jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tous ses regrets, demande ce qu'il pourrait faire pour réparer un tel dommage, et le philosophe de dire tout bonnement : — Tenir votre chien à l'attache désormais ! La simplicité de cette réponse évoque bien le temps des si tendres et si jolies ariettes auxquelles nous revenons heureusement, Francisque Sarcey, for ever. La stupide production des cafés-concerts cède la place à toutes ces merveilles de notre patrimoine français, les vieilles chansons. Quelle exquise jouissance d'art lorsqu'à la fin de sa carrière, à l'Alcazar d'Hiver, Thérèsa faisait pleurer avec la complainte tirée du "Mouchoir bleu", ce petit chef-d'œuvre : J'ai tué mon capitaine, Mon capitaine, il est mort, Mais dans deux ou trois jours Ce sera mon tour. Soldats de mon pays, Ne le dites pas à ma mère, Dites-lui bien plutôt Que je suis à Breslau, Pris par les Polonais, Qu'elle ne me reverra jamais! L'émotion au lieu de l'ahurissement, le drame humain à la place de la scie agaçante, et bête, la chanson enfin, la vraie chanson, celle qu'ont définie ces pauvres frères Gonnet en des couplets qui resteront. Tout finit par des chansons, a-t-on prétendu, c'est pour cela qu'il y en a tant. À passer en revue les cabarets artistiques de la Butte sacrée, alias Montmartre, à suivre les représentations et conférences de la Hodièrme, à assister aux concerts çà et là, à prendre des recueils comme ceux de Maurice Bokay, à redire « le cœur » dans la Gloire de Richepin, le Bon Gîte de Deroulède, le Midi bouge de Paul Arène, etc., etc. À reprendre les anciennes complaintes locales, à fouiller la province, la campagne, elle serait incommensurable la collection que l'on pourrait faire, depuis « J'avais une marraine » de Chérubin jusqu'à la Carmagnole de Jaurès, sans oublier les naïvetés de Louis Puget, les Bœufs de Pierre Dupont, les couplets de Darcier, etc. Du square du Temple où un Bismarck, en robe de chambre de bronze, semble sur son socle un vieux pasteur anglican, au boulevard de Strasbourg où est mort Légitimiste, la distance n'est pas grande, — du Roi d'Yvetot à l'Amant d'Amanda,
les cabarets artistiques de la Butte sacrée, alias Montmartre, à suivre les représentations et conférences de la Hodièrme, à assister aux concerts çà et là, à prendre des recueils comme ceux de Maurice Bokay, à redire « le cœur » dans la Gloire de Richepin, le Bon Gîte de Deroulède, le Midi bouge de Paul Arène, etc., etc. À reprendre les anciennes complaintes locales, à fouiller la province, la campagne, elle serait incommensurable la collection que l'on pourrait faire, depuis « J'avais une marraine » de Chérubin jusqu'à la Carmagnole de Jaurès, sans oublier les naïvetés de Louis Puget, les Bœufs de Pierre Dupont, les couplets de Darcier, etc. Du square du Temple où un Bismarck, en robe de chambre de bronze, semble sur son socle un vieux pasteur anglican, au boulevard de Strasbourg où est mort Légitimiste, la distance n'est pas grande, — du Roi d'Yvetot à l'Amant d'Amanda, c'est une autre affaire. SAINTE-ANANE. Les Révélations Bismarckiennes Berlin, 16 novembre. Salle comble au Reichstag, aujourd'hui, pour entendre l'interpellation du centre sur les révélations du prince de Bismarck, au sujet des relations de l'Allemagne et de la Russie. Ainsi qu'on l'avait annoncé, le comte Herbert de Bismarck assiste à la séance. C'est le prince de Hohenlohe, chancelier de l'Empire, qui répond d'abord à M. de Hompesch, qui a développé l'interpellation. On s'attendait à un démenti, c'est une continuation qu'il nous apporte : « Il a été convenu, dit-il, que les négociations qui ont eu lieu de 1887 à 1890 entre la Russie et l'Empire allemand resteraient absolument secrètes. Le moment où l'engagement pris à ce sujet cessera d'exister ne peut donc être fixé par nous seulement. Je ne suis donc pas encore en état de fournir des renseignements officiels concernant le résultat de ces négociations. Quant à l'attitude observée par le gouvernement allemand vis-à-vis de la Russie depuis le printemps de 1890, je ne puis pas non plus donner sur ce point une réponse qui épuise le sujet, tant que subsistera l'engagement que je viens de mentionner ». Le chancelier ajoute que la détermination prise par le gouvernement a été
séance. C'est le prince de Hohenlohe, chancelier de l'Empire, qui répond d'abord à M. de Hompesch, qui a développé l'interpellation. On s'attendait à un démenti, c'est une continuation qu'il nous apporte : « Il a été convenu, dit-il, que les négociations qui ont eu lieu de 1887 à 1890 entre la Russie et l'Empire allemand resteraient absolument secrètes. Le moment où l'engagement pris à ce sujet cessera d'exister ne peut donc être fixé par nous seulement. Je ne suis donc pas encore en état de fournir des renseignements officiels concernant le résultat de ces négociations. Quant à l'attitude observée par le gouvernement allemand vis-à-vis de la Russie depuis le printemps de 1890, je ne puis pas non plus donner sur ce point une réponse qui épuise le sujet, tant que subsistera l'engagement que je viens de mentionner ». Le chancelier ajoute que la détermination prise par le gouvernement a été fondée en 1890 par des motifs absolument valables, et qu'il ne s'est laissé guider par aucune influence, influence étrangère, anglaise ou autre. Le prince de Hohenlohe affirme que le nuage de méfiance que les récentes révélations avaient produit au premier moment entre l'Allemagne et ses alliés a disparu, et que, d'autre part, les relations avec la Russie n'ont cessé un seul instant d'être bonnes et amicales. M. de Marshall, secrétaire d'État aux affaires étrangères, prend ensuite la parole. Il repousse les deux accusations portées contre l'action de la diplomatie allemande, à savoir d'avoir depuis 1890 commis une lourde faute en abandonnant une importante garantie de la paix, et avant cette date en signant avec un autre État une convention contadiction avec les traités existants. Il proteste surtout contre la seconde, et affirme que jamais l'Allemagne n'a pris aucun engagement qui fût incompatible avec les traités qu'elle avait signés. Sur le premier point, M. de Marshall est moins précis, et tourne autour de la question sans l'aborder de face. Il discute sur le plus ou moins de valeur de la théorie de la réassurance en matière de traités qui a été émise au cours des dernières polémiques, il épilogue sur la
d'autre part, les relations avec la Russie n'ont cessé un seul instant d'être bonnes et amicales. M. de Marshall, secrétaire d'État aux affaires étrangères, prend ensuite la parole. Il repousse les deux accusations portées contre l'action de la diplomatie allemande, à savoir d'avoir depuis 1890 commis une lourde faute en abandonnant une importante garantie de la paix, et avant cette date en signant avec un autre État une convention contadiction avec les traités existants. Il proteste surtout contre la seconde, et affirme que jamais l'Allemagne n'a pris aucun engagement qui fût incompatible avec les traités qu'elle avait signés. Sur le premier point, M. de Marshall est moins précis, et tourne autour de la question sans l'aborder de face. Il discute sur le plus ou moins de valeur de la théorie de la réassurance en matière de traités qui a été émise au cours des dernières polémiques, il épilogue sur la difficulté de savoir quel est l'agresseur dans les guerres modernes et sur la confiance mutuelle qui fait la véritable valeur des alliances. « Je puis, dit-il, les faits sur lesquels reposent ces considérations dans de récentes révélations. On a affirmé que, jusqu'en 1890, une entente complète avait existé entre l'Allemagne et la Russie et que d'après les dispositions de cette entente, si l'une des deux pays avait été attaquée, l'autre devait observer une neutralité bienveillante. Je ne puis affirmer si cela est exact, mais ce que je sais, c'est que dans l'article premier de notre traité avec l'Autriche, il est dit que nous sommes obligés, dans le cas où celle-ci serait attaquée par la Russie, d'aller à son secours avec notre armée tout entière. » Mais si ce qui a été dit dans les révélations est exact, il aurait pu se faire que, dans le cas où une guerre eût éclaté entre nos deux alliés à l'Est, on nous eût demandé d'un côté une neutralité bienveillante et de l'autre, l'appui de notre armée tout entière. (Très bien.) Nous aurions alors été forcés de décider la question de savoir qui était l'agresseur et qui était l'attaqué. On dira que ce sont
et la Russie et que d'après les dispositions de cette entente, si l'une des deux pays avait été attaquée, l'autre devait observer une neutralité bienveillante. Je ne puis affirmer si cela est exact, mais ce que je sais, c'est que dans l'article premier de notre traité avec l'Autriche, il est dit que nous sommes obligés, dans le cas où celle-ci serait attaquée par la Russie, d'aller à son secours avec notre armée tout entière. » Mais si ce qui a été dit dans les révélations est exact, il aurait pu se faire que, dans le cas où une guerre eût éclaté entre nos deux alliés à l'Est, on nous eût demandé d'un côté une neutralité bienveillante et de l'autre, l'appui de notre armée tout entière. (Très bien.) Nous aurions alors été forcés de décider la question de savoir qui était l'agresseur et qui était l'attaqué. On dira que ce sont là des considérations théoriques et qu'en réalité, les choses n'auraient pas marché ainsi. Je l'admets absolument. Les considérations que je viens d'exposer n'ont pour moi que la valeur d'un exemple. » Le baron de Marshall nous apprend que le traité austro-allemand de 1879 fut communiqué à la Russie, et il prend énergiquement la défense de M. de Caprivi, cet homme consciencieux et plein de mérite, dont les convictions sont au-dessus de toute attaque. « Le terme « influences anglaises » manque totalement de précision. On ne conçoit pas les motifs qui auraient pu amener le comte Caprivi à ne pas renouveler le traité avec la Russie pour obéir à ces influences. Ce qui s'est passé depuis a démontré que le fait qu'on n'ait pas renouvelé le traité à ce moment n'a pas amené une diminution des garanties de paix dont jouit l'Allemagne. Y a-t-il jamais eu dans ces dernières années le danger imminent d'une guerre ? Non. On nous dit que cette politique a fait empirer nos relations avec la Russie. Je résiste à la tentation d'établir un parallèle entre nos rapports avec la Russie avant 1890 et ceux après cette date. Une comparaison de ce genre ne serait pas
prend énergiquement la défense de M. de Caprivi, cet homme consciencieux et plein de mérite, dont les convictions sont au-dessus de toute attaque. « Le terme « influences anglaises » manque totalement de précision. On ne conçoit pas les motifs qui auraient pu amener le comte Caprivi à ne pas renouveler le traité avec la Russie pour obéir à ces influences. Ce qui s'est passé depuis a démontré que le fait qu'on n'ait pas renouvelé le traité à ce moment n'a pas amené une diminution des garanties de paix dont jouit l'Allemagne. Y a-t-il jamais eu dans ces dernières années le danger imminent d'une guerre ? Non. On nous dit que cette politique a fait empirer nos relations avec la Russie. Je résiste à la tentation d'établir un parallèle entre nos rapports avec la Russie avant 1890 et ceux après cette date. Une comparaison de ce genre ne serait pas utile et ne donnerait aucun résultat positif. » M. de Marshall dit que les relations de l'Allemagne avec la Russie reposent sur une base moins fragile que des arrangements qui devaient être renouvelés de temps en temps. Elles reposent sur l'amitié des familles régnantes, sur l'amour de la paix des souverains et des gouvernements, sur le respect des traités et sur le désir commun de les faire prévaloir partout. « Un jour, ajoute-t-il, quand nos archives seront ouvertes, on verra qu'après 1890 les hommes d'État allemands ont cherché avec succès à maintenir sur cette base des rapports avec la Russie. Il ne s'est produit depuis lors aucun différend politique sérieux. "On a dit que nous avions eu alors un boulevard solide à l'Est, mais je vous rappelle qu'en 1889 le boulangisme a levé la tête et qu'il y a eu alors des dangers qui se sont reproduits depuis. La croyance que la Russie n'appuiera jamais une atteinte à la paix faite sans provocation est aussi ferme en ce moment qu'elle l'était alors. De même, il n'est pas fondé de reprocher à la direction suivie par la politique allemande depuis 1890, les rapports entre la Russie et la France. "On vante
souverains et des gouvernements, sur le respect des traités et sur le désir commun de les faire prévaloir partout. « Un jour, ajoute-t-il, quand nos archives seront ouvertes, on verra qu'après 1890 les hommes d'État allemands ont cherché avec succès à maintenir sur cette base des rapports avec la Russie. Il ne s'est produit depuis lors aucun différend politique sérieux. "On a dit que nous avions eu alors un boulevard solide à l'Est, mais je vous rappelle qu'en 1889 le boulangisme a levé la tête et qu'il y a eu alors des dangers qui se sont reproduits depuis. La croyance que la Russie n'appuiera jamais une atteinte à la paix faite sans provocation est aussi ferme en ce moment qu'elle l'était alors. De même, il n'est pas fondé de reprocher à la direction suivie par la politique allemande depuis 1890, les rapports entre la Russie et la France. "On vante l'adresse politique qui a su conclure, à côté de nos traités avec les puissances de la Triple-Alliance, un traité avec une autre puissance. Mais on vante également le fait que, par là, la tierce puissance a été mise hors d'état de conclure aucun autre traité en dehors de celui dont il est question. Or, si la Triple-Alliance ne nous a pas empêchés de conclure un arrangement avec une tierce puissance, pourquoi celle-ci serait-elle empêchée de chercher à son tour à se rapprocher d'une autre puissance et à se procurer une "réassurance" de cette manière. Si maintenant la troisième puissance a conclu, comme nous, un traité avec une autre, il ne faut pas s'en étonner. Les rapports de la Russie avec la France ne datent pas de 1890 ; leur origine remonte à la période d'après 1870. Ils se sont développés depuis, au fur et à mesure de la consolidation du régime en France, et même avant 1890, ils n'ont pas subi un instant d'arrêt. Et certes, ils ont alors retenu l'attention du monde politique et même du monde militaire dans une mesure plus grande qu'aujourd'hui. Jamais il n'a été dans les intentions de la politique allemande de séparer deux grandes
il est question. Or, si la Triple-Alliance ne nous a pas empêchés de conclure un arrangement avec une tierce puissance, pourquoi celle-ci serait-elle empêchée de chercher à son tour à se rapprocher d'une autre puissance et à se procurer une "réassurance" de cette manière. Si maintenant la troisième puissance a conclu, comme nous, un traité avec une autre, il ne faut pas s'en étonner. Les rapports de la Russie avec la France ne datent pas de 1890 ; leur origine remonte à la période d'après 1870. Ils se sont développés depuis, au fur et à mesure de la consolidation du régime en France, et même avant 1890, ils n'ont pas subi un instant d'arrêt. Et certes, ils ont alors retenu l'attention du monde politique et même du monde militaire dans une mesure plus grande qu'aujourd'hui. Jamais il n'a été dans les intentions de la politique allemande de séparer deux grandes nations. Cela exigerait des sacrifices que nous ne pouvons faire. Ces accusations et ces reproches ont aussi un côté grave; ils prêtent aux rapports franco-russes une importance que seuls jusqu'ici, nos ennemis à l'étranger ont essayé vainement de leur donner. C'est un avertissement : il faut revenir à une attitude spectative, plus conforme à la situation et à notre dignité. Ce sont précisément les questions qui aujourd'hui sont les plus intéressantes à l'horizon politique, et dont la solution demandera probablement encore des années; ce sont ces questions qui rendent improbable l'éventualité que l'une des puissances continentales veuille créer un conflit, dont la conséquence immédiate serait de paralyser ses forces en cherchant à résoudre la question. C'est surtout dans les affaires extra-continentales que nous aurons, nous encore, l'occasion de marcher d'accord avec les mêmes puissances que l'année dernière. M. Richter succède à M. de Marshall et attaque violemment le prince de Bismarck dont les révélations constituent un véritable abus de confiance, et la discussion ne roule plus que sur la personne de l'ancien chancelier, qui est attaqué par les uns et défendu par les autres. Le comte Herbert de Bismarck finit par intervenir. Il déclare qu'il n'avait aucun motif de parler,
spectative, plus conforme à la situation et à notre dignité. Ce sont précisément les questions qui aujourd'hui sont les plus intéressantes à l'horizon politique, et dont la solution demandera probablement encore des années; ce sont ces questions qui rendent improbable l'éventualité que l'une des puissances continentales veuille créer un conflit, dont la conséquence immédiate serait de paralyser ses forces en cherchant à résoudre la question. C'est surtout dans les affaires extra-continentales que nous aurons, nous encore, l'occasion de marcher d'accord avec les mêmes puissances que l'année dernière. M. Richter succède à M. de Marshall et attaque violemment le prince de Bismarck dont les révélations constituent un véritable abus de confiance, et la discussion ne roule plus que sur la personne de l'ancien chancelier, qui est attaqué par les uns et défendu par les autres. Le comte Herbert de Bismarck finit par intervenir. Il déclare qu'il n'avait aucun motif de parler, la déclaration du chancelier ayant enlevé à la discussion tout fondement objectif. C'est pour obéir à des considérations de tact que l'orateur s'est abstenu de demander la parole. Carnet Nondate Mariages Demain, en l'église américaine de la rue de Berri, sera célébré le mariage de M. William Kennedy Wardner, de Brooklyn, avec miss Lucile Twyeffort, fille de M. et madame Louis P. Twyeffort. Après la cérémonie religieuse, madame Twyeffort recevra dans les salons de l'avenue Henri-Martin. — On annonce le prochain mariage de mademoiselle Fournier, fille d'un ingénieur du chemin de fer d'Orléans, avec M. Roux, substitut du procureur de la République. — Nous apprenons aussi la prochaine union de M. Jules Chavanon, ancien élève de l'École des Chartes, archiviste du département de la Sarthe, avec mademoiselle Adèle Layraud. Bloc-Notes M. Albert Montheuil, président du syndicat de la presse municipale parisienne, a été reçu hier matin par le président de la République qu'il a invité à assister à la matinée lyrique et dramatique qui sera donnée, le jeudi 3 décembre, au Nouveau-Théâtre, au bénéfice de la caisse de secours et de retraites de cette association. Désireux de témoigner sa sympathie à la presse municipale, M. Félix Faure a promis de
Brooklyn, avec miss Lucile Twyeffort, fille de M. et madame Louis P. Twyeffort. Après la cérémonie religieuse, madame Twyeffort recevra dans les salons de l'avenue Henri-Martin. — On annonce le prochain mariage de mademoiselle Fournier, fille d'un ingénieur du chemin de fer d'Orléans, avec M. Roux, substitut du procureur de la République. — Nous apprenons aussi la prochaine union de M. Jules Chavanon, ancien élève de l'École des Chartes, archiviste du département de la Sarthe, avec mademoiselle Adèle Layraud. Bloc-Notes M. Albert Montheuil, président du syndicat de la presse municipale parisienne, a été reçu hier matin par le président de la République qu'il a invité à assister à la matinée lyrique et dramatique qui sera donnée, le jeudi 3 décembre, au Nouveau-Théâtre, au bénéfice de la caisse de secours et de retraites de cette association. Désireux de témoigner sa sympathie à la presse municipale, M. Félix Faure a promis de se faire représenter officiellement à cette fête. — Soirée hier chez madame Laffitte, où nous avons entendu délicieusement interprétées par madame de Talesky, les stances de Sapho et la Sérénade deliranda. Nos félicitations à la charmante et talentueuse artiste. VÉNERIE L'équipage de Lauverjat, un des meilleurs de Touraine, a chassé vendredi un cerf qui se faisait aboyer, après avoir blessé assez grièvement le cheval du marquis de Cugnac. Samedi, toujours en forêt d'Amboise, après quatre heures d'une chasse vivement menée, il a pris un daguet. Étaient présents : M. de Lauverjat, marquis de Cugnac, comte de l'Epinois, M. Drake del Castillo, M. de Wareningen, comte et comtesse de Bouillé, marquise de Roussy et ses filles, M. et madame Ackermann, baron et baronne Clouet, baronne G. de Roodenbeke et mademoiselle de Roodenbeke, etc. Les honneurs du pied à la baronne de Roodenbeke. Oeuvre Nous avons le regret d'apprendre le décès de la vicomtesse O'Neill de Tyrone, née de la Ponce, veuve du vicomte O'Neill de Tyrone, vice-président du conseil de préfecture du département de la Seine, sous la présidence du maréchal de MacMahon, officier de la Légion d'honneur, ancien président du conseil d'administration du Triouar, quotidien. C'est aujourd'hui que seront célébrées
vendredi un cerf qui se faisait aboyer, après avoir blessé assez grièvement le cheval du marquis de Cugnac. Samedi, toujours en forêt d'Amboise, après quatre heures d'une chasse vivement menée, il a pris un daguet. Étaient présents : M. de Lauverjat, marquis de Cugnac, comte de l'Epinois, M. Drake del Castillo, M. de Wareningen, comte et comtesse de Bouillé, marquise de Roussy et ses filles, M. et madame Ackermann, baron et baronne Clouet, baronne G. de Roodenbeke et mademoiselle de Roodenbeke, etc. Les honneurs du pied à la baronne de Roodenbeke. Oeuvre Nous avons le regret d'apprendre le décès de la vicomtesse O'Neill de Tyrone, née de la Ponce, veuve du vicomte O'Neill de Tyrone, vice-président du conseil de préfecture du département de la Seine, sous la présidence du maréchal de MacMahon, officier de la Légion d'honneur, ancien président du conseil d'administration du Triouar, quotidien. C'est aujourd'hui que seront célébrées ses obsèques, en l'église Saint-Honoré d'Eylau. — La comtesse de Saint-Guillémety, femme d'un des plus distingués de nos anciens diplomates, a succombé dimanche, à l'âge de quarante-neuf ans. Elle était mère du vicomte de Saint-Guillémety, du vicomte Paul de Saint-Guillémey et de la comtesse de Sampigny, et belle-sœur du marquis d'Orgueil et de M. du Mont de Larochejac. Ses obsèques auront lieu à dix heures, ce matin, en l'église Saint-François-Xavier, et l'inhumation se fera au cimetière du Père-Lachaise. Nous apprenons le décès de la comtesse de Clérembault, née Desoer, qui s'est éteinte à Liège dans sa soixante-dix-septième année. Elle était mère de la marquise de Peralta, femme de l'envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de la République de Costa-Rica, et grand-mère du comte de Gomaut qui a épousé mademoiselle de la Ferronnays et du comte Ferdinand de Gontaut-Biron. Ses obsèques ont lieu aujourd'hui même en l'église d'Angleur, à Liège, et l'inhumation aura lieu au cimetière de Robermont dans un caveau de famille. — On annonce également le décès, à Paris, de M. Gaston de Maillier, ancien magistrat, frère du général de Maillier. Le cercueil a été transporté à Metz, pour l'inhumation. — Les obsèques du colonel Hüter, directeur de l'artillerie à