jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
; en même temps, deux des jeunes gens s'affaissaient. René Lobjoit, 19 ans, terrassier, demeurant 91, route d'Orléans, à Arcueil, avait reçu une balle sous l'aisselle. Le projectile, traversant les chairs, avait pénétré en plein cœur et la mort avait été instantanée. Un de ses camarades, Maurice Navarre, 19 ans, et habitant aussi 91, route d'Orléans, avait reçu les trois autres balles dans le ventre et avait l'intestin perforé en quatre endroits. Hier matin, le commissariat était à peine ouvert, et M. Fresnel venait d'arriver à son bureau, qu'un individu se présenta aux agents et demanda à parler au commissaire, à qui il déclara alors être l'auteur du meurtre d'Arcueil ; il ajouta qu'il venait se constituer prisonnier. Le commissaire le mit en état d'arrestation. C'est un emballeur d'Arcueil, Auguste-René Tixier, 28 ans, né à Issoudun (Indre), marié, sans enfant, et habitant 87, route d'Orléans. Il a manifesté un profond repentir de son acte et déclare qu'il a agi en état de légitime défense. NÉCROLOGIE On annonce la mort : — De M. Louis Mathey, âgé de quatre-vingt-cinq ans, ancien député de Louhans, ancien président du Conseil général de Saône-et-Loire — De Mme Casimir-Perier, née Perier, veuve de l'ancien président de la République. Elle laisse un fils, M. Claude Casimir-Perier, et une fille, qui a épousé M. Ernest Sommier. De M. Raymond Saleilles, professeur de législation civile comparée à la Faculté de droit de Paris. M. Saleilles était considéré comme l'un des plus grands maîtres de la science française du droit civil. Par sa méthode, où la philosophie, l'érudition et l'histoire se combinaient harmonieusement, il a exercé une grande influence sur tous ceux qui ont été appelés à suivre ses cours. LES CRÉTIcs CONCERTS COLONNE Après l'ouverture de Gwendoline, d'Emmanuel Chabrier, fort brillamment exécutée par l'orchestre, sous la direction de M. Gabriel Pierné, nous avons entendu le Concerto en ré mineur, de Mozart, que Mlle Guiomar Novaes a joué avec un style parfait et un sentiment très pur. Le public l'a, à juste titre, très chaleureusement applaudie. C'est avec un intérêt grandissant que nous avons entendu le Psaume XLVI, de
de la République. Elle laisse un fils, M. Claude Casimir-Perier, et une fille, qui a épousé M. Ernest Sommier. De M. Raymond Saleilles, professeur de législation civile comparée à la Faculté de droit de Paris. M. Saleilles était considéré comme l'un des plus grands maîtres de la science française du droit civil. Par sa méthode, où la philosophie, l'érudition et l'histoire se combinaient harmonieusement, il a exercé une grande influence sur tous ceux qui ont été appelés à suivre ses cours. LES CRÉTIcs CONCERTS COLONNE Après l'ouverture de Gwendoline, d'Emmanuel Chabrier, fort brillamment exécutée par l'orchestre, sous la direction de M. Gabriel Pierné, nous avons entendu le Concerto en ré mineur, de Mozart, que Mlle Guiomar Novaes a joué avec un style parfait et un sentiment très pur. Le public l'a, à juste titre, très chaleureusement applaudie. C'est avec un intérêt grandissant que nous avons entendu le Psaume XLVI, de M. Florent Schmitt, dont je vous ai signalé toutes les qualités il y a huit jours. C'est une belle fresque musicale bien ordonnée et d'une noble envergure. Le concert s'est achevé par la Psyché, de César Franck, œuvre exquise, d'un charme pénétrant. M. Gabriel Pierné nous en a donné une interprétation excellente en tous points. A. M S. À L'EXTERIEUR Les troubles en Chine Rome, 3 mars. — On mande de Pékin, le 3 mars, à 9 h. 20 du matin : Cette nuit, des incendies ont éclaté et des coups de feu ont été tirés. Il en a été de même dans la ville chinoise de Tien-Tsin. Les concessions sont indemnes ; la tranquillité y règne ; on croit qu'elles ne courent aucun danger. D'autre part, une dépêche de Tien-Tsin, datée du 3 mars, quatre heures cinquante-cinq du matin, annonce que la ville chinoise est en feu et que les comptoirs sont tranquilles. Un consul allemand arrêté comme espion Berlin, 3 mars. — Le consul général d'Allemagne à Trieste, qui était allé faire une excursion à Cividale, avec le consul du Pérou, a été arrêté par les autorités italiennes sous l'inculpation d'espionnage. Malgré ses protestations, il n'a été relâché
interprétation excellente en tous points. A. M S. À L'EXTERIEUR Les troubles en Chine Rome, 3 mars. — On mande de Pékin, le 3 mars, à 9 h. 20 du matin : Cette nuit, des incendies ont éclaté et des coups de feu ont été tirés. Il en a été de même dans la ville chinoise de Tien-Tsin. Les concessions sont indemnes ; la tranquillité y règne ; on croit qu'elles ne courent aucun danger. D'autre part, une dépêche de Tien-Tsin, datée du 3 mars, quatre heures cinquante-cinq du matin, annonce que la ville chinoise est en feu et que les comptoirs sont tranquilles. Un consul allemand arrêté comme espion Berlin, 3 mars. — Le consul général d'Allemagne à Trieste, qui était allé faire une excursion à Cividale, avec le consul du Pérou, a été arrêté par les autorités italiennes sous l'inculpation d'espionnage. Malgré ses protestations, il n'a été relâché que quatre heures après et accompagné jusqu'à la frontière par une escorte de gendarmerie. Le ministre des Affaires étrangères allemand a protesté auprès du gouvernement romain contre cette arrestation. La Chambre de Commerce franco-russe Saint-Pétersbourg, 3 mars. — En présence du ministre du Commerce, a eu lieu l'ouverture officielle de la chambre de commerce franco-russe ; 120 représentants russes et français du commerce et de l'industrie y assistaient. Le président, M. Avdakof, a fait un discours où il a déclaré que la Chambre constituait un nouveau lien entre la France et la Russie sur le terrain économique. Le voyage du chef d'état-major austro-hongrois à Berlin Vienne, 3 mars. — Commentant la nouvelle du prochain voyage à Berlin du nouveau chef d'état-major austro-hongrois général Schemua, la Neue Freie Presse fait remarquer que son prédécesseur s'était présenté également à Guillaume II. Cet usage traditionnel, ajoute-t-elle, est une nouvelle preuve que l'alliance politique austro-allemande a besoin pour remplir son but d'être complétée par l'alliance militaire des deux pays. En Arabie Le Caire, 3 mars (source italienne). Une mission a été envoyée à Saïd Idriss par 'llman Yahia, sur la demande des Turcs, afin de le persuader de cesser les hostilités, et d'accepter les
la chambre de commerce franco-russe ; 120 représentants russes et français du commerce et de l'industrie y assistaient. Le président, M. Avdakof, a fait un discours où il a déclaré que la Chambre constituait un nouveau lien entre la France et la Russie sur le terrain économique. Le voyage du chef d'état-major austro-hongrois à Berlin Vienne, 3 mars. — Commentant la nouvelle du prochain voyage à Berlin du nouveau chef d'état-major austro-hongrois général Schemua, la Neue Freie Presse fait remarquer que son prédécesseur s'était présenté également à Guillaume II. Cet usage traditionnel, ajoute-t-elle, est une nouvelle preuve que l'alliance politique austro-allemande a besoin pour remplir son but d'être complétée par l'alliance militaire des deux pays. En Arabie Le Caire, 3 mars (source italienne). Une mission a été envoyée à Saïd Idriss par 'llman Yahia, sur la demande des Turcs, afin de le persuader de cesser les hostilités, et d'accepter les conditions favorables qui lui sont offertes. Elle a échoué dans son but. Saïd Idriss a répondu qu'il ne pouvait pas renoncer à sa mission de donner aux Arabes l'indépendance, contre une domination qui avait conduit leur pays à une plus grande pauvreté, déguisé la religion du Prophète et corrompu les mœurs. Une partie des soldats de la mission est passée ensuite du côté de Saïd Idriss, qui a attaqué le fort de Midy et s'en est emparé, obligeant les Turcs à capituler. La garnison entière de Midy s'est rendue sans conditions, et a été déclarée prisonnière de Saïd Idriss. Les fondements Révolutionnaires LE CARPENTIER II Pour retracer le tableau des actes de Le Carpentier au cours des treize mois que dura sa seconde mission dans l'Ouest, M. de Brachet a, tout simplement, compulsé les dénonciations envoyées contre lui à la Convention, après le 9 thermidor. Le Carpentier, c'est une justice à lui rendre, avait usé largement des pouvoirs dictatoriaux donnés par la Convention à ses commissaires. S'il fut quelquefois signalé au Comité de Salut public pour sa modération, il put affirmer — il s'en vantait encore en mai 1795 — qu'il avait impitoyablement poursuivi « les aristocrates, éternels ennemis du
mœurs. Une partie des soldats de la mission est passée ensuite du côté de Saïd Idriss, qui a attaqué le fort de Midy et s'en est emparé, obligeant les Turcs à capituler. La garnison entière de Midy s'est rendue sans conditions, et a été déclarée prisonnière de Saïd Idriss. Les fondements Révolutionnaires LE CARPENTIER II Pour retracer le tableau des actes de Le Carpentier au cours des treize mois que dura sa seconde mission dans l'Ouest, M. de Brachet a, tout simplement, compulsé les dénonciations envoyées contre lui à la Convention, après le 9 thermidor. Le Carpentier, c'est une justice à lui rendre, avait usé largement des pouvoirs dictatoriaux donnés par la Convention à ses commissaires. S'il fut quelquefois signalé au Comité de Salut public pour sa modération, il put affirmer — il s'en vantait encore en mai 1795 — qu'il avait impitoyablement poursuivi « les aristocrates, éternels ennemis du peuple ». En effet, des millions en argent, en métaux précieux et objets de toute sorte avaient été saisis au domicile des émigrés et des condamnés. Si on ajoute à toutes ces causes de rancœur et de ressentiment les haines inextinguibles des familles de ceux qui avaient été envoyés au tribunal révolutionnaire de Paris, celles des nombreux suspects emprisonnés, on comprendra sans peine le flot de clameurs qui s'éleva contre lui pendant la Terreur blanche. La Convention fut assaillie de dénonciations venues de tous les points de la France. Il en vint de la Manche et de l'Ille-et-Vilaine, comme de partout. Ce sont les faits contenus dans ces factums, tantôt anonymes, tantôt collectifs, revêtus de centaines de signatures recueillies sous l'empire de la peur, que M. le vicomte de Brachet a collectionnés et mis en œuvre dans son livre sur Le Carpentier. On pense s'il a pu ajuster, bout à bout, les horreurs et les insanités, puisqu'il prend, sans examen, tout ce qu'il y trouve contre l'ancien commissaire. Voici un exemple de la façon dont il procède, quand il analyse des documents aussi suspects que ceux-là : « Ses agents de Le Carpentier » achetaient à vil prix pour son
tribunal révolutionnaire de Paris, celles des nombreux suspects emprisonnés, on comprendra sans peine le flot de clameurs qui s'éleva contre lui pendant la Terreur blanche. La Convention fut assaillie de dénonciations venues de tous les points de la France. Il en vint de la Manche et de l'Ille-et-Vilaine, comme de partout. Ce sont les faits contenus dans ces factums, tantôt anonymes, tantôt collectifs, revêtus de centaines de signatures recueillies sous l'empire de la peur, que M. le vicomte de Brachet a collectionnés et mis en œuvre dans son livre sur Le Carpentier. On pense s'il a pu ajuster, bout à bout, les horreurs et les insanités, puisqu'il prend, sans examen, tout ce qu'il y trouve contre l'ancien commissaire. Voici un exemple de la façon dont il procède, quand il analyse des documents aussi suspects que ceux-là : « Ses agents de Le Carpentier » achetaient à vil prix pour son compte, écrit-il, « les objets provenant des biens confisqués aux émigrés. On dit même que, laissant de côté tout scrupule, il faisait passer à sa femme, alors à Granville, des ballots de linge, mousseline, soieries et des bijoux, qu'elle envoyait ensuite à leur maison de Valognes. Il est vrai qu'en signalant ce fait, le dénonciateur dit qu'il ne faudra l'accepter qu'après enquête, « car il l'a seulement entendu répéter par cent bouches ». — M. de Brachet a-t-il fait « l'enquête » reconnue nécessaire par le dénonciateur de Le Carpentier lui-même ? A-t-il découvert le « on » qui « dit », etc. ? Sinon, de quel droit fait-il état de cette déposition ? Toutes les allégations contenues dans ce livre, quand elles ne se réfèrent pas à des accusations précises, partant de la même source, portent le même caractère d'authenticité. « On dit », « on raconte », « on assure ». Comment M. Masson a-t-il pu appuyer de son autorité la confrontation de témoignages pareils ? « On » n'est plus admis à déposer devant l'Histoire. Une saine critique repousse impitoyablement tout « on dit » qui ne repose pas sur une preuve décisive, sur des textes précis,
signalant ce fait, le dénonciateur dit qu'il ne faudra l'accepter qu'après enquête, « car il l'a seulement entendu répéter par cent bouches ». — M. de Brachet a-t-il fait « l'enquête » reconnue nécessaire par le dénonciateur de Le Carpentier lui-même ? A-t-il découvert le « on » qui « dit », etc. ? Sinon, de quel droit fait-il état de cette déposition ? Toutes les allégations contenues dans ce livre, quand elles ne se réfèrent pas à des accusations précises, partant de la même source, portent le même caractère d'authenticité. « On dit », « on raconte », « on assure ». Comment M. Masson a-t-il pu appuyer de son autorité la confrontation de témoignages pareils ? « On » n'est plus admis à déposer devant l'Histoire. Une saine critique repousse impitoyablement tout « on dit » qui ne repose pas sur une preuve décisive, sur des textes précis, se corroborant les uns les autres, et de sources diverses. Non seulement M. Masson recommande gravement le livre de M. de Brachet, mais il fait siennes quelques-unes des allégations hypothétiques de l'auteur, et renchérit sur lui. M. de Brachet, par exemple, prétend que, sous l'Empire, l'ancien conventionnel aurait demandé à « se faire employer par la police ». En note, il indique une cote d'archivée, avec cette mention entre parenthèses : « (Note de police) ». Et, dans le texte, il poursuit : « Mais cette démarche — si tant est qu'elle ait été faite n'eut aucune suite ». M. Masson supprime la réserve de M. de Brachet et imprime : « Ce héros avait demandé à être employé par la police impériale ». Pardon ! Le « si tant est qu'elle ait été faite » demande des éclaircissements. L'auteur avait le devoir de produire la teneur d'un texte qui le fait douter de l'authenticité de cette démarche, ou de ne pas en parler. Et c'est bien légèrement, me semble-t-il, que M. Masson la prend à son compte. Si M. de Brachet n'a rien cité du document, c'est qu'il n'est guère de nature à autoriser l'affirmative de M. Masson. Car
« se faire employer par la police ». En note, il indique une cote d'archivée, avec cette mention entre parenthèses : « (Note de police) ». Et, dans le texte, il poursuit : « Mais cette démarche — si tant est qu'elle ait été faite n'eut aucune suite ». M. Masson supprime la réserve de M. de Brachet et imprime : « Ce héros avait demandé à être employé par la police impériale ». Pardon ! Le « si tant est qu'elle ait été faite » demande des éclaircissements. L'auteur avait le devoir de produire la teneur d'un texte qui le fait douter de l'authenticité de cette démarche, ou de ne pas en parler. Et c'est bien légèrement, me semble-t-il, que M. Masson la prend à son compte. Si M. de Brachet n'a rien cité du document, c'est qu'il n'est guère de nature à autoriser l'affirmative de M. Masson. Car M. de Brachet, toutes les fois qu'il rencontre un fait précis, quelle que soit son importance, a garde d'omettre les passages susceptibles d'incriminer de façon positive Le Montagnard. Même quand des documents authentiques détruisent les accusations ineptes de ses dénonciateurs, M. de Brachet, s'il connaît ces pièces, les passe sous silence, pour ne retenir que les calomnies. Ainsi, Le Carpentier avait bien mérité de la France à Granville et fourni les preuves d'une bravoure incontestable. Ses accusateurs dénaturent sa conduite, lui font grief de s'être mis à la tête des troupes, pour repousser les Vendéens. Il a « fait sacrifier par l'ennemi et pas nos propres sangs » une partie de la garnison, disent-ils. « En ordonnant l'incendie des faubourgs, il a ruiné une partie de la ville ». M. de Brachet broche sur cela tout et invente une séance du Conseil de guerre où « tout le monde pensait que la victoire était possible sans avoir recours » à la destruction des faubourgs. « Ce fut alors que (Le Carpentier) furieux d'une opposition qu'il attribuait à une sensibilité ridicule, imposa sa volonté par un arrêté. Le maître avait parlé, il ne restait plus qu'à obéir. » Or, le général
silence, pour ne retenir que les calomnies. Ainsi, Le Carpentier avait bien mérité de la France à Granville et fourni les preuves d'une bravoure incontestable. Ses accusateurs dénaturent sa conduite, lui font grief de s'être mis à la tête des troupes, pour repousser les Vendéens. Il a « fait sacrifier par l'ennemi et pas nos propres sangs » une partie de la garnison, disent-ils. « En ordonnant l'incendie des faubourgs, il a ruiné une partie de la ville ». M. de Brachet broche sur cela tout et invente une séance du Conseil de guerre où « tout le monde pensait que la victoire était possible sans avoir recours » à la destruction des faubourgs. « Ce fut alors que (Le Carpentier) furieux d'une opposition qu'il attribuait à une sensibilité ridicule, imposa sa volonté par un arrêté. Le maître avait parlé, il ne restait plus qu'à obéir. » Or, le général Peyre, qui commandait alors à Granville, dix mois après les événements, dans un mémoire que M. de Brachet a lu, puisqu'il le cite (à contre sens, d'ailleurs), dit expressément que c'est lui qui proposa de « déloger (les brigands) en brûlant les maisons où ils étaient retranchés. » — Je le demande, quel crédit faire à celui qui travestit de la sorte les faits et les attitudes des hommes ? Il suffit à tout esprit impartial de parcourir la collection d'anecdotes ramassées dans le chapitre sur le siège de Granville, pour se rendre compte de la valeur des griefs imputés à Le Carpentier, dans les dénonciations dont il fut l'objet et qui sont, je le répète, fictives. (base de tout le réquisitoire de M. de Brachet. Je n'ai ni le temps ni la place de relever par le menu toutes les absurdes déductions que la haine de la Révolution suggère à cet auteur. Justiciable faite, seulement en les mentionnant, des origines auxquelles il a puisé, il n'est pas difficile de renverser l'échafaudage des conclusions qu'il en tire. Le Carpentier fut un monstre, issu du malheur des temps et l'homme à qui les démocrates de Granville veulent aujourd'hui élever une statue
le demande, quel crédit faire à celui qui travestit de la sorte les faits et les attitudes des hommes ? Il suffit à tout esprit impartial de parcourir la collection d'anecdotes ramassées dans le chapitre sur le siège de Granville, pour se rendre compte de la valeur des griefs imputés à Le Carpentier, dans les dénonciations dont il fut l'objet et qui sont, je le répète, fictives. (base de tout le réquisitoire de M. de Brachet. Je n'ai ni le temps ni la place de relever par le menu toutes les absurdes déductions que la haine de la Révolution suggère à cet auteur. Justiciable faite, seulement en les mentionnant, des origines auxquelles il a puisé, il n'est pas difficile de renverser l'échafaudage des conclusions qu'il en tire. Le Carpentier fut un monstre, issu du malheur des temps et l'homme à qui les démocrates de Granville veulent aujourd'hui élever une statue faisait horreur à ses contemporains, qui ne voyaient en lui son pouvoir tyrannique abattu, qu'un être pervers, sanguinaire et vénal. — Tel est le portrait tracé de l'ancien conventionnel. Alors, comment concilier l'horreur unanime de ses compatriotes que révèlent les dénonciations analysées sans critiques par M. de Brachet, ses actes de concussion qu'elles signalent presque toutes, avec les faits racontés dans les derniers chapitres du volume ? Le Carpentier, en excération dans la région de Valognes et de Cherbourg, au dire de M. de Brachet, échappa pendant trois ans aux poursuites de la police et de la gendarmerie, protégé par les sympathies des habitants, recueilli par eux, malgré les peines terribles édictées contre ceux qui lui donneraient asile. Pendant trois ans, ces compatriotes qui l'avaient en horreur assurèrent sa sécurité. Et le proscrit, errant de village en village, de chaumière en chaumière, était sans ressources. Il n'avait pas d'argent pour payer le silence de ceux qui le protégeaient ou même qui le rencontraient. Pourtant, cet homme avide, vénal, dont nous parlent toutes les dénonciations, avait manié des millions, dans des circonstances singulièrement propices à satisfaire les instincts de cupidité qu'on lui prête. M. de Brachet est obligé de le reconnaître,
de concussion qu'elles signalent presque toutes, avec les faits racontés dans les derniers chapitres du volume ? Le Carpentier, en excération dans la région de Valognes et de Cherbourg, au dire de M. de Brachet, échappa pendant trois ans aux poursuites de la police et de la gendarmerie, protégé par les sympathies des habitants, recueilli par eux, malgré les peines terribles édictées contre ceux qui lui donneraient asile. Pendant trois ans, ces compatriotes qui l'avaient en horreur assurèrent sa sécurité. Et le proscrit, errant de village en village, de chaumière en chaumière, était sans ressources. Il n'avait pas d'argent pour payer le silence de ceux qui le protégeaient ou même qui le rencontraient. Pourtant, cet homme avide, vénal, dont nous parlent toutes les dénonciations, avait manié des millions, dans des circonstances singulièrement propices à satisfaire les instincts de cupidité qu'on lui prête. M. de Brachet est obligé de le reconnaître, et il écrit dans l'avant-dernier paragraphe de sa conclusion : « La seule excuse qu'il a le droit d'invoquer devant la postérité, c'est justement une pauvreté dont faisaient parade comme lui tous ses collègues du parti montagnard et jacobin. » Alors vous croyez que notre vicomte se rend à l'évidence, qu'il autorise le lecteur à oublier les récits des expéditions fructueuses de Le Carpentier et de ses agents dans les cachettes des émigrés ? Attendez, il y a un autre alinéa sur lequel se ferme le volume, qui suit immédiatement celui-là, et où M. le vicomte de Brachet distille le venin caudal de tout son livre : Il écrit : « Laissons-lui en donc le bénéfice (de sa pauvreté) et oublions, en échange de ses souffrances et de ses dernières années, que ce dénuement ne fut pas tout à fait volontaire, puisque le décret d'accusation prononcé par la Convention entraînait la confiscation de tout ce que possédait le bourreau de la Manche. » M. de Brachet a fait preuve, je vais le montrer dans un instant, d'une telle ignorance des hommes et des choses les plus banales de la que je suis tenté de croire ici à sa bonne foi.