jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
personnes, celle de ces personnes qui se croira lésée dans son droit par cette décision est libre de chercher la protection de son droit par voie légale. Si quelqu'un croit en outre qu'une décision du pouvoir administratif a porté atteinte à son droit, il peut faire valoir ses prétentions devant un tribunal administratif, dans un procès public oral, contre un représentant du pouvoir administratif. Les cas soumis à la compétence du tribunal administratif, sa composition et la procédure qu'il doit suivre sont déterminés par une loi spéciale. On assure à Paris que le général Kléber est à Vienne. A moins que le grand-écuyer de l'Empereur des Français ne cache sa présence à Vienne sous le plus strict incognito, nous croyons que les journaux de Paris et leurs correspondants ont été mal renseignés. Personne ici n'a vu le général, et les personnes qui auraient dû être prévenues, dans le cas où il aurait été chargé d'une mission quelconque à Vienne, n'attendent nullement son arrivée. Ces personnes sont, au contraire, d'avis que le général qui, il est vrai, a quitté Biarritz, est parti pour Florence, et font concorder ce voyage avec le désir de la cour de France de voir venir le roi Victor-Emmanuel à Paris à l'époque où les souverains d'Autriche s'y rendront. (Débat de Vienne.) ALLEMAGNE. Carlsruhe, 20 septembre. À l'ouverture de la séance d'aujourd'hui de la Chambre des Députés, le président, M. Hildebrandl, a annoncé à la Chambre que le grand-duc avait reçu gracieusement, mercredi dernier, la députation chargée de lui remettre l'Adresse récemment votée. S. A. R. a daigné remercier la députation de cette Adresse, et exprimer la joie qu'elle éprouvait à trouver la Chambre d'accord, tant sur les questions d'administration intérieure que sur la question nationale avec les vues déposées dans le discours du Trône. Le grand-duc a exprimé en particulier sa satisfaction de se savoir d'accord avec la représentation du peuple dans ses efforts vers le grand but national, dont l'accomplissement sera sans doute subordonné à de grands sacrifices pour le pays, mais à des sacrifices d'autant plus fructueux qu'ils ont pour but l'accomplissement des vœux
roi Victor-Emmanuel à Paris à l'époque où les souverains d'Autriche s'y rendront. (Débat de Vienne.) ALLEMAGNE. Carlsruhe, 20 septembre. À l'ouverture de la séance d'aujourd'hui de la Chambre des Députés, le président, M. Hildebrandl, a annoncé à la Chambre que le grand-duc avait reçu gracieusement, mercredi dernier, la députation chargée de lui remettre l'Adresse récemment votée. S. A. R. a daigné remercier la députation de cette Adresse, et exprimer la joie qu'elle éprouvait à trouver la Chambre d'accord, tant sur les questions d'administration intérieure que sur la question nationale avec les vues déposées dans le discours du Trône. Le grand-duc a exprimé en particulier sa satisfaction de se savoir d'accord avec la représentation du peuple dans ses efforts vers le grand but national, dont l'accomplissement sera sans doute subordonné à de grands sacrifices pour le pays, mais à des sacrifices d'autant plus fructueux qu'ils ont pour but l'accomplissement des vœux depuis longtemps formés par la nation en vue d'une position assurée au dehors et d'un développement libre à l'intérieur. De même qu'on peut avoir confiance en lui et dans sa ferme volonté de maintenir le but proposé, il a confiance en même temps dans le fidèle appui de son peuple, et remercie la Chambre des sentiments qu'elle lui a exprimés (Gazette de Carlsruhe). froid à force d'amour. Encore, un peu, la vanité lui ôtera l'intelligence. Il ne veut pas comprendre, et lorsque enfin Albertine au désespoir finit par s'écrier « C'est très vrai, j'ai été la maîtresse de M. de Brévannes » le malheureux est atterré. La scène est très belle, et cependant elle va grandir encore aux explications de ces deux malheureux. « Mais, dit Jacques, si je vous pardonne et si je vous épouse en dépit de cet aveu misérable? » Eh bien, répond Albertine arrêtée par le mépris, chassant l'amour. » Mais, répond Jacques avec la véhémence et la douleur d'un homme amoureux depuis dix ans, que vais-je faire à présent, moi, sans vous, vous, sans moi? Ma destinée était liée à la vôtre, et me voilà perdu, bien perdu! Soyez ma femme, enfin! » Alors cette
et remercie la Chambre des sentiments qu'elle lui a exprimés (Gazette de Carlsruhe). froid à force d'amour. Encore, un peu, la vanité lui ôtera l'intelligence. Il ne veut pas comprendre, et lorsque enfin Albertine au désespoir finit par s'écrier « C'est très vrai, j'ai été la maîtresse de M. de Brévannes » le malheureux est atterré. La scène est très belle, et cependant elle va grandir encore aux explications de ces deux malheureux. « Mais, dit Jacques, si je vous pardonne et si je vous épouse en dépit de cet aveu misérable? » Eh bien, répond Albertine arrêtée par le mépris, chassant l'amour. » Mais, répond Jacques avec la véhémence et la douleur d'un homme amoureux depuis dix ans, que vais-je faire à présent, moi, sans vous, vous, sans moi? Ma destinée était liée à la vôtre, et me voilà perdu, bien perdu! Soyez ma femme, enfin! » Alors cette femme au désespoir insiste. Elle ne veut pas d'un pareil sacrifice; elle en comprend toute la vanité. Le monde entier n'est pas assez vaste pour cacher leur misère, « Allons c'en est fait, séparons-nous » ! Mais, dites-vous, ami lecteur, tout cela est triste à périr: pleurez, mes yeux, et fondez-vous en eau -Eh bien! par une habileté très grande, on rit plus qu'on ne pleure en tout ce petit drame. À côté de la petite Fanny de Varannes, qui n'a pas engendré la mélancolie, nous trouvons un certain Joseph de Celles, qui est un drôle. Le libraire Amyot a mis en vente le tome VIIIe du Recueil des traités de la France qui fait partie de sa grande collection des Archives diplomatiques. Le Recueil des traités de la France est rédigé et publié par M. de Clercq, ministre plénipotentiaire. On connaît depuis longtemps M. de Clercq; personne n'ignore qu'il occupe un rang distingué parmi nos diplomates. Habile dans l'art difficile des négociations, M. de Clercq est profondément instruit dans toutes les branches du droit public droit positif qui repose sur des principes immuables, mais dont on fait, selon les circonstances de temps et de lieu, des applications qui varient
fondez-vous en eau -Eh bien! par une habileté très grande, on rit plus qu'on ne pleure en tout ce petit drame. À côté de la petite Fanny de Varannes, qui n'a pas engendré la mélancolie, nous trouvons un certain Joseph de Celles, qui est un drôle. Le libraire Amyot a mis en vente le tome VIIIe du Recueil des traités de la France qui fait partie de sa grande collection des Archives diplomatiques. Le Recueil des traités de la France est rédigé et publié par M. de Clercq, ministre plénipotentiaire. On connaît depuis longtemps M. de Clercq; personne n'ignore qu'il occupe un rang distingué parmi nos diplomates. Habile dans l'art difficile des négociations, M. de Clercq est profondément instruit dans toutes les branches du droit public droit positif qui repose sur des principes immuables, mais dont on fait, selon les circonstances de temps et de lieu, des applications qui varient à l'infini. Peu de personnes sont aussi versées que M. de Clercq dans la connaissance de ces variations que l'histoire éclaire, et qui éclairent l'histoire à leur tour. C'était donc bien l'homme qu'il fallait pour exécuter et mener à bonne fin l'œuvre compliquée qu'il a entreprise il y a plus de trois ans. Nous en avons déjà dit notre avis ici même quand le premier volume parut, le 24 juin 1864, et nous fîmes remarquer que le Recueil des traités de la France se publiait sous les auspices du ministre des affaires étrangères ce qui était la meilleure garantie que l'auteur et l'éditeur puissent donner de la pureté de leurs textes. En 1864, c'était M. Drouyn de Lhuys qui dirigeait le département des affaires étrangères; c'est aujourd'hui le marquis de Moustier, dont nous savons que l'approbation et l'appui n'ont pas moins fait défaut à M. de Clercq que ceux de son prédécesseur. Le tome VIIIe du Recueil des traités de la France que nous annonçons continue la sixième série des documents dont le Recueil doit être composé. Il ne devait d'abord y avoir que cinq séries, et la cinquième série devait comprendre les traités conclus depuis le 1er janvier 1848.
de trois ans. Nous en avons déjà dit notre avis ici même quand le premier volume parut, le 24 juin 1864, et nous fîmes remarquer que le Recueil des traités de la France se publiait sous les auspices du ministre des affaires étrangères ce qui était la meilleure garantie que l'auteur et l'éditeur puissent donner de la pureté de leurs textes. En 1864, c'était M. Drouyn de Lhuys qui dirigeait le département des affaires étrangères; c'est aujourd'hui le marquis de Moustier, dont nous savons que l'approbation et l'appui n'ont pas moins fait défaut à M. de Clercq que ceux de son prédécesseur. Le tome VIIIe du Recueil des traités de la France que nous annonçons continue la sixième série des documents dont le Recueil doit être composé. Il ne devait d'abord y avoir que cinq séries, et la cinquième série devait comprendre les traités conclus depuis le 1er janvier 1848. C'est cette série que M. de Clercq a divisée pour en faire deux. L'une, qui est la cinquième du Recueil, commence donc, avec l'année 1848, et finit en décembre 1851 en même temps que le gouvernement de la République; l'autre qui est la sixième série du Recueil, commence avec l'année 1852, c'est-à-dire avec l'ère impériale, et n'est point encore parvenue à son terme. Elle correspond à une époque d'histoire diplomatique dont on ne saurait nier la fécondité, puisque son œuvre remplit déjà plus des trois quarts du VIe tome du Recueil, le tome VII, qui a paru à la fin de l'année 1866, et le tome VIII, qui paraît cette année. Ce tome VIII commence au mois de janvier de l'année 1860; il s'arrête au 30 décembre de l'année 1863. Que de choses dans ces quatre années! Cette période de temps s'ouvre par les négociations relatives au traité de commerce qui fut conclu à Paris, le 23 janvier 1860, par la France et l'Angleterre, « pour améliorer et étendre les relations commerciales entre les deux pays », et le volume débute par le texte du traité que M. de Clercq a complété en y ajoutant le rapport qu'adressèrent à l'Empereur
1852, c'est-à-dire avec l'ère impériale, et n'est point encore parvenue à son terme. Elle correspond à une époque d'histoire diplomatique dont on ne saurait nier la fécondité, puisque son œuvre remplit déjà plus des trois quarts du VIe tome du Recueil, le tome VII, qui a paru à la fin de l'année 1866, et le tome VIII, qui paraît cette année. Ce tome VIII commence au mois de janvier de l'année 1860; il s'arrête au 30 décembre de l'année 1863. Que de choses dans ces quatre années! Cette période de temps s'ouvre par les négociations relatives au traité de commerce qui fut conclu à Paris, le 23 janvier 1860, par la France et l'Angleterre, « pour améliorer et étendre les relations commerciales entre les deux pays », et le volume débute par le texte du traité que M. de Clercq a complété en y ajoutant le rapport qu'adressèrent à l'Empereur Napoléon III, M. Rouher, ministre de l'agriculture et du commerce, et M. Barroche, président du Conseil d'Etat. On rencontre bientôt après, dans le cours du tome VIIIe, le traité conclu à Turin le 24 mars 1860, entre la France et la Sardaigne, et qui mit le sceau à la guerre de l'année précédente. La Sardaigne céda à la France la Savoie et l'arrondissement de Nice. La frontière de la France fut ainsi notablement améliorée de ce côté. Elle fut achevée un peu plus tard par un traité qui intervint le 2 février 1861 entre le prince de Monaco et le gouvernement français. Dans ce traité, le prince renonce, en faveur de la France et moyennant une somme de 4 millions de francs, à tous ses droits directs ou indirects sur les communes de Menton et de Roquebrune. M. de Clercq, qui s'est fait une loi de ne rapporter que le texte des actes et de s'abstenir de tout commentaire, mais à qui il arrive souvent de donner des rapports, des instructions des dépêches qui éclairent les textes, n'a rien mis à l'appui du traité du 2 février 1861, dans lequel on a fait cependant une allusion très directe à des
de l'année précédente. La Sardaigne céda à la France la Savoie et l'arrondissement de Nice. La frontière de la France fut ainsi notablement améliorée de ce côté. Elle fut achevée un peu plus tard par un traité qui intervint le 2 février 1861 entre le prince de Monaco et le gouvernement français. Dans ce traité, le prince renonce, en faveur de la France et moyennant une somme de 4 millions de francs, à tous ses droits directs ou indirects sur les communes de Menton et de Roquebrune. M. de Clercq, qui s'est fait une loi de ne rapporter que le texte des actes et de s'abstenir de tout commentaire, mais à qui il arrive souvent de donner des rapports, des instructions des dépêches qui éclairent les textes, n'a rien mis à l'appui du traité du 2 février 1861, dans lequel on a fait cependant une allusion très directe à des négociations qui avaient eu lieu précédemment, pour le même objet, entre le même prince de Monaco et le cabinet de Turin. Nous avons eu dans le temps quelle que connaissance de ces négociations auxquelles il nous semble que le gouvernement français ne fut pas étranger, et, si nos souvenirs ne nous trompent pas, le prince de Monaco offrait à la Sardaigne plus qu'il n'a donné à la France, et à de meilleures conditions. Pendant les deux années, 1860 et 1861, il s'est fait beaucoup de choses. La France a eue des affaires dans l'extrême Orient, dans la Chine et la Cochinchine, et elle en a profité pour conclure avec les gouvernements de ces pays des traités et des conventions de commerce, très amusant et pas ridicule, notez ces deux points-ci. Ce Joseph est le propre filleul de Mme Antoinette de Chazeuil. Il devrait s'appeler Antoine, à ce compte. Elle avait déjà sept ans lorsqu'elle a renoncé, pour le compte du petit Joseph, à Satan, à ses pompes et à ses œuvres. Toutefois, ces sept ans de différence n'arrêtent pas les ardeurs de M. Joseph. "Antoinette. Mais, malheureux, songe donc que je t'ai bercé et que je t'ai vu téter!" JOSEPH.
nous trompent pas, le prince de Monaco offrait à la Sardaigne plus qu'il n'a donné à la France, et à de meilleures conditions. Pendant les deux années, 1860 et 1861, il s'est fait beaucoup de choses. La France a eue des affaires dans l'extrême Orient, dans la Chine et la Cochinchine, et elle en a profité pour conclure avec les gouvernements de ces pays des traités et des conventions de commerce, très amusant et pas ridicule, notez ces deux points-ci. Ce Joseph est le propre filleul de Mme Antoinette de Chazeuil. Il devrait s'appeler Antoine, à ce compte. Elle avait déjà sept ans lorsqu'elle a renoncé, pour le compte du petit Joseph, à Satan, à ses pompes et à ses œuvres. Toutefois, ces sept ans de différence n'arrêtent pas les ardeurs de M. Joseph. "Antoinette. Mais, malheureux, songe donc que je t'ai bercé et que je t'ai vu téter!" JOSEPH. C'est bon, j'attendrai que j'aie votre âge, et voilà tout. Antoinette. Comment, que tu aies mon âge ? JOSEPH. Vous avez vingt-neuf ans, n'est-ce pas ? Antoinette. Ne crie pas si fort ! JOSEPH. Vous en aurez trente ? Antoinette. Oui, l'an prochain ! JOSEPH. Une fois à trente, une femme s'arrête et l'homme continue. Or le temps n'est pas loin où je vous rattraperai. C'est très joli, tout cela, ça jase et ça va bien. Plus loin, M. Joseph est amoureux de demoiselle Bavolette, une dame du lac et de la petite vertu, et jure de l'enlever à M. de Bréville. Bavolette est là, dit-il, comme une faute, et sert de paravent à quelque amour plus sérieux. Eh bien ! va pour Bavolette ! répond la marraine. Elle est amusante et gaie, Antoinette de ... qui ont ouvert de grands marchés au commerce de la France et ont préparé leur invasion par la civilisation de l'Occident. Des troubles étaient survenus en Syrie, qui furent suivis de massacres et d'incendies, et le Sultan ayant accepté la coopération active des cinq grandes puissances, c'est-à-dire de la France, de l'Autriche, de l'Angleterre, de la Prusse et de la Russie, on reconnut la
femme s'arrête et l'homme continue. Or le temps n'est pas loin où je vous rattraperai. C'est très joli, tout cela, ça jase et ça va bien. Plus loin, M. Joseph est amoureux de demoiselle Bavolette, une dame du lac et de la petite vertu, et jure de l'enlever à M. de Bréville. Bavolette est là, dit-il, comme une faute, et sert de paravent à quelque amour plus sérieux. Eh bien ! va pour Bavolette ! répond la marraine. Elle est amusante et gaie, Antoinette de ... qui ont ouvert de grands marchés au commerce de la France et ont préparé leur invasion par la civilisation de l'Occident. Des troubles étaient survenus en Syrie, qui furent suivis de massacres et d'incendies, et le Sultan ayant accepté la coopération active des cinq grandes puissances, c'est-à-dire de la France, de l'Autriche, de l'Angleterre, de la Prusse et de la Russie, on reconnut la nécessité de prendre de fermes résolutions pour ramener l'ordre et la paix parmi les populations agitées et soulevées. On adopta des mesures énergiques, et la France fut chargée de les exécuter. Cette affaire donna lieu à des conférences, à des protocoles, à une convention du 5 septembre 1860, puis encore à des protocoles et à des circulaires, et enfin à une convention supplémentaire du 14 mars 1861. M. de Clercq a recueilli toutes ces pièces et les a publiées; elles se trouvent dans son volume, chacune à sa date, et leur lecture nous a fait penser à cette douloureuse affaire de la Crète dont nous parlions il y a peu de temps, qui eût pu, autant que les désordres de la Syrie, émouvoir les puissances chrétiennes. Pourquoi donc l'Europe a-t-elle tenu une autre conduite, et pourquoi n'a-t-elle pas voulu en 1867 imiter son propre exemple? Le livre de M. de Clercq, par sa nature, est inexorable, d'autant plus inexorable qu'il est impartial et sans passion. Hélas ! il n'a pas pu se taire sur l'expédition du Mexique. On trouve dans ses pages quatre documents concernants ce fait désastreux ce sont : la convention conclue à Londres entre la France, l'Angleterre
à des protocoles et à des circulaires, et enfin à une convention supplémentaire du 14 mars 1861. M. de Clercq a recueilli toutes ces pièces et les a publiées; elles se trouvent dans son volume, chacune à sa date, et leur lecture nous a fait penser à cette douloureuse affaire de la Crète dont nous parlions il y a peu de temps, qui eût pu, autant que les désordres de la Syrie, émouvoir les puissances chrétiennes. Pourquoi donc l'Europe a-t-elle tenu une autre conduite, et pourquoi n'a-t-elle pas voulu en 1867 imiter son propre exemple? Le livre de M. de Clercq, par sa nature, est inexorable, d'autant plus inexorable qu'il est impartial et sans passion. Hélas ! il n'a pas pu se taire sur l'expédition du Mexique. On trouve dans ses pages quatre documents concernants ce fait désastreux ce sont : la convention conclue à Londres entre la France, l'Angleterre et l'Espagne relativement à l'expédition du 31 octobre 1861 ; l'exposé officiel des griefs de la France, du 11 novembre 1861 ; la note collective adressée de Vera-Cruz au gouvernement mexicain, le 14 janvier 1862, par les représentants de la France, de l'Angleterre et de l'Espagne ; la convention de la Soledad du 19 février 1862. Ces documents ont précédé l'expédition ou sont contemporains de ses débuts. En les relisant aujourd'hui, on comprend qu'alors déjà on eût pu en pressentir le malheureux dénouement. Il nous semble que ce qui précède suffit pour faire comprendre le mérite du nouveau livre et l'intérêt puissant qu'inspire sa lecture ; il est tout à fait digne de ses aînés, et le Recueil des traités de la France acquiert constamment de nouveaux droits à l'estime des hommes d'Etat sérieux et des diplomates praticiens. Nous le répétons, parce que c'est chez nous une conviction sincère, ni les uns ni les autres ne peuvent s'en passer. Ce n'est pas qu'on ne puisse y signaler quelques lacunes. Par exemple nous n'y avons point trouvé l'acte ou les actes par lesquels le gouvernement français a reconnu le royaume d'Italie en 1861. Nous n'avons besoin de rappeler à personne comment,
la Soledad du 19 février 1862. Ces documents ont précédé l'expédition ou sont contemporains de ses débuts. En les relisant aujourd'hui, on comprend qu'alors déjà on eût pu en pressentir le malheureux dénouement. Il nous semble que ce qui précède suffit pour faire comprendre le mérite du nouveau livre et l'intérêt puissant qu'inspire sa lecture ; il est tout à fait digne de ses aînés, et le Recueil des traités de la France acquiert constamment de nouveaux droits à l'estime des hommes d'Etat sérieux et des diplomates praticiens. Nous le répétons, parce que c'est chez nous une conviction sincère, ni les uns ni les autres ne peuvent s'en passer. Ce n'est pas qu'on ne puisse y signaler quelques lacunes. Par exemple nous n'y avons point trouvé l'acte ou les actes par lesquels le gouvernement français a reconnu le royaume d'Italie en 1861. Nous n'avons besoin de rappeler à personne comment, après les nombreux événements qui s'accomplirent en Italie, à la suite de notre expédition de 1859, avec ou sans l'approbation du gouvernement de la France et parmi lesquels il est contre lesquels le gouvernement crut devoir protester, comment, disons-nous, le nouveau royaume d'Italie se constitua, comment le roi Victor Emmanuel prit le titre de roi d'Italie, qu'une loi du 17 mars 1861 lui avait conféré, et comment il notifia son avènement aux autres souverains. La France reconnut Victor Emmanuel en sa nouvelle qualité, et cela se fit dans le mois de juin 1861. Nous avons sous les yeux une dépêche remarquable de M. Thouvenel, datée du 15 juin, et une autre dépêche de M. Ricault du 21 juin qui se rapportent à ce fait si mémorable de la reconnaissance. Ces pièces nous paraissent manquer dans le recueil de M. de Clercq, où nous les avons cherchées en vain. Nous regrettons cette omission involontaire probablement, et qui pourra être aisément réparée dans le tome IX, car il y aura un tome IX que nous donnera les traités conclus depuis le 1er janvier 1864. Alors ce monument élevé à la diplomatie française, cette collection si utile, si nécessaire pour la connaissance de
prit le titre de roi d'Italie, qu'une loi du 17 mars 1861 lui avait conféré, et comment il notifia son avènement aux autres souverains. La France reconnut Victor Emmanuel en sa nouvelle qualité, et cela se fit dans le mois de juin 1861. Nous avons sous les yeux une dépêche remarquable de M. Thouvenel, datée du 15 juin, et une autre dépêche de M. Ricault du 21 juin qui se rapportent à ce fait si mémorable de la reconnaissance. Ces pièces nous paraissent manquer dans le recueil de M. de Clercq, où nous les avons cherchées en vain. Nous regrettons cette omission involontaire probablement, et qui pourra être aisément réparée dans le tome IX, car il y aura un tome IX que nous donnera les traités conclus depuis le 1er janvier 1864. Alors ce monument élevé à la diplomatie française, cette collection si utile, si nécessaire pour la connaissance de l'histoire de la France, le recueil de ses traités sera achevé. Achevé autant qu'il peut l'être, car une telle collection n'est jamais finie. Chaque jour y ajoute, et nous devons espérer que M. de Clercq et M. Amyot, persévérant dans leur association, nous donneront de temps en temps la suite de leur indispensable recueil. P. DAVID. Faits divers Par décret du 10 septembre, sont nommés: Juge au tribunal de la Seine, M. Robert, président du tribunal de Mantes, en remplacement de M. Nicolas, qui a été nommé conseiller; Président du tribunal de Mantes, M. Mollandin, juge au siège de Chartres, en remplacement de M. Robert; Juge au tribunal de Chartres, M. Lefebvre, juge suppléant au même siège, en remplacement de M. Mollandin; Substitut près du tribunal de Pontoise, M. Héroard, juge suppléant au siège de Versailles, en remplacement de M. Troplong; Chazeuil. Le rôle est charmant, mais il est bien joué. Cependant monsieur Joseph, obstiné comme un innocent qu'il est, rôde autour de Bavolette, et tant et tant il a rôdé, que le voilà dans la place. On l'accepte, on l'attend à telle heure, et lui, il est tout semblable à ce jeune monsieur qui disait à Bavolette « Allons,