jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus ministre, M. de Lacy n'en a pas moins conservé son ancienne influence auprès de M. Thiers, et l'on assure que c'est particulièrement à lui que M. de Champorens, préfet du Gare, battu en brèche par la camarilla radicale, devra être maintenu à son poste. La circulation a été interrompue sur la ligne du chemin de fer de Saint-Etienne au Puy avant-hier soir. Deux éboulements ont été causés par un violent orage près de Lerade; la machine a déraillé; il n'y a pas eu d'accident de personnes; la circulation a été rétablie hier. On nous écrit de Châlons que le conseil municipal a décidé, dans sa séance d'hier, qu'il se rendrait, avec l'administration municipale, au-devant de l'armée française lorsqu'elle viendra remplacer les troupes étrangères à Châlons. Le comte de Paris est parti ce matin de Bordeaux pour Arcachon. Nous avions annoncé que les vignerons alsaciens des bords du Rhin, abandonnant leur pays, traversaient, sans savoir où se diriger, la Champagne, qui, précisément, manque en ce moment des bras nécessaires aux travaux vinicoles. Nous apprenons que les préfets des départements de la Champagne viennent d'envoyer aux maires une circulaire pour les engager à embaucher, dans les meilleures conditions possibles, nos malheureux compatriotes. M. Bradlaugh s'est embarqué ce matin à Calais, venant de Paris. L'ambassadeur de Russie, prince Orloff, revenant d'Italie, est arrivé hier au château de son beau-père, le prince Troubetzky. L'ambassadeur partira dans quelques jours pour Hastings (Angleterre), où sa famille est installée. Il reviendra à Paris vers la fin de ce mois. L'ambassadeur d'Allemagne doit partir lundi ou mardi pour achever le congé qu'il a obtenu il y a deux mois. Il sera de retour à Paris pour la fin de ce mois. Le préfet du Calvados a dîné hier soir à l'Élysée. À la dernière heure on nous prie d'annoncer que les obsèques de M. Gavrel, ancien maire du 1er arrondissement, membre du conseil municipal, président de la société municipale de secours mutuels, décédé le 1er octobre, dans sa 90e année, auront lieu dimanche 6 octobre, dans l'église Saint-Pierre de Montrouge, à midi très précis. Les personnes qui
compatriotes. M. Bradlaugh s'est embarqué ce matin à Calais, venant de Paris. L'ambassadeur de Russie, prince Orloff, revenant d'Italie, est arrivé hier au château de son beau-père, le prince Troubetzky. L'ambassadeur partira dans quelques jours pour Hastings (Angleterre), où sa famille est installée. Il reviendra à Paris vers la fin de ce mois. L'ambassadeur d'Allemagne doit partir lundi ou mardi pour achever le congé qu'il a obtenu il y a deux mois. Il sera de retour à Paris pour la fin de ce mois. Le préfet du Calvados a dîné hier soir à l'Élysée. À la dernière heure on nous prie d'annoncer que les obsèques de M. Gavrel, ancien maire du 1er arrondissement, membre du conseil municipal, président de la société municipale de secours mutuels, décédé le 1er octobre, dans sa 90e année, auront lieu dimanche 6 octobre, dans l'église Saint-Pierre de Montrouge, à midi très précis. Les personnes qui n'auraient pas reçu de lettre sont priées de considérer le présent avis comme invitation. BULLETIN MÉTÉOROLOGIQUE LA TEMPÉRATURE. — Ce matin, 5 octobre, à 7 heures, le thermomètre centigrade de l'ingénieur Queslin, 1, place de la Bourse, marquait 16 degrés 1/2 au-dessus de zéro ; à midi 16 degrés 1/2 au-dessus de zéro; à 4 heures, 17 degrés 1/2 au-dessus de zéro. Hauteur barométrique 758 millimètres Le général Faidherbe a été nommé membre de la commission centrale des chemins de fer. On ne peut que se féliciter de cette nomination, qui fait entrer dans cette commission un officier supérieur du génie d'un mérite réel, apte à éclairer le Gouvernement sur les questions militaires, si nombreuses et si importantes, qui se rattachent aux chemins de fer. Une dépêche télégraphique annonce l'arrivée de M. Gambetta à Vevey, où il compte séjourner pendant quelque temps pour des raisons de santé. Il paraît que l'ex-dictateur est très fatigué de son voyage dans le Midi, et qu'il renonce définitivement à poursuivre ses pérégrinations oratoires. M. Thiers n'est pas allé à l'Opéra hier soir. À LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE ET AU XIXe SIÈCLE. La République française et le XIXe siècle nous accusent, à propos de notre article
au-dessus de zéro; à 4 heures, 17 degrés 1/2 au-dessus de zéro. Hauteur barométrique 758 millimètres Le général Faidherbe a été nommé membre de la commission centrale des chemins de fer. On ne peut que se féliciter de cette nomination, qui fait entrer dans cette commission un officier supérieur du génie d'un mérite réel, apte à éclairer le Gouvernement sur les questions militaires, si nombreuses et si importantes, qui se rattachent aux chemins de fer. Une dépêche télégraphique annonce l'arrivée de M. Gambetta à Vevey, où il compte séjourner pendant quelque temps pour des raisons de santé. Il paraît que l'ex-dictateur est très fatigué de son voyage dans le Midi, et qu'il renonce définitivement à poursuivre ses pérégrinations oratoires. M. Thiers n'est pas allé à l'Opéra hier soir. À LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE ET AU XIXe SIÈCLE. La République française et le XIXe siècle nous accusent, à propos de notre article d'hier, l'un de vouloir prêter la main à une nouvelle représentation de la comédie jouée par les soi-disant conservateurs de 1848; l'autre d'être en contradiction avec nous-mêmes. Un seul mot nous suffit pour expliquer notre pensée. Si nous demandons aux conservateurs de 1848, ou, pour mieux dire, aux membres du centre droit et du centre gauche de s'unir à la gauche pour proclamer la République — avec M. Thiers, comme président pour quatre ans — c'est parce que nous avons la conviction que, de la sorte, la République conservatrice serait DÉFINITIVEMENT fondée. En effet, qui donc pourrait, alors, la renverser? Par quels procédés la renverserait-on ? Les conservateurs de 1848 conspiraient, c'est vrai, en dépit de leurs solennelles protestations en faveur de la République; mais alors le chef de l'État conspirait comme eux; ils pouvaient donc fonder avec l'arrière-pensée de détruire, et ils y ont réussi. Mais aujourd'hui, il n'en est pas de même, le chef de l'État serait le premier intéressé à conserver la République. M. Thiers, en effet, personne n'en doute, ne rêve aucune espèce de coup d'État. Les conservateurs auraient donc beau faire; s'ils proclamaient la République demain, avec l'arrière-pensée de la renverser ensuite, ils seraient impuissants
centre droit et du centre gauche de s'unir à la gauche pour proclamer la République — avec M. Thiers, comme président pour quatre ans — c'est parce que nous avons la conviction que, de la sorte, la République conservatrice serait DÉFINITIVEMENT fondée. En effet, qui donc pourrait, alors, la renverser? Par quels procédés la renverserait-on ? Les conservateurs de 1848 conspiraient, c'est vrai, en dépit de leurs solennelles protestations en faveur de la République; mais alors le chef de l'État conspirait comme eux; ils pouvaient donc fonder avec l'arrière-pensée de détruire, et ils y ont réussi. Mais aujourd'hui, il n'en est pas de même, le chef de l'État serait le premier intéressé à conserver la République. M. Thiers, en effet, personne n'en doute, ne rêve aucune espèce de coup d'État. Les conservateurs auraient donc beau faire; s'ils proclamaient la République demain, avec l'arrière-pensée de la renverser ensuite, ils seraient impuissants pour réussir. Voilà pourquoi, tout en rappelant à certains d'entre eux leurs hypocrites manœuvres d'il y a vingt-quatre ans, nous ne craignons pas de leur conseiller d'adopter le seul moyen possible de nous relever de nos désastres et de refaire la France grande, prospère et surtout tranquille. La République française et le XIXe siècle en connaissent-ils un qui soit praticable? Nous ne demandons qu'à le connaître, et si nous étions convaincus de sa efficacité, nous n'hésiterions pas à nous rallier à lui. — LÉONCE DÉTROYAT. Le Temps rapporte qu'avant-hier, lors de la visite collective faite au président de la République par les conseillers d'État et les maîtres des requêtes, M. Thiers, après avoir rappelé à tous ces hauts fonctionnaires les traditions du conseil d'État depuis la Restauration, aurait ajouté : « Je voudrais qu'il défendît un peu la centralisation qui a été et est encore un des éléments de notre force nationale...... Les questions de gouvernement ne sont rien; le pays est tout. » Nous ne savons si telles sont exactement les paroles adressées par le président de la République aux membres du conseil d'État, le Journal officiel ayant jusqu'ici gardé le silence sur cette visite; mais, dans les circonstances
et le XIXe siècle en connaissent-ils un qui soit praticable? Nous ne demandons qu'à le connaître, et si nous étions convaincus de sa efficacité, nous n'hésiterions pas à nous rallier à lui. — LÉONCE DÉTROYAT. Le Temps rapporte qu'avant-hier, lors de la visite collective faite au président de la République par les conseillers d'État et les maîtres des requêtes, M. Thiers, après avoir rappelé à tous ces hauts fonctionnaires les traditions du conseil d'État depuis la Restauration, aurait ajouté : « Je voudrais qu'il défendît un peu la centralisation qui a été et est encore un des éléments de notre force nationale...... Les questions de gouvernement ne sont rien; le pays est tout. » Nous ne savons si telles sont exactement les paroles adressées par le président de la République aux membres du conseil d'État, le Journal officiel ayant jusqu'ici gardé le silence sur cette visite; mais, dans les circonstances actuelles, les paroles attribuées à M. Thiers ont un caractère de vraisemblance qui suffit pour donner toute crédence à la version du Temps. Nous croyons même qu'il ne faut pas de grands efforts de pénétration pour comprendre l'intention contenue dans la recommandation adressée par M. Thiers au corps régulateur de la haute administration. Depuis l'application de cette loi du 10 août 1871, qui a donné une si large extension aux attributions des conseils généraux, on a vu quelques-uns de ceux-ci se mettre en guerre ouverte avec le pouvoir central par une hostilité systématique à l'égard des préfets, et en arriver même à obliger le Gouvernement à sacrifier, sous prétexte de conciliation, des fonctionnaires qui n'avaient pas voulu transiger avec la loi. De là une sorte d'encouragement tacitement donné à des tendances autonomistes, qui n'auraient plus qu'un pas à faire pour s'étendre du domaine de l'administration à celui de la politique. Tel est, à notre sens, le danger qu'a voulu signaler M. Thiers au conseil d'État, pour le cas où celui-ci serait de nouveau saisi d'un de ces conflits qui sont toujours à prévoir en présence des funestes dispositions si souvent manifestées depuis un an par quelques-unes de nos assemblées départementales.
la haute administration. Depuis l'application de cette loi du 10 août 1871, qui a donné une si large extension aux attributions des conseils généraux, on a vu quelques-uns de ceux-ci se mettre en guerre ouverte avec le pouvoir central par une hostilité systématique à l'égard des préfets, et en arriver même à obliger le Gouvernement à sacrifier, sous prétexte de conciliation, des fonctionnaires qui n'avaient pas voulu transiger avec la loi. De là une sorte d'encouragement tacitement donné à des tendances autonomistes, qui n'auraient plus qu'un pas à faire pour s'étendre du domaine de l'administration à celui de la politique. Tel est, à notre sens, le danger qu'a voulu signaler M. Thiers au conseil d'État, pour le cas où celui-ci serait de nouveau saisi d'un de ces conflits qui sont toujours à prévoir en présence des funestes dispositions si souvent manifestées depuis un an par quelques-unes de nos assemblées départementales. L'abbé Junca Comme on a pu voir plus haut, le conseil d'État a repoussé à l'unanimité l'appel comme d'abus formé par l'abbé Junqua contre l'archevêque de Bordeaux, lui enjoignant de ne plus porter l'habit ecclésiastique dans son diocèse. La décision du conseil d'État a été prévue et annoncée par nous au début même de cette affaire ; nous n'avons jamais partagé les illusions de nos confrères, qui paraissaient compter sur le conseil d'État "nouveau" pour appuyer l'abbé Junquais dans sa résistance. Le conseil d'État est nouveau, mais la jurisprudence en pareille matière est constante. Cette jurisprudence résulte des articles organiques auxquels le saint-siège n'a jamais reconnu aucune valeur ; elle a été constamment défendue, a prové par les gallicans, et nous avons été justement surpris, au début de cette affaire, de l'étonnement du Journal des Débats, ne pouvant parvenir à comprendre comment le cardinal Donnet avait pu charger un commissaire de police de notifier à l'abbé Junquais la décision qui lui enjoignait de ne plus porter à l'avenir l'habit ecclésiastique. Quand donc la presse flottante, qui veut à la fois la liberté civile et la persécution religieuse, comprendra-t-elle que toutes les libertés sont solidaires, et que la séparation de l'Église
au début même de cette affaire ; nous n'avons jamais partagé les illusions de nos confrères, qui paraissaient compter sur le conseil d'État "nouveau" pour appuyer l'abbé Junquais dans sa résistance. Le conseil d'État est nouveau, mais la jurisprudence en pareille matière est constante. Cette jurisprudence résulte des articles organiques auxquels le saint-siège n'a jamais reconnu aucune valeur ; elle a été constamment défendue, a prové par les gallicans, et nous avons été justement surpris, au début de cette affaire, de l'étonnement du Journal des Débats, ne pouvant parvenir à comprendre comment le cardinal Donnet avait pu charger un commissaire de police de notifier à l'abbé Junquais la décision qui lui enjoignait de ne plus porter à l'avenir l'habit ecclésiastique. Quand donc la presse flottante, qui veut à la fois la liberté civile et la persécution religieuse, comprendra-t-elle que toutes les libertés sont solidaires, et que la séparation de l'Église et de l'État peut seule dégager la politique du levain des passions religieuses. REVUE DES JOURNAUX Le National vient de lancer avec quelque fracas un ballon d'essai qui n'ira peut-être pas bien loin, mais, à coup sûr, fera sensation sur son passage. S'il faut en croire M. Rousset, le pays n'aspire qu'à voir continuer l'état de choses inauguré à Bordeaux et qu'à se sentir rassuré sur sa durée par de nouvelles mesures susceptibles de compléter et de consolider cette constitution Rivet qui a produit de si heureux effets. Le pays veut, avant tout, écrit ce matin notre confrère, que le pouvoir de M. Thiers soit maintenu, et sans que cela puisse faire planche pour l'avenir, sans que la question d'organisation de la présidence y puisse trouver un précédent, il demande, dans l'intérêt de la consolidation de cette République, qui aujourd'hui lui est chère, de pouvoir compter sur la plus longue durée qui puisse être prévue de la présidence de M. Thiers. Nous ne sommes pas dans les conditions normales, et l'arbre qui vient d'être planté, qui a déjà jeté dans le sol de solides racines et lancé dans les airs de vigoureux rameaux, cet arbre qui porte sous son écorce
n'aspire qu'à voir continuer l'état de choses inauguré à Bordeaux et qu'à se sentir rassuré sur sa durée par de nouvelles mesures susceptibles de compléter et de consolider cette constitution Rivet qui a produit de si heureux effets. Le pays veut, avant tout, écrit ce matin notre confrère, que le pouvoir de M. Thiers soit maintenu, et sans que cela puisse faire planche pour l'avenir, sans que la question d'organisation de la présidence y puisse trouver un précédent, il demande, dans l'intérêt de la consolidation de cette République, qui aujourd'hui lui est chère, de pouvoir compter sur la plus longue durée qui puisse être prévue de la présidence de M. Thiers. Nous ne sommes pas dans les conditions normales, et l'arbre qui vient d'être planté, qui a déjà jeté dans le sol de solides racines et lancé dans les airs de vigoureux rameaux, cet arbre qui porte sous son écorce tout l'avenir du pays et toutes les améliorations politiques et sociales que la République est appelée à réaliser, cet arbre a besoin, dans son premier âge, d'être soigné par la main de celui qui a su l'acclimater dans un terrain jusque-là rebelle, dans une atmosphère où, précédemment, il ne tardait pas à dessécher ou à mourir. Par malheur pour le National, M. Jules Amigues, qui ne veut pas qu'on escamote le droit du peuple d'être librement consulté sur la forme définitive du gouvernement, avait flairé le « truc » et, dès hier soir, le démasquait dans l'Espérance nationale : Le résultat le plus net de la campagne de M. Gambetta, c'est que vous, messieurs les monarchistes, vous allez prendre peur, et vous vous direz entre vous : « Voyons ! il faut en finir avec cette situation provisoire et pleine de hasards. Faisons quelque chose de définitif. » C'est logique, cela, ou du moins ce serait logique, si vous pouviez vous entendre sur le choix de la monarchie à établir. Oui, mais nous ne vous entendrons pas. Et alors, Son Excellence M. le président de la République, prenant au mot votre formule, vous lira d'un ton de componction : «
pas à dessécher ou à mourir. Par malheur pour le National, M. Jules Amigues, qui ne veut pas qu'on escamote le droit du peuple d'être librement consulté sur la forme définitive du gouvernement, avait flairé le « truc » et, dès hier soir, le démasquait dans l'Espérance nationale : Le résultat le plus net de la campagne de M. Gambetta, c'est que vous, messieurs les monarchistes, vous allez prendre peur, et vous vous direz entre vous : « Voyons ! il faut en finir avec cette situation provisoire et pleine de hasards. Faisons quelque chose de définitif. » C'est logique, cela, ou du moins ce serait logique, si vous pouviez vous entendre sur le choix de la monarchie à établir. Oui, mais nous ne vous entendrons pas. Et alors, Son Excellence M. le président de la République, prenant au mot votre formule, vous lira d'un ton de componction : « — Vous avez raison, messieurs, il faut en finir. Faisons quelque chose de définitif. Proclamons la République. » Vous bondirez au premier abord. Mais vous vous direz, en y réfléchissant : « — Bah ! la République définitive, avec un président de l'âge de M. Thiers, cela n'a rien de bien compromettant. Proclamons toujours la République ; cela nous laissera le temps de poursuivre nos petites manigances, et, le moment venu, nous verrons à en remplacer la République définitive par quelque chose de plus définitif. » Et vous proclamerez la République, et le truc de M. Gambetta aura encore une fois réussi, et il vous aura joué, de concert avec son compère, la comédie de Robert-Macaire et de Bertrand, tandis que vous aurez joué, sans y rien comprendre, la fable de Bertrand et Raton. Nous lisons dans la Presse, sous la signature de notre excellent confrère M. de Lescure, un article des plus remarquables concernant les réformes universitaires dont M. Jules Simon vient de prendre l'initiative, et nous nous associons pleinement aux vues d'ensemble de M. de Lescure sur cette grande personnalité collective qui se nomme l'Université. Nous ne trouvons pas grand profit pour l'Université à demeurer dans les lisières
bien compromettant. Proclamons toujours la République ; cela nous laissera le temps de poursuivre nos petites manigances, et, le moment venu, nous verrons à en remplacer la République définitive par quelque chose de plus définitif. » Et vous proclamerez la République, et le truc de M. Gambetta aura encore une fois réussi, et il vous aura joué, de concert avec son compère, la comédie de Robert-Macaire et de Bertrand, tandis que vous aurez joué, sans y rien comprendre, la fable de Bertrand et Raton. Nous lisons dans la Presse, sous la signature de notre excellent confrère M. de Lescure, un article des plus remarquables concernant les réformes universitaires dont M. Jules Simon vient de prendre l'initiative, et nous nous associons pleinement aux vues d'ensemble de M. de Lescure sur cette grande personnalité collective qui se nomme l'Université. Nous ne trouvons pas grand profit pour l'Université à demeurer dans les lisières et les ornières du passé. En dépit des beaux discours et de la courtoisie de M. de Fontanes, nous ne songeons pas sans pitié aux jougs pédantesques, aux hiérarchies puériles, à l'étouffante tyrannie, qui régnèrent sous Napoléon Ier, paralysant toute initiative dans l'Université, réduite à ce caractère, moitié hiératique, moitié militaire, moitié temple, moitié caserne, dont nous sommes loin de faire notre idéal. Nous ne le verrions pas davantage dans le bourdonnement, le fourmillement, l'agitation bruyante et stérile d'une centaine d'assemblées sans lien commun, sans but unique et défini, sans délibérations sagement limitées à leur objet, sans fougues d'innovation prudemment contenues par le frein des règles consacrées et des respects inviolables. Il y a soixante-douze ans que l'Université est une fille à peu près muette, grâce au scel d'une centralisation parfois oppressive, nous en convenons. Il ne faudrait pas cependant, que le scel levé, on eût à constater plus encore les avantages du silence et les inconvénients de la loquacité que les profits de la liberté rendue et de la sincérité permise. Il ne faudrait pas enfin qu'après s'être trop tue, l'Université parlât trop et fît trop parler d'elle. Nous nous bornerons à ces observations. Ce n'est pas quand on
militaire, moitié temple, moitié caserne, dont nous sommes loin de faire notre idéal. Nous ne le verrions pas davantage dans le bourdonnement, le fourmillement, l'agitation bruyante et stérile d'une centaine d'assemblées sans lien commun, sans but unique et défini, sans délibérations sagement limitées à leur objet, sans fougues d'innovation prudemment contenues par le frein des règles consacrées et des respects inviolables. Il y a soixante-douze ans que l'Université est une fille à peu près muette, grâce au scel d'une centralisation parfois oppressive, nous en convenons. Il ne faudrait pas cependant, que le scel levé, on eût à constater plus encore les avantages du silence et les inconvénients de la loquacité que les profits de la liberté rendue et de la sincérité permise. Il ne faudrait pas enfin qu'après s'être trop tue, l'Université parlât trop et fît trop parler d'elle. Nous nous bornerons à ces observations. Ce n'est pas quand on s'adresse à des gens d'esprit qu'on a à craindre de n'être pas compris à demi-mot. Le Siècle vient de découvrir les républicains d'origine, cette terminologie est destinée, paraît-il, à remplacer les républicains de naissance, les républicains de la veille, ceux de l'avant-veille, etc. Les républicains d'origine, dit le Siècle, n'ont eu depuis deux ans qu'une politique : amener le parlementarisme démodé, le libéralisme humilié et vaincu par l'empire, à entrer dans cette République qu'ils avaient fondée. Ils ont réussi en partie ; un grand nombre de libéraux ont pris place dans la République, et non au dernier rang. Mais ce serait une plaisante aventure que les néorépublicains voudraient mettre hors de la République maintenant ceux qui l'ont faite et la leur ont donnée. Sous la République, tout citoyen a le droit d'exprimer sa pensée, de la soutenir, de la propager dans le monde par la presse, par la parole publique, par le vote, et tout se discute. Dans cette discussion vive et générale sur tous les sujets, les caractères se forment, les volontés s'affermissent, et, dans cette animation continuelle des esprits, il devient presque impossible d'opprimer la liberté. Les plus violentes discussions doivent finir par le vote d'une loi, par