jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
IV mais la majorité, 26, sont en quartzite et appartiennent en nombre égal aux séries V-A et V-B. En plus de ceux-ci certains instruments de diverses formes ont conservé une partie de l'ancienne plateforme unie et inclinée Clactonienne du nucléus ou de l'éclat dont ils proviennent. Ces éclats et outils de technique Clactonienne trouvés dans le S.-O. du Wyoming ressemblent de près à ceux du Clactonien ancien d'Angleterre qui commencent à apparaître vers le temps du Chelléen II et dont l'évolution continua parallèlement à l'Acheuléen. Donc la présence du Chelléen primitif et évolué, et de l'Acheuléen ancien, avec des éclats Clactoniens, constitue un ensemble industriel semblable à celui du Paléolithique inférieur de l'Europe Occidentale tel qu'on le rencontre en France et en Angleterre. Cette association et la ressemblance typologique frappante entre les spécimens du Vieux et du Nouveau Monde suggèrent une antiquité respectable pour les trouvailles du Wyoming. Mais évidemment le dernier mot doit rester au géologiste et au paléontologiste qui étudieront les terrasses où sont situées les stations en question. En dehors des instruments classiques qui viennent d'être mentionnés nous devons passer rapidement en revue quelques autres formes. Les outils les plus volumineux sont des tranchoirs ou hachoirs latéraux (side-choppers) faits d'un galet ovale dont l'arête en zigzag a été obtenue par des coups violents, mais bien dirigés et généralement alternés, d'un percuteur en pierre dure. Une grande partie de la croûte ou surface naturelle a été conservée pour la protection de la main. Quatre de ces tranchoirs au long côté travaillé sont en quartzite brun ou gris foncé (série V-A), et deux en chert. Ce sont des bifaces probablement Chelléens. Il y a aussi de gros éclats, rudement façonnés sur une arête latérale et qu'on pourrait facilement utiliser comme tranchoirs. Citons, entre autres, quatre éclats de ce genre en quartzite et quatre autres en chert, dont deux de patination sombre et deux de couleur plus claire, tous du genre Chelléen. Deux autres spécimens de chert de nuance pâle se rapprochent de la forme d'une forte lame, et ont une meilleure retouche, Chelléenne avancée ou Acheuléenne ancienne. On pourrait
(side-choppers) faits d'un galet ovale dont l'arête en zigzag a été obtenue par des coups violents, mais bien dirigés et généralement alternés, d'un percuteur en pierre dure. Une grande partie de la croûte ou surface naturelle a été conservée pour la protection de la main. Quatre de ces tranchoirs au long côté travaillé sont en quartzite brun ou gris foncé (série V-A), et deux en chert. Ce sont des bifaces probablement Chelléens. Il y a aussi de gros éclats, rudement façonnés sur une arête latérale et qu'on pourrait facilement utiliser comme tranchoirs. Citons, entre autres, quatre éclats de ce genre en quartzite et quatre autres en chert, dont deux de patination sombre et deux de couleur plus claire, tous du genre Chelléen. Deux autres spécimens de chert de nuance pâle se rapprochent de la forme d'une forte lame, et ont une meilleure retouche, Chelléenne avancée ou Acheuléenne ancienne. On pourrait aussi mentionner deux râcloirs concaves ou à large encoche, de chert patiné et d'aspect paléolithique inférieur. Revenons aux tranchoirs il y en a trois d'assez bonnes dimensions, d'apparence et de facture semblables à ceux discutés plus haut, également en quartzite, mais travaillés au bout, ou partie transversale, ce qui en fait de petites haches à main (end-choppers). Un autre galet, plus épais, a été façonné en forme de pointe grossière ou de petit coup de poing rudimentaire pouvant servir à fracturer de gros os pour en extraire la moelle. Une grande partie de la surface originelle de ces pierres arrondies par les eaux a été préservée par l'ouvrier préhistorique pour protéger sa main quand il se servait de ces outils primitifs de facies chelléen. Un petit hachoir semble fait avec plus de soin que les autres du même genre, les éclats étant moins violents et plus étroits. Il y a aussi une sorte de marteau à main fait d'un lourd caillou de quartzite biconvexe roulé à pointe rudement taillée. Passons à un autre groupe d'outils. Nous avons dix grattoirs grosiers, presque des rabots, en chert, la face ventrale plate, la face dorsale sans forme déterminée, une extrémité presque droite ou
fait de petites haches à main (end-choppers). Un autre galet, plus épais, a été façonné en forme de pointe grossière ou de petit coup de poing rudimentaire pouvant servir à fracturer de gros os pour en extraire la moelle. Une grande partie de la surface originelle de ces pierres arrondies par les eaux a été préservée par l'ouvrier préhistorique pour protéger sa main quand il se servait de ces outils primitifs de facies chelléen. Un petit hachoir semble fait avec plus de soin que les autres du même genre, les éclats étant moins violents et plus étroits. Il y a aussi une sorte de marteau à main fait d'un lourd caillou de quartzite biconvexe roulé à pointe rudement taillée. Passons à un autre groupe d'outils. Nous avons dix grattoirs grosiers, presque des rabots, en chert, la face ventrale plate, la face dorsale sans forme déterminée, une extrémité presque droite ou légèrement convexe a été façonnée par percussion rarement soignée, comme on en voit communément au Chelléen quelques spécimens présentent des éclats moins grands et mieux dirigés suggérant une phase plus évoluée. On peut y ajouter un grattoir nucléiforme en agate blanchâtre, un autre assez grossier de même matière, et deux assez petits en quartzite, de meilleure facture, sur lames épaisses, et possiblement Moustériens. Il y a un groupe de disques ou discoïdes, objets de forme plus ou moins circulaire ou polygonale, les uns bifaces, les autres, plus rarement, à face inférieure plate. Ils sont façonnés par percussion du même genre que les autres spécimens associés avec eux. Mentionnons particulièrement deux grands disques de contours plus ou moins irréguliers, faits de chert de couleur claire, les bords du galet plat taillés à grands éclats. Ce sont des bifaces d'aspect Paléolithique ancien. Neuf disques de quartzite, plus petits et mieux faits, se rapportent probablement au Moustérien. Parmi un groupe assez nombreux et varié d'éclats d'un genre général Moustérien on en remarque six, moyens et grands, ovales ou pointus, la face dorsale ayant conservé une partie de la surface naturelle du galet dont ils ont été faits en un ou deux coups bien
assez petits en quartzite, de meilleure facture, sur lames épaisses, et possiblement Moustériens. Il y a un groupe de disques ou discoïdes, objets de forme plus ou moins circulaire ou polygonale, les uns bifaces, les autres, plus rarement, à face inférieure plate. Ils sont façonnés par percussion du même genre que les autres spécimens associés avec eux. Mentionnons particulièrement deux grands disques de contours plus ou moins irréguliers, faits de chert de couleur claire, les bords du galet plat taillés à grands éclats. Ce sont des bifaces d'aspect Paléolithique ancien. Neuf disques de quartzite, plus petits et mieux faits, se rapportent probablement au Moustérien. Parmi un groupe assez nombreux et varié d'éclats d'un genre général Moustérien on en remarque six, moyens et grands, ovales ou pointus, la face dorsale ayant conservé une partie de la surface naturelle du galet dont ils ont été faits en un ou deux coups bien dirigés d'un percuteur de pierre. Ces éclats sont utilisables comme forts râcloirs (sidescrapers). Il y a aussi une douzaine d'éclats rectangulaires plus petits et pouvant servir de râcloirs ou grattoirs comme on en voit au Moustérien et quelques éclats à encocher. Les outils en chert de technique et de type rappelant l'industrie Moustérienne sont rares, mais il faut cependant mentionner une lame mince, bien faite, en chert couleur chamois, avec retouche marginale; un spécimen comme on en trouve au Moustérien avancé, V ou VI. Nous avons une dizaine de lames Moustériennes d'un type plus ordinaire, la plupart en quartzite. Elles sont de bonne taille, mais pas très régulières de forme toutes ont un dos plat, sans retouche, permettant au doigt de presser pour couper avec ces couteaux grossiers, droits ou légèrement convexes. Finalement, il y a une dizaine de pointes Moustériennes, surtout à base épaisse, quelques-unes avec un reste de croûte originale quatre sont en chert, les autres en quartzite. Beaucoup de spécimens sont amorphes, ou de facture et de forme permettant difficilement de les classer comme type d'outil, ou de les assigner à une industrie particulière. Il est intéressant de remarquer que la plupart des instruments attribués au Chelléen
rappelant l'industrie Moustérienne sont rares, mais il faut cependant mentionner une lame mince, bien faite, en chert couleur chamois, avec retouche marginale; un spécimen comme on en trouve au Moustérien avancé, V ou VI. Nous avons une dizaine de lames Moustériennes d'un type plus ordinaire, la plupart en quartzite. Elles sont de bonne taille, mais pas très régulières de forme toutes ont un dos plat, sans retouche, permettant au doigt de presser pour couper avec ces couteaux grossiers, droits ou légèrement convexes. Finalement, il y a une dizaine de pointes Moustériennes, surtout à base épaisse, quelques-unes avec un reste de croûte originale quatre sont en chert, les autres en quartzite. Beaucoup de spécimens sont amorphes, ou de facture et de forme permettant difficilement de les classer comme type d'outil, ou de les assigner à une industrie particulière. Il est intéressant de remarquer que la plupart des instruments attribués au Chelléen sont en chert, généralement bien patiné, ou en quartzite de couleur foncée, c'est-à-dire apparemment des séries considérées plus anciennes. D'autre part, les outils assignés au type Moustérien sont surtout faits de chert pâle et peu ou pas patiné, et encore le plus souvent de quartzite gris clair, c'est-à-dire évidemment plus récent d'après nos critères. Les instruments attribués à l'Acheuléen sont peu nombreux en dehors des coups de poing, car ils sont difficiles à distinguer parfois des autres pièces du Paléolithique inférieur un peu soignées. Il est inutile de discuter l'âge relatif du Chelléen inférieur et supérieur, du Clactonien et de l'Acheuléen, du Wyoming, après les excellentes études stratigraphiques de l'Abbé H. Breuil et L. Koslowski, publiées dans l'Anthropologie, après observations minutieuses des terrasses de la Somme. Comme il a déjà été dit, l'âge du Paléolithique inférieur et moyen du Wyoming devra être établi de même façon par les géologistes et paléontologistes américains. Il peut être intéressant de mentionner ici que venant de terminer mon rapport archéologique sur la Deuxième Expédition « Denver-Wyoming », et donc ne l'ayant influencé en rien, parvint à mon bureau un livre de belle présentation intitulé Paleolithic Man and the Nile Valley in Nubia and Upper
récent d'après nos critères. Les instruments attribués à l'Acheuléen sont peu nombreux en dehors des coups de poing, car ils sont difficiles à distinguer parfois des autres pièces du Paléolithique inférieur un peu soignées. Il est inutile de discuter l'âge relatif du Chelléen inférieur et supérieur, du Clactonien et de l'Acheuléen, du Wyoming, après les excellentes études stratigraphiques de l'Abbé H. Breuil et L. Koslowski, publiées dans l'Anthropologie, après observations minutieuses des terrasses de la Somme. Comme il a déjà été dit, l'âge du Paléolithique inférieur et moyen du Wyoming devra être établi de même façon par les géologistes et paléontologistes américains. Il peut être intéressant de mentionner ici que venant de terminer mon rapport archéologique sur la Deuxième Expédition « Denver-Wyoming », et donc ne l'ayant influencé en rien, parvint à mon bureau un livre de belle présentation intitulé Paleolithic Man and the Nile Valley in Nubia and Upper Egypt. C'est une étude de cette vaste région pour les époques pliocène et pléistocène, par K. S. Sandford et W. J. Arkell, et éditée par J. H. Breasted et T. J. Allen, publiée par la presse de l'Université de Chicago, en août 1933. Mr. Thomas, mon assistant, et moi, nous avons été immédiatement frappés par la ressemblance qui existe entre les paysages de la Haute-Egypte représentés sur les planches IX et XI et la région S.-O. du Wyoming d'où vient notre collection dans les deux cas des terrasses fluviales, un pays désertique de graviers et galets, à végétation insignifiante. Nous fûmes de plus très intéressés par le fait que nos spécimens ressemblaient de si près quant à la forme, la technique et les dimensions aux illustrations africaines des planches XIII et XL. En plus de ce double parallélisme de la topographie de régions si éloignées et de la typologie de l'industrie lithique, nous étions arrivés indépendamment à des conclusions similaires, assignant nos spécimens respectifs aux Revue Anthropologique. – Tome LVI, Juillet-Septembre 1930 16 mêmes industries Chelléenne, Acheuléenne et Moustérienne et reconnaissant aussi dans les deux séries africaine et américaine les éclats Clactoniens avec une inclination du plan de frappe variant
avons été immédiatement frappés par la ressemblance qui existe entre les paysages de la Haute-Egypte représentés sur les planches IX et XI et la région S.-O. du Wyoming d'où vient notre collection dans les deux cas des terrasses fluviales, un pays désertique de graviers et galets, à végétation insignifiante. Nous fûmes de plus très intéressés par le fait que nos spécimens ressemblaient de si près quant à la forme, la technique et les dimensions aux illustrations africaines des planches XIII et XL. En plus de ce double parallélisme de la topographie de régions si éloignées et de la typologie de l'industrie lithique, nous étions arrivés indépendamment à des conclusions similaires, assignant nos spécimens respectifs aux Revue Anthropologique. – Tome LVI, Juillet-Septembre 1930 16 mêmes industries Chelléenne, Acheuléenne et Moustérienne et reconnaissant aussi dans les deux séries africaine et américaine les éclats Clactoniens avec une inclination du plan de frappe variant pratiquement entre les mêmes degrés. Plusieurs observations et conclusions des auteurs du rapport égyptien pourraient être citées dans mon étude du Wyoming comme s'appliquant également bien aux spécimens de notre collection. Une coïncidence tout aussi extraordinaire est le fait qu'à la veille de la publication de mon rapport préliminaire, parut dans le New York Times du 29 décembre 1935 un article par H. de Terra, directeur de « Yale-Cambridge India Expedition ». Il y décrit brièvement sa découverte de six stations sur huit milles de distance le long de la rivière Sloan, dans le N.-O. du Punjab, au pied des Siwalik Hills. Ces sites, comme ceux de la Haute Egypte et du Wyoming, sont des ateliers où les explorateurs ont trouvé des spécimens du Paléolithique inférieur, pré-Chelléen, Chelléen, et des outils d'autres phases plus récentes mélangés aux premiers, tout comme les nôtres. La description de certains instruments de l'Inde pourrait servir aussi bien à ceux du Far-West américain. La seule différence importante c'est que l'industrie à éclats aux Indes est décrite comme étant Levalloisienne, alors qu'en Egypte et au Wyoming elle est Clactonienne. Il se pourrait bien que l'industrie biface, sur rognon ou nucléus, soit assez semblable au Paléolithique ancien
dans le New York Times du 29 décembre 1935 un article par H. de Terra, directeur de « Yale-Cambridge India Expedition ». Il y décrit brièvement sa découverte de six stations sur huit milles de distance le long de la rivière Sloan, dans le N.-O. du Punjab, au pied des Siwalik Hills. Ces sites, comme ceux de la Haute Egypte et du Wyoming, sont des ateliers où les explorateurs ont trouvé des spécimens du Paléolithique inférieur, pré-Chelléen, Chelléen, et des outils d'autres phases plus récentes mélangés aux premiers, tout comme les nôtres. La description de certains instruments de l'Inde pourrait servir aussi bien à ceux du Far-West américain. La seule différence importante c'est que l'industrie à éclats aux Indes est décrite comme étant Levalloisienne, alors qu'en Egypte et au Wyoming elle est Clactonienne. Il se pourrait bien que l'industrie biface, sur rognon ou nucléus, soit assez semblable au Paléolithique ancien sur plusieurs continents, tandis que l'industrie à éclats, Clactonienne ou Levalloisienne, en devienne l'élément distinctif. En tous cas, il est des plus encourageants qu'à quelques mois de différence, trois expéditions entièrement indépendantes aient découvert, à l'insu les unes des autres, sur trois continents, de nouveaux districts où ils ont récolté des spécimens nombreux sur des terrasses fluviales et plus tard reconnus comme appartenant à des industries similaires du Paléolithique inférieur et moyen. DESCRIPTION DES FIGURES Fig. 1. Coup de poing de chert brun clair fortement patiné, presque noir et poli sur la surface naturelle conservée en partie sur les deux faces éclats de façonnage de deux époques. 94 X 75 x 31 mm. Site 4, Série II-A (1). Toutes les dimensions sont indiquées dans l'ordre suivant longueur, largeur, épaisseur. Fig. 2. Coup de poing de chert gris, patiné et poli sur l'ancienne surface conservés en partie sur les deux faces éclats alternés. 98 x 60 x 27 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 3. Coup de poing de chert vert clair, fortement patiné sur l'ancienne surface, couleur brun jaune sur la face dorsale, brun foncé sur la face ventrale éclats alternés, retouche plus récente pour amincir la base. 99 X
des spécimens nombreux sur des terrasses fluviales et plus tard reconnus comme appartenant à des industries similaires du Paléolithique inférieur et moyen. DESCRIPTION DES FIGURES Fig. 1. Coup de poing de chert brun clair fortement patiné, presque noir et poli sur la surface naturelle conservée en partie sur les deux faces éclats de façonnage de deux époques. 94 X 75 x 31 mm. Site 4, Série II-A (1). Toutes les dimensions sont indiquées dans l'ordre suivant longueur, largeur, épaisseur. Fig. 2. Coup de poing de chert gris, patiné et poli sur l'ancienne surface conservés en partie sur les deux faces éclats alternés. 98 x 60 x 27 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 3. Coup de poing de chert vert clair, fortement patiné sur l'ancienne surface, couleur brun jaune sur la face dorsale, brun foncé sur la face ventrale éclats alternés, retouche plus récente pour amincir la base. 99 X 73 x 33 mm. Site 2, Série III-A. Fig. 4. Coup de poing de chert tabulaire gris brun; marques de détérioration thermique fortement patiné et poli sur une face et les éclats anciens, couleur de brun à noirâtre retouché plus récentement pour rendre la pointe et les bords plus coupants. 127 X 87 x 29 mm. Site 7, Série II-A. Fig. 5. Coup de poing de quartzite brun, à grands éclats alternés; une grande partie de la surface naturelle réservée sur la surface dorsale et un bord. 134 x 95 X 37 mm. Site 1, Série V-A. Fig. 6. Grand disque de chert tabulaire jaune, patiné brun jaunâtre marquées de détérioration thermique sur la face dorsale grands éclats de façonnage alternés grande partie de la surface originelle préservée. 141 X 131 X 28 mm. Site 6, Série III-A. Fig. 7. Coup de poing de chert tabulaire jaune, patiné surtout sur la face dorsale grands éclats de façonnage alternés partie de la surface naturelle réservée sur les deux faces. 150 x 68 x 19 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 8. Petit coup de poing sur éclat de chert fortement patiné de couleur brune, surface polie, pièce roulée, excepté sur un
127 X 87 x 29 mm. Site 7, Série II-A. Fig. 5. Coup de poing de quartzite brun, à grands éclats alternés; une grande partie de la surface naturelle réservée sur la surface dorsale et un bord. 134 x 95 X 37 mm. Site 1, Série V-A. Fig. 6. Grand disque de chert tabulaire jaune, patiné brun jaunâtre marquées de détérioration thermique sur la face dorsale grands éclats de façonnage alternés grande partie de la surface originelle préservée. 141 X 131 X 28 mm. Site 6, Série III-A. Fig. 7. Coup de poing de chert tabulaire jaune, patiné surtout sur la face dorsale grands éclats de façonnage alternés partie de la surface naturelle réservée sur les deux faces. 150 x 68 x 19 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 8. Petit coup de poing sur éclat de chert fortement patiné de couleur brune, surface polie, pièce roulée, excepté sur un bord à quelques éclats d'avivage plus récents et plus clairs plan de frappe à la base. 90 X 58 x 27 mm. Site 1, Série I. Fig. 9. Petit coup de poing de chert tabulaire gris, patiné et poli grands éclats alternés, bien dirigés partie de la surface naturelle réservée sur les deux faces. 74 x 56 x 19 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 10. Coup de poing de bonne forme et facture, en chert gris fortement patiné brun foncé et lustré sur toute sa surface et les éclats assez grands et alternés; partie de la surface naturelle sur les deux faces bonne préhension. 102 x 60 x 25 mm. Site 1, Série II-A. Fig. 11. Coup de poing de chert tabulaire gris, patiné mais mat partie de la croûte jaune rougâtre préservée sur les deux faces; très bonne préhension. 99 x 76 X 21 mm. Site 6, Série II-B. Fig. 12. -Grand tranchoir latéral fait d'un galet de quartzite brun très grands éclats alternés, la croûte naturelle couvre tout le reste. Excellente préhension. 182 x 104 x 46 mm. Site 4, Série V-A. Fig. 13. Tranchoir transversal ou hachoir fait d'un galet de quartzite gris foncé; grands éclats
sur les deux faces. 74 x 56 x 19 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 10. Coup de poing de bonne forme et facture, en chert gris fortement patiné brun foncé et lustré sur toute sa surface et les éclats assez grands et alternés; partie de la surface naturelle sur les deux faces bonne préhension. 102 x 60 x 25 mm. Site 1, Série II-A. Fig. 11. Coup de poing de chert tabulaire gris, patiné mais mat partie de la croûte jaune rougâtre préservée sur les deux faces; très bonne préhension. 99 x 76 X 21 mm. Site 6, Série II-B. Fig. 12. -Grand tranchoir latéral fait d'un galet de quartzite brun très grands éclats alternés, la croûte naturelle couvre tout le reste. Excellente préhension. 182 x 104 x 46 mm. Site 4, Série V-A. Fig. 13. Tranchoir transversal ou hachoir fait d'un galet de quartzite gris foncé; grands éclats de façonnage, la croûte naturelle couvre tout le reste très bonne préhension. 110 x 78 x 32 mm. Site 2, Série V-A. Fig. 14. – Grand grattoir ou rabot de chert tabulaire vert l'extrémité seule a été travaillée, la croûte brune couvre le reste bonne préhension. 109 x 65 x 37 mm. Site 1, Série II-B. Fig. 15. Grattoir sur grand éclat mince de quartzite gris clair fort bulbe de percussion, plate-forme inclinée simple retouche à l'extrémité transversale bonne préhension. 95 X 81 x 13 mm. Site 1, Série V-B. Fig. 16. Disque fait d'un caillou de quartzite brun clair une partie de la croûte reste sur la face dorsale. 72 X 69 X 28 mm. Site 4, Série V-A. FIG. 17. Racloir à encoche avec traces d'usage, sur éclat Clactonien de chert gris patiné brun jaunâtre et poli sur l'ancienne surface mat sur la retouche plus récente. 51 X 53 X 13 mm. Site 1, Série III-A. Fig. 18. Profil d'un grattoir nucléiforme en agate grise, surface ventrale polie par l'usage, partie dorsale haute et de bonne préhension restes de croûte brune à deux endroits. 45 X 29 X 35 mm. Site 4, Série IV-B. Fig. 19. Grattoir d'agate