jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chef, exaspéré par cet état de choses, prend la parole, il a droit tout au moins à des circonstances très atténuantes. Et pour conclure, M. Violette a déclaré qu'il n'approuvait pas l'amiral Germinet, "tandis qu'il trouvait la peine qui le frappe être de proportion avec la faute commise, et qu'il croyait qu'en le frappant aussi durement, le gouvernement s'était trompé. M. Clemenceau Le discours de M. Violette avait paru produire une certaine impression sur la Chambre, dont une grande partie l'avait applaudi. M. Clemenceau s'en est vite rendu compte et a tenu à y répondre de suite. Dès ses premiers mots il a accepté résolument la bataille. — Il s'agit de savoir si l'amiral Germinet a été frappé d'une peine excessive et si les irresponsabilités de l'administration de la marine continueront. Le gouvernement accepte la pleine responsabilité de la mesure prise, et je me félicite de ce débat, puisqu'il met la Chambre en demeure de répudier notre acte ou de s'y associer. Le président du conseil, examinant alors l'état de la défense nationale, a regretté qu'au lendemain de nos désastres, il ne se fût pas produit une immense réaction générale nationale, au lieu d'une lutte néfaste des partis. Il n'en a pas fallu davantage pour déchaîner des interruptions. M. Sembat. — Il fallait dire cela à Gambetta. M. de Niederhausern. — Vous calomniez la République; n'est-ce pas elle qui a refait la puissance militaire de la France ? M. Albert Fernandel. — Elle n'existe pas. Très calme, M. Clemenceau a fait observer que lui aussi avait reconnu que la République avait refait les forces militaires de la France. Mais est-ce une raison pour trouver que tout est bien ? Est-il admissible qu'après tant d'efforts nous ayons une marine pareille ? Peut-on tolérer plus longtemps l'absence de responsabilités et les acquittements des officiers des navires coulés ? Quant à l'amiral Germinet, il n'a aucune blâme contre lui : Je ne l'ai vu qu'une fois. C'est un bon Français, un bon marin auquel je n'ai pas hésité à confier le commandement de l'escadre de la Méditerranée. Mais j'exige qu'il observe, comme les
a pas fallu davantage pour déchaîner des interruptions. M. Sembat. — Il fallait dire cela à Gambetta. M. de Niederhausern. — Vous calomniez la République; n'est-ce pas elle qui a refait la puissance militaire de la France ? M. Albert Fernandel. — Elle n'existe pas. Très calme, M. Clemenceau a fait observer que lui aussi avait reconnu que la République avait refait les forces militaires de la France. Mais est-ce une raison pour trouver que tout est bien ? Est-il admissible qu'après tant d'efforts nous ayons une marine pareille ? Peut-on tolérer plus longtemps l'absence de responsabilités et les acquittements des officiers des navires coulés ? Quant à l'amiral Germinet, il n'a aucune blâme contre lui : Je ne l'ai vu qu'une fois. C'est un bon Français, un bon marin auquel je n'ai pas hésité à confier le commandement de l'escadre de la Méditerranée. Mais j'exige qu'il observe, comme les autres, la discipline. (Très bien ! très bien à gauche.) Or, l'amiral Germinet, depuis sa jeunesse, a commis des fautes nombreuses contre la discipline. Je le lui ai rappelé en lui disant qu'il était un récidiviste. Il a fait fréquemment des communications à la presse, même sur des questions qu'il ne connaissait pas, par exemple au sujet de la politique de Brest. Croit-on qu'on remédiera à la situation par des cancans d'amiraux ? (Applaudissements à gauche.) L'amiral Germinet m'a dit qu'il avait parlé dans l'intérêt public. Je lui ai fait observer qu'il devait porter ses réclamations devant son chef en dignité ou le président du conseil, et si on ne voulait pas l'entendre, donner sa démission en public. La question de personne réglée, le président du conseil s'est expliqué sur la question de discipline : — Le gouvernement entend que désormais les chefs soient responsables comme les subordonnés. C'est là-dessus qu'il pose la question de confiance. (Applaudissements à gauche.) C'était une doctrine dans le parti républicain où les chefs devaient toujours garder le silence. Si des républicains pensent différemment, qu'ils le disent à la tribune. C'est là-dessus que M. Clemenceau a parlé. M. Belcarrage. — On m'a félicité d'avoir frappé
ne connaissait pas, par exemple au sujet de la politique de Brest. Croit-on qu'on remédiera à la situation par des cancans d'amiraux ? (Applaudissements à gauche.) L'amiral Germinet m'a dit qu'il avait parlé dans l'intérêt public. Je lui ai fait observer qu'il devait porter ses réclamations devant son chef en dignité ou le président du conseil, et si on ne voulait pas l'entendre, donner sa démission en public. La question de personne réglée, le président du conseil s'est expliqué sur la question de discipline : — Le gouvernement entend que désormais les chefs soient responsables comme les subordonnés. C'est là-dessus qu'il pose la question de confiance. (Applaudissements à gauche.) C'était une doctrine dans le parti républicain où les chefs devaient toujours garder le silence. Si des républicains pensent différemment, qu'ils le disent à la tribune. C'est là-dessus que M. Clemenceau a parlé. M. Belcarrage. — On m'a félicité d'avoir frappé sans mesure au nom de la discipline. Nous verrons si vous avez qualité pour le faire. À ce moment, on a cru que l'ancien ministre des affaires étrangères allait intervenir, et on prévoyait déjà une longue et chaude séance. Mais il n'en fut rien, M. Clemenceau, prenant acte de l'adhésion de M. Delcassé, a fait remarquer qu'il n'y avait plus alors en jeu quelque question de confiance : "Si la confiance dans l'effort que va faire le gouvernement pour relever la marine, elle le dira." Quant à l'amiral Germinet, je lui ai dit : "Votre carrière n'est pas brisée. Nous attendons qu'un jour vous puissiez reprendre du service." L'amiral paya son compte à la discipline. Ses camarades seront heureux de lui ouvrir à nouveau leurs bras. Comme des exclamations se faisaient entendre, M. Clemenceau a ajouté : — Oh, croyez bien que ce n'est pas un subterfuge, et que je ne dis pas cela pour avoir vos suffrages. Je le dis parce que je le pense. Il a terminé en rappelant à la Chambre que M. Picard devait dresser le bilan de la marine et en posant d'une façon fort habile la question de confiance : "Au mois de janvier,
de M. Delcassé, a fait remarquer qu'il n'y avait plus alors en jeu quelque question de confiance : "Si la confiance dans l'effort que va faire le gouvernement pour relever la marine, elle le dira." Quant à l'amiral Germinet, je lui ai dit : "Votre carrière n'est pas brisée. Nous attendons qu'un jour vous puissiez reprendre du service." L'amiral paya son compte à la discipline. Ses camarades seront heureux de lui ouvrir à nouveau leurs bras. Comme des exclamations se faisaient entendre, M. Clemenceau a ajouté : — Oh, croyez bien que ce n'est pas un subterfuge, et que je ne dis pas cela pour avoir vos suffrages. Je le dis parce que je le pense. Il a terminé en rappelant à la Chambre que M. Picard devait dresser le bilan de la marine et en posant d'une façon fort habile la question de confiance : "Au mois de janvier, le bilan vous sera remis. Alors, vous serez en meilleure position pour vous former sur l'ensemble de la question. En prenant aujourd'hui parti, vous ne seriez pas suffisamment éclairés. Si vous jugez pouvoir le faire aujourd'hui, faites-le. Mais, au mois de janvier, le gouvernement sera en état d'exposer complètement la situation de la marine. La Chambre peut refuser sa confiance au gouvernement. mais je la supplie d'approuver les mesures prises à l'égard de l'amiral Germinet. Il y va de son pouvoir à elle-même. Elle commence par approuver la répression. Après elle dira, s'il lui plaît, qu'elle n'a pas confiance dans le gouvernement. (Rires et applaudissements.) M. Georges Leygues La Chambre était assez houleuse. Elle n'a pas plus de calme pendant le discours de M. Georges Leygues, qui a tout d'abord reproché à M. Clemenceau d'avoir deux poids et deux mesures. Puisqu'on a frappé l'amiral Germinet, pourquoi n'avoir pas frappé l'amiral Touchard, quand il publia une interview sur les tirs d'artillerie navale ? M. Clemenceau : — Il m'a affirmé n'avoir jamais vu de journaliste. M. G. Leygues : — Non seulement vous ne l'avez pas frappé, mais vous l'avez nommé ambassadeur. L'orateur s'est plaint ensuite qu'on n'ait rien fait pour
situation de la marine. La Chambre peut refuser sa confiance au gouvernement. mais je la supplie d'approuver les mesures prises à l'égard de l'amiral Germinet. Il y va de son pouvoir à elle-même. Elle commence par approuver la répression. Après elle dira, s'il lui plaît, qu'elle n'a pas confiance dans le gouvernement. (Rires et applaudissements.) M. Georges Leygues La Chambre était assez houleuse. Elle n'a pas plus de calme pendant le discours de M. Georges Leygues, qui a tout d'abord reproché à M. Clemenceau d'avoir deux poids et deux mesures. Puisqu'on a frappé l'amiral Germinet, pourquoi n'avoir pas frappé l'amiral Touchard, quand il publia une interview sur les tirs d'artillerie navale ? M. Clemenceau : — Il m'a affirmé n'avoir jamais vu de journaliste. M. G. Leygues : — Non seulement vous ne l'avez pas frappé, mais vous l'avez nommé ambassadeur. L'orateur s'est plaint ensuite qu'on n'ait rien fait pour remédier à la situation de la marine, malgré le cri d'alarme poussé depuis un an : "Notre flotte n'est-elle qu'un fantôme ? Le pays vous donne la vie de ses enfants mais ne veut pas que vous gaspilliez leur sang, ce qui arrivera si vous ne leur mettez pas dans les mains les instruments de combat suffisants." Un incident M. Thomson ayant rappelé à ce moment que les tirs de la Méditerranée avaient donné cette année un bon résultat, un incident très vif s'est produit : M. Doumer : — Cela n'empêche pas qu'il n'y avait pas d'approvisionnements. À ces mots, M. Thomson a bondi : "La commission du budget m'a refusé les crédits." C'est absolument inexact, s'est écrié M. Doumer. — Oui, oui, c'est faux, a ajouté M. Berteaux, qui paraissait fort excité. Un violent tumulte s'est alors produit. On a entendu M. Berteaux adresser à l'ancien ministre des paroles violentes, puis essayer de se diriger sur lui. Ses voisins l'ont un instant empêché, mais M. Berteaux, s'échappant de leurs mains, a rapidement gagné l'hémicycle, passant près du banc où était M. Thomson. Puis, au moment où on craignait des voies de fait, il s'est assis près de M.
les mains les instruments de combat suffisants." Un incident M. Thomson ayant rappelé à ce moment que les tirs de la Méditerranée avaient donné cette année un bon résultat, un incident très vif s'est produit : M. Doumer : — Cela n'empêche pas qu'il n'y avait pas d'approvisionnements. À ces mots, M. Thomson a bondi : "La commission du budget m'a refusé les crédits." C'est absolument inexact, s'est écrié M. Doumer. — Oui, oui, c'est faux, a ajouté M. Berteaux, qui paraissait fort excité. Un violent tumulte s'est alors produit. On a entendu M. Berteaux adresser à l'ancien ministre des paroles violentes, puis essayer de se diriger sur lui. Ses voisins l'ont un instant empêché, mais M. Berteaux, s'échappant de leurs mains, a rapidement gagné l'hémicycle, passant près du banc où était M. Thomson. Puis, au moment où on craignait des voies de fait, il s'est assis près de M. Doumer. M. Henri Michel a confirmé alors que cette somme de 1,500,000 francs avait été repoussée parce qu'elle était demandée pour des canons de rechange de cuirassés qui n'étaient pas encore construits. (Rires.) Cet incident a abrégé le discours de M. Georges Leygues, qui a terminé en disant qu'il ne pouvait pas plus approuver la mesure prise contre l'amiral Germinet que l'œuvre accomplie par le gouvernement pour la marine. Le vote de confiance La clôture a été prononcée après un court échange d'observations entre MM. Hennessy, Picard, ministre, et l'amiral Binot. Il y avait cinq ordres du Jour. Le président du conseil a déclaré se rallier à celui de MM. Gosse, Didier, etc., et ainsi conçu : La Chambre, approuvant les déclarations du gouvernement et confiante dans son énergie pour mener à bien les réformes de la marine, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. M. Chaumet l'a combattu et a essayé de raviver le débat en rappelant certains articles de M. Clemenceau, reposant sur des lettres d'officiers de marine. Il a affirmé sa confiance dans le ministre de la marine, mais a blâmé la mesure prise à l'égard de l'amiral Germinet, auquel on aurait dû tenir compte
pouvait pas plus approuver la mesure prise contre l'amiral Germinet que l'œuvre accomplie par le gouvernement pour la marine. Le vote de confiance La clôture a été prononcée après un court échange d'observations entre MM. Hennessy, Picard, ministre, et l'amiral Binot. Il y avait cinq ordres du Jour. Le président du conseil a déclaré se rallier à celui de MM. Gosse, Didier, etc., et ainsi conçu : La Chambre, approuvant les déclarations du gouvernement et confiante dans son énergie pour mener à bien les réformes de la marine, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. M. Chaumet l'a combattu et a essayé de raviver le débat en rappelant certains articles de M. Clemenceau, reposant sur des lettres d'officiers de marine. Il a affirmé sa confiance dans le ministre de la marine, mais a blâmé la mesure prise à l'égard de l'amiral Germinet, auquel on aurait dû tenir compte des services rendus. On a voté. Par 315 voix contre 189, après pointage, soit à 126 voix de majorité, la priorité a été accordée à l'ordre du Jour de confiance, qui a été adopté aussitôt par 359 voix contre 142. Jeudi, on reprendra l'impôt sur le revenu; vendredi, on discutera l'interpellation sur la Compagnie du Midi; puis celle de M. de Ramel sur la punition infligée aux officiers de Laon, et la semaine prochaine, on reprendra la peine de mort. — Maurice Gaussorgues. UNE VITRIOLEUSE Un couvreur, M. Léon Riot, âgé de 26 ans, demeurant Grande-Rue, au Pré Saint-Gervais, avait fait hier soir, la connaissance d'une nommée Berthe Meigne, avec laquelle, il but de force consommations dans le débit de M. Rocquillon, rue des Bruyères, aux Lilas. Comme Riot refusait encore de payer à boire, Berthe Meigne se fâcha, invectiva grossièrement son compagnon, lui jeta à la tête tout ce qui lui tomba sous la main, puis, non contente, sortit et revint avec un bol de vitriol, dont elle jeta le contenu à la tête de l'ouvrier, qui fut brûlé au visage et au cou. La trop vindicative jeune femme a été envoyée au Dépôt par M. Lacroix, commissaire de
l'interpellation sur la Compagnie du Midi; puis celle de M. de Ramel sur la punition infligée aux officiers de Laon, et la semaine prochaine, on reprendra la peine de mort. — Maurice Gaussorgues. UNE VITRIOLEUSE Un couvreur, M. Léon Riot, âgé de 26 ans, demeurant Grande-Rue, au Pré Saint-Gervais, avait fait hier soir, la connaissance d'une nommée Berthe Meigne, avec laquelle, il but de force consommations dans le débit de M. Rocquillon, rue des Bruyères, aux Lilas. Comme Riot refusait encore de payer à boire, Berthe Meigne se fâcha, invectiva grossièrement son compagnon, lui jeta à la tête tout ce qui lui tomba sous la main, puis, non contente, sortit et revint avec un bol de vitriol, dont elle jeta le contenu à la tête de l'ouvrier, qui fut brûlé au visage et au cou. La trop vindicative jeune femme a été envoyée au Dépôt par M. Lacroix, commissaire de police. L'AGRESSION DE VERSAILLES Les camarades du sapeur Lacroix, arrêté pour avoir assailli et blessé, à Versailles, un pauvre diable inoffensif qui saoulait de nuit un chantier, ont été arrêtés à leur tour et mis en prévention par l'autorité militaire. LE GRAND CONCOURS DES NAISSANCES AMIENS Nombre des Naissances déclarées pendant BON Jubel le mois de Mars des années ci-dessous JJjMk Mars 1908. 172 Mars 1903. 163 B~s! Mars 1909. 168 Mars 1904. 127 "H BaPrak Mars 1900. 165 Mars 1905. 168 1 mm Mars 1901. 162 Mars 1906,. 168 HHPP Mars 1902..,. 148 Mars 1907. 147 Bon à détacher &lt;efc. à conserver AU SENAT L'EXPLOITATION PROPRE DE L'OUEST Dès l'ouverture de la séance, le président fait part de la mort de M. Haulon, sénateur des Basses-Pyrénées, en un discours qui reçoit la vive approbation du Sénat. Les rapporteurs des divers budgets déposent leurs rapports, ainsi que M. Poincaré, qui dépose le rapport général de la commission des finances sur le budget de 1909. Après adoption du projet portant ratification de la convention internationale de Berne sur l'interdiction de l'emploi du phosphore blanc dans l'industrie des allumettes; et du projet approuvant un deuxième protocole additionnel, signé le 15 avril 1908,
pendant BON Jubel le mois de Mars des années ci-dessous JJjMk Mars 1908. 172 Mars 1903. 163 B~s! Mars 1909. 168 Mars 1904. 127 "H BaPrak Mars 1900. 165 Mars 1905. 168 1 mm Mars 1901. 162 Mars 1906,. 168 HHPP Mars 1902..,. 148 Mars 1907. 147 Bon à détacher &lt;efc. à conserver AU SENAT L'EXPLOITATION PROPRE DE L'OUEST Dès l'ouverture de la séance, le président fait part de la mort de M. Haulon, sénateur des Basses-Pyrénées, en un discours qui reçoit la vive approbation du Sénat. Les rapporteurs des divers budgets déposent leurs rapports, ainsi que M. Poincaré, qui dépose le rapport général de la commission des finances sur le budget de 1909. Après adoption du projet portant ratification de la convention internationale de Berne sur l'interdiction de l'emploi du phosphore blanc dans l'industrie des allumettes; et du projet approuvant un deuxième protocole additionnel, signé le 15 avril 1908, entre la France et l'Espagne, à la Convention franco-espagnole relative à l'établissement de communications par voie ferrée à travers les Pyrénées centrales, on aborde la première délibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre, qui règle les conditions provisoires d'exploitation, après rachat, du réseau de la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest, ainsi que les mesures financières nécessitées par le rachat. M. Milliard qui occupe le premier la tribune, rappelle tout d'abord que le cahier de l'Ouest est, en principe, chose faite ; les Chambres l'ont voté. Quelque opinion qu'on ait sur le fond de l'affaire, il faut que la loi s'exécute. Mais on doit se préoccuper des conséquences du rachat ; au point de vue financier, on sait déjà ce qu'il doit coûter. Une convention passée entre le ministre des travaux publics et la Compagnie de l'Ouest a fait connaître les suites financières de l'opération : l'État devra, d'ici à la fin de la concession, verser à la Compagnie plus de cinq milliards. Il encaisse par les recettes du trafic pendant la même période ; le directeur des chemins de fer de l'État a évalué ces recettes à sept milliards ; d'où, pour le Trésor, un
chemins de fer de l'Ouest, ainsi que les mesures financières nécessitées par le rachat. M. Milliard qui occupe le premier la tribune, rappelle tout d'abord que le cahier de l'Ouest est, en principe, chose faite ; les Chambres l'ont voté. Quelque opinion qu'on ait sur le fond de l'affaire, il faut que la loi s'exécute. Mais on doit se préoccuper des conséquences du rachat ; au point de vue financier, on sait déjà ce qu'il doit coûter. Une convention passée entre le ministre des travaux publics et la Compagnie de l'Ouest a fait connaître les suites financières de l'opération : l'État devra, d'ici à la fin de la concession, verser à la Compagnie plus de cinq milliards. Il encaisse par les recettes du trafic pendant la même période ; le directeur des chemins de fer de l'État a évalué ces recettes à sept milliards ; d'où, pour le Trésor, un bénéfice final de deux milliards environ. « Ces prévisions sont peut-être bien optimistes, dit M. Milliard, mais nous ne voulons pas pour l'instant les contester. » Après cet exposé, le sénateur de l'Eure passe à une question plus pressante, plus actuelle, celle de l'exploitation provisoire et définitive du réseau racheté. De l'exploitation provisoire, il ne dira rien, car il s'agit là d'une solution temporaire, de peu de durée. Quant à l'exploitation définitive, il espère que le gouvernement n'a pas encore adopté de variante l'idée de s'arrêter à la conception de l'exploitation par l'État. Les populations desservies par le réseau de l'Ouest sont résolument hostiles à cette solution ; le monopole des allumettes, celui des téléphones fonctionnent de telle manière que ce sentiment n'est que trop justifié. M. Milliard votera le projet de loi, mais il espère que le gouvernement, avant de proposer au Parlement l'institution définitive du système de l'exploitation par l'État, voudra bien encore réfléchir. C'est le ministre des travaux publics qui vient répondre à ce discours. M. Barthou s'étonne que, le principe du Rachat n'étant pas en cause, M. Milliard remette en question une mesure aussi grave, décidée par le Parlement après des débats solennels ; mais il
De l'exploitation provisoire, il ne dira rien, car il s'agit là d'une solution temporaire, de peu de durée. Quant à l'exploitation définitive, il espère que le gouvernement n'a pas encore adopté de variante l'idée de s'arrêter à la conception de l'exploitation par l'État. Les populations desservies par le réseau de l'Ouest sont résolument hostiles à cette solution ; le monopole des allumettes, celui des téléphones fonctionnent de telle manière que ce sentiment n'est que trop justifié. M. Milliard votera le projet de loi, mais il espère que le gouvernement, avant de proposer au Parlement l'institution définitive du système de l'exploitation par l'État, voudra bien encore réfléchir. C'est le ministre des travaux publics qui vient répondre à ce discours. M. Barthou s'étonne que, le principe du Rachat n'étant pas en cause, M. Milliard remette en question une mesure aussi grave, décidée par le Parlement après des débats solennels ; mais il profite de l'occasion qu'on lui fournit pour s'expliquer sur ses intentions ultérieures et sur un incident qui vient de se produire dans la presse. Le Sénat sait, dit-il, que depuis deux Jours, certains journaux prennent texte de notre récente convention avec la Compagnie de l'Ouest et croient pouvoir avancer que mon collègue des finances et moi avons trompé le Sénat sur l'importance des sacrifices que le rachat coûterait au Trésor. Nous avons déclaré au Parlement que cette opération n'imposerait au budget que la charge d'une annuité de rachat de 99 millions au maximum, tandis que notre convention met à sa charge une annuité de 112 millions, soit 12 à 13 millions de plus. On nous accuse de faire cadeau de la différence à la Compagnie et de vous avoir dissimulé sciemment cet énorme supplément de dépenses. — Il est à peine besoin, continue le ministre, de souligner ce qu'a d'injustifié et d'inattendu un grief de ce genre ; tous ceux qui ont connaissance de la question en ont, en effet, dès la première heure fait justice. M. Barthou explique alors qu'en dehors de l'annuité de rachat, il existe une dette spéciale envers la Compagnie de l'Ouest, dette résultant de liquidations