jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
désormais dans une retraite absolue, mais plus décidé que jamais à ne pas s'incliner devant ceux qui l'avaient si durement traité. Odieuxes représailles, et que ne pouvait excuser l'incorrection de la conduite des magistrats qui en étaient les victimes! Et singulière façon de se venger d'une illégalité par la violation la plus flagrante des lois qui protègent la liberté individuelle! Au reste, à Pau, l'effet produit fut déplorable, et les magistrats restés en fonctions eux-mêmes furent les premiers à s'en rendre compte. Cédant à la fois à la pression de l'opinion publique, si facilement excitable dans ces pays du soleil, et aussi, il faut le croire, à un sentiment de pitié pour d'anciens collègues si durement traités, ils décidèrent d'intervenir et d'adresser au roi une supplique en faveur des neuf magistrats incarcérés ou exilés. Ne se souvenaient-ils pas, d'ailleurs, qu'eux aussi, à l'origine, avaient pris parti dans les rangs des opposants et coopéré aux arrêtés, alors pris à l'unanimité, sur les questions mêmes alors soulevées et dont la solution était toujours pendante? Quoi qu'il en soit, la démarche est toute à l'honneur de ses auteurs et mérite d'être retenue à leur actif, surtout si on la rapproche de la conduite si différente des membres du bailliage d'Aiguillon, à Rennes, qui avaient, au moins à l'origine, adopté, vis-à-vis de leurs anciens collègues, une attitude empreinte d'un regrettable sentiment d'hostilité. Voici, au surplus, le début de la supplique des magistrats de Pau; elle est en date du 16 juillet 1765: « Sire, abattus, consternés des coups que vient de faire éclater votre indignation, les officiers qui composent votre Parlement de Pau portent aux pieds du trône leur douleur et leurs gémissements... Neuf de nos anciens confrères que votre colère ne nous a peut-être pas encore ravis sans retour, frappés des traits de votre vengeance, viennent d'être enlevés, arrachés à leur famille, à leurs concitoyens, à nous, qui ne pouvons cesser de leur être unis par des liens qui nous font si chers. Ils portent, dans des lieux où vos ordres les conduisent, le tourment affreux de penser qu'ils ont encouru votre indignation.
si différente des membres du bailliage d'Aiguillon, à Rennes, qui avaient, au moins à l'origine, adopté, vis-à-vis de leurs anciens collègues, une attitude empreinte d'un regrettable sentiment d'hostilité. Voici, au surplus, le début de la supplique des magistrats de Pau; elle est en date du 16 juillet 1765: « Sire, abattus, consternés des coups que vient de faire éclater votre indignation, les officiers qui composent votre Parlement de Pau portent aux pieds du trône leur douleur et leurs gémissements... Neuf de nos anciens confrères que votre colère ne nous a peut-être pas encore ravis sans retour, frappés des traits de votre vengeance, viennent d'être enlevés, arrachés à leur famille, à leurs concitoyens, à nous, qui ne pouvons cesser de leur être unis par des liens qui nous font si chers. Ils portent, dans des lieux où vos ordres les conduisent, le tourment affreux de penser qu'ils ont encouru votre indignation. Ce n'est pas à nous, Sire, à prononcer entre eux et Votre Majesté, ne pouvant ni les excuser ni les condamner. Non, Sire, il ne nous serait pas possible de les condamner; témoins pendant si longtemps de leur zèle pour votre service et de leur amour pour votre personne sacrée, témoins de leurs vertus et de leurs lumières, nous avons pendant si longtemps partagé leurs sentiments et leurs travaux! Qui de nous pourrait les juger coupables? Cependant, vous les punissez, et votre courroux paraît se déployer tout entier contre eux! Qui de nous pourrait les justifier... ? Et la supplique continue et s'achève par un appel éloquent à la justice et, au besoin, à la pitié du roi. Laissons de côté des formules presque obligatoirement obséquieuses en pareil cas, et ne retenons que les intentions et l'indépendance des idées émises: les unes et les autres sont à approuver. Le roi, malheureusement, ne devait pas faire droit à la requête qui lui était adressée, mais il faut penser qu'il la reçut sans irritation, car, le 5 août, une lettre de M. de Maurepas, vice-chancelier, faisait savoir au Parlement que le roi avait bien voulu admettre quelques-unes des revendications formulées contre le
témoins de leurs vertus et de leurs lumières, nous avons pendant si longtemps partagé leurs sentiments et leurs travaux! Qui de nous pourrait les juger coupables? Cependant, vous les punissez, et votre courroux paraît se déployer tout entier contre eux! Qui de nous pourrait les justifier... ? Et la supplique continue et s'achève par un appel éloquent à la justice et, au besoin, à la pitié du roi. Laissons de côté des formules presque obligatoirement obséquieuses en pareil cas, et ne retenons que les intentions et l'indépendance des idées émises: les unes et les autres sont à approuver. Le roi, malheureusement, ne devait pas faire droit à la requête qui lui était adressée, mais il faut penser qu'il la reçut sans irritation, car, le 5 août, une lettre de M. de Maurepas, vice-chancelier, faisait savoir au Parlement que le roi avait bien voulu admettre quelques-unes des revendications formulées contre le règlement de 1747, «et sauf à compléter par lettres patentes ultérieures ce qui concernait l'ordre, la discipline et la police de la Cour, sur le vu des mémoires qui devront être envoyés par elle». Mais, en même temps, le ministre signifiait au Parlement «qu'en ce qui concernait les démissionnaires, le roi restait inflexible». Laissons maintenant le Parlement, plus ou moins bien reconstitué, à l'exercice normal de ses fonctions en nous bornant à constater que, malgré un long mémoire adressé à qui de droit, pour la refonte intégrale du règlement, objet et cause première de tous ces événements, spécialement en ce qui concernait la tenue des audiences et la limitation des pouvoirs présidentiels, on ne put aboutir à rien de définitif. Et les choses vont ainsi se perpétuer jusqu'à la mort de Louis XV. Entre temps se produisit, comme on le sait, le coup d'État du fameux triumvirat, Maupeou, Terray, d'Aiguillon, contre l'ensemble des Parlements du royaume. Il est à peine utile de dire qu'après la refonte de 1765 et 1766, le Parlement de Pau devait rester indemne: prix naturel de sa soumission aux ordres du roi au moment de la crise que nous achevons de raconter. Pendant toutes ces années,
roi restait inflexible». Laissons maintenant le Parlement, plus ou moins bien reconstitué, à l'exercice normal de ses fonctions en nous bornant à constater que, malgré un long mémoire adressé à qui de droit, pour la refonte intégrale du règlement, objet et cause première de tous ces événements, spécialement en ce qui concernait la tenue des audiences et la limitation des pouvoirs présidentiels, on ne put aboutir à rien de définitif. Et les choses vont ainsi se perpétuer jusqu'à la mort de Louis XV. Entre temps se produisit, comme on le sait, le coup d'État du fameux triumvirat, Maupeou, Terray, d'Aiguillon, contre l'ensemble des Parlements du royaume. Il est à peine utile de dire qu'après la refonte de 1765 et 1766, le Parlement de Pau devait rester indemne: prix naturel de sa soumission aux ordres du roi au moment de la crise que nous achevons de raconter. Pendant toutes ces années, la situation des anciens magistrats ne se modifie pas, les uns restant toujours consignés à Pau, les autres en exil comme nous le savons. Et les choses dureront ainsi pendant près de huit ans. Mais alors survient la mort de Louis XV et, à Pau comme à Rennes, l'heure des réparations va sonner. C'est d'abord la disgrâce de Maupeou qui est remplacé aux sceaux par Miromesnil. Peu à peu les anciens Parlements sont rétablis dans leur ancienne constitution, et en tête ceux de Paris et de Rouen. Tout cela ne pouvait faire autrement que d'inquiéter le nouveau Parlement de Pau, au moins les membres promus depuis 1765, et ils vont multiplier les démarches. C'est d'abord une adresse de félicitations au nouveau roi, et pour plus de solennité on décide de la lui faire porter par une députation. « Le roi fait savoir que c'est inutile. » Ceci n'était pas pour calmer les appréhensions et on envoie à Paris le fils du premier président, Gilet de Lacaze, admis à la survivance et qui, en attendant, avait été, dès 1765, nommé président, en remplacement de M. de Doat qui s'était retiré. Peine infructueuse encore : le roi refuse même de le recevoir
réparations va sonner. C'est d'abord la disgrâce de Maupeou qui est remplacé aux sceaux par Miromesnil. Peu à peu les anciens Parlements sont rétablis dans leur ancienne constitution, et en tête ceux de Paris et de Rouen. Tout cela ne pouvait faire autrement que d'inquiéter le nouveau Parlement de Pau, au moins les membres promus depuis 1765, et ils vont multiplier les démarches. C'est d'abord une adresse de félicitations au nouveau roi, et pour plus de solennité on décide de la lui faire porter par une députation. « Le roi fait savoir que c'est inutile. » Ceci n'était pas pour calmer les appréhensions et on envoie à Paris le fils du premier président, Gilet de Lacaze, admis à la survivance et qui, en attendant, avait été, dès 1765, nommé président, en remplacement de M. de Doat qui s'était retiré. Peine infructueuse encore : le roi refuse même de le recevoir comme envoyé du Parlement, mais seulement à titre individuel. C'était assez dire que le sort du nouveau Parlement était réglé et que ses jours étaient comptés. En effet, avant la rentrée de 1775, le roi avait décidé le rétablissement de l'ancienne Cour. En conséquence, le 3 novembre, tous les anciens magistrats démissionnaires reçurent du roi des lettres de cachet personnelles les convoquant en assemblée générale au palais pour l'audience du 11 novembre. La nouvelle aussitôt publiée, on devine aisément l'émotion qui s'empara de la population entière. Ce n'était plus de la joie, mais du délire et qui laisse bien loin derrière lui les démonstrations cependant si significatives dont, à la même occasion, la ville de Rennes venait d'être le théâtre. Les canons du château répondaient à ceux des remparts ; les cloches sonnaient à pleine volée. Une centaine de clercs et de procureurs coururent à Gélos féliciter le président de Duplaaz. Les avocats se réunirent et décidèrent qu'on irait en corps rendre visite aux anciens magistrats et que l'on offrirait une couronne civique à l'un d'eux, M. de Bordenave Casou, qui, aidé de l'influence d'une haute et puissante dame de la ville, la comtesse de Grammont, duchesse de Lesparre, avait
magistrats démissionnaires reçurent du roi des lettres de cachet personnelles les convoquant en assemblée générale au palais pour l'audience du 11 novembre. La nouvelle aussitôt publiée, on devine aisément l'émotion qui s'empara de la population entière. Ce n'était plus de la joie, mais du délire et qui laisse bien loin derrière lui les démonstrations cependant si significatives dont, à la même occasion, la ville de Rennes venait d'être le théâtre. Les canons du château répondaient à ceux des remparts ; les cloches sonnaient à pleine volée. Une centaine de clercs et de procureurs coururent à Gélos féliciter le président de Duplaaz. Les avocats se réunirent et décidèrent qu'on irait en corps rendre visite aux anciens magistrats et que l'on offrirait une couronne civique à l'un d'eux, M. de Bordenave Casou, qui, aidé de l'influence d'une haute et puissante dame de la ville, la comtesse de Grammont, duchesse de Lesparre, avait obtenu du roi, par ses pressantes démarches, l'Edit de rétablissement. Et toute cette allégresse devait se prolonger pendant bien des jours. Elle redoubla le 8 novembre, jour où les hauts commissaires porteurs de l'édit royal firent leur entrée à Pau. « Un immense cortège de clercs, de bourgeois et de marchands se forma pour aller les recevoir, portant en grande pompe le légendaire berceau d'Henri IV, palladium de la cité », dit une relation du temps. En tête de ce cortège, marchent ceux des anciens magistrats qui résidaient dans les environs, et d'abord le conseiller de Bordenave que la foule salue de ses vivats enthousiastes. Un arc de triomphe a été élevé à la Porte Neuve, c'est là que les commissaires royaux sont reçus. Tous les corps réguliers de la cité sont représentés et les font haranguer par leurs syndics. Procureurs, juges de la sénéchaussée, artisans et corps de métiers prennent la parole tour à tour pour souhaiter la bienvenue aux envoyés du roi et saluer les anciens magistrats présents. Cazalet, le plus célèbre avocat du temps, s'avance et remet à de Bordenave la couronne offerte par lui et ses confrères. Enfin, le cortège se met en marche et la
marchands se forma pour aller les recevoir, portant en grande pompe le légendaire berceau d'Henri IV, palladium de la cité », dit une relation du temps. En tête de ce cortège, marchent ceux des anciens magistrats qui résidaient dans les environs, et d'abord le conseiller de Bordenave que la foule salue de ses vivats enthousiastes. Un arc de triomphe a été élevé à la Porte Neuve, c'est là que les commissaires royaux sont reçus. Tous les corps réguliers de la cité sont représentés et les font haranguer par leurs syndics. Procureurs, juges de la sénéchaussée, artisans et corps de métiers prennent la parole tour à tour pour souhaiter la bienvenue aux envoyés du roi et saluer les anciens magistrats présents. Cazalet, le plus célèbre avocat du temps, s'avance et remet à de Bordenave la couronne offerte par lui et ses confrères. Enfin, le cortège se met en marche et la foule pousse des vivats sans fin, et veut accompagner jusqu'à leur demeure tous les magistrats présents. Deux jours plus tard, tous les autres reviennent et la fête recommence : aubades, harangues, rien n'y manque. Les magistrats arrivent tour à tour les uns après les autres, accompagnés de tout un cortège de bourgeois de leurs villes ou des gens de leurs terres. MM. de Charrite, père et fils, avaient fait ainsi un jet de dix lieues, précédés de deux cents Basques à cheval. Le président de Duplaaz, qu'une députation est allée chercher jusqu'à son château de Gélos, est acclamé et la foule est si compacte qui l'entoure et le salue, qu'il a grand-peine à arriver jusqu'à son hôtel, situé sur la place qui, aujourd'hui encore, porte son nom, et au centre de laquelle a été édifié le nouveau Palais-de-Justice. Le 12 novembre, tous les anciens parlementaires étant rentrés, les commissaires royaux leur font remettre, des lettres de convocation individuelles pour assister, le lendemain, à un Te Deum solennel qui devait être chanté dans l'antique église Saint-Martin, au pied du château d'Henri IV. Le 13, dès le matin, toutes les cloches des églises et chapelles annoncent la solennité. Les bourgeois, la maréchaussée
de bourgeois de leurs villes ou des gens de leurs terres. MM. de Charrite, père et fils, avaient fait ainsi un jet de dix lieues, précédés de deux cents Basques à cheval. Le président de Duplaaz, qu'une députation est allée chercher jusqu'à son château de Gélos, est acclamé et la foule est si compacte qui l'entoure et le salue, qu'il a grand-peine à arriver jusqu'à son hôtel, situé sur la place qui, aujourd'hui encore, porte son nom, et au centre de laquelle a été édifié le nouveau Palais-de-Justice. Le 12 novembre, tous les anciens parlementaires étant rentrés, les commissaires royaux leur font remettre, des lettres de convocation individuelles pour assister, le lendemain, à un Te Deum solennel qui devait être chanté dans l'antique église Saint-Martin, au pied du château d'Henri IV. Le 13, dès le matin, toutes les cloches des églises et chapelles annoncent la solennité. Les bourgeois, la maréchaussée sont sous les armes. Un arc de triomphe est élevé devant le palais du Parlement, voisin lui-même de la basilique et du château. A huit heures, tous les anciens magistrats sont réunis en grand costume et se dirigent deux à deux vers l'église, et dès là le cortège se rend dans la grand'chambre, on devine assez au milieu de quelles acclamations. Dans la salle, des gradins ont été disposés, où les députés de la noblesse et un grand nombre de dames, somptueusement parées, attendent les anciens démissionnaires qui, à leur entrée, sont une fois encore salués par les avocats et les procureurs. Les membres non démis du Parlement viennent ensuite : un silence glacial les accueille. C'est alors que s'avancent les hauts commissaires, porteurs des ordres du roi et de l'édit de reconstitution de l'ancien Parlement et prononcent le discours d'installation. Lecture est donnée par le greffier des documents royaux et des lettres patentes rétablissant tous les anciens magistrats dans leurs offices. La Cour en ordonne l'enregistrement et les commissaires se retirent, après avoir remis aux mains du greffier un édit sur la discipline intérieure de la Compagnie et demandé qu'un procès-verbal de la séance fût dressé et envoyé au
dans la grand'chambre, on devine assez au milieu de quelles acclamations. Dans la salle, des gradins ont été disposés, où les députés de la noblesse et un grand nombre de dames, somptueusement parées, attendent les anciens démissionnaires qui, à leur entrée, sont une fois encore salués par les avocats et les procureurs. Les membres non démis du Parlement viennent ensuite : un silence glacial les accueille. C'est alors que s'avancent les hauts commissaires, porteurs des ordres du roi et de l'édit de reconstitution de l'ancien Parlement et prononcent le discours d'installation. Lecture est donnée par le greffier des documents royaux et des lettres patentes rétablissant tous les anciens magistrats dans leurs offices. La Cour en ordonne l'enregistrement et les commissaires se retirent, après avoir remis aux mains du greffier un édit sur la discipline intérieure de la Compagnie et demandé qu'un procès-verbal de la séance fût dressé et envoyé au roi. La Cour s'empresse de déférer à ce désir et rend un arrêt où elle dit que, « reconnaissante et comblée de joie, elle désirerait pouvoir se rendre en corps aux pieds du trône pour remercier Sa Majesté. Retenue par le devoir, elle supplie le roi d'agréer le sieur baron Navailles-Pouffry, chevalier d'honneur, comme porteur, au nom de la Cour, de ses hommages d'attachement et de ses remerciements ». La cérémonie était terminée. Les magistrats décident de se rendre en corps chez le plus ancien des présidents, M. de Charrite, mais de ne pas faire visite au premier président, et de décliner son invitation à dîner. La journée s'achève par une soirée au théâtre et par un bal au château, après toutefois une abondante distribution de secours en nature et en argent aux pauvres de la ville et aux prisonniers. Les jours suivants, et jusqu'à la fin du mois, ce fut partout une succession de bals et de festins, et pendant tout ce temps l'hôtel de Bordenave ne cessa pas d'être décoré par les soins de toute la population reconnaissante. Mais ce ne fut pas seulement à Pau que se manifesta l'allégresse; dans toutes les villes, dans maints villages, des
Navailles-Pouffry, chevalier d'honneur, comme porteur, au nom de la Cour, de ses hommages d'attachement et de ses remerciements ». La cérémonie était terminée. Les magistrats décident de se rendre en corps chez le plus ancien des présidents, M. de Charrite, mais de ne pas faire visite au premier président, et de décliner son invitation à dîner. La journée s'achève par une soirée au théâtre et par un bal au château, après toutefois une abondante distribution de secours en nature et en argent aux pauvres de la ville et aux prisonniers. Les jours suivants, et jusqu'à la fin du mois, ce fut partout une succession de bals et de festins, et pendant tout ce temps l'hôtel de Bordenave ne cessa pas d'être décoré par les soins de toute la population reconnaissante. Mais ce ne fut pas seulement à Pau que se manifesta l'allégresse; dans toutes les villes, dans maints villages, des fêtes aussi furent instituées qui disaient à tous et partout la joie de tout un peuple, et la place considérable que tenait le Parlement dans la province. Des adresses furent envoyées de toutes parts : on en compta plus de trois cents en vers. Le Parlement ne se laissa pas troubler par toutes ces démonstrations et, conscient de son devoir, plus impérieux que jamais après tant d'années pendant lesquelles le cours de la justice avait été, sinon interrompu, au moins entravé, il fixa au lendemain l'audience de rentrée. Le 14 novembre, en conséquence, toute la Cour assiste en robes rouges, à une messe solennelle célébrée dans la basilique de Saint-Martin. C'est l'évêque d'Oloron qui officie, assisté de celui de Tarbes. De là, on va prendre séance dans la grand'chambre, où, après les discours des avocats, des procureurs et des membres du parquet, l'évêque de Tarbes, auquel on vient de décerner le titre de chevalier d'honneur, adresse à son tour une éloquente harangue aux magistrats, les remerciant en son nom et au nom de ses diocésains. « En m'associant, dit-il, à votre gloire, vous rendez hommage à la religion, dont vous fûtes toujours les défenseurs. » Eloge qu'aujourd'hui notre magistrature n'a
troubler par toutes ces démonstrations et, conscient de son devoir, plus impérieux que jamais après tant d'années pendant lesquelles le cours de la justice avait été, sinon interrompu, au moins entravé, il fixa au lendemain l'audience de rentrée. Le 14 novembre, en conséquence, toute la Cour assiste en robes rouges, à une messe solennelle célébrée dans la basilique de Saint-Martin. C'est l'évêque d'Oloron qui officie, assisté de celui de Tarbes. De là, on va prendre séance dans la grand'chambre, où, après les discours des avocats, des procureurs et des membres du parquet, l'évêque de Tarbes, auquel on vient de décerner le titre de chevalier d'honneur, adresse à son tour une éloquente harangue aux magistrats, les remerciant en son nom et au nom de ses diocésains. « En m'associant, dit-il, à votre gloire, vous rendez hommage à la religion, dont vous fûtes toujours les défenseurs. » Eloge qu'aujourd'hui notre magistrature n'a plus le droit d'écouter. Les fêtes sont maintenant terminées et le Parlement va reprendre le cours régulier de ses travaux, se donnant tout entier à la tâche qui lui était confiée; rien désormais ne paraîtra de tout le trouble des années passées et des démonstrations du retour triomphal des derniers jours. Le 8 décembre, cependant, une délibération est prise qui exprime au conseiller de Bordenave la reconnaissance de la Compagnie, avec « l'espoir qu'il sera bientôt récompensé de ses bons offices. » Il ne devait pas trop longtemps attendre la réalisation de ce vœu. Le 21 octobre 1877, en effet, le procureur général étant venu à mourir, le Parlement obtint qu'on nommât à sa place M. de Bordenave. Dix jours auparavant, le premier président lui-même était mort. Son fils, admis à la survivance et qui, en attendant, avait été remis à son ancienne place de conseiller, doit lui succéder. Il savait l'hostilité qu'il allait rencontrer au sein d'une Compagnie reconstituée contre le gré de son père. Mais il était intelligent et d'esprit modéré, et, dans son discours, il se borna à présenter « ses hommages à la Cour », se disant « tout prêt à prendre ses ordres ». Attitude