jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Marchand, ancien rédacteur du Patriote alsacien; après un interrogatoire de deux heures, M. Marchand est sorti libre du cabinet de l'huissier le juge d'instruction, et dans cet interrogatoire, ainsi que dans la perquisition faite, il y a un mois, au domicile de l'huissier Marchand il n'a été question que de l'affaire de Belfort. La Quotidienne annonçait hier que « si l'on en croit des lettres de Rennes, l'arrestation du colonel Alix serait de la plus haute importance pour la connaissance détaillée des fils de la conspiration de Saumur; on a, dit-on, trouvé dans ses papiers la liste, par lettres initiales, des principaux moteurs, des correspondants dans les diverses provinces, et des maisons de commerce et de banque chargées de fournir les fonds. Il a tout nié, ajoute-t-on, mais l'évidence ressort tellement du rapprochement matériel des pièces que l'on peut se passer de l'aveu du prévenu. » L'invraisemblance de ces assertions saute aux yeux: qu'est-ce qu'une évidence qui ressort d'un rapprochement matériel de pièces, lesquelles consistent dans les initiales de quelques noms? Mais les faits rapportés par la Quotidienne fussent-ils exacts, nous demanderions à cette feuille de qui elle les tient, et à quel titre elle les révèle. Nous remarquions, il y a quelques jours, au sujet d'une dénonciation de ce genre faite par l'Étoile, contre des jeunes gens arrêtés par la police, et depuis relâchés par elle, nous remarquions combien est contraire à nos lois, à nos mœurs et au caractère national l'empressement que mettent certains journaux à publier tout ce qui peut aggraver la position de ceux que l'autorité accuse, ou sur lesquels elle a conçu de simples soupçons. Les observations que nous faisions alors pour l'Étoile, nous les répéterons aujourd'hui pour la Quotidienne. « D'après quels renseignements, disions-nous, cette journaliste a-t-elle établi la cupabilité dont elle parle? Est-ce sur le rapport de quelque agent de police? Mais ce n'est pas sur de pareils apprêts que la justice base ses actes, c'est sur ses propres recherches, ses propres investigations dont le résultat pourrait être entièrement contraire à celui que le journal en question paraît indiquer. Est-ce sur des communications
y a quelques jours, au sujet d'une dénonciation de ce genre faite par l'Étoile, contre des jeunes gens arrêtés par la police, et depuis relâchés par elle, nous remarquions combien est contraire à nos lois, à nos mœurs et au caractère national l'empressement que mettent certains journaux à publier tout ce qui peut aggraver la position de ceux que l'autorité accuse, ou sur lesquels elle a conçu de simples soupçons. Les observations que nous faisions alors pour l'Étoile, nous les répéterons aujourd'hui pour la Quotidienne. « D'après quels renseignements, disions-nous, cette journaliste a-t-elle établi la cupabilité dont elle parle? Est-ce sur le rapport de quelque agent de police? Mais ce n'est pas sur de pareils apprêts que la justice base ses actes, c'est sur ses propres recherches, ses propres investigations dont le résultat pourrait être entièrement contraire à celui que le journal en question paraît indiquer. Est-ce sur des communications de la justice? Mais cela n'est possible: l'instruction est secrète, et il n'est pas un magistrat qui voudrait s'écarter de ses devoirs pour satisfaire les ressentiments d'un journaliste. L'article de la Quotidienne n'est donc fondé sur aucun document; il ne peut faire naître aucune prévention défavorable contre celui qui s'y trouve désigné, et enfin il n'offre même caractère d'une dénonciation digne du mépris de tous les bons citoyens. » Un militaire enfermé dans la prison de Dijon a failli périr dans sa tentative d'évasion. N'ayant pour se glisser le long d'un mur de 50 pieds de hauteur, d'autre point d'appui qu'un cordeau très mince, ce cordeau est venu à se rompre, et ce malheureux, tombé. bannis sur le pavé, s'est blessé très grièvement, — Le sieur Pierre Augier, convaincu d'avoir violé, qu'il chassait illitère et sans permission de port d'armes, tué un gazelle, s'était pourvu en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Loiret qui l'avait condamné à la peine de mort. Le procès fut renvoyé devant la cour d'assises du Loiret, qui a prononcé la même peine. Le condamné s'était pourvu en cassation contre ce nouvel arrêt; mais la procédure ayant été jugée régulière, le pourvoi a été
trouve désigné, et enfin il n'offre même caractère d'une dénonciation digne du mépris de tous les bons citoyens. » Un militaire enfermé dans la prison de Dijon a failli périr dans sa tentative d'évasion. N'ayant pour se glisser le long d'un mur de 50 pieds de hauteur, d'autre point d'appui qu'un cordeau très mince, ce cordeau est venu à se rompre, et ce malheureux, tombé. bannis sur le pavé, s'est blessé très grièvement, — Le sieur Pierre Augier, convaincu d'avoir violé, qu'il chassait illitère et sans permission de port d'armes, tué un gazelle, s'était pourvu en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Loiret qui l'avait condamné à la peine de mort. Le procès fut renvoyé devant la cour d'assises du Loiret, qui a prononcé la même peine. Le condamné s'était pourvu en cassation contre ce nouvel arrêt; mais la procédure ayant été jugée régulière, le pourvoi a été rejeté aujourd'hui. La cour de cassation a rejeté aussi le pourvoi d'Anne Ma, veuve Chassagnes, condamnée à la peine de mort par la cour d'appel de la Corrèze, pour crime d'empoisonnement sur la personne de son mari. — Le tribunal de police correctionnelle de Marseille avait à prononcer sur une question où il s'agissait de savoir, si un individu qui s'est engagé par contrat à remplacer telle personne sujette à un travail du recrutement et qui au mépris de cet engagement, en a contracté un autre pour le même objet et avec une personne différente, pouvait être pour ce fait poursuivi en escroquerie. Le tribunal a été prononcé pour la négative. Le procureur du Roi interjeté appel du jugement, et cette cause qui intéresse les pères de famille, sera incessamment jugée par la cour royale d'Aix. — Le Journal des Débats insère aujourd'hui une lettre de M. Bricogne aîné, que nous avions vue dans le Mercure de Marseille du 14, et dans laquelle ce plaideur malheureux rend compte à sa manière, c'est tout dire, du procès qu'il vient de perdre sur tous les points; mais la feuille de Marseille a publié le lendemain sa réponse du fondé de pouvoir de
question où il s'agissait de savoir, si un individu qui s'est engagé par contrat à remplacer telle personne sujette à un travail du recrutement et qui au mépris de cet engagement, en a contracté un autre pour le même objet et avec une personne différente, pouvait être pour ce fait poursuivi en escroquerie. Le tribunal a été prononcé pour la négative. Le procureur du Roi interjeté appel du jugement, et cette cause qui intéresse les pères de famille, sera incessamment jugée par la cour royale d'Aix. — Le Journal des Débats insère aujourd'hui une lettre de M. Bricogne aîné, que nous avions vue dans le Mercure de Marseille du 14, et dans laquelle ce plaideur malheureux rend compte à sa manière, c'est tout dire, du procès qu'il vient de perdre sur tous les points; mais la feuille de Marseille a publié le lendemain sa réponse du fondé de pouvoir de M. Collot, beaucoup plus amusante que la lettre de M. Bricogne. Sans doute le Journal des Débats ne privera pas ses lecteurs de cette autre pièce; son impartialité l'exige. Si il en pouvait être autrement, il va de soi que M. Collot y suppléerait. Cette affaire ne manque pas d'intérêt, il est bon que le public puisse juger à son tour le financier privilégié du Journal des Débats. — On vient de juger à Aix une cause qui montre quel parjure de toute époque peuvent tirer des idées superstitieuses dont certaines classes de la société sont plus infectées que jamais. La voile du jour où une dame de cette ville devait retirer une somme assez considérable de chez son notaire, apparut chez elle pendant la nuit et avec un grand bruit de chaînes, un fantôme qui déclara être le diable et être dans l'intention de venir le lendemain à pareille heure chercher la somme qu'elle devait toucher, ou l'emporter elle-même au fond des enfers. La peur ne permit pas de refuser, quand le jour fut venu, l'intérêt reprit son empire. La dame, qui avait conté l'apparition de la nuit, la police se mit en embuscade dans l'appartement, et le diable
il est bon que le public puisse juger à son tour le financier privilégié du Journal des Débats. — On vient de juger à Aix une cause qui montre quel parjure de toute époque peuvent tirer des idées superstitieuses dont certaines classes de la société sont plus infectées que jamais. La voile du jour où une dame de cette ville devait retirer une somme assez considérable de chez son notaire, apparut chez elle pendant la nuit et avec un grand bruit de chaînes, un fantôme qui déclara être le diable et être dans l'intention de venir le lendemain à pareille heure chercher la somme qu'elle devait toucher, ou l'emporter elle-même au fond des enfers. La peur ne permit pas de refuser, quand le jour fut venu, l'intérêt reprit son empire. La dame, qui avait conté l'apparition de la nuit, la police se mit en embuscade dans l'appartement, et le diable fut pris en flagrant, traduit devant la justice et condamné à quelques années de réclusion. — Le théâtre de l'Île de Parnasse doit donner demain une représentation extraordinaire au profit des indigents de la commune, il se trouve situé, c'est-à-dire hors des murs de Paris, entre la porte du Maine et la barrière d'Enfer. La représentation sera composée d'Othello et de trois petites pièces; mais comme il s'agit d'une bonne œuvre, la classe de la société qui fréquente ce théâtre n'a pas besoin d'être stimulée par l'attrait du spectacle. Cinq pour cent cons. jouiss. du 20 mars 1825. 89 fr 65 c 70 c 60 c 89 fr 65 c 70 c. SPECTACLES, du 23 mars. THÉATRE-FRANÇAIS. Sylla. — Les Fausses Infidélités. OPÉRA-COMIQUE. Blaise et Babet. — La 1re rep. du Paradis de Mahomet. THÉÂTRE NOYEAU ITALIEN. Roméo et Juliette. SECOND THÉÂTRE FRANÇAIS. Les Marionnettes. — Les 2 ménages. THÉÂTRE DU VAUDEVILLE. Les Portraits. — La Chercheuse. — Balade. GYMNASE DRAMATIQUE. La Journée à Versailles. — Les Menfoulés. " — Demoiselle et la Dame. VARIÉTÉS. La Chercheuse. — Le Ci-devant. — Les Frères. — Les Gaîtés. Relâche. AMBIGU-COMIQUE. Elodie. — La Bataille de Nancy. — Verseuil. CIRQUE-DELIQOUE. La Flotte. —
et la barrière d'Enfer. La représentation sera composée d'Othello et de trois petites pièces; mais comme il s'agit d'une bonne œuvre, la classe de la société qui fréquente ce théâtre n'a pas besoin d'être stimulée par l'attrait du spectacle. Cinq pour cent cons. jouiss. du 20 mars 1825. 89 fr 65 c 70 c 60 c 89 fr 65 c 70 c. SPECTACLES, du 23 mars. THÉATRE-FRANÇAIS. Sylla. — Les Fausses Infidélités. OPÉRA-COMIQUE. Blaise et Babet. — La 1re rep. du Paradis de Mahomet. THÉÂTRE NOYEAU ITALIEN. Roméo et Juliette. SECOND THÉÂTRE FRANÇAIS. Les Marionnettes. — Les 2 ménages. THÉÂTRE DU VAUDEVILLE. Les Portraits. — La Chercheuse. — Balade. GYMNASE DRAMATIQUE. La Journée à Versailles. — Les Menfoulés. " — Demoiselle et la Dame. VARIÉTÉS. La Chercheuse. — Le Ci-devant. — Les Frères. — Les Gaîtés. Relâche. AMBIGU-COMIQUE. Elodie. — La Bataille de Nancy. — Verseuil. CIRQUE-DELIQOUE. La Flotte. — Chevaux dressés. PORTE-ST.-MARTIN. (Au bénéfice des pauvres du le, arroudissement,) 1ère rep. du Château de Kenilworth. — La Servante. PANORAMA DRAMATIQUE. Le Courrier. — Les Enfants maîtres. A Paris, de l'imprimerie de CONSTANT-CHANTPIÉ, rue Ste-Anne, no 20.
ADMINISTRATION, REDACTION ET ANNONCES À PARIS ABONNEMENTS pour SEINE-ET-OISE TROIS MOIS... 5 fr. - SIX-MOIS... 9 fr. UN AN... 18 fr. Les Abonnements partent des 1er et 16 de chaque mois UN NUMÉRO : 5 CENTIMES Toutes les semaines Supplément SPECTRE... 6c. La Mode du Petit Carnaval 10c. L'Avenir réel du mois... 5c. Le Journal Illustré... 15c. H. MARINO, Directeur de la Rédaction SPECIAL ABONNEMENTS Émancipation TROIS MOIS... 8 fr. 12 fr. SIX MOIS 15 fr. 24 fr. Les Abonnements parient des 1er et 16 de chaque mois MERCREDI 9 JUIN 1897 205e SAINT PÉRANNE (q. t.) 160e NUMÉRO TROISIÈME ANNÉE (Numéro 12584) MANUSCRITS NE SONT PAS RENDUS DERNière ÉDITION UN GROS PROBLÈME L'agitation nécessaire qui s'organise contre les progrès de l'alcoolisme menace-t-elle ou ne menace-t-elle pas toute une catégorie d'honnêtes commerçants qui, dit-on, n'ont que le tort d'user de la loi et de servir à leurs clients ce que ceux-ci leur réclament? Ces citoyens français ont un droit acquis : pouvez-vous leur enlever leur industrie et les ruiner uniquement parce que d'autres veulent se ruiner chez eux? Les ravages que fait l'alcoolisme sont incontestablement effrayants, mais ne peuvent-on les enrager sans porter tort aux titulaires actuels des cabarets? Oui, on le peut; et alors un pas très important se trouve fait vers la solution d'un problème qui préoccupe justement tous les patriotes. Remontons un peu en arrière et rappelons de quoi il s'agit. Pendant tout le second Empire et sous les premières années de la République, tout individu qui voulait ouvrir un débit de boissons devait se munir d'une autorisation administrative délivrée par le préfet de son département : celui-ci était maître de l'accorder ou de la refuser. Quand le régime actuel fut consolidé par les élections de 1877, la nouvelle majorité entendit rompre avec le régime de l'arbitraire. Mais il est permis de penser qu'elle ne vit qu'un des côtés de la question ; car au lieu de donner simplement des garanties contre l'introduction de la politique dans l'octroi ou le refus des autorisations, elle supprima radicalement l'autorisation préalable et accorda la liberté absolue des cabarets. Les cabarets
on le peut; et alors un pas très important se trouve fait vers la solution d'un problème qui préoccupe justement tous les patriotes. Remontons un peu en arrière et rappelons de quoi il s'agit. Pendant tout le second Empire et sous les premières années de la République, tout individu qui voulait ouvrir un débit de boissons devait se munir d'une autorisation administrative délivrée par le préfet de son département : celui-ci était maître de l'accorder ou de la refuser. Quand le régime actuel fut consolidé par les élections de 1877, la nouvelle majorité entendit rompre avec le régime de l'arbitraire. Mais il est permis de penser qu'elle ne vit qu'un des côtés de la question ; car au lieu de donner simplement des garanties contre l'introduction de la politique dans l'octroi ou le refus des autorisations, elle supprima radicalement l'autorisation préalable et accorda la liberté absolue des cabarets. Les cabarets naturellement en profitèrent. En 1880, la France comptait 350,000 débits. Douze ans après elle en avait 430,000, soit 74,000 de plus. Encore dans ce chiffre ne comprend-on pas Paris qui est soumis à un régime spécial ; et dans Paris seul il y a 31,000 débits. Sur une affiche posée par les soins de la Ligue antialcoolique de Marseille on lit : « Marseille a 500 écoles, mais elle a environ 4,000 cabarets. » La ville de Lyon est encore plus avancée, puisqu'elle en a 5,000. D'après une enquête faite en Normandie par les docteurs Troudor et Brunon il y a des rues de Rouen où l'on compte 50 débits d'eau-de-vie sur 100 maisons. Que boit-on exactement à ces innombrables comptoirs? Nos lecteurs le savent déjà. En 1850, la France absorbait 1 litre 46 d'alcool pur par habitant. En 1860, elle en buvait 2 litres 27 ; et elle est arrivée successivement à 2,32 en 1870; à 2,84 en 1880. À partir de cette dernière année, l'accroissement devient beaucoup plus considérable car en 1892 nous sommes à 4 litres 56... d'alcool pur, encore une fois, ce qui veut dire 11 litres 46 d'eau de vie au titre moyen de 40
par les soins de la Ligue antialcoolique de Marseille on lit : « Marseille a 500 écoles, mais elle a environ 4,000 cabarets. » La ville de Lyon est encore plus avancée, puisqu'elle en a 5,000. D'après une enquête faite en Normandie par les docteurs Troudor et Brunon il y a des rues de Rouen où l'on compte 50 débits d'eau-de-vie sur 100 maisons. Que boit-on exactement à ces innombrables comptoirs? Nos lecteurs le savent déjà. En 1850, la France absorbait 1 litre 46 d'alcool pur par habitant. En 1860, elle en buvait 2 litres 27 ; et elle est arrivée successivement à 2,32 en 1870; à 2,84 en 1880. À partir de cette dernière année, l'accroissement devient beaucoup plus considérable car en 1892 nous sommes à 4 litres 56... d'alcool pur, encore une fois, ce qui veut dire 11 litres 46 d'eau de vie au titre moyen de 40 degrés. Si l'on élimine les femmes (en général), les enfants et les gens qui pratiquent une sage tempérance, on arrive peut-être habitués à des chiffres effrayants. On a établi par exemple que l'ouvrier de Rouen buvait chaque jour trois quarts de litre d'eau-de-vie. Mais il y a un accroissement de consommation beaucoup plus inexcusable encore; je veux parler de la consommation de l'absinthe. En 1880, la France consommait annuellement 18,000 hectolitres d'absinthe. En 1893, elle en avait consommé 108,000 hectolitres, et les personnes bien informées nous annoncent que les statistiques de 1896, à la veille d'être publiées, accuseront 125,000 hectolitres. Si j'en crois un très bon observateur, sur 42 consommateurs qu'on voit, entre 6 et 7 heures du soir, aux tables des grands cafés, il y en a 35 qui boivent de l'absinthe. Or l'absinthe doit à son parfum prononcé ce privilège qu'on peut y faire passer des alcools dix fois plus nocifs que les alcools ordinaires. Il était impossible que de pareilles modifications dans les habitudes nationales n'eussent pas une répercussion directe sur la santé publique. Les suicides augmentent, les crimes augmentent, la folie augmente et la mortalité diminue aussi. En vain le génie de Pasteur a-t-il multiplié les
consommation beaucoup plus inexcusable encore; je veux parler de la consommation de l'absinthe. En 1880, la France consommait annuellement 18,000 hectolitres d'absinthe. En 1893, elle en avait consommé 108,000 hectolitres, et les personnes bien informées nous annoncent que les statistiques de 1896, à la veille d'être publiées, accuseront 125,000 hectolitres. Si j'en crois un très bon observateur, sur 42 consommateurs qu'on voit, entre 6 et 7 heures du soir, aux tables des grands cafés, il y en a 35 qui boivent de l'absinthe. Or l'absinthe doit à son parfum prononcé ce privilège qu'on peut y faire passer des alcools dix fois plus nocifs que les alcools ordinaires. Il était impossible que de pareilles modifications dans les habitudes nationales n'eussent pas une répercussion directe sur la santé publique. Les suicides augmentent, les crimes augmentent, la folie augmente et la mortalité diminue aussi. En vain le génie de Pasteur a-t-il multiplié les moyens de combattre la fièvre typhoïde, la rage, la diphtérie, la fièvre puerpérale, etc.; c'est en vain le nombre des petits enfants qui payaient un si large tribut à la mort diminue-t-il : nous avons plus de décès que de naissances. Et la mortalité ne s'atténue pas ; c'est à l'alcoolisme que nous le devons. Les débits trop multipliés offrent-ils à ces habitudes nouvelles des tentations trop nombreuses et trop à la portée de tout le monde? Il est malaisé de le nier. Dès qu'il se forme quelque part une agglomération, — fût-elle passagère, un chantier de construction par exemple, le premier venu peut s'installer tout à côté avec une table, des bancs et un lot de boutelles contenant des liqueurs quelconques, et il sert ainsi son poison sur place. Mais le plus grand inconvénient, le voici : la concurrence qui s'établit entre des débits trop nombreux et trop voisins les uns les autres diminue les bénéfices : par suite elle pousse les moins scrupuleux à les grossir par la vente de boissons plus frelatées, plus dangereuses par conséquent pour la population qui les consomme. Or, c'est ici qu'à côté du mal apparaît le remède; assez facile en somme. On
l'alcoolisme que nous le devons. Les débits trop multipliés offrent-ils à ces habitudes nouvelles des tentations trop nombreuses et trop à la portée de tout le monde? Il est malaisé de le nier. Dès qu'il se forme quelque part une agglomération, — fût-elle passagère, un chantier de construction par exemple, le premier venu peut s'installer tout à côté avec une table, des bancs et un lot de boutelles contenant des liqueurs quelconques, et il sert ainsi son poison sur place. Mais le plus grand inconvénient, le voici : la concurrence qui s'établit entre des débits trop nombreux et trop voisins les uns les autres diminue les bénéfices : par suite elle pousse les moins scrupuleux à les grossir par la vente de boissons plus frelatées, plus dangereuses par conséquent pour la population qui les consomme. Or, c'est ici qu'à côté du mal apparaît le remède; assez facile en somme. On peut, dans un certain délai, diminuer le nombre des cabarets borgnes, non seulement sans violer les droits acquis et les intérêts des débitants, mais en favorisant ces intérêts et en leur offrant une satisfaction réelle. Comment cela? Tout simplement en garantissant aux titulaires actuels que, tant que leur commerce subsistera, on ne l'inquiétera pas, mais que le nombre des débits à conserver ultérieurement sera fixé à un chiffre de..., et que la suppression graduelle du surplus ne s'effectuera que par l'extinction spontanée des débits, par disparition, mort ou faillite. En d'autres termes, on dira aux marchands de vins : "Vous tous qui existez, vous serez munis par le fait même d'une autorisation, mais pendant 10, 20, 30 ans, aucune autorisation nouvelle ne sera donnée ; si l'un de vous périclète, si son débit se ferme, il ne sera pas remplacé, et c'est vous, si vous subsistez, qui en bénéficierez. De cette façon, ceux qui se sentiront suffisamment solides, seront assurés de pouvoir continuer leur commerce avec une concurrence de plus en plus diminuée. Marseille a 4,000 débits. Supposez qu'on les ramène à 3,000. Il y aura dans la grande ville 3,000 débitants espérant l'espoir fondé de se partager bientôt les
on ne l'inquiétera pas, mais que le nombre des débits à conserver ultérieurement sera fixé à un chiffre de..., et que la suppression graduelle du surplus ne s'effectuera que par l'extinction spontanée des débits, par disparition, mort ou faillite. En d'autres termes, on dira aux marchands de vins : "Vous tous qui existez, vous serez munis par le fait même d'une autorisation, mais pendant 10, 20, 30 ans, aucune autorisation nouvelle ne sera donnée ; si l'un de vous périclète, si son débit se ferme, il ne sera pas remplacé, et c'est vous, si vous subsistez, qui en bénéficierez. De cette façon, ceux qui se sentiront suffisamment solides, seront assurés de pouvoir continuer leur commerce avec une concurrence de plus en plus diminuée. Marseille a 4,000 débits. Supposez qu'on les ramène à 3,000. Il y aura dans la grande ville 3,000 débitants espérant l'espoir fondé de se partager bientôt les bénéfices des 1,000 qui disparaîtront graduellement et ne se seront pas remplacés. Sans doute il leur en manquera quelque chose, sans quoi notre but ne serait pas atteint, mais, coupé sûr les intérêts des débiteurs existants ne seront point lésés : il leur sera même conféré, par la force des choses, une sorte de privilège qui les mettra en mesure de pratiquer un commerce plus inoffensif et plus conforme aux exigences de l'hygiène. Quant à ceux qui auraient pu remplacer les mille débitants, disparaissant l'un après l'autre, on ne peut pas dire qu'on les lésera : ils n'ont aucun intérêt engagé, aucun droit acquis. Le privilège accordé aux 3,000 survivants ne serait donc payé d'aucun sacrifice. De bien des côtés on a dit : "Sans doute, il y a trop de débits qui se portent tort les uns aux autres, sans opérer le tort encore plus grave qu'ils font aux consommateurs qu'ils attirent ; mais il n'y a pas moyen de revenir sur la loi de 1880; car jamais les députés ne voudront mécontenter les marchands de vins, qui ont une si grande part dans les élections." Eh bien ! c'est une erreur, on peut réviser la loi de 1880