jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
très minutieuses de la part de la commission des ministres. Il répond aux mesures d'exception d'un gouvernement qui comprend un libéralisme dont personne ne s'attend. "Contre un objectif prévu ou contre la Liberté ?" Ce bien dit sur nous une mauvaise impression est franchement réactionnaire ; sur l'instauration d'une censure préventive, crée de nouvelles lois d'exception et contredit les Principes constitutionnels de la Démocratie. Voulant faire face à la question des classes, les minorités d'extrême gauche se montrent aussi belliqueuses l'une que l'autre, ne voulant même pas écouter les explications du gouvernement. Cette loi cachée derrière le prétexte de l'espionnage est dirigée contre toute la presse espagnole et incompatible avec sa dignité. Une loi est-elle nécessaire ? Nous ne le croyons pas. Notre législation actuelle touchant la sûreté de l'Etat, suffit. Ce projet, s'il devient loi, ce que nous croyons, gênera surtout les entreprises qui, sous le couvert du journalisme, sont des moyens financiers de guerre. Les journaux ne se sont pas respectés depuis quelques mois, voilà l'excuse de nos hommes d'Etat. Ce projet répond aux antécédents de Maura, le Maura de toujours, et de Dato. Il est attentatoire à la liberté et prouve combien est insensé notre gouvernement. Ce projet est absurde, et voici un argument péremptoire contre lui : On a découvert l'espionnage de Brabo Portillo grâce aux photographies publiées par le journal Solidaridad Obrera. Si le projet actuel devenait loi, de telles campagnes deviendraient impossibles et Brabo Portillo continuerait à toucher des appointements de l'Etat espagnol et du consulat allemand, étant à la fois commissaire de police et espion allemand. Le projet admis sans discussion par le Sénat est soumis à la Chambre le vendredi 5 juillet. M. Prieto, député socialiste, a la parole. "Ce projet, dit-il, constitue une trahison du système constitutionnel. On ne saurait l'approuver avec précipitation, il est trop grave. L'article 7 viole le précepte constitutionnel de l'inviolabilité de la correspondance. En d'autres occasions Maura a condamné la violation des droits des citoyens. L'heure de la désertion est-elle arrivée pour les ministres libéraux ? La responsabilité des Libéraux est énorme. Vous ne respectez pas
projet est absurde, et voici un argument péremptoire contre lui : On a découvert l'espionnage de Brabo Portillo grâce aux photographies publiées par le journal Solidaridad Obrera. Si le projet actuel devenait loi, de telles campagnes deviendraient impossibles et Brabo Portillo continuerait à toucher des appointements de l'Etat espagnol et du consulat allemand, étant à la fois commissaire de police et espion allemand. Le projet admis sans discussion par le Sénat est soumis à la Chambre le vendredi 5 juillet. M. Prieto, député socialiste, a la parole. "Ce projet, dit-il, constitue une trahison du système constitutionnel. On ne saurait l'approuver avec précipitation, il est trop grave. L'article 7 viole le précepte constitutionnel de l'inviolabilité de la correspondance. En d'autres occasions Maura a condamné la violation des droits des citoyens. L'heure de la désertion est-elle arrivée pour les ministres libéraux ? La responsabilité des Libéraux est énorme. Vous ne respectez pas la Constitution, qui est le pacte du Roi et du peuple ; quand de tels pactes se rompent, les peuples ne doivent pas obéir aux rois. M. Eduardo Dato, ministre des Affaires Etrangères, prononce alors un discours, où il dit notamment : "L'attitude des gauches est injuste comme sont injustifiées les alarmes de la presse. Le conseil des ministres a examiné ce projet, mot par mot, lettre par lettre. Il ne s'agit pas de faire de la politique réactionnaire ou de parti. Ce projet est la reproduction fidèle d'une législation républicaine : celle de la Suisse. Le régime de censure ne sera pas permanent. La presse n'a pas de rapports avec certaines feuilles grossières et diffamatoires. Il ne s'agit pas de royauté ou de république, il s'agit de neutralité. Nous avons copié le projet suisse en supprimant quelques paragraphes trop sévères". M. Prieto répond violemment et après lui M. Nougue, qui estime que ce projet supprime les garanties constitutionnelles sans oser le reconnaître. M. Gorchete a, au nom de la commission, exposé les raisons qui ont fait admettre le projet suisse comme modèle. M. Aycinena n'accepte pas cette thèse et s'efforce à la réfuter. M. Maura intervint alors : "Le
les alarmes de la presse. Le conseil des ministres a examiné ce projet, mot par mot, lettre par lettre. Il ne s'agit pas de faire de la politique réactionnaire ou de parti. Ce projet est la reproduction fidèle d'une législation républicaine : celle de la Suisse. Le régime de censure ne sera pas permanent. La presse n'a pas de rapports avec certaines feuilles grossières et diffamatoires. Il ne s'agit pas de royauté ou de république, il s'agit de neutralité. Nous avons copié le projet suisse en supprimant quelques paragraphes trop sévères". M. Prieto répond violemment et après lui M. Nougue, qui estime que ce projet supprime les garanties constitutionnelles sans oser le reconnaître. M. Gorchete a, au nom de la commission, exposé les raisons qui ont fait admettre le projet suisse comme modèle. M. Aycinena n'accepte pas cette thèse et s'efforce à la réfuter. M. Maura intervint alors : "Le gouvernement, dit-il, ne supposait pas que le Sénat approuverait le projet avec une telle rapidité. Il faut effectuer beaucoup de suppressions dans ce qui s'imprime en Espagne. Il n'est point patriotique de tergiverser". M. de Romanones à son tour expliqua son attitude. Tant que les insultes, dit-il en substance, sont parties des lèvres des socialistes, nous ne nous en sommes pas préoccupés ; mais nous sommes sensibles aux critiques de nos amis. Notre projet ne porte pas atteinte aux principes libéraux. Plus de 400 plaintes m'ont été adressées à cause d'insultes à des ambassadeurs. On peut donc en Espagne insulter impunément. Le gouvernement n'a pas à subir de reproches de la part du Parlement. Dans la séance du 6 juillet, le député Barcia dit : "Le gouvernement met les députés en présence d'un cas de conscience. Il est facile en comptant sur une majorité de faire voter des mesures d'exception. Je blâme aussi que M. de Romanones ait raconté qu'un ambassadeur étranger se soit plaint de la justice espagnole. — M. de Romanones : Cet ambassadeur n'est pas celui que vous supposez. M. Barcia : Cet ambassadeur ne peut être que celui de l'Allemagne. Le Ministre des Affaires Etrangères fit
parties des lèvres des socialistes, nous ne nous en sommes pas préoccupés ; mais nous sommes sensibles aux critiques de nos amis. Notre projet ne porte pas atteinte aux principes libéraux. Plus de 400 plaintes m'ont été adressées à cause d'insultes à des ambassadeurs. On peut donc en Espagne insulter impunément. Le gouvernement n'a pas à subir de reproches de la part du Parlement. Dans la séance du 6 juillet, le député Barcia dit : "Le gouvernement met les députés en présence d'un cas de conscience. Il est facile en comptant sur une majorité de faire voter des mesures d'exception. Je blâme aussi que M. de Romanones ait raconté qu'un ambassadeur étranger se soit plaint de la justice espagnole. — M. de Romanones : Cet ambassadeur n'est pas celui que vous supposez. M. Barcia : Cet ambassadeur ne peut être que celui de l'Allemagne. Le Ministre des Affaires Etrangères fit un signe de dénégation. Alors intervint M. Burillo : "Ce projet voté, dit-il, c'est la terreur ; ce projet, c'est le triomphe de Maura et de Dato, ce n'est pas une manifestation de volonté de MM. Romanones, Garcia Prieto. Alba. Cette Chambre qui devrait être constituante, va détruire la constitution. L'Espagne ne peut pas être le page d'aucune autre nation". M. Maura : "La législation de 1870 n'est pas adaptée aux nécessités présentes. Le gouvernement, pour représenter dignement l'Espagne, a besoin de cette loi. Nous sommes poussés à la demander par la nécessité, en dehors de toute préoccupation politique personnelle". ALBERT ESTÉROR au nom de la minorité socialiste refait les critiques de M. Prieto. De son côté, M. Rafael GASSER exprime l'opinion suivante : Je suis journaliste et je dois défendre mes camarades d'hier, d'aujourd'hui, de demain. Ce projet a-t-il pour but de combattre l'espionnage ou de baillonner la presse ? On ne peut établir de parallèle entre l'Espagne et la Suisse. Que le gouvernement prenne garde de porter atteinte aux principes démocratiques. M. PEDREGAL, au nom de la minorité réformiste, s'associe aux protestations de M. Rafael Gasset. M. ALCALÁ-ZAMORA dit : « On peut combattre la loi sans combattre
L'Espagne ne peut pas être le page d'aucune autre nation". M. Maura : "La législation de 1870 n'est pas adaptée aux nécessités présentes. Le gouvernement, pour représenter dignement l'Espagne, a besoin de cette loi. Nous sommes poussés à la demander par la nécessité, en dehors de toute préoccupation politique personnelle". ALBERT ESTÉROR au nom de la minorité socialiste refait les critiques de M. Prieto. De son côté, M. Rafael GASSER exprime l'opinion suivante : Je suis journaliste et je dois défendre mes camarades d'hier, d'aujourd'hui, de demain. Ce projet a-t-il pour but de combattre l'espionnage ou de baillonner la presse ? On ne peut établir de parallèle entre l'Espagne et la Suisse. Que le gouvernement prenne garde de porter atteinte aux principes démocratiques. M. PEDREGAL, au nom de la minorité réformiste, s'associe aux protestations de M. Rafael Gasset. M. ALCALÁ-ZAMORA dit : « On peut combattre la loi sans combattre le gouvernement. Cette loi est condamnable à cause des sanctions pénales qu'elle édicte et à cause de ses tendances dictatoriales. Ce ne sont pas les lois qui manquent ; mais la volonté de les appliquer. Cette loi entraînera la dangereuse immixtion du pouvoir exécutif dans l'administration de la justice ». À ce moment M. Romeo, auteur d'un contre-projet (Cf. Correspondencia de España, 6.7), demande la lecture de l'art. 97 du règlement, qui a trait aux propositions de prorogation des sessions ; il fut soutenu par les gauches. Cela suscite un vif incident entre la droite, le centre et la minorité de gauche. Le président du conseil déclare qu'il n'y a pas de raison sérieuse pour empêcher la prolongation de la séance. M. BARCI a estime qu'il ne lui reste plus qu'à quitter l'Assemblée et que ses amis feront comme lui. Il est soutenu entre autres, par MM. Castrovido, SABORIT. M. PEDREGAL affirme que le gouvernement exerce une action coupable en n'acceptant pas que la séance soit levée avant qu'il ait obtenu le vote de confiance qu'il désire. — M. DOMINGO : « N'oubliez pas que les votes ne seront pas comptés mais pesés dans la rue. » — Le Ministre
À ce moment M. Romeo, auteur d'un contre-projet (Cf. Correspondencia de España, 6.7), demande la lecture de l'art. 97 du règlement, qui a trait aux propositions de prorogation des sessions ; il fut soutenu par les gauches. Cela suscite un vif incident entre la droite, le centre et la minorité de gauche. Le président du conseil déclare qu'il n'y a pas de raison sérieuse pour empêcher la prolongation de la séance. M. BARCI a estime qu'il ne lui reste plus qu'à quitter l'Assemblée et que ses amis feront comme lui. Il est soutenu entre autres, par MM. Castrovido, SABORIT. M. PEDREGAL affirme que le gouvernement exerce une action coupable en n'acceptant pas que la séance soit levée avant qu'il ait obtenu le vote de confiance qu'il désire. — M. DOMINGO : « N'oubliez pas que les votes ne seront pas comptés mais pesés dans la rue. » — Le Ministre des Affaires Étrangères : « J'ai démontré que notre projet ne viole pas le Code. Nous ne travaillons pas en faveur d'un parti mais pour le pays. Vous avez perdu tout respect, même celui du parlement. Vos violences ne correspondent pas à la réalité ». M. CAMBÓ, ministre de Fomento, intervient à son tour en faveur du projet, ainsi que le ministre de l'Instruction Publique, M. Santiago ALBA. À ce moment, les socialistes, les républicains, les réformistes auxquels se joignent MM. BURELLI et ARMILLA quittent la salle. Le projet est voté. * * * V. — JUGEMENTS DES JOURNAUX El Correo Español, 8.7 : « Si cette loi est appliquée avec impartialité et prudence, on pourra seulement regretter qu'elle ait été votée si tard. Quant au départ des représentants des gauches on en peut dire ceci : les abstentions qui ne conduisent pas à la révolution conduisent directement au ridicule ». El Siglo Futuro, 10.7 : « Il n'y a dans cette loi aucune trace de partialité ou de préférence en faveur d'un groupe déterminé. Il est inutile d'insister sur ce point. Que signifie alors la note officielle des républicains et des socialistes communiquée à la presse au moment où
intervient à son tour en faveur du projet, ainsi que le ministre de l'Instruction Publique, M. Santiago ALBA. À ce moment, les socialistes, les républicains, les réformistes auxquels se joignent MM. BURELLI et ARMILLA quittent la salle. Le projet est voté. * * * V. — JUGEMENTS DES JOURNAUX El Correo Español, 8.7 : « Si cette loi est appliquée avec impartialité et prudence, on pourra seulement regretter qu'elle ait été votée si tard. Quant au départ des représentants des gauches on en peut dire ceci : les abstentions qui ne conduisent pas à la révolution conduisent directement au ridicule ». El Siglo Futuro, 10.7 : « Il n'y a dans cette loi aucune trace de partialité ou de préférence en faveur d'un groupe déterminé. Il est inutile d'insister sur ce point. Que signifie alors la note officielle des républicains et des socialistes communiquée à la presse au moment où ils ont quitté le parlement ? Elle prouve que les forces démocratiques avaient de secrètes intentions qu'elles n'osent avouer ». La Acción, 6.7 : « N'est-il pas honteux que quinze ou vingt individus qui ne représentent rien, qui n'ont pas deux cents partisans dans tout le pays, exaspèrent par leurs plaisanteries vingt millions d'Espagnols qui ont horreur de la vieille politique ? » A. B. C., 8.7 : « Est-ce par une grossière comédie qu'une minorité peut invalider une chambre ? La collaboration de la Maison du Peuple est-elle nécessaire à l'autorité du gouvernement le plus parlementaire qu'ait eu l'Espagne ? Font-ils de l'obstruction ou se retirent-ils ? Qu'importe ? » El Debate, 6.7 : « Le ministre des Affaires Étrangères n'a pas eu de peine à défendre son projet si maladroitement attaqué. L'argument principal de M. Dato a consisté à insister sur l'impossibilité d'avoir des relations avec des puissances étrangères que l'on injurie dans nos journaux de façon systématique ». Diario Universal, 6.7 : « Il s'agit d'un phénomène d'adaptation à de nouvelles conditions de vie nationale provoqué par la guerre. Il ne saurait être que l'expression d'une action offensive contre la presse ». El Imparcial, 7.7 : «
plaisanteries vingt millions d'Espagnols qui ont horreur de la vieille politique ? » A. B. C., 8.7 : « Est-ce par une grossière comédie qu'une minorité peut invalider une chambre ? La collaboration de la Maison du Peuple est-elle nécessaire à l'autorité du gouvernement le plus parlementaire qu'ait eu l'Espagne ? Font-ils de l'obstruction ou se retirent-ils ? Qu'importe ? » El Debate, 6.7 : « Le ministre des Affaires Étrangères n'a pas eu de peine à défendre son projet si maladroitement attaqué. L'argument principal de M. Dato a consisté à insister sur l'impossibilité d'avoir des relations avec des puissances étrangères que l'on injurie dans nos journaux de façon systématique ». Diario Universal, 6.7 : « Il s'agit d'un phénomène d'adaptation à de nouvelles conditions de vie nationale provoqué par la guerre. Il ne saurait être que l'expression d'une action offensive contre la presse ». El Imparcial, 7.7 : « La loi dite contre l'espionnage est maintenant votée. Le gouvernement impose sa volonté comme si la tranquillité publique en dépendait. La majeure dont cette loi a été poussée est une négation manifeste des principes de liberté. Ce n'est pas une victoire que le gouvernement a remportée hier au congrès. Il menace les doctrines libérales à un intérêt moment. Il verra les résultats de sa mauvaise politique d'agir ». Les journaux de gauche sont, en voici un, très sévères pour le projet. En voici quelques extraits : El Dia, 7.7 : « Quels effets produira cette loi de véritable terreur que publiera demain la Gaceta ? Voilà le grand problème. Par la concession complète des libertés beaucoup de peuples n'ont pas été conduits au bonheur ; le recul des libertés a toujours été suivi de malheurs pire lamentable, 7.7 : « L'Espagne n'avance malgré l'oligarchie qui la gouverne, à sa tête, au lieu de voir représenter correction, l'évolution, la liberté, on en serre tous les jours la vis ». La Progrès, 8.7. 7 : « Nous vivons en pleine parodie de la tragédie européenne : parodie d'un gouvernement national, parodie d'un régime, parodie des procès de haute trahison, son ». El
menace les doctrines libérales à un intérêt moment. Il verra les résultats de sa mauvaise politique d'agir ». Les journaux de gauche sont, en voici un, très sévères pour le projet. En voici quelques extraits : El Dia, 7.7 : « Quels effets produira cette loi de véritable terreur que publiera demain la Gaceta ? Voilà le grand problème. Par la concession complète des libertés beaucoup de peuples n'ont pas été conduits au bonheur ; le recul des libertés a toujours été suivi de malheurs pire lamentable, 7.7 : « L'Espagne n'avance malgré l'oligarchie qui la gouverne, à sa tête, au lieu de voir représenter correction, l'évolution, la liberté, on en serre tous les jours la vis ». La Progrès, 8.7. 7 : « Nous vivons en pleine parodie de la tragédie européenne : parodie d'un gouvernement national, parodie d'un régime, parodie des procès de haute trahison, son ». El Pais, 7.7 : « Tous les renoncements, toutes les tyrannies se sont groupées pour imposer leur volonté arbitraire. España Nueva, 8.7 : ce gouvernement a grand besoin du soutien des journaux. Quand le patriotisme veut parler, la force brutale impose le silence. Cette loi dont le but inique a été exposé par la façon dont on l'a fait appliquer ». Bureau de la Presse Etrangère.
VÉRITÉ ET LÉNÉVÉRETÉ DE L'ÉDITER. 23 mai. Un débat ce n'est ni le premier ni le dernier s'est institué entre le Temps et L'Echo de Paris, La Volonté et Le Populaire, relativement à la conception socialiste de la propriété. Les socialistes, disent nos confrères modérés, veulent supprimer la propriété terrienne, et cela résulte des textes les plus clairs de Marx. Je Jaurès, de Guesde et autres doctrinaires. Cependant, en période électorale, ces mêmes collectivistes atténuent singulièrement leur catéchisme. C'est ainsi, précise M. de Kérillis, qu'il y a quelques semaines, j'ai entendu de mes deux oreilles M. Paul Faure dire en réunion publique «Nous respecterons la propriété terrienne, quand sa valeur ne dépassera pas deux cent mille francs». Sur cet opportunisme des S.F.I.O., je puis apporter mon propre témoignage. Dans une circonscription de l'Aude, non loin de Narbonne où M. Blum a triomphé en se montrant tout fait «petit bourgeois», se présentait aux élections législatives de 1924 ou 1928 un candidat «socialiste». Il allait, comme les autres, développant son programme de commune en commune. Mais que dire du principe de la propriété individuelle terrienne dans ce pays où neuf viticulteurs sur dix possèdent deux, trois, six, huit hectares de vignobles ? Le socialiste ne s'embarrassa guère du bagage doctrinal de son parti. Avant d'arriver dans un village, il se faisait indiquer par un ami la consistance moyenne de la propriété dans la région. En possession du renseignement, il prenait la parole, et selon les précisions qui lui avaient été fournies, il disait ici « Camarades, nous respecterons entièrement la propriété terrienne jusqu'à 100.000 En il, il proclamait « Pas d'expropriation jusqu'à 200.000 fr. Plus loin, il s'écriait « Nous connaissons les charges des exploitations rurales, n'ayez aucune inquiétude, vous conserverez vos terres en pleine propriété jusqu'à la valeur de 300.000 fr. Entraîné par sa propre marche, le brave farceur collectiviste monta un jour jusqu'à 450.000 fr. Telle est la comédie à laquelle on se livre pour décrocher un mandat législatif. En réalité, la socialisation des terres ne tient pas debout. Elle aboutirait à la misère des uns, à la fonctionnarisation des
froide, pourquoi se tracasser pour en avoir d'autre ? J'ai abandonné le miel. On traite la chèvre en ma présence et ainsi je n'ai pas peur que le lait soit sale. Vous n'avez pas à vous inquiéter de ma nourriture. Écrivant à sa femme, Gandhi lui dit : « Combien cela a été merveilleux de vous voir dans la soirée qui précéda mon arrestation. J'ai pu vous accompagner chez vous et cela m'a fait un grand plaisir. Dieu nous a favorisés en faisant pleuvoir sur nous. Aucune de vous ne doit être nerveuse ni avoir le cœur troublé. Dans une lettre à son fils, Devidas, il dit : Je ne sais pas où vous êtes, mais il y a là-haut un Dieu qui veille sur nous. Aussi ne nous inquiétons pas d'autrui. » Mme Gandhi visite son mari Bombay, 24 mai. Pour la première fois depuis son incarcération, Gandhi a reçu la visite de sa femme. Il s'est entretenu avec elle dans sa prison en présence d'un fonctionnaire. L'incendie du vapeur « Asia » Des scènes d'horreur DJEDDAH, 24 mai. Des rescapés du naufrage du vapeur « Asia » rapportent les scènes d'horreur dont ils ont été les témoins. La chaleur dégagée par l'incendie était telle que les chairs des nombreuses victimes qui gisaient sur le pont se boursouflaient. Une cinquantaine de pèlerins, pour ne pas périr dans les flammes, se sont ouvert la gorge. Deux canots de sauvetage, qui avaient été mis à la mer, ont été pris d'assaut par les pèlerins dont la plupart sont tombés à l'eau. Nombreux sont ceux qui, résignés à leur sort, sont demeurés sur le pont où ils se sont mis à prier. Il ne subsiste absolument rien du navire et l'on craint qu'il y ait deux cents victimes. Voir en 2e page La législation et les familles nombreuses. The Wide World Photo. LE CONGRÈS DU SYNDICAT NATIONAL DES PETITES FILLES HABILLÉES EN VASES DES P. T. T. DE PORTLAND À Stockton-Trent ont eu lieu de grandes fêtes Une délégation du Syndicat National des P. T. T. à l'occasion du bicentenaire de Wedgwood,
chaleur dégagée par l'incendie était telle que les chairs des nombreuses victimes qui gisaient sur le pont se boursouflaient. Une cinquantaine de pèlerins, pour ne pas périr dans les flammes, se sont ouvert la gorge. Deux canots de sauvetage, qui avaient été mis à la mer, ont été pris d'assaut par les pèlerins dont la plupart sont tombés à l'eau. Nombreux sont ceux qui, résignés à leur sort, sont demeurés sur le pont où ils se sont mis à prier. Il ne subsiste absolument rien du navire et l'on craint qu'il y ait deux cents victimes. Voir en 2e page La législation et les familles nombreuses. The Wide World Photo. LE CONGRÈS DU SYNDICAT NATIONAL DES PETITES FILLES HABILLÉES EN VASES DES P. T. T. DE PORTLAND À Stockton-Trent ont eu lieu de grandes fêtes Une délégation du Syndicat National des P. T. T. à l'occasion du bicentenaire de Wedgwood, l'auteur du miniature. À bord du « York » de Portland. The Wide World Photo. M. André Chaumeix, le nouveau académicien. SOURIRES Il n'y a pas que les badauds, les snobs et les éleveurs pour visiter, à Paris, l'exposition canine où les meilleures places sont occupées par des cabots de grand luxe. Figurez-vous que, l'autre jour, par erreur, on a admis dans le public un pauvre chien perdu, sans lieu ni lieu, n'ayant pas les moyens de manger dans une écuelle ni de se procurer un peigne. C'est ce chien que j'ai interviewé, par hasard, alors que, fatigué par un long trajet, il se reposait quelques instants dans l'herbe. L'exposition canine, oui, je l'ai visitée le matin de l'inauguration, me dit-il. Je suis sorti du jardin des Tuileries profondément écœuré. À ce rendez-vous des élégances, j'ai vu, de mes yeux vu, des toutous gros comme le pompon, lavés au savon de première qualité, parfumés à l'eau de Cologne, portant au cou des noeuds de soie et de satin. Un valet de pied, délégué par le propriétaire, distribuait des triscuits aux riches prisonniers dont les aboiements dégageaient une gaieté factice. Pauvres de nous ! Dans mon crâne je reconstituai la vie