jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Roon ou ceux que publie actuellement dans la Deutsche Revue M. de Puttkamer, ancien secrétaire d'Etat du Reichsland, on en vient forcément à adopter les conclusions du général de Roon. Celui-ci avait été plus que le collaborateur de Bismarck, il avait été son protecteur. C'est lui qui, puissamment secondé par le général de Manteuffel, dans une conjoncture fort grave, avait décidé le roi Guillaume à le prendre pour ministre. (La Chambre prussienne avait, par 273 voix contre 68, rejeté les crédits militaires.) Tandis que Manteuffel télégraphiait à Bismarck, alors en villégiature à Biarritz « Venez, la poire est mûre », le général de Roon (ministre de la guerre depuis 1859) surmontait les scrupules du roi et lui arrachait, le 23 septembre 1862, la nomination de son protégé à la présidence du conseil. Or, le même général, bien après la guerre de 1870, écrivait ce qui suit à un de ses amis « Sans Moltke et l'armée, la finesse, l'énergie et toute l'habileté de Bismarck auraient provoqué un simple tintin diplomatique, qui aux yeux de nos contemporains et de la postérité, aurait, au plus, été apprécié à l'égal des rêves de grandeur de Beust. Peut-être ne s'en rend-il plus compte, depuis que la sottise humaine l'a juché sur un si haut piédestal. C'est même plus que probable. Combien l'attitude de son roi est différente, lorsque l'on parle de ses succès ! Lui au moins sait à qui il les doit et le dit même plus souvent que ce ne serait nécessaire. Bismarck, en revanche, n'en parle jamais. Il se complaît dans le culte général dont il est l'objet et évite soigneusement tout ce qui pourrait le diminuer ou le compromettre. Le général, puis maréchal de Manteuffel, professait des opinions analogues à celles de Roon, mais encore plus accentuées. Il n'aimait pas le chancelier; néanmoins il lui rendait justice, tout en reconnaissant que ses services étaient estimés beaucoup trop haut par rapport à ceux de l'armée et de ses chefs. A l'époque où il était statthalter à Strasbourg, il ne cachait pas sa façon de voir à ce sujet; il la cacha
que la sottise humaine l'a juché sur un si haut piédestal. C'est même plus que probable. Combien l'attitude de son roi est différente, lorsque l'on parle de ses succès ! Lui au moins sait à qui il les doit et le dit même plus souvent que ce ne serait nécessaire. Bismarck, en revanche, n'en parle jamais. Il se complaît dans le culte général dont il est l'objet et évite soigneusement tout ce qui pourrait le diminuer ou le compromettre. Le général, puis maréchal de Manteuffel, professait des opinions analogues à celles de Roon, mais encore plus accentuées. Il n'aimait pas le chancelier; néanmoins il lui rendait justice, tout en reconnaissant que ses services étaient estimés beaucoup trop haut par rapport à ceux de l'armée et de ses chefs. A l'époque où il était statthalter à Strasbourg, il ne cachait pas sa façon de voir à ce sujet; il la cacha même si peu que, certain jour, lorsque les étudiants allemands, pour célébrer le soixante-dixième anniversaire de Bismarck, voulurent faire une retraite aux flambeaux, il interdit cette manifestation. Dès 1866, Bismarck était devenu insupportable. Le général de Stosch qui, cependant, comptait au nombre de ses admirateurs les plus convaincus, écrivait le 2 janvier 1868 à son ami Gustave Ereytag, le romancier bien connu M. Bismarck continue décidément à médiatiser le royaume, peut-être même la royauté de Prusse. Dès à présent, il n'est question dans l'entourage du prince royal que des dangers qui, par le fait de Bismarck, menaçaient la royauté. Il est certain que, par tous les moyens, il efface le roi et qu'il s'occupe d'étayer sa puissance sur les couches inférieures. Au mois de mai 1871, croyant sa fin prochaine, l'empereur fit appeler le même général Stosch, qu'il savait au mieux avec le kronprinz et l'invita à user de son influence pour décider ce dernier à prendre part aux séances du conseil des ministres. Le général s'acquitta de sa mission, mais se heurta à un refus catégorique basé sur le ton arrogant du chancelier vis-à-vis du prince. Afin de bien marquer ses intentions à cet égard, celui-ci écrivit, le 10
2 janvier 1868 à son ami Gustave Ereytag, le romancier bien connu M. Bismarck continue décidément à médiatiser le royaume, peut-être même la royauté de Prusse. Dès à présent, il n'est question dans l'entourage du prince royal que des dangers qui, par le fait de Bismarck, menaçaient la royauté. Il est certain que, par tous les moyens, il efface le roi et qu'il s'occupe d'étayer sa puissance sur les couches inférieures. Au mois de mai 1871, croyant sa fin prochaine, l'empereur fit appeler le même général Stosch, qu'il savait au mieux avec le kronprinz et l'invita à user de son influence pour décider ce dernier à prendre part aux séances du conseil des ministres. Le général s'acquitta de sa mission, mais se heurta à un refus catégorique basé sur le ton arrogant du chancelier vis-à-vis du prince. Afin de bien marquer ses intentions à cet égard, celui-ci écrivit, le 10 mai 1871, à Stosch et motiva longuement sa décision. Après avoir indiqué la solution qui pouvait lui convenir (un conseiller du ministère devait le tenir au courant des affaires), il concluait en ces termes. Pour des motifs nombreux et de la plus haute importance inutile, je crois, de vous les énumérer je considère cette solution comme la seule propre à me permettre d'atteindre mon but sans qu'il en résulte d'inconvénients pour moi. Après cela, il est aisé de comprendre pourquoi l'empereur Guillaume II ait saisi la première occasion venue de secouer la tutelle d'un personnage aussi gênant. Si les mémoires de ses contemporains tendent à diminuer un peu l'importance du rôle de M. de Bismarck, il est certain aussi qu'ils nous montrent son caractère sous un jour peu flatteur. Aimable, empressé, caressant même envers ceux dont il croyait avoir besoin, il reprenait vis-à-vis d'eux ses habitudes de grossièreté, de brutalité dès qu'il pouvait se dispenser de leurs services. Mais ses anciens collaborateurs lui font encore un plus grave reproche; ils affirment, avec preuves à l'appui, qu'il ne prenait jamais que la responsabilité conditionnelle des mesures ordonnées ou des actes approuvés par lui. En d'autres termes, ils démontrent que M. de
énumérer je considère cette solution comme la seule propre à me permettre d'atteindre mon but sans qu'il en résulte d'inconvénients pour moi. Après cela, il est aisé de comprendre pourquoi l'empereur Guillaume II ait saisi la première occasion venue de secouer la tutelle d'un personnage aussi gênant. Si les mémoires de ses contemporains tendent à diminuer un peu l'importance du rôle de M. de Bismarck, il est certain aussi qu'ils nous montrent son caractère sous un jour peu flatteur. Aimable, empressé, caressant même envers ceux dont il croyait avoir besoin, il reprenait vis-à-vis d'eux ses habitudes de grossièreté, de brutalité dès qu'il pouvait se dispenser de leurs services. Mais ses anciens collaborateurs lui font encore un plus grave reproche; ils affirment, avec preuves à l'appui, qu'il ne prenait jamais que la responsabilité conditionnelle des mesures ordonnées ou des actes approuvés par lui. En d'autres termes, ils démontrent que M. de Bismarck s'attribuait inévitablement le mérite exclusif de tous les succès et que, par contre, chaque fois qu'une opération ou une négociation échouait, il en désavouait énergiquement la paternité, au risque d'être pris cent fois en flagrant délit de mensonge. En ce cas, il ne fallait pas que la victime sur laquelle il se déchargeait essayât de se défendre, car elle s'exposait à être expulsée comme un laquais, non sans avoir été préalablement accablée des plus sanglantes injures. Le général de Stosch, un des cerveaux les mieux organisés de l'armée allemande, raconte à ce propos un fait personnel absolument concluant. Après la guerre de 1866, il s'agissait de fixer les termes de la convention militaire imposée par la Prusse à la Saxe, et en vertu de laquelle cette dernière faisait passer ses troupes au service de la Confédération du Nord. Bismarck avait rejeté le projet élaboré par le général de Podbielski et le ministre de la guerre saxon, et avait demandé que Stosch fût chargé d'en rédiger un nouveau. Ce dernier fit ce qu'on lui demandait, et voici comment il raconte son entrevue à ce sujet avec le chancelier. Aussi longtemps que M. de Bismarck m'avait jugé capable de lui être
laquelle il se déchargeait essayât de se défendre, car elle s'exposait à être expulsée comme un laquais, non sans avoir été préalablement accablée des plus sanglantes injures. Le général de Stosch, un des cerveaux les mieux organisés de l'armée allemande, raconte à ce propos un fait personnel absolument concluant. Après la guerre de 1866, il s'agissait de fixer les termes de la convention militaire imposée par la Prusse à la Saxe, et en vertu de laquelle cette dernière faisait passer ses troupes au service de la Confédération du Nord. Bismarck avait rejeté le projet élaboré par le général de Podbielski et le ministre de la guerre saxon, et avait demandé que Stosch fût chargé d'en rédiger un nouveau. Ce dernier fit ce qu'on lui demandait, et voici comment il raconte son entrevue à ce sujet avec le chancelier. Aussi longtemps que M. de Bismarck m'avait jugé capable de lui être utile auprès du kronprinz, il m'avait témoigné en toute circonstance les plus grands égards. A cette heure, je n'étais plus qu'un auxiliaire, un subalterne; il me le fit bien voir. Il m'invita à m'asseoir et, sans plus tarder, se mit à éplucher mon travail à la façon d'un professeur corrigeant le devoir d'un mauvais élève, critiquant tout, biffant ceci, raturant cela, m'accablant du poids de sa colère et me criblant de ses épigrammes les plus acérées. Finalement, il voulut bien descendre des hauteurs inaccessibles de sa supériorité et me démontra que mon travail causait au roi et au pays un préjudice inappréciable. J'essayai de me défendre, mais ce fut en vain et je n'eus plus d'autre ressource que de me taire et de prendre la porte. (Stosch était alors général de brigade.) A quelques jours de là, il reçut, du ministère des affaires étrangères, son projet, dont quelques passages seulement avaient été remaniés au point de vue de la rédaction, et fut invité à le faire ratifier par les deux souverains intéressés. Mais voici où l'affaire se corsa. A quelque temps de là, la convention avec la Saxe ayant soulevé des critiques de la part du monde militaire, M. de
le devoir d'un mauvais élève, critiquant tout, biffant ceci, raturant cela, m'accablant du poids de sa colère et me criblant de ses épigrammes les plus acérées. Finalement, il voulut bien descendre des hauteurs inaccessibles de sa supériorité et me démontra que mon travail causait au roi et au pays un préjudice inappréciable. J'essayai de me défendre, mais ce fut en vain et je n'eus plus d'autre ressource que de me taire et de prendre la porte. (Stosch était alors général de brigade.) A quelques jours de là, il reçut, du ministère des affaires étrangères, son projet, dont quelques passages seulement avaient été remaniés au point de vue de la rédaction, et fut invité à le faire ratifier par les deux souverains intéressés. Mais voici où l'affaire se corsa. A quelque temps de là, la convention avec la Saxe ayant soulevé des critiques de la part du monde militaire, M. de Bismarck déclara n'en avoir eu connaissance qu'après sa ratification, et son fidèle historien, M. Busek, consigna dans son ouvrage Bismarck der Reichskanzler, que « le chancelier, éloigné de Berlin par la maladie, n'avait pris aucune part aux négociations. » La voilà bien la sincérité historique! Involontairement peut-être, la littérature allemande travaille à détruire la légende du grand homme et nous montre ce dernier, différent en cela de beaucoup d'autres, condamné à subir les lois de la perspective linéaire: il diminue à mesure qu'il s'éloigne de nous. TRIBUNAUX ÉTRANGERS L'AFFAIRE BONAMATTEI-MURRI On nous écrit de Bologne: L'arrestation d'un témoin du procès Murri, M. Ernest Dalla, employé à l'administration provinciale de l'hospice d'aliénés, a eu lieu hier, à Bologne, à la suite d'un interrogatoire que le juge instructeur a fait subir à la Sisa Borghi, infirmière et chambrière du docteur Secchi, en présence de cet employé. Il paraît que le juge Stanzani fera subir un nouvel interrogatoire à Frieda Ringher, la bonne allemande des enfants du comte Bonamartin, qui fit de si importantes révélations sur les relations coupables entre la Linda Murri et le docteur Secchi. Il est avéré que la camériste Rosina Bonetti s'est enfin décidée la semaine passée à révéler
travaille à détruire la légende du grand homme et nous montre ce dernier, différent en cela de beaucoup d'autres, condamné à subir les lois de la perspective linéaire: il diminue à mesure qu'il s'éloigne de nous. TRIBUNAUX ÉTRANGERS L'AFFAIRE BONAMATTEI-MURRI On nous écrit de Bologne: L'arrestation d'un témoin du procès Murri, M. Ernest Dalla, employé à l'administration provinciale de l'hospice d'aliénés, a eu lieu hier, à Bologne, à la suite d'un interrogatoire que le juge instructeur a fait subir à la Sisa Borghi, infirmière et chambrière du docteur Secchi, en présence de cet employé. Il paraît que le juge Stanzani fera subir un nouvel interrogatoire à Frieda Ringher, la bonne allemande des enfants du comte Bonamartin, qui fit de si importantes révélations sur les relations coupables entre la Linda Murri et le docteur Secchi. Il est avéré que la camériste Rosina Bonetti s'est enfin décidée la semaine passée à révéler tout ce qu'elle sait sur l'assassinat du comte Bonamartin. Elle a mis le juge instructeur sur la voie qui, avec les aveux de Naldi, a conduit à l'arrestation du docteur Secchi et de M. Dalla. D'autres personnes auront probablement le même sort. On se rappelle le voyage qu'ont fait à Imola le principal inculpé, Tullio Murri et la Bonetti aussitôt après le crime. Dans la nuit du 28 au 29 août, la Bonetti s'arrêta à Imola, et Tullio Murri continua son chemin jusqu'au croisement du train qui venait d'Ancône et puis retourna en arrière. A Imola il mit la tête hors de la portière du wagon, appela la Bonetti qui était sous la marquise de la gare et la fit monter dans son compartiment. On ne connaît pas le motif de cet aller et retour, mais quand on pense que M. Dalla était alors employé à Imola, on trouvera, peut-être, une connexion entre ces circonstances, et c'est ce qui a dû décider de son arrestation. La Sisa Borghi avait loué, rue de l'Unione, un petit appartement qui servait, outre celui qui était au même étage de l'habitation Bonamartin, aux rendez-vous du professeur Secchi avec la Linda. La Bonetti et Tullio
Imola le principal inculpé, Tullio Murri et la Bonetti aussitôt après le crime. Dans la nuit du 28 au 29 août, la Bonetti s'arrêta à Imola, et Tullio Murri continua son chemin jusqu'au croisement du train qui venait d'Ancône et puis retourna en arrière. A Imola il mit la tête hors de la portière du wagon, appela la Bonetti qui était sous la marquise de la gare et la fit monter dans son compartiment. On ne connaît pas le motif de cet aller et retour, mais quand on pense que M. Dalla était alors employé à Imola, on trouvera, peut-être, une connexion entre ces circonstances, et c'est ce qui a dû décider de son arrestation. La Sisa Borghi avait loué, rue de l'Unione, un petit appartement qui servait, outre celui qui était au même étage de l'habitation Bonamartin, aux rendez-vous du professeur Secchi avec la Linda. La Bonetti et Tullio Murri connaissaient bien ce petit appartement. Le lendemain du crime, un jeune homme blond (M. Dalla Ernest est l'ond) se présenta à la Sisa Borghi et lui dit qu'il était chargé par le professeur Secchi de retirer de cet appartement quelques lettres. L'infirmière de Secchi l'introduisit dans la chambre, où le jeune homme trouva les papiers en question et les brûla. Voilà, selon des informations qu'il sera difficile de démentir, dit la Gazzetta Dell' Emilia, le fait nouveau qui est venu à la connaissance du juge et qui l'a poussé à mettre M. Dalla en présence de la Sisa Borghi, et cette femme l'aurait reconnu pour le « jeune homme blond » en question. Il paraît que la participation de Dalla à cette triste affaire ne se borne pas seulement à cela. C'est lui qui aurait pratiqué la feinte blessure sur le bras gauche de Murri, blessure que le meurtrier de Bonmartini prétendait avoir reçue du comte contre lequel il s'était défendu. NÉCROLOGIE Une dépêche de San Francisco nous apprend la mort, à Papeete, le 11 juin dernier, de M. Charles Vienot, de la Société des missions protestantes de Paris, directeur des écoles françaises indigènes. M. Vienot fut l'un des
le jeune homme trouva les papiers en question et les brûla. Voilà, selon des informations qu'il sera difficile de démentir, dit la Gazzetta Dell' Emilia, le fait nouveau qui est venu à la connaissance du juge et qui l'a poussé à mettre M. Dalla en présence de la Sisa Borghi, et cette femme l'aurait reconnu pour le « jeune homme blond » en question. Il paraît que la participation de Dalla à cette triste affaire ne se borne pas seulement à cela. C'est lui qui aurait pratiqué la feinte blessure sur le bras gauche de Murri, blessure que le meurtrier de Bonmartini prétendait avoir reçue du comte contre lequel il s'était défendu. NÉCROLOGIE Une dépêche de San Francisco nous apprend la mort, à Papeete, le 11 juin dernier, de M. Charles Vienot, de la Société des missions protestantes de Paris, directeur des écoles françaises indigènes. M. Vienot fut l'un des promoteurs les plus actifs de l'annexion de Tahiti à la France, en raison de la grande influence qu'il avait sur les Tahitiens. Plus tard, il décida les habitants de l'archipel des Tuamotu à demander le protectorat français. Son intervention en faveur de la pacification des Îles sous le Vent ne fut pas moins active. Les écoles qu'il dirigeait, très fréquentées, ont rendu de grands services. Le gouvernement avait récompensé le patriote et l'éducateur, en le nommant chevalier de la Légion d'honneur et officier de l'instruction publique. LIVRES D'HISTOIRE: La renaissance catholique en Angleterre, seconde partie, par M. Thureau-Dangin. 1 vol. in-12. Paris. Plon 1903. Si l'on écarte les questions de personnes, toujours délicates, si l'on s'en tient à une vue générale des choses, peu de mouvements religieux sont plus intéressants à étudier que ce qu'on a appelé le mouvement d'Oxford qui rapprochait de l'Église romaine un certain nombre de membres de l'Église anglicane. Dans les controverses échangées alors entre les deux partis règne un accent de bonne foi, une droiture d'intentions qui font le plus grand honneur à la race anglo-saxonne tout entière. Il est évident que les uns et les autres se croient en possession de la vérité. Mais
fut pas moins active. Les écoles qu'il dirigeait, très fréquentées, ont rendu de grands services. Le gouvernement avait récompensé le patriote et l'éducateur, en le nommant chevalier de la Légion d'honneur et officier de l'instruction publique. LIVRES D'HISTOIRE: La renaissance catholique en Angleterre, seconde partie, par M. Thureau-Dangin. 1 vol. in-12. Paris. Plon 1903. Si l'on écarte les questions de personnes, toujours délicates, si l'on s'en tient à une vue générale des choses, peu de mouvements religieux sont plus intéressants à étudier que ce qu'on a appelé le mouvement d'Oxford qui rapprochait de l'Église romaine un certain nombre de membres de l'Église anglicane. Dans les controverses échangées alors entre les deux partis règne un accent de bonne foi, une droiture d'intentions qui font le plus grand honneur à la race anglo-saxonne tout entière. Il est évident que les uns et les autres se croient en possession de la vérité. Mais ils n'en tirent d'ordinaire aucune conclusion insultante ni même fâcheuse contre les opinions de leurs adversaires. Ils respectent en eux le droit individuel, la liberté de chacun qui est l'essence même de l'esprit anglais. Ils ne s'interdisent ni la malice, ni l'ironie, mais ils ne se permettent pas d'attribuer à ceux qu'ils combattent des motifs bas ou vulgaires. La polémique reste tout entière dans la région des idées. Ce qui est touchant, c'est l'importance que chacun attache à sa foi. Pour tous il s'agit du salut de leurs âmes. Ils éprouvent quelquefois des troubles moraux, des doutes, des inquiétudes, des angoisses dont ils ne peuvent sortir que par un choix réfléchi. La paix n'entre en eux qu'après une série d'émotions contradictoires. Assurément pour nous, libres-penseurs, il vaudrait mieux ne pas s'inquiéter de tant de choses, ne pas établir une si grosse différence contre la vraie doctrine et l'hérésie, s'en rapporter pour tout cela à la miséricorde divine. Mais les âmes qu'étudie avec tant de soin et d'impartialité M. Thureau-Dangin sont des âmes profondément religieuses. Les recherches qu'elles font, les controverses qu'elles engagent peuvent leur donner de graves sujets de préoccupation. Elles y trouveront même des causes de souffrance. Mais elles
ceux qu'ils combattent des motifs bas ou vulgaires. La polémique reste tout entière dans la région des idées. Ce qui est touchant, c'est l'importance que chacun attache à sa foi. Pour tous il s'agit du salut de leurs âmes. Ils éprouvent quelquefois des troubles moraux, des doutes, des inquiétudes, des angoisses dont ils ne peuvent sortir que par un choix réfléchi. La paix n'entre en eux qu'après une série d'émotions contradictoires. Assurément pour nous, libres-penseurs, il vaudrait mieux ne pas s'inquiéter de tant de choses, ne pas établir une si grosse différence contre la vraie doctrine et l'hérésie, s'en rapporter pour tout cela à la miséricorde divine. Mais les âmes qu'étudie avec tant de soin et d'impartialité M. Thureau-Dangin sont des âmes profondément religieuses. Les recherches qu'elles font, les controverses qu'elles engagent peuvent leur donner de graves sujets de préoccupation. Elles y trouveront même des causes de souffrance. Mais elles ont besoin de savoir et de croire. Elles sont à mille lieues de l'indifférence des sceptiques ou des libres-penseurs. Elles ne se reposent enfin que dans la certitude et sur l'oreiller de la foi. Peu importe après tout qu'elles se trompent. Elles auront au moins consacré leurs forces à de nobles recherches et à des pensées élevées. SPECTACLES DU DIMANCHE 5 JUILLET Opéra. Relâche. Lundi, 8 h., Faust. Français. 8 h. 1/2. Sans lui. Le Gendre de M. Poinier. Porte-St-Martin. 8 h. 1/2. Cyrano de Bergerac. Ambigu. 8 h. 12. Latude. Nouveautés. 8 h. 1/2. Le Cake-Walk. Maître Nitouche. Athénée. 8 h. 12. Chassé-Croisé. L'Enfant du miracle. Folies-Dram. 8 h. 12. Le Gazier. Le Voyage en Suisse. Cluny. 314. Coq et ma poule. Grandes Manœuvres. Marigny-Théâtre. 8 h. 1/4. Les P'tites Femmes de Marigny. Olympe. 8 h. 1/2. Kelly et Ashby. Olympia revue. Grands Magasins Dufayel. Desaints. Attractions variées. Moulin-Rouge, direct. P.-L. Fiers. Tél. 508-83. Phroso. La Roue du diable. La Belle de New-York. Restaurant. Crépie, 9 1/2. Tél. 407 60. La Plus Jolie Fille de Paris. Enghien. 11 m. de Paris. 152 tr.parjour. Attract. des villes d'eau. Ce soir, Grand bal. Mus-Grévin-Réception chez l'emp. Ménelik. Jardin d'acclimatation. Ouvert tous