jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Guigues de Mailles. Dans le recensement des feux de 1339, il est désigné sous le nom de dominus Richardus, le seigneur Richard, et son nom vient en tête; d'autre part, il ressort du même acte que François, fils de Pierre, est mort sans laisser de postérité masculine, puisqu'il est indiqué « Heredes Francisci de Malliis ». S'il eût eu un fils, la seigneurie lui serait revenue de droit et la généalogie de Guy Allard l'eût indiqué, ce qui n'est pas. Il est possible d'autre part que son oncle Perret qui, trois ans plus tard, teste en se déclarant « graviter oneratus infirmitate corporea », lui ait fait abandon de ses droits au fief, ce qui expliquerait pour quelle raison il donne, dans son testament de 1342, tous ses biens à sa femme Béatrice, et rien à lui. Notons encore que dans cet acte de dernière volonté il ne se qualifie d'aucun titre. A part cette mention dans le recensement des feux, les comptes des châtellenies nous permettent d'ajouter les renseignements suivants : À la date de 1336, Richard était, pour le compte du Dauphin, châtelain de Val-Closon. Ce fut un personnage d'une certaine importance (Arch. Isère, Compte des châtellenies, 30-31-32); nous le retrouvons en 1348 conseiller du Dauphin et inspecteur en cette qualité la châtellenie de la Buissière. Sur un parchemin mutilé (Arch. Isère, B. 4442) de l'an 1325, il s'engage devant Artaud, notaire, à effectuer une contribution noble de vingt-cinq sols de monnaie, ayant pour gage Gauthier de Claix; réciproquement, Richard gage Gauthier taxé à vingt sous. Enfin, par acte du 24 février 1345, le dauphin Humbert II ayant acquis les droits seigneuriaux et le fief de Morêtel du seigneur Chabert, dudit lieu, Richard de Mailles vint rendre hommage à son nouveau suzerain avec sa femme Ambroisie, fille de Pierre Maurin de Morêtel, en présence de Humbert Pilati, de la Buissière, notaire public (Arch. Isère, B. 264, fol. 99). Ainsi que le constate ce dernier acte, Richard était marié à Ambroisie Maurin, fille de Pierre, du lieu de Morêtel; il en eut trois enfants : Oberjon, Catherine et Richard,
nous le retrouvons en 1348 conseiller du Dauphin et inspecteur en cette qualité la châtellenie de la Buissière. Sur un parchemin mutilé (Arch. Isère, B. 4442) de l'an 1325, il s'engage devant Artaud, notaire, à effectuer une contribution noble de vingt-cinq sols de monnaie, ayant pour gage Gauthier de Claix; réciproquement, Richard gage Gauthier taxé à vingt sous. Enfin, par acte du 24 février 1345, le dauphin Humbert II ayant acquis les droits seigneuriaux et le fief de Morêtel du seigneur Chabert, dudit lieu, Richard de Mailles vint rendre hommage à son nouveau suzerain avec sa femme Ambroisie, fille de Pierre Maurin de Morêtel, en présence de Humbert Pilati, de la Buissière, notaire public (Arch. Isère, B. 264, fol. 99). Ainsi que le constate ce dernier acte, Richard était marié à Ambroisie Maurin, fille de Pierre, du lieu de Morêtel; il en eut trois enfants : Oberjon, Catherine et Richard, dont nous parlerons ci-après. Le second fils d'Aymar s'appelait Aymond: d'après l'acte de révision des feux de 1339, il était décédé à cette époque, puisqu'il est mentionné audit acte Heredes Aymonis de Mailles. Était-il marié avec enfants ? Nous n'en savons rien. Toutefois, la mention héritiers laisse présumer un mariage avec filiation. Le troisième, François, est également indiqué dans l'état des feux, mais nous n'avons pas d'autre renseignement sur son compte. Henri, le quatrième, ne figure pas dans l'état de 1339; mais on le retrouve dans un recensement des feux nobles pour lever une taxe afin de racheter les châteaux occupés par le duc de Savoie, contribution fixée à un florin par feu (Arch. Isère. B. 2705). Dans ce recensement de 1367, figure, outre Henri susnommé, un Guillaume de Mailles dont nous ne pouvons fixer la filiation, et dans la mistralie de Vizille un Boniface de Mailles totalement inconnu. Un acte de 1364 (Arch. Isère, 3345) nous apprend que Henri de Mailles était marié à cette époque à Guigonne Barrai, fille de noble Guigues Barrai d'Allevard. Ici, nous nous trouvons embarrassés; M. Roman nous indique à la date de 1365 un hommage au Dauphin rendu par Guigonne Barrai, veuve de
avec filiation. Le troisième, François, est également indiqué dans l'état des feux, mais nous n'avons pas d'autre renseignement sur son compte. Henri, le quatrième, ne figure pas dans l'état de 1339; mais on le retrouve dans un recensement des feux nobles pour lever une taxe afin de racheter les châteaux occupés par le duc de Savoie, contribution fixée à un florin par feu (Arch. Isère. B. 2705). Dans ce recensement de 1367, figure, outre Henri susnommé, un Guillaume de Mailles dont nous ne pouvons fixer la filiation, et dans la mistralie de Vizille un Boniface de Mailles totalement inconnu. Un acte de 1364 (Arch. Isère, 3345) nous apprend que Henri de Mailles était marié à cette époque à Guigonne Barrai, fille de noble Guigues Barrai d'Allevard. Ici, nous nous trouvons embarrassés; M. Roman nous indique à la date de 1365 un hommage au Dauphin rendu par Guigonne Barrai, veuve de Henri de Mailles, tant en son nom personnel qu'en celui de ses enfants; l'acte de 1367 ci-dessus mentionné le porte comme existant; l'un des deux actes est forcément inexact quant à la date, mais lequel? D'après Guy Allard, Henri de Mailles aurait eu de Guigonne Barrai deux enfants : une fille nommée Guigonne et un fils, Pierre. Après Henri, vient une fille, Richarde, qui entra en religion. ENFANTS DE RICHARD DE MAILLES. Les enfants de Richard de Mailles furent au nombre de trois : Oberjon, Catherine et Richard. En ce qui concerne le premier, je crois qu'il y a lieu de l'identifier avec l'Obéron de Mailles de la révision des feux de 1339. C'est regrettable pour le prénom d'Obéron qui est romantique à souhait, mais celui d'Oberjon, écrit par un O au lieu de A, me paraît devoir être choisi. En effet, il était d'usage dans cette famille de donner aux enfants les noms de leurs grands-parents; ce serait ici le cas. Richard a bien pu choisir pour parrain de son fils aîné Auberjon, fils d'Humbert, mort à Varey en 1325, et le rédacteur de l'acte faire une faute d'orthographe, ce qui était un péché véniel à cette époque. En
fille nommée Guigonne et un fils, Pierre. Après Henri, vient une fille, Richarde, qui entra en religion. ENFANTS DE RICHARD DE MAILLES. Les enfants de Richard de Mailles furent au nombre de trois : Oberjon, Catherine et Richard. En ce qui concerne le premier, je crois qu'il y a lieu de l'identifier avec l'Obéron de Mailles de la révision des feux de 1339. C'est regrettable pour le prénom d'Obéron qui est romantique à souhait, mais celui d'Oberjon, écrit par un O au lieu de A, me paraît devoir être choisi. En effet, il était d'usage dans cette famille de donner aux enfants les noms de leurs grands-parents; ce serait ici le cas. Richard a bien pu choisir pour parrain de son fils aîné Auberjon, fils d'Humbert, mort à Varey en 1325, et le rédacteur de l'acte faire une faute d'orthographe, ce qui était un péché véniel à cette époque. En tout cas, nous n'avons pas de renseignements sur Oberjon; la généalogie de Guy Allard ne l'indique pas comme ayant eu des enfants. Aucun renseignement sur Catherine. Le dernier fils porte le prénom de Richard, comme son père; à son sujet, nous ne savons rien, sinon qu'il continue la lignée; mais ici se rencontre une lacune curieuse. Guy Allard, qui mentionne un descendant de Richard, oublie de nous donner son prénom. Malgré nos recherches, it nous a été impossible de le retrouver dans les actes de notaire. En regard de ce prénom manquant, une dote : 1378. Que signifie-t-elle? Deux reconnaissances de dettes du 26 juin 1448 (Bernard, notaire à Saint-Pierre-d'Allevard) parlent d'un nobilis Auberjon de Mailles, auquel un Antoine Jacquemond déclare devoir vingt-neuf gros. Item, Antoine Guiffrey lui doit, trois florins. Mettant à profit la remarque que nous avons faite sur l'emploi des prénoms dans cette famille, surtout pour les aînés, nous constatons que celui d'Auberjon revient très régulièrement à une génération d'intervalle. Il nous semble bien que cet Auberjon serait, le fils de Richard dont le prénom a été omis. Voici sur quoi nous établissons notre thèse : Une inscription sur le liber aniversariorum de l'église Saint-André de Grenoble,
ici se rencontre une lacune curieuse. Guy Allard, qui mentionne un descendant de Richard, oublie de nous donner son prénom. Malgré nos recherches, it nous a été impossible de le retrouver dans les actes de notaire. En regard de ce prénom manquant, une dote : 1378. Que signifie-t-elle? Deux reconnaissances de dettes du 26 juin 1448 (Bernard, notaire à Saint-Pierre-d'Allevard) parlent d'un nobilis Auberjon de Mailles, auquel un Antoine Jacquemond déclare devoir vingt-neuf gros. Item, Antoine Guiffrey lui doit, trois florins. Mettant à profit la remarque que nous avons faite sur l'emploi des prénoms dans cette famille, surtout pour les aînés, nous constatons que celui d'Auberjon revient très régulièrement à une génération d'intervalle. Il nous semble bien que cet Auberjon serait, le fils de Richard dont le prénom a été omis. Voici sur quoi nous établissons notre thèse : Une inscription sur le liber aniversariorum de l'église Saint-André de Grenoble, ainsi conçue : 2 mars (pas de millésime) Obiit — Dominus Richardus de Mailliis pro eu jus anniversario debentur... (Arch. Isère, G. 469). Comment suppléer au défaut de millésime ? La première mention de ce livre est en faveur d'un Jean Allemand, mort en 1319, la dernière est de 1409. Nous savons que Richard de Mailles, père de Richard, a dû mourir en 1350. Son fils Richard a pu fonder de son vivant cette messe en sa faveur, ce qui paraît probable parce que l'inscription est plus qu'à la moitié du livre; rien ne s'opposerait donc à ce que Richard soit mort en 1378, et que son fils, mettons Auberjon, lui succédant à cette date, ait pu vivre jusqu'en 1448 et même au-delà, le tout serait de savoir quel âge il avait en 1378, à supposer que cette date donnée par Guy Allard ait cette signification. Si, au contraire, 1378 était celle de la naissance de ce de Mailles, non prénommé, ce serait encore plus plausible. Dans tous les cas, ce de Mailles fut père de quatre enfants, d'après Guy Allard, soit Guigues, Guillaume, Jacques, Mermet; les renseignements nous permettent d'en ajouter un autre, Jean. ENFANTS DE DE MAILLES. 1°
Nous savons que Richard de Mailles, père de Richard, a dû mourir en 1350. Son fils Richard a pu fonder de son vivant cette messe en sa faveur, ce qui paraît probable parce que l'inscription est plus qu'à la moitié du livre; rien ne s'opposerait donc à ce que Richard soit mort en 1378, et que son fils, mettons Auberjon, lui succédant à cette date, ait pu vivre jusqu'en 1448 et même au-delà, le tout serait de savoir quel âge il avait en 1378, à supposer que cette date donnée par Guy Allard ait cette signification. Si, au contraire, 1378 était celle de la naissance de ce de Mailles, non prénommé, ce serait encore plus plausible. Dans tous les cas, ce de Mailles fut père de quatre enfants, d'après Guy Allard, soit Guigues, Guillaume, Jacques, Mermet; les renseignements nous permettent d'en ajouter un autre, Jean. ENFANTS DE DE MAILLES. 1° Guigues, l'aîné, n'a pas eu de descendance. Il est mentionné dans un acte (Arch. Isère, B. 4503) de l'année 1426. Il est intéressant de citer, le voici en résumé : Guillaume de Montorcier, jadis seigneur de Pellafol, dans le diocèse de Die, chassé de son château par ordre du Dauphin, revient s'en emparer par surprise. Mathieu de Foix, comte de Goominges, gouverneur pour le Dauphin, mande à Jacques Chalaron, procureur fiscal du Graviel, et aux châtelains de La Mure, Trièves, Beaumont et Champsaur de reprendre ledit château et de so saisir de Montorcier. Avec six cents hommes levés dans les châtellenies, on commence le siège le 31 octobre. À ce moment arrivent Louis Villand et Guigues de Mailles avec un secours et des munitions, si bien que le sire de Montorcier juge prudent, dans la nuit du 1er novembre, d'abandonner la place et de s'enfuir en Champsaur. François Soffrey a la garde du château et les capitaines sont congédiés avec défense de piller. Le 22 novembre, François Soffrey reçoit l'ordre de raser le château, ce qui fut fait par une équipe d'ouvriers envoyés de Grenoble. — Sur Guillaume, aucun renseignement, Guy Allard ne lui attribue aucune descendance. — Le seul
revient s'en emparer par surprise. Mathieu de Foix, comte de Goominges, gouverneur pour le Dauphin, mande à Jacques Chalaron, procureur fiscal du Graviel, et aux châtelains de La Mure, Trièves, Beaumont et Champsaur de reprendre ledit château et de so saisir de Montorcier. Avec six cents hommes levés dans les châtellenies, on commence le siège le 31 octobre. À ce moment arrivent Louis Villand et Guigues de Mailles avec un secours et des munitions, si bien que le sire de Montorcier juge prudent, dans la nuit du 1er novembre, d'abandonner la place et de s'enfuir en Champsaur. François Soffrey a la garde du château et les capitaines sont congédiés avec défense de piller. Le 22 novembre, François Soffrey reçoit l'ordre de raser le château, ce qui fut fait par une équipe d'ouvriers envoyés de Grenoble. — Sur Guillaume, aucun renseignement, Guy Allard ne lui attribue aucune descendance. — Le seul qui continue la lignée est Jacques. — Mermet est porté comme ayant deux filles, Marguerite et Béatrice; nous ne savons rien sur lui. — Enfin, Jean de Mailles, au sujet duquel nous avons pu récolter ce qui suit : Il habitait Allevard et s'était marié à Antoinette Marcellet, et dans un acte du 2 septembre 1445, il remet à son épouse la part qui lui revient de l'héritage de sa mère Catherine. Chose plus intéressante, dans cet acte Antoinette est qualifiée d'épouse du notaire Jean de Mailles. Le Royal serviteur aurait de la sorte eu un prédécesseur dans sa famille. Pour l'instant, nous n'avons pas trouvé trace de ses actes. (Arch. Isère, III, E. 1024, f° 37. Minutaire de Barnard, notaire à Saint-Pierre-d'Allevard.) Dans un acte du même minutaire, en date du 17 juin 1458, un de ses fils Richard déclare devoir quatre florins; à cette date son père est décédé. Dans un autre acte de la même année, intéressant pour l'indication précise de la filiation de Jean de Mailles, ses fils Berjon, Jean, Richard et Pierre, habitant Saint-Pierre-d'Allevard, sont portés comme ne vivant pas noblement et méritant d'être inscrits comme roturiers au rôle des tailles. Il en est de
un acte du 2 septembre 1445, il remet à son épouse la part qui lui revient de l'héritage de sa mère Catherine. Chose plus intéressante, dans cet acte Antoinette est qualifiée d'épouse du notaire Jean de Mailles. Le Royal serviteur aurait de la sorte eu un prédécesseur dans sa famille. Pour l'instant, nous n'avons pas trouvé trace de ses actes. (Arch. Isère, III, E. 1024, f° 37. Minutaire de Barnard, notaire à Saint-Pierre-d'Allevard.) Dans un acte du même minutaire, en date du 17 juin 1458, un de ses fils Richard déclare devoir quatre florins; à cette date son père est décédé. Dans un autre acte de la même année, intéressant pour l'indication précise de la filiation de Jean de Mailles, ses fils Berjon, Jean, Richard et Pierre, habitant Saint-Pierre-d'Allevard, sont portés comme ne vivant pas noblement et méritant d'être inscrits comme roturiers au rôle des tailles. Il en est de même pour un Aymon de Mailles de filiation inconnue habitant Morêtel. Il faut croire que ces reproches n'eurent pas de suite, puisque par acte du 30 mars 1461, il est réclamé à nobles Richard et Pierre de Mailles la somme de dix-huit florins. Autre réclamation, mais imprécise, contre nobles Jean, Richard et Pierre de Mailles, du 1er avril 1463. (Arch. Isère, 1024.) En terminant cette digression au sujet de la branche de Jean de Mailles, nous allons reprendre la filiation directe avec la descendance de Jacques, fils de de Mailles. Mais à partir de ce moment, Guy Allard est seul à nous renseigner, les actes de notaires sont manquants ou muets, et vraisemblablement le généalogiste semble pressé d'en finir; nous ne trouvons plus qu'un nom de successeur. Il faut croire que les de Mailles étaient devenus tellement nombreux qu'il n'a ni pu, ni voulu les rechercher. DESCENDANCE DE JACQUES-AIMAR. Aucun renseignement sur Aimar; en regard de son nom une date : 1460. Il est impossible de déterminer l'événement qui peut s'y rapporter. Toutefois, nous trouvons trace d'Aimar dans un acte (Arch. Isère, B. 4425) de 1435; il vend à nobles Antoine et Nicholas une vigne sise à Mailles, de deux
Richard et Pierre de Mailles, du 1er avril 1463. (Arch. Isère, 1024.) En terminant cette digression au sujet de la branche de Jean de Mailles, nous allons reprendre la filiation directe avec la descendance de Jacques, fils de de Mailles. Mais à partir de ce moment, Guy Allard est seul à nous renseigner, les actes de notaires sont manquants ou muets, et vraisemblablement le généalogiste semble pressé d'en finir; nous ne trouvons plus qu'un nom de successeur. Il faut croire que les de Mailles étaient devenus tellement nombreux qu'il n'a ni pu, ni voulu les rechercher. DESCENDANCE DE JACQUES-AIMAR. Aucun renseignement sur Aimar; en regard de son nom une date : 1460. Il est impossible de déterminer l'événement qui peut s'y rapporter. Toutefois, nous trouvons trace d'Aimar dans un acte (Arch. Isère, B. 4425) de 1435; il vend à nobles Antoine et Nicholas une vigne sise à Mailles, de deux fossés pour cinq florins. DESCENDANCE D'AIMAR-GUIGUES. Après Aimar vient Guigues; en regard de son nom une date : 1486; comme pour le précédent, nous ignorons sa signification. Aucun renseignement sur lui dans les actes, DESCENDANCE DE GUIGUES-RICHARD. Après Guigues vient Richard; en regard de son nom une date : 1500 — sans signification pour nous. C'est le père du Loyal Serviteur. DESCENDANCE DE RICHARD-JACQUES. Après Richard vient Jacques qui va nous occuper tout particulièrement. Sur lui-même, carence de renseignements comme pour les autres. Une date en regard de son nom : 1523. Celle-ci, par exemple, nous allons la retrouver. Nous savons qu'en 1500, il était en Italie avec Bayart servant comme archer; c'était le nom que, dans la gendarmerie, on donnait aux hommes d'armes à cheval débutants ou non encore classés. 1523 est la date d'une montre ou revue de la Compagnie de Bayart retrouvée par M. Roman, et dans laquelle le nom de Jacques de Mailles figure en qualité d'archer. 1525 : Bayart est mort. Jacques de Mailles a quitté son service. Il est devenu vraisemblablement en 1524 notaire delphinal, et l'année suivante il reçoit le contrat de mariage de la fille de Bayart avec le seigneur François de
— sans signification pour nous. C'est le père du Loyal Serviteur. DESCENDANCE DE RICHARD-JACQUES. Après Richard vient Jacques qui va nous occuper tout particulièrement. Sur lui-même, carence de renseignements comme pour les autres. Une date en regard de son nom : 1523. Celle-ci, par exemple, nous allons la retrouver. Nous savons qu'en 1500, il était en Italie avec Bayart servant comme archer; c'était le nom que, dans la gendarmerie, on donnait aux hommes d'armes à cheval débutants ou non encore classés. 1523 est la date d'une montre ou revue de la Compagnie de Bayart retrouvée par M. Roman, et dans laquelle le nom de Jacques de Mailles figure en qualité d'archer. 1525 : Bayart est mort. Jacques de Mailles a quitté son service. Il est devenu vraisemblablement en 1524 notaire delphinal, et l'année suivante il reçoit le contrat de mariage de la fille de Bayart avec le seigneur François de Bocsozel. 1527 — date de la parution de son livre — la très plaisante et récréative histoire du gentil Seigneur de Bayart, édité à Paris. À son sujet, nous retombons dans la nuit. Guy Allard suppose qu'il s'est marié, puisqu'il lui attribue un fils, dont il oublie de nous donner le prénom, en regard de la date de 1566, qui pour nous reste lettre morte, mais en revanche, si nous n'avons pas le prénom du mari, nous avons le nom complet de la femme — Antoinette Rivoire. Ensuite, rien; nous sommes donc obligés de clore cette généalogie. En terminant, nous allons citer les noms des membres de cette famille que nous avons pu relever dans les actes compulsés, mais pour lesquels il nous a été impossible de déterminer une filiation. Au cours de ce travail, nous en avons déjà cité quelques-uns, nous n'y reviendrons pas; nous allons énumérer les autres : 1° Entre 1300 et 1350, mariage d'une Antoinette de Mailles avec un Pierre de Maurienne (généalogie des Guiffrey du Fresnay) ; 2° En 1388, un Etienne de Mailles était prêtre desservant d'une chapelle à Morêtel; 3° Un Aymon de Mailles habitait Évencs en 1448 (M. Roman). Serait-ce le même
le prénom, en regard de la date de 1566, qui pour nous reste lettre morte, mais en revanche, si nous n'avons pas le prénom du mari, nous avons le nom complet de la femme — Antoinette Rivoire. Ensuite, rien; nous sommes donc obligés de clore cette généalogie. En terminant, nous allons citer les noms des membres de cette famille que nous avons pu relever dans les actes compulsés, mais pour lesquels il nous a été impossible de déterminer une filiation. Au cours de ce travail, nous en avons déjà cité quelques-uns, nous n'y reviendrons pas; nous allons énumérer les autres : 1° Entre 1300 et 1350, mariage d'une Antoinette de Mailles avec un Pierre de Maurienne (généalogie des Guiffrey du Fresnay) ; 2° En 1388, un Etienne de Mailles était prêtre desservant d'une chapelle à Morêtel; 3° Un Aymon de Mailles habitait Évencs en 1448 (M. Roman). Serait-ce le même qui, en 1435, a vendu une vignée à Morêtel et qui serait retourné en son pays en 1458, où il est signalé ne vivant pas noblement ? 4° En 1507, à Heyrieux (Isère), la cour delphinale charge un de ses notaires d'enquêter sur les faits et gestes de soldats fantassins recherchés par le Dauphin; parmi les fonctionnaires delphinaux réunis figure un Jean de Mailles, greffier (Arch. Isère, B. 2906); 5° Nous allons maintenant donner connaissance de tous les documents qu'il nous a été possible de rencontrer, et desquels il résulte la preuve indiscutable qu'une branche de la famille de Mailles a vécu à Grenoble et dans les environs de cette ville. Ce travail n'est pas et ne peut être une généalogie; ce sont des matériaux sans cohésion, susceptibles d'aider à en constituer une quand il nous sera possible de les coordonner une fois que des titres encore inconnus nous auront donné les filiations. Pour la clarté de cet exposé, nous avons adopté l'ordre chronologique. DOCUMENTS SE RAPPORTANT AUX DE MAILLES ÉTABLIS À GRENOBLE. Année 1364 (Arch. Grenoble, CC. 571) : un Henri de Mailles est indiqué comme possédant une maison à Grenoble dans la paroisse de Saint-Jean, actuellement Saint-André. 1364