jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'imprudence d'un bûcheron, a abouti à l'arrestation du fautif nommé Beltramo, âgé de 60 ans. L'enquête a établi que, en 1931, ce même Beltramo avait déjà été soupçonné d'avoir involontairement, mis le feu dans l'un des bois avoisinants Sainte-Maxime-sur-Mer. Faute de preuves, on l’avait laissé en liberté. Les détournements du banquier Lepage de Roubaix atteignent un demi-million. Lille, 4 août. Télégramme Matin. Les détournements du banquier roubaixien Charles Lepage sont évalués à environ un demi-million de francs. Le fugitif a été déclaré en faillite frauduleuse. Les plaintes affluent au parquet de Lille.
10e ANNÉE N° 160 25 FÉVRIER 1917 SOMMAIETE A. I Tt, E OLIVIER GUTHENEUC. — La guerre sous-marine 90 J. ERNEST-CHARLES. — La France devant le monde : Action intellectuelle. 102 SAINT-BRICE. — La rupture américaine 103 FAITS ET DOCUMENTS LA GUERRE MONDIALE. — Du 1er au 15 février 1917...107 LA QUESTION DE LA PAIX. — Déclarations du président de la République. — Déclarations de M. Balfour. — Déclarations de M. Motono. 109 LA GUERRE SOUS-MARINE. — Note allemande aux Etats-Unis. — Annexe à la note allemande. — Message de M. Wilson au Congrès américain. — Appel de M. Wilson aux neutres. 113 INFORMATIONS. — Dans l'Islam : Le mouvement arabe et les oulémas tures. — Arménie : L'agonie des déportés arméniens en Mésopotamie. — Turquie : Le nouveau ministère ; La situation à Constantinople. — Maroc : Pacification. — Perse : Communication entre Téhéran et les ports du sud. — Grèce : La situation ; Guillaume et Constantin. — Roumanie : Mesures énergiques. — France : Rendement des impôts en janvier 1917 ; Le commerce extérieur de la France en 1916 ; Réquisition du cuivre. — Russie : La conférence de Pétrograd ; Appel d'un million d'hommes. — Angleterre : Ouverture de la session parlementaire ; Déclarations de sir Douglas Haig ; L'emprunt britannique. — Italie : Accord italo-anglais. — Etats-Unis : La situation ; La flotte. — Pologne : Adresse au président Wilson ; La question polonaise et le tsar. — Lithuanie : Protestation des Lithuaniens. — Allemagne : Guillaume II à Vienne ; Les désertions dans l'armée allemande ; Un traité de 1799 ; Les pertes de l'armée ; Atrocités allemandes en Afrique. — Espagne : Difficultés économiques ; Tâche diplomatique sans précédent. — Hollande : Déclaration du président du Conseil ; Un livre blanc hollandais. — Mexique : La situation 116 A TRAVERS LA PRESSE. — Presse arabe : Les musulmans indous et la Turquie. — Presse turque : Germanophilie outrancière des Jeunes Turcs. — Presse française : La crise grecque ; Les Chemins de fer en Turquie ; Le pèlerinage de La Mecque en 1916,
: Ouverture de la session parlementaire ; Déclarations de sir Douglas Haig ; L'emprunt britannique. — Italie : Accord italo-anglais. — Etats-Unis : La situation ; La flotte. — Pologne : Adresse au président Wilson ; La question polonaise et le tsar. — Lithuanie : Protestation des Lithuaniens. — Allemagne : Guillaume II à Vienne ; Les désertions dans l'armée allemande ; Un traité de 1799 ; Les pertes de l'armée ; Atrocités allemandes en Afrique. — Espagne : Difficultés économiques ; Tâche diplomatique sans précédent. — Hollande : Déclaration du président du Conseil ; Un livre blanc hollandais. — Mexique : La situation 116 A TRAVERS LA PRESSE. — Presse arabe : Les musulmans indous et la Turquie. — Presse turque : Germanophilie outrancière des Jeunes Turcs. — Presse française : La crise grecque ; Les Chemins de fer en Turquie ; Le pèlerinage de La Mecque en 1916, etc. Presse anglaise : Libération de l'Arménie et de la Syrie ; L'Albanie et la guerre : Nouvelles de Syrie 117 ECHOS ET NOUVELLES. — Commission des Affaires étrangères ; Foire de Koalack ; Anniversaire du traité d'alliance franco-américain ; Un magnifique don américain pour les orphelins français ; Le vote des femmes ; M. Gérard à Paris ; M. Bissolati, ministre italien 126 BIBLIOGRAPHIE 128 98 CORRESPONDANCE D'ORIENT La Correspondance d'Orient est un journal d'expansion française et de politique extérieure. ELLE ÉTUDIE toutes les questions internationales : politiques, sociales économiques, financières; toutes les questions intellectuelles, artistiques, intéressant les relations des peuples entre eux. ELLE SOUTIENT toutes les aspirations et les revendications des nationalités. ELLE PUBLIE tes comptes rendus des travaux dus à l'initiative du Comité Parlementaire d'action à l'Etranger. ELLE EST L'ORGANE du Comité de l'Orient; de la Commission nationale Syrienne; de la Commission Balkanique ; de la Commission Musulmane ; du Comité d'Action Française en Syrie ; de la Société des Conférences Étrangères. Tout Français doit connaître les Questions internationales. LISEZ, FAITES LIRE La Correspondance d'Orient Journal de Défense des Intérêts français à l'Etranger. CORRESPONDANCE D'ORIENT 99 La Guerre sous-marine à outrance En de précédentes chroniques, nous avons
vote des femmes ; M. Gérard à Paris ; M. Bissolati, ministre italien 126 BIBLIOGRAPHIE 128 98 CORRESPONDANCE D'ORIENT La Correspondance d'Orient est un journal d'expansion française et de politique extérieure. ELLE ÉTUDIE toutes les questions internationales : politiques, sociales économiques, financières; toutes les questions intellectuelles, artistiques, intéressant les relations des peuples entre eux. ELLE SOUTIENT toutes les aspirations et les revendications des nationalités. ELLE PUBLIE tes comptes rendus des travaux dus à l'initiative du Comité Parlementaire d'action à l'Etranger. ELLE EST L'ORGANE du Comité de l'Orient; de la Commission nationale Syrienne; de la Commission Balkanique ; de la Commission Musulmane ; du Comité d'Action Française en Syrie ; de la Société des Conférences Étrangères. Tout Français doit connaître les Questions internationales. LISEZ, FAITES LIRE La Correspondance d'Orient Journal de Défense des Intérêts français à l'Etranger. CORRESPONDANCE D'ORIENT 99 La Guerre sous-marine à outrance En de précédentes chroniques, nous avons fait prévoir ce qu'allait être la « Guerre sous-marine à outrance, avec torpillage intégral », (traduisez emploi exclusif des sous-marins et torpillage sans avertissement), à laquelle l'Allemagne est acculée. Nous voici, maintenant, au début de celle nouvelle période des hostilités, et il importe, plus que jamais, de nous bien rendre compte de la puissance et de la portée des desseins de nos ennemis. Il appartient à notre rédacteur diplomatique d'apprécier les conséquences de la résolution prise par le Kaiser et son conseil, au point de vue, d'ailleurs, fort intéressant, des effets produits sur les nations neutres. La question qui nous concerne est autre, et peut se formuler ainsi : la guerre sous-marine sera-t-elle efficace, — ou non? Pour y répondre, il faut, d'abord, étudier le but que se proposent nos adversaires ; rechercher ensuite si leurs moyens d'action sont adaptés à ce but au moment même où ils l'ont aperçu et ont pris la résolution de l'atteindre; enfin, nous devons envisager si une cause de trouble grave n'est pas venue, ultérieurement, diminuer l'efficacité de la puissance sous-marine allemande. Ce programme est bien vaste, pour un seul article de revue. Nous n'avons ni la prétention d'épuiser le sujet en cinq ou
compte de la puissance et de la portée des desseins de nos ennemis. Il appartient à notre rédacteur diplomatique d'apprécier les conséquences de la résolution prise par le Kaiser et son conseil, au point de vue, d'ailleurs, fort intéressant, des effets produits sur les nations neutres. La question qui nous concerne est autre, et peut se formuler ainsi : la guerre sous-marine sera-t-elle efficace, — ou non? Pour y répondre, il faut, d'abord, étudier le but que se proposent nos adversaires ; rechercher ensuite si leurs moyens d'action sont adaptés à ce but au moment même où ils l'ont aperçu et ont pris la résolution de l'atteindre; enfin, nous devons envisager si une cause de trouble grave n'est pas venue, ultérieurement, diminuer l'efficacité de la puissance sous-marine allemande. Ce programme est bien vaste, pour un seul article de revue. Nous n'avons ni la prétention d'épuiser le sujet en cinq ou six colonnes ; nous devons nous borner à en donner, au lecteur, un aperçu général, aussi rapproché que possible de la réalité. * * * Le but que se proposent nos adversaires, c'est ni plus ni moins qu'affamer l'Angleterre et la priver partiellement de minerais de fer et des matières premières, métaux d'alliage, nitrates et autres produits, nécessaires à la fabrication des canons et des munitions. C'est, de priver, accessoirement, la France de la houille nécessaire à ses usines de guerre, et du blé indispensable à sa population, grosse mangeuse de pain : — nous en dirons autant de l'Italie. C'est, enfin, de restreindre encore les apports de matériel de guerre, de charbon et de matières premières en Russie. C'est, en somme, une tentative très intelligente et très intéressante de « renverser le blocus » et, conséquemment la situation économique et militaire, au profit de l'Allemagne et au détriment des Alliés. Cette politique ressemble, par quelque endroit, à celle du chien du jardinier : « Je ne puis manger, mais tu ne mangeras pas non plus, car mes sous-marins feront bon garde et t'en empêcheront ». Seulement, pour atteindre ce but (et c'est ici que notre comparaison finit), tandis que
premières, métaux d'alliage, nitrates et autres produits, nécessaires à la fabrication des canons et des munitions. C'est, de priver, accessoirement, la France de la houille nécessaire à ses usines de guerre, et du blé indispensable à sa population, grosse mangeuse de pain : — nous en dirons autant de l'Italie. C'est, enfin, de restreindre encore les apports de matériel de guerre, de charbon et de matières premières en Russie. C'est, en somme, une tentative très intelligente et très intéressante de « renverser le blocus » et, conséquemment la situation économique et militaire, au profit de l'Allemagne et au détriment des Alliés. Cette politique ressemble, par quelque endroit, à celle du chien du jardinier : « Je ne puis manger, mais tu ne mangeras pas non plus, car mes sous-marins feront bon garde et t'en empêcheront ». Seulement, pour atteindre ce but (et c'est ici que notre comparaison finit), tandis que le chien du jardinier sait parfaitement bien distinguer les voleurs des honnêtes gens passant auprès du repas dont il a la garde, mordre les uns, gronder seulement pour les autres, le sous-marin allemand se borne à tracer une zone de blocus et ses maîtres à déclarer : « Quiconque franchira cette limite, ennemi ou neutre, sera déclaré. » Rien de plus dangereux qu'une menace semblable. Non seulement elle est périlleuse pour ceux, même neutres, qui ont un intérêt assez puissant pour la braver, mais encore elle n'est pas sans péril pour ceux qui ont l'audace de la formuler dès l'instant qu'ils n'auront plus les moyens de faire respecter leurs prohibitions : c'est le prestige de l'Allemagne tout entière qui est mis en jeu en cette formidable partie. L'axiome de droit international est ici plus vrai que jamais : « le blocus, pour être reconnu effectif, doit être efficace. » CORRESPONDANCE D'ORIENT Nous serrons déjà le problème de plus près : l'Allemagne a-t-elle assez de sous-marins pour bloquer, efficacement, l'étendue de côtes dont elle prétend interdire l'accès, même aux neutres. Il s'agit, en chiffres ronds, de 23.500 kilomètres, dont 10.500 pour les Britanniques, 2.700 pour la France Continentale, 6.800 pour l'Italie,
cette limite, ennemi ou neutre, sera déclaré. » Rien de plus dangereux qu'une menace semblable. Non seulement elle est périlleuse pour ceux, même neutres, qui ont un intérêt assez puissant pour la braver, mais encore elle n'est pas sans péril pour ceux qui ont l'audace de la formuler dès l'instant qu'ils n'auront plus les moyens de faire respecter leurs prohibitions : c'est le prestige de l'Allemagne tout entière qui est mis en jeu en cette formidable partie. L'axiome de droit international est ici plus vrai que jamais : « le blocus, pour être reconnu effectif, doit être efficace. » CORRESPONDANCE D'ORIENT Nous serrons déjà le problème de plus près : l'Allemagne a-t-elle assez de sous-marins pour bloquer, efficacement, l'étendue de côtes dont elle prétend interdire l'accès, même aux neutres. Il s'agit, en chiffres ronds, de 23.500 kilomètres, dont 10.500 pour les Britanniques, 2.700 pour la France Continentale, 6.800 pour l'Italie, 1.000 pour le Portugal, 2.500 pour les colonies alliées du Nord de l'Afrique. Cette étendue linéaire est formidable. Combien les Allemands possèdent-ils, au total, de sous-marins pour la bloquer : « Moins de 200 » fait dire à M. l'amiral Lacaze, M. Paul Schofield, correspondant du Chicago Daily News interview reproduite par l'Echo de Paris du 10 février) ; 190, au plus, dit M. Laubeuf (Matin du 3 février) ; j'ai dit, après un calcul très consciencieux et très serré, environ 160 (Rappel du 2 février et Victoire du 4). -Je tiens, jusqu'à preuve contraire, ce chiffre pour exact. Mais les sous-marins allemands ne sont pas tous de valeur sensiblement égale. Il reste, sur notre total, 12 submersibles du début de la guerre, d'une valeur médiocre, et au moins 60 sous-marins de 160 à 240 tonneaux, construits, pour la plupart, en 1915 ; cette série comprend la classe UC, c'est-à-dire celle des petits mouilleurs de mines. Tous ces bateaux ne donnant, au plus, que 10 noeuds à la surface, et 4 environ en plongée, manquent de vitesse, et un peu de rayon d'action. Ils éreintent leurs équipages par le manque absolu de tout confort. Les meilleurs sous-marins allemands, sont, comme
reproduite par l'Echo de Paris du 10 février) ; 190, au plus, dit M. Laubeuf (Matin du 3 février) ; j'ai dit, après un calcul très consciencieux et très serré, environ 160 (Rappel du 2 février et Victoire du 4). -Je tiens, jusqu'à preuve contraire, ce chiffre pour exact. Mais les sous-marins allemands ne sont pas tous de valeur sensiblement égale. Il reste, sur notre total, 12 submersibles du début de la guerre, d'une valeur médiocre, et au moins 60 sous-marins de 160 à 240 tonneaux, construits, pour la plupart, en 1915 ; cette série comprend la classe UC, c'est-à-dire celle des petits mouilleurs de mines. Tous ces bateaux ne donnant, au plus, que 10 noeuds à la surface, et 4 environ en plongée, manquent de vitesse, et un peu de rayon d'action. Ils éreintent leurs équipages par le manque absolu de tout confort. Les meilleurs sous-marins allemands, sont, comme je l'ai déjà dit, ceux du type de 900/1.200 tonnes. Malheureusement, nos adversaires l'ont compris et ils ont, depuis la guerre, reproduit ce modèle à au moins cent exemplaires, dont 35 environ sont encore en chantiers. Filant 20 noeuds à la surface et 12 à 14 sous l'eau, ces bateaux, d'ailleurs puissamment armés, défient les meilleurs chalutiers et ne redoutent que les vrais chasseurs de sous-marins. Enfin, l'Allemagne achève et va lancer sur les mers de grands sous-marins de 2.600 tonnes en plongée, armés de canons de 16 centimètres plus spécialement destinés à l'Atlantique. Bien que la fameuse déclaration de blocus du 1er février interdise formellement formellement zone de 20 milles des côtes anglaises, françaises, etc..., sous peine d'être attaqués sans avertissement, les sous-marins ménageront leurs torpilles, et opéreront au canon le plus possible. Les Empires du Centre, possédant, toutefois, les trois usines les plus importantes qui assument ce genre de fabrication : Schwartzkopf, Friedrichsfeld, en Allemagne ; Whitehead (de Fiume), en Autriche, ne manqueront pas de torpilles automobiles, d'autant qu'ils ont commencé la guerre avec 15 torpilles d'approvisionnement par tube. Mais, comme chaque sous-marin ne porte que 4 torpilles s'il est petit, de 6 à 10 s'il est de
d'ailleurs puissamment armés, défient les meilleurs chalutiers et ne redoutent que les vrais chasseurs de sous-marins. Enfin, l'Allemagne achève et va lancer sur les mers de grands sous-marins de 2.600 tonnes en plongée, armés de canons de 16 centimètres plus spécialement destinés à l'Atlantique. Bien que la fameuse déclaration de blocus du 1er février interdise formellement formellement zone de 20 milles des côtes anglaises, françaises, etc..., sous peine d'être attaqués sans avertissement, les sous-marins ménageront leurs torpilles, et opéreront au canon le plus possible. Les Empires du Centre, possédant, toutefois, les trois usines les plus importantes qui assument ce genre de fabrication : Schwartzkopf, Friedrichsfeld, en Allemagne ; Whitehead (de Fiume), en Autriche, ne manqueront pas de torpilles automobiles, d'autant qu'ils ont commencé la guerre avec 15 torpilles d'approvisionnement par tube. Mais, comme chaque sous-marin ne porte que 4 torpilles s'il est petit, de 6 à 10 s'il est de moyenne ou de grande taille, il lui faudra bientôt se ravitailler en torpilles et, pour cela, rejoindre une base de quelque importance. Or, il n'est pas impossible de bloquer les bases principales de nos adversaires. Le blocus de la baie d'Héligoland, proclamé par l'Amirauté britannique, n'est que la première mesure de ce genre. Elle serait parfaite, si elle était complétée de la rupture du canal de Kiel, et de la fermeture des détroits danois : les glaces se sont chargées de le faire et, d'après une dépêche de Lausanne du 13 février, 33 sous-marins allemands étaient, à cette date, pris dans le Kattegat. En somme, les Allemands disposent, maintenant, d'environ 160 sous-marins, pour bloquer 23.500 kilomètres de côtes. Comme les bateaux et les équipages ont besoin de repos, il n'y aura jamais, même pendant la période la plus critique, plus de 100 à 120 sous-marins à la mer à la fois, soit en moyenne un seul sous-marin pour garder un front de 200 à 240 kilomètres. Même, en tenant compte des hauts fonds, de certains longs espaces dépourvus de ports, tels qu'il en existe le long des côtes du golfe de Gascogne, cette densité des forces bloquantes est tout à
de ce genre. Elle serait parfaite, si elle était complétée de la rupture du canal de Kiel, et de la fermeture des détroits danois : les glaces se sont chargées de le faire et, d'après une dépêche de Lausanne du 13 février, 33 sous-marins allemands étaient, à cette date, pris dans le Kattegat. En somme, les Allemands disposent, maintenant, d'environ 160 sous-marins, pour bloquer 23.500 kilomètres de côtes. Comme les bateaux et les équipages ont besoin de repos, il n'y aura jamais, même pendant la période la plus critique, plus de 100 à 120 sous-marins à la mer à la fois, soit en moyenne un seul sous-marin pour garder un front de 200 à 240 kilomètres. Même, en tenant compte des hauts fonds, de certains longs espaces dépourvus de ports, tels qu'il en existe le long des côtes du golfe de Gascogne, cette densité des forces bloquantes est tout à fait insuffisante pour obtenir des résultats complets. Nous serons gênés, certes, et cette gêne se fera surtout sentir fin mars ou au début d'avril ; étranglés ? Non pas. Et il en sera ainsi, même au cas où un nouveau et très puissant facteur n'interviendrait point, pour améliorer, encore en notre faveur, cette situation déjà si médiocrement favorable à l'Allemagne. Car, cette dernière a commencé sa CORRESPONDANCE D'ORIENT 101 campagne sous-marine au moins deux mois et demi trop tôt, donc avec 40 ou 50 sous-marins en moins. Ce facteur, qui vient troubler les calculs allemands, ce sont les Etats-Unis. Il semble que nos adversaires aient commis à l'égard de l'Amérique, en 1917, une erreur d'appréciation du même genre que celle qui leur a fait escompter la neutralité de l'Angleterre en 1914. A l'heure où paraîtront ces lignes, les Etats-Unis auront-ils déclaré la guerre à l'Allemagne ? Je ne sais. Or, voici le changement qu'au point de vue naval, les Etats-Unis apporteraient à la situation : L'Allemagne sera contrainte de bloquer, tout au moins le littoral de l'Atlantique, soit environ 14.000 kilomètres de côtes. Elle a déjà pris quelques dispositions en vue d'une action de ses sous-marins dans le Pacifique ;
notre faveur, cette situation déjà si médiocrement favorable à l'Allemagne. Car, cette dernière a commencé sa CORRESPONDANCE D'ORIENT 101 campagne sous-marine au moins deux mois et demi trop tôt, donc avec 40 ou 50 sous-marins en moins. Ce facteur, qui vient troubler les calculs allemands, ce sont les Etats-Unis. Il semble que nos adversaires aient commis à l'égard de l'Amérique, en 1917, une erreur d'appréciation du même genre que celle qui leur a fait escompter la neutralité de l'Angleterre en 1914. A l'heure où paraîtront ces lignes, les Etats-Unis auront-ils déclaré la guerre à l'Allemagne ? Je ne sais. Or, voici le changement qu'au point de vue naval, les Etats-Unis apporteraient à la situation : L'Allemagne sera contrainte de bloquer, tout au moins le littoral de l'Atlantique, soit environ 14.000 kilomètres de côtes. Elle a déjà pris quelques dispositions en vue d'une action de ses sous-marins dans le Pacifique ; si elle parvient à la réaliser, cela lui fera 8.000 kilomètres de côtes à bloquer encore. En somme, l'entrée en ligne des Etats-Unis aux côtés des Alliés porte de 23.500 à 45.500 kilomètres l'étendue linéaire des rivages soumis au blocus sous-marin allemand... sans augmenter le nombre des submersibles boches. Voilà donc leur densité diluée d'autant; la moyenne tombe à un sous-marin par 400 kilomètres ! Autre désavantage pour nos ennemis : entrée en guerre des Etats-Unis contre l'Allemagne signifie la mise en action de 200 chasseurs de sous-marins nouveaux pour entrée de jeu. Ce nombre de chasseurs sera triplé, quintuplé, même, avant trois mois. Lors de la guerre contre l'Espagne, en 1898, le « Naval Department » créa, de toutes pièces en quelques semaines, une flotte auxiliaire de 41 navires, paquebots transformés, yachts, vapeurs de toute sorte. Le service de la reconnaissance et des renseignements au « Coast Signal Service » fut également organisé avec une telle activité, une telle diligence, qu'il comptait bientôt 2.300 hommes, dans ses postes électro-sémaphoriques. La construction des armes alla de pair avec l'organisation du personnel et du matériel. La fonderie de Washington, à elle seule, avait fabriqué pour la Marine 112 canons neufs, et
donc leur densité diluée d'autant; la moyenne tombe à un sous-marin par 400 kilomètres ! Autre désavantage pour nos ennemis : entrée en guerre des Etats-Unis contre l'Allemagne signifie la mise en action de 200 chasseurs de sous-marins nouveaux pour entrée de jeu. Ce nombre de chasseurs sera triplé, quintuplé, même, avant trois mois. Lors de la guerre contre l'Espagne, en 1898, le « Naval Department » créa, de toutes pièces en quelques semaines, une flotte auxiliaire de 41 navires, paquebots transformés, yachts, vapeurs de toute sorte. Le service de la reconnaissance et des renseignements au « Coast Signal Service » fut également organisé avec une telle activité, une telle diligence, qu'il comptait bientôt 2.300 hommes, dans ses postes électro-sémaphoriques. La construction des armes alla de pair avec l'organisation du personnel et du matériel. La fonderie de Washington, à elle seule, avait fabriqué pour la Marine 112 canons neufs, et à la fin de 1898 le gouvernement de l'Union disposait de 620 pièces de rechange pour ses navires prêts à prendre la mer ! Depuis dix-neuf ans, la puissance industrielle des Etats-Unis s'est encore accrue ; ses chantiers de construction navale, ses usines à canons et à projectiles sont plus nombreux et pourvus de moyens nouveaux. Ils peuvent produire, après une mise en train convenable, plus de 600 canons par mois. L'Allemagne risque donc de voir joindre à ses adversaires une puissance industrielle déjà redoutable dont la production, en quelques semaines, peut devenir pour ainsi dire illimitée. En résumé : l'Allemagne a commencé la guerre sous-marine deux mois et demi trop tôt ; en mai, elle eût possédé une quarantaine de submersibles de plus. Le blocus de la baie d'Helgoland est efficace, d'autant qu'il a été complété de celui que les glaces ont fait des détroits danois. L'étendue de côtes que l'Allemagne prétend soumettre à son blocus est déjà démesurée par rapport aux moyens dont nos ennemis disposent. L'entrée en guerre des Etats-Unis, en doublant ce périmètre, réduirait encore l'efficacité des sous-marins allemands, et apporterait contre eux de nouveaux et redoutables adversaires. Nous partageons donc l'opinion de lord Cherbourg, quand