jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
voir p. 124. Capacité cranienne. Le cubage au millet (opéré par P. CLAVELIN, en notre présence, après reconstitution de la pièce) donne 1.475 cm3, soit 1.465 plus 10 supposés pour l'espace pris par le mastic à l'intérieur de la voûte si l'on estime en outre que la ouate qui substituait le sphénoïde a quelque peu fait protrusion dans la cavité crânienne malgré la contrepression exercée lorsqu'elle fut appliquée, on pourrait élever le chiffre jusqu'à 1.500 cm3 au maximum. D'autre part, on se souviendra, pour comparisons éventuelles, que le cubage au plomb, selon BROCA, donne en moyenne 80 cm3 de plus que le millet. Par ailleurs, le calcul de la capacité selon la formule de Manouvrier donne ce qui montre qu'ici le facteur diviseur 1,14 est trop faible. C'est le facteur de 1,32 qui donnerait environ 1.500 cm3, facteur se rapprochant le plus du facteur maximum prévu par Broca (1.02 à 1.20). La forte capacité du crâne de la Biscordine rentre donc tout à fait dans le cadre de celles habituelles des hommes fossiles. Mensurations. Longueur maximum 197 glabelle-inion (au sommet de l'ébauche de torus occipital): 192. 189 Largeur maximum 137 frontal maximum. 113 frontal minimum. 100 du torus) suborbitaire. 113 biorbitaire externe. 111 Hauteur basilo-bregmatique 146 poro-bregmatique (en projection). 122 poro-verticale (en projection) 127 de la calotte (verticale, en projection, sur la ligne glabelle-inion) 107 Largeur bizygomatique (en doublant la mesure prise à gauche). 140 Hauteur face supérieure. 145,5. nez 55,5 Largeur nez 26,0 interorbitaire maxillofrontale. 20,5 orbite gauche (au maxillofrontal). 43,0 Hauteur orbite gauche. 28,0 Longueur alvéolaire maximum. 58,0 Largeur alvéolaire maximum. 67,5 Largeur palatale. 47,0 Diamètre nasion-basion 101 prosthion-basion. 99,5. Largeur bimastoïdienne à la pointe. 108 bimastoïdienne maximum. 134 biastérique. 112 Longueur foramen occipital. 38,0 Largeur foramen occipital. 31,5 Circonférence horizontale. 555 transversale (poro-bregmatique). 313 Arc nasion-opisthion 402 nasion-bregma 135 bregma-lambda 138 lambda-opisthion 129 Indices et angles (limites des classes moyennes entre crochets). Indice céphalique. 69,5 1. basilobregmo-longitudinal [70-75] 74,1 1. basilobregmotransversal [92-97] 106, I. basilobregmatique moyen HRnc~cRn (pas mixte MANOUVRIER) [80-85]. 87,4 1. porobregmo-longitudinal [60-65]. 61,4 1. porobregmo-transversal [82-87] 89,1 1. porobregmatique moyen [70-75]. 73,1 porovertico-longitudinal [60-65]
biorbitaire externe. 111 Hauteur basilo-bregmatique 146 poro-bregmatique (en projection). 122 poro-verticale (en projection) 127 de la calotte (verticale, en projection, sur la ligne glabelle-inion) 107 Largeur bizygomatique (en doublant la mesure prise à gauche). 140 Hauteur face supérieure. 145,5. nez 55,5 Largeur nez 26,0 interorbitaire maxillofrontale. 20,5 orbite gauche (au maxillofrontal). 43,0 Hauteur orbite gauche. 28,0 Longueur alvéolaire maximum. 58,0 Largeur alvéolaire maximum. 67,5 Largeur palatale. 47,0 Diamètre nasion-basion 101 prosthion-basion. 99,5. Largeur bimastoïdienne à la pointe. 108 bimastoïdienne maximum. 134 biastérique. 112 Longueur foramen occipital. 38,0 Largeur foramen occipital. 31,5 Circonférence horizontale. 555 transversale (poro-bregmatique). 313 Arc nasion-opisthion 402 nasion-bregma 135 bregma-lambda 138 lambda-opisthion 129 Indices et angles (limites des classes moyennes entre crochets). Indice céphalique. 69,5 1. basilobregmo-longitudinal [70-75] 74,1 1. basilobregmotransversal [92-97] 106, I. basilobregmatique moyen HRnc~cRn (pas mixte MANOUVRIER) [80-85]. 87,4 1. porobregmo-longitudinal [60-65]. 61,4 1. porobregmo-transversal [82-87] 89,1 1. porobregmatique moyen [70-75]. 73,1 porovertico-longitudinal [60-65] 64,5 1. porovertico-transversal [82-8?] 92,7 1. porovertical moyen [70-75]. 76,0 1. de la calotte 58,8 Angle du frontal sur la ligne bregma-front-nasion. 1250 Angle bregma-glabelle-inion. 610 1. fronto-circonférentiel. 18,0 1. fronto-pariétal 73,0 fronto-biorbitaire externe. 90,1 I. fronto-toruleux 88,5 1. fronto-zygomatique. 71,4 I. zygo-pariétal. 102,2 I. supérofacial [51-53] (1). 53,2 I. nasal [47-52]. 46,8 1. orbitaire (au maxillofrontal) [79-84] (2). 65,1 I. maxillaire [110-115] 116,4 I. palatin [80-85]. 83,0 1. du foramen. 82,9 pariéto-frontal sagittal [~ 100] 102,2 1. basilo-sagittal 25,1 Proportion de Flower (basion-nasion-basion-prosthion) [98-102] 101,5 gna'AngJedeWEisBACH-RtVET(auprosthion)[70"-72°]. 69" thisme Angle supérieur total avec le plan de Francfort [80°-840] 810 Déductions. Il est évident que, pour une pièce importante, telles que le sont en général les ossements préhistoriques, le nombre des mensurations prises et des indices calculés sera plus grand que pour l'étude de crânes actuels, et nous avons ici augmenté le nombre des opérations préconisées dans notre travail à l'usage des élèves du Laboratoire d'Anthropologie des Hautes Etudes pour l'étude de séries de squelettes (3). Les chiffres obtenus permettent plusieurs remarques. Nous insisterons maintenant sur celles de valeur générale et réservons au chapitre suivant une confrontation avec les crânes connus du Paléolithique supérieur. Indice céphalique. -Alors qu'il ne saurait s'agir
nasal [47-52]. 46,8 1. orbitaire (au maxillofrontal) [79-84] (2). 65,1 I. maxillaire [110-115] 116,4 I. palatin [80-85]. 83,0 1. du foramen. 82,9 pariéto-frontal sagittal [~ 100] 102,2 1. basilo-sagittal 25,1 Proportion de Flower (basion-nasion-basion-prosthion) [98-102] 101,5 gna'AngJedeWEisBACH-RtVET(auprosthion)[70"-72°]. 69" thisme Angle supérieur total avec le plan de Francfort [80°-840] 810 Déductions. Il est évident que, pour une pièce importante, telles que le sont en général les ossements préhistoriques, le nombre des mensurations prises et des indices calculés sera plus grand que pour l'étude de crânes actuels, et nous avons ici augmenté le nombre des opérations préconisées dans notre travail à l'usage des élèves du Laboratoire d'Anthropologie des Hautes Etudes pour l'étude de séries de squelettes (3). Les chiffres obtenus permettent plusieurs remarques. Nous insisterons maintenant sur celles de valeur générale et réservons au chapitre suivant une confrontation avec les crânes connus du Paléolithique supérieur. Indice céphalique. -Alors qu'il ne saurait s'agir le moins du monde, pour notre calvarium, d'une déformation éventuelle post-mortem, cet indice facien:~4-8nj. 69,5 marque nettement l'hyperdolichocéphalie, aussi bien pour la numération à 6 unités (moins de 71) que pour la numération quinaire (moins de 70). Hauteur de la voûte. La voûte est élevée. A la vérité, le calvarium, vu latéralement, marque simplement une tendance à l'hypsicranie et est en fait orthocrane (74,1 rentrant dans la classe moyenne 70-75), mais, vu d'arrière, il est très élevé, hyperacrocrane (106,6 pour la classe moyenne 92-97) aussi est-ce ce dernier caractère qui l'emporte dans le calcul de l'indice moyen de hauteur (87,4 pour la classe moyenne 80-85) le plus important indice de hauteur, à notre sens, et qui suffirait à la caractérisation de cette dimension s'il y avait entente entre collègues. Mais la base du crâne peut manquer et la seule hauteur porion-bregma être mesurée c'est pour permettre la comparaison avec d'autres pièces préhistoriques que cette hauteur a également été recherchée. Enfin, tandis que les hauteurs porion-bregma et porion-vertex ne varient en général pas beaucoup, la voussure interpariétale de notre calvarium fait que la hauteur porion-vertex dépasse de 5 mm. celle au bregma et les trois indices de hauteur poro-verticaux ont donc
vu latéralement, marque simplement une tendance à l'hypsicranie et est en fait orthocrane (74,1 rentrant dans la classe moyenne 70-75), mais, vu d'arrière, il est très élevé, hyperacrocrane (106,6 pour la classe moyenne 92-97) aussi est-ce ce dernier caractère qui l'emporte dans le calcul de l'indice moyen de hauteur (87,4 pour la classe moyenne 80-85) le plus important indice de hauteur, à notre sens, et qui suffirait à la caractérisation de cette dimension s'il y avait entente entre collègues. Mais la base du crâne peut manquer et la seule hauteur porion-bregma être mesurée c'est pour permettre la comparaison avec d'autres pièces préhistoriques que cette hauteur a également été recherchée. Enfin, tandis que les hauteurs porion-bregma et porion-vertex ne varient en général pas beaucoup, la voussure interpariétale de notre calvarium fait que la hauteur porion-vertex dépasse de 5 mm. celle au bregma et les trois indices de hauteur poro-verticaux ont donc aussi été calculés. Chacune des trois hauteurs permettant le calcul de 3 indices, le crâne de la Biscordine n'est bas pour aucun des 9 indices c'est, d'autre part, pour la hauteur poro-bregmatique qu'il est le moins élevé, ne l'étant que par rapport au diamètre transversal. Pour les hauteurs basilobregmatique et poroverticale, le crâne est élevé aussi bien par rapport au diamètre transverse que dans l'indice moyen. En somme, pour 5 des 9 indices, le crâne est élevé, et pour 4 il est moyen, et comme les indices moyens ont une signification plus grande que les indices singuliers (2 indices moyens révèlent un crâne élevé et le 3e un crâne moyen), on peut dire que le crâne est élevé in toto. Ce caractère, sur lequel nous avons quelque peu insisté, le différencie des Cromagniens classiques comme nous le verrons encore et l'on peut même dire qu'il est le seul grand caractère qui l'en différencie. Indice de la calotte. Il marque tout aussi nettement la forme élevée de la pièce. Variant de 39 à 46 chez les Néandertaliens, de 47 à 58 chez les Cromagniens et de 56 à 65 chez les Hommes actuels, cet indice, de 56,6 pour la Biscordine, rentre
poroverticale, le crâne est élevé aussi bien par rapport au diamètre transverse que dans l'indice moyen. En somme, pour 5 des 9 indices, le crâne est élevé, et pour 4 il est moyen, et comme les indices moyens ont une signification plus grande que les indices singuliers (2 indices moyens révèlent un crâne élevé et le 3e un crâne moyen), on peut dire que le crâne est élevé in toto. Ce caractère, sur lequel nous avons quelque peu insisté, le différencie des Cromagniens classiques comme nous le verrons encore et l'on peut même dire qu'il est le seul grand caractère qui l'en différencie. Indice de la calotte. Il marque tout aussi nettement la forme élevée de la pièce. Variant de 39 à 46 chez les Néandertaliens, de 47 à 58 chez les Cromagniens et de 56 à 65 chez les Hommes actuels, cet indice, de 56,6 pour la Biscordine, rentre aussi bien dans les Cromagniens à voûte élevée (Cromagniens moins typiques) que dans les Hommes actuels (dont les chiffres bas correspondent en général aux dolichocéphales et les chiffres forts aux brachycéphales). L'angle bregma-convexité frontale-nasion, obtenu sur le diagramme, est de 125° nous avons dit ailleurs qu'il nous paraissait bien représentatif de la courbure de cet os, quoiqu'on puisse, certes, le remplacer par un indice calculé comme celui de la calotte. En tout cas, l'indice corde à arc frontal (corde bregma-nasion à arc bregma-nasion) ne remplit pas le rôle voulu pour des crânes munis d'une glabelle notablement proéminente. Quant à l'obliquité du frontal par rapport à l'ensemble de la boîte crânienne, elle se mesure par la valeur de l'angle bregma-glabelle-inion, angle dit à tort angle bregmatique, puisqu'un angle se définit toujours par le point central où il se mesure c'est donc un angle glabellaire, mais comme cette dénomination ne suffit pas à définir ses côtés, le mieux est de la désigner selon la règle géométrique utilisée dans le terme ci-dessus. L'indice fronto-circonférentiel a été calculé parce que, malheureusement peu usagé, il est le seul qui permette de comparer la largeur du front avec d'autres pièces quelle que soit la valeur pour
de la courbure de cet os, quoiqu'on puisse, certes, le remplacer par un indice calculé comme celui de la calotte. En tout cas, l'indice corde à arc frontal (corde bregma-nasion à arc bregma-nasion) ne remplit pas le rôle voulu pour des crânes munis d'une glabelle notablement proéminente. Quant à l'obliquité du frontal par rapport à l'ensemble de la boîte crânienne, elle se mesure par la valeur de l'angle bregma-glabelle-inion, angle dit à tort angle bregmatique, puisqu'un angle se définit toujours par le point central où il se mesure c'est donc un angle glabellaire, mais comme cette dénomination ne suffit pas à définir ses côtés, le mieux est de la désigner selon la règle géométrique utilisée dans le terme ci-dessus. L'indice fronto-circonférentiel a été calculé parce que, malheureusement peu usagé, il est le seul qui permette de comparer la largeur du front avec d'autres pièces quelle que soit la valeur pour l'indice céphalique de ces dernières, ce qui n'est pas le cas de l'indice fronto-pariétal, lequel ne permet la confrontation que de pièces d'approximativement même indice céphalique. Largeur minimum du front. Elle est forte (100 mm. par rapport à l'Homme actuel, puisqu'elle est inférieure à 100 pour presque tous les groupes humains, et l'indice fronto-pariétal, de 73, correspond à ceux de groupes à indice très élevé de cet ordre. Mais il faut surtout remarquer que la largeur du torus (113 mm.) dépasse notablement celle du front et qu'elle est aussi supérieure à la largeur biorbitaire externe (111 mm.), prise aux points frontomalaires. Face. Large de façon absolue (140 mm.), elle a cependant, vu la hauteur de la face supérieure, un indice de mésoprosopie (53,2 pour la classe moyenne de 51 à 53), tendant même à la leptoprosopie. Nez. Il est nettement leptorhinien (46,8 pour la classe moyenne de 47 à 52), caractère cromagnien. Orbites. Elles sont hypersurbaissées avec l'indice extrêmement bas de 65,1, caractère cromagnien purissime. Mâchoires. Le processus alvéolaire est large, euryuranien (116,4 pour la classe moyenne de 110 à 114) tandis que le palais est moyen, mésostaphylin (83,0 pour la classe moyenne de 80 à 84). Mais la largeur
humains, et l'indice fronto-pariétal, de 73, correspond à ceux de groupes à indice très élevé de cet ordre. Mais il faut surtout remarquer que la largeur du torus (113 mm.) dépasse notablement celle du front et qu'elle est aussi supérieure à la largeur biorbitaire externe (111 mm.), prise aux points frontomalaires. Face. Large de façon absolue (140 mm.), elle a cependant, vu la hauteur de la face supérieure, un indice de mésoprosopie (53,2 pour la classe moyenne de 51 à 53), tendant même à la leptoprosopie. Nez. Il est nettement leptorhinien (46,8 pour la classe moyenne de 47 à 52), caractère cromagnien. Orbites. Elles sont hypersurbaissées avec l'indice extrêmement bas de 65,1, caractère cromagnien purissime. Mâchoires. Le processus alvéolaire est large, euryuranien (116,4 pour la classe moyenne de 110 à 114) tandis que le palais est moyen, mésostaphylin (83,0 pour la classe moyenne de 80 à 84). Mais la largeur modérée du palais est due à l'épaisseur des deux processus alvéolaires et la mâchoire peut, somme tout, être qualifiée de quelque peu large, cela étant en harmonie avec la configuration de la face. Arcs. La ligne de base du crâne qu'est le diamètre basion-nasion est de valeur moyenne, mais comme l'arc sagittal (nasion-opisthion) est très grand, l'indice basilo-sagittal est très petit (25,1), rentrant dans la catégorie des valeurs féminines (on sait que, calculé pour des groupes, cet indice est plus fort pour les hommes que pour les femmes). L'arc sagittal se divisant en arcs frontal, pariétal et occipital (ce dernier presque toujours plus petit que les autres n'a pas grand intérêt), la relation de l'arc pariétal à l'arc frontal (supposé valoir 100) est toujours intéressante à noter, vu que l'arc pariétal dépasse l'arc frontal, en règle générale chez l'homme par rapport à la femme, chez les modernes par rapport aux préhistoriques, chez les brachycéphales par rapport aux dolichocéphales. Or, chez le sujet de la Biscordine, le pariétal dépasse le frontal (indice de 102,2) malgré qu'il soit dolichocéphale, malgré qu'il s'agisse d'un sujet préhistorique et malgré que l'arc frontal soit augmenté de la valeur supplémentaire que représente le torus dans la
l'arc sagittal (nasion-opisthion) est très grand, l'indice basilo-sagittal est très petit (25,1), rentrant dans la catégorie des valeurs féminines (on sait que, calculé pour des groupes, cet indice est plus fort pour les hommes que pour les femmes). L'arc sagittal se divisant en arcs frontal, pariétal et occipital (ce dernier presque toujours plus petit que les autres n'a pas grand intérêt), la relation de l'arc pariétal à l'arc frontal (supposé valoir 100) est toujours intéressante à noter, vu que l'arc pariétal dépasse l'arc frontal, en règle générale chez l'homme par rapport à la femme, chez les modernes par rapport aux préhistoriques, chez les brachycéphales par rapport aux dolichocéphales. Or, chez le sujet de la Biscordine, le pariétal dépasse le frontal (indice de 102,2) malgré qu'il soit dolichocéphale, malgré qu'il s'agisse d'un sujet préhistorique et malgré que l'arc frontal soit augmenté de la valeur supplémentaire que représente le torus dans la mensuration de l'arc. Gnathisme. Il n'y a pas de prognathisme alvéolaire chez le sujet de la Biscordine, ainsi qu'on le voit immédiatement à la simple inspection, tout au plus un certain mésognathisme. En ce qui concerne le gnathisme de la mâchoire supérieure in toto, nous estimons que sa valeur calculée par un seul procédé risque de donner une indication trompeuse. En effet, en ce qui concerne le procédé Weisbach-Rivet, il faut songer que si un triangle est suspendu à un point (le nasion), sa pointe antérieure (le prosthion) marque un gnathisme divers selon le balancement du triangle (c'est-à-dire selon la position absolue du basion) sans que le triangle ait à changer de forme. L'expression du gnathisme doit donc être recherchée par plusieurs procédés et la Biscordine est un bon exemple des indications différentes des divers procédés pour un même sujet alors que l'angle Weisbach-Rivet (Nasion Prosthion Basion) marque un prognathisme léger, de 69° [classe moyenne 70°-72°] l'angle de la ligne Nasion-Prosthion sur le plan de Francfort donne du mésognathisme avec tendance au prognathisme, de 81° [classe moyenne 80°-84°], et l'indice de Flower, (nasion basion x 100) prosthion basion, du mesognathisme avec tendance à l'orthognathisme, de 101,5 [classe moyenne 98-102]. On
par un seul procédé risque de donner une indication trompeuse. En effet, en ce qui concerne le procédé Weisbach-Rivet, il faut songer que si un triangle est suspendu à un point (le nasion), sa pointe antérieure (le prosthion) marque un gnathisme divers selon le balancement du triangle (c'est-à-dire selon la position absolue du basion) sans que le triangle ait à changer de forme. L'expression du gnathisme doit donc être recherchée par plusieurs procédés et la Biscordine est un bon exemple des indications différentes des divers procédés pour un même sujet alors que l'angle Weisbach-Rivet (Nasion Prosthion Basion) marque un prognathisme léger, de 69° [classe moyenne 70°-72°] l'angle de la ligne Nasion-Prosthion sur le plan de Francfort donne du mésognathisme avec tendance au prognathisme, de 81° [classe moyenne 80°-84°], et l'indice de Flower, (nasion basion x 100) prosthion basion, du mesognathisme avec tendance à l'orthognathisme, de 101,5 [classe moyenne 98-102]. On dira, en somme, que le crâne de la Biscordine est mésognathe, en se souvenant que, dans la nomenclature et l'inspection courantes, le mésognathisme va avec l'orthognathisme comme s'opposant au prognathisme. C'est bien aussi l'important pour la Biscordine ce crâne, tant à l'inspection qu'à la mensuration, n'est pas prognathe. Dents. Les dents présentes sont l'incisive latérale gauche, la 1re prémolaire droite (partiellement cassée), la 2e prémolaire gauche, les molaires 1 et II de chaque côté toutes sont très fortement abrasées, les molaires 1 présentant de ce fait, du côté interne, une vraie cuvette. Pas de carie. L'indice dentaire de Flower (rapport de la longueur des prémolaires et molaires au diamètre basion-nasion) ne peut être pris avec exactitude vu l'absence (ou la détérioration) des prémolaires et des 3e molaires sa mesure approximative et maximum est de 42, de chaque côté, ce qui donne un indice de 41,6, chiffre faisant rentrer le système dentaire de la Biscordine parmi les microdontes (classe moyenne 42-43). Le plus fort diamètre des molaires se présente au niveau de l'abrasion et ce diamètre, interne-externe, est de Droite Gauche PM2 10 mm. 0 Mi. 12 mm. 5 Mt 12 mm. 7 M2. 13 mm. 1 M2 13 mm. 0
dents présentes sont l'incisive latérale gauche, la 1re prémolaire droite (partiellement cassée), la 2e prémolaire gauche, les molaires 1 et II de chaque côté toutes sont très fortement abrasées, les molaires 1 présentant de ce fait, du côté interne, une vraie cuvette. Pas de carie. L'indice dentaire de Flower (rapport de la longueur des prémolaires et molaires au diamètre basion-nasion) ne peut être pris avec exactitude vu l'absence (ou la détérioration) des prémolaires et des 3e molaires sa mesure approximative et maximum est de 42, de chaque côté, ce qui donne un indice de 41,6, chiffre faisant rentrer le système dentaire de la Biscordine parmi les microdontes (classe moyenne 42-43). Le plus fort diamètre des molaires se présente au niveau de l'abrasion et ce diamètre, interne-externe, est de Droite Gauche PM2 10 mm. 0 Mi. 12 mm. 5 Mt 12 mm. 7 M2. 13 mm. 1 M2 13 mm. 0 Perpendiculairement à ce diamètre, l'antéro-postérieur offre les dimensions suivantes Droite Gauche PM2 6 mm. 5 Mi 10 mm. 3 Mt 10 mm. 1 M2. 9 mm. 8 M2 9 mm. Les molaires II étant en général plus petites que les 1 dans les races actuelles, les molaires II sont ici aussi plus petites dans le diamètre longitudinal, mais plus grandes dans le diamètre transversal. La dimension des alvéoles de la molaire III montre que celle-ci était nettement plus petite que les précédentes, sans être cependant anormalement petite. LE CRÂNE FÉMININ (fig. 7 et 8). Le crâne féminin comporte frontal, pariétaux (pas total, le droit), écaille de l'occipital (ébréchée), temporal gauche, petite partie du sphénoïde à gauche. Cette calva ou calotte ne mériterait pas une étude spéciale si elle n'avait pas accompagné le crâne masculin dont elle a tout à fait le même coloris. Vue d'en haut, la calotte offre une forme mixte entre l'ellipsoïde et la pentagonoïde vue d'arrière, elle a légèrement la forme en tente doublement conique comme le crâne masculin. L'épaisseur des parois est moyenne, d'environ 4 mm. sur la portion fracturée du pariétal droit. Les arcades sourcilières ne proéminent pas. Par contre, la suture temporo-pariétale gauche n'est