jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de députés et de journalistes se presse et s'agite dans les couloirs du Palais-Bourbon. L'animation est indicible : poignées de mains et félicitations s'échangent à profusion, et les nouveaux élus reçoivent les uns et les autres avec une mine radieuse. LA SÉANCE DE PLEINNES ET L'ÉTÉANNEE Par notre fil direct et spécial Paris-Brest Par le, 12 Juin, 7 h. 1/2 soir. Les ateliers et usines fonctionnant La plupart des ateliers et usines de Paris fonctionnent à l'heure actuelle presque normalement. L'agitation ouvrière se poursuivra sans doute encore quelque temps car les terrassiers, les lithographes et les typographes ne paraissent pas vouloir abandonner leur lutte. On ne compte plus, aujourd'hui, que 24,245 grévistes, alors que le chiffre des chômeurs s'élevait hier à 27,604. A deux heures précises, le président d'âge, M. Louis Passy, député de l'Eure, entre une double haie de soldats, traverse le salon de la Paix et fait son entrée dans la salle des séances, avec le cérémonial accoutumé. Puis, dans un brouhaha intense, nos nouveaux élus gagnent rapidement leurs places. Il va sans dire que, pour cette séance inaugurale, les absents et les retardataires sont rares et que la Chambre est au grand complet. Au banc des ministres : MM. Sarrien, Barthelemy, Clemenceau, Etienne, Briand et Doumergue. A noter un petit incident avant l'ouverture de la séance : D'une galerie située au dessus de l'extrême-gauche, un groupe de dames font pleuvoir, dans l'hémicycle, des prospectus multicolores, sur lesquels est revendiqué le droit de vote pour les femmes. Galamment, les députés ramassent ces petits papiers, qu'ils lisent en souriant avec la condescendance que donne à l'homme fort la conscience de sa supériorité. Mais on ne badine pas avec la questure : nos féministes en font la triste expérience, car plusieurs d'entre elles sont poliment mais impitoyablement priées d'aller en des lieux plus propices continuer leur propagande. A 2 h. 15, M. Louis Passy, président d'âge, déclare la séance ouverte. Aux termes du règlement, il invite les six plus jeunes membres présents à venir siéger comme secrétaires provisoires. MM. Auriol, Merle, René Besnard, Félix Ghalétemps, Jacques Chaumié et Koblin prennent
: MM. Sarrien, Barthelemy, Clemenceau, Etienne, Briand et Doumergue. A noter un petit incident avant l'ouverture de la séance : D'une galerie située au dessus de l'extrême-gauche, un groupe de dames font pleuvoir, dans l'hémicycle, des prospectus multicolores, sur lesquels est revendiqué le droit de vote pour les femmes. Galamment, les députés ramassent ces petits papiers, qu'ils lisent en souriant avec la condescendance que donne à l'homme fort la conscience de sa supériorité. Mais on ne badine pas avec la questure : nos féministes en font la triste expérience, car plusieurs d'entre elles sont poliment mais impitoyablement priées d'aller en des lieux plus propices continuer leur propagande. A 2 h. 15, M. Louis Passy, président d'âge, déclare la séance ouverte. Aux termes du règlement, il invite les six plus jeunes membres présents à venir siéger comme secrétaires provisoires. MM. Auriol, Merle, René Besnard, Félix Ghalétemps, Jacques Chaumié et Koblin prennent place au bureau. Le bureau d'âge étant ainsi constitué, M. le président prononce l'allocution suivante : DISCOURS DU DOYEN D'AGE Feuilleton de la « DÉPÊCHE DE BREST » (83) L'HOMME A LA GUITARE En attendant qu'on le servît, notre personnage tira de sa poche un numéro du Times et y jeta les yeux. Un observateur eût remarqué, sans la moindre peine, que ce journal l'occupait peu, et qu'en dessous il regardait les gens qui déjeunaient, semblant étudier leurs physionomies. On le servit. Il fit honneur à tous les plats, demanda une seconde bouteille de scotch-ale après le roast beef aux pommes, et dit au garçon : — Écrivez pour le compte de mon chef ce qu'il faut pour — A l'instant, milord... Le garçon s'empressa de placer sur la table du — Il allait se retirer, mais l'Anglais, vrai ou faux, — papier, une plume et un encrier, lui dit : — Restez et attendez, if you please. Le garçon obéit. Sur le papier qui venait de lui être apporté, le personnage énigmatique écrivit ce menu: Huitres de Marennes Potage bisque Sole dieppoise Cèpes à la bordelaise Civet de lievre Dinde au rôti Purée de céleri Salade russe Fromages —
jeta les yeux. Un observateur eût remarqué, sans la moindre peine, que ce journal l'occupait peu, et qu'en dessous il regardait les gens qui déjeunaient, semblant étudier leurs physionomies. On le servit. Il fit honneur à tous les plats, demanda une seconde bouteille de scotch-ale après le roast beef aux pommes, et dit au garçon : — Écrivez pour le compte de mon chef ce qu'il faut pour — A l'instant, milord... Le garçon s'empressa de placer sur la table du — Il allait se retirer, mais l'Anglais, vrai ou faux, — papier, une plume et un encrier, lui dit : — Restez et attendez, if you please. Le garçon obéit. Sur le papier qui venait de lui être apporté, le personnage énigmatique écrivit ce menu: Huitres de Marennes Potage bisque Sole dieppoise Cèpes à la bordelaise Civet de lievre Dinde au rôti Purée de céleri Salade russe Fromages — Fruits — Dessert Café — Liqueurs Cette nomenclature tracée, notre homme tendit le papier au garçon en lui disant : — Moi, j'ai invité cinq amis... Diner, ce soir, sept heures et demie. — Bien, milord, répondit le garçon en jetant les yeux avec une respectueuse admiration sur ce menu qu'en son fond intérieur il qualifiait d'épatant. Quels vins faudra-t-il servir à milord et à ses invités? ajouta-t-il. — Laissez-moi, le choisissez. — Avec les huîtres ? — Haut Sauternes. — Quel Champagne ? — La plus grande marque. — Bien, milord. Milord sera content. — Présentement, je vous observation. — Laquelle, milord ? « Le dîner de moi sera servi dans le cabinet particulier. — Ah ! diable ! fit le garçon en se grattant l'oreille, c'est que je crois bien qu'il est retenu pour ce soir, le cabinet... — Alors, rendez à moi le menu... j'irai dîner ailleurs avec les amis de moi... Le garçon sursauta. — Refuser une pareille aubaine parce que le cabinet n'est pas libre, ce serait trop perte ! pensait-il. Eh bien ! et mon pourboire, donc ! Puis tout haut : — Attendez, milord... Je vais m'informer au comptoir si le cabinet est
qu'en son fond intérieur il qualifiait d'épatant. Quels vins faudra-t-il servir à milord et à ses invités? ajouta-t-il. — Laissez-moi, le choisissez. — Avec les huîtres ? — Haut Sauternes. — Quel Champagne ? — La plus grande marque. — Bien, milord. Milord sera content. — Présentement, je vous observation. — Laquelle, milord ? « Le dîner de moi sera servi dans le cabinet particulier. — Ah ! diable ! fit le garçon en se grattant l'oreille, c'est que je crois bien qu'il est retenu pour ce soir, le cabinet... — Alors, rendez à moi le menu... j'irai dîner ailleurs avec les amis de moi... Le garçon sursauta. — Refuser une pareille aubaine parce que le cabinet n'est pas libre, ce serait trop perte ! pensait-il. Eh bien ! et mon pourboire, donc ! Puis tout haut : — Attendez, milord... Je vais m'informer au comptoir si le cabinet est vraiment retenu, car enfin je peux me tromper. Et il s'élança vers le comptoir, femme du patron. — Le cabinet est-il retenu pour me demanda-t-il. — Oui. — Alors, voilà devant le nez ! Une heure, Patronne, pour six personnes, Ce menu vous coûtera aurait une riche addition... avec les vins... rien autre des munitions! Et ce que ces gens devaient sêcher ! Messieurs et chers collègues, L'absence de notre vénéré doyen, M. de Mahy, me confère le très grand honneur de saluer les nouveaux représentants du suffrage universel et de présider à la première constitution de votre bureau. L'usage me permet de vous adresser quelques paroles qui ne seront pas, en réalité, des conseils, mais des vœux. Ma longue carrière dans le Parlement a été consacrée aux idées libérales, qui ne paraissent pas jouir en ce moment de la vogue populaire, mais, pour leur donner un regain de force et d'éclat, j'invoquerai la constante opinion de mes compatriotes, qui m'ont chargé fidèlement, sans défaillance, pendant 36 ans, de soutenir dans le Parlement les mêmes principes d'ordre et de liberté. Ordre et liberté sont de vieux mots, mais ils sont toujours bons. La Constitution, depuis 1875, est restée debout, et
vins... rien autre des munitions! Et ce que ces gens devaient sêcher ! Messieurs et chers collègues, L'absence de notre vénéré doyen, M. de Mahy, me confère le très grand honneur de saluer les nouveaux représentants du suffrage universel et de présider à la première constitution de votre bureau. L'usage me permet de vous adresser quelques paroles qui ne seront pas, en réalité, des conseils, mais des vœux. Ma longue carrière dans le Parlement a été consacrée aux idées libérales, qui ne paraissent pas jouir en ce moment de la vogue populaire, mais, pour leur donner un regain de force et d'éclat, j'invoquerai la constante opinion de mes compatriotes, qui m'ont chargé fidèlement, sans défaillance, pendant 36 ans, de soutenir dans le Parlement les mêmes principes d'ordre et de liberté. Ordre et liberté sont de vieux mots, mais ils sont toujours bons. La Constitution, depuis 1875, est restée debout, et elle abrite toujours les destinées du gouvernement de la République, mais les partis tour à tour s'en sont emparés et en ont changé l'orientation. On aurait pu croire qu'avec le temps l'esprit nouveau, dont nous parla un jour Spuller, esprit de tolérance et de liberté, nous conduirait à la pacification. Tout au contraire, l'esprit de bataille s'est mis en marche ; il s'est d'abord assuré la direction politique pour conquérir l'administration et s'attaquer à l'organisation de la société. Les uns entrevoient déjà la victoire immédiate dans l'établissement de systèmes préconçus, les autres voudraient retenir et fixer la démocratie dans un accord plus conforme aux intérêts permanents de notre pays ; d'autres encore attendent pour savoir si le mouvement démocratique pousse d'évolution en évolution et ne finira pas par nous conduire à une révolution. La situation est obscure et la prochaine législature trouvera, dans la manifestation qui nous amène dans cette enceinte, des éléments de discussions passionnées. Ces discussions, je n'y ferai pas même allusion. Vous en réglerez vous-mêmes le cours. Je vous demande seulement la permission de vous signaler un péril menaçant pour l'honneur de la République, comme pour la sécurité des citoyens. On ne se rend pas compte, généralement,
Tout au contraire, l'esprit de bataille s'est mis en marche ; il s'est d'abord assuré la direction politique pour conquérir l'administration et s'attaquer à l'organisation de la société. Les uns entrevoient déjà la victoire immédiate dans l'établissement de systèmes préconçus, les autres voudraient retenir et fixer la démocratie dans un accord plus conforme aux intérêts permanents de notre pays ; d'autres encore attendent pour savoir si le mouvement démocratique pousse d'évolution en évolution et ne finira pas par nous conduire à une révolution. La situation est obscure et la prochaine législature trouvera, dans la manifestation qui nous amène dans cette enceinte, des éléments de discussions passionnées. Ces discussions, je n'y ferai pas même allusion. Vous en réglerez vous-mêmes le cours. Je vous demande seulement la permission de vous signaler un péril menaçant pour l'honneur de la République, comme pour la sécurité des citoyens. On ne se rend pas compte, généralement, que la Constitution de 1875 n'est qu'un Code de procédure de droit public, et que les Français de 1906 sont livrés au plus pur arbitraire des pouvoirs constitutionnels. Tout citoyen peut, à toute heure, être exposé à des mesures de violences administratives contre lesquelles il ne trouve ni recours ni juge. D'autre part, des lois nouvelles peuvent ériger en dogmes légaux les pires attentats contre les droits et les libertés naturelles déclarés inaliénables par les déclarations de 1789. Non seulement l'individu, mais la majorité des citoyens sont à la merci de la moitié plus un des membres de chaque Chambre, de telle sorte qu'en fait la majorité dans le Sénat et la majorité dans la Chambre des députés peuvent former deux sections d'une même convention. Donc, la majorité du Parlement peut imposer tout ce qu'elle veut. Ce danger, nous l'avons dénoncé pendant la dernière législature. Un de nos plus éminents collègues a présenté, au nom d'une commission que j'avais l'honneur de présider, un rapport qui cherchait à garantir les droits et les libertés des citoyens français et de les soustraire aux décisions arbitraires des pouvoirs administratifs, comme aux hasards des coalitions parlementaires. C'est ce que les Etats-Unis ont organisé depuis
juge. D'autre part, des lois nouvelles peuvent ériger en dogmes légaux les pires attentats contre les droits et les libertés naturelles déclarés inaliénables par les déclarations de 1789. Non seulement l'individu, mais la majorité des citoyens sont à la merci de la moitié plus un des membres de chaque Chambre, de telle sorte qu'en fait la majorité dans le Sénat et la majorité dans la Chambre des députés peuvent former deux sections d'une même convention. Donc, la majorité du Parlement peut imposer tout ce qu'elle veut. Ce danger, nous l'avons dénoncé pendant la dernière législature. Un de nos plus éminents collègues a présenté, au nom d'une commission que j'avais l'honneur de présider, un rapport qui cherchait à garantir les droits et les libertés des citoyens français et de les soustraire aux décisions arbitraires des pouvoirs administratifs, comme aux hasards des coalitions parlementaires. C'est ce que les Etats-Unis ont organisé depuis longtemps, en déterminant les limites du pouvoir. Parfaitement, si quelqu'un de vos invités arrive avant vous, qui demandera-t-on ? — Master Will Powell, premier piqueur de Sa Seigneurie le duc de Doncaster... « Voici cent francs d'arrhes sur le diner... — Mais, milord, ce n'est pas l'habitude de la maison de recevoir des arrhes... Will Powell laissa tomber le billet sur le comptoir. « Compte rendu de ce soir ? De-un qui va nous passer un Joli, bénin, ence passé au bleu, puisque l'Englishman, s'il n'a pas le cabinet, s'en ira lotter ailleurs avec ses amis. » La patronne avait lu le menu. jamais, au grand jamais, pareil repas n'avait été consommé dans son établissement. Elle fronça les sourcils. « Quel dommage ! Comment faire ? » — Qui a retenu le cabinet ? — Un cocher de Passy. — A-t-il commandé son dîner ? — Non... il commandera sur la carte du jour. — Pas brillante la carte du jour... Choucroute tort en répliquant : — C'était l'habitude de moi... à ce soir, madame. Et, d'un pas raide, il se dirigea vers la porte de sortie conduisant à la crémerie de la rue des Marronniers. — C'est un particulier
de recevoir des arrhes... Will Powell laissa tomber le billet sur le comptoir. « Compte rendu de ce soir ? De-un qui va nous passer un Joli, bénin, ence passé au bleu, puisque l'Englishman, s'il n'a pas le cabinet, s'en ira lotter ailleurs avec ses amis. » La patronne avait lu le menu. jamais, au grand jamais, pareil repas n'avait été consommé dans son établissement. Elle fronça les sourcils. « Quel dommage ! Comment faire ? » — Qui a retenu le cabinet ? — Un cocher de Passy. — A-t-il commandé son dîner ? — Non... il commandera sur la carte du jour. — Pas brillante la carte du jour... Choucroute tort en répliquant : — C'était l'habitude de moi... à ce soir, madame. Et, d'un pas raide, il se dirigea vers la porte de sortie conduisant à la crémerie de la rue des Marronniers. — C'est un particulier qui connaît la maison... se dit le garçon. Il a dû y venir plus d'une fois... Comment se fait-il que je ne l'aie jamais remarqué ? Laissons l'Anglais traverser la crémerie, s'engager dans la rue des Marronniers et se diriger vers les Champs-Élysées, et rejoignons un autre de nos personnages. CVI La femme à barbe Nous savons que Langrune, en quittant la prélégislative en instituant une cour suprême chargée de statuer sur les réclamations des citoyens. À vous d'aviser. Ces observations étaient nécessaires, puisque le Parlement peut s'engager, avec une rapidité imprévue et par des délibérations d'urgence, dans une voie qui le mènerait à constituer en usage des excès d'autorité et d'arbitraire. Mais, je me hâte de le dire, la République n'appartient à personne. C'est la res publica. Travaillons à la faire comprendre et respecter. Quand on jette les yeux sur l'Histoire, on s'aperçoit que les lois et les mœurs jouent, les uns contre les autres, une lutte incessante, et cela est naturel, surtout dans les démocraties, où les générations qui se succèdent travaillent à s'attribuer des avantages qui leur semblent d'autant plus nécessaires qu'elles ne les possèdent pas. À cette heure, en France, la majorité est maîtresse de tout.
CVI La femme à barbe Nous savons que Langrune, en quittant la prélégislative en instituant une cour suprême chargée de statuer sur les réclamations des citoyens. À vous d'aviser. Ces observations étaient nécessaires, puisque le Parlement peut s'engager, avec une rapidité imprévue et par des délibérations d'urgence, dans une voie qui le mènerait à constituer en usage des excès d'autorité et d'arbitraire. Mais, je me hâte de le dire, la République n'appartient à personne. C'est la res publica. Travaillons à la faire comprendre et respecter. Quand on jette les yeux sur l'Histoire, on s'aperçoit que les lois et les mœurs jouent, les uns contre les autres, une lutte incessante, et cela est naturel, surtout dans les démocraties, où les générations qui se succèdent travaillent à s'attribuer des avantages qui leur semblent d'autant plus nécessaires qu'elles ne les possèdent pas. À cette heure, en France, la majorité est maîtresse de tout. Il est certain que la République aurait tout à gagner, pour l'ordre et la paix intérieure, à voir les membres du gouvernement véritablement responsables devant l'assemblée tout entière et non pas devant une seule partie de l'assemblée, à ne pas les voir simples ministres délégués par des groupes, lorsqu'ils sont représentants du gouvernement de toute la France, à les voir conduire les affaires du pays avec indépendance et sous leur responsabilité, et finalement honorés ou blâmés par les représentants parfaitement égaux entre eux, en vertu de la volonté du suffrage universel. Les députés ne sont pas faits pour gouverner et administrer, et les majorités ne doivent pas oublier qu'elles ne représentent pas le pays tout entier. Voilà les principes. Quand j'entends un membre du gouvernement professer mes sentiments et tenir un langage que je crois être le langage du patriotisme et du bon sens, j'applaudis de tout cœur et, avec lui, je répète : « Souhaitons que les députés légifèrent sans vouloir gouverner. Souhaitons que sous leur responsabilité constitutionnelle les ministres gouvernent ; souhaitons que la justice honore la politique; souhaitons que les directeurs dirigent, que les inspecteurs inspectent, que les contrôleurs contrôlent, que les percepteurs perçoivent, que chacun, en
représentants du gouvernement de toute la France, à les voir conduire les affaires du pays avec indépendance et sous leur responsabilité, et finalement honorés ou blâmés par les représentants parfaitement égaux entre eux, en vertu de la volonté du suffrage universel. Les députés ne sont pas faits pour gouverner et administrer, et les majorités ne doivent pas oublier qu'elles ne représentent pas le pays tout entier. Voilà les principes. Quand j'entends un membre du gouvernement professer mes sentiments et tenir un langage que je crois être le langage du patriotisme et du bon sens, j'applaudis de tout cœur et, avec lui, je répète : « Souhaitons que les députés légifèrent sans vouloir gouverner. Souhaitons que sous leur responsabilité constitutionnelle les ministres gouvernent ; souhaitons que la justice honore la politique; souhaitons que les directeurs dirigent, que les inspecteurs inspectent, que les contrôleurs contrôlent, que les percepteurs perçoivent, que chacun, en mot, fasse loyalement et simplement son métier. » La France et la République ne pourront qu'y gagner. Telles sont les déclarations qu'a faites en la Sorbonne, il y a quelques semaines, un des membres les plus éminents du présent ministère. Je ne sais pas si je deviens démocrate ou s'il devient réactionnaire, mais les libéraux et les démocrates seront parfaitement d'accord sur la pratique de la Constitution. Ce n'est pas tout. Le même homme d'État disait, il y a quelques jours, à Commercy, que la situation de nos finances était plus menaçante qu'on ne l'avait cru, qu'il fallait s'attendre à la nécessité de mesures importantes. Il démontrait, par cela même, la nécessité d'une direction unique, pour parer aux coups de hasard portés au budget par l'ancienne Chambre. Cela est encore vrai. Mais si l'on doit imposer aux contribuables des charges inattendues, les députés ne devraient-ils pas aussi s'imposer des sacrifices ? Les uns, des sacrifices d'argent ; les autres, des sacrifices d'amour-propre. Vraiment, on ne traite pas les contribuables avec assez de déférence. On se figure qu'ils sont, comme dans l'ancien régime, taillables et corvéables à merci et bons pour payer les vues, les intérêts des politiciens. Je trouve que
devient réactionnaire, mais les libéraux et les démocrates seront parfaitement d'accord sur la pratique de la Constitution. Ce n'est pas tout. Le même homme d'État disait, il y a quelques jours, à Commercy, que la situation de nos finances était plus menaçante qu'on ne l'avait cru, qu'il fallait s'attendre à la nécessité de mesures importantes. Il démontrait, par cela même, la nécessité d'une direction unique, pour parer aux coups de hasard portés au budget par l'ancienne Chambre. Cela est encore vrai. Mais si l'on doit imposer aux contribuables des charges inattendues, les députés ne devraient-ils pas aussi s'imposer des sacrifices ? Les uns, des sacrifices d'argent ; les autres, des sacrifices d'amour-propre. Vraiment, on ne traite pas les contribuables avec assez de déférence. On se figure qu'ils sont, comme dans l'ancien régime, taillables et corvéables à merci et bons pour payer les vues, les intérêts des politiciens. Je trouve que les contribuables, dans une démocratie, sont des associés, des associés à la bonne gestion des affaires publiques. Ils paient gros pour avoir, dans le budget, l'ordre, la sécurité, la liberté au travail. On leur doit tous ces biens. Voici pourquoi, mes chers collègues, je fais un vœu que nous nous abstenons, en ce moment, de toute proposition et de toute résolution nouvelle entraînant des dépenses. Nous pouvons nous reposer, réfléchir sur le passé et nous plonger dans des méditations qui permettront au ministre des finances d'élaborer les combinaisons, que vous aurez toute liberté de démolir, suivant votre jugement suprême. Je n'ai pas plus l'intention de toucher aux questions qui doivent être l'objet des travaux de la Chambre que de critiquer l'organisation et l'état de nos services publics. Cependant, si votre autorité s'exerce sur la confection des lois, votre influence s'étend sur leur application. La presse, dans sa vigilance infatigable, nous apprend que la manière d'administrer ou de juger a autant d'influence sur les affaires et les mœurs publiques que les lois elles-mêmes. Et c'est probablement pour cela que notre homme d'État a laissé tomber de ses lèvres ces très graves paroles : « Souhaitons, a-t-il dit, que la justice ignore