jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
malgré Ducros. Mais Ducros seul montre ses crocs, Prêt à réprimer toute joie! Lyon sourit, malgré Ducros, Sans cesser de tisser la soie. Elle est dans l’azur adouci, La paix que l’olivier conseille ! A Marseille tout comme ici, Elle est dans l’azur adouci : Mais rien n’apaise De Tracy, L’athlète qui tombe Marseille ! Elle est dans l’azur adouci, La paix que l’olivier conseille. A Bordeaux rit la vigne en fleur Que plus d’un œil ému caresse : L’espérance est de sa couleur ! A Bordeaux rit la vigne en fleur ; Mais Pascal, rogue et querelleur, Résiste à la commune ivresse. A Bordeaux, rit la vigne en fleur Que plus d’un œil ému caresse. Nîmes baye aux soleils levants Qui mûriront le miel des figues. Pour se consoler de Champvans, Nîmes baye aux soleils levants. Mais l’haleine des plus doux vents Ne fond point les glaces de Guigues Nîmes baye aux soleils levants Qui mûriront le miel des figues. Le roc même a des fleurs au flanc ; Avignon reprend espérance, Ayant le sang gaillard dans le sang ! Le roc même a des fleurs au flanc. Autant de mots, autant de contre-bons sens. Ce sont vos efforts monarchiques qui ont redonné à l’Empire ses seules chances. On hait tant le drapeau blanc en France, qu’on se rangerait derrière n’importe quelle main qui tiendrait le drapeau tricolore, fût-ce celle du bonapartisme. D’ailleurs, l’histoire est là. Vos Bourbons étaient si abhorrés dès 1815, que les Cent-Jours, cette folie inouïe, ont été possibles en haine d’eux. De même que c’est la rue de Poitiers qui a fait le second empire. Gardez vos responsabilités, elles vous serviront, c’est possible. Tant mieux ! Pierre Véron. LE CHARIVARI Mais Doncieux, qui voit tout blanc, Fronce des yeux à la garance!... Le roc même a des fleurs au flanc : Avignon reprend espérance. Ces tyrans restent bilieux Plus qu’aucun tyran de Padoue Seuls, dans l’émoi contagieux, Ces tyrans restent bilieux. L’azur calmant les ardeurs, eux : Nul zéphyr ne les amadoue. Ces tyrans restent bilieux Plus qu’aucun tyran de Padoue! Bah ! le soleil
monarchiques qui ont redonné à l’Empire ses seules chances. On hait tant le drapeau blanc en France, qu’on se rangerait derrière n’importe quelle main qui tiendrait le drapeau tricolore, fût-ce celle du bonapartisme. D’ailleurs, l’histoire est là. Vos Bourbons étaient si abhorrés dès 1815, que les Cent-Jours, cette folie inouïe, ont été possibles en haine d’eux. De même que c’est la rue de Poitiers qui a fait le second empire. Gardez vos responsabilités, elles vous serviront, c’est possible. Tant mieux ! Pierre Véron. LE CHARIVARI Mais Doncieux, qui voit tout blanc, Fronce des yeux à la garance!... Le roc même a des fleurs au flanc : Avignon reprend espérance. Ces tyrans restent bilieux Plus qu’aucun tyran de Padoue Seuls, dans l’émoi contagieux, Ces tyrans restent bilieux. L’azur calmant les ardeurs, eux : Nul zéphyr ne les amadoue. Ces tyrans restent bilieux Plus qu’aucun tyran de Padoue! Bah ! le soleil aura raison De tout mal, de toute souffrance. Malgré leur ombre à l’horizon, Bah ! le soleil aura raison, Et la douceur de la saison Pénétrera toute la France. Bah ! le soleil aura raison, De tout mal, de toute souffrance. Les cafés-chantants l’ont chanté : « C’est le printemps, la feuille pousse, » Sur l’arbre de la liberté ! » Les cafés-chantants l’ont chanté: — Croissance lente, en vérité; Que de jours pour gagner un pouce! Les cafés-chantants l’ont chanté : « C’est le printemps, la feuille pousse ! Atta-Troll. « —— ÉLOQUENCE DES CHIFFRES Un homme d’Etat anglais disait : — Quand je veux être renseigné sur la valeur d’une nation je regarde son budget de l’instruction publique. Si l’on nous mesurait à cette aune, il faut avouer que nous ne brillerions guère. Casseurs de pierres, consolez-vous. Et vous, mendiants, qui promenez par nos rues vos refrains éplorés et vos écriteaux illustrés, soyez fiers. Il y a plus malheureux que vous. Car certainement le dernier des aveugles souillant dans une clarinette ne se contenterait pas du traitement que la munificence française octroie à un instituteur après trente année de service. Cette retraite était avant 1874 de 500 francs
la feuille pousse, » Sur l’arbre de la liberté ! » Les cafés-chantants l’ont chanté: — Croissance lente, en vérité; Que de jours pour gagner un pouce! Les cafés-chantants l’ont chanté : « C’est le printemps, la feuille pousse ! Atta-Troll. « —— ÉLOQUENCE DES CHIFFRES Un homme d’Etat anglais disait : — Quand je veux être renseigné sur la valeur d’une nation je regarde son budget de l’instruction publique. Si l’on nous mesurait à cette aune, il faut avouer que nous ne brillerions guère. Casseurs de pierres, consolez-vous. Et vous, mendiants, qui promenez par nos rues vos refrains éplorés et vos écriteaux illustrés, soyez fiers. Il y a plus malheureux que vous. Car certainement le dernier des aveugles souillant dans une clarinette ne se contenterait pas du traitement que la munificence française octroie à un instituteur après trente année de service. Cette retraite était avant 1874 de 500 francs par an. Donc, à un homme qui avait donné toute sa vie à la plus ingrate des besognes et aussi à la plus utile, on venait dire : — Mon pauvre vieux, te voilà cassé, usé, éreinté. L’enfance est sans pitié. Les bambins dont tu essayais de faire des hommes t’ont causé tant de misères, t’ont si impitoyablement turlupiné que tu as vingt ans de plus que ne comporte ton extrait de naissance. Eh bien, mon pauvre vieux, pour te récompenser et te dédommager, nous allons faire preuve d’une générosité rare : voici dix-huit sous par jour! Ya, et fais bombance!... Dix-huit sous ! Infortunés vieillards ! Les voyez-vous aux prises avec l’infirmité et la misère à la fois ? Encore trouvait-on que c’était excès de libéralité. On ne voulait pas absolument que l’instituteur eût plus que la chétive somme qui le faisait mourir de lente faim. S’il lui reste assez de force pour tenter quelque travail supplémentaire, et que ce travail rapporte 40, 50 francs par an, la pension descendra de 320 à 300 francs ; si, par héritage, une petite rente de 20 à 30 francs lui arrive, c’est de 20, de 30 francs aussitôt que la pension
t’ont causé tant de misères, t’ont si impitoyablement turlupiné que tu as vingt ans de plus que ne comporte ton extrait de naissance. Eh bien, mon pauvre vieux, pour te récompenser et te dédommager, nous allons faire preuve d’une générosité rare : voici dix-huit sous par jour! Ya, et fais bombance!... Dix-huit sous ! Infortunés vieillards ! Les voyez-vous aux prises avec l’infirmité et la misère à la fois ? Encore trouvait-on que c’était excès de libéralité. On ne voulait pas absolument que l’instituteur eût plus que la chétive somme qui le faisait mourir de lente faim. S’il lui reste assez de force pour tenter quelque travail supplémentaire, et que ce travail rapporte 40, 50 francs par an, la pension descendra de 320 à 300 francs ; si, par héritage, une petite rente de 20 à 30 francs lui arrive, c’est de 20, de 30 francs aussitôt que la pension sera diminuée. N’est-ce pas épouvantable? Cette condition est celle des instituteurs les plus anciens dans le métier. De ceux qui auraient, par conséquent, le plus besoin d’adoucissement. Pour les autres, depuis 1874 seulement, on a daigné apporter quelques modifications à cet état de choses effroyable. On leur octroie 300 francs. Ce n’est pas encore la vie. Ce n’est plus la mort. Est-il possible que l’on s’en tienne là ? Ne trouvera-t-on pas quelque combinaison qui permette à la France de payer sa dette de gratitude envers l’instituteur ? Et après quel long supplice leur décerne-t-on les dix-huit sous dont nous parlons ? Après trente ans au moins ! Après quarante ans d’ordinaire ! Le Siècle, qui traitait l’autre jour cette question, faisait à ce propos une observation pleine de justesse et de vérité : « C’est beaucoup trop. Dans ce long intervalle, les forces s’épuisent, les méthodes d’enseignement changent ; la maîtresse perd le plus souvent et l’ardeur à sa profession, et la vigueur physique, et la vigueur intellectuelle. Souvent, en attendant l’âge de sa retraite, l’administration est obligée de l’enlever à l’école plus importante qu’il dirigeait et pour laquelle il est devenu insuffisant pour lui infliger l’apparence d’une disgrâce
Ce n’est pas encore la vie. Ce n’est plus la mort. Est-il possible que l’on s’en tienne là ? Ne trouvera-t-on pas quelque combinaison qui permette à la France de payer sa dette de gratitude envers l’instituteur ? Et après quel long supplice leur décerne-t-on les dix-huit sous dont nous parlons ? Après trente ans au moins ! Après quarante ans d’ordinaire ! Le Siècle, qui traitait l’autre jour cette question, faisait à ce propos une observation pleine de justesse et de vérité : « C’est beaucoup trop. Dans ce long intervalle, les forces s’épuisent, les méthodes d’enseignement changent ; la maîtresse perd le plus souvent et l’ardeur à sa profession, et la vigueur physique, et la vigueur intellectuelle. Souvent, en attendant l’âge de sa retraite, l’administration est obligée de l’enlever à l’école plus importante qu’il dirigeait et pour laquelle il est devenu insuffisant pour lui infliger l’apparence d’une disgrâce en l’envoyant dans une école moins importante, à laquelle il ne suffit pas davantage. Combien ne serait-il pas plus humain de le mettre à la retraite avant que ses forces ne l’aient trahi, et en même temps qu’un acte d’humanité, on ferait un acte de bonne administration. C’est l’intérêt le plus grand du pays de ne donner à la jeunesse que de bons maîtres. » Il faut qu’on en arrive bien à se persuader que l’instituteur est la clef de voûte de la reconstruction sociale. — C’est le maître d’école qui vous a vaincus, a dit un Prussien après la dernière guerre. Si vous voulez la revanche, honorez l’instituteur, faites-lui une situation digne de la responsabilité qui pèse sur lui. La France se vantait jadis d’être assez riche pour payer sa gloire. Qu’elle n’ait au moins pas l’air aujourd’hui d'être trop pauvre pour payer sa dignité. Paul Girard. CHRONIQUE DU JOUR Nous disions, il y a quelques jours, que la police devrait défendre les ascensions en ballon pour empêcher des imprudents d’exposer sans cesse leur vie. Hélas ! nous ne savions pas qu’un terrible accident viendrait sitôt nous donner raison. Ces voyageurs aériens exposent non-seulement leur existence, mais aussi celle
plus grand du pays de ne donner à la jeunesse que de bons maîtres. » Il faut qu’on en arrive bien à se persuader que l’instituteur est la clef de voûte de la reconstruction sociale. — C’est le maître d’école qui vous a vaincus, a dit un Prussien après la dernière guerre. Si vous voulez la revanche, honorez l’instituteur, faites-lui une situation digne de la responsabilité qui pèse sur lui. La France se vantait jadis d’être assez riche pour payer sa gloire. Qu’elle n’ait au moins pas l’air aujourd’hui d'être trop pauvre pour payer sa dignité. Paul Girard. CHRONIQUE DU JOUR Nous disions, il y a quelques jours, que la police devrait défendre les ascensions en ballon pour empêcher des imprudents d’exposer sans cesse leur vie. Hélas ! nous ne savions pas qu’un terrible accident viendrait sitôt nous donner raison. Ces voyageurs aériens exposent non-seulement leur existence, mais aussi celle des personnes qui n’ont jamais eu l’intention de monter au-delà d’un cinquième étage pour rentrer tranquillement se coucher, et encore afin de ne pas payer trop cher de loyer. En effet, un instrument de quarante kilos qui tombe d’un aérostat peut fort bien tuer un malheureux qui se promène sur terre et se croit à l’abri de tout danger. Quant au sac de lest, nous n’en parlons pas, puisqu’il est convenu que pour s’élever les aéronautes ont le droit de vider ces sacs sur le monde. Et il y a un règlement de police qui interdit de secouer les tapis par les fenêtres ! Nous n’avons donc pas tort de protester énergiquement non-seulement dans l’intérêt des chercheurs du plus lourd que l’air, mais aussi dans celui de ceux qui peuvent recevoir sur la tête un télescope qui est certainement d’un poids supérieur à l’air. Cette année l’exposition des refusés aura lieu dans les bâtiments des Magasins-Réunis. C’est un heureux choix, car ces magasins sont, eux aussi, des refusés; le commerce n’a jamais voulu les accepter. Mais, à cause de cette exposition, on devrait organiser une voie ferrée allant des Champs-Elysées à la place du Château-d’Eau. Les autres années, les visiteurs
terre et se croit à l’abri de tout danger. Quant au sac de lest, nous n’en parlons pas, puisqu’il est convenu que pour s’élever les aéronautes ont le droit de vider ces sacs sur le monde. Et il y a un règlement de police qui interdit de secouer les tapis par les fenêtres ! Nous n’avons donc pas tort de protester énergiquement non-seulement dans l’intérêt des chercheurs du plus lourd que l’air, mais aussi dans celui de ceux qui peuvent recevoir sur la tête un télescope qui est certainement d’un poids supérieur à l’air. Cette année l’exposition des refusés aura lieu dans les bâtiments des Magasins-Réunis. C’est un heureux choix, car ces magasins sont, eux aussi, des refusés; le commerce n’a jamais voulu les accepter. Mais, à cause de cette exposition, on devrait organiser une voie ferrée allant des Champs-Elysées à la place du Château-d’Eau. Les autres années, les visiteurs se payaient une heure du Salon des refusés en sortant du Palais de l’Industrie. L’exposition se faisait dans des annexes élevées en planches. Mais aujourd'hui quelle course il faudra faire ! Les peintres refusés feront bien de mettre des chars à bords et autres carrioles à la disposition des personnes qui sortiront du Palais de l’Industrie, afin de les emmener sans fatigue jusqu'à leur exposition. Que de gens tristes depuis quelques jours ! La pêche à la ligne est fermée ! Vous jugez du désespoir de ceux qui aiment à taquiner le goujon ! Mais si j’avais cette passion, il me semble que je trouverais le moyen de la satisfaire. La chose serait facile avec un peu de bonne volonté et beaucoup de mauvaise foi. Le décret du 23 janvier 1868 interdit la pêche de tous les poissons autres que le saumon, la truite et l’ombre en avalier, du 13 avril au 13 juin de chaque année, en vue de protéger la reproduction. Je continuerais donc à pêcher; et quand un agent de l’autorité s’approcherait de moi pour me dresser procès-verbal, je lui dirais tranquillement : — Je pêche dans cette rivière pour attraper du saumon. — Mais il n’y
qui sortiront du Palais de l’Industrie, afin de les emmener sans fatigue jusqu'à leur exposition. Que de gens tristes depuis quelques jours ! La pêche à la ligne est fermée ! Vous jugez du désespoir de ceux qui aiment à taquiner le goujon ! Mais si j’avais cette passion, il me semble que je trouverais le moyen de la satisfaire. La chose serait facile avec un peu de bonne volonté et beaucoup de mauvaise foi. Le décret du 23 janvier 1868 interdit la pêche de tous les poissons autres que le saumon, la truite et l’ombre en avalier, du 13 avril au 13 juin de chaque année, en vue de protéger la reproduction. Je continuerais donc à pêcher; et quand un agent de l’autorité s’approcherait de moi pour me dresser procès-verbal, je lui dirais tranquillement : — Je pêche dans cette rivière pour attraper du saumon. — Mais il n’y en a pas dans ces eaux... — Je l’ignorais; je vous remercie de m’avoir renseigné : Je plierais bagage et j’irais pêcher dans un autre endroit où, soi-disant, je chercherais à prendre une truite. Le capitaine Boyton va arriver à Paris pour faire une série d’expériences tout le long de la Seine. Cet Anglais y met, à notre avis, beaucoup trop de bonne volonté. Nous savons que son appareil est parfait puisque, grâce à lui, il a pu traverser la Manche. Pourquoi venir Ouff ! que de déménagements !... mais souvent pour cause de force majeure. Nous donnons un extrait du livre de M. Lasalle. Nous n’avons qu’à couper au hasard, car tout est intéressant dans ce récit des treize pérégrinations du Grand Opéra : « Il entrait dans la politique du premier (pour ne dire du seul) consul, dit M. Lasalle, que le spectacle de l’Opéra fût très brillant, et devint en quelque sorte l’indice d’une prospérité renaissante des affaires. Aussi il le gratifia d’une subvention de 600,000 francs, chiffre important si l’on considère la valeur de l’argent à cette époque. Par surcroît de faveur, il supprima aussi l’abus des loges occupées gratis par les grands dignitaires; il voulut
la Seine. Cet Anglais y met, à notre avis, beaucoup trop de bonne volonté. Nous savons que son appareil est parfait puisque, grâce à lui, il a pu traverser la Manche. Pourquoi venir Ouff ! que de déménagements !... mais souvent pour cause de force majeure. Nous donnons un extrait du livre de M. Lasalle. Nous n’avons qu’à couper au hasard, car tout est intéressant dans ce récit des treize pérégrinations du Grand Opéra : « Il entrait dans la politique du premier (pour ne dire du seul) consul, dit M. Lasalle, que le spectacle de l’Opéra fût très brillant, et devint en quelque sorte l’indice d’une prospérité renaissante des affaires. Aussi il le gratifia d’une subvention de 600,000 francs, chiffre important si l’on considère la valeur de l’argent à cette époque. Par surcroît de faveur, il supprima aussi l’abus des loges occupées gratis par les grands dignitaires; il voulut même payer la sienne, et il la fit porter à son compte pour 13,000 francs. C’était encore une centaine de mille livres de rentes qu’il faisait au Théâtre-des Arts. Il exigea cependant que tous les jours une loge fût réservée aux militaires qui étaient revenus aveugles de la campagne d’Egypte. Et lorsque Bonaparte fut devenu Napoléon, il voulut, jaloux des procédés de Louis XIV, favoriser son théâtre de prédilection en lui accordant des privilèges extraordinaires. Après avoir augmenté sa subvention de 130,000 francs, il signa, le 8 juin 1806, un décret portant ces clauses rigoureuses : « L’Opéra pourra seul donner des ballets ayant les caractères qui sont propres à ce théâtre et qui seront déterminés par le ministre de l’intérieur. » Il sera le seul théâtre qui pourra donner des bals masqués. » Ainsi les autres spectacles, tels que, par exemple, la Porte-Saint-Martin, qui avait déjà une grande importance, étaient privés de donner, en concurrence avec l’Opéra, des ballets mythologiques ou épiques. Par contre, l’Opéra avait la permission d'empêcher sur l’étroit domaine où ils devaient se tenir, et il pouvait « donner des ballets représentant des scènes champêtres ou des actions ordinaires de la vie. » Le ministre de
Et lorsque Bonaparte fut devenu Napoléon, il voulut, jaloux des procédés de Louis XIV, favoriser son théâtre de prédilection en lui accordant des privilèges extraordinaires. Après avoir augmenté sa subvention de 130,000 francs, il signa, le 8 juin 1806, un décret portant ces clauses rigoureuses : « L’Opéra pourra seul donner des ballets ayant les caractères qui sont propres à ce théâtre et qui seront déterminés par le ministre de l’intérieur. » Il sera le seul théâtre qui pourra donner des bals masqués. » Ainsi les autres spectacles, tels que, par exemple, la Porte-Saint-Martin, qui avait déjà une grande importance, étaient privés de donner, en concurrence avec l’Opéra, des ballets mythologiques ou épiques. Par contre, l’Opéra avait la permission d'empêcher sur l’étroit domaine où ils devaient se tenir, et il pouvait « donner des ballets représentant des scènes champêtres ou des actions ordinaires de la vie. » Le ministre de l’intérieur en avait décidé ainsi. » Nouveau décret, le 23 avril 1807, donnant à l’Académie impériale de musique le privilège exclusif du genre de pièces qu’elle exploitait (il faut se souvenir, en effet, que le régime de la liberté des théâtres, inauguré en 1781, était encore en vigueur) : « L’Opéra pourra seul représenter les pièces qui sont entièrement en musique, et les ballets du genre noble et gracieux ; tels sont tous ceux dont les sujets ont été puisés dans la mythologie et dans l’histoire, et dont les principaux personnages sont des rois ou des héros. » » Ce n’était rien : Napoléon n’avait encore imité que Louis XIV, le Mécène tyrannique de l’Opéra ; mais le 20 juillet 1807, il parodia Shahahnamah dans ses caprices les plus cruels. Il y avait alors à Paris vingt-quatre théâtres ; l’empereur prit une plume, et d’un trait il en supprima vingt-six, sans indemnité, et en ne leur donnant que quinze jours pour terminer leurs exercices ! » Ce n’est pas tout encore : le 13 août 1811 parut un décret qui révolterait aujourd’hui la conscience publique. Lisez : « L’obligation à laquelle étaient assujettis (sous l’ancien régime) les théâtres du second
L’Opéra pourra seul représenter les pièces qui sont entièrement en musique, et les ballets du genre noble et gracieux ; tels sont tous ceux dont les sujets ont été puisés dans la mythologie et dans l’histoire, et dont les principaux personnages sont des rois ou des héros. » » Ce n’était rien : Napoléon n’avait encore imité que Louis XIV, le Mécène tyrannique de l’Opéra ; mais le 20 juillet 1807, il parodia Shahahnamah dans ses caprices les plus cruels. Il y avait alors à Paris vingt-quatre théâtres ; l’empereur prit une plume, et d’un trait il en supprima vingt-six, sans indemnité, et en ne leur donnant que quinze jours pour terminer leurs exercices ! » Ce n’est pas tout encore : le 13 août 1811 parut un décret qui révolterait aujourd’hui la conscience publique. Lisez : « L’obligation à laquelle étaient assujettis (sous l’ancien régime) les théâtres du second ordre, les petits théâtres, tous les cabinets de curiosités, machines, figures, animaux, toutes les joutes et les jeux, et en général tous les spectacles, de quelque genre qu’ils fussent, tous ceux qui donnent des concerts dans notre bonne ville de Paris, de payer une redevance à notre Académie de musique, est rétablie à compter du 1er septembre prochain. » » Il est vrai que le Théâtre-Français, l’Opéra-Comique et l’Odéon n’avaient pas à souffrir de cette exaction légale. Mais les autres spectacles abandonnaient le vingtième de leur recette. Les bals et les concerts étaient taxés un cinquième. Et l’Opéra-vampire ne se montrait pas non plus dégoûté de vivre aux dépens des bateleurs, des nonteurs d’ours, des géantes de la foire sur qui il prélevait par abonnement de misérables redevances quotidiennes. » C’était inique et sordide ! Cependant tous ces petits sous mis en tas équivalaient à l’Opéra à une somme annuelle de 300,000 francs qui, joints à 750,000 francs de subvention et à ses recettes ordinaires, lui faisaient le plus beau total de rentes qu’il ait jamais encaissé. » Cette opulence tourna surtout au profit de la danse; car pendant les dix années qu’a duré le premier empire, il a été