jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Gérald, le peintre. Femme Potiquet, vous vous êtes introduite dans mon atelier, vous disant ma cousine, vous m'avez escroqué un bon déjeuner et un superbe portrait en pied de Marie-Antoinette que je gardais depuis 1793, toujours dans l'espoir de le vendre; vous prétendiez le vendre à un pair de France de nos amis. 4e témoin : Je suis la portière de la rue de la Lune. Femme Potiquet, vous avez pénétré dans ma loge, vous disant ma cousine, vous vous êtes fourrée dans mon lit, vu qu'il était trop tard pour vous renvoyer; vous avez endossé une de mes chemises que vous ne m'avez jamais rendue, non plus que mon pauvre parapluie jaune serin tout neuf. Les douze autres témoins, en masse : Cousine Potiquet, mon argent! mon parapluie! mes chemises! mon gilet de flanelle! mon argent! mon argent! C'est un torrent d'incriminations. La pauvre vieille n'en peut mais. Rappelez-vous Lucrèce Borgia écrasée, attérée sous les accusations palpitantes des seigneurs vénitiens. Bref, la femme Potiquet, cette cousine de tout le monde, a, depuis 1785, subi dix-huit années de réclusion, encore a-t-elle été graciée par la clémence royale. Il paraît que l'escroquerie est devenue chez elle une monomanie qui menace de devenir incurable. Le tribunal l'a condamnée à cinq ans de prison. L'affaillé. Un crime affectueux dont l'horreur me poursuit, Hélas! mon estomac n'a plus goûté le fruit, Voici ce que murmurait Fontaine en venant s'asseoir sur le banc des prévenus, et voici l'histoire de ce grand et fameux jeune homme : Il travaillait depuis quelque temps dans une étude d'huissier ; vous savez quels sont d'ordinaire les émoluments d'un clerc d'huissier ; les siens suffisaient à peine à ses besoins, et il a toujours eu grand appétit. Cependant il luttait avec courage contre la dure nécessité, en se serrant vertueusement le ventre, lorsqu'un jour qu'il avait faim, plus faim que de coutume, il vint à passer devant la boutique appétissante d'un rôtisseur. L'occasion, le rôti, puis je pense Quelque diable aussi le poussant, bref, il prit un gros dindon rôti, tout chaud encore. Le propriétaire, averti par la clameur publique,
devenir incurable. Le tribunal l'a condamnée à cinq ans de prison. L'affaillé. Un crime affectueux dont l'horreur me poursuit, Hélas! mon estomac n'a plus goûté le fruit, Voici ce que murmurait Fontaine en venant s'asseoir sur le banc des prévenus, et voici l'histoire de ce grand et fameux jeune homme : Il travaillait depuis quelque temps dans une étude d'huissier ; vous savez quels sont d'ordinaire les émoluments d'un clerc d'huissier ; les siens suffisaient à peine à ses besoins, et il a toujours eu grand appétit. Cependant il luttait avec courage contre la dure nécessité, en se serrant vertueusement le ventre, lorsqu'un jour qu'il avait faim, plus faim que de coutume, il vint à passer devant la boutique appétissante d'un rôtisseur. L'occasion, le rôti, puis je pense Quelque diable aussi le poussant, bref, il prit un gros dindon rôti, tout chaud encore. Le propriétaire, averti par la clameur publique, sort furieux de son échoppe, le poursuit, l'arrête, lui arrache sa proie palpitante, dont les membres dorés et fumants tombent et gisent souillés et perdus dans la lange ! L'affamé Fontaine a été condamné à huit jours de prison. Le chien amateur de chirurgie. Femme Visner, vous avez soustrait frauduleusement des outils de chirurgie? Non, monsieur. Mais on les a trouvés sur vous, C'est vrai. – Vous les avez donc pris? Non, c'est pas moi. Expliquez-vous. Voici ce que c'est. Je suis allée dernièrement à l'Hôtel-Dieu avec mon mari pour le faire panser où qu'il est blessé; j'avais avec moi Azor, un jeune chien que j'ai élevé. Pendant qu'on pansait mon mari, il parait que cette pauvre bête s'est amusée à jouer avec quelques outils. Mais ces outils étaient dans un tiroir. Dam ! peut-être qu'Azor aura ouvert ce tiroir, il est si intelligent, Azor! En finale, qu'en nous en allant, je lui ai vu quelque chose dans la gueule : c'était des outils que je lui ai pris et que j'ai cachés dans mon estomac. Là-dessus on court après nous. On m'attrape, on me fouille, on reprend ces outils dans mon estomac, et encore on m'appelle voleuse et on
des outils de chirurgie? Non, monsieur. Mais on les a trouvés sur vous, C'est vrai. – Vous les avez donc pris? Non, c'est pas moi. Expliquez-vous. Voici ce que c'est. Je suis allée dernièrement à l'Hôtel-Dieu avec mon mari pour le faire panser où qu'il est blessé; j'avais avec moi Azor, un jeune chien que j'ai élevé. Pendant qu'on pansait mon mari, il parait que cette pauvre bête s'est amusée à jouer avec quelques outils. Mais ces outils étaient dans un tiroir. Dam ! peut-être qu'Azor aura ouvert ce tiroir, il est si intelligent, Azor! En finale, qu'en nous en allant, je lui ai vu quelque chose dans la gueule : c'était des outils que je lui ai pris et que j'ai cachés dans mon estomac. Là-dessus on court après nous. On m'attrape, on me fouille, on reprend ces outils dans mon estomac, et encore on m'appelle voleuse et on me cite en justice : Dieu sait pourtant que c'est Azor qui les a pris ces outils ! Malgré cette singulière défense et les efforts de l'avocat qui faisait ressortir l'extrême jeunesse d'Azor et l'inutilité pour lui d'un pareil vol, la femme Visner a été condamnée à un mois de prison. Cette intéressante victime de l'amitié canine avait eu la délicatesse de ne pas amener le coupable à l'audience. Le paquet de linge et la borne. Un jeune homme mal vêtu, de mauvaise mine, et courbé sous le poids d'un énorme paquet de linge, se présente un soir chez la femme Debresse, revendeuse. C'était Boursier. – Madame, je voudrais me défaire d'un peu de linge, dit-il, en déchargeant son lourd ballot; voulez-vous me l'acheter, je vous arrangerai à bon prix. La revendeuse toisant son vendeur: – Vous allez m'exécuter. Où donc? Chez le commissaire. – Pourquoi ça? – Parce que vous êtes un filou. Et sans marchander davantage elle le fait arrêter. Devant le tribunal, le pauvre innocent avouait tout en pleurs, qu'en revenant de Sceaux, la nuit, il avait trouvé ce petit paquet oublié par le gardien au coin d'une borne, et qu'alors il avait cru pouvoir le reprendre.
prison. Cette intéressante victime de l'amitié canine avait eu la délicatesse de ne pas amener le coupable à l'audience. Le paquet de linge et la borne. Un jeune homme mal vêtu, de mauvaise mine, et courbé sous le poids d'un énorme paquet de linge, se présente un soir chez la femme Debresse, revendeuse. C'était Boursier. – Madame, je voudrais me défaire d'un peu de linge, dit-il, en déchargeant son lourd ballot; voulez-vous me l'acheter, je vous arrangerai à bon prix. La revendeuse toisant son vendeur: – Vous allez m'exécuter. Où donc? Chez le commissaire. – Pourquoi ça? – Parce que vous êtes un filou. Et sans marchander davantage elle le fait arrêter. Devant le tribunal, le pauvre innocent avouait tout en pleurs, qu'en revenant de Sceaux, la nuit, il avait trouvé ce petit paquet oublié par le gardien au coin d'une borne, et qu'alors il avait cru pouvoir le reprendre. Comme il n'est pas probable qu'on oublie par mégarde, au coin d'une borne, un paquet de linge de cette taille; qu'au reste, en pareil cas, la possession ne vaut pas l'origine, et que de plus Boursier est déjà repris de justice pour vol, il a été condamné à treize mois de prison. M. l'avocat du roi a donné de justes éloges à la probité et à la présence d'esprit de la femme Debresse. Le 6 janvier dernier, à la nuit tombante, un honnête artisan s'aperçut qu'il lui manquait une paire de cisailles, et voici comme il expliquait sa mésaventure devant le tribunal de police correctionnelle : « On m'a volé mes cisailles, que je dis; femme, allume un chandelier; enfermons-nous dans la boutique; faut que je trouve mon voleur. Comme je ne trouvais rien, je sortis. À côté de la boutique il y a une allée, à cette allée une porte, derrière cette porte, mes cisailles. Bon, maintenant où m'fait mon voleur. Justement v'là la voisine qui vient tirer un seau d'eau à la pompe. – Dites donc, ma voisine, avez-vous vu mon voleur ? Votre voleur, moi, je n'ai rien vu qu'un homme qui m'a donné un coup de
de prison. M. l'avocat du roi a donné de justes éloges à la probité et à la présence d'esprit de la femme Debresse. Le 6 janvier dernier, à la nuit tombante, un honnête artisan s'aperçut qu'il lui manquait une paire de cisailles, et voici comme il expliquait sa mésaventure devant le tribunal de police correctionnelle : « On m'a volé mes cisailles, que je dis; femme, allume un chandelier; enfermons-nous dans la boutique; faut que je trouve mon voleur. Comme je ne trouvais rien, je sortis. À côté de la boutique il y a une allée, à cette allée une porte, derrière cette porte, mes cisailles. Bon, maintenant où m'fait mon voleur. Justement v'là la voisine qui vient tirer un seau d'eau à la pompe. – Dites donc, ma voisine, avez-vous vu mon voleur ? Votre voleur, moi, je n'ai rien vu qu'un homme qui m'a donné un coup de pied dans mon seau pour regarder derrière la porte de l'allée. C'est peut-être ça, d'autant que c'est mes cisailles qui sont derrière la porte; mais j'n'ai pas mon voleur. En ce moment un homme se présente au seuil de l'allée. – Où que vous allez comme ça ? que je lui dis. – Chez le corréleur du cinquième. Il n'y a pas de corréleur. Eh bien ! c'est pour un besoin. – Allez plus loin. Eh ben ! je veux vous souhaiter la bonne année, lui qui me dit, et il cherche toujours à gagner du terrain dans l'allée du côté de la porte. C'est donc vous qu'est mon voleur ? Venez vous expliquer chez le commissaire. » Marescot comparaissait donc hier devant le tribunal. Les dépositions du plaignant et des témoins étaient formelles, accablantes. Prévenu, qu'avez-vous à répondre ? Rien ! sinon que tout cela est faux. Je ne suis pas un voleur : je n'ai jamais mangé de ce pain-là. J'avais habité la maison de monsieur : y ayant laissé quelques ustensiles de ménage je voulais les reprendre, tels qu'une cruche et une scie : avant de monter, je voulais m'amuser à satisfaire un petit besoin, et alors
lui dis. – Chez le corréleur du cinquième. Il n'y a pas de corréleur. Eh bien ! c'est pour un besoin. – Allez plus loin. Eh ben ! je veux vous souhaiter la bonne année, lui qui me dit, et il cherche toujours à gagner du terrain dans l'allée du côté de la porte. C'est donc vous qu'est mon voleur ? Venez vous expliquer chez le commissaire. » Marescot comparaissait donc hier devant le tribunal. Les dépositions du plaignant et des témoins étaient formelles, accablantes. Prévenu, qu'avez-vous à répondre ? Rien ! sinon que tout cela est faux. Je ne suis pas un voleur : je n'ai jamais mangé de ce pain-là. J'avais habité la maison de monsieur : y ayant laissé quelques ustensiles de ménage je voulais les reprendre, tels qu'une cruche et une scie : avant de monter, je voulais m'amuser à satisfaire un petit besoin, et alors monsieur m'a pris pour son voleur; je n'ai jamais voulu manger de ce pain-là, comme j'ai déjà eu celui de vous dire. Malgré son éloquence, Marescot, dont les antécédents étaient peu favorables, a été condamné à six mois de prison. La septième chambre a rendu hier un jugement fort important en matière de garde nationale. Elle a décidé que les gardes nationaux, en cas de trouble ou d'émeute, sont suffisamment et légalement requis par le fait seul du rappel; et qu'ils sont passibles des peines portées par l'article 13C de la loi du 22 mars 1793 (un mois de prison), s'ils se refusent à marcher et à rejoindre leurs compagnies. THÉÂTRE DU PALAIS-ROYAL. Un Matelot, comédie-vaudeville en un acte, par M. Sauvage et Delurieu. Malheur à ceux qui ont la manie de vouloir deviner un vaudeville sur son titre, ces novices (l'affiche verront cette fois leur science autant compromise, que s'ils avaient cherché à juger un homme sur son habit, ou une femme sur son cachemire. À ce titre si simple, un Matelot, ils ont pu croire qu'au milieu d'une atmosphère de tabac et de goudron, ils allaient voir paraître ces marins au cœur franc et aux manières brusques, ces
en matière de garde nationale. Elle a décidé que les gardes nationaux, en cas de trouble ou d'émeute, sont suffisamment et légalement requis par le fait seul du rappel; et qu'ils sont passibles des peines portées par l'article 13C de la loi du 22 mars 1793 (un mois de prison), s'ils se refusent à marcher et à rejoindre leurs compagnies. THÉÂTRE DU PALAIS-ROYAL. Un Matelot, comédie-vaudeville en un acte, par M. Sauvage et Delurieu. Malheur à ceux qui ont la manie de vouloir deviner un vaudeville sur son titre, ces novices (l'affiche verront cette fois leur science autant compromise, que s'ils avaient cherché à juger un homme sur son habit, ou une femme sur son cachemire. À ce titre si simple, un Matelot, ils ont pu croire qu'au milieu d'une atmosphère de tabac et de goudron, ils allaient voir paraître ces marins au cœur franc et aux manières brusques, ces marins oubliés du passé et insoucians de l'avenir, ces marins que Cooper et Eugène Sue nous ont si énergiquement peints. Eh bien! pas du tout, on nous a épargné le calfat, les huniers, le bûstier et les cacats : le vocabulaire maritime a fait le plongeon devant le dictionnaire de la sensibilité; enfin au lieu d'une gaie peinture de mœurs, ce n'est plus qu'un sombre tableau dont les couleurs ont été délayées avec des larmes. Au combat de Trafalgar, les deux frères Simon et Jacques Martin se trouvaient sur la corvette L'Achille quand elle sauta. Un seul put échapper ce désastre, ce fut Simon; mais au contraire, par une erreur faite sans doute dans le rapport, il fut cité comme mort glorieusement pour son pays. Embarqué de suite après pour un voyage autour du monde, Simon ignora cette circonstance et ne put même pas donner de ses nouvelles à sa famille. Aussi, après trois ans de veuvage, Catheline, pour donner un protecteur à la fille du matelot, consentit à épouser un fermier nommé Renaud, et celui-ci voulut tant d'amitié à cette enfant, que Jeanne l'avait toujours cru son père. Quand la vérité lui est révélée, elle n'en continue pas moins
la sensibilité; enfin au lieu d'une gaie peinture de mœurs, ce n'est plus qu'un sombre tableau dont les couleurs ont été délayées avec des larmes. Au combat de Trafalgar, les deux frères Simon et Jacques Martin se trouvaient sur la corvette L'Achille quand elle sauta. Un seul put échapper ce désastre, ce fut Simon; mais au contraire, par une erreur faite sans doute dans le rapport, il fut cité comme mort glorieusement pour son pays. Embarqué de suite après pour un voyage autour du monde, Simon ignora cette circonstance et ne put même pas donner de ses nouvelles à sa famille. Aussi, après trois ans de veuvage, Catheline, pour donner un protecteur à la fille du matelot, consentit à épouser un fermier nommé Renaud, et celui-ci voulut tant d'amitié à cette enfant, que Jeanne l'avait toujours cru son père. Quand la vérité lui est révélée, elle n'en continue pas moins d'avoir pour lui un attachement profond et une sincère reconnaissance. Par respect pour sa volonté, Jeanne consent même à un mariage que son cœur repousse, d'autant plus que le futur est un imbécile, et qu'il est aimé de Madeleine, la fille de Renaud. Cependant, au milieu des apprêts de la noce, arrive un matelot égaré par l'obscurité du brouillard, et qui accepte sans façon l'hospitalité offerte par Jeanne avec tant de franchise et de bonté. Ce matelot, vous l'avez compris, c'est Simon, le matelot qui revient embrasser sa famille après dix-huit années d'absence. Bientôt, à l'aspect du portrait de Catherine, il devine qu'il est chez sa femme : furieux de lui voir une seconde fille dont Renaud est le père, il veut demander justice, lorsqu'il apprend enfin le mariage de Catherine et de Renaud, mariage qui n'a été pour ce brave homme qu'un moyen d'assurer sa fortune, la femme et à la fille de son ami. Alors Simon, qui d'un mot pourrait détruire le bonheur de tant de gens, qui d'un mot pourrait jeter le déshonneur sur cette famille, Simon se sacrifie et garde un généreux silence. Il se contente de passer pour son frère Jacques, et c'est comme oncle
noce, arrive un matelot égaré par l'obscurité du brouillard, et qui accepte sans façon l'hospitalité offerte par Jeanne avec tant de franchise et de bonté. Ce matelot, vous l'avez compris, c'est Simon, le matelot qui revient embrasser sa famille après dix-huit années d'absence. Bientôt, à l'aspect du portrait de Catherine, il devine qu'il est chez sa femme : furieux de lui voir une seconde fille dont Renaud est le père, il veut demander justice, lorsqu'il apprend enfin le mariage de Catherine et de Renaud, mariage qui n'a été pour ce brave homme qu'un moyen d'assurer sa fortune, la femme et à la fille de son ami. Alors Simon, qui d'un mot pourrait détruire le bonheur de tant de gens, qui d'un mot pourrait jeter le déshonneur sur cette famille, Simon se sacrifie et garde un généreux silence. Il se contente de passer pour son frère Jacques, et c'est comme oncle seulement qu'il rompt le mariage de sa fille et unit Madeleine à son gros Pierre. Mais au milieu de l'ivresse de la fête, il trahit à moitié son secret, et reconnaissant que tant de contrainte serait un supplice en présence de tout ce qu'il aime, il se décide à reprendre sa vie aventureuse. Il embrasse sa fille qui l'a seule reconnu, et il s'éloigne pour toujours. Comme on a déjà vu par cet rapide analyse, ce petit ouvrage renferme plusieurs situations attachantes et il a obtenu, grâce à Le peintre, un succès non contesté. Cependant, nous le croyons, ces tableaux larmoyants ne sont pas placés heureusement dans le cadre du Palais-Royal, et pour conserver la vogue dont jouit cet heureux théâtre, il faut plutôt s'adresser à la gaieté départementale qu'à la sensibilité du boudoir parisien. B. C. REVUE DE CINQ JOURS. PARIS, Il est fortement question de rendre au maréchal Clauzel le gouvernement de la colonie d'Alger. –Aujourd'hui ont eu lieu les obsèques de M. le lieutenant-général Maurice Mathieu, pair de France, décédé avant-hier. L'ouverture des soumissions déposées à la préfecture de la Seine pour l'entrepôt de Paris, a eu lieu aujourd'hui à onze heures. Quatre soumissions avaient été déposées,
sa vie aventureuse. Il embrasse sa fille qui l'a seule reconnu, et il s'éloigne pour toujours. Comme on a déjà vu par cet rapide analyse, ce petit ouvrage renferme plusieurs situations attachantes et il a obtenu, grâce à Le peintre, un succès non contesté. Cependant, nous le croyons, ces tableaux larmoyants ne sont pas placés heureusement dans le cadre du Palais-Royal, et pour conserver la vogue dont jouit cet heureux théâtre, il faut plutôt s'adresser à la gaieté départementale qu'à la sensibilité du boudoir parisien. B. C. REVUE DE CINQ JOURS. PARIS, Il est fortement question de rendre au maréchal Clauzel le gouvernement de la colonie d'Alger. –Aujourd'hui ont eu lieu les obsèques de M. le lieutenant-général Maurice Mathieu, pair de France, décédé avant-hier. L'ouverture des soumissions déposées à la préfecture de la Seine pour l'entrepôt de Paris, a eu lieu aujourd'hui à onze heures. Quatre soumissions avaient été déposées, savoir: La première, pour le Gros-Caillou: M. Alary est le soumissionnaire; il a justifié du dépôt du cautionnement. La deuxième, pour Tivoli, uni à Saint-Ouen par un chemin de fer; soumissionnaires, MM. Leullier et de Barthez; ils ont demandé quelques jours pour le dépôt du cautionnement. La troisième, pour La place des Marais: soumissionnaires, MM. Thibault et Hainguerlot; le dépôt du cautionnement accompagnant cette soumission. La quatrième, pour Saint-Lazare: soumissionnaire, M. Laube. Cette soumission a seulement été produite ce matin, et sans cautionnement. Les soumissionnaires de la place des Marais et du Gros-Caillou ont protesté contre l'admission des soumissions produites sans cautionnement, ou après le délai fixé. Le préfet a renvoyé par devant le conseil municipal, pour être, par lui, statué ce qu'il appartiendra. On assure que M. Latulipe est dans l'intention de publier le discours capital, qu'il a prononcé dernièrement sur le système du crédit, en y ajoutant des développements qui complèteront la théorie qu'il a exposée sur la dette et l'amortissement. L'érection d'une statue en marbre à l'empereur Napoléon sur une des places d'Ajaccio, patrie de ce héros-législateur, a été votée par acclamation par le conseil général de la Corse. –Une compagnie s'est formée à Lyon pour l'éclairage
place des Marais: soumissionnaires, MM. Thibault et Hainguerlot; le dépôt du cautionnement accompagnant cette soumission. La quatrième, pour Saint-Lazare: soumissionnaire, M. Laube. Cette soumission a seulement été produite ce matin, et sans cautionnement. Les soumissionnaires de la place des Marais et du Gros-Caillou ont protesté contre l'admission des soumissions produites sans cautionnement, ou après le délai fixé. Le préfet a renvoyé par devant le conseil municipal, pour être, par lui, statué ce qu'il appartiendra. On assure que M. Latulipe est dans l'intention de publier le discours capital, qu'il a prononcé dernièrement sur le système du crédit, en y ajoutant des développements qui complèteront la théorie qu'il a exposée sur la dette et l'amortissement. L'érection d'une statue en marbre à l'empereur Napoléon sur une des places d'Ajaccio, patrie de ce héros-législateur, a été votée par acclamation par le conseil général de la Corse. –Une compagnie s'est formée à Lyon pour l'éclairage de cette ville par le gaz. Extrait d'une lettre de Bourbon, du 17 novembre: Hier notre nouveau gouverneur, l'amiral Durivillier, dont nous sommes fort satisfaits, a repris des hautes fonctions diplomatiques à remplir. La reine de Madagascar, qui n'est pas aussi sauvage qu'on pourrait bien croire, nous a envoyé quatre ambassadeurs bronzés, dont le grotesque équipage a donné à rire pendant ce jour, chose fort rare dans ce pays, où nous n'avons guère de sujets de gaieté. Quoi qu'il en soit, nos quatre personnages ont été reçus avec les honneurs militaires et conduits au gouvernement avec une escorte de 50 hommes, tambour en tête, ce qui a été fort de leur goût. Les plaisanteries qu'excitait leur uniforme anglais à demi râpé n'ont pas interrompu leur sérieux imperturbable pendant toute la durée du trajet. Il paraît qu'ils ont été très-satisfaits de l'accueil du gouverneur, et nous pensons qu'il en résultera un traité de commerce avec Madagascar, chose fort intéressante pour nos intérêts, car la guerre entreprise contre ce pays, en interrompant les relations commerciales, a porté les plus rudes coups à la prospérité de Bourbon. G. Un avoué de Blaye a été chargé de faire signifier un jugement à madame la