jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la Ligue française. Une tournée théâtrale, ne manquera-t-on pas de dire. Il serait aisément de répondre qu’il ne pouvait être autrement. Est-on tellement assuré que les premières rencontres entre notre équipe nationale de rugby et celles des Unions d’outre-Manche posaient la question sportive de la supériorité de l’une ou de l’autre ? Ne s’agissait-il pas avant tout, de donner à nos joueurs l’occasion de prendre de profitables leçons et de montrer au public un sport qu’il connaissait à peine ? Peut-on dire que le premier match international que disputa l’équipe de France, le 1er janvier 1906, contre les All Blacks, fut autre chose qu'une exhibition ? Elle fut du moins d’un grand profit pour le développement en France du sport du ballon ovale. De même, cette tournée dans les régions qui sont le plus fermement attachées au rugby n’a-t-elle, je crois, d’autre prétention que d’être une démonstration, aussi sportive, que possible, de ce qu’est le jeu de rugby à treize. Sans nul doute aussi nos Méridionaux l’entendent-ils ainsi. Mais un tout récent déplacement à Toulouse m'a permis de voir combien leur curiosité en est éveillée. Une curiosité en attente. Réellement, on n'a pas d'opinion, on veut, d’abord, se rendre compte. Du côté des dirigeants, un mot qui les effraie un peu : professionnalisme. Cela se comprend. Ils savent les difficultés de l’administration. C’est difficile, de joindre les deux bouts. Ils voient par avance les exigences des joueurs. Ils craignent peut-être que la reconnaissance du professionnalisme ne leur enlève des armes pour lutter contre ces prétentions exagérées. Ils craignent aussi la concurrence. Car, au contraire des clubs des Rugby Unions d’outre-Manche, ils dépendent du public, et de la recette. Que feront-ils si, vraiment, on importe un Jeu capable d’attirer davantage le spectateur ? Et puis, se disent-ils, en supposant que nous adoptons dans notre club le rugby à treize, dans quelle aventure allons-nous nous jeter ? Aurons-nous à nos côtés assez de clubs pour mettre sur pied un calendrier qui remplisse la saison ? C’est l'argument qui compte le plus, en ce moment, pour eux. Malgré tout, l'on annonce un
compte. Du côté des dirigeants, un mot qui les effraie un peu : professionnalisme. Cela se comprend. Ils savent les difficultés de l’administration. C’est difficile, de joindre les deux bouts. Ils voient par avance les exigences des joueurs. Ils craignent peut-être que la reconnaissance du professionnalisme ne leur enlève des armes pour lutter contre ces prétentions exagérées. Ils craignent aussi la concurrence. Car, au contraire des clubs des Rugby Unions d’outre-Manche, ils dépendent du public, et de la recette. Que feront-ils si, vraiment, on importe un Jeu capable d’attirer davantage le spectateur ? Et puis, se disent-ils, en supposant que nous adoptons dans notre club le rugby à treize, dans quelle aventure allons-nous nous jeter ? Aurons-nous à nos côtés assez de clubs pour mettre sur pied un calendrier qui remplisse la saison ? C’est l'argument qui compte le plus, en ce moment, pour eux. Malgré tout, l'on annonce un peu partout des projets. Un club de Riom, paru à la suite de sa descente en division d'honneur, se reconstituerait. Carcassonne, qui se trouve en ce moment dans un cas semblable, se tient. On affirme qu'un club de rugby à treize est en formation à Lézignan. De même à Tarbes. Mais ce ne sont encore là que des projets. Des projets dont nous aurons sûrement l’occasion de reparler. Il n'en reste pas moins que les « treize » ont déjà à leur disposition plusieurs terrains dans le Midi ; il serait bien surprenant que des clubs ne se groupent pas autour de ces terrains. Et les demandes pour voir à l’œuvre les équipes du Yorkshire et de la Ligue française sont d'ailleurs si nombreuses qu'elles ne pourront être toutes satisfaites. F. Estrade. Deux témoignages autour d’une « affaire » À la suite du petit article que nous avons publié ces jours-ci, intitulé: « Veut-on la lumière ? », nous avons reçu la lettre suivante de M. Jevain, président de la L.P.F.A. : « Le Intransigeant a publié dans sa page sportive un entrefilet duquel il résulterait que le bureau de la L.P.F.A. serait passé purement et simplement à l’ordre, du
Mais ce ne sont encore là que des projets. Des projets dont nous aurons sûrement l’occasion de reparler. Il n'en reste pas moins que les « treize » ont déjà à leur disposition plusieurs terrains dans le Midi ; il serait bien surprenant que des clubs ne se groupent pas autour de ces terrains. Et les demandes pour voir à l’œuvre les équipes du Yorkshire et de la Ligue française sont d'ailleurs si nombreuses qu'elles ne pourront être toutes satisfaites. F. Estrade. Deux témoignages autour d’une « affaire » À la suite du petit article que nous avons publié ces jours-ci, intitulé: « Veut-on la lumière ? », nous avons reçu la lettre suivante de M. Jevain, président de la L.P.F.A. : « Le Intransigeant a publié dans sa page sportive un entrefilet duquel il résulterait que le bureau de la L.P.F.A. serait passé purement et simplement à l’ordre, du jour sur les conclusions de l’enquête à laquelle il avait été procédé sur des incidents qui s’étaient produits à l'occasion du match décisif de championnat de division d’honneur joué entre le C.A. Montreuil et la J.A.O. Les faits, tels qu’ils ont été rapportés, sont absolument contraires à la vérité. Dans sa séance du 13 avril 1934, le bureau de la Ligue, après avoir entendu les arguments que je'avais présentés, vint gagner son titre de champion. Bien plus, un avertissement a été donné au club dont un de ses membres s’était fait le propagateur des accusations qui avaient motivé l’ouverture de l’enquête. M. Emaer, représentant le C.A.M. devant le bureau de la Ligue, s'était déclaré satisfait en termes chaleureux. La décision prise a été publiée dans Paris-Football du 20 avril 1934 et a été communiquée à la Presse dès le 14 avril. Je vous prie de bien vouloir publier la présente rectification. Veuillez, etc... » Nous publions volontiers cette lettre mais une rectification ne s’imposait pas. M. Jevain, nous semble-t-il, fait une aimable confusion entre deux ordres de faits différents l’un de l’autre. Si, dans Paris-Football, nous lisons un communiqué, assez succinct d’ailleurs, sur « l'affaire du match J.A.O. c. C.A.
sa séance du 13 avril 1934, le bureau de la Ligue, après avoir entendu les arguments que je'avais présentés, vint gagner son titre de champion. Bien plus, un avertissement a été donné au club dont un de ses membres s’était fait le propagateur des accusations qui avaient motivé l’ouverture de l’enquête. M. Emaer, représentant le C.A.M. devant le bureau de la Ligue, s'était déclaré satisfait en termes chaleureux. La décision prise a été publiée dans Paris-Football du 20 avril 1934 et a été communiquée à la Presse dès le 14 avril. Je vous prie de bien vouloir publier la présente rectification. Veuillez, etc... » Nous publions volontiers cette lettre mais une rectification ne s’imposait pas. M. Jevain, nous semble-t-il, fait une aimable confusion entre deux ordres de faits différents l’un de l’autre. Si, dans Paris-Football, nous lisons un communiqué, assez succinct d’ailleurs, sur « l'affaire du match J.A.O. c. C.A. Montreuil » et duquel il résulte que le C.A.M. a reçu satisfaction encore qu’il soit question de lui à aucune des phrases dudit communiqué, nous en lisons un autre qui nous autorise à dire que toute la lumière n’a pas été faite comme le réclamait le C.A.M. et que l’affaire a bel et bien été étouffée. Nous lisons en effet : « Audition de MM. Balle rebau et Emaer au sujet de la lettre adressée par le président du C.A. Montreuil à la L.P.F.A. À la suite de l’audition et explication, le comité a ordonné du jour. » Voilà quoi est expliqué le porteur plus de précision au débat que nous avons tenu à recueillir la déposition de M. Emaer. Voici la lettre qu’il nous a adressée : « Cher Monsieur, En réponse à votre lettre du 26 avril, je tiens à vous faire connaître que le 13 courant, M. Jevain, président de la L.P.F.A., m’a donné connaissance verbalement, en présence du Comité, d’une décision prise à la suite de la plainte de MM. Augereau et Thuillier, au sujet du match J-A. Saint-Ouch-G.A. Montreuil du 13 mars dernier; et que cette décision donnait entière satisfaction au C.A. Montreuil concernant cette
a bel et bien été étouffée. Nous lisons en effet : « Audition de MM. Balle rebau et Emaer au sujet de la lettre adressée par le président du C.A. Montreuil à la L.P.F.A. À la suite de l’audition et explication, le comité a ordonné du jour. » Voilà quoi est expliqué le porteur plus de précision au débat que nous avons tenu à recueillir la déposition de M. Emaer. Voici la lettre qu’il nous a adressée : « Cher Monsieur, En réponse à votre lettre du 26 avril, je tiens à vous faire connaître que le 13 courant, M. Jevain, président de la L.P.F.A., m’a donné connaissance verbalement, en présence du Comité, d’une décision prise à la suite de la plainte de MM. Augereau et Thuillier, au sujet du match J-A. Saint-Ouch-G.A. Montreuil du 13 mars dernier; et que cette décision donnait entière satisfaction au C.A. Montreuil concernant cette affaire. J’ai remercié M. Jevain au nom de mon club et donné connaissance de ce qui m’avait été dit au bureau du C.A.M. Mais ce jour-là, J’avais été convoqué à la L.P.F.A. pour une autre affaire concernant un membre du comité de cette Ligue. M. Wilhelm, qui aurait tenu dans le bureau du président des supporters du C.A.M. des propos préjudiciables au club et pour lesquels aucune décision n'avait encore été prise au moment de mon départ. C’est d’ailleurs au sujet de cette affaire-là que M. Kuentz, président du C.A. Montreuil, a envoyé une réclamation en règle à M. Jevain, en date du 23 avril. Je suis très surpris par ailleurs que, au sujet de la plainte de MM. Augereau et Thuillier, la décision qui m'a été lue n’ait pas été reproduite in extenso dans l'organe officiel de la L.P.F.A., Paris-Football, du 20 courant. Veuillez, etc... Nous ne voulons pas ajouter de nombreux commentaires. Mais pourquoi si toute la lumière a été faite au sujet de cette affaire? C.A. Montreuil-J.A.O.-L.P.F.A., le C.A. Montreuil a-t-il déposé une plainte au Comité de la Ligue? Jusqu’à preuve du contraire: nous maintenons ce que nous avons déjà dit et nous attendons la suite des
le bureau du président des supporters du C.A.M. des propos préjudiciables au club et pour lesquels aucune décision n'avait encore été prise au moment de mon départ. C’est d’ailleurs au sujet de cette affaire-là que M. Kuentz, président du C.A. Montreuil, a envoyé une réclamation en règle à M. Jevain, en date du 23 avril. Je suis très surpris par ailleurs que, au sujet de la plainte de MM. Augereau et Thuillier, la décision qui m'a été lue n’ait pas été reproduite in extenso dans l'organe officiel de la L.P.F.A., Paris-Football, du 20 courant. Veuillez, etc... Nous ne voulons pas ajouter de nombreux commentaires. Mais pourquoi si toute la lumière a été faite au sujet de cette affaire? C.A. Montreuil-J.A.O.-L.P.F.A., le C.A. Montreuil a-t-il déposé une plainte au Comité de la Ligue? Jusqu’à preuve du contraire: nous maintenons ce que nous avons déjà dit et nous attendons la suite des événements. — Mario Brun. L'équipe de France du Tour ce Je prendrais Leducq, Pélissier, Magne et Louviot, nous dit-il J'aime tous les sports On inaugure le plus grand stade bouliste de Paris Samedi, « les Ainis » « les Gones », Société d’originaires de la région lyonnaise fixés, à Paris, inauguraient leur magnifique stade, le plus grand de Paris, boulevard Lefebvre. De nombreuses personnalités assistaient à cette inauguration, ainsi que de nombreux dirigeants boulistes. Des discours furent prononcés par MM. Journet, président des « Amis les Gones », Chérioux, conseiller municipal; Bertrand d’Aramond, député; Marcel Delarbre, président d’honneur de la Société, et Poli, vice-président de la Fédération parisienne. Puis on joua; et les invités eux-mêmes, tirèrent quelques boules. M. Chérioux réussit même un coup magnifique. Helen Jacobs en route pour l’Europe — L'excellente joueuse américaine de tennis, Helen Jacobs, capitaine de l’équipe féminine des Etats-Unis dans la prochaine Coupe Wightman vient de quitter New-York pour Rome où elle participera la semaine prochaine aux Championnats internationaux de tennis d’Italie. Helen Jacobs rejoindra par la suite Paris afin de participer aux Championnats de France-internationaux qui se disputeront au stade Roland-Garros. — D. Un ambassadeur du sport français Nous tienons d'apprendre l’inscription exceptionnelle,
inauguraient leur magnifique stade, le plus grand de Paris, boulevard Lefebvre. De nombreuses personnalités assistaient à cette inauguration, ainsi que de nombreux dirigeants boulistes. Des discours furent prononcés par MM. Journet, président des « Amis les Gones », Chérioux, conseiller municipal; Bertrand d’Aramond, député; Marcel Delarbre, président d’honneur de la Société, et Poli, vice-président de la Fédération parisienne. Puis on joua; et les invités eux-mêmes, tirèrent quelques boules. M. Chérioux réussit même un coup magnifique. Helen Jacobs en route pour l’Europe — L'excellente joueuse américaine de tennis, Helen Jacobs, capitaine de l’équipe féminine des Etats-Unis dans la prochaine Coupe Wightman vient de quitter New-York pour Rome où elle participera la semaine prochaine aux Championnats internationaux de tennis d’Italie. Helen Jacobs rejoindra par la suite Paris afin de participer aux Championnats de France-internationaux qui se disputeront au stade Roland-Garros. — D. Un ambassadeur du sport français Nous tienons d'apprendre l’inscription exceptionnelle, au barreau de l'Etat de New York, de M. René Pineton de Chambrun, nous annonce Match, qui paraît aujourd’hui. « Certes, le nouvel avocat a de quoi tenir le fils du baron de Chambrun, ancien commandant des troupes du Maroc, et descend du marquis de La Fayette. Or, la loi de l’Etat de Maryland reconnaît que le descendant mâle du marquis est considéré, à titre perpétuel, comme citoyen de cet Etat. Votre jeune avocat est, en outre, petit-fils, par sa mère, Miss Lompboth, d’un ancien Président de la République des Etats-Unis. Mais nous n’oublions pas que René de Chambrun fut un des meilleurs demi-scrum de mêlée du Stade Français, un vrai et pur sportif. Il pourra, outre-Océan, démontrer les bienfaits de l’esprit sportif... même du Vieux Monde. » Dans Match, le grand hebdomadaire sportif, toute l’actualité est commentée et illustrée de la plus belle façon. Match était à Toulouse et à Bordeaux pour le rugby, en Angleterre pour la Coupe d’Angleterre de football et le Tourist Trophy automobile, suivait Paris-Tours, la plus grande épreuve cycliste de dimanche. Un nouveau entraîneur au R.C. de Strasbourg Le R.C. de Strasbourg vient d'engager un nouvel entraîneur qui entrera en fonctions ces jours-ci. Il
de l’Etat de Maryland reconnaît que le descendant mâle du marquis est considéré, à titre perpétuel, comme citoyen de cet Etat. Votre jeune avocat est, en outre, petit-fils, par sa mère, Miss Lompboth, d’un ancien Président de la République des Etats-Unis. Mais nous n’oublions pas que René de Chambrun fut un des meilleurs demi-scrum de mêlée du Stade Français, un vrai et pur sportif. Il pourra, outre-Océan, démontrer les bienfaits de l’esprit sportif... même du Vieux Monde. » Dans Match, le grand hebdomadaire sportif, toute l’actualité est commentée et illustrée de la plus belle façon. Match était à Toulouse et à Bordeaux pour le rugby, en Angleterre pour la Coupe d’Angleterre de football et le Tourist Trophy automobile, suivait Paris-Tours, la plus grande épreuve cycliste de dimanche. Un nouveau entraîneur au R.C. de Strasbourg Le R.C. de Strasbourg vient d'engager un nouvel entraîneur qui entrera en fonctions ces jours-ci. Il s’agit de l’Autrichien Fritz Kerr, dit le plus grand bien. Il succède, au R.C. Strasbourg, à l’excellent Fischer. 125 Canadiens aux Jeux de l'Empire britannique Toronto, 30 avril (de notre corr. part.).— Le Canada vient de décider de se faire représenter aux Jeux de l'Empire britannique qui seront organisés du 4 au 11 août, à Londres, par 125 athlètes qui quitteront Montréal le 20 juillet. — D. La Fédération finlandaise et l’amateurisme Un de nos confrères sportifs fait état d'une lettre par laquelle des propositions financières ont été faites à Nurmi et à Wilde, Et notre confrère conclut aussitôt au professionnalisme de Nurmi (il ne s’étend pas sur Wilde, l’ancien champion suédois. Cette lettre était connue depuis longtemps et elle n’apporte aucune preuve, bien au contraire, du professionnalisme de Nurmi. En effet, en cas d’acceptation des conditions énoncées, la lettre devait être détruite. Son existence même prouve que ces conditions ont été refusées. Il est facile d’écrire à un champion en lui proposant une somme quelconque. Si ce seul fait suffisait à le faire passer professionnel, où irions-nous, grands dieux! On annonce que la Fédération Finlandaise a l’intention de demander à la Fédération Internationale de revenir sur l’arrêt prononcé contre
4 au 11 août, à Londres, par 125 athlètes qui quitteront Montréal le 20 juillet. — D. La Fédération finlandaise et l’amateurisme Un de nos confrères sportifs fait état d'une lettre par laquelle des propositions financières ont été faites à Nurmi et à Wilde, Et notre confrère conclut aussitôt au professionnalisme de Nurmi (il ne s’étend pas sur Wilde, l’ancien champion suédois. Cette lettre était connue depuis longtemps et elle n’apporte aucune preuve, bien au contraire, du professionnalisme de Nurmi. En effet, en cas d’acceptation des conditions énoncées, la lettre devait être détruite. Son existence même prouve que ces conditions ont été refusées. Il est facile d’écrire à un champion en lui proposant une somme quelconque. Si ce seul fait suffisait à le faire passer professionnel, où irions-nous, grands dieux! On annonce que la Fédération Finlandaise a l’intention de demander à la Fédération Internationale de revenir sur l’arrêt prononcé contre Nurmi: il ne nous appartient qu'à moitié de juger sa conduite. Il est vrai que Nurmi n'est pas où n'a pas été un amateur absolu. Mais l'attitude de la Fédération Finlandaise ne se base pas sur ce simple état de choses. Elle proteste contre la façon dont Nurmi a été disqualifié, sans preuves. Et avec juste raison, elle s’élève contre cette décision, à effet unique et précis. Nurmi devait-il être le seul puni? Pourquoi s’est-on attaqué à lui et à lui seul? Il ne fait pas de doute que les athlètes étrangers qui ont reçu de l'argent en Finlande ou ailleurs ne sont pas rares. Voici deux ans, à Helsinki, on m’a montré certaines lettres... qui n’émanaient pas d'organisateurs de réunions, mais bien de sportifs pratiquants. Ceux-ci n’étaient pas Finlandais. — P. L'heure, jour, nous ne demandons quels seront les favoris du Tour de France ? Et c'est à chaque fois le même point d'interrogation qui se pose devant nous... En ce moment, Choquert, Speicher, Lapébie et Le Grevès sont les seuls coureurs qui soient engagés. On sait, d'autre part, que Paul Choquert est suspendu par l'Union des Sports Professionnels et que sa participation au Tour de France est fort
disqualifié, sans preuves. Et avec juste raison, elle s’élève contre cette décision, à effet unique et précis. Nurmi devait-il être le seul puni? Pourquoi s’est-on attaqué à lui et à lui seul? Il ne fait pas de doute que les athlètes étrangers qui ont reçu de l'argent en Finlande ou ailleurs ne sont pas rares. Voici deux ans, à Helsinki, on m’a montré certaines lettres... qui n’émanaient pas d'organisateurs de réunions, mais bien de sportifs pratiquants. Ceux-ci n’étaient pas Finlandais. — P. L'heure, jour, nous ne demandons quels seront les favoris du Tour de France ? Et c'est à chaque fois le même point d'interrogation qui se pose devant nous... En ce moment, Choquert, Speicher, Lapébie et Le Grevès sont les seuls coureurs qui soient engagés. On sait, d'autre part, que Paul Choquert est suspendu par l'Union des Sports Professionnels et que sa participation au Tour de France est fort indécise. Nous avons demandé à Roger Lapébie comment il compléterait le team tricolore s'il était, lui, sélectionneur unique. Leducq d'abord. Après avoir pris le temps de réfléchir, Roger Lapébie a consenti à nous donner son opinion. — Mais vois-tu, je t'importe de croire que je te parle en toute franchise et sans considération d'amitié. Le premier homme auquel je ferai appel serait André Leducq. Vous avez vu que dans Paris-Tours, André était en pleine forme. Au surplus, dans le Tour de France il est toujours à sa place. S'il ne gagne pas, c'est un équipier parfait. La voix de la cause d'André sera entendue ? — Eh bien, tant mieux. Avec lui, on ne va pas s'ennuyer. Et une équipe qui n'engendre pas la mélancolie, c'est déjà très bien. De Charles à c'Hoin ! Un autre nom est alors lancé par Lapébie : Charles Pélissier. — Oui, je l'ai, s'explique-t-il, Charles a beaucoup de détracteurs, mais il est vraiment précieux dans une équipe, grâce à l'efficacité de son sprint aux arrivées. Il est également très bon camarade. — Sans plus insister, je passerai à Antonin Magne. Depuis le début de l'année, Antonin songe au Tour de France et ses dernières
et sans considération d'amitié. Le premier homme auquel je ferai appel serait André Leducq. Vous avez vu que dans Paris-Tours, André était en pleine forme. Au surplus, dans le Tour de France il est toujours à sa place. S'il ne gagne pas, c'est un équipier parfait. La voix de la cause d'André sera entendue ? — Eh bien, tant mieux. Avec lui, on ne va pas s'ennuyer. Et une équipe qui n'engendre pas la mélancolie, c'est déjà très bien. De Charles à c'Hoin ! Un autre nom est alors lancé par Lapébie : Charles Pélissier. — Oui, je l'ai, s'explique-t-il, Charles a beaucoup de détracteurs, mais il est vraiment précieux dans une équipe, grâce à l'efficacité de son sprint aux arrivées. Il est également très bon camarade. — Sans plus insister, je passerai à Antonin Magne. Depuis le début de l'année, Antonin songe au Tour de France et ses dernières courses l'ont montré en aussi grande forme que l'année dernière. Lui aussi, il peut non seulement gagner, mais encore être un équipier solide, sur lequel on peut compter en toutes circonstances. Mais vous prenez les mêmes ? — Et l'on recommence, parfaitement ! Et pourquoi pas, après tout, si les résultats doivent être aussi bons que ceux qui ont déjà été obtenus ? — C'est évidemment logique ! Et Louviot ! Roger Lapébie compte alors sur ses doigts. — En admettant que Choquert ne parte pas et que le vainqueur du Grand Prix Wolber soit qualifié, il ne reste plus qu'une seule place. À qui allez-vous l'attribuer ? — J'hésite entre Louviot et Noret. Il n'en faut qu'un. En ce cas, j'opterai pour Louviot, car il est d'une régularité qui doit faire de lui un grand coureur du Tour de France. — Que d'hommages... — Mais sincères, j'insiste ! Les huit. Ainsi donc, la squadra tricolore serait formée par Speicher, Leducq, Le Grevès, Charles Pélissier, Antonin Magne, Louviot, Lapébie et le vainqueur du Wolber. Il faut bien reconnaître que ce n'est pas mal ! Nous avons reçu les confidences de Lapébie, les sélectionnés l'attendent désormais les décisions officielles. Nous verrons