jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
soprano, très bon, d'occasion, de l'ère Sa. S'adr. au journal. On demande à Acheter: — Une flûte mélodieuse, d’occasion. S'adresser à M. Merigot, 138, rue de (Charenton). — Deux flûtes d'occasion, y compris (des) aiguës ou basse. Flûte nu s'adrs k M. Danny, 18, rue de Ferrare, k fondable s -ri-M., — On demande k »&lt; kt*r une clarinette usité k d'occasion, ^nrbn dupa»on, septième harmonique. Faire k M, Ronade, (Gymnasium-Neuf, tî, k Gendre (Hui&gt;M), Bonne occasion — Sept symphonies de Johann Sebastian Bach et plein, violon. (Lire et violoncelle, arrangées par orchestre, ri SS ttJluor d'Osaliw, bonnes rendues en 3 raffineries. s'advs. Hebr, calé Îalma, G (Pré modéré). A VENDRE. Gréat CIMbalum street Westminister rt v IJ s w d'clamation , bibliothèque du Royal quatriémement rapport jour plus avec b» éditeurs de L'indépendant, a l'honneur d'avoir à tenir à la disposition de Messieurs les Directeurs ou Chefs d'orchestre qui désireraient faire l'acquisition d'un périodique rempli de chefs-d'œuvre de musique (de Vienne), Concerts, Lieder, Ubaldi, ou d'ouvrures, liures, etc., etc., publiés à Londres avec perfection, à très bons prix. (Lustige, avantageux Les Instruments et autres Études bonnes ronditions, — S'adresser rue Dupont, 41 L'AMOUR, asthme à lui-complaisance Seine, 4 prétendue la grâce, comprend 4 éléments à courber, fauteuils, salle à dîner, cuisiné et dessine. — S'adresser au journaliste rue Tarpin, 4L Les Instruments de petite musique — M. Kug. T«nl, de ouvrir propagation (fonde), 37, rue Grammont-Mortier. Paris-Midi — Imprense Eclairée rue Suard, rue Sortie.
la grâce, comprend 4 éléments à courber, fauteuils, salle à dîner, cuisiné et dessine. — S'adresser au journaliste rue Tarpin, 4L Les Instruments de petite musique — M. Kug. T«nl, de ouvrir propagation (fonde), 37, rue Grammont-Mortier. Paris-Midi — Imprense Eclairée rue Suard, rue Sortie.
LE GRAND ÉCHO du Nord et du Pas-de-Calais NOMBREUX DÉBATS ET NOUVELLES N° 223 ANNEE SUREAU du GRAND ÉCHO Grande Place, 8 Mlle -—- télégraphe et téléphone ABONNEMENTS L'ILLUSTRÉ: 4 francs 50 sous pour 3 mois. 9 francs pour 6 mois. 15 francs pour 12 mois. MÉLANGE: 5 francs - Six mois. 10 francs pour 3 mois Les ANNONCES SONT RECEVUES DIRECTEMENT DANS NOS BUREAUX ET DANS TOUTES LES ADMINISTRATIONS DE PUBLICITÉ. LE DISCOURS DE M. COMBES Les radicaux et les socialistes, — les socialistes surtout, — ont célébré d'avance le discours de M. Combes. Dimanche, le Réveil du Nord, dont les opinions révolutionnaires se nuancent des teintes irisées d'un millerandisme opportun, chantait M. Combes et ses exploits marseillais. Arma virumque cano... De sorte qu'on sera plutôt déçu en parcourant, — nous parlons de ceux que leur profession oblige à ce genre de pensums, — la grande machine oratoire de M. le Président du Conseil, dont l'éloquence primaire ne s'est guère imposée que par la durée excessive de son débit. Ce discours, disent les agences, n'a pas coulé moins de deux heures ! Il en appert que M. Combes est content de lui, content de sa majorité, content de sa politique, content de la situation générale du pays. C'est une tradition que les gouvernements soient contents d'eux. Mais on trouvera peut-être que le ministère actuel se fait bonne mesure, et s'il est un parti qui puisse hautement se féliciter de la tournure que prennent les événements, c'est principalement le parti socialiste, dont M. Combes sert merveilleusement les intérêts électoraux. Les ministres sont accueillis maintenant non plus au chant de la Marseillaise, mais aux accents plus pittoresques et plus symptomatiques de l'Internationale et de la Carmagnole, appuyés du cri. Vive la République ! Les grèves dégèrent en émeutes : on assiège dans leurs tribunaux les magistrats qui prononcent contre les fauteurs de troubles des peines cependant légères, et on cogne à tour de bras sur les soldats chargés de la répression. Cependant on continue de chasser des femmes qui pratiquaient une religion supérieure à toutes les religions, celle de l'humanité, de
politique, content de la situation générale du pays. C'est une tradition que les gouvernements soient contents d'eux. Mais on trouvera peut-être que le ministère actuel se fait bonne mesure, et s'il est un parti qui puisse hautement se féliciter de la tournure que prennent les événements, c'est principalement le parti socialiste, dont M. Combes sert merveilleusement les intérêts électoraux. Les ministres sont accueillis maintenant non plus au chant de la Marseillaise, mais aux accents plus pittoresques et plus symptomatiques de l'Internationale et de la Carmagnole, appuyés du cri. Vive la République ! Les grèves dégèrent en émeutes : on assiège dans leurs tribunaux les magistrats qui prononcent contre les fauteurs de troubles des peines cependant légères, et on cogne à tour de bras sur les soldats chargés de la répression. Cependant on continue de chasser des femmes qui pratiquaient une religion supérieure à toutes les religions, celle de l'humanité, de la charité, de la pitié. On augmente les impôts de plus de 60 millions pour faire face à de nouvelles dépenses scolaires, nécessitées par l'exécution brutale d'une loi dont on a faussé et la lettre et l'esprit. On nous prépare un impôt personnel sur le revenu, où certains groupes de gauche, a dit M. Jaurès, « chercheront en commun le moyen d'introduire le principe de la déclaration et de la progression. » Enfin, M. le Président du Conseil n'hésite pas à envisager l'éventualité de la séparation des Églises et de l'État, qui serait le coup le plus funeste qu'on puisse portér à la République. Telle est, en quelques mots, la situation dont M. Combes se réjouit et pour la continuation, pour l'aggravation de laquelle il fait appel à l'union des républicains et des socialistes. C'est une dérision ! Les républicains peuvent s'unir, certes, et même ils le doivent, mais leur union doit être pure de tout mélange révolutionnaire, sinon ce n'est pas à la République, c'est au socialisme que l'union profitera. Les libéraux et les progressistes belges l'ont bien compris. Longtemps, ils pensaient, eux aussi, qu'il était de l'intérêt supérieur des idées qu'ils professent de faire alliance sur le terrain
gauche, a dit M. Jaurès, « chercheront en commun le moyen d'introduire le principe de la déclaration et de la progression. » Enfin, M. le Président du Conseil n'hésite pas à envisager l'éventualité de la séparation des Églises et de l'État, qui serait le coup le plus funeste qu'on puisse portér à la République. Telle est, en quelques mots, la situation dont M. Combes se réjouit et pour la continuation, pour l'aggravation de laquelle il fait appel à l'union des républicains et des socialistes. C'est une dérision ! Les républicains peuvent s'unir, certes, et même ils le doivent, mais leur union doit être pure de tout mélange révolutionnaire, sinon ce n'est pas à la République, c'est au socialisme que l'union profitera. Les libéraux et les progressistes belges l'ont bien compris. Longtemps, ils pensaient, eux aussi, qu'il était de l'intérêt supérieur des idées qu'ils professent de faire alliance sur le terrain anticlérical avec les socialistes. Mais ils se sont aperçus en fin qu'ils jouaient un jeu de dupes. Ils ont rompu. L'événement est d'hier ; il est d'une portée considérable et il s'en dégage pour les républicains français un enseignement qui a son prix. Les Belges ont secoué le joug socialiste et reconquis l'unité libérale. Nous pouvons, nous devons reconquérir de même l'unité républicaine. C'est une reprise de conscience qui s'impose, sous peine de déchéance, à notre parti. ÉMILE FERRÉ. Échos de Partout La fortune du roi Alexandre : On sait à peu près maintenant à combien se montait la fortune du roi Alexandre et de la reine Draga. Le roi possédait environ 400.000 francs, dont 250 en or et 150 en valeurs ; outre cela, le mobilier très luxueux du Konak, des souvenirs historiques précieux, des collections, des bibelots. La reine avait environ 250.000 francs, dont 120 à l'Union Bank de Vienne en valeurs, 50 en dépôt en or à la Banque de Crédit serbe dont son beau-frère Petrovitch est directeur, 20 dans différentes banques, et une maison, celle de M. Milosavljević, que le roi acheta pour elle au prix de 60,000 fr. anciens avant leur mariage. Le roi Alexandre
et reconquis l'unité libérale. Nous pouvons, nous devons reconquérir de même l'unité républicaine. C'est une reprise de conscience qui s'impose, sous peine de déchéance, à notre parti. ÉMILE FERRÉ. Échos de Partout La fortune du roi Alexandre : On sait à peu près maintenant à combien se montait la fortune du roi Alexandre et de la reine Draga. Le roi possédait environ 400.000 francs, dont 250 en or et 150 en valeurs ; outre cela, le mobilier très luxueux du Konak, des souvenirs historiques précieux, des collections, des bibelots. La reine avait environ 250.000 francs, dont 120 à l'Union Bank de Vienne en valeurs, 50 en dépôt en or à la Banque de Crédit serbe dont son beau-frère Petrovitch est directeur, 20 dans différentes banques, et une maison, celle de M. Milosavljević, que le roi acheta pour elle au prix de 60,000 fr. anciens avant leur mariage. Le roi Alexandre a laissé pour environ un demi-million de dettes qui seront payées sur sa fortune et peut-être quelques-unes sur celle de la reine. La reine Nathalie héritera du mobilier du Konak et les trois sœurs de la fortune de leur sœur, qui leur suffira d'autant plus que Mme Petrovitch, quoique séparée de son mari, reçoit de lui une rente et que les deux jeunes filles ont une pension de l'État provenant du vieux Liunievitch. Le grand-père de Thérèse : Le Siècle publie un article sur le grand-père maternel de Thérèse Humbert. Cet article tend à prouver qu'on nous nous trouverait en présence d'un cas d'atavisme des plus curieux. Ce grand-père, nommé Deluc, joua, en effet, les tours les plus extraordinaires aux gens de son village et le Siècle relate quelques-unes de ses prouesses, bien dignes de sa petite-fille Thérèse. Un soir, au retour d'une foire, des gens du pays, le croyant chargé d'or, vont l'attendre dans un chemin désert et lui demandent la bourse ou la vie. Deluc ne bronche pas, et de sa voix calme, sans hausser son ton habituel : « Ma vie, messieurs, dit-il, il vous est facile de la prendre, mais cela pourrait vous coûter cher... et
de son mari, reçoit de lui une rente et que les deux jeunes filles ont une pension de l'État provenant du vieux Liunievitch. Le grand-père de Thérèse : Le Siècle publie un article sur le grand-père maternel de Thérèse Humbert. Cet article tend à prouver qu'on nous nous trouverait en présence d'un cas d'atavisme des plus curieux. Ce grand-père, nommé Deluc, joua, en effet, les tours les plus extraordinaires aux gens de son village et le Siècle relate quelques-unes de ses prouesses, bien dignes de sa petite-fille Thérèse. Un soir, au retour d'une foire, des gens du pays, le croyant chargé d'or, vont l'attendre dans un chemin désert et lui demandent la bourse ou la vie. Deluc ne bronche pas, et de sa voix calme, sans hausser son ton habituel : « Ma vie, messieurs, dit-il, il vous est facile de la prendre, mais cela pourrait vous coûter cher... et quant à ma bourse, elle est vide, tout à fait vide en ce moment. Réfléchissez, messieurs; que vous preniez la bourse, que vous preniez la vie, vous faites une mauvaise affaire. » Les malandrins, impressionnés par ce sang-froid, s'arrêtent et se concertent : « Soit, dit l'un, vous n'avez pas d'argent sur vous, mais vous pouvez nous signer un billet. — Oh ! assurément... À moins que le chiffre ne soit trop élevé.. — Vingt mille francs. — Va pour vingt mille francs... Oui, c'est dans mes moyens. Mais où voulez-vous que j'écrive ? » L'un des individus tend son dos. Deluc, posément, sans se presser, trace au clair de lune ces mots : « Bon pour vingt cents francs», Il avait reconnu les brigands d'occasion comme gens peu lettrés. En effet, ils emportèrent triomphants leur bout de papier. Mais dès qu'ils voulurent l'exhiber, ils eurent le douleur de constater que Deluc les avait joués, et, par surcroît, dénoncés à la police. Au moment où l'on essaye de réduire à dix centimes le port des lettres, disons que c'est en France que le tarif postal est plus élevé : C'est là un record que nous serions très heureux de ne
d'argent sur vous, mais vous pouvez nous signer un billet. — Oh ! assurément... À moins que le chiffre ne soit trop élevé.. — Vingt mille francs. — Va pour vingt mille francs... Oui, c'est dans mes moyens. Mais où voulez-vous que j'écrive ? » L'un des individus tend son dos. Deluc, posément, sans se presser, trace au clair de lune ces mots : « Bon pour vingt cents francs», Il avait reconnu les brigands d'occasion comme gens peu lettrés. En effet, ils emportèrent triomphants leur bout de papier. Mais dès qu'ils voulurent l'exhiber, ils eurent le douleur de constater que Deluc les avait joués, et, par surcroît, dénoncés à la police. Au moment où l'on essaye de réduire à dix centimes le port des lettres, disons que c'est en France que le tarif postal est plus élevé : C'est là un record que nous serions très heureux de ne plus détenir et de passer à d'autres. On paye en Allemagne, pour l'affranchissement des lettres, 12 centimes et demi jusqu'à 15 grammes et 25 centimes de 15 à 20 grammes. En Angleterre, le prix est de 10 centimes jusqu'à 28 grammes et demi, 15 centimes de 28 grammes et demi à 57 grammes, 20 centimes de 57 grammes à 114 grammes et ainsi de suite, en augmentant de 5 centimes par 57 grammes ou fractions de 57 grammes. En Suisse, la lettre coûte 10 centimes jusqu'à 250 grammes ; la République helvétique n'épargne rien pour avoir le meilleur service postal. Elle touche 25 millions par an, elle en applique 24. La Belgique et les Etats-Unis ont également adopté le tarif de 10 centimes. En combinant ces sommes si différentes, on arrive à cette conclusion qu'une lettre pesant 200 grammes coûte : 10 centimes en Suisse, en Belgique et aux Etats-Unis ; 25 centimes en Allemagne ; 30 centimes en Angleterre et — horrible deux francs et dix centimes en France Paradoxes et vérités: Je suis un homme, tu es un homme, Jupiter me garde de t'outrager (Piaufe.) Croquis du Jour, par Henriot — Ces sacrés socialistes, ils ne veulent même
à 57 grammes, 20 centimes de 57 grammes à 114 grammes et ainsi de suite, en augmentant de 5 centimes par 57 grammes ou fractions de 57 grammes. En Suisse, la lettre coûte 10 centimes jusqu'à 250 grammes ; la République helvétique n'épargne rien pour avoir le meilleur service postal. Elle touche 25 millions par an, elle en applique 24. La Belgique et les Etats-Unis ont également adopté le tarif de 10 centimes. En combinant ces sommes si différentes, on arrive à cette conclusion qu'une lettre pesant 200 grammes coûte : 10 centimes en Suisse, en Belgique et aux Etats-Unis ; 25 centimes en Allemagne ; 30 centimes en Angleterre et — horrible deux francs et dix centimes en France Paradoxes et vérités: Je suis un homme, tu es un homme, Jupiter me garde de t'outrager (Piaufe.) Croquis du Jour, par Henriot — Ces sacrés socialistes, ils ne veulent même pas que je la détache pendant les vacances ! ACTUALITÉ Concours de façades Les concours de façades ont déjà fait couler beaucoup d'encre. Il faut croire que l'institution n'est point si mauvaise puisqu'on nous annonce qu'il y aura encore cette année un concours de ce genre à Paris. Je suis de ceux qui s'en applaudissent. Quand l'émulation qui tend à s'établir entre les propriétaires et les architectes n'aurait d'autre résultat que d'embellir nos rues et nos places publiques, ce serait déjà quelque chose. Mais on peut attendre mieux encore des concours de façades : à force de se creuser la cervelle, nos architectes finiront bien, tôt ou tard, par trouver un style vraiment original et approprié à nos besoins. Le caractère du style actuel, c'est proprement de n'en avoir aucun. Nous empruntons à tous les siècles et à toutes les civilisations; nous mêlons le byzantin au dorique, la pagode à la mosquée, l'ogive au plein cintre. Cela fait un mélange assez bizarre ; mais cela ne constitue point un style proprement dit. L'architecture civile contemporaine manque vraiment un peu trop de personnalité. Nos descendants seront peut-être plus heureux et peut-être aussi le devront-ils aux concours de façades, bien faits pour
de ceux qui s'en applaudissent. Quand l'émulation qui tend à s'établir entre les propriétaires et les architectes n'aurait d'autre résultat que d'embellir nos rues et nos places publiques, ce serait déjà quelque chose. Mais on peut attendre mieux encore des concours de façades : à force de se creuser la cervelle, nos architectes finiront bien, tôt ou tard, par trouver un style vraiment original et approprié à nos besoins. Le caractère du style actuel, c'est proprement de n'en avoir aucun. Nous empruntons à tous les siècles et à toutes les civilisations; nous mêlons le byzantin au dorique, la pagode à la mosquée, l'ogive au plein cintre. Cela fait un mélange assez bizarre ; mais cela ne constitue point un style proprement dit. L'architecture civile contemporaine manque vraiment un peu trop de personnalité. Nos descendants seront peut-être plus heureux et peut-être aussi le devront-ils aux concours de façades, bien faits pour stimuler l'ingéniosité des architectes et piquer d'émulation les propriétaires eux-mêmes. Il s'est trouvé cependant des esprits chagrins pour blâmer les concours de maisons. — Nos loyers ne sont-ils pas déjà assez élevés, disent ces moroses censeurs, et faut-il encore que par un luxe déplacé, on aille fournir prétexte à un surenchérissement ! Il est certain que Paris est l'une des villes du monde, après Londres toutefois et New-York — où les loyers sont les plus chers. Mais cela ne tient pas uniquement, comme on le dit, au luxe déployé dans les constructions ; cela tient surtout à l'extraordinaire plus-value qu'on a obtenu ce siècle-ci pour les terrains de la capitale. Aux calculs des économistes, l'héctare de terrain compris dans les vingt arrondissements actuels de Paris valait en moyenne, au treizième siècle, 652 francs. Il vaut aujourd'hui 1,297.000 francs. Cela fait une légère différence. En six cents ans, la valeur du mètre carré, à Paris, s'est non pas quintuplée ou décuplée, non pas même centuplée : elle a augmenté dans le rapport de 1 à 2.000. Mais déjà, au treizième siècle, le prix du terrain variait suivant qu'il était contenu ou non dans l'enceinte de la capitale. Et il en était
surenchérissement ! Il est certain que Paris est l'une des villes du monde, après Londres toutefois et New-York — où les loyers sont les plus chers. Mais cela ne tient pas uniquement, comme on le dit, au luxe déployé dans les constructions ; cela tient surtout à l'extraordinaire plus-value qu'on a obtenu ce siècle-ci pour les terrains de la capitale. Aux calculs des économistes, l'héctare de terrain compris dans les vingt arrondissements actuels de Paris valait en moyenne, au treizième siècle, 652 francs. Il vaut aujourd'hui 1,297.000 francs. Cela fait une légère différence. En six cents ans, la valeur du mètre carré, à Paris, s'est non pas quintuplée ou décuplée, non pas même centuplée : elle a augmenté dans le rapport de 1 à 2.000. Mais déjà, au treizième siècle, le prix du terrain variait suivant qu'il était contenu ou non dans l'enceinte de la capitale. Et il en était de même dans le siècle suivant. En 1303, nous apprend M. Georges d'Avenel, le mètre carré valait 1 centime entre le Châtelet et les Tuileries et un quart de centime au faubourg Saint-Honoré ; en 1370, on could acheter de la terre pour 4 centimes le mètre au faubourg Montmartre ; pour 6 centimes le mètre, au faubourg Saint-Marcel ou à la Courtille ; pour 5 centimes à la rue de Rennes, pour 4 centimes dans le quartier de la Madeleine. En revanche, le prix du terrain n'atteignait pas plus de 3 centimes entre les rues de Sèvres et de Grenelle, plus de 2 centimes dans la rue Saint-Lazare et plus de 1 centime aux environs du Luxembourg. Le prix des loyers était en rapport avec celui du prix des terrains. À l'avènement de Saint-Louis (1225), on peut se loger aisément dans une modeste maison bourgeoise pour 12 francs par an. Certains immeubles, dès cette époque, se louent néanmoins jusqu'à 150 francs, les immeubles tout à fait riches 800 francs. La moyenne des loyers pour cette période n'est cependant que d'environ 123 fr. par maison. Cette moyenne est aujourd'hui d'un peu plus de 7,000 francs. Il en résulterait donc, à
; pour 6 centimes le mètre, au faubourg Saint-Marcel ou à la Courtille ; pour 5 centimes à la rue de Rennes, pour 4 centimes dans le quartier de la Madeleine. En revanche, le prix du terrain n'atteignait pas plus de 3 centimes entre les rues de Sèvres et de Grenelle, plus de 2 centimes dans la rue Saint-Lazare et plus de 1 centime aux environs du Luxembourg. Le prix des loyers était en rapport avec celui du prix des terrains. À l'avènement de Saint-Louis (1225), on peut se loger aisément dans une modeste maison bourgeoise pour 12 francs par an. Certains immeubles, dès cette époque, se louent néanmoins jusqu'à 150 francs, les immeubles tout à fait riches 800 francs. La moyenne des loyers pour cette période n'est cependant que d'environ 123 fr. par maison. Cette moyenne est aujourd'hui d'un peu plus de 7,000 francs. Il en résulterait donc, à première vue, que notre maison parisienne actuelle coûterait quatre-vingt-trois fois plus cher que la maison du temps de saint Louis. Mais, d'abord, il faut tenir compte de la différence qui existe dans la valeur de l'argent entre le treizième siècle et le nôtre: l'argent, sous saint Louis, avait quatre fois plus de valeur qu'à présent. Puis, il y a quelque différence aussi entre nos maisons actuelles et les maisons du Moyen Âge. Actuellement, on compte à Paris près de 1,500 loyers de 13,000 à 26,000 francs et 460 supérieurs à 26.000 francs, parmi lesquels se trouvent des loyers ne donnant droit qu'à un rez-de-chaussée ou à un seul étage. Est-il étonnant, après cela, qu'au calcul de M. de Foville, la superficie de Paris, maisons comprises, ainsi que les monuments publics, rues et promenades, vaille la somme cosmique de 17 milliards? Sur ces 17 milliards, 5 milliards 800 millions sont représentés par les 4,500 hectares de sol nu à 130 francs le mètre en moyenne. Les 11 milliards restants sont représentés par les 84,000 maisons parisiennes qui constituent la propriété bâtie. Reste à savoir si c'est l'intérêt ou non des locataires que cette propriété bâtie s'améliore -aime et gagne en confortable