jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à jeter le désarroi parmi nous ? Nous avons déjà dit, ici même, qu'un rapprochement entre Londres et Berlin pourrait nous donner des sujets de préoccupation — s'ils s'étaient produits en dehors de nous, secrètement et dans la période antérieure à l'accord du 4 novembre entre la France et l'Allemagne. Nous aurions pu, par là, nous imaginer que « certaines intimités fatiguées se lassaient ». Postérieurement à l'accord du 4 novembre, postérieurement à la ratification dudit accord par la Chambre et le Sénat, les démarches anglo-allemandes nous donnent l'impression de répondre à des nécessités inhérentes aux difficultés que traverse le gouvernement allemand et le gouvernement anglais, sans plus ! Du côté anglais, il est à peine besoin de signaler combien grandes sont ces difficultés, non seulement par suite de la formidable grève minière qui se déroule sous nos yeux et qui menaçait depuis longtemps d'éclater, mais à cause de la politique générale du ministère Asquith qui ne peut, sous peine de perdre sa raison d'être, abandonner sa direction démocratique. Du côté allemand, les complications ne sont pas moins grandes. Comment faire face aux exigences répétées du budget naval ? Comment créer des ressources nouvelles en face d'un Parlement hostile, sur sa gauche, à la politique navale, hostile sur sa droite aux impôts accrus sur les successions ? Que Von Bismarck attribue à Guillaume II l'initiative d'un rapprochement avec l'Angleterre est un fait significatif. Et comment donc, autrement que par une entente entre eux, les gouvernements de Londres et de Berlin se tireraient-ils de l'embrouillé politique où ils sont engagés ? Faut-il penser que les événements « autrichiens » seraient de nature à assombrir le tableau ? Si M. de Beust disparaît au moment où, ayant abandonné le ton de sa politique d'annexion, il se présentait en grand ami de la paix, M. de Berchtold, qui lui succède, continuera la même politique et ne s'inféodera pas quand même aux projets allemands, s'ils devenaient outrancièrement orgueilleux ou agressifs. Quant à la guerre italo-turque, si elle a fourni encore quelques incidents dramatiques, elle semble toucher à son terme. Toutes les grandes puissances sont
sa gauche, à la politique navale, hostile sur sa droite aux impôts accrus sur les successions ? Que Von Bismarck attribue à Guillaume II l'initiative d'un rapprochement avec l'Angleterre est un fait significatif. Et comment donc, autrement que par une entente entre eux, les gouvernements de Londres et de Berlin se tireraient-ils de l'embrouillé politique où ils sont engagés ? Faut-il penser que les événements « autrichiens » seraient de nature à assombrir le tableau ? Si M. de Beust disparaît au moment où, ayant abandonné le ton de sa politique d'annexion, il se présentait en grand ami de la paix, M. de Berchtold, qui lui succède, continuera la même politique et ne s'inféodera pas quand même aux projets allemands, s'ils devenaient outrancièrement orgueilleux ou agressifs. Quant à la guerre italo-turque, si elle a fourni encore quelques incidents dramatiques, elle semble toucher à son terme. Toutes les grandes puissances sont d'accord pour presser l'Italie et la Turquie de préluder à la paix. Et les grandes puissances d'accord pèseront d'un poids très fort sur deux adversaires que le prolongement des hostilités gêne également. Y a-t-il lieu d'imaginer que les tractations franco-espagnoles puissent tourner mal ? Nous ne saurions examiner en quelques lignes une affaire aussi délicate et aussi spéciale. Les deux gouvernements discutent à l'une façon très serrée, et la France donne la preuve qu'elle veut réaliser au Maroc, au mieux possible, dans la paix et la dignité de son rôle. Il faudrait croire l'Angleterre décidée à abandonner l'avantage de son rapprochement naval avec nous, pour penser qu'elle se montrerait hostile à nos prérogatives et à nos droits. Henri Michel a fort bien montré, hier, ici même, que l'Angleterre est obligée de garder la maîtrise de la mer. Nous avons démontré déjà que cette maîtrise n'est possible en face de la puissance maritime de l'Allemagne qu'avec notre concours. Ne concluons donc pas, comme nous y convient nos adversaires, à notre désespoir et à notre faiblesse. Nous comptons dans le monde. Nous comptons en Europe, quoi que veuillent dire M. Piou et ses amis. Ne nous diminuons pas nous-mêmes. Ce n'est pas
lignes une affaire aussi délicate et aussi spéciale. Les deux gouvernements discutent à l'une façon très serrée, et la France donne la preuve qu'elle veut réaliser au Maroc, au mieux possible, dans la paix et la dignité de son rôle. Il faudrait croire l'Angleterre décidée à abandonner l'avantage de son rapprochement naval avec nous, pour penser qu'elle se montrerait hostile à nos prérogatives et à nos droits. Henri Michel a fort bien montré, hier, ici même, que l'Angleterre est obligée de garder la maîtrise de la mer. Nous avons démontré déjà que cette maîtrise n'est possible en face de la puissance maritime de l'Allemagne qu'avec notre concours. Ne concluons donc pas, comme nous y convient nos adversaires, à notre désespoir et à notre faiblesse. Nous comptons dans le monde. Nous comptons en Europe, quoi que veuillent dire M. Piou et ses amis. Ne nous diminuons pas nous-mêmes. Ce n'est pas notre rôle et ce n'est pas habile, nationalement parlant. Mais il n'est peut-être utile, non plus, de faire valoir certaines allures fanfaronnes qui ne sauraient la grandir. Nous avons une politique de dignité et de paix : c'est la politique de notre esprit public. Les seuls événements graves seraient ceux qui, changeant l'esprit public, sans l'avertir des conséquences, nous conduiraient vers un but que la Nation n'a point donné à ses efforts. Albert MILHAUD. LA POLITIQUE DE CONCILIATION NÉCESSAIRE (conciliation vaine, dit le Temps ; « conciliation impossible », dit M. Aimé Berthod, dans la France. Nous disons, nous, conciliation nécessaire. Il n'est pas possible, en effet, que les membres arrondissementiers prennent la responsabilité, aujourd'hui, en repoussant le nouvel amendement Jaurès, de se déclarer obstinément hostiles à toute entente avec les radicaux proportionnalistes. M. Berthod, député radical socialiste de Jura, écrit tristement : « Je suis un réaliste. J'ai horreur des manifestations vaines. Et il m'est apparu que mon amendement, voté ou non, ne changerait pas grand-chose à la situation. 150 ou 200 républicains ne veulent pas d'un système « électoral basé sur le quotient : les articles que nous avons votés sont pour eux non avenus. On pourra amender
qui, changeant l'esprit public, sans l'avertir des conséquences, nous conduiraient vers un but que la Nation n'a point donné à ses efforts. Albert MILHAUD. LA POLITIQUE DE CONCILIATION NÉCESSAIRE (conciliation vaine, dit le Temps ; « conciliation impossible », dit M. Aimé Berthod, dans la France. Nous disons, nous, conciliation nécessaire. Il n'est pas possible, en effet, que les membres arrondissementiers prennent la responsabilité, aujourd'hui, en repoussant le nouvel amendement Jaurès, de se déclarer obstinément hostiles à toute entente avec les radicaux proportionnalistes. M. Berthod, député radical socialiste de Jura, écrit tristement : « Je suis un réaliste. J'ai horreur des manifestations vaines. Et il m'est apparu que mon amendement, voté ou non, ne changerait pas grand-chose à la situation. 150 ou 200 républicains ne veulent pas d'un système « électoral basé sur le quotient : les articles que nous avons votés sont pour eux non avenus. On pourra amender le projet, on ne diminuera en rien leur opposition. Je ne juge pas, je constate ; voilà le fait. Et je ne dirai pas qu'il ne faille pas quand même amender. Mais il faut être bien persuadé que, ce faisant, on ne leur fera nul plaisir, au contraire ! Amender, c'est rendre le projet voté plus acceptable, c'est augmenter ses chances de survie. Cela ne peut sourire à ceux qui attendent sa mort. M. Jaurès a repris, en son nom, cet amendement Berthod, auquel avait collaboré M. Paul-Boncour. Œuvre de républicain de gauche, inspirée du projet d'apparentement Painlevé et du projet d'apparentement Jaurès-Cels, il est, comme le reconnaît le Temps, « le meilleur et le plus honnête des accommodements ». Nous y voyons, quant à nous, la transaction propre à rallier à la réforme électorale l'adhésion de tous les républicains, en donnant toutes garanties à la majorité républicaine qu'en aucun cas elle sera lésée. Les arrondissementiers peuvent évidemment repousser encore cette nouvelle et importante concession des proportionnalistes. Mais ils se retrouveront alors devant le projet de la Commission. Encore une loi, il dépend donc d'eux, et d'eux seuls, de faire une réforme électorale républicaine, de la faire que la réforme
c'est rendre le projet voté plus acceptable, c'est augmenter ses chances de survie. Cela ne peut sourire à ceux qui attendent sa mort. M. Jaurès a repris, en son nom, cet amendement Berthod, auquel avait collaboré M. Paul-Boncour. Œuvre de républicain de gauche, inspirée du projet d'apparentement Painlevé et du projet d'apparentement Jaurès-Cels, il est, comme le reconnaît le Temps, « le meilleur et le plus honnête des accommodements ». Nous y voyons, quant à nous, la transaction propre à rallier à la réforme électorale l'adhésion de tous les républicains, en donnant toutes garanties à la majorité républicaine qu'en aucun cas elle sera lésée. Les arrondissementiers peuvent évidemment repousser encore cette nouvelle et importante concession des proportionnalistes. Mais ils se retrouveront alors devant le projet de la Commission. Encore une loi, il dépend donc d'eux, et d'eux seuls, de faire une réforme électorale républicaine, de la faire que la réforme électorale soit l'œuvre des républicains. Ils ne peuvent, aujourd'hui même, à la Chambre, se méprendre ni sur l'intérêt de leur parti, ni sur leur devoir. L'heure est venue de la conciliation en gauche. LE FAIT DU JOUR Le syndicat des aveugles et des unijambistes demande au Gouvernement une carte d'infirmité susceptible de les protéger contre la concurrence déloyale des personnes infirmes. (Les Journaux.) Avez-vous des preuves que vous êtes infirme officiellement, et je ferai quelque chose pour vous... Boulangisme et Boulangerie Le néo-boulangisme, dont M. Georges Berry s'est fait le général, à l'occasion du vote de l'article 2 de la loi de Finances (patentes de certaines maisons à succursales multiples), n'a pas tardé à porter ses fruits. Et c'est encore le petit consommateur, — ouvrier, artisan, employé, — qui les récoltera sous forme d'augmentation des denrées de première nécessité. Deux des plus importants établissements d'alimentation de Paris : « La Vigneronne » et « Les grands économats parisiens », dont les nombreuses succursales s'étendent sur toute la périphérie de la Capitale, ont fait afficher, dans leurs dépôts, le placard suivant : Augmentation du prix du pain À l'instigation de M. Georges Berry, le Parlement vient de voter une augmentation formidable
susceptible de les protéger contre la concurrence déloyale des personnes infirmes. (Les Journaux.) Avez-vous des preuves que vous êtes infirme officiellement, et je ferai quelque chose pour vous... Boulangisme et Boulangerie Le néo-boulangisme, dont M. Georges Berry s'est fait le général, à l'occasion du vote de l'article 2 de la loi de Finances (patentes de certaines maisons à succursales multiples), n'a pas tardé à porter ses fruits. Et c'est encore le petit consommateur, — ouvrier, artisan, employé, — qui les récoltera sous forme d'augmentation des denrées de première nécessité. Deux des plus importants établissements d'alimentation de Paris : « La Vigneronne » et « Les grands économats parisiens », dont les nombreuses succursales s'étendent sur toute la périphérie de la Capitale, ont fait afficher, dans leurs dépôts, le placard suivant : Augmentation du prix du pain À l'instigation de M. Georges Berry, le Parlement vient de voter une augmentation formidable des patentes Qui frappent nos maisons. L'intérêt du consommateur, sur lequel nous avions fondé nos protestations, n'a pas été pris en considération par les députés. Tous nos efforts pour maintenir les prix actuels des denrées de première nécessité sont donc demeurés infructueux. En conséquence, à partir de ce jour, le pain de première qualité sera vendu au prix de 0 fr. 75 les 2 kilogrammes, au lieu de 0 fr. 70. Au bas de l'affiche est écrit : Monsieur X., député de cette circonscription, a voté cette loi. Il a donc voté le renchérissement des vivres. Dame ! À chacun ses responsabilités. RÉGIME D'ARBITRAIRE L'arbitraire continue. Après Mlle Verlaine arrêtée et incarcérée sans droit, sans loi et sans délit, uniquement parce que M. Lépine supposait qu'elle « avait l'intention » de troubler le discours de M. Hanotaux, sous la Coupole, voici M. Géo Lefèvre, chef des informations à l'Aurore, victime de l'odieuse inconséquence d'un juge d'instruction. Un voleur de rétroviseurs ayant usurpé le nom et la qualité de notre confrère, M. Boucard, aussitôt, ordonne une perquisition au domicile de celui-ci, en son absence, fait forcer les tiroirs et fouiller les papiers. Notre confrère, averti en toute hâte, rentre à Paris.
pain de première qualité sera vendu au prix de 0 fr. 75 les 2 kilogrammes, au lieu de 0 fr. 70. Au bas de l'affiche est écrit : Monsieur X., député de cette circonscription, a voté cette loi. Il a donc voté le renchérissement des vivres. Dame ! À chacun ses responsabilités. RÉGIME D'ARBITRAIRE L'arbitraire continue. Après Mlle Verlaine arrêtée et incarcérée sans droit, sans loi et sans délit, uniquement parce que M. Lépine supposait qu'elle « avait l'intention » de troubler le discours de M. Hanotaux, sous la Coupole, voici M. Géo Lefèvre, chef des informations à l'Aurore, victime de l'odieuse inconséquence d'un juge d'instruction. Un voleur de rétroviseurs ayant usurpé le nom et la qualité de notre confrère, M. Boucard, aussitôt, ordonne une perquisition au domicile de celui-ci, en son absence, fait forcer les tiroirs et fouiller les papiers. Notre confrère, averti en toute hâte, rentre à Paris. Comme le dit fort bien la Petite République, « il eût suffi, pour éviter une erreur si extravagante, de faire avec discrétion une rapide enquête : le bijoutier auquel on aurait montré la photographie du véritable Géo Lefèvre se serait aperçu de sa méprise, et une simple visite au journal L'Aurore aurait fait connaître que le rédacteur dénoncé se trouvait dans le Midi pendant le temps même où s'effectaient à Paris les vols de rétroviseurs ». Il n'empêche que la liberté et l'honneur des citoyens français sont entre les mains d'une police et d'une magistrature également gangrenées. Nous aurons eu, au moins, le mérite d'être des premiers à en dénoncer les scandales et les périls. Notre article d'avant-hier sur l'arrestation arbitraire de Mlle Verlaine a eu de l'écho dans toutes les rédactions indépendantes de tous les partis. De la Bataille Syndicaliste à L'Aurore, de la Libre Parole à l'Action Française, ce n'est qu'une clameur d'indignation contre l'arbitraire de M. Lépine. D'autre part, l'Action, l'Événement, l'Aurore, joints à la Petite République, protestent avec la même véhémence contre l'arbitraire de M. Boucard. Que compte faire le Gouvernement ? LIRE EN 26 PAGE: Les Lundis Révolutionnaires par Gustave ROUANET. La Grève Générale des
L'Aurore aurait fait connaître que le rédacteur dénoncé se trouvait dans le Midi pendant le temps même où s'effectaient à Paris les vols de rétroviseurs ». Il n'empêche que la liberté et l'honneur des citoyens français sont entre les mains d'une police et d'une magistrature également gangrenées. Nous aurons eu, au moins, le mérite d'être des premiers à en dénoncer les scandales et les périls. Notre article d'avant-hier sur l'arrestation arbitraire de Mlle Verlaine a eu de l'écho dans toutes les rédactions indépendantes de tous les partis. De la Bataille Syndicaliste à L'Aurore, de la Libre Parole à l'Action Française, ce n'est qu'une clameur d'indignation contre l'arbitraire de M. Lépine. D'autre part, l'Action, l'Événement, l'Aurore, joints à la Petite République, protestent avec la même véhémence contre l'arbitraire de M. Boucard. Que compte faire le Gouvernement ? LIRE EN 26 PAGE: Les Lundis Révolutionnaires par Gustave ROUANET. La Grève Générale des Mineurs Anglais La Réforme électorale — — L'art d'utiliser les restes. — Une lettre de M. Bourguet, député du Gard. M. A. Bourguet, député du Gard, nous adresse la lettre suivante, visant la Réforme électorale, et que nous nous faisons un plaisir d'insérer : Monsieur le directeur, Puisqu'on ne peut moins faire en ce moment que de parler de la R. P. et puisque tout le monde se croit obligé d'avoir son système, voulez-vous me permettre d'exposer ces quelques très simples idées sur l'art d'utiliser les restes. En acceptant le système du quotient et en admettant, pour l'attribution des sièges restants, la prime à la majorité absolue ou à défaut la méthode des plus fortes moyennes, la Commission, conformément au désir manifesté par la Chambre, a entendu favoriser les majorités et donner la possibilité de la représentation seulement aux minorités importantes. Mais on s'est bien vite aperçu qu'étant donné nos habitudes politiques et le fait que la majorité républicaine est un agrégat de partis de nuances, peut-être très rapprochées mais différentes, tandis que le parti d'opposition réactionnaire forme un bloc uni, ce parti réactionnaire aurait dans la plupart des départements la majorité relative. La conséquence du système de la Commission
moins faire en ce moment que de parler de la R. P. et puisque tout le monde se croit obligé d'avoir son système, voulez-vous me permettre d'exposer ces quelques très simples idées sur l'art d'utiliser les restes. En acceptant le système du quotient et en admettant, pour l'attribution des sièges restants, la prime à la majorité absolue ou à défaut la méthode des plus fortes moyennes, la Commission, conformément au désir manifesté par la Chambre, a entendu favoriser les majorités et donner la possibilité de la représentation seulement aux minorités importantes. Mais on s'est bien vite aperçu qu'étant donné nos habitudes politiques et le fait que la majorité républicaine est un agrégat de partis de nuances, peut-être très rapprochées mais différentes, tandis que le parti d'opposition réactionnaire forme un bloc uni, ce parti réactionnaire aurait dans la plupart des départements la majorité relative. La conséquence du système de la Commission qui donne absolument les mêmes résultats que le système d'Hondt (sans Je cas où une liste a la majorité absolue serait donc de faire bénéficier le plus souvent de la prime à la majorité le parti d'opposition au détriment des partis de gouvernement. Que faire ? Etablir la réforme sur une base autre que celle du quotient simple. Le président du Conseil, après M. Groussier, rappelait, ces jours-ci, que les votes très catégoriques de la Chambre ne permettaient pas d'y songer. Pour donner une satisfaction légitime aux républicains, il apparaît nettement que c'est sur l'utilisation des restes qu'il faudrait trouver une formule nouvelle. Le système des plus grands restes, proportionnellement tout à fait faux, doit être laissé de côté, et il est sans doute inutile d'en donner les raisons que tout le monde connaît bien. Il faut donc ou en revenir à l'idée de l'apparentement ou trouver un système intermédiaire entre celui des plus fortes moyennes et celui des plus grands restes. Voici ma proposition. L'article 22 du projet de la Commission dit dans son paragraphe 2 : « Pour obtenir la moyenne d'une liste, on divise le nombre moyen de ses suffrages par le nombre de sièges qui lui
une base autre que celle du quotient simple. Le président du Conseil, après M. Groussier, rappelait, ces jours-ci, que les votes très catégoriques de la Chambre ne permettaient pas d'y songer. Pour donner une satisfaction légitime aux républicains, il apparaît nettement que c'est sur l'utilisation des restes qu'il faudrait trouver une formule nouvelle. Le système des plus grands restes, proportionnellement tout à fait faux, doit être laissé de côté, et il est sans doute inutile d'en donner les raisons que tout le monde connaît bien. Il faut donc ou en revenir à l'idée de l'apparentement ou trouver un système intermédiaire entre celui des plus fortes moyennes et celui des plus grands restes. Voici ma proposition. L'article 22 du projet de la Commission dit dans son paragraphe 2 : « Pour obtenir la moyenne d'une liste, on divise le nombre moyen de ses suffrages par le nombre de sièges qui lui ont été déjà attribués plus un. » Je modifie ce texte par la seule adjonction de deux mots : « on divise le nombre moyen de ses suffrages par le double du nombre de sièges qui lui ont déjà été attribués plus un. » Que ce système n'ait aucune base mathématique, c'est bien possible, mais, pour ma part, je n'en Veux voir que les résultats pratiques. Or, prenons un exemple tout à fait normal : La liste A obtenant 36.000 suffrages - B 33.500 - C 10.500 - D 7.000 - E 3.000, soit 90.000 votants pour 6 députés à élire. Avec le système de la Commission, les listes A et B ont chacune trois sièges. Avec le système des plus grands restes, les listes A et B ont chacune deux sièges et les listes C et D chacune un. Avec le système que je propose, la liste A a trois sièges, la liste B deux, la liste C un, la liste D zéro. Prenez tout autre exemple plus simple ou plus compliqué ; vous verrez que dans tous les cas ce mode de calcul a pour conséquence de donner des résultats moins proportionnellement exacts que le système d'Hondt, partant
mathématique, c'est bien possible, mais, pour ma part, je n'en Veux voir que les résultats pratiques. Or, prenons un exemple tout à fait normal : La liste A obtenant 36.000 suffrages - B 33.500 - C 10.500 - D 7.000 - E 3.000, soit 90.000 votants pour 6 députés à élire. Avec le système de la Commission, les listes A et B ont chacune trois sièges. Avec le système des plus grands restes, les listes A et B ont chacune deux sièges et les listes C et D chacune un. Avec le système que je propose, la liste A a trois sièges, la liste B deux, la liste C un, la liste D zéro. Prenez tout autre exemple plus simple ou plus compliqué ; vous verrez que dans tous les cas ce mode de calcul a pour conséquence de donner des résultats moins proportionnellement exacts que le système d'Hondt, partant plus favorables aux minorités, et aussi des résultats moins proportionnellement inexacts que le système des plus grands restes, par suite des résultats plus justes en fait et plus respectueux du droit des majorités. Résout-il le problème dont on cherche si ardemment la solution ? Je n'ose l'espérer. En tout cas, il semble bien que son acceptation serait une concession sérieuse faite par les proportionnalistes purs aux desiderata de la majorité républicaine. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de mes sentiments distingués. A. BOURGUET, Député du Gard. CHRONIQUE Dogme et Vérité Les explications relatives à l'origine de l'homme et des êtres vivants relèvent, à l'heure actuelle, de deux théories de valeur inégale, qui se partagent les esprits. L'une, influencée par les croyances religieuses, affirme que les espèces animales sont le résultat de créations successives, sans rapports entre elles ; l'autre, explique, à l'aide d'observations nombreuses et sans cesse contrôlées, l'origine commune de tous les êtres et la parenté qui les unit. Décidés à rester toujours en accord avec la vérité scientifique, qui ne rejette a priori aucun argument, nous donnerons aux restrictions de la théorie spiritualiste plus d'importance qu'elles n'en ont en réalité. Si c'est là le dernier repaire de la