jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas à cause du génie militaire qu'il avait déployé dans sa carrière d'ingénieur, c'est uniquement parce qu'il appartenait à la faction radicale, qui n'a jamais cessé en toutes circonstances d'applaudir à des actes comme ceux du major Labordère. Et voilà ces hommes qui, une fois au pouvoir, engageaient la lutte contre le suffrage universel qui est leur seul principe, pour combattre M. Boulanger qui est leur créature. Les voilà qui prêchaient le plus sérieusement du monde l'obéissance passive, sans songer que leur présence à elle seule était le plus grand encouragement à la révolte. Et comme ces anciens révolutionnaires invoquaient la discipline pour combattre cet autre révolté qui s'appelle M. Boulanger, lorsque notre armée regardait autour d'elle, à droite comme à gauche, elle ne voyait que des insurgés militaires qui venaient lui parler de soumission. Et cette armée obéissait encore ! Il y avait en elle une telle tradition d'honneur, de foi au drapeau, que, se voyant prise entre des Labordère, des Freycinet, des Floquet et des Boulanger, elle continuait silencieusement son œuvre et restait disciplinée, malgré ses chefs eux-mêmes. Les insensés ! Eh quoi! quand le duc de Magenta était au pouvoir et que le général de Ladmirault commandait les troupes de Paris, il a pu se rencontrer "un homme pour arborer le drapeau de la résistance, et aujourd'hui qu'à la place de nos vieux généraux se trouvaient les révoltés eux-mêmes, ils rêvaient de tenter ce que le Maréchal n'aurait jamais osé faire! Comment! c'est eux qui ont placé Boulanger au pouvoir ; c'est eux qui, contre toute raison, lui ont remis le commandement de nos troupes, applaudissant aux manoeuvres à l'aide desquelles il se rendait séditieusement populaire, et après l'avoir laissé se créer des partisans dans nos casernes, ils rêvaient de se servir des troupes pour combattre ce même général appuyé sur le suffrage universel! Mais si jamais leur folie avait été jusqu'ici, qu'auraient-ils pu répondre au soldat qui, sortant du rang, aurait dit comme le fameux major : « Je ne suis pas un instrument aveugle, je suis un citoyen qui sait distinguer entre la fausse légalité
les troupes de Paris, il a pu se rencontrer "un homme pour arborer le drapeau de la résistance, et aujourd'hui qu'à la place de nos vieux généraux se trouvaient les révoltés eux-mêmes, ils rêvaient de tenter ce que le Maréchal n'aurait jamais osé faire! Comment! c'est eux qui ont placé Boulanger au pouvoir ; c'est eux qui, contre toute raison, lui ont remis le commandement de nos troupes, applaudissant aux manoeuvres à l'aide desquelles il se rendait séditieusement populaire, et après l'avoir laissé se créer des partisans dans nos casernes, ils rêvaient de se servir des troupes pour combattre ce même général appuyé sur le suffrage universel! Mais si jamais leur folie avait été jusqu'ici, qu'auraient-ils pu répondre au soldat qui, sortant du rang, aurait dit comme le fameux major : « Je ne suis pas un instrument aveugle, je suis un citoyen qui sait distinguer entre la fausse légalité et le droit. Vous voulez me faire marcher, contre le peuple, je n'obéirai pas. » C'est vous-même, vous, ministre de la guerre, qui m'avez appris que le suffrage universel était la loi; c'est vous, président de la Commission de l'armée, qui avez donné l'inoubliable exemple du refus formel d'obéissance, vous en avez été tous deux récompensés en étant nommés l'un ministre et l'autre représentant du peuple. Je suis vos conseils, et quand Boulanger sera au pouvoir, je serai payé de mon indiscipline comme vous l'avez été vous-mêmes. » Eh bien! si cela s'était passé, si cette chose monstrueuse était advenue, qu'auraient répondu ces hommes et qu'auraient pu faire nos gouvernants? Ils auraient invoqué la loi?.. Mais le maréchal ne l'avait-il donc pas, la loi? Avait-il jamais donné un ordre illégal? N'était-ce pas sur un simple soupçon que M. Labordère avait refusé de marcher? Et d'ailleurs, comment l'armée peut-elle discerner où est la loi? Le 24 février, où était la loi? Le 4 septembre, où était la loi? Pendant toute la guerre à outrance, où était la loi? Alors qu'on chassait les représentants du pays, que l'on brisait les conseils généraux, que l'on violait le suffrage universel, que l'on pillait les
en avez été tous deux récompensés en étant nommés l'un ministre et l'autre représentant du peuple. Je suis vos conseils, et quand Boulanger sera au pouvoir, je serai payé de mon indiscipline comme vous l'avez été vous-mêmes. » Eh bien! si cela s'était passé, si cette chose monstrueuse était advenue, qu'auraient répondu ces hommes et qu'auraient pu faire nos gouvernants? Ils auraient invoqué la loi?.. Mais le maréchal ne l'avait-il donc pas, la loi? Avait-il jamais donné un ordre illégal? N'était-ce pas sur un simple soupçon que M. Labordère avait refusé de marcher? Et d'ailleurs, comment l'armée peut-elle discerner où est la loi? Le 24 février, où était la loi? Le 4 septembre, où était la loi? Pendant toute la guerre à outrance, où était la loi? Alors qu'on chassait les représentants du pays, que l'on brisait les conseils généraux, que l'on violait le suffrage universel, que l'on pillait les caisses publiques, où était la loi? La loi, elle était avec les dynasties tombées : lesquelles dynasties avaient pour elles les députés de la nation, les Chambres hautes, les hautes cours de justice. C'est-à-dire qu'en 48, la loi était avec les princes d'Orléans ; en 70, avec les Bonapartes. Donc, pour obéir à la loi, il fallait que le soldat se mît en quête du premier audacieux venu qui se serait présenté au nom d'un de ces princes ; en un mot, il fallait faire comme l'Espagne et organiser des pronunciamientos. Et en ce moment même, où est-elle, la loi? Au moins faudrait-il le dire; faudrait-il en instruire les troupes! Tous les matins aller dans les casernes, réuner ces Bretons, ces Auvergnats, ces Savoyards pour leur raconter la Constitution de 75, la théorie des trois pouvoirs, le droit de dissolution, et terminer la conférence en disant : « Votre devoir est de soutenir le suffrage universel quand il acclame Gambetta contre MacMahon, mais pas quand il acclame Boulanger contre Carnot. » Et ce qui est véritablement adorable, c'est le sérieux que conservent nos anciens révolutionnaires quand ils vous débitent ces folies, absolument comme Rabagas, devenu ministre à Monaco. Après avoir
pour obéir à la loi, il fallait que le soldat se mît en quête du premier audacieux venu qui se serait présenté au nom d'un de ces princes ; en un mot, il fallait faire comme l'Espagne et organiser des pronunciamientos. Et en ce moment même, où est-elle, la loi? Au moins faudrait-il le dire; faudrait-il en instruire les troupes! Tous les matins aller dans les casernes, réuner ces Bretons, ces Auvergnats, ces Savoyards pour leur raconter la Constitution de 75, la théorie des trois pouvoirs, le droit de dissolution, et terminer la conférence en disant : « Votre devoir est de soutenir le suffrage universel quand il acclame Gambetta contre MacMahon, mais pas quand il acclame Boulanger contre Carnot. » Et ce qui est véritablement adorable, c'est le sérieux que conservent nos anciens révolutionnaires quand ils vous débitent ces folies, absolument comme Rabagas, devenu ministre à Monaco. Après avoir passé leur vie à ébranler l'armée, à désorganiser la gendarmerie et à maudire la police, ils crient : « À nous soldats ! À nous sergents de ville ! Venez nous protéger contre le peuple! » Suivez-nous sans réfléchir, partout où nous voudrons vous mener. Si au lendemain d'élections boulangistes nous organisons une sorte de fructidor, soyez les instruments muets de cette exécution. Obéissez aveuglément à vos officiers qui obéiront aveuglément aux généraux, lesquels obéiront aveuglément au ministre de la guerre : il n'y a de beau que l'obéissance. » En vérité, quel temps ! quel pays, où on peut voir des révolutionnaires comme Floquet représentant l'autorité; des insurgés comme Labordère représentant la discipline, tandis que M. Boulanger représente le grand parti national... Chacun d'eux s'imaginant que ces choses sacrées qui s'appellent le patriotisme, l'honneur, la foi au drapeau sont des choses publiques que l'on peut fouler aux pieds ; après quoi, on va les ramasser pour les besoins de sa cause. Et le plus admirable en tout cela, je le répète, c'est cette armée fidèle qui continue son oeuvre sans s'émouvoir autrement de ces scandales! Quand ici, à la frontière italienne, je vois ces officiers d'artillerie et de chasseurs
nous organisons une sorte de fructidor, soyez les instruments muets de cette exécution. Obéissez aveuglément à vos officiers qui obéiront aveuglément aux généraux, lesquels obéiront aveuglément au ministre de la guerre : il n'y a de beau que l'obéissance. » En vérité, quel temps ! quel pays, où on peut voir des révolutionnaires comme Floquet représentant l'autorité; des insurgés comme Labordère représentant la discipline, tandis que M. Boulanger représente le grand parti national... Chacun d'eux s'imaginant que ces choses sacrées qui s'appellent le patriotisme, l'honneur, la foi au drapeau sont des choses publiques que l'on peut fouler aux pieds ; après quoi, on va les ramasser pour les besoins de sa cause. Et le plus admirable en tout cela, je le répète, c'est cette armée fidèle qui continue son oeuvre sans s'émouvoir autrement de ces scandales! Quand ici, à la frontière italienne, je vois ces officiers d'artillerie et de chasseurs aller et venir paisiblement de leur café à la caserne, laissant tomber dédaigneusement les journaux qu'ils viennent de lire, haussant les épaules devant les insanités qu'on leur prêche et faisant tout leur devoir malgré Freycinet, malgré Labordère et malgré Boulanger, je me demande s'il y a une armée au monde qui ait jamais donné un pareil exemple! S'il y a une armée qui ait jamais eu la force de rester silencieuse et disciplinée en dépit de toutes les excitations venues du gouvernement lui-même. Néanmoins, il ne faudrait pas dépasser toutes mesures. Si, au 16 Mai, les 363 avaient des partisans dans la troupe, le général Boulanger en a cent fois plus, et des partisans bien autrement ardents et mieux organisés. Que nos nouveaux ministres fassent en politique tout ce qu'ils voudront pour combattre le général, je l'admetts d'avant même plus qu'à je ne désire point du tout son avènement. Mais qu'ils laissent l'armée tranquille, qu'ils ne demandent plus à cette brave armée de marcher contre la volonté de la nation, sous les ordres d'un bourgeois révolutionnaire qui n'a aucun titre pour la commander! de Freycinet pouvait être un homme très compétent dans les questions de bureaux, d'armements et de forteresses,
qui ait jamais donné un pareil exemple! S'il y a une armée qui ait jamais eu la force de rester silencieuse et disciplinée en dépit de toutes les excitations venues du gouvernement lui-même. Néanmoins, il ne faudrait pas dépasser toutes mesures. Si, au 16 Mai, les 363 avaient des partisans dans la troupe, le général Boulanger en a cent fois plus, et des partisans bien autrement ardents et mieux organisés. Que nos nouveaux ministres fassent en politique tout ce qu'ils voudront pour combattre le général, je l'admetts d'avant même plus qu'à je ne désire point du tout son avènement. Mais qu'ils laissent l'armée tranquille, qu'ils ne demandent plus à cette brave armée de marcher contre la volonté de la nation, sous les ordres d'un bourgeois révolutionnaire qui n'a aucun titre pour la commander! de Freycinet pouvait être un homme très compétent dans les questions de bureaux, d'armements et de forteresses, mais véritablement c'était de la douce folie de le mettre à la tête de nos troupes pour tenter ce que le Maréchal n'aurait jamais osé faire ! Quand les futurs historiens raconteront cela, nos petits-neveux ne voudront pas le croire. ÉCHOS LA POLITIQUE Y a-t-il rien de plus bête que la politique ? Je ne le crois pas et, ce qui me charme, c'est que ma conviction commence à être partagée par un certain nombre de mes contemporains. Voyez, par exemple, ce qui arrive en ce moment. Il est clair que les deux précédents ministères ont fort mal géré les affaires du pays et plus mal encore celles de la République; ils ont présidé à la désagrégation du parti, aux progrès du boulangisme, à la poussée universelle de l'opinion contre le régime actuel. Est-ce entièrement de leur faute ? Je n'ai pas à le rechercher; je ne puis que constater un fait indéniable. Le dernier de ces deux ministères tombe; il était logique, puisqu'il avait si mal réussi, de le remplacer par un ministère d'esprit tout différent. Or, que fait-on ? On va ramasser tous les morceaux cassés des cabinets précédents, les étoiles hors d'usage, les ténors enrhumés, les jeunes
la politique ? Je ne le crois pas et, ce qui me charme, c'est que ma conviction commence à être partagée par un certain nombre de mes contemporains. Voyez, par exemple, ce qui arrive en ce moment. Il est clair que les deux précédents ministères ont fort mal géré les affaires du pays et plus mal encore celles de la République; ils ont présidé à la désagrégation du parti, aux progrès du boulangisme, à la poussée universelle de l'opinion contre le régime actuel. Est-ce entièrement de leur faute ? Je n'ai pas à le rechercher; je ne puis que constater un fait indéniable. Le dernier de ces deux ministères tombe; il était logique, puisqu'il avait si mal réussi, de le remplacer par un ministère d'esprit tout différent. Or, que fait-on ? On va ramasser tous les morceaux cassés des cabinets précédents, les étoiles hors d'usage, les ténors enrhumés, les jeunes premiers déplumés du parlementarisme, et l'on nous rafistole avec ces ruines un ministère qui va faire exactement ce qu'ont fait ses prédécesseurs, c'est-à-dire gouverner d'après la méthode de concentration républicaine. S'il y a un système condamné, c'est bien celui-là, n'est-ce pas ? En enfermant les républicains modérés dans la geôle des radicaux, il a compromis d'une façon définitive la solution moyenne à laquelle la France semblait résignée avant l'avènement des opportunistes. Eh bien ! on continue à mettre cette concentration en pratique et l'on crée un ministère qui en reproduira les beautés caractéristiques. Et le plus terrible, le plus comique, le plus bête, pour répéter le mot, c'est que, cette absurdité, on était forcé de la commettre, étant donné l'état d'esprit de la Chambre et l'impuissance respective de tous ces groupes qui font tant d'embarras. C'est la condamnation claire, évidente, criante, non seulement du régime parlementaire, mais des Chambres dans un pays comme le nôtre où la discussion des partis porte non sur telle ou telle façon de gouverner, mais sur le principe même du gouvernement. Et que dire d'un système où la France, l'Europe, les Amériques sont suspendues à l'acceptation de M. Méline ou de M. Loubet ? Je
des radicaux, il a compromis d'une façon définitive la solution moyenne à laquelle la France semblait résignée avant l'avènement des opportunistes. Eh bien ! on continue à mettre cette concentration en pratique et l'on crée un ministère qui en reproduira les beautés caractéristiques. Et le plus terrible, le plus comique, le plus bête, pour répéter le mot, c'est que, cette absurdité, on était forcé de la commettre, étant donné l'état d'esprit de la Chambre et l'impuissance respective de tous ces groupes qui font tant d'embarras. C'est la condamnation claire, évidente, criante, non seulement du régime parlementaire, mais des Chambres dans un pays comme le nôtre où la discussion des partis porte non sur telle ou telle façon de gouverner, mais sur le principe même du gouvernement. Et que dire d'un système où la France, l'Europe, les Amériques sont suspendues à l'acceptation de M. Méline ou de M. Loubet ? Je ne veux pas leur être désagréable, je ne les connais pas, mais franchement tout le monde est dans le même cas que moi, et l'idée que de M. Loubet a pu dépendre le fonctionnement des affaires, la surveillance des intérêts de trente-huit millions de Français, achemine tout doucement les esprits vers le rêve d'un régime qui supprimerait du moins ce ridicule. Certainement il aura d'autres inconvénients. On ne les voit pas d'avance, mais ils existent; on en souffrira, et c'est pour cela que je ne trouve rien de plus niais que la politique, c'est-à-dire l'art de toujours recommencer les mêmes sottises. F. M. La Température Une nouvelle baisse rapide du baromètre s'est encore produite sur le centre et le sud de l'Europe, et une vaste zone de faibles pressions s'étendait hier de la Baltique à la Méditerranée. Dans l'ouest, la situation est meilleure et la pression restait élevée sur les Îles Britanniques : elle atteignait 773 mm à Valentia. Le vent a tourné au Nord sur nos côtes et soufflait hier en tempête au sommet du Puy-de-Dôme, où la neige tombait en abondance. À Alger, le sirocco règne depuis avant-hier soir. En France, le temps est à giboulées, avec refroidissement.
vers le rêve d'un régime qui supprimerait du moins ce ridicule. Certainement il aura d'autres inconvénients. On ne les voit pas d'avance, mais ils existent; on en souffrira, et c'est pour cela que je ne trouve rien de plus niais que la politique, c'est-à-dire l'art de toujours recommencer les mêmes sottises. F. M. La Température Une nouvelle baisse rapide du baromètre s'est encore produite sur le centre et le sud de l'Europe, et une vaste zone de faibles pressions s'étendait hier de la Baltique à la Méditerranée. Dans l'ouest, la situation est meilleure et la pression restait élevée sur les Îles Britanniques : elle atteignait 773 mm à Valentia. Le vent a tourné au Nord sur nos côtes et soufflait hier en tempête au sommet du Puy-de-Dôme, où la neige tombait en abondance. À Alger, le sirocco règne depuis avant-hier soir. En France, le temps est à giboulées, avec refroidissement. La température est généralement en baisse. Thermomètre, hier matin : -130 au-dessous de zéro à Moscou, Helsingfors, 20 au-dessus à Berlin, 18° au-dessus à Vienne, 40 à Clermont, 10° à Biarritz et 16° à Alger. À Paris, pluie et averses ; le thermomètre ne s'est pas élevé au-dessus de 6°. Baromètre, 760 mm. Arcachon, 21. Beau temps. Th. 10°S. Monaco. Temps calme. Baromètre, 749 mm. Therm. min., 8°4 ; max., 11°7. Les Courses Aujourd'hui, à deux heures, courses à Colombes. Pronostics de la journée : Prix des Environs : Apothéose. Prix du Donjon : Argyr. Prix de la Redoute : Etoile. Prix des Forts : Barbeau. Prix du Castel : Vide-Gousset. À TRAVERS PARIS Hier, à l'occasion du onzième anniversaire de l'élévation de S. S. Léon XIII au trône pontifical, des prières d'actions de grâces ont été dites à toutes les messes dans les églises de France. Un deuil pour la haute société parisienne : Mme la comtesse Aimery de Goyon, née de Raigecourt, vient de succomber, dans sa vingt-cinquième année, aux suites d'une maladie d'entrailles qui la tenait éloignée du monde depuis quelques mois, et cette mort imprévue met en deuil une famille déjà cruellement éprouvée par le décès
Baromètre, 760 mm. Arcachon, 21. Beau temps. Th. 10°S. Monaco. Temps calme. Baromètre, 749 mm. Therm. min., 8°4 ; max., 11°7. Les Courses Aujourd'hui, à deux heures, courses à Colombes. Pronostics de la journée : Prix des Environs : Apothéose. Prix du Donjon : Argyr. Prix de la Redoute : Etoile. Prix des Forts : Barbeau. Prix du Castel : Vide-Gousset. À TRAVERS PARIS Hier, à l'occasion du onzième anniversaire de l'élévation de S. S. Léon XIII au trône pontifical, des prières d'actions de grâces ont été dites à toutes les messes dans les églises de France. Un deuil pour la haute société parisienne : Mme la comtesse Aimery de Goyon, née de Raigecourt, vient de succomber, dans sa vingt-cinquième année, aux suites d'une maladie d'entrailles qui la tenait éloignée du monde depuis quelques mois, et cette mort imprévue met en deuil une famille déjà cruellement éprouvée par le décès du général de Courcy, et de la comtesse de Guyon douairière. La défunte était la sœur de la comtesse de Tilière, la belle-sœur du duc de Feltre, de la comtesse de Courcy, de la baronne Séguier, et la fille du comte et de la comtesse de Raigecourt. Elle avait épousé en 1882 le comte Aimery de Goyon, qui avait renoncé pour elle à la carrière militaire. Elle laisse deux filles. D'une grande élévation de caractère, d'un esprit très fin et très délicat, cette jeune femme sera fort regrettée. Douée de sentiments artistiques très développés, ses envois de peinture avaient été beaucoup remarqués dans les derniers Salons. Ses obsèques auront lieu mardi, à midi, à Saint-Augustin, sa paroisse ; le cercueil sera ramené demain du château de Fleurigny. Le vicomte de la Guéronnière, ancien trésorier général, fils de l'ancien ambassadeur, est mort hier à Joué-les-Tours, dans la Haute-Vienne. M. Arsène Houssaye vient d'être éprouvé par un grand deuil et nous nous joignons aux nombreux amis qui partageront sa douleur. Son second fils, M. Albert Houssaye, est mort hier dans sa vingt-quatrième année, enlevé en quelques jours par une fièvre pernicieuse contractée en Algérie. Engagé volontaire, il était devenu maréchal-des-logis au 10e
en 1882 le comte Aimery de Goyon, qui avait renoncé pour elle à la carrière militaire. Elle laisse deux filles. D'une grande élévation de caractère, d'un esprit très fin et très délicat, cette jeune femme sera fort regrettée. Douée de sentiments artistiques très développés, ses envois de peinture avaient été beaucoup remarqués dans les derniers Salons. Ses obsèques auront lieu mardi, à midi, à Saint-Augustin, sa paroisse ; le cercueil sera ramené demain du château de Fleurigny. Le vicomte de la Guéronnière, ancien trésorier général, fils de l'ancien ambassadeur, est mort hier à Joué-les-Tours, dans la Haute-Vienne. M. Arsène Houssaye vient d'être éprouvé par un grand deuil et nous nous joignons aux nombreux amis qui partageront sa douleur. Son second fils, M. Albert Houssaye, est mort hier dans sa vingt-quatrième année, enlevé en quelques jours par une fièvre pernicieuse contractée en Algérie. Engagé volontaire, il était devenu maréchal-des-logis au 10e régiment de chasseurs. Les obsèques auront lieu demain samedi, à dix heures, en l'église Saint-Philippe-du-Roule, sa paroisse. L'inhumation se fera au Père-Lachaise. Dans les ambassades : Le duc d'Almenara, marquis de Villel, grand d'Espagne, est nommé premier secrétaire de l'ambassade d'Espagne à Paris, en remplacement de M. de Villaurrutia, qui passe à La Haye comme ministre. Le duc d'Almenara, qui appartient à une des plus grandes familles de la noblesse espagnole, est, non seulement un diplomate distingué, mais encore un écrivain de talent et un poète remarquable. La légation des Etats-Unis sera fermée aujourd'hui à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Washington. Mme Louis de Royer, née de Sonis, est heureusement accouchée hier matin d'une fille. Mme Louis de Royer est la troisième belle-fille du premier président de Royer. L'Union des Droites s'est réunie hier sous la présidence de M. le baron de Mackau. M. de La Bâtie a proposé de remercier M. le baron de Mackau pour son intervention de jeudi dernier à la tribune dans laquelle il a été l'interprète fidèle des sentiments que les droites l'avaient prié d'exprimer. La réunion a adopté cette proposition à l'unanimité. À la séance d'hier de l'Académie de médecine, le docteur