jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le bruit persiste et court que des négociations sont engagées entre la Russie et la Serbie au sujet d'une convention militaire. Berlin, 28 juin. D'après la Post, l'empereur aurait l'intention de rester trois semaines en Norvège. Il partirait pour l'Angleterre le 30 juillet et serait de retour à Berlin le 8 août. LA «JOURNAL DE NOUVELLES DIVERSES Le président de la République a reçu, hier matin, M. Armez, ancien député des Côtes-du-Nord, qui lui a présenté le maire de Saint-Brieuc et la maire de Brest, venus à Paris pour inviter le président de la République à se rendre en Bretagne. M. Carnot leur a dit qu'il avait le vif désir de rendre visite aux populations de la Bretagne, mais qu'il ne pouvait savoir quand les circonstances lui permettraient de réaliser ce projet. La gauche radicale a décidé hier, à l'unanimité, qu'elle voterait, comme la commission de l'armée le propose, le texte du Sénat pour la loi militaire. Elle a chargé M. Jamois, à propos de l'article 23 relatif aux dispenses, de faire en son nom des réserves pour l'avenir et de donner les motifs qui la déterminent à accepter le texte du Sénat. M. Jamois fut en outre chargé de préparer une proposition qui sera la conséquence de ces réserves et qui suivra toute la filière de la procédure parlementaire. C'est vraisemblablement jeudi prochain, 6 juillet, que la commission des Neuf se réunira pour recevoir communication des réquisitions du procureur général et se constituera en chambre des mises en accusation. On a distribué hier le rapport fait au nom de la commission chargée d'examiner les documents relatifs au chemin de fer de Dakar à Saint-Louis: Ce rapport se termina par un projet de résolution ainsi conçu : La Chambre invite le gouvernement : 1° À rechercher les responsabilités encourues par les agents de l'Etat dans les réceptions provisoires et définitives qui ont eu lieu au Sénégal, soit à l'administration centrale. 2° À exercer la revendication des droits de l'Etat contre la Compagnie de construction et celle d'exploitation ; 3° Et à déterminer pour l'avenir, par un arrêté, aussi prochainement que
préparer une proposition qui sera la conséquence de ces réserves et qui suivra toute la filière de la procédure parlementaire. C'est vraisemblablement jeudi prochain, 6 juillet, que la commission des Neuf se réunira pour recevoir communication des réquisitions du procureur général et se constituera en chambre des mises en accusation. On a distribué hier le rapport fait au nom de la commission chargée d'examiner les documents relatifs au chemin de fer de Dakar à Saint-Louis: Ce rapport se termina par un projet de résolution ainsi conçu : La Chambre invite le gouvernement : 1° À rechercher les responsabilités encourues par les agents de l'Etat dans les réceptions provisoires et définitives qui ont eu lieu au Sénégal, soit à l'administration centrale. 2° À exercer la revendication des droits de l'Etat contre la Compagnie de construction et celle d'exploitation ; 3° Et à déterminer pour l'avenir, par un arrêté, aussi prochainement que possible, les conditions de l'exploitation. Notons une autre proposition de résolution présentée par M. Calvinhac et plusieurs de ses amis. Elle est ainsi conçue : « La Chambre invite le gouvernement à mettre à l'enquête prescrite par la loi du 31 mai 1841 les projets du canal des Deux-Mers» Jeudi soir a eu lieu, sous la présidence du citoyen Pérocheau, une grande réunion du Cercle radical libéral, salle Janson. Notre ami et collaborateur Millerand y a pris la parole. Après s'être expliqué sur de récents incidents, il a exposé les raisons d'intérêt général pour lesquelles il avait l'intention de ne point se présenter dans le seizième arrondissement, mais de poser dans une autre circonscription de Paris, sa candidature aux élections législatives. il a ensuite expliqué, dans ses grandes lignes, la politique qu'à son avis devait suivre, dans la prochaine consultation du suffrage universel, le parti radical. «Il faut, a-t-il dit, condamner avec une égale netteté et les partis royaliste et bonapartiste et l'état-major boulangiste. Mais il faut permettre, par notre attitude, par la sincérité et la fermeté de notre programme, aux républicains qui, malgré nos efforts, ont égaré leurs suffrages sur le nom de M. Boulanger et qui aujourd'hui reconnaissent
soir a eu lieu, sous la présidence du citoyen Pérocheau, une grande réunion du Cercle radical libéral, salle Janson. Notre ami et collaborateur Millerand y a pris la parole. Après s'être expliqué sur de récents incidents, il a exposé les raisons d'intérêt général pour lesquelles il avait l'intention de ne point se présenter dans le seizième arrondissement, mais de poser dans une autre circonscription de Paris, sa candidature aux élections législatives. il a ensuite expliqué, dans ses grandes lignes, la politique qu'à son avis devait suivre, dans la prochaine consultation du suffrage universel, le parti radical. «Il faut, a-t-il dit, condamner avec une égale netteté et les partis royaliste et bonapartiste et l'état-major boulangiste. Mais il faut permettre, par notre attitude, par la sincérité et la fermeté de notre programme, aux républicains qui, malgré nos efforts, ont égaré leurs suffrages sur le nom de M. Boulanger et qui aujourd'hui reconnaissent leur erreur, il faut leur permettre de rallier le gros de l'armée républicaine. » Pour cela, nous n'avons qu'à rester fidèles à nous-mêmes et à maintenir, en tête de notre programme, la première, la plus importante de nos revendications : la révision par une Constituante. » Après ce discours salué par une double salve d'applaudissements, l'assemblée a décidé la formation d'un grand comité radical pour les quatre quartiers du seizième arrondissement. » LA CHAMBRE La Chambre a discuté hier deux questions qui, dans les préoccupations du public, sont à l'ordre du jour depuis quelque temps : Le Panama et la fermeture des usines Cail. La question de Panama n'a pas sensiblement changé de face depuis sa dernière apparition à la tribune. On en est toujours à la période des actes « conservatoires ». Il y a évidemment de très gros intérêts français engagés. Et l'entreprise elle-même est essentiellement française. Une première fois, la Chambre actuelle appelée à donner son autorisation pour l'émission des valeurs à lots, a très expressément réservé la responsabilité de l'Etat. L'événement a démontré qu'elle avait agi avec une extrême sagesse. La Société de Panama a été mise en liquidation. Même en cet état de choses, il
par une double salve d'applaudissements, l'assemblée a décidé la formation d'un grand comité radical pour les quatre quartiers du seizième arrondissement. » LA CHAMBRE La Chambre a discuté hier deux questions qui, dans les préoccupations du public, sont à l'ordre du jour depuis quelque temps : Le Panama et la fermeture des usines Cail. La question de Panama n'a pas sensiblement changé de face depuis sa dernière apparition à la tribune. On en est toujours à la période des actes « conservatoires ». Il y a évidemment de très gros intérêts français engagés. Et l'entreprise elle-même est essentiellement française. Une première fois, la Chambre actuelle appelée à donner son autorisation pour l'émission des valeurs à lots, a très expressément réservé la responsabilité de l'Etat. L'événement a démontré qu'elle avait agi avec une extrême sagesse. La Société de Panama a été mise en liquidation. Même en cet état de choses, il est certain qu'il y a des mesures à prendre pour limiter l'étendue du malheur. On ne sait quand les travaux pourront être repris, mais ils le seront très certainement. En attendant, il y a des mesures conservatoires à prendre, et c'est pour cela que le liquidateur du Panama demandait aux Chambres l'autorisation de négocier celles des obligations au lots dont émission a été autorisée en 1888 et qui n'avaient pas encore été placées lors de la mise en liquidation de la Compagnie. Il va sans dire que la responsabilité de l'Etat n'est pas plus engagée aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a dix-huit mois, au moment de la dernière émission. M. Sourigues, M. Javal, M. de Sonnier avaient présenté des contreprojets que la Chambre a repoussés. Après un pressant discours de M. le ministre des finances, le projet a été adopté par 388 voix contre 58. La question des usines Cail portée à la tribune par M. Maillard a rempli les deux dernières heures de la séance. Au double point de vue de la défense nationale et du travail dans Paris, il n'est pas de question plus importante. Pendant le siège de 1870, l'usine Cail devint un véritable arsenal. Elle
Chambres l'autorisation de négocier celles des obligations au lots dont émission a été autorisée en 1888 et qui n'avaient pas encore été placées lors de la mise en liquidation de la Compagnie. Il va sans dire que la responsabilité de l'Etat n'est pas plus engagée aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a dix-huit mois, au moment de la dernière émission. M. Sourigues, M. Javal, M. de Sonnier avaient présenté des contreprojets que la Chambre a repoussés. Après un pressant discours de M. le ministre des finances, le projet a été adopté par 388 voix contre 58. La question des usines Cail portée à la tribune par M. Maillard a rempli les deux dernières heures de la séance. Au double point de vue de la défense nationale et du travail dans Paris, il n'est pas de question plus importante. Pendant le siège de 1870, l'usine Cail devint un véritable arsenal. Elle rendit d'inoubliables services. C'est là que Dumas, luttant contre les routines militaires, alla fabriquer, je devrais dire improviser, l'armement des forts. La défense matérielle de Paris assiégé fut ce qu'elle fut, grâce à cet homme et grâce à cette usine. Aujourd'hui, ce puissant outillage va disparaître. C'est un grand malheur au point de vue de la défense en cas de guerre, et c'est aussi un grand malheur pour les trois mille ouvriers qui trouvaient là du travail. La spéculation boursière a jeté son dévolu sur cet établissement : il faut qu'il périsse. Il serait trop long — et d'ailleurs sans intérêt — d'expliquer par quel jeu de titres et d'actions il s'est formé une majorité d'actionnaires pour condamner la Société Cail et la réduire à capitulation. Ce qui est certain c'est que ce sont ceux-là mêmes qui l'ont condamnée, qui ont acheté les titres. — Pour une spéculation qui aboutit à mettre trois mille ouvriers dans la rue. M. Maillard demandait au gouvernement ce qu'il comptait faire. La réponse de M. Bouvier est bien simple : Rien. On a pris vite son parti, comme vous voyez. Le Gouvernement a cependant plusieurs moyens d'intervenir pour éviter un désastre, pour éviter la
au point de vue de la défense en cas de guerre, et c'est aussi un grand malheur pour les trois mille ouvriers qui trouvaient là du travail. La spéculation boursière a jeté son dévolu sur cet établissement : il faut qu'il périsse. Il serait trop long — et d'ailleurs sans intérêt — d'expliquer par quel jeu de titres et d'actions il s'est formé une majorité d'actionnaires pour condamner la Société Cail et la réduire à capitulation. Ce qui est certain c'est que ce sont ceux-là mêmes qui l'ont condamnée, qui ont acheté les titres. — Pour une spéculation qui aboutit à mettre trois mille ouvriers dans la rue. M. Maillard demandait au gouvernement ce qu'il comptait faire. La réponse de M. Bouvier est bien simple : Rien. On a pris vite son parti, comme vous voyez. Le Gouvernement a cependant plusieurs moyens d'intervenir pour éviter un désastre, pour éviter la disparition d'une industrie parisienne qui donne la vie à tout un quartier. Et la meilleure preuve c'est que M. le ministre de la guerre, directement pressé par notre ami Camille Pelletan, s'est tout de suite efforcé d'effacer la mauvaise impression produite par le non possumus de M. Rouvier, et qu'il a trouvé tout au moins le moyen de prévenir cette calamité industrielle en déclarant que s'il peut faire des commandes à l'usine Cail, il sera très heureux de les faire. Et il y a assurément d'autres moyens, bien qu'il s'agisse d'une affaire purement privée. Est-ce que le Comptoir d'Escompte n'était pas une affaire privée? Et quand la catastrophe est arrivée, quand on a vu qu'elle pouvait ébranler tout le crédit sur le marché, est-ce que M. Rouvier, exerçant l'autorité légitime du gouvernement, a hésité à intervenir? Pourquoi est-il déjà dégoûté d'avoir réussi une première fois? Est-ce parce qu'il s'agit maintenant d'intérêts ouvriers? M. Camille Pelletan a cependant pris acte des déclarations de M. le ministre de la guerre, et a déposé l'ordre du jour suivant: « La Chambre, invitant le gouvernement à intervenir aussi activement pour le travail parisien, surtout quand il peut toucher aux intérêts de la défense nationale,
a trouvé tout au moins le moyen de prévenir cette calamité industrielle en déclarant que s'il peut faire des commandes à l'usine Cail, il sera très heureux de les faire. Et il y a assurément d'autres moyens, bien qu'il s'agisse d'une affaire purement privée. Est-ce que le Comptoir d'Escompte n'était pas une affaire privée? Et quand la catastrophe est arrivée, quand on a vu qu'elle pouvait ébranler tout le crédit sur le marché, est-ce que M. Rouvier, exerçant l'autorité légitime du gouvernement, a hésité à intervenir? Pourquoi est-il déjà dégoûté d'avoir réussi une première fois? Est-ce parce qu'il s'agit maintenant d'intérêts ouvriers? M. Camille Pelletan a cependant pris acte des déclarations de M. le ministre de la guerre, et a déposé l'ordre du jour suivant: « La Chambre, invitant le gouvernement à intervenir aussi activement pour le travail parisien, surtout quand il peut toucher aux intérêts de la défense nationale, que pour la sauvegarde des épargnes privées, passe à l'ordre du jour, » L'ordre du jour pur et simple a été adopté. Edouard Dubranc. On nous communique le document suivant: Paris, le 28 juin 1899. A Monsieur le commandant Blanc, directeur du Petit Caporal. Cher commandant, Vous nous avez chargés d'exiger de M. Lucien-Victor Meunier, rédacteur principal du Rappel, une réparation par les armes au sujet de la reproduction d'une note injurieuse pour vous, parue dans un autre journal. M. Lucien-Victor Meunier nous a immédiatement mis en rapport avec MM. Clemenceau et Camille Dreyfus, députés, chargés de le représenter. Messieurs nous ont déclaré que la note dont le Rappel a accompagné le document en question, ne contenait aucune appréciation, et par conséquent rien dont puisse être blessée la personnalité du commandant Blanc. Cette déclaration spontanée de personnages aussi autorisés, nous donne entièrement satisfaction. Agréez, cher commandant, l'assurance de nos sentiments de respectueuse affection. ARMAND DE CASSAGNAC, GEORGES BOUCHÉ. L'ÉLECTION DE METZ M. Lanique décline le mandat de député M. Lanique a adressé la lettre suivante au président départemental. Monsieur le président de la Lorraine, Le peu de suffrages exprimés pour l'élection d'hier ne me donnant pas l'autorité que je voulais
d'exiger de M. Lucien-Victor Meunier, rédacteur principal du Rappel, une réparation par les armes au sujet de la reproduction d'une note injurieuse pour vous, parue dans un autre journal. M. Lucien-Victor Meunier nous a immédiatement mis en rapport avec MM. Clemenceau et Camille Dreyfus, députés, chargés de le représenter. Messieurs nous ont déclaré que la note dont le Rappel a accompagné le document en question, ne contenait aucune appréciation, et par conséquent rien dont puisse être blessée la personnalité du commandant Blanc. Cette déclaration spontanée de personnages aussi autorisés, nous donne entièrement satisfaction. Agréez, cher commandant, l'assurance de nos sentiments de respectueuse affection. ARMAND DE CASSAGNAC, GEORGES BOUCHÉ. L'ÉLECTION DE METZ M. Lanique décline le mandat de député M. Lanique a adressé la lettre suivante au président départemental. Monsieur le président de la Lorraine, Le peu de suffrages exprimés pour l'élection d'hier ne me donnant pas l'autorité que je voulais avoir au Reichstag, je n'accepte pas le mandat de député et m'empresse de vous en informer. Veuillez agréer, etc. Les journaux indépendants de Metz sont unanimes à regretter cette détermination. Le Lorrain dit que, vu les circonstances, le nombre des voix obtenues est suffisant pour permettre à l'élu de remplir honorablement son mandat. D'autres journaux parlent dans le même sens. Le total des voix obtenues est de 8,440. Il n'est pas probable que le gouvernement prescrive une nouvelle élection avant les élections générales. LA PENSION DE M. BOULANGER Le Temps publie la note suivante: En présence des indications contradictoires ou erronées qui ont été données au sujet du refus de paiement des termes échus de la pension due à M. Boulanger, nous pouvons donner des renseignements précis sur les causes qui ont motivé ce refus. M. Boulanger avait délégué son fondé de pouvoirs — M. Samson, demeurant, 53 bis, rue Cler, Paris — auprès du payeur central de la Dette publique pour toucher les termes échus de sa pension de retraite et de son traitement de membre de la Légion d'honneur. Le payeur central a refusé le paiement, et M. Samson a fait signifier au ministre des finances un acte
honorablement son mandat. D'autres journaux parlent dans le même sens. Le total des voix obtenues est de 8,440. Il n'est pas probable que le gouvernement prescrive une nouvelle élection avant les élections générales. LA PENSION DE M. BOULANGER Le Temps publie la note suivante: En présence des indications contradictoires ou erronées qui ont été données au sujet du refus de paiement des termes échus de la pension due à M. Boulanger, nous pouvons donner des renseignements précis sur les causes qui ont motivé ce refus. M. Boulanger avait délégué son fondé de pouvoirs — M. Samson, demeurant, 53 bis, rue Cler, Paris — auprès du payeur central de la Dette publique pour toucher les termes échus de sa pension de retraite et de son traitement de membre de la Légion d'honneur. Le payeur central a refusé le paiement, et M. Samson a fait signifier au ministre des finances un acte par lequel il proteste contre ce refus. Le ministre des finances a répondu à M. Samson en lui faisant connaître les motifs légaux pour lesquels la pension n'avait pas été payée, Ces motifs sont tirés des articles 6 et 8 de l'ordonnance du 24 février 1832. On sait que tout retraité doit présenter, chaque fois qu'il désire toucher les termes échus de sa pension, son certificat d'inscription constatant le droit à la pension et un certificat de vie régulier. Lorsque le retraité est en France, le certificat de vie est délivré par un notaire; lorsqu'il est hors de France, le certificat de vie est délivré par l'agent diplomatique ou consulaire. En l'espèce, M. Boulanger s'est fait délivrer le certificat en question par notre représentant à Bruxelles. Mais l'article 6 de l'ordonnance du 24 février 1832 porte expressément que le certificat de vie délivré par l'agent diplomatique ou consulaire n'est admis qu'autant que le titulaire aura obtenu l'autorisation de résider hors de France, et que cette autorisation aura été notifiée aux agents du Trésor par le ministre de l'intérieur chargé de l'exploiter. En présence de ces prescriptions formelles, le payeur central ne pouvait donc procéder régulièrement au paiement réclamé, M. Boulanger
retraité doit présenter, chaque fois qu'il désire toucher les termes échus de sa pension, son certificat d'inscription constatant le droit à la pension et un certificat de vie régulier. Lorsque le retraité est en France, le certificat de vie est délivré par un notaire; lorsqu'il est hors de France, le certificat de vie est délivré par l'agent diplomatique ou consulaire. En l'espèce, M. Boulanger s'est fait délivrer le certificat en question par notre représentant à Bruxelles. Mais l'article 6 de l'ordonnance du 24 février 1832 porte expressément que le certificat de vie délivré par l'agent diplomatique ou consulaire n'est admis qu'autant que le titulaire aura obtenu l'autorisation de résider hors de France, et que cette autorisation aura été notifiée aux agents du Trésor par le ministre de l'intérieur chargé de l'exploiter. En présence de ces prescriptions formelles, le payeur central ne pouvait donc procéder régulièrement au paiement réclamé, M. Boulanger n'ayant pas fait présenter par son fondé de pouvoirs l'autorisation nécessaire. Le refus de paiement ne résulte donc pas d'une suspension de droit à la jouissance de la pension — suspension qui ne pourrait, aux termes de l'article premier de la même ordonnance, résulter qu' d'une absence prolongée pendant un an —; la suspension ne porte que sur l'exercice du droit pour la perception des arriérés, et a pour cause unique le défaut de production des pièces justificatives exigées par l'ordonnance de 1832. Une réunion électorale composée d'environ trois cents électeurs des quartiers de la Gare et de la Maison-Blanche (13e arrondissement), a eu lieu jeudi soir, 93, boulevard de la Gare. Après avoir entendu le citoyen Basly, qui a obtenu un grand succès, l'assemblée a adopté à l'unanimité l'ordre du jour suivant : « Les électeurs réunis boulevard de la Gare, déclarent adopter la candidature socialiste du citoyen Basly, qui a toujours été fidèle à son mandat ; » Ils engagent tous les électeurs de la circonscription à soutenir la candidature du Citoyen Basly, député sortant, qui a obtenu plus de 10,000 voix dans le treizième arrondissement aux élections de 1885. » Du 4 au 10 juillet, le comte
an —; la suspension ne porte que sur l'exercice du droit pour la perception des arriérés, et a pour cause unique le défaut de production des pièces justificatives exigées par l'ordonnance de 1832. Une réunion électorale composée d'environ trois cents électeurs des quartiers de la Gare et de la Maison-Blanche (13e arrondissement), a eu lieu jeudi soir, 93, boulevard de la Gare. Après avoir entendu le citoyen Basly, qui a obtenu un grand succès, l'assemblée a adopté à l'unanimité l'ordre du jour suivant : « Les électeurs réunis boulevard de la Gare, déclarent adopter la candidature socialiste du citoyen Basly, qui a toujours été fidèle à son mandat ; » Ils engagent tous les électeurs de la circonscription à soutenir la candidature du Citoyen Basly, député sortant, qui a obtenu plus de 10,000 voix dans le treizième arrondissement aux élections de 1885. » Du 4 au 10 juillet, le comte de Paris séjournera en Suisse, à Vevey, où « il recevra les délégations des comités de l'est, du sud est et du midi. » Qu'on se le dise ! UN INCIDENT EN TUNISIE On télégraphie de Tunis à la Tribuna de Borme que le commissaire de police français à Gabès serait monté, avec les agents de la régie des tabacs, à bord des barques italiennes sans le consentement du consul et malgré les protestations des patrons de ces barques, qui avaient hissé le drapeau italien. Le commissaire aurait insulté le drapeau italien, déclarant qu'il le déchirerait. Le consul italien a protesté auprès du résident français. La dépêche ajoute que la colonie italienne est navrée de cet incident. M. Soulier a fait télégraphier immédiatement à Tunis pour réclamer des renseignements. CHRONIQUE PROPRIÉTÉ LITTÉRAIRE Le Congrès de la Société des gens de lettres, organisé avec le concours de l'Association littéraire internationale, vient de délibérer sur un certain nombre de questions qui intéressent la propriété littéraire. Toutes ont été tranchées dans le sens de la propriété plénière de l'auteur, et quelquesunes des solutions sont en désaccord avec la jurisprudence ou avec l'usage. S'il est généralement accepté aujourd'hui que l'auteur d'une œuvre imprimée de