jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leurs entrepreneurs, la nôtre reprit l'avantage. Le président du Comité national de patronage des H. B. M., M. Georges Rissler, accompagnant M. Loucheur lors de sa récente visite aux maisons neuves de Lille, et environs, nous déclarait que, pour en édifier de pareilles dans l'immense majorité des autres centres français, il aurait fallu dépenser 10 % de plus. Mais les immeubles qui sortent à peine de terre, ou ceux qui sont encore à l'état de projet mériteront-ils demain le même compliment ? Les familles ouvrières qui voudraient utiliser la loi Loucheur se posent la question avec une anxiété grandissante. Jusqu'à la fin de l'été dernier, l'habitation classique à bon marché, dans le Nord, se bâtissait pour 31.000 ou 38.000 fr. Pour ce prix, coïncidant à peu de chose près avec le maximum autorisé par la loi, le rez-de-chaussée comportait deux pièces et une cuisine. Mais, depuis septembre-octobre 1929, une maison de ce type coûte en chiffre rond 4.000 fr. de plus ! C'est le nouveau prix indiqué sur les devis que les entrepreneurs ont établis, au cours des cinq derniers mois, pour leurs clients désirant construire sous le régime de la loi Loucheur. — Impossible, répondent les Sociétés de Crédit immobilier à qui l'on soumet de pareils devis. Nous ne pouvons pas vous répondre dans ces conditions, parce que vous dépassez notablement le maximum légal. — Alors que faire ? Il y a une première solution : supprimer la cuisine, construire seulement deux pièces au rez-de-chaussée. La ménagère cuira connue elle pourra soupe et fricoto dans la salle commune. On réservera l'emplacement nécessaire pour faire une cuisine plus tard, si les circonstances le permettent. Il reste qu'en attendant l'on aura une maison estropiée, amputée. Perspective d'autant plus déplaisante, notons-le en passant, que la famille ouvrière d'aujourd'hui entend, et c'est son droit, être mieux logée qu'autrefois comme le veut la loi du progrès. La première solution que nous venons d'énoncer ne saurait donc être admise que très difficilement. Voyons la seconde : Le législateur français a porté, depuis un an, le maximum de 38.000 à 45.000 fr. pour les maisons où
immobilier à qui l'on soumet de pareils devis. Nous ne pouvons pas vous répondre dans ces conditions, parce que vous dépassez notablement le maximum légal. — Alors que faire ? Il y a une première solution : supprimer la cuisine, construire seulement deux pièces au rez-de-chaussée. La ménagère cuira connue elle pourra soupe et fricoto dans la salle commune. On réservera l'emplacement nécessaire pour faire une cuisine plus tard, si les circonstances le permettent. Il reste qu'en attendant l'on aura une maison estropiée, amputée. Perspective d'autant plus déplaisante, notons-le en passant, que la famille ouvrière d'aujourd'hui entend, et c'est son droit, être mieux logée qu'autrefois comme le veut la loi du progrès. La première solution que nous venons d'énoncer ne saurait donc être admise que très difficilement. Voyons la seconde : Le législateur français a porté, depuis un an, le maximum de 38.000 à 45.000 fr. pour les maisons où les deux pièces du rez-de-chaussée seront réunies en une seule, mesurant au moins 18 m2. Fort bien, mais aujourd'hui, lorsqu'une famille veut faire construire un immeuble de ce type, l'entrepreneur lui dit : ce sera, non pas 45.000, mais 48.000 fr. pour le moins. Ici, encore, le Crédit immobilier sollicité par la famille emprunteuse doit répondre : vous dépassez le maximum. Ou bien vous réduirez votre devis, ou bien je me trouverai dans l'impossibilité absolue de vous consentir un prêt. Enfermé dans ce dilemme, le client est perplexe. S'il ne doit pas en avoir pour son argent, à quoi bon ? D'autre part, s'il adopte une solution mixte, si, après avoir accepté une réduction par ci, une réduction par là, il réussit à ne plus dépasser le maximum de 45.000 fr., une difficulté grave subsistera : 45.000 fr. Notre chef de famille peut en avancer, par exemple, 5.000 sur ses économies. Oui, mais il faudra emprunter le reste, soit 40.000 fr., au Crédit immobilier, ce qui l'obligera demain à payer environ 200 fr. pour chacune de ses mensualités. 200 fr. par mois à prélever sur un salaire de 1.000 ou de 1.200 fr., c'est beaucoup... On réfléchit, ou suppute les
par la famille emprunteuse doit répondre : vous dépassez le maximum. Ou bien vous réduirez votre devis, ou bien je me trouverai dans l'impossibilité absolue de vous consentir un prêt. Enfermé dans ce dilemme, le client est perplexe. S'il ne doit pas en avoir pour son argent, à quoi bon ? D'autre part, s'il adopte une solution mixte, si, après avoir accepté une réduction par ci, une réduction par là, il réussit à ne plus dépasser le maximum de 45.000 fr., une difficulté grave subsistera : 45.000 fr. Notre chef de famille peut en avancer, par exemple, 5.000 sur ses économies. Oui, mais il faudra emprunter le reste, soit 40.000 fr., au Crédit immobilier, ce qui l'obligera demain à payer environ 200 fr. pour chacune de ses mensualités. 200 fr. par mois à prélever sur un salaire de 1.000 ou de 1.200 fr., c'est beaucoup... On réfléchit, ou suppute les risques. Et souvent l'on ajoure la réalisation du beau rêve. Nous connaissons une Société de Crédit immobilier où, depuis quelques mois, plusieurs centaines de clients ont demandé que l'on ne donnât plus suite à leurs demandes. Or, faut s'attendre à de nouvelles et fortes augmentations de prix. Déclare-le bien haut : si elles produisaient l'essor de la construction populaire serait brisé net dans notre région. Et cela au début d'une année prometteuse entre toutes, puisque dès maintenant les Sociétés de Crédit immobilier du Nord peuvent compter, pour 1929, sur un crédit global de 200 millions, leur permettant de jeter sur le marché 4.000 maisons. Quelle désillusion au cœur de notre peuple si les prix devenaient pratiquement prohibitifs, si la loi Loucheur ne pouvait s'appliquer en faveur des familles les plus humbles, de celles-là précisément pour qui elle a été faite ? Ne nous résignons pas trop aisément à une telle faillite, sous prétexte que le jeu des lois économiques est ce qu'il est. On peut et l'on doit ajuster ces lois aux exigences d'une autre qui ne perd jamais ses droits : la loi d'humanité entre aide. Les Sociétés d'H. B. M. l'ont fait généreusement. Et leur effort n'est pas
: si elles produisaient l'essor de la construction populaire serait brisé net dans notre région. Et cela au début d'une année prometteuse entre toutes, puisque dès maintenant les Sociétés de Crédit immobilier du Nord peuvent compter, pour 1929, sur un crédit global de 200 millions, leur permettant de jeter sur le marché 4.000 maisons. Quelle désillusion au cœur de notre peuple si les prix devenaient pratiquement prohibitifs, si la loi Loucheur ne pouvait s'appliquer en faveur des familles les plus humbles, de celles-là précisément pour qui elle a été faite ? Ne nous résignons pas trop aisément à une telle faillite, sous prétexte que le jeu des lois économiques est ce qu'il est. On peut et l'on doit ajuster ces lois aux exigences d'une autre qui ne perd jamais ses droits : la loi d'humanité entre aide. Les Sociétés d'H. B. M. l'ont fait généreusement. Et leur effort n'est pas vain. 2aree qu’elles groupent les familles ouvrières désireuses d’accéder à la petite propriété, parce qu’ainsi des chantiers assez stables s'organisent où l’on entreprend 30, 50, 70 maisons à la fois sur un même terrain, l’on réussit aujourd'hui encore à ne pas dépasser les maxima de 37.000 et de 0.009 fr. indiqués ci-dessus. Les « isolés », qui sont l’immense majorité, subissent des conditions plus dures parce qu’ils ne peuvent pas construire en série, parce que, pour l’édification de chacun de leurs immeubles, les frais généraux de l’entrepreneur sont portés au maximum. Or, il paraît difficile d’éviter cet inconvénient, car les « isolés », faute de se connaître entre eux, ne peuvent s’entendre pour acquérir ensemble de vastes terrains où, ensemble aussi, ils feraient construire à meilleur compte par un seul entrepreneur. C'est l’un des aspects les plus délicats du problème. Il y en a d’autres, pourtant. L’Entreprise, à l’heure où elle doit s’engager par contrat, ne sait pas quels seront dans trois, quatre ou cinq mois, les salaires de sa main-d'œuvre et les prix des matériaux employés sur ses chantiers. Aussi la plus élémentaire prudence lui demande-t-elle de se ménager une marge suffisante. Mais, tout de même, cette marge pourrait-elle
indiqués ci-dessus. Les « isolés », qui sont l’immense majorité, subissent des conditions plus dures parce qu’ils ne peuvent pas construire en série, parce que, pour l’édification de chacun de leurs immeubles, les frais généraux de l’entrepreneur sont portés au maximum. Or, il paraît difficile d’éviter cet inconvénient, car les « isolés », faute de se connaître entre eux, ne peuvent s’entendre pour acquérir ensemble de vastes terrains où, ensemble aussi, ils feraient construire à meilleur compte par un seul entrepreneur. C'est l’un des aspects les plus délicats du problème. Il y en a d’autres, pourtant. L’Entreprise, à l’heure où elle doit s’engager par contrat, ne sait pas quels seront dans trois, quatre ou cinq mois, les salaires de sa main-d'œuvre et les prix des matériaux employés sur ses chantiers. Aussi la plus élémentaire prudence lui demande-t-elle de se ménager une marge suffisante. Mais, tout de même, cette marge pourrait-elle pas être sensiblement réduite, si une liaison plus étroite s’établissait entre les représentants de la main-d’œuvre, les fabricants de matériaux — briques, bois, chaux, ciment, etc... — et les entrepreneurs ? Chacun saurait alors qu’il peut compter sur la bonne volonté du voisin pour freiner la hausse, et l’on n’aurait plus besoin de se couvrir aussi lourdement contre des risques désormais réduits au minimum. Enfin il y a la question des questions : celle de la conscience professionnelle. Que pour la rééduquer, patrons et ouvriers y mettent du leur. Ce jour-là, chacun apportant tout son cœur à l’œuvre commune, les prix de la construction redeviendront abordables pour les familles ouvrières. J. S. p. S. — Celles-ci ont intérêt à soumettre le plus tôt possible leurs demandes de prêts aux Sociétés de Crédit immobilier. REINES DE BEAUTE I On parle beaucoup des reines de beauté. Hélas ! retour des choses, l’une d'entre elles a échoué, pour vol, dans une prison de Londres. Que ces reines sont à plaindre ! Il suffit pour s’en convaincre de lire la lettre qu’écrivait récemment dans un journal anglais, le père de la détenue : « Les vrais coupables sont ceux qui firent de ma fille
plus besoin de se couvrir aussi lourdement contre des risques désormais réduits au minimum. Enfin il y a la question des questions : celle de la conscience professionnelle. Que pour la rééduquer, patrons et ouvriers y mettent du leur. Ce jour-là, chacun apportant tout son cœur à l’œuvre commune, les prix de la construction redeviendront abordables pour les familles ouvrières. J. S. p. S. — Celles-ci ont intérêt à soumettre le plus tôt possible leurs demandes de prêts aux Sociétés de Crédit immobilier. REINES DE BEAUTE I On parle beaucoup des reines de beauté. Hélas ! retour des choses, l’une d'entre elles a échoué, pour vol, dans une prison de Londres. Que ces reines sont à plaindre ! Il suffit pour s’en convaincre de lire la lettre qu’écrivait récemment dans un journal anglais, le père de la détenue : « Les vrais coupables sont ceux qui firent de ma fille une beauté célèbre, lui inculquèrent des idées de grandeur et lui donnèrent le dégoût du travail modeste et régulier. Ah ! que le mérite des mondiales beautés est peu de chose auprès de celui des milliers de jeunes filles, non moins belles, mais fidèles à leur travail et à l’honnêteté sociale ! » Comme c’est bien pensé ! Et comme c’est vrai, par bonheur pour notre temps de snobisme et d’imbécilité ! —•o»— AU CLUB SOCIALISTE Citoyens ! je bois à l’avenir qui ne peut manquer d’arriver... (bravos prolongés), et à l’abolition du passé qui ne reviendra jamais ! (Trépignements). A PROPOS DE RAGE Un cas de rage bien étrange vient de se produire en Hongrie. Un tanneur fut subitement pris d’un accès d’hydrophobie et mordit deux personnes. Des recherches entreprises pour établir l’origine de cette rage, il résulta que le malheureux avait été mordu quatre années auparavant par un petit chien. Mais ce laps de temps fut jugé trop considérable. La rage, par conséquent, ne pouvait provenir de cette morsure. Les recherches furent poursuivies et plusieurs médecins ont déclaré qu’il était possible que la terrible maladie eût été communiquée au tanneur par une peau de chien manipulée par lui
sociale ! » Comme c’est bien pensé ! Et comme c’est vrai, par bonheur pour notre temps de snobisme et d’imbécilité ! —•o»— AU CLUB SOCIALISTE Citoyens ! je bois à l’avenir qui ne peut manquer d’arriver... (bravos prolongés), et à l’abolition du passé qui ne reviendra jamais ! (Trépignements). A PROPOS DE RAGE Un cas de rage bien étrange vient de se produire en Hongrie. Un tanneur fut subitement pris d’un accès d’hydrophobie et mordit deux personnes. Des recherches entreprises pour établir l’origine de cette rage, il résulta que le malheureux avait été mordu quatre années auparavant par un petit chien. Mais ce laps de temps fut jugé trop considérable. La rage, par conséquent, ne pouvait provenir de cette morsure. Les recherches furent poursuivies et plusieurs médecins ont déclaré qu’il était possible que la terrible maladie eût été communiquée au tanneur par une peau de chien manipulée par lui peu de temps avant que se soient manifestés les premiers symptômes de la rage. Etrange, en vérité, et peu rassurant ! — «Q »—• ENTENDU DANS LA RUE — LA CRISE MINISTERIELLE ACTUALITÉ M. TARDIEU VEUT ABOUTIR ET IL ABOUTIRA IL SE SOUCIE PEU DE L’EXCLUSIVITÉ PRONONCÉE CONTRE SA PERSONNE PAR CERTAINS GROUPES POLITIQUES « -■ — ^ : ■ Paris, 27. — M. André Tardieu a recommencé, ce matin, à 9 heures, ses consultations dans son appartement. Le premier arrivé, M. François Poucet, ancien sous-secrétaire d’Etat aux Beaux Arts, après s'être entretenu avec M. Tardieu, a déclaré UN PEU DE FRANCHISE S. V. P. M. TARDIEU chez le Président de la République Après avoir reçu M. Lillaz, député des Basses Pyrénées, du côté de la gauche radicale, M. Tardieu a reçu aux journalistes que le président, qui a passé une excellente nuit, est en bonne forme pour poursuivre aujourd'hui ses conversations. Celles-ci seront nombreuses et longues en raison des circonstances politiques ; toutefois, comme l’a dit M. Tardieu lui-même, elles doivent aboutir à la fin de la semaine. M. Pierre Laval, sénateur, ancien ministre, a eu également un long entretien avec M. André Tardieu. A sa sortie il a
PAR CERTAINS GROUPES POLITIQUES « -■ — ^ : ■ Paris, 27. — M. André Tardieu a recommencé, ce matin, à 9 heures, ses consultations dans son appartement. Le premier arrivé, M. François Poucet, ancien sous-secrétaire d’Etat aux Beaux Arts, après s'être entretenu avec M. Tardieu, a déclaré UN PEU DE FRANCHISE S. V. P. M. TARDIEU chez le Président de la République Après avoir reçu M. Lillaz, député des Basses Pyrénées, du côté de la gauche radicale, M. Tardieu a reçu aux journalistes que le président, qui a passé une excellente nuit, est en bonne forme pour poursuivre aujourd'hui ses conversations. Celles-ci seront nombreuses et longues en raison des circonstances politiques ; toutefois, comme l’a dit M. Tardieu lui-même, elles doivent aboutir à la fin de la semaine. M. Pierre Laval, sénateur, ancien ministre, a eu également un long entretien avec M. André Tardieu. A sa sortie il a fait part aux journalistes d'une impression identique à celle de M. François Poucet : « Les conversations seront nombreuses et longues. Aujourd’hui, M. Tardieu causera avec un grand nombre d’hommes politiques ». Arrivent ensuite successivement MM Morinaud, député de la gauche sociale et radicale de la Chambre, conseiller parlementaire à la conférence de Londres : Maginot et Pestre, anciens ministres ; Fougère, député de la Loire, membre du groupe des républicains de gauche, président de la Commission des douanes. M. Morinaud, en sortant, déclare aux journalistes que M. Tardieu procède à une consultation complète, après laquelle seulement il pourra prendre sa décision. « On ne peut, dit-il, que l'approuver de procéder à cette large consultation. Nous sommes, en effet, en pleine crise économique déclarée, commerciale, industrielle, aussi bien que agricole. » Dans une situation critique comme celle-là, M. Tardieu ne peut pas procéder autrement qu’il le fait. » M. André Tardieu reçoit encore M. Manant, qui était son garde des sceaux. Ce dernier déclare en partant, que M. Tardieu a la physionomie d'un homme qui veut aboutir et qui aboutira. M. Maginot, qui soit également de chez M. Tardieu, déclare avec un sourire qui en dit long : "Tout s'arrangera
la conférence de Londres : Maginot et Pestre, anciens ministres ; Fougère, député de la Loire, membre du groupe des républicains de gauche, président de la Commission des douanes. M. Morinaud, en sortant, déclare aux journalistes que M. Tardieu procède à une consultation complète, après laquelle seulement il pourra prendre sa décision. « On ne peut, dit-il, que l'approuver de procéder à cette large consultation. Nous sommes, en effet, en pleine crise économique déclarée, commerciale, industrielle, aussi bien que agricole. » Dans une situation critique comme celle-là, M. Tardieu ne peut pas procéder autrement qu’il le fait. » M. André Tardieu reçoit encore M. Manant, qui était son garde des sceaux. Ce dernier déclare en partant, que M. Tardieu a la physionomie d'un homme qui veut aboutir et qui aboutira. M. Maginot, qui soit également de chez M. Tardieu, déclare avec un sourire qui en dit long : "Tout s'arrangera bien." Le dieu quitte, h 11 h. Son appartement pour se rendre à l’Elysée, Il déclare qu’il reviendra chez lui vers midi. M. Tardieu doit recevoir MM. Manaut, de la gauche radicale, et Pierre Dignac, président du groupe des républicains de gauche, qui lui fera part de la conversation qu'il a eue avec la délégation de la gauche radicale qui est allée elle-même s'entretenir avec M. Camille Chautemps. M. Tardieu, qui est arrivé à 13 h. 40 à l’Elysée, s’est entretenu pendant environ vingt minutes avec le chef de l’Etat. Entouré par les journalistes à sa sortie, Il a déclaré : "Je viens de mettre le président de la République au courant de mes visites et de mes projets, qui sont de continuer mes conversations. Ce ne sont que des conversations et non des négociations, a ajouté M. Tardieu. Je reviendrai voir le président de la République demain après-midi, à 15 heures, et je reprendrai mes conversations cet après-midi, à 16 heures.". "M TARDIEU sait ce qu’il veut et où il va" A son retour chez lui, M. André Tardieu reçoit encore, entre 12 h. 15 et 13 heures, MM. Viellard, sénateur; P.-E. Flandin, Hennessy, Baréty, Alcide Delmont, Manaut, ses
a eue avec la délégation de la gauche radicale qui est allée elle-même s'entretenir avec M. Camille Chautemps. M. Tardieu, qui est arrivé à 13 h. 40 à l’Elysée, s’est entretenu pendant environ vingt minutes avec le chef de l’Etat. Entouré par les journalistes à sa sortie, Il a déclaré : "Je viens de mettre le président de la République au courant de mes visites et de mes projets, qui sont de continuer mes conversations. Ce ne sont que des conversations et non des négociations, a ajouté M. Tardieu. Je reviendrai voir le président de la République demain après-midi, à 15 heures, et je reprendrai mes conversations cet après-midi, à 16 heures.". "M TARDIEU sait ce qu’il veut et où il va" A son retour chez lui, M. André Tardieu reçoit encore, entre 12 h. 15 et 13 heures, MM. Viellard, sénateur; P.-E. Flandin, Hennessy, Baréty, Alcide Delmont, Manaut, ses collaborateurs de son précédent gouvernement; Pierre Dignac, président des républicains de gauche, qui l'a mis au courant de la démarche que la délégation de la gauche radicale a faite auprès de M. Chautemps, dans le même sens qu’hier auprès de lui, en vue de la constitution d’un gouvernement de concentration, et enfin M. Lautier, député de la Guyane. Tous, en sortant de voir M. Tardieu, se montrent extrêmement confiants dans l'issue de ses démarches, tout en ne cachant pas que les conversations devront être encore longues et laborieuses. ...Mais, précise avec force M. Manaut, j'ai maintenant le sentiment très net que M. Tardieu sait exactement ce qu'il veut et où il va. Jusqu'à ce matin, le but à atteindre n'était peut-être pas entièrement dégagé. A l’heure actuelle, M. Tardieu, avec tout son entrain et sa bonne humeur, sans aucune préoccupation d'amour-propre que l’intérêt supérieur du pays, trompera son cabinet, qui sera assuré d'une belle majorité au Parlement. M. Lautier confirme cette impression en ajoutant, que, malgré les bruits qu'on a fait courir sur un prétendu refus de M. Aristide Briand ne reposent sur rien et qu'ils sont la répétition de la manœuvre qui s’est déjà produite lors de la formation
et enfin M. Lautier, député de la Guyane. Tous, en sortant de voir M. Tardieu, se montrent extrêmement confiants dans l'issue de ses démarches, tout en ne cachant pas que les conversations devront être encore longues et laborieuses. ...Mais, précise avec force M. Manaut, j'ai maintenant le sentiment très net que M. Tardieu sait exactement ce qu'il veut et où il va. Jusqu'à ce matin, le but à atteindre n'était peut-être pas entièrement dégagé. A l’heure actuelle, M. Tardieu, avec tout son entrain et sa bonne humeur, sans aucune préoccupation d'amour-propre que l’intérêt supérieur du pays, trompera son cabinet, qui sera assuré d'une belle majorité au Parlement. M. Lautier confirme cette impression en ajoutant, que, malgré les bruits qu'on a fait courir sur un prétendu refus de M. Aristide Briand ne reposent sur rien et qu'ils sont la répétition de la manœuvre qui s’est déjà produite lors de la formation du précédent cabinet Tardieu. M. Alcide Delmont dit qu'il est nécessaire que M. Tardieu poursuive encore une large consultation sans hâte pour arriver au résultat qu'il poursuit et qu'il atteindra. M. Tardieu quitte son appartement à 13 heures, en sechant à dire en souriant aux journalistes : « Maintenant, je vais me reposer jusqu’à 14 h. » "LES CONSULTATIONS DE L’APRÈS-MIDI" "Les démarches sont en très bonne voie" 15 h. André Tardieu arrive à 15 heures avenue Hoche où il est attendu par MM. Petsche, Obadan, Manaut, Louis Heller, Désiré Ferry. Entre 16 h. 30 et 17 h. 30, M. Tardieu reçoit MM. Louis Marin, président du groupe de l'URD; Cornudet, sénateur, de l’Union Républicaine; Paul Painlevé, ancien ministre de la Guerre, des républicains-socialistes. En quittant M. Tardieu, M. Louis Marin, interrogé par les journalistes, déclare que les démarches de M. Tardieu sont en très bonne voie et que le Cabinet sera certainement formé. Et comme on demande à M. Marin si ses amis et lui donneront leur concours au président Tardieu, Il répond, que cela ne se fait pas question. "Arrive force personnel" dit encore. "Mais aussi large que possible", répond en riant M. Marin. M. Painlevé quitte à