jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous répondrai ponctuellement. Si, par hasard, des réflexions tendaient à me persuader que nous commettrions, l'un et l'autre, un acte de folie, je ne vous répondrais pas et tout serait fini ! J'eus à ce qu'il paraît une pâleur subite à cette menace de banqueroute. Elle me rassura en me tendant sa belle main. « Mais espérez, me dit-elle. Je crois bien que je vous répondrai. » Une aimable pudeur couvrait ses joues de déesse. Eh bien, mon cher ami, il y a trois semaines que je lui ai écrit, elle ne m'a pas répondu. Comprenez-vous, maintenant ? Le pauvre homme était consterné. Il abattit la tête dans ses mains, les coudes sur les papiers. Le mouvement fut si violent qu'un papier s'envola et tomba à terre. Je m'empressai de le ramasser. C'était une feuille, avec impression en tête, destinée à la correspondance. Une idée singulière, absurde me frappa, pendant que je remettais cette feuille à mon ami. Est-ce sur ce papier que vous lui avez écrit ? Oui, sans doute; je n'en ai pas d'autre. Alors il se pourrait ! Mais non, c'est invraisemblable. Quoi ? que soupçonnez-vous ? Pourtant, une femme économique ! Parlez ! parlez donc ! Mon cher, un de mes amis, un commerçant qui devait recevoir l'ordre de l'Autriche, le premier ordre de la principauté de Z., a manqué son affaire, parce qu'il avait écrit sa demande sur une feuille comme la vôtre. On lui répondit par l'envoi du brevet, mais il refusa la réponse. Il la refusa ? Oui, parce qu'il avait imprimé en gros caractères, sur son papier comme sur le vôtre, cette recommandation : Les lettres non affranchies sont rigoureusement refusées. Un de ses commis avait refusé la lettre que la chancellerie de Z. n'avait pas affranchie et qui lui fut retournée. Duquesnoy se leva droit, frémissant. Et vous croyez ? Votre aimable veuve n'a peut-être pas affranchi sa réponse, et un de vos commis l'a refusée. C'est vrai, ils refusent tous les jours des lettres, quand elles n'ont pas, à l'extérieur, le cachet d'un correspondant. Je sais bien, je vous ai
Mon cher, un de mes amis, un commerçant qui devait recevoir l'ordre de l'Autriche, le premier ordre de la principauté de Z., a manqué son affaire, parce qu'il avait écrit sa demande sur une feuille comme la vôtre. On lui répondit par l'envoi du brevet, mais il refusa la réponse. Il la refusa ? Oui, parce qu'il avait imprimé en gros caractères, sur son papier comme sur le vôtre, cette recommandation : Les lettres non affranchies sont rigoureusement refusées. Un de ses commis avait refusé la lettre que la chancellerie de Z. n'avait pas affranchie et qui lui fut retournée. Duquesnoy se leva droit, frémissant. Et vous croyez ? Votre aimable veuve n'a peut-être pas affranchi sa réponse, et un de vos commis l'a refusée. C'est vrai, ils refusent tous les jours des lettres, quand elles n'ont pas, à l'extérieur, le cachet d'un correspondant. Je sais bien, je vous ai entendu tout à l'heure donner des ordres. Alors, que faire ? je suis perdu. Courez à la poste ; assurez-vous que la lettre est encore au rebut. Au rebut ! une lettre pareille ! Si elle a été renvoyée, partez sur ses traces, et si, par bonheur, vous la trouverez ici, partez encore, parce que vous aurez à vous faire pardonner. Votre fiancée, qui comprend l'économie, comprendra. Comme elle n'a pu vous trouver un rival en trois semaines. Un rival comme vous ! Impossible ! J'irai ! s'écria Duquesnoy. J'ai justement le temps. L'échéance du 15 était hier ; je serai revenu pour celle de la fin du mois. La lettre était encore au rebut. Ce qui prouve que l'administration des postes est bien complaisante pour les amants qui vont retirer les déclarations non affranchies. La lettre était rassurante. Mais Duquesnoy fut prodigue; il alla s'excuser auprès de la belle, qui avait aussi des excuses à lui faire ; car elle aurait dû prévoir ce refus, dans une maison de commerce bien ordonnée. Le mariage va se faire. J'ai rencontré hier un de nos amis, le moins respectueux des célibataires de ma connaissance envers le mariage; il m'a abordé en
ici, partez encore, parce que vous aurez à vous faire pardonner. Votre fiancée, qui comprend l'économie, comprendra. Comme elle n'a pu vous trouver un rival en trois semaines. Un rival comme vous ! Impossible ! J'irai ! s'écria Duquesnoy. J'ai justement le temps. L'échéance du 15 était hier ; je serai revenu pour celle de la fin du mois. La lettre était encore au rebut. Ce qui prouve que l'administration des postes est bien complaisante pour les amants qui vont retirer les déclarations non affranchies. La lettre était rassurante. Mais Duquesnoy fut prodigue; il alla s'excuser auprès de la belle, qui avait aussi des excuses à lui faire ; car elle aurait dû prévoir ce refus, dans une maison de commerce bien ordonnée. Le mariage va se faire. J'ai rencontré hier un de nos amis, le moins respectueux des célibataires de ma connaissance envers le mariage; il m'a abordé en disant : Tu sais, Duquesnoy ! Il épouse enfin son armoire à glace. Je ne trouvai pas la plaisanterie sacrilège. L'armoire correspond justement aux vertus ménagères de la future Mme Duquesnoy; et son mari, en se mirant dans la glace, croira se mirer dans sa femme qui lui apportera, en dot, trente-cinq glaces et miroirs, les meilleurs du fonds de son premier mari. LOUIS ULBACH. À TRAVERS LA POLITIQUE Paris, la cité-lumière, sera-t-il représenté au Sénat par Martin ou par Gatineau ? Telle est la question qui se pose en ce moment, et qui sera résolue dans quelques heures. Mais il y a, direz-vous, un troisième candidat, M. Spuller, un homme d'un talent incontestable, qui a fait ses preuves dans le journalisme et à la Chambre, et qui a tenu, dans les réunions électorales de ces derniers jours, un langage très raisonnable et très courageux. Précisément, M. Spuller n'ayant pas bravé avec les loups de l'intransigeance, M. Spuller ayant repoussé avec énergie le programme ridicule et absolument inapplicable des autonomistes, ne paraît pas avoir des chances aussi sérieuses que ses deux concurrents. C'est entre Martin (Georges) et Gatineau (Ferdinand) que la vraie bataille aura lieu ; seuls, ils peuvent représenter
dot, trente-cinq glaces et miroirs, les meilleurs du fonds de son premier mari. LOUIS ULBACH. À TRAVERS LA POLITIQUE Paris, la cité-lumière, sera-t-il représenté au Sénat par Martin ou par Gatineau ? Telle est la question qui se pose en ce moment, et qui sera résolue dans quelques heures. Mais il y a, direz-vous, un troisième candidat, M. Spuller, un homme d'un talent incontestable, qui a fait ses preuves dans le journalisme et à la Chambre, et qui a tenu, dans les réunions électorales de ces derniers jours, un langage très raisonnable et très courageux. Précisément, M. Spuller n'ayant pas bravé avec les loups de l'intransigeance, M. Spuller ayant repoussé avec énergie le programme ridicule et absolument inapplicable des autonomistes, ne paraît pas avoir des chances aussi sérieuses que ses deux concurrents. C'est entre Martin (Georges) et Gatineau (Ferdinand) que la vraie bataille aura lieu ; seuls, ils peuvent représenter les principes sacro-saints de l'intransigeance. M. Clémenceau, toujours spirituel, a inventé la candidature de l'avocat Gatineau, bourgeois de Dreux, dont la République française traçait hier un portrait peu flatteur, mais ressemblant. C'est avant tout un luron, dit notre confrère, et les lurons n'ont pas coutume d'embarrasser leur chemin de chimères, d'abstractions ou de scrupules. L'essentiel, aux yeux d'un luron, c'est d'aller de l'avant et d'un bon pas, et de se gausser des timides et des naïfs qui hésitent à jurer qu'ils vont, sur l'heure, prendre la lune avec les dents. Le chemin parcouru par notre candidat lui donne vraiment le droit de trouver qu'il n'a pas perdu son temps. Il lui donne aussi le droit de s'amuser aux dépens des autres mortels, et c'est un jeu qu'il affectionne. Il ne s'en cache pas, et tous ceux qui ont le bonheur de l'approcher savent avec quelle béatitude finaude, quel délicieux accent chartrain, il répète à tout bout de champ son mot favori : « Hein ! je les ai joliment mis dedans ! » Va donc pour le luron ! il faut bien s'égayer un peu, et si les électeurs sénatoriaux de Paris et de la banlieue se font mettre joliment
d'abstractions ou de scrupules. L'essentiel, aux yeux d'un luron, c'est d'aller de l'avant et d'un bon pas, et de se gausser des timides et des naïfs qui hésitent à jurer qu'ils vont, sur l'heure, prendre la lune avec les dents. Le chemin parcouru par notre candidat lui donne vraiment le droit de trouver qu'il n'a pas perdu son temps. Il lui donne aussi le droit de s'amuser aux dépens des autres mortels, et c'est un jeu qu'il affectionne. Il ne s'en cache pas, et tous ceux qui ont le bonheur de l'approcher savent avec quelle béatitude finaude, quel délicieux accent chartrain, il répète à tout bout de champ son mot favori : « Hein ! je les ai joliment mis dedans ! » Va donc pour le luron ! il faut bien s'égayer un peu, et si les électeurs sénatoriaux de Paris et de la banlieue se font mettre joliment dedans, ils pourront se flatter du moins d'avoir au Luxembourg un représentant goguenard. Mais comme elle est étrange, cette prétention qu'ont les Parisiens, non pas seulement d'être pris au sérieux en matière politique par les frères des départements, mais encore de leur servir de modèles et de guides ! Le Sage. INFORMATIONS Le conseil des ministres Les ministres ont tenu, hier matin, sous la présidence de M. Grévy, leur réunion habituelle du samedi. MM. Rouvier et Fallières, retenus dans leur département où ils sont allés prendre part aux élections sénatoriales, n'assistaient pas au conseil. M. Jules Ferry a fait connaître à ses collègues la réponse de l'Angleterre aux contre-propositions de la France pour le règlement des affaires d'Égypte. La réponse est conforme à ce que Gil Blas en a dit hier. Le général Lewal a longuement rendu compte de son entrevue avec les membres de la commission de l'armée, puis M. Waldeck-Rousseau, ministre de l'intérieur, a communiqué au Conseil les rapports des préfets sur le mouvement électoral en province. Il en résulte que les républicains sont assurés du succès, aux élections sénatoriales qui ont lieu aujourd'hui, dans plus des trois quarts des collèges convoqués. Les électeurs sénatoriaux de la Seine,
Sage. INFORMATIONS Le conseil des ministres Les ministres ont tenu, hier matin, sous la présidence de M. Grévy, leur réunion habituelle du samedi. MM. Rouvier et Fallières, retenus dans leur département où ils sont allés prendre part aux élections sénatoriales, n'assistaient pas au conseil. M. Jules Ferry a fait connaître à ses collègues la réponse de l'Angleterre aux contre-propositions de la France pour le règlement des affaires d'Égypte. La réponse est conforme à ce que Gil Blas en a dit hier. Le général Lewal a longuement rendu compte de son entrevue avec les membres de la commission de l'armée, puis M. Waldeck-Rousseau, ministre de l'intérieur, a communiqué au Conseil les rapports des préfets sur le mouvement électoral en province. Il en résulte que les républicains sont assurés du succès, aux élections sénatoriales qui ont lieu aujourd'hui, dans plus des trois quarts des collèges convoqués. Les électeurs sénatoriaux de la Seine, qui appartiennent au groupe conservateur, se sont réunis hier, à quatre heures, chez M. Gamard. La séance a été courte. Il a été décidé que, au premier tour de scrutin, les électeurs sénatoriaux conservateurs voteraient pour M. Riant. En ce qui concerne le second tour, la question se posait de savoir s'ils devaient s'abstenir ou voter pour l'un des candidats qui resteraient en présence. Aucune résolution n'a été prise qui puisse obliger les électeurs conservateurs soit à voter, soit à s'abstenir ; mais on peut considérer comme certain que ceux d'entre eux qui prendront part au vote pour le second tour de scrutin, ne donneront pas leurs voix à M. Spuller. Ils estiment que le meilleur moyen de faire pièce à la République est de voter pour celui des candidats qui se rapproche le plus de l'anarchie. C'est aussi notre avis. Ajoutons que pour les 87 sièges à pourvoir dans les élections d'aujourd'hui il se présente : 26 sénateurs républicains sortants. 30 sénateurs monarchistes sortants. 45 députés républicains. 1 député monarchiste (M. Chamille.) Sur ce total de 87, on comptait 41 sièges appartenant aux républicains. Si nos prévisions sont exactes, le succès des républicains est assuré dans une soixantaine de
savoir s'ils devaient s'abstenir ou voter pour l'un des candidats qui resteraient en présence. Aucune résolution n'a été prise qui puisse obliger les électeurs conservateurs soit à voter, soit à s'abstenir ; mais on peut considérer comme certain que ceux d'entre eux qui prendront part au vote pour le second tour de scrutin, ne donneront pas leurs voix à M. Spuller. Ils estiment que le meilleur moyen de faire pièce à la République est de voter pour celui des candidats qui se rapproche le plus de l'anarchie. C'est aussi notre avis. Ajoutons que pour les 87 sièges à pourvoir dans les élections d'aujourd'hui il se présente : 26 sénateurs républicains sortants. 30 sénateurs monarchistes sortants. 45 députés républicains. 1 député monarchiste (M. Chamille.) Sur ce total de 87, on comptait 41 sièges appartenant aux républicains. Si nos prévisions sont exactes, le succès des républicains est assuré dans une soixantaine de sièges. Il n'y aura de lutte sérieuse que pour les 27 autres. Les grands travaux de Paris. Il se confirme que la ville de Paris va contracter un emprunt dans le but de mettre l'administration municipale en mesure de continuer les grands travaux. Cet emprunt serait partagé en trois émissions de 200 millions chacune. Cette combinaison permettrait de ne pas laisser à la Banque des fonds dont la Ville ne retirerait que 2 ou 3 %, alors qu'elle sera obligée de servir aux porteurs de titres un intérêt beaucoup plus élevé. Sur cette somme 300 millions seraient consacrés aux travaux d'architecture, aux besoins hospitaliers, au service des eaux, et à l'assainissement de Paris; les 300 millions restant devront, dans la pensée de l'administration, être exclusivement affectés au percement de nouvelles voies publiques ou à la continuation d'opérations de voirie non encore terminées. Intérieur M. Seignac, gouverneur du Sénégal, en ce moment à Paris, et dont la santé est complètement rétablie, s'embarquera le 5 février, à Bordeaux, pour rejoindre le siège de son gouvernement. Étranger D'après des renseignements puisés à une source sûre on annonce que le traité de commerce entre l'Allemagne et le Transvaal vient d'être conclu. On télégraphie du
de 200 millions chacune. Cette combinaison permettrait de ne pas laisser à la Banque des fonds dont la Ville ne retirerait que 2 ou 3 %, alors qu'elle sera obligée de servir aux porteurs de titres un intérêt beaucoup plus élevé. Sur cette somme 300 millions seraient consacrés aux travaux d'architecture, aux besoins hospitaliers, au service des eaux, et à l'assainissement de Paris; les 300 millions restant devront, dans la pensée de l'administration, être exclusivement affectés au percement de nouvelles voies publiques ou à la continuation d'opérations de voirie non encore terminées. Intérieur M. Seignac, gouverneur du Sénégal, en ce moment à Paris, et dont la santé est complètement rétablie, s'embarquera le 5 février, à Bordeaux, pour rejoindre le siège de son gouvernement. Étranger D'après des renseignements puisés à une source sûre on annonce que le traité de commerce entre l'Allemagne et le Transvaal vient d'être conclu. On télégraphie du Caire que des bruits inquiétants circulaient encore hier matin dans cette ville, au sujet du sort des troupes anglaises commandées par le colonel Stewart, desquelles-là même qui ont été attaquées ces jours-ci près des puits d'Abouklea. LES NOUVELLES DE CHINE Le ministre de la guerre vient de mander par télégraphe le général Millot, qui était en congé à Cannes. Le général Millot vient de conclure avec le général Lewal au sujet de notre expédition au Tonkin. M. le commandant Fournier, signataire du traité de Tien-Tsin, qui s'était rendu auprès de sa famille, à Ollioules (Var), est également rentré à Paris, venant se mettre à la disposition de M. le ministre de la guerre, qui l'a mandé. S'emparant de ces deux faits, un journal du soir en tirait hier cette conclusion à savoir que notre situation est grave au Tonkin. Quelque soit, dit-il, notre désir de ne causer aucun émoi, aucun trouble dans le public, il ne nous est plus possible de ne pas parler des événements qui se préparent et de taire les difficultés avec lesquelles le gouvernement est actuellement aux prises. Le général Brière de l'Isle, avec les troupes qu'il a à sa disposition, ne peut tenir plus longtemps
le général Millot, qui était en congé à Cannes. Le général Millot vient de conclure avec le général Lewal au sujet de notre expédition au Tonkin. M. le commandant Fournier, signataire du traité de Tien-Tsin, qui s'était rendu auprès de sa famille, à Ollioules (Var), est également rentré à Paris, venant se mettre à la disposition de M. le ministre de la guerre, qui l'a mandé. S'emparant de ces deux faits, un journal du soir en tirait hier cette conclusion à savoir que notre situation est grave au Tonkin. Quelque soit, dit-il, notre désir de ne causer aucun émoi, aucun trouble dans le public, il ne nous est plus possible de ne pas parler des événements qui se préparent et de taire les difficultés avec lesquelles le gouvernement est actuellement aux prises. Le général Brière de l'Isle, avec les troupes qu'il a à sa disposition, ne peut tenir plus longtemps sur la frontière tonkinoise. Ce journal ajoute : « Nous savons que c'est pour cette raison que le général Millot a été appelé hier au ministère de la guerre, et que le général de Galliffet doit conférer prochainement avec MM. Jules Ferry et Lewal. Les deux officiers généraux seraient probablement envoyés au Tonkin pour y servir avec les généraux Brière de l'Isle et de Négrier. » Or, la première partie de cette information est fausse de tous points. Le général de Négrier se chargera sous peu de jours de la réfuter. De plus, elle est maladroite, car ce n'est pas à la veille des élections sénatoriales qu'un journal républicain doit se faire l'écho d'une nouvelle semblable. Enfin, cette nouvelle est absurde, car nous ne voyons pas bien le premier de nos généraux de cavalerie charger à la tête de ses escadrons au milieu des rizières du Tonkin, pas plus que nous ne pouvons nous figurer le général Millot reprenant le paquebot pour aller servir sous les ordres de son ancien brigadier. Au surplus, et comme par avance, le commandant Fournier vient de se charger de répondre à notre confrère, un rédacteur du Petit Var vient, en effet, d’avoir une conversation
envoyés au Tonkin pour y servir avec les généraux Brière de l'Isle et de Négrier. » Or, la première partie de cette information est fausse de tous points. Le général de Négrier se chargera sous peu de jours de la réfuter. De plus, elle est maladroite, car ce n'est pas à la veille des élections sénatoriales qu'un journal républicain doit se faire l'écho d'une nouvelle semblable. Enfin, cette nouvelle est absurde, car nous ne voyons pas bien le premier de nos généraux de cavalerie charger à la tête de ses escadrons au milieu des rizières du Tonkin, pas plus que nous ne pouvons nous figurer le général Millot reprenant le paquebot pour aller servir sous les ordres de son ancien brigadier. Au surplus, et comme par avance, le commandant Fournier vient de se charger de répondre à notre confrère, un rédacteur du Petit Var vient, en effet, d’avoir une conversation avec le commandant Fournier, à Toulon. Or, le signataire du traité de Tien-Tsin assure que l'opinion en France se fait de grandes illusions sur la force réelle des troupes chinoises : la plus grande indiscipline y règne ; les soldats sont poltrons, insoumis et pillards. Que craignez-vous donc, cher confrère? Georget Dur et LA DYNAMITE A LONDRES De graves nouvelles nous arrivent de Londres : Trois formidables explosions ont eu lieu hier, à quelques minutes d'intervalle : la première dans la crypte de Westminster, la seconde dans un couloir conduisant à une tribune publique de la Chambre des Communes, et la dernière à la Tour de Londres. L'extrémité occidentale de la salle des Communes est en ruines. De grands dégâts ont été causés dans la salle même, surtout à l'endroit où a lieu la division des membres de la Chambre lors des votes, c’est-à-dire dans le voisinage du fauteuil du speaker, fauteuil qui a été brisé. Le hall central où aboutissent les couloirs conduisant aux deux Chambres, est également très endommagé. Toutes les vitres de la façade de Westminster-Hall sont brisées. Deux policemen qui se trouvaient dans cet endroit ont été grièvement blessés. L'état d'un de ces agents est désespéré.
Georget Dur et LA DYNAMITE A LONDRES De graves nouvelles nous arrivent de Londres : Trois formidables explosions ont eu lieu hier, à quelques minutes d'intervalle : la première dans la crypte de Westminster, la seconde dans un couloir conduisant à une tribune publique de la Chambre des Communes, et la dernière à la Tour de Londres. L'extrémité occidentale de la salle des Communes est en ruines. De grands dégâts ont été causés dans la salle même, surtout à l'endroit où a lieu la division des membres de la Chambre lors des votes, c’est-à-dire dans le voisinage du fauteuil du speaker, fauteuil qui a été brisé. Le hall central où aboutissent les couloirs conduisant aux deux Chambres, est également très endommagé. Toutes les vitres de la façade de Westminster-Hall sont brisées. Deux policemen qui se trouvaient dans cet endroit ont été grièvement blessés. L'état d'un de ces agents est désespéré. Un visiteur qui se trouvait là a été également blessé. On explique l'explosion de Westminster-Hall de la façon suivante : Une dame visiteuse aurait appelé l'attention de deux policemen sur un paquet placé sur l'escalier qui conduit de la chapelle souterraine à Westminster-Hall. Les agents prirent le paquet ; mais l'explosion se produisit comme ils l'emportaient. On sait le reste. La troisième explosion produite à la Tour de Londres a eu lieu, à deux heures, presque en même temps que les deux autres, dans la partie du monument appelée Tour Blanche, où sont emmagasinés des fusils. De nombreux visiteurs s'y trouvaient au moment de l'explosion. Toutes les vitres ont été brisées. Un incendie s'est déclaré ; mais il a été bientôt maîtrisé. L'édifice n'est pas endommagé extérieurement. Cinq personnes ont été blessées et, parmi elles, deux femmes dont l'état est grave. Aucune arrestation n'a encore été faite pour ce troisième attentat. D'après l'enquête faite aussitôt sur les lieux, la dynamite a dû être placée au second étage de la Tour Blanche. Les trois étages ont été démolis. Plusieurs centaines de fusils ont été endommagés. Le samedi est précisément le jour où l'entrée de la Tour est libre ; il y