jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Tableau statistique. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. PAS-DE-CALAIS. Arras. Fièvre typhoïde - 3 Dehée. Coqueluche. - 1 Béthune Rapport négatif. - 0 Danson. Montreuil. Fièvre typhoïde. - 2 Houzel. Rougeole. - 3 Boulogne. Fièvre typhoïde - 1 Brion. Rougeole. - 1 Saint-Pol. Fièvre typhoïde. - 5 Planque. Rougeole. - 1 Saint-Omer. Scarlatine. - 2 Mantel. Coqueluche. - 2 PUY-DE-DÔME. Clermont. Fièvres muqueuses et typhoïde. - 1 Tableau statistique. Riom (hôpital) Fièvre typhoïde - 1 Ambert. Bronchite catarrhale. - 1 Issoire Néant. - 0 BASSES-PYRÉNÉES. Bayonne. Variole. - 7 Lafont. Oloron. Variole hémorrhagique. - 3 (Illisible). Mauléon. Néant. - 0 Tableau statistique. Orthez. Variole, diphthérie. - 2 Blanc. Variole. - 1 Daran. HAUTES-PYRÉNÉES. Tarbes. Rapport négatif. - 0 Vignes. Bagneres Id. - 0 Sous-Préfet. Variole. - 3 Dozous. PYRÉNÉES-ORIENTALES. Perpignan. Variole - 4 Bocamy Rougeole. - 1 Prades. Variole. - 4 Tableau statistique. BELFORT. Besançon Diphthérite. - 1 Benoît. Scarlatine. - 4 Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. RHÔNE. Lyon. Variole. - 1 Perroud. Rougeole, érysipèle - 1 Lyon (suite). Coqueluche. - 1 Perroud. Fièvre typhoïde. - 1 Diarrhée, dysenterie, cholérine. - 1 Villefranche. Variole - 1 Missol. Fièvre typhoïde - 3 HAUTE-SAÔNE. Vesoul. Croup. - 1 Tableau statistique. Gray. Fièvre typhoïde. - 1 SAÔNE-ET-LOIRE. Mâcon. Fièvres catarrhales. - 8 Tableau statistique. Rougeole, variole - 7 Coqueluche. - 1 Autun. Rougeole. - 4 Pierre. Angine couenneuse. - 1 Grippe. - 3 Coqueluche. - 3 Variole - 2 Châlon. Grippe - 3 Tableau statistique. Rougeole, varioloïde. - 4 Angine couenneuse. - 1 Charolles. Fièvre typhoïde - 5 Louhans. Coqueluche. - 6 Bronchite catarrhale. - 2 SARTHE. Le Mans. Fièvre typhoïde. - 12 Le Bêle. Coqueluche. - 8 Rougeole, scarlatine. - 10 La Flèche Diphthérie. - 1 Degaille. Mamers. Rapport négatif. - 0 De Paol. Saint-Calais. Coqueluche. - 1 Desmeux. SAVOIE. Moutiers Fièvre typhoïde - 2 Laissus. Chambéry. Typhus? - 2 Carret. St-Jean-de-Maure. Coqueluche, rougeole. - 2 Mottard. Angine couenneuse. - 1 Albertville Rapport négatif. - 0 Blanc. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. HAUTE-SAVOIE. Thonon Rapport
- 3 HAUTE-SAÔNE. Vesoul. Croup. - 1 Tableau statistique. Gray. Fièvre typhoïde. - 1 SAÔNE-ET-LOIRE. Mâcon. Fièvres catarrhales. - 8 Tableau statistique. Rougeole, variole - 7 Coqueluche. - 1 Autun. Rougeole. - 4 Pierre. Angine couenneuse. - 1 Grippe. - 3 Coqueluche. - 3 Variole - 2 Châlon. Grippe - 3 Tableau statistique. Rougeole, varioloïde. - 4 Angine couenneuse. - 1 Charolles. Fièvre typhoïde - 5 Louhans. Coqueluche. - 6 Bronchite catarrhale. - 2 SARTHE. Le Mans. Fièvre typhoïde. - 12 Le Bêle. Coqueluche. - 8 Rougeole, scarlatine. - 10 La Flèche Diphthérie. - 1 Degaille. Mamers. Rapport négatif. - 0 De Paol. Saint-Calais. Coqueluche. - 1 Desmeux. SAVOIE. Moutiers Fièvre typhoïde - 2 Laissus. Chambéry. Typhus? - 2 Carret. St-Jean-de-Maure. Coqueluche, rougeole. - 2 Mottard. Angine couenneuse. - 1 Albertville Rapport négatif. - 0 Blanc. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. HAUTE-SAVOIE. Thonon Rapport négatif. - 0 Genoud. Bonneville Id. - 0 Guy. Saint-Julien. id. - 0 Despré. SEINE. Ville de Paris. Fièvre typhoïde. - 6 arr. Tableau statistique. Rougeole. - 4 arr. Diphthérie. - 6 arr. Saint-Denis. Croup. - 4 Rougeole - 4 Scarlatine. - 1 Coqueluche. - 1 Fièvre typhoïde. - 1 Sceaux. Scarlatine, rougeole. - 1 Fièvre typhoïde - 1 Conjonctivite purulente. - 1 Fièvre intermittente. - 1 SEINE-INFÉRIEURE. Rouen. Variole - 2 Bouteiller. Rougeole. - 2 Fièvre typhoïde. - 1 Dieppe. Rougeole. - 1 Lallemant. Diphthérie. - 1 Fièvre typhoïde. - 1 Le Havre. Variole - 1 Lecadre. Rougeole. - 1 Oreillons. - 1 Fièvre typhoïde - 2 Choléra infantile. - 1 Yvetot. Rapport négatif. - 0 Omont. Neufchâtel Néant - 0 Tableau statistique. SEINE-ET-MARNE. Melun. Rougeole. - 8 Tableau statistique. Variole - 1 Fièvre typhoïde - 2 Fontainebleau Rougeole - 5 Goupil des Pallières. Scarlatine - 2 Variole. - 2 Diphthérie. - 1 Fièvre typhoïde. - 2 Typhus? - 1 Quintard. SEINE-ET-MARNE (suite). Coulommiers. Variole, rougeole. - 2 Mie. Coqueluche - 2 Angine couenneuse. - 2 Meaux. Scarlatine - 4 Houzelot. Rougeole, coqueluche - 2 Fièvre typhoïde. - 1 Provins. Fièvre typhoïde. 4 Raphaël. Rougeole, variole 2 — SEINE-ET-OISE.
Sceaux. Scarlatine, rougeole. - 1 Fièvre typhoïde - 1 Conjonctivite purulente. - 1 Fièvre intermittente. - 1 SEINE-INFÉRIEURE. Rouen. Variole - 2 Bouteiller. Rougeole. - 2 Fièvre typhoïde. - 1 Dieppe. Rougeole. - 1 Lallemant. Diphthérie. - 1 Fièvre typhoïde. - 1 Le Havre. Variole - 1 Lecadre. Rougeole. - 1 Oreillons. - 1 Fièvre typhoïde - 2 Choléra infantile. - 1 Yvetot. Rapport négatif. - 0 Omont. Neufchâtel Néant - 0 Tableau statistique. SEINE-ET-MARNE. Melun. Rougeole. - 8 Tableau statistique. Variole - 1 Fièvre typhoïde - 2 Fontainebleau Rougeole - 5 Goupil des Pallières. Scarlatine - 2 Variole. - 2 Diphthérie. - 1 Fièvre typhoïde. - 2 Typhus? - 1 Quintard. SEINE-ET-MARNE (suite). Coulommiers. Variole, rougeole. - 2 Mie. Coqueluche - 2 Angine couenneuse. - 2 Meaux. Scarlatine - 4 Houzelot. Rougeole, coqueluche - 2 Fièvre typhoïde. - 1 Provins. Fièvre typhoïde. 4 Raphaël. Rougeole, variole 2 — SEINE-ET-OISE. Rémilly. Versailles Tableau statistique. Versailles. Rougeole. Variole 4 — Fièvre typhoïde. 5 — Dysenterie et diarrhée. 4 — Coqueluche 14 — Angine couenneuse. 3 — Fièvre intermittente. 8 — (Rémilly. Corbeil Rougeole 10 Tableau statistique. Tableau statistique. Scarlatine. 4 Fièvre typhoïde. 6 Angine couenneuse. 4 Coqueluche. 7 (Rémilly. Mantes. Rougeole. 3 Tableau statistique. Tableau statistique. Variole 3 — Coqueluche. 2 Étampes. Choléra infantile 2 Bourgeois. -Rougeole 7 Rémilly. -Scarlatine. 2 Coqueluche. 3 Fièvre typhoïde. 4 Pontoise. Variole et varioloïde. 10 Prestat. Scarlatine. 2 Rougeole. 5 Fièvre typhoïde. 5 Coqueluche. 6 Angine couenneuse. 2 (Rémilly. Rambouillet. Rougeole, variole. 2 Tableau statistique. Scarlatine. 1 Diarrhée et dysenterie. 3 DEPARTEMENTS Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. SEINE-ET-OISE (suite). Rambouillet (suite). Fièvre typhoïde. 5 (Rémilly. Angine couenneuse. 2 Tableau statistique. Fièvre intermittente. 2 DEUX-SÈVRES. Pas de documents. SOMME. Amiens. Rougeole. 1. 3 Lenoel. Fièvre typhoïde. 2 Abbeville. Fièvre typhoïde. 3 Autres arrondissements. Néant. 0 TARN. Pas de documents. TARN-ET-GARONNE. Montauban. Fièvre typhoïde 1 Lacaze. Gastelsanazin. Fièvre typhoïde. 2 Boë. VAR. Draguignan. Variole. 1 Coulomb. VAUCLUSE. Avignon. Rougeole. 1 Pamaret. Carpentras. Croup. 6 Cavaillon. Fièvre typhoïde. 6 Oreillons. 6 Orange. Rougeole. N Millet. Croup id. VIENNE. Olray. Fièvre typhoïde 2 Tableau
3 Tableau statistique. Tableau statistique. Variole 3 — Coqueluche. 2 Étampes. Choléra infantile 2 Bourgeois. -Rougeole 7 Rémilly. -Scarlatine. 2 Coqueluche. 3 Fièvre typhoïde. 4 Pontoise. Variole et varioloïde. 10 Prestat. Scarlatine. 2 Rougeole. 5 Fièvre typhoïde. 5 Coqueluche. 6 Angine couenneuse. 2 (Rémilly. Rambouillet. Rougeole, variole. 2 Tableau statistique. Scarlatine. 1 Diarrhée et dysenterie. 3 DEPARTEMENTS Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. SEINE-ET-OISE (suite). Rambouillet (suite). Fièvre typhoïde. 5 (Rémilly. Angine couenneuse. 2 Tableau statistique. Fièvre intermittente. 2 DEUX-SÈVRES. Pas de documents. SOMME. Amiens. Rougeole. 1. 3 Lenoel. Fièvre typhoïde. 2 Abbeville. Fièvre typhoïde. 3 Autres arrondissements. Néant. 0 TARN. Pas de documents. TARN-ET-GARONNE. Montauban. Fièvre typhoïde 1 Lacaze. Gastelsanazin. Fièvre typhoïde. 2 Boë. VAR. Draguignan. Variole. 1 Coulomb. VAUCLUSE. Avignon. Rougeole. 1 Pamaret. Carpentras. Croup. 6 Cavaillon. Fièvre typhoïde. 6 Oreillons. 6 Orange. Rougeole. N Millet. Croup id. VIENNE. Olray. Fièvre typhoïde 2 Tableau statistique. Rougeole. 1 — Loudun. Fièvre typhoïde. 5 — Dysenterie. 3 — Erysipèle. 2 — Autres arrondissements. Néant. 0 — HAUTE-VIENNE. Limoges. Teigne faveuse. 12 Lemaistre. Angine couenneuse. 1 Fièvre typhoïde 1 Bellac. Rapport négatif. 0 (Illisible). Saint-Yrieix Id. 0 Barrieux. Rochechouart. Id. 0 De Font-Réaulx. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. VOSGES. Remiremont. Scarlatine. 3 Tableau statistique. Fièvre typhoïde. 1 YONNE. Auxerre. Scarlatine. 4 Dionis des Carrières. Avallon. Angine couenneuse. 6 Tableau statistique. Fièvres muqueuses, typhoïde. 3 — Scarlatine, oreillons. 2 ALGÉRIE. Coléah Variole Sedan. Tenès. Fièvre typhoïde Claudot. Zemmorah. Dysenterie. Geraud. Variole. Ophthalmie purulente Tuggurth. Fièvres intermittentes. Audet. Dysenterie. Conjonctivite Fièvre typhoïde. — La fièvre typhoïde est la grande endémie de notre pays; tous les centres de population un peu importants en présentent un certain nombre de cas chaque année, et de loin en loin apparaissent des bouffées épidémiques plus ou moins intenses. Les petites localités, les hameaux dispersés ne voient le fléau que par intervalles éloignés, et le plus habituellement son apparition est imputable à une importation constatée. Aussi cette affection éveille à juste titre les préoccupations des médecins des épidémies. Fréquente en 1877, elle a été l'objet d'un assez grand nombre
Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. VOSGES. Remiremont. Scarlatine. 3 Tableau statistique. Fièvre typhoïde. 1 YONNE. Auxerre. Scarlatine. 4 Dionis des Carrières. Avallon. Angine couenneuse. 6 Tableau statistique. Fièvres muqueuses, typhoïde. 3 — Scarlatine, oreillons. 2 ALGÉRIE. Coléah Variole Sedan. Tenès. Fièvre typhoïde Claudot. Zemmorah. Dysenterie. Geraud. Variole. Ophthalmie purulente Tuggurth. Fièvres intermittentes. Audet. Dysenterie. Conjonctivite Fièvre typhoïde. — La fièvre typhoïde est la grande endémie de notre pays; tous les centres de population un peu importants en présentent un certain nombre de cas chaque année, et de loin en loin apparaissent des bouffées épidémiques plus ou moins intenses. Les petites localités, les hameaux dispersés ne voient le fléau que par intervalles éloignés, et le plus habituellement son apparition est imputable à une importation constatée. Aussi cette affection éveille à juste titre les préoccupations des médecins des épidémies. Fréquente en 1877, elle a été l'objet d'un assez grand nombre de rapports, de relations dans lesquels nos confrères des départements ont fait les plus louables efforts pour éclairer les conditions étiologiques qui président à sa formation et à son développement. La lecture des documents reçus par l'Académie constate une assez grande unanimité sur le rôle des émanations provenant des matières organiques en décomposition, notamment des matières fécales, des égouts, des mares, etc. Mais à chaque instant on se trouve arrêté par des doutes, assurément fort légitimes, devant l'inconséquence de la théorie étiologique en vogue. Comment se fait-il que tel égout, telle fosse d'aisances incriminés aujourd'hui, parce qu'il y a eu fièvre typhoïde dans leur voisinage, soient restés innocents pendant de longues années antérieures sans avoir été cependant plus soigneusement entretenus? La malpropreté de tel village avec ses fumiers, ses trous à purin, ses latrines primitives, etc., s'est continuée une série indéfinie d'années, et de mémoire d'homme il n'y a pas eu le moindre cas de fièvre typhoïde, puis tout à coup, un jour donné, une explosion épidémique survient, qui est mise au compte de ces immondices innocents auparavant! Celles-ci ne sont donc pernicieuses qu'une année sur dix, sur vingt, sur trente, selon la fréquence des retours de la fièvre typhoïde.
organiques en décomposition, notamment des matières fécales, des égouts, des mares, etc. Mais à chaque instant on se trouve arrêté par des doutes, assurément fort légitimes, devant l'inconséquence de la théorie étiologique en vogue. Comment se fait-il que tel égout, telle fosse d'aisances incriminés aujourd'hui, parce qu'il y a eu fièvre typhoïde dans leur voisinage, soient restés innocents pendant de longues années antérieures sans avoir été cependant plus soigneusement entretenus? La malpropreté de tel village avec ses fumiers, ses trous à purin, ses latrines primitives, etc., s'est continuée une série indéfinie d'années, et de mémoire d'homme il n'y a pas eu le moindre cas de fièvre typhoïde, puis tout à coup, un jour donné, une explosion épidémique survient, qui est mise au compte de ces immondices innocents auparavant! Celles-ci ne sont donc pernicieuses qu'une année sur dix, sur vingt, sur trente, selon la fréquence des retours de la fièvre typhoïde. Et même elles sont typhoïgènes dans telle localité et elles ne le sont plus dans telle autre, à quelques kilomètres de distance. Car la plupart de nos villages se ressemblent presque tous sous le rapport de la malpropreté. Il est donc bien difficile d'admettre que la vase croupissante d'un égout, les matières fécales, les fumiers, les amas d'immondices quelconques qui constituent un foyer morbigène, ne renferment pas quelque chose de plus que ceux qui restent inoffensifs en d'autres lieux et en d'autres temps. Une immondice non infectieuse et qui le devient a nécessairement reçu ou fabriqué un principe nouveau qu'elle n'avait pas auparavant. Nous pouvons saisir, dans maintes relations de nos confrères de province, le moment où les immondices d'une localité deviennent des foyers d'infection. C'est généralement quelque temps après l'arrivée d'une personne atteinte de fièvre typhoïde, comme si elle avait apporté avec elle le principe morbigène, la semence pathologique pour ainsi dire. Mais alors quel rôle faut-il attribuer à toutes ces matières réputées typhoïgènes que l'inculture et la malpropreté laissent accumuler dans le voisinage des habitations? A. Lorsqu'on se reporte aux belles expériences de notre éminent collègue, M. Pasteur, on trouve peut-être la réponse à cette question. Ces matières
les matières fécales, les fumiers, les amas d'immondices quelconques qui constituent un foyer morbigène, ne renferment pas quelque chose de plus que ceux qui restent inoffensifs en d'autres lieux et en d'autres temps. Une immondice non infectieuse et qui le devient a nécessairement reçu ou fabriqué un principe nouveau qu'elle n'avait pas auparavant. Nous pouvons saisir, dans maintes relations de nos confrères de province, le moment où les immondices d'une localité deviennent des foyers d'infection. C'est généralement quelque temps après l'arrivée d'une personne atteinte de fièvre typhoïde, comme si elle avait apporté avec elle le principe morbigène, la semence pathologique pour ainsi dire. Mais alors quel rôle faut-il attribuer à toutes ces matières réputées typhoïgènes que l'inculture et la malpropreté laissent accumuler dans le voisinage des habitations? A. Lorsqu'on se reporte aux belles expériences de notre éminent collègue, M. Pasteur, on trouve peut-être la réponse à cette question. Ces matières fécales, ces égouts, ces mares croupissantes, ces eaux chargées de matières organiques, etc., semblent devoir être assimilés aux liquides de culture dans lesquels M. Pasteur dépose un atome de sang infectieux et qui reproduisent, dans des proportions incommensurables, le principe morbifique qu'ils ont reçu. C'est ainsi qu'on peut concevoir comment ces immondices, restées inoffensives pendant de longues périodes, deviennent tout à coup des foyers infectieux d'une grande activité lorsqu'elles ont été ensemencées pour ainsi dire par les déjections ou autres produits émanés d'un malade. Il y a tout lieu de croire que le principe de la fièvre typhoïde, comme celui du charbon, du choléra des poules, de la septicémie et peut-être de bien d'autres maladies zymotiques, n'a pas absolument besoin de l'organisme animal pour vivre et se multiplier. Les liquides de culture le démontrent. Ces agents morbigènes existent indépendamment des maladies qu'ils suscitent, dans certains milieux qui leur conviennent, et leur introduction dans un organisme n'est qu'un phénomène contingent de leur existence. B. Mais si maintes fois on peut attribuer l'explosion d'une épidémie de fièvre typhoïde à l'arrivée d'une personne affectée de la maladie, il est très souvent impossible de lui reconnaître une pareille origine. Il y a des localités
ces immondices, restées inoffensives pendant de longues périodes, deviennent tout à coup des foyers infectieux d'une grande activité lorsqu'elles ont été ensemencées pour ainsi dire par les déjections ou autres produits émanés d'un malade. Il y a tout lieu de croire que le principe de la fièvre typhoïde, comme celui du charbon, du choléra des poules, de la septicémie et peut-être de bien d'autres maladies zymotiques, n'a pas absolument besoin de l'organisme animal pour vivre et se multiplier. Les liquides de culture le démontrent. Ces agents morbigènes existent indépendamment des maladies qu'ils suscitent, dans certains milieux qui leur conviennent, et leur introduction dans un organisme n'est qu'un phénomène contingent de leur existence. B. Mais si maintes fois on peut attribuer l'explosion d'une épidémie de fièvre typhoïde à l'arrivée d'une personne affectée de la maladie, il est très souvent impossible de lui reconnaître une pareille origine. Il y a des localités où l'affection est endémique, où les foyers pathogènes ne s'éteignent jamais; leur activité croît ou décroît suivant des influences que nous ne connaissons pas encore d'une façon satisfaisante. C'est le propre de toutes les grandes villes. Si les germes contagés n'ont pas besoin de l'organisme humain pour se conserver et se multiplier, on peut parfaitement admettre qu'ils trouvent dans les cités des milieux extra-organiques qui suffisent à leur conservation et à leur multiplication. Enfin on observe souvent des localités indemnes pendant un laps de temps assez long et où surviennent et se maintiennent des épidémies typhoïdiques, sans qu'on puisse constater qu'un malade en ait apporté les premiers germes. Est-on en droit dans ces cas de nier leur intervention? Cela ne paraît pas possible. Et d'abord on ne pousse pas toujours assez loin et assez minutieusement les recherches pour lever tous les doutes. D'un autre côté, des faits évidents montrent que le transport des germes contagés, en général, peut se faire, même à de grandes distances, par d'autres voies que l'organisme humain. En ce qui concerne la fièvre typhoïde, on peut croire que les cours d'eau sont souvent les véhicules du principe pathogène. Le sol recevant en définitive tous les produits
se multiplier, on peut parfaitement admettre qu'ils trouvent dans les cités des milieux extra-organiques qui suffisent à leur conservation et à leur multiplication. Enfin on observe souvent des localités indemnes pendant un laps de temps assez long et où surviennent et se maintiennent des épidémies typhoïdiques, sans qu'on puisse constater qu'un malade en ait apporté les premiers germes. Est-on en droit dans ces cas de nier leur intervention? Cela ne paraît pas possible. Et d'abord on ne pousse pas toujours assez loin et assez minutieusement les recherches pour lever tous les doutes. D'un autre côté, des faits évidents montrent que le transport des germes contagés, en général, peut se faire, même à de grandes distances, par d'autres voies que l'organisme humain. En ce qui concerne la fièvre typhoïde, on peut croire que les cours d'eau sont souvent les véhicules du principe pathogène. Le sol recevant en définitive tous les produits de déjection des malades, les germes morbides peuvent pénétrer par infiltration dans les couches d'eau souterraines qui alimentent les puits et les fontaines. D'autre part, ils peuvent être entraînés par les torrents, déversés dans les ruisseaux et les rivières, et celles-ci, lors de leurs débordements, les déposeraient dans les flaques, les mares, où ils se multiplieraient et formeraient des foyers infectieux. Ajoutons que rien ne s'oppose en outre à croire que l'air atmosphérique ne soit, dans certains cas, le moyen de dissémination des germes à de courtes distances. Des matières fécales desséchées au soleil, incorporées à de la terre, devenues poudreuses et emportées par le vent, pourraient être absorbées directement ou déposées sur quelques immondices chez lesquelles les germes rencontreraient les conditions favorables à leur multiplication. Ces explications toutefois ne semblent devoir être admises que comme provisoires. Bon nombre d'épidémies, pour lesquelles on serait tenté d'adopter une pareille genèse, pourraient bien devoir leurs origines à des importations plus directes par des malades qui ont passé inaperçus ou dont l'affection a été méconnue. Telles sont les idées qui se dégagent de la lecture des rapports et des mémoires de nos confrères des départements. Ce sont des hypothèses, sans doute, mais des
les mares, où ils se multiplieraient et formeraient des foyers infectieux. Ajoutons que rien ne s'oppose en outre à croire que l'air atmosphérique ne soit, dans certains cas, le moyen de dissémination des germes à de courtes distances. Des matières fécales desséchées au soleil, incorporées à de la terre, devenues poudreuses et emportées par le vent, pourraient être absorbées directement ou déposées sur quelques immondices chez lesquelles les germes rencontreraient les conditions favorables à leur multiplication. Ces explications toutefois ne semblent devoir être admises que comme provisoires. Bon nombre d'épidémies, pour lesquelles on serait tenté d'adopter une pareille genèse, pourraient bien devoir leurs origines à des importations plus directes par des malades qui ont passé inaperçus ou dont l'affection a été méconnue. Telles sont les idées qui se dégagent de la lecture des rapports et des mémoires de nos confrères des départements. Ce sont des hypothèses, sans doute, mais des hypothèses déjà proches de la vérité démontrée grâce aux nombreux faits sur lesquels elles s'appuient. Il vous aurait paru plus naturel, peut-être, de voir ces quelques considérations étiologiques placées après l'exposé analytique des pièces soumises à l'examen de la commission des épidémies, puisqu'elles en sont en quelque sorte les corollaires, mais c'est qu'elles sont en même temps le cadre suivant lequel votre rapporteur a ordonné les matériaux de son travail. A. Nous examinerons donc en premier lieu les relations de nos confrères qui attestent clairement l'existence et l'origine d'un premier cas de fièvre typhoïde devenu comme le levain des foyers multiples par lesquels les épidémies se sont étendues. Dans l'arrondissement de Saint-Nazaire (Loire-Inférieure) à 12 kilomètres de cette ville, le village de Pinart, où il n'y avait jamais eu de fièvre typhoïde, selon le Dr Durand, voit apparaître une épidémie, huit jours après l'arrivée, dans cette localité, d'une personne atteinte de cette maladie. Le mal sauta ensuite d'un village à un autre, à des distances souvent très grandes, par le fait d'une contagion directe transmise par des parents ou des amis qui étaient allés donner des soins aux premiers individus frappés. Le Dr Quintard raconte que dans une petite commune