jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chanson du Petit Ébéniste. On comprendra facilement que nous voulons parler de la réunion « des corps élus de la Seine », qui a eu lieu hier à la salle Beethoven, sous la présidence du rédacteur du journal Autour de Paris. Il s'agissait de protester contre les paroles du ministre de l'intérieur, qui, dans une récente entrevue avec les autonomistes, avait déclaré « que le gouvernement ne ferait rien pour Paris et peu pour la banlieue », suivant la glose du secrétaire de la ligue suburbaine. Les revendications que l'on se propose de faire prévaloir sont la disjonction du conseil général de la Seine et du conseil municipal de Paris, ainsi que la restitution au conseil général de la Seine de l'intégrité des attributions et prérogatives dont jouissent les autres assemblées départementales, — le tout se réduisant dans la pratique à l'institution d'une assemblée permanente chargée de morigerer le préfet. La banlieue, qui ne nomme que huit délégués sur les quatre-vingt-huit qui composent le conseil général, se plaint avec raison ; mais on voit moins le motif pour lequel le conseil municipal de Paris, qui jouit en vertu de cette organisation d'une double influence, s'associe à ces réclamations. Ce sont cependant les autonomistes parisiens qui ont fait tous les frais de ce congrès. Il a été nommé une commission de quarante-quatre membres, dont douze conseillers municipaux de la capitale, pour s'agiter en faveur de l'émancipation départementale. Ce sera une commission de plus. Un décret inséré au Journal officiel étend à l'Algérie l'exécution des lois de finances du 28 décembre 1880 et du 29 décembre 1881, qui soumettent les congrégations religieuses à des contributions spéciales justement qualifiées d'iniques en effet, la loi de 1880 prélève des droits de mutation ou de donation sur l'accroissement du capital des associations, lorsque celles-ci admettent de nouveaux membres, ce qui est contraire au principe qui régit l'apport dans toutes les Sociétés. Quant à la loi de 1881, elle va plus loin : elle astreint à la taxe de 3 % du revenu net des valeurs mobilières, le revenu hypothétique des biens meubles et immeubles des
cependant les autonomistes parisiens qui ont fait tous les frais de ce congrès. Il a été nommé une commission de quarante-quatre membres, dont douze conseillers municipaux de la capitale, pour s'agiter en faveur de l'émancipation départementale. Ce sera une commission de plus. Un décret inséré au Journal officiel étend à l'Algérie l'exécution des lois de finances du 28 décembre 1880 et du 29 décembre 1881, qui soumettent les congrégations religieuses à des contributions spéciales justement qualifiées d'iniques en effet, la loi de 1880 prélève des droits de mutation ou de donation sur l'accroissement du capital des associations, lorsque celles-ci admettent de nouveaux membres, ce qui est contraire au principe qui régit l'apport dans toutes les Sociétés. Quant à la loi de 1881, elle va plus loin : elle astreint à la taxe de 3 % du revenu net des valeurs mobilières, le revenu hypothétique des biens meubles et immeubles des congrégations comptés à 5 % du capital d'estimation. De sorte qu'un couvent dont l'immeuble est estimé un million par le lu, doit, en dehors des contributions directes et taxes assimilées, 3 % sur 50,000 francs de revenu supposé, soit 1,500 francs, et s'il possède une chapelle avec des tableaux ou tous autres objets d'art, encore 3 % de 5 % du capital que représente ce mobilier. Les établissements religieux rendent assez de services en Algérie pour qu'il parut convenable de leur continuer l'exemption dont ils jouissaient. Les nouvelles taxes seront perçues en Algérie, conformément à l'ordonnance royale du 19 octobre 1881, c'est-à-dire avec remise de la moitié des droits. L'article 11 de cette ordonnance libère les mutations par décès de toute taxe fiscale. Or, l'article premier du décret que nous analysons, vise l'article 11 de la susdite ordonnance; de sorte que les droits en équivalence de ceux de mutation, établis par la loi de finances de 1880, ne seront pas perçus. En ce cas pourquoi avoir promulgué la loi ? Car si l'on entend se prévaloir de cette disposition, il ne fallait pas viser l'article 11 de l'ordonnance du 19 octobre 1881 qui le rend inapplicable à l'Algérie. ! La
tous autres objets d'art, encore 3 % de 5 % du capital que représente ce mobilier. Les établissements religieux rendent assez de services en Algérie pour qu'il parut convenable de leur continuer l'exemption dont ils jouissaient. Les nouvelles taxes seront perçues en Algérie, conformément à l'ordonnance royale du 19 octobre 1881, c'est-à-dire avec remise de la moitié des droits. L'article 11 de cette ordonnance libère les mutations par décès de toute taxe fiscale. Or, l'article premier du décret que nous analysons, vise l'article 11 de la susdite ordonnance; de sorte que les droits en équivalence de ceux de mutation, établis par la loi de finances de 1880, ne seront pas perçus. En ce cas pourquoi avoir promulgué la loi ? Car si l'on entend se prévaloir de cette disposition, il ne fallait pas viser l'article 11 de l'ordonnance du 19 octobre 1881 qui le rend inapplicable à l'Algérie. ! La Gaceta de Madrid a promulgué hier la loi récemment votée par les Cortès sur le retrait des monnaies d'argent et de bronze antérieures à 1869. Par décret du 19 octobre 1868, le gouvernement provisoire espagnol, sans entrer dans l'Union monétaire, mit désormais la monnaie du pays en concordance avec les types adoptés par l'Union monétaire, en ce qui concerne le titre du métal fin, le poids et la dimension des pièces. Il en résultait une diminution de 5 % en chiffres ronds, sur les monnaies similaires précédemment en usage en Espagne. En principe, il fut dit que l'on ferait une table d'équivalence entre les anciennes et les nouvelles monnaies. Dans la pratique, il n'en fut rien : les monnaies amoindries furent prises comme équivalentes aux anciennes et le public accepta sans murmurer cette diminution de 5 % dans sa fortune. Les banquiers réclamèrent, mais l'opinion ne les seconda pas ; les chemins de fer eux-mêmes durent passer condamnation sur cette diminution de 5 % sur les tarifs consignés dans l'acte de concession. Un porte-monnaie en Espagne peut ressembler à un écrin de numismate. On y trouve des pièces du quinzième siècle encore admises, malgré l'usure, et des monnaies modernes marquées
types adoptés par l'Union monétaire, en ce qui concerne le titre du métal fin, le poids et la dimension des pièces. Il en résultait une diminution de 5 % en chiffres ronds, sur les monnaies similaires précédemment en usage en Espagne. En principe, il fut dit que l'on ferait une table d'équivalence entre les anciennes et les nouvelles monnaies. Dans la pratique, il n'en fut rien : les monnaies amoindries furent prises comme équivalentes aux anciennes et le public accepta sans murmurer cette diminution de 5 % dans sa fortune. Les banquiers réclamèrent, mais l'opinion ne les seconda pas ; les chemins de fer eux-mêmes durent passer condamnation sur cette diminution de 5 % sur les tarifs consignés dans l'acte de concession. Un porte-monnaie en Espagne peut ressembler à un écrin de numismate. On y trouve des pièces du quinzième siècle encore admises, malgré l'usure, et des monnaies modernes marquées en réaux, en piastres, en écus et en piécettes. La prépondérance maritime et commerciale de l'Espagne pendant trois siècles avait popularisé la monnaie espagnole dans toutes les parties du monde. C'était la seule qui servit pour les échanges dans les pays d'Orient, et beaucoup de maisons étrangères ont dû souvent pour les besoins de leurs comptoirs, faire frapper des piastres à colonnes avec la célèbre devise : "Sec plus ultra". Depuis quelques années, ces piastres refluaient vers l'Espagne ; on va s'en débarrasser. Désormais donc les seules pièces espagnoles marquées en piécettes, à raison de 100 au kilogramme, et les pièces de bronze de 10 et de 5 centimes à raison de 100 et de 5200 respectivement au kilogramme, auront cours légal dans le pays. Les pièces démonétisées seront reçues dans les transactions ou échangées à la Monnaie contre des pièces nouvelles jusqu'au 10 mars prochain. Seulement, s'il n'y a pas assez de monnaies nouvelles en réserve, il faudra attendre et peut-être longtemps. Le délai accordé par le gouvernement est très court, et c'est à peine s'il pourra être mis à profit dans le Midi de la France et en Algérie où circulent encore de nombreuses de ces monnaies. Les
pour les besoins de leurs comptoirs, faire frapper des piastres à colonnes avec la célèbre devise : "Sec plus ultra". Depuis quelques années, ces piastres refluaient vers l'Espagne ; on va s'en débarrasser. Désormais donc les seules pièces espagnoles marquées en piécettes, à raison de 100 au kilogramme, et les pièces de bronze de 10 et de 5 centimes à raison de 100 et de 5200 respectivement au kilogramme, auront cours légal dans le pays. Les pièces démonétisées seront reçues dans les transactions ou échangées à la Monnaie contre des pièces nouvelles jusqu'au 10 mars prochain. Seulement, s'il n'y a pas assez de monnaies nouvelles en réserve, il faudra attendre et peut-être longtemps. Le délai accordé par le gouvernement est très court, et c'est à peine s'il pourra être mis à profit dans le Midi de la France et en Algérie où circulent encore de nombreuses de ces monnaies. Les détenteurs qui les feront échanger à Madrid avant le 10 mars ne perdront rien sur le prix nominal ; ceux qui laisseront passer ce délai n'auront plus en main qu'une matière valant environ 150 francs nets au kilogramme ; la perte serait de 25 0/0. BERLIN, 7 janvier. Dans la lettre de remerciements adressée par l'empereur au comité central des sociétés allemandes de la Croix-Rouge, qui lui avait présenté ses félicitations à l'occasion du nouvel An, on remarque le passage suivant : « Bien que je nourrisse l'espoir que les efforts faits pour conserver les bienfaits de la paix au peuple allemand ne seront pas infructueux, je ne puis pas m'empêcher de remercier les sociétés allemandes de la Croix-Rouge de la façon sérieuse et zélée avec lesquelles elles s'acquittent aussi de leur tâche aux époques de calme. » LONDRES, 7 janvier. M. Waddington et Huxley ont fait cette après-midi de longues visites à lord Derby, au Foreign-Office. Sir Edward Vife a eu également un entretien avec le ministre des affaires étrangères. (Agence Havas.) ENCORE LES ALARMISTES Voici qu'on remet en circulation les bruits de guerre dont on avait alarmé l'opinion dans le courant du mois de décembre. Ce sont toujours
lettre de remerciements adressée par l'empereur au comité central des sociétés allemandes de la Croix-Rouge, qui lui avait présenté ses félicitations à l'occasion du nouvel An, on remarque le passage suivant : « Bien que je nourrisse l'espoir que les efforts faits pour conserver les bienfaits de la paix au peuple allemand ne seront pas infructueux, je ne puis pas m'empêcher de remercier les sociétés allemandes de la Croix-Rouge de la façon sérieuse et zélée avec lesquelles elles s'acquittent aussi de leur tâche aux époques de calme. » LONDRES, 7 janvier. M. Waddington et Huxley ont fait cette après-midi de longues visites à lord Derby, au Foreign-Office. Sir Edward Vife a eu également un entretien avec le ministre des affaires étrangères. (Agence Havas.) ENCORE LES ALARMISTES Voici qu'on remet en circulation les bruits de guerre dont on avait alarmé l'opinion dans le courant du mois de décembre. Ce sont toujours les journaux de Londres qui nous apportent ces rumeurs menaçantes pour la paix de l'Europe. Ici encore certains d'entre eux prétendaient que, la semaine dernière, nous avons été à deux doigts d'un conflit armé et que c'est un miracle si le danger a été conjuré. À force d'entendre parler de ces éventualités redoutables, qui, peut-être, ne sont qu'un moyen de masquer et de favoriser des combinaisons d'intérêt privé, le public finit par y croire, ou du moins il se laisse impressionner. Si, sous l'influence de certains récits hasardés, le sentiment national se mettait de la partie dans les divers pays que ces bruits intéressent, il ne faudrait pas grand-chose pour causer d'irréparables malheurs. Il ne nous appartient pas de rappeler à la presse étrangère que son devoir serait de n'accueillir qu'avec réserve les nouvelles alarmistes dont elle se fait si légèrement l'écho, en cherchant on ne sait quel système de réclames malsaines dans de prétendues révélations à sensation ; mais nous croyons assez au patriotisme et au bon sens de la presse française pour être convaincus qu'elle repoussera de pareils moyens d'influence sur l'opinion et comprendra que tout lui commande d'apaiser les passions internationales au lieu de les exciter. Les
ces éventualités redoutables, qui, peut-être, ne sont qu'un moyen de masquer et de favoriser des combinaisons d'intérêt privé, le public finit par y croire, ou du moins il se laisse impressionner. Si, sous l'influence de certains récits hasardés, le sentiment national se mettait de la partie dans les divers pays que ces bruits intéressent, il ne faudrait pas grand-chose pour causer d'irréparables malheurs. Il ne nous appartient pas de rappeler à la presse étrangère que son devoir serait de n'accueillir qu'avec réserve les nouvelles alarmistes dont elle se fait si légèrement l'écho, en cherchant on ne sait quel système de réclames malsaines dans de prétendues révélations à sensation ; mais nous croyons assez au patriotisme et au bon sens de la presse française pour être convaincus qu'elle repoussera de pareils moyens d'influence sur l'opinion et comprendra que tout lui commande d'apaiser les passions internationales au lieu de les exciter. Les journaux anglais jouent un jeu qui a été déjà trop souvent percé à jour et qui est trop visible pour qu'on s'y laisse prendre encore. Ce serait folie de les aider dans leur dessein manifeste de brouiller les jouissances et les peuples de l'Europe, pour se venger de l'isolement des déconvenues de l'Angleterre. Nous n'avons pas, nous surtout, les mêmes motifs qu'eux ; gardons-nous de suivre leur exemple. Certes, si la situation était de nature à inspirer des craintes légitimes, nous serions les premiers à le dire hautement et à prémunir les esprits et les intérêts contre des périls imminents. Mais nous avons beau chercher pourquoi et sur quel point les hommes d'État déchaîneraient de nouveau sur nos sociétés laborieuses les horreurs de la guerre, nous n'apercevons rien qui puisse justifier cet appel aux armes. On ne nous persuadera même pas que, l'Allemagne et la Russie étant maintenant d'accord, l'Autriche se sépare brusquement de l'alliance des trois empereurs et se lance, pour le bonheur des Bulgares et le plaisir de l'Angleterre, dans une lutte terrible où elle pourrait exposer l'existence même de son empire. Non, la Bulgarie ne parviendra pas à mettre le feu à l'Europe. En tout cas, il
déconvenues de l'Angleterre. Nous n'avons pas, nous surtout, les mêmes motifs qu'eux ; gardons-nous de suivre leur exemple. Certes, si la situation était de nature à inspirer des craintes légitimes, nous serions les premiers à le dire hautement et à prémunir les esprits et les intérêts contre des périls imminents. Mais nous avons beau chercher pourquoi et sur quel point les hommes d'État déchaîneraient de nouveau sur nos sociétés laborieuses les horreurs de la guerre, nous n'apercevons rien qui puisse justifier cet appel aux armes. On ne nous persuadera même pas que, l'Allemagne et la Russie étant maintenant d'accord, l'Autriche se sépare brusquement de l'alliance des trois empereurs et se lance, pour le bonheur des Bulgares et le plaisir de l'Angleterre, dans une lutte terrible où elle pourrait exposer l'existence même de son empire. Non, la Bulgarie ne parviendra pas à mettre le feu à l'Europe. En tout cas, il est impossible que nous soyons jamais engagés dans un conflit où, depuis l'origine, nous gardons et oll nous garderons jusqu'au bout la plus stricte neutralité. D'autre part, entre l'Allemagne et nous, il n'y a, à l'heure actuelle, aucune question irritante d'où puissent sortir ni une querelle, ni même un malentendu. Les rapports sont excellents entre Berlin et Paris. Les Allemands n'ont aucune raison ni aucun désir de nous attaquer, et ils peuvent bien être sûrs qu'aucune agression contre eux ne viendra de notre part. Ce que nous disons là n'est pas un vain optimisme; c'est le résultat d'une observation exacte et impartiale des faits. Il n'y a nulle part, surtout en ce qui nous concerne, un vrai casus belli posé en Europe. Ce qu'il y a, et c'est là, il faut l'avouer, ce qui donne prétexte et crédit à tous ces bruits de guerre, c'est une fièvre d'armements qui sévit sur tous les peuples et qui prend chaque année des proportions plus exagérées. Quand on voit des gouvernements, qui sont censés raisonnables, se livrer à d'aussi gigantesques préparatifs militaires, il est naturel que des esprits impressionnables leur supposent de mauvais desseins et croient à de prochaines luttes. Mais il faut
Les rapports sont excellents entre Berlin et Paris. Les Allemands n'ont aucune raison ni aucun désir de nous attaquer, et ils peuvent bien être sûrs qu'aucune agression contre eux ne viendra de notre part. Ce que nous disons là n'est pas un vain optimisme; c'est le résultat d'une observation exacte et impartiale des faits. Il n'y a nulle part, surtout en ce qui nous concerne, un vrai casus belli posé en Europe. Ce qu'il y a, et c'est là, il faut l'avouer, ce qui donne prétexte et crédit à tous ces bruits de guerre, c'est une fièvre d'armements qui sévit sur tous les peuples et qui prend chaque année des proportions plus exagérées. Quand on voit des gouvernements, qui sont censés raisonnables, se livrer à d'aussi gigantesques préparatifs militaires, il est naturel que des esprits impressionnables leur supposent de mauvais desseins et croient à de prochaines luttes. Mais il faut voir les choses de sang-froid. Cette manie d'armements est la fatalité inéluctable de notre temps. C'est désormais un mal chronique avec lequel il nous faut vivre bon gré mal gré. Les nouveaux systèmes d'organisation des armées, en faisant tout le monde soldat, condamnent tous les pays à ces armées innombrables qui sont une charge énorme pour tous les budgets et une menace permanente contre tous les voisins. On est bien forcé de se mettre partout sur la défensive et d'augmenter sans cesse ses forces pour être prêt à tout événement. Puis, la science faisant chaque jour de nouveaux progrès dans l'art de la destruction, il faut à tout instant transformer radicalement l'outillage de la guerre agressive et défensive. Les ministres de la guerre n'existent que pour suivre tous ces progrès, perfectionner le matériel de guerre et garantir la sécurité et la défense du pays. C'est pourquoi on les voit si souvent demander aux Chambres de nouveaux crédits pour que l'armée nationale reste à la hauteur et même au-dessus de celles qu'elle peut être un jour appelée à combattre. On accuse, de part et d'autre, le parti militaire, — il y en a dans tous les pays, — de pousser à
qui sont une charge énorme pour tous les budgets et une menace permanente contre tous les voisins. On est bien forcé de se mettre partout sur la défensive et d'augmenter sans cesse ses forces pour être prêt à tout événement. Puis, la science faisant chaque jour de nouveaux progrès dans l'art de la destruction, il faut à tout instant transformer radicalement l'outillage de la guerre agressive et défensive. Les ministres de la guerre n'existent que pour suivre tous ces progrès, perfectionner le matériel de guerre et garantir la sécurité et la défense du pays. C'est pourquoi on les voit si souvent demander aux Chambres de nouveaux crédits pour que l'armée nationale reste à la hauteur et même au-dessus de celles qu'elle peut être un jour appelée à combattre. On accuse, de part et d'autre, le parti militaire, — il y en a dans tous les pays, — de pousser à des luttes sanglantes où il peut trouver à la fois intérêt et honneur; mais si, en effet, ses impatiences et ses ambitions l'excitent trop souvent, cependant, on ne peut lui dénier le droit et le devoir de parler et d'agir toujours comme si la guerre était sur le point d'éclater et de se tenir toujours prêt pour l'action. C'est, après tout, son métier et sa mission. On ne saurait s'étonner qu'il s'y consacre tout entier. Heureusement, ce parti, nulle part, n'est le gouvernement ni la nation; il ne faut pas attacher à ses paroles, ni même à ses bravades plus de portée qu'elles n'en ont réellement. Les membres les plus influents de ce parti ont dit sans doute, dans le Reichstag allemand, des mots graves à notre adresse; mais on en connaît le but. Ils voulaient enlever le vote du septennat militaire qui leur tient à cœur et ils chargeaient le tableau de couleurs sombres pour passionner et entraîner la majorité. Eh bien ! ils n'ont pas réussi. La commission parlementaire a rejeté leurs propositions et celles du gouvernement, et tout annonce que le Reichstag, à son tour, les repoussera. Est-ce de sa part le désir de faire échec à
et de se tenir toujours prêt pour l'action. C'est, après tout, son métier et sa mission. On ne saurait s'étonner qu'il s'y consacre tout entier. Heureusement, ce parti, nulle part, n'est le gouvernement ni la nation; il ne faut pas attacher à ses paroles, ni même à ses bravades plus de portée qu'elles n'en ont réellement. Les membres les plus influents de ce parti ont dit sans doute, dans le Reichstag allemand, des mots graves à notre adresse; mais on en connaît le but. Ils voulaient enlever le vote du septennat militaire qui leur tient à cœur et ils chargeaient le tableau de couleurs sombres pour passionner et entraîner la majorité. Eh bien ! ils n'ont pas réussi. La commission parlementaire a rejeté leurs propositions et celles du gouvernement, et tout annonce que le Reichstag, à son tour, les repoussera. Est-ce de sa part le désir de faire échec à M. de Bismarck? Nullement, mais l'opinion, en Allemagne, est convaincue que nous ne méditons contre nos voisins de l'Est, aucun projet agressif; elle trouve que le pays est assez fort pour n'avoir pas besoin d'accroître aujourd'hui sa puissance militaire ni d'aggraver démesurément les charges qu'il supporte dans ce but. C'est ce sentiment même de l'intérêt commun de toutes les classes sociales, qui est la garantie la plus sérieuse du maintien de la paix. Partout on se sent écrasé par les dépenses colossales d'une paix armée qui surcharge les citoyens et désorganise les finances. On ne peut malheureusement pas désarmer, car pour désarmer il ne suffirait pas de réduire les effectifs, il faudrait résoudre en même temps les questions qui peuvent mettre les peuples aux prises; mais, du moins, on cherche partout à limiter au strict minimum les sacrifices qu'on s'impose. Nous désirons qu'on aille plus loin que cette économie salutaire. Il importe que tous songent aussi aux maux incalculables, aux désastres effroyables que causerait une nouvelle guerre, en regard d'avantages douteux et médiocres. Oui, que tous les hommes de cœur et de sens, les industriels, les travailleurs, dans toutes les classes et dans toutes les conditions, songent à l'enjeu terrible