jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
N° 35, Juillet 1907 PROGRÈS RÉALISÉS RECENTEMENT PAR LE PROGRAMME DE L'Alliance Nationale. Formalités relatives au mariage. — La loi du 21 juin 1907, modifiant plusieurs dispositions légales relatives au mariage, constitue un très grand progrès. (Voir p. 321.) Elle réalise à peu près ce que réclamait notre Note n° 20. Sociétés départementales. — Nous avons grand plaisir à annoncer la fondation, à Alais, de l'Alliance départementale des pères de familles nombreuses, Société dont le but est identique au nôtre et qui paraît très active. L'Union des Familles, d'Evreux (où notre président a fait, le 2 juin, une conférence), l'Union fraternelle des pères de familles méritants, d'Artas (Isère), sont également de formation récente. Leur doyenne est la Société Montpellieraine. Nous souhaitons très cordialement qu'elles soient suivies et imitées. — 298 — Secours aux familles nombreuses. — Notre Note n° 22, qui invitait les Conseils généraux à donner des secours aux familles nombreuses, n'est pas restée sans efficacité. Dans le Doubs, notre proposition a été adoptée ; dans le Gard et dans l'Aube, elle est mise à l'étude, c'est à dire qu'on établit la statistique indispensable pour que sa réalisation soit possible. Dans la Vaucluse et dans la Charente-Inférieure, des secours (bien parcimonieux, d'ailleurs) sont accordés. Plusieurs autres départements, sans prendre de décisions, ont accueilli notre projet avec faveur. Enfin, la commune de Vallabrègues (Gard), réalise notre programme. (Voir p. 317.) Dégrèvement des pères de famille. — Cette mesure, proposée par M. Jaurès, et, d'une façon bien plus satisfaisante, par M. Costa, députés, vient d'être appuyée à nouveau par les Conseils généraux du Gard et des Vosges. (Voir p. 319.) Protection de la femme en couches. — M. Enguerrand, député, vient de déposer une proposition en ce sens. (Voir p. 322.) Allocations familiales. — Le Conseil général des Côtes-du-Nord a accordé des allocations familiales aux cantonniers (suivant l'exemple de plusieurs autres départements). (Voir notre prochain Bulletin.) Fondation Carnot. — M. le capitaine Carnot vient d'ajouter cent mille francs à la fondation créée par sa très noble et très regrettée mère. (Voir p. 323.) — 301 — DU MOUVEMENT DE LA POPULATION
(bien parcimonieux, d'ailleurs) sont accordés. Plusieurs autres départements, sans prendre de décisions, ont accueilli notre projet avec faveur. Enfin, la commune de Vallabrègues (Gard), réalise notre programme. (Voir p. 317.) Dégrèvement des pères de famille. — Cette mesure, proposée par M. Jaurès, et, d'une façon bien plus satisfaisante, par M. Costa, députés, vient d'être appuyée à nouveau par les Conseils généraux du Gard et des Vosges. (Voir p. 319.) Protection de la femme en couches. — M. Enguerrand, député, vient de déposer une proposition en ce sens. (Voir p. 322.) Allocations familiales. — Le Conseil général des Côtes-du-Nord a accordé des allocations familiales aux cantonniers (suivant l'exemple de plusieurs autres départements). (Voir notre prochain Bulletin.) Fondation Carnot. — M. le capitaine Carnot vient d'ajouter cent mille francs à la fondation créée par sa très noble et très regrettée mère. (Voir p. 323.) — 301 — DU MOUVEMENT DE LA POPULATION FRANÇAISE dans ses rapports avec l'extension du Commerce extérieur Rapport présenté du Comité du Commerce extérieur par M. Jules JACOB, Membre de ce Comité. Messieurs, Dans la Revue des Deux-Mondes, du 1er septembre dernier, M. Jacques Siegfried, notre distingué président, a publié un remarquable travail sur l'enseignement commercial dans les principaux pays du monde. Du parallèle qu'il a établi, on peut conclure qu'à ce point de vue spécial, nous faisons assez bonne figure vis-à-vis de nos concurrents étrangers, et M. Siegfried a d'autant plus lé droit de se féliciter de ce résultat que, comme président de l'Union des Associations des anciens Élèves des Écoles Supérieures du Commerce, il a pris et prend toujours une part très active aux progrès de cet enseignement. Ce n'est donc point là, à mon avis, qu'il faut chercher une cause de la faiblesse de notre expansion commerciale comparée à celle de nos rivaux, et, dans une lettre que je pris la liberté d'écrire à ce sujet à notre président, je précisais mon opinion en attribuant, en majeure partie à la faiblesse de la natalité française, les obstacles qui s'opposent à l'extension de nos affaires et au maintien de notre influence dans le monde. M. Siegfried
principaux pays du monde. Du parallèle qu'il a établi, on peut conclure qu'à ce point de vue spécial, nous faisons assez bonne figure vis-à-vis de nos concurrents étrangers, et M. Siegfried a d'autant plus lé droit de se féliciter de ce résultat que, comme président de l'Union des Associations des anciens Élèves des Écoles Supérieures du Commerce, il a pris et prend toujours une part très active aux progrès de cet enseignement. Ce n'est donc point là, à mon avis, qu'il faut chercher une cause de la faiblesse de notre expansion commerciale comparée à celle de nos rivaux, et, dans une lettre que je pris la liberté d'écrire à ce sujet à notre président, je précisais mon opinion en attribuant, en majeure partie à la faiblesse de la natalité française, les obstacles qui s'opposent à l'extension de nos affaires et au maintien de notre influence dans le monde. M. Siegfried me fit l'honneur de me répondre ce qui suit : Mon cher Collègue, La question de la natalité française est la plus préoccupante et, disons le mot, la plus attristante de toutes celles dont doit s'occuper un patriote français. Il n'est presque pas de jour que je n'y pense avec douleur; c'est vous dire que votre lettre trouve en moi l'écho le plus vibrant, et que j'approuverais de tout cœur un rapport que vous feriez à l'une des prochaines séances du Comité du Commerce Extérieur. — 302 — Fort de cette invitation, je viens, Messieurs, solliciter quelques instants de votre bienveillante attention. La question que je vais développer devant vous, aussi brièvement que possible, n'est pas inédite, et je n'ai pas la prétention d'apprendre grand-chose, sur ce point, à des hommes aussi avertis que vous l'êtes, mais cette question est d'un intérêt de plus en plus pressant, elle appelle de plus en plus, en dehors d'autres considérations, la sollicitude de tous ceux qui ont à cœur la sauvegarde des intérêts que nous défendons ici. Dans la lettre que j'ai mentionnée plus haut, j'écrivais : La plus grande force d'expansion, en dehors des méthodes d'enseignement commercial, n'est-elle pas dans la propagande
douleur; c'est vous dire que votre lettre trouve en moi l'écho le plus vibrant, et que j'approuverais de tout cœur un rapport que vous feriez à l'une des prochaines séances du Comité du Commerce Extérieur. — 302 — Fort de cette invitation, je viens, Messieurs, solliciter quelques instants de votre bienveillante attention. La question que je vais développer devant vous, aussi brièvement que possible, n'est pas inédite, et je n'ai pas la prétention d'apprendre grand-chose, sur ce point, à des hommes aussi avertis que vous l'êtes, mais cette question est d'un intérêt de plus en plus pressant, elle appelle de plus en plus, en dehors d'autres considérations, la sollicitude de tous ceux qui ont à cœur la sauvegarde des intérêts que nous défendons ici. Dans la lettre que j'ai mentionnée plus haut, j'écrivais : La plus grande force d'expansion, en dehors des méthodes d'enseignement commercial, n'est-elle pas dans la propagande exercée sur place, soit par les résidents, soit par les voyageurs des nations avec lesquelles nous ne luttons... que de loin ? Si je prends la liberté de me citer ainsi moi-même, c'est qu'une parole autorisée, celle de M. le Ministre du Commerce et de l'Industrie, est venue confirmer mon dire et, dans notre séance du 21 janvier dernier, qu'il nous a fait l'honneur de présider, il s'est plaint textuellement « que les maisons françaises fussent représentées à l'étranger par des étrangers et non par des Français. » Mais, une des raisons qui rendent si difficile le recrutement des jeunes Français pour voyager ou se fixer à l'étranger, n'est-elle pas précisément parce que, en France même, il n'y a pas assez de Français? Avec un sol fécond et des capitaux plus abondants que dans n'importe quel autre pays du monde, la France ne contient que 73 habitants par kilomètre carré! Il n'y a, en Europe, que les steppes russes et certaines parties des Castilles qui soient aussi peu habitées ! L'Allemagne contient 112 habitants par kilomètre carré, l'Italie 113, les Îles Britanniques 215, et la Belgique 227 ! Les conséquences de cette faible densité, c'est que, à défaut de Français
dire et, dans notre séance du 21 janvier dernier, qu'il nous a fait l'honneur de présider, il s'est plaint textuellement « que les maisons françaises fussent représentées à l'étranger par des étrangers et non par des Français. » Mais, une des raisons qui rendent si difficile le recrutement des jeunes Français pour voyager ou se fixer à l'étranger, n'est-elle pas précisément parce que, en France même, il n'y a pas assez de Français? Avec un sol fécond et des capitaux plus abondants que dans n'importe quel autre pays du monde, la France ne contient que 73 habitants par kilomètre carré! Il n'y a, en Europe, que les steppes russes et certaines parties des Castilles qui soient aussi peu habitées ! L'Allemagne contient 112 habitants par kilomètre carré, l'Italie 113, les Îles Britanniques 215, et la Belgique 227 ! Les conséquences de cette faible densité, c'est que, à défaut de Français en nombre suffisant pour répondre aux besoins de l'agriculture, du commerce et de l'industrie, les étrangers affluent en France, et nul pays, en Europe, n'en attire davantage. — 303 — Les étrangers recensés en France s'élevaient : En 1851, à 392.814, dont 13.525 naturalisés. 1861 521.640 15.259 — 1866 671.322 16. 286 — 1872 755.971 15.303 1876 836.264 34.510 — 1881 1.078.136 77.046 — 1886 1.230.417 103.886 — 1891 1.300.915 170.704 — 1896 1.051.907 202.715 — 1901 1.021.438 212.387 — Parmi ces étrangers, un certain nombre, il est vrai, appointent à la France un surcroît de richesses par les dépenses qu'ils y font. Mais c'est l'infime minorité, et, d'après le recensement de 1891, il n'y en avait, sur 1.300.915, que 65.664 vivant exclusivement de leurs revenus ou de subsides qu'ils recevaient de leurs familles. Un certain nombre de ces étrangers sont, il est vrai, un appoint dont il convient de tenir compte, mais combien faible en proportion de ceux qui conservent leur nationalité ! Et peut-on perdre de vue que, parmi ces derniers, groupés en masse dans la région de l'Est ou à Paris, la plus grande partie, qui restent nos rivaux tout en demeurant chez nous, redeviendraient, au jour
16. 286 — 1872 755.971 15.303 1876 836.264 34.510 — 1881 1.078.136 77.046 — 1886 1.230.417 103.886 — 1891 1.300.915 170.704 — 1896 1.051.907 202.715 — 1901 1.021.438 212.387 — Parmi ces étrangers, un certain nombre, il est vrai, appointent à la France un surcroît de richesses par les dépenses qu'ils y font. Mais c'est l'infime minorité, et, d'après le recensement de 1891, il n'y en avait, sur 1.300.915, que 65.664 vivant exclusivement de leurs revenus ou de subsides qu'ils recevaient de leurs familles. Un certain nombre de ces étrangers sont, il est vrai, un appoint dont il convient de tenir compte, mais combien faible en proportion de ceux qui conservent leur nationalité ! Et peut-on perdre de vue que, parmi ces derniers, groupés en masse dans la région de l'Est ou à Paris, la plus grande partie, qui restent nos rivaux tout en demeurant chez nous, redeviendraient, au jour du danger, nos ennemis, non sans avoir tiré bon parti, contre nous, de leur séjour en France. Cette digression, tout en restant sur le terrain économique, m'ayant un peu éloigné de mon sujet, j'y reviens. M. le docteur Jacques Bertillon, chef des travaux statistiques de la Ville de Paris, auquel j'ai emprunté les chiffres et les citations qui précèdent, a bien voulu, sur ma demande, faire dresser un tableau synoptique du chiffre moyen annuel des affaires générales par périodes de cinq ans pour un espace de trente années, dans les principaux pays industriels et commerçants d'Europe où il a été possible de se procurer des documents statistiques. En regard du chiffre d'affaires pour chaque période quinquennale, nous avons indiqué l'augmentation du chiffre des naissances dans chaque pays intéressé. Vous trouverez ce tableau, comme annexe, à la fin du présent rapport, mais, dès maintenant, je puis en tirer les déductions suivantes : 1° En ce qui concerne la France : La population, qui était de 36.102.000 habitants en 1871-1875, est passée à 38.595.000 en 1901-1904, soit une augmentation de 7 % (chiffres ronds). Pendant la même période, le mouvement total de ses échanges (importations et exportations) relevé pour 7 milliards 146.270.000
j'ai emprunté les chiffres et les citations qui précèdent, a bien voulu, sur ma demande, faire dresser un tableau synoptique du chiffre moyen annuel des affaires générales par périodes de cinq ans pour un espace de trente années, dans les principaux pays industriels et commerçants d'Europe où il a été possible de se procurer des documents statistiques. En regard du chiffre d'affaires pour chaque période quinquennale, nous avons indiqué l'augmentation du chiffre des naissances dans chaque pays intéressé. Vous trouverez ce tableau, comme annexe, à la fin du présent rapport, mais, dès maintenant, je puis en tirer les déductions suivantes : 1° En ce qui concerne la France : La population, qui était de 36.102.000 habitants en 1871-1875, est passée à 38.595.000 en 1901-1904, soit une augmentation de 7 % (chiffres ronds). Pendant la même période, le mouvement total de ses échanges (importations et exportations) relevé pour 7 milliards 146.270.000 francs en 1871-1875, a atteint 8.758.775.000 francs en 1901-1904, correspondant à une augmentation de 22 %. L'augmentation, pendant cette période de trente années, n'a pas suivi une progression régulière et, par une coïncidence dont il serait peut-être téméraire de tirer des conclusions rigoureuses, mais dont il est impossible cependant de ne pas tenir compte, il se trouve que les périodes de ralentissement, ou même de diminution d'affaires, sont précisément celles pendant lesquelles la natalité a été la plus faible. Ainsi, par exemple, l'excédent des naissances sur les décès, qui n'a été que de 21.734, de 1871 à 1875, est passé, pendant la période suivante, à 106.398 (il s'agit toujours de moyennes, bien entendu). La comparaison des deux chiffres d'affaires donne 7.146.270.000 francs, pour 1871-1875, et 7.670.720.000 francs, pour 1876-1880. Le faible excédent des naissances de 1871 à 1875 pourrait s'expliquer, à la rigueur, par les perturbations que la guerre a apportées dans les familles; mais que dire de la période 1891-1895 pendant laquelle, au lieu d'un surplus de naissances, la statistique a enregistré un excédent de décès de 289? C'est là un triste record que la France ne s'est vu disputer nulle part ailleurs! A cette période néfaste, correspond un
ne pas tenir compte, il se trouve que les périodes de ralentissement, ou même de diminution d'affaires, sont précisément celles pendant lesquelles la natalité a été la plus faible. Ainsi, par exemple, l'excédent des naissances sur les décès, qui n'a été que de 21.734, de 1871 à 1875, est passé, pendant la période suivante, à 106.398 (il s'agit toujours de moyennes, bien entendu). La comparaison des deux chiffres d'affaires donne 7.146.270.000 francs, pour 1871-1875, et 7.670.720.000 francs, pour 1876-1880. Le faible excédent des naissances de 1871 à 1875 pourrait s'expliquer, à la rigueur, par les perturbations que la guerre a apportées dans les familles; mais que dire de la période 1891-1895 pendant laquelle, au lieu d'un surplus de naissances, la statistique a enregistré un excédent de décès de 289? C'est là un triste record que la France ne s'est vu disputer nulle part ailleurs! A cette période néfaste, correspond un chiffre d'affaires de 7.419.700.000 francs, alors que, pendant l'exercice précédent, il était de 7.658.820.000 francs. Dans ces dernières années, la natalité s'est un peu relevée. L'exercice 1901-1904 accuse un excédent de 71.618 naissances, avec un chiffre d'affaires de 8.758.775.000 francs, en progression de 715.895,000 francs sur l'exercice précédent, ce qui est assurément la preuve d'une activité économique très intense, activité qui s'est manifestée du reste, en même temps, dans tous les pays de production. Si maintenant nous passons à L'ALLEMAGNE, nous voyons que, pendant la période de comparaison, son chiffre d'affaires s'est élevé de 7.382.687.500 francs à 13.364.187.500 francs, soit une progression de 81 %! Pendant ce même temps, la France ne progressait que de 22 %! Quant à la population, elle est passée de 40.818.000 en 1871-1875, à 56.356.000 en 1901-1904, soit 38 % d'augmentation. Il est vrai que nous gagnions, par exemple, 48.211 individus annuellement en 1896-1900, alors que, dans le même temps, l'Allemagne en gagnait 800.430! Et les écarts s'accusent dans des proportions analogues pour chaque période! A côté de cet accroissement formidable du mouvement commercial de l'Allemagne, les autres nations ne sont pas restées stationnaires, et leurs affaires s'accroissent en même temps que leur population, avec
est assurément la preuve d'une activité économique très intense, activité qui s'est manifestée du reste, en même temps, dans tous les pays de production. Si maintenant nous passons à L'ALLEMAGNE, nous voyons que, pendant la période de comparaison, son chiffre d'affaires s'est élevé de 7.382.687.500 francs à 13.364.187.500 francs, soit une progression de 81 %! Pendant ce même temps, la France ne progressait que de 22 %! Quant à la population, elle est passée de 40.818.000 en 1871-1875, à 56.356.000 en 1901-1904, soit 38 % d'augmentation. Il est vrai que nous gagnions, par exemple, 48.211 individus annuellement en 1896-1900, alors que, dans le même temps, l'Allemagne en gagnait 800.430! Et les écarts s'accusent dans des proportions analogues pour chaque période! A côté de cet accroissement formidable du mouvement commercial de l'Allemagne, les autres nations ne sont pas restées stationnaires, et leurs affaires s'accroissent en même temps que leur population, avec une marche ascendante qui nous distance de très loin. Le ROYAUME-UNI DE LA GRANDE-BRETAGNE ET D'IRLANDE qui possédait 31.884.000 habitants en 1871-1875, en accuse 41.454.000 en 1901-1904; son chiffre d'affaires est passé de 16.447.250.000 à 22.328.200.000. Sa population s'est donc accrue de 30 %, son activité commerciale de 36 %. L'AUTRICHE-HONGRIE est passée, de 35.894.000 habitants en 1870, à 45.310.000 en 1900. Son chiffre d'affaires, dans la même période, est passé de 2.475.740.000, à 3.409.640.000 francs, soit une augmentation de 26 % dans la population, et de 37 % dans le montant général des échanges. Pour la BELGIQUE, notre petite et florissante voisine, nous faisons des constatations analogues; il est facile de se rendre compte que, malgré nos liens de voisinage et notre communauté d'origine, les diverses causes de dépérissement qui nous menacent n'ont aucune prise sur elle; sous le double rapport de la natalité et du développement économique, elle suit de près les traces des autres nations européennes. Elle avait, en 1866, 4.830.000 habitants et, en 1900, 6.815.000. En 1871-1875, elle faisait 2.378.410.000 francs d'affaires; elle en accusait, pour 1896-1900, 3.784.790.000 francs, d'où augmentation de la population de 41 %, et du mouvement commercial de 59 %. Il est
L'AUTRICHE-HONGRIE est passée, de 35.894.000 habitants en 1870, à 45.310.000 en 1900. Son chiffre d'affaires, dans la même période, est passé de 2.475.740.000, à 3.409.640.000 francs, soit une augmentation de 26 % dans la population, et de 37 % dans le montant général des échanges. Pour la BELGIQUE, notre petite et florissante voisine, nous faisons des constatations analogues; il est facile de se rendre compte que, malgré nos liens de voisinage et notre communauté d'origine, les diverses causes de dépérissement qui nous menacent n'ont aucune prise sur elle; sous le double rapport de la natalité et du développement économique, elle suit de près les traces des autres nations européennes. Elle avait, en 1866, 4.830.000 habitants et, en 1900, 6.815.000. En 1871-1875, elle faisait 2.378.410.000 francs d'affaires; elle en accusait, pour 1896-1900, 3.784.790.000 francs, d'où augmentation de la population de 41 %, et du mouvement commercial de 59 %. Il est à remarquer que sa natalité, comme du reste celle des autres nations que je viens de citer, au lieu de présenter comme la nôtre, des intermittences, a toujours suivi une progression ascendante. En 1901-1904. par exemple, elle est arrivée à un excédent de 76.595 naissances, alors que la France, avec une population six fois plus nombreuse, ne donne dans le même temps que 71.618 naissances en sus des décès. C'est bien ici le cas de dire que les chiffres ont leur éloquence ! L'ITALIE, la dernière venue dans le concert économique des puissances européennes, nous dépasse comme les autres dans cette lutte pour l'existence. Elle présente, en 1901, un chiffre d'affaires de 2.793.300.000 francs pour une population de 32.450.000 individus; elle n'en avait que 26.801.000 en 1871, avec 2.255.285.000 francs d'affaires, d'où augmentation de la population de 21 %, et du chiffre d'affaires de 23 %. POUR LES ETATS-UNIS D'AMÉRIQUE, je n'ai pas sous la main la progression du mouvement économique. Elle est certainement énorme, comme est énorme aussi l'augmentation de sa population. De 38.558.000 en 1870, elle est passée à 75.559.000 en 1900, mais on ne saurait tirer argument de cette augmentation, car, ainsi que vous le savez, elle
une population six fois plus nombreuse, ne donne dans le même temps que 71.618 naissances en sus des décès. C'est bien ici le cas de dire que les chiffres ont leur éloquence ! L'ITALIE, la dernière venue dans le concert économique des puissances européennes, nous dépasse comme les autres dans cette lutte pour l'existence. Elle présente, en 1901, un chiffre d'affaires de 2.793.300.000 francs pour une population de 32.450.000 individus; elle n'en avait que 26.801.000 en 1871, avec 2.255.285.000 francs d'affaires, d'où augmentation de la population de 21 %, et du chiffre d'affaires de 23 %. POUR LES ETATS-UNIS D'AMÉRIQUE, je n'ai pas sous la main la progression du mouvement économique. Elle est certainement énorme, comme est énorme aussi l'augmentation de sa population. De 38.558.000 en 1870, elle est passée à 75.559.000 en 1900, mais on ne saurait tirer argument de cette augmentation, car, ainsi que vous le savez, elle provient au moins autant, sinon plus, de l'immigration incessante que de l'accroissement normal produit par l'excédent des naissances sur les décès. J'arrête ici ces citations, qu'il vous sera facile de compléter en vous reportant au tableau général dont j'ai parlé plus haut ; mais, avant d'en tirer les conclusions qu'elles comportent, et sans sortir du cadre de cette étude, il m'a paru intéressant de jeter un rapide coup d'oeil sur nos colonies principales au point de vue de leur mouvement commercial, de leur peuplement et de leur exploitation, et de savoir dans quelle mesure les étrangers y participent, par rapport aux résultats obtenus par l'activité française. Les renseignements que j'ai obtenus, à cet égard, de notre Office colonial, ne sont pas très complets, les statistiques concernant la population française et étrangère, actuellement en cours d'établissement, ne sont que partiellement parvenues des colonies. Je vous livre néanmoins les indications d'ordre commercial que j'ai récueillies et, me limitant à quelques exemples, pour ne pas lasser votre attention, je me bornerai aux citations suivantes. En ce qui concerne le mouvement général des colonies en 1905, voici quelques chiffres que j'ai retenus : Dans l'Afrique occidentale (Sénégal, Guinée française, Côte d'Ivoire, Dahomey), les affaires