jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
celles des listes proportionnelles. (Applaudissements.) D'autre part, les élections sont plus justes. On ne voit plus ces odieuses luttes fraternelles, conséquences du régime majoritaire. Le résultat de l'expérience belge est excellent et on ne touchera à la R. P. en Belgique que pour la rendre plus complète. (Applaudissements.) M. D'Aumale, membre de l'Académie des Sciences, apporte son salut à Groussier et à tous les bons ouvriers de la représentation proportionnelle, au nom du comité républicain de la R. P. La campagne pour la représentation proportionnelle est, dit-il, une campagne d'hygiène publique, et par cela, C'est pourquoi des hommes de conscience et d'études scientifiques comme lui se sont mêlés à cette campagne. Le citoyen Anseele, député belge, ne fait qu'une brève déclaration. Les socialistes belges, affirme-t-il, avec le système majoritaire étaient écrasés d'avance maintenants, ils sont au moins sûrs d'avoir une représentation. (Applaudissements.) M. J.-L. Bonnet parle au nom de la ligue radicale et radicale socialiste de la R. P. Il constate, avec tristesse, que des républicains imprudents poussent le Sénat à entrer en conflit avec la Chambre et avec la Nation (Vives acclamations). Il dit que le Sénat avait le droit d'amender la loi, mais non de la détruire. Il rappelle les avertissements des dernières élections et dit que la ligue continuera son action. (Applaudissements.) La proportionnelle ammirée en Angleterre La représentation proportionnelle pénètre en Angleterre M. John Humphreys, secrétaire de la Ligue anglaise pour la représentation proportionnelle, parle en français. Il dit que l'expérience prouve que parlotte la représentation proportionnelle est une véritable nécessité pour les démocraties. La ligue anglaise a été établie en 1905 et en 1909 la Tasmanie a organisé la proportionnelle. Au Parlement britannique, il y a quelque temps, le gouvernement posa le principe de la proportionnelle pour les élections sénatoriales dans le projet relatif au Budget États-Unis ce n'est qu'un commencement. Il boit à Groussier et au succès mondial de la R. P. (Vives acclamations.) Dubreuil parle au nom du Parti. Il célèbre en Groussier non pas seulement le rapporteur de la R. P., mais le vieux militant socialiste, le vaillant défenseur de la classe
rappelle les avertissements des dernières élections et dit que la ligue continuera son action. (Applaudissements.) La proportionnelle ammirée en Angleterre La représentation proportionnelle pénètre en Angleterre M. John Humphreys, secrétaire de la Ligue anglaise pour la représentation proportionnelle, parle en français. Il dit que l'expérience prouve que parlotte la représentation proportionnelle est une véritable nécessité pour les démocraties. La ligue anglaise a été établie en 1905 et en 1909 la Tasmanie a organisé la proportionnelle. Au Parlement britannique, il y a quelque temps, le gouvernement posa le principe de la proportionnelle pour les élections sénatoriales dans le projet relatif au Budget États-Unis ce n'est qu'un commencement. Il boit à Groussier et au succès mondial de la R. P. (Vives acclamations.) Dubreuil parle au nom du Parti. Il célèbre en Groussier non pas seulement le rapporteur de la R. P., mais le vieux militant socialiste, le vaillant défenseur de la classe ouvrière mais il veut célébrer aussi les autres grands proportionnalistes Charles Gérin et Ferdinand Buisson qui ont tant lutté pour qu'un système de moralité et de justice succède à un scrutin d'immoralité et de corruption. (Applaudissements.) Continuant à passer en revue les principales causes de notre décennie de déclin économique, nous devons mentionner celles qui ont trait à notre régime politique et administratif. Assurément la France n'a pas dépensé assez d'argent pour ses ports, mais les sommes qu'elle leur a consacrées n'ont pas été non plus employées inutilement au lieu d'être affectées à quatre ou cinq grandes installations maritimes, selon la loi du progrès capitaliste, elles ont été réparties sur une multitude de petites stations pour la plupart d'intérêt local. Nous avons quelque chose comme 76 ports en France émergeant du budget. Sur ces 76 ports il y en a peut-être dix douzaine dont les recettes couvrent ou dépassent les dépenses d'entretien. Les autres travaillent à perte. Les crédits aux ports n'ont été considérés jusqu'ici comme une branche électorale dont il a été distribué des fonds à tous les amis du gouvernement. M. Georges Simon écrit dans son livre sur "les ports de commerce" : "Pour donner satisfaction dans les
nous devons mentionner celles qui ont trait à notre régime politique et administratif. Assurément la France n'a pas dépensé assez d'argent pour ses ports, mais les sommes qu'elle leur a consacrées n'ont pas été non plus employées inutilement au lieu d'être affectées à quatre ou cinq grandes installations maritimes, selon la loi du progrès capitaliste, elles ont été réparties sur une multitude de petites stations pour la plupart d'intérêt local. Nous avons quelque chose comme 76 ports en France émergeant du budget. Sur ces 76 ports il y en a peut-être dix douzaine dont les recettes couvrent ou dépassent les dépenses d'entretien. Les autres travaillent à perte. Les crédits aux ports n'ont été considérés jusqu'ici comme une branche électorale dont il a été distribué des fonds à tous les amis du gouvernement. M. Georges Simon écrit dans son livre sur "les ports de commerce" : "Pour donner satisfaction dans les environs, il faut satisfaire les égoïsmes et tous les appétits. Il y a ces sénateurs élus du suffrage restreint qui veulent juguler la volonté du suffrage universel. Nous voulons lutter jusqu'au triomphe complet de la réforme électorale." (Vives applaudissements.) M. Peslevaux, conseiller municipal de Paris, secrétaire général de la Ligue républicaine pour la Réforme électorale a lu ensuite le discours que M. Martin, sénateur et président de la même ligue, aurait prononcé s'il avait pu assister au banquet. Et voici notre camarade Alexandre Varenne, ancien député, qui fut, devant la Chambre, avant Groussier, rapporteur de la Réforme électorale. Il fut aussi des "équipes bigarrées" qui parcouraient la France. Il en rappelle les campagnes, avec humour et vigueur. Il proteste qu'il n'y avait pas, d'ailleurs, de "parti proportionnaliste", qu'il n'y en a point, mais que s'il s'en créait un, la faute en serait qu'à l'entêtement malveillant des antiproportionnalistes. M. Lemire, président du Comité extraparlementaire de la R. P., participa avec vigueur, lui aussi, à la propagande proportionnaliste. Il n'a rien perdu de son zèle et fait applaudir d'excellentes formules dans lesquelles il exprimait les vertus de la réforme électorale. M. Paul Beauregard, membre de l'Institut, député de la Seine, entre autres
républicaine pour la Réforme électorale a lu ensuite le discours que M. Martin, sénateur et président de la même ligue, aurait prononcé s'il avait pu assister au banquet. Et voici notre camarade Alexandre Varenne, ancien député, qui fut, devant la Chambre, avant Groussier, rapporteur de la Réforme électorale. Il fut aussi des "équipes bigarrées" qui parcouraient la France. Il en rappelle les campagnes, avec humour et vigueur. Il proteste qu'il n'y avait pas, d'ailleurs, de "parti proportionnaliste", qu'il n'y en a point, mais que s'il s'en créait un, la faute en serait qu'à l'entêtement malveillant des antiproportionnalistes. M. Lemire, président du Comité extraparlementaire de la R. P., participa avec vigueur, lui aussi, à la propagande proportionnaliste. Il n'a rien perdu de son zèle et fait applaudir d'excellentes formules dans lesquelles il exprimait les vertus de la réforme électorale. M. Paul Beauregard, membre de l'Institut, député de la Seine, entre autres choses, a rappelé que les Belges venaient de dira que dans leur pays, tous les partis étaient satisfaits de la réforme. « Tous les partis satisfaits, c'est pas de meilleur argument en faveur de la Réforme. » C'est au tour de Jaurès de parler. L'assemblée, impatiente de l'entendre, l'appelle. Mais notre ami est extrêmement fatigué. Il s'en excuse auprès des assistants et demande qu'ils le laissent parler de sa place. Alors un grand silence se fait et Jaurès, dans ce silence, prononce un éloge à la fois ému, profond et discret d'Arthur Groussier. Il se fait vigoureusement applaudir, quand il dit qu'en Groussier, rapporteur de la R. P., il s'est établi comme une "armoire préétablie entre la probité de l'homme et la probité de la Réforme." Avec une ironie charmante et mordante, Jaurès a félicité la Commission électorale du Sénat de la hâte qu'elle a mise à se prononcer on a été ainsi fixé tout de suite et la loi, au surplus, ne risquera pas les attentions par lesquels on aurait ajourné la réforme jusqu'à lassitude de ses partisans. Mais les anti-proportionnalistes ne sont pas si rassurés. Les Tribuns de l'arrondissement (Applaudissements et rires.) ne savent pas si ce qu'on
notre ami est extrêmement fatigué. Il s'en excuse auprès des assistants et demande qu'ils le laissent parler de sa place. Alors un grand silence se fait et Jaurès, dans ce silence, prononce un éloge à la fois ému, profond et discret d'Arthur Groussier. Il se fait vigoureusement applaudir, quand il dit qu'en Groussier, rapporteur de la R. P., il s'est établi comme une "armoire préétablie entre la probité de l'homme et la probité de la Réforme." Avec une ironie charmante et mordante, Jaurès a félicité la Commission électorale du Sénat de la hâte qu'elle a mise à se prononcer on a été ainsi fixé tout de suite et la loi, au surplus, ne risquera pas les attentions par lesquels on aurait ajourné la réforme jusqu'à lassitude de ses partisans. Mais les anti-proportionnalistes ne sont pas si rassurés. Les Tribuns de l'arrondissement (Applaudissements et rires.) ne savent pas si ce qu'on est en train de coudre dans le sac, obscur, est la Réforme électorale ou le scrutin d'arrondissement. Mais en vérité, c'est que le scrutin d'arrondissement est écarté à jamais. A sa place que nous offrirait le Sénat ? Oserait-il offrir le scrutin de liste pur et simple pour lequel s'est prononcé seulement une infime minorité du pays ? Contre cette décision possible, ce sont les énergies et les enthousiasmes qui se groupent et combattent. Envisageant l'hypothèse que le Sénat oppose quelque réforme dérisoire au projet de la Chambre, Jaurès dit au milieu de chaleureux applaudissements : Nous renverrons tout de suite au Sénat son projet informe et nous verrons bien alors s'il s'insurgera. Et s'il l'ose, le suffrage universel saura bien avoir le dernier mot contre ceux qui, sous prétexte de le défendre, veulent le ligoter. En terminant, Jaurès a remercié les proportionnalistes belges, anglais et suisses, il a montré tout l'intérêt que la R. P. apparaissait comme le l'Internationale de la Justice et il a évoqué cette pensée originale et hardie qu'au-dessus des frontières, les partis fractions, organisés partout par une réforme pareille, aideraient puissamment à l'évolution normale et pacifique du Libéralisme. Des applaudissements, des vivats, un « ban
prononcé seulement une infime minorité du pays ? Contre cette décision possible, ce sont les énergies et les enthousiasmes qui se groupent et combattent. Envisageant l'hypothèse que le Sénat oppose quelque réforme dérisoire au projet de la Chambre, Jaurès dit au milieu de chaleureux applaudissements : Nous renverrons tout de suite au Sénat son projet informe et nous verrons bien alors s'il s'insurgera. Et s'il l'ose, le suffrage universel saura bien avoir le dernier mot contre ceux qui, sous prétexte de le défendre, veulent le ligoter. En terminant, Jaurès a remercié les proportionnalistes belges, anglais et suisses, il a montré tout l'intérêt que la R. P. apparaissait comme le l'Internationale de la Justice et il a évoqué cette pensée originale et hardie qu'au-dessus des frontières, les partis fractions, organisés partout par une réforme pareille, aideraient puissamment à l'évolution normale et pacifique du Libéralisme. Des applaudissements, des vivats, un « ban » retentissent pour reprendre quand Groussier passe à pied sur la table-tribune. Notre camarade remercie amis et collaborateurs avec une émotion communicative et remercie aussi, en termes excellents, ceux qui, avant-hier, ont vaincu à la bataille pour la R. P. Mais la fête de ce soir, dit-il, dépasse les personnes c'est une victoire que l'on célèbre et c'est une victoire définitive que nous préparons déjà. Groussier dénonce, de façon véhémente, les trucs de la commission sénatoriale réduction du nombre des mandats, par exemple, et prolongation du mandat des députés. Mais, s'écrie-t-il, nous ne permettrons pas aux élus du suffrage restreint de ligoter le suffrage universel. Au reste, il convient d'espérer que le Sénat se le fera si père que deux cents députés renieront leurs votes en adoptant telles modifications fondamentales qui ruineraient l'esprit même du projet de la Chambre. Si le Sénat, tout comme Groussier en terminant, refuse l'essentiel de la Réforme, la représentation des minorités, c'est au peuple que nous en appellerons, c'est-à-dire au suffrage universel contre le suffrage restreint. C'est sur ces mots que des applaudissements et des acclamations accueillent, que sert terminer cette belle et décisive manifestation proportionnaliste. face à tout ce qui peut s'élever à tous
c'est une victoire que l'on célèbre et c'est une victoire définitive que nous préparons déjà. Groussier dénonce, de façon véhémente, les trucs de la commission sénatoriale réduction du nombre des mandats, par exemple, et prolongation du mandat des députés. Mais, s'écrie-t-il, nous ne permettrons pas aux élus du suffrage restreint de ligoter le suffrage universel. Au reste, il convient d'espérer que le Sénat se le fera si père que deux cents députés renieront leurs votes en adoptant telles modifications fondamentales qui ruineraient l'esprit même du projet de la Chambre. Si le Sénat, tout comme Groussier en terminant, refuse l'essentiel de la Réforme, la représentation des minorités, c'est au peuple que nous en appellerons, c'est-à-dire au suffrage universel contre le suffrage restreint. C'est sur ces mots que des applaudissements et des acclamations accueillent, que sert terminer cette belle et décisive manifestation proportionnaliste. face à tout ce qui peut s'élever à tous les appétits, à toutes les demandes, à toutes les exigences, on a réparti ces fonds sur tous les ports, au lieu de les dépenser, comme il eût fallu le faire, en grande partie sur quelques-uns Marseille, Bordeaux, Le Havre et Dunkerque notamment. Que voulez-vous, ce sont les députés qui votent les fonds, et ne doivent-ils pas, avant tout, remplir leurs engagements vis-à-vis de leur circonscription ? C'est ainsi que le représentant d'ici veut bien voter les fonds pour là-bas, mais à la condition que celui de là-bas votera ceux d'ici. Déplorable effet du scrutin d'arrondissement, qui fait que dans des questions d'ordre général et d'aussi haute envergure, les intérêts particuliers entrent en jeu, alors qu'ils devraient être irrémédiablement bannis de la discussion. Nous venons vous parler maintenant d'un des vices de notre pays, de sa constitution administrative, restée napoléonienne; et reposant sur une centralisation absurde par laquelle le pouvoir central veut diriger de son trône jusqu'au plus petit liameau. Or ironie des mots nous sommes en République et sous la République, la commune, ce berceau des libertés élémentaires n'a presque aucun droit. Une ville de province désire-elle créer une ligne de tramways, il faut que les moindres détails de cette
les fonds, et ne doivent-ils pas, avant tout, remplir leurs engagements vis-à-vis de leur circonscription ? C'est ainsi que le représentant d'ici veut bien voter les fonds pour là-bas, mais à la condition que celui de là-bas votera ceux d'ici. Déplorable effet du scrutin d'arrondissement, qui fait que dans des questions d'ordre général et d'aussi haute envergure, les intérêts particuliers entrent en jeu, alors qu'ils devraient être irrémédiablement bannis de la discussion. Nous venons vous parler maintenant d'un des vices de notre pays, de sa constitution administrative, restée napoléonienne; et reposant sur une centralisation absurde par laquelle le pouvoir central veut diriger de son trône jusqu'au plus petit liameau. Or ironie des mots nous sommes en République et sous la République, la commune, ce berceau des libertés élémentaires n'a presque aucun droit. Une ville de province désire-elle créer une ligne de tramways, il faut que les moindres détails de cette ligne soient discutés par une administration supérieure qui les modifie comme elle l'entend, qui en réglemente les arrêts obligatoires, qui intervient dans le choix de son personnel, et tout cela de Paris pour modifier la plaque indicatrice de ce tramway, si le point terminus a changé de nom, comme c'est arrivé à Nantes, il y a quelque temps. Il est nécessaire d'avoir l'autorisation du ministère des travaux publics, l'avis du conseil supérieur des Travaux et études. LES POUR VOIR. REFORMES ON ATTEND. On attend la décision de la Porte au sujet de la participation de la Grèce à la Conférence de paix. Et, à l'heure qu'il est, on n'est même pas autrement sûr si cette décision, arrivera à Londres au moment prévu, aujourd'hui jeudi. On attend une décision favorable à la reprise des négociations. On l'attend, sans trop, l'espérer. Il semble, en effet, que la situation du cabinet Kiamil pacha est ébranlée. On envisage même comme possible une dictature militaire. Ce qui signifierait la fin des négociations. Les succès de la flotte annoncés du côté turc augmentent encore les risques de rupture. On attend et l'on attendra longtemps des nouvelles authentiques sur la réunion des ambassadeurs : Ses délibérations, nous
arrivé à Nantes, il y a quelque temps. Il est nécessaire d'avoir l'autorisation du ministère des travaux publics, l'avis du conseil supérieur des Travaux et études. LES POUR VOIR. REFORMES ON ATTEND. On attend la décision de la Porte au sujet de la participation de la Grèce à la Conférence de paix. Et, à l'heure qu'il est, on n'est même pas autrement sûr si cette décision, arrivera à Londres au moment prévu, aujourd'hui jeudi. On attend une décision favorable à la reprise des négociations. On l'attend, sans trop, l'espérer. Il semble, en effet, que la situation du cabinet Kiamil pacha est ébranlée. On envisage même comme possible une dictature militaire. Ce qui signifierait la fin des négociations. Les succès de la flotte annoncés du côté turc augmentent encore les risques de rupture. On attend et l'on attendra longtemps des nouvelles authentiques sur la réunion des ambassadeurs : Ses délibérations, nous l'avons signalé, useront secrètes, comme il sied à des diplomates qui se respectent. Faire des communiqués, la presse, c'est bon pour des gens de rien, comme les délégués de la Conférence turco-balkanique. Les grands seigneurs de la réunion d'ambassadeurs, eux, ne peuvent pas déroger aux traditions moyenâgeuses de la diplomatie. Les peuples modernes auront beau faire des révolutions victorieuses contre le régime d'absolutisme. Dans le domaine de la politique extérieure, où se décident les destinées nationales, la question de la guerre et de la paix, la question de vie ou de mort pour des centaines de milliers d'hommes, la question de bien-être ou de ruine pour des millions d'existences, là les peuples les plus avancés continuent à être traités en sujets « taillables et corvables » à merci. Les diplomates de tous les pays continuent à se soustraire délibérément et sans provoquer la moindre récrimination des masses à tout contrôle populaire. Lorsqu'il s'agit de politique extérieure, le citoyen français et le citoyen anglais sont dévalués au rang du moujik russe. Et qu'on ne vienne pas nous parler du contrôle de l'opinion publique, qui est, en l'espèce, représentée par la « grande presse » dévouée, corps et âme, à la politique
Les peuples modernes auront beau faire des révolutions victorieuses contre le régime d'absolutisme. Dans le domaine de la politique extérieure, où se décident les destinées nationales, la question de la guerre et de la paix, la question de vie ou de mort pour des centaines de milliers d'hommes, la question de bien-être ou de ruine pour des millions d'existences, là les peuples les plus avancés continuent à être traités en sujets « taillables et corvables » à merci. Les diplomates de tous les pays continuent à se soustraire délibérément et sans provoquer la moindre récrimination des masses à tout contrôle populaire. Lorsqu'il s'agit de politique extérieure, le citoyen français et le citoyen anglais sont dévalués au rang du moujik russe. Et qu'on ne vienne pas nous parler du contrôle de l'opinion publique, qui est, en l'espèce, représentée par la « grande presse » dévouée, corps et âme, à la politique de ceux qu'elle est censée devoir contrôler. Au surplus, cette presse est trop heureuse d'aliéner toute indépendance, en échange de quelques bribes d'information que lui jettent les diplomates. Cela explique pourquoi on n'a jamais vu un « grand journal » s'élever contre les cachotteries diplomatiques. Le secret dont s'entoure la diplomatie sert trop bien les intérêts de boutique et de classe de ladite presse, de même que ses tendancieuses informations puisées à des « sources autorisées » servent à merveille les visées des hauts informateurs. Bref, le contrôle de l'opinion publique, ainsi pratiqué, aggrave encore, au lieu de les atténuer, les dangers de la diplomatie. Secrets. Donc, en attendant les faits accomplis, irréparables, le grand public ne saura rien de certain sur la marche des délibérations des ambassadeurs. Et toutes les nouvelles que nous signalerons à ce sujet n'auront que la valeur d'indices des dispositions momentanées de ceux ambassadeurs et gouvernements qui tiennent en leurs mains les destinées de l'Europe. Ainsi, pour aujourd'hui, il paraît que le vent est à l'optimisme. On signale un peu partout des espérances en une heureuse issue des pourparlers des ambassadeurs. Mais il y a un « mais ». Au seuil des pourparlers aussi graves,
diplomatie sert trop bien les intérêts de boutique et de classe de ladite presse, de même que ses tendancieuses informations puisées à des « sources autorisées » servent à merveille les visées des hauts informateurs. Bref, le contrôle de l'opinion publique, ainsi pratiqué, aggrave encore, au lieu de les atténuer, les dangers de la diplomatie. Secrets. Donc, en attendant les faits accomplis, irréparables, le grand public ne saura rien de certain sur la marche des délibérations des ambassadeurs. Et toutes les nouvelles que nous signalerons à ce sujet n'auront que la valeur d'indices des dispositions momentanées de ceux ambassadeurs et gouvernements qui tiennent en leurs mains les destinées de l'Europe. Ainsi, pour aujourd'hui, il paraît que le vent est à l'optimisme. On signale un peu partout des espérances en une heureuse issue des pourparlers des ambassadeurs. Mais il y a un « mais ». Au seuil des pourparlers aussi graves, il est évidemment de bonne diplomatie de montrer un visage souriant. Un seul fait certain, jusqu'ici, mais qui ne concerne pas exclusivement la réunion d'ambassadeurs. Il s'agit des rapports entre cette réunion et la Conférence turco-balkanique. Le compte rendu de la Conférence a été remis officiellement à sir Edward Grey, pendant la réunion d'ambassadeurs. Il en sera ainsi pendant toute la durée de la Conférence. En outre, des entretiens officieux entre les délégués turco-balkaniques et les divers ambassadeurs auront lieu tous les jours. Le contact entre les deux groupes de négociateurs sera donc permanent. Bienheureux ceux qui croient à la bonne influence de ce contact entre deux groupes d'antagonismes venant s'aggraver mutuellement. B. VEILLARD. MALGRÉ L'ARMISTICE Les Matiniers des deux Côtés, 15 décembre. La guerre continue, comme si l'armistice n'était pas conclu. Les Turcs ont essayé maintes fois, pendant la nuit, de s'emparer de quelques positions occupées par les Monténégrins, Serbes, etc.. C'est ainsi que la plus petite affaire de village devient en France une affaire d'Etat, le jeu de mots est ici bien permis, et que passant par d'innombrables bureaux, elle donne lieu à une procédure et des paperasseries illimitées. Voici les opérations administratives qui doivent être menées à