jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
russes. Louis BRESSE. Réunion préparatoire MM. Nitti, Lloyd George et Millerand ont tenu, hier, à onze heures, une réunion préparatoire pour arrêter, d'un commun accord, les détails du programme de la Conférence qui commencera officiellement aujourd'hui. La villa Devachan, où se réuniront les plénipotentiaires, est une magnifique propriété qui domine la ville et la mer. Les carabiniers en interdisent l'accès à toute personne étrangère aux délégations. Le rez-de-chaussée de la villa a été aménagé en salle de délibérations. Voici la note officielle communiquée à l'issue de la réunion d'hier : « M. Nitti, accompagné de M. Scialoja, s'est entretenu à la villa Devachan avec M. Lloyd George, lord Curzon, MM. Millerand et Berthon, pour établir les bureaux de la Conférence et l'ordre des travaux. « Il a été décidé que les questions à soumettre à la première réunion, qui aura lieu lundi, seront celles relatives au traité de paix avec la Turquie. « Conformément à la règle suivie au cours des conférences précédentes, on a décidé que rédiger chaque jour un communiqué pour la presse. » M. Nitti, M. Millerand et M. Lloyd George se sont réunis à nouveau à la fin de l'après-midi. Le désarmement de l'Allemagne Des renseignements puisés auprès des membres des différentes délégations présentes, il résulte que rien n'est fixé définiment au sujet du programme et de la durée de la Conférence. Toutefois, on espère que les chefs de gouvernement pourront se rendre à l'Italie dans une semaine. Une des premières questions qui viendront en discussion sera certainement l'examen de la situation politique allemande et la recherche des moyens de désarmer l'Allemagne. Ajoutons que la délégation belge est arrivée seulement hier après-midi à San-Remo. Les États-Unis boudent L'ambassadeur des États-Unis en Italie, M. Underwood Johnson, venant de Paris, s'est arrêté samedi à San-Remo pour des raisons personnelles. Il en est reparti hier. N'ayant pas présenté de lettre de créance, il n'assistera pas aux délibérations. L'Amérique ne sera donc pas représentée à la Conférence. OBSÈQUES DES VICTIMES de l'incendie de Bagnolet Les obsèques du sous-lieutenant de pompiers de Bagnolet, M. Thomas, du sergent des pompiers de Montreuil,
puisés auprès des membres des différentes délégations présentes, il résulte que rien n'est fixé définiment au sujet du programme et de la durée de la Conférence. Toutefois, on espère que les chefs de gouvernement pourront se rendre à l'Italie dans une semaine. Une des premières questions qui viendront en discussion sera certainement l'examen de la situation politique allemande et la recherche des moyens de désarmer l'Allemagne. Ajoutons que la délégation belge est arrivée seulement hier après-midi à San-Remo. Les États-Unis boudent L'ambassadeur des États-Unis en Italie, M. Underwood Johnson, venant de Paris, s'est arrêté samedi à San-Remo pour des raisons personnelles. Il en est reparti hier. N'ayant pas présenté de lettre de créance, il n'assistera pas aux délibérations. L'Amérique ne sera donc pas représentée à la Conférence. OBSÈQUES DES VICTIMES de l'incendie de Bagnolet Les obsèques du sous-lieutenant de pompiers de Bagnolet, M. Thomas, du sergent des pompiers de Montreuil, M. Godefroy, et du sergent de ville du commissariat de Montreuil, M. Hencler, qui ont trouvé la mort en coopérant aux mesures de sauvetage dans le récent incendie de Bagnolet, ont eu lieu hier après-midi aux frais des communes de Montreuil et de Bagnolet. M. Steeg était représenté par M. Fouache, du cabinet du ministre de l'intérieur ; M. Autrand, par M. Aubanel, secrétaire général de la préfecture de la Seine ; M. Raux, par M. Paoli, secrétaire général de la préfecture de police. Au cimetière de Montreuil, des discours ont été prononcés par M. Aubanel, par M. Paoli, et par les maires de Montreuil et de Bagnolet, qui ont rendu un hommage éminent à l'admirable dévouement des pompiers de banlieue. Ceux-ci, ainsi que l'ont rappelé les orateurs, étaient 2,200 avant la guerre. Ils n'ont bénéficié d'aucune faveur spéciale pendant la durée des hostilités : tous les éléments jeunes sont partis rejoindre leurs unités à l'armée. Seuls les anciens sapeurs-pompiers, sept à huit cents parfois très âgés, ont assuré la protection de la banlieue, depuis août 1914 jusqu'à l'armistice. À chaque alerte de gothas, ces hommes rendaient à leur poste de veille, et, dans de nombreux cas, ils ont eu
Fouache, du cabinet du ministre de l'intérieur ; M. Autrand, par M. Aubanel, secrétaire général de la préfecture de la Seine ; M. Raux, par M. Paoli, secrétaire général de la préfecture de police. Au cimetière de Montreuil, des discours ont été prononcés par M. Aubanel, par M. Paoli, et par les maires de Montreuil et de Bagnolet, qui ont rendu un hommage éminent à l'admirable dévouement des pompiers de banlieue. Ceux-ci, ainsi que l'ont rappelé les orateurs, étaient 2,200 avant la guerre. Ils n'ont bénéficié d'aucune faveur spéciale pendant la durée des hostilités : tous les éléments jeunes sont partis rejoindre leurs unités à l'armée. Seuls les anciens sapeurs-pompiers, sept à huit cents parfois très âgés, ont assuré la protection de la banlieue, depuis août 1914 jusqu'à l'armistice. À chaque alerte de gothas, ces hommes rendaient à leur poste de veille, et, dans de nombreux cas, ils ont eu à intervenir. Ce sont des volontaires, modestes et courageux, qui se dévouent pour la sauvegarde de leurs concitoyens. La capitulation de Maubeuge Le général Fournier et six officiers comparait aujourd'hui devant le Conseil de guerre. Aujourd'hui, le général Fournier, ancien gouverneur militaire de Maubeuge qui, le 7 septembre 1914, après un siège de quatorze jours, rendit cette place aux Allemands, comparait devant un conseil de guerre spécial, présidé par le général de division de Maistre, ancien commandant du groupe d'armées du Nord, remplaçant un des maréchaux de France empêché. Le général Fournier est accusé de capitulation avec l'ennemi et reddition de place, crime prévu et puni par l'article 209 de la loi du 9 juin 1857. Cet article est ainsi conçu : « Est puni de mort, avec dégradation militaire, tout gouverneur ou commandant qui, mis en jugement par avis d'un conseil d'enquête, est reconnu coupable d'avoir capitulé avec l'ennemi et rendu une place qui lui était confiée, sans avoir épuisé tous les moyens de défense dont il disposait et sans avoir fait tout ce que lui prescrivait le devoir et l'honneur. » Avec le général Fournier comparaissent six officiers qui, à Maubeuge, étaient sous ses ordres ; Le général
un siège de quatorze jours, rendit cette place aux Allemands, comparait devant un conseil de guerre spécial, présidé par le général de division de Maistre, ancien commandant du groupe d'armées du Nord, remplaçant un des maréchaux de France empêché. Le général Fournier est accusé de capitulation avec l'ennemi et reddition de place, crime prévu et puni par l'article 209 de la loi du 9 juin 1857. Cet article est ainsi conçu : « Est puni de mort, avec dégradation militaire, tout gouverneur ou commandant qui, mis en jugement par avis d'un conseil d'enquête, est reconnu coupable d'avoir capitulé avec l'ennemi et rendu une place qui lui était confiée, sans avoir épuisé tous les moyens de défense dont il disposait et sans avoir fait tout ce que lui prescrivait le devoir et l'honneur. » Avec le général Fournier comparaissent six officiers qui, à Maubeuge, étaient sous ses ordres ; Le général Ville, pour avoir capitulé en plein champ de bataille ; Le colonel Charlier, pour avoir abandonné, en présence de l'ennemi, le poste qui lui avait été confié ; le chef d'escadron Magnien, le chef de bataillon Leroux, le capitaine Renaud et le capitaine Saulnier d'Anchald pour la même raison. Ce qu'était Maubeuge À en croire les dictionnaires, pour beaucoup de gens, Maubeuge était une place de guerre de première classe ayant un camp retranché abrité par un cercle de forts commandant un périmètre de 30 kilomètres ; en réalité, il n'en était plus ainsi. Maubeuge n'était une place forte que de nom et même avec les forts et les ouvrages dont elle fut dotée après la guerre de 1870, elle n'apparaissait que comme une survivance, sans rôle bien net, du vieux système de défense de notre frontière du Nord. En 1889, elle fut classée dans les places fortes à laisser en leur actuel état, sans améliorations ; c'était dire le peu d'importance qu'on y attachait. En 1907, on change d'opinion ; deux cent mille francs sont prélevés sur le budget courant pour son amélioration. Encore cent mille francs en 1908, dans le but de « mettre la place de Maubeuge
qu'était Maubeuge À en croire les dictionnaires, pour beaucoup de gens, Maubeuge était une place de guerre de première classe ayant un camp retranché abrité par un cercle de forts commandant un périmètre de 30 kilomètres ; en réalité, il n'en était plus ainsi. Maubeuge n'était une place forte que de nom et même avec les forts et les ouvrages dont elle fut dotée après la guerre de 1870, elle n'apparaissait que comme une survivance, sans rôle bien net, du vieux système de défense de notre frontière du Nord. En 1889, elle fut classée dans les places fortes à laisser en leur actuel état, sans améliorations ; c'était dire le peu d'importance qu'on y attachait. En 1907, on change d'opinion ; deux cent mille francs sont prélevés sur le budget courant pour son amélioration. Encore cent mille francs en 1908, dans le but de « mettre la place de Maubeuge en état de résister aux attaques du début de la guerre, c'est-à-dire à celles exécutées par des armées de campagne munies de leur artillerie lourde normale ». Alors la haute commission des places fortes présente un programme de travaux comportant une dépense totale de huit millions cinq cent mille francs. C'était trop beau. En 1910, on réduit le programme à trois millions trois cent mille francs ; de plus, on échelonne les travaux à faire sur une période de six à huit ans car le rôle restreint dévolu à Maubeuge est le suivant : « La place de Maubeuge, pour laquelle on n'envisagera pas l'éventualité d'un siège régulier doit pouvoir se défendre contre les troupes de campagne nommées et renforcées d'artillerie lourde. Cette résistance d'ailleurs destinée à donner le temps d'arriver aux troupes envoyées dans cette région, et à appuyer leur manœuvre, n'a pas de raison de se prolonger indéfiniment. » En 1911, le ministre de la guerre diminue le délai prévu pour l'exécution du programme réduit de 1910 ; en 1913 on consulte que ces travaux, fussent-ils exécutés dans les délais prévus, seront insuffisants pour mettre la place à même de remplir le rôle qu'on lui destine. De nouvelles
C'était trop beau. En 1910, on réduit le programme à trois millions trois cent mille francs ; de plus, on échelonne les travaux à faire sur une période de six à huit ans car le rôle restreint dévolu à Maubeuge est le suivant : « La place de Maubeuge, pour laquelle on n'envisagera pas l'éventualité d'un siège régulier doit pouvoir se défendre contre les troupes de campagne nommées et renforcées d'artillerie lourde. Cette résistance d'ailleurs destinée à donner le temps d'arriver aux troupes envoyées dans cette région, et à appuyer leur manœuvre, n'a pas de raison de se prolonger indéfiniment. » En 1911, le ministre de la guerre diminue le délai prévu pour l'exécution du programme réduit de 1910 ; en 1913 on consulte que ces travaux, fussent-ils exécutés dans les délais prévus, seront insuffisants pour mettre la place à même de remplir le rôle qu'on lui destine. De nouvelles propositions de la commission de défense sont alors transmises par le général Desaleux, gouverneur de la ville. Mais le 13 février 1914, il lui est répondu négativement : tous les crédits disponibles devant être employés à la mise en valeur des quatre grandes places de l'Est. On peut donc dire que pendant les vingt années qui précédèrent la guerre, on ne fit à Maubeuge que quelques améliorations de détail. En dépit de son état de défense insuffisante, cette place aurait-elle pu résister un plus long temps ; le général Fournier a-t-il fait tout ce qu'il devait faire ; lui reprocherait-on, dans les débats qui vont s'ouvrir, de s'être trop tenu sur la défensive ; de n'avoir ordonné qu'une seule sortie ; d'avoir, en un mot, trop passivement subi la pression de l'ennemi ? Mais pouvait-il agir autrement ; en avait-il la possibilité ? Dans quelques jours, après la clarté des audiences, nous saurons à quoi nous en tenir et il nous sera loisible de donner un jugement, ce qui, actuellement, serait téméraire, voire coupable de notre part. Le siège, le bombardement Jusqu'au 24 août, la place de Maubeuge ne fut pas menacée ; alors survient la retraite de Charleroi ;
que pendant les vingt années qui précédèrent la guerre, on ne fit à Maubeuge que quelques améliorations de détail. En dépit de son état de défense insuffisante, cette place aurait-elle pu résister un plus long temps ; le général Fournier a-t-il fait tout ce qu'il devait faire ; lui reprocherait-on, dans les débats qui vont s'ouvrir, de s'être trop tenu sur la défensive ; de n'avoir ordonné qu'une seule sortie ; d'avoir, en un mot, trop passivement subi la pression de l'ennemi ? Mais pouvait-il agir autrement ; en avait-il la possibilité ? Dans quelques jours, après la clarté des audiences, nous saurons à quoi nous en tenir et il nous sera loisible de donner un jugement, ce qui, actuellement, serait téméraire, voire coupable de notre part. Le siège, le bombardement Jusqu'au 24 août, la place de Maubeuge ne fut pas menacée ; alors survient la retraite de Charleroi ; de par le repli de nos troupes, elle est découverte ; les armées allemandes l'entourent, coupent les communications. Le 27 août, le gouverneur déclare la place investie. On reste deux jours dans l'attente ; le 29 commence un bombardement par grosse artillerie de siège ; il s'abat sur le point faible ; il est formidable et d'une précision extraordinaire. Faut-il s'en étonner ? non, car nous savons, maintenant, avec quelle minutie d'avant-guerre les Allemands avaient préparé leur agression. De plus, la population de Maubeuge était, en majeure partie, composée d'étrangers et notre service de contre-espionnage était inexistant. Le bombardement qui a débuté sur le front vulnérable s'étend progressivement. En vain, on essaie de repérer les batteries ennemies ; on fait une inutile et coûteuse sortie pour tenter de les atteindre, de les détruire. L'ennemi avance. Le 4 septembre, pendant que la réserve lutte pied à pied, le général Fournier réunit le conseil de défense : « Doit-on, devant les formidables moyens dont dispose l'ennemi, continuer à résister ; ne vaut-il pas mieux chercher à s'évader ? Non, répond à l'unanimité le conseil, il faut rester. » Alors le gouverneur fait réunir les drapeaux de la garnison pour, le cas échéant,
faible ; il est formidable et d'une précision extraordinaire. Faut-il s'en étonner ? non, car nous savons, maintenant, avec quelle minutie d'avant-guerre les Allemands avaient préparé leur agression. De plus, la population de Maubeuge était, en majeure partie, composée d'étrangers et notre service de contre-espionnage était inexistant. Le bombardement qui a débuté sur le front vulnérable s'étend progressivement. En vain, on essaie de repérer les batteries ennemies ; on fait une inutile et coûteuse sortie pour tenter de les atteindre, de les détruire. L'ennemi avance. Le 4 septembre, pendant que la réserve lutte pied à pied, le général Fournier réunit le conseil de défense : « Doit-on, devant les formidables moyens dont dispose l'ennemi, continuer à résister ; ne vaut-il pas mieux chercher à s'évader ? Non, répond à l'unanimité le conseil, il faut rester. » Alors le gouverneur fait réunir les drapeaux de la garnison pour, le cas échéant, pouvoir les brûler. La situation s'aggrave, le découragement et la lassitude gagnent de plus en plus les troupes. Des hommes abandonnent leurs corps ; des unités se replient sans en avoir reçu l'ordre. Le 6 septembre, au matin, on brûle les étendards ; l'heure fatale approche inexorablement. L'ennemi avance, avance toujours ; à la fin de la journée il est maître de la moitié du camp retranché. La démoralisation augmente. Des six forts, un seul reste intact ; il n'y a plus d'artillerie, l'infanterie est diminuée de moitié. Un nouveau et dernier conseil de défense se réunit ; il n'y a plus d'espoir ; on ne peut tenir plus longtemps ; vouloir continuer serait sacrifier inutilement des hommes. Le 7 septembre, vers midi, le gouverneur fit hisser le drapeau blanc sur le clocher de Maubeuge et la reddition eut lieu le lendemain. Par l'article 12 des clauses de la reddition, le général von Ewehl déclarait que pour reconnaître la courageuse défense de la garnison, il laissait son épée au général Fournier, gouverneur de la place de Maubeuge. Nous commencerons mercredi prochain la publication d'un nouveau roman-feuilleton : UXE FEU N'OFFICIeUSE Par Claude VIGNON le complot international CONTRE NOTRE CHANGE La
toujours ; à la fin de la journée il est maître de la moitié du camp retranché. La démoralisation augmente. Des six forts, un seul reste intact ; il n'y a plus d'artillerie, l'infanterie est diminuée de moitié. Un nouveau et dernier conseil de défense se réunit ; il n'y a plus d'espoir ; on ne peut tenir plus longtemps ; vouloir continuer serait sacrifier inutilement des hommes. Le 7 septembre, vers midi, le gouverneur fit hisser le drapeau blanc sur le clocher de Maubeuge et la reddition eut lieu le lendemain. Par l'article 12 des clauses de la reddition, le général von Ewehl déclarait que pour reconnaître la courageuse défense de la garnison, il laissait son épée au général Fournier, gouverneur de la place de Maubeuge. Nous commencerons mercredi prochain la publication d'un nouveau roman-feuilleton : UXE FEU N'OFFICIeUSE Par Claude VIGNON le complot international CONTRE NOTRE CHANGE La Finance anglaise s'allie à la Finance allemande. — La Haute Banque britannique contre nous. Nous ne lisons pas assez les journaux étrangers. Le Times a publié, il y a quelques jours, un article qui explique la crise de l'alliance franco-britannique, heureusement dénouée, aujourd'hui, par la volonté de la nation anglaise qui n'a pas voulu se traîner à la remorque de quelques tripoteurs d'affaires louches. Mais les révélations de notre confrère montrent, également, qu'il existe un complot financier contre notre change. Le journal de la cité de Londres demandait si des financiers anglais n'étaient pas devenus les associés du financier allemand qui est le maître de la Ruhr. M. Hugo Stinnes, le magnat du bassin westphalien, a accepté l'argent de certains britanniques, pour le plus grand profit de son pays. Ce fait va vous éclairer, lumineusement, une partie des récents événements d'Allemagne. Haase, chef des minoritaires allemands, fut, l'on s'en souvient, assassiné, il y a quelques mois, au moment où il allait monter à la tribune de l'Assemblée nationale allemande pour dénoncer le pacte conclu entre la banque Pierpont Morgan et la division baltique. La banque Morgan, qui est américaine, avançait à ces militaires prussiens une centaine de millions de marks.
qui n'a pas voulu se traîner à la remorque de quelques tripoteurs d'affaires louches. Mais les révélations de notre confrère montrent, également, qu'il existe un complot financier contre notre change. Le journal de la cité de Londres demandait si des financiers anglais n'étaient pas devenus les associés du financier allemand qui est le maître de la Ruhr. M. Hugo Stinnes, le magnat du bassin westphalien, a accepté l'argent de certains britanniques, pour le plus grand profit de son pays. Ce fait va vous éclairer, lumineusement, une partie des récents événements d'Allemagne. Haase, chef des minoritaires allemands, fut, l'on s'en souvient, assassiné, il y a quelques mois, au moment où il allait monter à la tribune de l'Assemblée nationale allemande pour dénoncer le pacte conclu entre la banque Pierpont Morgan et la division baltique. La banque Morgan, qui est américaine, avançait à ces militaires prussiens une centaine de millions de marks. Pourquoi ? Mystère. Il est éclairci le 13 mars par l'attitude du représentant militaire britannique, le général Malcolm, qui, d'après le Times, se compromit, ouvertement, en faveur des coupables du coup d'État de Berlin, accompli, un se'en souvient, par la même et célèbre division baltique. Or, le général Malcolm se fit également remarquer en insistant pour l'expédition de la Reichswehr dans la Ruhr. Quel était donc le but de cette intervention ? On sait, désormais, et par des documents officiels, qu'elle avait moins pour but de lutter contre le spartakisme, qui n'existait pas, que de lacérer le traité de Versailles, d'une part, en réinstallant la Prusse dans la Ruhr et favoriser les intérêts des grands capitalistes allemands et britanniques de la Ruhr, qui ne veulent pas envoyer leur charbon aux Français. Et voilà pourquoi le mark renommait, pendant que nous occupions Francfort, tandis que le franc baissait, dans toutes les Bourses, mais surtout à Londres. Un immense complot anglo-saxon est donc méribné. Une dépêche de New-York aiguillé qu'une grosse organisation financière serait derrière le récent mouvement militaire allemand et viserait à séparer la France des autres alliés. C'est l'évidence. La Lloyd Bank, la Midland Bank, la Joint City, à Londres
fit également remarquer en insistant pour l'expédition de la Reichswehr dans la Ruhr. Quel était donc le but de cette intervention ? On sait, désormais, et par des documents officiels, qu'elle avait moins pour but de lutter contre le spartakisme, qui n'existait pas, que de lacérer le traité de Versailles, d'une part, en réinstallant la Prusse dans la Ruhr et favoriser les intérêts des grands capitalistes allemands et britanniques de la Ruhr, qui ne veulent pas envoyer leur charbon aux Français. Et voilà pourquoi le mark renommait, pendant que nous occupions Francfort, tandis que le franc baissait, dans toutes les Bourses, mais surtout à Londres. Un immense complot anglo-saxon est donc méribné. Une dépêche de New-York aiguillé qu'une grosse organisation financière serait derrière le récent mouvement militaire allemand et viserait à séparer la France des autres alliés. C'est l'évidence. La Lloyd Bank, la Midland Bank, la Joint City, à Londres et, surtout, les banques Rothschild et Schroeder en Angleterre, un groupe important, en Amérique, travaillent contre nous. Et l'arrivée à New-York de M. Cuno, directeur de la Hamburg-Amerika, n'est pas faite pour contrecarrer ces plans. Économiquement, on est en train d'encercler la France, au profit d'un mercantilisme international, qui s'appuie sur l'Allemagne comme la corde soutient le pendu, évidemment, mais qui se déclare l'ennemi de la France. La haute banque internationale, nous est hostile. Nous avons démontré, en de précédents articles, que nos financiers gagnaient, pour le moment, à la crise du change. Le jeu d'enfer qui fait rouler, en ce moment, des millions, sous les chapiteaux de la Bourse, profite aux prêtres de Pluton. Pour ne pas leur déplaire, M. François-Marsal — parce qu'il est leur chef, il doit les suivre — n'a même pas pris en considération le projet de Georges Riou, que nous avons étudié. Il aurait pu juguler la crise du change, dont tant de gens profitent, mais qui est un danger permanent pour la patrie. Nous nous tournons vers eux, aujourd'hui et nous leur disons : Croyez-vous que la richesse privée pourrait exister dans une France ruinée ? Ne sentez-vous pas que le trust immense