jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dit, il n’y a pas très longtemps, répondant à M. Léon Blum. Il le redit. Et cette fois il fait la remarque qu'en fait, les socialistes eux-mêmes ont ratifié la législation d’exception : « En trois occasions différentes, les socialistes S. F. I. O. eurent la possibilité de manifester contre les décrets-lois : 10 au moment du vote du budget de 1936 en décembre dernier : à ce moment-là, seuls les radicaux se battirent au sein de la commission des finances pour obtenir les réformes les plus urgentes ; 20 au moment de la constitution du gouvernement Sarraut : les S. F. I. O. qui devaient apporter leurs voix ne posèrent, par le truchement de M. Léon Blum, que deux conditions : aucune décoration ne devait plus être accordée ; l’usage de la T.S.F. devait être accordé à tous les partis ; 3° au moment du vote du collectif de février, pas un socialiste n’a élevé la voix pour faire une quelconque réserve quant aux décrets-lois. « J’ai donc le droit de dire que, par sa carence, le parti S. F. I. O. a, en fait, ratifié la politique des décrets-lois. Cela ne veut pas dire que je suis un admirateur sans réserve des décrets-lois. Ils étaient indispensables et urgents, mais dans leur improvisation on a commis beaucoup d’erreurs et de nombreuses injustices. » N'est-ce pas la raison même ? Car il est bien évident que les décrets-lois ne sont pas parfaits : tout le monde le pense comme M. Lamoureux. Mais les socialistes eux-mêmes seraient bien en peine de dire par quoi ils pourraient remplacer les recettes qu’ils procurent au budget. Ont-ils seulement envisagé l’éventualité d’une refonte budgétaire qui serait un chambardement total ? Évidemment non. Car il faut dire, que la critique jusqu’alors leur a suffi — et qu’ils n’ont pas cru devoir sérieusement songer au moindre programme de remplacement. Ce qui donne tout à fait raison à M. Lamoureux, moins partial, plus objectif et surtout plus réaliste. M. Franklin-Bouillon a inauguré hier soir ", la campagne électorale radiodiffusée «S'unir, s’armer, s’aliier ». tel est le mot d’ordre
admirateur sans réserve des décrets-lois. Ils étaient indispensables et urgents, mais dans leur improvisation on a commis beaucoup d’erreurs et de nombreuses injustices. » N'est-ce pas la raison même ? Car il est bien évident que les décrets-lois ne sont pas parfaits : tout le monde le pense comme M. Lamoureux. Mais les socialistes eux-mêmes seraient bien en peine de dire par quoi ils pourraient remplacer les recettes qu’ils procurent au budget. Ont-ils seulement envisagé l’éventualité d’une refonte budgétaire qui serait un chambardement total ? Évidemment non. Car il faut dire, que la critique jusqu’alors leur a suffi — et qu’ils n’ont pas cru devoir sérieusement songer au moindre programme de remplacement. Ce qui donne tout à fait raison à M. Lamoureux, moins partial, plus objectif et surtout plus réaliste. M. Franklin-Bouillon a inauguré hier soir ", la campagne électorale radiodiffusée «S'unir, s’armer, s’aliier ». tel est le mot d’ordre que lance le président du front républicain M. Franklin-Bouillon a ouvert hier soir, à 20 heures, la série des discours d’hommes politiques de toutes nuances appelés à s’adresser au pays par la T.S.F. C'est le poste Radio-Paris, relayé par tous les postes d'État de la province, qui avait été choisi pour radiodiffuser le discours de M. Franklin-Bouillon. Voici le texte de l'allocution prononcée par le président du front républicain : Mes chers amis, C'est un honneur pour moi d'avoir été désigné, comme président du front républicain, pour vous dire le premier, à la veille des élections, quelle est la situation de notre pays et les devoirs qu'elle impose à tous les Français. Je vous parlerai avec la franchise absolue qui est la règle de ma vie. Jamais la France n'a traversé des heures plus graves que celles au cours desquelles vous êtes appelés à élire une Chambre nouvelle. Le front républicain, représenté par plus de cinquante députés à la Chambre, s'est constitué au-dessus des hommes et des partis pour grouper, dans le pays, tous ceux qui ont la même conscience du danger et la même volonté d'y faire face. D'un mot, il veut réaliser l'Union nationale intégrale, comme en 1914,
pour radiodiffuser le discours de M. Franklin-Bouillon. Voici le texte de l'allocution prononcée par le président du front républicain : Mes chers amis, C'est un honneur pour moi d'avoir été désigné, comme président du front républicain, pour vous dire le premier, à la veille des élections, quelle est la situation de notre pays et les devoirs qu'elle impose à tous les Français. Je vous parlerai avec la franchise absolue qui est la règle de ma vie. Jamais la France n'a traversé des heures plus graves que celles au cours desquelles vous êtes appelés à élire une Chambre nouvelle. Le front républicain, représenté par plus de cinquante députés à la Chambre, s'est constitué au-dessus des hommes et des partis pour grouper, dans le pays, tous ceux qui ont la même conscience du danger et la même volonté d'y faire face. D'un mot, il veut réaliser l'Union nationale intégrale, comme en 1914, parce qu'elle seule peut sauver la nation. Mon appel serait sans utilité si je ne revenais, d'abord, sur les causes véritables de nos difficultés. Il ne s'agit pas de récriminer, mais il n'est pas de guérison si l'on ne connaît les origines de la maladie. On nous a nourris de trois erreurs Voici quinze ans qu'on fait vivre la France dans l'illusion et le mensonge. On nous a nourris de trois erreurs. En politique extérieure : 1. la guerre a transformé les Allemands; il y a, maintenant, une bonne Allemagne avec qui nous nous entendrons; 2. la Société des Nations, le système de Genève suffit à assurer la paix à nous-mêmes et au monde. En politique intérieure : nous pouvons, comme avant la guerre, reprendre nos luttes entre Français, nous battre partis contre partis, puisque la victoire a définitivement supprimé tout danger extérieur. Comment un peuple ne s'abandonnerait-il pas à des illusions si agréables ? Ce n'est pas à lui qu'on doit en faire le reproche. Ce sont les chefs qu'il avait portés au pouvoir, ceux en qui il avait mis sa confiance, qui avaient le devoir de lui dire la vérité. Tous se sont trompés ou l'ont trompé. Il
trois erreurs Voici quinze ans qu'on fait vivre la France dans l'illusion et le mensonge. On nous a nourris de trois erreurs. En politique extérieure : 1. la guerre a transformé les Allemands; il y a, maintenant, une bonne Allemagne avec qui nous nous entendrons; 2. la Société des Nations, le système de Genève suffit à assurer la paix à nous-mêmes et au monde. En politique intérieure : nous pouvons, comme avant la guerre, reprendre nos luttes entre Français, nous battre partis contre partis, puisque la victoire a définitivement supprimé tout danger extérieur. Comment un peuple ne s'abandonnerait-il pas à des illusions si agréables ? Ce n'est pas à lui qu'on doit en faire le reproche. Ce sont les chefs qu'il avait portés au pouvoir, ceux en qui il avait mis sa confiance, qui avaient le devoir de lui dire la vérité. Tous se sont trompés ou l'ont trompé. Il fallait regarder les faits en face; ils ont fermé les yeux. Il fallait parler : ils se sont tus. Il fallait diriger : ils ont suivi. Que dis-je ? Ils ont entraîné vers l'erreur les masses admirables de notre peuple, dont le défaut le plus dangereux est de juger les autres pays sur lui-même et de croire aveuglément ce qu'il désire. Aujourd'hui, la vérité apparaît dans sa brutalité et la France commence à comprendre où l'ont conduite les mauvais bergers. Le programme du front républicain Le front républicain, par son ardente campagne à travers le pays, a fait plus que personne pour dissiper les illusions et préparer les masses au redressement nécessaire. C'est cette campagne qu'il entend poursuivre au cours des élections et au sein de la prochaine législature. Son programme s'oppose ainsi nettement à celui du front dit « populaire », formation communiste qui groupe tous les socialistes et une partie des radicaux-socialistes avec ce seul but : faire la révolution sous prétexte d'assurer la paix. (Voir la suite en troisième page) NOTE DU JOUR Une revanche Je ne sais pas s'il y aura cette année, comme tous les ans, un congrès de la « dératisation ». Mais il
autres pays sur lui-même et de croire aveuglément ce qu'il désire. Aujourd'hui, la vérité apparaît dans sa brutalité et la France commence à comprendre où l'ont conduite les mauvais bergers. Le programme du front républicain Le front républicain, par son ardente campagne à travers le pays, a fait plus que personne pour dissiper les illusions et préparer les masses au redressement nécessaire. C'est cette campagne qu'il entend poursuivre au cours des élections et au sein de la prochaine législature. Son programme s'oppose ainsi nettement à celui du front dit « populaire », formation communiste qui groupe tous les socialistes et une partie des radicaux-socialistes avec ce seul but : faire la révolution sous prétexte d'assurer la paix. (Voir la suite en troisième page) NOTE DU JOUR Une revanche Je ne sais pas s'il y aura cette année, comme tous les ans, un congrès de la « dératisation ». Mais il se pourrait qu'il lui soit fait bientôt une concurrence: si la nouvelle qui nous vient de Suède est exacte, il faudra tenir, en effet, et avant peu, non plus des congrès de « dératisation », mais bien de « déchatisation ». À bon rat, bon chat, a-t-on l'habitude de dire. C'est une vérité que les ennemis du chat n'ont considérée qu'à moitié ; ils ont simplement oublié que le chat peut se reproduire aussi vite et aussi bien que le rat, ce qui suffit à renverser le problème, tout simplement. Et comme il fallait s'y attendre, le problème vient de se renverser, si j'ose le dire, à Uppsala, la vieille ville universitaire suédoise. Jusqu'à ces temps derniers, Uppsala était infestée de rats, comme tant d'autres cités. Elle les combattit par les chats selon la bonne méthode. Mais pour obtenir de bons sujets, on surveilla les croisements et la progéniture des chats avec tant de sollicitude que leur pullulement est devenu inquiétant, et que certaines de leurs bandes envahissent les maisons y exerçant d'affreux ravages. Plus de rats, naturellement. Mais leurs vainqueurs ne valent pas mieux. Les habitants de la ville n'ont pas gagné au change, bien au contraire. Car on
C'est une vérité que les ennemis du chat n'ont considérée qu'à moitié ; ils ont simplement oublié que le chat peut se reproduire aussi vite et aussi bien que le rat, ce qui suffit à renverser le problème, tout simplement. Et comme il fallait s'y attendre, le problème vient de se renverser, si j'ose le dire, à Uppsala, la vieille ville universitaire suédoise. Jusqu'à ces temps derniers, Uppsala était infestée de rats, comme tant d'autres cités. Elle les combattit par les chats selon la bonne méthode. Mais pour obtenir de bons sujets, on surveilla les croisements et la progéniture des chats avec tant de sollicitude que leur pullulement est devenu inquiétant, et que certaines de leurs bandes envahissent les maisons y exerçant d'affreux ravages. Plus de rats, naturellement. Mais leurs vainqueurs ne valent pas mieux. Les habitants de la ville n'ont pas gagné au change, bien au contraire. Car on combat plus difficilement encore la gent chatière que la gent ratière. On a bien établi un impôt spécial sur les chats et même une prime par tête de chat mort. Mais en vain. Lors les échevins sont perplexes. Veulentils faire exterminer les chats par des chiens ? Le remède est douteux. En l'admettant efficace, ne faudrait-il pas craindre la multiplication des chiens ? Comment ensuite assurer l'extermination de ceux-ci ? Appellerait-on des loups ou des lions ? D'aucuns proposent plus simplement d'organiser bel et bien la destruction mutuelle des rats par les chats et des chats par les rats. Voilà, je pense, du travail pour les prochains congressistes placés malencontreusement par l'ironie même de la nature entre chats et rats. Jacques BARTY. Aujourd'hui à Genève le comité des treize examine le Conduit italien-éthiopien et les puissances. M. P.-E. Flandin et Paul-Boncour ont quitté Paris hier soir M. P.-E. Flandin, ministre des affaires étrangères, et M. Paul-Boncour, ministre d'État, délégué de la France à la S.D.N., ont quitté Paris hier soir, à 23 h. 20, pour Genève. M. P.-E. Flandin est porteur du « plan constructif d'action pour la paix » qu'il soumettra tout d'abord aux représentants des puissances européennes. On
douteux. En l'admettant efficace, ne faudrait-il pas craindre la multiplication des chiens ? Comment ensuite assurer l'extermination de ceux-ci ? Appellerait-on des loups ou des lions ? D'aucuns proposent plus simplement d'organiser bel et bien la destruction mutuelle des rats par les chats et des chats par les rats. Voilà, je pense, du travail pour les prochains congressistes placés malencontreusement par l'ironie même de la nature entre chats et rats. Jacques BARTY. Aujourd'hui à Genève le comité des treize examine le Conduit italien-éthiopien et les puissances. M. P.-E. Flandin et Paul-Boncour ont quitté Paris hier soir M. P.-E. Flandin, ministre des affaires étrangères, et M. Paul-Boncour, ministre d'État, délégué de la France à la S.D.N., ont quitté Paris hier soir, à 23 h. 20, pour Genève. M. P.-E. Flandin est porteur du « plan constructif d'action pour la paix » qu'il soumettra tout d'abord aux représentants des puissances européennes. On sait que ce plan français a été adopté après une longue séance de quatre heures, lundi, par le conseil des ministres français. Par courtoisie, il ne sera rendu public qu'après avoir été communiqué aux puissances intéressées et au secrétariat de la Société des Nations. La réunion du comité des treize Genève, 7 avril. — A la réunion du comité des treize (le conseil de la Société des Nations moins l'Italie) qui commencera demain, à 11 heures, pour s'occuper du conflit italo-éthiopien, plusieurs ministres des affaires étrangères seront présents, notamment MM. Anthony Eden (Grande-Bretagne), P.-E. Flandin (France), Titulesco (Roumanie); M. Van Zeeland (Belgique) est attendu jeudi ; M. Litvinov, empêché de quitter Moscou actuellement, sera représenté par M. Potemkine, ambassadeur de l'Union soviétique à Paris ; de même, M. Ratatu Aras, par l'ambassadeur de Turquie à Paris, M. Suad. Le comité des treize, que préside M. de Madariaga, représentant de l'Espagne, siégera dans l'ancien bâtiment de la Société des Nations, le nouveau palais n'étant pas encore entièrement terminé. On prévoit que sa session pourra durer deux jours. On sait que le comité se trouvera en présence d'un rapport de son président, M. de Madariaga, rapport qui offre au comité le double-theme
Genève, 7 avril. — A la réunion du comité des treize (le conseil de la Société des Nations moins l'Italie) qui commencera demain, à 11 heures, pour s'occuper du conflit italo-éthiopien, plusieurs ministres des affaires étrangères seront présents, notamment MM. Anthony Eden (Grande-Bretagne), P.-E. Flandin (France), Titulesco (Roumanie); M. Van Zeeland (Belgique) est attendu jeudi ; M. Litvinov, empêché de quitter Moscou actuellement, sera représenté par M. Potemkine, ambassadeur de l'Union soviétique à Paris ; de même, M. Ratatu Aras, par l'ambassadeur de Turquie à Paris, M. Suad. Le comité des treize, que préside M. de Madariaga, représentant de l'Espagne, siégera dans l'ancien bâtiment de la Société des Nations, le nouveau palais n'étant pas encore entièrement terminé. On prévoit que sa session pourra durer deux jours. On sait que le comité se trouvera en présence d'un rapport de son président, M. de Madariaga, rapport qui offre au comité le double-theme d'examen : 1. L'échange de la correspondance entre le président du comité et le gouvernement italien, en vue d'une prise de contact pour fixer la procédure d'une éventuelle négociation de paix. A cet égard, M. de Madariaga ayant reçu du Duce une invitation à se rendre à Rome, le comité aura à se prononcer sur l'opportunité et sur les conditions d'un tel déplacement; 2. L'emploi de gaz asphyxiants par le corps expéditionnaire italien, qui a été dénoncé par le gouvernement éthiopien à la Société des Nations et qui a fort ému une partie de l'opinion étrangère, notamment en Angleterre. Les représentants des puissances neutraliées se rencontreront aujourd'hui Il est, d'autre part, à prévoir que, dès demain, les représentants des deux puissances neutraliées à Genève, M. Anthony Eden d'une part, MM. Flandin et Paul-Boncour d'autre part, seront en mesure d'échanger des vues, tant sur le mémorandum du gouvernement allemand que sur les propositions dont le gouvernement français a déjà communiqué les grandes lignes à Londres. (Voir la suite en troisième page) CRISE POLITIQUE A MADRID Les Cortès ont destitué M. Alcala Zamora président de la République espagnole Madrid, 7 avril. — Les Cortès se sont réunies cet après-midi, pour discuter comme
aura à se prononcer sur l'opportunité et sur les conditions d'un tel déplacement; 2. L'emploi de gaz asphyxiants par le corps expéditionnaire italien, qui a été dénoncé par le gouvernement éthiopien à la Société des Nations et qui a fort ému une partie de l'opinion étrangère, notamment en Angleterre. Les représentants des puissances neutraliées se rencontreront aujourd'hui Il est, d'autre part, à prévoir que, dès demain, les représentants des deux puissances neutraliées à Genève, M. Anthony Eden d'une part, MM. Flandin et Paul-Boncour d'autre part, seront en mesure d'échanger des vues, tant sur le mémorandum du gouvernement allemand que sur les propositions dont le gouvernement français a déjà communiqué les grandes lignes à Londres. (Voir la suite en troisième page) CRISE POLITIQUE A MADRID Les Cortès ont destitué M. Alcala Zamora président de la République espagnole Madrid, 7 avril. — Les Cortès se sont réunies cet après-midi, pour discuter comme le prescrit la Constitution, après la seconde dissolution du Parlement par le même président de la République, de l'opportunité du décret dissolvant les Cortès antérieures. Après un débat qui a duré 5 heures, la proposition de M. Prieto déclarant inopportune cette dissolution, a été adoptée par 238 voix contre 5, c'est-à-dire à la majorité absolue des Cortès, celles-ci étant actuellement constituées par 318 députés dont le mandat a été validé. M. Alcala Zamora est donc, d'après l'article 81 de la Constitution, automatiquement destitué, à la suite de ce vote qui a eu lieu à 22 heures, et la crise présidentielle est ouverte. Dans huit jours, le pays devra désigner, par de nouvelles élections générales, au suffrage universel, les délégués présidentiels, qui devront élire le nouveau président dans un délai d'un mois à partir de aujourd'hui. On connaît les antécédents de cette grave question. Hostiles à la politique suivie par M. Alcala Zamora, homme libéral, modéré, républicain, mais porté aux interventions personnelles dans le gouvernement du pays, n'ayant pas oublié que le chef de l'Etat a dissous l'assemblée constituante républicaine en 1933, malgré qu'elle fonctionnât régulièrement, et, à la suite, il est vrai, d'un double désaveu électoral de cette assemblée par
c'est-à-dire à la majorité absolue des Cortès, celles-ci étant actuellement constituées par 318 députés dont le mandat a été validé. M. Alcala Zamora est donc, d'après l'article 81 de la Constitution, automatiquement destitué, à la suite de ce vote qui a eu lieu à 22 heures, et la crise présidentielle est ouverte. Dans huit jours, le pays devra désigner, par de nouvelles élections générales, au suffrage universel, les délégués présidentiels, qui devront élire le nouveau président dans un délai d'un mois à partir de aujourd'hui. On connaît les antécédents de cette grave question. Hostiles à la politique suivie par M. Alcala Zamora, homme libéral, modéré, républicain, mais porté aux interventions personnelles dans le gouvernement du pays, n'ayant pas oublié que le chef de l'Etat a dissous l'assemblée constituante républicaine en 1933, malgré qu'elle fonctionnât régulièrement, et, à la suite, il est vrai, d'un double désaveu électoral de cette assemblée par le pays, craignant enfin et surtout de nouvelles initiatives personnelles de M. Alcala Zamora dans le domaine de la politique parlementaire, la majorité du front populaire, issue des élections du 16 février et du 1er mars en Espagne, a voulu, sous la poussée d'une campagne politique déchaînée, principalement par le chef socialiste M. Prieto, profiter de l'occasion qui lui était offerte par l'article 31 de la Constitution, pour se libérer d'un tuteur estimé dangereux — et qui, probablement, l'était vraiment — en vertu de sa modération politique, de son orientation personnelle et de l'interprétation qu'il donnait habituellement à son rôle constitutionnel. Voilà comment on en est venu à ce débat assez surprenant, où on a vu une majorité de gauche récemment élue se prendre à tuteur de l'Etat pour avoir dissous les Cortès de droite qui existaient antérieurement et pour les avoir dûment dissoutes précisément, sur leurs conseils et leur insistance. Ce que fut le débat Le débat, qui n'a pas donné lieu à des incidents dignes de mention, est arrivé rapidement à la conclusion souhaitée de la majorité. M. Alcala Zamora qui, jusqu'à ce matin, s'était refusé à prévenir par un geste personnel la décision prévue des Cortès, est
chef socialiste M. Prieto, profiter de l'occasion qui lui était offerte par l'article 31 de la Constitution, pour se libérer d'un tuteur estimé dangereux — et qui, probablement, l'était vraiment — en vertu de sa modération politique, de son orientation personnelle et de l'interprétation qu'il donnait habituellement à son rôle constitutionnel. Voilà comment on en est venu à ce débat assez surprenant, où on a vu une majorité de gauche récemment élue se prendre à tuteur de l'Etat pour avoir dissous les Cortès de droite qui existaient antérieurement et pour les avoir dûment dissoutes précisément, sur leurs conseils et leur insistance. Ce que fut le débat Le débat, qui n'a pas donné lieu à des incidents dignes de mention, est arrivé rapidement à la conclusion souhaitée de la majorité. M. Alcala Zamora qui, jusqu'à ce matin, s'était refusé à prévenir par un geste personnel la décision prévue des Cortès, est destitué. Cette séance, qui peut bien être qualifiée d'historique, s'est ouverte à 17 h. 15. Le président, M. Bario, rappelle que la discussion sur la dissolution des Cortès antérieures est le premier acte que doit accomplir le Parlement après sa constitution définitive, en soulignant l'importance et la gravité de ce débat et en rappelant aux députés le respect qui est dû à la plus haute magistrature de l'Etat. (Voir la suite en troisième page) ANTICIPATION La prise de Douala (septembre 1936) par A. RENAUD En ce matin de septembre, la baie de Suelala est plus calme que jamais, le brouillard monte des palétuviers en brouillards que pompe peu à peu le soleil ; les eaux sont jaunes, les rives silencieuses. Au sémaphore, le gardien s'est endormi à l'ombre, point de cargos annoncés, aucun grissement ne trouble la quiétude du poste de radio. Et cependant sur la ligne d'horizon trois silhouettes ont surgi, trois colonnes de fumée se dessinent courbées sur le ciel. Elles s'avancent avec rapidité ces silhouettes encore mal définies et, soudain, se profilent avec plus de netteté. Chassant les mouches importunes, le gardien du sémaphore a jeté un regard, distrait sur la baie et, comme au reçu d'un