jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que, s'il possédait de rares qualités militaires, il était malheureusement affligé d'un caractère des plus difficiles. Doué d'une très grande confiance en lui, toujours enclin à contredire son interlocuteur en termes souvent dépourvus d'aménité, à critiquer les ordres reçus et les actes de ses collègues, il devenait en campagne un subordonné incommodité et un voisin peu agréable. Il ne tarda pas à être à couteaux tirés avec le maréchal French, dont l'armée opérait ou aurait dû opérer en liaison avec la sienne. C'est sans doute pour cette raison que le général en chef l'a sacrifié la veille de la bataille de la Marne. On se rappelle qu'après l'affaire du Cateau, le 26 août, le maréchal French, qui croyait avoir à se plaindre de la situation dans laquelle le haut commandement français l'avait placé, refusait d'arrêter ses troupes en retraite et manifestait l'intention de les replier d'une traîne derrière la Seine, puis, éventuellement, sur ses bases du Mans et de Nantes, sans plus se soucier de ce que deviendraient les armées françaises. Cette détermination était, d'autant plus grave qu'à ce moment les forces britanniques ne se trouvaient plus à l'extérieur du dispositif français, comme en Belgique, mais y étaient incorporées par suite de la constitution de la 6e armée qui combattait à leur gauche. En sortant de la ligne, elles y créaient une brèche et rendaient tout rétablissement très difficile, sinon impossible pour leurs compagnons d'armes. Lord Kitchener dut venir de Londres à Paris et y convoquer, le 1er septembre, le chef du corps expéditionnaire pour le ramener à une plus juste conception de son devoir en ces circonstances pénibles. Le maréchal French se rendit à ses raisons, mais il était mal remis en confiance à l'égard des généraux français, avec lesquels il allait être appelé à collaborer de nouveau. On était sur le point de reprendre l'offensive avec des troupes que venaient d'ébranler des revers et les épreuves d'une longue retraite. Il était plus que jamais indispensable que l'entente la plus complète régnât entre les chefs qui allaient les conduire à la bataille. Cette bonne harmonie n'existait pas entre le
suite de la constitution de la 6e armée qui combattait à leur gauche. En sortant de la ligne, elles y créaient une brèche et rendaient tout rétablissement très difficile, sinon impossible pour leurs compagnons d'armes. Lord Kitchener dut venir de Londres à Paris et y convoquer, le 1er septembre, le chef du corps expéditionnaire pour le ramener à une plus juste conception de son devoir en ces circonstances pénibles. Le maréchal French se rendit à ses raisons, mais il était mal remis en confiance à l'égard des généraux français, avec lesquels il allait être appelé à collaborer de nouveau. On était sur le point de reprendre l'offensive avec des troupes que venaient d'ébranler des revers et les épreuves d'une longue retraite. Il était plus que jamais indispensable que l'entente la plus complète régnât entre les chefs qui allaient les conduire à la bataille. Cette bonne harmonie n'existait pas entre le maréchal anglais et le commandant de la 5e armée. Il semble donc qu'on ait sagement agi en écartant celui-ci, en dépit de ses mérites et des services qu'il venait de rendre. Comme l'a indiqué le général Nivand ici même, la disgrâce de Lanrezac n'a pas désarmé la rancœur de lord French. Mais dans ses mémoires, alors qu'il ne critique individuellement aucun des chefs français qu'il a fréquentés, il porte toute sa rigueur, pour le commandant de la 5e armée, qu'il va jusqu'à traiter de « pédant d'École de guerre ». Ce jugement est loin seulement d'une extrême sévérité, mais encore souverainement injuste et insoutenable. S'il y a eu, au commencement de la guerre, un général qui ait su s'affranchir de l'esprit d'école, de l'esprit théorique pour s'attacher aux réalités, les apprécier avec lucidité et en tirer les conclusions qui s'imposaient, c'est bien le général Lanrezac. Il a montré, plus que tout autre peut-être, qu'il ne s'était pas laissé convertir à la doctrine de l'offensive à outrance, qui sévissait alors dans notre armée et que tant d'officiers se croyaient obligés d'appliquer les yeux fermés. Le plus ardent apôtre de cette doctrine n'avait-il pas affirmé que « la violence de l'attaque répare
French. Mais dans ses mémoires, alors qu'il ne critique individuellement aucun des chefs français qu'il a fréquentés, il porte toute sa rigueur, pour le commandant de la 5e armée, qu'il va jusqu'à traiter de « pédant d'École de guerre ». Ce jugement est loin seulement d'une extrême sévérité, mais encore souverainement injuste et insoutenable. S'il y a eu, au commencement de la guerre, un général qui ait su s'affranchir de l'esprit d'école, de l'esprit théorique pour s'attacher aux réalités, les apprécier avec lucidité et en tirer les conclusions qui s'imposaient, c'est bien le général Lanrezac. Il a montré, plus que tout autre peut-être, qu'il ne s'était pas laissé convertir à la doctrine de l'offensive à outrance, qui sévissait alors dans notre armée et que tant d'officiers se croyaient obligés d'appliquer les yeux fermés. Le plus ardent apôtre de cette doctrine n'avait-il pas affirmé que « la violence de l'attaque répare toutes les erreurs et qu'à elle seule elle est un gage certain de victoire, parce que, quand on l'emploie, « on n'a plus devant soi qu'un ennemi frappé d'ataxie ». C'est sous l'influence de préceptes de ce genre que notre plan de campagne ne comportait pas d'idées de manœuvre, se bornant à « rechercher la bataille toutes forces réunies en appuyant sur le Rhin la droite du dispositif général ». La directive n° 1, remise aux commandants d'armée dès le temps de paix, prévoyait que, au cas où le théâtre de la lutte s'étendrait à la Belgique, la 5e armée, formant l'aile gauche de notre ligne, à l'est de Mézières, se porterait à la rencontre de l'ennemi à travers l'Ardenne, région boisée, coupée où des masses auraient du mal à se déplacer et surtout à manœuvrer. Conséquence naturelle, mais fâcheuse de la conception abstraite qui avait présidé à l'élaboration de notre plan de campagne. On pouvait admettre la marche, dans un pareil terrain, d'une armée encadrée, qui n'aurait pas eu à changer l'orientation de ses colonnes, mais y engager une armée d'aile, exposée à modifier son axe de direction pour faire face à une menace sur son flanc, c'était une
bornant à « rechercher la bataille toutes forces réunies en appuyant sur le Rhin la droite du dispositif général ». La directive n° 1, remise aux commandants d'armée dès le temps de paix, prévoyait que, au cas où le théâtre de la lutte s'étendrait à la Belgique, la 5e armée, formant l'aile gauche de notre ligne, à l'est de Mézières, se porterait à la rencontre de l'ennemi à travers l'Ardenne, région boisée, coupée où des masses auraient du mal à se déplacer et surtout à manœuvrer. Conséquence naturelle, mais fâcheuse de la conception abstraite qui avait présidé à l'élaboration de notre plan de campagne. On pouvait admettre la marche, dans un pareil terrain, d'une armée encadrée, qui n'aurait pas eu à changer l'orientation de ses colonnes, mais y engager une armée d'aile, exposée à modifier son axe de direction pour faire face à une menace sur son flanc, c'était une faute imputable au caractère théorique que l'on donnait à la conduite des opérations. Lanrezac, dont le bon sens pratique s'alarmait de ces dispositions vicieuses, écrivit à son chef, avant même que la mobilisation eût été ordonnée, pour attirer son attention sur les inconvénients qu'elles présentaient. Dès les premiers jours des hostilités, le commandant de la 5e armée devina la manœuvre débordante des Allemands et s'efforça de faire partager sa conviction au grand quartier général. Il lui expédia des rapports, lui envoya son chef d'état-major, s'y rendit lui-même, le 14 août. Ses efforts se heurtèrent aux illusions de l'entourage du général Joffre, Tout à l'exécution de son plan offensif, il semblait vouloir ignorer systématiquement les événements qui pouvaient l'amener à le modifier. Peu à peu, le commandement en chef se rendit pourtant à l'évidence, mais ce ne fut que bien tard qu'il porta la 5e armée à l'ouest de la Meuse. Le 21 août, le général Lanrezac vit paraître devant son. front, dans la vallée de la Sambre, les avant-postes de la 2e armée allemande (Bülow), tandis que la 3e (Hausen) était signalée en marche vers la Meuse, où elle allait l'assaillir à son tour. Heureusement, le bouillant général von Bülow
hostilités, le commandant de la 5e armée devina la manœuvre débordante des Allemands et s'efforça de faire partager sa conviction au grand quartier général. Il lui expédia des rapports, lui envoya son chef d'état-major, s'y rendit lui-même, le 14 août. Ses efforts se heurtèrent aux illusions de l'entourage du général Joffre, Tout à l'exécution de son plan offensif, il semblait vouloir ignorer systématiquement les événements qui pouvaient l'amener à le modifier. Peu à peu, le commandement en chef se rendit pourtant à l'évidence, mais ce ne fut que bien tard qu'il porta la 5e armée à l'ouest de la Meuse. Le 21 août, le général Lanrezac vit paraître devant son. front, dans la vallée de la Sambre, les avant-postes de la 2e armée allemande (Bülow), tandis que la 3e (Hausen) était signalée en marche vers la Meuse, où elle allait l'assaillir à son tour. Heureusement, le bouillant général von Bülow attaqua prématurément sans attendre que son collègue fût à portée de frapper en même temps que lui. Le 23 seulement, les Saxons d'Hausen commencèrent à franchir le fleuve, où on n'avait d'abord qu'une division de réserve à leur opposer. L'armée se serait donc vue prise, le lendemain, comme dans une tenaille, entre les deux armées ennemies. Par ailleurs, il apprenait que les Belges évacuaient Namur, découvrant son flanc droit, tandis que la 4e armée française reculait dans l'Ardenne. Ce fut alors, dans la soirée du 23, qu'il se résigna à prescrire la retraite, dégageant ainsi son armée d'une situation qui lui eût été fatale si elle y était demeurée quelques heures de plus. Le 22, la 5e armée gagnait la ligne de l'Oise supérieure, de part et d'autre de Guise. Ce jour-même, le général Lanrezac reçut l'ordre d'attaquer vers Saint-Quentin. C'était une mission des plus délicates. La 5e armée faisait alors face au nord, étalée sur un front de cinquante kilomètres. On lui prescrivait de prendre l'offensive à l'ouest, à angle droit. Il lui fallait donc exécuter une marche de flanc devant l'ennemi qui la suivait de près, puis se porter sur son objectif et ensuite se porter sur celui-ci.
tenaille, entre les deux armées ennemies. Par ailleurs, il apprenait que les Belges évacuaient Namur, découvrant son flanc droit, tandis que la 4e armée française reculait dans l'Ardenne. Ce fut alors, dans la soirée du 23, qu'il se résigna à prescrire la retraite, dégageant ainsi son armée d'une situation qui lui eût été fatale si elle y était demeurée quelques heures de plus. Le 22, la 5e armée gagnait la ligne de l'Oise supérieure, de part et d'autre de Guise. Ce jour-même, le général Lanrezac reçut l'ordre d'attaquer vers Saint-Quentin. C'était une mission des plus délicates. La 5e armée faisait alors face au nord, étalée sur un front de cinquante kilomètres. On lui prescrivait de prendre l'offensive à l'ouest, à angle droit. Il lui fallait donc exécuter une marche de flanc devant l'ennemi qui la suivait de près, puis se porter sur son objectif et ensuite se porter sur celui-ci. Le général Lanrezac sut prendre les dispositions les plus judicieuses et articuler ses forces de manière à se trouver à même de parer à toutes les éventualités. Aussi, quand son mouvement sur Saint-Quentin étant lancé le 29 au matin, il se vit pris à partie en flanc près de Guise, il réussit à rejeter l'adversaire de ce côté dans la vallée de l'Oise et à l'obliger de repasser sur la rive nord de la rivière. Ce brillant succès ne pouvait avoir de lendemain. Le destin plaçait toujours la 5e armée dans l'angle de deux vallées comme dans un étau, le 23 août entre la Sambre et la Meuse, le 30 entre les deux branches de l'Oise, que forme, en aval de Guise, le brusque changement de direction du cours d'eau. À sa gauche, la retraite du corps expéditionnaire britannique le laissait isolé et, à sa droite, où tout contact avec la 4e armée était perdu depuis longtemps, on apprenait que le corps d'armée d'aile de celle-ci se repliait sur l'Aisne. Resté en flèche très au nord du reste de la ligne, le général Lanrezac parvint, néanmoins, à sortir sans encombre de ce mauvais pas et à ramener son armée intacte
il réussit à rejeter l'adversaire de ce côté dans la vallée de l'Oise et à l'obliger de repasser sur la rive nord de la rivière. Ce brillant succès ne pouvait avoir de lendemain. Le destin plaçait toujours la 5e armée dans l'angle de deux vallées comme dans un étau, le 23 août entre la Sambre et la Meuse, le 30 entre les deux branches de l'Oise, que forme, en aval de Guise, le brusque changement de direction du cours d'eau. À sa gauche, la retraite du corps expéditionnaire britannique le laissait isolé et, à sa droite, où tout contact avec la 4e armée était perdu depuis longtemps, on apprenait que le corps d'armée d'aile de celle-ci se repliait sur l'Aisne. Resté en flèche très au nord du reste de la ligne, le général Lanrezac parvint, néanmoins, à sortir sans encombre de ce mauvais pas et à ramener son armée intacte derrière la Marne, où l'attendait l'ordre qui lui enlevait le commandement. J'ai expliqué pourquoi une pareille mesure se justifiait à ce moment. On peut regretter qu'aucune récompense n'en ait alors atténué l'amertume. La réparation n'est venue ensuite que bien modifiée et bien tardive, mais la France se souviendra du général Lanrezac comme d'un des hommes qui ont le plus fait pour la sauver à une heure où elle était au bord de l'abîme. RÉGNALIDE KANN; AJUSTÉ: L'ESCADRON ANGLAIS DE LA MÉDITERRANÉE. Les cuirassés britanniques Resolution et Royal Sovereign, de la flotte de l'Atlantique, relâcheront aux Salins-d'Hyères du 18 au 21 février. Le Resolution porte le pavillon de l'amiral W. Boyle. ACADÉMIES, UNIVERSITÉS, ÉCOLES Académie de médecine M. Barrier préside. Nécrologies. Le président donne lecture de deux notices nécrologiques, l'une sur M. Testut, ancien professeur d'anatomie à la faculté de médecine de Lyon, associé national de l'Académie, l'autre sur M. Guido Banti (de Florence), correspondant étranger. Les sérums thérapeutiques, M. Cazeneuve rappelle que la loi de contrôle du 25 avril 1895 sur la préparation, la vente et la distribution des sérums et autres produits analogues est née de la préoccupation d'assurer au sérum curatif antidiphthérique, qui venait d'être découvert, son efficacité
Lanrezac comme d'un des hommes qui ont le plus fait pour la sauver à une heure où elle était au bord de l'abîme. RÉGNALIDE KANN; AJUSTÉ: L'ESCADRON ANGLAIS DE LA MÉDITERRANÉE. Les cuirassés britanniques Resolution et Royal Sovereign, de la flotte de l'Atlantique, relâcheront aux Salins-d'Hyères du 18 au 21 février. Le Resolution porte le pavillon de l'amiral W. Boyle. ACADÉMIES, UNIVERSITÉS, ÉCOLES Académie de médecine M. Barrier préside. Nécrologies. Le président donne lecture de deux notices nécrologiques, l'une sur M. Testut, ancien professeur d'anatomie à la faculté de médecine de Lyon, associé national de l'Académie, l'autre sur M. Guido Banti (de Florence), correspondant étranger. Les sérums thérapeutiques, M. Cazeneuve rappelle que la loi de contrôle du 25 avril 1895 sur la préparation, la vente et la distribution des sérums et autres produits analogues est née de la préoccupation d'assurer au sérum curatif antidiphthérique, qui venait d'être découvert, son efficacité même temps que les produits sérothérapeutiques, opothérapeutiques et vaccinotherapiques, que la loi pouvait viser en principe, en dehors du sérum antidiphtérique, sont multipliés, sous diverses formes, en telles quantités que des difficultés d'application rendent l'avis de l'Académie de médecine prévu par la loi de plus en plus ardu. Des décrets portant règlement d'administration publique devraient, suivant qu'on envisage tel ou tel de ces groupes de produits, préciser les conditions d'application aussi bien dans l'intérêt supérieur de la santé publique que dans l'intérêt des progrès thérapeutiques. M. Cazeneuve propose à l'Académie d'émettre le vœu que la loi soit soumise à révision pour introduire un paragraphe prévoyant ces décrets, qui seraient rendus au Conseil d'Etat entendu ainsi que la commission spéciale des sérums. À la suite d'une discussion à laquelle prennent part MM. A. Netter et Léon Bernard, l'Académie vote le renvoi de cette proposition à la commission des sérums, à laquelle sont adjoints MM. Roux et Cazeneuve, Le contrôle des laboratoires privés. M. Regaud lit un rapport au nom d'une commission chargée d'étudier le contrôle et la réglementation des laboratoires qui s'occupent d'analyses biologiques. Cette commission, composée de MM. Léonard Roger, Grimbert, Desgrez et Regaud, a pris connaissance d'un document adressé
portant règlement d'administration publique devraient, suivant qu'on envisage tel ou tel de ces groupes de produits, préciser les conditions d'application aussi bien dans l'intérêt supérieur de la santé publique que dans l'intérêt des progrès thérapeutiques. M. Cazeneuve propose à l'Académie d'émettre le vœu que la loi soit soumise à révision pour introduire un paragraphe prévoyant ces décrets, qui seraient rendus au Conseil d'Etat entendu ainsi que la commission spéciale des sérums. À la suite d'une discussion à laquelle prennent part MM. A. Netter et Léon Bernard, l'Académie vote le renvoi de cette proposition à la commission des sérums, à laquelle sont adjoints MM. Roux et Cazeneuve, Le contrôle des laboratoires privés. M. Regaud lit un rapport au nom d'une commission chargée d'étudier le contrôle et la réglementation des laboratoires qui s'occupent d'analyses biologiques. Cette commission, composée de MM. Léonard Roger, Grimbert, Desgrez et Regaud, a pris connaissance d'un document adressé à l'Académie de médecine par l'académie des sciences et lettres de Montpellier, document dans lequel étaient signalés les résultats erronés de diverses analyses biologiques faites par des laboratoires privés. Des conséquences graves pouvant résulter de faits semblables, il y a lieu de demander s'il ne serait pas nécessaire, dans l'intérêt général, de contrôler et réglementer les laboratoires privés qui se mettent à la disposition du public pour exécuter les analyses de pathologie clinique et d'histologie ainsi que les analyses biologiques. La commission propose de demander au ministre de l'instruction publique de réunir une commission, qui comprendrait des représentants des facultés de médecine et de pharmacie, et qui serait chargée d'élaborer le programme d'enseignement à donner par lesdites facultés et à fixer les conditions sous lesquelles, à l'avenir, un ou plusieurs de ces certificats seraient exigés de toute personne désirant ouvrir un laboratoire d'analyses médicales. L'Académie adopte cette proposition. Comité secret. En comité secret, M. Regaud lit un rapport sur les candidats au titre de correspondant national dans la quatrième division (sciences biologiques, physiques, chimiques et mathématiques). M. L. Camus donne lecture d'un rapport sur l'institut vaccinogène de Strasbourg; Élection. L'Académie procède à l'élection d'un membre titulaire dans la section de
général, de contrôler et réglementer les laboratoires privés qui se mettent à la disposition du public pour exécuter les analyses de pathologie clinique et d'histologie ainsi que les analyses biologiques. La commission propose de demander au ministre de l'instruction publique de réunir une commission, qui comprendrait des représentants des facultés de médecine et de pharmacie, et qui serait chargée d'élaborer le programme d'enseignement à donner par lesdites facultés et à fixer les conditions sous lesquelles, à l'avenir, un ou plusieurs de ces certificats seraient exigés de toute personne désirant ouvrir un laboratoire d'analyses médicales. L'Académie adopte cette proposition. Comité secret. En comité secret, M. Regaud lit un rapport sur les candidats au titre de correspondant national dans la quatrième division (sciences biologiques, physiques, chimiques et mathématiques). M. L. Camus donne lecture d'un rapport sur l'institut vaccinogène de Strasbourg; Élection. L'Académie procède à l'élection d'un membre titulaire dans la section de chirurgie en remplacement de M. Eugène Rochard; La liste de présentation était la suivante en première ligne, M. Maurelaire; en seconde ligne, ex æquo, et par ordre alphabétique, MM. Auvray, Pierre Duval, Potherat et Rouvillois. M. Maurelire est élu par 59 suffrages contre 15 à M. Pierre Duval et 4 à M. Auvray. LE DOCTEUR MAURELIRE M. P. Maurelire est un Parisien, qui, né en 1863, fut successivement Interne (médaille d'or), chirurgien des hôpitaux en 1897, professeur agrégé en 1898, président de la Société de pédiatrie et de la Société de chirurgie, lauréat de la faculté, de l'Académie et de l'Institut. Ses travaux, très nombreux, ont porté sur tous les chapitres de la chirurgie, mais plus spécialement sur ceux qui traitent des affections osseuses. C'est ainsi qu'il a apporté une précieuse contribution à nos connaissances sur la tuberculose crurale, les calcifications des tissus mous, les malformations de la colonne vertébrale, et précise plusieurs points délicats de thérapeutique des maladies articulaires et de chirurgie orthopédique. En 1917, il a publié sur la Chirurgie de guerre un volume qui fut très apprécié, et en 1922 un ouvrage très documenté où il établit ce que l'on peut attendre à l'heure actuelle des Greffes
à M. Auvray. LE DOCTEUR MAURELIRE M. P. Maurelire est un Parisien, qui, né en 1863, fut successivement Interne (médaille d'or), chirurgien des hôpitaux en 1897, professeur agrégé en 1898, président de la Société de pédiatrie et de la Société de chirurgie, lauréat de la faculté, de l'Académie et de l'Institut. Ses travaux, très nombreux, ont porté sur tous les chapitres de la chirurgie, mais plus spécialement sur ceux qui traitent des affections osseuses. C'est ainsi qu'il a apporté une précieuse contribution à nos connaissances sur la tuberculose crurale, les calcifications des tissus mous, les malformations de la colonne vertébrale, et précise plusieurs points délicats de thérapeutique des maladies articulaires et de chirurgie orthopédique. En 1917, il a publié sur la Chirurgie de guerre un volume qui fut très apprécié, et en 1922 un ouvrage très documenté où il établit ce que l'on peut attendre à l'heure actuelle des Greffes chirurgicales, magistrale mise au point d'une question à laquelle il a consacré, ces dernières années, des études approfondies. Commission de l'école unique La commission de l'école unique s'est réunie hier au ministère de l'instruction publique, sous la présidence de M. Ferdinand Buisson, pour étudier les modifications à apporter à l'organisation des classes primaires et élémentaires des lycées et collèges. Elle a estimé que l'enseignement primaire devrait être gratuit dans ces classes comme dans les écoles communales. Toutefois, elle a reconnu que, seul le ministre peut résoudre ce problème d'ordre financier. En outre, elle a émis le vœu que le personnel soit, à l'avenir, nommé en suivant les règles en vigueur dans l'enseignement primaire, et que l'enseignement soit contrôlé par les inspecteurs de l'enseignement primaire. Enfin, elle a proposé de maintenir l'unité d'administration du lycée ou collège en confiant la direction générale au proviseur ou au principal qui serait assisté d'un des instituteurs, chargé de la direction pédagogique des classes primaires. Le prix Pierre Corrard Le comité de la Société des gens de lettres, réuni sous la présidence de M. Georges Lecomte, a procédé à l'attribution du prix Pierre-Corrard. À l'unanimité de ses membres, il l'a décerné à M. Maurice d'Hartoy,