jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ministre des affaires étrangères français aura pour effet de les faire réfléchir et, s'ils désirent sincèrement la libération de leur territoire national, ce dont on ne peut douter, de les déterminer à faire l'effort nécessaire pour créer les conditions indispensables à toute évacuation anticipée. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU "Journal de Paris" Prague, 4 février. Les travaux préparatoires à la négociation de la convention commerciale franco-tchécoslovaque étant terminés dans les deux pays, la presse tchécoslovaque annonce l'ouverture de prochaines négociations à Paris. La date du 20 février est citée comme probable, mais n'est pas certaine. Athènes, 4 février. M. et Mme Venizelos se sont embarqués à bord du Sémiramis, en destination de la France. Ils reviendront au printemps à Athènes. Dayton (Ohio), 4 février. Le biplan Wright avec lequel le premier vol fut effectué avec succès en Amérique, en 1903, a été embarqué à destination de l'Angleterre, où il sera exposé au British Museum. LE GRAND DÉBAT Pour les admirateurs de la stabilisation monétaire par la vertu magique d'une loi, et aussi pour de trop nombreuses dupes de formules vagues et de mots non définis, les déclarations faites hier par M. Raymond Poincaré au sujet de la "stabilisation" ont fait l'effet d'une douche. En certain milieu, il en résulta, après le plus curieux des étonnements, un brouhaha indescriptible. Cependant le simple bon sens eût dû suffire pour que le langage du chef du gouvernement ne pût causer aucune surprise. Nos lecteurs n'en ont certainement éprouvé aucune. Constamment nous avons mis en garde contre les illusions qui font la parure, mais aussi le danger, de ce mot, aux significations fuyantes la "stabilisation". M. Raymond Poincaré l'a fait remarquer. "On a créé, à l'aide de ce mot de stabilisation et autour de lui, une sorte de mystique bien étrange; mais, derrière le mot, il faut voir la chose." Le chef du gouvernement a placé la Chambre en face des réalités, ces "réalités qui sont masquées par des expressions courantes". Avec une précision lumineuse sa précision habituelle il a montré toutes les difficultés du problème. Tranchant dans le vif, il a établi
fait l'effet d'une douche. En certain milieu, il en résulta, après le plus curieux des étonnements, un brouhaha indescriptible. Cependant le simple bon sens eût dû suffire pour que le langage du chef du gouvernement ne pût causer aucune surprise. Nos lecteurs n'en ont certainement éprouvé aucune. Constamment nous avons mis en garde contre les illusions qui font la parure, mais aussi le danger, de ce mot, aux significations fuyantes la "stabilisation". M. Raymond Poincaré l'a fait remarquer. "On a créé, à l'aide de ce mot de stabilisation et autour de lui, une sorte de mystique bien étrange; mais, derrière le mot, il faut voir la chose." Le chef du gouvernement a placé la Chambre en face des réalités, ces "réalités qui sont masquées par des expressions courantes". Avec une précision lumineuse sa précision habituelle il a montré toutes les difficultés du problème. Tranchant dans le vif, il a établi quelles répercussions funestes aurait telle stabilisation légale, ardemment réclamée et tenue pour toute simple. Par exemple, en raison des droits indéniables et des "compensations" légitimes auxquelles l'Etat, sous peine de faillite, ne pourrait se dérober, l'équilibre du budget serait rompu; la stabilisation légale serait immédiatement compromise, "et tout serait à recommencer le lendemain". Qu'il s'agisse d'une "stabilisation" à un cours du franc papier plus bas que le cours actuel ou bien d'une opération à ce cours qui est maintenu sans changement, grâce aux interventions de la Banque de France ou bien d'une œuvre de longue haleine, consistant dans le retour graduel à l'égalité entre le franc papier et le franc or, quelle que soit la solution envisagée, toute étude sérieuse de la question en fait ressortir l'extrême complexité. Devant cette démonstration saisissante, la Chambre n'a pu retenir ce qu'on a coutume d'appeler des "mouvements divers", accompagnés d'applaudissements bien dus à la netteté des paroles dites. Elle avait, jusque-là, entendu soutenir tant de paradoxes, que la vérité parut, au premier moment, une révélation. Le compte rendu sténographique de la séance rapporte cet incident caractéristique: Le président du conseil, ministre des finances. Je m'excuse, messieurs. "M. Vincent Auville. C'est très important. Le
recommencer le lendemain". Qu'il s'agisse d'une "stabilisation" à un cours du franc papier plus bas que le cours actuel ou bien d'une opération à ce cours qui est maintenu sans changement, grâce aux interventions de la Banque de France ou bien d'une œuvre de longue haleine, consistant dans le retour graduel à l'égalité entre le franc papier et le franc or, quelle que soit la solution envisagée, toute étude sérieuse de la question en fait ressortir l'extrême complexité. Devant cette démonstration saisissante, la Chambre n'a pu retenir ce qu'on a coutume d'appeler des "mouvements divers", accompagnés d'applaudissements bien dus à la netteté des paroles dites. Elle avait, jusque-là, entendu soutenir tant de paradoxes, que la vérité parut, au premier moment, une révélation. Le compte rendu sténographique de la séance rapporte cet incident caractéristique: Le président du conseil, ministre des finances. Je m'excuse, messieurs. "M. Vincent Auville. C'est très important. Le président du conseil, ministre des finances": Je comprends très bien qu'il ne soit pas très agréable pour la Chambre ni pour le public de connaître les difficultés de toutes les solutions. (Parlés?) Pas le faisais. M. Henry Franklin-Bouillon. Il est indispensable Le président du conseil, ministre des finances, mais avant que des campagnes s'engagent sur ces questions si techniques, si difficiles, ne pas mettre l'opinion en garde contre les solutions simplistes et illusoires, j'avoue que je ne voudrais pas prendre cette responsabilité. (Vifs applaudissements.) M. Léon Blum. Monsieur le président, il ne faut attribuer nos mouvements qu'à une extrême attention et à la petite émotion causée par vos dernières paroles. Le président du conseil, ministre des finances. Ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je
que des campagnes s'engagent sur ces questions si techniques, si difficiles, ne pas mettre l'opinion en garde contre les solutions simplistes et illusoires, j'avoue que je ne voudrais pas prendre cette responsabilité. (Vifs applaudissements.) M. Léon Blum. Monsieur le président, il ne faut attribuer nos mouvements qu'à une extrême attention et à la petite émotion causée par vos dernières paroles. Le président du conseil, ministre des finances. Ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je
veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je
veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que Mais l'œuvre ne peut être accomplie que dans la paix extérieure; et dans la paix intérieure. Le gouvernement d'union nationale continuera à faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir l'une et l'autre. M. Poincaré a été acclamé. Ce n'était que justice. Mais le débat n'a pas été clos. La suite en a été renvoyée à mardi. Pourvu que, maintenant, de louches combinaisons politiques ne viennent pas troubler les esprits! PRETENDONS-NOUS MONTBLES Le Bulletin d'Alsace et de Lorraine du 25 janvier est consacré presque entièrement à une revue de la presse d'outre-Rhin concernant les derniers événements dans nos provinces recouvrées. Cette revue est extrêmement suggestive. Elle donne bien l'impression, comme le remarque le rédacteur du Bulletin qui l'a présentée avec une impartialité incontestable, « que l'esprit de Locarno est loin d'avoir pénétré la conscience de la presse allemande ». Il y a sans doute des exceptions, mais elles sont assez rares pour qu'il nous
que dans la paix extérieure; et dans la paix intérieure. Le gouvernement d'union nationale continuera à faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir l'une et l'autre. M. Poincaré a été acclamé. Ce n'était que justice. Mais le débat n'a pas été clos. La suite en a été renvoyée à mardi. Pourvu que, maintenant, de louches combinaisons politiques ne viennent pas troubler les esprits! PRETENDONS-NOUS MONTBLES Le Bulletin d'Alsace et de Lorraine du 25 janvier est consacré presque entièrement à une revue de la presse d'outre-Rhin concernant les derniers événements dans nos provinces recouvrées. Cette revue est extrêmement suggestive. Elle donne bien l'impression, comme le remarque le rédacteur du Bulletin qui l'a présentée avec une impartialité incontestable, « que l'esprit de Locarno est loin d'avoir pénétré la conscience de la presse allemande ». Il y a sans doute des exceptions, mais elles sont assez rares pour qu'il nous reste de cette lecture un malaise qu'il serait vain de vouloir cacher. Laissons de côté les organes purement phagocéralistes qui accusent quotidiennement la France de faire peser sur l'Alsace un régime de violence. Ceux-là sont dans leur rôle, et leurs excitations n'ont guère de rapport. Et quand ils osent parler, par exemple, de « nos frères Alsaciens », ils ne prêtent qu'au sourire. Mais des organes plus pondérés ont soutenu ces temps derniers une thèse qui ne peut être laissée sans réponse, puisqu'elle revendique pour l'Allemagne une sorte de droit de regard sur les affaires alsaciennes. C'est, par exemple, la Deutsche Zeitung, le grand organe du centre, qui prétend que l'idée de la politique de paix ne peut commander l'indifférence en présence de la situation dans les provinces françaises recouvrées. « Ce serait, dit ce journal, nous demander une chose surhumaine que de nous interdire de participer plus vivement au sort de nos frères de race, nos anciens compatriotes, qu'à celui d'une minorité étrangère quelconque dans quelque coin de l'Europe, cette sympathie ne saurait être davantage une cause raisonnable de desaccord franco-allemand que le silence complet sur les événements alsaciens ne pourrait favoriser notre rapprochement. Les partisans de l'entente, ne
par exemple, de « nos frères Alsaciens », ils ne prêtent qu'au sourire. Mais des organes plus pondérés ont soutenu ces temps derniers une thèse qui ne peut être laissée sans réponse, puisqu'elle revendique pour l'Allemagne une sorte de droit de regard sur les affaires alsaciennes. C'est, par exemple, la Deutsche Zeitung, le grand organe du centre, qui prétend que l'idée de la politique de paix ne peut commander l'indifférence en présence de la situation dans les provinces françaises recouvrées. « Ce serait, dit ce journal, nous demander une chose surhumaine que de nous interdire de participer plus vivement au sort de nos frères de race, nos anciens compatriotes, qu'à celui d'une minorité étrangère quelconque dans quelque coin de l'Europe, cette sympathie ne saurait être davantage une cause raisonnable de desaccord franco-allemand que le silence complet sur les événements alsaciens ne pourrait favoriser notre rapprochement. Les partisans de l'entente, ne nourrissent-ils donc plus l'espoir que l'Alsace, au lieu de rester pierre d'achoppement entre deux nations, deviendra un pont pour les rapprocher sur le terrain culturel ? » On voit aussitôt ce que cette théorie peut avoir de dangereux. La Deutsche Zeitung, sous une forme plus subtile, rejoint ici, en somme, la Kölnische Volkszeitung, qui n'hésite pas à parler « de la lutte à mort que livre le peuple alsacien abandonné pour le maintien de sa langue maternelle héréditaire et de la vieille culture allemande du pays ». Cet organe daigne reconnaître que « les rapports de l'Allemagne et de la France dans la question alsacienne sont, comme on le sait, réglés par des traités », mais il prétend toutefois que le Reich « ne saurait rester indifférent en présence de l'étranglement de la langue allemande », et qu'il s'agit là d'une cause « qui n'a rien à voir avec la politique». Au fond, la thèse du journal du centre est ainsi identique à celle du journal nationaliste. Mais la Vossische Zeitung elle-même, tout en déclarant que les affaires politiques de l'ancien Reichsland « sont des affaires intérieures de la République française », ne manque pas de porter intérêt, dit-elle, «
la Kölnische Volkszeitung, qui n'hésite pas à parler « de la lutte à mort que livre le peuple alsacien abandonné pour le maintien de sa langue maternelle héréditaire et de la vieille culture allemande du pays ». Cet organe daigne reconnaître que « les rapports de l'Allemagne et de la France dans la question alsacienne sont, comme on le sait, réglés par des traités », mais il prétend toutefois que le Reich « ne saurait rester indifférent en présence de l'étranglement de la langue allemande », et qu'il s'agit là d'une cause « qui n'a rien à voir avec la politique». Au fond, la thèse du journal du centre est ainsi identique à celle du journal nationaliste. Mais la Vossische Zeitung elle-même, tout en déclarant que les affaires politiques de l'ancien Reichsland « sont des affaires intérieures de la République française », ne manque pas de porter intérêt, dit-elle, « aux besoins culturels des habitants de langue allemande de ce pays sous le prétexte qu' « une culture dont naquirent Tristan et Yseult et la cathédrale de Strasbourg tiendra toujours au-dessus de l'ensemble des Allemands». Et ce souci de la culture germanique permet aux journaux d'outre-Rhin de s'occuper très largement des autonomistes et de leur procès, de tourner ce dernier en dérision, de soutenir avec une véhémence singulière les « droits régionalistes » de l'Alsace. Il convient de noter cependant que les organes socialistes et quelques journaux libéraux sentent le danger de ces interventions déplaisantes. « Parce que nous nous tenons à deux pieds sur le terrain de l'accord de Locarno, qui a écarté à jamais l'Alsace de la sphère d'influence politique de l'Allemagne, écrit très nettement la Rheinische Freie Presse, il faut s'opposer aux vils provocateurs qui s'emparent du problème alsacien pour faire échouer l'œuvre de rapprochement entre l'Allemagne et la France. » Et ce journal socialiste note que les autonomistes ne sont « qu'une minorité » et que « les prochaines élections législatives montreront à quel point elle est exiguë ». Rien n'est plus juste. Mais il est regrettable que la presse du centre allemand s'écarte de cette
des autonomistes et de leur procès, de tourner ce dernier en dérision, de soutenir avec une véhémence singulière les « droits régionalistes » de l'Alsace. Il convient de noter cependant que les organes socialistes et quelques journaux libéraux sentent le danger de ces interventions déplaisantes. « Parce que nous nous tenons à deux pieds sur le terrain de l'accord de Locarno, qui a écarté à jamais l'Alsace de la sphère d'influence politique de l'Allemagne, écrit très nettement la Rheinische Freie Presse, il faut s'opposer aux vils provocateurs qui s'emparent du problème alsacien pour faire échouer l'œuvre de rapprochement entre l'Allemagne et la France. » Et ce journal socialiste note que les autonomistes ne sont « qu'une minorité » et que « les prochaines élections législatives montreront à quel point elle est exiguë ». Rien n'est plus juste. Mais il est regrettable que la presse du centre allemand s'écarte de cette doctrine, qui seule peut permettre non seulement le rapprochement désirable entre les deux nations, mais aussi le maintien de la paix. Prétendre abandonner politiquement l'Alsace et maintenir sur les affaires alsaciennes un droit de regard est plus que paradoxal, c'est laisser planer une équivoque menaçante sur les traités et les accords. C'est, en définitive, un désaveu hypocrite de Locarno. Il ne peut y avoir une frontière matérielle du Rhin et une autre frontière dite « culturelle » qui serait les Vosges. Aussi est-ce précisément le danger que présentait « l'autonomisme » alsacien soutenu par quelques intellectuels dévoyés ou quelques anciens politiciens aigris, et qui n'a pas la moindre racine dans la population alsacienne, profondément, clairement, définitivement française dans sa chair et dans son âme. PROPOS D'UNE PETITE BOURGEOISE «Quand on souffre d'amour, le dépit n'est plus rien », a répondu l'autre jour aux assises une jeune fille accusée du meurtre de son ami, prouvant ainsi qu'elle avait ressenti la vraie souffrance humaine qui remet à son plan infime l'amour-propre irrité à l'heure des crises profondes du cœur. Il reste pourtant à expliquer pourquoi une amoureuse, pour qui rien n'existe que la passion dont elle est embrasée, met un revolver dans
accords. C'est, en définitive, un désaveu hypocrite de Locarno. Il ne peut y avoir une frontière matérielle du Rhin et une autre frontière dite « culturelle » qui serait les Vosges. Aussi est-ce précisément le danger que présentait « l'autonomisme » alsacien soutenu par quelques intellectuels dévoyés ou quelques anciens politiciens aigris, et qui n'a pas la moindre racine dans la population alsacienne, profondément, clairement, définitivement française dans sa chair et dans son âme. PROPOS D'UNE PETITE BOURGEOISE «Quand on souffre d'amour, le dépit n'est plus rien », a répondu l'autre jour aux assises une jeune fille accusée du meurtre de son ami, prouvant ainsi qu'elle avait ressenti la vraie souffrance humaine qui remet à son plan infime l'amour-propre irrité à l'heure des crises profondes du cœur. Il reste pourtant à expliquer pourquoi une amoureuse, pour qui rien n'existe que la passion dont elle est embrasée, met un revolver dans son sac à main en allant retrouver son ami. Pour se tuer soi-même ? Fort bien, mais est-il nécessaire de sortir avec cet instrument, et, si toutes les puissances du courage transmises depuis qu'il y a des hommes qu'opposent, toutes les objurgations de la conscience, les ordres impératifs du devoir sont impuissants à arrêter cette lâche suggestion, ne peut-on attendre d'être rentré chez soi? Que signifie ce geste prévoyant qui, dans une crise où sombre l'être tout entier, consiste à prendre, à tout hasard, un pistolet? Paris le combat qu'elle cherche, les vraies armes de la délaissée ne sont-elles pas sa douleur, sa sincérité et ses larmes ? Ah que vous êtes peu cornéliennes, amantes modernes qui croyez au pouvoir de la poursuite et qui ne savez pas encore qu'on ne contraint jamais un homme à aimer. Quand on aime et qu'on souffre, l'absence, le plus grand des maux, est pourtant contre celui qui n'aime plus un allié plus puissant que la présence imposée, les discours et les reproches passionnés. Loin des yeux, loin du cœur est un axiome qui vaut peut-être pour l'amitié, mais qui est peu véridique en amour. Vous avez voulu étudier les lois et vous êtes
sont impuissants à arrêter cette lâche suggestion, ne peut-on attendre d'être rentré chez soi? Que signifie ce geste prévoyant qui, dans une crise où sombre l'être tout entier, consiste à prendre, à tout hasard, un pistolet? Paris le combat qu'elle cherche, les vraies armes de la délaissée ne sont-elles pas sa douleur, sa sincérité et ses larmes ? Ah que vous êtes peu cornéliennes, amantes modernes qui croyez au pouvoir de la poursuite et qui ne savez pas encore qu'on ne contraint jamais un homme à aimer. Quand on aime et qu'on souffre, l'absence, le plus grand des maux, est pourtant contre celui qui n'aime plus un allié plus puissant que la présence imposée, les discours et les reproches passionnés. Loin des yeux, loin du cœur est un axiome qui vaut peut-être pour l'amitié, mais qui est peu véridique en amour. Vous avez voulu étudier les lois et vous êtes expertes dans les origines, l'histoire et le fondement des rapports humains, mais que vous êtes novices en amour ! Tant que cette médiocre psychologie, cette méconnaissance des éternelles lois de la tendresse féminine ne nuisent qu'à vous-mêmes, on peut là-dessus philosopher, sourire de votre entendement présomptueux et, si l'on ose dire, primaire, déplorer que la science amoureuse se perde dans le fatras des acquisitions nouvelles désirées et conquises mais si votre maladresse d'amantes s'associe au maniement adroit de ces petits engins meurtriers que vous emportez prudemment, si l'ami pour lequel vous souffrez tant que le dépit pour vous n'existe plus gît sans vie, son destin fauché par ce que vous appelez votre amour, alors, non seulement la société dont la première obligation est d'empêcher la tuerie des êtres, mais aussi toutes les femmes aimantes qui savent souffrir sans verser de sang s'indignent et se révoltent. Que ce soit la rivale irritée que sa jalousie égare, l'épouse dont la dignité songe à la vengeance, la fiancée que torture un abandon cruel et peut-être imérité, la compagne qui s'est installée dans un foyer provisoire sans penser à la fragilité de son contrat, toutes elles ont maintenant dans les mains ces petits instruments