jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
heures tous les malheureux auxquels elle prodigue ses soins les plus empressés. Enfin, épuisée de fatigue, elle retourne chez elle, entourée de remercîments et de bénédictions. Une si belle conduite est portée par le maire de l'arrondissement à la connaissance du comité central, qui vote immédiatement une récompense honorifique en faveur de cette digne institutrice. Mais déjà le Gouvernement avait prévenu le vœu du comité, et une médaille d'honneur lui était accordée par le roi. Croyez-le bien, vos efforts sont dignement appréciés ; grâce à la prévoyance du législateur, des guides éclairés et bienveillants sont placés près de chacun de vous; à tous les degrés de la hiérarchie administrative vous trouvez des appuis, des protecteurs, dans tous les établissements d'instruction primaire. Les magistrats de la cité, et avec eux les membres des comités locaux et spéciaux d'instruction primaire, sont les premiers à étudier vos besoins, à soutenir votre zèle, à signaler vos efforts et à réclamer les récompenses dont vous êtes dignes. Dans les asiles particulièrement, un comité de dames patronesses veille constamment sur les intérêts de l'enfance, continuant avec un zèle, un dévouement et une sollicitude de tous les instants cette œuvre admirable d'humanité, dont la première pensée est due au cœur d'une femme. Le comité central, en portant son attention sur l'ensemble du service, n'en apprécie pas moins les droits et le mérite de chacun de vous. Sa tâche, qu'il remplit avec tant de dévouement, est de rechercher et proposer les améliorations. Je seconde de tout mon pouvoir ses vues bienveillantes, et c'est avec bonheur que je trouve constamment dans le conseil municipal la vive sympathie pour tout ce qui intéresse cette partie si importante de l'administration confiée à mes soins. Au degré le plus élevé, vous trouvez le ministre de l'instruction publique, auprès de qui tous les genres de mérite ont une protection assurée. C'est à lui que vous devez encore les médailles qui vous seront distribuées. Enfin, le haut intérêt du roi et de la famille royale suit sans cesse les progrès de nos écoles, et il n'est pas une distribution de prix où des récompenses
due au cœur d'une femme. Le comité central, en portant son attention sur l'ensemble du service, n'en apprécie pas moins les droits et le mérite de chacun de vous. Sa tâche, qu'il remplit avec tant de dévouement, est de rechercher et proposer les améliorations. Je seconde de tout mon pouvoir ses vues bienveillantes, et c'est avec bonheur que je trouve constamment dans le conseil municipal la vive sympathie pour tout ce qui intéresse cette partie si importante de l'administration confiée à mes soins. Au degré le plus élevé, vous trouvez le ministre de l'instruction publique, auprès de qui tous les genres de mérite ont une protection assurée. C'est à lui que vous devez encore les médailles qui vous seront distribuées. Enfin, le haut intérêt du roi et de la famille royale suit sans cesse les progrès de nos écoles, et il n'est pas une distribution de prix où des récompenses ne soient données en leur nom à nos enfants. Vous le voyez, instituteurs, institutrices et surveillantes d'asile, les sympathies les plus honorables, les plus précieuses, vous environnent, vous suivent dans vos travaux, et sont pour vous l'objet d'une constante émulation. Continuez à prodiguer vos soins, votre sollicitude aux enfants de la ville de Paris, et la ville, comme une bonne mère, ne cessera de vous donner des témoignages de sa satisfaction et de sa reconnaissance. Après ce discours, 500 élèves de l'Orphéon ont exécuté divers chants qui ont excité les applaudissements de l'auditoire. On a procédé ensuite à la distribution des récompenses. Enfin, M. le Préfet a terminé la cérémonie en recevant chevaliers de l'Ordre royal de la Légion d'honneur MM. Lelèvre, Beudin, Sarazin et Hubert. L'assemblée a accueilli avec une sympathie marquée les résultats annoncés par le discours de M. le Préfet, ainsi que les récompenses décernées aux inspecteurs des études, aux instituteurs, institutrices, surveillants et surveillantes des salles d'asile. Liste des récompenses accordées aux instituteurs, institutrices, surveillants et surveillantes des salles d'asile. Médailles d'argent. Lefèvre, directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue du Bac, 109 (10e arrondissement); Mme Touzain, surveillante de la salle communale d'asile, rue Neuve-Coquenard (2e
la ville de Paris, et la ville, comme une bonne mère, ne cessera de vous donner des témoignages de sa satisfaction et de sa reconnaissance. Après ce discours, 500 élèves de l'Orphéon ont exécuté divers chants qui ont excité les applaudissements de l'auditoire. On a procédé ensuite à la distribution des récompenses. Enfin, M. le Préfet a terminé la cérémonie en recevant chevaliers de l'Ordre royal de la Légion d'honneur MM. Lelèvre, Beudin, Sarazin et Hubert. L'assemblée a accueilli avec une sympathie marquée les résultats annoncés par le discours de M. le Préfet, ainsi que les récompenses décernées aux inspecteurs des études, aux instituteurs, institutrices, surveillants et surveillantes des salles d'asile. Liste des récompenses accordées aux instituteurs, institutrices, surveillants et surveillantes des salles d'asile. Médailles d'argent. Lefèvre, directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue du Bac, 109 (10e arrondissement); Mme Touzain, surveillante de la salle communale d'asile, rue Neuve-Coquenard (2e arrondissement); M. Badoureau (Jean-François), directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue du Gros-Chenet (5e arrondissement); Mme Lothon, directrice de l'école élémentaire communale mutuelle, rue du Grenier-sur-l'Eau (9e arrondissement); M. Robinet, instituteur privé, rue Saint-Martin, 114; Mme Choiset, directrice de l'école élémentaire communale, rue de l'Homme-Armé (7e arrondissement); Médailles de bronze. Mme Bottlin, sœur Euphrasie, directrice de l'école élémentaire communale simultanée, passage Saint-Roch (2e arrondissement); Mme Baron-Châtillon, directrice de l'école élémentaire communale mutuelle, rue de la Cossinerie (4e arrondissement), maintenant rue du Renard-Saint-Méry (9e arrondissement); M. Metge, directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue de l'Homme-Armé (7e arrondissement); Mme Conseillant, surveillante de la salle communale d'asile, rue de l'Homme-Armé (7e arrondissement); Mme Bara, surveillante de la salle communale d'asile à la Halle-aux-Draps, 4e arrondissement; Mme Beaugrand, surveillante de la salle communale d'asile, rue de Chaillon (8e arrondissement); Mme Missonnier, surveillante de la salle communale d'asile, rue de Madame (12e arrondissement); Mme Gardette, surveillante de la salle communale d'asile, rue Traversière-Saint-Antoine (9e arrondissement); Mme Leblanc, surveillante de la salle communale d'asile, cour des Miracles (5e arrondissement); M. Lepage, directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue Racine (12e arrondissement); Mme Delaunay, directrice de l'école élémentaire communale mutuelle, à la Halle-aux-Draps (4e arrondissement); M.
Mme Bottlin, sœur Euphrasie, directrice de l'école élémentaire communale simultanée, passage Saint-Roch (2e arrondissement); Mme Baron-Châtillon, directrice de l'école élémentaire communale mutuelle, rue de la Cossinerie (4e arrondissement), maintenant rue du Renard-Saint-Méry (9e arrondissement); M. Metge, directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue de l'Homme-Armé (7e arrondissement); Mme Conseillant, surveillante de la salle communale d'asile, rue de l'Homme-Armé (7e arrondissement); Mme Bara, surveillante de la salle communale d'asile à la Halle-aux-Draps, 4e arrondissement; Mme Beaugrand, surveillante de la salle communale d'asile, rue de Chaillon (8e arrondissement); Mme Missonnier, surveillante de la salle communale d'asile, rue de Madame (12e arrondissement); Mme Gardette, surveillante de la salle communale d'asile, rue Traversière-Saint-Antoine (9e arrondissement); Mme Leblanc, surveillante de la salle communale d'asile, cour des Miracles (5e arrondissement); M. Lepage, directeur de l'école élémentaire communale mutuelle, rue Racine (12e arrondissement); Mme Delaunay, directrice de l'école élémentaire communale mutuelle, à la Halle-aux-Draps (4e arrondissement); M. Gagné, directrice de l'école élémentaire communale mutuelle, rue des Grès (11e arrondissement); M. Maltaire, directeur de l'école communale mutuelle, rue Traversière-Saint-Antoine, Traversière-Saint-Antoine, rue de Charonne; Mme Sigault, sœur Julienne, directrice de l'école élémentaire communale simultanée, rue Quincampoix (6e arrondissement). Mentions honorables. Mme Poullalion, directrice de l'école mutuelle, rue de Longchamp (1er arrondissement); M. Charpentier, directeur de l'école mutuelle, rue de Paradis-Poissonnière (5e arrondissement); M. Touzé, directeur de l'école mutuelle, rue de Sèvres (10e arrondissement); M. Giard (frère Alcas), directeur de l'école mutuelle simultanée, rue Neuve-Saint-Paul (9e arrondissement); Mme Teulières, surveillante de l'asile, rue de la Bienfaisance (1er arrondissement); M. de Gesnes, surveillant de l'asile, rue de Montreuil (8e arrondissement); Mme Siebecker, surveillante de l'asile, rue des Récollets (8e arrondissement); Mme Benoist, surveillante de l'asile, rue des Grès (11e arrondissement); Mlle Personne, surveillante de l'asile, rue Saint-Dominique (10e arrondissement); Mme Fontaine, surveillante de l'asile, rue de la Vieille-Monnaie (6e arrondissement), maintenant rue de Longchamp (1er arrondissement); M. Allanic (frère Souffroy), directeur de l'école simultanée, rue d'Argenteuil (2e arrondissement); M. Jacquet, instituteur privé, rue Montmartre, 18 (9e arrondissement); Mme Pichon, institutrice privée, rue Chanoinesse, 8 (9e arrondissement); Mme Kron, institutrice privée, rue et île Saint-Louis (9e arrondissement); Mme soeur Juliot, directrice de
(1er arrondissement); M. Charpentier, directeur de l'école mutuelle, rue de Paradis-Poissonnière (5e arrondissement); M. Touzé, directeur de l'école mutuelle, rue de Sèvres (10e arrondissement); M. Giard (frère Alcas), directeur de l'école mutuelle simultanée, rue Neuve-Saint-Paul (9e arrondissement); Mme Teulières, surveillante de l'asile, rue de la Bienfaisance (1er arrondissement); M. de Gesnes, surveillant de l'asile, rue de Montreuil (8e arrondissement); Mme Siebecker, surveillante de l'asile, rue des Récollets (8e arrondissement); Mme Benoist, surveillante de l'asile, rue des Grès (11e arrondissement); Mlle Personne, surveillante de l'asile, rue Saint-Dominique (10e arrondissement); Mme Fontaine, surveillante de l'asile, rue de la Vieille-Monnaie (6e arrondissement), maintenant rue de Longchamp (1er arrondissement); M. Allanic (frère Souffroy), directeur de l'école simultanée, rue d'Argenteuil (2e arrondissement); M. Jacquet, instituteur privé, rue Montmartre, 18 (9e arrondissement); Mme Pichon, institutrice privée, rue Chanoinesse, 8 (9e arrondissement); Mme Kron, institutrice privée, rue et île Saint-Louis (9e arrondissement); Mme soeur Juliot, directrice de l'école simultanée, rue Poultier (9e arrondissement); M. Lagarrigue, instituteur privé, rue Saint-Gervais, 4 (8e arrondissement); M. Tattegrain, directeur de l'école mutuelle, rue Saint-Ambroise (8e arrondissement); M. Pruède, directeur de l'école mutuelle, rue des Vinaigriers; M. Locquin (frère Alode), directeur de l'école mutuelle simultanée, rue Saint-Benoît-Saint-Germain (10e arrondissement); Mlle Guyard, directrice de l'école mutuelle, rue Coquenard (2e arrondissement). M. le préfet, a remis en même temps à Mme Guyard, la médaille accordée par le roi à cette institutrice, pour le dévouement dont elle a fait preuve, lors de l'incendie de la rue Cadet. 3e DIVISION. — 3e BUREAU. — N° 44.—Recrutement. — Appel sur la classe de 1844. Contingent à fournir : 1,983 hommes. Sous-répartition entre les arrondissements de Paris et les cantons ruraux, conformément aux dispositions de la loi du 1er juillet 1844, du contingent assigné au département par l'ordonnance du roi, du 19 avril 1845. NOMBRE DE JEUNES GENS PROPORTIONNELLEMENT ARRONDISSEMENTS. CANTONS. à fournir la liste de tirage par de chaque canton. chaque canton. (1er ARRONDISSEMENT 492 -127 2e Idem 421 109 3e Idem.. 532 86 4e Idem 251 65 3e Idem 816 133 6e Idem 379 150 7e Idem 337 87 8e Idem 681 176 9e Idem 779
de l'école mutuelle, rue Coquenard (2e arrondissement). M. le préfet, a remis en même temps à Mme Guyard, la médaille accordée par le roi à cette institutrice, pour le dévouement dont elle a fait preuve, lors de l'incendie de la rue Cadet. 3e DIVISION. — 3e BUREAU. — N° 44.—Recrutement. — Appel sur la classe de 1844. Contingent à fournir : 1,983 hommes. Sous-répartition entre les arrondissements de Paris et les cantons ruraux, conformément aux dispositions de la loi du 1er juillet 1844, du contingent assigné au département par l'ordonnance du roi, du 19 avril 1845. NOMBRE DE JEUNES GENS PROPORTIONNELLEMENT ARRONDISSEMENTS. CANTONS. à fournir la liste de tirage par de chaque canton. chaque canton. (1er ARRONDISSEMENT 492 -127 2e Idem 421 109 3e Idem.. 532 86 4e Idem 251 65 3e Idem 816 133 6e Idem 379 150 7e Idem 337 87 8e Idem 681 176 9e Idem 779 201 10e Idem 495 127 11e Idem 358 95 12e Idem 489 126 CORBEVOIE 120 51 PANTIN 388 100 SAINT-DENIS 235 66 CHARENTON 166 43 SCEAUX 275 71 VICENTE 211 70 VILLIERS 114 29 7,681 1,983 Le présent état de sous-répartition fait et arrêté en conseil de préfecture, par nous, Pair de France, conseiller d'Etat, préfet du département de la Seine, proportionnellement au nombre des jeunes gens compris sur la liste de tirage de chaque canton de ce département, pour la classe de 1844. Paris, le 26 avril 1845. Signé Cte DE RAMBUTEAU, préfet de la Seine, Mis DE LAMOUELIE, E. LAFFON DE LADIÉBAT, Chefs DE MAUPAS, L. MOLIN, conseillers de préfecture. 3e DIVISION. — 3e BUREAU. — N° 45.—Avis relatif aux opérations du recrutement de la classe de 1844. L'instruction de M. le ministre de la guerre, du 18 mai 1840, et la circulaire du même ministre, en date du 31 mars 1843, relatives aux opérations de recrutement, contiennent, au sujet des jeunes gens qui n'obéissent pas à l'ordre de comparaître devant le conseil de révision, les dispositions suivantes dont la connaissance importe aux jeunes gens appelés à faire partie de la classe de 1844. L'instruction du 18 mai
Pair de France, conseiller d'Etat, préfet du département de la Seine, proportionnellement au nombre des jeunes gens compris sur la liste de tirage de chaque canton de ce département, pour la classe de 1844. Paris, le 26 avril 1845. Signé Cte DE RAMBUTEAU, préfet de la Seine, Mis DE LAMOUELIE, E. LAFFON DE LADIÉBAT, Chefs DE MAUPAS, L. MOLIN, conseillers de préfecture. 3e DIVISION. — 3e BUREAU. — N° 45.—Avis relatif aux opérations du recrutement de la classe de 1844. L'instruction de M. le ministre de la guerre, du 18 mai 1840, et la circulaire du même ministre, en date du 31 mars 1843, relatives aux opérations de recrutement, contiennent, au sujet des jeunes gens qui n'obéissent pas à l'ordre de comparaître devant le conseil de révision, les dispositions suivantes dont la connaissance importe aux jeunes gens appelés à faire partie de la classe de 1844. L'instruction du 18 mai porte : N° 38. « Tout individu compris dans le contingent comme absent et qui, au moment de son appel à l'activité, ne justifiera pas à l'autorité militaire des causes légitimes qui l'ont empêché de se présenter devant le conseil de révision, sera toujours dirigé sur un corps, à moins qu'il ne soit reconnu absolument impropre à toute espèce de service. » N° 40. « Aucun de ces jeunes soldats ne pourra être compris dans les propositions de faveur que les conseils de révision sont autorisés à présenter à l'égard des soutiens indispensables de famille. 11 ne leur sera pas accordé non plus de sursis de « départ lors de la mise en route de leur classe. » La circulaire du 31 mars 1843 dispose : « 1° Que les mesures ci-dessus relatées seront appliquées à l'avenir à tous les individus qui auront été compris comme absents dans le contingent, et qui, le jour même où ils auraient dû se présenter devant le conseil de révision, n'auront pas justifié audit conseil, par l'intermédiaire des autorités locales, des motifs légitimes de leur absence. » « 2° Que ces individus seront affectés spécialement à des corps d'infanterie de l'armée d'Afrique. » Les
qu'il ne soit reconnu absolument impropre à toute espèce de service. » N° 40. « Aucun de ces jeunes soldats ne pourra être compris dans les propositions de faveur que les conseils de révision sont autorisés à présenter à l'égard des soutiens indispensables de famille. 11 ne leur sera pas accordé non plus de sursis de « départ lors de la mise en route de leur classe. » La circulaire du 31 mars 1843 dispose : « 1° Que les mesures ci-dessus relatées seront appliquées à l'avenir à tous les individus qui auront été compris comme absents dans le contingent, et qui, le jour même où ils auraient dû se présenter devant le conseil de révision, n'auront pas justifié audit conseil, par l'intermédiaire des autorités locales, des motifs légitimes de leur absence. » « 2° Que ces individus seront affectés spécialement à des corps d'infanterie de l'armée d'Afrique. » Les jeunes gens de la classe de 1844 sentiront, dès lors, de quel intérêt il est pour eux de se présenter avec exactitude devant le conseil de révision. L'administration prévient en outre les jeunes gens qu'ils ne sauraient se faire un litige, soit de l'ignorance où ils prétendraient être des dispositions de la loi, soit des retards qu'ils auraient apportés, par négligence ou pour toute autre cause, à faire, eu temps utile, la production des pièces qu'elle exige pour constater des droits à l'exemption. Aucun de ceux qui pourraient être dans ce cas ne saurait être assimilé, sous quelque prétexte que ce puisse être, aux hommes compris dans le contingent par erreur, ou par suite d'une fausse interprétation de la loi. En principe, les familles doivent faire elles-mêmes toutes les démarches nécessaires pour se procurer les pièces justificatives dont elles ont besoin, et si elles laissent aux autorités le soin de faire ces démarches, c'est à leurs risques et périls et comme si elles en chargeaient toute autre personne étrangère à l'administration. Il en est de même de l'intervention de l'administration centrale de la guerre, lorsque les familles ou les maires s'adressent à elle pour en obtenir des certificats de présence
de la loi, soit des retards qu'ils auraient apportés, par négligence ou pour toute autre cause, à faire, eu temps utile, la production des pièces qu'elle exige pour constater des droits à l'exemption. Aucun de ceux qui pourraient être dans ce cas ne saurait être assimilé, sous quelque prétexte que ce puisse être, aux hommes compris dans le contingent par erreur, ou par suite d'une fausse interprétation de la loi. En principe, les familles doivent faire elles-mêmes toutes les démarches nécessaires pour se procurer les pièces justificatives dont elles ont besoin, et si elles laissent aux autorités le soin de faire ces démarches, c'est à leurs risques et périls et comme si elles en chargeaient toute autre personne étrangère à l'administration. Il en est de même de l'intervention de l'administration centrale de la guerre, lorsque les familles ou les maires s'adressent à elle pour en obtenir des certificats de présence sous les drapeaux, ou toutes autres pièces qui pourraient être réclamées directement aux conseils d'administration des corps. A cet égard, M. le ministre de la guerre a fait connaître, par sa circulaire du 21 avril 1845, que son administration ne refuse pas et qu'elle ne refusera jamais de donner à ces sortes de demandes la suite la plus prompte, mais qu'il doit être bien entendu que, comme les autorités, elle n'intervient que d'une manière purement officieuse et sans prendre, en même façon, la responsabilité des erreurs, des irrégularités ou des retards qui pourraient en résulter. Les jeunes gens, à partir de l'époque de leur inscription sur les tableaux de recensement, jusqu'au jour de l'examen devant le conseil de révision, ont plus que le temps nécessaire pour se procurer les pièces utiles à la justification régulière de leur position ; et si, malgré toutes les facilités que la loi et l'administration leur accordent, ils ne justifiaient pas eux-mêmes de leurs droits, ou ne veillaient pas à ce qu'il en fût justifié en temps opportun, ils ne pourraient accuser qu'eux-mêmes du tort que leur ferait leur inscription dans le contingent. L'administration doit saisir cette occasion pour prémunir de nouveau les familles contre
ces sortes de demandes la suite la plus prompte, mais qu'il doit être bien entendu que, comme les autorités, elle n'intervient que d'une manière purement officieuse et sans prendre, en même façon, la responsabilité des erreurs, des irrégularités ou des retards qui pourraient en résulter. Les jeunes gens, à partir de l'époque de leur inscription sur les tableaux de recensement, jusqu'au jour de l'examen devant le conseil de révision, ont plus que le temps nécessaire pour se procurer les pièces utiles à la justification régulière de leur position ; et si, malgré toutes les facilités que la loi et l'administration leur accordent, ils ne justifiaient pas eux-mêmes de leurs droits, ou ne veillaient pas à ce qu'il en fût justifié en temps opportun, ils ne pourraient accuser qu'eux-mêmes du tort que leur ferait leur inscription dans le contingent. L'administration doit saisir cette occasion pour prémunir de nouveau les familles contre les trompeuses promesses d'hommes toujours disposés à s'attribuer un crédit qu'ils ne sauraient avoir, et qui cherchent à surprendre la bonne foi des jeunes gens en se portant garants d'exemptions qu'il ne dépend pas d'eux de faire accorder. Enfin, il est du devoir de l'autorité d'avertir les familles et les jeunes gens de se tenir soigneusement en garde contre toute espèce de moyens d'exemption autres que ceux qui résultent des dispositions de la loi et de l'impartialité attentive du conseil de révision. A Paris, le 3 mai 1845. Signé C" DE RAMBUTEAU. 1ère DIVISION. -1er BUREAU. — N° 46. — Arrêté prescrivant une enquête sur le projet d'acquérir les propriétés nécessaires à l'agrandissement du cimetière du Nord. Nous, Pair de France, Préfet, Tu une délibération en date du 21 mars dernier, par laquelle le conseil municipal de la ville de Paris a voté l'acquisition, pour cause d'utilité publique, et pour l'agrandissement du cimetière du Nord, d'une zone de terrains de 9 hectares 27 ares 70 centiares environ, située sur le territoire de la commune des Batignolles-Monceaux, lieu dit les Grandes-Carrières. Vu le plan desdits terrains, visé par nous à la date de ce jour; Vu l'art. 3 de la loi