jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
paquet 2, n° 38, et Arch. nat., Ba 75); 37. SAINT-PAUL-TROIS-CHATEAUX. — Mémoire pour les Etats généraux envoyé par Saint-Paul-Trois-Châteaux. S. d., ms., 1 p. incomplet. (Bibl. Grenoble, pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 16); 38. SAINT-VALLIER. — Vœux et doléances de Saint-Vallier, 14 avril 1789. Ms. in-8°, 15 p., 90 articles. (Ibid., n° 36); 39. TULETTE. — Mémoire concernant les privilèges de la communauté de Tulette, élection de Montélimar. Ms. in-8°, s. d., 8 p. (Ibid., n° 30); 40. UPAIX. — Doléances et délibérations de la communauté d'Upaix, du 3 mai 1789. Ms. in-8°. (Ibid., n° 35); 41. VALENCE. — Transcription du cahier remis aux députés de la province aux Etats généraux... 3 mai 1789. (Arch. com. de Valence, BB. 53. Cf. analyse, in A. LACROIX : Invent. Arch. Valence, 1914. in-4°, p. 128); 42. VAUJANY. — Doléances de la communauté de Vaujany en Oisans, 25 avril 1789. Ms. in-8°, 3 p. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 29); 43. V AULX-ENVELEIN et VILLEURBANNE. — Mémoire concernant la communauté de Vaulx et Villeurbanne. (Ibid., n° 27) (en déficit); 44. VIENNE. — Cahier de doléances de la ville de Vienne, 16 avril 1789. Publié : a) Cahier des doléances de la ville de Vienne du 16 avril 1789. S. l., in-4°, 17 p. (MAIGNIEN, n° 471); — b) Cahiers des Etats généraux... tome III, 1868, p. 83-86; — c) Claude FAURE : Les cahiers... (in : Mélanges d'histoire viennoise, 1911, in-8°, p. 163-180); — Doléances de la ville de Vienne, 2 mai 1789. Ms. in-8° de 4 p., 24 art. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 37); 45. VIRIEU; — Seconde doléance des habitants des paroisses de Virieu, Blandin, Panissage, Chélieu, Chassignieu, Saint-Honoré, Valencogny et Saint-Christophe-du-Pin, qui composent la communauté de Virieu. — S. l. n. d., in-8°, 28 p. (MAIGNIEN, n° 470); — Doléances de la communauté de Virieu du 3 mai 1789. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 22) (en déficit). b) Réponses à l'appel du 14 avril 1789 de la Commission intermédiaire. 46. DIEULEFIT. — Doléances de
Cahier des doléances de la ville de Vienne du 16 avril 1789. S. l., in-4°, 17 p. (MAIGNIEN, n° 471); — b) Cahiers des Etats généraux... tome III, 1868, p. 83-86; — c) Claude FAURE : Les cahiers... (in : Mélanges d'histoire viennoise, 1911, in-8°, p. 163-180); — Doléances de la ville de Vienne, 2 mai 1789. Ms. in-8° de 4 p., 24 art. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 37); 45. VIRIEU; — Seconde doléance des habitants des paroisses de Virieu, Blandin, Panissage, Chélieu, Chassignieu, Saint-Honoré, Valencogny et Saint-Christophe-du-Pin, qui composent la communauté de Virieu. — S. l. n. d., in-8°, 28 p. (MAIGNIEN, n° 470); — Doléances de la communauté de Virieu du 3 mai 1789. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 22) (en déficit). b) Réponses à l'appel du 14 avril 1789 de la Commission intermédiaire. 46. DIEULEFIT. — Doléances de Dieulefit à la Commission intermédiaire du 27 juin 1789. Ms. 3 p. in-8°. (Ibid., n° 17); 47. ROUSSILLON. — Doléances de la communauté de Roussillon, à la suite de la lettre du 14 avril adressée à MM. les procureurs généraux syndics de la part de la Commission intermédiaire, 15 mai 1789. Ms., 11 p. (Ibid., n° 32); 48. THODURE. — Doléances de la communauté de Thodure, 28 juin 1789. (Ibid., n° 4) (en déficit); — Délibération de la communauté de Thodure du 28 juin 1789. S. L, in-8°, 12 p. (tiré à 200 exemplaires) (MAIGNIEN, n° 511). c) Délibérations des communautés sur la nobilité des fonds. 49. SAINT-VÉRAND. — Délibération de la communauté de Saint-Vérand contenant sa réclamation contre l'addition au mandat donné par les Etats de Romans aux députés pour les Etats généraux (du 1er février 1789). S. L, in-8°, 15 p. (MAIGNIEN, n° 423); 50. SAINT-ANTOINE. — Délibération de la communauté de Saint-Antoine sur la nobilité des fonds, du 8 février 1789. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 3, et Arch. nat., Ba 75); 51. VIENNE. — Délibération des nobles de la ville de Vienne relativement à l'indemnité accordée par les Etats du Dauphiné, 25
1789. Ms., 11 p. (Ibid., n° 32); 48. THODURE. — Doléances de la communauté de Thodure, 28 juin 1789. (Ibid., n° 4) (en déficit); — Délibération de la communauté de Thodure du 28 juin 1789. S. L, in-8°, 12 p. (tiré à 200 exemplaires) (MAIGNIEN, n° 511). c) Délibérations des communautés sur la nobilité des fonds. 49. SAINT-VÉRAND. — Délibération de la communauté de Saint-Vérand contenant sa réclamation contre l'addition au mandat donné par les Etats de Romans aux députés pour les Etats généraux (du 1er février 1789). S. L, in-8°, 15 p. (MAIGNIEN, n° 423); 50. SAINT-ANTOINE. — Délibération de la communauté de Saint-Antoine sur la nobilité des fonds, du 8 février 1789. (Bibl. Grenoble, Pap. Mounier, R. 6.314, paquet 2, n° 3, et Arch. nat., Ba 75); 51. VIENNE. — Délibération des nobles de la ville de Vienne relativement à l'indemnité accordée par les Etats du Dauphiné, 25 février 1789. — S. l., in-8°, 8 p. (MAIGNIEN, n° 428); Renonciation des citoyens et élection de Vienne, concernant la nobilité des fonds. — Vienne, veuve Verdeilhé (25 février) 1789, gr. in-12 (MAIGNIEN, n° 429); 52. PIERRELATTE. — Extrait du registre des délibérations du Conseil des notables de la ville et communauté de Pierrelatte du 1er mars 1789. — S. l., in-4°, 2 p. (MAIGNIEN, n° 435); 53. LA CÔTE-SAINT-ANDRÉ. — Renonciation des citoyens de la ville de La Côte-Saint-André, élection de Vienne, concernant la nobilité des fonds et l'indemnité réclamée aux Etats de la province, 3 mars 1789. — Vienne, veuve Védeilhé, 1789, in-8° (MAIGNIEN, n° 456; en déficit dans les pap. Mounier. Bibl. Grenoble, R. 6.314, n° 34); 54. TAIN. — Extrait des registres des délibérations de l'Hôtel de Ville de Tain, du 8 mars 1789. — S. l., in-8°, 7 p, (MAIGNIEN, n° 436); 55. LA MURE. Renonciation à l'indemnité par la communauté de La Mure, du 9 mars 1789. — S. l., in-8°, 3 p. (MAIGNIEN, n° 437); 56. LA TOUR-DU-PIN. Renonciation à l'indemnité pour les bourgeois et habitants des mandements de La Tour-du-Pin, Saint-Chef, Chapeau-Cornu, Damptézieux, tous possesseurs de domaines ou fonds nobles. Fait à
et communauté de Pierrelatte du 1er mars 1789. — S. l., in-4°, 2 p. (MAIGNIEN, n° 435); 53. LA CÔTE-SAINT-ANDRÉ. — Renonciation des citoyens de la ville de La Côte-Saint-André, élection de Vienne, concernant la nobilité des fonds et l'indemnité réclamée aux Etats de la province, 3 mars 1789. — Vienne, veuve Védeilhé, 1789, in-8° (MAIGNIEN, n° 456; en déficit dans les pap. Mounier. Bibl. Grenoble, R. 6.314, n° 34); 54. TAIN. — Extrait des registres des délibérations de l'Hôtel de Ville de Tain, du 8 mars 1789. — S. l., in-8°, 7 p, (MAIGNIEN, n° 436); 55. LA MURE. Renonciation à l'indemnité par la communauté de La Mure, du 9 mars 1789. — S. l., in-8°, 3 p. (MAIGNIEN, n° 437); 56. LA TOUR-DU-PIN. Renonciation à l'indemnité pour les bourgeois et habitants des mandements de La Tour-du-Pin, Saint-Chef, Chapeau-Cornu, Damptézieux, tous possesseurs de domaines ou fonds nobles. Fait à La Tour-du-Pin, le 10 mars 1789, in-8°, 11 p. (MAIGNIEN, 439); Renonciation à l'indemnité pour la nobilité des fonds, du 15 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Délibération des communautes de Villard-Chevrières, Blanlieux, Saint-Apollinaire et Bessines, du 22 mars 1789. — S. l. n. d., in-8°, 9 p. (MAIGNIEN, 444); Délibération de la communauté de Varacieux, concernant la nobilité des tailles. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Montmirat, concernant la nobilité des tailles, 22 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Chatte sur la nobilité des tailles, 22 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Renonciation des citoyens et propriétaires dans l'île de Crémieu, élection de Vienne, concernant la nobilité des fonds, du 25 mars 1789. — Vienne, veuve Védelhié, 1789, in-8° (MAIGNIEN, n° 448); Délibération de la ville et communauté de Bourgoin, 29 mars 1789. — S. l. n. d., in-8°, 7 p. (MAIGNIEN, n° 453); Délibération de la communauté de Saint-Gervais concernant la nobilité, du 29 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Renonciation à la nobilité par des propriétaires possédants biens nobles, citoyens des trois ordres, de la ville de Montélimar, 3 avril 1789. — S. l. n. d., in-8°, 11 p.
Délibération de la communauté de Varacieux, concernant la nobilité des tailles. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Montmirat, concernant la nobilité des tailles, 22 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Chatte sur la nobilité des tailles, 22 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Renonciation des citoyens et propriétaires dans l'île de Crémieu, élection de Vienne, concernant la nobilité des fonds, du 25 mars 1789. — Vienne, veuve Védelhié, 1789, in-8° (MAIGNIEN, n° 448); Délibération de la ville et communauté de Bourgoin, 29 mars 1789. — S. l. n. d., in-8°, 7 p. (MAIGNIEN, n° 453); Délibération de la communauté de Saint-Gervais concernant la nobilité, du 29 mars 1789. (Arch. nat., Ba 75); Renonciation à la nobilité par des propriétaires possédants biens nobles, citoyens des trois ordres, de la ville de Montélimar, 3 avril 1789. — S. l. n. d., in-8°, 11 p. (MAIGNIEN, n° 461); Délibération de la ville de Saint-Marcellin en Dauphiné du dimanche 5 avril 1789 devant nous J.-B. Berruyer, avocat en la Cour, maire de la ville de Saint-Marcellin dans l'auditoire royal, écrivant le secrétaire en l'hôtel de ville. — S. l, in-8°, 20 (MAIGNIEN, n° 462); Renonciation des communautés de La Côte-Saint-André et Gillonnay concernant la nobilité des fonds et l'indemnité réclamée aux États de la province, 4 avril 1789. — S. l, in-8°, 4 p. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté du Bourg-les-Valence du 5 avril 1789. — S. l, in-8°, 10 p. (MAIGNIEN, n° 463); Procès-verbal de l'assemblée de Brion du 13 avril 1789 sur la nobilité des fonds en Dauphiné. Ms. in-8°. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté du Passage du 13 avril 1789. — S. l, in-8°, 6 p. (MAIGNIEN, n° 467; en déficit dans les pap. Mounier, Bibl. Grenoble. R. 6.314, n° 6); Adhésion de M. Gabriel Perreton, avocat au Parlement de Dauphiné, à la renonciation à la nobilité des fonds et à toute indemnité à ce sujet faite par les habitants du tiers-ordre de la ville de La Côte-Saint-André et par ceux de la paroisse de Gillonnay, 19
communautés de La Côte-Saint-André et Gillonnay concernant la nobilité des fonds et l'indemnité réclamée aux États de la province, 4 avril 1789. — S. l, in-8°, 4 p. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté du Bourg-les-Valence du 5 avril 1789. — S. l, in-8°, 10 p. (MAIGNIEN, n° 463); Procès-verbal de l'assemblée de Brion du 13 avril 1789 sur la nobilité des fonds en Dauphiné. Ms. in-8°. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté du Passage du 13 avril 1789. — S. l, in-8°, 6 p. (MAIGNIEN, n° 467; en déficit dans les pap. Mounier, Bibl. Grenoble. R. 6.314, n° 6); Adhésion de M. Gabriel Perreton, avocat au Parlement de Dauphiné, à la renonciation à la nobilité des fonds et à toute indemnité à ce sujet faite par les habitants du tiers-ordre de la ville de La Côte-Saint-André et par ceux de la paroisse de Gillonnay, 19 avril 1789. — S. l, in-8°, 3 p. (MAIGNIEN, n° 475); Délibération des conseillers et notables de la ville du Pont-de-Beauvoisin, où ont assisté les anciens échevins et autres officiers municipaux, du 24 avril 1789. — S. l, in-8°, 7 p. (MAIGNIEN, n° 476, et Arch. nat., ms. Ba 75); Délibération de la communauté de Hauterives, concernant la nobilité des fonds, 29 avril 1789. — S. l, in-8°. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Mantailles sur la nobilité. Ms. in-8°. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Paladru sur la nobilité, 3 mai 1789. — S. l, in-8° (Arch. nat., Ba 75; en déficit dans les pap. Mounier, Bibl. Grenoble, R. 6.314, n° 5); Doléances de la communauté de Virieu en Dauphiné [concernant la nobilité des fonds] du 3 mai 1789. — S. l, in-8°, 12 p. (MAIGNIEN, n° 488; en déficit dans les pap. Mounier, Bibl. Grenoble, R. 6.314, n° 12); Renonciation de la nobilité des fonds par plusieurs possesseurs de domaines ou fonds nobles. À Tullins, le 5 mai 1789. — S. l, in-8°, 8 p. (MAIGNIEN, n° 496). SURCHARGE qui en résulte; un procès relativement au paiement du vingtain contre M. de
Délibération de la communauté de Hauterives, concernant la nobilité des fonds, 29 avril 1789. — S. l, in-8°. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Mantailles sur la nobilité. Ms. in-8°. (Arch. nat., Ba 75); Délibération de la communauté de Paladru sur la nobilité, 3 mai 1789. — S. l, in-8° (Arch. nat., Ba 75; en déficit dans les pap. Mounier, Bibl. Grenoble, R. 6.314, n° 5); Doléances de la communauté de Virieu en Dauphiné [concernant la nobilité des fonds] du 3 mai 1789. — S. l, in-8°, 12 p. (MAIGNIEN, n° 488; en déficit dans les pap. Mounier, Bibl. Grenoble, R. 6.314, n° 12); Renonciation de la nobilité des fonds par plusieurs possesseurs de domaines ou fonds nobles. À Tullins, le 5 mai 1789. — S. l, in-8°, 8 p. (MAIGNIEN, n° 496). SURCHARGE qui en résulte; un procès relativement au paiement du vingtain contre M. de Pizançon; la route de Valence en Bugey. (G. 3, n° 34). 82. PIZANÇON. — Observations sur les charges réelles et personnelles, et notamment la taille qui est « exorbitante». (G. 3, n° 55). B) Canton de Chabeuil (12 communes), 1 réponse. Néant. C) Canton du Grand-Serre (12 communes), 3 réponses. 83. MORAS. — Observations au sujet d'un procès contre les receveurs généraux, du droit de moudurage, de l'obligation « d'entretenir 4 presbytères ». (C. 4, n° 46). D) Canton de Loriol (6 communes), 2 réponses. Néant. E) Canton de Romans (17 communes), 10 réponses. 84. CÉRIEUX et SAINT-BARDOUX. — Opposition « à la surcharge et à la vexation ». (G. 3, n° 61). 85. GRÉPOL, — Doléances contre les droits de civerage, le procédé injuste de « la levée des soldats provinciaux ». (G. 3, n° 65). 86. MIRIBEL. — Plaintes au sujet des droits seigneuriaux et du nombre excessif des cabarets. (C. 4, n° 26). 87. MONTMIRAL. — Plaintes au sujet des « rentes surchargeantes envers 8 à 9 seigneurs ou corps différents ». (G. 4, n° 42). 88. ONAY. — Observations au sujet de « 3 cabarets ». (C. 4, n° 49). 89. PARNANS. — Observations sur les
83. MORAS. — Observations au sujet d'un procès contre les receveurs généraux, du droit de moudurage, de l'obligation « d'entretenir 4 presbytères ». (C. 4, n° 46). D) Canton de Loriol (6 communes), 2 réponses. Néant. E) Canton de Romans (17 communes), 10 réponses. 84. CÉRIEUX et SAINT-BARDOUX. — Opposition « à la surcharge et à la vexation ». (G. 3, n° 61). 85. GRÉPOL, — Doléances contre les droits de civerage, le procédé injuste de « la levée des soldats provinciaux ». (G. 3, n° 65). 86. MIRIBEL. — Plaintes au sujet des droits seigneuriaux et du nombre excessif des cabarets. (C. 4, n° 26). 87. MONTMIRAL. — Plaintes au sujet des « rentes surchargeantes envers 8 à 9 seigneurs ou corps différents ». (G. 4, n° 42). 88. ONAY. — Observations au sujet de « 3 cabarets ». (C. 4, n° 49). 89. PARNANS. — Observations sur les droits seigneuriaux qui sont. « exorbitants ». (C. 4, n° 52). 90. SAINT-JEAN-D'OCTAVIAN. — Remarques sur les droits seigneuriaux et la justice qui « doit être rendue promptement et impartialement ». (G. 3, n° 54). 91. TRIORS. — Observations sur la capitation qui est « excessive » et sur les droits seigneuriaux. (C. 5, n° 36). F) Canton de Saint-Donat (9 communes), 4 réponses. 92. SAINT-DONAT. — Observations sur les injustices commises par le seigneur, sur le prieur qui « consomme environ 10.000 livres de rente du prieuré dans une province étrangère ». (G. 5, nos 8 à 10). 93. BREN. — La communauté « se trouve chargée plus qu'elle ne doit supporter ». (G. 3, n° 36). G) Canton de Saint-Jean-en-Royans (11 communes), 3 réponses. Néant. H) Canton de Saint-Vallier (18 communes), 5 réponses. 94. ALBON. — Observations sur les grandes propriétés appartenant « aux nobles et ecclésiastiques qui n'y habitent pas ». (G. 3, n° 2). 95. SAINT-MARTIN-D'AUTICHAMP. — Observations sur les droits seigneuriaux qui sont « étonnants et exorbitants ». (G. 5, n° 18). I) Canton de Tain (12 communes), 2 réponses. 96. SERVES. — Doléances surtout sur « les charges et surcharges extraordinaires » (C. 5,
droits seigneuriaux. (C. 5, n° 36). F) Canton de Saint-Donat (9 communes), 4 réponses. 92. SAINT-DONAT. — Observations sur les injustices commises par le seigneur, sur le prieur qui « consomme environ 10.000 livres de rente du prieuré dans une province étrangère ». (G. 5, nos 8 à 10). 93. BREN. — La communauté « se trouve chargée plus qu'elle ne doit supporter ». (G. 3, n° 36). G) Canton de Saint-Jean-en-Royans (11 communes), 3 réponses. Néant. H) Canton de Saint-Vallier (18 communes), 5 réponses. 94. ALBON. — Observations sur les grandes propriétés appartenant « aux nobles et ecclésiastiques qui n'y habitent pas ». (G. 3, n° 2). 95. SAINT-MARTIN-D'AUTICHAMP. — Observations sur les droits seigneuriaux qui sont « étonnants et exorbitants ». (G. 5, n° 18). I) Canton de Tain (12 communes), 2 réponses. 96. SERVES. — Doléances surtout sur « les charges et surcharges extraordinaires » (C. 5, n° 33). 3 Dans ses Cahiers du Dauphiné en 1789 (Révol. franç., 14 juin 1903, p. 495, note 3), M. P. Comard range les communes de Montbrun-ès-Baronnies et de Serves parmi celles qui ont envoyé de véritables « Cahiers », en réponse à l'appel de la Commission intermédiaire du 1er janvier 1789. Il existe, en effet, aux Archives de la Drôme, sous la cote C. 4/36, un « Mémoire (à la Commission interméd.) pour les communautés de Montbrun et Reillay... tendant à être déchargées des frais de leur députation aux assemblées de district. 9 mai 1789... ». « Evidemment, comme nous l'écrit M. de Font-Réaulx, ces communautés font valoir leurs charges sur un point précis ; — mais il n'y a là rien de commun avec les doléances. » — Quant à la communauté de Serves, bien que sa réponse au questionnaire du 28 février porte le titre de « Cahier de doléances » (C. 5/29), elle est cependant « visiblement inspirée du questionnaire..., qu'elle suit... d'une façon très large », ainsi que l'a remarqué M. Desvignes. J) Canton de Valence (7 communes), 2 réponses. 97. ETOILE. — Demande d'une meilleure répartition des députés : « MM. les habitants des
janvier 1789. Il existe, en effet, aux Archives de la Drôme, sous la cote C. 4/36, un « Mémoire (à la Commission interméd.) pour les communautés de Montbrun et Reillay... tendant à être déchargées des frais de leur députation aux assemblées de district. 9 mai 1789... ». « Evidemment, comme nous l'écrit M. de Font-Réaulx, ces communautés font valoir leurs charges sur un point précis ; — mais il n'y a là rien de commun avec les doléances. » — Quant à la communauté de Serves, bien que sa réponse au questionnaire du 28 février porte le titre de « Cahier de doléances » (C. 5/29), elle est cependant « visiblement inspirée du questionnaire..., qu'elle suit... d'une façon très large », ainsi que l'a remarqué M. Desvignes. J) Canton de Valence (7 communes), 2 réponses. 97. ETOILE. — Demande d'une meilleure répartition des députés : « MM. les habitants des villes se sont emparés de presque toutes les places aux Etats... » (G. 3, n° 75). Arrondissement de Die. A) Canton de Bourdeaux (9 communes), 9 réponses. 98. BOURDEAUX. — Demande le rétablissement du marché. (C. 3, n° 33). 99. BOUVIÈRES. — Observations sur la dîme et les redevances seigneuriales. (G. 3, n° 35). 100. FÉLINES. — Observations sur les redevances payées au seigneur. (G. 4, n° 2). 101. TRUINAS. — Observations sur les « charges foncières et personnelles ». (G. 5, n° 37). B) Canton de La Chapelle-en-Vercors (5 communes), 1 réponse. 102. VASSIEUX. — Observations sur la nécessité de réparer les chemins. (G. 5, n° 43). C) Canton de Châtillon (10 communes), 7 réponses. 103. RAVEL. — Observations sur les redevances payées au roi et au seigneur. (C. 4, n° 77). 104. SAINT-ROMAN. — Observations sur la dîme, les charges seigneuriales, le maître d'école. (C. 5, n° 23). D) Canton de Crest-Nord (16 communes), 10 réponses. 105. MONTOISON. — Observations sur le dessèchement des marais d'Ambonil. (G. 4, n° 43). 106. OMBLÈZE. — Observations sur l'emploi équivoque des produits des charges locales. (G. 4, n° 48). E) Canton de Crest-Sud (13 communes), 11 réponses. 107. AUTICHAMP. — Observations
(G. 3, n° 35). 100. FÉLINES. — Observations sur les redevances payées au seigneur. (G. 4, n° 2). 101. TRUINAS. — Observations sur les « charges foncières et personnelles ». (G. 5, n° 37). B) Canton de La Chapelle-en-Vercors (5 communes), 1 réponse. 102. VASSIEUX. — Observations sur la nécessité de réparer les chemins. (G. 5, n° 43). C) Canton de Châtillon (10 communes), 7 réponses. 103. RAVEL. — Observations sur les redevances payées au roi et au seigneur. (C. 4, n° 77). 104. SAINT-ROMAN. — Observations sur la dîme, les charges seigneuriales, le maître d'école. (C. 5, n° 23). D) Canton de Crest-Nord (16 communes), 10 réponses. 105. MONTOISON. — Observations sur le dessèchement des marais d'Ambonil. (G. 4, n° 43). 106. OMBLÈZE. — Observations sur l'emploi équivoque des produits des charges locales. (G. 4, n° 48). E) Canton de Crest-Sud (13 communes), 11 réponses. 107. AUTICHAMP. — Observations sur les redevances seigneuriales. (G. 3, n° 13). 108. PUY-SAINT-MARTIN. — Observations sur un procès. (C. 4, n° 71). 109. ROCHETAILLEON. — Observations sur le manque de foin et de paille. (G. 4, n° 85). 110. ROYNAC. — Observations relatives à un procès en cours. (C. 4, n° 93). F) Canton de Die (15 communes), 14 réponses. 111. AIX. — Observations sur les redevances payées au seigneur et au prieur. (G. 3, n° 1). 112. CHAMALOC. — Observations sur les charges diverses dont la communauté est grevée. (G. 3, n° 40). 113. MOLIÈRES. — Observations sur les « charges exorbitantes ». (C. 4, n° 29). 114. LAVAL-D'AIX. Observations sur les revenus tirés par « le seigneur et le décimateur » et les fonds possédés par l'évêque de Die. (G. 4, n° 15). 115. PONTAIX-ET-BARSAC. — Observations sur les rôles du vingtième. (G. 4, n° 67). 116. SAINT-ANDÉOL. — Observations sur les rôles du vingtième, les cens et vingtain. (G. 5, n° 2). 117. SAINT-JULIEN. — Observations sur les cens et vingtain et les réparations à faire à l'église. (G. 5, n° 16). 118. VACHÈRES. — Observations sur. la dîme et les droits seigneuriaux « exorbitants ». (G. 5, n° 39).
Canton de Die (15 communes), 14 réponses. 111. AIX. — Observations sur les redevances payées au seigneur et au prieur. (G. 3, n° 1). 112. CHAMALOC. — Observations sur les charges diverses dont la communauté est grevée. (G. 3, n° 40). 113. MOLIÈRES. — Observations sur les « charges exorbitantes ». (C. 4, n° 29). 114. LAVAL-D'AIX. Observations sur les revenus tirés par « le seigneur et le décimateur » et les fonds possédés par l'évêque de Die. (G. 4, n° 15). 115. PONTAIX-ET-BARSAC. — Observations sur les rôles du vingtième. (G. 4, n° 67). 116. SAINT-ANDÉOL. — Observations sur les rôles du vingtième, les cens et vingtain. (G. 5, n° 2). 117. SAINT-JULIEN. — Observations sur les cens et vingtain et les réparations à faire à l'église. (G. 5, n° 16). 118. VACHÈRES. — Observations sur. la dîme et les droits seigneuriaux « exorbitants ». (G. 5, n° 39). G) Canton de Luc (19 communes), 17 réponses. 119. BARNAVE. — Observ. s. l'emploi de la dîme. (G. 3, n° 15). 120. BATIE-CREMZIN. — Requête pour une diminution des impositions. (G. 3, n° 17). 121. BEAURIÈRES. — Idem. (G. 3, n° 24). 122. FOURCINET. — Idem. (C. 4, n° 3). 123. JANSAC. — Observ. s. la dîme et les redevances seigneuriales. (C. 4, n° 10). 124. LESCHES. Requête pour une diminution des impositions. (C. 4, n° 16). 125. LE PILHON. — Idem. (G. 4, n° 57). H) Canton de La Motte-Chalancon (17 communes), 9 réponses. 126. BELLEGARDE. — Observ. tr. développées sur le « labyrinthe d'horreur » que présente l'ensemble des multiples redevances seigneuriales. (C. 3, n° 08 2627). 127. CHALANCON. — Observ. s. les nombreux droits seigneuriaux. (G. 3, n° 39). 128. SAINT-DIZIER. — Observ. s. les droits seigneuriaux. (G. 5, n° 67). I) Canton de Saillans (13 communes), 8 réponses. 129. AUREL. — Observ. s. la dîme et les charges seigneuriales. (G. 3, n° 11). 130. EYGLUZ. Doléances contre le « fermier enragé » du seigneur qui vient en « tyran » pour « exiger des droits trop mal acquis ». (G. 3, n° 77). 131. SAINT-BENOIT-DE-RIMON. —