jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que le giflé du 11 novembre — date désormais historique — a séquestrés arbitrairement pendant cinq mois, au cours desquels il les a fait quotidiennement outrager par les pandours de la presse franc-mouche. Et juste voilà qu’un commencement de congestion l’empêche de se trouver à son poste pour répondre à ces méchants nationalistes qu’il a si bien arrangés dans son interview avec un rédacteur du journal de Jaurès. Mais ce que le Temps n’ose pas nous révéler sur l'état morbide de la vieille casserole dont le médecin est évidemment un rétameur, nous n’avons nous autres, amis avant tout de la vérité et de la lumière, même de la lumière blanche, aucune raison de le taire à nos lecteurs. Eh bien ! le giflé du 11 novembre est au plus bas. La congestion dont il est atteint n’est certainement pas cérébrale; puisque pour avoir une affection cérébrale il faut d’abord posséder un cerveau. Celui du général André ayant depuis longtemps fait place à une araignée qui a tissé sa toile dans son plafond; il ne pourrait être atteint que d’une congestion arachnéenne. On se demande donc de quelle espèce de congestion a voulu parler notre confrère le Temps, à moins que ce ne soit d’une congestion pulmonaire. Mais un soufflet s’adresse à la figure et on n’a jamais ouï parler d’un poumon ayant reçu une paire de calotines. Il n’en est pas moins vrai que la situation s’aggrave, au point que le médecin rétameur, qui guérit notre Casserole nationale, rédige pour la famille du rétameur des bulletins que l'on vend au fur et à mesure de leur apparition. En voici quelques-uns : 8 novembre, dix heures du matin. — La joue gauche n’est encore que légèrement enflée, à la suite de la blessure produite à l'intérieur de la bouche par le râtelier du général. Par contre, la joue droite grossit de minute en minute. À huit heures, elle était comme une grenade. À midi, elle 'est à cette heure comme une pastèque. Midi — La joue a pris les proportions d’une citrouille. Bostock a eu cette idée bien américaine de la
ce ne soit d’une congestion pulmonaire. Mais un soufflet s’adresse à la figure et on n’a jamais ouï parler d’un poumon ayant reçu une paire de calotines. Il n’en est pas moins vrai que la situation s’aggrave, au point que le médecin rétameur, qui guérit notre Casserole nationale, rédige pour la famille du rétameur des bulletins que l'on vend au fur et à mesure de leur apparition. En voici quelques-uns : 8 novembre, dix heures du matin. — La joue gauche n’est encore que légèrement enflée, à la suite de la blessure produite à l'intérieur de la bouche par le râtelier du général. Par contre, la joue droite grossit de minute en minute. À huit heures, elle était comme une grenade. À midi, elle 'est à cette heure comme une pastèque. Midi — La joue a pris les proportions d’une citrouille. Bostock a eu cette idée bien américaine de la joue, pour y faire coller ses affiches. Inutile de dire que le général a refusé les offres du célèbre dompteur. Deux heures : — Ce n’est plus une citrouille c’est un ballon captif. Santos-Dumont, consulté, aurait déclaré qu’il n’y manquait qu’une nacelle et un moteur pour qu’il fût dirigeable. Trois heures et demie. — Le délire s’est emparé du malade. Il sent néanmoins sa fin approcher; et avant de mourir il a demandé à embrasser Vadecard. Cinq heures dix. — L’agonie a commencé. HENRI ROCHEFORT Coups de feu et Coups de plume Au ministère de la Guerre, cédant à une idée originale, on a dressé une statistique assez inattendue. On a relevé les opinions de la presse ministérielle sur le vote de la Chambre sur la délation dans l'armée. Il résulte de cette statistique que la grosse majorité des journaux ministériels, tout en s'associant au succès du gouvernement, blâme l'usage des fiches. Voilà un aveu dénué d’artifices et bon à retenir. Dans la liste des officiers mouchardés que nous avons publiée hier, il est à remarquer que trois d'entre eux sont signalés pour leur anticléricalisme, leur républicanisme, leurs idées libérales, etc. Or, comme par hasard, ces trois porteurs sont trois
heures et demie. — Le délire s’est emparé du malade. Il sent néanmoins sa fin approcher; et avant de mourir il a demandé à embrasser Vadecard. Cinq heures dix. — L’agonie a commencé. HENRI ROCHEFORT Coups de feu et Coups de plume Au ministère de la Guerre, cédant à une idée originale, on a dressé une statistique assez inattendue. On a relevé les opinions de la presse ministérielle sur le vote de la Chambre sur la délation dans l'armée. Il résulte de cette statistique que la grosse majorité des journaux ministériels, tout en s'associant au succès du gouvernement, blâme l'usage des fiches. Voilà un aveu dénué d’artifices et bon à retenir. Dans la liste des officiers mouchardés que nous avons publiée hier, il est à remarquer que trois d'entre eux sont signalés pour leur anticléricalisme, leur républicanisme, leurs idées libérales, etc. Or, comme par hasard, ces trois porteurs sont trois juifs qui s'appelaient Aaron, Simon et Hauser. Que ces messieurs n’aimaient pas la religion, nous l'admettons fort bien, puisqu'ils ont tous été baptisés au secret, nous n’en sommes pas moins inquiets sur la nature et la valeur de leur anticléricalisme. Lorsque la casserole en chef du ministère de la guerre reçut de M. Syveton la première calotte, on la vit, avec un geste de haut comique, se garantir des deux mains, la joue giflée. Or, on a l’explication aujourd'hui de ce geste et de l'épanchement qui porte à la figure la voici : Le Pantouflard national porte un râtelier; la giflette qu'il reçoit. La réception; sun la joue gauche a déplacé ce râtelier, et, quand, Syveton lui fit à donner, une nouvelle, sur la, jobs droite, l'angle du râtelier a produit la fameuse blessure dont on a tant parlé et le geste dont on a tant ri. C’est également ce qui explique pourquoi le ministre de la guerre, André, dépourvu de son râtelier, n'a voulu recevoir personne pendant la journée de samedi. Quel misérable fantoche que le ministre de la guerre! DUEL SYVEON DE OAIJh Lettre d’injure adressée à M. Syveton, député de Paris, à la suite du chantage d’André-Chatoungiry,
reçut de M. Syveton la première calotte, on la vit, avec un geste de haut comique, se garantir des deux mains, la joue giflée. Or, on a l’explication aujourd'hui de ce geste et de l'épanchement qui porte à la figure la voici : Le Pantouflard national porte un râtelier; la giflette qu'il reçoit. La réception; sun la joue gauche a déplacé ce râtelier, et, quand, Syveton lui fit à donner, une nouvelle, sur la, jobs droite, l'angle du râtelier a produit la fameuse blessure dont on a tant parlé et le geste dont on a tant ri. C’est également ce qui explique pourquoi le ministre de la guerre, André, dépourvu de son râtelier, n'a voulu recevoir personne pendant la journée de samedi. Quel misérable fantoche que le ministre de la guerre! DUEL SYVEON DE OAIJh Lettre d’injure adressée à M. Syveton, député de Paris, à la suite du chantage d’André-Chatoungiry, étaient signées du nom de lede Gail, capitaine au 12e régiment d'infanterie, en garnison à Saint-Germain. Les témoins de M. Gabriel Syveton, MM. Guyot de Villeneuve et de Dion, députés, se sont de nouveau rencontrés, hier, avec ceux de M. de Gail, M. Berteaux, député, et le commandant Targe. Après un nouvel examen, les témoins n’ont pu tomber d’accord, et ont décidé de recourir à un arbitrage. Ceux de M. de Gail ont désigné M. Clemenceau, sénateur. Mais celui-ci s’est récusé et le sieur Raillon l’a accepté à sa place. MM. Guyot de Villeneuve et de Dion ont, de leur côté, désigné M. Féry d’Esling comme arbitre. Le prix du blé. — L’accord français-Anglais. — Les poursuites contre Syveton. Avant la séance, la Chambre s’est réunie dans ses bureaux à deux heures, a procédé à la nomination de la commission pour l’examen de la demande en autorisation de poursuites contre M. Syveton. Ont été élus commissaires par le bureau, M. Petitjean; M. Colliard. Pourale; M. St Perret; M. Touzgnol; M. Abat Bernard; M. Aulaire; M. Crupp; M. Flourens; M. Albert Le Roy. Tous les commissaires, à l’exception de MM. Flourens et Julien Goujon, sont favorables aux poursuites. La commission s’est
un nouvel examen, les témoins n’ont pu tomber d’accord, et ont décidé de recourir à un arbitrage. Ceux de M. de Gail ont désigné M. Clemenceau, sénateur. Mais celui-ci s’est récusé et le sieur Raillon l’a accepté à sa place. MM. Guyot de Villeneuve et de Dion ont, de leur côté, désigné M. Féry d’Esling comme arbitre. Le prix du blé. — L’accord français-Anglais. — Les poursuites contre Syveton. Avant la séance, la Chambre s’est réunie dans ses bureaux à deux heures, a procédé à la nomination de la commission pour l’examen de la demande en autorisation de poursuites contre M. Syveton. Ont été élus commissaires par le bureau, M. Petitjean; M. Colliard. Pourale; M. St Perret; M. Touzgnol; M. Abat Bernard; M. Aulaire; M. Crupp; M. Flourens; M. Albert Le Roy. Tous les commissaires, à l’exception de MM. Flourens et Julien Goujon, sont favorables aux poursuites. La commission s’est réunie dès sa nomination. En séance, l’assistance est très nombreuse; Dès l’ouverture de la discussion, M. Bignon pose une question au ministre de l’agriculture sur la suppression du droit de sept feuilles dont sont frappés les blés étrangers, suppression que M. Lesage a voulu rétablir dans une proposition de loi. L’orateur s’élève contre cette proposition, estimant que la suppression du droit prohibitif serait préjudiciable aux cultivateurs sans être profitable aux ouvriers, car on a constaté aucun lien entre la réduction ou l’élévation de ce droit, et les fluctuations des prix. EXEMPLE SUR VIVE Le commandant Driant, du 1er bataillon de chasseurs à pied, à Troyes, en exposant le programme d’instruction de l’année aux officiers, dans la salle d’honneur du bataillon, a conclu par les paroles suivantes: Messieurs, cette tâche nous la remplirons, comme nous l’avons fait ensemble depuis bientôt six ans, dans les sentiments de notre devoir; dans une confiance réciproque, dans l’union. Dans l’union surtout. Car l’union est plus que jamais nécessaire, à une heure où l’armée traverse une douloureuse épreuve. Cette épreuve, vous la connaissez tous. La délation s’est introduite parmi nous. De cette délation, des camarades ont pâti, d’autres — comment a-t-il pu s’en trouver dans nos
L’orateur s’élève contre cette proposition, estimant que la suppression du droit prohibitif serait préjudiciable aux cultivateurs sans être profitable aux ouvriers, car on a constaté aucun lien entre la réduction ou l’élévation de ce droit, et les fluctuations des prix. EXEMPLE SUR VIVE Le commandant Driant, du 1er bataillon de chasseurs à pied, à Troyes, en exposant le programme d’instruction de l’année aux officiers, dans la salle d’honneur du bataillon, a conclu par les paroles suivantes: Messieurs, cette tâche nous la remplirons, comme nous l’avons fait ensemble depuis bientôt six ans, dans les sentiments de notre devoir; dans une confiance réciproque, dans l’union. Dans l’union surtout. Car l’union est plus que jamais nécessaire, à une heure où l’armée traverse une douloureuse épreuve. Cette épreuve, vous la connaissez tous. La délation s’est introduite parmi nous. De cette délation, des camarades ont pâti, d’autres — comment a-t-il pu s’en trouver dans nos rangs — d’autres ont profité. Des hommes portant notre uniforme l’ont transformé en une livrée de lâcheté. Car la délation est la pire lâcheté. Supportez cela qui veut, mais j’estime qu’il y a des moments où le silence devient lâcheté, lui aussi. Et je le romps devant vous, aujourd'hui, dans cette salle d’honneur consacrée au culte de ce que nous avons de plus cher, pour dire que s’il existe au bataillon un délateur au nombre de camarades; je le souffleterai du mépris du chef de corps. Cette fière réponse aux officiers mouchards se passe de tout commentaire; c’est avant tout le langage d'un homme de cœur indigné, qui ne veut voir dans l’armée qu’une famille de frères d’armes et non des délateurs. La politique du butin plus que cette mesure n’aura, d’autre résultat que de favoriser une campagne de spéculation organisée sur le projet de loi de M. Lesage. M. Lesage proteste contre ces paroles qui tendraient à faire croire que sa proposition a un but spéculatif. La discussion étant passée sur ce sujet, on adopte en première délibération, le projet de loi sur les récompenses à décerner à l'occasion de l’exposition de Vienne. Les députés se désintéressent complètement de
cette salle d’honneur consacrée au culte de ce que nous avons de plus cher, pour dire que s’il existe au bataillon un délateur au nombre de camarades; je le souffleterai du mépris du chef de corps. Cette fière réponse aux officiers mouchards se passe de tout commentaire; c’est avant tout le langage d'un homme de cœur indigné, qui ne veut voir dans l’armée qu’une famille de frères d’armes et non des délateurs. La politique du butin plus que cette mesure n’aura, d’autre résultat que de favoriser une campagne de spéculation organisée sur le projet de loi de M. Lesage. M. Lesage proteste contre ces paroles qui tendraient à faire croire que sa proposition a un but spéculatif. La discussion étant passée sur ce sujet, on adopte en première délibération, le projet de loi sur les récompenses à décerner à l'occasion de l’exposition de Vienne. Les députés se désintéressent complètement de la question, et, après l’adoption du projet, plusieurs d’entre eux demandent encore du quoi disait. On vote ensuite, à l’unanimité, un crédit extraordinaire de 5 millions 925,000 francs pour constructions d’hôtels de poste et télégraphes, établissement de circuits téléphoniques interurbains, établissement de travaux d’appropriation et frais de contrôle et de fabrication du câble de Brest à Dakar, et un autre crédit de 10 millions de francs, toujours au ministre des postes et télégraphes, pour divers travaux et paiements à son administration. Le traité français-Anglais. On revient ensuite à la discussion des conventions franco-anglaises. M. Lucien Hubert est très partisan de cet accord. Il fait un cours d’histoire martienne pour démontrer la réalité des avantages tant soit peu hypothétiques que nous concède l’Angleterre. Mais il s’élève contre toute intrusion militaire, notre pénétration, notre œuvre civilisatrice au Sahara doit être entièrement pacifique. M. Delafosse lui succède et, comme choisi également la politique suivie par M. Delcassé en Afrique. D’après. L'quote, le Japon aurait longtemps hésité sur le point de savoir s'il devait combattre la Russie pour la possession de la Corée ou diriger ses armes contre nous pour la suprématie en Indo-Chine. M. Delafosse voit dans les avantages que l'on nous accorde
fabrication du câble de Brest à Dakar, et un autre crédit de 10 millions de francs, toujours au ministre des postes et télégraphes, pour divers travaux et paiements à son administration. Le traité français-Anglais. On revient ensuite à la discussion des conventions franco-anglaises. M. Lucien Hubert est très partisan de cet accord. Il fait un cours d’histoire martienne pour démontrer la réalité des avantages tant soit peu hypothétiques que nous concède l’Angleterre. Mais il s’élève contre toute intrusion militaire, notre pénétration, notre œuvre civilisatrice au Sahara doit être entièrement pacifique. M. Delafosse lui succède et, comme choisi également la politique suivie par M. Delcassé en Afrique. D’après. L'quote, le Japon aurait longtemps hésité sur le point de savoir s'il devait combattre la Russie pour la possession de la Corée ou diriger ses armes contre nous pour la suprématie en Indo-Chine. M. Delafosse voit dans les avantages que l'on nous accorde en Afrique une compensation à la perte selon lui irrémédiable de notre colonie. Cette inquiétude de l'orateur suscite quelques émotions et provoque l'intervention de M. Jaurès, qui proteste contre ces insinuations, affirmant la parfaite bonne foi du Japon à notre égard. M. Millevoye soutient le contraire. M. Doumergue vient au secours de M. Jaurès, en déclarant que le Japon n'a aucune ire contre nous. M. Lachâtre apporte quelque critique à la convention de Terre-Neuve et à l'abandon du French Shore. Boni de Castellane ramène la discussion sur le Maroc. Il estime que la convention franco-anglaise a un caractère hypothétique. "La situation au Maroc", dit-il, "n'a pas été changée par la convention franco-anglaise, elle n'a été que transformée." L'Angleterre ne se désintéresse pas du Maroc, puisque l'article 3 stipule que la France doit respecter les droits acquis par elle en vertu des traités. L'Angleterre s'efface des positions qui ne l'intéressent pas pour concilier toutes ses forces sur les points où elle a des intérêts, et non seulement elle ne s'efface pas, mais en exigeant de nous un accord préalable avec l'Espagne, elle entend que l'Espagne non plus ne se retire pas du Maroc. M. Thierry critiqué à son tour l'abandon consenti
secours de M. Jaurès, en déclarant que le Japon n'a aucune ire contre nous. M. Lachâtre apporte quelque critique à la convention de Terre-Neuve et à l'abandon du French Shore. Boni de Castellane ramène la discussion sur le Maroc. Il estime que la convention franco-anglaise a un caractère hypothétique. "La situation au Maroc", dit-il, "n'a pas été changée par la convention franco-anglaise, elle n'a été que transformée." L'Angleterre ne se désintéresse pas du Maroc, puisque l'article 3 stipule que la France doit respecter les droits acquis par elle en vertu des traités. L'Angleterre s'efface des positions qui ne l'intéressent pas pour concilier toutes ses forces sur les points où elle a des intérêts, et non seulement elle ne s'efface pas, mais en exigeant de nous un accord préalable avec l'Espagne, elle entend que l'Espagne non plus ne se retire pas du Maroc. M. Thierry critiqué à son tour l'abandon consenti de nos droits sur le French Shore. M. Etienne, président de la commission des affaires étrangères, examine les causes et les raisons de l'accord franco-anglais. "Selon lui, notre politique en Afrique nous oblige, en raison de nos nombreux points de contact avec les colonies anglaises, à nous faire des concessions mutuelles. Laisser croire que la France pouvait reprendre la prépondérance en Égypte était abuser de la crédulité du pays et risquer de nous lancer dans'une aventure. Les intérêts français ne sont point lésés. L'Angleterre reconnaît notre prépondérance au Maroc à tous points de vue. L'orateur déclare que nous ne devrons porter aucune atteinte aux droits du sultan qui représente l'autorité religieuse et tient dans ses mains toutes les hordes de l'islamisme. Il réclame pour les officiers qui commandent dans le Sud-Oranais une liberté d'action plus grande, rappelant le cas du général Liautey. "On a dit", dit-il, "critiqué ces officiers hardis qui organisaient des expéditions! On a prétendu qu'ils ambitionnaient les galons et les croix. On ne leur a accordé aucune récompense et quand je réclame pour eux la médaille commémorative; Je ne puis l'obtenir. Les poursuites contre M. Syveton La suite de la discussion étant renvoyée à jeudi, M. Albert
mutuelles. Laisser croire que la France pouvait reprendre la prépondérance en Égypte était abuser de la crédulité du pays et risquer de nous lancer dans'une aventure. Les intérêts français ne sont point lésés. L'Angleterre reconnaît notre prépondérance au Maroc à tous points de vue. L'orateur déclare que nous ne devrons porter aucune atteinte aux droits du sultan qui représente l'autorité religieuse et tient dans ses mains toutes les hordes de l'islamisme. Il réclame pour les officiers qui commandent dans le Sud-Oranais une liberté d'action plus grande, rappelant le cas du général Liautey. "On a dit", dit-il, "critiqué ces officiers hardis qui organisaient des expéditions! On a prétendu qu'ils ambitionnaient les galons et les croix. On ne leur a accordé aucune récompense et quand je réclame pour eux la médaille commémorative; Je ne puis l'obtenir. Les poursuites contre M. Syveton La suite de la discussion étant renvoyée à jeudi, M. Albert Le Roy dépose un rapport au nom de la commission chargée d'examiner la dépense en autorisation de poursuites contre M. Syveton. Il demande à la Chambre d'ordonner la lecture du rapport et de déclarer l'urgence. Les députés écoutent en silence la lecture de ce rapport qui conclut à la suspension de l'immunité parlementaire en ce qui concerne M. Syveton. L'Extrême Gauche s'émeut soulignant cette conclusion de ses remarques. M. Gauthier de Clagny vient combattre l'urgence. "Je regrette", dit-il, "que cette discussion vienne à une date aussi rapprochée du douloureux incident qui la motive. Je crains, en effet, que nous ne puissions nous affranchir assez complètement des passions qu'il a soulevées. Je demande, pour un instant, à la Chambre de faire abstraction de la personnalité de notre collègue Syveton. Je demande à la majorité d'oublier qu'il a été pour elle un adversaire irréductible et je fais appel à l'esprit politique, à la sagesse et à l'équité de tous. Une voix à gauche: "Demandez-vous donc qu'on vous élève en Juges et de prononcer, avant les juges, de droit, une sentence qui leur dicterait la leur. Vous avez déjà prononcé contre M. Syveton une sanction parlementaire. Vous lui avez infligé la pénalité la
de l'immunité parlementaire en ce qui concerne M. Syveton. L'Extrême Gauche s'émeut soulignant cette conclusion de ses remarques. M. Gauthier de Clagny vient combattre l'urgence. "Je regrette", dit-il, "que cette discussion vienne à une date aussi rapprochée du douloureux incident qui la motive. Je crains, en effet, que nous ne puissions nous affranchir assez complètement des passions qu'il a soulevées. Je demande, pour un instant, à la Chambre de faire abstraction de la personnalité de notre collègue Syveton. Je demande à la majorité d'oublier qu'il a été pour elle un adversaire irréductible et je fais appel à l'esprit politique, à la sagesse et à l'équité de tous. Une voix à gauche: "Demandez-vous donc qu'on vous élève en Juges et de prononcer, avant les juges, de droit, une sentence qui leur dicterait la leur. Vous avez déjà prononcé contre M. Syveton une sanction parlementaire. Vous lui avez infligé la pénalité la plus forte que comporte le règlement. C'était votre droit; c'était peut-être votre devoir. Quant à moi, vous savez que j'estime que nous n'avons pas le droit de priver le corps électoral d'un de ses représentants. Mais passons. Donc, la faute commise a été punie. S'il devait y avoir d'autres sanctions, il pouvait y en avoir une sur un autre terrain que le terrain juridique. (Protestations à l'Extrême Gauche.) On vous demande de livrer M. Syveton aux tribunaux, en vertu de l'article 228 du code pénal, la Chambre peut-elle faire sienne la doctrine de droit du procureur général? Aurait-t-elle dit que M. Syveton doit être frappé en vertu de l'article du code? Remarquez, messieurs, qu'aucun précédent n'existe. On ne peut citer aucun cas où un membre du Parlement, coupable d'une violente infraction dans cette enceinte, ait été poursuivi. Jamais la Chambre n'accorde ce qu'on lui demande d'accorder contre M. Syveton. Il rappelle les non-lieux précédents de l'incident André-Syveton. Il démontre que la Chambre ne s'est point toujours montrée aussi sévère pour les gens un peu vifs. En 1887, dit-il, M. de Douville-Malleville se porta à des voies de fait sur un de ses collègues, M. Sans-Leroy. Le procureur général, saisi en