jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le roi Edouard va achever, et il est impossible de ne pas se rappeler la visite historique qu'il a faite à Paris, il y a deux ans. C'est de cette visite que provint l'entente, car le séjour du souverain à Paris en fut le point de départ. Et si Sa Majesté n'avait pas d'autre titre à la reconnaissance et au souvenir de ses sujets, cette visite seule lui assurerait une place parmi ceux qui ont rendu des services inestimables à l'Angleterre. Sans cette visite, il n'y aurait pas eu d'entente, du moins à ce moment-là. Et il est devenu manifeste, depuis, que le moment était presque aussi important que le fait même. » Personne ne dira que l'entente anglo-française, inaugurée par le roi et par le président et ratifiée par les deux nations, était pour quelque chose dans la guerre actuelle. D'autre part, peu de gens croient et encore moins de gens soutiendraient que, s'il n'y avait pas eu d'entente, la lutte aurait plu être limitée aux deux premiers adversaires. Même si l'on ne porte pas de toast officiel, demain soir, à l'Elysée, ceux qui ont créé l'entente anglo-française ne manqueront pas de la célébrer. » Le peuple anglais connaît la valeur de cette entente: il sait bien l'apprécier et il ne l'abandonnerait pas volontiers, tandis que les Français se rendent compte, en ce moment, que l'imitation de l'Angleterre peut se traduire par une puissance navale très importante. La visite du roi Edouard à Paris, nonobstant l'incognito, constituera un excellent prélude aux fêtes prochaines de Brest et de Portsmouth. » On s'abonne sans frais à La CHARENTE Angoulême, 29 avril, 8 h. soir. L'empereur d'Allemagne nous boude, mais le roi d'Angleterre nous fait rire. Il y a compensation, et nos diplomates se frottent les mains en échangeant des regards, satisfaits. Cette visite d'Edouard VII est la réponse à la provocation de Tanger. Il faut avouer que la politique internationale a un singulier langage. Souverains ou ambassadeurs n'abusent point de la parole — exception faite pour Guillaume que démange toujours l'envie de parler — mais ils échangent des visites ou offrent
la valeur de cette entente: il sait bien l'apprécier et il ne l'abandonnerait pas volontiers, tandis que les Français se rendent compte, en ce moment, que l'imitation de l'Angleterre peut se traduire par une puissance navale très importante. La visite du roi Edouard à Paris, nonobstant l'incognito, constituera un excellent prélude aux fêtes prochaines de Brest et de Portsmouth. » On s'abonne sans frais à La CHARENTE Angoulême, 29 avril, 8 h. soir. L'empereur d'Allemagne nous boude, mais le roi d'Angleterre nous fait rire. Il y a compensation, et nos diplomates se frottent les mains en échangeant des regards, satisfaits. Cette visite d'Edouard VII est la réponse à la provocation de Tanger. Il faut avouer que la politique internationale a un singulier langage. Souverains ou ambassadeurs n'abusent point de la parole — exception faite pour Guillaume que démange toujours l'envie de parler — mais ils échangent des visites ou offrent des dîners. Ces simples politesses en disent plus long que de copieux discours, et fournissent à la presse ample matière à commentaires. Il arrive ainsi que les bombes glacées deviennent plus menaçantes que les bombes anarchiques. Espérons que celles qui seront servies demain au dîner de l'Elysée garderont une allure pacifique et que de cette manifestation gastronomique ne sortira aucune complication politique. Nous entendrons une fois de plus célébrer l'entente cordiale, et chacun de nous restera libre de supputer combien cette cordialité est susceptible de rapporter à l'Angleterre. Les liaisons dangereuses ne sont point le fait de John Bull, il ne connaît que les liaisons avantageuses. Il sait le prix des « shake-hand » et ne les donne qu'à bon escient. Dans la circonstance, il est vrai, le rapprochement est profitable aux deux pays. Il n'y a donc pas à la critiquer en ce qui nous concerne. Mais il serait bien d'accueillir cette entente cordiale avec autant de mesure et de calme que nos voisins, de n'y voir qu'un mariage d'intérêts et non pas d'inclination. Nous avons la mauvaise habitude de nous emballer pour tout ce qui est nouveau et d'oublier tout le reste. Le nouveau peut avoir du bon,
pacifique et que de cette manifestation gastronomique ne sortira aucune complication politique. Nous entendrons une fois de plus célébrer l'entente cordiale, et chacun de nous restera libre de supputer combien cette cordialité est susceptible de rapporter à l'Angleterre. Les liaisons dangereuses ne sont point le fait de John Bull, il ne connaît que les liaisons avantageuses. Il sait le prix des « shake-hand » et ne les donne qu'à bon escient. Dans la circonstance, il est vrai, le rapprochement est profitable aux deux pays. Il n'y a donc pas à la critiquer en ce qui nous concerne. Mais il serait bien d'accueillir cette entente cordiale avec autant de mesure et de calme que nos voisins, de n'y voir qu'un mariage d'intérêts et non pas d'inclination. Nous avons la mauvaise habitude de nous emballer pour tout ce qui est nouveau et d'oublier tout le reste. Le nouveau peut avoir du bon, mais il ne faut cependant point lui sacrifier le reste. Nous avons une excuse, c'est que nous nous dégoûtons aussi vite que nous nous enthousiasmons. Mieux vaudrait n'exagérer ni dans un sens, ni dans l'autre. Qu'y faire ? C'est le tempérament national. Cela ne nous empêche pas d'être de bons garçons toujours prêts à nous faire rouler et à tirer les marrons du feu. Veillons à ne pas nous brûler les nattes pour rien. P. M. À travers les Journaux Le « Journal des Débats » ne peut comprendre qu'en Allemagne, c'est-à-dire dans un pays dont le prodigieux essor industriel et commercial fait l'admiration générale, on méconnaisse à ce point le rôle que prétend remplir la France au Maroc : travailler pour la civilisation. Or, l'on sait de reste que qui travaille pour la civilisation travaille pour tout le monde : « Aussi, dit notre confrère, plus on y songe avec sang-froid, moins on s'explique le maintien d'une situation inquiète et inquiétante, qu'un peu de bonne volonté réciproque suffirait à détendre et à éclaircir. L'incident d'hier, quelque médiocre qu'il soit en lui-même, montre que nous sommes bien près d'en arriver à un état d'énervement où on commence à ne plus
garçons toujours prêts à nous faire rouler et à tirer les marrons du feu. Veillons à ne pas nous brûler les nattes pour rien. P. M. À travers les Journaux Le « Journal des Débats » ne peut comprendre qu'en Allemagne, c'est-à-dire dans un pays dont le prodigieux essor industriel et commercial fait l'admiration générale, on méconnaisse à ce point le rôle que prétend remplir la France au Maroc : travailler pour la civilisation. Or, l'on sait de reste que qui travaille pour la civilisation travaille pour tout le monde : « Aussi, dit notre confrère, plus on y songe avec sang-froid, moins on s'explique le maintien d'une situation inquiète et inquiétante, qu'un peu de bonne volonté réciproque suffirait à détendre et à éclaircir. L'incident d'hier, quelque médiocre qu'il soit en lui-même, montre que nous sommes bien près d'en arriver à un état d'énervement où on commence à ne plus très bien se comprendre. Faisons un effort nouveau pour en suffir. Soit d'un côté, soit de l'autre, les susceptibilités d'amour-propre seraient ici très déplacées. Deux puissances comme l'Allemagne et la France ne sauraient les faire entrer dans leurs rapports; elles n'ont d'autre souci que celui de leurs intérêts sérieux, profonds et permanents, qui sont étroitement liés à ceux de la civilisation et de la paix. » M. Judet s'élève, dans l' « Eclair », contre l'imprudence de journaux qui excites l'opinion sans mesure et peuvent causer de périlleux incidents en politique étrangère. C'est le gros danger du régime de la liberté illimitée : « Quand des mains inexpérimentées manient imprudemment un outil aussi délicat, il suffit d'une maladroite boutade ou d'un défi inconscient pour créer des malentendus irréparables. C'est pourquoi la presse est tenue à un respect d'elle-même qui est le sentiment exact de sa lourde responsabilité. La réserve, la discrétion et la mesure que la loi ne définit pas, elle doit se les imposer si elle comprend son rôle et son honneur. Quoi qu'en disent les sceptiques entre deux sourires, nous avons des obligations professionnelles au-dessus des intérêts commerciaux et industriels les plus légitimes. Les peuples modernes ont pris
et permanents, qui sont étroitement liés à ceux de la civilisation et de la paix. » M. Judet s'élève, dans l' « Eclair », contre l'imprudence de journaux qui excites l'opinion sans mesure et peuvent causer de périlleux incidents en politique étrangère. C'est le gros danger du régime de la liberté illimitée : « Quand des mains inexpérimentées manient imprudemment un outil aussi délicat, il suffit d'une maladroite boutade ou d'un défi inconscient pour créer des malentendus irréparables. C'est pourquoi la presse est tenue à un respect d'elle-même qui est le sentiment exact de sa lourde responsabilité. La réserve, la discrétion et la mesure que la loi ne définit pas, elle doit se les imposer si elle comprend son rôle et son honneur. Quoi qu'en disent les sceptiques entre deux sourires, nous avons des obligations professionnelles au-dessus des intérêts commerciaux et industriels les plus légitimes. Les peuples modernes ont pris des grandes précautions pour éviter les surprises de l'absolutisme et se garder d'une guerre engagée malgré leur volonté; mais ces précautions seraient bien inutiles si nous étions à la merci d'un pouvoir insaisissable qui déchaînerait, au gré d'une fantaisie, d'un coup de bourse ou d'une intrigue étrangère, des catastrophes nationales. » Dans l' « Aurore », M. Clémenceau fait remarquer le ton en général peu pacifique de la presse allemande. C'est pourquoi l'article du « Matin » lui paraît peu heureux : « Sur une dégringolade de la Rente, le « Temps » nous avertit qu'aucune communication ministérielle n'a été faite au « Matin ». Je suis heureux du démenti, car à parler toujours de « l'isolement de l'Allemagne », on finira par donner à Guillaume II l'envie de montrer ce qu'il peut faire « isolé ». C'est déjà trop qu'il se confirme aujourd'hui que le ministre allemand à Tanger avait, dès le mois de novembre, averti le ministre de France que son gouvernement n'avait pas été consulté sur nos accords marocains n'en tiendrait aucun compte. M. Delcassé, averti, a cru résoudre la difficulté par le silence. À nous maintenant de payer son erreur. » Vu M. Jaurès écrit dans
» Dans l' « Aurore », M. Clémenceau fait remarquer le ton en général peu pacifique de la presse allemande. C'est pourquoi l'article du « Matin » lui paraît peu heureux : « Sur une dégringolade de la Rente, le « Temps » nous avertit qu'aucune communication ministérielle n'a été faite au « Matin ». Je suis heureux du démenti, car à parler toujours de « l'isolement de l'Allemagne », on finira par donner à Guillaume II l'envie de montrer ce qu'il peut faire « isolé ». C'est déjà trop qu'il se confirme aujourd'hui que le ministre allemand à Tanger avait, dès le mois de novembre, averti le ministre de France que son gouvernement n'avait pas été consulté sur nos accords marocains n'en tiendrait aucun compte. M. Delcassé, averti, a cru résoudre la difficulté par le silence. À nous maintenant de payer son erreur. » Vu M. Jaurès écrit dans l' « Humanité », sous le titre : « Tout le socialisme » : « De plus en plus, le parti socialiste devient un parti de classe; d'abord, parce que l'extension de l'industrie et de la grande industrie élargit le prolétariat ouvrier, dont la conception nettement communiste s'oppose à tout le système de propriété capitaliste individuelle; en second lieu, parce que les ouvriers, par la Coopérative prolétarienne, le Syndicat, la Bourse du travail, la Confédération du travail, développent leur organisation économique et que cette organisation où l'élément ouvrier est exclusif de tout autre, réagit naturellement sur l'action politique socialiste et la marque d'un caractère toujours plus net. Mais le parti socialiste, en même temps qu'il devient toujours plus clairement et plus fortement un parti de classe, est mis nécessairement en contact par sa croissance même, avec le milieu démocratique, agité, compliqué et mouvant. Entre lui et la démocratie, deux ordres de rapports s'établissent et s'étendent. Le prolétariat est devenu une force politique, utilise et défend les moyens d'action que la démocratie lui offre : les libertés d'abord incomplètes qui favorisent son effort social, et, en second lieu, quand le prolétariat, par son action propre, a revendiqué fortement une réforme, quand
le système de propriété capitaliste individuelle; en second lieu, parce que les ouvriers, par la Coopérative prolétarienne, le Syndicat, la Bourse du travail, la Confédération du travail, développent leur organisation économique et que cette organisation où l'élément ouvrier est exclusif de tout autre, réagit naturellement sur l'action politique socialiste et la marque d'un caractère toujours plus net. Mais le parti socialiste, en même temps qu'il devient toujours plus clairement et plus fortement un parti de classe, est mis nécessairement en contact par sa croissance même, avec le milieu démocratique, agité, compliqué et mouvant. Entre lui et la démocratie, deux ordres de rapports s'établissent et s'étendent. Le prolétariat est devenu une force politique, utilise et défend les moyens d'action que la démocratie lui offre : les libertés d'abord incomplètes qui favorisent son effort social, et, en second lieu, quand le prolétariat, par son action propre, a revendiqué fortement une réforme, quand il a conduit cette réforme à être ressentie comme un besoin organique, profond, par toute la classe ouvrière, la non-satisfaction de ce besoin devient une souffrance et un malaise, non seulement pour le prolétariat lui-même, mais pour la démocratie presque tout entière. Le jour viendra, par exemple, où la réduction légale de la journée de travail à huit heures apparaîtra comme une nécessité vitale non seulement pour les prolétaires, mais pour l'ensemble de la nation. Ce jour-là, la réforme sera accomplie par un ensemble de forces démocratiques dont le prolétariat organisé sera le moteur et le centre, mais qui dépasseront ses limites de classe. Voilà comment, dans la vie de l'organisme socialiste, c'est-à-dire de la classe ouvrière constituée à l'état de parti, il y a nécessairement une double force de concentration et d'expansion, un double rythme de contraction et de détente, analogue à la systole et la diastole du cœur. c'est-à-dire une double politique d'exclusivisme de classe et d'action démocratique, mais celle-ci domine toujours par la vigueur interne de la pensée communiste, politique complexe, à coup sûr, politique difficile et vaste, qui exige du prolétariat non pas un sec automatisme de pensée, mais une grande richesse de facultés claires et
légale de la journée de travail à huit heures apparaîtra comme une nécessité vitale non seulement pour les prolétaires, mais pour l'ensemble de la nation. Ce jour-là, la réforme sera accomplie par un ensemble de forces démocratiques dont le prolétariat organisé sera le moteur et le centre, mais qui dépasseront ses limites de classe. Voilà comment, dans la vie de l'organisme socialiste, c'est-à-dire de la classe ouvrière constituée à l'état de parti, il y a nécessairement une double force de concentration et d'expansion, un double rythme de contraction et de détente, analogue à la systole et la diastole du cœur. c'est-à-dire une double politique d'exclusivisme de classe et d'action démocratique, mais celle-ci domine toujours par la vigueur interne de la pensée communiste, politique complexe, à coup sûr, politique difficile et vaste, qui exige du prolétariat non pas un sec automatisme de pensée, mais une grande richesse de facultés claires et harmonieuses : politique une au fond et qui n'est ni équivoque, ni hybride. » Jaurès a peut-être des pensées très profondes, mais elles ne sont pas toujours très claires. Ce n'est pas en effet par la clarté que brille l'énoncé — j'allais dire le bafouillage — qu'on vient de lire. On sait que M. Allard, député socialiste, est partisan de la suppression officielle des fêtes religieuses et de leur remplacement par des fêtes laïques, et qu'il a soutenu à la tribune de la Chambre une proposition en ce sens. M. G. Rivet écrit à ce sujet dans le « Radical » : « Les dogmes ont fait leur temps, de quelque front qu'ils se dressent pour compter avec la loi et la tenir en échec. Les religions ne sont plus de commodes enseignes dont se pare la passion politique; leurs rites n'ont pas de sens pour ceux-là même qui les suivent.. Le monde moderne a proclamé sa nouvelle; il n'en attend que l'expression. Or, nul groupe particulier n'est assez qualifié pour en tenter l'essai. La loi seule pourrait non pas imposer, mais définir et rendre tangibles des projets que cent artistes illustres ont déjà rêvés, que tout un peuple républicain
On sait que M. Allard, député socialiste, est partisan de la suppression officielle des fêtes religieuses et de leur remplacement par des fêtes laïques, et qu'il a soutenu à la tribune de la Chambre une proposition en ce sens. M. G. Rivet écrit à ce sujet dans le « Radical » : « Les dogmes ont fait leur temps, de quelque front qu'ils se dressent pour compter avec la loi et la tenir en échec. Les religions ne sont plus de commodes enseignes dont se pare la passion politique; leurs rites n'ont pas de sens pour ceux-là même qui les suivent.. Le monde moderne a proclamé sa nouvelle; il n'en attend que l'expression. Or, nul groupe particulier n'est assez qualifié pour en tenter l'essai. La loi seule pourrait non pas imposer, mais définir et rendre tangibles des projets que cent artistes illustres ont déjà rêvés, que tout un peuple républicain se ferait une joie de réaliser. Il était en bonne compagnie pour faire rire le centre : avec tous les grands hommes de la Révolution d'abord, avec Fourier, Auguste Comte, Littré, Quinet, Michelet, Hugo ensuite. Souhaitons l'occasion de faire naître ce débat, de poser cette question en temps plus opportun. Il est permis de penser, sans être pour cela taxé de cléricalisme, que l'urgence de la réforme proposée par M. Allard ne se fait pas bien vivement sentir. Jean Furet. La question marocaine On mande de Tanger que c'est le 2 mai que le comte de Tattenbach part pour Fez. Le colonel von Schenck, qui l'accompagne comme chef de la mission militaire, vient d'être promu général. Parmi les quatre officiers allemands se trouve l'attaché allemand de Lisbonne. Ces officiers n'arriveront pas à Tanger avant la semaine prochaine. Par conséquent, le comte de Tattenbach se mettra en route avant eux. Des officiers de l'armée anglaise accompagneront aussi le ministre britannique à son départ pour Fez, qui aura lieu dans trois semaines. Le caïd Mac-Lean avait pour objet, dans sa récente visite à Fez, de prendre congé du sultan, car il se retire du service du maghzen. On assure qu'il recevra une
Il est permis de penser, sans être pour cela taxé de cléricalisme, que l'urgence de la réforme proposée par M. Allard ne se fait pas bien vivement sentir. Jean Furet. La question marocaine On mande de Tanger que c'est le 2 mai que le comte de Tattenbach part pour Fez. Le colonel von Schenck, qui l'accompagne comme chef de la mission militaire, vient d'être promu général. Parmi les quatre officiers allemands se trouve l'attaché allemand de Lisbonne. Ces officiers n'arriveront pas à Tanger avant la semaine prochaine. Par conséquent, le comte de Tattenbach se mettra en route avant eux. Des officiers de l'armée anglaise accompagneront aussi le ministre britannique à son départ pour Fez, qui aura lieu dans trois semaines. Le caïd Mac-Lean avait pour objet, dans sa récente visite à Fez, de prendre congé du sultan, car il se retire du service du maghzen. On assure qu'il recevra une forte pension. Le caïd Mac-Lean a quitté immédiatement Fez pour se rendre en Angleterre, où il a des affaires privées à régler. Selon le « Daily Chronicle », on déclare au Foreign Office que le ministre d'Angleterre se rend à Fez uniquement pour présenter ses lettres de créance au sultan. « Néanmoins, dit le Daily Chronicle », la signification politique de cette visite est évidente, et dans les cercles diplomatiques de Londres on estime qu'elle renforcera la position des Français. » Dans les milieux officiels allemands, on prétend que l'envoi de la mission anglaise à Fez est une approbation tacite de l'attitude de l'Allemagne au Maroc. Le complot M. Fabre a rédigé son réquisitoire dans l'affaire du complot. Le procureur de la République conclut à la culpabilité de Tamburini, Voplper et Buneau, ce dernier en fuite, qui sont inculpés de propositions de complot non agréées (article 89, dernier paragraphe, du Code pénal). Sont, en outre, inculpés de détention de munitions de guerre : Tamburini, Meyer, Buneau, Vrinat fils et Hansen, Bénéficient d'ordonnances de non-lieu, les personnes qui avaient été inculpées d'infraction à la loi sur les paris aux courses, les ex-chefs de bureau Vrinat, Mme Tamburini, le docteur Lanouille de
« Néanmoins, dit le Daily Chronicle », la signification politique de cette visite est évidente, et dans les cercles diplomatiques de Londres on estime qu'elle renforcera la position des Français. » Dans les milieux officiels allemands, on prétend que l'envoi de la mission anglaise à Fez est une approbation tacite de l'attitude de l'Allemagne au Maroc. Le complot M. Fabre a rédigé son réquisitoire dans l'affaire du complot. Le procureur de la République conclut à la culpabilité de Tamburini, Voplper et Buneau, ce dernier en fuite, qui sont inculpés de propositions de complot non agréées (article 89, dernier paragraphe, du Code pénal). Sont, en outre, inculpés de détention de munitions de guerre : Tamburini, Meyer, Buneau, Vrinat fils et Hansen, Bénéficient d'ordonnances de non-lieu, les personnes qui avaient été inculpées d'infraction à la loi sur les paris aux courses, les ex-chefs de bureau Vrinat, Mme Tamburini, le docteur Lanouille de Lachèze, Rabasse, Masson et Haubman. M. Chénedenoît rendra lundi son ordonnance de renvoi devant la police correctionnelle. On écrit de Reims dans la « Lanterne » : « S'il est exact que M. Chénedenoît ait l'intention de clore son instruction, il est à croire, en juger par ce que nous savons de Reims, que cette instruction est loin d'être complète. Ainsi, il n'a pas encore été question des tentatives d'embauchage faites dans notre garnison. Or, ces tentatives existent et, qui plus est, elles ne paraissent pas avoir été infructueuses, puisque deux officiers républicains, un capitaine de dragons, l'autre capitaine d'un régiment de ligne, s'en étaient fortement émus, et s'étaient ouverts à quelques-uns de leurs subordonnés, de ce qui se tramait autour d'eux, prêts à résister à tout mouvement dirigé contre la République. Si l'on voulait s'en tenir à la peine, il serait facile d'obtenir la confirmation des renseignements que je vous adresse. » DÉPÊCHES (Par notre fil spécial) Télégrammes de la Soirée LE RETOUR DE M. LOUBET Paris, 29 avril. M. Loubet arrivera demain matin à Paris, par la gare de Lyon. A deux heures et demie il recevra le roi d'Angleterre avec lequel il rendra ensuite sa visite à