jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
38 26 256 Pérou, 38 28 258 Pérou, 38 32 260 Pérou, 39 00 268 Bolivie, 39 16 272 Pérou, 40 00 280 États-Unis, 40 24 284 Pérou, 41 00 288 Bolivie, 41 12 292 Pérou, 41 36 296 Pérou, 42 00 300 Bolivie, 42 12 304 Pérou, 42 16 308 Pérou, 42 24 312 Pérou, 42 28 316 Pérou, 42 32 320 Pérou, 42 40 324 Pérou, 42 44 328 Pérou, 43 04 332 Pérou, 43 12 336 Pérou, 43 16 340 Pérou, 43 28 344 Pérou, 43 40 348 Pérou, 43 44 352 Pérou, 44 04 356 Pérou, 44 08 360 Pérou, 44 12 364 Pérou, 44 16 368 Pérou, 44 24 372 Pérou, 44 28 376 Pérou, 45 00 380 États-Unis, 45 24 384 Pérou, 46 00 388 Bolivie, 46 12 392 Pérou, 46 20 396 Pérou, 46 28 400 Pérou, 46 32 404 Pérou, 46 36 408 Pérou, 46 44 412 Pérou, 46 48 416 Pérou, 47 00 420 États-Unis, 47 08 424 Pérou, 47 24 428 Pérou, 48 00 432 Bolivie, 48 12 436 Pérou, 48 16 440 Pérou, 48 20 444 Pérou, 48 24 448 Pérou, 48 28 452 Pérou, 48 32 456 Pérou, 48 36 460 Pérou, 48 40 464 Pérou, 48 44 468 Pérou, 49 00 472 Bolivie, 49 12 476 Pérou, 49 16 480 Pérou, 49 20 484 Pérou, 49 24 488 Pérou, 49 28 492 Pérou, 49 32 496 Pérou, 49 36 500 Pérou, 49 40 504 Pérou, 49 44 508 Pérou, 50 00 512 Bolivie, 50 08 516 Pérou, 50 10 520 Pérou, 50 12 524 Pérou, 50 16 528 Pérou, 50 20 532 Pérou, 50 24 536 Pérou, 50 28 540 Pérou, 50 32 544 Pérou, 50 36 548 Pérou, 50 40 552 Pérou, 50 44 556 Pérou, 50 48 560 Pérou, 50 52 564 Pérou, 50 56 568 Pérou, 51 00 572 Bolivie, 51 12 576 Pérou, 51 16 580 Pérou, 51 20 584 Pérou, 51 24 588 Pérou, 51 28 592 Pérou, 51 32 596 Pérou, 51 36 600 Pérou, 51 40 604 Pérou, 51 44
48 36 460 Pérou, 48 40 464 Pérou, 48 44 468 Pérou, 49 00 472 Bolivie, 49 12 476 Pérou, 49 16 480 Pérou, 49 20 484 Pérou, 49 24 488 Pérou, 49 28 492 Pérou, 49 32 496 Pérou, 49 36 500 Pérou, 49 40 504 Pérou, 49 44 508 Pérou, 50 00 512 Bolivie, 50 08 516 Pérou, 50 10 520 Pérou, 50 12 524 Pérou, 50 16 528 Pérou, 50 20 532 Pérou, 50 24 536 Pérou, 50 28 540 Pérou, 50 32 544 Pérou, 50 36 548 Pérou, 50 40 552 Pérou, 50 44 556 Pérou, 50 48 560 Pérou, 50 52 564 Pérou, 50 56 568 Pérou, 51 00 572 Bolivie, 51 12 576 Pérou, 51 16 580 Pérou, 51 20 584 Pérou, 51 24 588 Pérou, 51 28 592 Pérou, 51 32 596 Pérou, 51 36 600 Pérou, 51 40 604 Pérou, 51 44 608 Pérou, 51 48 612 Pérou, 51 52 616 Pérou, 51 56 620 Pérou, 52 00 624 Bolivie, 52 12 628 Pérou, 52 16 632 Pérou, 52 20 636 Pérou, 52 24 640 Pérou, 52 28 644 Pérou, 52 32 648 Pérou, 52 36 652 Pérou, 52 40 656 Pérou, 52 44 660 Pérou, 52 48 664 Pérou, 52 52 668 Pérou, 52 56 672 Pérou, 53 00 676 Bolivie, 53 12 680 Pérou, 53 16 684 Pérou, 53 20 688 Pérou, 53 24 692 Pérou, 53 28 696 Pérou, 53 32 700 Pérou, 53 36 704 Pérou, 53 40 708 Pérou, 53 44 712 Pérou, 53 48 716 Pérou, 53 52 720 Pérou, 53 56 724 Pérou, 54 00 728 Bolivie, 54 12 732 Pérou, 54 16 736 Pérou, 54 20 740 Pérou, 54 24 744 Pérou, 54 28 748 Pérou, 54 32 752 Pérou, 54 36 756 Pérou, 54 40 760 Pérou, 54 44 764 Pérou, 54 48 768 Pérou, 54 52 772 Pérou, 54 56 776 Pérou, 55 00 780 États-Unis, 55 12 784 Pérou, 55 16 788 Pérou, 55 20 792 Pérou, 55 24 796 Pérou, 55 28 800 Pérou, 55 32 804 Pérou, 55 36
52 44 660 Pérou, 52 48 664 Pérou, 52 52 668 Pérou, 52 56 672 Pérou, 53 00 676 Bolivie, 53 12 680 Pérou, 53 16 684 Pérou, 53 20 688 Pérou, 53 24 692 Pérou, 53 28 696 Pérou, 53 32 700 Pérou, 53 36 704 Pérou, 53 40 708 Pérou, 53 44 712 Pérou, 53 48 716 Pérou, 53 52 720 Pérou, 53 56 724 Pérou, 54 00 728 Bolivie, 54 12 732 Pérou, 54 16 736 Pérou, 54 20 740 Pérou, 54 24 744 Pérou, 54 28 748 Pérou, 54 32 752 Pérou, 54 36 756 Pérou, 54 40 760 Pérou, 54 44 764 Pérou, 54 48 768 Pérou, 54 52 772 Pérou, 54 56 776 Pérou, 55 00 780 États-Unis, 55 12 784 Pérou, 55 16 788 Pérou, 55 20 792 Pérou, 55 24 796 Pérou, 55 28 800 Pérou, 55 32 804 Pérou, 55 36 808 Pérou, 55 40 812 Pérou, 55 44 816 Pérou, 55 48 820 Pérou, 55 52 824 Pérou, 55 56 828 Pérou, 56 00 832 Bolivie, 56 12 836 Pérou, 56 16 840 Pérou, 56 20 844 Pérou, 56 24 848 Pérou, 56 28 852 Pérou, 56 32 856 Pérou, 56 36 860 Pérou, 56 40 864 Pérou, 56 44 868 Pérou, 56 48 872 Pérou, 56 52 876 Pérou, 56 56 880 Pérou, 57 00 884 Bolivie, 57 12 888 Pérou, 57 16 892 Pérou, 57 20 896 Pérou, 57 24 900 Pérou, 57 28 904 Pérou, 57 32 908 Pérou, 57 36 912 Pérou, 57 40 916 Pérou, 57 44 920 Pérou, 57 48 924 Pérou, 57 52 928 Pérou, 57 56 932 Pérou, 58 00 936 Bolivie, 58 12 940 Pérou, 58 16 944 Pérou, 58 20 948 Pérou, 58 24 952 Pérou, 58 28 956 Pérou, 58 32 960 Pérou, 58 36 964 Pérou, 58 40 968 Pérou, 58 44 972 Pérou, 58 48 976 Pérou, 58 52 980 Pérou, 58 56 984 Pérou, 59 00 988 Bolivie, 59 12 992 Pérou, 59 16 996 Pérou, 59 20 1000 Pérou, 59 24 1004 Pérou, 59 28
56 36 860 Pérou, 56 40 864 Pérou, 56 44 868 Pérou, 56 48 872 Pérou, 56 52 876 Pérou, 56 56 880 Pérou, 57 00 884 Bolivie, 57 12 888 Pérou, 57 16 892 Pérou, 57 20 896 Pérou, 57 24 900 Pérou, 57 28 904 Pérou, 57 32 908 Pérou, 57 36 912 Pérou, 57 40 916 Pérou, 57 44 920 Pérou, 57 48 924 Pérou, 57 52 928 Pérou, 57 56 932 Pérou, 58 00 936 Bolivie, 58 12 940 Pérou, 58 16 944 Pérou, 58 20 948 Pérou, 58 24 952 Pérou, 58 28 956 Pérou, 58 32 960 Pérou, 58 36 964 Pérou, 58 40 968 Pérou, 58 44 972 Pérou, 58 48 976 Pérou, 58 52 980 Pérou, 58 56 984 Pérou, 59 00 988 Bolivie, 59 12 992 Pérou, 59 16 996 Pérou, 59 20 1000 Pérou, 59 24 1004 Pérou, 59 28 1008 Pérou, 59 32 1012 Pérou, 59 36 1016 Pérou, 59 40 1020 Pérou, 59 44 1024 Pérou, 59 48 1028 Pérou, 59 52 1032 Pérou, 59 56 1036 Pérou, 60 00 1040 États-Unis, 60 24 1044 Pérou, 61 00 1048 Bolivie, 61 12 1052 Pérou, 61 16 1056 Pérou, 61 20 1060 Pérou, 61 24 1064 Pérou, 61 28 1068 Pérou, 61 32 1072 Pérou, 61 36 1076 Pérou, 61 40 1080 Pérou, 61 44 1084 Pérou, 61 48 1088 Pérou, 61 52 1092 Pérou, 61 56 1096 Pérou, 62 00 1100 Bolivie, 62 12 1104 Pérou, 62 16 1108 Pérou, 62 20 1112 Pérou, 62 24 1116 Pérou, 62 28 1120 Pérou, 62 32 1124 Pérou, 62 36 1128 Pérou, 62 40 1132 Pérou, 62 44 1136 Pérou, 62 48 1140 Pérou, 62 52 1144 Pérou, 62 56 1148 Pérou, 63 00 1152 États-Unis, 63 12 1156 Pérou, 63 16 1160 Pérou, 63 20 1164 Pérou, 63 24 1168 Pérou, 63 28 1172 Pérou, 63 32 1176 Pérou, 63 36 1180 Pérou, 63 40 1184 Pérou, 63 44 1188 Pérou, 63 48 1192 Pérou, 63 52 1196 Pérou, 63 56 1200 Pérou, 64 00 1204 Bolivie, 64 12
61 20 1060 Pérou, 61 24 1064 Pérou, 61 28 1068 Pérou, 61 32 1072 Pérou, 61 36 1076 Pérou, 61 40 1080 Pérou, 61 44 1084 Pérou, 61 48 1088 Pérou, 61 52 1092 Pérou, 61 56 1096 Pérou, 62 00 1100 Bolivie, 62 12 1104 Pérou, 62 16 1108 Pérou, 62 20 1112 Pérou, 62 24 1116 Pérou, 62 28 1120 Pérou, 62 32 1124 Pérou, 62 36 1128 Pérou, 62 40 1132 Pérou, 62 44 1136 Pérou, 62 48 1140 Pérou, 62 52 1144 Pérou, 62 56 1148 Pérou, 63 00 1152 États-Unis, 63 12 1156 Pérou, 63 16 1160 Pérou, 63 20 1164 Pérou, 63 24 1168 Pérou, 63 28 1172 Pérou, 63 32 1176 Pérou, 63 36 1180 Pérou, 63 40 1184 Pérou, 63 44 1188 Pérou, 63 48 1192 Pérou, 63 52 1196 Pérou, 63 56 1200 Pérou, 64 00 1204 Bolivie, 64 12 1208 Pérou, 64 16 1212 Pérou, 64 20 1216 Pérou, 64 24 1220 Pérou, 64 28 1224 Pérou, 64 32 1228 Pérou, 64 36 1232 Pérou, 64 40 1236 Pérou, 64 44 1240 Pérou, 64 48 1244 Pérou, 64 52 1248 Pérou, 64 56 1252 Pérou, 65 00 1256 États-Unis, 65 12 1260 Pérou, 65 16 1264 Pérou, 65 20 1268 Pérou, 65 24 1272 Pérou, 65 28 1276 Pérou, 65 32 1280 Pérou, 65 36 1284 Pérou, 65 40 1288 Pérou, 65 44 1292 Pérou, 65 48 1296 Pérou, 65 52 1300 Pérou, 65 56 1304 Pérou, 66 00 1308 Bolivie, 66 12 1312 Pérou, 66 16 1316 Pérou, 66 20 1320 Pérou, 66 24 1324 Pérou, 66 28 1328 Pérou, 66 32 1332 Pérou, 66 36 1336 Pérou, 66 40 1340 Pérou, 66 44 1344 Pérou, 66 48 1348 Pérou, 66 52 1352 Pérou, 66 56 1356 Pérou, 67 00 1360 États-Unis, 67 12 1364 Pérou, 67 16 1368 Pérou, 67 20 1372 Pérou, 67 24 1376 Pérou, 67 28 1380 Pérou, 67 32 1384 Pérou, 67 36 1388 Pérou, 67 40 1392 Pérou, 67 44 1396 Pérou, 67 48 1400 Pérou, Par et leur faire envoyer aux
65 12 1260 Pérou, 65 16 1264 Pérou, 65 20 1268 Pérou, 65 24 1272 Pérou, 65 28 1276 Pérou, 65 32 1280 Pérou, 65 36 1284 Pérou, 65 40 1288 Pérou, 65 44 1292 Pérou, 65 48 1296 Pérou, 65 52 1300 Pérou, 65 56 1304 Pérou, 66 00 1308 Bolivie, 66 12 1312 Pérou, 66 16 1316 Pérou, 66 20 1320 Pérou, 66 24 1324 Pérou, 66 28 1328 Pérou, 66 32 1332 Pérou, 66 36 1336 Pérou, 66 40 1340 Pérou, 66 44 1344 Pérou, 66 48 1348 Pérou, 66 52 1352 Pérou, 66 56 1356 Pérou, 67 00 1360 États-Unis, 67 12 1364 Pérou, 67 16 1368 Pérou, 67 20 1372 Pérou, 67 24 1376 Pérou, 67 28 1380 Pérou, 67 32 1384 Pérou, 67 36 1388 Pérou, 67 40 1392 Pérou, 67 44 1396 Pérou, 67 48 1400 Pérou, Par et leur faire envoyer aux Chambres des hommes qui, une fois nommés, servent leurs penchants, leurs rancunes, sans souci des électeurs bénévoles qu'ils ne reverront plus. Obtiendrons-nous le scrutin uninominal? Je crois que non : notre pauvre France, dans cette affaire comme dans beaucoup d'autres, sera laissée de côté. Les intérêts individuels seuls résoudront la question. Il est certain que MM. les députés se préoccupent avant tout de revenir à la Chambre. C'est si beau de vivre à Paris, d'être législateur, de compter pour un sept cent cinquantième parmi les souverains, c'est si beau après un si long mutisme de se faire par une volte-face une certaine célébrité ! Comptez donc que chaque député, avant de disposer de son vote, supputera ses chances de réélection, et que son bulletin reflétera le calcul arithmétique auquel il aura procédé pour savoir lequel des deux scrutins doit lui être le plus favorable. Enfin, le journal l'Ordre reproduit en l'approuvant une partie d'un de vos articles, mais quel tiraillement y a-t-il encore dans sa direction pour que cet organe de notre cause s'enveloppe dans cette affaire de quiétude et de résignation ? Continuez, mon vaillant ami, vous êtes dans le vrai, et, si les journaux dont vous combattez l'opinion
question. Il est certain que MM. les députés se préoccupent avant tout de revenir à la Chambre. C'est si beau de vivre à Paris, d'être législateur, de compter pour un sept cent cinquantième parmi les souverains, c'est si beau après un si long mutisme de se faire par une volte-face une certaine célébrité ! Comptez donc que chaque député, avant de disposer de son vote, supputera ses chances de réélection, et que son bulletin reflétera le calcul arithmétique auquel il aura procédé pour savoir lequel des deux scrutins doit lui être le plus favorable. Enfin, le journal l'Ordre reproduit en l'approuvant une partie d'un de vos articles, mais quel tiraillement y a-t-il encore dans sa direction pour que cet organe de notre cause s'enveloppe dans cette affaire de quiétude et de résignation ? Continuez, mon vaillant ami, vous êtes dans le vrai, et, si les journaux dont vous combattez l'opinion persistent dans leur résistance entêtée, s'ils nous versent dans le radicalisme, nous vous rendrons néanmoins ce témoignage que vous avez vaillamment combattu pour la raison, pour la France et pour l'Empire. Agréez, etc. Cette lettre émane d'un ancien conseiller général. TARN-ET-GARONNE. Négrepelisse. Monsieur, Je ne suis qu'un simple électeur rural de Tarn-et-Garonne : voulez-vous me permettre à ce titre de vous dire mon appréciation sur la question du scrutin de liste et d'arrondissement ? Pour décider cette question, il faut au préalable connaître l'esprit des campagnes. Le voici tel que l'expérience de vingt-sept ans me l'a prouvé. Les paysans veulent un nom qui a un prestige. Ainsi, pour nommer président de la République, ou Empereur, ils veulent un nom. De même pour nommer un député. Le scrutin d'arrondissement est donc un courant si un nom se présente. Le scrutin de liste fausse l'élection par la multiplication des noms inconnus à l'électeur. Si à présent je passe à la fusion des partis, je dirais que le parti bonapartiste a le plus grand intérêt à rejeter le scrutin de liste, parce que légitimistes, orléanistes et républicains s'entendront pour le former. Dans ce cas, il ne restera plus au parti bonapartiste que de
de Tarn-et-Garonne : voulez-vous me permettre à ce titre de vous dire mon appréciation sur la question du scrutin de liste et d'arrondissement ? Pour décider cette question, il faut au préalable connaître l'esprit des campagnes. Le voici tel que l'expérience de vingt-sept ans me l'a prouvé. Les paysans veulent un nom qui a un prestige. Ainsi, pour nommer président de la République, ou Empereur, ils veulent un nom. De même pour nommer un député. Le scrutin d'arrondissement est donc un courant si un nom se présente. Le scrutin de liste fausse l'élection par la multiplication des noms inconnus à l'électeur. Si à présent je passe à la fusion des partis, je dirais que le parti bonapartiste a le plus grand intérêt à rejeter le scrutin de liste, parce que légitimistes, orléanistes et républicains s'entendront pour le former. Dans ce cas, il ne restera plus au parti bonapartiste que de former le sien, mais le difficile sera de trouver tant de noms par scrutin de liste et d'établir ce courant d'opinion dont je parle plus haut et qui est l'aimant d'attraction. Il faut, à mon point de vue, restreindre le cercle du scrutin, si l'on veut réussir. L'élargir, c'est compromettre notre cause; c'est comme dans une bataille où l'on tire de trop loin : on épuise ses munitions et on les perd inutilement. Il ne faut pas se le dissimuler, si le parti de l'Appel au peuple comprend l'abnégation et s'il connaît l'esprit de nos campagnes, notre cause est à moitié gagnée. Les paysans, malgré tout, sont conservateurs; le nom de Napoléon a sous le chauveau un tel prestige que rien n'en altérera l'influence. J'en suis convaincu par expérience depuis longtemps, et la preuve, c'est que nos adversaires ne veulent pas les consulter ; ils savent ce qu'ils répondraient. Toute la lutte est aujourd'hui entre la République et l'Empire. La République a les villes, l'Empire a les campagnes. Dès lors, il faut concentrer cette force rurale à l'arrondissement. S'il en est autrement, voici ce qui peut arriver. Si dans quelques départements on veut bien faire alliance avec un ou deux
notre cause; c'est comme dans une bataille où l'on tire de trop loin : on épuise ses munitions et on les perd inutilement. Il ne faut pas se le dissimuler, si le parti de l'Appel au peuple comprend l'abnégation et s'il connaît l'esprit de nos campagnes, notre cause est à moitié gagnée. Les paysans, malgré tout, sont conservateurs; le nom de Napoléon a sous le chauveau un tel prestige que rien n'en altérera l'influence. J'en suis convaincu par expérience depuis longtemps, et la preuve, c'est que nos adversaires ne veulent pas les consulter ; ils savent ce qu'ils répondraient. Toute la lutte est aujourd'hui entre la République et l'Empire. La République a les villes, l'Empire a les campagnes. Dès lors, il faut concentrer cette force rurale à l'arrondissement. S'il en est autrement, voici ce qui peut arriver. Si dans quelques départements on veut bien faire alliance avec un ou deux bonapartistes, les adversaires figurant sur la même liste profiteront de toutes les voix bonapartistes et les bonapartistes ne profiteront que dans la proportion de 2 à 5 des autres voix. Au résumé, les partis légitimiste, orléaniste et républicain, n'ont aucune racine dans la campagne : tous trois peuvent s'entendre, si le scrutin de liste a lieu. Si, au contraire, celui d'arrondissement l'emporte, il y aura au moins en France 100 arrondissements qui donneront une majorité assurée, sans préjudice des autres où la lutte sera engagée avec les républicains ou autres monarchistes qu'on peut évaluer aux 3/10 pour les bonapartistes. A la vérité, le scrutin de liste a donné de très bons résultats, en 1858 et 1871, contre la République, et il en sera de même au lendemain d'une révolution. Mais, avec un gouvernement à moitié établi, tout serait au profit du parti républicain. Et la preuve, c'est que les hommes de ce parti ont généralement réussi dans les élections partielles depuis 1871. Agréez, etc. La presse radicale avait prétendu avec une touchante unanimité que, dans les questions faites à Lyon, on n'avait rien trouvé de compromettant pour les radicaux du cru. Tous les jours, la République française plaignait le sort
le scrutin de liste a lieu. Si, au contraire, celui d'arrondissement l'emporte, il y aura au moins en France 100 arrondissements qui donneront une majorité assurée, sans préjudice des autres où la lutte sera engagée avec les républicains ou autres monarchistes qu'on peut évaluer aux 3/10 pour les bonapartistes. A la vérité, le scrutin de liste a donné de très bons résultats, en 1858 et 1871, contre la République, et il en sera de même au lendemain d'une révolution. Mais, avec un gouvernement à moitié établi, tout serait au profit du parti républicain. Et la preuve, c'est que les hommes de ce parti ont généralement réussi dans les élections partielles depuis 1871. Agréez, etc. La presse radicale avait prétendu avec une touchante unanimité que, dans les questions faites à Lyon, on n'avait rien trouvé de compromettant pour les radicaux du cru. Tous les jours, la République française plaignait le sort des infortunés républicains qu'un préfet cruel persécutait sans rime ni raison, et s'en prenait à M. Ducros avec une rage qui indiquait de singulières inquiétudes de conscience. Il paraît que la République française avait de bonnes raisons pour être inquiète, car les dépêches de Lyon nous annoncent ce matin que dix-huit radicaux ont été arrêtés. Parmi eux se trouve le citoyen Tony Loup, rédacteur du Petit Lyonnais, qu'on a trouvé caché, dit le Figaro, dans les latrines de sa maîtresse. Remarquons en passant que, si le citoyen Tony Loup ne s'était pas senti coupable, il n'aurait pas été se dissimuler dans un aussi vilain endroit. Les autres personnes arrêtées sont les citoyens Crassard, Blanchon, Chavary, Gaillard, Forest, Comteville, Champenois, dont le nom rappelle un proverbe bien connu. Dans une lettre qu'il a écrite à la République française et que ce journal publie ce matin, le citoyen Billue se plaint amèrement des procédés de la justice, qui a eu l'inconceivable idée de saisir chez lui trois cent quatre-vingt-cinq lettres. Si le citoyen Ballue s'était souvenu qu'il suffisait de trois lignes de l'écriture d'un homme pour le faire pendre, il n'aurait probablement pas gardé ces nombreuses épîtres de ses amis. Que voulait-il
dix-huit radicaux ont été arrêtés. Parmi eux se trouve le citoyen Tony Loup, rédacteur du Petit Lyonnais, qu'on a trouvé caché, dit le Figaro, dans les latrines de sa maîtresse. Remarquons en passant que, si le citoyen Tony Loup ne s'était pas senti coupable, il n'aurait pas été se dissimuler dans un aussi vilain endroit. Les autres personnes arrêtées sont les citoyens Crassard, Blanchon, Chavary, Gaillard, Forest, Comteville, Champenois, dont le nom rappelle un proverbe bien connu. Dans une lettre qu'il a écrite à la République française et que ce journal publie ce matin, le citoyen Billue se plaint amèrement des procédés de la justice, qui a eu l'inconceivable idée de saisir chez lui trois cent quatre-vingt-cinq lettres. Si le citoyen Ballue s'était souvenu qu'il suffisait de trois lignes de l'écriture d'un homme pour le faire pendre, il n'aurait probablement pas gardé ces nombreuses épîtres de ses amis. Que voulait-il faire de cette volumineuse correspondance? Espérait-il la vendre au poids à l'épicier du coin ? Quoi qu'il en soit, la République française, au lieu de faire des reproches à l'imprudent citoyen Ballue, prend parti pour lui : Ainsi, s'écrie-t-elle, M. Ducros n'y va pas de main morte : il opère ou fût opérer sur trois points à la fois : Lyon, Marseille, Paris. Et, pourquoi faire? Nous le demandons encore, et M. Ducros serait sans doute fort embarrassé de faire à nos questions une réponse satisfaisante. Ce sera la justice qui répondra aux Questions de la République française. L. DE LADEVÈZE. Nous trouvons dans Werdre cette jolie boutade : On annonce que M. Dufaure vient de s'adjoindre, pour l'élaboration du projet de loi sur le duel, l'honorable M. Savary, dont tout le monde connaît la haute compétence en pareille matière. Le Figaro a reçu la lettre suivante : Paris, 17 juin 1875. Monsieur le rédacteur en chef, Lorsque le conseil municipal de Paris a eu l'intention, si peu patriotique, d'enlever à une rue de la ville le nom du maréchal de Saint-Arnaud, mon beau-père, j'ai cru devoir protester, et vous avez bien voulu accueillir ma protestation dans les colonnes de
ou fût opérer sur trois points à la fois : Lyon, Marseille, Paris. Et, pourquoi faire? Nous le demandons encore, et M. Ducros serait sans doute fort embarrassé de faire à nos questions une réponse satisfaisante. Ce sera la justice qui répondra aux Questions de la République française. L. DE LADEVÈZE. Nous trouvons dans Werdre cette jolie boutade : On annonce que M. Dufaure vient de s'adjoindre, pour l'élaboration du projet de loi sur le duel, l'honorable M. Savary, dont tout le monde connaît la haute compétence en pareille matière. Le Figaro a reçu la lettre suivante : Paris, 17 juin 1875. Monsieur le rédacteur en chef, Lorsque le conseil municipal de Paris a eu l'intention, si peu patriotique, d'enlever à une rue de la ville le nom du maréchal de Saint-Arnaud, mon beau-père, j'ai cru devoir protester, et vous avez bien voulu accueillir ma protestation dans les colonnes de votre journal. J'étais loin de m'attendre alors à ce que le même journal reproduisit une infâme calomnie et racontât de nouveau la fable ridicule d'un prétendu duel entre le maréchal et le général Cornemuse. Absent de ma garnison pour quelques jours seulement, je ne lisais pas le Figaro. On vient de me remettre à la fois l'article anonyme et calomnieux du 11 juin, signé René de Camors, et la réfutation du 16 juin, signée Auguste Vitu. Malgré cette protestation, malgré la lettre de la veuve du général Cornemuse, je crois de mon devoir de protester encore une fois contre la répétition d'une fable inventée par l'opposition du commencement de l'Empire, et que j'ai souvent entendu, le maréchal traiter en plaisanterie, sans daigner la faire contredire. Il est temps de faire définitivement justice de cette fable, et on est mal venu aujourd'hui de chercher à ternir la mémoire du vainqueur de l'Alsace, que chacun regrettait tant de ne plus voir à la tête de nos armées au jour de nos désastres. Agréez, je vous prie, monsieur le Rédacteur, l'expression de mes sentiments distingués. Marquis DE Puységur. Colonel du 91 régiment de dragons. Nous avons dit hier, à propos du dossier de
de me remettre à la fois l'article anonyme et calomnieux du 11 juin, signé René de Camors, et la réfutation du 16 juin, signée Auguste Vitu. Malgré cette protestation, malgré la lettre de la veuve du général Cornemuse, je crois de mon devoir de protester encore une fois contre la répétition d'une fable inventée par l'opposition du commencement de l'Empire, et que j'ai souvent entendu, le maréchal traiter en plaisanterie, sans daigner la faire contredire. Il est temps de faire définitivement justice de cette fable, et on est mal venu aujourd'hui de chercher à ternir la mémoire du vainqueur de l'Alsace, que chacun regrettait tant de ne plus voir à la tête de nos armées au jour de nos désastres. Agréez, je vous prie, monsieur le Rédacteur, l'expression de mes sentiments distingués. Marquis DE Puységur. Colonel du 91 régiment de dragons. Nous avons dit hier, à propos du dossier de l'élection de la Nièvre, que c'était pas la première fois que se présentait ce fait bizarre d'un ministre ne consultant pas ses dossiers, et nous avons ajouté que M. Dufaure était coutumier du fait, faisant allusion à ce qui se passa en 1848 à propos d'un projet de loi tendant à accorder des pensions à des veuves et orphelins des victimes de Février. Le Gallois donne ce matin, sur cette affaire, des détails qu'on lira avec plaisir : Le 19 septembre 1848, M. Benard, ministre de l'intérieur, et le général Lavaignac, chef du pouvoir exécutif de la République française, déposèrent sur le bureau de l'Assemblée constituante un projet de loi accordant des récompenses nationales à un certain nombre d'individus. Il s'agissait, outre ce qui avait déjà été donné sur les fonds recueillis au profit des blessés de Février, de distribuer immédiatement un million comptant et d'accorder 600,000 francs de pension viagères, ce qui constituait un capital de douze millions au minimum. L'exposé des motifs contenait ces phrases : « Le projet que nous avons remis la commission des récompenses nationales, qui a servi de base au travail que nous vous soumettons, n'est pas seulement un acte de rémunération. C'est un