jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leur existence en se joignant à la France et à l'Angleterre ? Intellectuellement, cela ne se conçoit pas. Logiquement, ce serait une erreur monstrueuse, car nul ne sait ce qui resterait au bout de six mois de guerre, aussi bien des dictatures que des républiques. La guerre déclarée actuellement, pour servir les maigres intérêts de l'Italie, serait pour l'Allemagne d'Hitler le plus grand désastre qui se puisse imaginer. L'Allemagne ne fera pas cette guerre ou, pour qu'elle la fasse, il faudra que nous l'y forcions. Dès lors, il apparaît, sinon comme très reluisant, du moins comme sage, de conserver au moins officiellement notre position actuelle, même si notre amour-propre en souffre. Il ne s'agit pas en effet de savoir si c'est une humiliation (c'en est une incontestablement) que de voir Mussolini intervenir ouvertement en Espagne, en même temps qu'il limite, avec une impudence de mal appris, l'exercice de nos droits souverains sur un territoire qui est encore le nôtre. Il s'agit de savoir comment cela finira ! Car il y a d'autres points névralgiques que l'Espagne et il suffirait aux Abyssins d'un peu de matériel moderne pour que les Flèches bleues, vertes ou noires trouvent une occupation plus urgente que celle d'aider Franco. Quant à la cavalerie de Saint-Georges, il est évident qu'elle a aussi un rôle à jouer. On sait que l'Angleterre sait se servir de cette arme. Ne nous impatientons pas. Ne songeons pas aux crânes. Ils ne se perdent pas et l'heure viendra, si nous sommes calmes, si nous restons résolus et si nous redevenons unis, où quelqu'un les essuiera et peut-être les ravalera. En attendant, nul ne peut d'ailleurs nous empêcher de ravitailler la population civile. Nous l'avons fait et nous continuerons à le faire. Pérez émet quelques réserves sur ses possibilités actuelles et ajoute, qu'en tout cas, les démocraties doivent faire preuve du même dynamisme que les puissances totalitaires, sinon elles périront. M. GEISDOERFER Dernier orateur de matinée, M. Geisdoerfer, radical-socialiste, entretient rassemblée de l'occupation de l'archipel français des Minquiers, par les Etats de Jersey. L'orateur estime que nos pêcheurs se trouvent ainsi lésés, au
celle d'aider Franco. Quant à la cavalerie de Saint-Georges, il est évident qu'elle a aussi un rôle à jouer. On sait que l'Angleterre sait se servir de cette arme. Ne nous impatientons pas. Ne songeons pas aux crânes. Ils ne se perdent pas et l'heure viendra, si nous sommes calmes, si nous restons résolus et si nous redevenons unis, où quelqu'un les essuiera et peut-être les ravalera. En attendant, nul ne peut d'ailleurs nous empêcher de ravitailler la population civile. Nous l'avons fait et nous continuerons à le faire. Pérez émet quelques réserves sur ses possibilités actuelles et ajoute, qu'en tout cas, les démocraties doivent faire preuve du même dynamisme que les puissances totalitaires, sinon elles périront. M. GEISDOERFER Dernier orateur de matinée, M. Geisdoerfer, radical-socialiste, entretient rassemblée de l'occupation de l'archipel français des Minquiers, par les Etats de Jersey. L'orateur estime que nos pêcheurs se trouvent ainsi lésés, au profit de leurs collègues britanniques, dont il conteste le droit à fréquenter ces parages. La séance est levée à midi. SEANCE DE L'APRÈS-MIDI M. Herriot, qui est rétabli de sa légère indisposition, ouvre la séance à 15 heures. M. Bonnet est au banc du gouvernement. M. HENRIOT La parole est immédiatement donnée à M. Philippe Henriot, qui examine les visées de l'Allemagne dans le bassin danubien et à l'est de l'Europe. Mais l'orateur voit dans le pacte franco-soviétique et, dans la mauvaise entente franco-italienne les causes de cette avance germanique. Quoi qu'il en soit l'Allemagne s'est mise à l'œuvre. Elle vise à atteindre la Russie, en soutenant le principe d'une indépendance ukrainienne. On tâche d'autre part de détourner la Pologne et la Roumanie de leurs penchants traditionnels vers la France. Revenant alors sur le pacte franco-soviétique, M. Philippe Henriot considère que cet acte nous lie beaucoup plus au parti communiste international qu'au gouvernement soviétique. La seule ressource, conclut-il, c'est de faire jouer l'article 5 qui prévoit une dénonciation avec un an de préavis. Le pacte a été conclu en mai 1935 pour 5 ans. Qu'on le dénonce avant mai 1939, alors, la plupart des amis qui se sont éloignés de
immédiatement donnée à M. Philippe Henriot, qui examine les visées de l'Allemagne dans le bassin danubien et à l'est de l'Europe. Mais l'orateur voit dans le pacte franco-soviétique et, dans la mauvaise entente franco-italienne les causes de cette avance germanique. Quoi qu'il en soit l'Allemagne s'est mise à l'œuvre. Elle vise à atteindre la Russie, en soutenant le principe d'une indépendance ukrainienne. On tâche d'autre part de détourner la Pologne et la Roumanie de leurs penchants traditionnels vers la France. Revenant alors sur le pacte franco-soviétique, M. Philippe Henriot considère que cet acte nous lie beaucoup plus au parti communiste international qu'au gouvernement soviétique. La seule ressource, conclut-il, c'est de faire jouer l'article 5 qui prévoit une dénonciation avec un an de préavis. Le pacte a été conclu en mai 1935 pour 5 ans. Qu'on le dénonce avant mai 1939, alors, la plupart des amis qui se sont éloignés de la France reviendront vers elle. Les communistes manifestent quelque peu, mais le calme se rétablit quand l'orateur, évoquant les revendications italiennes, félicite le comte Ciano d'avoir refait l'unanimité française pour la défense de l'Empire. Mais, se tournant vers le gouvernement, il demande : Vise-t-on seulement son intégrité territoriale ou pense-t-on à des avantages d'ordre administratif ? L'Assemblée redevient quelque peu houleuse, mais le calme revient un moment plus tard quand M. Henriot souligne que la question est toute différente de ce qu'elle était encore en septembre. Alors l'Allemagne pouvait parler de droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, aujourd'hui où trouverait-on un peuple qui demande à être détaché de la France ? Il faut donc, conclut-il, que le gouvernement dise non d'une manière irrévocable à toute proposition de conférence. Le plébiscite est fait comme l'a remarqué M. Daladier lui-même. Il ne faut rien céder. M. Pierre COT La parole passe à M. Pierre Cot, ancien ministre de l'Air. L'orateur ne s'attarde pas à rechercher les responsabilités pour le passé, il s'attache surtout aux revendications italiennes. Il ne faut pas s'effrayer, dit M. Cot, des rodomontades de quelques publicistes. Il faut seulement souhaiter que le peuple italien et la Maison de Savoie
à des avantages d'ordre administratif ? L'Assemblée redevient quelque peu houleuse, mais le calme revient un moment plus tard quand M. Henriot souligne que la question est toute différente de ce qu'elle était encore en septembre. Alors l'Allemagne pouvait parler de droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, aujourd'hui où trouverait-on un peuple qui demande à être détaché de la France ? Il faut donc, conclut-il, que le gouvernement dise non d'une manière irrévocable à toute proposition de conférence. Le plébiscite est fait comme l'a remarqué M. Daladier lui-même. Il ne faut rien céder. M. Pierre COT La parole passe à M. Pierre Cot, ancien ministre de l'Air. L'orateur ne s'attarde pas à rechercher les responsabilités pour le passé, il s'attache surtout aux revendications italiennes. Il ne faut pas s'effrayer, dit M. Cot, des rodomontades de quelques publicistes. Il faut seulement souhaiter que le peuple italien et la Maison de Savoie puissent parler librement. Mais à Rome se profile déjà l'ombre de Hitler. Passant à la Méditerranée, l'orateur déclare qu'elle est le poumon de la France; c'est pourquoi, il importe que le gouvernement français suive de près la révolution de la situation en Espagne. A ce propos, M. Cot consentirait à ce qu'on envoie un ambassadeur à Burgos, s'il était sûr qu'on puisse dissocier le sort de l'Espagne nationale des ambitions fascistes; mais il ne croit pas qu'on y parvienne; il pense au contraire que les troupes italiennes resteront encore plusieurs mois, voire plusieurs années en Espagne, pour préparer une nouvelle hégémonie en Méditerranée. Que le gouvernement dénonce donc la non-intervention et assure la protection efficace de la frontière pyrénéenne. Le député de la Savoie passe maintenant à l'exposé des ambitions allemandes qu'il estime plus inquiétantes encore : M. Hitler veut refaire à son profit la carte de l'Europe; il tentera d'abord d'agir sans tirer l'épée. Pour cela, et pour éviter une coalition qu'il redoute, il fera pression pour la rupture du pacte franco-soviétique. Il aura les mains plus libres ensuite pour couper nos communications en Méditerranée et sur les routes de l'Atlantique. Sans vaincre la coalition, l'Allemagne pourtant pourrait cependant
ce qu'on envoie un ambassadeur à Burgos, s'il était sûr qu'on puisse dissocier le sort de l'Espagne nationale des ambitions fascistes; mais il ne croit pas qu'on y parvienne; il pense au contraire que les troupes italiennes resteront encore plusieurs mois, voire plusieurs années en Espagne, pour préparer une nouvelle hégémonie en Méditerranée. Que le gouvernement dénonce donc la non-intervention et assure la protection efficace de la frontière pyrénéenne. Le député de la Savoie passe maintenant à l'exposé des ambitions allemandes qu'il estime plus inquiétantes encore : M. Hitler veut refaire à son profit la carte de l'Europe; il tentera d'abord d'agir sans tirer l'épée. Pour cela, et pour éviter une coalition qu'il redoute, il fera pression pour la rupture du pacte franco-soviétique. Il aura les mains plus libres ensuite pour couper nos communications en Méditerranée et sur les routes de l'Atlantique. Sans vaincre la coalition, l'Allemagne pourtant pourrait cependant nous placer dans une situation telle qu'elle n'aura qu'à nous dicter ses conditions. Et si de plus, elle a le champ libre en Europe centrale, ce sera la fin de l'influence française. La France n'aura plus alors que les hommes et le gouvernement qui plairont à M. Hitler. Toutefois l'Allemagne n'est pas invincible. Elle a des défauts dans sa cuirasse: faiblesse économique, manque de main-d'œuvre, faible capacité de production en temps de guerre. Tumulte A ce moment, quelques remous se produisent au centre et à droite où l'on paraît contester la valeur de ces affirmations. Il y a une autre faiblesse, reprend l'orateur, c'est l'excès même de la propagande hitlérienne. La droite manifeste et l'orateur ajoute : Je ne savais pas qu'elle pût être, à en juger par certains mouvements, aussi large... Cette phase soulève un cri de réprobation au centre et à droite, tandis que gauche et extrême-gauche applaudissent. La propagande allemande ne peut pas pénétrer dans cette enceinte, clame M. Herriot. Mais c'est en vain qu'il tente de rétablir le calme. Les passions sont déchaînées, bien que M. Cot déclare qu'il n'a voulu viser personne. Ce qui n'est pas de l'avis de M. Philippe Henriot, ni de M.
n'est pas invincible. Elle a des défauts dans sa cuirasse: faiblesse économique, manque de main-d'œuvre, faible capacité de production en temps de guerre. Tumulte A ce moment, quelques remous se produisent au centre et à droite où l'on paraît contester la valeur de ces affirmations. Il y a une autre faiblesse, reprend l'orateur, c'est l'excès même de la propagande hitlérienne. La droite manifeste et l'orateur ajoute : Je ne savais pas qu'elle pût être, à en juger par certains mouvements, aussi large... Cette phase soulève un cri de réprobation au centre et à droite, tandis que gauche et extrême-gauche applaudissent. La propagande allemande ne peut pas pénétrer dans cette enceinte, clame M. Herriot. Mais c'est en vain qu'il tente de rétablir le calme. Les passions sont déchaînées, bien que M. Cot déclare qu'il n'a voulu viser personne. Ce qui n'est pas de l'avis de M. Philippe Henriot, ni de M. Wiedmann-Goiran. Les incidents se poursuivent, M. Herriot suspend la séance. Reprise mouvementée A la reprise, à 17 heures, M. Cot remonte à la tribune. A nouveau, M. Wiedemann-Goiran interpelle l'ancien ministre de l'Air et lui reproche ses paroles. Mais M. Brun, député communiste, se plaint que ses amis aient été traités d'agents de Staline. Le bruit se répand de plus en plus belle. On voit M. Thorez se précipiter dans l'hémicycle, tandis qu'à l'autre extrémité des Travaux, M. Poitou-Dupleissis en fait autant. Heureusement les huissiers parviennent à calmer les ardeurs de l'un et de l'autre. Au bout d'un moment, M. Herriot parvient à rétablir le calme et M. Cot poursuit son exposé, non sans subir encore le feu de diverses interruptions. Il stigmatise les persécutions allemandes contre les Israélites, rend hommage à MM. Herriot et Roosevelt, puis parle de la Pologne dont il faut cultiver l'amitié, afin d'en faire un rempart contre le germanisme. M. le président du Conseil a dit: « Je maintiendrai », conclut M. Pierre Cot. Nous ne pouvons pas maintenir seuls, il faut rassembler les amis de la France. M. JACQUINOT L'orateur suivant, M. Jacquinot, déclare que la paix qui règne actuellement, déçoit et inquiète beaucoup
traités d'agents de Staline. Le bruit se répand de plus en plus belle. On voit M. Thorez se précipiter dans l'hémicycle, tandis qu'à l'autre extrémité des Travaux, M. Poitou-Dupleissis en fait autant. Heureusement les huissiers parviennent à calmer les ardeurs de l'un et de l'autre. Au bout d'un moment, M. Herriot parvient à rétablir le calme et M. Cot poursuit son exposé, non sans subir encore le feu de diverses interruptions. Il stigmatise les persécutions allemandes contre les Israélites, rend hommage à MM. Herriot et Roosevelt, puis parle de la Pologne dont il faut cultiver l'amitié, afin d'en faire un rempart contre le germanisme. M. le président du Conseil a dit: « Je maintiendrai », conclut M. Pierre Cot. Nous ne pouvons pas maintenir seuls, il faut rassembler les amis de la France. M. JACQUINOT L'orateur suivant, M. Jacquinot, déclare que la paix qui règne actuellement, déçoit et inquiète beaucoup de Français, puis se référant à des textes précis, il souligne l'élan mystique du Reich vers une hégémonie mondiale. M. Jacquinot fait toutefois confiance au gouvernement pour empêcher une expansion de l'Allemagne aux dépens de la Russie. M. MICHELS M. Michels, communiste, se préoccupe spécialement des revendications italiennes sur la Tunisie. Le député de Paris voudrait qu'on accorde certaines satisfactions aux indigènes les plus évolués, puis il demande Les divers aspects de notre empire colonial de la 1ère page. Je ne saurais, faute de place, résumer de la manière la plus succincte la magnifique épopée africaine où soldats, marins et administrateurs français rivalisèrent à la fois d'audace, de ténacité et de bienveillance envers les populations indigènes. De 1892 à 1893, le capitaine Binger se rendant à la côte d'Ivoire à travers la boucle du Niger, le capitaine Monteil effectuant, six ans avant l'expédition Congo-Nil, l'incroyable voyage du Sénégal à Tripoli en traversant le Sahara en diagonale; les expéditions du colonel Archinard contre Ahmadou Sheikou en 1890, et notre plus puissant ennemi, le sultan Samory qui s'était créé un immense empire à l'intérieur du Soudan et nous tint tête pendant dix ans, jusqu'à sa capture par le capitaine Gouraud en septembre
Tunisie. Le député de Paris voudrait qu'on accorde certaines satisfactions aux indigènes les plus évolués, puis il demande Les divers aspects de notre empire colonial de la 1ère page. Je ne saurais, faute de place, résumer de la manière la plus succincte la magnifique épopée africaine où soldats, marins et administrateurs français rivalisèrent à la fois d'audace, de ténacité et de bienveillance envers les populations indigènes. De 1892 à 1893, le capitaine Binger se rendant à la côte d'Ivoire à travers la boucle du Niger, le capitaine Monteil effectuant, six ans avant l'expédition Congo-Nil, l'incroyable voyage du Sénégal à Tripoli en traversant le Sahara en diagonale; les expéditions du colonel Archinard contre Ahmadou Sheikou en 1890, et notre plus puissant ennemi, le sultan Samory qui s'était créé un immense empire à l'intérieur du Soudan et nous tint tête pendant dix ans, jusqu'à sa capture par le capitaine Gouraud en septembre 1898. Dans le même temps, la colonie du Sénégal était reliée à notre ancienne colonie des Rivières du Sud, en bordure du golfe de Guinée, par les Bayol, Galliéni, que l'on retrouve dans toutes les expéditions coloniales, Ballay, Hourst, etc., mais non sans avoir rencontré la plus vive résistance de la part de Behanzin, roi du Dahomey, contre lequel il fallut organiser une expédition en règle, de 1890 à 1894. On dut envoyer contre le souverain aussi cruel qu'énergique, une véritable petite armée, et durant de longs mois, nos croiseurs et canonnières mouillés devant la barre de Kotonou en roulant bord sur bord, assurèrent le transport du matériel et des vivres au moyen de surf-boats montés par des « Kroumanes » indigènes, jusqu'à ce que le wharf construit à grand peine à travers les volutes des lames déferlantes pût être utilisé pour le déchargement des navires. Le 17 novembre 1892 Abomey, la capitale de Behanzin, tombait au pouvoir du colonel Dodds, assisté du commandant Audouard, et en avril 1894, le vieux roi venait faire sa soumission à la France. Il n'y avait dès lors aucune raison de maintenir séparés nos divers établissements africains, et le 15 juin 1895, les territoires
la part de Behanzin, roi du Dahomey, contre lequel il fallut organiser une expédition en règle, de 1890 à 1894. On dut envoyer contre le souverain aussi cruel qu'énergique, une véritable petite armée, et durant de longs mois, nos croiseurs et canonnières mouillés devant la barre de Kotonou en roulant bord sur bord, assurèrent le transport du matériel et des vivres au moyen de surf-boats montés par des « Kroumanes » indigènes, jusqu'à ce que le wharf construit à grand peine à travers les volutes des lames déferlantes pût être utilisé pour le déchargement des navires. Le 17 novembre 1892 Abomey, la capitale de Behanzin, tombait au pouvoir du colonel Dodds, assisté du commandant Audouard, et en avril 1894, le vieux roi venait faire sa soumission à la France. Il n'y avait dès lors aucune raison de maintenir séparés nos divers établissements africains, et le 15 juin 1895, les territoires reliant la côte ouest de l'Atlantique au golfe de Guinée étaient réunis sous l'autorité du gouverneur général de l'Afrique occidentale française. Cependant, tandis que nos soldats conquéraient, par les armes, les vastes plaines du Sénégal et du Niger, une nouvelle colonie, aussi étendue, nous était gagnée, pacifiquement, par une poignée d'explorateurs, dont la plupaille furent des marins. La France avait acheté, en 1843, à des rois nègres, l'estuaire du Gabon, où venaient se reposer nos bâtiments, affectés à la répression de la traite, et y avait créé, en 1849, le petit village de Libreville. Une vingtaine d'années plus tard, nous annexions le cap Lopez et le delta de l'Ogoué, dont le cours fut reconnu, en 1874, par des explorateurs français. Mais c'est à un officier d'origine italienne, l'enseigne de vaisseau Savorgnan de Brazza, devenu gouverneur général, que nous devons la possession du vaste territoire borné au sud et à l'est par le fleuve du Congo et au nord par le Cameroun allemand, que la guerre de 1914 fit tomber entre nos mains. C'est encore une épopée en tous points comparable à celle du Niger, mais dont je dois me borner à citer les noms des principaux acteurs. En outre de
d'explorateurs, dont la plupaille furent des marins. La France avait acheté, en 1843, à des rois nègres, l'estuaire du Gabon, où venaient se reposer nos bâtiments, affectés à la répression de la traite, et y avait créé, en 1849, le petit village de Libreville. Une vingtaine d'années plus tard, nous annexions le cap Lopez et le delta de l'Ogoué, dont le cours fut reconnu, en 1874, par des explorateurs français. Mais c'est à un officier d'origine italienne, l'enseigne de vaisseau Savorgnan de Brazza, devenu gouverneur général, que nous devons la possession du vaste territoire borné au sud et à l'est par le fleuve du Congo et au nord par le Cameroun allemand, que la guerre de 1914 fit tomber entre nos mains. C'est encore une épopée en tous points comparable à celle du Niger, mais dont je dois me borner à citer les noms des principaux acteurs. En outre de Brazza qui, de 1877 à 1897, fut le grand conquérant pacifique de populations, qu'il captivait par sa douceur et son humanité, ce furent, de 1884 à 1886, les lieutenants de vaisseau Rouvier, Mizon, La Porte et Cordier; les explorateurs Crampel, Bruel et de Maistre; les lieutenants de vaisseau Gentil et Bretonnet, le capitaine Marchand et son héroïque phalange du Congo-Nil, le capitaine Joalland et le commandant Lamy, le colonel Fie-genschah, les colonels Mollet et Largeau, etc., dont une bonne moitié furent massacrés ou tombèrent de fatigue au cours de leurs explorations, qui réunirent le Congo aux bords du lac Tchad, et au Centre africain, et nous donnèrent cette belle colonie de l'Afrique équatoriale française, que le Cameroun, placé sous mandat français, réunit aujourd'hui à l'Afrique occidentale, formant ensemble un vaste empire, que le Sahara, devenu franchissable, réunit à l'Afrique française du nord. Certes, les nations moins bien partagées que la France peuvent envier et même convoiter une partie de ces immenses territoires. Mais, en pareille matière, c'est moins l'avantage particulier du possesseur qu'il faut considérer, que l'intérêt des populations placées sous son autorité. Or, il est incontestable que la France, par sa politique humaine et généreuse, par les bienfaits apportés
Bretonnet, le capitaine Marchand et son héroïque phalange du Congo-Nil, le capitaine Joalland et le commandant Lamy, le colonel Fie-genschah, les colonels Mollet et Largeau, etc., dont une bonne moitié furent massacrés ou tombèrent de fatigue au cours de leurs explorations, qui réunirent le Congo aux bords du lac Tchad, et au Centre africain, et nous donnèrent cette belle colonie de l'Afrique équatoriale française, que le Cameroun, placé sous mandat français, réunit aujourd'hui à l'Afrique occidentale, formant ensemble un vaste empire, que le Sahara, devenu franchissable, réunit à l'Afrique française du nord. Certes, les nations moins bien partagées que la France peuvent envier et même convoiter une partie de ces immenses territoires. Mais, en pareille matière, c'est moins l'avantage particulier du possesseur qu'il faut considérer, que l'intérêt des populations placées sous son autorité. Or, il est incontestable que la France, par sa politique humaine et généreuse, par les bienfaits apportés par ses missionnaires et ses médecins, qui ont à peu près réussi à vaincre la terrible maladie du sommeil, par la sécurité garantie par ses forces militaires, par la justice rendue par ses administrateurs ont mis fin à l'état de barbarie qui, jusqu'au début de ce siècle, régnait sur les populations qu'elle administre aujourd'hui. Pour qui a connu, il y a cinquante ans, Dakar, petite ville de 2.000 habitants, dont la plupart vivaient entièrement sous les huttes du village nègre, et l'a revue, trente ans plus tard, avec plus de 300. 000 habitants, vivant dans de belles maisons modernes, où les « djellabas » sont aujourd'hui vêtues d'étoffes somptueuses et couvertes de bijoux; qui a vu le mouvement annuel des navires, passer de quelques centaines, en 1889, à plus de 10.000, en 1925 la question ne fait aucun doute. Il est certain qu'en aucune colonie africaine on a fait autant pour les indigènes, qui le rendent à la métropole en affection, comme ils l'ont prouvé pendant la grande guerre en venant se battre dans les mêmes rangs que nos soldats. Le partage ou la cession à d'autres puissances européennes n'a donc aucune raison de se faire, et, comme le faisait