jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se perdre dans les déserts salés." La grande carte du sud-ouest de l'Asie qui s'élaborate en ce moment à Londres sous les auspices de l'administration de l'Inde, est une œuvre trop importante pour que nous ne lui consacrions pas une mention spéciale. Nous traduisons le paragraphe que sir Henry Rawlinson lui consacre dans son Address annuel comme président de la Société royale de Géographie. « Le Conseil des Indes, reconnaissant de quelle importance il est pour le grand empire dont les intérêts sont sous sa garde, de mettre à portée du public toutes les informations utiles quant aux communications par les routes de terre avec notre empire oriental, a décidé que les matériaux considérables dont il dispose seront utilisés pour la construction d'une grande carte générale des contrées comprises entre le fond de la Méditerranée et le golfe Persique. Ce travail a été confié au commander Felix Jones, ci-devant de la marine de l'Inde, qui lui-même a résidé pendant vingt-cinq ans dans les provinces de l'Euphrate, investi de fonctions soit professionnelles, soit politiques, ou occupé à diriger les levés topographiques de la Mésopotamie, et qui de plus est un de nos meilleurs dessinateurs en même temps qu'un de nos meilleurs géographes pratiques. M. Felix Jones croit pouvoir terminer sa tâche vers la fin de 1873. Cette grande carte, qui s'appuiera à l'ouest sur la Méditerranée, aura pour limite orientale la ligne frontière entre la Perse et la Turquie, frontière qui a été levée avec la plus scrupuleuse exactitude, et dans un détail minutieux, sur un espace d'un millier de milles (plus de 1600 kilomètres), depuis Mohamrah jusqu'à l'Ararat, par la Commission internationale des limites, dans laquelle la partie anglaise de la mission était présidée par sir Fenwick Williams de Kars. La ligne du Taurus marquera au nord la limite de la carte, qui s'étendra au sud très-avant dans la péninsule arabe, et qui embrassera ainsi tous les relevés et les routes topographiquement étudiées en Syrie et en Palestine, dans l'Asie Mineure et le Kurdistan, dans la Mésopotamie, la Babylonie et l'Arabie. Elle offrira donc sous un point de vue général
géographes pratiques. M. Felix Jones croit pouvoir terminer sa tâche vers la fin de 1873. Cette grande carte, qui s'appuiera à l'ouest sur la Méditerranée, aura pour limite orientale la ligne frontière entre la Perse et la Turquie, frontière qui a été levée avec la plus scrupuleuse exactitude, et dans un détail minutieux, sur un espace d'un millier de milles (plus de 1600 kilomètres), depuis Mohamrah jusqu'à l'Ararat, par la Commission internationale des limites, dans laquelle la partie anglaise de la mission était présidée par sir Fenwick Williams de Kars. La ligne du Taurus marquera au nord la limite de la carte, qui s'étendra au sud très-avant dans la péninsule arabe, et qui embrassera ainsi tous les relevés et les routes topographiquement étudiées en Syrie et en Palestine, dans l'Asie Mineure et le Kurdistan, dans la Mésopotamie, la Babylonie et l'Arabie. Elle offrira donc sous un point de vue général l'œuvre géographique tout entière de la Commission de la Palestine, toutes les informations éparses dans les pages du journal de la Société, ainsi que dans les mémoires et les relations de Burton, de Palgrave, de Wallin, de Chesney, du consul Taylor, de Lynch, d'Ainsworth, des docteurs Forbes et Ross, de MM. Loftus et Layard, etc. On y trouvera particulièrement fondus et combinés les levés très-instructifs de la Babylonie et de la Chaldée, exécutés par les capitaines Felix Jones et Selby, les lieutenants Collingwood et Bewsher, et d'autres officiers de la marine de l'Inde, travaux qui n'existent actuellement qu'en manuscrits, et qui restent conséquemment inaccessibles. Voilà un magnifique programme; espérons que l'œuvre du commander Felix Jones le justifiera pleinement, si même il ne le dépasse, en faisant entrer dans le cercle de ses matériaux tous les documents utilisables, ne fussent-ils pas d'origine anglaise. Une note des Highways nous apprend que la carte se compose de quatre feuilles du plus grand format. ANATOLIE ET PAYS DE L'EUPHRATE RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES. 182. Phil. LE BAS. Voyage archéologique en Grèce et en Asie Mineure, fait par ordre du gouvernement français pendant les années 1843 et 1844, et publié sous les auspices du Ministère de l'Instruction
MM. Loftus et Layard, etc. On y trouvera particulièrement fondus et combinés les levés très-instructifs de la Babylonie et de la Chaldée, exécutés par les capitaines Felix Jones et Selby, les lieutenants Collingwood et Bewsher, et d'autres officiers de la marine de l'Inde, travaux qui n'existent actuellement qu'en manuscrits, et qui restent conséquemment inaccessibles. Voilà un magnifique programme; espérons que l'œuvre du commander Felix Jones le justifiera pleinement, si même il ne le dépasse, en faisant entrer dans le cercle de ses matériaux tous les documents utilisables, ne fussent-ils pas d'origine anglaise. Une note des Highways nous apprend que la carte se compose de quatre feuilles du plus grand format. ANATOLIE ET PAYS DE L'EUPHRATE RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES. 182. Phil. LE BAS. Voyage archéologique en Grèce et en Asie Mineure, fait par ordre du gouvernement français pendant les années 1843 et 1844, et publié sous les auspices du Ministère de l'Instruction publique ; par Phil. Le Bas et W. H. WADDINGTON, membres de l'Institut; avec la coopération d'Eug. LANDON, architecte. Paris, 1872, gr. in-4, 78" et 799 livraisons. 33 à 96 pages et 4 pl. 183. Ernst CURTIUS. Beiträge zur Geschichte und Topographie Kleinasiens (Ephesos, Pergamon, Smyrna, Sardes), in Verbindung mit den Herrn major Rechberg, Baurat Adler, Dr Hirschfeld, und Dr Gelzer. Herausgegeben von E. Curtius. Berlin, 1872, in-4, 91 pages et 7 pl. (Extrait des Mémoires de l'Académie royale de Berlin. Ainsi que l'indique le titre, ce voyage collectif aux ruines les plus célèbres de l'Ionie traite principalement d'Éphèse, de Pergame, de Smyrne et de Sardes. Chacun de ces quatre articles est une monographie de géographie archéologique, dans laquelle le savant rédacteur des explorations rend compte des découvertes de cette expédition privée, rapprochées des informations antérieures. Ce sont quatre mémoires appuyés d'investigations locales. 184. Dr C. VON SCHLOZER. Smyrna. Mit besonderer Rücksicht auf den geographischen, wirtschaftlichen und intellektuellen Verhältnisse von Vorder Kleinasien. Vienna, 1873, in-8, 273 pages. Cartes. 13 fr. 185. H. SCHLIEMANN. Lettres et communications diverses sur ses fouilles en Troade. 186. Carte du Bosphore. Dépôt de la Marine (n° 1846). Corrigée en 1873. 187. Reports respecting communication with
den Herrn major Rechberg, Baurat Adler, Dr Hirschfeld, und Dr Gelzer. Herausgegeben von E. Curtius. Berlin, 1872, in-4, 91 pages et 7 pl. (Extrait des Mémoires de l'Académie royale de Berlin. Ainsi que l'indique le titre, ce voyage collectif aux ruines les plus célèbres de l'Ionie traite principalement d'Éphèse, de Pergame, de Smyrne et de Sardes. Chacun de ces quatre articles est une monographie de géographie archéologique, dans laquelle le savant rédacteur des explorations rend compte des découvertes de cette expédition privée, rapprochées des informations antérieures. Ce sont quatre mémoires appuyés d'investigations locales. 184. Dr C. VON SCHLOZER. Smyrna. Mit besonderer Rücksicht auf den geographischen, wirtschaftlichen und intellektuellen Verhältnisse von Vorder Kleinasien. Vienna, 1873, in-8, 273 pages. Cartes. 13 fr. 185. H. SCHLIEMANN. Lettres et communications diverses sur ses fouilles en Troade. 186. Carte du Bosphore. Dépôt de la Marine (n° 1846). Corrigée en 1873. 187. Reports respecting communication with India through Turkey, by the Euphrates Valley route. London, 1872, gr. in-4 avec cartes (Parliamentary Papers). 188. H. SMITH. Lettres au Daily Telegraph de Londres sur ses fouilles et ses découvertes dans les ruines des vieilles cités bibliques de l'Assyrie et de la Babylonie. Première Courses archéologiques de M. George Smith dans les pays de l'Euphrate. Je ne puis que mentionner en passant les remarquables explorations et les nombreuses découvertes d'un assyriologue anglais, M. George Smith, à travers les sites vénérables d'Assour et de la Chaldée. Même après les publications monumentales de Botta, Place, Layard, Fresnel, Oppert, Loftus, et d'autres investigateurs de ces contrées antiques, les découvertes de M. Smith ont frappé vivement l'attention des archéologues. Une narration de la légende babylonienne du Déluge, tracée en caractères cunéiformes sur des tablettes trouvées en Babylonie, a eu surtout un grand retentissement. Mais outre que ces investigations ne touchent qu'indirectement au domaine géographique, il convient d'attendre la publication complète des courses archéologiques de M. George Smith, qui permettra d'en dégager ce que la géographie historique peut revendiquer dans ces découvertes. Remarquons seulement, comme une circonstance curieuse et chez nous sans analogue, que le voyage de M. Smith et ses coûteuses investigations ont
Smith dans les pays de l'Euphrate. Je ne puis que mentionner en passant les remarquables explorations et les nombreuses découvertes d'un assyriologue anglais, M. George Smith, à travers les sites vénérables d'Assour et de la Chaldée. Même après les publications monumentales de Botta, Place, Layard, Fresnel, Oppert, Loftus, et d'autres investigateurs de ces contrées antiques, les découvertes de M. Smith ont frappé vivement l'attention des archéologues. Une narration de la légende babylonienne du Déluge, tracée en caractères cunéiformes sur des tablettes trouvées en Babylonie, a eu surtout un grand retentissement. Mais outre que ces investigations ne touchent qu'indirectement au domaine géographique, il convient d'attendre la publication complète des courses archéologiques de M. George Smith, qui permettra d'en dégager ce que la géographie historique peut revendiquer dans ces découvertes. Remarquons seulement, comme une circonstance curieuse et chez nous sans analogue, que le voyage de M. Smith et ses coûteuses investigations ont été faits aux frais d'un journal de Londres, le Daily Telegraph, qui naturellement s'est réservé la primeur de leur publication. Voici, du reste, un aperçu de l'itinéraire de M. George Smith tel que lui-même l'a tracé dans une de ses lettres. Je puis vous annoncer que mes recherches en Mésopotamie ont été jusqu'à présent couronnées de succès, et que j'ai obtenu des résultats d'une valeur et d'un intérêt réels. Les lettres dans lesquelles je vous transmettrai plus de détails ne vous parviendront sans doute que tard, à cause de mon éloignement de toute localité jouissant de communications postales. J'ai exploré nombre d'anciens restes et monuments, ainsi que tout le relief extérieur du pays, depuis Koyoundjik, sur le Tigre, jusque plus bas, à Babylone, sur l'Euphrate. Puis, j'ai traversé le district de Hilla et visité Birs Nimroud. J'ai pénétré dans le désert jusqu'à Tell Ibrahim. Pendant ces différentes excursions, et à la suite de fouilles exécutées plus près, à Mossoul, j'ai trouvé plus de quatre-vingts inscriptions nouvelles. L'une d'elles provient de Mérodac Baladan, roi de Babylone, fils de Milisu, petit-fils de Kedrigalzu, 1300 ans avant Jésus-Christ. Une autre inscription remarquable est celle du Vulnirari, roi d'Assyrie, laquelle inscription énumère une suite
ont été jusqu'à présent couronnées de succès, et que j'ai obtenu des résultats d'une valeur et d'un intérêt réels. Les lettres dans lesquelles je vous transmettrai plus de détails ne vous parviendront sans doute que tard, à cause de mon éloignement de toute localité jouissant de communications postales. J'ai exploré nombre d'anciens restes et monuments, ainsi que tout le relief extérieur du pays, depuis Koyoundjik, sur le Tigre, jusque plus bas, à Babylone, sur l'Euphrate. Puis, j'ai traversé le district de Hilla et visité Birs Nimroud. J'ai pénétré dans le désert jusqu'à Tell Ibrahim. Pendant ces différentes excursions, et à la suite de fouilles exécutées plus près, à Mossoul, j'ai trouvé plus de quatre-vingts inscriptions nouvelles. L'une d'elles provient de Mérodac Baladan, roi de Babylone, fils de Milisu, petit-fils de Kedrigalzu, 1300 ans avant Jésus-Christ. Une autre inscription remarquable est celle du Vulnirari, roi d'Assyrie, laquelle inscription énumère une suite d'expéditions et de victoires sous les règnes d'Assur Abalid, de Belnirari, Sul et Vulnirari. Ce rapport intéressant contient des particularités sur la route au grand temple d'Assur, en 1320 avant Jésus-Christ. J'ai trouvé également une partie des séries de tablettes en écriture cunéiforme, avec d'anciennes légendes babyloniennes, avec des syllabaires très-utiles, une collection bilingue de proverbes, et quelques tablettes astrologiques et mythologiques. Entre autres découvertes, je mentionnerai encore des annales contemporaines de Sargon, Esar-Haddon, Assur-Banipal (le Sardanapal des Grecs), Nébucadnezar, Nabonid (Nobanahid), Cambyse et Darius. J'ai découvert en outre plusieurs tablettes écrites, extraordinairement importantes, de la période des Parthes, avec des dates qu'il n'est pas possible de méconnaître, et beaucoup d'autres restes plus ou moins importants, dont vous verrez le détail dans mes lettres. A Nimroud, j'ai opéré des fouilles pendant dix-sept jours, et mis à découvert le palais nord-ouest d'Esar-Haddon, le temple de Nébo, et quelques parties encore existantes du palais sud-oriental. Ce dernier est d'une plus grande étendue et d'un caractère plus imposant qu'on ne le supposait. J'ai trouvé des cours spacieuses et de belles chambres dont les parois sont ornées de bandes en couleur unies. Sous le pavé d'une des cours, j'ai trouvé six figures d'argile représentant
très-utiles, une collection bilingue de proverbes, et quelques tablettes astrologiques et mythologiques. Entre autres découvertes, je mentionnerai encore des annales contemporaines de Sargon, Esar-Haddon, Assur-Banipal (le Sardanapal des Grecs), Nébucadnezar, Nabonid (Nobanahid), Cambyse et Darius. J'ai découvert en outre plusieurs tablettes écrites, extraordinairement importantes, de la période des Parthes, avec des dates qu'il n'est pas possible de méconnaître, et beaucoup d'autres restes plus ou moins importants, dont vous verrez le détail dans mes lettres. A Nimroud, j'ai opéré des fouilles pendant dix-sept jours, et mis à découvert le palais nord-ouest d'Esar-Haddon, le temple de Nébo, et quelques parties encore existantes du palais sud-oriental. Ce dernier est d'une plus grande étendue et d'un caractère plus imposant qu'on ne le supposait. J'ai trouvé des cours spacieuses et de belles chambres dont les parois sont ornées de bandes en couleur unies. Sous le pavé d'une des cours, j'ai trouvé six figures d'argile représentant un corps humain avec tête de lion. Ces figures ont quatre ailes, et elles tiennent dans la main gauche la corbeille symbolique. Une de mes dernières découvertes est celle d'un texte complètement nouveau des annales de Téglat-Pileser (Teglat Phalassar, huitième siècle avant notre ère). Je fouille avec ardeur pour tâcher de retrouver les morceaux qui manquent à cette relique importante. Mes travaux continuent activement. S 2. M. Schliemann et ses fouilles dans la Troade. Les lettres de M. Schliemann nous retiennent encore dans le domaine archéologique; mais elles nous ramènent un terrain plus familier. Elles nous conduisent au milieu des champs troyens, sur ce théâtre immortalisé par les chants d'Homère. M. Henri Schliemann ne nous est pas inconnu. Nous savons que pour lui Homère et ses deux poèmes ne sont pas seulement une passion, mais un culte. Une première relation, dont l'île d'Ithaque est le but principal (t. VIII de l'Année géographique, p. 364), nous a mis en communication intime avec le voyageur. Après avoir étudié dans ses moindres détails l'île qui fut le royaume d'Ulysse, M. Schliemann traversa la Grèce et fit une excursion jusqu'à la plaine de Troie. Une semaine fut consacrée à en visiter les sites principaux;
de retrouver les morceaux qui manquent à cette relique importante. Mes travaux continuent activement. S 2. M. Schliemann et ses fouilles dans la Troade. Les lettres de M. Schliemann nous retiennent encore dans le domaine archéologique; mais elles nous ramènent un terrain plus familier. Elles nous conduisent au milieu des champs troyens, sur ce théâtre immortalisé par les chants d'Homère. M. Henri Schliemann ne nous est pas inconnu. Nous savons que pour lui Homère et ses deux poèmes ne sont pas seulement une passion, mais un culte. Une première relation, dont l'île d'Ithaque est le but principal (t. VIII de l'Année géographique, p. 364), nous a mis en communication intime avec le voyageur. Après avoir étudié dans ses moindres détails l'île qui fut le royaume d'Ulysse, M. Schliemann traversa la Grèce et fit une excursion jusqu'à la plaine de Troie. Une semaine fut consacrée à en visiter les sites principaux; l'impression que M. Schliemann en rapporta, c'est que la ville de Priam, la Troie homérique, a dû occuper le site appelé par les Turcs Hissarlik, c. les Châteaux, « et qui représente la ville que les auteurs de l'époque romaine ont tous connue sous le nom d'Illium Novum, la Nouvelle Troie. Cette question de l'emplacement de Troie a été bien des fois débattue depuis quatre-vingts ans, par de savants critiques et par de clairvoyants observateurs; l'identification de la ville homérique avec l'Ilium Novum des anciens et l'Hissarlik actuelle, opinion à laquelle M. Schliemann se rattache, n'est pas nouvelle. Mais il faut ajouter que les meilleurs critiques l'ont tous rejetée sans exception, et que l'opinion de Le Chevalier, qui a retrouvé le site de Troie sur le plateau rocheux de Bounarbachi, garde toujours pour elle les probabilités les plus puissantes. Il y a en effet dans cette question des conditions de topographie qui dominent les difficultés secondaires, et que nul autre emplacement, Hissarlik pas plus que les autres, ne réunit comme Bounarbachi. Les objections que reprend M. Schliemann ont été plus d'une fois examinées et réfutées d'une manière qu'il est permis de trouver pleinement satisfaisante. Il suffit de rappeler, à côté
Troie. Cette question de l'emplacement de Troie a été bien des fois débattue depuis quatre-vingts ans, par de savants critiques et par de clairvoyants observateurs; l'identification de la ville homérique avec l'Ilium Novum des anciens et l'Hissarlik actuelle, opinion à laquelle M. Schliemann se rattache, n'est pas nouvelle. Mais il faut ajouter que les meilleurs critiques l'ont tous rejetée sans exception, et que l'opinion de Le Chevalier, qui a retrouvé le site de Troie sur le plateau rocheux de Bounarbachi, garde toujours pour elle les probabilités les plus puissantes. Il y a en effet dans cette question des conditions de topographie qui dominent les difficultés secondaires, et que nul autre emplacement, Hissarlik pas plus que les autres, ne réunit comme Bounarbachi. Les objections que reprend M. Schliemann ont été plus d'une fois examinées et réfutées d'une manière qu'il est permis de trouver pleinement satisfaisante. Il suffit de rappeler, à côté du nom de Le Chevalier, les noms bien connus de Leake, de Mauduit, de Forchhammer, de Nicolaïdès, et plus récemment le nom de M. Tozer. Cependant M. Schliemann, dans son zèle, d'ailleurs très méritoire, pour la complète élucidation d'un problème qui tient de si près à ses chères études, avait résolu d'entreprendre des fouilles sur les deux sites qui se disputent l'honneur de représenter la vieille cité homérique. C'est ce projet qui l'a ramené, en 1872, dans la plaine troyenne. Les fouilles ont été poussées avec une remarquable persévérance, et ont donné des résultats qui resteront toujours considérables, alors même qu'ils n'auraient pas la signification que leur attribue M. Schliemann. Le voyageur voit un argument décisif contre le plateau de Bounarbachi, dans ce fait qu'on n'y trouve, dit-il, aucun vestige d'une ancienne ville. Mais, d'abord, les investigations antérieures y ont signalé des restes de fondations assises sur le roc vif du côté où le plateau domine, par un escarpement très rapide, la vallée inférieure; et puis, oublie-t-on que la destruction complète de la ville de Priam remonte aujourd'hui à plus de trois mille ans, et que dans l'antiquité même, sept cents ans après la catastrophe, on parlait déjà de la
résolu d'entreprendre des fouilles sur les deux sites qui se disputent l'honneur de représenter la vieille cité homérique. C'est ce projet qui l'a ramené, en 1872, dans la plaine troyenne. Les fouilles ont été poussées avec une remarquable persévérance, et ont donné des résultats qui resteront toujours considérables, alors même qu'ils n'auraient pas la signification que leur attribue M. Schliemann. Le voyageur voit un argument décisif contre le plateau de Bounarbachi, dans ce fait qu'on n'y trouve, dit-il, aucun vestige d'une ancienne ville. Mais, d'abord, les investigations antérieures y ont signalé des restes de fondations assises sur le roc vif du côté où le plateau domine, par un escarpement très rapide, la vallée inférieure; et puis, oublie-t-on que la destruction complète de la ville de Priam remonte aujourd'hui à plus de trois mille ans, et que dans l'antiquité même, sept cents ans après la catastrophe, on parlait déjà de la vieille Ilion comme ayant disparu du sol? Sur l'autre site, au contraire, autour du village d'Hissarlik, le sol, fouillé à une grande profondeur, a livré à l'explorateur ébloui une multitude infinie de reliques de toute sorte. Mais là où M. Schliemann trouve un argument victorieux, ne serait-il pas permis de voir plutôt l'indice d'une époque relativement récente? Sans insister dès à présent sur cette vue contradictoire, faisons connaître les résultats mêmes des fouilles, tels que M. Schliemann les annonce. Ces résultats, dont l'explorateur va faire l'objet d'une publication fort importante, ont été communiqués avec un enthousiasme bien naturel, mais avec une sincérité que nul ne peut mettre en doute, à différents membres de l'Académie des inscriptions et à d'autres archéologues. Voici le résumé que l'un de ceux-ci en a fait. M. Schliemann, en premier lieu, a mis à jour une couche moderne contenant des débris romains et des inscriptions d'un grand intérêt; cette première couche, qui recouvre la colline d'Hissarlik, atteint une profondeur de deux mètres. Outre les antiquités grecques antérieures à l'époque romaine, on en a tiré divers objets en fer, des armes et des clous en bronze, rien en cuivre pur. Parmi les objets d'origine purement grecque et