jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas nouvelle, en principe du moins. Déjà, en 1803, l'empereur Alexandre Ier voulant créer une classe d'actives, avait autorisé les propriétaires à émanciper leurs serfs, en concluant avec eux des contrats par lesquels ils leur cédaient soit une partie, soit la totalité de leurs terres. Il en est de même de la dénomination de paysans libres. Cette dénomination date notamment de 1803. l'année 1856, époque à laquelle l'empereur Nicolas permit aux propriétaires de transformer, au moyen de contrats, la dépendance absolue de leurs serfs en une redevance ou en une corvée déterminées. Les serfs qui avaient passé par cette transformation prenaient le nom de serfs obligés (obligats de versement) dans le droit. En 1847, l'empereur Nicolas décréta que, dans le cas où une terre seigneuriale serait vendue par autorité de justice, les serfs qui s'y trouvaient établis auraient le droit, avant tout autre, de la racheter, et que ce rachat entraînerait celui de leur liberté personnelle. Ainsi, on le voit, les mesures actuellement promulguées ne sont pas sans analogie. Mot à mot, la dénomination de corvée, par laquelle la loi russe désigne les serfs en général, est un héritage des Mongols, qui l'appliquaient aux Russes par dérision. Il est singulier que le Code (lois russes) ait conservé un pareil usage. Le théâtre représente une tente turque. PERSONNAGES: UN ÉTRANGER. DEUX BÊSARCIENS des héros d'Ossian. UN ENFANT DE L'ENCHANTEUSE portant une amphore d'argent. ET AUTRE ENFANT portant deux coupes d'argent. Devant la porte de la Brasserie de Mardochée était une grande calèche dans laquelle montèrent l'étranger et Dominick et derrière laquelle s'instaurèrent les deux nègres. Le cocher, de cette même nuance que paraissait avoir l'inconnu, cingla les chevaux, et la voiture descendit le faubourg Saint-Denis avec la rapidité des chars sur les montagnes russes. Vous ne me demandez pas où nous allons ? dit l'inconnu à Dominick. Non, mon maître ! – répondit celui-ci, j'ai eu l'honneur de vous dire que je vous suivrai partout et quand même! Nous allons, chez moi, reprit l'étranger à moins que vous n'ayez un violent besoin de somme, nous pourrons achever nos plans cette nuit.
que le Code (lois russes) ait conservé un pareil usage. Le théâtre représente une tente turque. PERSONNAGES: UN ÉTRANGER. DEUX BÊSARCIENS des héros d'Ossian. UN ENFANT DE L'ENCHANTEUSE portant une amphore d'argent. ET AUTRE ENFANT portant deux coupes d'argent. Devant la porte de la Brasserie de Mardochée était une grande calèche dans laquelle montèrent l'étranger et Dominick et derrière laquelle s'instaurèrent les deux nègres. Le cocher, de cette même nuance que paraissait avoir l'inconnu, cingla les chevaux, et la voiture descendit le faubourg Saint-Denis avec la rapidité des chars sur les montagnes russes. Vous ne me demandez pas où nous allons ? dit l'inconnu à Dominick. Non, mon maître ! – répondit celui-ci, j'ai eu l'honneur de vous dire que je vous suivrai partout et quand même! Nous allons, chez moi, reprit l'étranger à moins que vous n'ayez un violent besoin de somme, nous pourrons achever nos plans cette nuit. – J'ai passé quatre nuits sans dormir pour une moindre cause, dit le frère de l'institutrice. Bien, dit l'inconnu; médite de ton côté pendant que je vais méditer du mien. L'étranger s'enfonça dans le coin droit de la tente avec certaines mesures antérieures. Hélas, elles sont plus larges, toutefois, plus complètes, plus précises, et, si l'on juge de leur application par les moyens qui y sont appliqués, on a tout suivi au lieu de rester à peu près stérile comme leurs devancières, elles arriveront, dans un terme plus ou moins long, à s'imposer comme point de départ vraiment sérieux dans toute l'universalité de l'empire. Ce n'est pas que bien des difficultés ne soient à prévoir. Quelle est la situation que le manifeste fait aux seigneurs? Quelle est la situation qu'il fait aux serfs? Les seigneurs conservent la propriété de leurs terres. Mais, cette propriété, ont-ils le droit d'en user et d'en abuser? Non. Ils sont obligés de la partager entre leurs serfs, qu'elle possèderont à titre d'usufruitiers. Par conséquent, toute faculté de faire valoir leur bien, et de le faire valoir comme ils l'entendent, leur est retirée. Si, par exemple, il s'en trouve parmi eux qui tiennent à la grande
complètes, plus précises, et, si l'on juge de leur application par les moyens qui y sont appliqués, on a tout suivi au lieu de rester à peu près stérile comme leurs devancières, elles arriveront, dans un terme plus ou moins long, à s'imposer comme point de départ vraiment sérieux dans toute l'universalité de l'empire. Ce n'est pas que bien des difficultés ne soient à prévoir. Quelle est la situation que le manifeste fait aux seigneurs? Quelle est la situation qu'il fait aux serfs? Les seigneurs conservent la propriété de leurs terres. Mais, cette propriété, ont-ils le droit d'en user et d'en abuser? Non. Ils sont obligés de la partager entre leurs serfs, qu'elle possèderont à titre d'usufruitiers. Par conséquent, toute faculté de faire valoir leur bien, et de le faire valoir comme ils l'entendent, leur est retirée. Si, par exemple, il s'en trouve parmi eux qui tiennent à la grande culture, ou qui, pénétrés des avantages d'un système nouveau, voudraient l'expérimenter sur une vaste échelle, ils doivent renoncer. Ce n'est pas tout. Propriétaires d'une terre, ils vivent en face de gens qui, à un jour donné, peuvent se présenter à eux et leur dire « Vendez-nous-la, nous avons le droit de l'acheter. » S'ils refusent, qui les forcera? Personne, car, d'après les termes du manifeste, l'usufruitier n'est admis à acheter la terre qu'autant que le propriétaire consent à la vendre: Mais, alors, que devient le droit de l'usufruitier, et son inscription dans la classe des libres propriétaires n'est-elle pas reléguée parmi les éventualités les plus chimériques? Telle est l'impasse à laquelle conduit fatalement un droit qui n'est corrélatif à aucun devoir. Le serf, sous ce nouveau régime, est astreint à une redevance. Voudra-t-il, pourra-t-il l'acquitter? Habitué à considérer son enclos comme son bien, il comprendra difficilement qu'il doive en payer la jouissance. Affirmer le contraire serait mal connaître la routine traditionnelle du peuple russe. Mais supposons qu'on parvienne à l'arracher à ses illusions et à le convaincre de la légitimité de sa dette, où trouvera-t-il le moyen d'y faire honneur ? La terre n'est par elle-même qu'un capital mort; pour
de l'acheter. » S'ils refusent, qui les forcera? Personne, car, d'après les termes du manifeste, l'usufruitier n'est admis à acheter la terre qu'autant que le propriétaire consent à la vendre: Mais, alors, que devient le droit de l'usufruitier, et son inscription dans la classe des libres propriétaires n'est-elle pas reléguée parmi les éventualités les plus chimériques? Telle est l'impasse à laquelle conduit fatalement un droit qui n'est corrélatif à aucun devoir. Le serf, sous ce nouveau régime, est astreint à une redevance. Voudra-t-il, pourra-t-il l'acquitter? Habitué à considérer son enclos comme son bien, il comprendra difficilement qu'il doive en payer la jouissance. Affirmer le contraire serait mal connaître la routine traditionnelle du peuple russe. Mais supposons qu'on parvienne à l'arracher à ses illusions et à le convaincre de la légitimité de sa dette, où trouvera-t-il le moyen d'y faire honneur ? La terre n'est par elle-même qu'un capital mort; pour le vivifier, il faut des hommes, des instruments, de l'argent. Le serf reçoit aujourd'hui tout cela de son seigneur libéré, à qui le demandera-t-il ? On parle d'établir des banques foncières mais les banques foncières sont de création difficile; elles agissent lentement et d'une façon peu efficace, surtout lorsqu'il s'agit d'une culture, morcelée. D'ailleurs, quand tous ces moyens seraient réunis, ne faudrait-il pas encore y joindre la science, l'expérience, l'industrie et le travail? Or, le serf qui n'a jamais compté sur lui-même, qui, au milieu de ses besoins et de ses misères, a toujours trouvé dans son maître une providence obligée, une caution naturelle, possède-t-il à un degré suffisant aucune de ces qualités? Voilà donc, n'hésitons pas à le dire, une redevance singulièrement aventurée. Qu'en résultera-t-il? On le prévoit sans hésitation un antagonisme permanent entre les propriétaires et les paysans obligés des conflits, des querelles de tous les jours, et par suite, une intervention, sans cesse réclamée ou imposée des agents nommés ou approuvés par le pouvoir; ce qui, suivant l'énergique expression d'un écrivain russe, équivaudra pour ces derniers à la découverte d'une nouvelle Californie. Et voilà pourquoi, même en Russie, des économistes habiles non moins que parfaitement intentionnés attribuent
d'une culture, morcelée. D'ailleurs, quand tous ces moyens seraient réunis, ne faudrait-il pas encore y joindre la science, l'expérience, l'industrie et le travail? Or, le serf qui n'a jamais compté sur lui-même, qui, au milieu de ses besoins et de ses misères, a toujours trouvé dans son maître une providence obligée, une caution naturelle, possède-t-il à un degré suffisant aucune de ces qualités? Voilà donc, n'hésitons pas à le dire, une redevance singulièrement aventurée. Qu'en résultera-t-il? On le prévoit sans hésitation un antagonisme permanent entre les propriétaires et les paysans obligés des conflits, des querelles de tous les jours, et par suite, une intervention, sans cesse réclamée ou imposée des agents nommés ou approuvés par le pouvoir; ce qui, suivant l'énergique expression d'un écrivain russe, équivaudra pour ces derniers à la découverte d'une nouvelle Californie. Et voilà pourquoi, même en Russie, des économistes habiles non moins que parfaitement intentionnés attribuent l'adoption du système promulgué par le manifeste à l'influence toute-puissante de la bureaucratie. Cette bureaucratie, vampire féroce et insatiable attaché aux flancs du peuple russe, a pesé, sans doute, sur eux, sur les délibérations du comité de rédaction aussi bien que sur celles du conseil de l'empire, et finalement sa voix l'a emporté. Quelle marche fallait-il donc suivre? Les économistes dont nous parlons l'ont dit. Une fois l'autorité seigneuriale abolie, dit le prince Dostoievski, il sera impossible aux propriétaires de se faire payer les redevances dues par les paysans pour la jouissance des terres qu'ils continueraient à exploiter. On a vu le travail obligatoire à l'oeuvre, et dans quelles conditions encore. Des propriétaires ayant sur leurs serfs les droits les plus exorbitants, pouvant leur infliger des châtiments corporels, les envoyer en exil, ne parvenaient jamais à obtenir que le travail de la corvée lui accompli avec zèle et exactitude. la voiture, et Dominick danois coin gauche. Laissons-les élucubrer silencieusement leur plan, et entrons avant eux à l'hôtel qu'habitait l'étranger. Il était situé tout au haut du faubourg Saint-Antoine, presque au bout de la rue Picpus. C'était un immense hôtel, construit sous Louis XIV et décoré sous Louis XV, ou pour
voix l'a emporté. Quelle marche fallait-il donc suivre? Les économistes dont nous parlons l'ont dit. Une fois l'autorité seigneuriale abolie, dit le prince Dostoievski, il sera impossible aux propriétaires de se faire payer les redevances dues par les paysans pour la jouissance des terres qu'ils continueraient à exploiter. On a vu le travail obligatoire à l'oeuvre, et dans quelles conditions encore. Des propriétaires ayant sur leurs serfs les droits les plus exorbitants, pouvant leur infliger des châtiments corporels, les envoyer en exil, ne parvenaient jamais à obtenir que le travail de la corvée lui accompli avec zèle et exactitude. la voiture, et Dominick danois coin gauche. Laissons-les élucubrer silencieusement leur plan, et entrons avant eux à l'hôtel qu'habitait l'étranger. Il était situé tout au haut du faubourg Saint-Antoine, presque au bout de la rue Picpus. C'était un immense hôtel, construit sous Louis XIV et décoré sous Louis XV, ou pour mieux dire sous le régent. En effet, les coupoles que formaient les plafonds, les panneaux, les tentures, les cheminées, enjolivés de sujets vénitiens, dénotaient à première vue les goûts, les raffinements, les mœurs des roués de la régence. Tel était l'ensembledé; quant aux détails, on les connaîtra quand nous raconterons les scènes qui se jouèrent dans cet hôtel. Disons seulement qu'il était composé de trois étages, et situé au milieu d'un immense jardin, auprès desquels parcs du département de la Seine sont des jardinets. La voiture s'arrêta devant une longue et haute grille qui s'ouvrit à deux battants, sans l'appel du cocher, avec la rapidité d'un changement à vue dans les féeries de nos théâtres. – Nous sommes arrivés, dit l'étranger en tournant le bouton de la portière; descends, garçon, et suis-moi. Dominick ne se le fit pas dire deux fois. Il sauta sur le marchepied avec l'agilité d'un jeune chat, et suivit l'inconnu à travers un labyrinthe formé de chênes, de hêtres et de marronniers. Derrière ce labyrinthe ou ce bois était la maison, dont la porte s'ouvrit, comme la grille, avec une rapidité extraordinaire. Ajoutons, pour compléter la mise en scène clairement indiquée. Il conseillait en outre que
les scènes qui se jouèrent dans cet hôtel. Disons seulement qu'il était composé de trois étages, et situé au milieu d'un immense jardin, auprès desquels parcs du département de la Seine sont des jardinets. La voiture s'arrêta devant une longue et haute grille qui s'ouvrit à deux battants, sans l'appel du cocher, avec la rapidité d'un changement à vue dans les féeries de nos théâtres. – Nous sommes arrivés, dit l'étranger en tournant le bouton de la portière; descends, garçon, et suis-moi. Dominick ne se le fit pas dire deux fois. Il sauta sur le marchepied avec l'agilité d'un jeune chat, et suivit l'inconnu à travers un labyrinthe formé de chênes, de hêtres et de marronniers. Derrière ce labyrinthe ou ce bois était la maison, dont la porte s'ouvrit, comme la grille, avec une rapidité extraordinaire. Ajoutons, pour compléter la mise en scène clairement indiquée. Il conseillait en outre que l'émancipation n'est, en effet qu'une véritable expropriation de l'utratère comme telle et de la dépérance par une manière la plus propre et la plus rationnelle. L'État, eût tout d'abord indemnisé les seigneurs pour les portions de terres concédées aux serfs émancipés, sauf à se rembourser de ses avances sur les serfs par voie d'amortissement. C'était le rachat obligatoire substitué au rachat facultatif; c'était, par conséquent, la suppression de toute rivalité entre les seigneurs et les serfs, puisque dès lors ils devenaient étrangers les uns aux autres, les serfs passant immédiatement sous la tutelle protectrice de l'État. Cet avis, qui coupait court à toute convoitise, ultérieure de la part de la bureaucratie, n'a pas prévalu. Mais ne sera-t-on pas forcé d'y revenir un jour? Il est bien permis de l'espérer. Pour que le système actuellement adopté eût pleine chance de succès, il faudrait, nous ne dirons pas de la part des serfs, mais de la part des seigneurs, un bon vouloir extrême, et en certains cas une abnégation presque surhumaine. Or, jusqu'à présent, nous n'avons aucun motif de compter sur de telles dispositions. D'abord, quoi qu'on en ait dit, la grande majorité des comités provinciaux n'a témoigné que d'un très faible
serfs par voie d'amortissement. C'était le rachat obligatoire substitué au rachat facultatif; c'était, par conséquent, la suppression de toute rivalité entre les seigneurs et les serfs, puisque dès lors ils devenaient étrangers les uns aux autres, les serfs passant immédiatement sous la tutelle protectrice de l'État. Cet avis, qui coupait court à toute convoitise, ultérieure de la part de la bureaucratie, n'a pas prévalu. Mais ne sera-t-on pas forcé d'y revenir un jour? Il est bien permis de l'espérer. Pour que le système actuellement adopté eût pleine chance de succès, il faudrait, nous ne dirons pas de la part des serfs, mais de la part des seigneurs, un bon vouloir extrême, et en certains cas une abnégation presque surhumaine. Or, jusqu'à présent, nous n'avons aucun motif de compter sur de telles dispositions. D'abord, quoi qu'on en ait dit, la grande majorité des comités provinciaux n'a témoigné que d'un très faible empressement pour l'émancipation; ils voulaient rajeunir le servage non l'abolir. Cetui de Saint-Pétersbourg n'admettait l'affranchissement personnel des serfs que comme point de départ d'une grande organisation territoriale analogue à celle de la Grande-Bretagne. En somme, ce qui ressort des vœux exprimés par les divers collèges héraldiques, c'est une aspiration vers un état meilleur les nobles russes ne comprennent pas qu'on leur impose le sacrifice de leurs privilèges séculaires sans leur offrir, en retour, une importante compensation morale, économique et politique; ils ne comprennent pas, en un mot, que l'on restaure le rez-de-chaussée tout en négligeant les autres étages de l'édifice. Le manifeste promet-il de satisfaire à ces aspirations? Non. Il semble, au contraire, pénétré d'admiration pour l'état présent. La législation de l'empire, dit-il, a sagement pourvu à l'organisation des classes supérieure et moyenne, et déterminé avec précision leurs obligations, leurs droits et leurs privilèges. Ces mots laissent peu d'espérance; les nobles ne s'en contenteront pas, et ils auront raison. L'émancipation ne peut être un fait isolé il faut, sous peine d'avorter, qu'elle devienne le signal d'une réforme universelle la suppression des serfs du château appelle la suppression des serfs du trône. Que toutes les entraves au libre essor de chaque
un état meilleur les nobles russes ne comprennent pas qu'on leur impose le sacrifice de leurs privilèges séculaires sans leur offrir, en retour, une importante compensation morale, économique et politique; ils ne comprennent pas, en un mot, que l'on restaure le rez-de-chaussée tout en négligeant les autres étages de l'édifice. Le manifeste promet-il de satisfaire à ces aspirations? Non. Il semble, au contraire, pénétré d'admiration pour l'état présent. La législation de l'empire, dit-il, a sagement pourvu à l'organisation des classes supérieure et moyenne, et déterminé avec précision leurs obligations, leurs droits et leurs privilèges. Ces mots laissent peu d'espérance; les nobles ne s'en contenteront pas, et ils auront raison. L'émancipation ne peut être un fait isolé il faut, sous peine d'avorter, qu'elle devienne le signal d'une réforme universelle la suppression des serfs du château appelle la suppression des serfs du trône. Que toutes les entraves au libre essor de chaque classe de citoyens soient brisées! que la bureaucratie soit muselée! que la vénalité et la corruption soient extirpées! que la justice soit la vérité que tous les abus, en un mot, que le servage disparaissent avec le servage! L'avenir de la Russie est à ce prix; il en sera ainsi, nous le croyons. Car, maintenant, le principe est posé il prévaudra quand même. Si les moyens adoptés aujourd'hui échouent, on en prendra d'autres. Le manifeste n'a pas, ne peut pas avoir dit son dernier mot. L. LEOUZON LEDUC. Le Corps législatif a adopté dans la séance d'hier, la loi portant modification de l'article 29 de la loi du 17 avril 1833, concernant la contrainte par corps. La discussion n'a pas fait faire un grand pas à la question. À part M. Napoléon de Champaigny, qui a déclaré que « la législation de la contrainte par corps doit tôt ou tard disparaître, ou du moins être transformée, » les orateurs se sont renfermés dans des critiques de détail qui laissent subsister le principe même de la loi. La discussion a cependant produit deux résultats importants. Le premier, c'est que les commissaires du gouvernement ont déclaré que les vœux exprimés par la
nous le croyons. Car, maintenant, le principe est posé il prévaudra quand même. Si les moyens adoptés aujourd'hui échouent, on en prendra d'autres. Le manifeste n'a pas, ne peut pas avoir dit son dernier mot. L. LEOUZON LEDUC. Le Corps législatif a adopté dans la séance d'hier, la loi portant modification de l'article 29 de la loi du 17 avril 1833, concernant la contrainte par corps. La discussion n'a pas fait faire un grand pas à la question. À part M. Napoléon de Champaigny, qui a déclaré que « la législation de la contrainte par corps doit tôt ou tard disparaître, ou du moins être transformée, » les orateurs se sont renfermés dans des critiques de détail qui laissent subsister le principe même de la loi. La discussion a cependant produit deux résultats importants. Le premier, c'est que les commissaires du gouvernement ont déclaré que les vœux exprimés par la commission et renouvelés par son rapporteur, M. Lesseps, seraient pris en sérieuse considération. On pourrait peut-être désirer que cette déclaration fût conçue en termes moins vagues et moins élastiques. Mais il faut parfois savoir se contenter de peu. Il est fâcheux que les commissaires du gouvernement aient cru ne que le jeune Malcolm ne puisse pas plus la personne qui ouvrit la grille que celle qui ouvrit la porte L'étranger traversa un long corridor éclairé à gauche par des lanternes chinoises de toutes formes et de toutes couleurs. Au bout de ce couloir, une seconde porte s'ouvrit aussi mystérieusement que la première. L'inconnu, suivi de Dominick, pénétra dans une grande salle, en forme de tente arabe, à larges bandes rouges et orangé éclairée par une immense lanterne chinoise, attachée au plafond, comme une clé de voûte, par une longue chaîne de fer. Un large divan de la même étoffe que la tenture faisait le tour de cette salle. Au centre était une table d'ébène incrustée de nacre, sur laquelle des papiers de toutes formes et de toutes nuances étaient étalés dans un désordre apparent. Nous disons apparent, car un observateur n'eût pas manqué de remarquer avec quel soin méticuleux chaque
le jeune Malcolm ne puisse pas plus la personne qui ouvrit la grille que celle qui ouvrit la porte L'étranger traversa un long corridor éclairé à gauche par des lanternes chinoises de toutes formes et de toutes couleurs. Au bout de ce couloir, une seconde porte s'ouvrit aussi mystérieusement que la première. L'inconnu, suivi de Dominick, pénétra dans une grande salle, en forme de tente arabe, à larges bandes rouges et orangé éclairée par une immense lanterne chinoise, attachée au plafond, comme une clé de voûte, par une longue chaîne de fer. Un large divan de la même étoffe que la tenture faisait le tour de cette salle. Au centre était une table d'ébène incrustée de nacre, sur laquelle des papiers de toutes formes et de toutes nuances étaient étalés dans un désordre apparent. Nous disons apparent, car un observateur n'eût pas manqué de remarquer avec quel soin méticuleux chaque papier, chaque boîte jetée, qui surmontaient cette table, avaient été rangés. – C'est ici mon cabinet de travail, dit l'étranger, en tirant de dessous la table un tabouret de forme orientale et en s'asseyant. – Prends un tabouret, dit-il à Dominick, en lui désignant celui qui était en face de lui: "Dominick obéit à ce commandement. Et asseyez-vous. "continua l'inconnu, en voyant qu'il était debout "devoir faire des réserves formelles en faveur du maintien de la contrainte par corps: Pourquoi s'opposer ainsi par avance à toute modification radicale de la législation en vigueur? Pourquoi opposer une fin de non-recevoir à tous les publicistes et à tous les jurisconsultes, qui pensent que la loi doit être, non point amendée, mais transformée? Le second résultat produit par la discussion, c'est un éclaircissement a été apporté au point du nouveau règlement. L'article 66 porte s'il intervient sur un vote un vote de rejet, l'article est renvoyé à un nouvel examen de la commission. Il n'y qu'une façon d'interpréter le 66, quand le projet de loi se compose de deux ou de plusieurs articles. Mais comment faut-il l'entendre, si le projet de loi n'a qu'un article unique? Le rejet de l'article entraîne-t-il le rejet