jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
citoyen restent à la base de la Constitution. L'Union appelle à la lutte légale contre les main-mises de l'Etat. « Opposition à la participation de l'Etat dans les entreprises privées », dit-elle. Et elle ajoute : Liquidation et rétrocession à l'industrie privée des monopoles onéreux ou insuffisamment productifs (P. T. T., allumettes, poudres, tabacs, chemins de fer de l'Etat). Réduction du nombre des fonctionnaires par la liquidation des entreprises d'Etat déficitaires ou anti-industrielles, par la décentralisation et par une meilleure organisation du travail dans les administrations publiques. En ces quelques lignes, il y a, toutefois, bien des choses, et qui n'eussent rien perdu à être distinguées. D'une part, certaines expressions pourraient être interprétées comme impliquant une tolérance des entreprises étatistes, dans le cas où celles-ci tendraient à être « suffisamment » productives, porte ouverte aux empiétements les plus fâcheux. D'autre part, la « décentralisation », glissée là incidemment, est une grosse affaire, entendue de façons singulièrement diverses, susceptible de maintes équivoques. En outre, la réduction du nombre des fonctionnaires, si justement réclamée, ne serait qu'une illusion si les fonctions, supprimées pour l'Etat, étaient transférées à d'autres organismes. Nos assemblées départementales ne manqueront pas d'y réfléchir, elles dont les budgets sont déjà si lourdement chargés. En tout cas, l'attention des électeurs se trouve tournée vers des problèmes qu'on a peu coutume d'agiter lorsqu'il s'agit de nommer un conseiller d'arrondissement ou, même, un conseiller général. L'inspiration de l'Union des intérêts économiques est à louer, puisqu'elle est de nature à faire songer aux intérêts généraux. Vogué et Pontmartin : La Revue des Deux Mondes achève la publication des lettres de Vogué aux deux Pontmartin, Armand et Henri. A vrai dire, celles de cette dernière période sont presque toutes adressées à Henri, Armand étant mort en mars 1890. Vogué avait donné aux Débats un article nécrologique qui déplut au fils du vieux critique de la Gazette de France. Il avait voulu être très élogieux, mais avait discrètement indiqué de légères divergences d'opinion. D'où ce froissement. Alors Vogué renonce à introduire cet article, dont il était pourtant très satisfait, dans un recueil qui va paraître
déjà si lourdement chargés. En tout cas, l'attention des électeurs se trouve tournée vers des problèmes qu'on a peu coutume d'agiter lorsqu'il s'agit de nommer un conseiller d'arrondissement ou, même, un conseiller général. L'inspiration de l'Union des intérêts économiques est à louer, puisqu'elle est de nature à faire songer aux intérêts généraux. Vogué et Pontmartin : La Revue des Deux Mondes achève la publication des lettres de Vogué aux deux Pontmartin, Armand et Henri. A vrai dire, celles de cette dernière période sont presque toutes adressées à Henri, Armand étant mort en mars 1890. Vogué avait donné aux Débats un article nécrologique qui déplut au fils du vieux critique de la Gazette de France. Il avait voulu être très élogieux, mais avait discrètement indiqué de légères divergences d'opinion. D'où ce froissement. Alors Vogué renonce à introduire cet article, dont il était pourtant très satisfait, dans un recueil qui va paraître en librairie. C'est un sacrifice dont tout homme de lettres appréciera la valeur, et l'on reconnaîtra que, pour ces Pontmartin, le noble vicomte était vraiment un ami. Est-ce pour se rattraper et rentrer en grâce qu'il va jusqu'à parler d'un Pontmartin possible, à son avis, dans la collection des petits volumes Hachette sur les grands écrivains? Malgré les droits de l'amitié, l'hyperbole est un peu forte. La politique avait séparé Vogué d'Armand de Pontmartin, resté ultra-royaliste, tandis que son ancien disciple évoluait un peu, très peu, au fond, mais il n'en fallait pas davantage. En 1887, dans un accès d'indépendance, le catholique Eugène-Melchior se permet de protester contre le concours que le pape accorde à l'action germanisatrice en Alsace-Lorraine. La même année, à propos de l'élection de Carnot à la présidence de la République, après la démission de Grévy, il écrit : « Avouons que ce pays est sorti à son honneur, sans rien casser; d'une formidable crise morale, où toute monarchie eût sombré inévitablement. » Il ajoute que le scrutin de Versailles « a montré l'impuissance et l'effondrement des monarchistes, tandis que les républicains donnaient le spectacle imposant de leur unanimité devant le péril. Quant au public, la tranquillité
volumes Hachette sur les grands écrivains? Malgré les droits de l'amitié, l'hyperbole est un peu forte. La politique avait séparé Vogué d'Armand de Pontmartin, resté ultra-royaliste, tandis que son ancien disciple évoluait un peu, très peu, au fond, mais il n'en fallait pas davantage. En 1887, dans un accès d'indépendance, le catholique Eugène-Melchior se permet de protester contre le concours que le pape accorde à l'action germanisatrice en Alsace-Lorraine. La même année, à propos de l'élection de Carnot à la présidence de la République, après la démission de Grévy, il écrit : « Avouons que ce pays est sorti à son honneur, sans rien casser; d'une formidable crise morale, où toute monarchie eût sombré inévitablement. » Il ajoute que le scrutin de Versailles « a montré l'impuissance et l'effondrement des monarchistes, tandis que les républicains donnaient le spectacle imposant de leur unanimité devant le péril. Quant au public, la tranquillité même! Nul n'aurait bougé, même si Ferry avait été élu. Le peuple ne descendrait dans la rue que si l'on touchait à la forme républicaine. « Tout cela fait bien réfléchir, tout cela prouve que rien d'autre n'est possible aujourd'hui. Bref, Vogué est un rallié. Les Pontmartin n'aimaient pas beaucoup cela. Il écrit, en novembre 1889 : « Si le vrai de notre, celui de Goritz, était de ce monde, le cœur eût fait taire la raison, et rien n'aurait eu le pouvoir de me faire parler contre ses intérêts. Mais les autres? Vous savez comment j'ai appris à les juger en apprenant à lire dans la bibliothèque de Gourdan. » Il n'était pas seul dans son cas, et nombre d'autres légitimistes, après la mort du comte de Chambord, aimèrent mieux se rallier à la République qu'aux Orléans. Mais il n'y a pas d'illusions à se faire en général sur leur républicanisme, ni en particulier sur celui de Vogué. Il accepte, comme on dit en langue parlementaire, le terrain constitutionnel, mais c'est pour y mieux combattre ce qu'il appelle « la chimère de 1789 », et pour continuer de défendre les mêmes idées réactionnaires, cléricales et féodales. En 1896, il
cela. Il écrit, en novembre 1889 : « Si le vrai de notre, celui de Goritz, était de ce monde, le cœur eût fait taire la raison, et rien n'aurait eu le pouvoir de me faire parler contre ses intérêts. Mais les autres? Vous savez comment j'ai appris à les juger en apprenant à lire dans la bibliothèque de Gourdan. » Il n'était pas seul dans son cas, et nombre d'autres légitimistes, après la mort du comte de Chambord, aimèrent mieux se rallier à la République qu'aux Orléans. Mais il n'y a pas d'illusions à se faire en général sur leur républicanisme, ni en particulier sur celui de Vogué. Il accepte, comme on dit en langue parlementaire, le terrain constitutionnel, mais c'est pour y mieux combattre ce qu'il appelle « la chimère de 1789 », et pour continuer de défendre les mêmes idées réactionnaires, cléricales et féodales. En 1896, il célèbre avec nostalgie « ce 2 décembre aujourd'hui oublié, absous, regretté tout bas par plus d'un ». En 1901, dans sa réponse au discours de réception de M. Hanotaux, il placera son mot fameux sur « l'opération de police un peu rude qui rassura un matin de décembre la société effarée ». Plus tard encore, au moment des inventaires, son fils Pierre « cogne sur les flics avec entrain, et s'écrie, en organisant la défense de Sainte-Clotilde : « Pas d'injures, des coups! » En outre, ce jeune croisé médite de lancer une colonne d'assaut à Montmartre, pour y déboulonner la statue du chevalier de La Barre, dont il approuve apparemment le supplice, motivé par le crime de n'avoir pas salué une procession. Vogué père confesse que son ami Aynard a raison de blâmer ce tapage. Et pourtant! Il faut bien « qu'une minorité opprimée rappelle ses oppresseurs au respect. ». Sans compter que l'expédition contre le chevalier de La Barre aura l'avantage d' « embêter les apaches », qui « sont avec le gouvernement ». Parbleu! Comment le gouvernement et les apaches ne seraient-ils pas de mèche? Il y a des affinités naturelles. Mais il faut avouer que le
effarée ». Plus tard encore, au moment des inventaires, son fils Pierre « cogne sur les flics avec entrain, et s'écrie, en organisant la défense de Sainte-Clotilde : « Pas d'injures, des coups! » En outre, ce jeune croisé médite de lancer une colonne d'assaut à Montmartre, pour y déboulonner la statue du chevalier de La Barre, dont il approuve apparemment le supplice, motivé par le crime de n'avoir pas salué une procession. Vogué père confesse que son ami Aynard a raison de blâmer ce tapage. Et pourtant! Il faut bien « qu'une minorité opprimée rappelle ses oppresseurs au respect. ». Sans compter que l'expédition contre le chevalier de La Barre aura l'avantage d' « embêter les apaches », qui « sont avec le gouvernement ». Parbleu! Comment le gouvernement et les apaches ne seraient-ils pas de mèche? Il y a des affinités naturelles. Mais il faut avouer que le ralliement nous a parfois amené de drôles de républicains. M. le chef du service du droit des pauvres et de la taxe (signature illisible) nous écrit, à propos de notre article sur la musique dans les cafés et restaurants, qu'il est bien obligé d'appliquer la loi de finances, et qu'il ne s'est pas proposé autre chose. Nous rendons hommage bien volontiers à l'honnêteté de ce fonctionnaire, que nous n'avions pas personnellement visé, mais il représentait en l'espèce ces fâcheuses traditions bureaucratiques que l'on voit à l'œuvre dans l'excellente campagne de notre collaborateur Adolphe Aderer contre les abus du théâtre, qui sont pour une bonne part ceux de l'Assistance publique. En ce qui concerne la musique dans les cafés, la loi comportait sans doute une interprétation moins draconienne que ne l'avait d'abord pensé M. le chef du service du droit des pauvres et de la taxe, puisque l'affaire est enfin arrangée. P. S. LE RÈGLEMENT DE LA PAIX La conférence de Gênes (Dépêches de nos envoyés spéciaux) LE PROBLÈME DU DÉSARMEMENT Gênes, 13 avril. Ce qui frappe ici l'observateur, c'est indéniablement le contraste existant entre le cadre de cette grande belle ville provinciale et commerçante et, d'autre part, la présence des
ne s'est pas proposé autre chose. Nous rendons hommage bien volontiers à l'honnêteté de ce fonctionnaire, que nous n'avions pas personnellement visé, mais il représentait en l'espèce ces fâcheuses traditions bureaucratiques que l'on voit à l'œuvre dans l'excellente campagne de notre collaborateur Adolphe Aderer contre les abus du théâtre, qui sont pour une bonne part ceux de l'Assistance publique. En ce qui concerne la musique dans les cafés, la loi comportait sans doute une interprétation moins draconienne que ne l'avait d'abord pensé M. le chef du service du droit des pauvres et de la taxe, puisque l'affaire est enfin arrangée. P. S. LE RÈGLEMENT DE LA PAIX La conférence de Gênes (Dépêches de nos envoyés spéciaux) LE PROBLÈME DU DÉSARMEMENT Gênes, 13 avril. Ce qui frappe ici l'observateur, c'est indéniablement le contraste existant entre le cadre de cette grande belle ville provinciale et commerçante et, d'autre part, la présence des hommes les plus éminents de la grande politique européenne, réunis pour la réalisation d'un programme grandiose que le monde entier attend avec anxiété. À peine la conférence est-elle ouverte que déjà les bruits les plus divers et les plus extravagants se répandent, de chuchotement en chuchotement, à travers la ville avide de nouvelles. Dans la rue, on est pris : à la boutonnière par quelque informateur bénévole tout prêt à vous confier ses secrets d'État. Hier, dans les bars et les cafés, on savait de source absolument sûre qu'un grave incident s'était produit à la commission politique, entre un des principaux délégués français, M. Barrère, ambassadeur de France à Rome, et M. Tchitchérine, qui est devenu la providence de tous les diplomates d'occasion. Il était certain, racontait-on, que M. Barrère s'était opposé à la présence du représentant de la République soviétique de Géorgie et que M. Tchitchérine aurait alors affirmé avec véhémence l'unité de la fédération des différents États bolchevistes de l'ancien empire russe. Et les commentaires allaient leur train, en vérité presque tous hostiles à la France, accusée une fois de plus de persister dans une attitude de trouble-fête. Il fallait vérifier. Ce fut vite fait. Un simple coup
avide de nouvelles. Dans la rue, on est pris : à la boutonnière par quelque informateur bénévole tout prêt à vous confier ses secrets d'État. Hier, dans les bars et les cafés, on savait de source absolument sûre qu'un grave incident s'était produit à la commission politique, entre un des principaux délégués français, M. Barrère, ambassadeur de France à Rome, et M. Tchitchérine, qui est devenu la providence de tous les diplomates d'occasion. Il était certain, racontait-on, que M. Barrère s'était opposé à la présence du représentant de la République soviétique de Géorgie et que M. Tchitchérine aurait alors affirmé avec véhémence l'unité de la fédération des différents États bolchevistes de l'ancien empire russe. Et les commentaires allaient leur train, en vérité presque tous hostiles à la France, accusée une fois de plus de persister dans une attitude de trouble-fête. Il fallait vérifier. Ce fut vite fait. Un simple coup de téléphone à la presse russe provoqua un démenti formel, et à la délégation française on se contenta de hausser les épaules. Tous les bruits, il est vrai, ne sont pas aussi bé-nins et on ne saurait se dissimuler qu'il se poursuit une campagne sournoise contre la France, dont on peut toutefois affirmer qu'elle n'a son origine ni à l'hôtel Miramare où siègent les bureaux de la délégation britannique, ni à la villa Albertis où réside M. Lloyd George. Depuis que le mot de « désarmement » a été lancé à la séance plénière de lundi par M. Tchitchérine, on constate des efforts pour créer un courant qui mettrait au premier plan des préoccupations de la conférence la question du désarmement et tendrait à présenter l'attitude de la France comme le principal obstacle à sa solution. Il est évident que plusieurs des hommes d'État actuellement assemblés à Gênes doivent compter avec l'opinion de leurs Parlements et de leurs pays respectifs, qui est incontestablement favorable au règlement de ce problème. Parmi les nouveaux États nés de la guerre ainsi que parmi les anciens États neutres, il s'en trouve dont le budget ministériel, dans les circonstances économiques actuelles, pèse si lourdement sur
peut toutefois affirmer qu'elle n'a son origine ni à l'hôtel Miramare où siègent les bureaux de la délégation britannique, ni à la villa Albertis où réside M. Lloyd George. Depuis que le mot de « désarmement » a été lancé à la séance plénière de lundi par M. Tchitchérine, on constate des efforts pour créer un courant qui mettrait au premier plan des préoccupations de la conférence la question du désarmement et tendrait à présenter l'attitude de la France comme le principal obstacle à sa solution. Il est évident que plusieurs des hommes d'État actuellement assemblés à Gênes doivent compter avec l'opinion de leurs Parlements et de leurs pays respectifs, qui est incontestablement favorable au règlement de ce problème. Parmi les nouveaux États nés de la guerre ainsi que parmi les anciens États neutres, il s'en trouve dont le budget ministériel, dans les circonstances économiques actuelles, pèse si lourdement sur les finances publiques qu'ils scrutent l'horizon pour trouver l'issue la plus proche et la plus expéditive. Il faut certainement compter avec l'attitude de tous ces hommes d'État, chefs de partis politiques influents dans leurs pays. Mais si chacun parmi eux contribua plus ou moins à créer cette atmosphère, il convient également de faire ressortir le fait que bon nombre d'entre eux, tout en restant attachés à l'idée du désarmement, ne sont nullement d'avis que la conférence de Gênes soit un forum où doit se débattre et se résoudre ce grave problème. En effet, et ceci est notamment vrai pour le groupe des anciennes puissances neutres, parmi les protagonistes du désarmement un courant se dessine pour fortifier et élargir le rôle de la Société des nations déjà chargée d'étudier et de réaliser cette œuvre capitale. Dans ces conditions, on peut, à l'heure actuelle, nettement affirmer que la situation de la France est tout autre que ne le voudraient faire accroire les bruits malveillants répandus à Gênes et ailleurs. Un terrain d'entente, tacitement ou explicitement, est déjà trouvé. Le point de vue français dans la question du désarmement est appuyé par les États secondaires parmi les neutres et les alliés de guerre
également de faire ressortir le fait que bon nombre d'entre eux, tout en restant attachés à l'idée du désarmement, ne sont nullement d'avis que la conférence de Gênes soit un forum où doit se débattre et se résoudre ce grave problème. En effet, et ceci est notamment vrai pour le groupe des anciennes puissances neutres, parmi les protagonistes du désarmement un courant se dessine pour fortifier et élargir le rôle de la Société des nations déjà chargée d'étudier et de réaliser cette œuvre capitale. Dans ces conditions, on peut, à l'heure actuelle, nettement affirmer que la situation de la France est tout autre que ne le voudraient faire accroire les bruits malveillants répandus à Gênes et ailleurs. Un terrain d'entente, tacitement ou explicitement, est déjà trouvé. Le point de vue français dans la question du désarmement est appuyé par les États secondaires parmi les neutres et les alliés de guerre et d'après-guerre. Il l'est également par la Grande-Bretagne. Dans la séance plénière de lundi, M. Lloyd George répliquant à M. Tchitchérine, a affirmé avec force que la conférence de Gênes n'était pas réunie dans le but de s'occuper du désarmement, mais que la solution de cette question avait été attribuée à la Société des nations. « Lorsque la Russie et toutes les autres puissances seront arrivées à une entente, disait-il textuellement, et lorsqu'elles se seront séparées dans un esprit d'amitié, alors le désarmement se réalisera. La Société des nations s'occupe de propositions pratiques à cet effet. D'autres questions qui seront soulevées pourront également être envoyées devant cette institution, et vous pouvez la consolider encore si elle n'est pas assez forte. » Dans sa réponse à M. Tchitchérine, le premier Délégué français n'était pas même allé si loin que M. Lloyd George dans ces paroles. On est fondé à penser que, dans leurs entretiens particuliers, les représentants français et britanniques ont pu affirmer cette entente au sujet de la question du désarmement. Dans ces conditions, il semble bien oiseux d'attacher quelque importance à tous les bruits que peuvent mettre en circulation des tiers plus ou moins bienveillants. Jessen. Gênes, 13 avril.
à la Société des nations. « Lorsque la Russie et toutes les autres puissances seront arrivées à une entente, disait-il textuellement, et lorsqu'elles se seront séparées dans un esprit d'amitié, alors le désarmement se réalisera. La Société des nations s'occupe de propositions pratiques à cet effet. D'autres questions qui seront soulevées pourront également être envoyées devant cette institution, et vous pouvez la consolider encore si elle n'est pas assez forte. » Dans sa réponse à M. Tchitchérine, le premier Délégué français n'était pas même allé si loin que M. Lloyd George dans ces paroles. On est fondé à penser que, dans leurs entretiens particuliers, les représentants français et britanniques ont pu affirmer cette entente au sujet de la question du désarmement. Dans ces conditions, il semble bien oiseux d'attacher quelque importance à tous les bruits que peuvent mettre en circulation des tiers plus ou moins bienveillants. Jessen. Gênes, 13 avril. Les puissances de la Petite Entente ont conféré hier au sujet de l'attitude qu'il conviendrait d'adopter au cas où la question du statut des armements terrestres viendrait à être posée à la conférence sous la forme d'un engagement réciproque que tous les Etats européens prendraient de ne pas s'attaquer mutuellement. On assure que les puissances de la Petite Entente ne seraient pas opposées en principe à un tel projet, mais qu'elles exigeraient pour y adhérer de recevoir au préalable des garanties sérieuses. DANS LES commissions Gênes, 13 avril. Le travail électoral pour la constitution des sous-commissions politique, financière, des transports et économique est maintenant terminé. Les délégués russes s'y répartissent comme suit : Tchicherine et Litvinof appartiennent à la commission politique, Rakowski et Ioffe à la commission financière et à celle des transports. Les petits Etats et les neutres ont engagé parfois des luttes assez vives pour obtenir des représentants dans les sous-commissions. C'est ainsi qu'il fut résolu lundi que les délégués espagnols restaient complètement en dehors des sous-commissions, et dans certains cercles de la conférence on allait jusqu'à donner une explication machiavélique de cette exclusion, dans laquelle il n'y a cependant rien de louche ou de ténébreux. Un délégué
On assure que les puissances de la Petite Entente ne seraient pas opposées en principe à un tel projet, mais qu'elles exigeraient pour y adhérer de recevoir au préalable des garanties sérieuses. DANS LES commissions Gênes, 13 avril. Le travail électoral pour la constitution des sous-commissions politique, financière, des transports et économique est maintenant terminé. Les délégués russes s'y répartissent comme suit : Tchicherine et Litvinof appartiennent à la commission politique, Rakowski et Ioffe à la commission financière et à celle des transports. Les petits Etats et les neutres ont engagé parfois des luttes assez vives pour obtenir des représentants dans les sous-commissions. C'est ainsi qu'il fut résolu lundi que les délégués espagnols restaient complètement en dehors des sous-commissions, et dans certains cercles de la conférence on allait jusqu'à donner une explication machiavélique de cette exclusion, dans laquelle il n'y a cependant rien de louche ou de ténébreux. Un délégué nous en a en effet exposé les raisons qui sont les suivantes : Les Anglais dominent presque complètement la situation électorale et se conforment, dans la désignation des délégués, à un point de vue extrêmement pratique. Par exemple, en ce qui concerne la sous-commission des Transports, leur choix se porta sur les représentants des Etats limitrophes de la Russie, parce que, pour le rétablissement des transports avec ce dernier pays, il fallait, avant tout, non des délégués de pays éloignés, mais des délégués des pays directement intéressés, ce qui explique leur choix en faveur de la Pologne et de la Roumanie. À la sous-commission financière La sous-commission financière s'est réunie mercredi après-midi au milieu d'une telle affluence de délégués, d'experts et de spectateurs que le président, sir Robert Home, a fait décider que seuls deux délégués et trois experts de chaque puissance seraient autorisés à assister aux délibérations des onze membres de la sous-commission. Le président a lu les articles 29 à 36 du rapport des experts de Londres, relatifs aux questions monétaires, et a émis l'avis qu'une solution pratique pourrait seulement être réalisée par la réunion d'une conférence internationale des banques d'émission en y invitant la Banque fédérale des