jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
huttes livrent uniquement quelques éclats et quelques microolithes. La station du lavoir ou de l'abreuvoir est jusqu'ici la plus riche elle a livré plusieurs centaines de pièces, mais une cinquantaine seulement sont achevées, retouchées ou utilisées on trouve parmi ces pièces le micro burin, le grattoir crénelé, les pièces micrométriques, le trapèze rectangle ou pointe du Tardenois, avec de la poterie ni haches, ni pierre polie, ni pointes de flèches à péd. et ailerons. La poterie, fruste, se réduit à deux types de pâte sans décor et sans anses une composée de deux pâtes différentes plaquées (jaune clair et noir, diffère essentiellement des poteries dont la cuisson ou l'emploi ont diversement coloré la surface interne, externe ou l'intérieur) l'autre plus épaisse et plus fruste, à dégraissant plus grossier de couleur jaunâtre, grisâtre ou noirâtre. 3° MÉDOC et BAS-MÉDOC. Dans le Bas-Médoc et sur l'ancien littoral les petites stations sont plus nombreuses. Il semble que le triangle compris entre la Gironde, l'Océan et les étangs ait été très habité depuis le Mésolithique. Les groupes ethniques qui l'ont habité ont été probablement cantonnés dans cette région et ont dû vivre assez isolés du reste des populations, car leur outillage a évolué sur place, sans grands apports. nouveaux. Le fonds de la pluppart des gisements étudiés est mésolithique on peut en étudier de nombreux spécimens aux musées de Bordeaux et d'Angoulême, dans la collection Dulignon et dans la collection Dalleau. D'autres collections particulières en possèdent de bonnes séries. Notre collègue à la Société préhistorique française, M. Ferrier, nous a signalé qu'il avait découvert dans la région, une station à microlithes géométriques de technique également tardenoisienne. Les renseignements complémentaires que nous avait donnés M. Dalleau sur des recherches déjà anciennes, confirment l'impression que nous avions gardée de nos prospections sur le terrain. Il semble donc légitime de relier toute la chaîne des stations qui suivent l'ancien rivage de l'océan, le long des rives orientales des marais, du Sud d'Arcachon jusqu'à la Gironde. Toutes ont un fonds commun, imposé peut-être par la matière première, formée de petits nodules de silex roulé, triés dans les sables
place, sans grands apports. nouveaux. Le fonds de la pluppart des gisements étudiés est mésolithique on peut en étudier de nombreux spécimens aux musées de Bordeaux et d'Angoulême, dans la collection Dulignon et dans la collection Dalleau. D'autres collections particulières en possèdent de bonnes séries. Notre collègue à la Société préhistorique française, M. Ferrier, nous a signalé qu'il avait découvert dans la région, une station à microlithes géométriques de technique également tardenoisienne. Les renseignements complémentaires que nous avait donnés M. Dalleau sur des recherches déjà anciennes, confirment l'impression que nous avions gardée de nos prospections sur le terrain. Il semble donc légitime de relier toute la chaîne des stations qui suivent l'ancien rivage de l'océan, le long des rives orientales des marais, du Sud d'Arcachon jusqu'à la Gironde. Toutes ont un fonds commun, imposé peut-être par la matière première, formée de petits nodules de silex roulé, triés dans les sables landais, mais on peut différencier assez nettement quelques-unes d'entre elles, et en laissant en suspens celles qui sont trop pauvres pour être utilement classées, y distinguer des groupements qui s'égaillent dans le temps, du mésolithique à la fin du néolithique. Comme elles paraissent en général plus riches, plus nombreuses, plus évoluées dans le temps, et surtout plus groupées et plus récentes dans le Nord, on peut se demander s'il n'y a pas eu mouvement du sud au nord et stagnation dans le cul-de-sac de Lesparre, avec apport, vers cette époque, de la poterie, de la hache polie et de la pointe de flèche à pédoncule. Ces armes et ce matériel nouveau semblent n'avoir pas influencé également tous les groupements anciens, de tradition mésolithique. La 2e région d'étude va de la Gironde à l'embouchure de la Loire. Elle est plus délicate à débrouiller. On peut la diviser, pour l'étude, en trois zones: 1° Les îles du littoral; 2° Le littoral; 3° La bande de terrain allant de la Gironde à l'embouchure de la Loire. LES ILES. Les îles d'Oléron, de Ré, d'Yeu et de Noirmoutier ont fait l'objet de nombreux travaux. Les géologues ne sont pas tous d'accord sur la date
évoluées dans le temps, et surtout plus groupées et plus récentes dans le Nord, on peut se demander s'il n'y a pas eu mouvement du sud au nord et stagnation dans le cul-de-sac de Lesparre, avec apport, vers cette époque, de la poterie, de la hache polie et de la pointe de flèche à pédoncule. Ces armes et ce matériel nouveau semblent n'avoir pas influencé également tous les groupements anciens, de tradition mésolithique. La 2e région d'étude va de la Gironde à l'embouchure de la Loire. Elle est plus délicate à débrouiller. On peut la diviser, pour l'étude, en trois zones: 1° Les îles du littoral; 2° Le littoral; 3° La bande de terrain allant de la Gironde à l'embouchure de la Loire. LES ILES. Les îles d'Oléron, de Ré, d'Yeu et de Noirmoutier ont fait l'objet de nombreux travaux. Les géologues ne sont pas tous d'accord sur la date de leur détachement du Continent, par suite de l'usure due aux courants marins combinés avec les mouvements du sol. Il est probable qu'à l'aurore des temps néolithiques leurs relations avec la terre, si elles n'avaient lieu par des isthmes, devaient cependant être beaucoup plus aisées. Cela suffit à expliquer la grande ressemblance sinon l'identité de quelques-unes des industries qu'elles ont livrées. Ile d'Oléron. -Ses stations et ses mégalithes ont été souvent étudiés. PiNEAU, LuGuET, BoissEnER, AuBEm entre autres les ont décrits. La station d'Ors est la plus connue. Elle appartient à un néolithique assez avancé et paraît avoir été habitée par des populations à la fois adonnées à la pêche et à l'agriculture. L'abondance des petits tranchets, que PINEAU regardait comme des outils destinés à ouvrir les bivalves, lui donne un caractère assez particulier. Ile de Ré. Elle est surtout connue par les travaux du DÂTGÉ qui lui a consacré de nombreuses études. Le D' BAUDOIN l'a également plusieurs fois citée. Elle n'a pas livré, à notre connaissance, d'industries à microlithes géométriques ni d'industries des types étudiés déjà. Le néolithique y est banal il possède la pointe de flèche à pédoncule et ailerons. Le tumulus de Peu Pierroux a donné
grande ressemblance sinon l'identité de quelques-unes des industries qu'elles ont livrées. Ile d'Oléron. -Ses stations et ses mégalithes ont été souvent étudiés. PiNEAU, LuGuET, BoissEnER, AuBEm entre autres les ont décrits. La station d'Ors est la plus connue. Elle appartient à un néolithique assez avancé et paraît avoir été habitée par des populations à la fois adonnées à la pêche et à l'agriculture. L'abondance des petits tranchets, que PINEAU regardait comme des outils destinés à ouvrir les bivalves, lui donne un caractère assez particulier. Ile de Ré. Elle est surtout connue par les travaux du DÂTGÉ qui lui a consacré de nombreuses études. Le D' BAUDOIN l'a également plusieurs fois citée. Elle n'a pas livré, à notre connaissance, d'industries à microlithes géométriques ni d'industries des types étudiés déjà. Le néolithique y est banal il possède la pointe de flèche à pédoncule et ailerons. Le tumulus de Peu Pierroux a donné un mobilier assez riche et le bronze y est bien représenté. Ile d' Yeu. Les collections BoisMOREAU, BAUBOiN, Lucien ROUSSEAU, BOCQUIER, possèdent une grande partie des récoltes faites sur cette île. On y a découvert un kjokkenmodding que M. le Dr BAUDOIN classe au néolithique. Elle n'a livré aucune industrie microlithique spéciale. En revanche les sépultures sous ciste n'y sont pas rares. Ile de Noirmoutier. D'assez nombreuses monographies ont été faites sur les découvertes de cette île. On y a signalé du paléo, du néo., de l'énéo et du bronze. L'outillage rapporté au néo. est de même technique que celui des environs des Sables-d'Olonne et du Médoc petits galets de gravier marin, décapés et utilisés, petites lamelles, petits éclats adaptés ou utilisés. M. BOCQUIER classe ceux des outillages frustes qu'il a trouvés en place, par rapport aux pièces qu'il a trouvées dans d'autres stations. Nous craignons qu'il n'y ait là une cause d'erreurs due à de simples analogies. L'auteur n'a cependant rencontré ni pointes de flèches à pédoncule et ailerons, ni haches polies dans les niveaux des sables noirs, ou des sables rouges, alors que les stations prises comme points de comparaison les possèdent. Les poteries trouvées dans les sables
microlithique spéciale. En revanche les sépultures sous ciste n'y sont pas rares. Ile de Noirmoutier. D'assez nombreuses monographies ont été faites sur les découvertes de cette île. On y a signalé du paléo, du néo., de l'énéo et du bronze. L'outillage rapporté au néo. est de même technique que celui des environs des Sables-d'Olonne et du Médoc petits galets de gravier marin, décapés et utilisés, petites lamelles, petits éclats adaptés ou utilisés. M. BOCQUIER classe ceux des outillages frustes qu'il a trouvés en place, par rapport aux pièces qu'il a trouvées dans d'autres stations. Nous craignons qu'il n'y ait là une cause d'erreurs due à de simples analogies. L'auteur n'a cependant rencontré ni pointes de flèches à pédoncule et ailerons, ni haches polies dans les niveaux des sables noirs, ou des sables rouges, alors que les stations prises comme points de comparaison les possèdent. Les poteries trouvées dans les sables noirs semblent indiquer que ces foyers sont plus récents. Elles peuvent être d'âge néolithique, mais leur technique diffère de celle qui accompagne habituellement le néo. supérieur ou moyen. L'île a également donné des traces de Kojkk. comme de nombreux points de la région entre Oléron et Ouessant. 2° RÉGION CÔTIÈRE. Les stations étudiées par PiNEAU dans la région de Marennes donnent des haches polies, des grattoirs, de la poterie, des meules, des tranchets, des meules, des pointes en feuilles de laurier, et s'apparentent à un néolithique assez récent, qui s'éloigne de la période qui nous intéresse. Dans la région des Sables-d'Olonne, M. BocQUIER a repris, avec quelques collaborateurs, les recherches de ses prédécesseurs, et a publié une liste des principales collections qui groupent les récoltes faites dans cette région. L'abondance de la hache polie et des pointes pédonculées laisse supposer que les traces d'occupation mésolithique, s'il en existe, doivent être noyées sous la masse des documents nouveaux, et n'ont pas été remarquées par les chercheurs. On ne connaît aucune tendance vers les techniques géométriques si nombreuses dans le Sud. En revanche toutes ces stations ont comme points communs l'allure imposée par la matière première. Nous retrouvons les mêmes petits nodules
Les stations étudiées par PiNEAU dans la région de Marennes donnent des haches polies, des grattoirs, de la poterie, des meules, des tranchets, des meules, des pointes en feuilles de laurier, et s'apparentent à un néolithique assez récent, qui s'éloigne de la période qui nous intéresse. Dans la région des Sables-d'Olonne, M. BocQUIER a repris, avec quelques collaborateurs, les recherches de ses prédécesseurs, et a publié une liste des principales collections qui groupent les récoltes faites dans cette région. L'abondance de la hache polie et des pointes pédonculées laisse supposer que les traces d'occupation mésolithique, s'il en existe, doivent être noyées sous la masse des documents nouveaux, et n'ont pas été remarquées par les chercheurs. On ne connaît aucune tendance vers les techniques géométriques si nombreuses dans le Sud. En revanche toutes ces stations ont comme points communs l'allure imposée par la matière première. Nous retrouvons les mêmes petits nodules de silex roulé, décapités pour obtenir un plan de frappe, la même utilisation des minuscules éclats obtenus, les mêmes petits nucléi, l'utilisation des mêmes calottes siliceuses venues de la préparation des nucléi nous y retrouvons également les mêmes petits ciseaux doubles des outillages côtiers, si voisins des pièces équillées du paléolithique et des résidus de nucléi. Il nous semble cependant que des stations du genre de celle de Caillola, qui n'ont livré ni haches polies ni pointes de flèches et sont scellées par le sable de la dune, sont assez nettement apparentées aux industries de technique mésolithique non tardenoisiennes et sont les plus vieux témoins, sur ce littoral, des nombreux faciès enrichis plus tard par l'apport du polissage, des pointes de flèches nouvelles ou de la poterie courante que l'on rencontre entre les embouchures de la Garonne et de la Loire. C'est par les analogies qu'il a constatées entre certaines pièces isolées de leur milieu et des pièces semblables de gisements parfois très éloignés (Deux-Sèvres, Loire-Inférieure) que M. Boucher attribue au néolithique les foyers de Caillola. Peut-être, dans le temps, ce savant chercheur a-t-il raison, mais l'ensemble de la station ne peut être rattaché au néolithique. Il est trop près
paléolithique et des résidus de nucléi. Il nous semble cependant que des stations du genre de celle de Caillola, qui n'ont livré ni haches polies ni pointes de flèches et sont scellées par le sable de la dune, sont assez nettement apparentées aux industries de technique mésolithique non tardenoisiennes et sont les plus vieux témoins, sur ce littoral, des nombreux faciès enrichis plus tard par l'apport du polissage, des pointes de flèches nouvelles ou de la poterie courante que l'on rencontre entre les embouchures de la Garonne et de la Loire. C'est par les analogies qu'il a constatées entre certaines pièces isolées de leur milieu et des pièces semblables de gisements parfois très éloignés (Deux-Sèvres, Loire-Inférieure) que M. Boucher attribue au néolithique les foyers de Caillola. Peut-être, dans le temps, ce savant chercheur a-t-il raison, mais l'ensemble de la station ne peut être rattaché au néolithique. Il est trop près de ce fonds constant reconnu par M. Boucher lui-même et appelé par lui avec raison « KM~ùAt~Me e'~e/' ». Or ce fonds est celui de tout le mésolithique à microlithes non géométriques que nous rencontrons dans les Landes, dans la Gironde, dans la Dordogne et dans la Charente et sur lequel se greffent tous les apports successifs du tardenoisien évolué, du néolithique final et de l'épilithique. 3° ZONE INTÉRIEURE. Il semble donc que, jusqu'ici tout au moins, la côte et les îles n'ont pas livré d'industries à microlithes géométriques. Les stations, après le paléo, s'y révèlent sous deux grands faciès l'un avec pointes de flèches, ou haches polies, ou poteries (ou plusieurs de ces objets), l'autre de fonds semblable et sans aucun de ces objets nouveaux. Dans les stations les plus récentes les silex du Grand-Pressigny sont venus varier et enrichir la matière première, dont disposaient les indigènes, et qui, par ses caractéristiques, détermine les dimensions de leurs outillages. Il n'en est pas de même dans la zone plus éloignée de l'Océan à côté de gisements paléolithiques très connus on voit fleurir toute une variété de faciès divers de chacune des grandes civilisations méso. ou néolithiques. La présence de micro-géo.
lequel se greffent tous les apports successifs du tardenoisien évolué, du néolithique final et de l'épilithique. 3° ZONE INTÉRIEURE. Il semble donc que, jusqu'ici tout au moins, la côte et les îles n'ont pas livré d'industries à microlithes géométriques. Les stations, après le paléo, s'y révèlent sous deux grands faciès l'un avec pointes de flèches, ou haches polies, ou poteries (ou plusieurs de ces objets), l'autre de fonds semblable et sans aucun de ces objets nouveaux. Dans les stations les plus récentes les silex du Grand-Pressigny sont venus varier et enrichir la matière première, dont disposaient les indigènes, et qui, par ses caractéristiques, détermine les dimensions de leurs outillages. Il n'en est pas de même dans la zone plus éloignée de l'Océan à côté de gisements paléolithiques très connus on voit fleurir toute une variété de faciès divers de chacune des grandes civilisations méso. ou néolithiques. La présence de micro-géo. nombreux dans certaines stations très archaïques ou appartenant au Tardenoisien IH, pose un problème qui est loin d'être résolu. On peut actuellement envisager trois hypothèses 1° Les industries à microlithes géométriques, arrêtées par la Gironde, ont emprunté la voie directe Blaye, Jonzac, Cognac elles ont évité le marais niortais et le Bocage pour gagner les pays nantais et fleurir à Guérande. 2° Venues par mer, ainsi que le laissent entendre les fouilles de Saint-Just-Péquart dans les îles morbihannaises, elles ont repris pied au Nord de la Loire. 3° Les industries de la Saintonge et de l'Angoumois sont indépendantes de celles du littoral elles sont les bastions avancés du gros foyer mésolithique que nous voyons évoluer dans la zone Quercy-Périgord. Guérande ne serait alors qu'une des antennes avancées des industries du Martinet et du Cuzouls. Nous nous déclarons incapable de prendre parti pour le moment mais nous penchons plutôt vers la 3e hypothèse elle laisse hors de ce courant les stations des îles du Morbihan, jusqu'ici très spéciales. Quoi qu'il en ait été, c'est dans la région de Jarnac, sous la tourbe, à la Garde Epée, que nous retrouvons les premiers micro. géo. dans un milieu très archaïque, de faciès aurignaco-magdalénien,
le Bocage pour gagner les pays nantais et fleurir à Guérande. 2° Venues par mer, ainsi que le laissent entendre les fouilles de Saint-Just-Péquart dans les îles morbihannaises, elles ont repris pied au Nord de la Loire. 3° Les industries de la Saintonge et de l'Angoumois sont indépendantes de celles du littoral elles sont les bastions avancés du gros foyer mésolithique que nous voyons évoluer dans la zone Quercy-Périgord. Guérande ne serait alors qu'une des antennes avancées des industries du Martinet et du Cuzouls. Nous nous déclarons incapable de prendre parti pour le moment mais nous penchons plutôt vers la 3e hypothèse elle laisse hors de ce courant les stations des îles du Morbihan, jusqu'ici très spéciales. Quoi qu'il en ait été, c'est dans la région de Jarnac, sous la tourbe, à la Garde Epée, que nous retrouvons les premiers micro. géo. dans un milieu très archaïque, de faciès aurignaco-magdalénien, mais avec le micro-burin (un seul exemplaire vu dans la collection de M. DELAMAIN l'inventeur du gisement). M. CARTALHAC, au vu d'un petit lot de pièces, tendait à les rejeter dans un aurignacien final type Grimaldi. Devant l'ensemble des récoltes nous n'avions pas pu partager cet avis et nous le considérons comme appartenant à un mésolithique archaïque. La Garde Epée n'a aucun point de contact avec l'industrie de plein air récoltée autour du dolmen voisin, ni avec les industries d'allure campignienne assez fréquentes dans la région. Elle est également étrangère aux industries à haches polies et à pointes de flèches à pédoncule de la région. Elle n'est pas davantage identique aux industries des étangs d'Hourtin, du Médoc et des stations à microlithes géo. ou non de la Charente. Ces dernières sont assez abondantes. On peut en étudier quelquesunes au Musée d'Angoulême. Elles comprennent tout un outillage dont la pointe de flèche et la hache polie ne sont pas toujours absentes. En revanche la pointe à tranchant transversal y est fréquente. D'autres faciès, beaucoup plus archaïques, gardent le burin paléo. D'autres ont, avec le burin micro (rare il est vrai) des micro. géo. très purs dans un fonds de technique tardenoisienne,
considérons comme appartenant à un mésolithique archaïque. La Garde Epée n'a aucun point de contact avec l'industrie de plein air récoltée autour du dolmen voisin, ni avec les industries d'allure campignienne assez fréquentes dans la région. Elle est également étrangère aux industries à haches polies et à pointes de flèches à pédoncule de la région. Elle n'est pas davantage identique aux industries des étangs d'Hourtin, du Médoc et des stations à microlithes géo. ou non de la Charente. Ces dernières sont assez abondantes. On peut en étudier quelquesunes au Musée d'Angoulême. Elles comprennent tout un outillage dont la pointe de flèche et la hache polie ne sont pas toujours absentes. En revanche la pointe à tranchant transversal y est fréquente. D'autres faciès, beaucoup plus archaïques, gardent le burin paléo. D'autres ont, avec le burin micro (rare il est vrai) des micro. géo. très purs dans un fonds de technique tardenoisienne, avec mélange de formes nouvelles et même, sur certains gisements, des pointes de flèches à pédoncule et ailerons et de la hache polie en roches locales. Les stations de Lesterps, que nous avons étudiées avec M. BONNET, et DE BALZAC, prospectées avec M. CONORT, sont les plus intéressantes de celles que nous connaissons. Mais le caractère si spécial que les nodules de silex roulé impriment à toutes les stations côtières de l'océan, n'existe plus ici et il faut une très grande pratique de l'ensemble de ces industries pour se risquer à des comparaisons qui ne sautent pas du tout aux yeux, devant deux ensembles venus l'un des bords de la mer et l'autre de l'intérieur des terres. La matière première est abondante dans l'angoumois et seuls les microlithes géométriques ou non gardent dans les deux groupes leurs dimensions respectives. Nous avons également étudié ailleurs la station de Ségor, que nous avons rejetée à la fin du mésolithique, et dont le caractère très particulier ne s'est retrouvé jusqu'ici que dans la Montagne noire. Elle aussi ne peut être complètement comparée à rien de connu, bien que son caractère dominant soit une exagération de la tendance vers les formes géométriques. Certains groupes
que nous connaissons. Mais le caractère si spécial que les nodules de silex roulé impriment à toutes les stations côtières de l'océan, n'existe plus ici et il faut une très grande pratique de l'ensemble de ces industries pour se risquer à des comparaisons qui ne sautent pas du tout aux yeux, devant deux ensembles venus l'un des bords de la mer et l'autre de l'intérieur des terres. La matière première est abondante dans l'angoumois et seuls les microlithes géométriques ou non gardent dans les deux groupes leurs dimensions respectives. Nous avons également étudié ailleurs la station de Ségor, que nous avons rejetée à la fin du mésolithique, et dont le caractère très particulier ne s'est retrouvé jusqu'ici que dans la Montagne noire. Elle aussi ne peut être complètement comparée à rien de connu, bien que son caractère dominant soit une exagération de la tendance vers les formes géométriques. Certains groupes des pièces de Ségor accompagnent les faciès de fonds mésolithique côtier jusqu'en Irlande. On ne peut la lier aux stations côtières que nous étudions ici, et dont elle est probablement contemporaine. La VIe zone d'étude va de l'embouchure de la Loire jusqu'à l'entrée de la Manche. On peut y distinguer trois centres 1° La zone de Saint-Nazaire 2° La zone de Vannes 3° Le Finistère. 1° ZONE DE SAINT-NAZAIRE. L'attention des archéologues a été attirée sur les environs de Saint-Nazaire, au point de vue qui nous préoccupe, par les études de Quilgars. M. Aveneau de la Grande-Renade a bien voulu nous communiquer les réflexions qu'une très longue connaissance des industries locales et des lieux lui ont suggérées. Nous retrouvons ici les industries à microlithes géométriques. Deux types de stations ont été décrits l'un plus archaïque, plus mésolithique l'autre de même tradition, mais alourdi par des éléments nouveaux et des pièces qui semblent s'être ajoutées. Ce dernier type, comme date, est certainement néolithique, mais il transmet aux industries postérieures de nombreuses pièces, entre autres ces trapèzes et ces pointes de flèches à tranchant transversal que nous retrouverons dans de nombreux mégalithes et au pied de nombreux menhirs. Il y a certainement