jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ont siégé à Naples et en Sicile. Il a lavé le peuple des Deux-Siciles de l'outrage qu'on a voulu faire à son patriotisme. Là, comme partout en Italie, ce qu'on veut avant tout, c'est l'unité. Nous nous sommes fort peu occupés du manifeste du prince Murat, mais c'était encore trop. Le Monde n'a pas fait à ce singulier factum l'honneur d'un désaveu et ce journal s'est borné à reproduire la note que nous avons publiée hier d'après le Congrès et que le Congrès, était, cette fois, la consécration du pouvoir véritablement autorisé à insérer. La Porte fait ce qu'elle peut pour dompter les insurrections qui éclatent de toutes parts dans le nord de l'empire. Le blocus des côtes du Monténégro a été ordonné. Omar-Pacha sera, dit-on, nommé généralissime du corps d'armée destiné à opérer dans l'Herzégovine et dans la Bosnie. Une dépêche de Washington du 31 mars annonce un fait d'une certaine importance, au point de vue de la crise américaine c'est que les deux membres principaux du cabinet de M. Lincoln, MM. Seward et Chase, se sont pronancés pour la séparation pacifique. Les commissaires envoyés en Europe par la Confédération du Sud devaient partir le 31 mars. Le comité des affaires étrangères, dans le Sénat de Washington, recommande au président de soumettre à l'arbitrage de la Suisse la contestation relative à l'île de San-Juan, que l'Angleterre et les États-Unis se disputent sur les côtes de l'Orégon, dans l'Océan Pacifique. Le président a soumis au Sénat les nominations de M. Charles-Francis Adams, du Massachusetts, comme ministre en Angleterre et de M. William Dayton, du New Jersey, comme ministre en France. Ce dernier choix a été confirmé par le Sénat séance tenante, M. Dayton ayant appartenu ce corps, et son honorabilité étant, par conséquent, assez notoire pour rendre inutiles les investigations d'usage. Ce qui est ressorti le plus clairement de la discussion de l'Adresse, c'est que le Corps législatif ne représente plus l'opinion de la France. La France, profondément libérale, comme l'a dit M. de Morny, a accueilli avec une sincère satisfaction le décret du 24 novembre. Dans le Corps législatif,
des affaires étrangères, dans le Sénat de Washington, recommande au président de soumettre à l'arbitrage de la Suisse la contestation relative à l'île de San-Juan, que l'Angleterre et les États-Unis se disputent sur les côtes de l'Orégon, dans l'Océan Pacifique. Le président a soumis au Sénat les nominations de M. Charles-Francis Adams, du Massachusetts, comme ministre en Angleterre et de M. William Dayton, du New Jersey, comme ministre en France. Ce dernier choix a été confirmé par le Sénat séance tenante, M. Dayton ayant appartenu ce corps, et son honorabilité étant, par conséquent, assez notoire pour rendre inutiles les investigations d'usage. Ce qui est ressorti le plus clairement de la discussion de l'Adresse, c'est que le Corps législatif ne représente plus l'opinion de la France. La France, profondément libérale, comme l'a dit M. de Morny, a accueilli avec une sincère satisfaction le décret du 24 novembre. Dans le Corps législatif, au contraire, les uns ont vu ce décret avec peine, les autres avec une répugnance marquée, presque tous avec anxiété. La France applaudit ouvertement au triomphe de la nationalité italienne; elle SEMBlE DE LA PERTE DE VIVEIRES EN 1862. LES PRINCIPLES DE PARIS TROISIÈME PARTIE. XXXI (e). Il y a du bon et du mauvais dans ton plan, garçon, dit l'étranger. – Comme dans toutes choses humaines, répondit philosophiquement Dominick. – Suppose, reprit l'étranger, que M. du Châtel s'aperçoive de la métamorphose de son cocher, qu'arrivera-t-il ? Impossible, mon maître. L'homme employé à cette opération aura la même livrée que le cocher, même chapeau, même cravate à triple collet. Soit; mais si M. du Châtel (il faut tout prévoir), s'apercevant qu'on ne dirige pas ses chevaux du côté de son hôtel, appelle à son secours ? – Je vous attendais là, mon maître, mais rien n'est plus aisé que de vous répondre. Outre l'homme qui jouera le rôle de cocher, la reproduction est terminée. Voir ta Première du 17, tout au 8 novembre 1869, du 4 juin, du 12 juillet, du 20 novembre 1860 au 7 février 1861, et dans mars. voit avec bonheur un noble peuple, oubliant ses vieilles
du bon et du mauvais dans ton plan, garçon, dit l'étranger. – Comme dans toutes choses humaines, répondit philosophiquement Dominick. – Suppose, reprit l'étranger, que M. du Châtel s'aperçoive de la métamorphose de son cocher, qu'arrivera-t-il ? Impossible, mon maître. L'homme employé à cette opération aura la même livrée que le cocher, même chapeau, même cravate à triple collet. Soit; mais si M. du Châtel (il faut tout prévoir), s'apercevant qu'on ne dirige pas ses chevaux du côté de son hôtel, appelle à son secours ? – Je vous attendais là, mon maître, mais rien n'est plus aisé que de vous répondre. Outre l'homme qui jouera le rôle de cocher, la reproduction est terminée. Voir ta Première du 17, tout au 8 novembre 1869, du 4 juin, du 12 juillet, du 20 novembre 1860 au 7 février 1861, et dans mars. voit avec bonheur un noble peuple, oubliant ses vieilles rivalités municipales, former une grande nation, une nation de vingt-cinq millions de citoyens. La majorité, non pas à l'indépendance de l'Italie, mais à la constitution de son unité et de son indivisibilité nationales. La France a deux antipathies profondes, indestructibles, qu'elle a conservées vivaces à travers toutes ses vicissitudes, deux antipathies en quelque sorte classiques l'antipathie de la légitimité et l'antipathie de l'ultramontanisme. Le parti légitimiste et ultramontain relève la tête et revendique les 9 voix qui ont voté, au Corps législatif, l'amendement favorable à la politique de la cour romaine. Par conséquent, un très grand nombre de membres du Corps législatif sont ouvertement contraires à l'opinion « profondément libérale » de la France, et, au fond, hostiles à la politique du gouvernement dans tout ce que cette politique a de libéral au dedans et au dehors. C'est là une situation violente et à laquelle il importe de mettre un terme. Comment? En faisant un appel au pays, c'est à dire en prononçant la dissolution du Corps législatif. Cette dissolution, le décret a demandé formellement ce matin; nous la demandons comme lui et par les mêmes considérations. Le parti légitimiste n'a aucune racine dans le pays, le parti clérical n'a
antipathies en quelque sorte classiques l'antipathie de la légitimité et l'antipathie de l'ultramontanisme. Le parti légitimiste et ultramontain relève la tête et revendique les 9 voix qui ont voté, au Corps législatif, l'amendement favorable à la politique de la cour romaine. Par conséquent, un très grand nombre de membres du Corps législatif sont ouvertement contraires à l'opinion « profondément libérale » de la France, et, au fond, hostiles à la politique du gouvernement dans tout ce que cette politique a de libéral au dedans et au dehors. C'est là une situation violente et à laquelle il importe de mettre un terme. Comment? En faisant un appel au pays, c'est à dire en prononçant la dissolution du Corps législatif. Cette dissolution, le décret a demandé formellement ce matin; nous la demandons comme lui et par les mêmes considérations. Le parti légitimiste n'a aucune racine dans le pays, le parti clérical n'a d'autre force que celle que lui a trop longtemps donnée la faveur du gouvernement. Entre hommes sensés et non aveuglés par l'esprit de parti, il n'y a là-dessus qu'une opinion, et de nouvelles élections ne laisseront aucun doute à cet égard. La Révolution et l'ancien régime sont en présence que la France soit appelée à se prononcer, et l'on verra de quel côté sont ses sympathies, ses invincibles sentiments, son invariable volonté. Nous reviendrons sur cet important sujet nous nous bornons aujourd'hui à demander, avec le secours de la majorité, la dissolution du Corps législatif. A. SAÏFFE. L'agence Havas-Bullier nous transmet les dépêches suivantes « Turin, 3 avril Garibaldi est arrivé à midi. Une foule immense lui a fait un accueil enthousiaste. Garibaldi a accepté les fonctions de député au Parlement italien, qui lui ont été déférées par les électeurs de la ville de Naples. On croit que le général assistera aux discussions de la Chambre relatives à l'état de l'Italie méridionale. M. Brigand-Salerni a donné sa démission de sénateur. » « Varsovie, 3 avril À la demande du général prince Gortschakoff, la délégation municipale a été réduite au nombre de douze membres. Les séances de la délégation auront provisoirement
la France soit appelée à se prononcer, et l'on verra de quel côté sont ses sympathies, ses invincibles sentiments, son invariable volonté. Nous reviendrons sur cet important sujet nous nous bornons aujourd'hui à demander, avec le secours de la majorité, la dissolution du Corps législatif. A. SAÏFFE. L'agence Havas-Bullier nous transmet les dépêches suivantes « Turin, 3 avril Garibaldi est arrivé à midi. Une foule immense lui a fait un accueil enthousiaste. Garibaldi a accepté les fonctions de député au Parlement italien, qui lui ont été déférées par les électeurs de la ville de Naples. On croit que le général assistera aux discussions de la Chambre relatives à l'état de l'Italie méridionale. M. Brigand-Salerni a donné sa démission de sénateur. » « Varsovie, 3 avril À la demande du général prince Gortschakoff, la délégation municipale a été réduite au nombre de douze membres. Les séances de la délégation auront provisoirement lieu à l'Hôtel de Ville, jusqu'à ce que le conseil municipal entre en fonctions. Les réunions de la Ressource sont supprimées. » « Marseille, 3 avril On écrit de Toulon que l'escadre d'évolution complète ses vivres et fait ses préparatifs d'appareillage. La division du vice-amiral Pascaly, forte de quatre vaisseaux et d'une frégate, irait immédiatement dans les eaux de la Syrie, où les Anglais ont renforcé leur station. » Des nouvelles lettres de Constantinople répètent que la division navale turque ne peut embarquer de charbon, le commerce refusant de lui en céder à crédit. Elles confirment aussi l'échec de l'emprunt anglais et une création de papier monnaie. Les commissionnaires du précédent emprunt anglais protestent. » Les Albanais sollicitent l'autorisation d'opérer des razzias contre le Monténégro, Kabouss-Pacha a pour mission d'apaiser l'estranger gouvernement. » « Londres, 3 avril La commission des Affaires étrangères du Sénat recommande le renvoi de la contestation entre l'Angleterre et l'Amérique, touchant l'île San Juan, à l'arbitrage de la Suisse. » « Londres, 4 avril L'agence Reuter publie les nouvelles suivantes de Constantinople du 3 avril « La Porte a ordonné le blocus du Monténégro: Omer Pacha, deux autres particuliers seront derrière la voiture prêts, au premier
et d'une frégate, irait immédiatement dans les eaux de la Syrie, où les Anglais ont renforcé leur station. » Des nouvelles lettres de Constantinople répètent que la division navale turque ne peut embarquer de charbon, le commerce refusant de lui en céder à crédit. Elles confirment aussi l'échec de l'emprunt anglais et une création de papier monnaie. Les commissionnaires du précédent emprunt anglais protestent. » Les Albanais sollicitent l'autorisation d'opérer des razzias contre le Monténégro, Kabouss-Pacha a pour mission d'apaiser l'estranger gouvernement. » « Londres, 3 avril La commission des Affaires étrangères du Sénat recommande le renvoi de la contestation entre l'Angleterre et l'Amérique, touchant l'île San Juan, à l'arbitrage de la Suisse. » « Londres, 4 avril L'agence Reuter publie les nouvelles suivantes de Constantinople du 3 avril « La Porte a ordonné le blocus du Monténégro: Omer Pacha, deux autres particuliers seront derrière la voiture prêts, au premier cri de M. du Chastel, à l'empêcher d'en pousser un second. J'ai plus d'objection d'affaire, dit l'inconnu en fronçant les sourcils. Alors, mon maître, daignez faire pour moi les frais d'imagination que j'ai faits pour vous. – Ce moyen ne peut-il être employé pour Mme de Mauves ? demanda l'étranger en baissant légèrement les yeux. Non, mon maître, répondit le frère de l'Institutrice. – Pourquoi ? – Pour trois raisons : La première, c'est que Mme de Mauves, qui est censée morte, ne va jamais au bal. – Je l'ai vu au bal. – Chez le baron Flasham ? demanda Dommont. – Ce n'était pas un bal, mon maître, mais simplement un dîner, d'où elle est sortie, accompagnée de plusieurs personnages que je voudrais bien prendre dûment coup de pied. L'étranger baissa de nouveau la tête. – Je reprends mon propos. La première raison pour laquelle on ne peut pas enlever Mme de Mauves au sortir d'un bal, c'est qu'elle ne va pas au bal. La deuxième raison, c'est que, y allât-elle, elle est gardée par des valets, où diable les a-t-on pachés : d'une incorruptibilité teinte en rouge. La troisième, c'est qu'outre ces édels, le Pacha sera probablement nommé
en baissant légèrement les yeux. Non, mon maître, répondit le frère de l'Institutrice. – Pourquoi ? – Pour trois raisons : La première, c'est que Mme de Mauves, qui est censée morte, ne va jamais au bal. – Je l'ai vu au bal. – Chez le baron Flasham ? demanda Dommont. – Ce n'était pas un bal, mon maître, mais simplement un dîner, d'où elle est sortie, accompagnée de plusieurs personnages que je voudrais bien prendre dûment coup de pied. L'étranger baissa de nouveau la tête. – Je reprends mon propos. La première raison pour laquelle on ne peut pas enlever Mme de Mauves au sortir d'un bal, c'est qu'elle ne va pas au bal. La deuxième raison, c'est que, y allât-elle, elle est gardée par des valets, où diable les a-t-on pachés : d'une incorruptibilité teinte en rouge. La troisième, c'est qu'outre ces édels, le Pacha sera probablement nommé commandant des corps d'armée de l'Herzégovine et de la Bosnie. « Pétersbourg, ce soir M. d'Apponyi a reçu une dépêche de Vienne. La Diète doit s'ouvrir samedi à Buda et pourra être immédiatement transférée à Pesth. Cette combinaison sera probablement acceptée. » « Pesth, 3 avril Le comte Apponyi, en ouvrant la cour, a annoncé que les résolutions de la conférence judiciaire, sanctionnées en partie, seront soumises à la Diète, qui leur donnerait une valeur légale. Le discours du comte Apponyi, significatif de l'empereur pour les institutions constitutionnelles du pays, a été applaudi. » « Armée, 3 avril À l'armée, 3 avril Les soldats, irrités de voir arracher l'agence impériale ont arraché, à leur tour, les armes du pays, qui se trouvaient sur la maison d'un notaire. Il n'y a pas eu d'autre conséquence : une instruction a été ordonnée. » On lit dans le London Times « Les bruits répandus depuis quelques jours, au sujet de prétendues modifications dans le ministère, n'ont aucun fondement. » Après avoir esquissé l'organisation du servage en Russie, et signalé les questions les plus importantes soulevées à propos du projet d'émancipation au sein des comités prolétaires, il nous restait à expliquer comment l'œuvre de
ouvrant la cour, a annoncé que les résolutions de la conférence judiciaire, sanctionnées en partie, seront soumises à la Diète, qui leur donnerait une valeur légale. Le discours du comte Apponyi, significatif de l'empereur pour les institutions constitutionnelles du pays, a été applaudi. » « Armée, 3 avril À l'armée, 3 avril Les soldats, irrités de voir arracher l'agence impériale ont arraché, à leur tour, les armes du pays, qui se trouvaient sur la maison d'un notaire. Il n'y a pas eu d'autre conséquence : une instruction a été ordonnée. » On lit dans le London Times « Les bruits répandus depuis quelques jours, au sujet de prétendues modifications dans le ministère, n'ont aucun fondement. » Après avoir esquissé l'organisation du servage en Russie, et signalé les questions les plus importantes soulevées à propos du projet d'émancipation au sein des comités prolétaires, il nous restait à expliquer comment l'œuvre de ces comités avait été appréciée par le comité des anciens combattants puis, quel sort avaient eu les propositions de ce dernier, soit devant le comité scientifique, soit devant le conseil de l'Empire. Le manifeste impérial qui vient d'être publié nous dispense de cette tâche; tout au moins nous permet-il de la traiter brièvement. Nous savons qu'il existe deux espèces de serfs : les serfs agricoles et les serfs domestiques. Le manifeste ajourne l'affranchissement de ces derniers à deux ans, et leur promet avec la liberté une indemnité pour leurs maîtres. Il n'est pas question d'indemnité pour leurs maîtres, quelle déception pour ceux d'entre eux qui, spéculant sur un plus gros chiffre, avaient étendu arbitrairement les cadres de leur domesticité ! Il est vrai que le servage domestique diffère essentiellement du servage agricole. Il ne prend le serf par sa personne et non par la terre à laquelle il est attaché; ce n'est point un servage, c'est un esclavage c'est l'homme possédé par l'homme. Quoi donc de plus naturel qu'en supprimant un abus aussi monstrueux, le gouvernement n'ait pas songé à offrir de compensation ? On dira peut-être que beaucoup de nobles (on escompte 3,510) n'ont pas d'autre fortune que leurs
la traiter brièvement. Nous savons qu'il existe deux espèces de serfs : les serfs agricoles et les serfs domestiques. Le manifeste ajourne l'affranchissement de ces derniers à deux ans, et leur promet avec la liberté une indemnité pour leurs maîtres. Il n'est pas question d'indemnité pour leurs maîtres, quelle déception pour ceux d'entre eux qui, spéculant sur un plus gros chiffre, avaient étendu arbitrairement les cadres de leur domesticité ! Il est vrai que le servage domestique diffère essentiellement du servage agricole. Il ne prend le serf par sa personne et non par la terre à laquelle il est attaché; ce n'est point un servage, c'est un esclavage c'est l'homme possédé par l'homme. Quoi donc de plus naturel qu'en supprimant un abus aussi monstrueux, le gouvernement n'ait pas songé à offrir de compensation ? On dira peut-être que beaucoup de nobles (on escompte 3,510) n'ont pas d'autre fortune que leurs serfs domestiqués; qu'ils ont dû pourvoir à leur éducation; qu'à plusieurs d'entre eux ils ont fait apprendre un état. Qu'importe! D'ailleurs, le délai de deux ans qui leur est accordé n'est-il pas plus que suffisant pour qu'ils puissent concourir avec les serfs qui vont leur échapper des arrangements propres à les couvrir de leurs avances ? Et puis si le retour aux lois divines, aux droits sacrés de l'humanité doit entraîner quelques sacrifices, n'est-ce pas à ceux-là surtout à les supporter qui ont le plus exclusivement élevé leur bien-être sur l'oubli, pour ne pas dire sur le mépris, de ces lois et de ces droits! Venons aux serfs agricoles. Faut-il dès maintenant les considérer comme libres? On s'est plu à interpréter le manifeste dans ce sens. Cette interprétation est-elle bien justifiée? Le manifeste parle, il est vrai, du "serf agricole" mais, d'un autre côté, un de ses articles statutaires porte jusqu'à l'expiration de ce terme (deux ans), les paysans qui veulent rester sur la terre qu'ils cultivent sans conteste restent soumis à des obligations ou à des servitudes. Le manifeste dit en effet, "Les propriétaires conservant leurs droits de propriété sur toutes les terres qui leur appartiennent, réservent aux paysans,
les couvrir de leurs avances ? Et puis si le retour aux lois divines, aux droits sacrés de l'humanité doit entraîner quelques sacrifices, n'est-ce pas à ceux-là surtout à les supporter qui ont le plus exclusivement élevé leur bien-être sur l'oubli, pour ne pas dire sur le mépris, de ces lois et de ces droits! Venons aux serfs agricoles. Faut-il dès maintenant les considérer comme libres? On s'est plu à interpréter le manifeste dans ce sens. Cette interprétation est-elle bien justifiée? Le manifeste parle, il est vrai, du "serf agricole" mais, d'un autre côté, un de ses articles statutaires porte jusqu'à l'expiration de ce terme (deux ans), les paysans qui veulent rester sur la terre qu'ils cultivent sans conteste restent soumis à des obligations ou à des servitudes. Le manifeste dit en effet, "Les propriétaires conservant leurs droits de propriété sur toutes les terres qui leur appartiennent, réservent aux paysans, moyennant des redevances déterminées par les règlements, la pleine jouissance de leur enclos, et, en outre, pour assurer leur existence et garantir l'accomplissement de leurs obligations vis-à-vis du gouvernement, la quantité de terre assignée par lesdites dispositions, ainsi que d'autres appartenances rurales. Mis en jouissance de ces allocations territoriales, les paysans sont obligés, en retour, d'acquitter au profit des propriétaires les redevances fixées par les mêmes dispositions. Dans cet état, qui doit être transitoire, les paysans seront désignés comme "paysans libres". En même temps, il leur est accordé le droit de racheter leurs enclos, et, avec le consentement des propriétaires, ils pourront acquérir, en toute propriété, les terres arables et autres appartenances qui leur sont allouées à titre de jouissance. Par l'acquisition de toute propriété de la quantité de terre fixée, les paysans sont affranchis de leurs obligations envers les propriétaires pour les terres ainsi rachetées, et ils entrent définitivement dans la condition de paysans libres propriétaires." Tel est, dans ses conditions fondamentales, l'économie de l'émancipation. Pour qu'elle soit appliquée à toute l'étendue de l'empire, il est fixé un délai de deux ans. En s'arrêtant à ce mode d'exécution, le gouvernement a eu évidemment en vue de résoudre le triple
paysans sont obligés, en retour, d'acquitter au profit des propriétaires les redevances fixées par les mêmes dispositions. Dans cet état, qui doit être transitoire, les paysans seront désignés comme "paysans libres". En même temps, il leur est accordé le droit de racheter leurs enclos, et, avec le consentement des propriétaires, ils pourront acquérir, en toute propriété, les terres arables et autres appartenances qui leur sont allouées à titre de jouissance. Par l'acquisition de toute propriété de la quantité de terre fixée, les paysans sont affranchis de leurs obligations envers les propriétaires pour les terres ainsi rachetées, et ils entrent définitivement dans la condition de paysans libres propriétaires." Tel est, dans ses conditions fondamentales, l'économie de l'émancipation. Pour qu'elle soit appliquée à toute l'étendue de l'empire, il est fixé un délai de deux ans. En s'arrêtant à ce mode d'exécution, le gouvernement a eu évidemment en vue de résoudre le triple problème qui a si vivement agité les comités: affranchir les serfs, indemniser les propriétaires et garantir les droits de l'Etat. Réussira-t-il? Constatons d'abord un fait: c'est que la faculté accordée aux serfs de prendre rang parmi les paysans en rachetant la portion du domaine seigneurial dont ils sont usufruitiers n'est pas nouvelle, en principe du moins. Déjà, en 1803, l'empereur Alexandre Ier voulant créer une classe d'actives, avait autorisé les propriétaires à émanciper leurs serfs, en concluant avec eux des contrats par lesquels ils leur cédaient soit une partie, soit la totalité de leurs terres. Il en est de même de la dénomination de paysans libres. Cette dénomination date notamment de 1803. l'année 1856, époque à laquelle l'empereur Nicolas permit aux propriétaires de transformer, au moyen de contrats, la dépendance absolue de leurs serfs en une redevance ou en une corvée déterminées. Les serfs qui avaient passé par cette transformation prenaient le nom de serfs obligés (obligats de versement) dans le droit. En 1847, l'empereur Nicolas décréta que, dans le cas où une terre seigneuriale serait vendue par autorité de justice, les serfs qui s'y trouvaient établis auraient le droit, avant tout autre, de la racheter, et que ce rachat