jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
construction de sous-marins dans les chantiers de Lorient pour le compte du gouvernement de Belgrade. Le problème objectif que l'Italie doit se poser est donc celui-ci : que représenteraient les petits pays navals associés aux grands, si ces derniers étaient engagés à une limitation des armements tandis que les premiers seraient laissés libres de tout engagement ? Nous avons l'expérience de l'Allemagne en Russie. Le traité de Versailles a interdit à l'Allemagne les constructions militaires : l'Allemagne a demandé pour ses constructions la collaboration des usines russes et en partie aussi des usines scandinaves. Les États-Unis avec leur riche territoire ont la possibilité d'une économie autonome. L'Italie est dans la nécessité irréductible d'avoir une économie internationale dont la mer est l'élément essentiel. C'est par mer qu'arrivent en Italie le blé américain et russe, le coton égyptien, indien et américain, le pétrole russe, le charbon anglais. Si elle perdait, ne disons pas la domination, mais la possibilité d'un contrôle direct de la mer, l'Italie perdrait irréparablement l'élément essentiel de sa vie de paix et de travail, sans parler de l'éventualité d'une guerre. L'Angleterre a déjà transporté dans la Méditerranée sa plus grande escadre. L'Allemagne aura d'ici peu de temps une nouvelle escadre de 30 unités tout à fait modernes et puissantes. L'Allemagne, on le sait, ne se considère pas comme définitivement éloignée de la Méditerranée. Son rayonnement économique dans les Balkans et en Turquie, ses tentatives de retour dans les colonies africaines, révèlent clairement son programme de reprise politique et économique en Europe. L'Italie doit tenir compte de ces tendances et des moyens qui les soutiennent. L'Italie n'envisage certainement d'une façon précise une guerre avec aucun pays : cependant l'Italie a à se mesurer avec tous les pays en vue d'un équilibre de forces qui garantisse son avenir. Telles sont les réalités. Elles sont essentiellement italiennes. Et elles s'imposent par suite à une politique italienne. Le gouvernement de Rome ne peut les annuler pour les soumettre à un dogme internationaliste mondial. Virginio Gayda. GIORNALE D'ITALIA, 23.2. ALLIÉS ET L'ALLEMAGNE OCCUPATION EN RHENANIE. — EN UMARGE. — M. Otto Hoetzsch traite cette
escadre de 30 unités tout à fait modernes et puissantes. L'Allemagne, on le sait, ne se considère pas comme définitivement éloignée de la Méditerranée. Son rayonnement économique dans les Balkans et en Turquie, ses tentatives de retour dans les colonies africaines, révèlent clairement son programme de reprise politique et économique en Europe. L'Italie doit tenir compte de ces tendances et des moyens qui les soutiennent. L'Italie n'envisage certainement d'une façon précise une guerre avec aucun pays : cependant l'Italie a à se mesurer avec tous les pays en vue d'un équilibre de forces qui garantisse son avenir. Telles sont les réalités. Elles sont essentiellement italiennes. Et elles s'imposent par suite à une politique italienne. Le gouvernement de Rome ne peut les annuler pour les soumettre à un dogme internationaliste mondial. Virginio Gayda. GIORNALE D'ITALIA, 23.2. ALLIÉS ET L'ALLEMAGNE OCCUPATION EN RHENANIE. — EN UMARGE. — M. Otto Hoetzsch traite cette question dans lesquelles se présenterait la situation si une évacuation anticipée. La question françois, plusieurs questions s'entremêlent : réforme électorale, réforme financière, réorganisation de l'Allemagne. On l'a dit, Poincaré, on sent (il) la voix claire électorale. Avec une grande habileté tactique il maintient l'unité du cabinet en refusant la dangereuse réforme électorale et ne se laisse pas entraîner à une stabilisation hâtive. Le 18 février il a refusé d'exprimer son engagement à procéder à la stabilisation avant la fin de la législature. La stabilisation attache, une année avant la stabilisation "légitime", puisque aussi bien la situation provisoire est déjà acquise. Poincaré veut régler provisoirement les relations des dettes avec l'Amérique, pour les rembourses annuélles. La ratification même resterait différée. Telle la tactique de Poincaré. Cette situation la tactique de Poincaré. Cette situation est à la fois favorable et défavorable à la relation avec l'Allemagne. Tant que le contrat avec l'Allemagne ne sera pas stabilisé, tant qu'on ne sera arrivé à établir l'équilibre économique et financier avec l'Allemagne, la France ne sera pas disposée à prendre part à des négociations étendues, pour l'emprunt allemand. D'autre part, il est bien évident que l'instabilité et la faiblesse de la situation de la France
réforme électorale et ne se laisse pas entraîner à une stabilisation hâtive. Le 18 février il a refusé d'exprimer son engagement à procéder à la stabilisation avant la fin de la législature. La stabilisation attache, une année avant la stabilisation "légitime", puisque aussi bien la situation provisoire est déjà acquise. Poincaré veut régler provisoirement les relations des dettes avec l'Amérique, pour les rembourses annuélles. La ratification même resterait différée. Telle la tactique de Poincaré. Cette situation la tactique de Poincaré. Cette situation est à la fois favorable et défavorable à la relation avec l'Allemagne. Tant que le contrat avec l'Allemagne ne sera pas stabilisé, tant qu'on ne sera arrivé à établir l'équilibre économique et financier avec l'Allemagne, la France ne sera pas disposée à prendre part à des négociations étendues, pour l'emprunt allemand. D'autre part, il est bien évident que l'instabilité et la faiblesse de la situation de la France présente des sortes de facteurs favorables à l'intervention si toutefois cette situation ne s'aggraver jusqu'aux élections. Le franc sera stabilisé et que l'accord avec l'Amérique sera réglé, il n'y aura certainement pas de raison de maintenir l'unité du cabinet actuel, et alors la situation pourra devenir plus critique. Les nouvelles sur Tanger nous facilitent cette situation. L'Espagne demande la corporaison de la zone neutre dans son effet ou tout au moins des changements importants dans le statut de 1923 et l'appui de l'Italie. Mais la France refuse à modifier les traités de 1912 et peut compter sur l'Amérique qui, naturellement, consentir à aucune révision en ce qui concerne Givet. La France qui, comme on s'en souvient, mêlait, l'année dernière, les négociations sur Tanger à la question de son siège à la Société des Nations, a vu ses positions perdre de leur valeur. Ni l'Angleterre ni la France ne veulent de discussions internationales sur ce sujet. L'Italie jette ses regards à l'Espagne. Mais le conflit trouble les relations existantes et menace tous les problèmes de l'Afrique Nord et de la Méditerranée occidentale. Pour nous, c'est que là illes et la France sont unies par les sentiments communs. Il faut renforcer tous
sur Tanger nous facilitent cette situation. L'Espagne demande la corporaison de la zone neutre dans son effet ou tout au moins des changements importants dans le statut de 1923 et l'appui de l'Italie. Mais la France refuse à modifier les traités de 1912 et peut compter sur l'Amérique qui, naturellement, consentir à aucune révision en ce qui concerne Givet. La France qui, comme on s'en souvient, mêlait, l'année dernière, les négociations sur Tanger à la question de son siège à la Société des Nations, a vu ses positions perdre de leur valeur. Ni l'Angleterre ni la France ne veulent de discussions internationales sur ce sujet. L'Italie jette ses regards à l'Espagne. Mais le conflit trouble les relations existantes et menace tous les problèmes de l'Afrique Nord et de la Méditerranée occidentale. Pour nous, c'est que là illes et la France sont unies par les sentiments communs. Il faut renforcer tous ces facteurs pour en trouver le terrain pour une action tendant à libérer les pays rhénans. Nous soulignons qu'il est difficile pour l'Allemagne compter sur un appui international. Cette affaire, qui est une question de progrès et d'entente directes entre la France et la France. Elle ne conteste pas que d'après le traité de Versailles l'Allemagne a à l'évacuation anticipée une fois remplies ses obligations du traité. Mais la France y joint des exigences additionnelles que l'Allemagne devrait accepter avant la lettre. Ces exigences sont : des paiements plus rapides au titre du plan Dawes, l'établissement d'organes permanents de contrôle militaire dans la zone démilitarisée, l'idée d'un Locarno de l'Est afin que l'Allemagne garantisse les frontières occidentales de la Pologne et seconde, si possible, les intentions de la France et de l'Angleterre en ce qui concerne une réconciliation entre la Lituanie et la Pologne. Finalement on habitue de plus en plus l'opinion publique française à cette idée qu'avant de songer à faire partir les troupes françaises des pays rhénans, il faut réaliser la réorganisation de l'armée ainsi que le projet d'ensemble de la mise en état de la frontière Nord-Est d'après le projet déposé par Painlevé sur le bureau de
d'après le traité de Versailles l'Allemagne a à l'évacuation anticipée une fois remplies ses obligations du traité. Mais la France y joint des exigences additionnelles que l'Allemagne devrait accepter avant la lettre. Ces exigences sont : des paiements plus rapides au titre du plan Dawes, l'établissement d'organes permanents de contrôle militaire dans la zone démilitarisée, l'idée d'un Locarno de l'Est afin que l'Allemagne garantisse les frontières occidentales de la Pologne et seconde, si possible, les intentions de la France et de l'Angleterre en ce qui concerne une réconciliation entre la Lituanie et la Pologne. Finalement on habitue de plus en plus l'opinion publique française à cette idée qu'avant de songer à faire partir les troupes françaises des pays rhénans, il faut réaliser la réorganisation de l'armée ainsi que le projet d'ensemble de la mise en état de la frontière Nord-Est d'après le projet déposé par Painlevé sur le bureau de la Chambre. Voilà ce qu'il ne faut pas perdre de vue pour la préparation de l'action en vue de faire évacuer les pays rhénans. Si les choses sont vraiment telles que nous les représentons, il n'y a pas beaucoup de chances d'arriver bientôt à la libération des pays rhénans. Mais, pour la politique de paix européenne dont on parle, tant il est significatif de voir la France, même après la solution définitive de la question du désarmement et après les concessions allemandes qui permirent cette solution, souligner toujours que la « sécurité » est le point culminant de son programme. Otto Hoetzsch. LA REICHESWEHR ET LES SOVIETS. — PRESSE ANGLAISE. — Le correspondant berlinois du Manchester Guardian évoque les relations des Soviets avec les nationalistes allemands en 1923. Les relations des Russes avec l'Allemagne sont très caractéristiques. En 1923, les libertés allemandes furent supprimées par les alliés de l'ouest. Les Russes crurent que les Allemands se soulèveraient contre l'impérialisme occidental. Ils pensèrent que les nationalistes extrêmes livreraient une guerre de libération. Ils jugèrent donc n'être pas infidèles à leurs principes en négociant des conventions militaires avec la Reichswehr et en faisant des ouvertures aux fascistes allemands. La situation en Allemagne
pour la politique de paix européenne dont on parle, tant il est significatif de voir la France, même après la solution définitive de la question du désarmement et après les concessions allemandes qui permirent cette solution, souligner toujours que la « sécurité » est le point culminant de son programme. Otto Hoetzsch. LA REICHESWEHR ET LES SOVIETS. — PRESSE ANGLAISE. — Le correspondant berlinois du Manchester Guardian évoque les relations des Soviets avec les nationalistes allemands en 1923. Les relations des Russes avec l'Allemagne sont très caractéristiques. En 1923, les libertés allemandes furent supprimées par les alliés de l'ouest. Les Russes crurent que les Allemands se soulèveraient contre l'impérialisme occidental. Ils pensèrent que les nationalistes extrêmes livreraient une guerre de libération. Ils jugèrent donc n'être pas infidèles à leurs principes en négociant des conventions militaires avec la Reichswehr et en faisant des ouvertures aux fascistes allemands. La situation en Allemagne était complexe et incertaine. On ne la comprit pas du tout à Moscou. Il existait bien un mouvement national contre les alliés de l'ouest, et en particulier contre la France, mais il était représenté par les masses de la Ruhr et de la Rhénanie et non par les nationalistes. Ces masses livrèrent bien la guerre de libération nationale, mais leur arme était la résistance passive. Les travailleurs allemands se trouvaient dans une situation terrible. Il leur fallait faire face en même temps aux Français, aux Belges, aux séparatistes armés par les Français, dans la Ruhr et la Rhénanie, et à la réaction dans tout le reste de l'Allemagne. Vers la fin de l'année 1923, ils avaient devant eux les fusils et les mitrailleuses de la Reichswehr, alliée du gouvernement russe, en Saxe et en Thuringe. En même temps, les Russes poussaient les communistes allemands à une insurrection armée. C'était là exactement ce que désirait la réaction allemande, un prétexte pour détruire le mouvement ouvrier et annihiler, une fois pour toutes, l'œuvre de la révolution allemande. Moscou comprit alors le danger qu'il avait contribué à susciter. Un soulèvement armé que les communistes préparaient en Saxe fut contremandé juste à temps par
masses livrèrent bien la guerre de libération nationale, mais leur arme était la résistance passive. Les travailleurs allemands se trouvaient dans une situation terrible. Il leur fallait faire face en même temps aux Français, aux Belges, aux séparatistes armés par les Français, dans la Ruhr et la Rhénanie, et à la réaction dans tout le reste de l'Allemagne. Vers la fin de l'année 1923, ils avaient devant eux les fusils et les mitrailleuses de la Reichswehr, alliée du gouvernement russe, en Saxe et en Thuringe. En même temps, les Russes poussaient les communistes allemands à une insurrection armée. C'était là exactement ce que désirait la réaction allemande, un prétexte pour détruire le mouvement ouvrier et annihiler, une fois pour toutes, l'œuvre de la révolution allemande. Moscou comprit alors le danger qu'il avait contribué à susciter. Un soulèvement armé que les communistes préparaient en Saxe fut contremandé juste à temps par un émissaire venu de Moscou. Un courrier fut envoyé à Hambourg, où une autre insurrection communiste allait éclater. Il arriva trop tard. Les combats de rues avaient commencé, et les communistes de Hambourg furent battus après une résistance acharnée contre des forces écrasantes. Le résultat de ce petit incident fut que quantité d'ouvriers allemands furent tués, blessés ou condamnés aux travaux forcés. La république allemande échappa de bien peu en 1923. A distance, il semble extraordinaire que la réaction allemande n'ait pas triomphé et qu'après avoir renversé la république elle ne se soit pas, consciente de son alliance avec la Russie, tournée contre la France. Le fait qu'une nouvelle guerre européenne aurait pu éclater n'était pas de nature à effrayer particulièrement Moscou. De cette situation la Russie aurait pu tirer de grands avantages. En outre, comme l'a fait remarquer un communiste influent, la révolution prolétarienne aurait surgi des flammes d'une pareille guerre. — Du CORRESPONDANT PARTICULIER. MANCHESTER GUARDIAN, 24.2. GRANDE-BRETAGNE ET RUSSIE LA NOTE BRITANNIQUE AUX SOVIETS. — Le Times estime que la note est opportune et bien conçue. La note adressée hier soir par le ministre des affaires étrangères au chargé d'affaires soviétique à Londres est un document énergique,
que quantité d'ouvriers allemands furent tués, blessés ou condamnés aux travaux forcés. La république allemande échappa de bien peu en 1923. A distance, il semble extraordinaire que la réaction allemande n'ait pas triomphé et qu'après avoir renversé la république elle ne se soit pas, consciente de son alliance avec la Russie, tournée contre la France. Le fait qu'une nouvelle guerre européenne aurait pu éclater n'était pas de nature à effrayer particulièrement Moscou. De cette situation la Russie aurait pu tirer de grands avantages. En outre, comme l'a fait remarquer un communiste influent, la révolution prolétarienne aurait surgi des flammes d'une pareille guerre. — Du CORRESPONDANT PARTICULIER. MANCHESTER GUARDIAN, 24.2. GRANDE-BRETAGNE ET RUSSIE LA NOTE BRITANNIQUE AUX SOVIETS. — Le Times estime que la note est opportune et bien conçue. La note adressée hier soir par le ministre des affaires étrangères au chargé d'affaires soviétique à Londres est un document énergique, mais il n'y a guère lieu de compter qu'il produira l'effet désiré. Il y a près de quatre ans, le gouvernement des soviets signait un accord où il s'engageait formellement à ne pas soutenir par des subsides ou sous toute autre forme « les personnes, organisations, agences ou institutions qui visent à répandre le mécontentement ou à fomenter la rébellion dans une partie quelconque de l'empire britannique ». Et néanmoins, l'année d'après, M. Ramsay Macdonald, en sa qualité de chef du gouvernement travailliste, se voyait dans la nécessité de rappeler vertement à M. Rakovski que l'attitude russe n'était pas seulement contraire aux règles de la bienséance internationale, mais constituait une infraction aux assurances précises et formelles données à plusieurs reprises au gouvernement de Sa Majesté. Il s'est écoulé plus de deux ans depuis ce nouvel avertissement et le moins que l'on puisse dire c'est que le gouvernement des soviets n'a pas fait le moindre effort pour remplir son engagement formel de s'abstenir de toute ingérence dans les affaires de l'empire britannique. Au contraire, il a donné libre cours à une haine morbide à l'égard des institutions britanniques. Il s'est constamment et effrontément mêlé des affaires publiques de la Grande-Bretagne et
visent à répandre le mécontentement ou à fomenter la rébellion dans une partie quelconque de l'empire britannique ». Et néanmoins, l'année d'après, M. Ramsay Macdonald, en sa qualité de chef du gouvernement travailliste, se voyait dans la nécessité de rappeler vertement à M. Rakovski que l'attitude russe n'était pas seulement contraire aux règles de la bienséance internationale, mais constituait une infraction aux assurances précises et formelles données à plusieurs reprises au gouvernement de Sa Majesté. Il s'est écoulé plus de deux ans depuis ce nouvel avertissement et le moins que l'on puisse dire c'est que le gouvernement des soviets n'a pas fait le moindre effort pour remplir son engagement formel de s'abstenir de toute ingérence dans les affaires de l'empire britannique. Au contraire, il a donné libre cours à une haine morbide à l'égard des institutions britanniques. Il s'est constamment et effrontément mêlé des affaires publiques de la Grande-Bretagne et il a fait de son mieux, à l'aide d'une institution aux ramifications nombreuses et d'un caractère tout spécial, pour miner dans toutes les parties du monde la prospérité de l'empire britannique. La répression des soviets réclame la remise en vigueur des conventions diplomatiques. Il se est convenu des conventions diplomatiques. Ainsi aux côtés des gouvernements des pays du monde, il maintient des relations, assiste à des réceptions publiques et cherche — le plus longtemps possible — à entretenir l'illusion qu'il est semblable à d'autres gouvernements et qu'on traite avec lui suivant les mêmes règles. Celles-ci ont le grand mérite de la note de sir Edward Grey est qu'à l'encontre de celles précédées, elle fait complètement. effet de cette action. Le gouvernement ne se fait plus d'illusions. Il n'entend pas se laisser guider par des vues su, et de pure convention. Su presque toutes et de pure convention est le caractère véritable de ce que l'on a bien raison d'appeler le gouvernement des soviets. « Le Politbureau, écrit-il dans la note, est le véritable gouvernement de la Russie et ne saurait éviter de reconnaître comme tel ». Le gouvernement a eu raison de borner l'accusation à des faits notoires. Même que
Ainsi aux côtés des gouvernements des pays du monde, il maintient des relations, assiste à des réceptions publiques et cherche — le plus longtemps possible — à entretenir l'illusion qu'il est semblable à d'autres gouvernements et qu'on traite avec lui suivant les mêmes règles. Celles-ci ont le grand mérite de la note de sir Edward Grey est qu'à l'encontre de celles précédées, elle fait complètement. effet de cette action. Le gouvernement ne se fait plus d'illusions. Il n'entend pas se laisser guider par des vues su, et de pure convention. Su presque toutes et de pure convention est le caractère véritable de ce que l'on a bien raison d'appeler le gouvernement des soviets. « Le Politbureau, écrit-il dans la note, est le véritable gouvernement de la Russie et ne saurait éviter de reconnaître comme tel ». Le gouvernement a eu raison de borner l'accusation à des faits notoires. Même que le président du comité exécutif, Kalinine, déclarait récemment qu'il était las de la monotonie avec laquelle on en fait état dans mille discours. Puisque les bolcheviks revendiquent la prétention d'être un gouvernement, nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que