jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
épiscopale le monitoire de Sa Sainteté le Pape contre les ecclésiastiques adhérents au parti du roi de Navarre et contre la noblesse et le tiers-état tenant le même parti ». Faire excommunier le gouverneur de Verdun par son oncle, l'évêque de Chalon, était une façon étrange de le disposer à écouter favorablement ses recommandations en faveur de Chalon. Le lendemain de cette assemblée, 29 juillet 1591, le maire et les échevins de la ville présentèrent à Mgr le duc de Nemours leur offrande et leurs remerciements pour « les labours et travaux qu'il avait endurés au siège de Montaigu, et le supplièrent d'entreprendre le siège de Verdun et LA RUYNE DE LA PLACE ». Un siège de deux ou trois jours, terminé par la ruine d'une ville dévouée à Henri IV, était un passe-temps trop agréable pour ne pas sourire au frère de Mayenne aussi, répondit-il aux magistrats de Chalon « qu'il était fort disposé d'entreprendre ledit siège et n'y épargner sa personne propre ni ses moyens, pourvu qu'on lui fournisse des munitions de guerre, même de deux cents balles avec des couleuvrines ». Les Chalonnais, appréciant toute l'importance de cet appui dans une entreprise « qui intéressait Chalon beaucoup plus que nulle autre ville, par les oppressions que ses habitants recevaient de Verdun, » firent tous leurs efforts pour engager Nemours « à persévérer dans sa volonté d’assiéger cette place, » et, pour hâter l'exécution de ce projet, ils continuèrent à en faire ressortir tout à la fois et les avantages et la facilité. Ce siège de Verdun, répétaient-ils, serait moins coûteux et moins difficile que celui de Montaigu. Maître Claude Languet, antique maire, conseiller de la ville et futur député aux États, qui avait assisté à ce dernier siège et connaissait Verdun, disait « qu'il s'en fallait de beaucoup que l'épaisseur et forteresse des murailles de Verdun approchassent de celles de Montaigu. » Maître Pierre Petit, conseiller de ville, « ayant ressenti et subi le fléau de rançon, pour avoir été détenu prisonnier du parti contraire, dans Verdun, » déclarait hautement avoir reconnu leurs forces être très petites.
plus que nulle autre ville, par les oppressions que ses habitants recevaient de Verdun, » firent tous leurs efforts pour engager Nemours « à persévérer dans sa volonté d’assiéger cette place, » et, pour hâter l'exécution de ce projet, ils continuèrent à en faire ressortir tout à la fois et les avantages et la facilité. Ce siège de Verdun, répétaient-ils, serait moins coûteux et moins difficile que celui de Montaigu. Maître Claude Languet, antique maire, conseiller de la ville et futur député aux États, qui avait assisté à ce dernier siège et connaissait Verdun, disait « qu'il s'en fallait de beaucoup que l'épaisseur et forteresse des murailles de Verdun approchassent de celles de Montaigu. » Maître Pierre Petit, conseiller de ville, « ayant ressenti et subi le fléau de rançon, pour avoir été détenu prisonnier du parti contraire, dans Verdun, » déclarait hautement avoir reconnu leurs forces être très petites. Un autre affirmait que le sieur de Bissy ne pourrait soutenir « un siège, » étant déjà à demi vaincu par la prise de Montaigu. Ce n'était qu'une pure gasconnade, car, après la prise de ce château, les Chalonnais avaient fait une nouvelle tentative d'accord avec M. de Bissy, qui ne voulut point y entendre. Cependant, Chalon n'en faisait pas moins les plus grands préparatifs pour cette campagne contre Verdun, qu'on proclamait si facile. A mesure que le terme approchait, elle acquérait une telle importance, qu'elle était devenue une affaire d'intérêt général pour le parti de la Ligue et pour la province de Bourgogne. Dans une réunion tenue le 2 août, le Conseil de ville de Chalon décidait « que le siège de Verdun regardait non seulement l'utilité et profit de Chalon, » mais « DE TOUTES LES VILLES DE LA rivière de Saône et de la Bourgogne, tenant le parti des catholiques, qu'il est requis d'avertir pour contribuer audit siège. » Afin que ces villes ne refusassent point leur concours, on décida que MM. de Nemours et de Sencey seraient suppliés d'ordonner aux villes de leurs gouvernements, telles que Dijon, Beaune, Seurre, Auxonne, Tournus, Mâcon, Villefranche, Lyon et autres,
ne voulut point y entendre. Cependant, Chalon n'en faisait pas moins les plus grands préparatifs pour cette campagne contre Verdun, qu'on proclamait si facile. A mesure que le terme approchait, elle acquérait une telle importance, qu'elle était devenue une affaire d'intérêt général pour le parti de la Ligue et pour la province de Bourgogne. Dans une réunion tenue le 2 août, le Conseil de ville de Chalon décidait « que le siège de Verdun regardait non seulement l'utilité et profit de Chalon, » mais « DE TOUTES LES VILLES DE LA rivière de Saône et de la Bourgogne, tenant le parti des catholiques, qu'il est requis d'avertir pour contribuer audit siège. » Afin que ces villes ne refusassent point leur concours, on décida que MM. de Nemours et de Sencey seraient suppliés d'ordonner aux villes de leurs gouvernements, telles que Dijon, Beaune, Seurre, Auxonne, Tournus, Mâcon, Villefranche, Lyon et autres, de contribuer pour les munitions de guerre et de blé nécessaires pour le siège de Verdun. La ville de Chalon, qui, d'abord, ne comptait fournir que trois à quatre milliers de poudre, en acheta le double, et ses magistrats prièrent le sieur de L'Artusie de prêter des balles, « estimant qu'il n'en ferait aucune difficulté, » pour une si sainte œuvre. En effet, L'Artusie promit « d'aider de son côté, en telle affaire, tout ce qu'il pourrait. » On rappela aux habitants « bien zélés à la cause » la promesse qu'ils avaient faite d'avancer de l'argent, du blé et du vin pour le siège de Verdun; enfin, le maire et les échevins, au nom de la ville, renouvelèrent « humblement et avec importance leurs prières à Monseigneur de Nemours de continuer sa volonté » pour le siège de Verdun et d'écrire aux villes circonvoisines, même à Lyon et Mâcon, de contribuer audit siège. Nemours leur réitéra sa première promesse et demanda, tant en poudre qu'en balles, pour tirer trois mille coups. Enfin, le projet du siège de Verdun et l'espoir de la destruction de cette place semblaient à la veille d'être réalisés. Déjà, un ardent ligueur de Chalon, le
qu'il n'en ferait aucune difficulté, » pour une si sainte œuvre. En effet, L'Artusie promit « d'aider de son côté, en telle affaire, tout ce qu'il pourrait. » On rappela aux habitants « bien zélés à la cause » la promesse qu'ils avaient faite d'avancer de l'argent, du blé et du vin pour le siège de Verdun; enfin, le maire et les échevins, au nom de la ville, renouvelèrent « humblement et avec importance leurs prières à Monseigneur de Nemours de continuer sa volonté » pour le siège de Verdun et d'écrire aux villes circonvoisines, même à Lyon et Mâcon, de contribuer audit siège. Nemours leur réitéra sa première promesse et demanda, tant en poudre qu'en balles, pour tirer trois mille coups. Enfin, le projet du siège de Verdun et l'espoir de la destruction de cette place semblaient à la veille d'être réalisés. Déjà, un ardent ligueur de Chalon, le sieur Roillet, proposait son petit plan d'attaque, approprié à la position de Verdun; il consistait en deux bateaux armés de couleuvres et de bâtardes pour battre en ruines les murailles, tandis que la grosse artillerie « travaillerait les Verdunois. » Ceux-ci, de leur côté, ne s'endormaient pas; ils délibéraient et parlaient peu, mais ils agissaient et travaillaient sans relâche sous l'énergique et intelligente direction de leur intrépide gouverneur. Tandis que celui-ci remplissait de munitions et de provisions de bouche les magasins du Roi qu'il avait établis dans Verdun, les habitants de cette petite ville empruntaient, à intérêts, malgré leur extrême pauvreté, mille écus qu'ils avancèrent pour la solde d'une garnison plus nombreuse, et installèrent pour son entretien un magasin de vivres dans lequel ils mirent en réserve cent bichets de froment et vingt queues de vin, qui leur avaient coûté sept cent vingt écus. On était au 5 du mois d'août; les Chalonnais se voyaient déjà maîtres de Verdun, lorsque, le jeudi, dans une assemblée générale des habitants, le maire donna lecture d'une lettre du duc de Nemours en date du 6 du même mois. Cette lettre était, sans nul doute, écrite de son camp devant Verdun? Point du tout,
parlaient peu, mais ils agissaient et travaillaient sans relâche sous l'énergique et intelligente direction de leur intrépide gouverneur. Tandis que celui-ci remplissait de munitions et de provisions de bouche les magasins du Roi qu'il avait établis dans Verdun, les habitants de cette petite ville empruntaient, à intérêts, malgré leur extrême pauvreté, mille écus qu'ils avancèrent pour la solde d'une garnison plus nombreuse, et installèrent pour son entretien un magasin de vivres dans lequel ils mirent en réserve cent bichets de froment et vingt queues de vin, qui leur avaient coûté sept cent vingt écus. On était au 5 du mois d'août; les Chalonnais se voyaient déjà maîtres de Verdun, lorsque, le jeudi, dans une assemblée générale des habitants, le maire donna lecture d'une lettre du duc de Nemours en date du 6 du même mois. Cette lettre était, sans nul doute, écrite de son camp devant Verdun? Point du tout, Nemours avait tourné le dos à cette ville, et il était déjà à Mâcon, se dirigeant sur Lyon. Il ne disait pas un mot du siège de Verdun dans sa lettre, mais l'a entrepris. la séance du 31 juillet, relative au siège de Lettres patentes de Henri IV en faveur de Verdun: « Pour les frais dudit siège résolu des habitants de Verdun (11 juillet 1595). » contre la ville de Verdun, puisque Moniteur, pièce n° 49. lettre; il y informait les magistrats de Chalon de l'arrestation du baron de Sencey par son frère, le marquis de Saint-Sorlin, en ce temps-là, les loups se mangeaient, puis il racontait une expédition qu'il venait de faire contre le château de Berzé, en Mâconnais. Une pareille lettre, écrite aux Chalonnais, était une mystification et une amère ironie, ajoutée à la cruelle déception qu'ils avaient éprouvée, quand Nemours, au lieu d'aller assiéger Verdun, suivant sa promesse, se contenta de leur offrir cent chevaux pour faire la guerre au sieur de Bissy; offre dérisoire, que les Chalonnais refusèrent. Tous leurs plans de campagne, leurs espérances, leurs projets de représailles terribles contre Verdun étaient allés à l'eau, par suite de la défection de Nemours, qui les
de Verdun: « Pour les frais dudit siège résolu des habitants de Verdun (11 juillet 1595). » contre la ville de Verdun, puisque Moniteur, pièce n° 49. lettre; il y informait les magistrats de Chalon de l'arrestation du baron de Sencey par son frère, le marquis de Saint-Sorlin, en ce temps-là, les loups se mangeaient, puis il racontait une expédition qu'il venait de faire contre le château de Berzé, en Mâconnais. Une pareille lettre, écrite aux Chalonnais, était une mystification et une amère ironie, ajoutée à la cruelle déception qu'ils avaient éprouvée, quand Nemours, au lieu d'aller assiéger Verdun, suivant sa promesse, se contenta de leur offrir cent chevaux pour faire la guerre au sieur de Bissy; offre dérisoire, que les Chalonnais refusèrent. Tous leurs plans de campagne, leurs espérances, leurs projets de représailles terribles contre Verdun étaient allés à l'eau, par suite de la défection de Nemours, qui les avait abandonnés lâchement en présence d'un ennemi justement irrité par leurs menaces de vengeance. Sans nul doute, le duc de Nemours s'était renseigné sur le véritable état de la place de Verdun, dont il connaissait de réputation le brave gouverneur. Dans cette seconde campagne en Bourgogne, comme dans celle de l'année 1589, Nemours n'obtint aucun avantage sérieux et durable, excepté l'occupation de Mâcon, mais il y acquit la triste réputation d'avoir surpassé en barbarie amis et ennemis; ses coreligionnaires eux-mêmes maudissaient ses soldats. « Il se fit un dommage incomparable en ce pays, écrivait le chanoine Pépin, ligueur exalté, tant des voleries des soldats et gens de guerre, des pilleries des églises, ravissements de femmes; et semblait que Dieu nous eût abandonné, des maux et méchancetés de ces canailles, coupant, fauchant les blés, prés, arbres, et faisant du pis qu'ils pouvaient. » Ces atrocités ne désolèrent pas seulement un canton, mais la plus grande partie de notre province, durant près d'une année, depuis Montbard, où Nemours était arrivé le 31 janvier 1591, jusqu'à Mâcon, qu'il quitta au mois d'août après avoir parcouru l'Auxerrois, le Dijonnais, le Beaunois, l'Autunois, le Charolais, le Chalonnais et le Maçonnais. Tels furent les sinistres exploits
l'année 1589, Nemours n'obtint aucun avantage sérieux et durable, excepté l'occupation de Mâcon, mais il y acquit la triste réputation d'avoir surpassé en barbarie amis et ennemis; ses coreligionnaires eux-mêmes maudissaient ses soldats. « Il se fit un dommage incomparable en ce pays, écrivait le chanoine Pépin, ligueur exalté, tant des voleries des soldats et gens de guerre, des pilleries des églises, ravissements de femmes; et semblait que Dieu nous eût abandonné, des maux et méchancetés de ces canailles, coupant, fauchant les blés, prés, arbres, et faisant du pis qu'ils pouvaient. » Ces atrocités ne désolèrent pas seulement un canton, mais la plus grande partie de notre province, durant près d'une année, depuis Montbard, où Nemours était arrivé le 31 janvier 1591, jusqu'à Mâcon, qu'il quitta au mois d'août après avoir parcouru l'Auxerrois, le Dijonnais, le Beaunois, l'Autunois, le Charolais, le Chalonnais et le Maçonnais. Tels furent les sinistres exploits de l'armée que le duc de Nemours « avait levée et mise sur pied pour la conservation de la religion catholique, de la foi foncière de France contre l'usurpation des hérétiques et leurs associés. » Toujours de belles promesses cachant d'affreux mensonges. Si la conduite de Nemours vis-à-vis des Chalonnais fut indigne d'un noble guerrier, celle des Chalonnais vis-à-vis de Verdun fut indigne d'eux. Que devaient-ils faire, quand ils se virent abandonnés du chef sur lequel ils avaient droit de compter pour vaincre leurs adversaires? Les combattre ils étaient cent fois plus forts qu'eux par le nombre; mais ils manquaient du plus puissant ressort des forces humaines, de l'union qui faisait des Verdunois un faisceau qu'une force extraordinaire pouvait seule briser. Tout Chalon paraissait dévoué corps et âme à la Ligue et à Mayenne, mais cette apparence était trompeuse; elle venait d'une de ces erreurs dans lesquelles on tombe inévitablement lorsqu'on évalue les forces d'un parti politique d'après les noms et sur la parole de ses chefs, sans tenir compte des éléments qui le composent. De L'Artusie, qui se montrait d'autant plus fanatique qu'il était ligueur par intérêt plutôt que par conviction, écrivait le 26 mars 1589 à M. de
fut indigne d'un noble guerrier, celle des Chalonnais vis-à-vis de Verdun fut indigne d'eux. Que devaient-ils faire, quand ils se virent abandonnés du chef sur lequel ils avaient droit de compter pour vaincre leurs adversaires? Les combattre ils étaient cent fois plus forts qu'eux par le nombre; mais ils manquaient du plus puissant ressort des forces humaines, de l'union qui faisait des Verdunois un faisceau qu'une force extraordinaire pouvait seule briser. Tout Chalon paraissait dévoué corps et âme à la Ligue et à Mayenne, mais cette apparence était trompeuse; elle venait d'une de ces erreurs dans lesquelles on tombe inévitablement lorsqu'on évalue les forces d'un parti politique d'après les noms et sur la parole de ses chefs, sans tenir compte des éléments qui le composent. De L'Artusie, qui se montrait d'autant plus fanatique qu'il était ligueur par intérêt plutôt que par conviction, écrivait le 26 mars 1589 à M. de Fervaques, au sujet de l'esprit public de la ville de Chalon « Nous avons ici, de trois parts, quasi deux qui sont mal affectionnés au service de notre cause. C'est un mauvais peuple que celui de cette ville. Je vous supplie de leur écrire de bonne encre qu'ils aient à faire justice des prisonniers qui sont à la citadelle. » M. de Saint-Vincent, gouverneur de Chalon, écrivait au même, de son côté, le 3 avril 1589, « que les deux tiers des principaux habitants étaient du parti des politiques. » En effet, plus d'un Chalonnais restait dans la Ligue par faiblesse de caractère, indifférence ou crainte, tandis que beaucoup d'autres adhéraient, les uns de cœur, les autres ouvertement, au parti de Henri IV. Il ne pouvait en être autrement dans une ville pleine de vie et d'activité, qui avait fourni à la réforme les Doneau, les Bouvot, les Guide, les Ducret, les Hachureault, les Riboudault, et aux armées du Béarnais le bouillant capitaine Baillet de Vaugrenant, dans une ville, enfin, qui, dès le commencement de la réforme, avait manifesté ses tendances vers les nouvelles doctrines et les idées révolutionnaires. Nous ne sommes donc point surpris de rencontrer dans la population
faire justice des prisonniers qui sont à la citadelle. » M. de Saint-Vincent, gouverneur de Chalon, écrivait au même, de son côté, le 3 avril 1589, « que les deux tiers des principaux habitants étaient du parti des politiques. » En effet, plus d'un Chalonnais restait dans la Ligue par faiblesse de caractère, indifférence ou crainte, tandis que beaucoup d'autres adhéraient, les uns de cœur, les autres ouvertement, au parti de Henri IV. Il ne pouvait en être autrement dans une ville pleine de vie et d'activité, qui avait fourni à la réforme les Doneau, les Bouvot, les Guide, les Ducret, les Hachureault, les Riboudault, et aux armées du Béarnais le bouillant capitaine Baillet de Vaugrenant, dans une ville, enfin, qui, dès le commencement de la réforme, avait manifesté ses tendances vers les nouvelles doctrines et les idées révolutionnaires. Nous ne sommes donc point surpris de rencontrer dans la population chalonnaise un groupe imposant d'hommes sagement progressifs qui, non moins fidèles à la religion de leurs pères que les ligueurs, et plus patriotes que les protestants, se montrèrent assez soucieux de l'avenir de leur patrie pour ne point la laisser à la merci de deux partis extrêmes également aveuglés par le fanatisme. Ces bons citoyens, désignés sous la dénomination de politiques, étaient traités comme des suspects et des factieux par les lieutenants de Mayenne, quoiqu'ils appartinssent aux premières familles de Chalon. On remarquait parmi eux noble Nicolas Julien, avocat, qui avait été trois fois maire de la ville et qui le sera une quatrième quand Chalon sera délivré du joug de Mayenne; noble Claude Perrault, greffier en chef de la chancellerie, ancien maire en 1573, 1583 et 1584; noble François de Thésut, conseiller au bailliage, maire en 1577; noble Salomon Clerguet, bailli de l'évêché, député aux états généraux de 1588, et ami de l'évêque Pontus de Tyard; honorable Raphaël Quarré, et noble Jean Janthial, grenetier en Chalonnais, plus tard maire de Chalon; ces deux derniers poussèrent la fermeté de leur foi politique jusqu'à renoncer officiellement à l'incolat de leur ville natale et à venir demeurer à Verdun, déclarant publiquement, dans
le fanatisme. Ces bons citoyens, désignés sous la dénomination de politiques, étaient traités comme des suspects et des factieux par les lieutenants de Mayenne, quoiqu'ils appartinssent aux premières familles de Chalon. On remarquait parmi eux noble Nicolas Julien, avocat, qui avait été trois fois maire de la ville et qui le sera une quatrième quand Chalon sera délivré du joug de Mayenne; noble Claude Perrault, greffier en chef de la chancellerie, ancien maire en 1573, 1583 et 1584; noble François de Thésut, conseiller au bailliage, maire en 1577; noble Salomon Clerguet, bailli de l'évêché, député aux états généraux de 1588, et ami de l'évêque Pontus de Tyard; honorable Raphaël Quarré, et noble Jean Janthial, grenetier en Chalonnais, plus tard maire de Chalon; ces deux derniers poussèrent la fermeté de leur foi politique jusqu'à renoncer officiellement à l'incolat de leur ville natale et à venir demeurer à Verdun, déclarant publiquement, dans des lettres qu'ils adressèrent aux magistrats de Chalon, « qu'ils allaient faire leur devoir, tel que le devoir tout bon Français. » Quelques jours plus tard, Raphaël Quarré s'enrôlait, pour le service de Henri IV, dans la compagnie de chevau-légers de Bissy. Enfin, en tête de cette liste, ne devons-nous pas placer l'éminent évêque de Chalon, Pontus de Tyard? En considérant combien étaient multiples et complexes les causes de division et d'animosité qui renaissaient sans cesse entre les Chalonnais et les Verdunois, on comprend les hésitations et la mollesse des premiers en présence de leurs adversaires, qui n'avaient qu'un seul drapeau, le panache blanc de Henri IV, devenu le signe de ralliement de tous les Français patriotes. La situation des Chalonnais, déjà fort critique avant leur déclaration de guerre ouverte aux Verdunois, était devenue intolérable depuis que ces derniers connaissaient tous les efforts qu'ils venaient de faire dans le but de les écraser et de ruiner leur ville. C'était donc à Chalon de subir les conséquences de la lutte qu'elle avait engagée contre Verdun. Mais, chose triste à constater, Chalon, grande ville, très peuplée, bien fortifiée, ayant deux capitaines pour commander dans ses murs, un à la ville, l'autre à
pas placer l'éminent évêque de Chalon, Pontus de Tyard? En considérant combien étaient multiples et complexes les causes de division et d'animosité qui renaissaient sans cesse entre les Chalonnais et les Verdunois, on comprend les hésitations et la mollesse des premiers en présence de leurs adversaires, qui n'avaient qu'un seul drapeau, le panache blanc de Henri IV, devenu le signe de ralliement de tous les Français patriotes. La situation des Chalonnais, déjà fort critique avant leur déclaration de guerre ouverte aux Verdunois, était devenue intolérable depuis que ces derniers connaissaient tous les efforts qu'ils venaient de faire dans le but de les écraser et de ruiner leur ville. C'était donc à Chalon de subir les conséquences de la lutte qu'elle avait engagée contre Verdun. Mais, chose triste à constater, Chalon, grande ville, très peuplée, bien fortifiée, ayant deux capitaines pour commander dans ses murs, un à la ville, l'autre à la citadelle, n'était point de force à lutter avantageusement contre Verdun, la plus petite, la moins peuplée et, naguère, la plus faible des villes de Bourgogne. Qu'est-ce qui pouvait faire pencher la balance du côté du plateau qui paraissait le moins chargé? L'épée d'un homme de tête et de coeur ce que possédait Verdun et ce qui manquait à Chalon. Cette ville se berçait encore de l'espoir de briser cette épée quand elle en ressentit les coups. Dans la nuit du 7 au 8 août 1591, trente cuirassiers de Bissy étaient venus se loger au faubourg des Chavannes et répandre l'alarme dans Chalon. Cette audace de la garnison de Verdun n'en donna ni à celle de la citadelle ni aux habitants de la ville de Chalon, qui, suivant leur habitude, s'assemblèrent « pour délibérer sur les moyens d'empêcher de telles courses. » Pendant ce temps, Bissy opérait avec une telle vigueur dans un rayon de vingt-cinq kilomètres autour de Verdun, que les ligueurs des villes de Beaune et de Seurre se virent dans la nécessité de signer une trêve avec lui, et qu'au bout de quinze jours, ceux de Chalon vinrent à Verdun implorer la paix. En même temps, ils