jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sera présentée. (Bruit.) L'orateur constate que M. le président du conseil ne répond pas à cette question d'une gravité extrême. Si la proposition est portée au Luxembourg, M. le président du conseil devra accepter les conditions faites par le Sénat. Il y aura une méfiance de la Chambre, du scrutinage universel, des plus regrettables. Quoi qu'il en soit, il est nécessaire, si l'on veut aboutir avant les élections sénatoriales, de procéder sans aucun retard. (Bruits divers. — Aux voix!) M. Floquet dit qu'il se proposait de faire ses réserves sur les commentaires dont M. Barodet avait accompagné sa résolution. C'est au Congrès à décider dans quelle forme la Constitution doit être révisée; en tout cas, on ne peut admettre, dans un pays où l'on se plaint d'avoir deux Chambres, qu'on en établisse une troisième. L'orateur aurait appuyé la demande d'urgence; il y a renoncé après la déclaration qui vient d'être faite par le gouvernement. Il demandera seulement dans quelles conditions sera fait le dépôt de la proposition. Le gouvernement portera-t-il au Sénat la résolution prise par la Chambre en 1882, et, s'il y a lieu de faire une proposition nouvelle, le gouvernement la portera-t-il au Sénat ou à la Chambre des députés? (Très bien! très bien! sur plusieurs bancs.) M. le président demande qu'on laisse au gouvernement toute sa liberté d'action jusqu'au jour du prochain dépôt de la proposition. (Applaudissements au centre.) M. Floquet dit que dans ces conditions il votera l'urgence, et ajoute qu'il ne considère pas ce vote comme un vote de défiance contre le gouvernement. Dans une question de cette nature, les députés doivent conserver toute leur indépendance. La Chambre, il y a deux ans, a voté l'urgence et le fond même d'une proposition de révision; comment cette urgence n'existerait-elle pas deux ans plus tard? L'orateur déclare qu'il est pour le perfectionnement de la Constitution et pour fortifier la République et la démocratie qui y sont absentes ou en suspicion. Il faut que la République ne soit plus seulement nominale, mais réelle, féconde et conforme aux grands principes de la Révolution. (Très bien! à gauche. — Aux
des députés? (Très bien! très bien! sur plusieurs bancs.) M. le président demande qu'on laisse au gouvernement toute sa liberté d'action jusqu'au jour du prochain dépôt de la proposition. (Applaudissements au centre.) M. Floquet dit que dans ces conditions il votera l'urgence, et ajoute qu'il ne considère pas ce vote comme un vote de défiance contre le gouvernement. Dans une question de cette nature, les députés doivent conserver toute leur indépendance. La Chambre, il y a deux ans, a voté l'urgence et le fond même d'une proposition de révision; comment cette urgence n'existerait-elle pas deux ans plus tard? L'orateur déclare qu'il est pour le perfectionnement de la Constitution et pour fortifier la République et la démocratie qui y sont absentes ou en suspicion. Il faut que la République ne soit plus seulement nominale, mais réelle, féconde et conforme aux grands principes de la Révolution. (Très bien! à gauche. — Aux voix! L'urgence est mise aux voix et, à la majorité de 292 voix contre 203, sur 547 votants, n'est pas déclarée. La Chambre adopte le projet de loi relatif à un emprunt de la ville d'Alais. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de l'interpellation de M. de Lanessan sur les affaires de Madagascar. M. Dureau de Vaulcombe dit que la colonie de la Réunion dont il est le représentant est gravement intéressée dans la solution qui sera donnée aux affaires de Madagascar; il ne les examine cependant qu'au point de vue de l'intérêt supérieur de la France. Il refait l'historique de la question. Pour établir l'autorité de la France, faut-il aller jusqu'à Tananarive ou se borner à occuper les côtes? L'une ou l'autre de ces résolutions nous conduira à la soumission complète des Hovas. Une expédition sur Tananarive aurait un effet plus immédiat. On objecte que nous sommes engagés déjà dans d'autres expéditions lointaines, mais une politique d'effacement ne serait pas moins funeste à la France que la politique d'aventures. La puissance militaire des Hovas n'est pas si redoutable, puisque depuis un an que la campagne est ouverte, que nous sommes en présence de l'ennemi, que nous
Lanessan sur les affaires de Madagascar. M. Dureau de Vaulcombe dit que la colonie de la Réunion dont il est le représentant est gravement intéressée dans la solution qui sera donnée aux affaires de Madagascar; il ne les examine cependant qu'au point de vue de l'intérêt supérieur de la France. Il refait l'historique de la question. Pour établir l'autorité de la France, faut-il aller jusqu'à Tananarive ou se borner à occuper les côtes? L'une ou l'autre de ces résolutions nous conduira à la soumission complète des Hovas. Une expédition sur Tananarive aurait un effet plus immédiat. On objecte que nous sommes engagés déjà dans d'autres expéditions lointaines, mais une politique d'effacement ne serait pas moins funeste à la France que la politique d'aventures. La puissance militaire des Hovas n'est pas si redoutable, puisque depuis un an que la campagne est ouverte, que nous sommes en présence de l'ennemi, que nous lui avons infligé quelques échecs, nous n'avons eu qu'un homme tué et un blessé. Selon M. de Lanessan, il faudrait 10,000 hommes et beaucoup d'argent pour aller à Tananarive; c'est là une erreur; avec les sympathies que nous rencontrons dans les populations, la conquête de Madagascar n'est pas à faire: ces populations, qui comptent 2,500,000 habitants, nous aideront à réduire les Hovas, qui ne sont que 5 ou 600,000; s'il faut 10,000 hommes pour aller à Tananarive, ce n'est pas en. tout cas à l'armée de la métropole qu'il faut les demander, Madagascar peut fournir, non pas 10,000 mais 20,000 combattants; on n'a qu'à leur donner des armes et des officiers. Il insiste sur l'intérêt de notre établissement à Madagascar pour la Réunion. Les Français de Madagascar invoquent aujourd'hui le grand principe de la solidarité nationale; ils demandent la protection de la France qui ne la leur refusera pas. (Applaudissements.) M. le président du conseil dit qu'il doit se féliciter d'abord de la situation nouvelle qui est faite au gouvernement. On n'a cessé de critiquer la politique d'aventures; on lui reproche maintenant sa timidité, sa réserve; c'est un heureux moment que celui où l'élan du patriotisme est plus fort que
ces populations, qui comptent 2,500,000 habitants, nous aideront à réduire les Hovas, qui ne sont que 5 ou 600,000; s'il faut 10,000 hommes pour aller à Tananarive, ce n'est pas en. tout cas à l'armée de la métropole qu'il faut les demander, Madagascar peut fournir, non pas 10,000 mais 20,000 combattants; on n'a qu'à leur donner des armes et des officiers. Il insiste sur l'intérêt de notre établissement à Madagascar pour la Réunion. Les Français de Madagascar invoquent aujourd'hui le grand principe de la solidarité nationale; ils demandent la protection de la France qui ne la leur refusera pas. (Applaudissements.) M. le président du conseil dit qu'il doit se féliciter d'abord de la situation nouvelle qui est faite au gouvernement. On n'a cessé de critiquer la politique d'aventures; on lui reproche maintenant sa timidité, sa réserve; c'est un heureux moment que celui où l'élan du patriotisme est plus fort que l'esprit de parti. (Très bien ! très bien !) Tout le monde est donc d'accord sur la question de principe; il n'y a d'explication à donner que sur les limites de la politique coloniale à Madagascar; encore cette explication doit-elle être très réservée, quand des négociations se poursuivent encore. La politique coloniale a besoin de réflexion et de mesure. La France a beaucoup de droits sur la surface du monde, grâce à sa puissance maritime, grâce à la hardiesse de ses explorateurs; mais il faut échelonner, faire des étapes, procéder avec prudence: là il faut attendre; ici il faut faire un pas en avant; ailleurs il faut profiter d'une occasion; on ne peut aller partout à la fois; il y a un choix à faire d'après l'utilité des acquisitions à faire et de l'état de nos ressources; le gouvernement s'est inspiré de ces principes dans sa conduite à Madagascar. On a reproché au gouvernement sa mollesse, ses tergiversations, sa timidité; on lui a reproché ses traités avec les Hovas, cette peuplade barbare, ces violateurs de toute foi jurée. L'orateur considère que ce point de vue n'est pas juste et que, si nous devons aller chez les Hovas, c'est pour les
politique coloniale a besoin de réflexion et de mesure. La France a beaucoup de droits sur la surface du monde, grâce à sa puissance maritime, grâce à la hardiesse de ses explorateurs; mais il faut échelonner, faire des étapes, procéder avec prudence: là il faut attendre; ici il faut faire un pas en avant; ailleurs il faut profiter d'une occasion; on ne peut aller partout à la fois; il y a un choix à faire d'après l'utilité des acquisitions à faire et de l'état de nos ressources; le gouvernement s'est inspiré de ces principes dans sa conduite à Madagascar. On a reproché au gouvernement sa mollesse, ses tergiversations, sa timidité; on lui a reproché ses traités avec les Hovas, cette peuplade barbare, ces violateurs de toute foi jurée. L'orateur considère que ce point de vue n'est pas juste et que, si nous devons aller chez les Hovas, c'est pour les civiliser. Le premier état de la civilisation est de faire des traités avec ces races inférieures et de les obliger à les respecter si y manquent. C'est ainsi que les puissances européennes ont toujours procédé. La Chambre elle-même a ratifié un traité avec un roi nègre d'Afrique. Depuis que la France est à Madagascar, elle a toujours poursuivi la réalisation de traités avec les indigènes. La Restauration, le gouvernement de Juillet ont eu cette politique pacifique; l'Empire a été plus loin que tout autre dans cette voie conventionnelle. Les traités de 1862 et de 1868 sont encore aujourd'hui la base de nos revendications; ce sont ces traités qui ont reconnu à Radama Ier le titre de roi de Madagascar, qui ont établi un consul de France dans l'île. On ne peut mettre ce précédent de côté, et c'est pourquoi le gouvernement a procédé par voie de négociation. Le gouvernement repousse également le reproche d'excessive longanimité. Toute nation civilisée doit être longanime dans ses rapports avec une race inférieure; on a donc bien fait d'attendre l'ambassade hovas. Il est vrai que cette ambassade s'est conduite avec une extraordinaire mauvaise foi. Au moment où, à force de concessions, on croyait être d'accord
France est à Madagascar, elle a toujours poursuivi la réalisation de traités avec les indigènes. La Restauration, le gouvernement de Juillet ont eu cette politique pacifique; l'Empire a été plus loin que tout autre dans cette voie conventionnelle. Les traités de 1862 et de 1868 sont encore aujourd'hui la base de nos revendications; ce sont ces traités qui ont reconnu à Radama Ier le titre de roi de Madagascar, qui ont établi un consul de France dans l'île. On ne peut mettre ce précédent de côté, et c'est pourquoi le gouvernement a procédé par voie de négociation. Le gouvernement repousse également le reproche d'excessive longanimité. Toute nation civilisée doit être longanime dans ses rapports avec une race inférieure; on a donc bien fait d'attendre l'ambassade hovas. Il est vrai que cette ambassade s'est conduite avec une extraordinaire mauvaise foi. Au moment où, à force de concessions, on croyait être d'accord avec elle, on quittait subitement le Grand Hôtel, ne laissant d'autre souvenir de son passage que la note à payer. Depuis lors, nous avons pris Tamatave et Majunga; c'a été le rôle glorieux de l'amiral Pierre. (Applaudissements.) L'amiral Gallier, qui lui a succédé, a détruit les postes de la côte et repoussé les retours offensifs des Hovas. Cette action militaire brillamment exécutée laisse bien loin derrière elle toutes les opérations antérieures. On peut dire à l'honneur du gouvernement de la République qu'il exerce maintenant une action efficace sur les côtes de Madagascar. À la suite de ces faits, des négociations ont été engagées: interrompues une première fois, elles ont été reprises le 1er février; il est à désirer qu'elles aboutissent et que cette guerre se termine à notre honneur et à notre profit, par un traité qui assure la protection des peuplades du nord-ouest et la protection de nos nationaux. Il n'est pas admissible que les résidents des autres pays puissent être propriétaires et que les Français ne le puissent pas. Mais si l'on veut poser la question de souveraineté, c'est une guerre à mort avec les Hovas, c'est une politique de conquête. Or tout est à créer dans le
et repoussé les retours offensifs des Hovas. Cette action militaire brillamment exécutée laisse bien loin derrière elle toutes les opérations antérieures. On peut dire à l'honneur du gouvernement de la République qu'il exerce maintenant une action efficace sur les côtes de Madagascar. À la suite de ces faits, des négociations ont été engagées: interrompues une première fois, elles ont été reprises le 1er février; il est à désirer qu'elles aboutissent et que cette guerre se termine à notre honneur et à notre profit, par un traité qui assure la protection des peuplades du nord-ouest et la protection de nos nationaux. Il n'est pas admissible que les résidents des autres pays puissent être propriétaires et que les Français ne le puissent pas. Mais si l'on veut poser la question de souveraineté, c'est une guerre à mort avec les Hovas, c'est une politique de conquête. Or tout est à créer dans le pays; il ne faut pas chercher à faire grand à Madagascar; il faut rester modeste et sage pour obtenir des résultats pratiques. Nous avons pu terminer l'affaire de Tunisie, l'affaire du Tonkin touche à son terme; ce n'est pas une raison pour entreprendre une nouvelle affaire de Madagascar. Si les négociations échouent, nous n'écarterons aucun moyen de réduire les Hovas. Il ne faut pas leur laisser croire qu'ils pourront de leur nid d'aigle de Tananarive braver la volonté et les armes de la France, mais il peut y avoir d'autres moyens; en tout cas, les droits de la France seront maintenus. Le gouvernement demande à la Chambre un ordre du jour qui exclue la politique d'abandon. Quant aux questions de détail, elles pourraient être soumises à une commission avec laquelle le gouvernement poursuivra une politique qui, sans cesser d'être sage, couvrira l'honneur et les intérêts de la France. (Applaudissements.) M. Georges Périn est d'accord avec le président du conseil sur la nécessité d'une politique qui assure l'honneur et les intérêts de la France, mais il importe de définir cet honneur et ces intérêts. Il aurait mieux valu que la question fût d'abord portée devant une commission spéciale; mais puisqu'il n'en
négociations échouent, nous n'écarterons aucun moyen de réduire les Hovas. Il ne faut pas leur laisser croire qu'ils pourront de leur nid d'aigle de Tananarive braver la volonté et les armes de la France, mais il peut y avoir d'autres moyens; en tout cas, les droits de la France seront maintenus. Le gouvernement demande à la Chambre un ordre du jour qui exclue la politique d'abandon. Quant aux questions de détail, elles pourraient être soumises à une commission avec laquelle le gouvernement poursuivra une politique qui, sans cesser d'être sage, couvrira l'honneur et les intérêts de la France. (Applaudissements.) M. Georges Périn est d'accord avec le président du conseil sur la nécessité d'une politique qui assure l'honneur et les intérêts de la France, mais il importe de définir cet honneur et ces intérêts. Il aurait mieux valu que la question fût d'abord portée devant une commission spéciale; mais puisqu'il n'en a pas été ainsi le moment est venu de s'expliquer. Quel est le but de cette guerre? Voulons-nous seulement défendre les intérêts de nos nationaux ou, revendiquant des droits historiques, entreprendre une conquête de Madagascar? L'orateur estime que la conquête est un mauvais moyen. Il faut sortir de la situation intolérable où nous sommes. Nous sommes en guerre et nous n'agissons pas. Soit dit en passant, cette guerre a été déclarée sans que la Chambre ait été consultée. M. le président du conseil dit que M. Challemel-Lacour a donné à la Chambre toutes les explications sur les instructions données à l'amiral Pierre. M. G. Périn fait remarquer qu'il n'était pas question d'ultimatum dans les paroles de M. Challemel-Lacour; on n'a pas parlé clairement, on n'a pas demandé de crédits; les faits de guerre à Madagascar nous ont suscité des difficultés avec une puissance amie. L'amiral Pierre, qui a été un vaillant serviteur du pays, est accusé d'avoir manqué à cette puissance et n'est pas suffisamment défendu contre des reproches qu'il n'a pas mérités. M. le président du conseil dit que M. Shaw a été arrêté à tort, qu'il a été retenu trop longtemps prisonnier et qu'une indemnité lui était due.
intolérable où nous sommes. Nous sommes en guerre et nous n'agissons pas. Soit dit en passant, cette guerre a été déclarée sans que la Chambre ait été consultée. M. le président du conseil dit que M. Challemel-Lacour a donné à la Chambre toutes les explications sur les instructions données à l'amiral Pierre. M. G. Périn fait remarquer qu'il n'était pas question d'ultimatum dans les paroles de M. Challemel-Lacour; on n'a pas parlé clairement, on n'a pas demandé de crédits; les faits de guerre à Madagascar nous ont suscité des difficultés avec une puissance amie. L'amiral Pierre, qui a été un vaillant serviteur du pays, est accusé d'avoir manqué à cette puissance et n'est pas suffisamment défendu contre des reproches qu'il n'a pas mérités. M. le président du conseil dit que M. Shaw a été arrêté à tort, qu'il a été retenu trop longtemps prisonnier et qu'une indemnité lui était due. L'amiral Pierre n'était pas alors à Madagascar, il était mourant à l'hôpital de Bourbon. M. Georges Périn dit que cet incident a eu un fâcheux retentissement chez les Hovas. M. le président du conseil pense qu'il n'est pas patriotique d'insister sur cette question. M. Périn répond que ce qui n'est pas patriotique, c'est de n'avoir pas publié toutes les pièces de l'affaire, et de voir désavouer des officiers qui ont fait courageusement leur devoir. Ce n'est pas l'orateur qui, dans cette question, a manqué de patriotisme. (Bruits divers.) Il suffira, pour obtenir un traité qui donne satisfaction à nos légitimes griefs, d'une action militaire plus restreinte. L'orateur propose donc à la Chambre de renvoyer la question entière à une commission spéciale, sans parler des droits de souveraineté qui sont sans intérêt. (Très bien! aux voix!) M. le président annonce que M. Boissy-d'Anglas et un grand nombre d'autres membres ont proposé un ordre du jour ainsi conçu : « La Chambre, résolue à maintenir tous les droits de la France sur Madagascar, renvoie à une commission spéciale l'examen de la demande de crédits et passe à l'ordre du jour. » - M. de Mahy demande la priorité pour cet ordre du
pas patriotique, c'est de n'avoir pas publié toutes les pièces de l'affaire, et de voir désavouer des officiers qui ont fait courageusement leur devoir. Ce n'est pas l'orateur qui, dans cette question, a manqué de patriotisme. (Bruits divers.) Il suffira, pour obtenir un traité qui donne satisfaction à nos légitimes griefs, d'une action militaire plus restreinte. L'orateur propose donc à la Chambre de renvoyer la question entière à une commission spéciale, sans parler des droits de souveraineté qui sont sans intérêt. (Très bien! aux voix!) M. le président annonce que M. Boissy-d'Anglas et un grand nombre d'autres membres ont proposé un ordre du jour ainsi conçu : « La Chambre, résolue à maintenir tous les droits de la France sur Madagascar, renvoie à une commission spéciale l'examen de la demande de crédits et passe à l'ordre du jour. » - M. de Mahy demande la priorité pour cet ordre du jour. La priorité, mise aux voix, est adoptée. L'ordre du jour de M. Boissy-d'Anglas est mis aux voix et, à la majorité de 450 voix contre 32 sur 482 votants, est adopté. Plusieurs membres demandent que la prochaine séance soit fixée à samedi. La prochaine séance est fixée à samedi, deux heures. La séance est levée à six heures quinze minutes. mail M LA COURRIER DE LA BOURSE Grands achats d'obligations de Chemins de fer par les petits capitalistes, au cours moyen. Le début de la Bourse est très calmé, parce que la spéculation à la hausse ne tente pas d'enlever le 4 112 0^0 au cours de 107 francs et au-dessus. Les échelliers, à la rigueur, se contenteraient de cette renonciation. Ils avouent que le but de leurs efforts est le prix de 106 Ç0 pour la réponse des primes. La spéculation à la hausse qui reculerait devant 107 francs m'aurait l'air d'une spéculation un peu échellière. J'apprends à l'instant la mort de M. Moreau, dernier syndic des agents de change. C'était un homme fort conciliant, et qui avait traversé, comme syndic de sa Compagnie, de graves circonstances et, parmi les plus graves, celles du krach de 1882. La
deux heures. La séance est levée à six heures quinze minutes. mail M LA COURRIER DE LA BOURSE Grands achats d'obligations de Chemins de fer par les petits capitalistes, au cours moyen. Le début de la Bourse est très calmé, parce que la spéculation à la hausse ne tente pas d'enlever le 4 112 0^0 au cours de 107 francs et au-dessus. Les échelliers, à la rigueur, se contenteraient de cette renonciation. Ils avouent que le but de leurs efforts est le prix de 106 Ç0 pour la réponse des primes. La spéculation à la hausse qui reculerait devant 107 francs m'aurait l'air d'une spéculation un peu échellière. J'apprends à l'instant la mort de M. Moreau, dernier syndic des agents de change. C'était un homme fort conciliant, et qui avait traversé, comme syndic de sa Compagnie, de graves circonstances et, parmi les plus graves, celles du krach de 1882. La Compagnie tint tête à l'orage avec une autorité de crédit de premier ordre. Elle sauva la place de Paris et démontra, en ce temps de crise, la vertu d'un privilège intelligemment et honorablement exploité. J'ai eu quelquefois l'occasion d'exprimer cette opinion qu'il n'existe pas en Europe un marché financier où l'usage ait mieux combiné les avantages d'un marché libre à côté d'un marché privilégié, d'un marché libre avec sa souplesse et d'un marché privilégié avec sa solidité et son esprit de corps. Il y a lieu de féliciter, à cet égard, la Compagnie des agents de change dont, à de rares exceptions près, l'intelligence s'est pliée au tempérament d'un régime si délicat. Les affaires y ont gagné pour tout le monde, et ne sauraient plus s'accommoder d'un autre système de transactions. Les Consolidés ne varient pas à 1023116. Le 26 mars, le conseil du Crédit foncier a autorisé pour 1,413,000 francs de nouveaux prêts. Le bilan de la Banque, au point de vue du marché de la Bourse, est très favorable. L'encaisse or a augmenté de 6 millions 112; le portefeuille, de 23 millions; les comptes courants particuliers, de 47 millions; les avances sur titres ont diminué de 2 millions