jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus qu'une décision. L'orateur, très applaudi, termine en mandant le vote du projet de loi sur la taxation des farines. Le garde des Sceaux monte à la tribune pour répondre aux accusations de M. Desjardin. La Chambre n'a jamais voulu soustraire à la justice les gros spéculeurs. M. Colrat déclare avoir agi en toute loyauté. La question a été longuement étudiée par les commissions. Louis Marin reproche au garde des Sceaux d'avoir convoqué chez lui MM. Puech et Billiet. "Et il parle du coup du théâtre de M. Puech" (vifs applaudissements à l'extrême gauche). Le garde des Sceaux revendique le droit de recevoir dans son cabinet ceux qu'il veut et quand il veut (Applaudissements). Il rappelle les termes de la circulaire qu'il a adressée à la magistrature, sur l'application de la loi votée. M. de Moro-Giafferri reconnaît que la circulaire interprète activement la loi. M. Colrat conclut qu'il n'a plus trompé la magistrature que le Parlement. Il explique, alors, quelle est actuellement la situation des juges. Il formule une hypothèse, celle d'un producteur de betteraves vendant sa récolte à un fabricant, et M. Colrat conclut qu'il n'y a pas d'artifice, l'acheteur n'a fait que remplir sa obligation. Quel peut être l'artifice, l'acte générateur du délit? Il y a un marché à faire pour les sucreries. Que fait l'industriel qui ne souhaite pas payer le sucre à un prix élevé? Au moment où il achète la betterave, s'il vend sur le marché à une équivalence de sucre. Est-il possible, à la fin de l'année, de faire baisser le sucre au moment des achats de betteraves et de le relever au moment de la vente du sucre? Si des producteurs isolés ont fait cela, ils ont commis un délit, mais qui frustre le vendeur de betteraves. (Applaudissements). M. Ouverney vous avez parfaitement raison. M. Colrat. — M. Dumesnil a dit qu'en poursuivant des spéculateurs, j'ai promis qu'il y aurait des condamnations. M. J.-L. Dumesnil. — Vous vous méprenez sur ma pensée? J'ai dit seulement que la loi, sans l'amendement de M. de Moro-Giafferri, permettrait la continuation des poursuites mais les rendait inopérantes.
l'artifice, l'acte générateur du délit? Il y a un marché à faire pour les sucreries. Que fait l'industriel qui ne souhaite pas payer le sucre à un prix élevé? Au moment où il achète la betterave, s'il vend sur le marché à une équivalence de sucre. Est-il possible, à la fin de l'année, de faire baisser le sucre au moment des achats de betteraves et de le relever au moment de la vente du sucre? Si des producteurs isolés ont fait cela, ils ont commis un délit, mais qui frustre le vendeur de betteraves. (Applaudissements). M. Ouverney vous avez parfaitement raison. M. Colrat. — M. Dumesnil a dit qu'en poursuivant des spéculateurs, j'ai promis qu'il y aurait des condamnations. M. J.-L. Dumesnil. — Vous vous méprenez sur ma pensée? J'ai dit seulement que la loi, sans l'amendement de M. de Moro-Giafferri, permettrait la continuation des poursuites mais les rendait inopérantes. M. Colrat. — J'ai fait ce que je pouvais, j'ai fait ce que je devais, je n'accepte pas que à propos de toutes les non-lois qui pourraient intervenir on mette en cause le garde des Sceaux. Il a le devoir d'éclairer la justice. Naguère, il avait une tendance à la sévérité. Ne va-t-il pas être tenté maintenant d'avoir une tendance à l'indulgence? Il faudrait le mettre en garde contre une telle tendance. À M. Dumesnil. — Le Gouvernement a le devoir de demander compte à la justice de certains non-lieux qui scandalisent le maniement de la loi. M. Garde des Sceaux ne peut pas se substituer au juge mais il a une action sur les parquets et doit leur rappeler la pensée du législateur voire même leur imposer. Mais, je n'admets pas qu'on dise que le garde des Sceaux ait fait le défenseur des spéculateurs. M. Messin. — Ils échappent toujours au châtiment. Il faudrait six mètres de corde pour les pendre. M. Colrat. — Je souhaite de ne plus vivre sous ce régime. (Rires.) Le ministre termine en disant que bien que prêt à l'improviste, il espère avoir jeté une lumière suffisante dans le débat. (Applaudissements.) La suite du
sévérité. Ne va-t-il pas être tenté maintenant d'avoir une tendance à l'indulgence? Il faudrait le mettre en garde contre une telle tendance. À M. Dumesnil. — Le Gouvernement a le devoir de demander compte à la justice de certains non-lieux qui scandalisent le maniement de la loi. M. Garde des Sceaux ne peut pas se substituer au juge mais il a une action sur les parquets et doit leur rappeler la pensée du législateur voire même leur imposer. Mais, je n'admets pas qu'on dise que le garde des Sceaux ait fait le défenseur des spéculateurs. M. Messin. — Ils échappent toujours au châtiment. Il faudrait six mètres de corde pour les pendre. M. Colrat. — Je souhaite de ne plus vivre sous ce régime. (Rires.) Le ministre termine en disant que bien que prêt à l'improviste, il espère avoir jeté une lumière suffisante dans le débat. (Applaudissements.) La suite du débat est renvoyée à mardi. Après l'incident où le président et plusieurs membres de la commission d'Alsace-Lorraine démissionnent. M. de Leusse, président de la commission d'Alsace et de Lorraine, a adressé à M. Raoul Péret, président de la Chambre, la lettre suivante : J'ai l'honneur de pouvrir ma démission de président de la commission d'Alsace et de Lorraine. Mes collègues MM. Maurice Tharrès, Pfleger, Meyer, vice-présidents, ainsi que MM. Alfter, Bregy, Frey et Schuman, secrétaires, ont chargé de vous remettre également leurs démissions de membres du Bureau de la commission. À la suite des imprudences outrageantes, proférées par M. Uhry contre notre collègue M. Walter, qui ont montré toute notre population d'Alsace et de Lorraine sans distinction d'opinion politique, nous avons décidé, mes collègues et moi, que nous ne pouvions plus siéger au même bureau, car il était ultime pour nos populations si patriotiques. On sait que M. Uhry est secrétaire de la commission d'Alsace-Lorraine. Invité par ses collègues à se retirer du bureau à la suite des incidents qu'il avait faits, il s'est contenu de déclarer qu'il ne se retirerait pas au renouvellement de l'année prochaine, ce qui n'a pas donné satisfaction aux membres du bureau, et la terrassant
président de la commission d'Alsace et de Lorraine. Mes collègues MM. Maurice Tharrès, Pfleger, Meyer, vice-présidents, ainsi que MM. Alfter, Bregy, Frey et Schuman, secrétaires, ont chargé de vous remettre également leurs démissions de membres du Bureau de la commission. À la suite des imprudences outrageantes, proférées par M. Uhry contre notre collègue M. Walter, qui ont montré toute notre population d'Alsace et de Lorraine sans distinction d'opinion politique, nous avons décidé, mes collègues et moi, que nous ne pouvions plus siéger au même bureau, car il était ultime pour nos populations si patriotiques. On sait que M. Uhry est secrétaire de la commission d'Alsace-Lorraine. Invité par ses collègues à se retirer du bureau à la suite des incidents qu'il avait faits, il s'est contenu de déclarer qu'il ne se retirerait pas au renouvellement de l'année prochaine, ce qui n'a pas donné satisfaction aux membres du bureau, et la terrassant sur une résolution. Une famille dans un taudis à Vanves La commission d'Hygiène du conseil municipal de Vanves vient d'exprimer puissamment son indignation pour le prix anormal qu'est loué, un véritable taudis constituant une source de tuberculose et de mortalité. Une famille de quatre personnes, dont deux jeunes enfants, est logée, pour 750 francs, dans une entité où il n'y a même pas de se tenir debout à quelque endroit que ce soit. Ce fait, n'étant malheureusement pas isolé, le conseil municipal a joint sa protestation à celle de la commission; tout en formulant le vœu de voir réglé à bref délai le sort des locataires, tout en assurant la protection de l'enfance. Demande partout le 3e N° Son Altesse le comte d'Ansignan, alerte et spirituellement d'une Altesse, et ci d'une "petite blanchisseuse". Exceptionnellement abondant ce matin. — Aujourd'hui, banquet annuel suivi de bal de la jeunesse du R. I. 80, boulevard de Cheylus. L'absence est au Petit Journal. 1 mois à 2 euros. Dernier appel des classes, 13, 26, 48. Affaire Angèle Laval est mise en délibéré. Le jugement sera rendu le 20 décembre. Tulle, 8 Décembre. Sommes-nous arrivés à la fin de ces interminables débats ? C'est dans
logée, pour 750 francs, dans une entité où il n'y a même pas de se tenir debout à quelque endroit que ce soit. Ce fait, n'étant malheureusement pas isolé, le conseil municipal a joint sa protestation à celle de la commission; tout en formulant le vœu de voir réglé à bref délai le sort des locataires, tout en assurant la protection de l'enfance. Demande partout le 3e N° Son Altesse le comte d'Ansignan, alerte et spirituellement d'une Altesse, et ci d'une "petite blanchisseuse". Exceptionnellement abondant ce matin. — Aujourd'hui, banquet annuel suivi de bal de la jeunesse du R. I. 80, boulevard de Cheylus. L'absence est au Petit Journal. 1 mois à 2 euros. Dernier appel des classes, 13, 26, 48. Affaire Angèle Laval est mise en délibéré. Le jugement sera rendu le 20 décembre. Tulle, 8 Décembre. Sommes-nous arrivés à la fin de ces interminables débats ? C'est dans une atmosphère de grand calme que s'ouvre cette importante audience matinale. La pluie qui tombait fine et serrée toute la nuit continue de tomber. Et la consigne publique, on en juge par l'assistance, qui est presque aussi nombreuse que les autres jours, dégringolée de bonne heure des abords des sinistres étagées aux hauteurs collinaires pittoresques. Tout Tulle est présent, attentif aux développements de dernière heure de la défense et des parties civiles qui vont se produire un suprême effort. L'assistance marque un certain dépit de l'absence de la pitoyable héroïne du quartier du Tréfil, dont la chaise est vide. Seules, en effet, Angèle Laval et sa tante incomparable et courageuse ne sont pas encore présentes aux débats. Cette absence est vivement commentée. M. Pilliot, premier défenseur, soulève un dernier moyen qu'il avait réservé. Il plaide une nullité de procédure qui aurait été relevée au cours de la première information. La loi de 1897 stipule que l'inculpé a le droit de ne pas répondre s'il n'est assisté d'un défenseur. Or, le juge Richard, le 10 janvier 1921, ayant interrogé Angèle Laval sous le couvert d'une citation comme témoin sans lui avoir fait part des charges qu'il savait porter sur elle, aurait
étagées aux hauteurs collinaires pittoresques. Tout Tulle est présent, attentif aux développements de dernière heure de la défense et des parties civiles qui vont se produire un suprême effort. L'assistance marque un certain dépit de l'absence de la pitoyable héroïne du quartier du Tréfil, dont la chaise est vide. Seules, en effet, Angèle Laval et sa tante incomparable et courageuse ne sont pas encore présentes aux débats. Cette absence est vivement commentée. M. Pilliot, premier défenseur, soulève un dernier moyen qu'il avait réservé. Il plaide une nullité de procédure qui aurait été relevée au cours de la première information. La loi de 1897 stipule que l'inculpé a le droit de ne pas répondre s'il n'est assisté d'un défenseur. Or, le juge Richard, le 10 janvier 1921, ayant interrogé Angèle Laval sous le couvert d'une citation comme témoin sans lui avoir fait part des charges qu'il savait porter sur elle, aurait soumis Mlle Laval à des épreuves dignes de la procédure inquisitoriale. Des conclusions. Finalement M. Pilliot et André Hesse déposent des conclusions d'incompétence. Mais nous n'en avons pas encore. Après une courte suspension d'audience, M. Migniac, troisième partie civile, qui avait cru devoir se réserver jusque-là la parole, vous ne devez pas, dit-il, prendre au sérieux des arguments qui ne sont que l'expression des ressentiments de la défense contre réellement M. Locard et le loyal et bon magistrat qu'est M. Richard. M. Locard a peut-être un mauvais tour à la défense qui s'en venge en rappelant qu'il a commis parfois des erreurs. Mais qui n'en commet pas ! La défense a dresse un réquisitoire contre son système, auquel il n'a pas recours en dette à faire. On lui reproche de n'avoir pas fait usage de son méthode habituelle. On l'accuse de dérobade. Tout cela n'est pas sérieux. M. Migniac rend hommage à la science du Dr Locard en même temps qu'à la conscience scrupuleuse qu'il apporta dans ses opérations. Avec cession la partie civile fait une série de nettes objections aux critiques de ses adversaires et lance, ensuite, pointe à M. Gebelin : malgré sa qualité d'expert paléographique, M. Gebelin
devez pas, dit-il, prendre au sérieux des arguments qui ne sont que l'expression des ressentiments de la défense contre réellement M. Locard et le loyal et bon magistrat qu'est M. Richard. M. Locard a peut-être un mauvais tour à la défense qui s'en venge en rappelant qu'il a commis parfois des erreurs. Mais qui n'en commet pas ! La défense a dresse un réquisitoire contre son système, auquel il n'a pas recours en dette à faire. On lui reproche de n'avoir pas fait usage de son méthode habituelle. On l'accuse de dérobade. Tout cela n'est pas sérieux. M. Migniac rend hommage à la science du Dr Locard en même temps qu'à la conscience scrupuleuse qu'il apporta dans ses opérations. Avec cession la partie civile fait une série de nettes objections aux critiques de ses adversaires et lance, ensuite, pointe à M. Gebelin : malgré sa qualité d'expert paléographique, M. Gebelin est un amateur aussi distingué qu'improvisé mais peu qualifié pour battre en brève telles les expertises remarquables et probantes du Dr Locard. La défense intervient avec véhémence. À ce moment, Angèle Laval apparaît pour son toquet et son voile funèbre en bataille, et prend place sur sa chaise, à côté de sa tante toujours aussi hermétique et douleoureuse. M. Migniac conclut qu'il y a des charges suffisantes contre Angèle Laval, des preuves et un flagrant délit. Suit un nouveau exposé de précision à son égard. La partie civile, ayant l'intention de lutter contre les déclarations d'Angèle Laval. — Prudente et dédaigneuse des moyens classiques de vengeance amoureuse, elle a repoussé le revolver, et le bol d'acide borique; des fais, en revanche, elle a utilisé une arme non pas si redoutable. C'est un vitriol, nouveau, qui ne brûle pas la chair mais rode les âmes et la félicité conjugale. Puis le débat rebondit. M. André Hesse, défenseur de feu, dit qu'il accorde le dernier mot à la défense, et lève pour une nouvelle réplique. L'affaire Laval est selon lui une affaire judiciaire fabriquée pour satisfaire l'opinion publique en préambule. Et il reprend les arguments de son contradicteur. Après cette vibrante improvisation
de sa tante toujours aussi hermétique et douleoureuse. M. Migniac conclut qu'il y a des charges suffisantes contre Angèle Laval, des preuves et un flagrant délit. Suit un nouveau exposé de précision à son égard. La partie civile, ayant l'intention de lutter contre les déclarations d'Angèle Laval. — Prudente et dédaigneuse des moyens classiques de vengeance amoureuse, elle a repoussé le revolver, et le bol d'acide borique; des fais, en revanche, elle a utilisé une arme non pas si redoutable. C'est un vitriol, nouveau, qui ne brûle pas la chair mais rode les âmes et la félicité conjugale. Puis le débat rebondit. M. André Hesse, défenseur de feu, dit qu'il accorde le dernier mot à la défense, et lève pour une nouvelle réplique. L'affaire Laval est selon lui une affaire judiciaire fabriquée pour satisfaire l'opinion publique en préambule. Et il reprend les arguments de son contradicteur. Après cette vibrante improvisation de M. André Hesse, M. Jean Laval, qui assiste aux débats, lève sa main et, se mettant à sangloter, s'écrie : "C'est vrai, maître, ce que vous dites, il est vrai. Ma sœur est entièrement innocente." Jugement le 20 décembre. Après une nouvelle et brève réplique de la partie civile sur la question de droit, les débats sont clos à midi et la affaire mise en délibéré, le jugement sera rendu le 20 décembre, prochain. À la sortie de l'audience, quelques instants avant la clôture des débats, Angèle Laval a été prise d'une violente attaque de nerfs, et c'est inanimée qu'elle a été reconduite à son domicile avec l'assistance d'un médecin. Il n'y a pas d'autre incident. Asphyxié par les émanations d'un réverbère; Toulon, 8 Décembre — Un conducteur de lignes a été trouvé mortellement asphyxié au retour de service du gardien de la paix Canon; il trouvait dans sa chambre sa femme, figée à 28 ans, inconnue. Le médecin ne put la ramener à la vie et constata que la malheureuse avait succombé à une asphyxie par le gaz d'éclairage, celui-ci provenant d'un réverbère éclairant la rue; s'était infiltré dans la chambre et avait déterminé l'asphyxie. comité se préoccupe
sur la question de droit, les débats sont clos à midi et la affaire mise en délibéré, le jugement sera rendu le 20 décembre, prochain. À la sortie de l'audience, quelques instants avant la clôture des débats, Angèle Laval a été prise d'une violente attaque de nerfs, et c'est inanimée qu'elle a été reconduite à son domicile avec l'assistance d'un médecin. Il n'y a pas d'autre incident. Asphyxié par les émanations d'un réverbère; Toulon, 8 Décembre — Un conducteur de lignes a été trouvé mortellement asphyxié au retour de service du gardien de la paix Canon; il trouvait dans sa chambre sa femme, figée à 28 ans, inconnue. Le médecin ne put la ramener à la vie et constata que la malheureuse avait succombé à une asphyxie par le gaz d'éclairage, celui-ci provenant d'un réverbère éclairant la rue; s'était infiltré dans la chambre et avait déterminé l'asphyxie. comité se préoccupe de fixer les droits de lecture par téléphone sans fil. Son article est tout simplement prophétique. La téléphonie sans fil, qui a le grand avantage non seulement de son nom lui indique — de ne pas avoir de fil, mais aussi qu'un minimum de démolis pour le téléphone; est évidemment appelée au plus grand avenir. Un téléphone qui ne vous fait pas crier, avec une voix, dont les abonnés ignorent les offres du pas libre et qui se tait quand on y le veut... est un véritable ami tandis que l'autre est une invention diabolique. Pourquoi donc cet ami se bornerait-il à nous donner des concerts ? Il a une belle voix, bien nuancée... surtout quand il l'emprunte à un bon acteur qui sait son métier. Un maître providentiel, il vous fera la lecture. Pour cela, il faut, et il suffit qu'on imagine un système qui permette à l'abonné d'obtenir, à la minute où il le désire, la lecture qui lui plaît et pas une autre. Ainsi, vous êtes dans votre lit, vous souhaitez prolonger une grasse matinée. Il faut que le téléphone sans fil puisse vous déclamer, sur simple pression d'un bouton, la fameuse scène de Roméo et Juliette
appelée au plus grand avenir. Un téléphone qui ne vous fait pas crier, avec une voix, dont les abonnés ignorent les offres du pas libre et qui se tait quand on y le veut... est un véritable ami tandis que l'autre est une invention diabolique. Pourquoi donc cet ami se bornerait-il à nous donner des concerts ? Il a une belle voix, bien nuancée... surtout quand il l'emprunte à un bon acteur qui sait son métier. Un maître providentiel, il vous fera la lecture. Pour cela, il faut, et il suffit qu'on imagine un système qui permette à l'abonné d'obtenir, à la minute où il le désire, la lecture qui lui plaît et pas une autre. Ainsi, vous êtes dans votre lit, vous souhaitez prolonger une grasse matinée. Il faut que le téléphone sans fil puisse vous déclamer, sur simple pression d'un bouton, la fameuse scène de Roméo et Juliette : "Non, ce n'est pas le jour... Ainsi vous n'apercevez pas le soleil qui transpercera vos rideaux et vous incitera à faire de doux rêves. Vous voulez vous mettre en appétit ? Le téléphone sans fil vous dira du Brillat-Savarin, ou du Prosper Montagné. Pendant la sieste, Alphonse Didier ou Paul Bouchon restaureront autour de vous, par T.S.E., une atmosphère provençale. Si le ciel est éclairci, le soir, Musset et Verlaine, toujours par T.S.F., éclaireront pour vous d'astres et d'illuminations. Et s'il vous plaît d'avoir des cauchemars, votre Ami, en pleine nuit, vous récitera le songe d'Alphonse. Ainsi, obéissant à votre humeur et à vos fantaisies, le téléphone sans fil serait un charmant compagnon et si, du même coup, il permettait aux auteurs de jouer des droits. Et mieux ! Mais, si le téléphone, sans fil doit lire à tout le monde, à la même minute, le même texte : nouvelle, roman ou simple communiqué, alors qu'on ne nous en parle plus. Ce serait la fin de l'obsession. Ce téléphone sans fil nous ferait des lectures inévitables. — Georges Martin. Il y a cinquante ans (le 9 décembre 1872) l'Etat avait déjà versé 100.000 francs entre les mains de son
Paul Bouchon restaureront autour de vous, par T.S.E., une atmosphère provençale. Si le ciel est éclairci, le soir, Musset et Verlaine, toujours par T.S.F., éclaireront pour vous d'astres et d'illuminations. Et s'il vous plaît d'avoir des cauchemars, votre Ami, en pleine nuit, vous récitera le songe d'Alphonse. Ainsi, obéissant à votre humeur et à vos fantaisies, le téléphone sans fil serait un charmant compagnon et si, du même coup, il permettait aux auteurs de jouer des droits. Et mieux ! Mais, si le téléphone, sans fil doit lire à tout le monde, à la même minute, le même texte : nouvelle, roman ou simple communiqué, alors qu'on ne nous en parle plus. Ce serait la fin de l'obsession. Ce téléphone sans fil nous ferait des lectures inévitables. — Georges Martin. Il y a cinquante ans (le 9 décembre 1872) l'Etat avait déjà versé 100.000 francs entre les mains de son entrepreneur pour la construction de l'Hôtel Saint-Georges. Les députés de la Commune, récemment évacués de la citadelle de Port-Louis, viennent d'arriver en Angleterre après douze jours de traversée. Goncourt et son frère par T.S.F. de la Société Française Radioélectrique. A-20 h 48, résultats des courses ; à 20 h. 50. informations à l'heure; concert avec concours de la Eure. Matinée de Coppelia (Léo Delibes), Cava. Violon solo (Raff), Stups le passage in the white (W. Stephenson), Andante et rondeau (L. Boccherini), chant de Mlle Ella Francl (G. Tallberg), Panthéon (A. Lefevre), Proserpine (Saint-Saëns), Un monstre à la garde-montante, le Capriccio (Leibenz), Final du Conert (Leibenz). Deux pièces, chant par Mlle Tronchet (Marelli Tournier), O ma chérie (Kart. Satinsky), Morni (W. Mottl), chant : Mlle Ella Francl (T. Boito - Rigoletto), Marche (J. Offenbach). Concert T.S.F. de la Tour d'Elle, A 21 h. 30, avec le concours du célèbre violoniste belge, Jean Jacoby et Mlle Vartonla. Pianiste, Peter Pirou-Petit, premier prix du Conservatoire royal des concerts. Paul Floquet, pianiste composatrice; Madame Benê Campagne, compositrice; Madame Jean Marin, du conservatoire de Paris; Madame Milière, du conservatoire de Paris. Ces trois concerts seront entendus dans notre nouveau salon de dépêches, 61, rue Lafayette.