jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le Harcoict embauché du québracho à Buenos-Aires pour compte parisien. Calcutta. (Hubeau), du Havre à Libreville, charbons; Yvonne-Marie arrivée en 68 jours de Saint-Nazaire Maurice, ira prendre du riz à Calcutta pour la Déunipn.. Rencoutrés: 22 avril – Voilier Carioña (Bolivie de Pisa à Glasgow Dunkerque, 17 avril. Voilier arrivé à New York il Saint-Nazaire, avec blés. Le Bracadale, parti de San-Francisco pour Dunfermline et revenu (dépêche). Le steamer Spéro, de Riga à Dunkerque, a relâché à Helsingør, ayant des avaries éprouvées dans les glaces. Le steamer Lord Clarence, de Bombay à Anvers est échoué dans le canal de Suez et a mis fin au trafic. CLOTURE DES BOURSE EUROPÉENNES Consolidés à terme 95 5,8; Français 30/6 1/2; Consolides au comptant 95; Suez. 9 1/2; Ottumunder group) 12; Rio Turc Défense 93 1/2; Russe 18M; 183M; Banque ottomane. 13 1/2; Hongrois 1/4. Egypte 4. 8 1/2; Portugais 33 1/8; Or 16 1/2; Chinois 24 en 101 1/2; Escompte hors banque 231t; Egypte nouveau 9 1/2; Prêts 6 courts Jours français ne se réchauffent pas; Berlin, 2 avril. Russes (Emprunts) – 5 1/2; 5 1/4; Russe (Emprunt). Autrichiens actions Primes 4% et 3% Billot et russe flotte Malte 2 1/2 70. Lombards actions Change à Londres à 3 m.; Change à Paris à 15. Turc Change à Amsterdam, 1 m.; Hongrois 1/2. 91 1/2. Portugais 5 0/0 75; Egypte 5 0/0 9 1/2. Douanes. £25 1/2 pruss. 4 0/0. 105 10. Turc 4 50.; Crédit mobilier autrichien. 262, Coupon florin 5 1/8. Discount consommé 192 a. 'Pièces de a20. 191 3 1/4 nouveaux Changements Paris. 80 5/8. Change sur Vienne court. Lombards. Change sur Vienne long Extérieure 7 1/2. Change sur Londres. Change sur Amsterdam. 26 70. Hongrois 9. 9 1/2. Francfort (Petite Bourse), 2 avril. Crédit mobilier autrichien 4% 40/0. Lombards actions 17 3/8. Discount. 18 30 'Entre Autriche ou v. Douanes à Vienne, 2 avril. Banque suisse 100 1/2. Alpines Lombards Change à Paris 43 1/2 in. 1 0 35 r. Hongrois 4 0/0 Change à Amsterdam avus, Landerbank Tabacs Rome, 28 avril. Banque nationale. 14 1/2. Change sur
Lombards actions Change à Londres à 3 m.; Change à Paris à 15. Turc Change à Amsterdam, 1 m.; Hongrois 1/2. 91 1/2. Portugais 5 0/0 75; Egypte 5 0/0 9 1/2. Douanes. £25 1/2 pruss. 4 0/0. 105 10. Turc 4 50.; Crédit mobilier autrichien. 262, Coupon florin 5 1/8. Discount consommé 192 a. 'Pièces de a20. 191 3 1/4 nouveaux Changements Paris. 80 5/8. Change sur Vienne court. Lombards. Change sur Vienne long Extérieure 7 1/2. Change sur Londres. Change sur Amsterdam. 26 70. Hongrois 9. 9 1/2. Francfort (Petite Bourse), 2 avril. Crédit mobilier autrichien 4% 40/0. Lombards actions 17 3/8. Discount. 18 30 'Entre Autriche ou v. Douanes à Vienne, 2 avril. Banque suisse 100 1/2. Alpines Lombards Change à Paris 43 1/2 in. 1 0 35 r. Hongrois 4 0/0 Change à Amsterdam avus, Landerbank Tabacs Rome, 28 avril. Banque nationale. 14 1/2. Change sur Londres 1 a36. Société immobilière: 2 1/2 'Change sur Amsterdam. 12 1/2. Change sur Paris à 15 a. 20 Anvers, 2 avril. Turc 14-30-. Change sur Berlin 14 75. Turc. 18 5/8. Change sur Berlin Portugais 4 0/0 2 1/2. Change sur Londres 108. Bons du Trésor 60/0 9 3/4. Chemins ottomans – Valeurs se négociant à trois mois CHANGES PAPIERS LONDEON PAPIER CONTÉ 30/0 Amsterdam 51 15/16 200 51 92 4 1/2 51 11 4 1/2 et 4 0/0 Lisbonne-Porto. 547 05 1/3 52 547 11 4 0/0 Matières d'or et d'argent. Or en barre 2 à 3 Souverains anglais. 85 85 85 Argent en barres 20 2 Banknotes. 17 19 Quadruples espagnols. 85 81 Aigle des Etats-Unis.. 18 95 85 95 Gérant: M. Dallet. Paris.– Imprimerie J.-B. Lecoffre, 25, rue d'Argenteuil. BULLETIN MÉTÉOROLOGIQUE
Chemins ottomans – Valeurs se négociant à trois mois CHANGES PAPIERS LONDEON PAPIER CONTÉ 30/0 Amsterdam 51 15/16 200 51 92 4 1/2 51 11 4 1/2 et 4 0/0 Lisbonne-Porto. 547 05 1/3 52 547 11 4 0/0 Matières d'or et d'argent. Or en barre 2 à 3 Souverains anglais. 85 85 85 Argent en barres 20 2 Banknotes. 17 19 Quadruples espagnols. 85 81 Aigle des Etats-Unis.. 18 95 85 95 Gérant: M. Dallet. Paris.– Imprimerie J.-B. Lecoffre, 25, rue d'Argenteuil. BULLETIN MÉTÉOROLOGIQUE
À L'ACADÉMIE FRANÇAISE, LE MARQUIS DE FLERS SUCCÈDE AU MARQUIS DE SÉGUÉ Chroniqueur étincelant, critique délicieux et profond, auteur, avec Gaston de Caillavet et récemment avec Francis de Croisset, des plus fines comédies du théâtre contemporain, M. Robert de Flers a été reçu par M. René Doumic, le 10 Juin. Avec lui, entrent sous la coupole, la grâce de Marivaux, l'ironie de Beaumarchais, l'esprit de Meilhac. Un courage souriant fit du nouvel élu un soldat, une finesse pénétrante en fit un diplomate, ce qui lui permit de servir deux fois son pays pendant la grande guerre. (Cliché Brissy). LE MONDE ILLUSTRÉ, 8 JUILLET 1921 LA VIE FRANÇAISE Le Marquis de Ségur Par Henry BORDEAUX De l'Académie Française Le marquis de Flers a remplacé le marquis de Ségur à l'Académie Française jeudi dernier. Il était difficile de trouver au défunt un plus aimable biographe. Toute une race était honorée en M. de Ségur, une race qui compte un maréchal de France, deux généraux, dont l'un, Philippe, l'admirable écrivain de la campagne de Russie, est l'un de nos plus grands historiens ; et l'aimable comtesse de Ségur, née Rostopchine qui a diverti des générations d'enfants et continue d'amuser les nouveaux, faute de remplaçant, n'a pas été oubliée. Mais les ouvrages historiques de M. de Ségur ont un mérite qui leur assure aujourd'hui encore de nombreux lecteurs. Ces ouvrages, sauf le Maréchal de Luxembourg, sont tous consacrés à des femmes, et à des femmes du XVIIIe siècle, en sorte que leur auteur s'est mis en frais pour leur plaire et nous donne une image gracieuse et passionnée de la société d'autrefois. Qu'est-ce Royaume de la rue Saint-Honoré auquel il a consacré son premier livre? Il n'y a pas de souverains que les rois. Les femmes s'entendent aussi à gouverner les hommes. Un salon est leur empire : elles y régnent, et avec elles toutes sortes d'agréments. Le royaume de la rue Saint-Honoré, c'est le salon de Mme Geoffrin au XVIIIe siècle : Pour bien comprendre la destinée de cette Mme Geoffrin, il suffit de comparer sa fin à son début. Thérèse Rodet, naît
remplaçant, n'a pas été oubliée. Mais les ouvrages historiques de M. de Ségur ont un mérite qui leur assure aujourd'hui encore de nombreux lecteurs. Ces ouvrages, sauf le Maréchal de Luxembourg, sont tous consacrés à des femmes, et à des femmes du XVIIIe siècle, en sorte que leur auteur s'est mis en frais pour leur plaire et nous donne une image gracieuse et passionnée de la société d'autrefois. Qu'est-ce Royaume de la rue Saint-Honoré auquel il a consacré son premier livre? Il n'y a pas de souverains que les rois. Les femmes s'entendent aussi à gouverner les hommes. Un salon est leur empire : elles y régnent, et avec elles toutes sortes d'agréments. Le royaume de la rue Saint-Honoré, c'est le salon de Mme Geoffrin au XVIIIe siècle : Pour bien comprendre la destinée de cette Mme Geoffrin, il suffit de comparer sa fin à son début. Thérèse Rodet, naît en 1699, rue des Prouvaires ; elle est fille de Pierre Rodet, valet de garde-robe de la Dauphine. Elle épouse à l'âge de 14 ans François Geoffrin qui en a 48 et qui est fils d'un marchand de toile. En 1766, Mme Geoffrin vient rendre visite en Pologne au roi Stanislas qui l'appelle sa mère. À Vienne on la présente à l'Impératrice Marie-Thérèse et l'Empereur vient la saluer à la portière de son carrosse. Ce voyage est un triomphe et l'on admire — le mot est de Grimm — « cette simple particulière allant au bout du monde jouir de l'amitié d'un grand roi ». Ce résultat est le fruit de cinquante ans de volonté employés dans la même direction. Cette petite bourgeoise, dont le salon fut, un demi-siècle durant, le rendez-vous de tous les esprits distingués, avait une âme de chef d'Etat ou de préfet. Elle n'avait pas une fortune qui lui permît le luxe des grands seigneurs ou des fermiers généraux. Quarante mille livres de rente selon les uns, cent cinquante mille d'après M. de Ségur mieux informé. Elle en tirait, il est vrai, un excellent parti, s'entendant fort bien aux affaires et réglant son train de maison
Stanislas qui l'appelle sa mère. À Vienne on la présente à l'Impératrice Marie-Thérèse et l'Empereur vient la saluer à la portière de son carrosse. Ce voyage est un triomphe et l'on admire — le mot est de Grimm — « cette simple particulière allant au bout du monde jouir de l'amitié d'un grand roi ». Ce résultat est le fruit de cinquante ans de volonté employés dans la même direction. Cette petite bourgeoise, dont le salon fut, un demi-siècle durant, le rendez-vous de tous les esprits distingués, avait une âme de chef d'Etat ou de préfet. Elle n'avait pas une fortune qui lui permît le luxe des grands seigneurs ou des fermiers généraux. Quarante mille livres de rente selon les uns, cent cinquante mille d'après M. de Ségur mieux informé. Elle en tirait, il est vrai, un excellent parti, s'entendant fort bien aux affaires et réglant son train de maison avec une simplicité toute confortable. Son maître d'hôtel n'avait pas la réputation de Lagrange, celui du Président Hénault, ni de Lesueur, celui de Choiseul. Non pas qu'elle méprisât la question de table. Elle connaissait trop les hommes pour ne pas savoir qu'on les retient aussi par la bouche. On trouve dans ses carnets de bonnes recettes dont elle régalait ses convives aux bonnes occasions : elle note que les meilleures poulardes sont celles que l'on fait venir de Caen, « chez Mme Varin, rôtisseuse, place Saint-Pierre », et que pour avoir une marmelade de fleurs d'orangers parfaitement soignée, il faut s'adresser à Mme Villerant, supérieure de l'Abbaye de Poissy : « les 24 pots coûtent 39 livres » ; mais enfin on ne servait pas chez elle les repas fastueux de M. de La Reynière, ou compliqués du président Hénault. Elle avait eu de la beauté. Un portrait de Nattier permet d'admirer les jolies rondeurs de son épaule et de son sein et l'ovale gracieux de son visage. Mais, lorsque elle commença de recevoir, elle n'avait déjà plus de jeunesse, d'autant qu'elle ne s'était jamais avisé d'en avoir beaucoup. Sainte-Beuve dit qu'elle nous apparaît déjà vieille et c'est vrai :
dans ses carnets de bonnes recettes dont elle régalait ses convives aux bonnes occasions : elle note que les meilleures poulardes sont celles que l'on fait venir de Caen, « chez Mme Varin, rôtisseuse, place Saint-Pierre », et que pour avoir une marmelade de fleurs d'orangers parfaitement soignée, il faut s'adresser à Mme Villerant, supérieure de l'Abbaye de Poissy : « les 24 pots coûtent 39 livres » ; mais enfin on ne servait pas chez elle les repas fastueux de M. de La Reynière, ou compliqués du président Hénault. Elle avait eu de la beauté. Un portrait de Nattier permet d'admirer les jolies rondeurs de son épaule et de son sein et l'ovale gracieux de son visage. Mais, lorsque elle commença de recevoir, elle n'avait déjà plus de jeunesse, d'autant qu'elle ne s'était jamais avisé d'en avoir beaucoup. Sainte-Beuve dit qu'elle nous apparaît déjà vieille et c'est vrai : une ravissante figure de vieille, par exemple, pour prendre un mot de La Harpe. La coquetterie n'était donc pour rien dans le charme de son salon. Sa vie régulière, au rebours de celle de Mme de Tencin ou de Mme du Deffand, ne tolérait pas chez elle ces libertés de langage que les hommes ne dédaignent pas après dîner. Elle n'était pas savante. Son érudition n'allait même pas jusqu'à l'orthographe : ses tablettes font mention d'un « sieur Roger, rue du faubourg Saint-Jacques, chez une fruitière », que Gérard lui avait recommandé « pour apprendre de lui à lire et à écrire convenablement ». On ne trouvait pas dans sa bibliothèque les ouvrages des écrivains qu'elle recevait. Il est vrai qu'elle avait de l'esprit, non pas de l'esprit de mots, mais cette bonne humeur enjouée qui donne du piquant à tout ce que l'on dit et l'agrémente de naturel et de franchise. Des comparaisons imagées montraient son âme simple de ménagère. On parlait un jour devant elle de la vertu d'une femme dont elle avait connu les écarts de jeunesse : elle branla la tête et finit par dire : « Je me tais parce que je l'ai vue poire
langage que les hommes ne dédaignent pas après dîner. Elle n'était pas savante. Son érudition n'allait même pas jusqu'à l'orthographe : ses tablettes font mention d'un « sieur Roger, rue du faubourg Saint-Jacques, chez une fruitière », que Gérard lui avait recommandé « pour apprendre de lui à lire et à écrire convenablement ». On ne trouvait pas dans sa bibliothèque les ouvrages des écrivains qu'elle recevait. Il est vrai qu'elle avait de l'esprit, non pas de l'esprit de mots, mais cette bonne humeur enjouée qui donne du piquant à tout ce que l'on dit et l'agrémente de naturel et de franchise. Des comparaisons imagées montraient son âme simple de ménagère. On parlait un jour devant elle de la vertu d'une femme dont elle avait connu les écarts de jeunesse : elle branla la tête et finit par dire : « Je me tais parce que je l'ai vue poire ». Comme on ne comprenait point, elle ajouta : « Je suis comme ce paysan qui ne pouvait se résoudre à faire sa prière au pied de l'image d'un saint dont le bois portait des poires peu auparavant ». Mais elle n'avait pas la langue méchante et ignorait cette passion des cancans dont Mme Doublet était dévorée. On ne venait donc spécialement chez elle ni pour sa fortune, ni pour ses menus, ni pour sa beauté, ni pour son esprit. On y venait un peu pour tout cela, et surtout parce qu'on y était bien. On gagnait chez elle de la santé physique et morale. Jamais, j'en suis certain, ses dîners ne causèrent de malaise, et elle pourchassait avec soin de la conversation les quintessences et les écarts. Un peu tyrannique, elle mettait un frein aux opinions subversives avec son : "Voilà qui est bien", qui arrêtait net le causeur trop hardi. Les idées téméraires, les théories audacieuses, on les réservait pour les petites réunions de Mlle de Lespinasse, âme ardente et encline aux choses avancées. Mais on continuait de fréquenter Mme Geoffrin à cause de la paix qu'elle répandait autour d'elle. Elle représentait l'ordre dans le domaine des sens
des cancans dont Mme Doublet était dévorée. On ne venait donc spécialement chez elle ni pour sa fortune, ni pour ses menus, ni pour sa beauté, ni pour son esprit. On y venait un peu pour tout cela, et surtout parce qu'on y était bien. On gagnait chez elle de la santé physique et morale. Jamais, j'en suis certain, ses dîners ne causèrent de malaise, et elle pourchassait avec soin de la conversation les quintessences et les écarts. Un peu tyrannique, elle mettait un frein aux opinions subversives avec son : "Voilà qui est bien", qui arrêtait net le causeur trop hardi. Les idées téméraires, les théories audacieuses, on les réservait pour les petites réunions de Mlle de Lespinasse, âme ardente et encline aux choses avancées. Mais on continuait de fréquenter Mme Geoffrin à cause de la paix qu'elle répandait autour d'elle. Elle représentait l'ordre dans le domaine des sens et dans celui de l'esprit, et les natures les plus tourmentées en sont si avides qu'elles recherchent cette qualité chez les autres, ne la pouvant rencontrer en elles-mêmes. Elle savait écouter, faire croire à ses convives — exploit difficile — qu'ils étaient plus spirituels même qu'ils ne croyaient, et caresser d'une main légère les amours-propres et les vanités de ses littérateurs et de ses artistes, tous gens aisément irritables. Son salon fut un lieu de repos doux comme une habitude. On ne pouvait plus se passer d'y retourner, une fois qu'on y était allé, de même qu'on ne songeait plus à quitter ses bons fauteuils une fois qu'on s'y était assis. Ses fidèles se fâchèrent lorsqu'elle fit son voyage en Pologne. Ils regardèrent ce départ comme une déloyauté professionnelle. Mais elle leur témoigna tant d'amitié à son retour qu'ils voulurent bien reprendre leur place à table. Par sa volonté ferme et tranquille, par son amour de l'ordre dans le service et la discussion, par ses grâces sans affectation et sa politesse sans contrainte, elle mérita qu'on écrivît sa biographie, car elle sut, pendant un demi-siècle, augmenter les agréments de la vie pour un nombre infini de personnes de qualité. L'histoire
d'une main légère les amours-propres et les vanités de ses littérateurs et de ses artistes, tous gens aisément irritables. Son salon fut un lieu de repos doux comme une habitude. On ne pouvait plus se passer d'y retourner, une fois qu'on y était allé, de même qu'on ne songeait plus à quitter ses bons fauteuils une fois qu'on s'y était assis. Ses fidèles se fâchèrent lorsqu'elle fit son voyage en Pologne. Ils regardèrent ce départ comme une déloyauté professionnelle. Mais elle leur témoigna tant d'amitié à son retour qu'ils voulurent bien reprendre leur place à table. Par sa volonté ferme et tranquille, par son amour de l'ordre dans le service et la discussion, par ses grâces sans affectation et sa politesse sans contrainte, elle mérita qu'on écrivît sa biographie, car elle sut, pendant un demi-siècle, augmenter les agréments de la vie pour un nombre infini de personnes de qualité. L'histoire de Mme Geoffrin, c'est l'histoire d'un salon. M. de Ségur a découvert au XVIIIe siècle d'autres héroïnes d'un cœur plus ardent : Julie de Lespinasse et la Dernière des Condé. Sur Julie je ne saurais apporter quelque chose de bien nouveau. Je rappelle qu'elle fut l'amie, puis la rivale de Mme du Deffand. Une romancière anglaise, Mme Humphry Ward, s'est inspirée de cette rivalité dans son roman : La fille de Lady Rose. Mme du Deffand réunissait autour de son fauteuil d'aveugle la société la plus intéressante qui se pût trouver : Voltaire, d'Alembert, l'intarissable Pont-de-Veyle et l'anglais Walpoole pour qui elle conçut à 70 ans une amitié amoureuse. Ses pauvres yeux fermés lui inspiraient des jugements véridiques. Un jour qu'elle entendait un long discours ininterrompu : — Quel est ce mauvais livre qu'on lit ici ? demanda-t-elle. C'était Rivarol qui monologuait, ainsi qu'il en avait coutume. Cependant, ses meilleurs hôtes tenaient une réunion plus libre et plus intéressante dans la petite chambre de Julie de Lespinasse. Elle les découvrit, et l'on devine la fureur de cette femme du monde pour qui les plaisirs de société tenaient la première place. Le cœur de Julie était plus enflammé encore que son
Mme du Deffand. Une romancière anglaise, Mme Humphry Ward, s'est inspirée de cette rivalité dans son roman : La fille de Lady Rose. Mme du Deffand réunissait autour de son fauteuil d'aveugle la société la plus intéressante qui se pût trouver : Voltaire, d'Alembert, l'intarissable Pont-de-Veyle et l'anglais Walpoole pour qui elle conçut à 70 ans une amitié amoureuse. Ses pauvres yeux fermés lui inspiraient des jugements véridiques. Un jour qu'elle entendait un long discours ininterrompu : — Quel est ce mauvais livre qu'on lit ici ? demanda-t-elle. C'était Rivarol qui monologuait, ainsi qu'il en avait coutume. Cependant, ses meilleurs hôtes tenaient une réunion plus libre et plus intéressante dans la petite chambre de Julie de Lespinasse. Elle les découvrit, et l'on devine la fureur de cette femme du monde pour qui les plaisirs de société tenaient la première place. Le cœur de Julie était plus enflammé encore que son cerveau. Mais c'est son amour foudroyant pour M. de Guibert, alors qu'elle était fiancée à M. de Mora : "Je vais pour vivre, et je vis pour aimer. Je ne sais par quelle fatalité j'ai été susceptible d'une affection nouvelle : en me cherchant, je ne saurais trouver ni expliquer la cause". Elle adresse à M. de Guibert ces fameuses lettres qui, aujourd'hui encore, sont chargées de fièvre et toutes brûlantes. À l'heure où il l'abandonne pour un mariage utilitaire, elle se repaît de son chagrin. Elle aimait malgré le mépris, malgré la haine. Elle aime "par delà les forces de son corps et de son âme". Et elle en meurt. Sur la Dernière des Condé, je citerai un témoignage peu connu, mais pour en récuser le témoin. La princesse Louise de Coude est une des plus touchantes figures des temps révolutionnaires. Elle conçut un amour romanesque pour le marquis de la Gervaisais qu'elle avait rencontré aux eaux de Bourbon l'Archambault. Mais une princesse du sang ne peut épouser un petit gentilhomme breton. À ce qu'elle croit son devoir, elle sacrifiera cet amour qui est son cœur. Après des luttes déchirantes, elle écrit la lettre qui brisera deux vies, une
la cause". Elle adresse à M. de Guibert ces fameuses lettres qui, aujourd'hui encore, sont chargées de fièvre et toutes brûlantes. À l'heure où il l'abandonne pour un mariage utilitaire, elle se repaît de son chagrin. Elle aimait malgré le mépris, malgré la haine. Elle aime "par delà les forces de son corps et de son âme". Et elle en meurt. Sur la Dernière des Condé, je citerai un témoignage peu connu, mais pour en récuser le témoin. La princesse Louise de Coude est une des plus touchantes figures des temps révolutionnaires. Elle conçut un amour romanesque pour le marquis de la Gervaisais qu'elle avait rencontré aux eaux de Bourbon l'Archambault. Mais une princesse du sang ne peut épouser un petit gentilhomme breton. À ce qu'elle croit son devoir, elle sacrifiera cet amour qui est son cœur. Après des luttes déchirantes, elle écrit la lettre qui brisera deux vies, une lettre simple, douce, émouvante, par laquelle elle envoie à son ami les souhaits de bonheur auxquels elle renonce pour elle-même : "On peut, dit-elle, faire des sacrifices à celui qu'on aime, mais jamais celui de son devoir". Puis la Révolution intervient sur cette infortune privée, et dès lors commence pour Louise de Condé ce voyage perpétuel qui ne devait prendre fin qu'en 1816. Elle suit son père en exil et, décidée à entrer en religion, elle cherche vainement le couvent où elle pourra demeurer sans être dérangée par la guerre. Capucine à Turin, trappistine en Finlande, visitandine à Vienne, bénédictine en Pologne, elle est la religieuse errante. Enfin, en 1806, elle fonde à Paris l'ordre de l'Adoration perpétuelle dont le couvent est élevé sur les ruines du Temple, et y meurt le 10 mars 1831. Peu de vies sont aussi émouvantes, et ses lettres d'amour qu'on a publiées révèlent une noblesse de nature et une élévation d'âme exceptionnelles. Le témoin que je veux citer, à son sujet est cette fameuse comtesse de Boigne dont les mémoires firent jadis tant de bruit et viennent d'être republiés. Mme de Boigne a connu la princesse de Condé en 1810 après son retour en