jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne leur vit jamais faire au sujet de certaine presse et de certains romans dont on nous inonde depuis quinze ans, ni de la tolérance de spectacles sales que personne ne se cache plus de fréquenter. Le scandale du monde est ce qui fait l'offense. Et le mal n'est jamais que dans l'éclat qu'on fait. Ils se fâchent que ces choses envahissent la rue, ayant de leur part les moyens de se les faire porter à domicile. Le boulevard n'a pas mal rencontré en surnommant cette ligue la « ligue des vieux messieurs ». Non que des personnes naïves n'aient peut-être adhéré, croyant bien faire, à cette manifestation hypocrite ; mais il est trop clair que le grand nombre ne veulent si courageusement supprimer cette partie des plaisirs publics, que parce qu'elle leur est à eux-mêmes de peu. Combien de graves sénateurs et d'austères magistrats n'eussent trouvé rien à redire, au beau temps de leur jeunesse, à voir exposer dans la Vie Parisienne les polissonneries du temps, qui se scandalisent à grand bruit des hardiesses partout étalées du Courrier Français et des autres feuilles de même sorte. Ne pouvant supporter qu'un autre ait les plaisirs dont le penchant de l'âge a sevré leurs désirs, pour ma part, je trouverais l'autre ligue non moins bien nommée « Ligue des gens arrivés ». Sans incriminer les intentions de tous ses membres, il faut reconnaître qu'il leur convient peu de se liguer, puisqu'ils tiennent la puissance, et si solidement qu'on ne la leur pourra arracher de longtemps. Ces messieurs ne veulent point changer et trouvent que tout est pour le mieux. Parce que moins heureux qu'eux, dépourvus même du nécessaire et se sentant trop exploités, ne sachant à qui croire, réclament de la force publique une intervention qu'ils entendent mal, nos gens orientent comme chats qu'on écorche. Que l'État ne se mêle point de cela, gare, disent-ils, au jacobinisme, au despotisme inconscient des foules ! Font-ils pas mieux que de discuter ? Vous verrez qu'ils se feront à la fin passer pour les victimes. Aussi sont-ils bien modérés. Ils ne dénient point à
a sevré leurs désirs, pour ma part, je trouverais l'autre ligue non moins bien nommée « Ligue des gens arrivés ». Sans incriminer les intentions de tous ses membres, il faut reconnaître qu'il leur convient peu de se liguer, puisqu'ils tiennent la puissance, et si solidement qu'on ne la leur pourra arracher de longtemps. Ces messieurs ne veulent point changer et trouvent que tout est pour le mieux. Parce que moins heureux qu'eux, dépourvus même du nécessaire et se sentant trop exploités, ne sachant à qui croire, réclament de la force publique une intervention qu'ils entendent mal, nos gens orientent comme chats qu'on écorche. Que l'État ne se mêle point de cela, gare, disent-ils, au jacobinisme, au despotisme inconscient des foules ! Font-ils pas mieux que de discuter ? Vous verrez qu'ils se feront à la fin passer pour les victimes. Aussi sont-ils bien modérés. Ils ne dénient point à l'État toute espèce de droit, loin de là : celui, par exemple, très précis et très nécessaire de défendre leur propriété, volontiers ils admettent le gouvernement, pour gérant de leurs intérêts. Aussi sont-ils bien loin des anarchistes. Mais de demander compte de l'acquisition de leur fortune et de la loyauté de leurs trafics, ceci vraiment est trop prétendre, et c'est les ramener, comme ils disent, aux plus mauvais jours du césarisme triomphant. Le beau de l'affaire est que la plupart savent bien qu'ils équivoquent et qu'ils abusent des mots, eux gens instruits, autant, au moins, que leurs adversaires, hommes d'ordinaire sans lettres, et partant excusables. Une des idées de M. Drumont, qui aura dit plus d'un des mots du siècle, est que ces doctrinaires ne sont dans le fond pas moins anarchistes que ceux qui terrorisent Paris, sauf qu'ils reçoivent les pouvoirs publics à servir les intérêts qu'ils ont. Cela est vrai dans la rigueur. Les aveux des Tamies, des Says, des Deschanel, dont on a rempli dans ces derniers jours les journaux, sont assez clairs à cet égard. L'opportunisme des politiciens, la casuistique des financiers, le philosophisme des pédants d'université se rencontrent sur ce point dans un touchant accord.
de leurs trafics, ceci vraiment est trop prétendre, et c'est les ramener, comme ils disent, aux plus mauvais jours du césarisme triomphant. Le beau de l'affaire est que la plupart savent bien qu'ils équivoquent et qu'ils abusent des mots, eux gens instruits, autant, au moins, que leurs adversaires, hommes d'ordinaire sans lettres, et partant excusables. Une des idées de M. Drumont, qui aura dit plus d'un des mots du siècle, est que ces doctrinaires ne sont dans le fond pas moins anarchistes que ceux qui terrorisent Paris, sauf qu'ils reçoivent les pouvoirs publics à servir les intérêts qu'ils ont. Cela est vrai dans la rigueur. Les aveux des Tamies, des Says, des Deschanel, dont on a rempli dans ces derniers jours les journaux, sont assez clairs à cet égard. L'opportunisme des politiciens, la casuistique des financiers, le philosophisme des pédants d'université se rencontrent sur ce point dans un touchant accord. Il ne faut pas croire, si la police eût empêché le célèbre garçon de café de faire arrêter Ravaillac, que celui-ci, tout anarchiste qu'il est, eût refusé dans ses affaires une telle intervention de l'État. C'est de cette sorte que nos ligueurs entendent l'ingérance d'un bon et discret gouvernement. Ainsi leurs confrères de la licencie des rues, qui ne manqueraient pas de pousser de beaux cris si l'on voulait toucher à leurs plaisirs. Ces gens songent à eux avant tout, est-on peut être assuré qu'ils ne se risqueront guère. Aussi l'importance que ces ligues paraissent destinées à prendre dans le monde, n'est pas de celles qui doivent inquiéter personne. Grand bien donc leur fasse à toutes deux, mais quand verrons-nous s'en former contre l'égoïsme public et contre la licence des gens ? Louis Delsart. Le diplomate est aussi un mandataire du gouvernement de son pays, un représentant de l'autorité souveraine. Il ne serait ni un représentant ni un mandataire, si le souverain, quel qu'il soit, n'avait que le droit de le choisir et si la loi constitutionnelle interdisait de lui donner des instructions, c'est-à-dire un cahier. L'imagination ne se figure pas ce représentant, ce mandataire partant sans instructions pour lier
leurs confrères de la licencie des rues, qui ne manqueraient pas de pousser de beaux cris si l'on voulait toucher à leurs plaisirs. Ces gens songent à eux avant tout, est-on peut être assuré qu'ils ne se risqueront guère. Aussi l'importance que ces ligues paraissent destinées à prendre dans le monde, n'est pas de celles qui doivent inquiéter personne. Grand bien donc leur fasse à toutes deux, mais quand verrons-nous s'en former contre l'égoïsme public et contre la licence des gens ? Louis Delsart. Le diplomate est aussi un mandataire du gouvernement de son pays, un représentant de l'autorité souveraine. Il ne serait ni un représentant ni un mandataire, si le souverain, quel qu'il soit, n'avait que le droit de le choisir et si la loi constitutionnelle interdisait de lui donner des instructions, c'est-à-dire un cahier. L'imagination ne se figure pas ce représentant, ce mandataire partant sans instructions pour lier indissolublement son mandant, ni qu'il exerce ce pouvoir pendant cinq ans, sans pouvoir être contrôlé ni révoqué, quoi qu'il fasse. Comme l'action de tout gouvernement à l'extérieur est chose essentiellement sérieuse, les choses se passent ainsi : le diplomate reçoit des instructions (un cahier) auxquelles il est tenu de se conformer. Quelques-unes de ces instructions (alias cahiers) sont devenues des documents historiques d'une valeur incomparable. Non seulement le diplomate reçoit des instructions générales au début de sa mission ; mais il lui est remis des instructions spéciales pour toute convention à conclure, et des pouvoirs spéciaux, car le mandat n'est pas de sa nature illimité, comme celui du député. Et si, au cours de la mission ou de la négociation, il survient des circonstances imprévues ou d'une gravité exceptionnelle, il demande de nouvelles instructions. Le diplomate, avons-nous dit, est tenu de se conformer à ses instructions; mais il peut arriver que, par maladresse, par passion ou autrement, il n'ait pas agi conformément aux instructions ou simplement aux intentions non écrites de son gouvernement. Ainsi, comme la chose est sérieuse et se fait sérieusement, le gouvernement se réserve de confirmer ou de ne pas confirmer ce que son mandataire a arrêté
conformer. Quelques-unes de ces instructions (alias cahiers) sont devenues des documents historiques d'une valeur incomparable. Non seulement le diplomate reçoit des instructions générales au début de sa mission ; mais il lui est remis des instructions spéciales pour toute convention à conclure, et des pouvoirs spéciaux, car le mandat n'est pas de sa nature illimité, comme celui du député. Et si, au cours de la mission ou de la négociation, il survient des circonstances imprévues ou d'une gravité exceptionnelle, il demande de nouvelles instructions. Le diplomate, avons-nous dit, est tenu de se conformer à ses instructions; mais il peut arriver que, par maladresse, par passion ou autrement, il n'ait pas agi conformément aux instructions ou simplement aux intentions non écrites de son gouvernement. Ainsi, comme la chose est sérieuse et se fait sérieusement, le gouvernement se réserve de confirmer ou de ne pas confirmer ce que son mandataire a arrêté et signé, même dans la mesure de ses pouvoirs. Le gouvernement n'est pas lié, même lorsque le mandataire s'est conformé strictement aux instructions reçues. J'en pourrais citer bien des exemples, ne fût-ce que pour les négociations relatives à la visite des navires. Et la France s'en est bien trouvée. Il n'y a pas, d'ailleurs, beaucoup connu de l'ambassadeur, mais parce qu'il est le représentant autorisé d'une nation amie, quand même il penserait autrement, ou qu'il ne pensât pas du tout, ce qui arrive quelquefois. Eh bien! je le demande, en quoi le député aura-t-il compromis sa dignité lorsqu'il sera comme un ambassadeur; lorsqu'il portera la pensée formelle et précisée d'une entité vivante et raisonnante; lorsqu'il la représentera réellement et en vérité, au lieu d'être le factotum, le pensa-fatum, le dictateur postiche et temporaire de la Belleau-Bois dormant. c'est-à-dire d'un groupe tombé en léthargie pour cinq ans, d'une espèce de De cujus, ou, si vous préférez, d'un malade qui a fermé les yeux pour avaler la drogue du médecin? En effet, avec le système en vigueur, un électeur n'est pas l'homme sain qui, du haut de sa souveraineté, donne des instructions à un mandataire : c'est le malade qui a choisi
n'y a pas, d'ailleurs, beaucoup connu de l'ambassadeur, mais parce qu'il est le représentant autorisé d'une nation amie, quand même il penserait autrement, ou qu'il ne pensât pas du tout, ce qui arrive quelquefois. Eh bien! je le demande, en quoi le député aura-t-il compromis sa dignité lorsqu'il sera comme un ambassadeur; lorsqu'il portera la pensée formelle et précisée d'une entité vivante et raisonnante; lorsqu'il la représentera réellement et en vérité, au lieu d'être le factotum, le pensa-fatum, le dictateur postiche et temporaire de la Belleau-Bois dormant. c'est-à-dire d'un groupe tombé en léthargie pour cinq ans, d'une espèce de De cujus, ou, si vous préférez, d'un malade qui a fermé les yeux pour avaler la drogue du médecin? En effet, avec le système en vigueur, un électeur n'est pas l'homme sain qui, du haut de sa souveraineté, donne des instructions à un mandataire : c'est le malade qui a choisi un médecin (sans garantie du gouvernement), avec cette différence que le médecin est obligé de consulter la famille avant de procéder à quelque grave opération. Le diplomate émérite insinuait tout à l'heure que l'abdication quinquennale n'a aucune raison d'être. Si - elle a une raison; mais cette est mauvaise. La remise d'une instruction (ou d'un cahier) implique que le mandant soit sérieux, ce qui est le cas pour la diplomatie. En principe, un ministre d'Etat est toujours sérieux. Comme dit Gil Blas en parlant du docteur Sangrado, "ce n'est pas un animal ridicule", c'est-à-dire susceptible de rire, ni fallacieux : Solemn quis dicere falsum audeat? Il est qualifié pour donner des instructions et pour réserver la ratification. Or, quelle que puisse être la valeur personnelle de chaque électeur pris isolément, on ne peut dire, vu le mode chaotique du suffrage, que le collège électoral soit sérieux. Allez donc lui demander de discuter en connaissance de cause et de rédiger congrument des instructions, c'est-à-dire un cahier! L'élection politique deviendra sérieuse lorsque les électeurs auront été groupés par professions. Si le cahier est la condition sine qua non d'une représentation vraie, le groupement professionnel en est la première, l'indispensable étape. Un groupe
remise d'une instruction (ou d'un cahier) implique que le mandant soit sérieux, ce qui est le cas pour la diplomatie. En principe, un ministre d'Etat est toujours sérieux. Comme dit Gil Blas en parlant du docteur Sangrado, "ce n'est pas un animal ridicule", c'est-à-dire susceptible de rire, ni fallacieux : Solemn quis dicere falsum audeat? Il est qualifié pour donner des instructions et pour réserver la ratification. Or, quelle que puisse être la valeur personnelle de chaque électeur pris isolément, on ne peut dire, vu le mode chaotique du suffrage, que le collège électoral soit sérieux. Allez donc lui demander de discuter en connaissance de cause et de rédiger congrument des instructions, c'est-à-dire un cahier! L'élection politique deviendra sérieuse lorsque les électeurs auront été groupés par professions. Si le cahier est la condition sine qua non d'une représentation vraie, le groupement professionnel en est la première, l'indispensable étape. Un groupe professionnel consignera nécessairement ses vœux dans un cahier. Que les électeurs se groupent professionnellement, le cahier est fait. "Organisation professionnelle sur la première marche du système représentatif", c'est pour aboutir à cette conclusion que j'ai rapporté les propositions du diplomate émérite. La Semaine de Bayonne constate que ces paroles ont produit une impression profonde et qu'elles ont eu « un retentissement considérable, soit dans le Béarn, soit dans le pays basque, soit même dans le diocèse voisin d'Aire, dont Bidache est si proche ». intrusion vilaine dans le métier de sergent On télégraphie de Nancy au Temps : La cour de Nancy vient de juger, sur la plaidoirie de M. Millerand, que le syndicat ouvrier de Mouzon avait pu, sans commettre un délit civil, exiger le renvoi d'un ouvrier non syndiqué, les syndicats ouvriers jouissant du droit absolu de coalition, sans être responsables des conséquences de la grève ou de la coalition et sans avoir à rendre compte des motifs qui leur ont dicté ces mesures. Le jugement du tribunal civil de Charleville, qui avait adopté la thèse contraire, a été infirmé. Nous attendrons le texte de l'arrêt que résume la correspondance du Temps pour contrôler l'authenticité d'une information dont,
produit une impression profonde et qu'elles ont eu « un retentissement considérable, soit dans le Béarn, soit dans le pays basque, soit même dans le diocèse voisin d'Aire, dont Bidache est si proche ». intrusion vilaine dans le métier de sergent On télégraphie de Nancy au Temps : La cour de Nancy vient de juger, sur la plaidoirie de M. Millerand, que le syndicat ouvrier de Mouzon avait pu, sans commettre un délit civil, exiger le renvoi d'un ouvrier non syndiqué, les syndicats ouvriers jouissant du droit absolu de coalition, sans être responsables des conséquences de la grève ou de la coalition et sans avoir à rendre compte des motifs qui leur ont dicté ces mesures. Le jugement du tribunal civil de Charleville, qui avait adopté la thèse contraire, a été infirmé. Nous attendrons le texte de l'arrêt que résume la correspondance du Temps pour contrôler l'authenticité d'une information dont, si elle est exacte, nous n'avons pas besoin de faire ressortir la gravité. L'ironie de la Liberté est d'autant mieux fondée que, d'après les renseignements fournis par les journaux de Nancy, le tribunal avait, au préalable, reconnu, contrairement aux dires du ministre Ricard, que la conférence de Mgr Turinaz dans son église cathédrale était bien un exercice du culte. La faible amende prononcée contre ceux qui ont si grossièrement troublé cet exercice n'en est que moins justifiable. Un incident provoqué par le comité plébiscitaire impérialiste du 7e arrondissement s'est passé hier à l'église Saint-Pierre du Gros-Caillou. Voici comment il est raconté par le Temps : Le comité plébiscitaire impérialiste du 7e arrondissement avait convoqué ses membres et ses adhérents pour assister à la bénédiction solennelle de son drapeau. Cette cérémonie devait avoir lieu aujourd'hui, à la messe d'une heure, à l'église Saint-Pierre du Gros Caillou. À l'heure indiquée, les présidents des différents comités impérialistes, les membres adhérents, au nombre de 150 environ, parmi lesquels un assez grand nombre de dames assistaient à cette messe. Mais, aussi bien au moment de la bénédiction qu'après la messe, M. l'abbé Fauvege, qui officiait, n'a point procédé à la cérémonie attendue. Les assistants, espérant
son église cathédrale était bien un exercice du culte. La faible amende prononcée contre ceux qui ont si grossièrement troublé cet exercice n'en est que moins justifiable. Un incident provoqué par le comité plébiscitaire impérialiste du 7e arrondissement s'est passé hier à l'église Saint-Pierre du Gros-Caillou. Voici comment il est raconté par le Temps : Le comité plébiscitaire impérialiste du 7e arrondissement avait convoqué ses membres et ses adhérents pour assister à la bénédiction solennelle de son drapeau. Cette cérémonie devait avoir lieu aujourd'hui, à la messe d'une heure, à l'église Saint-Pierre du Gros Caillou. À l'heure indiquée, les présidents des différents comités impérialistes, les membres adhérents, au nombre de 150 environ, parmi lesquels un assez grand nombre de dames assistaient à cette messe. Mais, aussi bien au moment de la bénédiction qu'après la messe, M. l'abbé Fauvege, qui officiait, n'a point procédé à la cérémonie attendue. Les assistants, espérant que cette partie On mande aujourd'hui de Londres qu'au conseil de cabinet tenu hier la question de la dissolution a été discutée, mais toute décision au sujet de la date aurait été ajournée sur la demande de M. Balfour, qui tient à ce que le Parlement actuel se prononce sur le projet de gouvernement local qu'il a élaboré pour l'Irlande. Le projet viendra en discussion la semaine prochaine. Nous avons naguère mentionné les principales dispositions du projet, que le parti irlandais accueillit comme une mauvaise plaisanterie, que les journaux libéraux de Londres traitèrent aussi très sévèrement. Mais M. Balfour tient à son projet, parce qu'il veut, avant la consultation des élections générales, prouver aux électeurs qu'il est aussi capable de pratiquer des réformes que de promulguer des lois de coercition. Culte Œuvre du Denier du sous IP patronage de SAINT LOUIS, ROI DE FRANCE Au pays basque . , , 4 -1 I UUUJl du programme serait remplie après la messe, où, de groupe en groupe, on a fort commenté cette laune ou cet oubli volontaire. Le drapeau qui devait être béni était resté dans un coin de la sacristie. Il était surmonté de l'aigle impérial. M. Marcel de Baillèche
le projet de gouvernement local qu'il a élaboré pour l'Irlande. Le projet viendra en discussion la semaine prochaine. Nous avons naguère mentionné les principales dispositions du projet, que le parti irlandais accueillit comme une mauvaise plaisanterie, que les journaux libéraux de Londres traitèrent aussi très sévèrement. Mais M. Balfour tient à son projet, parce qu'il veut, avant la consultation des élections générales, prouver aux électeurs qu'il est aussi capable de pratiquer des réformes que de promulguer des lois de coercition. Culte Œuvre du Denier du sous IP patronage de SAINT LOUIS, ROI DE FRANCE Au pays basque . , , 4 -1 I UUUJl du programme serait remplie après la messe, où, de groupe en groupe, on a fort commenté cette laune ou cet oubli volontaire. Le drapeau qui devait être béni était resté dans un coin de la sacristie. Il était surmonté de l'aigle impérial. M. Marcel de Baillèche est alors allé demander à M. l'abbé Fauvege de vouloir bien bénir le drapeau. L'abbé a répondu : Je croyais que votre drapeau était celui d'une société de secours mutuels. Mais je ne suis pas assez indépendant pour le bénir, car il est surmonté de l'aigle impérial, insigne considéré comme séditieux. » Après ce refus, le comité a pris la décision de se porter à l'avenue Eapp, où un puncheon d'honneur a été servi. M. le baron Jules Legouëz, nommé président d'honneur de cette réunion, a félicité tout d'abord les membres du comité, au nom du prince Victor-Napoléon, du dévouement qu'ils ont toujours témoigné à la cause plébiscitaire. Puis, sur l'incident de l'église, il s'est expliqué en ces termes : 7° Liste du comité Total des listes précédentes. ... 194,536 92 Vicomtesse R. de Saint-Seine 10 Marquis de Fayolle. . . . • ■ . . . . . . 10 Comtesse L. de Choiseul-Doillerycourt. 20 Vicomtesse de la Rupelle. ....... 5 De Roquemont 20 Comte de Nédonchel. ......... 20 Comte de Lambère 20 50 Marquise de Raincourt. . . 5 Baronne A. de Silans. ......... 5 De Garnier 50 Mme de la Haye 10 Comte de Lyon... 10 L.
séditieux. » Après ce refus, le comité a pris la décision de se porter à l'avenue Eapp, où un puncheon d'honneur a été servi. M. le baron Jules Legouëz, nommé président d'honneur de cette réunion, a félicité tout d'abord les membres du comité, au nom du prince Victor-Napoléon, du dévouement qu'ils ont toujours témoigné à la cause plébiscitaire. Puis, sur l'incident de l'église, il s'est expliqué en ces termes : 7° Liste du comité Total des listes précédentes. ... 194,536 92 Vicomtesse R. de Saint-Seine 10 Marquis de Fayolle. . . . • ■ . . . . . . 10 Comtesse L. de Choiseul-Doillerycourt. 20 Vicomtesse de la Rupelle. ....... 5 De Roquemont 20 Comte de Nédonchel. ......... 20 Comte de Lambère 20 50 Marquise de Raincourt. . . 5 Baronne A. de Silans. ......... 5 De Garnier 50 Mme de la Haye 10 Comte de Lyon... 10 L. Chagot... . ... .. . . . . . 20 10 2 5 25 5 20 5 20 Il a été mis en avant une misérable colossale, et, par cela même qu'elle est colossale, la voilà de monnaie courante : c'est à savoir que la dignité du représentant à l'intérieur ne lui permet pas de recevoir des instructions, un scrupule que n'eurent pas les gens de 1789, tous munis d'un cahier. Et l'ambassadeur ? ne reçoit-il pas des instructions avant de partir et même après l'arrivée à son poste? Et ce ne sont pas des instructions en l'air ; ce n'est rien qui ressemble à ce qui se passe dans les réunions électorales, à ces quelques éjaculations vagues sur le cléricalisme, le cataclysme, le prosélytisme, un tas d'autres vilains mots en isme. Non ; c'est précis et détaillé, article par article, n° 1, n° 2, n° 3. L'ambassadeur est soumis en même temps à ce référendum qu'on appelle la ratification. Est-ce que la dignité de l'ambassadeur en est atteinte? La conscience publique répond en entourant ce personnage d'une considération tellement hors ligne, qu'on a trouvé légitime et naturel de le placer partout au-dessus des princes du sang, à l'exception de