jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en outre à donner ainsi à l’Angleterre la preuve publique d’une entente dont elle est, dans sa pensée, destinée à faire les frais. Quelle que soit l’audace de M. le président du conseil, il ne semble difficile d’admettre que les choses soient si avancées entre lui et le chancelier de fer, qu’il ait pu faire de la France l’alliée de l’empire d’Allemagne, à l'insu des mandataires de la nation. Les opportunistes se regardent comme si peu sûrs des succès aux élections prochaines qu’ils cherchent déjà à désarmer les radicaux et les intransigeants en leur offrant une part du gâteau. Par l'organe de M. Ranc, manifestant dans le Voltaire, ils offrent à leurs adversaires une part proportionnelle sur la liste des candidatures officielles que prépare M. Jules Ferry. Ce qu'ils veulent tenter, en un mot, c’est la fameuse coalition des 363, qui s’impose de nouveau, déclarent-ils, en face des difficultés financières de la crise agricole, de la crise industrielle, exploitées par les monarchistes unis et agissants. Il n’est pas difficile de voir que le marché proposé dans ces termes par les opportunistes aux radicaux n’a d'autre but que de maintenir la domination de l’Union républicaine. L’invite est donc trop intéressée pour qu’elle est chance d’être acceptée par ceux à qui elle s’adresse. Elle pourrait bien même tourner contre ceux qui la font, tant elle trahit de vives et cuisantes appréhensions. La Justice nous apprend que le nouveau directeur de l’assistance publique a dénoncé hier le traité passé avec la congrégation des Sœurs de Saint-Vincent-de-Paul, qui desservent l’hospice des Incurables d’Ivry. La laïcisation de cet hospice sera accomplie, en conséquence, le 1er février prochain. On aurait pu penser qu’après l’admirable dévouement dont les religieuses d’un autre ordre donnaient récemment le touchant spectacle en pleine épidémie cholérique, à l’hospice de la rue de Breteuil, la rage des laïcisateurs aurait pris au moins quelque délai avant de se manifester à nouveau. Il n’en est rien ; mais le rapprochement n’en fait pas moins ressortir tout ce qu’il y a d’odieux dans cette reprise d’hostilités. Le principal intérêt des deux séances tenues hier par la
qu’elle est chance d’être acceptée par ceux à qui elle s’adresse. Elle pourrait bien même tourner contre ceux qui la font, tant elle trahit de vives et cuisantes appréhensions. La Justice nous apprend que le nouveau directeur de l’assistance publique a dénoncé hier le traité passé avec la congrégation des Sœurs de Saint-Vincent-de-Paul, qui desservent l’hospice des Incurables d’Ivry. La laïcisation de cet hospice sera accomplie, en conséquence, le 1er février prochain. On aurait pu penser qu’après l’admirable dévouement dont les religieuses d’un autre ordre donnaient récemment le touchant spectacle en pleine épidémie cholérique, à l’hospice de la rue de Breteuil, la rage des laïcisateurs aurait pris au moins quelque délai avant de se manifester à nouveau. Il n’en est rien ; mais le rapprochement n’en fait pas moins ressortir tout ce qu’il y a d’odieux dans cette reprise d’hostilités. Le principal intérêt des deux séances tenues hier par la Chambre a consisté dans la discussion de l’article 13 du budget des recettes, qui établit un nouvel impôt sur les congrégations religieuses. Il paraît que celui dont elles ont été frappées en 1880 n’a pas produit ce qu’on en attendait. Et, comme le besoin d’argent se fait de plus en plus sentir, la commission du budget a pensé que le moment était venu de préparer, par ces nouvelles mesures fiscales contre les communautés religieuses, les voies à la confiscation de leurs biens. Ce que valent, au point de vue de la morale, c’est-à-dire de la justice et de l’équité, les nouveaux impôts dont elles sont frappées, M. de Mackau l’a très nettement et très éloquemment fait ressortir. La situation que l’article 13 fait aux communautés religieuses est absolument exceptionnelle. C'est ainsi que, là où une société laïque dirigeant un hôpital payera l’impôt de la loi de 1872, telle association religieuse, pour une œuvre de bienfaisance identique, aura à payer en outre un impôt spécial, un impôt de catégorie, tenant uniquement à son titre de congrégation. Ce n’est pas assez encore de cette violation flagrante des grands principes d’égalité inscrits dans nos lois. L’iniquité se donne carrière jusque dans la base
plus sentir, la commission du budget a pensé que le moment était venu de préparer, par ces nouvelles mesures fiscales contre les communautés religieuses, les voies à la confiscation de leurs biens. Ce que valent, au point de vue de la morale, c’est-à-dire de la justice et de l’équité, les nouveaux impôts dont elles sont frappées, M. de Mackau l’a très nettement et très éloquemment fait ressortir. La situation que l’article 13 fait aux communautés religieuses est absolument exceptionnelle. C'est ainsi que, là où une société laïque dirigeant un hôpital payera l’impôt de la loi de 1872, telle association religieuse, pour une œuvre de bienfaisance identique, aura à payer en outre un impôt spécial, un impôt de catégorie, tenant uniquement à son titre de congrégation. Ce n’est pas assez encore de cette violation flagrante des grands principes d’égalité inscrits dans nos lois. L’iniquité se donne carrière jusque dans la base adoptée pour déterminer ce nouvel impôt. Il sera perçu en effet sur le revenu, évalué à 5 0[0 de la valeur brute des biens, meubles et immeubles. immeubles. Admettant même que l’impôt fut juste en principe, n’est-il pas évident que ce mode d’évaluation est tout ce qu’il y a de plus inique au monde ? Quelle est la propriété qui rapporte aujourd'hui 5 0[0 ? C'est là une majoration voulue, préméditée, qui met, ainsi que l’a dit énergiquement M. de Mackau, les congrégations hors la loi. Qui en souffrira ? Les pauvres, évidemment, les petits, les faibles, auxquels ces « citoyens » que les républicains accusent d’être « inactifs » se dévouent avec la plus admirable abnégation. C’est ce que M. de Mackau a démontré par un exemple frappant. « Les immeubles que ces religieux occupent, a-t-il dit, ne sont pas une valeur, on signe de richesse, mais un instrument de travail. Ils leur ont été donnés gratuitement pour être consacrés par eux à recevoir et à entretenir des pauvres, des misérables. Il y a par exemple, près de Paris, la maison de Villepinte, où l'on recueille des jeunes filles atteintes de pneumonie et qui ne trouveraient pas un asile
plus inique au monde ? Quelle est la propriété qui rapporte aujourd'hui 5 0[0 ? C'est là une majoration voulue, préméditée, qui met, ainsi que l’a dit énergiquement M. de Mackau, les congrégations hors la loi. Qui en souffrira ? Les pauvres, évidemment, les petits, les faibles, auxquels ces « citoyens » que les républicains accusent d’être « inactifs » se dévouent avec la plus admirable abnégation. C’est ce que M. de Mackau a démontré par un exemple frappant. « Les immeubles que ces religieux occupent, a-t-il dit, ne sont pas une valeur, on signe de richesse, mais un instrument de travail. Ils leur ont été donnés gratuitement pour être consacrés par eux à recevoir et à entretenir des pauvres, des misérables. Il y a par exemple, près de Paris, la maison de Villepinte, où l'on recueille des jeunes filles atteintes de pneumonie et qui ne trouveraient pas un asile ailleurs. Pourquoi peut-on les recevoir dans cette maison ? Parce que les bâtiments sont le produit de dons généreux et charitables. On nous dira : « Ils valent 400.000 francs ; à 5 0[0, c'est un loyer de 20.000 francs : nous les imposons donc de 600 francs. Mais qui payera cet impôt ? Les malheureuses jeunes filles qu’on y recueille. » Mais qu’importe à la majorité ? Est-ce qu'elle se préoccupe des pauvres ? Est-ce que les intérêts des indigents et des infirmes ont rien à voir avec les considérations dont elle s'inspire ? Elle s’en soucie si peu qu’elle n’a pas hésité à passer outre à une argumentation aussi probante et à frapper les congrégations religieuses de l’impôt inique qu’on lui proposait. Ce n’est pas, sans doute, avec les quelques millions que les républicains espèrent tirer de ces nouvelles mesures fiscales qu'ils réussiront à combler le gouffre effroyable qu'ils ont ouvert dans les finances de la France. Mais, après les élections prochaines, ils feront mieux. Ils n’en sont encore qu'au prélude de la confiscation. Mais, ainsi que l’a dit hier l'un d’entre eux, « on pourrait bien y arriver », et l'on y arrivera très certainement, pour peu
payera cet impôt ? Les malheureuses jeunes filles qu’on y recueille. » Mais qu’importe à la majorité ? Est-ce qu'elle se préoccupe des pauvres ? Est-ce que les intérêts des indigents et des infirmes ont rien à voir avec les considérations dont elle s'inspire ? Elle s’en soucie si peu qu’elle n’a pas hésité à passer outre à une argumentation aussi probante et à frapper les congrégations religieuses de l’impôt inique qu’on lui proposait. Ce n’est pas, sans doute, avec les quelques millions que les républicains espèrent tirer de ces nouvelles mesures fiscales qu'ils réussiront à combler le gouffre effroyable qu'ils ont ouvert dans les finances de la France. Mais, après les élections prochaines, ils feront mieux. Ils n’en sont encore qu'au prélude de la confiscation. Mais, ainsi que l’a dit hier l'un d’entre eux, « on pourrait bien y arriver », et l'on y arrivera très certainement, pour peu que le régime dure et que la majorité renaisse de ses cendres aux prochaines élections. Juste NOËL. Il y a quatre ans, la Chambre frappait d’un droit de deux pour cent les revenus des congrégations religieuses. Cette clause vient d'être aggravée par le vote d’un nouvel article de la loi de finances. Aux termes de l’article 13, les associations religieuses, autorisées ou non, réalisant des bénéfices ou subissant des pertes, acquitteront un impôt de trois pour cent, calculé à raison de 5 0[0 de la valeur brute des biens meubles et immeubles qu’elles possèdent ou qu’elles occupent. M. de Mackau s'est élevé avec énergie, constate le Monde, contre cette vexation, à la tribune de la Chambre, et a caractérisé avec autant de courage que de sévérité la loi nouvelle « C’est un acheminement vers la confiscation ! » s’est écrié l’orateur. — « Vous avez raison, a répliqué un membre de l'extrême gauche, M. Papinaud, nous y viendrons ! » Les ministres pourront un jour regretter ce qu'ils ont fait. regretter ce qu'ils ont fait. 50e MEETING. LUCIENNE PAR Mlle Marthe LACHÈSE XII (Suite) Pendant tout le jour, Lucienne fut comme écrasée. Lorsque le soir était tout à coup apparu
de finances. Aux termes de l’article 13, les associations religieuses, autorisées ou non, réalisant des bénéfices ou subissant des pertes, acquitteront un impôt de trois pour cent, calculé à raison de 5 0[0 de la valeur brute des biens meubles et immeubles qu’elles possèdent ou qu’elles occupent. M. de Mackau s'est élevé avec énergie, constate le Monde, contre cette vexation, à la tribune de la Chambre, et a caractérisé avec autant de courage que de sévérité la loi nouvelle « C’est un acheminement vers la confiscation ! » s’est écrié l’orateur. — « Vous avez raison, a répliqué un membre de l'extrême gauche, M. Papinaud, nous y viendrons ! » Les ministres pourront un jour regretter ce qu'ils ont fait. regretter ce qu'ils ont fait. 50e MEETING. LUCIENNE PAR Mlle Marthe LACHÈSE XII (Suite) Pendant tout le jour, Lucienne fut comme écrasée. Lorsque le soir était tout à coup apparu à ses yeux, elle avait éprouvé un saisissement mais passager. Lorsqu’elle se fut contre l'horreur qu’il lui montrait n’avait eu que son pauvre cœur battre ; il ne s’était agi ««• assez Dieu pour se vaincre et dans un acte de superbe calme » la situation, de plus en plus crète et redoutable pour sa mère et pour cette famille au sein de laquelle un homme indigne peut-être fatal, avait reçu le rang d’un fils. Lucienne éprouvait une impression semblable à celle d’une personne qui vient de saisir un flambeau et, à l’aide de cette lueur soudaine, examine, çà et là, des terrains mouvants, des endroits suspects. Ainsi la jeune femme fouillait de nouveau ses souvenirs. En maintes occasions, M. de Charolles s’était montré hostile contre elle, sans aucun motif, comme s’il cédait à une antipathie. En quelques autres, au contraire, il l’avait traitée avec une sorte de piété. Parfois, quand elle lui parlait, il détournait brusquement les yeux... Jusqu'à ce jour, Lucienne avait cru que son beau-frère ne l’aimait pas, parce que, seule de la famille Mauvoisin, elle lui tenait tête à l’occasion. Elle s'était donné plusieurs fois cette liberté formidable. Maintenant, que, dans les replis des choses, elle
crète et redoutable pour sa mère et pour cette famille au sein de laquelle un homme indigne peut-être fatal, avait reçu le rang d’un fils. Lucienne éprouvait une impression semblable à celle d’une personne qui vient de saisir un flambeau et, à l’aide de cette lueur soudaine, examine, çà et là, des terrains mouvants, des endroits suspects. Ainsi la jeune femme fouillait de nouveau ses souvenirs. En maintes occasions, M. de Charolles s’était montré hostile contre elle, sans aucun motif, comme s’il cédait à une antipathie. En quelques autres, au contraire, il l’avait traitée avec une sorte de piété. Parfois, quand elle lui parlait, il détournait brusquement les yeux... Jusqu'à ce jour, Lucienne avait cru que son beau-frère ne l’aimait pas, parce que, seule de la famille Mauvoisin, elle lui tenait tête à l’occasion. Elle s'était donné plusieurs fois cette liberté formidable. Maintenant, que, dans les replis des choses, elle aussi, portait un flambeau, elle de pensée, elle se demandait, que, sous ce masque hautain, il y avait peut-être des remords, peut-être même des craintes. Il était évident qu'elle ne avait à prendre aucune initiative près de sa belle-soeur. Sans une nécessité absolue, on n'enlève pas à un mari l'estime de sa femme, même quand cette estime naît d’une illusion. Si elle avait osé émettre le plus léger soupçon sur M. de Charollès, elle aurait provoqué de vrais fureurs chez M. et Mme Mauvoisin. Il aurait fallu passer pour la plus méchante des créatures, ou arriver à des explications qu’il était difficile de donner sans trahir la présence de Pedro Lozarès. D’ailleurs à quoi bon ? Le seul résultat de ces douloureuses révélations aurait été d’inspirer de la défiance envers M. de Charolles. Ce résultat valait-il la tristesse et la discorde qui ne manqueraient pas d’en être le prix ? Baoul, seul, pouvait recevoir impunément une confidence. Mais si qu'il s’améliorât de jour en jour, il n'avait pas tant changé depuis six mois que Lucienne pût revenir sagement sur les motifs qui l’avaient fait celer la découverte du spoliateur. Puis, Raoul croirait-il à ce témoignage ? Ne trouverait-il pas, au
de sa femme, même quand cette estime naît d’une illusion. Si elle avait osé émettre le plus léger soupçon sur M. de Charollès, elle aurait provoqué de vrais fureurs chez M. et Mme Mauvoisin. Il aurait fallu passer pour la plus méchante des créatures, ou arriver à des explications qu’il était difficile de donner sans trahir la présence de Pedro Lozarès. D’ailleurs à quoi bon ? Le seul résultat de ces douloureuses révélations aurait été d’inspirer de la défiance envers M. de Charolles. Ce résultat valait-il la tristesse et la discorde qui ne manqueraient pas d’en être le prix ? Baoul, seul, pouvait recevoir impunément une confidence. Mais si qu'il s’améliorât de jour en jour, il n'avait pas tant changé depuis six mois que Lucienne pût revenir sagement sur les motifs qui l’avaient fait celer la découverte du spoliateur. Puis, Raoul croirait-il à ce témoignage ? Ne trouverait-il pas, au contraire, dans les paroles de Lozarès, une nouvelle raison de s’indigner et de sévir ? Enfin et surtout, Raoul était heureux. La vie qui s'inaugurait pour lui le charmait déjà, et allait peu à peu le captiver. Il n’était fait ni pour la lutte, ni même pour l’inquiétude. Fallait-il, pour prévenir des périls peut-être imaginaires, troubler le bien naissant, préparé avec tant de soin ? Dans la nuit qui l'enveloppait, dans les anxiétés qui se disputaient son âme, Lucienne avait du moins un soulagement. Raoul, qui se plaignait d’être souvent fatigué, devait se rendre prochainement au Croisic dont les raffineries de sel offrent des ressources particulières pour un traitement fortifiant. Lucienne se disait donc que, pendant cinq ou six semaines, elle allait demeurer loin des tourments qui se partageaient sa vie. Elle aspirait à un repos moral et physique, bien que, sur les plages à la mode, on ne puisse guère trouver ce calme réparateur qui est le bienfait par excellence des rivages solitaires. Mme de Charolles allait au contraire prendre la route de Cauterets. Elle avait un peu souffert de la gorge pendant l’hiver. Obligés de choisir entre leurs deux enfants, M. et Mme Mauvoisin devaient nécessairement accompagner leur
prévenir des périls peut-être imaginaires, troubler le bien naissant, préparé avec tant de soin ? Dans la nuit qui l'enveloppait, dans les anxiétés qui se disputaient son âme, Lucienne avait du moins un soulagement. Raoul, qui se plaignait d’être souvent fatigué, devait se rendre prochainement au Croisic dont les raffineries de sel offrent des ressources particulières pour un traitement fortifiant. Lucienne se disait donc que, pendant cinq ou six semaines, elle allait demeurer loin des tourments qui se partageaient sa vie. Elle aspirait à un repos moral et physique, bien que, sur les plages à la mode, on ne puisse guère trouver ce calme réparateur qui est le bienfait par excellence des rivages solitaires. Mme de Charolles allait au contraire prendre la route de Cauterets. Elle avait un peu souffert de la gorge pendant l’hiver. Obligés de choisir entre leurs deux enfants, M. et Mme Mauvoisin devaient nécessairement accompagner leur fille dont le mari était retenu à Paris. Les arrangements s’étaient pris ainsi à la satisfaction de tous, et surtout de Lucienne qui, depuis son voyage de noces, n’avait pu faire dix lieues seule avec son mari. (A suivre) Le Moniteur des Pyrénées tercet areu, mais il sera trop tard. M. Papinaud nous a dévoilé le complot ! M. Etienne Vacherot, comparant la France de nos jours à la France de la Révolution, nous annonce de terribles épreuves. « C’est encore, dit-il dans le Figaro, que le jacobinisme opportuniste qui règne, petit, retors, vulgaire, plus fait d’intérêts que de principes, d'appétits que de passions. Le jacobinisme radical sera plus sérieux, plus violent, plus désintéressé peut-être, sûrement plus dangereux, quand il aura fait sa Convention. La campagne contre l’Église sera menée plus loin. La guerre à la grande propriété commencera. Toujours avec le progrès radical des élections, la Commune légale viendra enfin, qui procédera régulièrement à la liquidation sociale, à moins qu’un coup de force d’en bas n’installe un beau jour à Paris le gouvernement du monstre dans toute sa horreur. Cela fera peut-être penser la France à son saint. » Le Sénat a terminé, entre temps, la discussion de la
M. Papinaud nous a dévoilé le complot ! M. Etienne Vacherot, comparant la France de nos jours à la France de la Révolution, nous annonce de terribles épreuves. « C’est encore, dit-il dans le Figaro, que le jacobinisme opportuniste qui règne, petit, retors, vulgaire, plus fait d’intérêts que de principes, d'appétits que de passions. Le jacobinisme radical sera plus sérieux, plus violent, plus désintéressé peut-être, sûrement plus dangereux, quand il aura fait sa Convention. La campagne contre l’Église sera menée plus loin. La guerre à la grande propriété commencera. Toujours avec le progrès radical des élections, la Commune légale viendra enfin, qui procédera régulièrement à la liquidation sociale, à moins qu’un coup de force d’en bas n’installe un beau jour à Paris le gouvernement du monstre dans toute sa horreur. Cela fera peut-être penser la France à son saint. » Le Sénat a terminé, entre temps, la discussion de la loi sur les incompatibilités ; celle-ci va revenir devant la Chambre, qui l’avait primitivement élaborée ; mais il est à peu près certain aujourd'hui qu'elle ne pourra pas être votée avant la fin de l’année et appliquée lors du prochain renouvellement sénatorial. « Le Sénat, en effet, dit le Moniteur universel, tout en acceptant à peu près les mêmes cas d’incompatibilité que la Chambre a admis une disposition enlevant à la loi tout caractère rétrospectif, contrairement au vœu de la Chambre, qui avait décidé que, dans les deux mois après la promulgation de la loi, les sénateurs fonctionnaires seraient tenus d’opter entre leur mandat et leurs fonctions. La Chambre n’adoptera certainement pas la modification du Sénat, de sorte que la loi, après avoir été remaniée au Palais-Bourbon, devra retourner une seconde fois au Luxembourg. C’est dire qu'elle ne pourra pas être définitivement votée avant la fin de l’année. » IL NE VOTERA PAS Le Sénat ne votera pas le budget de 1885 ! Le résultat semblait prévu d’avance, mais il existait néanmoins des amis dévoués de M. Jules Ferry qui persistaient à croire ou à faire croire que la Chambre haute se déciderait à voter le budget avant la fin
universel, tout en acceptant à peu près les mêmes cas d’incompatibilité que la Chambre a admis une disposition enlevant à la loi tout caractère rétrospectif, contrairement au vœu de la Chambre, qui avait décidé que, dans les deux mois après la promulgation de la loi, les sénateurs fonctionnaires seraient tenus d’opter entre leur mandat et leurs fonctions. La Chambre n’adoptera certainement pas la modification du Sénat, de sorte que la loi, après avoir été remaniée au Palais-Bourbon, devra retourner une seconde fois au Luxembourg. C’est dire qu'elle ne pourra pas être définitivement votée avant la fin de l’année. » IL NE VOTERA PAS Le Sénat ne votera pas le budget de 1885 ! Le résultat semblait prévu d’avance, mais il existait néanmoins des amis dévoués de M. Jules Ferry qui persistaient à croire ou à faire croire que la Chambre haute se déciderait à voter le budget avant la fin de l’année. Les députés auront tenu deux séances par jour, ils auront travaillé avec une ardeur rare et ils n'atteindront pas leur but, le budget leur restera sur les bras et ils auront les douzièmes provisoires. Ces fameux douzièmes dont la honte est proverbiale, au lieu de les éviter, ils n'auront abouti qu’à en augmenter l'importance. Le Sénat se réunira demain pour permettre au gouvernement de déposer le budget voté par la Chambre, et dès mardi, il pourra sans doute faire connaître son intention de ne pas commencer l’examen des lois de finances. Le gouvernement sera donc contraint de revenir à son idée première et de présenter le projet de loi dont nous avons déjà parlé. Il fera adopter le budget des recettes et demandera trois douzièmes provisoires pour les trois premiers mois de l’année prochaine. Il s'est passé au Canada, un fait qui mérite d’être signalé. Les instituteurs laïques de la circonscription de Moultrie, ont chargé un des membres les plus éminents de leur corporation, M. Archambault, la veille de son départ pour la France et l'Italie, de la mission suivante auprès de Léon XIII : « Dites-lui qu’il y a par-delà les mers des instituteurs laïques qui s’efforcent