jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
moques ! — Point — Courons le voir ! Une friponne, cela t'intéresse qu'on parle du grand maître de l'amour. Allons, je vois que tu as renoncé à l'habit violet ! Tu as cent fois raison ; laissons à l'Espagne ses bigoteries, mais prenons-là cette fleur de galanterie, oui, elle rend si belle. Tu verras notre maison : un atelier immense, énumérerait-elle sur ses doigts ; deux petites chambres, un patio ravissant, un jet d'eau et des lauriers-roses ! — Don Juan ! Un jet d'eau ! Des lauriers-roses ! soupirait Fanette curieuse d'en savoir davantage. Comment as-tu déniché cette demeure ? — Le hasard, parbleu ! le bienheureux hasard ! L'oncle rencontre Santander sur la place ; tu sais bien : Santander, le peintre qu'on a vu hier soir aux Croix de mai. « Venez-vous avec moi jeter un coup d’œil à notre exposition de peinture ? » On va, on regarde, on admire, on critique. Tu penses, il y a ici, comme en France, de tout ! Tu verras les célèbres Bilbao, les excellents Laffitte... un certain Moraes. L'oncle dit : « Je voudrais une toile de Moraes, quel dommage que celle-ci soit vendue ! — Qu'à cela ne tienne, fait notre compagnon, Moraes est parti pour le Portugal, mais il a laissé des toiles dans son atelier, qui est louer, voulez-vous les voir ? » On y va ! L'oncle achète et moi je loue. — Où ça ? — À l'Alcazar ! — Nous allons vivre à l'Alcazar ! dans le fameux palais des Maures ! Mais c'est un conte de fées ! — Suis-moi, faisait Olive à mi-voix, j'y vais les yeux fermés. On pose sous des arcades ombreuses, on longe la cathédrale, on franchit la porte de la forteresse arabe, un salut en passant à la Sainte Vierge qui est sous la voûte nous voici dans la cour de l'Alcazar, dit-elle d'une voix éclatante. L'ŒUVRE Economique PRODUIRE Notre avenir économique et le traité de paix „ La victoire a grisé une partie de l'opinion publique, et notamment nos gouvernants, au point de laisser croire
ne tienne, fait notre compagnon, Moraes est parti pour le Portugal, mais il a laissé des toiles dans son atelier, qui est louer, voulez-vous les voir ? » On y va ! L'oncle achète et moi je loue. — Où ça ? — À l'Alcazar ! — Nous allons vivre à l'Alcazar ! dans le fameux palais des Maures ! Mais c'est un conte de fées ! — Suis-moi, faisait Olive à mi-voix, j'y vais les yeux fermés. On pose sous des arcades ombreuses, on longe la cathédrale, on franchit la porte de la forteresse arabe, un salut en passant à la Sainte Vierge qui est sous la voûte nous voici dans la cour de l'Alcazar, dit-elle d'une voix éclatante. L'ŒUVRE Economique PRODUIRE Notre avenir économique et le traité de paix „ La victoire a grisé une partie de l'opinion publique, et notamment nos gouvernants, au point de laisser croire qu'il n'y avait plus qu'à jouir de ses fruits. L'armistice a donné lieu à des fêtes répétées qui étaient moins peut-être des réjouissances populaires que la suggestion officielle que, la victoire militaire étant enfin acquise, il n'y avait plus qu'à l'exploiter, la guerre devant payer les frais et les pertes qu'elle avait occasionnés. Déjà l'Allemagne de 1870-1871 avait fait la dure expérience d'une victoire rapide et complète ruinant le vainqueur et enrichissant le vaincu : alors que la France connaissait, de 1872 à 1880, malgré les conditions extrêmement râches du vainqueur, une ère de prospérité économique incontestable, l'Allemagne, en effet, a traversé pendant la même période une crise économique et sociale tellement redoutable que Bismarck lui-même ne pouvait s'empêcher de l'attester sur la tribune du Reichstag en jetant un œil d'envie sur la France, et qu'un publiciste pouvait crier : Il est heureux que la France ne nous ait donné que 5 milliards ; si elle nous en avait donné 10, nous mettrions nos chapeaux le long des routes en demandant l'aumône. L'histoire de France est non moins riche en enseignements de l'espèce ; jamais notre pays n'a été plus misérable que sous le règne du Roi-Soleil, qui connut tant
qu'elle avait occasionnés. Déjà l'Allemagne de 1870-1871 avait fait la dure expérience d'une victoire rapide et complète ruinant le vainqueur et enrichissant le vaincu : alors que la France connaissait, de 1872 à 1880, malgré les conditions extrêmement râches du vainqueur, une ère de prospérité économique incontestable, l'Allemagne, en effet, a traversé pendant la même période une crise économique et sociale tellement redoutable que Bismarck lui-même ne pouvait s'empêcher de l'attester sur la tribune du Reichstag en jetant un œil d'envie sur la France, et qu'un publiciste pouvait crier : Il est heureux que la France ne nous ait donné que 5 milliards ; si elle nous en avait donné 10, nous mettrions nos chapeaux le long des routes en demandant l'aumône. L'histoire de France est non moins riche en enseignements de l'espèce ; jamais notre pays n'a été plus misérable que sous le règne du Roi-Soleil, qui connut tant de victoires militaires, ou sous le premier Empire qui porta si haut le prestige de nos armées. Si la victoire des armées consacre toujours la gloire des chefs militaires, elle ne contribue que très rarement à l'enrichissement des peuples, parce qu'on lui suppose à tort, depuis toujours, une valeur économique qu'elle n'a jamais eue. N'a-t-on pas été jusqu'à dire que le développement industriel et commercial de l'Allemagne durant ces vingt dernières années avait dû surtout à sa puissance militaire ? Nous savons aujourd'hui que sa prospérité est plus simplement et exclusivement le résultat d'une politique économique avertie et qui prenait toute sa force dans les erreurs mêmes de notre propre politique française. Si l'industrie métallurgique qui conditionne l'industrie maritime et des transports, si l'industrie des produits chimiques avaient acquis, outre-Rhin, l'essor prodigieux que nous leur avons connu, c'est grâce à la néfaste politique que nous avons pratiquée en France à l'égard des matières premières dont nous sommes abondamment pourvus et que nous avons livrées à nos ennemis à des conditions plus avantageuses que celles que nous imposions à nos propres industriels. Nous sommes en train, hélas ! de confirmer une fois de plus les enseignements de l'histoire et de la
qu'elle n'a jamais eue. N'a-t-on pas été jusqu'à dire que le développement industriel et commercial de l'Allemagne durant ces vingt dernières années avait dû surtout à sa puissance militaire ? Nous savons aujourd'hui que sa prospérité est plus simplement et exclusivement le résultat d'une politique économique avertie et qui prenait toute sa force dans les erreurs mêmes de notre propre politique française. Si l'industrie métallurgique qui conditionne l'industrie maritime et des transports, si l'industrie des produits chimiques avaient acquis, outre-Rhin, l'essor prodigieux que nous leur avons connu, c'est grâce à la néfaste politique que nous avons pratiquée en France à l'égard des matières premières dont nous sommes abondamment pourvus et que nous avons livrées à nos ennemis à des conditions plus avantageuses que celles que nous imposions à nos propres industriels. Nous sommes en train, hélas ! de confirmer une fois de plus les enseignements de l'histoire et de la science économique : si la victoire du droit nous a heureusement libérés de l'esclavage politique, elle est loin de nous enrichir au point de vue économique, car elle est exploitée de telle sorte que la France est menacée de sombrer économiquement et financièrement dans l'aventure. Nous poussons doublement, en effet, à la reconstitution de la prospérité allemande : d'abord en négligeant de nous organiser nous-mêmes, une bonne fois et sans plus tarder, sur le terrain économique ; ensuite en ajoutant, par la cristallisation de nos erreurs économiques d'avant-guerre, aux charges de toute nature imposées au vaincu, dont la défaite sera ainsi, comme pour nous en 1870, un facteur considérable de prospérité matérielle. On s'enrichit en travaillant, en produisant ; on se ruine au contraire en consommant sans produire ou en consommant plus qu'on ne produit. La guerre l'a assez montré. Si, dans la victoire, nous ne voyons d'autre résultat que la faculté de faire produire au vaincu, demain, plus qu'à nous-mêmes, tous signifions bien ainsi que nous entendons nous ruiner au moment même où nous organisons l'enrichissement de l'adversaire, quel que soit le prélèvement que nous pratiquons sur le produit de son travail. Le seul moyen de ruiner un peuple
à la reconstitution de la prospérité allemande : d'abord en négligeant de nous organiser nous-mêmes, une bonne fois et sans plus tarder, sur le terrain économique ; ensuite en ajoutant, par la cristallisation de nos erreurs économiques d'avant-guerre, aux charges de toute nature imposées au vaincu, dont la défaite sera ainsi, comme pour nous en 1870, un facteur considérable de prospérité matérielle. On s'enrichit en travaillant, en produisant ; on se ruine au contraire en consommant sans produire ou en consommant plus qu'on ne produit. La guerre l'a assez montré. Si, dans la victoire, nous ne voyons d'autre résultat que la faculté de faire produire au vaincu, demain, plus qu'à nous-mêmes, tous signifions bien ainsi que nous entendons nous ruiner au moment même où nous organisons l'enrichissement de l'adversaire, quel que soit le prélèvement que nous pratiquons sur le produit de son travail. Le seul moyen de ruiner un peuple comme un individu, c'est de lui enlever tous ses capitaux disponibles. L'imposition du plus lourd tribut, à terme, aboutit fatalement à l'enrichissement en même temps qu'à la libération du débiteur, parce que la liquidation de la dette est le point de départ de la constitution de nouveaux capitaux disponibles pour la production et pour la consommation. Les conditions du traité de paix, qui laissent présentement à la France toutes ses plaies béantes, son outillage détruit, insuffisant ou seulement démodé, au point de vue industriel et des transports, et à l'Allemagne toutes ses facultés de production immédiate intactes, en se bornant à demander pour l'avenir, et par annuités, les réparations qui sont dues au vainqueur, ne peuvent donc, de toute façon, qu'aggraver la situation financière et économique de la France, au profit de la situation financière et économique de l'Allemagne. Si la France réussit à se relever — et elle y réussira malgré tout — il ne faut pas oublier qu'elle ne se relèvera jamais assez vite ; elle doit empêcher que sa place sur le marché mondial ne soit prise par ses concurrents ; et nos créanciers étrangers ne seront pas autrement émus, demain, de notre situation diminuée au point
la production et pour la consommation. Les conditions du traité de paix, qui laissent présentement à la France toutes ses plaies béantes, son outillage détruit, insuffisant ou seulement démodé, au point de vue industriel et des transports, et à l'Allemagne toutes ses facultés de production immédiate intactes, en se bornant à demander pour l'avenir, et par annuités, les réparations qui sont dues au vainqueur, ne peuvent donc, de toute façon, qu'aggraver la situation financière et économique de la France, au profit de la situation financière et économique de l'Allemagne. Si la France réussit à se relever — et elle y réussira malgré tout — il ne faut pas oublier qu'elle ne se relèvera jamais assez vite ; elle doit empêcher que sa place sur le marché mondial ne soit prise par ses concurrents ; et nos créanciers étrangers ne seront pas autrement émus, demain, de notre situation diminuée au point de vue du commerce extérieur, puisque leur créance sera ponctuellement réglée par les exportations allemandes. Nos ennemis pourront, en effet, acquitter leurs propres dettes en dollars et en livres sterling ; ils nous verseront à nous-mêmes des dollars et des livres, et nous permettront de payer ainsi notre dette extérieure avec leur propre exportation. Nos amis, Anglais et Américains, à qui nous devons plus de 25 milliards de francs en capitaux et des intérêts annuels de près de 2 milliards, sont donc totalement rassurés sur leurs créances. Mais avons-nous la possibilité de l'être autant nous-mêmes sur notre propre avenir, si le traité de paix est scrupuleusement exécuté par l'Allemagne ? Nous ne le croyons pas, vraiment. En effet, pendant que nous condamnons l'Allemagne à surproduire pour payer ses dettes, nous nous condamnons nous-mêmes par tous les moyens, et notamment par le maintien d'une armée de caserne et d'une armée d'occupation, à amoindrir l'activité nationale, à restreindre encore notre production d'avant-guerre. Pour ne parler que de l'armée d'occupation, il faut constater que son entretien est doublement onéreux pour la France, d'abord parce qu'elle nous prive du travail productif de centaines de milliers d'hommes vigoureux, au moment même où nous en avons
avec leur propre exportation. Nos amis, Anglais et Américains, à qui nous devons plus de 25 milliards de francs en capitaux et des intérêts annuels de près de 2 milliards, sont donc totalement rassurés sur leurs créances. Mais avons-nous la possibilité de l'être autant nous-mêmes sur notre propre avenir, si le traité de paix est scrupuleusement exécuté par l'Allemagne ? Nous ne le croyons pas, vraiment. En effet, pendant que nous condamnons l'Allemagne à surproduire pour payer ses dettes, nous nous condamnons nous-mêmes par tous les moyens, et notamment par le maintien d'une armée de caserne et d'une armée d'occupation, à amoindrir l'activité nationale, à restreindre encore notre production d'avant-guerre. Pour ne parler que de l'armée d'occupation, il faut constater que son entretien est doublement onéreux pour la France, d'abord parce qu'elle nous prive du travail productif de centaines de milliers d'hommes vigoureux, au moment même où nous en avons le plus grand besoin, ensuite parce que les frais d'entretien, en apparence imposés à l'Allemagne, sont en réalité précomptés sur les sommes qui nous sont attribuées à titre de dommages de guerre. Le traité de paix que nous soumettons à nos ennemis apparaît de plus en plus, à la réflexion, désastreux pour le vainqueur et favorable au vaincu... La première condition de paix à réaliser — et sa réalisation aurait dû être imposée dès le premier jour de l'armistice — devait consister dans la réparation intégrale des dommages de guerre par l'ennemi lui-même, avec ses propres ressources d'outillage et de main-d'œuvre. C'est ainsi que toutes nos usines, toutes nos industries du Nord et de l'Est auraient dû être reconstituées : c'est ainsi que nos moyens de transport sur terre et sur mer auraient dû être immédiatement rétablis dans leur situation d'avant-guerre par prélèvement sur les moyens de transport du vaincu. Nous nous serions alors trouvés dans une situation morale et matérielle beaucoup plus avantageuse et beaucoup plus conforme à notre situation de vainqueurs ; c'est l'Allemagne qui aurait été effectivement compromise dans ses moyens d'existence et de production ; c'est elle qui se serait trouvée frappée dans ses œuvres vives
désastreux pour le vainqueur et favorable au vaincu... La première condition de paix à réaliser — et sa réalisation aurait dû être imposée dès le premier jour de l'armistice — devait consister dans la réparation intégrale des dommages de guerre par l'ennemi lui-même, avec ses propres ressources d'outillage et de main-d'œuvre. C'est ainsi que toutes nos usines, toutes nos industries du Nord et de l'Est auraient dû être reconstituées : c'est ainsi que nos moyens de transport sur terre et sur mer auraient dû être immédiatement rétablis dans leur situation d'avant-guerre par prélèvement sur les moyens de transport du vaincu. Nous nous serions alors trouvés dans une situation morale et matérielle beaucoup plus avantageuse et beaucoup plus conforme à notre situation de vainqueurs ; c'est l'Allemagne qui aurait été effectivement compromise dans ses moyens d'existence et de production ; c'est elle qui se serait trouvée frappée dans ses œuvres vives et condamnée à un long travail de reconstitution intérieure. Les restitutions dont il s'agit ne pouvaient d'ailleurs pas dispenser le vaincu de payer les sommes qui lui avaient été imputées pour pensions et allocations militaires, par des prélèvements sur les valeurs étrangères que détient encore le portefeuille allemand, alors que le portefeuille français a dû liquider les siennes depuis longtemps. L'opinion publique, d'abord déçue, commence à se rendre compte que la réalité est plus triste encore que ne le laisse supposer un premier examen des stipulations résumées du traité de paix. Edouard Barthe, Député de l'Hérault. Les baraques Vilgrain vendent du sucre M. Vilgrain a eu bien du mal à se séparer de son sucre. Au moment où, il y a huit jours, la crise battait son plein, comme le public commençait à s'émouvoir et comme la presse s'emplissait de réclamations trop justifiées, M. Vilgrain apparut, tel le Deus ex Machina, et dit : — Vous manquez de sucre ? Quelle plaisanterie ! Mais mes magasins en sont pleins depuis des mois ! Du sucre magnifique, granulé, américain ! — Alors, nous sommes sauvés. Vendez-nous votre sucre ! M. Vilgrain réfléchit, convint que c'était une idée, et déclara : —
le portefeuille français a dû liquider les siennes depuis longtemps. L'opinion publique, d'abord déçue, commence à se rendre compte que la réalité est plus triste encore que ne le laisse supposer un premier examen des stipulations résumées du traité de paix. Edouard Barthe, Député de l'Hérault. Les baraques Vilgrain vendent du sucre M. Vilgrain a eu bien du mal à se séparer de son sucre. Au moment où, il y a huit jours, la crise battait son plein, comme le public commençait à s'émouvoir et comme la presse s'emplissait de réclamations trop justifiées, M. Vilgrain apparut, tel le Deus ex Machina, et dit : — Vous manquez de sucre ? Quelle plaisanterie ! Mais mes magasins en sont pleins depuis des mois ! Du sucre magnifique, granulé, américain ! — Alors, nous sommes sauvés. Vendez-nous votre sucre ! M. Vilgrain réfléchit, convint que c'était une idée, et déclara : — Je vous le vendrai dans mes baraques. Pendant huit jours, le public vécut de cette promesse, car il ne voulut pas moins, pour effectuer le transport des magasins du ravitaillement aux baraques municipales. Enfin, hier, la vente commença ; et, naturellement, ce fut aux guichets une véritable cohue, nécessitant un service d'ordre, une queue comme on n'en avait pas vu depuis les pires jours des restrictions. Pour éviter l'encombrement, les gérants ont dû ouvrir des comptoirs spéciaux. Le sucre est vendu en paquets d'un kilo et de 750 grammes. Toute personne qui a la chance et la patience d'atteindre au guichet peut en recevoir une ration mensuelle, contre la remise d'un ticket détaché de la carte d'alimentation, quel que soit le mois auquel se rapporte ce ticket. MAIS LE BEURRE ? Ainsi, le chiffre d'affaires des baraques municipales augmente dans des proportions suffisantes pour satisfaire nos édiles. Le Conseil municipal aurait eu moins de sujets de contentement si, allant au fond des choses, il avait observé que le nombre des baraques avait doublé, alors que le chiffre global d'affaires n'augmentait que de 40 p. 100, ce qui représente, en fait, une diminution de vente pour chaque baraque. Et même il
service d'ordre, une queue comme on n'en avait pas vu depuis les pires jours des restrictions. Pour éviter l'encombrement, les gérants ont dû ouvrir des comptoirs spéciaux. Le sucre est vendu en paquets d'un kilo et de 750 grammes. Toute personne qui a la chance et la patience d'atteindre au guichet peut en recevoir une ration mensuelle, contre la remise d'un ticket détaché de la carte d'alimentation, quel que soit le mois auquel se rapporte ce ticket. MAIS LE BEURRE ? Ainsi, le chiffre d'affaires des baraques municipales augmente dans des proportions suffisantes pour satisfaire nos édiles. Le Conseil municipal aurait eu moins de sujets de contentement si, allant au fond des choses, il avait observé que le nombre des baraques avait doublé, alors que le chiffre global d'affaires n'augmentait que de 40 p. 100, ce qui représente, en fait, une diminution de vente pour chaque baraque. Et même il se produit aujourd'hui un fait paradoxal : les baraques nous vendent certains produits plus cher que les commerçants. Ainsi le beurre. M. Vilgrain fit pour le beurre comme il vient de faire pour le sucre. Il attendit pour s'émouvoir que la crise fût à son maximum d'intensité. Et, quand les premières boîtes de beurre de conserve qu'il avait commandées arrivèrent, la crise touchait à sa fin. Ces boîtes valaient 11 francs 80. C'est à ce prix qu'on les vend encore aujourd'hui dans les baraques. Mais, depuis, le beurre a baissé partout et M. Vilgrain se trouve distancé. Aussi son beurre lui reste-t-il pour compte et la seule chance de l'écouler est dans une hausse prochaine. Heureusement qu'il s'agit de beurre de conserve... L'HOTELLERIE FRANÇAISE AUX FRANÇAIS M. Clemenceau a dit : « Nos soldats ont des droits sur nous. » Cette parole n'est pas, comme on dit, tombée dans l'oreille d'un sourd. Les combattants qui reviennent ont des droits, ils le savent, et ils savent aussi les faire valoir. Aussi les groupements qu'ils ont formés par professions pour défendre leurs intérêts corporatifs ont décidé d'agir avec efficacité. Malgré l'inertie des pouvoirs publics, en dépit des lenteurs dont notre administration arrive
premières boîtes de beurre de conserve qu'il avait commandées arrivèrent, la crise touchait à sa fin. Ces boîtes valaient 11 francs 80. C'est à ce prix qu'on les vend encore aujourd'hui dans les baraques. Mais, depuis, le beurre a baissé partout et M. Vilgrain se trouve distancé. Aussi son beurre lui reste-t-il pour compte et la seule chance de l'écouler est dans une hausse prochaine. Heureusement qu'il s'agit de beurre de conserve... L'HOTELLERIE FRANÇAISE AUX FRANÇAIS M. Clemenceau a dit : « Nos soldats ont des droits sur nous. » Cette parole n'est pas, comme on dit, tombée dans l'oreille d'un sourd. Les combattants qui reviennent ont des droits, ils le savent, et ils savent aussi les faire valoir. Aussi les groupements qu'ils ont formés par professions pour défendre leurs intérêts corporatifs ont décidé d'agir avec efficacité. Malgré l'inertie des pouvoirs publics, en dépit des lenteurs dont notre administration arrive toujours à entraver l'effort de toute association agissante, certains groupes ont été tenaces jusqu'au résultat : ainsi l'Union des combattants de l'industrie hôtelière. Ceux-ci se sont trouvés en présence d'une situation difficile. L'envahissement par l'étranger était la cause du conflit. Bien avant la guerre, l'industrie hôtelière était déjà intenable en France pour les Français : Autrichiens, Allemands, Suisses avaient pris toutes les places. Nos compatriotes en étaient réduits à chercher ailleurs. La mobilisation eut pour effet de rappeler en France tous ces expatriés. Aujourd'hui, démobilisés, ils veulent rester dans le pays qui est le leur et qu'ils ont contribué à sauver. Ils veulent travailler. Ils veulent qu'on les emploie, dans les hôtels, de préférence aux étrangers. Aucune revendication n'est plus légitime et il y a quelque honte à voir le mal qu'ils ont eu pour obtenir satisfaction. Notons que la nécessité pour eux de rester en France est d'autant plus grande que les autres pays ont déjà pris des mesures pour protéger leurs nationaux. Ainsi les Anglais ont tous un droit reconnu de priorité dans les hôtels anglais. La Fédération des hôteliers suisses a décidé de n'accepter désormais que des Suisses authentiques, On se demande d'ailleurs s'il leur en restera