jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bureau de cette Cour. L'office d'élu du duc à la Chambre des comptes ne datait que de 1412. Philippe Machefoing exerça son office jusqu'à sa mort arrivée en 1453. Il avait été vicomte-mayor de Dijon en 1399 et 1448 et était attaché, comme valet de chambre et « garde des joyaux », à la personne du duc Philippe le Bon qui le récompensa en lui donnant, en 1445, l'office de capitaine-châtelain de Rouvre. Il était riche, puisque c'est lui qui fit reconstruire l'église Saint-Jean de Dijon et la chapelle de Rouvre. Il fut élu l'un des députés envoyés par les États de Bourgogne à l'Assemblée des trois États du Royaume réunis près du Roi à Bourges, en 1438 pour le fait de la paix générale. Philippe était fils de Monnot-Machefoing, châtelain de Rouvre en 1404, et le premier de sa maison, fixée en Bourgogne. De son mariage avec Jeanne de Courcelles il eut plusieurs enfants, dont Isabelle Machefoing épouse en secondes noces d'Olivier de la Marche, le célèbre chroniqueur. Les armoiries de cette famille étaient « de trois molettes d'éperon deux en chef et un croissant en abaissement. » Le tableau que nous citons est donc le portrait d'un personnage historique; c'est ce qui nous a engagé à en dire quelques mots. HENRI BATAULT. Armorial de la Chambre des Comptes de Dijon, par M. d'ARBAUMONT, p. 409. LES TUPINIERS DE SEVREY Par Marcel CANAT DE CHIZY Président de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Chalon-sur-Saône. Le petit village de Sevrey, près de Chalon-sur-Saône, fort négligé aujourd'hui, a cependant d'anciens souvenirs très intéressants, je dirais presque une histoire. Au moyen âge, il était le siège d'une industrie active, dont il ne perdit le monopole qu'à la fin du siècle dernier, au temps où toutes les vieilles institutions furent brisées, la fabrication des pots de terre, désignée autrefois sous le nom de Tupinerie. Topin, toupin, tupin était le nom générique des vases communs et à bon marché. Dès les temps les plus reculés, il y avait des tupins de terre et des tupins de fer. Mais ce nom, si oublié aujourd'hui, était
historique; c'est ce qui nous a engagé à en dire quelques mots. HENRI BATAULT. Armorial de la Chambre des Comptes de Dijon, par M. d'ARBAUMONT, p. 409. LES TUPINIERS DE SEVREY Par Marcel CANAT DE CHIZY Président de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Chalon-sur-Saône. Le petit village de Sevrey, près de Chalon-sur-Saône, fort négligé aujourd'hui, a cependant d'anciens souvenirs très intéressants, je dirais presque une histoire. Au moyen âge, il était le siège d'une industrie active, dont il ne perdit le monopole qu'à la fin du siècle dernier, au temps où toutes les vieilles institutions furent brisées, la fabrication des pots de terre, désignée autrefois sous le nom de Tupinerie. Topin, toupin, tupin était le nom générique des vases communs et à bon marché. Dès les temps les plus reculés, il y avait des tupins de terre et des tupins de fer. Mais ce nom, si oublié aujourd'hui, était partout usité pour désigner surtout les pots de terre. Ducange cite, à la date de 1081, certains droits perçus sur des tupiniers pour l'étalage dans les foires où ils payaient « pro uno tupinario unam tupinam », une lupine par tupinier. Cette citation qui place la lupine à côté du lupin, est d'autant plus intéressante pour nous qu'au temps présent on donne encore dans nos campagnes le nom de tepenne au vase à forme originale dont se servent nos ménagères de village pour transporter, chaque matin, leur lait au marché de la ville voisine. On trouve souvent mentionnés des tupiniers sans indication d'origine, surtout au sujet des droits d'étalage qu'ils payaient dans les foires et marchés. Ainsi, à Tournus, en 1329, les droits de ventes des tupins dans les foires appartenaient au prévôt dudit Tournus 1. A Couches, ces droits relevaient du Roi, qui en était propriétaire en vertu d'un accord entre lui et Étienne de Montagu, seigneur de Couches et de Sombernon, fait en 1311 2. Il consistait en un pot sur cent les jours ordinaires, et deux pots les jours de foire dans le terrier de Couches, de 1772, il est nommé le Terrage, parce qu'il ne se
lupin, est d'autant plus intéressante pour nous qu'au temps présent on donne encore dans nos campagnes le nom de tepenne au vase à forme originale dont se servent nos ménagères de village pour transporter, chaque matin, leur lait au marché de la ville voisine. On trouve souvent mentionnés des tupiniers sans indication d'origine, surtout au sujet des droits d'étalage qu'ils payaient dans les foires et marchés. Ainsi, à Tournus, en 1329, les droits de ventes des tupins dans les foires appartenaient au prévôt dudit Tournus 1. A Couches, ces droits relevaient du Roi, qui en était propriétaire en vertu d'un accord entre lui et Étienne de Montagu, seigneur de Couches et de Sombernon, fait en 1311 2. Il consistait en un pot sur cent les jours ordinaires, et deux pots les jours de foire dans le terrier de Couches, de 1772, il est nommé le Terrage, parce qu'il ne se levait que sur les pots de terre. 1 Juenin, Hist. de Tournus, p. 243. de Mâcon, aux assises de Couches, 1311 Quod habebam in salagio et ventis tujovis post octobas beati Martini hyemalis. In pinorum apud Colcas. Sentence du bailli (Fiefs. Arch. de la Côte-d'Or.) En 1295, le Chapitre de Chalon achetait d’Odet, prévôt de Fontaine, sa part des ventes dans les grandes foires de Chalon qu’il partageait avec Josseran de Saudon et le recteur de la Maison-Dieu de Givry parmi ces droits, figure « de centum potis unus potus ». L’évêque de Chalon qui jouissait aussi d’un droit sur les tupins vendus à Chalon dans la place de Saint-Vincent et la rue du Blé, le vendit à la ville pour le prix de dix francs de rente; il consistait en un pot prélevé sur l’étalage de chaque tupinier. Outre les marchands ambulants, qui fréquentaient les foires, il y avait des marchands de tupins sédentaires, qui habitaient, dans les villes, des lieux désignés dont le nom atteste encore aujourd'hui leur présence ainsi à Lyon, il y a une rue Tupin, et, à Mâcon, la rue Sigorgne portait, il y a à peine un siècle, le nom de la Tupinerie. Certains
Chalon achetait d’Odet, prévôt de Fontaine, sa part des ventes dans les grandes foires de Chalon qu’il partageait avec Josseran de Saudon et le recteur de la Maison-Dieu de Givry parmi ces droits, figure « de centum potis unus potus ». L’évêque de Chalon qui jouissait aussi d’un droit sur les tupins vendus à Chalon dans la place de Saint-Vincent et la rue du Blé, le vendit à la ville pour le prix de dix francs de rente; il consistait en un pot prélevé sur l’étalage de chaque tupinier. Outre les marchands ambulants, qui fréquentaient les foires, il y avait des marchands de tupins sédentaires, qui habitaient, dans les villes, des lieux désignés dont le nom atteste encore aujourd'hui leur présence ainsi à Lyon, il y a une rue Tupin, et, à Mâcon, la rue Sigorgne portait, il y a à peine un siècle, le nom de la Tupinerie. Certains tupiniers louaient dans les halles publiques des places réservées. On trouve qu’en 1613 Flori, maître tupinier de Sevrey, payait trente sous de rente annuelle la boutique qu’il occupait dans les halles de Givry. Les tupins étaient de toute qualité, sans toutefois dépasser la moyenne. Ils étaient aussi de toute dimension on en trouve même d'assez grands pour rappeler les amphores antiques. Dans un aveu du 13 mai 1366, il est dit qu'aux foires du Thil et Chenove, en Chalonnais, « chacun tupin doit tenir six pots de vin à la mesure de Saint-Gengoulx. » Cette prescription qui ne vise qu’une catégorie de tupins, indique une assez notable capacité. Dans le Chalonnais, les maîtres de la corporation ou confrérie des tupiniers de Sevrey prétendaient avoir seuls le droit immémorial de fabriquer des tupins de terre; ils le croyaient du moins, mais n’en donnaient que de très faibles preuves. Ce qui est certain, c’est qu’à la fin du XIVe siècle, ils étaient déjà très anciens, et assez raffermis dans la possession de leurs droits, pour pouvoir en traiter avec leurs seigneurs immédiats, et obtenir d’eux la reconnaissance et une nouvelle réglementation des antiques privilèges du métier. Des lettres primitives de franchise et
on en trouve même d'assez grands pour rappeler les amphores antiques. Dans un aveu du 13 mai 1366, il est dit qu'aux foires du Thil et Chenove, en Chalonnais, « chacun tupin doit tenir six pots de vin à la mesure de Saint-Gengoulx. » Cette prescription qui ne vise qu’une catégorie de tupins, indique une assez notable capacité. Dans le Chalonnais, les maîtres de la corporation ou confrérie des tupiniers de Sevrey prétendaient avoir seuls le droit immémorial de fabriquer des tupins de terre; ils le croyaient du moins, mais n’en donnaient que de très faibles preuves. Ce qui est certain, c’est qu’à la fin du XIVe siècle, ils étaient déjà très anciens, et assez raffermis dans la possession de leurs droits, pour pouvoir en traiter avec leurs seigneurs immédiats, et obtenir d’eux la reconnaissance et une nouvelle réglementation des antiques privilèges du métier. Des lettres primitives de franchise et de maîtrise, il ne nous reste qu’un extrait d’inventaire ainsi conçu : « Lettres de franchises et maîtrises accordées aux tupiniers de Sevrey, le 20 juillet 1388, par Guillaume de Saudon, seigneur de Sevrey. » Cart. St-Vincent de Chalon. Pert. 176. C’est une ancienne famille qui, dès le XIIe siècle, prenait le nom de Saudon très ancien fief dans la paroisse de Sevrey. Les seigneurs de Dracy-le-Fort, de Saudon habitaient à Chalon l’antique rue du Change, dite autrefois porte de Saudon, dont la garde leur était confiée. En partie, et dame Huguette de Janly, aussi dame de Sevrey en partie, lesquelles contiennent les statuts de leur profession. En 1437, les tupiniers sollicitèrent et obtinrent une nouvelle ratification dont ils jouirent pacifiquement jusqu’au commencement du XVIe siècle. Mais, à cette époque de renouvellement général, de renaissance, comme l’on dit, les tupiniers eurent avec leurs seigneurs des démêlés, dont nous ignorons les détails, mais qui avaient certainement leurs franchises pour objet. Il est dit en substance, dans les lettres royaux du 16 avril 1501 qu’ils obtinrent de Sa Majesté lors de son passage à Chalon : « Que lesdits tupiniers de Sevrey ont dit avoir droit et être en bonne possession en
prenait le nom de Saudon très ancien fief dans la paroisse de Sevrey. Les seigneurs de Dracy-le-Fort, de Saudon habitaient à Chalon l’antique rue du Change, dite autrefois porte de Saudon, dont la garde leur était confiée. En partie, et dame Huguette de Janly, aussi dame de Sevrey en partie, lesquelles contiennent les statuts de leur profession. En 1437, les tupiniers sollicitèrent et obtinrent une nouvelle ratification dont ils jouirent pacifiquement jusqu’au commencement du XVIe siècle. Mais, à cette époque de renouvellement général, de renaissance, comme l’on dit, les tupiniers eurent avec leurs seigneurs des démêlés, dont nous ignorons les détails, mais qui avaient certainement leurs franchises pour objet. Il est dit en substance, dans les lettres royaux du 16 avril 1501 qu’ils obtinrent de Sa Majesté lors de son passage à Chalon : « Que lesdits tupiniers de Sevrey ont dit avoir droit et être en bonne possession en vertu de concessions que les ducs de Bourgogne leur ont faites 1° Qu'aucun d'eux ne peut et ne doit apprendre le métier et industrie de potier de terre qu'à ceux qui sont issus d'eux du côté de père 2° droit d'avoir et prendre bois pour leur usage et faire cuire les pots de terre dans les forêts et bois de Sevrey; 3° et de y prendre la terre nécessaire et profitable à faire lesdits pots; 4° et ont droit de mettre, pour et au nom d'eux, un prévôt qui jugera dudit métier; 5° et de mettre un forestier en ladite forêt, qui gardera leur droit; 6° avec plusieurs autres droits, franchises, libertés et saisines, en payant, par chacun an, par chacun d'eux les droits et devoirs qui ont accoutumé d'être payés ainsi que tout ce lesdits exposants feront dûment appareiller, par les lettres à eux octroyées par nosdits prédécesseurs ducs de Bourgogne, et par la sentence sur ces donnée, par qui était le bailli de Chalon ou son lieutenant dont il n'en fut appelé ni réclamé, etc. » Ces lettres exigeaient une enquête dans laquelle les droits des parties seraient examinés, et, le même jour, le bailli de Chalon donna
les pots de terre dans les forêts et bois de Sevrey; 3° et de y prendre la terre nécessaire et profitable à faire lesdits pots; 4° et ont droit de mettre, pour et au nom d'eux, un prévôt qui jugera dudit métier; 5° et de mettre un forestier en ladite forêt, qui gardera leur droit; 6° avec plusieurs autres droits, franchises, libertés et saisines, en payant, par chacun an, par chacun d'eux les droits et devoirs qui ont accoutumé d'être payés ainsi que tout ce lesdits exposants feront dûment appareiller, par les lettres à eux octroyées par nosdits prédécesseurs ducs de Bourgogne, et par la sentence sur ces donnée, par qui était le bailli de Chalon ou son lieutenant dont il n'en fut appelé ni réclamé, etc. » Ces lettres exigeaient une enquête dans laquelle les droits des parties seraient examinés, et, le même jour, le bailli de Chalon donna mandement à un sergent royal de poser les assignations requises, ce qui fut fait les 17 et 21 du même mois. Les lettres patentes du Roi furent données la veille de sa joyeuse entrée de Chalon, qui eut lieu le 17 avril, jour où il prêta serment entre les mains des échevins. Il venait de Moulins en passant par Autun, et fit son entrée à Dijon le 23 du même mois. Arch. de l'auteur. Nous n'avons pu retrouver le texte de ces lettres. mois. On ne perdit pas de temps, car la sentence rendue par le lieutenant général du bailliage de Chalon est du 21 avril 1501 et contient l'enregistrement des lettres du Roi. L'instruction et les débats qu'elle provoqua durèrent sept années, et la transaction qui intervint entre les tupiniers et leurs seigneurs ne fut définitivement acquise que le 25 avril 1508. Un ancien inventaire la mentionne ainsi « Traité et accord entre Jean de Colombier, seigneur de Saint-Loup et de Sevrey en partie, et Philibert Bouchard seigneur de Saudon et aussi de Sevrey en partie d'une part, et les tupiniers de Sevrey, d'autre part par lesquels lesdits seigneurs, confirmant auxdits tupiniers leurs privilèges et maîtrises ont réglé les
des échevins. Il venait de Moulins en passant par Autun, et fit son entrée à Dijon le 23 du même mois. Arch. de l'auteur. Nous n'avons pu retrouver le texte de ces lettres. mois. On ne perdit pas de temps, car la sentence rendue par le lieutenant général du bailliage de Chalon est du 21 avril 1501 et contient l'enregistrement des lettres du Roi. L'instruction et les débats qu'elle provoqua durèrent sept années, et la transaction qui intervint entre les tupiniers et leurs seigneurs ne fut définitivement acquise que le 25 avril 1508. Un ancien inventaire la mentionne ainsi « Traité et accord entre Jean de Colombier, seigneur de Saint-Loup et de Sevrey en partie, et Philibert Bouchard seigneur de Saudon et aussi de Sevrey en partie d'une part, et les tupiniers de Sevrey, d'autre part par lesquels lesdits seigneurs, confirmant auxdits tupiniers leurs privilèges et maîtrises ont réglé les statuts de leur profession. » Nous n'avons pu retrouver de cette transaction que la mauvaise transcription qui suit: DROIT, PRIVILÈGES ET RÈGLEMENTS DES TUPINIERSSous le nom de Notre-Seigneur, amén, l'an de l'incarnation d'icelui courant mille cinq cent et huit, le vingtième jour du mois d'avril après Pâques charnelle nous, Jean de Colombier, écuyer, seigneur de Saint-Loup et de Sevrey en partie, et Philibert Bouchard, aussi écuyer, seigneur de Saudon et dudit Sevrey en partie, d'une part; et Jean Jailloux, fils de Gauthier-Jailloux (suivent les noms de quarante lupiniers), tous tupiniers, demeurant audit Sevrey, tant en nos noms que nous faisant forts en cette partie pour tous les autres tupiniers servant des tupineries audit Sevrey, auxquels nous promettons sous l'obligation de les faire consentir et ratifier au contenu de ces présentes toutes et quantité fois que requis en serait, d'autre part savoir faisons à tous ceux qui ces présentes lettres verront et entendront que, nous les dits dessus nommés, considérant certaines libertés et franchises autorisées et consenties et aussi certains traités faits par nos prédécesseurs tupiniers dudit Sevrey, et par Huguette de Janly, jadis femme de feu noble homme Guiot de Vaulx, louées et approuvées par les prédécesseurs desdits tupiniers faites
de Colombier, écuyer, seigneur de Saint-Loup et de Sevrey en partie, et Philibert Bouchard, aussi écuyer, seigneur de Saudon et dudit Sevrey en partie, d'une part; et Jean Jailloux, fils de Gauthier-Jailloux (suivent les noms de quarante lupiniers), tous tupiniers, demeurant audit Sevrey, tant en nos noms que nous faisant forts en cette partie pour tous les autres tupiniers servant des tupineries audit Sevrey, auxquels nous promettons sous l'obligation de les faire consentir et ratifier au contenu de ces présentes toutes et quantité fois que requis en serait, d'autre part savoir faisons à tous ceux qui ces présentes lettres verront et entendront que, nous les dits dessus nommés, considérant certaines libertés et franchises autorisées et consenties et aussi certains traités faits par nos prédécesseurs tupiniers dudit Sevrey, et par Huguette de Janly, jadis femme de feu noble homme Guiot de Vaulx, louées et approuvées par les prédécesseurs desdits tupiniers faites avec eux touchant leur métier de tupiniers, nous ont fait apparaitre par lettres grossières, expédiées et signées par P. Regis et par Hugues Berthez, notaires publics datées du vingt-cinquième jour du mois de juillet l'an mille trois cent quatre-vingt-huit, et le consentement de ladite dame Huguette de Janly, attaché et annexé aux dites lettres, signées par lesdits notaires et datées du vingt-deuxième jour du mois de juillet. Ino. du Château de Saint-Loup. Huguette de Janly, autre que celle mentionnée ci-dessus. Elle avait épousé en 1491 Louis de Sevrey, seigneur de Saint-Remy. Jean de Colombier, seigneur de Saint-Loup et de Sevrey en partie, et Philibert Bouchard, aussi écuyer, seigneur de Saudon et dudit Sevrey en partie, d'une part; et Jean Jailloux, fils de Gauthier-Jailloux (suivent les noms de quarante lupiniers), tous tupiniers, demeurant audit Sevrey, tant en nos noms que nous faisant forts en cette partie pour tous les autres tupiniers servant des tupineries audit Sevrey, auxquels nous promettons sous l'obligation de les faire consentir et ratifier au contenu de ces présentes toutes et quantité fois que requis en serait, d'autre part savoir faisons à tous ceux qui ces présentes lettres verront et entendront que, nous les dits dessus nommés, considérant
annexé aux dites lettres, signées par lesdits notaires et datées du vingt-deuxième jour du mois de juillet. Ino. du Château de Saint-Loup. Huguette de Janly, autre que celle mentionnée ci-dessus. Elle avait épousé en 1491 Louis de Sevrey, seigneur de Saint-Remy. Jean de Colombier, seigneur de Saint-Loup et de Sevrey en partie, et Philibert Bouchard, aussi écuyer, seigneur de Saudon et dudit Sevrey en partie, d'une part; et Jean Jailloux, fils de Gauthier-Jailloux (suivent les noms de quarante lupiniers), tous tupiniers, demeurant audit Sevrey, tant en nos noms que nous faisant forts en cette partie pour tous les autres tupiniers servant des tupineries audit Sevrey, auxquels nous promettons sous l'obligation de les faire consentir et ratifier au contenu de ces présentes toutes et quantité fois que requis en serait, d'autre part savoir faisons à tous ceux qui ces présentes lettres verront et entendront que, nous les dits dessus nommés, considérant certaines libertés et franchises autorisées et consenties et aussi certains traités faits par nos prédécesseurs tupiniers dudit Sevrey, et par Huguette de Janly, jadis femme de feu noble homme Guiot de Vaulx, louées et approuvées par les prédécesseurs desdits tupiniers faites avec eux touchant leur métier de tupiniers, nous ont fait apparaitre par lettres grossières, expédiées et signées par P. Regis et par Hugues Berthez, notaires publics datées du vingt-cinquième jour du mois de juillet l'an mille trois cent quatre-vingt-huit, et le consentement de ladite dame Huguette de Janly, attaché et annexé aux dites lettres, signées par lesdits notaires et datées du vingt-deuxième jour du mois de juillet. Nous les dits seigneurs et tupiniers dessus nommés et chacun de nous en droit soy, et nous faisant fort comme dessus, de nos bonnes volontés et certaine science, sans force ni contrainte, sur icelui avons traité et accordé, traitons et accordons entre nous ensemble par ces lettres en la manière qui s'ensuit assurément Que combien les dits tupiniers dessus nommés ayant accoutumé d'élire chacun an le lendemain de Pâques charnelle un prévôt appelé le Prévôt du Ban pour visiter l'ouvrage des compagnons du métier et savoir s'il est bon bien cuit au
fait apparaitre par lettres grossières, expédiées et signées par P. Regis et par Hugues Berthez, notaires publics datées du vingt-cinquième jour du mois de juillet l'an mille trois cent quatre-vingt-huit, et le consentement de ladite dame Huguette de Janly, attaché et annexé aux dites lettres, signées par lesdits notaires et datées du vingt-deuxième jour du mois de juillet. Nous les dits seigneurs et tupiniers dessus nommés et chacun de nous en droit soy, et nous faisant fort comme dessus, de nos bonnes volontés et certaine science, sans force ni contrainte, sur icelui avons traité et accordé, traitons et accordons entre nous ensemble par ces lettres en la manière qui s'ensuit assurément Que combien les dits tupiniers dessus nommés ayant accoutumé d'élire chacun an le lendemain de Pâques charnelle un prévôt appelé le Prévôt du Ban pour visiter l'ouvrage des compagnons du métier et savoir s'il est bon bien cuit au profit du commun peuple, et non pour en déguster ledit ouvrage est accordé entre nous, les dites parties dessus nommées, que, pour l'honneur et le souvenir de la résurrection de Notre-Seigneur, les dits habitants ne feront point leur dit prévôt le jour, ains l'éliront et le pourront élire chacun an eux et leurs successeurs ou qui d'eux auront cause aux temps à venir, et qui ouvriront et besogneront audit métier, le mardi après Pâques charnelle heure du soleil levant. Après que icelui prévôt sera élu et présenté à nous lesdits seigneurs ou nos gens ayant de nous charge auront reçu son serment, nous, les dits seigneurs lui donnons puissance et autorité de prendre et gagner les dits tupiniers et non autres en notre justice dudit Sevrey; lequel prévôt pourra gagner et adjourner les dits tupiniers, toutes et quantité fois que bon lui semblera, et qui se trouveront méchants et défaillants en leur dit métier et aux ordonnances par nous faites ci-devant, et après les pourra adjourner une fois ou plusieurs, et même en la grande semaine avant Pâques, au mardi après ladite fête de Pâques à comparaître par devant un juge tupinier à ce commis et député par nous les