jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le jeu de la boule et celui des petits chevaux. Les représentants de la Seine n'en persistent pas moins dans leur amendement, s'inspirant du texte de la Chambre qui interdit les jeux dans les casinos à moins de 100 kilomètres de Paris. Cet amendement est adopté par 114 voix contre 83. Ce vote entraîne naturellement la suppression du casino d'Enghien. M. Poirson sollicite alors un sursis. Il demande que le texte voté ne reçoive son application que deux ans après la promulgation de la loi. Mais le sursis est repoussé par 92 voix contre 88. Le Sénat adopte les trois premiers articles du projet ayant trait à la durée des concessions et à la nomenclature des jeux autorisés. Suite du débat aujourd'hui. Au Parlement Au groupe radical-socialiste Le groupe radical-socialiste a entendu, hier, et approuvé les explications données par ses représentants à la commission de l'armée sur la reprise prochaine de la démobilisation qui devra être poursuivie dans les meilleures conditions de rapidité. Le groupe s'est occupé de différentes autres questions, et notamment il a exprimé le désir que les diverses commissions dont les travaux sont intéressés par certaines clauses du futur traité de paix reçoivent à titre officieux la communication du texte exact qui les concerne. L'examen utile auquel elles pourront ainsi se livrer servirait de base aux travaux de la commission spéciale du traité de paix lorsque celle-ci sera instituée. Enfin, le groupe a décidé que, par les soins de son comité directeur, il préparera un projet de programme du parti radical-socialiste en vue des élections prochaines. L'éducation physique obligatoire M. Henry Pâté, député de la Seine, a déposé au bureau de la Chambre une proposition de loi tendant à rendre obligatoire l'éducation physique de la jeunesse. À la Chambre ON COMMENCE À PARLER D'ODESSA Un rythme auquel on ne contrevient jamais veut qu'il n'y ait pas deux. et cela continue à la Chambre. Ce n'est pourquoi la salle n'offrait, hier, aux gardes, que le bois verni des banquettes. C'est à elles presque seules que revient l'honneur de maintenir pour l'Italie tout au début, de fixer la date
communication du texte exact qui les concerne. L'examen utile auquel elles pourront ainsi se livrer servirait de base aux travaux de la commission spéciale du traité de paix lorsque celle-ci sera instituée. Enfin, le groupe a décidé que, par les soins de son comité directeur, il préparera un projet de programme du parti radical-socialiste en vue des élections prochaines. L'éducation physique obligatoire M. Henry Pâté, député de la Seine, a déposé au bureau de la Chambre une proposition de loi tendant à rendre obligatoire l'éducation physique de la jeunesse. À la Chambre ON COMMENCE À PARLER D'ODESSA Un rythme auquel on ne contrevient jamais veut qu'il n'y ait pas deux. et cela continue à la Chambre. Ce n'est pourquoi la salle n'offrait, hier, aux gardes, que le bois verni des banquettes. C'est à elles presque seules que revient l'honneur de maintenir pour l'Italie tout au début, de fixer la date des interpellations relatives à l'affaire d'Odessa. Pourtant, ce dernier sujet paraît de nature à allumer un assez bel incendie au jour où l'on décidera de l'approfondissement. Cinq interpellateurs se présentant : MM Viollette, Ernest Laffont, de Kerguézac, Goude et Cachin. À leur demande, ainsi qu'à celle du ministre, la jonction est tous de suite ordonnée. Quant à la date, M. Leygues demande quelques délais pour être d'abord suffisamment pour la session de tous les rapports nécessaires. M. Viollette suggère le 6 juin, puis il ajoute : — Toutefois l'évocation que nous faisons de ces événements douloureux doit, dès maintenant, inciter le gouvernement à prendre les mesures de raison qu'il a voulu ignorer. Le gouvernement ne les a pas laissées ; elles sont en voie de réalisation répond le ministre. Tout cela semble un peu sibyllin. Son temps, M. Goude met les pieds dans le plat en prononçant quelques paroles qui produisent un assez vif effet d'étonnement sur les soixante auditeurs : Je voudrais que, d'ici le 6 juin, aucune sanction ne fût prise contre les marins appartenant à la flotte de la mer Noire. Leurs officiers leur ont laissé entendre. Le drapeau rouge a été froissé sur nos navires, mais
est tous de suite ordonnée. Quant à la date, M. Leygues demande quelques délais pour être d'abord suffisamment pour la session de tous les rapports nécessaires. M. Viollette suggère le 6 juin, puis il ajoute : — Toutefois l'évocation que nous faisons de ces événements douloureux doit, dès maintenant, inciter le gouvernement à prendre les mesures de raison qu'il a voulu ignorer. Le gouvernement ne les a pas laissées ; elles sont en voie de réalisation répond le ministre. Tout cela semble un peu sibyllin. Son temps, M. Goude met les pieds dans le plat en prononçant quelques paroles qui produisent un assez vif effet d'étonnement sur les soixante auditeurs : Je voudrais que, d'ici le 6 juin, aucune sanction ne fût prise contre les marins appartenant à la flotte de la mer Noire. Leurs officiers leur ont laissé entendre. Le drapeau rouge a été froissé sur nos navires, mais les officiers n'ont pas été molestés. Nos marins, d'accord avec l'armée de terre ont seulement manifesté qu'ils ne voulaient combattre contre la révolution russe. Le président Monestier l'interrompt ; — Ce n'est pas la date ! Et le ministre proclame : — Je ne puis prendre cet engagement. Tiens, tiens ! quels faits graves se sont donc passés ? M. Cachin parle à son tour des craintes et préoccupations que lui inspire la situation de notre armée et de notre marine vis-à-vis de la révolution russe. Mais il se borne, lui aussi, à cette forme vague. Il est finalement décidé qu'on mettra les points sur les i à la session du 6 juin avant tout autre sujet de conversation. Il y aura sans doute plus de monde ce jour-là qu'hier. La fraternité franco-italienne Après le vote rapide d'une loi instituant un Office de réparation des immeubles détruits par la guerre, l'ordre du jour appelle la proposition de résolution attendue de M. Emile Constant : La Chambre, heureuse de célébrer dans la victoire des Alliés l'issue de la Guerre de l'Italie, affirme la fraternité absolue des deux peuples et leur volonté de rester indissolublement unis dans une paix juste et équitable.
! quels faits graves se sont donc passés ? M. Cachin parle à son tour des craintes et préoccupations que lui inspire la situation de notre armée et de notre marine vis-à-vis de la révolution russe. Mais il se borne, lui aussi, à cette forme vague. Il est finalement décidé qu'on mettra les points sur les i à la session du 6 juin avant tout autre sujet de conversation. Il y aura sans doute plus de monde ce jour-là qu'hier. La fraternité franco-italienne Après le vote rapide d'une loi instituant un Office de réparation des immeubles détruits par la guerre, l'ordre du jour appelle la proposition de résolution attendue de M. Emile Constant : La Chambre, heureuse de célébrer dans la victoire des Alliés l'issue de la Guerre de l'Italie, affirme la fraternité absolue des deux peuples et leur volonté de rester indissolublement unis dans une paix juste et équitable. Ce fut une manifestation ternie ; la tribune diplomatique elle-même était vide. Simple et bref échange de petites speeches. Le premier fut de M. Emile Constant qui lut son exposé des motifs ; le second de M. Barthou, qui lut un rapport rédigé fort bien stylé sur la solidarité, le courage de nos alliés l'Italie L'honneur de l'Italie est de n'avoir pas donné ses sacrifices aux chances du succès. Il n'a pas choisi dans sa double intervention une solution facile. La France n'oublie ni les services de l'Italie, ni l'étendue de son concours. Elle veut à son alliée la paix juste, la paix selon le droit garanti contre les retours de la force brutale qui réclame pour elle-même. M. Barthou conclut en affirmant la unité commune aux deux peuples et leur volonté indissolublement unies. Le troisième, M. Leygues, au nom du gouvernement, se leva et prononça des paroles denses : Le gouvernement s'associe de tout cœur aux sentiments exprimés dans la proposition de résolution de M. Emile Constant et dans le rapport de M. Louis Barthou. Il s'associe sans réserves à l'hommage que la Chambre va, dans un unanime, rendre à l'Italie. Les durs combats qu'ils ont communs pour la
courage de nos alliés l'Italie L'honneur de l'Italie est de n'avoir pas donné ses sacrifices aux chances du succès. Il n'a pas choisi dans sa double intervention une solution facile. La France n'oublie ni les services de l'Italie, ni l'étendue de son concours. Elle veut à son alliée la paix juste, la paix selon le droit garanti contre les retours de la force brutale qui réclame pour elle-même. M. Barthou conclut en affirmant la unité commune aux deux peuples et leur volonté indissolublement unies. Le troisième, M. Leygues, au nom du gouvernement, se leva et prononça des paroles denses : Le gouvernement s'associe de tout cœur aux sentiments exprimés dans la proposition de résolution de M. Emile Constant et dans le rapport de M. Louis Barthou. Il s'associe sans réserves à l'hommage que la Chambre va, dans un unanime, rendre à l'Italie. Les durs combats qu'ils ont communs pour la plus noble des causes ont resserré les liens qu'ont créés entre les peuples une amitié indissoluble et la communion d'origine. Quand M. Salandra disait : "L'Italie ne veut pas rester sans prestige et sans rétribution à un moment si crucial de l'histoire entre dans une phase décisive", il affirmait des vues profondes qui seront ratifiées par l'histoire. La France n'oubliera pas le geste de l'Italie. Toutes ces chaudes paroles furent applaudies comme elles le méritaient. Puis on adopta à l'unanimité la proposition de résolution, que le président promit de transmettre à qui de droit. La scène avait si peine duré un quart d'heure. Uri mallieuw commissaire du gouvernement s'appelait à l'apaiser. Un vote, par assis et levé, rendu nécessaire par l'insistance de Jean Bon. 29 députés se lèvent contre la contre-épreuve. Ainsi le projet reste de haute lutte sur les scrupules du député socialiste. Un mot pour en finir. M. Grodet, porteur, voudrait avoir des éclaircissements sur les frais de trésorerie de la loi. Il annonce qu'il les sollicitera du groupe dès sa prochaine apparition à séance : — Jamais, par conséquent, clôt la voix pointue de M. Ernest Laffont. Restait à entamer une gigantesque interpellation sur la politique agraire
vues profondes qui seront ratifiées par l'histoire. La France n'oubliera pas le geste de l'Italie. Toutes ces chaudes paroles furent applaudies comme elles le méritaient. Puis on adopta à l'unanimité la proposition de résolution, que le président promit de transmettre à qui de droit. La scène avait si peine duré un quart d'heure. Uri mallieuw commissaire du gouvernement s'appelait à l'apaiser. Un vote, par assis et levé, rendu nécessaire par l'insistance de Jean Bon. 29 députés se lèvent contre la contre-épreuve. Ainsi le projet reste de haute lutte sur les scrupules du député socialiste. Un mot pour en finir. M. Grodet, porteur, voudrait avoir des éclaircissements sur les frais de trésorerie de la loi. Il annonce qu'il les sollicitera du groupe dès sa prochaine apparition à séance : — Jamais, par conséquent, clôt la voix pointue de M. Ernest Laffont. Restait à entamer une gigantesque interpellation sur la politique agraire du gouvernement. M. Tournan, orateur breton, se fit une impitoyable joie d'y passer une heure et demie. Les puppettes se firent avec déférence et le reste avec indifférence. Celui-ci répondra prochainement. — FRANÇOIS ALBERT. LES DROITS DE LA PENSÉE FRANÇAISE Malgré des inquiétudes de la presse, M. Clamontier serait disposé, paraît-il, à prolonger de six mois l'exonération des droits de douane sur le papier journal, coupé en début de guerre. Grand merci. La librairie est pas socialement moins utile que le tournai, dans une démocratie qui se pique d'intelligence. C'est ce qu'expliquait précisément et très éloquemment un groupe d'éditeurs français dans une lettre adressée naguère au même M. Clémentel. En voici le passage le plus topique et le plus émouvant : Monsieur le ministre, Nous attirons respectueusement votre bienveillante attention sur la situation difficile faite aux éditeurs français, et notamment à certains d'entre eux, dont nous vous exposerons le cas, par le décret pris en date du 11 mars 1919 par M. le ministre de la reconstitution industrielle concernant l'importation du papier. Déjà, de toutes parts, des protestations ont été élevées contre la rigueur de ce décret qui, sous prétexte de protéger l'industrie française du papier, porte un préjudice considérable
paraît-il, à prolonger de six mois l'exonération des droits de douane sur le papier journal, coupé en début de guerre. Grand merci. La librairie est pas socialement moins utile que le tournai, dans une démocratie qui se pique d'intelligence. C'est ce qu'expliquait précisément et très éloquemment un groupe d'éditeurs français dans une lettre adressée naguère au même M. Clémentel. En voici le passage le plus topique et le plus émouvant : Monsieur le ministre, Nous attirons respectueusement votre bienveillante attention sur la situation difficile faite aux éditeurs français, et notamment à certains d'entre eux, dont nous vous exposerons le cas, par le décret pris en date du 11 mars 1919 par M. le ministre de la reconstitution industrielle concernant l'importation du papier. Déjà, de toutes parts, des protestations ont été élevées contre la rigueur de ce décret qui, sous prétexte de protéger l'industrie française du papier, porte un préjudice considérable à l'industrie non moins française du Livre, et par conséquent à la diffusion des idées françaises dans le monde. Il est évident, en effet, que le papier cher c'est le livre cher, et que nous aussi, éditeurs, nous allons nous trouver, pour employer l'expression de M. le ministre de la reconstitution industrielle, singulièrement « handicapés » par la concurrence étrangère. Or, est-il admissible que, pour la protection d'une industrie particulière que les bénéfices de guerre mettent d'ailleurs à l'abri de la faillite, soient méconnus les intérêts d'autres industries qui, comme celle du Livre, ont beaucoup souffert de la guerre et ne peuvent renaître à la vie que si elles sont débarrassées des entraves auxquelles elles se sont patiemment résignées pendant 57 mois, et enfin et définitivement brisées ? Est-il admissible que, pour sauvegarder la fortune de quelques fabricants de papier enrichis par la guerre, on accule à la ruine des centaines d'éditeurs et de libraires, on contraigne au chômage des milliers de travailleurs et on prélève sur des milliers de lecteurs un formidable impôt de consommation qui n'a même pas l'excuse d'être destiné au budget de la nation ? Est-il admissible enfin que le Livre français se trouve empêché de
reconstitution industrielle, singulièrement « handicapés » par la concurrence étrangère. Or, est-il admissible que, pour la protection d'une industrie particulière que les bénéfices de guerre mettent d'ailleurs à l'abri de la faillite, soient méconnus les intérêts d'autres industries qui, comme celle du Livre, ont beaucoup souffert de la guerre et ne peuvent renaître à la vie que si elles sont débarrassées des entraves auxquelles elles se sont patiemment résignées pendant 57 mois, et enfin et définitivement brisées ? Est-il admissible que, pour sauvegarder la fortune de quelques fabricants de papier enrichis par la guerre, on accule à la ruine des centaines d'éditeurs et de libraires, on contraigne au chômage des milliers de travailleurs et on prélève sur des milliers de lecteurs un formidable impôt de consommation qui n'a même pas l'excuse d'être destiné au budget de la nation ? Est-il admissible enfin que le Livre français se trouve empêché de diffuser dans l'univers l'idéal de justice et de liberté que la France a fait triompher par la force des armes ? Par la plume et par l'épée, disait, avant la guerre, la Ligue de l'enseignement, dans une devise que les ministres de la République avaient faite leur. L'épée a vaillamment et noblement accompli sa tâche. Faute de papier, la plume ne peut remplir la sienne. Car c'est cela, la conséquence directe du décret du 11 mars imposant la consommation du papier à trois ou quatre fois sa valeur, c'est cela la restriction du papier : c'est la restriction du droit d'écrire, c'est la restriction de la pensée ! Nous avons fait les restrictions, nous nous y avons résignés pendant la guerre, et pendant les premiers mois qui ont suivi l'armistice. Mais comment pourrions-nous admettre qu'elles doivent durer près d'un an encore ? Alors que, tout au cours de la guerre, les fabricants de papier ont quintuplé et parfois même décuplé leurs prix, sous prétexte qu'ils n'avaient aucun stock et qu'ils ne pouvaient suffire aux besoins de la consommation, comment peuvent-ils justifier, au lendemain de l'armistice, de l'existence d'un stock de plus d'une année ? De deux choses l'une : ou
et noblement accompli sa tâche. Faute de papier, la plume ne peut remplir la sienne. Car c'est cela, la conséquence directe du décret du 11 mars imposant la consommation du papier à trois ou quatre fois sa valeur, c'est cela la restriction du papier : c'est la restriction du droit d'écrire, c'est la restriction de la pensée ! Nous avons fait les restrictions, nous nous y avons résignés pendant la guerre, et pendant les premiers mois qui ont suivi l'armistice. Mais comment pourrions-nous admettre qu'elles doivent durer près d'un an encore ? Alors que, tout au cours de la guerre, les fabricants de papier ont quintuplé et parfois même décuplé leurs prix, sous prétexte qu'ils n'avaient aucun stock et qu'ils ne pouvaient suffire aux besoins de la consommation, comment peuvent-ils justifier, au lendemain de l'armistice, de l'existence d'un stock de plus d'une année ? De deux choses l'une : ou ils nous ont trompés pendant la guerre, en exagérant leurs difficultés de fabrication, pour nous imposer des prix trop élevés ; ou bien le stock dont ils font état a été récemment constitué dans l'espoir de nous en imposer la consommation au tarif de guerre. S'ils ont été imprévoyants, est-ce à nous de supporter les conséquences de leur imprévoyance ? S'ils ont été trop habilement prévoyants, est-ce nous qui devons être les victimes de leur spéculation ? Si enfin l'industrie du papier se trouve placée en France dans des conditions trop défavorables pour soutenir la concurrence étrangère, doit-elle être « protégée » au détriment de millions de consommateurs et ne serait-il pas d'une politique économique plus sage, plus rationnelle et plus vraiment conforme aux intérêts français, d'y substituer des industries qui vivraient plus aisément sur notre sol et qui nous font tant défaut aujourd'hui, pour la reprise et le développement de la vie économique ? Nous espérons, monsieur le ministre, que vous prendrez en considération cette argumentation. Mais nous espérons mieux encore, monsieur le ministre, de votre impartialité et de votre intelligence des intérêts industriels et commerciaux du pays; nous espérons que vous vous emploierez à faire abroger purement et
à nous de supporter les conséquences de leur imprévoyance ? S'ils ont été trop habilement prévoyants, est-ce nous qui devons être les victimes de leur spéculation ? Si enfin l'industrie du papier se trouve placée en France dans des conditions trop défavorables pour soutenir la concurrence étrangère, doit-elle être « protégée » au détriment de millions de consommateurs et ne serait-il pas d'une politique économique plus sage, plus rationnelle et plus vraiment conforme aux intérêts français, d'y substituer des industries qui vivraient plus aisément sur notre sol et qui nous font tant défaut aujourd'hui, pour la reprise et le développement de la vie économique ? Nous espérons, monsieur le ministre, que vous prendrez en considération cette argumentation. Mais nous espérons mieux encore, monsieur le ministre, de votre impartialité et de votre intelligence des intérêts industriels et commerciaux du pays; nous espérons que vous vous emploierez à faire abroger purement et simplement le décret du 11 mars 1919, et à nous rendre ainsi la liberté du commerce du papier, qui seule nous permet de affronter la concurrence étrangère et de donner à l'industrie française du Livre la place que doivent occuper dans le monde les écrits de la nation qui a toujours été la première à affirmer les droits de la pensée. VOIR dans le numéro qui paraît aujourd'hui de la VIE AU GRAND AIR, par son éminent collaborateur Monsieur BAUDRY DE SAUNIER, la description impartiale, complète de la 10 HP André CITROËN. LES ALLEMANDS À PARIS Nous avons annoncé dernièrement l'arrestation d'une jeune bonne, Hélène Notzol, née en Belgique de parents allemands, et inculpée d'espionnage. Son frère; arrêté hier, a fait son service militaire dans l'armée allemande. Rentré en France à la signature de l'armistice, comme rapatrié belge, Notzol fut d'abord hébergé à Strasbourg (caserne Manteuffel) et arriva peu après à Paris aux frais du gouvernement français. Admis au Secours de guerre à Saint-Sulpice, le Roche demanda et obtint d'aller au camp de Satory, centre de rapatriement. Là, Notzol, sur une simple déclaration de sa part, disant se nommer Maurice Lefèvre, obtint un congé et une indemnité de rapatriement de
toujours été la première à affirmer les droits de la pensée. VOIR dans le numéro qui paraît aujourd'hui de la VIE AU GRAND AIR, par son éminent collaborateur Monsieur BAUDRY DE SAUNIER, la description impartiale, complète de la 10 HP André CITROËN. LES ALLEMANDS À PARIS Nous avons annoncé dernièrement l'arrestation d'une jeune bonne, Hélène Notzol, née en Belgique de parents allemands, et inculpée d'espionnage. Son frère; arrêté hier, a fait son service militaire dans l'armée allemande. Rentré en France à la signature de l'armistice, comme rapatrié belge, Notzol fut d'abord hébergé à Strasbourg (caserne Manteuffel) et arriva peu après à Paris aux frais du gouvernement français. Admis au Secours de guerre à Saint-Sulpice, le Roche demanda et obtint d'aller au camp de Satory, centre de rapatriement. Là, Notzol, sur une simple déclaration de sa part, disant se nommer Maurice Lefèvre, obtint un congé et une indemnité de rapatriement de 180 francs. Avec ce document qui lui constituait un nouvel état civil, le faux Lefèvre fut embauché dans une usine de produits chimiques à Billancourt où il gagnait un salaire quotidien de 25 francs. Notzol habitait à Montreuil dans un hôtel. Dernièrement, une bicyclette fut volée dans la maison et les soupçons se portèrent sur lui. Une rapide enquête établit qu'il était innocent du vol dont on l'accusait, mais on trouva dans ses poches de nombreux papiers établissant que ce Lefèvre s'appelait Notzol et était un Boche bien authentique. Voilà comment les Allemands rentrent à Paris. CORNILLON AU PALAIS M Bouchardon a fait subir hier un nouvel interrogatoire à Cornillon, le meurtrier facétieux de M. Clemenceau. Cet interrogatoire n'a rien appris de nouveau au capitaine-rapporteur. Amusement barbare Nous avons annoncé comment est mort un enfant de 13 ans, Maurice Chameran, auquel des camarades d'atelier, pères de famille, ont fait subir un si barbare traitement. Le docteur Paul, chargé d'autopsier le corps, a déposé son rapport. Ce rapport conclut à l'éclatement de l'intestin au niveau du cœcum et à une péritonite généralisée. L'AFFAIRE ALMEREYDA M. Gilbert, juge d'instruction, et son greffier, M. Galbrun, le docteur Paul et M. Faralicq, commissaire aux