jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dimanche, au Conservatoire des arts et métiers, une telle foule d'auditeurs qu'il y a deux jours l'amphithéâtre de la rue Saint-Martin s'est trouvé trop petit pour les recevoir tous. Le Prince avait présidé la première de ces conférences il présidait également celle d'avant-hier, et de nouveau voulut bien prendre la parole à côté du savant professeur, M. Portier, désigné pour cette leçon. Hier, à trois heures, il se rendait à l'Académie des sciences, dont il est, on le sait, membre correspondant, pour y donner lecture d'une note relative à quelques-uns de ses plus récents travaux. Le Prince est entré seul, au moment où la séance s'ouvrait sous la présidence de M. Berthelot, et, salué par quelques académiciens, est allé prendre place à l'une des tables communes, près du bureau. Un certain nombre de communications ont été entendues; et la séance était déjà fort avancée quand le secrétaire perpétuel annonça « La parole est à Son Altesse le prince de Bourbon. » Le Prince s'est avancé vers le centre de l'assemblée et, sans préambule, aussi simplement que s'il venait s'acquitter, au milieu de ses collègues, d'une besogne coutumière, a présenté de très intéressantes observations sur les résultats de sa dernière campagne scientifique. C'est la quinzième qu'il entreprend, Durant cette campagne de 1903, six personnes occupaient le laboratoire du navire M. Buchanan de l'Université de Cambridge, et M. Sauerwein, enseigne de vaisseau, y dirigeaient les travaux d'océanographie. M. Jules Richard, directeur du musée océanographique de Monaco, et le docteur Neveu-Lemaire, les travaux de zoologie; MM. Portier, chef de laboratoire à la Sorbonne, et Gabriel Bertrand, de l'Institut Pasteur, y étaient chargés des recherches de microbiologie et de chimie animale. Le Prince signale certaines constatations faites par M. Bertrand, et qui établissent la présence normale de l'arsenic dans certains organes d'animaux il insiste sur l'intérêt qui s'attache, aussi bien au point de vue biologique qu'au point de vue médico-légal, à cette découverte. Les sondages exécutés pendant la campagne 1902 ont permis d'étudier la nature, la température et la densité des eaux, en même temps que la qualité des fonds, jusqu'à des profondeurs de
scientifique. C'est la quinzième qu'il entreprend, Durant cette campagne de 1903, six personnes occupaient le laboratoire du navire M. Buchanan de l'Université de Cambridge, et M. Sauerwein, enseigne de vaisseau, y dirigeaient les travaux d'océanographie. M. Jules Richard, directeur du musée océanographique de Monaco, et le docteur Neveu-Lemaire, les travaux de zoologie; MM. Portier, chef de laboratoire à la Sorbonne, et Gabriel Bertrand, de l'Institut Pasteur, y étaient chargés des recherches de microbiologie et de chimie animale. Le Prince signale certaines constatations faites par M. Bertrand, et qui établissent la présence normale de l'arsenic dans certains organes d'animaux il insiste sur l'intérêt qui s'attache, aussi bien au point de vue biologique qu'au point de vue médico-légal, à cette découverte. Les sondages exécutés pendant la campagne 1902 ont permis d'étudier la nature, la température et la densité des eaux, en même temps que la qualité des fonds, jusqu'à des profondeurs de près de six mille mètres. Sur plusieurs points de l'Atlantique, et notamment aux Açores, la délimitation de plusieurs bancs, anciens et nouveaux, a pu être, grâce à ces sondages, précisée. Enfin, le Prince a fait connaître à l'Académie les résultats heureux d'une expérience, très curieuse, qu'il a faite il y a quelques mois. Le Prince a fait construire, sur ses indications, un filet de taille et de poids insignifiants, et, sur plusieurs points choisis de l'Atlantique, jusqu'à sept cents kilomètres de toutes côtes, il a réussi à capturer en cinq ou six heures, au moyen de ce filet et quel que fût le temps -assez de poisson pour nourrir plusieurs personnes. Il existe donc certaines sortes de poissons qu'on peut capturer en quantités considérables à la surface de la mer, et à quelque distance des terres qu'on se trouve. Constatation précieuse, qui intéresse à la fois l'industrie de la pêche et le salut des naufragés en pleine mer. L'Académie a prêté la plus vive attention à l'instructive communication du Prince, qui a attendu la fin de la séance publique pour prendre congé de ses collègues. Fabien. LA CHAMBRE Lundi, 26 janvier. L'AGRICULTURE. LES CULTES C'est M. Jaurès qui préside. Il
a quelques mois. Le Prince a fait construire, sur ses indications, un filet de taille et de poids insignifiants, et, sur plusieurs points choisis de l'Atlantique, jusqu'à sept cents kilomètres de toutes côtes, il a réussi à capturer en cinq ou six heures, au moyen de ce filet et quel que fût le temps -assez de poisson pour nourrir plusieurs personnes. Il existe donc certaines sortes de poissons qu'on peut capturer en quantités considérables à la surface de la mer, et à quelque distance des terres qu'on se trouve. Constatation précieuse, qui intéresse à la fois l'industrie de la pêche et le salut des naufragés en pleine mer. L'Académie a prêté la plus vive attention à l'instructive communication du Prince, qui a attendu la fin de la séance publique pour prendre congé de ses collègues. Fabien. LA CHAMBRE Lundi, 26 janvier. L'AGRICULTURE. LES CULTES C'est M. Jaurès qui préside. Il était présumable que l'agriculture, représentée à la Chambre par le plus nombreux de tous les groupes, ne laisserait point passer son budget sans donner quelques conseils à M. Mougeot, son ministre. M. Gervaize, député des Moselle, a réclamé une nouvelle loi sur la vente et l'inspection des beurres, Il paraît que la Hollande nous inonde de margarine. La Chambre a voté en ce sens, un projet de résolution d'où M. Gervaize avait eu soin d'éliminer tout ce qui aurait pu impliquer un blâme contre M. Mougeot. M. Limon, député des Côtes-du-Nord, s'est élevé contre la falsification des engrais commerciaux. Là encore, la fraude s'exerce; M. Limon pense qu'il faudrait y opposer une nouvelle catégorie de fonctionnaires, les inspecteurs des engrais. On verra. M. Krauss et le rapporteur M. Ruau se sont occupés spécialement des vétérinaires. Les professeurs n'avancent pas assez vite; les locaux des trop petits; on y pourvoira. M. Mougeot s'est montré, en tout et à tous, de très bonne composition, Il va sans dire qu'un sous-entendu domine l'adhésion conditionnelle qu'il donne à tant de vœux: l'argent. M. Loque a prononcé un très long discours où il a dit beaucoup de bonnes choses sur beaucoup de questions, mais l'attention
que la Hollande nous inonde de margarine. La Chambre a voté en ce sens, un projet de résolution d'où M. Gervaize avait eu soin d'éliminer tout ce qui aurait pu impliquer un blâme contre M. Mougeot. M. Limon, député des Côtes-du-Nord, s'est élevé contre la falsification des engrais commerciaux. Là encore, la fraude s'exerce; M. Limon pense qu'il faudrait y opposer une nouvelle catégorie de fonctionnaires, les inspecteurs des engrais. On verra. M. Krauss et le rapporteur M. Ruau se sont occupés spécialement des vétérinaires. Les professeurs n'avancent pas assez vite; les locaux des trop petits; on y pourvoira. M. Mougeot s'est montré, en tout et à tous, de très bonne composition, Il va sans dire qu'un sous-entendu domine l'adhésion conditionnelle qu'il donne à tant de vœux: l'argent. M. Loque a prononcé un très long discours où il a dit beaucoup de bonnes choses sur beaucoup de questions, mais l'attention qu'on lui a prêtée était inférieure à son zèle. Plusieurs députés ont parlé avec admiration des pêcheurs à la ligne et du concours qu'ils apportent à l'administration pour la répression du braconnage. Ils paient les gardes de leur poche. Mais on avait hâte d'en venir au budget des cultes et c'est la grosse émotion de la journée et j'ai hâte d'y arriver moi-même parce que la chose en vaut la peine elle a offert des surprises à notre légitime curiosité. Suivant l'usage, la séparation immédiate de l'Eglise et de l'Etat, et, par suite, la suppression instantanée du budget des cultes a été demandée par les socialistes, c'est l'un des plus avancés parmi eux, M. Allard, député du Var, qui s'est chargé de ce soin. Il a dit pis que prendre de la religion catholique. S'il faut l'en croire, c'est une guerre à mort entre la République et l'Eglise, une guerre qui ne finira que par l'écrasement de l'une ou de l'autre. Il a prononcé, non plus seulement contre le cléricalisme, mais contre la religion elle-même, des mots qu'on n'avait pas encore risqués à la tribune. Evidemment la marée monte. M. Allard. Vous connaissez le sort qu'a eu la question de
c'est la grosse émotion de la journée et j'ai hâte d'y arriver moi-même parce que la chose en vaut la peine elle a offert des surprises à notre légitime curiosité. Suivant l'usage, la séparation immédiate de l'Eglise et de l'Etat, et, par suite, la suppression instantanée du budget des cultes a été demandée par les socialistes, c'est l'un des plus avancés parmi eux, M. Allard, député du Var, qui s'est chargé de ce soin. Il a dit pis que prendre de la religion catholique. S'il faut l'en croire, c'est une guerre à mort entre la République et l'Eglise, une guerre qui ne finira que par l'écrasement de l'une ou de l'autre. Il a prononcé, non plus seulement contre le cléricalisme, mais contre la religion elle-même, des mots qu'on n'avait pas encore risqués à la tribune. Evidemment la marée monte. M. Allard. Vous connaissez le sort qu'a eu la question de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Elle figurait au programme de 1869. Nous l'avons, passez-moi le mot, assez roulé avec cette question: applaudissements et rires. Aux premiers jours, on disait : Nous sommes partisans de la séparation de l’Eglise et de l’Etat mais au préalable, il nous faut une bonne loi sur les associations. La loi sur les associations est votée. Que ne faites-vous la séparation ? (Très bien ! très bien à l’extrême gauche.) Vous avez une nouvelle défaite : il vous faut maintenant une loi sur la police des cultes. Qu'est-ce que cela veut dire ? Quand nous aurons fait la séparation, quand nous aurons rendu la liberté aux cultes, l’industrie religieuse s’exercera librement comme tous les collègues, elle tombera sous l’application du code pénal. (Applaudissements à l’extrême gauche.) M. Allard n’admet pas que la théorie qui consiste à traiter les traitements ecclésiastiques comme une indemnité d’expropriation soit une théorie sérieuse ; Laboulaye lui-même l’a réfutée. Selon lui, le Concordat est un contrat unilatéral dont le maintien dépend exclusivement de la volonté du gouvernement français. Nous assistons à la faillite de la religion ; personne n’y croit plus. Bien loin d’avoir, en France, une religion nationale, nous
bonne loi sur les associations. La loi sur les associations est votée. Que ne faites-vous la séparation ? (Très bien ! très bien à l’extrême gauche.) Vous avez une nouvelle défaite : il vous faut maintenant une loi sur la police des cultes. Qu'est-ce que cela veut dire ? Quand nous aurons fait la séparation, quand nous aurons rendu la liberté aux cultes, l’industrie religieuse s’exercera librement comme tous les collègues, elle tombera sous l’application du code pénal. (Applaudissements à l’extrême gauche.) M. Allard n’admet pas que la théorie qui consiste à traiter les traitements ecclésiastiques comme une indemnité d’expropriation soit une théorie sérieuse ; Laboulaye lui-même l’a réfutée. Selon lui, le Concordat est un contrat unilatéral dont le maintien dépend exclusivement de la volonté du gouvernement français. Nous assistons à la faillite de la religion ; personne n’y croit plus. Bien loin d’avoir, en France, une religion nationale, nous n’avons, à cette heure, qu’une irréligion nationale. Il faut en finir avec cette source de nos misères. De leçada est lo. Quelques membres de l’extrême gauche applaudissaient à tout rompre. D’autres paraissaient craindre que M. Allard n’allât un peu loin, et manifestaient une certaine inquiétude. Au centre, on souriait, on ne dissimulait pas le plaisir qu’on ressentait d’une si dangereuse outrance. On attendait avec une impatience peu déguisée ce que le président du Conseil, ministre des cultes, se proposait d’y répondre. Toutefois la Chambre a dû entendre auparavant M. Berthoulat qui a déposé une proposition de référendum sur la suppression du budget des cultes. Les explications de M. Combes ont produit plus d’effet qu’aucun de ses précédents discours. Il a laissé tomber de sa bouche ministérielle des vérités qui ont mis le bloc en fureur, au point qu’une véritable tempête s’est déchaînée un moment sur les bancs de la majorité et qu’on a pu croire qu’elle allait répudier son chef. Qu’avait donc dit le ministre ? Il avait proclamé que, dans l’état des esprits, la morale laïque ne suffit pas à l’éducation du peuple, que les bribes de manuals enseignées à l'école par l’instituteur laissent l’enfant sans boussole et sans
ne dissimulait pas le plaisir qu’on ressentait d’une si dangereuse outrance. On attendait avec une impatience peu déguisée ce que le président du Conseil, ministre des cultes, se proposait d’y répondre. Toutefois la Chambre a dû entendre auparavant M. Berthoulat qui a déposé une proposition de référendum sur la suppression du budget des cultes. Les explications de M. Combes ont produit plus d’effet qu’aucun de ses précédents discours. Il a laissé tomber de sa bouche ministérielle des vérités qui ont mis le bloc en fureur, au point qu’une véritable tempête s’est déchaînée un moment sur les bancs de la majorité et qu’on a pu croire qu’elle allait répudier son chef. Qu’avait donc dit le ministre ? Il avait proclamé que, dans l’état des esprits, la morale laïque ne suffit pas à l’éducation du peuple, que les bribes de manuals enseignées à l'école par l’instituteur laissent l’enfant sans boussole et sans guide et qu’enfin une nation a des besoins auxquels l'idée religieuse, l'idée spiritualiste peut seule donner une complète satisfaction. M. Combes, président du Conseil, ministre des cultes. Permettez-moi d’adresser une observation à l’orateur qui descend de la tribune ; ce sera la seule réponse à son discours. Nous l’avons écouté avec l’intérêt que méritaient le sujet traité et le talent de l’orateur. (Très bien ! très bien ! Mais plus je l’écoutais, plus j’étais convaincu que la question traitée n’était pas de celles qu’on put trancher dans la discussion du budget. Quand vous aurez supprimé par un vote le budget des cultes, vous aurez jeté le pays dans un grand embarras, embarras qui tournera non seulement contre vous les consciences troublées, mais encore contre la République que vous aurez mise dans le plus grand péril. (Vives interruptions à l’extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) Un peuple n’a pas été nourri en vain, pendant une longue série de siècles, d'idées religieuses, pour qu’on puisse se flatter d’y substituer, en un jour, par un vote de majorité, d’autres idées répondant à celles-là. (Nouvelles interruptions à l’extrême gauche, Très bien ! très bien ! au centre et à droite.) Vous ne
avec l’intérêt que méritaient le sujet traité et le talent de l’orateur. (Très bien ! très bien ! Mais plus je l’écoutais, plus j’étais convaincu que la question traitée n’était pas de celles qu’on put trancher dans la discussion du budget. Quand vous aurez supprimé par un vote le budget des cultes, vous aurez jeté le pays dans un grand embarras, embarras qui tournera non seulement contre vous les consciences troublées, mais encore contre la République que vous aurez mise dans le plus grand péril. (Vives interruptions à l’extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) Un peuple n’a pas été nourri en vain, pendant une longue série de siècles, d'idées religieuses, pour qu’on puisse se flatter d’y substituer, en un jour, par un vote de majorité, d’autres idées répondant à celles-là. (Nouvelles interruptions à l’extrême gauche, Très bien ! très bien ! au centre et à droite.) Vous ne l’avez pas fait avec un trait de plume les quatorze siècles écoulés (Nouvelles interruptions sur les mêmes bancs.) et, avant même de les avoir effacés, il est de votre devoir de connaître d’avance par quoi vous les remplacerez. (Interruptions à l’extrême gauche.) Voix à gauche : Nous ne les remplacerons pas. M. le président du Conseil. Je respecte les opinions de l’honorable orateur, mais je ne crois pas que la majorité, que dis-je, la majorité, la presque unanimité des Français, puisse se contenter, comme lui, de simples idées morales. (Vives protestations à l’extrême gauche. Applaudissements au centre et à droite.) Je dis que notre société actuelle ne peut pas se contenter de simples idées morales telles qu’on les enseigne superficiellement dans nos écoles. Il faut que ces idées constituent une doctrine pratique nécessaire pour que l’homme affronte les épreuves de la vie. (Bruit à l’extrême gauche. Vive approbation au centre. Quand nous avons pris le pouvoir, bien que plusieurs d’entre nous, comme beaucoup parmi vous sans doute, fussent, au point de vue philosophique et théorique, partisans de la séparation des Eglises et de l’Etat, nous avons déclaré que nous nous tiendrions sur le terrain du Concordat. Pourquoi ? parce que
pas. M. le président du Conseil. Je respecte les opinions de l’honorable orateur, mais je ne crois pas que la majorité, que dis-je, la majorité, la presque unanimité des Français, puisse se contenter, comme lui, de simples idées morales. (Vives protestations à l’extrême gauche. Applaudissements au centre et à droite.) Je dis que notre société actuelle ne peut pas se contenter de simples idées morales telles qu’on les enseigne superficiellement dans nos écoles. Il faut que ces idées constituent une doctrine pratique nécessaire pour que l’homme affronte les épreuves de la vie. (Bruit à l’extrême gauche. Vive approbation au centre. Quand nous avons pris le pouvoir, bien que plusieurs d’entre nous, comme beaucoup parmi vous sans doute, fussent, au point de vue philosophique et théorique, partisans de la séparation des Eglises et de l’Etat, nous avons déclaré que nous nous tiendrions sur le terrain du Concordat. Pourquoi ? parce que nous considérons les idées religieuses que les Eglises répandent et qu’elles sont les seules à répandre comme des idées nécessaires. (Vives interruptions à l’extrême gauche. Applaudissements au centre et à droite.) Nous les considérons, à l’heure actuelle, comme les forces morales les plus puissantes de l’humanité, et, pour ma part, je find difficilement à l’idée que, dans notre société contemporaine, ceux qui n’auraient pas l’éducation première de M. Allard seraient suffisants à affronter les périls et les épreuves de toute sorte. (Interruptions à gauche. – Très bien ! très bien ! au centre et à droite.) J’aspire comme tous les députés de la gauche à l'époque que je voudrais prochaine, que je voudrais même immédiate, mais que je dois ajourner jusqu’au jour où la lumière sensée, appuyée sur les seules doctrines de la raison, pourra conduire les hommes à travers la vie. Mais ce moment n’est pas encore venu. (Interruptions à gauche.) Je m’étonne de ces interruptions, c’est là une question de pratique, et non une question de doctrine, puisque par la doctrine je suis en communion de sentiment avec mes interrupteurs. Je prétends que la suppression du budget des cultes ne résoudra pas la difficulté formidable que j’ai signalée.
je find difficilement à l’idée que, dans notre société contemporaine, ceux qui n’auraient pas l’éducation première de M. Allard seraient suffisants à affronter les périls et les épreuves de toute sorte. (Interruptions à gauche. – Très bien ! très bien ! au centre et à droite.) J’aspire comme tous les députés de la gauche à l'époque que je voudrais prochaine, que je voudrais même immédiate, mais que je dois ajourner jusqu’au jour où la lumière sensée, appuyée sur les seules doctrines de la raison, pourra conduire les hommes à travers la vie. Mais ce moment n’est pas encore venu. (Interruptions à gauche.) Je m’étonne de ces interruptions, c’est là une question de pratique, et non une question de doctrine, puisque par la doctrine je suis en communion de sentiment avec mes interrupteurs. Je prétends que la suppression du budget des cultes ne résoudra pas la difficulté formidable que j’ai signalée. (Très bien ! très bien ! au centre et à droite.) La gauche crie, proteste, gesticule, se déclare abandonnée et trahie. Le ministre n’en a cure et répond à M. Berthoulat sur la question du référendum dont il ne veut à aucun prix. Il considère le référendum comme incompatible avec le régime parlementaire. Le peuple a des délégués, c'est à eux d'exprimer leur opinion, c'est-à-dire de prendre leur responsabilité sans se retrancher derrière une consultation qui n'est le plus souvent qu'une équivoque. Après M. Combes, M. Lépelletier monte à la tribune et demande un essai de séparation des Eglises et de l'Etat, une expérience de réduction sur le budget des cultes. Mais il s'agit bien de réduction ou d'essai dans l'état où le discours de Combes a mis la majorité radicale-socialiste. Voici M. Sembat qui lui répond « Alors, on nous a trompés avec cette apparence de guerre aux congrégations religieuses. Nous avions le droit de croire que ce n'était qu'une préface, et c'est déjà fini et on va laisser la religion tranquille, et on va continuer à l'Eglise les subventions qu'elle reçoit! » On sait de reste que M. Sembat n'y va pas par quatre chemins. À ses yeux
le régime parlementaire. Le peuple a des délégués, c'est à eux d'exprimer leur opinion, c'est-à-dire de prendre leur responsabilité sans se retrancher derrière une consultation qui n'est le plus souvent qu'une équivoque. Après M. Combes, M. Lépelletier monte à la tribune et demande un essai de séparation des Eglises et de l'Etat, une expérience de réduction sur le budget des cultes. Mais il s'agit bien de réduction ou d'essai dans l'état où le discours de Combes a mis la majorité radicale-socialiste. Voici M. Sembat qui lui répond « Alors, on nous a trompés avec cette apparence de guerre aux congrégations religieuses. Nous avions le droit de croire que ce n'était qu'une préface, et c'est déjà fini et on va laisser la religion tranquille, et on va continuer à l'Eglise les subventions qu'elle reçoit! » On sait de reste que M. Sembat n'y va pas par quatre chemins. À ses yeux « cléricalisme et religion ne font qu'un! Il faut les anéantir l'un et l'autre » Ici, M. Combes se fâche et pose résolument la question de confiance, dans une véritable attitude de défi. M. Sembat. Au nom du parti républicain, vous dites, monsieur le président du Conseil, qu'il existe, en France, une dose de religion si forte que le plus fort professeur de morale: vous dites que le gouvernement de la République entretient, dans chaque village, l'instituteur qui enseigne la science et le prêtre qui enseigne la morale. M. Muvoye. Ils n'enseignent pas le contraire. M. Sembat. – Pour nous, ils enseignent le contraire. Nous ne reconnaissons le droit d'enseigner, au nom de la République, qu'au seul instituteur. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Rudalle. Le prêtre est neutre. M. Sembat. Quand il s'agit des vérités scientifiques, il ne peut pas être neutre. Nous croyons que c'était la doctrine du parti républicain que des vérités scientifiques suffisaient à la vie intellectuelle et morale d'une nation. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Eh bien, qu'avons-nous vu M. le président du Conseil applaudi avec satisfaction lorsqu'il s'est fait l'interprète de l'esprit d'un certain nombre de nos collègues contre l'esprit républicain. M. le président du Conseil.