jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sur une bague une perle à peu près semblable, mais fausse. Quel but mystérieux poursuivez-vous? La justice ne se tiendra pour fixée que quand vous aurez fourni la liste exacte de tous vos bijoux, en indiquant pour chacun d'eux ce qu'il est devenu, où il se trouve actuellement et les transformations qu'il a subies. POURQUOI ACCUSA-T-ELLE COUILLARD? Comme Mme Steinheil déclare qu'il lui serait impossible de fournir cette liste, le magistrat revient à la perle désertée par M. Souloy, sur les instructions de Mme Steinheil. Des ce moment, questionne le magistrat, vous étiez déterminée à accuser quelqu'un et vous pensiez, en vous arrangeant pour que la perle fût trouvée en sa possession, apporter contre lui une preuve accablante. Ce n'est pas vrai, je le jure. Dites-nous alors pourquoi vous avez fait si soigneusement démonter la perle. Mme Steinheil retombe dans son mutisme. En tout cas, vous avez accusé Couillard le sachant innocent, et vous avez glissé la perle dans son portefeuille pour qu'il parût coupable. A quel mobile obéissiez-vous ? Je sais bien que c'est cela qu'on me reproche. Un tel acte doit paraître monstrueux. Pourtant, j'avais cru bien faire. Je nourrissais de graves soupçons contre Remy; je me suis dit que se voyant brusquement accablé par une preuve matérielle, il se troublerait et avouerait. S'il était innocent, mon stratagème ne pouvait suffire à le faire condamner. Ce sont de bien dangereux procédés, madame, constate le juge. LE VOYAGE DE MME JAPY Après avoir recueilli les explications de Mme Steinheil sur le sort de ses bijoux et sur l'usage qu'elle fit de l'un d'entre eux, contre Remy Couillard, M. André revient sur les circonstances qui entourèrent la venue de Mme Japy, à Paris, le 29 mai. Depuis que je vous ai interrogée au sujet du voyage de votre mère, j'ai reçu des commissions rogatoires que j'ai envoyées à Beaucourt et à Clermont. J'ai quelques questions complémentaires à vous poser à ce sujet. Il y a eu, le vendredi, une communication téléphonique échangée entre votre mère et vous. Qui avait demandé la communication ? Je ne saurais le dire, après un
dit que se voyant brusquement accablé par une preuve matérielle, il se troublerait et avouerait. S'il était innocent, mon stratagème ne pouvait suffire à le faire condamner. Ce sont de bien dangereux procédés, madame, constate le juge. LE VOYAGE DE MME JAPY Après avoir recueilli les explications de Mme Steinheil sur le sort de ses bijoux et sur l'usage qu'elle fit de l'un d'entre eux, contre Remy Couillard, M. André revient sur les circonstances qui entourèrent la venue de Mme Japy, à Paris, le 29 mai. Depuis que je vous ai interrogée au sujet du voyage de votre mère, j'ai reçu des commissions rogatoires que j'ai envoyées à Beaucourt et à Clermont. J'ai quelques questions complémentaires à vous poser à ce sujet. Il y a eu, le vendredi, une communication téléphonique échangée entre votre mère et vous. Qui avait demandé la communication ? Je ne saurais le dire, après un si long temps. D'ailleurs, ma mère et moi nous nous parlions sans cesse au téléphone. En tout cas, ce n'est certainement pas sur ma prière qu'elle vint à Paris. Le voyage avait été décidé plus d'un mois avant. Il fut alors convenu qu'elle irait faire, au mois de juin, un séjour d'une quinaine auprès de mon frère. C'est en se rendant chez lui qu'elle passa par Paris; ce n'était qu'une simple étape de son voyage. Le fait est, en effet, attesté par une correspondance échangée entre votre mère et votre frère, et qui a été examinée par le Parquet de Clermont, sur commission rogatoire de moi. ici, Antony Aubin intervient : Ainsi, monsieur le juge, il demeure établi par des documents incontestables que le voyage de Mme Japy et son passage à Paris étaient décidés depuis un mois. Dans ces conditions, je crois qu'il devient inutile de savoir si c'est Mme Steinheil qui a demandé ou reçu la communication téléphonique. En tout cas, je me tiens satisfait du résultat obtenu. M. BUISSON CONTRE Mme STEINHEIL — Pouvez-vous me dire, madame, de façon précise, à quel moment fut abandonné votre projet primitif d'aller coucher à Bellevue, le 30 mai ? —
séjour d'une quinaine auprès de mon frère. C'est en se rendant chez lui qu'elle passa par Paris; ce n'était qu'une simple étape de son voyage. Le fait est, en effet, attesté par une correspondance échangée entre votre mère et votre frère, et qui a été examinée par le Parquet de Clermont, sur commission rogatoire de moi. ici, Antony Aubin intervient : Ainsi, monsieur le juge, il demeure établi par des documents incontestables que le voyage de Mme Japy et son passage à Paris étaient décidés depuis un mois. Dans ces conditions, je crois qu'il devient inutile de savoir si c'est Mme Steinheil qui a demandé ou reçu la communication téléphonique. En tout cas, je me tiens satisfait du résultat obtenu. M. BUISSON CONTRE Mme STEINHEIL — Pouvez-vous me dire, madame, de façon précise, à quel moment fut abandonné votre projet primitif d'aller coucher à Bellevue, le 30 mai ? — Je vous l'ai déjà dit, monsieur le juge, c'est seulement après le dîner, et quand l'état de ma mère se fut sensiblement aggravé que nous prîmes cette résolution. — Vous maintenez vos dires ? Certainement. Bien. Nous verrons tout à l'heure ce que l'on doit penser de votre affirmation pour l'instant, je me borne à l'enregistrer. Lors de la visite du docteur Acheray, le 30 au matin, vous peniez encore pouvoir emmener Mme Japy à Bellevue ? Oui. Cette visite, qui la provoqua ? Je, écrivis, le 29 mai, une lettre pour le médecin, et je chargeai Remy de la porter. Le docteur Acheray vint le 30 au matin. — À ce moment-là, l'état de Mme Japy ne lui parut pas tel qu'il fallût ajourner le voyage à Bellevue ? Non. Vous-même, à quelle heure êtes-vous partie pour Bellevue ? — Je ne comprends pas. — Ma question est bien claire, cependant. Je la répète: à quelle heure êtes-vous partie pour Bellevue ? Car vous avez allé au Vert-Logis, dans la journée du 30 mai. Mme Steinheil paraît toute décontenancée et inquiète. Elle semble hésiter un instant puis, d'une voix qu'elle s'efforce de rendre calme : — Oui, je suis
l'instant, je me borne à l'enregistrer. Lors de la visite du docteur Acheray, le 30 au matin, vous peniez encore pouvoir emmener Mme Japy à Bellevue ? Oui. Cette visite, qui la provoqua ? Je, écrivis, le 29 mai, une lettre pour le médecin, et je chargeai Remy de la porter. Le docteur Acheray vint le 30 au matin. — À ce moment-là, l'état de Mme Japy ne lui parut pas tel qu'il fallût ajourner le voyage à Bellevue ? Non. Vous-même, à quelle heure êtes-vous partie pour Bellevue ? — Je ne comprends pas. — Ma question est bien claire, cependant. Je la répète: à quelle heure êtes-vous partie pour Bellevue ? Car vous avez allé au Vert-Logis, dans la journée du 30 mai. Mme Steinheil paraît toute décontenancée et inquiète. Elle semble hésiter un instant puis, d'une voix qu'elle s'efforce de rendre calme : — Oui, je suis allée à Bellevue; pourquoi le nierais-je ? Vous ne répondez pas à ma question. À quelle heure y êtes-vous allée ? — Mais, pour déjeuner. — À ce moment-là, vous ne saviez pas que vous resteriez coucher à l'impasse Ronsin ? — Non. — Comment se fait-il, alors, que vous annonciez cette décision qui, d'après vous, n'était pas encore née ? — Je ne vois pas où vous voulez en venir. — Vous le voyez trop bien, au contraire. Pendant que vous étiez avec votre mari et votre mère, à l'impasse Ronsin, les fils Buisson se trouvaient au Vert-Logis, auprès de votre fille Marthe. Si vous ne rentriez pas coucher, l'habitude était que M. Buisson père passât lui-même la nuit dans votre maison de Bellevue. Or, vous êtes venue dire à M. Buisson : « Nous ne rentrerons pas ce soir. Il faut que vous couchiez ici. » Vous saviez parfaitement que ni votre mère ni votre mari ne quitteraient l'impasse Ronsin et vous saviez aussi que la mort les y attendait. À ces mots, une violente crise de sanglots et de larmes secoue Mme Steinheil. — C'est affreux, monsieur, c'est épouvantable; je suis innocente, je le jure : je
annonciez cette décision qui, d'après vous, n'était pas encore née ? — Je ne vois pas où vous voulez en venir. — Vous le voyez trop bien, au contraire. Pendant que vous étiez avec votre mari et votre mère, à l'impasse Ronsin, les fils Buisson se trouvaient au Vert-Logis, auprès de votre fille Marthe. Si vous ne rentriez pas coucher, l'habitude était que M. Buisson père passât lui-même la nuit dans votre maison de Bellevue. Or, vous êtes venue dire à M. Buisson : « Nous ne rentrerons pas ce soir. Il faut que vous couchiez ici. » Vous saviez parfaitement que ni votre mère ni votre mari ne quitteraient l'impasse Ronsin et vous saviez aussi que la mort les y attendait. À ces mots, une violente crise de sanglots et de larmes secoue Mme Steinheil. — C'est affreux, monsieur, c'est épouvantable; je suis innocente, je le jure : je suis innocente. Oh ! ma pauvre fille ! Quel monstre veut-on faire de ta mère ! Et la veuve se tord les bras d'un geste de désespoir. — Les faits sont là, pourtant, madame, réplique le juge. Je possède dans ma procédure le témoignage formel de M. Buisson et de ses fils. Ils partaient en toute sincérité et sans pouvoir mesurer les conséquences de leurs déclarations. Or, il résulte de leurs dépositions que vous avez donné comme certain que vous ne rentreriez pas le soir. — Ce n'est pas possible. J'ai dû dire : « Je crains bien que nous ne puissions rentrer », ou quelque chose de semblable; mais je n'ai pas été si catégorique. — Je regrette que les témoignages contredisent vos affirmations. Il y a aussi la déclaration de Couillard, qui assure que dès l'après-midi il était décidé que vous ne partiriez pas. — Couillard mente, il ment parce qu'il veut se venger, parce qu'il a toujours menti. AVANT LE DRAME — À quelle heure avez-vous quitté Bellevue ? — Vers quatre heures, autant qu'il m'en souvienne. Qu'avez-vous fait après votre rentrée à Paris ? — Je suis allée dans un magasin d'alimentation, où j'ai acheté un
ses fils. Ils partaient en toute sincérité et sans pouvoir mesurer les conséquences de leurs déclarations. Or, il résulte de leurs dépositions que vous avez donné comme certain que vous ne rentreriez pas le soir. — Ce n'est pas possible. J'ai dû dire : « Je crains bien que nous ne puissions rentrer », ou quelque chose de semblable; mais je n'ai pas été si catégorique. — Je regrette que les témoignages contredisent vos affirmations. Il y a aussi la déclaration de Couillard, qui assure que dès l'après-midi il était décidé que vous ne partiriez pas. — Couillard mente, il ment parce qu'il veut se venger, parce qu'il a toujours menti. AVANT LE DRAME — À quelle heure avez-vous quitté Bellevue ? — Vers quatre heures, autant qu'il m'en souvienne. Qu'avez-vous fait après votre rentrée à Paris ? — Je suis allée dans un magasin d'alimentation, où j'ai acheté un homard pour notre dîner, et je suis revenue impasse Ronsin. J'ai trouvé ma mère plus souffrante, je lui ai donné les soins convenables, et, notamment, je lui ai enveloppé les jambes. Arrivons au dîner. Remy Couillard, qui vous servit pendant ce repas, a déclaré qu'un air de cordialité parfaite y régnait, dont il fut surpris. Vous auriez eu pour votre mère et pour votre mari des prévenances que vous n'aviez pas accoutumé de leur montrer. — Là encore, Couillard ment. Il est certain que parfois une certaine contrainte présidait à nos repas, mais ce n'était pas l'habitude, et j'ai observé, ce soir-là, à l'égard de ma mère et de mon mari, mon attitude habituelle. LES GROGS — Après le dîner, que s'est-il passé ? — Ma mère, suivant son usage constant, lorsqu'elle descendait impasse Ronsin, s'était installée dans ma chambre; mon mari se retira dans la sienne et moi j'occupai celle de Marthe. Remy était monté au troisième. — Avant de vous toucher, vous avez préparé des grogs pour votre mère et pour votre mari. C'était là un fait absolument atoucheable de gourmandise. Je ne puis que vous le répéter: il ment sur ce point comme sur tous les autres.
régnait, dont il fut surpris. Vous auriez eu pour votre mère et pour votre mari des prévenances que vous n'aviez pas accoutumé de leur montrer. — Là encore, Couillard ment. Il est certain que parfois une certaine contrainte présidait à nos repas, mais ce n'était pas l'habitude, et j'ai observé, ce soir-là, à l'égard de ma mère et de mon mari, mon attitude habituelle. LES GROGS — Après le dîner, que s'est-il passé ? — Ma mère, suivant son usage constant, lorsqu'elle descendait impasse Ronsin, s'était installée dans ma chambre; mon mari se retira dans la sienne et moi j'occupai celle de Marthe. Remy était monté au troisième. — Avant de vous toucher, vous avez préparé des grogs pour votre mère et pour votre mari. C'était là un fait absolument atoucheable de gourmandise. Je ne puis que vous le répéter: il ment sur ce point comme sur tous les autres. Quand mon mari avait soif, avant de se coucher, il prenait souvent un grog; ma mère et moi l'avons imité bien des fois. — C'est vous qui avez préparé les grogs ? — Oui, c'est moi; j'en ai d'ailleurs préparé trois, dont j'ai bu l'un moi-même. — En effet, on a trouvé, au lendemain du crime, trois verres: l'un, sans pied, était sur la table de Mme Japy; les deux autres, munis de pied, étaient sur la vôtre et sur celle de votre mari. Vous voyez bien, je dois d'ailleurs vous faire connaître, poursuit le magistrat que je viens de recevoir le rapport du docteur Ogier, que j'avais chargé d'analyser le cognac contenu dans la bouteille qui servit à préparer les grogs. Le praticien n'a pas relevé trace de poison, ni de narcotique. Il n'a davantage trouvé suspecte la pharmacie de campagne qui fut trouvée chez vous et qu'il a examinée. — Voilà qui réfute victorieusement une accusation portée contre moi. Je suis pleine de confiance, l'enquête fera éclater mon innocence au grand jour. L'interrogatoire prend fin sur cette protestation nouvelle de Mme Steinheil. Les traits tirés par la fatigue et les yeux rougis encore des larmes qu'elle a versées,
a trouvé, au lendemain du crime, trois verres: l'un, sans pied, était sur la table de Mme Japy; les deux autres, munis de pied, étaient sur la vôtre et sur celle de votre mari. Vous voyez bien, je dois d'ailleurs vous faire connaître, poursuit le magistrat que je viens de recevoir le rapport du docteur Ogier, que j'avais chargé d'analyser le cognac contenu dans la bouteille qui servit à préparer les grogs. Le praticien n'a pas relevé trace de poison, ni de narcotique. Il n'a davantage trouvé suspecte la pharmacie de campagne qui fut trouvée chez vous et qu'il a examinée. — Voilà qui réfute victorieusement une accusation portée contre moi. Je suis pleine de confiance, l'enquête fera éclater mon innocence au grand jour. L'interrogatoire prend fin sur cette protestation nouvelle de Mme Steinheil. Les traits tirés par la fatigue et les yeux rougis encore des larmes qu'elle a versées, la veuve traverse d'un pas rapide, sous l'escorte des inspecteurs de la Sûreté les corridors et les escaliers qui la ramènent au Dépôt, d'où elle a été, dans la soirée, ramenée à Saint-Lazare. Aujourd'hui, le juge entendra divers témoins et continuera à examiner et à classer la procédure. PAS DE RECONSTITUTION On a beaucoup parlé, ces temps-ci, de la reconstitution du crime dans l'immeuble de l'impasse Ronsin. D'après certains bruits cette opération semblait même absolument nécessaire pour fixer les magistrats sur certains points essentiels de l'instruction. Or, une personne bien informée, que nous avons vue hier, nous a déclaré de la manière la plus positive que l'hypothèse d'une reconstitution du crime sur place n'est pas, quant à présent, envisagée par le Parquet. Les changements profonds apportés depuis le drame dans l'économie et l'aménagement de l'hôtel de l'impasse Ronsin rendraient, en effet, à peu près illusoire tout essai de reconstitution des choses et des lieux en l'état où ils se trouvaient pendant la nuit tragique. Notre interlocuteur nous a donné l'assurance qu'à moins que quelque fait nouveau et imprévu ne vienne à surgir, il ne fallait pas s'attendre à un transport sur place et à une reconstitution du crime. LE CHEF
RECONSTITUTION On a beaucoup parlé, ces temps-ci, de la reconstitution du crime dans l'immeuble de l'impasse Ronsin. D'après certains bruits cette opération semblait même absolument nécessaire pour fixer les magistrats sur certains points essentiels de l'instruction. Or, une personne bien informée, que nous avons vue hier, nous a déclaré de la manière la plus positive que l'hypothèse d'une reconstitution du crime sur place n'est pas, quant à présent, envisagée par le Parquet. Les changements profonds apportés depuis le drame dans l'économie et l'aménagement de l'hôtel de l'impasse Ronsin rendraient, en effet, à peu près illusoire tout essai de reconstitution des choses et des lieux en l'état où ils se trouvaient pendant la nuit tragique. Notre interlocuteur nous a donné l'assurance qu'à moins que quelque fait nouveau et imprévu ne vienne à surgir, il ne fallait pas s'attendre à un transport sur place et à une reconstitution du crime. LE CHEF DE LA SURETE RETOURNE IMPASSE RONSIN L'heure est proche où Mme Steinheil va être mise en présence de ses dernières affirmations, devant M. le juge d'instruction André: hier matin, au moment où l'on allait extraire la grande amoureuse de la prison de Saint-Lazare, pour la conduire au Dépôt de la préfecture de police, M. Hamard, chef du service de la Sûreté, se transportait à nouveau au pavillon de l'impasse Ronsin. Le magistrat avait été chargé, par commission rogatoire, de rechercher certains objets pouvant aider à la manifestation de la vérité: il a effectué ses recherches dans le pavillon en présence de Mlle Steinheil et des époux Chabrier. Les objets saisis, et placés sous scellés, ont été remis à M. André. ALEXANDRE WOLF PREND UN DEFENSEUR Le fils de Mariette a confié hier ses intérêts à M. Bernardeau, avocat à la Cour d'appel. Le défenseur, que nous avons pu joindre, dans la soirée, nous a confirmé le fait en ces termes : — Depuis la reprise de l'affaire Steinberg, c'est à qui se livrera au petit jeu à quel est l'assassin ? » Plusieurs journaux n'ont pas hésité à désigner presque en toutes lettres, M. Alexandre Wolf. En effet, l'un de
préfecture de police, M. Hamard, chef du service de la Sûreté, se transportait à nouveau au pavillon de l'impasse Ronsin. Le magistrat avait été chargé, par commission rogatoire, de rechercher certains objets pouvant aider à la manifestation de la vérité: il a effectué ses recherches dans le pavillon en présence de Mlle Steinheil et des époux Chabrier. Les objets saisis, et placés sous scellés, ont été remis à M. André. ALEXANDRE WOLF PREND UN DEFENSEUR Le fils de Mariette a confié hier ses intérêts à M. Bernardeau, avocat à la Cour d'appel. Le défenseur, que nous avons pu joindre, dans la soirée, nous a confirmé le fait en ces termes : — Depuis la reprise de l'affaire Steinberg, c'est à qui se livrera au petit jeu à quel est l'assassin ? » Plusieurs journaux n'ont pas hésité à désigner presque en toutes lettres, M. Alexandre Wolf. En effet, l'un de ces journaux, à la date même d'hier, publiait un article : Autour d'un Alibi, illustré d'un portrait quart de page d'Alexandre Wolf et se terminant par ces mots : « Qu'a fait Alexandre Wolf de une heure et demie à six heures et demie du matin ? Était-il dans son lit ? n'y était-il pas ? Et alors, où était-il ? » M. Alexandre Wolf a pensé que cet article dépassait les limites du droit d'information et qu'il constituait à son encontre un véritable délit de diffamation. Il m'a chargé de ses intérêts, tant contre les journaux qui l'ont diffamé et injurié que contre tous ceux qui tenteraient, de le mêler trop intimement à l'instruction ouverte. — Et quelle sera son attitude, maître, interrogeons-nous, vis-à-vis précisément de cette instruction ? — C'est bien simple. M. Wolf se réserve d'écrire, dès demain, à M. le juge André pour lui donner son nom comme celui de son défenseur éventuel. é ÉCHOS Clemenceau, président du conseil, a reçu hier matin, au ministère de l'intérieur, M. Messager, co-directeur de l'Opéra, en présence de M. Doumergue, ministre de l'instruction publique et des beaux-arts. M. Messager a exposé les raisons qui l'avaient déterminé à donner sa
lit ? n'y était-il pas ? Et alors, où était-il ? » M. Alexandre Wolf a pensé que cet article dépassait les limites du droit d'information et qu'il constituait à son encontre un véritable délit de diffamation. Il m'a chargé de ses intérêts, tant contre les journaux qui l'ont diffamé et injurié que contre tous ceux qui tenteraient, de le mêler trop intimement à l'instruction ouverte. — Et quelle sera son attitude, maître, interrogeons-nous, vis-à-vis précisément de cette instruction ? — C'est bien simple. M. Wolf se réserve d'écrire, dès demain, à M. le juge André pour lui donner son nom comme celui de son défenseur éventuel. é ÉCHOS Clemenceau, président du conseil, a reçu hier matin, au ministère de l'intérieur, M. Messager, co-directeur de l'Opéra, en présence de M. Doumergue, ministre de l'instruction publique et des beaux-arts. M. Messager a exposé les raisons qui l'avaient déterminé à donner sa démission, qui doit être considérée comme absolument définitive. Ces raisons sont celles que nous avons longuement exposées. Comme nous l'avons annoncé, le comité des ministres examinera dans sa réunion de demain la situation créée par la démission de M. Messager. Le Comptoir International, 44, Chaussée d'Antin, achète les beaux bijoux ainsi que les bijoux démodés et paie les reconnaissances le plus cher. Ne vendez aucun bijou sans le lui soumettre. (Téléphone 269-67.) Pour Elle, le nouveau succès de la Parfumerie E. Coudray, 13, rue d'Enghien, Paris, est un enchantement incomparable. Demandez le flacon spécial de ce parfum pour 1 fr. 50. Le flacon cristal, 19 fr. 50. C'est avec complète garantie que sont vendus les meubles à la nouvelle salle de ventes Chaussé, au 24 de la rue de ce nom. Il y en a de tous genres et à tous prix, tous à des prix incroyables de bon marché. Le Réveillon et le 31 décembre à l'Olympia. La location considérable à l'Olympia, en raison du programme actuel de ce splendide music-hall, s'accentue au fur et à mesure que nous approchons des fêtes, et elle annoncie une vague énorme le soir du Réveillon. Aussi MM. de Cottens et Marcmidi, pour