jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Polonais, qui n'ont pas éliminé Kiev par hasard. En fait, ma seule certitude est la qualification de Barcelone, le Final Four ayant lieu en Espagne. Il ne reste donc que 3 places ! * La coupure due aux matches de l'Équipe de France a-t-elle gêné votre préparation ? Ce n'est pas un problème nouveau, puisque cela fait 5 ans qu'il en est ainsi. La première fois, nous avons été perturbés. Cette année, je ne le pense pas. D'une part, les internationaux sont restés dans le rythme, et d'autre part, le reste de l'équipe est venu à Paris effectuer un mini-stage en commun avec l'équipe de France. Ce fut positif. Cela a permis aux joueurs de se retrouver, de rigoler ensemble, de reformer le groupe; et les séances de travail furent productives pour les 2 équipes. * Est-ce un problème, de mener de front coupe et championnat ? On a trop souvent l'habitude de le dire. C'est devenu un lieu commun. C'est faux, pourtant ! Cela, au contraire, représente un plus pour la concentration, la motivation du groupe. L'expérience acquise les précédentes années me sert à gérer cette situation, notamment en ce qui concerne la récupération. Il est vrai que certaines équipes attendent la coupe d'Europe pour pouvoir «piéger» Limoges en championnat. Laissons-les croire : je sais, pour ma part, que la qualité de notre travail reste la même, alors ! * Si vous aviez le choix entre une participation au Final Four et un nouveau titre national ? «La même qualité de travail» Je ne choisis pas puisque je veux les 2. La participation au premier nous rendrait très forts dans la course pour le second, et l’acquisition de ce second nous assurerait une nouvelle « campagne » en coupe des champions l’année suivante. L’ossature de l’équipe est restée la même que l’an dernier. Un changement : Demory pour Bergnot. Différences : Avec Greg et Jacques Monclar l’année précédente, j’avais des gladiateurs ; deux joueurs qui exerçaient une formidable pression psychologique sur le groupe, à travers leurs personnalités, leurs « coups de gueule ». Valéry, je l’ai eu brut, à
équipes attendent la coupe d'Europe pour pouvoir «piéger» Limoges en championnat. Laissons-les croire : je sais, pour ma part, que la qualité de notre travail reste la même, alors ! * Si vous aviez le choix entre une participation au Final Four et un nouveau titre national ? «La même qualité de travail» Je ne choisis pas puisque je veux les 2. La participation au premier nous rendrait très forts dans la course pour le second, et l’acquisition de ce second nous assurerait une nouvelle « campagne » en coupe des champions l’année suivante. L’ossature de l’équipe est restée la même que l’an dernier. Un changement : Demory pour Bergnot. Différences : Avec Greg et Jacques Monclar l’année précédente, j’avais des gladiateurs ; deux joueurs qui exerçaient une formidable pression psychologique sur le groupe, à travers leurs personnalités, leurs « coups de gueule ». Valéry, je l’ai eu brut, à Challans. Il avait vingt ans. Il a beaucoup travaillé, mais je suis persuadé qu’il n’est pas encore à 100. Il est un peu trop docile avec ses partenaires. Il doit encore évoluer et apprendre à « driver » des stars. Sur un plan plus technique, une des grandes différences se situe dans le jeu rapide. MICHEL GOMEZ VU PAR GERARD BOSC Avant toute chose, cet homme a « la pêche ». Joueur, c’était un meneur intelligent, qui prenait des risques et savait les assumer. C’était un créatif. Il a eu l’intelligence de se former dans les domaines où il avait des manques. Cet acquis du terrain et cet acquis théorique lui permettent, maintenant, de contrôler et de faire évoluer une équipe de très haut niveau. C'est aussi un personnage généreux, s'intéressant notamment aux problèmes de la profession. Pour le lancer, Valéry a souvent besoin de 3 dribbles alors que Greg et Jacques pouvaient le faire sur 1 ou 2 dribbles. « Merveilleux jeu d'échecs » * Pratiquerez-vous, au cours de cette poule finale, des styles de jeu particuliers, en fonction de l'adversaire ? Je suis pour un basket adaptatif, plus que pour un basket rigoureux, en restant néanmoins dans notre
situe dans le jeu rapide. MICHEL GOMEZ VU PAR GERARD BOSC Avant toute chose, cet homme a « la pêche ». Joueur, c’était un meneur intelligent, qui prenait des risques et savait les assumer. C’était un créatif. Il a eu l’intelligence de se former dans les domaines où il avait des manques. Cet acquis du terrain et cet acquis théorique lui permettent, maintenant, de contrôler et de faire évoluer une équipe de très haut niveau. C'est aussi un personnage généreux, s'intéressant notamment aux problèmes de la profession. Pour le lancer, Valéry a souvent besoin de 3 dribbles alors que Greg et Jacques pouvaient le faire sur 1 ou 2 dribbles. « Merveilleux jeu d'échecs » * Pratiquerez-vous, au cours de cette poule finale, des styles de jeu particuliers, en fonction de l'adversaire ? Je suis pour un basket adaptatif, plus que pour un basket rigoureux, en restant néanmoins dans notre ligne de conduite, comme l’affirmation de notre identité, de notre image. Le basket est un jeu d'échecs merveilleux. Les Russes contre la France, me donnaient parfois l'impression de jouer au chat et à la souris. C'est un peu ce que j’essaie de faire. Faites connaissance avec l’Amicale Sports Ronchin-Thumesnil Cendrillon de la Nationale 2 ÉQUIPE FANION L'expression « l’Olympique Club de Trifouillis les Grenouilles » n'est pas un club comme les autres est souvent galvaudée, ce n'est certainement pas le cas pour « l’Amicale Sports Ronchin-Thumesnil », nouveau pensionnaire de la division Nationale 2. En effet, ce club il y a seulement une dizaine d'années, rêvait de remporter son premier titre, en championnat poussins du district trivien : ce qui fut fait d'ailleurs en mai 1979 ! Et puis, qui connaît Ronchin-Thumesnil ? Un peu plus de monde certes depuis que ce nom difficile, aux allures incertaines, défraie les chroniques sportives régionales du Nord de la France. Il s’agit en fait de deux communes de la banlieue lilloise : Ronchin et Faches-Thumesnil, sœurs jumelles de 17 000 âmes chacune, vivant à l’ombre de leur grande sœur nordiste mais deux communes aux municipalités également dynamiques qui savent ce qu’encourager le sport
de la Nationale 2 ÉQUIPE FANION L'expression « l’Olympique Club de Trifouillis les Grenouilles » n'est pas un club comme les autres est souvent galvaudée, ce n'est certainement pas le cas pour « l’Amicale Sports Ronchin-Thumesnil », nouveau pensionnaire de la division Nationale 2. En effet, ce club il y a seulement une dizaine d'années, rêvait de remporter son premier titre, en championnat poussins du district trivien : ce qui fut fait d'ailleurs en mai 1979 ! Et puis, qui connaît Ronchin-Thumesnil ? Un peu plus de monde certes depuis que ce nom difficile, aux allures incertaines, défraie les chroniques sportives régionales du Nord de la France. Il s’agit en fait de deux communes de la banlieue lilloise : Ronchin et Faches-Thumesnil, sœurs jumelles de 17 000 âmes chacune, vivant à l’ombre de leur grande sœur nordiste mais deux communes aux municipalités également dynamiques qui savent ce qu’encourager le sport veut dire. Au total, on ne trouve pas moins de 50 associations sportives dans ce coin du Nord. Seule pourtant, l’ASRT figure au plan national. Comment en est-on arrivé là ? Le club, appelé autrefois Amical Sports Ronchin, est né en 1946. Il grandit, peu en âge et en sagesse pour devenir, les années 70 un des porte-drapeaux basket UFOLEP dans le Nord. Il fallait, pour continuer à progresser, rejoindre le giron fédéral, ce qui fut fait. Et à côté d’équipes de jeunes qui continuaient d'évoluer en affiliées, on s'avança, en seniors, à gravir les échelons et ils étaient nombreux à cette époque : 2e et 1re divisions, promotion et excellence départementales : arrivés à ce niveau, les joueurs ÉCOLE DE BASKET et leur entraîneur, un méridional dynamique Jacques Chaix, avaient, le croyaient enfin leur bâton de maréchal. Malheureusement, un souffle nouveau apporté par une équipe de juniors de bonne valeur, propulsa le club en excellence régionale en 1973. Ce n’était pas rien à l’époque ! Malheureusement, ce ne fut qu'un feu de paille et l’équipe retomba à l’étage en dessous. Elle s’y maintint pendant de longues années mais ce fut, il faut bien le dire, une traversée du désert
pour devenir, les années 70 un des porte-drapeaux basket UFOLEP dans le Nord. Il fallait, pour continuer à progresser, rejoindre le giron fédéral, ce qui fut fait. Et à côté d’équipes de jeunes qui continuaient d'évoluer en affiliées, on s'avança, en seniors, à gravir les échelons et ils étaient nombreux à cette époque : 2e et 1re divisions, promotion et excellence départementales : arrivés à ce niveau, les joueurs ÉCOLE DE BASKET et leur entraîneur, un méridional dynamique Jacques Chaix, avaient, le croyaient enfin leur bâton de maréchal. Malheureusement, un souffle nouveau apporté par une équipe de juniors de bonne valeur, propulsa le club en excellence régionale en 1973. Ce n’était pas rien à l’époque ! Malheureusement, ce ne fut qu'un feu de paille et l’équipe retomba à l’étage en dessous. Elle s’y maintint pendant de longues années mais ce fut, il faut bien le dire, une traversée du désert en seniors. Parallèlement à l’aventure de cette formation, une équipe de bâtisseurs sous la direction d’un président instituteur-entraîneur : Jean-Pierre Delye s'était mise au travail dès 1973, au programme : Structuration du club, amélioration de l'encadrement technique. Première pierre : l'école de basket qui peu à peu se structura et commença à avoir une renommée régionale. On commençait sérieusement à craindre l'ASRT chez les jeunes. Et en effet, c’est en 1979 que tout se déclencha avec en particulier, une génération qui « sévit » encore. Qu'on en juge : Benoît Frémeaux, Alain Vandewalle, Xavier Cavelier, Frédéric Delye, évoluent maintenant en Nationale 2 à Arras : Hugues Roy à Dijon en Nationale et un certain Fabrice Courcier est un superbe meneur de jeu à Saint-Quentin en Nationale 1 A. Voilà cette bande de gamins, dont les plus âgés ont maintenant 22 ans, qui a absolument ravi tous les titres régionaux de 1979 à 1984 : champions du district, du Nord et des Flandres en poussins, benjamins, minimes et cadets ! Et c’est la Coupe de France jeunes qui Contribua à les affirmer avec un Villeurbanne en demi-finale à Versailles avec quatre Villeurbanais à 2 m et le plus grand Nordiste à
commença à avoir une renommée régionale. On commençait sérieusement à craindre l'ASRT chez les jeunes. Et en effet, c’est en 1979 que tout se déclencha avec en particulier, une génération qui « sévit » encore. Qu'on en juge : Benoît Frémeaux, Alain Vandewalle, Xavier Cavelier, Frédéric Delye, évoluent maintenant en Nationale 2 à Arras : Hugues Roy à Dijon en Nationale et un certain Fabrice Courcier est un superbe meneur de jeu à Saint-Quentin en Nationale 1 A. Voilà cette bande de gamins, dont les plus âgés ont maintenant 22 ans, qui a absolument ravi tous les titres régionaux de 1979 à 1984 : champions du district, du Nord et des Flandres en poussins, benjamins, minimes et cadets ! Et c’est la Coupe de France jeunes qui Contribua à les affirmer avec un Villeurbanne en demi-finale à Versailles avec quatre Villeurbanais à 2 m et le plus grand Nordiste à 1.83 m. Un écart de 5 points seulement à l'arrivée et un fantastique Fabrice Courcier, auteur de 57 points ce jour-là, dont un spectateur dira : « J’ai vu, à Versailles, un minime plus adroit que Murphy. » Si les 3 points avaient existé ! ! ! Et l'année suivante un quart de finale en cadets, à Graffenstaden ! C’est vrai, la Coupe de France jeunes manque au palmarès. Mais attention, de nouveaux jeunes de l'AS Ronchin-Thumesnil arrivent : la France du basket est maintenant prévenue ! En 1984, double événement : l'arrivée aux affaires d'un nouveau président, dont le rôle sera essentiel : Bernard Doutement, et l'incorporation massive des jeunes cadets et juniors en équipe fanion. Et l'ascension fulgurante commença : 84/85 : excellence départementale ; montée en promotion d'excellence régionale. 85/86 : montée en excellence régionale. 86/87 : montée en Nationale 4. 87/88 : montée en Nationale 3. 88/89 : montée en Nationale 2 (2e du championnat, appel de la FFBB, décision des dirigeants en 20 minutes). Ce qui fait qu'en 6 ans, l'ASRT aura connu 6 divisions : il semble bien que seul Cholet ait fait mieux. Il faut dire que les moyens n'ont aucune commune mesure.
un quart de finale en cadets, à Graffenstaden ! C’est vrai, la Coupe de France jeunes manque au palmarès. Mais attention, de nouveaux jeunes de l'AS Ronchin-Thumesnil arrivent : la France du basket est maintenant prévenue ! En 1984, double événement : l'arrivée aux affaires d'un nouveau président, dont le rôle sera essentiel : Bernard Doutement, et l'incorporation massive des jeunes cadets et juniors en équipe fanion. Et l'ascension fulgurante commença : 84/85 : excellence départementale ; montée en promotion d'excellence régionale. 85/86 : montée en excellence régionale. 86/87 : montée en Nationale 4. 87/88 : montée en Nationale 3. 88/89 : montée en Nationale 2 (2e du championnat, appel de la FFBB, décision des dirigeants en 20 minutes). Ce qui fait qu'en 6 ans, l'ASRT aura connu 6 divisions : il semble bien que seul Cholet ait fait mieux. Il faut dire que les moyens n'ont aucune commune mesure. Mais, si l'ASRT n'est pas un grand club au niveau financier, c'en est un certainement au point de vue impact et promotion du basket. C'est en effet le premier du Nord/ Pas-de-Calais avec 325 licenciés garçons et filles ; c'est le 8e en France. Vingt équipes disputent les différents championnats. On y trouve, dès l'âge de 4 ans, deux écoles de baby-basket, une école de mini-poussins et deux sections de basket-loisirs ! C'est une véritable entreprise gérée par un Comité d'une vingtaine de membres placé sous la présidence ferme et éclairée de M. Doutement et plus de 25 entraîneurs diplômés dont Alain Blondé, CTR du Nord/ Pas-de-Calais et coach de l'équipe fanion, est le dynamique et compétent chef de file. C'est enfin un club à l'ambiance familiale qui a su s'organiser (et qui continue de le faire) avec rigueur et sérieux, sans gros moyens financiers. Faut-il rappeler que l'ASRT est le seul club de la division à évoluer sans Américain et que tous ses joueurs ont un emploi ou poursuivent de (vraies) études ? Le maintien serait le plus sûr moyen de pouvoir continuer à progresser dans tous les domaines. Si descente il y a, elle sera assumée et le
On y trouve, dès l'âge de 4 ans, deux écoles de baby-basket, une école de mini-poussins et deux sections de basket-loisirs ! C'est une véritable entreprise gérée par un Comité d'une vingtaine de membres placé sous la présidence ferme et éclairée de M. Doutement et plus de 25 entraîneurs diplômés dont Alain Blondé, CTR du Nord/ Pas-de-Calais et coach de l'équipe fanion, est le dynamique et compétent chef de file. C'est enfin un club à l'ambiance familiale qui a su s'organiser (et qui continue de le faire) avec rigueur et sérieux, sans gros moyens financiers. Faut-il rappeler que l'ASRT est le seul club de la division à évoluer sans Américain et que tous ses joueurs ont un emploi ou poursuivent de (vraies) études ? Le maintien serait le plus sûr moyen de pouvoir continuer à progresser dans tous les domaines. Si descente il y a, elle sera assumée et le club continuera. « Pas question de baisser les bras avant d'avoir retroussé les manches. » Telle est la devise de l'ASRT. Telle sera notre conclusion. Jean-Pierre Delye, délégué à la presse de l'ASRT. Règlement de jeu : les modifications sont-elles nécessaires ? Dans le numéro 535 de la revue «Basket Ball» (novembre 1988), j'ai traité le sujet «Les modifications du règlement de jeu sont-elles nécessaires ?». A l'aide de tableaux, j'ai démontré l'effet positif que les modifications des règles ont en pratique dans ce cas, sanctionner les fautes pour en réduire le nombre. J'ai donné comme exemple de ces nombreux changements de règles l'introduction des «fautes par équipe». Cette nouvelle règle fut conçue par la Commission technique de la FIBA et elle est valable depuis le 21 octobre 1973 en Europe et depuis le Congrès mondial de 1976 de Montréal pour le reste du monde. Elle a, au cours des championnats suivants, réduit d'une manière incroyable le nombre de fautes commises qui augmentaient jusqu'alors de plus en plus. Rappelons-nous : lors de la rencontre de l'Espagne contre la Bulgarie pendant les Championnats d'Europe en 1973, 87 fautes (!!) sont enregistrées et la moyenne de toutes les fautes commises pendant ce
Ball» (novembre 1988), j'ai traité le sujet «Les modifications du règlement de jeu sont-elles nécessaires ?». A l'aide de tableaux, j'ai démontré l'effet positif que les modifications des règles ont en pratique dans ce cas, sanctionner les fautes pour en réduire le nombre. J'ai donné comme exemple de ces nombreux changements de règles l'introduction des «fautes par équipe». Cette nouvelle règle fut conçue par la Commission technique de la FIBA et elle est valable depuis le 21 octobre 1973 en Europe et depuis le Congrès mondial de 1976 de Montréal pour le reste du monde. Elle a, au cours des championnats suivants, réduit d'une manière incroyable le nombre de fautes commises qui augmentaient jusqu'alors de plus en plus. Rappelons-nous : lors de la rencontre de l'Espagne contre la Bulgarie pendant les Championnats d'Europe en 1973, 87 fautes (!!) sont enregistrées et la moyenne de toutes les fautes commises pendant ce championnat est de 61,76 fautes par rencontre. La règle des «fautes par équipe» et la nouvelle sanction des «deux lancers-francs pour chaque faute commise» une fois dépassée la limite de fautes dans une mi-temps sont donc introduites. Elles ont un succès immédiat : déjà dans le championnat suivant de 1975 en Yougoslavie, 18,2 moins de fautes sont enregistrées réduisant la moyenne par rencontre à 50,48 fautes. Les modifications des règles introduites dès 1980 et indiquées ci-dessous n'ont pas autant d'effet sur la réduction des fautes commises, comme le montrent les trois tableaux suivants. Réduction des «fautes par équipe» : 1980: de 10 à 8, 1984 : de 8 à 7; Avec des sanctions plus strictes pour les fautes commises une fois dépassée la limite des fautes dans une mi-temps : 1976: un lancer-franc de plus lorsque le panier est réussri ; ou, si le panier n'est pas réussri, un lancer-franc de plus, si de deux lancers-francs l'un d'eux est réussri (règle de trois pour deux). 1980 : disqualification de l'entraîneur au bout de trois fautes techniques comptées contre lui. 1984 : «la règle de un plus un». Si un lancer-franc est réussri, il est suivi d'un second lancer-franc ; ou
en Yougoslavie, 18,2 moins de fautes sont enregistrées réduisant la moyenne par rencontre à 50,48 fautes. Les modifications des règles introduites dès 1980 et indiquées ci-dessous n'ont pas autant d'effet sur la réduction des fautes commises, comme le montrent les trois tableaux suivants. Réduction des «fautes par équipe» : 1980: de 10 à 8, 1984 : de 8 à 7; Avec des sanctions plus strictes pour les fautes commises une fois dépassée la limite des fautes dans une mi-temps : 1976: un lancer-franc de plus lorsque le panier est réussri ; ou, si le panier n'est pas réussri, un lancer-franc de plus, si de deux lancers-francs l'un d'eux est réussri (règle de trois pour deux). 1980 : disqualification de l'entraîneur au bout de trois fautes techniques comptées contre lui. 1984 : «la règle de un plus un». Si un lancer-franc est réussri, il est suivi d'un second lancer-franc ; ou si une faute est commise sur un tireur dont le panier réussri, un lancer-franc supplémentaire lui est accordé. Si, au contraire, son panier n'est pas réussri, deux lancers-francs de plus lui sont accordés. Si un adversaire commet une faute sur un tireur lorsque celui-ci est au-delà de la ligne des trois points, trois lancers-francs lui sont accordés ; ou à la place des lancers-francs, il peut choisir de remettre le ballon en jeu du milieu de la ligne de touche ; ou, si l'entraîneur commet une faute technique, deux lancers-francs sont accordés à l'adversaire suivis de la possession du ballon. 1986 : si une faute intentionnelle ou disqualifiante est commise, deux lancers-francs sont accordés à l'adversaire suivis de la possession du ballon pour une remise en jeu du milieu de la ligne de touche. Lors des championnats de 1974 à 1988 (CE, CM, JO), 29 818 fautes sont enregistrées pendant 647 rencontres. La moyenne par jeu est de 46,09 fautes et le nombre de fautes commises depuis le Championnat d'Europe de 1973 est réduit de 25,4. Lors des Jeux Olympiques de 1988 à Séoul, le plus récent des grands tournois, 43,09 fautes par rencontre sont notées, réduisant les fautes de
trois points, trois lancers-francs lui sont accordés ; ou à la place des lancers-francs, il peut choisir de remettre le ballon en jeu du milieu de la ligne de touche ; ou, si l'entraîneur commet une faute technique, deux lancers-francs sont accordés à l'adversaire suivis de la possession du ballon. 1986 : si une faute intentionnelle ou disqualifiante est commise, deux lancers-francs sont accordés à l'adversaire suivis de la possession du ballon pour une remise en jeu du milieu de la ligne de touche. Lors des championnats de 1974 à 1988 (CE, CM, JO), 29 818 fautes sont enregistrées pendant 647 rencontres. La moyenne par jeu est de 46,09 fautes et le nombre de fautes commises depuis le Championnat d'Europe de 1973 est réduit de 25,4. Lors des Jeux Olympiques de 1988 à Séoul, le plus récent des grands tournois, 43,09 fautes par rencontre sont notées, réduisant les fautes de 30,2 par rapport aux Championnats d'Europe de 1973. En comparant les Jeux Olympiques d'il y a vingt ans, en 1968 au Mexique, avec ceux de Séoul, nous voyons que 10,8 fautes par rencontre de moins sont commises à Séoul. Au tournoi olympique de 1968, chaque rencontre est légèrement plus courte qu'aujourd'hui, durée estimée à quelque 3,5 minutes de moins. En effet, en 1968, le chronomètre de jeu n'est pas arrêté lorsqu'il y a infraction aux règles (nous ne parlons pas de fautes commises), sauf dans les cinq dernières minutes du jeu et pendant les temps supplémentaires. L'adversaire a simplement droit à la possession du ballon pour sa remise en jeu de l'extérieur du terrain. Donc le nombre de fautes comptées lors du tournoi du Mexique est beaucoup trop petit par rapport aux tournois consécutifs. À partir de 1969, le temps de jeu des championnats dure quelques 3,5 minutes de plus puisque le chronomètre est arrêté chaque fois que l'arbitre siffle, qu'il s'agisse d'une faute commise ou d'une infraction aux règles. Donc, si les temps de jeu avaient été les mêmes aux rencontres du Mexique et de Séoul, la réduction du nombre de fautes à Séoul n'aurait pas été de 10,8