jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bienveillant de la police, protectrice de la prostitution officielle. L’honnête corporation dont il s’agit est relativement nombreuse. Ceux qui la composent sont en rapport avec trente-huit maisons publiques de province. En outre, ils fournissent des « colis » — pour nous servir de leur expression — à l’étranger, surtout à la Belgique et à l’Angleterre. Lorsque l’un de ces misérables a la chance de mettre la main sur une mineure, il la place, de préférence, dans certaines villes où la surveillance est plus relâchée et les supercheries, sur l’âge et l’état civil plus faciles qu’ailleurs. Le prix de la livraison d’une femme dépend de la « qualité », c’est-à-dire de la jeunesse, de la beauté et de la fraîcheur. Il varie entre quarante et trois cents francs. C’est seulement huit jours après livraison de la « marchandise » que le fournisseur reçoit sa « commission ». Si la marchandise ne plaît pas, ou si une fraude dangereuse est découverte par le tenancier de la maison de tolérance, rien n’est dû. Le racoleur en est pour ses peines les fausses espérances. Nous croyons devoir donner ces explications générales, afin de rendre plus compréhensibles les faits abominables que nous allons livrer à l’indignation publique. Rue des Vertus, demeure une jeune femme, employée aux Halles, Mlle Jeanne V..., âgée de vingt-deux ans. Cette brave fille, orpheline de père et de mère, a recueilli et élève au prix de bien des peines sa jeune sœur, Marie V... Celle-ci vient d’avoir quatorze ans. Néanmoins, grande, jolie, et déjà formée, elle paraît plus âgée qu’elle ne l’est. Mlle Jeanne V... avait placé l’enfant, en qualité d’apprentie, chez une couturière de ses amies. Il y a un mois environ, la pauvre petite, revenant de son travail, fut accostée dans la rue par deux individus qui tièrent conversation avec elle. Ils l’interrogèrent sur sa situation, parurent s’apitoyer sur son sort, puis, finalement, l’emmenèrent dans un café et lui payèrent à boire. Le lendemain, à la même heure, Marie les retrouva sur son chemin. Il en fut de même chaque jour depuis cette époque. Petit à petit, les deux
l’indignation publique. Rue des Vertus, demeure une jeune femme, employée aux Halles, Mlle Jeanne V..., âgée de vingt-deux ans. Cette brave fille, orpheline de père et de mère, a recueilli et élève au prix de bien des peines sa jeune sœur, Marie V... Celle-ci vient d’avoir quatorze ans. Néanmoins, grande, jolie, et déjà formée, elle paraît plus âgée qu’elle ne l’est. Mlle Jeanne V... avait placé l’enfant, en qualité d’apprentie, chez une couturière de ses amies. Il y a un mois environ, la pauvre petite, revenant de son travail, fut accostée dans la rue par deux individus qui tièrent conversation avec elle. Ils l’interrogèrent sur sa situation, parurent s’apitoyer sur son sort, puis, finalement, l’emmenèrent dans un café et lui payèrent à boire. Le lendemain, à la même heure, Marie les retrouva sur son chemin. Il en fut de même chaque jour depuis cette époque. Petit à petit, les deux individus parvinrent à capter sa confiance. Une intimité fit par s’établir entre eux et elle. Abusant de la naïveté et de la crédulité de l’enfant, ils lui tinrent un jour le langage suivant : — Tu es à la charge de ta sœur. Cela ne durera pas toujours. Elle peut se lasser d’un instant à l’autre et, te mettre à la porte. Que deviendras-tu? D’autre part, tu t’épuises du matin jusqu’au soir sans même gagner ta nourriture. Jolie et bien faite comme tu es, tu as grand tort d’être aussi bête. Si tu voulais bien nous écouter, nous te procurerions une place, dans laquelle tu gagnerais beaucoup d’argent. De plus, tu n’aurais rien à faire et tu t’amuserais beaucoup. Ces paroles troublèrent profondément la malheureuse petite. La perspective de gagner de l’argent et de ne plus avoir à peiner pendant douze heures par jour alluma, dans ses yeux une flamme de convoitise... Le soir même, l’un des ignobles personnages l’emmenait à Troyes et la livrait à une maison publique qui avait fait une commande. Elle y resta huit jours ! En amenant son « colis », le racoleur avait promis de fournir, dans ce délai, l’acte de naissance. La simple
se lasser d’un instant à l’autre et, te mettre à la porte. Que deviendras-tu? D’autre part, tu t’épuises du matin jusqu’au soir sans même gagner ta nourriture. Jolie et bien faite comme tu es, tu as grand tort d’être aussi bête. Si tu voulais bien nous écouter, nous te procurerions une place, dans laquelle tu gagnerais beaucoup d’argent. De plus, tu n’aurais rien à faire et tu t’amuserais beaucoup. Ces paroles troublèrent profondément la malheureuse petite. La perspective de gagner de l’argent et de ne plus avoir à peiner pendant douze heures par jour alluma, dans ses yeux une flamme de convoitise... Le soir même, l’un des ignobles personnages l’emmenait à Troyes et la livrait à une maison publique qui avait fait une commande. Elle y resta huit jours ! En amenant son « colis », le racoleur avait promis de fournir, dans ce délai, l’acte de naissance. La simple promesse du fournisseur avait suffi à la maîtresse du lieu, laquelle avait immédiatement revêtu sa nouvelle pensionnaire d’une superbe toilette... Dans la plupart des maisons de tolérance de province, les tenancières sont peu scrupuleuses. Néanmoins, toutes ont peur de donner lieu à un scandale qui, s’il s’ébruitait, serait susceptible d’avoir pour elles les plus graves conséquences. Voyant que le marchand de chair humaine, après avoir touché une partie de sa « commission », ne donnait plus signe de vie, la nouvelle patronne de la pauvre Marie s’inquiéta. Elle interrogea l’enfant, et alors celle-ci lui avoua n’avoir que quatorze ans. Il faut rendre à la tenancière de Sa sœur, Mlle Jeanne V..., avait été affolée par sa disparition. Vainement elle s’était adressée à la préfecture de police. On n’avait pu lui donner aucune indication utile. Ce qui prouve une fois de plus que la surveillance des établissements de prostitution est singulièrement exercée. On devine sa joie en voyant apparaître, un beau matin, la désespérée qu’elle avait crue morte. Elle la pressa de questions. Marie finit par balbutier l’atroce vérité. Après de mûres réflexions, Mlle Jeanne V... sécha les larmes que lui avaient arrachées cette horrible confidence et se décida à ne
pour elles les plus graves conséquences. Voyant que le marchand de chair humaine, après avoir touché une partie de sa « commission », ne donnait plus signe de vie, la nouvelle patronne de la pauvre Marie s’inquiéta. Elle interrogea l’enfant, et alors celle-ci lui avoua n’avoir que quatorze ans. Il faut rendre à la tenancière de Sa sœur, Mlle Jeanne V..., avait été affolée par sa disparition. Vainement elle s’était adressée à la préfecture de police. On n’avait pu lui donner aucune indication utile. Ce qui prouve une fois de plus que la surveillance des établissements de prostitution est singulièrement exercée. On devine sa joie en voyant apparaître, un beau matin, la désespérée qu’elle avait crue morte. Elle la pressa de questions. Marie finit par balbutier l’atroce vérité. Après de mûres réflexions, Mlle Jeanne V... sécha les larmes que lui avaient arrachées cette horrible confidence et se décida à ne pas ébruiter l’affaire pour ne pas ternir l’honneur de sa famille. La petite Marie retourna à l’atelier... Le soir même du jour où elle avait repris son travail, l’enfant retrouvait, dans la rue, les deux immondes drôles. Ils lui reprochèrent violemment d’avoir quitté Troyes et, la terrorisant au moyen de menaces ou la séduisant par de brillantes promesses, ils parvinrent à la dissuader de retourner rue des Vertus. Bref, le second l’emmena à la gare et partit avec elle pour Compiègne, où il la replaça dans une maison de tolérance. Afin de se mettre en règle et de s’épargner une nouvelle déception de nature à l’empêcher de toucher intégralement sa « prime », l’abject individu se procura, le lendemain, l’acte de naissance de sa victime, et il n’hésita pas à en surcharger la date, c’est-à-dire à vieillir son « colis » de deux ans. Grâce à ce faux, la livraison se fit sans difficulté, et l’enfant put, sans inconvénient, faire les délices des braves militaires de l’ancienne ville impériale. Cependant, ne la voyant pas rentrer à l’heure convenue, Mlle Jeanne V... n’avait plus hésité, cette fois, à s’adresser au préfet de police. D’autres plaintes avaient déjà été portées contre les
menaces ou la séduisant par de brillantes promesses, ils parvinrent à la dissuader de retourner rue des Vertus. Bref, le second l’emmena à la gare et partit avec elle pour Compiègne, où il la replaça dans une maison de tolérance. Afin de se mettre en règle et de s’épargner une nouvelle déception de nature à l’empêcher de toucher intégralement sa « prime », l’abject individu se procura, le lendemain, l’acte de naissance de sa victime, et il n’hésita pas à en surcharger la date, c’est-à-dire à vieillir son « colis » de deux ans. Grâce à ce faux, la livraison se fit sans difficulté, et l’enfant put, sans inconvénient, faire les délices des braves militaires de l’ancienne ville impériale. Cependant, ne la voyant pas rentrer à l’heure convenue, Mlle Jeanne V... n’avait plus hésité, cette fois, à s’adresser au préfet de police. D’autres plaintes avaient déjà été portées contre les deux « négociants » qu’elle signalait. Hier matin, on est parvenu à les arrêter à la gare de l’Est. Ils revenaient de Troyes, où ils avaient fourni, en remplacement de la petite Marie, deux autres petites filles, racolées par eux dans des circonstances à peu près identiques. L’un d’eux se nomme Henri Chapou. Il est âgé de vingt-deux ans et a déjà subi six condamnations. Le second est un repris de justice nommé Lescaille. Celui-ci est sorti récemment de Poissy, où il a purgé une condamnation à cinq ans de réclusion. Joli monde!... Les ignobies du genre de celles que nous venons de raconter, et dont chaque jour Paris est le théâtre — sont la condamnation de la faveur scandaleuse dont jouissent les maisons de tolérance. Une grande part des responsabilités qui résultent de semblables faits incombe à l’administration, dont la coupable négligence permet l’internement dans les lupanars de pauvres petites filles de quatorze ans ! Ph. Dubois. Troyes, cette justice, qu’aussitôt après jugement, des concessions s’imposent ! À la suite du rejet par la cour de cassation du pourvoi de Pranzini, un de nos confrères a été voir Mme Sabatier pour la prier de lui raconter la visite qu’elle
nomme Henri Chapou. Il est âgé de vingt-deux ans et a déjà subi six condamnations. Le second est un repris de justice nommé Lescaille. Celui-ci est sorti récemment de Poissy, où il a purgé une condamnation à cinq ans de réclusion. Joli monde!... Les ignobies du genre de celles que nous venons de raconter, et dont chaque jour Paris est le théâtre — sont la condamnation de la faveur scandaleuse dont jouissent les maisons de tolérance. Une grande part des responsabilités qui résultent de semblables faits incombe à l’administration, dont la coupable négligence permet l’internement dans les lupanars de pauvres petites filles de quatorze ans ! Ph. Dubois. Troyes, cette justice, qu’aussitôt après jugement, des concessions s’imposent ! À la suite du rejet par la cour de cassation du pourvoi de Pranzini, un de nos confrères a été voir Mme Sabatier pour la prier de lui raconter la visite qu’elle a faite au président de la République, avant le départ de celui-ci, en vue d’obtenir la grâce de l’assassin de Marie Régnault. Cette visite avait été l’objet de récits contradictoires dans les journaux. Après avoir indiqué qu’à défaut de lettre d’audience, elle avait fait passer son carte à Mme Wilson, l’ancienne maîtresse de Pranzini a continué ainsi : « On me fit entrer dans le cabinet de travail du Président. C’est dans ce petit salon que, paraît-il, il expédie sa correspondance et se repose dans la journée. » Le Président, d’un geste amical, me fit asseoir. « On a dit, à ce propos que, en sa présence, j’avais sangloté, sans pouvoir proférer d’autre parole que ce simple mot : « Grâce ! » agitée que j’étais d’un tremblement convulsif insurmontable : je me serais traînée aux pieds de M. Grévy. » Ce sont là autant d’inexactitudes. Le président, par son aimable accueil, m’avait mis aussitôt à mon aise. — Permettez-moi, monsieur le président, lui dis-je tout d’abord, de vous remercier de la bienveillance dont vous faites preuve en me recevant. — Je devais vous recevoir, madame, répondit-il. — Je viens vous demander, continuai-je, la grâce de Pranzini, car — et
l’ancienne maîtresse de Pranzini a continué ainsi : « On me fit entrer dans le cabinet de travail du Président. C’est dans ce petit salon que, paraît-il, il expédie sa correspondance et se repose dans la journée. » Le Président, d’un geste amical, me fit asseoir. « On a dit, à ce propos que, en sa présence, j’avais sangloté, sans pouvoir proférer d’autre parole que ce simple mot : « Grâce ! » agitée que j’étais d’un tremblement convulsif insurmontable : je me serais traînée aux pieds de M. Grévy. » Ce sont là autant d’inexactitudes. Le président, par son aimable accueil, m’avait mis aussitôt à mon aise. — Permettez-moi, monsieur le président, lui dis-je tout d’abord, de vous remercier de la bienveillance dont vous faites preuve en me recevant. — Je devais vous recevoir, madame, répondit-il. — Je viens vous demander, continuai-je, la grâce de Pranzini, car — et c’est au nom de ma conscience que je parle — je ne le crois pas coupable. » Nous parlâmes longtemps, ou plutôt, ce fut moi seule qui parlai : je m’efforçai de convaincre le président de l’innocence de Pranzini, je fis appel à toute son indulgence. Je ne sais si je fus éloquente, mais, ce dont je suis sûre, c’est que l’impression produite fut bonne. L’air de bonté répandu sur toute la figure du chef de l’Etat l’affirmait. « Ce fut moi qui pris congé. M. Grévy, avec une grande patience, m’avait écoutée pendant une demi-heure. — Je ferai, madame, me dit-il lorsque je me levai, je ferai tout ce qu’il sera en mon pouvoir de faire, et j’examinerai la chose en conscience, je vous le promets. » Malgré tout, a-t-il ajouté, j’ai confiance : M. Grévy est bon et il n’est pas, au fond, partisan de la peine de mort. En outre, il se manifeste dans l’opinion publique un courant qui amène cette réflexion : à savoir que les jurés ont condamné Pranzini sans preuves matérielles et uniquement sur des présomptions. » J’ai songé un moment à aller rendre visite aux membres de la commission des grâces, au ministre
je fus éloquente, mais, ce dont je suis sûre, c’est que l’impression produite fut bonne. L’air de bonté répandu sur toute la figure du chef de l’Etat l’affirmait. « Ce fut moi qui pris congé. M. Grévy, avec une grande patience, m’avait écoutée pendant une demi-heure. — Je ferai, madame, me dit-il lorsque je me levai, je ferai tout ce qu’il sera en mon pouvoir de faire, et j’examinerai la chose en conscience, je vous le promets. » Malgré tout, a-t-il ajouté, j’ai confiance : M. Grévy est bon et il n’est pas, au fond, partisan de la peine de mort. En outre, il se manifeste dans l’opinion publique un courant qui amène cette réflexion : à savoir que les jurés ont condamné Pranzini sans preuves matérielles et uniquement sur des présomptions. » J’ai songé un moment à aller rendre visite aux membres de la commission des grâces, au ministre de la justice, mais le bon accueil du président me donne tant d’espoir, que je crois inutiles de nouvelles démarches. » Le bruit court que Pranzini aurait refusé de signer son recours en grâce. Si le fait est exact, il sera sans influence sur la décision que prendra le président de la République à l’égard du misérable. Grévy n’a-t-il pas gracié l’anarchiste NÉCROLOGIE On annonce la mort de M. Albert Duruy, fils de l’ancien ministre de l’instruction publique. Né à Paris le 3 janvier 1864, M. Albert Duruy entra à dix-neuf ans à l’Ecole normale, où il n’acheva pas ses études, son père l’ayant appelé auprès de lui dans son cabinet. En 1875, il publia une brochure qui fit un certain bruit : Comment les empires reviennent, puis il collabora à la Nation, journal qui fusionna plus tard avec le Petit Caporal. Il a donné à la Revue des Deux-Mondes une série d’articles sur les programmes de l’Université. M. Albert Duruy est décédé hier matin à Villeneuve-Saint-Georges, chez son père. TRIBUNAUX Le procès et les jury Nous recevons de notre correspondant particulier la dépêche suivante, Dijon, 12 août. L’émouvante confrontation entre Valentine Thomassin et le juge d’instruction (ce dernier entendu
de la République à l’égard du misérable. Grévy n’a-t-il pas gracié l’anarchiste NÉCROLOGIE On annonce la mort de M. Albert Duruy, fils de l’ancien ministre de l’instruction publique. Né à Paris le 3 janvier 1864, M. Albert Duruy entra à dix-neuf ans à l’Ecole normale, où il n’acheva pas ses études, son père l’ayant appelé auprès de lui dans son cabinet. En 1875, il publia une brochure qui fit un certain bruit : Comment les empires reviennent, puis il collabora à la Nation, journal qui fusionna plus tard avec le Petit Caporal. Il a donné à la Revue des Deux-Mondes une série d’articles sur les programmes de l’Université. M. Albert Duruy est décédé hier matin à Villeneuve-Saint-Georges, chez son père. TRIBUNAUX Le procès et les jury Nous recevons de notre correspondant particulier la dépêche suivante, Dijon, 12 août. L’émouvante confrontation entre Valentine Thomassin et le juge d’instruction (ce dernier entendu en vertu du pouvoir discrétionnaire du président) a produit une grande émotion. Valentine Thomassin a affirmé avec la plus grande énergie que le juge d’instruction lui avait promis sa mise en liberté, si elle accusait Naudet. Le magistrat mis en cause a nié, naturellement, mais il ressort des explications qu’il a fournies que, réellement, il a mis la femme Thomassin dans l’alternative d’accuser Naudet ou de rester en prison. Voici d’après le témoignage les propres paroles que lui aurait adressées le juge instructeur : « Vous êtes entre les griffes de la justice ; il n’est pas facile d’en sortir. Vous passerez au banc des accusés si vous ne nous faites pas connaître le destinataire de la dépêche. C’est sous le coup d’un affolement assez compréhensible que Valentine alors indiqué Naudet. Au début de l’audience, ce matin, on a entendu les experts en écriture. Ces sous-Gobert ont affirmé que la lettre signée Bachelier avait été écrite par Naudet. M. Puech discute pied à pied les conclusions de l’expertise. Il fait remarquer qu’au début de l’instruction, les experts n’étaient rien moins qu’affirmatifs. Il termine en demandant comment il se peut qu’aujourd’hui ils déclarent que la lettre est de Naudet. Les experts
a fournies que, réellement, il a mis la femme Thomassin dans l’alternative d’accuser Naudet ou de rester en prison. Voici d’après le témoignage les propres paroles que lui aurait adressées le juge instructeur : « Vous êtes entre les griffes de la justice ; il n’est pas facile d’en sortir. Vous passerez au banc des accusés si vous ne nous faites pas connaître le destinataire de la dépêche. C’est sous le coup d’un affolement assez compréhensible que Valentine alors indiqué Naudet. Au début de l’audience, ce matin, on a entendu les experts en écriture. Ces sous-Gobert ont affirmé que la lettre signée Bachelier avait été écrite par Naudet. M. Puech discute pied à pied les conclusions de l’expertise. Il fait remarquer qu’au début de l’instruction, les experts n’étaient rien moins qu’affirmatifs. Il termine en demandant comment il se peut qu’aujourd’hui ils déclarent que la lettre est de Naudet. Les experts répondent vaguement et donnent des explications invraisemblables sur les paraphes, les barres des t-, les points des i, relevés dans la fameuse lettre. À onze heures, l’audience est suspendue. À la reprise, le procureur général prononce son réquisitoire. L’acquittement Après une très brillante plaidoirie de M. Puech, qui démontre l’innocence de Monod, M. Paully établit que l’accusation n’a pas fait la preuve des faits reprochés aux inculpés. Le jury se retire à huit heures et rapporte, après vingt minutes de délibération, un verdict de non-culpabilité. En conséquence, Monod et Naudet sont acquittés. Mais comme la justice, selon l’expression du juge d’instruction de Dijon, ne lâche pas ses proies facilement, le ridicule président Masson fait reconduire en prison Monot et Naudet, qui comparaitront devant le tribunal correctionnel sous la prévention de détention d’engins prohibés. C’est grotesque autant qu’odieux. Faits divers Le Temps La température a continué à descendre. Hier matin, le thermomètre marquait 9° à Stornoway, 13 à Berlin, 1 h à Paris, 22 à Perpignan et 28 à Alger, où souffle le sirocco. En France, la température va se relever ; le temps devient orageux dans les régions du sud. Variations atmosphériques d’hier : À 7 heures matin, 15° 1/2
de Monod, M. Paully établit que l’accusation n’a pas fait la preuve des faits reprochés aux inculpés. Le jury se retire à huit heures et rapporte, après vingt minutes de délibération, un verdict de non-culpabilité. En conséquence, Monod et Naudet sont acquittés. Mais comme la justice, selon l’expression du juge d’instruction de Dijon, ne lâche pas ses proies facilement, le ridicule président Masson fait reconduire en prison Monot et Naudet, qui comparaitront devant le tribunal correctionnel sous la prévention de détention d’engins prohibés. C’est grotesque autant qu’odieux. Faits divers Le Temps La température a continué à descendre. Hier matin, le thermomètre marquait 9° à Stornoway, 13 à Berlin, 1 h à Paris, 22 à Perpignan et 28 à Alger, où souffle le sirocco. En France, la température va se relever ; le temps devient orageux dans les régions du sud. Variations atmosphériques d’hier : À 7 heures matin, 15° 1/2 au-dessus de la mer. À 11 heures matin, 17° 1/2 — À 1 h. après-midi, 18° 1/2 — À 7 heures soir... 15° 1/2 — Hauteur barométrique à 8 heures, 761. Acte de probité. — La broche en diamant perdue dans le jardin des Tuileries : le 11 de ce mois, a été trouvée par un sieur Ajam, Louis, ex-sergent aux tirailleurs, sénégalais, qui s’est empressé de la rendre à sa propriétaire, Mme. L. Marx, 6 rue du Faubourg-Montmartre. Cet acte de probité est d’autant plus louable que le sieur Ajam, qui sollicite depuis longtemps un emploi à la préfecture de la Seine, se trouve aujourd’hui dans une situation des plus précaires. Incendie à l’imprimerie. — Un violent incendie a éclaté subitement, la nuit dernière, vers deux heures du matin, dans un hangar situé au n° 12 de la rue Nicole et contenant des vieux papiers. Ce magasin sert de dépôt pour le triage des marchandises de M. Hardou, négociant, 28, rue des Lombards. À la première alarme, des voisins prévinrent les pompiers et simultanément les postes de la rue de Poissy et de la place Denfert envoyèrent deux départs sous les ordres du lieutenant Froidevaux. Pendant ce temps le