jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
DIMANCHE 18 MARS 1838. [N° 511.] LA GAZETTE DU BAS-LANGUEDOC paraît le Jeudi et le Dimanche. — On s’abonne, à NISMES, au Bureau du Journal, rue Dorée, n.° 3; — à PÉLAGOS, à l’Office-Correspondance de LEPELLETIER, BOURGOIN et C.', rue Notre-Dame-des-Victoires, n. 18, autorisé à recevoir les annonces; et dans les Départements, chez tous les Libraires et Directeurs de Poste. — Le PRIX de l’Abonnement est de 25 fr. pour un an, de 13 fr. pour six mois, et de 7 fr. pour trois mois. Les lettres et paquets doivent être adressés, frais de port, au Directeur du Journal. — Le prix des annonces, autres que les actes judiciaires, est de 20 cent la ligne. — Les insertions intérieures seront payées à raison de 50 cent, la ligne. — S’adresser, pour l’insertion des Annonces seulement à Mme Veuve GAUDE, Imprimeur-Libraire. qu’il voterait les fonds secrets demandés, non plus, comme jadis, parce que, mais quoique et sourd ironique se portait en un tendu temps et sur le banc ministériel, auquel il faisait ainsi pressentir toute l’amertume du calice qu’il se préparait à lui faire boire jusqu'à la lie, et sur le fauteuil de la présidence, auquel il empruntait, non sans une intention sarcastique facile à reconnaître, le texte de la philippique dont il allait foudroyer ces mêmes ministres, qui avaient prêté la main à la sixième intronisation de M. Dupin. Partant de ce brutal quoique M. Jaubert, a opposé, avec une désespérante étendue, au tableau tracé tous les jours par les organes ministériels des hauts faits du 15 avril, d’une part le revers de la médaille frappée en l’honneur de ces curieux triomphes, et de l’autre la peinture des échecs successifs éprouvés depuis l’ouverture de la session. Ses redoutables agressions n’ont rien ménagé, et l’on pouvait juger de l’effet de chacun de ses coups par l’attitude, incessamment plus embarrassée, des personnages cloués sur le banc des misères. Mais c’est surtout lorsque est arrivé le chapitre des rapports du ministère avec la presse subventionnée, que le député du Cher a redoublé de vigueur et s’est abandonné à toute son énergie. A ces
intention sarcastique facile à reconnaître, le texte de la philippique dont il allait foudroyer ces mêmes ministres, qui avaient prêté la main à la sixième intronisation de M. Dupin. Partant de ce brutal quoique M. Jaubert, a opposé, avec une désespérante étendue, au tableau tracé tous les jours par les organes ministériels des hauts faits du 15 avril, d’une part le revers de la médaille frappée en l’honneur de ces curieux triomphes, et de l’autre la peinture des échecs successifs éprouvés depuis l’ouverture de la session. Ses redoutables agressions n’ont rien ménagé, et l’on pouvait juger de l’effet de chacun de ses coups par l’attitude, incessamment plus embarrassée, des personnages cloués sur le banc des misères. Mais c’est surtout lorsque est arrivé le chapitre des rapports du ministère avec la presse subventionnée, que le député du Cher a redoublé de vigueur et s’est abandonné à toute son énergie. A ces sarcasmes si incisifs, si piquants, ont succédé des faits, des révélations qui exposaient, au grand jour et dans leur hideuse nudité, les abus et les scandales qui sortent, comme de la boite de Pandore, de l’urne qui reçoit le vote des fonds secrets. Emporté par le torrent que lui-même venait de déchaîner, M. Jaubert semblait s’inquiéter peu de savoir s’il ne frappait pas ses adversaires sur les épaules de ses amis, et sur les siennes propres; sur celles de ses amis, les ministres passés, qui n’ont pas médiocrement contribué à agrandir le domaine de cette corruption, aujourd’hui l’objet de ses mépris et de ses satires; sur les siennes, puisqu’il n’hésitait pas à promettre une boule blanche quoique, à cette allocation si fertile en monstruosités, à remettre à des ministres traînés par lui dans la houe une arme qu’il venait de déclarer si dangereuse pour nos institutions dans les mains de tous, et qu’il signalait comme mortelle dans celles des hommes inhabiles à la face desquels il jetait tant de fautes et de turpitudes. Les coups du vigoureux athlète, pour être tombés finalement à tort et à travers sur les amis comme sur les ennemis, ne devaient qu’en acquérir un degré
de déchaîner, M. Jaubert semblait s’inquiéter peu de savoir s’il ne frappait pas ses adversaires sur les épaules de ses amis, et sur les siennes propres; sur celles de ses amis, les ministres passés, qui n’ont pas médiocrement contribué à agrandir le domaine de cette corruption, aujourd’hui l’objet de ses mépris et de ses satires; sur les siennes, puisqu’il n’hésitait pas à promettre une boule blanche quoique, à cette allocation si fertile en monstruosités, à remettre à des ministres traînés par lui dans la houe une arme qu’il venait de déclarer si dangereuse pour nos institutions dans les mains de tous, et qu’il signalait comme mortelle dans celles des hommes inhabiles à la face desquels il jetait tant de fautes et de turpitudes. Les coups du vigoureux athlète, pour être tombés finalement à tort et à travers sur les amis comme sur les ennemis, ne devaient qu’en acquérir un degré de force de plus; et ce n’est pas nous qui nous plaindrons de ce que, grâce à la mêlée générale, sur un terrain destiné aux victimes du jour, sont venus tomber pêle-mêle et les ministres passés, et au besoin, par anticipation, les hommes du pouvoir à venir, pour lesquels les leçons de M. Jaubert seront à coup sûr perdues, M. Jaubert lui-même fût-il à leur tête. Mais que faisaient les ministres pendant que le fougueux doctrinaire les traînait ainsi à la barre de la chambre, dont il proclamait, d’ailleurs, hautement, l’omnipotence; et que le sourire de tous les visages témoignait d’une satisfaction générale?... Pas une réclamation pendant le long supplice qui leur était infligé!... Et qu’ont-ils fait lorsque est enfin venu le terme de cette pénible agonie?... L’un d’eux s’est-il, ainsi qu’on l’a vu dans des occasions moins éclatantes, précipité à la tribune pour protester contre de si graves inculpations?... Pas une voix n’est partie du banc ministériel pour demander la parole, pas une!... Et comme s’il n’y avait pas déjà assez d’humiliation dans ce mutisme qui tient de la boutade et de l’impuissance, comme si ce n’était pas déjà trop de renvoyer au lendemain quelques mots de réponse à
leçons de M. Jaubert seront à coup sûr perdues, M. Jaubert lui-même fût-il à leur tête. Mais que faisaient les ministres pendant que le fougueux doctrinaire les traînait ainsi à la barre de la chambre, dont il proclamait, d’ailleurs, hautement, l’omnipotence; et que le sourire de tous les visages témoignait d’une satisfaction générale?... Pas une réclamation pendant le long supplice qui leur était infligé!... Et qu’ont-ils fait lorsque est enfin venu le terme de cette pénible agonie?... L’un d’eux s’est-il, ainsi qu’on l’a vu dans des occasions moins éclatantes, précipité à la tribune pour protester contre de si graves inculpations?... Pas une voix n’est partie du banc ministériel pour demander la parole, pas une!... Et comme s’il n’y avait pas déjà assez d’humiliation dans ce mutisme qui tient de la boutade et de l’impuissance, comme si ce n’était pas déjà trop de renvoyer au lendemain quelques mots de réponse à un pareil acte d’accusation, le cabinet réunit toutes ses forces, tout son courage, toute sa résolution, pour lancer le soir, dans la Charte du 1830, les lignes suivantes: « M. Jaubert a déclaré plusieurs fois que son intention était de mettre en lumière la nullité des séances de la chambre depuis le commencement de la session, l’ouverture de la discussion des fonds secrets, qui a rarement manqué de fournir quelque aliment à la curiosité, et surtout à la malignité publique, la complication particulière que présentait cette de cette année, où l’on devait voir d'un côté des ministres déposant sur le bureau leurs portefeuilles, bien que par le fait ils n’eussent aucune inquiétude de les perdre; et de l’autre, d’embarrassés alliés s'obstinant à prêter au cabinet un appui, que ce dernier est réduit à renier tout en l’acceptant, mais lui faisant payer cher en paroles l’aumône de leurs votes, l’annonce enfin que le signal de la rupture entre la doctrine et la conciliation serait donné par M. Jaubert, inscrit pour le projet de loi. Tout contribuait à faire, pour la première fois, de la séance du 12 mars, un véritable événement. Aussi les tribunes étaient-elles fort garnies, et ce n’est pas
depuis le commencement de la session, l’ouverture de la discussion des fonds secrets, qui a rarement manqué de fournir quelque aliment à la curiosité, et surtout à la malignité publique, la complication particulière que présentait cette de cette année, où l’on devait voir d'un côté des ministres déposant sur le bureau leurs portefeuilles, bien que par le fait ils n’eussent aucune inquiétude de les perdre; et de l’autre, d’embarrassés alliés s'obstinant à prêter au cabinet un appui, que ce dernier est réduit à renier tout en l’acceptant, mais lui faisant payer cher en paroles l’aumône de leurs votes, l’annonce enfin que le signal de la rupture entre la doctrine et la conciliation serait donné par M. Jaubert, inscrit pour le projet de loi. Tout contribuait à faire, pour la première fois, de la séance du 12 mars, un véritable événement. Aussi les tribunes étaient-elles fort garnies, et ce n’est pas sans une vive impatience qu’elles ont dû subir la première partie de la séance, et tout ce qui n’était que l'apprêt du combat. L’assemblée n’a, du reste, rien perdu pour attendre, et l’honorable député du Cher n'a pas fait défaut au rôle qu’il avait accepté, et qui se trouvait merveilleusement dans ses habitudes et dans ses goûts. C’était bien, au surplus, à la même voix qui avait proclamé le mariage de raison que revenait la tâche d’annoncer le divorce qui allait lui succéder. Et d’abord, pour que personne ne pût se méprendre, pendant tout le temps qu’il allait mettre à stygmatiser le cabinet, sur le raffinement de cruauté à l’aide duquel il comptait infliger au 15 avril la double humiliation de paroles plus que sévères, suivies d’un vote favorable, M. Jaubert a annoncé dès les premiers mots, J’énumère. L’épouvantable accusation qui pèse sur la tête de la Mode nous avait jetés d’abord dans le plus violent désespoir. « Ah ! mon Dieu ! nous disions-nous, est-il bien possible que nous ayons attenté, par mégarde, à la sûreté de l’État?.... ce pauvre État! ce cher État!.. ce glorieux État!... Misérables que nous sommes, nous l’avons peut-être, sans le savoir, bouleversé de
dans ses habitudes et dans ses goûts. C’était bien, au surplus, à la même voix qui avait proclamé le mariage de raison que revenait la tâche d’annoncer le divorce qui allait lui succéder. Et d’abord, pour que personne ne pût se méprendre, pendant tout le temps qu’il allait mettre à stygmatiser le cabinet, sur le raffinement de cruauté à l’aide duquel il comptait infliger au 15 avril la double humiliation de paroles plus que sévères, suivies d’un vote favorable, M. Jaubert a annoncé dès les premiers mots, J’énumère. L’épouvantable accusation qui pèse sur la tête de la Mode nous avait jetés d’abord dans le plus violent désespoir. « Ah ! mon Dieu ! nous disions-nous, est-il bien possible que nous ayons attenté, par mégarde, à la sûreté de l’État?.... ce pauvre État! ce cher État!.. ce glorieux État!... Misérables que nous sommes, nous l’avons peut-être, sans le savoir, bouleversé de fond en comble, d’un coup d’épingle ! » Et là-dessus, nous nous arrachions les cheveux, nous nous brisions la poitrine à coups de poing, et nous courions par les rues, comme de véritables fous, demandant à nos amis et connaissances des nouvelles de l'État. « Comment se porte l'État, ce malin l'État a-t-il passé une bonne nuit? Ah ! de grâce, dites-nous au juste quel est l’état de l’État? » Et chacun nous riait au nez, ce qui augmentait d’autant plus nos inquiétudes. Enfin, au moment où nous allions peut-être succomber à notre douleur profonde, nous avons reçu, par la petite poste, la lettre suivante, qui, nous devons le dire, a singulièrement calmé nos esprits ; L’ÉTAT À LA MODE. « Ma chère Dame, j’apprends à l’instant même qu’un M. Zangiacomi, que je n’ai nullement l’honneur de connaître, quoiqu’il se dise un de mes hommes, vous accuse d’avoir attenté à ma sûreté personnelle; si bien que, pour ce fait, on parle de vous infliger une petite correction de dix ans de galères, et de cinquante mille francs d’amende. Certes, je trouve ou ne puis plus touché du vif intérêt que me témoigne ce monsieur; mais je voudrais bien savoir où
malin l'État a-t-il passé une bonne nuit? Ah ! de grâce, dites-nous au juste quel est l’état de l’État? » Et chacun nous riait au nez, ce qui augmentait d’autant plus nos inquiétudes. Enfin, au moment où nous allions peut-être succomber à notre douleur profonde, nous avons reçu, par la petite poste, la lettre suivante, qui, nous devons le dire, a singulièrement calmé nos esprits ; L’ÉTAT À LA MODE. « Ma chère Dame, j’apprends à l’instant même qu’un M. Zangiacomi, que je n’ai nullement l’honneur de connaître, quoiqu’il se dise un de mes hommes, vous accuse d’avoir attenté à ma sûreté personnelle; si bien que, pour ce fait, on parle de vous infliger une petite correction de dix ans de galères, et de cinquante mille francs d’amende. Certes, je trouve ou ne puis plus touché du vif intérêt que me témoigne ce monsieur; mais je voudrais bien savoir où il a pris que ma sûreté avait été compromise dans cette affaire. En vérité, chère Dame, c’est pousser le zèle trop loin, et je regrette de tout mon cœur qu’avant de vous appréhender au corps pour ce prétendu crime, on ne se soit pas donné la peine de me consulter. J’aurais supplié d’abord M. Zangiacomi de ne point me confondre, moi l'État, avec quelques paltoquets qui se permettent d’usurper mon nom, et qui n’ont rien de commun, je vous prie de le croire, avec ma personne. Ces gens-là peuvent avoir à se plaindre de vous, ma chère Dame, je ne dis pas le contraire; mais, Dieu merci, je ne suis point solidaire de leurs faits et gestes, et loin d’épouser leurs querelles, je vous les livre bien volontiers. La chose est mal finie très plaisante: parce que Louis XIV a dit, un beau jour : « L’État, c’est moi ! » voilà maintenant que chacun veut trancher du Louis XIV au petit pied. Aujourd’hui l'État, c’est M. Montalivet, M. Barthe, M. Molé, M. Salvandy, qui sait? Peut-être M. Trognon ou M. Vatout ! Vous conviendrez, que ceci est d’une rare impertinence, et qu’il est bien pénible pour un grand état,
J’aurais supplié d’abord M. Zangiacomi de ne point me confondre, moi l'État, avec quelques paltoquets qui se permettent d’usurper mon nom, et qui n’ont rien de commun, je vous prie de le croire, avec ma personne. Ces gens-là peuvent avoir à se plaindre de vous, ma chère Dame, je ne dis pas le contraire; mais, Dieu merci, je ne suis point solidaire de leurs faits et gestes, et loin d’épouser leurs querelles, je vous les livre bien volontiers. La chose est mal finie très plaisante: parce que Louis XIV a dit, un beau jour : « L’État, c’est moi ! » voilà maintenant que chacun veut trancher du Louis XIV au petit pied. Aujourd’hui l'État, c’est M. Montalivet, M. Barthe, M. Molé, M. Salvandy, qui sait? Peut-être M. Trognon ou M. Vatout ! Vous conviendrez, que ceci est d’une rare impertinence, et qu’il est bien pénible pour un grand état, qui ne compte pas moins de trente-deux millions d’âmes, de se voir escamoter son honneur et ses privilèges par une demi-douzaine de paillasses politiques, tels que ceux qui me dégouvernent. Eh ! quoi, parce que ces Messieurs reçoivent personnellement des soufflets, il faut que mes joues en accusent réception ? parce que l'on crache au visage des renégats, il faut que je m’essuie la figure ? et parce que les niais, les fourbes et les traîtres seront habillés par la Mode, suivant leurs mérites, il faudra que je prenne fait et cause pour eux et que je leur permette de dire, comme M. de Pourceauguenc : « Celui qui s'attaquera à MOI, aura affaire à moi ? » Eh ! bien, voilà un joli rôle qu’on prétend faire jouer ! qu’en pensez-vous, chère Dame ? N’est-il pas flatteur de couvrir de son égide l’incapacité fabuleuse de M. Molé et la sottise bouffée de l’intendant Camille, ou bien encore de passer aux yeux de l’Europe pour un Trognon ? » J’en demande bien pardon à ces Messieurs; mais le moment est venu de mettre ordre à ce désordre de choses. Je leur apprendrai donc, puisqu’ils paraissent l’ignorer, que l'État c’est moi,
parce que l'on crache au visage des renégats, il faut que je m’essuie la figure ? et parce que les niais, les fourbes et les traîtres seront habillés par la Mode, suivant leurs mérites, il faudra que je prenne fait et cause pour eux et que je leur permette de dire, comme M. de Pourceauguenc : « Celui qui s'attaquera à MOI, aura affaire à moi ? » Eh ! bien, voilà un joli rôle qu’on prétend faire jouer ! qu’en pensez-vous, chère Dame ? N’est-il pas flatteur de couvrir de son égide l’incapacité fabuleuse de M. Molé et la sottise bouffée de l’intendant Camille, ou bien encore de passer aux yeux de l’Europe pour un Trognon ? » J’en demande bien pardon à ces Messieurs; mais le moment est venu de mettre ordre à ce désordre de choses. Je leur apprendrai donc, puisqu’ils paraissent l’ignorer, que l'État c’est moi, moi seul, c’est-à-dire tout le monde, et non pas une poignée de champignons politiques, cueillis par la main du hasard sur le fumier révolutionnaire. Or, que l'on frappe, que l'on siffle, que l'on jette même à la porte les Barthe, les Molé, les Martin, les Montalivet et compagnie, je veux être pendu si ma sûreté éprouve le moindre préjudice; au contraire. » Ne vous gênez donc pas, chère dame, frappez et frappez fort toute la bande responsable du pouvoir, et soyez bien persuadée que vos coups d’épingles n’attenteront qu’à une sûreté qui n’est pas la mienne, tant s’en faut. » Quant à votre sûreté personnelle, qui est mise en question dans cette affaire, je vous invite à ne pas trop vous en préoccuper. Les lois de 1848 punissent, il est vrai, d’une peine sévère les attentats dirigés contre l’État ; mais elles ne disent nulle part que l’État est l’intendant Camille et ses complices. Voilà qui est rassurant pour vous. Sur ce, chère dame, je prie Dieu, bien que 1830 me condamne à ne plus avoir de religion, je prie Dieu qu'il vous fasse la grâce d’attenter éternellement à la sûreté de ceux qui attentent tous les jours à mon
être pendu si ma sûreté éprouve le moindre préjudice; au contraire. » Ne vous gênez donc pas, chère dame, frappez et frappez fort toute la bande responsable du pouvoir, et soyez bien persuadée que vos coups d’épingles n’attenteront qu’à une sûreté qui n’est pas la mienne, tant s’en faut. » Quant à votre sûreté personnelle, qui est mise en question dans cette affaire, je vous invite à ne pas trop vous en préoccuper. Les lois de 1848 punissent, il est vrai, d’une peine sévère les attentats dirigés contre l’État ; mais elles ne disent nulle part que l’État est l’intendant Camille et ses complices. Voilà qui est rassurant pour vous. Sur ce, chère dame, je prie Dieu, bien que 1830 me condamne à ne plus avoir de religion, je prie Dieu qu'il vous fasse la grâce d’attenter éternellement à la sûreté de ceux qui attentent tous les jours à mon honneur, à ma considération et à ma gloire. Signé : L’ÉTAT. La Mode, Mmat-mTsiiawxr Intention n’était pas de faire repousser la loi des fonds secrets; mais on comprendra que le ministère ne se propose point d’accepter un pareil appui et une semblable adhésion. Il en donnera la preuve dans le cours de la discussion. Quel commentaire joindre à de semblables paroles, en une circonstance semblable!... Nous ne terminerons pas sans mettre en relief une comparaison fort piquante, faite par M. Jaubert lorsqu’il a flétri les journalistes subventionnés du titre de claqueurs à gages, cette lèpre de l’art dramatique; et nous compléterons la pensée en faisant remarquer, le Journal des Débats à la main, que le ministre a de plus à son service des siffleurs à gages, chargés, moyennant une forte part de ces 80t),Ü;)0 qu’absorbe la seconde presse subventionnée, de faire à tout prix quelque contrepoids aux bravos universels, en sacrifiant même leurs plus vives et leurs plus anciennes sympathies? Ainsi fait aujourd’hui, sans sourciller, la feuille de la rue des Prêtres, toujours constante dans ses palinodies, toujours vendue, grâce à ces mêmes fonds secrets, au plus offrant et dernier enchérisseur. On nous écrit de Paris, 13 mars, 1838 :
cours de la discussion. Quel commentaire joindre à de semblables paroles, en une circonstance semblable!... Nous ne terminerons pas sans mettre en relief une comparaison fort piquante, faite par M. Jaubert lorsqu’il a flétri les journalistes subventionnés du titre de claqueurs à gages, cette lèpre de l’art dramatique; et nous compléterons la pensée en faisant remarquer, le Journal des Débats à la main, que le ministre a de plus à son service des siffleurs à gages, chargés, moyennant une forte part de ces 80t),Ü;)0 qu’absorbe la seconde presse subventionnée, de faire à tout prix quelque contrepoids aux bravos universels, en sacrifiant même leurs plus vives et leurs plus anciennes sympathies? Ainsi fait aujourd’hui, sans sourciller, la feuille de la rue des Prêtres, toujours constante dans ses palinodies, toujours vendue, grâce à ces mêmes fonds secrets, au plus offrant et dernier enchérisseur. On nous écrit de Paris, 13 mars, 1838 : Il y a eu hier soir une réunion nombreuse chez le maréchal Soult; on y a remarqué un assez grand nombre de pairs et de députés. Ne serait-ce pas décidément le nouvel astre ministériel vers lequel il s agirait de se tourner, la doctrine ayant brûlé ses vaisseaux par la voix de M. Jaubert, qui a poussé l’ardeur de son zèle jusqu’à ne pas ménager, dans ses mordantes insinuations, une très haute et très auguste influence? M. Guizot publie en ce moment un travail important sur la religion. Nous croyons devoir en reproduire la première partie, sans nous permettre la moindre réflexion, tant qu’il ne sera pas complet. Notre unique but, en ce moment, est de constater des aveux bien précieux pour nous dans la bouche d’un homme tel que M. Guizot: Après avoir dit que c’est l’esprit du temps de déplorer la condition du grand nombre, M. Guizot a dit vrai. La condition du grand nombre ici-bas n’est point facile, ni joyeuse, ni sûre. Il est imposable de regarder, sans une compassion profonde, part de créatures humaines portant du berceau à la tombe un si pesant fardeau; et, même en le portant sans relâche, suffisant à peine à leurs