jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
petite semaine et vend des chaussettes et des pièces de vin aux membres de la société des gens de lettres qui ont une position assurée. Boursier est l’usurier du Parnasse. Tous les invités d’Anatole sont à peu près taillés sur le même patron ; ajoutez à cela quelques femmes libres qui ont écrit dans le Journal et dans le Gnome, journaux de modes et de civilisation, et vous aurez la réunion complète. Ah ! j’oubliais un jeune commis marchand de la rue Montesquieu, qui, sachant qu’il venait dans une soirée d’artistes, a eu la bonne idée de se singulariser, et a apporté sous son bras un costume turc complet ; en arrivant, il se glisse dans un cabinet, jette au loin sa défroque ordinaire, revêt son costume de pantalon et se promène au milieu de la société, les pieds nus et une pipe d’un sou à la bouche. Mme Crapuzot, rédactrice en chef du Tonnerre, trouve qu’il a du chic. La soirée commence par un duo entre Mme Crapuzot et Greluchon ; puis Fritzmann se roule et ondule sur le piano ; puis un premier comique du théâtre des Folies-Dramatiques essaie une scène de sa façon; puis un monsieur qui arrive d’Lalie raconte une histoire de voleurs; puis on fume ; puis on boit de la bière; puis on lit une ode sur la colonne; puis on roucoule plusieurs romances; puis on s’en va en bâillant. C’est là ce qu’on appelle dans un certain monde une soirée d’artistes. C. L'ORDINAIRE ET L’EXCEPTIONNELLE. Dans ses Guêpes de septembre, M. Alphonse Karr tire les mêmes conclusions que nous du procès de ce pauvre inclus.riel qui, ayant été roué de coups, il y a quelques jours, a fait condamner ses batteurs à l’amende, mais n’a pu obtenir de dommages-intérêts parce qu’il n’avait pas les moyens de se porter partie civile. Puis il cite un autre exemple qui accuse plus hautement encore la barbarie de certaines parties de notre législation. Je lis sur un journal des tribunaux : «La Cour rejette le pourvoi en cassation de Françoise Lebrun, condamnée à quinze ans de travaux
arrive d’Lalie raconte une histoire de voleurs; puis on fume ; puis on boit de la bière; puis on lit une ode sur la colonne; puis on roucoule plusieurs romances; puis on s’en va en bâillant. C’est là ce qu’on appelle dans un certain monde une soirée d’artistes. C. L'ORDINAIRE ET L’EXCEPTIONNELLE. Dans ses Guêpes de septembre, M. Alphonse Karr tire les mêmes conclusions que nous du procès de ce pauvre inclus.riel qui, ayant été roué de coups, il y a quelques jours, a fait condamner ses batteurs à l’amende, mais n’a pu obtenir de dommages-intérêts parce qu’il n’avait pas les moyens de se porter partie civile. Puis il cite un autre exemple qui accuse plus hautement encore la barbarie de certaines parties de notre législation. Je lis sur un journal des tribunaux : «La Cour rejette le pourvoi en cassation de Françoise Lebrun, condamnée à quinze ans de travaux forcés pour crime d’infanticide, — pour défaut de consignation d’amende. Pourquoi ont été instituées les cours de cassation ? Pour casser un jugement mal rendu, pour annuler une peine mal appliquée, en un mot, pour contrôler l’exercice de la justice, diminuer les chances d’erreur et donner quelques garanties de plus aux accusés. Or, dans cette circonstance, et j'en ai vu des exemples nombreux, la Cour déclare que Françoise Lebrun est bien jugée, non pas parce que la procédure a été régulière, ou parce que la peine a été appliquée justement et conformément à la loi, mais parce qu’elle n’a pas consigné une amende. C’est-à-dire qu'il y a, comme du pain, de la justice de première et de seconde qualité; que les juges sont comme les barbiers, qui repassent, c’est-à-dire rasent une seconde fois ceux qui paient plus cher. C’est-à-dire que Françoise Lebrun est assez bien jugée pour une pauvre femme ; qu’elle a eu de justice ce qu’on en peut avoir pour rien. C’est-à-dire que sans argent, dans le sanctuaire de la justice, comme aux spectacles forains, ceux qui ne paient pas n’ont droit qu’à la parade et aux bagatelles de la porte. Cela prouve qu’il y a, quoi qu’on
aux accusés. Or, dans cette circonstance, et j'en ai vu des exemples nombreux, la Cour déclare que Françoise Lebrun est bien jugée, non pas parce que la procédure a été régulière, ou parce que la peine a été appliquée justement et conformément à la loi, mais parce qu’elle n’a pas consigné une amende. C’est-à-dire qu'il y a, comme du pain, de la justice de première et de seconde qualité; que les juges sont comme les barbiers, qui repassent, c’est-à-dire rasent une seconde fois ceux qui paient plus cher. C’est-à-dire que Françoise Lebrun est assez bien jugée pour une pauvre femme ; qu’elle a eu de justice ce qu’on en peut avoir pour rien. C’est-à-dire que sans argent, dans le sanctuaire de la justice, comme aux spectacles forains, ceux qui ne paient pas n’ont droit qu’à la parade et aux bagatelles de la porte. Cela prouve qu’il y a, quoi qu’on en dise, un crime plus grand que l’assassinat, le vol et le parricide, un crime plus grand que tous les autres réunis, un crime qui ne trouve ni grâce ni indulgence : c’est la pauvreté. C’est plus sauvage que les sauvages. Puisqu'en nous tenant les Guêpes, ne les quittons pas sans reproduire quelques bonnes lignes que l’auteur a écrites sur l’affaire de Boulogne, après en avoir écrit de bien fausses sur l’intervention des journaux dans les faits de guerre. « Dans les proclamations de Louis Bonaparte, M. Thiers était désigné comme son président du conseil. On doit se rappeler que la duchesse de Berry, dans les proclamations qu’elle répandait dans l’Ouest, le désignait également comme son premier ministre. Ceci prouve pour le moins que tous les partis s’accordent sur ce point qu’ils considèrent M. Thiers comme tenant plus aux places qu’aux principes, et comme semblable aux chats, qui restent dans les maisons qui leur conviennent, sans s’inquiéter des personnes qui les quittent et de celles qui y viennent. » Le ministre lui a écrit : « Mon cher collègue, d’après les renseignements qui m’arrivent, je ne sais vraiment comment faire pour ne pas vous faire arrêter. » La position dans
sans reproduire quelques bonnes lignes que l’auteur a écrites sur l’affaire de Boulogne, après en avoir écrit de bien fausses sur l’intervention des journaux dans les faits de guerre. « Dans les proclamations de Louis Bonaparte, M. Thiers était désigné comme son président du conseil. On doit se rappeler que la duchesse de Berry, dans les proclamations qu’elle répandait dans l’Ouest, le désignait également comme son premier ministre. Ceci prouve pour le moins que tous les partis s’accordent sur ce point qu’ils considèrent M. Thiers comme tenant plus aux places qu’aux principes, et comme semblable aux chats, qui restent dans les maisons qui leur conviennent, sans s’inquiéter des personnes qui les quittent et de celles qui y viennent. » Le ministre lui a écrit : « Mon cher collègue, d’après les renseignements qui m’arrivent, je ne sais vraiment comment faire pour ne pas vous faire arrêter. » La position dans ce procès est fort embarrassante pour le gouvernement. Si l’on juge d’après les lois, on n’osera pas les appliquer, car ces lois sont celles qu’il eût fallu appliquer aux vainqueurs de juillet s’ils eussent été vaincus, et MM. les pairs seraient fort perplexes, si le prince se contentait de dire à plus d’une centaine d’entre eux : « Messieurs, je ne vous accepte pas pour mes juges, vous que j’aurais à juger sévèrement si j’avais réussi dans mon entreprise ; je vous récuse, vous qui avez trahi l’empereur Napoléon, mon oncle; vous, M. un tel, et vous, M. *** , et vous, M. et ainsi de suite pendant un quart d’heure ; et si, le dernier nom prononcé, il se rasseyait sans ajouter une parole et sans répondre à une seule question. Car les serments que ces MM. ont prêtés à l'empereur ne sont pas périmés par le fait qu'ils en ont fait à plusieurs souverains. Il en est des serments comme du mariage : un polygame n'a jamais qu'une femme légitime, qui est la première, toutes les autres sont des concubines. LITTERATURE -NICOLAS NICKLEBY, Par Charles Dickens. Rédigé de l'anglais, par M. Labédollière (tomes 3 et 4). Il faut,
à plus d’une centaine d’entre eux : « Messieurs, je ne vous accepte pas pour mes juges, vous que j’aurais à juger sévèrement si j’avais réussi dans mon entreprise ; je vous récuse, vous qui avez trahi l’empereur Napoléon, mon oncle; vous, M. un tel, et vous, M. *** , et vous, M. et ainsi de suite pendant un quart d’heure ; et si, le dernier nom prononcé, il se rasseyait sans ajouter une parole et sans répondre à une seule question. Car les serments que ces MM. ont prêtés à l'empereur ne sont pas périmés par le fait qu'ils en ont fait à plusieurs souverains. Il en est des serments comme du mariage : un polygame n'a jamais qu'une femme légitime, qui est la première, toutes les autres sont des concubines. LITTERATURE -NICOLAS NICKLEBY, Par Charles Dickens. Rédigé de l'anglais, par M. Labédollière (tomes 3 et 4). Il faut, toutes les fois qu'on le peut, réparer un tort même involontaire, et, dans la presse, on le peut toujours. Notre réparation à l'égard de Nicolas Nickleby, dont il nous souvient d'avoir parlé jadis avec une certaine légèreté, ce sera ce second article, qui, du reste, serait déjà suffisamment motivé par le talent de Ch. Dickens, quoique sa renommée ne soit pas, à beaucoup près, aussi bien établie en France qu'en Angleterre. Nous aimons à penser que, dans la crise actuelle, notre procédé vis-à-vis de cet insulaire sera dignement apprécié par tous les amis d'une politique large et généreuse. Qu'ils y voient un gage des bonnes relations internationales que désirent conserver deux grands peuples, faisant pour s'estimer et pour s'entendre d'autant mieux que leurs gouvernements ne s'entendent plus. C'est ainsi que nous voulons être compris. Mais à part cette intention humanitaire que nous avouons hautement et dont nous nous faisons gloire, nous protestons d'avance et non moins hautement contre toutes les interprétations politiques dont ce second article sur Nicolas Nickleby pourrait être l'objet ou le prétexte. Si les lecteurs du Charivari n'oublient pas tout ce que nous publions chaque jour pour leur instruction et leur plaisir, ils peuvent se souvenir qu'il
le talent de Ch. Dickens, quoique sa renommée ne soit pas, à beaucoup près, aussi bien établie en France qu'en Angleterre. Nous aimons à penser que, dans la crise actuelle, notre procédé vis-à-vis de cet insulaire sera dignement apprécié par tous les amis d'une politique large et généreuse. Qu'ils y voient un gage des bonnes relations internationales que désirent conserver deux grands peuples, faisant pour s'estimer et pour s'entendre d'autant mieux que leurs gouvernements ne s'entendent plus. C'est ainsi que nous voulons être compris. Mais à part cette intention humanitaire que nous avouons hautement et dont nous nous faisons gloire, nous protestons d'avance et non moins hautement contre toutes les interprétations politiques dont ce second article sur Nicolas Nickleby pourrait être l'objet ou le prétexte. Si les lecteurs du Charivari n'oublient pas tout ce que nous publions chaque jour pour leur instruction et leur plaisir, ils peuvent se souvenir qu'il y a un an et plus, nous avons rendu compte d'une traduction française de cet ouvrage, ou plutôt de son commencement. Cette première livraison se composait de deux volumes in-8°, étendue normale de tous les romans ordinaires; ni le traducteur, ni l’éditeur n’annonçaient une suite, et rien ne nous induisait à l'attendre. Ce demi-roman ne finissait pas plus mal que beaucoup d'autres ; il finissait même mieux que le Club des Pickwickistes, roman complet de Ch. Dickens, où l'esprit d'outre-mer abonde, mais où l'action et la composition sont presque nulles. Cependant, nous avions cru nous apercevoir que le dénouement de Nicolas Nickleby ne dénouait rien, et nos critiques les plus sévères, qui portaient principalement sur ce point, ont dû subsister jusqu'à ces derniers temps où le malencontreux ouvrage s'est inopinément agrandi de ses deux volumes complémentaires. Voilà, bien accusé et sincèrement appliqué dans ses causes et dans ses effets, une des plus lourdes bébêtes bibliographiques de la critique contemporaine. Maintenant Nicolas Nickleby est un roman qui jouit d'une action entière et suivie. Mais pour ne pas trop présumer de la mémoire de nos lecteurs, qui après une si longue interruption peuvent n'avoir pas le sujet bien présent, nous rappellerons sommairement
à l'attendre. Ce demi-roman ne finissait pas plus mal que beaucoup d'autres ; il finissait même mieux que le Club des Pickwickistes, roman complet de Ch. Dickens, où l'esprit d'outre-mer abonde, mais où l'action et la composition sont presque nulles. Cependant, nous avions cru nous apercevoir que le dénouement de Nicolas Nickleby ne dénouait rien, et nos critiques les plus sévères, qui portaient principalement sur ce point, ont dû subsister jusqu'à ces derniers temps où le malencontreux ouvrage s'est inopinément agrandi de ses deux volumes complémentaires. Voilà, bien accusé et sincèrement appliqué dans ses causes et dans ses effets, une des plus lourdes bébêtes bibliographiques de la critique contemporaine. Maintenant Nicolas Nickleby est un roman qui jouit d'une action entière et suivie. Mais pour ne pas trop présumer de la mémoire de nos lecteurs, qui après une si longue interruption peuvent n'avoir pas le sujet bien présent, nous rappellerons sommairement que c'est l'histoire d'une pauvre famille ruinée aux prises avec la gémissement d'un parent peu sympathique. L'oncle Nickleby exerce la profession d'usurier dans la cité de Londres lorsque Nicolas et Catherine, ses neveux orphelins, viennent lui demander aide et protection. D'abord, il s'occupa du jeune homme et le lance dans l'instruction publique, c'est-à-dire qu'il l'envoie vivre de pommes de terre et d'eau chaude chez un maître d'école de comté, qui, sous prétexte d'éducation, du matin au soir fatigue et menace et fouette au rabais les enfants adultérins des bourgeoises et des ladies. On voudrait pouvoir penser que l'auteur, malheureusement très vrai dans toutes ses autres peintures a calomnié dans celle-ci les mœurs de l'Angleterre. Quo qu'il en soit, Nicolas ne peut être ni l'exécuteur ni même le témoin impassible des cruautés qui sont dans le règlement de cette école; il quitte donc sa place, court quelque temps la campagne avec des fortunes diverses mais toujours peu brillantes et revient fort à propos à Londres pour casser la tête à un jeune dandy qui affichait déjà Catherine comme sa maîtresse. C'est qu'à l'insu de la pauvre fille un infâme marché avait été conclu, dont l'oncle Nickleby devait être le seul bénéficiaire.
l'instruction publique, c'est-à-dire qu'il l'envoie vivre de pommes de terre et d'eau chaude chez un maître d'école de comté, qui, sous prétexte d'éducation, du matin au soir fatigue et menace et fouette au rabais les enfants adultérins des bourgeoises et des ladies. On voudrait pouvoir penser que l'auteur, malheureusement très vrai dans toutes ses autres peintures a calomnié dans celle-ci les mœurs de l'Angleterre. Quo qu'il en soit, Nicolas ne peut être ni l'exécuteur ni même le témoin impassible des cruautés qui sont dans le règlement de cette école; il quitte donc sa place, court quelque temps la campagne avec des fortunes diverses mais toujours peu brillantes et revient fort à propos à Londres pour casser la tête à un jeune dandy qui affichait déjà Catherine comme sa maîtresse. C'est qu'à l'insu de la pauvre fille un infâme marché avait été conclu, dont l'oncle Nickleby devait être le seul bénéficiaire. Là finissait, nous voulons dire s'interrompait l'histoire laissant l'oncle impuni, au comble de ses prospérités, et les orphelins plus abandonnés que jamais. En bonne manière comme en bonne poétique, il fallait un autre dénouement ; Ch. Dickens l'avait cherché et trouvé à travers une multiplicité d'ambages tortueuses et de scènes improvues; enfin, ses deux derniers volumes nous y ont conduit la manière anglaise, c'est-à-dire avec une lenteur interminable. Non seulement l'usurier, le mauvais parent, mauvais riche, est puni par le discrédit, l'infamie, perte de sa fortune, ce qui serait vulgaire, mais l'auteur a trouvé moyen de le frapper dans l'unique affectif qu'un pareil homme puisse encore éprouver : Nickleby vieux, déshonoré, ruiné, a le temps de faire un repentir sur lui-même et meurt avec le remords d'avoir martyrisé un fils qu'il n'avait pas voulu élever par avarice. Malgré cette conclusion lugubre, Nicolas Nickleby, cependant plutôt un roman gai qu'un roman tragique. Son mérite principal est dans les détails, les descriptions, les scènes et les portraits. Sous ce rapport, la lecture des tomes 3 et 4 ne change rien à notre appréciation du livre. Il y a maintenant dans ce livre vingt figures originales dont la comédie et le vaudeville pourraient
improvues; enfin, ses deux derniers volumes nous y ont conduit la manière anglaise, c'est-à-dire avec une lenteur interminable. Non seulement l'usurier, le mauvais parent, mauvais riche, est puni par le discrédit, l'infamie, perte de sa fortune, ce qui serait vulgaire, mais l'auteur a trouvé moyen de le frapper dans l'unique affectif qu'un pareil homme puisse encore éprouver : Nickleby vieux, déshonoré, ruiné, a le temps de faire un repentir sur lui-même et meurt avec le remords d'avoir martyrisé un fils qu'il n'avait pas voulu élever par avarice. Malgré cette conclusion lugubre, Nicolas Nickleby, cependant plutôt un roman gai qu'un roman tragique. Son mérite principal est dans les détails, les descriptions, les scènes et les portraits. Sous ce rapport, la lecture des tomes 3 et 4 ne change rien à notre appréciation du livre. Il y a maintenant dans ce livre vingt figures originales dont la comédie et le vaudeville pourraient tirer un excellent parti ; il semble que l'auteur se soit proposé d'intéresser par une action bien intrigante et de mettre en panorama une grande variété de personages et de professions ; mais il lui manque pour avoir un Pickwick anglais la légèreté du style et la rapidité de récit. Autant qu'il l'a pu sans défigurer son original, le traducteur, écrivain très élégant, l'a corrigé dans la suite de la page. Dans la Chancelière dans Galop Ideale, il existe une extraordinaire époque. La dernière partie, en le dégrossissant de quelques épithètes et même de quelques phrases fort insignifiantes pour nous autres Français. Nous conseillons à M. Labédollière de traiter de même les deux premiers volumes pour la seconde édition que Nickleby ne saurait manquer d’obtenir. Car depuis que Walter Scott est mort, depuis que Rulver n’écrit plus, Ch. Dickens paraît le seul auteur destiné à représenter chez nous les romanciers de l’Angleterre. OAJLLOU. Depuis douze jours environ que la fameuse enquête est commencée, aucun bandit boursier n’a encore été arrêté ni même inquiété. Qui sait si on ne finira pas par leur décerner des prix Monthyon ? — Une correspondance de Constantinople dit « qu’à l’occasion du mariage de la
Autant qu'il l'a pu sans défigurer son original, le traducteur, écrivain très élégant, l'a corrigé dans la suite de la page. Dans la Chancelière dans Galop Ideale, il existe une extraordinaire époque. La dernière partie, en le dégrossissant de quelques épithètes et même de quelques phrases fort insignifiantes pour nous autres Français. Nous conseillons à M. Labédollière de traiter de même les deux premiers volumes pour la seconde édition que Nickleby ne saurait manquer d’obtenir. Car depuis que Walter Scott est mort, depuis que Rulver n’écrit plus, Ch. Dickens paraît le seul auteur destiné à représenter chez nous les romanciers de l’Angleterre. OAJLLOU. Depuis douze jours environ que la fameuse enquête est commencée, aucun bandit boursier n’a encore été arrêté ni même inquiété. Qui sait si on ne finira pas par leur décerner des prix Monthyon ? — Une correspondance de Constantinople dit « qu’à l’occasion du mariage de la princesse Atie, la sublime Porte a été fermée. » Oui, mais grâce à ses bons alliés, la sublime Porte ne tardera pas à être enfoncée. — On écrit d’Alexandrie : « Nous ne comprenons rien à la politique du gouvernement français. » Jugez comme cette politique doit être claire, puisqu’on ne la comprend pas même en Égypte, terre classique des hiéroglyphes. — On appelle lord Palmerston un cerveau brûlé. Par exemple, les ministres citoyens ne risquent pas d’attraper un pareil reproche. Ils sont trop calmes, trop sages, trop sereins. —Et puis, le Château ne s’est pas aperçu que cette sottise adressée à lord Palmerston lui retombait dessus. En effet, son excellente cervelle a été jouée par ce qu’il prétend une cervelle frite. — Le sultan s’est mis à donner de magnifiques dîners. Les pauvres habitués de la table citoyenne se sont écriés à ce propos. « Hélas ! nos amis ne sont pas des Turcs ! » — Le Journal des Débats s’est offert encore pour appuyer le ministère. Bel appui vraiment, une plume pourrie bulletin. Il aura loulé ce soir à l’Ambigu pour applaudir Frederick Lemaître dans le joueur. Les rôles principaux seront joués par Chilly, Roger, Mlle Martin,
ne la comprend pas même en Égypte, terre classique des hiéroglyphes. — On appelle lord Palmerston un cerveau brûlé. Par exemple, les ministres citoyens ne risquent pas d’attraper un pareil reproche. Ils sont trop calmes, trop sages, trop sereins. —Et puis, le Château ne s’est pas aperçu que cette sottise adressée à lord Palmerston lui retombait dessus. En effet, son excellente cervelle a été jouée par ce qu’il prétend une cervelle frite. — Le sultan s’est mis à donner de magnifiques dîners. Les pauvres habitués de la table citoyenne se sont écriés à ce propos. « Hélas ! nos amis ne sont pas des Turcs ! » — Le Journal des Débats s’est offert encore pour appuyer le ministère. Bel appui vraiment, une plume pourrie bulletin. Il aura loulé ce soir à l’Ambigu pour applaudir Frederick Lemaître dans le joueur. Les rôles principaux seront joués par Chilly, Roger, Mlle Martin, et le spectacle commencera par une charmante comédie en un acte, le mari de la REINE. — Aux concerts Saint-Honoré, Haydn, cet auteur si fécond et si gracieux, a fourni ces jours derniers deux morceaux qui ont reçu le plus brillant accueil et fourniront une longue carrière, le Menuet du Bœuf et la Symphonie de l’Ours. Lundi dernier un beau talent de soliste s'est révélé: M. Weber, artiste de l’orchestre, a exécuté un air varié de Mohr, et son jeu pur et élégant a été couvert d’applaudissements. — Nous avons mentionné l'histoire de la conspiration de Mallet que vient de publier M. H. Courille. Cette brochure attire l’attention générale et obtient un succès mérité. On la trouve pour 1 fr. 50 c. au Journal du Peuple et chez tous les libraires. Le gérant, SOUGÈRE. Un COURS COMPLET D’AGRICULTURE, dans lequel fut traité ex professo chacune des parties qui composent ou qui se rattachent à cette importante branche de la richesse publique ; la solution de ce problème, était depuis longtemps désirée; cette solution nécessitait des connaissances spéciales, une réunion de savants, d’agriculteurs, enfin des recherches telles que quatre années ont à peine suffi pour les compléter. Un tel ouvrage devait