jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l’application serait la ruine de la colonie et, en adressant ses très légitimes revendications à M. le Président du Conseil des Ministres, il formule le vœu que le projet de loi élaboré par M. Massicault soit repoussé par les Chambres, car non seulement il permettrait une concurrence déloyale, mais le Trésor public subirait de ce chef une énorme perte. » Le Conseil charge le Président de la Commission départementale de transmettre ce vœu : A M. le Président du Conseil des Ministres ; A M. le Ministre des Affaires étrangères ; A la Représentation algérienne ; Et à M. le Gouverneur général. Constantine le 7 décembre 1888. Le président de la Commission départementale, G. ABADIE. Le mouvement que nous avons les premiers demandé est donc en bonne voie. Aux deux autres départements de nous seconder dans notre oeuvre de préservation et de salut. St. Just. Une pluie de billets de banque s’était abattue sur la province de Constantine sous le nom de sauterelles. Une prospérité infinie régnait sur nous. Grâce aux rattachements, le reste de l’Algérie, le reste de la colonie pouvait se comparer à nous sans rougir. Notre fortune faisait oublier celle de Crésus, de milliardaire mémoire. Et personne ne nous inquiétait. Aucuns sacrifices n’étaient demandés à nos trésors. Nous ne payions pas à l’État le plus petit impôt. Nous n’avions aucune charge. Nous menions l’existence de Rothschild dans un paradis qui ne connaissait ni inquiétudes ni soucis d’aucune sorte. Enfin, Tirard vint qui comprit ce qu’un tel état de choses avait d’anormal, d’injuste et d’odieux. Vite, il voulut taxer nos bourses qui éclataient. Mais comme des lois traîtresses avaient placé, près de lui, sous le nom de Conseil supérieur, une assemblée où nous étions plus ou moins bien, mais à peu près représentés, l’excellent homme se vit obligé de la consulter. Afin de lui faire avaler plus aisément la pilule qu’il avait préparée, il s’adressa à son bon cœur, à sa générosité, à son amour des pauvres. Les malheureux que frappaient l’implacable misère ne trouveraient pas d’abris si on ne lui accordait pas les sommes qu’il demandait. Il
ne nous inquiétait. Aucuns sacrifices n’étaient demandés à nos trésors. Nous ne payions pas à l’État le plus petit impôt. Nous n’avions aucune charge. Nous menions l’existence de Rothschild dans un paradis qui ne connaissait ni inquiétudes ni soucis d’aucune sorte. Enfin, Tirard vint qui comprit ce qu’un tel état de choses avait d’anormal, d’injuste et d’odieux. Vite, il voulut taxer nos bourses qui éclataient. Mais comme des lois traîtresses avaient placé, près de lui, sous le nom de Conseil supérieur, une assemblée où nous étions plus ou moins bien, mais à peu près représentés, l’excellent homme se vit obligé de la consulter. Afin de lui faire avaler plus aisément la pilule qu’il avait préparée, il s’adressa à son bon cœur, à sa générosité, à son amour des pauvres. Les malheureux que frappaient l’implacable misère ne trouveraient pas d’abris si on ne lui accordait pas les sommes qu’il demandait. Il fallait lui permettre, si l’on ne voulait pas voir les routes bientôt jonchées de cadavres, de frapper chaque contribuable de 2 décimes et demi, en vertu de la loi du 29 juillet 1882 sur les droits d’enregistrement et du timbre. Il y allait de la bonne réputation, de la tranquillité, de la sécurité de l’Algérie. On n’oserait jamais assumer la redoutable responsabilité d’un refus. Etc., etc. Ce bénin secrétaire a le secret des homélies empreintes: il vous secouerait d’une extrémité à l’autre, rien qu’en lui parlant, un tuyau de la compagnie Levage et Richer. Eh bien, le croiriez-vous ! Le Conseil supérieur ne s’est pas laissé attendrir. Il n’a pas voulu délier les cordons de sa bourse. Bien qu’il parlât au nom d’une colonie qui crève de plénitude, — qui ne sait plus que faire de son argent, — il a opposé un veto absolu aux propositions de Fléau I. Tous ces riches sont avaricieux ! Les faits en deux mots. L’impôt actuel rapporte 376,187 francs; en le portant à deux décimes et demi, on obtenait 940,457 francs. Les dépenses de l'assistance hospitalière s’élèvent à 2,496,370 fr. Les recettes à 2,405,337. Pour équilibrer le budget, il suffisait de trouver 91,033
de la sécurité de l’Algérie. On n’oserait jamais assumer la redoutable responsabilité d’un refus. Etc., etc. Ce bénin secrétaire a le secret des homélies empreintes: il vous secouerait d’une extrémité à l’autre, rien qu’en lui parlant, un tuyau de la compagnie Levage et Richer. Eh bien, le croiriez-vous ! Le Conseil supérieur ne s’est pas laissé attendrir. Il n’a pas voulu délier les cordons de sa bourse. Bien qu’il parlât au nom d’une colonie qui crève de plénitude, — qui ne sait plus que faire de son argent, — il a opposé un veto absolu aux propositions de Fléau I. Tous ces riches sont avaricieux ! Les faits en deux mots. L’impôt actuel rapporte 376,187 francs; en le portant à deux décimes et demi, on obtenait 940,457 francs. Les dépenses de l'assistance hospitalière s’élèvent à 2,496,370 fr. Les recettes à 2,405,337. Pour équilibrer le budget, il suffisait de trouver 91,033 francs de réductions; il n’était nullement besoin de créer un nouvel impôt. Inutile de dire que M. Mestayer, rapporteur, n’a pas mis longtemps pour trouver les économies nécessaires. Sur les frais de traitement dans les hôpitaux civils et militaires des malades étrangers et sans domicile, il a pris 41,033 ». Sur les subventions aux hôpitaux pour construction, réparation, entretien, etc. 50,000 ». Et Fléau I a eu le bec cloué. — Il a cherché à répondre en disant que les dépenses augmentaient tous les ans, que les recettes deviendraient insuffisantes. Mais on lui a fait observer: 1° que les étrangers étaient reçus beaucoup trop facilement dans nos hôpitaux; 2° que les prix de journée étaient de 2 francs, tandis qu’ils ne sont en France que de 1 franc à 1 fr. 25; 3° que les journées étaient beaucoup trop nombreuses proportionnellement au prix; 4° que les prodigalités à supprimer dans nos établissements hospitaliers pourraient donner de très claires ressources; 5° que l’augmentation de l'impôt amorcerait la suppression de la subvention de l’État, etc. Et Fléau I a encaissé un cinglé de plus. Quand donc nous débarrasserons-t-on de cet incapable qui semble vouloir de jour en jour plus dangereux ? St-Juax.
Sur les subventions aux hôpitaux pour construction, réparation, entretien, etc. 50,000 ». Et Fléau I a eu le bec cloué. — Il a cherché à répondre en disant que les dépenses augmentaient tous les ans, que les recettes deviendraient insuffisantes. Mais on lui a fait observer: 1° que les étrangers étaient reçus beaucoup trop facilement dans nos hôpitaux; 2° que les prix de journée étaient de 2 francs, tandis qu’ils ne sont en France que de 1 franc à 1 fr. 25; 3° que les journées étaient beaucoup trop nombreuses proportionnellement au prix; 4° que les prodigalités à supprimer dans nos établissements hospitaliers pourraient donner de très claires ressources; 5° que l’augmentation de l'impôt amorcerait la suppression de la subvention de l’État, etc. Et Fléau I a encaissé un cinglé de plus. Quand donc nous débarrasserons-t-on de cet incapable qui semble vouloir de jour en jour plus dangereux ? St-Juax. Constantine, le 10 Décembre 1888 Dans l'inconnu Un ministère qui a fait ses six mois peut s’apprêter à plier bagages. D’un moment à l’autre, il recevra son congé. C’est la règle avec cette Chambre. Il y a trop longtemps que le cabinet Floquet dure. Il ne doit pas faire mentir le passé des sous-vétérinaires de 1885. Il faut qu’il en prenne son parti : bientôt, lui aussi, il laissera la place à d’autres. Les radicaux l’entendent ainsi. Et l'on sait qu'ils sont, en pareille matière, hommes à tenir parole. Déjà, depuis quelques jours, ils font courir des bruits de crise ministérielle. Le gouvernement sera attaqué aussitôt après le vote du budget. On ne doute pas du succès de l’entreprise. C’est le renversement assuré. Il suffira de quelques chiquenaudes opportunistes pour avoir raison de M. Floquet. M. Waldeck-Rousseau n’aura pas plus tardé à porter la parole que les ministres devront rendre les portefeuilles que la bande affamée avec sa vorace impatience depuis tant de mois. S’il faut en croire ces oiseaux de proie qui sont, en attendant, la proie des oiseaux de mauvais augure, nous enregistrerions prochainement une crise de plus. Il faudrait allonger la liste des cabinets déjà consommés par
le passé des sous-vétérinaires de 1885. Il faut qu’il en prenne son parti : bientôt, lui aussi, il laissera la place à d’autres. Les radicaux l’entendent ainsi. Et l'on sait qu'ils sont, en pareille matière, hommes à tenir parole. Déjà, depuis quelques jours, ils font courir des bruits de crise ministérielle. Le gouvernement sera attaqué aussitôt après le vote du budget. On ne doute pas du succès de l’entreprise. C’est le renversement assuré. Il suffira de quelques chiquenaudes opportunistes pour avoir raison de M. Floquet. M. Waldeck-Rousseau n’aura pas plus tardé à porter la parole que les ministres devront rendre les portefeuilles que la bande affamée avec sa vorace impatience depuis tant de mois. S’il faut en croire ces oiseaux de proie qui sont, en attendant, la proie des oiseaux de mauvais augure, nous enregistrerions prochainement une crise de plus. Il faudrait allonger la liste des cabinets déjà consommés par cette Chambre de démolisseurs sans rivaux. Sous quelle rubrique devrons-nous faire cette addition ? Sous le titre radical ou bien sous le chapitre opportuniste ? S’il faut en croire les sinistres ornières de l’Union des Gauches, nous aurions encore à subir, avant la dissolution, un de ces gouvernements de statu quo et de recul dont elle nous a donné maints exemples sous cette législature. Mais, les hommes qui paraissent bien informés croient à des combinaisons plus ingénieuses. La coterie éprouverait le besoin d’abandonner les anciennes méthodes. Elle chercherait soit à pousser Clemenceau au pouvoir, soit à recommencer, cette fois, sous l’égide du duc d’Aumale, l’expérience du gouvernement opportuno-réactionnaire déjà tentée par l’homme d’affaires Rouvier. Chacune de ces hypothèses vaut qu’on s’y arrête et qu’on l’explique. Celle d’un gouvernement Clemenceau est bien simple. Il s’agirait alors, pour le clan, de le jeter à terre aussitôt après sa formation. Le champ serait libre pour un retour au pouvoir des hommes du Tonkin et des Conventions. L’Extrême Gauche serait dès lors vidée. On aurait démontré son impuissance en démolissant des cabinets pris sur ses deux ailes. Le février se pourrait, dans ces cas, faire voile vers les différents ministères. Pour combien de temps
quo et de recul dont elle nous a donné maints exemples sous cette législature. Mais, les hommes qui paraissent bien informés croient à des combinaisons plus ingénieuses. La coterie éprouverait le besoin d’abandonner les anciennes méthodes. Elle chercherait soit à pousser Clemenceau au pouvoir, soit à recommencer, cette fois, sous l’égide du duc d’Aumale, l’expérience du gouvernement opportuno-réactionnaire déjà tentée par l’homme d’affaires Rouvier. Chacune de ces hypothèses vaut qu’on s’y arrête et qu’on l’explique. Celle d’un gouvernement Clemenceau est bien simple. Il s’agirait alors, pour le clan, de le jeter à terre aussitôt après sa formation. Le champ serait libre pour un retour au pouvoir des hommes du Tonkin et des Conventions. L’Extrême Gauche serait dès lors vidée. On aurait démontré son impuissance en démolissant des cabinets pris sur ses deux ailes. Le février se pourrait, dans ces cas, faire voile vers les différents ministères. Pour combien de temps ? En s’appuyant sur quelle majorité ? En faisant appel à quels contingents ? C’est, hélas! ce que les Machiavels du cos oublient de nous dire. La seconde hypothèse est plus compliquée ! Elle a pour base la possibilité d’une entente, d'une alliance contre lo boulangisme entre tous ses ennemis modérés. On table, à ce propos, sur certaines dissidences qui se sont manifestées, au sein même des troupes monarchistes, sur la question boulangiste. On sait, en effet, que la Droite du Sénat n’a pas, à cet égard, les mêmes vues qu’elle ne préconise pas la même politique que la Droite de la Chambre. D’autre part, le duc d’Aumale n’a pas caché le mépris qu’il éprouvait et qu’il éprouve encore pour l’attitude prise par le comte de Paris à l’égard du fameux parti national. Le plan serait donc celui-ci : faire rentrer le duc d’Aumale, organiser sous son nom une sorte de sanctuaire militaire, gouverner, en s’orientant à Droite, contre les diverses formes du radicalisme. Le mariage de la carpe monarchiste et du lapin ferryste! Nous n’avons pas à nous demander quelle explosion de colère et de dégoût balayerait une aussi écœurante mixture. Ce qui est certain d’avance, c’est qu’elle aboutirait,
modérés. On table, à ce propos, sur certaines dissidences qui se sont manifestées, au sein même des troupes monarchistes, sur la question boulangiste. On sait, en effet, que la Droite du Sénat n’a pas, à cet égard, les mêmes vues qu’elle ne préconise pas la même politique que la Droite de la Chambre. D’autre part, le duc d’Aumale n’a pas caché le mépris qu’il éprouvait et qu’il éprouve encore pour l’attitude prise par le comte de Paris à l’égard du fameux parti national. Le plan serait donc celui-ci : faire rentrer le duc d’Aumale, organiser sous son nom une sorte de sanctuaire militaire, gouverner, en s’orientant à Droite, contre les diverses formes du radicalisme. Le mariage de la carpe monarchiste et du lapin ferryste! Nous n’avons pas à nous demander quelle explosion de colère et de dégoût balayerait une aussi écœurante mixture. Ce qui est certain d’avance, c’est qu’elle aboutirait, au bout de quelques semaines, au plus piteux avortement, les carpes et les lapins n’ayant pas encore trouvé le moyen de faire des petits entre eux. Ces projets ne tiennent pas le moins du monde debout. il va cependant quelque chose à en retenir. C’est l’incurable stérilité de cette Chambre. Quoique ce gouvernement-là tombe et la preuve sera amplement faite, il sera démontré d’une manière indiscutable que cette assemblée de brise-fers est incapable de faire vivre quelque Cabinet que ce soit. Il faudra sérieusement songer alors à faire appel aux électeurs. L’heure de la dissolution sera venue. Le suffrage universel devra mettre au rancard les castrats usés, les gâteux et les cacahuètes qui oseraient, après avoir déshabillé aux yeux de la France leur ridicule impuissance, encore une fois se présenter à lui. Mais, n’ira-t-il pas au-delà du but ? Ne nous jettera-t-il pas aux pires aventures ? Sous prétexte de se débarrasser des pirates ou des ennuies, ne se donnera-t-il pas un maître ? En voulant fermer la bouche aux bavards, aux exploiteurs et aux traites, est-ce qu’il ne se réduira pas lui-même au silence ? Et, si la servitude était le lot de demain, qui en porterait la responsabilité
Quoique ce gouvernement-là tombe et la preuve sera amplement faite, il sera démontré d’une manière indiscutable que cette assemblée de brise-fers est incapable de faire vivre quelque Cabinet que ce soit. Il faudra sérieusement songer alors à faire appel aux électeurs. L’heure de la dissolution sera venue. Le suffrage universel devra mettre au rancard les castrats usés, les gâteux et les cacahuètes qui oseraient, après avoir déshabillé aux yeux de la France leur ridicule impuissance, encore une fois se présenter à lui. Mais, n’ira-t-il pas au-delà du but ? Ne nous jettera-t-il pas aux pires aventures ? Sous prétexte de se débarrasser des pirates ou des ennuies, ne se donnera-t-il pas un maître ? En voulant fermer la bouche aux bavards, aux exploiteurs et aux traites, est-ce qu’il ne se réduira pas lui-même au silence ? Et, si la servitude était le lot de demain, qui en porterait la responsabilité devant nous, devant les générations futures, si ce n’est, après les marquis, les déserteurs et les persécuteurs ferrystes, — ceux là même qui pouvaient, dans une heure de courageuse inspiration, réparer le mal fait, satisfaire, par quelques réformes hardies, les mécontents et les braillards, faire taire les sceptiques et contenter les impatients ? Qui, si ce n’est ceux auxquels il était donné, au cours de la discussion de leur budget, de montrer la fermeté de leurs convictions démocratiques ? Qui, si ce n’est ces radicaux qui eussent dû faire passer l’administration préfectorale et les autres au crible du dévouement républicain, attendant, ensuite, de pied ferme, l’assaut des troupes modérées qu’ils n’eussent pas manqué de mettre en déroute ? Qui encore, si ce n’est ces jacobins de parade qui ont laissé, sous leur gouvernement, se perpétuer les errements, se consolider dans leurs postes les satellistes ferrystes ? Nous allons vers l’inconnu. Or, nous persistons à le dire, si l’on avait été crâne, le danger disparaîtrait. M. Morinaud. Mon cher rédacteur, Nous comprenons le sentiment de modestie qui vous a empêché de rendre compte dans le Républicain des provocations qui se sont produites le 26 novembre au soir, à Djidjelli, à l’occasion
les impatients ? Qui, si ce n’est ceux auxquels il était donné, au cours de la discussion de leur budget, de montrer la fermeté de leurs convictions démocratiques ? Qui, si ce n’est ces radicaux qui eussent dû faire passer l’administration préfectorale et les autres au crible du dévouement républicain, attendant, ensuite, de pied ferme, l’assaut des troupes modérées qu’ils n’eussent pas manqué de mettre en déroute ? Qui encore, si ce n’est ces jacobins de parade qui ont laissé, sous leur gouvernement, se perpétuer les errements, se consolider dans leurs postes les satellistes ferrystes ? Nous allons vers l’inconnu. Or, nous persistons à le dire, si l’on avait été crâne, le danger disparaîtrait. M. Morinaud. Mon cher rédacteur, Nous comprenons le sentiment de modestie qui vous a empêché de rendre compte dans le Républicain des provocations qui se sont produites le 26 novembre au soir, à Djidjelli, à l’occasion du punch que le Cercle Républicain vous avait offert. Permettez-nous, cependant, de combler cette petite lacune. Il faut, en effet, que tout le monde sache de quel côté sont les excitateurs, quel est le parti qui veut rendre entre les Danieuristices et les radicaux un conflit inévitable, quels sont les hommes qui endossent dès aujourd'hui les responsabilités qu’il faudra peut-être établir plus tard. Or, nous pouvons l'affirmer, sans la présence de M. le sous-préfet de Bougie, qui a montré dans cette affaire autant de tact que d'honnêteté, la soirée du 26 novembre et celle du 24, se terminaient dans le sang. FEUILLETON DU RÉPUBLICAIN 53 Le Secret de Diane par Georges MALDAGUE PREMIÈRE PARTIE JEAN SANS'NOM C’était l’heure où les filles publiques racolent ceux qui les paient. Elle ne ressentit plus l'impression de mépris de ce premier soir. Les malheureuses ! Par où avaient-elles dû passer pour en arriver là ? Parmi elles, peut-être, se trouvait-il des mères... Et une pensée, une de ces pensées qu'engendre seulement la fièvre, l’aberration surgit dans le cerveau malade de la jeune femme Faire comme elles, c’était avoir de l’argent. C'était sauver son enfant de la mort... Eh ! que lui importait son corps
hommes qui endossent dès aujourd'hui les responsabilités qu’il faudra peut-être établir plus tard. Or, nous pouvons l'affirmer, sans la présence de M. le sous-préfet de Bougie, qui a montré dans cette affaire autant de tact que d'honnêteté, la soirée du 26 novembre et celle du 24, se terminaient dans le sang. FEUILLETON DU RÉPUBLICAIN 53 Le Secret de Diane par Georges MALDAGUE PREMIÈRE PARTIE JEAN SANS'NOM C’était l’heure où les filles publiques racolent ceux qui les paient. Elle ne ressentit plus l'impression de mépris de ce premier soir. Les malheureuses ! Par où avaient-elles dû passer pour en arriver là ? Parmi elles, peut-être, se trouvait-il des mères... Et une pensée, une de ces pensées qu'engendre seulement la fièvre, l’aberration surgit dans le cerveau malade de la jeune femme Faire comme elles, c’était avoir de l’argent. C'était sauver son enfant de la mort... Eh ! que lui importait son corps ! Jamais l’outrage n’égalerait l’autre outrage... Elle pouvait à présent tout subir. Sa fille vivrait... Oui, elle allait la sauver. Elle rejeta en arrière la pointe de son châle de laine. Reproduction autorisée pour les journaux ayant traité avec la société des gens de lettres. Le Républicain Vous vous rappelez les faits du 26. La musique danieliste était venue sous nos fenêtres jouer des airs mornes, siffler, dessiner des farandoles. Grâce à la présence d’esprit et à l’énergie de MM. Brisabois, Carpentier, Cochot, etc., les membres du cercle n’ont pas répondu à ces grossièretés autrement que par une immense ronde exécutée aux frais de la musique municipale. Celle-ci se décida, alors à partir, dépitée. Mais, tout le monde sait combien peu il s’en est fallu qu'une rixe générale n’éclatât. Il était bon de ne pas laisser passer cette provocation nouvelle sans la signaler. Peut-être un jour aurons-nous besoin de recourir à votre collection pour expliquer bien des faits. Veuillez, etc. X. X. MILA Nous recevons de ce centre la lettre suivante, que nous insérons en attendant la réponse de nos amis Desplas et Gautier. Monsieur le rédacteur en chef. Je m’empresse de répondre à la lettre de Tiberguent que vous
les faits du 26. La musique danieliste était venue sous nos fenêtres jouer des airs mornes, siffler, dessiner des farandoles. Grâce à la présence d’esprit et à l’énergie de MM. Brisabois, Carpentier, Cochot, etc., les membres du cercle n’ont pas répondu à ces grossièretés autrement que par une immense ronde exécutée aux frais de la musique municipale. Celle-ci se décida, alors à partir, dépitée. Mais, tout le monde sait combien peu il s’en est fallu qu'une rixe générale n’éclatât. Il était bon de ne pas laisser passer cette provocation nouvelle sans la signaler. Peut-être un jour aurons-nous besoin de recourir à votre collection pour expliquer bien des faits. Veuillez, etc. X. X. MILA Nous recevons de ce centre la lettre suivante, que nous insérons en attendant la réponse de nos amis Desplas et Gautier. Monsieur le rédacteur en chef. Je m’empresse de répondre à la lettre de Tiberguent que vous avez insérée dans votre numéro du 5 courant. Je vous prie de faire bon accueil à ma prose, car en cette circonstance je ne fais qu’user de mon droit de réponse. Rétablissons donc les faits. D’abord, M. Desplat ne venait pas renouveler des valeurs, encore moins les amortir. M. Desplat « était présenté au comptoir dans les premiers jours d’octobre, pour y régler différentes valeurs. Il m’avait prié de vouloir bien l’attendre jusqu'à la fin du mois pour en retirer une qui était avec endosse, « car, disait-il, l’endosseur lui refusait sa signature pour le renouvellement ». Il promettait, d’ailleurs, de solder cet effet dès qu’il aurait touché sa paye aux ponts et chaussées, « il était père de famille, chargé d’enfants, il fallait avoir pitié de lui et des siens ». Bref, il fait tant et si bien qu’il finit par m’entortiller et obtient gain de cause. Quelques jours après, il m’écrivait me suppliant de ne lui faire aucun frais et que « sans faute il paiera (sic) aussitôt qu’il aura touché sa solde ». La solde passe, mais l'effet n’est pas payé : « On lui avait tout retenu, disait-il, et il regrettait beaucoup de ne pouvoir retirer