jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Lesdiguières est une des gloires du Dauphiné; le Chevalier sans peur et sans reproche est une des gloires de la France; quant au maréchal Dode de la Brunerie, sans vouloir manquer à sa mémoire, force est bien de lui reconnaître un éclat moindre. Le 23 juillet, le préfet de l'Isère répond que tout va bien ainsi, sauf qu'il eût peut-être été bon de faire figurer le général Marchand, orateur du maréchal Randon, alors ministre de la Guerre. Et en effet, ce général, s'il n'avait pas trouvé le bâton au fond de sa giberne, possédait des états de service superbes : campagnes d'Italie, de Prusse, d'Espagne, de Portugal, de Russie, d'Allemagne (1813). Le 30 juillet, Nivelon écrit qu'il a commandé à M. Garnier le général Marchand, lequel remplacera Barnave. Mais le 3 août, le préfet insiste pour qu'on maintienne Barnave, qui, dit-il, « est certainement une des plus grandes illustrations du pays ». Il propose de supprimer soit Servien, soit Tencin, ce en quoi il se montre dur pour Servien. La réponse des Beaux-Arts, en date du 23 août, est très satisfaisante : Barnave remplacera Tencin. En somme, la liste initiale a subi deux changements : radiation de Tencin, introduction de Marchand. Remarquons l'activité de cette correspondance à une époque où les courriers n'avaient pas la rapidité actuelle. L'administration, que l'Europe nous enviait alors, possédait une louable facilité de décision. Mais (revers de la médaille), elle pratiquait le système des cloisons étanches. En effet, alors que, dès le 23 août, le dignus est intrépa a été concédé à Marchand et à Barnave, en décembre le maréchal Randon, ministre de la Guerre, et M. Camille Doucet, directeur général des théâtres, l'ignorent tous deux. Voici l'intéressante lettre adressée le 15 décembre par le maréchal au préfet de l'Isère, qui atteste cette ignorance des décisions déjà prises et qui tend à enfoncer une porte déjà ouverte : « MONSIEUR LE PRÉFET, « J'ai entretenu le Ministère de la Maison de l'Empereur et des Beaux-Arts du choix des hommes éminents dont il y aurait lieu de placer les bustes sur la façade de la Préfecture
Marchand. Remarquons l'activité de cette correspondance à une époque où les courriers n'avaient pas la rapidité actuelle. L'administration, que l'Europe nous enviait alors, possédait une louable facilité de décision. Mais (revers de la médaille), elle pratiquait le système des cloisons étanches. En effet, alors que, dès le 23 août, le dignus est intrépa a été concédé à Marchand et à Barnave, en décembre le maréchal Randon, ministre de la Guerre, et M. Camille Doucet, directeur général des théâtres, l'ignorent tous deux. Voici l'intéressante lettre adressée le 15 décembre par le maréchal au préfet de l'Isère, qui atteste cette ignorance des décisions déjà prises et qui tend à enfoncer une porte déjà ouverte : « MONSIEUR LE PRÉFET, « J'ai entretenu le Ministère de la Maison de l'Empereur et des Beaux-Arts du choix des hommes éminents dont il y aurait lieu de placer les bustes sur la façade de la Préfecture à Grenoble. Les noms adoptés sont les suivants : « Bavard, Lesdiguières, Abel Servien, duc de Lionne, cardinal de Tencin, Vaucanson, Condillac, Casimir Périer, général Marchand, maréchal Dode de la Brunerie. « Un autre nom, dont la célébrité remonte à une terrible époque, a été présenté, et il a été décidé qu'on lui donnerait place parmi les dix illustrations dauphinoises : c'est Barnave. Il s'agirait donc maintenant, Monsieur le Préfet, de choisir sur la liste qui précède le nom qui devrait être supprimé pour faire place à celui de Barnave. Je vous prie de vouloir bien examiner cette question, qui a son importance, et de me faire connaître la détermination à laquelle il vous paraîtrait le plus convenable de s'arrêter. « Recevez » À cette lettre, écrite de la main d'un secrétaire, sont ajoutées, de la main du maréchal, les lignes suivantes : « Je n'ai pas oublié que vous-même, Monsieur le Préfet, m'aviez parlé de la convenance qu'il y aurait à faire figurer le buste de Barnave parmi ceux des hommes qui, par leur talent ou leur patriotisme, ont honoré le pays où ils ont vu le jour : sous ces deux rapports, je crois que Barnave mérite l'honneur
décidé qu'on lui donnerait place parmi les dix illustrations dauphinoises : c'est Barnave. Il s'agirait donc maintenant, Monsieur le Préfet, de choisir sur la liste qui précède le nom qui devrait être supprimé pour faire place à celui de Barnave. Je vous prie de vouloir bien examiner cette question, qui a son importance, et de me faire connaître la détermination à laquelle il vous paraîtrait le plus convenable de s'arrêter. « Recevez » À cette lettre, écrite de la main d'un secrétaire, sont ajoutées, de la main du maréchal, les lignes suivantes : « Je n'ai pas oublié que vous-même, Monsieur le Préfet, m'aviez parlé de la convenance qu'il y aurait à faire figurer le buste de Barnave parmi ceux des hommes qui, par leur talent ou leur patriotisme, ont honoré le pays où ils ont vu le jour : sous ces deux rapports, je crois que Barnave mérite l'honneur qui lui serait fait en devenant l'objet de ce souvenir national. J'en serais heureux pour ma part, car il serait mon oncle à la mode de Bretagne, s'il vivait encore. « Je joins à cette lettre une note de M. Camille Doucet, que la maréchale d'ailleurs a consulté. Si les considérations qui précèdent vous paraissent devoir être accueillies, il y aurait lieu d'éliminer un des noms de personnages qui figurent sur la liste ci-joinhte et qui m'a été remise dans le temps par l'architecte de la préfecture de Grenoble, je crois. Voici maintenant la note de Camille Doue et à laquelle il est fait allusion : MAISON MILITAIRE DE L'EMPEREUR. DIRECTION GÉNÉRALE DES THÉATRES. Le 11 décembre 1866. NOTE « Par prévention, par préjugé, on s'étonnera sans doute, tout d'abord, de voir le buste de Barnave placé sur la façade de l'hôtel de la Préfecture, à Grenoble. Je crois qu'on aura tort et que bientôt avec un peu de réflexion on reconnaîtra qu'il était juste et bien de lui rendre cet hommage. « Barnave est une des plus charmantes figures de cette redoutable époque; héros et martyr de la Révolution, il finit comme André Chénier après avoir commencé comme Marie-Joseph.
considérations qui précèdent vous paraissent devoir être accueillies, il y aurait lieu d'éliminer un des noms de personnages qui figurent sur la liste ci-joinhte et qui m'a été remise dans le temps par l'architecte de la préfecture de Grenoble, je crois. Voici maintenant la note de Camille Doue et à laquelle il est fait allusion : MAISON MILITAIRE DE L'EMPEREUR. DIRECTION GÉNÉRALE DES THÉATRES. Le 11 décembre 1866. NOTE « Par prévention, par préjugé, on s'étonnera sans doute, tout d'abord, de voir le buste de Barnave placé sur la façade de l'hôtel de la Préfecture, à Grenoble. Je crois qu'on aura tort et que bientôt avec un peu de réflexion on reconnaîtra qu'il était juste et bien de lui rendre cet hommage. « Barnave est une des plus charmantes figures de cette redoutable époque; héros et martyr de la Révolution, il finit comme André Chénier après avoir commencé comme Marie-Joseph. « Brave, éloquent, généreux, il représente à merveille les ardeurs et les hésitations du moment. Sa mort a expié les fautes de sa vie, et sa mémoire, glorieuse partout en France, mérite, ce me semble, d'être particulièrement honorée dans son pays. « On pourrait y voir une trop grande concession à la démocratie si les autres bustes ne donnaient satisfaction aux opinions contraires. Barnave peut trouver sa place à Grenoble entre Bayard, Casimir Périer et le maréchal Dode de la Brunerie. « Le préfet pourrait être utilement consulté. Quant à moi, je crois que la justice l'emporte sur le danger. » Camille DOUCET. Camille Doucet devint plus tard secrétaire perpétuel de l'Académie Française. Sa note est rédigée dans un style excellent, mais elle prouve l'existence des cloisons étanches dont je parlais, car elle suggère l'idée de consulter le préfet de l'Isère, alors que depuis plusieurs mois déjà il avait donné son opinion. Elle révèle, en outre, la sympathie que professent les milieux politiques pour les méthodes de bascule et de dosage : on admettra Barnave, mais en lui donnant un contrepoids. Et l'idée de représenter Bayard comme un adversaire des idées démocratiques nous paraît pour le moins superficielle. La lettre
à la démocratie si les autres bustes ne donnaient satisfaction aux opinions contraires. Barnave peut trouver sa place à Grenoble entre Bayard, Casimir Périer et le maréchal Dode de la Brunerie. « Le préfet pourrait être utilement consulté. Quant à moi, je crois que la justice l'emporte sur le danger. » Camille DOUCET. Camille Doucet devint plus tard secrétaire perpétuel de l'Académie Française. Sa note est rédigée dans un style excellent, mais elle prouve l'existence des cloisons étanches dont je parlais, car elle suggère l'idée de consulter le préfet de l'Isère, alors que depuis plusieurs mois déjà il avait donné son opinion. Elle révèle, en outre, la sympathie que professent les milieux politiques pour les méthodes de bascule et de dosage : on admettra Barnave, mais en lui donnant un contrepoids. Et l'idée de représenter Bayard comme un adversaire des idées démocratiques nous paraît pour le moins superficielle. La lettre ci-dessus amène quelques remarques. Le maréchal y fait état d'une liste de dix noms, qui diffère de la liste initiale en ce que Mounier et Barnave n'y figurent pas et y sont remplacés par Marchand et Casimir Périer. Il y ajoute d'office Barnave, son oncle à la mode de Bretagne. Or, le préfet avait déjà appuyé Marchand comme étant l'oncle du maréchal. D'instinct nous pensons au vers de Corneille que Talma détaillait à Dresde devant un parterre de rois : L'amitié d'un grand homme est un bienfait des dieux. Mais ce qu'il y a de piquant, c'est que le maréchal était, par son premier mariage, le propre neveu de Casimir Périer, et que dans sa lettre il faisait cette parenté et n'appuyait aucunement ce troisième oncle. Pour parler l'argot moderne, il le laissait « froidement tomber». Rappelons-nous qu'en 1863, Auguste-Casimir Périer, fils du célèbre ministre, s'était présenté aux élections législatives dans l'Isère comme candidat indépendant; après une lutte très vive, il fut battu par le candidat officiel, M. Casimir Royer, que la préfecture soutenait à fond. C'est ce qu'on a appelé la bataille des deux Casimir. Poursuivi devant la Cour d'appel de Grenoble en raison d'une lettre parue dans l'Impartial
Or, le préfet avait déjà appuyé Marchand comme étant l'oncle du maréchal. D'instinct nous pensons au vers de Corneille que Talma détaillait à Dresde devant un parterre de rois : L'amitié d'un grand homme est un bienfait des dieux. Mais ce qu'il y a de piquant, c'est que le maréchal était, par son premier mariage, le propre neveu de Casimir Périer, et que dans sa lettre il faisait cette parenté et n'appuyait aucunement ce troisième oncle. Pour parler l'argot moderne, il le laissait « froidement tomber». Rappelons-nous qu'en 1863, Auguste-Casimir Périer, fils du célèbre ministre, s'était présenté aux élections législatives dans l'Isère comme candidat indépendant; après une lutte très vive, il fut battu par le candidat officiel, M. Casimir Royer, que la préfecture soutenait à fond. C'est ce qu'on a appelé la bataille des deux Casimir. Poursuivi devant la Cour d'appel de Grenoble en raison d'une lettre parue dans l'Impartial Dauphinois et jugée outrageante pour le gouvernement impérial, défendu par l'illustre Berryer (qui fut alors reçu triomphalement à Vizille), il se vit acquitté. Mais en 1866, le nom de Casimir Périer n'était pas en odeur de sainteté à la préfecture. Finalement, les choses se passèrent comme elles avaient été réglées dès le mois d'août; on adopta la liste initiale en y remplaçant Tencin par Marchand. Les bustes furent confiés aux artistes suivants : Servien, à M. Halon; Lionne, à M. Roulet (notons que dans la correspondance officielle tout le monde se mit alors à l'appeler le duc de Lionne, d'une façon très inattendue); Condillac, à M. Auvray; Mounier, à M. Rubin; Marchand, à M. Garnier; Bayard, Lesdiguières et Barnave, à M. Irvoy, lequel donna quittance le 6 novembre 1867 de la somme de 2.400 francs pour ces trois bustes. Je n'ai pu découvrir à quels artistes on doit ceux de Vaucanson et du maréchal Dode. Deux seulement de ces sculpteurs étaient Grenoblois : Rubin, Grenoblois de naissance, auteur notamment du curieux monument à Doudaud de Lagrée, érigé dans le square des Postes, et que nous voyons se détériorer petit à petit, au milieu d'une indifférence et d'une incurie lamentables; Irvoy,
dès le mois d'août; on adopta la liste initiale en y remplaçant Tencin par Marchand. Les bustes furent confiés aux artistes suivants : Servien, à M. Halon; Lionne, à M. Roulet (notons que dans la correspondance officielle tout le monde se mit alors à l'appeler le duc de Lionne, d'une façon très inattendue); Condillac, à M. Auvray; Mounier, à M. Rubin; Marchand, à M. Garnier; Bayard, Lesdiguières et Barnave, à M. Irvoy, lequel donna quittance le 6 novembre 1867 de la somme de 2.400 francs pour ces trois bustes. Je n'ai pu découvrir à quels artistes on doit ceux de Vaucanson et du maréchal Dode. Deux seulement de ces sculpteurs étaient Grenoblois : Rubin, Grenoblois de naissance, auteur notamment du curieux monument à Doudaud de Lagrée, érigé dans le square des Postes, et que nous voyons se détériorer petit à petit, au milieu d'une indifférence et d'une incurie lamentables; Irvoy, né à Vendôme, mais Grenoblois d'adoption, qui, dès l'âge de 32 ans, dirigea l'école de sculpture de notre ville, où il vécut 42 années. On connaît de lui le buste de l'abbé Guétal au Musée, ceux de l'abbé Gérin et du général de Miribel au cimetière Saint-Roch, celui de la marquise de Gautheron à Uriage. Ces bustes de la préfecture forment une galerie intéressante. Malheureusement il n'est pas commode de les examiner à loisir. Sur le terre-plein central de la place de Verdun, on est trop loin; sur le trottoir de la préfecture, on est trop près; il faudrait se mettre sur la chaussée, mais les camions et les autocars qui la sillonnent vous en dissuaderont impérieusement. Une lettre du préfet de l'Isère au comte de Niewekerke, en date du 12 mars 1867, indique que l'on avait envisagé, puis abandonné un projet de bas-relief à faire courir dessous de ces bustes. En 1876, Questel publia un très bel album relatif à la préfecture de Grenoble; une des gravures représente la façade et les dix personnages y sont reproduits avec une netteté remarquable. On voit en outre figurer dans les deux grandes niches du bas deux statues allégoriques de femmes; mais
marquise de Gautheron à Uriage. Ces bustes de la préfecture forment une galerie intéressante. Malheureusement il n'est pas commode de les examiner à loisir. Sur le terre-plein central de la place de Verdun, on est trop loin; sur le trottoir de la préfecture, on est trop près; il faudrait se mettre sur la chaussée, mais les camions et les autocars qui la sillonnent vous en dissuaderont impérieusement. Une lettre du préfet de l'Isère au comte de Niewekerke, en date du 12 mars 1867, indique que l'on avait envisagé, puis abandonné un projet de bas-relief à faire courir dessous de ces bustes. En 1876, Questel publia un très bel album relatif à la préfecture de Grenoble; une des gravures représente la façade et les dix personnages y sont reproduits avec une netteté remarquable. On voit en outre figurer dans les deux grandes niches du bas deux statues allégoriques de femmes; mais de bonne source, il m'a été affirmé qu'en réalité ces deux niches étaient toujours demeurées vides. Messieurs, cette liste de Dauphinois célèbres a été établie en 1866 par des personnes qui avaient les idées de leur époque. Elle est, dans son ensemble, très respectable. Aujourd'hui, bien d'autres noms se présentent à notre esprit, par exemple celui du maréchal Randon (né à L'Albenc), un des héros de la conquête algérienne; mais il ne mourut qu'en 1871. De même Berlioz (natif de La Côte-Saint-André), ne mourut qu'en 1869; ajoutons qu'il était alors complètement méconnu de ses compatriotes, et que justice fut rendue seulement après sa mort à la beauté de son œuvre. Cette dernière particularité lui est commune avec Stendhal. La religion stendhalienne n'existait pas encore; elle n'avait ni ses temples, ni son évangile aux termes duquel « ne pas aimer Stendhal, c'est se haïr un peu soi-même », ou, plus simplement, Henri Beyle, enfant de Grenoble, mort en 1842, ne connaissait pas encore sous le Second Empire la célébrité à laquelle son talent lui donnait droit; au surplus, les vieux Grenoblois d'alors le tenaient pour quelque peu vantard et malveillant. À qui encore aurait-on pu rendre cet hommage sculptural ? J'ai
à notre esprit, par exemple celui du maréchal Randon (né à L'Albenc), un des héros de la conquête algérienne; mais il ne mourut qu'en 1871. De même Berlioz (natif de La Côte-Saint-André), ne mourut qu'en 1869; ajoutons qu'il était alors complètement méconnu de ses compatriotes, et que justice fut rendue seulement après sa mort à la beauté de son œuvre. Cette dernière particularité lui est commune avec Stendhal. La religion stendhalienne n'existait pas encore; elle n'avait ni ses temples, ni son évangile aux termes duquel « ne pas aimer Stendhal, c'est se haïr un peu soi-même », ou, plus simplement, Henri Beyle, enfant de Grenoble, mort en 1842, ne connaissait pas encore sous le Second Empire la célébrité à laquelle son talent lui donnait droit; au surplus, les vieux Grenoblois d'alors le tenaient pour quelque peu vantard et malveillant. À qui encore aurait-on pu rendre cet hommage sculptural ? J'ai entendu citer le dauphin Humbert II, qui, par la cession de ses États à la Couronne de France, se montra un des grands artisans de l'unité nationale. Toutefois, à y regarder de près, ce fut un prince dépensier, versatile et assez peu équilibré. Il y a une très belle figure militaire, celle de Championnet, qui montra, outre ses vertus guerrières, de remarquables vertus civiles. Mais Championnet était né à Valence, et il s'agit ici de la préfecture de l'Isère. La même objection s'appliquerait au cardinal Le Camus, qui illustra pendant 36 années le siège épiscopal de Grenoble, mais qui avait vu le jour à Paris. Comme Grenoblois authentique, il y a Casimir Périer, le ministre de l'Ordre, décédé en 1832; j'ai dit plus haut comment on l'avait laissé de côté. Par exemple, une omission reste inexplicable : celle de Champollion, mort en 1831. Sa découverte, en 1822, de la lecture des caractères hiéroglyphiques fut une véritable œuvre de génie; elle arracha brusquement le voile qui recouvrait la religion et l'histoire égyptiennes, et ouvrit aux esprits des horizons nouveaux et immenses. Le retentissement en fut prodigieux à l'étranger. Mais en France ? On a souvent cité la phrase de l'orientaliste italien
militaire, celle de Championnet, qui montra, outre ses vertus guerrières, de remarquables vertus civiles. Mais Championnet était né à Valence, et il s'agit ici de la préfecture de l'Isère. La même objection s'appliquerait au cardinal Le Camus, qui illustra pendant 36 années le siège épiscopal de Grenoble, mais qui avait vu le jour à Paris. Comme Grenoblois authentique, il y a Casimir Périer, le ministre de l'Ordre, décédé en 1832; j'ai dit plus haut comment on l'avait laissé de côté. Par exemple, une omission reste inexplicable : celle de Champollion, mort en 1831. Sa découverte, en 1822, de la lecture des caractères hiéroglyphiques fut une véritable œuvre de génie; elle arracha brusquement le voile qui recouvrait la religion et l'histoire égyptiennes, et ouvrit aux esprits des horizons nouveaux et immenses. Le retentissement en fut prodigieux à l'étranger. Mais en France ? On a souvent cité la phrase de l'orientaliste italien Rosellini : « L'indifférence de la France pour son Champollion est chose qui donne la nausée; la postérité n'y pourra croire. » Dire, en effet, qu'après sa découverte Champollion dut se présenter quatre fois à l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres avant d'en forcer les portes ! L'indifférence du Dauphiné ne fut guère moindre, hélas ! Chacun de nous, Messieurs, pourrait se livrer à un petit jeu très académique : supposer que, pour une raison quelconque, les dix socles en question sont demeurés jusqu'ici vides de tout buste, et établir à la date de 1934 la liste des dix Dauphinois méritant le plus de passer à la postérité. La comparaison des diverses listes ne manquerait certainement pas de piquant. Contribution à l'étude de Bayard LA JEUNESSE DE BAYARD ET LE TOURNOI DE VAULDRAY PAR M. Paul BALLAGUY Séance du 24 novembre 1934 [texte_manquant] INCERTITUDE et, parfois, l'obscurité la plus complète entourent l'enfance et la première jeunesse de Bayard. La date même de sa naissance reste inconnue. Champier le fait mourir à quarante-huit ans, le 30 avril 1524, d'où l'on doit conclure qu'il serait né en 1476 ou sur la fin de 1475. Expilly le fait naître en 1469. Depuis, tous les
fut guère moindre, hélas ! Chacun de nous, Messieurs, pourrait se livrer à un petit jeu très académique : supposer que, pour une raison quelconque, les dix socles en question sont demeurés jusqu'ici vides de tout buste, et établir à la date de 1934 la liste des dix Dauphinois méritant le plus de passer à la postérité. La comparaison des diverses listes ne manquerait certainement pas de piquant. Contribution à l'étude de Bayard LA JEUNESSE DE BAYARD ET LE TOURNOI DE VAULDRAY PAR M. Paul BALLAGUY Séance du 24 novembre 1934 [texte_manquant] INCERTITUDE et, parfois, l'obscurité la plus complète entourent l'enfance et la première jeunesse de Bayard. La date même de sa naissance reste inconnue. Champier le fait mourir à quarante-huit ans, le 30 avril 1524, d'où l'on doit conclure qu'il serait né en 1476 ou sur la fin de 1475. Expilly le fait naître en 1469. Depuis, tous les historiens ou biographes ont évolué entre ces deux dates. Le « Loyal Serviteur » se borne à dire que Bayard avait quatorze ans lorsqu'il quitta la cour de Savoie pour entrer à celle de France, et dix-huit ans lorsqu'il prit part au tournoi de Vauldray. Mais il reste à dater ces deux événements eux-mêmes. Pour le premier, c'est chose relativement facile. L'historien piémontais Leopoldo Usseglio a authentiquement fixé, d'après les archives de Turin, le séjour de Bayard à la cour de Savoie. Entré à cette cour en avril 1486, le jeune page en en sorti dans la première quinzaine d'octobre 1490. S'il avait alors de quatorze à quinze ans, comme le donne à croire le langage du comte de Ligny, dans le « Loyal Serviteur », Bayard serait, né sur la fin de 1475. Mais on ne doit pas cacher que Jacques de Mailles s'est gravement trompé sur la durée du séjour de son maître à la cour de Savoie; il ne l'y fait rester que six mois, au lieu de quatre ans et demi. Il corrige, il est vrai, cette erreur plus ou moins consciemment, quand il dit et répète, en son chapitre XIII, relatif au tournoi de Carignan,