jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le pardon ; de Thomas Hardy dont le seul Léon Blum a proclamé le talent et signalé le Jude l'obscur ou le Tess d'Urberville ; et de Joan Bojer surtout. Joan Bojer, auteur de Maternité ; et de la Puissance du Mensonge, deux livres qui secoueraient le lecteur le plus résolument hostile à la Beauté. Je crois bien que dans toute la production littéraire étrangère nouvelle, rien n'égale cette Puissance du Mensonge. Aucun livre ne dégage une saveur plus rare ; aucun livre n'est plus audacieux, plus minutieusement déduit, plus douloureusement logique ; aucun n'a cette portée humaine et sociale. Aucun n'a été plus passionnément lu par quelques-uns, et plus délibérément ignoré par le plus grand nombre. Même aventure avec Maternité. Qu'est-ce que Maternité ? L'histoire, la simple histoire d'une pauvre fille devenue mère ; et qui donne, qui confie librement son enfant à des étrangers. Puis, elle demeure seule, soulagée, indifférente ; étonnée ensuite, et peu à peu réveillée, oui, réveillée par un instinct sourd, obscur, qui s'éveille lui aussi en elle, à la suite de deux admirables circonstances imaginées par l'écrivain. Et soudain, plus de repos, plus de trêve. Une torture grandissante, angoissante, déchirante. L'enfant, son enfant. Le revoir, le ravir... Ah ! si je pouvais conter le livre page par page ! Si je pouvais faire qu'on le lise. Songez qu'elle se marie, la pauvre femme ; et que sans raison, mais si : par un obscur besoin de représailles, elle torture son époux, l'Homme, l'homme trouvé à cause de l'enfant perdu. Sublime et féroce illogisme féminin, n'est-il pas vrai ? Et lorsque, par cet homme, elle va devenir mère pour la seconde fois ! Ne hait-elle pas le second enfant d'avance, avant même qu'il soit là et toujours, toujours, à cause de l'autre qui n'est plus. Le livre s'achève par la course éperdue de la voyageuse enrichie, vieillissante, mais éternellement à la recherche de son petit, de son seul petit parmi tous les hôtels de tous les pays du monde ; de la passagère qui se relève en sursaut la nuit, pour repartir. Un Joan Bojer
revoir, le ravir... Ah ! si je pouvais conter le livre page par page ! Si je pouvais faire qu'on le lise. Songez qu'elle se marie, la pauvre femme ; et que sans raison, mais si : par un obscur besoin de représailles, elle torture son époux, l'Homme, l'homme trouvé à cause de l'enfant perdu. Sublime et féroce illogisme féminin, n'est-il pas vrai ? Et lorsque, par cet homme, elle va devenir mère pour la seconde fois ! Ne hait-elle pas le second enfant d'avance, avant même qu'il soit là et toujours, toujours, à cause de l'autre qui n'est plus. Le livre s'achève par la course éperdue de la voyageuse enrichie, vieillissante, mais éternellement à la recherche de son petit, de son seul petit parmi tous les hôtels de tous les pays du monde ; de la passagère qui se relève en sursaut la nuit, pour repartir. Un Joan Bojer si doux, si blond et si mélancolique, les yeux si bleus, ne se répand dans aucun salon. Il craint la foule. Je l'ai croisé un jour à la nuit tombante chez Octave Mirbeau qui en a parlé le premier infatigablement. Joan Bojer écrit ses beaux livres là-bas, chez lui, en Norvège ; parfois, il veut venir à Paris, mais s'arrête un peu avant, à Meudon. A la Revue de Paris qui eut l'honneur de publier Maternité, on le connaît à peine. Celui-là ne nous donne que son génie. Il est le plus discret et le plus magnifique de nos hôtes littéraires. Il faudrait l'honorer à sa valeur. Mais comment ? Les critiques littéraires se sont pour la plupart fait une règle de ne parler que des livres français ; les romans étrangers s'étagent dans les librairies en piles confondues. Il me faut donc saisir ce prétexte fugitif d'une chronique d'actualité pour glisser le nom d'un grand homme et le saluer rapidement — en toute humilité. Edmond Sée. En Suisse, on a presque toujours la probité de citer son auteur. De cette façon, la nouvelle étant devenue suisse, a des chances de devenir enfin un peu parisienne. Je n'avais pas entendu
Norvège ; parfois, il veut venir à Paris, mais s'arrête un peu avant, à Meudon. A la Revue de Paris qui eut l'honneur de publier Maternité, on le connaît à peine. Celui-là ne nous donne que son génie. Il est le plus discret et le plus magnifique de nos hôtes littéraires. Il faudrait l'honorer à sa valeur. Mais comment ? Les critiques littéraires se sont pour la plupart fait une règle de ne parler que des livres français ; les romans étrangers s'étagent dans les librairies en piles confondues. Il me faut donc saisir ce prétexte fugitif d'une chronique d'actualité pour glisser le nom d'un grand homme et le saluer rapidement — en toute humilité. Edmond Sée. En Suisse, on a presque toujours la probité de citer son auteur. De cette façon, la nouvelle étant devenue suisse, a des chances de devenir enfin un peu parisienne. Je n'avais pas entendu dire, je l'avoue, qu'il fût question de M. Ramuz pour le prix Goncourt. Mais les correspondants des journaux genevois ne sont-ils pas toujours très exactement informés ? On avait parlé d’Emile Moselly. Emile Moselly est un bon, très bon écrivain. Son choix serait de beaucoup préférable à ceux que les académiciens chers à Edmond de Goncourt ont faits jusqu’ici. On parle aussi de quelques autres écrivains qui ne sont pas méprisables. Il y a, en outre, un certain nombre d'écrivains qui se désignent eux-mêmes. Mais, à défaut de ces derniers, et surtout à défaut d’Emile Moselly, le choix de M. Ramuz serait un choix heureux. M. Ramuz a du talent. Il le sait. Il l'oubliera peut-être quand il en aura davantage. Mais il y a lieu de goûter sa psychologie prudente et forte, l'application un peu prétentieuse de son style. Et puis, M. Ramuz a une grande qualité : il est Suisse. Il promet d'être un célèbre écrivain français du canton de Genève. Cela doit faire plaisir à tous ceux qui se préoccupent de l'expansion de la langue française. Les académiciens de Goncourt accompliraient une bonne besogne s'ils désignaient à l'attention du monde qui lit le français, un jeune écrivain
académiciens chers à Edmond de Goncourt ont faits jusqu’ici. On parle aussi de quelques autres écrivains qui ne sont pas méprisables. Il y a, en outre, un certain nombre d'écrivains qui se désignent eux-mêmes. Mais, à défaut de ces derniers, et surtout à défaut d’Emile Moselly, le choix de M. Ramuz serait un choix heureux. M. Ramuz a du talent. Il le sait. Il l'oubliera peut-être quand il en aura davantage. Mais il y a lieu de goûter sa psychologie prudente et forte, l'application un peu prétentieuse de son style. Et puis, M. Ramuz a une grande qualité : il est Suisse. Il promet d'être un célèbre écrivain français du canton de Genève. Cela doit faire plaisir à tous ceux qui se préoccupent de l'expansion de la langue française. Les académiciens de Goncourt accompliraient une bonne besogne s'ils désignaient à l'attention du monde qui lit le français, un jeune écrivain suisse venu demander à Paris la consécration de son talent. Si M. Mirbeau, de l'Académie Goncourt, assurait le succès de M. Ramuz, il travaillerait, par son vote, plus utilement que par ses invectives, d'ailleurs comiques, sur les Belges, à se maintenir à la langue française les sympathies qui, maintenant, ne lui sont pas superflues. J. Ernest-Charles. L'ancien et le nouveau. Le président de la République, accompagné de M. Jean Lannes, de M. André Fallières et du commandant Lasson, a quitté, hier matin, le palais de l’Elysée, pour se rendre à la gare Saint-Lazare, où il a pris le train pour Marly. Le président a offert, dans les environs de Marly, une chasse, en l'honneur de l'ancien président de la République. Avec M. Loubet étaient invités MM. Paul Loubet, Pallain, gouverneur de la Banque de France ; Morel, gouverneur du Crédit foncier, et le colonel Lamy, ancien officier d'ordonnance de M. Loubet. M. Fallières était de retour à 6 heures. Nos hôtes. La reine Amélie, accompagnée du comte de Figueiro et du professeur Landouzy, s'est rendue mardi, en automobile au sanatorium de Bligny ; elle a visité les différents services de cet établissement où sont actuellement soignés 120 tuberculeux. La reine
lui sont pas superflues. J. Ernest-Charles. L'ancien et le nouveau. Le président de la République, accompagné de M. Jean Lannes, de M. André Fallières et du commandant Lasson, a quitté, hier matin, le palais de l’Elysée, pour se rendre à la gare Saint-Lazare, où il a pris le train pour Marly. Le président a offert, dans les environs de Marly, une chasse, en l'honneur de l'ancien président de la République. Avec M. Loubet étaient invités MM. Paul Loubet, Pallain, gouverneur de la Banque de France ; Morel, gouverneur du Crédit foncier, et le colonel Lamy, ancien officier d'ordonnance de M. Loubet. M. Fallières était de retour à 6 heures. Nos hôtes. La reine Amélie, accompagnée du comte de Figueiro et du professeur Landouzy, s'est rendue mardi, en automobile au sanatorium de Bligny ; elle a visité les différents services de cet établissement où sont actuellement soignés 120 tuberculeux. La reine Amélie s'est intéressée aux moindres détails de cette visite. On sait, en effet, qu'elle est la fondatrice et la protectrice des ligues et œuvres antituberculeuses du Portugal. Ces œuvres, aidées par la Reine, ont fondé de nombreux établissements qui passent pour des modèles du genre. De retour à Paris, la reine du Portugal a reçu la visite du duc d'Alençon, du prince et de la princesse de Bavière, de M. Pichon, du comte et de la comtesse Tornielli, etc. La Reine a dîné à l'hôtel Bristol avec le comte de Souza-Roza et les personnages de sa suite. Elle s'est ensuite rendue à la Comédie-Française. Elle a été reçue par M. Claretie, qui l'a conduite dans la loge du président de la République. La salle était très brillante. C'était la première soirée d'abonnement du mardi. La reine a semblé prendre le plus grand plaisir à la représentation de l’Amour veille, et a donné à plusieurs reprises le signal des applaudissements. Après le second acte, la reine de Portugal a manifesté le désir de féliciter les auteurs et les artistes qu'elle venait d'applaudir, et conduite par M. Claretie, elle s'est rendue au foyer. L'administrateur général lui présenta MM. de Fiesches et de
reine du Portugal a reçu la visite du duc d'Alençon, du prince et de la princesse de Bavière, de M. Pichon, du comte et de la comtesse Tornielli, etc. La Reine a dîné à l'hôtel Bristol avec le comte de Souza-Roza et les personnages de sa suite. Elle s'est ensuite rendue à la Comédie-Française. Elle a été reçue par M. Claretie, qui l'a conduite dans la loge du président de la République. La salle était très brillante. C'était la première soirée d'abonnement du mardi. La reine a semblé prendre le plus grand plaisir à la représentation de l’Amour veille, et a donné à plusieurs reprises le signal des applaudissements. Après le second acte, la reine de Portugal a manifesté le désir de féliciter les auteurs et les artistes qu'elle venait d'applaudir, et conduite par M. Claretie, elle s'est rendue au foyer. L'administrateur général lui présenta MM. de Fiesches et de Caillavet, qu'elle complimenta très vivement non seulement sur leur succès de l'Amour veille, mais aussi sur leur autre succès du Gymnase, l'Eventail, qu'elle était allée applaudir dimanche dernier. La Reine se fit ensuite présenter tous les artistes qui venaient de jouer et qu'elle fit fêter le plus gracieusement du monde. Elle fut particulièrement élogieuse envers Mlle Leconte et Mme Plerson, et MM. Georges Bernard, Grand et Siblot. Hier, la Reine a déjeuné chez le comte de Souza-Roza. Elle a reçu ensuite, à la légation de Portugal, les membres de la colonie portugaise à Paris. Une cure d'altitude. La nuit dernière, une de nos plus jolies Parisiennes, si ce n'est la plus jolie, est partie, sous la direction de M. Jacques Faure, faire une excursion en ballon. Nous vivons à une époque charmante : on va faire un tour dans les airs comme on va au Bois, et l'on a le double avantage d'y respirer un air plus pur et de ne pas être écrasé par les autos. « Les Idoles ». Dans le croquis que notre collaborateur Pierre Mortier consacrait au nouveau livre de vers de M. Paul Sonniès, une coquille fâcheuse nous a fait nommer ce délicieux volume :
Elle fut particulièrement élogieuse envers Mlle Leconte et Mme Plerson, et MM. Georges Bernard, Grand et Siblot. Hier, la Reine a déjeuné chez le comte de Souza-Roza. Elle a reçu ensuite, à la légation de Portugal, les membres de la colonie portugaise à Paris. Une cure d'altitude. La nuit dernière, une de nos plus jolies Parisiennes, si ce n'est la plus jolie, est partie, sous la direction de M. Jacques Faure, faire une excursion en ballon. Nous vivons à une époque charmante : on va faire un tour dans les airs comme on va au Bois, et l'on a le double avantage d'y respirer un air plus pur et de ne pas être écrasé par les autos. « Les Idoles ». Dans le croquis que notre collaborateur Pierre Mortier consacrait au nouveau livre de vers de M. Paul Sonniès, une coquille fâcheuse nous a fait nommer ce délicieux volume : les Etoiles. C'est les Idoles qu'il faut lire. Cherté des temps. À propos du Maroc et des combats en Afrique, songeons à la note qu'il faudra payer un jour. Elle sera chère. La brièveté de la durée des canons est une cause de dépenses considérables dépenses qui ont déjà été fort augmentées par la substitution des canons-culasses aux canons-bouches. Les canons de 305 mm. se chargeant par la bouche coûtaient 53.450 fr., tandis que les canons actuels de même calibre, coûtent 290.000 fr. ; un canon de 254 mm. coûtait, il y a vingt ans, 41,250 francs, il coûte maintenant 132,500 francs ; le canon de 228 millimètres coûtait 23.000 francs ; le canon moderne de 234 millimètres coûte 165.000 francs. En définitive, les pièces d'artillerie d'un même calibre coûtent actuellement cinq fois plus cher qu'il y a vingt ans. Comme tout augmente, la vie et la mort ! Ah ! Zut. Laplace Broglie, à Strasbourg, est ornée d'une fontaine monumentale. Au-dessus d'un grand bassin est placé la statue en Bronze du « Père Rhin ». Le sculpteur Hildebrandt l'a représenté appuyé sur un harpon et tenant dans sa main un poisson qu'il vient de capturer. Par une singulière aberration
fort augmentées par la substitution des canons-culasses aux canons-bouches. Les canons de 305 mm. se chargeant par la bouche coûtaient 53.450 fr., tandis que les canons actuels de même calibre, coûtent 290.000 fr. ; un canon de 254 mm. coûtait, il y a vingt ans, 41,250 francs, il coûte maintenant 132,500 francs ; le canon de 228 millimètres coûtait 23.000 francs ; le canon moderne de 234 millimètres coûte 165.000 francs. En définitive, les pièces d'artillerie d'un même calibre coûtent actuellement cinq fois plus cher qu'il y a vingt ans. Comme tout augmente, la vie et la mort ! Ah ! Zut. Laplace Broglie, à Strasbourg, est ornée d'une fontaine monumentale. Au-dessus d'un grand bassin est placé la statue en Bronze du « Père Rhin ». Le sculpteur Hildebrandt l'a représenté appuyé sur un harpon et tenant dans sa main un poisson qu'il vient de capturer. Par une singulière aberration de goût artistique, l'auteur a montré le dieu fluvial dans une attitude des plus équivoques : en une contorsion triviale des hanches, il tourne son séant vers la sortie principale du théâtre. Quand, hier soir, après la représentation de "la Châtelaine", Mme Jane Hading parut sous le péristyle du théâtre, son regard tomba sur l'envers du « Père Rhin ». Elle eut un brusque mouvement de recul : — Oh ! qui est donc cet horrible bonhomme ? — C'est le « Père Rhin » de Hildebrandt, fit obligeamment M. Alexandre Liebanc, imprésario de la troupe. — Ah ! zut alors ! fit la gracieuse « Thérèse de Rives ». En a-t-il un estomac ? En attendant partie. On sait comment, à la suite d'une altercation motivée par la revue d'un théâtre « à côté », M. Rip refusa d'abord, en réponse à une communication publiée par Gil Blas, d'envoyer ses témoins à M. Mathieu de Noailles. M. Rip s'étant ravisé, l'incident est entré dans une phase nouvelle. Les procès-verbaux que voici en sont le résumé. D'abord, lettre de ses deux témoins à M. Rip ; Rip, Mercredi, 4 novembre 1907. Cher ami, Vous nous avez priés de demander au
son regard tomba sur l'envers du « Père Rhin ». Elle eut un brusque mouvement de recul : — Oh ! qui est donc cet horrible bonhomme ? — C'est le « Père Rhin » de Hildebrandt, fit obligeamment M. Alexandre Liebanc, imprésario de la troupe. — Ah ! zut alors ! fit la gracieuse « Thérèse de Rives ». En a-t-il un estomac ? En attendant partie. On sait comment, à la suite d'une altercation motivée par la revue d'un théâtre « à côté », M. Rip refusa d'abord, en réponse à une communication publiée par Gil Blas, d'envoyer ses témoins à M. Mathieu de Noailles. M. Rip s'étant ravisé, l'incident est entré dans une phase nouvelle. Les procès-verbaux que voici en sont le résumé. D'abord, lettre de ses deux témoins à M. Rip ; Rip, Mercredi, 4 novembre 1907. Cher ami, Vous nous avez priés de demander au comte de Noailles des explications sur la lettre adressée par lui à Gil Blas, ou d'obtenir du comte une réparation par les armes. Voici la lettre que nous recevons du comte de Noailles. Notre mission est donc terminée. Nous restons tout à votre disposition, le cas échéant. Recevez, cher ami, l'expression de notre vive amitié et l'assurance de toute notre estime. FRANZ HEICHEL, E. ROUZIER-DORCIÈRES. A cette lettre était jointe celle-ci : Messieurs, M. Thenon, dit Rip, s'étant disqualifié lui-même, il ne me semble pas qu'il y ait matière à une conversation quelconque à son sujet. Il est donc inutile de vous déranger. Recevez, Messieurs, l'assurance de ma considération distinguée. COMTE M. DE NOAILLES. M. Rip a répondu à ses témoins dans des termes que nous ne pouvons reproduire. L'affaire en reste là, pour la journée d'hier, du moins. LE LIVRE DU JOUR « Les Bucoliques », d'André Chénier, publiées par José Maria de Heredia, A notre époque de « Struggle for life » et de mercantilisme littéraire, on est heureux de trouver encore quelques œuvres comme celle-ci pour perpétuer parmi nous le culte des maîtres de la pensée. Il est touchant et réconfortant tout à la fois de voir
l'expression de notre vive amitié et l'assurance de toute notre estime. FRANZ HEICHEL, E. ROUZIER-DORCIÈRES. A cette lettre était jointe celle-ci : Messieurs, M. Thenon, dit Rip, s'étant disqualifié lui-même, il ne me semble pas qu'il y ait matière à une conversation quelconque à son sujet. Il est donc inutile de vous déranger. Recevez, Messieurs, l'assurance de ma considération distinguée. COMTE M. DE NOAILLES. M. Rip a répondu à ses témoins dans des termes que nous ne pouvons reproduire. L'affaire en reste là, pour la journée d'hier, du moins. LE LIVRE DU JOUR « Les Bucoliques », d'André Chénier, publiées par José Maria de Heredia, A notre époque de « Struggle for life » et de mercantilisme littéraire, on est heureux de trouver encore quelques œuvres comme celle-ci pour perpétuer parmi nous le culte des maîtres de la pensée. Il est touchant et réconfortant tout à la fois de voir un grand poète comme Heredia consacrer plusieurs années de sa vie à porter la lumière dans « ce merveilleux chaos » que furent les Bucoliques d'André Chénier. Il est impressionnant d'assister aux efforts des admirateurs du poète, groupés par les soins du maître relieur Meunier, pour élever un monument à Chénier, avec le produit d'une admirable et définitive édition des Bucoliques. « Si l'on considère l'époque et la société littéraire où il vécut, dit Heredia, le génie d'André Chénier est vraiment fait pour déconcerter. A triple face, comme Hécate, il est à la fois de son siècle, de son temps, de tous les temps. Les Élégies, les Poèmes, l'Hermès sont l'œuvre du plus grand des poètes du dix-huitième siècle ; les Hymnes, les Odes, les Iambes, du seul grand poète de la Révolution, et les Bucoliques, d'un grand poète de tous les âges. » Ces Bucoliques, M. de Heredia les a divisées en dix parties, poèmes, idylles, idylles marines, les Dieux et les Héros, Nymphes et Satyres, l'Amour et les Muses, épigrammes, fragments et vers épars, esquisses et projets, poésies diverses. Cette classification est évidemment arbitraire, mais, comme le disait M. Becq de Fouquières, un autre admirateur de Chénier :
Chénier, avec le produit d'une admirable et définitive édition des Bucoliques. « Si l'on considère l'époque et la société littéraire où il vécut, dit Heredia, le génie d'André Chénier est vraiment fait pour déconcerter. A triple face, comme Hécate, il est à la fois de son siècle, de son temps, de tous les temps. Les Élégies, les Poèmes, l'Hermès sont l'œuvre du plus grand des poètes du dix-huitième siècle ; les Hymnes, les Odes, les Iambes, du seul grand poète de la Révolution, et les Bucoliques, d'un grand poète de tous les âges. » Ces Bucoliques, M. de Heredia les a divisées en dix parties, poèmes, idylles, idylles marines, les Dieux et les Héros, Nymphes et Satyres, l'Amour et les Muses, épigrammes, fragments et vers épars, esquisses et projets, poésies diverses. Cette classification est évidemment arbitraire, mais, comme le disait M. Becq de Fouquières, un autre admirateur de Chénier : « Tout classement sera toujours factice ; le plus clair sera le meilleur. » Celui de M. de Heredia est, de plus, comme un véritable monument de piété et d'admiration élevé à la gloire du poète qui a le mieux concentré l'essence de l'antiquité pour en parfumer à jamais la poésie française. MAURICE CASB. Chez les Muses. M. Robert de Montesquiou recevait, hier, au pavillon des Muses, le grand-duc et la grande-duchesse Wladimir de Russie. Le programme comportait de brillants artistes. Mlle Cécile Sorel et Mme Segond Veber ont récité des vers du règne de la maison. Mme Jenny Pandoart a chanté. Le plaisir, Assistance brillante, pas très nombreuse ainsi qu'il convenait, mais choisie. Quelques dames fort élégantes et beaucoup d'hommes séduisants. Le grand-duc et la grande-duchesse ravis, ont remercié leur hôte pour cette charmante après-midi, où le plaisir d'art fut complet. Bain de luxure. On aime la propreté, en Angleterre ! Voici le récent ordre du jour du régiment du South-Staffordshire : « Chaque homme prendra un bain au moins une fois par semaine. Le "maître du quartier (ou quartier-maître) réservera une salle de bains à chaque compagnie. « Dans chaque compagnie, il sera tenu un rôle des jours