jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la syphilis que 80.000 personnes contractent en France chaque année. A l'Exposition du Progrès social à Lille L'inauguration du Palais de la Belgique M. Fap, ministre belge des affaires économiques et des classes moyennes, et M. Raymond Patenôtre, ministre français de l'économie nationale, venus inaugurer le palais de la Belgique à l'exposition du Progrès social de Lille, sont arrivés hier matin, vers 11 heures. MM. Fap et Patenôtre ont été salués, sur le quai de la gare, par MM. Carles, préfet du Nord; Mahieu, ancien ministre, président du comité de l'exposition; Lebas, ancien ministre, député, maire de Roubaix; Bertrand, adjoint au maire représentant le maire de Lille; Delattre, directeur au ministère belge des travaux publics; Materne, commissaire général du gouvernement belge auprès de l'exposition du Progrès social; Barthels, vice-président de la chambre belge du commerce à Lille, et le général Toumenec, commandant la première région. Immédiatement après, MM. Fap et Patenôtre ont gagné l'exposition du Progrès social où a eu lieu la cérémonie de l'inauguration du palais de la Belgique. Au cours d'une allocution, M. Fap a insisté sur les liens qui unissent toujours son pays au nôtre et sur les relations économiques de la France et de la Belgique qu'il faut encore améliorer. M. Patenôtre a ensuite répondu et, après avoir félicité M. Fap de la part si grande et si belle prise par la Belgique à l'exposition de Lille, il a célébré à son tour l'amitié franco-belge, née de la guerre et fortifiée dans la paix. M. Patenôtre a ensuite exprimé le bon vouloir de la France qui désire, elle aussi, améliorer les relations économiques avec la Belgique. L'après-midi, à 15 h. 30, a eu lieu le vernissage de l'exposition d'art belge contemporain, en présence de M. Lambotte, directeur général honoraire des beaux-arts de Belgique, puis MM. Fap et Patenôtre ont été reçus à l'hôtel de ville de Lille par M. Saint-Venant, député, maire de Lille. A 16 heures, les deux ministres regagneront Bruxelles et Paris. LA VIE MUNICIPALE Les cérémonies d'hier M. Le Provost de Launay a représenté, hier, la Ville de Paris : 1) A l'inauguration
qu'il faut encore améliorer. M. Patenôtre a ensuite répondu et, après avoir félicité M. Fap de la part si grande et si belle prise par la Belgique à l'exposition de Lille, il a célébré à son tour l'amitié franco-belge, née de la guerre et fortifiée dans la paix. M. Patenôtre a ensuite exprimé le bon vouloir de la France qui désire, elle aussi, améliorer les relations économiques avec la Belgique. L'après-midi, à 15 h. 30, a eu lieu le vernissage de l'exposition d'art belge contemporain, en présence de M. Lambotte, directeur général honoraire des beaux-arts de Belgique, puis MM. Fap et Patenôtre ont été reçus à l'hôtel de ville de Lille par M. Saint-Venant, député, maire de Lille. A 16 heures, les deux ministres regagneront Bruxelles et Paris. LA VIE MUNICIPALE Les cérémonies d'hier M. Le Provost de Launay a représenté, hier, la Ville de Paris : 1) A l'inauguration de l'exposition générale d'horticulture qui a eu lieu, place des Invalides, à 11 heures, en présence du président de la République ; 2) A la vente des écrivains anciens combattants, organisée par leur association, qui a été ouverte, à 14 heures, au Palais de Chaillot, également en présence du président de la République ; 3) A l'ouverture de l'exposition de la photographie roumaine, en présence de Son Excellence l'ambassadeur de Roumanie à Paris, qui a eu lieu 106, boulevard Haussmann, au Grand Atelier. Le monument à la mémoire du maréchal Joffre. Le samedi 10 juin, la Ville de Paris recevra solennellement, des mains du maréchal Franchet d'Espérey et du colonel Fabry, présidents du comité; le monument élevé par ce comité à la mémoire du maréchal Joffre. La cérémonie aura lieu à 16 heures, sous la présidence de M. le président de la République, entouré de toutes les hautes personnalités françaises. Elle se déroulera devant le monument, place du Maréchal-Joffre, face à l'Ecole Militaire. Y a du tirage demain, car demain a lieu le Tirage de la Tranche du 4e Centenaire de la LOTERIE NATIONALE. Vite un billet ! TOUS LES JOURNAUX FAITS DU JOUR Situation internationale Succès de l'emprunt Réforme
de la République ; 3) A l'ouverture de l'exposition de la photographie roumaine, en présence de Son Excellence l'ambassadeur de Roumanie à Paris, qui a eu lieu 106, boulevard Haussmann, au Grand Atelier. Le monument à la mémoire du maréchal Joffre. Le samedi 10 juin, la Ville de Paris recevra solennellement, des mains du maréchal Franchet d'Espérey et du colonel Fabry, présidents du comité; le monument élevé par ce comité à la mémoire du maréchal Joffre. La cérémonie aura lieu à 16 heures, sous la présidence de M. le président de la République, entouré de toutes les hautes personnalités françaises. Elle se déroulera devant le monument, place du Maréchal-Joffre, face à l'Ecole Militaire. Y a du tirage demain, car demain a lieu le Tirage de la Tranche du 4e Centenaire de la LOTERIE NATIONALE. Vite un billet ! TOUS LES JOURNAUX FAITS DU JOUR Situation internationale Succès de l'emprunt Réforme électorale AUX PRESSES les innombrables commentaires favorables qui ont entouré le succès éclatant de « l'Emprunt de la Paix » on en revient tout naturellement à évoquer de nouveau la situation internationale et spécialement les négociations actuellement en cours entre Londres et Moscou. L'opposition à l'entrée de l'URSS dans le système de sécurité actuellement mis au point par les gouvernements britannique et français, semble faiblir. On ne trouve plus que quelques rares confrères pour rejeter l'aide éventuelle des Soviets. Et cette évolution se traduit dans les articles que nous allons analyser. Dans l'ordre intérieur, nous reviendrons sur l'emprunt, le bilan des cinq premiers mois de l'expérience financière de M. Paul Reynaud et le débat de mardi à la Chambre qui pour beaucoup semble préluder à l'enterrement de la R.P.F. LONDRES-MOSCOU PARIS Nous avons dit que dans l'ordre international ce sont les négociations entre Londres et Moscou, qui retiennent toute l'attention. On sait que le Kremlin a rejeté les premières propositions de Downing Street et celle-ci prépare un contre-projet qui, avec l'aide de la France, semble devoir être accepté. Emile Buré, de L'ORDRE, s'en réjouit en ces termes : Pour la France et l'Angleterre, si ce n'est pas la guerre, ce
système de sécurité actuellement mis au point par les gouvernements britannique et français, semble faiblir. On ne trouve plus que quelques rares confrères pour rejeter l'aide éventuelle des Soviets. Et cette évolution se traduit dans les articles que nous allons analyser. Dans l'ordre intérieur, nous reviendrons sur l'emprunt, le bilan des cinq premiers mois de l'expérience financière de M. Paul Reynaud et le débat de mardi à la Chambre qui pour beaucoup semble préluder à l'enterrement de la R.P.F. LONDRES-MOSCOU PARIS Nous avons dit que dans l'ordre international ce sont les négociations entre Londres et Moscou, qui retiennent toute l'attention. On sait que le Kremlin a rejeté les premières propositions de Downing Street et celle-ci prépare un contre-projet qui, avec l'aide de la France, semble devoir être accepté. Emile Buré, de L'ORDRE, s'en réjouit en ces termes : Pour la France et l'Angleterre, si ce n'est pas la guerre, ce n'est pas non plus la paix et elles doivent agir en conséquence. L'alliance anglo-franco-turco-soviétique c'est le salut pour elles : il n'est pour s'en rendre compte que de constater les efforts que déploient Hitler et Mussolini pour la ruiner. Même sentiment exprimé, dans L'HUMANITÉ, par M. Gabriel Péri, qui presse M. Neville Chamberlain de conclure : Nous sommes arrivés, dit-il, à un point où de nouveaux atermoiements constitueraient un attentat contre la paix. De cet attentat, la France ne doit pas se faire complice. Ne pas passer contrat avec l'URSS sur la base de l'égalité et de la réciprocité, c'est vouloir se ménager une issue vers une trahison nouvelle, vers un Munich numéro 2. M. Léon Blum (LE POPULAIRE) insiste lui aussi pour une conclusion rapide des négociations en cours. Il justifie ainsi cette impatience : Je ne veux ni discuter ni confronter, dans leur détail les propositions anglaises, les contre-propositions soviétiques, les suggestions françaises : seul point important : la nécessité et l'urgence d'aboutir à un accord définitif. La négociation traîne déjà depuis trop longtemps. On s'est pourtant rendu compte à Londres, pendant la période d'émoi qui a suivi immédiatement la disgrâce de Litvinov, qu'il était impossible d'édifier un
M. Neville Chamberlain de conclure : Nous sommes arrivés, dit-il, à un point où de nouveaux atermoiements constitueraient un attentat contre la paix. De cet attentat, la France ne doit pas se faire complice. Ne pas passer contrat avec l'URSS sur la base de l'égalité et de la réciprocité, c'est vouloir se ménager une issue vers une trahison nouvelle, vers un Munich numéro 2. M. Léon Blum (LE POPULAIRE) insiste lui aussi pour une conclusion rapide des négociations en cours. Il justifie ainsi cette impatience : Je ne veux ni discuter ni confronter, dans leur détail les propositions anglaises, les contre-propositions soviétiques, les suggestions françaises : seul point important : la nécessité et l'urgence d'aboutir à un accord définitif. La négociation traîne déjà depuis trop longtemps. On s'est pourtant rendu compte à Londres, pendant la période d'émoi qui a suivi immédiatement la disgrâce de Litvinov, qu'il était impossible d'édifier un système solide de garanties dans l'Est de l'Europe sans le concours entier de la Russie soviétique. Et l'on s'est certainement rendu compte à Moscou que l'existence et la solidité de ce système intéressait la Russie soviétique au moins autant que la Grande-Bretagne et la France, que la forme de l'accord indispensable importait moins que son contenu, et qu'une fois satisfaction donnée à des principes entièrement légitimes, tels que l'égalité, la réciprocité et la généralité des engagements respectifs, on devait user d'une large conciliation pour arriver promptement aux arrangements pratiques. C'est à ces arrangements pratiques que songe M. Roger Sarret, vice-président du parti radical indépendant (LA TRIBUNE DE L'OISE) quand il écrit : La poussée germanique vise aussi bien les rivages de la Méditerranée que ceux de la mer du Nord, les plaines de l'Orient que celles de Champagne. Le péril commun commande l'alliance de toutes les nations menacées, quels que soient leurs régimes intérieurs. Certaines l'ont déjà réalisée ; d'autres n'en ont pas encore conscience, mais le comprendront un jour. Pour M. Hitler, ces alliances prennent figure d'encerclement. Il a peut-être raison. Mais il ne peut ni s'en plaindre, ni s'en indigner. Contre les êtres dangereux, la protection a toujours
indispensable importait moins que son contenu, et qu'une fois satisfaction donnée à des principes entièrement légitimes, tels que l'égalité, la réciprocité et la généralité des engagements respectifs, on devait user d'une large conciliation pour arriver promptement aux arrangements pratiques. C'est à ces arrangements pratiques que songe M. Roger Sarret, vice-président du parti radical indépendant (LA TRIBUNE DE L'OISE) quand il écrit : La poussée germanique vise aussi bien les rivages de la Méditerranée que ceux de la mer du Nord, les plaines de l'Orient que celles de Champagne. Le péril commun commande l'alliance de toutes les nations menacées, quels que soient leurs régimes intérieurs. Certaines l'ont déjà réalisée ; d'autres n'en ont pas encore conscience, mais le comprendront un jour. Pour M. Hitler, ces alliances prennent figure d'encerclement. Il a peut-être raison. Mais il ne peut ni s'en plaindre, ni s'en indigner. Contre les êtres dangereux, la protection a toujours aspect de cage. Elle en prendra encore plus l'aspect, affirme M. Gustave Hervé, dans LA VICTOIRE, quand nous aurons le pacte anglo-russe, dont il dit : Les prétentions russes sont tellement conformes au bon sens, elles sont tellement raisonnables, tellement équitables qu'on se demande comment on peut ergoter et chipoter si longtemps pour les admettre. Qu'on se hâte : la conclusion de l'alliance anglo-turque, que nous devons aux Russes qui n'avaient qu'à lever le petit doigt pour l'empêcher, a déjà été pour Hitler et Mussolini une surprise assez désagréable et un sérieux rappel à la sagesse. Qu'est-ce que ce sera quand, dans quelques jours, l'alliance russe sera signée ! Dans L'EPOQUE, M. Henri de Kerillis s'en prend en ces termes à M. Neville Chamberlain : Si je suis bien informé, le point de vue des Russes serait très volontiers accepté par le Foreign Office et par son porte-parole, lord Halifax. Le Quai d'Orsay et M. Georges Bonnet l'appuieraient également. Par contre, M. Chamberlain, soutenu par une importante fraction du parti conservateur, résisterait encore. Ici, nous n'attachons à la lettre des accords qui seront conclus et même à leur forme, qu'une importance bien relative. Ce qui compte, c'est l'esprit, ce sont
si longtemps pour les admettre. Qu'on se hâte : la conclusion de l'alliance anglo-turque, que nous devons aux Russes qui n'avaient qu'à lever le petit doigt pour l'empêcher, a déjà été pour Hitler et Mussolini une surprise assez désagréable et un sérieux rappel à la sagesse. Qu'est-ce que ce sera quand, dans quelques jours, l'alliance russe sera signée ! Dans L'EPOQUE, M. Henri de Kerillis s'en prend en ces termes à M. Neville Chamberlain : Si je suis bien informé, le point de vue des Russes serait très volontiers accepté par le Foreign Office et par son porte-parole, lord Halifax. Le Quai d'Orsay et M. Georges Bonnet l'appuieraient également. Par contre, M. Chamberlain, soutenu par une importante fraction du parti conservateur, résisterait encore. Ici, nous n'attachons à la lettre des accords qui seront conclus et même à leur forme, qu'une importance bien relative. Ce qui compte, c'est l'esprit, ce sont les intentions, c'est le degré de compréhension de la situation des dirigeants anglais, français et russes. Oui ou non, ont-ils conscience du péril allemand ? Oui ou non ont-ils enfin compris que Hitler poursuit un plan gigantesque de destruction de l'Europe actuelle et de domination ? Oui ou non, ont-ils compris que, et tous les pays s'associent pour se défendre simultanément, Hitler devra reculer et, s'il ne recule pas, qu'il succombera ? M. M. Harmel, du PEUPLE, a une pensée à peu près analogue quand il écrit : M. Neville Chamberlain voudrait bien obtenir la coopération de l'URSS dans l'hypothèse d'une guerre. Mais il répugne à l'admettre pour assurer la paix et pour l'organiser. Dans sa pensée, le concours soviétique a quelque utilité, mais seulement parce qu'il espère obtenir grâce à lui une détente, et reprendre la politique dite d'apaisement, c'est-à-dire de la coopération avec les puissances fascistes du bloc antifasciste, et d'un nouvel abandon du principe de la sécurité collective. L'URSS n'accepte pas. L'en blâmera-t-on ? Cependant M. Georges Bidault, de L'AUBE, note que : La signature de l'accord anglo-soviétique, doublant et renforçant le pacte franco-soviétique, changerait à tel point et de si flagrante manière l'équilibre des forces en
compris que, et tous les pays s'associent pour se défendre simultanément, Hitler devra reculer et, s'il ne recule pas, qu'il succombera ? M. M. Harmel, du PEUPLE, a une pensée à peu près analogue quand il écrit : M. Neville Chamberlain voudrait bien obtenir la coopération de l'URSS dans l'hypothèse d'une guerre. Mais il répugne à l'admettre pour assurer la paix et pour l'organiser. Dans sa pensée, le concours soviétique a quelque utilité, mais seulement parce qu'il espère obtenir grâce à lui une détente, et reprendre la politique dite d'apaisement, c'est-à-dire de la coopération avec les puissances fascistes du bloc antifasciste, et d'un nouvel abandon du principe de la sécurité collective. L'URSS n'accepte pas. L'en blâmera-t-on ? Cependant M. Georges Bidault, de L'AUBE, note que : La signature de l'accord anglo-soviétique, doublant et renforçant le pacte franco-soviétique, changerait à tel point et de si flagrante manière l'équilibre des forces en Europe qu'il aurait les plus grandes chances de sauver définitivement la paix. L'échec avoué des négociations avec la Russie serait au contraire un encouragement pour ceux que nous connaissons par expérience pour des fauteurs de violence invétérés. Bien plus, il ne serait pas impossible que cet échec leur fournisse un partenaire. Un journaliste aussi peu suspect de bolchévisme que celui qui signe Gallus dans l'INTRANSIGEANT écrit à bon droit en envisageant pareille perspective : « L'Allemagne alliée à la Russie, c'est la fin de l'Europe. » C'est l'évidence toute crue. Aucun doute que les négociateurs en panne n'y trouvent un motif de surmonter les obstacles. Et dans LA JOURNÉE INDUSTRIELLE, M. Jean Pupier nous donne cet espoir : Nous ne montrerons, pour notre compte, nul étonnement d'en voir l'étude prolongée si c'est, comme il faut l'escompter, pour le faire mieux aboutir. Faire vite est important ; faire clair l'est plus encore, et à tous égards. De son côté, M. Robert Lazurick, de LA JUSTICE, déclare : Paris arbitrera le différend (entre Londres et Moscou). Nous pensons que la revendication russe est juste dans son ensemble. L'entente franco-anglo-soviétique doit se former publiquement. Il faut la rendre permanente ; elle ne le
partenaire. Un journaliste aussi peu suspect de bolchévisme que celui qui signe Gallus dans l'INTRANSIGEANT écrit à bon droit en envisageant pareille perspective : « L'Allemagne alliée à la Russie, c'est la fin de l'Europe. » C'est l'évidence toute crue. Aucun doute que les négociateurs en panne n'y trouvent un motif de surmonter les obstacles. Et dans LA JOURNÉE INDUSTRIELLE, M. Jean Pupier nous donne cet espoir : Nous ne montrerons, pour notre compte, nul étonnement d'en voir l'étude prolongée si c'est, comme il faut l'escompter, pour le faire mieux aboutir. Faire vite est important ; faire clair l'est plus encore, et à tous égards. De son côté, M. Robert Lazurick, de LA JUSTICE, déclare : Paris arbitrera le différend (entre Londres et Moscou). Nous pensons que la revendication russe est juste dans son ensemble. L'entente franco-anglo-soviétique doit se former publiquement. Il faut la rendre permanente ; elle ne le sera que si des garanties réciproques sont échangées entre les trois Etats. La résistance à la guerre ne peut être efficace que si le formidable faisceau de forces des trois puissances est solidement organisé. M. J: Delebecque, de L'ACTION FRANÇAISE, n'y croit pas. Bien au contraire, il redoute l'alliance russe et voici pourquoi : Quelques pas encore et nous glisserons sur une pente au bas de laquelle il y a la guerre idéologique, où tant d'intérêts et de passions veulent nous mener. Jamais le moment n'a paru si favorable aux conjurés : derrière le tréteau où ils tapent à tour de bras sur la grosse caisse patriotique, s'exécutera en douceur la manœuvre qui fera de la France et de l'Angleterre les soldats de la Révolution. L'homme du Kremlin sent son heure approcher. N'y aura-t-il personne pour se mettre en travers ? Par ailleurs, M. Gaétan Sanvoisin, du BULLETIN DES HALLES, qui n'est pas très chaud, écrit: La France doit redoubler de vigilance tant du côté de Berlin que du Komintern — et, à l'égard de ce dernier, répétons que l'on attend encore cette mince preuve de bonne volonté : le remboursement des emprunts souscrits par la Russie grâce à la
et voici pourquoi : Quelques pas encore et nous glisserons sur une pente au bas de laquelle il y a la guerre idéologique, où tant d'intérêts et de passions veulent nous mener. Jamais le moment n'a paru si favorable aux conjurés : derrière le tréteau où ils tapent à tour de bras sur la grosse caisse patriotique, s'exécutera en douceur la manœuvre qui fera de la France et de l'Angleterre les soldats de la Révolution. L'homme du Kremlin sent son heure approcher. N'y aura-t-il personne pour se mettre en travers ? Par ailleurs, M. Gaétan Sanvoisin, du BULLETIN DES HALLES, qui n'est pas très chaud, écrit: La France doit redoubler de vigilance tant du côté de Berlin que du Komintern — et, à l'égard de ce dernier, répétons que l'on attend encore cette mince preuve de bonne volonté : le remboursement des emprunts souscrits par la Russie grâce à la confiance de la petite épargne de chez nous. LA REPUBLIQUE Venons-en maintenant aux problèmes de politique intérieure. Le débat sur la R. P. noue en fournit l'occasion puisqu'il fait l'objet d'abondants commentaires: Le vote de l'amendement autorisant le « panachage » est considéré par beaucoup comme un torpillage de la R. P. C'est, en tout cas, l'avis de M. Roger Deleplanque, du PETIT BLEU, qui écrit : M. Daladier décrétera, très vraisemblablement, la prorogation de la Chambre au début des prochaines vacances. Il n'usera sans doute pas des pleins pouvoirs pour instituer la R. P. (C'assassinée dans la séance d'hier) dit M. Bonnevay et ses complices socialistes. L'Œil du Peuple d'AXES est pour sa part partisan de la prorogation de la Chambre et voici pourquoi : Deux ans de stabilité, de retour à la normale et à la prospérité sont un délai raisonnable pour rendre aux électeurs une plus juste conception des faits pour désarmer leurs rancœurs, pour les mettre à même de juger avec sérénité leurs mandataires. La prorogation, frères et amis, est la contrepartie nécessaire du vote des décrets-lois, amers mais nécessaires, dont nous n'avons pas encore senti les rudes, mais salutaires effets. A ce désir, LE JOURNAL
R. P. C'est, en tout cas, l'avis de M. Roger Deleplanque, du PETIT BLEU, qui écrit : M. Daladier décrétera, très vraisemblablement, la prorogation de la Chambre au début des prochaines vacances. Il n'usera sans doute pas des pleins pouvoirs pour instituer la R. P. (C'assassinée dans la séance d'hier) dit M. Bonnevay et ses complices socialistes. L'Œil du Peuple d'AXES est pour sa part partisan de la prorogation de la Chambre et voici pourquoi : Deux ans de stabilité, de retour à la normale et à la prospérité sont un délai raisonnable pour rendre aux électeurs une plus juste conception des faits pour désarmer leurs rancœurs, pour les mettre à même de juger avec sérénité leurs mandataires. La prorogation, frères et amis, est la contrepartie nécessaire du vote des décrets-lois, amers mais nécessaires, dont nous n'avons pas encore senti les rudes, mais salutaires effets. A ce désir, LE JOURNAL DES DEBATS oppose le raisonnement suivant: Il est évident qu'une réforme électorale, même imparfaite, faciliterait la tâche des Chambres futures et des gouvernants de l'avenir. Elle est indispensable. Elle est dans la nature des choses. Elle se fera. La Chambre pourrait et devrait y travailler elle-même. Préfère-t-elle laisser au gouvernement le soin de procéder lui-même par décret-loi ? Espère-t-elle que l'ajournement des élections permettra aux députés de prolonger leur mandat ? Ce serait le fin du fin pour le régime électif que de se servir lui-même, et de supprimer les élections par amour du suffrage universel. C'est un sentiment identique qu'émettait M. Joseph Barthélémy dans Le TEMPS et cette phrase de lui est reprise aujourd'hui par LA REPUBLIQUE dans sa manchette : Une assemblée élue pour quatre ans n'a plus, lorsque ce délai est expiré, aucun titre, aucun droit. Ce qui n'arrêtera pas le président du Conseil, au moins si on en croit cet écho de CHOC : M. Daladier fera vraisemblablement décréter la prorogation des Chambres pour deux ans, vers la fin du mois de juillet. Du même coup il n'y aura plus d'élections partielles. et ceci pour faire pièce à la tactique des socialistes qui venaient d'envisager d'organiser