jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
républicaine; assez franc pour dire dès le premier jour au président : « Vous présidez, vous ne gouvernez pas! » assez courageux pour dire à la majorité : « Vous avez le droit de me renverser, si je n'agis pas à votre guise; j'enregistrerai vos votes; mais je n'accepte pas de conditions; je présente un programme : acceptez-le ou rejetez-le. » La route qui a pour point de départ le 25 février 1875 et qui aura pour point d'arrivée l'année 1880 est divisée en étapes successives, marquées par des relais. Jusqu'à présent, on a piteusement attelé, pour entraîner le traditionnel « char de l'Etat », des bidets efflanqués ou des chevaux fouus, tirant en sens contraires. Il s'agit maintenant de choisir un attelage solide, bien appareillé, vigoureux et capable de franchir sans broncher les derniers kilomètres. La route est toute droite. L'automatisme n'a presque rien à faire. Il suffit qu'il ait en main le faisceau des rênes et qu'il fasse de temps à autre claquer son fouet, moins pour frapper que pour avertir. Sans vouloir en aucune façon comparer même aux plus nobles animaux les ministres d'hier et ceux de demain; sans songer à ravaler M. le président de la République jusqu'à la profession honorable mais subalterne de postillon, on peut dire en vérité que tout se réduit dans la situation présente à cette question de relais. Aussi convient-il de ne point prendre aujourd'hui l'attelage parmi les hôtes d'une écurie déjà dépassée. Ils voudraient revenir en arrière, et, peut-être, nous jetteraient dans le fossé. On court mieux et plus droit, quand on court sur un sol familier, dont on connaît et dont on aime les horizons. Au surplus, la loyauté politique est d'accord avec le bon sens pour obliger le maréchal-président à suivre, dans le choix de son ministère, ces principes élémentaires de la science des voyages. Un souverain constitutionnel, notre voisin, placé dans une situation semblable à celle de M. de Mac-Mahon, lui en a donné naguère un excellent exemple. * Le 20 novembre 1876, en effet, le roi d'Italie, ouvrant une session parlementaire, disait, dans son discours d'ouverture
République jusqu'à la profession honorable mais subalterne de postillon, on peut dire en vérité que tout se réduit dans la situation présente à cette question de relais. Aussi convient-il de ne point prendre aujourd'hui l'attelage parmi les hôtes d'une écurie déjà dépassée. Ils voudraient revenir en arrière, et, peut-être, nous jetteraient dans le fossé. On court mieux et plus droit, quand on court sur un sol familier, dont on connaît et dont on aime les horizons. Au surplus, la loyauté politique est d'accord avec le bon sens pour obliger le maréchal-président à suivre, dans le choix de son ministère, ces principes élémentaires de la science des voyages. Un souverain constitutionnel, notre voisin, placé dans une situation semblable à celle de M. de Mac-Mahon, lui en a donné naguère un excellent exemple. * Le 20 novembre 1876, en effet, le roi d'Italie, ouvrant une session parlementaire, disait, dans son discours d'ouverture : J'ai toujours senti grandir dans mon âme la foi aux destinées de l'Italie et à l'avenir des libres institutions auxquelles nous avons prêté serment. Pour accroître notre prospérité, les ministres que, REGLANT MON CHOIX SUR LES VOTES DU PARLEMENT, j'ai appelés AVEC UNE CONFIANCE PLEINE ET ENTIÈRE à la direction de l'Etat, présenteront des projets que je recommande à votre zèle patriotique. Or, le roi Victor-Emmanuel avait le droit de s'exprimer ainsi. Sans hésiter, sans marchander, librement, complètement, il avait suivi, en effet, les indications de la Chambre des députés, sans vouloir les corriger par les résolutions plus « conservatrices » d'un Sénat obéissant. Il avait remplacé par un ministère pris dans toutes les fractions de la gauche, et même dans les plus avancées, le ministère tombé sous un vote du Parlement. Est-ce qu'il a eu à le regretter? En France, nous ne voyons pas ce qui pourrait légitimement empêcher le même fait de se produire. Aussi a-t-on le droit d'espérer que M. le maréchal de Mac-Mahon se conformera aux vœux, respectueusement mais fermement exprimés de la majorité, et qu'il donnera tous ses soins à nous faire franchir heureusement et sans secousses... le dernier relais. CH. LAURENT. LA CRISE
direction de l'Etat, présenteront des projets que je recommande à votre zèle patriotique. Or, le roi Victor-Emmanuel avait le droit de s'exprimer ainsi. Sans hésiter, sans marchander, librement, complètement, il avait suivi, en effet, les indications de la Chambre des députés, sans vouloir les corriger par les résolutions plus « conservatrices » d'un Sénat obéissant. Il avait remplacé par un ministère pris dans toutes les fractions de la gauche, et même dans les plus avancées, le ministère tombé sous un vote du Parlement. Est-ce qu'il a eu à le regretter? En France, nous ne voyons pas ce qui pourrait légitimement empêcher le même fait de se produire. Aussi a-t-on le droit d'espérer que M. le maréchal de Mac-Mahon se conformera aux vœux, respectueusement mais fermement exprimés de la majorité, et qu'il donnera tous ses soins à nous faire franchir heureusement et sans secousses... le dernier relais. CH. LAURENT. LA CRISE L'entrevue d'hier entre M. le garde des sceaux et M. Jules Simon a duré près de deux heures, et elle n'a pas mis fin à la crise. Les propositions dont on parlait couramment hier ont été portées officiellement à la connaissance de M. Jules Simon. Celui-ci a déclaré, paraît-il, ne vouloir entrer dans le cabinet que pour appliquer le programme des gauches, notamment en ce qui concerne les fonctionnaires. M. Dufaure a tenu absolument à conserver, non-seulement la présidence du conseil, mais aussi le portefeuille de la justice. Toutefois, le ministère de la justice eût été dédoublé, et M. Bardoux nommé ministre des cultes. La combinaison était étrange, et l'on comprendra aisément que M. Jules Simon se soit vu dans l'impossibilité de l'accepter. Tous ses efforts ont tendu à prouver à M. Dufaure qu'un cabinet ainsi constitué n'était pas viable, et, en conséquence, il a prié M. le garde des sceaux de faire savoir à M. le président de la République qu'il ne pouvait, dans de pareilles conditions, faire partie de son conseil. le président du conseil avait convoqué ses collègues pour quatre heures, afin de leur rendre compte de son entretien de la matinée avec M. Jules Simon. Nous
vouloir entrer dans le cabinet que pour appliquer le programme des gauches, notamment en ce qui concerne les fonctionnaires. M. Dufaure a tenu absolument à conserver, non-seulement la présidence du conseil, mais aussi le portefeuille de la justice. Toutefois, le ministère de la justice eût été dédoublé, et M. Bardoux nommé ministre des cultes. La combinaison était étrange, et l'on comprendra aisément que M. Jules Simon se soit vu dans l'impossibilité de l'accepter. Tous ses efforts ont tendu à prouver à M. Dufaure qu'un cabinet ainsi constitué n'était pas viable, et, en conséquence, il a prié M. le garde des sceaux de faire savoir à M. le président de la République qu'il ne pouvait, dans de pareilles conditions, faire partie de son conseil. le président du conseil avait convoqué ses collègues pour quatre heures, afin de leur rendre compte de son entretien de la matinée avec M. Jules Simon. Nous croyons pouvoir affirmer qu'à la suite de ce conseil, M. Dufaure a adressé à M. le président de la République une lettre pour lui annoncer qu'il renonçait définitivement à former le cabinet. GAUCHE RÉPUBLICAINE Voici le procès-verbal de cette réunion, tel qu'il a été communiqué à la presse : La gauche républicaine de la Chambre des députés s'est réunie hier, boulevard des Capucines, sous la présidence de M. Albert Grévy. Elle a confirmé sa résolution de rester sur le terrain des principes et de maintenir son programme. La majorité républicaine entend qu'on discute avec elle les conditions d'existence d'un ministère constitutionnel et parlementaire. Nos renseignements nous permettent d'ajouter que la réunion s'est occupée du jugement rendu tout récemment par la cour d'appel de Besançon et des considérants relatifs aux commissions mixtes, qui ont si vivement ému la presse et l'opinion publique. Après une courte discussion, la gauche républicaine a décidé qu'il conviendrait d'appeler l'attention du futur ministre de la justice sur la théorie des magistrats de Besançon, tendant à réhabiliter ces commissions iniques et arbitraires que M. Dufaure lui-même a flétries dans un discours indigné, dont un de nos collaborateurs rappelait hier les termes. La gauche a décidé, de plus,
gauche républicaine de la Chambre des députés s'est réunie hier, boulevard des Capucines, sous la présidence de M. Albert Grévy. Elle a confirmé sa résolution de rester sur le terrain des principes et de maintenir son programme. La majorité républicaine entend qu'on discute avec elle les conditions d'existence d'un ministère constitutionnel et parlementaire. Nos renseignements nous permettent d'ajouter que la réunion s'est occupée du jugement rendu tout récemment par la cour d'appel de Besançon et des considérants relatifs aux commissions mixtes, qui ont si vivement ému la presse et l'opinion publique. Après une courte discussion, la gauche républicaine a décidé qu'il conviendrait d'appeler l'attention du futur ministre de la justice sur la théorie des magistrats de Besançon, tendant à réhabiliter ces commissions iniques et arbitraires que M. Dufaure lui-même a flétries dans un discours indigné, dont un de nos collaborateurs rappelait hier les termes. La gauche a décidé, de plus, que jusqu'à la fin de la crise, elle se réunirait tous les jours à une heure, à Versailles. UNION RÉPUBLICAINE L'Union républicaine s'est réunie samedi, après la séance, dans un des bureaux de la Chambre sous la présidence de M. Léon Richet. Le président a donné aux membres présents un exposé succinct de l'état où se trouve la crise ministérielle. M. Gambetta, dans quelques paroles fermes et énergiques, a fait valoir les raisons qui commandent en ce moment aux groupes de gauche de tenir une attitude résolûment républicaine, en ne sortant pas de l'esprit de la résolution prise l'autre jour par les trois groupes. La réunion, à l'unanimité, a maintenu sa décision de la veille, de n'accepter, dans aucun cas, un cabinet où M. Dufaure et M. Berthaut rentreraient. Un incident curieux a marqué la fin de la réunion. M. Allain-Targé a appelé l'attention de ses collègues sur un arrêt rendu contre le gérant de l'Avenir de la Haute-Saône, le 29 novembre dernier. Cet arrêt est des plus favorables aux membres des commissions mixtes. Voici dans quelles circonstances il a été rendu : L'Avenir de la Haute-Saône ayant pris à partie M. Villemot, conseiller à la cour de Besançon, et
exposé succinct de l'état où se trouve la crise ministérielle. M. Gambetta, dans quelques paroles fermes et énergiques, a fait valoir les raisons qui commandent en ce moment aux groupes de gauche de tenir une attitude résolûment républicaine, en ne sortant pas de l'esprit de la résolution prise l'autre jour par les trois groupes. La réunion, à l'unanimité, a maintenu sa décision de la veille, de n'accepter, dans aucun cas, un cabinet où M. Dufaure et M. Berthaut rentreraient. Un incident curieux a marqué la fin de la réunion. M. Allain-Targé a appelé l'attention de ses collègues sur un arrêt rendu contre le gérant de l'Avenir de la Haute-Saône, le 29 novembre dernier. Cet arrêt est des plus favorables aux membres des commissions mixtes. Voici dans quelles circonstances il a été rendu : L'Avenir de la Haute-Saône ayant pris à partie M. Villemot, conseiller à la cour de Besançon, et l'ayant dénoncé comme un des membres des commissions mixtes, M. Villemot cita le gérant devant le tribunal de Vesoul. Le gérant fut acquitté. M. Villemot en appela alors à la cour de Besançon, à laquelle il appartient, et là le gérant fut condamné à une peine très forte par un arrêt qui semble vouloir réhabiliter les membres des commissions mixtes. M. Allain-Targé a fait ressortir le peu de garanties qu'offrent à des accusés des magistrats qui rendent de semblables arrêts. Il a exposé, avec une grande force, que, si M. Dufaure restait à un titre quelconque au ministère, la magistrature ne serait jamais « mise en harmonie avec l'esprit qui présida aux élections du 20 février. » M. Henri Brisson a rappelé alors qu'à l'Assemblée nationale, il avait déposé une proposition de loi visant les anciens membres des commissions mixtes, qu'il n'avait consenti à la retirer que sur les déclarations formelles de M. Dufaure, promettant une épuration prompte du corps judiciaire; que ces promesses étant depuis restées sans résultat aucun, on ne pouvait désormais avoir la moindre confiance dans les promesses nouvelles de l'ex-garde des sceaux. Cet incident a produit une vive impression sur tous les membres présents et les
arrêt qui semble vouloir réhabiliter les membres des commissions mixtes. M. Allain-Targé a fait ressortir le peu de garanties qu'offrent à des accusés des magistrats qui rendent de semblables arrêts. Il a exposé, avec une grande force, que, si M. Dufaure restait à un titre quelconque au ministère, la magistrature ne serait jamais « mise en harmonie avec l'esprit qui présida aux élections du 20 février. » M. Henri Brisson a rappelé alors qu'à l'Assemblée nationale, il avait déposé une proposition de loi visant les anciens membres des commissions mixtes, qu'il n'avait consenti à la retirer que sur les déclarations formelles de M. Dufaure, promettant une épuration prompte du corps judiciaire; que ces promesses étant depuis restées sans résultat aucun, on ne pouvait désormais avoir la moindre confiance dans les promesses nouvelles de l'ex-garde des sceaux. Cet incident a produit une vive impression sur tous les membres présents et les a confirmés dans leur idée première de repousser toute combinaison où entrerait M. Dufaure. Voici le texte des considérants de l'arrêt dont M. Allain-Targé a donné lecture à l'Union républicaine, et qui sont en quelque sorte la justification des commissions mixtes : Attendu que la légalité des commissions mixtes instituées en février 1852 ne saurait être contestée; qu'en effet, l'article 58 de la Constitution du 14 janvier 1852 a reconnu force de loi aux décrets du président de la République, à partir du 2 décembre 1851 jusqu'à la mise en pratique de cette Constitution; que le décret du 5 mars 1852, qui a statué sur les propositions des commissions mixtes, a été rendu dans cette période intérimaire; qu'enfin la légalité des mesures prises à l'égard des individus sur lesquels se sont prononcées les commissions mixtes a été reconnue par les articles 7 et 10 de la loi du 27 février 1858; que ces principes ont été formellement consacrés par arrêt de la cour de cassation du 19 janvier 1875; Attendu que s'il est permis de discuter comme fait historique le droit dont le gouvernement a usé en créant des commissions, on ne saurait permettre à personne le droit d'accuser les
en février 1852 ne saurait être contestée; qu'en effet, l'article 58 de la Constitution du 14 janvier 1852 a reconnu force de loi aux décrets du président de la République, à partir du 2 décembre 1851 jusqu'à la mise en pratique de cette Constitution; que le décret du 5 mars 1852, qui a statué sur les propositions des commissions mixtes, a été rendu dans cette période intérimaire; qu'enfin la légalité des mesures prises à l'égard des individus sur lesquels se sont prononcées les commissions mixtes a été reconnue par les articles 7 et 10 de la loi du 27 février 1858; que ces principes ont été formellement consacrés par arrêt de la cour de cassation du 19 janvier 1875; Attendu que s'il est permis de discuter comme fait historique le droit dont le gouvernement a usé en créant des commissions, on ne saurait permettre à personne le droit d'accuser les fonctionnaires qui en faisaient partie de s'être associés à des crimes, « alors que ces fonctionnaires remplissaient un devoir; » qu'une semblable accusation dépasse les bornes d'une juste critique et doit être considérée comme une diffamation; qu'en effet assimiler à des criminels les membres qui les composaient, c'est déverser sur eux un blâme outrageant, les signaler au mépris public et porter l'atteinte la plus grave à leur honneur et à leur considération; Attendu que c'est en vain que l'on a soutenu au nom du journal que le président Villemot n'étant pas suffisamment désigné dans l'article incriminé, son action n'étant pas recevable; Qu'on pourrait déjà prétendre avec quelque raison qu'alors même qu'il n'y serait pas personnellement visé, sa seule qualité bien connue de membre des commissions mixtes lui aurait donné le droit d'agir; mais qu'il ressort de l'examen attentif de l'article que le rédacteur en a. eu tout spécialement en vue de sa personnalité, et que c'est à lui-même que s'adressait l'accusation dont il s'agit ; Que, par la publicité donnée à cet article du journal, il en a éprouvé un préjudice réel, Déclare Cival, en sa qualité de gérant du journal l'Avenir de la Haute-Saône, convaincu d'avoir, dans le numéro
eux un blâme outrageant, les signaler au mépris public et porter l'atteinte la plus grave à leur honneur et à leur considération; Attendu que c'est en vain que l'on a soutenu au nom du journal que le président Villemot n'étant pas suffisamment désigné dans l'article incriminé, son action n'étant pas recevable; Qu'on pourrait déjà prétendre avec quelque raison qu'alors même qu'il n'y serait pas personnellement visé, sa seule qualité bien connue de membre des commissions mixtes lui aurait donné le droit d'agir; mais qu'il ressort de l'examen attentif de l'article que le rédacteur en a. eu tout spécialement en vue de sa personnalité, et que c'est à lui-même que s'adressait l'accusation dont il s'agit ; Que, par la publicité donnée à cet article du journal, il en a éprouvé un préjudice réel, Déclare Cival, en sa qualité de gérant du journal l'Avenir de la Haute-Saône, convaincu d'avoir, dans le numéro dudit journal, portant la date du 23 juillet 1876, et dans un article intitulé : Echange de leçons de morale, publiquement diffamé le président Villemot en disant « qu'avoir fait partie des commissions mixtes, c'était s'être associé à des crimes ; » Le condamne, en conséquence, à payer au demandeur la somme de 2000 fr. à titre de dommages-intérêts ; Ordonne l'insertion dans les journaux de la Haute-Saône et dans trois journaux de Paris. LES RESPONSABILITÉS DE L'EMPIRE L'Italie revient sur l'incident diplomatique soulevé à la tribune de la Chambre des députés par le prince Napoléon, et conclut en ces termes : Il est prouvé que, si l'alliance projetée entre l'Italie, l'Autriche-Hongrie et la France n'a pas eu lieu, c'est bien à la résolution de l'empereur Napoléon III de ne pas laisser tomber le pouvoir temporel, qu'il faut attribuer l'échec. Nous n'avons pas à rechercher si cette alliance aurait empêché la guerre de 1870 d'éclater, ou, en cas contraire, qu'elle en aurait été l'issue; mais, à coup sûr, on peut affirmer que le cours des événements aurait pu être profondément modifié à l'avantage de la France. C'est donc la crainte qu'inspirait à Napoléon III le parti clérical qui a fait
la somme de 2000 fr. à titre de dommages-intérêts ; Ordonne l'insertion dans les journaux de la Haute-Saône et dans trois journaux de Paris. LES RESPONSABILITÉS DE L'EMPIRE L'Italie revient sur l'incident diplomatique soulevé à la tribune de la Chambre des députés par le prince Napoléon, et conclut en ces termes : Il est prouvé que, si l'alliance projetée entre l'Italie, l'Autriche-Hongrie et la France n'a pas eu lieu, c'est bien à la résolution de l'empereur Napoléon III de ne pas laisser tomber le pouvoir temporel, qu'il faut attribuer l'échec. Nous n'avons pas à rechercher si cette alliance aurait empêché la guerre de 1870 d'éclater, ou, en cas contraire, qu'elle en aurait été l'issue; mais, à coup sûr, on peut affirmer que le cours des événements aurait pu être profondément modifié à l'avantage de la France. C'est donc la crainte qu'inspirait à Napoléon III le parti clérical qui a fait du maintien du pouvoir temporel une pierre d'achoppement pour la triple alliance; une fois de plus ce parti a été funeste à la France. Les faits ont prouvé quelle a été sa gratitude envers la dynastie qui, par déférence pour le pape, a ouvert l'abîme dans BOURSE DU 11 DÉCEMB. 3 . Prime Plus DéfACTIONS Pré Def " 5 S BOURSE DU 11 Décemvir dernière mer mer dernière nier M 'S BUnolojuil. 1 lûtiUluli. clôture cours haut cours DÉBILS clôture cours ".. 15 .... _____ _____ ".. 15.... 0 0/0 ....................cpt 10 75 70 75 70 90 70 90 Société algérienne 330 .. 3 j. i tûv. av. . oct.. 31 70 72 70 70 70 90 70 87 Bone à Guelma 495 .. 10 .... / 1/3 cpt 100 60 100 60 100 70 100 70 Docks de Marseille 465.. 465.. .. 1.mars-septembre.. 31 Entr. mag. g. de Paris 415 .. 20 C 0/0 ......cpt 104 40 104 40 104 60 104 60 Société immobilière 1945 1725 17 .. .. 3 fév. mai av. nov.... 31 104 45 104 52 104 57 104 55 Messageries 612 50 615 .. OBL. DU TRÉSOR cpt 490 Petites-Voitures 435 .. 440 ..
3 . Prime Plus DéfACTIONS Pré Def " 5 S BOURSE DU 11 Décemvir dernière mer mer dernière nier M 'S BUnolojuil. 1 lûtiUluli. clôture cours haut cours DÉBILS clôture cours ".. 15 .... _____ _____ ".. 15.... 0 0/0 ....................cpt 10 75 70 75 70 90 70 90 Société algérienne 330 .. 3 j. i tûv. av. . oct.. 31 70 72 70 70 70 90 70 87 Bone à Guelma 495 .. 10 .... / 1/3 cpt 100 60 100 60 100 70 100 70 Docks de Marseille 465.. 465.. .. 1.mars-septembre.. 31 Entr. mag. g. de Paris 415 .. 20 C 0/0 ......cpt 104 40 104 40 104 60 104 60 Société immobilière 1945 1725 17 .. .. 3 fév. mai av. nov.... 31 104 45 104 52 104 57 104 55 Messageries 612 50 615 .. OBL. DU TRÉSOR cpt 490 Petites-Voitures 435 .. 440 .. Tramways français 620 .. 617 50 BANQUE DE FRANCE cpt 3740 .. 3740 .. 3740 .. 3740 .. Tramways-Nord 425 .. 420 .. 1. janvier-juillet 31 .. Tramways-Sud 655 .. 697 50 BANQUE DE PARIS cpt 1040 .. 1040 .. 1040 .. 1040 Sous-comp. Entrep. 118 .. 118 .. 2 S0 .... 1. janvier-juillet 31 1038 75 1040 1041-25 Soc. gén. Omnibus 980 .. 985 .. 125 COMPTOIR D'ESCOMPTE....cpt 688 75 687 50 687 50 687 50 Obligations 1. août-février.. 31 Départ. de la Seine 230 50 231 .. CRÉDIT AGRICOLE cpt 380 .. 380 .. 380.. 380 .. Ville 1855-1860 487 50 489.. .... 125 CRÉDIT FONC.DE FRANCE .-cpt 690 .. 680 .. 688 75 688 75 — 1865 513 .. 514 .. 1 25 1. janvier-juillet 31 685 .. 687 50 683 75 — 1869... 379 50 377 .. 6 25.... CRÉDIT INDUSr. ET COM... cpt 720 .. 726 25 726 25 — 1871 ' '. . 371 25 369 .. CRÉDIT LYONNais cpt 670 ,. 532 50 570 .. — 1871 1/4 94.. 94 .. 1. janvier-juillet 31 570 .. 570 570 .. 1875 libérée !!.. 483 75 483.. 17 50.... CRÉDIT MOBILIER cpt 143 75 147
S0 .... 1. janvier-juillet 31 1038 75 1040 1041-25 Soc. gén. Omnibus 980 .. 985 .. 125 COMPTOIR D'ESCOMPTE....cpt 688 75 687 50 687 50 687 50 Obligations 1. août-février.. 31 Départ. de la Seine 230 50 231 .. CRÉDIT AGRICOLE cpt 380 .. 380 .. 380.. 380 .. Ville 1855-1860 487 50 489.. .... 125 CRÉDIT FONC.DE FRANCE .-cpt 690 .. 680 .. 688 75 688 75 — 1865 513 .. 514 .. 1 25 1. janvier-juillet 31 685 .. 687 50 683 75 — 1869... 379 50 377 .. 6 25.... CRÉDIT INDUSr. ET COM... cpt 720 .. 726 25 726 25 — 1871 ' '. . 371 25 369 .. CRÉDIT LYONNais cpt 670 ,. 532 50 570 .. — 1871 1/4 94.. 94 .. 1. janvier-juillet 31 570 .. 570 570 .. 1875 libérée !!.. 483 75 483.. 17 50.... CRÉDIT MOBILIER cpt 143 75 147 50 166 25 — 1875 330 payés 20...... 1. juillet 1873... 31 145.. 150 165 .. — 1876, 4 0/0 r. 500 483 75 483 .. ........ DÉPOTS ET COMPT. COUR...cpt 627 110 626 25 627 50 Bons de liquidation 513.. 612.. 5..... Soc. FINANc. DE PARIS .... ept 455.. 460 460 .. Bons département 620 .. 521.. 2 50 .... 1. avril-octobre 31 457 50 457 50 460 .. ^'500 fr. 4 0/0 500 .. 600 .. 2 50.... SOCIÉTÉ GÉNÉRALE cpt 615.. 617 50 517 50 2 1 lle" 4 0/0 97.. 97 25 1. avril-octobre 31 515.. 515 515.. ë500 fr.3 :::::::::::: ! 510.. 610.. 5 BANQ. FRANCO-EGYPT....cpt 440 450 .. 445 .. <8/ 10ea 3 0/0 97 50 98 .. 2 50.... 1. janvier 1876 31 442 50 445 445 .. S J500 fr. 4 0/0 1863 492 .. 492 .. BANQ. FRANCO-HOLLAND...cpt 327 50 328 75 327 110 SfCom. 3 0/0 410 .. 408 75 2 10 .... 1. février 1875 31 326 25 327 50 328 75 £1 Ses 3 0/0 81 50 84.. 2 50 '" BANQ. FRANCO-ITALIEN...cpt 485.. 485 487 50 Com. dép, 1872 5 0/0 304 .. 304 .. 125 1.