jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fragment de fer à cheval; divers objets en bronze, tels que deux viroles d'avant-bras, huit autres viroles, quatre grands anneaux, une fibule, un petit morceau de fer. cuivre qui pourrait être une médaille oxydée et fruste. La plupart de ces objets ont une ressemblance complète avec ceux des tumuli de Heidelberg figurés, par M. Max de Ring, dans le Bulletin de la Société des monuments historiques d'Alsace, tome II. Rangée de tumuli très-aplatis. En 1836 on en a nivelé un qui renfermait un kelt, comme celui qui est figuré dans l'ouvrage cité ci-dessus. Une autre butte nivelée plus tard ne contenait rien. Bulletin de la Société des monuments historiques d'Alsace, I, p. et 58. Groupe dans un bois qui jadis était pâturage: On en a fouillé un il y a environ vingt-cinq ans; on n'y a rien trouvé qu'un squelette très-décomposé et des tessons de poterie grossière. Ce groupe est le plus considérable de la contrée. J'y ai trouvé vingt-cinq tertres qui ont été levés et pointés avec une entière exactitude. Le canton s'appelle Boehltagen. (Boehl ou bühl veut dire colline, et tagen, journée de pré.) J'en ai fouillé deux par une simple tranchée, qui a été comblée chaque fois pour rendre sa forme primitive au monument. Voici les résultats obtenus Première opération. Dans un cercle marqué par une traînée de cendres de trois mètres de diamètre environ, à côté du point central indiqué par des traces de feu, un squelette très-décomposé, couché sur le dos, sur un lit de cendres, dans le sens du nord-ouest au sud-est, la figure regardant les Vosges; deux morceaux informes de succin ou ambre rouge dans la région du cou; aucune trace d'objets en métal; aux pieds du squelette, un pot en argile mal cuite, rempli de terre, fendillé en tous sens, sans rebord, à ventre très-renflé, sans stries indiquant l'action d'une estëque. Deuxième opération. Squelette très-décomposé, couché la face contre terre sur un lit de cendres, la tête fortement relevée en arrière, dans le sens du nord-nord-ouest au sud-sud-est, les pieds vers les Vosges; point d'ambre, nulle trace de métal; pot en argile
pour rendre sa forme primitive au monument. Voici les résultats obtenus Première opération. Dans un cercle marqué par une traînée de cendres de trois mètres de diamètre environ, à côté du point central indiqué par des traces de feu, un squelette très-décomposé, couché sur le dos, sur un lit de cendres, dans le sens du nord-ouest au sud-est, la figure regardant les Vosges; deux morceaux informes de succin ou ambre rouge dans la région du cou; aucune trace d'objets en métal; aux pieds du squelette, un pot en argile mal cuite, rempli de terre, fendillé en tous sens, sans rebord, à ventre très-renflé, sans stries indiquant l'action d'une estëque. Deuxième opération. Squelette très-décomposé, couché la face contre terre sur un lit de cendres, la tête fortement relevée en arrière, dans le sens du nord-nord-ouest au sud-sud-est, les pieds vers les Vosges; point d'ambre, nulle trace de métal; pot en argile mal cuite, rempli de terre, fendu et fortement déprimé d'un côté, sans rebord, à ventre très-renflé. Cette dernière fouille avait pour but principal d'obtenir un crâne entier pour des études ethnographiques malheureusement les parties les plus importantes de la boîte osseuse étaient en miettes. La céramique de ces deux tumuli me paraît germanique. La position des squelettes permet de croire que ces inhumations étaient dirigées par une pensée d'orientation du levant au couchant. Ce groupe paraît n'être qu'une continuation du précédent. Je n'y ai fait aucune recherche. Le tumulus placé à côté de cette lettre, est le plus élevé de la contrée, trois mètres cinquante centimètres. Tumulus, très-aplati en majeure partie, peut-être par un nivellement incomplet. Non étudiés. Pâturage de la commune d'Osthausen; mis en culture, depuis environ vingt ans. Tumuli nombreux jadis; ils diminuent d'année en année par les travaux du sol. J'en ai fouillé deux, mais sans résultat; ils étaient très-plats, et il est à présumer que leur contenu avait été enlevé précédemment par des déblais. Je sais d'ailleurs que sur ce terrain on a déjà trouvé un kelt, des anneaux et des viroles. Ces tertres commencent à être tellement déformés par la charrue qu'on a de la
me paraît germanique. La position des squelettes permet de croire que ces inhumations étaient dirigées par une pensée d'orientation du levant au couchant. Ce groupe paraît n'être qu'une continuation du précédent. Je n'y ai fait aucune recherche. Le tumulus placé à côté de cette lettre, est le plus élevé de la contrée, trois mètres cinquante centimètres. Tumulus, très-aplati en majeure partie, peut-être par un nivellement incomplet. Non étudiés. Pâturage de la commune d'Osthausen; mis en culture, depuis environ vingt ans. Tumuli nombreux jadis; ils diminuent d'année en année par les travaux du sol. J'en ai fouillé deux, mais sans résultat; ils étaient très-plats, et il est à présumer que leur contenu avait été enlevé précédemment par des déblais. Je sais d'ailleurs que sur ce terrain on a déjà trouvé un kelt, des anneaux et des viroles. Ces tertres commencent à être tellement déformés par la charrue qu'on a de la peine à les distinguer. Je n'ai pu les pointer qu'approximativement. A quel peuple faut-il attribuer ces sépultures? Selon Schweighäuser, qui a été l'un des premiers à s'occuper de cette question, tous nos tertres tumulaires seraient germains. M. Max de Ring, qui en a fait une étude spéciale dans ces derniers temps, pense que ces buttes recouvrent des dépouilles de Celtes. Je n'ai pas la prétention de résoudre le problème; mais, en ce qui concerne les tumuli dont il vient d'être parlé, je crois qu'il y en a germains et de gaulois. Ceux qui sont dépourvus d'ornements et de métaux doivent appartenir à un peuple pauvre, ou à un peuple qui méprise le luxe et les ornements, ou à un peuple étranger au pays, qui n'était que de passage, qui ne pouvait rien donner à ses morts que le dernier repas dans un vase en terre mal cuite, et faits sans art. Ceux qui renferment des ornements et des métaux doivent provenir d'un peuple riche, aimant le luxe et la parure, ayant des bijoux et des objets de luxe de reste pour en doter ses morts. Dans la première catégorie, il est impossible de méconnaître la race germanique; dans la seconde,
temps, pense que ces buttes recouvrent des dépouilles de Celtes. Je n'ai pas la prétention de résoudre le problème; mais, en ce qui concerne les tumuli dont il vient d'être parlé, je crois qu'il y en a germains et de gaulois. Ceux qui sont dépourvus d'ornements et de métaux doivent appartenir à un peuple pauvre, ou à un peuple qui méprise le luxe et les ornements, ou à un peuple étranger au pays, qui n'était que de passage, qui ne pouvait rien donner à ses morts que le dernier repas dans un vase en terre mal cuite, et faits sans art. Ceux qui renferment des ornements et des métaux doivent provenir d'un peuple riche, aimant le luxe et la parure, ayant des bijoux et des objets de luxe de reste pour en doter ses morts. Dans la première catégorie, il est impossible de méconnaître la race germanique; dans la seconde, on voit clairement la race gauloise. L'existence de sépultures gauloises sur le territoire d'une ville gallo-romaine s'explique tout naturellement; mais comment expliquer le grand nombre des sépultures germaniques? et à quelle race les faut-il attribuer? Mon sentiment est que ces tertres ont été faits par les Avars et qu'ils datent, au moins en partie, des combats que les Romains ont eu livrer à ces peuples, au IVe siècle, pour les repousser au-delà du Rhin. C'est la seule hypothèse qui me parait admissible; je la développerai dans un travail ultérieur. NOTE LE CHATEAU DE SAINT-FLORET, PAR M. ANATOLE DAUVERGNE, Membre non résidant du Comité des Travaux Historiques. Le village de Saint-Floret fait partie du canton de Champeix, arrondissement d'Issoire, département du Puy-de-Dôme. Il est traversé par l'un des bras de la Couze, petite rivière qui prend sa source vers les sommets des monts Dôme et va se perdre dans l'Allier, un peu au-delà d'Issoire, qu'elle arrose en passant. Rien de plus pittoresque que la situation de ce village à l'entrée d'une gorge fort étroite, toute hérissée de rochers fantastiques. D'un côté, le cimetière, s'étalant sur un tout petit plateau escarpé et montrant les profils d'une chapelle du XIIIe siècle, d'un ossuaire
au moins en partie, des combats que les Romains ont eu livrer à ces peuples, au IVe siècle, pour les repousser au-delà du Rhin. C'est la seule hypothèse qui me parait admissible; je la développerai dans un travail ultérieur. NOTE LE CHATEAU DE SAINT-FLORET, PAR M. ANATOLE DAUVERGNE, Membre non résidant du Comité des Travaux Historiques. Le village de Saint-Floret fait partie du canton de Champeix, arrondissement d'Issoire, département du Puy-de-Dôme. Il est traversé par l'un des bras de la Couze, petite rivière qui prend sa source vers les sommets des monts Dôme et va se perdre dans l'Allier, un peu au-delà d'Issoire, qu'elle arrose en passant. Rien de plus pittoresque que la situation de ce village à l'entrée d'une gorge fort étroite, toute hérissée de rochers fantastiques. D'un côté, le cimetière, s'étalant sur un tout petit plateau escarpé et montrant les profils d'une chapelle du XIIIe siècle, d'un ossuaire de forme circulaire et dominant toute la vallée qui aboutit à Issoire; de l'autre côté, au nord, les restes d'un château féodal, démantelé, s'écrasant chaque jour, et couronné par une tour de vigie se soutenant, par un effort d'habitude, sur un mamelon désormais inaccessible. Mes dessins peuvent témoigner, que je n'exagère pas, en affirmant que le village de Saint-Floret est une rencontre des plus heureuses pour un artiste paysagiste. Tous les éléments pittoresques sont réunis dans cette bourgade oubliée rochers granitiques, capricieux, étranges; torrent qui frémit ou bondit sous l'ombre épaisse des aunes et des noyers; portes qui ne ferment plus l'unique rue du village; maisons, de tous les âges, où l'arc flamboyant est soudé par hasard au cintre roman, et, comme centre de ce tableau, dont les aspects sont suffisamment variés, un vieux château de la fin du XIIIe siècle, qui prend à chaque heure du jour une physionomie nouvelle. Et pourtant le château de Saint-Floret est inconnu, même en Auvergne. Mon absolutisme ne va pas jusqu'à prétendre qu'aucun touriste ne l'ait visité avant moi, qu'aucun album n'en contienne un souvenir crayonné; mais il est bien certain que personne n'en a parlé jusqu'ici; il n'en est question dans aucune
n'exagère pas, en affirmant que le village de Saint-Floret est une rencontre des plus heureuses pour un artiste paysagiste. Tous les éléments pittoresques sont réunis dans cette bourgade oubliée rochers granitiques, capricieux, étranges; torrent qui frémit ou bondit sous l'ombre épaisse des aunes et des noyers; portes qui ne ferment plus l'unique rue du village; maisons, de tous les âges, où l'arc flamboyant est soudé par hasard au cintre roman, et, comme centre de ce tableau, dont les aspects sont suffisamment variés, un vieux château de la fin du XIIIe siècle, qui prend à chaque heure du jour une physionomie nouvelle. Et pourtant le château de Saint-Floret est inconnu, même en Auvergne. Mon absolutisme ne va pas jusqu'à prétendre qu'aucun touriste ne l'ait visité avant moi, qu'aucun album n'en contienne un souvenir crayonné; mais il est bien certain que personne n'en a parlé jusqu'ici; il n'en est question dans aucune des publications anciennes ou modernes sur l'Auvergne ou faites en Auvergne. De sa construction, de son importance au moyen âge, je n'ai trouvé mention nulle part. J'en dois la découverte au hasard; c'est l'habitude. Un des ouvriers que j'emploie à la décoration de l'église d'Issoire, traversant le village de Saint-Floret, entra dans la grande salle du château, alors encombrée de fourrages, d'instruments agricoles, même de charrettes et constata la présence de peintures sur les murs. Il me fit part de sa trouvaille. À quelques jours de là, je me rendis à Saint-Floret, alléché par les descriptions de mon brave Italien; mais nous étions au cœur de l'hiver, la lumière faisait défaut; les fenêtres se trouvaient aveuglées par des bottes de paille; des échafaudages étaient nécessaires et nous n'avions pas même d'échelles suffisantes. S'il me fut facile d'apprécier l'importance de cette grande décoration murale, comme étendue, je ne pus reconnaître que les dispositions générales des tableaux sans comprendre les scènes représentées. Les inscriptions disparaissaient sous une poussière au moins séculaire; je dis séculaire, car il paraît constant que, bien longtemps avant la révolution de 1789, les ruines du château de Saint-Floret servaient de granges et d'aire à battre le grain au
entra dans la grande salle du château, alors encombrée de fourrages, d'instruments agricoles, même de charrettes et constata la présence de peintures sur les murs. Il me fit part de sa trouvaille. À quelques jours de là, je me rendis à Saint-Floret, alléché par les descriptions de mon brave Italien; mais nous étions au cœur de l'hiver, la lumière faisait défaut; les fenêtres se trouvaient aveuglées par des bottes de paille; des échafaudages étaient nécessaires et nous n'avions pas même d'échelles suffisantes. S'il me fut facile d'apprécier l'importance de cette grande décoration murale, comme étendue, je ne pus reconnaître que les dispositions générales des tableaux sans comprendre les scènes représentées. Les inscriptions disparaissaient sous une poussière au moins séculaire; je dis séculaire, car il paraît constant que, bien longtemps avant la révolution de 1789, les ruines du château de Saint-Floret servaient de granges et d'aire à battre le grain au propriétaire ou à ses fermiers. J'ai recueilli peu de renseignements sur l'origine de la famille de Saint-Floret. Chabrol, tome IV, page 814, en parle ainsi « La terre de Saint-Floret s'appelait autrefois Saint-Flour-le-Chastel; elle appartenait, en 1274, à Robert de Saint-Floret, et en 1293, à Jaubert de Saint-Flour, qui vendit quelques cens à Robert III, comte d'Auvergne. Alphonse de Saint-Floret en était propriétaire en 1318, 1331 et 1353. Elle avait passé à Louis de Bellenave en 1392, comme il paraît par une transaction entre lui et Jacques de Montaigut, seigneur de Saint-Vincent. Saint-Floret fait partie aujourd'hui du marquisat de Tourzel. Dans les Annales de la ville d'Issoire, manuscrit du XVIe siècle, publié en 1848 par M. J. B. Bouillet, il est question d'une dame de Bellenave qui intervint dans les guerres religieuses, en 1576. (Chapitre XXIX, page 114.) Dulaure annote à cette place sur la copie du manuscrit qu'il possédait : « C'était, sans doute, Madeleine Brejoland-Montigny, femme de Louis-Jean II, sieur de Bellenave et de Saint-Floret, ou peut-être était-ce sa fille; Louise de Bellenave, dame de Saint-Floret, qui devait avoir du crédit, étant petite-fille de Madeleine fille naturelle de René d'Anjou, roi de Naples et de Sicile. Le roi
quelques cens à Robert III, comte d'Auvergne. Alphonse de Saint-Floret en était propriétaire en 1318, 1331 et 1353. Elle avait passé à Louis de Bellenave en 1392, comme il paraît par une transaction entre lui et Jacques de Montaigut, seigneur de Saint-Vincent. Saint-Floret fait partie aujourd'hui du marquisat de Tourzel. Dans les Annales de la ville d'Issoire, manuscrit du XVIe siècle, publié en 1848 par M. J. B. Bouillet, il est question d'une dame de Bellenave qui intervint dans les guerres religieuses, en 1576. (Chapitre XXIX, page 114.) Dulaure annote à cette place sur la copie du manuscrit qu'il possédait : « C'était, sans doute, Madeleine Brejoland-Montigny, femme de Louis-Jean II, sieur de Bellenave et de Saint-Floret, ou peut-être était-ce sa fille; Louise de Bellenave, dame de Saint-Floret, qui devait avoir du crédit, étant petite-fille de Madeleine fille naturelle de René d'Anjou, roi de Naples et de Sicile. Le roi Charles VIII, en faveur de son mariage avec Jean-Louis de Bellenave, lui céda la seigneurie de Montferrand, à titre de comté, pour en jouir jusqu'à ce qu'elle aurait payé la somme de dix mille livres. » Je n'ai point encore trouvé l'époque à laquelle la terre de Saint-Floret passa de la famille de Bellenave à celle de Tourzel et d'Alègre. Dans le manuscrit ci-dessus indiqué, il est expliqué que la famille d'Alègre portait autrefois le nom de Tourzel, en mémoire de quoi ils portent encore aujourd'hui, en leurs armoiries, une tour d'argent dans un champ de gueules; mais, depuis environ cent vingt ans, ils ont pris le nom d'Alègre, qui est un marquisat d'un grand revenu, avec un beau château couvert en ardoises, où ils font leur principale résidence. » Dulaure ajoute, en note, que la terre d'Alègre fut érigée en marquisat par Henri III, en 1576, en faveur d'Yves de Tourzel d'Alègre, pour le récompenser des services qu'il avait rendus à Henri II; à Charles IX et à Henri III lui-même. Village situé sur la Couze, à quatre kilomètres, environ, à l'est de Saint-Floret. Au XVIe siècle, un d'Alègre résidait à Meilhaud, village situé entre les châteaux de Saint-Cirgues
la famille de Bellenave à celle de Tourzel et d'Alègre. Dans le manuscrit ci-dessus indiqué, il est expliqué que la famille d'Alègre portait autrefois le nom de Tourzel, en mémoire de quoi ils portent encore aujourd'hui, en leurs armoiries, une tour d'argent dans un champ de gueules; mais, depuis environ cent vingt ans, ils ont pris le nom d'Alègre, qui est un marquisat d'un grand revenu, avec un beau château couvert en ardoises, où ils font leur principale résidence. » Dulaure ajoute, en note, que la terre d'Alègre fut érigée en marquisat par Henri III, en 1576, en faveur d'Yves de Tourzel d'Alègre, pour le récompenser des services qu'il avait rendus à Henri II; à Charles IX et à Henri III lui-même. Village situé sur la Couze, à quatre kilomètres, environ, à l'est de Saint-Floret. Au XVIe siècle, un d'Alègre résidait à Meilhaud, village situé entre les châteaux de Saint-Cirgues et de Saint-Floret. Celui de Meilhaud était fortifié et contenait un certain nombre d'hommes d'armes, toujours prêts à marcher sur Issoire et à se replier au besoin jusqu'au fond de la vallée de la Gouze. Il ne reste aucune trace du château de Meilhaud. Dans les récits, faits par le chroniqueur d'Issoire, des marches et contre-marches de ceux de la religion et de l'armée royale, il n'est pas question du château de Saint-Floret. Ce nom de Saint-Floret reparaît un siècle plus tard dans les Mémoires sur les grands jours d'Auvergne. Fléchier signale un marquis de Saint-Floret, qui vint réclamer le droit qu'il avait de placer, à certain jour de l'année, un trompette sur la tour d'un château voisin pour y proclamer d'anciens priviléges. La cour passa outre. Les derniers propriétaires (on dit que, c'est la famille de Bellenave, établie depuis longtemps en Bourbonnais) vendirent les ruines du château de Saint-Floret à un particulier qui, n'en tirant aucun profit, céda d'abord les caves ou souterrains à un vigneron, qui les utilisa; puis les deux étages; la terrasse et la tour de vigie à un pauvre cultivateur du village. Mallet, notaire à Champeix, m'a affirmé que cette dernière vente faite dans son
chroniqueur d'Issoire, des marches et contre-marches de ceux de la religion et de l'armée royale, il n'est pas question du château de Saint-Floret. Ce nom de Saint-Floret reparaît un siècle plus tard dans les Mémoires sur les grands jours d'Auvergne. Fléchier signale un marquis de Saint-Floret, qui vint réclamer le droit qu'il avait de placer, à certain jour de l'année, un trompette sur la tour d'un château voisin pour y proclamer d'anciens priviléges. La cour passa outre. Les derniers propriétaires (on dit que, c'est la famille de Bellenave, établie depuis longtemps en Bourbonnais) vendirent les ruines du château de Saint-Floret à un particulier qui, n'en tirant aucun profit, céda d'abord les caves ou souterrains à un vigneron, qui les utilisa; puis les deux étages; la terrasse et la tour de vigie à un pauvre cultivateur du village. Mallet, notaire à Champeix, m'a affirmé que cette dernière vente faite dans son étude, il y a quatre ou cinq ans, avait eu lieu moyennant un prix principal de TROIS CENT CINQUANTE FRANCS!! Ce paysan propriétaire ne soupçonnait certes pas l'importance de son acquisition, quand je lui demandai de m'autoriser à faire enlever, dans le cours de l'été de 1862, les fourrages et engins de toute sorte qui remplissaient sa grange. Il se prêta à mon désir avec assez bonne grâce; toutefois en soulignant sa promesse par un clignement de son petit œil gris, équivalent à une lettre de change tirée sur ma bourse; et quand, six mois plus tard, je revins à Saint-Floret, accompagné de quatre de mes plus intelligents ouvriers, je trouvai la grande salle vide, inondée de lumière, mais tapissée d'une épaisse couche de toiles d'araignées, que l'incorrigible Auvergnat avait respectée. Il fallut déblayer, épousseter toutes ces murailles, plus de trois cents mètres de superficie, et ce travail dut être conduit avec les plus grands soins, car, depuis longtemps, les bottes de paille ou de luzerne avaient éraillé les peintures. Je fis imbiber ensuite toutes les surfaces avec une préparation de cire étendue d'huile de lin, ce qui rendit aux couleurs une sorte d'intensité. Alors il me fut permis de
engins de toute sorte qui remplissaient sa grange. Il se prêta à mon désir avec assez bonne grâce; toutefois en soulignant sa promesse par un clignement de son petit œil gris, équivalent à une lettre de change tirée sur ma bourse; et quand, six mois plus tard, je revins à Saint-Floret, accompagné de quatre de mes plus intelligents ouvriers, je trouvai la grande salle vide, inondée de lumière, mais tapissée d'une épaisse couche de toiles d'araignées, que l'incorrigible Auvergnat avait respectée. Il fallut déblayer, épousseter toutes ces murailles, plus de trois cents mètres de superficie, et ce travail dut être conduit avec les plus grands soins, car, depuis longtemps, les bottes de paille ou de luzerne avaient éraillé les peintures. Je fis imbiber ensuite toutes les surfaces avec une préparation de cire étendue d'huile de lin, ce qui rendit aux couleurs une sorte d'intensité. Alors il me fut permis de reconnaître les contours redessinés en noir, et de rétablir ceux qui avaient disparu, en suivant avec un pinceau les traits faits au style dans le mortier. Ce dernier détail ne prouve pas absolument que le procédé employé pour les peintures de Saint-Floret soit la fresque pure; l'analyse témoigne du contraire; j'estime que le procédé employé est la détrempe, sans, toutefois pouvoir indiquer l'excipient. Tous les contours étant avivés et restitués, on appliqua sur chaque tableau des feuilles de papier transparent, larges et hautes, de plus de trois mètres; grâce au moyen j'ai pu obtenir des calques positifs de toute la décoration mais, pour arriver à ce résultat, il fallut établir des échafaudages économiques, appareiller et dresser de longues échelles, trop légères et en mauvais état. Le danger existait partout. Je dois reconnaître que, sans l'agilité et le dévouement de mes collaborateurs italiens, qui n'ont reculé devant aucun moyen pour ne pas laisser la découverte incomplète, mon étude, si imparfaite qu'elle puisse être, serait demeurée impossible. Je regarde comme un devoir de signaler, avant tous, M. Antoine Mayoli, peintre décorateur à Clermont-Ferrand, qui s'est multiplié sur tous les points avec un zèle et une intelligence dont je ne saurais trop le