jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un ministre de l'intérieur opportuniste, tantôt un ministre de l'intérieur radical ; ils avaient même voulu oublier que M. Bourgeois, préfet de police, avait envoyé à Versailles, lors de l'élection présidentielle, ces dépêches qui promettaient une insurrection à Paris, si Ferry était élu président de la République. On l'attendait à l'œuvre, on voulait le juger sur ses actes. Or, qu'a fait M. Bourgeois, arrivé aux affaires? Il a gouverné exclusivement avec les radicaux et il s'est englobé les socialistes dans sa majorité! Il savait mieux que personne qu'alors même que, par une chance inespérée, grâce au concours précieux des toupies hollandaises, il parviendrait à escamoter à la Chambre le vote de l'impôt global et progressif sur le revenu, il se heurterait au non plus mus inflexible du Sénat, qu'il susciterait entre les deux Chambres un conflit des plus dangereux, et qu'il déchaînerait sur le pays une agitation dont on ne pouvait prévoir ni le terme, ni l'intensité. On a eu la preuve manifeste, lors de la discussion de son budget, que les républicains d'ordre et de progrès n'étaient animés d'aucune hostilité contre M. Bourgeois; est-ce qu'ils lui ont tendu des pièges, est-ce qu'ils ont fait de l'obstruction? Le budget, cette année-là, n'a-t-il pas été volé avec une rapidité inconnue dans nos annales parlementaires? M. Mesureur le rappelait l'autre jour et l'opposait aux lenteurs interminables qui marquent les débats de la loi de finance que l'on discute en ce moment; mais M. Mesureur oubliait de rendre hommage à la loyauté de nos amis politiques et il omettait soigneusement de dire que ces radicaux et ces socialistes, qui sèment d'embûches et de chausse-trapes la route de M. Méline, s'appliquèrent alors avec un zèle touchant et une abnégation méritoire à faciliter sa tâche à M. Bourgeois. Il ne faut point donner d'entorse à la vérité; il ne faut point déplacer les responsabilités. C'est M. Bourgeois qui est l'auteur de la coupure qui s'est faite dans le parti républicain, n'en déplaise à M. Cavaignac. Nous ne demandons ni à M. Bourgeois ni à M. Cavaignac de renoncer à la chimère dangereuse de l'impôt global
année-là, n'a-t-il pas été volé avec une rapidité inconnue dans nos annales parlementaires? M. Mesureur le rappelait l'autre jour et l'opposait aux lenteurs interminables qui marquent les débats de la loi de finance que l'on discute en ce moment; mais M. Mesureur oubliait de rendre hommage à la loyauté de nos amis politiques et il omettait soigneusement de dire que ces radicaux et ces socialistes, qui sèment d'embûches et de chausse-trapes la route de M. Méline, s'appliquèrent alors avec un zèle touchant et une abnégation méritoire à faciliter sa tâche à M. Bourgeois. Il ne faut point donner d'entorse à la vérité; il ne faut point déplacer les responsabilités. C'est M. Bourgeois qui est l'auteur de la coupure qui s'est faite dans le parti républicain, n'en déplaise à M. Cavaignac. Nous ne demandons ni à M. Bourgeois ni à M. Cavaignac de renoncer à la chimère dangereuse de l'impôt global et progressif sur le revenu, comme MM. Viger et Peytral; mais qu'ils ne cherchent point à donner le change et, en tout cas, qu'ils ne viennent pas prétendre, comme le faisait hier encore l'orateur d'Aurillac, que ceux qu'ils combattent sont les adversaires déterminés de toute réforme, les ennemis irréconciliables de la démocratie; la démocratie, elle aussi, vit de bonne soupe et non de beau langage; et ce ne sont ni les idéologues, ni les démagogues, qui font de la bonne soupe c'est-à-dire les réformes possibles, utiles, justes. NOUVELLES DE MADAGASCAR Marseille, 14 février. VIraouaddy, est arrivé aujourd'hui apportant le courrier de Madagascar. La situation est satisfaisante dans l'île. Au nord, la province d'Ambouzy, encore troublée jusqu'ici, est maintenant soumise. Cependant dans le Bénin et l'Amelaka, il y a encore quelques groupes isolés de rebelles qui s'attaquent aux convois mal escortés. Le colonel Septans s'occupe activement de l'installation de nos postes pour couper les relations des Sakalaves avec la mer. Un nouveau poste va être créé à Tamborano au nord de Maintirano, pour achever la surveillance de la côte dans cette partie. LE PROCÈS ZOLA 7° audience L'AUDIENCE L'incident Jaurès-Papillaud Dès que la cour a pris séance, à midi et dix,
la démocratie; la démocratie, elle aussi, vit de bonne soupe et non de beau langage; et ce ne sont ni les idéologues, ni les démagogues, qui font de la bonne soupe c'est-à-dire les réformes possibles, utiles, justes. NOUVELLES DE MADAGASCAR Marseille, 14 février. VIraouaddy, est arrivé aujourd'hui apportant le courrier de Madagascar. La situation est satisfaisante dans l'île. Au nord, la province d'Ambouzy, encore troublée jusqu'ici, est maintenant soumise. Cependant dans le Bénin et l'Amelaka, il y a encore quelques groupes isolés de rebelles qui s'attaquent aux convois mal escortés. Le colonel Septans s'occupe activement de l'installation de nos postes pour couper les relations des Sakalaves avec la mer. Un nouveau poste va être créé à Tamborano au nord de Maintirano, pour achever la surveillance de la côte dans cette partie. LE PROCÈS ZOLA 7° audience L'AUDIENCE L'incident Jaurès-Papillaud Dès que la cour a pris séance, à midi et dix, le président donne lecture d'une lettre de M. Le Provost de Launay, sénateur, qui spontanément lui a écrit dans l'intérêt de la vérité: Monsieur le président, Je lis la déposition de M. Jaurès, "M. Jaurès doit se tromper; car M. Papillaud — que j'ai vu la veille du jour où il rencontra le commandant Esterhazy et que j'ai revu le lendemain — m'a tenu un langage tout différent. "Je suis prêt à en témoigner. Le président dit qu'il a également reçu de M. Papillaud, en ce moment en convalescence à Heullieu, un télégramme dans lequel il proteste contre les allégations de M. Jaurès qui sont, dit-il, de fausses déclarations. Le député socialiste demande à être entendu de nouveau: M. Jaurès. — Je regrette plus que personne que l'état de santé de M. Papillaud ne lui permette pas de venir ici. Devant mes précisions, M. Papillaud ne pourrait pas maintenir ses dénégations. J'ai su qu'à deux reprises il m'a dit que M. Esterhazy avait déclaré: (1) Lorsque le Malin a publié le bordereau, je me suis senti perdu. (2) Pour obtenir le télégramme de M. Papillaud, la Libre Parole, ajoute M. Jaurès, a fait parvenir à son rédacteur ma déclaration tronquée.
il rencontra le commandant Esterhazy et que j'ai revu le lendemain — m'a tenu un langage tout différent. "Je suis prêt à en témoigner. Le président dit qu'il a également reçu de M. Papillaud, en ce moment en convalescence à Heullieu, un télégramme dans lequel il proteste contre les allégations de M. Jaurès qui sont, dit-il, de fausses déclarations. Le député socialiste demande à être entendu de nouveau: M. Jaurès. — Je regrette plus que personne que l'état de santé de M. Papillaud ne lui permette pas de venir ici. Devant mes précisions, M. Papillaud ne pourrait pas maintenir ses dénégations. J'ai su qu'à deux reprises il m'a dit que M. Esterhazy avait déclaré: (1) Lorsque le Malin a publié le bordereau, je me suis senti perdu. (2) Pour obtenir le télégramme de M. Papillaud, la Libre Parole, ajoute M. Jaurès, a fait parvenir à son rédacteur ma déclaration tronquée. Le président, — Je ne crois pas, car voici dans quels termes est conçu le télégramme de M. Papillaud: "Jamais je n'ai tenu le propos que m'attribue M. Jaurès, jamais je n'ai entendu Esterhazy le tenir. (1) Je proteste contre ce fait d'autant plus blâmable que je ne puis me présenter devant les jurés pour établir la vérité. » M. Jaurès. — Cela prouve bien, dans cette affaire, les meilleurs amis se divisent. L'incident Labori Cet incident vide, M. Labori demande la parole pour un fait personnel. Dans un entrefilet paru le matin, la Libre Parole, pour établir que le défenseur un peu théâtral d'Emile Zola avait des attaches étrangères, avait dit que M. Labori avait épousé une demoiselle Ockey, protestante anglaise, après son divorce avec M. de Pachmann, un Allemand dont elle avait deux enfants, que leur père venait visiter dans leur nouvelle famille. M. Labori répond que sa femme n'est pas israélite (qui l'avait dit?); que M. de Pachmann est Russe, né à Odessa; quant à lui, il est né à Reims d'un père Alsacien qui, depuis quarante-cinq ans au service de la Compagnie de l'Est, a été fait chevalier de la Légion d'honneur en 1891, sur la
présenter devant les jurés pour établir la vérité. » M. Jaurès. — Cela prouve bien, dans cette affaire, les meilleurs amis se divisent. L'incident Labori Cet incident vide, M. Labori demande la parole pour un fait personnel. Dans un entrefilet paru le matin, la Libre Parole, pour établir que le défenseur un peu théâtral d'Emile Zola avait des attaches étrangères, avait dit que M. Labori avait épousé une demoiselle Ockey, protestante anglaise, après son divorce avec M. de Pachmann, un Allemand dont elle avait deux enfants, que leur père venait visiter dans leur nouvelle famille. M. Labori répond que sa femme n'est pas israélite (qui l'avait dit?); que M. de Pachmann est Russe, né à Odessa; quant à lui, il est né à Reims d'un père Alsacien qui, depuis quarante-cinq ans au service de la Compagnie de l'Est, a été fait chevalier de la Légion d'honneur en 1891, sur la proposition du ministre de la guerre. M. Bertillon On entend ensuite M. Bertillon, mais M. Bertillon ne veut plus rien dire. Il n'a pas demandé, comme il s'y était engagé, l'autorisation de produire les photographies des pièces à conviction, qui sont nécessaires à sa démonstration scientifique. Il a examiné la situation, et il a réfléchi. M. Labori. — Pourquoi donc le témoin invoque-t-il l'arrêt de la cour devant la justice quand, au dehors, il s'est laissé interviewer sur cette affaire Dreyfus? M. Bertillon. Vous ne trouverez pas beaucoup d'interviews de moi. M. Labori. — Il suffit d'une. M. Bertillon. Et puis on m'a fait dire des choses qui n'étaient jamais exactes. M. Labori. — Vous avez affirmé que le bordereau était de Dreyfus. Faites-moi donc la preuve qu'il ne peut pas être d'Esterhazy. Le président. — En votre âme et conscience, ce bordereau peut-il être d'Esterhazy ? R. — Impossible. M. Labori. — Et pourquoi ? R. — Parce qu'il est de la main d'un autre. (Rires). M. le président. — Eh bien, vous l'entendez, maître Labori. M. Labori. — Oui, mais les experts ne sont pas encore devenus des oracles. Et je demande ses raisons. Pourquoi ne pas parler
situation, et il a réfléchi. M. Labori. — Pourquoi donc le témoin invoque-t-il l'arrêt de la cour devant la justice quand, au dehors, il s'est laissé interviewer sur cette affaire Dreyfus? M. Bertillon. Vous ne trouverez pas beaucoup d'interviews de moi. M. Labori. — Il suffit d'une. M. Bertillon. Et puis on m'a fait dire des choses qui n'étaient jamais exactes. M. Labori. — Vous avez affirmé que le bordereau était de Dreyfus. Faites-moi donc la preuve qu'il ne peut pas être d'Esterhazy. Le président. — En votre âme et conscience, ce bordereau peut-il être d'Esterhazy ? R. — Impossible. M. Labori. — Et pourquoi ? R. — Parce qu'il est de la main d'un autre. (Rires). M. le président. — Eh bien, vous l'entendez, maître Labori. M. Labori. — Oui, mais les experts ne sont pas encore devenus des oracles. Et je demande ses raisons. Pourquoi ne pas parler aujourd'hui ? N'a-t-il pas exposé son système, qui, d'ailleurs, est la condamnation formelle des expertises en écriture. M. Bertillon. — Oui, il faut des preuves matérielles. M. Labori. — Mais où sont-elles ? R. — Dans le buvard de Dreyfus. M. Labori essaye d'obtenir une réponse sur la nature des pièces de conviction. M. Bertillon. — C'est l'affaire Dreyfus... Il y a un arrêt de la cour. M. Labori. — Quelle différence y a-t-il entre l'écriture droite et l'écriture à gauche ? R. — Cette question se rattache à la discussion de 1898. D. — quelle conclusion le témoin a-t-il tiré de la superposition des mots Adresse et A. Dreyfus ! R. — Cela se rattache à ma expertise. D. — L'écriture du bordereau était-elle d'une main courante, ou de mots rapportés. R. — Je ne puis pas m'expliquer. D. — Les mots ont-ils été cachés ? R. — Je ne puis répondre ni oui, ni non. M. Labori. — Je serai obligé de lire le rapport de M. Bertillon. Le président. — Dans votre plaidoirie. Me Labori. — C'est entendu. M. Bertillon, a-t-il vu l'original du bordereau ? Le témoin (avec efforts), — Oui. D. — Est-ce sur l'original
pièces de conviction. M. Bertillon. — C'est l'affaire Dreyfus... Il y a un arrêt de la cour. M. Labori. — Quelle différence y a-t-il entre l'écriture droite et l'écriture à gauche ? R. — Cette question se rattache à la discussion de 1898. D. — quelle conclusion le témoin a-t-il tiré de la superposition des mots Adresse et A. Dreyfus ! R. — Cela se rattache à ma expertise. D. — L'écriture du bordereau était-elle d'une main courante, ou de mots rapportés. R. — Je ne puis pas m'expliquer. D. — Les mots ont-ils été cachés ? R. — Je ne puis répondre ni oui, ni non. M. Labori. — Je serai obligé de lire le rapport de M. Bertillon. Le président. — Dans votre plaidoirie. Me Labori. — C'est entendu. M. Bertillon, a-t-il vu l'original du bordereau ? Le témoin (avec efforts), — Oui. D. — Est-ce sur l'original que M. Bertillon a travaillé. R. — Ah ! mais ! C'est l'affaire Dreyfus. D. — L'écriture est-elle cachée ou déguisée ? R. — Je ne puis pas répondre. Ce serait entrer dans la discussion. La lutte se poursuit indéfiniment sur ce point entre la défense et le témoin. M. Clemenceau pose alors cette question : Si le ministre de la guerre appelait demain M. Bertillon et lui remettait le bordereau attribué à l'un de ses officiers et des lettres de son frère de cet officier, quelle méthode appliquerait le témoin ? M. Bertillon refuse de répondre. La défense renonce à le sommet plus longtemps la question. Mais auparavant M. Labori lance cette exception cléricale : "L'accusation de 1898, voilà ! Il y a une charge : le bordereau, et voilà le principal expert !" M. Hubbard (Gustave-Adolphe) C'est au tour de M. Hubbard (Gustave-Adolphe) de nous faire part de ses douleurs. M. Bertillon, son cousin, lui avait expliqué que le bordereau était de Dreyfus décalqué par Dreyfus : Quand je vis le bordereau attribué au commandant Esterhazy, j'allais le retrouver ; j'étais très ému, et je lui fis part de mes doutes. Mon cousin, Bertillon, me répondit : «
Clemenceau pose alors cette question : Si le ministre de la guerre appelait demain M. Bertillon et lui remettait le bordereau attribué à l'un de ses officiers et des lettres de son frère de cet officier, quelle méthode appliquerait le témoin ? M. Bertillon refuse de répondre. La défense renonce à le sommet plus longtemps la question. Mais auparavant M. Labori lance cette exception cléricale : "L'accusation de 1898, voilà ! Il y a une charge : le bordereau, et voilà le principal expert !" M. Hubbard (Gustave-Adolphe) C'est au tour de M. Hubbard (Gustave-Adolphe) de nous faire part de ses douleurs. M. Bertillon, son cousin, lui avait expliqué que le bordereau était de Dreyfus décalqué par Dreyfus : Quand je vis le bordereau attribué au commandant Esterhazy, j'allais le retrouver ; j'étais très ému, et je lui fis part de mes doutes. Mon cousin, Bertillon, me répondit : « Je ne veux pas voir l'écriture, je la connais, c'est celle de M. Esterhazy, l'homme de paille des juifs, on le fera avouer. Mais on ne peut pas faire la révision, ce serait la révolution sociale ! » Je suppliais mon cousin de faire la comparaison des écritures : il s'y refusa. En présence de ce fait, le doute est venu dans mon esprit et je dois dire aux jurés qu'il y a demeuré. Et M. Hubbard (Gustave-Adolphe) s'en va en emportant son doute avec lui ! M. Yves Guyot « L'ancien petit employé » de la Lanterne devenu directeur du Siècle, une feuille qui dispute à l'Aurore, le record du dreyfusisme est appelé à la barre : Me Labori. — Je demande à M. Yves Guyot son opinion sur l'affaire Esterhazy ? M. Yves Guyot. — J'ai une opinion nette et je la partage... (On rit,). M. Yves Guyot continuant après un instant d'arrêt. ... — Et je la partage avec l'élite de la France. (Nouveaux rires.) Le témoin continue ; On a usé de moyens d'intimidation. C'est ainsi que dans les régiments on a fait une enquête sur les réservistes rédacteurs militaires. (Violents murmures.) M. Yves Guyot poursuivant
s'y refusa. En présence de ce fait, le doute est venu dans mon esprit et je dois dire aux jurés qu'il y a demeuré. Et M. Hubbard (Gustave-Adolphe) s'en va en emportant son doute avec lui ! M. Yves Guyot « L'ancien petit employé » de la Lanterne devenu directeur du Siècle, une feuille qui dispute à l'Aurore, le record du dreyfusisme est appelé à la barre : Me Labori. — Je demande à M. Yves Guyot son opinion sur l'affaire Esterhazy ? M. Yves Guyot. — J'ai une opinion nette et je la partage... (On rit,). M. Yves Guyot continuant après un instant d'arrêt. ... — Et je la partage avec l'élite de la France. (Nouveaux rires.) Le témoin continue ; On a usé de moyens d'intimidation. C'est ainsi que dans les régiments on a fait une enquête sur les réservistes rédacteurs militaires. (Violents murmures.) M. Yves Guyot poursuivant : — Je dois confesser pour la France de voir qu'elle s'est humiliée pour la France de voir qu'elle s'est dissimulée chez nous, de parti pris la vérité. Les gouvernements étrangers, il faut bien le reconnaître, sont plus forts que les Français ce qu'il faut prouver c'est pourquoi Esterhazy. M. Taulfoin. — On prétend, M. Yves Guyot, que le commandant Ravary a parlé de menacer ? M. Yves Guyot. — Je ne connais pas de machination en cette affaire, de la part de tous ceux qui, avec M. Scheurer-Kestner, roddent à une révision. non, certes non. M. l'expert Teyssonnières M. Teyssonnières est l'un des experts de 1898. Avec lui, nous allons entendre la déposition la plus intéressante de la journée. On sait suite de son expertise sur le bordereau, exprimée absolument conforme à l'écriture, M. Teyssonnières a été, sous un prétexte faux, rayé de la liste des experts. Après avoir appelé le fait, le témoin ajoute : — Je déposai cependant devant le conseil de guerre de 1894, mais je dus faire remarquer au président, M. le lieutenant Maurel, combien la mesure prise était préjudiciable à mes conclusions. Cette déposition devint ensuite le conseil de guerre fut conforme à mes
Taulfoin. — On prétend, M. Yves Guyot, que le commandant Ravary a parlé de menacer ? M. Yves Guyot. — Je ne connais pas de machination en cette affaire, de la part de tous ceux qui, avec M. Scheurer-Kestner, roddent à une révision. non, certes non. M. l'expert Teyssonnières M. Teyssonnières est l'un des experts de 1898. Avec lui, nous allons entendre la déposition la plus intéressante de la journée. On sait suite de son expertise sur le bordereau, exprimée absolument conforme à l'écriture, M. Teyssonnières a été, sous un prétexte faux, rayé de la liste des experts. Après avoir appelé le fait, le témoin ajoute : — Je déposai cependant devant le conseil de guerre de 1894, mais je dus faire remarquer au président, M. le lieutenant Maurel, combien la mesure prise était préjudiciable à mes conclusions. Cette déposition devint ensuite le conseil de guerre fut conforme à mes conclusions de mon rapport et je vis que les procédés employés par moi dans ma démonstration étaient très efficaces; je suis, en effet, de l'avis que deux figures sont semblables quand elles ont les angles égaux et les côtés proportionnels. La physionomie de l'écriture, qu'en ma qualité de peintre-graveur, vingt-cinq fois médaillé, je puis apprécier, est un autre élément de comparaison. La superposition des mots me donne la clef des satisfactions. Rappelé à ce principe scientifique, ma expertise en écriture. Je m'attachai dans mon héritage à une figure géométrique et à la physionomie des choses. Pendant cette exploration, je calquai sur la pièce incriminée certains topos, certaines stratégies qui se trouvèrent vérifiées par la calque des pièces de comparaison. PORTRAIT d'ACTUALITÉ M. BENOIST Sénateur de Seine-et-Marne Feuilleton du 16 Février LE FILS DE PORTHOS PAR Paul MAHALIN Paul MAHALIN DEUXIÈME PARTIE Le mari de la Favorite XVI LES AUDIENCES DE M. D'ALAMEDA Plusieurs centaines de mots encouragèrent moi, monsieur, une qui l'unit loin de se montrer, qui ne s'est démontré que dans les détails, de m'ôter les soupçons qui m'ont obsédés. — Je lui avais expliqué les raisons de ma demande. — Vous voyez, s'exclama Aramis avec une compassion ironique
fois médaillé, je puis apprécier, est un autre élément de comparaison. La superposition des mots me donne la clef des satisfactions. Rappelé à ce principe scientifique, ma expertise en écriture. Je m'attachai dans mon héritage à une figure géométrique et à la physionomie des choses. Pendant cette exploration, je calquai sur la pièce incriminée certains topos, certaines stratégies qui se trouvèrent vérifiées par la calque des pièces de comparaison. PORTRAIT d'ACTUALITÉ M. BENOIST Sénateur de Seine-et-Marne Feuilleton du 16 Février LE FILS DE PORTHOS PAR Paul MAHALIN Paul MAHALIN DEUXIÈME PARTIE Le mari de la Favorite XVI LES AUDIENCES DE M. D'ALAMEDA Plusieurs centaines de mots encouragèrent moi, monsieur, une qui l'unit loin de se montrer, qui ne s'est démontré que dans les détails, de m'ôter les soupçons qui m'ont obsédés. — Je lui avais expliqué les raisons de ma demande. — Vous voyez, s'exclama Aramis avec une compassion ironique : un parti sacrifice !... Mais c'est l'héroïsme, cela !.. De l'héroïsme à la Curtius ! La fine mouche éclata de rire. — Monseigneur, on vous le portera sur la note... Une façon d'amasser ma dot honnêtement... Dame, vous comprenez que, lorsqu'une fille comme moi ne possède que sa vertu pour entrer en ménage ... — C'est maigre, j'en conviens... Mais, ça! occupons-nous de choses plus sérieuses que ta vertu... Défile ton chapelet, je l'écoute, Mlle Gâteau commença par s'asseoir sans cérémonie sur l'un des coins du bureau. Ensuite, elle entama une antienne qui ne dura pas moins de trois quarts d'heure.. Les mots de narcotique et de poison revinrent fréquemment dans celle-ci. Le d'Alaméda ne parlait point. Il battait, en effet, les boutons des ongles, sur l'un des bras de son fauteuil, l'ancienne marche des mousquetaires. Ceci indiquait chez lui un contentement intime. — Bref, termina la fille d'atours, il avait été entendu primitivement que ce serait votre Cordebœuf qui se chargerait de subtiliser la première fiole et de la remplacer par la seconde entre les mains d'un sommelier... Mais après la visite de ce dont il a informé ma maîtresse, celle-ci a changé d'idée... Et, foi de femme