jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
importe que ces trésors ne se perdent pas, et pour cela une surveillance de un inspecteur général est nécessaire. Je sais une ville en France dont la bibliothèque comptait, il y a quelques années, 34.000 volumes, et qui n'en a plus aujourd'hui que 12,000. Dans une autre ville il existait, il y a sept ans, une bibliothèque de 7,000 volumes, elle aujourd'hui disparue. (Rruit.) Ceci, messieurs, vous démontre la nécessité d'une surveillance qui ne peut être correctement exercée qu'à par un inspecteur général. Je demande donc qu'on ne supprime pas des fonctionnaires que je regarde comme indispensables. Je vous demande maintenant la permission de dire un mot sur l'école des Chartes. Lorsque cette école fut réorganisée en 1846, son budget fut fixé à 35,400 fr., somme évidemment insuffisante. Depuis, on a souvent demandé une augmentation de ce budget. On n'a obtenu que des modifications sans importance. Une somme de 15 ou 30,000 fr. environ serait nécessaire aujourd'hui pour permettre de placer l'école des Chartes sur le même pied que l'école des langues orientales et que l'école d'Athènes. L'école des Chartes est dirigée par un homme éminent. Elle compte huit personnes, il y a en outre des étudiants, et il est évident que le crédit qui doit pouvoir à toutes ces soins est insuffisant. Il n'est alloué que 18,000 fr pour le salaire de l'enseignement de l'école et l'achat de livres. Vous comprendrez facilement que cette somme ne saurait suffire puisque les livres qu'achète l'école des Chartes consistent en grandes collections d'un prix très élevé. La pénurie à l'école des Chartes est si grande, qu'un de mes amis lui est obéi de substituer un conservateur de bibliothèque, de traiteur de secrétaire, de chef du mercenariat et de dessinateur pour tous les courages, ne reçoit qu'un traitement de 3,800 fr. J'appelle l'attention spéciale du gouvernement sur les divers points où j'ai signalé des nécessités. La Section du ministère d'Etat est votée avec le chiffre de 9,060,000 fr. M. le Marquis a la parole sur la 4° section du ministère d'Etat (service des haras) s'élevant à 3,870,000 francs. L'honorable membre donne lecture du
évident que le crédit qui doit pouvoir à toutes ces soins est insuffisant. Il n'est alloué que 18,000 fr pour le salaire de l'enseignement de l'école et l'achat de livres. Vous comprendrez facilement que cette somme ne saurait suffire puisque les livres qu'achète l'école des Chartes consistent en grandes collections d'un prix très élevé. La pénurie à l'école des Chartes est si grande, qu'un de mes amis lui est obéi de substituer un conservateur de bibliothèque, de traiteur de secrétaire, de chef du mercenariat et de dessinateur pour tous les courages, ne reçoit qu'un traitement de 3,800 fr. J'appelle l'attention spéciale du gouvernement sur les divers points où j'ai signalé des nécessités. La Section du ministère d'Etat est votée avec le chiffre de 9,060,000 fr. M. le Marquis a la parole sur la 4° section du ministère d'Etat (service des haras) s'élevant à 3,870,000 francs. L'honorable membre donne lecture du rapport de la commission qui concerne le service des haras. De ce passage il résulte que plusieurs membres de la commission s'étant réclamés de certains bruits qui n'avaient pas couru jusqu'au gouvernement concernant l'avenir d'un changement de réforme dans l'administration des haras, la commission a interrompu le gouvernement dont l'intérêt des industries cineuses en France, et les encouragements qu'il donne réalisent les espérances qui ont été conçues; si, en un mot, l'industrie arrive à se suffire à elle-même, peut-être, dans une époque éloignée, au régime de protection moindre. Le gouvernement n'est nullement question de toucher à la situation actuelle. Le passage dont l'honorable M. le Marquis donne lecture constate que la commission a reçu cet accueil avec satisfaction et a recommandé au gouvernement le maintien du système actuel. Messieurs, dit l'honorable membre, c'est ce que la commission témoigne de la fermeté de la commission. Je regrette qu'à partir du 1er janvier 1865 des étalons serveient supprimés. En répondant à cette motion, ces bruits ont causés un peu d'effroi; je demande au gouvernement, en réaction, de s'expliquer plus précisément dans le sens de celle que la commission a prise de faire à la commission. Le gouvernement persiste dans ses décisions le
des industries cineuses en France, et les encouragements qu'il donne réalisent les espérances qui ont été conçues; si, en un mot, l'industrie arrive à se suffire à elle-même, peut-être, dans une époque éloignée, au régime de protection moindre. Le gouvernement n'est nullement question de toucher à la situation actuelle. Le passage dont l'honorable M. le Marquis donne lecture constate que la commission a reçu cet accueil avec satisfaction et a recommandé au gouvernement le maintien du système actuel. Messieurs, dit l'honorable membre, c'est ce que la commission témoigne de la fermeté de la commission. Je regrette qu'à partir du 1er janvier 1865 des étalons serveient supprimés. En répondant à cette motion, ces bruits ont causés un peu d'effroi; je demande au gouvernement, en réaction, de s'expliquer plus précisément dans le sens de celle que la commission a prise de faire à la commission. Le gouvernement persiste dans ses décisions le système ne lui semble pas modifiable; vous le appelez, après les longues discussions, une étude sérieuse. Le gouvernement maintient. Maintenant, si une époque ultime impossible d'envoyer, le gouvernement remarquerait que la protection qu'il cru devoir donner à une industrie devenue, sur un certain marché international, était surannée ou même inutile, il l'aviserait. Quant à présent, il n'y a pas de changement et personne n'est autorisé à dire qu'il y en aurait. Le gouvernement maintient ce qu'il a fait. M. DE BEAUCHEVILLE Messieurs, les paroles que vous venez d'entendre peuvent paraître rassurantes. PAS TROP PAS ASSEZ. M. THEURET me demande des explications. Je m'explique, elles peuvent être rassurantes pour les départements de la Normandie, par exemple, qui sont assez riches pour supporter la ruine des haras. Mais les départements de l'Est ne seront pas du tout rassurés. On y verra la ruine des haras, et dans les départements dont je parle, il n'y a pas de fortune privée qui puisse supporter les frais de l'élevage. Je prie donc M. le président du conseil d'Etat de vouloir nous rassurer par des paroles plus précises. M. Bancel, ministre président du conseil d'Etat Mes paroles auraient mal répondu à ma pensée, si on y
il l'aviserait. Quant à présent, il n'y a pas de changement et personne n'est autorisé à dire qu'il y en aurait. Le gouvernement maintient ce qu'il a fait. M. DE BEAUCHEVILLE Messieurs, les paroles que vous venez d'entendre peuvent paraître rassurantes. PAS TROP PAS ASSEZ. M. THEURET me demande des explications. Je m'explique, elles peuvent être rassurantes pour les départements de la Normandie, par exemple, qui sont assez riches pour supporter la ruine des haras. Mais les départements de l'Est ne seront pas du tout rassurés. On y verra la ruine des haras, et dans les départements dont je parle, il n'y a pas de fortune privée qui puisse supporter les frais de l'élevage. Je prie donc M. le président du conseil d'Etat de vouloir nous rassurer par des paroles plus précises. M. Bancel, ministre président du conseil d'Etat Mes paroles auraient mal répondu à ma pensée, si on y avait vu la mort des haras. Pas la mort, si M. Beaucheville: Ce que je dis, c'est qu'on maintient, quant à présent, le système existant. Il n'y a pas d'époque prévue pour un changement; personne n'a été autorisé à dire que l'an 1865 verrait un changement se produire. Voilà ce que je déclare; mais le gouvernement ne peut pas nier qu'on ne changera jamais le système actuel. Cela ne peut se dire sur aucune chose dans le monde. Moi, je me déclare, quant à moi, très satisfait de la déclaration catégorique qui vient d'être faite au nom du gouvernement. (Bruit.) M. BAUCHOT demandé la parole pour un fait personnel. (On rit.) L'honorable M. de Raphaël à cité la Normandie comme ayant émis le désir de voir supprimer les haras. Je n'ai pas dit cela. Vous avez dit que dans un pays riche comme la Normandie on pouvait se passer. Je n'ai pas dit cela. J'ai pu dire qu'il était possible que. (Bruit, interruption.) Je puis affirmer que notre pays déplorerait la destruction des haras. Nous n'avons pas les moyens, quelle que puisse être la richesse de notre pays, de nous passer du concours de l'État. Je comprends très bien la
que je déclare; mais le gouvernement ne peut pas nier qu'on ne changera jamais le système actuel. Cela ne peut se dire sur aucune chose dans le monde. Moi, je me déclare, quant à moi, très satisfait de la déclaration catégorique qui vient d'être faite au nom du gouvernement. (Bruit.) M. BAUCHOT demandé la parole pour un fait personnel. (On rit.) L'honorable M. de Raphaël à cité la Normandie comme ayant émis le désir de voir supprimer les haras. Je n'ai pas dit cela. Vous avez dit que dans un pays riche comme la Normandie on pouvait se passer. Je n'ai pas dit cela. J'ai pu dire qu'il était possible que. (Bruit, interruption.) Je puis affirmer que notre pays déplorerait la destruction des haras. Nous n'avons pas les moyens, quelle que puisse être la richesse de notre pays, de nous passer du concours de l'État. Je comprends très bien la réserve de langage que l'administration doit observer. Le gouvernement doit être libre dans ses mouvements. Mais il me sera permis de dire qu'il est impossible de prévoir l'époque où l'industrie chevaline pourra se passer de l'appui de la protection du gouvernement. Je crois, messieurs, qu'en ce moment il s'agit seulement de savoir quel est le mode le plus favorable que l'on adoptera pour employer les dépenses allouées pour l'amélioration de la race chevaline. L'administration fait marcher simultanément les encouragements directs et les encouragements indirects. Ce n'est pas la suppression de l'intervention de l'État qui est en question. Ce qu'on veut savoir, après quelques années d'expérience, c'est quel est le système qui présentera le plus d'avantages. L'administration est trop sage pour écarter le système qui aurait le plus d'avantages et pour se lancer dans l'inconnu. Je crois être sûr que l'administration n'est pas en ce moment décidée à adopter un système plus qu'un autre. La section du service des haras est mise aux voix et adoptée. Les sections du ministère de la justice sont mises aux voix et adoptées dans leur ensemble, avec le chiffre total de 31,165,600 fr. On passe aux sections du ministère des affaires étrangères. La première section,
de savoir quel est le mode le plus favorable que l'on adoptera pour employer les dépenses allouées pour l'amélioration de la race chevaline. L'administration fait marcher simultanément les encouragements directs et les encouragements indirects. Ce n'est pas la suppression de l'intervention de l'État qui est en question. Ce qu'on veut savoir, après quelques années d'expérience, c'est quel est le système qui présentera le plus d'avantages. L'administration est trop sage pour écarter le système qui aurait le plus d'avantages et pour se lancer dans l'inconnu. Je crois être sûr que l'administration n'est pas en ce moment décidée à adopter un système plus qu'un autre. La section du service des haras est mise aux voix et adoptée. Les sections du ministère de la justice sont mises aux voix et adoptées dans leur ensemble, avec le chiffre total de 31,165,600 fr. On passe aux sections du ministère des affaires étrangères. La première section, administration centrale, est adoptée. M. E. Ollivier demande la parole sur la section III (traitement des agents du service extérieur). Messieurs, dit-il, deux questions très graves sur l'intérêt de la France à l'extérieur préoccupent en ce moment l'attention publique. Je veux parler de l'expédition du Mexique et des événements de la Pologne. Sur le fond même de ces deux questions, il ne me paraît ni raisonnable ni pratique d'engager en ce moment un débat. En ce qui concerne le Mexique, tout a été dit, et ce qui avait été d'abord présenté comme un débat diplomatique est entré dans le domaine des événements militaires. Sur la Pologne, mes paroles seraient superflues. (Que n'ignorez-vous les douleurs, l'héroïsme, les droits de la Pologne? Qui ne sympathise avec ce peuple si noble, si généreux et si éprouvé? C'est un touchant spectacle que celui de notre pays, si divisé sur tant de questions, et qui bat d'un cœur unanime au soutien de la Pologne.) Insister, ce serait répéter un sentiment dont la force ne peut être contestée. Je ne veux donc en entrer dans aucun détail. Mais, sur ce double ordre de faits, je désire poser quelques questions. En sommes-nous? Où est notre armée? Attaque-t-elle
la Pologne. Sur le fond même de ces deux questions, il ne me paraît ni raisonnable ni pratique d'engager en ce moment un débat. En ce qui concerne le Mexique, tout a été dit, et ce qui avait été d'abord présenté comme un débat diplomatique est entré dans le domaine des événements militaires. Sur la Pologne, mes paroles seraient superflues. (Que n'ignorez-vous les douleurs, l'héroïsme, les droits de la Pologne? Qui ne sympathise avec ce peuple si noble, si généreux et si éprouvé? C'est un touchant spectacle que celui de notre pays, si divisé sur tant de questions, et qui bat d'un cœur unanime au soutien de la Pologne.) Insister, ce serait répéter un sentiment dont la force ne peut être contestée. Je ne veux donc en entrer dans aucun détail. Mais, sur ce double ordre de faits, je désire poser quelques questions. En sommes-nous? Où est notre armée? Attaque-t-elle Puebla? Marche-t-elle sur Mexico? L'ennemi est bien loin, et il n'y a pas à craindre que des paroles prononcées ici aujourd'hui puissent être une indiscrétion dont nos soldats auraient à souffrir. Sur la Pologne, des négociations sont engagées et se poursuivent. Seulement des bruits contradictoires se succèdent. Tantôt, selon ces bruits, la France agit seule; tantôt elle agit avec l'Angleterre et l'Autriche; tantôt l'Autriche se rapproche de nous; tantôt elle fait des avances à la Russie. Sans doute si le gouvernement ne donnait aucun aliment à ces rumeurs, nous n'aurions pas le droit de le faire sortir de son silence. Si on nous disait: La France négocie, ne contrariez pas par votre curiosité les efforts de la diplomatie, nous n'aurions qu'à nous taire. Malheureusement le gouvernement est représenté non seulement par les ministres et les membres du conseil d'État qui siègent ici, mais il est représenté aussi par ses journaux. Il en est un dont tous connaissons plus particulièrement l'histoire, puisqu'elle nous a été exposée par l'honorable M. Picquart: c'est le journal Le Pas. Nous savons que cette feuille est dans la main du ministre de l'intérieur, qui a renvoyé un gérant pour en avoir un plus docile. Je dis
bruits, la France agit seule; tantôt elle agit avec l'Angleterre et l'Autriche; tantôt l'Autriche se rapproche de nous; tantôt elle fait des avances à la Russie. Sans doute si le gouvernement ne donnait aucun aliment à ces rumeurs, nous n'aurions pas le droit de le faire sortir de son silence. Si on nous disait: La France négocie, ne contrariez pas par votre curiosité les efforts de la diplomatie, nous n'aurions qu'à nous taire. Malheureusement le gouvernement est représenté non seulement par les ministres et les membres du conseil d'État qui siègent ici, mais il est représenté aussi par ses journaux. Il en est un dont tous connaissons plus particulièrement l'histoire, puisqu'elle nous a été exposée par l'honorable M. Picquart: c'est le journal Le Pas. Nous savons que cette feuille est dans la main du ministre de l'intérieur, qui a renvoyé un gérant pour en avoir un plus docile. Je dis cela pour indiquer qu'on a droit d'attacher quelque importance aux révélations, aux paroles de ce journal. Or, il y a quelques jours, Pas indiquait le sens d'une dépêche de M. ÉrOUyn de Lhuys à M. de Montebello et destinée à être mise sous les yeux du prince Gortchakov. Il donnait l'analyse de cette dépêche en disant qu'elle faisait à peu près complètement. La dépêche disait: Le ministre a dit telle chose, a insisté sur tel fait. À propos, je demande ceci: Pourquoi autorise-t-on ces publications incomplètes qui agissent sur l'opinion et la troublent? En second lieu, cette dépêche est-elle exacte? Enfin, je demande que le gouvernement nous fasse connaître la dépêche, et nous exposera ce qu'il croira pouvoir apprendre à la Chambre et au pays. J'espère qu'il nous sera fait une réponse satisfaisante. Exc. M. de Montellier, ministre. L'honorable M. B. Clamer a eu l'honneur de présumer que le gouvernement, s'il était interrogé sur les questions qui viennent de être posées, serait, à propos de l'une, d'une extrême facilité à répondre; mais je vois, à propos de l'autre, qu'il a été un peu surpris par la question. FEUILLETON DE LA SEMAINE DU DIMANCHE 3 AOUT 1863. LES SOMMETTES INÉGALE PARTIE
l'analyse de cette dépêche en disant qu'elle faisait à peu près complètement. La dépêche disait: Le ministre a dit telle chose, a insisté sur tel fait. À propos, je demande ceci: Pourquoi autorise-t-on ces publications incomplètes qui agissent sur l'opinion et la troublent? En second lieu, cette dépêche est-elle exacte? Enfin, je demande que le gouvernement nous fasse connaître la dépêche, et nous exposera ce qu'il croira pouvoir apprendre à la Chambre et au pays. J'espère qu'il nous sera fait une réponse satisfaisante. Exc. M. de Montellier, ministre. L'honorable M. B. Clamer a eu l'honneur de présumer que le gouvernement, s'il était interrogé sur les questions qui viennent de être posées, serait, à propos de l'une, d'une extrême facilité à répondre; mais je vois, à propos de l'autre, qu'il a été un peu surpris par la question. FEUILLETON DE LA SEMAINE DU DIMANCHE 3 AOUT 1863. LES SOMMETTES INÉGALE PARTIE XXVI Pour ceux qui sont bien certainement un crime; mais ils ennuyaient grand Dieu! C'est précisément à cause de cela que nous n'aimons pas les digressions. Tout pis pour ceux qui ont l'habitude d'en faire: il est pourtant des cas où l'on est forcé de ponder une chose deux, encore faut-il qu'elle soit courte autant qu'utile. Ceci convenu, nous allons entrer dans quelques considérations générales, qui nous paraissent indispensables pour que notre récit ne soit pas taxé d'imposture. Les mœurs dans le Midi sont loin d'être les mêmes que dans le Nord; tout homme les sépare. Le cœur de l'homme est un, dira-t-on. Oui, les passions sont les mêmes partout. Suite, en ce cas que l'amour. l'animé, la haine, l'envie, l'orgueil, l'avarice, existent ici comme là, sous le pôle comble sous l'équateur, c'est vrai; mais existent-elles au même degré? seraient-elles de la même nature? ont-elles la même intensité? produisent-elles les mêmes résultats? Oh! qui sait, ce que je veux certainement, non. À Paris, par exemple; nous choisissons cette vie presque absolument. Et à tous âges, parce que Paris étant peuplé de gens de tous pays, excepté des Parisiens, nul n'est possible, et qu'ainsi nous sommes surens ecoutez personne, à Paris,
faut-il qu'elle soit courte autant qu'utile. Ceci convenu, nous allons entrer dans quelques considérations générales, qui nous paraissent indispensables pour que notre récit ne soit pas taxé d'imposture. Les mœurs dans le Midi sont loin d'être les mêmes que dans le Nord; tout homme les sépare. Le cœur de l'homme est un, dira-t-on. Oui, les passions sont les mêmes partout. Suite, en ce cas que l'amour. l'animé, la haine, l'envie, l'orgueil, l'avarice, existent ici comme là, sous le pôle comble sous l'équateur, c'est vrai; mais existent-elles au même degré? seraient-elles de la même nature? ont-elles la même intensité? produisent-elles les mêmes résultats? Oh! qui sait, ce que je veux certainement, non. À Paris, par exemple; nous choisissons cette vie presque absolument. Et à tous âges, parce que Paris étant peuplé de gens de tous pays, excepté des Parisiens, nul n'est possible, et qu'ainsi nous sommes surens ecoutez personne, à Paris, que crovez-vous qu'Arrêt d'Arras se reproduira? Très bien! L'extrême Silence, l'autre, d'une Discrétion parfaite. (Approbation.) Sur le Mexique, ma réponse sera brève, parce que les nouvelles officielles et sérieuses n'arrivent que deux fois par mois, et parce que, dès qu'elles arrivent elles sont à l'instant publiées dans la presse. (Très bien!) Nous attendons pour la fin du mois un de ces arrivages de nouvelles. Nous avons l'espoir que ces nouvelles ou de très prochaines qui suivront nous apporteront un premier triomphe de nos armes nous attendrons pour publier le fait qu'il soit officiellement constaté. Quant à la Pologne, messieurs, si jamais discrétion fut nécessaire dans tout intérêt engagé, c'est bien sur un intérêt comme celui-là qu'elle le sera de l'aveu de tous. (Approbation.) Le gouvernement ne donnera aucune explication surtout après le débat solennel qui s'est récemment engagé dans une autre enceinte. (Très bien!) Ce seraient ou des paroles vagues, ou des paroles qui pourraient nuire au succès des négociations. Nous sommes tous animés de sentiments cordiaux envers la malheureuse nation polonaise; mais nous sommes convaincus que c'est une question européenne et que les sentiments de l'Europe doivent aider à la résoudre. (Approbation.) Quant à l'interpellation qui est faite sur
bien!) Nous attendons pour la fin du mois un de ces arrivages de nouvelles. Nous avons l'espoir que ces nouvelles ou de très prochaines qui suivront nous apporteront un premier triomphe de nos armes nous attendrons pour publier le fait qu'il soit officiellement constaté. Quant à la Pologne, messieurs, si jamais discrétion fut nécessaire dans tout intérêt engagé, c'est bien sur un intérêt comme celui-là qu'elle le sera de l'aveu de tous. (Approbation.) Le gouvernement ne donnera aucune explication surtout après le débat solennel qui s'est récemment engagé dans une autre enceinte. (Très bien!) Ce seraient ou des paroles vagues, ou des paroles qui pourraient nuire au succès des négociations. Nous sommes tous animés de sentiments cordiaux envers la malheureuse nation polonaise; mais nous sommes convaincus que c'est une question européenne et que les sentiments de l'Europe doivent aider à la résoudre. (Approbation.) Quant à l'interpellation qui est faite sur des communications officieuses, voici ma réponse. Le gouvernement n'a que deux organes: l'Assemblée pour les communications écrites, et les commissaires du gouvernement pour les rapports avec la Chambre. Et quant aux journaux, qu'il s'y trouve des nouvelles vraies ou fausses, ou mélangées de vrai et de faux, le gouvernement ne peut en prendre la responsabilité. Seulement, il regrette que, dans ce pays si noble et si généreux, on soit si facile à accueillir les assertions les plus extravagantes, les allégations les plus contradictoires. Le gouvernement se tient à distance de ces extrêmes. Que le pays se laisse moins abuser par ces bruits, qu'il soit moins accessible aux rumeurs de la presse, aux illusions de la Bourse. (Très bien! très bien!) Qu'il ait confiance en celui qui, tenant en main de si grandes intérêts, en comprend toute la gravité. (Nombreuses et bruyantes marques d'approbation.) La 2ème section du ministère des affaires étrangères est mise aux voix et adoptée. La 3ème section l'est également. Après le vote du budget des affaires étrangères, la Chambre passe au budget de l'intérieur. M. MILBASCALI, président de la section centrale, a la parole sur la 1ère section de ce budget (administration centrale). Messieurs, dit-il, comme on