jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la 4e à la 3e classe M. Le Gall, commissaire de police mobile à la 13e brigade régionale à Rennes. Sont promus sur place de la 3e à la 2e classe, les commissaires dont les noms suivent MM. Mottu, à Pontivy; Jongleux, à Alençon; Chevalot, à La Ferté. La qualité d'officier de la police Judiciaire auxiliaire du procureur de la République est attribuée aux Inspecteurs de police spéciale et mobile dont les noms suivent Inspecteur de police spéciale et mobile de 1re classe M. Beaudeau, à Niort. Inspecteurs de police spéciale et mobile de 3e classe MM. Crémet, radiotélégraphiste à la 13e brigade régionale à Rennes; Gourdy, à Brest L'Aube clair publie chaque jour DES ANNONCES CLASSES, harmonisées HERE ICI la situation LES GRÈVES AGRICOLES Elles viennent de soulever des questions totalement ignorées du pays. D'une part les ouvriers ne reçoivent pas les salaires auxquels ils ont droit et qui leur sont nécessaires pour vivre. D'autre part les pertes de récoltes que les grèves risquent de provoquer sont de nature à éloigner la sympathie. Il faut s'entendre pour aboutir à la concorde et à la paix. À la suite des grèves agricoles qui ont éclaté en différents endroits et qui, en refusant tous soins aux récoltes, ont exposé celles-ci aux pires avarices, les parties en conflit ont senti le besoin de justifier leur conduite devant l'opinion. Des documents viennent d'être ouverts de part et d'autre, qui prétendent mettre le bon droit de son côté et rejeter l'odieux de la situation sur l'autre. L'un émane notamment du comité d'action paysanne et représente le point de vue patron. Un autre d'inspiration communiste, adressé au ministre de l'Agriculture, est signé par la Fédération des Travailleurs de la terre. On peut évidemment en l'occurrence (et c'est peut-être le plus facile), agir soi-même en partisan et se ranger soit à l'une, soit à l'autre manière de voir. Le grave défaut de tous ces documents c'est d'être des plaidoyers, c'est-à-dire de jeter de la poudre aux yeux, de tirer à soi la couverture et de ne faire état que des arguments favorables et négligeant tous
qui, en refusant tous soins aux récoltes, ont exposé celles-ci aux pires avarices, les parties en conflit ont senti le besoin de justifier leur conduite devant l'opinion. Des documents viennent d'être ouverts de part et d'autre, qui prétendent mettre le bon droit de son côté et rejeter l'odieux de la situation sur l'autre. L'un émane notamment du comité d'action paysanne et représente le point de vue patron. Un autre d'inspiration communiste, adressé au ministre de l'Agriculture, est signé par la Fédération des Travailleurs de la terre. On peut évidemment en l'occurrence (et c'est peut-être le plus facile), agir soi-même en partisan et se ranger soit à l'une, soit à l'autre manière de voir. Le grave défaut de tous ces documents c'est d'être des plaidoyers, c'est-à-dire de jeter de la poudre aux yeux, de tirer à soi la couverture et de ne faire état que des arguments favorables et négligeant tous les autres. Est-ce que quelqu'un peut se dire sans réproche à ce point qu'il ait le droit de prendre la pierre pour la jeter aux autres ? Suivant la très juste observation du cardinal Verdier « Nous devons tous nous frapper la poitrine ». La nôtre, non pas celle des autres. Au lieu de nous renvoyer les accusations à la tête les uns des autres, ne serait-il pas plus opportun d'examiner les choses d'un point de vue supérieur, dans cet esprit de justice qui, face à notre conscience, peut seul rétablir la concorde et la paix ? Les grèves peuvent se généraliser La première constatation que l'on est bien obligé de faire en face des événements dont nous sommes témoins, c'est que, pas plus en agriculture que nulle part ailleurs, le syndicat mixte ne suffit à assurer l'harmonie des intérêts divergents. Nous a-t-on assez rebattu les oreilles avec cet aphorisme qu'à la campagne l'idéal de l'organisation consistait dans le syndicat mixte où entraient ensemble et sur le même pied : le propriétaire non exploitant, le propriétaire exploitant, le fermier et l'ouvrier agricole. On nous traitait de révolutionnaire et de je ne sais plus quoi encore quand nous préconisations des syndicats
autres. Au lieu de nous renvoyer les accusations à la tête les uns des autres, ne serait-il pas plus opportun d'examiner les choses d'un point de vue supérieur, dans cet esprit de justice qui, face à notre conscience, peut seul rétablir la concorde et la paix ? Les grèves peuvent se généraliser La première constatation que l'on est bien obligé de faire en face des événements dont nous sommes témoins, c'est que, pas plus en agriculture que nulle part ailleurs, le syndicat mixte ne suffit à assurer l'harmonie des intérêts divergents. Nous a-t-on assez rebattu les oreilles avec cet aphorisme qu'à la campagne l'idéal de l'organisation consistait dans le syndicat mixte où entraient ensemble et sur le même pied : le propriétaire non exploitant, le propriétaire exploitant, le fermier et l'ouvrier agricole. On nous traitait de révolutionnaire et de je ne sais plus quoi encore quand nous préconisations des syndicats séparés de propriétaires d'une part, de cultivateurs cultivants d'autre part et enfin d'ouvriers agricoles. Si chacun de ces groupements, organisés de bonne foi, dirigés par les éléments sages que renferme chaque catégorie de la profession, après avoir étudié à froid au sein de leurs syndicats respectifs l'étendue de leurs légitimes revendications, avait pu prendre contact avec les autres groupements, au moyen de commissions paritaires pour en discuter afin d'aboutir pratiquement à des contrats collectifs, nous ne serions pas où nous en sommes. En tout cas la preuve est faite, et bien faite, que les soi-disant syndicats agricoles mixtes ne sont pas de nature à empêcher les conflits. On aurait pu le deviner en considérant que pratiquement aucune place n'est faite à l'ouvrier agricole dans le syndicat tel qu'il fonctionne. Je sais tout ce que l'on peut dire contre le contrat collectif de travail et notamment que si le patron est tenu par les termes de son engagement, l'ouvrier qui ne court pas les mêmes risques croit pouvoir l'enfreindre sans scrupule pour faire valoir des réclamations nouvelles, ce qui, finalement, ne procure qu'une sécurité illusoire et souvent insuffisante. Je ne sais si l'argument, qui se justifie hélas quelquefois, a toute la
revendications, avait pu prendre contact avec les autres groupements, au moyen de commissions paritaires pour en discuter afin d'aboutir pratiquement à des contrats collectifs, nous ne serions pas où nous en sommes. En tout cas la preuve est faite, et bien faite, que les soi-disant syndicats agricoles mixtes ne sont pas de nature à empêcher les conflits. On aurait pu le deviner en considérant que pratiquement aucune place n'est faite à l'ouvrier agricole dans le syndicat tel qu'il fonctionne. Je sais tout ce que l'on peut dire contre le contrat collectif de travail et notamment que si le patron est tenu par les termes de son engagement, l'ouvrier qui ne court pas les mêmes risques croit pouvoir l'enfreindre sans scrupule pour faire valoir des réclamations nouvelles, ce qui, finalement, ne procure qu'une sécurité illusoire et souvent insuffisante. Je ne sais si l'argument, qui se justifie hélas quelquefois, a toute la valeur et toute la portée qu'on veut bien lui donner, si généralement la bonne foi d'un côté n'attire pas la bonne foi de l'autre. En tout cas il parait bien que jusqu'ici c'est encore ce que l'on a trouvé de mieux pour apaiser les conflits et rendre à chacun le sentiment de sa dignité. On me dit « Les grèves en question ne se sont déclenchées que dans des régions éloignées de la nôtre, soumises au régime de la grande exploitation, et dès lors tout différent du nôtre. Il ne paraît pas que nous soyons menacés. Qu'on me permette de dire ceci : ma pensée. J'ai au contraire l'impression très nette que nous en sommes menacés peut-être assez prochainement. Il est à craindre que ces conflits encore localisés ne fassent rapidement tache d'huile et ne s'étendent à tout le territoire. N'ont-ils pas été signalés en Alsace, c'est-à-dire dans une contrée de petites exploitations ? Ne sont-ils pas excités par une propagande singulièrement habile et inlassable ? Est-ce pour tout dire la raison fondamentale, qui a motivé ces conflits et ces grèves, ne peut-elle pas être mise en avant chez nous comme là-bas l'insuffisance des salaires. Plus encore peut-être chez nous
sentiment de sa dignité. On me dit « Les grèves en question ne se sont déclenchées que dans des régions éloignées de la nôtre, soumises au régime de la grande exploitation, et dès lors tout différent du nôtre. Il ne paraît pas que nous soyons menacés. Qu'on me permette de dire ceci : ma pensée. J'ai au contraire l'impression très nette que nous en sommes menacés peut-être assez prochainement. Il est à craindre que ces conflits encore localisés ne fassent rapidement tache d'huile et ne s'étendent à tout le territoire. N'ont-ils pas été signalés en Alsace, c'est-à-dire dans une contrée de petites exploitations ? Ne sont-ils pas excités par une propagande singulièrement habile et inlassable ? Est-ce pour tout dire la raison fondamentale, qui a motivé ces conflits et ces grèves, ne peut-elle pas être mise en avant chez nous comme là-bas l'insuffisance des salaires. Plus encore peut-être chez nous que là-bas le salaire agricole est en général calculé chez nous pour qu'il puisse faire face aux besoins d'un célibataire. Tant qu'il est célibataire, étant nouri, logé, souvent blanchi à la maison, sa situation de l'ouvrier est portable. Il lui reste son salaire en argent, soit de 5 à 10 fr. par jour en moyenne, pour faire face à son habillement, ses menus plaisirs et ses besoins d'économie. C'est peu. Cela permet pourtant de vivre avec insouciance. Mais qu'il lui prenne le désir de se marier (et quel désir est plus légitime ? N'est-ce pas la condition normale de l'individu adulte d'être marié ?) immédiatement c'est la misère. L'ouvrier sera toujours bien nourri à la ferme où il travaille. Mais sa femme à la maison, moins ses enfants, sans secours, sans allocations familiales, sans assurances sociales en cas de maladie, comment pourront-ils vivre avec le maigre salaire que chaque jour il rapporte ? L'erreur des ouvriers agricoles Je sais qu'un grand nombre de cultivateurs déplorent sincèrement la situation qu'ils sont obligés de faire à leurs ouvriers par impuissance de la faire mieux, attendu qu'eux-mêmes signent encore moins puisqu'au lieu de faire des bénéfices et des économies, ils s'endettent très souvent.
fr. par jour en moyenne, pour faire face à son habillement, ses menus plaisirs et ses besoins d'économie. C'est peu. Cela permet pourtant de vivre avec insouciance. Mais qu'il lui prenne le désir de se marier (et quel désir est plus légitime ? N'est-ce pas la condition normale de l'individu adulte d'être marié ?) immédiatement c'est la misère. L'ouvrier sera toujours bien nourri à la ferme où il travaille. Mais sa femme à la maison, moins ses enfants, sans secours, sans allocations familiales, sans assurances sociales en cas de maladie, comment pourront-ils vivre avec le maigre salaire que chaque jour il rapporte ? L'erreur des ouvriers agricoles Je sais qu'un grand nombre de cultivateurs déplorent sincèrement la situation qu'ils sont obligés de faire à leurs ouvriers par impuissance de la faire mieux, attendu qu'eux-mêmes signent encore moins puisqu'au lieu de faire des bénéfices et des économies, ils s'endettent très souvent. Qu'ils me permettent toutefois de leur dire (rien ne sert de vouloir cacher la vérité), qu'à un moment de la prospérité, alors qu'ils gagnaient de l'argent, ils n'ont pas toujours tout au moins donné à leurs ouvriers l'impression de les associer à leurs bénéfices, comme ils l'auraient pu. Qui n'a entendu sur ce sujet bien des confidences attestant d'une peu de rancœur ? D'autre part, au moment de la baisse des prix, il était sans doute difficile pour eux de ne pas réduire les salaires pour être en mesure de les payer. N'ont-ils pas donné parfois (certains d'entre eux du moins), l'impression de se résoudre trop facilement à cette opération, et parfois d'une façon un peu cavalière ? En les voyant ainsi réduire leurs salaires n'ont-ils pas donné même ceux qui réduisaient leurs profits, l'idée qu'ils pouvaient leur imposer de nouvelles réductions puisqu'ils trouvaient moyen de se récupérer ? Mais alors il n'y a plus de limite. Je ne sais s'il l'eût point été plus courageux et finalement plus habile de défendre le salaire de leurs ouvriers au même titre que leur bien propre. C'était difficile peut-être c'eût été le moyen de s'éviter un des mécontentements inavoués. Croire qu'une grève
entendu sur ce sujet bien des confidences attestant d'une peu de rancœur ? D'autre part, au moment de la baisse des prix, il était sans doute difficile pour eux de ne pas réduire les salaires pour être en mesure de les payer. N'ont-ils pas donné parfois (certains d'entre eux du moins), l'impression de se résoudre trop facilement à cette opération, et parfois d'une façon un peu cavalière ? En les voyant ainsi réduire leurs salaires n'ont-ils pas donné même ceux qui réduisaient leurs profits, l'idée qu'ils pouvaient leur imposer de nouvelles réductions puisqu'ils trouvaient moyen de se récupérer ? Mais alors il n'y a plus de limite. Je ne sais s'il l'eût point été plus courageux et finalement plus habile de défendre le salaire de leurs ouvriers au même titre que leur bien propre. C'était difficile peut-être c'eût été le moyen de s'éviter un des mécontentements inavoués. Croire qu'une grève agricole est Impossible chez nous, c'est manifestement s'illusionner. Il y suffirait d'un meneur. C'est pourquoi je suis persuadé que les cultivateurs feraient bien de profiter du répit plus ou moins prolongé dont ils jouissent encore pour s'organiser et pour favoriser d'autre part l'organisation de leurs ouvriers en vue d'un contrat collectif de travail. S'ils ne le prennent pas l'initiative ils pourront bien se trouver, et plus vite qu'ils ne pensent, en face d'organisations dont le but sera de créer des conflits plutôt que de les apaiser. Que les ouvriers de leur côté prennent garde de se laisser entraîner, sous l'influence de meneurs non-paysans, à des attitudes et à des actes que la conscience paysanne réprouve. C'est ce qui, me semble-t-il, vient de leur arriver en se mettant en grève au moment de la moisson. Laisser perdre une moisson prête à être récoltée, voilà ce qui n'est pas paysan, ce qu'un paysan ne comprendra jamais, ce qui passera toujours pour un crime à ses yeux. Durant la guerre, n'a-t-on pas vu, des milliers de fois, des soldats sortant des tranchées, fourbus, esquintés, venir spontanément offrir leurs services aux paysans voisins, pour eux inconnus, quand ils voyaient la récolte en péril ?
collectif de travail. S'ils ne le prennent pas l'initiative ils pourront bien se trouver, et plus vite qu'ils ne pensent, en face d'organisations dont le but sera de créer des conflits plutôt que de les apaiser. Que les ouvriers de leur côté prennent garde de se laisser entraîner, sous l'influence de meneurs non-paysans, à des attitudes et à des actes que la conscience paysanne réprouve. C'est ce qui, me semble-t-il, vient de leur arriver en se mettant en grève au moment de la moisson. Laisser perdre une moisson prête à être récoltée, voilà ce qui n'est pas paysan, ce qu'un paysan ne comprendra jamais, ce qui passera toujours pour un crime à ses yeux. Durant la guerre, n'a-t-on pas vu, des milliers de fois, des soldats sortant des tranchées, fourbus, esquintés, venir spontanément offrir leurs services aux paysans voisins, pour eux inconnus, quand ils voyaient la récolte en péril ? Voilà qui est paysan. N'a-t-on pas contemplé le même spectacle ces jours derniers quand plus d'une centaine de cultivateurs sont venus dans la Somme faire la moisson que les ouvriers en grève laissaient péricliter ? Voilà quelle sera toujours l'attitude paysanne. Les ouvriers agricoles l'ont bien senti et dans leur plaidoyer "quels sont les responsables ?" ils s'efforcent de rejeter la faute sur les patrons. Qu'ils me permettent de le leur dire à leur tour : s'ils ergorgent, ils ne parlent plus en paysan. Quand le feu est à la maison, il ne peut pas être question d'autre chose, il s'agit d'abord de l'éteindre quand une moisson (qui est en définitive le pain de tout le monde, comme on dit à la campagne) est en péril. avant tout il s'agit de la sauver. Après on verra. Choisir le moment de la moisson pour se mettre en grève, afin de faire céder plus facilement les patrons, cela peut paraître de bonne guerre à d'aucuns. J'en doute. D'abord c'est la guerre et de guerre il ne peut y en avoir de bonne. Peut-être même semblerait-il à plusieurs que suivant la parole célèbre, c'est plus qu'un crime, c'est une faute. Les ouvriers agricoles,
plaidoyer "quels sont les responsables ?" ils s'efforcent de rejeter la faute sur les patrons. Qu'ils me permettent de le leur dire à leur tour : s'ils ergorgent, ils ne parlent plus en paysan. Quand le feu est à la maison, il ne peut pas être question d'autre chose, il s'agit d'abord de l'éteindre quand une moisson (qui est en définitive le pain de tout le monde, comme on dit à la campagne) est en péril. avant tout il s'agit de la sauver. Après on verra. Choisir le moment de la moisson pour se mettre en grève, afin de faire céder plus facilement les patrons, cela peut paraître de bonne guerre à d'aucuns. J'en doute. D'abord c'est la guerre et de guerre il ne peut y en avoir de bonne. Peut-être même semblerait-il à plusieurs que suivant la parole célèbre, c'est plus qu'un crime, c'est une faute. Les ouvriers agricoles, dont la cause est si juste qu'elle attire toutes les sympathies, risqueraient de Aliéner l'opinion et en tout premier lieu l'opinion paysanne en agissant de cette façon, et sans son concours à quoi peuvent-ils prétendre aboutir ? Qu'ils s'organisent, comme doivent le faire les cultivateurs, mais sur le terrain professionnel et non dans un but de lutte mais de justice et d'entente. Avec de la bonne volonté réciproque il ne sera point difficile, malgré la complexité du problème, d'harmoniser les intérêts pour aboutir à la concorde et à la paix. GRINDORGE. Emploi par les meuniers des blés de la récolte de 1935 ayant fait l'objet de contrats de stockage L'article 1er du décret du 11 Juin 1936 est remplacé par les dispositions suivantes À partir du 1er août 1939, les meuniers sont obligatoirement tenus de mettre en œuvre, pour la fabrication des farines destinées à la consommation humaine, un pourcentage minimum de 50 pour 100 de blé indigène provenant de la récolte de 1935 ayant fait l'objet d'un contrat de stockage. PARIS, 31 Juillet. (De notre correspondant spécial) BEURRES. Les transactions ont encore été faciles. On a absorbé les modestes arrivages du jour et plus de 200 motrices de la
et non dans un but de lutte mais de justice et d'entente. Avec de la bonne volonté réciproque il ne sera point difficile, malgré la complexité du problème, d'harmoniser les intérêts pour aboutir à la concorde et à la paix. GRINDORGE. Emploi par les meuniers des blés de la récolte de 1935 ayant fait l'objet de contrats de stockage L'article 1er du décret du 11 Juin 1936 est remplacé par les dispositions suivantes À partir du 1er août 1939, les meuniers sont obligatoirement tenus de mettre en œuvre, pour la fabrication des farines destinées à la consommation humaine, un pourcentage minimum de 50 pour 100 de blé indigène provenant de la récolte de 1935 ayant fait l'objet d'un contrat de stockage. PARIS, 31 Juillet. (De notre correspondant spécial) BEURRES. Les transactions ont encore été faciles. On a absorbé les modestes arrivages du jour et plus de 200 motrices de la ressource, mais quoique celle-ci soit modeste, les cours n'ont aucune velléité de progrès. On cote au kilogramme (cours extrêmes avec cours moyens entre parentèses) Beurres en motrices Centrifuges des Laiteries Coopératives et Industrielles Charentes-Poitou. 11 à 13 (12) Normandie. 9.50 à 12.20 (11.40) Touraine. 11 à 13 (12) Normandie 9.50 à 12.20 (11.40) Touraine, 11 à 13 (12) autres provenances, 8 à 11.50 (9.50) Malaxés Normandie. 9 à 11.50 (10.50); Bretagne. 9 à 10.50 (10) autres provenances. 8 à 9.80 (9.20). Beurres en livres Provenances diverses, 8.60 à 9.80 (9.20). Arrivages du jour Beurres français 32.940 kilos pour 2.923 motrices. Ventes du jour 3.138 motrices. Resserre du jour 1.247 motrices. ŒUFS. Les arrivages étalent plus modérés que jamais. On les a placés sans peine, ainsi que 198 colis de la ressource. Comme celle-ci est très modeste maintenant, le marché conservera sans doute une ferme orientation. Cours par colis de mille œufs (cours extrêmes avec cours moyens entre parenthèses) Picardie, Normandie, 300 à 450 (400); Brie, Beauce, 330 à 430 (380) Bretagne, 250 à 330 (300) • Poitou, Touraine, Centre. 320 à 450 (400) Champagne, Bourgogne, Bourbonnais. 330 à 370 (350) Auvergne, Midi, 310 à 330 (320); Maroc. 245 à 320
à 12.20 (11.40) Touraine, 11 à 13 (12) autres provenances, 8 à 11.50 (9.50) Malaxés Normandie. 9 à 11.50 (10.50); Bretagne. 9 à 10.50 (10) autres provenances. 8 à 9.80 (9.20). Beurres en livres Provenances diverses, 8.60 à 9.80 (9.20). Arrivages du jour Beurres français 32.940 kilos pour 2.923 motrices. Ventes du jour 3.138 motrices. Resserre du jour 1.247 motrices. ŒUFS. Les arrivages étalent plus modérés que jamais. On les a placés sans peine, ainsi que 198 colis de la ressource. Comme celle-ci est très modeste maintenant, le marché conservera sans doute une ferme orientation. Cours par colis de mille œufs (cours extrêmes avec cours moyens entre parenthèses) Picardie, Normandie, 300 à 450 (400); Brie, Beauce, 330 à 430 (380) Bretagne, 250 à 330 (300) • Poitou, Touraine, Centre. 320 à 450 (400) Champagne, Bourgogne, Bourbonnais. 330 à 370 (350) Auvergne, Midi, 310 à 330 (320); Maroc. 245 à 320 (280). Arrivages du jour 438 colis. Ventes du jour 636 colis. Resserre du jour 265 colis. FROMAGES. Pâtes molles Vente assez active. Les petits arrivages ont permis une bonne tenue des cours et une hausse sur le fromage de chèvre. Prix au cent Camemberts Normandie, 170 à 240; camemberts divers. 150 à 200 Pont-l'Evêque, 200 à 300 chèvre. 60 à 350. Prix à la dizaine Brie moyen moule, 110 à 160 Brie laitier, 60 à 140. Pâtes sèches. Vente moyenne. Cours Indécis en Gruyères. Aux 100 kilos Port-Salut, 500 à 1.000 Gruyère, 800 à 1.000 Comté, 825 à 1060 Hollande, 1.400 à 1.450. Arrivages. Pâtes molles 57.670 kilos pâtes sèches 4.830 kilos. VIANDES, Les affaires ont été calmes, sauf pour les bas morceaux et le porc qui ont vu se manifester une certaine demande. Les arrivages étaient d'ailleurs moyens pour un vendredi. On cote au kilogramme (cours extrêmes) BOEUF. Hausse de 0.60 sur la bavette et 1 franc sur le paleron. Quartier derrière non traité Première qualité, 8.50 à 9 deuxième qualité, 7.50 à 8.40 troisième qualité, 6 à 7.40 quart devant, 2 à 4 aloyau, 6.50 à 14.50 train entier, 5.50 à 11 paleron, 3.50 à 6.50 bavette, 3