jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et tiède, qui dissout le fer et quelques matières terreuses qui pourraient se trouver sur le coton. Il est essentiel que les toiles soient bien lavées à l'eau courante, en sortant du bain d'acide, sans quoi, à mesure qu'elles se sèchent, l'acide se concentre et les détériore. On éprouve le même inconvénient en hiver, quand l'eau se gèle sur les toiles avant que celles-ci aient été rinçées. Faisons encore une remarque importante. Lorsque les tissus ne doivent pas rester blancs, on peut terminer le blanchiment par une lessive qui leur laisse toujours une teinte un peu jaunâtre, ce qui n'est pas ici un grand inconvénient. Mais lorsque les toiles sont destinées à l'apprêt, on doit, après la dernière lessive, les plonger encore dans le chlore, pour que le blanc soit plus parfait. Une immersion dans l'acide sulfurique étendu donne le même résultat. Dans ce cas, un peu de soude était fixée sur la toile, et il est facile de se rendre raison de l'action du chlore, ou de l'acide sulfurique. La théorie que je viens de développer conduit à cette conséquence importante, que, lorsqu'on veut blanchir des toiles qui n'ont point de taches de graisse, comme en général les mousselines et les tissus peu serrés, ou lorsqu'on veut blanchir pour l'apprêt seulement des toiles tachées, on peut y parvenir par les opérations suivantes. 1° Trempage; 2.° Dégorgeage (pour les toiles à tissu serré); 3.° Ebullition dans un lait de chaux; 4.° Passage au chlore, ou exposition sur pré; 5.° Ebullition dans un lait de chaux (ces deux dernières opérations demandent à être répétées plusieurs fois, jusqu'à ce que toute la matière colorante soit enlevée); 6.° Vitriolage. C'est à la pratique à faire connaître les avantages et les défauts de ce procédé, qui sans doute réussirait aussi pour les toiles tachées qu'on destine à l'impression, si on ne passait pas au chlore; mais il faudrait donner un grand nombre d'ébullitions dans la chaux, cet alcali ne pouvant dissoudre à la fois que peu de matière colorante et de savon calcaire; de sorte qu'on n'en retirerait pas probablement beaucoup d'avantage, vu la
et les tissus peu serrés, ou lorsqu'on veut blanchir pour l'apprêt seulement des toiles tachées, on peut y parvenir par les opérations suivantes. 1° Trempage; 2.° Dégorgeage (pour les toiles à tissu serré); 3.° Ebullition dans un lait de chaux; 4.° Passage au chlore, ou exposition sur pré; 5.° Ebullition dans un lait de chaux (ces deux dernières opérations demandent à être répétées plusieurs fois, jusqu'à ce que toute la matière colorante soit enlevée); 6.° Vitriolage. C'est à la pratique à faire connaître les avantages et les défauts de ce procédé, qui sans doute réussirait aussi pour les toiles tachées qu'on destine à l'impression, si on ne passait pas au chlore; mais il faudrait donner un grand nombre d'ébullitions dans la chaux, cet alcali ne pouvant dissoudre à la fois que peu de matière colorante et de savon calcaire; de sorte qu'on n'en retirerait pas probablement beaucoup d'avantage, vu la grande dépense qu'il faudrait faire en combustible. Peut-être réussirait-on mieux, si l'on commençait par plonger les toiles dans l'acide sulfurique, qui, comme je l'ai déjà dit, rendrait la graisse beaucoup plus soluble dans les alcalis. Le blanchiment des toiles qui ne passent jamais au pré, et qu'on ne sèche pas entre deux opérations, est terminé au bout de quelques jours. Ces toiles sont tout aussi bonnes que les autres pour l'impression, et tout aussi blanches. Le seul inconvénient qu'elles présentent, c'est que, n'étant jamais étendues, il s'y forme quelquefois des plis, surtout dans les lisières, qui sont très-difficiles à faire disparaître, et qui à l'impression à la planche ou au rouleau, peuvent donner lieu à des larrons. Je terminerai par une observation essentielle, c'est que le coton ne souffre dans aucune des opérations du blanchiment, pourvu que ces opérations soient bien conduites, et qu'il ne se présente pas de cause étrangère capable d'exercer une pernicieuse influence. Il résulte en effet de plusieurs expériences faites avec soin, que des fils de coton n'ont rien perdu de leur force, placés dans les circonstances suivantes : 1.° Bouillis dans la chaux, pendant deux heures, à la pression ordinaire. Mais il faut avoir bien
entre deux opérations, est terminé au bout de quelques jours. Ces toiles sont tout aussi bonnes que les autres pour l'impression, et tout aussi blanches. Le seul inconvénient qu'elles présentent, c'est que, n'étant jamais étendues, il s'y forme quelquefois des plis, surtout dans les lisières, qui sont très-difficiles à faire disparaître, et qui à l'impression à la planche ou au rouleau, peuvent donner lieu à des larrons. Je terminerai par une observation essentielle, c'est que le coton ne souffre dans aucune des opérations du blanchiment, pourvu que ces opérations soient bien conduites, et qu'il ne se présente pas de cause étrangère capable d'exercer une pernicieuse influence. Il résulte en effet de plusieurs expériences faites avec soin, que des fils de coton n'ont rien perdu de leur force, placés dans les circonstances suivantes : 1.° Bouillis dans la chaux, pendant deux heures, à la pression ordinaire. Mais il faut avoir bien soin qu'ils soient constamment couverts de liquide pendant l'ébullition, et on doit les laver dès qu'ils sortent de la cuve. 2.° Bouillis dans l'eau pure, sous une pression de 10 atmosphères. 3.° Bouillis, sous une pression de 10 atmosphères, dans de la soude caustique qui marquait 2 degrés Beaumé, lorsqu'on l'a introduite dans la chaudière, et qui en est sortie à 5 degrés, après la perte d'une grande partie de l'eau, qui s'échappait par la soupape de sûreté. 4.° Bouillis, à la pression ordinaire, dans de la soude caustique à 10 degrés. 5.° Plongés pendant huit heures dans du chlorure de chaux pouvant décolorer trois fois son volume de dissolution d'indigo, et passés ensuite dans l'acide sulfurique à 1 degré. 6.° Plongés pendant dix-huit heures dans de l'acide sulfurique à 5 degrés. 7.° Plongés pendant dix-huit heures dans de l'acide hydrochlorique à 5 degrés. M. Chevreul a annoncé, dans sa dixième leçon, que les tissus plongés dans le chlore liquide étaient quelquefois endommagés par l'acide hydrochlorique qui se forme dans cette circonstance. Ce fait ne me semble pas admissible, vu la petite quantité d'acide produit. On pourrait, il est vrai, dire que ce corps agit ici plus puissamment qu'il n'a
l'a introduite dans la chaudière, et qui en est sortie à 5 degrés, après la perte d'une grande partie de l'eau, qui s'échappait par la soupape de sûreté. 4.° Bouillis, à la pression ordinaire, dans de la soude caustique à 10 degrés. 5.° Plongés pendant huit heures dans du chlorure de chaux pouvant décolorer trois fois son volume de dissolution d'indigo, et passés ensuite dans l'acide sulfurique à 1 degré. 6.° Plongés pendant dix-huit heures dans de l'acide sulfurique à 5 degrés. 7.° Plongés pendant dix-huit heures dans de l'acide hydrochlorique à 5 degrés. M. Chevreul a annoncé, dans sa dixième leçon, que les tissus plongés dans le chlore liquide étaient quelquefois endommagés par l'acide hydrochlorique qui se forme dans cette circonstance. Ce fait ne me semble pas admissible, vu la petite quantité d'acide produit. On pourrait, il est vrai, dire que ce corps agit ici plus puissamment qu'il n'a pu le faire dans le septième essai, parce qu'il prend naissance immédiatement sur la toile; mais cette opinion ne peut guère être soutenue, si on pense à la grande avidité de l'acide hydrochlorique pour l'eau. Je crois, pour moi, que c'est le chlore lui-même qui est nuisible aux tissus, lorsqu'on en développe à la fois une quantité assez considérable, non-seulement pour décomposer la matière colorante, mais encore pour agir sur la fibre végétale. RAPPORT Fait par M. ÉDOUARD SCHWARTZ, au nom du Comité de chimie, sur le Mémoire de M. Penot qui traite du blanchiment du coton. Lu à la séance générale du 29 Mai 1829. MESSIEURS, Vous avez soumis à l'examen de votre Comité de chimie le mémoire de M. Penot sur le blanchiment du coton. Le Comité trouve que ce mémoire mérite tout l'intérêt que vous lui avez déjà accordé, quand l'auteur vous en fit lecture à la séance du 30 Janvier dernier. Les idées nouvelles qui y sont exposées sur la théorie du blanchiment du coton, ne reposent pas seulement sur des essais de laboratoire; mais elles émanent en grande partie d'une série d'observations exactes et intéressantes faites sur des opérations en grand, que l'auteur a eu
en développe à la fois une quantité assez considérable, non-seulement pour décomposer la matière colorante, mais encore pour agir sur la fibre végétale. RAPPORT Fait par M. ÉDOUARD SCHWARTZ, au nom du Comité de chimie, sur le Mémoire de M. Penot qui traite du blanchiment du coton. Lu à la séance générale du 29 Mai 1829. MESSIEURS, Vous avez soumis à l'examen de votre Comité de chimie le mémoire de M. Penot sur le blanchiment du coton. Le Comité trouve que ce mémoire mérite tout l'intérêt que vous lui avez déjà accordé, quand l'auteur vous en fit lecture à la séance du 30 Janvier dernier. Les idées nouvelles qui y sont exposées sur la théorie du blanchiment du coton, ne reposent pas seulement sur des essais de laboratoire; mais elles émanent en grande partie d'une série d'observations exactes et intéressantes faites sur des opérations en grand, que l'auteur a eu occasion de suivre dans plusieurs établissements de blanchiment de nos environs; nous croyons, en un mot, que ce mémoire se distingue d'une manière très-avantageuse de tout ce qui a été publié jusqu'à ce jour sur le même sujet. L'auteur, qui fait partie du Comité de chimie, déclare qu'en s'occupant de ce travail, il n'a pas eu l'intention de concourir au prix proposé, consistant en une médaille accordée à celui qui fournirait le meilleur mémoire sur le blanchiment du coton; il le fait voir, d'ailleurs, en ce qu'il ne s'attache point à décrire des appareils, et qu'il ne fait qu'indiquer les opérations, sans donner des détails sur les différentes manipulations. Le but de son travail nous semble être uniquement celui de guider par la science le blanchisseur qui a déjà acquis de la pratique dans sa partie, et sous ce rapport son mémoire mérite particulièrement l'attention de la Société. Nous pensons qu'il ne sera pas tout-à-fait inutile de signaler les faits principaux qui ont été l'objet de ses recherches, lesquels faits, une fois constatés entièrement par les expériences ultérieures que le Comité se propose de faire, nous donneront une théorie assez satisfaisante sur toutes les opérations du blanchiment du coton. 1.°
ce travail, il n'a pas eu l'intention de concourir au prix proposé, consistant en une médaille accordée à celui qui fournirait le meilleur mémoire sur le blanchiment du coton; il le fait voir, d'ailleurs, en ce qu'il ne s'attache point à décrire des appareils, et qu'il ne fait qu'indiquer les opérations, sans donner des détails sur les différentes manipulations. Le but de son travail nous semble être uniquement celui de guider par la science le blanchisseur qui a déjà acquis de la pratique dans sa partie, et sous ce rapport son mémoire mérite particulièrement l'attention de la Société. Nous pensons qu'il ne sera pas tout-à-fait inutile de signaler les faits principaux qui ont été l'objet de ses recherches, lesquels faits, une fois constatés entièrement par les expériences ultérieures que le Comité se propose de faire, nous donneront une théorie assez satisfaisante sur toutes les opérations du blanchiment du coton. 1.° L'auteur a trouvé que le gluten, que jusqu'à présent on ne croyait pouvoir éliminer de la toile que par la fermentation, était soluble dans un grand excès d'eau de chaux, de façon que les toiles n'auraient besoin que d'être trempées dans de l'eau chaude, sans fermentation, simplement dans le but d'enlever d'abord les parties solubles dans l'eau; puis on serait sûr d'en enlever tout le gluten par une ébullition bien conduite dans un grand excès d'eau de chaux. 2. Il nous apprend que les substances grasses contenues dans les toiles écrues, quoique formant, avec la chaux, des savons calcaires insolubles dans l'eau chaude, sont pourtant peu à peu dissoutes par l'eau de chaux, et qu'elles se dissolvent surtout facilement dans la soude ou la potasse caustique. De là il conclut que les lessives de soude ou de potasse qui suivent l'opération à la chaux, enlèvent entièrement toutes les parties grasses, soit qu'elles restent encore libres, soit qu'elles aient passé à l'état de savon dans la chaux. 2.° Par des essais que l'auteur a entrepris avec des échantillons de toiles de coton, placés dans de l'oxigène humide et dans de l'oxigène sec, dans du chlore humide et dans du chlore sec,
d'enlever d'abord les parties solubles dans l'eau; puis on serait sûr d'en enlever tout le gluten par une ébullition bien conduite dans un grand excès d'eau de chaux. 2. Il nous apprend que les substances grasses contenues dans les toiles écrues, quoique formant, avec la chaux, des savons calcaires insolubles dans l'eau chaude, sont pourtant peu à peu dissoutes par l'eau de chaux, et qu'elles se dissolvent surtout facilement dans la soude ou la potasse caustique. De là il conclut que les lessives de soude ou de potasse qui suivent l'opération à la chaux, enlèvent entièrement toutes les parties grasses, soit qu'elles restent encore libres, soit qu'elles aient passé à l'état de savon dans la chaux. 2.° Par des essais que l'auteur a entrepris avec des échantillons de toiles de coton, placés dans de l'oxigène humide et dans de l'oxigène sec, dans du chlore humide et dans du chlore sec, il trouve que ces deux gaz, qu'ils soient secs ou humides, agissent directement sur la matière colorante et sur les fibres végétales, et que l'eau ne fait que favoriser la combinaison de ces gaz avec ces substances végétales. Il ajoute pour le chlore, que la grande affinité de l'acide hydrochlorique pour l'eau prédispose la formation du premier aux dépens des parties constituantes des substances avec lesquelles il se trouve en contact, et que c'est là une raison pour laquelle ce gaz humide agit plus promptement dans le blanchiment que lorsqu'il est sec. Il est vrai que bien des combinaisons chimiques, analogues à celle-ci, donnent quelque vraisemblance à cette théorie : ainsi tous les métaux oxidables à la température ordinaire, s'oxydent plus promptement dans l'air ou dans l'oxigène humides que dans l'air ou dans l'oxigène secs ; la chaux et certains métaux se carbonisent plus vite dans une atmosphère humide que dans une atmosphère sèche, etc. En outre, il est plus simple de supposer que le chlore se combine directement avec l'hydrogène de la matière colorante, que de faire intervenir la décomposition de l'eau ; car on peut dire, en faveur de cette théorie, que la nature suit toujours les voies
pour l'eau prédispose la formation du premier aux dépens des parties constituantes des substances avec lesquelles il se trouve en contact, et que c'est là une raison pour laquelle ce gaz humide agit plus promptement dans le blanchiment que lorsqu'il est sec. Il est vrai que bien des combinaisons chimiques, analogues à celle-ci, donnent quelque vraisemblance à cette théorie : ainsi tous les métaux oxidables à la température ordinaire, s'oxydent plus promptement dans l'air ou dans l'oxigène humides que dans l'air ou dans l'oxigène secs ; la chaux et certains métaux se carbonisent plus vite dans une atmosphère humide que dans une atmosphère sèche, etc. En outre, il est plus simple de supposer que le chlore se combine directement avec l'hydrogène de la matière colorante, que de faire intervenir la décomposition de l'eau ; car on peut dire, en faveur de cette théorie, que la nature suit toujours les voies les plus simples dans la production de ses effets : mais tous ces raisons ne sont pas encore des preuves. Il n'y a que l'expérience indiquée ci-dessus qui pourrait nous apprendre quelle est la véritable explication de ce fait; mais on sait qu'il est très-difficile, pour ne pas dire impossible, de préparer du chlore entièrement privé d'humidité, et surtout d'en priver la toile de coton qu'on veut soumettre à l'épreuve. Comme l'auteur ne nous communique d'ailleurs point sa manière de procéder à cet égard, nous hésitons encore à nous prononcer pour l'une ou l'autre opinion. L'explication du phénomène nous importe peu, au fait, pour le moment. Passons donc à une observation très-importante que l'auteur nous communique dans son intéressant mémoire. 4.° D'après ses expériences, les huiles et les corps gras, lorsqu'ils ont été traités par des acides qui ne leur cèdent pas d'oxigène, forment avec ceux-ci des composés insolubles dans les alcalis caustiques; tandis que, traités par des acides, qui, en se décomposant en leur contact, leur fournissent de l'oxigène, ils se changent en acides margarique et oléique, lesquels, comme on sait, sont solubles dans les alcalis caustiques. Nous regrettons que l'auteur n'ait pas fait des expériences dans le but
de préparer du chlore entièrement privé d'humidité, et surtout d'en priver la toile de coton qu'on veut soumettre à l'épreuve. Comme l'auteur ne nous communique d'ailleurs point sa manière de procéder à cet égard, nous hésitons encore à nous prononcer pour l'une ou l'autre opinion. L'explication du phénomène nous importe peu, au fait, pour le moment. Passons donc à une observation très-importante que l'auteur nous communique dans son intéressant mémoire. 4.° D'après ses expériences, les huiles et les corps gras, lorsqu'ils ont été traités par des acides qui ne leur cèdent pas d'oxigène, forment avec ceux-ci des composés insolubles dans les alcalis caustiques; tandis que, traités par des acides, qui, en se décomposant en leur contact, leur fournissent de l'oxigène, ils se changent en acides margarique et oléique, lesquels, comme on sait, sont solubles dans les alcalis caustiques. Nous regrettons que l'auteur n'ait pas fait des expériences dans le but d'étudier les substances insolubles qui se forment dans le premier cas; elles auraient pu mener à une théorie positive sur l'opération de l'huilage du coton pour la teinture du rouge Andrinople. En se rapportant à ces propriétés des corps gras, l'auteur fait voir que l'opération de fermentation avant les lessivages peut être nuisible, en ce que l'acide carbonique et l'acide acétique, qui se forment durant son action, fixent les parties grasses contenues dans les toiles, ce qui occasionne plus tard des taches rouges, lorsqu'on passe les toiles au grançage. Le même effet, selon lui, a lieu, lorsqu'on passe les toiles au chlore, ou bien lorsqu'on les laisse trop longtemps exposées aux rayons du soleil, avant qu'elles soient bien privées des parties grasses qu'elles contiennent : dans le premier cas, ce serait la combinaison de celles-ci avec l'acide hydrochlorique formé; dans le second, celle avec l'acide carbonique contenu dans l'air, qui serait cause de l'insolubilité de ces parties grasses dans les lessives caustiques subséquentes. Outre ces faits principaux, ce mémoire contient encore une foule d'observations utiles ; par exemple celles que fait l'auteur en soumettant le coton à l'influence des alcalis, du chlore et de l'acide sulfurique, dans un état bien
peut être nuisible, en ce que l'acide carbonique et l'acide acétique, qui se forment durant son action, fixent les parties grasses contenues dans les toiles, ce qui occasionne plus tard des taches rouges, lorsqu'on passe les toiles au grançage. Le même effet, selon lui, a lieu, lorsqu'on passe les toiles au chlore, ou bien lorsqu'on les laisse trop longtemps exposées aux rayons du soleil, avant qu'elles soient bien privées des parties grasses qu'elles contiennent : dans le premier cas, ce serait la combinaison de celles-ci avec l'acide hydrochlorique formé; dans le second, celle avec l'acide carbonique contenu dans l'air, qui serait cause de l'insolubilité de ces parties grasses dans les lessives caustiques subséquentes. Outre ces faits principaux, ce mémoire contient encore une foule d'observations utiles ; par exemple celles que fait l'auteur en soumettant le coton à l'influence des alcalis, du chlore et de l'acide sulfurique, dans un état bien plus concentré, à un degré de chaleur bien plus élevé et à une bien plus haute pression qu'on n'a coutume de le faire en grand, et où il n'a trouvé aucun affaiblissement du coton, etc. Nous votons des remerciements à l'auteur, d'avoir bien voulu nous communiquer ses observations et ses essais; nous croyons en même temps faire une proposition tout à fait conforme à l'objet et au règlement de la Société, en vous proposant, Messieurs, de décerner à M. Penot une médaille nouvelle, à titre de preuve des efforts qu'il fait pour se rendre utile à l'industrie, et pour concourir par ses lumières au noble but que la Société veut atteindre. La Société adopte les conclusions de M. le rapporteur. RAPPORT Fait par M. PENOT, au nom du Comité de chimie, sur quatre Mémoires envoyés à la Société industrielle pour le concours de 1829 Lu à la séance générale du 29 Mai 1830. MESSIEURS, Vous avez renvoyé à votre Comité de chimie quatre mémoires présentés pour concourir à autant de prix, parmi ceux que vous aviez proposés pour 1829. Après les avoir discutés avec attention, et avoir fait tous les essais nécessaires pour juger de leur mérite, le Comité m'a
essais; nous croyons en même temps faire une proposition tout à fait conforme à l'objet et au règlement de la Société, en vous proposant, Messieurs, de décerner à M. Penot une médaille nouvelle, à titre de preuve des efforts qu'il fait pour se rendre utile à l'industrie, et pour concourir par ses lumières au noble but que la Société veut atteindre. La Société adopte les conclusions de M. le rapporteur. RAPPORT Fait par M. PENOT, au nom du Comité de chimie, sur quatre Mémoires envoyés à la Société industrielle pour le concours de 1829 Lu à la séance générale du 29 Mai 1830. MESSIEURS, Vous avez renvoyé à votre Comité de chimie quatre mémoires présentés pour concourir à autant de prix, parmi ceux que vous aviez proposés pour 1829. Après les avoir discutés avec attention, et avoir fait tous les essais nécessaires pour juger de leur mérite, le Comité m'a chargé de vous en faire un rapport. MÉMOIRE N.° 1. Épigraphe Homme, de l'instruction de les semblables et de l'industrie, occupé-en ta pensée. Messieurs, vous saviez qu'en opérant avec certaines précautions, on pouvait remplacer la soude par la chaux, dans le blanchiment des toiles (surtout quand celles-ci n'étaient pas destinées à l'impression), lorsque vous proposâtes une médaille pour le blanchiment à la chaux, sans autre alcali. Vous posez pour condition que le concurrent devrait prouver d'avoir blanchi une partie de mille pièces, au moins, qui ne seraient inférieures sous aucun rapport à celles blanchies par la potasse ou la soude. Nous avons reçu un mémoire relatif à cet objet. L'auteur ne paraît pas avoir bien saisi votre pensée. Son travail, dont voici un résumé, consiste uniquement à prouver qu'on peut blanchir en n'employant d'autre alcali que la chaux. L'alcali, dans l'art du blanchiment, est indispensable ; mais la soude et la potasse, dans des mains dirigées par la routine, peuvent altérer le linge des tissus, ce qui arrive infailliblement, à mesure que les lessives se concentrent par l'évaporation. La chaux, dont la solubilité est très limitée à froid comme à chaud, ne présente pas le même inconvénient, ce qui doit