jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les cercles officiels comme successeur possible de sir Mortimer Durand. Sir Alan Hardinge est actuellement ministre d'Angleterre à Copenhague. Le pastel original de L'Angélus, de Millet, qui a servi de modèle à la célèbre toile, vient d'être vendu 250,000 francs à un collectionneur de Glasgow. Un comité comprenant tous les membres du corps diplomatique de Londres et l'élite de l'aristocratie anglaise organise une grande vente de charité en faveur d'une œuvre excellente, analogue à celle des Amies des jeunes filles et qui aura nom ici de « Ladies International Club ». La vente durera deux jours. Elle sera ouverte mardi prochain par la princesse Louise-Augusta de Schleswig-Holstein et mercredi par lady Palmer. Le but de cette nouvelle institution est de permettre aux jeunes filles de condition modeste, qui viennent à Londres pour y gagner convenablement leur vie, de trouver, à des prix extrêmement modiques, un « home » confortable où elles seront bien accueillies, quelle que soit leur nationalité. D'après l'Edinburgh Evening News, le comité de défense nationale aurait décidé d'établir une base navale sur le Forth, de faire de Grimsby un dépôt de torpilleurs et d'établir à Lerwick un dépôt de vivres et de charbons. J. Coudurier. VIENT DE PARAITRE Jacob Joriaens, sa vie et ses œuvres, par Max Rooses, conservateur du musée Plantin-Moretus, à Anvers. Un beau volume in-4, illustré de 140 gravures dans le texte et de 33 photogravures et autotypies hors texte. Reliure artistique spéciale. Prix 55 francs. Tirage à 350 exemplaires numérotés. (Ernest Flammarion, éditeur.) Mystérieux Pissé, un nouveau roman, tout particulièrement émouvant, de Mme Octave Feuillet, qui peut être mis entre toutes les mains, (Calmann-Lévy, éditeur.) 2 LA CHAMBRE Jeudi, 28 novembre LE BUDGET (SÉANCE DU matin) C'est l'agriculture qui a eu l'honneur d'inaugurer les grands débats financiers. La discussion générale de son budget a commencé et fini ce matin heureusement car ce ne sont, chaque année, que redites et refrains. Mais, ne craignez rien, on se rattrapera sur les articles, et déjà on s'y mettait, car le ministre, M. Ruau, s'est vu obligé d'en faire l'observation aux orateurs. M. Gabriel Baron (de Marseille)
PARAITRE Jacob Joriaens, sa vie et ses œuvres, par Max Rooses, conservateur du musée Plantin-Moretus, à Anvers. Un beau volume in-4, illustré de 140 gravures dans le texte et de 33 photogravures et autotypies hors texte. Reliure artistique spéciale. Prix 55 francs. Tirage à 350 exemplaires numérotés. (Ernest Flammarion, éditeur.) Mystérieux Pissé, un nouveau roman, tout particulièrement émouvant, de Mme Octave Feuillet, qui peut être mis entre toutes les mains, (Calmann-Lévy, éditeur.) 2 LA CHAMBRE Jeudi, 28 novembre LE BUDGET (SÉANCE DU matin) C'est l'agriculture qui a eu l'honneur d'inaugurer les grands débats financiers. La discussion générale de son budget a commencé et fini ce matin heureusement car ce ne sont, chaque année, que redites et refrains. Mais, ne craignez rien, on se rattrapera sur les articles, et déjà on s'y mettait, car le ministre, M. Ruau, s'est vu obligé d'en faire l'observation aux orateurs. M. Gabriel Baron (de Marseille) s'est plaint de la sécheresse et a réclamé des irrigations. Quand utilisera-t-on le Rhône ? Après l'eau, le vin. Il préoccupe également M. Baron, parce qu'il se vend à vil prix dans le Midi. La fraude y tue le commerce honnête, la fraude protégée, impunie, tout au moins amnistiée. M. Plissonnier (de l'Isère) expose ensuite ses griefs. L'office des renseignements agricoles fonctionne mal, les concours et les comices sont médiocrement organisés. Le concours général a son utilité; mais à la condition que l'on conserve la Galerie des Machines. La ministre y songe. Ce n'est pas tout; il faut répandre dans toutes nos campagnes, dans toutes nos communes, l'enseignement agricole il faut que les cultivateurs forment des syndicats; il faut encourager et multiplier les coopératives que ne faut-il pas? L'agriculture sera-t-elle éternellement sacrifiée ? Quelques députés proposent des remèdes. M. Dussaussoy attaque l'alouette, comme nuisible, M. du Périer de Larsan la défend comme indispensable. Qui croire ? Nous arrivons à l'élevage du cheval. M. Gioux (Maine-et-Loire) plaide la cause des étalons de trait. On ne fait pas assez de norfolk-bretons. Voilà maintenant M. Devèze qui se plaint des maladies de la châtaigne, ou plutôt du châtaignier. Ne se trouverait-il pas un
Plissonnier (de l'Isère) expose ensuite ses griefs. L'office des renseignements agricoles fonctionne mal, les concours et les comices sont médiocrement organisés. Le concours général a son utilité; mais à la condition que l'on conserve la Galerie des Machines. La ministre y songe. Ce n'est pas tout; il faut répandre dans toutes nos campagnes, dans toutes nos communes, l'enseignement agricole il faut que les cultivateurs forment des syndicats; il faut encourager et multiplier les coopératives que ne faut-il pas? L'agriculture sera-t-elle éternellement sacrifiée ? Quelques députés proposent des remèdes. M. Dussaussoy attaque l'alouette, comme nuisible, M. du Périer de Larsan la défend comme indispensable. Qui croire ? Nous arrivons à l'élevage du cheval. M. Gioux (Maine-et-Loire) plaide la cause des étalons de trait. On ne fait pas assez de norfolk-bretons. Voilà maintenant M. Devèze qui se plaint des maladies de la châtaigne, ou plutôt du châtaignier. Ne se trouverait-il pas un nouveau Pasteur qui en découvre le remède. De son côté, M. de Gailhard-Bancel revient aux syndicats agricoles et aux services qu'ils rendent, mais on insinue que l'agriculture de M. de Gailhard-Bancel a une odeur cléricale. Il était temps que M. le ministre vînt, calmer les courages émus. Il s'est montré fort optimiste M. Ruau, ministre de l'agriculture. Il s'agit d'agriculture et non de politique. En dépit de certaines critiques, je constate avec joie que l'agriculture française n'a jamais été aussi prospère. Notre élevage national donne des résultats inespérés les étrangers viennent en foule nous acheter des chevaux. (Très bien très bien !) D'autre part, nos paysans, laissant de côté la vieille routine d'autrefois, entrent de plus en plus dans la voie de la mutualité agricole. Partout se fondent de petits syndicats, qui sont, comme on l'a dit, « pénétrés de l'esprit des humbles ». C'est par eux que nous développerons la petite propriété paysanne, acquise par le travail, et que, confondant dans un même amour le prolétariat de l'usine et le prolétariat des champs, nous apporterons aux uns et aux autres toutes les satisfactions auxquelles ils ont droit. (Applaudissements!) A la bonne heure ! Mais il me semble que j'ai
fort optimiste M. Ruau, ministre de l'agriculture. Il s'agit d'agriculture et non de politique. En dépit de certaines critiques, je constate avec joie que l'agriculture française n'a jamais été aussi prospère. Notre élevage national donne des résultats inespérés les étrangers viennent en foule nous acheter des chevaux. (Très bien très bien !) D'autre part, nos paysans, laissant de côté la vieille routine d'autrefois, entrent de plus en plus dans la voie de la mutualité agricole. Partout se fondent de petits syndicats, qui sont, comme on l'a dit, « pénétrés de l'esprit des humbles ». C'est par eux que nous développerons la petite propriété paysanne, acquise par le travail, et que, confondant dans un même amour le prolétariat de l'usine et le prolétariat des champs, nous apporterons aux uns et aux autres toutes les satisfactions auxquelles ils ont droit. (Applaudissements!) A la bonne heure ! Mais il me semble que j'ai déjà entendu toutes ces pastorales. C'est le moment de relire Théocrite et Virgile. LES CUIRASSÉS (SÉANCE DE L'APRÈS-MIDI) Avant de reprendre l'intéressante discussion qu'ils soulèvent, la Chambre s'administre un léger viatique. Elle vote, en un tour de main, sur le rapport de M. Baudon, député de l'Oise, que l'indemnité des députés sera désormais portée de 9,000 à 15,000 francs. On ne mourra plus sur une barricade que pour 40 francs au lieu de 25. Le total, pour l'ensemble du Parlement, ne va pas à beaucoup de cinq millions et demi. Cela dit, nous rentrons dans la discussion navale. M. Le Bail, député du Finistère, tient pour les cuirassés. Il combat les idées de M. Henri Michel. Ce qu'on réclame aujourd'hui, c'est l'abandon du programme naval adopté par la Chambre à la suite d'une discussion qui n'a pas duré moins de cinq jours. Que signifie l'article du journal le Continent aggravé par la signature de l'amiral Fournier? L'amiral Fournier, interrompt M. Thomson, m'a déclaré dans une lettre que l'article n'était pas de lui. C'est un faux ! Alors, réplique M. Le Bail, qu'il poursuive le faussaire ! M. Le Bail en demande trop. Il s'étend ensuite sur ce qu'on appelle la
députés sera désormais portée de 9,000 à 15,000 francs. On ne mourra plus sur une barricade que pour 40 francs au lieu de 25. Le total, pour l'ensemble du Parlement, ne va pas à beaucoup de cinq millions et demi. Cela dit, nous rentrons dans la discussion navale. M. Le Bail, député du Finistère, tient pour les cuirassés. Il combat les idées de M. Henri Michel. Ce qu'on réclame aujourd'hui, c'est l'abandon du programme naval adopté par la Chambre à la suite d'une discussion qui n'a pas duré moins de cinq jours. Que signifie l'article du journal le Continent aggravé par la signature de l'amiral Fournier? L'amiral Fournier, interrompt M. Thomson, m'a déclaré dans une lettre que l'article n'était pas de lui. C'est un faux ! Alors, réplique M. Le Bail, qu'il poursuive le faussaire ! M. Le Bail en demande trop. Il s'étend ensuite sur ce qu'on appelle la jeune école, dont l'amiral Aube fut le chef. Mais l'amiral Aube n'était pas aussi exclusif qu'on le dit. Il avouait qu'il ne savait pas ce que serait la guerre navale de demain et que, dès lors, il était difficile de se prononcer sur la valeur de telle ou telle unité de combat. L'orateur ne croit pas qu'on puisse défendre les côtes de France uniquement avec « la tactique du hérisson », c'est-à-dire avec des sous-marins et des submersibles. La maîtrise de la mer appartient encore aux cuirassés. Le ravitaillement de la France en armes et en munitions n'aurait pas été possible en 1870 si nous n'avions pas eu une flotte tenant la haute mer. A cette élémentaire vérité, M. Pelletan éprouve le besoin d'opposer le sophisme trop connu de la servante rousse « Vous oubliez, dit-il, que la flotte ne pouvait pas même défendre l'entrée de la Gironde. Mais M. Le Bail a la répliqué promptement : « M. Pelletan a tort de généraliser un cas isolé. » La victoire japonaise a été entièrement gagnée par la canon. Or, pour les cuirassés, la comparaison avec les grandes flottes du monde, anglaise, allemande, japonaise et américaine, n'est pas à notre avantage.
de combat. L'orateur ne croit pas qu'on puisse défendre les côtes de France uniquement avec « la tactique du hérisson », c'est-à-dire avec des sous-marins et des submersibles. La maîtrise de la mer appartient encore aux cuirassés. Le ravitaillement de la France en armes et en munitions n'aurait pas été possible en 1870 si nous n'avions pas eu une flotte tenant la haute mer. A cette élémentaire vérité, M. Pelletan éprouve le besoin d'opposer le sophisme trop connu de la servante rousse « Vous oubliez, dit-il, que la flotte ne pouvait pas même défendre l'entrée de la Gironde. Mais M. Le Bail a la répliqué promptement : « M. Pelletan a tort de généraliser un cas isolé. » La victoire japonaise a été entièrement gagnée par la canon. Or, pour les cuirassés, la comparaison avec les grandes flottes du monde, anglaise, allemande, japonaise et américaine, n'est pas à notre avantage. En 1910, toutes seront mieux pourvues que la France. Le programme présenté par le ministre n'est donc pas trop ambitieux. Les six cuirassés sont des unités de remplacement. Il nous les faut. Nous avons connu le Sedan militaire, il faut éviter un Sedan naval. On comprend que M. Camille Pelletan ait eu à cœur de répondre ; mais, suivant son habitude, il a commencé par déplacer la question. Selon lui, il ne s'agit pas de discuter les mérites respectifs PAR L'AGENCE SPECALE du sous-marin et du cuirassé. Et de quoi s'agit-il ? M. Pelletan pense que la mise en chantier de six cuirassés la même année exclurait la possibilité de construire en même temps d'autres unités. Il oublie qu'on veut simplement rétablir la proportion entre les escadres de haut bord et les flottilles. Mais il y a une loi qui doit être exécutée. Cette objection n'embarrasse pas l'orateur. Ce qu'une loi a fait une autre peut le défaire. La conférence d'Algesiras a modifié la situation. Et pourquoi ces mises en chantier simultanées ? La répartition des commandes sera un gros embarras. Tel arsenal n'aura rien à faire et on ne manquera pas d'accuser la paresse de nos ouvriers. M. Pelletan
ait eu à cœur de répondre ; mais, suivant son habitude, il a commencé par déplacer la question. Selon lui, il ne s'agit pas de discuter les mérites respectifs PAR L'AGENCE SPECALE du sous-marin et du cuirassé. Et de quoi s'agit-il ? M. Pelletan pense que la mise en chantier de six cuirassés la même année exclurait la possibilité de construire en même temps d'autres unités. Il oublie qu'on veut simplement rétablir la proportion entre les escadres de haut bord et les flottilles. Mais il y a une loi qui doit être exécutée. Cette objection n'embarrasse pas l'orateur. Ce qu'une loi a fait une autre peut le défaire. La conférence d'Algesiras a modifié la situation. Et pourquoi ces mises en chantier simultanées ? La répartition des commandes sera un gros embarras. Tel arsenal n'aura rien à faire et on ne manquera pas d'accuser la paresse de nos ouvriers. M. Pelletan ne voit-il pas que cette argenterie électorale, dont il est coutumier, laisse percer le bout de son oreille ? Et ce bout d'oreille perce encore lorsqu'il déclare qu'il y a danger à développer les industries privées qui sont devenues les annexes de nos arsenaux, notamment l'industrie des constructions navales. On condamne, dit-il, les arsenaux au chômage. Ce réquisitoire décousu lui attire de continuelles interruptions, dont plusieurs sont des démentis formels, de la part du ministre de la marine. Visiblement, il n'est pas en forme et peu à peu la Chambre se vide. Les beaux jours de son navire seraient-ils passés ? S'il faut en croire M. Pelletan, la torpille a changé toutes les conditions de la défense navale. Les trois opérations, bombardement, blocus, débarquement, peuvent être empêchés par la torpille. La grande bataille navale, c'est très beau ; mais veut-on jouer sur un seul coup de dés la sécurité du territoire ? Le ministre n'a-t-il pas déclaré qu'on pouvait, sans inconvénient, laisser tomber le nombre des torpilleurs à 170 ? Ce serait de l'argent gaspillé, répond M. Thomson, que de construire encore de nouveaux torpilleurs, quand nous en possédons déjà 260 et que nous avons d'autres constructions à faire. Je
condamne, dit-il, les arsenaux au chômage. Ce réquisitoire décousu lui attire de continuelles interruptions, dont plusieurs sont des démentis formels, de la part du ministre de la marine. Visiblement, il n'est pas en forme et peu à peu la Chambre se vide. Les beaux jours de son navire seraient-ils passés ? S'il faut en croire M. Pelletan, la torpille a changé toutes les conditions de la défense navale. Les trois opérations, bombardement, blocus, débarquement, peuvent être empêchés par la torpille. La grande bataille navale, c'est très beau ; mais veut-on jouer sur un seul coup de dés la sécurité du territoire ? Le ministre n'a-t-il pas déclaré qu'on pouvait, sans inconvénient, laisser tomber le nombre des torpilleurs à 170 ? Ce serait de l'argent gaspillé, répond M. Thomson, que de construire encore de nouveaux torpilleurs, quand nous en possédons déjà 260 et que nous avons d'autres constructions à faire. Je m'en suis tenu au programme du Conseil supérieur de la marine. Je m'arrête, bien que M. Pelletan ne se soit pas arrêté là et ait fini sur des considérations sociales et socialistes absolument étrangères à la marine. Son discours est d'un homme mécontent et déçu, agité d'un besoin d'opposition toujours et quand même. Le ministre a jugé qu'il fallait réfuter tout de suite cette grincheuse argumentation, et bien qu'il fût six heures du soir, il est monté à la tribune. Son premier mot a vivement frappé la Chambre : « Un principe domine tout le débat, le respect de la loi. Un texte impératif a été voté au mois d'avril dernier; il est d'autant plus sacré qu'il s'agit de la défense nationale. » Cependant, M. Thomson n'entend pas se cantonner dans la question de légalité. Il en a, en effet, traité beaucoup d'autres avec la faveur évidente de la Chambre mais comme il a remis à demain la suite de ses explications, je me persuade qu'il y a grand avantage à ne pas scinder l'analyse d'un discours dont les déductions doivent être examinées d'ensemble dans toute l'étendue et toute la logique de leur développement. A demain. Pas-Perdus. LE SÉNAT L'INDEMNITÉ
et quand même. Le ministre a jugé qu'il fallait réfuter tout de suite cette grincheuse argumentation, et bien qu'il fût six heures du soir, il est monté à la tribune. Son premier mot a vivement frappé la Chambre : « Un principe domine tout le débat, le respect de la loi. Un texte impératif a été voté au mois d'avril dernier; il est d'autant plus sacré qu'il s'agit de la défense nationale. » Cependant, M. Thomson n'entend pas se cantonner dans la question de légalité. Il en a, en effet, traité beaucoup d'autres avec la faveur évidente de la Chambre mais comme il a remis à demain la suite de ses explications, je me persuade qu'il y a grand avantage à ne pas scinder l'analyse d'un discours dont les déductions doivent être examinées d'ensemble dans toute l'étendue et toute la logique de leur développement. A demain. Pas-Perdus. LE SÉNAT L'INDEMNITÉ LÉGISLATIVE Votée par la Chambre à deux heures et demie, la proposition de loi relevant le traitement des sénateurs et députés était, une demi-heure plus tard, déposée sur le bureau du Sénat et tout de suite renvoyée à la commission de comptabilité. Avant la fin de la séance, M. Bassinet, sénateur de la Seine, venait, comme rapporteur de cette commission, conclure à une augmentation de 6,000 francs de l'indemnité parlementaire. Enfin, le rapporteur demandait non pas même l'urgence simple, mais cette extrême urgence à laquelle on a recours dans les grandes occasions. L'affaire a été enlevée comme à la Chambre, c'est-à-dire en très peu d'instants. Ici, pourtant, il y a eu quelques protestations, toutes parties des bancs de la minorité libérale, ainsi que vous l'allez voir : L'extrême urgence est demandée. M. Bodinier. Voilà une singulière façon d'équilibrer un budget en déficit. M. Berger de La Ville-Moysan. – Il s'agit d'engager une dépense de plusieurs millions. Ne devrions-nous pas examiner la proposition d'une façon moins hâtive et moins à la dérobée ? Je ne voterai pas l'urgence. J'aurais peut-être voté la proposition si, après étude sérieuse, on était venu nous dire qu'il y a des parlementaires pauvres qui ont besoin
sénateur de la Seine, venait, comme rapporteur de cette commission, conclure à une augmentation de 6,000 francs de l'indemnité parlementaire. Enfin, le rapporteur demandait non pas même l'urgence simple, mais cette extrême urgence à laquelle on a recours dans les grandes occasions. L'affaire a été enlevée comme à la Chambre, c'est-à-dire en très peu d'instants. Ici, pourtant, il y a eu quelques protestations, toutes parties des bancs de la minorité libérale, ainsi que vous l'allez voir : L'extrême urgence est demandée. M. Bodinier. Voilà une singulière façon d'équilibrer un budget en déficit. M. Berger de La Ville-Moysan. – Il s'agit d'engager une dépense de plusieurs millions. Ne devrions-nous pas examiner la proposition d'une façon moins hâtive et moins à la dérobée ? Je ne voterai pas l'urgence. J'aurais peut-être voté la proposition si, après étude sérieuse, on était venu nous dire qu'il y a des parlementaires pauvres qui ont besoin qu'on les mette à l'abri de toutes les difficultés de la vie. (Protestations.) Mais jamais je ne voterai au pied levé une loi pareille, que nous n'aurions pas examinée au fond. M. Gaudin de Villaine. Très bien, très bien ! L'extrême urgence est déclarée et la discussion immédiate ordonnée. M. Halgan. Je ne voterai pas la proposition, car la France n'est pas assez riche pour s'imposer de tels sacrifices. (Très bien, très bien ! à droite.) Le Sénat passe à la discussion de l'article unique. M. Gauthier (Haute-Saône). -Nos budgets sont en déficit et on nous fait pressentir que l'année prochaine notre budget le sera encore. Alors qu'on emprunte pour vivre, je trouve qu'il est d'une certaine audace de trouver qu'on n'est pas assez payé. Je vis avec mon indemnité, Je n'ai pas de dettes. Je ne voterai pas le projet de loi. (Très bien, très bien ! à droite.) La proposition de loi est adoptée à mains levées. Le public, à coup sûr, retiendra et répétera les protestations dont ce vote fut précédé. Le reste de cette journée sénatoriale ne vaut guère qu'une mention. On a terminé la deuxième lecture de la loi destinée à rendre la saisie-arrêt moins
Halgan. Je ne voterai pas la proposition, car la France n'est pas assez riche pour s'imposer de tels sacrifices. (Très bien, très bien ! à droite.) Le Sénat passe à la discussion de l'article unique. M. Gauthier (Haute-Saône). -Nos budgets sont en déficit et on nous fait pressentir que l'année prochaine notre budget le sera encore. Alors qu'on emprunte pour vivre, je trouve qu'il est d'une certaine audace de trouver qu'on n'est pas assez payé. Je vis avec mon indemnité, Je n'ai pas de dettes. Je ne voterai pas le projet de loi. (Très bien, très bien ! à droite.) La proposition de loi est adoptée à mains levées. Le public, à coup sûr, retiendra et répétera les protestations dont ce vote fut précédé. Le reste de cette journée sénatoriale ne vaut guère qu'une mention. On a terminé la deuxième lecture de la loi destinée à rendre la saisie-arrêt moins onéreuse quand elle porte sur des salaires ou petits traitements. Et maintenant la discussion du projet sur l'emploi du blanc de céruse va prendre un certain nombre de séances; elle commencera aujourd'hui. Louis Chevreuse. de Les 15,000 francs Tel est le chiffre du traitement que vont toucher, à partir du 1er janvier prochain, nos sénateurs et nos députés. Leur indemnité législative était jusqu'ici, aux termes d'une loi de 1849 qu'on lit revivre sur ce point en 1875, de neuf mille francs seulement. On ne s'attendait guère à voir surgir hier la loi par laquelle nos représentants se sont octroyé ce supplément coquet. Qu'il y eût anguille sous roche, d'aucuns s'en doutaient un peu depuis quelques jours. Mais on croyait plutôt à une proposition qu'auraient déposée quelques députés et que l'opinion publique eût discutée et commentée à loisir avant que les Chambres en abordassent l'examen. L'initiative a été prise par la commission de comptabilité c'est-à-dire par la commission chargée de gérer le budget propre de la Chambre des députés. Cette commission de comptabilité avait d'ailleurs agi de concert avec le bureau de la Chambre, lequel s'était, de son côté, mis d'accord avec le bureau du Sénat. Cet accord, même, ne fut