jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été levée à trois heures et quart. Elle avait commencé à 2 heures 40. Comptez un quart d’heure pour le tirage au sort des bureaux. Le Sénat ne s’est pas beaucoup fatigué aujourd’hui. FABRICE. Keystone du Sénat La première séance du Sénat avait attiré beaucoup de monde. Un certain nombre de députés se mêlaient aux sénateurs dans la salle des Pas-Perdus, ce qui donnait à la galerie des Tombeaux une grande animation. Cependant, hâtons-nous de le dire, cette animation ne ressemblait en rien à ce qu’on voyait du temps de l’Assemblée nationale À cette époque, tous les membres, les représentants de la nation s’attendaient à une bataille, c’était une guerre de tous les instants. On supputait les chances, on cherchait des alliances, on passait une grande partie du temps à étudier des tactiques parlementaires. Aujourd’hui, si nous ne craignons le rapprochement de deux mots aussi peu faits pour s’entendre, nous dirions que c’était une animation calme. Les sénateurs se serraient les mains, et les quelques membres du centre droit qui sont élu s'assureraient les républicains de leur concours. Nous sommes incontestablement entrés dans une ère d’apaisement. Les hommes sages comprennent qu’il n’y a plus à lutter, mais qu’il faut avant tout gouverner. C’était l’impression générale. La minorité elle-même ne paraît pas animée d’intentions belliqueuses. MM. les sénateurs semblent vouloir vivre en bonne intelligence. Du reste, il ne s’agissait que de fixer l'ordre du jour. On a vu comme sèment les choses se sont passées en séance. Pendant l'opération du tirage au sort des bureaux, des colloques se sont engagés dans les couloirs. M. le duc de Broglie, entouré de quelques amis, exposait que, selon lui, il ne fallait pas résister au courant de l'opinion publique. Ah ! M. le duc, pourquoi cette bonne paix vous vient-elle si tard ! On nous assure que l'ancien ministre du 24 mai a prononcé le mot de République, et nous pouvons affirmer de visu qu'il n'en porte pas plus mal. M. Despeyre, une autre épave du 24 mai, ne paraît pas animé des mêmes sentiments. Dans un groupe où il passe, il se montre
tout gouverner. C’était l’impression générale. La minorité elle-même ne paraît pas animée d’intentions belliqueuses. MM. les sénateurs semblent vouloir vivre en bonne intelligence. Du reste, il ne s’agissait que de fixer l'ordre du jour. On a vu comme sèment les choses se sont passées en séance. Pendant l'opération du tirage au sort des bureaux, des colloques se sont engagés dans les couloirs. M. le duc de Broglie, entouré de quelques amis, exposait que, selon lui, il ne fallait pas résister au courant de l'opinion publique. Ah ! M. le duc, pourquoi cette bonne paix vous vient-elle si tard ! On nous assure que l'ancien ministre du 24 mai a prononcé le mot de République, et nous pouvons affirmer de visu qu'il n'en porte pas plus mal. M. Despeyre, une autre épave du 24 mai, ne paraît pas animé des mêmes sentiments. Dans un groupe où il passe, il se montre très effrayé. Il reprend la suite des affaires de M. le duc de Broglie, et les mots d'ordre moral et de péril social reviennent souvent sur ses lèvres. Nous avons à faire part à nos lecteurs d'une nouvelle qui leur sera particulièrement agréable. Nous avons vu M. Antonin Lefèvre-Pontalis ! Dans la salle ? Hélas ! hélas ! Cela lui est défendu. Il était modestement dans une modeste tribune, regardant avec mélancolie les beaux fauteuils rouges sur lesquels il avait compté faire si belle figure ! Regardez, monsieur Antonin, mais n'y touchez pas ! La vue n'en coûte rien. On a eu un moment de grande inquiétude. À la porte de droite s'est présenté un citoyen en costume breton. Tout y est, le chapeau, la vareuse, la grande ceinture de laine. Que venait faire cet intrus ? M. Baze a dû tressaillir et croire à une invasion. Eh bien, non ! c'était un sénateur ! il s'appelle M. Soubigou et représente le Finistère. Il appartient à la droite. M. Soubigou a obtenu un vrai succès de curiosité. Puisse-t-il ne pas se laisser séduire par notre costume parisien et conserver sa couleur locale ! Vous verrez que bien des gens viendront
Dans la salle ? Hélas ! hélas ! Cela lui est défendu. Il était modestement dans une modeste tribune, regardant avec mélancolie les beaux fauteuils rouges sur lesquels il avait compté faire si belle figure ! Regardez, monsieur Antonin, mais n'y touchez pas ! La vue n'en coûte rien. On a eu un moment de grande inquiétude. À la porte de droite s'est présenté un citoyen en costume breton. Tout y est, le chapeau, la vareuse, la grande ceinture de laine. Que venait faire cet intrus ? M. Baze a dû tressaillir et croire à une invasion. Eh bien, non ! c'était un sénateur ! il s'appelle M. Soubigou et représente le Finistère. Il appartient à la droite. M. Soubigou a obtenu un vrai succès de curiosité. Puisse-t-il ne pas se laisser séduire par notre costume parisien et conserver sa couleur locale ! Vous verrez que bien des gens viendront à Versailles pour voir le sénateur breton ! Immédiatement après la séance, les sénateurs appartenant à la gauche républicaine et à l'Union se sont réunis dans le onzième bureau. Après une très courte discussion, on a nommé des délégués provisoires chargés de choisir les candidats présidents et secrétaires des bureaux. Ces délégués ont reçu en outre pour mandat d'examiner un règlement nouveau pour le groupe républicain, de déterminer son rôle et sa composition. On a choisi les anciens présidents : MM. Jules Simon, Daclerc, Leroyer, général Billot, Carnet, Fourcand, E. Arago, Crémieux, Corbon, Magnin, Pelletan, Henri Martin, Humbert, auxquels on a adjoint M. Ch. Rolland, ancien questeur de la gauche. Les délégués se sont réunis immédiatement. Ils ont désigné comme candidats : Pour le 1er bureau, M. l'amiral Pothier, président, M. Peraudet, secrétaire. Pour le 2e, M. Freycinet, président, M. Oudet, secrétaire ; Pour le 3e, M. le comte Rampan, président, M. Tolain, secrétaire ; Pour le 4e, M. Waddington, président, M. Labiche, secrétaire ; Pour le 5e, M. de Saint-Pierre, président, M. Gorge, secrétaire ; Pour le 6e, M. Gaulthier-Rumilly, président, M. Lamothe, secrétaire ; Pour le 7e, M. Feray, président, M. Luro secrétaire ; Pour le 8e, M.
Ces délégués ont reçu en outre pour mandat d'examiner un règlement nouveau pour le groupe républicain, de déterminer son rôle et sa composition. On a choisi les anciens présidents : MM. Jules Simon, Daclerc, Leroyer, général Billot, Carnet, Fourcand, E. Arago, Crémieux, Corbon, Magnin, Pelletan, Henri Martin, Humbert, auxquels on a adjoint M. Ch. Rolland, ancien questeur de la gauche. Les délégués se sont réunis immédiatement. Ils ont désigné comme candidats : Pour le 1er bureau, M. l'amiral Pothier, président, M. Peraudet, secrétaire. Pour le 2e, M. Freycinet, président, M. Oudet, secrétaire ; Pour le 3e, M. le comte Rampan, président, M. Tolain, secrétaire ; Pour le 4e, M. Waddington, président, M. Labiche, secrétaire ; Pour le 5e, M. de Saint-Pierre, président, M. Gorge, secrétaire ; Pour le 6e, M. Gaulthier-Rumilly, président, M. Lamothe, secrétaire ; Pour le 7e, M. Feray, président, M. Luro secrétaire ; Pour le 8e, M. Crémieux, président, M. Malnes, secrétaire ; Pour le 9e, M. Carnot, président, M. de Saint-Vallier, secrétaire. Les délégués ont ensuite délibéré sur le règlement du groupe républicain. On paraît décidé à renoncer aux qualifications de gauche républicaine et d'union républicaine pour former un seul groupe qui prendra probablement le titre de groupe des constituants républicains. Rien, du reste, n'a encore été décidé à cet égard. Les délégués se rendreont leur rapport aujourd'hui à la séance générale, et c'est alors seulement qu'une décision pourra être prise. La centre gauche va probablement se constituer aujourd'hui ou demain. Quant au centre droit, nous croyons qu'aucun groupe ne prendra ce nom. Ceux qui étaient rangés sous ce drapeau à l'Assemblée nationale et qui ont été élus semblent vouloir rester indépendants pour ne pas établir de barrière entre eux et le centre gauche. Les bureaux se réunissent aujourd'hui pour procéder à leur organisation et examiner les dossiers électoraux. Ils commenceront par ceux qui ne soulèvent aucune objection afin que le Sénat puisse se constituer définitivement le plus tôt possible. 75 sénateurs étant inamovibles il suffit de valider 75 autres élections pour pouvoir procéder à la nomination du bureau. Ainsi que nous l'avons dit, on paraît
de groupe des constituants républicains. Rien, du reste, n'a encore été décidé à cet égard. Les délégués se rendreont leur rapport aujourd'hui à la séance générale, et c'est alors seulement qu'une décision pourra être prise. La centre gauche va probablement se constituer aujourd'hui ou demain. Quant au centre droit, nous croyons qu'aucun groupe ne prendra ce nom. Ceux qui étaient rangés sous ce drapeau à l'Assemblée nationale et qui ont été élus semblent vouloir rester indépendants pour ne pas établir de barrière entre eux et le centre gauche. Les bureaux se réunissent aujourd'hui pour procéder à leur organisation et examiner les dossiers électoraux. Ils commenceront par ceux qui ne soulèvent aucune objection afin que le Sénat puisse se constituer définitivement le plus tôt possible. 75 sénateurs étant inamovibles il suffit de valider 75 autres élections pour pouvoir procéder à la nomination du bureau. Ainsi que nous l'avons dit, on paraît s'être mis d'accord : M. le duc d'Audiffred-Pasquier serait nommé président, MM. Jules Simon, Duclerc, Martel et de Kerdrel seraient élus vice-présidents ; MM. Hérold, Scheurer-Kestner, de Saint-Vallier, Bompard, de Rainneville et Lacave-Laplagne secrétaires ; MM. Baze, Magnin et le général Duboys-Fresnay, questeurs. RAYMOND. Elle a retrouvé sa richesse, refait son armée ; et peu s'en faut qu'elle n'ait repris en Europe le rang que les folies et les témérités du second empire paraissaient lui avoir fait perdre irrévocablement. Souvenez-vous de février 1871, voyez mars 1876, et comparez ! Jamais contraste a-t-il été plus grand ? Ce résultat, notre pays le doit d'abord à l'ascendant qu'a exercé sur l'Assemblée et sur la nation, pendant deux années, l'homme d'Etat le plus éminent de la France contemporaine ; ensuite, à l'esprit de conduite, à la prudence, au patriotisme toujours heureusement inspiré dont a fait preuve le nouveau parti républicain. C'est grâce à M. Thiers que la paix a été conclue, la Commune vaincue, le crédit restauré, les engagements pris menés à bonne fin, l'armée relevée, l'ordre rétabli dans l'administration et dans les affaires, enfin la République acceptée comme le gouvernement nécessaire par la majorité des conservateurs du pays. Et c'est grâce au
son armée ; et peu s'en faut qu'elle n'ait repris en Europe le rang que les folies et les témérités du second empire paraissaient lui avoir fait perdre irrévocablement. Souvenez-vous de février 1871, voyez mars 1876, et comparez ! Jamais contraste a-t-il été plus grand ? Ce résultat, notre pays le doit d'abord à l'ascendant qu'a exercé sur l'Assemblée et sur la nation, pendant deux années, l'homme d'Etat le plus éminent de la France contemporaine ; ensuite, à l'esprit de conduite, à la prudence, au patriotisme toujours heureusement inspiré dont a fait preuve le nouveau parti républicain. C'est grâce à M. Thiers que la paix a été conclue, la Commune vaincue, le crédit restauré, les engagements pris menés à bonne fin, l'armée relevée, l'ordre rétabli dans l'administration et dans les affaires, enfin la République acceptée comme le gouvernement nécessaire par la majorité des conservateurs du pays. Et c'est grâce au parti républicain que les périls où nous jetait la révolution parlementaire du 24 Mai ont été conjurés, les intrigues fusionnistes déjouées, le parti orléaniste réduit à rien et le parti légitimiste à peu de chose, les ministères de combat vaincus à tour de rôle et leur influence neutraliste, le second président de la République conquis, pour ainsi dire, à la politique républicaine, la constitution votée, les sièges inamovibles du Sénat enlevés à ceux qui se flattaient d'en exclure le parti constitutionnel, et, en dernier lieu, malgré l'acharnement de M. Buffet, seconde par les préfets de M. de Broglie, les deux Chambres élues dans l'esprit le plus conforme aux intérêts de la nation et de la République. Voilà ce que nous devons, ce que doit la France à la politique inaugurée par M. Thiers et continuée, contre tous les obstacles, par le nouveau parti républicain. Les fruits qu'a portés cette politique, il ne nous reste plus aujourd'hui qu'à les recueillir. On l'a dit plusieurs fois déjà, ce n'est pas un parti de révolution qui arrive au pouvoir, mais un vrai parti de gouvernement, le seul parti de gouvernement qu'il y ait en France. Pour la première fois le pays connaîtra ce
président de la République conquis, pour ainsi dire, à la politique républicaine, la constitution votée, les sièges inamovibles du Sénat enlevés à ceux qui se flattaient d'en exclure le parti constitutionnel, et, en dernier lieu, malgré l'acharnement de M. Buffet, seconde par les préfets de M. de Broglie, les deux Chambres élues dans l'esprit le plus conforme aux intérêts de la nation et de la République. Voilà ce que nous devons, ce que doit la France à la politique inaugurée par M. Thiers et continuée, contre tous les obstacles, par le nouveau parti républicain. Les fruits qu'a portés cette politique, il ne nous reste plus aujourd'hui qu'à les recueillir. On l'a dit plusieurs fois déjà, ce n'est pas un parti de révolution qui arrive au pouvoir, mais un vrai parti de gouvernement, le seul parti de gouvernement qu'il y ait en France. Pour la première fois le pays connaîtra ce que l'alliance de l'ordre et de la liberté, sous la République; est capable de lui donner. La politique de combat, après avoir fini par une sorte de suicide, ne nous a légué qu'un embarras : le bonapartisme, que tous ses efforts n'ont tendu qu'à tirer de la boue et à favoriser. Dans la Chambre des députés, le bonapartisme, — en nombre, heureusement, beaucoup plus restreint, — occupe la place où s'agitaient naguère les intrigants de la droite modérée et du centre droit. C'était prévu, et nous savions depuis longtemps que l'ordre moral traînait après soi, comme une queue, l'impérialisme. Le gouvernement que nous formerons saura opposer aux entreprises des factieux une politique vigilante et ferme. Quant aux électeurs dont l'ignorance a pu être abusée le 5 mars ou le 20 février, il ne leur faut qu'un peu de lumière; et si le gouvernement sait vouloir, il ne s'écoulera plus beaucoup de temps avant qu'ils ne soient éclairés. EUG. LIÉBIG. "Il n'y a plus de centre droit ! " il est mort et enterré. Mais le centre gauche se dispose à prendre sa place, ce qui semble au XIXe Siècle un grand malheur. Le programme dit du centre gauche, et auquel
favoriser. Dans la Chambre des députés, le bonapartisme, — en nombre, heureusement, beaucoup plus restreint, — occupe la place où s'agitaient naguère les intrigants de la droite modérée et du centre droit. C'était prévu, et nous savions depuis longtemps que l'ordre moral traînait après soi, comme une queue, l'impérialisme. Le gouvernement que nous formerons saura opposer aux entreprises des factieux une politique vigilante et ferme. Quant aux électeurs dont l'ignorance a pu être abusée le 5 mars ou le 20 février, il ne leur faut qu'un peu de lumière; et si le gouvernement sait vouloir, il ne s'écoulera plus beaucoup de temps avant qu'ils ne soient éclairés. EUG. LIÉBIG. "Il n'y a plus de centre droit ! " il est mort et enterré. Mais le centre gauche se dispose à prendre sa place, ce qui semble au XIXe Siècle un grand malheur. Le programme dit du centre gauche, et auquel MM. Dufaurès et Thiers ont dit-on, adheré, le prouve bien clairement. Pas une des réformes à l'ordre du jour ne s'y dessine, pas une seule des conséquences logiques de la République n'y est carrément acceptée. A peine si l'on risque quelques semblants de concessions à l'opinion publique. " Il y a là une tendance fâcheuse à laquelle il est nécessaire de remédier. " Le pays vient de faire un grand pas en avant : n'enlevons-lui le chemin en arrière et ne laissons pas le centre gauche l'entraîner dans une voie de réaction. " Que les députés véritablement républicains y songent ! Il est de leur devoir de prendre immédiatement une attitude nette, de montrer, par des mesures carrément démocratiques, qu'ils entendent emboîter le pas au pays dans sa marche en avant, et rompre définitivement avec les errements d'un républicanisme émasculé. " Et le XIXe Siècle s'intitule lui-même " le parti républicain conservateur ! " Mais la République française est moins whig que ce tory-là ! Nous sommes très flattés de l'intérêt que prête à nos moindres paroles notre excellent confrère ; mais nous serions bien plus flattés encore si le Constitutionnel pouvait nous indiquer dans quel numéro et à quelle
a là une tendance fâcheuse à laquelle il est nécessaire de remédier. " Le pays vient de faire un grand pas en avant : n'enlevons-lui le chemin en arrière et ne laissons pas le centre gauche l'entraîner dans une voie de réaction. " Que les députés véritablement républicains y songent ! Il est de leur devoir de prendre immédiatement une attitude nette, de montrer, par des mesures carrément démocratiques, qu'ils entendent emboîter le pas au pays dans sa marche en avant, et rompre définitivement avec les errements d'un républicanisme émasculé. " Et le XIXe Siècle s'intitule lui-même " le parti républicain conservateur ! " Mais la République française est moins whig que ce tory-là ! Nous sommes très flattés de l'intérêt que prête à nos moindres paroles notre excellent confrère ; mais nous serions bien plus flattés encore si le Constitutionnel pouvait nous indiquer dans quel numéro et à quelle colonne du XIXe Siècle il trouve l'article cité ci-dessus, car nous n'y reconnaissons ni nos idées ni notre manière ordinaire de les exprimer. Il est bon d'avoir de la sollicitude pour ses confrères et de les rectifier au besoin; mais porter le zèle jusqu'à leur prêter des erreurs pour avoir le plaisir de les redresser, c'est peut-être dépasser un peu les bornes. Nous prions le Constitutionnel de faire de nouvelles recherches, car, pour nous, nous n'arrivons pas à retrouver le corps de délit, quelque renfort que nous y mettions comme dirait Conker. Preuves à l'appui Je parlais hier de la lettre d'obéissance. On n'attache pas, dans le monde, grande importance à ces petites questions de détail. On trouve peut-être que nous y insistons avec une passion trop exclusive. Si je pouvais mettre sous les yeux de mes électeurs ma correspondance de tous les jours, s'ils pouvaient, d'un petit coin, dans mon cabinet de travail, entendre les doléances qu'y apportent les intéressés, ils changeraient peut-être d'avis. Oui, c'est un petit détail que la lettre d'obéissance, et qui ne fait grande figure dans la discussion. Il est impossible de se répandre en belles phrases oratoires sur ce mince sujet, qui ne prête
le plaisir de les redresser, c'est peut-être dépasser un peu les bornes. Nous prions le Constitutionnel de faire de nouvelles recherches, car, pour nous, nous n'arrivons pas à retrouver le corps de délit, quelque renfort que nous y mettions comme dirait Conker. Preuves à l'appui Je parlais hier de la lettre d'obéissance. On n'attache pas, dans le monde, grande importance à ces petites questions de détail. On trouve peut-être que nous y insistons avec une passion trop exclusive. Si je pouvais mettre sous les yeux de mes électeurs ma correspondance de tous les jours, s'ils pouvaient, d'un petit coin, dans mon cabinet de travail, entendre les doléances qu'y apportent les intéressés, ils changeraient peut-être d'avis. Oui, c'est un petit détail que la lettre d'obéissance, et qui ne fait grande figure dans la discussion. Il est impossible de se répandre en belles phrases oratoires sur ce mince sujet, qui ne prête pas à la grande éloquence. Et pourtant, c'est le noyau de la question. Tant que la lettre d'obédience, délivrée par un supérieur à un frère qui sait tout simplement lire, écrire et compter, vaudra tout autant et mieux que le brevet de capacité qui ne s'obtient qu'après de longues études et des concours répétés, tant que le premier assurera une foule d'avantages qui seront refusés au second, le recrutement des institutions laïques ne se fera point et l'enseignement restera la proie des congréganistes. Un de mes correspondants m'écrit de Lyon : « À Lyon, le mal est plus grand que n'importe où; de par M. Ducros, le célèbre préfet de l'ordre moral, et grâce à l'aide du conseil départemental, les écoles congréganistes occupent toutes des locaux vastes, aérés, commodes, tandis que les écoles laïques sont reléguées pour la plupart dans des logements si étroits que la nombre des élèves y est nécessairement restreint. » Il existe à Lyon un nombre considérable de jeunes gens des deux sexes, pourvus du brevet supérieur, qui ne peuvent trouver d'emploi dans les écoles laïques, même en qualité d'adjoints ou d'adjointes, tandis que la presque totalité des directeurs et des directrices congréganistes ne possèdent même
et des concours répétés, tant que le premier assurera une foule d'avantages qui seront refusés au second, le recrutement des institutions laïques ne se fera point et l'enseignement restera la proie des congréganistes. Un de mes correspondants m'écrit de Lyon : « À Lyon, le mal est plus grand que n'importe où; de par M. Ducros, le célèbre préfet de l'ordre moral, et grâce à l'aide du conseil départemental, les écoles congréganistes occupent toutes des locaux vastes, aérés, commodes, tandis que les écoles laïques sont reléguées pour la plupart dans des logements si étroits que la nombre des élèves y est nécessairement restreint. » Il existe à Lyon un nombre considérable de jeunes gens des deux sexes, pourvus du brevet supérieur, qui ne peuvent trouver d'emploi dans les écoles laïques, même en qualité d'adjoints ou d'adjointes, tandis que la presque totalité des directeurs et des directrices congréganistes ne possèdent même pas le brevet simple. » Est-il donc étrange, continue mon correspondant, qui semble être de la partie, que le découragement se soit glissé parmi nous? » Qu'on supprime la lettre d'obédience, que l'on nous permette de lutter à armes égales, on nous rendra du cœur à la besogne, et ces messieurs seront forcés d'apprendre ce qu'ils ignorent et sont chargés d'enseigner. » Tout le monde y gagnera. » Ainsi parle un estimable maître d'école, et je pourrais citer dix lettres, qui m'arrivent des quatre coins de la France, toutes chantant la même antienne. Le moment est venu de revenir tous les jours sur ces questions, et de les remettre sous les yeux de nos nouveaux législateurs. Autre histoire. Vous vous souvenez de la série d'articles que nous avons entamée sous ce titre général : Question de gros sous. Je reçois à ce propos une lettre bien curieuse d'un des hommes les plus érudits qu'il y ait en France sur les matières de science théologique. « Rien n'est plus amusant, me dit-il, pour qui connaît l'histoire du catholicisme, que les contradictions énormes du clergé à ce sujet. » Le pape Boniface VIII a déclaré spécialement excommunié quiconque donne ou même promet