jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le hamitique également, car si ses affinements originels sont à rechercher dans le sud de l'Asie néolithique comme les races Homo Mediterraneus, Homo Asiaticus qui l'ont introduit, elles ne suffisent pas à l'expliquer : il faut tenir le plus grand compte de ce que le monde hamitique s'est réellement instauré l'héritier du monde capsien dans les trois domaines humain, culturel et linguistique. Depuis 1931, mes conclusions n'ont guère varié : je définirais volontiers le hamitique une langue d'origine sud-asiatique, mûrie et enrichie sur le sol nord-africain par des emprunts massifs faits à la langue capsienne ; le tout ayant été par la suite contaminé de sémitique. Mieux que toute autre langue, en raison de son antiquité et de sa richesse, l'ancien égyptien est l'image de cette constitution complexe de la famille hamitique. R. Cottet, Z/ZSf e avant 18e siècle, op. cit., p. 150-151. DÉCOUVERTES DE STATIONS PALÉOLOTHIQUES ET D'UNE STATION NÉOLITHIQUE DANS LA RÉGION DES DOUKKALA Par CHARLES DELMARES, Interprète principal au Territoire de Mazagan (Maroc). En plus de ses remarquables vestiges de l'occupation portugaise, Mazagan et la région des Doukkala offrent encore un intérêt préhistorique des plus intéressants en raison de la diversité des civilisations que les découvertes de ces dernières années ont révélées. Les recherches préhistoriques en Doukkala sont grandement facilitées par un excellent réseau de routes principales et secondaires, de pistes aménagées et de pistes empierrées, desservant tous les points du territoire et se reliant en plusieurs endroits aux grandes voies de circulation et en particulier à la magnifique route côtière de Mazagan à Safi, doublée sur la partie de son itinéraire Mazagan-Cap Blanc par une route en corniche longeant l'Océan. Les recherches ont révélé le passé préhistorique de cette région et l'intérêt des premiers résultats obtenus a attiré l'attention de M. L. Gnatiel, Chef du Service des Antiquités du Maroc qui chargea M. Ruhlmann, Inspecteur des Antiquités, de poursuivre les recherches commencées et d'en entreprendre de nouvelles. Le concours dévoué de mazaganais s'intéressés aux curiosités locales, a permis à ce dernier de recueillir des quantités abondantes de silex taillés et une intéressante collection de pierres polies.
ces dernières années ont révélées. Les recherches préhistoriques en Doukkala sont grandement facilitées par un excellent réseau de routes principales et secondaires, de pistes aménagées et de pistes empierrées, desservant tous les points du territoire et se reliant en plusieurs endroits aux grandes voies de circulation et en particulier à la magnifique route côtière de Mazagan à Safi, doublée sur la partie de son itinéraire Mazagan-Cap Blanc par une route en corniche longeant l'Océan. Les recherches ont révélé le passé préhistorique de cette région et l'intérêt des premiers résultats obtenus a attiré l'attention de M. L. Gnatiel, Chef du Service des Antiquités du Maroc qui chargea M. Ruhlmann, Inspecteur des Antiquités, de poursuivre les recherches commencées et d'en entreprendre de nouvelles. Le concours dévoué de mazaganais s'intéressés aux curiosités locales, a permis à ce dernier de recueillir des quantités abondantes de silex taillés et une intéressante collection de pierres polies. Les différents gisements et stations explorés englobent les phases du paléolithique inférieur, moyen, supérieur et celle du néolithique. FIG. 1. 1. Paléolithique inférieur, station du partier des eaux d'irrigation par l'Oued Bouchane. 2. Pointes et perçoirs moustériens. 3. Station paléolithique moyen et supérieur de Sidi-Moussa, banlieue est de Mazagan. Le paléolithique inférieur est représenté en l'état actuel des recherches dans la région des Doukkala par la station dite « du partier des eaux d'irrigation par l'oued Bouchane » située dans la tribu des Oulad Amrane, en Doukkala-Sud. Le paléolithique moyen est représenté en l'état actuel des recherches par la station de surface dite de « Sidi Moussa » située aux abords immédiats du sanctuaire du même nom, dans la proche banlieue Est de Mazagan (silex taillé très abondant mais très mélangé). L'étude de cette station apparaît des plus complexes. Le Paléolithique supérieur est représenté en l'état actuel des recherches 1° par le gisement dit de « Sidi Bouzid » situé en bordure de la mer, à proximité du sanctuaire du même nom, banlieue Sud-Ouest de Mazagan, à droite de la route en corniche longeant la mer de Mazagan au Cap Blanc 2° par le gisement en place dit « Grottes
paléolithique inférieur est représenté en l'état actuel des recherches dans la région des Doukkala par la station dite « du partier des eaux d'irrigation par l'oued Bouchane » située dans la tribu des Oulad Amrane, en Doukkala-Sud. Le paléolithique moyen est représenté en l'état actuel des recherches par la station de surface dite de « Sidi Moussa » située aux abords immédiats du sanctuaire du même nom, dans la proche banlieue Est de Mazagan (silex taillé très abondant mais très mélangé). L'étude de cette station apparaît des plus complexes. Le Paléolithique supérieur est représenté en l'état actuel des recherches 1° par le gisement dit de « Sidi Bouzid » situé en bordure de la mer, à proximité du sanctuaire du même nom, banlieue Sud-Ouest de Mazagan, à droite de la route en corniche longeant la mer de Mazagan au Cap Blanc 2° par le gisement en place dit « Grottes de la Khenzira » des Oulad Brahim », fraction des Oulad Djemâa, Oulad Bouazizi Nord, à la base d'une crête rocheuse que l'on aperçoit à gauche de cette même route en corniche, Sidi Bouzid Cap Blanc, au kilomètre 15. Ce gisement a fait l'objet d'une étude approfondie de la part du Service des Antiquités sous la direction de M. A. Ruhlmann. L'exploration des grottes a été poursuivie avec méthode pendant plusieurs mois. Elles ont livré à leur auteur d'abondantes récoltes de silex taillés. L'étude stratigraphique du gisement a été faite, le plan des grottes et des abords immédiats a été levé. Les différents aspects de ces abris humains ont été photographiés. Il faut signaler la présence, à l'entrée des grottes, un peu en contrebas, de grosses molaires d'animaux en partie enchâssées dans la roche calcaire. Le néolithique est représenté en l'état actuel des recherches, par la station de surface dite de « Temâan » située entre le douar des Gharbia et le phare de direction de Sidi Messbah, banlieue Est de Mazagan. Cette station est la continuation de la station de Sidi-Moussa, avec laquelle elle se confond en différents points. Mes recherches m'ont permis de recueillir sur divers points de
du Service des Antiquités sous la direction de M. A. Ruhlmann. L'exploration des grottes a été poursuivie avec méthode pendant plusieurs mois. Elles ont livré à leur auteur d'abondantes récoltes de silex taillés. L'étude stratigraphique du gisement a été faite, le plan des grottes et des abords immédiats a été levé. Les différents aspects de ces abris humains ont été photographiés. Il faut signaler la présence, à l'entrée des grottes, un peu en contrebas, de grosses molaires d'animaux en partie enchâssées dans la roche calcaire. Le néolithique est représenté en l'état actuel des recherches, par la station de surface dite de « Temâan » située entre le douar des Gharbia et le phare de direction de Sidi Messbah, banlieue Est de Mazagan. Cette station est la continuation de la station de Sidi-Moussa, avec laquelle elle se confond en différents points. Mes recherches m'ont permis de recueillir sur divers points de la station FIG. 2. 4. Sidi-Moussa. Grattoirs pédonculés. 5. Sidi-Moussa. Pointes de flèches, haches et pointes de flèches pédonculées. Station néolithique de Temasan Hachettes polies. La collection intéressante de hachettes polies, une meule dormante et quelques pointes à main en quartzite. L'ensemble de l'outillage de ces différentes stations et gisements préhistoriques est des plus variés, pointes à main, coups de poing, percuteurs, nucléi, grattoirs, racloirs, lames, grattoirs sur lames, pointes de flèches et grattoirs pédonculés, grattoirs elliptiques ou en forme de fer à cheval, perçoirs en silex, différents types, etc. etc. et présente un grand intérêt. Le Service des Antiquités du Maroc, en possession de tous les éléments d'appréciation, est très qualifié pour en dresser des inventaires descriptifs détaillés et étudier les problèmes se rapportant aux civilisations correspondantes qui seront déterminées avec toutes les garanties désirables. Qu'il me soit permis d'exprimer à M. L. CHATELAIN, Chef du Service des Antiquités du Maroc et à M. A. RiemANN, Inspecteur dans ce Service, ma reconnaissance pour tout l'intérêt qu'ils ont bien voulu témoigner aux découvertes qui leur furent signalées. UNE MISE AU POINT Par J. HAMAL-NANDRIN et J. SERVAIS. Dans la Revue belge d'Archéologie et d'Histoire de l'Art publiée par l'Académie royale
préhistoriques est des plus variés, pointes à main, coups de poing, percuteurs, nucléi, grattoirs, racloirs, lames, grattoirs sur lames, pointes de flèches et grattoirs pédonculés, grattoirs elliptiques ou en forme de fer à cheval, perçoirs en silex, différents types, etc. etc. et présente un grand intérêt. Le Service des Antiquités du Maroc, en possession de tous les éléments d'appréciation, est très qualifié pour en dresser des inventaires descriptifs détaillés et étudier les problèmes se rapportant aux civilisations correspondantes qui seront déterminées avec toutes les garanties désirables. Qu'il me soit permis d'exprimer à M. L. CHATELAIN, Chef du Service des Antiquités du Maroc et à M. A. RiemANN, Inspecteur dans ce Service, ma reconnaissance pour tout l'intérêt qu'ils ont bien voulu témoigner aux découvertes qui leur furent signalées. UNE MISE AU POINT Par J. HAMAL-NANDRIN et J. SERVAIS. Dans la Revue belge d'Archéologie et d'Histoire de l'Art publiée par l'Académie royale d'Archéologie de Belgique, t. V, fasc. 3, juillet-septembre 1935, Mlle R. Doize a fait paraître une note intitulée « Lampes omaliennes ». Dans cette note, Mlle Doize figure des objets qu'elle considère comme étant les luminaires (?) découverts par François Huybrigts à Roclenge-sur-Geer (province de Limbourg) et décrits par lui en 1914, dans le Bulletin de la Société scientifique et littéraire du Limbourg. Mais les objets, en forme de tubes, appelés luminaires par Huybrigts et les lampes, actuellement exposées au Musée de Tongres et dessinées par Mlle Doize, sont deux choses absolument différentes. Les luminaires (?) de Huybrigts ont disparu, en août 1914, dans l'incendie de sa maison par les Allemands. Quelques temps auparavant, le 29 mai 1914, avec le savant archéologue Joseph Déchelette et Marcel De Puydt, nous nous étions rendus chez Huybrigts. Joseph Déchelette, après examen des dits objets, déclara que c'étaient des creusets. Ajoutons, d'autre part, que les objets figurés par Mlle Doize, ne peuvent, à notre avis, provenir d'un fond de cabane omalien voici pourquoi : après notre visite du 29 mai 1914, Huybrigts n'a plus exploré de fonds de cabanes omaliens si réellement les lampes reproduites par Mlle Doize, avaient été recueillies par Huybrigts dans
en 1914, dans le Bulletin de la Société scientifique et littéraire du Limbourg. Mais les objets, en forme de tubes, appelés luminaires par Huybrigts et les lampes, actuellement exposées au Musée de Tongres et dessinées par Mlle Doize, sont deux choses absolument différentes. Les luminaires (?) de Huybrigts ont disparu, en août 1914, dans l'incendie de sa maison par les Allemands. Quelques temps auparavant, le 29 mai 1914, avec le savant archéologue Joseph Déchelette et Marcel De Puydt, nous nous étions rendus chez Huybrigts. Joseph Déchelette, après examen des dits objets, déclara que c'étaient des creusets. Ajoutons, d'autre part, que les objets figurés par Mlle Doize, ne peuvent, à notre avis, provenir d'un fond de cabane omalien voici pourquoi : après notre visite du 29 mai 1914, Huybrigts n'a plus exploré de fonds de cabanes omaliens si réellement les lampes reproduites par Mlle Doize, avaient été recueillies par Huybrigts dans un fond de cabane omalien, elles devaient donc être déjà en sa possession lors de notre visite, or à notre connaissance, Huybrigts n'a fait mention de ces lampes dans aucun de ses comptes rendus de fouilles. Nous pouvons affirmer qu'il ne nous en a jamais parlé, lors et après notre visite chez lui avec Joseph Déchelette ce qu'il se serait empressé de faire s'il avait fait cette découverte les objets reproduits par Mlle Doize pouvant être qualifiés « luminaires » avec beaucoup plus de raison que les « tubes faiblement ouverts à une extrémité et à l'extérieur pour ainsi dire complètement vitrifiés » trouvés et décrits par lui. C'est donc à tort que Mlle Doize voudrait identifier « ses lampes » avec les objets trouvés en 1914 à Roclenge-sur-Geer par Huybrigts et baptisés par lui « luminaires » dans son article. Nous donnons ci-après la partie du texte de Huybrigts, concernant ces luminaires que Mlle Doize reproduit dans son article, "Lampes omaliennes". "Nous avons découvert une habitation préhistorique très particulière et à proximité un fond de cabane où l'on avait pratiqué la taille d'instruments en silex. "L'habitation présentait cette particularité que nous avons trouvé peu d'instruments en silex, mais une
visite chez lui avec Joseph Déchelette ce qu'il se serait empressé de faire s'il avait fait cette découverte les objets reproduits par Mlle Doize pouvant être qualifiés « luminaires » avec beaucoup plus de raison que les « tubes faiblement ouverts à une extrémité et à l'extérieur pour ainsi dire complètement vitrifiés » trouvés et décrits par lui. C'est donc à tort que Mlle Doize voudrait identifier « ses lampes » avec les objets trouvés en 1914 à Roclenge-sur-Geer par Huybrigts et baptisés par lui « luminaires » dans son article. Nous donnons ci-après la partie du texte de Huybrigts, concernant ces luminaires que Mlle Doize reproduit dans son article, "Lampes omaliennes". "Nous avons découvert une habitation préhistorique très particulière et à proximité un fond de cabane où l'on avait pratiqué la taille d'instruments en silex. "L'habitation présentait cette particularité que nous avons trouvé peu d'instruments en silex, mais une nombreuse variété de poterie. "Parmi cette poterie on peut signaler de grands morceaux de pâte, des morceaux de bols ou vases à boire et, chose extraordinaire, de petits vases ayant la forme d'un tube fermé et élargi à une extrémité, fort amincie et faiblement ouvert à l'autre extrémité." "L'amincissement et l'aplatissement, vers le haut de ces tubes "fait supposer qu'il s'agit de la forme tout à fait primitive du luminaire "de nos premiers ancêtres, car dans ces tubes on pouvait introduire de "l'huile, de la graisse et une mèche." Nous croyons nécessaire de donner le reste du texte de Huybrigts que Mlle Doize a omis de mentionner "Comme quelques-uns de ces petits vases ont été brisés par hasard "nous pouvons constater que l'intérieur d'un de ces vases a été bien évidés "au moyen d'une lame de couteau en silex qui avait exactement 12 millim. "de largeur, car l'empreinte de la lame y est bien marquée, ni l'extérieur, "ni l'intérieur n'ont la forme complètement ovale, l'intérieur présente un "côté plat de 3 cm. de largeur, le côté opposé arrondi ou bombé, de manière à obtenir un creux de 1,5 cm. à côté. "De quoi est encore à remarquer, c'est qu'extérieurement ces
l'aplatissement, vers le haut de ces tubes "fait supposer qu'il s'agit de la forme tout à fait primitive du luminaire "de nos premiers ancêtres, car dans ces tubes on pouvait introduire de "l'huile, de la graisse et une mèche." Nous croyons nécessaire de donner le reste du texte de Huybrigts que Mlle Doize a omis de mentionner "Comme quelques-uns de ces petits vases ont été brisés par hasard "nous pouvons constater que l'intérieur d'un de ces vases a été bien évidés "au moyen d'une lame de couteau en silex qui avait exactement 12 millim. "de largeur, car l'empreinte de la lame y est bien marquée, ni l'extérieur, "ni l'intérieur n'ont la forme complètement ovale, l'intérieur présente un "côté plat de 3 cm. de largeur, le côté opposé arrondi ou bombé, de manière à obtenir un creux de 1,5 cm. à côté. "De quoi est encore à remarquer, c'est qu'extérieurement ces petits "vases sont pour ainsi dire complètement fêlés. Les tubes font de 7 à 8 cm. de longueur. Il est facile de se rendre compte que les luminaires de Huybrigts n'ont aucun rapport (forme et aspect) avec les lampes reproduites par Mlle Doize et exposées par elle au Musée de Tongres. Comme nous le disons plus haut, Huybrigts écrit "Nous avons découvert une habitation préhistorique très particulière et à proximité d'un fond de cabane. Parmi cette poterie (découverte dans cette habitation très particulière) on peut signaler de grands morceaux de patera et de petits vases ayant la forme de tube. (les prétendus luminaires). etc. Huybrigts ne dit donc pas que ses luminaires ont été recueillis dans un fond de cabane (omalien), mais au contraire il distingue, il ne confond pas comme Mme Doize, l'industrie du fond de cabane voisin avec l'industrie de son habitation préhistorique très particulière où il a trouvé de grands morceaux de patera (1), genre de poterie à fond plat inconnue dans l'industrie omalienne. Une vitrine du Musée de Tongres renferme des objets préhistoriques : silex et tessons de poteries provenant d'emplacements d'habitations omaliennes. Ces objets ont été classés et étiquetés par Mlle Doize. Avec les fragments
Tongres. Comme nous le disons plus haut, Huybrigts écrit "Nous avons découvert une habitation préhistorique très particulière et à proximité d'un fond de cabane. Parmi cette poterie (découverte dans cette habitation très particulière) on peut signaler de grands morceaux de patera et de petits vases ayant la forme de tube. (les prétendus luminaires). etc. Huybrigts ne dit donc pas que ses luminaires ont été recueillis dans un fond de cabane (omalien), mais au contraire il distingue, il ne confond pas comme Mme Doize, l'industrie du fond de cabane voisin avec l'industrie de son habitation préhistorique très particulière où il a trouvé de grands morceaux de patera (1), genre de poterie à fond plat inconnue dans l'industrie omalienne. Une vitrine du Musée de Tongres renferme des objets préhistoriques : silex et tessons de poteries provenant d'emplacements d'habitations omaliennes. Ces objets ont été classés et étiquetés par Mlle Doize. Avec les fragments de poteries, les lames et les outils omaliens, Mlle Doize a placé un silex taillé qu'elle étiquette "tranchet" avec un point d'interrogation, ce silex taillé est une pierre à fusil ou à briquet. Ajoutons que le « tranchet » est inconnu dans l'industrie omalienne. Nous serions heureux d'apprendre pour quelle raison Mlle Doize, qui s'est chargée de trier et de classer les silex taillés et les poteries néolithiques déposés par Huybrigts au Musée de Tongres avant la guerre donne Roclenge-sur-Geer comme provenance à tout ce qui, dans la masse de produits omaliens recueillis par Huybrigts sur les bords du Geer, offre quelque intérêt. Huybrigts, peu au courant de la préhistoire, mais qui s'occupait très spécialement d'antiquités romaines, savait évidemment ce qu'on appelle "de patera". Les poteries, ni les lampes reproduites par Mlle Doize, ne portent d'inscriptions ou de marques de distinction quelconques faites par Huybrigts, du moins nous n'en avons vu aucune, lors de notre visite au Musée de Tongres, le 19 octobre dernier. Comment Mlle Doize peut-elle alors affirmer que ces « lampes » a) proviennent de Roclenge-sur-Geer ? b) qu'elles sont omaliennes ? Nous avons demandé à M. Marcel De Puydt, de nous donner son avis. Voici la
raison Mlle Doize, qui s'est chargée de trier et de classer les silex taillés et les poteries néolithiques déposés par Huybrigts au Musée de Tongres avant la guerre donne Roclenge-sur-Geer comme provenance à tout ce qui, dans la masse de produits omaliens recueillis par Huybrigts sur les bords du Geer, offre quelque intérêt. Huybrigts, peu au courant de la préhistoire, mais qui s'occupait très spécialement d'antiquités romaines, savait évidemment ce qu'on appelle "de patera". Les poteries, ni les lampes reproduites par Mlle Doize, ne portent d'inscriptions ou de marques de distinction quelconques faites par Huybrigts, du moins nous n'en avons vu aucune, lors de notre visite au Musée de Tongres, le 19 octobre dernier. Comment Mlle Doize peut-elle alors affirmer que ces « lampes » a) proviennent de Roclenge-sur-Geer ? b) qu'elles sont omaliennes ? Nous avons demandé à M. Marcel De Puydt, de nous donner son avis. Voici la réponse à notre lettre du 12 octobre 1935. A mon grand regret, il m'a été impossible, depuis mon départ de Liège en 1920, de visiter Tongres et son nouveau Musée. Je n'ai donc rien vu par moi-même et tout ce que je pouvais affirmer à Mlle Doize, en la remerciant du tiré à part de son mémoire, c'est que je n'avais jamais découvert ni vu découvrir de lampes semblables à celles dessinées par l'auteur et reproduites dans son travail. Il n'est jamais, au surplus, entré dans mes intentions de faire une analyse critique du mémoire de Mlle Doize, mais comme il y est question d'Omalien et de découvertes faites par Fr. Huybrigts, je crois utile de rappeler ici certains souvenirs. J'ai toujours eu d'excellentes relations avec Huybrigts et j'ai même pratiqué à Bassenge, d'accord avec lui, des fouilles ou recherches qui ont fait l'objet de mon mémoire « Niva et Bassenge » publié en 1904 par la Société d'Anthropologie de Bruxelles. Quant aux produits des fouilles Huybrigts recueillis à Bassenge et à Roclenge-sur-Geer, ils étaient très considérables et je les ai vus partiellement à Tongres, sans en faire une étude réelle. Cependant, au sujet précisément de lampes ou luminaires, j'ai
du tiré à part de son mémoire, c'est que je n'avais jamais découvert ni vu découvrir de lampes semblables à celles dessinées par l'auteur et reproduites dans son travail. Il n'est jamais, au surplus, entré dans mes intentions de faire une analyse critique du mémoire de Mlle Doize, mais comme il y est question d'Omalien et de découvertes faites par Fr. Huybrigts, je crois utile de rappeler ici certains souvenirs. J'ai toujours eu d'excellentes relations avec Huybrigts et j'ai même pratiqué à Bassenge, d'accord avec lui, des fouilles ou recherches qui ont fait l'objet de mon mémoire « Niva et Bassenge » publié en 1904 par la Société d'Anthropologie de Bruxelles. Quant aux produits des fouilles Huybrigts recueillis à Bassenge et à Roclenge-sur-Geer, ils étaient très considérables et je les ai vus partiellement à Tongres, sans en faire une étude réelle. Cependant, au sujet précisément de lampes ou luminaires, j'ai eu un court entretien avec Huybrigts, entretien aussi inoubliable pour moi que la mémorable excursion du grand préhistorien Dechelette à Tongres, peu de temps avant l'invasion allemande (1). Dechelette considérait comme creusets les récipients en poterie présentés comme luminaires par Huybrigts. Or, pour aider à élucider cette question intéressant surtout les préhistoriens liégeois, je priai Huybrigts de me prêter un de ses luminaires ou creusets pour le faire étudier à l'Université de Liège et en prendre un moulage pour le Musée Curtius. Ce prêt ne fut pas accordé mais mon vieil ami voulut m'offrir, pour moi personnellement, la moitié du luminaire ou creuset qu'il tenait à la main. C'était une pièce trop précieuse pour la laisser briser. A certains points de vue on peut critiquer mon refus, car l'acceptation de l'honneur Huybrigts aurait permis de présenter un document positif, à l'appui d'un souvenir. Quoi qu'il en soit, je puis affirmer que les luminaires ou creusets montrés par Huybrigts étaient bien les luminaires en tubes décrits minutieusement dans les publications Huybrigts dont Mlle Doize reproduit des extraits. Ces extraits, remarquons-le, paraissent démontrer que, de bonne foi, Huybrigts considérait ces luminaires de nos premiers ancêtres comme préhistoriques mais ces seuls textes ne