jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— PARIS, 12 janv. — 138. BESTIAUX. — SCEAUX, 12 janv. — Bœufs am. 1976, vendus pour Paris 1151, environs 644, Ire qualité 1 46 à 1 50; 2e 1 40 à 1 44, g. 1 28 à 1 32. Vaches am. 495, vendus pour Paris 65, environs 347. Ire qualité 1 20 à 1 28; 2e 1 12 à 1 16; 3e 1 02 à 1 06. Veaux am. 413, vendus pour Paris 123, environs 250. Ire qualité 1 84 à 1 92; 2e 1 70 à 1 80; 3e 1 55 à 1 65. Moutons am. 1261, vendus pour Paris 5432, environs 6023. Ire qualité 1 52 à 1 56, 2e 1 32 à 1 34; 3e 1 24 à 1 28. Peaux de moutons, point de changements sur les cours précédents. Bourdon, "Les Mariages" ENTRE M. Boileux, bijoutier, rue de la Victoire, 46, et Mlle Boulanger, rue Croix-des-Petits Champs, 3. — M. Silbert, mécanicien, à La Chapelle, impasse des Couronnes, 4, et Mlle Lucas, rue du Faubourg-Poissonnière, 193. — M. Voisine, ingénieur civil, rue de Grammont, 27, et Mlle Schacher, rue Duphot, 25, — M. Perrey, ingénieur civil, à Batignolles, boulevard des Batignolles, 68, et Mlle Koppen, rue Neuve-Saint-Augustin, 13. — M. Alesmonière, commis-négociant, cité Bergère, 8, et Mlle Durut, à Lille. — M. Leroux, commis-marchand, rue Sainte-Anne, 22, et Mlle Châtelain, à St-Cloud. M. Leverrier, limonadier, rue Neuve des Pothiers Champés, 39, et Mlle Masson, à Epinay. — M. Cuillermin, marchand tailleur, rue Ste-Anne, 17, et Mlle Wertheimer, à Troyes. — M. Nibois, négociant, rue Rougemont, 12, et Mlle Fiseler, à Bruxelles. — M. Simon, marchand de vins, rue Ste-Anne, 51, et Mlle Gastelier, rue de Bourgogne, 50. M. Moreau, caissier, rue St-Lazare, et Mlle Leake, rue de Boulogne, 9. — M. Poignard, propriétaire, rue du Helder, 6, et Mlle Renon, rue Rellielieu, 101. — M. Quesnel, traiteur, rue du Jour, 31, et Mlle Pinchon, passage Choiseul, 11. — M. Lozey, commis-négociant, rue Mazagran, 8, et Mlle Vuillemin, rue de Vaugirard, 122. M. Grillon, employé, rue du Faubourg-Saint-Denis, 168, et Mlle Koeller, rue de Clichy, 28.
rue Neuve-Saint-Augustin, 13. — M. Alesmonière, commis-négociant, cité Bergère, 8, et Mlle Durut, à Lille. — M. Leroux, commis-marchand, rue Sainte-Anne, 22, et Mlle Châtelain, à St-Cloud. M. Leverrier, limonadier, rue Neuve des Pothiers Champés, 39, et Mlle Masson, à Epinay. — M. Cuillermin, marchand tailleur, rue Ste-Anne, 17, et Mlle Wertheimer, à Troyes. — M. Nibois, négociant, rue Rougemont, 12, et Mlle Fiseler, à Bruxelles. — M. Simon, marchand de vins, rue Ste-Anne, 51, et Mlle Gastelier, rue de Bourgogne, 50. M. Moreau, caissier, rue St-Lazare, et Mlle Leake, rue de Boulogne, 9. — M. Poignard, propriétaire, rue du Helder, 6, et Mlle Renon, rue Rellielieu, 101. — M. Quesnel, traiteur, rue du Jour, 31, et Mlle Pinchon, passage Choiseul, 11. — M. Lozey, commis-négociant, rue Mazagran, 8, et Mlle Vuillemin, rue de Vaugirard, 122. M. Grillon, employé, rue du Faubourg-Saint-Denis, 168, et Mlle Koeller, rue de Clichy, 28. — M. Jalley, chapelier, rue des Rosiers, 5, et Mlle Ventrillon, rue des Blancs-Manteaux, 41. — M. Trecolle, vernisseur, place de la Bastille, 8, et Mme veuve Colle, rue du Faubourg-du-Temple, 123. M. Lemoine, négociant, rue St-Antoine, 28, et Mlle Fouinâtre, quai Valmy, 93. M. Giroux, peintre en décors, rue de Charenton, 110, et Mlle Aunay, rue des Tournelles, 13. — M. Valière, horloger, rue de Bercy, 30, et Mlle Giraud, à Dourdan. — M. Prin, marchand de bois, rue Traversière-Saint-Antoine, 59, et Mlle Carré, à Bassou (Yonne). Décès et funérailles. Mme veuve Turmel, 83 ans, rue Miroménil; 47. M. Rougier de la Bergerie, 72 ans, rue de Chaillot, 19. — Mme veuve Barthélemy, 66 ans, rue de l’Arcade, 66. — Mme Ravayre, 46 ans, place de Labourdonnais, 14. — M. Rondet, 54 ans, rue du Sentier, 8. — Mlle Berlhault, 22 ans, rue Ménilmontant, aa. — M. Larrat, 25 ans, rue du Cherche-Midi, 58. — M. Barbier, 51 ans, rue de l'Université, 103. — Mme Landreau, 63 ans, rue St-Jacques, 146. Mme veuve Blanchard, 80 ans, impasse Royer-Collard, 7. — M. Logerot, 46 ans, rue des Postes, 48. Spectacles du 14 janvier. Opéra. — Le Trouvère. Théâtre-Français. — Jeune
de Charenton, 110, et Mlle Aunay, rue des Tournelles, 13. — M. Valière, horloger, rue de Bercy, 30, et Mlle Giraud, à Dourdan. — M. Prin, marchand de bois, rue Traversière-Saint-Antoine, 59, et Mlle Carré, à Bassou (Yonne). Décès et funérailles. Mme veuve Turmel, 83 ans, rue Miroménil; 47. M. Rougier de la Bergerie, 72 ans, rue de Chaillot, 19. — Mme veuve Barthélemy, 66 ans, rue de l’Arcade, 66. — Mme Ravayre, 46 ans, place de Labourdonnais, 14. — M. Rondet, 54 ans, rue du Sentier, 8. — Mlle Berlhault, 22 ans, rue Ménilmontant, aa. — M. Larrat, 25 ans, rue du Cherche-Midi, 58. — M. Barbier, 51 ans, rue de l'Université, 103. — Mme Landreau, 63 ans, rue St-Jacques, 146. Mme veuve Blanchard, 80 ans, impasse Royer-Collard, 7. — M. Logerot, 46 ans, rue des Postes, 48. Spectacles du 14 janvier. Opéra. — Le Trouvère. Théâtre-Français. — Jeune Mari, Bonhomme Jadis, les Enfants de la maison. Opéra-Comique. — Maître Pathelin, la Fille du régiment. Odéon. — La Rébecca. Italiens, — Théâtre-Lyrique. — Si j'étais Roi, le Sourd. Vaudeville. — Les Faux Bonnes femmes. Variétés. — Le Nez d'argent, Lanterne magique. Gymnase. — Le Père de la débutante, Malheurs d'un amant heureux, Je Dîne chez ma mère. Palais-Royal. — L’Education d’un Serin, les Marrons glacés, l’Homme blasé, le Voyage sentimental. Porte-Saint-Martin. — (Relâche). Gaîté, — La Fausse Adulte. Ambigu-Comique. — Le Secret des Cavaliers. Cirque impérial. — Le Château des Ambroisines. Folies-Dramatiques. — Allons-y gaîment, Revue de 1856. Vélodromes. — Allons-y tout de même; Revue de 1856. Bouffes-Parisiens. (Passage Choiseul). — La Rose, l’Orgue, Six Demoiselles, Deux Vieilles Gardes. Folies-Nouvelles. — 8 h. — Revanche, Jeux innocents, Revanche, chanteurs tyroliens. Cirque Napoléon. — (Boulevard des Filles-du-Calvaire.) À 8 heures. — Exercices équestres. Th. de Robert-Houdin. — Tous les soirs à 8 heures, Magie. Salle Valentino. — Soirées dansantes et musicales, lundis, jeudis, samedis et dimanches. Jardin-d’Hiver. — Fête de nuit tous les jeudis, concert tous les dimanches. Fêtes-Historiques. — (Jardin-d’Hiver). — À 8 h. Tableau vivants, musiques, intermèdes. Salle Ste-Cécile — Bal les, dimanches et lundis. Les vendredis soirée
d'un amant heureux, Je Dîne chez ma mère. Palais-Royal. — L’Education d’un Serin, les Marrons glacés, l’Homme blasé, le Voyage sentimental. Porte-Saint-Martin. — (Relâche). Gaîté, — La Fausse Adulte. Ambigu-Comique. — Le Secret des Cavaliers. Cirque impérial. — Le Château des Ambroisines. Folies-Dramatiques. — Allons-y gaîment, Revue de 1856. Vélodromes. — Allons-y tout de même; Revue de 1856. Bouffes-Parisiens. (Passage Choiseul). — La Rose, l’Orgue, Six Demoiselles, Deux Vieilles Gardes. Folies-Nouvelles. — 8 h. — Revanche, Jeux innocents, Revanche, chanteurs tyroliens. Cirque Napoléon. — (Boulevard des Filles-du-Calvaire.) À 8 heures. — Exercices équestres. Th. de Robert-Houdin. — Tous les soirs à 8 heures, Magie. Salle Valentino. — Soirées dansantes et musicales, lundis, jeudis, samedis et dimanches. Jardin-d’Hiver. — Fête de nuit tous les jeudis, concert tous les dimanches. Fêtes-Historiques. — (Jardin-d’Hiver). — À 8 h. Tableau vivants, musiques, intermèdes. Salle Ste-Cécile — Bal les, dimanches et lundis. Les vendredis soirée parisienne jusqu'à minuit. Tous les mercredis fête de nuit et bal masqué. L’un des propriétaires, gérant : RARATON. Imprimerie de SCETIL. Rue des Fétudes, 8.
TRIBUNE LIBRE Le Guide pour Versailles Rencontrer, à la minute même où l'on en a besoin, l'homme qui possède tous les « tuyaux » sur la course du jour et qui ne demande qu'à vous les passer, quelle bonne fortune ! C'est celle que nous apporte, si nous savons la bien comprendre, un petit volume, à peine sorti de presse pour la circonstance. Le titre ? Faut-il le demander ? — « Le Président de la République ». Comment voulez-vous qu'on parle d'autre chose ? M. Henry Leyret s'était fait connaître du grand public, il y a quelques années, comme l'historien intime de Waldeck-Rousseau. Depuis, il a publié, dans "Je l'Esperance", des lettres politiques, qui ne se recommandent pas précisément par l'aménité à l'égard des radicaux. Peut-être même la satire, tempérée çà et là d'un sourire et assaisonnée d'un brin d'équité, eût-elle porté davantage. Cette fois, ce n'est plus l'homme de parti qui se donne carrière. C'est l'historien politique qui saisit au vol le moment favorable pour parler au grand public de choses, dont on ne peut guère s'entretenir qu'une fois tous les sept ans. Et il le fait, convenons-en, avec tant de verve qu'on ne s'imagine pas lire un livre. Il est vrai qu'il nous entretient justement de ce qui fait le sujet des conversations, ailleurs même, surtout ailleurs, qu'au Palais-Bourbon. Il pose cette question d'actualité : « Qu'est-ce que c'est au juste, en définitive, qu'un président de la République ? » Vous pensez bien qu'il examine, en plusieurs chapitres, « son rôle, ses droits, ses devoirs » ; mais s'il effleure les sujets, s'il passe en revue, la Constitution à la main, les diverses attributions du premier magistrat, c'est seulement dans leur rapport avec ce qui l'intéresse et ce qui intéresse, à l'heure présente, tous ceux qui font de la politique, c'est-à-dire tous les Français. Deux thèses s'entrechoquent dans leurs esprits et ne laissent pas de les troubler. Faut-il un « président de combat » ? Faut-il un « président Soliveau » ? C'est en ces termes familiers que le dilemme se pose. Certes, M. Leyret ne les
livre. Il est vrai qu'il nous entretient justement de ce qui fait le sujet des conversations, ailleurs même, surtout ailleurs, qu'au Palais-Bourbon. Il pose cette question d'actualité : « Qu'est-ce que c'est au juste, en définitive, qu'un président de la République ? » Vous pensez bien qu'il examine, en plusieurs chapitres, « son rôle, ses droits, ses devoirs » ; mais s'il effleure les sujets, s'il passe en revue, la Constitution à la main, les diverses attributions du premier magistrat, c'est seulement dans leur rapport avec ce qui l'intéresse et ce qui intéresse, à l'heure présente, tous ceux qui font de la politique, c'est-à-dire tous les Français. Deux thèses s'entrechoquent dans leurs esprits et ne laissent pas de les troubler. Faut-il un « président de combat » ? Faut-il un « président Soliveau » ? C'est en ces termes familiers que le dilemme se pose. Certes, M. Leyret ne les emploie pas. Mais il a trop le respect de son sujet et des lecteurs, pour tenir ces propos. Il n'accepte même pas une antithèse plus ancienne, celle de M. de Cormenin parlant du « laquais de l'Assemblée », et de Prévost-Paradol l'appelant « le surveillant général de l'Etat ». Mots aussi irrévérencieux qu'inexactes. L'auteur, armé des textes, plus armé encore par l'histoire de nos quarante ans de République, dont il raconte finement bien des épisodes, veut nous ramener à la vraie définition de la présidence. Il la trouve dans la Constitution de 1875. Sans être un admirateur de ce texte composite et incolore, il pense que nous en disons beaucoup trop de mal. Et, tantôt par quelques souvenirs de la présidence de Thiers ou de Mac-Mahon, tantôt par une vive page de discussion appuyée d'exemples contemporains, il finit par dresser devant nous la figure du Président tel qu'il le rêve. Et ce n'est point une image à dédaigner. Elle ne ressemble ni à l'un ni à l'autre des deux types grotesques, entre lesquels certains journalistes veulent nous faire opter. Sans être le dictateur que redoute Pelletan, l'homme qui dispose de la forcé armée, comme chef suprême de la Défense nationale,
aussi irrévérencieux qu'inexactes. L'auteur, armé des textes, plus armé encore par l'histoire de nos quarante ans de République, dont il raconte finement bien des épisodes, veut nous ramener à la vraie définition de la présidence. Il la trouve dans la Constitution de 1875. Sans être un admirateur de ce texte composite et incolore, il pense que nous en disons beaucoup trop de mal. Et, tantôt par quelques souvenirs de la présidence de Thiers ou de Mac-Mahon, tantôt par une vive page de discussion appuyée d'exemples contemporains, il finit par dresser devant nous la figure du Président tel qu'il le rêve. Et ce n'est point une image à dédaigner. Elle ne ressemble ni à l'un ni à l'autre des deux types grotesques, entre lesquels certains journalistes veulent nous faire opter. Sans être le dictateur que redoute Pelletan, l'homme qui dispose de la forcé armée, comme chef suprême de la Défense nationale, qui signe les traités au nom de la France, qui a le droit de demander aux Chambres la révision des lois constitutionnelles, de leur renvoyer une loi pour une nouvelle délibération, d'ajourner ou de suspendre leurs sessions, de dissoudre même la Chambre des députés, sur l'avis conforme du Sénat ; qui peut correspondre avec le Parlement par voie de Messages, cet homme-là, tout de même, ne peut pas être réduit ou se voir attribuer le rôle de grand maître des cérémonies, de personnage auguste et muet présidant avec pompe aux solennités nationales. Dira-t-on que tous ces droits conférés par la Constitution au Président sont excessifs ? Notre auteur s'appuie sur l'autorité de quelques-uns des plus notoires républicains pour les justifier au contraire et pour y voir des garanties contre le danger, à ses yeux plus grand : l'omnipotence parlementaire, Il est de l'avis de Jefferson, cet ardent apôtre de la Démocratie, qui soutenait pourtant que, de toutes les tyrannies, la plus dangereuse est la tyrannie des législateurs. Et il s'approprie le mot de Louis Blanc, en 1872 : « À ceux qui disent : le souverain, c'est l'Assemblée, je réponds : non ; le souverain c'est la Nation ». Ici,
qui peut correspondre avec le Parlement par voie de Messages, cet homme-là, tout de même, ne peut pas être réduit ou se voir attribuer le rôle de grand maître des cérémonies, de personnage auguste et muet présidant avec pompe aux solennités nationales. Dira-t-on que tous ces droits conférés par la Constitution au Président sont excessifs ? Notre auteur s'appuie sur l'autorité de quelques-uns des plus notoires républicains pour les justifier au contraire et pour y voir des garanties contre le danger, à ses yeux plus grand : l'omnipotence parlementaire, Il est de l'avis de Jefferson, cet ardent apôtre de la Démocratie, qui soutenait pourtant que, de toutes les tyrannies, la plus dangereuse est la tyrannie des législateurs. Et il s'approprie le mot de Louis Blanc, en 1872 : « À ceux qui disent : le souverain, c'est l'Assemblée, je réponds : non ; le souverain c'est la Nation ». Ici, notre professeur d'historien du droit constitutionnel glisse sur la pente qui lui est familière. On retrouve l'auteur des lettres sur la tyrannie des politiciens, trop heureux d'appliquer à ceux d'aujourd'hui la dure parole de Benjamin Constant : « la Nation n'est libre que lorsque les députés ont un frein. » Ce « frein », ne serait-ce pas simplement la séparation des pouvoirs, l'équilibre classique de l'exécutif et du législatif, chacun des deux disputant le domaine de l'autre et faisant respecter le sien ? N'importe. On ne regrettera pas une heure passée en si bonne compagnie. Et, de ces vives controverses sur les plus grands sujets, on sortira sûrement avec une impression au moins : cette magistrature suprême est un poste de suprême direction. Mettons-y délibérément l'homme capable d'en supporter les charges sans fléchir. Ou, si nous avons peur d'un président qui préside, rangeons-nous à l'avis de cet incorrigible logicien, Maurice Allard, qui conclut intrépidement : puisqu'il ne resterait qu'une haute et vaine fonction honorifique, supprimons cette sinécure ! Ferdinand BUISSON, Député de la Seine La Politique VOTE DE CLARITÉ Ceux-là même qui ont souhaité avec nous la reconstitution de grands partis politiques, voudront bien reconnaître que l'élection présidentielle offre au
Ce « frein », ne serait-ce pas simplement la séparation des pouvoirs, l'équilibre classique de l'exécutif et du législatif, chacun des deux disputant le domaine de l'autre et faisant respecter le sien ? N'importe. On ne regrettera pas une heure passée en si bonne compagnie. Et, de ces vives controverses sur les plus grands sujets, on sortira sûrement avec une impression au moins : cette magistrature suprême est un poste de suprême direction. Mettons-y délibérément l'homme capable d'en supporter les charges sans fléchir. Ou, si nous avons peur d'un président qui préside, rangeons-nous à l'avis de cet incorrigible logicien, Maurice Allard, qui conclut intrépidement : puisqu'il ne resterait qu'une haute et vaine fonction honorifique, supprimons cette sinécure ! Ferdinand BUISSON, Député de la Seine La Politique VOTE DE CLARITÉ Ceux-là même qui ont souhaité avec nous la reconstitution de grands partis politiques, voudront bien reconnaître que l'élection présidentielle offre au Parti radical une occasion unique de se reformer et de s'affirmer. Le Président de la République l'accord est unanime — ne saurait être l'élu ni de l'extrême droite des coteries ni d'une surprise de coalition. Le choix du Congrès doit s'exercer, souverainement, au grand jour, parmi les candidats désignés par les partis. Que la droite ait son candidat, comme les socialistes ont le leur. Rien de mieux. Mais il est logique que le Parti radical, qui forme la majorité républicaine, désigne, lui aussi, son candidat. Le soin de cette désignation appartient incontestablement à la réunion préparatoire des groupes de gauche. Il faut donc que cette réunion plénière ait lieu, et qu'elle aboutisse. Telle est la procédure de clarté qui s'impose à tous les républicains, de bonne foi. Il serait donc puéril et dangereux à la fois, de prétendre, dès aujourd'hui, hiérarchiser les candidatures et limiter leur nombre. Jusqu'ici, deux personnalités éminentes ont posé leur candidature, et se sont désignées elles-mêmes. D'autres ont le droit incontestable de se déclarer librement à leur tour, Mais toutes celles qui se réclameront du Parti républicain, ont le devoir de se présenter à la réunion des gauches, qui procédera à la sélection nécessaire et à
les partis. Que la droite ait son candidat, comme les socialistes ont le leur. Rien de mieux. Mais il est logique que le Parti radical, qui forme la majorité républicaine, désigne, lui aussi, son candidat. Le soin de cette désignation appartient incontestablement à la réunion préparatoire des groupes de gauche. Il faut donc que cette réunion plénière ait lieu, et qu'elle aboutisse. Telle est la procédure de clarté qui s'impose à tous les républicains, de bonne foi. Il serait donc puéril et dangereux à la fois, de prétendre, dès aujourd'hui, hiérarchiser les candidatures et limiter leur nombre. Jusqu'ici, deux personnalités éminentes ont posé leur candidature, et se sont désignées elles-mêmes. D'autres ont le droit incontestable de se déclarer librement à leur tour, Mais toutes celles qui se réclameront du Parti républicain, ont le devoir de se présenter à la réunion des gauches, qui procédera à la sélection nécessaire et à la désignation décisive. Le Parti républicain doit présenter au Congrès une candidature unique, discutée et désignée par sa réunion préparatoire. Seuls, des candidats, qui escompteraient une division républicaine et un appoint de la droite, pourraient se dérocher à cette discipline inéluctable. Le Président de la République doit avoir ce double caractère d'être dans le Monde la plus haute émanation de la France, et en France, la plus sûre émanation de la majorité républicaine. La Nation hait l'équivoque. Ce qu'elle attend surtout de l'Assemblée Nationale : c'est un vote de clarté. LE FAIT DU JOUR Certains journaux réclament un président de la République Soliveau. » Antonin-le-Pieu Les On-Dit NOTRE AGENDA Aujourd'hui lundi * Lever du soleil, 7 h. 43 du matin.: Coucher du soleil, 4 h. 16 du soir. Lever de la lune, 10 h. 24 du matin. Coucher de la lune à 10 h. 39 du soir. Pas de courses. AUTREFOIS Le Rappel du 14 janvier 1877 A la séance de la Conférence tenue jeudi, de longues explications ont été échangées entre les délégués ottomans et les plénipotentiaires européens. On a constaté de nouveau l'existence de divergences entre les puissances et la Porte, les Turcs persistant à repousser notamment l'intervention
caractère d'être dans le Monde la plus haute émanation de la France, et en France, la plus sûre émanation de la majorité républicaine. La Nation hait l'équivoque. Ce qu'elle attend surtout de l'Assemblée Nationale : c'est un vote de clarté. LE FAIT DU JOUR Certains journaux réclament un président de la République Soliveau. » Antonin-le-Pieu Les On-Dit NOTRE AGENDA Aujourd'hui lundi * Lever du soleil, 7 h. 43 du matin.: Coucher du soleil, 4 h. 16 du soir. Lever de la lune, 10 h. 24 du matin. Coucher de la lune à 10 h. 39 du soir. Pas de courses. AUTREFOIS Le Rappel du 14 janvier 1877 A la séance de la Conférence tenue jeudi, de longues explications ont été échangées entre les délégués ottomans et les plénipotentiaires européens. On a constaté de nouveau l'existence de divergences entre les puissances et la Porte, les Turcs persistant à repousser notamment l'intervention des puissances dans la nomination des gouverneurs généraux, ainsi que la création d'une commission internationale. AUJOURD'HUI Pauvre toutou Chaque pays a ses coutumes. Tandis qu'en Allemagne s'ouvrent des boucheries canines, en Tunisie on poursuit les mangeurs de chiens. Nous lisons dans le Courrier de Tunis ; « La police fait en ce moment une véritable chasse aux mangeurs de chiens. « Hier, un agent de la Sûreté a découvert dans une boulangerie arabe un chien rôti, placé sur un excellent couscous. « La police s'est emparée du rôti et a procédé à l'incarcération du mangeur de chien. Le propriétaire de cette bête est activement recherché. » Louable sollicitude ! Mais on aura beau retrouver son propriétaire, le chien rôti ne retrouvera pas la vie. AVANT LE CONGRÈS TRIO DE PRESIDENTS La semaine qui commence « détiendra le record » des "élections présidentielles. C'est la grande semaine du steeple parlementaire : la course aux fauteuils, si ce n'est dans un fauteuil. Présidence de la Chambre, présidence du Sénat présidence de la République, voyez la cote et faites vos jeux. Au Sénat, M. Antonin Dubost se représentera, par habitude, et assurément sans concurrent. C'est non seulement le « vieux mâcheur », mais
en ce moment une véritable chasse aux mangeurs de chiens. « Hier, un agent de la Sûreté a découvert dans une boulangerie arabe un chien rôti, placé sur un excellent couscous. « La police s'est emparée du rôti et a procédé à l'incarcération du mangeur de chien. Le propriétaire de cette bête est activement recherché. » Louable sollicitude ! Mais on aura beau retrouver son propriétaire, le chien rôti ne retrouvera pas la vie. AVANT LE CONGRÈS TRIO DE PRESIDENTS La semaine qui commence « détiendra le record » des "élections présidentielles. C'est la grande semaine du steeple parlementaire : la course aux fauteuils, si ce n'est dans un fauteuil. Présidence de la Chambre, présidence du Sénat présidence de la République, voyez la cote et faites vos jeux. Au Sénat, M. Antonin Dubost se représentera, par habitude, et assurément sans concurrent. C'est non seulement le « vieux mâcheur », mais encore le « vieux matcheur ». Il est certain de remonter au fauteuil et d'y demeurer assis plus longtemps qu'il ne le croit. A la Chambre, M. Deschanel, qui préside avec autant d'élégance que d'autorité, devait avoir plusieurs concurrents. On assurait que les radicaux lui opposeraient un rival. D'aucuns prétendaient que ses adversaires se contenteraient de le « diminuer », en s'abstenant en masse. Mais la candidature à la présidence de la République de M. Poincaré a, par ricochet, augmenté les chances de M. Paul Deschanel à la présidence de la Chambre. En effet, les adversaires radicaux de la candidature de M. Poincaré veulent tenir en réserve la candidature à la présidence de la République de M. Deschanel. Il importe donc de ne pas le « diminuer », et même de le « renforcer ». Ainsi M. Deschanel recueillera à la fois les voix de ceux qui « l'aiment pour lui-même », — et ils sont nombreux — et les voix de ceux qui « l'aiment contre M. Poincaré ». A moins d'un coup de théâtre sensationnel et imprévu, M. Deschanel semble devoir être réélu avec un nombre de suffrages plus considérable que celui qu'il obtint l'an dernier. Quant à