jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le tissu osseux. Le rachis était un complexe de vertèbres soudées, presque méconnaissables ; en avant il se terminait en pointe ; en arrière il se relevait vers le dos en se réduisant aux lames vertébrales, et il offrait l'ouverture d'un petit canal médullaire; sa longueur était de 9 à 10 centimètres ; sa forme défiait la description. De chaque côté, il était soudé avec les côtes, qui étaient aussi soudées entre elles pour la plupart, de telle sorte qu'on ne pouvait les compter. A droite, elles formaient une paroi ployée sur elle-même. Leurs cartilages de prolongement se réunissaient dans chaque série sur un hémisternum cartilagineux, présentant quelques noyaux osseux sternébraux ; mais les côtes d'un côté ne se réunissaient pas à celles de l'autre côté; elles laissaient un intervalle de 1 à 1,5 centimètres. Le thorax, ainsi incomplet et difforme, donnait appui antérieurement à deux membres assez bien conformés, relativement, dans leurs régions proximales, mais avortés à leur extrémité. Le gauche se terminait par un rudiment de cubitus ployé en crochet. Le droit comprenait, outre le scapulum et l'humérus, les deux os de l'avant-bras et deux ou trois osselets, vestige de carpe et de métacarpe. En résumé, le squelette, si anormal qu'il soit, était encore très reconnaissable dans ses diverses parties. Si la conformation extérieure n'évoquait plus aucune forme spécifique, cela tenait surtout à l'infiltration séreuse du tissu conjonctif, qui boursouflait la peau, empêchait les membres et transformait l'être en une sorte de boule ellipsoïdale. Il importe de remarquer que ce sont les parties moyennes du corps, et notamment le thorax, qui s'étaient développées ; le train de derrière avait avorté d'une manière encore plus complète que la tête, puisque celle-ci avait laissé un rudiment, tandis qu'on ne découvrait pas trace de bassin ni de membres postérieurs. Il n'en est pas de même pour tous les mylacéphales ; en général, les rudiments de membres qu'ils présentent sont plutôt des membres pelviens que des membres thoraciques ; c'est pour cette raison que Is. Geoffroy Saint-Hilaire les a classés à la suite des peracéphales et leur a donné le nom de
si anormal qu'il soit, était encore très reconnaissable dans ses diverses parties. Si la conformation extérieure n'évoquait plus aucune forme spécifique, cela tenait surtout à l'infiltration séreuse du tissu conjonctif, qui boursouflait la peau, empêchait les membres et transformait l'être en une sorte de boule ellipsoïdale. Il importe de remarquer que ce sont les parties moyennes du corps, et notamment le thorax, qui s'étaient développées ; le train de derrière avait avorté d'une manière encore plus complète que la tête, puisque celle-ci avait laissé un rudiment, tandis qu'on ne découvrait pas trace de bassin ni de membres postérieurs. Il n'en est pas de même pour tous les mylacéphales ; en général, les rudiments de membres qu'ils présentent sont plutôt des membres pelviens que des membres thoraciques ; c'est pour cette raison que Is. Geoffroy Saint-Hilaire les a classés à la suite des peracéphales et leur a donné le nom de mylacéphales ou acéphales-môles, qui, dans le cas que nous venons d'étudier, n'est pas absolument justifié. Si incomplète que soit cette observation, on trouvera sans doute qu'elle ne manque pas d'intérêt, car les monstres de ce genre sont extrêmement rares. Le sujet de notre 5e observation est un ampbalosite qui, à première vue, semblait réduit à une masse céphalique, attenant à une vaste poche membraneuse contenant un paquet d'intestin ; encore cette masse arrondie n'offrait-elle de la tête qu'une seule partie reconnaissable : la bouche (fig. 8). Le monstre en question était donc très semblable à celui que nous avons déjà décrit dans le Bulletin de la Société centrale (année 1901) ; il se classe, comme lui, dans le genre céphalide. Cette similitude nous dispensera d'insister sur les détails de sa structure. Voici encore (fig. 9) une céphalide, mais plus dégradée d'organisation que celles dont nous venons de parler. N'était la bouche qu'elle présente encore distinctement, on la classerait dans la famille des anidvens d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire, ou monstres amorphes de Gurlt. C'était une masse sphéroïdale déprimée, bilobée au sommet, pesant 9 kilos, et pourvue d'un cordon ombilical formé d'une artère et d'une veine. Elle nous fut envoyée par M. Raymond,
première vue, semblait réduit à une masse céphalique, attenant à une vaste poche membraneuse contenant un paquet d'intestin ; encore cette masse arrondie n'offrait-elle de la tête qu'une seule partie reconnaissable : la bouche (fig. 8). Le monstre en question était donc très semblable à celui que nous avons déjà décrit dans le Bulletin de la Société centrale (année 1901) ; il se classe, comme lui, dans le genre céphalide. Cette similitude nous dispensera d'insister sur les détails de sa structure. Voici encore (fig. 9) une céphalide, mais plus dégradée d'organisation que celles dont nous venons de parler. N'était la bouche qu'elle présente encore distinctement, on la classerait dans la famille des anidvens d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire, ou monstres amorphes de Gurlt. C'était une masse sphéroïdale déprimée, bilobée au sommet, pesant 9 kilos, et pourvue d'un cordon ombilical formé d'une artère et d'une veine. Elle nous fut envoyée par M. Raymond, vétérinaire à Villefranche, qui nous informait qu'elle avait été évacuée par une vache ayant mis au monde, un instant auparavant, un veau bien conformé. Rien ne rappelait dans sa forme générale ou ses particularités extérieures une partie quelconque d'un veau, nettement reconnaissable ; cependant on voyait, en un point de sa circonférence, une dépression triangulaire garnie de bourgeons muqueux, et représentant une bouche, ainsi que nous l'expliquerons plus loin. À l'opposé de cette singulière cavité buccale on remarquait, à gauche du cordon ombilical, une petite saillie cutanée rappelant assez bien le cône terminal du prépuce, et, un peu plus loin, un cul-de-sac de la peau, que nous avons interprété comme un anus, quoiqu'il fût rempli de poils. Le monstre était partout couvert d'une peau velue, brune à l'entour de la bouche, blanche dans le reste de son étendue. Sa consistance, généralement molle et dépressible, témoignait d'une abondante infiltration séreuse sous-cutanée. Il mesurait 0,35 m de longueur, 0,25 m de largeur, 0,15 m d'épaisseur et 0,98 m de circonférence équatoriale. En résumé, il se distinguait à première vue de la céphalide représentée fig. 8 et de celle que nous avons décrite en 1901 dans ce même Bulletin, par l'absence de poche
sa circonférence, une dépression triangulaire garnie de bourgeons muqueux, et représentant une bouche, ainsi que nous l'expliquerons plus loin. À l'opposé de cette singulière cavité buccale on remarquait, à gauche du cordon ombilical, une petite saillie cutanée rappelant assez bien le cône terminal du prépuce, et, un peu plus loin, un cul-de-sac de la peau, que nous avons interprété comme un anus, quoiqu'il fût rempli de poils. Le monstre était partout couvert d'une peau velue, brune à l'entour de la bouche, blanche dans le reste de son étendue. Sa consistance, généralement molle et dépressible, témoignait d'une abondante infiltration séreuse sous-cutanée. Il mesurait 0,35 m de longueur, 0,25 m de largeur, 0,15 m d'épaisseur et 0,98 m de circonférence équatoriale. En résumé, il se distinguait à première vue de la céphalide représentée fig. 8 et de celle que nous avons décrite en 1901 dans ce même Bulletin, par l'absence de poche viscérale annexe. Nous allons constater maintenant qu'il était aussi beaucoup plus simple de structure. À l'atomie, la cavité buccale, imperforée à son fond, extrêmement irrégulière, permettait difficilement l'introduction du petit doigt ; elle était entourée de bourgeons comme le stomodéum de l'embryon : en haut, c'était le bourgeon frontal au niveau duquel se faisait la transition entre la peau et la muqueuse et qui portait deux petites invaginations cutanées, vestige probable des fossettes olfactives (d'une de ces invaginations sortait un appendice muqueux); en bas, c'étaient deux bourgeons maxillaires inférieurs renfermant quelques follicules dentaires ; puis un gros bourgeon lingual médian à la base duquel existaient deux appendices indéterminés, contenant une pointe osseuse ; par côté, c'étaient les bourgeons maxillaires supérieurs, pourvus de prolongements palatins où se voyaient des crêtes dentelées caractéristiques. La peau était très épaisse, le tissu conjonctif, extrêmement abondant, infiltré, jaune grisâtre, lardacé. Ce dernier contenait de nombreux lobules adipeux et était creusé d'une multitude de cavités remplies de sérosité, qui donnaient aux sections un aspect aréolaire et comme spongieux. Il n'est pas douteux que ces cavités résultaient d'anciennes hémorragies, car on trouvait encore dans beaucoup d'entre elles un amas de fibrine. Les organes que la dissection nous
niveau duquel se faisait la transition entre la peau et la muqueuse et qui portait deux petites invaginations cutanées, vestige probable des fossettes olfactives (d'une de ces invaginations sortait un appendice muqueux); en bas, c'étaient deux bourgeons maxillaires inférieurs renfermant quelques follicules dentaires ; puis un gros bourgeon lingual médian à la base duquel existaient deux appendices indéterminés, contenant une pointe osseuse ; par côté, c'étaient les bourgeons maxillaires supérieurs, pourvus de prolongements palatins où se voyaient des crêtes dentelées caractéristiques. La peau était très épaisse, le tissu conjonctif, extrêmement abondant, infiltré, jaune grisâtre, lardacé. Ce dernier contenait de nombreux lobules adipeux et était creusé d'une multitude de cavités remplies de sérosité, qui donnaient aux sections un aspect aréolaire et comme spongieux. Il n'est pas douteux que ces cavités résultaient d'anciennes hémorragies, car on trouvait encore dans beaucoup d'entre elles un amas de fibrine. Les organes que la dissection nous a fait découvrir étaient en quelque sorte épars et noyés sans ordre dans le tissu conjonctif dont il vient d'être parlé, tous rudimentaires, certains indéterminables, en sorte que l'aberration de la structure n'était pas moindre que celle de la forme. Nous allons étudier ces organes, appareil par appareil, en commençant par le squelette. Le squelette (fig. 10) comprenait distinctement, malgré son extrême anomalie, une partie céphalique, une partie rachidienne, trois rudiments de côtes, enfin une pièce cartilagineuse isolée, dont la détermination nous échappe. Fig. 10. — Squelette du monstre représenté fig. 9. 1, tête ; 2, rachis ; 3, cartilage (de signification hypothétique) ; 4, côtes. La partie céphalique était une agglomération d'os informes, soudés les uns aux autres, à l'entour d'une petite cavité cranienne ouverte en avant, permettant juste l'introduction du bout d'un doigt. La face semblait avoir été amputée ou plutôt n'était représentée que par quelques pointes osseuses. L'ensemble constituait une pièce cuboïde aplatie de dessus en dessous, mesurant trois ou quatre centimètres de côté. La partie rachidienne était aussi d'une seule pièce, mais l'on voyait assez distinctement la trace de 5 vertèbres soudées, la dernière portant deux petites côtes, la première pourvue antérieurement d'une apophyse styloïde logée
par le squelette. Le squelette (fig. 10) comprenait distinctement, malgré son extrême anomalie, une partie céphalique, une partie rachidienne, trois rudiments de côtes, enfin une pièce cartilagineuse isolée, dont la détermination nous échappe. Fig. 10. — Squelette du monstre représenté fig. 9. 1, tête ; 2, rachis ; 3, cartilage (de signification hypothétique) ; 4, côtes. La partie céphalique était une agglomération d'os informes, soudés les uns aux autres, à l'entour d'une petite cavité cranienne ouverte en avant, permettant juste l'introduction du bout d'un doigt. La face semblait avoir été amputée ou plutôt n'était représentée que par quelques pointes osseuses. L'ensemble constituait une pièce cuboïde aplatie de dessus en dessous, mesurant trois ou quatre centimètres de côté. La partie rachidienne était aussi d'une seule pièce, mais l'on voyait assez distinctement la trace de 5 vertèbres soudées, la dernière portant deux petites côtes, la première pourvue antérieurement d'une apophyse styloïde logée dans une goutière de la face inférieure de la pièce céphalique. Un canal médullaire, où l'on pouvait engager le doigt, s'observait à l'intérieur de ce petit rachis; il était ouvert à ses deux extrémités ainsi que sur son trajet, de chaque côté, mais dépourvu de communication avec la cavité crânienne. En vain l'on aurait cherché à reconnaître une vertèbre en particulier ; tout ce que l'on peut dire, d'après les connexions, c'est que l'on avait affaire à un segment cervical et peut-être cervico-dorsal de la colonne vertébrale. Deux côtes très grêles, de deux centimètres à deux centimètres et demi de longueur, étaient soudées à la partie postérieure de ce rachis. Le principe d'une autre côte s'observait, en outre, à droite de la dernière vertèbre. Quant à la pièce cartilagineuse mentionnée plus haut, c'était une bande mince et aplatie, atténuée postérieurement, située à droite et en dessous du squelette osseux que nous venons de décrire, laquelle était peut-être un vestige de membre thoracique ? Les muscles étaient couverts d'un tissu conjonctif sous-cutané extrêmement épais ; ils se confondaient en une couche rouge pâle appliquée sur le squelette; on remarquait notamment, sur le plan inférieur du monstre, deux faisceaux transversaux réunissant la
En vain l'on aurait cherché à reconnaître une vertèbre en particulier ; tout ce que l'on peut dire, d'après les connexions, c'est que l'on avait affaire à un segment cervical et peut-être cervico-dorsal de la colonne vertébrale. Deux côtes très grêles, de deux centimètres à deux centimètres et demi de longueur, étaient soudées à la partie postérieure de ce rachis. Le principe d'une autre côte s'observait, en outre, à droite de la dernière vertèbre. Quant à la pièce cartilagineuse mentionnée plus haut, c'était une bande mince et aplatie, atténuée postérieurement, située à droite et en dessous du squelette osseux que nous venons de décrire, laquelle était peut-être un vestige de membre thoracique ? Les muscles étaient couverts d'un tissu conjonctif sous-cutané extrêmement épais ; ils se confondaient en une couche rouge pâle appliquée sur le squelette; on remarquait notamment, sur le plan inférieur du monstre, deux faisceaux transversaux réunissant la plaque cartilagineuse précitée aux côtes, en couvrant l'artère principale. L'appareil digestif n'était représenté, abstraction faite du stomodéum, que par un lobe glandulaire que nous avons pris pour une glande salivaire, vu sa situation au voisinage de la bouche, et par quelques cavités muqueuses, discontinues, en particulier un petit réservoir tubulaire inflexe, rempli de mucus, qui n'était certainement qu'une anse d'intestin ; une autre cavité muqueuse, aréolée, prolongée entre l'artère et la veine ombilicales, représentait vraisemblablement le pédicule vitello-intestinal ou diverticule de Meckel. Enfin, une dernière poche bilobée contenant dans son lobe postérieur une sorte de kyste bosselé pourvu à sa surface d'un petit bouquet de poils, donnait naissance à un canal prolongé dans le cordon ombilical et figurait de toute évidence la vessie et l'urètre. Quant au kyste inclus dont il vient d'être parlé, il renfermait une petite verge entortillée, et se mettait en communication avec le cône préputial par un cordon fibreux représentant sans doute un fourreau oblitéré. Nous n'avons pas trouvé trace d'appareil respiratoire, ni de reins, ni d'organes génitaux internes. Le système nerveux cérébro-spinal était représenté par deux cavités épendymaires remplies de sérosité : l'une antérieure, de la grosseur d'un œuf de poule, l'autre postérieure, plus volumineuse
inflexe, rempli de mucus, qui n'était certainement qu'une anse d'intestin ; une autre cavité muqueuse, aréolée, prolongée entre l'artère et la veine ombilicales, représentait vraisemblablement le pédicule vitello-intestinal ou diverticule de Meckel. Enfin, une dernière poche bilobée contenant dans son lobe postérieur une sorte de kyste bosselé pourvu à sa surface d'un petit bouquet de poils, donnait naissance à un canal prolongé dans le cordon ombilical et figurait de toute évidence la vessie et l'urètre. Quant au kyste inclus dont il vient d'être parlé, il renfermait une petite verge entortillée, et se mettait en communication avec le cône préputial par un cordon fibreux représentant sans doute un fourreau oblitéré. Nous n'avons pas trouvé trace d'appareil respiratoire, ni de reins, ni d'organes génitaux internes. Le système nerveux cérébro-spinal était représenté par deux cavités épendymaires remplies de sérosité : l'une antérieure, de la grosseur d'un œuf de poule, l'autre postérieure, plus volumineuse et de forme conique. Elles occupaient les lobes du côté gauche du monstre. La capsule antérieure ou encéphalique s'échappait de la cavité crânienne à la manière d'une hernie; la postérieure ou médullaire se comportait de même à l'égard du canal vertébral. Deux membranes leur formaient paroi ; l'une fibreuse, semblable à la dure-mère, l'autre interne, conjonctivo-vasculaire, assimilable à la pié-mère, et, entre les deux, se voyaient des espaces séreux arachnoïdiens. Quelques filets nerveux infimes sortaient par les trous de conjugaison du tachis. Le système nerveux sympathique était représenté par deux ganglions relativement volumineux dont rayonnaient une dizaine de branches. L'un, situé entre les deux côtes, à la surface de l'artère, représentait peut-être le ganglion cœliaque; l'autre, situé sensiblement au même niveau, mais plus profondément, c'est-à-dire contre les vertèbres, paraissait être un ganglion de la chaîne sympathique. Quant à l'appareil vasculaire, il était formé, comme dans les autres omphalosites, par des divisions des vaisseaux ombilicaux. Ceux-ci, au nombre de deux seulement, une artère et une veine, se ramifiaient irrégulièrement dans la masse du monstre. Ajoutons pour terminer qu'il y avait quelques ganglions lymphatiques au voisinage des vaisseaux sanguins. En résumé, la structure que nous venons de faire connaître, si dégradée, si
à la dure-mère, l'autre interne, conjonctivo-vasculaire, assimilable à la pié-mère, et, entre les deux, se voyaient des espaces séreux arachnoïdiens. Quelques filets nerveux infimes sortaient par les trous de conjugaison du tachis. Le système nerveux sympathique était représenté par deux ganglions relativement volumineux dont rayonnaient une dizaine de branches. L'un, situé entre les deux côtes, à la surface de l'artère, représentait peut-être le ganglion cœliaque; l'autre, situé sensiblement au même niveau, mais plus profondément, c'est-à-dire contre les vertèbres, paraissait être un ganglion de la chaîne sympathique. Quant à l'appareil vasculaire, il était formé, comme dans les autres omphalosites, par des divisions des vaisseaux ombilicaux. Ceux-ci, au nombre de deux seulement, une artère et une veine, se ramifiaient irrégulièrement dans la masse du monstre. Ajoutons pour terminer qu'il y avait quelques ganglions lymphatiques au voisinage des vaisseaux sanguins. En résumé, la structure que nous venons de faire connaître, si dégradée, si chaotique qu'elle soit, démontre que le monstre en question n'était nullement réduit à la tête, comme pourrait le faire croire l'appellation de céphalide, puisque nous y avons trouvé une colonne vertébrale ainsi que des rudiments d'intestin et d'organes génitaux externes. On peut même dire que les organes de la tête n'étaient guère mieux représentés que ceux de l'extrémité opposée. En réalité, cette espèce de boule représentait l'animal tout entier au dernier degré de réduction et de concentration. C'est pourquoi il serait peut-être plus rationnel de la classer parmi les anidies que dans les céphalidiens. Avant de passer à notre septième et dernière observation, nous tenons à insister sur l'existence de la vessie et de l'urètre chez le monstre que nous venons d'étudier, car elle témoigne d'un commencement de développement de l'allantoïde, contrairement à l'assertion de Dareste, d'après laquelle l'embryon rudimentaire de l'intestin chez les céphalides et les hétéroïdes s'opposerait à la production de cette vésicule, ainsi que chez les acides. Mais ce bourgeonnement allantoïdien n'aboutit jamais à constituer une greffe placentaire indépendante, car les vaisseaux ombilicaux auxquels il sert de support s'imposent peu à peu ceux du sujet adélasite et en deviennent de simples branches. Dareste admet que les communications
n'étaient guère mieux représentés que ceux de l'extrémité opposée. En réalité, cette espèce de boule représentait l'animal tout entier au dernier degré de réduction et de concentration. C'est pourquoi il serait peut-être plus rationnel de la classer parmi les anidies que dans les céphalidiens. Avant de passer à notre septième et dernière observation, nous tenons à insister sur l'existence de la vessie et de l'urètre chez le monstre que nous venons d'étudier, car elle témoigne d'un commencement de développement de l'allantoïde, contrairement à l'assertion de Dareste, d'après laquelle l'embryon rudimentaire de l'intestin chez les céphalides et les hétéroïdes s'opposerait à la production de cette vésicule, ainsi que chez les acides. Mais ce bourgeonnement allantoïdien n'aboutit jamais à constituer une greffe placentaire indépendante, car les vaisseaux ombilicaux auxquels il sert de support s'imposent peu à peu ceux du sujet adélasite et en deviennent de simples branches. Dareste admet que les communications circulatoires entre les deux sujets remontent toujours à l'époque de la circulation vitelline et par conséquent s'établissent dans le principe entre les vaisseaux omphalomésentériques de l'un et de l'autre; elles pourraient être remplacées plus tard par d'autres anastomoses appartenant à la circulation allantoïdienne. Cette substitution nous paraît peu vraisemblable; nous sommes enclins à croire que les communications dont il est ici question se font d'emblée entre vaisseaux ombilicaux; s'il arrive, comme peut-être chez les anidies, qu'elles s'établissent entre vaisseaux omphalo-mésentériques, elles persistent telles quelles; mais, pour être affirmé à ce sujet, il faudrait pouvoir étudier avec soin les deux cordons ombilicaux réunis, celui de l'autosite comme celui de l'adelphosite, et c'est là précisément ce qui n'a pas encore été fait. Le sujet de l'observation précédente ne représente pas le dernier terme de la déchéance morphologique et anatomique chez les omphalosites. En voici un autre qui était, pour ainsi dire, réduit à une bourse cutanée, appendue à l'extrémité d'un cordon ombilical, et qui ne présentait aucun orifice extérieur, rien qu'on puisse assimiler à une bouche, ni aucun organe intérieur autre que des vaisseaux sanguins. C'était un anidien dans toute la force du terme. En effet, dans cette poche sphéroïde, de 15