jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Palais-Bourbon. Ils tenaient à être fixés sur la marche de l'élection. Le nouveau président serait-il élu au premier tour ? — Oui, assuraient les briandistes. — Messieurs, suppliaient les villes de la ville du Roy, pensez que l'élection présidentielle est une aubaine qui nous échoit tous les sept ans. Soyez bons pour nous. Arrangez-nous un second tour, un troisième, même, si possible. Nous vous assurons qu'à dîner, voire à souper, vous aurez de la bonne cuisine. Le déjeuner seul fut réussi. Le soir, parlementaires, informateurs et curieux ne quittèrent pas le château, surveillant la sortie du grand vaincu et de son vainqueur. Sitôt après le départ de l'élu, ce fut le sauve-qui-peut vers Paris et le défilé, dans la nuit, devant les guinguettes de la route de Versailles, lesquelles avaient illuminé et fleuri leurs tables avec l'espoir d'accrocher les soupeurs au retour. Aux Ambassadeurs Vendredi 8 Mai le gala de réouverture du Restaurant des Ambassadeurs réunissait dans un cadre entièrement rénové l'élite du Tout-Paris. Le succès des déjeuners et thés dansants consacre à nouveau la vogue du célèbre Établissement des Champs-Élysées : 24, 84 et 85. Quant aux socialistes unifiés, leur concours s'était déjà manifesté avec une unanimité impressionnante, et leur leader, M. Léon Blum, avait déjà publié dans le Populaire les bulletins de la future victoire. Le ministre des Affaires étrangères ne se rendit pas tout de suite à ces pressantes sollicitations; il attendit quarante-huit heures... Et quand il se décida, le lundi soir, deux jours avant le scrutin de Versailles, la situation, à la Chambre surtout, paraissait excellente pour lui. Ses managers, M. Loucheur en tête, marquaient des succès foudroyants. Et, malheureusement, il y avait quelque vérité dans leurs affirmations. Ce fut de courte durée! Le mardi, veille de la bataille, après examen des arguments de M. Loucheur et de ses amis, parurent bien faibles. Tous ceux qui avaient écouté les sirènes, enchanteresses revenaient, un à un, à une appréhension plus exacte de la situation. La roue avait tourné, parce qu'on apercevait clairement qu'en réalité les socialistes unifiés menaient le jeu, pour en tirer profit pour leur politique.
leur leader, M. Léon Blum, avait déjà publié dans le Populaire les bulletins de la future victoire. Le ministre des Affaires étrangères ne se rendit pas tout de suite à ces pressantes sollicitations; il attendit quarante-huit heures... Et quand il se décida, le lundi soir, deux jours avant le scrutin de Versailles, la situation, à la Chambre surtout, paraissait excellente pour lui. Ses managers, M. Loucheur en tête, marquaient des succès foudroyants. Et, malheureusement, il y avait quelque vérité dans leurs affirmations. Ce fut de courte durée! Le mardi, veille de la bataille, après examen des arguments de M. Loucheur et de ses amis, parurent bien faibles. Tous ceux qui avaient écouté les sirènes, enchanteresses revenaient, un à un, à une appréhension plus exacte de la situation. La roue avait tourné, parce qu'on apercevait clairement qu'en réalité les socialistes unifiés menaient le jeu, pour en tirer profit pour leur politique. Et, dans la soirée de mardi, après de chaudes controverses, la partie était déjà perdue pour M. Briand. Aussi, malgré toutes sortes de manœuvres, qui redoublèrent d'intensité à Versailles jusqu'à la clôture du scrutin, le dépouillement du premier tour enregistra sa cuisante défaite. Et, tout à coup, on vit disparaître tous les supporters. Il en resta un : M. Pierre Marnaud. C'est lui-même qui, dans une réunion improvisée de sénateurs et de députés radicaux socialistes et socialistes, se proposa pour tenir le drapeau au deuxième tour de scrutin. Ainsi fut fait. Et contre ce candidat de la dernière heure, M. Paul Doumer fut élu avec 170 voix de majorité. Pourquoi M. Pierre Marnaud s'est-il délibérément engagé dans une aventure sans autre issue, pour lui que la défaite ? Psychologiquement, cela s'explique par l'illusion, le désir de jouer un rôle. Il y a peut-être d'autres raisons, que l'on se chuchote à l'oreille. Négligeons-les. Et contentons-nous de transmettre à nos lecteurs le résumé des conversations qui se tiennent entre gens avertis, dans les milieux bien informés. Les prophètes — C'est couru ! disait M. Henri de Jouvenel, au début de la séance. L'affaire est dans le sac. Briand est élu. Comment ne
tous les supporters. Il en resta un : M. Pierre Marnaud. C'est lui-même qui, dans une réunion improvisée de sénateurs et de députés radicaux socialistes et socialistes, se proposa pour tenir le drapeau au deuxième tour de scrutin. Ainsi fut fait. Et contre ce candidat de la dernière heure, M. Paul Doumer fut élu avec 170 voix de majorité. Pourquoi M. Pierre Marnaud s'est-il délibérément engagé dans une aventure sans autre issue, pour lui que la défaite ? Psychologiquement, cela s'explique par l'illusion, le désir de jouer un rôle. Il y a peut-être d'autres raisons, que l'on se chuchote à l'oreille. Négligeons-les. Et contentons-nous de transmettre à nos lecteurs le résumé des conversations qui se tiennent entre gens avertis, dans les milieux bien informés. Les prophètes — C'est couru ! disait M. Henri de Jouvenel, au début de la séance. L'affaire est dans le sac. Briand est élu. Comment ne le serait-il pas ? Il s'est posé en défenseur de la paix. Qui pourrait voter contre l'homme de la paix ? — Mais tout le monde veut la paix, dit M. Nogaro. — Evidemment, riposta M. de Jouvenel. Mais, personne ne le dit comme lui. * * — Je vous certifie que Briand sera élu, dit M. Léon Blum. — Mais les radicaux marchent-ils ? demanda quelqu'un. — Bien entendu. — Il y aura des défections. — Je l'entends bien. Mais nous avons les Catholiques. L'inélégance de M. de Castellane Tout le monde sait que l'idée de l'Exposition coloniale est d'origine municipale. Le président de l'assemblée de l'Hôtel de Ville, M. Jean de Castellane l'a fort opportunément rappelé l'autre jour devant le Président de la République, et les membres du gouvernement en soulignant qu'à deux reprises, avant et après la guerre, un vote unanime de l'assemblée communale adoptait les propositions précises et détaillées qui lui étaient soumises et c'est tout ! Ce n'est pas assez ! Avec une inélégance regrettable, pas un mot n'a été dit du véritable promoteur de l'Exposition, M. Barthélemy Robaglia, qui fut président du Conseil général, député de Paris et sous-secrétaire d'État. M. Robaglia, ancien capitaine
certifie que Briand sera élu, dit M. Léon Blum. — Mais les radicaux marchent-ils ? demanda quelqu'un. — Bien entendu. — Il y aura des défections. — Je l'entends bien. Mais nous avons les Catholiques. L'inélégance de M. de Castellane Tout le monde sait que l'idée de l'Exposition coloniale est d'origine municipale. Le président de l'assemblée de l'Hôtel de Ville, M. Jean de Castellane l'a fort opportunément rappelé l'autre jour devant le Président de la République, et les membres du gouvernement en soulignant qu'à deux reprises, avant et après la guerre, un vote unanime de l'assemblée communale adoptait les propositions précises et détaillées qui lui étaient soumises et c'est tout ! Ce n'est pas assez ! Avec une inélégance regrettable, pas un mot n'a été dit du véritable promoteur de l'Exposition, M. Barthélemy Robaglia, qui fut président du Conseil général, député de Paris et sous-secrétaire d'État. M. Robaglia, ancien capitaine de vaisseau, explorateur du Haut-Mekong est un colonial de toujours. C'est lui le véritable père de l'Exposition coloniale dont il défendit l'idée envers et contre tous. Et à l'heure du triomphe, il ne nous déplaît pas de rendre justice à un modeste que l'aristocratique M. de Castellane paraît avoir un peu cavalièrement oublié. Geste peu noble assurément et dont les collègues du Président lui garderont rancœur. Notre prestige aux colonies Quelqu'un qui a été très étonné le jour de l'inauguration de l'Exposition coloniale, ce fut l'empereur d'Annam protocolairement assis à la droite du président Doumergue. Il chercha des yeux, longuement où était placé le gouverneur général Pasquier. Il le repéra là-bas, très loin, dans le bout, mêlé à des officiels de rang inférieur. Il dut se dire à ce moment-là qu'un gouverneur général de l'Indochine est en France un bien petit personnage... Et cela est en vérité très fâcheux pour notre prestige national. L'histoire des pousses-pousse Il y a quelques mois, un industriel soumissionna auprès de l'administration de l'Exposition coloniale pour une entreprise de transports intérieurs, au moyen des légendaires « pousses-pousse ». Il obtint la concession. Alors, il fit appel à des Annamites qui, heureux de l'aubaine, s'apprêtèrent à
peu cavalièrement oublié. Geste peu noble assurément et dont les collègues du Président lui garderont rancœur. Notre prestige aux colonies Quelqu'un qui a été très étonné le jour de l'inauguration de l'Exposition coloniale, ce fut l'empereur d'Annam protocolairement assis à la droite du président Doumergue. Il chercha des yeux, longuement où était placé le gouverneur général Pasquier. Il le repéra là-bas, très loin, dans le bout, mêlé à des officiels de rang inférieur. Il dut se dire à ce moment-là qu'un gouverneur général de l'Indochine est en France un bien petit personnage... Et cela est en vérité très fâcheux pour notre prestige national. L'histoire des pousses-pousse Il y a quelques mois, un industriel soumissionna auprès de l'administration de l'Exposition coloniale pour une entreprise de transports intérieurs, au moyen des légendaires « pousses-pousse ». Il obtint la concession. Alors, il fit appel à des Annamites qui, heureux de l'aubaine, s'apprêtèrent à traverser les mers. Haha... La Ligue des droits de l'homme, s'insurgea officiellement contre l'horreur de ce spectacle : des citoyens annamites réduits à l'état de bêtes de somme ! Devant ces protestations farouches, l'administration capitula. Et le pauvre concessionnaire fit appel à des coolies chinois qui s'apprêtaient, eux aussi, à traverser les mers. Mais il y a, à Paris, des intellectuels chinois qui s'opposèrent eux aussi, sur les instances d'une ligue qui pourrait bien être pour les droits de l'homme chinois, à ce qu'on attèle leurs compatriotes aux légers et fuyants pousses-pousse. Là, encore l'administration baissa pavillon. Et le pauvre concessionnaire est là avec ses cent vingt pousses-pousse sur les bras. Il se demande qui voudra bien les conduire. À sa place, nous demanderions des volontaires à la Ligue des droits de l'homme. Propos agricoles M. Loucheur faisait l'autre jour à son collègue Daniel Vincent les honneurs de la belle ferme-modèle qu'il possède dans le département du Nord. En visitant les étables, M. Daniel Vincent s'extasia devant un lot de superbes vaches laitières. — Splédidies bêtes ! Quelle race ? — Ma foi, répondit M. Loucheur, je n'en sais rien exactement. Je voulais les faire immatriculer au Herd Book, mais
traverser les mers. Mais il y a, à Paris, des intellectuels chinois qui s'opposèrent eux aussi, sur les instances d'une ligue qui pourrait bien être pour les droits de l'homme chinois, à ce qu'on attèle leurs compatriotes aux légers et fuyants pousses-pousse. Là, encore l'administration baissa pavillon. Et le pauvre concessionnaire est là avec ses cent vingt pousses-pousse sur les bras. Il se demande qui voudra bien les conduire. À sa place, nous demanderions des volontaires à la Ligue des droits de l'homme. Propos agricoles M. Loucheur faisait l'autre jour à son collègue Daniel Vincent les honneurs de la belle ferme-modèle qu'il possède dans le département du Nord. En visitant les étables, M. Daniel Vincent s'extasia devant un lot de superbes vaches laitières. — Splédidies bêtes ! Quelle race ? — Ma foi, répondit M. Loucheur, je n'en sais rien exactement. Je voulais les faire immatriculer au Herd Book, mais je n'ai pas pu. Elles n'ont pas de couleur définie, pas d'origine. La vérité est que je ne sais pas où les faire inscrire. Alors, M. Daniel Vincent, très sérieux : — Fais-les inscrire à la gauche radicale ! Le Nonce Comme les affaires autonomistes d'Alsace sont présentement un peu dans le marasme en raison de l'appui, aussi soudain que tardif, que Rome vient d'accorder au brave évêque de Strasbourg, le fameux abbé Haegy vient de venir à Paris pour réchauffer le zèle de ses partisans. On l'a vu dans les couloirs de la Chambre faire le siège de nombre de députés alsaciens. Ce qu'il y a de mieux, c'est qu'il ne se soit pas trouvé un parlementaire pour faire comprendre à cet indésirable que sa place était plutôt dans les antichambres du Reichstag que dans celles du Palais-Bourbon. Donc, durant tout un après-midi, on a pu assister à une "érudition" savante du fameux curé alsacien qui s'est prodigué comme s'il était chez lui et qu'il recevait lui-même. Et dire que tant de bons Français ont des difficultés à pénétrer dans ce Palais-Bourbon qui leur coûte si cher et qui leur rapporte si peu ! Un huissier à qui un
dans le marasme en raison de l'appui, aussi soudain que tardif, que Rome vient d'accorder au brave évêque de Strasbourg, le fameux abbé Haegy vient de venir à Paris pour réchauffer le zèle de ses partisans. On l'a vu dans les couloirs de la Chambre faire le siège de nombre de députés alsaciens. Ce qu'il y a de mieux, c'est qu'il ne se soit pas trouvé un parlementaire pour faire comprendre à cet indésirable que sa place était plutôt dans les antichambres du Reichstag que dans celles du Palais-Bourbon. Donc, durant tout un après-midi, on a pu assister à une "érudition" savante du fameux curé alsacien qui s'est prodigué comme s'il était chez lui et qu'il recevait lui-même. Et dire que tant de bons Français ont des difficultés à pénétrer dans ce Palais-Bourbon qui leur coûte si cher et qui leur rapporte si peu ! Un huissier à qui un curieux demandait le nom de cet ecclésiastique agité, lui répondit : — C'est le nonce du pape ! LES SCANDALES Une vérité sur l'affaire de Noblet « Par décret en date du 27 avril 1930, M. de Noblet d'Anglure, secrétaire d'ambassade de 3e classe, est révoqué. » L'affaire de Noblet est terminée administrativement. Elle va commencer politiquement. La "pelure" du pacte naval Fin septembre 1928, un journal de la presse Hearst, aux Etats-Unis, publia un fragment d'une lettre confidentielle adressée par le Quai d'Orsay aux chancelleries. Il ne s'agit donc pas, comme on l'a cru d'abord, à tort, de la copie du projet de compromis naval anglo-français, mais d'une note destinée aux ambassadeurs, ministres de France et aux chefs de service pour les tenir au courant, selon l'usage du Quai d'Orsay, des phases de la négociation en cours et de son esprit. La note avait été tirée à soixante-cinq exemplaires et M. de Noblet, attaché au service de la presse, alors dirigé par M. Bargeton, reçut une "pelure". C'est, cette "pelure" qu'il communiqua de bonne foi à un journaliste, M. Deleplanque. Le journaliste communiqua le contenu de la "pelure" à un autre journaliste américain, M. Horan. M. Horan, à la
est terminée administrativement. Elle va commencer politiquement. La "pelure" du pacte naval Fin septembre 1928, un journal de la presse Hearst, aux Etats-Unis, publia un fragment d'une lettre confidentielle adressée par le Quai d'Orsay aux chancelleries. Il ne s'agit donc pas, comme on l'a cru d'abord, à tort, de la copie du projet de compromis naval anglo-français, mais d'une note destinée aux ambassadeurs, ministres de France et aux chefs de service pour les tenir au courant, selon l'usage du Quai d'Orsay, des phases de la négociation en cours et de son esprit. La note avait été tirée à soixante-cinq exemplaires et M. de Noblet, attaché au service de la presse, alors dirigé par M. Bargeton, reçut une "pelure". C'est, cette "pelure" qu'il communiqua de bonne foi à un journaliste, M. Deleplanque. Le journaliste communiqua le contenu de la "pelure" à un autre journaliste américain, M. Horan. M. Horan, à la solde de M. Hearst, passa le contenu de la "pelure" à son patron, lequel le publia dans ses journaux. Premières sanctions Après une rapide enquête, M. de Noblet fut frappé d'une peine disciplinaire: mise en retrait d'emploi. En même temps, une instruction était ouverte. Celle-ci se termina par un non-lieu, le juge estimant qu'il n'y avait pas de raison de retenir le délit de livraison de document secret pour une pièce tirée du duplicateur à un nombre d'exemplaires pouvant être illimité et qui ne pouvait pas constituer un secret de la défense nationale. Le 16 novembre 1929, M. de Noblet fit appel de la sanction administrative dont il avait été l'objet. Une commission disciplinaire se réunita au Quai d'Orsay pour entériner le rapport de M. Harismendy. Elle était présidée par M. Corbin, directeur des affaires politiques, actuellement ambassadeur de France à Madrid. Après quatre heures et demie de discussion, M. de Noblet fut placé en non-activité pour deux années. Normalement, il devait être réintégré dans les cadres de la carrière à la date du 15 novembre 1931... Aveux spontanés En juillet 1930, M. de Noblet déposa une plainte contre M. Léger, directeur du cabinet de M. Briand, et contre M.
le juge estimant qu'il n'y avait pas de raison de retenir le délit de livraison de document secret pour une pièce tirée du duplicateur à un nombre d'exemplaires pouvant être illimité et qui ne pouvait pas constituer un secret de la défense nationale. Le 16 novembre 1929, M. de Noblet fit appel de la sanction administrative dont il avait été l'objet. Une commission disciplinaire se réunita au Quai d'Orsay pour entériner le rapport de M. Harismendy. Elle était présidée par M. Corbin, directeur des affaires politiques, actuellement ambassadeur de France à Madrid. Après quatre heures et demie de discussion, M. de Noblet fut placé en non-activité pour deux années. Normalement, il devait être réintégré dans les cadres de la carrière à la date du 15 novembre 1931... Aveux spontanés En juillet 1930, M. de Noblet déposa une plainte contre M. Léger, directeur du cabinet de M. Briand, et contre M. Faux-Pas-Bidet. Un non-lieu fut prononcé en faveur de M. Léger qui n'avait agi, en déposant une plainte contre M. de Noblet, que par ordre de ses chefs. Le juge se déclara incompétent en ce qui concerne le commissaire de police du service des renseignements généraux. M. de Noblet, comme Almazian, avait eu à se plaindre de la chambre des avocats spontanés. Il y a quelques mois, M. de Noblet déposa une plainte contre M. Briand et écrivit à la commission d'enquête. C'est dans ces conditions que se réunit, le 27 avril dernier, un nouveau conseil de discipline. Il était présidé par M. Lefèvre de La Boulaye, ministre plénipotentiaire, assisté de MM. Chauveriat, chef adjoint du cabinet de M. Briand; Knight, chef du service de presse; Ghartier, de la sous-direction d'Amérique, et Seydoux, du service de la Société des nations. M. de Noblet refusa de comparaître et il fut révoqué. Tel est l'aspect administratif de l'affaire. L'affaire de Noblet a un aspect politique. Le jeune diplomate se dit victime d'une machination. Le grand coupable, en l'occurrence, est M. Hearst, instigateur et bénéficiaire de la grave indiscrétion du pacte naval. On sait que celui-ci a été expulsé de France le 1er septembre
avait eu à se plaindre de la chambre des avocats spontanés. Il y a quelques mois, M. de Noblet déposa une plainte contre M. Briand et écrivit à la commission d'enquête. C'est dans ces conditions que se réunit, le 27 avril dernier, un nouveau conseil de discipline. Il était présidé par M. Lefèvre de La Boulaye, ministre plénipotentiaire, assisté de MM. Chauveriat, chef adjoint du cabinet de M. Briand; Knight, chef du service de presse; Ghartier, de la sous-direction d'Amérique, et Seydoux, du service de la Société des nations. M. de Noblet refusa de comparaître et il fut révoqué. Tel est l'aspect administratif de l'affaire. L'affaire de Noblet a un aspect politique. Le jeune diplomate se dit victime d'une machination. Le grand coupable, en l'occurrence, est M. Hearst, instigateur et bénéficiaire de la grave indiscrétion du pacte naval. On sait que celui-ci a été expulsé de France le 1er septembre 1930. En 1928, le directeur de journaux américains dont la francophobie était bien connue, fut patronné à Paris par le comte Alain de Léché, par M. Boni de Castellane et par Mme Boas de Jouvence. C'est par cette dernière que M. Hearst fut introduit au Quai d'Orsay, auprès de M. Berthelot d'abord, auprès de M. Briand ensuite, de M. Briand qui lui accorda une audience, puis qui l'invita à déjeuner en compagnie de la star Marion Davies. — M. Briand aime les vedettes de cinéma, disent les mauvaises langues du Quai d'Orsay. Marion Davies, Clara Bow ; on ne s'arrête pas en si bon chemin. Vous verrez qu'on prépare une réception en l'honneur de Jeannette MacDonald ! ... Politiquement, l'affaire de Noblet est très troublante. Il est certain que M. Hearst avait donné, à tous ses correspondants l'ordre de faire l'impossible pour se procurer le texte du compromis naval franco-anglais, auquel il était hostile. M. Sansbury, directeur de l'Universal Service a confirmé que Horan lui remit le texte qu'il tenait de Deleplanque, lequel le tenait lui-même de de Noblet. C'est également la thèse que M. Hearst a soutenue dans un discours retentissant prononcé aux États-Unis en novembre 1930. Or, et
Berthelot d'abord, auprès de M. Briand ensuite, de M. Briand qui lui accorda une audience, puis qui l'invita à déjeuner en compagnie de la star Marion Davies. — M. Briand aime les vedettes de cinéma, disent les mauvaises langues du Quai d'Orsay. Marion Davies, Clara Bow ; on ne s'arrête pas en si bon chemin. Vous verrez qu'on prépare une réception en l'honneur de Jeannette MacDonald ! ... Politiquement, l'affaire de Noblet est très troublante. Il est certain que M. Hearst avait donné, à tous ses correspondants l'ordre de faire l'impossible pour se procurer le texte du compromis naval franco-anglais, auquel il était hostile. M. Sansbury, directeur de l'Universal Service a confirmé que Horan lui remit le texte qu'il tenait de Deleplanque, lequel le tenait lui-même de de Noblet. C'est également la thèse que M. Hearst a soutenue dans un discours retentissant prononcé aux États-Unis en novembre 1930. Or, et c'est troublant, M. de Noblet assure qu'il est en l'occurrence un bouc émissaire. Certes, il a communiqué la pièce incriminée à M. Deleplanque; mais on est heureux de profiter de l'incident pour masquer les vraies responsabilités. D'après M. de Noblet, M. Hearst, introduit auprès « de Français, distingués qui s'étaient montrés convaincus de la justesse de ses arguments », put obtenir « de fonctionnaires responsables du gouvernement français une copie du traité. Pour ses révélations, M. Hearst eut besoin du texte même du traité et non pas de la « pelure », sur laquelle le malheureux M. de Noblet a glissé. Ce texte était secret et ne pouvait être Qu'entre les mains de très hauts fonctionnaires. Comment se fait-il, d'ailleurs que Pertinax ait pu, le 5 octobre 1928, publier à son tour le texte de ce fameux traité secret. On ne s'inquiéta jamais de cette autre fuite, plus importante que celle reprochée à M. de Noblet. Autrement dit, le Quai d'Orsay aurait transformé un banal incident (la « pelure ») en une grave affaire politique. M. de Noblet pourra-t-il faire devant la commission d'enquête la preuve de ses affirmations ? Ses amis, au premier rang desquels se trouve l'écrivain Paul