jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
connu Eporédorix pendant la guerre des Gaules, qu'il l'a protégé après la mort de César, et qu'en souvenir de ses anciennes relations, le fils d'Eporédorix a donné le nom de Calenus à l'un de ses enfants. Tacite, Hist. lib. III, fait connaître qu'il y avait dans l'armée de Vitellius contre Vespasien un tribun militaire Eduen de nation et nommé Julius Calenus ce pourrait être le fils de notre Magnus; mais il faut examiner si cette identité est conciliable avec celle du jeune Eporedorix de César et de l'Eporedorix des inscriptions. Les Commentaires mentionnent un Eporédorix qui avait commandé les Eduens dans la guerre faite aux Séquanes, avant l'arrivée de César dans les Gaules, et qui fut fait prisonnier dans le dernier acte du drame sous Alésia. Ce n'est pas de celui-là que je m'occupe, il serait trop âgé, c'est du jeune noble, dévoré d'ambition, qui joua un rôle si équivoque entre César et Vercingétorix. César le qualifie d'adolescens, ce qui autorise à lui donner de quinze à trente ans d'âge à l'époque de ces évènements, dont la date est de l'an 42 avant J.-C.; il serait donc né vers l'an 64 avant J.-C., en prenant une moyenne de vingt-deux ans d'âge. Cet Eporédorix qui, comme la masse des Eduens, montra plus de désir de commander au reste de la nation que de véritable patriotisme, n'eut pas de peine à faire sa paix avec César, et naturellement il entra dans sa clientèle en prenant son nom de famille. D'un autre côté, l'année 69 de J.-C., qui est celle de la chute de Vitellius, nous conduit approximativement à l'époque de la naissance du tribun Julius Calenus. Si l'on considère, en effet, la marche lente de l'avancement parmi les officiers de l'armée romaine, qui avaient à passer par plus de cinquante classes de centurions avant d'atteindre le grade de primipilaire, et ne parvenaient que bien rarement au grade de tribun, réservé en grande partie aux familles sénatoriales, on comprendra que le tribun Julius Calenus ne pourrait guère avoir moins de quarante-neuf ans, ce qui ferait remonter sa naissance à l'an 20 après J.-C.
d'âge. Cet Eporédorix qui, comme la masse des Eduens, montra plus de désir de commander au reste de la nation que de véritable patriotisme, n'eut pas de peine à faire sa paix avec César, et naturellement il entra dans sa clientèle en prenant son nom de famille. D'un autre côté, l'année 69 de J.-C., qui est celle de la chute de Vitellius, nous conduit approximativement à l'époque de la naissance du tribun Julius Calenus. Si l'on considère, en effet, la marche lente de l'avancement parmi les officiers de l'armée romaine, qui avaient à passer par plus de cinquante classes de centurions avant d'atteindre le grade de primipilaire, et ne parvenaient que bien rarement au grade de tribun, réservé en grande partie aux familles sénatoriales, on comprendra que le tribun Julius Calenus ne pourrait guère avoir moins de quarante-neuf ans, ce qui ferait remonter sa naissance à l'an 20 après J.-C. De l'an 20 après J.-C. à l'an 64 avant J.-C., époque présumée de la naissance d'Eporédorix, il y a quatre-vingt-quatre années, comprenant l'âge de Magnus à la naissance de Calenus, plus l'âge d'Eporédorix à la naissance de Magnus. Ces quatre-vingt-quatre années, réparties également sur nos deux personnages, font à chacun quarante-deux ans évidemment, il n'y a rien dans ce résultat qui sorte des limites de la vraisemblance. En résumé, la belle inscription d'Autun et l'inscription latine de Bourbon-Lancy, que nous avons analysées, sont des témoignages authentiques qui rappellent et unissent l'un à l'autre deux personnages des premiers temps de notre histoire, et, comme telles, elles méritent au plus haut degré d'être soigneusement conservées dans des dépôts publics. LE GÉNÉRAL CREIXY. Il se fit, vers 1705, raconte dans ses Mémoires (I) le duc de St-Simon, un mariage qui causa bien du murmure dans la maison de Lorraine. La princesse d'Harcourt avait perdu un fils en Italie, un autre depuis deux mois dans l'Empire, qui s'en allait à Vienne pour servir l'Empereur, dont elle fut quitte pour faire la pleureuse à Mme de Maintenon point de filles, il ne lui restait qu'un fils qui était l'aîné. Plusieurs coups à la tête reçus
quarante-deux ans évidemment, il n'y a rien dans ce résultat qui sorte des limites de la vraisemblance. En résumé, la belle inscription d'Autun et l'inscription latine de Bourbon-Lancy, que nous avons analysées, sont des témoignages authentiques qui rappellent et unissent l'un à l'autre deux personnages des premiers temps de notre histoire, et, comme telles, elles méritent au plus haut degré d'être soigneusement conservées dans des dépôts publics. LE GÉNÉRAL CREIXY. Il se fit, vers 1705, raconte dans ses Mémoires (I) le duc de St-Simon, un mariage qui causa bien du murmure dans la maison de Lorraine. La princesse d'Harcourt avait perdu un fils en Italie, un autre depuis deux mois dans l'Empire, qui s'en allait à Vienne pour servir l'Empereur, dont elle fut quitte pour faire la pleureuse à Mme de Maintenon point de filles, il ne lui restait qu'un fils qui était l'aîné. Plusieurs coups à la tête reçus par accident lui avaient fait essuyer trois ou quatre trépans, et ces trépans l'avaient rendu fort sourd. Elle ne l'aimait point, et tant qu'elle avait eu d'autres enfants, elle l'avait forcé tout dévotement au petit collet, et en voulait faire un riche seigneur dans l'Eglise; elle avait même commencé. Sa répugnance prit des forces se voyant unique. Elle songea donc à le marier; mais son mari ni elle ne voulaient rien (I) Tome IV, page 355. NOTES RELATIVES A L'HISTOIRE DE MONTJEU. Enfin le financier, maître de solitude dans son château de Montjeu, où il ne voyait point de fin, donna sa démission. Sa charge fut taxée et Châteauneuf pourvu en titre. Montjeu eut après cela la liberté de voir du monde et même de passer l'hiver à Autun; Bussy-Rabutin, qui y était aussi, en parle assez souvent dans ses fades et pédantes lettres. A la fin Montjeu eut permission de revenir à Paris, où il mourut en 1688. Sa femme était Dauvet, parente du grand fauconnier. Malgré tout le dédain qu'affecte le duc de St-Simon pour le récent marquis Jeannin de Castille, et pour Mlle de Montjeu, il est évident par son récit que Jeannin était doué d'un caractère
répugnance prit des forces se voyant unique. Elle songea donc à le marier; mais son mari ni elle ne voulaient rien (I) Tome IV, page 355. NOTES RELATIVES A L'HISTOIRE DE MONTJEU. Enfin le financier, maître de solitude dans son château de Montjeu, où il ne voyait point de fin, donna sa démission. Sa charge fut taxée et Châteauneuf pourvu en titre. Montjeu eut après cela la liberté de voir du monde et même de passer l'hiver à Autun; Bussy-Rabutin, qui y était aussi, en parle assez souvent dans ses fades et pédantes lettres. A la fin Montjeu eut permission de revenir à Paris, où il mourut en 1688. Sa femme était Dauvet, parente du grand fauconnier. Malgré tout le dédain qu'affecte le duc de St-Simon pour le récent marquis Jeannin de Castille, et pour Mlle de Montjeu, il est évident par son récit que Jeannin était doué d'un caractère énergique et que sa petite-fille était une femme de beaucoup d'esprit. Avec ces qualités et une grande fortune, l'un et l'autre étaient naturellement appelés à paraître sur la scène du monde, et la famille de Guise aurait pu trouver plus mal en cherchant à fumer ses terres, comme on le disait alors des grandes maisons ruinées en cherchant à relever leurs affaires par une mésalliance. D'ailleurs, un siècle déjà s'était écoulé depuis que le bon sens et le dévouement du président Jeannin avaient contribué si puissamment à diriger les destinées de la France et de l'Europe. L'arrière-petite-fille de ce grand homme n'avait donc pas à rougir de son extraction. En prenant le titre de Mlle de Montjeu, elle ne s'honorait pas des finances de Castille, mais bien de la gloire véritable de son illustre aïeul. La terre de Montjeu n'avait pas été acquise en effet de l'ancienne famille de ce nom par le gendre du président, mais par lui-même à qui on doit la reconstruction du château. Nicolas Jeannin de Castille obtint avant sa disgrâce, en 1655, que cette terre fut érigée en marquisat. Ces faits sont incontestables; ils redressent l'inexactitude commise par St-Simon. Si nous étudions les circonstances qui
disait alors des grandes maisons ruinées en cherchant à relever leurs affaires par une mésalliance. D'ailleurs, un siècle déjà s'était écoulé depuis que le bon sens et le dévouement du président Jeannin avaient contribué si puissamment à diriger les destinées de la France et de l'Europe. L'arrière-petite-fille de ce grand homme n'avait donc pas à rougir de son extraction. En prenant le titre de Mlle de Montjeu, elle ne s'honorait pas des finances de Castille, mais bien de la gloire véritable de son illustre aïeul. La terre de Montjeu n'avait pas été acquise en effet de l'ancienne famille de ce nom par le gendre du président, mais par lui-même à qui on doit la reconstruction du château. Nicolas Jeannin de Castille obtint avant sa disgrâce, en 1655, que cette terre fut érigée en marquisat. Ces faits sont incontestables; ils redressent l'inexactitude commise par St-Simon. Si nous étudions les circonstances qui mirent en rapport Mlle de Montjeu avec les Guise, nous verrons que cette riche héritière avait pu arriver très simplement chez Mme la duchesse du Maine, sans s'y être fourrée, sur le pied de petite complaisance, comme le dit le noble duc. Quand Jeannin de Castille fut écartelé par la chute du surintendant Fouquet, ce pauvre chien Citron fut bien heureux de trouver dans sa disgrâce un cœur compatissant et un ami dévoué, M. de Roquette, évêque d'Autun, dont on s'est plu à faire un plat courtisan, et contre lequel personne n'a plus décoché de flèches satiriques que le duc de St-Simon, était capable de courage et de dévouement. On le voit adoucir autant qu'il est en lui l'exil de Castille qui osait résister aux desseins du roi, et celui de Bussy-Rabutin auquel Louis XIV ne pardonna jamais d'avoir chansonné ses amours. Nous le voyons lié d'une étroite et constante amitié avec le pieux évêque de Chatou, M. de Maupeou, disgracié avec Fouquet, son neveu. Nous le voyons même recevoir à Autun, avec la distinction la plus marquée, la femme du malheureux surintendant, lorsque cette dame vint dans cette ville. Je ne sais, écrivait Bussy-Rabutin à Mme de Sévigné, le
chute du surintendant Fouquet, ce pauvre chien Citron fut bien heureux de trouver dans sa disgrâce un cœur compatissant et un ami dévoué, M. de Roquette, évêque d'Autun, dont on s'est plu à faire un plat courtisan, et contre lequel personne n'a plus décoché de flèches satiriques que le duc de St-Simon, était capable de courage et de dévouement. On le voit adoucir autant qu'il est en lui l'exil de Castille qui osait résister aux desseins du roi, et celui de Bussy-Rabutin auquel Louis XIV ne pardonna jamais d'avoir chansonné ses amours. Nous le voyons lié d'une étroite et constante amitié avec le pieux évêque de Chatou, M. de Maupeou, disgracié avec Fouquet, son neveu. Nous le voyons même recevoir à Autun, avec la distinction la plus marquée, la femme du malheureux surintendant, lorsque cette dame vint dans cette ville. Je ne sais, écrivait Bussy-Rabutin à Mme de Sévigné, le 20 juin 1678, s'il ne vous est point revenu que Mme Fouquet a été à Autun rendre visite à l'évêque. Celui-ci, en galant homme, la traita comme si elle eût été encore surintendante des finances. Il alla au-devant d'elle avec 6 carrosses et 200 chevaux de la ville. Elle me dit que M. d'Autun faisait trop d'honneur à une malheureuse comme elle. La femme du surintendant était Marie-Madeleine de Castille. Les lettres de Mme de Sévigné nous montrent d'un autre côté M. de Roquette fréquentant à Paris l'hôtel de Guise, et profitant ingénieusement des occasions favorables pour y faire l'éloge de l'exilé de Chazelle. Nous savons aussi, par les Mémoires de Mlle de Montpensier qu'en 1683 ce prélat était toujours intimement lié avec la famille du surintendant Fouquet, représentée à Autun par ses alliés, Jeannin de Castille et Nicolas de Chaugy-Roussillon. Le marquis de Montjeu ne pourrait donc pas être inconnu pour la famille de Guise, dont quelques membres, par l'influence de M. de Roquette, s'intéressaient à la ville d'Autun. Cet actif et intelligent évêque, que Mme de Maintenon honorait spécialement, avait pu, soit par lui-même, soit par la princesse d'Harcourt, introduire Mlle de Montjeu chez Mme la duchesse du
dit que M. d'Autun faisait trop d'honneur à une malheureuse comme elle. La femme du surintendant était Marie-Madeleine de Castille. Les lettres de Mme de Sévigné nous montrent d'un autre côté M. de Roquette fréquentant à Paris l'hôtel de Guise, et profitant ingénieusement des occasions favorables pour y faire l'éloge de l'exilé de Chazelle. Nous savons aussi, par les Mémoires de Mlle de Montpensier qu'en 1683 ce prélat était toujours intimement lié avec la famille du surintendant Fouquet, représentée à Autun par ses alliés, Jeannin de Castille et Nicolas de Chaugy-Roussillon. Le marquis de Montjeu ne pourrait donc pas être inconnu pour la famille de Guise, dont quelques membres, par l'influence de M. de Roquette, s'intéressaient à la ville d'Autun. Cet actif et intelligent évêque, que Mme de Maintenon honorait spécialement, avait pu, soit par lui-même, soit par la princesse d'Harcourt, introduire Mlle de Montjeu chez Mme la duchesse du Maine. Nous ne serions même pas éloignés de penser qu'il ménagea une alliance entre la maison de Montjeu et celle de Guise, afin de faire accepter plus facilement aux membres de cette illustre famille l'exécution des dispositions testamentaires faites par Mme la duchesse de Guise en faveur des établissements de charité de la ville d'Autun. Enfin Mme du Maine était fille du prince de Condé, gouverneur de Bourgogne. Les familles importantes de cette province avaient une sorte de droit à être désignées par elle puisqu'elles se trouvaient en rapport nécessaire avec son père. Le mariage d'Anne-Marie-Joseph de Lorraine, comte d'Harcourt, prince de Guise, avec Marie-Louise-Christine Jeannin de Castille, dame de Montjeu, fut conclu par la duchesse du Maine qui en fit la noce à Sceaux. La jeune épouse acquit facilement sur son mari un ascendant qui lui permit de mettre sa maison à l'abri des tracasseries de sa belle-mère, d'adoucir les derniers jours de son beau-père le prince d'Harcourt, et de marier, comme nous le verrons, les deux filles qui naquirent de cette union, l'une au duc de Richelieu, l'autre à Emmanuel-Sébastien duc de Bouillon, neveu du célèbre vicomte de Turenne. M. le duc de Lorraine se brouilla, dit-on, avec
charité de la ville d'Autun. Enfin Mme du Maine était fille du prince de Condé, gouverneur de Bourgogne. Les familles importantes de cette province avaient une sorte de droit à être désignées par elle puisqu'elles se trouvaient en rapport nécessaire avec son père. Le mariage d'Anne-Marie-Joseph de Lorraine, comte d'Harcourt, prince de Guise, avec Marie-Louise-Christine Jeannin de Castille, dame de Montjeu, fut conclu par la duchesse du Maine qui en fit la noce à Sceaux. La jeune épouse acquit facilement sur son mari un ascendant qui lui permit de mettre sa maison à l'abri des tracasseries de sa belle-mère, d'adoucir les derniers jours de son beau-père le prince d'Harcourt, et de marier, comme nous le verrons, les deux filles qui naquirent de cette union, l'une au duc de Richelieu, l'autre à Emmanuel-Sébastien duc de Bouillon, neveu du célèbre vicomte de Turenne. M. le duc de Lorraine se brouilla, dit-on, avec le prince et la princesse d'Harcourt à l'occasion de ce mariage avec Mlle de Montjeu, et fit défendre à leur fils et à leur belle-fille de ne se présenter jamais devant lui, surtout de ne mettre pas le pied dans son État. Toutefois, lui et ses enfants ne tinrent pas rigueur. En donnant son fils à Mlle de Montjeu, la princesse d'Harcourt avait trouvé à qui parler, dit le duc de St-Simon. « Dans les commencements, ce furent merveilles. Le pied glissa, la contrainte et les exhortations suivirent. L'esprit et la souplesse remirent tout au premier état mais il arriva un malheur. La belle-fille écrivit de Paris à Versailles avec des tendresses et des soumissions infinies, et à une de ses amies en même temps ses plaintes d'être soumise à une mégère enragée dont la tyrannie de belle-mère était insupportable, ainsi que ses caprices et folies, et avec qui enfants et domestiques n'avaient jamais pu durer. Aucun terme, aucun temps de la vie et de la conduite de la princesse d'Harcourt n'y était ménagé, et le tout paraphrasé avec beaucoup d'esprit, de sel et de ton, en personne qui se divertit et se soulage. Il faut avouer que la belle-mère
rigueur. En donnant son fils à Mlle de Montjeu, la princesse d'Harcourt avait trouvé à qui parler, dit le duc de St-Simon. « Dans les commencements, ce furent merveilles. Le pied glissa, la contrainte et les exhortations suivirent. L'esprit et la souplesse remirent tout au premier état mais il arriva un malheur. La belle-fille écrivit de Paris à Versailles avec des tendresses et des soumissions infinies, et à une de ses amies en même temps ses plaintes d'être soumise à une mégère enragée dont la tyrannie de belle-mère était insupportable, ainsi que ses caprices et folies, et avec qui enfants et domestiques n'avaient jamais pu durer. Aucun terme, aucun temps de la vie et de la conduite de la princesse d'Harcourt n'y était ménagé, et le tout paraphrasé avec beaucoup d'esprit, de sel et de ton, en personne qui se divertit et se soulage. Il faut avouer que la belle-mère de Mlle de Montjeu n'était pas fort aimable, si l'on s'en rapporte au portrait qu'en fait St-Simon. « Le moment vint où Mlle de Montjeu et son mari, voyant qu'il n'y avait plus de conciliation à espérer, serrèrent leurs écus dont ils tâchaient souvent de l'apaiser, levèrent le masque et se moquèrent d'elle. » Le prince d'Harcourt enfin, dans son obscurité et ses débauches, toujours absent, ne se souciait ni d'eux ni de sa femme et ne s'en mêla point. La princesse d'Harcourt, née de Brancas, mourut presque subitement à Clermont en 1715. Quant à son mari, il vint finir ses jours en 1719 non à Montjeu comme le dit St-Simon, mais à l'hôtel de St-Blaise, au petit Montjeu. Nous lisons dans les registres capitulaires de la Cathédrale que M. le chanoine Lacroix fut chargé, le 13 janvier 1719, par ses confrères, de régler toutes les cérémonies du convoi du prince d'Harcourt, dont le corps fut déposé dans le caveau de la chapelle Jeannin qui était celle de la famille de sa belle-fille. Le soin religieux avec lequel ses enfants firent prier pour lui et graver sur sa tombe l'inscription suivante, prouvent qu'ils accomplirent de cœur à son égard tous
se moquèrent d'elle. » Le prince d'Harcourt enfin, dans son obscurité et ses débauches, toujours absent, ne se souciait ni d'eux ni de sa femme et ne s'en mêla point. La princesse d'Harcourt, née de Brancas, mourut presque subitement à Clermont en 1715. Quant à son mari, il vint finir ses jours en 1719 non à Montjeu comme le dit St-Simon, mais à l'hôtel de St-Blaise, au petit Montjeu. Nous lisons dans les registres capitulaires de la Cathédrale que M. le chanoine Lacroix fut chargé, le 13 janvier 1719, par ses confrères, de régler toutes les cérémonies du convoi du prince d'Harcourt, dont le corps fut déposé dans le caveau de la chapelle Jeannin qui était celle de la famille de sa belle-fille. Le soin religieux avec lequel ses enfants firent prier pour lui et graver sur sa tombe l'inscription suivante, prouvent qu'ils accomplirent de cœur à son égard tous les devoirs de la piété filiale. Cette épitaphe, arrachée pendant la Révolution de l'encadrement qui l'avait reçue et qui est encore aujourd'hui très reconnaissable, est conservée au musée de la ville. Il est à désirer qu'elle soit remise en place. On y remarque la Croix à double traverse qui est celle de Lorraine; elle est ainsi conçue : Ci gît très haut, très puissant et très illustre prince Alphonse-Henri-Charles de Lorraine, Prince d'Harcourt. La gloire qu'il acquit dans l'île de Candie à la tête des armées vénitiennes fait assez connaître qu'il était digne de l'auguste sang dont il est sorti. Extrait du registre des actes de mariage de la commune de Broye. Le 14 avril 1734, en la chapelle du château de Montjeu, a été célébré le mariage de très haut, très puissant et très illustre seigneur Louis-François-Armand Duplessis, duc de Richelieu et de Fronsac, chevalier des ordres du roi, de la paroisse de l'église royale de Saint-Paul à Paris, veuve de Mme Anne-Catherine de Noailles et demoiselle Elisabeth-Sophie de Lorraine, fille mineure de très haut, très puissant et très illustre prince monseigneur Anne-Marie-Joseph de Lorraine, prince de Guise, comte d'Harcourt, marquis de Ribourg et de Montjeu, et de très
celle de Lorraine; elle est ainsi conçue : Ci gît très haut, très puissant et très illustre prince Alphonse-Henri-Charles de Lorraine, Prince d'Harcourt. La gloire qu'il acquit dans l'île de Candie à la tête des armées vénitiennes fait assez connaître qu'il était digne de l'auguste sang dont il est sorti. Extrait du registre des actes de mariage de la commune de Broye. Le 14 avril 1734, en la chapelle du château de Montjeu, a été célébré le mariage de très haut, très puissant et très illustre seigneur Louis-François-Armand Duplessis, duc de Richelieu et de Fronsac, chevalier des ordres du roi, de la paroisse de l'église royale de Saint-Paul à Paris, veuve de Mme Anne-Catherine de Noailles et demoiselle Elisabeth-Sophie de Lorraine, fille mineure de très haut, très puissant et très illustre prince monseigneur Anne-Marie-Joseph de Lorraine, prince de Guise, comte d'Harcourt, marquis de Ribourg et de Montjeu, et de très haute et très puissante et très illustre princesse Madame Marie-Louise-Chrétienne de Castille, princesse de Guise, de la paroisse de Sainte-Marie-du-Temple, audit Paris. Après la publication d'un seul ban tant à l'église dudit Saint-Paul par le sieur Chauchon, docteur en théologie, vicaire en ladite église, le 5 dudit avril, qu'à celle de Sainte-Marie-du-Temple, publié par le sieur Bicaud, curé de ladite paroisse, ledit jour 14 avril, et en vue du recens dudit sieur Claude Bicaud, curé de ladite paroisse de Sainte-Marie, duement légalisée, de la dispense de deux bans accordée par Mgr l'Archevêque de Paris, de la même dispense accordée par Mgr l'Évêque d'Autun, signée Gaspard, évêque d'Autun, et plus bas, par ordonnance, signée Baillaut, secrétaire, de la dispense de la quadragésime et de la permission donnée au soussigné curé de Broye de donner la bénédiction nuptiale en ladite chapelle du château de Montjeu, du 28 du mois de mars dernier, et autres pièces, le tout duement légalisé et visé à Autun, par M. de Senaut, vicaire général de mondit seigneur l'Évêque d'Autun; la cérémonie a été faite et la bénédiction nuptiale donnée en ladite chapelle, suivant la forme prescrite par notre mère sainte Église catholique, apostolique et romaine, par messire