jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
EXPOSITIONS PERMANENTES Paris. — Exposition permanente de Tableaux modernes, bronzes, terres cuites, etc. Galerie-Vivienne, n°s 32, 34 et 36. (Au bureau de l’administration du Journal des Artistes). Lyon. — Exposition permanente, 38, rue Bourbon, ancienne galerie Willermoz. (Tableaux et aquarelles) — par une Société d’artistes lyonnais. Menton. — Galerie artistique. S’adresser à M. Barrai, 1, avenue Victor-Emmanuel (maison Bottini). SOMMAIRE Salon de 1883 : Les Récompenses. La médaille d’honneur de la Sculpture : Dalou, statuaire. Salon des Arts décoratifs. — Paul Giber. Le Paysage au Salon : Paris et la banlieue. — Léon Duvauchel. Salon-Sonnets. — Paul Collin. Le Nu au Salon de 1883. — Charles Clairville. Crayons : Georges Rochegrosse. — H. Devillers. Petite Gazette. Expositions de Lorient et de Pau. Société Hongroise des Beaux-Arts. Le Salon Bordelais (3e article). — A. C. Bulletin des Ventes. Bulletin bibliographique. Revue Musicale. Courrier du Monde Artistique. SALON DE 1883 Les résultats Les artistes peintres et les sculpteurs graveurs étaient convoqués hier au palais des Champs-Élysées pour le vote de la médaille d’honneur dans les deux sections de peinture et de gravure. Les deux scrutins n’ont donné aucun résultat, aucun des noms n’ayant réuni la majorité nécessaire. Voici le résumé des votes : peinture Votants : 555. — Majorité absolue: 186. MM. Jules Lefebvre 180, J.-J. Henner 67, Hector Hannoteau 57, Ad. Bourguereau 34, Feyen-Perrin 28, J. Bastien-Lepage 18, J.-C. Cazin 14, Emile Renouf 10, Henri Gervex 9, Carolus Duran 8, L.-A. Lhermitte 8, De Vuillemey 7, Ch. Roll 6, Henri Harpignies 5, Auguste Butin 5, Alexandre Cabanel 4, Julien Le Blant 4, G. Rochegrosse 4, Théodore Chardin 3, J.-J. Scherrer 3, Bulletins blancs 50. Il n’y a pas de médaille d’honneur pour la peinture. Première Médaille. M. Martin (Henri-Guillaume), pour son tableau : Paolo di Malatesta et Francesca di Rimini aux Enfers. Deuxièmes Médailles. MM. Giron, les Deux Sœurs; Giber (Jules), Prise d’un Barracuda, Chasse d’un vieux Loup; Marais, le Gué ; Sauzay, la Ferme Goursimont, Sologne ; Mme Demont-Freton, la Plage. MM. Beroud, au Louvre, Étude ; Tattegrain, les Départants, à Etaples ; Nozal, Etangs de Saint-Cueff, fin septembre; de
: peinture Votants : 555. — Majorité absolue: 186. MM. Jules Lefebvre 180, J.-J. Henner 67, Hector Hannoteau 57, Ad. Bourguereau 34, Feyen-Perrin 28, J. Bastien-Lepage 18, J.-C. Cazin 14, Emile Renouf 10, Henri Gervex 9, Carolus Duran 8, L.-A. Lhermitte 8, De Vuillemey 7, Ch. Roll 6, Henri Harpignies 5, Auguste Butin 5, Alexandre Cabanel 4, Julien Le Blant 4, G. Rochegrosse 4, Théodore Chardin 3, J.-J. Scherrer 3, Bulletins blancs 50. Il n’y a pas de médaille d’honneur pour la peinture. Première Médaille. M. Martin (Henri-Guillaume), pour son tableau : Paolo di Malatesta et Francesca di Rimini aux Enfers. Deuxièmes Médailles. MM. Giron, les Deux Sœurs; Giber (Jules), Prise d’un Barracuda, Chasse d’un vieux Loup; Marais, le Gué ; Sauzay, la Ferme Goursimont, Sologne ; Mme Demont-Freton, la Plage. MM. Beroud, au Louvre, Étude ; Tattegrain, les Départants, à Etaples ; Nozal, Etangs de Saint-Cueff, fin septembre; de Pennes, Relais, Lancé ; Rochegrosse, Andromaque ; Boudin, l’Entrée, la Sortie ; Béraud, la Brasserie. Troisièmes Médailles. MM. Geoffroy (Jean), L’Heure de la rentrée. — Le comte Jacques de Lalaing, Prisonniers de guerre. — Ouin (Pierre), l’Émigré — Princeteau (René), Intérieur d’hiver. — Laynaud (Ernest), le Trépas à marée basse. — Mercié (Antonin), Vénus. — Robert (Paul), Andromède. — Bertelin (Hippolyte), Ce fut là, souvenir de la guerre. — Bergh (Richard), Portrait de M. II... — Burnand (Eugène), Ferme suisse. — Bailliet (Ernest), Pont-Scorff, Bretagne.— Roy (Marins), Au quartier. — Montenard (Frédéric), Un Cimetière sur les côtes de la Méditerranée. — Pearec (Charles), Prélude. — Le Sénéchal de Kerdréoret, Départ des pêcheurs après le gros temps. — Maincent (Gustave), Une Noce au village. — Donnant (William), Contrebandiers aragonnais.— Zacharie, Saint-Jérôme. — Demarest (Albert), Au cimetière.— Jacomin (Alfred), Job. — Jean (Arnaud), Saint-Julien l’hospitalier. — Jencudet (Paul), Novembre. — Larson (Carl), À la campagne. — Lœwe-Marchand, Bélisaire. — Frère (Charles), Vieille Saint-Denis. — Tavernier (Paul), Halali de chasse. Venaient ensuite avec le plus grand nombre de voix: MM. Peyrot-Bonheur, Veuase, Saïn, MauriD, Tristan Lacroix, Fourié, Brotegnier, Duverger, et Breslau. SCULPTURE Les artistes sculpteurs et graveurs, hors concours, exposants ou non exposants,
— Mercié (Antonin), Vénus. — Robert (Paul), Andromède. — Bertelin (Hippolyte), Ce fut là, souvenir de la guerre. — Bergh (Richard), Portrait de M. II... — Burnand (Eugène), Ferme suisse. — Bailliet (Ernest), Pont-Scorff, Bretagne.— Roy (Marins), Au quartier. — Montenard (Frédéric), Un Cimetière sur les côtes de la Méditerranée. — Pearec (Charles), Prélude. — Le Sénéchal de Kerdréoret, Départ des pêcheurs après le gros temps. — Maincent (Gustave), Une Noce au village. — Donnant (William), Contrebandiers aragonnais.— Zacharie, Saint-Jérôme. — Demarest (Albert), Au cimetière.— Jacomin (Alfred), Job. — Jean (Arnaud), Saint-Julien l’hospitalier. — Jencudet (Paul), Novembre. — Larson (Carl), À la campagne. — Lœwe-Marchand, Bélisaire. — Frère (Charles), Vieille Saint-Denis. — Tavernier (Paul), Halali de chasse. Venaient ensuite avec le plus grand nombre de voix: MM. Peyrot-Bonheur, Veuase, Saïn, MauriD, Tristan Lacroix, Fourié, Brotegnier, Duverger, et Breslau. SCULPTURE Les artistes sculpteurs et graveurs, hors concours, exposants ou non exposants, auxquels s’étaient joints les membres du jury de la section, se sont réunis au Palais de l’Industrie, sous la présidence de M. Guillaume, pour le vote de la médaille d’honneur. Il y a eu deux tours de scrutin. Le premier tour a donné les résultats suivants : Votants, 100; majorité 51. Ont obtenu : MM. Dalou, 46; Barrias, 30; Touy Noël, 7 ; Guillaume, 2 ; Turcan, 2; Ouzelin, 1 ; Desca, 1. Au second tour de scrutin, il n’y avait que 97 votants ; majorité absolue, 49. Ont obtenu : MM. Dalou, 54 ; Barrias, 33; Tony Noël, 6; Desca, 1 ; Turcan, 1. M. Dalou a été proclamé, au milieu des applaudissements, comme ayant acquis la médaille d’honneur. L’assemblée a décidé que le cartel serait placé sur les deux hauts-reliefs en plâtre de M. Dalou : Séance des États généraux du 23 juin 1789 et la République. Voici les noms des lauréats : Premières médailles : MM. Turcan, 27 voix (Porteur d’eau, l’Aveugle et le paralytique) ; Carrier, 17 (Fraternité); Cordonnier, 17 (Printemps, l’Amour et la Fortune) ; Boisseau, 17 (le Crépuscule). 2e médailles : MM. Elcheto 20 voix (Démocrate; François Villon); Fagel, 17 (Martyre de saint Denis)
51. Ont obtenu : MM. Dalou, 46; Barrias, 30; Touy Noël, 7 ; Guillaume, 2 ; Turcan, 2; Ouzelin, 1 ; Desca, 1. Au second tour de scrutin, il n’y avait que 97 votants ; majorité absolue, 49. Ont obtenu : MM. Dalou, 54 ; Barrias, 33; Tony Noël, 6; Desca, 1 ; Turcan, 1. M. Dalou a été proclamé, au milieu des applaudissements, comme ayant acquis la médaille d’honneur. L’assemblée a décidé que le cartel serait placé sur les deux hauts-reliefs en plâtre de M. Dalou : Séance des États généraux du 23 juin 1789 et la République. Voici les noms des lauréats : Premières médailles : MM. Turcan, 27 voix (Porteur d’eau, l’Aveugle et le paralytique) ; Carrier, 17 (Fraternité); Cordonnier, 17 (Printemps, l’Amour et la Fortune) ; Boisseau, 17 (le Crépuscule). 2e médailles : MM. Elcheto 20 voix (Démocrate; François Villon); Fagel, 17 (Martyre de saint Denis) ; Vauréal, 20 (Persée) ; Desca, 20, et Frère, 21 (Chanteur oriental). gravure Votants, 70; Majorité absolue, 36. MM. Bracquemond, 21 ; Ford. Gaillard, 13 ; C.-A. Waltner, 8; Max Lalanne, 7; Adrien Didier, 3 ; S. Pannemaker, 3 ; G.-N. Berliot, 2; Léop. Flameng, 2; Greuse, 1; J.-B. Poucet, 1. — Bulletin blanc, 1. Il n'y a pas de médaille d’honneur pour la gravure. Premières médailles MM. Lamolte (burin); Champollion (eau forte). Deuxièmes médailles M. Damman (eau-forte). Troisièmes médailles M. Boisson (burin); Mlle Lucie Contour (burin); MM. Laviers (burin) ; Kœpping (eau-forte); Mordant (eau-forte) ; Mathey-Dorel (eau-forte) ; Mlle Léonie Valmont (eau-forte) ; MM. Baude (bois) ; Hoskin (bois); Darliog (lithographie); Lunois (lithographie). Mentions honorables MM. Muzole, Garen, Hecht, Forberg, Ruet, de Billy, Beauverie, Rivolden, Matlie (Basile), Brûlé, Beltrand, Barbant, Martin (Paul), Mme Primaire (née Colonny), M. Guillon, architecture Les artistes exposants et le jury de la section réunis pour le vote de la médaille d’honneur ont, à l’unanimité, exprimé l’avis qu’il n’y avait pas lieu de voter, cette année, cette haute récompense. Le jury de la section s’est ensuite réuni et a décerné les récompenses suivantes : Première médaille à M. Laloux, pour la restauration du temple de
1. — Bulletin blanc, 1. Il n'y a pas de médaille d’honneur pour la gravure. Premières médailles MM. Lamolte (burin); Champollion (eau forte). Deuxièmes médailles M. Damman (eau-forte). Troisièmes médailles M. Boisson (burin); Mlle Lucie Contour (burin); MM. Laviers (burin) ; Kœpping (eau-forte); Mordant (eau-forte) ; Mathey-Dorel (eau-forte) ; Mlle Léonie Valmont (eau-forte) ; MM. Baude (bois) ; Hoskin (bois); Darliog (lithographie); Lunois (lithographie). Mentions honorables MM. Muzole, Garen, Hecht, Forberg, Ruet, de Billy, Beauverie, Rivolden, Matlie (Basile), Brûlé, Beltrand, Barbant, Martin (Paul), Mme Primaire (née Colonny), M. Guillon, architecture Les artistes exposants et le jury de la section réunis pour le vote de la médaille d’honneur ont, à l’unanimité, exprimé l’avis qu’il n’y avait pas lieu de voter, cette année, cette haute récompense. Le jury de la section s’est ensuite réuni et a décerné les récompenses suivantes : Première médaille à M. Laloux, pour la restauration du temple de Vénus à Rome et du plafond du palais Farnèse. Deuxièmes médailles à MM. Auburtin, Ecole alsacienne, rue d’Assas et rue Notre-Dame-des-Champs ; Blavette, les Proscrits à Venise ; Lefol, le Château royal de Montceau : Mayeux, Mâts permanents de la place de la République ; Aubry, Château de Sully-sur-Loire et cheminée neuve de la grande salle du château de Villelongis. Troisièmes médailles à MM. Aurenque, Château de Keroualé, dans le Finistère ; Monnier, Hôtel exécuté rue Balzac ; Ruy, Palais pour un cercle des beaux-arts ; Masqueray, Palais Ducal d’Urbain ; Moyneau, Château de La Rochefoucauld ; Marcel, Projet d’hôtel pour la Société centrale des architectes. Mentions honorables à MM. Challet (Abel), Galeron, Hardion, Rir, Rogniat, d’Orbigny, Courtois-Suffit, Redon, Juvet, Cleret, Chahut. La Médaille d’Honneur de la Sculpture DALOU, statuaire Un grand talent, qui a rencontré, avant de se produire, mille obstacles, Dalou avait accepté je ne sais quelle sinécure, sous la Commune; il put ainsi empêcher beaucoup de mal ; nommé conservateur d’un musée quelconque — conservateur, quelle ironie, il sut conserver à l’art français quelques chefs-d’œuvre. En revanche on l’exila. Dalou se réfugia à Bruxelles, puis en Angleterre. Chose étrange ; les lords anglais, peu soucieux du rôle
cheminée neuve de la grande salle du château de Villelongis. Troisièmes médailles à MM. Aurenque, Château de Keroualé, dans le Finistère ; Monnier, Hôtel exécuté rue Balzac ; Ruy, Palais pour un cercle des beaux-arts ; Masqueray, Palais Ducal d’Urbain ; Moyneau, Château de La Rochefoucauld ; Marcel, Projet d’hôtel pour la Société centrale des architectes. Mentions honorables à MM. Challet (Abel), Galeron, Hardion, Rir, Rogniat, d’Orbigny, Courtois-Suffit, Redon, Juvet, Cleret, Chahut. La Médaille d’Honneur de la Sculpture DALOU, statuaire Un grand talent, qui a rencontré, avant de se produire, mille obstacles, Dalou avait accepté je ne sais quelle sinécure, sous la Commune; il put ainsi empêcher beaucoup de mal ; nommé conservateur d’un musée quelconque — conservateur, quelle ironie, il sut conserver à l’art français quelques chefs-d’œuvre. En revanche on l’exila. Dalou se réfugia à Bruxelles, puis en Angleterre. Chose étrange ; les lords anglais, peu soucieux du rôle que Dalou avait joué sous l’insurrection, lui firent une notoriété qui bat aujourd’hui son plein, Dalou suffit à peine aux commandes d’Outre-Manche. Il fut alors nommé professeur au Kensington, mais envahi de la nostalgie du sol natal, il dut revenir en France, après l’amnistie. Le Voltaire nous apprend qu’il a été remplacé au Kensington par un autre sculpteur français. Rentré à Paris, Dalou a cherché un atelier ; il rêvait, en effet, de réaliser les vastes et lumineuses compositions qu’il avait conçues. C’est sous un hangar, sur un terrain vague du quartier de Grenelle qu’il a exécuté ses deux bas-reliefs, exposés au Salon de 1883 : Les Etats-Généraux et la République. Salon des Arts décoratifs Depuis plusieurs années déjà nous applaudissons tous à l’entreprise fondée par un groupe d’hommes intelligents et dévoués mettant au fronton de leur temple ces mots : Union centrale des Arts décoratifs. Cette devise indique bien en effet l’union des efforts combinés de l'art et de l'industrie se donnant paternellement la main pour joindre à l’utilité, l’élégance, au côté pratique des choses, l’étincelle de la grâce. Outre une exposition permanente au palais des Champs-Elysées, l’Union des Arts décoratifs veut avoir aussi son Salon annuel afin que
été remplacé au Kensington par un autre sculpteur français. Rentré à Paris, Dalou a cherché un atelier ; il rêvait, en effet, de réaliser les vastes et lumineuses compositions qu’il avait conçues. C’est sous un hangar, sur un terrain vague du quartier de Grenelle qu’il a exécuté ses deux bas-reliefs, exposés au Salon de 1883 : Les Etats-Généraux et la République. Salon des Arts décoratifs Depuis plusieurs années déjà nous applaudissons tous à l’entreprise fondée par un groupe d’hommes intelligents et dévoués mettant au fronton de leur temple ces mots : Union centrale des Arts décoratifs. Cette devise indique bien en effet l’union des efforts combinés de l'art et de l'industrie se donnant paternellement la main pour joindre à l’utilité, l’élégance, au côté pratique des choses, l’étincelle de la grâce. Outre une exposition permanente au palais des Champs-Elysées, l’Union des Arts décoratifs veut avoir aussi son Salon annuel afin que chaque année le public puisse constater avec un orgueil légitime les progrès de nos arts industriels. Ce Salon 11e doit comprendre que les œuvres d’art pouvant, d’une façon quelconque, offrir un caractère décoratif : architecture, peinture, métallurgie, vitraux, céramiques, sculpture, orfèvrerie, tissus, mobilier, costumes, librairie, etc...., etc.... Ou le voit, le champ est vaste et les divers objets exposés, minutieusement choisis et classés, nous sont présentés comme des modèles dont pourront s’inspirer les industries futures. La peinture de décoration tenant dans cet ensemble une vaste place, nous nous occuperons d’elle tout d’abord avec une prédilection que le lecteur voudra bien nous pardonner, car nous sommes, de notre état, critique d’art et bien plus amateur de peinture que métallurgiste ou tapissier. Nous retrouvons au Salon de l’Union centrale plusieurs toiles déjà connues, entre autres les deux panneaux de M. Louis Leloir, la Chasse et la Pêche dont nous avons vanté dans un article, ancien déjà, les tons délicats et les gris pleins de finesse. C’est avec plaisir aussi que nous avons revu les Pivoines de M. Aublet, exposées dernièrement au Cercle des Mirlitons. Leur coloration lumineuse et claire fait valoir comme contraste la chaude exécution du bouquet de chrysanthèmes enlevant leurs
le champ est vaste et les divers objets exposés, minutieusement choisis et classés, nous sont présentés comme des modèles dont pourront s’inspirer les industries futures. La peinture de décoration tenant dans cet ensemble une vaste place, nous nous occuperons d’elle tout d’abord avec une prédilection que le lecteur voudra bien nous pardonner, car nous sommes, de notre état, critique d’art et bien plus amateur de peinture que métallurgiste ou tapissier. Nous retrouvons au Salon de l’Union centrale plusieurs toiles déjà connues, entre autres les deux panneaux de M. Louis Leloir, la Chasse et la Pêche dont nous avons vanté dans un article, ancien déjà, les tons délicats et les gris pleins de finesse. C’est avec plaisir aussi que nous avons revu les Pivoines de M. Aublet, exposées dernièrement au Cercle des Mirlitons. Leur coloration lumineuse et claire fait valoir comme contraste la chaude exécution du bouquet de chrysanthèmes enlevant leurs pétales d’or sur un fond sombre et se complétant de l’élégante harmonie d’un tapis de velours bleu. M. Aublet est passé maître en l’art charmant des fleurs: ses études toujours justes et harmonieuses sont une fête pour les yeux. Mlle Louise Desbordes possède aussi cette science délicate; elle sait mieux que personne exprimer la transparente épaisseur d’un pétale de rose, le reflet d’une branche embaumée baignant au fil de l’eau. Son procédé spécial emploie le couteau à palette à de subtiles manœuvres et son exécution facile rappelle le pinceau de son maître, M. Alfred Stevens. Nous admirons chaque année au Salon les envois de Mlle Desbordes fort bien représentée aux Arts décoratifs par le Scarabée balancé sur sa branche rose, et l’étude des pavots; tous deux panneaux destinés à la décoration. Quoique moins habile, Mlle Edina Frolich expose aussi des fleurs peintes d’une façon très agréable et avec une sorte d'imitation du procédé de Mlle Desbordes; du reste, ces deux artistes étant élèves du même maître, il n’y a pas à s’étonner outre mesure de trouver chez elles mêmes tendances et même qualités. Les fleurs étant un élément précieux de décoration, il est fort naturel de les voir figurer en
que personne exprimer la transparente épaisseur d’un pétale de rose, le reflet d’une branche embaumée baignant au fil de l’eau. Son procédé spécial emploie le couteau à palette à de subtiles manœuvres et son exécution facile rappelle le pinceau de son maître, M. Alfred Stevens. Nous admirons chaque année au Salon les envois de Mlle Desbordes fort bien représentée aux Arts décoratifs par le Scarabée balancé sur sa branche rose, et l’étude des pavots; tous deux panneaux destinés à la décoration. Quoique moins habile, Mlle Edina Frolich expose aussi des fleurs peintes d’une façon très agréable et avec une sorte d'imitation du procédé de Mlle Desbordes; du reste, ces deux artistes étant élèves du même maître, il n’y a pas à s’étonner outre mesure de trouver chez elles mêmes tendances et même qualités. Les fleurs étant un élément précieux de décoration, il est fort naturel de les voir figurer en grand nombre au Salon de l’Union centrale. Celles de Mme Madeleine Lemaire devaient naturellement être de la fête et nous avons salué comme de vieilles connaissances ses pavots violacés, ses coquelicots éclatants; tout cela est fort bien fait sans aucun doute, mais un peu toujours la même chose. Nous mentionnerons encore les bruyères rosées de M. Janicot; les panneaux de Mlle Desgranges, pavots et rhododendrons destinés sans doute à former les feuilles d’un paravent. M. Chabal-Dusurgey envoie également une grande étude de fleurs; son procédé peut paraître aux jeunes un peu vieilli, un peu démodé, mais ce n’en est pas moins un artiste sérieux et sincère connaissant à fond la structure de la fleur. Il est du reste depuis longues années professeur à l’école de dessin de Nice et a fourni de nombreux modèles pour la manufacture de Beauvais. Quant aux fleurs de M. Pierre Rousseau, elles sont sèches et rudes: ce n’est pas ainsi que ces délicates veulent être comprises. Les perroquets ne sont pas d’un effet plus agréable; leur aspect est dur et renfrogné, nous leur préférons ceux du pauvre Gustave Doré, absolument folles, mais beaucoup plus sympathiques. Le perroquet ou du moins son cousin le faucon se
encore les bruyères rosées de M. Janicot; les panneaux de Mlle Desgranges, pavots et rhododendrons destinés sans doute à former les feuilles d’un paravent. M. Chabal-Dusurgey envoie également une grande étude de fleurs; son procédé peut paraître aux jeunes un peu vieilli, un peu démodé, mais ce n’en est pas moins un artiste sérieux et sincère connaissant à fond la structure de la fleur. Il est du reste depuis longues années professeur à l’école de dessin de Nice et a fourni de nombreux modèles pour la manufacture de Beauvais. Quant aux fleurs de M. Pierre Rousseau, elles sont sèches et rudes: ce n’est pas ainsi que ces délicates veulent être comprises. Les perroquets ne sont pas d’un effet plus agréable; leur aspect est dur et renfrogné, nous leur préférons ceux du pauvre Gustave Doré, absolument folles, mais beaucoup plus sympathiques. Le perroquet ou du moins son cousin le faucon se retrouve dans le grand panneau "Après la chasse" où M. Monginot nous montre l'abondance du gibier aux pieds des faucons vainqueurs. Puis, du même artiste, une nature morte où brillent les plats de cuivre repoussé; peintures larges et faites d’une main facile. Nous aimons moins le "Paon revêtu", scène pompeuse du moyen-âge, dont l’ordonnance nous paraît lourde et surchargée. Les panneaux allégoriques et décolletés de M. de Liphart offrant à nos yeux des femmes aux chairs violettes, nous font paraître plus agréables encore les toiles de M. Chaplin. Ici les chairs sont délicatement rosées comme dans le dessus de porte "La peinture", groupe d’une femme et d’un enfant arrangé dans le sentiment des Boucher et des Vatoire, dont M. Chaplin s’est souvent inspiré tout en conservant une manière bien personnelle. À côté, la "Muse de la Musique", où les roses finement pâles se complètent de l’harmonie originale d’une draperie noire; puis le grand panneau "La nuit" que chacun serait heureux d’avoir au fond de son alcôve pour rêver sous la caresse d’un rayon voilé qui sort à moitié des nuages. Cette peinture possède un charme étrange d’élégance, de bizarrerie et de distinction. "La nuit" de M. Chaplin est une femme
du moyen-âge, dont l’ordonnance nous paraît lourde et surchargée. Les panneaux allégoriques et décolletés de M. de Liphart offrant à nos yeux des femmes aux chairs violettes, nous font paraître plus agréables encore les toiles de M. Chaplin. Ici les chairs sont délicatement rosées comme dans le dessus de porte "La peinture", groupe d’une femme et d’un enfant arrangé dans le sentiment des Boucher et des Vatoire, dont M. Chaplin s’est souvent inspiré tout en conservant une manière bien personnelle. À côté, la "Muse de la Musique", où les roses finement pâles se complètent de l’harmonie originale d’une draperie noire; puis le grand panneau "La nuit" que chacun serait heureux d’avoir au fond de son alcôve pour rêver sous la caresse d’un rayon voilé qui sort à moitié des nuages. Cette peinture possède un charme étrange d’élégance, de bizarrerie et de distinction. "La nuit" de M. Chaplin est une femme nue ou du moins enveloppée à demi de nuages légers, de draperies diaphanes; tout cela dans les nuanciers du noir arrivant au gris le plus fin. Une nuit mystérieuse où le vent pousse les nuages, où la lune brille et disparaît tour à tour; un rêve sombre et clair dans lequel passe doucement emportée une femme qui sourit et qui dort. Nous aimons assez dans une note plus joyeuse la "Japonaise" de Mlle Delle, perchée crânement sur un haut de tabouret d’atelier et d’une gaîté de couleur fort agréable. Il nous faut rendre hommage au bon vouloir de M. Andrieux reproduisant, dans la mesure de ses forces, le magnifique tableau d'Eugène Delacroix "Chasse aux lions". Ce tableau qui, comme on le sait, se trouvait au musée de Bordeaux, fut brûlé en partie pendant la guerre de 70. Il fallait donc avec le fragment restant, quelques notes et quelques souvenirs, reconstituer l’œuvre dans son ensemble pour la transmettre à la postérité. C’est ce qu’a fait M. Andrieux. Il a peint de mémoire une très exacte copie de la "Chasse aux lions", mais il y manque le brillant incomparable et la couleur resplendissante du grand maître disparu. Lorsque nous aurons cité de