jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'Université de Bordeaux, accompagné de nombreux membres du corps enseignant, vient saluer les représentants du gouvernement. M. Thamin déclare que tous ses collaborateurs sont unis dans le sentiment de leur tâche commune comme ils sont unis dans l'hommage qu'ils apportent au président du Conseil et au ministre de l'agriculture. En saluant le chef du gouvernement et les espérances qu'ils ont mises en lui, ils reconnaissent avec une pointe d'orgueil corporatif l'ancien ministre de l'instruction publique. M. Thamin rappelle depuis Jules Ferry, plusieurs titulaires du portefeuille de l'instruction publique ont eu à assumer la responsabilité de pouvoir, ce qui prouve quelle place le gouvernement de la République fait dans ses préoccupations aux questions d'enseignement. La tâche accomplie est immense, mais on peut dire qu'elle est de celles qui ne sont jamais achevées. REPONSE DU PRESIDENT DU CONSEIL Le président du conseil répond en ces termes, au recteur de l'Université de Bordeaux : Je vous remercie d'avoir rappelé le moment de ma vie politique dont je m'honore surtout, celui pendant lequel j'eus à diriger le ministère de l'instruction publique comme grand-maître de l'Université. J'ai pu voir et apprécier le corps enseignant français ; j'ai pu me rendre compte de son dévouement à la République, de son bon esprit d'abnégation et de sacrifice. J'ai pu constater combien étaient injustes les attaques dont il était l'objet de la part des adversaires de la République. J'ai pu me convaincre aussi que dans une République les membres de l'enseignement tiennent entre leurs mains le sort du régime; ce sont eux qui sont chargés, et c'est là une haute, une noble et délicate mission, de faire des hommes, de faire des citoyens, et tels qu'ils auront fait ces hommes, tels qu'ils auront formé ces citoyens, tel vaudra le régime. Pour bien s'acquitter de leur tâche, le professeur, l'institutrice doivent pas exagérer elle est élevée et noble dans sa simplicité même. L'enseignement qu'ils doivent donner en toute indépendance ne peut, ne doit jamais être un enseignement de polémique. Il doit garder la hauteur, la sérénité qui s'attachent à la fonction du maître, telle que la nation a
à la République, de son bon esprit d'abnégation et de sacrifice. J'ai pu constater combien étaient injustes les attaques dont il était l'objet de la part des adversaires de la République. J'ai pu me convaincre aussi que dans une République les membres de l'enseignement tiennent entre leurs mains le sort du régime; ce sont eux qui sont chargés, et c'est là une haute, une noble et délicate mission, de faire des hommes, de faire des citoyens, et tels qu'ils auront fait ces hommes, tels qu'ils auront formé ces citoyens, tel vaudra le régime. Pour bien s'acquitter de leur tâche, le professeur, l'institutrice doivent pas exagérer elle est élevée et noble dans sa simplicité même. L'enseignement qu'ils doivent donner en toute indépendance ne peut, ne doit jamais être un enseignement de polémique. Il doit garder la hauteur, la sérénité qui s'attachent à la fonction du maître, telle que la nation a voulu la lui confier. Il y a dans les idées, dans la raison qui les accompagne et les explique, une force plus grande que dans la polémique. Le maître dans l'école exerce une fonction qui n'est pas à lui; elle lui a été confiée par le pays; il doit justifier cette confiance. Il a entre les mains des jeunes cerveaux qu'il lui faut éduquer et former. Il ne doit pas troubler les enfants par un mode agressif d'enseignement; et ainsi il se mettra à l'abri des sueurs que les adversaires de l'enseignement officiel ne manqueraient pas de diriger contre lui s'il débordait sa fonction par un zèle intempestif. J'ai constaté pendant mon passage au ministère de l'instruction publique que l'immense majorité, pour ne pas dire la presque unanimité des maîtres et des instituteurs, s'inspirait de ces sentiments. Quelques égarés, poussés par une notion un peu excessive de leur personnalité, dans une buée de propagande qui dérivait peut-être moins de leur désir de servir une idée que du souci de mettre en relief leur propre personne, ont à certains moments commis des imprudences coupables. Nous nous sommes élevés contre ces pratiques dans l'intérêt même des membres de l'enseignement que, par une
cette confiance. Il a entre les mains des jeunes cerveaux qu'il lui faut éduquer et former. Il ne doit pas troubler les enfants par un mode agressif d'enseignement; et ainsi il se mettra à l'abri des sueurs que les adversaires de l'enseignement officiel ne manqueraient pas de diriger contre lui s'il débordait sa fonction par un zèle intempestif. J'ai constaté pendant mon passage au ministère de l'instruction publique que l'immense majorité, pour ne pas dire la presque unanimité des maîtres et des instituteurs, s'inspirait de ces sentiments. Quelques égarés, poussés par une notion un peu excessive de leur personnalité, dans une buée de propagande qui dérivait peut-être moins de leur désir de servir une idée que du souci de mettre en relief leur propre personne, ont à certains moments commis des imprudences coupables. Nous nous sommes élevés contre ces pratiques dans l'intérêt même des membres de l'enseignement que, par une généralisation systématique, les adversaires de la République s'efforçaient de discréditer. Nous avons eu un devoir pénible à remplir ; nous l'avons accompli sans hésitation, pour faire bien comprendre à tous que, dans l'acte, le maître n'avait à faire aucun travail politique, que l'école ne devait pas être transformée en réunion publique. Je suis heureux de le déclarer : par leur attitude, tous les membres du corps enseignant ont montré que la République avait raison d'avoir confiance en eux et qu'ils étaient dignes de leur haute mission. J'en suis heureux pour mon pays et pour la République, la démocratie, grâce à vous, évoluera d'une façon normale. Elle aura chaque jour une notion plus précise, non seulement de ses droits, c'est une chose facile à prendre, mais aussi de ses devoirs. C'est sur vous, Messieurs et Mesdames, que nous comptons ; et nous sommes assurés que vous ne faillirez pas à votre serment. Le banquet Le banquet offert à M. Briand est servi dans les deux salles de l'entrepôt des tabacs. La première comprend 1,180 couverts, la deuxième 660. Au dessert, le préfet fait l'éloge du président du Conseil, rappelle son rôle dans le vote de la loi de séparation : «
publique. Je suis heureux de le déclarer : par leur attitude, tous les membres du corps enseignant ont montré que la République avait raison d'avoir confiance en eux et qu'ils étaient dignes de leur haute mission. J'en suis heureux pour mon pays et pour la République, la démocratie, grâce à vous, évoluera d'une façon normale. Elle aura chaque jour une notion plus précise, non seulement de ses droits, c'est une chose facile à prendre, mais aussi de ses devoirs. C'est sur vous, Messieurs et Mesdames, que nous comptons ; et nous sommes assurés que vous ne faillirez pas à votre serment. Le banquet Le banquet offert à M. Briand est servi dans les deux salles de l'entrepôt des tabacs. La première comprend 1,180 couverts, la deuxième 660. Au dessert, le préfet fait l'éloge du président du Conseil, rappelle son rôle dans le vote de la loi de séparation : « Vous avez, dit-il, donné un essor nouveau et définitif à la pensée libre. » Il porte un toast au président de la République. Puis M. Saumande, député et maire de Périgueux, prononce une allocution. Discours de M. Briand À trois heures, le président du Conseil prend la parole. Voici l'analyse de la première partie de son discours : « Je me lève sous l'influence de l'émotion profonde qu'a produite sur moi la réception cordiale et si démocratique, que vous nous avez faite. Lorsque vos représentants sont venus m'inviter à cette belle cérémonie patriotique, j'ai accepté avec plaisir de tenir la promesse que votre éminent prédécesseur de venir causer avec vous des espérances de l'avenir. Je regrette qu'il ne soit pas ici dans cette salle. L'orateur fait l'éloge de M. Clemenceau. « Le programme qu'il vous aurait exposé, c'est le mien. L'œuvre de réformes qu'il a commencée, nous avons entrepris de la continuer avec le concours de tous les républicains. Nous avons été accueillis avec de telles marques de sympathie que nous avons été joyeux et inquiets. Oui, inquiets, car nous nous sommes demandé si nous aurions assez de force, de valeur pour justifier cette confiance. Il a suffi de prononcer
de la première partie de son discours : « Je me lève sous l'influence de l'émotion profonde qu'a produite sur moi la réception cordiale et si démocratique, que vous nous avez faite. Lorsque vos représentants sont venus m'inviter à cette belle cérémonie patriotique, j'ai accepté avec plaisir de tenir la promesse que votre éminent prédécesseur de venir causer avec vous des espérances de l'avenir. Je regrette qu'il ne soit pas ici dans cette salle. L'orateur fait l'éloge de M. Clemenceau. « Le programme qu'il vous aurait exposé, c'est le mien. L'œuvre de réformes qu'il a commencée, nous avons entrepris de la continuer avec le concours de tous les républicains. Nous avons été accueillis avec de telles marques de sympathie que nous avons été joyeux et inquiets. Oui, inquiets, car nous nous sommes demandé si nous aurions assez de force, de valeur pour justifier cette confiance. Il a suffi de prononcer deux mots magiques pour provoquer de grands espoirs. On a parlé d'apaisement, de paix, et tout de suite la confiance est venue à nous à cause du vif besoin d'union, de concorde et de fraternité éprouvé par tous. Pour réaliser complètement ce noble dessein, il faut que c'en soit fini des luttes fratricides entre les enfants d'une même patrie. Expliquons-nous avec clarté, Je ne crois pas à la magie des grands discours. En politique, la parole ne vaut pas les actes. Mais elle est nécessaire lorsqu'un homme nouveau arrive au pouvoir dans des conditions exceptionnelles. Je viens remplir devant vous un devoir de franchise. Certains ont vu dans le mot « détente » la manifestation de l'union entre tous les Français. Ils ont eu raison. Nous voulons donner à tous la liberté d'opinion et de conscience, et la justice, sans laquelle il n'est pas de République. Pendant trente-neuf ans, la République, maintenue avec force par le pays, a été contestée par quelques-uns ; alors, elle fut obligée de grouper autour d'elle tous ceux qui l'aiment, non pour la formule, mais pour ce qu'elle contient. Il y a eu des luttes, il y a eu des cadavres ; mais il arrive
des luttes fratricides entre les enfants d'une même patrie. Expliquons-nous avec clarté, Je ne crois pas à la magie des grands discours. En politique, la parole ne vaut pas les actes. Mais elle est nécessaire lorsqu'un homme nouveau arrive au pouvoir dans des conditions exceptionnelles. Je viens remplir devant vous un devoir de franchise. Certains ont vu dans le mot « détente » la manifestation de l'union entre tous les Français. Ils ont eu raison. Nous voulons donner à tous la liberté d'opinion et de conscience, et la justice, sans laquelle il n'est pas de République. Pendant trente-neuf ans, la République, maintenue avec force par le pays, a été contestée par quelques-uns ; alors, elle fut obligée de grouper autour d'elle tous ceux qui l'aiment, non pour la formule, mais pour ce qu'elle contient. Il y a eu des luttes, il y a eu des cadavres ; mais il arrive un moment où il est nécessaire de faire entendre des paroles de fraternité, et ma joie est profonde de penser que je pourrai être l'homme de cette mission. Car il n'est pas de prospérité durable dans les luttes et les déchirures. Si je cherchais à me maintenir à la faveur des luttes intestines je serais un misérable. Nous voulons rendre la République si agréable à habiter, nous voulons l'élever si haut au-dessus des partis, que ce soit la France entière qui rayonne en elle. Dans une précédente législature, j'ai été l'artisan d'une grande réforme, dans laquelle était le germe des divisions entre les consciences. Cette question une fois réglée, alors, pour les hommes de bonne volonté, il n'y a plus de raisons valables d'entrevoir des luttes fratricides. On a dit aux catholiques que leur liberté d'aller à l'église serait entravée. Eh bien ! ils ont pu constater que les églises sont toujours ouvertes, et depuis, rien n'a pu nous faire dévier de notre calme. De certains côtés, on ne voulait pas de notre justice; on aurait voulu voir notre république tyrannique. Elle ne l'a pas été. Nous avons même reculé un peu dans certains cas, et nous n'en éprouvons pas
des luttes intestines je serais un misérable. Nous voulons rendre la République si agréable à habiter, nous voulons l'élever si haut au-dessus des partis, que ce soit la France entière qui rayonne en elle. Dans une précédente législature, j'ai été l'artisan d'une grande réforme, dans laquelle était le germe des divisions entre les consciences. Cette question une fois réglée, alors, pour les hommes de bonne volonté, il n'y a plus de raisons valables d'entrevoir des luttes fratricides. On a dit aux catholiques que leur liberté d'aller à l'église serait entravée. Eh bien ! ils ont pu constater que les églises sont toujours ouvertes, et depuis, rien n'a pu nous faire dévier de notre calme. De certains côtés, on ne voulait pas de notre justice; on aurait voulu voir notre république tyrannique. Elle ne l'a pas été. Nous avons même reculé un peu dans certains cas, et nous n'en éprouvons pas de regret. Nous avons démontré que la loi ne contenait ni pièges ni traquenards. Le pays le sait maintenant, il ne reviendra pas sur son jugement. Il s'agit à présent de réaliser la République. Nous avons à accomplir un certain nombre de réformes. Nous ne sommes pas de ceux qui courent après plusieurs réformes à la fois. C'est un travers de notre démocratie d'où l'œuvre accomplie. C'est une course au progrès qui empêche le peuple de se rendre compte de ce qui a été fait pour lui. On a donné aux ouvriers la loi des prix de protection, celle de l'inspection du travail et maintenant elles semblent oubliées. Nous voulons demain à réaliser la loi des retraites ouvrières et paysannes. Nous en faisons une condition sine qua non de notre présence au pouvoir. C'est une réforme qui doit être accomplie maintenant. L'heure en est venue, Pour une politique large, franchement démocratique et sociale, nous comptons sur une majorité. On ne fait pas une majorité avec des femmes de passage, qui entrent et qui sortent au hasard des discussions, la majorité doit être cohérente pour approuver l'idéal du gouvernement. Le malaise que certains dénoncent ne sera pas guéri par une simple
courent après plusieurs réformes à la fois. C'est un travers de notre démocratie d'où l'œuvre accomplie. C'est une course au progrès qui empêche le peuple de se rendre compte de ce qui a été fait pour lui. On a donné aux ouvriers la loi des prix de protection, celle de l'inspection du travail et maintenant elles semblent oubliées. Nous voulons demain à réaliser la loi des retraites ouvrières et paysannes. Nous en faisons une condition sine qua non de notre présence au pouvoir. C'est une réforme qui doit être accomplie maintenant. L'heure en est venue, Pour une politique large, franchement démocratique et sociale, nous comptons sur une majorité. On ne fait pas une majorité avec des femmes de passage, qui entrent et qui sortent au hasard des discussions, la majorité doit être cohérente pour approuver l'idéal du gouvernement. Le malaise que certains dénoncent ne sera pas guéri par une simple modification du scrutin. Ce qu'il faut, c'est éduquer l'électeur qui doit comprendre la haute mission qu'il remplit. Le jour où l'intérêt général prédominera, la République sera inattaquable. (Voir la suite à la DERNIÈRE HEURE.) ACTUALITÉ Les Gaietés de la Semaine CHOSES DE BELGIQUE. — COMMENT ON PREND L'AIR FRANÇAIS. — LES PALMES BELGES. — NOS APACHES ET LES ÉTRANGERS. — DEUX CONSEILS QU'ON NE SUIVRA JAMAIS. — LES VOLEURS BELGES ET LES TOURISTES. — LA CASQUE D'ALIBABA. — DOUX PAYS ! Je me demande un peu pourquoi la Belgique n'est pas restée française. Le destin nous l'avait donnée ; il eût dû, pour être logique, nous la conserver. Mais la logique et le destin sont casaniers et ne voisinent guère. Et voilà pourquoi les Belges... sont Belges ! Récapitulez donc, en effet, les affinités des deux peuples : les littérateurs de là-bas emploient l'argot parisien dans toute sa pureté, tandis que pas mal des nôtres écrivent en « belge » ; nos théâtres ne jouent que des auteurs d'outre-Meuse, et si nos dramaturges n'avaient pas la ressource d'aller présenter leur « ourse » au public de Bruxelles, d'Anvers ou de Liège, l'art français demeurerait ignoré ; nos voisins nous prêtent
LES PALMES BELGES. — NOS APACHES ET LES ÉTRANGERS. — DEUX CONSEILS QU'ON NE SUIVRA JAMAIS. — LES VOLEURS BELGES ET LES TOURISTES. — LA CASQUE D'ALIBABA. — DOUX PAYS ! Je me demande un peu pourquoi la Belgique n'est pas restée française. Le destin nous l'avait donnée ; il eût dû, pour être logique, nous la conserver. Mais la logique et le destin sont casaniers et ne voisinent guère. Et voilà pourquoi les Belges... sont Belges ! Récapitulez donc, en effet, les affinités des deux peuples : les littérateurs de là-bas emploient l'argot parisien dans toute sa pureté, tandis que pas mal des nôtres écrivent en « belge » ; nos théâtres ne jouent que des auteurs d'outre-Meuse, et si nos dramaturges n'avaient pas la ressource d'aller présenter leur « ourse » au public de Bruxelles, d'Anvers ou de Liège, l'art français demeurerait ignoré ; nos voisins nous prêtent leur roi, nous leur cédons nos prétendants, nos conspirateurs, notre socialisme et nos banquiers... Et tout cela n'est rien auprès de ce que je néglige. Il n'y a pas à dire, l'âme belge une âme bien française et, par ce temps où notre pauvre pays est décrié et malmené, c'est tout de même une consolation, pour les patriotes que nous sommes de constater la chaleur de cette fraternelle affection. Tenez, je viens d'en trouver dans les journaux de Bruxelles une preuve nouvelle, si touchante et jolie, autrement sérieuse, en tout cas, que les phrases. Jugez, d'ailleurs ! Dans la félicité de nos voisins, il n'y avait jamais eu qu'un nuage : le regret d'être encore un peu « couleur locale » et de ne pouvoir faire absolument confusion avec nos compatriotes. Cela désolait ces braves amis. — « Comment fais-tu donc, Monsieur, nous disaient-ils à l'occasion, pour avoir l'air si français. Cependant, nous parlons comme toi, pour une fois ; nous chantons ta musique, nous lisons tes romans, nous frayons avec tes financiers, nous entretenons même tes danseuses, « godfernsfin ! » Et nous avons quand même l'air flamand. Que nous manque-t-il, dis, Monsieur ? » Ce qui manquait, on
tout de même une consolation, pour les patriotes que nous sommes de constater la chaleur de cette fraternelle affection. Tenez, je viens d'en trouver dans les journaux de Bruxelles une preuve nouvelle, si touchante et jolie, autrement sérieuse, en tout cas, que les phrases. Jugez, d'ailleurs ! Dans la félicité de nos voisins, il n'y avait jamais eu qu'un nuage : le regret d'être encore un peu « couleur locale » et de ne pouvoir faire absolument confusion avec nos compatriotes. Cela désolait ces braves amis. — « Comment fais-tu donc, Monsieur, nous disaient-ils à l'occasion, pour avoir l'air si français. Cependant, nous parlons comme toi, pour une fois ; nous chantons ta musique, nous lisons tes romans, nous frayons avec tes financiers, nous entretenons même tes danseuses, « godfernsfin ! » Et nous avons quand même l'air flamand. Que nous manque-t-il, dis, Monsieur ? » Ce qui manquait, on vient de s'en apercevoir ; c'était un rien, si l'on peut dire : les palmes académiques. Est-ce que tous nos compatriotes adultes ne se distinguent pas à ce signe particulier qu'ils ont la boutonnière liserée de violet ? Mais maintenant, la joie brabançonne n'a plus de bornes, car les naturels de la rue Montaigne-Muséum-Herbarts-Potagères n'auront rien à envier aux indigènes de la rue des Petits-Carreaux. Qui aura vu ceux-ci pourra les confondre avec ceux-là, car le roi Léopold, père du peuple et protecteur naturel des artistes, vient de créer à son tour l'ordre de l' « Instruction publique ». Bien entendu, les palmes belges seront à l'exemple des nôtres, « exclusivement réservées aux membres de l'enseignement », mais j'ai bien dit qu'à Bruxelles on a l'esprit parisien et, n'ai-je pas, avant six mois, les cabaretiers, les bandagistes, les montreurs d'ours, les sergents de ville, les masseuses et les bonnes d'enfants auront la poitrine en demi-deuil. Quant au reste de la population, son tour viendra, à mesure que la production industrielle du ruban permettra de suffire aux demandes. Si, après cette réforme, on parle encore là-bas, je révolutionne, c'est que les Belges seront insatiables. Mais, n'en lès Belges sont des gens
de la rue Montaigne-Muséum-Herbarts-Potagères n'auront rien à envier aux indigènes de la rue des Petits-Carreaux. Qui aura vu ceux-ci pourra les confondre avec ceux-là, car le roi Léopold, père du peuple et protecteur naturel des artistes, vient de créer à son tour l'ordre de l' « Instruction publique ». Bien entendu, les palmes belges seront à l'exemple des nôtres, « exclusivement réservées aux membres de l'enseignement », mais j'ai bien dit qu'à Bruxelles on a l'esprit parisien et, n'ai-je pas, avant six mois, les cabaretiers, les bandagistes, les montreurs d'ours, les sergents de ville, les masseuses et les bonnes d'enfants auront la poitrine en demi-deuil. Quant au reste de la population, son tour viendra, à mesure que la production industrielle du ruban permettra de suffire aux demandes. Si, après cette réforme, on parle encore là-bas, je révolutionne, c'est que les Belges seront insatiables. Mais, n'en lès Belges sont des gens charmants. Je ne sais plus quel poète a célébré en alexandrins la délicatesse de leur hospitalité et leur adorable altruisme. Celui-là n'a rien exagéré et je prétends même qu'il s'est démenti infiniment au-dessous de la réalité. Leur seul souci est que l'étranger qui les visite conserve d'eux un bon souvenir. L'amour-propre national avant tout, kh ! ce sont des patriotes ! Un exemple. Il est de notoriété publique que chez nous, les malfaiteurs dévalisent les voyageurs. Cette coutume est même si répandue que l'administration prévoyante a dû rappeler ceux-ci à la surveillance de leurs poches. Entrez dans une gare de chemin de fer, deux inscriptions vous sautent immédiatement aux yeux : « Il est interdit de cracher par terre » et « Prenez garde aux voleurs ! » Je m'empresse de constater, non sans mélancolie que ces sages conseils n'ont rien changé à l'ordre des choses ; les touristes ne sont pas habitués à cracher en l'air, et ils continuent philosophiquement à faire la fortune des filous. Ça prouve une fois de plus combien les vieilles habitudes tiennent au cœur de l'homme ! En Belgique, c'est bien autre chose ; non seulement les pickpockets ne volent pas les étrangers, mais,