jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
- Feuilletton du PETIT Parisien imprimé SUITE DU « MYSTÈRE DE SOEUR CUNÉGONDE XLIV » Mystère Son, ce qu'on dit. C'est étrange: le monde se livre, et il a une bonne langue, le monde. N'êtes-vous donc pas heureux? Vous ne pouvez pas vous plaindre qu'il ne soit pas poli. Voilà pas deux jours que vous êtes arrivé et vous commencez déjà. Je commence à avoir par-dessus la tête de votre pays, de votre église et de tout le monde ici. « C'est pas des mauvaises gens » répandit banc, à chaque mot du discours de M. Laisant, dans des contorsions à effrayer un vivant, mais à dérider un mort. Sa démence est d'une nature spéciale il croit s'appeler Berton et être l'avoué de Mme de Kaulbach et de M. de Cissey, ce qui n'est guère avouable. On m'assure qu'il a été réintégré hier soir à Sainte-Anne. Tout le monde, du reste, était en joie; on sentait que l'honneur de M. Courtot était une chose si peu sérieuse, que c'était à qui ferait des mots. Le président en a en un très joli à propos du délit d'outrage aux magistrats commis par La Fontaine, et pour lequel il a réclamé la prescription. M. le substitut Lasserre n'est pas demeuré en reste. Il a glissé incidemment dans ses conclusions cette phrase à l'enregistreur, En l'espèce, M. de Cissey est un honnête homme, dans l'espèce qui nous occupe. Il était impossible de mieux dire que tout est relatif. M. Nisard avait découvert deux morales. Nous aurons désormais deux capables d'honnêteté celle de M. Cissey et l'autre. Peut-être cependant donnerais-je la palme à cette question à nous posée par M. Lachaud, qui n'a pas toujours été bonapartiste et qui n'a toujours été plein d'esprit: « Ah ça! vous êtes donc bien riches ? » nous a-t-il demandé après le refus formel opposé à l'audition de nos témoins par le robinet nommé Robinet, qui nous avait fait de les produire. Qui vous fait supposer que notre fortune soit aussi considérable? C'est que vous avez dû acheter vos adversaires un prix énorme pour les forcer à
prescription. M. le substitut Lasserre n'est pas demeuré en reste. Il a glissé incidemment dans ses conclusions cette phrase à l'enregistreur, En l'espèce, M. de Cissey est un honnête homme, dans l'espèce qui nous occupe. Il était impossible de mieux dire que tout est relatif. M. Nisard avait découvert deux morales. Nous aurons désormais deux capables d'honnêteté celle de M. Cissey et l'autre. Peut-être cependant donnerais-je la palme à cette question à nous posée par M. Lachaud, qui n'a pas toujours été bonapartiste et qui n'a toujours été plein d'esprit: « Ah ça! vous êtes donc bien riches ? » nous a-t-il demandé après le refus formel opposé à l'audition de nos témoins par le robinet nommé Robinet, qui nous avait fait de les produire. Qui vous fait supposer que notre fortune soit aussi considérable? C'est que vous avez dû acheter vos adversaires un prix énorme pour les forcer à être aussi bêtes. Nous sommes obligés d'avouer que si nous avons été condamnés à les payer après, nous ne les avons pas achetés d'avance. Notre procès n'est que le premier acte de celui qui va se dérouler bientôt devant la commission d'enquête. Nous aurons alors tout le temps nécessaire pour assigner nos témoins, aucun robinet ne nous inondera de sa rhétorique, et le galant Courtot, qui a empoché aujourd'hui seize bons mille francs de dommages-intérêts, recueillera là vraisemblablement moins d'intérêts que de dommages. En tout cas, quelque sévères que se montrent les juges de la Chambre des députés, ils ne le seront pas plus que ceux de la chambre correctionnelle, qui, sous prétexte de réparation à ce grand calomnié, nous obligent à insérer dans dix journaux de Paris un jugement commençant par cette phrase aimable « Considérant que le général de Cissey a gravement manqué à ses devoirs. » Si l'on voit cet ancien commandant de avec bonhomie la vieille, seulement Il faut vous méfier, voilà tout. Avec la bande à Lecomte, il n'y a rien à gagner de bon. Quand on m'a parlé de ça, tout à l'heure, j'ai dit « C'est pas le nouveau, c'est l'autre, le pendu.
assigner nos témoins, aucun robinet ne nous inondera de sa rhétorique, et le galant Courtot, qui a empoché aujourd'hui seize bons mille francs de dommages-intérêts, recueillera là vraisemblablement moins d'intérêts que de dommages. En tout cas, quelque sévères que se montrent les juges de la Chambre des députés, ils ne le seront pas plus que ceux de la chambre correctionnelle, qui, sous prétexte de réparation à ce grand calomnié, nous obligent à insérer dans dix journaux de Paris un jugement commençant par cette phrase aimable « Considérant que le général de Cissey a gravement manqué à ses devoirs. » Si l'on voit cet ancien commandant de avec bonhomie la vieille, seulement Il faut vous méfier, voilà tout. Avec la bande à Lecomte, il n'y a rien à gagner de bon. Quand on m'a parlé de ça, tout à l'heure, j'ai dit « C'est pas le nouveau, c'est l'autre, le pendu. » Mais les revenants ne se laissent pas poursuivre, tandis que vous courrez comme un dératé. Moi) On ne peut pas se tromper; il n'y a pas douze curés dans le village, puisque vous êtes tout seul. C'est pour ça qu'il y avait tant de dévotes à la messe. Elles voulaient voir la mine que vous faisiez après que Lecoq vous a donné la chasse. À toi, à moi, répéta Guyot. Indigne. Ben c'est pas à moi, pour sûr. Et ce misérable prétend m'avoir reconnu ? Faut aller le lui demander, répondit la vieille. Guyot, exaspéré, se leva et même acheva son maigre déjeuner et prit son chapeau pour sortir. parce qu'il vient de sa maison, Quel mystère l'enveloppait donc ? Quel complot se tramait à ses côtés ? Quelle frivole comédie se jouait à côté du drame ? Depuis deux jours à peine il avait pris possession de ce presbytère mandataire et déjà surgissait dans l'ombre, il ne gavait plus corps allant trouver dix rédacteurs en chef pour leur dire : J'ai manqué gravement à mes devoirs. Veuillez, s'il vous plaît, l'apprendre à vos nombreux lecteurs. C'est l'Intransigeant qui paye. HENRI ROCHET. Lorsque, samedi, à l'issue du procès Cissey,
voulaient voir la mine que vous faisiez après que Lecoq vous a donné la chasse. À toi, à moi, répéta Guyot. Indigne. Ben c'est pas à moi, pour sûr. Et ce misérable prétend m'avoir reconnu ? Faut aller le lui demander, répondit la vieille. Guyot, exaspéré, se leva et même acheva son maigre déjeuner et prit son chapeau pour sortir. parce qu'il vient de sa maison, Quel mystère l'enveloppait donc ? Quel complot se tramait à ses côtés ? Quelle frivole comédie se jouait à côté du drame ? Depuis deux jours à peine il avait pris possession de ce presbytère mandataire et déjà surgissait dans l'ombre, il ne gavait plus corps allant trouver dix rédacteurs en chef pour leur dire : J'ai manqué gravement à mes devoirs. Veuillez, s'il vous plaît, l'apprendre à vos nombreux lecteurs. C'est l'Intransigeant qui paye. HENRI ROCHET. Lorsque, samedi, à l'issue du procès Cissey, notre ami M. Armand Rivière est entré à la Chambre, il a reçu les plus vives félicitations de ses collègues, républicains. Sa brillante plaidoirie, à laquelle M. le substitut Lasserre a dû lui-même rendre hommage, lui a mérité la sympathie générale. Que notre éloquent défenseur reçoive publiquement ici l'expression de notre plus cordiale reconnaissance. M. Armand Rivière est un homme de talent et de cœur, un républicain de principes, à lui, au débat de notre procès, nous avaient dit « En politique, je ne vais peut-être pas toujours aussi loin que vous, mais sur les questions de patriotisme et d'honnêteté, je suis intransigeant, et tout mon concours vous est acquis ». Nos lecteurs savent de quelle façon brillamment il a tenu la promesse qu'il nous avait faite. Nous avons reçu aujourd'hui un nombre considérable de lettres et de cartes de félicitations auxquelles nous ne pouvons adresser qu'un remerciement collectif. Nous sommes profondément émus de tous ces témoignages d'une patriotique sympathie. Il y a quatre jours, M. de Girardin écrit : Que va devenir l'enquête parlementaire ? Sérieusement, est-il possible que cette enquête ait encore lieu ? Or, le réquisitoire du ministère public et le jugement de la 8e chambre, d'accord
notre plus cordiale reconnaissance. M. Armand Rivière est un homme de talent et de cœur, un républicain de principes, à lui, au débat de notre procès, nous avaient dit « En politique, je ne vais peut-être pas toujours aussi loin que vous, mais sur les questions de patriotisme et d'honnêteté, je suis intransigeant, et tout mon concours vous est acquis ». Nos lecteurs savent de quelle façon brillamment il a tenu la promesse qu'il nous avait faite. Nous avons reçu aujourd'hui un nombre considérable de lettres et de cartes de félicitations auxquelles nous ne pouvons adresser qu'un remerciement collectif. Nous sommes profondément émus de tous ces témoignages d'une patriotique sympathie. Il y a quatre jours, M. de Girardin écrit : Que va devenir l'enquête parlementaire ? Sérieusement, est-il possible que cette enquête ait encore lieu ? Or, le réquisitoire du ministère public et le jugement de la 8e chambre, d'accord sur ce point avec la presse et l'opinion publique, déclarent que plus que jamais l'enquête est nécessaire. Voilà comment M. de Girardin va au devant des soupçons. Pauvre homme ! La France est admirable de mauvaise foi. Ne sachant comment dissimuler sa déconvenue, elle fait à MM. Laisant et Rochefort un crime de la reculade de son Cissey. M. de Girardin avait dit que les accusateurs de M. de Cissey ne feraient pas la preuve de leurs allégations. Et la justice s'écrie triomphalement : Cette preuve, ils ne l'ont pas faite ! Parbleu ! M. de Cissey, se retirant derrière la procédure, a laissé d'ores et déjà passer les huit jours qui lui étaient demandés pour produire les témoignages. Il a fait faux, il a refusé de laisser entendre un témoin présent à l'audience, parce que ce témoin n'avait pas été assigné dans les Mais ce qui n'a pu être dit devant la cour sera dit devant la commission d'enquête. L'odeur fantasque dont les méfaits nocturnes avaient été attribués Déjà, dans son ancienne paroisse, s'étant heurté à plus puissants que lui, il avait payé pour leurs vices; mais ici, où il arrivait, où il n'avait fait encore de mal à
un crime de la reculade de son Cissey. M. de Girardin avait dit que les accusateurs de M. de Cissey ne feraient pas la preuve de leurs allégations. Et la justice s'écrie triomphalement : Cette preuve, ils ne l'ont pas faite ! Parbleu ! M. de Cissey, se retirant derrière la procédure, a laissé d'ores et déjà passer les huit jours qui lui étaient demandés pour produire les témoignages. Il a fait faux, il a refusé de laisser entendre un témoin présent à l'audience, parce que ce témoin n'avait pas été assigné dans les Mais ce qui n'a pu être dit devant la cour sera dit devant la commission d'enquête. L'odeur fantasque dont les méfaits nocturnes avaient été attribués Déjà, dans son ancienne paroisse, s'étant heurté à plus puissants que lui, il avait payé pour leurs vices; mais ici, où il arrivait, où il n'avait fait encore de mal à personne, où il était inconnu, où il ne demandait qu'à suivre paisiblement son petit bonhomme de chemin, enveloppant du mieux qu'il pouvait ses besoins, ses convoitises et les petites affectations de sa chair pour les empêcher d'être vues du dehors profane, il était arraché brutalement à ses projets de discrètes et prudentes joies par les médisances sans causes, les méchants propos absurdes et les injures d'ignorants ! Sans qu'il eût ni rien dit ni rien fait, ni donné l'ombre d'un soupçon, il était calomnié et victime; pris, lié, englué pauvre mouche dans une toile d'araignée, et il sentait qu'au moindre effort inutile il allait s'engluer davantage. Tranchez-le chez le maire et du vrai fossoyeur, mais il réfléchit qu'il fallait avoir avant tout le corps net de sa vision de la nuit. Dès qu'il fut seul, il passa de nuit dans le vieux cimetière, chose facile, car un grand trou dans la haie et le sol foulé par l'enquête parlementaire; M. de Cissey ne se vengea rien. Symptôme significatif : M. de Girardin n'injure plus MM. Laisant, Le Florec et Rochefort. il ne conseille plus aux deux premiers de donner leur démission de députés il sent tout le poids de la
et prudentes joies par les médisances sans causes, les méchants propos absurdes et les injures d'ignorants ! Sans qu'il eût ni rien dit ni rien fait, ni donné l'ombre d'un soupçon, il était calomnié et victime; pris, lié, englué pauvre mouche dans une toile d'araignée, et il sentait qu'au moindre effort inutile il allait s'engluer davantage. Tranchez-le chez le maire et du vrai fossoyeur, mais il réfléchit qu'il fallait avoir avant tout le corps net de sa vision de la nuit. Dès qu'il fut seul, il passa de nuit dans le vieux cimetière, chose facile, car un grand trou dans la haie et le sol foulé par l'enquête parlementaire; M. de Cissey ne se vengea rien. Symptôme significatif : M. de Girardin n'injure plus MM. Laisant, Le Florec et Rochefort. il ne conseille plus aux deux premiers de donner leur démission de députés il sent tout le poids de la réprobation qui pèse sur le triste personnage qu'il a poursuivi. On lit dans le Gaulois M. le général de Cissey, craignant encore que sa présence ne provoque une nouvelle manifestation sympathique, ne paraît pas à l'audience. Une « nouvelle » manifestation sympathique ? Nous avons bien été témoins d'une manifestation indécente, provoquée par certaines paroles imprudentes de M. Robinet de Cissey, et dont se sont rendus coupables quelques stagiaires sortis de l'école de la rue des Postes. Mais nous n'avons pas vu que M. de Cissey ait jamais reçu la plus petite ovation. A Le Gaulois se trompe, évidemment. Lorsque la foule criait : « Vive Rochefort ! Vive Laisant ! Vive l'Intransigeant ! Vive le Petit Parisien ! » ses oreilles ont entendu : « Vive Cissey !» M. de Cissey n'est pas venu, parce qu'il prévoyait l'issue du procès il a eu peur des huées. LE PROCÈS D'HIER OPINION DE LA PRESSE L'Intransigeant: le procès qui vient de le terminer ayant la sanction correctionnelle par la condamnation que l'on agréta à cette portée considérable il a affirmé d'une manière irréfutable et saisissante aux yeux de tous les hommes vraiment français l'urgente nécessité de purger notre armée nationale des
indécente, provoquée par certaines paroles imprudentes de M. Robinet de Cissey, et dont se sont rendus coupables quelques stagiaires sortis de l'école de la rue des Postes. Mais nous n'avons pas vu que M. de Cissey ait jamais reçu la plus petite ovation. A Le Gaulois se trompe, évidemment. Lorsque la foule criait : « Vive Rochefort ! Vive Laisant ! Vive l'Intransigeant ! Vive le Petit Parisien ! » ses oreilles ont entendu : « Vive Cissey !» M. de Cissey n'est pas venu, parce qu'il prévoyait l'issue du procès il a eu peur des huées. LE PROCÈS D'HIER OPINION DE LA PRESSE L'Intransigeant: le procès qui vient de le terminer ayant la sanction correctionnelle par la condamnation que l'on agréta à cette portée considérable il a affirmé d'une manière irréfutable et saisissante aux yeux de tous les hommes vraiment français l'urgente nécessité de purger notre armée nationale des généraux, des intendants, créatures suspectes du régime déchu, héritages humains funestes légués par l'empire à notre organisation militaire. Le lot d'ordre: Que M. de Cissey soit innocent je ne demande pas mieux que de le croire. Mais vous aurez beau faire, vous aurez pour suivi et condamné des écrivains, vous ne parviendrez pas à convaincre l'opinion. Et il y a toujours à la charge du général les abus d'autorité qualifiés par lui, les imprudenceuses, sans compter l'affaire du mobilier de M. Chanzy, et l'histoire des carottes qui n'ont point été expliquées et sans compter le reste sur lequel l'ombre s'est de plus en plus épaissie. Plus que jamais l'enquête parlementaire est nécessaire Plus que jamais elle n'impose : L'enquête ! L'enquête ! L'enquête ! La Justice : Waignoni ce n'est pas général qui se croit à la veille d'un événement inouï dans sa vie notoire. Jusqu'ici la bataille du Panthéon qu'il avait gagnée sur Millière, à la tête d'un peloton d'exécution, composait toute sa gloire, et Mme de Kauka était, sinon la seule, au moins la plus connue de ses conquêtes. Cette fois, ses amis comptaient son triomphe pour le mémorable combat de la 8e chambre il avait mis son
ne parviendrez pas à convaincre l'opinion. Et il y a toujours à la charge du général les abus d'autorité qualifiés par lui, les imprudenceuses, sans compter l'affaire du mobilier de M. Chanzy, et l'histoire des carottes qui n'ont point été expliquées et sans compter le reste sur lequel l'ombre s'est de plus en plus épaissie. Plus que jamais l'enquête parlementaire est nécessaire Plus que jamais elle n'impose : L'enquête ! L'enquête ! L'enquête ! La Justice : Waignoni ce n'est pas général qui se croit à la veille d'un événement inouï dans sa vie notoire. Jusqu'ici la bataille du Panthéon qu'il avait gagnée sur Millière, à la tête d'un peloton d'exécution, composait toute sa gloire, et Mme de Kauka était, sinon la seule, au moins la plus connue de ses conquêtes. Cette fois, ses amis comptaient son triomphe pour le mémorable combat de la 8e chambre il avait mis son plus éclatant uniforme il devait porter bien des fois au milieu des tombes, des promenades solitaires, de la double tristesse de l'isolement et de l'ostétracisme, ou même encore leurs projets à venir. Il se dirigea d'abord vers l'endroit où, deux jours différentes, il croyait avoir aperçu le spectre, examina les tombes une à une et ne tarda pas à constater des traces de profanation. Toutes les pierres plates de cet endroit paraissaient avoir été soulevées, comme si un bras de ghoule avait fouillé dans les fosses; et, caché sous les touffes d'herbe, il trouva un levier de fer. Il n'y avait cependant pas de corps pourrissant sous des riches tombes, comme disait François Villon, des charognes humaines adulées jadis par la foule, et que les vices, les gangrènes physiques et les lèpres morales ont rongées avant les vers et qui ont encore leurs doigts, leurs bras ou leur cou de queue de chat et les os qu'elles ont voulu emporter dans la terre. Vous voulez peut-être, en vous promenant, de la même manière que la veuve de Villon, vous promener vos pas entre les marches du Panthéon et les remparts du Louvre, avec les marchandes d'amour, les ailes de ducs
tombes une à une et ne tarda pas à constater des traces de profanation. Toutes les pierres plates de cet endroit paraissaient avoir été soulevées, comme si un bras de ghoule avait fouillé dans les fosses; et, caché sous les touffes d'herbe, il trouva un levier de fer. Il n'y avait cependant pas de corps pourrissant sous des riches tombes, comme disait François Villon, des charognes humaines adulées jadis par la foule, et que les vices, les gangrènes physiques et les lèpres morales ont rongées avant les vers et qui ont encore leurs doigts, leurs bras ou leur cou de queue de chat et les os qu'elles ont voulu emporter dans la terre. Vous voulez peut-être, en vous promenant, de la même manière que la veuve de Villon, vous promener vos pas entre les marches du Panthéon et les remparts du Louvre, avec les marchandes d'amour, les ailes de ducs ou de portières, qui gisaient des odeurs de leur (jupons du couleurs pantelantes, de vins droulards et des essais de jeunesses folles. L'aveur des procès FRAUDULEUX Être enfreints, comme H. Rochefort et Laisant prisonniers, fut l'aboutissement, chose plus pratique, d'une caisse des deux journalistes radicaux un rentable Palais de Justice. Le triomphe est modeste. encore Je plains surtout M. de Girardin, qui s'allait, à lui seul, faire plus de vacarme que les autres restants. Les vénérables pages de la France ne suffisent pas au accomplissement de ses paroles d'exclamation. Ce n'était rien auprès du clairon de Mme de Kauka. Qui se disait, en voyant ce débris que ruiné de tant de palinodies et de tant d'affaires; qui croyait, en voyant ce spectre d'une girouette humaine, ou l'histoire a tout détruit, animale, et où il ne reste plus, à la place de la figure évanouie, qu'un monocle sur un édicule qui croyait jusqu'au dernier alinéa, cette démolition aurait pour tout pour les belles âmes se compromettre, si le temps où il pouvait se compromettre ce disparu dans un lointain fabuleux. Le Rappel Le jugement qui devait blanchir à jamais la réputation de M. de Cissey débute par un considérant qui lui
Le triomphe est modeste. encore Je plains surtout M. de Girardin, qui s'allait, à lui seul, faire plus de vacarme que les autres restants. Les vénérables pages de la France ne suffisent pas au accomplissement de ses paroles d'exclamation. Ce n'était rien auprès du clairon de Mme de Kauka. Qui se disait, en voyant ce débris que ruiné de tant de palinodies et de tant d'affaires; qui croyait, en voyant ce spectre d'une girouette humaine, ou l'histoire a tout détruit, animale, et où il ne reste plus, à la place de la figure évanouie, qu'un monocle sur un édicule qui croyait jusqu'au dernier alinéa, cette démolition aurait pour tout pour les belles âmes se compromettre, si le temps où il pouvait se compromettre ce disparu dans un lointain fabuleux. Le Rappel Le jugement qui devait blanchir à jamais la réputation de M. de Cissey débute par un considérant qui lui impute un tort grave. Quel que soit le chiffre de l'amende, ce jugement peut être considéré par MM. Laisant et Rochefort comme un succès. Le Voltaire: On lira plus loin le résultat de l'affaire Cissey. La condamnation prononcée contre les prévenus est purement pécuniaire. Nous ne prolonguerons pas, nous bornant à faire observer que les billets de mille francs sont, pour les plaies 8 hancheuses, un médiocre pansement. Le Français Le résultat est finalement des condamnés sont sortis hier de l'audience la tête haute, et qu'hier soir on a pu crier la condamnation du général de Cissey. La Presse On remarquera que nos confrères du Petit Parisien et de l'Intransigeant sont frappés simultanément de leurs attaques, ils n'en écouteront La véritable condamnation d'hier, notre avis, est le général de Cissey. Ses amis annonçaient avec fracas que MM. Rochefort et Laisant « attraperaient un ou huit mais pas de prison ». Ils ont eu leurs compte, pour débats et quelques instances de M. de Cissey, condamné Il y a ordonné très tirs contre lui et a préconnu des paroles sévères; l'ancien ministre de la guerre s'est solidement défendu dans le combat engagé devant la huitième chambre. Un homme privé n'a pas