jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
enfant. Elle avait grandi sans que je m'en aperçusse. Alors, je la regardai plus attentivement que par le passé. Ce qui me frappa tout d'abord dans cette jeune fille qui avait nom Catherine, ce fut un certain air avenant et joyeux, une franchise française, à la fois pleine d'étourderie et de cordialité ; involontairement je la comparai à Marguerite. L'une m'était apparue sombre et craintive au milieu des splendeurs de Versailles; l'autre se montrait fière et pour ainsi dire amoureuse en présence des misères du Châtelet. Catherine était bien faite, svelte, blanche et jolie. Ses yeux, quoique bridés, avaient je ne sais quoi de lutin. Elle était supérieurement bien mise pour une fille de son état, et surtout très bien chaussée. Comme je contemplais ses pieds avec étonnement à cause de leur petitesse : — Si vous me voyez chaussée ainsi, c'est que je vais prendre ma leçon de danse. Mon père est si bon, il ne me refuse rien. Je sais toucher du clavecin. Oh ! depuis que je ne vous ai vu, j'ai fait des progrès. Je lis couramment et j'écris enfin. Je dessine même déjà assez bien pour faire le profit d'un prisonnier... Ces paroles étaient prononcées comme des confidences. Elles se succédèrent comme des aveux; mais rien n'était mystérieux, car il y a chez la jeune fille du peuple une sincérité, une confiance dont le laisser aller ne détruit même pas la modestie. Elle n'eut pas besoin d'ajouter qu'à tous ces efforts étaient faits pour me plaire, parce qu'elle imprima cette pensée secrète dans ses airs de tête, dans ses gestes, dans son accent, dans sa joie. Elle s'aperçut que je la regardais silencieusement, et alors elle baissa les yeux avec une froideur qui n'eut rien d'affecté ; on voyait qu'elle parlait librement et qu'elle était toute vérité. Mais il aurait fallu être imbécile pour se méprendre à la rougeur subite qui colora ses joues quand nos yeux se rencontrèrent. Elle se tut, et se tourna vers un petit homme maigre et bien habillé qui accordait une pochette. En ce moment, le père Vadebout, concierge du
comme des confidences. Elles se succédèrent comme des aveux; mais rien n'était mystérieux, car il y a chez la jeune fille du peuple une sincérité, une confiance dont le laisser aller ne détruit même pas la modestie. Elle n'eut pas besoin d'ajouter qu'à tous ces efforts étaient faits pour me plaire, parce qu'elle imprima cette pensée secrète dans ses airs de tête, dans ses gestes, dans son accent, dans sa joie. Elle s'aperçut que je la regardais silencieusement, et alors elle baissa les yeux avec une froideur qui n'eut rien d'affecté ; on voyait qu'elle parlait librement et qu'elle était toute vérité. Mais il aurait fallu être imbécile pour se méprendre à la rougeur subite qui colora ses joues quand nos yeux se rencontrèrent. Elle se tut, et se tourna vers un petit homme maigre et bien habillé qui accordait une pochette. En ce moment, le père Vadebout, concierge du Châtelet, arriva. — Eh ! eh ! le voilà, mon garçon, me dit-il en me frappant dans la main avec cordialité. Eh bien, tu entres en charge aujourd'hui ! Je te fais mon compliment. Tu as là une fameuse place, le plus bel office de tous ceux du royaume. Je ne sais pas comment ton père, mon ancien collègue, car j'ai été neuf ans à Strasbourg, moi, je ne sais pas comment il a pu se décider à quitter. En vrai amasser, de cet argent !... Je suis sûr que ton père se faisait aux environs de vingt-cinq à trente mille livres par année. Jamais les corps ne se sont vendus si cher. Quand je me meurt un de mes hommes... il montra la cour des Pailleux par un geste d'insouciance indéfinissable. — Je le vends encore, dit-il, cent cinquante, deux cents livres aux carabins... C'est une rage que le dissèquement!... Avec cela que le Parlement a condamné deux élèves pour viol de tombe ; cet arrêt va nous faire du bien, mon garçon : les moindres corps vont se vendre cent écus. Comment trouves-tu Catherine ? — Charmante... — Ah ! ça ! ne t'en va donc pas !
ne sais pas comment ton père, mon ancien collègue, car j'ai été neuf ans à Strasbourg, moi, je ne sais pas comment il a pu se décider à quitter. En vrai amasser, de cet argent !... Je suis sûr que ton père se faisait aux environs de vingt-cinq à trente mille livres par année. Jamais les corps ne se sont vendus si cher. Quand je me meurt un de mes hommes... il montra la cour des Pailleux par un geste d'insouciance indéfinissable. — Je le vends encore, dit-il, cent cinquante, deux cents livres aux carabins... C'est une rage que le dissèquement!... Avec cela que le Parlement a condamné deux élèves pour viol de tombe ; cet arrêt va nous faire du bien, mon garçon : les moindres corps vont se vendre cent écus. Comment trouves-tu Catherine ? — Charmante... — Ah ! ça ! ne t'en va donc pas ! Et il me retint par le bras. — Ton homme est entre les mains de Mercredi et de Patience, qui l'arrangent ; ils se disent des douceurs. M. Nonclair n'est pas encore venu. — Il a si froid, M. Henri, dit Catherine d'un air de reproche. Je crois qu'il a la bouche cousue. — Ta mère est malade..., dit le père Vadebout. Elle vient de se coucher, et tu ne peux pas prendre ta leçon aujourd'hui... — Allez-vous-en, monsieur Laflotte... À ce nom, je regardai l'homme. Il suffisait de le voir pour comprendre qu'il était si infatué de son art, qu'il l'aurait enseigné à la Peste, au Diable ou à la Mort. — Tiens, pourquoi me renvoyer ?... Je suis chaussée. Laisse-nous aller dans la greffe ?... — Allez, dit le père Vadebout. — Sans adieu, Monsieur Henri ! s'écria Catherine en me regardant d'un air coquet et faisant une petite révérence. — Est-elle gentille ! s'écria son père. Croirais-tu, Henry, que, parce qu'on sait que je lui donne cent mille livres de dot, un procureur au Châtelet, comme ils disent, et un premier commis des fermes me l'ont demandée... Quelle horreur ! Ils l'épouseraient pour la planter là... Je
la bouche cousue. — Ta mère est malade..., dit le père Vadebout. Elle vient de se coucher, et tu ne peux pas prendre ta leçon aujourd'hui... — Allez-vous-en, monsieur Laflotte... À ce nom, je regardai l'homme. Il suffisait de le voir pour comprendre qu'il était si infatué de son art, qu'il l'aurait enseigné à la Peste, au Diable ou à la Mort. — Tiens, pourquoi me renvoyer ?... Je suis chaussée. Laisse-nous aller dans la greffe ?... — Allez, dit le père Vadebout. — Sans adieu, Monsieur Henri ! s'écria Catherine en me regardant d'un air coquet et faisant une petite révérence. — Est-elle gentille ! s'écria son père. Croirais-tu, Henry, que, parce qu'on sait que je lui donne cent mille livres de dot, un procureur au Châtelet, comme ils disent, et un premier commis des fermes me l'ont demandée... Quelle horreur ! Ils l'épouseraient pour la planter là... Je veux que ma Catherine soit heureuse. Je veux qu'elle ait pour mari un homme qui ne la méprise pas. Je veux boire un verre de vin avec mon gendre, moi... Ces hommes noirs, cela les mijurerait avec l'enfer pour un quart d'écu. Ils sentent mon coffre-fort. Damé, Henri, une place vaut la tienne. — Oh ! oh ! dit-il après avoir regardé au dehors ; voilà... Châtelet était l'ancienne designation du mot Châtelet. M. Nonclair et son greffier. À ton poste, mon enfant ; la chambre à questionner tient au greffe ; marche... M. Nonclair se montra avec son greffier. Je le suivis, et nous allâmes tous trois vers la fatale chambre où j'allais commencer mon office. Les croisées étaient garnies de hottes, afin que, de quelque endroit de la prison où un curieux allait se placer, il lui fût impossible de voir les mystères de cette sale terre terrible. Le jour faible qui venait du haut des fenêtres tombait sur l'endroit où le patient était placé ; car Patience et Mercredi l'avaient déjà disposé sur le chevalet. C'était un fort bel homme, encore jeune, car il ne me parut pas avoir plus de trente-deux ans. Sa peau, blanche et
vaut la tienne. — Oh ! oh ! dit-il après avoir regardé au dehors ; voilà... Châtelet était l'ancienne designation du mot Châtelet. M. Nonclair et son greffier. À ton poste, mon enfant ; la chambre à questionner tient au greffe ; marche... M. Nonclair se montra avec son greffier. Je le suivis, et nous allâmes tous trois vers la fatale chambre où j'allais commencer mon office. Les croisées étaient garnies de hottes, afin que, de quelque endroit de la prison où un curieux allait se placer, il lui fût impossible de voir les mystères de cette sale terre terrible. Le jour faible qui venait du haut des fenêtres tombait sur l'endroit où le patient était placé ; car Patience et Mercredi l'avaient déjà disposé sur le chevalet. C'était un fort bel homme, encore jeune, car il ne me parut pas avoir plus de trente-deux ans. Sa peau, blanche et douce, semblait annoncer qu'il n'appartenait pas à la dernière classe du peuple et qu'il sortait peut-être d'une bonne famille, ce qui n'était pas rare à cette époque. Sa figure se faisait remarquer par une expression de mélancolie qui me toucha. Il avait de fort beaux cheveux noirs. Son œil fier et flamboyant nous lançait des éclairs sardoniques. Il était calme. Mais, quand ses yeux tombaient sur les coins, sur le marteau ou sur ses jambes, déjà serrées entre les planches de chêne, il souriait avec dédain. Jamais je ne vis de physionomie si belle et si puissante, c'était bien un chef!... il semblait vouloir nous commander. [A suivre.] projet comme le premier, en expliquant que c'est là l'objet d'un procès que les tribunaux peuvent seuls juger, et que le liquidateur pourra intenter à la Société civile sans le vote de la Chambre. Il fait connaître les raisons pour lesquelles le gouvernement appuie la demande présentée par le liquidateur de Panama. Il s'agit de lui fournir les ressources nécessaires pour permettre à l'œuvre de Panama de se maintenir en état de conservation au point où elle en est. Il faut mettre l'outillage et les travaux déjà faits en état de défense
et flamboyant nous lançait des éclairs sardoniques. Il était calme. Mais, quand ses yeux tombaient sur les coins, sur le marteau ou sur ses jambes, déjà serrées entre les planches de chêne, il souriait avec dédain. Jamais je ne vis de physionomie si belle et si puissante, c'était bien un chef!... il semblait vouloir nous commander. [A suivre.] projet comme le premier, en expliquant que c'est là l'objet d'un procès que les tribunaux peuvent seuls juger, et que le liquidateur pourra intenter à la Société civile sans le vote de la Chambre. Il fait connaître les raisons pour lesquelles le gouvernement appuie la demande présentée par le liquidateur de Panama. Il s'agit de lui fournir les ressources nécessaires pour permettre à l'œuvre de Panama de se maintenir en état de conservation au point où elle en est. Il faut mettre l'outillage et les travaux déjà faits en état de défense contre les dégradations naturelles auxquelles ils sont exposés. Il faut, en outre, faire un examen de la situation de l'entreprise pour savoir dans quelles conditions elle pourra être terminée. Le ministre revient au contre-projet de M. Javal. Il estime que le moment serait très mal choisi pour remettre au liquidateur de la Compagnie la part du fonds de garantie déposé entre les mains de la Société civile, qui correspond à la garantie des obligations non placées. Ce fonds de garantie est constitué en rentes. Si le liquidateur devait chercher là l'argent dont il a besoin, il réaliserait ces rentes dans de très mauvaises conditions, parce que les cours sont actuellement très bas. D'ailleurs, le liquidateur pourrait perdre son procès. Enfin, le ministre prie la Chambre de considérer que le rejet de l'autorisation demandée par le liquidateur ne pourrait qu'être fort préjudiciable à l'entreprise de Panama et lui porter peut-être un coup fatal. M. de Sannier dépose un amendement tendant à limiter à 34 millions, prix d'émission, la quantité d'obligations que le liquidateur pourra négocier. Incidentellement il vient à parler des procès qui intéressent la liquidation du Comptoir d'escompte et reproche aux tribunaux d'apporter trop de lenteurs dans ces affaires. M.
de la Compagnie la part du fonds de garantie déposé entre les mains de la Société civile, qui correspond à la garantie des obligations non placées. Ce fonds de garantie est constitué en rentes. Si le liquidateur devait chercher là l'argent dont il a besoin, il réaliserait ces rentes dans de très mauvaises conditions, parce que les cours sont actuellement très bas. D'ailleurs, le liquidateur pourrait perdre son procès. Enfin, le ministre prie la Chambre de considérer que le rejet de l'autorisation demandée par le liquidateur ne pourrait qu'être fort préjudiciable à l'entreprise de Panama et lui porter peut-être un coup fatal. M. de Sannier dépose un amendement tendant à limiter à 34 millions, prix d'émission, la quantité d'obligations que le liquidateur pourra négocier. Incidentellement il vient à parler des procès qui intéressent la liquidation du Comptoir d'escompte et reproche aux tribunaux d'apporter trop de lenteurs dans ces affaires. M. Thévenet, ministre de la justice, répond que ces affaires sont, au contraire, menées très rapidement, qu'elles seront jugées avant la fin de l'année et que le procès intenté aux administrateurs du Comptoir d'Escompte viendra à l'audience du 25 juillet. Le contre-projet de M. Javal est mis ensuite aux voix à mains levées ; il est repoussé. Avant que le projet du gouvernement soit mis aux voix, M. Crémieux déclare qu'il le votera, parce qu'il s'en remet au liquidateur du soin d'apprécier quel est le meilleur moyen de sauvegarder les intérêts dont il a la charge, et aussi par esprit politique, pour ne pas grossir le nombre des mécontents. L'article 1er du projet du gouvernement est mis aux voix paragraphe par paragraphe. Le paragraphe 1er est adopté par 393 voix contre 56. L'amendement de M. de Sannier est repoussé par 374 voix contre 72. Le paragraphe 2 du projet du gouvernement est adopté à mains levées, et le paragraphe 3 est voté sans discussion. Le second article du projet l'est également, et enfin, l'ensemble est voté par 388 voix contre 58. L'ordre du jour appelle la discussion des deux interpellations de M. Maillard et M. Laur, sur la liquidation des usines
mains levées ; il est repoussé. Avant que le projet du gouvernement soit mis aux voix, M. Crémieux déclare qu'il le votera, parce qu'il s'en remet au liquidateur du soin d'apprécier quel est le meilleur moyen de sauvegarder les intérêts dont il a la charge, et aussi par esprit politique, pour ne pas grossir le nombre des mécontents. L'article 1er du projet du gouvernement est mis aux voix paragraphe par paragraphe. Le paragraphe 1er est adopté par 393 voix contre 56. L'amendement de M. de Sannier est repoussé par 374 voix contre 72. Le paragraphe 2 du projet du gouvernement est adopté à mains levées, et le paragraphe 3 est voté sans discussion. Le second article du projet l'est également, et enfin, l'ensemble est voté par 388 voix contre 58. L'ordre du jour appelle la discussion des deux interpellations de M. Maillard et M. Laur, sur la liquidation des usines Cail. M. Maillard a, le premier, la parole. — Il fait d'abord l'historique de la Société Cail, pour faire ressortir l'importance de ces établissements qui font vivre deux mille ouvriers et mille employés. Depuis trois ans, la Société ne distribuait plus de dividendes ; mais la moyenne des dividendes, depuis sa fondation, représente encore un revenu de 6 fr. 18 0/0. Elle a construit récemment sa moitié de la galerie des machines et vient de recevoir pour trois millions de commande des ministères de la guerre et de la marine. L'orateur explique ensuite que la Banque de Paris convoitait l'absorption de cette société importante, au profit de Fives-Lille, dont les intérêts lui étaient chers. Cette Banque, avec le Comptoir d'escompte et la Banque maritime, possède 10,000 actions de la Société Cail. Aux termes de ses statuts, aucun actionnaire ne pouvait disposer de plus de dix voix dans l'assemblée générale. La Banque de Paris ne voulant pas se trouver en minorité, fit échouer la première convocation, en ne déposant pas ses 10,000 actions : le quart du capital n'étant pas représenté, il fallait remettre l'assemblée au 20 juin. Dans l'intervalle, la Banque demanda à déposer ses titres au nom de trente-deux
sa fondation, représente encore un revenu de 6 fr. 18 0/0. Elle a construit récemment sa moitié de la galerie des machines et vient de recevoir pour trois millions de commande des ministères de la guerre et de la marine. L'orateur explique ensuite que la Banque de Paris convoitait l'absorption de cette société importante, au profit de Fives-Lille, dont les intérêts lui étaient chers. Cette Banque, avec le Comptoir d'escompte et la Banque maritime, possède 10,000 actions de la Société Cail. Aux termes de ses statuts, aucun actionnaire ne pouvait disposer de plus de dix voix dans l'assemblée générale. La Banque de Paris ne voulant pas se trouver en minorité, fit échouer la première convocation, en ne déposant pas ses 10,000 actions : le quart du capital n'étant pas représenté, il fallait remettre l'assemblée au 20 juin. Dans l'intervalle, la Banque demanda à déposer ses titres au nom de trente-deux personnes dont elle donna les noms ; mais, comme elle n'apportait pas les procurations de cette trentaine de personnes qui étaient évidemment des prête-noms, le directeur ne voulut pas recevoir ces dépôts. Sommation fut faite par huissier ; dix de ces trente-deux personnes vinrent elles-mêmes faire ce dépôt, et, enfin, le jour de l'assemblée, vingt-six personnes se présentèrent, s'étant partagé les actions de la Banque de Paris et des Pays-Bas. Cette Banque disposait ainsi de 260 voix, au lieu de trente qui lui appartenaient réellement. C'est dans ces conditions que la liquidation a été prononcée. L'ancien conseil a donné sa démission ; un nouveau a été nommé, bref, la Banque de Paris triomphe et l'usine Gail va être fermée. L'orateur demande au ministre de la justice de saisir le juge d'instruction de ces faits, afin de savoir si l'Assemblée du 20 juin n'a pas été tenue en violation de la loi de 1867, les porteurs d'actions qui se sont présentés n'étant pas réellement propriétaires de ces actions. Il demande au ministre des finances d'intervenir auprès de la Banque de Paris, pour lui faire cesser ses agissements. Enfin, dans le cas où le gouvernement ne réussirait pas par ces moyens, il
le jour de l'assemblée, vingt-six personnes se présentèrent, s'étant partagé les actions de la Banque de Paris et des Pays-Bas. Cette Banque disposait ainsi de 260 voix, au lieu de trente qui lui appartenaient réellement. C'est dans ces conditions que la liquidation a été prononcée. L'ancien conseil a donné sa démission ; un nouveau a été nommé, bref, la Banque de Paris triomphe et l'usine Gail va être fermée. L'orateur demande au ministre de la justice de saisir le juge d'instruction de ces faits, afin de savoir si l'Assemblée du 20 juin n'a pas été tenue en violation de la loi de 1867, les porteurs d'actions qui se sont présentés n'étant pas réellement propriétaires de ces actions. Il demande au ministre des finances d'intervenir auprès de la Banque de Paris, pour lui faire cesser ses agissements. Enfin, dans le cas où le gouvernement ne réussirait pas par ces moyens, il lui demande de consentir un sacrifice pécuniaire pour racheter l'usine Gail et l'exploiter dans l'intérêt de la défense nationale et dans l'intérêt de la population ouvrière. L'orateur termine en déposant un ordre du jour invitant le gouvernement à s'assurer de la régularité de la dernière assemblée et à prendre des mesures pour la conservation des usines Gail dans l'intérêt de la défense nationale. M. Lanr monte ensuite à la tribune. Il expose que ce sont des étrangers, MM. de Camondo et Oppenheim, qui veulent absorber à leur profit les établissements Gail. L'orateur cite d'autres noms et parle notamment de M. Bamberger qu'il accuse d'être le bras droit de M. Bleichroeder, banquier allemand, puis il fait valoir l'importance de l'usine Gail. C'est elle qui a construit le matériel d'artillerie dont nous sommes fiers ; c'est elle qui est l'arsenal de la place de Paris. À tous ces égards, le gouvernement doit conserver cette usine, parce qu'elle est nécessaire à la défense nationale. M. Rouvier répond que, depuis plusieurs années, un certain nombre d'actionnaires désiraient la liquidation de la Société et la fusion avec Fives-Lille. il en a été prévenu par le colonel de Bauge lui-même. Il n'est pas exact que ce
mesures pour la conservation des usines Gail dans l'intérêt de la défense nationale. M. Lanr monte ensuite à la tribune. Il expose que ce sont des étrangers, MM. de Camondo et Oppenheim, qui veulent absorber à leur profit les établissements Gail. L'orateur cite d'autres noms et parle notamment de M. Bamberger qu'il accuse d'être le bras droit de M. Bleichroeder, banquier allemand, puis il fait valoir l'importance de l'usine Gail. C'est elle qui a construit le matériel d'artillerie dont nous sommes fiers ; c'est elle qui est l'arsenal de la place de Paris. À tous ces égards, le gouvernement doit conserver cette usine, parce qu'elle est nécessaire à la défense nationale. M. Rouvier répond que, depuis plusieurs années, un certain nombre d'actionnaires désiraient la liquidation de la Société et la fusion avec Fives-Lille. il en a été prévenu par le colonel de Bauge lui-même. Il n'est pas exact que ce projet ait été une œuvre machiavélique de la Banque de Paris : ce sont des actionnaires français qui y ont pensé. C'est M. Cottet, banquier à Lyon, qui s'est mis à la tête de ce mouvement. M. de Bauge y consentait lui-même ; le seul tempérament qu'il y mettait, c'était de faire le transport des ateliers en quatre ou cinq ans. Il ne faut donc pas présenter sous des couleurs fantastiques ces faits absolument semblables à ceux qui se passent tous les jours. La preuve même que l'ancien conseil d'administration voulait transporter les ateliers à Denain, c'est qu'il y avait acheté des terrains pour les installer. Quant au nouveau conseil, il a été nommé à l'unanimité moins une voix. Ce nouveau conseil, comme l'ancien, n'a pas l'intention de cesser le travail et d'effectuer brusquement le transport des ateliers à Denain. Il a donné au ministre l'assurance que l'usine ne serait pas fermée, et il vient d'accepter même des commandes importantes. M. Rouvier termine, en déclarant qu'il ne peut accepter aucune injonction sous forme d'ordre du jour. Il a épuisé les moyens officieux; il n'a aucune action légale sur le conseil d'administration ; il n'a donc plus à intervenir d'aucune façon.