jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et en Italie, il a été démontré que l'on peut gouverner du dehors, au-dessus et contre toute idéologie libérale. Le communisme et le fascisme sont en dehors du libéralisme. En somme, en quoi consiste ce libéralisme pour lequel, d'une façon plus ou moins oblique, s'échauffent aujourd'hui tous les ennemis du Fascisme ? Est-ce que le libéralisme signifie suffrage universel, et d'autres choses analogues ? Est-ce qu'il veut dire qu'il faut tenir ouverte en permanence la Chambre, afin qu'elle étale le spectacle indécent qui avait soulevé le dégoût général ? Est-ce qu'au nom de la liberté, il faut laisser à quelques-uns la liberté de tuer la liberté de tous ? Est-ce qu'il faut ainsi assurer une place à ceux qui déclarent leur hostilité envers l'État et travaillent activement à le démolir ? Le Fascisme jette au panier les théories libérales. Lorsqu'un groupe ou un parti se trouve au pouvoir, il a l'obligation de s'y fortifier et de se défendre contre tous. La vérité manifeste, désormais, même aux yeux de ceux qui sont aveuglés par le dogmatisme, est celle-ci : les hommes sont peut-être fatigués de liberté, ils en ont fait une orgie, la liberté n'est plus, aujourd'hui, la vierge chaste et sévère pour laquelle les générations de la seconde moitié du dernier siècle ont combattu. Sur les jeunes troublées et après qui se présentent au crépuscule matinal de la nouvelle histoire, il y a d'autres paroles qui exercent une fascination beaucoup plus grande. Ces paroles sont ordre, hiérarchie, discipline. Ce pauvre libéralisme, qui gémit et se bat pour une plus grande liberté, vraiment il retarde. Il est complètement en dehors de toute compréhension et de toute possibilité. On parle de semences qui retrouveront le printemps. Ce sont des plaisanteries. Il y a des semences qui meurent sous le linceul de neige. Le Fascisme, qui n'a pas craint de s'appeler réactionnaire, lorsque plusieurs des libéraux d'aujourd'hui étaient devant lui triomphants, ne craint pas, aujourd'hui, de se déclarer anti-libéral. Le Fascisme ne tombera pas victime de certains artifices banals. Que l'on sache une fois pour toutes que le Fascisme ne connaît pas d'idole
sévère pour laquelle les générations de la seconde moitié du dernier siècle ont combattu. Sur les jeunes troublées et après qui se présentent au crépuscule matinal de la nouvelle histoire, il y a d'autres paroles qui exercent une fascination beaucoup plus grande. Ces paroles sont ordre, hiérarchie, discipline. Ce pauvre libéralisme, qui gémit et se bat pour une plus grande liberté, vraiment il retarde. Il est complètement en dehors de toute compréhension et de toute possibilité. On parle de semences qui retrouveront le printemps. Ce sont des plaisanteries. Il y a des semences qui meurent sous le linceul de neige. Le Fascisme, qui n'a pas craint de s'appeler réactionnaire, lorsque plusieurs des libéraux d'aujourd'hui étaient devant lui triomphants, ne craint pas, aujourd'hui, de se déclarer anti-libéral. Le Fascisme ne tombera pas victime de certains artifices banals. Que l'on sache une fois pour toutes que le Fascisme ne connaît pas d'idole et ne adore pas de fétiches, il a déjà passé, et, si cela est nécessaire, il repassera encore tranquillement sur le corps plus ou moins décomposé de la Déesse Liberté. La publication de cet article a suffi pour faire avorter des tentatives d'approche que des hommes et des publicistes des anciens partis de gouvernement ébauchaient depuis novembre. Que ceux qui ont des oreilles pour entendre, entendent ! s'est écrié en commentant la parole de M. Mussolini, M. Bianchi. Les principaux organes libéraux ont entendu. Ils sont rangés, loin du Fascisme, dans le camp de l'opposition. 17 mai. – Seul de tous les groupes politiques, le groupe nationaliste, avec lequel le Fascisme a tant de traits communs, a réussi à faire fléchir les directions exclusivistes données par le chef du gouvernement à ses amis. En vérité, les rapports entre les deux partis, à la veille de la marche sur Rome, avaient été troublés dans certaines provinces par une rivalité de fonctions plutôt que par un antagonisme de doctrines. Le nationalisme monarchiste s'était efforcé de garder constamment une attitude amicale à l'égard du Fascisme, au temps où M. Mussolini le définissait comme un mouvement à « tendances républicaines ». Les escouades des
anciens partis de gouvernement ébauchaient depuis novembre. Que ceux qui ont des oreilles pour entendre, entendent ! s'est écrié en commentant la parole de M. Mussolini, M. Bianchi. Les principaux organes libéraux ont entendu. Ils sont rangés, loin du Fascisme, dans le camp de l'opposition. 17 mai. – Seul de tous les groupes politiques, le groupe nationaliste, avec lequel le Fascisme a tant de traits communs, a réussi à faire fléchir les directions exclusivistes données par le chef du gouvernement à ses amis. En vérité, les rapports entre les deux partis, à la veille de la marche sur Rome, avaient été troublés dans certaines provinces par une rivalité de fonctions plutôt que par un antagonisme de doctrines. Le nationalisme monarchiste s'était efforcé de garder constamment une attitude amicale à l'égard du Fascisme, au temps où M. Mussolini le définissait comme un mouvement à « tendances républicaines ». Les escouades des « chemises bleues » créées par les nationalistes, avaient pu collaborer, presque partout, sans se préoccuper des différences de principes, avec les chemises noires. Dans le ministère composé par M. Mussolini, les nationalistes étaient représentés par M. Federzoni, ministre des Colonies, et par M. Rocca, sous-secrétaire aux Finances. On aurait pu trouver que la part qui leur était faite, en comparaison de celle qui était accordée au sein du gouvernement à des partis beaucoup plus éloignés de l'armée des vainqueurs, était plutôt faible. Mais les nationalistes firent bonne contenance. Ils mêlèrent leurs voix au chœur des fascistes, le jour du défilé monstre qui consacra la victoire. Aucun groupement politique n'a montré, à l'égard du Fascisme, un désintérêt plus grand. On a pu en douter le jour où M. Mussolini, ayant décidé le passage dans une milice nationale permanente des meilleurs éléments de l'armée des chemises noires, a ordonné la dissolution immédiate de toutes les autres organisations militaires de partis. C'était l'arrêt de mort pour les « chemises bleues ». Les chefs ont essayé de résister, puis, après des négociations, ils ont cédé. Les chemises bleues disparues, l'organisation politique nationaliste ne devait pas leur survivre. Une commission, nommée pour régler les
pu trouver que la part qui leur était faite, en comparaison de celle qui était accordée au sein du gouvernement à des partis beaucoup plus éloignés de l'armée des vainqueurs, était plutôt faible. Mais les nationalistes firent bonne contenance. Ils mêlèrent leurs voix au chœur des fascistes, le jour du défilé monstre qui consacra la victoire. Aucun groupement politique n'a montré, à l'égard du Fascisme, un désintérêt plus grand. On a pu en douter le jour où M. Mussolini, ayant décidé le passage dans une milice nationale permanente des meilleurs éléments de l'armée des chemises noires, a ordonné la dissolution immédiate de toutes les autres organisations militaires de partis. C'était l'arrêt de mort pour les « chemises bleues ». Les chefs ont essayé de résister, puis, après des négociations, ils ont cédé. Les chemises bleues disparues, l'organisation politique nationaliste ne devait pas leur survivre. Une commission, nommée pour régler les rapports entre les deux partis, a fini par proposer l'absorption du nationalisme dans le Fascisme. La décision a été sanctionnée par le conseil national du nationalisme à Rome, dont le principal membre, M. Enrico Corradini, vient de recevoir, comme récompense, sa nomination de sénateur. Quelques-uns de ses collègues, comme M. Paolucci et M. Maraviglia, sont passés dans le conseil de direction du parti fasciste et la fusion a été accomplie, de nom du moins. Car quelques sections importantes, comme celle de Milan, ont eu un geste de rébellion. D'autres, qui avaient été fondées tout récemment dans le Midi, avec des éléments des vieux partis libéraux, désireux de se réfugier, après la marche sur Rome, dans un abri sûr, s'obstinent à vivre encore. Séparé plus que jamais, par des abîmes des groupes rouges de toutes gradations, auxquels, par son attitude et par ses actes (il vient de faire arrêter les rédacteurs de l'Avanti et décréter la suppression de la fête du 1er Mai), il ne laisse plus le moindre espoir de salut, – M. Mussolini s'est dressé même contre une tentative de pacification générale entre les organisations syndicalistes dont d'Annunzio, de sa solitude de Gardone, semblait prêt à prendre l'initiative. L'effet
Paolucci et M. Maraviglia, sont passés dans le conseil de direction du parti fasciste et la fusion a été accomplie, de nom du moins. Car quelques sections importantes, comme celle de Milan, ont eu un geste de rébellion. D'autres, qui avaient été fondées tout récemment dans le Midi, avec des éléments des vieux partis libéraux, désireux de se réfugier, après la marche sur Rome, dans un abri sûr, s'obstinent à vivre encore. Séparé plus que jamais, par des abîmes des groupes rouges de toutes gradations, auxquels, par son attitude et par ses actes (il vient de faire arrêter les rédacteurs de l'Avanti et décréter la suppression de la fête du 1er Mai), il ne laisse plus le moindre espoir de salut, – M. Mussolini s'est dressé même contre une tentative de pacification générale entre les organisations syndicalistes dont d'Annunzio, de sa solitude de Gardone, semblait prêt à prendre l'initiative. L'effet de cette tactique combattive, M. Mussolini le sait et le prétend, c'est qu'il ne peut compter que sur les forces qui ont reçu directement par lui le baptême pour accomplir la tâche, à peine ébauchée, de la transformation de l'Etat italien. S 2 juin. Les esprits les moins disposés au scepticisme pourraient être portés à douter des dispositions spirituelles des troupes de M. Mussolini à le suivre jusqu'au bout. Ce qui leur manque, c'est l'unité d'esprit. Par la rapidité avec laquelle le Fascisme a procédé à sa levée en masse, beaucoup d'éléments, foncièrement en antagonisme entre eux, y sont entrés. Quel que soit le travail accompli pour les fusionner, ce travail n'a pu aller jusqu'à faire disparaître le contraste entre deux ordres d'intérêts divergents qui répondent aux deux formes différentes que le Fascisme s'est données le Fascisme des milices et le Fascisme des syndicats. Le premier est représenté par une élite aux tendances nettement individualistes, le second par trop d'éléments qui étaient, jadis, des meneurs extrémistes et qui, en changeant de drapeau, n'ont pas changé de nature. Je ne parle pas ici de la foule qui les a suivis sur leur nouveau chemin, soit par opportunisme, soit par habitude. Lorsque
scepticisme pourraient être portés à douter des dispositions spirituelles des troupes de M. Mussolini à le suivre jusqu'au bout. Ce qui leur manque, c'est l'unité d'esprit. Par la rapidité avec laquelle le Fascisme a procédé à sa levée en masse, beaucoup d'éléments, foncièrement en antagonisme entre eux, y sont entrés. Quel que soit le travail accompli pour les fusionner, ce travail n'a pu aller jusqu'à faire disparaître le contraste entre deux ordres d'intérêts divergents qui répondent aux deux formes différentes que le Fascisme s'est données le Fascisme des milices et le Fascisme des syndicats. Le premier est représenté par une élite aux tendances nettement individualistes, le second par trop d'éléments qui étaient, jadis, des meneurs extrémistes et qui, en changeant de drapeau, n'ont pas changé de nature. Je ne parle pas ici de la foule qui les a suivis sur leur nouveau chemin, soit par opportunisme, soit par habitude. Lorsque l'organisation syndicale du Fascisme a commencé à se former, des craintes avaient été émises de plusieurs côtés. Je me souviens, entre autres, d'un article de M. Cabiati, publié dans la Gazzetta de Turin, il y a un an, où il disait : « Le syndicalisme fasciste ne tardera pas à se développer lui aussi sur le terrain de la lutte des classes. » Des démentis furent donnés, alors, par des écrivains fascistes à cette assertion. Cependant, des faits qui semblent donner raison au prophète se sont déjà produits. Ils tendent à se multiplier. Entraîné par le nombre, par la nécessité de donner satisfaction aux besoins, aux aspirations de leurs affiliés, les syndicats fascistes prennent déjà, en plusieurs endroits, contre les patrons industriels et agraires, une attitude de bataille qui s'accorde très peu avec la doctrine de la collaboration des classes pour la réalisation de laquelle les milices fascistes se sont battues. Le langage que tient l'organe des corporations fascistes, le Lavoro d'Italia, les sommations qu'on peut y lire périodiquement à l'adresse des patrons, constituent la preuve de la persistance d'un état d'esprit et d'une tendance qu'on avait pu croire disparus et auxquels ce qu'il y a de plus clair dans
se développer lui aussi sur le terrain de la lutte des classes. » Des démentis furent donnés, alors, par des écrivains fascistes à cette assertion. Cependant, des faits qui semblent donner raison au prophète se sont déjà produits. Ils tendent à se multiplier. Entraîné par le nombre, par la nécessité de donner satisfaction aux besoins, aux aspirations de leurs affiliés, les syndicats fascistes prennent déjà, en plusieurs endroits, contre les patrons industriels et agraires, une attitude de bataille qui s'accorde très peu avec la doctrine de la collaboration des classes pour la réalisation de laquelle les milices fascistes se sont battues. Le langage que tient l'organe des corporations fascistes, le Lavoro d'Italia, les sommations qu'on peut y lire périodiquement à l'adresse des patrons, constituent la preuve de la persistance d'un état d'esprit et d'une tendance qu'on avait pu croire disparus et auxquels ce qu'il y a de plus clair dans la doctrine de M. Mussolini s'oppose. Mais les faits sont bien plus éloquents. Les chroniques du syndicalisme fasciste s'enrichissent encore de narrations de grèves, proclamées pour contester aux patrons le droit de renvoyer leur personnel, et qui aboutissent, parfois, comme à Monfalcone, à l'occupation, par les ouvriers, de chantiers privés. A Crémone, des cheminots fascistes, appuyés énergiquement par leur chef, M. Farinacci, se sont insurgés avec succès contre le premier décret émis pour la réalisation de l'un des points cardinaux du programme de M. Mussolini le transfert de la gestion des chemins de fer de l'Etat à l'industrie privée. Ailleurs, en Toscane, ce sont des fermes qui sont occupées par des paysans fascistes en rupture avec leurs maîtres. Et sur une plus vaste échelle et avec une âpreté plus grande, un conflit, bien plus systématique, vient d'éclater entre la principale organisation des patrons agricoles, la Confédération générale de l'agriculture, et la Fédération paysanne fasciste, laquelle, par la voix du secrétaire général des corporations fascistes, M. Rossoni, vient de refuser à la première non seulement le droit qu'elle semblait s'être attribué de donner des conseils au gouvernement, mais le droit même à l'existence. A ceux qui objectent qu'en agissant ainsi, il
A Crémone, des cheminots fascistes, appuyés énergiquement par leur chef, M. Farinacci, se sont insurgés avec succès contre le premier décret émis pour la réalisation de l'un des points cardinaux du programme de M. Mussolini le transfert de la gestion des chemins de fer de l'Etat à l'industrie privée. Ailleurs, en Toscane, ce sont des fermes qui sont occupées par des paysans fascistes en rupture avec leurs maîtres. Et sur une plus vaste échelle et avec une âpreté plus grande, un conflit, bien plus systématique, vient d'éclater entre la principale organisation des patrons agricoles, la Confédération générale de l'agriculture, et la Fédération paysanne fasciste, laquelle, par la voix du secrétaire général des corporations fascistes, M. Rossoni, vient de refuser à la première non seulement le droit qu'elle semblait s'être attribué de donner des conseils au gouvernement, mais le droit même à l'existence. A ceux qui objectent qu'en agissant ainsi, il ramène l'action syndicale sur le terrain de la lutte des classes, M. Rossoni, dans le Lavoro d'Italia, répond ainsi : A ces faux économistes, qui travaillent d'imagination, nous disons, tout de suite, que la lutte entre les classes, sous ses aspects divers, peut très bien se dérouler et se présenter même comme inéluctable. Déjà la veille, dans le Popolo d'Italia, Donato Bacchi, chef des fédérations de Turin, avait, dans une chronique, regretté le fait que la lutte pour l'amélioration matérielle de la classe ouvrière se déroulât sous ses formes anciennes. Il semblait toutefois résigné à admettre que le syndicalisme fasciste subissait les systèmes des syndicalismes qui l'ont précédé. Mais d'autres parmi les chefs manifestent une opinion opposée. Tel M. Cesare Forni, capitaine des chemises noires, « organisateur agraire du parti », dont les critiques véhémentes contre les syndicats viennent d'aboutir à un duel avec son collègue M. Giunta, député de Trieste ; tels les rédacteurs du Nuovo Paese, le quotidien fasciste de Rome, qui reprennent à leur compte la menace formulée par le ministre actuel des Finances, M. de Stefani, un fasciste de la première heure, dans un rapport au dernier congrès de Naples : Il faut avoir le courage
même comme inéluctable. Déjà la veille, dans le Popolo d'Italia, Donato Bacchi, chef des fédérations de Turin, avait, dans une chronique, regretté le fait que la lutte pour l'amélioration matérielle de la classe ouvrière se déroulât sous ses formes anciennes. Il semblait toutefois résigné à admettre que le syndicalisme fasciste subissait les systèmes des syndicalismes qui l'ont précédé. Mais d'autres parmi les chefs manifestent une opinion opposée. Tel M. Cesare Forni, capitaine des chemises noires, « organisateur agraire du parti », dont les critiques véhémentes contre les syndicats viennent d'aboutir à un duel avec son collègue M. Giunta, député de Trieste ; tels les rédacteurs du Nuovo Paese, le quotidien fasciste de Rome, qui reprennent à leur compte la menace formulée par le ministre actuel des Finances, M. de Stefani, un fasciste de la première heure, dans un rapport au dernier congrès de Naples : Il faut avoir le courage d'agir contre les syndicats nationaux (les corporations fascistes), lorsqu'ils ne respectent pas les conditions auxquelles la liberté de s'organiser leur a été accordée. Alors une question surgit : Ceci l'aura-t-il résolu ? 4 août 1923. Les journaux fascistes reprennent, ce matin, une vieille antienne. Ils annoncent la "seconde marche" le "second temps" de la marche sur Rome. Non, la marche, la révolution fasciste est accomplie. Elle ne recommencera pas du moins, tant que le chef du fascisme et le chef du gouvernement italien s'appellent du même nom. Malgré toutes les hyperboles menaçantes de sa presse, le fascisme n'échappera pas à la loi additionnelle qui gouverne, depuis des siècles, les mouvements des masses en Italie et qui, après de courtes périodes de débordements, les ramène, constamment, dans le sillon de la vie normale. Trente siècles de pratique du droit romain dans le pays où il est né imposent, même aux plus échevelées des groupements politiques, l'obéissance à cette loi de l'esprit italien. Il en est du fascisme et des hommes qui le dirigent ce qu'il en a été, dans les dernières vingt années, de ces mouvements révolutionnaires artistiques, dont le futurisme a été le prototype. Après des bouillonnements inévitables, ils se
"second temps" de la marche sur Rome. Non, la marche, la révolution fasciste est accomplie. Elle ne recommencera pas du moins, tant que le chef du fascisme et le chef du gouvernement italien s'appellent du même nom. Malgré toutes les hyperboles menaçantes de sa presse, le fascisme n'échappera pas à la loi additionnelle qui gouverne, depuis des siècles, les mouvements des masses en Italie et qui, après de courtes périodes de débordements, les ramène, constamment, dans le sillon de la vie normale. Trente siècles de pratique du droit romain dans le pays où il est né imposent, même aux plus échevelées des groupements politiques, l'obéissance à cette loi de l'esprit italien. Il en est du fascisme et des hommes qui le dirigent ce qu'il en a été, dans les dernières vingt années, de ces mouvements révolutionnaires artistiques, dont le futurisme a été le prototype. Après des bouillonnements inévitables, ils se sont évanouis. Leurs représentants les plus résolus, tel Papini, sont retombés dans les chemins du classicisme et de l'orthodoxie. Du reste, contre qui, contre quoi, la "révolution fasciste" pourrait-elle se déclencher encore ? Il n'y a plus de partis puissants, dressés contre M. Mussolini et ses escouades. A droite, le parti nationaliste, qui leur avait tenu compagnie dans la préparation de la "marche", a disparu, absorbé par elles. Les libéraux de droite, qui reconnaissent M. Salandra comme leur leader, malgré quelques coups d'épée portés, dans l'ardeur de la polémique, par M. Mussolini à leur chef, se proclament ses amis, ses admirateurs chaleureux. Le parti populaire, divisé et désorienté, surtout après le départ de son secrétaire politique, don Sturzo, multiplie, tous les jours, des protestations de loyalisme, plus senties chez les uns, moins chez les autres. Les libéraux démocrates qui obéissent à M. Giolitti sont presque dans le même état d'esprit, mélange de satisfaction réelle, de lassitude et de résignation. On retrouve cet état d'esprit chez les autres fractions libérales, même chez les rares parlementaires restés fidèles à M. Nitti. Le groupe des socialistes réformistes, sur lequel s'appuyait jadis M. Bonomi, est dispersé. Il restait, au mois dernier, un seul bloc
parti nationaliste, qui leur avait tenu compagnie dans la préparation de la "marche", a disparu, absorbé par elles. Les libéraux de droite, qui reconnaissent M. Salandra comme leur leader, malgré quelques coups d'épée portés, dans l'ardeur de la polémique, par M. Mussolini à leur chef, se proclament ses amis, ses admirateurs chaleureux. Le parti populaire, divisé et désorienté, surtout après le départ de son secrétaire politique, don Sturzo, multiplie, tous les jours, des protestations de loyalisme, plus senties chez les uns, moins chez les autres. Les libéraux démocrates qui obéissent à M. Giolitti sont presque dans le même état d'esprit, mélange de satisfaction réelle, de lassitude et de résignation. On retrouve cet état d'esprit chez les autres fractions libérales, même chez les rares parlementaires restés fidèles à M. Nitti. Le groupe des socialistes réformistes, sur lequel s'appuyait jadis M. Bonomi, est dispersé. Il restait, au mois dernier, un seul bloc d'adversaires, le bloc constitué par les fractions dans lesquelles s'est brisé l'ancien parti socialiste "officiel". Elles étaient quatre : socialistes unitaires, socialistes centristes, socialistes maximalistes, communistes enfin. L'arc-en-ciel s'est enrichi, depuis quinze jours, de deux nuances fraîches : les socialistes "girondins" et les "labouristes". Moins importants les premiers, beaucoup plus les seconds, parmi lesquels se trouvent les plus influents des chefs des syndicats, ils ont en commun ce trait essentiel, le ralliement au fascisme. Vraiment ce qui reste d'opposants réels au gouvernement de M. Mussolini n'est pas suffisant pour justifier la reprise d'une offensive générale de la part du fascisme. Cependant M. Mussolini lui-même ne dédaigne pas de faire sentir l'annonce menaçante, ou plutôt, dans ses discours, il passe, avec une facilité déconcertante, du ton de l'intransigeance à celui de la tolérance et inversement. L'avenir du fascisme et de l'Italie dépend de la solution de l'antinomie que ces discours révèlent. Deux conceptions de l'Etat semblent alterner, depuis novembre 1922, dans l'esprit de M. Mussolini. Un jour c'est l'Etat fasciste, réservant aux fascistes les responsabilités gouvernementales et les bénéfices connexes, le lendemain, c'est l'Etat tout court, ouvert à toutes les classes et utilisant toutes les compétences, que M. Mussolini semble vouloir