jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et le Louhannais, s'y empara de quelques châteaux et des villes de Louhans, de Cuisery et de Romenay, que les ligueurs reprirent peu de temps après. Chalon en fut quitte pour une alerte, que Perry, historien de cette ville, raconte en ces termes : « Le jour de la fête de Toussaints, le maréchal d'Aumont était encore cette année en Bourgogne. Il ne pouvait supporter les affronts qu'il avait reçus en diverses entreprises qu'il avait formées sur des villes et des places considérables, qui n'eurent pas le succès qu'il avait espéré et que sa bonne conduite et sa valeur méritaient néanmoins. Pour se venger donc de celui qu'il accusait de lui avoir fait de la dépense, le vin bien cher jusqu'aux vendanges ; la revente se vendait ordinairement neuf à dix sols, et le pis est qu'on avait retiré les vanités, et n'en pouvait en avoir, quelque cher qu'il fût, qu'avec grandes prières, en chantant se venger à Chalon, quand il faillit de surprendre la citadelle, il tâcha d'en avoir raison par une insulte qu'il vint faire à ses portes. Le jour donc que je viens de nommer, il vint en plein midi la braver ; il était accompagné de vidame de Chartres, des sieurs de Cipierre, de Tavannes et de Bissy. Il marchait à la tête de huit cents chevaux et de quatre cents hommes de pied, se posta et fit face au bout du pont des Chavannes qui tire à SMarcel. Les sieurs de Thianges et de Villeneuve ne purent souffrir cette bravade. D'abord, ils firent sonner le tocsin et montèrent à cheval avec leurs gens, et étant sortis de la ville, ils firent le coup de pistolet avec l'ennemi. Mais ce combat ne fut pas de longue durée, le sieur de Thianges eut toutefois assez de peine pour s'en retirer. Ce qu'il fit pourtant assez heureusement. Le sieur Duval, son lieutenant, y fut blessé et le sieur de Montrichard y reçut deux coups d'épée il n'y eut que deux hommes tués. Son maître d'armes en fut un et sept autres furent blessés. Les ennemis se retirèrent à
vidame de Chartres, des sieurs de Cipierre, de Tavannes et de Bissy. Il marchait à la tête de huit cents chevaux et de quatre cents hommes de pied, se posta et fit face au bout du pont des Chavannes qui tire à SMarcel. Les sieurs de Thianges et de Villeneuve ne purent souffrir cette bravade. D'abord, ils firent sonner le tocsin et montèrent à cheval avec leurs gens, et étant sortis de la ville, ils firent le coup de pistolet avec l'ennemi. Mais ce combat ne fut pas de longue durée, le sieur de Thianges eut toutefois assez de peine pour s'en retirer. Ce qu'il fit pourtant assez heureusement. Le sieur Duval, son lieutenant, y fut blessé et le sieur de Montrichard y reçut deux coups d'épée il n'y eut que deux hommes tués. Son maître d'armes en fut un et sept autres furent blessés. Les ennemis se retirèrent à Verdun après ce léger combat, tandis que le capitaine Nicolet, chef des Albanais, montait à cheval au premier avis qu'il en eut, mais ce fut trop tard à cause de la retraite de l'ennemi. » Ainsi que nous vient de nous l'apprendre l'historien Perry, le maréchal d'Aumont, après cette démonstration hostile contre Chalon, se retira, avec ses troupes, à Verdun. Ce fut pour cette petite ville un événement et un honneur que de donner l'hospitalité aux principaux chefs du parti dont elle-même était l'un des plus fermes soutiens, à des capitaines tels que Cipierre, Tavannes et d'Aumont, dont les derniers revers ne pouvaient faire oublier ni la bravoure ni les bons et anciens services. Humbert de Marcilly, seigneur de Thoisy et de Cipierre, bailli de Semur-en-Auxois, maréchal de camp, capitaine de cinquante hommes d'armes, fut récompensé des services qu'il rendit à Henri IV par le collier de l'ordre du Saint-Esprit. (ANSELME, IX, 115: J. GARNIER, note ; in Pépin, 1,47.) Voir la note 5 aux Preuves, XVIe siècle. Jean VI d'Aumont, comte de Châteauroux, baron d'Estrabonne et marquis de Nolay, en Bourgogne, se rattachait, par des liens nombreux, à cette province; on y voit encore l'écu de ses armes (d'argent
hostile contre Chalon, se retira, avec ses troupes, à Verdun. Ce fut pour cette petite ville un événement et un honneur que de donner l'hospitalité aux principaux chefs du parti dont elle-même était l'un des plus fermes soutiens, à des capitaines tels que Cipierre, Tavannes et d'Aumont, dont les derniers revers ne pouvaient faire oublier ni la bravoure ni les bons et anciens services. Humbert de Marcilly, seigneur de Thoisy et de Cipierre, bailli de Semur-en-Auxois, maréchal de camp, capitaine de cinquante hommes d'armes, fut récompensé des services qu'il rendit à Henri IV par le collier de l'ordre du Saint-Esprit. (ANSELME, IX, 115: J. GARNIER, note ; in Pépin, 1,47.) Voir la note 5 aux Preuves, XVIe siècle. Jean VI d'Aumont, comte de Châteauroux, baron d'Estrabonne et marquis de Nolay, en Bourgogne, se rattachait, par des liens nombreux, à cette province; on y voit encore l'écu de ses armes (d'argent au chevron de gueules, accompagné de 7 merlettes de même, 4 en chef et 3 en pointe), sculpté en pierre au-dessus de la porte de l'église de Touches (Saône-et-Loire), avec le millésime de 1561. Jean d'Aumont ne se départit jamais de la fidélité qu'il devait aux rois de France. Il les servit avec distinction dès sa jeunesse, particulièrement dans les journées de Saint-Quentin, de Calais, de Dreux, de Moncontour, de Saint-Denis, d'Ivry, etc. Créé chevalier des ordres du Roi et maréchal de France en 1579, il mourut au mois d'août 1595, à l'âge de soixante-treize ans, des suites d'une blessure qu'il avait reçue au siège du Château de Comper, près Rennes. Tandis qu'il assiégeait Paris avec le nouveau roi Henri IV, en octobre 1589, les liens Son courageux envoyé lui rapporta des lettres patentes et des commissions, signées de la main du Roi, par lesquelles ce prince lui conférait tous les pouvoirs nécessaires pour assurer la défense et la conservation de Verdun. Deux de ces pièces historiques ont échappé, comme par miracle, à la destruction de tous les titres de cette ville infortunée; voici la copie exacte de celle qui a trait à ses fortifications. « HENRY, PAR LA GRÂCE
les servit avec distinction dès sa jeunesse, particulièrement dans les journées de Saint-Quentin, de Calais, de Dreux, de Moncontour, de Saint-Denis, d'Ivry, etc. Créé chevalier des ordres du Roi et maréchal de France en 1579, il mourut au mois d'août 1595, à l'âge de soixante-treize ans, des suites d'une blessure qu'il avait reçue au siège du Château de Comper, près Rennes. Tandis qu'il assiégeait Paris avec le nouveau roi Henri IV, en octobre 1589, les liens Son courageux envoyé lui rapporta des lettres patentes et des commissions, signées de la main du Roi, par lesquelles ce prince lui conférait tous les pouvoirs nécessaires pour assurer la défense et la conservation de Verdun. Deux de ces pièces historiques ont échappé, comme par miracle, à la destruction de tous les titres de cette ville infortunée; voici la copie exacte de celle qui a trait à ses fortifications. « HENRY, PAR LA GRÂCE DE DIEU, Roi DE FRANCE ET DE NAVARRE « À notre amé et féal le sieur de Bissy, commandant pour notre service dans Verdun, salut « Étant besoin de pourvoir aux fortifications nécessaires qui se présentent à faire dans la ville de Verdun, afin de la conserver en plus grande sécurité sous notre obéissance, et voulant y faire travailler selon que l'importance de cette place le requiert, à ces causes nous vous mandons et ordonnons de faire continuer les fortifications que vous avez fait commencer, démonter et édifier ce qui se trouvera à faire dans icelle ville, et ainsi que verrez être plus à propos, pour la forteresse et conservation de ladite place, par l'avis de gens à ces experts, appelant pour y venir travailler tous les habitants des villages circonvoisins, à tour de rôle, avec les piques, pelles et houelles, ainsi qu'il sera par vous avisé et ordonné et selon le rôle et département qui en sera fait, les contraints à ce faire, souffrir et y obéir par toutes voies deues et accoutumées en tel cas, nonobstant toutes oppositions ou appellations quelconques, sans toutes fois user de contraintes contre eux que pour ce que comme « délibérèrent de mener
sécurité sous notre obéissance, et voulant y faire travailler selon que l'importance de cette place le requiert, à ces causes nous vous mandons et ordonnons de faire continuer les fortifications que vous avez fait commencer, démonter et édifier ce qui se trouvera à faire dans icelle ville, et ainsi que verrez être plus à propos, pour la forteresse et conservation de ladite place, par l'avis de gens à ces experts, appelant pour y venir travailler tous les habitants des villages circonvoisins, à tour de rôle, avec les piques, pelles et houelles, ainsi qu'il sera par vous avisé et ordonné et selon le rôle et département qui en sera fait, les contraints à ce faire, souffrir et y obéir par toutes voies deues et accoutumées en tel cas, nonobstant toutes oppositions ou appellations quelconques, sans toutes fois user de contraintes contre eux que pour ce que comme « délibérèrent de mener ses enfants à l'endroit des murailles qu'il attaquerait, de les percer de coups à sa vue et de jeter leurs corps sanglants dans le fossé. Un de ses amis l'en ayant averti « J'espère, lui écrivit le maréchal d'Aumont, que Dieu, qui me verra fidèle à mon devoir, à mes serments, combattant pour mon Roi, protégera mes enfants. » (V. COURTEPÉE, art. Novalja, II, 337; 2e édit.) Voir, pour plus de détails sur cette députation de Bissy à Henri IV, le chap. XVI, H. DE TYARD et M. DE BUSSEUL. Pour que cette commission ne fût pas une lettre morte, il fallait qu'elle s'appuyât sur le nerf de toute entreprise, l'argent, qui était devenu introuvable dans ces temps de dilapidation, de vols, de pillage et de misère générale. Cette considération n'avait point échappé à Bissy. Afin d'obtenir les fonds dont il avait encore besoin pour l'achèvement des fortifications de Verdun, et, pour soutenir la guerre, il supplia le Roi d'approuver et de régulariser le péage établi précédemment à Verdun. Henri IV s'empressa de faire droit à la requête de Bissy, et expédia, à cet effet, des lettres patentes à son cousin, « le maréchal d'Aumont, commandant pour son service en
serments, combattant pour mon Roi, protégera mes enfants. » (V. COURTEPÉE, art. Novalja, II, 337; 2e édit.) Voir, pour plus de détails sur cette députation de Bissy à Henri IV, le chap. XVI, H. DE TYARD et M. DE BUSSEUL. Pour que cette commission ne fût pas une lettre morte, il fallait qu'elle s'appuyât sur le nerf de toute entreprise, l'argent, qui était devenu introuvable dans ces temps de dilapidation, de vols, de pillage et de misère générale. Cette considération n'avait point échappé à Bissy. Afin d'obtenir les fonds dont il avait encore besoin pour l'achèvement des fortifications de Verdun, et, pour soutenir la guerre, il supplia le Roi d'approuver et de régulariser le péage établi précédemment à Verdun. Henri IV s'empressa de faire droit à la requête de Bissy, et expédia, à cet effet, des lettres patentes à son cousin, « le maréchal d'Aumont, commandant pour son service en son pays et armée de Bourgogne. » Ces lettres sont datées du camp devant Rouen, le 27e jour de mars de l'an 1592. Le 5 avril suivant, le maréchal d'Aumont, en vertu des pouvoirs que lui conféraient ces lettres patentes, rendit une ordonnance par laquelle il arrêtait que, « sur la moitié des deniers provenant des marchandises et denrées qui passeraient, l'année présente, sur la rivière de Saône, audit Verdun, le sieur de Bissy prendrait, par les mains du receveur, la somme de mille écus », qui seront employés à la fortification de la ville « d'autant que, pour l'importance de ladite ville de Verdun, ajoutait le maréchal d'Aumont, il est nécessaire de la fortifier, ainsi que nous avons reconnu étant sur les lieux ». Enfin, le 17 juin, les élus des états de Bourgogne, réunis à Semur-en-Auxois, approuvèrent la vérification de ces mêmes lettres patentes « pour jouir par ledit sieur de Bissy du fruit d'icelles, sans toutefois tirer à conséquence ». Au bas de la marge de cette pièce, on peut lire : « Faute adresser la commission au pièce n° 11. » Puis ils nommèrent, pour receveur du péage, maître Jacques Gast, notaire royal, et pour contrôleur,
la moitié des deniers provenant des marchandises et denrées qui passeraient, l'année présente, sur la rivière de Saône, audit Verdun, le sieur de Bissy prendrait, par les mains du receveur, la somme de mille écus », qui seront employés à la fortification de la ville « d'autant que, pour l'importance de ladite ville de Verdun, ajoutait le maréchal d'Aumont, il est nécessaire de la fortifier, ainsi que nous avons reconnu étant sur les lieux ». Enfin, le 17 juin, les élus des états de Bourgogne, réunis à Semur-en-Auxois, approuvèrent la vérification de ces mêmes lettres patentes « pour jouir par ledit sieur de Bissy du fruit d'icelles, sans toutefois tirer à conséquence ». Au bas de la marge de cette pièce, on peut lire : « Faute adresser la commission au pièce n° 11. » Puis ils nommèrent, pour receveur du péage, maître Jacques Gast, notaire royal, et pour contrôleur, maître Philibert Millau, de Verdun, ancien notaire royal. Bissy n'avait pas attendu que toutes ces formalités fussent remplies pour faire continuer les travaux de fortification de Verdun; il s'occupait sans relâche à les renforcer et à en établir de nouvelles autour de Saint-Jean; il poussa ces travaux avec tant d'activité, qu'il y dépensa trois mille écus en six mois, du 20 mars au 25 août 1592. Pendant ce temps, Henri IV était contraint de lever le siège de Rouen. Le duc de Mayenne profita de ce succès pour faire passer en Bourgogne le vicomte de Tavannes, qui avait contribué à la défense de Rouen, dont il était gouverneur. Malgré les échecs éprouvés par Tavannes dans les nombreux combats qu'il avait livrés, et les fautes qu'on pouvait lui reprocher, Mayenne comptait sur sa bravoure éprouvée, son activité et ses attaches en Bourgogne pour y faire triompher la Ligue définitivement. Il l’investit donc des pouvoirs les plus étendus, dont les titres de lieutenant général au gouvernement de Bourgogne et de maréchal général du camp des armées catholiques ne donnent qu’une faible idée; pour savoir jusques où pouvait aller l’autorité du vicomte de Tavannes, il faut lire les lettres de provisions que lui
qu'il y dépensa trois mille écus en six mois, du 20 mars au 25 août 1592. Pendant ce temps, Henri IV était contraint de lever le siège de Rouen. Le duc de Mayenne profita de ce succès pour faire passer en Bourgogne le vicomte de Tavannes, qui avait contribué à la défense de Rouen, dont il était gouverneur. Malgré les échecs éprouvés par Tavannes dans les nombreux combats qu'il avait livrés, et les fautes qu'on pouvait lui reprocher, Mayenne comptait sur sa bravoure éprouvée, son activité et ses attaches en Bourgogne pour y faire triompher la Ligue définitivement. Il l’investit donc des pouvoirs les plus étendus, dont les titres de lieutenant général au gouvernement de Bourgogne et de maréchal général du camp des armées catholiques ne donnent qu’une faible idée; pour savoir jusques où pouvait aller l’autorité du vicomte de Tavannes, il faut lire les lettres de provisions que lui signa le duc de Mayenne à Caudebec le 11 mai 1592. Par un raffinement de politique habile, Mayenne, afin de réchauffer le zèle des ligueurs de Dijon, ne tarda pas à leur envoyer son fils aîné, Henri de Lorraine, âgé de quatorze ans à peine, mais jouant déjà avec assurance le rôle de prince. Son père voulait, écrivit-il au maire de Dijon, donner à cette ville et à la province entière un témoignage de son affection en leur confiant « son plus précieux gage ». Le vicomte de Tavannes sembla, d’abord, répondre aux espérances que Mayenne fondait sur son commandement en Bourgogne par l’activité qu’il y déploya en vue des opérations militaires qu’il méditait. Il parcourut les diverses contrées de la province, s’assura des dispositions et des ressources des villes ligueuses, s’aboucha avec leurs gouverneurs, vit les principaux capitaines et gentilshommes du parti, leur fit des ouvertures sur ses projets de campagne, et réclama leur concours pour la guerre qu’il était à la veille d’entreprendre « afin de purger le pays des hérétiques, huguenots et politiques rebelles, principalement de ceux de Saint-Jean-de-Losne, Verdun, Semur, Flavigny, Saulieu, tenant le parti du roi de Navarre ». Une assemblée des états généraux de
le rôle de prince. Son père voulait, écrivit-il au maire de Dijon, donner à cette ville et à la province entière un témoignage de son affection en leur confiant « son plus précieux gage ». Le vicomte de Tavannes sembla, d’abord, répondre aux espérances que Mayenne fondait sur son commandement en Bourgogne par l’activité qu’il y déploya en vue des opérations militaires qu’il méditait. Il parcourut les diverses contrées de la province, s’assura des dispositions et des ressources des villes ligueuses, s’aboucha avec leurs gouverneurs, vit les principaux capitaines et gentilshommes du parti, leur fit des ouvertures sur ses projets de campagne, et réclama leur concours pour la guerre qu’il était à la veille d’entreprendre « afin de purger le pays des hérétiques, huguenots et politiques rebelles, principalement de ceux de Saint-Jean-de-Losne, Verdun, Semur, Flavigny, Saulieu, tenant le parti du roi de Navarre ». Une assemblée des états généraux de la Ligue de Bourgogne fut jugée indispensable pour délibérer sur cette grande entreprise. Tavannes les tint à Dijon le 1er juillet 1592. Ils se prononcèrent pour la guerre, et Tavannes fut autorisé à lever des troupes aux frais de la province, sur laquelle les états frappèrent un impôt de vingt-cinq mille écus. Les ligueurs avaient à peine voté la guerre contre leurs adversaires, que ceux-ci la leur faisaient à outrance. Le 7 juillet, une partie des députés aux états généraux qui avaient hâte de rentrer chez eux partirent de Dijon. Ils n’étaient pas à une lieue et demie de cette ville qu’ils furent assaillis par le comte de Tavannes, suivi des gouverneurs de Verdun et de Saint-Jean-de-Losne. Quatorze ou quinze députés furent faits prisonniers, trois ou quatre restèrent sur la place, les autres se sauvèrent à Dijon, poursuivis jusqu’aux portes de cette ville où M. de Houvray, « brave et jeune gentilhomme », fut blessé. Les nôtres firent un riche butin sur les députés ligueurs qui étaient, pour la plupart, de Beaune et de Chalon. A la nouvelle de cette attaque audacieuse, le vicomte de Tavannes, furieux, jura de s’en venger. Il demanda des troupes de tous côtés, et, dès
mille écus. Les ligueurs avaient à peine voté la guerre contre leurs adversaires, que ceux-ci la leur faisaient à outrance. Le 7 juillet, une partie des députés aux états généraux qui avaient hâte de rentrer chez eux partirent de Dijon. Ils n’étaient pas à une lieue et demie de cette ville qu’ils furent assaillis par le comte de Tavannes, suivi des gouverneurs de Verdun et de Saint-Jean-de-Losne. Quatorze ou quinze députés furent faits prisonniers, trois ou quatre restèrent sur la place, les autres se sauvèrent à Dijon, poursuivis jusqu’aux portes de cette ville où M. de Houvray, « brave et jeune gentilhomme », fut blessé. Les nôtres firent un riche butin sur les députés ligueurs qui étaient, pour la plupart, de Beaune et de Chalon. A la nouvelle de cette attaque audacieuse, le vicomte de Tavannes, furieux, jura de s’en venger. Il demanda des troupes de tous côtés, et, dès le lendemain, près de 200 cavaliers et le régiment de gens de pied du baron de Thenissey arrivaient à Dijon. Les autres députés demeuraient comme prisonniers dans cette ville, « n’osant se mettre en route, dit le chanoine Pépin, crainte des huguenots de Saint-Jean-de-Losne et de Verdun, qui tiennent les chemins ». Ils se décidèrent enfin à partir le 20 juillet, mais le vicomte de Tavannes fut obligé de leur faire escorte en personne jusqu’à Nuits. Cependant, il n’y avait pas seulement parmi ces députés des prélats, comme l’évêque d’Autun (Pierre Saunier) et le doyen de Beaune, on y voyait aussi des hommes d’épée, tels que Lartusie, Naguirennes et Montmoyen. La trêve que Chalon avait conclue avec Bissy étant expirée, les magistrats municipaux de cette ville convoquèrent à diverses reprises les habitants « pour advisor aux moyens que l’on pourrait tenir pour la continuation de la trêve avec le sieur de Bissy ». Mais, tandis que les citoyens de Chalon désertaient les assemblées où les intérêts et l’honneur de la cité devaient être discutés, Verdun, qui ne relevait que du courage et de la volonté de son infatigable gouverneur, continuait à dicter des lois à Chalon. Ce n’est pas que
chemins ». Ils se décidèrent enfin à partir le 20 juillet, mais le vicomte de Tavannes fut obligé de leur faire escorte en personne jusqu’à Nuits. Cependant, il n’y avait pas seulement parmi ces députés des prélats, comme l’évêque d’Autun (Pierre Saunier) et le doyen de Beaune, on y voyait aussi des hommes d’épée, tels que Lartusie, Naguirennes et Montmoyen. La trêve que Chalon avait conclue avec Bissy étant expirée, les magistrats municipaux de cette ville convoquèrent à diverses reprises les habitants « pour advisor aux moyens que l’on pourrait tenir pour la continuation de la trêve avec le sieur de Bissy ». Mais, tandis que les citoyens de Chalon désertaient les assemblées où les intérêts et l’honneur de la cité devaient être discutés, Verdun, qui ne relevait que du courage et de la volonté de son infatigable gouverneur, continuait à dicter des lois à Chalon. Ce n’est pas que Bissy refusât de continuer la trêve, seulement il mettait pour condition que la ville de Chalon lui payerait douze cents écus par quartier, somme à laquelle la ville était imposée au nom du Roi par les élus. C’était une manière habile et presque légale d’employer la force de son épée à faire reconnaître par les Chalonnais l’autorité contre laquelle ils s’étaient insurgés. Pour éviter les pénibles perplexités dans lesquelles le gouverneur de Verdun les avait tenus l’année précédente, les Chalonnais ne trouvèrent rien de mieux que de s’engager, comme par le passé, dans les voies tortueuses des négociations, des ambassades et des lettres avec leurs amis aussi bien qu’avec leurs ennemis. Ils firent choix de « six personnages de qualité pour adviser, avec « les sieurs de Lartusie et de St-Vincent, gouverneurs de la citadelle et de la « ville, à la rédaction des lettres qu'on écrirait à M. de Bissy et à M. l'évêque « de Chalon, son oncle; » ils écrivirent deux fois au duc de Mayenne, puis au vicomte de Tavanes, pour les informer de ce qui se passait; enfin, le maire et les échevins se transportèrent, de leurs personnes, auprès de ce dernier. Tavanes « leur