jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
j. oct. 65 46 25 46 25 48 25 1 25 47 30 95 5 Saragosse (Madrid à), j. j. 65 97 50 102 50 97 50 100 91 5 Saragosse (Madrid à), j. juill. 68 95 100 48 Victor-Emmanuel, j. janv. 66 47 50 48 45 48 45 47 10 Victor Emmanuel, j. janv. 66 15 cour 1 48 45 30 48 45 47 10 30 50 48 45 47 50 48 45 L'Autriche et la Sardaigne entrèrent plus tard dans l'alliance la première par un traité signé à Vienne le 2 décembre 1834, et la seconde par une convention du 15 mars 1855. Il peut différer d'opinion sur l'utilité et l'opportunité de la guerre de Crimée, par rapport aux intérêts permanents de la France et aux traditions de sa politique dans la question d'Orient mais on ne peut nier que le but spécial de la guerre n'ait été atteint; et le gouvernement impérial a dû en ressentir une vive satisfaction. L'alliance, considérée à ce point de vue, a eu un plein succès, et la plus grande part en revient au comte Walewski, qui s'est ainsi trouvé l'un des promoteurs d'une politique nouvelle dont les preuves ne sont pas encore suffisamment faites, et qui ne pourra être appréciée pertinemment que plus tard et d'après ses résultats. La guerre de Crimée durait encore quand le comte Walewski quitta l'ambassade de Londres. Le 8 mai 1855, l'Empereur, qui l'avait rappelé à Paris, lui confia la direction du ministère des affaires étrangères, qu'il conserva pendant près de cinq ans, jusqu'au mois de janvier 1860. Ici encore, nous trouvons deux faits considérables auxquels Walewski a pris la plus grande part. La paix de l'Europe fut rétablie en 1856, et en 1859 la France déclara la guerre à l'Autriche pour la cause de l'Italie cette guerre fut terminée par les traités de paix de Zurich du 10 novembre de la même année. Nous disons que la paix fut rétablie en l'année 1856 mais, parmi les adversaires de la Russie, plusieurs la désiraient déjà en 1855 et avaient manifesté leurs désirs par des démarches répétées,
encore suffisamment faites, et qui ne pourra être appréciée pertinemment que plus tard et d'après ses résultats. La guerre de Crimée durait encore quand le comte Walewski quitta l'ambassade de Londres. Le 8 mai 1855, l'Empereur, qui l'avait rappelé à Paris, lui confia la direction du ministère des affaires étrangères, qu'il conserva pendant près de cinq ans, jusqu'au mois de janvier 1860. Ici encore, nous trouvons deux faits considérables auxquels Walewski a pris la plus grande part. La paix de l'Europe fut rétablie en 1856, et en 1859 la France déclara la guerre à l'Autriche pour la cause de l'Italie cette guerre fut terminée par les traités de paix de Zurich du 10 novembre de la même année. Nous disons que la paix fut rétablie en l'année 1856 mais, parmi les adversaires de la Russie, plusieurs la désiraient déjà en 1855 et avaient manifesté leurs désirs par des démarches répétées, quand le comte Walewski fut appelé au ministère des affaires étrangères. La France avait acquis assez de gloire, et son but était atteint. L'Autriche redoutait un trop grand affaiblissement de la Pologne et commençait à s'inquiéter des agitations de la Pologne. La Sardaigne avait obtenu les satisfactions politiques qu'elle souhaitait, et peu importait à ces trois alliés de l'Angleterre que Sébastopol fût détruit. Le comte Walewski poursuivit l'œuvre de paix qu'il avait trouvée commencée, et la conduisit à son terme. Les conditions de la paix de 1856 furent réglées par un Congrès qui se réunit à Paris, et dont les conférences s'ouvrirent le 25 février 1856. La présidence fut déférée au comte Walewski, conformément aux usages diplomatiques et l'on sait avec quelle distinction il s'acquitta de cette tâche. Walewski présida réellement le Congrès, et il en dirigea les délibérations avec une autorité qui ne fut jamais contestée. Bien plus, il voulut que les procès-verbaux fussent non pas la reproduction exacte de ce qui avait été dit, mais l'image des séances telles qu'elles auraient dû être. On n'y retrouve donc aucune trace des discours acrimonieux qui furent trop souvent prononcés par les plénipotentiaires, et les digressions ont disparu. Les procès-verbaux reproduisent,
et peu importait à ces trois alliés de l'Angleterre que Sébastopol fût détruit. Le comte Walewski poursuivit l'œuvre de paix qu'il avait trouvée commencée, et la conduisit à son terme. Les conditions de la paix de 1856 furent réglées par un Congrès qui se réunit à Paris, et dont les conférences s'ouvrirent le 25 février 1856. La présidence fut déférée au comte Walewski, conformément aux usages diplomatiques et l'on sait avec quelle distinction il s'acquitta de cette tâche. Walewski présida réellement le Congrès, et il en dirigea les délibérations avec une autorité qui ne fut jamais contestée. Bien plus, il voulut que les procès-verbaux fussent non pas la reproduction exacte de ce qui avait été dit, mais l'image des séances telles qu'elles auraient dû être. On n'y retrouve donc aucune trace des discours acrimonieux qui furent trop souvent prononcés par les plénipotentiaires, et les digressions ont disparu. Les procès-verbaux reproduisent, sous des formes dignes et convenables, le fond des choses, c'est-à-dire les discussions vraiment utiles et les votes. Cette façon toute nouvelle de rédiger les procès-verbaux fut contestée dans le début comme peu régulière, mais on comprit, après quelques explications du président, qu'elle était de beaucoup la meilleure, parce qu'elle était la plus conforme aux désirs de paix et de conciliation dont chacun était animé. La guerre d'Italie fut une surprise. L'Autriche la fit éclater par ses imprudences, qui ressemblaient à des défis. Elle en fut punie par nos victoires aussi rapides que décisives, et fut contrainte à demander la paix, que la France lui accorda avec une générosité que d'autres n'ont pas imitée. L'Autriche cependant perdit la moitié de ses provinces italiennes, et elle cessa de dominer exclusivement l'Italie. L'équilibre, rompu à notre préjudice depuis un demi-siècle, fut ainsi heureusement rétabli. Ces résultats furent confirmés par les traités de Zurich que le comte Walewski avait préparés avec le plus grand soin, en s'inspirant des traditions de l'ancienne politique française. Le comte Walewski considérait avec raison ces traités comme l'un de ses plus beaux titres d'honneur, et quand on voulut les remettre en question en 1860, il aima mieux se
était la plus conforme aux désirs de paix et de conciliation dont chacun était animé. La guerre d'Italie fut une surprise. L'Autriche la fit éclater par ses imprudences, qui ressemblaient à des défis. Elle en fut punie par nos victoires aussi rapides que décisives, et fut contrainte à demander la paix, que la France lui accorda avec une générosité que d'autres n'ont pas imitée. L'Autriche cependant perdit la moitié de ses provinces italiennes, et elle cessa de dominer exclusivement l'Italie. L'équilibre, rompu à notre préjudice depuis un demi-siècle, fut ainsi heureusement rétabli. Ces résultats furent confirmés par les traités de Zurich que le comte Walewski avait préparés avec le plus grand soin, en s'inspirant des traditions de l'ancienne politique française. Le comte Walewski considérait avec raison ces traités comme l'un de ses plus beaux titres d'honneur, et quand on voulut les remettre en question en 1860, il aima mieux se démettre de ses fonctions que de se prêter à des infractions qui lui paraissaient injustes et dont il redoutait les suites. Pendant que le comte Walewski était ministre des affaires étrangères, l'Empereur eut la pensée d'instituer la régence de l'Impératrice il le fit par des lettres patentes du 1er février 1858. L'Empereur, par un décret du même jour, institua aussi un conseil privé destiné à devenir « conseil de régence, dans le cas où l'Empereur, n'en aurait pas désigné un autre par acte public. » Le conseil privé fut composé de sept membres désignés dans le décret. Le comte Walewski n'y figure point mais il y fut appelé un peu plus tard, avec le maréchal Vaillant, par un décret du 5 mai 1839. A la fin de l'année 1860, le comte Walewski reprit son rang parmi les ministres de l'Empereur il fut nommé ministre d'État le 23 novembre, c'est-à-dire la veille du jour où l'Empereur, voulant donner aux grands corps de l'État « un témoignage éclatant de sa confiance », se décida à leur attribuer une participation plus directe à la politique générale de son gouvernement. Les réformes du 24 novembre 1860 furent les premières que l'Empereur Napoléon introduisit dans
1858. L'Empereur, par un décret du même jour, institua aussi un conseil privé destiné à devenir « conseil de régence, dans le cas où l'Empereur, n'en aurait pas désigné un autre par acte public. » Le conseil privé fut composé de sept membres désignés dans le décret. Le comte Walewski n'y figure point mais il y fut appelé un peu plus tard, avec le maréchal Vaillant, par un décret du 5 mai 1839. A la fin de l'année 1860, le comte Walewski reprit son rang parmi les ministres de l'Empereur il fut nommé ministre d'État le 23 novembre, c'est-à-dire la veille du jour où l'Empereur, voulant donner aux grands corps de l'État « un témoignage éclatant de sa confiance », se décida à leur attribuer une participation plus directe à la politique générale de son gouvernement. Les réformes du 24 novembre 1860 furent les premières que l'Empereur Napoléon introduisit dans sa Constitution de 1852, et son premier pas vers le rétablissement du régime parlementaire; et il convient de remarquer que le nom de Walewski s'associe honorablement à ces réformes, comme il s'est associé plus tard à toutes les améliorations qui ont été introduites, ou même qu'on a tenté d'introduire dans les institutions impériales. Le comte Walewski a passé près de trois ans au ministère d'État, et quand il résigna ces fonctions, dans le mois de juin 1863, il fut accompagné dans sa retraite des regrets de ses administrés et des vœux qu'ils formaient pour son retour. Avant le mois de juin 1863, les beaux-arts et les théâtres étaient placés dans les attributions du ministère d'État, et ils avaient été l'objet particulier de l'attention et des soins de M. Walewski mais, après son départ, le ministère d'État subit une transformation complète. Les beaux-arts et les théâtres passèrent au ministre de la maison de l'Empereur, et le ministre d'État fut chargé des fonctions attribuées aux ministres sans portefeuille par le décret du 24 novembre 1860. Le ministère d'État est donc devenu une institution toute nouvelle. Celui qui le dirige est le véritable organe officiel de la volonté du souverain et le seul
les institutions impériales. Le comte Walewski a passé près de trois ans au ministère d'État, et quand il résigna ces fonctions, dans le mois de juin 1863, il fut accompagné dans sa retraite des regrets de ses administrés et des vœux qu'ils formaient pour son retour. Avant le mois de juin 1863, les beaux-arts et les théâtres étaient placés dans les attributions du ministère d'État, et ils avaient été l'objet particulier de l'attention et des soins de M. Walewski mais, après son départ, le ministère d'État subit une transformation complète. Les beaux-arts et les théâtres passèrent au ministre de la maison de l'Empereur, et le ministre d'État fut chargé des fonctions attribuées aux ministres sans portefeuille par le décret du 24 novembre 1860. Le ministère d'État est donc devenu une institution toute nouvelle. Celui qui le dirige est le véritable organe officiel de la volonté du souverain et le seul interprète accrédité de sa pensée. Il est aussi l'intermédiaire indispensable du souverain auprès des pouvoirs législatifs, comme il serait, au besoin, l'intermédiaire des pouvoirs législatifs auprès de l'Empereur. Le ministre d'État est une sorte de premier ministre qui doit être investi au plus haut degré de la confiance de l'Empereur et de celle des Chambres, au sein desquelles il doit dominer par l'autorité de sa parole. Les hommes d'État capables de bien remplir des fonctions si élevées et si délicates sont évidemment fort rares. Le 23 juin 1863, l'Empereur les confia à M. Billault, qui mourut bientôt après, et, le 18 octobre 1863, l'Empereur les remit à M. Rouher. Le duc de Morny, qui présidait depuis plusieurs années le Corps Législatif, étant mort le 10 mars 1865, l'Empereur voulut le remplacer par le comte Walewski celui-ci, dont le dévouement ne connaissait point de limites s'empressa de déférer au désir de l'Empereur malgré ses répugnances personnelles il quitta le Sénat, fut élu député et présida le Corps Législatif pendant la session de 1866 et la première moitié de la session de 1867 il s'y épuisa, et comme ses forces ne suffisaient plus à sa tâche, il demanda à l'Empereur de lui
et de celle des Chambres, au sein desquelles il doit dominer par l'autorité de sa parole. Les hommes d'État capables de bien remplir des fonctions si élevées et si délicates sont évidemment fort rares. Le 23 juin 1863, l'Empereur les confia à M. Billault, qui mourut bientôt après, et, le 18 octobre 1863, l'Empereur les remit à M. Rouher. Le duc de Morny, qui présidait depuis plusieurs années le Corps Législatif, étant mort le 10 mars 1865, l'Empereur voulut le remplacer par le comte Walewski celui-ci, dont le dévouement ne connaissait point de limites s'empressa de déférer au désir de l'Empereur malgré ses répugnances personnelles il quitta le Sénat, fut élu député et présida le Corps Législatif pendant la session de 1866 et la première moitié de la session de 1867 il s'y épuisa, et comme ses forces ne suffisaient plus à sa tâche, il demanda à l'Empereur de lui permettre de se retirer, et de lui donner un successeur. Mais le séjour de M. Walewski dans les fonctions de la présidence a eu des conséquences de la plus haute importance. De ce siège élevé d'où il dominait le Corps Législatif, il pouvait voir les mouvements de l'opinion publique ce que cette opinion réclamait, et jusqu'où on pouvait aller pour la satisfaire sans risquer de nuire au régime établi, et il appela l'attention de l'Empereur sur la nécessité de faire au peuple français de nouvelles concessions libérales. La lettre du 19 janvier 1867 a été le résultat de ces avertissements donnés par Walewski, et l'on en connaît la suite. Le temps lui a manqué pour voir à l'épreuve les lois sur la presse et sur le droit de réunion, discutées et votées pendant la dernière session législative, et dont on peut dire que la première pensée lui appartient. La mort, une mort foudroyante, l'a frappé à Strasbourg, comme il se disposait à rentrer à Paris, et l'a enlevé à la tendresse de sa femme et de ses enfants qui l'adoraient, et aux regrets de ses amis. On peut dire qu'il y a eu dans le comte Walewski deux hommes publics
que cette opinion réclamait, et jusqu'où on pouvait aller pour la satisfaire sans risquer de nuire au régime établi, et il appela l'attention de l'Empereur sur la nécessité de faire au peuple français de nouvelles concessions libérales. La lettre du 19 janvier 1867 a été le résultat de ces avertissements donnés par Walewski, et l'on en connaît la suite. Le temps lui a manqué pour voir à l'épreuve les lois sur la presse et sur le droit de réunion, discutées et votées pendant la dernière session législative, et dont on peut dire que la première pensée lui appartient. La mort, une mort foudroyante, l'a frappé à Strasbourg, comme il se disposait à rentrer à Paris, et l'a enlevé à la tendresse de sa femme et de ses enfants qui l'adoraient, et aux regrets de ses amis. On peut dire qu'il y a eu dans le comte Walewski deux hommes publics le diplomate, l'homme d'État qui, pendant onze ans, a pris la plus grande part aux affaires extérieures de la France, soit comme ministre chargé de les diriger, soit comme ministre plénipotentiaire ou ambassadeur près les cours étrangères et l'homme d'État qui avait la mission de seconder spécialement l'Empereur dans tout ce qu'il voudrait entreprendre pour améliorer nos institutions et élargir les bases sur lesquelles elles reposent. Sous le premier rapport, le comte Walewski s'est fait remarquer par deux qualités rares la rectitude du jugement et la moralité politique. Il parlait sérieusement et sincèrement et toujours après s'être bien assuré de ce qu'il pouvait et devait dire. Il avait plus de confiance dans les traditions de l'ancienne politique française que dans les expériences récentes; et il croyait à la permanence des intérêts, par conséquent à la nécessité des alliances réciproquement justes et utiles qui lui semblaient les seules durables. Conseiller intime de l'Empereur, Walewski n'était pas toujours sans inquiétude sur l'avenir du pays et des institutions impériales. Mais il avait foi dans la liberté, et il croyait qu'on en pourrait régler l'usage en France comme on l'a réglé en Angleterre, et en retirer les mêmes avantages. Il était partisan du suffrage
ce qu'il voudrait entreprendre pour améliorer nos institutions et élargir les bases sur lesquelles elles reposent. Sous le premier rapport, le comte Walewski s'est fait remarquer par deux qualités rares la rectitude du jugement et la moralité politique. Il parlait sérieusement et sincèrement et toujours après s'être bien assuré de ce qu'il pouvait et devait dire. Il avait plus de confiance dans les traditions de l'ancienne politique française que dans les expériences récentes; et il croyait à la permanence des intérêts, par conséquent à la nécessité des alliances réciproquement justes et utiles qui lui semblaient les seules durables. Conseiller intime de l'Empereur, Walewski n'était pas toujours sans inquiétude sur l'avenir du pays et des institutions impériales. Mais il avait foi dans la liberté, et il croyait qu'on en pourrait régler l'usage en France comme on l'a réglé en Angleterre, et en retirer les mêmes avantages. Il était partisan du suffrage universel sans restriction, quoiqu'il ne fût pas convaincu que les masses populaires fussent assez éclairées et assez bien dirigées pour faire toujours un bon emploi de leurs votes, et il pressentait des circonstances où on pourrait abuser de ce puissant et redoutable instrument. Il lui semblait que les classes supérieures et les classes moyennes, celles où l'on trouve plus de lumières et de sens politique devraient être encore aujourd'hui le véritable point d'appui du gouvernement, qui pourrait y trouver un contre-poids contre les brusques égarements des masses, qu'il fallait prévoir, et vis-à-vis desquelles on devait toujours se tenir prudent et fort. Il aurait donc voulu qu'on s'appliquât sans relâche à accroître et à fortifier l'influence et l'autorité des classes supérieures et des classes moyennes. Des considérations du même genre le persuadaient que l'Empire avait besoin d'une armée nombreuse, fortement organisée, bien disciplinée et animée d'un bon esprit. La création et le maintien d'une armée semblable lui paraissaient la conséquence du suffrage universel. Il disait qu'on ne donnerait jamais à l'armée trop de satisfactions; qu'il importait d'éviter tout ce qui pourrait la mécontenter injustement, et de soigner sa moralité; enfin il avait vu avec regret les lois sur l'exonération et les
et les classes moyennes, celles où l'on trouve plus de lumières et de sens politique devraient être encore aujourd'hui le véritable point d'appui du gouvernement, qui pourrait y trouver un contre-poids contre les brusques égarements des masses, qu'il fallait prévoir, et vis-à-vis desquelles on devait toujours se tenir prudent et fort. Il aurait donc voulu qu'on s'appliquât sans relâche à accroître et à fortifier l'influence et l'autorité des classes supérieures et des classes moyennes. Des considérations du même genre le persuadaient que l'Empire avait besoin d'une armée nombreuse, fortement organisée, bien disciplinée et animée d'un bon esprit. La création et le maintien d'une armée semblable lui paraissaient la conséquence du suffrage universel. Il disait qu'on ne donnerait jamais à l'armée trop de satisfactions; qu'il importait d'éviter tout ce qui pourrait la mécontenter injustement, et de soigner sa moralité; enfin il avait vu avec regret les lois sur l'exonération et les caisses militaires, où il apercevait un calcul portant une certaine atteinte au principe d'honneur qui doit être le mobile exclusif du soldat. On assure qu'il a constamment réclamé et poursuivi l'abolition de ces lois, qu'on a récemment fait disparaître de nos Codes. Le comte Walewski avait un autre mérite. Il défendait énergiquement ses idées, ses projets, ses plans, et, quand il n'avait pas réussi à les faire adopter, il se démettait purement et simplement de ses fonctions et se retirait, ne pensant pas qu'il pût se charger convenablement de mesures dont il n'approuvait ni le but ni les moyens de succès. Il écrivait souvent à l'Empereur et sur toute sorte de sujets; l'Empereur lui répondait. Cette correspondance serait à coup sûr, un précieux document pour l'histoire du second Empire, de ses origines et de son établissement. On dit qu'elle a été remise à l'Empereur. Nous espérons qu'elle sera précieusement conservée. Tout le monde gagnera à ce qu'elle soit connue un jour, et la mémoire du comte Walewski en sera agrandie et honorée. Le secrétaire de la rédaction, P. David. Bulletin des Féeries. Demain vendredi, à l'Opéra, les Huguenots, chantés par Villaret, Faure, Belval, David, Moshé Sass, Battu et Levielli. Au
défendait énergiquement ses idées, ses projets, ses plans, et, quand il n'avait pas réussi à les faire adopter, il se démettait purement et simplement de ses fonctions et se retirait, ne pensant pas qu'il pût se charger convenablement de mesures dont il n'approuvait ni le but ni les moyens de succès. Il écrivait souvent à l'Empereur et sur toute sorte de sujets; l'Empereur lui répondait. Cette correspondance serait à coup sûr, un précieux document pour l'histoire du second Empire, de ses origines et de son établissement. On dit qu'elle a été remise à l'Empereur. Nous espérons qu'elle sera précieusement conservée. Tout le monde gagnera à ce qu'elle soit connue un jour, et la mémoire du comte Walewski en sera agrandie et honorée. Le secrétaire de la rédaction, P. David. Bulletin des Féeries. Demain vendredi, à l'Opéra, les Huguenots, chantés par Villaret, Faure, Belval, David, Moshé Sass, Battu et Levielli. Au 4e acte, les chœurs seront augmentés de 100 exécutants. Danse de Beaugrand, E. Fiocre, Villiers et Baratte. Au Théâtre-Français, Mercadet et A deux de jeu, avec Got, E. Provost, Chéry, Barré, Mme Guyon, Arnould-Plessy, Royer et Granger. A l'Opéra-Comique, Mignon, par L. Achard, Couderc, Bataille, Bernard, Mme Galli-Marié et Cico. Au Théâtre-Lyrique, le Val d'Andorre, par Monjauze, Lutz, Meillet, Verdellet, Gabriel, Giraudet, Mme Daram, Fides Devriès et Révilly. Au Gymnase, le Monde qui s'amuse et Suzanne et les deux vieillards. A la Porte-Saint-Martin, la Fille de l'avare, avec Bouffé, et Madame de Chambly, par l'élite de la troupe. Aux Bouffes-Parisiens, la Chanson de Roland et Jeanne qui pleure et Jean qui rit, par Désiré. On commencera par le Duel de Benjamin; on finira par La Ville de Tulipatan, avec Berthelier, Bonnet et Mme Thierret. Après-demain samedi, au théâtre des Menus-Plaisirs, la 4e représentation du Grand-Vue de Matapa, opérette en trois actes et cinq tableaux, de MM. Clairville et Gastineau, musique de M. Debillemont. C'est mardi 9 novembre, à huit heures et demie du soir, qu'aura lieu l'inauguration des bals du Cirque de l'impératrice. Ces fêtes se continueront les mardi, vendredi et dimanche de chaque semaine. Des examens pour l'admission de