jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
gouvernement n'aurait pas d'objection à faire à une organisation de la police par la France et par l'Espagne dans les ports ouverts au commerce, sous les garanties propres à assurer la liberté du commerce. » Le président a ensuite donné lecture d'un projet exposé par la délégation française. Ce projet comporte la création par le sultan, dans les ports ouverts au commerce, de corps de police marochains, avec des officiers et sous-officiers français et espagnols, qui seront chargés de l'instruction, de la discipline, du contrôle et du paiement régulier de la solde, et qui, pendant le temps du concours technique pour l'exercice du contrôle en vigueur. » Le premier délégué de l'Autriche-Hongrie a présenté, à son tour, un projet de police. » Après un court échange de vues, les délégués ont demandé un certain délai pour étudier les deux projets présentés, et ont décidé de se réunir samedi matin pour poursuivre l'étude de l'article 23 du projet de Banque, et l'examen des bases sur lesquelles il pourrait paraître possible d'établir un programme définitif de police. » La délégation de la France a préparé un projet de police, qui comporte cinq paragraphes. En voici la substance : Pour répondre au désir du sultan du Maroc d'établir la sécurité dans les huit ports ouverts au commerce, il sera créé un corps de police composé de musulmans marocains avec des instructeurs français et espagnols qui s'occuperont de l'instruction de ces corps, de leur administration et de leur solde. Les sommes nécessaires seront avancées par la Banque d'Etat. Le nombre des hommes des corps de police ne sera pas supérieur à deux mille cinq cents, ni inférieur à deux mille. La répartition se fera dans les ports, en y mettant entre deux cents et cinq cents hommes. Le projet de police français prévoit une durée de trois ans. Le nombre maximum des officiers français et espagnols sera de seize, celui des sous-officiers de trente-deux. Le texte du projet autrichien qui a été déposé à la conférence jeudi matin comprend huit articles, que voici : « 1° Le sultan aura le commandement suprême des troupes
du sultan du Maroc d'établir la sécurité dans les huit ports ouverts au commerce, il sera créé un corps de police composé de musulmans marocains avec des instructeurs français et espagnols qui s'occuperont de l'instruction de ces corps, de leur administration et de leur solde. Les sommes nécessaires seront avancées par la Banque d'Etat. Le nombre des hommes des corps de police ne sera pas supérieur à deux mille cinq cents, ni inférieur à deux mille. La répartition se fera dans les ports, en y mettant entre deux cents et cinq cents hommes. Le projet de police français prévoit une durée de trois ans. Le nombre maximum des officiers français et espagnols sera de seize, celui des sous-officiers de trente-deux. Le texte du projet autrichien qui a été déposé à la conférence jeudi matin comprend huit articles, que voici : « 1° Le sultan aura le commandement suprême des troupes de police; » 2° Le sultan chargera des officiers français de l'organisation des troupes de police à Tanger, Safi, Rabat, Tétouan; » 3° Le sultan chargera des officiers espagnols de l'organisation des troupes de police à Mogador, Larache, Mazagan. » 4° Le sultan nommera, en outre, un officier supérieur en rang, qui sera chargé de l'organisation des troupes de police à Casablanca, et qui, en même temps, sera fonction d'inspecteur général de toutes les troupes de police. Le sultan le choisira librement parmi les officiers que lui présentera, au nombre de trois et avec l'assentiment des puissances signataires, le gouvernement suisse ou celui des Pays-Bas. » 5° Les cadres des troupes de police seront Marocains. » 6° L'administration et, notamment, le paiement des troupes s'effectuera par des employés européens, moyennant des fonds qui seront mis à leur disposition par la Banque. d'État ; » 7° L'inspecteur général rendra compte de ses fonctions au corps diplomatique à Tanger, qui aura à contrôler l'exécution de l'organisation policière ; » 8° Cette organisation sera instituée à titre d'essai pour une durée de cinq ans. » On assure que le président du conseil, en portant à la connaissance de M. Revoil la démission du
rang, qui sera chargé de l'organisation des troupes de police à Casablanca, et qui, en même temps, sera fonction d'inspecteur général de toutes les troupes de police. Le sultan le choisira librement parmi les officiers que lui présentera, au nombre de trois et avec l'assentiment des puissances signataires, le gouvernement suisse ou celui des Pays-Bas. » 5° Les cadres des troupes de police seront Marocains. » 6° L'administration et, notamment, le paiement des troupes s'effectuera par des employés européens, moyennant des fonds qui seront mis à leur disposition par la Banque. d'État ; » 7° L'inspecteur général rendra compte de ses fonctions au corps diplomatique à Tanger, qui aura à contrôler l'exécution de l'organisation policière ; » 8° Cette organisation sera instituée à titre d'essai pour une durée de cinq ans. » On assure que le président du conseil, en portant à la connaissance de M. Revoil la démission du cabinet, a télégraphié à celui-ci que ses instructions précédentes, sanctionnées par les votes de la Chambre, étaient maintenues. On mande d'Algesiras, le 11 mars, à 11 heures 55 du soir, au "Matin" (de Paris) : « La chute du ministère français n'est connue que de quelques diplomates. La nouvelle est arrivée ici à dix heures soir. Elle a naturellement produit une grosse émotion. Les délégués allemands l'ignorent encore au moment où je vous câble. Quel que soit l'homme appelé à succéder à M. Bouvier, il est certain que l'attitude de la France à Algesiras ne subira aucune inflexibilité. Les demandes françaises sont si modérées, si justes et si honnêtes qu'aucun ministre français ne pourrait désirer, y changer quelque chose. Sous ce rapport donc, la démission de M. Bouvier n'affecte pas notre situation, exceptionnellement hormis à Algesiras; Mais la défaite du gouvernement aura probablement comme résultat d'encourager les Allemands à persister dans leur intransigeance, pensant naturellement que le moment où la France change ses ministres est favorable pour exercer une pression dans certaines capitales. Mais il n'est pas probable que cette pression ait grand résultat, et même si elle en avait un il ne pourrait être que temporaire. Mais les Allemands,
arrivée ici à dix heures soir. Elle a naturellement produit une grosse émotion. Les délégués allemands l'ignorent encore au moment où je vous câble. Quel que soit l'homme appelé à succéder à M. Bouvier, il est certain que l'attitude de la France à Algesiras ne subira aucune inflexibilité. Les demandes françaises sont si modérées, si justes et si honnêtes qu'aucun ministre français ne pourrait désirer, y changer quelque chose. Sous ce rapport donc, la démission de M. Bouvier n'affecte pas notre situation, exceptionnellement hormis à Algesiras; Mais la défaite du gouvernement aura probablement comme résultat d'encourager les Allemands à persister dans leur intransigeance, pensant naturellement que le moment où la France change ses ministres est favorable pour exercer une pression dans certaines capitales. Mais il n'est pas probable que cette pression ait grand résultat, et même si elle en avait un il ne pourrait être que temporaire. Mais les Allemands, je le répète, chercheront à profiter du moment actuel et des hésitations que peut amener cette démission venant juste à la veille d'une séance qui sera probablement la plus importante depuis l'ouverture de la conférence. » PICHENETTES Les journaux bonapartistes qui subsistent encore annoncent que le comité plébiscitaire du quatorzième arrondissement de Paris donnera le lundi 12 mars une réunion à l'ordre du jour de laquelle figure cette question d'actualité : les élections législatives . Est-ce cette fois, enfin, que l'on va recommander aux candidats du parti de l'homme de Sedan, dont nous avons un des représentants en Charente, de se présenter avec le drapeau de l'empire déployé ? Au cours d'un article d'un de nos confrères parisiens on trouve le nom de M. Quesnay de Beaurepaire. Il était vraiment besoin de cette circonstance pour savoir si la victime du joyeux mystificateur Karl existait encore, tellement ce nationaliste de marque était oublié. Il est un évoque qui vient de commettre un gros pêché : c'est celui de Créonnes, le pays du luthier de Coppée, qui répond au nom de Bonomelli... Donc, Monseigneur Bonomelli a préconisé dans une lettre pastorale... la séparation de l'Église et de l'État. Quel abominable crime !
arrondissement de Paris donnera le lundi 12 mars une réunion à l'ordre du jour de laquelle figure cette question d'actualité : les élections législatives . Est-ce cette fois, enfin, que l'on va recommander aux candidats du parti de l'homme de Sedan, dont nous avons un des représentants en Charente, de se présenter avec le drapeau de l'empire déployé ? Au cours d'un article d'un de nos confrères parisiens on trouve le nom de M. Quesnay de Beaurepaire. Il était vraiment besoin de cette circonstance pour savoir si la victime du joyeux mystificateur Karl existait encore, tellement ce nationaliste de marque était oublié. Il est un évoque qui vient de commettre un gros pêché : c'est celui de Créonnes, le pays du luthier de Coppée, qui répond au nom de Bonomelli... Donc, Monseigneur Bonomelli a préconisé dans une lettre pastorale... la séparation de l'Église et de l'État. Quel abominable crime ! Inutile d'ajouter qu'il a été, du coup, excommunié. Il va donc avoir à choisir entre une rétractation ou les flammes éternelles. Cruelle alternative ! Pich. La crise ministérielle Ainsi qu'une dépêche nous l'a annoncé, M. Fallières s'est entretenu jeudi matin, au sujet de la crise ministérielle, avec M. Antonin Dubost, et dans l'après-midi avec M. Doumer. Entre temps il a eu également un entretien avec M. Rouvier. À 4 h. 20, le président de la République a reçu M. Sarrien, président de la délégation des gauches. L'entretien du président de la République avec M. Sarrien avait un caractère purement consultatif. C'est uniquement comme président de la délégation des gauches et d'un groupe important de la Chambre que M. Sarrien a été appelé à l'Élysée et qu'il a été consulté sur la situation politique. Après le départ de M. Sarrien, M. Fallières a reçu M. Dubief. L'entretien du chef de l'État avec M. Dubief n'a pas porté sur la crise. Le ministre de l'intérieur est allé simplement mettre M. Fallières au courant de ce qu'il avait fait pour les indifférents et des instructions données en vue de suspendre les opérations dans toutes les communes où un conflit serait à redouter. Cet
et dans l'après-midi avec M. Doumer. Entre temps il a eu également un entretien avec M. Rouvier. À 4 h. 20, le président de la République a reçu M. Sarrien, président de la délégation des gauches. L'entretien du président de la République avec M. Sarrien avait un caractère purement consultatif. C'est uniquement comme président de la délégation des gauches et d'un groupe important de la Chambre que M. Sarrien a été appelé à l'Élysée et qu'il a été consulté sur la situation politique. Après le départ de M. Sarrien, M. Fallières a reçu M. Dubief. L'entretien du chef de l'État avec M. Dubief n'a pas porté sur la crise. Le ministre de l'intérieur est allé simplement mettre M. Fallières au courant de ce qu'il avait fait pour les indifférents et des instructions données en vue de suspendre les opérations dans toutes les communes où un conflit serait à redouter. Cet entretien a été très cordial, et le président de la République a incidentellement félicité M. Dubief du discours qu'il a prononcé hier, et dont la Chambre a voté l'affiliation. « Pour un ministère, a dit le Président de la République, on ne saurait désirer une plus belle sortie ». Le président de la République a reçu, à 7 heures 30, M. Léon Bourgeois. En quittant l'Élysée, à 6 heures 25, M. Léon Bourgeois a déclaré que son entretien avec M. Fallières avait, comme celui de M. Sarrien, un caractère consultatif, et qu'il ne pouvait donner aucune indication à ce sujet, en raison de la réserve qui lui était imposée. Il a toutefois déclaré que cette conversation n'a eu de conclusion sur aucun point. On assure que dans sa conversation avec M. Fallières, M. Bourgeois a indiqué qu'à son avis le nouveau cabinet devrait avoir une orientation nettement républicaine, et pour chef un radical. Il estime que le nom de M. Sarrien serait favorablement accueilli par le parti républicain et accepterait, pour sa part dans cette combinaison, le portefeuille des affaires étrangères. Un peu plus tard, M. Fallières a reçu une seconde fois, M. Antonin Dubost. On assure que l'entretien que
président de la République a reçu, à 7 heures 30, M. Léon Bourgeois. En quittant l'Élysée, à 6 heures 25, M. Léon Bourgeois a déclaré que son entretien avec M. Fallières avait, comme celui de M. Sarrien, un caractère consultatif, et qu'il ne pouvait donner aucune indication à ce sujet, en raison de la réserve qui lui était imposée. Il a toutefois déclaré que cette conversation n'a eu de conclusion sur aucun point. On assure que dans sa conversation avec M. Fallières, M. Bourgeois a indiqué qu'à son avis le nouveau cabinet devrait avoir une orientation nettement républicaine, et pour chef un radical. Il estime que le nom de M. Sarrien serait favorablement accueilli par le parti républicain et accepterait, pour sa part dans cette combinaison, le portefeuille des affaires étrangères. Un peu plus tard, M. Fallières a reçu une seconde fois, M. Antonin Dubost. On assure que l'entretien que le président de la République a eu avec M. Bouvier, dans l'après-midi de jeudi, a porté moins sur la situation politique que sur la Conférence d'Algers, et sur les instructions télégraphiques à M. Révoil. On rapporte que jeudi soir, après la séance de la Chambre, M. Rouvier fut entouré, dans les couloirs du Palais-Bourbon par un grand nombre de députés républicains, qui lui ont fait part de leurs regrets de le voir abandonner la délégation. Visage ne trahissait aucune contrariété. Par point d'honneur je ne sais à quoi au bout de la tâche que le vote de la Chambre n'enlève un poids commençant à me faire servir les épaules; je ne le regrette pas. Vous auriez pu vous en tirer, ô député. Oui, je le sais, a répondu M. Rouvier. Il me suffisait d'accentuer mes déclarations et l'aval de 350 voix. Mais quoi ? On ne voulait pas que le Cabinet fasse les élections. Demain la lutte aurait recommencé ; mieux vaut en finir immédiatement. Il y a, il est vrai, Algésiras métis j'espère laisser à mon successeur une situation meilleure que celle que j'ai trouvée. L'ordre du jour de confiance présenté par M. Raoul Péret a été repoussé, on
les couloirs du Palais-Bourbon par un grand nombre de députés républicains, qui lui ont fait part de leurs regrets de le voir abandonner la délégation. Visage ne trahissait aucune contrariété. Par point d'honneur je ne sais à quoi au bout de la tâche que le vote de la Chambre n'enlève un poids commençant à me faire servir les épaules; je ne le regrette pas. Vous auriez pu vous en tirer, ô député. Oui, je le sais, a répondu M. Rouvier. Il me suffisait d'accentuer mes déclarations et l'aval de 350 voix. Mais quoi ? On ne voulait pas que le Cabinet fasse les élections. Demain la lutte aurait recommencé ; mieux vaut en finir immédiatement. Il y a, il est vrai, Algésiras métis j'espère laisser à mon successeur une situation meilleure que celle que j'ai trouvée. L'ordre du jour de confiance présenté par M. Raoul Péret a été repoussé, on le sait, par 262 contre 234. La minorité est composée de • 34 radicaux ou radicaux socialistes (ces derniers en plus faible proportion), • 51 membres de l'union démocratique ou de la gauche démocratique ; • 31 progressistes ; • 5 nationalistes ; • socialistes. La majorité est composée de la manière suivante : • 87 membres de la droite ou libéraux ; • 27 nationalistes ; • 56 radicaux ou radicaux socialistes, ces derniers en plus forte proportion, • 51 progressistes ; • vingt-quatre membres, en exceptant le président qui ne prend pas part aux scrutins, sont absents, dont 10 progressistes, 9 radicaux, 1 socialiste et 4 membres de la droite. Quarante-deux membres étaient absents par congé. Constitué le 25 janvier 1900, le ministère Rouvier a duré exactement treize mois et dix jours. Mais il a subi au cours de sa carrière deux modifications importantes : Le 6 juin 1905, M. Delcassé a donné sa démission de ministre des Affaires étrangères ; il eut pour successeur M. Rouvier lui-même. De ce jour, M. Merlou devint ministre des finances; il n'était alors que sous-secrétaire d'État de ce même ministère. Le 10 novembre 1905, M. Berteaux, ministre de la guerre, donna
la manière suivante : • 87 membres de la droite ou libéraux ; • 27 nationalistes ; • 56 radicaux ou radicaux socialistes, ces derniers en plus forte proportion, • 51 progressistes ; • vingt-quatre membres, en exceptant le président qui ne prend pas part aux scrutins, sont absents, dont 10 progressistes, 9 radicaux, 1 socialiste et 4 membres de la droite. Quarante-deux membres étaient absents par congé. Constitué le 25 janvier 1900, le ministère Rouvier a duré exactement treize mois et dix jours. Mais il a subi au cours de sa carrière deux modifications importantes : Le 6 juin 1905, M. Delcassé a donné sa démission de ministre des Affaires étrangères ; il eut pour successeur M. Rouvier lui-même. De ce jour, M. Merlou devint ministre des finances; il n'était alors que sous-secrétaire d'État de ce même ministère. Le 10 novembre 1905, M. Berteaux, ministre de la guerre, donna sa démission en pleine Chambre. Il fut remplacé par M. Etienne et quitta le ministère de l'intérieur. M. Etienne fut remplacé par M. Dubiel, qui céda le ministère du commerce à M. Georges Trouillot. Une dernière remarque : au cours de la séance de mercredi, l'applaudissement du discours que prononça M. Dubief fut voté par 313 voix contre 257, ce qui constitue une approbation des paroles prononcées. Quelques heures après, cette approbation se transformait en désapprobation. Et le discours du ministre renversé n'en sera pas moins affiché dans toutes les communes de France ! C'est là un fait unique dans les annales parlementaires !.... À travers les journaux La « Lanterne », commentant la chute du cabinet Rouvier, dit que ce qui est arrivé devait fatalement se produire : « À force de vouloir satisfaire tout le monde, le ministère n'a fait que des mécontents. La droite qui, dans certaines circonstances, l'avait sauvé, lui a refusé son concours, tandis que de nombreux radicaux, radicaux-socialistes et socialistes, las de l'équivoque qui persistait depuis trop longtemps, ont également voté contre lui. » Le ministère est renversé. » Il est tombé parce qu'il n'a pas su faire des déclarations précises. » Que le
M. Dubief fut voté par 313 voix contre 257, ce qui constitue une approbation des paroles prononcées. Quelques heures après, cette approbation se transformait en désapprobation. Et le discours du ministre renversé n'en sera pas moins affiché dans toutes les communes de France ! C'est là un fait unique dans les annales parlementaires !.... À travers les journaux La « Lanterne », commentant la chute du cabinet Rouvier, dit que ce qui est arrivé devait fatalement se produire : « À force de vouloir satisfaire tout le monde, le ministère n'a fait que des mécontents. La droite qui, dans certaines circonstances, l'avait sauvé, lui a refusé son concours, tandis que de nombreux radicaux, radicaux-socialistes et socialistes, las de l'équivoque qui persistait depuis trop longtemps, ont également voté contre lui. » Le ministère est renversé. » Il est tombé parce qu'il n'a pas su faire des déclarations précises. » Que le gouvernement, qui lui succédera, n'imite pas son attitude. Qu'il dise nettement que c'est avec les républicains qu'il entend marcher. » Il est assuré d'avoir une majorité de gauche pour le soutenir. » M. Jaurès écrit dans l' « Humanité » : « En apparence, c'est sous la rencontre des voix de la droite, du centre, des socialistes et d'une partie des radicaux que le ministère Rouvier est tombé hier soir. En fait, il a succombé à ses incertitudes et à ses équivoques. Il n'inspirait plus confiance à personne et, depuis bien des jours, son crédit politique était épuisé.... » Au ministère républicain, quel qu'il soit, lui aura demain la responsabilité clement-voir, nous n'avons, non, socialistes, équilibré que ces deux choses : qu'il soit, soit clair, sans subterfuge, le gouvernement des républicains luttant contre la puissance caïque ; qu'il soit contre les agitateurs, les spéculateurs et les mercantis, le gouvernement de paix. C'est au prolétariat à conquérir le reste par sa propagande et par son organisation. De la « Petite République » : « Deux choses sont certaines : d'abord, la situation extérieure n'est pour rien dans l'attitude de la Chambre, et cette constatation n'est pas inutile à l'heure présente ;
de la droite, du centre, des socialistes et d'une partie des radicaux que le ministère Rouvier est tombé hier soir. En fait, il a succombé à ses incertitudes et à ses équivoques. Il n'inspirait plus confiance à personne et, depuis bien des jours, son crédit politique était épuisé.... » Au ministère républicain, quel qu'il soit, lui aura demain la responsabilité clement-voir, nous n'avons, non, socialistes, équilibré que ces deux choses : qu'il soit, soit clair, sans subterfuge, le gouvernement des républicains luttant contre la puissance caïque ; qu'il soit contre les agitateurs, les spéculateurs et les mercantis, le gouvernement de paix. C'est au prolétariat à conquérir le reste par sa propagande et par son organisation. De la « Petite République » : « Deux choses sont certaines : d'abord, la situation extérieure n'est pour rien dans l'attitude de la Chambre, et cette constatation n'est pas inutile à l'heure présente ; ensuite, la majorité républicaine, nous entendons celle qui a voté la loi sur la séparation, ne s'est à aucun moment déjugée : elle reste cohérente et résolue à faire appliquer la loi. Sous quelle forme se fera cette application ? Voilà évidemment le problème vrai résolu, sans délai, le lundi de demain. » Du « Siècle » : « Ce vote de la Chambre provoquera dans le pays une surprise profonde et semblera d'autant plus inexplicable que les députés, avaient quelques instants auparavant décidé l'affichage du discours de M. Dubief, ministre de l'intérieur. La journée d'hier restera à l'avenir légendaire dans les annales des députés, car, pour la première fois, l'affichage de quatre discours a été voté, alors que ces discours sur une même thèse étaient conçus dans un esprit tout à fait différent ; sous les noms seuls de leurs auteurs montrent l'écléctisme avec lequel la Chambre a procédé. » M. Georges Lachapelle fait les réflexions suivantes dans la « République française ». « Comment aurions-nous pu consentir cependant à ménager des ministres dont certains actes publics et la conduite privée nous inspiraient une égale répugnance ? Comment aurions-nous pu éprouver le moindre respect pour M. Clémentel, après son