jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
probable. Le Pape redoute la famille remuante des Vanutelli. On dit que Mgr Galimberti, agissant sous l'influence du prince de Bismarck fait à Vienne une politique qui risque de mécontenter les Slaves. Le Pape voudrait cependant rallier les Slaves, et il est disposé à beaucoup de concessions sur la question des rites. Le Pape voudrait cependant trouver un terrain d'entente avec la Russie. Londres, le 14 mai. Les négociations engagées à Constantinople pour le règlement de la question égyptienne ont abouti à un premier accord entre les gouvernements anglais et turc. Le délai d'évacuation de l'Egypte par les troupes anglaises serait fixé à trois ans. Athènes, le 14 mai. On me télégraphie de la Canée que l'Assemblée, qui est composée en majorité de députés chrétiens, a rendu un décret aux termes duquel le peuple doit refuser le paiement des impôts. Les fonctionnaires et les gendarmes doivent cesser leur service. Cette résolution a été prise à la suite du refus de la Porte de faire droit aux réclamations en matière d'impôts. On considère la situation comme très grave. Vienne, le 14 mai. Les nouvelles que je recois de Bulgarie représentent comme très prochaine la convocation de la Sobranié qui serait appelée à proclamer l'union et l'indépendance de la Bulgarie et de la Roumanie. Le bruit court que le trône serait offert au fils du duc de Montpensier ou au duc de Chartres. Vienne, le 14 mai. On assure que la régence bulgare a proposé à la Société des chemins de fer d'Etat en Autriche la construction de la ligne du chemin de fer Tzaribrod-Vacareli. Bucharest, le 14 mai. L'insurrection des paysans de Tirnovo est écrasée par les troupes de la régence. Malgré leur défaite, qui a été des plus sanglantes, les paysans refusent de payer les impôts. Une masse de paysans se sont enfuis vers les montagnes. Saint-Pétersbourg, le 14 mai. On mande de Téhéran que la tribu des Sheenvarees a infligé une grande défaite aux troupes de l'émir près de Gellalabad. Le bruit court que la ville de Ghelat-i-Ghilzai est tombée au pouvoir des insurgés qui ont cerné la ville
à proclamer l'union et l'indépendance de la Bulgarie et de la Roumanie. Le bruit court que le trône serait offert au fils du duc de Montpensier ou au duc de Chartres. Vienne, le 14 mai. On assure que la régence bulgare a proposé à la Société des chemins de fer d'Etat en Autriche la construction de la ligne du chemin de fer Tzaribrod-Vacareli. Bucharest, le 14 mai. L'insurrection des paysans de Tirnovo est écrasée par les troupes de la régence. Malgré leur défaite, qui a été des plus sanglantes, les paysans refusent de payer les impôts. Une masse de paysans se sont enfuis vers les montagnes. Saint-Pétersbourg, le 14 mai. On mande de Téhéran que la tribu des Sheenvarees a infligé une grande défaite aux troupes de l'émir près de Gellalabad. Le bruit court que la ville de Ghelat-i-Ghilzai est tombée au pouvoir des insurgés qui ont cerné la ville de Ghuzni et menacent Candahar. Le gouverneur de cette dernière ville a demandé de nouveaux renforts, mais l'émir se trouve dans l'impossibilité de les lui envoyer. Un nouveau combat a eu lieu près de Maroof le colonel Secander Khan, de l'armée de l'émir, et 400 soldats de son corps ont été tués. LES AFFAIRE D'ORTE Soua, le 13 mai. Les régents prolongeront leur séjour à Roustchouk à cause d'une indisposition de M. Stambouloff. Hier a eu lieu le banquet de l'Ecole militaire en l'honneur des nouveaux officiers promus. Tous les ministres y assistaient. Le ministre de la guerre et le major Pétroff ont été chaleureusement acclamés; le président du Conseil, dans son toast, a fait remarquer que c'était la première promotion d'officiers instruits exclusivement par des instructeurs bulgares. Les deux individus qui ont tiré sur M. Mantoff à Bucharest, ont déclaré à la justice qu'ils avaient été soudoyés par un nommé Tcherfkowski qui leur aurait promis 20,000 fr. La police roumaine recherche activement Tcherfkowski. BOURSE DE PARIS Clôture le 13. le 14. mai. BOURSE. BOURSE. 30/0 Comptant. 80 M 80421/2 121,2 Fincourt. 8040. 80421/2 2t;2 30/0 amortissable Comptant. 83 M. 83651/2. Fincourt. 83 1/2 8360. 2t/2 4 1/8 0/0 (ancien)
été tués. LES AFFAIRE D'ORTE Soua, le 13 mai. Les régents prolongeront leur séjour à Roustchouk à cause d'une indisposition de M. Stambouloff. Hier a eu lieu le banquet de l'Ecole militaire en l'honneur des nouveaux officiers promus. Tous les ministres y assistaient. Le ministre de la guerre et le major Pétroff ont été chaleureusement acclamés; le président du Conseil, dans son toast, a fait remarquer que c'était la première promotion d'officiers instruits exclusivement par des instructeurs bulgares. Les deux individus qui ont tiré sur M. Mantoff à Bucharest, ont déclaré à la justice qu'ils avaient été soudoyés par un nommé Tcherfkowski qui leur aurait promis 20,000 fr. La police roumaine recherche activement Tcherfkowski. BOURSE DE PARIS Clôture le 13. le 14. mai. BOURSE. BOURSE. 30/0 Comptant. 80 M 80421/2 121,2 Fincourt. 8040. 80421/2 2t;2 30/0 amortissable Comptant. 83 M. 83651/2. Fincourt. 83 1/2 8360. 2t/2 4 1/8 0/0 (ancien) Comptant 103 S0. 103 M. U. 41/3 0/0 (nouveau) Comptant 108 10. 108 15 S Fincourt. 1081 212 10820. 71/2 Vendredi et, samedi, deux groupes de la majorité républicaine de la Chambre ont délibéré sur la situation créée par le conflit du gouvernement et de la commission du budget. La Gauche radicale a commencé. Elle était peu nombreuse : 20 de ses membres à peine s'étaient rendus à la convocation ; mais la réunion n'a pas laissé d'être intéressante. Elle a, en tous cas, servi à quelque chose elle a ouvert les yeux de M. Turquet. L'ancien sous-secrétaire d'État a voté, mercredi dernier, la résolution de la commission du budget mais ce n'est pas sa faute c'est la faute de M. Bizarelli, qui n'avait rien dit. En écoutant, avant-hier, à la réunion de la Gauche radicale, son collègue de la Drôme combattre la résolution, M. Turquet s'est aperçu qu'il avait eu grand tort de l'adopter, et il s'est converti. M. Lesguillier, qui l'a votée aussi, n'est pas allé aussi loin que M. Turquet dans la voie du repentir; mais il a réfléchi; il se réserve il attendra le rapport de M. Camille Pelletan pour prendre un parti définitif. Même attitude
Gauche radicale a commencé. Elle était peu nombreuse : 20 de ses membres à peine s'étaient rendus à la convocation ; mais la réunion n'a pas laissé d'être intéressante. Elle a, en tous cas, servi à quelque chose elle a ouvert les yeux de M. Turquet. L'ancien sous-secrétaire d'État a voté, mercredi dernier, la résolution de la commission du budget mais ce n'est pas sa faute c'est la faute de M. Bizarelli, qui n'avait rien dit. En écoutant, avant-hier, à la réunion de la Gauche radicale, son collègue de la Drôme combattre la résolution, M. Turquet s'est aperçu qu'il avait eu grand tort de l'adopter, et il s'est converti. M. Lesguillier, qui l'a votée aussi, n'est pas allé aussi loin que M. Turquet dans la voie du repentir; mais il a réfléchi; il se réserve il attendra le rapport de M. Camille Pelletan pour prendre un parti définitif. Même attitude expectante chez M. Remoiville. Ce sont là des symptômes significatifs. Évidemment, la Gauche radicale est saisie de remords. Pour s'y livrer à l'aise, elle essayera de gagner du temps et demandera à la Chambre de ne pas discuter, séance tenante, le rapport de M. Pelletan. L'Extrême Gauche, qui s'est assemblée hier, ne paraît pas partager ces scrupules. Ses chefs, tout au moins, ont l'air très résolu. M. Clémenceau lui a adressé hier quelques paroles, que nous résumons plus loin, et qui ne trahissent aucune hésitation. Elle a décidé, à l'unanimité moins 4 voix et 6 abstentions, qu'elle voterait l'ordre du jour de la commission du budget. Quant à l'Union des Gauches, elle se tient tranquille et juge inutile de délibérer. Il semble que ses principaux membres et ses principaux journaux soient déterminés à mener la campagne jusqu'au bout. Reste à savoir si cette détermination est celle de 150 députés, ou de 50 ou de 20. C'est ce que montrera la discussion publique, qui s'engagera probablement mardi ou jeudi, et dont il est impossible de préjuger le résultat. Il dépendra, pour beaucoup, de l'attitude de la Droite. En attendant, un certain nombre d'esprits conciliables travaillent à chercher des formules transactionnelles qui
hier, ne paraît pas partager ces scrupules. Ses chefs, tout au moins, ont l'air très résolu. M. Clémenceau lui a adressé hier quelques paroles, que nous résumons plus loin, et qui ne trahissent aucune hésitation. Elle a décidé, à l'unanimité moins 4 voix et 6 abstentions, qu'elle voterait l'ordre du jour de la commission du budget. Quant à l'Union des Gauches, elle se tient tranquille et juge inutile de délibérer. Il semble que ses principaux membres et ses principaux journaux soient déterminés à mener la campagne jusqu'au bout. Reste à savoir si cette détermination est celle de 150 députés, ou de 50 ou de 20. C'est ce que montrera la discussion publique, qui s'engagera probablement mardi ou jeudi, et dont il est impossible de préjuger le résultat. Il dépendra, pour beaucoup, de l'attitude de la Droite. En attendant, un certain nombre d'esprits conciliables travaillent à chercher des formules transactionnelles qui permettraient à la Chambre de manifester la passion d'économie dont elle est animée sans renverser le ministère et sans désavouer la commission du budget. Ce n'est pas une recherche des plus faciles. Mais on y apporte assez de bonne volonté pour qu'elle ait quelque chance d'aboutir. Une solution plus simple, et qui est recommandée par un certain nombre de personnes, consisterait à immoler un des ministres, un seulement, sur l'autel de la concorde. La victime est toute désignée. On lui conseille déjà de devancer le sacrifice et de se dévouer sans attendre davantage. On lui rappelle qu'elle a déjà montré, dans des circonstances récentes, beaucoup d'abnégation, et que ses concessions passées autorisent à compter sur sa magnanimité future. Nous ne savons pas encore si ce touchant appel sera entendu. La commission d'initiative vient, dit-on, de prendre en considération la proposition de M. Margaine tendant à la reconstruction partielle du Palais-Bourbon. Cela ne nous étonne pas. Il ne s'agit que de quelques millions, et la commission avait d'autres soucis que de s'occuper de cette bagatelle. Mais nous comprenons moins bien que cette même prise en considération s'applique également à une motion de M. de Jouvenceau proposant de transporter au jardin des
et qui est recommandée par un certain nombre de personnes, consisterait à immoler un des ministres, un seulement, sur l'autel de la concorde. La victime est toute désignée. On lui conseille déjà de devancer le sacrifice et de se dévouer sans attendre davantage. On lui rappelle qu'elle a déjà montré, dans des circonstances récentes, beaucoup d'abnégation, et que ses concessions passées autorisent à compter sur sa magnanimité future. Nous ne savons pas encore si ce touchant appel sera entendu. La commission d'initiative vient, dit-on, de prendre en considération la proposition de M. Margaine tendant à la reconstruction partielle du Palais-Bourbon. Cela ne nous étonne pas. Il ne s'agit que de quelques millions, et la commission avait d'autres soucis que de s'occuper de cette bagatelle. Mais nous comprenons moins bien que cette même prise en considération s'applique également à une motion de M. de Jouvenceau proposant de transporter au jardin des Tuileries le siège des pouvoirs législatifs. Rien de plus simple et en même temps de plus grandiose que cette combinaison. Sur l'emplacement du jardin des Tuileries on construirait un gigantesque palais dans lequel seraient largement installés tous les services de la Chambre, du Sénat et du ministère de l'intérieur. Pourquoi le ministère de l'intérieur à l'exclusion des autres ? Est-ce parce que l'on vient de dépenser une dizaine de millions pour concentrer place Beauvais tous les services de ce département ? Mais au gigantesque palais il faudra une façade digne de lui. C'est à cet usage que servirait le monument commémoratif de la Révolution française dont la dépense est évaluée à 12 millions, et qui sera certainement doublée. À quel prix s'élèvera un palais dont la façade seule doit coûter 12 millions au minimum ? C'est un problème que nous ne nous chargeons pas de résoudre. Nous constatons simplement que la Chambre continue dignement l'ère des économies qu'elle a ouverte. M. de Bismarck, quand il parlait de ses récentes négociations avec le Pape, disait : « Croyez-vous donc que le gouvernement anglais ne serait pas bien aise d'avoir l'appui du Pape dans les affaires d'Irlande ? » C'est très vrai
le ministère de l'intérieur à l'exclusion des autres ? Est-ce parce que l'on vient de dépenser une dizaine de millions pour concentrer place Beauvais tous les services de ce département ? Mais au gigantesque palais il faudra une façade digne de lui. C'est à cet usage que servirait le monument commémoratif de la Révolution française dont la dépense est évaluée à 12 millions, et qui sera certainement doublée. À quel prix s'élèvera un palais dont la façade seule doit coûter 12 millions au minimum ? C'est un problème que nous ne nous chargeons pas de résoudre. Nous constatons simplement que la Chambre continue dignement l'ère des économies qu'elle a ouverte. M. de Bismarck, quand il parlait de ses récentes négociations avec le Pape, disait : « Croyez-vous donc que le gouvernement anglais ne serait pas bien aise d'avoir l'appui du Pape dans les affaires d'Irlande ? » C'est très vrai le gouvernement anglais ne demanderait pas mieux, et il a plusieurs fois essayé. Mais c'est difficile à obtenir. Le Pape a des ménagements à garder avec les nationalistes en Irlande, comme il a été obligé d'en garder envers les Chevaliers du Travail, aux États-Unis. Il y a là une question vitale pour l'Église catholique. En principe, l'Église condamne les sociétés secrètes, et c'est conformément à cette doctrine que la Congrégation de la Propagande avait condamné, en première instance, la Société des Chevaliers du Travail. On a vu comment un cardinal américain était venu à Rome pour plaider directement auprès du Pape la cause de la Société, et pour démontrer que, composée en immense majorité de catholiques, cette Société n'avait rien de commun avec les franc-maçons et était le principal appui de l'Église. On a vu que la condamnation avait été retirée. Il en sera de même pour l'Irlande. L'Église catholique toute entière depuis les évêques jusqu'au dernier des prêtres de campagne, est associée à la cause populaire. Tout dernièrement encore, la hiérarchie catholique d'Irlande, réunie au séminaire de Maynooth, a protesté solennellement contre la loi de coercition présentée au Parlement anglais. Les évêques disent : « D'accord avec nos concitoyens,
vitale pour l'Église catholique. En principe, l'Église condamne les sociétés secrètes, et c'est conformément à cette doctrine que la Congrégation de la Propagande avait condamné, en première instance, la Société des Chevaliers du Travail. On a vu comment un cardinal américain était venu à Rome pour plaider directement auprès du Pape la cause de la Société, et pour démontrer que, composée en immense majorité de catholiques, cette Société n'avait rien de commun avec les franc-maçons et était le principal appui de l'Église. On a vu que la condamnation avait été retirée. Il en sera de même pour l'Irlande. L'Église catholique toute entière depuis les évêques jusqu'au dernier des prêtres de campagne, est associée à la cause populaire. Tout dernièrement encore, la hiérarchie catholique d'Irlande, réunie au séminaire de Maynooth, a protesté solennellement contre la loi de coercition présentée au Parlement anglais. Les évêques disent : « D'accord avec nos concitoyens, nous voyons avec une profonde indignation cette nouvelle tentative faite pour dépouiller notre pays de ses droits constitutionnels. Selon notre avis formel, l'application de cette loi sera impuissante à. retenir les crimes et délits dans les bornes limitées où ils existent, et ne fera que contraindre les mécontents à adopter les voies souterraines et substituer à l'action ouverte et constitutionnelle l’influence désastreuse des sociétés secrètes. C'est signé, au nom de tout l'escclaplat d’Irlande, par l'archevêque de Dublin. Les journaux anglais prétendent que le cardinal Simeoni, chargé par le Pape de faire une enquête sur les affaires d’Irlande, a proposé de rappeler les évêques et le clergé à la véritable doctrine de Rome. Mais le Daily News de son côté dit que le Pape peut bien condamner les actes anarchistes et révolutionnaires, mais qu’il ne peut pas intervenir dans le mouvement légal pour l’indépendance nationale. Et le Pape l’a bien fait, car l’idée nationale serait plus forte en Irlande que la fidélité catholique. Le Pape a déjà été éclairé sur ce point. Il y a quatre ans, la Congrégation de la Propagande, qui paraît toujours pressée, avait adressé une lettre aux évêques d’Irlande. C’était au moment où les Irlandais faisaient une
les voies souterraines et substituer à l'action ouverte et constitutionnelle l’influence désastreuse des sociétés secrètes. C'est signé, au nom de tout l'escclaplat d’Irlande, par l'archevêque de Dublin. Les journaux anglais prétendent que le cardinal Simeoni, chargé par le Pape de faire une enquête sur les affaires d’Irlande, a proposé de rappeler les évêques et le clergé à la véritable doctrine de Rome. Mais le Daily News de son côté dit que le Pape peut bien condamner les actes anarchistes et révolutionnaires, mais qu’il ne peut pas intervenir dans le mouvement légal pour l’indépendance nationale. Et le Pape l’a bien fait, car l’idée nationale serait plus forte en Irlande que la fidélité catholique. Le Pape a déjà été éclairé sur ce point. Il y a quatre ans, la Congrégation de la Propagande, qui paraît toujours pressée, avait adressé une lettre aux évêques d’Irlande. C’était au moment où les Irlandais faisaient une souscription nationale pour M. Parnell, donation qui a monté à un million. À ce moment, le gouvernement anglais avait fait dire à Rome que M. Parnell et son parti constituaient une société secrète et anarchiste, et, sur cette donnée, la Propagande avait formellement invité les évêques à ne pas s’associer à la souscription. Il se trouvait alors à Rome un archevêque irlandais, celui de Cashel, auquel le Pape donna directement cet avertissement. Le prêtre ne put que s’incliner. Mais on raconte que l’effet, en Irlande, fut désastreux, que le peuple donna des signes de révolte, et que les évêques devinrent très inquiets sur le maintien de leur influence et de leur situation nationale. Le Pape, averti, fit venir à Rome plusieurs prélats irlandais. Ils lui démontrèrent tous les dangers que présentait pour le maintien de l’Eglise catholique en Irlande cette opposition à une croisade nationale irrésistible; et le Pape fit ce qu’il vient de faire pour la société ouvrière des Etats-Unis il leva l'interdit. Le clergé catholique d’Irlande est tout entier dans le mouvement national. Les évêques, comme nous venons de le montrer, protestent unanimement contre la loi discutée, on sait avec quelle violence, dans le Parlement anglais. Les prêtres
à la souscription. Il se trouvait alors à Rome un archevêque irlandais, celui de Cashel, auquel le Pape donna directement cet avertissement. Le prêtre ne put que s’incliner. Mais on raconte que l’effet, en Irlande, fut désastreux, que le peuple donna des signes de révolte, et que les évêques devinrent très inquiets sur le maintien de leur influence et de leur situation nationale. Le Pape, averti, fit venir à Rome plusieurs prélats irlandais. Ils lui démontrèrent tous les dangers que présentait pour le maintien de l’Eglise catholique en Irlande cette opposition à une croisade nationale irrésistible; et le Pape fit ce qu’il vient de faire pour la société ouvrière des Etats-Unis il leva l'interdit. Le clergé catholique d’Irlande est tout entier dans le mouvement national. Les évêques, comme nous venons de le montrer, protestent unanimement contre la loi discutée, on sait avec quelle violence, dans le Parlement anglais. Les prêtres se mettent à la tête de la résistance aux expropriations et aux expulsions des paysans, et, quand on les condamne, c’est le lord-maire de Dublin qui vient les prendre en voiture pour les conduire triomphalement en prison. On doit savoir cela à Rome, et nous ne croyons pas que le prudent politique qui est au Vatican veuille risquer de s’aliéner et de perdre pour l’Eglise une nation qui a prouvé sa fidélité à travers sept siècles de persécution. JOHN LEMOINE. CHAMBRE DES DÉPUTÉS. PRÉSIDENCE DE M. FETJEUET, PRÉSIDENT. La Chambre a continué aujourd’hui la discussion du projet de loi sur le régime des sucres. Elle en était restée, jeudi, à l’amendement de MM. Ribot et Méline tendant à imposer de 15 0/0 les produits des mélasses, de façon à faciliter l’abaissement de la prise en charge à 6.30 0/0 au lieu de 7 0/0, chiffre proposé par le gouvernement, pour la prochaine campagne sucrière. Or, le gouvernement a déclaré à la commission du budget qu’il voulait bien qu’on atteignît les mélasses, mais que, pour la prise en charge, il s’en tenait à son chiffre. Voilà comment la commission, qui avait demandé, l’autre jour, le renvoi de l’amendement Ribot-Méline pour y
prudent politique qui est au Vatican veuille risquer de s’aliéner et de perdre pour l’Eglise une nation qui a prouvé sa fidélité à travers sept siècles de persécution. JOHN LEMOINE. CHAMBRE DES DÉPUTÉS. PRÉSIDENCE DE M. FETJEUET, PRÉSIDENT. La Chambre a continué aujourd’hui la discussion du projet de loi sur le régime des sucres. Elle en était restée, jeudi, à l’amendement de MM. Ribot et Méline tendant à imposer de 15 0/0 les produits des mélasses, de façon à faciliter l’abaissement de la prise en charge à 6.30 0/0 au lieu de 7 0/0, chiffre proposé par le gouvernement, pour la prochaine campagne sucrière. Or, le gouvernement a déclaré à la commission du budget qu’il voulait bien qu’on atteignît les mélasses, mais que, pour la prise en charge, il s’en tenait à son chiffre. Voilà comment la commission, qui avait demandé, l’autre jour, le renvoi de l’amendement Ribot-Méline pour y chercher, disait-elle, un terrain de conciliation, a été amenée à proposer le rejet dudit amendement aujourd’hui, au début de la séance. Mais, avant de trancher la question, il y avait lieu de statuer sur un certain nombre d’amendements préjudiciables à la besogne qui a pris toute la séance. M. Dellisse, le premier appelé, demandait qu’on assujettît les fabricants qui tirent du sucre des mélasses à une prise en charge de 10 0/0 en sus des rendements fixés par la loi de 1884. Repoussé par la commission, cet amendement l’a été également par la Chambre à la majorité de 361 voix contre 281. M. Léon Renard est venu ensuite proposer un amendement qu’il présente comme beaucoup plus favorable au budget que le projet du gouvernement lui-même, projet qui, dit-il, aura pour résultat « de favoriser les gros et d’écraser les petits », car il amènerera la ruine des fabriques qui n’ont pas encore atteint de gros rendements, en même temps qu’il poussera à la fraude par le chiffre élevé de la prime. Au contraire, si l’on admet, suivant le système de M. Léon Renard le partage des excédents au-dessus de 1 0/0, on ménagera toutes les situations et on servira les