jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ces formules, il y aurait intérêt, semble-t-il, à reproduire ces cartes dont nous avons pris une copie, ne fût-ce qu'à titre de première indication. Voyez aussi L. PILLET, Petit voyage philologique en Tarentaise et en Maurienne, in IVe Congrès des Soc. sav. savoisiennes [tenu à Moûtiers, en 1881], p. 39 sqq. (L. Pillet avait également dressé une carte phonétique). Carte en relief de la Savoie. — Cette carte indique au moyen de différentes couleurs les permutations de l's qui, suivant les localités, devient ch, f, j, c'h (1). En outre elle sert à compléter les deux cartes précédentes, car la configuration du pays étant en relief, il est plus facile de s'expliquer les changements notables de prononciation qu'on rencontre entre deux communes voisines. Une note explicative accompagne chaque carte » (2). À la simple vue de cartes de ce genre, il est facile de se rendre compte que, si l'aire du son dit germain ou breton est très restreinte, celle des sons dits anglais est fort étendue. L's interdentale est si répandue en Savoie que d'aucuns l'ont considérée comme un son non seulement caractéristique du savoyard, mais encore spécial à ce patois. C'est là une erreur manifeste ; d'où, parfois, comme on le verra, des conclusions historiques controvértes. L'aire de s interdentale n'est point bornée aux frontières de la Savoie. Pour les régions limitrophes, on signale ce son notamment en Dauphiné, dans le Bugey et la Suisse romande, comme aussi dans la vallée d'Aoste. Les patoisants savoyards qui voudraient approfondir cette étude de géographie phonétique auront la surprise de saluer un précurseur presque illustre, pour d'autres motifs, il est vrai, en BRILLAT-SAVARIN. L'auteur de la Physiologie du goût ne se contentait pas d'être le plus distingué des gastronomes : il n'a pas dédaigné de constater, l'un des premiers, que « le th des Grecs et des Anglais » existait dans le parler bugiste (1), comme en Savoie. En 1849, J. HUMBERT observait aussi que, dans le canton de Vaud, à Gland, la moitié du village prononçait ts le son ch ; l'autre moitié, séparée par un petit ruisseau, employait le
comme on le verra, des conclusions historiques controvértes. L'aire de s interdentale n'est point bornée aux frontières de la Savoie. Pour les régions limitrophes, on signale ce son notamment en Dauphiné, dans le Bugey et la Suisse romande, comme aussi dans la vallée d'Aoste. Les patoisants savoyards qui voudraient approfondir cette étude de géographie phonétique auront la surprise de saluer un précurseur presque illustre, pour d'autres motifs, il est vrai, en BRILLAT-SAVARIN. L'auteur de la Physiologie du goût ne se contentait pas d'être le plus distingué des gastronomes : il n'a pas dédaigné de constater, l'un des premiers, que « le th des Grecs et des Anglais » existait dans le parler bugiste (1), comme en Savoie. En 1849, J. HUMBERT observait aussi que, dans le canton de Vaud, à Gland, la moitié du village prononçait ts le son ch ; l'autre moitié, séparée par un petit ruisseau, employait le th anglais (2). Provenance des Sons « étrangers » Ceux qui regardaient le patois comme une déformation du français n'étaient pas embarrassés pour expliquer l'origine des sons dits « étrangers ». Ou bien c'était une altération des sons français, altération qu'on remarquait chez un petit nombre de Savoyards (3), alors même qu'ils parlaient français et non patois ; ou bien c'était une importation étrangère. Cette seconde hypothèse est à peu près la seule que nous ayons trouvée chez les patoisants pour rendre compte du c'h allemand. L'abbé BRUNET, qui signale l'existence de ce son en Tarentaise, l'attribue à l'immigration germanique : « Le x (c'h) est limité à Pesey. Nous croyons que cette » (1) Cf. Mémoires de la Société des Antiquaires de France, II, 443. (2) J. HUMBERT, Sur les patois romands, in Bibliothèque universelle de Genève, XII, octobre 1849. (3) Cf. J. DÉSORMAUX, Le français parlé en Savoie, p. 10. Extrait du XVIIe Congrès des Sociétés savantes de la Savoie, tenu à Aix-les-Bains, en 1905. articulation y a été importée par les Allemands, qui s'y sont établis en assez grand nombre pour l'exploitation de la mine de plomb argentifère. On trouve encore à Pesey plusieurs noms de familles
même qu'ils parlaient français et non patois ; ou bien c'était une importation étrangère. Cette seconde hypothèse est à peu près la seule que nous ayons trouvée chez les patoisants pour rendre compte du c'h allemand. L'abbé BRUNET, qui signale l'existence de ce son en Tarentaise, l'attribue à l'immigration germanique : « Le x (c'h) est limité à Pesey. Nous croyons que cette » (1) Cf. Mémoires de la Société des Antiquaires de France, II, 443. (2) J. HUMBERT, Sur les patois romands, in Bibliothèque universelle de Genève, XII, octobre 1849. (3) Cf. J. DÉSORMAUX, Le français parlé en Savoie, p. 10. Extrait du XVIIe Congrès des Sociétés savantes de la Savoie, tenu à Aix-les-Bains, en 1905. articulation y a été importée par les Allemands, qui s'y sont établis en assez grand nombre pour l'exploitation de la mine de plomb argentifère. On trouve encore à Pesey plusieurs noms de familles allemandes. Le grasseyement, très prononcé dans cette paroisse, pourrait bien avoir la même origine ». C'est aussi l'opinion de H. TAVERNIER, en ce qui concerne le patois de Sixt. « L'h aspirée des Allemands », qu'on relève dans le canton de Samoëns et la vallée d'Aulps, prouvait, selon lui, que « l'élément burgondo-germanique n'est pas étranger à la formation du premier noyau de la population de Sixt, vers le milieu du XIIe siècle » (2). Cette opinion s'appuie sur des documents historiques mentionnés par Léon Ménabréa. RIONDEL est du même avis pour La Baume, Morzine, Samoëns et Sixt. Voici à ce sujet le sentiment d'Aimé CONSTANTIN : « À Sixt, Samoëns, Saint-Jean d'Aulph (cours supérieur de la Dranse et du Giffre), le ch breton provient généralement d'une s = (ce, ci), d'une f, ou de ch, tandis qu'à Bessans, Lans-le-Bourg, Modane, Saint-Michel (cours supérieur de l'Arc), ch provient encore du t (du tl de Brücke) » (3). (1) Abbé BRUNET, Op. cit. Les pages 209-212 traitent de l'origine des articulations étrangères au français (pagination des Mémoires de l'Acad. de la Val d'Isère). (2) TAVERNIER, Chansons de Ducros de Sixt. Outre cet opuscule, sur le patois de Sixt, cf. F. BOSSON,
« l'élément burgondo-germanique n'est pas étranger à la formation du premier noyau de la population de Sixt, vers le milieu du XIIe siècle » (2). Cette opinion s'appuie sur des documents historiques mentionnés par Léon Ménabréa. RIONDEL est du même avis pour La Baume, Morzine, Samoëns et Sixt. Voici à ce sujet le sentiment d'Aimé CONSTANTIN : « À Sixt, Samoëns, Saint-Jean d'Aulph (cours supérieur de la Dranse et du Giffre), le ch breton provient généralement d'une s = (ce, ci), d'une f, ou de ch, tandis qu'à Bessans, Lans-le-Bourg, Modane, Saint-Michel (cours supérieur de l'Arc), ch provient encore du t (du tl de Brücke) » (3). (1) Abbé BRUNET, Op. cit. Les pages 209-212 traitent de l'origine des articulations étrangères au français (pagination des Mémoires de l'Acad. de la Val d'Isère). (2) TAVERNIER, Chansons de Ducros de Sixt. Outre cet opuscule, sur le patois de Sixt, cf. F. BOSSON, Vallée du Giffre, Sixt, in Le Savoyard de Paris, 13 avril 1901. Nous avons un glossaire manuscrit du patois de Samoëns (Archives de l'Académie Florimontane), dû à feu RIONDEL, ancien maire. Ce glossaire, utilisé par A. Constantin pour la préparation du Dictionnaire Savoyard, n'offre pas d'observations phonétiques. Riondel a publié dans la Revue Savoisienne un article sur le patois de Samoëns, en 1868, p. 79. (3) Catalogue raisonné. — Ajoutons que le Chanoine MERCIER a signalé des éléments germaniques dans la population d'Abondance; Quant au th anglais, cette expression, souvent employée pour désigner l's interdentale, a conduit divers patoisants à penser que ces sons étaient également d'origine germanique. Telle est, par exemple, l'opinion de M. FENOUILLET (1). D'après lui, les ancêtres des Savoyards ont emprunté le th aux ancêtres des Anglais, avec lesquels ils ont dû se trouver en contact dans quelque territoire de la Germanie. Cette hypothèse (2) n'est pas mieux démontrée que l'interprétation proposée auparavant par l'abbé BRUNET : « Le 0 [çh] et le a [jh] sont bien plus répandus que le 1 [c'h]. On peut à bon droit considérer ces articulations comme inhérentes à l'ancien dialecte indigène. Quelle en est la source? Probablement la même qui
dans la Revue Savoisienne un article sur le patois de Samoëns, en 1868, p. 79. (3) Catalogue raisonné. — Ajoutons que le Chanoine MERCIER a signalé des éléments germaniques dans la population d'Abondance; Quant au th anglais, cette expression, souvent employée pour désigner l's interdentale, a conduit divers patoisants à penser que ces sons étaient également d'origine germanique. Telle est, par exemple, l'opinion de M. FENOUILLET (1). D'après lui, les ancêtres des Savoyards ont emprunté le th aux ancêtres des Anglais, avec lesquels ils ont dû se trouver en contact dans quelque territoire de la Germanie. Cette hypothèse (2) n'est pas mieux démontrée que l'interprétation proposée auparavant par l'abbé BRUNET : « Le 0 [çh] et le a [jh] sont bien plus répandus que le 1 [c'h]. On peut à bon droit considérer ces articulations comme inhérentes à l'ancien dialecte indigène. Quelle en est la source? Probablement la même qui a fourni le th anglais, le c doux ou le z espagnol, et plus anciennement le 6 aux Grecs, c'est-à-dire la nature même de notre organe vocal. Si nous devons juger de l'ancienne prononciation du latin par la prononciation actuelle, ce seraient les Romains qui auraient supprimé cette articulation grecque. Mais les invasions des barbares, des Goths principalement, qui ont eu des rapports assez prolongés avec les Grecs, ont dû apporter cette articulation en Espagne et dans la Septimanie. Nous pouvons le tenir de la même source. Dans nos deux arrondissements (Moûtiers, Albertville), ces deux aspirations, quoique plus limitées que leurs correspondantes ts, dz, st, zd, doivent être considérées comme plus indigènes » (3). Singulières fantaisies, ne manqueront pas de penser les romanistes formés par Gaston Paris et Paul Meyer. L'abbé Brunet entrevoit pourtant deux sources de recherches fort intéressantes : Quelle a été l'influence des groupes ethniques prélatins ? Quelles sont les modifications phonétiques dues aux invasions postérieures à la conquête romaine ? (2). La prononciation des Celtes a-t-elle eu quelque action sur les parlers gallo-romains qui deviendront les patois savoyards ? S'il est difficile de résoudre le problème pour le francien (3), à plus forte raison pour des
Mais les invasions des barbares, des Goths principalement, qui ont eu des rapports assez prolongés avec les Grecs, ont dû apporter cette articulation en Espagne et dans la Septimanie. Nous pouvons le tenir de la même source. Dans nos deux arrondissements (Moûtiers, Albertville), ces deux aspirations, quoique plus limitées que leurs correspondantes ts, dz, st, zd, doivent être considérées comme plus indigènes » (3). Singulières fantaisies, ne manqueront pas de penser les romanistes formés par Gaston Paris et Paul Meyer. L'abbé Brunet entrevoit pourtant deux sources de recherches fort intéressantes : Quelle a été l'influence des groupes ethniques prélatins ? Quelles sont les modifications phonétiques dues aux invasions postérieures à la conquête romaine ? (2). La prononciation des Celtes a-t-elle eu quelque action sur les parlers gallo-romains qui deviendront les patois savoyards ? S'il est difficile de résoudre le problème pour le francien (3), à plus forte raison pour des parlers dont (1) FENOUILLET, Monographie citée, p. 14. — Cf. J. DÉSORMAUX, Le français parlé en Savoie, p. 10. (2) Dans son travail sur Les pierres à sculptures préhistoriques de la Savoie (in Congrès préhistorique de France, 4e session; Paris, Schleicher, 1909), M. VUARNET mentionne, p. 437, une étude intitulée : De l'influence des peuples préhistoriques sur les patois de la Gaule. Cette étude manuscrite a été présentée, dit l'auteur, en juillet 1908, à l'Académie de Savoie. Entre autres faits, M. Vuarnet démontre [ou cherche à démontrer] que les Médules, habitants de la Haute-Maurienne, étaient d'origine ligure. Le sujet est intéressant, mais nous ignorons sur quelles bases repose cette assertion et si elle s'appuie sur des faits phonétiques. — Pour les rapports de l'histoire (ou préhistoire) avec la phonétique, voyez plus loin, p. 196. (3) BRUNET, Op. cit., p. 209. les tenir de la même source. Dans nos deux arrondissements (Moûtiers, Albertville), ces deux aspirations, quoique plus limitées que leurs correspondantes ts, dz, st, zd, doivent être considérées comme plus indigènes ». Singulières fantaisies, ne manqueront pas de penser les romanistes formés par Gaston Paris et Paul Meyer. L'abbé Brunet entrevoit pourtant deux sources de recherches fort intéressantes : Quelle
: De l'influence des peuples préhistoriques sur les patois de la Gaule. Cette étude manuscrite a été présentée, dit l'auteur, en juillet 1908, à l'Académie de Savoie. Entre autres faits, M. Vuarnet démontre [ou cherche à démontrer] que les Médules, habitants de la Haute-Maurienne, étaient d'origine ligure. Le sujet est intéressant, mais nous ignorons sur quelles bases repose cette assertion et si elle s'appuie sur des faits phonétiques. — Pour les rapports de l'histoire (ou préhistoire) avec la phonétique, voyez plus loin, p. 196. (3) BRUNET, Op. cit., p. 209. les tenir de la même source. Dans nos deux arrondissements (Moûtiers, Albertville), ces deux aspirations, quoique plus limitées que leurs correspondantes ts, dz, st, zd, doivent être considérées comme plus indigènes ». Singulières fantaisies, ne manqueront pas de penser les romanistes formés par Gaston Paris et Paul Meyer. L'abbé Brunet entrevoit pourtant deux sources de recherches fort intéressantes : Quelle a été l'influence des groupes ethniques prélatins ? Quelles sont les modifications phonétiques dues aux invasions postérieures à la conquête romaine ? (2). La prononciation des Celtes a-t-elle eu quelque action sur les parlers gallo-romains qui deviendront les patois savoyards ? S'il est difficile de résoudre le problème pour le francien (3), à plus forte raison pour des parlers dont 11, La langue; 2e éd., Paris, E. Champion, 1915, in-12. L'évolution historique nous échappera probablement toujours. Le son u est, dit-on, celtique. Aux habitudes phoniques des Celtes on attribue encore la destruction des consonnes médianes, la tendance à la nasalisation des voyelles, etc. Les Celtes possédaient probablement l's interdentale (th anglais) qui manquait au latin classique, sinon au latin vulgaire et aux dialectes italiotes. Rappelons que ce son est noté D dans certaines inscriptions de la Gaule. Les celtisants (1) savoyards pourraient s'appuyer sur semblable argument. Pourtant, selon toute vraisemblance, ce n'est pas plus au celtique qu'à l'anglo-saxon qu'est due l's interdentale des parlers actuels de la Savoie. Le francien lui aussi a connu les sons dits anglais (2). Dans les patois savoyards, comme dans les autres patois gallo-romans, ils dérivent probablement de sons latins dont l'évolution fut plus ou
francien (3), à plus forte raison pour des parlers dont 11, La langue; 2e éd., Paris, E. Champion, 1915, in-12. L'évolution historique nous échappera probablement toujours. Le son u est, dit-on, celtique. Aux habitudes phoniques des Celtes on attribue encore la destruction des consonnes médianes, la tendance à la nasalisation des voyelles, etc. Les Celtes possédaient probablement l's interdentale (th anglais) qui manquait au latin classique, sinon au latin vulgaire et aux dialectes italiotes. Rappelons que ce son est noté D dans certaines inscriptions de la Gaule. Les celtisants (1) savoyards pourraient s'appuyer sur semblable argument. Pourtant, selon toute vraisemblance, ce n'est pas plus au celtique qu'à l'anglo-saxon qu'est due l's interdentale des parlers actuels de la Savoie. Le francien lui aussi a connu les sons dits anglais (2). Dans les patois savoyards, comme dans les autres patois gallo-romans, ils dérivent probablement de sons latins dont l'évolution fut plus ou moins lente, plus ou moins différente, suivant les régions, probablement aussi suivant l'importance (ou la prépondérance) numérique des éléments ethniques d'origine celte. Nous avons insisté sur les sons dits étrangers parce que les patoisants savoyards les ont plus volontiers remarqués. Il nous reste à glaner un assez grand nombre d'autres faits. Pour les étudier, on pourra soit partir des sons latins et aboutir aux sons du savoyard actuel, soit suivre la marche inverse. Nous adopterons la première méthode. (1) Pour quelques analogies avec le celtique, cf. A. DESPINE, Rapport du patois savoyard et du gaël d'Ecosse, in Soc. savoisienne d'Hist. et d'Archéol., IV, p. 2; Aimé VASCHY, cité par J. DÉSORMAUX, Glanes dialectologiques, p. 5 (Rev. Sav., extr.). (2) Cf. Gaston PARIS, La Chanson de Roland, extraits, édition classique (Hachette), p. 15. Ces sons restitués sont mis en évidence, grâce à des caractères typographiques spéciaux: d. (3) C'est le plan que nous préférons pour la Phonétique. § III. Phonétique des Voyelles a) Voyelles Toniques 1°. A. On a vu plus haut l'importance attribuée au traitement de á et de yod -|à en franco-provençal (1). Are aboutit à a, mais aussi à ~ō et ó. La Monographie de M. FENOUILLET donne
faits. Pour les étudier, on pourra soit partir des sons latins et aboutir aux sons du savoyard actuel, soit suivre la marche inverse. Nous adopterons la première méthode. (1) Pour quelques analogies avec le celtique, cf. A. DESPINE, Rapport du patois savoyard et du gaël d'Ecosse, in Soc. savoisienne d'Hist. et d'Archéol., IV, p. 2; Aimé VASCHY, cité par J. DÉSORMAUX, Glanes dialectologiques, p. 5 (Rev. Sav., extr.). (2) Cf. Gaston PARIS, La Chanson de Roland, extraits, édition classique (Hachette), p. 15. Ces sons restitués sont mis en évidence, grâce à des caractères typographiques spéciaux: d. (3) C'est le plan que nous préférons pour la Phonétique. § III. Phonétique des Voyelles a) Voyelles Toniques 1°. A. On a vu plus haut l'importance attribuée au traitement de á et de yod -|à en franco-provençal (1). Are aboutit à a, mais aussi à ~ō et ó. La Monographie de M. FENOUILLET donne le Fleuve pour limite (dans la Haute-Savoie) entre les deux phonèmes. On pourra comparer ce que dit M. PHILIPON du traitement de l'a libre accentué en Lyonnais, où il a fait place de nos jours à un o fermé: avisô, regarder (2). Nous avons signalé précédemment quelques parlers où are aboutit à èr et à èl, notamment celui de Valmeinier. Àrium se réduit à i. Dans les noms communs: operarium > ovri, fornarium > forni [graphie française] fer: fournier, devenu un nom de famille, Fournier]. La réduction à i est due à l'analogie de y + arium; cf. vervecarium > barjhi, berger [iai > i, comme il est résulté pour le groupe yod + are]. Cf. y + ácum: Sevri L= Sevrier] (3). Sur le traitement du suffixe átum, átam, > sav. â, dîe ou plutôt l'Essai de Phonétique en préparation. Mais ici, comme les patoisants savoyards ont pris le plus souvent le français et non le latin pour terme de comparaison (par exemple sous cette forme: équivalence de s dure et de f, de s douce et de j), nous avons dû parfois combiner les divers procédés. (1) L'a accentué précédé d'une palatale a été étudié par M. PHILIPON
aboutit à èr et à èl, notamment celui de Valmeinier. Àrium se réduit à i. Dans les noms communs: operarium > ovri, fornarium > forni [graphie française] fer: fournier, devenu un nom de famille, Fournier]. La réduction à i est due à l'analogie de y + arium; cf. vervecarium > barjhi, berger [iai > i, comme il est résulté pour le groupe yod + are]. Cf. y + ácum: Sevri L= Sevrier] (3). Sur le traitement du suffixe átum, átam, > sav. â, dîe ou plutôt l'Essai de Phonétique en préparation. Mais ici, comme les patoisants savoyards ont pris le plus souvent le français et non le latin pour terme de comparaison (par exemple sous cette forme: équivalence de s dure et de f, de s douce et de j), nous avons dû parfois combiner les divers procédés. (1) L'a accentué précédé d'une palatale a été étudié par M. PHILIPON dans les dialectés du Lyonnais, de la Bresse et du Bugey (Romania, XVI, 263-277). Voilà d'excellents points de repère. Cf. A. CONSTANTIN et J. DÉSORMAUX, Essai de Grammaire, 2e partie, passim. (2) PHILIPON, Revue des Patois, I, 263. (3) La Monographie citée de M. FENOUILLET contient (p. 44) un aperçu sur les noms propres en y (toponymiques et patronymiques). Un exemple typique sera fourni par l'Étude comparée, de E. VUARNET, p. 22, sous ce libellé: « Règle franco-patois. Transformation de ver en var, ber en bar. — Le patois savoyard rend presque toujours ver français par var. » (ô et ó), sporadiquement âdă, àdă, ade (formes provençales), on fera bien de lire, outre la thèse de DEVAUX, souvent citée, Paul MEYER: Sur le traitement de — áta en dauphinois (Romania, XX, 77), en comparant ce qu'écrivait A. CONSTANTIN pour la Grammaire savoyarde de DURET et ce que nous avons imprimé dans l'Introduction du Dictionnaire Savoyard (p. XXVI), et dans l'Essai de Grammaire, 2e partie. Cf. VUARNET, p. 19-20. Pour l'étude plus spéciale des types manducatum, manducatam (1), voir également la thèse de M. l'abbé DEVAUX. L'important suffixe áticum a donné le savoyard ajhŏ (et variantes) (2). Un court chapitre de
sur les noms propres en y (toponymiques et patronymiques). Un exemple typique sera fourni par l'Étude comparée, de E. VUARNET, p. 22, sous ce libellé: « Règle franco-patois. Transformation de ver en var, ber en bar. — Le patois savoyard rend presque toujours ver français par var. » (ô et ó), sporadiquement âdă, àdă, ade (formes provençales), on fera bien de lire, outre la thèse de DEVAUX, souvent citée, Paul MEYER: Sur le traitement de — áta en dauphinois (Romania, XX, 77), en comparant ce qu'écrivait A. CONSTANTIN pour la Grammaire savoyarde de DURET et ce que nous avons imprimé dans l'Introduction du Dictionnaire Savoyard (p. XXVI), et dans l'Essai de Grammaire, 2e partie. Cf. VUARNET, p. 19-20. Pour l'étude plus spéciale des types manducatum, manducatam (1), voir également la thèse de M. l'abbé DEVAUX. L'important suffixe áticum a donné le savoyard ajhŏ (et variantes) (2). Un court chapitre de l'Essai de Grammaire [parler de Thônes] que nous avons publié traite (p. 20) « du changement de l'a atone en à [et en ĕ] ». C'est un fait dû au déplacement de l'accent tonique, signalé plus loin. Autres voyelles. Sur la phonétique des voyelles autres que à nous trouvons peu de renseignements dans les publications des patoisants savoyards. Les références suivantes pourraient servir de guides à ceux que tenterait la nouveauté de ces recherches en Savoie (1). Pour le traitement de e tonique latin (sans distinction entre ē et ĕ !), cf. E. VUARNET, Étude comparée des Patois de la Savoie, du Dauphiné et de la Suisse (1908), p. 8. Le « demi-sourd », dont il sera question plus loin, peut être tonique ou atone. Même son en Lyonnais, notamment à Saint-Genis-les-Ollières (2). J. GILLIÉRON, Petit atlas phonétique du Valais roman (Paris, s. d.). Cf. Revue Critique, 1881, p. 324. ID., Patois de Vionnaz, 1880 [avec une carte]. Sur les continuateurs de l'entonique dans l'Isère, DEVAUX (abbé), Revue des Patois gallo-romains, III, 308-311. Sur le suffixe -ellum : J. GILLIÉRON, Contribution à l'étude du suffixe — ellum en Savoie (Revue des Patois gallo-romains, I, 41). Sur ce suffixe, voir dans