jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas une petite expédition, mais une guerre véritable. Il réunissait ses meilleures troupes et mettait à leur tête ses officiers les plus solides et ses généraux les plus renommés. Avec eux, de vastes territoires allaient être soumis, des conquêtes immenses devaient être rapidement assurées. A quoi ces projets grandioses ont abouti ? On le sait. Mais de quelle façon la presse française a-t-elle alors enregistré les revers successifs et les défaites répétées de l'armée italienne? Est-ce qu'elle a mis en doute son ardeur au combat? Est-ce qu'elle s'est moquée de ses efforts ? Aucun journal français n'a eu le moindre terme blessant pour l'armée propre de la nation italienne. Des railleries, des plaisanteries à l'adresse du corps d'armée qui évoluait en Abyssinie, on en trouve seulement dans quelques journaux allemands oui, ce sont les gazettes de la nation devant laquelle le gouvernement de M. Crispi s'agenouillait, qui se montrent le plus impitoyablement sévères envers les troupes italiennes. La presse française, elle, s'est bornée à tirer des événements qui ont ému l'Italie, la leçon qui convient elle a blâmé la mégalomanie crispinienne et elle a discrètement conseillé à la nation qu'elle opprimait de secouer enfin l'autorité despotique d'un homme qui, d'une façon si téméraire, on pourrait dire si criminelle compromettait ses destinées. Il suffit de comparer ces deux attitudes pour faire voir de quel côté étaient le bon goût et la bonne foi. Hier encore, les journaux crispiniens essayaient de faire remonter jusqu'aux Français la responsabilité des désastres d'Amba-Alagi et d'Adoua bizarre contradiction, en vérité, et qui dépasse le but. Comment? ce seraient ces Français, si faibles à Madagascar, qui auraient battu les Italiens en Abyssinie? Non, les Français ne sont pour rien dans ces deux graves défaites elles ne peuvent être attribuées qu'à l'imprévoyance et à la témérité de M. Crispi. L'Italie semble enfin le comprendre. Le Gaulois annonçait hier que le représentant de l'Italie à Paris avait tenu à remercier notre ministre des affaires étrangères de l'attitude gardée par la presse française à l'égard de son pays, à l'heure où il était si cruellement éprouvé. M. Berthelot aurait pu
façon si téméraire, on pourrait dire si criminelle compromettait ses destinées. Il suffit de comparer ces deux attitudes pour faire voir de quel côté étaient le bon goût et la bonne foi. Hier encore, les journaux crispiniens essayaient de faire remonter jusqu'aux Français la responsabilité des désastres d'Amba-Alagi et d'Adoua bizarre contradiction, en vérité, et qui dépasse le but. Comment? ce seraient ces Français, si faibles à Madagascar, qui auraient battu les Italiens en Abyssinie? Non, les Français ne sont pour rien dans ces deux graves défaites elles ne peuvent être attribuées qu'à l'imprévoyance et à la témérité de M. Crispi. L'Italie semble enfin le comprendre. Le Gaulois annonçait hier que le représentant de l'Italie à Paris avait tenu à remercier notre ministre des affaires étrangères de l'attitude gardée par la presse française à l'égard de son pays, à l'heure où il était si cruellement éprouvé. M. Berthelot aurait pu lui dire « C'est ainsi que la presse de France sait répondre aux attaques les plus injustes, aux insinuations les plus perfides. Les blessures infligées à la nation française, et dont elle souffre encore, n'ont pu altérer ses qualités les plus précieuses, son tact et sa générosité. » Pierre-qui-sait Un Domino FRANKLIN A PASSY On va inaugurer, aujourd'hui, rue Singer, à Passy, une plaque commémorative destinée à rappeler que Franklin y résida pendant son séjour en France. Cette plaque est encastrée dans le mur d'une école de Frères, presqu'au coin de la rue Raynouard, en face d'un mur dans lequel s'ouvre une grille. Cette grille franchie, où se trouve dans une cour bordée à droite par une maison carrée à quatre étages, style moderne, à gauche par un petit jardin et au fond par un pavillon que l'on suppose avoir fait partie de la maison habitée par le célèbre physicien. En réalité, rien n'est moins certain. Quoi qu'il en soit, la maison qui nous occupe s'élevait certainement dans ces parages, en face des parcs immenses étagés sur le coteau et dépendant du château seigneurial, de celui de la Tuilerie, appartenant au marquis de Gouverney, et de l'établissement des eaux minérales
Domino FRANKLIN A PASSY On va inaugurer, aujourd'hui, rue Singer, à Passy, une plaque commémorative destinée à rappeler que Franklin y résida pendant son séjour en France. Cette plaque est encastrée dans le mur d'une école de Frères, presqu'au coin de la rue Raynouard, en face d'un mur dans lequel s'ouvre une grille. Cette grille franchie, où se trouve dans une cour bordée à droite par une maison carrée à quatre étages, style moderne, à gauche par un petit jardin et au fond par un pavillon que l'on suppose avoir fait partie de la maison habitée par le célèbre physicien. En réalité, rien n'est moins certain. Quoi qu'il en soit, la maison qui nous occupe s'élevait certainement dans ces parages, en face des parcs immenses étagés sur le coteau et dépendant du château seigneurial, de celui de la Tuilerie, appartenant au marquis de Gouverney, et de l'établissement des eaux minérales de Passy, entre l'ancien hôtel de Valentinois et la maison d'un M. Grand, de l'ambassade de Suède. On s'est surtout occupé de mettre la plaque en évidence sans s'attacher, et peut-être pour cause, à l'exactitude absolue de l'emplacement. Le premier voyage que Franklin fit en France date de 1760. Il y vint, à cette époque, sans caractère officiel. Il fut présenté à Louis XV, qui l'accueillit « avec une distinction particulière ». L'Académie des sciences le vit venir à une de ses séances et le nomma associé étranger. Son séjour ne dut pas être long, car dans sa « correspondance » aucune lettre, cette année-là, n'est datée de Paris. Ses mémoires consacrent seulement quelques lignes à cette apparition, qui n'a pas laissé de traces par ailleurs. Il est probable qu'il dut, au cours de ce premier voyage, aller visiter Passy. La position de ce village, « situé à une lieue de Paris et agréable par sa belle vue et ses eaux minérales », disent les guides de l'époque, lui plut sans doute tellement, qu'il n'hésita pas à accepter plus tard l'offre de M. Le Ray de Chaumont, le priant d'y venir habiter la propriété qu'il s'était aménagée sur les dépendances
y vint, à cette époque, sans caractère officiel. Il fut présenté à Louis XV, qui l'accueillit « avec une distinction particulière ». L'Académie des sciences le vit venir à une de ses séances et le nomma associé étranger. Son séjour ne dut pas être long, car dans sa « correspondance » aucune lettre, cette année-là, n'est datée de Paris. Ses mémoires consacrent seulement quelques lignes à cette apparition, qui n'a pas laissé de traces par ailleurs. Il est probable qu'il dut, au cours de ce premier voyage, aller visiter Passy. La position de ce village, « situé à une lieue de Paris et agréable par sa belle vue et ses eaux minérales », disent les guides de l'époque, lui plut sans doute tellement, qu'il n'hésita pas à accepter plus tard l'offre de M. Le Ray de Chaumont, le priant d'y venir habiter la propriété qu'il s'était aménagée sur les dépendances de l'ancien hôtel de Valentinois. Parti de Philadelphie le 28 octobre 1776, débarqué le 7 décembre à Nantes et arrivé à Paris dans les derniers jours de décembre, l'inventeur homme d'État, qui avait soixante-et-un ans, y resta jusqu'au 7 janvier, date à laquelle il vint définitivement s'installer, pour n'en plus bouger de longtemps, chez M. Le Ray de Chaumont. Sa mission en France était cette fois officielle. Il était, avec Silas Deane et Arthur Lee, « commissaire plénipotentiaire près la Cour de France ». En 1782, on le voit figurer, seul, de la façon suivante sur l'almanach royal « M. Franklin, ministre plénipotentiaire des États-Unis de l'Amérique septentrionale. à Paris » L'orthographe adoptée pour son nom n'y était pas la vraie puisque toutes ses lettres sont signées « Franklin. » La tradition attribue à Franklin et à son séjour en France deux faits qui ont bien des chances d'être erronés. D'abord elle veut que le premier paratonnerre dressé sur notre territoire l'ait été au sommet de sa maison de Passy. Il est fort possible que l'inventeur ait fait ériger là un de ses appareils, mais il est certain que ce ne fut pas le premier. En tous cas, en aucune
bouger de longtemps, chez M. Le Ray de Chaumont. Sa mission en France était cette fois officielle. Il était, avec Silas Deane et Arthur Lee, « commissaire plénipotentiaire près la Cour de France ». En 1782, on le voit figurer, seul, de la façon suivante sur l'almanach royal « M. Franklin, ministre plénipotentiaire des États-Unis de l'Amérique septentrionale. à Paris » L'orthographe adoptée pour son nom n'y était pas la vraie puisque toutes ses lettres sont signées « Franklin. » La tradition attribue à Franklin et à son séjour en France deux faits qui ont bien des chances d'être erronés. D'abord elle veut que le premier paratonnerre dressé sur notre territoire l'ait été au sommet de sa maison de Passy. Il est fort possible que l'inventeur ait fait ériger là un de ses appareils, mais il est certain que ce ne fut pas le premier. En tous cas, en aucune partie de ses mémoires, il n'en est fait mention, tandis que l'on y voit, au contraire, qu'en 1752, c'est-à-dire vingt-quatre ans avant sa fixation en France, il en existait déjà trois. « Le roi Louis XV-écrivait son petit-fils William Temple Franklin, qui vécut avec lui pendant son séjour parmi nous et a complété les notes écrites de la main de son grand-père–le roi Louis XV ayant entendu parler de ces expériences désira en être témoin. Elles furent faites au château du duc d'Ayen, à Saint-Germain, par M. de Lor. Les éloges que ce monarque donna à Franklin inspirèrent à Buffon, à d'Abbéville et à de Lor un vif désir de vérifier sa théorie sur la foudre. Buffon établit son appareil sur la tour de Montbard, d'Abbéville à Marty-La-Ville et de Lor sur sa maison de l'Estrapade, un des points les plus élevés de Paris. L'appareil de d'Abbéville donna le premier des signes d'électricité. » La tradition veut, en second lieu, que le ministre américain ait choisi Passy comme résidence dans le désir d'y prendre les eaux. Or, il allait quelquefois, il s'est vrai, à l'établissement situé sous ses fenêtres, mais c'était pour rendre visite à M. Le Veillard, qui en
et a complété les notes écrites de la main de son grand-père–le roi Louis XV ayant entendu parler de ces expériences désira en être témoin. Elles furent faites au château du duc d'Ayen, à Saint-Germain, par M. de Lor. Les éloges que ce monarque donna à Franklin inspirèrent à Buffon, à d'Abbéville et à de Lor un vif désir de vérifier sa théorie sur la foudre. Buffon établit son appareil sur la tour de Montbard, d'Abbéville à Marty-La-Ville et de Lor sur sa maison de l'Estrapade, un des points les plus élevés de Paris. L'appareil de d'Abbéville donna le premier des signes d'électricité. » La tradition veut, en second lieu, que le ministre américain ait choisi Passy comme résidence dans le désir d'y prendre les eaux. Or, il allait quelquefois, il s'est vrai, à l'établissement situé sous ses fenêtres, mais c'était pour rendre visite à M. Le Veillard, qui en était directeur et avec lequel il s'était fait d'amitié. Franklin tenait au jour le jour un journal des visites qu'il recevait et qui étaient nombreuses et choisies. Des ambassadeurs et hommes d'État, des grands seigneurs, le nonce du Pape venaient fréquemment le voir. Mais il essuyait surtout une foule d'inventeurs en quête de ses conseils et de sa protection. Il raconte qu'un jour il reçut un paquet d'un physicien éconodé qui soumettait à son examen un mémoire sur le même sujet contenant le résultat d'expériences dans une chambre obscure. « Il paraît bien écrit, dit-il, il est en anglais avec une teinte de gallicisme, je ne puis en juger sans voir tes expériences. » Ce physicien inconnu était Marat. Le futur révolutionnaire était en train de chercher sa voie. On sait que, tout jeune, Franklin fut imprimeur. n'avait cessé d'aimer ce métier presque tous ses instants de loisir étaient consacrés à faire de l'imprimerie avec une presse et des caractères qu'il avait chez lui. Son petit-fils raconte qu'un jour il s'amusa à imiter sur du mauvais papier un journal de Boston qu'il remplit d'informations fantaisistes, particulièrement sur la façon dont les Indiens, alliés de la Grande-Bretagne, faisaient la guerre en
en quête de ses conseils et de sa protection. Il raconte qu'un jour il reçut un paquet d'un physicien éconodé qui soumettait à son examen un mémoire sur le même sujet contenant le résultat d'expériences dans une chambre obscure. « Il paraît bien écrit, dit-il, il est en anglais avec une teinte de gallicisme, je ne puis en juger sans voir tes expériences. » Ce physicien inconnu était Marat. Le futur révolutionnaire était en train de chercher sa voie. On sait que, tout jeune, Franklin fut imprimeur. n'avait cessé d'aimer ce métier presque tous ses instants de loisir étaient consacrés à faire de l'imprimerie avec une presse et des caractères qu'il avait chez lui. Son petit-fils raconte qu'un jour il s'amusa à imiter sur du mauvais papier un journal de Boston qu'il remplit d'informations fantaisistes, particulièrement sur la façon dont les Indiens, alliés de la Grande-Bretagne, faisaient la guerre en Amérique, en scalpant les cultivateurs, leurs femmes et leurs enfants, dont les chevelures leur étaient soi-disant payées à la pièce. Il racontait qu'on leur avait pris huit caisses chargées de ces dépouilles classées et étiquetées et qui allaient être expédiées au gouverneur du Canada. Son espoir était que les journaux anglais, trompés sur la provenance, reproduiraient ces phénoménales informations. Franklin, prédécesseur de Lemoine-Terrieux, voilà qui ne manque pas de piquant. Franklin, relevé de ses fonctions sur sa demande, quitta Passy pour retourner dans son pays natal le 6 juillet 1785, à quatre heures de l'après-midi, accompagné de ses deux petits-fils. Né en 1706, il avait à ce moment près de quatre-vingts ans. Nous avons dit que sa maladie l'empêchait de supporter les mouvements de la voiture. Le duc de Coigny lui prêta une des litières de la Reine. Cette litière était portée par deux mules espagnoles. Grâce à cet attelage, il put sans trop de souffrances atteindre le Havre où il s'embarqua. M. de Chaumont et sa fille l'accompagnèrent jusqu'à Nanterre et M. Le Veillard jusqu'au bateau. Quand il partit de Passy, dit l'honorable Thomas Jefferson dans une lettre au docteur Williams Smith, on aurait dit que le village perdait
anglais, trompés sur la provenance, reproduiraient ces phénoménales informations. Franklin, prédécesseur de Lemoine-Terrieux, voilà qui ne manque pas de piquant. Franklin, relevé de ses fonctions sur sa demande, quitta Passy pour retourner dans son pays natal le 6 juillet 1785, à quatre heures de l'après-midi, accompagné de ses deux petits-fils. Né en 1706, il avait à ce moment près de quatre-vingts ans. Nous avons dit que sa maladie l'empêchait de supporter les mouvements de la voiture. Le duc de Coigny lui prêta une des litières de la Reine. Cette litière était portée par deux mules espagnoles. Grâce à cet attelage, il put sans trop de souffrances atteindre le Havre où il s'embarqua. M. de Chaumont et sa fille l'accompagnèrent jusqu'à Nanterre et M. Le Veillard jusqu'au bateau. Quand il partit de Passy, dit l'honorable Thomas Jefferson dans une lettre au docteur Williams Smith, on aurait dit que le village perdait son patriarche. Il mourut à Philadelphie le 17 avril 1790 à quatre-vingt-quatre ans et trois mois. Lorsque sa mort fut connue à Paris, tous les membres de l'Assemblée nationale prirent le deuil pendant trois jours et la municipalité assista en corps à son oraison funèbre, qui fut prononcée par l'abbé Fauchet, dans la rotonde de la Halle aux blés, aujourd'hui Bourse du commerce. Ainsi, ayant quitté la France avant les troubles lamentables qui devaient y éclater et rentré en Amérique après la cessation des hostilités de ce pays avec l'Angleterre, ce grand homme avait passé à travers deux révolutions sans en voir aucune. Tout-Paris LES FAITS DES CONSEILS De la Ville Avant l'audience Demain s'ouvriront, pour se continuer pendant six jours devant la onzième chambre correctionnelle, les débats du procès dit « des chantages contre M. Max Lebaudy a. On se rappelle les origines de l'affaire. Si vite que les événements se succèdent dans notre Paris sans cesse en mouvement, si prompt que soit à s'user l'intérêt d'actualités d'heure en heure renouvelées, le souvenir est à la fois trop récent et trop vif pour s'être déjà effacé. Il y a deux mois et demi, non sur la plainte d'une famille
Fauchet, dans la rotonde de la Halle aux blés, aujourd'hui Bourse du commerce. Ainsi, ayant quitté la France avant les troubles lamentables qui devaient y éclater et rentré en Amérique après la cessation des hostilités de ce pays avec l'Angleterre, ce grand homme avait passé à travers deux révolutions sans en voir aucune. Tout-Paris LES FAITS DES CONSEILS De la Ville Avant l'audience Demain s'ouvriront, pour se continuer pendant six jours devant la onzième chambre correctionnelle, les débats du procès dit « des chantages contre M. Max Lebaudy a. On se rappelle les origines de l'affaire. Si vite que les événements se succèdent dans notre Paris sans cesse en mouvement, si prompt que soit à s'user l'intérêt d'actualités d'heure en heure renouvelées, le souvenir est à la fois trop récent et trop vif pour s'être déjà effacé. Il y a deux mois et demi, non sur la plainte d'une famille strictement enfermée dans la tristesse muette de son deuil, mais sur l'initiative du ministre de la guerre répondant ainsi à une interpellation de M. Georges Berry, une instruction fut ouverte sur les agissements de certaines personnes soupçonnées d'avoir abusé de la crédulité ou de la faiblesse de M. Max Lebaudy, pour lui extorquer de l'argent. Le scandale prit immédiatement des proportions peu ordinaires. Chaque jour amenait, sinon la découverte de nouveaux coupables, du moins la désignation de nouveaux suspects. Par une fortune assez singulière pour provoquer dans certains esprits des réflexions teintées d'un scepticisme bien naturel, il se trouva que les personnes ainsi désignées aux répressions possibles de la loi appartenaient presque toutes au monde de la presse, sur lequel il semblait que l'action de la justice se fut concentrée avec une sollicitude toute spéciale, à l'exclusion d'autres milieux où il est présumable qu'elle aurait eu, au moins, au titre, au moins égal, l'occasion de s'exercer. Les choses allèrent même au point que, dans certains cercles politiques qui ne se distinguent pas précisément par un excès de tendresse pour notre profession, le mot fut jeté qu'à faire Lebaudy serait comme « le Panama de la presse ». Plus malveillant qu'exact,
pour lui extorquer de l'argent. Le scandale prit immédiatement des proportions peu ordinaires. Chaque jour amenait, sinon la découverte de nouveaux coupables, du moins la désignation de nouveaux suspects. Par une fortune assez singulière pour provoquer dans certains esprits des réflexions teintées d'un scepticisme bien naturel, il se trouva que les personnes ainsi désignées aux répressions possibles de la loi appartenaient presque toutes au monde de la presse, sur lequel il semblait que l'action de la justice se fut concentrée avec une sollicitude toute spéciale, à l'exclusion d'autres milieux où il est présumable qu'elle aurait eu, au moins, au titre, au moins égal, l'occasion de s'exercer. Les choses allèrent même au point que, dans certains cercles politiques qui ne se distinguent pas précisément par un excès de tendresse pour notre profession, le mot fut jeté qu'à faire Lebaudy serait comme « le Panama de la presse ». Plus malveillant qu'exact, le mot ne fit pas fortune. La vérité, plus forte que la plus ingénieuse calomnie, remit les choses en leur vrai point. Après plusieurs semaines d'un tapage savamment exploité, il se trouva que l'affaire Max Lebaudy se réduisait, en ce qui concerne les prévenus pouvant s'attribuer la qualité de journalistes, à des démarches dont il ne nous appartient pas de mesurer la culpabilité ou même l'imprudence, mais qui, en tout cas, ne pouvaient compromettre en rien l'honneur général de notre corporation, pas plus que la défaillance de tel homme d'épée ou de robe ne saurait entacher l'honneur de la magistrature ou de l'armée. Peu à peu, l'apaisement se fit dans les esprits, et, aujourd'hui, c'est dans des conditions d'impartialité et de sang-froid tout autres que celles qui créaient autour d'elle, il y a quelques semaines, une atmosphère morale si étrangement troublée, que va se dérouler devant la justice l'affaire Lebaudy. On peut même dire, sans préjuger en rien de la valeur des diverses accusations, que les prévenus, auxquels il nous eut paru équitable que l'on conservât plus scrupuleusement leur vraie qualité et leur vrai titre, au lieu d'en faire des condamnés avant la lettre du jugement, bénéficient dans l'esprit public
à des démarches dont il ne nous appartient pas de mesurer la culpabilité ou même l'imprudence, mais qui, en tout cas, ne pouvaient compromettre en rien l'honneur général de notre corporation, pas plus que la défaillance de tel homme d'épée ou de robe ne saurait entacher l'honneur de la magistrature ou de l'armée. Peu à peu, l'apaisement se fit dans les esprits, et, aujourd'hui, c'est dans des conditions d'impartialité et de sang-froid tout autres que celles qui créaient autour d'elle, il y a quelques semaines, une atmosphère morale si étrangement troublée, que va se dérouler devant la justice l'affaire Lebaudy. On peut même dire, sans préjuger en rien de la valeur des diverses accusations, que les prévenus, auxquels il nous eut paru équitable que l'on conservât plus scrupuleusement leur vraie qualité et leur vrai titre, au lieu d'en faire des condamnés avant la lettre du jugement, bénéficient dans l'esprit public d'un certain sentiment d'humanité, justifié par les rigueurs et la durée d'une détention véritablement excessive. Les accusés sont au nombre de sept MM. de Cesti, Ulric de Givry, Rosenthal, dit Jacques Saint-Cère, Ghiarisol, Georges de Labruyère, Carle des Perrières et Joseph de Civry. Un huitième personnage arrêté, M. Szibowski, dit Stan, secrétaire de M. de Cesti, a bénéficié d'une ordonnance de non-lieu. M. le substitut Pezous soutiendra l'accusation. Son réquisitoire contient quatre-vingt-dix pages. Quarante-trois témoins sont cités par le ministère public, cinquante-deux par les défenseurs. A la veille de l'audience, il nous paraît curieux de résumer les principaux points de l'accusation. Ce fut, on le sait, Mlle Marsy qui écarta du lit de souffrance du jeune millionnaire les suprêmes tentatives des intrigants qui l'avaient poursuivi jusqu'à Amélie-les-Bains mais l'instruction ne fut ouverte ni sur sa plainte, ni sur celles de MM. Jacques et Robert Lebaudy. Il convient, à ce sujet, de rappeler et de bien spécifier que, dans la séance de la Chambre, le 28 décembre 1895, le ministre de la guerre, interpellé par M. Georges Berry sur les circonstances qui avaient accompagné la mort de M. Max Lebaudy, avait fait la déclaration suivante : "Dans le dossier du soldat