jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus que la plupart des radicaux. Il n'a point dans les jolies passions de la vie, ni dans les joies de la famille ce qui pourrait le distraire de son unique objectif : la Politique. Son tempérament est bilieux. La face et tout le corps sont maigres. La barbe brune est mal peignée, les cheveux sont soignés par le même peigne. D'ordinaire froid, sombre et poli, il a parfois des colères subites qui illuminent tout à coup le verre de ses lunettes comme un feu qui s'allumerait subitement dans une chambre à deux fenêtres. Esprit de travers, plutôt que cœur contrefait, il est sobre ; La passion politique est son seul vin. Il y a en lui un des profils de Rossel cet homme qui avait deux profils celui d'un aristocrate et celui d'un démocrate. M. Laisant est un démocrate. Il a tous les préjugés et toutes les passions jalouses de la Démocratie. Comme Rossel, c'est un révolutionnaire de la période scientifique. Enfin pour lui, Robespierre est un clérical. Député de Nantes, il ne s'est fait connaître que par son projet de loi militaire. Enfin il a eu des duels, heureux, comme on dit. C'est à l'occasion de son duel avec M. de la Rochette qu'il se lia étroitement avec M. Clémenceau. J'étais auprès de mon cher et regretté ami; Athanase de la Rochette, frappé par une balle, quand un homme entra. C'était M. Clémenceau, témoin de M. Laisant, qui venait prendre des nouvelles du blessé. M. Laisant est brave. Il est d'un pays qui n'a jamais eu grand peur ! Mais quand on me parle de la bravoure d'un homme politique je ne puis m'empêcher de sourire. Quel est l'homme politique d'aujourd'hui qui, dans une circonstance solennelle, peut reculer. Il ne peut pas même rompre. S'il fait un pas en arrière, il se brise les reins dans un précipice ouvert derrière lui. Il ne peut se sauver qu'en marchant en avant. C'est un petit journal à un sou qui a créé M. Laisant. Conseiller général et député, il n'était rien. Journaliste, il attaque de front M. Gambetta. Bien plus
avec M. de la Rochette qu'il se lia étroitement avec M. Clémenceau. J'étais auprès de mon cher et regretté ami; Athanase de la Rochette, frappé par une balle, quand un homme entra. C'était M. Clémenceau, témoin de M. Laisant, qui venait prendre des nouvelles du blessé. M. Laisant est brave. Il est d'un pays qui n'a jamais eu grand peur ! Mais quand on me parle de la bravoure d'un homme politique je ne puis m'empêcher de sourire. Quel est l'homme politique d'aujourd'hui qui, dans une circonstance solennelle, peut reculer. Il ne peut pas même rompre. S'il fait un pas en arrière, il se brise les reins dans un précipice ouvert derrière lui. Il ne peut se sauver qu'en marchant en avant. C'est un petit journal à un sou qui a créé M. Laisant. Conseiller général et député, il n'était rien. Journaliste, il attaque de front M. Gambetta. Bien plus petit que M. Rochefort, il est une plus grande preuve que lui de la puissance de la presse. Je n'ajouterai rien. Je ne veux pas abîmer mon collègue de là-bas devant Paris, alors que nous espérons vivement qu'il va nous être enlevé par ce bon Paris communard. Le troisième personnage du brelan est M. Rochefort. Je ferai bientôt son portrait il ne s'agit aujourd'hui que d'un crayon. Le lecteur remarquera que je garde un silence voulu sur le fameux incident qui vient d'ameuter Paris. Comme c'est bien là le badaud parisien qui s'attroupe sur le quai, pour voir se battre deux pêcheurs à la ligne, M. Rochefort n'a plus son air de roi Charles IX. Il a engraissé. Mais il a toujours sur la face cette marque qui étonne l'observateur. C'est le tatouage imperceptible des antiques en marbre blanc qui ont séjourné longtemps dans la terre. En politique, en économie politique, etc., M. Rochefort ne sait rien. Là il pourrait prendre le nom d'ignorantus que parfois il m'a donné, parce que je ne suis pas de son avis. Il ne sait qu'une note mais il la sait bien. Et cette note est étrangement puissante, quoiqu'elle soit le résultat d'un procédé.
du brelan est M. Rochefort. Je ferai bientôt son portrait il ne s'agit aujourd'hui que d'un crayon. Le lecteur remarquera que je garde un silence voulu sur le fameux incident qui vient d'ameuter Paris. Comme c'est bien là le badaud parisien qui s'attroupe sur le quai, pour voir se battre deux pêcheurs à la ligne, M. Rochefort n'a plus son air de roi Charles IX. Il a engraissé. Mais il a toujours sur la face cette marque qui étonne l'observateur. C'est le tatouage imperceptible des antiques en marbre blanc qui ont séjourné longtemps dans la terre. En politique, en économie politique, etc., M. Rochefort ne sait rien. Là il pourrait prendre le nom d'ignorantus que parfois il m'a donné, parce que je ne suis pas de son avis. Il ne sait qu'une note mais il la sait bien. Et cette note est étrangement puissante, quoiqu'elle soit le résultat d'un procédé. Cette note, dont le ton est faux, produit, par sa répétition, chez le lecteur une véritable irritation de nerfs. Par cette note, M. Rochefort peut faire hurler les trente-six mille acheteurs de l'Intransigeant, comme trente-six mille chiens courants. C'est bien une note de trompe, excitante, et bonne pour enlever vers l'hallali ! C'est la note que M. Gambetta voudrait étouffer. Il ne veut pas être la bête de chasse, dans cet hallali-là ! M. Rochefort doit savoir que le peuple est une meute. En mai 1871, il s'est trouvé lui-même pourchassé entre la meute communarde et les chasseurs de Versailles. Cette situation étrange dit le peu d'habileté de l'homme d'Etat qui est en M. Rochefort. En dehors de la force de journaliste la plus grande de la Révolution actuelle M. Rochefort n'a aucune puissance, pas même sur lui. Enfin, c'est un médiocre romancier mais sa vie, quel étonnant roman ! Je l'ai vu à sa rentrée dans Paris. J'ai reconnu aussitôt la note qui caractérise les triomphes populaires de M. Rochefort. A le voir pâle, effaré, inquiet et avoir la foule hurlante, on dirait d'une foule ameutée contre quelque pauvre diable qu'elle veut jeter à l'eau. M. Paul de Cassagnac,
l'hallali ! C'est la note que M. Gambetta voudrait étouffer. Il ne veut pas être la bête de chasse, dans cet hallali-là ! M. Rochefort doit savoir que le peuple est une meute. En mai 1871, il s'est trouvé lui-même pourchassé entre la meute communarde et les chasseurs de Versailles. Cette situation étrange dit le peu d'habileté de l'homme d'Etat qui est en M. Rochefort. En dehors de la force de journaliste la plus grande de la Révolution actuelle M. Rochefort n'a aucune puissance, pas même sur lui. Enfin, c'est un médiocre romancier mais sa vie, quel étonnant roman ! Je l'ai vu à sa rentrée dans Paris. J'ai reconnu aussitôt la note qui caractérise les triomphes populaires de M. Rochefort. A le voir pâle, effaré, inquiet et avoir la foule hurlante, on dirait d'une foule ameutée contre quelque pauvre diable qu'elle veut jeter à l'eau. M. Paul de Cassagnac, un très éloquent chef de grand parti, a le droit de voir avec un regard purement politique, M. Rochefort ennemi de M. Gambetta. Il trouve tellement laid M. Gambetta, qu'il en trouverait beau M. Rochefort. Portraitiste, je dois dire que l'oeuvre politique de M. Rochefort est bien laide. Ici encore, c'est un prétendu dompteur qui sera mangé et non point par M. Gambetta. Ah ! M. Rochefort doit regretter les jours de si belle et si ardente fantaisie, alors qu'il écrivait à cette même place où j'écris ! sur cette même table, où je voyais encore, il y a quatre ans, son nom écrit à la plume, comme le nom d'un écolier sur un pupitre. Aucun de ces trois hommes n'est l'homme que le peuple attend. Eux, ce sont des Jacobins ; ce sont des bourgeois. Ils ne seront pas mangés par M. Gambetta et M. Gambetta sera mangé comme eux. Le peuple de Paris, qui n'a que des desiderata de l'ordre purement économique, veut un hébertiste, collectiviste, etc. Le drapeau rouge sera remplacé par un drapeau, noir comme la bande noire. Un jour, la Révolution sociale, grand ours déchaîné, s'assiéra de tout ce qu'on lui jette pour tromper sa
c'est un prétendu dompteur qui sera mangé et non point par M. Gambetta. Ah ! M. Rochefort doit regretter les jours de si belle et si ardente fantaisie, alors qu'il écrivait à cette même place où j'écris ! sur cette même table, où je voyais encore, il y a quatre ans, son nom écrit à la plume, comme le nom d'un écolier sur un pupitre. Aucun de ces trois hommes n'est l'homme que le peuple attend. Eux, ce sont des Jacobins ; ce sont des bourgeois. Ils ne seront pas mangés par M. Gambetta et M. Gambetta sera mangé comme eux. Le peuple de Paris, qui n'a que des desiderata de l'ordre purement économique, veut un hébertiste, collectiviste, etc. Le drapeau rouge sera remplacé par un drapeau, noir comme la bande noire. Un jour, la Révolution sociale, grand ours déchaîné, s'assiéra de tout ce qu'on lui jette pour tromper sa faim nos magistrats, nos généraux, nos prêtres, nos religieux, nos libertés, nos crucifix. Tout cela ne calme pas la faim. La logique de la faim, c'est l'assouvissement. L'ours énorme voudra bientôt dévorer la Propriété. Or, un bouclier divin a toujours protégé la propriété parce que la propriété, c'est la Famille. L'ours s'arrêtera, comme toute force de la Nature, devant une défense mystérieuse. Alors, il se jettera sur ceux qui l'auront trompé, tribuns ou journalistes. Ce que je dis est tellement clair que c'en est bêtement vrai. C'est tout bonnement le fameux « La Révolution est comme Saturne, elle dévore ses enfants ». Oui même drame qu'en 1793! mais parodie jouée par des sortes de Pupazzi! Le spectacle sera, je l'espère, moins sanglant. En 1793, tout homme politique qui tombait tombait dans le panier de la guillotine! Seule la Commune a grandi ces Pupazzi. Ses flammes, reparaissant à l'horizon, ont déjà des clartés qui frappent horizontalement ces marionnettes. Les ombres de ces petits s'allongent et les font paraître presque grands. Je continuerai à regarder avec curiosité ce spectacle, en ayant avec moi l'Histoire du passé, comme un programme de l'avenir. Tel que le Devin dans la Cléopâtre de Shakespeare « Dans
L'ours s'arrêtera, comme toute force de la Nature, devant une défense mystérieuse. Alors, il se jettera sur ceux qui l'auront trompé, tribuns ou journalistes. Ce que je dis est tellement clair que c'en est bêtement vrai. C'est tout bonnement le fameux « La Révolution est comme Saturne, elle dévore ses enfants ». Oui même drame qu'en 1793! mais parodie jouée par des sortes de Pupazzi! Le spectacle sera, je l'espère, moins sanglant. En 1793, tout homme politique qui tombait tombait dans le panier de la guillotine! Seule la Commune a grandi ces Pupazzi. Ses flammes, reparaissant à l'horizon, ont déjà des clartés qui frappent horizontalement ces marionnettes. Les ombres de ces petits s'allongent et les font paraître presque grands. Je continuerai à regarder avec curiosité ce spectacle, en ayant avec moi l'Histoire du passé, comme un programme de l'avenir. Tel que le Devin dans la Cléopâtre de Shakespeare « Dans le livre infini des Choses, il y en a quelques-unes que je puis lire. In the infinitude book of things there are some I can read! » J'ai lu, dans le passé et l'avenir, l'affiche, toujours la même, des Révolutions. A certains intervalles de temps la Révolution joue le même drame, j'allais dire les mêmes Mystères. Quant à moi, je ne demande à ma Fortune que de me laisser ma plume et mon encrier, quand reparaîtra sur la scène ce repas de Saturne. dont je viens d'indiquer, en partie, le Menu! Ignotus. Échos de Paris LA POLITIQUE L'Incident des crucifix s'est terminé par un échec du ministère. Le Sénat a blâmé, par un ordre du jour formel, l'enlèvement des emblèmes religieux dans les écoles et surtout la forme dans laquelle il a été procédé à cet enlèvement. Et puis? demandent les bonnes gens qui n'ont point l'habitude des choses du Parlement. Et puis, il n'en sera rien de plus. Devant la Chambre, la chose serait grave, et le ministère se croirait obligé de démissionner, mais de la part du Sénat, cela importe peu. Comme le leur ont signifié les opportunistes, l'unique raison d'être du Sénat, c'est qu'il approuve avec des
drame, j'allais dire les mêmes Mystères. Quant à moi, je ne demande à ma Fortune que de me laisser ma plume et mon encrier, quand reparaîtra sur la scène ce repas de Saturne. dont je viens d'indiquer, en partie, le Menu! Ignotus. Échos de Paris LA POLITIQUE L'Incident des crucifix s'est terminé par un échec du ministère. Le Sénat a blâmé, par un ordre du jour formel, l'enlèvement des emblèmes religieux dans les écoles et surtout la forme dans laquelle il a été procédé à cet enlèvement. Et puis? demandent les bonnes gens qui n'ont point l'habitude des choses du Parlement. Et puis, il n'en sera rien de plus. Devant la Chambre, la chose serait grave, et le ministère se croirait obligé de démissionner, mais de la part du Sénat, cela importe peu. Comme le leur ont signifié les opportunistes, l'unique raison d'être du Sénat, c'est qu'il approuve avec des airs plus majestueux, mais avec une servilité semblable, toutes les mauvaises besognes de la Chambre basse, sans quoi on le supprimera. Aussi faut-il s'attendre à trouver le Sénat de plus en plus récalcitrant: je sais bien qu'à sa place je m'offrirais aussi souvent que possible le plaisir de renvoyer à six mois toutes les grandes réformes de la Basse chambre et que, notamment, je tiendrais bon sur l'affaire du budget. Les timides eux-mêmes peuvent résister, puisque le cabinet aura beau être en minorité au Sénat, la maison Constans et C° n'aura jamais l'air de s'en apercevoir. D'ailleurs, en refusant de céder sur ce point d'un côté comme de l'autre, il faudra en arriver à établir la jurisprudence d'un litige qui se reproduit tous les ans et à régler la forme d'un arbitrage indispensable. F. M. A TRAVERS PARIS LA Température. Après la bourrasque d'avant-hier, le ciel s'était complètement éclairci pendant la nuit, et le baromètre avait remonté sensiblement. A Paris la matinée d'hier a encore été fort belle, mais vers midi la pluie a recommencé. Le vent de nord-ouest va amener un abaissement général de la température, avec averses, sur le versant océanien. Ainsi que nous le disions hier, il
six mois toutes les grandes réformes de la Basse chambre et que, notamment, je tiendrais bon sur l'affaire du budget. Les timides eux-mêmes peuvent résister, puisque le cabinet aura beau être en minorité au Sénat, la maison Constans et C° n'aura jamais l'air de s'en apercevoir. D'ailleurs, en refusant de céder sur ce point d'un côté comme de l'autre, il faudra en arriver à établir la jurisprudence d'un litige qui se reproduit tous les ans et à régler la forme d'un arbitrage indispensable. F. M. A TRAVERS PARIS LA Température. Après la bourrasque d'avant-hier, le ciel s'était complètement éclairci pendant la nuit, et le baromètre avait remonté sensiblement. A Paris la matinée d'hier a encore été fort belle, mais vers midi la pluie a recommencé. Le vent de nord-ouest va amener un abaissement général de la température, avec averses, sur le versant océanien. Ainsi que nous le disions hier, il n'est pas probable que ce refroidissement soit de longue durée. Monaco, Ciel clair; mer agitée. Therm. min.: 8° 6 max.: 17° 2. Il y a lieu de noter que l'Allemagne ne veut accepter la proposition d'arbitrage relative aux affaires de Grèce qu'à la condition que le cabinet d'Athènes et celui de Constantinople s'engageraient, par avance, à se soumettre à la sentence des arbitres. On craint dans les sphères gouvernementales que les Chambres ne puissent se séparer avant le 29 décembre. Quoi qu'il en soit, elles rentreront irrévocablement le 11 janvier. M. Gambetta va prendre ses vacances en même temps que ses collègues de la Chambre. M. le président ira, presque certainement, à Nice. Peut-être franchira-t-il la frontière italienne, mais, en tous cas, sa villégiature au bord de la Méditerranée sera très retirée. A moins que des événements inattendus ne viennent arrêter ce projet. On a réglé hier, à l'Elysée, le cérémonial du 1er janvier, pour les réceptions du jour de l'an. A neuf heures, le Président de la République recevra le Président du Sénat, puis le Président de la Chambre. A neuf heures et demie il montera en voiture et se rendra d'abord au Luxembourg, ensuite au Palais-Bourbon. A onze
de Constantinople s'engageraient, par avance, à se soumettre à la sentence des arbitres. On craint dans les sphères gouvernementales que les Chambres ne puissent se séparer avant le 29 décembre. Quoi qu'il en soit, elles rentreront irrévocablement le 11 janvier. M. Gambetta va prendre ses vacances en même temps que ses collègues de la Chambre. M. le président ira, presque certainement, à Nice. Peut-être franchira-t-il la frontière italienne, mais, en tous cas, sa villégiature au bord de la Méditerranée sera très retirée. A moins que des événements inattendus ne viennent arrêter ce projet. On a réglé hier, à l'Elysée, le cérémonial du 1er janvier, pour les réceptions du jour de l'an. A neuf heures, le Président de la République recevra le Président du Sénat, puis le Président de la Chambre. A neuf heures et demie il montera en voiture et se rendra d'abord au Luxembourg, ensuite au Palais-Bourbon. A onze Heures, déjeuner. A Une heure, commença le défilé du corps diplomatique, des sénateurs, députés, magistrats, conseillers municipaux, etc., dont le cortège sera formé par M. de Gourlet, dans la grande salle à manger d'honneur. Hier est rentré à Paris M. Charles Savary, député de la Manche, qui vient d'aller faire en Savoie, avec un de nos confrères, une série de conférences sur l'extinction du paupérisme qui ont eu un plein succès. Hier, à midi, ont été célébrées à l'église Sainte-Clotilde, les obsèques de M. Michel Chasles. Le deuil était conduit par MM. Henri et Emile Chasles. Les cordons du poême étaient tenus par le général Gallimard, commandant l'École polytechnique, MM. Milne-Edwards, J.-B. Dumas, Rolland et Saint-Laumer. Dans la foule des amis qui avaient tenu à rendre un dernier hommage au savant regretté, nous avons reconnu MM. de Lesseps, Hébert, Liouville, Paul Bert, Ossian Bonnet, Sinet, les docteurs Whitz, Richet, Depaul, Vulpian, MM. Nisard, Pasteur, Caro, Paul Janet, Egger, Mézières, amiral Mouchez, baron Larrey, Camille Doucet, Faye, Jourdain, Hermite, Bertrand, Oscar de Watteville, Olivier de Watteville, Charles d'Héricault, etc. les professeurs des différentes Facultés et un grand nombre de savants et de notabilités. A l'issue de la cérémonie funèbre, terminée à
en Savoie, avec un de nos confrères, une série de conférences sur l'extinction du paupérisme qui ont eu un plein succès. Hier, à midi, ont été célébrées à l'église Sainte-Clotilde, les obsèques de M. Michel Chasles. Le deuil était conduit par MM. Henri et Emile Chasles. Les cordons du poême étaient tenus par le général Gallimard, commandant l'École polytechnique, MM. Milne-Edwards, J.-B. Dumas, Rolland et Saint-Laumer. Dans la foule des amis qui avaient tenu à rendre un dernier hommage au savant regretté, nous avons reconnu MM. de Lesseps, Hébert, Liouville, Paul Bert, Ossian Bonnet, Sinet, les docteurs Whitz, Richet, Depaul, Vulpian, MM. Nisard, Pasteur, Caro, Paul Janet, Egger, Mézières, amiral Mouchez, baron Larrey, Camille Doucet, Faye, Jourdain, Hermite, Bertrand, Oscar de Watteville, Olivier de Watteville, Charles d'Héricault, etc. les professeurs des différentes Facultés et un grand nombre de savants et de notabilités. A l'issue de la cérémonie funèbre, terminée à une heure, le cortège s'est dirigé sur le cimetière du Père-Lachaise, où l'inhumation a eu lieu. Un bataillon du 31e de ligne rendait les honneurs militaires. Cinq discours ont été prononcés sur la tombe. Le premier, très éloquent, par M. Bertrand, au nom de l'Académie des sciences; le second, très simple, par M. Bouquet, au nom de la Faculté des lettres; le troisième, maladroitement politique, par M. Laussédat, au nom de l'École polytechnique le quatrième, très touchant, écrit par M. J.-B. Dumas, au nom de la Société des Amis des sciences, et lu par M. Wurtz; le cinquième, par M. Rolland, au nom des anciens élèves de l'École polytechnique. Manet a, dans le temps, exposé à son atelier de la rue de Saint-Pétersbourg un portrait fort curieux, un homme vêtu de velours marron, tenant entre les mains une blague à tabac. Cheveux et barbe prolixes, mais frisés; l’œil intelligent, le front pensif, sous un tout petit chapeau procédant de la toque florentine. C'était le peintre Marcellin Desboutin, maître à la pointe sèche, qui part pour Nice exécuter des commandes décoratives. Il fait la vente de tout son atelier, jeudi, 23, à la salle Drouot. L'exposition publique a lieu aujourd'hui mercredi.
simple, par M. Bouquet, au nom de la Faculté des lettres; le troisième, maladroitement politique, par M. Laussédat, au nom de l'École polytechnique le quatrième, très touchant, écrit par M. J.-B. Dumas, au nom de la Société des Amis des sciences, et lu par M. Wurtz; le cinquième, par M. Rolland, au nom des anciens élèves de l'École polytechnique. Manet a, dans le temps, exposé à son atelier de la rue de Saint-Pétersbourg un portrait fort curieux, un homme vêtu de velours marron, tenant entre les mains une blague à tabac. Cheveux et barbe prolixes, mais frisés; l’œil intelligent, le front pensif, sous un tout petit chapeau procédant de la toque florentine. C'était le peintre Marcellin Desboutin, maître à la pointe sèche, qui part pour Nice exécuter des commandes décoratives. Il fait la vente de tout son atelier, jeudi, 23, à la salle Drouot. L'exposition publique a lieu aujourd'hui mercredi. Le catalogue, fait par M. Jules Claretie, est une vraie biographie et une appréciation complète de cet artiste intéressant et original qui retournera probablement pour très longtemps dans le pays où il a commencé par être poète et écrivain. La liste des abonnés de l'Opéra vient, nous dit-on, de s'augmenter d'un nom qui vaut la peine d'être mentionné à part. Ce nom est celui de l'ancien aumônier de la cour des Tuileries; Mgr Bauer, aujourd'hui rentre, ou à peu près, dans la vie civile. En retirant sa quittance, le nouvel habitué de l'Académie nationale de musique n'aurait pas négligé, paraît-il, d'informer M. Vaucorbeil qu'il entendait bénéficier de la faveur accordée à tous les abonnés d'être reçu dans les coulisses. Nous venons de parcourir avec la plus grande attention cette Encyclopédie Populaire dont il a été si souvent question depuis quelques jours et qui a valu à son auteur, M. Pierre Conil, sa révocation c'est une œuvre des plus importantes. L'Encyclopédie Populaire s'adresse aux gens du monde comme à l'ouvrier, à l'instituteur comme à l'élève. C'est en un seul ouvrage toute une bibliothèque que chacun sera heureux d'avoir sous la main et ses éditeurs sont MM. Poussielgue frères, dont les excellentes