jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. Thiers avait conduit M. Guizot chez le prince de Talleyrand pour le réconcilier avec lui. Talleyrand le reçut parfumé et poudré. Il achevait sa cinquième jeunesse, la jeunesse du diable. A une heure moins un quart, M. Thiers arriva en berline avec des footmen et une livrée qu'il avait copiée sur celle de lord Granville. L'historien de la Révolution française, jaloux de conquérir toutes les illustrations, faisait concurrence au comte d'Orsay, à lord Seymour l'opposition disait à Franconi. Il avait acheté deux voitures et cinq chevaux à M. Demidoff. On ne parlait que de son briska et de la tapissière du roi Louis-Philippe. Comme dernier trait parfaitement historique, n'oublions pas un parapluie acheté chez Verdier; son manche était en cornaline aux Tuileries, on ne s'envoyait pas. Bien que nous n'eussions pas un an à cette époque mémorable nous allons présenter à nos lecteurs les immortels de 1835. Les yeux cherchaient d'abord Chateaubriand, Lamartine, Bonald, Royer-Collard, Mgr de Quelen, Casimir Delavigne, Ségur, Frayssinous, Cousin. Chateaubriand drapé d'un grand manteau était abîmé dans une profonde rêverie. Sa main droite crispée semblait chercher une plume avec laquelle il devait, en trois mois, faire revenir les Bourbons. De temps en temps il souriait à la postérité sans doute. Lamartine boutonné dans une longue redingote garnie de fourrures, saluait de la main M. Thiers, auquel, par la plus poétique des antithèses, il était très attaché. M. de Bonald causait avec animation avec Mgr de Quelen. Il était l'objet d'une ardente curiosité. Ce n'était pas l'auteur de la Législation Primitive que les regards curieux dévisageaient; mais le penseur mystique qui, à propos de la loi sur le sacrilège, avait prononcé un aphorisme que la loi de Moïse comme celle de Jésus aurait condamné : « C'est Dieu qui est l'offensé, envoyez le coupable devant son juge ! » En face de lui se trouvait Royer-Collard. Il y avait chez Royer-Collard de la noblesse, de la fierté, de l'honneur et du désintéressement. Sa soumission au gouvernement nouveau, dans laquelle aucun calcul d'ambition n'était entré, n'avait pu faire oublier les services rendus par lui à la légitimité.
à la postérité sans doute. Lamartine boutonné dans une longue redingote garnie de fourrures, saluait de la main M. Thiers, auquel, par la plus poétique des antithèses, il était très attaché. M. de Bonald causait avec animation avec Mgr de Quelen. Il était l'objet d'une ardente curiosité. Ce n'était pas l'auteur de la Législation Primitive que les regards curieux dévisageaient; mais le penseur mystique qui, à propos de la loi sur le sacrilège, avait prononcé un aphorisme que la loi de Moïse comme celle de Jésus aurait condamné : « C'est Dieu qui est l'offensé, envoyez le coupable devant son juge ! » En face de lui se trouvait Royer-Collard. Il y avait chez Royer-Collard de la noblesse, de la fierté, de l'honneur et du désintéressement. Sa soumission au gouvernement nouveau, dans laquelle aucun calcul d'ambition n'était entré, n'avait pu faire oublier les services rendus par lui à la légitimité. Il avait fondé avec Quatremère de Quincy, Corbière et Camille Jordan, l'École doctrinaire, dont M. Guizot fut, plus tard, le plus illustre adjoint. Après Royer-Collard, Bertrand Le réformateur paradoxal mais élevé du maître, devint cet esprit de goguette et de malice, ce bon sens grivois qui, selon Sainte-Beuve, profanait tout, réduisait tout à sa propre valeur. Le roi avait voulu anoblir Royer-Collard : « On peut avoir assez de dévouement, dit-il, pour oublier cette impertinence ». Son esprit naturel était à la hauteur de la dignité de son âme. A la sortie d'un cours de la Sorbonne, trois cents étudiants le poursuivaient, en le sifflant. Arrivés au pont des Arts, lesdits étudiants furent obligés d’arrêter, faute de quoi payer leur passage. Royer-Collard donna dix francs au gardien, en disant « Laissez passer ces messieurs. » On le porta en triomphe. Alexandre Soumet avait une perruque. Mme Victor Hugo nous a raconté charitablement. Elle a oublié de nous dire que le chantre de l’extase, de la prière, de l’espérance, celui qui déroula son poème divin en pleine éternité, avait jeté, dans la Divine Épopée, un tel amas de richesses : que Victor Hugo et Lamartine eux-mêmes y ont puisé à pleines
réduisait tout à sa propre valeur. Le roi avait voulu anoblir Royer-Collard : « On peut avoir assez de dévouement, dit-il, pour oublier cette impertinence ». Son esprit naturel était à la hauteur de la dignité de son âme. A la sortie d'un cours de la Sorbonne, trois cents étudiants le poursuivaient, en le sifflant. Arrivés au pont des Arts, lesdits étudiants furent obligés d’arrêter, faute de quoi payer leur passage. Royer-Collard donna dix francs au gardien, en disant « Laissez passer ces messieurs. » On le porta en triomphe. Alexandre Soumet avait une perruque. Mme Victor Hugo nous a raconté charitablement. Elle a oublié de nous dire que le chantre de l’extase, de la prière, de l’espérance, celui qui déroula son poème divin en pleine éternité, avait jeté, dans la Divine Épopée, un tel amas de richesses : que Victor Hugo et Lamartine eux-mêmes y ont puisé à pleines mains. Ils ont même oublié, plusieurs fois, de démonter les perles et les diamants de Soumet. Mgr de Quelen n'avait pour titres littéraires que ses deux oraisons funèbres de Louis XVI et du duc de Berry. Son dévouement pendant le choléra, son opposition patriotique à la conversion du 30/0 lui avaient conquis une immense popularité. Comme Chateaubriand, il était de bonne foi. Il y perdit le titre de duc et la pourpre cardinalice un Quelen pouvait s'en passer. Chateaubriand, lui, perdit plus qu’un portefeuille, il compromit l’unité de sa vie, qui en était la suprême beauté. Casimir Delavigne s'était présenté à l’Académie en concurrence de Mgr de Quelen et de Mgr de Frayssinous. On lui conseillait de se présenter une troisième fois « Je m’en garderais bien, dit-il, ils seraient capables, cette fois, de m’opposer le Pape » Sa tragédie des Enfants d’Édouard avait fourni à M. Thiers une occasion d’être désagréable à Louis-Philippe qui, probablement, avait refusé de lui céder la couronne. Il fit défendre la représentation, sous prétexte que le duc de Gloucester ne pouvait être que le roi. C’était peu flatteur pour Louis-Philippe. Il eut de l’esprit, fit semblant de rien, et ordonna que la pièce fût
avaient conquis une immense popularité. Comme Chateaubriand, il était de bonne foi. Il y perdit le titre de duc et la pourpre cardinalice un Quelen pouvait s'en passer. Chateaubriand, lui, perdit plus qu’un portefeuille, il compromit l’unité de sa vie, qui en était la suprême beauté. Casimir Delavigne s'était présenté à l’Académie en concurrence de Mgr de Quelen et de Mgr de Frayssinous. On lui conseillait de se présenter une troisième fois « Je m’en garderais bien, dit-il, ils seraient capables, cette fois, de m’opposer le Pape » Sa tragédie des Enfants d’Édouard avait fourni à M. Thiers une occasion d’être désagréable à Louis-Philippe qui, probablement, avait refusé de lui céder la couronne. Il fit défendre la représentation, sous prétexte que le duc de Gloucester ne pouvait être que le roi. C’était peu flatteur pour Louis-Philippe. Il eut de l’esprit, fit semblant de rien, et ordonna que la pièce fût jouée. Pierre-Paul de Ségur, général et historien, avait succédé au duc de Lévis. Le duc était le père de Gaston de Lévis, l’ami regretté et le principal conseiller du comte de Chambord. On sait que les Lévis prétendaient à une parenté avec la sainte Vierge. Une famille aussi illustre n’avait pas besoin de cette plaisanterie héraldique d’un goût douteux. Le duc de Lévis fut chansonné à sa réception à l’Académie « Il est juste d’unir le cousin de la Vierge à la fille d’un cardinal. » Pierre-Paul de Ségur, auteur de l’histoire de Napoléon et de la grande armée, qui lui avait valu un duel avec le général Gourgaud, appartenait à une famille de généraux et d’académiciens. La famille de Broglie exceptée, aucune race française n’avait occupé, depuis un siècle et demi, un rang plus considérable dans les armées et dans les lettres. Le chancelier Pastoret, homme de mérite, se disait issu de Jean Pastoret, un des tuteurs de Charles VI. « À force de le répéter, disait Louis XVIII, il a fini par me l’apprendre » Pastoret mourut fidèle à son roi. Frayssinous évoque d’Hermopolis grand-maître de l’Université, ministre, précepteur du duc de Bordeaux avait succédé à l’abbé Sicard,
pas besoin de cette plaisanterie héraldique d’un goût douteux. Le duc de Lévis fut chansonné à sa réception à l’Académie « Il est juste d’unir le cousin de la Vierge à la fille d’un cardinal. » Pierre-Paul de Ségur, auteur de l’histoire de Napoléon et de la grande armée, qui lui avait valu un duel avec le général Gourgaud, appartenait à une famille de généraux et d’académiciens. La famille de Broglie exceptée, aucune race française n’avait occupé, depuis un siècle et demi, un rang plus considérable dans les armées et dans les lettres. Le chancelier Pastoret, homme de mérite, se disait issu de Jean Pastoret, un des tuteurs de Charles VI. « À force de le répéter, disait Louis XVIII, il a fini par me l’apprendre » Pastoret mourut fidèle à son roi. Frayssinous évoque d’Hermopolis grand-maître de l’Université, ministre, précepteur du duc de Bordeaux avait succédé à l’abbé Sicard, instituteur des Sourds-et-Muets. Après un sermon l’opposition fit des couplets qui finissaient ainsi « Ah ! que n’étais-je tout à l'heure Élève de l’abbé Sicard ! » Cousin, après avoir enseigné Descartes, Reid, Kant, Locke, Schelling, Hegel, Dugald Stuart, et s'être composé de toutes leurs philosophies un éclectisme élégant et savant, s'amouracha de Madame de Longueville et de Chevreuse. Ce jour-là; il fut véritablement philosophe. Citons encore Brifaut, surnommé de son vivant Resquiscat in pace, Amen; Lebrun, le Tondu, qu'il ne faut pas confondre avec Lebrun, le Pindarique Baour-Lormain, auteur à Omasis, d’une merveilleuse traduction du livre de Jules, célèbre par ses batailles à coups de quatrains et de distiques avec Lebrun le Pindarique. Lebrun lui adressa ces deux vers « Sottise entretient la santé : Baour s'est toujours bien porté. » Baour riposta « Lebrun de gloire se nourrit, Aussi voyez comme il maigrit ! » Nous ne pouvons citer tout entier le quatrain suivant, digne de Juvénal c’est le portrait de Lebrun par Baour Cygnet taute plein d'emphase « Qui prit Marat pour Apollon, La Montagne pour l’Hélicon Et pour Pégase ! » Il y avait encore Arnault, l’auteur de Marius à Minturne et de fables où il
savant, s'amouracha de Madame de Longueville et de Chevreuse. Ce jour-là; il fut véritablement philosophe. Citons encore Brifaut, surnommé de son vivant Resquiscat in pace, Amen; Lebrun, le Tondu, qu'il ne faut pas confondre avec Lebrun, le Pindarique Baour-Lormain, auteur à Omasis, d’une merveilleuse traduction du livre de Jules, célèbre par ses batailles à coups de quatrains et de distiques avec Lebrun le Pindarique. Lebrun lui adressa ces deux vers « Sottise entretient la santé : Baour s'est toujours bien porté. » Baour riposta « Lebrun de gloire se nourrit, Aussi voyez comme il maigrit ! » Nous ne pouvons citer tout entier le quatrain suivant, digne de Juvénal c’est le portrait de Lebrun par Baour Cygnet taute plein d'emphase « Qui prit Marat pour Apollon, La Montagne pour l’Hélicon Et pour Pégase ! » Il y avait encore Arnault, l’auteur de Marius à Minturne et de fables où il y avait à l'inverse de celles de Florian, plus de loups que de brebis. Etienne, auquel Arnault annonça son élection à l’Académie par ces simples mots empruntés aux Actes des Apôtres « Et eligerunt Stephanum virum plenum spiritu. » Lacuée, comte de Cessac, militaire et administrateur, qui avait autant de droit à l’Académie Française, que le général Farre en aurait à être couronné par l’Académie des jeux floraux s’il concourait pour le grand prix d'or. Enfin, en terminant, nommons Charles Nodier, l’auteur de Trilby, Lacretelle et Dupin aîné. Lacretelle, d’une famille d’académiciens, prétendait avoir imaginé les paroles de l’abbé Edgeworth de Firmont « Fils de Saint-Louis, montez au ciel!» Lacretelle se vantait. Qu’importe d’ailleurs que l’abbé de Firmont n’eût pas poussé ce cri sublime l’histoire l’aurait proféré à sa place. Dupin, à la sortie probablement d’une promenade avec M. Thiers avait été surnommé panem et circenses /&lt; Sur l’invitation de M. Viennet, M. Thiers prit la parole. Son discours fut cette causerie éternellement claire, longue, prolixe, dont personne, cependant, pendant quarante ans, ne se fatigua. La parure littéraire, chez M. Thiers, était bourgeoise, l’élan oratoire n’existait jamais, mais il parlait pour tout le monde, pour tous les partis, pour toutes
droit à l’Académie Française, que le général Farre en aurait à être couronné par l’Académie des jeux floraux s’il concourait pour le grand prix d'or. Enfin, en terminant, nommons Charles Nodier, l’auteur de Trilby, Lacretelle et Dupin aîné. Lacretelle, d’une famille d’académiciens, prétendait avoir imaginé les paroles de l’abbé Edgeworth de Firmont « Fils de Saint-Louis, montez au ciel!» Lacretelle se vantait. Qu’importe d’ailleurs que l’abbé de Firmont n’eût pas poussé ce cri sublime l’histoire l’aurait proféré à sa place. Dupin, à la sortie probablement d’une promenade avec M. Thiers avait été surnommé panem et circenses /&lt; Sur l’invitation de M. Viennet, M. Thiers prit la parole. Son discours fut cette causerie éternellement claire, longue, prolixe, dont personne, cependant, pendant quarante ans, ne se fatigua. La parure littéraire, chez M. Thiers, était bourgeoise, l’élan oratoire n’existait jamais, mais il parlait pour tout le monde, pour tous les partis, pour toutes les nuances de l’opinion. Chacun étant intéressé dans le jeu, attendait son tour avec patience. Il est rare que le souscripteur d’un livre ne le lise pas d’un bout à l’autre. Il parla peu d’Andrieux, l’auteur des Etourdis, auquel il succédait. Par un continuel enchaînement, il passa de l’éloge de la Révolution à son propre éloge, et de son propre éloge à celui de la Révolution. Il avait pris à bras-le-corps sa vie privée, comme s’il voulait la faire flotter sur les grandes eaux de l’histoire. Le petit homme emprisonné dans son habit à palmes vertes, « comme Charles X dans la Charte », brisait les barreaux de sa prison et présentait à ses collègues sa gloire à bras tendu. Viennet, qui ne vivait, assurait-on, que parce qu'il était conservé dans le ridicule, lui répondit. Si, à l’extérieur, quelques cris « À bas Foutriquet » s’étaient fait entendre, sous la coupole, le discours de M. Thiers avait été bien accueilli. Au surplus il avait dit : « Je n’ai pas fait un discours, j’ai fait mon public. » Quelques bons mots furent retenus. « Quel petit collègue, disait Nodier, mais quel grand bavard ! » Quelqu’un, en apercevant M. de
la Révolution à son propre éloge, et de son propre éloge à celui de la Révolution. Il avait pris à bras-le-corps sa vie privée, comme s’il voulait la faire flotter sur les grandes eaux de l’histoire. Le petit homme emprisonné dans son habit à palmes vertes, « comme Charles X dans la Charte », brisait les barreaux de sa prison et présentait à ses collègues sa gloire à bras tendu. Viennet, qui ne vivait, assurait-on, que parce qu'il était conservé dans le ridicule, lui répondit. Si, à l’extérieur, quelques cris « À bas Foutriquet » s’étaient fait entendre, sous la coupole, le discours de M. Thiers avait été bien accueilli. Au surplus il avait dit : « Je n’ai pas fait un discours, j’ai fait mon public. » Quelques bons mots furent retenus. « Quel petit collègue, disait Nodier, mais quel grand bavard ! » Quelqu’un, en apercevant M. de Talleyrand, s’était écrié « Talleyrand a l’habit des neutres, gare le dénouement ! » Mais le plus joli, le bouquet, pour nous servir d’une expression familière, est celui de Louis-Philippe. Le lendemain, le maréchal Soult lui demandait s’il avait lu le discours de M. Thiers « Quel jarret ! » dit Louis-Philippe. Prince de Valmy. À PROPOS DES MAISONS MORTUAIRES On s’occupe en ce moment de la création, à Paris, de maisons mortuaires, telles qu’il en existe déjà en Allemagne et dans plusieurs autres pays. Ces maisons, nous dit-on, auront pour but de rassurer les populations contre le danger des inhumations précipitées; d’éloigner la contagion en enlevant rapidement les cadavres d’individus atteints de maladies contagieuses; enfin, de soustraire les familles pauvres au contact malsain et désolant d’un mort. Pour que ces maisons remplissent ce triple but, il est nécessaire de les assujettir à certaines conditions d’emplacement et d’aménagement intérieur. C’est ainsi qu’il faudra les placer autant que possible aux environs des édifices consacrés, au culte tant qu’il y aura un culte et éviter tout ce qui peut causer aux familles une répugnance motivée, comme, par exemple; l’adjonction de salles d’autopsie, de cabinets d’anatomie, etc. Enfin, on devra ne négliger aucune
dit Louis-Philippe. Prince de Valmy. À PROPOS DES MAISONS MORTUAIRES On s’occupe en ce moment de la création, à Paris, de maisons mortuaires, telles qu’il en existe déjà en Allemagne et dans plusieurs autres pays. Ces maisons, nous dit-on, auront pour but de rassurer les populations contre le danger des inhumations précipitées; d’éloigner la contagion en enlevant rapidement les cadavres d’individus atteints de maladies contagieuses; enfin, de soustraire les familles pauvres au contact malsain et désolant d’un mort. Pour que ces maisons remplissent ce triple but, il est nécessaire de les assujettir à certaines conditions d’emplacement et d’aménagement intérieur. C’est ainsi qu’il faudra les placer autant que possible aux environs des édifices consacrés, au culte tant qu’il y aura un culte et éviter tout ce qui peut causer aux familles une répugnance motivée, comme, par exemple; l’adjonction de salles d’autopsie, de cabinets d’anatomie, etc. Enfin, on devra ne négliger aucune des précautions hygiéniques nécessaires, surtout pour les personnes qui auront succombé à des affections épidémiques ou contagieuses. Du reste, le projet comporte la création d’édifices provisoires, installés à titre d’essai dans quelques quartiers seulement et auxquels on pourra, par l’expérience et l’examen, faire subir toutes les modifications nécessaires. Cette innovation est-elle indispensable, au point de vue du danger réel des inhumations précipitées ? Je ne le crois pas. À Paris surtout, les précautions sont bien prises, et les médecins de l’état civil ne signent pas à la légère les permis d’inhumer. Selon les instructions qui leur sont données, ils ne viennent visiter le décédé qu’au bout de dix à douze heures et, comme, à ce moment-là, la décomposition cadavérique a déjà commencé, aucune erreur n’est possible. Mais, au point de vue de la tranquillité des familles au point de vue même de celle des mourants, leur création a son utilité. Combien de gens sont tourmentés de la crainte d’être enterrés vivants ! Il y a là-dessus des légendes terribles, depuis celle de Mlle de la Faille, un drame de la Gaîté, jusqu’à celle de l’enfant dont on montre le corps parcheminé dans la crypte de Saint-Michel à Bordeaux et qui,
est-elle indispensable, au point de vue du danger réel des inhumations précipitées ? Je ne le crois pas. À Paris surtout, les précautions sont bien prises, et les médecins de l’état civil ne signent pas à la légère les permis d’inhumer. Selon les instructions qui leur sont données, ils ne viennent visiter le décédé qu’au bout de dix à douze heures et, comme, à ce moment-là, la décomposition cadavérique a déjà commencé, aucune erreur n’est possible. Mais, au point de vue de la tranquillité des familles au point de vue même de celle des mourants, leur création a son utilité. Combien de gens sont tourmentés de la crainte d’être enterrés vivants ! Il y a là-dessus des légendes terribles, depuis celle de Mlle de la Faille, un drame de la Gaîté, jusqu’à celle de l’enfant dont on montre le corps parcheminé dans la crypte de Saint-Michel à Bordeaux et qui, dit le guide, « mangea ses deux poings pour se nourrir. » Cette dernière histoire m’a toujours laissé fort incrédule, car je sais, à bon escient, qu’un vivant, prématurément inhumé, tomberait presque tout de suite en syncope par privation d’air et mourrait asphyxié sans reprendre connaissance, absolument comme un noyé. L’histoire des poings rongés tombe donc d’elle-même. Mais enfin, quelle qu’elle soit, pareille fin n’est pas du tout gaie et je comprends qu’on la redoute. Si les légendes d’enterrés vivants ont été fortement brochées, il n’en reste pas moins indiscutable qu’il y a eu de nombreux cas de mort apparente, et j’en ai sous les yeux toute une funèbre nomenclature. Ainsi Lancisi, premier médecin du Pape Clément XI, assure avoir vu une personne de distinction, dont il ne dit pas le nom, reprendre le mouvement et le sentiment dans l’église, tandis qu’on y chantait son service. Pierre Zacchias, célèbre médecin de Rome, rapporte un fait du même genre. Il s’agit d’un jeune homme, mort à l’hôpital du Saint-Esprit, d’une attaque de peste, qui fut deux fois mis en bière et qui finit par guérir si bien qu’il vécut encore plusieurs années. À Toulouse, raconte-t-on aussi, un domestique, sachant que sa
L’histoire des poings rongés tombe donc d’elle-même. Mais enfin, quelle qu’elle soit, pareille fin n’est pas du tout gaie et je comprends qu’on la redoute. Si les légendes d’enterrés vivants ont été fortement brochées, il n’en reste pas moins indiscutable qu’il y a eu de nombreux cas de mort apparente, et j’en ai sous les yeux toute une funèbre nomenclature. Ainsi Lancisi, premier médecin du Pape Clément XI, assure avoir vu une personne de distinction, dont il ne dit pas le nom, reprendre le mouvement et le sentiment dans l’église, tandis qu’on y chantait son service. Pierre Zacchias, célèbre médecin de Rome, rapporte un fait du même genre. Il s’agit d’un jeune homme, mort à l’hôpital du Saint-Esprit, d’une attaque de peste, qui fut deux fois mis en bière et qui finit par guérir si bien qu’il vécut encore plusieurs années. À Toulouse, raconte-t-on aussi, un domestique, sachant que sa maîtresse, riche bourgeoise, avait été enterrée avec un diamant au doigt, alla pour la voler. La bague ne glissant pas, il voulut couper le doigt. La morte revint et le voleur frappé d’épouvante mourut d’une congestion cérébrale. Le huitième volume des Causes célèbres nous présente un fait de cette nature, qui donna naissance à un très grave procès. Deux marchands de la rue Saint-Honoré avaient projeté d’unir leurs enfants. Mais un riche financier demanda la jeune fille en mariage, et le père, séduit par la fortune, imposa à sa fille une union qu’elle détestait. À peine mariée, la jeune femme tomba dans une maladie de langueur et mourut. Le jeune homme, instruit de cette mort, voulut revoir sa bien-aimée. Il corrompit le fossoyeur, la déterra pendant la nuit et, sous ses baisers, le cadavre revint à la vie. Après les premiers moments de surprise et de joie, ils voulurent profiter de ce miracle qui les réunissait et tous deux s’enfuirent en Angleterre. Mais, au bout de dix ans, se croyant oubliés, ils revinrent en France, et, comme ils ne prenaient aucune précaution pour se cacher, le mari reconnut sa femme, prit des renseignements et porta plainte à la justice, qui