jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Il est vrai qu'ils remontent à 1877 il y a plus de cinquante ans. Le monde a marché depuis. N'est-il pas symptomatique que cette formule qui, si vieille qu'elle fût, servait encore de ralliement aux radicaux socialistes il y a quelque temps seulement, leur semble tout d'un coup périmée? Dans un second article, plus significatif encore, le journal de M. Daladier raille avec une ironie féroce « les Janus du socialisme ». À Paris, le socialisme continue de brandir les textes sacrés sur « le colonialisme ». Les peuples indigènes ont droit à leur autonomie : vérité socialiste à l'usage de la France. À Londres, le socialisme a le droit, avec le ministère MacDonald, de tirer à boulets rouges sur les Hindous qui ont le mauvais goût de réclamer leur indépendance. Là, les indigènes n'ont droit qu'à leur servitude vérité socialiste à l'usage de l'Angleterre. Le journal de M. Daladier. Daladier se livre à des considérations que le plus modéré des organes de la Fédération républicaine ne désavouerait pas : « M. MacDonald s'aperçoit que les formules qu'on lance dans les réunions s'adaptent parfois malaisément à la réalité. » Il parle « des tirades simplistes, des mots à effets » des socialistes, bons tout au plus à réclamer « des transformations totales », à donner « des coups de hache dans les faits ». Il conseille au parti socialiste « de reviser une bonne fois toute cette vieille phraséologie, de mesurer ses prophéties, de ne promettre au peuple que ce qu'on est sûr de pouvoir lui donner ». Autant dire que les radicaux socialistes conseillent aux socialistes le suicide. Du jour où les disciples de Karl Marx ne promettront plus la lune au peuple, du jour où ils ne le gorgeront plus de promesses trompeuses, les socialistes n'auront plus la moindre raison d'être. De son côté, l'Express nouvelle qui, pour être de nuance différente dans le radicalisme, ne relève pas moins de l'obédience de la rue de Valois, met en valeur la recommandation de M. Chautemps, dimanche, à Coulommiers « L'union féconde de tous les républicains laïques et patriotes dans
des socialistes, bons tout au plus à réclamer « des transformations totales », à donner « des coups de hache dans les faits ». Il conseille au parti socialiste « de reviser une bonne fois toute cette vieille phraséologie, de mesurer ses prophéties, de ne promettre au peuple que ce qu'on est sûr de pouvoir lui donner ». Autant dire que les radicaux socialistes conseillent aux socialistes le suicide. Du jour où les disciples de Karl Marx ne promettront plus la lune au peuple, du jour où ils ne le gorgeront plus de promesses trompeuses, les socialistes n'auront plus la moindre raison d'être. De son côté, l'Express nouvelle qui, pour être de nuance différente dans le radicalisme, ne relève pas moins de l'obédience de la rue de Valois, met en valeur la recommandation de M. Chautemps, dimanche, à Coulommiers « L'union féconde de tous les républicains laïques et patriotes dans l'ordre et la légalité ». Quatre mots qui visent directement les socialistes. Laïques ? Les socialistes, dans des manifestations diverses, par des alliances imprévues, ont prouvé qu'ils n'avaient pas pour cette formule un respect exagéré. Patriotes ? Ils sont internationalistes. L'ordre ? Ils prêchent la révolution. La légalité ? Ils ont promis de la mettre en vacances. M. Léon Glum avalant, en février 1927, précisément dogmatiquement, dans une série d'articles fortement charpentés, tous les points de doctrine sur lesquels le socialisme est en désaccord absolu avec le radicalisme socialiste. C'est aujourd'hui le parti radical socialiste qui, par la voix de ses chefs autorisés, M. Chautemps ou, par la République, M. Daladier, souligne les points fondamentaux de divergence entre lui et les socialistes. Reste à savoir si entre alliés de la veille, adversaires d'aujourd'hui, on joue à balle perdue ou à balle franche. LES ASSURANCES SOCIALES Les échéances En vertu de l'article 84 de la loi du 30 avril dernier, les assurances sociales doivent entrer en vigueur c'est l'expression dont se sert la loi le 1er juillet prochain. Cet article dit, à son paragraphe premier : Un règlement général d'administration publique, rendu sur la proposition du ministre du travail et des
ont promis de la mettre en vacances. M. Léon Glum avalant, en février 1927, précisément dogmatiquement, dans une série d'articles fortement charpentés, tous les points de doctrine sur lesquels le socialisme est en désaccord absolu avec le radicalisme socialiste. C'est aujourd'hui le parti radical socialiste qui, par la voix de ses chefs autorisés, M. Chautemps ou, par la République, M. Daladier, souligne les points fondamentaux de divergence entre lui et les socialistes. Reste à savoir si entre alliés de la veille, adversaires d'aujourd'hui, on joue à balle perdue ou à balle franche. LES ASSURANCES SOCIALES Les échéances En vertu de l'article 84 de la loi du 30 avril dernier, les assurances sociales doivent entrer en vigueur c'est l'expression dont se sert la loi le 1er juillet prochain. Cet article dit, à son paragraphe premier : Un règlement général d'administration publique, rendu sur la proposition du ministre du travail et des ministres intéressés, déterminera toutes les dispositions nécessaires à l'application de la présente loi, laquelle entrera en vigueur LE 1er juillet 1930. Un mois et quelques jours encore, et l'assujettissement sera complet, dans les conditions que doit préciser le règlement général d'administration publique prescrit par la loi. Où se trouve ce règlement général, qui doit déterminer « toutes les dispositions nécessaires à l'application de la loi » ? Il on le cherche en vain ce document indispensable n'a point paru. En revanche, des explications officielles morcelées se succèdent, en hâte depuis peu, tantôt sous forme de simples décrets, tantôt revêtues d'un avis du Conseil d'Etat. Une des opérations préparatoires essentielles consiste en l'immatriculation des assujettis. Or, c'est seulement depuis le 20 mai que les intéressés ont pu avoir connaissance des formalités à remplir elles ont été énoncées dans un décret réglementaire signé le 19 mai à Rambouillet, et publié au Journal officiel du 20 mai. Quel terme, cependant, a été assigné aux déclarations concernant l'emploi d'assurés obligatoires ? Rappelons le texte de communications faites à ce sujet. Une première, au lendemain de la loi du 30 avril 1930, dit ceci : Les déclarations devront être parvenues au PLUS TARD pour les
règlement général, qui doit déterminer « toutes les dispositions nécessaires à l'application de la loi » ? Il on le cherche en vain ce document indispensable n'a point paru. En revanche, des explications officielles morcelées se succèdent, en hâte depuis peu, tantôt sous forme de simples décrets, tantôt revêtues d'un avis du Conseil d'Etat. Une des opérations préparatoires essentielles consiste en l'immatriculation des assujettis. Or, c'est seulement depuis le 20 mai que les intéressés ont pu avoir connaissance des formalités à remplir elles ont été énoncées dans un décret réglementaire signé le 19 mai à Rambouillet, et publié au Journal officiel du 20 mai. Quel terme, cependant, a été assigné aux déclarations concernant l'emploi d'assurés obligatoires ? Rappelons le texte de communications faites à ce sujet. Une première, au lendemain de la loi du 30 avril 1930, dit ceci : Les déclarations devront être parvenues au PLUS TARD pour les salariés occupés à la date du 15 mai 1930. Quelques jours après, une seconde note a fourni cette indication : La loi sur les assurances sociales Impose aux employeurs deux obligations essentielles : 1° La déclaration de ceux de leurs salariés qui sont assujettis aux assurances sociales; 2° Le versement de la double contribution ouvrière et patronale. La déclaration doit être faite avant LE 1er JUIN. Les versements ne commenceront à courir qu'à partir du 1er juillet. Entre le règlement particulier du 29 mai, dont le titre premier est consacré à « l'affiliation », et le moment où les employeurs seront dûs s'être soumis à cette exigence, moins de deux semaines se seront écoulées. Moins de deux semaines ? Bien moins ! Les services administratifs fonctionnaient-ils, pour recueillir les déclarations ? Toutes mesures avaient-elles été prises, afin que les dérangements inutiles et les pertes de temps onéreuses fussent épargnés aux assujettis ? Partout, sinon dans les bureaux des postes et des télégraphes, du moins dans toutes les mairies, les feuilles de déclaration étaient-elles à la disposition du public ? Voici, à ce sujet, des constatations qu'il serait bien dommage de ne pas enregistrer, pour l'édification des futurs historiens des assurances
de la double contribution ouvrière et patronale. La déclaration doit être faite avant LE 1er JUIN. Les versements ne commenceront à courir qu'à partir du 1er juillet. Entre le règlement particulier du 29 mai, dont le titre premier est consacré à « l'affiliation », et le moment où les employeurs seront dûs s'être soumis à cette exigence, moins de deux semaines se seront écoulées. Moins de deux semaines ? Bien moins ! Les services administratifs fonctionnaient-ils, pour recueillir les déclarations ? Toutes mesures avaient-elles été prises, afin que les dérangements inutiles et les pertes de temps onéreuses fussent épargnés aux assujettis ? Partout, sinon dans les bureaux des postes et des télégraphes, du moins dans toutes les mairies, les feuilles de déclaration étaient-elles à la disposition du public ? Voici, à ce sujet, des constatations qu'il serait bien dommage de ne pas enregistrer, pour l'édification des futurs historiens des assurances sociales. Nous les empruntons à un fervent partisan de ces assurances, le Quotidien. Dans son numéro du dimanche 26 mai, on a pu lire : C'est hier que se sont ouverts, avenue Lowendal, 11, les services des assurances sociales. L'immense immeuble n'est pas encore entièrement achevé, mais il le sera bientôt. Quoi qu'il en soit, il dresse déjà sa masse imposante de huit étages, et les services du public fonctionnent au rez-de-chaussée. Soit dit incidemment, est-ce que, par hasard, la prétention du ministère du travail serait de maintenir indéfiniment cette « masse imposante », défi à la beauté de la capitale ? Sous prétexte que l'Etat en est propriétaire, la bâtisse « de huit étages continuera-t-elle de déshonorer l'une de nos plus magnifiques perspectives, à Paris ? Se pourrait-il que le scandale de l'hôtel Astoria fût ainsi impunément renouvelé et aggravé ? De celui-ci l'indignation publique a fini par avoir raison. Cette fois, comme « l'immense immeuble n'est pas encore entièrement achevé », les rectifications qui s'imposent peuvent ne pas avoir à se faire autant attendre. Reprenons notre citation : Depuis hier, les assujettis pouvaient s'inscrire. Ils devront l'être (inscrits) AU PLUS TARD LE 1er JUIN. À partir de cette
bientôt. Quoi qu'il en soit, il dresse déjà sa masse imposante de huit étages, et les services du public fonctionnent au rez-de-chaussée. Soit dit incidemment, est-ce que, par hasard, la prétention du ministère du travail serait de maintenir indéfiniment cette « masse imposante », défi à la beauté de la capitale ? Sous prétexte que l'Etat en est propriétaire, la bâtisse « de huit étages continuera-t-elle de déshonorer l'une de nos plus magnifiques perspectives, à Paris ? Se pourrait-il que le scandale de l'hôtel Astoria fût ainsi impunément renouvelé et aggravé ? De celui-ci l'indignation publique a fini par avoir raison. Cette fois, comme « l'immense immeuble n'est pas encore entièrement achevé », les rectifications qui s'imposent peuvent ne pas avoir à se faire autant attendre. Reprenons notre citation : Depuis hier, les assujettis pouvaient s'inscrire. Ils devront l'être (inscrits) AU PLUS TARD LE 1er JUIN. À partir de cette date, des sanctions pourront être prises contre ceux, assujettis ou employeurs, qui ne se seront pas conformés aux prescriptions de la loi. « Assujettis ou employeurs » ? Les employeurs ne sont pas seuls, en effet, à tomber sous le coup des exigences de la loi sur les assurances sociales. On l'oublie trop souvent. Dans de telles conditions, quelles déclarations étaient possibles ? L'article que nous avons plaisir à citer a donné cette autre information : La distribution des imprimés de déclaration d'emploi d'un salarié, bordereau d'envoi, modèle n° 3 pour les étrangers, sera faite au public de huit heures à vingt heures, non seulement avenue Lowendal, mais encore au ministère du travail et de la prévoyance sociale, rue de Grenelle, 127. Les bureaux de distribution et ceux de renseignements resteront ouverts même le dimanche. Depuis quelques jours, les feuilles de déclarations se trouvent également dans les mairies. L'empressement est grand à s'y rendre. Malheureusement le dédain pour le public est un caractère de tant d'administrations n'a pas cessé, en ce sens que les précautions les plus élémentaires ont été souvent négligées pour réduire au minimum l'attente des documents et des renseignements. Non pas qu'il ne se rencontre des fonctionnaires
On l'oublie trop souvent. Dans de telles conditions, quelles déclarations étaient possibles ? L'article que nous avons plaisir à citer a donné cette autre information : La distribution des imprimés de déclaration d'emploi d'un salarié, bordereau d'envoi, modèle n° 3 pour les étrangers, sera faite au public de huit heures à vingt heures, non seulement avenue Lowendal, mais encore au ministère du travail et de la prévoyance sociale, rue de Grenelle, 127. Les bureaux de distribution et ceux de renseignements resteront ouverts même le dimanche. Depuis quelques jours, les feuilles de déclarations se trouvent également dans les mairies. L'empressement est grand à s'y rendre. Malheureusement le dédain pour le public est un caractère de tant d'administrations n'a pas cessé, en ce sens que les précautions les plus élémentaires ont été souvent négligées pour réduire au minimum l'attente des documents et des renseignements. Non pas qu'il ne se rencontre des fonctionnaires empressés à leur tâche mais s'ils doivent à la fois, ainsi que nous l'avons constaté dans une mairie, délivrer les feuilles et répondre aux questions qui leur sont à bon droit posées, le service est voué à d'inévitables lenteurs, tandis que l'échéance du juin arrive à grands pas. Toutes ces improvisations, toute cette besogne en vitesse, parce que des sommations brutales ont été obéies. Or, au Journal officiel du 25 mai, un nouveau décret, daté du 24 mai, et rendu dans les mêmes formes que celui du 19 mai, a visé, lui aussi, nous le montrerons des échéances, non moins impérieusement fantaisistes. La logique des erreurs commises est implacable. Il est vrai que le ministre du travail a annoncé qu'il se réserve de tenir en sommeil les menaces de l'odieux article 64 de la loi sur les assurances sociales. Elles planeront sur les assujettis, mais ne les frapperont que s'il plaît au maître de l'heure. Ainsi les assurances sociales, telles que les voilà instituées, auront su ce digne couronnement : l'arbitraire. Avec des échéances impossibles à respecter, comment eût-il été évité ? Seulement, quel exemple de mépris des lois ! POUR LES HUMANITÉS Les ennemis des humanités ne désarment pas.
improvisations, toute cette besogne en vitesse, parce que des sommations brutales ont été obéies. Or, au Journal officiel du 25 mai, un nouveau décret, daté du 24 mai, et rendu dans les mêmes formes que celui du 19 mai, a visé, lui aussi, nous le montrerons des échéances, non moins impérieusement fantaisistes. La logique des erreurs commises est implacable. Il est vrai que le ministre du travail a annoncé qu'il se réserve de tenir en sommeil les menaces de l'odieux article 64 de la loi sur les assurances sociales. Elles planeront sur les assujettis, mais ne les frapperont que s'il plaît au maître de l'heure. Ainsi les assurances sociales, telles que les voilà instituées, auront su ce digne couronnement : l'arbitraire. Avec des échéances impossibles à respecter, comment eût-il été évité ? Seulement, quel exemple de mépris des lois ! POUR LES HUMANITÉS Les ennemis des humanités ne désarment pas. Par leurs efforts concertés, ils espèrent bien nous ramener, ayant qu'il soit longtemps, au régime de 1902, à la spécialisation des études secondaires en faveur des « vocations » présumues, à un système utilitaire qui, pour reprendre un mot de Chamfort, se servait de ses défauts pour cacher ses vices, système condamné tour à tour par l'opinion, par une enquête parlementaire poursuivie de 1910 à 1919, par le conseil supérieur de l'instruction publique, et enfin par M. de Monzie non moins que par M. Léon Bérard. Il ne faut pas que les études classiques, que M. Edouard Herriot a frappées d'une main sûre, en détachant dès la quatrième une section A prime sans grec, puissent jamais s'en relever. Il reste à les achever à terre. À la commission instituée pour réadapter aux nouveaux programmes secondaires le concours d'entrée à l'École normale supérieure vient d'être proposé l'honneur du dernier coup. Sa composition même, qui a provoqué une protestation écrite des professeurs littéraires de première supérieure, la réservait sans doute à ce triste dessein. Nos lecteurs savent déjà qu'une majorité de philosophes et de mathématiciens a voté, pour ce concours, le maintien de l'option C (latin-sciences), manifestement contraire à l'égalité scientifique qui
système condamné tour à tour par l'opinion, par une enquête parlementaire poursuivie de 1910 à 1919, par le conseil supérieur de l'instruction publique, et enfin par M. de Monzie non moins que par M. Léon Bérard. Il ne faut pas que les études classiques, que M. Edouard Herriot a frappées d'une main sûre, en détachant dès la quatrième une section A prime sans grec, puissent jamais s'en relever. Il reste à les achever à terre. À la commission instituée pour réadapter aux nouveaux programmes secondaires le concours d'entrée à l'École normale supérieure vient d'être proposé l'honneur du dernier coup. Sa composition même, qui a provoqué une protestation écrite des professeurs littéraires de première supérieure, la réservait sans doute à ce triste dessein. Nos lecteurs savent déjà qu'une majorité de philosophes et de mathématiciens a voté, pour ce concours, le maintien de l'option C (latin-sciences), manifestement contraire à l'égalité scientifique qui règne à présent dans les différentes sections des lycées. Nous n'y reviendrions pas si le débat n'avait repris à la dernière séance. Il était inévitable, en effet, que ce retour à 1902 provoquât une autre demande d'option faite par les géographes. Quand on prend de l'option, on n'en saurait trop prendre. Les géographes, moins heureux, n'ont pas eu le dessus; mais les humanités intégrales n'en ont pas moins le dessous. La vérité, on ne saurait trop le redire, est que dans la seule section A se devrait maintenant recruter l'École normale (lettres) et que ni les Taine ni les Henri Bergson n'ont eu besoin d'une option C pour se consacrer à la philosophie. Joignez que leurs successeurs conjurés emportent ce « funeste avantage au moment même où la commission du surmenage vient d'avoir sous les yeux les conclusions d'une enquête qui établit que les classes de philosophie, à cette heure, suivent l'enseignement des mathématiques avec beaucoup d'entrain et fait paraître, chiffres en mains, que dans la première composition de l'année scolaire 1929-1930, les élèves de la section A obtiennent des résultats supérieurs à ceux des autres sections. Mais de tels candidats cultivés de cette sorte ne suffisent pas à certains
prendre. Les géographes, moins heureux, n'ont pas eu le dessus; mais les humanités intégrales n'en ont pas moins le dessous. La vérité, on ne saurait trop le redire, est que dans la seule section A se devrait maintenant recruter l'École normale (lettres) et que ni les Taine ni les Henri Bergson n'ont eu besoin d'une option C pour se consacrer à la philosophie. Joignez que leurs successeurs conjurés emportent ce « funeste avantage au moment même où la commission du surmenage vient d'avoir sous les yeux les conclusions d'une enquête qui établit que les classes de philosophie, à cette heure, suivent l'enseignement des mathématiques avec beaucoup d'entrain et fait paraître, chiffres en mains, que dans la première composition de l'année scolaire 1929-1930, les élèves de la section A obtiennent des résultats supérieurs à ceux des autres sections. Mais de tels candidats cultivés de cette sorte ne suffisent pas à certains philosophes et mathématiciens qui n'ont pas assez, assurent-ils, de quatre années, rue d'Ulm, pour les spécialiser ensuite. Il leur faut préalablement une opération chirurgicale. Ils préfèrent mutiler les humanités et la civilisation même. Et ce fut l'objet de la seconde séance. Sous le prétexte que les correcteurs d'épreuves spéciales (grec, langues vivantes, sciences) varient dans leurs notes, l'idée a été émise de refuser à ces compositions écrites une influence sur l'admissibilité. Décidément, l'heure est venue de mettre en pratique la maxime d'Horace ne s'étonner de rien, nil admirari. Encore s'étonnerait-il, tout le premier, que le grec, lorsqu'il s'agit de contrôler la culture classique, pût être relégué au rang des spécialités. Quant à cette nouvelle diminution qu'on propose de lui infliger, nous la tenons, nous, exorbitante. En quoi cette discipline, source de beauté et de raison, est-elle plus spéciale ou moins considérable, au concours de l'École normale littéraire, que le latin? Et, parce qu'un décret ennemi a institué une section A prime (dénommée latin-rien) à qui il est déjà injuste d'accorder un Baccalauréat avec mêmes sanctions, convient-il de lui témoigner, à l'entrée de l'École normale, un surcroît d'égards? Demain, les candidats humanistes à qui, malgré les soins qu'on prend de les
langues vivantes, sciences) varient dans leurs notes, l'idée a été émise de refuser à ces compositions écrites une influence sur l'admissibilité. Décidément, l'heure est venue de mettre en pratique la maxime d'Horace ne s'étonner de rien, nil admirari. Encore s'étonnerait-il, tout le premier, que le grec, lorsqu'il s'agit de contrôler la culture classique, pût être relégué au rang des spécialités. Quant à cette nouvelle diminution qu'on propose de lui infliger, nous la tenons, nous, exorbitante. En quoi cette discipline, source de beauté et de raison, est-elle plus spéciale ou moins considérable, au concours de l'École normale littéraire, que le latin? Et, parce qu'un décret ennemi a institué une section A prime (dénommée latin-rien) à qui il est déjà injuste d'accorder un Baccalauréat avec mêmes sanctions, convient-il de lui témoigner, à l'entrée de l'École normale, un surcroît d'égards? Demain, les candidats humanistes à qui, malgré les soins qu'on prend de les décourager, il arrive encore de fournir 24 admis dans une promotion de 28, apprenant que les coefficients du grec ont diminué, quitteront A pour A prime, la vraie culture pour la culture au rabais. On voudrait ne pas écrire ce qu'il fallait préparer. Mais amicus Plato, en paroles, à souhait; en vient-on au fait et au prendre, la haine du classicisme est plus forte. "L'entreprise, toutefois, dépassait la mesure. Et de justesse, mais en bonne justice, la commission l'a repoussée. À bien dire, les humanistes attachés à notre grande tradition intellectuelle, la Société des études grecques, la Société Guillaume-Budé feront prudemment de veiller. Car l'attaque sera reprise, en juillet prochain, au conseil supérieur de l'instruction publique. Grâce aux lenteurs de la commission du surmenage, la question du concours de l'École normale y devancera de plusieurs mois celle de la réfection des programmes secondaires, au lieu de la suivre une fois de plus aura été mise, vraisemblablement de propos délibéré, la charrue devant les bœufs. Il s'en manque pourtant que l'expérience de 1902, qu'on pense continuer et même aggraver dans cette illustre maison de la rue d'Ulm, lui ait fort riéussi. Depuis un certain nombre d'années les rapports qui concernent les