jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
goutte! Le vote d'aujourd'hui contre M. Ferry et surtout contre M. Herold n'a pas arrangé les choses. Aussi quelles colères! quel débordement d'injures et d'outrages! Pauvre Sénat je le plains, si on pouvait le supprimer demain! Mais, au fond, il est bien tranquille, car il sait qu'on ne peut pas le supprimer sans son consentement. Je dis cela pour rassurer les pralines et les fondants. Baron Grimm. LE DÉPUTÉ PERDU Depuis plusieurs mois on s'occupe beaucoup de rechercher un député dont le nom n'est plus à taire, maintenant que tout le monde le connaît. Il s'agit de M. de Bouville. Par suite de quel incident a-t-on parlé avec insistance de M. de Bouville hier dans les couloirs de la Chambre? Quelques électeurs impatients, sans doute, qui seront venus à Paris prier le gouvernement de leur faire savoir si oui ou non leur député était perdu. On se rappelle que M. de Bouville avait été condamné, par défaut, en police correctionnelle, à trois mois de prison. Il était, non seulement absent de Paris lorsque l'assignation fut lancée, mais encore il avait cessé d'assister aux séances de la Chambre depuis deux mois pour cause de maladie. Dès le mois de janvier de cette année, M. de Bouville quitta brusquement son appartement de la rue Gay-Lussac, où il habitait depuis 1870. A la fin du mois de juin, on le vit un jour à Paris. Puis, il disparut de nouveau, et depuis cette époque on ne l'a jamais revu. Ni ses parents, ni ses amis, politiques ou autres n'ont pu obtenir de ses nouvelles. On n'a pu se procurer, paraît-il, aucune espèce de renseignements. Tout a été mis en œuvre. Les hauts fonctionnaires ont été sollicités. Officiellement et officieusement, ils ont demandé des notes, après en avoir envoyé beaucoup, soit au ministère, soit à la police. Fixement la jeune fille, en disant un seul mot « Espérance !» Mais ce mot contenait à lui seul toutes les supplications. Mlle Jordan se rapprocha de Martial. Causons, veux-tu? Je crois franchement que, si tu étais de sang-froid, tu nous donnerais raison. J'admets que les arguments
cette année, M. de Bouville quitta brusquement son appartement de la rue Gay-Lussac, où il habitait depuis 1870. A la fin du mois de juin, on le vit un jour à Paris. Puis, il disparut de nouveau, et depuis cette époque on ne l'a jamais revu. Ni ses parents, ni ses amis, politiques ou autres n'ont pu obtenir de ses nouvelles. On n'a pu se procurer, paraît-il, aucune espèce de renseignements. Tout a été mis en œuvre. Les hauts fonctionnaires ont été sollicités. Officiellement et officieusement, ils ont demandé des notes, après en avoir envoyé beaucoup, soit au ministère, soit à la police. Fixement la jeune fille, en disant un seul mot « Espérance !» Mais ce mot contenait à lui seul toutes les supplications. Mlle Jordan se rapprocha de Martial. Causons, veux-tu? Je crois franchement que, si tu étais de sang-froid, tu nous donnerais raison. J'admets que les arguments de ta mère ne t'ont pas convaincu. Moi, je ne me sers pas d'arguments, ce que je te dis c'est la vérité même. Je comprendrais que tu te battes, si ce duel devait nous rendre notre bonheur perdu. Mais non, quand on a accepté un sacrifice, on va jusqu'au bout. Je ne réponds pas au reproche que tu as adressé à mon amour. Cela, tu n'en crois pas un mot. Je reviens à ceci, qui est la logique absolue: si tu es tué, je mourrai si c'est le duc qui est tué. Et comme elle s'arrêtait « Tu aimes donc que tu trembles pour lui ? » Martial : "Elle ajouta après un silence : Je ne t'en veux pas, tu souffres. Je te disais naguère « Jamais, je ne douterais de ton amour. Pourquoi, toi, doutes-tu du mien? En as-tu le droit? Ai-je prononcé une parole ou commis un acte qui autorise un si injurieux soupçon ? "C'est vrai. J'ai tort. Je te demande pardon. "Elle reprendrait l'avantage, puisqu'il s'accusait : Je ne veux pas que ce duel ait lieu, continua la jeune fille, parce qu'il me semble que l'apparence te condamne, sinon la réalité. Ton adversaire a voulu
Je ne réponds pas au reproche que tu as adressé à mon amour. Cela, tu n'en crois pas un mot. Je reviens à ceci, qui est la logique absolue: si tu es tué, je mourrai si c'est le duc qui est tué. Et comme elle s'arrêtait « Tu aimes donc que tu trembles pour lui ? » Martial : "Elle ajouta après un silence : Je ne t'en veux pas, tu souffres. Je te disais naguère « Jamais, je ne douterais de ton amour. Pourquoi, toi, doutes-tu du mien? En as-tu le droit? Ai-je prononcé une parole ou commis un acte qui autorise un si injurieux soupçon ? "C'est vrai. J'ai tort. Je te demande pardon. "Elle reprendrait l'avantage, puisqu'il s'accusait : Je ne veux pas que ce duel ait lieu, continua la jeune fille, parce qu'il me semble que l'apparence te condamne, sinon la réalité. Ton adversaire a voulu t'éviter. Tu reconnais toi-même que tu l'as cherché, que tu l'as provoqué. Si j'étais à ta place je n'hésiterais pas. M. de Hautmont a cinquante ans, tu en as vingt. Des excuses maintenant ? "Il n'oserais pas te les proposer. Il n'est pas question d'excuses. Mais tu peux fort bien partir, comme te le disait ta mère. Je suis certain que ton adversaire se prêterait à un arrangement. Il déclarerait que vous avez reconnu vos torts l'un et l'autre. "Et je serais déshonoré, dit Martial froidement. "Il s'était levé. L'énervement le reprenait, il marchait à grands pas à travers le salon. "Mais que vous ai-je donc fait à l'une et à l'autre, pour que vous ayez si peu de pitié ? Est-ce qu'on croirait le duc? Est-ce qu'on me croirait, moi? Ah ! j'entends d'ici les rires et les moqueries qui accueilleraient ces mensonges « Tu nous sais bien Martial ? » "dans les villes de France, soit dans les capitales de l'étranger. Ils n'ont rien obtenu. "Les uns croient à une mort violente, les autres à un cas de folie qui se serait déclaré dans une maison de santé, où le malade était peut-être entré sous un faux nom.
partir, comme te le disait ta mère. Je suis certain que ton adversaire se prêterait à un arrangement. Il déclarerait que vous avez reconnu vos torts l'un et l'autre. "Et je serais déshonoré, dit Martial froidement. "Il s'était levé. L'énervement le reprenait, il marchait à grands pas à travers le salon. "Mais que vous ai-je donc fait à l'une et à l'autre, pour que vous ayez si peu de pitié ? Est-ce qu'on croirait le duc? Est-ce qu'on me croirait, moi? Ah ! j'entends d'ici les rires et les moqueries qui accueilleraient ces mensonges « Tu nous sais bien Martial ? » "dans les villes de France, soit dans les capitales de l'étranger. Ils n'ont rien obtenu. "Les uns croient à une mort violente, les autres à un cas de folie qui se serait déclaré dans une maison de santé, où le malade était peut-être entré sous un faux nom. "It serait, ce semble, vraiment cruel qu'on ajoutât encore aux inquiétudes des amis de M. de Bouville, par un incident judiciaire. La signification du jugement prononcé par défaut n'ayant pas touché le condamné, celui-ci a cinq ans pour y faire opposition, et il ne saurait y avoir lieu à déchéance, tant qu'il n'y a pas jugement définitif. J.-B. Raspail, qui tient à remplacer le député bonapartiste perdu par un député qui serait évidemment radical (dans la Gironde; ce n'est pas sûr), a demandé à M. Gambetta, président de la Chambre, s'il savait où était son collègue. Gambetta a déclaré qu'il n'en connaissait pas "plus long que le préfet de police, dont les efforts ont été vains, ainsi que nous venons de le dire. On est en présence ou d'un mort ou d'un aliéné dont la situation ressemble à celle d'un autre député appartenant à la gauche, qui n'a jamais siégé depuis sa nomination en 1877, et dont l'indemnité est payée à sa famille, par faveur exceptionnelle. La vie parlementaire de notre temps traverse décidément des incidents bizarres. Nous avons eu le député condamné à mort (feu Melvil-Bloncourt), le député privé de communications avec le reste du monde (M. Baudry-d'Asson). Voici
tant qu'il n'y a pas jugement définitif. J.-B. Raspail, qui tient à remplacer le député bonapartiste perdu par un député qui serait évidemment radical (dans la Gironde; ce n'est pas sûr), a demandé à M. Gambetta, président de la Chambre, s'il savait où était son collègue. Gambetta a déclaré qu'il n'en connaissait pas "plus long que le préfet de police, dont les efforts ont été vains, ainsi que nous venons de le dire. On est en présence ou d'un mort ou d'un aliéné dont la situation ressemble à celle d'un autre député appartenant à la gauche, qui n'a jamais siégé depuis sa nomination en 1877, et dont l'indemnité est payée à sa famille, par faveur exceptionnelle. La vie parlementaire de notre temps traverse décidément des incidents bizarres. Nous avons eu le député condamné à mort (feu Melvil-Bloncourt), le député privé de communications avec le reste du monde (M. Baudry-d'Asson). Voici que nous avons le député perdu, M. de Bouville. L'ENQUÊTE CISSEY Le bruit courait hier soir que la commission de l'enquête Cissey avait découvert des faits assez graves à la charge d'un intendant général et, par l'organe de son président, M. Philippoteaux, déféré cet administrateur à la justice. Nous espérons, en donnant cette nouvelle, provoquer un démenti mais nous devons dire un mot des faits que la Commission aurait découverts. Cet intendant général serait poursuivi pour avoir employé à son usage personnel des ouvriers et des matériaux payés par l'État. Les ouvriers eux-mêmes, entendus par la Commission, auraient dénoncé les circonstances dans lesquelles ils auraient été appelés à travailler pour le compte de l'intendant général. Cela daterait du temps où M. Thiers alors président de la République supprima ce que l'on appelait les pelotons hors rang, c'est-à-dire les ouvriers militaires, ou tout au moins, réduisit leurs attributions à certaines commandes urgentes. On sait que M. Thiers avait la manie des réformes dans l'armée. En 1872 étant à Trouville, pour faire des expériences d'artillerie, il eut l'idée de supprimer les pelotons hors rang. Avant de la réaliser, il appela, pour leur demander leur avis, des officiers supérieurs de toutes les armes.
en donnant cette nouvelle, provoquer un démenti mais nous devons dire un mot des faits que la Commission aurait découverts. Cet intendant général serait poursuivi pour avoir employé à son usage personnel des ouvriers et des matériaux payés par l'État. Les ouvriers eux-mêmes, entendus par la Commission, auraient dénoncé les circonstances dans lesquelles ils auraient été appelés à travailler pour le compte de l'intendant général. Cela daterait du temps où M. Thiers alors président de la République supprima ce que l'on appelait les pelotons hors rang, c'est-à-dire les ouvriers militaires, ou tout au moins, réduisit leurs attributions à certaines commandes urgentes. On sait que M. Thiers avait la manie des réformes dans l'armée. En 1872 étant à Trouville, pour faire des expériences d'artillerie, il eut l'idée de supprimer les pelotons hors rang. Avant de la réaliser, il appela, pour leur demander leur avis, des officiers supérieurs de toutes les armes. Ces officiers réunis au chalet Cordier, exprimèrent une opinion conforme à celle de M. Thiers, à l'unanimité, sauf deux voix. Il est vrai que lorsque avant de s'éloigner les officiers, M. Thiers les interrogea de nouveau, il eut soin de ne pas adresser la parole aux deux qui n'étaient pas de son avis. La mesure fut donc adoptée et, pour la plupart des grandes fournitures, le ministère ne traita plus qu'avec un seul fournisseur. Nous pouvons affirmer la véracité de la scène qui se passa au chalet Cordier. Nous serons plus discrets en ce qui touche à ce qui s'est passé dans la Commission d'enquête. À en croire les bruits qui circulent, ce ne serait pas seulement l'intendant général en question qui serait poursuivi. On parle de deux autres intendants compromis. Nous aimons à croire qu'on exagère. En tous cas, il est important de faire remarquer que les faits en question remontent à la présidence de M. Thiers. M. de Hautmont lui a pris celle qu'il aimait. Il a provoqué ce M. de Hautmont. Après, il a eu peur. Dame ! il est si fort à l'épée, le duc ! Ce n'est pas ma vanité qui est en jeu; c'est
de son avis. La mesure fut donc adoptée et, pour la plupart des grandes fournitures, le ministère ne traita plus qu'avec un seul fournisseur. Nous pouvons affirmer la véracité de la scène qui se passa au chalet Cordier. Nous serons plus discrets en ce qui touche à ce qui s'est passé dans la Commission d'enquête. À en croire les bruits qui circulent, ce ne serait pas seulement l'intendant général en question qui serait poursuivi. On parle de deux autres intendants compromis. Nous aimons à croire qu'on exagère. En tous cas, il est important de faire remarquer que les faits en question remontent à la présidence de M. Thiers. M. de Hautmont lui a pris celle qu'il aimait. Il a provoqué ce M. de Hautmont. Après, il a eu peur. Dame ! il est si fort à l'épée, le duc ! Ce n'est pas ma vanité qui est en jeu; c'est mon honneur. Je n'ai plus que lui, je le garde ! Le découragement envahissait Espérance. Elle sentait bien qu'elle se heurtait à une volonté inébranlable. Au fond, peut-être, elle donnait raison à ce malheureux. Elle eût gardé le silence, si Thérèse ne lui eût encore lancé un regard suppliant. Ton honneur ? reprit-elle. Personne n'oserait le soupçonner. Tu t'es noblement battu pendant la guerre, qui donc oserait t'accuser ? Qui ? Tout le monde ! Allons donc ! Mais c'est à toi, mère, de lui répondre ce n'est plus à moi. Que m'as-tu dit vingt fois ? Que n'as-tu cessé de me répéter depuis mon enfance ? Mme Cambry se taisait. Le jeune homme continua : La morale humaine varie donc selon les circonstances ? Et ce qui était vrai hier n'est donc plus vrai aujourd'hui ? Tu m'as dit, mère, qu'un homme n'avait jamais le droit de se retrancher derrière les actions commises pour éviter les actions à commettre. Tu m'as dit que l'honneur passé ne dispensait pas de l'honneur présent ! L'honneur est une plante précieuse, qui meurt quand on ne la soigne plus, et qu'il faut arroser quelquefois avec son sang. Tout croulait. La malheureuse Thérèse restait
honneur ? reprit-elle. Personne n'oserait le soupçonner. Tu t'es noblement battu pendant la guerre, qui donc oserait t'accuser ? Qui ? Tout le monde ! Allons donc ! Mais c'est à toi, mère, de lui répondre ce n'est plus à moi. Que m'as-tu dit vingt fois ? Que n'as-tu cessé de me répéter depuis mon enfance ? Mme Cambry se taisait. Le jeune homme continua : La morale humaine varie donc selon les circonstances ? Et ce qui était vrai hier n'est donc plus vrai aujourd'hui ? Tu m'as dit, mère, qu'un homme n'avait jamais le droit de se retrancher derrière les actions commises pour éviter les actions à commettre. Tu m'as dit que l'honneur passé ne dispensait pas de l'honneur présent ! L'honneur est une plante précieuse, qui meurt quand on ne la soigne plus, et qu'il faut arroser quelquefois avec son sang. Tout croulait. La malheureuse Thérèse restait muette, écrasée. Dans les paroles de son fils, elle retrouvait ses paroles à elle, retenues et comprises par un être fier et loyal. La mère avait échoué, la fiancée avait échoué. Qui donc réussirait ? Pierre Cambry parut sur le seuil du salon. Qui réussirait ? Lui ! Lui, qui n'était pas le père, lui, l'être trahi et bafoué. Elle, ne réfléchissait même plus, est-ce qu'on réfléchit quand on est dans l'enfer de la pensée ? Elle ne comprit qu'une chose c'est qu'elle avait en face d'elle un être supérieur à tous les autres. Supérieur par le cœur et par le génie. Elle s'élança vers son mari : Martial se bat. Je le sais. Tu le sais, et tu ne trembles pas ! Mon fils est un homme. Il sait ce qu'il fait. Mais ce duel ne doit pas avoir lieu. Toi seul as assez d'autorité sur Martial pour être obéi. Empêche ce duel ! ALCHEMIST DELPHIE (Stèle à la gloire) PETITES PAGES D'HISTOIRE RÉCEPTION DE M. THIERS À L'ACADÉMIE FRANÇAISE Vers la fin de décembre 1819, quelques étudiants étaient attablés à l'hôtel de la Mule Noire pour fêter Adolphe Thiers, lauréat de l'Académie de la ville d'Aix, en Provence.
n'était pas le père, lui, l'être trahi et bafoué. Elle, ne réfléchissait même plus, est-ce qu'on réfléchit quand on est dans l'enfer de la pensée ? Elle ne comprit qu'une chose c'est qu'elle avait en face d'elle un être supérieur à tous les autres. Supérieur par le cœur et par le génie. Elle s'élança vers son mari : Martial se bat. Je le sais. Tu le sais, et tu ne trembles pas ! Mon fils est un homme. Il sait ce qu'il fait. Mais ce duel ne doit pas avoir lieu. Toi seul as assez d'autorité sur Martial pour être obéi. Empêche ce duel ! ALCHEMIST DELPHIE (Stèle à la gloire) PETITES PAGES D'HISTOIRE RÉCEPTION DE M. THIERS À L'ACADÉMIE FRANÇAISE Vers la fin de décembre 1819, quelques étudiants étaient attablés à l'hôtel de la Mule Noire pour fêter Adolphe Thiers, lauréat de l'Académie de la ville d'Aix, en Provence. Sous deux épigraphes différentes, il avait concouru "à l'éloge de Luc de Clapiers, marquis de Vauvenargues" et remporté le prix et l'accessit. Cette aimable mystification promettait pour l'avenir. Le dîner fut gai, Thiers pétillant d'esprit. Sa belle humeur et son entrain justifiaient cette pensée de Vauvenargues: « Les feux de l'Aurore ne semblent pas aussi doux que les premiers rayons de la gloire. » Il parla de tout de la littérature, de l'histoire, de la politique, et cela, avec une telle assurance qu'un étudiant se leva et s'écria « Vive Adolphe ! » Thiers se levant, à son tour, lui répondit froidement « Pourquoi pas ? » Pendant plusieurs mois il ne fut question, à Aix, que de ce fameux pourquoi pas ? Toute la vie de M. Thiers est résumée dans ces deux mots. M. Thiers crut en lui, en lui seul. Sur le chemin de Damas c'est sa propre voix qu'il entendit. Non-seulement il crut en son étoile, mais il créa son étoile dans un ciel de convention dont il a été le Dieu, l'astre, et où il n'a pas voulu de satellites. D'une foi violente, il compta, avec la destinée. Tout le secret de sa carrière est
l'Aurore ne semblent pas aussi doux que les premiers rayons de la gloire. » Il parla de tout de la littérature, de l'histoire, de la politique, et cela, avec une telle assurance qu'un étudiant se leva et s'écria « Vive Adolphe ! » Thiers se levant, à son tour, lui répondit froidement « Pourquoi pas ? » Pendant plusieurs mois il ne fut question, à Aix, que de ce fameux pourquoi pas ? Toute la vie de M. Thiers est résumée dans ces deux mots. M. Thiers crut en lui, en lui seul. Sur le chemin de Damas c'est sa propre voix qu'il entendit. Non-seulement il crut en son étoile, mais il créa son étoile dans un ciel de convention dont il a été le Dieu, l'astre, et où il n'a pas voulu de satellites. D'une foi violente, il compta, avec la destinée. Tout le secret de sa carrière est là « Pouvoir, c'est vouloir disait Lamennais. M. Thiers voulut d'une indomptable volonté. Mille pensées audacieuses se croisaient dans son esprit; comme des plombs au fusil d'un chasseur, il les concentra dans son cerveau : son ambition fit balle. C'est par là que ce petit homme, d'une taille presque ridicule, d'une figure spirituelle, mais vulgaire, d'une lignée qui commençait à un ouvrier du port de Marseille, arriva sur les débris de trois monarchies, de deux républiques et d'un gouvernement d'aventure, à escalader la présidence. Que des ennemis systématiques invoquent; au détriment de sa célébrité, les mots vides et sonores de hasard, de « circonstances » et d'« occasions ». Le point de départ et le point d'arrivée ont une éloquence victorieuse. Qu'on ne s'attende pas, d'ailleurs, à un jugement sévère de notre part. Lorsque un nouveau voile de deuil vient de s'étendre sur l'hôtel de la rue Saint-Georges ne fût-ce que par respect pour la France qui l'a rebâti, ce n'est pas nous qui aurons aujourd'hui des paroles amères pour celui qui acheta d'un juif la liberté de Marie-Caroline. M. Thiers avait été élu membre de l'Académie française le 20 juin 1833. Il avait eu vingt-cinq voix; Nodier, six. Tout
d'une figure spirituelle, mais vulgaire, d'une lignée qui commençait à un ouvrier du port de Marseille, arriva sur les débris de trois monarchies, de deux républiques et d'un gouvernement d'aventure, à escalader la présidence. Que des ennemis systématiques invoquent; au détriment de sa célébrité, les mots vides et sonores de hasard, de « circonstances » et d'« occasions ». Le point de départ et le point d'arrivée ont une éloquence victorieuse. Qu'on ne s'attende pas, d'ailleurs, à un jugement sévère de notre part. Lorsque un nouveau voile de deuil vient de s'étendre sur l'hôtel de la rue Saint-Georges ne fût-ce que par respect pour la France qui l'a rebâti, ce n'est pas nous qui aurons aujourd'hui des paroles amères pour celui qui acheta d'un juif la liberté de Marie-Caroline. M. Thiers avait été élu membre de l'Académie française le 20 juin 1833. Il avait eu vingt-cinq voix; Nodier, six. Tout n'avait pas été rose pour lui. Sur la route du palais des Quatre-Nations, il avait rencontré plus d'une épine. Népomucène Lemercier l'avait mis littéralement à la porte; Chateaubriand et Mgr de Quélen avaient refusé de le recevoir. Chez M. de Bonald, ce fut mieux encore. Au moment où M. Thiers quittait l'antichambre de la rue du Bac, il entendit M. de Bonald qui disait à sa fille « J'ai oublié de lui demander des nouvelles de Deutz ! » « Deutz va très bien », dit-il. « Allons tant mieux, tant mieux, » riposta M. de Bonald avec son accent légèrement gascon. Il y avait plus d'un an que le nouvel académicien avait été élu, et on se demandait quand, enfin, il se déciderait à se faire recevoir. Le 16 décembre 1835, le temps était sombre et glacial. Il y avait foule aux alentours du palais de l'Institut. Cette foule était mécontente et pour cause. Il faisait froid, on avait changé l'heure des réceptions et les favoris du gouvernement pouvaient seuls entrer. Cinq cents personnes péroraient, se plaignaient tout haut, cinq cents biographes qui racontaient la vie de M. Thiers d'une façon trop pittoresque. On vit passer d'abord les Immortels
quittait l'antichambre de la rue du Bac, il entendit M. de Bonald qui disait à sa fille « J'ai oublié de lui demander des nouvelles de Deutz ! » « Deutz va très bien », dit-il. « Allons tant mieux, tant mieux, » riposta M. de Bonald avec son accent légèrement gascon. Il y avait plus d'un an que le nouvel académicien avait été élu, et on se demandait quand, enfin, il se déciderait à se faire recevoir. Le 16 décembre 1835, le temps était sombre et glacial. Il y avait foule aux alentours du palais de l'Institut. Cette foule était mécontente et pour cause. Il faisait froid, on avait changé l'heure des réceptions et les favoris du gouvernement pouvaient seuls entrer. Cinq cents personnes péroraient, se plaignaient tout haut, cinq cents biographes qui racontaient la vie de M. Thiers d'une façon trop pittoresque. On vit passer d'abord les Immortels et successivement : MM. de Talleyrand, Pozzo di Borgo, Rothschild, de Rambuteau, M. et Mme Lehon, la duchesse de Trévise, la princesse de Wagram, les ducs de Reggio, de Choiseul-Praslin, de Montmorency, le comte de Bondy, Guizot, Montalembert, Victor Hugo et le duc de Luynes, académicien libre. Quelques jours auparavant, M. Thiers avait conduit M. Guizot chez le prince de Talleyrand pour le réconcilier avec lui. Talleyrand le reçut parfumé et poudré. Il achevait sa cinquième jeunesse, la jeunesse du diable. A une heure moins un quart, M. Thiers arriva en berline avec des footmen et une livrée qu'il avait copiée sur celle de lord Granville. L'historien de la Révolution française, jaloux de conquérir toutes les illustrations, faisait concurrence au comte d'Orsay, à lord Seymour l'opposition disait à Franconi. Il avait acheté deux voitures et cinq chevaux à M. Demidoff. On ne parlait que de son briska et de la tapissière du roi Louis-Philippe. Comme dernier trait parfaitement historique, n'oublions pas un parapluie acheté chez Verdier; son manche était en cornaline aux Tuileries, on ne s'envoyait pas. Bien que nous n'eussions pas un an à cette époque mémorable nous allons présenter à nos lecteurs les immortels de 1835. Les yeux