jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bacilles. Au microscope, on en décèle sur le champ d'observation de cinq à dix individus isolés, mais jamais réunis en amas. Ce sont des bacilles morts, puisque le bacille de la tuberculose succombe dans une solution normale de soude déjà au bout de 12-15 heures. Cette préparation étant un extrait alcalin, est désignée, pour l'abréviation, par TA. Les expériences faites avec ce liquide, ont montré qu'il produit, déjà aux doses minimes, les mêmes réactions que la tuberculine. Cependant, la réaction a une durée plus longue qu'avec la tuberculine. Mais la chose importante, c'est que les résultats sont plus constants, les récidives moins fréquentes et séparées par des intervalles plus longs que dans les expériences faites avec la tuberculine. Cependant, j'ai été obligé d'abandonner cette préparation pour les raisons suivantes : À une certaine dose, assez élevée, elle produisit des abçès au lieu de l'injection, parfaitement stériles et produits certainement par les bacilles morts que la préparation contenait. Par une nouvelle filtration on réussit à en séparer complètement le peu de bacilles, qui restaient encore après la première filtration ; mais on remarqua qu'en outre des bacilles, il restait sur le filtre une substance colloïde. Le liquide filtré ne provoquait plus la formation des abçès locaux, mais aussi son action n'était plus du tout la même. La préparation se décomposait rapidement et devait être souvent remplacée, de sorte que j'ai fini par lui préférer l'extrait glycériné de la tuberculine. À mon avis, le fait que la tuberculine provoque toujours un abçès local est d'une très grande importance. Car cela nous montre qu'il est impossible d'obtenir une accoutumance, une immunisation par la méthode d'injections sous-cutanées. On injecta d'abord de très petites doses ne contenant que quelques bacilles isolés, qui furent résorbés. Si l'immunisation avait pu être obtenue, c'est à ce moment qu'elle se serait produite. Mais elle ne s'est pas produite, probablement parce que le tissu sous-cutané est incapable de garder au-dessus d'une certaine quantité de bacilles de la tuberculose. Et si on voulait incorporer à l'organisme, par voie d'injections sous-cutanées, une quantité notable de bacilles, on devrait tellement multiplier le nombre
la formation des abçès locaux, mais aussi son action n'était plus du tout la même. La préparation se décomposait rapidement et devait être souvent remplacée, de sorte que j'ai fini par lui préférer l'extrait glycériné de la tuberculine. À mon avis, le fait que la tuberculine provoque toujours un abçès local est d'une très grande importance. Car cela nous montre qu'il est impossible d'obtenir une accoutumance, une immunisation par la méthode d'injections sous-cutanées. On injecta d'abord de très petites doses ne contenant que quelques bacilles isolés, qui furent résorbés. Si l'immunisation avait pu être obtenue, c'est à ce moment qu'elle se serait produite. Mais elle ne s'est pas produite, probablement parce que le tissu sous-cutané est incapable de garder au-dessus d'une certaine quantité de bacilles de la tuberculose. Et si on voulait incorporer à l'organisme, par voie d'injections sous-cutanées, une quantité notable de bacilles, on devrait tellement multiplier le nombre et les lieux d'injection, que cette pratique deviendrait absolument impraticable. Ces expériences avec TA m'ont montré qu'il est impossible d'obtenir la résorption du bacille tuberculeux, quand celui-ci a conservé son état intégral. Je me suis donc demandé si on n'obtiendrait pas cette absorption en produisant mécaniquement la destruction du bacille, de sorte que ses parties constituantes pourraient être plus facilement résorbées. J'ai été d'autant plus autorisé à admettre cette idée que, dans mes recherches antérieures et dans mes essais à transformer le bacille en état soluble, par les acides et les alcalis, j'ai trouvé que le bacille de la tuberculose contient deux corps particuliers, appartenant tous les deux aux acides gras non saturés. L'un de ces acides est soluble dans l'alcool faible et facilement saponifié par la soude; l'autre acide ne se dissout que dans l'alcool absolu à 1000 et n'est saponifié que très difficilement. Les deux acides se colorent en rouge intense par la fuschine et conservent cette coloration après l'addition de l'acide nitrique faible et de l'alcool, c'est-à-dire qu'ils donnent la réaction caractéristique du bacille de la tuberculose. Mais, par cette méthode de coloration, le premier acide qui est soluble dans l'alcool, se trouve éliminé en totalité, et
de sorte que ses parties constituantes pourraient être plus facilement résorbées. J'ai été d'autant plus autorisé à admettre cette idée que, dans mes recherches antérieures et dans mes essais à transformer le bacille en état soluble, par les acides et les alcalis, j'ai trouvé que le bacille de la tuberculose contient deux corps particuliers, appartenant tous les deux aux acides gras non saturés. L'un de ces acides est soluble dans l'alcool faible et facilement saponifié par la soude; l'autre acide ne se dissout que dans l'alcool absolu à 1000 et n'est saponifié que très difficilement. Les deux acides se colorent en rouge intense par la fuschine et conservent cette coloration après l'addition de l'acide nitrique faible et de l'alcool, c'est-à-dire qu'ils donnent la réaction caractéristique du bacille de la tuberculose. Mais, par cette méthode de coloration, le premier acide qui est soluble dans l'alcool, se trouve éliminé en totalité, et il ne reste que le deuxième acide insoluble dans l'alcool à froid ; c'est donc cet acide qui fixe la matière colorante et qui est, par conséquent, le seul qui donne la coloration caractéristique du bacille tuberculeux. En traitant les bacilles de la tuberculose avec de la soude chaude, on peut éliminer lentement cet acide du corps des bacilles et on peut suivre au microscope les progrès de cette élimination. On voit notamment comment l'acide se sépare du bacille sous forme de gouttelettes colorées qui se réunissent en gouttes plus volumineuses et s'accumulent en dehors du corps du bacille. Ce dernier continue à conserver pendant quelque temps sa forme primitive, mais ne donne plus la coloration caractéristique. Ces deux acides, dont nous venons de parler, forment une couche ininterrompue autour du corps du bacille, le protègent contre les agents extérieurs et rendent sa résorption très difficile. Il s'agissait donc en dernier lieu de détruire cette couche protectrice, si l'on voulait obtenir la résorption du bacille par l'organisme animal. Les premiers essais faits dans cette direction ont tous échoué. On a eu beau soumettre les bacilles à des pressions, à des écrasements avec ou sans addition de substances pulvérisées, le bacille
peut éliminer lentement cet acide du corps des bacilles et on peut suivre au microscope les progrès de cette élimination. On voit notamment comment l'acide se sépare du bacille sous forme de gouttelettes colorées qui se réunissent en gouttes plus volumineuses et s'accumulent en dehors du corps du bacille. Ce dernier continue à conserver pendant quelque temps sa forme primitive, mais ne donne plus la coloration caractéristique. Ces deux acides, dont nous venons de parler, forment une couche ininterrompue autour du corps du bacille, le protègent contre les agents extérieurs et rendent sa résorption très difficile. Il s'agissait donc en dernier lieu de détruire cette couche protectrice, si l'on voulait obtenir la résorption du bacille par l'organisme animal. Les premiers essais faits dans cette direction ont tous échoué. On a eu beau soumettre les bacilles à des pressions, à des écrasements avec ou sans addition de substances pulvérisées, le bacille sortait de ces épreuves sans subir aucune modification. Ce n'est qu'après avoir employé des cultures sèches du bacille qu'on écrasait dans un mortier d'agathe pendant très longtemps, qu'on voyait diminuer le nombre des bacilles colorés et finalement il n'en restait que quelques-uns. Pour en expulser les derniers restants, j'ai dilué la masse dans de l'eau stérilisée et je l'ai soumise à l'action d'un appareil centrifuge (qui faisait 4000 tours dans une minute) pendant trente à quarante-cinq minutes. Au repos on voyait un liquide opalescent, parfaitement limpide qui ne contenait plus trace de bacilles, surnager au-dessus d'un précipité floconneux. Ce dernier séché, écrasé comme précédemment et soumis à l'appareil centrifuge se séparait à son tour en une couche liquide limpide et un précipité solide. Cette manipulation est continuée jusqu'à ce que la totalité de la partie solide ait été transformée en partie liquide, puis soumis à l'appareil centrifuge ne donne presque plus de sédiment ou un sédiment insignifiant constitué presque entièrement des impuretés étrangères, telle que la poussière, des fibres de laine, etc. On est donc ainsi arrivé à transformer la totalité d'une culture de bacilles de la tuberculose en une masse liquide parfaitement limpide et transparente. Cette expérience, point de
la masse dans de l'eau stérilisée et je l'ai soumise à l'action d'un appareil centrifuge (qui faisait 4000 tours dans une minute) pendant trente à quarante-cinq minutes. Au repos on voyait un liquide opalescent, parfaitement limpide qui ne contenait plus trace de bacilles, surnager au-dessus d'un précipité floconneux. Ce dernier séché, écrasé comme précédemment et soumis à l'appareil centrifuge se séparait à son tour en une couche liquide limpide et un précipité solide. Cette manipulation est continuée jusqu'à ce que la totalité de la partie solide ait été transformée en partie liquide, puis soumis à l'appareil centrifuge ne donne presque plus de sédiment ou un sédiment insignifiant constitué presque entièrement des impuretés étrangères, telle que la poussière, des fibres de laine, etc. On est donc ainsi arrivé à transformer la totalité d'une culture de bacilles de la tuberculose en une masse liquide parfaitement limpide et transparente. Cette expérience, point de départ de mes travaux ultérieurs, est, comme on le voit, d'une très grande simplicité et peut être reproduite par tout le monde. J'ai établi par des expériences sur les animaux d'abord et plus tard sur l'homme que ce liquide ainsi obtenu est absorbé en totalité par l'organisme et ne produit jamais d'abcès local, quand le bacille en était entièrement éliminé par l'appareil centrifuge. J'ai vu ensuite que toute la première portion du liquide obtenu après le premier traitement par l'appareil centrifuge se distingue notablement des autres portions obtenues plus tard qui, elles, se distinguent peu entre elles. J'ai désigné par T0 la couche liquide obtenue au premier centrifuge et par TR les couches liquides obtenues aux manipulations ultérieures. Déjà par un examen microscopique des colonies bacillaires qui servent de point de départ à la préparation, on voit que les corps des bacilles ne sont pas transformés en une masse uniforme. On voit, si on colore la masse avec de la fuschine d'abord et avec du bleu de méthylène ensuite, qu'il n'existe plus de masses colorées en rouge, et que les gouttelettes graisseuses ont disparu, mais on voit des masses floconneuses faiblement colorées, aux bords desquelles se trouvent des gouttelettes colorées
jamais d'abcès local, quand le bacille en était entièrement éliminé par l'appareil centrifuge. J'ai vu ensuite que toute la première portion du liquide obtenu après le premier traitement par l'appareil centrifuge se distingue notablement des autres portions obtenues plus tard qui, elles, se distinguent peu entre elles. J'ai désigné par T0 la couche liquide obtenue au premier centrifuge et par TR les couches liquides obtenues aux manipulations ultérieures. Déjà par un examen microscopique des colonies bacillaires qui servent de point de départ à la préparation, on voit que les corps des bacilles ne sont pas transformés en une masse uniforme. On voit, si on colore la masse avec de la fuschine d'abord et avec du bleu de méthylène ensuite, qu'il n'existe plus de masses colorées en rouge, et que les gouttelettes graisseuses ont disparu, mais on voit des masses floconneuses faiblement colorées, aux bords desquelles se trouvent des gouttelettes colorées en bleu foncé. Après la séparation du liquide en T0 et en TR on retrouve les masses floconneuses en TR tandis que les masses bleues se trouvent en T0. Une autre différence entre les deux liquides : après l'addition de 50 % de glycérine T0 ne subit aucune modification, tandis que TR donne un précipité blanc floconneux, au-dessus duquel surnage un liquide clair comme l'eau. J'aurai encore l'occasion de revenir sur quelques différences chimiques intéressantes de ces deux liquides. Déjà la différence avec laquelle ils se comportent vis-à-vis de la glycérine faisait présumer que TR contient principalement les parties du corps du bacille qui sont insolubles dans la glycérine, qui ne sont donc pas contenues dans l'extrait glycériné, tandis que T0 contient les parties solubles dans la glycérine. Cette présomption s'est trouvée parfaitement confirmée par les expériences faites sur les animaux et l'homme. En effet, TR se trouve presque identique à la tuberculine et provoque les mêmes effets que celle-ci; il a ainsi la plus grande analogie avec TA précédemment étudié (extrait alcalin) dont il reproduit les effets sur l'organisme animal, à l'exception de l'abcès local; comme la tuberculine et TA, les propriétés immunisantes de T0 sont presque nulles. Par
que TR donne un précipité blanc floconneux, au-dessus duquel surnage un liquide clair comme l'eau. J'aurai encore l'occasion de revenir sur quelques différences chimiques intéressantes de ces deux liquides. Déjà la différence avec laquelle ils se comportent vis-à-vis de la glycérine faisait présumer que TR contient principalement les parties du corps du bacille qui sont insolubles dans la glycérine, qui ne sont donc pas contenues dans l'extrait glycériné, tandis que T0 contient les parties solubles dans la glycérine. Cette présomption s'est trouvée parfaitement confirmée par les expériences faites sur les animaux et l'homme. En effet, TR se trouve presque identique à la tuberculine et provoque les mêmes effets que celle-ci; il a ainsi la plus grande analogie avec TA précédemment étudié (extrait alcalin) dont il reproduit les effets sur l'organisme animal, à l'exception de l'abcès local; comme la tuberculine et TA, les propriétés immunisantes de T0 sont presque nulles. Par contre, les propriétés immunisantes de TR sont très prononcées. Il est vrai, qu'il produit, à doses fortes, chez les tuberculeux de la réaction, mais ses propriétés sont indépendantes de cette réaction. En employant dans un but curatif la tuberculine, de même que TA et T0, on cherche à obtenir la réaction pour obtenir un effet curatif. Tandis qu'en employant TR j'ai cherché, au contraire, à diminuer cette réaction, à la réduire au minimum et tous mes efforts ont porté à introduire dans l'organisme malade, dans le plus bref délai possible, une dose de liquide aussi forte que possible, en augmentant progressivement la dose. En d'autres termes j'ai cherché à immuniser l'organisme contre TR ou, ce qui à mon avis revient au même, contre le bacille de la tuberculose lui-même. Que TR contient seul tous les principes immunisants contenus dans les corps des bacilles eux-mêmes, ressort déjà de ce fait qu'un homme qui est immunisé contre TR, est du coup immunisé contre la tuberculine et contre T0 et ne réagit plus contre des doses fortes de ces substances; en d'autres termes l'homme immunisé contre TR est du coup immunisé contre toutes les parties constituantes du bacille de la tuberculose. Ce fait
réaction pour obtenir un effet curatif. Tandis qu'en employant TR j'ai cherché, au contraire, à diminuer cette réaction, à la réduire au minimum et tous mes efforts ont porté à introduire dans l'organisme malade, dans le plus bref délai possible, une dose de liquide aussi forte que possible, en augmentant progressivement la dose. En d'autres termes j'ai cherché à immuniser l'organisme contre TR ou, ce qui à mon avis revient au même, contre le bacille de la tuberculose lui-même. Que TR contient seul tous les principes immunisants contenus dans les corps des bacilles eux-mêmes, ressort déjà de ce fait qu'un homme qui est immunisé contre TR, est du coup immunisé contre la tuberculine et contre T0 et ne réagit plus contre des doses fortes de ces substances; en d'autres termes l'homme immunisé contre TR est du coup immunisé contre toutes les parties constituantes du bacille de la tuberculose. Ce fait auquel j'attache une importance capitale, a été confirmé sur un grand nombre de malades et dans une foule d'expériences: il ne peut donc subsister aucun doute. Pour que TR produise tous ses effets utiles, on devra introduire certaines modifications dans le mode de ses préparations. Et d'abord, toute culture du bacille de la tuberculose n'est pas propre pour fabriquer un TR actif. Je me suis tout récemment occupé de cette question, en collaboration avec le Dr Vagedes, nous avons institué un grand nombre d'expériences qui seront publiées ultérieurement. Mais dès maintenant nous pouvons dire que tous les bacilles ne possèdent pas le même degré de virulence, que contrairement à l'opinion généralement admise, ils diffèrent notablement au point de vue de leur virulence. Or, pour la préparation d'un TR actif on doit se servir de cultures dont la virulence est au maximum. Les cultures peu virulentes donnent un produit peu ou point actif. On ne doit point se servir de cultures vieilles, elles doivent être aussi jeunes que possible. La dessication doit avoir lieu exclusivement dans l'autoclave. Certaines manipulations produisent des modifications telles que la culture devient moins soluble et partant moins active. En général, on doit éviter l'action de la
bacille de la tuberculose n'est pas propre pour fabriquer un TR actif. Je me suis tout récemment occupé de cette question, en collaboration avec le Dr Vagedes, nous avons institué un grand nombre d'expériences qui seront publiées ultérieurement. Mais dès maintenant nous pouvons dire que tous les bacilles ne possèdent pas le même degré de virulence, que contrairement à l'opinion généralement admise, ils diffèrent notablement au point de vue de leur virulence. Or, pour la préparation d'un TR actif on doit se servir de cultures dont la virulence est au maximum. Les cultures peu virulentes donnent un produit peu ou point actif. On ne doit point se servir de cultures vieilles, elles doivent être aussi jeunes que possible. La dessication doit avoir lieu exclusivement dans l'autoclave. Certaines manipulations produisent des modifications telles que la culture devient moins soluble et partant moins active. En général, on doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation
la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir
l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi bien sur la culture qui doit servir à la préparation que sur la préparation elle-même. On doit éviter l'action de la lumière aussi