jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pi., h. t., 2e sem. 1902. — Le Repaire de Voutenay, la Roche-Moricard, la grotte de l'Hogane, l'Abri des Chaumes, la grosse Borne. 1 br. in-8°, 29 pp., 1 pl., h. t., 1er sem. 1900. — La grande grotte d'Arcy-sur-Cure. 1 br. in-8°, 12 pp., 1 pl., 4e semestre 1916. Présentations et Communications M. G. Ramond Gontaud dépose sur le Bureau de la S. P. F. le tiré à part d'une notice biographique et bibliographique consacrée à la mémoire de notre regretté Collègue Auguste DOLLON, correspondant du Muséum National d'Histoire Naturelle, et rappelle les services rendus à la science par ce distingué savant, aussi laborieux que modeste et désintéressé. M. de Gagny, qui a été invité par MM. HAMAL-NANDRIN et J. SERVAIS à assister aux fouilles de leur 500e fond de cabane qui ont eu lieu le 11 septembre dernier à Tilice, près de Liers (Belgique), dit l'intérêt que présentent ces travaux poursuivis avec tant de science et de méthode par nos savants Collègues de Liège. L'industrie omalienne est une industrie très spéciale et intéressante à tous points de vue. Il a également visité les fouilles que MM. HAMAL-NANDRIN et J. SERVAIS ont entreprises à Spy et a été frappé par le gigantesque travail effectué jusqu'à présent par notre excellent Collègue. M. Ad. DE MORTILLET dit que cette industrie omalienne doit appartenir au néolithique le plus ancien. Parmi les instruments en silex, beaucoup de formes rappellent celles du paléolithique ; la poterie est fort belle et bien ornée. On ne rencontre aucune hache polie en silex : les quelques pièces polies qui ont été recueillies ne sont jamais en silex. Jusqu'à présent cette industrie si spéciale n'a pas été rencontrée en France. M. G. POISSON fait remarquer que le développement subit d'une industrie relativement perfectionnée et sa dégénérescence ultérieure par imitation de plus en plus grossière, ainsi qu'on le constate pour la poterie omalienne, peut s'expliquer par l'arrivée d'éléments d'une civilisation supérieure dans un milieu plus grossier qui les absorbe en les dénaturant peu à peu. C'est précisément le cas de Vomma, où la plupart des préhistoriens s'accordent pour voir
par le gigantesque travail effectué jusqu'à présent par notre excellent Collègue. M. Ad. DE MORTILLET dit que cette industrie omalienne doit appartenir au néolithique le plus ancien. Parmi les instruments en silex, beaucoup de formes rappellent celles du paléolithique ; la poterie est fort belle et bien ornée. On ne rencontre aucune hache polie en silex : les quelques pièces polies qui ont été recueillies ne sont jamais en silex. Jusqu'à présent cette industrie si spéciale n'a pas été rencontrée en France. M. G. POISSON fait remarquer que le développement subit d'une industrie relativement perfectionnée et sa dégénérescence ultérieure par imitation de plus en plus grossière, ainsi qu'on le constate pour la poterie omalienne, peut s'expliquer par l'arrivée d'éléments d'une civilisation supérieure dans un milieu plus grossier qui les absorbe en les dénaturant peu à peu. C'est précisément le cas de Vomma, où la plupart des préhistoriens s'accordent pour voir la pointe extrême d'une avancée vers l'ouest, de la civilisation danubienne dite de la céramique rubanée, qui s'est propagée le long du Rhin jusqu'en Belgique. M. L. Coutier présente, en son nom et au nom de nos Collègues MM. Brisson et Duval (à propos de la communication faite par le Commandant OCTOBON, au sujet des burins néolithiques), une série de pièces recueillies en place dans les fonds de cabanes néolithiques situés près des sources du Petit Morin, parmi lesquelles se trouvent des burins. Ces burins sont assez rares, mais les ossements sont très nombreux et bien conservés. Avec une grande quantité de gaines de haches et de poinçons, nos Collègues ont recueilli des centaines d'os, portant des traces de travail ; ce travail semble avoir été fait à l'aide de burins. MM. COUTIER, BUISSON et DUVAIL comptent publier, dans quelque temps, un travail complet sur ces fonds de cabanes : l'exploration de ceux-ci est fort longue et difficile à cause de la présence de l'eau, pendant une grande partie de l'année et des travaux agricoles. M. Ad. DE MORTILLET dit qu'une seule de ces pièces correspond bien au burin, mais que les autres n'ont pas pu, par suite de leur
Commandant OCTOBON, au sujet des burins néolithiques), une série de pièces recueillies en place dans les fonds de cabanes néolithiques situés près des sources du Petit Morin, parmi lesquelles se trouvent des burins. Ces burins sont assez rares, mais les ossements sont très nombreux et bien conservés. Avec une grande quantité de gaines de haches et de poinçons, nos Collègues ont recueilli des centaines d'os, portant des traces de travail ; ce travail semble avoir été fait à l'aide de burins. MM. COUTIER, BUISSON et DUVAIL comptent publier, dans quelque temps, un travail complet sur ces fonds de cabanes : l'exploration de ceux-ci est fort longue et difficile à cause de la présence de l'eau, pendant une grande partie de l'année et des travaux agricoles. M. Ad. DE MORTILLET dit qu'une seule de ces pièces correspond bien au burin, mais que les autres n'ont pas pu, par suite de leur forme, se prêter au travail du burin. M. E. HUE reconnaît que l'os portant des traces de sciage est un canon de cheval. M. Paul Royer fait une communication sur la vérification de l'âge des gisements préhistoriques et notamment l'authenticité des pièces. Il recommande l'examen très approfondi des objets en pierre et l'analyse chimique des os. M. Ad. DE MORTILLET fait observer que l'analyse chimique des os n'a jamais donné de résultats probants : la conservation des os dépend de l'influence du milieu dans lequel ils se trouvent. Il se souvient avoir fouillé une tombe mérovingienne dans laquelle il a trouvé un tibia très bien conservé, alors que le fémur était complètement détruit. Il y a de très grandes différences dans la conservation des os et, en procédant à des analyses, on pourra avoir des résultats différents pour des ossements appartenant à un même individu. M. VIGNARD rappelle que le fluor contenu dans les os n'est pas réparti également dans ceux-ci, mais qu'il se trouve en proportions très différentes. M. J. Bossavy présente au nom du Comité Octobon, une intéressante série de petits burins en silex. Pour M. Ad. DE MORTILLET, il ressort de l'examen des objets présentés qu'ils viennent
pierre et l'analyse chimique des os. M. Ad. DE MORTILLET fait observer que l'analyse chimique des os n'a jamais donné de résultats probants : la conservation des os dépend de l'influence du milieu dans lequel ils se trouvent. Il se souvient avoir fouillé une tombe mérovingienne dans laquelle il a trouvé un tibia très bien conservé, alors que le fémur était complètement détruit. Il y a de très grandes différences dans la conservation des os et, en procédant à des analyses, on pourra avoir des résultats différents pour des ossements appartenant à un même individu. M. VIGNARD rappelle que le fluor contenu dans les os n'est pas réparti également dans ceux-ci, mais qu'il se trouve en proportions très différentes. M. J. Bossavy présente au nom du Comité Octobon, une intéressante série de petits burins en silex. Pour M. Ad. DE MORTILLET, il ressort de l'examen des objets présentés qu'ils viennent de gisements très divers et que la plupart d'entre eux ne sont en aucune façon des burins caractérisés. Cela ne paraît pas suffisant pour démontrer l'existence du véritable burin typique aux temps néolithiques. M. Léon Coutil donne un résumé de ses fouilles récentes d'une villa agraire et d'un très vaste théâtre romain qu'il vient de découvrir et explorer au hameau de Noyers, près des Andelys. La villa, située au triage des Cateliers, se composait d'une habitation dont il restait des vestiges de murs et d'hypocauste sur 40 mètres carrés, et 80 mètres loin, il a retrouvé les bâtiments agricoles réunis dans un seul bâtiment de 42 m. de longueur et 18 de largeur, divisé au milieu par un mur de 0,27 m. d'épaisseur. Des monnaies de Gallien, Maximien, Hercule et Constantin ont été recueillies, ainsi qu'une petite coupe à bords très larges. Quant au théâtre, il était recouvert de gazon et abandonné par la culture, la charrue ne pouvant pénétrer le sol. Les murs du pourtour étaient boisés, et c'est à l'angle Sud-est qu'il a commencé ses recherches ; les murs n'étaient pas apparents, sauf sur un mètre de large. L'enlèvement des pieds d'arbres multiplia le travail. Actuellement presque tout
théâtre romain qu'il vient de découvrir et explorer au hameau de Noyers, près des Andelys. La villa, située au triage des Cateliers, se composait d'une habitation dont il restait des vestiges de murs et d'hypocauste sur 40 mètres carrés, et 80 mètres loin, il a retrouvé les bâtiments agricoles réunis dans un seul bâtiment de 42 m. de longueur et 18 de largeur, divisé au milieu par un mur de 0,27 m. d'épaisseur. Des monnaies de Gallien, Maximien, Hercule et Constantin ont été recueillies, ainsi qu'une petite coupe à bords très larges. Quant au théâtre, il était recouvert de gazon et abandonné par la culture, la charrue ne pouvant pénétrer le sol. Les murs du pourtour étaient boisés, et c'est à l'angle Sud-est qu'il a commencé ses recherches ; les murs n'étaient pas apparents, sauf sur un mètre de large. L'enlèvement des pieds d'arbres multiplia le travail. Actuellement presque tout le mur de base, situé au sud a été retrouvé : au Sud-ouest sur 35 m. 50, avec six épais contreforts; au Sud-est seulement sur 15 m. 50 avec trois contreforts d'angle. Le mur traversant la scène est apparent et recouvert de 2 m. à 2 m. 20 d'alluvion descendue du plateau par le vomitoire central. L'orchestre est aussi recouvert par 2 à 4 m. d'alluvion. Les murs extérieurs du périmètre supérieur détruits, en partie, ont été retrouvés aux angles Ouest et Est ; ils mesurent 20 mètres de longueur, sont soutenus par des contreforts et mesurent 1 m. 20 et aussi 2 mètres d'épaisseur. Le mur de fond mesure 120 mètres de longueur : il prouve que cet édifice était l'un des plus grands théâtres antiques de la Gaule, après celui d'Autun. M. Michel Marioton envoie un manuscrit intitulé : Un dolmen inconnu en Dordogne : le dolmen du Bourdil, à Faux (arrondissement de Bergerac). M. Blaise Stéphane parle des curieuses observations qu'il a pu faire dans la falaise de Luc-sur-Mer. Le front de cette falaise, qui est en argile, est constamment ravivé par la mer, surtout à l'époque des grandes marées. Il y a, dans cette falaise, à
du plateau par le vomitoire central. L'orchestre est aussi recouvert par 2 à 4 m. d'alluvion. Les murs extérieurs du périmètre supérieur détruits, en partie, ont été retrouvés aux angles Ouest et Est ; ils mesurent 20 mètres de longueur, sont soutenus par des contreforts et mesurent 1 m. 20 et aussi 2 mètres d'épaisseur. Le mur de fond mesure 120 mètres de longueur : il prouve que cet édifice était l'un des plus grands théâtres antiques de la Gaule, après celui d'Autun. M. Michel Marioton envoie un manuscrit intitulé : Un dolmen inconnu en Dordogne : le dolmen du Bourdil, à Faux (arrondissement de Bergerac). M. Blaise Stéphane parle des curieuses observations qu'il a pu faire dans la falaise de Luc-sur-Mer. Le front de cette falaise, qui est en argile, est constamment ravivé par la mer, surtout à l'époque des grandes marées. Il y a, dans cette falaise, à 3 mètres de profondeur, un four à briques gallo-romain (signalé en 1910). En fouillant ce four, notre Collègue a trouvé une très grande quantité de coquilles d'huîtres, qui se trouvaient dans une sorte de poche remplie de cendre de charbon de bois, très dense. En nettoyant ces coquilles, il a remarqué au niveau des charnières une substance très dure, qui, après un séjour dans l'eau, se ramollissait. C'est le ligament qui s'est conservé, grâce au bloc de cendre qui contenait les coquilles. M. E. Hue a pu faire cette observation sur deux coquilles et le Dr DOUBANLO, qui l'accompagnait, a recueilli trois autres pièces présentant la même particularité. M. Royon-Gontaud et M. G. Courty ont remarqué que certaines coquilles du Muséum présentaient des fossilisations du ligament. Le Commandant Laflotte envoie une note sur deux menhirs des Gorges d'Ollioules (Var). M. Maurice Piroutet a adressé un mémoire : Essai de subdivision du Bronze I dans l'Est de la Gaule. MM. Boudou, Guerret et Roques envoient un manuscrit sur les Stations aurignaciennes et néolithiques de Fontoursines et du Moulin de Bayle (Dordogne et Lot-et-Garonne). M. Camille Hugues a fait parvenir Un manuscrit sur les Stations préhistoriques de Malgoirès (Gard). M. Vignard remet
remarqué au niveau des charnières une substance très dure, qui, après un séjour dans l'eau, se ramollissait. C'est le ligament qui s'est conservé, grâce au bloc de cendre qui contenait les coquilles. M. E. Hue a pu faire cette observation sur deux coquilles et le Dr DOUBANLO, qui l'accompagnait, a recueilli trois autres pièces présentant la même particularité. M. Royon-Gontaud et M. G. Courty ont remarqué que certaines coquilles du Muséum présentaient des fossilisations du ligament. Le Commandant Laflotte envoie une note sur deux menhirs des Gorges d'Ollioules (Var). M. Maurice Piroutet a adressé un mémoire : Essai de subdivision du Bronze I dans l'Est de la Gaule. MM. Boudou, Guerret et Roques envoient un manuscrit sur les Stations aurignaciennes et néolithiques de Fontoursines et du Moulin de Bayle (Dordogne et Lot-et-Garonne). M. Camille Hugues a fait parvenir Un manuscrit sur les Stations préhistoriques de Malgoirès (Gard). M. Vignard remet un important travail intitulé : Une nouvelle industrie lithique : le Sébilien. M. L. Mazéret soumet à la S. P. F. un manuscrit portant le titre de : Montréal-du-Gers avant l'histoire. Séance levée à 18 heures. À propos de Glozel. C'est le samedi 5 novembre que les Membres de la Commission Internationale, chargés d'examiner l'authenticité du gisement de Glozel, ont commencé les fouilles : celles-ci se sont poursuivies les 6 et 7 novembre. La journée du 8 novembre a été consacrée à la visite des objets réunis dans le Musée de Glozel. La plupart des journaux ont donné des compte-rendus détaillés de ces fouilles, et en ont commenté les résultats, ce qui a obligé la Commission à transmettre à la presse le communiqué suivant : « La Commission, nommée par l'Institut International d'Anthropologie pour l'examen des fouilles de Glozel, ayant pris connaissance de plusieurs articles relatifs à ses travaux, croit de son devoir de déclarer qu'elle n'infirme, ni ne confirme aucune des affirmations que la presse a pu porter. La Commission procédant actuellement à des recherches complémentaires et à la rédaction de son rapport officiel (seul authentique), publiera celui-ci du début du mois prochain dans la Revue Anthropologique, organe de
Commission Internationale, chargés d'examiner l'authenticité du gisement de Glozel, ont commencé les fouilles : celles-ci se sont poursuivies les 6 et 7 novembre. La journée du 8 novembre a été consacrée à la visite des objets réunis dans le Musée de Glozel. La plupart des journaux ont donné des compte-rendus détaillés de ces fouilles, et en ont commenté les résultats, ce qui a obligé la Commission à transmettre à la presse le communiqué suivant : « La Commission, nommée par l'Institut International d'Anthropologie pour l'examen des fouilles de Glozel, ayant pris connaissance de plusieurs articles relatifs à ses travaux, croit de son devoir de déclarer qu'elle n'infirme, ni ne confirme aucune des affirmations que la presse a pu porter. La Commission procédant actuellement à des recherches complémentaires et à la rédaction de son rapport officiel (seul authentique), publiera celui-ci du début du mois prochain dans la Revue Anthropologique, organe de l'Institut International d'Anthropologie ». Le rapport officiel est actuellement sous presse et sera publié incessamment. Nous avons reçu les brochures suivantes : P. SAINTYVES.— Mes deux visites à Glozel. Préliminaires; Circonstances ; Constatations, br. in-8, Paris, nov. 1927 (non mis dans le commerce). Dans cette brochure écrite avec une incontestable impartialité, notre savant Collègue expose comment, à la suite d'une demande de M. C. Jullian le priant d'étudier les objets de sorcellerie trouvés à Glozel, il fit visite au Dr Morlet et, sur l'invitation qui lui fut faite, assista à une fouille dans le gisement, puis à celle d'une tombe, en compagnie de MM. Espérandieu, Audollent, Janse et de Klercker. Le récit de ces fouilles est fait avec un évident souci de précision et M. Saintyves expose les raisons qui lui inspirèrent un tel doute sur l'authenticité des objets recueillis qu'il refusa de signer le procès-verbal, au bas duquel M. Espérandieu seul apposa son nom. Suit la correspondance échangée entre l'auteur et MM. Morlet et Espérandieu et une lettre adressée, par le même, à M. Dussaud. G. COURTY. — La fin du mystère de Glozel. (Extrait du Supplément de l'Abeille des Champets du 29 octobre 1927.) NOTES, DISCUSSIONS, MÉMOIRES. Présence
impartialité, notre savant Collègue expose comment, à la suite d'une demande de M. C. Jullian le priant d'étudier les objets de sorcellerie trouvés à Glozel, il fit visite au Dr Morlet et, sur l'invitation qui lui fut faite, assista à une fouille dans le gisement, puis à celle d'une tombe, en compagnie de MM. Espérandieu, Audollent, Janse et de Klercker. Le récit de ces fouilles est fait avec un évident souci de précision et M. Saintyves expose les raisons qui lui inspirèrent un tel doute sur l'authenticité des objets recueillis qu'il refusa de signer le procès-verbal, au bas duquel M. Espérandieu seul apposa son nom. Suit la correspondance échangée entre l'auteur et MM. Morlet et Espérandieu et une lettre adressée, par le même, à M. Dussaud. G. COURTY. — La fin du mystère de Glozel. (Extrait du Supplément de l'Abeille des Champets du 29 octobre 1927.) NOTES, DISCUSSIONS, MÉMOIRES. Présence de l'Elephas Primigenius, Variété Leith Adamsi dans la Vallée de la Seine. Les Elephants de Billancourt. PAR LE Dr G. PONTIER. À la suite de la dispersion de la collection du Dr Emile Rivière, je me suis rendu acquéreur d'une série de molaires d'éléphants portant pour la plupart et libellées de la main de l'auteur, l'indication du gisement et de la localité. Deux pièces proviennent de Levallois et le reste de Billancourt. Deux molaires dont une remarquable dent d'Elephas Trogontherii ne portent malheureusement d'indication et ne peuvent être utilement décrites, quoique venant certainement de la région de Paris. Les deux molaires provenant de Levallois sont particulièrement intéressantes, car elles appartiennent à la variété naine du Mammouth décrite par Pohlig, sous le vocable Elephas Primigenius Variété Leith Adamsi. Dans un précédent travail j'ai signalé la présence de cette mutation naine dans les alluvions d'Arques voisinant dans les mêmes conditions de gisement avec la forme géante normale. Depuis, j'ai rencontré à Arques de nouvelles pièces, plusieurs molaires dont une complète de formule a:-24-x et un lemur de petite dimension SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 397 Les deux molaires de Levallois permettent de constater la présence de la variété naine, dans la vallée de la
de la main de l'auteur, l'indication du gisement et de la localité. Deux pièces proviennent de Levallois et le reste de Billancourt. Deux molaires dont une remarquable dent d'Elephas Trogontherii ne portent malheureusement d'indication et ne peuvent être utilement décrites, quoique venant certainement de la région de Paris. Les deux molaires provenant de Levallois sont particulièrement intéressantes, car elles appartiennent à la variété naine du Mammouth décrite par Pohlig, sous le vocable Elephas Primigenius Variété Leith Adamsi. Dans un précédent travail j'ai signalé la présence de cette mutation naine dans les alluvions d'Arques voisinant dans les mêmes conditions de gisement avec la forme géante normale. Depuis, j'ai rencontré à Arques de nouvelles pièces, plusieurs molaires dont une complète de formule a:-24-x et un lemur de petite dimension SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 397 Les deux molaires de Levallois permettent de constater la présence de la variété naine, dans la vallée de la Seine et se présentent dans les mêmes conditions que dans la vallée de l'Aa. L'une des molaires, M3 supérieure gauche a été abîmée et roulée et a perdu quelques lames à l'avant. Elle a dû être sectionnée à la partie moyenne, mais vu l'état de mauvaise conservation il est impossible d'en connaître la formule exacte, l'émail est fin, légèrement festonné et typique. A l'arrière, le talon conservé montre qu'il n'y a pas eu de pression par le bourgeon d'une dent postérieure. On sait que de la première de lait à la pénultième vraie, les dents des éléphants présentent à la partie moyenne de leur fonction l'empreinte de la dent, qui suit, le bourgeonnement étant horizontal. Les arrière-molaires M3 se reconnaissent à ce que la région postérieure est fortement convexe, et non déformée. C'est un caractère capital qui permet de déterminer le rang de la dent même quand il y a une perte de lames à l'avant. La seconde pièce a un intérêt bien plus grand, vu son état parfait de conservation. C'est également une arrière-molaire supérieure gauche au milieu de la fonction et ayant perdu par l'usure normale une partie des lames antérieures. Il reste une table comprenant douze lames
d'en connaître la formule exacte, l'émail est fin, légèrement festonné et typique. A l'arrière, le talon conservé montre qu'il n'y a pas eu de pression par le bourgeon d'une dent postérieure. On sait que de la première de lait à la pénultième vraie, les dents des éléphants présentent à la partie moyenne de leur fonction l'empreinte de la dent, qui suit, le bourgeonnement étant horizontal. Les arrière-molaires M3 se reconnaissent à ce que la région postérieure est fortement convexe, et non déformée. C'est un caractère capital qui permet de déterminer le rang de la dent même quand il y a une perte de lames à l'avant. La seconde pièce a un intérêt bien plus grand, vu son état parfait de conservation. C'est également une arrière-molaire supérieure gauche au milieu de la fonction et ayant perdu par l'usure normale une partie des lames antérieures. Il reste une table comprenant douze lames en coupe. Les premières sont sectionnées bas (1ère, 2eme et 3eme lame), sept lames sont coupées à la partie moyenne et présentent un émail assez fin légèrement festonné. Trois lames à leur début montrent des îlots d'ivoire entourés de champs d'émail. Il reste à la partie postérieure trois lames non usagées plus le talon. Les dimensions de la table sont les suivantes : longueur 0,15, largeur 0,07, longueur totale de la dent 0,17, nombre de lames sur 0,10 : 9. Il reste seize lames et la formule d'après ce qu'on en peut juger a dû être de vingt-quatre lames, c'est-à-dire la formule de l'Elephas Primigenius type. Le talon est tranchant et les racines postérieures très développées comme cela arrive à l'arrière molaire dans la seconde partie de son fonctionnement. Il s'agit donc bien de la variété naine de l'Elephas Primigenius non encore signalée dans la Vallée de la Seine et ayant eu le même habitat que la forme normale. Cette constatation indique d'une façon formelle que tous les diminutifs ne sont pas d'origine insulaire. Le reste de la série de molaires avons-nous dit provient de Billancourt. Le Dr Emile Rivière a fait pendant longtemps des recherches dans cette localité. Il