jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la mission commerciale arrivée récemment. De nouvelles arrestations ont été opérées à la suite des perquisitions effectuées chez les membres du comité. Selon les journaux, la panique règne dans le camp communiste. UN ATTENTAT SUR LA ROUTE Un maladif fait feu sur un médecin qui rentrait en automobile Castelnaudary, 16 mars. — Le docteur Escluze rentrait en automobile à La Bastide-d'Uzy, où il était appelé à donner des soins à un malade, quand à la hauteur de la métairie d'En-Callvet, à 6 kilomètres environ de Castelnaudary, il se vit barrer la route par un individu le revolver au poing. M. le docteur Escluze n'en continua pas moins son chemin, sans ralentir et trois coups de feu retentirent derrière lui. Heureusement, il n'a été atteint. Les recherches entreprises immédiatement pour retrouver le maladif n'ont pu encore aboutir. LE PROCHAIN CONSEIL DES MINISTRES Paris, 16 mars. — Le conseil des ministres, qui devait se tenir ce matin à l'Élysée, a été ajourné à lundi. Un train déraille au Japon Tokyo, 16 mars. — Un train express a déraillé à Sanyo. Le mécanicien et le chauffeur ont été tués. Onze voyageurs et six employés ont été blessés. On croit que ce déraillement est dû à la mauvaise maintenance. L'abondance des matières noires oblige à ajourner à demain lundi notre rubrique hebdomadaire La Vie aux Champs, AU PALAIS-BOURBON LES DÉCÈS dans l'armée du Rhin Un ordre du Jour de confiance, adopté par 314 voix contre 246, clôt le débat C'est dans une atmosphère d'émotion et d'angoisse que s'est déroulé à la Chambre le douloureux débat sur l'épidémie de grippe dans l'armée du Rhin. Ce qu'il faut retenir d'une telle discussion, ce ne sont pas les incidents inévitables quand une assemblée doit prendre parti sur un problème aussi délicat avec des données essentielles incomplètes et parfois incohérentes, ni les votes sur les ordres du jour où il est impossible de faire exactement la part des choses et doser les responsabilités comme elles devraient l'être en bonne justice. C'est ainsi que ceux qui ont voté l'ordre du jour de confiance n'ont pas indiqué par là
est dû à la mauvaise maintenance. L'abondance des matières noires oblige à ajourner à demain lundi notre rubrique hebdomadaire La Vie aux Champs, AU PALAIS-BOURBON LES DÉCÈS dans l'armée du Rhin Un ordre du Jour de confiance, adopté par 314 voix contre 246, clôt le débat C'est dans une atmosphère d'émotion et d'angoisse que s'est déroulé à la Chambre le douloureux débat sur l'épidémie de grippe dans l'armée du Rhin. Ce qu'il faut retenir d'une telle discussion, ce ne sont pas les incidents inévitables quand une assemblée doit prendre parti sur un problème aussi délicat avec des données essentielles incomplètes et parfois incohérentes, ni les votes sur les ordres du jour où il est impossible de faire exactement la part des choses et doser les responsabilités comme elles devraient l'être en bonne justice. C'est ainsi que ceux qui ont voté l'ordre du jour de confiance n'ont pas indiqué par là que tout était pour le mieux, et qu'il n'y avait pas des faits déplorables à condamner et ceux qui ont voté contre, n'ont pas répondu pour cela les efforts honorables qui ont été accomplis pour enrager le mal du haut en bas de la hiérarchie, à conamérer par le ministre de la guerre, dont nul ne conteste la bonne volonté et la bonne foi et le haut sentiment de devoir qui l'animent. Mais les premiers ont pensé que les sanctions applicables étaient suffisantes, tandis que les autres ont estimé que lorsque la vie de nos petits soldats est en jeu, on ne saurait donner aux chefs responsables d'avertissements trop sévères, ni, par un ordre du jour, la nécessaire recherche des responsabilités et les mesures à prendre pour la santé précieuse des enfants de la France. Ce qu'il faut retenir, c'est la leçon qui se dégage d'un examen impartial des faits. Des exposés de tous les orateurs, il ressort que les morts que nous déplorons sont dues, avant tout, à une épidémie de grippe, dont les effets ont été aggravés par les rigueurs du froid dans un climat humide et maladif. Pointe est qu'en est cause la population civile non épargnée
de la guerre, dont nul ne conteste la bonne volonté et la bonne foi et le haut sentiment de devoir qui l'animent. Mais les premiers ont pensé que les sanctions applicables étaient suffisantes, tandis que les autres ont estimé que lorsque la vie de nos petits soldats est en jeu, on ne saurait donner aux chefs responsables d'avertissements trop sévères, ni, par un ordre du jour, la nécessaire recherche des responsabilités et les mesures à prendre pour la santé précieuse des enfants de la France. Ce qu'il faut retenir, c'est la leçon qui se dégage d'un examen impartial des faits. Des exposés de tous les orateurs, il ressort que les morts que nous déplorons sont dues, avant tout, à une épidémie de grippe, dont les effets ont été aggravés par les rigueurs du froid dans un climat humide et maladif. Pointe est qu'en est cause la population civile non épargnée que les éléments militaires. Il serait donc injuste et odieux de ne pas tenir compte de ces circonstances exceptionnelles, d'alarmerer l'opinion et de donner aux familles qui ont des enfants en Rhénanie, le sentiment qu'ils sont maltraités. Il serait injuste aussi de méconnaître la sollicitude, le dévouement souvent émouvant dont ont fait preuve le service de santé et la plupart des chefs. Mais il est incontestable aussi qu'il y a eu, de la part de certains de ces chefs, une négligence, une incurie, parfois une inconscience qu'on ne saurait trop sévèrement réprimer. Un chef véritable n'est pas, celui qui exécute et impose des commands, c'est celui qui sait concilier les exigences du service avec le souci constant du bien-être et de la santé de ceux dont il a la garde. On se dit souvent que l'armée est une grande famille. Ceux qui oublient la sollicitude qu'ils doivent à leurs subordonnés, qui ne les traitent pas un peu comme leurs enfants, ne sont pas des chefs dignes de ce nom. Mais un chef ne peut agir que dans la mesure des moyens dont il dispose. C'est pourquoi il importe de veiller au remplacement des soldats envoyés en Rhénanie et de les
ont fait preuve le service de santé et la plupart des chefs. Mais il est incontestable aussi qu'il y a eu, de la part de certains de ces chefs, une négligence, une incurie, parfois une inconscience qu'on ne saurait trop sévèrement réprimer. Un chef véritable n'est pas, celui qui exécute et impose des commands, c'est celui qui sait concilier les exigences du service avec le souci constant du bien-être et de la santé de ceux dont il a la garde. On se dit souvent que l'armée est une grande famille. Ceux qui oublient la sollicitude qu'ils doivent à leurs subordonnés, qui ne les traitent pas un peu comme leurs enfants, ne sont pas des chefs dignes de ce nom. Mais un chef ne peut agir que dans la mesure des moyens dont il dispose. C'est pourquoi il importe de veiller au remplacement des soldats envoyés en Rhénanie et de les équiper avec une attention scrupuleuse, de se préoccuper minutieusement de leur nourriture, de leur logement, de leurs vêtements, du chauffage et du service sanitaire qui, là comme partout d'ailleurs, doit être suffisant pour faire face à toutes les éventualités. La conclusion essentielle du débat, qui a eu lieu, est que le Parlement, qui ne marchandera aucun crédit, n'admettra pas dans tous ces domaines la moindre négligence. Ce n'est donc pas une impression de pessimisme et de dénigrement qui doit se dégager de ce débat, au contraire, la certitude que les pouvoirs publics, douloureusement émus par ces deuils, sauront prendre toutes les mesures nécessaires pour le bien-être matériel et moral des soldats de la République. SPECTATOR. UN CATACLYSME fait des ravages au sud de l'Alabama Cinq villes sont submergées de nombreuses victimes Montgomery (Alabama), 16 mars. — Au moins cinq villes du sud de l'Alabama sont submergées et on ignore le sort des habitants, car toutes les rivières et les ravins qui traversent cette région, sont toujours en inondation, et tous les moyens normaux de communication sont coupés. Les nouvelles que l'on reçoit parviennent principalement de réfugiés et des avant-postes de la garde nationale chargée des opérations de sauvetage, qui déclarent
le Parlement, qui ne marchandera aucun crédit, n'admettra pas dans tous ces domaines la moindre négligence. Ce n'est donc pas une impression de pessimisme et de dénigrement qui doit se dégager de ce débat, au contraire, la certitude que les pouvoirs publics, douloureusement émus par ces deuils, sauront prendre toutes les mesures nécessaires pour le bien-être matériel et moral des soldats de la République. SPECTATOR. UN CATACLYSME fait des ravages au sud de l'Alabama Cinq villes sont submergées de nombreuses victimes Montgomery (Alabama), 16 mars. — Au moins cinq villes du sud de l'Alabama sont submergées et on ignore le sort des habitants, car toutes les rivières et les ravins qui traversent cette région, sont toujours en inondation, et tous les moyens normaux de communication sont coupés. Les nouvelles que l'on reçoit parviennent principalement de réfugiés et des avant-postes de la garde nationale chargée des opérations de sauvetage, qui déclarent qu'une évaluation du nombre des morts et des blessés est impossible. Hier après-midi, des hydravions du poste naval de Pensacola ont survolé une partie de la région inondée pour jeter du pain aux habitants cernés par les eaux. Quatre mille habitants menacés Des gardes nationaux essaient d'effectuer des sauvetages aux environs de la ville d'Elisa, où 4,000 personnes ont été emprisonnées par l'inondation. Les gardes disent que les petites maisons sont sous l'eau et qu'ils pouvaient entendre les appels des gens qui étaient réfugiés sur les toits élevés et sur les arbres... On fait appel à de nouveaux canots-automobiles et à la coopération des gardes-côtes des États-Unis. L'Alabama a le plus souffert, mais d'autres régions du pays sont victimes des inondations, entre autres la Géorgie, le Nébraska, le Iowa et l'Illinois. Un radiotélégramme du poste naval de Pensacola, reçu par le poste de S. F. de la Nouvelle-Orléans, dit, ce soir, que les villes de Bonnie et de Brewton, dans l'Alabama, ont été cernées par les eaux, et que 10,000 personnes sont en danger de périr de faim. À Georgia, la rivière Chattahoochee coulait, hier soir, dans les rues de la ville, et les eaux atteignaient une hauteur de 2
environs de la ville d'Elisa, où 4,000 personnes ont été emprisonnées par l'inondation. Les gardes disent que les petites maisons sont sous l'eau et qu'ils pouvaient entendre les appels des gens qui étaient réfugiés sur les toits élevés et sur les arbres... On fait appel à de nouveaux canots-automobiles et à la coopération des gardes-côtes des États-Unis. L'Alabama a le plus souffert, mais d'autres régions du pays sont victimes des inondations, entre autres la Géorgie, le Nébraska, le Iowa et l'Illinois. Un radiotélégramme du poste naval de Pensacola, reçu par le poste de S. F. de la Nouvelle-Orléans, dit, ce soir, que les villes de Bonnie et de Brewton, dans l'Alabama, ont été cernées par les eaux, et que 10,000 personnes sont en danger de périr de faim. À Georgia, la rivière Chattahoochee coulait, hier soir, dans les rues de la ville, et les eaux atteignaient une hauteur de 2 mètres. Trois mille habitants ont dû se réfugier sur une colline proche. À Montgomery, les eaux gravides envahissent la ville, mais baissent. On compte actuellement douze morts. Un Anniversaire (Photo Keystone.) M. Albert EINSTEIN, illustre mathématicien et physicien dont l'Allemagne n'a rendu justice officiellement le cinquantenaire d'anniversaire, Au Paradis soviétique Des dizaines de milliers de personnes sont sans abri Moscou, 16 mars. — La Revue de statistique russe publie dans son dernier numéro un article très intéressant sur les conditions du logement à Moscou. Voici quelques chiffres : 86 % de la population de Moscou logent dans une chambre; 10 % seulement disposent d'un appartement et 4 % n'ont que la rue et les asiles de nuit. Parmi les premiers, le tiers seulement, les privilégiés, ont une chambre par personne; les deux tiers vivent dans une chambre, trois personnes et plus ensemble. D'après le recensement de 1920, 520,000 personnes vivaient 3 et 4 ensemble dans une chambre. En 1926, il y avait 1,160,000 habitants de Moscou dans ce cas et en 1931, 811,000 qui vivaient par 4 dans une chambre. Le nombre des sans-asile augmente également d'une année à l'autre. Ainsi, pour l'année 1928, les asiles de nuit de Moscou
Des dizaines de milliers de personnes sont sans abri Moscou, 16 mars. — La Revue de statistique russe publie dans son dernier numéro un article très intéressant sur les conditions du logement à Moscou. Voici quelques chiffres : 86 % de la population de Moscou logent dans une chambre; 10 % seulement disposent d'un appartement et 4 % n'ont que la rue et les asiles de nuit. Parmi les premiers, le tiers seulement, les privilégiés, ont une chambre par personne; les deux tiers vivent dans une chambre, trois personnes et plus ensemble. D'après le recensement de 1920, 520,000 personnes vivaient 3 et 4 ensemble dans une chambre. En 1926, il y avait 1,160,000 habitants de Moscou dans ce cas et en 1931, 811,000 qui vivaient par 4 dans une chambre. Le nombre des sans-asile augmente également d'une année à l'autre. Ainsi, pour l'année 1928, les asiles de nuit de Moscou ne pouvaient abriter que 4,000 personnes par nuit et presque autant restaient dehors. C'est pourquoi, récemment, pendant les grands froids, on a trouvé à Moscou 200 personnes mortes de froid. Mort de l'ancien sénateur de Lamarck Pari[s, 16 mars. — Louis de Lamarck, ancien sénateur du Morbihan, est mort, ce matin, en son domicile, 254, boulevard Saint-Germain. Il était né à Vannes le 4 août 1852 et avait fait ses études dans cette ville. Il laisse plusieurs ouvrages de droit et des recueils de ses discours politiques. VIVE PAGE Ce Dimanche sportif HOMMES ET CHOSES Commercialisation de l'Art Cela s'est produit partout, dans tous les pays du monde, depuis la guerre. Peu importe qu'un État ait compté au nombre des vainqueurs, ou des vaincus. Peu importe qu'il soit resté neutre. Partout on a vu se produire le même phénomène économique et social, qui a réagi sur la littérature et les arts, qui transforme dangereusement la conception que nous avions de la littérature et de l'art. L'agent visible de cette transformation a été le « mercantilisme ». Il y a eu, dans la plupart des pays, dépréciation de la monnaie, de l'argent-papier, et raréfaction, à un moment donné, de certaines marchandises;
matin, en son domicile, 254, boulevard Saint-Germain. Il était né à Vannes le 4 août 1852 et avait fait ses études dans cette ville. Il laisse plusieurs ouvrages de droit et des recueils de ses discours politiques. VIVE PAGE Ce Dimanche sportif HOMMES ET CHOSES Commercialisation de l'Art Cela s'est produit partout, dans tous les pays du monde, depuis la guerre. Peu importe qu'un État ait compté au nombre des vainqueurs, ou des vaincus. Peu importe qu'il soit resté neutre. Partout on a vu se produire le même phénomène économique et social, qui a réagi sur la littérature et les arts, qui transforme dangereusement la conception que nous avions de la littérature et de l'art. L'agent visible de cette transformation a été le « mercantilisme ». Il y a eu, dans la plupart des pays, dépréciation de la monnaie, de l'argent-papier, et raréfaction, à un moment donné, de certaines marchandises; Il en est résulté que certaines marchandises n'ont plus eu de prix, certaines; mais que, d'autre part, on préférait la marchandise, la chose réelle à l'argent. C'est là-dessus que le marchand a spéculé. Notre civilisation occidentale, agricole jusqu'à la fin du dix-huitième siècle, est devenue industrielle depuis le début du vingtième. Aujourd'hui, tout reste de plus en plus industrielle, elle s'est en même temps commercialisée... Nouvelle évolution, commencée avant la guerre, mais que l'état de choses qui a suivi la guerre a précipitée. Et cette commercialisation a fini par s'étendre aux valeurs que nous considérions auparavant comme les moins commerciales : les valeurs intellectuelles. On a constaté que, avec elles aussi, il y avait « quelque chose à faire ». Jadis, le mérite d'une œuvre, et par conséquent sa valeur actuelle, étaient appréciés, dans une beaucoup plus large mesure qu'aujourd'hui, par les « pairs » de l'artiste, par les gens du même métier, écrivains, peintres ou sculpteurs. C'étaient eux qui lui donnaient en quelque sorte l'estampille, un peu comme, sous le régime des vieilles corporations, il fallait avoir produit un « chef-d'œuvre conforme aux règles et aux traditions, pour être admis comme compagnon ou maître. Mais on s'est aperçu, de
vingtième. Aujourd'hui, tout reste de plus en plus industrielle, elle s'est en même temps commercialisée... Nouvelle évolution, commencée avant la guerre, mais que l'état de choses qui a suivi la guerre a précipitée. Et cette commercialisation a fini par s'étendre aux valeurs que nous considérions auparavant comme les moins commerciales : les valeurs intellectuelles. On a constaté que, avec elles aussi, il y avait « quelque chose à faire ». Jadis, le mérite d'une œuvre, et par conséquent sa valeur actuelle, étaient appréciés, dans une beaucoup plus large mesure qu'aujourd'hui, par les « pairs » de l'artiste, par les gens du même métier, écrivains, peintres ou sculpteurs. C'étaient eux qui lui donnaient en quelque sorte l'estampille, un peu comme, sous le régime des vieilles corporations, il fallait avoir produit un « chef-d'œuvre conforme aux règles et aux traditions, pour être admis comme compagnon ou maître. Mais on s'est aperçu, de nos jours, d'un fait d'ailleurs évident : c'est que l'opinion des "pairs" n'a plus aucune importance commerciale. Pour le marchand, la seule question qu'il se faut poser est, il y a une différence entre l'œuvre produite, et alors — si cette clientèle paraît pouvoir exister — de l'attirer par une publicité suffisante, et de plus — ce qui n'apparaissait pas au même degré jadis — par l'espérance d'une plus-value, d'une opération commerciale. Ainsi, pour l'acheteur, il ne s'agira plus seulement de s'offrir un plaisir, mais d'escompter un bénéfice. Rien de plus certain que ce mercantilisme se justifie dans beaucoup de rayons de l'activité humaine. Ceux qui les premiers s'intéressèrent financièrement aux entreprises de chemins de fer, de charbonnage, d'électricité, de soie artificielle, etc., « ne savaient pas ce qui arriverait ». Ils couraient un risque. On court un risque dans toutes les affaires. Il est légitime d'en attendre un bénéfice. Il s'est agi d'un placement, et rien que d'un placement. Mais que le facteur « placement » joue désormais un si grand rôle dans la création de l'œuvre d'art, il y a là un péril sur lequel il n'est pas difficile d'être tombé. Il est grave, il est funeste et
publicité suffisante, et de plus — ce qui n'apparaissait pas au même degré jadis — par l'espérance d'une plus-value, d'une opération commerciale. Ainsi, pour l'acheteur, il ne s'agira plus seulement de s'offrir un plaisir, mais d'escompter un bénéfice. Rien de plus certain que ce mercantilisme se justifie dans beaucoup de rayons de l'activité humaine. Ceux qui les premiers s'intéressèrent financièrement aux entreprises de chemins de fer, de charbonnage, d'électricité, de soie artificielle, etc., « ne savaient pas ce qui arriverait ». Ils couraient un risque. On court un risque dans toutes les affaires. Il est légitime d'en attendre un bénéfice. Il s'est agi d'un placement, et rien que d'un placement. Mais que le facteur « placement » joue désormais un si grand rôle dans la création de l'œuvre d'art, il y a là un péril sur lequel il n'est pas difficile d'être tombé. Il est grave, il est funeste et immoral de ravaler l'art au niveau d'une entreprise commerciale, dont le lancement s'accomplit, par les mêmes procédés. Il suffit alors de dire à la clientèle possible : « Voilà ce qui se fait. Ne discutez pas. » De là sans doute la rapidité avec laquelle se succèdent les écoles : cubistes, futuristes, dadaïstes en France, expressionnistes en Allemagne. L'Angleterre, qui demeure toujours traditionnaliste, a peut-être été la plus atteinte. Mais l'Allemagne l'a été, et le reste autant et peut-être plus que nous-mêmes. Il y a quelques années, un critique allemand résumait déjà de la façon suivante l'aspect général de la littérature et des beaux-arts dans sa patrie : « Chez les peintres, malgré la recherche persévérante et même excessive du temperament — venue sans doute de ce que, comme chez nous, on a porté aux nues et mis au premier plan la funeste et parfaitement fausse théorie « du génie sans talent », le génie pur, alors, débarrassé des acquisitions du métier, qu'on prétend confondre avec l'imitation — on constate une singulière impression de monotonie. Chez les écrivains, même chose, malgré la diversité des sujets et la recherche du scandale. Un néant impersonnel. Des éditeurs indifférents qui jettent sur le
cubistes, futuristes, dadaïstes en France, expressionnistes en Allemagne. L'Angleterre, qui demeure toujours traditionnaliste, a peut-être été la plus atteinte. Mais l'Allemagne l'a été, et le reste autant et peut-être plus que nous-mêmes. Il y a quelques années, un critique allemand résumait déjà de la façon suivante l'aspect général de la littérature et des beaux-arts dans sa patrie : « Chez les peintres, malgré la recherche persévérante et même excessive du temperament — venue sans doute de ce que, comme chez nous, on a porté aux nues et mis au premier plan la funeste et parfaitement fausse théorie « du génie sans talent », le génie pur, alors, débarrassé des acquisitions du métier, qu'on prétend confondre avec l'imitation — on constate une singulière impression de monotonie. Chez les écrivains, même chose, malgré la diversité des sujets et la recherche du scandale. Un néant impersonnel. Des éditeurs indifférents qui jettent sur le marché des livres en série. Tout cela ne fait qu'accentuer la disparition progressive de l'art véritable et durable. » Ce même critique ajoute : « Il était réservé à notre époque de supprimer toute différence entre l'ineptie sans talent, la marchandise commerciale où il y a du talent et le chef-d'œuvre génial éloigné de toute considération marchande. » « ... Réservé à notre époque ? » Ce pessimiste radical va peut-être un peu loin ! Il faut reconnaître que, à toutes les époques, en France comme en Allemagne, et sans doute dans tous les pays du monde, le public eut des engouements que l'homme de goût ne partageait pas. Les romans du vicomte d'Arlèneourt eurent plus de succès que ceux de Stendhal et la Phèdre de Racine plus de spectateurs que celle de Racine. Cependant il est exact que le phénomène est plus fréquent de nos jours et que même lorsqu'il s'agit « d'une œuvre géniale éloignée de toute considération marchande », le snobisme s'allie trop souvent au commercialisme pour la faire valoir. Mais si cette œuvre est réellement « géniale », il n'y a pas trop d'inconvénients. Toutefois ce critique allemand eût pu pousser plus avant son analyse et