jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fétides, de l'oolithe. La conclusion qu'il est permis de tirer de ces coupes et de celles que j'ai antérieurement publiées sur les Pyrénées est celle-ci : Les étages néogené, aptien et albien ont chacun une lithologie et une faune particulière, quoique possédant quelques fossiles communs; ils sont recouverts en discordance par le cenomanien. Il devient donc impossible de réunir ces divers terrains dans un même groupe, et d'adopter le nom de grès vert ou d'irtgoaptien, proposé tout récemment par M. Leymerie pour les désigner : ce serait, à la fois, confondre ce qui est nettement séparé et annihiler les étages néogené et albien, qui, nous venons de voir, jouent un si grand rôle dans les Pyrénées. Observations sur les conclusions formulées récemment par M. Magnan, sur le terrain crétacé inférieur des Pyrénées. — Lettre de M. Leymerie à M. Élie de Beaumont. « Je viens de lire les conclusions prises par M. Magnan à l'égard de la question du terrain crétacé inférieur des Pyrénées (Compt. rend., p. 537 de ce volume). Ces conclusions étant tout-à-fait opposées à celles que j'ai cru pouvoir tirer de l'ensemble de mes observations, dans un Mémoire que j'ai soumis à l'Académie il y a peu de temps, veuillez me permettre de faire ici une courte réplique. » Je ne reviendrai pas sur les considérations qui se trouvent largement développées dans mon travail ; je me bornerai à faire remarquer qu'il ne suffit pas, pour établir l'existence d'un terrain dans une région, de signaler, en quelques points, la présence de fossiles plus ou moins caractéristiques. Il faut que ce terrain ait un corps, c'est-à-dire qu'il puisse être distingué physiquement par des caractères qui permettent de le suivre dans une étendue suffisante et d'en tracer les limites sur une carte. Or, je ne pense pas que ces conditions soient remplies notamment pour l'étage albien que M. Magnan voudrait introduire dans notre chaîne. L'époque albienne peut s'y trouver; mais le terrain n'y est pas. » Je ferai la même objection contre l'admission du muschelkalk et du zechstein dans le Tarn et l'Aveyron. L'existence de ces étages n'a été
de temps, veuillez me permettre de faire ici une courte réplique. » Je ne reviendrai pas sur les considérations qui se trouvent largement développées dans mon travail ; je me bornerai à faire remarquer qu'il ne suffit pas, pour établir l'existence d'un terrain dans une région, de signaler, en quelques points, la présence de fossiles plus ou moins caractéristiques. Il faut que ce terrain ait un corps, c'est-à-dire qu'il puisse être distingué physiquement par des caractères qui permettent de le suivre dans une étendue suffisante et d'en tracer les limites sur une carte. Or, je ne pense pas que ces conditions soient remplies notamment pour l'étage albien que M. Magnan voudrait introduire dans notre chaîne. L'époque albienne peut s'y trouver; mais le terrain n'y est pas. » Je ferai la même objection contre l'admission du muschelkalk et du zechstein dans le Tarn et l'Aveyron. L'existence de ces étages n'a été établie par M. Magnan que sur la présence toute locale de quelques couches ou amandes calcaires ou dolomitiques, qui ne me semblent qu'un accident du grès rouge. Je ferai remarquer, à cet égard, que le grès rouge pyrénéen est tellement identique à celui qui forme bordure vers le sud du plateau central, qu'il semble évident qu'ils ont été déposés à la même époque et dans le même bassin. Or, ce qui serait muschelkalk dans l'un ne pourrait être zechstein dans l'autre. » Réponse aux observations de M. Leymerie à propos du terrain de craie des Pyrénées françaises et des Corbières et des étages du muschelkalk et du zechstein dans le Tarn et l'Aveyron, par M. H. Magnan. Dans une récente note Sur le terrain de craie des Pyrénées françaises et des Corbières (Compt. rend., vol. LXX, p. 537), j'ai dit, en m'étayant sur plusieurs coupes, que l'étage albien a, dans notre chaîne, une puissance considérable, et j'ai été notamment amené à conclure que les étages néogené, aptien et albien ont chacun une lithologie et une faune particulière quoique possédant quelques fossiles communs. Cette note m'a valu dans les Comptes rendus (p. 694 du même vol.) une réplique de M. Leymerie,
plateau central, qu'il semble évident qu'ils ont été déposés à la même époque et dans le même bassin. Or, ce qui serait muschelkalk dans l'un ne pourrait être zechstein dans l'autre. » Réponse aux observations de M. Leymerie à propos du terrain de craie des Pyrénées françaises et des Corbières et des étages du muschelkalk et du zechstein dans le Tarn et l'Aveyron, par M. H. Magnan. Dans une récente note Sur le terrain de craie des Pyrénées françaises et des Corbières (Compt. rend., vol. LXX, p. 537), j'ai dit, en m'étayant sur plusieurs coupes, que l'étage albien a, dans notre chaîne, une puissance considérable, et j'ai été notamment amené à conclure que les étages néogené, aptien et albien ont chacun une lithologie et une faune particulière quoique possédant quelques fossiles communs. Cette note m'a valu dans les Comptes rendus (p. 694 du même vol.) une réplique de M. Leymerie, d'où j'extrais le passage suivant : « Je me bornerai à faire remarquer qu'il ne suffit pas, pour établir l'existence d'un terrain dans une région, de signaler, en quelques points, la présence de fossiles plus ou moins caractéristiques. Il faut que ce terrain ait un corps, c'est-à-dire qu'il puisse être distingué physiquement par des caractères qui permettent de le suivre dans une étendue suffisante et d'en tracer les limites sur une carte. Or, je ne pense pas que ces conditions soient remplies notamment pour l'étage albien que M. Magnan voudrait introduire dans notre chaîne. L'époque albienne peut s'y trouver ; mais le terrain n'y est pas. Il Ayant communiqué à M. Leymerie les coupes graphiques qui accompagnaient ma note, ces dires ont tout lieu de me surprendre; car ces coupes permettaient de juger d'un coup d'oeil du rôle important que jouait le terrain albien dans les Corbières, dans le Languedoc-Roussillon et dans les Pyrénées de la Haute-Garonne. La note dont il est question, n'ayant été insérée qu'en extrait dans les Comptes rendus, on me permettra, en réponse aux observations du savant professeur de Toulouse, de dire quelques mots sur la puissance et la composition de l'étage en discussion. L'étage albien,
distingué physiquement par des caractères qui permettent de le suivre dans une étendue suffisante et d'en tracer les limites sur une carte. Or, je ne pense pas que ces conditions soient remplies notamment pour l'étage albien que M. Magnan voudrait introduire dans notre chaîne. L'époque albienne peut s'y trouver ; mais le terrain n'y est pas. Il Ayant communiqué à M. Leymerie les coupes graphiques qui accompagnaient ma note, ces dires ont tout lieu de me surprendre; car ces coupes permettaient de juger d'un coup d'oeil du rôle important que jouait le terrain albien dans les Corbières, dans le Languedoc-Roussillon et dans les Pyrénées de la Haute-Garonne. La note dont il est question, n'ayant été insérée qu'en extrait dans les Comptes rendus, on me permettra, en réponse aux observations du savant professeur de Toulouse, de dire quelques mots sur la puissance et la composition de l'étage en discussion. L'étage albien, qui partout où il a été jusqu'à ce jour reconnu n'a qu'une très-petite épaisseur, atteint, au contraire, dans les Pyrénées et dans les Corbières, une puissance énorme : au moins 1,500 mètres. Il repose directement sur les calcaires, les schistes et les calschistes à Ostrea aquila, Rorfina discoidea et conica de l'aptien, étage qui ne dépasse guère 200 mètres et qui repose, à son tour, sur les calcaires marmoréens à Nécomiens, à Caprotinis et à Terebratula sella du néocomien proprement dit, dont l'épaisseur peut être évaluée à 3 ou 400 mètres. Le terrain albien est constitué de la manière suivante : 1° À la base, par des calschistes et des schistes noirâtres, souvent rougeâtres par décomposition, avec bancs résistants de calcaires tenaces, siliceux, comme un peu gréseux, qui contiennent d'abord : Belemnites minimus, Nucula bivirgata, N. pectinata, Natica radiola, Discoidea conica, etc., mélangés avec quelques espèces aptiennes ; Cidaris Pyrenaica, Enhinospatagus Collegii env. de Vingrau, basses des chaînes de Saint-Antoine-de-Galamus et de Lesquerde, sud d'Axat, env. de Quillan, env. de Foix et de Pradières, Église de Gajan, N. de Taurignan et de Lacave; puis, 200 mètres plus haut, des fossiles albiens sans aucun mélange : Ammonites Milletianus et Mayorianus, Turritella
de l'aptien, étage qui ne dépasse guère 200 mètres et qui repose, à son tour, sur les calcaires marmoréens à Nécomiens, à Caprotinis et à Terebratula sella du néocomien proprement dit, dont l'épaisseur peut être évaluée à 3 ou 400 mètres. Le terrain albien est constitué de la manière suivante : 1° À la base, par des calschistes et des schistes noirâtres, souvent rougeâtres par décomposition, avec bancs résistants de calcaires tenaces, siliceux, comme un peu gréseux, qui contiennent d'abord : Belemnites minimus, Nucula bivirgata, N. pectinata, Natica radiola, Discoidea conica, etc., mélangés avec quelques espèces aptiennes ; Cidaris Pyrenaica, Enhinospatagus Collegii env. de Vingrau, basses des chaînes de Saint-Antoine-de-Galamus et de Lesquerde, sud d'Axat, env. de Quillan, env. de Foix et de Pradières, Église de Gajan, N. de Taurignan et de Lacave; puis, 200 mètres plus haut, des fossiles albiens sans aucun mélange : Ammonites Milletianus et Mayorianus, Turritella libra, Trigonia Fittoni, Pteron Dutemplei, etc. (Prabas et environs de San-Cristau, dans les environs de Saint-Paul-de-Fenouillet, partie moyenne et supérieure de la montagne de Bitrague, des Corbières, près de Quillan, Laval, env. de Foix et de Pradières, Audinac.) A la partie moyenne, par des calcaires compactes, gris, à protines et à fossiles trop empâtés dans la roche pour pouvoir être déterminés. Ces calcaires ressemblent à ceux du néocomien et de l'aptien; mais ils s'en distinguent, d'abord, par leur position au-dessus des schistes albien, puis par certains caractères lithographiques, notamment par la présence de brèches à grands éléments, de calcaires marmoréens d'une blancheur éclatante et de calcaires rosés. C'est principalement à l'est de Vingrau, dans les Corbières, à Estagel, dans les Pyrénées-Orientales et dans le bassin de Bac Estable et des gorges de Saint-Georges (Aude), que l'on peut étudier ce sous-étage, dont la puissance peut être évaluée à environ 500 mètres. À la partie supérieure, par des schistes terreux, gréseux, tumulures, rougeâtres, souvent comme dolomites, contenant, épars ou dans quelques lieux, des petits bancs de calcaires subordonnés et par des schistes un peu micacés, passant à des schistes ardoisiers, où je n'ai trouvé qu'un seul fossile. Épaisseur très-considérable, que l'on ne
à fossiles trop empâtés dans la roche pour pouvoir être déterminés. Ces calcaires ressemblent à ceux du néocomien et de l'aptien; mais ils s'en distinguent, d'abord, par leur position au-dessus des schistes albien, puis par certains caractères lithographiques, notamment par la présence de brèches à grands éléments, de calcaires marmoréens d'une blancheur éclatante et de calcaires rosés. C'est principalement à l'est de Vingrau, dans les Corbières, à Estagel, dans les Pyrénées-Orientales et dans le bassin de Bac Estable et des gorges de Saint-Georges (Aude), que l'on peut étudier ce sous-étage, dont la puissance peut être évaluée à environ 500 mètres. À la partie supérieure, par des schistes terreux, gréseux, tumulures, rougeâtres, souvent comme dolomites, contenant, épars ou dans quelques lieux, des petits bancs de calcaires subordonnés et par des schistes un peu micacés, passant à des schistes ardoisiers, où je n'ai trouvé qu'un seul fossile. Épaisseur très-considérable, que l'on ne puisse pas encore déterminer d'une manière sûre. (Monts Gaudis dans les Corbières, N. et S. de Bagnères-de-Bigorre dans environs de Saint-Agnès d'Asson et de Lab) Ce sont ces schistes, plus ou moins ardoisiers, qui sont recouverts en discordance par les couches gréseuses et schisteuses à fossiles végétaux (Fucoides, etc.) de la craie cénomanienne, qui renferme, en plusieurs points, des bancs calcaires àiodites et à Caprinés. L'étage albien se poursuit tout le long de la chaîne pyrénéenne. Souvent plissé, il forme, en bien des lieux, des rubans pandorales qui s'étendent sur de vastes surfaces. Les parties schisteuses, presque toujours de teinte foncée, affectent partout des formes coniques, pyramidales et mamelonnées caractéristiques. C'est l'étage qui constitue les vallées noires de Vingrau à Estagel, et de Estagel à Caudiès et à la Pradelle (Aude), le bois de la Pinouse et le pic d'En-Brosse, près d'Axat; les couches schisteuses de la rive droite de la Hoz, entre ce dernier village et Joucou; les montagnes de Saint-Just, de Saint-Julia et de Quillan; les schistes parallèles, très-faillites, de Foix, de Pradières et du château de Saint-Barthélemy (Ariège); les montagnes conjointes qui forment une sorte de ruban, souvent de plusieurs kilomètres de largeur, que l'on peut suivre,
la craie cénomanienne, qui renferme, en plusieurs points, des bancs calcaires àiodites et à Caprinés. L'étage albien se poursuit tout le long de la chaîne pyrénéenne. Souvent plissé, il forme, en bien des lieux, des rubans pandorales qui s'étendent sur de vastes surfaces. Les parties schisteuses, presque toujours de teinte foncée, affectent partout des formes coniques, pyramidales et mamelonnées caractéristiques. C'est l'étage qui constitue les vallées noires de Vingrau à Estagel, et de Estagel à Caudiès et à la Pradelle (Aude), le bois de la Pinouse et le pic d'En-Brosse, près d'Axat; les couches schisteuses de la rive droite de la Hoz, entre ce dernier village et Joucou; les montagnes de Saint-Just, de Saint-Julia et de Quillan; les schistes parallèles, très-faillites, de Foix, de Pradières et du château de Saint-Barthélemy (Ariège); les montagnes conjointes qui forment une sorte de ruban, souvent de plusieurs kilomètres de largeur, que l'on peut suivre, presque sans interruption, de environs d'Audinac (Ariège) à Tardets (Basses-Pyrénées), qui est limité au nord: dans l'Ariège, par l'Église de Gajan et Lacave; dans la Haute-Garonne, par Castagnède, Ganties, le caussé, Sauveterre et Valcabrère; dans les Hautes-Pyrénées, par Tibiran, Montserrié, Lortet, Bulay, N. de Bagnères-de-Bigorre, S. de Lourdes; dans les Basses-Pyrénées, par Betharny, N. de Rurz d'Asson, Arudy, Saint-Christau et Tardets. On voit donc que, contrairement à l'opinion de M. Leymerie, l'étage albien a un corps et qu'il peut être distingué physiquement. Je mets d'ailleurs, en ce moment, la dernière main à un travail d'ensemble, basé sur de nombreuses coupes, qui mettra les faits que j'avance hors de doute. M. Leymerie n'admet pas non plus (Compt. rend., loc. cit.) les étages du muschelkalk et du zechstein, que j'ai découverts. certains lieux des départements du Tarn et de l'Aveyron. Le savant se base sur ce que ces étages ne constituent que des amendes calcaires ou dolomitiques qui ne sont, pour lui, qu'un accident du grès rouge. On me permettra de faire remarquer que ces amandes, comme les appelle M. Leymerie, ont jusqu'à 300 mètres d'épaisseur et qu'il faut en tenir compte quand, surtout, ce sont des goutes opalescentes sur plus de
Basses-Pyrénées, par Betharny, N. de Rurz d'Asson, Arudy, Saint-Christau et Tardets. On voit donc que, contrairement à l'opinion de M. Leymerie, l'étage albien a un corps et qu'il peut être distingué physiquement. Je mets d'ailleurs, en ce moment, la dernière main à un travail d'ensemble, basé sur de nombreuses coupes, qui mettra les faits que j'avance hors de doute. M. Leymerie n'admet pas non plus (Compt. rend., loc. cit.) les étages du muschelkalk et du zechstein, que j'ai découverts. certains lieux des départements du Tarn et de l'Aveyron. Le savant se base sur ce que ces étages ne constituent que des amendes calcaires ou dolomitiques qui ne sont, pour lui, qu'un accident du grès rouge. On me permettra de faire remarquer que ces amandes, comme les appelle M. Leymerie, ont jusqu'à 300 mètres d'épaisseur et qu'il faut en tenir compte quand, surtout, ce sont des goutes opalescentes sur plus de 100 kilomètres de longueur et qu'elles contiennent quelques fossiles. Leymerie ne voit dans le trias et le permien du Tarn et de l'Aveyron que du grès rouge, qu'il identifie avec le grès rouge jurassique. C'est, on en conviendra, bien vague; car peut-on dire que tous les grès rouges des Pyrénées appartiennent à la même formation? Je suis convaincu qu'il en est quelques-uns, notamment ceux de la haute Ariège, de la Haute-Garonne et de la vallée de l'Aure, qui représentent le terrain devonien, avec lequel ils sont d'une manière intime, tandis que les véritables grès secondaires, dans les Pyrénées et dans les Corbières, reposent en discordance sur le terrain de transition, ainsi que l'ont prouvé Leymerie et Dufrénoy. Ceux du trias sont composés, comme en Espagne, de marnes irisées gypseuses et de plusieurs craieules plus ou moins puissantes (Ariège, Aude, Corbières); ceux du permien renferment quelquefois de petites couches de calcaire subordonné (Basses-Pyrénées) et des graviers (hautes Corbières). Depuis que cette Réponse aux observations de M. Leymerie a été adressée à Daubrée, j'ai étudié de nouveau les vallées du Salat, de la Garonne et de la Neste d'Aure, et je puis affirmer que les grès et les poudingues de Lez, de
appartiennent à la même formation? Je suis convaincu qu'il en est quelques-uns, notamment ceux de la haute Ariège, de la Haute-Garonne et de la vallée de l'Aure, qui représentent le terrain devonien, avec lequel ils sont d'une manière intime, tandis que les véritables grès secondaires, dans les Pyrénées et dans les Corbières, reposent en discordance sur le terrain de transition, ainsi que l'ont prouvé Leymerie et Dufrénoy. Ceux du trias sont composés, comme en Espagne, de marnes irisées gypseuses et de plusieurs craieules plus ou moins puissantes (Ariège, Aude, Corbières); ceux du permien renferment quelquefois de petites couches de calcaire subordonné (Basses-Pyrénées) et des graviers (hautes Corbières). Depuis que cette Réponse aux observations de M. Leymerie a été adressée à Daubrée, j'ai étudié de nouveau les vallées du Salat, de la Garonne et de la Neste d'Aure, et je puis affirmer que les grès et les poudingues de Lez, de Cierp, de Camous, que M. Leymerie range dans le terrain secondaire triasique ou permien, et auxquels il fait allusion dans sa réplique, représentent, en réalité, le vieux grès rouge des Anglais. Ces grès et ces poudingues de l'époque de transition, reposent en concordance sur les schistes du devonien, et sont recouverts aussi en concordance, par de puissantes couches de ficelles marmoréennes, de calcaires variés, de schistes graphitiques ou de schistes, avec ophite, couzeranite, dipyre, amphibole, etc. (calcaires d'Aulus, de Saint-Béat et de Cap de Ser d'Aouarjo, près de Cierp), qui au lieu d'appartenir au lias métamorphique, comme le veut le savant professeur, doivent être rangés dans le terrain de calcaire carbonifère. En effet, dans des situations semblables, M. H. Coquand vient de signaler tout récemment dans la montagne de Jets, à l'ouest du village de Montplaisir (vallée d'Ossau), la présence de plusieurs fossiles : Amplexus coralloides, Sow., des Polypiers du genre Michelinia (M. compressa, Mich.) et des Calamites, fossiles que l'on recueille dans le calcaire carbonifère de la Belgique. M. Peyre fait connaître à la Société les résultats des dernières herbolarisations faites aux environs de Toulouse. M. Desjardin a découvert dans les pépinières, derrière la gare, le Diplotaxis viminea, plante
recouverts aussi en concordance, par de puissantes couches de ficelles marmoréennes, de calcaires variés, de schistes graphitiques ou de schistes, avec ophite, couzeranite, dipyre, amphibole, etc. (calcaires d'Aulus, de Saint-Béat et de Cap de Ser d'Aouarjo, près de Cierp), qui au lieu d'appartenir au lias métamorphique, comme le veut le savant professeur, doivent être rangés dans le terrain de calcaire carbonifère. En effet, dans des situations semblables, M. H. Coquand vient de signaler tout récemment dans la montagne de Jets, à l'ouest du village de Montplaisir (vallée d'Ossau), la présence de plusieurs fossiles : Amplexus coralloides, Sow., des Polypiers du genre Michelinia (M. compressa, Mich.) et des Calamites, fossiles que l'on recueille dans le calcaire carbonifère de la Belgique. M. Peyre fait connaître à la Société les résultats des dernières herbolarisations faites aux environs de Toulouse. M. Desjardin a découvert dans les pépinières, derrière la gare, le Diplotaxis viminea, plante méridionale, nouvelle pour notre flore. M. Timbal-Lagrave de son côté, a étudié avec soin le Potentilla verna, de la flore de Toulouse. Il résulte de ses recherches qu'une seule et même plante est représentée par deux formes qui, pour notre enlèvement, constituent deux espèces bien distinctes. La première a été déjà nommée par M. Jordan P. xerophila, J. dans les centurions de M. Billot, qui l'a publiée sous le n° 1803; c'est la plante du bois de Laramet; elle est conforme au P. verna de Stockholm, publiée par Nyman. D'après cette origine, c'est la plante que Linné a eu en vue en établissant son Potentilla verna. La deuxième, à laquelle M. Timbal-Lagrave donne le nom de P. agrivaga (Dynamidium agrivagum), est très-répandue dans les champs, nos tertres, nos bois; elle se distingue par ses rhizomes plus vigoureux, plus forts et plus courts, d'où partent des racines pivotantes, fortes, grosses d'abord, puis plus fines, pénétrant moins profondément dans le sol, quoique plus grosses, ses tiges florifères plus courtes, plus hérissées, ses feuilles à 5 folioles même celles des jets stolonifères, qui poussent après la floraison; ses fleurs plus grandes, ses pétales plus échancrés, et ses calicules et calices plus larges et
déjà nommée par M. Jordan P. xerophila, J. dans les centurions de M. Billot, qui l'a publiée sous le n° 1803; c'est la plante du bois de Laramet; elle est conforme au P. verna de Stockholm, publiée par Nyman. D'après cette origine, c'est la plante que Linné a eu en vue en établissant son Potentilla verna. La deuxième, à laquelle M. Timbal-Lagrave donne le nom de P. agrivaga (Dynamidium agrivagum), est très-répandue dans les champs, nos tertres, nos bois; elle se distingue par ses rhizomes plus vigoureux, plus forts et plus courts, d'où partent des racines pivotantes, fortes, grosses d'abord, puis plus fines, pénétrant moins profondément dans le sol, quoique plus grosses, ses tiges florifères plus courtes, plus hérissées, ses feuilles à 5 folioles même celles des jets stolonifères, qui poussent après la floraison; ses fleurs plus grandes, ses pétales plus échancrés, et ses calicules et calices plus larges et moins longs, celle-ci fleurit à Toulouse la première, quinze jours au moins avant le P. xerophila de nos bois de Tournefeuille. A la limite du bassin sous-pyrénéen, on trouve encore deux autres formes du P. verna des auteurs: une dans la région montagneuse de notre département, dans les rochers et les pelouses herbeuses à Bagnères-de-Luchon, au sommet du Cagire, à Super-Bagnères, qui se distingue des deux premières par ses fleurs plus petites avec une tache jaune à l'onglet. Ses tiges florifères, courtes, très-nombreuses, fines, ses rhizomes grêles et ses pelotes peu profondes, fibreuses, bien différentes à celles des précédentes, qui s'enfoncent fortes et vigoureuses dans le sol. P. montivaga, Nob. (Dynamidium montivagum, Nob.), a quatrième, bien différente encore des trois autres, abonde dans les pelouses herbeuses d'Avignonet, à la limite du département de la Haute-Garonne, vers l'Aude. Celle-ci est bien plus éloignée des précédentes. Elle est facile à distinguer par ses très grandes fleurs, à pétales très-émarginés, ses calicules grands, ronds et allongés quoique obtus. Ses tiges, longues, diffuses, épaisses. fr Séance brillante étalées sur le sol, très hérissées de longs poils mous très verts. Ses rhizomes souterrains, peu développés, longs, traînants et reface, bien différents en cela des trois