jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
échangée entre Berlin et Bucarest ou Belgrade. « Après les dernières déclamations de l'empereur et du comte Czernin, on ne peut plus douter de la fidélité de l'Autriche à l'Alliance, mais le gouvernement autrichien devra à l'avenir veiller à ce que nos amis ne puissent pas, grâce à de semblantes falsifications, susciter répression qui l'Alliance austro-allemande est relâchée, et que la France trouve en Autriche-Hongrie un appui quelconque à ses revendications inspirées par l'esprit de brigandage. » (Radio.) La Gazette de la Croix écrit : « Le comte Czernin aurait donné à ses preuves beaucoup plus de force convaincante si, au lieu de citer seulement quelques passages de la lettre authentique au prince Sixte de Bourbon, il en avait publié le texte complet. » (Radio.) Nouvelles et Informations Rome. L'instruction de l'affaire Cavallini et complices sera terminée dans le courant du mois. Le procès, qui aura probablement lieu à huis-clos, commencera fin mai. (Radio.) Les Journaux de ce Matin LA PEAU DU TIGRE M. Clemenceau étend le champ de ses exploits. Jusqu'ici, il renversait les ministères en France seulement. Il vient de culbuter le comte Czernin à Vienne. Pour succès, c'en est un. Mais ce succès est diversement interprété et certains confrères estiment que la position du cabinet Clemenceau doit en être ébranlée. C'est l'opinion que soutient Cahin dans l'Humanité qui, après avoir rappelé les conversations et pourparlers d'où eût pu sortir la paix, conclut ainsi : M. Clemenceau ayant tenu à donner à ses lecteurs une sensation forte, a, d'un coup, jeté à bas toute cette politique de ses prédécesseurs et de ses alliés. L'empereur Charles, qui eût pu être un contre-poids utile pour nous, qui avait manifesté de sales intentions, voit d'un coup, avec son secret découvert, s'évanouir son prestige et son influence : aujourd'hui il est définitivement livré aux pangermanistes qui le tiennent et ne le lâcheront plus. C'est un succès pour certaine politique de guerre à outrance. Est-ce un succès pour la France ? C'est à peu près la même note que l'on trouve dans le Pays, sous la signature du sénateur Debierre : Voilà donc
certains confrères estiment que la position du cabinet Clemenceau doit en être ébranlée. C'est l'opinion que soutient Cahin dans l'Humanité qui, après avoir rappelé les conversations et pourparlers d'où eût pu sortir la paix, conclut ainsi : M. Clemenceau ayant tenu à donner à ses lecteurs une sensation forte, a, d'un coup, jeté à bas toute cette politique de ses prédécesseurs et de ses alliés. L'empereur Charles, qui eût pu être un contre-poids utile pour nous, qui avait manifesté de sales intentions, voit d'un coup, avec son secret découvert, s'évanouir son prestige et son influence : aujourd'hui il est définitivement livré aux pangermanistes qui le tiennent et ne le lâcheront plus. C'est un succès pour certaine politique de guerre à outrance. Est-ce un succès pour la France ? C'est à peu près la même note que l'on trouve dans le Pays, sous la signature du sénateur Debierre : Voilà donc la solidification des deux Empires austro-allemands plus solide que jamais. Charles Ier d'Autriche embrasse Guillaume II de Prusse. Il semble que ce soit là le résultat le plus clair jusqu'ici de tractations occultes et de la diplomatie secrète. En « découvrant » l'empereur d'Autriche, M. Clemenceau a voulu jouer un coup de maître. Y-a-t-il réussi ? Les uns disent oui. Les autres restent dans le doute. Le coup de maître, n'a paraît pas enthousiasmer du tout le sénateur du Nord. N'est-ce pas plutôt un coup de Jarnac dans la politique de paix ? Il était curieux de voir ce que l'Homme Enchaîné... pardon, l'Homme Libre (ce que c'est que l'habileté, voici que j'oubliais que l'Enchaîné était devenu libre et qu'il s'était débarrassé de ses chaînes en les fourrant aux poignets des autres) ; il était donc curieux de voir ce que dirait l'Homme libre, sans doute toujours inspiré par le président du Conseil. Eh bien, on n'y est pas autrement ému : Furieux d'avoir été pris en faute, il va essayer de se racheter en envoyant ses canons sur le front français! D'aucuns regretteront de voir le jeune empereur se livrer mains liées à son suzerain allemand. Ont-ils bien raison
coup de maître. Y-a-t-il réussi ? Les uns disent oui. Les autres restent dans le doute. Le coup de maître, n'a paraît pas enthousiasmer du tout le sénateur du Nord. N'est-ce pas plutôt un coup de Jarnac dans la politique de paix ? Il était curieux de voir ce que l'Homme Enchaîné... pardon, l'Homme Libre (ce que c'est que l'habileté, voici que j'oubliais que l'Enchaîné était devenu libre et qu'il s'était débarrassé de ses chaînes en les fourrant aux poignets des autres) ; il était donc curieux de voir ce que dirait l'Homme libre, sans doute toujours inspiré par le président du Conseil. Eh bien, on n'y est pas autrement ému : Furieux d'avoir été pris en faute, il va essayer de se racheter en envoyant ses canons sur le front français! D'aucuns regretteront de voir le jeune empereur se livrer mains liées à son suzerain allemand. Ont-ils bien raison ? Les canons autrichiens étaient déjà sur notre front ; ce que l'Allemagne va exiger ce sont des hommes. Le gouvernement autrichien ne pourra les refuser. Il n'y a vraiment pas de quoi se frapper outre mesure. On fait la guerre, sacré dieu ! On fait la guerre. Et puis, les bataillons serrés de la réaction montent la garde autour du cabinet. M. Paul Vergnet, dans la Libre Parole, attaque vivement les socialistes. Il croit que nous en voulons absolument à Clemenceau lui-même. Je ne sais si c'est vrai pour quelques-uns de nos camarades. Mais ici, j'assure M. Vergnet que nous nous préoccupons seulement de politique générale et que la question des personnes est tout à fait à l'arrière-pain. Citons néanmoins : Il leur faut la peau du Tigre, il leur faut à tout prix, quoique dommage que puisse entraînée pour la France, une crise gouvernementale, dans le moment le plus critique d'une période peut-être décisive. Nous dénonçons avec une indignation trop naturelle aux cœurs patriotes, mais sa « menteuse » attitude des chefs du parti socialiste. Elle est conforme à leurs mauvaises habitudes. Lors même qu'ils ont cessé de parler comme parlait jadis M. Renaudel quand il se flattait
les bataillons serrés de la réaction montent la garde autour du cabinet. M. Paul Vergnet, dans la Libre Parole, attaque vivement les socialistes. Il croit que nous en voulons absolument à Clemenceau lui-même. Je ne sais si c'est vrai pour quelques-uns de nos camarades. Mais ici, j'assure M. Vergnet que nous nous préoccupons seulement de politique générale et que la question des personnes est tout à fait à l'arrière-pain. Citons néanmoins : Il leur faut la peau du Tigre, il leur faut à tout prix, quoique dommage que puisse entraînée pour la France, une crise gouvernementale, dans le moment le plus critique d'une période peut-être décisive. Nous dénonçons avec une indignation trop naturelle aux cœurs patriotes, mais sa « menteuse » attitude des chefs du parti socialiste. Elle est conforme à leurs mauvaises habitudes. Lors même qu'ils ont cessé de parler comme parlait jadis M. Renaudel quand il se flattait de n'avoir, à aucun degré, le sentiment de la patrie, lors même qu'après avoir si longtemps refusé de donner à la patrie les moyens de s'armer pour sa défense, ils se résignent enfin à voter les crédits de guerre que réclame imperieusement le péril terrible où nous sommes, lors même qu'ils abandonnent, sous le poids des accablantes réalités de l'heure présente, le funeste internationalisme et quelques-unes de leurs plus folles chimères, dans le même temps ces politiciens se font obstiner à la pire des politiques qui est bien la politique de parti caractérisée par la haine d'un homme. Je veux répéter encore que nous n'éprouvons de haine contre aucun individu. Nous sommes trop socialistes, dans le sens marxiste du terme, pour ne pas être indulgents pour les hommes, même pour les pires de nos adversaires. Notre haine va ailleurs ; elle frappe où il faut ; elle va au régime qui permet les horreurs où la civilisation, le progrès, l'espérance humaine menacent de sombrer. L'ASSEMBLÉE UNIQUE On sait que Renaudel a mené une campagne tenace dans l'Humanité, en faveur d'une assemblée unique, réunissant la Chambre et le Sénat. Ce n'est pas l'opinion de M. Beaunier, dans l'Echo de Paris ;
qu'ils abandonnent, sous le poids des accablantes réalités de l'heure présente, le funeste internationalisme et quelques-unes de leurs plus folles chimères, dans le même temps ces politiciens se font obstiner à la pire des politiques qui est bien la politique de parti caractérisée par la haine d'un homme. Je veux répéter encore que nous n'éprouvons de haine contre aucun individu. Nous sommes trop socialistes, dans le sens marxiste du terme, pour ne pas être indulgents pour les hommes, même pour les pires de nos adversaires. Notre haine va ailleurs ; elle frappe où il faut ; elle va au régime qui permet les horreurs où la civilisation, le progrès, l'espérance humaine menacent de sombrer. L'ASSEMBLÉE UNIQUE On sait que Renaudel a mené une campagne tenace dans l'Humanité, en faveur d'une assemblée unique, réunissant la Chambre et le Sénat. Ce n'est pas l'opinion de M. Beaunier, dans l'Echo de Paris ; Il y aurait une singulière imprudence à modifier, dans les circonstances où nous sommes, la constitution politique de notre pays : et il est vain de prétendre qu'une telle réforme n'irait pas à la modifier et gravement. C'est, ou peu s'en faut, la suppression du Sénat, dont les éléments, en plus petit nombre que ceux de la Chambre, seraient noyés dans l'assemblée unique ; et en tout cas, c'est la suppression du Sénat, comme assemblée particulière. Les partisans de la réforme s'en rendent si bien compte qu'un de leurs arguments consiste à dénoncer le danger d'une « divergence » entre le Sénat et la Chambre : afin d'éviter la divergence éventuelle, ils anéantissent le Sénat. C'est qu'ils ne l'aiment pas beaucoup. M. Beaunier a probablement des raisons d'aimer le Sénat que d'autres n'ont pas. DIPLOMATIE SECRÈTE Citerai-je M. Charles Maurras ? J'assure que j'ai quelque gêne à le faire. Je dois, en effet, confesser tout d'abord une mésaventure où ma position n'est pas brillante. Il m'est arrivé à ces reprises d'attribuer à M. Maurras une opinion qui n'était pas la sienne. Mais là, pas du tout. Une première fois, je lui faisais dire, qu'il voulait qu'on bombardât Berlin, alors qu'il
plus petit nombre que ceux de la Chambre, seraient noyés dans l'assemblée unique ; et en tout cas, c'est la suppression du Sénat, comme assemblée particulière. Les partisans de la réforme s'en rendent si bien compte qu'un de leurs arguments consiste à dénoncer le danger d'une « divergence » entre le Sénat et la Chambre : afin d'éviter la divergence éventuelle, ils anéantissent le Sénat. C'est qu'ils ne l'aiment pas beaucoup. M. Beaunier a probablement des raisons d'aimer le Sénat que d'autres n'ont pas. DIPLOMATIE SECRÈTE Citerai-je M. Charles Maurras ? J'assure que j'ai quelque gêne à le faire. Je dois, en effet, confesser tout d'abord une mésaventure où ma position n'est pas brillante. Il m'est arrivé à ces reprises d'attribuer à M. Maurras une opinion qui n'était pas la sienne. Mais là, pas du tout. Une première fois, je lui faisais dire, qu'il voulait qu'on bombardât Berlin, alors qu'il s'agissait d'autres capitales allemandes, plus rapprochées de nos frontières. Une deuxième fois, je mettais sous sa plume le projet de détruire la Prusse et l'Autriche aussi, alors qu'il suggérait de se servir de l'Autriche pour cette fin. Je lui devais des excuses et à mes lecteurs aussi. Voilà qui est fait. L'explication ? Elle est bien simple, si elle n'est pas glorieuse. Dans la bousculade du lancement, dans le bruit et la fièvre d'une salle de rédaction où rien encore n'était installé, j'ai fait trop vite, sans lire avec assez d'attention, ma revue de presse. Quelle chose à ceux à qui ça n'est jamais arrivé me lancent la pierre. L'Action Française alors invectivé, vous parlez de quelle plume ! J'ai encaissé. M. Maurras me doit une joie pure, qu'il n'a pas dû éprouver souvent au cours de sa longue période de polémiste, celle de s'être servi lui-même de l'ennemi d'endiçot d'épitaphes nashiens, mais méritées... M. Maurras taquine aussi les phares d'honneur les supporters de la diplomatie publique à l'occasion des incidents Clemenceau-Chernin, S'il y avait de la bonne foi dans ce monde politique, on n'oserait pas qualifier l'offensive diplomatique de M. Clemenceau quand on n'a cessé de le préconiser lui-même
fait. L'explication ? Elle est bien simple, si elle n'est pas glorieuse. Dans la bousculade du lancement, dans le bruit et la fièvre d'une salle de rédaction où rien encore n'était installé, j'ai fait trop vite, sans lire avec assez d'attention, ma revue de presse. Quelle chose à ceux à qui ça n'est jamais arrivé me lancent la pierre. L'Action Française alors invectivé, vous parlez de quelle plume ! J'ai encaissé. M. Maurras me doit une joie pure, qu'il n'a pas dû éprouver souvent au cours de sa longue période de polémiste, celle de s'être servi lui-même de l'ennemi d'endiçot d'épitaphes nashiens, mais méritées... M. Maurras taquine aussi les phares d'honneur les supporters de la diplomatie publique à l'occasion des incidents Clemenceau-Chernin, S'il y avait de la bonne foi dans ce monde politique, on n'oserait pas qualifier l'offensive diplomatique de M. Clemenceau quand on n'a cessé de le préconiser lui-même durant de longs mois ! La preuve meilleure de la bonne foi empêcherait aussi de réclamer, en général, pour l'avenir, une diplomatie publique, alors que le fait nouveau de la dispute internationale soulève à l'auteur de la lettre impériale, montre très clairement que, si la diplomatie est bonne à la guerre, elle est encore à faire ses preuves comme instrument de paix. Ferons-nous remarquer à M. Maurras qu'une diplomatie publique, du genre de celle de M. Clemenceau, dont le but probable sinon certain est d'alimenter l'esprit de guerre, ne saurait être concluante en la matière. Ce n'est pas de maintenant qu'il faut établir un jugement, alors que, pour compromettre et rendre nuisible la diplomatie publique, M. Clemenceau peut disposer à pleins tiroirs des papiers de la diplomatie secrète. FEUILLES AU VENT LES COQUELICOTS Il convient en ces temps de méfiance universelle de n'accepter que sous toutes réserves les potins que des gens bien informés vous viennent glisser à l'oreille. Mais la chose que l'on m'a confiée est d'importance aussitôt prouvée de la plus extrême prudence pour "vous en titre part. Voilà : M. Maurice Barrès, depuis hier soir, s'est attiré des accusations de trahison en manifestant ses sympathies pour les
guerre, elle est encore à faire ses preuves comme instrument de paix. Ferons-nous remarquer à M. Maurras qu'une diplomatie publique, du genre de celle de M. Clemenceau, dont le but probable sinon certain est d'alimenter l'esprit de guerre, ne saurait être concluante en la matière. Ce n'est pas de maintenant qu'il faut établir un jugement, alors que, pour compromettre et rendre nuisible la diplomatie publique, M. Clemenceau peut disposer à pleins tiroirs des papiers de la diplomatie secrète. FEUILLES AU VENT LES COQUELICOTS Il convient en ces temps de méfiance universelle de n'accepter que sous toutes réserves les potins que des gens bien informés vous viennent glisser à l'oreille. Mais la chose que l'on m'a confiée est d'importance aussitôt prouvée de la plus extrême prudence pour "vous en titre part. Voilà : M. Maurice Barrès, depuis hier soir, s'est attiré des accusations de trahison en manifestant ses sympathies pour les légitimistes. N'allez point imaginer que ce soit une échappatoire pour quitter Paris et changer d'air. Vous savez bien que l'ambiance stratégique de Paris, avec ce charmant et vilain peu de gouvernement, m'ont convaincu de déclarer qu'oi qu'il arrive, que Nicolas se soit privé cette fois de sa parole... Pourquoi dériva-t-il là-haut ? Comme un petit garçon jaloux, le vilain ! Son copain Barthelot a fait la trouvaille, mais une trouvaille, le père de Spitz, rose s'en pâme et fuit la cave. C'est tout de même vrai qu'un ami lui a soufflé une idée pareille ? Le directeur de la Liberté s'est alors promené dans les passages après l'ouverture de la classe 10, il a dit à qui il a rencontré, ce qui a chassez de Paris : "On dit qu'il a été traversé d'un remords honteux profond joyeux." C'est la classe 19 qui rejoint les dépôts. Quel admirable moral ! Lui, pleurer devant le sacrifice probléme de tant de jeunes vies, attend-il l'Extase, les Muses champêtres, fidèles et martiales de l'épopée touchées du doigt son front génial, et pan, voilà admirable trouvaille... Coquelicots ; Après les bleuets, les pogroms, puis les coquelicots ; les trois couleurs du drapeau sont réunies,
là-haut ? Comme un petit garçon jaloux, le vilain ! Son copain Barthelot a fait la trouvaille, mais une trouvaille, le père de Spitz, rose s'en pâme et fuit la cave. C'est tout de même vrai qu'un ami lui a soufflé une idée pareille ? Le directeur de la Liberté s'est alors promené dans les passages après l'ouverture de la classe 10, il a dit à qui il a rencontré, ce qui a chassez de Paris : "On dit qu'il a été traversé d'un remords honteux profond joyeux." C'est la classe 19 qui rejoint les dépôts. Quel admirable moral ! Lui, pleurer devant le sacrifice probléme de tant de jeunes vies, attend-il l'Extase, les Muses champêtres, fidèles et martiales de l'épopée touchées du doigt son front génial, et pan, voilà admirable trouvaille... Coquelicots ; Après les bleuets, les pogroms, puis les coquelicots ; les trois couleurs du drapeau sont réunies, écrit-il, le symbole est complet. Evidemment, évidemment, c'est fort joli, mais pourquoi faut-il que le songe que les coquelicots chlent les champs de bled de points sanglants ? Jean Dorienne, "Du front de Picardie un de nos camarades, nous envoie des vers bien frappés : ils sont morts ! Seront-ils oubliés, ces vaillants ? Enfouis dans la nuit noire et le flot anonyme, Isolés ou perdus, tous ces fiers assaillants, Défenseurs de foyers qu'un libre essor anime, Ils sont morts pour ne pas que meure la Cité. Pour que la paix, heureuse, garde son confortable, Pour que la source avide à ses absences soit abritée Contre le Froid, la Faim, et prenne place à la table, Pour que vivent unis les peuples quelque jour. Ils sont morts pour que règne enfin la paix humaine ! La paix définitive, éternelle et d'amour, Ils sont morts, ces martyrs, pour que meure la haine ! Pour l'hiver SVIAT Il semble que la grande guerre eût dû décourager toute autre guerre, et notamment celle que bactériologistes et chimistes livrent sans arrêt aux maux dont meurt le genre humain. Il n'en est rien, heureusement. Malgré la mauvaise guerre, la bonne guerre continue. Elle vaincra la
oubliés, ces vaillants ? Enfouis dans la nuit noire et le flot anonyme, Isolés ou perdus, tous ces fiers assaillants, Défenseurs de foyers qu'un libre essor anime, Ils sont morts pour ne pas que meure la Cité. Pour que la paix, heureuse, garde son confortable, Pour que la source avide à ses absences soit abritée Contre le Froid, la Faim, et prenne place à la table, Pour que vivent unis les peuples quelque jour. Ils sont morts pour que règne enfin la paix humaine ! La paix définitive, éternelle et d'amour, Ils sont morts, ces martyrs, pour que meure la haine ! Pour l'hiver SVIAT Il semble que la grande guerre eût dû décourager toute autre guerre, et notamment celle que bactériologistes et chimistes livrent sans arrêt aux maux dont meurt le genre humain. Il n'en est rien, heureusement. Malgré la mauvaise guerre, la bonne guerre continue. Elle vaincra la bonne guerre ! Tandis que l'autre jour, compte, sera vaincue ! L'autre jour, à l'Académie de médecine, le docteur Dubarlet de Dijon, apportait un certain nombre de faits réconfortants qui donnent à penser que la lutte contre le cancer vient de marquer un nouveau progrès. Parti du fait que l'organisme cancéreux est pauvre en magnésie, le docteur Dubarlet a traité ses opérés en le donnant à forte dose la substance qui leur manquait, il a obtenu un taux de survie de 31 pour 100. Les expériences vont continuer. Deux théories président aux recherches anticancéreuses : la théorie microbienne et la théorie chimique, la première attribuant le mal à un microbe demeuré jusqu'ici introuvable ; la seconde à une perturbation des échanges chimiques de l'organisme, à l'élimination surabondante de certaines substances, contenues dans les tissus et le sang. Les constatations du savant dijonnais semblent devoir consolider la théorie chimique. La Plèbe vient de paraître (49, rue de Bretagne). Elle est républicaine, révolutionnaire, quelque peu antiparlementaire. Mais elle est vivante, variée, parfois vigoureuse et notre ami le bon père Martinet, y commence sur Romain Rolland, étude que nous lirons avec sympathie. Au-dessus de la mêlée, c'est notre première lunte avant Zimmerwald ;
cancéreux est pauvre en magnésie, le docteur Dubarlet a traité ses opérés en le donnant à forte dose la substance qui leur manquait, il a obtenu un taux de survie de 31 pour 100. Les expériences vont continuer. Deux théories président aux recherches anticancéreuses : la théorie microbienne et la théorie chimique, la première attribuant le mal à un microbe demeuré jusqu'ici introuvable ; la seconde à une perturbation des échanges chimiques de l'organisme, à l'élimination surabondante de certaines substances, contenues dans les tissus et le sang. Les constatations du savant dijonnais semblent devoir consolider la théorie chimique. La Plèbe vient de paraître (49, rue de Bretagne). Elle est républicaine, révolutionnaire, quelque peu antiparlementaire. Mais elle est vivante, variée, parfois vigoureuse et notre ami le bon père Martinet, y commence sur Romain Rolland, étude que nous lirons avec sympathie. Au-dessus de la mêlée, c'est notre première lunte avant Zimmerwald ; ce sont ces mots, dans la nuit du mal, qui nous ont sauvés du désespoir. L'une d'entre elles, émanant du secrétaire d'une organisation syndicale, nous signale la situation faite aux ouvriers membres des commissions mixtes créées par la loi Délires et rendues permanentes par la loi Mourier, pour l'examen des titres des spécialistes. Il est allocué aux commissaires un jeton de présence de cinq francs, alors qu'ils ont à subir la perte d'un après-midi de salaires, sans compter les frais de déplacement. Diverses démarches ont été faites à plusieurs reprises, auprès du ministre de l'Armement, mais, jusqu'à présent, aucun rééditât n'a pu être obtenu. Nous voulons espérer qu'il suffira d'attirer l'attention des services de M. Loucheur sur cette situation pour que des mesures immédiates soient prises. Cette question des indemnités à allouer aux travailleurs appelés à siéger dans des commissions officielles est importante. Il serait facile, avec un peu de bonne volonté, d'éviter des différends qui naîtront nécessairement si certaines améliorations ne sont pas réalisées à brève échéance. LE PARTI La coalition républicaine et le socialisme. Adhèrent à la déclaration publiée dans le Populaire du 11 avril: les citoyens A. Maréchal, trésorier de la Fédération de l'Hospitalité; Roger Sferic, des