jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la nuit du 6 au 7. Il faudrait être bien exigeant pour ne pas se contenter de cette concordance approximative. DUVAL EST RICHESûrement en juin 1914. Duval pauvre la veille, vient de toucher 500.000 francs. C'est la fortune. La première pensée de cet homme à qui vient de chuter pareille aubaine aurait dû être d'en informer sa femme qu'il aime d'un amour profond et dont la tendresse fournit à son avocat l'occasion d'un couplet fort émouvant sur ce ménage. L'un des plus unis qu'on puisse imaginer. Au lieu de cela, Duval se renferme dans un mutisme complet à l'égard de cette femme dont il est tout l'espoir et il la laisse dans l'ignorance du bonheur inattendu qui lui arrive. L'accusation s'en étonne et le lui reproche. Rien de plus naturel pourtant, répond le défenseur. Mme Duval dont l'intelligence est simple n'aurait pas compris les raisons de cette joie inespérée. Autre invraisemblance. Pourtant d'une somme telle que celle dont il s'agit, que devait faire Duval pour la mettre à l'abri? La défense estime que 4 solutions s'offraient au nouveau riche. Il devait déposer son argent, soit 1° dans un grand établissement de crédit soit 2° chez un notaire soit 3° dans une petite banque privée soit enfin 4° chez un particulier. C'est ce dernier parti qu'il choisit en confiant à Mme Amherd qu'il connaissait à peine, son précieux dépôt. Pardon répondrait M. Magnan un enfant de six ans. Il avait une 5e solution. C'était il est vrai la plus simple et c'est sans doute pour cela que Duval n'y a pas songé, c'était de rapporter chez lui, en France, les fonds qu'il venait de toucher. L'accusation a raisonné comme cet enfant, mais M. Magnan a trouvé l'argument trop naturel. Il l'a purement et simplement dédaigné. C'est avec des moyens beaucoup plus compliqués qu'il s'est efforcé de démontrer que Duval, ayant reçu de Marx la somme incriminée avant la guerre, c'est-à-dire en juin 1915, ne pouvait être accusé de commerce avec l'ennemi. Je doute que la démonstration ait paru péremptoire aux juges du 3e Conseil de guerre. Duval a bien, il est
une petite banque privée soit enfin 4° chez un particulier. C'est ce dernier parti qu'il choisit en confiant à Mme Amherd qu'il connaissait à peine, son précieux dépôt. Pardon répondrait M. Magnan un enfant de six ans. Il avait une 5e solution. C'était il est vrai la plus simple et c'est sans doute pour cela que Duval n'y a pas songé, c'était de rapporter chez lui, en France, les fonds qu'il venait de toucher. L'accusation a raisonné comme cet enfant, mais M. Magnan a trouvé l'argument trop naturel. Il l'a purement et simplement dédaigné. C'est avec des moyens beaucoup plus compliqués qu'il s'est efforcé de démontrer que Duval, ayant reçu de Marx la somme incriminée avant la guerre, c'est-à-dire en juin 1915, ne pouvait être accusé de commerce avec l'ennemi. Je doute que la démonstration ait paru péremptoire aux juges du 3e Conseil de guerre. Duval a bien, il est vrai, touché d'autres sommes du fameux banquier allemand, mais c'était pour la liquidation des intérêts français de la San-Stefano. DUVAL ET LE BONNET ROUGE S'il a mis une partie de cet argent dans le Bonnet Rouge, ce n'était pas pour y organiser la campagne défaitiste dont on lui reproche et M. Magnan de répondre sur ce point aux arguments développés hier par le commissaire du gouvernement. Les papiers saisis dans le coffre-fort de M. Caillaux, à Florence, et dont M. le commissaire du gouvernement a parlé hier, ne démontrent nullement la culpabilité de Duval, bien au contraire. Si Marx faisait passer son nom directement à M. Caillaux, c'est que Duval n'était pas l'agent de transmission de Marx. Marx n'aurait pas eu à envoyer son nom à M. Caillaux s'il avait eu un agent docile en la personne de Duval. Invoquera-t-on contre Duval les rapports qu'il rédigea à son retour de Suisse sur les informations qu'il y avait recueillies au sujet de la situation économique et militaire des empires centraux? Dans ces rapports remis au commissaire Dumas. Duval aurait d'après l'accusation essayé de démoraliser le pays « par le haut », le défenseur de Duval se référant à la déposition de
M. Magnan de répondre sur ce point aux arguments développés hier par le commissaire du gouvernement. Les papiers saisis dans le coffre-fort de M. Caillaux, à Florence, et dont M. le commissaire du gouvernement a parlé hier, ne démontrent nullement la culpabilité de Duval, bien au contraire. Si Marx faisait passer son nom directement à M. Caillaux, c'est que Duval n'était pas l'agent de transmission de Marx. Marx n'aurait pas eu à envoyer son nom à M. Caillaux s'il avait eu un agent docile en la personne de Duval. Invoquera-t-on contre Duval les rapports qu'il rédigea à son retour de Suisse sur les informations qu'il y avait recueillies au sujet de la situation économique et militaire des empires centraux? Dans ces rapports remis au commissaire Dumas. Duval aurait d'après l'accusation essayé de démoraliser le pays « par le haut », le défenseur de Duval se référant à la déposition de M. Dausset répond que le grand quartier général les a approuvés et que dès lors, on ne peut d'aucuns lui, les retenir à la charge de Duval. Quant à l'orientation générale de la politique du Bonnet Rouge et aux articles signés par M. Badin il faudrait, d'après le commissaire du gouvernement, y voir une tentative de démoralisation par le bas. M. Magnan reprenant la collection des articles du Bonnet Rouge y relève une note tantôt vériste, tantôt railleuse sur les événements du jour, mais n'y trouve pas la volonté nettement définie de « démoralisation ». En les incriminant, l'accusation sortirait de son rôle, car dit l'avocat de Duval, ce ne serait plus un procès de trahison que le Conseil aurait à juger, mais un procès d'opinion, un procès de tendance et cela serait inadmissible. LE BONNET ROUGE JOURNAL PATRIOTIQUE Pour fortifier sa thèse, Me Magnan est obligé de présenter le Bonnet Rouge comme un journal ayant mené le bon combat patriotique. au moyen de campagnes dont le ton et les tendances peuvent ne pas plaire à tout le monde, mais qui ne saurait exposer ceux qui les ont conduites dans les colonnes du journal aux rigueurs de la loi de
gouvernement, y voir une tentative de démoralisation par le bas. M. Magnan reprenant la collection des articles du Bonnet Rouge y relève une note tantôt vériste, tantôt railleuse sur les événements du jour, mais n'y trouve pas la volonté nettement définie de « démoralisation ». En les incriminant, l'accusation sortirait de son rôle, car dit l'avocat de Duval, ce ne serait plus un procès de trahison que le Conseil aurait à juger, mais un procès d'opinion, un procès de tendance et cela serait inadmissible. LE BONNET ROUGE JOURNAL PATRIOTIQUE Pour fortifier sa thèse, Me Magnan est obligé de présenter le Bonnet Rouge comme un journal ayant mené le bon combat patriotique. au moyen de campagnes dont le ton et les tendances peuvent ne pas plaire à tout le monde, mais qui ne saurait exposer ceux qui les ont conduites dans les colonnes du journal aux rigueurs de la loi de celle surtout qui punit de mort le crime abominable d'intelligence avec l'ennemi. L'honorable maître est même contraint de laver la mémoire d'Almereyda des accusations qui pèsent sur elle. Une timide tentative de réhabilitation de celui qu'on a présenté, et non sans raison, comme un aventurier et un coquin, est également esquissée en fin de plaidoirie par le courageux défenseur, mais c'est là une tâche si difficile que ses forces y peuvent à peine suffire, elles commencent à le trahir. Ne parle-t-il pas d'ailleurs depuis plus de quatre heures ? Aussi, le président vient à son aide et lève la séance en renvoyant les débats à demain, non sans avoir toutefois rendu un jugement rejetant les conclusions déposées au début par l'avocat de Landau. Henry Couting. M. Ceccaldi ne veut pas qu'en évoque la garde corse de M. Caillaux PARIS, 12 mai. M. Ceccaldi, député de l'Aisne, adresse la lettre suivante au président du conseil de guerre « Hier, le commissaire du gouvernement, pour des buts que lui seul connaît, a parlé, dit le Temps, de bandes corses et a jeté l'anathème sur des hommes dont j'ai sans cesse apprécié l'esprit de sacrifice et les sentiments de solidarité. S'il s'était employé
esquissée en fin de plaidoirie par le courageux défenseur, mais c'est là une tâche si difficile que ses forces y peuvent à peine suffire, elles commencent à le trahir. Ne parle-t-il pas d'ailleurs depuis plus de quatre heures ? Aussi, le président vient à son aide et lève la séance en renvoyant les débats à demain, non sans avoir toutefois rendu un jugement rejetant les conclusions déposées au début par l'avocat de Landau. Henry Couting. M. Ceccaldi ne veut pas qu'en évoque la garde corse de M. Caillaux PARIS, 12 mai. M. Ceccaldi, député de l'Aisne, adresse la lettre suivante au président du conseil de guerre « Hier, le commissaire du gouvernement, pour des buts que lui seul connaît, a parlé, dit le Temps, de bandes corses et a jeté l'anathème sur des hommes dont j'ai sans cesse apprécié l'esprit de sacrifice et les sentiments de solidarité. S'il s'était employé à discréditer les plus malheureux d'entre eux sans toutefois faire entorse à ce qui est vrai, je garderais le silence, mais en la circonstance, je suis contraint à affirmer au membre du conseil de guerre qu'en prétendant qu'Almereyda avait été chargé d'organiser une garde corse destinée à protéger M. Caillaux, le commissaire du gouvernement est en contradiction formelle avec la vérité. Peut-il d'ailleurs ignorer que la preuve existe au dossier qu'il a entrouvert ? Des Corses appartenant à toutes les classes de la société et à tous les partis, aussi bien des rentiers que des militaires et des fonctionnaires et même des magistrats, se sont groupés en 1914, par pure solidarité corse. Ils ont défendu M. Caillaux uniquement parce que je le défendais et par leur présence ils ont mis un terme aux excès dont nous avons failli être les victimes. Ils sont intervenus en dehors d'Almereyda avec lequel ils n'avaient et je n'avais rien de commun. « C'est si vrai que je mets au défi, qui que ce soit, d'établir qu'entre Almereyda et mes compatriotes ou Almereyda et moi, existât le moindre lien. La plupart de ceux qui nous protégèrent alors ne partagent ni mes opinions, ni celles de
le commissaire du gouvernement est en contradiction formelle avec la vérité. Peut-il d'ailleurs ignorer que la preuve existe au dossier qu'il a entrouvert ? Des Corses appartenant à toutes les classes de la société et à tous les partis, aussi bien des rentiers que des militaires et des fonctionnaires et même des magistrats, se sont groupés en 1914, par pure solidarité corse. Ils ont défendu M. Caillaux uniquement parce que je le défendais et par leur présence ils ont mis un terme aux excès dont nous avons failli être les victimes. Ils sont intervenus en dehors d'Almereyda avec lequel ils n'avaient et je n'avais rien de commun. « C'est si vrai que je mets au défi, qui que ce soit, d'établir qu'entre Almereyda et mes compatriotes ou Almereyda et moi, existât le moindre lien. La plupart de ceux qui nous protégèrent alors ne partagent ni mes opinions, ni celles de M. Caillaux. Ils ont été mobilisés. Beaucoup sont morts, presque tous les autres, quoiqu'ils aient dépassé l'âge où l'on se bat, combattent courageusement afin de continuer la noble tradition de mon département d'origine, qui eut l'honneur de fournir à la patrie, en 1870, le plus fort contingent de tous nos départements et qui, au début de la guerre, a envoyé sur le front tous ses hommes jusqu'à 48 ans. Peut-être, le commissaire du gouvernement consentira-t-il à reconnaître qu'en parlant comme il l'a fait de bandes corses, il a inutilement meurtri bien des cœurs et commis une grosse erreur. Toutefois, s'il advenait que, par son silence, il laissât au compte de mes compatriotes l'outrage dont il les a injustement abreuvés, je demande à être entendu. Les Corses ont été souvent injuriés. Ils ne le furent jamais officiellement. Jamais non plus, ils n'acceptèrent l'injure sans la relever. Il en est de même aujourd'hui. En souvenir du concours qu'ils m'ont spontanément et loyalement apporté et par souci de la vérité, j'élève cette protestation. J'espère que pour me permettre de défendre la mémoire des soldats qui ne sont plus et d'apporter aux familles en deuil le témoignage de reconnaissance que je leur dois, le
départements et qui, au début de la guerre, a envoyé sur le front tous ses hommes jusqu'à 48 ans. Peut-être, le commissaire du gouvernement consentira-t-il à reconnaître qu'en parlant comme il l'a fait de bandes corses, il a inutilement meurtri bien des cœurs et commis une grosse erreur. Toutefois, s'il advenait que, par son silence, il laissât au compte de mes compatriotes l'outrage dont il les a injustement abreuvés, je demande à être entendu. Les Corses ont été souvent injuriés. Ils ne le furent jamais officiellement. Jamais non plus, ils n'acceptèrent l'injure sans la relever. Il en est de même aujourd'hui. En souvenir du concours qu'ils m'ont spontanément et loyalement apporté et par souci de la vérité, j'élève cette protestation. J'espère que pour me permettre de défendre la mémoire des soldats qui ne sont plus et d'apporter aux familles en deuil le témoignage de reconnaissance que je leur dois, le conseil voudra bien décider de me faire citer. » Il est probable que M. Caillaux sera le premier à penser que l'un de ses défenseurs, parle un peu trop souvent de lui, et ce, à propos d'un crime dont, malgré la distance, on n'a pas oublié toute l'horreur. Le front italien s'allumerait-il ? Bergame, 12 mai. Commandement suprême Sur le front montagneux, vive activité des patrouilles de part et d'autre. Les nôtres ont fait irruption dans un poste ennemi au col du Passo del Tonale, anéantissant la garnison à la balle et à la grenade et capturant une mitrailleuse. Elles ont mis en fuite un groupe ennemi dans la région de Solarolo, après lui avoir infligé des pertes. En outre, elles ont rapporté du matériel d'un raid dans la zone de la Nota. Des détachements qui avaient poussé vers nos avant-postes du mont Mantello, source du Noce, au nord de Brentonico, val Lagarina et sur les pentes du mont Spetz, à droite du val Brenta, ont été repoussés et dispersés par nos feux. Actions intermittentes des deux artilleries dans la Vallarsa, dans le val Brenta et le long de la Piave. Au cours de combats aériens, SEPT AVIONS ENNEMIS ONT
italien s'allumerait-il ? Bergame, 12 mai. Commandement suprême Sur le front montagneux, vive activité des patrouilles de part et d'autre. Les nôtres ont fait irruption dans un poste ennemi au col du Passo del Tonale, anéantissant la garnison à la balle et à la grenade et capturant une mitrailleuse. Elles ont mis en fuite un groupe ennemi dans la région de Solarolo, après lui avoir infligé des pertes. En outre, elles ont rapporté du matériel d'un raid dans la zone de la Nota. Des détachements qui avaient poussé vers nos avant-postes du mont Mantello, source du Noce, au nord de Brentonico, val Lagarina et sur les pentes du mont Spetz, à droite du val Brenta, ont été repoussés et dispersés par nos feux. Actions intermittentes des deux artilleries dans la Vallarsa, dans le val Brenta et le long de la Piave. Au cours de combats aériens, SEPT AVIONS ENNEMIS ONT ÉTÉ ABATTUS. Est-ce vrai ? Bale, 12 mai. Le communiqué autrichien de cet après-midi après avoir reconnu que les troupes italiennes ont réussi à pénétrer avant-hier dans leurs positions du Mont Corno, annonce qu'une contre-attaque autrichienne exécutée hier, en a de nouveau chassé l'ennemi. Le péril sous-marin maîtrisé Bale, 12 mai. On mande de Berlin, 11 mai. Le Reichstag commence la discussion à la deuxième lecture du budget de la marine. Le rapporteur Pelleger a dit : « S'il existe des divergences de vue sur la signification politique de la guerre sous-marine, le Reichstag est unanime à en apprécier l'efficacité et à penser que la guerre sous-marine ne doit en aucune façon, être abandonnée. Au contraire, la construction des sous-marins doit être intensifiée le plus possible. C'est aussi l'avis de la marine et des chefs militaires et civils de l'empire ». L'amiral von Capelle dit : « La guerre sous-marine sans restrictions représente une très forte offensive contre l'Entente. Les rapports sont favorables également pour avril. Naturellement des pertes surviennent aussi, mais le principal est que l'accroissement des sous-marins dépasse les pertes. Notre offensive navale est aujourd'hui plus forte qu'elle n'était au début de la guerre sous-marine à outrance. Cela
mai. On mande de Berlin, 11 mai. Le Reichstag commence la discussion à la deuxième lecture du budget de la marine. Le rapporteur Pelleger a dit : « S'il existe des divergences de vue sur la signification politique de la guerre sous-marine, le Reichstag est unanime à en apprécier l'efficacité et à penser que la guerre sous-marine ne doit en aucune façon, être abandonnée. Au contraire, la construction des sous-marins doit être intensifiée le plus possible. C'est aussi l'avis de la marine et des chefs militaires et civils de l'empire ». L'amiral von Capelle dit : « La guerre sous-marine sans restrictions représente une très forte offensive contre l'Entente. Les rapports sont favorables également pour avril. Naturellement des pertes surviennent aussi, mais le principal est que l'accroissement des sous-marins dépasse les pertes. Notre offensive navale est aujourd'hui plus forte qu'elle n'était au début de la guerre sous-marine à outrance. Cela nous donne une perspective certaine dans le succès final. La guerre sous-marine devient toujours davantage une lutte entre les exploits des sous-marins et les efforts pour construire de nouveaux navires. Jusqu'à présent, les chiffres des coulages mensuels ont dépassé les nouvelles constructions. On remarquera que ce langage est loin de ressembler aux cris de victoire que poussait jadis von Tirpitz. C'est en trois mois que les sous-marins devaient ruiner l'Angleterre. Aujourd'hui on se contente de dire une vérité digne de M. de La Palice : La lutte est entre les exploits des sous-marins et les efforts pour construire de nouveaux navires. Nous connaissons les efforts et leurs résultats acquis en Angleterre, en Amérique surtout. Hier encore, M. Leygues, à la commission de la marine française, donnait des chiffres irréfutables. Nous sommes tranquilles. Et comment ne le serions-nous pas, après les nouvelles déclarations que voici : "La mer sera nettoyée comme on nettoie une tranchée", dit M. Leygues. Paris, 12 mai. De la Liberté M. Leygues, interrogé par un rédacteur de la Liberté qui lui demandait de compléter ses dernières déclarations, a ajouté : "Certes, le péril sous-marin, bien que maîtrisé, n'est pas encore négligeable. L'Allemagne est tenace. Je sais qu'elle
ressembler aux cris de victoire que poussait jadis von Tirpitz. C'est en trois mois que les sous-marins devaient ruiner l'Angleterre. Aujourd'hui on se contente de dire une vérité digne de M. de La Palice : La lutte est entre les exploits des sous-marins et les efforts pour construire de nouveaux navires. Nous connaissons les efforts et leurs résultats acquis en Angleterre, en Amérique surtout. Hier encore, M. Leygues, à la commission de la marine française, donnait des chiffres irréfutables. Nous sommes tranquilles. Et comment ne le serions-nous pas, après les nouvelles déclarations que voici : "La mer sera nettoyée comme on nettoie une tranchée", dit M. Leygues. Paris, 12 mai. De la Liberté M. Leygues, interrogé par un rédacteur de la Liberté qui lui demandait de compléter ses dernières déclarations, a ajouté : "Certes, le péril sous-marin, bien que maîtrisé, n'est pas encore négligeable. L'Allemagne est tenace. Je sais qu'elle va lancer une série nouvelle de croiseurs sous-marins de grande modèle, mais nous sommes prêts et nous ne nous endormons pas sur les beaux résultats obtenus. Nous ne nous arrêterons que lorsque nous aurons nettoyé la mer comme on nettoie une tranchée." "QUAND AU DESSUS DE ZEEBRUGGE ET D'OSTENDE. LA PROPRE DÉPASSE LES ESPÉRANCES. Il ne lui reste plus au ennemi que les bases navales de la côte d'Allemagne, mais les sous-marins qui partiront en croisière seront obligés, soit de franchir le Pas-de-Calais, dont les 31 kilomètres sont gardés par un cordon ininterrompu de patrouilleurs, soit de passer dans la zone minée, allant des Îles Shetland au eaux territoriales de Norvège et quand ils enverront pu forcer ces lignes, ils auront à lutter contre tous les bâtiments armés qui sont de jour en jour plus experts et mieux outillés dans le combat contre les sous-marins. Il L'Impression Produite en Allemagne a été très considérable et l'élément militaire a été frappé d'une telle stupeur qu'il n'a pas eu la seconde expédition. Pour employer une expression de marine, les Alliés sont allés les souffler chez eux. Paris fête Jeanne d'Arc Paris, 12 mai. Aujourd'hui, la fête de Jeanne d'Arc a été célébrée
PROPRE DÉPASSE LES ESPÉRANCES. Il ne lui reste plus au ennemi que les bases navales de la côte d'Allemagne, mais les sous-marins qui partiront en croisière seront obligés, soit de franchir le Pas-de-Calais, dont les 31 kilomètres sont gardés par un cordon ininterrompu de patrouilleurs, soit de passer dans la zone minée, allant des Îles Shetland au eaux territoriales de Norvège et quand ils enverront pu forcer ces lignes, ils auront à lutter contre tous les bâtiments armés qui sont de jour en jour plus experts et mieux outillés dans le combat contre les sous-marins. Il L'Impression Produite en Allemagne a été très considérable et l'élément militaire a été frappé d'une telle stupeur qu'il n'a pas eu la seconde expédition. Pour employer une expression de marine, les Alliés sont allés les souffler chez eux. Paris fête Jeanne d'Arc Paris, 12 mai. Aujourd'hui, la fête de Jeanne d'Arc a été célébrée dans toutes les églises de Paris où une grand'messe a été dite en son honneur. A Notre-Dame, Mgr Amette a assisté à la cérémonie. Pendant toute la matinée, des délégations se sont rendues isolément aux statues de l'héroïne place des Pyramides, place Saint-Augustin et boulevard Saint-Marcel. Une manifestation a eu lieu à 10 h. devant la statue de la place des Pyramides où s'est présenté un cortège formé dans le jardin des Tuileries. En tête, venaient les tambours et clairons des sociétés de gymnastique, puis les délégations et drapeaux de la Ligue des Patriotes, des sociétés patriotiques et de gymnastique ainsi que le drapeau de Mars-la-Tour. Sur chacun des monuments de Jeanne d'Arc, on remarquait les magnifiques couronnes de gerbes déposées par les délégations de la Faculté de Droit, les étudiants en droit, la Fédération nationale des étudiants, la Faculté des Sciences, l'École des Beaux-Arts, l'École d'Electricité, les Lycées, etc. Les étudiants américains laissent en France une profonde impression PARIS, 12 mai. On lit dans le Temps : "On ne saurait trop insister sur l'impression profonde que doit laisser dans le peuple de France, ouvrier de l'usine et des champs, le langage simple et fort des travaillistes américains. Un air