jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que d'être bien « balancées ». Si encore on ne s'occupait d'elles qu'après l'accident, passe. Mais une vedette reçoit peut divorcer, se remarier, puis redivorcer à nouveau, sans qu'immédiatement nous nous pâmions d'admiration. Phryné, courtisane, était une très belle fille, elle a à mes yeux une qualité complémentaire, elle n'est plus depuis 2200 ans. Lucien-L. MARTIN. APRES SOIXANTE-QUATRE ANS L'ANNIVERSAIRE OUBLIÉ Il y a eu hier soixante-quatre ans que Gambetta, du haut des marches du corps législatif, a proclamé la déchéance de l'Empire et l'avènement de la République. L'anniversaire est d'importance. Et l'on s'étonnera peut-être que nos confrères d'information n'en aient guère parlé et que les pouvoirs publics n'aient présidé à aucune cérémonie commémorative. N'en soyons pas surpris et sachons voir dans ce silence une preuve de force. Quand les régimes sont encore fragiles il est nécessaire de réveiller les enthousiasmes par des lampions et des défilés. Mais quand la solidité du nouvel ordre de choses a fait ses preuves, à quoi bon convertir les convertis ? C'est le heureux destin aujourd'hui de la République de n'avoir guère d'ennemis. À part une poignée d'agitateurs qui ne se font guère illusion d'ailleurs sur leurs possibilités de succès, tous les partis aiment à se proclamer républicains. Les uns estimant que 1789 a opéré une définitive Révolution. Les autres rêvent de substantielles réformes. Les autres d'une transformation totale de la structure sociale. Mais tous confessent leur foi républicaine. Et cela nous semble à tous naturel. Remontons un peu toutefois le cours de ces soixante dernières années, et nous verrons combien la République a eu de mal à se faire accepter. Si le comte de Chambord n'avait pas fait preuve d'une intransigeance, au surplus éminemment respectable, sur la question du drapeau blanc, qui sait si la royauté n'aurait pas gagné la partie. L'assemblée de Versailles était monarchiste et Thiers ne pouvait guère cacher ses préférences orléanistes de toujours. Mais la République a travaillé. Elle a montré que, selon son noble titre, elle est bien la chose de tous. C'est par son œuvre qu'elle s'est imposée au pays. Adolphe Thiers a libéré le territoire et
à se proclamer républicains. Les uns estimant que 1789 a opéré une définitive Révolution. Les autres rêvent de substantielles réformes. Les autres d'une transformation totale de la structure sociale. Mais tous confessent leur foi républicaine. Et cela nous semble à tous naturel. Remontons un peu toutefois le cours de ces soixante dernières années, et nous verrons combien la République a eu de mal à se faire accepter. Si le comte de Chambord n'avait pas fait preuve d'une intransigeance, au surplus éminemment respectable, sur la question du drapeau blanc, qui sait si la royauté n'aurait pas gagné la partie. L'assemblée de Versailles était monarchiste et Thiers ne pouvait guère cacher ses préférences orléanistes de toujours. Mais la République a travaillé. Elle a montré que, selon son noble titre, elle est bien la chose de tous. C'est par son œuvre qu'elle s'est imposée au pays. Adolphe Thiers a libéré le territoire et restauré les finances que l'Empire et la guerre de 1870 avaient si fort ébranlées. Gambetta a su appeler dans les grands postes administratifs ou diplomatiques des hommes dont la haute valeur ne rougissait pas de servir loyalement le régime nouveau. Jules Ferry a compris qu'il n'est de démocratie que si l'école s'ouvre à tous les fils du peuple, et que si cette école est gratuite et si celle-ci est neutre, c'est-à-dire sans sectarisme. Waldeck-Rousseau a ouvert la porte au syndicalisme et, ce faisant, il a rajeuni l'État par toutes ces forces corporatives qui s'intègrent et s'intégreront toujours davantage à la nation. Pierre Combes a confiné le clergé dans ses attributions normales. Et c'est aujourd'hui que l'impartiale histoire commence à apprécier quelle garantie de liberté la séparation apporte à l'Église et à l'État. Clémenceau, député protestataire en 1871, rend à la France les provinces perdues et reconstitue l'unité nationale. Aristide Briand, dont le prestige dépasse les frontières de la France, pose les premières pierres d'une paix nouvelle : celle qui ne doit rien à la force et qui se fonde au contraire sur l'adhésion des cœurs. Si à ces grands noms l'on ajoute d'autres noms qui, pour avoir moins brillamment œuvré,
l'école s'ouvre à tous les fils du peuple, et que si cette école est gratuite et si celle-ci est neutre, c'est-à-dire sans sectarisme. Waldeck-Rousseau a ouvert la porte au syndicalisme et, ce faisant, il a rajeuni l'État par toutes ces forces corporatives qui s'intègrent et s'intégreront toujours davantage à la nation. Pierre Combes a confiné le clergé dans ses attributions normales. Et c'est aujourd'hui que l'impartiale histoire commence à apprécier quelle garantie de liberté la séparation apporte à l'Église et à l'État. Clémenceau, député protestataire en 1871, rend à la France les provinces perdues et reconstitue l'unité nationale. Aristide Briand, dont le prestige dépasse les frontières de la France, pose les premières pierres d'une paix nouvelle : celle qui ne doit rien à la force et qui se fonde au contraire sur l'adhésion des cœurs. Si à ces grands noms l'on ajoute d'autres noms qui, pour avoir moins brillamment œuvré, n'ont pas moins apporté à la République plus de libertés civiques et plus de justice sociale, quel bilan en faveur du régime ! Non vraiment il n'était pas besoin de célébrer hier un anniversaire. Les faits parlent d'eux-mêmes assez glorieusement. La commission Stavisky, se prononce pour le principe de la publication du rapport Guillaume. Mais elle charge le garde des sceaux de ce soin Conformément à la décision prise par son bureau le 30 août dernier de la convoquer pour l'inviter à se prononcer sur la publication, éventuelle du rapport Guillaume concernant l'affaire Prince, la commission d'enquête sur les affaires Stavisky s'est réunie hier après-midi à la Chambre en séance plénière sous la présidence de M. Guernut. Désireux de connaître dans son intégralité ce rapport, qui a déjà fait couler tant d'encre et a donné lieu à tant de commentaires depuis la divulguration de ses conclusions, les commissaires étaient venus relativement nombreux puisque près de trente sur un effectif total de 44 étaient présents. Une proposition de M. Camboulives Dès le début de la séance, M. Camboulives a saisi ses collègues d'une proposition réclamant les pouvoirs judiciaires pour la commission, et demandant en outre la publication intégrale du rapport Guillaume,
publication du rapport Guillaume. Mais elle charge le garde des sceaux de ce soin Conformément à la décision prise par son bureau le 30 août dernier de la convoquer pour l'inviter à se prononcer sur la publication, éventuelle du rapport Guillaume concernant l'affaire Prince, la commission d'enquête sur les affaires Stavisky s'est réunie hier après-midi à la Chambre en séance plénière sous la présidence de M. Guernut. Désireux de connaître dans son intégralité ce rapport, qui a déjà fait couler tant d'encre et a donné lieu à tant de commentaires depuis la divulguration de ses conclusions, les commissaires étaient venus relativement nombreux puisque près de trente sur un effectif total de 44 étaient présents. Une proposition de M. Camboulives Dès le début de la séance, M. Camboulives a saisi ses collègues d'une proposition réclamant les pouvoirs judiciaires pour la commission, et demandant en outre la publication intégrale du rapport Guillaume, la publication d'un rapport d'ensemble de la sûreté nationale sur l'affaire Prince et la publication d'un rapport analogue de l'administration judiciaire. S'expliquant longuement sur la nécessité, indispensable selon lui, pour la commission d'obtenir de la Chambre l'octroi des pouvoirs judiciaires, M. Camboulives déclara que la justice, par suite des divulgations et des indiscrétions commises, était pour ainsi dire dessaisie, et qu'il convenait donc pour la commission de pouvoir examiner et connaître l'affaire Prince dans tous ses détails et de pouvoir rechercher toutes les responsabilités encourues dans cette affaire connexe aux scandales Stavisky. En réplique à des objections, le député maire d'Albi reconnaît que les Chambres ne devant se réunir que vers la fin octobre, il faudrait un long délai avant que la commission obtînt les pouvoirs judiciaires, mais qu'elle pourrait mettre justement à profit ce laps de temps pour se livrer à une étude préalable de tout le dossier Prince. Mais cette proposition fut vivement combattue par de nombreux commissaires qui montrèrent que rien n'était moins certain d'ailleurs que les Chambres, et en particulier le Sénat, accordent les pouvoirs judiciaires à la commission, et finalement cette motion fut rejetée par 20 voix contre 4, celles de MM. Camboulives, Renaud, Jean,
et des indiscrétions commises, était pour ainsi dire dessaisie, et qu'il convenait donc pour la commission de pouvoir examiner et connaître l'affaire Prince dans tous ses détails et de pouvoir rechercher toutes les responsabilités encourues dans cette affaire connexe aux scandales Stavisky. En réplique à des objections, le député maire d'Albi reconnaît que les Chambres ne devant se réunir que vers la fin octobre, il faudrait un long délai avant que la commission obtînt les pouvoirs judiciaires, mais qu'elle pourrait mettre justement à profit ce laps de temps pour se livrer à une étude préalable de tout le dossier Prince. Mais cette proposition fut vivement combattue par de nombreux commissaires qui montrèrent que rien n'était moins certain d'ailleurs que les Chambres, et en particulier le Sénat, accordent les pouvoirs judiciaires à la commission, et finalement cette motion fut rejetée par 20 voix contre 4, celles de MM. Camboulives, Renaud, Jean, Lesseps et Nouelle, et quatre abstentions : MM. Mandel, Gout, Robert et Fontanier. Mais M. Gaston Martin posa alors la question préalable pour essayer d'obtenir que la commission ne continue pas à discuter avant de s'être prononcée sur un texte déposé par lui, et réclamant à la commission de laisser au garde des sceaux le soin de prendre une décision quant à la publication ou non du rapport Guillaume. Le député de Lot-et-Garonne, à l'appui de son point de vue, déclare qu'à la suite de la publication de la lettre de M. Chéron, indiquant par avance que certains documents étaient susceptibles de porter atteinte à l'honnêteté des familles, le garde des sceaux a pris une responsabilité personnelle si lourde qu'il n'appartient pas à la commission de la partager avec lui. Mais les commissaires furent d'avis qu'ils ne pouvaient statuer sur leur attitude à propos du rapport Guillaume avant d'avoir été renseignés sur sa teneur, et cet avis ayant prévalu M. Ernest Lafont, rapporteur général, commença aussitôt la lecture de son rapport d'information sur le contenu du rapport Guillaume, lecture qui allait réclamer plusieurs heures et être interrompue à 17 h. 30 par une suspension de séance. Au cours de cet
au garde des sceaux le soin de prendre une décision quant à la publication ou non du rapport Guillaume. Le député de Lot-et-Garonne, à l'appui de son point de vue, déclare qu'à la suite de la publication de la lettre de M. Chéron, indiquant par avance que certains documents étaient susceptibles de porter atteinte à l'honnêteté des familles, le garde des sceaux a pris une responsabilité personnelle si lourde qu'il n'appartient pas à la commission de la partager avec lui. Mais les commissaires furent d'avis qu'ils ne pouvaient statuer sur leur attitude à propos du rapport Guillaume avant d'avoir été renseignés sur sa teneur, et cet avis ayant prévalu M. Ernest Lafont, rapporteur général, commença aussitôt la lecture de son rapport d'information sur le contenu du rapport Guillaume, lecture qui allait réclamer plusieurs heures et être interrompue à 17 h. 30 par une suspension de séance. Au cours de cet entr'acte, les commissaires déclarèrent dans les couloirs "que M. Ernest Lafont en était arrivé à la moitié de son rapport, et que cette première partie ne leur avait rien appris de nouveau, ne faisant que résumer tous les renseignements déjà parus dans la presse. Parmi les points les plus saillants de ce rapport, les commissaires en signalèrent un relatif à la déposition du fameux témoin H. V. qui avait déclaré avoir vu à la Combe-aux-Fées, le soir du crime, stationner une automobile Hotchkiss tous feux éteints. Or la police judiciaire pour retrouver ce véhicule a fait un nombre incalculable d'enquêtes dans les garages, enquêtes ayant porté sur 800 véhicules de cette marque d'automobiles, dont les propriétaires furent interrogés, ce qui prouve selon M. Lafont la minutie avec laquelle fut conduite et poursuivie l'information. Dans ce rapport, il est également fait longuement état du témoignage d'une dame Bénard qui se laissa aller à diverses confidences sur la vie privée du conseiller Prince, mais réclama 10.000 francs pour compléter sa déposition. Néanmoins, ce témoin a déclaré que M. Prince lui avait dit que la meilleure façon de se tuer, c'était de se jeter sous un train. Or M. Mandel ne dissimulait pas
de ce rapport, les commissaires en signalèrent un relatif à la déposition du fameux témoin H. V. qui avait déclaré avoir vu à la Combe-aux-Fées, le soir du crime, stationner une automobile Hotchkiss tous feux éteints. Or la police judiciaire pour retrouver ce véhicule a fait un nombre incalculable d'enquêtes dans les garages, enquêtes ayant porté sur 800 véhicules de cette marque d'automobiles, dont les propriétaires furent interrogés, ce qui prouve selon M. Lafont la minutie avec laquelle fut conduite et poursuivie l'information. Dans ce rapport, il est également fait longuement état du témoignage d'une dame Bénard qui se laissa aller à diverses confidences sur la vie privée du conseiller Prince, mais réclama 10.000 francs pour compléter sa déposition. Néanmoins, ce témoin a déclaré que M. Prince lui avait dit que la meilleure façon de se tuer, c'était de se jeter sous un train. Or M. Mandel ne dissimulait pas dans les couloirs qu'il connaissait dans son texte intégral la déposition de la dame Bénardi, et que cette déposition était fort différente dans sa teneur de la version qu'en donnait le rapport Guillaume. Selon le député de Seine-et-Oise, Mme Bénardi, au cours d'une conversation avec M. Prince, lui aurait dit que si elle avait envie de se suicider un jour elle avalerait un flacon de véronal, ce à quoi le conseiller lui aurait objecté qu'il y avait un moyen bien plus simple et plus rapide, celui de se jeter sous les roues d'un train. D'autre part, M. Mandel s'étonnait que dans son rapport M. Guillaume ne fît état que de certaines dépositions en alléguant que les témoignages qu'il répétait lui semblaient ou peu dignes d'intérêt ou faux et vraisemblables — et il déclarait que ce commissaire n'avait pas à faire de discrimination entre les dépositions recueillies, et qu'à priori un rapport de police ne se basant que sur certains témoignages pouvait paraître incomplet et unilatéral. A la reprise de la séance, M. Ernest Lafont en arriva aux documents concernant la moralité, et M. Ballu à ce moment déposa une motion s'opposant à la lecture de ces pièces. A ce propos,
que si elle avait envie de se suicider un jour elle avalerait un flacon de véronal, ce à quoi le conseiller lui aurait objecté qu'il y avait un moyen bien plus simple et plus rapide, celui de se jeter sous les roues d'un train. D'autre part, M. Mandel s'étonnait que dans son rapport M. Guillaume ne fît état que de certaines dépositions en alléguant que les témoignages qu'il répétait lui semblaient ou peu dignes d'intérêt ou faux et vraisemblables — et il déclarait que ce commissaire n'avait pas à faire de discrimination entre les dépositions recueillies, et qu'à priori un rapport de police ne se basant que sur certains témoignages pouvait paraître incomplet et unilatéral. A la reprise de la séance, M. Ernest Lafont en arriva aux documents concernant la moralité, et M. Ballu à ce moment déposa une motion s'opposant à la lecture de ces pièces. A ce propos, le député de Seine-et-Oise pour expliquer son attitude se basa sur le dernier paragraphe de la lettre de M. Henry Chéron au président de la commission, lettre accompagnant l'envoi du rapport Guillaume. Paul Gageac (Voir la suite en deuxième page) le-iii francais relatif aux questions posées lors du plébiscite de la Sarre M. Louis Barthou, ministre des affaires étrangères, a adressé hier à M. Joseph Avenol, secrétaire de la S.D.N., le texte de l'aide-mémoire français relatif au plébiscite de la Sarre. Le texte de l'aide-mémoire Dans sa résolution du 4 juin dernier, le conseil de la S.D.N., « conscient des responsabilités qui lui incombent », a adopté un certain nombre de résolutions concernant l'organisation du plébiscite dans le territoire de la Sarre. Les travaux remarquables du comité des Trois ont ainsi préparé la consultation populaire. Les conséquences qui résulteront de cette consultation appellent de nouvelles délibérations et de nouvelles décisions; c'est d'ailleurs ce que le conseil a prévu en maintenant, en fonctions le comité présidé par Son Excellence le baron Aloïsi. Le gouvernement de la République française tient à soumettre à ce sujet au conseil quelques réflexions et certaines propositions. Questions juridiques Le conseil, en assurant des garanties aux habitants
la Sarre M. Louis Barthou, ministre des affaires étrangères, a adressé hier à M. Joseph Avenol, secrétaire de la S.D.N., le texte de l'aide-mémoire français relatif au plébiscite de la Sarre. Le texte de l'aide-mémoire Dans sa résolution du 4 juin dernier, le conseil de la S.D.N., « conscient des responsabilités qui lui incombent », a adopté un certain nombre de résolutions concernant l'organisation du plébiscite dans le territoire de la Sarre. Les travaux remarquables du comité des Trois ont ainsi préparé la consultation populaire. Les conséquences qui résulteront de cette consultation appellent de nouvelles délibérations et de nouvelles décisions; c'est d'ailleurs ce que le conseil a prévu en maintenant, en fonctions le comité présidé par Son Excellence le baron Aloïsi. Le gouvernement de la République française tient à soumettre à ce sujet au conseil quelques réflexions et certaines propositions. Questions juridiques Le conseil, en assurant des garanties aux habitants de la Sarre qui ont le droit de vote au plébiscite, a marqué son intention de les étendre à tous les habitants en ce qui concerne leur attitude politique passée. Mais il apparaît au gouvernement de la République que, sur la base du paragraphe 39, des dispositions plus larges doivent être envisagées. On ne saurait méconnaître en effet que le Territoire est devenu, depuis près de quinze ans, par la volonté du traité et sous l'autorité de la Société des Nations, un lieu de collaboration internationale : ses habitants, dès maintenant, n'ont pas tous la même nationalité; des capitaux importants, d'origine diverse, y ont été investis dans l'intérêt même de la population. Il importe que le changement de régime consécutif au plébiscite s'opère sans violence et sans injustice. Au point de vue politique, les questions à résoudre sont d'une portée différente selon que le territoire de la Sarre sera, soit uni à la France ou à l'Allemagne, soit placé sous la souveraineté de la Société des Nations. Quelle que soit la souveraineté Sous laquelle sera placé le territoire de la Sarre, il appartient à la Société des Nations d'assurer le respect des droits acquis au cours de la période de
être envisagées. On ne saurait méconnaître en effet que le Territoire est devenu, depuis près de quinze ans, par la volonté du traité et sous l'autorité de la Société des Nations, un lieu de collaboration internationale : ses habitants, dès maintenant, n'ont pas tous la même nationalité; des capitaux importants, d'origine diverse, y ont été investis dans l'intérêt même de la population. Il importe que le changement de régime consécutif au plébiscite s'opère sans violence et sans injustice. Au point de vue politique, les questions à résoudre sont d'une portée différente selon que le territoire de la Sarre sera, soit uni à la France ou à l'Allemagne, soit placé sous la souveraineté de la Société des Nations. Quelle que soit la souveraineté Sous laquelle sera placé le territoire de la Sarre, il appartient à la Société des Nations d'assurer le respect des droits acquis au cours de la période de quinze années, durant laquelle elle a eu la responsabilité de son administration. Méritent notamment un examen • La sauvegarde des droits de propriété et tous autres, sous la seule réserve de mesures d'expropriation pour cause d'utilité publique; Le droit des personnes de nationalité étrangère de conserver librement des avoirs en leur monnaie respective; Le respect des contrats libellés en devises ou en or. Question des mines Le conseil étant saisi par le traité de la plupart des problèmes posés par la liquidation du régime actuel de la Sarre, il paraît souhaitable qu'il prenne aussi en main la question des mines. Celle-ci ne se pose, il est vrai, que dans l'hypothèse de l'union à l'Allemagne. En cas d'union du bassin à la France, aucune difficulté juridique ou financière n'est en effet à prévoir. Dans le cas où la Sarre serait placée sous la souveraineté de la Société des Nations, les mines restent propriété de l'Etat français. Toutefois, le gouvernement de la République tient à informer le conseil de ce que, dans cette hypothèse, se rendant compte que l'exploitation par l'Etat français d'un domaine minier dont dépend toute la vie économique du territoire, ne serait guère compatible avec le libre exercice du
leur monnaie respective; Le respect des contrats libellés en devises ou en or. Question des mines Le conseil étant saisi par le traité de la plupart des problèmes posés par la liquidation du régime actuel de la Sarre, il paraît souhaitable qu'il prenne aussi en main la question des mines. Celle-ci ne se pose, il est vrai, que dans l'hypothèse de l'union à l'Allemagne. En cas d'union du bassin à la France, aucune difficulté juridique ou financière n'est en effet à prévoir. Dans le cas où la Sarre serait placée sous la souveraineté de la Société des Nations, les mines restent propriété de l'Etat français. Toutefois, le gouvernement de la République tient à informer le conseil de ce que, dans cette hypothèse, se rendant compte que l'exploitation par l'Etat français d'un domaine minier dont dépend toute la vie économique du territoire, ne serait guère compatible avec le libre exercice du nouveau statut politique de celui-ci, il est disposé à céder au territoire lui-même, à des conditions équitables, une large part des gisements. (Voir la suite en deuxième page) Le congrès du parti national-socialiste s'est ouvert hier à Nuremberg Nuremberg, 4 septembre. — Le congrès du parti national-socialiste a commencé aujourd'hui. Le Führer est arrivé cet après-midi, en avion, et s'est rendu à l'hôtel Deutscher. hof, où il habitera avec ses principaux collaborateurs durant le temps que dureront les travaux du congrès. MM. Hoss et Goebbels sont également arrivés. M. Goering est attendu pour demain. M. Lutze, chef d'état-major des sections d'assaut, et le Dr Himmler, chef des sections de protection, ont inspecté aujourd'hui les camps des membres de ces organisations. de Neuf mille membres des "sections de protection" assureront le service d'ordre. Une allocution du Führer Le congrès a été inauguré à 20 heures, par une cérémonie dans la salle de l'hôtel de ville, cérémonie qui dura à peine vingt minutes et au cours de laquelle le maire souhaita la bienvenue au Führer dont il fit l'éloge. Le chancelier Hitler remercia brièvement de l'accueil qui lui a été réservé à Nuremberg et il ajouta : « Mais, ce qu'il y