jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de son poste dans la soirée du 2, à la suite d'un conseil qui avait été tenu à la Porte, sous sa présidence, et il est remplacé par le grand amiral, Mehemet-Ali-Pacha, beau-frère du sultan. La nouvelle de ce changement, connue du public dans la matinée du 3, se propagua promptement et produisit, il faut bien l'avouer, une assez fâcheuse impression. Aali-Pacha est généralement aimé et estimé, et, malgré sa jeunesse, il passe, à juste titre, pour un des hommes d'Etat les plus capables de la Turquie, comme il en est un des plus consciencieux et des plus honnêtes. Pendant six ans qu'il a été ministre des affaires étrangères, il a su se concilier par sa suave intelligence, son affabilité et sa droiture, les sympathies de tous ceux qui ont eu des rapports avec lui, et sa retraite cause de véritables regrets au corps diplomatique. Les seuls reproches que l'on ait jamais pu lui adresser font l'éloge de son excellent naturel : c'est la défiance de lui-même, poussée à l'excès, et une bonté qui parfois dégénérait en faiblesse, mais qui ne l'empêchait pas de défendre avec chaleur les droits et les prérogatives de la Turquie, toutes les fois qu'il les croyait injustement attaqués. Son successeur, Mehemet-Ali Pacha, n'est pas très populaire, parmi les Francs surtout, qu'il ne se pique pas toujours de traiter avec tous les égards convenables. N'ayant occupé jusqu'ici que les hauts emplois de la marine et de l'armée, son expérience des questions administratives et son aptitude gouvernementale sont fort problématiques : on va jusqu'à assurer qu'il craint lui-même de ne pouvoir pas s'acquitter dignement des nouvelles fonctions qui lui sont imposées. Du reste, c'est un homme ferme et énergique, dévoué au sultan, et moins hostile qu'on ne le prétend aux idées de progrès, et s'il veut se départir un peu de sa fierté dans ses relations futures avec les Européens, il pourra parvenir à consolider son pouvoir. Son élévation au grand-visirat fait présager prochainement de nouvelles modifications dans le personnel du ministère, peut-être même un changement complet de système. On doute, par exemple, que Fuad Effendi puisse
croyait injustement attaqués. Son successeur, Mehemet-Ali Pacha, n'est pas très populaire, parmi les Francs surtout, qu'il ne se pique pas toujours de traiter avec tous les égards convenables. N'ayant occupé jusqu'ici que les hauts emplois de la marine et de l'armée, son expérience des questions administratives et son aptitude gouvernementale sont fort problématiques : on va jusqu'à assurer qu'il craint lui-même de ne pouvoir pas s'acquitter dignement des nouvelles fonctions qui lui sont imposées. Du reste, c'est un homme ferme et énergique, dévoué au sultan, et moins hostile qu'on ne le prétend aux idées de progrès, et s'il veut se départir un peu de sa fierté dans ses relations futures avec les Européens, il pourra parvenir à consolider son pouvoir. Son élévation au grand-visirat fait présager prochainement de nouvelles modifications dans le personnel du ministère, peut-être même un changement complet de système. On doute, par exemple, que Fuad Effendi puisse rester longtemps ministre des affaires étrangères. Mehemet-Ali Pacha, qui apprécie son mérite, fera bien tout ce qui dépendra de lui pour le conserver ; mais il paraît difficile que cette union soit en admettant que Fuad Effendi consente à faire partie d'un cabinet où il prévoit d'avance qu'il serait obligé de soutenir des luttes incessantes pour défendre ses idées contre une majorité qui ne partagera pas ses opinions, soit en administration, soit en politique. On donne pour motif de la chute d'Aali Pacha les efforts qu'il a vainement tentés dans le conseil de samedi pour obtenir la ratification de l'emprunt, contre lequel on est parvenu depuis peu à réveiller les anciennes répugnances du sultan. La majorité du conseil trouve les conditions de cet emprunt trop onéreuses pour la Turquie ; elle veut pouvoir se libérer en onze ans au lieu de vingt-trois, et ne veut pas reconnaître la prime de 20 % accordée aux prêteurs. Il paraît qu'Aali-Pacha n'a pu convaincre ses adversaires, malgré les funestes conséquences que doit avoir pour le pays une plus longue opposition. En effet, le refus de ratification de l'emprunt serait une source féconde de complications et d'embarras inextricables; ce serait le signal de cette
de soutenir des luttes incessantes pour défendre ses idées contre une majorité qui ne partagera pas ses opinions, soit en administration, soit en politique. On donne pour motif de la chute d'Aali Pacha les efforts qu'il a vainement tentés dans le conseil de samedi pour obtenir la ratification de l'emprunt, contre lequel on est parvenu depuis peu à réveiller les anciennes répugnances du sultan. La majorité du conseil trouve les conditions de cet emprunt trop onéreuses pour la Turquie ; elle veut pouvoir se libérer en onze ans au lieu de vingt-trois, et ne veut pas reconnaître la prime de 20 % accordée aux prêteurs. Il paraît qu'Aali-Pacha n'a pu convaincre ses adversaires, malgré les funestes conséquences que doit avoir pour le pays une plus longue opposition. En effet, le refus de ratification de l'emprunt serait une source féconde de complications et d'embarras inextricables; ce serait le signal de cette catastrophe financière que l'on redoute depuis longtemps, et que l'on n'est parvenu à éviter jusqu'ici qu'à force de sacrifices. Le commerce de la capitale en serait cruellement atteint le premier; puis le gouvernement ne tarderait pas à en recevoir le contre-coup, qui serait terrible. Près de quarante des principales maisons de Constantinople, tant anglaises que françaises et grecques, sont fortement compromises avec la Banque et seraient, au moins pour la plupart, compromises si la Banque ne pouvait plus se maintenir. Or, dans l'état actuel des choses, elle ne le peut qu'au moyen de l'emprunt, et, comme le gouvernement s'est officiellement constitué responsable envers le public des opérations de la Banque, il aurait à supporter les pertes immédiates occasionnées par sa brusque suppression. C'est là précisément ce qu'Ali-Pacha voulait éviter ; mais il n'a pu être compris par des esprits prévenus qui n'ont aucune notion de la théorie des emprunts, et qui se figurent qu'une dette contractée à l'étranger est une hypothèque donnée sur leur pays. Cette situation ne manque pas, comme on voit, de gravité. Cependant la question n'est pas encore définitivement vidée ; le 5 octobre un nouveau conseil extraordinaire a été tenu à la Porte pour reprendre la
de Constantinople, tant anglaises que françaises et grecques, sont fortement compromises avec la Banque et seraient, au moins pour la plupart, compromises si la Banque ne pouvait plus se maintenir. Or, dans l'état actuel des choses, elle ne le peut qu'au moyen de l'emprunt, et, comme le gouvernement s'est officiellement constitué responsable envers le public des opérations de la Banque, il aurait à supporter les pertes immédiates occasionnées par sa brusque suppression. C'est là précisément ce qu'Ali-Pacha voulait éviter ; mais il n'a pu être compris par des esprits prévenus qui n'ont aucune notion de la théorie des emprunts, et qui se figurent qu'une dette contractée à l'étranger est une hypothèque donnée sur leur pays. Cette situation ne manque pas, comme on voit, de gravité. Cependant la question n'est pas encore définitivement vidée ; le 5 octobre un nouveau conseil extraordinaire a été tenu à la Porte pour reprendre la discussion, et cette séance n'a pas suffi pour faire prendre une décision. Le marquis de Lavalette, arrivé le même jour de la campagne, avait vu le grand-vizir avant le conseil; il avait eu aussi une entretien avec un des directeurs de la Banque et plusieurs négociants français. C'est par son ordre que le paquebot-poste, qui devait partir le lendemain, a été retardé de vingt-quatre heures, afin de pouvoir faire connaître, sinon le résultat définitif des délibérations du conseil, au moins les dispositions de la majorité de ses membres concernant l'emprunt ; mais il a dû partir sans rien emporter de définitif. On savait seulement qu'un conseil extraordinaire, duquel s'est trouvé exclu Ali-Ghalib-Effendi, fils de Rechid-Pacha, a été tenu au palais impérial, en présence du sultan. On assurait que la question était toujours au même point, et que l'on persistait à refuser l'emprunt. Le paquebot supplémentaire, le Lyeurgue, qui a dû partir de Constantinople le 10 octobre, apportera probablement une résolution définitive. On croit qu'Ahmed-Fethi-Pacha, qui s'est toujours montré hostile à l'emprunt, et qui a conservé de nombreuses intelligence au palais, n'est pas étranger au changement de ministère qui vient d'avoir lieu. Mais, cette fois encore, il s'est trompé dans ses
ordre que le paquebot-poste, qui devait partir le lendemain, a été retardé de vingt-quatre heures, afin de pouvoir faire connaître, sinon le résultat définitif des délibérations du conseil, au moins les dispositions de la majorité de ses membres concernant l'emprunt ; mais il a dû partir sans rien emporter de définitif. On savait seulement qu'un conseil extraordinaire, duquel s'est trouvé exclu Ali-Ghalib-Effendi, fils de Rechid-Pacha, a été tenu au palais impérial, en présence du sultan. On assurait que la question était toujours au même point, et que l'on persistait à refuser l'emprunt. Le paquebot supplémentaire, le Lyeurgue, qui a dû partir de Constantinople le 10 octobre, apportera probablement une résolution définitive. On croit qu'Ahmed-Fethi-Pacha, qui s'est toujours montré hostile à l'emprunt, et qui a conservé de nombreuses intelligence au palais, n'est pas étranger au changement de ministère qui vient d'avoir lieu. Mais, cette fois encore, il s'est trompé dans ses espérances, car ce n'est pas à son profit qu'il aura provoqué la chute d'Ali-Pacha. Mahmoud-Pacha, commandant de la garde impériale, a été nommé capitain-pacha et ministre de la marine, en remplacement de Mehmet-Ali-Pacha. Avant d'être appelé au commandement de la garde impériale, Mahmoud-Pacha avait servi dans la marine, où il avait atteint le grade de contre-amiral. Le secrétaire de la rédaction, L. Boniface. Les autres nouvelles de Constantinople, reçues par le même courrier, paraîtront bien pâles à côté de ce que l'on vient de lire. Voici cependant un fait qui a causé une très grande sensation dans le public. Moussa Safetti-Pacha, nommé en dernier lieu gouverneur général des îles turques, ayant cherché, pendant plusieurs jours et sous divers prétextes, à éluder l'ordre qui lui enjoignait de se rendre immédiatement à son poste, le sultan l'a destitué et exilé à Rodosto, sur la mer de Marmara. La flotte anglaise, qui se trouvait depuis quelques jours à Smyrne, venait de quitter ces parages pour retourner en Grèce, et de là, aux îles Ionniennes. Le gouvernement, complètement rassuré, par le colonel Rose, sur le véritable but de cette excursion, s'est empressé d'envoyer des ordres précis au gouverneur de Smyrne pour qu'il fit à
avait atteint le grade de contre-amiral. Le secrétaire de la rédaction, L. Boniface. Les autres nouvelles de Constantinople, reçues par le même courrier, paraîtront bien pâles à côté de ce que l'on vient de lire. Voici cependant un fait qui a causé une très grande sensation dans le public. Moussa Safetti-Pacha, nommé en dernier lieu gouverneur général des îles turques, ayant cherché, pendant plusieurs jours et sous divers prétextes, à éluder l'ordre qui lui enjoignait de se rendre immédiatement à son poste, le sultan l'a destitué et exilé à Rodosto, sur la mer de Marmara. La flotte anglaise, qui se trouvait depuis quelques jours à Smyrne, venait de quitter ces parages pour retourner en Grèce, et de là, aux îles Ionniennes. Le gouvernement, complètement rassuré, par le colonel Rose, sur le véritable but de cette excursion, s'est empressé d'envoyer des ordres précis au gouverneur de Smyrne pour qu'il fit à cette division navale un accueil des plus distingués. Il s'est élevé depuis quelque temps des démêlés assez vives entre la légation hellénique et la Porte, au sujet du consul de Grèce en Serbie, dont le pacha de Belgrade a demandé le rappel, sous prétexte que c'est ce fonctionnaire qui a été le principal instigateur des différends qui ont eu lieu, il y a quelques mois, entre les autres consuls et le prince de Serbie. La Porte a donné raison au pacha et refuse de reconnaître le consul en question. M. le comte Bacciochi, chargé par le Président de la République d'apporter des cadeaux au sultan et au vice-roi d'Egypte, s'était, comme on sait, d'abord rendu à Alexandrie; il était attendu prochainement à Constantinople. En vertu d'une décision récente du ministre de la marine de France, la division française du Levant sera désormais composée de bâtiments à vapeur. Déjà la frégate la Pandora a été rappelée, et le contre-amiral Romain-Desfosses doit placer son pavillon sur la frégate à vapeur le Gomer. Les deux bricks à voiles qui font partie de la division doivent aussi être remplacés par le bateau à vapeur le Narval. Un violent incendie a eu lieu dans les
été le principal instigateur des différends qui ont eu lieu, il y a quelques mois, entre les autres consuls et le prince de Serbie. La Porte a donné raison au pacha et refuse de reconnaître le consul en question. M. le comte Bacciochi, chargé par le Président de la République d'apporter des cadeaux au sultan et au vice-roi d'Egypte, s'était, comme on sait, d'abord rendu à Alexandrie; il était attendu prochainement à Constantinople. En vertu d'une décision récente du ministre de la marine de France, la division française du Levant sera désormais composée de bâtiments à vapeur. Déjà la frégate la Pandora a été rappelée, et le contre-amiral Romain-Desfosses doit placer son pavillon sur la frégate à vapeur le Gomer. Les deux bricks à voiles qui font partie de la division doivent aussi être remplacés par le bateau à vapeur le Narval. Un violent incendie a eu lieu dans les derniers jours du mois dernier à Smyrne. Sept à huit cents boutiques ou maisons ont été détruites par les flammes. On évalue à 4 millions de piastres les pertes occasionnées par ce sinistre. L. Boniface. Il semblerait, à en entendre les attaques dirigées récemment par plusieurs écrivains contre notre législation sur les céréales, que nous n'aurions qu'à ouvrir nos portes aux grains étrangers pour nager dans l'abondance et pour avoir ce qu'on appelle "la vie à bon marché". S'il devait en être ainsi, nos hommes d'État seraient bien ignorants ou bien coupables de ne pas employer au plus tôt cette recette de parfait bonheur. Quoi de plus facile à comprendre et à exécuter ! Il suffirait purement et simplement de supprimer un article de notre tarif. On décréterait que tous les droits à l'importation des céréales sont abolis. Ce n'est pas là, on en conviendra, une mesure qui exige grands frais d'imagination, et, bien que les économistes accordent en général peu d'intelligence aux gouvernements, ils admettront bien cependant que cette intelligence n'est pas assez rebelle pour ne pas concevoir une doctrine qui ne consiste, au bout du compte, qu'à laisser faire et à laisser passer. Notre législation sur les céréales,
sur les céréales, que nous n'aurions qu'à ouvrir nos portes aux grains étrangers pour nager dans l'abondance et pour avoir ce qu'on appelle "la vie à bon marché". S'il devait en être ainsi, nos hommes d'État seraient bien ignorants ou bien coupables de ne pas employer au plus tôt cette recette de parfait bonheur. Quoi de plus facile à comprendre et à exécuter ! Il suffirait purement et simplement de supprimer un article de notre tarif. On décréterait que tous les droits à l'importation des céréales sont abolis. Ce n'est pas là, on en conviendra, une mesure qui exige grands frais d'imagination, et, bien que les économistes accordent en général peu d'intelligence aux gouvernements, ils admettront bien cependant que cette intelligence n'est pas assez rebelle pour ne pas concevoir une doctrine qui ne consiste, au bout du compte, qu'à laisser faire et à laisser passer. Notre législation sur les céréales, on ne saurait trop le répéter en présence des déclamations qui pourraient finir par égarer l'opinion publique sur cette question si délicate des subsistances, a été établie dans l'intérêt du consommateur aussi bien que dans l'intérêt du producteur. Elle a pour but d'assurer autant que possible, en tous temps et à des prix modérés, la nourriture de notre nombreuse population. Sans elle, l'agriculture, ne pouvant plus compter sur un débouché régulier, tomberait dans le découragement; notre alimentation serait à la merci de l'étranger, et nous resterions incessamment condamnés aux appréhensions de la gêne ou aux horreurs de la famine. C'est toujours, comme on sait, l'Angleterre que nos free-traders nous offrent pour modèle; « Voyez, nous disent-ils, la Grande-Bretagne a résolument proclamé la libre importation des grains et des farines; elle a toutes les céréales alimentaires pour rien ; elle donne à ses ouvriers une nourriture saine, abondante et à bas prix. Que tardez-vous ou à quoi s'en tenir ? » L'exemple aurait, en effet, de quoi nous saduire, si notre législation sur les céréales avait pour résultat de nous faire payer les grains plus cher que de l'autre côté du détroit. Mais il n'en est rien, et c'est là précisément
à des prix modérés, la nourriture de notre nombreuse population. Sans elle, l'agriculture, ne pouvant plus compter sur un débouché régulier, tomberait dans le découragement; notre alimentation serait à la merci de l'étranger, et nous resterions incessamment condamnés aux appréhensions de la gêne ou aux horreurs de la famine. C'est toujours, comme on sait, l'Angleterre que nos free-traders nous offrent pour modèle; « Voyez, nous disent-ils, la Grande-Bretagne a résolument proclamé la libre importation des grains et des farines; elle a toutes les céréales alimentaires pour rien ; elle donne à ses ouvriers une nourriture saine, abondante et à bas prix. Que tardez-vous ou à quoi s'en tenir ? » L'exemple aurait, en effet, de quoi nous saduire, si notre législation sur les céréales avait pour résultat de nous faire payer les grains plus cher que de l'autre côté du détroit. Mais il n'en est rien, et c'est là précisément que se trouve la justification la plus éclatante du système qui nous régit. Le journal anglais le Times publie de temps à autre, dans ses colonnes, les prix comparatifs des grains, de la farine et du pain, à Londres et à Paris. On trouve un tableau de ce genre dans le numéro du 16 septembre, sous le titre « Money-Market, etc. » Quels en sont les résultats ? « La cote la plus élevée du blé de première qualité à Paris, dit le Times, est de 27 fr. 30 pour un hectolitre et demi, ce qui équivaut à 42 shill. 2 deniers par quarter; le prix du blé blanc de première qualité à Londres est de 84 shill. par quarter; il s'en suit que le blé est de 28 0/0 plus cher à Londres qu'à Paris. » Le Times fait le même comparaison pour la farine et pour le pain, et il en conclut que la farine coûte 22 1/2 0/0 et le pain 31 0/0 de plus à Londres qu'à Paris. Ainsi, quoique l'introduction des grains et des farines soit complètement libre, quoique la boulangerie jouisse elle-même de toute liberté, quoique les frais de cuisson soient moindres, quoique le
le numéro du 16 septembre, sous le titre « Money-Market, etc. » Quels en sont les résultats ? « La cote la plus élevée du blé de première qualité à Paris, dit le Times, est de 27 fr. 30 pour un hectolitre et demi, ce qui équivaut à 42 shill. 2 deniers par quarter; le prix du blé blanc de première qualité à Londres est de 84 shill. par quarter; il s'en suit que le blé est de 28 0/0 plus cher à Londres qu'à Paris. » Le Times fait le même comparaison pour la farine et pour le pain, et il en conclut que la farine coûte 22 1/2 0/0 et le pain 31 0/0 de plus à Londres qu'à Paris. Ainsi, quoique l'introduction des grains et des farines soit complètement libre, quoique la boulangerie jouisse elle-même de toute liberté, quoique les frais de cuisson soient moindres, quoique le pain entre pour une proportion plus faible dans l'alimentation de la population, malgré toutes ces causes, le pain coûte environ un tiers de plus à Londres qu'à Paris. Ajoutons que la viande est également beaucoup plus chère à Londres qu'à Paris. La première qualité, qui coûte 80 centimes le demi-kilogramme à Londres, ne coûte que 65 centimes chez nous. Pour la seconde qualité, c'est 77 centimes au lieu de 60, et pour la troisième 47 centimes au lieu de 35; c'est-à-dire que la viande se paie 25 0/0 de plus qu'à Paris. On ne doit pas oublier, en outre, que la viande supporte un droit d'octroi en entrant à Paris, et qu'elle est encore renchérie par le monopolie des bouchers. Il importe également de rappeler que les ouvriers obtiennent la première qualité de viande à 60 centimes en l'achetant en gros à la vente à la criée du marché des Prouvaires. Maintenant, si nous tenons compte des autres denrées alimentaires, des racines, des plantes légumineuses qui se cultivent chez nous sur une si vaste échelle, des fruits qui se vendent par masses en France; il n'y a vraiment aucune comparaison à établir entre les prix de ces denrées dans les
à Londres, ne coûte que 65 centimes chez nous. Pour la seconde qualité, c'est 77 centimes au lieu de 60, et pour la troisième 47 centimes au lieu de 35; c'est-à-dire que la viande se paie 25 0/0 de plus qu'à Paris. On ne doit pas oublier, en outre, que la viande supporte un droit d'octroi en entrant à Paris, et qu'elle est encore renchérie par le monopolie des bouchers. Il importe également de rappeler que les ouvriers obtiennent la première qualité de viande à 60 centimes en l'achetant en gros à la vente à la criée du marché des Prouvaires. Maintenant, si nous tenons compte des autres denrées alimentaires, des racines, des plantes légumineuses qui se cultivent chez nous sur une si vaste échelle, des fruits qui se vendent par masses en France; il n'y a vraiment aucune comparaison à établir entre les prix de ces denrées dans les deux pays. On vient de voir que, sous l'influence du régime protecteur, nous obtenons le pain à environ un tiers meilleur marché que l'Angleterre sous le régime du libre-échange. Mais ce n'est pas le seul avantage que nous ayons sur elle. L'Angleterre est obligée de demander un tiers de sa consommation en blé à l'étranger, tandis que nous trouvons, dans les années ordinaires, presque toute notre consommation de notre sol. Nous avons même pu, à la suite des récoltes abondantes des dernières années, exporter une quantité assez considérable de céréales dans les pays voisins, et notamment en Angleterre. Or, est-il besoin de faire ressortir la supériorité de notre situation ? Non-seulement nous avons le blé à des prix plus bas; mais nous sommes assurés de notre subsistance, et, s'il survenait une guerre maritime, nous ne verrions pas, comme l'Angleterre, notre alimentation succomber au passage de 8 à 10,000 bouches. Qui peut prévoir le prix auquel le pain s'élèverait, en Angleterre, dans de semblables circonstances ! Ce serait en présence de ces terribles éventualités que nous nous féliciterions encore davantage d'avoir basé notre alimentation sur notre propre sol. Il est vrai que les libre-échangistes font tout celament abstraction de la guerre.