jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à réaliser des économies sur le budget. Tout au plus peut-on espérer qu'on évitera des dépenses nouvelles. Le budget de 1884 était très difficile à établir, et le ministre a dû y faire figurer, jusqu'à concurrence de 35 millions, les remboursements des Compagnies de chemins de fer pour garantie d'intérêts. Si l'on arrive à un accord avec les Compagnies, comme M. Tirard l'espère, il faudra renoncer à ces remboursements, ou du moins à la plus grande partie. Certes, le ministre aurait préféré attendre que les conventions fussent définitivement conclues avec les Compagnies pour les présenter au Parlement en même temps que le projet de conversion. Mais les événements ne le lui ont pas permis. Les 35 millions que produira la conversion sont donc destinés à venir prendre, dans le budget des recettes, la place des remboursements qui ne se feraient pas. M. Dreolle demande si le gouvernement a pensé à l'effet moral que produira la conversion sur la masse des porteurs de titres de rente isolés du mouvement financier. Peut-être se consoleraient-ils s'il y avait une diminution d'impôts proportionnelle au sacrifice qu'on leur impose. C'est sur les dépenses et non sur les rentiers qu'il serait politique de réaliser des économies. M. le ministre des finances répond que l'objection de M. Dreolle se comprendrait si s'il s'agissait d'un projet de fantaisie. Il est avant tout indispensable d'équilibrer le budget. On parle beaucoup d'économies, mais on n'en fait jamais. Les rentiers ne souffriraient-ils pas autant, peut-être même davantage, d'un budget qui ne serait pas en équilibre? M. Ribot dit que la conversion est un acte de justice vis-à-vis de la masse des contribuables. Il est d'avis que la conversion eût dû être faite plus tôt. Elle n'a plus aujourd'hui le caractère qu'elle eût eu alors. Aujourd'hui, ce n'est qu'un expédient pour équilibrer le budget. N'est-il pas à craindre qu'au lendemain de l'opération il ne se fasse un déclassement considérable de titres? Il est d'ailleurs regrettable que la conversion se présente comme une mesure isolée. Le budget ordinaire pourra toujours se régler; mais ce qui préoccupe M. Ribot, c'est le budget extraordinaire. La
M. le ministre des finances répond que l'objection de M. Dreolle se comprendrait si s'il s'agissait d'un projet de fantaisie. Il est avant tout indispensable d'équilibrer le budget. On parle beaucoup d'économies, mais on n'en fait jamais. Les rentiers ne souffriraient-ils pas autant, peut-être même davantage, d'un budget qui ne serait pas en équilibre? M. Ribot dit que la conversion est un acte de justice vis-à-vis de la masse des contribuables. Il est d'avis que la conversion eût dû être faite plus tôt. Elle n'a plus aujourd'hui le caractère qu'elle eût eu alors. Aujourd'hui, ce n'est qu'un expédient pour équilibrer le budget. N'est-il pas à craindre qu'au lendemain de l'opération il ne se fasse un déclassement considérable de titres? Il est d'ailleurs regrettable que la conversion se présente comme une mesure isolée. Le budget ordinaire pourra toujours se régler; mais ce qui préoccupe M. Ribot, c'est le budget extraordinaire. La conversion ne peut rester isolée; il faut qu'elle se relie aux conventions avec les Compagnies de chemins de fer. Si le marché financier ne voit pas clairement où l'on veut aller, il peut se produire un déclassement considérable en faveur des valeurs étrangères. M. Ribot regrette surtout que l'agriculture ne profite pas de la conversion et qu'elle doive désormais uniquement compter sur des économies fort problématiques. Il accepte donc la conversion, mais sans aucun enthousiasme. Il l'accepte dans les termes mêmes du projet. Il est opposé à la conversion en 3 %, par ce motif que ce serait renoncer, pour l'avenir, à une nouvelle conversion. Il ne croit pas qu'on puisse aller comme le propose M. Sourigues, jusqu'à la conversion en 14 1/2 %. Il accepte également le délai de cinq ans. M. le ministre des finances dit que, pour faire une convention, on n'est pas seul. Le ministre, qui négocie avec les Compagnies de chemins de fer, a une rude tâche, et ce n'est pas la faute du gouvernement s'il ne dépose pas les conventions sur le bureau de la Chambre en même temps que le projet de conversion. Bureau. Sans importance. 2e bureau. — M. Germain regarde comme
profite pas de la conversion et qu'elle doive désormais uniquement compter sur des économies fort problématiques. Il accepte donc la conversion, mais sans aucun enthousiasme. Il l'accepte dans les termes mêmes du projet. Il est opposé à la conversion en 3 %, par ce motif que ce serait renoncer, pour l'avenir, à une nouvelle conversion. Il ne croit pas qu'on puisse aller comme le propose M. Sourigues, jusqu'à la conversion en 14 1/2 %. Il accepte également le délai de cinq ans. M. le ministre des finances dit que, pour faire une convention, on n'est pas seul. Le ministre, qui négocie avec les Compagnies de chemins de fer, a une rude tâche, et ce n'est pas la faute du gouvernement s'il ne dépose pas les conventions sur le bureau de la Chambre en même temps que le projet de conversion. Bureau. Sans importance. 2e bureau. — M. Germain regarde comme impolitique de faire la conversion en laissant la perspective de perdre sur le capital. M. Germain croit qu'en réduisant à 11 m', en aggravant la conversion durablement au bout de cinq ans, c'est à seccher les fonds d'Etat de monter. Il aurait compris un délai de dix ans qui aurait rassuré les porteurs. Mais c'est un engagement fâcheux d'être obligé d'être mis en demeure au bout de cinq ans, d'examiner s'il y a lieu à convertir de nouveau. Dans l'état du marché, il y a inconvénient à alarmer les cours en laissant supposer les cours de 103 à 105 au bout de cinq ans. Il résulterait de l'épargne ira aux grandes Compagnies. M. Germain considère que ce sera une faute considérable que de laisser peser sur le marché la crainte d'un nouveau remboursement dans cinq ans. Il vaudrait mieux faire conversion en 5 % définitive en donnant mieux. La commission s'est ensuite réunie en nommé M. Allain-Targe, président; réunie elle-même et M. le Félix Faure, secrétaire. Après avoir fait le tour des bureaux, c'est-à-dire après avoir l'opinion de chacun de ses membres, elle s'est ajournée à ce matin à neuf heures pour entendre M. le ministre des finances. À TRAVERS
rassuré les porteurs. Mais c'est un engagement fâcheux d'être obligé d'être mis en demeure au bout de cinq ans, d'examiner s'il y a lieu à convertir de nouveau. Dans l'état du marché, il y a inconvénient à alarmer les cours en laissant supposer les cours de 103 à 105 au bout de cinq ans. Il résulterait de l'épargne ira aux grandes Compagnies. M. Germain considère que ce sera une faute considérable que de laisser peser sur le marché la crainte d'un nouveau remboursement dans cinq ans. Il vaudrait mieux faire conversion en 5 % définitive en donnant mieux. La commission s'est ensuite réunie en nommé M. Allain-Targe, président; réunie elle-même et M. le Félix Faure, secrétaire. Après avoir fait le tour des bureaux, c'est-à-dire après avoir l'opinion de chacun de ses membres, elle s'est ajournée à ce matin à neuf heures pour entendre M. le ministre des finances. À TRAVERS CHAMPS La queue du cerf-volant. — M. Marc Monnier Le Détourné. — Nana à Naples. — Une halte à Plassans. — Aux Batignolles — L'art pour l'art. — L'éducation d'une femme par le naturalisme. Il s'agit de ma fille ! Et voilà la secte ! On connaît le fameux arrêt rendu par de nouveaux prophètes littéraires qui croient avoir attaché le train du monde à leur doctrine, comme la queue au cerf-volant. Ils ont dit : "La République sera naturaliste ou la République ne sera pas." En fait, le naturalisme rayonne; c'est l'Internationale de la littérature. Il frappe ses coups en Russie, où les revues et les recueils littéraires impriment les attaques partis de Paris contre les écrivains français ; il a, en Suisse, ses apôtres et ses contradicteurs. L'un de ces derniers est un homme éminent en bien des genres, qui occupe, à ce que nous croyons, à l'Académie de Lausanne, la chaire où se fit un moment entendre Sainte-Beuve, lorsque, en 1818, il devança un exil qu'on ne lui aurait peut-être pas infligé. M. Marc Monnier vient d'écrire une réclamation du naturalisme sur le mode plaisant et dans la forme romanesque. Et savez-vous quel titre il lui a
rendu par de nouveaux prophètes littéraires qui croient avoir attaché le train du monde à leur doctrine, comme la queue au cerf-volant. Ils ont dit : "La République sera naturaliste ou la République ne sera pas." En fait, le naturalisme rayonne; c'est l'Internationale de la littérature. Il frappe ses coups en Russie, où les revues et les recueils littéraires impriment les attaques partis de Paris contre les écrivains français ; il a, en Suisse, ses apôtres et ses contradicteurs. L'un de ces derniers est un homme éminent en bien des genres, qui occupe, à ce que nous croyons, à l'Académie de Lausanne, la chaire où se fit un moment entendre Sainte-Beuve, lorsque, en 1818, il devança un exil qu'on ne lui aurait peut-être pas infligé. M. Marc Monnier vient d'écrire une réclamation du naturalisme sur le mode plaisant et dans la forme romanesque. Et savez-vous quel titre il lui a donné? C'est le comble de l'irrévérence. Voyez d'ici se hérisser la toison sacrée sur le crâne des prophètes ! Le livre de M. Marc Monnier s'appelle : Le Détraqué ! Eh quoi! le naturalisme serait du "détraquement"? La scène est à Naples. Un oisif de cette cité des lazzaroni s'est mis l'enseignement de Claude Bernard dans une moitié de la cervelle, et celui de M. Zola dans les cases d'à côté. Il voit souvent un médecin qui la regarde tournoyer dans son hôpital. Le naturaliste s'efforçait d'observer, mais l'esprit tourné en dedans, chargé de réminiscences littéraires et préoccupé de changer en phrases tout ce qu'il voyait. Ce qui l'intéressait par-dessus tout, c'était l'éclairage et l'olfaction ; il notait sur les voûtes, sur les parois, sur les lits, tous les caprices du soleil, et mettait les odeurs en musique. Le docteur, qui l'examinait avec une certaine inquiétude, avait l'air de se demander si le bonhomme vendait de l'orviétan ou s'il ne mangeait pas. Ayant suffisamment examiné les "blancheurs crues" et pesé les "buées", don Ruf, le naturaliste napolitain, s'en va dans l'amphithéâtre et y voit des morts. Le corps d'une jeune femme le met en humeur de tirade, "Le voilà parti
mis l'enseignement de Claude Bernard dans une moitié de la cervelle, et celui de M. Zola dans les cases d'à côté. Il voit souvent un médecin qui la regarde tournoyer dans son hôpital. Le naturaliste s'efforçait d'observer, mais l'esprit tourné en dedans, chargé de réminiscences littéraires et préoccupé de changer en phrases tout ce qu'il voyait. Ce qui l'intéressait par-dessus tout, c'était l'éclairage et l'olfaction ; il notait sur les voûtes, sur les parois, sur les lits, tous les caprices du soleil, et mettait les odeurs en musique. Le docteur, qui l'examinait avec une certaine inquiétude, avait l'air de se demander si le bonhomme vendait de l'orviétan ou s'il ne mangeait pas. Ayant suffisamment examiné les "blancheurs crues" et pesé les "buées", don Ruf, le naturaliste napolitain, s'en va dans l'amphithéâtre et y voit des morts. Le corps d'une jeune femme le met en humeur de tirade, "Le voilà parti !" s'écria le docteur. — Nous avons sous les yeux une victime de l'alcoolisme. Cette femme, jeune encore, eut pour parents des êtres abjects, poussés fatalement au delirium tremens. Elle a grandi dans le vice ; elle s'est livrée, tout enfant, au premier venu. Elle s'est montrée sur les planches dans une opérette ignoble. Cette exhibition l'a mise à la mode ; elle eut pour amants un banquier, un chambellan, un prince royal. C'était logique, ainsi le veut le déterminisme des phénomènes sociaux. Mais elle n'eût pu rester dans ces hautes sphères : l'hérédité l'a reprise, détraquée par la nostalgie de la boue et la griserie de l'égoût. Cela devait être. Elle est retombée de plus en plus bas, s'abandonnant à la rudesse alcaline du guano natal... Elle ne pouvait que finir : un froid putréfié... — Doucement ! objecta le docteur : ce qui l'emportera, c'est la petite vérole, une maladie qu'on peut attraper dans les rues les plus honnêtes gens. Il suffit d'un tapis secoué d'une fenêtre... — Et cette pauvre âme, ajouta l'abbé, était une jeune fille, la plus sainte de Naples ; je suis resté près d'elle hier, toute la journée ; dans les intermittences du
dans une opérette ignoble. Cette exhibition l'a mise à la mode ; elle eut pour amants un banquier, un chambellan, un prince royal. C'était logique, ainsi le veut le déterminisme des phénomènes sociaux. Mais elle n'eût pu rester dans ces hautes sphères : l'hérédité l'a reprise, détraquée par la nostalgie de la boue et la griserie de l'égoût. Cela devait être. Elle est retombée de plus en plus bas, s'abandonnant à la rudesse alcaline du guano natal... Elle ne pouvait que finir : un froid putréfié... — Doucement ! objecta le docteur : ce qui l'emportera, c'est la petite vérole, une maladie qu'on peut attraper dans les rues les plus honnêtes gens. Il suffit d'un tapis secoué d'une fenêtre... — Et cette pauvre âme, ajouta l'abbé, était une jeune fille, la plus sainte de Naples ; je suis resté près d'elle hier, toute la journée ; dans les intermittences du délire, elle ne m'a parlé que de son père et de Dieu." Le docteur fronça les sourcils, dont Ruf poussa un chant choral, qui voulait dire "Allons donc." Vous me la baillez bien ! Ah ! dit-il, les naturalistes ont de ces pauvres comptes. Pour éclairer le lecteur qui ne connaîtrait point Paimbœuf, nous lui dirons que cette histoire imaginée par don Ruf d'après les récits des voyageurs, se passe dans la ville de Saint-Nazaire. FEUILLETON DE LA LIBERTE (2) DU 22 AVRIL 1883 LA FIN D'UN VIVEUR PREMIÈRE PARTIE LE SANG DE LA MÈRE II (suite). La grande Loire, pendant la saison humide de si longue en ce pays, roulait à perte de vue ses eaux jaunâtres sous un ciel pluvieux. L'autre bord se dessinait à peine dans la brume : des îlets s'élevaient çà et là avec leur verdure fangeuse ; les navires en descendant ou remontant lentement. L'étendue de l'eau s'élargissait encore du côté de l'ouest et se confondait avec les nuées ; là était la mer. Rien ne changeait jamais dans ce spectacle monotone que Rose-Marie ne se lassait point de regarder sans le voir peut-être, rien que la direction du flot selon le cours de
connaîtrait point Paimbœuf, nous lui dirons que cette histoire imaginée par don Ruf d'après les récits des voyageurs, se passe dans la ville de Saint-Nazaire. FEUILLETON DE LA LIBERTE (2) DU 22 AVRIL 1883 LA FIN D'UN VIVEUR PREMIÈRE PARTIE LE SANG DE LA MÈRE II (suite). La grande Loire, pendant la saison humide de si longue en ce pays, roulait à perte de vue ses eaux jaunâtres sous un ciel pluvieux. L'autre bord se dessinait à peine dans la brume : des îlets s'élevaient çà et là avec leur verdure fangeuse ; les navires en descendant ou remontant lentement. L'étendue de l'eau s'élargissait encore du côté de l'ouest et se confondait avec les nuées ; là était la mer. Rien ne changeait jamais dans ce spectacle monotone que Rose-Marie ne se lassait point de regarder sans le voir peut-être, rien que la direction du flot selon le cours de la marée. Parfois un steamboat filait son grand train d'enfer, s'entourant de fumée et d'écume. Deux fois par jour le bateau à vapeur venant de Nantes abordait au quai ; ou bien encore l'un des bâtiments qui se balançaient en rade apportait des marins à terre. Alors Elisabeth, à son tour, s'approchait de l'autre croisée du salon. La jeune fille examinait curieusement ces quelques vivants que leurs affaires amenaient dans cette ville plus qu'à demi-morte. Le bruit de leurs voix y résonnait à peine ; il y a des lieux où l'écho même sait être discret. Ces gens qui venaient de débarquer étaient, d'ailleurs, très persuadés qu'il n'y avait rien à voir à Paimbœuf. Jamais ils n'avaient levé les yeux vers la fenêtre où Rose-Marie était assise, jamais vers la vitre claire qui leur eût montré Elisabeth et l'éclat de ses vingt ans. Pourtant, il y eut une fois, une fois seulement, un certain vieux capitaine gascon qui regarda la première Croisée d'abord, puis la seconde; ses yeux coururent ensuite de l'une à l'autre, et il demeura là jurant qu'ils ne le trompaient point. Il ajouta qu'il aurait peut-être hésité à reconnaître la matrone assise, mais que la jolie fille,
tour, s'approchait de l'autre croisée du salon. La jeune fille examinait curieusement ces quelques vivants que leurs affaires amenaient dans cette ville plus qu'à demi-morte. Le bruit de leurs voix y résonnait à peine ; il y a des lieux où l'écho même sait être discret. Ces gens qui venaient de débarquer étaient, d'ailleurs, très persuadés qu'il n'y avait rien à voir à Paimbœuf. Jamais ils n'avaient levé les yeux vers la fenêtre où Rose-Marie était assise, jamais vers la vitre claire qui leur eût montré Elisabeth et l'éclat de ses vingt ans. Pourtant, il y eut une fois, une fois seulement, un certain vieux capitaine gascon qui regarda la première Croisée d'abord, puis la seconde; ses yeux coururent ensuite de l'une à l'autre, et il demeura là jurant qu'ils ne le trompaient point. Il ajouta qu'il aurait peut-être hésité à reconnaître la matrone assise, mais que la jolie fille, debout à la deuxième fenêtre avait subitement fixé ses souvenirs. C'était bien la Rosa-Maria qui, seize ou dix-huit ans auparavant, menait les danses joyeuses dans les guinguettes de Bordeaux. Elle avait un jour brusquement disparu; on la disait à Paris; puis on avait appris qu'elle était placée au Havre. À Bordeaux, on la regrettait toujours. Le marin gascon se mit à célébrer avec complaisance les ronds de jambe que la danseuse et l'âness des jambes qui exécutaient ces terribles ronds. Malheureusement, un bavard l'interrompit pour s'écrier que le capitaine Teissier était un homme bien marié! Le Gascon aperçut ainsi que Rosa-Maria s'appelait Madame Teissier à cette heure. Il se ravisa; il se rétracta; il voulut retourner à la maison du capitaine, regarder attentivement ce qu'il venait de voir, et il déclara qu'il avait parlé trop vite, qu'il n'était plus bien sûr de ce qu'il avait dit, qu'il y a des ressemblances singulières... Même il se rappela très distinctement que la Rosa-Maria avait les yeux noirs. Or, Rose-Marie et sa fille avaient les yeux bleus. Le Gascon connaissait le capitaine Teissier, et ne se souciait point de s'attirer une affaire. Les méchants de Paimbœuf en furent donc pour leur courte joie.
Bordeaux, on la regrettait toujours. Le marin gascon se mit à célébrer avec complaisance les ronds de jambe que la danseuse et l'âness des jambes qui exécutaient ces terribles ronds. Malheureusement, un bavard l'interrompit pour s'écrier que le capitaine Teissier était un homme bien marié! Le Gascon aperçut ainsi que Rosa-Maria s'appelait Madame Teissier à cette heure. Il se ravisa; il se rétracta; il voulut retourner à la maison du capitaine, regarder attentivement ce qu'il venait de voir, et il déclara qu'il avait parlé trop vite, qu'il n'était plus bien sûr de ce qu'il avait dit, qu'il y a des ressemblances singulières... Même il se rappela très distinctement que la Rosa-Maria avait les yeux noirs. Or, Rose-Marie et sa fille avaient les yeux bleus. Le Gascon connaissait le capitaine Teissier, et ne se souciait point de s'attirer une affaire. Les méchants de Paimbœuf en furent donc pour leur courte joie. Ce malin Gascon avait jasé, mais pour se démentir aussitôt. Ils avaient espéré tenir des preuves, et ils ne tenaient qu'une histoire. Une bonne histoire, à la vérité, un précieux indice à ajouter à d'autres. Parmi ceux qu'on ne cessait de recueillir contre Rose-Marie depuis quatorze ans, deux surtout semblaient terriblement accusateurs : d'abord l'indolence coutumière de Mme Teissier, puis son défaut si choquant de tendresse envers sa fille. C'est un principe, en cette contrée où les mœurs sont encore si simples, qu'une honnête femme doit s'occuper des soins du ménage; Rose-Marie, aux yeux de toutes les matrones, n'était qu'une vieille cigale qui rêvassait au lieu de chanter. Le diable savait seul de quelle nature étaient ses rêves ! Quant à son humeur âpre et jalouse envers sa fille, oh ! cela était une démonstration accablante! Il n'y a que des malheureuses qui puissent être jalouses de leur fille. Les anciennes nymphes seules en veulent d'être nées à l'enfant sorti de leur sein orageux et banal. Pour ces femmes à qui l'on rend le nom de filles avec une accentuation méprisante, parce qu'en effet ce ne sont plus des femmes, la maternité n'a pas été l'accomplissement naturel de leur destin
terriblement accusateurs : d'abord l'indolence coutumière de Mme Teissier, puis son défaut si choquant de tendresse envers sa fille. C'est un principe, en cette contrée où les mœurs sont encore si simples, qu'une honnête femme doit s'occuper des soins du ménage; Rose-Marie, aux yeux de toutes les matrones, n'était qu'une vieille cigale qui rêvassait au lieu de chanter. Le diable savait seul de quelle nature étaient ses rêves ! Quant à son humeur âpre et jalouse envers sa fille, oh ! cela était une démonstration accablante! Il n'y a que des malheureuses qui puissent être jalouses de leur fille. Les anciennes nymphes seules en veulent d'être nées à l'enfant sorti de leur sein orageux et banal. Pour ces femmes à qui l'on rend le nom de filles avec une accentuation méprisante, parce qu'en effet ce ne sont plus des femmes, la maternité n'a pas été l'accomplissement naturel de leur destin et un bienfait d'en haut : c'est un acte d'automatisme. Vers le milieu de l'été de 1870, le capitaine étant encore en mer, Rose-Marie et Elisabeth eurent ensemble une terrible querelle. Ce n'était pas la première, il s'en fallait bien. Si la tendresse était inconnue d'une part, de l'autre le respect et la soumission ne l'étaient pas moins dans cette maison sans règle. On ne s'y abandonnait guère à des semblants inutiles; on se jetait au visage des accusations trop claires et de mauvais propos tout crus. Des scènes inouïes éclatèrent bientôt chaque jour, au grand scandale du voisinage, qui prêta l'oreille et saisit au vol quelques mots échappés à Elisabeth dans le transport de la colère. On pensa dans la ville que la jeune fille était mieux informée que tout le monde du passé de sa mère, — ce qui n'était pas impossible, assurément. Si le marin gascon avait dit vrai naguère dans son premier récit, et si la Rose-Marie de Paimbœuf était bien la Rosa-Maria des guinguettes bordelaises, la femme du capitaine travestie en honnête femme avait dû trouver parfois le déguisement un peu lourd et s'en débarrasser, ou le soulever au moins devant sa fille. Ces reprises