jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Grenoble, puis à Paris, et fut reçu en 1884 au Concours d’agrégation. Il avait 27 ans. Après quelques années passées à l’Ecole de droit d’Alger, il revint à Grenoble où ses anciens professeurs reçurent avec joie leur jeune collègue. Il se spécialisa aussitôt dans le Droit international, dont il allait devenir l’un des maîtres les plus éminents. Ses conférences sur le Droit de la guerre, faites aux officiers de la garnison de Grenoble, furent très remarquées. Il publia ensuite, sur le même sujet, un traité qui fut plusieurs fois réédité. En 1896, son renom le fit appeler à la Faculté de Droit de Paris. Il y donna deux ouvrages importants : Les Principes du Droit international privé, que les spécialistes considèrent comme son œuvre maîtresse, et comme l’un des ouvrages fondamentaux en la matière, et les deux volumes de son Traité de Droit international privé. Les limites de cette brève notice m’interdisent l’énumération des travaux nombreux et des études savantes que le professeur Pillet a publiés dans des revues spéciales. Science difficile et ardue, enchevêtrement complexe où se heurtent, se combinent et s’opposent les lois et les coutumes de tous les pays de l’univers, le droit international — public ou privé — n’est pas un de ces terrains que les générations précédentes ont explorés et jalonnés en tous sens. Comme l’a dit M. Henri Capitant, professeur de Droit civil à la Faculté de Paris, quand Antoine Pillet fut chargé de l’enseignement du droit international, « tout y était à faire : les guides étaient rares, la jurisprudence sporadique ». L’esprit ordonné, le travail opiniâtre de M. Pillet vinrent à bout de ces difficultés. Dans ses patientes recherches, il ne voyait pas le Droit comme une froide abstraction, ni comme une divinité sans âme, encore moins comme une création de la conscience humaine. Il savait et disait que les traités sont vains et que la paix est précaire s’ils ne sont pas fondés sur les solides assises de la morale chrétienne. Aussi ne manquait-il pas d’affirmer le rôle considérable qu’a joué l’Eglise dans l’élaboration des règles internationales. Aussi, quand vint la
privé — n’est pas un de ces terrains que les générations précédentes ont explorés et jalonnés en tous sens. Comme l’a dit M. Henri Capitant, professeur de Droit civil à la Faculté de Paris, quand Antoine Pillet fut chargé de l’enseignement du droit international, « tout y était à faire : les guides étaient rares, la jurisprudence sporadique ». L’esprit ordonné, le travail opiniâtre de M. Pillet vinrent à bout de ces difficultés. Dans ses patientes recherches, il ne voyait pas le Droit comme une froide abstraction, ni comme une divinité sans âme, encore moins comme une création de la conscience humaine. Il savait et disait que les traités sont vains et que la paix est précaire s’ils ne sont pas fondés sur les solides assises de la morale chrétienne. Aussi ne manquait-il pas d’affirmer le rôle considérable qu’a joué l’Eglise dans l’élaboration des règles internationales. Aussi, quand vint la guerre, il en expliqua les horreurs et la sauvage barbarie par l’oubli dans lequel les nations avaient tenu les principes religieux. A ces convictions très fermes, il conformait loyalement sa vie privée. Chaque jour, aux premières heures, il se rendait à St-Thomas-d’Aquin, son église paroissiale. Et ce savant chrétien était un professeur hors ligne. D’abord parce qu’« il avait l’enthousiasme, la conviction, la foi, qui plaisent à la jeunesse et l’attirent vers la chaire». C’est encore à M. Capitant que j’emprunte ces expressions. Ensuite parce qu’après avoir, dans le silence de l’étude et de la réflexion, résolu quelque difficile problème, il le présentait à ses auditeurs avec une clarté qui répondait aux exigences de son esprit et qui était le fruit et la récompense de son labeur. Enfin parce qu’il aimait cette jeunesse et parce qu’entre elle et lui régnait un courant de mutuelle sympathie. M. Pillet ne se croyait pas en règle avec ses devoirs quand il avait versé à ses auditeurs le fort breuvage d’une science qui lui coûtait tant de travail. Il s’intéressait à l’avenir de ses élèves. Il allait au devant de leurs appels : il leur offrait, avec cette générosité qu’il mettait en toutes choses,
un professeur hors ligne. D’abord parce qu’« il avait l’enthousiasme, la conviction, la foi, qui plaisent à la jeunesse et l’attirent vers la chaire». C’est encore à M. Capitant que j’emprunte ces expressions. Ensuite parce qu’après avoir, dans le silence de l’étude et de la réflexion, résolu quelque difficile problème, il le présentait à ses auditeurs avec une clarté qui répondait aux exigences de son esprit et qui était le fruit et la récompense de son labeur. Enfin parce qu’il aimait cette jeunesse et parce qu’entre elle et lui régnait un courant de mutuelle sympathie. M. Pillet ne se croyait pas en règle avec ses devoirs quand il avait versé à ses auditeurs le fort breuvage d’une science qui lui coûtait tant de travail. Il s’intéressait à l’avenir de ses élèves. Il allait au devant de leurs appels : il leur offrait, avec cette générosité qu’il mettait en toutes choses, la lumière de ses conseils et l’appui de sa durable bienveillance. Ses collègues ont rendu hommage à ses mérites en le désignant pour représenter la Faculté de Droit au Conseil de l’Université. Certes il ne cherchait point les honneurs. Et son indépendance un peu ombrageuse, sa franchise assez mordante, parfois brutale, ne le recommandaient pas auprès du pouvoir. Cependant les chefs de l’Université s’honoraient eux-mêmes en lui confiant, peu de mois avant sa mort, la présidence du jury d’agrégation. C’est dans cette magistrature particulièrement délicate que s’usèrent les derniers restes d’une santé que le travail et les épreuves avaient already fortement ébranlée. Car une vie longue et pleine comme celle-ci ne s’écoule pas sans que la douleur ne vienne la marquer de ses coups. À diverses reprises, Antoine Pillet fut frappé dans ses plus chères affections. Il vit souffrir pendant de longs mois, et mourir, une épouse tendrement aimée. Plus tard, la guerre lui demanda ses fils. L’un fut tué dans les premières semaines ; un autre glorieusement mutilé. Après ces épreuves, le père eut la consolation de voir les deux fils qui lui restaient se faire de brillantes situations, l’un au barreau de Paris, l’autre au Secrétariat général de
brutale, ne le recommandaient pas auprès du pouvoir. Cependant les chefs de l’Université s’honoraient eux-mêmes en lui confiant, peu de mois avant sa mort, la présidence du jury d’agrégation. C’est dans cette magistrature particulièrement délicate que s’usèrent les derniers restes d’une santé que le travail et les épreuves avaient already fortement ébranlée. Car une vie longue et pleine comme celle-ci ne s’écoule pas sans que la douleur ne vienne la marquer de ses coups. À diverses reprises, Antoine Pillet fut frappé dans ses plus chères affections. Il vit souffrir pendant de longs mois, et mourir, une épouse tendrement aimée. Plus tard, la guerre lui demanda ses fils. L’un fut tué dans les premières semaines ; un autre glorieusement mutilé. Après ces épreuves, le père eut la consolation de voir les deux fils qui lui restaient se faire de brillantes situations, l’un au barreau de Paris, l’autre au Secrétariat général de la Banque de France. Sur eux se reportera l’affection qu’Antoine Pillet avait su inspirer à ses amis. Il en avait beaucoup, et d’excellents, car la fidélité de son cœur égalait la grâce de son accueil. Sa porte était toujours largement ouverte : celle de Paris, donnant accès au bel appartement qui prend vue sur le boulevard Saint-Germain ; celle de Grésy, toute simple et presque rustique, la porte de la vieille maison de famille où vécurent les ancêtres, et dont chaque pièce garde en elle son souvenir. Partout son sourire était aimable, franche sa gaîté, pétillante sa conversation. Partout son savoir était profond, son esprit plein de finesse et parfois de malice. Partout sa bonté aimait à s'épandre sur toutes les misères — témoin cet hôpital St-Michel où il passa tant d'heures de sa vie et fit tant de bien, par ses paroles, par ses exemples, par ses aumônes. Mais il semble que, dans sa solitude de Grésy, dans ces murs aimés et sous ces ombrages où, chaque année, les vacances le ramenaient, il semble que sa vive nature s'épanouissait davantage, que sa bonté se faisait plus souriante, et que ses forces, usées par un travail trop dévorant, retrouveraient toujours
qui prend vue sur le boulevard Saint-Germain ; celle de Grésy, toute simple et presque rustique, la porte de la vieille maison de famille où vécurent les ancêtres, et dont chaque pièce garde en elle son souvenir. Partout son sourire était aimable, franche sa gaîté, pétillante sa conversation. Partout son savoir était profond, son esprit plein de finesse et parfois de malice. Partout sa bonté aimait à s'épandre sur toutes les misères — témoin cet hôpital St-Michel où il passa tant d'heures de sa vie et fit tant de bien, par ses paroles, par ses exemples, par ses aumônes. Mais il semble que, dans sa solitude de Grésy, dans ces murs aimés et sous ces ombrages où, chaque année, les vacances le ramenaient, il semble que sa vive nature s'épanouissait davantage, que sa bonté se faisait plus souriante, et que ses forces, usées par un travail trop dévorant, retrouveraient toujours leur première vigueur. La mort a détruit les projets que construisait notre amitié. Et, réalisant les espoirs profonds de notre confrère, elle a ouvert devant lui les portes du royaume où s'embrassent, dans une étreinte éternelle, la Justice et la Paix. ÉLOGE FUNÈBRE DE M. LE COMTE FERNEX DE MONGEX Membre effectif résidant PRONONCÉ par M. CHARLES ARMINJON Président de l'Académie La Providence, qui marque à chacun sa place, a prédestiné certains hommes à être des flambeaux. L'équilibre de leurs facultés et la rectitude de leur jugement les gardent contre la séduction des opinions qui passent. Au-dessus du tourbillon des erreurs qui se succèdent et se dévorent, ils sont debout, pour montrer à leurs frères où se trouve le vrai. Le Comte Régis Fernex de Mongex était un de ces hommes-là. Et le deuil de sa mort sera ressenti bien au-delà des limites de notre province. Mais il le sera surtout en cette Savoie qui fut son berceau, après avoir été celui de ses ancêtres, et dans laquelle il a fait tant de bien, et de toutes les manières. Il naquit à Chambéry le 31 juillet 1844, d'une famille noble originaire du Chablais. Son grand-père avait été intendant général de
Membre effectif résidant PRONONCÉ par M. CHARLES ARMINJON Président de l'Académie La Providence, qui marque à chacun sa place, a prédestiné certains hommes à être des flambeaux. L'équilibre de leurs facultés et la rectitude de leur jugement les gardent contre la séduction des opinions qui passent. Au-dessus du tourbillon des erreurs qui se succèdent et se dévorent, ils sont debout, pour montrer à leurs frères où se trouve le vrai. Le Comte Régis Fernex de Mongex était un de ces hommes-là. Et le deuil de sa mort sera ressenti bien au-delà des limites de notre province. Mais il le sera surtout en cette Savoie qui fut son berceau, après avoir été celui de ses ancêtres, et dans laquelle il a fait tant de bien, et de toutes les manières. Il naquit à Chambéry le 31 juillet 1844, d'une famille noble originaire du Chablais. Son grand-père avait été intendant général de la province de Nice, et son père intendant de la province de Carouge. Avec sa mère s'était éteint le nom des de Sirace. Il avait épousé en 1869 la fille du Marquis de la Chambre et il était, par ce mariage, allié à toute la famille de Boigne. Il fit ses études au lycée de Chambéry et à la Faculté de droit de Grenoble, où il obtint le diplôme de docteur. La thèse qu'il soutint le 4 juin 1867 sur la Complicité, son étude sur la Récidive qu'il publia l'année suivante, et qui lui valut la première médaille d'or du concours de 1868, le désignaient déjà à l'attention. Il était alors inscrit comme avocat stagiaire au barreau de Chambéry et travaillait dans le cabinet de Perrier de la Bâthie. Depuis 1868, et jusqu'à sa mort, c'est-à-dire pendant 56 ans, son nom a figuré au tableau de l'Ordre des avocats de notre ville. Des études extrêmement solides et brillantes et les qualités naturelles de son esprit lui assurèrent très vite, parmi ses confrères et dans l'estime des magistrats, une place tout à fait à part. Il avait choisi cette profession, tout active et de combat. Mais il eût occupé aussi bien
ses études au lycée de Chambéry et à la Faculté de droit de Grenoble, où il obtint le diplôme de docteur. La thèse qu'il soutint le 4 juin 1867 sur la Complicité, son étude sur la Récidive qu'il publia l'année suivante, et qui lui valut la première médaille d'or du concours de 1868, le désignaient déjà à l'attention. Il était alors inscrit comme avocat stagiaire au barreau de Chambéry et travaillait dans le cabinet de Perrier de la Bâthie. Depuis 1868, et jusqu'à sa mort, c'est-à-dire pendant 56 ans, son nom a figuré au tableau de l'Ordre des avocats de notre ville. Des études extrêmement solides et brillantes et les qualités naturelles de son esprit lui assurèrent très vite, parmi ses confrères et dans l'estime des magistrats, une place tout à fait à part. Il avait choisi cette profession, tout active et de combat. Mais il eût occupé aussi bien un fauteuil de président à la Cour de cassation, car il joignait à la connaissance approfondie des lois, cette tournure d'esprit à la fois logique et pratique qui distingue les jurisconsultes de marque ; et ses arrêts eussent été admirés comme l'étaient ses consultations écrites. Sur sa tombe, le Bâtonnier, Me Buttin, a dit déjà, et d'une façon parfaite, ce qu'il était à la barre. Les deux qualités qui lui assuraient, là comme ailleurs, une maîtrise incontestée, étaient sa science du droit et sa clarté. Nul mieux que lui ne débrouillait l'écheveau d'une affaire complexe. Et quand il exposait et discutait une de ces affaires-là, ses auditeurs s'étonnaient presque de voir devenu si limpide un problème qui leur avait d'abord paru si ardu. Il élucidait le point de fait, il dégageait la doctrine avec une aisance qui n'échappait pas aux profanes et qui émerveillait les connaisseurs. A trois reprises, — en 1883, en 1890, en 1913, — ses confrères l'appelèrent aux honneurs et aux charges du Bâtonnat. Nul n'était plus bienveillant aux débuts des stagiaires, ni plus généreux de son savoir et de son temps aux anciens qui venaient lui soumettre un cas difficile. Les mêmes qualités se retrouvaient dans
Me Buttin, a dit déjà, et d'une façon parfaite, ce qu'il était à la barre. Les deux qualités qui lui assuraient, là comme ailleurs, une maîtrise incontestée, étaient sa science du droit et sa clarté. Nul mieux que lui ne débrouillait l'écheveau d'une affaire complexe. Et quand il exposait et discutait une de ces affaires-là, ses auditeurs s'étonnaient presque de voir devenu si limpide un problème qui leur avait d'abord paru si ardu. Il élucidait le point de fait, il dégageait la doctrine avec une aisance qui n'échappait pas aux profanes et qui émerveillait les connaisseurs. A trois reprises, — en 1883, en 1890, en 1913, — ses confrères l'appelèrent aux honneurs et aux charges du Bâtonnat. Nul n'était plus bienveillant aux débuts des stagiaires, ni plus généreux de son savoir et de son temps aux anciens qui venaient lui soumettre un cas difficile. Les mêmes qualités se retrouvaient dans les autres travaux d'un esprit toujours actif. Notre Compagnie, Messieurs, se devait à elle-même d'appeler le Comte Fernex au nombre de ses membres effectifs. C'est le 28 mai 1885 qu'il prit séance. Son goût pour la philosophie, surtout pour la philosophie religieuse, l'avait porté à étudier, dans son discours de réception, la figure originale et puissante de l'Abbé Martinet. La communauté de leurs doctrines, qui procédaient de Joseph de Maistre, apparentait ces deux esprits. Les absorbants devoirs de sa profession l'empêchèrent assez longtemps de prendre une part assidue à vos séances et à vos travaux. Mais, sur la fin de sa vie, quand il se crut permis de prendre un peu de repos, il se fit un plaisir de venir régulièrement à nos réunions. A diverses reprises vos suffrages l'élurent à la vice-présidence. Vous vous souvenez, Messieurs, de l'attention avec laquelle il suivait les lectures ou les discussions, de sa ferme courtoisie, de la simplicité avec laquelle, brièvement et avec clarté, il vous apportait le concours de sa science. Fils et petit-fils d'administrateurs, le Comte Fernex en fut un, lui aussi : mais dans le champ plus restreint de la commune de Planaise, dont il fut maire pendant de nombreuses
réception, la figure originale et puissante de l'Abbé Martinet. La communauté de leurs doctrines, qui procédaient de Joseph de Maistre, apparentait ces deux esprits. Les absorbants devoirs de sa profession l'empêchèrent assez longtemps de prendre une part assidue à vos séances et à vos travaux. Mais, sur la fin de sa vie, quand il se crut permis de prendre un peu de repos, il se fit un plaisir de venir régulièrement à nos réunions. A diverses reprises vos suffrages l'élurent à la vice-présidence. Vous vous souvenez, Messieurs, de l'attention avec laquelle il suivait les lectures ou les discussions, de sa ferme courtoisie, de la simplicité avec laquelle, brièvement et avec clarté, il vous apportait le concours de sa science. Fils et petit-fils d'administrateurs, le Comte Fernex en fut un, lui aussi : mais dans le champ plus restreint de la commune de Planaise, dont il fut maire pendant de nombreuses années, et dans celui de l'Office départemental des Pupilles de la Nation, auquel il consacra beaucoup de son cœur et de son temps, et dont il fut un des membres les plus actifs et les plus persévéramment dévoués. Il n'exerça jamais d'autres fonctions électives. Il fut cependant candidat aux élections législatives de 1885 et de 1889, au cours desquelles la netteté de ses professions de foi lui valut un nombre de voix que n'aurait certes pas accru un programme plus timide. Il estimait avec raison que la franchise est, à tout prendre, la tactique la meilleure. Mais l'ostracisme électoral dont il fut l'objet surprend un peu. Et quand l'on sait la déférence respectueuse avec laquelle cet homme était écouté — et souvent consulté — même par ses adversaires politiques, on arrive à penser que, des innombrables têtes du peuple souverain, beaucoup traitent leurs affaires personnelles et privées avec une prudence et un souci de bien faire qu'elles jugent certainement superflus quand il s'agit des affaires publiques. L'unité merveilleuse de la vie qui vient de s'éteindre tient à ceci que le Comte de Fernex était chrétien et catholique dans toutes les fibres de son être. Des jours vinrent où sa foi
législatives de 1885 et de 1889, au cours desquelles la netteté de ses professions de foi lui valut un nombre de voix que n'aurait certes pas accru un programme plus timide. Il estimait avec raison que la franchise est, à tout prendre, la tactique la meilleure. Mais l'ostracisme électoral dont il fut l'objet surprend un peu. Et quand l'on sait la déférence respectueuse avec laquelle cet homme était écouté — et souvent consulté — même par ses adversaires politiques, on arrive à penser que, des innombrables têtes du peuple souverain, beaucoup traitent leurs affaires personnelles et privées avec une prudence et un souci de bien faire qu'elles jugent certainement superflus quand il s'agit des affaires publiques. L'unité merveilleuse de la vie qui vient de s'éteindre tient à ceci que le Comte de Fernex était chrétien et catholique dans toutes les fibres de son être. Des jours vinrent où sa foi fut menacée et combattue par une législation méthodique et savante. Les lois scolaires, celles contre les religieux, et la Séparation de l'Eglise et de l'Etat sont les plus connues. Juriste comme il l'était, le Comte Fernex accepta la lutte. S'il n'alla point jusqu'à fermer ses autres dossiers, du moins il réserva le meilleur et le plus large de son temps aux affaires dites « de congrégations ». Les discussions parlementaires auxquelles avait donné lieu l'élaboration de ces lois n'avaient pas de secrets pour lui, pas plus que la jurisprudence dont elles étaient l'occasion. Si habilement disposées que fussent les mailles du vaste filet, il leur trouva des trous, et, par ces trous, bien des sauvetages s'opérèrent. Dans ce dur travail, il n'était même pas soutenu par l'espoir humain du succès : tôt ou tard, le législateur resserrerait les mailles défectueuses du filet, et tant d'efforts seraient partiellement perdus. Cette vision de l'avenir, qu'il avait très nette et que n'adoucissait aucune illusion, ne l'arrêta pas une seule fois dans sa tâche. Il voyait beaucoup plus loin et plus haut que les luttes présentes. Il travaillait pour l'avenir, pour l'éternité. Il pensait que tout le mal dont la société souffre aujourd'hui vient
réserva le meilleur et le plus large de son temps aux affaires dites « de congrégations ». Les discussions parlementaires auxquelles avait donné lieu l'élaboration de ces lois n'avaient pas de secrets pour lui, pas plus que la jurisprudence dont elles étaient l'occasion. Si habilement disposées que fussent les mailles du vaste filet, il leur trouva des trous, et, par ces trous, bien des sauvetages s'opérèrent. Dans ce dur travail, il n'était même pas soutenu par l'espoir humain du succès : tôt ou tard, le législateur resserrerait les mailles défectueuses du filet, et tant d'efforts seraient partiellement perdus. Cette vision de l'avenir, qu'il avait très nette et que n'adoucissait aucune illusion, ne l'arrêta pas une seule fois dans sa tâche. Il voyait beaucoup plus loin et plus haut que les luttes présentes. Il travaillait pour l'avenir, pour l'éternité. Il pensait que tout le mal dont la société souffre aujourd'hui vient de la méconnaissance ou de la négation des droits de Dieu. A ce mal, un seul remède : l'affirmation de ces mêmes droits sur la famille et sur la cité. Aussi conviait-il à cette affirmation les membres de l'Union Catholique des hommes. Que l'on relise les douze pages d'un discours qu'il prononça le 15 janvier 1910, à l'Assemblée constitutive de cette Union pour le diocèse de Chambéry : jamais, peut-être, la question religieuse, telle que l'ont posée en France les quarante dernières années, n'a été résumée avec autant de précision documentaire et autant de vigueur de pensée. Sans un mot sonore, sans aucune recherche oratoire, par le seul exposé des faits, par la vigueur incisive de sa raison, et par l'émotion vengeresse de sa foi, il a démasqué et défini le programme laïque et montré comment il faut le combattre. Le labeur de cette vie fut extraordinaire. Quelles longues heures d'étude et de préparation silencieuse! Le soir surtout, quand la nuit tombait, il s'attardait à penser auprès de son feu. Dans la grande pièce, à demi éclairée par la flamme ou par la braise de la cheminée, il méditait, jusqu'au moment où, l'ordre s'étant fait dans son esprit, il se