jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en effet, qu'il ne faut pas imposer toutes les réformes d'un coup, mais les amener progressivement. C'est ce que nous avons fait dans l'École nouvelle que j'ai fondée à Bogota, il y a 10 ans. Peu à peu, nous avons introduit toutes les méthodes nouvelles. Les parents de nos 300 élèves ont d'abord été contre nous, mais quand ils ont vu les enfants, au sortir de notre École, passer avec les meilleures notes leurs examens d'Université sans avoir suivi chez nous aucun programme, et en n'ayant travaillé que selon les méthodes nouvelles, ils ont été convaincus. (M. Caballero décrit la vie dans son École et les longs voyages à pied que maîtres et élèves font à travers le pays. Nos lecteurs trouveront, du reste, bientôt dans notre bulletin une description détaillée de cette intéressante École). La fin du rapport de notre Assemblée paraîtra dans notre bulletin de juillet. Pensée. Il faudra employer nos forces à déplacer le sens des mots richesse, possession, autarquie, à montrer que ce sont là « choses de l'âme » et que l'acceptation matérielle de ces termes correspond à des réalités perfides et dérisoires. Georges DUHAMEL. (La Possession du Monde, p. 256. Mercure de France, 1919.) Nouvelles. Nouveaux membres : Mlle Bernard, 13, rue Cortambert, Paris; Mme Bonnamaux, 80, rue Laugier, Paris; M. Caballero, directeur, Gimnasio moderno, Bogota, Colombie; Mlle Carroi, professeur, 39, Reppersbergstrasse, Sarrebourg; Mlle Courier, directrice, École maternelle, 31, rue Desrenaudes, Paris; Mme Coukidis, 32, boulevard Pasteur, Paris; Mme Drouin, 13, rue du Vieux-Colombier, Paris; Mlle Lucien-Lévy, 12, rue du Regard, Paris; Mlle de Maleprade, J. E., École alsacienne, rue Notre-Dame-des-Champs, Paris; Mlle Raberty, J. E., même adresse; Miss Pearwoman, Melcombe, Bingham, Angleterre; Mme Popoff, 9, rue des Graviers, Neuilly-sur-Seine; M. Pouron, inspecteur primaire, Consolens; M. Sécail, inspecteur primaire, Lorient; Mme Tabakova, 11, Grande-Rue, Montrouge. — M. Nieto Caballero, enthousiasmé par ce qu'il a vu et entendu, à notre Assemblée, nous a prié de l'inscrire comme membre perpétuel de notre Société. Notre Maison d'Enfants, dont nous avons annoncé la création sous l'impulsion de notre active sociétaire Mme Odier, va se développer maintenant à 5,
Nouvelles. Nouveaux membres : Mlle Bernard, 13, rue Cortambert, Paris; Mme Bonnamaux, 80, rue Laugier, Paris; M. Caballero, directeur, Gimnasio moderno, Bogota, Colombie; Mlle Carroi, professeur, 39, Reppersbergstrasse, Sarrebourg; Mlle Courier, directrice, École maternelle, 31, rue Desrenaudes, Paris; Mme Coukidis, 32, boulevard Pasteur, Paris; Mme Drouin, 13, rue du Vieux-Colombier, Paris; Mlle Lucien-Lévy, 12, rue du Regard, Paris; Mlle de Maleprade, J. E., École alsacienne, rue Notre-Dame-des-Champs, Paris; Mlle Raberty, J. E., même adresse; Miss Pearwoman, Melcombe, Bingham, Angleterre; Mme Popoff, 9, rue des Graviers, Neuilly-sur-Seine; M. Pouron, inspecteur primaire, Consolens; M. Sécail, inspecteur primaire, Lorient; Mme Tabakova, 11, Grande-Rue, Montrouge. — M. Nieto Caballero, enthousiasmé par ce qu'il a vu et entendu, à notre Assemblée, nous a prié de l'inscrire comme membre perpétuel de notre Société. Notre Maison d'Enfants, dont nous avons annoncé la création sous l'impulsion de notre active sociétaire Mme Odier, va se développer maintenant à 5, rue du Chemin-de-Fer, Chatou-Croissy (Seine-et-Oise). Nous avons appris avec la plus vive indignation que notre sociétaire, Mlle Chimot, a été brusquement déplacée, en avril, du Jardin d'Enfants du Lycée V.-Duruy, à Paris, et envoyée à Bordeaux, pour céder sa place à la femme d'un sénateur, dépourvue de diplôme, d'expérience et de stages requis. Nous protestons avec énergie contre de tels faits qui ne peuvent être tolérés dans un pays libre. Deux conférences intéressantes eurent lieu le 8 avril, salle Adyar, à Paris : l'une où M. Cousinet expliqua ce que devra être le monde de l'enfant quand on se décidera à lui procurer un milieu où il puisse croître ; l'autre où M. Milsam décrivit le travail fait par la Croix-Rouge de la Jeunesse. Une longue et sympathique discussion suivit ces conférences. Le 10e Congrès des New Ideals in Education eut lieu à Oxford, du 14 au 20 avril ; MM. Holmes, Kimmins, Bell, Heath, Brown, Richmond, Morris, Mrs Mackenzie et Mrs Anderson montrèrent sous divers aspects l'influence de la liberté sur le caractère, et M. Cousinet expliqua l'amélioration que produit sur le caractère des enfants le travail libre par groupes. L'auditoire, vivement intéressé par son exposé, lui posa des
de stages requis. Nous protestons avec énergie contre de tels faits qui ne peuvent être tolérés dans un pays libre. Deux conférences intéressantes eurent lieu le 8 avril, salle Adyar, à Paris : l'une où M. Cousinet expliqua ce que devra être le monde de l'enfant quand on se décidera à lui procurer un milieu où il puisse croître ; l'autre où M. Milsam décrivit le travail fait par la Croix-Rouge de la Jeunesse. Une longue et sympathique discussion suivit ces conférences. Le 10e Congrès des New Ideals in Education eut lieu à Oxford, du 14 au 20 avril ; MM. Holmes, Kimmins, Bell, Heath, Brown, Richmond, Morris, Mrs Mackenzie et Mrs Anderson montrèrent sous divers aspects l'influence de la liberté sur le caractère, et M. Cousinet expliqua l'amélioration que produit sur le caractère des enfants le travail libre par groupes. L'auditoire, vivement intéressé par son exposé, lui posa des questions pendant plus d'une heure. Notre active sociétaire, Mme Bénigni, a fait encore deux causeries au Cercle végétalien de Nice : l'une sur les méthodes Montessori, Cousinet, Decroly, l'autre sur ce que devraient être la famille et l'école, et ce que fait notre groupe pour libérer les enfants et éduquer les éducateurs. Un public très sympathique a approuvé entièrement les exposés de Mme Bénigni, qui se prépare à aller porter la bonne parole dans d'autres milieux. Si chacun de nos membres en faisait autant autour de lui, que de miracles s'accompliraient. L'Institut d'Organisation ménagère, 20, rue des Saints-Pères, Paris, vient de créer une Ligue d'Organisation ménagère, présidée par Mlle Caron, directrice du Lycée Fénelon. Cette Ligue a pour but de secouer l'indifférence du public en ce qui touche les questions ménagères et de constituer la science ménagère qui doit remplacer l'empirisme actuel. Cette propagande est si nécessaire chez nous que nous espérons voir nos membres aider activement cette Ligue. Cotisation : 5 fr. par an. Revues et Livres. La Voix des Femmes (26 Fév.). — Filles et Garçons, par Mlle Godet, où l'auteur demande comme nous des occupations similaires pour garçons et filles; Observation et expression poétique, par Mme Reynier,
les éducateurs. Un public très sympathique a approuvé entièrement les exposés de Mme Bénigni, qui se prépare à aller porter la bonne parole dans d'autres milieux. Si chacun de nos membres en faisait autant autour de lui, que de miracles s'accompliraient. L'Institut d'Organisation ménagère, 20, rue des Saints-Pères, Paris, vient de créer une Ligue d'Organisation ménagère, présidée par Mlle Caron, directrice du Lycée Fénelon. Cette Ligue a pour but de secouer l'indifférence du public en ce qui touche les questions ménagères et de constituer la science ménagère qui doit remplacer l'empirisme actuel. Cette propagande est si nécessaire chez nous que nous espérons voir nos membres aider activement cette Ligue. Cotisation : 5 fr. par an. Revues et Livres. La Voix des Femmes (26 Fév.). — Filles et Garçons, par Mlle Godet, où l'auteur demande comme nous des occupations similaires pour garçons et filles; Observation et expression poétique, par Mme Reynier, reproduction de l'article de notre 32e bulletin. Vie professionnelle corporative et sociale (Fév.). — Fin de l'excellente étude de notre sociétaire M. Delaunay sur les Progrès Pédagogiques, où nos membres trouveront d'utiles suggestions. Mon Chez Moi (Fév.). — Une école ambulante d'enseignement ménager. (Mars). — Ce que peut faire la machine à repasser. L'Education (Avril). — Les schémas de Baden-Powell, résumant les méthodes de ce grand éducateur. Pour l'Ère nouvelle (Avril). — Les Écoles nouvelles, par A. Ferrière ; Une École expérimentale en France, par R. Cousinet. Child study of America (Avril). — Consacré au problème de l'Hérédité. L'association donne actuellement une série de 10 conférences par T. S. F. sur les divers problèmes d'éducation nouvelle. La Musique à l'école (Avril). — Bibliographie littéraire, historique et musicale de la Provence, par A. Bataille. L'Oiseau bleu (Avril). — La garde du petit frère, par 4 fillettes de 11 ans; Les petits chats, amusante saynète de 2 fillettes de 13 ans; de fraîches poésies de fillettes de 10 et 12 ans; un autre excellent chapitre du livre de Margaret Wyndham; deux beaux dessins de Simson (10 ans) et de Parcheminier (11 ans). L'Âge heureux. — Nous sommes heureux de dire que ce
machine à repasser. L'Education (Avril). — Les schémas de Baden-Powell, résumant les méthodes de ce grand éducateur. Pour l'Ère nouvelle (Avril). — Les Écoles nouvelles, par A. Ferrière ; Une École expérimentale en France, par R. Cousinet. Child study of America (Avril). — Consacré au problème de l'Hérédité. L'association donne actuellement une série de 10 conférences par T. S. F. sur les divers problèmes d'éducation nouvelle. La Musique à l'école (Avril). — Bibliographie littéraire, historique et musicale de la Provence, par A. Bataille. L'Oiseau bleu (Avril). — La garde du petit frère, par 4 fillettes de 11 ans; Les petits chats, amusante saynète de 2 fillettes de 13 ans; de fraîches poésies de fillettes de 10 et 12 ans; un autre excellent chapitre du livre de Margaret Wyndham; deux beaux dessins de Simson (10 ans) et de Parcheminier (11 ans). L'Âge heureux. — Nous sommes heureux de dire que ce journal est en progrès : les photos documentaires sont très bonnes et on indique aux enfants d'amusants jeux à fabriquer. Dr P. Carton : Thérapeutique infantile en exemples (Maloine, 1922, 14 fr.). — On sait la campagne courageuse que mène l'auteur en faveur des méthodes naturelles contre les médications chimiques violentes. Ce recueil d'observations prouve à nouveau les bienfaits de cette médecine naturelle qui manie les aliments comme de vrais médicaments, et prend soin de maintenir intacte la pureté humorale, condition essentielle de la santé. Quand on voit les ravages causés par les médications habituelles, on se sent pris d'angoisse et d'immense pitié pour les enfants livrés, sans défense à ces soins diaboliques, et on en arrive parfois à se demander si vraiment les enfants n'ont pas deux ennemis principaux sur terre : leurs parents et leurs médecins, aveuglés par les préjugés régnants sur les causes, productrices et les moyens réparateurs de la santé. Nos lecteurs comprendront mieux, à la lecture de ce livre, comment les fautes alimentaires sont la cause de presque toutes les indispositions et maladies des enfants. M. T. G. Le Gérant : Mme GUÉRITTE. VERSAILLES. — IMPRIMERIES CENTRAL, CH. BARBIER, S', 59, RUE BUS MARECHAL-FOCH.
violentes. Ce recueil d'observations prouve à nouveau les bienfaits de cette médecine naturelle qui manie les aliments comme de vrais médicaments, et prend soin de maintenir intacte la pureté humorale, condition essentielle de la santé. Quand on voit les ravages causés par les médications habituelles, on se sent pris d'angoisse et d'immense pitié pour les enfants livrés, sans défense à ces soins diaboliques, et on en arrive parfois à se demander si vraiment les enfants n'ont pas deux ennemis principaux sur terre : leurs parents et leurs médecins, aveuglés par les préjugés régnants sur les causes, productrices et les moyens réparateurs de la santé. Nos lecteurs comprendront mieux, à la lecture de ce livre, comment les fautes alimentaires sont la cause de presque toutes les indispositions et maladies des enfants. M. T. G. Le Gérant : Mme GUÉRITTE. VERSAILLES. — IMPRIMERIES CENTRAL, CH. BARBIER, S', 59, RUE BUS MARECHAL-FOCH.
JOURNAL DES ARTISTES. PARIS, IMPRIMERIE DE DUCESSOIS, 55, QUAI DES GRANDS-AUGUSTINS. (Près le Pont-Neuf.) JOURNAL DES ARTISTES REVUE ARTISTIQUE CONSACRÉE AUX ARTISTES ET AUX GENS DU MONDE. Peinture, Sculpture, Architecture, Gravure, Lithographie, Musique, Art dramatique, etc. PARAISSANT TOUS LES DIMANCHES PAR CAHIER IN-OCTAVO. XIVe ANNÉE.—1er VOLUME. PARIS. ON S'ABONNE AU BUREAU, Rue des Grands-Augustins, 5; CHEZ LES LIBRAIRES ET MARCHANDS D'ESTAMPES DE PARIS ET DES DEPARTEMENTS. XIVe Année — 1er Volume — N° 15 Janvier 1840 JOURNAL DES ARTISTES CONSACRÉE AUX ARTISTES ET AUX GENS DU MONDE. DE L'EMULATION DANS LES ARTS. Quel noble sentiment que celui de l'émulation! Il excite l'âme, l'échauffe, l'agrandit, la féconde et soutient son essor sur les ailes brûlantes de l'enthousiasme. Mais quelle triste passion que celle de l'envie! Elle dégrade l'artiste, en le rendant injuste et méchant; elle le punit, en portant la tristesse dans son coeur, le désenchantement dans son existence, et en le faisant mourir des blessures de l'amour-propre. Etrange aberration de l'esprit humain! Ne dirait-on pas que la vie est un combat, d'où un seul homme doit sortir vainqueur de tous les autres? Sottise et folie! — La gloire est comme le soleil, elle brille pour tout le monde. Dans la même carrière, il y a placé pour tous les talents, pour tous les génies; car la couronne de l'un n'est jamais complètement pareille à celle de l'autre. Évoquez pour un moment tous les grands noms qui ont illustré les sciences, les lettres et les arts, et vous verrez si tous ces morts fameux ont sur le front un même signe d'immortalité. En quoi Galilée, Descartes, Newton, Leibnitz, se ressemblent-ils? Ils ont tous agrandi le domaine de la science; voilà leur titre commun à la reconnaissance du monde, mais tous ils sont parvenus au même but par des routes différentes. Parmi les poètes, quel rapport trouverez-vous entre Lucrèce, Virgile et Horace, entre Homère, Anacréon et Sophocle? Parmi les artistes, enfin, accorderez-vous la même estime à Rubens, à Raphaël, à Michel-Ange, à Léonard de Vinci? Et cependant ces artistes, ces poètes, ces savants sont tous en possession de la gloire; ils vivent
même carrière, il y a placé pour tous les talents, pour tous les génies; car la couronne de l'un n'est jamais complètement pareille à celle de l'autre. Évoquez pour un moment tous les grands noms qui ont illustré les sciences, les lettres et les arts, et vous verrez si tous ces morts fameux ont sur le front un même signe d'immortalité. En quoi Galilée, Descartes, Newton, Leibnitz, se ressemblent-ils? Ils ont tous agrandi le domaine de la science; voilà leur titre commun à la reconnaissance du monde, mais tous ils sont parvenus au même but par des routes différentes. Parmi les poètes, quel rapport trouverez-vous entre Lucrèce, Virgile et Horace, entre Homère, Anacréon et Sophocle? Parmi les artistes, enfin, accorderez-vous la même estime à Rubens, à Raphaël, à Michel-Ange, à Léonard de Vinci? Et cependant ces artistes, ces poètes, ces savants sont tous en possession de la gloire; ils vivent tous dans la mémoire des hommes. Soyons donc assez éclairés pour souffrir des rivaux, assez bien inspirés pour leur faire une guerre d'émulation, non d'envie, et même assez généreux pour les admirer quand ils le méritent. La médiocrité seule peut craindre la concurrence; l'homme de talent est fort de sa conscience, et sait qu'il doit compter sur l'avenir. Malheureusement, les artistes modernes ont un penchant fatal à se jalouser les uns les autres. Une fois sortis de l'atelier, ils adoptent une manière; puis, qu'elle soit bonne ou mauvaise, ils s'en font une règle invariable pour juger toutes les productions de l'art, et ils les condamnent en dernier ressort comme des ouvrages détestables, si elles ne reproduisent exactement leur genre de prédilection. Ils ressemblent à ces critiques si bien raillées par Montesquieu, qui s'en vont criant à chaque auteur : « Vous voulez parler » comme vous, je veux que vous parliez comme moi. » Où mène ce système? À l'injustice, à l'erreur, et presque toujours à l'absurde. En effet, n'oublions pas que les talents sont aussi variés que les figures: l'échelle de l'art est comme celle de Jacob: les uns sont plus près des cieux, les autres, plus près de
conscience, et sait qu'il doit compter sur l'avenir. Malheureusement, les artistes modernes ont un penchant fatal à se jalouser les uns les autres. Une fois sortis de l'atelier, ils adoptent une manière; puis, qu'elle soit bonne ou mauvaise, ils s'en font une règle invariable pour juger toutes les productions de l'art, et ils les condamnent en dernier ressort comme des ouvrages détestables, si elles ne reproduisent exactement leur genre de prédilection. Ils ressemblent à ces critiques si bien raillées par Montesquieu, qui s'en vont criant à chaque auteur : « Vous voulez parler » comme vous, je veux que vous parliez comme moi. » Où mène ce système? À l'injustice, à l'erreur, et presque toujours à l'absurde. En effet, n'oublions pas que les talents sont aussi variés que les figures: l'échelle de l'art est comme celle de Jacob: les uns sont plus près des cieux, les autres, plus près de la terre; mais à une certaine hauteur, toutes les têtes ont une auréole de gloire. Le travers que nous signalons engendre mille abus. De là, les drapeaux arborés par les différentes écoles; de là aussi, cet esprit d'exclusion qui donne toutes les qualités à celui-ci, pour les enlever à celui-là. En vérité, est-il raisonnable de tourner perpétuellement dans ce cercle vicieux? Et le temps ne viendra-t-il pas où les artistes, imitant Raphaël donnant des éloges à Albert Dürer, voudront bien accorder quelque mérite à leurs confrères? Que nous importe à nous que des tableaux soient signés Ingres, Horace Vernet ou Ary Scheffer? Dans chacun, nous admirons un mérite qui n'est pas dans l'autre. Nous nous recueillons devant la peinture austère du directeur de l'école française à Rome; nous admirons le dessin facile et l'inépuisable fécondité de l'auteur de la Bataille de Fontenoy, et nous rêvons avec le peintre mélancolique de Faust et de Marguerite. Combien d'artistes, en passant devant les œuvres de ces peintres, ont fermé les yeux pour ne pas voir, ou n'ont vu que pour signaler des défauts, sans rendre justice aux qualités? Tant la passion aveugle les hommes et les rend ingénieux à grossir le mal, quand
En vérité, est-il raisonnable de tourner perpétuellement dans ce cercle vicieux? Et le temps ne viendra-t-il pas où les artistes, imitant Raphaël donnant des éloges à Albert Dürer, voudront bien accorder quelque mérite à leurs confrères? Que nous importe à nous que des tableaux soient signés Ingres, Horace Vernet ou Ary Scheffer? Dans chacun, nous admirons un mérite qui n'est pas dans l'autre. Nous nous recueillons devant la peinture austère du directeur de l'école française à Rome; nous admirons le dessin facile et l'inépuisable fécondité de l'auteur de la Bataille de Fontenoy, et nous rêvons avec le peintre mélancolique de Faust et de Marguerite. Combien d'artistes, en passant devant les œuvres de ces peintres, ont fermé les yeux pour ne pas voir, ou n'ont vu que pour signaler des défauts, sans rendre justice aux qualités? Tant la passion aveugle les hommes et les rend ingénieux à grossir le mal, quand ils ont le bonheur de le rencontrer! Ne vaudrait-il pas mieux jouir du beau et du bon, en faire un objet d'étude et méditer une noble vengeance, la palette à la main? Mais cette méthode exige du travail, de l'imagination, du talent; il est plus facile de dire « Ce tableau est mauvais » que d'en faire un meilleur. L'émulation est à l'envie ce que le miel est à l'absinthe, le bien au mal, la santé à la maladie. L'envie est une fièvre, un délire, et les plus grands peintres n'ont pas toujours su préserver leur cœur de ses atteintes. Simon Vouet, qu'on a appelé le patriarche de l'école française, fut le persécuteur du Poussin. Vouet et ses élèves ne pouvaient pardonner à cet artiste la juste renommée qu'il s'était acquise en Italie. Ils se liguerent contre lui, critiquèrent amèrement ses productions, le ravalèrent aux yeux du ministre qui le protégeait, et l'écrasèrent sous le poids de leurs calomnies. Ils firent si bien que leur victime retourna à Rome le cœur navré, en disant à la France un éternel adieu. Poussin reprit ses travaux, continua à étudier la nature et à méditer la théorie de son art, grandissant toujours en
tableau est mauvais » que d'en faire un meilleur. L'émulation est à l'envie ce que le miel est à l'absinthe, le bien au mal, la santé à la maladie. L'envie est une fièvre, un délire, et les plus grands peintres n'ont pas toujours su préserver leur cœur de ses atteintes. Simon Vouet, qu'on a appelé le patriarche de l'école française, fut le persécuteur du Poussin. Vouet et ses élèves ne pouvaient pardonner à cet artiste la juste renommée qu'il s'était acquise en Italie. Ils se liguerent contre lui, critiquèrent amèrement ses productions, le ravalèrent aux yeux du ministre qui le protégeait, et l'écrasèrent sous le poids de leurs calomnies. Ils firent si bien que leur victime retourna à Rome le cœur navré, en disant à la France un éternel adieu. Poussin reprit ses travaux, continua à étudier la nature et à méditer la théorie de son art, grandissant toujours en talent et en génie, et prouvant à ses rivaux qu'il était digne de vivre au milieu de cette vieille Rome, où l'image de Raphaël semblait lui sourire comme à un frère et présider à ses inspirations. Qui parle aujourd'hui de Simon Vouet le persécuteur? Qui ne parle pas de Nicolas Poussin le persécuté? Le temps, cet inflexible redresseur de torts, a changé les rôles, il a couronné l'un et détrôné l'autre. Le Brun, ce pesant imitateur d'Annibal Carrache, trouva aussi le moyen de se poser en souverain des arts, au détriment de Le Sueur, qui valait mieux que lui. Le Sueur excellait dans les parties importantes de la peinture : son dessin était pur et remarquable par une sveltesse qui lui donnait quelque chose de poétique et d'aérien; il jetait habilement les draperies, représentait avec finesse et précision les affections de l'âme, variait à l'infini les airs de tête, et donnait à ses compositions une ordonnance pleine de sagesse, où le faste ne se montrait jamais à la place de la vérité. Le Brun était lourd, prétentieux, rempli d'affectation; et comme les travaux les plus considérables de son siècle furent confiés à ses soins, l'école française ne marcha sous son