jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Scrivia, y servait comme d'une échauguette pour surveiller le passage des montagnes qu'il ouvrait et fermait. Deux connétables de gens de pied qui avaient fait leurs preuves au siège de Plaisance allaient prendre garnison à Savonewith une partie de leurs gages. Quoique dans cet instant Coucy reçût l'avis que le danger grossissait du côté du Val d'Arosio, que Romazzotto était entré dans Albenga au nom de la commune de Gênes et menaçait d'envahir en force la vallée, quoique les appels de Georgin del Carretto et d'Otto Rusca se répétissent plus pressants de jour en jour, il maintenait sous sa main les arquibougies échelonnés de Cherasco à Nice. Le 10 mars, il envoyait au duc d'Orléans un rapport général sur l'état de ses affaires. Enfin, pour ne rien omettre de significatif, disons que le 11 mars il faisait prendre un des forts chevaux que Jean Gilet avait laissés en Lombardie et le donnait au marquis Albertagnon de Ponzon "pour aller en certain lieu". Le secret de ces missions était, contre l'habitude, gardé envers le trésorier des guerres qui payait. Tout à coup, le 15 mars, François de Chassenage recevait et envoyait hâtivement à Enguerrand de Coucy des lettres du prince contenant que le duc d'Orléans avait abandonné au roi ses conquêtes et son entreprise, moyennant un dédommage de trois cent mille francs. La nouvelle était vraie. Jean Gilet arrivait à Pavie peu après le chevaucheur du gouverneur d'Asti, si ce n'est en même temps, et il la confirmait. Jean de Fontaines était retenu à Paris avec les 40,000 francs d'or qu'il avait dû porter en Lombardie. Les personnages désignés pour suivre l'entreprise de Gênes au nom du roi étaient déjà en route. Coucy, atterré, fit partir dans toutes les directions des courriers porteurs de contre-ordres et se mit en devoir de procéder au cassement des gens de guerre. Lorsque l'on considère les dépenses que le duc d'Orléans avait déjà faites, celles qui l'attendaient, leur disproportion avec ses ressources, la difficulté qu'il éprouvait à se procurer de l'argent, on peut supposer qu'au moment même où il venait de se déterminer à faire
que le duc d'Orléans avait abandonné au roi ses conquêtes et son entreprise, moyennant un dédommage de trois cent mille francs. La nouvelle était vraie. Jean Gilet arrivait à Pavie peu après le chevaucheur du gouverneur d'Asti, si ce n'est en même temps, et il la confirmait. Jean de Fontaines était retenu à Paris avec les 40,000 francs d'or qu'il avait dû porter en Lombardie. Les personnages désignés pour suivre l'entreprise de Gênes au nom du roi étaient déjà en route. Coucy, atterré, fit partir dans toutes les directions des courriers porteurs de contre-ordres et se mit en devoir de procéder au cassement des gens de guerre. Lorsque l'on considère les dépenses que le duc d'Orléans avait déjà faites, celles qui l'attendaient, leur disproportion avec ses ressources, la difficulté qu'il éprouvait à se procurer de l'argent, on peut supposer qu'au moment même où il venait de se déterminer à faire un grand effort, l'effort fait, il réfléchit, s'effraya, recula et prit le parti de chercher à se décharger sur le roi d'une si lourde entreprise. L'arrivée de la traite usuraire tirée sur lui le 19 janvier aurait été la goutte d'eau. Sans rejeter (Comptes de Canteleu, f° 76.) "Paulin Berrut, chevaucheur de mondit seigneur le duc, lequel a fait les voyages qui suivent, comme il appert par certification du dit maître Jean Sicart ci-dessus: Premièrement. Quinze jour du dit mois de mars, retourna [d'Asti à Pavie] du commandement du dit Mons. le gouverneur, à tous ses lettres et autres lettres du prince d'Achaïe adressées à mon dit seigneur de Coucy, contenant nouvelles que moyennant trois cent mille francs, mon dit seigneur le dit délaissait au Roi l'emprise de Gênes et Savoie." Cet extrait, tiré d'un compte qui fut établi après coup, montre que le porteur des lettres ne connut pas dans le moment leur contenu, si important à tenir secret pendant quelques jours. Mais c'est le seul document qui révèle la transaction passée alors entre le duc d'Orléans et le roi, transaction dont jusqu'ici on croyait devoir reporter la date à vingt mois plus tard, au moment où elle fut
chevaucheur de mondit seigneur le duc, lequel a fait les voyages qui suivent, comme il appert par certification du dit maître Jean Sicart ci-dessus: Premièrement. Quinze jour du dit mois de mars, retourna [d'Asti à Pavie] du commandement du dit Mons. le gouverneur, à tous ses lettres et autres lettres du prince d'Achaïe adressées à mon dit seigneur de Coucy, contenant nouvelles que moyennant trois cent mille francs, mon dit seigneur le dit délaissait au Roi l'emprise de Gênes et Savoie." Cet extrait, tiré d'un compte qui fut établi après coup, montre que le porteur des lettres ne connut pas dans le moment leur contenu, si important à tenir secret pendant quelques jours. Mais c'est le seul document qui révèle la transaction passée alors entre le duc d'Orléans et le roi, transaction dont jusqu'ici on croyait devoir reporter la date à vingt mois plus tard, au moment où elle fut appliquée. Bibl. nat., Quittances (Fr. 26027), n° 2132. Quittance du 3 mars donnée par Jean Gilet. 135 francs en prêt pour six semaines de gages, voyage en Lombardie desvers le comte de Vertus et Mgr de Coucy. 26027, no 2218. absolument cette supposition, il est difficile de l'admettre. Sans doute Coucy ne ménageait pas les finances de son prince, mais le duc d'Orléans savait à quoi s'en tenir sur ce point quand, le 17 janvier, il ouvrait à Coucy un crédit de cent mille florins, que le 28 janvier il faisait donner 500 francs à Jean de Fontaines pour l'indemniser des frais qu'il avait eus et aurait à supporter en venant de Lombardie et y retournant avec quarante mille francs d'or. Fontaines avait donné la 29 janvier quittance de ce viatique et il ne partit pas. Il n'arriva en Lombardie que le 1er avril, apportant seulement vingt mille francs, expressément destinés à liquider la solde des gens de guerre licenciés. La résolution du duc d'Orléans avait donc changé dès les derniers jours de janvier, avant que la surprenante lettre du 19 pût être arrivée et le rebuter. Il devait s'être passé quelque chose qui pesât sur la conclusion d'une ligue
Coucy ne ménageait pas les finances de son prince, mais le duc d'Orléans savait à quoi s'en tenir sur ce point quand, le 17 janvier, il ouvrait à Coucy un crédit de cent mille florins, que le 28 janvier il faisait donner 500 francs à Jean de Fontaines pour l'indemniser des frais qu'il avait eus et aurait à supporter en venant de Lombardie et y retournant avec quarante mille francs d'or. Fontaines avait donné la 29 janvier quittance de ce viatique et il ne partit pas. Il n'arriva en Lombardie que le 1er avril, apportant seulement vingt mille francs, expressément destinés à liquider la solde des gens de guerre licenciés. La résolution du duc d'Orléans avait donc changé dès les derniers jours de janvier, avant que la surprenante lettre du 19 pût être arrivée et le rebuter. Il devait s'être passé quelque chose qui pesât sur la conclusion d'une ligue avec Jean Galéas, dans laquelle était compris le roi, l'objet de cette ligue fût-il restreint, avait nécessairement éveillé l'attention de la reine et du duc de Bourgogne. On voyait le duc d'Orléans s'engager à fond, entraîner le roi. S'il réussissait, il devenait bien puissant; Gênes et Asti réunies, c'était bien autre chose pour faire compter avec lui qu'un État sur l'Adriatique où il s'épuiserait dans la dépendance de ceux qui auraient à le secourir. Le prétexte à intervenir entre le roi et son frère ne s'offrait pas dans les charges que l'entreprise de Gênes faisait peser sur le trésor royal. Jamais le duc d'Orléans n'avait été aussi discret il ne demandait rien. Le roi, jusqu'alors si prodigue envers lui, ne lui octroya pas que nous sachions un seul don pendant les années 1394 et 1395. La seule aide qu'il lui eût faite consistait en ce que l'on appelait une artillerie prise à la Tour du Louvre, dont la valeur figure dans les comptes de Pierre de Canteleu pour 283 francs. Le souci de préserver les finances du roi ne s'apparait guères, d'ailleurs, dans un marché où le roi donnait 300 mille francs pour recueillir ce qui pouvait alors en avoir
autre chose pour faire compter avec lui qu'un État sur l'Adriatique où il s'épuiserait dans la dépendance de ceux qui auraient à le secourir. Le prétexte à intervenir entre le roi et son frère ne s'offrait pas dans les charges que l'entreprise de Gênes faisait peser sur le trésor royal. Jamais le duc d'Orléans n'avait été aussi discret il ne demandait rien. Le roi, jusqu'alors si prodigue envers lui, ne lui octroya pas que nous sachions un seul don pendant les années 1394 et 1395. La seule aide qu'il lui eût faite consistait en ce que l'on appelait une artillerie prise à la Tour du Louvre, dont la valeur figure dans les comptes de Pierre de Canteleu pour 283 francs. Le souci de préserver les finances du roi ne s'apparait guères, d'ailleurs, dans un marché où le roi donnait 300 mille francs pour recueillir ce qui pouvait alors en avoir coûté la moitié, qui en exigerait bien plus, et qui en outre se réduisait à des profits peu solides, car tous les hommages, sans en excepter celui de Savone, étaient à la rigueur déjà caducs, par défaut de paiements. À la vérité, entre promettre et tenir, la distance était grande. Si le duc d'Orléans vendait cher, il savait qu'à se faire payer il trouverait du déchet. La précipitation que mit Coucy à casser les gens d'armes, dont le roi, cependant, aurait besoin, indiquerait, chez celui qui lui en donnait l'ordre, le dépit de se voir arracher sa conquête à l'instant où elle allait s'achever, plutôt qu'un arrangement désiré ou même accepté de bon gré. Toutes ces considérations pesées, on est porté à voir dans ce le délaissement et transport au roi de l'entreprise de Gênes et Savone l'œuvre de rivaux qui l'infligèrent au duc d'Orléans et l'imposèrent au roi. Était-ce de la grande et bonne politique? La suite en fera juger. Les deux ambassadeurs, ainsi les qualifiait-on, que l'on envoyait en Lombardie, pour prendre avec Enguerrand de Coucy la direction de l'entreprise de Gênes au nom du roi, étaient Pierre Fresnel, évêque de Meaux, prélat savant, propre à réussir dans
Si le duc d'Orléans vendait cher, il savait qu'à se faire payer il trouverait du déchet. La précipitation que mit Coucy à casser les gens d'armes, dont le roi, cependant, aurait besoin, indiquerait, chez celui qui lui en donnait l'ordre, le dépit de se voir arracher sa conquête à l'instant où elle allait s'achever, plutôt qu'un arrangement désiré ou même accepté de bon gré. Toutes ces considérations pesées, on est porté à voir dans ce le délaissement et transport au roi de l'entreprise de Gênes et Savone l'œuvre de rivaux qui l'infligèrent au duc d'Orléans et l'imposèrent au roi. Était-ce de la grande et bonne politique? La suite en fera juger. Les deux ambassadeurs, ainsi les qualifiait-on, que l'on envoyait en Lombardie, pour prendre avec Enguerrand de Coucy la direction de l'entreprise de Gênes au nom du roi, étaient Pierre Fresnel, évêque de Meaux, prélat savant, propre à réussir dans les missions diplomatiques où il fut souvent employé, mais peu propre au gouvernement, et Jean le Sénéchal, sénéchal d'Eu, courtisan brillant, chevalier entreprenant, serviteur dévoué et modeste. Ils étaient partis de Paris le 14 mars, avec un clerc du trésorier des guerres, muni d'une caisse de dix mille francs. L'exiguité de la caisse et leur titre d'ambassadeurs donnent assez à connaître que l'on se faisait parmi les promoteurs de la nouvelle entreprise de grandes illusions sur les facilités qu'elle rencontrerait. Coucy qui prévoyait mieux comment les choses allaient se passer, et qui paraît avoir conservé un mandat spécial du duc d'Orléans, prit sur lui de retenir aux frais du duc, afin de n'être pas entièrement désemparé, Otto Rusca, les capitaines armignaccquois, et quelques chevaliers ou écuyers, entre autres son cousin Enguerrand, seigneur de Montmirail, Jean de Trie, Jean de Fontaines, Pierre de la Vieilleville, en tout huit hommes d'armes. Le danger devenant pressant dans le Val d'Arosio, il y envoya la Viexville et les armignaquois, non sans avoir changé plusieurs fois de détermination à cet égard, parce que l'entrée de Bertolin de Vérone dans le château de Val d'Iglesia lui donnait de l'inquiétude sur le propre domaine du duc d'Orléans.
de la caisse et leur titre d'ambassadeurs donnent assez à connaître que l'on se faisait parmi les promoteurs de la nouvelle entreprise de grandes illusions sur les facilités qu'elle rencontrerait. Coucy qui prévoyait mieux comment les choses allaient se passer, et qui paraît avoir conservé un mandat spécial du duc d'Orléans, prit sur lui de retenir aux frais du duc, afin de n'être pas entièrement désemparé, Otto Rusca, les capitaines armignaccquois, et quelques chevaliers ou écuyers, entre autres son cousin Enguerrand, seigneur de Montmirail, Jean de Trie, Jean de Fontaines, Pierre de la Vieilleville, en tout huit hommes d'armes. Le danger devenant pressant dans le Val d'Arosio, il y envoya la Viexville et les armignaquois, non sans avoir changé plusieurs fois de détermination à cet égard, parce que l'entrée de Bertolin de Vérone dans le château de Val d'Iglesia lui donnait de l'inquiétude sur le propre domaine du duc d'Orléans. Il y avait peu de temps qu'il s'était vu obligé à de guerre ordonnées en la ville et châteaux de Saule. Comme le Roi notre seigneur eut envoyé certaine somme d'argent dans les parties d'Italie pour être distribuée par l'ordonnance du R. Père en Dieu Mgr l'évêque de Meaux, le sénéchal d'Eu et Nous pour le paiement des gens d'armes. Mandement de Coucy, comptes de Canteleu, fo 96. Ces deux citations mettent hors de doute que les pouvoirs conférés par le roi à l'évêque de Meaux et au sénéchal d'Eu étaient également conférés à Enguerrand de Coucy. Quittances. Fr. 26027, n° 2218. Comptes de Canteleu. Fo 112. 23 mars. Envoi d'un courrier à Cherasco pour contremander le casernement des armignaquois et appeler leurs capitaines à Asti. 24 mars. Lettre à Coucy pour le prier d'aviser à leur paiement. Canteleu. 77. L'hôtel de Coucy fut licencié et soldé le 16 avril pour 40 jours de services faits depuis le dernier paiement. En retenant Jean de Trie, Jean de Fontaines, Enguerrand de Montmirail, Guill. Ruault et Alardin de Chalon avec deux écuyers, Coucy se couvrit de l'avis des gens du conseil du duc d'Orléans étant dans les parties d'Italie. « C'était, dit-il,
sénéchal d'Eu et Nous pour le paiement des gens d'armes. Mandement de Coucy, comptes de Canteleu, fo 96. Ces deux citations mettent hors de doute que les pouvoirs conférés par le roi à l'évêque de Meaux et au sénéchal d'Eu étaient également conférés à Enguerrand de Coucy. Quittances. Fr. 26027, n° 2218. Comptes de Canteleu. Fo 112. 23 mars. Envoi d'un courrier à Cherasco pour contremander le casernement des armignaquois et appeler leurs capitaines à Asti. 24 mars. Lettre à Coucy pour le prier d'aviser à leur paiement. Canteleu. 77. L'hôtel de Coucy fut licencié et soldé le 16 avril pour 40 jours de services faits depuis le dernier paiement. En retenant Jean de Trie, Jean de Fontaines, Enguerrand de Montmirail, Guill. Ruault et Alardin de Chalon avec deux écuyers, Coucy se couvrit de l'avis des gens du conseil du duc d'Orléans étant dans les parties d'Italie. « C'était, dit-il, qu'il ne voulait pas être dégarni de tous points de gens d'armes, pour doute de certains inconvénients qui pourraient advenir au fait et pays du duc. » (Canteleu, fo 104.) Nous ne trouvons plus mention de gages payés à la Viexville, passé le 10 mars; mais le 7 avril, ordre lui était donné d'aller avec les armignaquois au val d'Arosio (ibid., fo 77). Otto Rusca fut maintenu jusqu'au 31 août. (ibid. fo 99 et pièces annexées.) Le duc d'Orléans continua gracieusement ses gages jusqu'en mai 1396 (Fr. 10431, p. 277). Arch. de Turin. Asti, 2 avril 1395. Quittance de Bertolin. Employer l'industrie des armignaquois pour prendre possession d'un autre château voisin d'Asti, le château de Casale, dont le seigneur prétendait se soustraire à l'hommage. Mais la conservation du Val d'Arosio était pour le roi une affaire importante et Coucy, partagé entre ses deux devoirs, sacrifiait pour le moment avec hésitation et peine, l'intérêt du duc à celui du roi. C'était la moindre des épreuves auxquelles sa double responsabilité devait le soumettre pendant la nouvelle phase de sa mission. À l'arrivée des ambassadeurs du roi, la garnison de Savone et de ses châteaux reçurent un nouveau capitaine et passèrent à la
lui était donné d'aller avec les armignaquois au val d'Arosio (ibid., fo 77). Otto Rusca fut maintenu jusqu'au 31 août. (ibid. fo 99 et pièces annexées.) Le duc d'Orléans continua gracieusement ses gages jusqu'en mai 1396 (Fr. 10431, p. 277). Arch. de Turin. Asti, 2 avril 1395. Quittance de Bertolin. Employer l'industrie des armignaquois pour prendre possession d'un autre château voisin d'Asti, le château de Casale, dont le seigneur prétendait se soustraire à l'hommage. Mais la conservation du Val d'Arosio était pour le roi une affaire importante et Coucy, partagé entre ses deux devoirs, sacrifiait pour le moment avec hésitation et peine, l'intérêt du duc à celui du roi. C'était la moindre des épreuves auxquelles sa double responsabilité devait le soumettre pendant la nouvelle phase de sa mission. À l'arrivée des ambassadeurs du roi, la garnison de Savone et de ses châteaux reçurent un nouveau capitaine et passèrent à la solde du roi. Le nouveau capitaine, Guillaume de Meullon, était connu des Savoyards comme ayant pris part aux premières négociations avec eux. Peut-être la transmission des pouvoirs ne se fit-elle pas bien ouvertement et à cause de cela n'éprouva point de résistance. Pour céder Savone au roi, il y avait, d'après la capitulation, de grandes formalités à remplir. On était en éveil à Savone depuis que le bruit de la cession s'était répandu. Les Anciens avaient écrit à leur gouverneur, Jean de Garencières, alors à Pavie, et Garencières leur avait répondu qu'il serait auprès d'eux le 31 mars. À sa place arriva Meullon, mais rien n'était changé Henri de Potes, lieutenant de Garencières, restait lieutenant de Meullon la garnison aussi restait la même. Nicolin Rogier, chevaucheur, le jour d'ici mois d'avril alla de Asti à Queyras, par nuit, à toutes lettres de Mgr de Coucy adressées à Mgr de la Viexville et aux appointés des armignaquois contenant que nonobstant autres lettres à eux envoyées par Guillaume de Quier, chevaucheur, ils aillent au Val d'Arosio. Comptes de Canteleu, fo 76. Nicolin Rogier, chevaucheur, le jour d'ici mois d'avril alla de Asti à Queyras, par nuit, à toutes lettres de Mgr de
d'après la capitulation, de grandes formalités à remplir. On était en éveil à Savone depuis que le bruit de la cession s'était répandu. Les Anciens avaient écrit à leur gouverneur, Jean de Garencières, alors à Pavie, et Garencières leur avait répondu qu'il serait auprès d'eux le 31 mars. À sa place arriva Meullon, mais rien n'était changé Henri de Potes, lieutenant de Garencières, restait lieutenant de Meullon la garnison aussi restait la même. Nicolin Rogier, chevaucheur, le jour d'ici mois d'avril alla de Asti à Queyras, par nuit, à toutes lettres de Mgr de Coucy adressées à Mgr de la Viexville et aux appointés des armignaquois contenant que nonobstant autres lettres à eux envoyées par Guillaume de Quier, chevaucheur, ils aillent au Val d'Arosio. Comptes de Canteleu, fo 76. Nicolin Rogier, chevaucheur, le jour d'ici mois d'avril alla de Asti à Queyras, par nuit, à toutes lettres de Mgr de Coucy adressées à Mgr de la Viexville et aux appointés des armignaquois contenant que nonobstant autres lettres à eux envoyées par Guillaume de Quier, chevaucheur, ils aillent au Val d'Arosio. Fr. nouv. acq. 3638, n° 234. Publié par M. P. Durrieu dans Les Croscons en Italie. Fr. mars. Comptes de Canteleu, fo 95 et 102. Comptes de Canteleu, fo 112. 26 mars. Ensuite ils auraient conclu avec Coucy, comme lieutenant du duc d'Orléans, une convention selon laquelle, jusque l'arrivée de la réponse du roi, ceux de l'obéissance du duc et ceux de l'obéissance de Gênes s'abstiendraient de toutes hostilités. Cette version est en elle-même très admissible. Les difficultés devaient provenir des clauses concernant Savone. Le duc d'Orléans avait cédé Savone au roi dans les conditions où il l'avait, sous le régime de la capitulation qui stipulait solennellement son indépendance de Gênes, quoi qu'il advînt, et à Gênes toutes les factions qui s'y disputaient tombaient d'accord sur un seul point, le Comptes de Canteleu, fa 77, et Pièces, orig. Coucy, &° 25. Publié en partie par M. Eug. Jarry, La vie politique de Louis de France, duc d'Orléans, p. 431. Dans les actes relatifs à la dédition de Gênes, il n'est
Canteleu, fo 95 et 102. Comptes de Canteleu, fo 112. 26 mars. Ensuite ils auraient conclu avec Coucy, comme lieutenant du duc d'Orléans, une convention selon laquelle, jusque l'arrivée de la réponse du roi, ceux de l'obéissance du duc et ceux de l'obéissance de Gênes s'abstiendraient de toutes hostilités. Cette version est en elle-même très admissible. Les difficultés devaient provenir des clauses concernant Savone. Le duc d'Orléans avait cédé Savone au roi dans les conditions où il l'avait, sous le régime de la capitulation qui stipulait solennellement son indépendance de Gênes, quoi qu'il advînt, et à Gênes toutes les factions qui s'y disputaient tombaient d'accord sur un seul point, le Comptes de Canteleu, fa 77, et Pièces, orig. Coucy, &° 25. Publié en partie par M. Eug. Jarry, La vie politique de Louis de France, duc d'Orléans, p. 431. Dans les actes relatifs à la dédition de Gênes, il n'est pas visé ni fait mention de pouvoirs régulièrement accordés pour traiter avant le 10 novembre 1395. Mais le procès-verbal du grand conseil tenu, le 10 novembre, relate l'avis suivant qui indique pour le moins un projet de traité, rédigé antérieurement, et selon toute vraisemblance rendant le séjour à Gênes des ambassadeurs «qu'illico Cataneo consulit quod on recedam ad agreement concordii cum domino Rege Francorum, et quod in opus est pro perficiendo secum concordii amplificatibus objectionibus quales factas fuere per partem Commum, quum ipse illegitimatus sit dissectus in semina ad facta sua.» toutes avec une égale passion réduire Savone à son ancien état de commune subordonnée. Coucy avait donc à se concerter avec le duc d'Orléans, dont l'honneur était intéressé dans la transaction. Nous voyons qu'au mois d'avril, probablement à son retour de Gênes, il envoya au duc Jacques Cartula, écuyer chef de chambre dans la compagnie de Roye, et que cet écuyer, étant de retour le 28 mai, repartit le 31 pour aller retrouver le duc alors à Avignon. A supposer qu'il eût, en sa qualité de lieutenant, conclu avec les Génois une trêve, il connaissait trop Antoniotto Adorno pour s'y fier autant que les ambassadeurs ses collègues paraîtraient l'avoir