jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
certificats de travail; b) Le travail à l'heure convenu entre les deux parties ; c) Que le fabricant, aussitôt l'accord conclu avec un ouvrier, remettrait à celui-ci un témoignage écrit par lequel il reconnaissait, au cours du travail entrepris, ne pas réclamer à l'ouvrier une main-d'œuvre plus importante et plus éreintante pour le même salaire, ce qui se pratiquait de coutume; d) Qu'un ouvrier, au cours du contrat, ne pouvait être renvoyé sans motif et surtout si sa conduite à l'atelier ou son travail ne laissaient rien à désirer. D'autres propositions moins importantes furent émises par nous et les patrons nous promirent de faire sanctionner ces réformes par l'assemblée générale de leur syndicat. Depuis le 29 mars, nous n'avons reçu aucune communication, quoique les industriels aient eu une série d'assemblées générales. Le 18 mai dernier, 93 ouvriers de trois fabriques de Odense se mettaient en grève pour l'augmentation de leur salaire. A la fin de mai, les patrons nous annoncèrent un nouveau lock-out dans tout le pays, si les grévistes de Odense ne reprenaient pas le travail. Mais les métallurgistes danois refusèrent de plier et de se soumettre, et le 9 juin les industriels jetèrent sur le pavé 2,500 forgerons et mécaniciens. Quelques jours après, c'était le tour des mouleurs, des modeleurs, des manoeuvriers, des chaudronniers en cuivre, au nombre de 2,500 également. Le 9 juillet, les patrons forgerons et serruriers de Copenhague renvoyèrent leurs 450 travailleurs. Ce jour-là, les grévistes se chiffraient par 6,300. Cependant notre fédération avait encore 3,000 membres occupés dans des usines qui ne prenaient pas part au lock-out; citons parmi ces établissements les chantiers des navires de fer, la fabrique des wagons de chemins de fer Scandia à Randers et les ateliers de chemins de fer de l'État ainsi que quelques petits ateliers secondaires. Le 15 juillet dernier, trois hommes, le premier bourgmestre de Copenhague, le président du Conseil maritime et commercial, et un membre influent de l'administration communale de la capitale proposèrent la formation d'un conseil d'arbitrage, où les deux parties exposeraient leurs revendications et dans le but de cesser la lutte, nous acceptâmes,
et mécaniciens. Quelques jours après, c'était le tour des mouleurs, des modeleurs, des manoeuvriers, des chaudronniers en cuivre, au nombre de 2,500 également. Le 9 juillet, les patrons forgerons et serruriers de Copenhague renvoyèrent leurs 450 travailleurs. Ce jour-là, les grévistes se chiffraient par 6,300. Cependant notre fédération avait encore 3,000 membres occupés dans des usines qui ne prenaient pas part au lock-out; citons parmi ces établissements les chantiers des navires de fer, la fabrique des wagons de chemins de fer Scandia à Randers et les ateliers de chemins de fer de l'État ainsi que quelques petits ateliers secondaires. Le 15 juillet dernier, trois hommes, le premier bourgmestre de Copenhague, le président du Conseil maritime et commercial, et un membre influent de l'administration communale de la capitale proposèrent la formation d'un conseil d'arbitrage, où les deux parties exposeraient leurs revendications et dans le but de cesser la lutte, nous acceptâmes, tandis que les patrons refusèrent, déclarant ne pas laisser juger la situation par des hommes incompétents, mais surtout avec l'arrière-pensée de nous réduire par la faim. Enfin, au début de septembre, ces industriels ouvrirent les yeux et furent convaincus qu'ils ne pouvaient décidément vaincre la belle résistance des métallurgistes danois. Ils entrèrent en négociations, décrétèrent la fin du lock-out, et le 13 septembre le travail fut repris. Mais à quelles conditions? Toutes nos revendications, que nous n'avions pu imposer à la réunion du mois de mars, sont à présent admises. Nous avons battu les industriels. Ils voulaient anéantir notre organisation; ils ont obtenu un résultat contraire et l'ont faite plus forte, aussi forte que le devait devenir une association qui a lutté trois mois et une semaine, sans qu'un seul des vaillants mécaniciens ne désertât le combat. Jusqu'à la fin tous ont été dignes et personne n'a été traître à la cause, quoique le soutien hebdomadaire ne s'élevât pour les ouvriers mariés et faisant partie de la fédération depuis douze mois qu'à 15 fr. 28 ou 36 couronnes. Les travailleurs qui comptent moins d'un an de syndicat recevaient 10 couronnes. Les célibataires étaient payés à raison de 6 ou 7
Ils entrèrent en négociations, décrétèrent la fin du lock-out, et le 13 septembre le travail fut repris. Mais à quelles conditions? Toutes nos revendications, que nous n'avions pu imposer à la réunion du mois de mars, sont à présent admises. Nous avons battu les industriels. Ils voulaient anéantir notre organisation; ils ont obtenu un résultat contraire et l'ont faite plus forte, aussi forte que le devait devenir une association qui a lutté trois mois et une semaine, sans qu'un seul des vaillants mécaniciens ne désertât le combat. Jusqu'à la fin tous ont été dignes et personne n'a été traître à la cause, quoique le soutien hebdomadaire ne s'élevât pour les ouvriers mariés et faisant partie de la fédération depuis douze mois qu'à 15 fr. 28 ou 36 couronnes. Les travailleurs qui comptent moins d'un an de syndicat recevaient 10 couronnes. Les célibataires étaient payés à raison de 6 ou 7 couronnes, soit 8 fr. 33 ; 9 fr. 72. Durant les treize semaines qu'a duré la lutte, les chômeurs n'ont été soutenus que la première qui suivait le lock-out. Des 3,000 mécaniciens qui continuaient à travailler et versaient une cotisation hebdomadaire de trois couronnes — près de 4 fr. 30 — à peine une centaine ont refusé de payer leur quote-part. C'est donc, en tous points, une belle victoire, car nous avons obligé les patrons à accorder toutes les revendications de notre fédération nationale, si puissante et si parfaitement organisée. Le Parti ouvrier danois a fêté cette victoire avec éclat, d'autant plus que depuis huit ou dix ans toutes les grandes grèves ont échoué. La preuve la plus évidente de notre succès, c'est que la presse capitaliste, aussi bien réactionnaire que la soi-disant libérale, imprime qu'il ne sied pas de s'arrêter sur cette affaire et qu'il faudrait une analyse minutieuse pour établir qui est le vainqueur et qui est le vaincu. Un Office du travail.—Sous le nom de Bureau statistique de l'Etat, un Office du Travail fonctionne officiellement avec les attributions suivantes : 1° Statistique de la population; 2° Statistique judiciaire et statistique morale (moralité, abus d'alcool, etc. 3° Statistique
— à peine une centaine ont refusé de payer leur quote-part. C'est donc, en tous points, une belle victoire, car nous avons obligé les patrons à accorder toutes les revendications de notre fédération nationale, si puissante et si parfaitement organisée. Le Parti ouvrier danois a fêté cette victoire avec éclat, d'autant plus que depuis huit ou dix ans toutes les grandes grèves ont échoué. La preuve la plus évidente de notre succès, c'est que la presse capitaliste, aussi bien réactionnaire que la soi-disant libérale, imprime qu'il ne sied pas de s'arrêter sur cette affaire et qu'il faudrait une analyse minutieuse pour établir qui est le vainqueur et qui est le vaincu. Un Office du travail.—Sous le nom de Bureau statistique de l'Etat, un Office du Travail fonctionne officiellement avec les attributions suivantes : 1° Statistique de la population; 2° Statistique judiciaire et statistique morale (moralité, abus d'alcool, etc. 3° Statistique sociale embrassant les conditions de la vie dans les diverses couches sociales : alimentation, consommation, budgets ouvriers, assurances ouvrières; 4° Statistique des salaires et revenus des diverses professions (agriculture, industrie) pêche); 5° Statistique de l'épargne et du crédit populaire; 6° Statistique de la vie intellectuelle (éducation et instruction); 7° Statistique des organismes publics (finances de l'État et des communes, élections); 8° Statistique internationale, statistique danoise et statistique générale internationale. HONGRIE Le Congrès des ouvriers agricoles. — En réponse à un projet de loi presque destiné à rétablir le servage sous prétexte de réprimer les troubles, les ouvriers des campagnes hongroises se sont réunis à Budapest pour proclamer la lutte des classes et formuler les revendications suivantes : 1° Suffrage universel direct et secret pour tout citoyen ayant atteint l'âge de vingt ans, sans distinction de race, de religion, de nationalité ou de degré d'instruction; 2° Liberté absolue de réunion et d'association et de la presse; 3° Suppression de toute la législation relative aux relégations, expulsions et interdictions de séjour; 4° Liberté du colportage. Après avoir violemment protesté contre la loi de muselage dirigée contre les ouvriers agricoles, le Congrès a en outre demandé : 1° L'extension de la loi de
des organismes publics (finances de l'État et des communes, élections); 8° Statistique internationale, statistique danoise et statistique générale internationale. HONGRIE Le Congrès des ouvriers agricoles. — En réponse à un projet de loi presque destiné à rétablir le servage sous prétexte de réprimer les troubles, les ouvriers des campagnes hongroises se sont réunis à Budapest pour proclamer la lutte des classes et formuler les revendications suivantes : 1° Suffrage universel direct et secret pour tout citoyen ayant atteint l'âge de vingt ans, sans distinction de race, de religion, de nationalité ou de degré d'instruction; 2° Liberté absolue de réunion et d'association et de la presse; 3° Suppression de toute la législation relative aux relégations, expulsions et interdictions de séjour; 4° Liberté du colportage. Après avoir violemment protesté contre la loi de muselage dirigée contre les ouvriers agricoles, le Congrès a en outre demandé : 1° L'extension de la loi de 1891 sur l'assurance contre la maladie à toutes les personnes occupées dans l'agriculture; 2° La création à cet effet de postes d'inspecteurs, nommés par les ouvriers; MOUVEMENT SOCIAL 117 3° Que les subventions aux invalides et infirmes tombent à la charge de l'État; tous les frais qui en résulteront seront couverts par un impôt spécial prélevé sur les propriétaires des terres et ajouté à l'impôt foncier. BELGIQUE Le Congrès agricole de Waremme. — Les divergences d'opinions qui s'étaient manifestées au congrès de Nivelles ayant subsisté, la question des Comices agricoles a de nouveau été réservée. Son étude a été confiée à une commission composée des citoyens Debarsy, Hambursin et Zéo. — Des conclusions devront aussi être présentées sur la prud'homie agricole. Voici les conclusions d'un très sérieux rapport présenté par le citoyen François Pissoort sur le homestead ou bien familial : De toutes parts, les revendications sociales éclatent et, pris entre plusieurs feux, les réactionnaires n'ont plus d'espoir que dans les masses rurales. Pour les amadouer et les exciter contre le socialisme ils veulent augmenter le nombre des propriétaires intéressés à la conservation de l'état social actuel. Afin d'éloigner Jacques Bonhomme de nous, ils le déclareront propriétaire insaisissable et endormiront
couverts par un impôt spécial prélevé sur les propriétaires des terres et ajouté à l'impôt foncier. BELGIQUE Le Congrès agricole de Waremme. — Les divergences d'opinions qui s'étaient manifestées au congrès de Nivelles ayant subsisté, la question des Comices agricoles a de nouveau été réservée. Son étude a été confiée à une commission composée des citoyens Debarsy, Hambursin et Zéo. — Des conclusions devront aussi être présentées sur la prud'homie agricole. Voici les conclusions d'un très sérieux rapport présenté par le citoyen François Pissoort sur le homestead ou bien familial : De toutes parts, les revendications sociales éclatent et, pris entre plusieurs feux, les réactionnaires n'ont plus d'espoir que dans les masses rurales. Pour les amadouer et les exciter contre le socialisme ils veulent augmenter le nombre des propriétaires intéressés à la conservation de l'état social actuel. Afin d'éloigner Jacques Bonhomme de nous, ils le déclareront propriétaire insaisissable et endormiront ses inquiétudes. Pendant qu'il cultivera son « mouchoir de poche » il aura l'attention détournée de la concentration terrienne qui s'accomplit et de l'invincible concurrence qui lui prépare les fermes usines de l'avenir. Paul Leroy-Beaulieu a dit : « La petite propriété ne peut que vivoter parasitairement sous l'ombre protectrice de la grande, qui tôt ou tard l'absorbera, parce qu'elle a trop de défauts pour se défendre efficacement. » Jaurès a rappelé ces paroles dans son récent discours sur la crise agricole, ce qui a eu le don d'horripiler M. Leroy-Beaulieu. Celui-ci n'a cependant constaté qu'un fait indéniable et que les événements confirment chaque jour. Avec Henry George nous ne devons cesser de répéter au paysan : « que la petite propriété privée du sol est incompatible avec son meilleur emploi ». Montrons-leur également que c'est dans la culture en commun qu'ils doivent chercher leur salut. Du jour où celle-ci aura été expérimentée, ses avantages éclateront avec tant de force aux yeux de tous, que la socialisation de la terre trouvera parmi les paysans même ses plus fervents adeptes. Nous repoussons donc, personnellement, le homestead comme contraire au progrès social et aux intérêts des paysans. Mais une question, de beaucoup
de la grande, qui tôt ou tard l'absorbera, parce qu'elle a trop de défauts pour se défendre efficacement. » Jaurès a rappelé ces paroles dans son récent discours sur la crise agricole, ce qui a eu le don d'horripiler M. Leroy-Beaulieu. Celui-ci n'a cependant constaté qu'un fait indéniable et que les événements confirment chaque jour. Avec Henry George nous ne devons cesser de répéter au paysan : « que la petite propriété privée du sol est incompatible avec son meilleur emploi ». Montrons-leur également que c'est dans la culture en commun qu'ils doivent chercher leur salut. Du jour où celle-ci aura été expérimentée, ses avantages éclateront avec tant de force aux yeux de tous, que la socialisation de la terre trouvera parmi les paysans même ses plus fervents adeptes. Nous repoussons donc, personnellement, le homestead comme contraire au progrès social et aux intérêts des paysans. Mais une question, de beaucoup la plus importante, figurait ainsi libellée à l'ordre du jour : « Attitude des socialistes à l'égard des mesures ayant pour but de consolider, développer ou reconstituer la petite propriété rurale. » — Vandervelde écrivit là-dessus un très beau rapport, dont la substance résumée a tenu deux colonnes serrées du Peuple de Bruxelles. Ce résumé fut encore condensé sous forme de propositions à soumettre au Congrès, lequel les adopta. Il est très vraisemblable que le Parti ouvrier belge sanctionnera à son tour ces formules de l'attitude à prendre par les socialistes vis-à-vis de la petite propriété : I. — Les maux, toujours croissants, que l'exploitation capitaliste de l'agriculture entraîne, pour le cultivateur du sol et pour la société tout entière, ne disparaîtront complètement que dans une société où le sol, aussi bien que les autres moyens de production, appartiendront à la collectivité, qui les fera exploiter dans l'intérêt commun, en employant les procédés de culture les plus perfectionnés. (Résolution du Congrès international de Londres, 1896.) Aussi, la propagande socialiste, dans les milieux agricoles aussi bien que dans les centres industriels, doit-elle insister constamment sur les avantages de la propriété collective et les inconvénients de la propriété privée. II. — La
Peuple de Bruxelles. Ce résumé fut encore condensé sous forme de propositions à soumettre au Congrès, lequel les adopta. Il est très vraisemblable que le Parti ouvrier belge sanctionnera à son tour ces formules de l'attitude à prendre par les socialistes vis-à-vis de la petite propriété : I. — Les maux, toujours croissants, que l'exploitation capitaliste de l'agriculture entraîne, pour le cultivateur du sol et pour la société tout entière, ne disparaîtront complètement que dans une société où le sol, aussi bien que les autres moyens de production, appartiendront à la collectivité, qui les fera exploiter dans l'intérêt commun, en employant les procédés de culture les plus perfectionnés. (Résolution du Congrès international de Londres, 1896.) Aussi, la propagande socialiste, dans les milieux agricoles aussi bien que dans les centres industriels, doit-elle insister constamment sur les avantages de la propriété collective et les inconvénients de la propriété privée. II. — La propriété capitaliste du sol, en effet, a pour conséquences, l'exploitation des ouvriers agricoles par les fermiers, et des fermiers par les propriétaires. D'autre part, la propriété parcellaire, cultivée en faire-valoir direct, par le paysan et sa famille, présente les plus graves inconvénients, au point de vue de la production : privée de ses conditions normales d'existence, par la disparition des communaux et la décadence du travail industriel à domicile, elle ne parvient à se maintenir, au prix d'un travail excessif, qu'à l'état de dépendance des grandes exploitations, ou de survivance des régimes antérieurs. Partout où elle subsiste encore, elle est destinée, dans un avenir plus ou moins prochain, à se transformer en propriété coopérative, ou à être absorbée par la propriété capitaliste. III. Étant donné que la propriété parcellaire ne sépare pas le travailleur de ses moyens de production, ne constitue pas un moyen d'exploiter le travail d'autrui, et préjudicie, en première ligne, aux petits propriétaires eux-mêmes, le Parti ouvrier n'a pas à poursuivre l'expropriation des paysans, contre leur volonté, et en recourant à la contrainte ; il doit les amener à transférer leur entreprise et leur propriété privée à des associations coopératives, non par la force, mais par l'influence
privée de ses conditions normales d'existence, par la disparition des communaux et la décadence du travail industriel à domicile, elle ne parvient à se maintenir, au prix d'un travail excessif, qu'à l'état de dépendance des grandes exploitations, ou de survivance des régimes antérieurs. Partout où elle subsiste encore, elle est destinée, dans un avenir plus ou moins prochain, à se transformer en propriété coopérative, ou à être absorbée par la propriété capitaliste. III. Étant donné que la propriété parcellaire ne sépare pas le travailleur de ses moyens de production, ne constitue pas un moyen d'exploiter le travail d'autrui, et préjudicie, en première ligne, aux petits propriétaires eux-mêmes, le Parti ouvrier n'a pas à poursuivre l'expropriation des paysans, contre leur volonté, et en recourant à la contrainte ; il doit les amener à transférer leur entreprise et leur propriété privée à des associations coopératives, non par la force, mais par l'influence de l'exemple, la démonstration de l'intérêt qu'ils y ont et l'aide des pouvoirs publics. IV. — Pour faciliter la transformation de la propriété parcellaire en propriété coopérative— premier stade de l'appropriation collective — les pouvoirs publics doivent intervenir, notamment par le développement du crédit agricole, la réduction des charges fiscales de l'agriculture, l'octroi de subsides aux coopératives et autres associations agricoles, la reconnaissance du droit pour les unions professionnelles de faire le commerce, la reprise des grandes industries agricoles (distilleries, sucreries, manufactures, etc.) qui placent les paysans sous la domination capitaliste. En conséquence : 1° Le Parti ouvrier doit user de tous les moyens qui sont en son pouvoir pour faciliter et accélérer la socialisation intégrale du sol, soit directement, par l'extension progressive du domaine collectif, soit indirectement et transitoirement, par la transformation de la propriété parcellaire en propriété coopérative. 2° Il ne doit inscrire dans son programme aucune mesure ayant pour but de consolider, de reconstituer ou de développer la propriété parcellaire. 3° Quant aux mesures législatives, émanant de l'initiative d'autres partis, il y a lieu de les examiner, en faisant abstraction des motifs qui les inspirent. Rien n'empêche de les voter, à la double condition qu'elles ne soient
de l'agriculture, l'octroi de subsides aux coopératives et autres associations agricoles, la reconnaissance du droit pour les unions professionnelles de faire le commerce, la reprise des grandes industries agricoles (distilleries, sucreries, manufactures, etc.) qui placent les paysans sous la domination capitaliste. En conséquence : 1° Le Parti ouvrier doit user de tous les moyens qui sont en son pouvoir pour faciliter et accélérer la socialisation intégrale du sol, soit directement, par l'extension progressive du domaine collectif, soit indirectement et transitoirement, par la transformation de la propriété parcellaire en propriété coopérative. 2° Il ne doit inscrire dans son programme aucune mesure ayant pour but de consolider, de reconstituer ou de développer la propriété parcellaire. 3° Quant aux mesures législatives, émanant de l'initiative d'autres partis, il y a lieu de les examiner, en faisant abstraction des motifs qui les inspirent. Rien n'empêche de les voter, à la double condition qu'elles ne soient pas en contradiction avec les principes socialistes et qu'elles soient de nature à apporter quelque soulagement aux souffrances des populations rurales. SUISSE Une victoire socialiste. — Les élections communales de Berne ont donné aux radicaux 45,634 suffrages, aux socialistes (Union ouvrière et groupe Vorwaerts) 40,252, aux conservateurs 21,411. Les radicaux obtiennent 9 conseillers municipaux; les conservateurs 5; les socialistes 8. Les radicaux ont perdu 5 sièges, les conservateurs 2, les socialistes en ont gagné 7. Législation ouvrière. — Les travailleurs suisses ont eu de bonnes étrennes. L'organe officiel contient, deux lois sociales d'une grande importance. L'une fixe le nombre de personnes qui peuvent travailler dans une place, la hauteur de ces places, les conditions d'éclairage, d'hygiène, de ventilation ; elle exige une série de mesures préventives des accidents du travail. La loi marque également dans quelles conditions les industriels devront établir des réfectoires et des distributions d'eau alimentaires. Aucune fabrique nouvelle ne peut être construite si elle ne répond pas aux conditions exigées par la loi. Les autres fabriques devront être transformées de façon à y satisfaire. La seconde loi interdit le travail des femmes enceintes dans certaines industries dangereuses. Elle prohibe aussi le travail des enfants de quinze à