jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Vendredi 1er Novembre 1901 ULTIM FUTA BOMBES 12,303 Vendredi 1er Novembre 1901 DEPOT ÉDITION QUOTIDIENNE PARIS ÉTRANGER ET départements (union postale) Un an 40 » 61 » Six mois 21 » 26 50 Trois mois 11 » 14 » Tous les abonnements partent des 1er et 16 dollars chaque mois. À Paris..10 cent. ) Départements. 15 — BUREAUX Paris, rue Cassette, 17. Quant à l'abonnement, La Noue, place du Gesù, 8 LE MONDE ÉDITION SEMI-QUOTIDIENNE: PARIS ÉTRANGER et départements. (union postale) Un an 20 # 26 » Six mois 10 » 13 » Trois mois 5 » L'UNIVERS n'accepte pas des manuscrits qui lui sont adressés ANNONCES ANGLETERRE, CERF et CIE, 6, place de la Bourse. Demain, fête de L'A TOUSSAINT, il ne sera pas publié. PARIS, OCTOBRE 1901 BOMBARDS Labori contre Waldeck Eugène Tavennier; À un confrère, Eugène Verillois. Les insensés, Pierre: Verillois; Le conflit franco-turc, F. L. L'association des commerçants catholiques en Algérie... H. Cetty. À propos de l'exécution de Czolgosz. Le feuilleton: Le mouvement social... Max Tubman. Bulletin. — Nouvelles de Rome; Un privilège. Langage clérical. — Laïque ou la faim. — Les congrégations. Laïcisation de l'école. — Informations politiques et parlementaires. — À l'Hôtel de Ville..— Le congrès des juristes. — À Madagascar. — Le conflit franco-turc. — La guerre du Transvaal. — Étranger. — À travers la presse. — Chronique. — Les anarchistes. — Lettres, sciences et arts. — Échos de partout. — Chez les socialistes. — La question ouvrière. — Chronique religieuse. — Nécrologie, Guerre et marine. — Tribunaux. — La peste. — Nouvelles diverses. — Calendrier, Tableau, et Bulletin de la Bourse. — Dernière heure. LABORI CONTRE WALDECK Depuis le procès Zola, pendant lequel il prononça, pour le même personnage, cinquante plaidoiries au total; depuis le procès de Rennes où, chose très inattendue, il se fit remarquer par son silence, M. Labori semblait ne vouloir plus sortir de son rôle d'avocat. Cette supposition s'accordait avec l'attitude de M. Labori envers la Grande Revue, dont il est le fondateur; où il peut écrire tout ce qu'il veut; ou, depuis quatre années, il n'a pas
Le congrès des juristes. — À Madagascar. — Le conflit franco-turc. — La guerre du Transvaal. — Étranger. — À travers la presse. — Chronique. — Les anarchistes. — Lettres, sciences et arts. — Échos de partout. — Chez les socialistes. — La question ouvrière. — Chronique religieuse. — Nécrologie, Guerre et marine. — Tribunaux. — La peste. — Nouvelles diverses. — Calendrier, Tableau, et Bulletin de la Bourse. — Dernière heure. LABORI CONTRE WALDECK Depuis le procès Zola, pendant lequel il prononça, pour le même personnage, cinquante plaidoiries au total; depuis le procès de Rennes où, chose très inattendue, il se fit remarquer par son silence, M. Labori semblait ne vouloir plus sortir de son rôle d'avocat. Cette supposition s'accordait avec l'attitude de M. Labori envers la Grande Revue, dont il est le fondateur; où il peut écrire tout ce qu'il veut; ou, depuis quatre années, il n'a pas écrit une ligne. On se trompait pourtant. Il réapparaît soudain, déployant un grandet solennel manifeste, qui proclame « l'idée génératrice de l'affaire Dreyfus. » C'est tout un programme politique, destiné sans doute à retentir, et rédigé dans le but de former un parti nouveau. L'avocat conseil de Mme Dreyfus déclare ne pas vouloir reprendre l'affaire (avec une majuscule et même beaucoup d'autres majuscules, par exemple pour l'Idée, pour la Justice; pour la Vérité, pour la Force, pour la Loi, etc.). Même il notifie qu'il entend désormais se affranchir de tout lien avec le condamné-gracié. Sous l'abondante phraséologie, sous les distinctions nombreuses, artificielles, appliquées et, malgré l'habileté de l'auteur, assez pelletément développées, on constate un fait précis: M. Labori veut se dégager d'une longue solidarité. Il blâme, désavoue et abandonne Dreyfus. Que celui-ci aille trouver un autre mandataire si, par hasard, il éprouve le désir d'être réhabilité légalement. C'est un client quelconque; Qu'il aille se promener; ou qu'il s'adresse à des avocats ordinaires. Il n'aura que l'embarras du choix. Dreyfus « a cessé d'être un symbole » et ne représente plus rien, pourquoi ? Parce qu'en acceptant sa grâce, en préférant « sa liberté à l'honneur légal », il a faussé
ne pas vouloir reprendre l'affaire (avec une majuscule et même beaucoup d'autres majuscules, par exemple pour l'Idée, pour la Justice; pour la Vérité, pour la Force, pour la Loi, etc.). Même il notifie qu'il entend désormais se affranchir de tout lien avec le condamné-gracié. Sous l'abondante phraséologie, sous les distinctions nombreuses, artificielles, appliquées et, malgré l'habileté de l'auteur, assez pelletément développées, on constate un fait précis: M. Labori veut se dégager d'une longue solidarité. Il blâme, désavoue et abandonne Dreyfus. Que celui-ci aille trouver un autre mandataire si, par hasard, il éprouve le désir d'être réhabilité légalement. C'est un client quelconque; Qu'il aille se promener; ou qu'il s'adresse à des avocats ordinaires. Il n'aura que l'embarras du choix. Dreyfus « a cessé d'être un symbole » et ne représente plus rien, pourquoi ? Parce qu'en acceptant sa grâce, en préférant « sa liberté à l'honneur légal », il a faussé compagnie au parti qui soutint la lutte. Cette déchéance ainsi affirmée, résume les déclarations faites brièvement et à demi-voix par la plupart des dreyfusards de marque. On savait que leur héros leur avait causé, dès qu'ils l'ont vu, d'amères déceptions. Ils ont trouvé en lui une nature non seulement apathique, mais antipathique, renfermée, étrange, suspecte. Loin de témoigner envers ses partisans la gratitude qu'on devait attendre d'un monsieur arraché à un sort terrible, le revenant de l'île du Diable les a traités avec une invraisemblable et incompréhensible froideur, même, avec une sorte d'éloignement et de défiance. En somme, il les a repoussés. Eux l'envoient promener. Qu'il devienne ce qu'il pourra. Bien entendu, tout en se dégageant, M. Labori n'accepte pas de se démentir. Il parle encore de l'innocence du condamné-gracié, mais il montre nettement que, dès le début et aujourd'hui plus que jamais, la question essentielle pour lui était et est encore une affaire de procédure, de principe et de politique. Il y avait un procès conduit irrégulièrement et un dossier renfermant des faux: il a dénoncé les irrégularités et les faux, sans beaucoup se soucier d'abord et ne se souciant plus du tout à présent de l'individu en cause.
mais antipathique, renfermée, étrange, suspecte. Loin de témoigner envers ses partisans la gratitude qu'on devait attendre d'un monsieur arraché à un sort terrible, le revenant de l'île du Diable les a traités avec une invraisemblable et incompréhensible froideur, même, avec une sorte d'éloignement et de défiance. En somme, il les a repoussés. Eux l'envoient promener. Qu'il devienne ce qu'il pourra. Bien entendu, tout en se dégageant, M. Labori n'accepte pas de se démentir. Il parle encore de l'innocence du condamné-gracié, mais il montre nettement que, dès le début et aujourd'hui plus que jamais, la question essentielle pour lui était et est encore une affaire de procédure, de principe et de politique. Il y avait un procès conduit irrégulièrement et un dossier renfermant des faux: il a dénoncé les irrégularités et les faux, sans beaucoup se soucier d'abord et ne se souciant plus du tout à présent de l'individu en cause. Déconcertante pour le grand public, cette distinction est au Palais la chose la plus simple. Seulement, dans une pareille circonstance, elle peut garder en réserve des complications et des surprises. Nous les verrons sans doute se dérouler peu à peu. Et voici, pour le moment, un résultat qui ne va pas manquer d'exciter l'intérêt. M. Labori a déclaré la guerre à M. Waldeck-Rousseau ! La longue étude, insérée dans la Grande Revue, contient un virulent réquisitoire contre le ministère du dreyfusisme. Les vrais et les purs dreyfusards l'accusent de n'avoir pas su imprimer au procès de Rennes la direction que l'arrêt de revision imposait ; d'avoir paralysé tous les courages et confondant les grands criminels avec les innocents et les héros fait voter une amnistie scandaleuse ; suivi une politique de personnes et d'intérêts mesquins. La persécution des congréganistes est jugée par M. Labori un simulacre dérisoire. Veut-il donc la lutte à outrance contre la foi et contre les pratiques du culte? Il assure que non et même il développe un vaste plan où le droit qui appartient aux doctrines religieuses est affirmé avec insistance. Comment le célèbre avocat se propose de résoudre le problème, ce n'est pas limpide. À
pas manquer d'exciter l'intérêt. M. Labori a déclaré la guerre à M. Waldeck-Rousseau ! La longue étude, insérée dans la Grande Revue, contient un virulent réquisitoire contre le ministère du dreyfusisme. Les vrais et les purs dreyfusards l'accusent de n'avoir pas su imprimer au procès de Rennes la direction que l'arrêt de revision imposait ; d'avoir paralysé tous les courages et confondant les grands criminels avec les innocents et les héros fait voter une amnistie scandaleuse ; suivi une politique de personnes et d'intérêts mesquins. La persécution des congréganistes est jugée par M. Labori un simulacre dérisoire. Veut-il donc la lutte à outrance contre la foi et contre les pratiques du culte? Il assure que non et même il développe un vaste plan où le droit qui appartient aux doctrines religieuses est affirmé avec insistance. Comment le célèbre avocat se propose de résoudre le problème, ce n'est pas limpide. À l'égard du socialisme (car cette étude de quarante pages, qui n'est qu'un préambule, traite d'un grand nombre de sujets très importants), à l'égard du socialisme, la pensée de M. Labori se laisse mieux pénétrer. Elle vise la formation d'un parti qui serait composé de ce qu'il y a de large et de généreux dans le monde bourgeois et de raisonnable dans le monde socialiste ; un juste milieu au milieu d'une fusion. La suite sera consacrée : 1° aux changements économiques, aux réformes financières, aux relations internationales ; 2° à la presse, à l'organisation judiciaire, au suffrage universel; le tout, selon les solutions de la Science et de la Raison. L'heure n'est donc pas venue de conclure, d'autant qu'il reste une tâche formidable. En attendant, on peut enregistrer deux faits qui ont une importance incontestable, bien que la signification n'en soit pas claire : M. Labori, l'un des hauts personnages du dreyfusisme, se rattache à Dreyfus, puis il accable de reproches M. Waldeck-Rousseau. Celui-ci en effet est accusé d'ingratitude et de trahison. On se doutait bien que dans la formidable aventure, figurait un traître : ce fut le président du conseil, M. Waldeck-Rousseau, « depuis longtemps fixé sur l'innocence d'Alfred
et de généreux dans le monde bourgeois et de raisonnable dans le monde socialiste ; un juste milieu au milieu d'une fusion. La suite sera consacrée : 1° aux changements économiques, aux réformes financières, aux relations internationales ; 2° à la presse, à l'organisation judiciaire, au suffrage universel; le tout, selon les solutions de la Science et de la Raison. L'heure n'est donc pas venue de conclure, d'autant qu'il reste une tâche formidable. En attendant, on peut enregistrer deux faits qui ont une importance incontestable, bien que la signification n'en soit pas claire : M. Labori, l'un des hauts personnages du dreyfusisme, se rattache à Dreyfus, puis il accable de reproches M. Waldeck-Rousseau. Celui-ci en effet est accusé d'ingratitude et de trahison. On se doutait bien que dans la formidable aventure, figurait un traître : ce fut le président du conseil, M. Waldeck-Rousseau, « depuis longtemps fixé sur l'innocence d'Alfred Dreyfus, » avait conservé, pendant tout le cours des événements, des relations amicales avec les premiers défenseurs du prisonnier ; bénéficiaire d'un tel effort, il n'a fait que ménager sa fortune politique tant que l'événement était incertain. Enfin, il est encore qualifié de collaborateur et de continuateur de M. Méline, ce qui représente la suprême flétrissure. Attendons la suite que proposera M. Labori, associé avec M. Jaurès afin de fonder un parti nouveau ; attendons avec patience car ils ont un goût prédominant pour les longues explications. Eugène Tavernier, — BULLETIN Comme nous avons été les premiers à l'annoncer hier, en Dernière-Heure, une division navale fait route vers les eaux turques, pour mettre enfin un terme au mauvais vouloir du sultan, et obtenir à la France ses justes satisfactions matérielles et morales qui lui sont dues. La remise aux Invalides des drapeaux de Madagascar, et de l'expédition de Crète donnèrent lieu à une émouvante cérémonie. Le gouverneur de Paris et le général Voyron étaient présents, entourés de nombreux généraux, avec les aumôniers des Invalides et du Corps expéditionnaire. À la sortie, une foule enthousiaste a longuement acclamé les chefs et les soldats. La série des discours ministériels se poursuit en
ce qui représente la suprême flétrissure. Attendons la suite que proposera M. Labori, associé avec M. Jaurès afin de fonder un parti nouveau ; attendons avec patience car ils ont un goût prédominant pour les longues explications. Eugène Tavernier, — BULLETIN Comme nous avons été les premiers à l'annoncer hier, en Dernière-Heure, une division navale fait route vers les eaux turques, pour mettre enfin un terme au mauvais vouloir du sultan, et obtenir à la France ses justes satisfactions matérielles et morales qui lui sont dues. La remise aux Invalides des drapeaux de Madagascar, et de l'expédition de Crète donnèrent lieu à une émouvante cérémonie. Le gouverneur de Paris et le général Voyron étaient présents, entourés de nombreux généraux, avec les aumôniers des Invalides et du Corps expéditionnaire. À la sortie, une foule enthousiaste a longuement acclamé les chefs et les soldats. La série des discours ministériels se poursuit en Angleterre ; c'était hier, à Douvres, le tour de M. Wyndham, secrétaire d'État pour la mer. Il a été, comme toujours, longuement question de guerre, et l'orateur anglais a conclu assez ingénieusement : « Je ne puis vous dire quand nous en atteindrons la fin, mais je dis que nous l'atteindrons. » Que nous voilà loin du temps où l'on escomptait, à quelques semaines, le plaisir de voir l'historie des flacons de Champagne ! On parle, en Allemagne, de la démission au comte de Bülow. Le chancelier de l'Empire serait en désaccord avec son souverain sur la question douanière, celui-ci tenant pour les traités de commerce, l'autre favorisant les tendances agrariennes. Nouveau débat à la Chambre espagnole sur les congrégations religieuses. M. Villaverde, ancien ministre, s'est revendiqué hautement pour l'Église le droit de former des associations, et un député carliste, M. Irigaray, a établi que tous les ordres religieux sont compris dans le Concordat. Le mauvais état de santé du grand vizir fait prévoir d'importants changements dans le gouvernement turc. On parle toujours de l'annexion de la Crète à la Grèce, que l'ambassadeur ottoman à Saint-Pétersbourg aurait annoncée comme « imminente et inévitable ». Dans une interview avec un rédacteur
l'atteindrons. » Que nous voilà loin du temps où l'on escomptait, à quelques semaines, le plaisir de voir l'historie des flacons de Champagne ! On parle, en Allemagne, de la démission au comte de Bülow. Le chancelier de l'Empire serait en désaccord avec son souverain sur la question douanière, celui-ci tenant pour les traités de commerce, l'autre favorisant les tendances agrariennes. Nouveau débat à la Chambre espagnole sur les congrégations religieuses. M. Villaverde, ancien ministre, s'est revendiqué hautement pour l'Église le droit de former des associations, et un député carliste, M. Irigaray, a établi que tous les ordres religieux sont compris dans le Concordat. Le mauvais état de santé du grand vizir fait prévoir d'importants changements dans le gouvernement turc. On parle toujours de l'annexion de la Crète à la Grèce, que l'ambassadeur ottoman à Saint-Pétersbourg aurait annoncée comme « imminente et inévitable ». Dans une interview avec un rédacteur de la Revue d'Orient, le ministre des affaires étrangères bulgare s'est déclaré que les cabinets de Vienne et de St Petersburg sont d'accord pour abroger le régime des capitulations, qui laisse encore la Bulgarie vassale du sultan. NOUVELLES DE ROME 30 octobre. Le Souverain Pontife a reçu dimanche Mgr Kennedy, nouveau recteur du collège américain du Nord, et quelques autres personnes qui avaient obtenu la faveur de d'audiences particulières. Hier, lundi, Sa Sainteté a reçu encore S.Em. le cardinal Satolli, qui vient de rentrer, de Pérouse à Rome ; et Mgr de Neckercôte, économie de la Fabrique de Saint-Pierre; et enfin les deux Pères Joubert, S. J., professeurs au séminaire pontifical d'Anagni. Mgr Chapelle, Mgr Chapelle, archevêque de la Nouvelle Orléans, vient d'être nommé évêque assistant au trône pontifical. Le Pape a voulu reconnaître ainsi les services rendus par Mgr Chapelle dans les délicates négociations dont il l'a chargé à titre de délégué apostolique aux Îles Philippines. À MES FRÈRES Plusieurs fois déjà et à longues distances, nous avons signalé les attaques de M. Edouard Drumont, non seulement contre la politique du Saint-Siège, mais, aussi contre la personne du Pape. Nous sommes sûrs de l'avoir toujours fait sans précipitation, sans
nouveau recteur du collège américain du Nord, et quelques autres personnes qui avaient obtenu la faveur de d'audiences particulières. Hier, lundi, Sa Sainteté a reçu encore S.Em. le cardinal Satolli, qui vient de rentrer, de Pérouse à Rome ; et Mgr de Neckercôte, économie de la Fabrique de Saint-Pierre; et enfin les deux Pères Joubert, S. J., professeurs au séminaire pontifical d'Anagni. Mgr Chapelle, Mgr Chapelle, archevêque de la Nouvelle Orléans, vient d'être nommé évêque assistant au trône pontifical. Le Pape a voulu reconnaître ainsi les services rendus par Mgr Chapelle dans les délicates négociations dont il l'a chargé à titre de délégué apostolique aux Îles Philippines. À MES FRÈRES Plusieurs fois déjà et à longues distances, nous avons signalé les attaques de M. Edouard Drumont, non seulement contre la politique du Saint-Siège, mais, aussi contre la personne du Pape. Nous sommes sûrs de l'avoir toujours fait sans précipitation, sans ardeur, sans parti pris, car toujours il nous en a coûté de le faire. C'est encore notre cas aujourd'hui. Depuis quelque temps, le brillant chef des antisémites prend très vite à son compte les bruits que certains nouvellistes, facilement écoutés, des sectaires et des réfractaires, ne cessent de répandre sur la santé du Pape. Lui, journaliste expérimenté et qui se connaît en grandes nouvelles, il accepte aveuglément celles-ci ; il croit même les avoir puisées, selon la formule, aux sources les plus sûres et part de là pour les jeter avec un peu désinvolte et dédain, Léon XIII, il blâme de haut les conseils que ce grand Pape a donnés aux catholiques français et voulant sans doute éclairer le Pape futur, indique ce qu'il aurait fallu faire. C'est assurément le droit de M. Edouard Drumont comme de tout le monde au temps présent de commenter les actes du chef de l'Eglise. Mais comme catholique pratiquant et enseignant, car il en est notre confrère de la Libre Parole ne craint-il pas d'y mettre trop de sans-gêne ? Il devrait s'interroger là-dessus. Il va huit ou dix jours dans un article intitulé : « Nos Evêques », il apprenait à son public
la santé du Pape. Lui, journaliste expérimenté et qui se connaît en grandes nouvelles, il accepte aveuglément celles-ci ; il croit même les avoir puisées, selon la formule, aux sources les plus sûres et part de là pour les jeter avec un peu désinvolte et dédain, Léon XIII, il blâme de haut les conseils que ce grand Pape a donnés aux catholiques français et voulant sans doute éclairer le Pape futur, indique ce qu'il aurait fallu faire. C'est assurément le droit de M. Edouard Drumont comme de tout le monde au temps présent de commenter les actes du chef de l'Eglise. Mais comme catholique pratiquant et enseignant, car il en est notre confrère de la Libre Parole ne craint-il pas d'y mettre trop de sans-gêne ? Il devrait s'interroger là-dessus. Il va huit ou dix jours dans un article intitulé : « Nos Evêques », il apprenait à son public qu'il n'y avait plus de Pape et il en donnait les raisons ; hier il montrait avec une commisération protectrice Léon XIII se survivant et devant regretter de s'être engagé sur une inspiration malheureuse dans les affaires intérieures de la France. Poser ainsi la question c'est la fausser, et le tort reste grand, même s'il est, comme nous voulons le croire, involontaire. Mais combien le ton dégagé, supérieur et irrespectueux de ces critiques et reproches l'aggrave ! M. Edouard Drumont veut relever les catholiques. L'intention est bonne. Seulement ce n'est pas en les poussant à ne plus respecter le Pape qu'il y arrivera. Nous le prions de y songer. LES JOURS Est-ce vrai ? Le journal qui l'affirme, — la République, — est un organe sérieux. On le compte parmi les feuilles d'opposition rares, qui n'inventent pas des nouvelles et des informations pour les besoins de leur cause. Et cependant, nous ne pouvons nous défendre d'un doute quand nous lisons dans ses colonnes que, dimanche, à Barbézieux, un certain nombre de conservateurs se sont absents, par principe, entre M. Gérald et M. Landry. Une affiche aurait été apposée sur les murs, la veille du scrutin, recommandant avec instance à tous
tort reste grand, même s'il est, comme nous voulons le croire, involontaire. Mais combien le ton dégagé, supérieur et irrespectueux de ces critiques et reproches l'aggrave ! M. Edouard Drumont veut relever les catholiques. L'intention est bonne. Seulement ce n'est pas en les poussant à ne plus respecter le Pape qu'il y arrivera. Nous le prions de y songer. LES JOURS Est-ce vrai ? Le journal qui l'affirme, — la République, — est un organe sérieux. On le compte parmi les feuilles d'opposition rares, qui n'inventent pas des nouvelles et des informations pour les besoins de leur cause. Et cependant, nous ne pouvons nous défendre d'un doute quand nous lisons dans ses colonnes que, dimanche, à Barbézieux, un certain nombre de conservateurs se sont absents, par principe, entre M. Gérald et M. Landry. Une affiche aurait été apposée sur les murs, la veille du scrutin, recommandant avec instance à tous les conservateurs de ne point aller aux urnes. Et nous constatons, en effet, qu'il y a eu (environ mille voix de moins) qu'en 1898. On sait quelle attitude avaient adoptée les deux candidats. Sans montrer de ferveur ministérielle, M. Gérald tenait un langage où ne se trouvait pas trace d'hostilité contre le cabinet (le soi-disant Défense républicaine). Les officieux, l'administration, tous nos sectaires et tous nos jacobins, se contentant de cette adhésion implicite, faisaient ardemment campagne pour M. Landry, au contraire, avait pris nettement position contre la politique de nos gouvernants actuels. Il condamnait la loi sur les associations. Il parlait en vrai libéral, en honnête homme. D'ailleurs, nous avons publié sa profession de foi. La vérité nous oblige à dire que c'est un républicain. Son républicanisme, voilà évidemment ce qu'un certain nombre de conservateurs n'ont pas pu lui pardonner. Voter pour un républicain, ce seraient-s'y résoudre. On ne donne pas son suffrage à un républicain, lorsqu'on est sûr d'avoir tout prochainement l'occasion d'étrangler la Gueuse. Résultat : M. Gérald l'a emporté de 205 voix. C'est un succès de plus à l'actif du ministère. Les officieux le font retentir. L'opinion se dit : — Décidément, M. Waldeck-Rousseau est fort et