jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et criminel d'avoir manifesté, même platoniquement, l'intention de les diriger. Ne lui reproche-t-on pas d'avoir réuni des troupes en prévision des mouvements qui agitaient Paris avant la prise de la Bastille, d'avoir eu quelque velléités de résistance ou de fuite lors des journées d'octobre ? Ne lui oppose-t-on pas, à titre de grief, jusqu'à sa tentative infructueuse de quitter Paris le 18 avril 1791, pour se rendre à Saint-Cloud ? Il est impossible de ne pas être, à cet égard, de l'avis de Louis XVI, répondant au président qui l'interroge : "Cette accusation est absurde." Quant à la Reine, ce n'est pas seulement d'avoir dépensé des sommes folles au Petit-Trianon; c'est aussi d'avoir fait passer deux cent millions à son frère à Vienne et de s'être entendue avec la femme La Motte dans l'affaire du collier c'est encore d'avoir donné des drapeaux à la garde nationale de Versailles, qu'elle est accusée. On lui reproche d'avoir conçu la pensée de se retirer avec le Roi jusqu'à Rambouillet, d'avoir eu plus tard, dans son appartement, une provision de bouteilles pour faire boire les Suisses. Si elle a pris part à la fuite de Varennes, c'est après s'être concertée avec son favori La Fayette, qui a présidé à tous les préparatifs du départ. Avant de descendre une telle pente et d'arriver à des partis pris aussi choquants d'invraisemblance, il y eut sans doute bien des paliers successifs où l'on s'arrêta plus ou moins, et la haine poussée à la fin jusqu'à l'extrême crédulité se trouva précédée, d'abord d'une période d'admiration, puis de crises de plus en plus aiguës, mais mitigée à l'origine de sentiments moins excessifs. On peut dire pourtant que, d'une façon générale, une fois en marche, la Révolution ne s'arrêta jamais, et, en résumé, trois causes actives et inégalement combinées, selon les lieux, mais partout présentes, influèrent sur l'émigration pour en précipiter le cours en premier lieu, la jacquerie ou insurrection des campagnes mettant au pillage et brûlant ou dévastant les châteaux; ensuite, l'anarchie civile et militaire, c'est-à-dire l'absence de répression contre le désordre, soit dans les villes, soit à l'armée
Fayette, qui a présidé à tous les préparatifs du départ. Avant de descendre une telle pente et d'arriver à des partis pris aussi choquants d'invraisemblance, il y eut sans doute bien des paliers successifs où l'on s'arrêta plus ou moins, et la haine poussée à la fin jusqu'à l'extrême crédulité se trouva précédée, d'abord d'une période d'admiration, puis de crises de plus en plus aiguës, mais mitigée à l'origine de sentiments moins excessifs. On peut dire pourtant que, d'une façon générale, une fois en marche, la Révolution ne s'arrêta jamais, et, en résumé, trois causes actives et inégalement combinées, selon les lieux, mais partout présentes, influèrent sur l'émigration pour en précipiter le cours en premier lieu, la jacquerie ou insurrection des campagnes mettant au pillage et brûlant ou dévastant les châteaux; ensuite, l'anarchie civile et militaire, c'est-à-dire l'absence de répression contre le désordre, soit dans les villes, soit à l'armée enfin l'avilissement de l'autorité et des personnes royales, devenues l'objet d'une sorte de risée pour les uns, mais d'autant plus vénérées de tous ceux qui regrettaient, à quelque titre que ce fut, le régime tombé. Il ne faudrait pas croire cependant que la masse des opposants l'aient été toujours, ni dès le début. L'hostilité, voulue et malveillante de la part de plusieurs, n'eut rien en général de systématique. On attendit longtemps et non sans patience la consolidation du nouvel ordre de choses. 1790, à ce point de vue, fut une année d'essai, et la fédération dont la cérémonie se répéta dans la plupart des petits centres et même des villes de troisième ordre en province, marque l'heure où la société française, sortie définitivement de l'ancien régime, mais non encore irrémédiablement scindée, gardait l'espoir de se reprendre à des conditions de vie politique, acceptables pour tous, abandonnant les privilèges, mais cherchant un terrain neutre où chacun aurait pu s'entendre et se donner la main. Ces impressions se font jour dans un foule de documents de l'époque qui traduisent trop naïvement les mobiles de ceux mêmes qui émigrèrent pour ne pas répondre à leurs sentiments réels. On les retrouve notamment dans les
dès le début. L'hostilité, voulue et malveillante de la part de plusieurs, n'eut rien en général de systématique. On attendit longtemps et non sans patience la consolidation du nouvel ordre de choses. 1790, à ce point de vue, fut une année d'essai, et la fédération dont la cérémonie se répéta dans la plupart des petits centres et même des villes de troisième ordre en province, marque l'heure où la société française, sortie définitivement de l'ancien régime, mais non encore irrémédiablement scindée, gardait l'espoir de se reprendre à des conditions de vie politique, acceptables pour tous, abandonnant les privilèges, mais cherchant un terrain neutre où chacun aurait pu s'entendre et se donner la main. Ces impressions se font jour dans un foule de documents de l'époque qui traduisent trop naïvement les mobiles de ceux mêmes qui émigrèrent pour ne pas répondre à leurs sentiments réels. On les retrouve notamment dans les Mémoires longtemps inédits du duc de Caraman, que nous citons ici, non seulement parce qu'ils ne furent pas écrits en vue de la publicité, mais parce qu'il s'agit d'un personnage du même monde que l'auteur de notre Journal, ayant ses attentes, influencé également par ses liens de famille avec les Mirabeau. Spontanée sur bien des points, dirigée ailleurs par des meneurs patents ou occultes, la jacquerie fut exploitée dans d'autres parties du pays au moyen de bruits perfidement propagés, annonçant la venue imminente de bandes de brigands armés soudoyées, disait-on, par l'aristocratie dans le but d'obliger les campagnes à demander le retour de l'ancien régime. Ces bruits de dévastation se répandirent à Douai où M. de Caraman tenait garnison avec un régiment de chasseurs, sous les ordres du baron de Tott. Mais envoyé à la découverte, au lieu des dévastateurs annoncés, M. de Caraman découvre des attroupements de paysans effarés, armés tant bien que mal contre des ennemis imaginaires. La conséquence et le contre-coup de ces agitations en partie factices, déterminèrent l'armement des campagnes après celui des villes ce fut l'origine de la garde nationale, appelée d'abord garde bourgeoise, puis garde civique avant de prendre le premier de ces noms
Mirabeau. Spontanée sur bien des points, dirigée ailleurs par des meneurs patents ou occultes, la jacquerie fut exploitée dans d'autres parties du pays au moyen de bruits perfidement propagés, annonçant la venue imminente de bandes de brigands armés soudoyées, disait-on, par l'aristocratie dans le but d'obliger les campagnes à demander le retour de l'ancien régime. Ces bruits de dévastation se répandirent à Douai où M. de Caraman tenait garnison avec un régiment de chasseurs, sous les ordres du baron de Tott. Mais envoyé à la découverte, au lieu des dévastateurs annoncés, M. de Caraman découvre des attroupements de paysans effarés, armés tant bien que mal contre des ennemis imaginaires. La conséquence et le contre-coup de ces agitations en partie factices, déterminèrent l'armement des campagnes après celui des villes ce fut l'origine de la garde nationale, appelée d'abord garde bourgeoise, puis garde civique avant de prendre le premier de ces noms et de devenir « le principal levier de la Révolution » M. de Caraman insiste, même à cette première époque, sur l'aspect menaçant de Paris, les physionomies sinistres qui se montraient à chaque pas, l'air sombre et farouche des visages, les insultes que prodiguait « une populace audacieuse et effrontée, menaçant de ses fureurs tout ce qui ne paraissait pas disposé à applaudir à ses excès. » Le tableau peut paraître chargé ou plutôt les traits de ce tableau ont été sans doute condensés il doit être vrai en soi et explique les désenchantements de ceux qui se flattaient toujours de l'idée que cet état de choses aurait un terme et refusaient de croire qu'un aussi hideux spectacle put devenir l'état habituel d'une nation citée pour l'urbanité et la douceur de ses mœurs. » M. de Caraman n'est pas moins explicite sur la difficulté croissante du maintien de la discipline militaire et sur les obstacles opposés à ce maintien par l'ingérance de l'autorité civile. L'aventure qu'il courut à Alençon, où il fut cerné avec son détachement par une émeute, puis détenu à la municipalité, est une preuve démonstrative de cette sorte de désordres, alors si répandus. Il fallut toute l'éloquence
menaçant de ses fureurs tout ce qui ne paraissait pas disposé à applaudir à ses excès. » Le tableau peut paraître chargé ou plutôt les traits de ce tableau ont été sans doute condensés il doit être vrai en soi et explique les désenchantements de ceux qui se flattaient toujours de l'idée que cet état de choses aurait un terme et refusaient de croire qu'un aussi hideux spectacle put devenir l'état habituel d'une nation citée pour l'urbanité et la douceur de ses mœurs. » M. de Caraman n'est pas moins explicite sur la difficulté croissante du maintien de la discipline militaire et sur les obstacles opposés à ce maintien par l'ingérance de l'autorité civile. L'aventure qu'il courut à Alençon, où il fut cerné avec son détachement par une émeute, puis détenu à la municipalité, est une preuve démonstrative de cette sorte de désordres, alors si répandus. Il fallut toute l'éloquence de Mirabeau, prenant la défense de son parent pour le tirer de ce mauvais pas. De pareilles scènes se renouvelaient à chaque instant, et le plus souvent elles entraînaient la révolte des soldats et sous-officiers contre leurs chefs immédiats, en indisposant ceux-ci contre un ordre politique qui leur ôtait toute sécurité dans le commandement. De retour à Paris, M. de Caraman s'étonne d'y trouver le grand couvert ou dîner d'apparat, dont le simulacre avait été maintenu aux Tuileries2, non pas pour honorer le roi, mais en vue de satisfaire la curiosité fort peu respectueuse des Parisiens. En réalité, c'était vouloir infliger une sorte de supplice quotidien à une famille à demi déchue, dont la grandeur tombée prenait insensiblement l'apparence du calvaire. A tant de motifs d'exaspération, vint se joindre le schisme de la constitution civile du clergé, sorti du pacte des anciens jansénistes avec l'incrédulité philosophique et suivi de près par la mort de Mirabeau. Mais la captivité avérée de Louis XVI et enfin la fuite de Varennes déchirèrent tous les voils, en enlevant aux royalistes encore hésitants leurs derniers scrupules, et les précipitèrent sur toutes les routes menant aux frontières. Cette analyse succincte, mais véridique, des préliminaires de l'émigration
sécurité dans le commandement. De retour à Paris, M. de Caraman s'étonne d'y trouver le grand couvert ou dîner d'apparat, dont le simulacre avait été maintenu aux Tuileries2, non pas pour honorer le roi, mais en vue de satisfaire la curiosité fort peu respectueuse des Parisiens. En réalité, c'était vouloir infliger une sorte de supplice quotidien à une famille à demi déchue, dont la grandeur tombée prenait insensiblement l'apparence du calvaire. A tant de motifs d'exaspération, vint se joindre le schisme de la constitution civile du clergé, sorti du pacte des anciens jansénistes avec l'incrédulité philosophique et suivi de près par la mort de Mirabeau. Mais la captivité avérée de Louis XVI et enfin la fuite de Varennes déchirèrent tous les voils, en enlevant aux royalistes encore hésitants leurs derniers scrupules, et les précipitèrent sur toutes les routes menant aux frontières. Cette analyse succincte, mais véridique, des préliminaires de l'émigration nous dispensera de rechercher pourquoi l'auteur du Journal, dont nous allons suivre la marche et traduire les impressions prit, en 1792, à l'exemple de tant d'autres, le chemin de la Belgique mais l'intelligence du récit demande encore quelques détails sur ce qu'était sa famille et sur ce qu'il était lui-même au début du mouvement qui allait entraîner hors de leur pays un si grand nombre de Français. Le chevalier Paulin de Cadolle, notre émigré, appartenait à une famille d'une ancienneté notoire dans le Bas-Languedoc. Les Cadolle, originairement Cadoule, étaient depuis des générations à leur seigneur en paréage avec le roi de la ville de Lunel. Le grand-père du chevalier, Jean-François, marquis de Cadolle, marié en 1737 avec une héritière qui lui apportait les terres de Durfort, Fressac, Vauvers, etc., capitaine au régiment de Trainel et chevalier de Saint-Louis, était mort récemment, en 1787, après avoir quitté le service dès 1745. Il avait eu pour fils Charles-Joseph, connu sous le nom de comte de Cadolle, puis de marquis de Durfort, qui, après avoir servi dans le même régiment de Trainel-infanterie, plus tard appelé le régiment de Beaujolais, avait été nommé en 1779 lieutenant des maréchaux de France au département de Lunel.
au début du mouvement qui allait entraîner hors de leur pays un si grand nombre de Français. Le chevalier Paulin de Cadolle, notre émigré, appartenait à une famille d'une ancienneté notoire dans le Bas-Languedoc. Les Cadolle, originairement Cadoule, étaient depuis des générations à leur seigneur en paréage avec le roi de la ville de Lunel. Le grand-père du chevalier, Jean-François, marquis de Cadolle, marié en 1737 avec une héritière qui lui apportait les terres de Durfort, Fressac, Vauvers, etc., capitaine au régiment de Trainel et chevalier de Saint-Louis, était mort récemment, en 1787, après avoir quitté le service dès 1745. Il avait eu pour fils Charles-Joseph, connu sous le nom de comte de Cadolle, puis de marquis de Durfort, qui, après avoir servi dans le même régiment de Trainel-infanterie, plus tard appelé le régiment de Beaujolais, avait été nommé en 1779 lieutenant des maréchaux de France au département de Lunel. Son mariage, du 29 octobre 1779, avec Pauline de Castellane, fille du marquis de Castellane de Saint-Quentin, haut seigneur de Grimaud, Cavalaire, La Garde, Freynet, etc., chambellan du duc d'Orléans et maréchal de camps, l'avait apparenté avec la haute noblesse de Provence. La mère de Madame de Cadolle, du même nom que son mari, était une Castellane-Norante, dame de Mesdames de France mais elle était morte jeune, et le marquis de Castellane s'était remarié avec une demoiselle de Grasse-Briançon, dont il avait eu deux fils. Le marquis de Cadolle se trouvait ainsi, par sa femme, allié aux familles provençales qui tenaient aux Castellanes, en particulier à celles de Forbin-Janson, de Suffren, de Grasse, de Glandevès, enfin à celle des Riqueti, marquis de Mirabeau, puisque l'orateur était petit-fils d'une Castellane Norante et cousin issu de germain de Madame de Cadolle. Ces détails suffisent pour marquer la situation qu'occupait dans le monde le marquis de Cadolle, lors de la convocation des États Généraux. Le Procès-verbal de l'assemblée de l'ordre de la noblesse de la Sénéchaussée de Montpellier, après avoir inscrit M. de Cadolle à l'État général des nobles présents à l'assemblée convoquée le 16 mars, témoigne qu'il fut un des quatre commissaires
nom que son mari, était une Castellane-Norante, dame de Mesdames de France mais elle était morte jeune, et le marquis de Castellane s'était remarié avec une demoiselle de Grasse-Briançon, dont il avait eu deux fils. Le marquis de Cadolle se trouvait ainsi, par sa femme, allié aux familles provençales qui tenaient aux Castellanes, en particulier à celles de Forbin-Janson, de Suffren, de Grasse, de Glandevès, enfin à celle des Riqueti, marquis de Mirabeau, puisque l'orateur était petit-fils d'une Castellane Norante et cousin issu de germain de Madame de Cadolle. Ces détails suffisent pour marquer la situation qu'occupait dans le monde le marquis de Cadolle, lors de la convocation des États Généraux. Le Procès-verbal de l'assemblée de l'ordre de la noblesse de la Sénéchaussée de Montpellier, après avoir inscrit M. de Cadolle à l'État général des nobles présents à l'assemblée convoquée le 16 mars, témoigne qu'il fut un des quatre commissaires chargés de la vérification des titres avec le marquis de Commeiras, le chevalier de Girard et Cambacérès, le futur conventionnel et prince-archichancelier, alors chevalier, conseiller à la Cour des comptes, aides et finances. C'est Cambacérès qui lut le rapport à la séance du 18 mars, et les quatre commissaires firent ensuite partie de la commission des douze, à laquelle fut remis le soin de rédiger le cahier des doléances. Ce cahier, approuvé dans la séance du 31 mars, contenait vingt-cinq articles en laissant les vœux d'intérêt purement local, il revendiquait, en faveur de la noblesse, le droit exclusif de donner des officiers aux armées de terre et de mer, et suppliait le roi de ne rien détruire des droits féodaux, tant utiles qu'honorifiques mais, en dehors de ces deux demandes restrictives, il était conçu dans des intentions libérales dont il est juste de tenir compte. Il insiste sur le retour périodique des États Généraux, sur la liberté publique et individuelle, sur celle de la presse, sur l'inviolabilité du secret des lettres, sur le respect des propriétés, sur la nécessité du consentement de l'impôt et l'abolition des tailles remplacées par une subvention patriotique, sur la nécessité de la responsabilité des ministres,
ensuite partie de la commission des douze, à laquelle fut remis le soin de rédiger le cahier des doléances. Ce cahier, approuvé dans la séance du 31 mars, contenait vingt-cinq articles en laissant les vœux d'intérêt purement local, il revendiquait, en faveur de la noblesse, le droit exclusif de donner des officiers aux armées de terre et de mer, et suppliait le roi de ne rien détruire des droits féodaux, tant utiles qu'honorifiques mais, en dehors de ces deux demandes restrictives, il était conçu dans des intentions libérales dont il est juste de tenir compte. Il insiste sur le retour périodique des États Généraux, sur la liberté publique et individuelle, sur celle de la presse, sur l'inviolabilité du secret des lettres, sur le respect des propriétés, sur la nécessité du consentement de l'impôt et l'abolition des tailles remplacées par une subvention patriotique, sur la nécessité de la responsabilité des ministres, etc. En outre, la noblesse de Montpellier renonçait à ses privilèges et offrait de participer à toutes les impositions sans distinction de biens ni de personnes elle admettait le vote par tête en matière de contributions; enfin, mue sans doute par des motifs spéciaux, elle réclamait la réforme des États de la province, dans le sens d'une élection libre, égale en droit pour tous, protestant contre la constitution vicieuse des États actuels. Tels sont les traits saillants du cahier de la noblesse de Montpellier, empreint d'idées généreuses et qui fut unanimement voté par l'assemblée. Celle-ci nomma, le 1er avril, pour la représenter aux États du royaume, Charles-Marie de Barbeyrac, marquis de Saint-Maurice, et, comme suppléant en cas de non acceptation, avec les mêmes pouvoirs et aux mêmes conditions, Charles-Joseph, comte de Cadolle, marquis de Durfort. Ces deux désignations ne furent pas les seules, et il est curieux de constater que, sur une délibération appuyée par le clergé et aussi par les commissaires du Tiers, suppliant le roi d'accorder à la Sénéchaussée un second député de la noblesse, l'assemblée procéda immédiatement à l'élection de ce second député, et la pluralité des suffrages fut acquise à Jean-Jacques-Régis de Cambacérès, devenu ainsi député
de la province, dans le sens d'une élection libre, égale en droit pour tous, protestant contre la constitution vicieuse des États actuels. Tels sont les traits saillants du cahier de la noblesse de Montpellier, empreint d'idées généreuses et qui fut unanimement voté par l'assemblée. Celle-ci nomma, le 1er avril, pour la représenter aux États du royaume, Charles-Marie de Barbeyrac, marquis de Saint-Maurice, et, comme suppléant en cas de non acceptation, avec les mêmes pouvoirs et aux mêmes conditions, Charles-Joseph, comte de Cadolle, marquis de Durfort. Ces deux désignations ne furent pas les seules, et il est curieux de constater que, sur une délibération appuyée par le clergé et aussi par les commissaires du Tiers, suppliant le roi d'accorder à la Sénéchaussée un second député de la noblesse, l'assemblée procéda immédiatement à l'élection de ce second député, et la pluralité des suffrages fut acquise à Jean-Jacques-Régis de Cambacérès, devenu ainsi député éventuel de la noblesse aux États Généraux, sous le bon plaisir du roi. Par le fait, Cambacérès ne fut pas admis à Versailles, ce qui n'a pas empêché quelques biographes d'avancer qu'il aurait fait partie plus tard de l'Assemblée nationale en qualité de suppléant. Peut-être aura-t-il donné lieu à ce bruit, qui n'est pas fondé, par des tentatives de se faire accepter à la place de M. de Saint-Maurice, ou bien en profitant de l'abstention du marquis de Cadolle. Il est certain que celui-ci ne fit jamais partie de la Constituante tandis que Cambacérès, qu'il y ait ou non paru, devint magistrat, puis conventionnel et se montra éminent jurisconsulte. Modéré en dépit ou, si l'on veut, à raison de l'ambiguité calculée de ses votes, il réussit à obtenir une couronne de prince, sans avoir cessé d'être ou de se dire républicain. Quant au marquis de Cadolle, sauf un assez long emprisonnement, il n'eut pas trop à souffrir de la Révolution. Il habitait le plus ordinairement Durfort, dont le château avait été brûlé en 1792, et mourut à Bagnols-les-Bains, le 9 juillet 1807. Le chevalier de Cadolle, second fils du marquis, était né à Lunel le 13 mars 1773. Affilié à
bruit, qui n'est pas fondé, par des tentatives de se faire accepter à la place de M. de Saint-Maurice, ou bien en profitant de l'abstention du marquis de Cadolle. Il est certain que celui-ci ne fit jamais partie de la Constituante tandis que Cambacérès, qu'il y ait ou non paru, devint magistrat, puis conventionnel et se montra éminent jurisconsulte. Modéré en dépit ou, si l'on veut, à raison de l'ambiguité calculée de ses votes, il réussit à obtenir une couronne de prince, sans avoir cessé d'être ou de se dire républicain. Quant au marquis de Cadolle, sauf un assez long emprisonnement, il n'eut pas trop à souffrir de la Révolution. Il habitait le plus ordinairement Durfort, dont le château avait été brûlé en 1792, et mourut à Bagnols-les-Bains, le 9 juillet 1807. Le chevalier de Cadolle, second fils du marquis, était né à Lunel le 13 mars 1773. Affilié à l'ordre dès sa naissance ou chevalier de justice, comme on disait, cadet-gentilhomme au régiment de Limosin en avril 1789, il n'avait guère plus de seize ans au moment de la Révolution mais on entrait alors de très bonne heure au service. Le régiment de Limosin-infanterie, dont il faisait partie, était en garnison à Ajaccio et pendant son séjour dans cette ville le jeune cadet avait beaucoup connu le futur général Bonaparte, venu en congé de semestre et qu'il rencontrait chez M. de Verges, capitaine d'artillerie, plus tard général de brigade à l'armée des Pyrénées et mort sur l'échafaud révolutionnaire. Bonaparte donnait au chevalier, qui voulait achever son éducation, des conseils sur le choix des ouvrages à consulter de préférence. Plus tard, lorsque le premier consul eut à signer une décision exemptant le chevalier du service en qualité d'officier réformé, il ne manqua pas de s'écrier « Je connais celui-là » circonstance qui aurait pu influer sur la fortune de celui dont le maître n'avait pas oublié le nom. Mais le royalisme persistant du chevalier le porta à s'abstenir de toute démarche, bien qu'il fut de ceux qui acceptèrent sans arrière-pensée le régime du consulat. Il était donc en Corse lorsque,