jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ont chacun raconté à la Chambre, avec une franchise complète, ce qui s'était passé au moment de l'interdiction de Thermidor. Le gouvernement s'était trouvé devant des désordres qui n'auraient fait qu'empirer. Il a pris une mesure administrative qui n'est en somme, M. le président du Conseil le dira tout à l'heure, qu'un « acte élémentaire de gouvernement » et qui n'était pas suffisant pour expliquer la descente en masse du Sénat, et la présence de tous les ambassadeurs dans la tribune diplomatique. Il y avait donc autre chose, évidemment, dont on ne parlait pas, et dont tout le monde attendait qu'on parlât. Clemenceau a jeté dans le débat le mot de « tartuferie ». Et le fait est que, pendant trois heures, on a éprouvé une espèce de gêne devant cette discussion, qui malgré le désir des orateurs, laissait subsister toutes les équivoques. Le débat clignotait. On s'en est aperçu au discours de M. Reinach qui, lui du moins, l'homme qu'on a vu réclamant des entraves contre toutes les libertés conquises par la République, demandait enfin une liberté, une liberté entière, une liberté au nom des « mardistes » de la Comédie-Française, la liberté de bafouer la Révolution. À la bonne heure! Voilà la vraie question. Toute la droite a dressé l'oreille ; elle a senti que par là elle entrait en scène et elle n'a pas marchandé ses applaudissements à l'Labussière de la République française, disant son « monocoquelogue ». Rien ne le dégoûtait. Je suis l'élève de Gambetta ! — Applaudissements. Je demande la liberté pour l'auteur de Rabagas ! — Bravos, bravos, reconnaissant élève. Voici une page du Vieux Cordelier — Toute la droite se pâmait. Il faut défendre Danton ! — Trépignements à droite. Et dans la tribune du Sénat, le vieux Wallon qui, l'an dernier, pour sa représentation de retraite, a voulu se soulager pendant deux bonnes heures en crachant ses dernières dents sur le grand conventionnel, essuyait des larmes de joie et de piété derrière ses lunettes d'or. Ah ! je vous assure que c'était un beau spectacle, n'était l'aggravation de supplice pour Danton
bonne heure! Voilà la vraie question. Toute la droite a dressé l'oreille ; elle a senti que par là elle entrait en scène et elle n'a pas marchandé ses applaudissements à l'Labussière de la République française, disant son « monocoquelogue ». Rien ne le dégoûtait. Je suis l'élève de Gambetta ! — Applaudissements. Je demande la liberté pour l'auteur de Rabagas ! — Bravos, bravos, reconnaissant élève. Voici une page du Vieux Cordelier — Toute la droite se pâmait. Il faut défendre Danton ! — Trépignements à droite. Et dans la tribune du Sénat, le vieux Wallon qui, l'an dernier, pour sa représentation de retraite, a voulu se soulager pendant deux bonnes heures en crachant ses dernières dents sur le grand conventionnel, essuyait des larmes de joie et de piété derrière ses lunettes d'or. Ah ! je vous assure que c'était un beau spectacle, n'était l'aggravation de supplice pour Danton qui, sur l'échafaud, en faisant à Robespierre un legs dont Brown-Séquard cherche le vivant secret, ne songeait guère qu'il serait un jour l'homme de M. Preppel, de M. de Mun, de M. de Mackau et des « mardistes » de la Comédie-Française. Toute cette tartuferie — car c'est le mot de la journée — a cessé par l'intervention de Clemenceau. La vraie séance, la séance attendue a commencé là. Il n'a plus été question ni de censure préventive, ni de censure répressive. Il a été question de l'outrage qui a été fait avec préméditation à tout le parti républicain, à la Révolution française qui lui est chère, outrage qui a légitimement provoqué les représailles de ceux qui se sentaient outragés. Les personnes qui savaient quelle devait être dans l'esprit de ses auteurs la signification de cette manifestation dramatique, et qui en étaient venues attendre le contre-coup à la Chambre, n'ont pas été trompées dans leur curiosité. On voulait entendre parler de la Révolution. Clemenceau en a parlé. Et nous avons eu à ce moment une émotion de séance dont on avait perdu l'habitude depuis bien longtemps. Dès les premiers mots, dès l'apparition même de l'orateur, tous les partis se sont
de la journée — a cessé par l'intervention de Clemenceau. La vraie séance, la séance attendue a commencé là. Il n'a plus été question ni de censure préventive, ni de censure répressive. Il a été question de l'outrage qui a été fait avec préméditation à tout le parti républicain, à la Révolution française qui lui est chère, outrage qui a légitimement provoqué les représailles de ceux qui se sentaient outragés. Les personnes qui savaient quelle devait être dans l'esprit de ses auteurs la signification de cette manifestation dramatique, et qui en étaient venues attendre le contre-coup à la Chambre, n'ont pas été trompées dans leur curiosité. On voulait entendre parler de la Révolution. Clemenceau en a parlé. Et nous avons eu à ce moment une émotion de séance dont on avait perdu l'habitude depuis bien longtemps. Dès les premiers mots, dès l'apparition même de l'orateur, tous les partis se sont placés à leur poste de combat. Et pendant vingt minutes d'une éloquence nette, tranchante, vengeresse, on a pu voir en présence la Révolution et la contre-Révolution dans l'attitude historique du grand duel qui remplit ce siècle, et qui n'est pas terminé. Ce qu'il y avait en effet d'insolent dans le débat proposé, c'était qu'on voulût regarder la Révolution à la loupe, et appeler la droite à départager les républicains dans leurs querelles intimes sur Danton et sur Robespierre. Ah ! certes, la droite ne demandait pas mieux, c'était visible. Voyez-vous la Révolution amendée par M. Clausel de Coussergues ? Et déjà les Reinach, les Pouquier et autres renouaient les vieux flirtages du mois de décembre dernier. Il était temps de remettre chacun à sa place dans la République et de rendre à l'étranger le drame de M. Sardou qui lui appartient et que d'ailleurs il ne manquera pas d'y porter. Les fils des émigrés pourront faire le voyage et aller l'applaudir tout à leur aise. Et si M. Reinach goûte cette forme d'art, il pourra lui, Français, à qui les excès de la Révolution ont assuré une patrie, faire aussi le voyage. De ce côté-ci de la frontière, nous acceptons
débat proposé, c'était qu'on voulût regarder la Révolution à la loupe, et appeler la droite à départager les républicains dans leurs querelles intimes sur Danton et sur Robespierre. Ah ! certes, la droite ne demandait pas mieux, c'était visible. Voyez-vous la Révolution amendée par M. Clausel de Coussergues ? Et déjà les Reinach, les Pouquier et autres renouaient les vieux flirtages du mois de décembre dernier. Il était temps de remettre chacun à sa place dans la République et de rendre à l'étranger le drame de M. Sardou qui lui appartient et que d'ailleurs il ne manquera pas d'y porter. Les fils des émigrés pourront faire le voyage et aller l'applaudir tout à leur aise. Et si M. Reinach goûte cette forme d'art, il pourra lui, Français, à qui les excès de la Révolution ont assuré une patrie, faire aussi le voyage. De ce côté-ci de la frontière, nous acceptons la Révolution comme une épopée nationale que l'art d'un vaudevilliste ne peut diminuer. C'est un bloc, le mot a été dit. Et quand Clemenceau a parlé des traîtres de l'émigration et de la Vendée, personne à droite ne s'est levé. Elle était curieuse à voir, la droite, sous cette grêle. À gauche, l'étincelle a mis le feu partout. On s'est retrouvé autour du drapeau commun. Et quand Clemenceau est descendu de la tribune, qui avait un admirable aspect de barricade, on lui a fait une véritable ovation. La séance avait enfin trouvé son vrai terrain. M. de Mun s'est décidé. À dire quoi? À réhabiliter les aïeux ? Ce n'était plus temps. Ah ! il aurait fait beau parler des excès, à ce moment là ! Comme on était loin du drame de M. Sardou ! L'orateur des droites est venu demander, avec un délicieux snobbisme, si réellement le gouvernement avait cessé d'être avec elles, et le sommait de désavouer le discours que la Chambre venait d'entendre et d'applaudir. Quoi ? Le cabinet ne serait pas avec les nouveaux doctrinaires qui s'appellent Prével, Cassagnac, Gunée d'Ornano ? Oh ! Pas possible ! On a mal entendu sans doute. La réponse
À gauche, l'étincelle a mis le feu partout. On s'est retrouvé autour du drapeau commun. Et quand Clemenceau est descendu de la tribune, qui avait un admirable aspect de barricade, on lui a fait une véritable ovation. La séance avait enfin trouvé son vrai terrain. M. de Mun s'est décidé. À dire quoi? À réhabiliter les aïeux ? Ce n'était plus temps. Ah ! il aurait fait beau parler des excès, à ce moment là ! Comme on était loin du drame de M. Sardou ! L'orateur des droites est venu demander, avec un délicieux snobbisme, si réellement le gouvernement avait cessé d'être avec elles, et le sommait de désavouer le discours que la Chambre venait d'entendre et d'applaudir. Quoi ? Le cabinet ne serait pas avec les nouveaux doctrinaires qui s'appellent Prével, Cassagnac, Gunée d'Ornano ? Oh ! Pas possible ! On a mal entendu sans doute. La réponse de M. Freycinet a été comme toujours d'une charmante et fine ironie. Vous me demandez si je suis pour les excès de la Révolution ? Ce sont là des questions qui ne se posent pas sérieusement. Elles ne sont même pas un outrage, tant elles sont enfantines. Le gouvernement est dépositaire des conquêtes de la Révolution, et il n'a d'autre devoir que de les défendre. Jugez-nous sur nos actes ; mais vous ne pouvez vraiment nous juger sur les actes de tel ou tel personnage de la Révolution. Tout cela était dit avec une autorité aimable qui a déconcerté la Droite même. La cause, ou peut bien dire, dans le vieux style, la bonne cause était gagnée. C'est l'ordre du jour pur et simple, réclamé par le gouvernement qui a été mis aux voix. Il a été voté par 315 voix, contre 192 muscadins. Edouard Dubray. LA JOURNÉE AU PAILLAS BOURBON DANS LES COULOIRS La dernière journée de Thermidor. Quelques heures, et la question sera définitivement réglée. Inutile de faire remarquer l'extreme animation des couloirs. Bien avant l'ouverture de la séance, le salon de la Paix est archi-plein. On commente vivement les incidents des derniers jours, les articles publiés par
dépositaire des conquêtes de la Révolution, et il n'a d'autre devoir que de les défendre. Jugez-nous sur nos actes ; mais vous ne pouvez vraiment nous juger sur les actes de tel ou tel personnage de la Révolution. Tout cela était dit avec une autorité aimable qui a déconcerté la Droite même. La cause, ou peut bien dire, dans le vieux style, la bonne cause était gagnée. C'est l'ordre du jour pur et simple, réclamé par le gouvernement qui a été mis aux voix. Il a été voté par 315 voix, contre 192 muscadins. Edouard Dubray. LA JOURNÉE AU PAILLAS BOURBON DANS LES COULOIRS La dernière journée de Thermidor. Quelques heures, et la question sera définitivement réglée. Inutile de faire remarquer l'extreme animation des couloirs. Bien avant l'ouverture de la séance, le salon de la Paix est archi-plein. On commente vivement les incidents des derniers jours, les articles publiés par les journaux des deux camps. Le jugement porté par Renan sur la Révolution, cette « maladie divine » reproduit par un journal du matin, fait l'admiration de tous. On prête les projets « les plus révolutionnaires » à ces messieurs de la Comédie. Il ne serait question de rien moins, le croiriez-vous, que de leur départ en masse de la maison de Molière, de la fondation d'un théâtre de protestation, dont on cite déjà le nom : Théâtre Affranchi. Commune Affranchie, cela ne vous rappelle-t-il pas, enragés Thermidoriens, les plus mauvais jours de l'histoire de cette maudite Convention ? À deux heures précises, M. Floquet fait son entrée habituelle. Les couloirs sont désormais dans la salle elle-même. Le Salon de la Paix reste désert. Interpellera-t-on, n'interpellera-t-on point ? Tout le monde, on le comprend, désire que l'on interpelle. Le vote est accueilli avec une joie non dissimulée dans la salle et dans les tribunes, où l'on s'écrase. On sait le reste. M. Fouquier, M. Leygues, M. Bourgeois, M. Reinach, M. Arène, et après eux, le ministre de l'intérieur. M. Clemenceau clôt la discussion. Un peu long le débat ; en revanche, de bons, d'excellents moments, des interruptions dont on parlera
le croiriez-vous, que de leur départ en masse de la maison de Molière, de la fondation d'un théâtre de protestation, dont on cite déjà le nom : Théâtre Affranchi. Commune Affranchie, cela ne vous rappelle-t-il pas, enragés Thermidoriens, les plus mauvais jours de l'histoire de cette maudite Convention ? À deux heures précises, M. Floquet fait son entrée habituelle. Les couloirs sont désormais dans la salle elle-même. Le Salon de la Paix reste désert. Interpellera-t-on, n'interpellera-t-on point ? Tout le monde, on le comprend, désire que l'on interpelle. Le vote est accueilli avec une joie non dissimulée dans la salle et dans les tribunes, où l'on s'écrase. On sait le reste. M. Fouquier, M. Leygues, M. Bourgeois, M. Reinach, M. Arène, et après eux, le ministre de l'intérieur. M. Clemenceau clôt la discussion. Un peu long le débat ; en revanche, de bons, d'excellents moments, des interruptions dont on parlera longtemps. Et enfin le vote, 315 voix pour l'ordre du jour pur et simple, contre 192 Thermidoriens. Thermidor a voté. La poignée de factieux - un cliché tout neuf que nous a servi M. Reinach - est définitivement triomphée. LES COMMISSIONS La commission des douanes La commission des douanes s'est réunie, hier, sous la présidence de M. Méline. Sur le rapport de M. Mir, la commission accepte l'amendement de M. Henry Boucher, fixant les boites et les bois de brosse avec la boissellerie de filature, et créant une catégorie pour la boissellerie vernie à 25 fr. et 40 francs. Elle porta à 30 francs et 40 francs les droits sur les bois pour navettes équarris. Elle adopte l'amendement de M. Philibon sur les bois tournés avec une légère modification sur les chiffres. La commission se ensuite discutée le rapport de M. Henry Boucher sur le caoutchouc, la gutte-percha et le feutre; et elle repousse l'amendement de M. Lockroy. Elle adopte le droit proposé par le gouvernement sur les feuilles anglaises. Elle ajourne le vote sur les fils en caoutchouc vulcanisé. Elle porte à 200 et 250 francs le droit sur les tissus élastiques et les tissus en pièces ; à
réunie, hier, sous la présidence de M. Méline. Sur le rapport de M. Mir, la commission accepte l'amendement de M. Henry Boucher, fixant les boites et les bois de brosse avec la boissellerie de filature, et créant une catégorie pour la boissellerie vernie à 25 fr. et 40 francs. Elle porta à 30 francs et 40 francs les droits sur les bois pour navettes équarris. Elle adopte l'amendement de M. Philibon sur les bois tournés avec une légère modification sur les chiffres. La commission se ensuite discutée le rapport de M. Henry Boucher sur le caoutchouc, la gutte-percha et le feutre; et elle repousse l'amendement de M. Lockroy. Elle adopte le droit proposé par le gouvernement sur les feuilles anglaises. Elle ajourne le vote sur les fils en caoutchouc vulcanisé. Elle porte à 200 et 250 francs le droit sur les tissus élastiques et les tissus en pièces ; à 100 et 450 francs celui sur les chaussures ; à 70 et 100 francs le droit sur les articles industriels. Sur les conclusions du même rapporteur, relativement aux feutres, la commission assimile le feutre pour semelles au feutre pour doublages, et met un droit de 25 francs, fixant à 70 et 100 francs le droit sur les tapis imprimés ou non. Elle accepte une nomenclature nouvelle pour les feutres de papelerie, applique le tarif des draps aux feutres de laine pure et mélangée, et classe aux droits de 25 et 70 francs les feutres autres en poils grossiers et ceux mélangés de laine. DOCUMENTS PAR VARIOUS ET À L'ÉTRANGER Le privilège de la Banque de France On a distribué hier le projet relatif au renouvellement du privilège de la Banque de France. En voici les conclusions : « Le projet que le gouvernement a l'honneur de vous soumettre, sans porter au moindre effet atteinte à des principes confirmés par une longue expérience, demande à la Banque tous les services qu'elle peut rendre et lui impose toutes les charges qu'elle peut supporter sans sortir de son rôle et de ses attributions. » Nous avons la conviction qu'en lui donnant votre assentiment,
et 100 francs le droit sur les tapis imprimés ou non. Elle accepte une nomenclature nouvelle pour les feutres de papelerie, applique le tarif des draps aux feutres de laine pure et mélangée, et classe aux droits de 25 et 70 francs les feutres autres en poils grossiers et ceux mélangés de laine. DOCUMENTS PAR VARIOUS ET À L'ÉTRANGER Le privilège de la Banque de France On a distribué hier le projet relatif au renouvellement du privilège de la Banque de France. En voici les conclusions : « Le projet que le gouvernement a l'honneur de vous soumettre, sans porter au moindre effet atteinte à des principes confirmés par une longue expérience, demande à la Banque tous les services qu'elle peut rendre et lui impose toutes les charges qu'elle peut supporter sans sortir de son rôle et de ses attributions. » Nous avons la conviction qu'en lui donnant votre assentiment, vous servirez à la fois de la manière la plus utile les intérêts de l'industrie nationale et les intérêts supérieurs du pays, intimement liés à la prospérité de notre grand établissement de crédit. » On mande de Madrid, 28 janvier : Le différend hispano-marocain est terminé. Le drapeau espagnol a été hissé aujourd'hui à Tanger. Le sultan du Maroc remettra demain au représentant de l'Espagne l'Indemnité convenue. Une ambassade marocaine extraordinaire viendra à Madrid. DISCOURS DE M. CLEMENCEAU Voici le texte du discours que M. Clemenceau a prononcé hier à la Chambre : M. Clemenceau — A l'heure où nous sommes arrivés, j'estime qu'il faut parler net et court. Je viens à cette tribune pour expliquer mon vote. Je demande la permission de le faire aussi brièvement qu'il me sera possible, mais sans réticences et avec une franchise absolue. Messieurs, ce serait une erreur de croire, comme quelques-uns de nos collègues paraissent le penser, que le résultat de cette discussion est de nous faire voter « pour » ou « contre » Danton ou Robespierre (Très bien ! Très bien ! à gauche.) Il s'agit, à mon avis, de tout autre chose, et c'est pour expliquer quel est, suivant moi,
été hissé aujourd'hui à Tanger. Le sultan du Maroc remettra demain au représentant de l'Espagne l'Indemnité convenue. Une ambassade marocaine extraordinaire viendra à Madrid. DISCOURS DE M. CLEMENCEAU Voici le texte du discours que M. Clemenceau a prononcé hier à la Chambre : M. Clemenceau — A l'heure où nous sommes arrivés, j'estime qu'il faut parler net et court. Je viens à cette tribune pour expliquer mon vote. Je demande la permission de le faire aussi brièvement qu'il me sera possible, mais sans réticences et avec une franchise absolue. Messieurs, ce serait une erreur de croire, comme quelques-uns de nos collègues paraissent le penser, que le résultat de cette discussion est de nous faire voter « pour » ou « contre » Danton ou Robespierre (Très bien ! Très bien ! à gauche.) Il s'agit, à mon avis, de tout autre chose, et c'est pour expliquer quel est, suivant moi, le sens du vote qui va être rendu et dire pourquoi je vais voter la confiance au gouvernement, que j'ai demandé la parole, (Très bien! très bien! sur divers bancs à gauche.) M. Millerand. — Je demande la parole. M. Clemenceau. — Messieurs, il a été joué à la Comédie-Française une pièce évidemment dirigée contre la Révolution française. (Très bien! très bien! sur les mêmes bancs à gauche. Dénégations au centre.) Pourquoi le nier? Il est temps d'écarter toutes les tartuferies auxquelles on a eu recours pour dissimuler la réalité. (Applaudissements à gauche.) Assurément, on n'a pas osé faire ouvertement l'apologie de la monarchie contre la République. On ne pouvait pas le faire à la Comédie-Française. On a pris un détour. On s'est caché derrière Danton. Depuis trois jours, tous nos monarchistes revendiquent à la fois la succession de Danton. (Rires et applaudissements à gauche—interruptions à droite.) Je admire, quant à moi, combien de Dantonistes inattendus ont surgi tout à coup de ce côté de la Chambre, (l'orateur montre la droite.) Applaudissements à gauche et au centre! Toute cette comédie n'est pas de mise ici. Il est temps d'en finir avec ces tartuferies indignes de cette Assemblée. (Interruptions, Bruit). M.
une pièce évidemment dirigée contre la Révolution française. (Très bien! très bien! sur les mêmes bancs à gauche. Dénégations au centre.) Pourquoi le nier? Il est temps d'écarter toutes les tartuferies auxquelles on a eu recours pour dissimuler la réalité. (Applaudissements à gauche.) Assurément, on n'a pas osé faire ouvertement l'apologie de la monarchie contre la République. On ne pouvait pas le faire à la Comédie-Française. On a pris un détour. On s'est caché derrière Danton. Depuis trois jours, tous nos monarchistes revendiquent à la fois la succession de Danton. (Rires et applaudissements à gauche—interruptions à droite.) Je admire, quant à moi, combien de Dantonistes inattendus ont surgi tout à coup de ce côté de la Chambre, (l'orateur montre la droite.) Applaudissements à gauche et au centre! Toute cette comédie n'est pas de mise ici. Il est temps d'en finir avec ces tartuferies indignes de cette Assemblée. (Interruptions, Bruit). M. Henri Fouquier. — Est-ce à moi que ces paroles s'adressent? M. Clemenceau. — Monsieur Fouquier, je ne vous ai pas interrompu. Je n'apporte pas ici une thèse toute préparée; je vous prie de me laisser parler. Je dis et je répète, puisqu'on m'interrompt, que la pièce est tout entière dirigée contre la Révolution française. Voire plutôt qui l'applaudit, et dites-moi qui pourrait s'y tromper. Mais voici que vient M. Joseph Reinach, qui monte à cette tribune, pour entreprendre le grand-œuvre de plucher à sa façon la Révolution française. Il épluche en conscience et, sa besogne faite, nous dit sérieusement: « J'accepte ceci, et je rejette cela. » (Vifs applaudissements à gauche!) M. Joseph Reinach. — Mais vous-même ne l'acceptez pas Thermidor! M. Clemenceau. — Ne m'interrompez pas, Monsieur Reinach! Je ne vous ai pas interrompu. M. le prévôt. — Laissez parler Monsieur Reinach! N'interrompez pas! J'admire tant d'ingénuité. Messieurs, que nous le voulions ou non, que cela nous plaise ou que cela nous choque, la Révolution française est un bloc... (Exclamations au centre. Nouveaux applaudissements à gauche.) M. Montgailhan. — Indivisible! M. Clemenceau. — Un bloc dont on ne peut rien distraire... (Réclamations à droite — Applaudissements prolongés à gauche.)