jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Mais le voudra-t-elle ? Nous le saurons bientôt. Un de nos collaborateurs, M. Léonce Balitrand, ayant demandé à M. L. Péricaud de vouloir bien lui préciser quelques souvenirs personnels sur Coquelin, dont il fut si longtemps le dévoué collaborateur, a reçu du secrétaire de l'Association des Artistes dramatiques la jolie lettre suivante : Paris, ce 31 janvier 1909. Monsieur, Toute la vie de Coquelin fut publique. Sa vie privée n'appartient qu'à ceux qui l'entourèrent. Pardonnez-moi de me récuser. Un seul mot. Il aima ceux qui l'aimaient, et ne détesta jamais ceux qui ne l'aimaient pas. Les seuls ennemis qu'il eut ne furent que des jaloux. Il a fait de grandes et nobles choses ; ceux qui eussent pu l'y aider ne le lui pardonnent pas. Il laissa indifférents les sots et les méchants. Pardonnez-moi. L. PÉRICAUD. La Écho de Paris nous apprend que Mme Coquelin, l'ancienne boulangère de Boulogne-sur-Mer, et la mère de Constant Coquelin et de Coquelin cadet, vit encore. Elle se rend, paraît-il, plusieurs fois par semaine au théâtre et assiste dans une baignoire bien close à la représentation de la Porte-Saint-Martin. Le Petit Prince, l'émouvante pièce que M. Henry Rossi a tirée du roman de M. Quentin-Bauchart, le distingué conseiller municipal, va faire son tour de France. On se souvient de la polémique soulevée à l'apparition du roman. "C'est Mlle Blanche Doriel, des Nouveautés, qui interprétera le rôle de Charlotte Wathyns, et M. Henry Rossi celui du Petit Prince. Ce fut d'abord l'Insignifiant, puis l'Imprégné... c'est maintenant Monsieur Zéro que s'appellera la pièce de MM. Paul Gavault et Mouézy-Eon que l'on répète activement au théâtre du Palais-Royal. Monsieur Zéro (passera probablement à If). fin de la semaine prochaine. Un incident s'est produit, hier soir, à la Porte-Saint-Martin, pendant la représentation de la Femme X..., de M. Bisson. Au quatrième acte, Mme Jane Hading fut prise d'une syncope pendant la scène de la cour d'assises. On dut baisser le rideau. Mais, quelques minutes après, Mme Jane Hading, complètement remise, revenait en scène et reprenait la pièce à l'endroit même où son évanouissement l'avait forcée de s'arrêter. Le public
le distingué conseiller municipal, va faire son tour de France. On se souvient de la polémique soulevée à l'apparition du roman. "C'est Mlle Blanche Doriel, des Nouveautés, qui interprétera le rôle de Charlotte Wathyns, et M. Henry Rossi celui du Petit Prince. Ce fut d'abord l'Insignifiant, puis l'Imprégné... c'est maintenant Monsieur Zéro que s'appellera la pièce de MM. Paul Gavault et Mouézy-Eon que l'on répète activement au théâtre du Palais-Royal. Monsieur Zéro (passera probablement à If). fin de la semaine prochaine. Un incident s'est produit, hier soir, à la Porte-Saint-Martin, pendant la représentation de la Femme X..., de M. Bisson. Au quatrième acte, Mme Jane Hading fut prise d'une syncope pendant la scène de la cour d'assises. On dut baisser le rideau. Mais, quelques minutes après, Mme Jane Hading, complètement remise, revenait en scène et reprenait la pièce à l'endroit même où son évanouissement l'avait forcée de s'arrêter. Le public a fait à la courageuse artiste, qui fut superbe jusqu'à la fin, une chaleureuse ovation. La première de Véronique aux Folies-Dramatiques a été très brillante. Tous les morceaux de l'exquise partition de M. André Messager ont été bisés. Triomphe aussi pour l'interprétation hors ligne que M. Roger Debrenne a réservée à l'œuvre de MM. Vanloo et Duval. Mme Tariol-Beaugé fut une Madame Coquenard à la voix solide, qui fut acclamée ; Léonie Laporte et Regnard, deux comiques irrésistibles. Il y eut aussi les débuts de M. Vermandelée, un jeune baryton que le directeur des Folies-Dramatiques découvrit en province et qui fera son chemin; Enfin, il y eut la toute exquise Mariette Sully, qui fut, en Véronique, la grâce et le charme mêmes. Ça devait finir ainsi : La comtesse Ghirelli, entrée au théâtre ; mais on paraît avoir renoncé à la voir figurer dans une pièce qui était intitulée la Pistole 13. Le groupe d'études administratives de la Société des Auteurs se réunira vendredi prochain, 5 février, à deux heures précises, au siège social, 12, rue Henner. Ils auront à examiner toutes les questions relatives aux agents, généraux et à la succession Pellerin. Vendredi prochain débutera, dans Don Juan, au
à l'œuvre de MM. Vanloo et Duval. Mme Tariol-Beaugé fut une Madame Coquenard à la voix solide, qui fut acclamée ; Léonie Laporte et Regnard, deux comiques irrésistibles. Il y eut aussi les débuts de M. Vermandelée, un jeune baryton que le directeur des Folies-Dramatiques découvrit en province et qui fera son chemin; Enfin, il y eut la toute exquise Mariette Sully, qui fut, en Véronique, la grâce et le charme mêmes. Ça devait finir ainsi : La comtesse Ghirelli, entrée au théâtre ; mais on paraît avoir renoncé à la voir figurer dans une pièce qui était intitulée la Pistole 13. Le groupe d'études administratives de la Société des Auteurs se réunira vendredi prochain, 5 février, à deux heures précises, au siège social, 12, rue Henner. Ils auront à examiner toutes les questions relatives aux agents, généraux et à la succession Pellerin. Vendredi prochain débutera, dans Don Juan, au Trianon-Lyrique; Mlle Férand, jeune et jolie artiste applaudie à la Gaîté-Lyrique et une des meilleures élèves de M. Léon Janvey, le très sympathique secrétaire général de l'Opéra-Comique. Le premier concert Sechiari aura lieu jeudi prochain, à 9 heures du soir, salle Gaveau. Pour ce concert, qui inaugurera la troisième année d'existence de son Association, l'éminent chef d'orchestre s'est assuré le concours de Mme de Nuovina et de l'organiste Ch. Quef. Programme : 1° Grand chœur Alla Handel (Ch. Quef), avec orgue (1ère audition) ; orgue : M. Ch. Quef ; 2° Symphonie pathétique, n° 6 Tchaikovsky ; Ah ! Perfido, scène et air (Beethoven) ; Mme de Nuovina ; 4° Sérénade, en quatre parties (Léo Wienér) (1ère audition en France) ; 5° Concerto en ré mineur (inédit) (Handel), pour orgue et orchestre ; orgue : M. Ch. Quef ; 6° L'Invitation au Voyage (H. Duparc), Mme de Nuovina ; 7° Hapsodie, 11.° 2 (Liszt Doppler). L'orchestre de 70 artistes sous la direction de M. Pierre Sechiari. Places de 1 fr. à 6 francs. Location sans augmentation de prix : salle Gaveau, 45, rue La Boétie ; chez MM. A. Durand et fils, 4, place de la Madeleine ; Grus, 116,
d'existence de son Association, l'éminent chef d'orchestre s'est assuré le concours de Mme de Nuovina et de l'organiste Ch. Quef. Programme : 1° Grand chœur Alla Handel (Ch. Quef), avec orgue (1ère audition) ; orgue : M. Ch. Quef ; 2° Symphonie pathétique, n° 6 Tchaikovsky ; Ah ! Perfido, scène et air (Beethoven) ; Mme de Nuovina ; 4° Sérénade, en quatre parties (Léo Wienér) (1ère audition en France) ; 5° Concerto en ré mineur (inédit) (Handel), pour orgue et orchestre ; orgue : M. Ch. Quef ; 6° L'Invitation au Voyage (H. Duparc), Mme de Nuovina ; 7° Hapsodie, 11.° 2 (Liszt Doppler). L'orchestre de 70 artistes sous la direction de M. Pierre Sechiari. Places de 1 fr. à 6 francs. Location sans augmentation de prix : salle Gaveau, 45, rue La Boétie ; chez MM. A. Durand et fils, 4, place de la Madeleine ; Grus, 116, boulevard Haussmann ; Eschig, 13, rue Laffitte. L'audition de la messe en si mineur par la société J.S. Bach, avec des solistes admirables et des masses orchestrales et chorales de 200 exécutants, s'annonce comme un événement artistique d'un intérêt exceptionnel. Pour le mercredi 3, ainsi que pour la matinée du jeudi 4, qui permettra à un grand nombre de jeunes gens et de jeunes filles d'entendre ce chef-d'œuvre, les places restant libres sont en vente salle Gaveau et chez les éditeurs. Hier, à Marigny le Festival Massenet-Saint-Saëns fut une superbe manifestation musicale ; Mme Bureau-Berthelot, surnommée « l'Étoile » des Nouveaux Concerts Populaires, se distingua en chantant cinq œuvres du doyen et du vice-doyen de l'Institut ; le pianiste Francis Coye fut acclamé, et les chefs de pupitre : Mendels, Bouyer, Ronchini et Baton contribuèrent, par leur virtuosité, à la parfaite exécution de ces belles œuvres excellemment dirigées par M. Fernand de Léry. La première matinée du Théâtre Fantasio fut si brillante que les directeurs ont décidé de donner chaque dimanche une représentation diurne qui commencera exactement à 2 h. 15 et avec le même très attrayant programme de la soirée qui fait applaudir entre autres la spirituelle Fantasio-Revue et
jeudi 4, qui permettra à un grand nombre de jeunes gens et de jeunes filles d'entendre ce chef-d'œuvre, les places restant libres sont en vente salle Gaveau et chez les éditeurs. Hier, à Marigny le Festival Massenet-Saint-Saëns fut une superbe manifestation musicale ; Mme Bureau-Berthelot, surnommée « l'Étoile » des Nouveaux Concerts Populaires, se distingua en chantant cinq œuvres du doyen et du vice-doyen de l'Institut ; le pianiste Francis Coye fut acclamé, et les chefs de pupitre : Mendels, Bouyer, Ronchini et Baton contribuèrent, par leur virtuosité, à la parfaite exécution de ces belles œuvres excellemment dirigées par M. Fernand de Léry. La première matinée du Théâtre Fantasio fut si brillante que les directeurs ont décidé de donner chaque dimanche une représentation diurne qui commencera exactement à 2 h. 15 et avec le même très attrayant programme de la soirée qui fait applaudir entre autres la spirituelle Fantasio-Revue et le si amusant Chien d'Alcibiade. Ce soir, aux Folies Bergère, débuts de Claudius, le célèbre comique, dans une scène nouvelle spécialement ajoutée pour lui dans la Revue. Claudius vient ajouter un nouvel élément de succès à la triomphale revue de P.-L. de Flers qui, de l'avis de tous, est le clou de la saison. À la liste déjà incomparable de vedettes qui réunissait les noms de Miss Camp-ton, Marthe Lenclud, Pougaud, Maurel, Morton et Marie Marville, vient donc s'ajouter, à partir d'aujourd'hui, le nom de Claudius !... Jean Bartel. TRIBUNAUX Le crime de la rue de la Pépinière Avant les débats On sait que les débats de l'affaire du crime de la rue de la Pépinière commencent jeudi prochain. Ils sont inscrits pour trois audiences, mais pourraient bien en occuper quatre ou même cinq. On parle à ce propos de siéger dimanche prochain. C'est M. le conseiller Bomboy qui présidera la cour, M. l'avocat-général Ram-baud occupera le siège du ministère public, Mmes Monira, Louis Lagasse, député, présenteront à tour de rôle la défense de Louis Renard, leurs deux plaidoyers encadrant celui prononcé par Me Henri Robert, en faveur de Georges Courtois. Enfin, le bâtonnier de l'ordre des avocats, Me Raoul
clou de la saison. À la liste déjà incomparable de vedettes qui réunissait les noms de Miss Camp-ton, Marthe Lenclud, Pougaud, Maurel, Morton et Marie Marville, vient donc s'ajouter, à partir d'aujourd'hui, le nom de Claudius !... Jean Bartel. TRIBUNAUX Le crime de la rue de la Pépinière Avant les débats On sait que les débats de l'affaire du crime de la rue de la Pépinière commencent jeudi prochain. Ils sont inscrits pour trois audiences, mais pourraient bien en occuper quatre ou même cinq. On parle à ce propos de siéger dimanche prochain. C'est M. le conseiller Bomboy qui présidera la cour, M. l'avocat-général Ram-baud occupera le siège du ministère public, Mmes Monira, Louis Lagasse, député, présenteront à tour de rôle la défense de Louis Renard, leurs deux plaidoyers encadrant celui prononcé par Me Henri Robert, en faveur de Georges Courtois. Enfin, le bâtonnier de l'ordre des avocats, Me Raoul Rousset, se portera partie civile au nom de la famille Rémy. Voici un court résumé des faits reprochés aux deux accusés, Pierre Renard, maître d'hôtel, âgé de 47 ans, et Léon Courtois, valet de pied, âgé de 18 ans : il n'avait pas encore cet âge au moment du crime, étant né le 15 décembre 1890 ; la question discernement sera donc posée à son égard aux jurés. Il y avait juste huit jours que l'on venait de découvrir la mystérieuse tragédie où le peintre Steinheil et sa belle-mère trouvèrent la mort qu'un nouveau mystère surgissait. Un ancien remisier d'agent de change, puis courtier chez M. Souoeyran, M. Auguste Remy, vieillard de 78 ans, était trouvé mort, le 7 juin, vers 8 heures du matin, dans sa chambre à coucher de son hôtel, situé 25, rue de la Pépinière. Ce fut le maître d'hôtel qui, apportant le petit déjeuner à son maître, découvrit le cadavre, étendu à terre, en chemise de nuit, dans une position perpendiculaire au milieu du lit, les pieds contre ce meuble. Renard s'élança aussitôt dans l'escalier de l'hôtel en criant : « Monsieur est mort ! monsieur est mort ! » Le fils de M. Auguste
étant né le 15 décembre 1890 ; la question discernement sera donc posée à son égard aux jurés. Il y avait juste huit jours que l'on venait de découvrir la mystérieuse tragédie où le peintre Steinheil et sa belle-mère trouvèrent la mort qu'un nouveau mystère surgissait. Un ancien remisier d'agent de change, puis courtier chez M. Souoeyran, M. Auguste Remy, vieillard de 78 ans, était trouvé mort, le 7 juin, vers 8 heures du matin, dans sa chambre à coucher de son hôtel, situé 25, rue de la Pépinière. Ce fut le maître d'hôtel qui, apportant le petit déjeuner à son maître, découvrit le cadavre, étendu à terre, en chemise de nuit, dans une position perpendiculaire au milieu du lit, les pieds contre ce meuble. Renard s'élança aussitôt dans l'escalier de l'hôtel en criant : « Monsieur est mort ! monsieur est mort ! » Le fils de M. Auguste Remy, M. Georges, Remy, âgé de 37 ans, fut averti par le maître d'hôtel, qui ajouta : « Tout est saccagé dans la chambre de madame ! » Mme Remy, en effet, n'avait pas couché dans sa chambre ; elle était partie la veille pour son château d'Annel (Oise), à la suite d'une discussion survenue au déjeuner avec son mari. On alla chercher des médecins, il en vint trois, les docteurs Denys, Vaillon et Brocq, ce dernier, médecin et ami de la famille. Tous trois hésitèrent d'abord entre un suicide, un assassinat et une congestion. Finalement, le docteur Brocq attribua la mort à une rupture d'anévrisme ou d'un gros vaisseau. Un secrétaire-chiffonier était fracturé dans la chambre de Mme Remy ; ce devait être M. Remy qui l'avait fracturé pour y chercher des documents que pouvait posséder sa femme. À côté du cadavre, il y avait un couteau à dessert taché de sang, ce devait être M. Remy qui s'était « tripoté la mâchoire » avec ce couteau et l'avait ainsi ensanglanté. Cependant le commissaire de police du quartier, M. Daltroff, était prévenu, puis arrivaient M. le juge d'instruction Albanel et le docteur Vibert, médecin-légiste. On lava le visage de
la suite d'une discussion survenue au déjeuner avec son mari. On alla chercher des médecins, il en vint trois, les docteurs Denys, Vaillon et Brocq, ce dernier, médecin et ami de la famille. Tous trois hésitèrent d'abord entre un suicide, un assassinat et une congestion. Finalement, le docteur Brocq attribua la mort à une rupture d'anévrisme ou d'un gros vaisseau. Un secrétaire-chiffonier était fracturé dans la chambre de Mme Remy ; ce devait être M. Remy qui l'avait fracturé pour y chercher des documents que pouvait posséder sa femme. À côté du cadavre, il y avait un couteau à dessert taché de sang, ce devait être M. Remy qui s'était « tripoté la mâchoire » avec ce couteau et l'avait ainsi ensanglanté. Cependant le commissaire de police du quartier, M. Daltroff, était prévenu, puis arrivaient M. le juge d'instruction Albanel et le docteur Vibert, médecin-légiste. On lava le visage de M. Remy et on aperçut deux plaies profondes faites par des coups de couteau, dans le dos on en découvrit quatre autres. L'assassinat ne faisait plus aucun doute, le vol non plus. Mme Remy, arrivée d'Annel, avait constaté en effet la disparition de 440 francs en pièces de 10 francs et huit bijoux valant au total une soixantaine de mille francs. L'instruction commença. On fouilla la maison de fond en comble sans rien trouver. On interrogea pendant quinze jours les huit domestiques de l'hôtel. On recueillit les dépositions des personnes de la famille y habitant : Mme Remy, son fils Georges et son neveu Léon Raingo, âgé de 16 ans ; ces deux derniers y avaient passé la nuit du 6 au 7 juin. On précisa les causes de la discussion du déjeuner du 6. Une autre question que le divorce de M. Georges Remy visait les deux époux. Le mari voulait éloigner de l'hôtel Léon Raingo et la femme était d'un avis opposé. Pourquoi ? Parce que le jeune homme, malgré les remontrances de ses parents et du docteur Brocq, avait une liaison avec une demoiselle Georgette Laforge, qui venait justement d'envoyer un pneumatique reçu par Mme Remy —
et huit bijoux valant au total une soixantaine de mille francs. L'instruction commença. On fouilla la maison de fond en comble sans rien trouver. On interrogea pendant quinze jours les huit domestiques de l'hôtel. On recueillit les dépositions des personnes de la famille y habitant : Mme Remy, son fils Georges et son neveu Léon Raingo, âgé de 16 ans ; ces deux derniers y avaient passé la nuit du 6 au 7 juin. On précisa les causes de la discussion du déjeuner du 6. Une autre question que le divorce de M. Georges Remy visait les deux époux. Le mari voulait éloigner de l'hôtel Léon Raingo et la femme était d'un avis opposé. Pourquoi ? Parce que le jeune homme, malgré les remontrances de ses parents et du docteur Brocq, avait une liaison avec une demoiselle Georgette Laforge, qui venait justement d'envoyer un pneumatique reçu par Mme Remy — pour réclamer dix louis. La police rechercha Georgette Laforge et la retrouva. La jeune femme remit alors les morceaux d'une lettre déchirée en sa présence par Léon Raingo, lettre émanant de Renard, conçue en termes très tendres et signée : « Pierrot ». Interrogé, Léon Raingo avoua de honteuses relations avec Renard, se rappela alors que, le 6 au soir, le maître d'hôtel était monté dans sa chambre et avait fulminé contre son maître qui voulait les séparer. Le 7, il s'était, au contraire, montré calme, apaisé, tendrement joyeux à la pensée qu'on ne pourrait plus jamais les séparer. On arrêta donc, le 26 juin, le maître d'hôtel. Il avoua ses instincts pervers et ses relations avec Léon Raingo, mais affirma n'avoir pas participé au crime. Cependant Courtois fait des dépenses hors de proportion avec ses ressources, puis, le 10 juillet, au château d'Anne, un domestique, Léon Thomassin, constate la présence dans une poche du gilet de son camarade des bijoux volés à sa patronne. Le jeune valet de pied est arrêté. Il avoue aussitôt, il avoue tout dans les moindres détails. Il affirme qu'il a été entraîné par Renard, qu'il ne voulait pas voler, que c'est le maître d'hôtel
avec Renard, se rappela alors que, le 6 au soir, le maître d'hôtel était monté dans sa chambre et avait fulminé contre son maître qui voulait les séparer. Le 7, il s'était, au contraire, montré calme, apaisé, tendrement joyeux à la pensée qu'on ne pourrait plus jamais les séparer. On arrêta donc, le 26 juin, le maître d'hôtel. Il avoua ses instincts pervers et ses relations avec Léon Raingo, mais affirma n'avoir pas participé au crime. Cependant Courtois fait des dépenses hors de proportion avec ses ressources, puis, le 10 juillet, au château d'Anne, un domestique, Léon Thomassin, constate la présence dans une poche du gilet de son camarade des bijoux volés à sa patronne. Le jeune valet de pied est arrêté. Il avoue aussitôt, il avoue tout dans les moindres détails. Il affirme qu'il a été entraîné par Renard, qu'il ne voulait pas voler, que c'est le maître d'hôtel qui voulait tuer ; il avoue cependant avoir pris part à l'assassinat qu'il raconte avec beaucoup de minutie. Il fait, en un mot, le récit que l'on connaît de M. Remy tué par les deux hommes. Renard est mis au courant de ces révélations accablantes pour lui ; il se contente de nier tout, et depuis il n'a pas changé d'attitude, malgré toutes les confrontations, malgré une reconstitution de la scène, dans la chambre même du crime. L'accusation a réuni contre Renard, outre les déclarations de Courtois, un faisceau de charges résultant de son attitude et de ses paroles de la matinée de la découverte du crime. Renard est-il coupable ? Courtois ment-il ? Tel est l'angoissant problème que les jurés devront résoudre. Ajoutons, en terminant, que Renard est aussi inculpé de vols domestiques commis de 1902 à 1906, au préjudice des époux Kinsbourg, et de 1906 à 1908, au préjudice des époux Remy. Courtois est inculpé de complicité dans l'un de ces vols. Le maître d'hôtel a expliqué que les objets qu'on l'accuse d'avoir volés lui avaient été donnés. LA VIE SPORTIVE Hélice ou aile ? Avant que l'aéroplane ait réussi à faire publiquement ses preuves, la discussion était
contente de nier tout, et depuis il n'a pas changé d'attitude, malgré toutes les confrontations, malgré une reconstitution de la scène, dans la chambre même du crime. L'accusation a réuni contre Renard, outre les déclarations de Courtois, un faisceau de charges résultant de son attitude et de ses paroles de la matinée de la découverte du crime. Renard est-il coupable ? Courtois ment-il ? Tel est l'angoissant problème que les jurés devront résoudre. Ajoutons, en terminant, que Renard est aussi inculpé de vols domestiques commis de 1902 à 1906, au préjudice des époux Kinsbourg, et de 1906 à 1908, au préjudice des époux Remy. Courtois est inculpé de complicité dans l'un de ces vols. Le maître d'hôtel a expliqué que les objets qu'on l'accuse d'avoir volés lui avaient été donnés. LA VIE SPORTIVE Hélice ou aile ? Avant que l'aéroplane ait réussi à faire publiquement ses preuves, la discussion était chaude entre les partisans du plus léger et du plus lourd que l'air. Or, ces derniers se subdivisent maintenant en deux clans : les partisans de l'hélice et les partisans de l'aile. Et, naturellement, les uns et les autres se jettent l'anathème à la tête et se traitent d'ânes bâtés ou de quelque chose d'équivalent : « Foin des imitateurs, esclaves de la nature, des plagiaires de l'oiseau », clame M. François Peyrey, partisan exclusif de l'hélice. Notre confrère soutient cette thèse que l'homme, dans ses divers véhicules, a toujours transformé le mouvement alternatif de la nature en mouvement rotatif. Voyez la roue, etc. L'aviation doit s'inspirer de cette tendance. M. Albert Bazin est pour l'autre école de l'aviation ; il prétend que le problème qui se pose à l'homme est identiquement celui que l'oiseau résout sous nos yeux. Il eût donc été logique de chercher à imiter d'abord l'aile battante, ce qui n'a pas été fait assez judicieusement ni avec suite depuis que l'avènement du moteur léger est venu mettre — c'est M. Bazin qui l'affirme — cette solution à notre portée. Il est certain que la théorie du « vol battu », improprement appelé « vol ramé »