jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la sonnette et à apporter une lettre. Il serait bien temps aussi que les acteurs charges des autres rôles consentissent à quitter la bourse, l'habit de soie et l'habit galoné. Ces costumes, de caractère, fort bons au bal masqué, sont fort ridicules au théâtre, qui doit offrir un tableau fidèle de la société. Au reste, l'auteur est assez excusable d'avoir entouré de gens comme on n'en voit plus un homme comme on n'en a jamais vu. On peut affirmer que dans aucun pays du monde, Damis n'a son pareil, et que jamais scrupules semblables aux siens ne sont entrés dans une tête bien organisée. C'est un cerveau malade beaucoup plus digne des savantes observations du docteur Pinel que des joyeux pinceaux de Thalie. Le scrupuleux Damis a gagné cent mille écus au jeu à un petit marquis, son rival. Tout deux adorent une Célimène presque aussi coquette, mais non pas aussi spirituelle que la maîtresse du Misérabîe. Tourmenté de remords, quoiqu'il ait gagné loyalement, Damis, bien résolu à restituer la somme au marquis, lui écrit à ce sujet une lettre dont les termes sont si peu clairs, que celui-ci, qui comble seulement que notre scrupuleux est son rival, ne se rend chez lui que pour le provoquer en duel. Damis le tire d'erreur, lui présente le portefeuille contenant la somme qu'il lui a gagnée, et après l'avoir vainement pressé de la reprendre, l'y contraint les mains à la-main. À peine Damis a-t-il ainsi soulagé sa conscience, qu'il apprend qu'un fripon, dont il s'est rendu caution, vient de faire banqueroute; et, grâce à ses incroyables scrupules, le voilà hors de chez lui, rempli ses engagements, et poursuivi par des huissiers auxquels il s'amuse à donner une petite leçon de politesse. Ces messieurs vont le conduire en prison, lorsqu'un notaire se présente, fait raconter à Damis toutes ses infortunes, et s'écrie à chaque nouveau malheur : "Ah ! que cela est heureux!" Le mot de cette énigme, est que feu Jean Forlis, mort dernièrement aux Îles, ami de Damis et de Candré, a fait un testament par lequel il laisse toute fortune
rend chez lui que pour le provoquer en duel. Damis le tire d'erreur, lui présente le portefeuille contenant la somme qu'il lui a gagnée, et après l'avoir vainement pressé de la reprendre, l'y contraint les mains à la-main. À peine Damis a-t-il ainsi soulagé sa conscience, qu'il apprend qu'un fripon, dont il s'est rendu caution, vient de faire banqueroute; et, grâce à ses incroyables scrupules, le voilà hors de chez lui, rempli ses engagements, et poursuivi par des huissiers auxquels il s'amuse à donner une petite leçon de politesse. Ces messieurs vont le conduire en prison, lorsqu'un notaire se présente, fait raconter à Damis toutes ses infortunes, et s'écrie à chaque nouveau malheur : "Ah ! que cela est heureux!" Le mot de cette énigme, est que feu Jean Forlis, mort dernièrement aux Îles, ami de Damis et de Candré, a fait un testament par lequel il laisse toute fortune à celui des deux qui sera le plus endetté. Nouveaux scrupules de Damis. Lui, par langue tardive et froide explication entre tous les personnages, sans l'excepter, M. Pasquin, dont il résulte que le petit marquis n'est autre que Candré, qui, moins niais que Damis, accepte la succession, et presse à son tour, mais mûrement, son rival de reprendre le portefeuille. Ces constantes refus d'accepter un portefeuille, à une époque où tant de gens en sollicitent, ont singulièrement diverti l'auditoire. On a trouvé surtout fort extraordinaire que Damis voulût se battre pour rendre bien, quand c'est pour garder le leur que certaines personnes font battre les autres. Je n'ai point parlé, dans cette rapide analyse, de la nouvelle Célimène, qui, à la vérité, joue dans l'ouvrage un rôle assez insignifiant. Suivant le vieil usage, elle apprend à Lisette que Damis est celui de ses amants qu'elle préfère. Mais Damis, aussi maladroit que scrupuleux, se conduit auprès d'elle à peu près comme le marquis du Legs avec la comtesse. Je crus pourtant qu'on lui faisait comprendre enfin qu'il est amoureux et que son mariage avec Célimène termine la pièce; mais je ne garantis rien. Le bruit des sifflets, qui a souvent troublé
son tour, mais mûrement, son rival de reprendre le portefeuille. Ces constantes refus d'accepter un portefeuille, à une époque où tant de gens en sollicitent, ont singulièrement diverti l'auditoire. On a trouvé surtout fort extraordinaire que Damis voulût se battre pour rendre bien, quand c'est pour garder le leur que certaines personnes font battre les autres. Je n'ai point parlé, dans cette rapide analyse, de la nouvelle Célimène, qui, à la vérité, joue dans l'ouvrage un rôle assez insignifiant. Suivant le vieil usage, elle apprend à Lisette que Damis est celui de ses amants qu'elle préfère. Mais Damis, aussi maladroit que scrupuleux, se conduit auprès d'elle à peu près comme le marquis du Legs avec la comtesse. Je crus pourtant qu'on lui faisait comprendre enfin qu'il est amoureux et que son mariage avec Célimène termine la pièce; mais je ne garantis rien. Le bruit des sifflets, qui a souvent troublé la représentation, est devenu si violent au cinquième acte, qu'on ne pouvait plus juger ce qui se passait sur le théâtre que par la pantomime des acteurs. Une seule scène a produit quelque effet. C'est celle où Damis, voulant offrir de l'argent à Lisette pour la mettre dans ses intérêts, est sans cesse retenu par la crainte de blesser la délicatesse de cette vertueuse fille qui maudit de bon cœur les sots scrupules du soupirant de sa maîtresse. Ce genre de comique est un peu vieux, mais la scène n'est pas mal faite. Il est peu probable que le Théâtre-Français risque une seconde représentation d'une pièce qui repose sur un travers trop rare dans le monde, et trop peu dramatique pour occuper l'attention des spectateurs pendant cinq actes. La versification de l'Homme aux scrupules manque, en général, de nerf et d'élégance, et l'auteur emploie souvent des expressions peu poétiques. Mlle Mante a joué avec intelligence, mais sans produire beaucoup d'effet, le personnage de Célimène; et Michelot, chargé du triste rôle de l'Homme aux scrupules, en a déguisé le mieux qu'il a pu les nombreux défauts. L'auteur n'a pas été demandé, —}^, à dix-neuf ans qu'on a joué et qu'on ne
est sans cesse retenu par la crainte de blesser la délicatesse de cette vertueuse fille qui maudit de bon cœur les sots scrupules du soupirant de sa maîtresse. Ce genre de comique est un peu vieux, mais la scène n'est pas mal faite. Il est peu probable que le Théâtre-Français risque une seconde représentation d'une pièce qui repose sur un travers trop rare dans le monde, et trop peu dramatique pour occuper l'attention des spectateurs pendant cinq actes. La versification de l'Homme aux scrupules manque, en général, de nerf et d'élégance, et l'auteur emploie souvent des expressions peu poétiques. Mlle Mante a joué avec intelligence, mais sans produire beaucoup d'effet, le personnage de Célimène; et Michelot, chargé du triste rôle de l'Homme aux scrupules, en a déguisé le mieux qu'il a pu les nombreux défauts. L'auteur n'a pas été demandé, —}^, à dix-neuf ans qu'on a joué et qu'on ne joue plus au Théâtre Français, le Séducteur amoureux, comédie charmante qui obtint un brillant succès, et qu'on doit à la plume élégante et spirituelle de M. Lougchamps. L'ouvrage appartient plus à l'école de Marivaux qu'à celle de Molière. Mais si l'auteur ne dessine pas les grands traits, sa touche est toujours ingénieuse et piquante. L'intrigue un peu romanesque du Séducteur amoureux est conduite avec beaucoup d'art, et le dialogue est plein d'esprit et de grâce. Les comédiens de l'Odéon ont fort bien fait de réparer l'injuste oubli des comédiens du premier théâtre. La comédie de M. de Lougchamps, très agréablement jouée, surtout par Perrier et Mlle Weuzel, n'a pas été moins applaudie que dans sa nouveauté. PRÉFECTURE DE POLICE. Paris, le 15 février 1823. En vertu de l'article 8 de la loi du 8 juin 1816, monsieur le rédacteur principal du journal le Courrier Français est requis d'insérer l'article ci-joint dans le numéro qui doit être publié demain. Le conseiller d'État président de police, G. DELAVAU. Préfecture du département de la Seine. « La liste des notables commerçants du département de la Seine a été renouvelée en partie cette année. Cette mesure n'a pu être mal interprétée que par l'esprit
toujours ingénieuse et piquante. L'intrigue un peu romanesque du Séducteur amoureux est conduite avec beaucoup d'art, et le dialogue est plein d'esprit et de grâce. Les comédiens de l'Odéon ont fort bien fait de réparer l'injuste oubli des comédiens du premier théâtre. La comédie de M. de Lougchamps, très agréablement jouée, surtout par Perrier et Mlle Weuzel, n'a pas été moins applaudie que dans sa nouveauté. PRÉFECTURE DE POLICE. Paris, le 15 février 1823. En vertu de l'article 8 de la loi du 8 juin 1816, monsieur le rédacteur principal du journal le Courrier Français est requis d'insérer l'article ci-joint dans le numéro qui doit être publié demain. Le conseiller d'État président de police, G. DELAVAU. Préfecture du département de la Seine. « La liste des notables commerçants du département de la Seine a été renouvelée en partie cette année. Cette mesure n'a pu être mal interprétée que par l'esprit de parti; elle était nécessaire, elle était légale. Depuis plusieurs années, les assemblées pour la nomination des juges du tribunal de commerce ne sont fréquentées que par un petit nombre de notables commerçants; rarement plus de cinquante ont répondu aux convocations, et souvent des juges ont été nommés par moins de vingt électeurs. Il était à craindre qu'une si faible réunion ne garantisse pas la représentation des suffrages et des choix du commerce. C'était assez pour appeler l'attention du magistrat à qui la loi confie le soin de dresser la liste des notables commerçants. Ses invitations pressantes et répétées avaient été sans effet, il a dû user de son droit dans toute sa plénitude. Des noms ont été retirés sur la liste de 1823; d'autres, qui n'y avaient pas encore figuré, ont été ajoutés. Cette mesure était, sous un autre rapport, un acte de justice envers le commerce de Paris. En effet, il y a dans cette ville quatre-vingts ou cent maisons de commerce, placées peut-être hors de ligne par l'importance de leurs opérations. Mais il se trouve ensuite douze cents autres maisons entre lesquelles il serait difficile d'établir une distinction de notabilité; et comme le nombre des électeurs est
de vingt électeurs. Il était à craindre qu'une si faible réunion ne garantisse pas la représentation des suffrages et des choix du commerce. C'était assez pour appeler l'attention du magistrat à qui la loi confie le soin de dresser la liste des notables commerçants. Ses invitations pressantes et répétées avaient été sans effet, il a dû user de son droit dans toute sa plénitude. Des noms ont été retirés sur la liste de 1823; d'autres, qui n'y avaient pas encore figuré, ont été ajoutés. Cette mesure était, sous un autre rapport, un acte de justice envers le commerce de Paris. En effet, il y a dans cette ville quatre-vingts ou cent maisons de commerce, placées peut-être hors de ligne par l'importance de leurs opérations. Mais il se trouve ensuite douze cents autres maisons entre lesquelles il serait difficile d'établir une distinction de notabilité; et comme le nombre des électeurs est limité, il était juste d'admettre à leur tour, sur la liste, des négociants qui ont des droits pour y figurer, et qui n'y avaient jamais été portés. Par ce moyen, l'administration est parvenue à exciter la zêlé, c'est ce que prouve le grand nombre des électeurs qui se sont présentés cette année. Voici le résultat des opérations qui complètent la nomination du président et des juges. Président. Votants, 266. Hacquart, 134; Chaptal fils, 129. Premier juge. Votants, 215. Luc Callaghan, 109; Labat, 91. Deuxième juge. Votants, 177. Pujet père, 105; Chappuis, 45. Troisième juge. Votants, 237. J.-B. Guyot, 181; Marchand, 95. Quatrième Juge. Votants, 215. Marchand, 127; Aubé, 80. SPECTACLES du 17 février 1823. ACADÉMIE ROYALE. Aladin. THÉÂTRE FRANÇAIS. Distrait, Valérie. OPÉRA-COMIQUE. Ninon, Leicester. ODÉON. Gaston et Fayard, Séducteur amoureux. GYMNASE. Le Magasin de lumières, la Loge du portier, les Frères de la Bijoute. BOURBONNAIS. VAUDEVILLE. Le Lithographe, les dames Martini. GAITE. Un tour de gamson, Fausse Clef. AMBIGU-COMIQUE. Fanny, Coq de village. L'Imprimerie, VERRAT, rue du Catin, n. 16.
cette année. Voici le résultat des opérations qui complètent la nomination du président et des juges. Président. Votants, 266. Hacquart, 134; Chaptal fils, 129. Premier juge. Votants, 215. Luc Callaghan, 109; Labat, 91. Deuxième juge. Votants, 177. Pujet père, 105; Chappuis, 45. Troisième juge. Votants, 237. J.-B. Guyot, 181; Marchand, 95. Quatrième Juge. Votants, 215. Marchand, 127; Aubé, 80. SPECTACLES du 17 février 1823. ACADÉMIE ROYALE. Aladin. THÉÂTRE FRANÇAIS. Distrait, Valérie. OPÉRA-COMIQUE. Ninon, Leicester. ODÉON. Gaston et Fayard, Séducteur amoureux. GYMNASE. Le Magasin de lumières, la Loge du portier, les Frères de la Bijoute. BOURBONNAIS. VAUDEVILLE. Le Lithographe, les dames Martini. GAITE. Un tour de gamson, Fausse Clef. AMBIGU-COMIQUE. Fanny, Coq de village. L'Imprimerie, VERRAT, rue du Catin, n. 16.
La Séance C'est aujourd'hui que le ministère va être interpellé sur la politique générale. Une chose suffirait à démontrer l'utilité de l'interpellation : le désagrément qu'en éprouvent les ennemis de la République. Ils sont troublés dans la joie que leur avait causée le discours de M. Cavaignac. Ils demandaient à rester là-dessus. La Chambre avait été gentille pour eux; elle avait voté l'affichage d'un discours qui, disait M. Paul de Cassagnac, « était sa propre flétrissure et sa propre condamnation, en même temps qu'il était la flétrissure et la condamnation du président Carnot et de la République ». — Tenons-nous-en là, disent-ils. Ce serait doux, en effet. Le discours qui a mérité les applaudissements dont l'a comblé la triple alliance des royalistes, des bonapartistes et de la boulangerie s'étale sur les murs de toutes les communes de France. Tout le monde y lit : — faits de corruption, pratiques gouvernementales; c'est ainsi que le gouvernement de la République est présenté aux passants par un républicain — et par la Chambre. Et tout le monde lit encore sur tous les murs que M. Cavaignac invite le gouvernement et la Chambre à « réprimer les faits de corruption ». Ce qui veut dire que le gouvernement et la Chambre ne les répriment pas. Le gouvernement a demandé et la Chambre a voté les poursuites et l'enquête; au moment même où M. Cavaignac prononçait les paroles qui enthousiasmaient M. Déroulède, la cour d'assises ouvrait le procès en corruption et la cour d'appel rendait l'arrêt que trouvent trop rigoureux les journaux de MM. Déroulède et Cavaignac. N'importe, on peut lire sur les murs de toutes les communes de France que le gouvernement et la Chambre laissent impunis les vendus et les voleurs, et qu'il est grand temps de « changer de système ». Quel système substituer au système actuel, qui est, selon M. Cavaignac, le système corrupteur? Quel moyen M. Cavaignac propose-t-il pour épurer, assainir et fortifier le corps gouvernemental? — Le moyen du joli cadeau imaginaire. — « Voilà un bras que je me ferais couper tout à l'heure, si j'étais que de
dire que le gouvernement et la Chambre ne les répriment pas. Le gouvernement a demandé et la Chambre a voté les poursuites et l'enquête; au moment même où M. Cavaignac prononçait les paroles qui enthousiasmaient M. Déroulède, la cour d'assises ouvrait le procès en corruption et la cour d'appel rendait l'arrêt que trouvent trop rigoureux les journaux de MM. Déroulède et Cavaignac. N'importe, on peut lire sur les murs de toutes les communes de France que le gouvernement et la Chambre laissent impunis les vendus et les voleurs, et qu'il est grand temps de « changer de système ». Quel système substituer au système actuel, qui est, selon M. Cavaignac, le système corrupteur? Quel moyen M. Cavaignac propose-t-il pour épurer, assainir et fortifier le corps gouvernemental? — Le moyen du joli cadeau imaginaire. — « Voilà un bras que je me ferais couper tout à l'heure, si j'étais que de vous. — Et pourquoi? — Ne voyez-vous pas qu'il tire à soi toute la nourriture et qu'il empêche ce côté-là de profiter ? » Le conseil que Toinette donne à Argan, M. Cavaignac le donne au ministère : — Si j'étais que de vous, je me ferais couper l'extrême gauche. Ne voyez-vous pas qu'elle tire à elle toute la nourriture et qu'elle empêche de profiter. Qui? la droite ? Argan, qui, sous sa manie d'être malade, a conservé du bon sens, refuse de se laisser amputer, et répond : — Oui, mais j'ai besoin de mes bras. Le ministère sera-t-il aussi sensé et va-t-il répondre qu'il a besoin de l'extrême gauche ? On peut en douter, après ce que M. Ribot a dit du discours de M. Cavaignac. Grâce à l'interpellation, on va savoir à quoi s'en tenir sur la volonté du ministère et, ce qui est plus intéressant, sur la volonté de la Chambre. AUGUSTE VACQUERIE. COULISSES DES CHAMBRES L'INTERPELLATION D'AUJOURD'HUI La demande d'interpellation sur la politique générale a été déposée hier par M. Leydet et, ainsi que nous l'avions fait prévoir, la discussion en a été fixée à aujourd'hui jeudi, le gouvernement ayant accepté le débat pour cette
Ne voyez-vous pas qu'elle tire à elle toute la nourriture et qu'elle empêche de profiter. Qui? la droite ? Argan, qui, sous sa manie d'être malade, a conservé du bon sens, refuse de se laisser amputer, et répond : — Oui, mais j'ai besoin de mes bras. Le ministère sera-t-il aussi sensé et va-t-il répondre qu'il a besoin de l'extrême gauche ? On peut en douter, après ce que M. Ribot a dit du discours de M. Cavaignac. Grâce à l'interpellation, on va savoir à quoi s'en tenir sur la volonté du ministère et, ce qui est plus intéressant, sur la volonté de la Chambre. AUGUSTE VACQUERIE. COULISSES DES CHAMBRES L'INTERPELLATION D'AUJOURD'HUI La demande d'interpellation sur la politique générale a été déposée hier par M. Leydet et, ainsi que nous l'avions fait prévoir, la discussion en a été fixée à aujourd'hui jeudi, le gouvernement ayant accepté le débat pour cette date. On verra, par le compte rendu de la séance, que cette fixation n'a pas eu lieu sans contestation. M. Déroulède a réclamé l'ajournement de l'interpellation après le budget. Cet ajournement a été repoussé par 289 voix contre 229. Les 289 voix sont toutes républicaines. Les 229 voix représentent la coalition de la droite, des boulangistes et du centre gauche, qui s'est continuée depuis la semaine dernière, et qui paraît devoir se renouveler aujourd'hui encore. C'est d'ailleurs ce qui justifie la légitimité de l'interpellation, par la nécessité de séparer, dans un scrutin politique, le gros de la majorité républicaine de la petite fraction dissidente qui, sous l'inspiration de M. Cavaignac, ne répugne pas à une alliance avec la droite et les boulangistes. L'interpellation, comme on le sait déjà, sera développée par M. Leydet, qui appartient au groupe de l'extrême gauche. Quatre orateurs se sont fait inscrire pour intervenir dans le débat : MM. Lafargue, Millerand et Dumay tous trois socialistes et M. Déroulède, boulangiste. Mais en dehors des orateurs inscrits, on prévoyait l'intervention de M. Cavaignac qui voudrait, paraît-il, expliquer sa politique. D'autre part, la nuance républicaine non radicale paraît devoir être représentée dans la discussion. Il ne serait pas
coalition de la droite, des boulangistes et du centre gauche, qui s'est continuée depuis la semaine dernière, et qui paraît devoir se renouveler aujourd'hui encore. C'est d'ailleurs ce qui justifie la légitimité de l'interpellation, par la nécessité de séparer, dans un scrutin politique, le gros de la majorité républicaine de la petite fraction dissidente qui, sous l'inspiration de M. Cavaignac, ne répugne pas à une alliance avec la droite et les boulangistes. L'interpellation, comme on le sait déjà, sera développée par M. Leydet, qui appartient au groupe de l'extrême gauche. Quatre orateurs se sont fait inscrire pour intervenir dans le débat : MM. Lafargue, Millerand et Dumay tous trois socialistes et M. Déroulède, boulangiste. Mais en dehors des orateurs inscrits, on prévoyait l'intervention de M. Cavaignac qui voudrait, paraît-il, expliquer sa politique. D'autre part, la nuance républicaine non radicale paraît devoir être représentée dans la discussion. Il ne serait pas impossible que ce fût M. Burdeau qui assumât la tâche d'exposer les vues de cette partie de la majorité républicaine. Du côté de la droite on ne sait encore qui interviendra ; on prétend que la droite constitutionnelle voudrait se manifester par la lecture d'une déclaration à la tribune. Quant à la conclusion à donner au débat, elle consistera, on le sait, dans le vote d'un ordre du jour motivé. M. Leydet, le promoteur de l'interpellation, avait préparé un ordre du jour correspondant aux développements politiques qu'il se propose de porter à la tribune. Mais les délégués des deux groupes républicains auxquels il avait soumis son texte n'ont pu se mettre d'accord. Les uns estiment qu'il importe de ne pas se lier d'avance par l'adoption d'une rédaction déterminée et qu'on doit subordonner toute décision quant à la solution aux déclarations que fera le gouvernement. Si ces déclarations, en effet, sont suffisamment nettes, il suffira d'en prendre acte dans un ordre du jour d'approbation. Les autres, dont M. Leydet, paraissent vouloir persister à présenter l'ordre du jour motivé de ce dernier. Mais il faut compter avec les autres parties de la majorité qui non constituées en groupes n'ont pas participé à
à la conclusion à donner au débat, elle consistera, on le sait, dans le vote d'un ordre du jour motivé. M. Leydet, le promoteur de l'interpellation, avait préparé un ordre du jour correspondant aux développements politiques qu'il se propose de porter à la tribune. Mais les délégués des deux groupes républicains auxquels il avait soumis son texte n'ont pu se mettre d'accord. Les uns estiment qu'il importe de ne pas se lier d'avance par l'adoption d'une rédaction déterminée et qu'on doit subordonner toute décision quant à la solution aux déclarations que fera le gouvernement. Si ces déclarations, en effet, sont suffisamment nettes, il suffira d'en prendre acte dans un ordre du jour d'approbation. Les autres, dont M. Leydet, paraissent vouloir persister à présenter l'ordre du jour motivé de ce dernier. Mais il faut compter avec les autres parties de la majorité qui non constituées en groupes n'ont pas participé à ses délibérations préparatoires et dont, par suite, le sentiment n'est pas connu. Dans ces conditions toutes prévisions sur la nature de l'ordre du jour qui prévaudra seraient illusoires. L'IMPÔT SUR LES OPÉRATIONS DE BOURSE Par suite du renvoi à vendredi de la discussion sur les patentes qui occupera, selon toutes probabilités, deux séances, le débat sur l'impôt des opérations de Bourse ne viendra devant la Chambre que lundi de la semaine prochaine. Le rapport de M. Poincaré a été distribué hier aux députés. Il conclut, comme nous l'avons indiqué il y a plusieurs jours, au rejet du projet Tirard; mais il ne présente pas au vote de la Chambre le contre-projet que la commission avait préparé pour le cas — qui ne s'est pas réalisé — où le ministre l'accepterait comme base de discussion. UNE DEMANDE DE POURSUITES La Chambre a été saisie d'une demande en autorisation de poursuites, émanée d'un particulier, contre M. Leprovost de Launay, député réactionnaire des Côtes-du-Nord. Le signataire de la demande qui était concurrent de M. Leprovost de Launay, se plaint d'avoir été diffamé par ce dernier dans un article d'un journal local. À LA CHAMBRE En attendant la grosse séance promise pour aujourd'hui, la