jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
y était marqué. Le duc de Savoie, toujours hésitant, n'eut cette fois pas de peine à se laisser convaincre : il avait trop d'intérêt à se ménager les bonnes grâces du roi de France. Il avait besoin de son appui contre les empiétements des Suisses, et Philiberte, à la Cour de son neveu, serait pour lui un intermédiaire précieux, et peut-être même une sauvegarde contre les caprices du jeune monarque. De plus, cette combinaison lui donnerait l'occasion de se procurer quelque argent dont il était fort démuni. On se souvient que, d'après les clauses de son contrat, les cent mille ducats de la dot de Philiberte devaient être remboursés au duc son frère par tiers et en trois ans, et remployés par ses soins en achat de biens immeubles. Or, Charles III possédait en France des seigneuries lointaines qui lui venaient de sa mère, et qui se trouvaient disséminées sur les hauts plateaux de la Marche ou dans les plaines de la Saintonge. C'était Bridiers, l'une des plus anciennes vicomtés du Poitou ; c'était la puissante châtellenie de Mondon ; c'étaient encore des fiefs de moindre importance, tels que ceux de Malval, de Thors et de Fleix. Ces possessions, protégées par des forteresses redoutables, avaient jadis fortement contribué à la puissance des sires de Penthièvre lorsqu'ils guerroyaient pour le roi de France. Mais, au temps présent, quelle utilité pouvaient-elles avoir pour le duc de Savoie, souverain étranger, qui en était réduit à les faire administrer par des gentilshommes de ses Etats ? Leur revenu devait être médiocre, et leur situation souterraine (Creuse). Mondon, fief dépendant de la vicomté de Bridiers, commune de Mailhac, Haute-Vienne. Malval, importante seigneurie de la Haute-Marche, commune de la Creuse. Thors, commune de la Charente-Inférieure. Fleix, chastel en la comté du Poitou, appartenant au comte de Penthièvre. François de Montbel était gouverneur de Mondon en 1500 et son fils Jacques lui succéda de 1515 à 1527. Ces Montbel, par tradition de famille plus que par preuves authentiques, veulent se rattacher à l'antique famille de Montbel d'Entremonts, de Savoie. Ils eurent en France une longue et illustre
par des forteresses redoutables, avaient jadis fortement contribué à la puissance des sires de Penthièvre lorsqu'ils guerroyaient pour le roi de France. Mais, au temps présent, quelle utilité pouvaient-elles avoir pour le duc de Savoie, souverain étranger, qui en était réduit à les faire administrer par des gentilshommes de ses Etats ? Leur revenu devait être médiocre, et leur situation souterraine (Creuse). Mondon, fief dépendant de la vicomté de Bridiers, commune de Mailhac, Haute-Vienne. Malval, importante seigneurie de la Haute-Marche, commune de la Creuse. Thors, commune de la Charente-Inférieure. Fleix, chastel en la comté du Poitou, appartenant au comte de Penthièvre. François de Montbel était gouverneur de Mondon en 1500 et son fils Jacques lui succéda de 1515 à 1527. Ces Montbel, par tradition de famille plus que par preuves authentiques, veulent se rattacher à l'antique famille de Montbel d'Entremonts, de Savoie. Ils eurent en France une longue et illustre descendance qui s’éteignit au XIXe siècle, et passa par les femmes aux Bonneval et aux La Rochefoucauld. — Note du vicomte de Cressac. Le cœur du royaume ne pouvait que lui créer des difficultés avec le pouvoir royal de plus en plus jaloux de sa suprématie. Pour Philiberte au contraire, arrivant en France comme duchesse apparentée à la maison royale, et déjà possessionnée du duché de Nemours, il était naturel qu'elle possédât d'autres biens dans le royaume. C'est pourquoi fut signé avec empressement l'acte de donation de Saint-Jean-de-Maurienne, car, ce que ne disait pas l'acte, mais que nous retrouverons plus tard, au moment de la liquidation de la dot, c'est que cette cession devait être comptée à Philiberte pour la somme de trente mille écus d'or. C'était une opération identique à celle qui, lors du mariage, avait permis au duc de concéder à sa sœur le marquisat de Gex, en remplacement du premier remboursement fait par Julien. C'est encore de la même façon que, l'année suivante, il lui vendra pour huit mille écus d'or la seigneurie de Chazey, qui devait compléter ses domaines du Bugey. À ce même moment arrivait de Rome l'abbé de St-Claude porteur d'un bref du Pape
arrivant en France comme duchesse apparentée à la maison royale, et déjà possessionnée du duché de Nemours, il était naturel qu'elle possédât d'autres biens dans le royaume. C'est pourquoi fut signé avec empressement l'acte de donation de Saint-Jean-de-Maurienne, car, ce que ne disait pas l'acte, mais que nous retrouverons plus tard, au moment de la liquidation de la dot, c'est que cette cession devait être comptée à Philiberte pour la somme de trente mille écus d'or. C'était une opération identique à celle qui, lors du mariage, avait permis au duc de concéder à sa sœur le marquisat de Gex, en remplacement du premier remboursement fait par Julien. C'est encore de la même façon que, l'année suivante, il lui vendra pour huit mille écus d'or la seigneurie de Chazey, qui devait compléter ses domaines du Bugey. À ce même moment arrivait de Rome l'abbé de St-Claude porteur d'un bref du Pape à l'adresse de Philiberte : « Je tiens à te dire moi-même, écrivait le Saint-Père, que tu as toujours été pour moi une fille chérie, et que, malgré la mort de mon très cher et excellent frère, à cause duquel je t'aimais tendrement et qui nous a laissés désolés, je reporterai sur toi ma sollicitude, mon intérêt, ma bienveillance et mon affection paternelle : ta vertu, tes mérites, ta piété et ta distinction m'en font un devoir ». On peut être surpris d'un tel témoignage d'affection et de sollicitude de la part du Souverain Pontife qui tout récemment fulminait contre sa belle-sœur et laissait saisir ses biens. Mais, depuis lors, il avait reçu les protestations du duc de Savoie, fortement appuyées par François Ier : il est clair que le vainqueur de Marignan avait parlé en maître. Le Pape comprit que le Lion de Saint-Denis avait parlé en maître. Le Pape comprit que son attitude était sévèrement jugée : aussi s'empresse-t-il de faire amende honorable et, dès l'année qui suivit, toutes les clauses du contrat de la princesse Philiberte furent exécutées sans difficulté. Depuis lors aussi les rapports de la duchesse et du Souverain Pontife eurent toujours une apparence de
reporterai sur toi ma sollicitude, mon intérêt, ma bienveillance et mon affection paternelle : ta vertu, tes mérites, ta piété et ta distinction m'en font un devoir ». On peut être surpris d'un tel témoignage d'affection et de sollicitude de la part du Souverain Pontife qui tout récemment fulminait contre sa belle-sœur et laissait saisir ses biens. Mais, depuis lors, il avait reçu les protestations du duc de Savoie, fortement appuyées par François Ier : il est clair que le vainqueur de Marignan avait parlé en maître. Le Pape comprit que le Lion de Saint-Denis avait parlé en maître. Le Pape comprit que son attitude était sévèrement jugée : aussi s'empresse-t-il de faire amende honorable et, dès l'année qui suivit, toutes les clauses du contrat de la princesse Philiberte furent exécutées sans difficulté. Depuis lors aussi les rapports de la duchesse et du Souverain Pontife eurent toujours une apparence de parfaite courtoisie. Ces arrangements qui assuraient l'avenir de Philiberte ne manquèrent pas de réjouir tous ceux qui lui portaient intérêt, et pour le duc lui-même ce fut une grande satisfaction. Aussi tous les deux se hâtèrent d'annoncer la nouvelle à ceux de leurs parents dont ils connaissaient l'affection. La duchesse de Montferrat était du nombre, et aussitôt elle répond à Philiberte : « Madame ma cousine, lui dit-elle, j'ai reçu deux de vos lettres. puisque vous en irez bien tous en France, ainsi que Monseigneur mon cousin nous a avisé que le Roi vous a envoyé un gentilhomme pour vous accompagner, je vous prie, quand vous serez en celui quartier, me voulez-vous souvent faire savoir de vos bonnes nouvelles, et vous me ferez fort grand plaisir ». On avait raison de féliciter la duchesse de Nemours : avec ses domaines et ses titres elle pouvait faire bonne figure en France : sa jeunesse, sa naissance, sa parenté avec la reine, tout lui assurait un rang considérable à la Cour. Ayant achevé ses préparatifs, vers le 10 septembre, elle se mit en route, et, à petites journées, s'achemina vers Amboise où résidait la famille royale. Le 19, elle était à l'Arbresle,
de Montferrat était du nombre, et aussitôt elle répond à Philiberte : « Madame ma cousine, lui dit-elle, j'ai reçu deux de vos lettres. puisque vous en irez bien tous en France, ainsi que Monseigneur mon cousin nous a avisé que le Roi vous a envoyé un gentilhomme pour vous accompagner, je vous prie, quand vous serez en celui quartier, me voulez-vous souvent faire savoir de vos bonnes nouvelles, et vous me ferez fort grand plaisir ». On avait raison de féliciter la duchesse de Nemours : avec ses domaines et ses titres elle pouvait faire bonne figure en France : sa jeunesse, sa naissance, sa parenté avec la reine, tout lui assurait un rang considérable à la Cour. Ayant achevé ses préparatifs, vers le 10 septembre, elle se mit en route, et, à petites journées, s'achemina vers Amboise où résidait la famille royale. Le 19, elle était à l'Arbresle, où elle achetait deux aiguières en argent doré destinées à sa chapelle. Elle suivait donc la route habituelle, la plus directe et la plus sûre par Lyon et le Bourbonnais. Avec elle voyageaient le gentilhomme français envoyé du roi, ses écuyers, ses maîtres d'hôtel, ses secrétaires, et sans doute quelques-unes des « filles » qui l'avaient accompagnée en Italie. Elle avait aussi un important personnel, qui constituait son train de maison ; elle avait son écurie avec ses palefreniers et ses haquenées, et même un chien appelé « Lion », animal redoutable, qu'elle dut faire attacher peu après son arrivée à Amboise. Son voyage s'acheva dans les derniers jours de septembre, et les chroniques du temps sont restées muettes sur l'accueil qu'elle reçut à la Cour. Le roi était absent : « il était allé à Paris et de là à St-Denis pour remercier Dieu et les glorieux Saints de la bonne victoire que Dieu lui avait donnée à la journée de Ste-Croix ». Quant à la rencontre des deux sœurs, ce ne fut qu'un incident de famille perdu dans le tumulte de la vie journalière. Mais, là encore, des surprises désagréables attendaient la duchesse de Nemours : lorsqu'elle voulut
des « filles » qui l'avaient accompagnée en Italie. Elle avait aussi un important personnel, qui constituait son train de maison ; elle avait son écurie avec ses palefreniers et ses haquenées, et même un chien appelé « Lion », animal redoutable, qu'elle dut faire attacher peu après son arrivée à Amboise. Son voyage s'acheva dans les derniers jours de septembre, et les chroniques du temps sont restées muettes sur l'accueil qu'elle reçut à la Cour. Le roi était absent : « il était allé à Paris et de là à St-Denis pour remercier Dieu et les glorieux Saints de la bonne victoire que Dieu lui avait donnée à la journée de Ste-Croix ». Quant à la rencontre des deux sœurs, ce ne fut qu'un incident de famille perdu dans le tumulte de la vie journalière. Mais, là encore, des surprises désagréables attendaient la duchesse de Nemours : lorsqu'elle voulut s'informer de son duché, et que ses secrétaires s'avisèrent d'en rechercher l'administration, ils découvrirent bien vite que rien n'avait été fait pour lui en assurer la jouissance. On savait que l'année précédente, à Milan, le roi en avait fait donation avec 8.000 livres de rentes, à son oncle et à sa tante de Médicis, mais personne ne s'était occupé de soumettre les Lettres royales au Parlement, seul compétent pour les valider et en assurer l'exécution. Depuis lors, Julien avait succombé à sa longue maladie, et Philiberte, toute à son désespoir et à ses démêlés avec les Médicis, n'avait jamais soupçonné les formalités nécessaires. Et maintenant que les délais étaient passés, la Cour de Paris affectait de tout ignorer. Philiberte risquait fort de n'avoir ni le duché, ni les revenus. Elle s'en plaignit au roi qui prit la chose en mains : le 12 novembre il adressait au Parlement des lettres de Jussion ; il rappelait la donation qu'il avait faite en novembre 1515 « à feu en son vivant son très cher et très aimé oncle le Seigneur Magnifique Julien de Médicis, et à sa très chère et très aimée tante Philiberte de Savoie son épouse, du duché de Nemours
sa tante de Médicis, mais personne ne s'était occupé de soumettre les Lettres royales au Parlement, seul compétent pour les valider et en assurer l'exécution. Depuis lors, Julien avait succombé à sa longue maladie, et Philiberte, toute à son désespoir et à ses démêlés avec les Médicis, n'avait jamais soupçonné les formalités nécessaires. Et maintenant que les délais étaient passés, la Cour de Paris affectait de tout ignorer. Philiberte risquait fort de n'avoir ni le duché, ni les revenus. Elle s'en plaignit au roi qui prit la chose en mains : le 12 novembre il adressait au Parlement des lettres de Jussion ; il rappelait la donation qu'il avait faite en novembre 1515 « à feu en son vivant son très cher et très aimé oncle le Seigneur Magnifique Julien de Médicis, et à sa très chère et très aimée tante Philiberte de Savoie son épouse, du duché de Nemours ainsi qu'il se comportait. entendant icelle leur faire valoir la somme de 8.000 livres de rentes pour d'iceluy duché jouir et user. » « Aucun temps après, ajoutait-il, notre dit oncle est allé de vie à trépas, au moyen duquel luy, ne notre dite tante sa veuve, ne vous ont présenté nos dictes lettres, ne encore d'icelles requis l'internement ; lesquelles nos dites lettres notre dit tante a intention vous présenter. pourquoi nous, ces choses considérées, voulant nos dites lettres sortir effet, vous mandons et commandons que vous receviez notre dite tante, et laquelle voulons par vous être reçue de grâce espéciale, par ces présentes avons présenté nos dites lettres et du contenu en icelle la fait jouir ne point selon leur forme et teneur, sans vous arrêter ne avoir regard à ce qu'elles sont surannées et qu'elles ne vous ont été présentées en temps de notre dit feu oncle son mari. » Mais le Parlement, chargé de sauvegarder le domaine royal et insensible aux sentiments, n'accepta qu'avec peine cet acte de générosité. Le 9 février seulement il consentit à enregistrer les lettres de donation « sur l'expression commandement du Roi » (2), et sous condition que la duchesse ne
présenté nos dictes lettres, ne encore d'icelles requis l'internement ; lesquelles nos dites lettres notre dit tante a intention vous présenter. pourquoi nous, ces choses considérées, voulant nos dites lettres sortir effet, vous mandons et commandons que vous receviez notre dite tante, et laquelle voulons par vous être reçue de grâce espéciale, par ces présentes avons présenté nos dites lettres et du contenu en icelle la fait jouir ne point selon leur forme et teneur, sans vous arrêter ne avoir regard à ce qu'elles sont surannées et qu'elles ne vous ont été présentées en temps de notre dit feu oncle son mari. » Mais le Parlement, chargé de sauvegarder le domaine royal et insensible aux sentiments, n'accepta qu'avec peine cet acte de générosité. Le 9 février seulement il consentit à enregistrer les lettres de donation « sur l'expression commandement du Roi » (2), et sous condition que la duchesse ne serait qu'usufruitière et ne couperait pas les bois de haute futaie (3). Mais ce n'était pas tout : il fallait encore reconnaître l'état des revenus présents ; il y avait un siècle que ce duché avait été créé en faveur de Jacques d'Armagnac, gouverneur de Paris : il comprenait diverses châtellenies et dépendances détachées du domaine royal sur les confins de l'Ile de France et de la Champagne en bordure du Gâtinais. Nemours, sa capitale, était une jolie ville coquettement assise sur les bords du Loing, avec un vieux manoir et une église, où l'on vénérait des reliques rapportées de Terre Sainte. Plus récemment le duché était échu à Gaston de Foix, jeune et fougueux capitaine plus soucieux de la gloire militaire que de l'administration de ses biens. Dans ces conditions il était à craindre que l'apanage de Nemours ne réservât des mécomptes à sa nouvelle maîtresse. Une enquête devenait nécessaire pour vérifier l'état des revenus et s'assurer qu'ils pouvaient garantir les 8.000 livres tournois promis dans la donation. C'est pourquoi la Chambre des Comptes, par un rescript spécial, donne l'ordre au conseiller Eustache Lhuillier d'aller s'informer de l'état des rentes du duché de Nemours, et « de tout ce
châtellenies et dépendances détachées du domaine royal sur les confins de l'Ile de France et de la Champagne en bordure du Gâtinais. Nemours, sa capitale, était une jolie ville coquettement assise sur les bords du Loing, avec un vieux manoir et une église, où l'on vénérait des reliques rapportées de Terre Sainte. Plus récemment le duché était échu à Gaston de Foix, jeune et fougueux capitaine plus soucieux de la gloire militaire que de l'administration de ses biens. Dans ces conditions il était à craindre que l'apanage de Nemours ne réservât des mécomptes à sa nouvelle maîtresse. Une enquête devenait nécessaire pour vérifier l'état des revenus et s'assurer qu'ils pouvaient garantir les 8.000 livres tournois promis dans la donation. C'est pourquoi la Chambre des Comptes, par un rescript spécial, donne l'ordre au conseiller Eustache Lhuillier d'aller s'informer de l'état des rentes du duché de Nemours, et « de tout ce qu'il faut savoir sur la matière ». Dès le 18 mars, maître Lhuillier quitte Paris : il s'en vient à Nemours et s'abouche avec les officiers de la ville pour visiter « le Château et anciennes dépendances d'iceluy ». C'est d'abord un « beau château environné de beaux grands fossés à eau vive assis à l'un des bouts de la dite ville de Nemours, joignant la rivière de Loing ». Ce château présente un « corps d'habitation en manière de donjon carré garni de quatre tours es quatre coins d'iceluy ». D'autres bâtiments anciens s'élèvent dans la basse-cour : près de l'entrée une chapelle qui, au dire des officiers, « est à la présentation des seigneurs de Nemours », plus loin de vastes étables encore couvertes de tuiles, mais le tout est en fort mauvais état, et « auxquelles chapelle et étables est besoin faire grandes réparations, tant en couvertures, murailles, verrières que autre chose ». Sur la rivière, des moulins appartiennent au domaine : ils sont affermés pour six ans, à charge pour le preneur d'assurer l'entretien, et de donner chaque année la quantité de « quatre-vingt-seize muids de grains, mesure de Nemours, moitié froment, moitié moulture ». Mais
à eau vive assis à l'un des bouts de la dite ville de Nemours, joignant la rivière de Loing ». Ce château présente un « corps d'habitation en manière de donjon carré garni de quatre tours es quatre coins d'iceluy ». D'autres bâtiments anciens s'élèvent dans la basse-cour : près de l'entrée une chapelle qui, au dire des officiers, « est à la présentation des seigneurs de Nemours », plus loin de vastes étables encore couvertes de tuiles, mais le tout est en fort mauvais état, et « auxquelles chapelle et étables est besoin faire grandes réparations, tant en couvertures, murailles, verrières que autre chose ». Sur la rivière, des moulins appartiennent au domaine : ils sont affermés pour six ans, à charge pour le preneur d'assurer l'entretien, et de donner chaque année la quantité de « quatre-vingt-seize muids de grains, mesure de Nemours, moitié froment, moitié moulture ». Mais « de tout temps et ancienneté les abbayes de Barbeau ont coutume d'en prélever le quart ». Il y a encore des fours que maître Lhuillier visite « tant haut que bas » : ils ont été jadis couverts de « bardeaux », mais il n'en reste pas trace ; les bois en sont pourris, et « la pluie a tellement empêtré les dits fours », qu'il doit appeler des « couvreurs et maçons », qui, sans retard, auront à faire « rapport et devis ». Puis il se « transporte es halles du dit lieu contenant dix-neuf travées de longueur et six à sept toises de largeur ». Il les trouve « en grande ruine et décadence de couverture », et comme pour les fours, il faut des réparations, et d'urgence il demande un devis. Enfin, « pour plus sûrement besogner », il convoque les personnes tenant ferman du roi au dit bailliage de Nemours. Après cela, il s'en va « au lieu et châtellenie de Grez, distant d'environ une lieue. Il n'y trouve qu'un pan de mur « au lieu et place où l'on dit avoir été le château ». Il se borne à faire faire « en
les bois en sont pourris, et « la pluie a tellement empêtré les dits fours », qu'il doit appeler des « couvreurs et maçons », qui, sans retard, auront à faire « rapport et devis ». Puis il se « transporte es halles du dit lieu contenant dix-neuf travées de longueur et six à sept toises de largeur ». Il les trouve « en grande ruine et décadence de couverture », et comme pour les fours, il faut des réparations, et d'urgence il demande un devis. Enfin, « pour plus sûrement besogner », il convoque les personnes tenant ferman du roi au dit bailliage de Nemours. Après cela, il s'en va « au lieu et châtellenie de Grez, distant d'environ une lieue. Il n'y trouve qu'un pan de mur « au lieu et place où l'on dit avoir été le château ». Il se borne à faire faire « en la place publique du dit lieu les cris de publication de bail ». Le dimanche suivant, « après la messe ouïe », il se dirige vers Château-Landon, autre appartement du duché de Nemours. Sur son chemin il visite le pont de Souppes « fort endommagé en aucun lieu » : on pourra cependant « le remettre sus à peu de frais » pour la plus grande utilité des marchands et gens des villages voisins. A Château-Landon, il note que le château est en ruines et inhabitable, puis il continue sur la châtellenie de Dordives, où il trouve des ponts « en grande ruine et décadence » qui « pourraient de bref à peu de frais » pour la plus grande utilité des marchands et gens des villages voisins. Il charge Estienne Aspremont de visiter ces ponts, et de signaler par écrit les réparations nécessaires sans toutefois y comprendre « le pont de pierre qui fait partie d'iceux ponts ». Pendant cette visite survient un nommé Jehan de Moustiers, écuyer, seigneur de Courtempierre, se disant capitaine de Château-Landon, et déclarant « tenir par arrêt du Parlement la somme de deux cents livres tournois de rente sur le revenu du dit Château-Landon