jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
L'auteur dit qu'il serait anti-patriotique de repousser à cause d'une dépense de quelques millions de plus par an, une mesure qui, éventuellement, peut lui sauver des milliards. Berlin 5 novembre. M. de Caprivi, au cours d'entretiens privés s'est déclaré plein d'espoir au sujet de l'acceptation du projet de loi militaire. Londres, 5 novembre. Une expédition anglaise se prépare à aller explorer les lacs Rodolphe et Stephanie dans l'Afrique orientale en remontant le fleuve Djouba. Le lieutenant de vaisseau Giacomo Locatelli prendra part à l'expédition comme représentant du gouvernement italien. L'expédition traversera à son retour les territoires de l'Afrique orientale placés sous le protectorat de l'Italie. Le Djouba forme la limite entre le protectorat italien et le protectorat anglais dans l'Afrique orientale. Ce fleuve ne fut exploré qu'en 1865 par le navire Welf qui y fit naufrage. Tous les chefs de l'expédition ayant péri on n'eut sur cette région que des renseignements fort incomplets fournis par quelques matelots échappés au désastre. Actuellement, la British East African Company va envoyer dans le Djouba un petit bateau à vapeur, le Lenza, qui a exploré la partie inférieure du fleuve, Allemagne, on voit les plus petites communes pourvues de champs de tir, où les jeunes gens peuvent aller s'exercer au « grand profit de leur adresse : c'est là un genre de sport plus utile que le jeu de boules ou de tonneau. En France, les tirs sont plus rares, et, sauf les batteries de foire réservées aux fabricants, on trouve cependant quelques tirs à la carabine dans les localités d'un peu d'importance. À Paris, il n'y a rien. On encourage de toutes manières les sociétés de tir et de gymnastique par des subventions et des concours ; on pousse de tous côtés au développement de la force et de l'adresse, jusque dans les lycées et dans les collèges ; mais on ne donne pas au tireur les moyens d's'exercer. C'est là une lacune regrettable. Autrefois encore, avant la guerre, il existait trois ou quatre stands au pistolet et à la carabine dans l'intérieur de Paris; ils étaient peu consommés et assez peu fréquentés.
jeunes gens peuvent aller s'exercer au « grand profit de leur adresse : c'est là un genre de sport plus utile que le jeu de boules ou de tonneau. En France, les tirs sont plus rares, et, sauf les batteries de foire réservées aux fabricants, on trouve cependant quelques tirs à la carabine dans les localités d'un peu d'importance. À Paris, il n'y a rien. On encourage de toutes manières les sociétés de tir et de gymnastique par des subventions et des concours ; on pousse de tous côtés au développement de la force et de l'adresse, jusque dans les lycées et dans les collèges ; mais on ne donne pas au tireur les moyens d's'exercer. C'est là une lacune regrettable. Autrefois encore, avant la guerre, il existait trois ou quatre stands au pistolet et à la carabine dans l'intérieur de Paris; ils étaient peu consommés et assez peu fréquentés. Aujourd'hui, la jeunesse serait disposée à s'y porter en grand nombre, mais il n'y en a pas: les voisins ont protesté contre le bruit des coups de feu, et les tirs ont disparu. Est-ce que le Parisien est devenu plus poltron ou plus nerveux que sous l'empire? Si cela est vrai, il n'est que temps de réagir et d'habituer quelque peu l'oreille des hommes à ces explosions, comme on juge indispensable de le faire pour les chevaux. Sans doute il existe stand à Issy ! Mais l'usage n'en est pas à la portée des petites bourses, et il faut être millionnaire à Paris pour pouvoir s'exercer au tir. Il y a bien aussi les tirs d'amateurs, dont les conditions sont un peu plus abordables, mais cela est loin encore, dispendieux, et offre trop de prétextes aux dépenses accessoires. Ce qu'il nous faut, ce sont des tirs économiques dans l'intérieur de la capitale. Sans préjudice pour le doux sommeil du bourgeois, les places ne manquent pas pour cela : on a trouvé de larges espaces pour la paume au Luxembourg, aux Tuileries, aux Champs-Élysées, il est facile d'en trouver d'équivalents pour le tir dans ces grands jardins publics, à Monceau, aux
vrai, il n'est que temps de réagir et d'habituer quelque peu l'oreille des hommes à ces explosions, comme on juge indispensable de le faire pour les chevaux. Sans doute il existe stand à Issy ! Mais l'usage n'en est pas à la portée des petites bourses, et il faut être millionnaire à Paris pour pouvoir s'exercer au tir. Il y a bien aussi les tirs d'amateurs, dont les conditions sont un peu plus abordables, mais cela est loin encore, dispendieux, et offre trop de prétextes aux dépenses accessoires. Ce qu'il nous faut, ce sont des tirs économiques dans l'intérieur de la capitale. Sans préjudice pour le doux sommeil du bourgeois, les places ne manquent pas pour cela : on a trouvé de larges espaces pour la paume au Luxembourg, aux Tuileries, aux Champs-Élysées, il est facile d'en trouver d'équivalents pour le tir dans ces grands jardins publics, à Monceau, aux Buttes Chaumont, à Montmartre. On peut en créer d'autres à la place Henri IV et en nombre de places sur les quais. Une douzaine, une vingtaine même de stands de tir sont faciles à installer dans Paris ; mieux que les chalets de nécessité ils répondront à un besoin urgent, et au même prix ils assureront de bons bénéfices à leurs fondateurs. Le conseil municipal de Paris s'associera certainement à cette œuvre patriotique et, dans quelques mois, la capitale de la France prendra un rang élevé dans la hiérarchie des concours de tir. LE PARLEMENT SÉNAT Le Sénat a continué hier le grand débat sur l'armée coloniale. Il en est, on le sait, à la seconde délibération, et ni l'un ni l'autre des deux partis n'ont désarmé. Le gouvernement et la commission demeurent en présence, l'une s'obstinant à laisser l'armée coloniale au ministère de la marine, l'autre, M. de Freycinet et M. Burdeau en tête, refusant pour la rue Royale ce présent d'Artaxerxès que le Sénat ne veut contraindre d'accepter. Cette fois encore, à en juger par l'intransigeance de la commission et l'attitude du Sénat, il semble que le gouvernement doive être battu. Le premier engagement a été une défaite
et au même prix ils assureront de bons bénéfices à leurs fondateurs. Le conseil municipal de Paris s'associera certainement à cette œuvre patriotique et, dans quelques mois, la capitale de la France prendra un rang élevé dans la hiérarchie des concours de tir. LE PARLEMENT SÉNAT Le Sénat a continué hier le grand débat sur l'armée coloniale. Il en est, on le sait, à la seconde délibération, et ni l'un ni l'autre des deux partis n'ont désarmé. Le gouvernement et la commission demeurent en présence, l'une s'obstinant à laisser l'armée coloniale au ministère de la marine, l'autre, M. de Freycinet et M. Burdeau en tête, refusant pour la rue Royale ce présent d'Artaxerxès que le Sénat ne veut contraindre d'accepter. Cette fois encore, à en juger par l'intransigeance de la commission et l'attitude du Sénat, il semble que le gouvernement doive être battu. Le premier engagement a été une défaite pour lui. M. Burdeau, soutenu par M. de Freycinet, demandait que l'article 4 de la loi, qui fixe le contingent de l'armée coloniale, fût discuté avant l'article 3, qui tranche la question du rattachement. M. Trarieux a eu beau intervenir, M. le général Billot, président de la Commission, n'a eu qu'à se montrer pour déterminer ces « mouvements » qui sont le prodrome des majorités. « Je comprends, dit-il, l'habileté de la tactique qui consiste à résoudre indirectement la question de rattachement. Mais il faut, je le répète, commencer par le commencement. Il s'agit de savoir si on créera un 20° corps, qui me semble inutile. De cette question dépend la constitution des effectifs. » Au vote, 133 voix contre 104 donnent tort au gouvernement. La discussion sur l'article premier s'engage donc. Après le vote du paragraphe premier, M. Tézenas propose la rédaction suivante : « Ces troupes relèvent du ministère de la guerre ; elles sont distinctes des autres troupes de l'armée de terre, et ont leur régime propre. » Le général Billot monte de nouveau à la tribune pour le combattre. Il exige l'autonomie des troupes coloniales. Avec le rattachement au ministère de la guerre, la fusion est
qu'à se montrer pour déterminer ces « mouvements » qui sont le prodrome des majorités. « Je comprends, dit-il, l'habileté de la tactique qui consiste à résoudre indirectement la question de rattachement. Mais il faut, je le répète, commencer par le commencement. Il s'agit de savoir si on créera un 20° corps, qui me semble inutile. De cette question dépend la constitution des effectifs. » Au vote, 133 voix contre 104 donnent tort au gouvernement. La discussion sur l'article premier s'engage donc. Après le vote du paragraphe premier, M. Tézenas propose la rédaction suivante : « Ces troupes relèvent du ministère de la guerre ; elles sont distinctes des autres troupes de l'armée de terre, et ont leur régime propre. » Le général Billot monte de nouveau à la tribune pour le combattre. Il exige l'autonomie des troupes coloniales. Avec le rattachement au ministère de la guerre, la fusion est fatale, dit-il, et c'est ce que la commission ne veut pas. De plus, comment l'armée coloniale, destinée au service des colonies, pourrait-elle constituer ce 20° corps dont on nous parle, « et dont les éléments seraient ainsi dispersés aux quatre coins de la France ?» M. de Freycinet répond à M. Billot. Dans un discours très étudié, très habile, il défend pied à pied le projet du gouvernement. Il pose nettement la question dès le premier mot : Quel est le département qui se trouve le mieux placé pour administer l'armée coloniale? N'est-ce pas celui de la guerre, qui règle son recrutement, reçoit ses réservistes, lui fournit ses armes, son équipement, lui donne ses règlements? Quant à la question du 20° corps, le gouvernement serait criminel s'il n'utilisait pas en cas de guerre tous les éléments dont il peut disposer et, dès lors, ce 20° corps se trouverait tout naturellement formé. Pourquoi ne pas l'organiser dès le temps de paix? M. le ministre de la guerre avait trop évidemment raison. Mais la commission n'a pas cédé, et, par l'organe de M. Lourdes, elle a maintenu ses propositions. Le débat est épuisé. Tout a été dit, et bien dit de part
M. Billot. Dans un discours très étudié, très habile, il défend pied à pied le projet du gouvernement. Il pose nettement la question dès le premier mot : Quel est le département qui se trouve le mieux placé pour administer l'armée coloniale? N'est-ce pas celui de la guerre, qui règle son recrutement, reçoit ses réservistes, lui fournit ses armes, son équipement, lui donne ses règlements? Quant à la question du 20° corps, le gouvernement serait criminel s'il n'utilisait pas en cas de guerre tous les éléments dont il peut disposer et, dès lors, ce 20° corps se trouverait tout naturellement formé. Pourquoi ne pas l'organiser dès le temps de paix? M. le ministre de la guerre avait trop évidemment raison. Mais la commission n'a pas cédé, et, par l'organe de M. Lourdes, elle a maintenu ses propositions. Le débat est épuisé. Tout a été dit, et bien dit de part et d'autre. On passe enfin au vote, et, par 130 voix contre 105, le gouvernement est battu. L'armée coloniale appartiendra au ministère de la marine. Mais ce n'a pas été sans difficulté, car le scrutin a donné lieu à un pointage. Le Sénat ne se décidera donc pas à écouter la voix de l'opinion publique? CHAMBRE Il est venu en discussion hier, ce projet de modification à la loi militaire, dont l'urgence avait été déclarée jeudi en fin de séance. Le débat n'a pas été long. En ces matières, l'accord se fait rapidement sur tous les bancs, et du reste le rapporteur, M. Camille Dreyfus s'entend à mener rondement les choses. Il demande que la loi autorise les élèves de l'École centrale à faire à leur sortie un an de service militaire comme officiers de réserve. Mais une fois l'écluse ouverte, le torrent est déchaîné, et c'est à qui sollicitera le même bénéfice pour diverses catégories de jeunes gens. M. Guillemin veut que les élèves de l'École polytechnique et de l'École centrale bénéficient tout simplement de la dispense légale. M. Desprès propose de faire entrer dans les dispositions de la loi les élèves des Écoles des mines et des ponts
la voix de l'opinion publique? CHAMBRE Il est venu en discussion hier, ce projet de modification à la loi militaire, dont l'urgence avait été déclarée jeudi en fin de séance. Le débat n'a pas été long. En ces matières, l'accord se fait rapidement sur tous les bancs, et du reste le rapporteur, M. Camille Dreyfus s'entend à mener rondement les choses. Il demande que la loi autorise les élèves de l'École centrale à faire à leur sortie un an de service militaire comme officiers de réserve. Mais une fois l'écluse ouverte, le torrent est déchaîné, et c'est à qui sollicitera le même bénéfice pour diverses catégories de jeunes gens. M. Guillemin veut que les élèves de l'École polytechnique et de l'École centrale bénéficient tout simplement de la dispense légale. M. Desprès propose de faire entrer dans les dispositions de la loi les élèves des Écoles des mines et des ponts et chaussées. Mais la Chambre écarte successivement tous ces amendements, et le projet de la Commission est adopté. Cependant, M. A. Desprès ayant transformé son amendement en projet de loi, on le renvoie, sur sa demande, à la Commission. La Chambre revient, pour la dernière fois, à la loi sur les accouchées, qui, on s'en souvient, avait été renvoyée à la Commission, sur un amendement de M. de Mun. La Commission, en la personne de M. Dron, repousse purement et simplement les amendements de M. de Mun et de M. Lafargue. M. de Mun n'insiste pas, et se réserve de livrer une nouvelle bataille au moment de la seconde délibération. Restent l'amendement de M. Lafargue et celui de M. Denoyaux, qui voulait exonérer les communes de la contribution à percevoir en faveur des accouchées, et qui sont successivement repoussés par la Chambre. Après de généreuses passes d'armes, le projet de loi est enfin adopté. Et maintenant les femmes n'auront plus d'excuse contre la dépopulation. La série des lois ouvrières continue toujours, c'est au tour de la proposition de M. Ferroul sur les règlements d'atelier. La Chambre, engagée dans une si bonne voie, n'entend pas s'arrêter en route, et généreusement elle
les accouchées, qui, on s'en souvient, avait été renvoyée à la Commission, sur un amendement de M. de Mun. La Commission, en la personne de M. Dron, repousse purement et simplement les amendements de M. de Mun et de M. Lafargue. M. de Mun n'insiste pas, et se réserve de livrer une nouvelle bataille au moment de la seconde délibération. Restent l'amendement de M. Lafargue et celui de M. Denoyaux, qui voulait exonérer les communes de la contribution à percevoir en faveur des accouchées, et qui sont successivement repoussés par la Chambre. Après de généreuses passes d'armes, le projet de loi est enfin adopté. Et maintenant les femmes n'auront plus d'excuse contre la dépopulation. La série des lois ouvrières continue toujours, c'est au tour de la proposition de M. Ferroul sur les règlements d'atelier. La Chambre, engagée dans une si bonne voie, n'entend pas s'arrêter en route, et généreusement elle lui accorde l'urgence réclamée par M. Guieysse, président de la Commission. Vous pensez bien que la partie ne serait pas complète sans M. Lafargue. Il est évident, à l'entendre, que le règlement n'est fait, la plupart du temps, que pour limiter la responsabilité du patron, et qu'il constitue à son profit un véritable « droit régulier ». Son intervention ne convertit pas la Chambre qui rejette, malgré ses objurations, le contre-projet de M. Ferroul. Le projet de la commission reste seul en cause. L'article premier est ainsi conçu : « Tout patron pourra établir un règlement d'atelier sur l'organisation du travail, sur la police de la fabrique, du magasin ou du chantier, sur les conditions d'admission et de sortie, sur le paiement du salaire, en se conformant aux prescriptions qui suivent. » M. Mesureur développe un amendement qui ajouterait après les mots « tout patron » ceux-ci : « soit seul, soit d'accord avec ses ouvriers ». Sur l'observation du rapporteur, M. Saint-Romme, que la loi n'empêche pas le patron d'élaborer son règlement de concert avec ses ouvriers, M. Mesureur retire son amendement, et après une discussion longue, un peu touffue, émaillée d'amendements divers, qui d'ailleurs sont repoussés, sauf un
profit un véritable « droit régulier ». Son intervention ne convertit pas la Chambre qui rejette, malgré ses objurations, le contre-projet de M. Ferroul. Le projet de la commission reste seul en cause. L'article premier est ainsi conçu : « Tout patron pourra établir un règlement d'atelier sur l'organisation du travail, sur la police de la fabrique, du magasin ou du chantier, sur les conditions d'admission et de sortie, sur le paiement du salaire, en se conformant aux prescriptions qui suivent. » M. Mesureur développe un amendement qui ajouterait après les mots « tout patron » ceux-ci : « soit seul, soit d'accord avec ses ouvriers ». Sur l'observation du rapporteur, M. Saint-Romme, que la loi n'empêche pas le patron d'élaborer son règlement de concert avec ses ouvriers, M. Mesureur retire son amendement, et après une discussion longue, un peu touffue, émaillée d'amendements divers, qui d'ailleurs sont repoussés, sauf un amendement de M. Dumay, qui supprime les amendes, on arrête enfin... à voter la loi? Non pas ; mais à la renvoyer à la Commission..... Les ouvriers attendront un jour de plus leurs règlements. M. Loubet, qui doit se rendre aujourd'hui à la commission des bureaux de placement, y déclarera qu'il ne s'oppose pas à la suppression de ces bureaux, mais qu'il n'accepte pas le projet de la commission, qui tend à substituer un monopole à un autre. Le président du conseil n'admet que la liberté du placement, sous réserve d'une surveillance à organiser. M. Naquet propose d'accorder la sépulture du Panthéon aux chimistes Laurent, Gerhardt et Wurtz. A qui le numéro 100 ? La Gazette nationale prétend tenir de source sûre que la nouvelle d'après laquelle au printemps prochain, le prince de Hohenlohe quitterait sans doute le gouvernement d'Alsace-Lorraine est démente de tout fondement. Par arrêtés du ministre de l'agriculture, deux chaires spéciales d'agriculture sont créées à Mamers (Sarthe) et Amboise (Indre-et-Loire). M. Texier, diplômé de l'École nationale d'agriculture de Grarndjouan, est nommé titulaire de la première de ces chaires. Il sera procédé ultérieurement à la désignation du second professeur. CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Séance du 4 novembre.
qu'il ne s'oppose pas à la suppression de ces bureaux, mais qu'il n'accepte pas le projet de la commission, qui tend à substituer un monopole à un autre. Le président du conseil n'admet que la liberté du placement, sous réserve d'une surveillance à organiser. M. Naquet propose d'accorder la sépulture du Panthéon aux chimistes Laurent, Gerhardt et Wurtz. A qui le numéro 100 ? La Gazette nationale prétend tenir de source sûre que la nouvelle d'après laquelle au printemps prochain, le prince de Hohenlohe quitterait sans doute le gouvernement d'Alsace-Lorraine est démente de tout fondement. Par arrêtés du ministre de l'agriculture, deux chaires spéciales d'agriculture sont créées à Mamers (Sarthe) et Amboise (Indre-et-Loire). M. Texier, diplômé de l'École nationale d'agriculture de Grarndjouan, est nommé titulaire de la première de ces chaires. Il sera procédé ultérieurement à la désignation du second professeur. CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Séance du 4 novembre. Le vœu tendant à ce qu'une brigade de gendarmerie soit créée à Vincennes est renvoyé à la commission. M. le directeur des affaires départementales dit que l'administration s'occupe activement de l'établissement du tramway à traction électrique de la place de la République à Romainville. Pour ce qui est de la ligne Pantin-Opéra, dont la construction est achevée depuis plusieurs mois, le retard dans son exploitation provient de ceci : Cette ligne appartient à deux compagnies dont elle emprunte les voies. Ces compagnies ne s'entendent pas. L'administration vient de les mettre en demeure de trancher leur différend dans le délai de huit jours. Le conseil adopte le vœu suivant : « Que la loi de 1851 sur l'assistance judiciaire soit abrogée et remplacée par une loi plus démocratique et mettant les plaideurs pauvres sur le pied d'une complète égalité avec son adversaire, notamment en faisant avancer par le trésor les frais de tous les actes utiles à la défense de sa cause et à l'exécution du jugement rendu en sa faveur ; « Que en attendant cette réforme, la loi de 1851 soit interprétée dans le sens le plus libéral ; « Que la décision des ministres des finances et de
ligne Pantin-Opéra, dont la construction est achevée depuis plusieurs mois, le retard dans son exploitation provient de ceci : Cette ligne appartient à deux compagnies dont elle emprunte les voies. Ces compagnies ne s'entendent pas. L'administration vient de les mettre en demeure de trancher leur différend dans le délai de huit jours. Le conseil adopte le vœu suivant : « Que la loi de 1851 sur l'assistance judiciaire soit abrogée et remplacée par une loi plus démocratique et mettant les plaideurs pauvres sur le pied d'une complète égalité avec son adversaire, notamment en faisant avancer par le trésor les frais de tous les actes utiles à la défense de sa cause et à l'exécution du jugement rendu en sa faveur ; « Que en attendant cette réforme, la loi de 1851 soit interprétée dans le sens le plus libéral ; « Que la décision des ministres des finances et de la justice en date du 29 avril 1853 soit rapportée. » Sont également adoptées : la Une proposition de M. Lefoullon ayant pour but d'évincer les agences véreuses en faisant connaître aux intéressés les facilités accordées par la loi sur l'assistance judiciaire, à l'aide d'un affichage dans les salles d'hôpitaux et d'hospices ainsi que dans les commissariats de police. 1, « 2° Une proposition tendant à ce que le Préfet de police invite les commissaires et leurs agents à ne donner aucun renseignements sur les accidents qui leur ont été signalés, sauf aux intéressés ou à leurs représentants autorisés. Et à faire connaître aux indigents victimes d'accidents, la teneur des articles 8 et 10 de la loi de 1851, sur l'assistance judiciaire. Enfin le Conseil adopte d'urgence une proposition tendant à la création dans le département d'un institut de sourdes-muettes.» Conseil municipal lundi. DAHOMEY La prise de Kotopa et des lignes retranchées de la rivière Koto, le 27, nous a coûté 3 morts et 44 blessés. Il n'y a pas d'officier parmi les morts et seul le capitaine Gambette, de l'infanterie de marine, a été très légèrement blessé. D'après un télégramme envoyé de Porto-Novo au ministère de la marine par