jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
m'étais faite. Je mis prestement mon petit talisman dans la boîte, remerciai le boulanger et m'enfuis à la maison, ému de tous ces espoirs enclos et de la jolie surprise que je réservais à mon grand-père. J'avais reçu de lui, le matin même, de beaux cadeaux de Noël, et j'étais très fier de pouvoir, tout de suite, lui prouver ma reconnaissance en lui rendant sa politesse. Une bien plus grave déception m'attendait. Dès les premiers mots d'explication, je reçus, au lieu de remerciements, une virulente apostrophe qui me laissa tout pantois. Comment, petit malheureux, tu oses apporter chez moi une de ces affreuses bêtes ? C'est une mauvaise graine, dont on ne peut plus se débarrasser ensuite. Mais, grand-père, je croyais qu'hier soir tu m'avais dit. Oui, oui, je sais. Hier soir, c'était un conte inventé pour chasser l'homme au sable. Tu n'es qu'un nigaud si tu y as cru. Et puis, je vais te dire, les grillons, ça ne porte chance que s'ils viennent tout seuls dans une maison, de leur plein gré. Celui-là arrive ici en prisonnier ce n'est pas de jeu. Je suis sûr qu'il préférerait demeurer avec ses frères, bien au chaud, à côté du four. Tiens, reprends ta boîte et reporte-moi cet animal où tu l'as pris. Et, tout penaud, je retournai chez le boulanger, qui rit beaucoup de ma mésaventure, tenta de me consoler et finit par écraser sous sa semelle le pauvre petit grillon. Alors, je pleurai amèrement et constatai qu'il n'était pas si facile de dire que le bonheur domestique dépendait infailliblement de la chanson d'un grillon, sa mort pouvait causer un gros chagrin à un enfant de cinq ans. Tant il est vrai que petits et grands arrivent malaisément à s'entendre. Les premiers s'imaginent toujours qu'il n'y a pas de frontière entre le merveilleux et la réalité et il leur faut de longues années de dur apprentissage pour se rendre compte que les belles histoires dont on les berce n'ont souvent aucun rapport avec la vie. Si les seconds continuent à les raconter, c'est qu'ils se plaisent, sans doute, à discourir
Tiens, reprends ta boîte et reporte-moi cet animal où tu l'as pris. Et, tout penaud, je retournai chez le boulanger, qui rit beaucoup de ma mésaventure, tenta de me consoler et finit par écraser sous sa semelle le pauvre petit grillon. Alors, je pleurai amèrement et constatai qu'il n'était pas si facile de dire que le bonheur domestique dépendait infailliblement de la chanson d'un grillon, sa mort pouvait causer un gros chagrin à un enfant de cinq ans. Tant il est vrai que petits et grands arrivent malaisément à s'entendre. Les premiers s'imaginent toujours qu'il n'y a pas de frontière entre le merveilleux et la réalité et il leur faut de longues années de dur apprentissage pour se rendre compte que les belles histoires dont on les berce n'ont souvent aucun rapport avec la vie. Si les seconds continuent à les raconter, c'est qu'ils se plaisent, sans doute, à discourir devant un auditoire facile à émouvoir. Peut-être aussi les parents ne sont-ils pas fâchés, en amusant à peu de frais leurs enfants, d'assurer égoïstement leur propre tranquillité. Albert Déchelette À TRAVERS LES EXPOSITIONS Les Aquarellistes Pour l'inauguration de la peinture à l'eau, le temps s'était mis à l'unisson, et c'était une forêt de parapluies qui s'élailait à l'entrée de la galerie Georges Petit. C'est dire qu'il y avait foule, et cela est, parce que c'est une tradition parisienne qui est vivace comme toutes les traditions, et qui n'a pas tort de persister. Les amis du bolchevisme en peinture ont tôt fait de dire que ce n'est là que de l'imagerie, de l'art vieillot sans envolée. Ils préfèrent évidemment l'envolée de l'oie et du dindon à celle de l'hirondelle. L'aquarelle n'a pas la prétention de viser au grand art. Elle est au grand art ce que l'hirondelle est à l'aile. Elle est coquette, rapide, familière et aimable. Voyez ici les aquarelles de M. Maurice Leloir il a ressuscité le dix-huitième siècle avec ses grâces, ses couleurs, ses costumes populaires ou élégants, toute sa vie et son âme. Son exemple n'est pas à suivre, car il faut à ce genre beaucoup d'érudition
une forêt de parapluies qui s'élailait à l'entrée de la galerie Georges Petit. C'est dire qu'il y avait foule, et cela est, parce que c'est une tradition parisienne qui est vivace comme toutes les traditions, et qui n'a pas tort de persister. Les amis du bolchevisme en peinture ont tôt fait de dire que ce n'est là que de l'imagerie, de l'art vieillot sans envolée. Ils préfèrent évidemment l'envolée de l'oie et du dindon à celle de l'hirondelle. L'aquarelle n'a pas la prétention de viser au grand art. Elle est au grand art ce que l'hirondelle est à l'aile. Elle est coquette, rapide, familière et aimable. Voyez ici les aquarelles de M. Maurice Leloir il a ressuscité le dix-huitième siècle avec ses grâces, ses couleurs, ses costumes populaires ou élégants, toute sa vie et son âme. Son exemple n'est pas à suivre, car il faut à ce genre beaucoup d'érudition et de talent, et mieux vaut faire ce qu'on voit que ce qu'on n'a jamais vu mais il fallait quelqu'un pour remplir ce rôle, pour illustrer les beaux ouvrages de cette époque. Peut-être a-t-il un peu exagéré la joliesse de ce temps il n'en a montré que les beaux côtés et cela nous charme et charmera encore nos petits-enfants. M. Maurice Leloir est le président de la Société et le dernier survivant des anciens parmi lesquels bien des noms ne sauraient être oubliés, et parmi eux celui de Louis Leloir, frère du précédent. Quarante-sept ans de durée, c'est le longue vie spalacium. Tels des diamants sur un velours. Nous reviennent les noms de Bastien-Lepage, Benjamin Constant, Dawant, Bonnat, M. Boutet de Monvel, Cazin, Max Claude, Detaille, Duez, Plameng, François, Harpignies, Heilmann, Gustave Jacquet, Eugène Lami, Gaston Latouche, J.-P. Laurens, Albert Meignan, Meissonier, Alph. de Neuville, James Tissot, Vollon. N'est-ce pas là une belle galerie d'ancêtres pour l'actuelle Société d'aquarellistes qui n'ont pas tous le même éclat, mais qui n'ont pas démérité? Voyez plutôt les adorables créations de M. Calbet, qui noie dans un plan coloré et séduisant les plus belles forêts les vigoureux paysages de M. Tony Georges-Roux les spirituelles
et cela nous charme et charmera encore nos petits-enfants. M. Maurice Leloir est le président de la Société et le dernier survivant des anciens parmi lesquels bien des noms ne sauraient être oubliés, et parmi eux celui de Louis Leloir, frère du précédent. Quarante-sept ans de durée, c'est le longue vie spalacium. Tels des diamants sur un velours. Nous reviennent les noms de Bastien-Lepage, Benjamin Constant, Dawant, Bonnat, M. Boutet de Monvel, Cazin, Max Claude, Detaille, Duez, Plameng, François, Harpignies, Heilmann, Gustave Jacquet, Eugène Lami, Gaston Latouche, J.-P. Laurens, Albert Meignan, Meissonier, Alph. de Neuville, James Tissot, Vollon. N'est-ce pas là une belle galerie d'ancêtres pour l'actuelle Société d'aquarellistes qui n'ont pas tous le même éclat, mais qui n'ont pas démérité? Voyez plutôt les adorables créations de M. Calbet, qui noie dans un plan coloré et séduisant les plus belles forêts les vigoureux paysages de M. Tony Georges-Roux les spirituelles vues d'Alsace de M. Jean Lapart les sauroureux dessins de M. Maxence les Vosges et les sites si bien rendus par M. Vignal à qui il ne manque que de dorer un peu ses soleils trop pâles. L'Attaque de la Caravane si vivement enlevée avec sa couleur et sa poussière, par M. G. Scott les souvenirs de la Camargue et de Bretagne si bien rendus par M. Doigneau les beaux cavaliers arabes de M. H. Rousseau les belles et brillantes fleurs de M. Filliard les fleurs aussi de Mme Faux-Froidure tout cela attire et retient les regards. Maternité, de M. Guinier est remarquable de sentiment et d'exécution. Les intérieurs et les petits portraits de M. Henri Tenré sont délicats et des plus agréables. M. Fouqueray nous montre des bonzes qui ont l'air d'être en bronze et des danseuses du Malabar qui ont de belles étoffes. M. Foreau se plaît aux brouillards c'est peut-être un effet de la saison. M. Albert Aublet nous envoie le soleil de Tunisie, pâli comme le nôtre. M. Callot rend à merveille les petits ports et la côte sauvage de l'île de Yeu. M. Rochegrosse se rappelle à notre souvenir par de jolies enluminures. M. V.
par M. G. Scott les souvenirs de la Camargue et de Bretagne si bien rendus par M. Doigneau les beaux cavaliers arabes de M. H. Rousseau les belles et brillantes fleurs de M. Filliard les fleurs aussi de Mme Faux-Froidure tout cela attire et retient les regards. Maternité, de M. Guinier est remarquable de sentiment et d'exécution. Les intérieurs et les petits portraits de M. Henri Tenré sont délicats et des plus agréables. M. Fouqueray nous montre des bonzes qui ont l'air d'être en bronze et des danseuses du Malabar qui ont de belles étoffes. M. Foreau se plaît aux brouillards c'est peut-être un effet de la saison. M. Albert Aublet nous envoie le soleil de Tunisie, pâli comme le nôtre. M. Callot rend à merveille les petits ports et la côte sauvage de l'île de Yeu. M. Rochegrosse se rappelle à notre souvenir par de jolies enluminures. M. V. Gilbert reste fidèle à son Quai aux Fleurs et aux scènes parisiennes, et feu Geoffroy, qui signait Geo, nous amuse encore avec ses enfantillages mais quand il s'agit d'amuser, c'est M. Albert Guillaume qui triomphe avec ses scènes bourgeoises. J'en passe. Tous ne sont pas parfaits feux vaut être indulgent que méchant. Louis de Meurville À TRAVERS JOURNAUX ET REVUES Les Faits et les Idées Les origines et les débuts d'un journaliste M. Jean-Bernard ayant un jour trouvé « dans un vieux volume le nom d'un certain chevalier de Rodays, il écrivit à Fernand de Rodays dont nous avons annoncé avant-hier la mort, pour savoir si l'ancien directeur du Figaro descendait de ce chevalier-là. M. de Rodays répondit, et, dans la Liberté, M. Jean-Bernard publie cette réponse Puisque cette vétille historique vous intéresse, écrivait M. de Rodays, je vous répondrai avec la précision d'un homme ayant le loisir de mettre de l'ordre dans ses papiers. Le chevalier de Rodays, ou Rodays, dont il est question dans les Mémoires sur un ami, est, je pense, Pierre-Léon de Rodays qui, vers 1803, était aide de camp du roi de Suède. Il existe aux archives nationales (cote F. 76.145) une lettre de lui,
que méchant. Louis de Meurville À TRAVERS JOURNAUX ET REVUES Les Faits et les Idées Les origines et les débuts d'un journaliste M. Jean-Bernard ayant un jour trouvé « dans un vieux volume le nom d'un certain chevalier de Rodays, il écrivit à Fernand de Rodays dont nous avons annoncé avant-hier la mort, pour savoir si l'ancien directeur du Figaro descendait de ce chevalier-là. M. de Rodays répondit, et, dans la Liberté, M. Jean-Bernard publie cette réponse Puisque cette vétille historique vous intéresse, écrivait M. de Rodays, je vous répondrai avec la précision d'un homme ayant le loisir de mettre de l'ordre dans ses papiers. Le chevalier de Rodays, ou Rodays, dont il est question dans les Mémoires sur un ami, est, je pense, Pierre-Léon de Rodays qui, vers 1803, était aide de camp du roi de Suède. Il existe aux archives nationales (cote F. 76.145) une lettre de lui, du 25 novembre 1803, saisie dans les papiers d'un émigré, Fenouillot, détenu au Temple comme soupçonné de conspiration contre le Premier Consul. Ce Rodays-là était mon grand-père il avait pour beau-frère un autre militaire, M. de Boissomond, qui a fait plusieurs années l'ornement des prisons du Mont-Saint-Michel, comme inculpé dans une conspiration contre Napoléon Ier. Tous ces gens-là étaient de mauvaises têtes, mais de bons cœurs dans ce temps-là, on conspirait, mais la rosserie et l'ingratitude leur étaient inconnues. Cordialement. F. DE Rodays. Né le 17 octobre 1845 au château de Fondjuan, près de Mon, dans le Loir-et-Cher, Fernand de Rodays, orphelin de bonne heure, fut élevé par son oncle, M. Tachéur qui était président de chambre à la cour d'Orléans. Avant de devenir le collaborateur de Villemain, Rodays créa un hebdomadaire, Paris-Caprice, brillamment rédigé et spirituellement illustré. Dans cette entreprise il mangea son patrimoine tout son bien y passa, fermes, prés, vieux château familial. C'était payer un peu cher un apprentissage et le droit de faire du journalisme pendant un demi-siècle ! La guerre de demain La Renaissance publie le texte d'une conférence que M. André Michelin a faite, il y a quelques jours, au comité Dupleix, présidé par
une conspiration contre Napoléon Ier. Tous ces gens-là étaient de mauvaises têtes, mais de bons cœurs dans ce temps-là, on conspirait, mais la rosserie et l'ingratitude leur étaient inconnues. Cordialement. F. DE Rodays. Né le 17 octobre 1845 au château de Fondjuan, près de Mon, dans le Loir-et-Cher, Fernand de Rodays, orphelin de bonne heure, fut élevé par son oncle, M. Tachéur qui était président de chambre à la cour d'Orléans. Avant de devenir le collaborateur de Villemain, Rodays créa un hebdomadaire, Paris-Caprice, brillamment rédigé et spirituellement illustré. Dans cette entreprise il mangea son patrimoine tout son bien y passa, fermes, prés, vieux château familial. C'était payer un peu cher un apprentissage et le droit de faire du journalisme pendant un demi-siècle ! La guerre de demain La Renaissance publie le texte d'une conférence que M. André Michelin a faite, il y a quelques jours, au comité Dupleix, présidé par M. Gabriel Bonvalot. Au nom du comité français de propagande aéronautique, l'orateur a dénoncé les dangers d'une guerre aéro-chimique organisée par l'Allemagne avec la collaboration de la Russie. Il a rappelé que le « Boche » dispose d'une industrie chimique dix fois plus puissante que la nôtre, et deux fois plus puissante que l'industrie chimique de toutes les nations réunies. En voici quelques exemples la production allemande en matières colorantes est passée de 47,000 tonnes en 1920, à 550,000 tonnes en 1922. En azote, elle est passée de 102,000 tonnes en 1913 à 550,000 tonnes en 1923 elle a donc plus que quintuplé. On nous objectera que tous les avions n'arriveront pas. Ceci revient à dire que l'Allemagne devra avoir, pour tenter l'aventure, non pas 800, mais le double, disons même 2,000 avions et 2,000 tonnes de torpilles. Que sont ces chiffres en regard des possibilités actuelles de l'industrie allemande ? Le conférencier a montré ce que serait une offensive de cet ordre. Sombre vision qui ne ménage pas notre optimisme facile Il est superflu d'insister sur les conséquences de la destruction partielle ou totale de Paris, siège du gouvernement, des administrations publiques, des grandes centrales électriques, de la plupart
plus puissante que l'industrie chimique de toutes les nations réunies. En voici quelques exemples la production allemande en matières colorantes est passée de 47,000 tonnes en 1920, à 550,000 tonnes en 1922. En azote, elle est passée de 102,000 tonnes en 1913 à 550,000 tonnes en 1923 elle a donc plus que quintuplé. On nous objectera que tous les avions n'arriveront pas. Ceci revient à dire que l'Allemagne devra avoir, pour tenter l'aventure, non pas 800, mais le double, disons même 2,000 avions et 2,000 tonnes de torpilles. Que sont ces chiffres en regard des possibilités actuelles de l'industrie allemande ? Le conférencier a montré ce que serait une offensive de cet ordre. Sombre vision qui ne ménage pas notre optimisme facile Il est superflu d'insister sur les conséquences de la destruction partielle ou totale de Paris, siège du gouvernement, des administrations publiques, des grandes centrales électriques, de la plupart des fabriques d'avions, d'automobiles, de matériel de guerre, des grands arsenaux tête des cinq grands réseaux de chemins de fer, Paris, avec ses alentours, est le cerveau et le cœur de la France et la destruction de la moitié, du quart même de notre capitale, amplifiée par l'affolement de la population, pourrait provoquer l'émeute pourrait même être le point de départ d'une révolution, préparée de longue main, par nos cellules communistes, embrigadées par les bolchevistes internationaux. Révolution qui serait très probablement un coup mortel pour notre pays, car le gouvernement qu'elle porterait au pouvoir aurait signé avec l'Allemagne une paix, genre « Brest-Litovsk », avant même que la mobilisation de notre armée n'ait pu s'accomplir. La haine allemande paraît aujourd'hui nous désigner aux premiers coups du militarisme prussien. Mais les fluctuations de la politique peuent l'amener demain à vouloir d'abord détruire Londres ou Bruxelles, ou Prague, ou Milan, ou Copenhague, ou Varsovie (pour procéder avec ses alliés russes à un nouveau partage de la Pologne). Est-il possible que nous d'abord, nos alliés ensuite, tous les peuples neutres enfin, restent indifférents devant le risque de voir, une nuit, leur capitale anéantie ? Mais M. Michelin entrevoit un moyen de conjurer cet
population, pourrait provoquer l'émeute pourrait même être le point de départ d'une révolution, préparée de longue main, par nos cellules communistes, embrigadées par les bolchevistes internationaux. Révolution qui serait très probablement un coup mortel pour notre pays, car le gouvernement qu'elle porterait au pouvoir aurait signé avec l'Allemagne une paix, genre « Brest-Litovsk », avant même que la mobilisation de notre armée n'ait pu s'accomplir. La haine allemande paraît aujourd'hui nous désigner aux premiers coups du militarisme prussien. Mais les fluctuations de la politique peuent l'amener demain à vouloir d'abord détruire Londres ou Bruxelles, ou Prague, ou Milan, ou Copenhague, ou Varsovie (pour procéder avec ses alliés russes à un nouveau partage de la Pologne). Est-il possible que nous d'abord, nos alliés ensuite, tous les peuples neutres enfin, restent indifférents devant le risque de voir, une nuit, leur capitale anéantie ? Mais M. Michelin entrevoit un moyen de conjurer cet effroyable danger un seul moyen l'organisation de représailles immédiates et foudroyantes. Le jour où l'Allemagne saura que, si elle attaque Paris, Londres, Varsovie, Bruxelles, dans les vingt-quatre heures qui suivront les avions alliés bombarderont de même (ensemble et en même temps), Cologne, Essen, Hambourg, Munich, Berlin, ce jour-là, sans doute, mais ce jour-là seulement, les peuples européens pourront se dire en sécurité. Une convention internationale devrait être signée, par laquelle chaque nation s'engagerait à a) Avoir toujours prêts à prendre l'air un nombre d'avions de bombardement tel que le total, constitué par l'ensemble des signataires, soit toujours double, en nombre et en puissance, de celui que possède l'ennemi b) En cas d'attaque de l'une d'elles, à bombarder, la nuit suivante, les villes ennemies qui lui auront été désignées à l'avance. Matériellement une telle entente ne serait pas impossible mais comment attendre de nos idéologues la réalisation d'un dessein si contraire à leurs folles illusions? Deux lettres Elles méritaient d'être versées au dossier de la petite Histoire. Elles sont de Napoléon III est de son ministre, Walewski, dont la Revue de France publie les papiers inédits. Le comte Walewski, dévoué à son souverain, était d'humeur assez ombrageuse. Toujours prêt à déposer
mais ce jour-là seulement, les peuples européens pourront se dire en sécurité. Une convention internationale devrait être signée, par laquelle chaque nation s'engagerait à a) Avoir toujours prêts à prendre l'air un nombre d'avions de bombardement tel que le total, constitué par l'ensemble des signataires, soit toujours double, en nombre et en puissance, de celui que possède l'ennemi b) En cas d'attaque de l'une d'elles, à bombarder, la nuit suivante, les villes ennemies qui lui auront été désignées à l'avance. Matériellement une telle entente ne serait pas impossible mais comment attendre de nos idéologues la réalisation d'un dessein si contraire à leurs folles illusions? Deux lettres Elles méritaient d'être versées au dossier de la petite Histoire. Elles sont de Napoléon III est de son ministre, Walewski, dont la Revue de France publie les papiers inédits. Le comte Walewski, dévoué à son souverain, était d'humeur assez ombrageuse. Toujours prêt à déposer son portefeuille sur la table disait de lui Napoléon III. Cette susceptibilité se montre sans ambages dans la réponse que Walewski fit à une lettre que l'Empereur lui adressait en novembre 1856. L'Empereur au comte Walewski. Compiègne, le 7 novembre 1856. Mon cher Walewski, J'ai été très fâché de l'article du Constitutionnel et surtout de savoir qu'il émanait des Affaires Étrangères. Le mal est toujours dans ce que je vous ai dit il y a plusieurs mois, les ministres veulent voler de leurs propres ailes au lieu de me consulter sur tout. Dans une foule de questions je me trouve engagé sans le savoir. Je veux à l'avenir voir toutes les dépêches que vous envoyez et recevoir en original les dépêches que vous recevrez. Alors il y aura de l'unité dans la marche du gouvernement. En effet, voyez où nous en sommes arrivés par ce défaut d'entente. Le traité de Paris nous avait mis bien avec tout le monde et maintenant nous sommes à peu près mal avec tous, et cela par l'oubli des formes et des procédés. Le comte Walewski à l'Empereur. Paris, le 7 novembre 1856. Sire, La lettre que je reçois de Votre Majesté m'a profondément peiné
du Constitutionnel et surtout de savoir qu'il émanait des Affaires Étrangères. Le mal est toujours dans ce que je vous ai dit il y a plusieurs mois, les ministres veulent voler de leurs propres ailes au lieu de me consulter sur tout. Dans une foule de questions je me trouve engagé sans le savoir. Je veux à l'avenir voir toutes les dépêches que vous envoyez et recevoir en original les dépêches que vous recevrez. Alors il y aura de l'unité dans la marche du gouvernement. En effet, voyez où nous en sommes arrivés par ce défaut d'entente. Le traité de Paris nous avait mis bien avec tout le monde et maintenant nous sommes à peu près mal avec tous, et cela par l'oubli des formes et des procédés. Le comte Walewski à l'Empereur. Paris, le 7 novembre 1856. Sire, La lettre que je reçois de Votre Majesté m'a profondément peiné parce qu'elle est injuste. Si nous sommes en froid avec l'Angleterre la cause en est bien évidente. Votre Majesté a à Londres un ambassadeur qui travaille ouvertement contre son gouvernement et qui s'en vante. Comment les affaires peuvent-elles marcher dans de semblables conditions ? Là, et là seulement, est l'origine de toutes les difficultés que nous avons eues depuis dix-huit mois avec l'Angleterre. Je n'ai qu'un reproche à me faire, c'est de n'avoir pas dit à Votre Majesté, dès la première semaine de l'arrivée à Londres de M. de Persigny, comme je le fais aujourd'hui, qu'avec un tel ambassadeur le service est impossible. J'ai la conscience, Sire, qu'il n'y a eu de notre côté aucun oubli de forme ni aucun manque de procédés. Je suis trop loyal pour ne pas dire franchement à Votre Majesté que ce qu'Elle veut est impraticable l'Empereur ne peut pas voir toutes les dépêches qui arrivent et surtout toutes les dépêches qui partent; il y a impossibilité matérielle. Aussi est-il indispensable que l'Empereur ait en son ministre des affaires étrangères une entière confiance, et je m'aperçois aujourd'hui que j'ai cessé de la posséder. Je prie donc Votre Majesté d'agréer ma démission. Napoléon III répondit par