jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vit dans un coin, éventré, sans forme, répandant son contenu sur le parquet. Soutenant la petite d'un bras, il lui arrangea de l'autre une sorte de nid très doux. Puis, se releva enfin, impatient et angoissé. On avait assassiné la sœur François ; il en était certain. Mais où était le corps ? Il s'approcha du lit, souleva le matelas ou plutôt les débris du matelas dont la laine, ainsi que le varech de l'autre, se répandaient de tous côtés. Il laissa retomber le tout dans un silence plein d'horreur. La mère François était là avec une tête qui avait presque séparé la tête du tronc. Pour le coup, si vaillant qu'il pût être Pierre fut près de défaillir. Un coup d'œil à sa petite sœur, dormant paisible près de l'horrible cadavre, le ranima. Il n'y avait pas à chercher du secours; la morte ne pouvait revivre. Pierre demeura un instant hébété devant l'affreux spectacle ; cette gorge ouverte dont le sang s'échappait encore, l'attirant et l'effrayant à la fois, l'immobilisait, ses yeux ayant rencontré ceux de la morte; il crut qu'elle le regardait. Il recula ; le regard vitreux, fixe, hypnotisant, le suivit. Alors il se rapprocha doucement, prit un coin du drap et le rejeta sur la plaie béante et le visage livide. Malgré lui, l'histoire macabre de la crémière revenait à l'esprit; s'il n'eût résisté à son premier effroi, il se serait enfui, n'importe où avec la petite; il aurait passé la nuit en plein air, sur les huttes ou dans les carrières, pourvu qu'il échappât au terrain maudit et à ce cadavre encore chaud qui appelait déjà peut-être une autre victime. Mais il réfléchit et resta. Il avait une nuit entière pour prendre une résolution ; rien ne viendrait le troubler jusqu'au lendemain. Cela pensé, il voulut se rendre compte. Le vol avait été surement le mobile du crime ; le désordre de la chambre le prouvait. Mais quelque autre que lui connaissait donc le secret de la mère François? Ou bien ne s'était-elle pas trompée, la vieille, quand elle avait cru entendre un bruit inquiétant?
un coin du drap et le rejeta sur la plaie béante et le visage livide. Malgré lui, l'histoire macabre de la crémière revenait à l'esprit; s'il n'eût résisté à son premier effroi, il se serait enfui, n'importe où avec la petite; il aurait passé la nuit en plein air, sur les huttes ou dans les carrières, pourvu qu'il échappât au terrain maudit et à ce cadavre encore chaud qui appelait déjà peut-être une autre victime. Mais il réfléchit et resta. Il avait une nuit entière pour prendre une résolution ; rien ne viendrait le troubler jusqu'au lendemain. Cela pensé, il voulut se rendre compte. Le vol avait été surement le mobile du crime ; le désordre de la chambre le prouvait. Mais quelque autre que lui connaissait donc le secret de la mère François? Ou bien ne s'était-elle pas trompée, la vieille, quand elle avait cru entendre un bruit inquiétant? parlait-elle assez haut en faisant sa confession, pour être entendue de dehors ? Un mot est si vite saisi par ces oreilles habituées aux écoutes, une réduction de ce mot si aisément trouvée par certaines intelligences dirigées vers un but spécial. Pierre ouvrit doucement la porte de communication entre la chambre et une sorte de cabinet qui conduisait à la sortie de derrière, depuis condamnée longtemps. Un courant d'air s'établit aussitôt, quoique rien ne fût jamais ouvert par là. Il rentra dans la chambre du crime, et, ne voulant pas laisser sans lumière la morte et l'enfant, prit la lampe et se remit à ses recherches. Il voulait savoir. Le fond de la voiture se trouvait brisé. C'était bien par là qu'avait dû entrer le meurtrier. Alors, l'enfant reconstitua le drame. Le coup s'était préparé pendant l'absence de la mère François; l'assassin devait être caché là quand elle était rentrée, Il y avait encore un peu de jour, il faisait bon dehors, elle y avait laissé la petite, croyant y revenir bientôt. Et elle avait été surprise : tout de suite en pénétrant chez elle. Le meurtrier n'avait à craindre ni le bruit ni le dérangement dans ce grand terrain
chambre et une sorte de cabinet qui conduisait à la sortie de derrière, depuis condamnée longtemps. Un courant d'air s'établit aussitôt, quoique rien ne fût jamais ouvert par là. Il rentra dans la chambre du crime, et, ne voulant pas laisser sans lumière la morte et l'enfant, prit la lampe et se remit à ses recherches. Il voulait savoir. Le fond de la voiture se trouvait brisé. C'était bien par là qu'avait dû entrer le meurtrier. Alors, l'enfant reconstitua le drame. Le coup s'était préparé pendant l'absence de la mère François; l'assassin devait être caché là quand elle était rentrée, Il y avait encore un peu de jour, il faisait bon dehors, elle y avait laissé la petite, croyant y revenir bientôt. Et elle avait été surprise : tout de suite en pénétrant chez elle. Le meurtrier n'avait à craindre ni le bruit ni le dérangement dans ce grand terrain où personne ne pénétrait jamais. Si la pauvre vieille a jeté un cri, on ne l'a pas entendu. Et l'autre a pu chercher paisiblement le trésor pour lequel il s'est fait assassiner. L'a-t-il trouvé ? pas plus que Pierre, il n'en connaissait la place où il avait déchiré, fouillé la literie, vidé une armoire, dégarni le vieux fauteuil. Le fauteuil... c'est là que Pierre aurait cherché s'il n'avait été devancé. La mère François y était assise quand elle avait dit en frappant du pied : c'est là ! et quand elle s'était relevée, croyant entendre un bruit inquiétant, c'était encore de ce côté que se portait son regard. Alors, les dix mille francs étaient bien volés, emportés, perdus, car du vieux meuble il ne restait guère que le bois. Pierre fut pris d'une sorte de rage à cette quasi-certitude. Cet argent ne lui appartenait pas, mais il en avait moralement reçu le dépôt. Il n'en acceptait pas le larcin. — Je retrouverai et je reconnaîtrai cet homme, dit-il en rentrant dans la chambre du crime. Enfouie dans son tas de varech, Pierrette dormait d'un sommeil profond, entrecoupé cependant de quelques soubresauts, qui expliquent aisément sa récente frayeur. Pierre frissonna à
literie, vidé une armoire, dégarni le vieux fauteuil. Le fauteuil... c'est là que Pierre aurait cherché s'il n'avait été devancé. La mère François y était assise quand elle avait dit en frappant du pied : c'est là ! et quand elle s'était relevée, croyant entendre un bruit inquiétant, c'était encore de ce côté que se portait son regard. Alors, les dix mille francs étaient bien volés, emportés, perdus, car du vieux meuble il ne restait guère que le bois. Pierre fut pris d'une sorte de rage à cette quasi-certitude. Cet argent ne lui appartenait pas, mais il en avait moralement reçu le dépôt. Il n'en acceptait pas le larcin. — Je retrouverai et je reconnaîtrai cet homme, dit-il en rentrant dans la chambre du crime. Enfouie dans son tas de varech, Pierrette dormait d'un sommeil profond, entrecoupé cependant de quelques soubresauts, qui expliquent aisément sa récente frayeur. Pierre frissonna à la pensée que l'homme aurait pu la tuer, mais il ne s'arrêta point. Il avait rapidement saisi l'ensemble du crime, il en voulait les détails. La lampe, allumée sans doute par l'assassin après la mort de sa victime, brûlait toujours entre le lit où reposait le cadavre et le fauteuil où, vraisemblablement, trouva le trésor de la vieille avant le vol. Comment donc Pierre n'avait-il pas vu de lumière du dehors en arrivant ? C'est que l'assassin avait songé à tout : une robe de la mère François était pendue devant l'étroite fenêtre; celui qui avait fait le coup ne tremblait pas et ne devait pas en être à son premier crime. Pierre ne tremblait pas non plus. Il recommença, quoiqu'il n'en espérât rien, l'œuvre des recherches exécutée par le bandit, et ne laissant un coin, ni un meuble sans être visités, à l'exception pourtant de la couchette où reposait la pauvre morte. Toucher à la pauvre femme lui semblait une action sacrilège; certain de trouver là son trésor, il l'y eût laissé. Ce fut devant le fauteuil qu'il resta le plus longtemps. Pourquoi, puisqu'il était convaincu? Ah! c'était bien fini; il ne pourrait tenir que la moitié de la
où, vraisemblablement, trouva le trésor de la vieille avant le vol. Comment donc Pierre n'avait-il pas vu de lumière du dehors en arrivant ? C'est que l'assassin avait songé à tout : une robe de la mère François était pendue devant l'étroite fenêtre; celui qui avait fait le coup ne tremblait pas et ne devait pas en être à son premier crime. Pierre ne tremblait pas non plus. Il recommença, quoiqu'il n'en espérât rien, l'œuvre des recherches exécutée par le bandit, et ne laissant un coin, ni un meuble sans être visités, à l'exception pourtant de la couchette où reposait la pauvre morte. Toucher à la pauvre femme lui semblait une action sacrilège; certain de trouver là son trésor, il l'y eût laissé. Ce fut devant le fauteuil qu'il resta le plus longtemps. Pourquoi, puisqu'il était convaincu? Ah! c'était bien fini; il ne pourrait tenir que la moitié de la promesse faite à la morte, et il le regrettait sincèrement. Quant à se décourager, il n'y songea point. Au contraire, une colère sourde monta en lui. La fatalité qui mettait à sa poursuite une sorte d'acharnement l'irrita. La lutte n'apaise pas la révolte, elle l'excite; les obstacles n'arrêtent pas les vaillants. Il avait cru saisir l'occasion, elle lui échappait; il se remettrait à sa poursuite. À suivre PRIX DE LA VILLE DE PARIS Concours de première année. Droit français: 1er prix: M. Lyon-Caen; 2e prix: M. de Lapanouse; mentions honorables: Félice, Simon, Hallier, Lazard, Bonni-Alma. l'bon, Toussaint. Histoire du droit français. — 1er prix, M. Blond; 2e prix, M. de Lapanouse; mention honorable: MM. Toussaint, Maillard, Drouin-Yerdelot. Concours de 2e année. — Droit civil français. 1er Prix, M. Auffroy, 2e prix, M. Baron; mentions honorables: MM. de Rapenne-Normand, Simon, Calvocoresi, Daudet, ROSBEF. Calvocoresi (Mathieu), Léon, Tétreau. Fondation Ernest Beaumont. — Concours de 36e année. — Droit civil français. — 1er prix: M. Cochet; 2e prix: M. Mouffat; mentions honorables: MM. Méplain, Demogue, Minard, Dejéan, Dreyfus, Thuilliez. Droit commercial. — 1er prix: M. Boeuï; 2e prix: M. Méplain; mentions honorables: MIM. Huvelier, Minard; Pochet, Hussonot, Brillé, Demogue, Sand. RÉCOMPENSES ACCORDÉES AUX
vaillants. Il avait cru saisir l'occasion, elle lui échappait; il se remettrait à sa poursuite. À suivre PRIX DE LA VILLE DE PARIS Concours de première année. Droit français: 1er prix: M. Lyon-Caen; 2e prix: M. de Lapanouse; mentions honorables: Félice, Simon, Hallier, Lazard, Bonni-Alma. l'bon, Toussaint. Histoire du droit français. — 1er prix, M. Blond; 2e prix, M. de Lapanouse; mention honorable: MM. Toussaint, Maillard, Drouin-Yerdelot. Concours de 2e année. — Droit civil français. 1er Prix, M. Auffroy, 2e prix, M. Baron; mentions honorables: MM. de Rapenne-Normand, Simon, Calvocoresi, Daudet, ROSBEF. Calvocoresi (Mathieu), Léon, Tétreau. Fondation Ernest Beaumont. — Concours de 36e année. — Droit civil français. — 1er prix: M. Cochet; 2e prix: M. Mouffat; mentions honorables: MM. Méplain, Demogue, Minard, Dejéan, Dreyfus, Thuilliez. Droit commercial. — 1er prix: M. Boeuï; 2e prix: M. Méplain; mentions honorables: MIM. Huvelier, Minard; Pochet, Hussonot, Brillé, Demogue, Sand. RÉCOMPENSES ACCORDÉES AUX THÈSES DE DOCTORAT. Année 1892. — Prix: MM. Gueunot, Debray, Roux, Veillot, Vignes; mentions honorables: MM. Champcommunal, Gorpel, Kiatibran, Laimare. Concours de doctorat. — Fondation Ernest Beaumont. — La Faculté de droit a désigné le sujet suivant pour le concours de 1894: « De l'effet des clauses d'exhérédation dans les testaments, et des legs faits au profit des Héritiers présomptifs. » Les dissertations devront être déposées au secrétariat de la Faculté, au plus tard le 31 mai 1894. Prix du comte Rossi. — En exécution du legs de Mme la comtesse Rossi, la Faculté met au concours les questions suivantes: 1° Législation civile. — Prix: 4,000 francs. 2° Louage de services. — Étude sur les rapports juridiques entre les patrons et les ouvriers employés dans l'industrie. 3° Droit constitutionnel. — Prix 2,000 fr. Du référendum et des autres formes de participation directe des citoyens à la confection des lois. — Étude de législation comparative. Les mémoires, écrits en français ou en latin, devront être déposés au secrétariat de la Faculté, au plus tard le 31 mars 1894. Collège municipal Rollin Le prix d'instruction militaire, de tir et de gymnastique, accordé par le ministre de la guerre et par le ministre
testaments, et des legs faits au profit des Héritiers présomptifs. » Les dissertations devront être déposées au secrétariat de la Faculté, au plus tard le 31 mai 1894. Prix du comte Rossi. — En exécution du legs de Mme la comtesse Rossi, la Faculté met au concours les questions suivantes: 1° Législation civile. — Prix: 4,000 francs. 2° Louage de services. — Étude sur les rapports juridiques entre les patrons et les ouvriers employés dans l'industrie. 3° Droit constitutionnel. — Prix 2,000 fr. Du référendum et des autres formes de participation directe des citoyens à la confection des lois. — Étude de législation comparative. Les mémoires, écrits en français ou en latin, devront être déposés au secrétariat de la Faculté, au plus tard le 31 mars 1894. Collège municipal Rollin Le prix d'instruction militaire, de tir et de gymnastique, accordé par le ministre de la guerre et par le ministre de l'instruction publique, ont été décernés aux élèves Louis Latowski, Louis Maillot, Charles Michaut, Gustave Basset, Georges Lassel; le prix d'allocation des anciens élèves a été attribué aux élèves Paul Martinet et Charles Michaut. Le prix de fondation Rompierre de Brou a été mérité par l'élève Charles Fortin. Les deux prix de fondation Tingry-Lehuby ont été décernés; en mathématiques spéciales, à l'élève Jean Tourriol; en troisième, au mile Léon Scialom. Le prix de fondation Franck de Préaumont a été attribué au jeune Paul Lambert, de mathématiques spéciales. Les prix d'excellence décernés aux élèves les plus méritants des classes supérieures ont été remportés par les élèves Louis Arqué, de philosophie, et Paul Doubyère, de 1ère moderne (sciences). Parmi les élèves les plus souvent nommés nous avons remarqué: En mathématiques spéciales (division préparatoire à l'École polytechnique). — Butriot, Lambert, Coulbémin, Béunier, En mathématiques spéciales (division préparatoire à l'École centrale). — Leclerc, Delhaye, Ricard, Thivet. Aux récentes préparatoires à l'École de Saint-Cyr. — De Chamotin, Michaut, Delhomme Serph-Dumagnon. En philosophie. — Arqué, Thomé, Rouget, Dreyfus-Rose. En mathématiques élémentaires. — Dalsème, Vanuson, Dive, Marchand, Robert, Meyer, Hannoyer. En première khlorée de lettres. — Hubain, Kahane, Marchand En première moderne (sciences). — Boutillere, Dualière, André
prix de fondation Tingry-Lehuby ont été décernés; en mathématiques spéciales, à l'élève Jean Tourriol; en troisième, au mile Léon Scialom. Le prix de fondation Franck de Préaumont a été attribué au jeune Paul Lambert, de mathématiques spéciales. Les prix d'excellence décernés aux élèves les plus méritants des classes supérieures ont été remportés par les élèves Louis Arqué, de philosophie, et Paul Doubyère, de 1ère moderne (sciences). Parmi les élèves les plus souvent nommés nous avons remarqué: En mathématiques spéciales (division préparatoire à l'École polytechnique). — Butriot, Lambert, Coulbémin, Béunier, En mathématiques spéciales (division préparatoire à l'École centrale). — Leclerc, Delhaye, Ricard, Thivet. Aux récentes préparatoires à l'École de Saint-Cyr. — De Chamotin, Michaut, Delhomme Serph-Dumagnon. En philosophie. — Arqué, Thomé, Rouget, Dreyfus-Rose. En mathématiques élémentaires. — Dalsème, Vanuson, Dive, Marchand, Robert, Meyer, Hannoyer. En première khlorée de lettres. — Hubain, Kahane, Marchand En première moderne (sciences). — Boutillere, Dualière, André Lévy, d'Ottone, Loïc-Waskier, Orange la physiologie. Fortin, Segler, Maistre, Mantoux, Dreyfus-Rose; Aron; Bénédice. En mathématiques préparatoires. — Hanne, Hattat, Mongard, Guttin: En seconde classique (2 divisions).— Meyer, David, Qurneault, Saâffroy, Finet, Aron, Martel, Vidai, Badot, Raillot, Main, Spitzer, Déville, Ettinghausen. En seconde moderne. — Nunge, Lescuyer, Lanquine, Sevilla, Frogé, Birckel, Paulot, Flamand: En troisième classique (2 divisions). — André Fayolle, Bourbon, Pierre Fayolle, Bleu, Joseph Marcel, Joseph Gaston, Boulet, Espit, Jarrin, Brunschwig, Bilger, Gittin. En troisième moderne (2 divisions). — Hebard, Gerson-Lévy, Javal, Guillier, Fleuriot, Jaeger, Bochet, Georges Michaut; Godvreau, Navarre. Cours spécial de langues anciennes (2e année). — Batbin, Becker; Dumand, Bouhier. Cours spécial des langues anciennes (3e année). — Petitpierre, Véragut, Dupont. L'excellente musique du 76e de ligne s'est fait entendre à diverses reprises, au cours de la cérémonie. Aux Jeunes Aveugles La distribution des prix aux élèves de l'institution nationale des jeunes aveugles a eu lieu hier matin. Un prix quinquiesimal de 500 francs a été partagé entre les élèves Rottembourg et Ferrouze. Les prix d'honneur (fondation Mongins 600 francs), ont été décernés aux élèves Louis Blanc, de Toulon et Alice Verbeck, de Tours. Les élèves les plus souvent notifiés ont été pour le quartier des jeunes
Paulot, Flamand: En troisième classique (2 divisions). — André Fayolle, Bourbon, Pierre Fayolle, Bleu, Joseph Marcel, Joseph Gaston, Boulet, Espit, Jarrin, Brunschwig, Bilger, Gittin. En troisième moderne (2 divisions). — Hebard, Gerson-Lévy, Javal, Guillier, Fleuriot, Jaeger, Bochet, Georges Michaut; Godvreau, Navarre. Cours spécial de langues anciennes (2e année). — Batbin, Becker; Dumand, Bouhier. Cours spécial des langues anciennes (3e année). — Petitpierre, Véragut, Dupont. L'excellente musique du 76e de ligne s'est fait entendre à diverses reprises, au cours de la cérémonie. Aux Jeunes Aveugles La distribution des prix aux élèves de l'institution nationale des jeunes aveugles a eu lieu hier matin. Un prix quinquiesimal de 500 francs a été partagé entre les élèves Rottembourg et Ferrouze. Les prix d'honneur (fondation Mongins 600 francs), ont été décernés aux élèves Louis Blanc, de Toulon et Alice Verbeck, de Tours. Les élèves les plus souvent notifiés ont été pour le quartier des jeunes filles: Mlle Marie Claire, Mlle Marie Gambon, Léa Thillieret, Louise Gaugain, Maria Cours, Louise Bouvier, Antoinette Drevelle, Berthe Bernard, Céline Larrey, Marie Dreux, Alice Barat, Marguerite Moreau, Marie Peycelon, Bernardine Chevalet, Herluison, Muratave, Janet et Dormy. Pour le quartier des garçons : Thibierge, Tasu, Duclos, Nogues, Barie, Viallet, Villet, Gorlia, Déchaux, Moiroud, Demenieux. Bonneau, Le Nom, Rotelliourg, Blanc, Brué, Harmisch, Blazy, Nortier, Leclerc, Barrier, Probel, Ferravio, de Tébéléff, Perouze et Dauze. TRIBUNAUX DIFFAMATION L'Echo tonnerre, journal de Tonnerre, poursuivi pour diffamation envers M. Raphaël, député, a été condamné mercredi en cour d'assises : M. Belin, rédacteur, à quinze jours de prison, 500 fr. d'amende et 1,000 fr. de dommages-intérêts ; V. Bailly, imprimeur, à 500 fr. d'amende et 2500 francs de dommages-intérêts. L'arrêt sera inséré deux fois dans l'Echo et une fois dans dix journaux de l'Yonne. DEUX MALFAITEURS CONDAMNÉS La cour d'assises de la Marne vient de rendre son verdict dans l'affaire Petit et Laurent. Petit est ce fameux malfaiteur qui s'est évadé à deux reprises de la prison du Reims, après s'être rendu coupable dans les environs de la ville d'une cinquantaine de vols de complicité avec Laurent. Petit était, en outre, accusé d'homicide volontaire de meurtre sur
Déchaux, Moiroud, Demenieux. Bonneau, Le Nom, Rotelliourg, Blanc, Brué, Harmisch, Blazy, Nortier, Leclerc, Barrier, Probel, Ferravio, de Tébéléff, Perouze et Dauze. TRIBUNAUX DIFFAMATION L'Echo tonnerre, journal de Tonnerre, poursuivi pour diffamation envers M. Raphaël, député, a été condamné mercredi en cour d'assises : M. Belin, rédacteur, à quinze jours de prison, 500 fr. d'amende et 1,000 fr. de dommages-intérêts ; V. Bailly, imprimeur, à 500 fr. d'amende et 2500 francs de dommages-intérêts. L'arrêt sera inséré deux fois dans l'Echo et une fois dans dix journaux de l'Yonne. DEUX MALFAITEURS CONDAMNÉS La cour d'assises de la Marne vient de rendre son verdict dans l'affaire Petit et Laurent. Petit est ce fameux malfaiteur qui s'est évadé à deux reprises de la prison du Reims, après s'être rendu coupable dans les environs de la ville d'une cinquantaine de vols de complicité avec Laurent. Petit était, en outre, accusé d'homicide volontaire de meurtre sur le gendarme Gliuli, de Reims, qui avait essayé de s'opposer à son évasion. Le jury a condamné Petit aux travaux forcés à perpétuité, et son complice Laurent à huit ans de travaux forcés et à la relégation. En entendant sa condamnation, Petit s'est écrié en s'adressant aux jurés : « Tas de vaches ! Ça m'étonne que vous ne m'ayez pas condamné à mort. Vous êtes plus voleurs que moi !» NOUVELLES JUDICIAIRES Nous avons dit hier que M. Clemenceau se portait partie civile dans l'affaire des faux papiers. Voici sous quels termes il annonce, dans la Libre, sa décision : Du moment que mon intervention dans cette affaire est interprétée comme une reculade, je me résigne à perdre trois jours de campagne électorale et je me porte partie civile dans l'affaire des faux papiers. G. CLÉMENCEAU. M. Clemenceau demandera un franc à titre de dommages-intérêts et ne prendra pas d'avocat. Il développera lui-même à l'audience ses conclusions. M. Fontaine, de Rambouillet, se présentera pour M. H. Rochefort. On avait l'intention de terminer les débats en une seule audience. Vu le grand nombre de témoins cités et l'intervention de MM. Clemenceau et Rochefort, il est à s'attendre à ce que,
Tas de vaches ! Ça m'étonne que vous ne m'ayez pas condamné à mort. Vous êtes plus voleurs que moi !» NOUVELLES JUDICIAIRES Nous avons dit hier que M. Clemenceau se portait partie civile dans l'affaire des faux papiers. Voici sous quels termes il annonce, dans la Libre, sa décision : Du moment que mon intervention dans cette affaire est interprétée comme une reculade, je me résigne à perdre trois jours de campagne électorale et je me porte partie civile dans l'affaire des faux papiers. G. CLÉMENCEAU. M. Clemenceau demandera un franc à titre de dommages-intérêts et ne prendra pas d'avocat. Il développera lui-même à l'audience ses conclusions. M. Fontaine, de Rambouillet, se présentera pour M. H. Rochefort. On avait l'intention de terminer les débats en une seule audience. Vu le grand nombre de témoins cités et l'intervention de MM. Clemenceau et Rochefort, il est à s'attendre à ce que, même après une séance qui se prolongera très avant dans la nuit, tout ne soit pas fait. La suite des débats serait, en ce cas, reportée à dimanche ou à lundi prochain. Nous avons déjà donné la liste des témoins à décharge cités par M. Ducret. Cette liste s'est augmentée des noms suivants : MM. Callès, ancien préfet des Bouches-du-Rhône; de Villeneuve, député de la Corse; Hervé, directeur du Sénat; Charles Laurent, rédacteur en chef du Journal; Denèchau, directeur de l'Éclair; Antoine, ancien député de Metz. Seront également entendus : MM. Normand, de Saint-Nougat et Lionel Badige, de la Picquart. Les avocats chargés de défendre devant la 8e chambre correctionnelle plusieurs des prévenus poursuivis pour infraction à la loi du 21 mars 1881 sur les syndicats professionnels. « L'affaire, dit-il, viendra le 8 août, mais il est probable que nous ne plaiderons pas nos clients, en effet, estiment que ce procès, tout politique, peut n'être pas inutile au gouvernement dans ses relations avec la fraction modérée du parti républicain, et nous ne voulons pas faire son jeu. « Aussi devons-nous conférer demain pour savoir quelle sera exactement notre ligne de conduite et si nous ne devons pas refuser de comparaître