jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous l'avez encore sous les yeux. Suivez-moi, je vous prie, et nous allons constater son exactitude. Ligne première — l'M et l'A doivent être réunis et les extrémités arrondies, au lieu d'être pointues; les deux jambages verticaux qui suivent le T doivent se joindre dans le bas: le second trait après l'F n'est rien moins que pointu et le C doit être réuni à l'O qui le suit; Ligne seconde — les jambages de l'H sont droits et non cintrés, et leurs extrémités sont arrondies, aussi bien que celles du lambda qui suit; le premier I de Pintissimo, loin d'être pointu et isolé, est réuni à l'N par une liaison arrondie; l'I qui suit l'S est aussi peu pointu que le premier; la lettre S est mauvaise de forme, incomplète; Ligne troisième — l'N a ses extrémités arrondies et non pointues; l'V qui suit les deux O est réuni à l'N, mais vous les avez séparés pour faire un jambage bien pointu; de plus, l'I qui suit l'N est réuni à l'I supérieur de la seconde ligne, et le dernier I n'a pas de crochet, dans le bas, à gauche; Ligne quatrième — l'V et l'espèce de lambda sont réunis et n'ont rien de pointu, pas plus que l'I qui les suit; les trois jambages qui précèdent le C, sont droits et non courbés, et réunis dans le bas par des liaisons arrondies. Ligne cinquième — toujours à tort, des pointes à l'A et à l'I; de plus, l'I doit être réuni à l'N; et quant au gamma et au tau dont vous avez fait la séparation imperceptible, quoique vous les sépariez complètement dans votre texte, ils sont bien et dûment réunis sur la pierre; de plus, les caractères qu'ils forment sont unis à l'S de Dibus de la sixième ligne; Enfin, encore des pointes à la septième ligne qui n'existent pas sur la pierre, et l'V beaucoup plus tronqué qu'il ne l'est réellement. Et pour qu'on puisse juger entre l'exactitude de notre fac-similé et celle de mon exemplaire, je vais exécuter à l'encre rouge, sur l'exemple que vous m'avez
et n'ont rien de pointu, pas plus que l'I qui les suit; les trois jambages qui précèdent le C, sont droits et non courbés, et réunis dans le bas par des liaisons arrondies. Ligne cinquième — toujours à tort, des pointes à l'A et à l'I; de plus, l'I doit être réuni à l'N; et quant au gamma et au tau dont vous avez fait la séparation imperceptible, quoique vous les sépariez complètement dans votre texte, ils sont bien et dûment réunis sur la pierre; de plus, les caractères qu'ils forment sont unis à l'S de Dibus de la sixième ligne; Enfin, encore des pointes à la septième ligne qui n'existent pas sur la pierre, et l'V beaucoup plus tronqué qu'il ne l'est réellement. Et pour qu'on puisse juger entre l'exactitude de notre fac-similé et celle de mon exemplaire, je vais exécuter à l'encre rouge, sur l'exemple que vous m'avez adressé, les corrections que je viens de indiquer, et je le déposerai dans la salle des réunions de notre Société d'études archéologiques de Draguignan, où tout le monde pourra le voir; Un calque fidèle sera également déposé à la bibliothèque de la Société académique de Toulon. Je m'arrête, je crois en avoir assez dit pour détruire toutes les objections que contient votre réponse, et faire ressortir la confiance que mérite votre savoir épigraphique. Déjà, le Comité des Travaux historiques et des Sociétés savantes s'était prononcé à ce sujet, et si j'ai répété plus d'indulgence de sa part pour les travailleurs des départements, je n'ai pas prétendu infirmer son jugement, en vous accordant le seul mérite qui vous revient, celui d'avoir fait connaître la pierre tumulaire de Solfatara. Ce jugement, d'ailleurs, est conforme à celui que vous aviez porté vous-même, puisqu'en avouant "que votre interprétation était toute arbitraire, vous lui enleviez toute valeur scientifique, et vous vous déclariez, en même temps, étranger aux études épigraphiques. J'ai l'honneur d'être, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. Le colonel d'artillerie en retraite, etc., GAZAN. Ceux de nos lecteurs qu'intéressent les questions d'épigraphie, ont pu lire successivement : 1° Dans le septième volume
en avoir assez dit pour détruire toutes les objections que contient votre réponse, et faire ressortir la confiance que mérite votre savoir épigraphique. Déjà, le Comité des Travaux historiques et des Sociétés savantes s'était prononcé à ce sujet, et si j'ai répété plus d'indulgence de sa part pour les travailleurs des départements, je n'ai pas prétendu infirmer son jugement, en vous accordant le seul mérite qui vous revient, celui d'avoir fait connaître la pierre tumulaire de Solfatara. Ce jugement, d'ailleurs, est conforme à celui que vous aviez porté vous-même, puisqu'en avouant "que votre interprétation était toute arbitraire, vous lui enleviez toute valeur scientifique, et vous vous déclariez, en même temps, étranger aux études épigraphiques. J'ai l'honneur d'être, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. Le colonel d'artillerie en retraite, etc., GAZAN. Ceux de nos lecteurs qu'intéressent les questions d'épigraphie, ont pu lire successivement : 1° Dans le septième volume de notre bulletin, le travail de M. D. Rossi sur une inscription tombale, trouvée à Solliès-Pont et qu'il a eu le mérite de faire connaître; 2° Dans le neuvième volume, la critique de ce travail et la nouvelle lecture de l'inscription, proposée par M. le colonel Gazan. Ils viennent de lire dans le présent volume : 1° La réponse de M. Rossi à la critique de M. Gazan ; 2° La réplique de ce dernier. Suffisamment éclairés sur l'affaire en question, ils ont, bien certainement, déjà prononcé leur arrêt, et ils ne se plaindront pas de ce que nous déclarons le débat clos. Quant aux deux honorables adversaires, nous ne pensons pas qu'ils s'en plaignent davantage; car ils ont joui, dans notre revue, d'une égale liberté pour plaider leur cause. (Note du comité de rédaction.) NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES DE GONFARON ET DE CHATEAUDOUBLE (VAR). NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES DE GONFARON ET DE CHATEAUDOUBLE (VAR), 1° Grotte de Gonfaron. La caverne de Gonfaron, à 37 kilomètres S.-O. de Draguignan, occupe le versant ouest de la colline calcaire de la Roquette, sous les murs d'enceinte d'un bel oppidum gaulois dont j'ai fait mention dans le texte de
lire dans le présent volume : 1° La réponse de M. Rossi à la critique de M. Gazan ; 2° La réplique de ce dernier. Suffisamment éclairés sur l'affaire en question, ils ont, bien certainement, déjà prononcé leur arrêt, et ils ne se plaindront pas de ce que nous déclarons le débat clos. Quant aux deux honorables adversaires, nous ne pensons pas qu'ils s'en plaignent davantage; car ils ont joui, dans notre revue, d'une égale liberté pour plaider leur cause. (Note du comité de rédaction.) NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES DE GONFARON ET DE CHATEAUDOUBLE (VAR). NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES DE GONFARON ET DE CHATEAUDOUBLE (VAR), 1° Grotte de Gonfaron. La caverne de Gonfaron, à 37 kilomètres S.-O. de Draguignan, occupe le versant ouest de la colline calcaire de la Roquette, sous les murs d'enceinte d'un bel oppidum gaulois dont j'ai fait mention dans le texte de ma carte archéologique du Var. Avant que nous l'eussions déblayée, l'entrée de la grotte se remarquait à peine et présentait l'aspect d'un trou renard dans lequel il fallait s'insinuer en rampant pour pénétrer dans l'intérieur de la caverne. Cet étroit couloir aboutit à une espèce d'allée ou de corridor de 70 mètres de long sur une largeur variant de 1 à 2 mètres, le plafond, qui atteint 5 à 6 mètres près de l'entrée, diminue de hauteur à mesure qu'on approche du fond de la grotte, où il rejoint le sol ; là on aperçoit une fissure en forme de cheminée qui atteint le niveau extérieur de la caverne. 72 NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES À cinquante mètres de distance de l'entrée et à quelques centimètres de profondeur du sol, la pioche des ouvriers mit à découvert un amas confus d'ossements d'hommes et d'animaux enfouis sous un terreau jaunâtre et quelquefois incrustés dans une mince couche de tuf. Ces ossements se trouvaient associés pêle-mêle à de nombreux fragments de jarres et de poteries grossières sans couverte, mais souvent enduits extérieurement d'une croûte de suie et de charbon ; leur cassure offre une pâte noire parsemée de petits grains de
70 mètres de long sur une largeur variant de 1 à 2 mètres, le plafond, qui atteint 5 à 6 mètres près de l'entrée, diminue de hauteur à mesure qu'on approche du fond de la grotte, où il rejoint le sol ; là on aperçoit une fissure en forme de cheminée qui atteint le niveau extérieur de la caverne. 72 NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES À cinquante mètres de distance de l'entrée et à quelques centimètres de profondeur du sol, la pioche des ouvriers mit à découvert un amas confus d'ossements d'hommes et d'animaux enfouis sous un terreau jaunâtre et quelquefois incrustés dans une mince couche de tuf. Ces ossements se trouvaient associés pêle-mêle à de nombreux fragments de jarres et de poteries grossières sans couverte, mais souvent enduits extérieurement d'une croûte de suie et de charbon ; leur cassure offre une pâte noire parsemée de petits grains de quartz; sur quelques-unes, figure en guise d'anse une espèce de bouton aplati faisant un centimètre de saillie; toutes ces poteries étaient fabriquées à la main sans aucune ornementation, elles paraissent se rapporter à l'âge de pierre plutôt qu'à celui de bronze. À 30 mètres de distance de l'entrée et à 75 centimètres de profondeur reposait, dans une position régulière, un squelette d'homme; à ses côtés se trouvait un Celt en bronze de 14 centimètres de long, muni d'une forte rainure pour y enchâsser un manche; le tranchant de ce Celt est très évasé, il mesure 8 centimètres, tandis que le corps de la bâche n'en a que deux. Tous les ossements recueillis dans cette fouille ont été soumis à l'examen de mon ami, le docteur Uhlmann à Berne. Je traduis ici la note que ce savant paléontologue a bien voulu m'adresser à ce sujet : J'ai examiné avec le plus grand soin les ossements de la grotte de Gonfaron que vous m'avez confiés et je vous adresse ci-joint le résultat de mes recherches. Ossements humains des deux sexes et de tout âge, représentent environ 42 individus : n'ayant trouvé dans votre envoi qu'un morceau de crâne, il m'est impossible de
75 centimètres de profondeur reposait, dans une position régulière, un squelette d'homme; à ses côtés se trouvait un Celt en bronze de 14 centimètres de long, muni d'une forte rainure pour y enchâsser un manche; le tranchant de ce Celt est très évasé, il mesure 8 centimètres, tandis que le corps de la bâche n'en a que deux. Tous les ossements recueillis dans cette fouille ont été soumis à l'examen de mon ami, le docteur Uhlmann à Berne. Je traduis ici la note que ce savant paléontologue a bien voulu m'adresser à ce sujet : J'ai examiné avec le plus grand soin les ossements de la grotte de Gonfaron que vous m'avez confiés et je vous adresse ci-joint le résultat de mes recherches. Ossements humains des deux sexes et de tout âge, représentent environ 42 individus : n'ayant trouvé dans votre envoi qu'un morceau de crâne, il m'est impossible de juger par ce seul fragment à quelle race d'hommes ces ossements peuvent être attribués. Animaux domestiques : chèvre, mouton (nombreux exemplaires); Animaux sauvages : blaireau (un individu); renard; lièvre; lapin (trois); oie sauvage (une). Tous ces ossements d'hommes et d'animaux ne portent aucune marque de feu, ni traces d'entailles, sauf quelques os de moutons et de chèvres paraissant appartenir à une époque plus récente que les autres. J'ai constaté en outre, parmi plusieurs squelettes de jeunes gens des deux sexes, que les os de la partie supérieure et inférieure d'un même sujet se trouvaient superposés l'un sur l'autre et soudés ensemble par les dépôts calcaires : cette particularité indique que les morts ont été placés assis contre les parois de la grotte et se sont ensuite affaissés sur eux-mêmes après la décomposition des chairs et des muscles. Je ne retrouvé rien de pareil chez les squelettes de vieillards et d'hommes faits, d'où l'on pourrait conclure que ceux-ci étaient déposés étendus sur le sol de la caverne. Les fouilles complémentaires que j'ai faites dans la grotte de Gonfaron en février 1875, m'ont encore fourni quelques ossements d'hommes et d'animaux; une pointe de flèche et une petite scie de 10 centimètres de
quelques os de moutons et de chèvres paraissant appartenir à une époque plus récente que les autres. J'ai constaté en outre, parmi plusieurs squelettes de jeunes gens des deux sexes, que les os de la partie supérieure et inférieure d'un même sujet se trouvaient superposés l'un sur l'autre et soudés ensemble par les dépôts calcaires : cette particularité indique que les morts ont été placés assis contre les parois de la grotte et se sont ensuite affaissés sur eux-mêmes après la décomposition des chairs et des muscles. Je ne retrouvé rien de pareil chez les squelettes de vieillards et d'hommes faits, d'où l'on pourrait conclure que ceux-ci étaient déposés étendus sur le sol de la caverne. Les fouilles complémentaires que j'ai faites dans la grotte de Gonfaron en février 1875, m'ont encore fourni quelques ossements d'hommes et d'animaux; une pointe de flèche et une petite scie de 10 centimètres de longueur, toutes deux en calcaire, taillées par éclats mais d'un travail très soigné. De nombreux tessons de poteries grossières se trouvaient épars dans le sol. Deux de ces fragments sont ornés de grosses cannelures longitudinales dont l'arête intermédiaire se termine en forme de boule sur les bords. 74 NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES 2° Grotte putride près de Châteaudouble. Celle-ci caverne, à 7 kilomètres N.-O. de Draguignan, avait été déjà visitée par notre savant ami, M. Panescorse ; il l'a décrite mieux que je ne saurais le faire, dans le bulletin de la Société d'Agriculture du Var (1846). M. Panescorse signalait dans sa notice la présence d'un amas considérable d'ossements d'hommes et d'animaux au fond de la grotte, et ce fut sous ses auspices, en compagnie de plusieurs membres de la Société archéologique de Draguignan, que je commençai l'exploration de la grotte putride. Les ossements d'hommes et d'animaux reposaient pêle-mêle au fond de la caverne et presque à la surface du sol, au milieu d'un terreau noir de 1 à 2 centimètres d'épaisseur ; après cette première couche, ils se trouvaient incrustés dans un dépôt tuffeux de 2 centimètres d'épaisseur moyenne, produit par la lente infiltration des eaux à
LES FOUILLES DES GROTTES 2° Grotte putride près de Châteaudouble. Celle-ci caverne, à 7 kilomètres N.-O. de Draguignan, avait été déjà visitée par notre savant ami, M. Panescorse ; il l'a décrite mieux que je ne saurais le faire, dans le bulletin de la Société d'Agriculture du Var (1846). M. Panescorse signalait dans sa notice la présence d'un amas considérable d'ossements d'hommes et d'animaux au fond de la grotte, et ce fut sous ses auspices, en compagnie de plusieurs membres de la Société archéologique de Draguignan, que je commençai l'exploration de la grotte putride. Les ossements d'hommes et d'animaux reposaient pêle-mêle au fond de la caverne et presque à la surface du sol, au milieu d'un terreau noir de 1 à 2 centimètres d'épaisseur ; après cette première couche, ils se trouvaient incrustés dans un dépôt tuffeux de 2 centimètres d'épaisseur moyenne, produit par la lente infiltration des eaux à travers les fissures du rocher. La couche d'ossements occupait une surface de quatre mètres carrés environ. Les premiers coups de pioche amenèrent la découverte d'un beau Celte en bronze, pareil à celui de Gonfaron, et d'un fragment de poterie rougeâtre. Ce sont là les seuls objets d'industrie humaine trouvés dans ces fouilles. Ossements déterminés par le docteur Vhlmann. Ossements humains, de tout sexe et de tout âge, mais en majorité d'enfants et d'adultes. Ossements d'animaux : chiens, chèvres, moutons et boeufs. Aucun de ces ossements ne portait des marques d'entailles ou des traces de feu. J'ai pu également constater ici, et mieux qu'à Gonfaron, cette superposition des parties supérieures et inférieures d'un même squelette, que les dépôts calcaires avaient soudées ensemble. J'en tire encore la conclusion que les morts avaient été placés assis au fond de la grotte. Rappelons ici, avant de terminer notre exposé des faits, que cet étrange pêle-mêle d'ossements d'humains et d'animaux a été déjà signalé dans plusieurs grottes de France, d'Allemagne, d'Italie et de Suisse. On l'a également reconnu dans les fouilles pratiquées sous plusieurs Dolmens de la Suède; mais tous les cas que je viens de citer remontent à l'âge de pierre, tandis que les
ces fouilles. Ossements déterminés par le docteur Vhlmann. Ossements humains, de tout sexe et de tout âge, mais en majorité d'enfants et d'adultes. Ossements d'animaux : chiens, chèvres, moutons et boeufs. Aucun de ces ossements ne portait des marques d'entailles ou des traces de feu. J'ai pu également constater ici, et mieux qu'à Gonfaron, cette superposition des parties supérieures et inférieures d'un même squelette, que les dépôts calcaires avaient soudées ensemble. J'en tire encore la conclusion que les morts avaient été placés assis au fond de la grotte. Rappelons ici, avant de terminer notre exposé des faits, que cet étrange pêle-mêle d'ossements d'humains et d'animaux a été déjà signalé dans plusieurs grottes de France, d'Allemagne, d'Italie et de Suisse. On l'a également reconnu dans les fouilles pratiquées sous plusieurs Dolmens de la Suède; mais tous les cas que je viens de citer remontent à l'âge de pierre, tandis que les dépôts de Gonfaron et de Châteaudouble appartiennent à l'âge de bronze pour les deux Celtes que nous y avons trouvés. Jetez maintenant des faits aux hypothèses : Avons-nous exhumé à Gonfaron et à Châteaudouble les restes d'hommes pas de cannibales ? Les hommes des âges de pierre et de bronze ont, sous ce rapport, un dossier judiciaire très compromettant. Mais les ossements humains ne portant ni traces de feu ni marques d'entailles, il faut écarter cette supposition et renvoyer nos trouvailles aux abysmes, faute de preuve. A-t-on accompli dans ces grottes des sacrifices humains ? Quod paulum a mandendo abest, dit Pline. La position de plusieurs squelettes et l'absence déjà signalée de traces de feu ou marques d'entailles sur les ossements humains, offent encore toute probabilité à cette hypothèse. Nous admettons pour notre part, comme parfaitement justes, les conclusions du docteur Uhlmann qui sont celles-ci : "Les ossements humains trouvés dans les deux cavernes représentent un dépôt funéraire. "Les ossements d'animaux seraient les restes d'offrandes faites aux mânes des morts. "D'après la position qu'occupaient certains os encore incrustés dans le dépôt calcaire, il paraît que les corps étaient le plus souvent placés dans la position assise contre les parois de
ont, sous ce rapport, un dossier judiciaire très compromettant. Mais les ossements humains ne portant ni traces de feu ni marques d'entailles, il faut écarter cette supposition et renvoyer nos trouvailles aux abysmes, faute de preuve. A-t-on accompli dans ces grottes des sacrifices humains ? Quod paulum a mandendo abest, dit Pline. La position de plusieurs squelettes et l'absence déjà signalée de traces de feu ou marques d'entailles sur les ossements humains, offent encore toute probabilité à cette hypothèse. Nous admettons pour notre part, comme parfaitement justes, les conclusions du docteur Uhlmann qui sont celles-ci : "Les ossements humains trouvés dans les deux cavernes représentent un dépôt funéraire. "Les ossements d'animaux seraient les restes d'offrandes faites aux mânes des morts. "D'après la position qu'occupaient certains os encore incrustés dans le dépôt calcaire, il paraît que les corps étaient le plus souvent placés dans la position assise contre les parois de la caverne; mais, à mesure qu'on apportait d'autres cadavres dans la grotte, on entassait pêle-mêle, pour leur faire place, les ossements anciens, et il se formait ainsi une espèce d'ossuaire recouvert peu à peu par des dépôts calcaires." Les grottes de Gonfaron et de Châteaudouble seraient donc des Dolmens créés par la nature et ayant servi de caveau funéraire à plusieurs générations. L'entrée de ces cavernes a dû être fermée, dans l'origine, à l'aide de murs en pierres sèches ou par des treillis de branchages pour empêcher les bêtes féroces d'y pénétrer. DE BONSÏETTEN. A ce point de vue, il serait d'un haut intérêt de revenir sur chacun des gisements du muschelkalk qui forment les bornes du bassin toulonnais et qui ont déjà été l'objet d'une savante étude de la part de M. le professeur Dieulafait. En parlant de la montagne du Cas au Beausset, localité que d'Orbigny a rendue célèbre en en faisant dans son prodrome un des types français du muschelkalk, et en descendant la route départementale du Beausset à Bandol, le long du Grand Vallat jusqu'au Lauçon et de là en marchant vers Ollioules et Saint-Nazaire, on aurait le point de départ d'une délimitation que l'on compléterait
par la nature et ayant servi de caveau funéraire à plusieurs générations. L'entrée de ces cavernes a dû être fermée, dans l'origine, à l'aide de murs en pierres sèches ou par des treillis de branchages pour empêcher les bêtes féroces d'y pénétrer. DE BONSÏETTEN. A ce point de vue, il serait d'un haut intérêt de revenir sur chacun des gisements du muschelkalk qui forment les bornes du bassin toulonnais et qui ont déjà été l'objet d'une savante étude de la part de M. le professeur Dieulafait. En parlant de la montagne du Cas au Beausset, localité que d'Orbigny a rendue célèbre en en faisant dans son prodrome un des types français du muschelkalk, et en descendant la route départementale du Beausset à Bandol, le long du Grand Vallat jusqu'au Lauçon et de là en marchant vers Ollioules et Saint-Nazaire, on aurait le point de départ d'une délimitation que l'on compléterait en examinant les couches de Balaguier, de la banlieue de Toulon, de la pointe Sainte-Marguerite. On fermerait le périmètre par l'étude des couches situées au Nord de la Valette, au pied de Faron et dans la vallée de Dardennes. On pourrait, de cette manière et en étudiant l'inclinaison et la direction des couches, arriver à savoir s'il a existé plusieurs centres de soulèvements. Ce travail, nous l'avons commencé et nous regrettons que nos occupations ne nous permettent point encore de le présenter à la Société d'Études. Un fait qui frappe vivement l'attention, du moment que l'on est entré dans cette sorte de recherche, c'est la présence dans les environs de Toulon de nombreuses coulées ou soulèvements de nature ignée qui ont dû avoir une influence énorme sur la topographie de notre contrée. Ce sont, à l'Ouest, les marnes basaltiques d'Ollioules, d'Evenos, du fort de Bandol et du Cap Nègre; à l'Est, les mélaphyres de la Garde et les roches ignées qui émergent sur plusieurs points du littoral dans le golfe de Giens. Il est incontestable que la présence de ces roches volcaniques, dont on peut supposer plusieurs postérieures au terrain qui les enserre, a dû intervenir et peut-être à plusieurs