jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
St-Souplet. — Jug. du 20 déc. 1876. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Tarbes. — Mme LAONAIE-PELIHOURET (J.), née Sempé, a été séparée de son mari, propriétaire, à Nouilhan. — Jug. du 25 nov. 1876. INTERDICTIONS Lourdes. — M. DULOUT (Dominique), à Beaucens. — Jug. du 9 janv. 1877. Lourdes. — Mlle DULOUT (Victoire), à Beaucens. — Jug. du 9 janv. 1877. CONSEIL JUDICIAIRE Lourdes. — Mlle DULOUT (Hélène), à Beaucens. — Jug. du 9 janvier 1877. SOCIÉTÉS Lyon. — Formation de la Société en commandite H. MAHLER et Cie, commissionnaires en soieries, quai de Retz, 8, avec Maisons à Londres, à Manchester et à Zurich. — Durée : 3 ans. — Cap. : 300,000 fr., dont 50,000 fr. fournis par la commandite. — Acte du 10 janv. 1877. Lyon. — Formation de la Société en nom collectif LAULAGNET et AURELLE (commerce des soies), rue de Précy, 65 et 67. — Durée : 6 ans. — Cap. : 12,000 fr. — Acte du 25 déc. 1876. Lyon. — Prorogation au 2 juin 1882 de la Société en nom collectif PASSOT et BERTRAND, nég. en sacs de toile et grosses toilerie). — Acte du 20 déc. 1876. Lyon. — Dissolution, à partir du 22 déc. 1876, de la Société F. MICHEL et Cie (expl. de brevets pour la fab. d'un nécessaire de campement), rue Constantine, 22. — Liquid. : M. Rolland. — Jug. du même jour. Lyon. — Dissolution, à partir du 1er janv. 1877, de la Société Veuve VIAL et DELHORME (cartonnages fins), à Fontaines-St-Martin. — Liquid. : M. Delhorme, qui continue seul. — Acte du 9 janv. 1877. Lyon. — Dissolution, à partir du 1er janv. 1877, de la Société MURAT et CONSTANTIN, constructeurs mécaniciens, rue de Chartres, 76, — Liquid. : M. Martin. — M. Constantin est resté seul propriétaire de l'atelier. — Acte du 2 janv. 1877. Lyon. — Dissolution, à partir du 31 déc. 1876, de la Société BIGALLET et BONHOMME (garnitures de parapluies), rue Monsieur, 9.— Liquid.: M. Bonhomme. — Acte du 3 janv. 1877. Lyon. — Dissolution, à partir du 9 janv. 1877, de
partir du 22 déc. 1876, de la Société F. MICHEL et Cie (expl. de brevets pour la fab. d'un nécessaire de campement), rue Constantine, 22. — Liquid. : M. Rolland. — Jug. du même jour. Lyon. — Dissolution, à partir du 1er janv. 1877, de la Société Veuve VIAL et DELHORME (cartonnages fins), à Fontaines-St-Martin. — Liquid. : M. Delhorme, qui continue seul. — Acte du 9 janv. 1877. Lyon. — Dissolution, à partir du 1er janv. 1877, de la Société MURAT et CONSTANTIN, constructeurs mécaniciens, rue de Chartres, 76, — Liquid. : M. Martin. — M. Constantin est resté seul propriétaire de l'atelier. — Acte du 2 janv. 1877. Lyon. — Dissolution, à partir du 31 déc. 1876, de la Société BIGALLET et BONHOMME (garnitures de parapluies), rue Monsieur, 9.— Liquid.: M. Bonhomme. — Acte du 3 janv. 1877. Lyon. — Dissolution, à partir du 9 janv. 1877, de la Société GERBAUD et PARISOT (soieries et tapis de table), place Croix Paquet, 11. — Liquid. : M. Rolland. — Jug. du même jour. Villefranche. — Formation de la Société en nom collectif GARADOZ et GOUTARET, fab. d'étoffes de soie, à Chessy-les-Mines. — Durée : 6 ans. — Cap. : 6,200 fr. Acte du 20 déc. 1876. SÉPARATIONS DE BIENS Lyon. —Mme JANIN (Jean-Marie), née Brun, a été séparée de son mari, horticulteur, montée de la Boucle, 17. Jug. du 10 janv. 1877. Lyon. — Mme CHABERT (Ant.), née Hours, a été séparée de son mari, teinturier pour la chapellerie, cours Bourbon, 11. — Jug. du 10 janv. 1877. Lyon. — Mme DELIVERY (J.-B.), née Privas, a été séparée de son mari, nég., place des Célestins, 2. — Jug. du 10 janv. 1877. Lyon. — Mme BAILLY-BÉHOT (Jules), née Désir, a été séparée de son mari, horloger, cours Vitton, 51. — Jug. du 10 janvier 1877. SÉPARATIONS DE CORPS ET DE BIENS Lyon. — Mme THURIGNY (Ant.), née Bouilleux, a été séparée de son mari, matelassier, rue Madame, 167. — Jug. du 27 nov. 1876. Lyon. — Mme DÉCOTE (Jos.), née Riclierand, a été séparée de son mari, ouvrier, rue
6,200 fr. Acte du 20 déc. 1876. SÉPARATIONS DE BIENS Lyon. —Mme JANIN (Jean-Marie), née Brun, a été séparée de son mari, horticulteur, montée de la Boucle, 17. Jug. du 10 janv. 1877. Lyon. — Mme CHABERT (Ant.), née Hours, a été séparée de son mari, teinturier pour la chapellerie, cours Bourbon, 11. — Jug. du 10 janv. 1877. Lyon. — Mme DELIVERY (J.-B.), née Privas, a été séparée de son mari, nég., place des Célestins, 2. — Jug. du 10 janv. 1877. Lyon. — Mme BAILLY-BÉHOT (Jules), née Désir, a été séparée de son mari, horloger, cours Vitton, 51. — Jug. du 10 janvier 1877. SÉPARATIONS DE CORPS ET DE BIENS Lyon. — Mme THURIGNY (Ant.), née Bouilleux, a été séparée de son mari, matelassier, rue Madame, 167. — Jug. du 27 nov. 1876. Lyon. — Mme DÉCOTE (Jos.), née Riclierand, a été séparée de son mari, ouvrier, rue Quatre-Chapeaux, 22. — Jug. du 3 janv. 1877. INTERDICTION Lyon ; — M. PELLET (Joseph), propriétaire, à Villeurbanne. — Jug. du 10 janvier 1877. SAVOIE SOCIÉTÉ Maçon. — Formation de la Société PESLOT-CHALUT (eaux de javelle, eaux et boissons gazeuses, détails de bières etc.). — Durée : 10 ans. — Cap. : 2,000 fr. — Acte du 1er janv. 1877. SÉPARATIONS DE BIENS Maçon. — Mme PERRUSSET (Benoît), née Roux, a été séparée de son mari, vigneron, à Plottes. — Jug. du janv. 77. Maçon. — Mme VINCENT (Etienne), née Desbois, a été séparée de son mari, propriétaire, à Solutré. — Jug. du 9 janv. 1877. SAVOIE RÉPARTITION DE FAILLITE Chambéry. — BONTRON-CLINY (Dlle), mercière. — 80% (1er répart. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Chambéry. — Mme DÉNARIAZ (P.J., née Tronchet, a été séparée de son mari. — Jug. du 11 déc. 1876. SIMESS-ÉMISKÉT-ÉMMÉTÉÉS SOCIÉTÉS Le Havre. — Formation de la Société en nom collectif Veuve FRAENKEL et SÉELIGMANN (teinture des laines, suite de la Société existant sous la même raison sociale). — Durée: 6 ans. — Cap. : 150,000 fr. — Acte du 15 janv. 1877. Le Havre. — Formation de la Société en nom collectif LÉCHEVALIER aîné
Cap. : 2,000 fr. — Acte du 1er janv. 1877. SÉPARATIONS DE BIENS Maçon. — Mme PERRUSSET (Benoît), née Roux, a été séparée de son mari, vigneron, à Plottes. — Jug. du janv. 77. Maçon. — Mme VINCENT (Etienne), née Desbois, a été séparée de son mari, propriétaire, à Solutré. — Jug. du 9 janv. 1877. SAVOIE RÉPARTITION DE FAILLITE Chambéry. — BONTRON-CLINY (Dlle), mercière. — 80% (1er répart. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Chambéry. — Mme DÉNARIAZ (P.J., née Tronchet, a été séparée de son mari. — Jug. du 11 déc. 1876. SIMESS-ÉMISKÉT-ÉMMÉTÉÉS SOCIÉTÉS Le Havre. — Formation de la Société en nom collectif Veuve FRAENKEL et SÉELIGMANN (teinture des laines, suite de la Société existant sous la même raison sociale). — Durée: 6 ans. — Cap. : 150,000 fr. — Acte du 15 janv. 1877. Le Havre. — Formation de la Société en nom collectif LÉCHEVALIER aîné et A. FOSSEY (mercerie, bonneterie, confection, chaussures, etc.) — Durée : 10 ans. — Acte du 15 janv. 1877. Rouen. — Prorogation, au 31 déc. 1882, de la Société en nom collectif Pierre et Paul LACHÈVRE, nég., pl. de la Pucelle, 33. — Acte du 22 janv. 1877. Rouen. — Dissolution, à partir du 22 janv. 1877, de la Société L. BOREL et Cie (drogueries et produits chimiques). — Liquid. : M. Borel et M. Chevalier, agréé, SÉPARATION DE BIENS Rouen. — Mme LESAGE (Ant.-Magl.), née Lebailly, a été séparée de son mari, md de bonbons. — Jug. du 9 janv. 1877. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Rouen. — Mme BOISGUILLOT (Raym.Félix-Alexis), née Maupas, a été séparée de son mari, employé de commerce.—Jug. du 10 nov. 1876. SEINE-ET-OISE FAILLITES Versailles. — RENAULT (Jacq.-Dés.), md de bois, à Maule. — Jug. du 20 janv. 1877. — Syndic : M. Farjas. Versailles. — HAINCOURT père, exnég., ci-devant pass. St-Pierre, actuellement avenue de St-Cloud, 13 bis. — Jug. du 13 janv. 1876. — Syndic : M. Isambert. SÉPARATION DE BIENS Versailles. — Mme BART (Jules), née de Perceval, a été séparée de son mari, ex-officier d'administration, à Meudon. — Jug. du 17
Dissolution, à partir du 22 janv. 1877, de la Société L. BOREL et Cie (drogueries et produits chimiques). — Liquid. : M. Borel et M. Chevalier, agréé, SÉPARATION DE BIENS Rouen. — Mme LESAGE (Ant.-Magl.), née Lebailly, a été séparée de son mari, md de bonbons. — Jug. du 9 janv. 1877. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Rouen. — Mme BOISGUILLOT (Raym.Félix-Alexis), née Maupas, a été séparée de son mari, employé de commerce.—Jug. du 10 nov. 1876. SEINE-ET-OISE FAILLITES Versailles. — RENAULT (Jacq.-Dés.), md de bois, à Maule. — Jug. du 20 janv. 1877. — Syndic : M. Farjas. Versailles. — HAINCOURT père, exnég., ci-devant pass. St-Pierre, actuellement avenue de St-Cloud, 13 bis. — Jug. du 13 janv. 1876. — Syndic : M. Isambert. SÉPARATION DE BIENS Versailles. — Mme BART (Jules), née de Perceval, a été séparée de son mari, ex-officier d'administration, à Meudon. — Jug. du 17 janv. 1877. SOMME: SOCIÉTÉ Amiens. — Formation de la Société en nom collectif DEVIENNE et DELAROZIÈRE fils (laines brutes, laines et cotons filés). — Durée : 6 ans. — Cap. : 120,000 fr. — Acte du 16 janv. 1877. FAILLITE Abbeville. — DUAVRAND (NathalieAlex.-Privat), entrep. de travaux publics, à Domqueur. — Jug. du 19 janv. 1877. — Syndic : M. Duguôvre. SÉPARATION DE BIENS Montdidier. — Mme HUBERT (S), née Pauquet, a été séparée de son mari, ex-entrepreneur de roules, à Villers-les-Roye. — Jug. du 29 déc. 1876, SÉPARATIONS DE CORPS ET DE BIENS Amiens. — M. GODBERT (O.-G.), cuisinier, a été séparé de sa femme, née Dumoulin. — Jug. du 24 nov. 1876. Péronne. — M. LEFBVRE (M.), ménager, à Cartigny, a été séparé de sa femme, née Couvry. — Jug. du 22 nov. 1876. SOCIÉTÉ Castres. — Dissolution, à partir du 1er janv. 1877 de la Société MAFFRE père et fils et HORTALA (fab. de draps), à Labastide-Rouairoux. — Acte du même jour. SÉPARATIONS DE BIENS Albi. — Mme BRU (P.-P.), née Pédurand a été séparée de son mari, ex-commercant, — Jug. du 25 déc. 1876. Graillac. — Mme IMBERT (Fr.), née Raynaud, a été séparée de son
— Jug. du 19 janv. 1877. — Syndic : M. Duguôvre. SÉPARATION DE BIENS Montdidier. — Mme HUBERT (S), née Pauquet, a été séparée de son mari, ex-entrepreneur de roules, à Villers-les-Roye. — Jug. du 29 déc. 1876, SÉPARATIONS DE CORPS ET DE BIENS Amiens. — M. GODBERT (O.-G.), cuisinier, a été séparé de sa femme, née Dumoulin. — Jug. du 24 nov. 1876. Péronne. — M. LEFBVRE (M.), ménager, à Cartigny, a été séparé de sa femme, née Couvry. — Jug. du 22 nov. 1876. SOCIÉTÉ Castres. — Dissolution, à partir du 1er janv. 1877 de la Société MAFFRE père et fils et HORTALA (fab. de draps), à Labastide-Rouairoux. — Acte du même jour. SÉPARATIONS DE BIENS Albi. — Mme BRU (P.-P.), née Pédurand a été séparée de son mari, ex-commercant, — Jug. du 25 déc. 1876. Graillac. — Mme IMBERT (Fr.), née Raynaud, a été séparée de son mari, braquier, à Cordes. — Jug. du 27 déc. 76. SEPARATION DE CORPS ET DE BIENS Graillac. — Mme. ALLIÉS (J.-P.), née Pouget, a été séparée de son mari, fermierpropriétaire, à Liverny-Pazelles. — Jug. du 30 août 1876. SOCIÉTÉ Castelsarras. — Formation de la Société en nom collectif PELLE et ÉLIET, peintre et maître de papiers peints: — Durée : 3 ans. — Acte du 31 déc. 1876. SOCIÉTÉ Toulon. — Modification de la Société en commandite par actions TARBORIECH et Cie, dont le capital est porté de 200,000 à 2,000,000 fr., et prorogation, au 31 déc. 1876. Délib. du 21 oct. 1876 et acte du 17 janv. 1877. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Toulon. — Mme SÉNÉS (Pierre), née Jouany, a été séparée de son mari, maître de nouveautés. — Jug. du 27 juillet 1876. VISUELLE SOCIÉTÉ Sollers. — Dissolution, à partir du 8 janv. 1877, de la Société LENOIR et PARTAUX, bimbeloirs. — Liquid. : les associés. — Acte du même jour. FAILLITE Poitiers. — RÉVAU (Jules), commiss. en vins, à Neuville-de-Poitou. — Jug. du 15 janv. 1877. — Syndic : M. Texier. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Loudun. — Mme BOTTREAU (J.), née Guérin, a
ÉLIET, peintre et maître de papiers peints: — Durée : 3 ans. — Acte du 31 déc. 1876. SOCIÉTÉ Toulon. — Modification de la Société en commandite par actions TARBORIECH et Cie, dont le capital est porté de 200,000 à 2,000,000 fr., et prorogation, au 31 déc. 1876. Délib. du 21 oct. 1876 et acte du 17 janv. 1877. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Toulon. — Mme SÉNÉS (Pierre), née Jouany, a été séparée de son mari, maître de nouveautés. — Jug. du 27 juillet 1876. VISUELLE SOCIÉTÉ Sollers. — Dissolution, à partir du 8 janv. 1877, de la Société LENOIR et PARTAUX, bimbeloirs. — Liquid. : les associés. — Acte du même jour. FAILLITE Poitiers. — RÉVAU (Jules), commiss. en vins, à Neuville-de-Poitou. — Jug. du 15 janv. 1877. — Syndic : M. Texier. SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS Loudun. — Mme BOTTREAU (J.), née Guérin, a été séparée de son mari, propriétaire, à Chalais. — Jug. du 9 oct. 76. FAILLITE Les Mielins. — HOCQUAUX (Ant.), maître de bois. — Jug. du 18 janv. 1877. — Syndic : M. Mareine. CONSEIL JUDICIAIRE Spincay. — M. MATHIEU fils (Eugène), à Limoges. — Jug. du 11 mai 1877.
2e ANNÉE.— N° 5 LE NUMÉRO : 5 CENTIMES Dimanche 2 Février 1908 JOURNAL Organe Républicain Progressiste ABONNEMENTS ABONNEMENT EXEMPT DE LA MANCHE. ADESS DE PRÉSENTATION DES ANNONCES EXCEPTION DE PRÉSENTATION DES ANNONCES ANNONCES ANNONCES ÉCONOMIQUES 16 cent. en ligne. L'ARLETTE ANNONCES 20 cent. Ou traite à forfait pour les Annonces (Sociétés). La Charrue devant les Boeufs Le premier article du projet ministère relatif à l'impôt sur le revenu peut se résumer ainsi : il n'y a plus rien. Il n'y a plus de personnel mobilier, il n'y a plus de portes et fenêtres, il n'y a plus de poules, il n'y a plus d'impôt sur la propriété bâtie, ni davantage sur la non-bâtie. L'article 2 et ceux qui le suivent ont pour objet d'édifier quelque chose sur ces ruines. Sur un point tout au moins, le travail de reconstruction sera facile. L'impôt sur la propriété bâtie est destiné à être remplacé par l'impôt sur la propriété bâtie. On dira peut-être qu'après ces conditions, il n'est pas indispensable de le supprimer. Mais la suppression de toutes les contributions directes fait partie du grand programme des réformes nécessaires qui a été élaboré par le grand parti radical. Il faut d'abord frapper ce grand coup. C'est la seule manière de démontrer au peuple que nos contributions directes ne valent rien. Après quoi, on verra si cela suffit pour rétablir celles qu'on juge excellentes. Le surplus de l'opération ne se passera pas avec une aussi noble simplicité. Nous devons, on le sait, recevoir de la bienveillance de nos législateurs une série d'impôts nouveaux. Nous devons avoir un impôt sur la propriété non bâtie qui ne sera prêt que dans trois ans, en comptant les choses au mieux ; mais il va de soi que ce n'est pas une raison pour ne pas supprimer celui qui existe en attendant ; puis nous devons avoir un impôt sur les bénéfices industriels, un impôt sur les bénéfices des professions libérales, sans parler de cet impôt complémentaire qui est réservé aux 400.000 contribuables qu'on qualifie si justement de « privilégiés ». Nous devons les avoir...; mais, observe
ce grand coup. C'est la seule manière de démontrer au peuple que nos contributions directes ne valent rien. Après quoi, on verra si cela suffit pour rétablir celles qu'on juge excellentes. Le surplus de l'opération ne se passera pas avec une aussi noble simplicité. Nous devons, on le sait, recevoir de la bienveillance de nos législateurs une série d'impôts nouveaux. Nous devons avoir un impôt sur la propriété non bâtie qui ne sera prêt que dans trois ans, en comptant les choses au mieux ; mais il va de soi que ce n'est pas une raison pour ne pas supprimer celui qui existe en attendant ; puis nous devons avoir un impôt sur les bénéfices industriels, un impôt sur les bénéfices des professions libérales, sans parler de cet impôt complémentaire qui est réservé aux 400.000 contribuables qu'on qualifie si justement de « privilégiés ». Nous devons les avoir...; mais, observe M. Aimond, si, par hasard, nous ne les avions pas ? S'il prenait à la Chambre l'idée de faire un choix parmi les absurdités diverses que lui propose M. Caillaux ? Si, après avoir adopté quelques-unes, elle en rejetait quelques autres ? Tout cela, après tout, n'est pas impossible, et le député de Seine-et-Oise suggère, qu'il serait prudent d'attendre, pour décider ce qu'on pourra supprimer, d'avoir décidé ce qu'on aura établi. C'est ainsi, gênement, qu'on procède quand on établit un budget pur le procédé qui est cher à nos législateurs contemporains. Avant de connaître le chiffre des obligations seculaires qu'ils devront solder, ils aiment à connaître l'importance du déficit qu'ils auront créé, et ils "réservent" ce chiffre, même s'il doit prendre place dans l'article de la loi de finances qui porte le numéro un. La proposition de M. Aimond est donc parfaitement logique, elle semble qu'elle n'aurait pu même être discutée. Il n'empêche, qu'elle a paru si grave que l'on a dû réunir un conseil des ministres tout exprès pour l'examiner. On nous dit que M. Clemenceau la trouvait naturelle, mais que M. Caillaux la jugeait offensante. Et l'on ne sait pas encore si la question de confiance sera posée.
le député de Seine-et-Oise suggère, qu'il serait prudent d'attendre, pour décider ce qu'on pourra supprimer, d'avoir décidé ce qu'on aura établi. C'est ainsi, gênement, qu'on procède quand on établit un budget pur le procédé qui est cher à nos législateurs contemporains. Avant de connaître le chiffre des obligations seculaires qu'ils devront solder, ils aiment à connaître l'importance du déficit qu'ils auront créé, et ils "réservent" ce chiffre, même s'il doit prendre place dans l'article de la loi de finances qui porte le numéro un. La proposition de M. Aimond est donc parfaitement logique, elle semble qu'elle n'aurait pu même être discutée. Il n'empêche, qu'elle a paru si grave que l'on a dû réunir un conseil des ministres tout exprès pour l'examiner. On nous dit que M. Clemenceau la trouvait naturelle, mais que M. Caillaux la jugeait offensante. Et l'on ne sait pas encore si la question de confiance sera posée. D'après le Mutin, elle le sera. Mais d'après l'Eclair, c'est moins sûr. Cela dépendra des termes dans lesquels la proposition sera présentée. Si elle l'est poliment, M. Caillaux n'insistera pas. Mais malheur à M. Aimond, si le ministre, qui se sait entouré d'ennemis, soupçonne, devine, dans ses pouvoirs, dans son regard, quelque chose qui ressemble à l'ombre d'une intention désobligeante. Notre sort est dans les mains du député de Seine-et-Oise. Nous espérons qu'il saura surveiller suffisamment son altitude et son langage pour ne pas réduire la Chambre, sous la menace d'une crise ministérielle, à lâcher, comme il dit, la charrue devant les boeufs. RENVOI AU BAGNE On se souvient de l'ancien pharmacien Dauval qui gracié revint en France et sollicita vainement, jusqu'à présent, sa réhabilitation. Malheureux et non secouru, il demande par une lettre à M. Fallières qu'on le renvoie au bagne. Voici un passage de sa lettre : Désormais l'espoir s'est enfui de ma pensée, je ne puis abuser plus longtemps du dévouement et des ressources de ceux qui, après m'avoir enlevé du bagne, m'ont soutenu jusqu'à ce jour... Je demande à retourner la boucle, pour y retrouver tout au moins la sécurité du lendemain. J'offre, les vingt-cinq ans
regard, quelque chose qui ressemble à l'ombre d'une intention désobligeante. Notre sort est dans les mains du député de Seine-et-Oise. Nous espérons qu'il saura surveiller suffisamment son altitude et son langage pour ne pas réduire la Chambre, sous la menace d'une crise ministérielle, à lâcher, comme il dit, la charrue devant les boeufs. RENVOI AU BAGNE On se souvient de l'ancien pharmacien Dauval qui gracié revint en France et sollicita vainement, jusqu'à présent, sa réhabilitation. Malheureux et non secouru, il demande par une lettre à M. Fallières qu'on le renvoie au bagne. Voici un passage de sa lettre : Désormais l'espoir s'est enfui de ma pensée, je ne puis abuser plus longtemps du dévouement et des ressources de ceux qui, après m'avoir enlevé du bagne, m'ont soutenu jusqu'à ce jour... Je demande à retourner la boucle, pour y retrouver tout au moins la sécurité du lendemain. J'offre, les vingt-cinq ans que j'ai passés là-bas ont été pour moi vingt-cinq années de poussière et de tortures, mais une main de tortures morales. tortures d'un innocent condamné à vivre dans un milieu démoralisant. — tortures d'une conscience en perpétuelle révolte contre un sort épouvantable. Matériellement, j'ai, en réalité, peu souffert. Ici, à Paris, dans cette ville immense, et généreuse, mais où ma plainte n'a plus que de rares échos, il ne me reste en perspective que la misère — jusqu'à la mort !... Au Maroc. La décapitation du lieutenant Bertrand et du chasseur de Kergorlay est continuée. Le général d'Ainade a télégraphié ce qui suit: Alors que les chasseurs d'Afrique, étant engagés dans un combat à pied, les lieutenants Bertrand et Boumond reçurent l'ordre de charger. Mais sans s'engager au-delà de cinq à six cents mètres. À la sonnerie du ralliement, le peloton du lieutenant Ilonnand et la plus grande partie, du peloton du lieutenant Ricard s'allièrent. Le lieutenant Ricard, emporté par son ardeur, s'élança vers un nouveau groupe ennemi avec quelques hommes, et Après avoir eu son cheval tué, et avoir refusé celui qui lui était offert par le chasseur fins, le lieutenant Ricard, que le brigadier et le chasseur fins
Paris, dans cette ville immense, et généreuse, mais où ma plainte n'a plus que de rares échos, il ne me reste en perspective que la misère — jusqu'à la mort !... Au Maroc. La décapitation du lieutenant Bertrand et du chasseur de Kergorlay est continuée. Le général d'Ainade a télégraphié ce qui suit: Alors que les chasseurs d'Afrique, étant engagés dans un combat à pied, les lieutenants Bertrand et Boumond reçurent l'ordre de charger. Mais sans s'engager au-delà de cinq à six cents mètres. À la sonnerie du ralliement, le peloton du lieutenant Ilonnand et la plus grande partie, du peloton du lieutenant Ricard s'allièrent. Le lieutenant Ricard, emporté par son ardeur, s'élança vers un nouveau groupe ennemi avec quelques hommes, et Après avoir eu son cheval tué, et avoir refusé celui qui lui était offert par le chasseur fins, le lieutenant Ricard, que le brigadier et le chasseur fins essayèrent de drainer en le prenant par la main, se tint de côté et fit feu d'abord avec la carabine de fica, puis avec un revolver. Encouragé par les Marocains, il tomba, ayant reçu deux balles à bout portant, dont l'une au cœur. Les chasseurs de Kergorlay et Kousseau qui avaient suivi le lieutenant Ricard furent des lis pendant que leurs camarades s'efforçaient, mais en vain, de sauver leur lieutenant, puis de ramener son corps. Les Marocains ont décapité le lieutenant Ricard et le chasseur de Kergorlay durant le court espace de temps pendant lequel ils restèrent en possession des corps. Les réunions d'évêques Les dix prélats de la région du sud-est qui se sont réunis le soir du 11 février, à l'archevêché de Lyon, ont terminé ce soir leurs délibérations. La consigne rigoureuse observée n'a pas été violée, et aucun communiqué n'a été fait à la presse. Cependant, il est permis d'inférer que cette réunion avait un caractère, bien préparatoire, de l'assemblée régionale des évêques du sud-est et que la discussion a particulièrement porté sur l'assistance que devaient apporter aux diocèses pauvres les diocèses riches ; mais cette question, comme celle des séminaires et comme d'autres difficultés relatives à