jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
MM. Germain-Martin et Palmade au Conseil des ministres d'hier, où, croyait-on, seraient examinées les graves questions financières du moment. La présence des ministres compétents était, au contraire, nous affirme-t-on, parfaitement inutile. Le Petit Parisien écrit Si le ministre des finances et le ministre du budget ont pu s'absenter, c'est qu'il n'y avait pas lieu de revenir sur les délibérations du conseil de cabinet de jeudi soir et de rouvrir l'échange de vues auquel celui-ci avait consacré la majeure partie de ses travaux. Une nouvelle délibération du conseil des ministres n'aurait rien pu ajouter aux décisions prises d'un commun accord après que le ministre des finances eut exposé les raisons impérieuses qui motivaient une telle opération. Au reste, le gouvernement ne peut, de par la nature même de la question à résoudre, que décider le principe même de la conversion. Ce sont les événements qui, en réalité, sont les véritables maîtres de l'heure; ce sont eux qui indiqueront quand et comment se trouveront réalisées les conditions les meilleures pour la réussite de l'opération et ces événements, il appartient au ministre des finances de les apprécier. Même note dans Le Matin Peut-être sera-t-on surpris de constater que MM. Germain-Martin et Palmade, absents de Paris, n'assistaient pas au conseil des ministres. Il n'en fallut pas plus pour que certains y voient la preuve d'un désaccord entre eux sur la date et les modalités des conversions projetées. La vérité est beaucoup plus simple. C'est que la question a été tranchée au dernier conseil de cabinet et qu'il n'y avait qu'à ratiner hier le principe d'une opération en faveur de laquelle l'unanimité des ministres s'était déjà prononcée. Il ne pouvait d'ailleurs être fait aucun communiqué à ce sujet, puisque le Gouvernement entend, comme c'est son devoir, garder le plus grand secret possible sur une opération de nature à mettre en émoi certains spéculateurs. L'Éclaire, dans une forme plus hypothétique, dit, de son côté Leur absence n'est évidemment pas le fait du pur hasard. Elle signifie, sans aucun doute, que le Gouvernement tient à garder secrète, jusqu'au dernier moment, la date de convocation des Chambres en
de Paris, n'assistaient pas au conseil des ministres. Il n'en fallut pas plus pour que certains y voient la preuve d'un désaccord entre eux sur la date et les modalités des conversions projetées. La vérité est beaucoup plus simple. C'est que la question a été tranchée au dernier conseil de cabinet et qu'il n'y avait qu'à ratiner hier le principe d'une opération en faveur de laquelle l'unanimité des ministres s'était déjà prononcée. Il ne pouvait d'ailleurs être fait aucun communiqué à ce sujet, puisque le Gouvernement entend, comme c'est son devoir, garder le plus grand secret possible sur une opération de nature à mettre en émoi certains spéculateurs. L'Éclaire, dans une forme plus hypothétique, dit, de son côté Leur absence n'est évidemment pas le fait du pur hasard. Elle signifie, sans aucun doute, que le Gouvernement tient à garder secrète, jusqu'au dernier moment, la date de convocation des Chambres en session extraordinaire pour le vote de la conversion. Car la conversion apparaît, dès maintenant, certaine. L'on semble, en Bourse, prévoir déjà les bases sur lesquelles elle s'opérera. « Intérim (Journée Industrielle) dit que la conversion éventuelle « sera accueillie par les intéressés avec une résignation inspirée par l'évidence de certaines nécessités ». Il ajoute Le gouvernement paraît résolu à tout faire pour sauvegarder le crédit public, et on ne saurait qu'approuver et encourager de telles résolutions, surtout si elles s'étendent à d'autres mesures depuis longtemps commandées, elles aussi, par l'intérêt général. La conversion ne vaudra qu'autant qu'elle sera suivie d'autres sacrifices supportés par d'autres catégories de citoyens conscients, comme les rentiers, que le salut de tous dépend de l'effort de chacun. Revenant sur le récent discours de M. Germain-Martin, M. Jacques Bainville (Action Française) fait cette observation : M. Germain-Martin se rend compte de l'état des esprits. Son discours peut se traduire de la façon la plus claire et la plus simple. La dénonciation budgétaire soulève de farouches résistances. L'union monétaire effraie peu de personnes et en tente beaucoup. Le ministre des finances a parlé des sacrifices qui devaient être consentis par tout le monde, et cette sorte d'égalité n'est
nécessités ». Il ajoute Le gouvernement paraît résolu à tout faire pour sauvegarder le crédit public, et on ne saurait qu'approuver et encourager de telles résolutions, surtout si elles s'étendent à d'autres mesures depuis longtemps commandées, elles aussi, par l'intérêt général. La conversion ne vaudra qu'autant qu'elle sera suivie d'autres sacrifices supportés par d'autres catégories de citoyens conscients, comme les rentiers, que le salut de tous dépend de l'effort de chacun. Revenant sur le récent discours de M. Germain-Martin, M. Jacques Bainville (Action Française) fait cette observation : M. Germain-Martin se rend compte de l'état des esprits. Son discours peut se traduire de la façon la plus claire et la plus simple. La dénonciation budgétaire soulève de farouches résistances. L'union monétaire effraie peu de personnes et en tente beaucoup. Le ministre des finances a parlé des sacrifices qui devaient être consentis par tout le monde, et cette sorte d'égalité n'est pas celle qui enthousiasme les populations. Mais il a donné bien plus de développement au thème de l'innoncence génératrice d'iniquité et de spoliation, puisqu'elle fait la misère des uns en ruinant les autres. Qu'un ministre, en 1932, six ans après la débâcle du franc, ait besoin de rappeler ces vérités premières et même d'y insister, voilà ce qui est inquiétant. « L'aide-mémoire adressé M. Herriot a transmis, pour avis, aux puissances signataires de l'accord de contrôle en vue d'une amélioration de la situation économique et monétaire en Allemagne. Le texte de cet aide-mémoire est désopilant. En revanche, Le Labori, qui n'a aucune prétention, est désopilant. Ce thème macabre réussira toujours, pourvu qu'il ne soit pas traité à la manière du Théâtre Libre. Pendant que la farce domine et triomphe au théâtre de la Foire, Marivaux, qui n'échappera pas à la satire sociale dans L'Amour de la Haine et Zélame, donne La Surprise de Désirée, la pièce, avec Le Monde à Son Aime, la plus caractéristique du dix-huitième siècle, celle qui reflète le mieux le bonheur de vivre dans un monde spirituel et de fine courtoisie. Je ne connais pas de comédie qui enveloppe le spectateur d'une atmosphère aussi heureuse. On
premières et même d'y insister, voilà ce qui est inquiétant. « L'aide-mémoire adressé M. Herriot a transmis, pour avis, aux puissances signataires de l'accord de contrôle en vue d'une amélioration de la situation économique et monétaire en Allemagne. Le texte de cet aide-mémoire est désopilant. En revanche, Le Labori, qui n'a aucune prétention, est désopilant. Ce thème macabre réussira toujours, pourvu qu'il ne soit pas traité à la manière du Théâtre Libre. Pendant que la farce domine et triomphe au théâtre de la Foire, Marivaux, qui n'échappera pas à la satire sociale dans L'Amour de la Haine et Zélame, donne La Surprise de Désirée, la pièce, avec Le Monde à Son Aime, la plus caractéristique du dix-huitième siècle, celle qui reflète le mieux le bonheur de vivre dans un monde spirituel et de fine courtoisie. Je ne connais pas de comédie qui enveloppe le spectateur d'une atmosphère aussi heureuse. On en prévoit la fin; elle ne peut pas se terminer autrement que notre bon cœur le désire. (Nous avons toujours bon cœur au théâtre.) Mais nous savons que les choses n'iront pas toutes seules, que ces deux jeunes gens se sont mis dans une situation ridicule et charmante et qu'il leur faudra, pour s'en tirer, autant de délicatesse d'âme que d'esprit. Ils s'avancent jusqu'à la limite où le jeu devient une souffrance. Sylvie la franchit même un instant. Nous voyons un instant pâlir son délicieux visage mais, l'instant d'après, elle est toute rose, et ses yeux tout brillants, de sa victoire. Une pareille comédie, qui renferme plus de remarques profondes sur le cœur humain qu'aucune pièce de Molière, atteste chez le public, ravi d'en goûter les finesses, un très haut degré de politesse. Quel joli rire que celui du dix-huitième siècle, dans ses belles années ! Mais, le soir du gala de l'Opéra, il s'y mêle de l'impertinence, du sarcasme, de la colère et de la menace. La comédie de Beaumarchais, la pièce révolutionnaire par excellence, la seule, et qui l'est restée, ne pouvait être faite et jouée que sous un gouvernement régulier et qui paraissait encore stable. La Révolution
leur faudra, pour s'en tirer, autant de délicatesse d'âme que d'esprit. Ils s'avancent jusqu'à la limite où le jeu devient une souffrance. Sylvie la franchit même un instant. Nous voyons un instant pâlir son délicieux visage mais, l'instant d'après, elle est toute rose, et ses yeux tout brillants, de sa victoire. Une pareille comédie, qui renferme plus de remarques profondes sur le cœur humain qu'aucune pièce de Molière, atteste chez le public, ravi d'en goûter les finesses, un très haut degré de politesse. Quel joli rire que celui du dix-huitième siècle, dans ses belles années ! Mais, le soir du gala de l'Opéra, il s'y mêle de l'impertinence, du sarcasme, de la colère et de la menace. La comédie de Beaumarchais, la pièce révolutionnaire par excellence, la seule, et qui l'est restée, ne pouvait être faite et jouée que sous un gouvernement régulier et qui paraissait encore stable. La Révolution n'en a pas vu naître de semblables. L'homme, dit excellemment M. Gaiïe, dont le métier est de faire rire pendant les périodes tragiques, n'échappe jamais à la bouffonnerie grossière et servile il amuse parfois ses contemporains; Il ne rit jamais pour la postérité. Le rire de la Révolution a été traditionnel ou contraint ou bas et vil. Le Romantisme a eu un beau comique : Louis XIII, avec une note rabelaisienne ou villonesque, dans le quatrième acte de Marivaux et dans le rire copieux de Dumas. M. Gaiïe a oublié Robert Macaire dont Banville disait qu'il était un des trois seuls types comiques dont le théâtre du dix-neuvième siècle pût s'enorgueillir, les deux autres étant Bilboquet et Prudhomme. Quant à Musset, son théâtre ne compte qu'à partir de 1850. Jusque-là le Vaudeville occupe la scène comique; et le Vaudeville, c'est Scribe, ce sont les bienséances et les fiance » franco-anglais, le mémorandum où sont exposées les revendications du Reich. Excelsior écrit: 'Cette procédure française est en tous points conforme à l'esprit et à la lettre de l'accord de confiance par lequel les puissances représentées à la conférence de Lausanne se sont engagées à échanger leurs vues respectives « sur toutes
traditionnel ou contraint ou bas et vil. Le Romantisme a eu un beau comique : Louis XIII, avec une note rabelaisienne ou villonesque, dans le quatrième acte de Marivaux et dans le rire copieux de Dumas. M. Gaiïe a oublié Robert Macaire dont Banville disait qu'il était un des trois seuls types comiques dont le théâtre du dix-neuvième siècle pût s'enorgueillir, les deux autres étant Bilboquet et Prudhomme. Quant à Musset, son théâtre ne compte qu'à partir de 1850. Jusque-là le Vaudeville occupe la scène comique; et le Vaudeville, c'est Scribe, ce sont les bienséances et les fiance » franco-anglais, le mémorandum où sont exposées les revendications du Reich. Excelsior écrit: 'Cette procédure française est en tous points conforme à l'esprit et à la lettre de l'accord de confiance par lequel les puissances représentées à la conférence de Lausanne se sont engagées à échanger leurs vues respectives « sur toutes les questions venant à leur connaissance et ayant la même origine que celle qui a été si heureusement réglée à Lausanne De toute évidence, les négociations directes entre la France et l'Allemagne, suggérées par Berlin à Paris, présentaient des inconvénients sérieux, dont le moindre était de ne pouvoir aboutir à des résultats susceptibles d'être approuvés par tous les Etats intéressés à la stricte observation des clauses militaires, des traités. Les diverses puissances voisines de l'Allemagne ont à toutes leur mot à dire sur un réarmement possible de la Reichswehr, qui courrait constituer une menace sur leurs frontières. Pertinax (Echo de Paris) envisage cette consultation: Nous avons formulé plus d'une fois le dilemme devant lequel se trouvent placés les gouvernements qui, jusqu'ici, jouissent d'une souveraineté complète en matière d'armements, la France en premier lieu. Leur préoccupation principale doit-elle être de maintenir dans sa pleine extase leur liberté d'armement, l'Allemagne due, le en contre-partie, s'affranchir des entraves qui lui ont été imposées ? Doivent-ils, au contraire, s'employer, par-dessus tout, à fixer le Reich dans un nouveau statut militaire, achetant ce résultat d'un affaiblissement quantitatif et qualitatif de leur défense nationale ? Tel est le problème avec lequel M. Herriot est en ce
des résultats susceptibles d'être approuvés par tous les Etats intéressés à la stricte observation des clauses militaires, des traités. Les diverses puissances voisines de l'Allemagne ont à toutes leur mot à dire sur un réarmement possible de la Reichswehr, qui courrait constituer une menace sur leurs frontières. Pertinax (Echo de Paris) envisage cette consultation: Nous avons formulé plus d'une fois le dilemme devant lequel se trouvent placés les gouvernements qui, jusqu'ici, jouissent d'une souveraineté complète en matière d'armements, la France en premier lieu. Leur préoccupation principale doit-elle être de maintenir dans sa pleine extase leur liberté d'armement, l'Allemagne due, le en contre-partie, s'affranchir des entraves qui lui ont été imposées ? Doivent-ils, au contraire, s'employer, par-dessus tout, à fixer le Reich dans un nouveau statut militaire, achetant ce résultat d'un affaiblissement quantitatif et qualitatif de leur défense nationale ? Tel est le problème avec lequel M. Herriot est en ce moment aux prises. Comme nous le supposions, le gouvernement de Londres s'efforce de presser la France vers le second terme de l'alternative politique extrêmement dangereuse car nous risquons d'accroître le relèvement militaire de l'Allemagne (inévitable dans tous les cas) en lui donnant comme complément une certaine diminution de notre défense nationale. Saint-Brice (Le Journal) écrit : Les deux avis qui sont attendus avec le plus d'impatience sont évidemment ceux de l'Angleterre et des Etats-Unis. Il semble qu'à leur sujet la diplomatie allemande se soit fait quelque illusion. On n'a pas oublié le démenti officieux publié au début de la semaine dernière à Londres, pour répondre aux informations de Berlin qui prétendaient que le Foreign Office était acquis aux préférences allemandes. Il suffit de lire la presse britannique pour se rendre compte que la nouvelle de la démarche a été accueillie à peu près comme le pavé dans la mare aux grenouilles. Outre-Atlantique, l'entreprise n'a recueilli qu'un seul écho sympathique, naturellement auprès de M. le sénateur Borah. Et cela surtout, parce que la démarche allemande a provoqué, aux Etats-Unis, « une sourde irritation » en remettant sur le tapis le problème de la 'sécurité. Or, ajoute Saint-Brice Jamais la France ne
nationale. Saint-Brice (Le Journal) écrit : Les deux avis qui sont attendus avec le plus d'impatience sont évidemment ceux de l'Angleterre et des Etats-Unis. Il semble qu'à leur sujet la diplomatie allemande se soit fait quelque illusion. On n'a pas oublié le démenti officieux publié au début de la semaine dernière à Londres, pour répondre aux informations de Berlin qui prétendaient que le Foreign Office était acquis aux préférences allemandes. Il suffit de lire la presse britannique pour se rendre compte que la nouvelle de la démarche a été accueillie à peu près comme le pavé dans la mare aux grenouilles. Outre-Atlantique, l'entreprise n'a recueilli qu'un seul écho sympathique, naturellement auprès de M. le sénateur Borah. Et cela surtout, parce que la démarche allemande a provoqué, aux Etats-Unis, « une sourde irritation » en remettant sur le tapis le problème de la 'sécurité. Or, ajoute Saint-Brice Jamais la France ne pourra consentir à se dessaisir de la garantie qu'elle tient de la loi militaire imposée à l'Allemagne, sans recevoir une compensation capable d'accroître sa sécurité. Sur le fond du problème posé, Le Quotidien écrit: Depuis le jour où M. Tardieu a laissé M. Nadolny commencer, au sujet des armements, une discussion dont nous devons aujourd'hui subir les effets, notre position internationale est parfois plus difficile que le public ne le pense. On a permis à l'Allemagne de prendre une place qui l'a enhardie à développer ses buts plus vite qu'elle ne l'espérait peut-être elle-même. Heureusement, le calme, la mansuétude presque que, dont M. Herriot a fait preuve à Lausanne ont considérablement affirmé son autorité. Il est en situation aujourd'hui d'expliquer aux autres nations signataires du traité de Versailles combien il serait dangereux de laisser donner aux articles de ce traité une interprétation telle qu'elle permettrait la reconstitution de l'hégémonie militaire allemande. L'Allemagne espérait bien trouver isolés devant elle. La réponse qui lui sera remise ne sera pas faite qu'au nom de la France. La Voix (éditorial) dit que l'égalité à laquelle rêve le Reich pourrait être plus théorique que pratique (?) Il y a là, pour une diplomatie française soucieuse
discussion dont nous devons aujourd'hui subir les effets, notre position internationale est parfois plus difficile que le public ne le pense. On a permis à l'Allemagne de prendre une place qui l'a enhardie à développer ses buts plus vite qu'elle ne l'espérait peut-être elle-même. Heureusement, le calme, la mansuétude presque que, dont M. Herriot a fait preuve à Lausanne ont considérablement affirmé son autorité. Il est en situation aujourd'hui d'expliquer aux autres nations signataires du traité de Versailles combien il serait dangereux de laisser donner aux articles de ce traité une interprétation telle qu'elle permettrait la reconstitution de l'hégémonie militaire allemande. L'Allemagne espérait bien trouver isolés devant elle. La réponse qui lui sera remise ne sera pas faite qu'au nom de la France. La Voix (éditorial) dit que l'égalité à laquelle rêve le Reich pourrait être plus théorique que pratique (?) Il y a là, pour une diplomatie française soucieuse d'obtenir un maximum de concours internationaux, une très forte position de résistance. Qu'on se rappelle la teneur des propositions dont le président Hoover a saisi la Conférence de Genève on y trouve les grandes lignes d'un barème qui laisse à la France, par rapport au Reich, une marge d'effectifs et de matériel extrêmement considérable marge que l'Otanie pourrait augmenter encore en faisant entrer la population de notre empire colonial dans l'établissement des clauses déclaratives. L'Allemagne. ne pourra jamais aller au-delà des limites tracées par le président Hoover. Nous répondrons au souvernement du Reich en proposant un pas vers l'égalité sur la base du mémorandum américain, que le général de Scheyer se trouverait devant une riposte politiquement foudroyante. Il n'y aurait aucun réarmement allemand, et il y aurait progrès dans la voie de la réduction générale des armements. M. Léon Blum et l'équilibre budgétaire M. Léon Blum (Le Populaire) raille ce qu'il appelle « l'équilibre à coups de pouce ». À quoi bon présenter au Parlement et à la nation des châteaux de cartes que le premier souffle de la réalité jette à bas. Le budget de 1932 avait pour auteur le plus habile, le plus étoquent de nos financiers professionnels.
de matériel extrêmement considérable marge que l'Otanie pourrait augmenter encore en faisant entrer la population de notre empire colonial dans l'établissement des clauses déclaratives. L'Allemagne. ne pourra jamais aller au-delà des limites tracées par le président Hoover. Nous répondrons au souvernement du Reich en proposant un pas vers l'égalité sur la base du mémorandum américain, que le général de Scheyer se trouverait devant une riposte politiquement foudroyante. Il n'y aurait aucun réarmement allemand, et il y aurait progrès dans la voie de la réduction générale des armements. M. Léon Blum et l'équilibre budgétaire M. Léon Blum (Le Populaire) raille ce qu'il appelle « l'équilibre à coups de pouce ». À quoi bon présenter au Parlement et à la nation des châteaux de cartes que le premier souffle de la réalité jette à bas. Le budget de 1932 avait pour auteur le plus habile, le plus étoquent de nos financiers professionnels. Le mouvement des impôts a bouleversé toutes ses précisions et la publication des moins-values de juillet dernier a fait courir partout une sorte de frisson. Comment en serait-il autrement? Dans notre système fiscal, les plus gros postes de recettes, l'enregistrement, le chiffre d'affaires, les impôts déclarés, subissent le contre-coup presque instantané de la crise économique. Aucun équilibre ne sera certain ou durable tant que les moins-values se feront de s'aggraver et de se multiplier en quelque sorte les unes par les autres. Mais, à l'inverse, toute tentative utile pour améliorer les effets de la crise se répercute sur le rendement des taxes, permettant la ligature des moins-values, préparant les plus-values, virtuelles sur lesquelles pourra se fonder tôt ou tard un équilibre réel et solide. Et voilà pourquoi votre date est muette. Les monnaies d'argent Une loi du 25 juin 1928 a décidé l'émission de pièces divisionnaires d'argent en remplacement des billets de 5 et de 10 francs, qui doivent disparaître de la circulation avant la fin de cette année. M. Etienne Fougère écrit, à ce sujet, dans L'Européen : Rien n'indique, à l'heure présente, que l'administration des monnaies s'apprête à assurer l'application de la loi du 25 juin 1928. Que
instantané de la crise économique. Aucun équilibre ne sera certain ou durable tant que les moins-values se feront de s'aggraver et de se multiplier en quelque sorte les unes par les autres. Mais, à l'inverse, toute tentative utile pour améliorer les effets de la crise se répercute sur le rendement des taxes, permettant la ligature des moins-values, préparant les plus-values, virtuelles sur lesquelles pourra se fonder tôt ou tard un équilibre réel et solide. Et voilà pourquoi votre date est muette. Les monnaies d'argent Une loi du 25 juin 1928 a décidé l'émission de pièces divisionnaires d'argent en remplacement des billets de 5 et de 10 francs, qui doivent disparaître de la circulation avant la fin de cette année. M. Etienne Fougère écrit, à ce sujet, dans L'Européen : Rien n'indique, à l'heure présente, que l'administration des monnaies s'apprête à assurer l'application de la loi du 25 juin 1928. Que sont-elles peuvent être les raisons de cet atermoiement? Nous avouons ne pas les connaître. Sans se référer au principe juridique, deux raisons militent cependant en faveur du respect de la loi 1° Le souci de répondre aux besoins quotidiens des échanges et de remplacer des coupures-papier matériellement défectueuses par des pièces métalliques d'un aspect agréable et d'un usage résistant; 2° Le souci de régulariser la situation, annuelle du Trésor vis-à-vis de la Banque de France, cette-ci faisant à cet dernier des avances déguisées dont la formule a été condamnée à l'heure du redressement monétaire. Congrès bretons Le parti national breton s'est ouvert hier à Landerneau. Après un déjeuner, les membres présents se sont constitués en commissions et sous-commissions et une séance d'étude privée a eu lieu. Parmi les principales questions agitées, notons celle de la création des Sparfédé Breizh (Éperviers bretons), organisation nouvelle destinée à grouper la jeunesse bretonne. Ajoutons que le programme du congrès prévoit la propagande d'agitation et notamment la recommandation de la grève scolaire pour répondre au refus que le gouvernement ne manquera pas d'opposer aux agitateurs qui voudraient que l'enseignement fût donné aux enfants en langue bretonne. Les régionalistes bretons De son côté l'Union régionaliste bretonne,