jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
VEBER Assurances municipales Eugène FOURNIÈRE La Famille idéale (suite) Désiré DESCAMPS La Lutte pour l'existence et l'Association Paul DEUTSCHER Les Résultats de l'inspection du travail en Belgique Marie STROMBERG Bakounine en Italie (suite) Paul LOUIS A propos de la Guerre Hispano-Américaine Enrico FERRI Républicains et Socialistes en Italie Les Elections Adrien VEBER Mouvement social Eugène FOURNIÈRE Revue des livres (Clemenceau : « Les plus forts ») No 162. — JUIN André LICHTENBERGER S'il y eut du Socialisme dans les cahiers et les brochures de 1789 OSSIP-LOURIÉ Pensées de Tolstoï Paul BROUSSE Le Congrès international d'hygiène et de démographie à Madrid Eugène FOURNIÈRE La Famille idéale (suite et fin) Augustin CHABOSEAU L'Extension universitaire Désiré DESCAMPS La Lutte pour l'existence et l'Association Paul Louis La Fédération anglo-saxonne Gerolamo GATTI Le Parti socialiste italien et la révolte de Milan Adrien VEBER Mouvement social J.-G. PROD'HOMME Chronique musicale A. M Revue des Livres
Le Radical se vend 5 centimes à Paris et dans les départements Le Jésuitisme On a trouvé extraordinaire, et même légèrement subversif, le discours prononcé récemment à Reims, dans un des congrès catholiques qui se succèdent dans cette ville, par un orateur appartenant à la congrégation de Jésus. Ce qu'il y a de plus extraordinaire en cette affaire, c'est encore la qualité de l'orateur. Un jésuite ! D'où vient ce jésuite ? Comment un jésuite peut-il prendre la parole en public, dans une réunion patronnée par un haut fonctionnaire du gouvernement ? La congrégation de Jésus non seulement n'est pas autorisée, mais encore est spécialement interdite. À la suite de discussions retentissantes, certains décrets qu'on n'a point oubliés ont été rendus tout exprès pour dissoudre les congrégations non autorisées et, en première ligne, la congrégation de Jésus. Ces décrets n'ont jamais été abrogés ; plus que jamais, ils sont en vigueur, légalement. En fait, ils n'ont été appliqués qu'en apparence, et il y a belle lurette que les congrégations soi-disant interdites se sont reconstituées, sous l'œil bienveillant des ministres de la République, non pas seulement, hélas ! des ministres d'aujourd'hui, mais de ceux d'hier et d'avant-hier, des ministres radicaux comme des ministres modérés. Sur ce point, la faiblesse a été la même chez tous ; sous prétexte de tolérance, les fameux décrets et les lois dont ils n'étaient que l'application ont été mis en oubli. S'occuper du cléricalisme était devenu vieux jeu. Dès lors, pourquoi s'étonner qu'un membre de ces congrégations, jadis détestées, ait osé défier, dans un discours public, la société civile, le gouvernement et la République ? Vous l'avez laissé rentrer, en violation de la loi. Quand il se moque de la loi, que fait-il, sinon suivre l'exemple que vous lui avez donné ? Il est vrai qu'il a parlé un langage un peu vif, qui diffère du langage ordinaire des évêques. Il a dit carrément que l'Église catholique devait être tout dans une société bien réglée, et que le rôle unique du gouvernement devait être d'obéir à l'Église et de la servir. Mais ce que le jésuite
des ministres modérés. Sur ce point, la faiblesse a été la même chez tous ; sous prétexte de tolérance, les fameux décrets et les lois dont ils n'étaient que l'application ont été mis en oubli. S'occuper du cléricalisme était devenu vieux jeu. Dès lors, pourquoi s'étonner qu'un membre de ces congrégations, jadis détestées, ait osé défier, dans un discours public, la société civile, le gouvernement et la République ? Vous l'avez laissé rentrer, en violation de la loi. Quand il se moque de la loi, que fait-il, sinon suivre l'exemple que vous lui avez donné ? Il est vrai qu'il a parlé un langage un peu vif, qui diffère du langage ordinaire des évêques. Il a dit carrément que l'Église catholique devait être tout dans une société bien réglée, et que le rôle unique du gouvernement devait être d'obéir à l'Église et de la servir. Mais ce que le jésuite a dit, il n'y a pas un clérical qui ne le pense. Aussi n'a-t-il point rencontré de contradicteurs, et n'en rencontrera-t-il point. Les évêques trouvent en général plus prudent de ne point exciter par des formules menaçantes les défiances de la démocratie et savent voiler, sous des phrases doucereuses, l'instinct de domination qui est en eux. Mais aucun ne s'élèvera contre la thèse du jésuite de Reims, qui est la thèse historique de l'Église elle-même, à laquelle elle ne renoncera que le jour où, le progrès de la raison aidant, toute religion aura disparu de la surface de la terre. C'est la thèse du Syllabus de Pie IX, que son successeur n'a pas plus désavoué que le cardinal Langénieux n'a désavoué l'orateur du congrès patronné par lui. L'Église en effet ne peut pas renoncer à ses prétentions : elle croit incarner la vérité, et, pour le bonheur du monde, elle s'arroge le droit d'imposer la vérité au monde, même par la force. Les formes de gouvernement ne sont que des accidents, qui ne peuvent toucher en quoi que ce soit les droits de l'Église éternelle, et elle n'y attache qu'une attention secondaire, l'important pour elle étant de dominer par des
de domination qui est en eux. Mais aucun ne s'élèvera contre la thèse du jésuite de Reims, qui est la thèse historique de l'Église elle-même, à laquelle elle ne renoncera que le jour où, le progrès de la raison aidant, toute religion aura disparu de la surface de la terre. C'est la thèse du Syllabus de Pie IX, que son successeur n'a pas plus désavoué que le cardinal Langénieux n'a désavoué l'orateur du congrès patronné par lui. L'Église en effet ne peut pas renoncer à ses prétentions : elle croit incarner la vérité, et, pour le bonheur du monde, elle s'arroge le droit d'imposer la vérité au monde, même par la force. Les formes de gouvernement ne sont que des accidents, qui ne peuvent toucher en quoi que ce soit les droits de l'Église éternelle, et elle n'y attache qu'une attention secondaire, l'important pour elle étant de dominer par des moyens quelconques. Léon XIII ne pense pas là-dessus autrement que Pie IX, et c'est pourquoi il n'a pas révoqué les anathèmes lancés par son prédécesseur contre les principes qui garantissent l'indépendance des sociétés laïques. Non seulement nul homme n'a le droit de penser et de croire ce que lui dicte sa raison, mais encore nul gouvernement n'a le droit de se soustraire à la haute direction de l'Église catholique : voilà ce qu'a proclamé un pape infaillible, et ce qu'aucun autre pape ne démentira jamais. Que les partisans du ralliement, que ceux qui font semblant de croire à la bonne foi de Léon XIII essaient de lui poser la question ; qu'ils lui demandent de reconnaître et de déclarer solennellement l'indépendance du gouvernement à l'égard de l'Église, et ils seront vite fixés sur la valeur de ses prétendues concessions. Jamais l'Église ne renoncera au droit de gouverner les sociétés humaines : la théocratie est et restera l'idéal pour l'accomplissement duquel elle a torturé l'humanité pendant des siècles, pour lequel elle lutte encore par les moyens restreints que le malheur des temps laisse à sa disposition. Le jésuite de Reims, moins jésuite que le pape, n'a fait que rappeler l'immuable enseignement
sa raison, mais encore nul gouvernement n'a le droit de se soustraire à la haute direction de l'Église catholique : voilà ce qu'a proclamé un pape infaillible, et ce qu'aucun autre pape ne démentira jamais. Que les partisans du ralliement, que ceux qui font semblant de croire à la bonne foi de Léon XIII essaient de lui poser la question ; qu'ils lui demandent de reconnaître et de déclarer solennellement l'indépendance du gouvernement à l'égard de l'Église, et ils seront vite fixés sur la valeur de ses prétendues concessions. Jamais l'Église ne renoncera au droit de gouverner les sociétés humaines : la théocratie est et restera l'idéal pour l'accomplissement duquel elle a torturé l'humanité pendant des siècles, pour lequel elle lutte encore par les moyens restreints que le malheur des temps laisse à sa disposition. Le jésuite de Reims, moins jésuite que le pape, n'a fait que rappeler l'immuable enseignement de son Église. SIGISMOND LACROIX. LES MALICES DE M. COCHERY À la veille de la rentrée des Chambres, le ministère voit partout des embûches. Contre le péril de gauche, M. Barthou avait essayé de se prémunir en faisant appel, dans son discours d'Oloron, à l'appui des ralliés et de la Droite. Aujourd'hui M. Cochery veut éviter le danger que peuvent lui faire courir ses propres troupes avec le monopole de l'alcool présenté par M. Charles Dupuy. M. Cochery tient avant tout à ses conceptions financières ; aussi espère-t-il jouer un bon tour à l'ancien président du conseil. Il va déposer à la rentrée un projet de loi ayant pour but de renforcer le contrôle de l'État sur l'alcool, au point de vue de la circulation et de l'hygiène. Ce projet, fait-il annoncer, instituerait des entrepôts locaux dans lesquels devraient nécessairement passer toutes les quantités d'alcool livrées à la consommation. Le passage par l'entrepôt permettrait à l'administration d'abord de constater les quantités exactes d'alcool mises en circulation et ensuite de s'assurer par une expertise si cet alcool est suffisamment rectifié pour être livré sans danger à la consommation. D'où une double garantie contre la fraude et pour l'hygiène. On pourrait récupérer
Droite. Aujourd'hui M. Cochery veut éviter le danger que peuvent lui faire courir ses propres troupes avec le monopole de l'alcool présenté par M. Charles Dupuy. M. Cochery tient avant tout à ses conceptions financières ; aussi espère-t-il jouer un bon tour à l'ancien président du conseil. Il va déposer à la rentrée un projet de loi ayant pour but de renforcer le contrôle de l'État sur l'alcool, au point de vue de la circulation et de l'hygiène. Ce projet, fait-il annoncer, instituerait des entrepôts locaux dans lesquels devraient nécessairement passer toutes les quantités d'alcool livrées à la consommation. Le passage par l'entrepôt permettrait à l'administration d'abord de constater les quantités exactes d'alcool mises en circulation et ensuite de s'assurer par une expertise si cet alcool est suffisamment rectifié pour être livré sans danger à la consommation. D'où une double garantie contre la fraude et pour l'hygiène. On pourrait récupérer une partie de l'impôt qui disparaît par la fraude et on préserverait la santé publique en n'autorisant que la mise en vente de produits dont l'innocuité serait reconnue. Pour amadouer M. Charles Dupuy, le ministre des finances insinue que ce projet ne sera qu'une préface. Mais où M. Cochery laisse passer le bout de l'oreille, c'est lorsqu'il fait annoncer que toutes les autres questions se rattachant au régime de l'alcool seront renvoyées à l'étude d'une commission extraparlementaire. Ce serait un enterrement définitif. M. Charles Dupuy connaît trop bien ce genre de commissions pour se laisser prendre aux grosses malices de M. Cochery. MALgré ce que disent certains de nos confrères, nous continuons à penser que l'insertion du discours d'Oloron au Journal officiel a été abusive. Ils nous font remarquer que ce n'est pas une innovation et croient nous gêner en rappelant qu'un discours prononcé à Lyon par M. Léon Bourgeois, alors qu'il était président du conseil, fut publié in-extremis par le Journal officiel. Ne leur en déplaise, les deux cas sont fort différents. M. Bourgeois, accompagné de M. Doumer, ministre des finances, s'était rendu à Lyon sur l'invitation de la municipalité et des comités républicains. C'était le chef du gouvernement
passer le bout de l'oreille, c'est lorsqu'il fait annoncer que toutes les autres questions se rattachant au régime de l'alcool seront renvoyées à l'étude d'une commission extraparlementaire. Ce serait un enterrement définitif. M. Charles Dupuy connaît trop bien ce genre de commissions pour se laisser prendre aux grosses malices de M. Cochery. MALgré ce que disent certains de nos confrères, nous continuons à penser que l'insertion du discours d'Oloron au Journal officiel a été abusive. Ils nous font remarquer que ce n'est pas une innovation et croient nous gêner en rappelant qu'un discours prononcé à Lyon par M. Léon Bourgeois, alors qu'il était président du conseil, fut publié in-extremis par le Journal officiel. Ne leur en déplaise, les deux cas sont fort différents. M. Bourgeois, accompagné de M. Doumer, ministre des finances, s'était rendu à Lyon sur l'invitation de la municipalité et des comités républicains. C'était le chef du gouvernement qui parlait, et il était tout naturel que son langage, d'un caractère officiel, tenu dans une cérémonie d'un caractère officiel, figurât au Journal officiel. Est-ce dans les mêmes conditions que M. Barthou, ministre de l'intérieur, qui n'est pas encore président du conseil, a été à Oloron ? Même ses meilleurs amis n'oseraient le prétendre. Il est allé, comme un simple député, dans sa circonscription, voir ses électeurs, et, en guise de son compte rendu annuel de mandat, il les a gratifiés d'un long exposé de ses vues personnelles sur la situation politique. Il n'y a donc pas d'assimilation possible, conséquemment pas de précédent à invoquer en faveur de l'incorrection commise. M. Barthou, ou M. Reboul, ont bien réellement et bien malheureusement innové en la circonstance. M. H. La Rentrée des Chambres La session extraordinaire de 1896 La visite du tsar — Les interpellations — Le budget La session extraordinaire de 1896 s'ouvrira demain mardi. À la Chambre comme au Sénat, l'ordre du jour ne prévoit pour la première séance, que le tirage au sort des bureaux et la fixation de l'ordre du jour. Avant ces deux formalités, les présidents des deux Assemblées, M. Henri Brisson à la Chambre et M.
amis n'oseraient le prétendre. Il est allé, comme un simple député, dans sa circonscription, voir ses électeurs, et, en guise de son compte rendu annuel de mandat, il les a gratifiés d'un long exposé de ses vues personnelles sur la situation politique. Il n'y a donc pas d'assimilation possible, conséquemment pas de précédent à invoquer en faveur de l'incorrection commise. M. Barthou, ou M. Reboul, ont bien réellement et bien malheureusement innové en la circonstance. M. H. La Rentrée des Chambres La session extraordinaire de 1896 La visite du tsar — Les interpellations — Le budget La session extraordinaire de 1896 s'ouvrira demain mardi. À la Chambre comme au Sénat, l'ordre du jour ne prévoit pour la première séance, que le tirage au sort des bureaux et la fixation de l'ordre du jour. Avant ces deux formalités, les présidents des deux Assemblées, M. Henri Brisson à la Chambre et M. Loubet au Sénat, ouvriront la séance de mardi par une allocution relative à la visite du tsar en France. Il n'est pas d'usage que les sessions extraordinaires des Chambres soient ouvertes par des allocutions présidentielles. Mais exceptionnellement en 1893, à la suite de la réception de l'amiral Avelane et des marins russes en France, les présidents des Chambres prononcèrent, à l'ouverture de la session, des allocutions pour se féliciter de la visite que la France avait reçue quelques jours auparavant. On croit également que les présidents des deux Assemblées donneront lecture de la dépêche envoyée par le tsar à son départ de France et qui a été communiquée individuellement à chacun des membres du Parlement. La Chambre sera saisie aussitôt après du projet de loi ayant pour but de régulariser les crédits ouverts en l'absence du Parlement, par le Conseil d'Etat pour les fêtes de la réception du tsar. D'après une note communiquée hier soir, les crédits s'élèvent à 1.900.000 francs pour les frais de réception proprement dits et à 1.600.000 francs pour le transport des troupes qui ont figuré à la revue de Châlons. La dépense totale sera donc seulement de 3.500.000 francs. Ce projet sera examiné par la
marins russes en France, les présidents des Chambres prononcèrent, à l'ouverture de la session, des allocutions pour se féliciter de la visite que la France avait reçue quelques jours auparavant. On croit également que les présidents des deux Assemblées donneront lecture de la dépêche envoyée par le tsar à son départ de France et qui a été communiquée individuellement à chacun des membres du Parlement. La Chambre sera saisie aussitôt après du projet de loi ayant pour but de régulariser les crédits ouverts en l'absence du Parlement, par le Conseil d'Etat pour les fêtes de la réception du tsar. D'après une note communiquée hier soir, les crédits s'élèvent à 1.900.000 francs pour les frais de réception proprement dits et à 1.600.000 francs pour le transport des troupes qui ont figuré à la revue de Châlons. La dépense totale sera donc seulement de 3.500.000 francs. Ce projet sera examiné par la commission du budget et discuté vers la fin de la semaine. Le sentiment général est que les crédits eux-mêmes ne seront pas contestés : mais on annonce que plusieurs députés, notamment M. Jaurès, doivent profiter de l'occasion pour demander au gouvernement des explications catégoriques au sujet de l'alliance franco-russe. Avant que ce débat ne soit engagé, la Chambre aura à discuter plusieurs des nombreuses interpellations dont elle a été saisie avant les vacances ou qui ont été annoncées depuis. Nous avons donné récemment la liste de ces diverses interpellations. La première qui sera discutée est celle de M. Fleury-Ravarin sur l'organisation de l'Algérie. Depuis qu'elle est déposée, quatre ministres se sont succédé au ministère de l'intérieur : ce sont MM. Leygues, Bourgeois, Sarrien et Barthou. On avait annoncé l'interpellation de M. Fleury-Ravarin que serait jointe au budget de l'Algérie ; mais l'interpellateur a déclaré qu'il refuserait un nouvel ajournement. D'autre part, M. Cambon, gouverneur général de l'Algérie, vient d'arriver à Paris pour prendre part à la discussion de l'interpellation. Parmi les autres interpellations, les plus importantes sont celles de M. Gerville-Réache sur le rappel du général Dodds, de MM. Guesde et Chauvin sur l'expulsion des députés socialistes allemands Bebel et
que ce débat ne soit engagé, la Chambre aura à discuter plusieurs des nombreuses interpellations dont elle a été saisie avant les vacances ou qui ont été annoncées depuis. Nous avons donné récemment la liste de ces diverses interpellations. La première qui sera discutée est celle de M. Fleury-Ravarin sur l'organisation de l'Algérie. Depuis qu'elle est déposée, quatre ministres se sont succédé au ministère de l'intérieur : ce sont MM. Leygues, Bourgeois, Sarrien et Barthou. On avait annoncé l'interpellation de M. Fleury-Ravarin que serait jointe au budget de l'Algérie ; mais l'interpellateur a déclaré qu'il refuserait un nouvel ajournement. D'autre part, M. Cambon, gouverneur général de l'Algérie, vient d'arriver à Paris pour prendre part à la discussion de l'interpellation. Parmi les autres interpellations, les plus importantes sont celles de M. Gerville-Réache sur le rappel du général Dodds, de MM. Guesde et Chauvin sur l'expulsion des députés socialistes allemands Bebel et Bülow, de MM. Cochin et de Lasteyrie sur les événements d'Orient, de M. Mirman sur l'interdiction faite aux maîtres-répétiteurs de se réunir en une association professionnelle et sur le congrès catholique de Reims. Après avoir réglé l'ordre dans lequel seront discutées ces diverses interpellations, la Chambre fixera également le jour de l'élection d'un vice-président en remplacement de M. Clausel de Coussergues, décédé, et d'un secrétaire en remplacement de M. Bézine, élu sénateur de l'Yonne. La semaine tout entière sera prise par le règlement de ces diverses questions et la discussion des interpellations. Le rapporteur général du budget aura ainsi le temps de faire imprimer et distribuer son rapport. Un délai de quelques jours sera en outre accordé aux députés pour prendre connaissance de ce rapport; ainsi la discussion du budget ne pourra-t-elle commencer au plus tôt que vers le 10 novembre. HOMMES ET CHOSES LES GRATTEURS DE NUAGES C'est ainsi que les Américains nomment ces constructions colossales, qui ne se sont pas encore acclimatées dans le vieux monde. Chicago possède, on le sait, quelques douzaines de ces édifices monstres, qui comptent leurs étages par dizaines. Le fameux temple maçonnique a vingt étages. Les dix premiers sont occupés par des magasins
de l'élection d'un vice-président en remplacement de M. Clausel de Coussergues, décédé, et d'un secrétaire en remplacement de M. Bézine, élu sénateur de l'Yonne. La semaine tout entière sera prise par le règlement de ces diverses questions et la discussion des interpellations. Le rapporteur général du budget aura ainsi le temps de faire imprimer et distribuer son rapport. Un délai de quelques jours sera en outre accordé aux députés pour prendre connaissance de ce rapport; ainsi la discussion du budget ne pourra-t-elle commencer au plus tôt que vers le 10 novembre. HOMMES ET CHOSES LES GRATTEURS DE NUAGES C'est ainsi que les Américains nomment ces constructions colossales, qui ne se sont pas encore acclimatées dans le vieux monde. Chicago possède, on le sait, quelques douzaines de ces édifices monstres, qui comptent leurs étages par dizaines. Le fameux temple maçonnique a vingt étages. Les dix premiers sont occupés par des magasins de modes; de fleurs, d'horlogerie, etc.; les cinq suivants par les bureaux de grandes administrations ou de maisons commerciales; les trois derniers sont réservés aux loges maçonniques. Un hôtel à dix-huit étages: il contient le plus grand théâtre du monde, offrant place à quatre mille spectateurs. L'édifice a quatre-vingt-dix mètres, un tiers de plus que les tours Notre-Dame; treize ascenseurs, et quarante mille kilomètres de fils électriques pour les différents services. Cette fièvre de constructions tourbillonnes menaçait de s'étendre et de prendre des proportions plus qu'extraordinaires, si les législatures de divers Etats de l'Union américaine n'avaient refroidi l'enthousiasme des architectes, en limitant à quarante mètres — ce qui est déjà joli — la hauteur des maisons d'habitation, désormais réduites à se contenter de douze pauvres étages. Mais New-York a laissé libres les constructeurs, et voici qu'on nous annonce un édifice de vingt-cinq étages, la maison la plus élevée du monde entier, la reine des sky-scrapers, la souveraine des gratteuses du ciel. New-York possède déjà de nombreuses maisons de douze à quinze étages, mais jusqu'ici la palme était restée à Chicago, qui se trouve ainsi distancée de cinq étages. Cette colossale maison, nous apprend la Revue encyclopédique, affecte la forme d'une