jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
livrait à la monnaie. Faut-il être effronté pour faire des tours pareils? on frémit rien que d'y penser; encore si le malheureux avait eu la précaution de mettre du plomb semblable à de l'argent ; le crime eût été excusable ; mais l'imbécile ne s'avisa-t-il pas d'y mettre du plomb pur et simple, du plomb ordinaire, du plomb anarchique en un mot, qui roule dans le tiroir, noircit à l'air, se cache à l'aspect du sergent de ville, se cloue sur le comptoir de l'épicier sans opposer de résistance, n'osant se glisser dans l'intérieur ; ausi, la fraude fut élé bientôt reconnue, et le malhonnête obligé de s'en repentir; car toutes les pièces de cent sous fabriquées avec ces lingots étaient plombées. Indigné contre cette mystification, m'adressant à tous ceux qui se servent de cette monnaie lorsqu'ils en ont, je m'en plaignais à un marchand papetier chez lequel j'étais entré pour faire une emplette, bon citoyen, défenseur dévoué de l'ordre de chose, et garde national très discipliné, espèce assez rare par le temps qui court : il montra son indignation en voyant un pareil oubli des règles de la bienséance par un juron. « C'est un f... coquin, me dit-il, si la guillotine n'était pas inventée, il mériterait d'être pendu. — C'est vrai, lui dis-je, en examinant la rame de papier qu'il m'avait vendue, dont le milieu était d'une qualité inférieure, et vous mériteriez de passer au conseil de discipline correctionnelle. — Et pourquoi, monsieur? — Parce que vous m'avez plombé, » reprit-il en simulant l'étonné. Oui, lui dis-je, en lui montrant la fraude que j'avais remarquée : et il recula scandalisé comme un homme sensé honnête devait faire. Il m'est arrivé plus d'une fois depuis d'être plombé de plusieurs façons. Il n'y a pas jusqu'à la fruitière qui ne m'ait joué de ces tours et qui ne vous en joue tous les jours. « Voulez-vous des fraises, des groseilles à maquereau ? » Moi, je les aime beaucoup. On vous en présente une corbeille : le fruit vous paraît beau, les plus grosses s'étalent à vos yeux avec une
si la guillotine n'était pas inventée, il mériterait d'être pendu. — C'est vrai, lui dis-je, en examinant la rame de papier qu'il m'avait vendue, dont le milieu était d'une qualité inférieure, et vous mériteriez de passer au conseil de discipline correctionnelle. — Et pourquoi, monsieur? — Parce que vous m'avez plombé, » reprit-il en simulant l'étonné. Oui, lui dis-je, en lui montrant la fraude que j'avais remarquée : et il recula scandalisé comme un homme sensé honnête devait faire. Il m'est arrivé plus d'une fois depuis d'être plombé de plusieurs façons. Il n'y a pas jusqu'à la fruitière qui ne m'ait joué de ces tours et qui ne vous en joue tous les jours. « Voulez-vous des fraises, des groseilles à maquereau ? » Moi, je les aime beaucoup. On vous en présente une corbeille : le fruit vous paraît beau, les plus grosses s'étalent à vos yeux avec une ampleur et une grâce horticole ; vous ne marchandez pas, et vous êtes plombé. Au milieu il n'y avait que des avortons, des embryons de végétaux. Fins politiques, de même que les grenouilles vous préférez une grue à une souche ; plombé. Vous prenez des actions bitumineuses, asphaltiques, girardiniques ou d'une foule d'autres denrées et drogues de cette nature, plombé. JOURNAL DES ÉCOLES. 427 Un prétendu ami veut passer l'eau pour aller toucher un prétendu billet qu'il vient de recevoir, mais il n'a pas de bottes. Vous avez le malheur d'avoir un pied connu du sien : plombé. Vous lisez les affiches-monstres du théâtre du Panthéon, vous vous figurez que M. Nezol s'est mis en rage de décors ou de galeries, vous vous y transportez : plombé. Vous faites la cour à une jeune fille qui vous paraît candide, innocente, c'est une fleur que vous croyez cueillir... plombé. Bibliographie. À nos risques et périls, et dans l'intérêt des coureurs de cabinet de lecture, nous croyons devoir effrontément lever le voile d'un pseudonyme déjà connu par un bon nombre de travestissements de ce genre. Un journal qui ne serait pas indiscret mentirait à sa mission. Donc, Raymond Brucker, plus généralement connu
d'une foule d'autres denrées et drogues de cette nature, plombé. JOURNAL DES ÉCOLES. 427 Un prétendu ami veut passer l'eau pour aller toucher un prétendu billet qu'il vient de recevoir, mais il n'a pas de bottes. Vous avez le malheur d'avoir un pied connu du sien : plombé. Vous lisez les affiches-monstres du théâtre du Panthéon, vous vous figurez que M. Nezol s'est mis en rage de décors ou de galeries, vous vous y transportez : plombé. Vous faites la cour à une jeune fille qui vous paraît candide, innocente, c'est une fleur que vous croyez cueillir... plombé. Bibliographie. À nos risques et périls, et dans l'intérêt des coureurs de cabinet de lecture, nous croyons devoir effrontément lever le voile d'un pseudonyme déjà connu par un bon nombre de travestissements de ce genre. Un journal qui ne serait pas indiscret mentirait à sa mission. Donc, Raymond Brucker, plus généralement connu par le nom de Michel Raymond, vient tout récemment, sous la rubrique de Paul Severin, de nous donner un roman intitulé : le Bouquet de Mariage. Ce roman, frère bâtard des Intimes, est un soufflet appliqué de main de maître sur la joue des mœurs du siècle, un soufflet à poing formé, le plus insolent soufflet qu'un siècle puisse recevoir, dont il est à croire, s'il lui reste du sang dans les veines, qu'il demandera raison à l'auteur. Nous verrions ce duel avec satisfaction, et nous parierions volontiers pour l'auteur contre le siècle. Entre le débauché grandiose et sans règle de Paul de Kock, et la rage acerbe de Frédéric Soulié, il existe une nuance à saisir, une place à prendre. Michel Raymond-R. Brucker - Paul Severin, a lestement esquissé sans façon, mais non sans verve, l'histoire d'un de ces mariages comme il s'en macquigne à la grosse dans les rangs de la bourgeoisie inférieure. Les événements, dans ce livre, naissent des caractères ; chose assez rare pour que l'on en fasse mention, et surtout mention honorable. Il s'y trouve même un certain chapitre intitulé : Traité des Blancs, que nous aurions vu figurer, dans le feuilleton du Siècle avec
poing formé, le plus insolent soufflet qu'un siècle puisse recevoir, dont il est à croire, s'il lui reste du sang dans les veines, qu'il demandera raison à l'auteur. Nous verrions ce duel avec satisfaction, et nous parierions volontiers pour l'auteur contre le siècle. Entre le débauché grandiose et sans règle de Paul de Kock, et la rage acerbe de Frédéric Soulié, il existe une nuance à saisir, une place à prendre. Michel Raymond-R. Brucker - Paul Severin, a lestement esquissé sans façon, mais non sans verve, l'histoire d'un de ces mariages comme il s'en macquigne à la grosse dans les rangs de la bourgeoisie inférieure. Les événements, dans ce livre, naissent des caractères ; chose assez rare pour que l'on en fasse mention, et surtout mention honorable. Il s'y trouve même un certain chapitre intitulé : Traité des Blancs, que nous aurions vu figurer, dans le feuilleton du Siècle avec cent fois plus de plaisir que le petit roman en quatre paragraphes de M. Alphonse Karr, publié sous le même titre, et visiblement inspiré par sa lecture. On lit le Siècle parce qu'il traîne partout à cause du bon marché. Nous voulons qu'on lise le Bouquet de Mariage. Chose étrange, et qui prouve au superlatif l'imbécilité des moutons de Panurge, au nombre desquels nous nous placerons volontiers, volontairement ne désobliger personne ! ce gai, cet insolent, ce facétieux réquisitoire, ce Bouquet de Mariage enfin, s'est à peine glissé dans les cabinets de lecture. Il ne s'étale pas aux vitrines en majuscules d'un pied de long ; son existence est un problème ; les demandes des comptoirs l'ignorent. Mais au nom véritable de l'auteur, toute une révolution a lieu. Règle générale : un livre ne réussit pas quand il a les éléments intrinsèques du succès ; l'intrinsèque a tort et l'apparence fait loi. Il réussit par la couverture, si elle porte un nom connu. Gravez cet axiome dans vos archives. Conçoit-on que MM. Gosselin et Croquebert, éditeurs de ce roman, n'aient pas le génie si facile, et qu'aurait eu le premier col porteur d'almanach, de lancer des indiscrétions assez décisives dans
et qui prouve au superlatif l'imbécilité des moutons de Panurge, au nombre desquels nous nous placerons volontiers, volontairement ne désobliger personne ! ce gai, cet insolent, ce facétieux réquisitoire, ce Bouquet de Mariage enfin, s'est à peine glissé dans les cabinets de lecture. Il ne s'étale pas aux vitrines en majuscules d'un pied de long ; son existence est un problème ; les demandes des comptoirs l'ignorent. Mais au nom véritable de l'auteur, toute une révolution a lieu. Règle générale : un livre ne réussit pas quand il a les éléments intrinsèques du succès ; l'intrinsèque a tort et l'apparence fait loi. Il réussit par la couverture, si elle porte un nom connu. Gravez cet axiome dans vos archives. Conçoit-on que MM. Gosselin et Croquebert, éditeurs de ce roman, n'aient pas le génie si facile, et qu'aurait eu le premier col porteur d'almanach, de lancer des indiscrétions assez décisives dans le monde pour tromper la mauvaise volonté d'un auteur qui se fait une coquetterie, fort maladroite à notre sens, d'esquiver la publicité tout en cherchant ses bonnes grâces ?... Nous offrons de démontrer catégoriquement qu'en de libraires, ce ne sont pas les plus gros qui sont les plus habiles : la finesse n'est pas en raison de la pesanteur. Il manque une école spéciale à laquelle l'on puisse envoyer ces messieurs prendre leurs degrés. Avec un épicier qui s'est enrichi dans le commerce de la cassonnade, et un étudiant en médecine, dont la Faculté ne peut pas faire un médecin de campagne, on croit pouvoir monter une maison de librairie. Ô Elzévir ! ô Robert Etienne ! qu'êtes-vous devenus ?... Votre postérité roule dans le progrès de la dégringolade. Nous reviendrons sur le roman de Michel Raymond-R. Brucker-Paul Severin, et cette promesse n'est pas banale ; mais nous le prierons instamment de ne pas se rouler comme une anguille à travers les mille et une banalités patronymiques du calendrier. Ce mauvais système, cet incognito systématique, en s'universalisant, nous contraindrait à lire tout ce qu'imprenait, afin d'être mieux à la piste de nos auteurs favoris, et l'étudiant, fort occupé des tracas
la finesse n'est pas en raison de la pesanteur. Il manque une école spéciale à laquelle l'on puisse envoyer ces messieurs prendre leurs degrés. Avec un épicier qui s'est enrichi dans le commerce de la cassonnade, et un étudiant en médecine, dont la Faculté ne peut pas faire un médecin de campagne, on croit pouvoir monter une maison de librairie. Ô Elzévir ! ô Robert Etienne ! qu'êtes-vous devenus ?... Votre postérité roule dans le progrès de la dégringolade. Nous reviendrons sur le roman de Michel Raymond-R. Brucker-Paul Severin, et cette promesse n'est pas banale ; mais nous le prierons instamment de ne pas se rouler comme une anguille à travers les mille et une banalités patronymiques du calendrier. Ce mauvais système, cet incognito systématique, en s'universalisant, nous contraindrait à lire tout ce qu'imprenait, afin d'être mieux à la piste de nos auteurs favoris, et l'étudiant, fort occupé des tracas de l'École, de ses plaisirs qui le délassent, et de sa bonne pipe à fumer, n'a qu'un temps fort restreint à donner à ses divertissements littéraires. Il est de la probité de Raymond Brucker de ne pas s'amuser à ce cache-cache, vu que nous le laisserions dans sa cachette et qu'il serait fort attrapé de ne pas l'être du tout. Parce qu'il a commis, pour quelques mauvais billets de mille francs (ce qui arrive au plus honnête homme du monde) un livre sans façon, qui se rapproche plus de la causerie d'estaminet que du grand genre, ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il le désavoue. Un gentilhomme doit avoir le courage de ses débauches; quoiqu'il ait un peu déchiré ses manchettes, il perçoit toujours de la distinction et des manières de bonne compagnie dans la façon dont il porte son vin. NI TROP, NI TROP PEU, Par madame Clémence Lalyre. Si la galanterie française comptait pour quelque chose en fait de journalisme, nous demanderions pardon à madame Lalyre de l'avoir oubliée si longtemps. Mais enfin mieux vaut tard que jamais, et nous aurons au moins deux mots de souvenirs pour elle. Ni trop, ni trop peu est un livre
qu'il serait fort attrapé de ne pas l'être du tout. Parce qu'il a commis, pour quelques mauvais billets de mille francs (ce qui arrive au plus honnête homme du monde) un livre sans façon, qui se rapproche plus de la causerie d'estaminet que du grand genre, ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il le désavoue. Un gentilhomme doit avoir le courage de ses débauches; quoiqu'il ait un peu déchiré ses manchettes, il perçoit toujours de la distinction et des manières de bonne compagnie dans la façon dont il porte son vin. NI TROP, NI TROP PEU, Par madame Clémence Lalyre. Si la galanterie française comptait pour quelque chose en fait de journalisme, nous demanderions pardon à madame Lalyre de l'avoir oubliée si longtemps. Mais enfin mieux vaut tard que jamais, et nous aurons au moins deux mots de souvenirs pour elle. Ni trop, ni trop peu est un livre comme tant d'autres, bien faible de conception, bâti sur une donnée étroite, sur laquelle on s'étonne même qu'on ait imaginé de faire un roman; il ne faut jamais trop s'écarter des convenances. Cela est bien vieux, cela est bien mesquin, bien usé, bien pâle surtout, et cependant l'auteur, dans les deux caractères qu'elle a mis en opposition, a trouvé moyen de développer une riche imagination, et une analyse du cœur humain qui annonce de l'observation. Le style est brillant, quelquefois pompeux et toujours assez correct. C'est beau, mais c'est trop peu. VARIÉTÉS. Moustache, vaudeville en trois actes. M. Paul de Kock, en homme d'esprit qu'il est, a parfaitement compris que ce n'était pas avec du papier timbré et des assignations qu'il se mettrait à l'abri du pillage de ces geais à deux pieds, sans plumes, que l'on nomme plagiaires, et qu'il y avait un moyen bien plus simple et bien plus sûr en même temps de leur couper les vivres, c'était de mettre tous ses romans en pièces et toutes ses pièces en romans; en un mot, de se voler lui-même. Ce moyen lui a réussi au-delà de ses espérances; le roman a poussé au vaudeville, la vaudeville a poussé
deux caractères qu'elle a mis en opposition, a trouvé moyen de développer une riche imagination, et une analyse du cœur humain qui annonce de l'observation. Le style est brillant, quelquefois pompeux et toujours assez correct. C'est beau, mais c'est trop peu. VARIÉTÉS. Moustache, vaudeville en trois actes. M. Paul de Kock, en homme d'esprit qu'il est, a parfaitement compris que ce n'était pas avec du papier timbré et des assignations qu'il se mettrait à l'abri du pillage de ces geais à deux pieds, sans plumes, que l'on nomme plagiaires, et qu'il y avait un moyen bien plus simple et bien plus sûr en même temps de leur couper les vivres, c'était de mettre tous ses romans en pièces et toutes ses pièces en romans; en un mot, de se voler lui-même. Ce moyen lui a réussi au-delà de ses espérances; le roman a poussé au vaudeville, la vaudeville a poussé au roman. Tout le monde y gagne, et les voleurs sont volés. Mais si M. Paul de Kock ne veut pas être volé, et il a parfaitement raison, il devrait bien s'abstenir de voler ses confrères, et Moustache a été volé à M. Scribe. Il est vrai que M. Scribe avait volé lui-même Mathieu Lansberg ou L'Almanach Boiteux; mais Mathieu Lansberg est mort, et L'Almanach Boiteux vit encore, mais n'est pas membre de la Société des gens de lettres. Or, voici ce que racontait, il y a quelques cents ans, l'un des susnommés: « Un maréchal de France, dont j'ai oublié le nom, pénétra un jour dans un souterrain, où l'on battait fausse monnaie, et, après une violente résistance, obtint une capitulation avantageuse et moyennant un petit serment (il paraît que ces braves gens avaient encore foi à cette monnaie-là), il eut la vie et la liberté. » Deux ans plus tard il revint avec un fort beau cheval, de l'or, et une lettre qui le déliait de son serment. M. Scribe dans le Serment, avait changé le personnage du maréchal. M. Paul de Kock a encore changé celui de M. Scribe, et en a fait un étudiant. Puis les
avait volé lui-même Mathieu Lansberg ou L'Almanach Boiteux; mais Mathieu Lansberg est mort, et L'Almanach Boiteux vit encore, mais n'est pas membre de la Société des gens de lettres. Or, voici ce que racontait, il y a quelques cents ans, l'un des susnommés: « Un maréchal de France, dont j'ai oublié le nom, pénétra un jour dans un souterrain, où l'on battait fausse monnaie, et, après une violente résistance, obtint une capitulation avantageuse et moyennant un petit serment (il paraît que ces braves gens avaient encore foi à cette monnaie-là), il eut la vie et la liberté. » Deux ans plus tard il revint avec un fort beau cheval, de l'or, et une lettre qui le déliait de son serment. M. Scribe dans le Serment, avait changé le personnage du maréchal. M. Paul de Kock a encore changé celui de M. Scribe, et en a fait un étudiant. Puis les faux monnayeurs sont devenus des contrebandiers; ajoutez à cela un gros chien qui joue un rôle très intéressant sous le nom de Moustache, et voilà! M. Raimbaut chante pour Moustache, qui ne dit rien, un couplet qui prouve que depuis quelque temps toutes les bêtes réussissent au théâtre, et le bon public, s'est répandu dans un éclat de rire; nous sommes de l'avis de M. Raimbaut: Moustache a réussi! THÉÂTRE DU LUXEMBOURG. Le Docteur Varès, drame en 2 actes de M. Armand G. Ô vous tous, bonnes et fidèles ouailles de M. le curé, vieilles dévotes et vieux rentiers, douces commères du faubourg, innocents catéchumènes de l'année prochaine, séminaristes, bedeaux, marguilliers, sonneurs, si vous voulez entendre le plus chrétien, le plus édifiant, le plus tendre, le plus édulcoré sermon, accourez voir le Docteur Varès. Et je vous en prête, ne venez plus me dire que les églises soient bonnes à quelque chose, ou que les théâtres ne soient bons qu'à mal taire; ce n'est pas là tout le mérite du drame de M. A. G., Dieu merci! M. A. G. professe une indicible horreur du sang versé. C'est au point que son docteur qui, pour sauver Beaulieu, son père adoptif,
bon public, s'est répandu dans un éclat de rire; nous sommes de l'avis de M. Raimbaut: Moustache a réussi! THÉÂTRE DU LUXEMBOURG. Le Docteur Varès, drame en 2 actes de M. Armand G. Ô vous tous, bonnes et fidèles ouailles de M. le curé, vieilles dévotes et vieux rentiers, douces commères du faubourg, innocents catéchumènes de l'année prochaine, séminaristes, bedeaux, marguilliers, sonneurs, si vous voulez entendre le plus chrétien, le plus édifiant, le plus tendre, le plus édulcoré sermon, accourez voir le Docteur Varès. Et je vous en prête, ne venez plus me dire que les églises soient bonnes à quelque chose, ou que les théâtres ne soient bons qu'à mal taire; ce n'est pas là tout le mérite du drame de M. A. G., Dieu merci! M. A. G. professe une indicible horreur du sang versé. C'est au point que son docteur qui, pour sauver Beaulieu, son père adoptif, des mains de Cayx, le farouche démagogue, a résolu de tuer celui-ci, exécute son dessein en s'abstenant de lui faire, dans une attaque d'apoplexie, la saignée nécessaire. Puis, quand Varès, pour soulager sa conscience, va tout avouer à Beaulieu, Cayx apparaît. Le vieux septembriseur a la vie tenace; une hémorragie l'a sauvé en dépit de son médecin. Il jure à Varès, qu'il appelle son sauveur, de ne point livrer Beaulieu au peuple, mais il le provoque en duel. Heureusement Varès, revient à temps avec des papiers qu'il vient de recevoir, et qui lui apprennent que Cayx et Beaulieu sont parents. Réconciliation générale et mariage. — En somme, la pièce est assez bonne; il est vrai qu'elle pleurniche depuis le commencement jusqu'à la fin, ce qui est mauvais dans un drame; mais M. A. G. a ému les spectateurs sans verser une goutte de sang, c'est beaucoup, et il faut lui en rendre compte. Jusqu'à mademoiselle Désirée, elle qui rit continuellement dans tout et partout, elle se contient assez bien dans le docteur Varès. Dorgel (Cayx) est toujours le même: excellent... pour le vaudeville. Il n'y aurait que des éloges à donner à M. Arthur (Varès) si'il pouvait perdre l'habitude d'avaler
l'a sauvé en dépit de son médecin. Il jure à Varès, qu'il appelle son sauveur, de ne point livrer Beaulieu au peuple, mais il le provoque en duel. Heureusement Varès, revient à temps avec des papiers qu'il vient de recevoir, et qui lui apprennent que Cayx et Beaulieu sont parents. Réconciliation générale et mariage. — En somme, la pièce est assez bonne; il est vrai qu'elle pleurniche depuis le commencement jusqu'à la fin, ce qui est mauvais dans un drame; mais M. A. G. a ému les spectateurs sans verser une goutte de sang, c'est beaucoup, et il faut lui en rendre compte. Jusqu'à mademoiselle Désirée, elle qui rit continuellement dans tout et partout, elle se contient assez bien dans le docteur Varès. Dorgel (Cayx) est toujours le même: excellent... pour le vaudeville. Il n'y aurait que des éloges à donner à M. Arthur (Varès) si'il pouvait perdre l'habitude d'avaler les dernières syllabes de presque toutes ses phrases. Bourgeois (Beaulieu) remplit son rôle en acteur de talent; malheureusement le rôle ne prête guère. Une scène fort intéressante a précédé la première représentation du Docteur Varès. Le célèbre régisseur général du théâtre de la Gaîté, M. Varez, écrivit au directeur du Luxembourg pour faire supprimer de l'affiche le nom de Varès. « Quoique je sois peu de chose, dans ce monde, disait-il, je ne veux pas que mon nom paraisse sur une affiche de Bobino. Je vous prie donc, monsieur, de le remplacer par celui de Sangrado, de Joseph ou tout autre ; mais je m'oppose à ce que ce titre reste tel qu'il est. » La demande était parfaitement juste ; car le proverbe trivial que vous connaissez, il y a plus d'un âne, etc., ne prouve pas qu'il faille les confondre (les ânes). M. Varez a bien senti le danger ; M. Varez a réclamé et M. Varez a eu raison. Eh bien ! conçoit-on que l'administration du Luxembourg ait eu le mauvais goût de passer outre et de conserver le nom de Varès sur ses affiches. Pauvre M. Varez ! Mademoiselle Désirée Lebrun est engagée par le directeur
Luxembourg pour faire supprimer de l'affiche le nom de Varès. « Quoique je sois peu de chose, dans ce monde, disait-il, je ne veux pas que mon nom paraisse sur une affiche de Bobino. Je vous prie donc, monsieur, de le remplacer par celui de Sangrado, de Joseph ou tout autre ; mais je m'oppose à ce que ce titre reste tel qu'il est. » La demande était parfaitement juste ; car le proverbe trivial que vous connaissez, il y a plus d'un âne, etc., ne prouve pas qu'il faille les confondre (les ânes). M. Varez a bien senti le danger ; M. Varez a réclamé et M. Varez a eu raison. Eh bien ! conçoit-on que l'administration du Luxembourg ait eu le mauvais goût de passer outre et de conserver le nom de Varès sur ses affiches. Pauvre M. Varez ! Mademoiselle Désirée Lebrun est engagée par le directeur du théâtre Français en Moldavie. Elle part à la fin du mois avec son père. C'est une perte sérieuse pour le théâtre. CONCERTS MUSARD. — Le jardin de ce superbe établissement fait oublier les plus belles promenades de Paris. Les orangers tout couverts de fleurs qui embaument l'air, et les guirlandes de gaz, mêlées avec les jets d'eau, projettent leur vacillante lumière sur les riches toilettes des femmes qui viennent au concert Musard pour payer leur tribut à la mode. Aujourd'hui dimanche on entendra M. Chollet dans un morceau brillant pour piano, et Musard fera exécuter son fameux quadrille sur le couronnement de la reine Victoria. Monsieur Bravard, professeur à l'École de droit, vient d'adresser au ministre de l'Instruction publique une pétition dont le but serait de faire cesser, pour les étudiants en droit, l'obligation des thèses latines. Nous reviendrons sur ce sujet important. — Un de nos abonnés se plaint d'une vexation dont il a été victime, et nous sommes heureux de saisir cette occasion d'ouvrir nos colonnes à une juste réclamation. Nous regrettons seulement qu'il ait caché son nom sous le voile de l'anonyme. Quand il y a accusation ou plainte, c'est un devoir de signer de son