jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des montagnes, des restes de moraines latérales et profondes; dans la plaine ou presque dans la plaine, des traces de moraines frontales; partout des roches polies, striées et surtout moutonnées. (Voir à ce propos certaines observations rapportées dans le Bull. de la Société d'Histoire naturelle de Toulouse, t. IV, p. 33 et ss). jouer un rôle tout aussi considérable, à en juger par certains travaux récemment publiés. Les moraines des glaciers les plus anciens furent remaniées et érodées vers la fin de la période pliocène, je le crois du moins. C'est ce qui expliquerait, peut-être, la formation singulière que l'on remarque à la base des Pyrénées, surtout dans le plateau de Lannemezan et dans certaines parties des Petites-Pyrénées de l'Ariège et de la Haute-Garonne, au contact de la plaine, et que j'ai cru retrouver entre Espalh, La Cartarié et la Borie-Basse, au pied de la Montagne-Noire (ante p. 127), et c'est ce qui expliquerait en même temps, pourquoi on ne rencontre pas, à la base de nos grandes montagnes pyrénéennes, les immenses moraines frontales que l'on devrait y trouver, si l'on considère l'altitude considérable qu'atteignent au-dessus des vallées, près de la plaine, certaines moraines latérales et certaines roches moutonnées. À ces glaciers, on peut dire presque pliocènes, succédèrent des glaciers de la période quaternaire, proprement dite, mais ceux-ci furent beaucoup moins étendus que les précédents. Leurs moraines, plus ou moins entamées par des érosions postérieures et que l'on commence à étudier dans les vallées des Pyrénées, seront un jour, je n'en doute pas, signalées sur bien des points du plateau central de la France. Quoi qu'il en soit, et pour en revenir au sujet qui m'occupe plus spécialement, il n'en est pas moins certain qu'au commencement. Ch. Martins, Sur l'ancienne existence, durant la période quaternaire, d'un glacier de second ordre occupant le cirque du haut de la vallée de Palhères dans la partie orientale du massif granitique de la Lozère, Comptes rendus de l'Institut, t. LXVII, p. 933 ; 1868.— A. Julien, Phénomènes glaciaires dans le plateau central de la France et en particulier dans le Puy-de-Dôme et le Cantal,
ces glaciers, on peut dire presque pliocènes, succédèrent des glaciers de la période quaternaire, proprement dite, mais ceux-ci furent beaucoup moins étendus que les précédents. Leurs moraines, plus ou moins entamées par des érosions postérieures et que l'on commence à étudier dans les vallées des Pyrénées, seront un jour, je n'en doute pas, signalées sur bien des points du plateau central de la France. Quoi qu'il en soit, et pour en revenir au sujet qui m'occupe plus spécialement, il n'en est pas moins certain qu'au commencement. Ch. Martins, Sur l'ancienne existence, durant la période quaternaire, d'un glacier de second ordre occupant le cirque du haut de la vallée de Palhères dans la partie orientale du massif granitique de la Lozère, Comptes rendus de l'Institut, t. LXVII, p. 933 ; 1868.— A. Julien, Phénomènes glaciaires dans le plateau central de la France et en particulier dans le Puy-de-Dôme et le Cantal, Paris; 1869. — J. Martin, Les glaciers du Morvan, Bulletin de la Société géologique de France, 2e série, t. XXVII, p. 225 ; 1869. — J. Marcou, Notes pour servir à l'histoire des anciens glaciers de l'Auvergne, Bulletin de la Société géologique de France, 2e série, t. XXVII, p. 361 ; 1870. Tardy, Note sur les glaciers du Velay, Bulletin de la Société géologique de France, 2e série, t. XXVI, p. 1178 ; 1869. — Sur les traces d'anciens glaciers dans la vallée de la Cèze, idem t. XXVII, p. 488 ; 1870. Notre confrère le Dr Jeannebaptiste vient d'appeler l'attention sur de nombreuses moraines qu'il a observées dans les vallées de la Garonne et de la Pique. (Bulletin de la Société d'Histoire naturelle de Toulouse, t. IV, p. 112). ment de la période quaternaire, de puissantes eaux, qui provenaient, sans aucun doute, de la fonte des neiges et des glaces accumulées sur nos montagnes, déposèrent à leur pied, un manteau diluvien composé de cailloux roulés et d'argile jaunâtre ou rougeâtre. Les rivières de nos plaines n'étaient pas encore ébauchées; aussi ce dépôt se répandit-il en nappe presque horizontale sur les couches tertiaires ou d'âge différent, et, fait très-important, sur
; 1870. Tardy, Note sur les glaciers du Velay, Bulletin de la Société géologique de France, 2e série, t. XXVI, p. 1178 ; 1869. — Sur les traces d'anciens glaciers dans la vallée de la Cèze, idem t. XXVII, p. 488 ; 1870. Notre confrère le Dr Jeannebaptiste vient d'appeler l'attention sur de nombreuses moraines qu'il a observées dans les vallées de la Garonne et de la Pique. (Bulletin de la Société d'Histoire naturelle de Toulouse, t. IV, p. 112). ment de la période quaternaire, de puissantes eaux, qui provenaient, sans aucun doute, de la fonte des neiges et des glaces accumulées sur nos montagnes, déposèrent à leur pied, un manteau diluvien composé de cailloux roulés et d'argile jaunâtre ou rougeâtre. Les rivières de nos plaines n'étaient pas encore ébauchées; aussi ce dépôt se répandit-il en nappe presque horizontale sur les couches tertiaires ou d'âge différent, et, fait très-important, sur les moraines des glaciers anciens ou de la fin de la période pliocène. C'est là la première phase, la grande phase, on peut dire, de l'action diluvienne proprement dite. Ce sont ces premiers dépôts quaternaires qui constituent ce que plusieurs géologues désignent sous le nom de diluvium des plateaux ou de pléistocène ancien. On les trouve dans nos régions, au pied des Pyrénées comme autour du plateau central, à une altitude généralement élevée, constituant des parties planes, à environ 100 ou 200 mètres au-dessus des vallées actuelles. MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont les ont rangés dans le midi de la France dans le terrain pliocène, ce qui n'est pas admissible, puisque les couches réellement pliocènes de l'Aude et des Pyrénées-Orientales, qui se lient intimement avec les marnes du miocène à Ostrea crassissima ont été relevées et disloquées comme celles-ci, tandis que les dépôts diluviens des plateaux dans les mêmes régions, — dépôts synchroniques de ceux du bassin sous-pyrénéen, — sont demeurés horizontaux. Plus tard le volume des eaux descendu des montagnes diminua ; la cause doit en être sans doute attribuée à une moins grande abondance des neiges et des glaces; les rivières commencèrent à se former et affouillèrent
de pléistocène ancien. On les trouve dans nos régions, au pied des Pyrénées comme autour du plateau central, à une altitude généralement élevée, constituant des parties planes, à environ 100 ou 200 mètres au-dessus des vallées actuelles. MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont les ont rangés dans le midi de la France dans le terrain pliocène, ce qui n'est pas admissible, puisque les couches réellement pliocènes de l'Aude et des Pyrénées-Orientales, qui se lient intimement avec les marnes du miocène à Ostrea crassissima ont été relevées et disloquées comme celles-ci, tandis que les dépôts diluviens des plateaux dans les mêmes régions, — dépôts synchroniques de ceux du bassin sous-pyrénéen, — sont demeurés horizontaux. Plus tard le volume des eaux descendu des montagnes diminua ; la cause doit en être sans doute attribuée à une moins grande abondance des neiges et des glaces; les rivières commencèrent à se former et affouillèrent les premiers dépôts diluviens, c'est-à-dire le diluvium des plateaux. Ce fut là la deuxième phase du phénomène qui nous occupe, et sur les parties creusées ou affouillées se déposèrent, à plusieurs reprises, des cailloux roulés et des argiles. C'est alors que l'Agout suivait les bords du plateau central et de la Montagne-Noire pour se jeter dans la Méditerranée, par Saix, Revel, Soupex, Castelnaudary, Alzonne et Carcassonne, et c'est alors aussi que se formèrent ces terrasses élevées (d1 et d2 de mes coupes) des Ormeaux, du Mont de Saix, des Aguls, de la Métairie-Haute (pl. II, fig. 1), d'Enmaurel et d'Enraban (pl. II, fig. 2), de Labécède et de Sainte-Catherine (pl. II, fig. 3) que nous avons observées. Après un temps plus ou moins long le volume des eaux diminua encore, sans doute d'une manière brusque, et à leur tour les dépôts d1 et d2, dont nous venons de parler, furent érodés, affouillés. En certains autres points, le diluvium des plateaux le fut aussi. Cette période correspond à la troisième phase diluvienne. Certaines rivières modifièrent leur cours ou le changèrent même complètement. Ce fut à cette époque que l'Agout, au lieu de longer la Montagne-Noire, suivit la direction d'un de ses
la Montagne-Noire pour se jeter dans la Méditerranée, par Saix, Revel, Soupex, Castelnaudary, Alzonne et Carcassonne, et c'est alors aussi que se formèrent ces terrasses élevées (d1 et d2 de mes coupes) des Ormeaux, du Mont de Saix, des Aguls, de la Métairie-Haute (pl. II, fig. 1), d'Enmaurel et d'Enraban (pl. II, fig. 2), de Labécède et de Sainte-Catherine (pl. II, fig. 3) que nous avons observées. Après un temps plus ou moins long le volume des eaux diminua encore, sans doute d'une manière brusque, et à leur tour les dépôts d1 et d2, dont nous venons de parler, furent érodés, affouillés. En certains autres points, le diluvium des plateaux le fut aussi. Cette période correspond à la troisième phase diluvienne. Certaines rivières modifièrent leur cours ou le changèrent même complètement. Ce fut à cette époque que l'Agout, au lieu de longer la Montagne-Noire, suivit la direction d'un de ses affluents principaux, le Thoré, et qu'au lieu de courir S. S. O. marcha dans la direction E. O. pour se déverser dans le Tarn, à la Pointe-Saint-Sulpice, et de là dans l'Océan. Ce fut immédiatement après que se formèrent les terrasses que l'on trouve le long de la vallée actuelle de l'Agout, entre Vielmur et le confluent de cette rivière. Plus tard, et les effets intermittents que nous avons invoqués, et dont la cause reste encore dans l'ombre, se continuant, — de nouveaux affouillements eurent lieu, de nouvelles érosions se produisirent, de nouveaux dépôts caillouteux se formèrent et les vallées actuelles prirent leur dernière forme. Ceci représente la quatrième phase diluvienne. Dans les parties abandonnées par l'Agout coulèrent des ruisseaux, le Sor, le Fresquel, etc., qui se conformèrent, on peut le dire, à la loi des grands cours d'eau et qui, eux aussi, eurent leurs petites terrasses et leurs récents dépôts alluviens (d3, d4 et d5 de mes coupes). Ce qui surtout — au premier abord, — dans l'interprétation des faits étonne et surprend l'observateur, ce sont les diverses érosions qui se sont produites pendant l'époque quaternaire. Nous avons pu, en effet, reconstituer les anciens plateaux diluviens, grâce à certains
de l'Agout, entre Vielmur et le confluent de cette rivière. Plus tard, et les effets intermittents que nous avons invoqués, et dont la cause reste encore dans l'ombre, se continuant, — de nouveaux affouillements eurent lieu, de nouvelles érosions se produisirent, de nouveaux dépôts caillouteux se formèrent et les vallées actuelles prirent leur dernière forme. Ceci représente la quatrième phase diluvienne. Dans les parties abandonnées par l'Agout coulèrent des ruisseaux, le Sor, le Fresquel, etc., qui se conformèrent, on peut le dire, à la loi des grands cours d'eau et qui, eux aussi, eurent leurs petites terrasses et leurs récents dépôts alluviens (d3, d4 et d5 de mes coupes). Ce qui surtout — au premier abord, — dans l'interprétation des faits étonne et surprend l'observateur, ce sont les diverses érosions qui se sont produites pendant l'époque quaternaire. Nous avons pu, en effet, reconstituer les anciens plateaux diluviens, grâce à certains témoins, et voir que des centaines de mètres de couches ont été enlevées. Mais qu'est-ce que cette ablation en présence de celle des terrains de transition secondaires et tertiaires, dont l'imagination demeure, on peut le dire, confondue? N'a-t-on pas prouvé que des milliers de mètres de couches ont été érodés à diverses reprises. Ne se rappelle-t-on pas les coupes du Buet à Chamonix et du massif du Mont-Blanc, par M. Favre; celles des Alpes du Dauphiné, par M. Lory; celles de M. Ebray, à travers le Nivernais et le Morvan, par M. Henri MAGNAN. Mont-Blanc, par M. Favre. Mont-Blanc, par M. Favre. Le Président donne lecture du Mémoire suivant que M. le Dr Joly a adressé de Saint-Germain-en-Laye. Contributions pour servir à l'histoire naturelle des Éphémérides, par M. le Dr ÉMILE JOLY. INTRODUCTION. M. le professeur Pictet, dans la remarquable Monographie des Éphémérides qu'il a publiée à Genève en 1843-1845, admet comme devant être distingués dans ce groupe de Névroptères les sept genres suivants : 1° Ephemera. (Linné). 2° Palingenia (Burmeister). 3° Baëtis (Leach). 4° Potamanthus (Pictet). 5° Cloë (Burmeister). 6° Cœnis (Stephens). 7° Oligoncuria (Pictet). Grâce aux travaux de Swammerdam, de Réaumur, de Geer, de Scheffer, de Cornelius, de
à diverses reprises. Ne se rappelle-t-on pas les coupes du Buet à Chamonix et du massif du Mont-Blanc, par M. Favre; celles des Alpes du Dauphiné, par M. Lory; celles de M. Ebray, à travers le Nivernais et le Morvan, par M. Henri MAGNAN. Mont-Blanc, par M. Favre. Mont-Blanc, par M. Favre. Le Président donne lecture du Mémoire suivant que M. le Dr Joly a adressé de Saint-Germain-en-Laye. Contributions pour servir à l'histoire naturelle des Éphémérides, par M. le Dr ÉMILE JOLY. INTRODUCTION. M. le professeur Pictet, dans la remarquable Monographie des Éphémérides qu'il a publiée à Genève en 1843-1845, admet comme devant être distingués dans ce groupe de Névroptères les sept genres suivants : 1° Ephemera. (Linné). 2° Palingenia (Burmeister). 3° Baëtis (Leach). 4° Potamanthus (Pictet). 5° Cloë (Burmeister). 6° Cœnis (Stephens). 7° Oligoncuria (Pictet). Grâce aux travaux de Swammerdam, de Réaumur, de Geer, de Scheffer, de Cornelius, de Letzner, etc., les cinq premiers de ces genres ont été étudiés, de telle sorte qu'il y a peu à ajouter à leur histoire, tant à l'ÉTAT PARFAIT (subimago et imago) qu'a l'état de VERS (larves et nymphes). Il n'en est pas de même des genres Cœnis et Oligoneuria, dont on ne connaît aujourd'hui encore que l'état parfait : leurs métamorphoses restaient à découvrir. 1) La dénomination de Vers aujourd'hui bannie du langage de la Science relativement aux Insectes proprement dits, me paraît cependant mériter, eu égard à la commodité du langage, d'être remise en circulation, pour désigner l'état correspondant à la période entière pendant laquelle les Éphémérines vivent dans l'eau, sans qu'il soit besoin d'indiquer si c'est la larve ou la nymphe qu'on a spécialement en vue: Dans le cours de mes recherches, j'ai souvent senti l'utilité d'un terme à acception plus large que ceux de larve ou de nymphe; pouvais-je mieux faire que d'adopter le mot caractéristique dont se sont uniquement servis mes illustres devanciers Swammerdam, Réaumur, de Geer? De nombreuses explorations que j'ai faites à Toulouse, pendant trois années consécutives (1867, 1868, 1869), en différents endroits du lit et des bords de la Garonne, m'ont amené, entre autres
ne connaît aujourd'hui encore que l'état parfait : leurs métamorphoses restaient à découvrir. 1) La dénomination de Vers aujourd'hui bannie du langage de la Science relativement aux Insectes proprement dits, me paraît cependant mériter, eu égard à la commodité du langage, d'être remise en circulation, pour désigner l'état correspondant à la période entière pendant laquelle les Éphémérines vivent dans l'eau, sans qu'il soit besoin d'indiquer si c'est la larve ou la nymphe qu'on a spécialement en vue: Dans le cours de mes recherches, j'ai souvent senti l'utilité d'un terme à acception plus large que ceux de larve ou de nymphe; pouvais-je mieux faire que d'adopter le mot caractéristique dont se sont uniquement servis mes illustres devanciers Swammerdam, Réaumur, de Geer? De nombreuses explorations que j'ai faites à Toulouse, pendant trois années consécutives (1867, 1868, 1869), en différents endroits du lit et des bords de la Garonne, m'ont amené, entre autres résultats, et pour ne citer que les plus saillants : 1° À constater dans la Faune toulousaine la présence de tous les genres d'Éphémérines admis par M. Pictet ; 2° À combler en partie, et le premier j'ai tout lieu de le croire, les lacunes, jusqu'ici absolues, de la science touchant les premiers âges (vie aquatique) des genres Cœnis et Oligoneuria (1) ; 3° À établir dans cette curieuse famille des Éphémérines un nouveau genre que je désigne sous le nom d'Encharis; 4° À ramener à sa véritable place, c'est-à-dire à distance de la classe des Crustacés (!), pour le joindre au groupe des larves d'Éphémérines, le singulier articulé dont Latreille a fait le genre Prosopistoma ; 5° Enfin, à ajouter aux espèces d'Éphémérines actuellement connues les suivantes : Encharis Reatimurii ; Palingenia tolosana ; Oligoneuria garumnica. Je consacrerai la première partie de ce Mémoire à faire connaître dans quelles circonstances il m'a été donné de découvrir le ver du genre Encharis. Dans la seconde partie, je décrirai la nymphe de la plus grande des deux espèces que j'ai été à même d'observer. Quant aux divers autres points dont je me limiterai, pour le moment, à en donner ci-dessus le
touchant les premiers âges (vie aquatique) des genres Cœnis et Oligoneuria (1) ; 3° À établir dans cette curieuse famille des Éphémérines un nouveau genre que je désigne sous le nom d'Encharis; 4° À ramener à sa véritable place, c'est-à-dire à distance de la classe des Crustacés (!), pour le joindre au groupe des larves d'Éphémérines, le singulier articulé dont Latreille a fait le genre Prosopistoma ; 5° Enfin, à ajouter aux espèces d'Éphémérines actuellement connues les suivantes : Encharis Reatimurii ; Palingenia tolosana ; Oligoneuria garumnica. Je consacrerai la première partie de ce Mémoire à faire connaître dans quelles circonstances il m'a été donné de découvrir le ver du genre Encharis. Dans la seconde partie, je décrirai la nymphe de la plus grande des deux espèces que j'ai été à même d'observer. Quant aux divers autres points dont je me limiterai, pour le moment, à en donner ci-dessus le bref énoncé, je me propose de les traiter successivement, dans des publications ultérieures, avec tous les développements qu'ils comportent. PREMIÈRE PARTIE. Le 12 février 1868, au retour d'une pêche aux vers d'Éphémérines, faite dans le bassin de la Garonne, à hauteur du quai de Tournis, près du Pont-Neuf, examinant au microscope diverses larves encore vivantes d'insectes de cette famille (Baëtis, Cloë., Potamanthus), j'en remarquai spécialement une, excessivement petite, quasi-hyaline, très poilue dans toutes ses parties. Cette larve me frappa, d'une part, à cause de la difficulté que j'éprouvais à la débarrasser de la couche de particules vaseuses qu'elle faisait adhérer avec une singulière ténacité à la surface de son corps ; et elle attira, d'autre part, mon attention eu égard au jeu et à la disposition de ses organes respiratoires externes. Les mouvements de ces appendices me rappelaient très bien ceux que j'avais déjà eu occasion d'étudier sur les fausses branchies de la larve de l'Ephemera vulgata ; mais ils étaient en partie masqués par deux organes protecteurs que je comparai aussitôt, à cause de leur analogie de situation et de fonctions, aux opércules qui recouvrent latéralement les branchies des Poissons. C'est en vain que je cherchai dans la Monographie
microscope diverses larves encore vivantes d'insectes de cette famille (Baëtis, Cloë., Potamanthus), j'en remarquai spécialement une, excessivement petite, quasi-hyaline, très poilue dans toutes ses parties. Cette larve me frappa, d'une part, à cause de la difficulté que j'éprouvais à la débarrasser de la couche de particules vaseuses qu'elle faisait adhérer avec une singulière ténacité à la surface de son corps ; et elle attira, d'autre part, mon attention eu égard au jeu et à la disposition de ses organes respiratoires externes. Les mouvements de ces appendices me rappelaient très bien ceux que j'avais déjà eu occasion d'étudier sur les fausses branchies de la larve de l'Ephemera vulgata ; mais ils étaient en partie masqués par deux organes protecteurs que je comparai aussitôt, à cause de leur analogie de situation et de fonctions, aux opércules qui recouvrent latéralement les branchies des Poissons. C'est en vain que je cherchai dans la Monographie de M. Pictet, ainsi que dans les auteurs qui ont écrit depuis sur la matière, soit une figure, soit quelques lignes qui se rapportaient à ce petit animal ; je ne trouvai rien (4) Je pris en conséquence bonne note de l'observation, et je dessinai ma larve à opércules. Quelques jours après, je trouvai dans les interstices d'un ais de bois en décomposition, pêché sur mes indications par mon batelier tout contre la chaussée du moulin du Bazacle, au point où la digue touche l'Hôtel-Dieu, trois grosses larves noirâtres semblables à la précédente. Il me fut facile de reconnaître à l'œil nu qu'elles appartenait au même genre (certes), peut-être aussi à la même espèce (c'était encore une question), mais alors beaucoup plus avancées en âge, que celle qui, depuis le 12 février, me préoccupait à si juste titre, comme on le verra par la suite. Vivement intrigué, je me mis à élever ces bestioles dans l'espoir d'arriver à obtenir leur état parfait. Sur ces entrefaites arriva l'époque de la réunion annuelle des Sociétés savantes à Paris. Mon père, délégué comme membre de l'Académie impériale des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, voulut bien emporter vivante une de ces larves, pour
jours après, je trouvai dans les interstices d'un ais de bois en décomposition, pêché sur mes indications par mon batelier tout contre la chaussée du moulin du Bazacle, au point où la digue touche l'Hôtel-Dieu, trois grosses larves noirâtres semblables à la précédente. Il me fut facile de reconnaître à l'œil nu qu'elles appartenait au même genre (certes), peut-être aussi à la même espèce (c'était encore une question), mais alors beaucoup plus avancées en âge, que celle qui, depuis le 12 février, me préoccupait à si juste titre, comme on le verra par la suite. Vivement intrigué, je me mis à élever ces bestioles dans l'espoir d'arriver à obtenir leur état parfait. Sur ces entrefaites arriva l'époque de la réunion annuelle des Sociétés savantes à Paris. Mon père, délégué comme membre de l'Académie impériale des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, voulut bien emporter vivante une de ces larves, pour la soumettre à l'appréciation d'un entomologiste autorisé. Le frêle animal mourut en route ; mais, soigneusement mis aussitôt dans l'alcool, il fut montré, bien conservé, à M. Émile Blanchard, de l'Institut. Ce savant naturaliste déclara cette larve entièrement inédite, et m'encouragea à persévérer dans mes recherches, et à les compléter, si possible (1). Par malheur les deux seuls individus que je possédais dans mon laboratoire ne tardèrent pas à succomber à leur tour, et je restai assez longtemps sans avoir la chance de rencontrer d'autres individus de cette bizarre espèce. Néanmoins je continuai à poursuivre avec ardeur la solution du problème scientifique proposé à mes efforts, et quelques mois après, j'avais la bonne fortune, j'ajouterai même, on le comprendra, la vive satisfaction de saisir enfin la Nature sur le fait. Nous étions au 31 août 1868 : il était environ six heures du soir; la journée était chaude, et le soleil déclinait sensiblement à l'horizon. La Garonne, à cette époque de l'année, ordinairement très basse, était presque guéable le long de la chaussée qui joint l'île des Grands-Ramiers au Moulin-Vivant. Posté au milieu de l'eau, dans le simple appareil du nageur, à égale distance des Ramiers et du Moulin, assez