jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Je ne pense que la chambre s'efforcera de prévenir des attaques funestes qui pourraient interrompre l'harmonie entre les deux chambres, et mettrait un terme à toutes les données de la législature. J'espère qu'on prendra soin d'inspirer de la crainte à ceux dont l'intempérance de langue a produit ces résultats et provoqué ces représailles de notre part. » Le marquis de Lansdown a dit qu'on avait eu tort de conclure de ce qu'il était impossible de faire directement allusion aux discours prononcés dehors de la chambre, qu'il n'existait aucune manière convenable ou difficile de faire de semblables allusions. Il a soutenu qu'il n'était pas d'avis qu'on ne pût convenablement et sans violer les règles parlementaires, faire allusion à ce qui avait été dit hors de l'enceinte de la chambre, du moins lorsque les discours en question avaient été recueillis dans les journaux. Il a rappelé qu'en pareil cas il existait un moyen régulier que la chambre pouvait employer, savoir, de citer le journaliste à sa barre. Quant à la convenance d'employer ce moyen, le marquis de Lansdown a déclaré qu'il ne recommanderait certainement point qu'on l'emprunte parce qu'il pensait qu'il serait infiniment plus conforme à l'honneur et à la dignité de la chambre de se reposer sur le caractère et l'honneur personnel des membres qui la composent, que de montrer une susceptibilité puérile en se livrant à ces sortes d'enquêtes, et que par conséquent il se joindrait à ses efforts à ceux du noble lord assis sur la banc de la droite, pour empêcher qu'on ne suivît une marche impétueuse dans toutes les occasions, mais plus particulièrement dans la situation actuelle. Ellenborough a soutenu que lorsque on faisait dans une chambre des observations qui touchaient à l'honneur de l'autre chambre, on répondait dans celle-ci ; qu'au reste il ne voulait pas qu'on crût qu'on pût répondre en ce moment à ce qui avait été dit autrement et autrefois, en individuels, et que tel était le mépris que lui avaient les observations dont il s'agissait, qu'il ne leur répondrait que parce qu'elles méritaient. Après les explications du marquis de Lansdown, le débat
la chambre de se reposer sur le caractère et l'honneur personnel des membres qui la composent, que de montrer une susceptibilité puérile en se livrant à ces sortes d'enquêtes, et que par conséquent il se joindrait à ses efforts à ceux du noble lord assis sur la banc de la droite, pour empêcher qu'on ne suivît une marche impétueuse dans toutes les occasions, mais plus particulièrement dans la situation actuelle. Ellenborough a soutenu que lorsque on faisait dans une chambre des observations qui touchaient à l'honneur de l'autre chambre, on répondait dans celle-ci ; qu'au reste il ne voulait pas qu'on crût qu'on pût répondre en ce moment à ce qui avait été dit autrement et autrefois, en individuels, et que tel était le mépris que lui avaient les observations dont il s'agissait, qu'il ne leur répondrait que parce qu'elles méritaient. Après les explications du marquis de Lansdown, le débat s'est terminé par la lecture et deposition du bureau de la chambre. (Par voie extraordinaire.) Les nouvelles arrivées. ont ouvert à 86 3/8 1/2 pour baisser à 86 et pour monter à 86 1/2 de 4 heures ils étaient à 86 1/4 à trois heures, même prix, acheteurs; à quatre heures les consolidés étaient à 86 1/8 1/4; bons mexicains 70 1/2; colombiens 50 1/2. — Dans la chambre des communes, séance d'hier, le bill relativement aux céréales en entrepôt, après avoir passé par le comité, a été rapporté à la chambre, et la troisième lecture en a été fixée à ce soir. Sir Edward Knatchbull a dit à cette occasion qu'il ne pouvait pas croire que Lord Liverpool ait été l'auteur du bill amendé par les pairs; il dit qu'il est possible que le noble comte ait été favorable au principe du bill, mais non pas aux détails. M. Canning a répondu à cela que son premier discours relativement à ce bill avait été fait d'après les notes même de lord Liverpool. Quant au taux de 60 shillings, c'est celui fixé par lord Liverpool lui-même. M. Canning a ajouté que la partie du bill qui plaisait le plus à
heures les consolidés étaient à 86 1/8 1/4; bons mexicains 70 1/2; colombiens 50 1/2. — Dans la chambre des communes, séance d'hier, le bill relativement aux céréales en entrepôt, après avoir passé par le comité, a été rapporté à la chambre, et la troisième lecture en a été fixée à ce soir. Sir Edward Knatchbull a dit à cette occasion qu'il ne pouvait pas croire que Lord Liverpool ait été l'auteur du bill amendé par les pairs; il dit qu'il est possible que le noble comte ait été favorable au principe du bill, mais non pas aux détails. M. Canning a répondu à cela que son premier discours relativement à ce bill avait été fait d'après les notes même de lord Liverpool. Quant au taux de 60 shillings, c'est celui fixé par lord Liverpool lui-même. M. Canning a ajouté que la partie du bill qui plaisait le plus à lord Liverpool, était l'article qui permet la mise en entrepôt des céréales. M. Canning lui-même n'a ajouté que l'article qui donne au gouvernement le pouvoir de défendre l'importation des céréales des pays avec lesquels l'Angleterre pourrait être intéressée à ne pas commercer. — Ce soir dans la chambre des pairs, le bill pour régler la manière de fixer le prix moyen des céréales, a été discuté en comité; Lord Farnham a proposé de retrancher d'un des articles les mots: l'Angleterre et le pays de Galles, et de mettre à leur place: la Grande-Bretagne et l'Irlande. Cet amendement aurait donné au bill une extension incompatible avec les vues du ministère; les ministres s'y sont opposés. Le comité est allé aux voix, il y a eu 44 pour et 44 contre; mais le président du comité a donné alors sa voix pour l'amendement, de manière qu'il y a eu une majorité d'une voix contre le ministère, et l'amendement de lord Farnham a été adopté. On a voté ensuite sur la proposition faite de mettre les mots: Grande-Bretagne et Irlande à la place des mots retranchés: cet amendement a été repoussé par une majorité de 43 voix contre 31. Ainsi le bill, tel
le bill pour régler la manière de fixer le prix moyen des céréales, a été discuté en comité; Lord Farnham a proposé de retrancher d'un des articles les mots: l'Angleterre et le pays de Galles, et de mettre à leur place: la Grande-Bretagne et l'Irlande. Cet amendement aurait donné au bill une extension incompatible avec les vues du ministère; les ministres s'y sont opposés. Le comité est allé aux voix, il y a eu 44 pour et 44 contre; mais le président du comité a donné alors sa voix pour l'amendement, de manière qu'il y a eu une majorité d'une voix contre le ministère, et l'amendement de lord Farnham a été adopté. On a voté ensuite sur la proposition faite de mettre les mots: Grande-Bretagne et Irlande à la place des mots retranchés: cet amendement a été repoussé par une majorité de 43 voix contre 31. Ainsi le bill, tel qu'il est amendé, ne s'applique à aucun pays, mais à la troisième lecture qui aura lieu lundi, on tâchera de rétablir les mots retranchés, ou bien on sera obligé de retirer le bill. — Le bill relatif aux céréales en entrepôt a été adopté définitivement par la chambre des communes, sans discussion. Les autres affaires traitées aux communes sont d'un intérêt purement local. ITALIE. Trieste, 12 juin. Des lettres de Syrie du 23 mai confirment les nouvelles déjà publiées sur la prise du couvent fortifié du Pyrénée, sur le massacre de la garnison turque et sur la défaite des Grecs qui suivit de près. Selon ces lettres le dernier combat eut lieu le 6 mai et non le 4 comme on l'avait dit d'abord. L'affaire fut décidée au bout de très peu de temps par les charges impétueuses de la cavalerie turque. Des 18 Philhellènes qui prirent part au combat, deux survivent, et du corps de troupes réglées (tacticiens) composé de 400 hommes, vingt seulement ont échappé. Le général Church a depuis réuni 4,000 hommes environ, avec lesquels il s'est retranché dans le Pyrénée, et il a envoyé en outre 500 hommes pour occuper les défilés et empêcher l'arrivée des
sans discussion. Les autres affaires traitées aux communes sont d'un intérêt purement local. ITALIE. Trieste, 12 juin. Des lettres de Syrie du 23 mai confirment les nouvelles déjà publiées sur la prise du couvent fortifié du Pyrénée, sur le massacre de la garnison turque et sur la défaite des Grecs qui suivit de près. Selon ces lettres le dernier combat eut lieu le 6 mai et non le 4 comme on l'avait dit d'abord. L'affaire fut décidée au bout de très peu de temps par les charges impétueuses de la cavalerie turque. Des 18 Philhellènes qui prirent part au combat, deux survivent, et du corps de troupes réglées (tacticiens) composé de 400 hommes, vingt seulement ont échappé. Le général Church a depuis réuni 4,000 hommes environ, avec lesquels il s'est retranché dans le Pyrénée, et il a envoyé en outre 500 hommes pour occuper les défilés et empêcher l'arrivée des convois de ravitaillement dont on doit ravitailler le camp des Turcs. Lord Cochrane, au départ de ces lettres, se trouvait encore à Poros avec la frégate l'Hellas et quelques autres bâtiments armés; mais il se disposait à mettre à la voile. Le bateau à vapeur des Grecs a capturé cinq vaisseaux de transport turcs chargés de vivres et de munitions de guerre et a coulé à fond une corvette de la même nation. Quelques Européens de diverses nations faisant partie des équipages de lord Cochrane, ayant exigé de suite leurs parts de prises, ce que le lord leur a refusé, ont quitté le service des Grecs, et ont été embarqués à Syrie. Ibrahim Pacha continue à tout mettre à feu et à sang sur les côtes de l'Acarnanie. Huit mille Grecs se sont jetés dans la forteresse de Chiarenza et ont jusqu'ici rejeté toutes propositions de se soumettre. Ils ont envoyé deux députés à Napoli de Remanie pour rendre compte de la terrible position où ils se trouvent et pour demander de prompts secours. Le consul anglais à Tripoli a envoyé un avviso à Malte pour informer le gouvernement de la conduite hostile du dey, dont ce consul a depuis
vaisseaux de transport turcs chargés de vivres et de munitions de guerre et a coulé à fond une corvette de la même nation. Quelques Européens de diverses nations faisant partie des équipages de lord Cochrane, ayant exigé de suite leurs parts de prises, ce que le lord leur a refusé, ont quitté le service des Grecs, et ont été embarqués à Syrie. Ibrahim Pacha continue à tout mettre à feu et à sang sur les côtes de l'Acarnanie. Huit mille Grecs se sont jetés dans la forteresse de Chiarenza et ont jusqu'ici rejeté toutes propositions de se soumettre. Ils ont envoyé deux députés à Napoli de Remanie pour rendre compte de la terrible position où ils se trouvent et pour demander de prompts secours. Le consul anglais à Tripoli a envoyé un avviso à Malte pour informer le gouvernement de la conduite hostile du dey, dont ce consul a depuis quelque temps à se plaindre. ESPAGNE. Madrid, 14 juin. (Correspondance particulière.) On annonce que la mission du comte O'Connell rencontre à Londres de nombreux obstacles. Le gouvernement anglais était prévenu d'avance contre les demandes de ce diplomate, et la conduite de notre cabinet n'est point propre à le faire revenir de ses préventions. On assure que l'Angleterre a demandé avant tout arrangement, 1° une amnistie générale pour tous les réfugiés; 2° l'extinction des corps de volontaires royalistes; 3° l'adoption d'un système de gouvernement en harmonie avec ceux de Portugal et de France. S'il faut en croire des bruits que nous avons lieu de regarder comme fondés, la réponse aurait été qu'il n'était pas impossible d'entrer en pourparlers sur les deux premiers points, mais que quant au troisième, le cabinet de Madrid ne voudrait jamais s'entendre à aucune transaction. Ces dissidences préalables ne sont pas de nature à rendre prochaine l'évacuation de la Péninsule par les troupes anglaises et françaises, espérant que les cabinets de St-James et de Paris. Cet été, les nouvelles ne paraissent pas trop disposées à vouloir effectuer, malgré les instances répétées de l'Espagne. En attendant, l'armée d'observation conserve toujours ses mêmes positions. Elle est répartie à Cacérès,
de ses préventions. On assure que l'Angleterre a demandé avant tout arrangement, 1° une amnistie générale pour tous les réfugiés; 2° l'extinction des corps de volontaires royalistes; 3° l'adoption d'un système de gouvernement en harmonie avec ceux de Portugal et de France. S'il faut en croire des bruits que nous avons lieu de regarder comme fondés, la réponse aurait été qu'il n'était pas impossible d'entrer en pourparlers sur les deux premiers points, mais que quant au troisième, le cabinet de Madrid ne voudrait jamais s'entendre à aucune transaction. Ces dissidences préalables ne sont pas de nature à rendre prochaine l'évacuation de la Péninsule par les troupes anglaises et françaises, espérant que les cabinets de St-James et de Paris. Cet été, les nouvelles ne paraissent pas trop disposées à vouloir effectuer, malgré les instances répétées de l'Espagne. En attendant, l'armée d'observation conserve toujours ses mêmes positions. Elle est répartie à Cacérès, Malpartida et dans les villages environnants, mais on prétend qu'elle ne tardera pas à reprendre ses anciens cantonnements, à Brozas, Alcantara, San-Vicente, etc. On sait même qu'elle sera campée et que c'est pour cet effet que le fils aîné du général O'Donell s'est rendu à Séville, où il doit se procurer tous les objets nécessaires pour former un camp. Si ce rapprochement des frontières a lieu, nul doute qu'il ne donne une nouvelle activité aux désertions. Déjà, au rapport des transfuges portugais de la garnison de Chaves, on sait qu'il se trouve en Portugal un assez grand nombre de déserteurs espagnols parfaitement montés, équipés et entretenus. La plupart sont sortis des rangs de la division que le général Eguia a tenue presque toute la ligne pour observer les troupes constitutionnelles du Portugal. Les députés de la province de Guipuscoa l'ont emporté ; ils ont enfin fait révoquer par le roi l'ordre qu'il avait donné d'organiser dans cette province les volontaires royalistes à la place des tercios, espèce de milice privilégiée. Cette concession qui montre assez la faiblesse du gouvernement n'a point encore satisfait les députés guipuscoains; ils sollicitent maintenant le rappel du capitaine-général Blas-Fornas qui a commis un grand délit
procurer tous les objets nécessaires pour former un camp. Si ce rapprochement des frontières a lieu, nul doute qu'il ne donne une nouvelle activité aux désertions. Déjà, au rapport des transfuges portugais de la garnison de Chaves, on sait qu'il se trouve en Portugal un assez grand nombre de déserteurs espagnols parfaitement montés, équipés et entretenus. La plupart sont sortis des rangs de la division que le général Eguia a tenue presque toute la ligne pour observer les troupes constitutionnelles du Portugal. Les députés de la province de Guipuscoa l'ont emporté ; ils ont enfin fait révoquer par le roi l'ordre qu'il avait donné d'organiser dans cette province les volontaires royalistes à la place des tercios, espèce de milice privilégiée. Cette concession qui montre assez la faiblesse du gouvernement n'a point encore satisfait les députés guipuscoains; ils sollicitent maintenant le rappel du capitaine-général Blas-Fornas qui a commis un grand délit contre les prérogatives de la province. Il a fait mettre aux arrêts l'alcade de Tolosa qui s'opposait à l'exécution d'un ordre qu'il regardait comme illégal et que tout le monde a jugé depuis de même. Nul doute que le gouvernement ne cède encore dans cette occasion. L'état d'effervescence qui existe dans la Catalogne et l'Aragon, fait user de grands ménagements envers les provinces basques. PARIS, 24 Juin. DE L'INTERVENTION EUROPÉENNE EN FAVEUR DE LA GRÈCE. La France et l'Europe apprendront avec joie la nouvelle donnée hier soir par un organe du ministère; la Grèce va enfin être efficacement secourue, les flottes françaises, anglaises et russes vont se réunir pour séparer les combattants. Quelque tardive que soit cette intervention, quelque étrange qu'elle paraisse dans sa forme, elle est digne d'éloges, digne de reconnaissance; mais le laconisme observé par le ministère laisse le champ libre à beau coup de conjectures, et le sujet est assez intéressant pour que le public éprouve quelque impatience d'en savoir davantage. Le mode adopté par les grandes puissances paraît avoir pour but d'éviter les complications d'intérêts qu'une déclaration de guerre à la Porte aurait pu amener. Dans ce cas, chacun eût attaqué par un point; les Russes
dans la Catalogne et l'Aragon, fait user de grands ménagements envers les provinces basques. PARIS, 24 Juin. DE L'INTERVENTION EUROPÉENNE EN FAVEUR DE LA GRÈCE. La France et l'Europe apprendront avec joie la nouvelle donnée hier soir par un organe du ministère; la Grèce va enfin être efficacement secourue, les flottes françaises, anglaises et russes vont se réunir pour séparer les combattants. Quelque tardive que soit cette intervention, quelque étrange qu'elle paraisse dans sa forme, elle est digne d'éloges, digne de reconnaissance; mais le laconisme observé par le ministère laisse le champ libre à beau coup de conjectures, et le sujet est assez intéressant pour que le public éprouve quelque impatience d'en savoir davantage. Le mode adopté par les grandes puissances paraît avoir pour but d'éviter les complications d'intérêts qu'une déclaration de guerre à la Porte aurait pu amener. Dans ce cas, chacun eût attaqué par un point; les Russes auraient passé le Pruth; les Anglais eussent pu s'emparer de quelques îles, et comme il est toujours pénible de rendre ce qu'on a conquis, on sent combien de difficultés eussent pu s'élever lorsqu'après le triomphe on se serait occupé de faire les parts de manière à ne porter ombrage à personne. L'intervention collective, l'intervention passive en quelque sorte, a obvié à cet inconvénient, et il faut s'en féliciter, car on peut facilement calculer les maux qu'entraînerait une guerre entre les puissances chrétiennes, et il est beaucoup plus difficile d'évaluer ce que la liberté de l'Europe pourrait y gagner. Mais si les puissances évitent une guerre entre elles, l'éviteront-elles avec la Porte? c'est ce qui nous parait presque impossible. On n'a recours à l'intervention armée que parce que les négociations ont été sans effet; il s'agit donc de briser, de dompter la résistance du gouvernement turc. On veut séparer les combattants. Les flottes suffiront-elles pour atteindre ce but? Elles empêcheront sans aucun doute le pacha d'Egypte d'envoyer des renforts à son fils; elles empêcheront le capitaine pacha de sortir des Dardanelles; mais cela suffit-il pour séparer les combattants? La voie de terre reste au sultan pour recruter ses armées, et d'ailleurs,
personne. L'intervention collective, l'intervention passive en quelque sorte, a obvié à cet inconvénient, et il faut s'en féliciter, car on peut facilement calculer les maux qu'entraînerait une guerre entre les puissances chrétiennes, et il est beaucoup plus difficile d'évaluer ce que la liberté de l'Europe pourrait y gagner. Mais si les puissances évitent une guerre entre elles, l'éviteront-elles avec la Porte? c'est ce qui nous parait presque impossible. On n'a recours à l'intervention armée que parce que les négociations ont été sans effet; il s'agit donc de briser, de dompter la résistance du gouvernement turc. On veut séparer les combattants. Les flottes suffiront-elles pour atteindre ce but? Elles empêcheront sans aucun doute le pacha d'Egypte d'envoyer des renforts à son fils; elles empêcheront le capitaine pacha de sortir des Dardanelles; mais cela suffit-il pour séparer les combattants? La voie de terre reste au sultan pour recruter ses armées, et d'ailleurs, dans l'état actuel des choses, Ibrahim et Reschid pacha n'ont pas besoin de renforts, il suffit qu'ils opèrent leur jonction pour achever d'exterminer ce qui reste de Grecs en Morée et pour réduire les places qui tiennent encore : tout cela pourra être accompli à la vue des flottes européennes. Leur présence ne serait alors qu'une sanglante dérision, et mieux vaudrait pour la considération des gouvernements européens conserver les choses dans l'état où elles sont. Il faut donc autre chose que des flottes pour atteindre le but qu'on se propose. Il faut des troupes qui viennent se placer entre les deux camps, et qui repoussent par la force celui des deux partis qui persisterait à vouloir guerroyer. Ce sera vraisemblablement le vainqueur qui vraisemblablement tiendra à continuer la guerre; l'emploi de la force à leur égard, sera-t-il autre chose qu'un état d'hostilité déclarée? La descente, même dans un but conciliateur, d'une force militaire quelconque sur le théâtre de la guerre, peut-elle être considérée par le divan autrement que comme une invasion, une véritable déclaration de guerre? Lors même que l'intervention serait purement maritime, et nous avons montré qu'une telle intervention serait entièrement illégale, elle devrait aussi nécessairement devenir hostile, en
Leur présence ne serait alors qu'une sanglante dérision, et mieux vaudrait pour la considération des gouvernements européens conserver les choses dans l'état où elles sont. Il faut donc autre chose que des flottes pour atteindre le but qu'on se propose. Il faut des troupes qui viennent se placer entre les deux camps, et qui repoussent par la force celui des deux partis qui persisterait à vouloir guerroyer. Ce sera vraisemblablement le vainqueur qui vraisemblablement tiendra à continuer la guerre; l'emploi de la force à leur égard, sera-t-il autre chose qu'un état d'hostilité déclarée? La descente, même dans un but conciliateur, d'une force militaire quelconque sur le théâtre de la guerre, peut-elle être considérée par le divan autrement que comme une invasion, une véritable déclaration de guerre? Lors même que l'intervention serait purement maritime, et nous avons montré qu'une telle intervention serait entièrement illégale, elle devrait aussi nécessairement devenir hostile, en dépit des plus pacifiques intentions. Si un vaisseau turc à qui l'on barrera le chemin persiste à vouloir passer, il faudra bien le repousser à coups de canon. Si par un gros temps, une division ottomane réussit à passer au milieu des flottes combinées, il faudra la poursuivre, lui faire rebrousser chemin, l'aller chercher jusque sous les batteries du port où elle sera entrée; de toute façon, n'est-ce pas là une guerre engagée? Il est difficile d'ailleurs de prévoir l'effet que produira, à Constantinople, l'exécution de ces menaces renouvelées depuis si longtemps, et dont les Turcs avaient pris l'habitude de se moquer. Quand la populace turque apprendra que les Puissances européennes bloquent les Dardanelles, qui sait à quels excès elle pourra se porter contre les ambassadeurs chrétiens et les Français de Péra ? Si l'orgueil du divan n'a pas voulu fléchir devant des représentations amicales, sera-t-il plus traitable quand on voudra le réduire par la force ? Il est certain que, pour le gouvernement ottoman, c'est ici une question d'existence. S'il reconnaît, s'il souffre l'intervention agissante, cela même il a abdiqué. Les puissances chrétiennes vont dire à la Porte : vous avez des flottes, nous ne permettons pas que vous