jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se passe en fonction de la durée depuis laquelle le mistral est établi. Le premier jour du mistral, on note des vents à composante E à Nice dans 45,4 % des cas, le second jour, dans 52,5 % des cas, le troisième jour dans 29,6 % des cas, le quatrième jour dans 33,0 % des cas, le cinquième ou le sixième jour dans 33,1 % des cas, le septième, huitième ou neuvième jour dans 35,4 % des cas, le dixième jour ou au-delà, dans 41,3 % des cas. Le phénomène présente donc un maximum de fréquence le second jour, immédiatement suivi d'un minimum le troisième jour. Il est intéressant de noter encore la façon dont se répartissent les jours de précipitations (ou orages) sur la côte d’Azur : Lorsqu’il y a, à Nice, vent à composante E au cours d’un jour isolé de mistral, on note des précipitations (ou orages) dans 52,2 % des cas. Cette proportion est de 45,5 % le premier de deux jours consécutifs de mistral, de 55,6 % le premier de trois jours consécutifs de mistral, de 53,3 % le premier de quatre jours consécutifs, de 53,3 % encore le premier de cinq jours consécutifs ou plus. Il n’existe donc pratiquement pas de variation de fréquence, en dehors du minimum observé le premier de deux jours consécutifs, encore la différence observée dans ce cas est-elle bien faible et peu significative. Par contre, s’il y a mistral sans vent à composante E à Nice, on note des précipitations (ou orages) dans 44,1 % des cas s’il s’agit d’un jour isolé de mistral, dans 41,7 % des cas le premier de deux jours consécutifs de mistral, dans 17,6 % des cas le premier de trois jours consécutifs, dans 11,1 % des cas le premier de quatre jours consécutifs, dans 52,2 % des cas le premier de cinq jours consécutifs ou plus. On ne trouve donc une fréquence élevée que les jours de mistral isolés ou les premiers d’une longue série (au moins 5 jours). Lorsqu’il y a vent à composante E à Nice par mistral, on note des
plus. Il n’existe donc pratiquement pas de variation de fréquence, en dehors du minimum observé le premier de deux jours consécutifs, encore la différence observée dans ce cas est-elle bien faible et peu significative. Par contre, s’il y a mistral sans vent à composante E à Nice, on note des précipitations (ou orages) dans 44,1 % des cas s’il s’agit d’un jour isolé de mistral, dans 41,7 % des cas le premier de deux jours consécutifs de mistral, dans 17,6 % des cas le premier de trois jours consécutifs, dans 11,1 % des cas le premier de quatre jours consécutifs, dans 52,2 % des cas le premier de cinq jours consécutifs ou plus. On ne trouve donc une fréquence élevée que les jours de mistral isolés ou les premiers d’une longue série (au moins 5 jours). Lorsqu’il y a vent à composante E à Nice par mistral, on note des précipitations (ou orages) dans une proportion de 14,8 % des cas s’il s’agit du dernier de deux jours consécutifs de mistral, de 0 % s’il s’agit du dernier de trois jours consécutifs, de 20,0 % s’il s’agit du dernier de quatre jours consécutifs, de 40,9 % s’il s’agit du dernier de cinq jours consécutifs ou plus. Donc, sauf pour les fins de longues séries, les pourcentages relatifs aux derniers jours sont nettement inférieurs à ceux relatifs aux premiers jours. S’il y a mistral sans vent à composante E à Nice, on note des précipitations (ou orages) : — le dernier de deux jours consécutifs de mistral dans 20,0 % des cas; — le trois dans 10,3 % des cas; — le quatre dans 0 % des cas; — le cinq ou plus dans 11,1 % des cas; soit une fréquence faible, dans tous les cas. Il semble bien y avoir là un ensemble de faits intéressants, mais il est peut-être risqué d’en tirer une conclusion. On peut suggérer cependant que 5 jours représentent la durée moyenne d'un type de temps. Les séries de plus de 5 jours correspondent donc pour la plupart à des groupements complexes, se prêtant mal à
de cinq jours consécutifs ou plus. Donc, sauf pour les fins de longues séries, les pourcentages relatifs aux derniers jours sont nettement inférieurs à ceux relatifs aux premiers jours. S’il y a mistral sans vent à composante E à Nice, on note des précipitations (ou orages) : — le dernier de deux jours consécutifs de mistral dans 20,0 % des cas; — le trois dans 10,3 % des cas; — le quatre dans 0 % des cas; — le cinq ou plus dans 11,1 % des cas; soit une fréquence faible, dans tous les cas. Il semble bien y avoir là un ensemble de faits intéressants, mais il est peut-être risqué d’en tirer une conclusion. On peut suggérer cependant que 5 jours représentent la durée moyenne d'un type de temps. Les séries de plus de 5 jours correspondent donc pour la plupart à des groupements complexes, se prêtant mal à l’analyse statistique. Les autres séries correspondent, soit à des types de temps perturbé, soit à des types de temps non perturbé. Toutefois, le premier jour, qui correspond à l’établissement du nouveau type de temps, donc, en général à l’arrivée d’une nouvelle masse d’air, est marqué par le passage d’une perturbation. Les types de temps perturbé coïncideraient donc le plus souvent avec des vents à composante E à Nice. Cependant, dans tous les cas, le dernier jour du type de temps (même perturbé) serait généralement marqué par l’absence de précipitations. Il ne s'agit toutefois là, redisons-le, que d’une interprétation possible. La durée très variable des séries de mistral nous remet en face de la complexité du problème : près de 60 % des jours de mistral font partie de séries de plus de 5 jours consécutifs, qui ont donc toutes chances d’englober plusieurs types de temps différents. 4° Extension géographique du flux d’E. — On peut penser qu’il existe une liaison entre le temps observé sur la côte d’Azur et la plus ou moins grande généralisation des vents de secteur E. On a donc considéré l’occurrence simultanée des vents à composante E à Nice et dans diverses stations. Cette simultanéité se
Les types de temps perturbé coïncideraient donc le plus souvent avec des vents à composante E à Nice. Cependant, dans tous les cas, le dernier jour du type de temps (même perturbé) serait généralement marqué par l’absence de précipitations. Il ne s'agit toutefois là, redisons-le, que d’une interprétation possible. La durée très variable des séries de mistral nous remet en face de la complexité du problème : près de 60 % des jours de mistral font partie de séries de plus de 5 jours consécutifs, qui ont donc toutes chances d’englober plusieurs types de temps différents. 4° Extension géographique du flux d’E. — On peut penser qu’il existe une liaison entre le temps observé sur la côte d’Azur et la plus ou moins grande généralisation des vents de secteur E. On a donc considéré l’occurrence simultanée des vents à composante E à Nice et dans diverses stations. Cette simultanéité se réalise dans 54,5 % des cas à Nice et à St-Raphaël. Parmi ces cas, la fréquence des précipitations (ou orages) est de 61,9 %. Elle est d'autant plus grande que le mistral est moins fort (70,4 % par mistral faible, 67,4 % par mistral modéré ; 63,5 % par mistral fort ; 47,8 % par mistral violent). La simultanéité des flux à composante E à Nice et au Luc n’est réalisée que dans 39,5 % des cas. Parmi ceux-ci, 48,8 % correspondent à des précipitations (ou orages) (63,6 % par mistral faible, 50,0 % par mistral modéré, 44,3 % par mistral fort, 38,7 % par mistral violent). On retrouve donc, mais avec moins de netteté, les mêmes résultats qu'à St-Raphaël. La simultanéité des flux à composante E à Nice et à Toulon ne s'observe que dans 37,4 % des cas. 49,5 % de ceux-ci sont accompagnés de précipitations (ou orages) sur la côte d’Azur (54,6 % par mistral faible, 50,0 % par mistral modéré, 51,0 % par mistral fort, 42,9 % par mistral violent). Le résultat est voisin de celui obtenu pour Le Luc, la variation suivant la force du mistral étant moins bien marquée encore. La simultanéité des flux
fort ; 47,8 % par mistral violent). La simultanéité des flux à composante E à Nice et au Luc n’est réalisée que dans 39,5 % des cas. Parmi ceux-ci, 48,8 % correspondent à des précipitations (ou orages) (63,6 % par mistral faible, 50,0 % par mistral modéré, 44,3 % par mistral fort, 38,7 % par mistral violent). On retrouve donc, mais avec moins de netteté, les mêmes résultats qu'à St-Raphaël. La simultanéité des flux à composante E à Nice et à Toulon ne s'observe que dans 37,4 % des cas. 49,5 % de ceux-ci sont accompagnés de précipitations (ou orages) sur la côte d’Azur (54,6 % par mistral faible, 50,0 % par mistral modéré, 51,0 % par mistral fort, 42,9 % par mistral violent). Le résultat est voisin de celui obtenu pour Le Luc, la variation suivant la force du mistral étant moins bien marquée encore. La simultanéité des flux à composante E à Nice, St-Raphaël et Le Luc n'est réalisée que dans 36,1 % des cas ; ce pourcentage tombe à 32,9 % des cas pour Nice, Toulon et St-Raphaël et à 26,9 % des cas pour l'ensemble des 4 stations ; ces diverses combinaisons n'apportent aucune précision supplémentaire sur la répartition des risques de précipitations (ou orages). 4° Déviation du mistral à sa sortie de la vallée du Rhône. — On a enfin considéré les flux de vent à composante E à Carcassonne, ce qui permet de recenser les cas où l'on peut admettre que le mistral est dévié vers l'Ouest dès le débouché de la vallée du Rhône. Pour l'ensemble des 1042 cas de mistral, 143 seulement (13,7 %) correspondent à un flux à composante E à Carcassonne. La proportion des précipitations (ou orages) est, parmi eux, remarquablement faible (26 cas seulement, soit 18,2 %). Parmi les 420 cas de mistral avec vent à composante E à Nice, 60 — soit 14,3 % — correspondent à un flux d'E à Carcassonne, dont 20 — soit 33,3 % — sont des cas de précipitations (ou orages) sur la côte d'Azur. Il y a lieu de noter que 17
sur la répartition des risques de précipitations (ou orages). 4° Déviation du mistral à sa sortie de la vallée du Rhône. — On a enfin considéré les flux de vent à composante E à Carcassonne, ce qui permet de recenser les cas où l'on peut admettre que le mistral est dévié vers l'Ouest dès le débouché de la vallée du Rhône. Pour l'ensemble des 1042 cas de mistral, 143 seulement (13,7 %) correspondent à un flux à composante E à Carcassonne. La proportion des précipitations (ou orages) est, parmi eux, remarquablement faible (26 cas seulement, soit 18,2 %). Parmi les 420 cas de mistral avec vent à composante E à Nice, 60 — soit 14,3 % — correspondent à un flux d'E à Carcassonne, dont 20 — soit 33,3 % — sont des cas de précipitations (ou orages) sur la côte d'Azur. Il y a lieu de noter que 17 de ces 20 cas se sont produits par mistral de basses couches (c'est-à-dire dans 47,2 % des cas qui leur sont relatifs) et 3 seulement par mistral épais (12,5 % de ces cas). Enfin, par mistral et vent d'E à Carcassonne, la fréquence des plafonds bas à Nice s'abaisse à 9,1 % et celle des orages à 5,0 %. On peut donc dire que, dans l'ensemble, les situations où le mistral est dévié vers l'Ouest dès la sortie de la vallée du Rhône sont le plus souvent accompagnées de « beau temps » sur la côte d'Azur. Les exceptions se produisent surtout par mistral de basses couches et vents à composante E à Nice, c'est-à-dire dans des circonstances où les conditions locales ont toutes chances de jouer un rôle prépondérant. 6° Epaisseur du flux d'E. — On a vu précédemment l'importance de l'épaisseur du flux de mistral; on peut se demander si l'épaisseur du flux d'E au-dessus de Nice n'a pas, elle aussi, une grande importance. On a pour cela consulté les sondages de vent correspondant aux 420 cas étudiés. Dans 26,9 % de ces cas, on ne dispose pas de mesures de vent à 2 000 mètres au-dessus de
9,1 % et celle des orages à 5,0 %. On peut donc dire que, dans l'ensemble, les situations où le mistral est dévié vers l'Ouest dès la sortie de la vallée du Rhône sont le plus souvent accompagnées de « beau temps » sur la côte d'Azur. Les exceptions se produisent surtout par mistral de basses couches et vents à composante E à Nice, c'est-à-dire dans des circonstances où les conditions locales ont toutes chances de jouer un rôle prépondérant. 6° Epaisseur du flux d'E. — On a vu précédemment l'importance de l'épaisseur du flux de mistral; on peut se demander si l'épaisseur du flux d'E au-dessus de Nice n'a pas, elle aussi, une grande importance. On a pour cela consulté les sondages de vent correspondant aux 420 cas étudiés. Dans 26,9 % de ces cas, on ne dispose pas de mesures de vent à 2 000 mètres au-dessus de Nice ; dans 46,0 % des cas, aucune composante E n'apparaît à ce niveau. Il n'y a donc que 27,1% des cas — soit 37,1 % de ceux pour lesquels on dispose de mesures — où l'on observe une épaisseur du flux d'E atteignant au moins 2 000 mètres. Le phénomène étudié semble donc se présenter le plus fréquemment comme un phénomène de basses couches. Notons que dans les situations à mistral, on peut observer à Nice une composante E dans le vent à 2 000 mètres, alors que cette composante n'existe pas au niveau de la mer : il n'y a que 55,0 % des cas de vent à composante E à 2 000 mètres qui correspondent à des vents à composante E au sol à Nice. On trouvera dans le tableau X le résultat de la comparaison des cas de mauvais temps dans les situations à flux d'E atteignant ou non 2 000 mètres d'épaisseur. On voit que dans un flux d'E épais les risques de précipitations non orageuses sont accrus sensiblement ; le risque d'orages semble à peu près le même ; le risque de plafonds bas est nettement plus élevé lorsque le flux d'E est peu
phénomène étudié semble donc se présenter le plus fréquemment comme un phénomène de basses couches. Notons que dans les situations à mistral, on peut observer à Nice une composante E dans le vent à 2 000 mètres, alors que cette composante n'existe pas au niveau de la mer : il n'y a que 55,0 % des cas de vent à composante E à 2 000 mètres qui correspondent à des vents à composante E au sol à Nice. On trouvera dans le tableau X le résultat de la comparaison des cas de mauvais temps dans les situations à flux d'E atteignant ou non 2 000 mètres d'épaisseur. On voit que dans un flux d'E épais les risques de précipitations non orageuses sont accrus sensiblement ; le risque d'orages semble à peu près le même ; le risque de plafonds bas est nettement plus élevé lorsque le flux d'E est peu épais. Comparaison du temps observé par flux d'E, avec ou sans mistral. Les caractères du temps que nous venons de constater sont-ils vraiment liés à l'association du flux d'E à Nice et du mistral ou sont-ils seulement liés au premier ? Examinons TABLEAU X COMPOSANTE E AU SOL COMPOSANTE E AU SOL ET A 2 000 M A NICE SEULEMENT % des cas de précipitations ou orages 48,2 36,8 % des cas d'orages 15,8 13,0 % des cas de plafond inférieur à 300 m (Niq.) 18,4 23,3 pour cela le tableau XI qui donne la proportion de cas de « mauvais temps » observés dans les 5 années 1956-1960 par flux à composante E à Nice, avec mistral et sans mistral. TABLEAU XI AVEC MISTRAL SANS MISTRAL % des cas où des précipitations intéressent la côte d'Azur (même réduites à des traces) 43,8 % 48,5 % % des cas de fortes précipitations à Nice (au moins 20 mm en 24 h) 74,1 % 59,6 % % des cas d'orages sur la côte d'Azur 56,5 % 43,2 % % des cas de plafonds bas (moins de 300 m ; nébulosité quelconque) à Nice 60,1 % 54,2 % % des cas de
AU SOL ET A 2 000 M A NICE SEULEMENT % des cas de précipitations ou orages 48,2 36,8 % des cas d'orages 15,8 13,0 % des cas de plafond inférieur à 300 m (Niq.) 18,4 23,3 pour cela le tableau XI qui donne la proportion de cas de « mauvais temps » observés dans les 5 années 1956-1960 par flux à composante E à Nice, avec mistral et sans mistral. TABLEAU XI AVEC MISTRAL SANS MISTRAL % des cas où des précipitations intéressent la côte d'Azur (même réduites à des traces) 43,8 % 48,5 % % des cas de fortes précipitations à Nice (au moins 20 mm en 24 h) 74,1 % 59,6 % % des cas d'orages sur la côte d'Azur 56,5 % 43,2 % % des cas de plafonds bas (moins de 300 m ; nébulosité quelconque) à Nice 60,1 % 54,2 % % des cas de plafonds bas (moins de 300 m ; nébulosité supérieure à 4 octas) à Nice 68,0 % 54,0 % On remarque que la proportion des intempéries étudiées qui se produisent par vents à composante E à Nice est, dans tous les cas, supérieure à la fréquence (40 %) de ces vents. C'est dans les situations avec mistral que cette proportion est la plus forte, sauf si l'on considère l'ensemble des précipitations. On peut donc conclure, semble-t-il, que par mistral, les intempéries assez habituellement liées aux flux à composante E, sont plus accusées (fortes pluies, orages, nuages bas plus abondants), plutôt que plus fréquentes. Pour essayer de préciser ce point, nous allons examiner, dans la section suivante, les cas les plus marqués de « mauvais temps » observés sur la côte d'Azur au cours des cinq années de la présente étude. IV. — ETUDE DE QUELQUES CAS EXTREMES 1° Mistral très violent. — On a retenu, dans cette catégorie, les cas où la vitesse du mistral a atteint au moins 30 m/s à Montélimar. 34 cas ont été observés au cours des 5 années; 14 (soit 41,2 %) se sont produits par vent à composante E à Nice. Parmi eux : —
C'est dans les situations avec mistral que cette proportion est la plus forte, sauf si l'on considère l'ensemble des précipitations. On peut donc conclure, semble-t-il, que par mistral, les intempéries assez habituellement liées aux flux à composante E, sont plus accusées (fortes pluies, orages, nuages bas plus abondants), plutôt que plus fréquentes. Pour essayer de préciser ce point, nous allons examiner, dans la section suivante, les cas les plus marqués de « mauvais temps » observés sur la côte d'Azur au cours des cinq années de la présente étude. IV. — ETUDE DE QUELQUES CAS EXTREMES 1° Mistral très violent. — On a retenu, dans cette catégorie, les cas où la vitesse du mistral a atteint au moins 30 m/s à Montélimar. 34 cas ont été observés au cours des 5 années; 14 (soit 41,2 %) se sont produits par vent à composante E à Nice. Parmi eux : — 12 (85,7 %) ont été accompagnés de précipitations (toutes faibles ou modérées) ; — 5 (35,7 %) ont été accompagnés d’orages; — 1 a été accompagné de grêle (sans orage) ; — 7 (50 %) ont été accompagnés de plafonds bas (dont 4 avec une nébulosité supérieure à 4 octas). 9 de ces 14 cas correspondent à un flux de N au Mont Ventoux; un seul est un cas de mistral de basses couches. 3 seulement correspondent à des vents à composante E à Toulon; 2 seulement à des vents à composante E à St-Raphaël ou au Luc. Tous correspondent à des vents d'W à Carcassonne. 4 correspondent à des vents faibles (vitesse maximale instantanée inférieure ou égale à 11 m/s) à Nice, 5 à des vents modérés (vitesse maximale instantanée de 11 à 15 m/s), 2 à des vents forts (vitesse maximale instantanée de 16 à 19 m/s), 3 à des vents violents (vitesse maximale instantanée au moins égale à 20 m/s). Sur 10 de ces cas pour lesquels on dispose de mesures de vent à 2 000 m au-dessus de Nice, 6 seulement indiquent la persistance de la composante E à ce niveau. On peut donc dire, que
9 de ces 14 cas correspondent à un flux de N au Mont Ventoux; un seul est un cas de mistral de basses couches. 3 seulement correspondent à des vents à composante E à Toulon; 2 seulement à des vents à composante E à St-Raphaël ou au Luc. Tous correspondent à des vents d'W à Carcassonne. 4 correspondent à des vents faibles (vitesse maximale instantanée inférieure ou égale à 11 m/s) à Nice, 5 à des vents modérés (vitesse maximale instantanée de 11 à 15 m/s), 2 à des vents forts (vitesse maximale instantanée de 16 à 19 m/s), 3 à des vents violents (vitesse maximale instantanée au moins égale à 20 m/s). Sur 10 de ces cas pour lesquels on dispose de mesures de vent à 2 000 m au-dessus de Nice, 6 seulement indiquent la persistance de la composante E à ce niveau. On peut donc dire, que par mistral très violent, la variété des situations observées à Nice semble à peu près aussi grande que si l’on fait abstraction de la force du mistral. Le seul point peut être à retenir est la grande fréquence (mais non la violence) des précipitations dans ces situations. 2°) Vent très violent au Mt Ventoux. — Cette catégorie groupe tous les cas (73 en 5 ans) où la vitesse maximale du vent au sommet du Ventoux a atteint au moins 50 m/s à un moment quelconque de la journée. 34 (soit 46,6%) se sont produits par vents à composante E à Nice. Parmi eux : — 16 (47,1%) ont été accompagnés de précipitations à Nice (toutes faibles ou modérées, sauf une) ; — 7 (20,6 %) ont été accompagnés d’orages à Nice (dont 1 avec grêle) ; — 10 (29,4 %) ont été accompagnés de plafonds bas (dont 7 avec une nébulosité supérieure à 4 octas). 12 de ces 34 cas ont eu lieu par mistral violent à Montélimar; 11 par mistral fort, 9 par mistral modéré, 2 par mistral faible. 22 correspondent à des vents faibles à Nice, 5 à des vents modérés, 5 à des vents forts, 2 à
violent au Mt Ventoux. — Cette catégorie groupe tous les cas (73 en 5 ans) où la vitesse maximale du vent au sommet du Ventoux a atteint au moins 50 m/s à un moment quelconque de la journée. 34 (soit 46,6%) se sont produits par vents à composante E à Nice. Parmi eux : — 16 (47,1%) ont été accompagnés de précipitations à Nice (toutes faibles ou modérées, sauf une) ; — 7 (20,6 %) ont été accompagnés d’orages à Nice (dont 1 avec grêle) ; — 10 (29,4 %) ont été accompagnés de plafonds bas (dont 7 avec une nébulosité supérieure à 4 octas). 12 de ces 34 cas ont eu lieu par mistral violent à Montélimar; 11 par mistral fort, 9 par mistral modéré, 2 par mistral faible. 22 correspondent à des vents faibles à Nice, 5 à des vents modérés, 5 à des vents forts, 2 à des vents violents. On trouve des vents à composante E à St-Raphaël dans 7 cas, à Toulon dans 3 cas ; au Luc dans 2 cas, à Carcassonne, en aucun cas. Sur 30 mesures de vent à 2 000 mètres au-dessus de Nice, 6 seulement indiquent la persistance de la composante E à ce niveau. On voit que, par mistral très violent au Mt. Ventoux, les intempéries sont plus rarement associées aux flux à composante E à Nice qu’en moyenne; de plus, dans ces cas, l’extension et l'épaisseur de ces flux paraissent généralement faibles. Ce résultat semble confirmer l’idée déjà émise que, si le mistral doit être considéré comme un facteur d'aggravation dans les cas de vent d’E à Nice, c'est uniquement dans les cas de mistral de basses couches ou, tout au plus, dans les cas de mistral épais, mais peu violent en altitude. Il semble confirmer aussi que, quelle que soit l'importance des conditions en altitude (sur lesquelles nous reviendrons), le phénomène du « RETOUR D’EST » est tout d'abord déterminé par des conditions locales et déclenché dans les basses couches. 3° Vent violent à Toulon. — En cinq ans, on compte 215 jours où le vent a