jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
soins de M. Albertini, le savant directeur-inspecteur attaché au service du gouvernement général de l’Algérie. En présence des premiers résultats acquis, la mission a manifesté le désir de compléter sa documentation sur l'escargotière de Mechta-el-Arbi, surtout dans le but de recueillir des restes humains pour être mis à la disposition des anthropologues Américains. Depuis le début de septembre, M. Collie, le Directeur de la mission ayant dû retourner à Beloit, je suis donc de nouveau à Mechta-el-Arbi, en compagnie de M. Nesbitt, curateur; les efforts de ces dévoués serviteurs de la préhistoire, sont déjà couronnés de succès. Un squelette de vieillard, en assez mauvais état, toutefois, a pu être recueilli; la position accroupie, ramassée a pu être nettement établie et de nombreuses photographies en ont été prises ; toutes les phalanges des pieds et des mains, étaient réunies, confondues et le tout constituait, ce que j'ai déjà signalé, un enchevêtrement occupant une place, peu épaisse, de 0m50 de diamètre environ (Fig. 1). Il a été recueilli, également, des restes de fœtus ; une calotte crânienne brisée en trois morceaux, et comportant deux trous pour la suspension. C'est la première fois que je rencontre un aussi précieux document, mais ce qu'il convient de retenir, c'est l'opinion du jeune savant Américain, collaborant à l’œuvre ; il retrouve dans ces découvertes des pratiques en usage, encore, chez certaines peuplées de l'Amérique. On voit, d'ici, le puissant intérêt de ces recherches qui permettront, nous l'espérons, d'ouvrir des horizons nouveaux sur ces antiques migrations que l'on suit avec tant de difficultés. Ce qu'il y a lieu de signaler, également, à nos collègues en préhistoire, c'est la méthode scientifique employée par la mission Américaine pour la vulgarisation de leurs découvertes ; ils ne se bornent pas, en effet, à emporter les documents, avec des soins particuliers, un emballage méticuleux : ils font des prélèvements, parfois offrant de sérieuses difficultés et, c'est ainsi que dans l'escargotière de Mechta-el-Arbi, croûte de surface — formant parapluie par l'amalgame des coquilles écrasées — comprise, on a découpé un cube de 0m80 de côté et ne pesant pas moins de 150
convient de retenir, c'est l'opinion du jeune savant Américain, collaborant à l’œuvre ; il retrouve dans ces découvertes des pratiques en usage, encore, chez certaines peuplées de l'Amérique. On voit, d'ici, le puissant intérêt de ces recherches qui permettront, nous l'espérons, d'ouvrir des horizons nouveaux sur ces antiques migrations que l'on suit avec tant de difficultés. Ce qu'il y a lieu de signaler, également, à nos collègues en préhistoire, c'est la méthode scientifique employée par la mission Américaine pour la vulgarisation de leurs découvertes ; ils ne se bornent pas, en effet, à emporter les documents, avec des soins particuliers, un emballage méticuleux : ils font des prélèvements, parfois offrant de sérieuses difficultés et, c'est ainsi que dans l'escargotière de Mechta-el-Arbi, croûte de surface — formant parapluie par l'amalgame des coquilles écrasées — comprise, on a découpé un cube de 0m80 de côté et ne pesant pas moins de 150 kilos. Ces formidables gisements préhistoriques, si répandus dans l’Afrique du Nord et lancés pour la première fois à Tébessa, en 1909, par moi, sont une révélation véritable et le dernier mot n'en est pas dit. Au congrès de Bordeaux en 1923, j'ai montré une chronologie véritable portant sur six faciès industriels bien différents ; un administrateur de commune mixte que passionne la préhistoire, aurait recueilli dans une escargotière d’une commune où il exerçait et où il en avait déterminé 143, du bronze et du fer; on en signalerait également avec de la verronite. Tout cela retient l'attention de la mission du Musée Logan qui se propose de les étudier. Retenons au passage que l'escargotière de Mechta-el-Arbi a déjà été mentionnée par les soins de M. Pond, le précédent curateur à la mission, dans 125 journaux américains et qu'elle est vulgarisée par le film, et regrettons, une fois de plus, d'avoir pu être devancés, il faut bien en convenir, de si heureuse façon. Nous donnons un dessin de la double perforation relevée sur un fort fragment de calotte crânienne, trouvé par la mission, et nous adressons à ces savants nos meilleurs vœux pour la réussite complète de l’œuvre si remarquable qu'ils
industriels bien différents ; un administrateur de commune mixte que passionne la préhistoire, aurait recueilli dans une escargotière d’une commune où il exerçait et où il en avait déterminé 143, du bronze et du fer; on en signalerait également avec de la verronite. Tout cela retient l'attention de la mission du Musée Logan qui se propose de les étudier. Retenons au passage que l'escargotière de Mechta-el-Arbi a déjà été mentionnée par les soins de M. Pond, le précédent curateur à la mission, dans 125 journaux américains et qu'elle est vulgarisée par le film, et regrettons, une fois de plus, d'avoir pu être devancés, il faut bien en convenir, de si heureuse façon. Nous donnons un dessin de la double perforation relevée sur un fort fragment de calotte crânienne, trouvé par la mission, et nous adressons à ces savants nos meilleurs vœux pour la réussite complète de l’œuvre si remarquable qu'ils entreprennent dans l’Afrique du Nord. Les Épingles des plus anciens tumulus de l’Âge du Bronze du Jura Français PAR Maurice PIROTHET, Docteur ès-sciences. Membre correspondant de la Commission des Monuments Historiques (Section préhistorique), à Salins (Jura) Assistant de Géologie Appliquée à l’Université d’Alger. Dans le Jura Français, la phase du Bronze I (du Bronze et non du Cuivre) est représentée au Nord, par la cachette de haches plates (sans traces de rebords) de Montbéliard, puis, plus au Sud, par la hache plate (également sans traces, même rudimentaires, de bords relevés) de Rochefort près de Dole, et par un certain nombre de pièces, pour la plupart de provenance tumulaire, du Jura salinois, et enfin par quelques "pièces de la Palafitte de Clairvaux. Ces objets, tout au moins les haches de Montbéliard et de Rochefort ainsi que ceux des environs de Salins, ces derniers, à l’exception d’un petit poignard en Cuivre (associé à une épingle en Bronze) sont en beau Bronze assez riche en Étain. Il résulte de là que les relations avec la région alors productrice du Bronze (ou si l’on préfère, celle où s’opérait le mélange de Cuivre et d’Étain, très probablement le pays des gisements stannifères alors utilisés) étaient
Bronze I (du Bronze et non du Cuivre) est représentée au Nord, par la cachette de haches plates (sans traces de rebords) de Montbéliard, puis, plus au Sud, par la hache plate (également sans traces, même rudimentaires, de bords relevés) de Rochefort près de Dole, et par un certain nombre de pièces, pour la plupart de provenance tumulaire, du Jura salinois, et enfin par quelques "pièces de la Palafitte de Clairvaux. Ces objets, tout au moins les haches de Montbéliard et de Rochefort ainsi que ceux des environs de Salins, ces derniers, à l’exception d’un petit poignard en Cuivre (associé à une épingle en Bronze) sont en beau Bronze assez riche en Étain. Il résulte de là que les relations avec la région alors productrice du Bronze (ou si l’on préfère, celle où s’opérait le mélange de Cuivre et d’Étain, très probablement le pays des gisements stannifères alors utilisés) étaient à l’époque faciles et courantes. Par conséquent, l’hypothèse de l’éloignement de celle-ci jusque dans l’Extrême-Orient ou même dans l’Asie-Antérieure est inadmissible. Doit aussi être rejetée l’hypothèse de l’origine ibérique du Bronze, la Péninsule n’ayant donné aucune épingle du Bronze, et le poinçon losangique y étant extrêmement rare et y paraissant une importation; du reste M. SIRET n’en signale qu’un unique exemplaire dans les sépultures, tandis qu’un autre type, celui-ci indigène, y est fréquent (1). Les épingles dont il va être question proviennent toutes du Jura salinois, à l’exception d’une, de la cachette de Larnaud (2), vieux bronze retrouvé par hasard et ajouté à un lot de pièces détériorées ou démodées et destinées à la refonte. Les autres, sauf une d’un tumulus d’Amancey, prise lors de sa découverte pour un style romain, ont toutes été trouvées à une assez faible distance de Salins. Ces épingles appartiennent : une au type en béquille, ou en T ; cinq (plus celle de Larnaud) au type dit à double disque, ou encore, plus ou moins inexactement, tréflé ; deux au modèle à tête en palette losangée ; trois au modèle à tête en palette ou petit disque ovale et à enroulement; enfin, une est
une importation; du reste M. SIRET n’en signale qu’un unique exemplaire dans les sépultures, tandis qu’un autre type, celui-ci indigène, y est fréquent (1). Les épingles dont il va être question proviennent toutes du Jura salinois, à l’exception d’une, de la cachette de Larnaud (2), vieux bronze retrouvé par hasard et ajouté à un lot de pièces détériorées ou démodées et destinées à la refonte. Les autres, sauf une d’un tumulus d’Amancey, prise lors de sa découverte pour un style romain, ont toutes été trouvées à une assez faible distance de Salins. Ces épingles appartiennent : une au type en béquille, ou en T ; cinq (plus celle de Larnaud) au type dit à double disque, ou encore, plus ou moins inexactement, tréflé ; deux au modèle à tête en palette losangée ; trois au modèle à tête en palette ou petit disque ovale et à enroulement; enfin, une est du modèle à tête formée par l’aplatissement, au marteau, de la partie supérieure s’élargissant assez vite progressivement, en quelque sorte en rame, pour se terminer finalement par un enroulement. Sur ce nombre, huit d’entre elles, c’est-à-dire l’ensemble, à part une à tête en palette losangée d’un tumulus d’Amancey, deux du modèle à double disque de Clucy et une de ce dernier type de la Chaux-sur-Cresille, près Clucy, ont été découvertes par moi-même dans les tumuli du plateau séparant les hautes Vallées de la Cuisance et de la Furieuse. Sept de ces dernières viennent de la Forêt des Moidons, dans la partie située entre Chilzy et La Châtelaine ; la huitième sort d’une tombelle des pâturages de Mesnay (1). L’épingle à tête en petite palette ovale se rencontre depuis la Moravie et la Bohême d’une part, où elle est très fréquente, jusqu’aux lacs du Nord de l’Italie et au Jura Salinois de l’autre (2). On l’a parfois rapprochée, mais bien à tort, de certains objets de la péninsule ibérique, dépourvus de l’enroulement terminal caractéristique et qui sont indubitablement non des épingles mais des têtes de flèches. L’épingle à tête aplatie plus ou moins en rame avec partie terminale constituée par un
modèle à double disque de Clucy et une de ce dernier type de la Chaux-sur-Cresille, près Clucy, ont été découvertes par moi-même dans les tumuli du plateau séparant les hautes Vallées de la Cuisance et de la Furieuse. Sept de ces dernières viennent de la Forêt des Moidons, dans la partie située entre Chilzy et La Châtelaine ; la huitième sort d’une tombelle des pâturages de Mesnay (1). L’épingle à tête en petite palette ovale se rencontre depuis la Moravie et la Bohême d’une part, où elle est très fréquente, jusqu’aux lacs du Nord de l’Italie et au Jura Salinois de l’autre (2). On l’a parfois rapprochée, mais bien à tort, de certains objets de la péninsule ibérique, dépourvus de l’enroulement terminal caractéristique et qui sont indubitablement non des épingles mais des têtes de flèches. L’épingle à tête aplatie plus ou moins en rame avec partie terminale constituée par un enroulement s’est retrouvée dans l’Italie du Nord mais est surtout commune dans l’Europe centrale; l’exemplaire le plus occidental paraît être celui d’un tumulus de l’Armorique associé là à une autre épingle (à tête en anneau) de type également bohémien. Entre ce spécimen et celui des environs de Salins (3), il ne semble pas qu’il y ait lieu, jusqu’ici, d’en indiquer d’autres. De très rares spécimens en auraient été recueillis à Hisarlik et à Chypre. L’épingle la plus ancienne est certainement celle en béquille, dont le prototype se montre déjà, en os, dans des Palafittes appartenant au moins à l’Enéolithique très ancien. L’échantillon unique, cité plus haut et appartenant à cette catégorie, a été coulé. L’enroulement, en arrière, de la partie supérieure de la tige au-dessus du niveau du crossillon transversal n’ayant pu être réuni par suite de l’inhabileté de l’ouvrier, l’objet se présente comme une croix à branche supérieure aplatie et gauchie par le martelage. La branche transversale offre, sur sa face antérieure, sept globules en relief obtenus à la fonte (4). La tige est parfaitement droite au-dessous de la branche transversale de la croix. Le mobilier funéraire de la sépulture à (1) Nos sépultures sous tumulus renfermaient certainement parfois
ne semble pas qu’il y ait lieu, jusqu’ici, d’en indiquer d’autres. De très rares spécimens en auraient été recueillis à Hisarlik et à Chypre. L’épingle la plus ancienne est certainement celle en béquille, dont le prototype se montre déjà, en os, dans des Palafittes appartenant au moins à l’Enéolithique très ancien. L’échantillon unique, cité plus haut et appartenant à cette catégorie, a été coulé. L’enroulement, en arrière, de la partie supérieure de la tige au-dessus du niveau du crossillon transversal n’ayant pu être réuni par suite de l’inhabileté de l’ouvrier, l’objet se présente comme une croix à branche supérieure aplatie et gauchie par le martelage. La branche transversale offre, sur sa face antérieure, sept globules en relief obtenus à la fonte (4). La tige est parfaitement droite au-dessous de la branche transversale de la croix. Le mobilier funéraire de la sépulture à (1) Nos sépultures sous tumulus renfermaient certainement parfois des épingles en os, mais, vu les conditions de conservation des objets, les débris qui en subsistent sont complètement méconnaissables. 2) Deux de nos exemplaires ont conservé leur enroulement supérieur ; l'un vient d'un tumulus des Moidons vers la sommité de Maison Clos, l'autre d'un tumulus des pâturages de Mesnay au lieudit "Les Jetées". Un troisième, d'un tumulus de Parançot, aux Moidons, a perdu son enroulement par suite de l'oxydation ; il paraît avoir été plus court que les deux autres absolument identiques aux exemplaires de Bohême et de Moravie. (3.) D'un tumulus du Creux Coulon, dans les Moidons. (4) Il y aurait peut-être un rapprochement à faire entre ce mode de décoration et celui de certains objets en os bien connus d'Hissarlik et de Gastelgie. La sépulture, à laquelle elle appartenait (femme brachycéphale, avec trépanation au bregma, inhumée allongée sur le dos), était constituée, en outre, par les restes d'un collier à barrettes d'ambre, formé de gros grains ovoïdes, de même matière, associés à des sortes de tubes de fil de bronze (ou de cuivre) enroulés en hélice. Il s'y est aussi rencontré un de ces boutons (ou pendeloques) coniques, à base munie d'une perforation en V, considérés comme
au lieudit "Les Jetées". Un troisième, d'un tumulus de Parançot, aux Moidons, a perdu son enroulement par suite de l'oxydation ; il paraît avoir été plus court que les deux autres absolument identiques aux exemplaires de Bohême et de Moravie. (3.) D'un tumulus du Creux Coulon, dans les Moidons. (4) Il y aurait peut-être un rapprochement à faire entre ce mode de décoration et celui de certains objets en os bien connus d'Hissarlik et de Gastelgie. La sépulture, à laquelle elle appartenait (femme brachycéphale, avec trépanation au bregma, inhumée allongée sur le dos), était constituée, en outre, par les restes d'un collier à barrettes d'ambre, formé de gros grains ovoïdes, de même matière, associés à des sortes de tubes de fil de bronze (ou de cuivre) enroulés en hélice. Il s'y est aussi rencontré un de ces boutons (ou pendeloques) coniques, à base munie d'une perforation en V, considérés comme caractéristiques de l'Âge du Cuivre; ce bouton est en ambre également. Enfin quelques éclats de silex complétaient ce mobilier. Les épingles à double disque (ou tréflées) possèdent une tige droite ou parfois un peu courbée, mais seulement vers la pointe même. Les disques, placés symétriquement de part et d'autre du haut de la tige sont plus ou moins détachés et distincts ; le plus souvent ce ne sont que de simples expansions latérales, aplaties et élargies au marteau et plus ou moins arrondies extérieurement. La portion de la tige située au-dessus, également aplatie au marteau et dont la partie terminale forme en arrière l'enroulement, n'a parfois qu'une longueur très restreinte et peut même ne pas dépasser le niveau des disques; elle constitue alors, de suite, la même chose, l'enroulement en arrière, souvent extrêmement réduit lui aussi. Parfois, la tête (partie aplatie de la tige avec les disques) est décorée. L'ornementation peut consister seulement en un point ou petit mamelon repoussé, au centre de chacun des deux disques; d'autres fois ce mamelon est entouré d'un cercle de points plus petits également obtenus ou repoussé, dans ce dernier cas le haut de la tige porte très fréquemment un décor linéaire gravé. Les
haut de la tige sont plus ou moins détachés et distincts ; le plus souvent ce ne sont que de simples expansions latérales, aplaties et élargies au marteau et plus ou moins arrondies extérieurement. La portion de la tige située au-dessus, également aplatie au marteau et dont la partie terminale forme en arrière l'enroulement, n'a parfois qu'une longueur très restreinte et peut même ne pas dépasser le niveau des disques; elle constitue alors, de suite, la même chose, l'enroulement en arrière, souvent extrêmement réduit lui aussi. Parfois, la tête (partie aplatie de la tige avec les disques) est décorée. L'ornementation peut consister seulement en un point ou petit mamelon repoussé, au centre de chacun des deux disques; d'autres fois ce mamelon est entouré d'un cercle de points plus petits également obtenus ou repoussé, dans ce dernier cas le haut de la tige porte très fréquemment un décor linéaire gravé. Les types les plus anciens sont les plus simples et les moins décorés aussi ; dans un exemplaire dépourvu de tout décor et associé à un petit poignard en cuivre, la partie supérieure de la tige ne dépasse pas le niveau des disques et se trouve réduite à un simple repli formant moins d'un tour au lieu d'un enroulement en volute (tumulus du Bois de Sery, à la Chaux-sur-Cresille, commune de Salins). Le même tumulus, éventré en tranchée, vers 1881, par J. DE MORGAN, sans résultat (ainsi que quelques autres qui m'ont, ces dernières années, livré des mobiliers intéressants) renfermait encore deux incinérations. L'une était accompagnée de quelques morceaux de silex, d'où l'on avait détaché des éclats, et d'un morceau de cerf; L'autre possédait comme mobilier une rondelle d'os en forme de calotte sphérique très légèrement concave en dessous et perforée en son centre, identique à un spécimen découvert (et figuré) par G. BOLIN dans un tumulus de Camargue (Var). L'ambre s'altérant en vieillissant et perdant ainsi son acide succinique, il est bien évident que les analyses ne peuvent guère nous éclairer sur son origine, quoi qu'en prétendent certains savants qui paraissent oublier un travail fort intéressant de O. HILSMANN sur
formant moins d'un tour au lieu d'un enroulement en volute (tumulus du Bois de Sery, à la Chaux-sur-Cresille, commune de Salins). Le même tumulus, éventré en tranchée, vers 1881, par J. DE MORGAN, sans résultat (ainsi que quelques autres qui m'ont, ces dernières années, livré des mobiliers intéressants) renfermait encore deux incinérations. L'une était accompagnée de quelques morceaux de silex, d'où l'on avait détaché des éclats, et d'un morceau de cerf; L'autre possédait comme mobilier une rondelle d'os en forme de calotte sphérique très légèrement concave en dessous et perforée en son centre, identique à un spécimen découvert (et figuré) par G. BOLIN dans un tumulus de Camargue (Var). L'ambre s'altérant en vieillissant et perdant ainsi son acide succinique, il est bien évident que les analyses ne peuvent guère nous éclairer sur son origine, quoi qu'en prétendent certains savants qui paraissent oublier un travail fort intéressant de O. HILSMANN sur ce sujet (Cf. L'Anthropologie, t. XIII, 369). Le très regretté J. DÉCHELETTE a figuré, dans son Manuel d'Archéologie, tome II, Fig. 38, deux épingles et un petit poignard provenant de Clucy, comme ayant été découverts dans un même tumulus de Clucy. Or, ces trois objets, donnés au Musée de Besançon, par A. FAKDET (et je le tiens de lui-même) ont été recueillis dans les champs, mais à trois endroits éloignés l'un de l'autre. L'épingle figurée sous le n° 2 vient du lieudit « La Pérouse », où existait une petite station de l'extrême fin du Néolithique. Celle représentée sous le n° 1 a été recueillie « aux Coudres », point où a existé une petite station de l'extrême fin du Néolithique, où l'on a rencontré des traces de l'existence d'une fonderie de bronze (culots et scories), où a été ouvert un tumulus hallstattien, et qui a été, encore plus tard, habitée à l'époque burgonde. Le poignard (n° 3) provient du « Ghazal Colin ». C'est donc par erreur qu'au Musée de Saint-Germain, ces objets sont étiquetés : « Clucy, tumulus n° 1 ». Le poignard à double disque et à enroulement, pris à tort pour une tête d'épingle à tige
par A. FAKDET (et je le tiens de lui-même) ont été recueillis dans les champs, mais à trois endroits éloignés l'un de l'autre. L'épingle figurée sous le n° 2 vient du lieudit « La Pérouse », où existait une petite station de l'extrême fin du Néolithique. Celle représentée sous le n° 1 a été recueillie « aux Coudres », point où a existé une petite station de l'extrême fin du Néolithique, où l'on a rencontré des traces de l'existence d'une fonderie de bronze (culots et scories), où a été ouvert un tumulus hallstattien, et qui a été, encore plus tard, habitée à l'époque burgonde. Le poignard (n° 3) provient du « Ghazal Colin ». C'est donc par erreur qu'au Musée de Saint-Germain, ces objets sont étiquetés : « Clucy, tumulus n° 1 ». Le poignard à double disque et à enroulement, pris à tort pour une tête d'épingle à tige de bois, rencontré en Suisse notamment à Montsalvens, où elle était accompagnée d'une épingle à tête losangique ou d'un poignard déjà très évolué, est certainement dérivé des plus récentes de nos épingles à double disque et, peut-être en même temps des perles à ailettes, en pierre, de certaines sépultures dolmeniques. À son tour elle a été l'origine des pendeloques de collier cordiformes, pleines ou ajourées, des tumulus du Bronze III de la Basse Alsace et de la Haute-Bavière. La détermination de l'âge d'un gisement, la vérification de son authenticité, ne résident pas seulement dans des fouilles bien menées : celles-ci, souvent, laissent planer un doute. Certes, quand le gisement se présente en couches nettement stratifiées, quand aucun glissement de terrain ne peut s'être produit, des recherches méthodiques exécutées couche par couche, par des personnes habituées aux fouilles préhistoriques peuvent donner des résultats. Encore faut-il — si l'on s'en tient au seul emplacement des objets — que s'il y a fraude, celle-ci soit patente, indiscutable, et pour cela que le fraudeur ait agi avec quelque maladresse et que l'introduction des objets soit de date récente. Il ne faut pas oublier que la constatation d'une supercherie est affaire d'appréciation et que toute