jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des engagements à remplir avec quelques ténors de la tauromachie et ces figurants en culotte collants qu'on appelle les fessadèles. Puis nous aurons. un hippodrome de plus. On parle d'y organiser des concerts monstres, genre Colonne et Lamoureux, et de monter de grandes pantomimes équestres, dans le genre du Camp du siècle d'or, qui fit naguère courir tout Paris. Depuis que l'Empire nous a donné la liberté des théâtres; Paris manque de spectacles d'été. La liberté des théâtres est la seule liberté qui soit mauvaise. Les théâtres ferment pendant deux ou trois mois d'été, les directeurs prennent la clé des plages et les artistes reviennent avec un accent déplorable des casinos de province. Naguère un théâtre ne fermait que pour cause de réparations plutôt que ce ne fut pour cause de faillite. Le cahier des charges était là qu'il y eut ou non recette à espérer, il fallait ouvrir ses portes. Les étrangers qui visitaient Paris en été ne se cassaient pas le nez sur des clôtures. Il est vrai que la population parisienne ne se répandait pas autant qu'aujourd'hui dans les campagnes. Bougival ne se posait pas en concurrent de Biarritz, Enghien en rival de Cauterets. Un peu de pluie suffisait à garnir une demi-salle, et l'opérette n'avait pas encore envahi le théâtre au point d'en bannir absolument le bon sens et l'esprit. Je ne puis entrer à l'Hippodrome sans me rappeler l'excellent Arnault, qui était bien l'impresario le plus bizarre qu'on ait jamais vu. On allait alors à l'Hippodrome pour s'amuser de la détresse de la troupe, de la maigreur des chevaux et de l'esprit inventif du directeur. Arnault était le Rosambeau du genre équestre. Les gens d'alors n'ont pas oublié les immenses affiches qui annonçaient une « grande lutte entre des hidalgos anglais et des gentlemen espagnols ». Il n'y avait qu'Arnault pour trouver ces choses-là. Une autre fois, il annonçait des courses de taureaux par les vaches landaises ». Et, comme on lui faisait observer que, dans ce cas, il fallait dire, en parlant du premier sujet, vaquilar au lieu de toreador, Arnault répondit gravement «
pluie suffisait à garnir une demi-salle, et l'opérette n'avait pas encore envahi le théâtre au point d'en bannir absolument le bon sens et l'esprit. Je ne puis entrer à l'Hippodrome sans me rappeler l'excellent Arnault, qui était bien l'impresario le plus bizarre qu'on ait jamais vu. On allait alors à l'Hippodrome pour s'amuser de la détresse de la troupe, de la maigreur des chevaux et de l'esprit inventif du directeur. Arnault était le Rosambeau du genre équestre. Les gens d'alors n'ont pas oublié les immenses affiches qui annonçaient une « grande lutte entre des hidalgos anglais et des gentlemen espagnols ». Il n'y avait qu'Arnault pour trouver ces choses-là. Une autre fois, il annonçait des courses de taureaux par les vaches landaises ». Et, comme on lui faisait observer que, dans ce cas, il fallait dire, en parlant du premier sujet, vaquilar au lieu de toreador, Arnault répondit gravement « Le public ne comprendrait pas ». Je dois à l'ancien directeur de l'Hippodrome des heures de douce hilarité que ne me donneront jamais M. Zidler ou M. Loinger. Le piano vapeur vaut à lui seul toutes les œuvres de Paul de Kock. Il n'y eut qu'une seule représentation et cet instrument faillit coûter la vie à deux cents personnes. Le jeudi 11 juillet 1863, à quatre heures de l'après-midi, les courses en char venaient d'être terminées, l'homme à la boule avait fait le tour de l'arène, le faux Blondin emportait l'omelette confectionnée sur la corde, à cinquante mètres au-dessus du niveau de la mer, quand Arnault cria :« Le piano à vapeur !» On vit apparaître, une chaudière montée sur quatre roues; cette chaudière était traînée par un cheval, ce qui parut d'abord assez comique. Au-dessus de la chaudière, s'étalaient une rangée de tuyaux semblables à la gamme de la flûte de Pan. L'inventeur attisa le charbon de terre et tourna le piston. La vapeur fit irruption par tous les tuyaux cette fois. Non, jamais pareil vacarme n'a frappé les oreilles humaines. Jamais tempête, tremblement de terre, éruption volcanique n'ont produit la moitié d'un tel bruit. Imaginez les trompettes de
instrument faillit coûter la vie à deux cents personnes. Le jeudi 11 juillet 1863, à quatre heures de l'après-midi, les courses en char venaient d'être terminées, l'homme à la boule avait fait le tour de l'arène, le faux Blondin emportait l'omelette confectionnée sur la corde, à cinquante mètres au-dessus du niveau de la mer, quand Arnault cria :« Le piano à vapeur !» On vit apparaître, une chaudière montée sur quatre roues; cette chaudière était traînée par un cheval, ce qui parut d'abord assez comique. Au-dessus de la chaudière, s'étalaient une rangée de tuyaux semblables à la gamme de la flûte de Pan. L'inventeur attisa le charbon de terre et tourna le piston. La vapeur fit irruption par tous les tuyaux cette fois. Non, jamais pareil vacarme n'a frappé les oreilles humaines. Jamais tempête, tremblement de terre, éruption volcanique n'ont produit la moitié d'un tel bruit. Imaginez les trompettes de Jéricho et ses clairons gigantesques dans lesquelles soufflerait le mistral; ajoutez-y les rugissements de cinq cents lions brûlés vifs et de douze cents ânes en état d'ivresse, vous aurez une faible idée de la première mélodie du piano à vapeur. Tout le monde se bouchait les oreilles, les enfants criaient, les femmes se trouvaient mal. Quelques spectateurs épouvantés s'enfuyaient à toutes jambes. « Que se passe-t-il donc ? demanda Arnault. L'inventeur serrait les pistons et luttait avec énergie. » On a trop chauffé, répondit-il. Le tumulte allait grandissant. « Assez assez ! criait-on de toutes parts. Seul, l'agent de change Émile Crémieux, qui était tellement sourd que, lorsqu'on tirait le canon des Invalides, il disait : « Déjà, la dominer » Émile Crémieux s'approcha de l'imprésario et, lui désignant un énorme tuyau, lui demanda : Trombone, ou piston ? L'inventeur, troublé, lui répondit : Au fond de la cour, à gauche. » À ce moment, une détonation épouvantable se fit entendre. Le piano venait d'éclater. Ce fut un sauve-qui-peut général. Quand le nuage de vapeur se fut dissipé, on aperçut l'inventeur évanoui; il avait un bras cassé en trois endroits. Les tuyaux tordus jonchaient le sol, la chaudière était fendue
les femmes se trouvaient mal. Quelques spectateurs épouvantés s'enfuyaient à toutes jambes. « Que se passe-t-il donc ? demanda Arnault. L'inventeur serrait les pistons et luttait avec énergie. » On a trop chauffé, répondit-il. Le tumulte allait grandissant. « Assez assez ! criait-on de toutes parts. Seul, l'agent de change Émile Crémieux, qui était tellement sourd que, lorsqu'on tirait le canon des Invalides, il disait : « Déjà, la dominer » Émile Crémieux s'approcha de l'imprésario et, lui désignant un énorme tuyau, lui demanda : Trombone, ou piston ? L'inventeur, troublé, lui répondit : Au fond de la cour, à gauche. » À ce moment, une détonation épouvantable se fit entendre. Le piano venait d'éclater. Ce fut un sauve-qui-peut général. Quand le nuage de vapeur se fut dissipé, on aperçut l'inventeur évanoui; il avait un bras cassé en trois endroits. Les tuyaux tordus jonchaient le sol, la chaudière était fendue par le milieu et le brasier continuait à flammer dans le vide. Le baron Bausin, secrétaire général de Paris-Lyon Méditerranée, disait à ses voisins : « Pourvu qu'on n'aille pas encore mettre celui-là sur le compte de la Compagnie ! » Il n'y a plus de semaine sans nécrologie. Se sont suivis hebdomadairement dans la mort le doux Métra, ce poète de la valse; Louis Davyl, ce charmant esprit qui a dit d'un critique contemporain : « Quand il crache sur ses amis, il prétend que c'est pour les faire reluire » Flor O'Squarr, le journaliste fait homme; Arthur Stevens, l'exquis gentleman, l'expert impeccable. et hier, Brasseur, le bon Brasseur, l'éclat de rire de ces trente dernières années. Personne ne saura dire comme lui Fouchtra ou c'est dégoûtant Brasseur a été l'inventeur du rastaquouère, ressuscité samedi par Numès. Il n'avait pas renoncé à ce type toujours surprenant, et il me disait, il y a quelques jours : « Le premier rastaquouère que je créerai entrera en scène avec une malle enrichie de diamants ! » AURÉLIEN SCHOLL. LE MATIN publiera demain un article de M. J. OORNELY ÉVOLUTION Les indépendants de la Droite -- Rupture de l'Union des droites Groupe
sont suivis hebdomadairement dans la mort le doux Métra, ce poète de la valse; Louis Davyl, ce charmant esprit qui a dit d'un critique contemporain : « Quand il crache sur ses amis, il prétend que c'est pour les faire reluire » Flor O'Squarr, le journaliste fait homme; Arthur Stevens, l'exquis gentleman, l'expert impeccable. et hier, Brasseur, le bon Brasseur, l'éclat de rire de ces trente dernières années. Personne ne saura dire comme lui Fouchtra ou c'est dégoûtant Brasseur a été l'inventeur du rastaquouère, ressuscité samedi par Numès. Il n'avait pas renoncé à ce type toujours surprenant, et il me disait, il y a quelques jours : « Le premier rastaquouère que je créerai entrera en scène avec une malle enrichie de diamants ! » AURÉLIEN SCHOLL. LE MATIN publiera demain un article de M. J. OORNELY ÉVOLUTION Les indépendants de la Droite -- Rupture de l'Union des droites Groupe distinct. Le groupe de la Droite dite indépendante, qui compte environ une soixantaine de membres, avait jusqu'ici fait partie de l'Union des droites. Les chefs de ce groupe se préparent à accentuer, dès la rentrée de la Chambre, l'évolution vers la République. Ils ont résolu de ne plus prendre aucune part aux délibérations de l'Union des droites, de s'organiser d'une manière absolument autonome et d'avoir leur secrétariat à eux. Des pourparlers ont été engagés avec les membres du groupe. Nous pouvons affirmer qu'ils sont fort avancés. C'est à peine si, jusqu'ici, les promoteurs de l'évolution ont rencontré sept à huit résistances. M. Piou, qui est l'âme de ce mouvement, estime que le nouveau parti de la Chambre, vraiment indépendant, étranger à toute attache avec la Droite, la Gauche, cantonné sur le terrain de la République sans réserve, sans condition et sans alliance, comprendra d'abord environ cinquante membres, tout prêts, dès la rentrée, à affirmer hautement leur opinion. AU VATICAN Le pape a reçu aujourd'hui le cardinal Lavigerie. Opinion de M. Lisbonne, sénateur de l'Hérault Considérations générales Des conditions fondamentales des lois d'amnistie. Crimes politiques et crimes de droit commun Ce que propose M. Lisbonne. M. E. Lisbonne, sénateur de l'Hérault,
part aux délibérations de l'Union des droites, de s'organiser d'une manière absolument autonome et d'avoir leur secrétariat à eux. Des pourparlers ont été engagés avec les membres du groupe. Nous pouvons affirmer qu'ils sont fort avancés. C'est à peine si, jusqu'ici, les promoteurs de l'évolution ont rencontré sept à huit résistances. M. Piou, qui est l'âme de ce mouvement, estime que le nouveau parti de la Chambre, vraiment indépendant, étranger à toute attache avec la Droite, la Gauche, cantonné sur le terrain de la République sans réserve, sans condition et sans alliance, comprendra d'abord environ cinquante membres, tout prêts, dès la rentrée, à affirmer hautement leur opinion. AU VATICAN Le pape a reçu aujourd'hui le cardinal Lavigerie. Opinion de M. Lisbonne, sénateur de l'Hérault Considérations générales Des conditions fondamentales des lois d'amnistie. Crimes politiques et crimes de droit commun Ce que propose M. Lisbonne. M. E. Lisbonne, sénateur de l'Hérault, nous adresse l'intéressante communication suivante que nous nous empressons de publier : L'amnistie peut être partielle, elle ne peut pas être nominative. Chacun sait qu'il n'est pas permis de confondre l'amnistie et la grâce. « L'amnistie, dit M. Bertauld (page 53), est réelle; » elle s'adresse aux actes et ne couvre les agents que par voie de conséquence; mais elle protège tous ceux qui ont couru une responsabilité à raison d'un fait, auteurs ou complices, puisqu'elle exclut la preuve légale de la violation du commandement. La grâce, au contraire, est personnelle; elle couvre l'agent directement, elle laisse à l'acte toute son immoralité. L'amnistie efface, elle ne remet point. La grâce n'efface rien, elle abandonne et remet. L'amnistie s'impose, la grâce peut être déclinée. C'est pourquoi la grâce émane du pouvoir exécutif, l'amnistie du pouvoir législatif. Il est de l'essence de l'amnistie d'intervenir dans un intérêt général et de se rapporter aux délits sans considération de personnes; aussi s'applique-t-elle à tous jugements et arrêts rendus par défaut ou par contumace, même alors qu'il n'y a pas eu de poursuites commencées. Il est, au contraire, de l'essence de la grâce d'intervenir dans un intérêt privé. Aussi ne peut-elle être concédée qu'après des
couvre les agents que par voie de conséquence; mais elle protège tous ceux qui ont couru une responsabilité à raison d'un fait, auteurs ou complices, puisqu'elle exclut la preuve légale de la violation du commandement. La grâce, au contraire, est personnelle; elle couvre l'agent directement, elle laisse à l'acte toute son immoralité. L'amnistie efface, elle ne remet point. La grâce n'efface rien, elle abandonne et remet. L'amnistie s'impose, la grâce peut être déclinée. C'est pourquoi la grâce émane du pouvoir exécutif, l'amnistie du pouvoir législatif. Il est de l'essence de l'amnistie d'intervenir dans un intérêt général et de se rapporter aux délits sans considération de personnes; aussi s'applique-t-elle à tous jugements et arrêts rendus par défaut ou par contumace, même alors qu'il n'y a pas eu de poursuites commencées. Il est, au contraire, de l'essence de la grâce d'intervenir dans un intérêt privé. Aussi ne peut-elle être concédée qu'après des décisions rendues sur des débats contradictoires et devenues définitives. L'amnistie est une mesure essentiellement politique. On n'a, pour s'en convaincre, qu'à parcourir les exemples nombreux que nous en fournit la tradition, depuis les lettres octroyées en 1413 par Charles VI après les troubles que suscitèrent les rivalités des Bourguignons et des Armagnacs, jusqu'à l'amnistie édictée par la loi du 29 juillet 1881, relativement aux crimes et délits commis par la voie de la presse : (Voir répertoire général du droit français sous amnistie, nos 4 à 17) Réglementation. Bien que le caractère de l'amnistie soit d'ordre essentiellement politique, il ne faudrait pas en conclure que les considérations d'équité, de justice distributive doivent y demeurer étrangères. Ces considérations ne sont pas à négliger. Nous savons, en effet, qu'elles ont été parfois de nature restreindre la portée de l'amnistie elle-même, soit en y mettant des conditions, soit en y apposant des limites spéciales. Ces conditions, ces limites, ces restrictions sont même, la plupart du temps, dictées par un instinct politique ou social de premier ordre. La condition fondamentale de toute loi d'amnistie, c'est qu'elle vise les actes et non les individus; Dans ces termes, elle peut être intégrale ou partielle, absolue ou
des Armagnacs, jusqu'à l'amnistie édictée par la loi du 29 juillet 1881, relativement aux crimes et délits commis par la voie de la presse : (Voir répertoire général du droit français sous amnistie, nos 4 à 17) Réglementation. Bien que le caractère de l'amnistie soit d'ordre essentiellement politique, il ne faudrait pas en conclure que les considérations d'équité, de justice distributive doivent y demeurer étrangères. Ces considérations ne sont pas à négliger. Nous savons, en effet, qu'elles ont été parfois de nature restreindre la portée de l'amnistie elle-même, soit en y mettant des conditions, soit en y apposant des limites spéciales. Ces conditions, ces limites, ces restrictions sont même, la plupart du temps, dictées par un instinct politique ou social de premier ordre. La condition fondamentale de toute loi d'amnistie, c'est qu'elle vise les actes et non les individus; Dans ces termes, elle peut être intégrale ou partielle, absolue ou restreinte dans ses dispositions C'est ce qui fut jugé par la Cour de cassation le 1er septembre 1837, à l'occasion d'une ordonnance d'amnistie du 8 mai de la même année. « Amnistie est accordée, est-il dit dans l'article premier de l'ordonnance royale, à tous les individus actuellement détenus dans les prisons de l'Etat, par suite de condamnations prononcées pour crimes et délits politiques. Il Toutefois, la mise en surveillance est maintenue à l'égard des condamnés à des peines afflictives ou infamantes, ainsi qu'à l'égard de ceux qui y ont été assujettis par jugement. » On ne contestera pas qu'une loi peut, à bien plus forte raison, faire ce que pouvait faire alors la simple volonté du prince. Il suffit, en somme, pour être légale, souverainement correcte et constitutionnelle, que la mesure s'applique à des actes collectifs, qu'elle procède par catégories, non par désignation individuelle, sans qu'il soit nécessaire qu'elle soit absolue et illimitée dans ces conditions, elle peut, en certaines circonstances données, s'imposer au législateur, et dégénérer en constante préoccupation pour les pouvoirs publics, surtout si l'intérêt politique s'aggrave de l'intérêt social, au point de vue des exigences égalitaires de la justice distributive. L'heure actuelle nous fournit, à vrai dire,
prisons de l'Etat, par suite de condamnations prononcées pour crimes et délits politiques. Il Toutefois, la mise en surveillance est maintenue à l'égard des condamnés à des peines afflictives ou infamantes, ainsi qu'à l'égard de ceux qui y ont été assujettis par jugement. » On ne contestera pas qu'une loi peut, à bien plus forte raison, faire ce que pouvait faire alors la simple volonté du prince. Il suffit, en somme, pour être légale, souverainement correcte et constitutionnelle, que la mesure s'applique à des actes collectifs, qu'elle procède par catégories, non par désignation individuelle, sans qu'il soit nécessaire qu'elle soit absolue et illimitée dans ces conditions, elle peut, en certaines circonstances données, s'imposer au législateur, et dégénérer en constante préoccupation pour les pouvoirs publics, surtout si l'intérêt politique s'aggrave de l'intérêt social, au point de vue des exigences égalitaires de la justice distributive. L'heure actuelle nous fournit, à vrai dire, un exemple de semblable situation. Un arrêt souverain, rendu par la plus haute magistrature en France, et unanimement sanctionné par l'opinion publique, a frappé trois contumaces. L'un comme auteur principal du crime de complot, du crime d'attentat contre la sûreté de l'Etat, et du crime de détournement de deniers publics. Les deux autres comme co-auteurs du crime de complot et comme complices du crime d'attentat. Cas particuliers. Le temps s'écoule et voici que des révélations telles que, non démenties d'ailleurs, viennent se produire. Ce n'est plus trois personnes que dénoncent ces révélations, comme ayant seules concouru aux actes, c'est tout un monde. Les trois condamnés persistent dans leur contumacie, rendant ainsi toute instruction contradictoire de leur procès impossible. Et d'un autre côté, toute poursuite nouvelle est considérée comme intempestive, impolitique au premier chef. Les choses en resteront-elles là ? La justice demeurera-t-elle impassible comme les trois contumaces? S'il doit en être ainsi, c'est une sorte d'amnistie implicite, sous-entendue, sans précédent, qui couvrira les actes des uns; n'est-il pas, de toute moralité, qu'une amnistie formelle, législative, couvre les actes des autres, si ces actes sont de même nature ? J'entends bien les actes de même nature, à l'exclusion des actes différents.
Les deux autres comme co-auteurs du crime de complot et comme complices du crime d'attentat. Cas particuliers. Le temps s'écoule et voici que des révélations telles que, non démenties d'ailleurs, viennent se produire. Ce n'est plus trois personnes que dénoncent ces révélations, comme ayant seules concouru aux actes, c'est tout un monde. Les trois condamnés persistent dans leur contumacie, rendant ainsi toute instruction contradictoire de leur procès impossible. Et d'un autre côté, toute poursuite nouvelle est considérée comme intempestive, impolitique au premier chef. Les choses en resteront-elles là ? La justice demeurera-t-elle impassible comme les trois contumaces? S'il doit en être ainsi, c'est une sorte d'amnistie implicite, sous-entendue, sans précédent, qui couvrira les actes des uns; n'est-il pas, de toute moralité, qu'une amnistie formelle, législative, couvre les actes des autres, si ces actes sont de même nature ? J'entends bien les actes de même nature, à l'exclusion des actes différents. A cet égard, une amnistie, rendue le 23 avril me revient en mémoire. Le décret se compose de trois articles. L'article premier s'étendait à toutes les poursuites judiciaires pour faits et délits relatifs à la conscription. L'article trois exceptait de cette disposition les fonctionnaires publics punis pour escroquerie et CONCESSION. L'amnistie de 1890 pourrait donc s'appliquer à tous les actes se rattachant aux crimes de complot et d'attentat poursuivis devant la Haute Cour; une disposition particulière en excepterait les mêmes crimes aggravés du crime connexe de détournement de deniers publics. Ce serait un écho de l'amnistie du 3 avril 1814, se refusant à couvrir le crime de concussion. L'amnistie ainsi entendue donnerait satisfaction aux justes exigences du droit criminel, à la paix publique et serait une haute et suprême leçon pour tous. L'IMPERATRICE ELISABETH Marseille, 10 octobre. Par services spécial. L'impératrice d'Autriche a débarqué de son yacht dans la matinée et s'est rendue à pied, dans le plus strict incognito, au sanctuaire de Notre-Dame de la Garde où elle a entendu la messe. De là, l'auguste voyageuse a fait à pied une partie du chemin de la Canebière, puis s'est promenée en voiture dans le parc du château Borelly et,
L'amnistie de 1890 pourrait donc s'appliquer à tous les actes se rattachant aux crimes de complot et d'attentat poursuivis devant la Haute Cour; une disposition particulière en excepterait les mêmes crimes aggravés du crime connexe de détournement de deniers publics. Ce serait un écho de l'amnistie du 3 avril 1814, se refusant à couvrir le crime de concussion. L'amnistie ainsi entendue donnerait satisfaction aux justes exigences du droit criminel, à la paix publique et serait une haute et suprême leçon pour tous. L'IMPERATRICE ELISABETH Marseille, 10 octobre. Par services spécial. L'impératrice d'Autriche a débarqué de son yacht dans la matinée et s'est rendue à pied, dans le plus strict incognito, au sanctuaire de Notre-Dame de la Garde où elle a entendu la messe. De là, l'auguste voyageuse a fait à pied une partie du chemin de la Canebière, puis s'est promenée en voiture dans le parc du château Borelly et, par le Prado, a regagné LE CHEMIN DE FER DE SIBÉRIE pondant -Le Nouveau Temps est informé que le gouvernement a décidé de construire lui-même, sans retard, le chemin de fer de Sibérie. VESLON BONNET Condamnation du traître Les considérants du jugement. Nancy, 10 octobre. D'un correspondant. L'audience du tribunal correctionnel pour l'affaire de l'espion Bonnet s'est ouverte à neuf heures. Dès le commencement de l'audience, le huis-clos a été prononcé. Le huis-clos était très sévère puisque, sauf quelques officiers de l'état-major, n'a été admis à pénétrer dans la salle d'audience. Au dehors, près de trois cents personnes stationnaient. De nombreuses brigades de gendarmerie et de police, ainsi que des troupes, avaient été requises pour faire le service d'ordre. Bonnet a été condamné à cinq ans de prison, cinquante mille francs d'amende, aux frais du procès, à dix ans d'interdiction de séjour et au maximum de la contrainte par corps. Les considérants du jugement prononcé contre Bonnet portent que le traître a fait les aveux les plus complets et que l'espionnage remontait à une époque peu éloignée. Deux phases surtout sont à relever dans la vie de Bonnet et forment les deux chefs d'accusation. Le premier est d'avoir communiqué, une