jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vouerait à une déchéance humiliante, si elle payait les frais d'une guerre où son propre territoire n'a pas été effleuré : on ne veut cependant pas rompre, et l'on réserve l'article 9 comme on a fait de l'article 5. Le 18, on adopte l'article 10, mais on s'arrête devant les articles 11 et 12, que la Russie tient encore pour inacceptables, et qui, du reste, semblent n'avoir été mis là que pour fournir au Japon l'occasion de concessions en retour de l'acceptation des articles 5 et 9. Et l'irréductibilité des deux parties se précise : « Nous ne céderons pas un pouce de territoire et nous ne donnerons pas un kopeck », déclarent les Russes, tandis que les Japonais répliquent : « Il nous faut Sakhaline et trois milliards, ou nous rompons ! » Aussitôt l'opinion publique, dans les deux mondes, désespère de la paix. Mais alors intervient M. Roosevelt, quelque peu deus ex machina. Il s'abouche tour à tour avec les plénipotentiaires des deux missions, et obtient assez facilement que les Japonais renoncent aux deux derniers articles. Quant aux articles 5 et 9, concernant Sakhaline et l'indemnité, il propose, en les combinant, de les neutraliser : la Russie cédera Sakhaline, et les Japonais leur en revendront la moitié, dont ils estimeront le prix au chiffre de leurs frais de guerre, soit environ trois milliards. Mais le czar refuse : il cédera la moitié de Sakhaline et remboursera largement les frais d'entretien des prisonniers russes, mais il ne donnera rien de plus, sous quelque forme que ce soit. M. Roosevelt propose encore une autre transaction : CHRONIQUE DU MOIS 285 la fixation, par des arbitres, du prix du rachat de la moitié de Sakhaline ; nouveau refus de la Russie, cependant que, de jour en jour, la conférence s'ajourne au lendemain, et que les spectateurs désespèrent de plus en plus d'une issue favorable. M. Roosevelt accentue sa pression du côté de Tokyo : le mikado convoque un conseil des ministres et des anciens, et ce conseil, réuni le lundi 28 août, accepte les conditions de la Russie : remboursement des
Sakhaline, et les Japonais leur en revendront la moitié, dont ils estimeront le prix au chiffre de leurs frais de guerre, soit environ trois milliards. Mais le czar refuse : il cédera la moitié de Sakhaline et remboursera largement les frais d'entretien des prisonniers russes, mais il ne donnera rien de plus, sous quelque forme que ce soit. M. Roosevelt propose encore une autre transaction : CHRONIQUE DU MOIS 285 la fixation, par des arbitres, du prix du rachat de la moitié de Sakhaline ; nouveau refus de la Russie, cependant que, de jour en jour, la conférence s'ajourne au lendemain, et que les spectateurs désespèrent de plus en plus d'une issue favorable. M. Roosevelt accentue sa pression du côté de Tokyo : le mikado convoque un conseil des ministres et des anciens, et ce conseil, réuni le lundi 28 août, accepte les conditions de la Russie : remboursement des frais d'entretien des prisonniers, et partage de Sakhaline par moitié, mais pas d'indemnité de guerre. Le mardi 29, à l'ouverture de la séance, M. Witte renouvelle son refus d'accepter les articles réservés, et il croit encore à la rupture ; mais, quand on aborde les compromis proposés, il voit avec surprise les Japonais ne pas persister dans leurs précédentes exigences, et se rallier aux dernières propositions russes : aussitôt les préliminaires de paix sont signés par les deux parties contractantes. Que si, après avoir ainsi résumé à grands traits les phases de cette négociation laborieuse, nous tentons d'en apprécier les résultats, nous devons tenir compte de certaines entrevues que M. Roosevelt et M. Witte ont eues, à plusieurs reprises, avec de puissants financiers Israélites, anglais et américains : en échange de prérogatives que M. Witte n'était pas homme à leur marchander, les banquiers d'Israël, dont la main se devine dans les épreuves intérieures que la Russie subit depuis deux ans, ont consenti à faire trêve en faveur de la Russie, et à peser de tout leur poids sur le Japon pour l'acculer à la paix : il leur suffisait pour cela, de refuser au Japon le « nerf de la
surprise les Japonais ne pas persister dans leurs précédentes exigences, et se rallier aux dernières propositions russes : aussitôt les préliminaires de paix sont signés par les deux parties contractantes. Que si, après avoir ainsi résumé à grands traits les phases de cette négociation laborieuse, nous tentons d'en apprécier les résultats, nous devons tenir compte de certaines entrevues que M. Roosevelt et M. Witte ont eues, à plusieurs reprises, avec de puissants financiers Israélites, anglais et américains : en échange de prérogatives que M. Witte n'était pas homme à leur marchander, les banquiers d'Israël, dont la main se devine dans les épreuves intérieures que la Russie subit depuis deux ans, ont consenti à faire trêve en faveur de la Russie, et à peser de tout leur poids sur le Japon pour l'acculer à la paix : il leur suffisait pour cela, de refuser au Japon le « nerf de la guerre ». La résignation du mikado paraît donc due à son épuisement budgétaire, auquel la finance judéo-anglo-saxonne a refusé de remédier, et l'obstination du czar fut, contrairement à l'impression première, une habileté que le succès devait couronner. Quant à M. Roosevelt, il n'a pas volé les félicitations qu'à l'envi tous les chefs d'Etat lui ont aussitôt télégraphiées, car, dans cette médiation qui a réussi avec tant de brusquerie au moins apparente, il a montré une aisance supérieure dans le maniement de l'influence financière, pour paralyser la Russie en Asie, tout en ne laissant pas au Japon les ressources qui lui permettraient de mettre à profit ses victoires. Après cela, M. Witte cherche peut-être à enfler à l'excès son mérite, quand il célèbre surtout l'économie qu'il fait faire à la Russie, et qui sera bien entamée par les frais d'entretien des prisonniers russes. Car, si la Russie s'est dispensée de payer une indemnité, quelles ne sont pas ses autres pertes! L'accès vers la mer libre, qu'elle n'obtient ni dans la mer Blanche, ni facilement par la Baltique, ni dans la mer Noire, ni par le golfe Persique, elle ne l'aura même plus dans le Pacifique, alors que c'était là toute la
les chefs d'Etat lui ont aussitôt télégraphiées, car, dans cette médiation qui a réussi avec tant de brusquerie au moins apparente, il a montré une aisance supérieure dans le maniement de l'influence financière, pour paralyser la Russie en Asie, tout en ne laissant pas au Japon les ressources qui lui permettraient de mettre à profit ses victoires. Après cela, M. Witte cherche peut-être à enfler à l'excès son mérite, quand il célèbre surtout l'économie qu'il fait faire à la Russie, et qui sera bien entamée par les frais d'entretien des prisonniers russes. Car, si la Russie s'est dispensée de payer une indemnité, quelles ne sont pas ses autres pertes! L'accès vers la mer libre, qu'elle n'obtient ni dans la mer Blanche, ni facilement par la Baltique, ni dans la mer Noire, ni par le golfe Persique, elle ne l'aura même plus dans le Pacifique, alors que c'était là toute la raison d'être du Transsibérien, et tout l'objectif du rêve de Pierre-le-Grand et de tous ses successeurs. Et ce péril jaune contre lequel elle était le bouclier de l'Europe, recouvre la liberté de ses progrès, accrus par l'encouragement que lui apporte, dans le même temps, le renouvellement, signé le 12 août, de l'alliance anglo-japonaise. Ainsi le Pacifique devient-il la proie de l'audacieux Japon et de la toute-puissante Angleterre... Le pis est que, dans sa réponse au télégramme de M. Loubet, lequel avait exprimé les félicitations de « la France, alliée de la Russie », Nicolas II n'a pas répété cette mention de l'alliance, et l'on en conclut à un refroidissement, dont les conséquences peuvent nous être infiniment dommageables. Pour la Russie, un événement non moins important que la paix elle-même a marqué ce mois, à savoir le manifeste du 19 août, par lequel Nicolas II institua la représentation nationale. C'est de la puissance autocratique des czars que ce document fait dériver l'établissement de l'assemblée, gossoudartsvennaïa Douma : ainsi Louis XVIII avait « octroyé » la Charte de 1814. Une loi est annexée au manifeste, qui règle le rôle constitutionnel de l'assemblée, les attributions de ses membres, leur compétence législative, leur inviolabilité,
de l'alliance anglo-japonaise. Ainsi le Pacifique devient-il la proie de l'audacieux Japon et de la toute-puissante Angleterre... Le pis est que, dans sa réponse au télégramme de M. Loubet, lequel avait exprimé les félicitations de « la France, alliée de la Russie », Nicolas II n'a pas répété cette mention de l'alliance, et l'on en conclut à un refroidissement, dont les conséquences peuvent nous être infiniment dommageables. Pour la Russie, un événement non moins important que la paix elle-même a marqué ce mois, à savoir le manifeste du 19 août, par lequel Nicolas II institua la représentation nationale. C'est de la puissance autocratique des czars que ce document fait dériver l'établissement de l'assemblée, gossoudartsvennaïa Douma : ainsi Louis XVIII avait « octroyé » la Charte de 1814. Une loi est annexée au manifeste, qui règle le rôle constitutionnel de l'assemblée, les attributions de ses membres, leur compétence législative, leur inviolabilité, la publicité fort restreinte de leurs débats, le scénario des interpellations, l'organisation des élections ; le suffrage presque universel, sauf en certaines régions, comme la Pologne, la Finlande, etc., élira au premier degré des assemblées provinciales, dont les membres éliront au second degré la Douma d'Empire ; les délibérations législatives seront revisées par le conseil de l'Empire et soumises ensuite à la « sanction suprême autocratique » : nous voilà loin, n'est-il pas vrai? de l'absolutisme parlementaire!... Pour les autres faits de la chronique extérieure en août, contentons-nous d'une énumération sommaire, et notons surtout : — la brusque visite qu'Edouard VII a faite à l'empereur François-Joseph, à Ischl au lendemain des fêtes navales franco-anglaises, et avant d'aller à Marienbad, qu'il a gagné sans se soucier d'avoir, avec Guillaume II, l'entrevue qu'on avait d'abord annoncée; — la visite que Guillaume II a, de son côté, faite à Copenhague; — la croisière que l'escadre anglaise a effectuée dans la Baltique, où elle a reçu de la marine et des autorités allemandes un accueil correct ; — le congrès catholique allemand tenu à Strasbourg, et qui a marqué une tendance à rattacher au Centre du Reichstag les députés autonomistes d'Alsace-Lorraine; — les difficultés
seront revisées par le conseil de l'Empire et soumises ensuite à la « sanction suprême autocratique » : nous voilà loin, n'est-il pas vrai? de l'absolutisme parlementaire!... Pour les autres faits de la chronique extérieure en août, contentons-nous d'une énumération sommaire, et notons surtout : — la brusque visite qu'Edouard VII a faite à l'empereur François-Joseph, à Ischl au lendemain des fêtes navales franco-anglaises, et avant d'aller à Marienbad, qu'il a gagné sans se soucier d'avoir, avec Guillaume II, l'entrevue qu'on avait d'abord annoncée; — la visite que Guillaume II a, de son côté, faite à Copenhague; — la croisière que l'escadre anglaise a effectuée dans la Baltique, où elle a reçu de la marine et des autorités allemandes un accueil correct ; — le congrès catholique allemand tenu à Strasbourg, et qui a marqué une tendance à rattacher au Centre du Reichstag les députés autonomistes d'Alsace-Lorraine; — les difficultés que les Allemands de l'Ouest-Africain éprouvent à dompter la révolte des Herreros ; — la démission de lord Curzon, vice-roi des Indes, laissant le champ libre à lord Kitchener, chef de l'armée indienne, après un conflit d'attributions qui les divisait, chacun ayant réclamé l'autonomie de son action; — la persistance et l'aggravation du conflit qui, en Hongrie, oppose la majorité du Reichstag au cabinet Fejervary; — la ratification de la scission Scandinave par le plébiscite organisé en Norvège, et l'ouverture de pourparlers avec le Parlement suédois, cependant que le roi Oscar II institue à Stockholm la régence du prince héritier; — la formation, à La Haye, d'un cabinet libéral, présidé par M. Demeester ; — l'arrestation, à Constantinople, du belge Joris, désigné à tort ou à raison par la police turque, comme responsable de l'attentat commis au Selamlik contre le sultan; — la sentence rendue par le tribunal, arbitral de La Haye dans le différend anglo-français de Mascate, et qui reconnaît, en les restreignant partiellement, les droits de la France à protéger les boutres portant pavillon français ; — la campagne menée aux Chambres australiennes en faveur du transfert de l'archipel des Nouvelles-Hébrides à l'Angleterre, aux dépens de l'influence française
et l'aggravation du conflit qui, en Hongrie, oppose la majorité du Reichstag au cabinet Fejervary; — la ratification de la scission Scandinave par le plébiscite organisé en Norvège, et l'ouverture de pourparlers avec le Parlement suédois, cependant que le roi Oscar II institue à Stockholm la régence du prince héritier; — la formation, à La Haye, d'un cabinet libéral, présidé par M. Demeester ; — l'arrestation, à Constantinople, du belge Joris, désigné à tort ou à raison par la police turque, comme responsable de l'attentat commis au Selamlik contre le sultan; — la sentence rendue par le tribunal, arbitral de La Haye dans le différend anglo-français de Mascate, et qui reconnaît, en les restreignant partiellement, les droits de la France à protéger les boutres portant pavillon français ; — la campagne menée aux Chambres australiennes en faveur du transfert de l'archipel des Nouvelles-Hébrides à l'Angleterre, aux dépens de l'influence française ; — les contestations auxquelles donne lieu, entre l'Allemagne et la France, la sanglante échauffourée de Missoum-Missoum, à la frontière du Cameroun allemand et du Congo français, où un capitaine allemand a assailli un poste français, tué un sergent français et trois auxiliaires indigènes. Paul TAILLIEZ. Voici un livre que les suffrages de l'Institut suffiraient à recommander et que la Bévue est heureuse de présenter, sous ce haut patronage, à ses lecteurs, comme l'œuvre d'un de ses distingués collaborateurs. L'invasion pornographique n'est pas un des moindres maux de notre temps. Tout le monde s'accorde à en reconnaître la gravité. Législateurs, ministres, publicistes proclament la nécessité d'y remédier, les uns en multipliant les lois, les autres les circulaires, les derniers en prodiguant leur plume. Mais malgré les lois, les circulaires, les révoltes de l'honnêteté, le flot va toujours grossissant, et les entrepreneurs de pornographie continuent tranquillement leur lucratif commerce, comme on peut s'en convaincre à l'étalage des libraires, des kiosques, des marchands de cartes postales, mieux encore à l'intérieur de ces officines, aussi à la lecture de journaux qui s'en font une spécialité, ou des programmes et affiches de théâtres et de cafés concerts. Écrire un livre pour définir les causes,
les suffrages de l'Institut suffiraient à recommander et que la Bévue est heureuse de présenter, sous ce haut patronage, à ses lecteurs, comme l'œuvre d'un de ses distingués collaborateurs. L'invasion pornographique n'est pas un des moindres maux de notre temps. Tout le monde s'accorde à en reconnaître la gravité. Législateurs, ministres, publicistes proclament la nécessité d'y remédier, les uns en multipliant les lois, les autres les circulaires, les derniers en prodiguant leur plume. Mais malgré les lois, les circulaires, les révoltes de l'honnêteté, le flot va toujours grossissant, et les entrepreneurs de pornographie continuent tranquillement leur lucratif commerce, comme on peut s'en convaincre à l'étalage des libraires, des kiosques, des marchands de cartes postales, mieux encore à l'intérieur de ces officines, aussi à la lecture de journaux qui s'en font une spécialité, ou des programmes et affiches de théâtres et de cafés concerts. Écrire un livre pour définir les causes, les effets et les remèdes de ce mal social dont les progrès ont tant de complices, c'est faire preuve d'abord d'un certain courage, car l'opinion en général traite cela très légèrement, en affectant de croire que la répression des outrages aux bonnes mœurs pourrait devenir un danger pour la liberté de la presse et la liberté de l'art. Mais cela n'est pas pour arrêter le courageux auteur de tant de publications suggestives contre la franc-maçonnerie. Écrire ce livre, c'est aussi faire une œuvre d'une haute portée sociale lorsqu'il est composé, comme celui de M. Paul Nourrisson, non de banalités, de lieux communs, de phrases à effet toujours faciles à écrire sur un pareil sujet, mais de bon sens pratique, de faits rigoureusement observés, de vérités qui s'imposent à la raison, exposées dans une forme scientifique et mesurée, qui en marque profondément l'empreinte. Comment organiser la lutte contre un fléau que propagent les bas instincts des masses, l'inaction coupable des parquets, la honteuse avidité d'un commerce sans scrupule, la complicité de la presse, le parti-pris de la secte d'abrutir la jeunesse pour la mieux dominer ? C'est à cela que M. Paul Nourrisson s'est appliqué à répondre dans la troisième partie
de la presse et la liberté de l'art. Mais cela n'est pas pour arrêter le courageux auteur de tant de publications suggestives contre la franc-maçonnerie. Écrire ce livre, c'est aussi faire une œuvre d'une haute portée sociale lorsqu'il est composé, comme celui de M. Paul Nourrisson, non de banalités, de lieux communs, de phrases à effet toujours faciles à écrire sur un pareil sujet, mais de bon sens pratique, de faits rigoureusement observés, de vérités qui s'imposent à la raison, exposées dans une forme scientifique et mesurée, qui en marque profondément l'empreinte. Comment organiser la lutte contre un fléau que propagent les bas instincts des masses, l'inaction coupable des parquets, la honteuse avidité d'un commerce sans scrupule, la complicité de la presse, le parti-pris de la secte d'abrutir la jeunesse pour la mieux dominer ? C'est à cela que M. Paul Nourrisson s'est appliqué à répondre dans la troisième partie de son livre qui en forme à peu près la moitié, après avoir, dans les deux premières, défini, suivant les règles strictes du droit pénal, les caractères du délit d'outrage aux bonnes mœurs, exposé la législation française telle qu'elle résulte des lois rendues successivement sur la matière, et comparé les lois étrangères que nos législateurs feraient bien de consulter, surtout les lois anglaises et américaines, portées dans des pays où l'on a plus que chez nous le sens pratique de la liberté, où l'on ne confond pas la licence de l'ordure avec la liberté d'écrire et le droit de faire des chefs-d'œuvre. Les pages consacrées par M. Paul Nourrisson à l'organisation de la lutte contre la pornographie sont la partie capitale et vraiment originale de son livre. Il fait appel pour y prendre part et pour suppléer à l'insuffisance des lois et à la coupable défection des parquets, à toutes les forces sociales. Il demande qu'on en finisse avec les demi-mesures et qu'on aborde une réforme législative radicale qui ne distingue plus entre l'outrage aux bonnes mœurs commis par le livre ou par tout autre moyen de propagande, qui enlève aux entrepreneurs de corruption publique le bénéfice des privilèges accordés
lois étrangères que nos législateurs feraient bien de consulter, surtout les lois anglaises et américaines, portées dans des pays où l'on a plus que chez nous le sens pratique de la liberté, où l'on ne confond pas la licence de l'ordure avec la liberté d'écrire et le droit de faire des chefs-d'œuvre. Les pages consacrées par M. Paul Nourrisson à l'organisation de la lutte contre la pornographie sont la partie capitale et vraiment originale de son livre. Il fait appel pour y prendre part et pour suppléer à l'insuffisance des lois et à la coupable défection des parquets, à toutes les forces sociales. Il demande qu'on en finisse avec les demi-mesures et qu'on aborde une réforme législative radicale qui ne distingue plus entre l'outrage aux bonnes mœurs commis par le livre ou par tout autre moyen de propagande, qui enlève aux entrepreneurs de corruption publique le bénéfice des privilèges accordés à la presse, qui substitue, pour les juger, la juridiction correctionnelle à la cour d'assises et, dans certains cas, le tribunal de simple police au juge correctionnel, qui élève le chiffre des amendes à prononcer, qui reconnait aux associations le droit de poursuivre les infractions. Il montre à chacun son rôle et son devoir dans cette œuvre d'assainissement social : aux pouvoirs publics, à la presse, aux éducateurs de la jeunesse, aux simples citoyens. Il n'a pas de peine à prouver que les uns et les autres ont leur part de responsabilité dans les ruines morales et matérielles qu'il s'agit aujourd'hui de réparer. M. L. Dennault, auteur du rapport à l'Académie des sciences morales et politiques, à propos de ces pages où M. Paul Nourrisson expose tout un plan de réformes, a pu dire qu'il les juge « tout à fait remarquables ». Leur lecture vous laisse l'impression qu'elles contiennent bien la solution du problème. Leur mise en pratique acculcerait à la faillite un ignoble métier qui spécule sur le vice et élève sa fortune sur la ruine des mœurs publiques. A. P. Le Gérant : M. DENIS. Imprimerie X. Jeavain. — J. Ponnier, 18, rue François-Dauphin, Lyon. CARTES DE
rôle et son devoir dans cette œuvre d'assainissement social : aux pouvoirs publics, à la presse, aux éducateurs de la jeunesse, aux simples citoyens. Il n'a pas de peine à prouver que les uns et les autres ont leur part de responsabilité dans les ruines morales et matérielles qu'il s'agit aujourd'hui de réparer. M. L. Dennault, auteur du rapport à l'Académie des sciences morales et politiques, à propos de ces pages où M. Paul Nourrisson expose tout un plan de réformes, a pu dire qu'il les juge « tout à fait remarquables ». Leur lecture vous laisse l'impression qu'elles contiennent bien la solution du problème. Leur mise en pratique acculcerait à la faillite un ignoble métier qui spécule sur le vice et élève sa fortune sur la ruine des mœurs publiques. A. P. Le Gérant : M. DENIS. Imprimerie X. Jeavain. — J. Ponnier, 18, rue François-Dauphin, Lyon. CARTES DE CONGRESSISTES Les cartes d'entrée au XXIXe Congrès des Jurisconsultes Catholiques, avec l'horaire des séances, doivent être demandées à M. Félix Barat, administrateur délégué de la Revue, rue François-Dauphin, 18, Lyon, qui les délivrera moyennant l'envoi d'un mandat-poste de 5 francs. Ces cartes contiennent tous les renseignements pratiques que peuvent désirer MM. les Congressistes.