jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été saisis par la police, à Ankara. L'escadre anglaise revenant de Constantza a traversé hier le Bosphore se rendant en Méditerranée. États-Unis. M. Wallace, maire de New-York, a convoqué une centaine d'hommes d'affaires et chefs d'organisation pour discuter avec eux les moyens d'opérer les réformes municipales. M. Roy Young, gouverneur du conseil de la Réserve, a remis sa démission au président Hoover qui l'a acceptée. M. Young a été élu gouverneur de la Banque de réserve fédérale de Boston. M. Thomas Slick, un des magnats de l'industrie pétrolière, décédé récemment, laisse une fortune estimée entre 1,875 millions et 2 milliards et demi de francs. COLONIES ET PROTECTORATS MARTINIQUE Arrivée de M. Alcide Delmont On télégraphie de Fort-de-France que M. Alcide Delmont, sous-secrétaire d'État aux colonies, a débarqué à Macoris vendredi matin, à 9 heures. Il a été salué par le gouverneur et maire de Fort-de-France. La population a assisté à une manifestation organisée par la municipalité en l'honneur du ministre. M. Alcide Delmont a ensuite été reçu à l'hôtel du gouvernement et à l'hôtel de ville. REVUE DE LA PRESSE PRESSE PARISIENNE Dans L'Express, M. Edouard Herriot s'efforce de démontrer que l'exemple de la réussite fédérale aux États-Unis doit nous prouver la possibilité de la Fédération des États d'Europe. Il reconnaît cependant que ce système a trouvé dans l'Amérique du Nord, vers 1787, un terrain favorable, par suite d'une certaine communauté de race, de langage et de religion. La comparaison est frappante avec l'Europe actuelle où tant de nations ne pourront retrouver leur équilibre que dans le cadre d'un continent réorganisé. Observez l'histoire américaine; vous verrez les porteurs de titres, effrayés par les Inflations et les moratoires, vous verrez les propriétaires réclamer l'union salutaire contre le désordre des convulsions locales. Vous verrez les industriels et les commerçants demander l'accord douanier pour se protéger contre les pays anglais; ils se trouvaient, semble-t-il, dans la situation que connaissent aujourd'hui les industriels et commerçants d'Europe menacés par la puissance américaine. Et, dans ses efforts, la Fédération européenne rencontre les mêmes objections qui battent en brèche aujourd'hui la Fédération américaine. Ainsi, l'exemple des Etats-Unis
prouver la possibilité de la Fédération des États d'Europe. Il reconnaît cependant que ce système a trouvé dans l'Amérique du Nord, vers 1787, un terrain favorable, par suite d'une certaine communauté de race, de langage et de religion. La comparaison est frappante avec l'Europe actuelle où tant de nations ne pourront retrouver leur équilibre que dans le cadre d'un continent réorganisé. Observez l'histoire américaine; vous verrez les porteurs de titres, effrayés par les Inflations et les moratoires, vous verrez les propriétaires réclamer l'union salutaire contre le désordre des convulsions locales. Vous verrez les industriels et les commerçants demander l'accord douanier pour se protéger contre les pays anglais; ils se trouvaient, semble-t-il, dans la situation que connaissent aujourd'hui les industriels et commerçants d'Europe menacés par la puissance américaine. Et, dans ses efforts, la Fédération européenne rencontre les mêmes objections qui battent en brèche aujourd'hui la Fédération américaine. Ainsi, l'exemple des Etats-Unis lui-même nous pousse vers la Fédération européenne. Une collaboration économique des nations d'Europe paraît souhaitable à la Victoire. Tous les Français veulent évidemment la paix, les plus clairvoyants ne faisant de réserves que sur les buts qu'ils seront atteints. La divergence s'accentue cependant quand les partisans, pour des résultats aléatoires, nous recommandent de faire le sacrifice de notre sécurité économique ou militaire, assurant qu'un tel exemple sera contagieux et nous créera une situation morale exceptionnelle si nous sommes l'objet de nouvelles provocations. Là, nous ne marchons plus. Nous nous souvenons trop que le fameux recul de 10 kilomètres, en août 1914, s'il a prouvé nos intentions d'éviter tout incident de frontière, nous a valu aussi quelques déboires militaires dont le moindre ne fut pas que la guerre se fit entièrement sur notre territoire. Dans la paix, comme à la guerre, le recul volontaire n'est pas souvent en faveur de celui qui rompt. Nous commençons à nous en apercevoir en écoutant les discours belliqueux qui répondent nos avances. M. Léon Blum, tout en défendant la loi des assurances sociales qui, selon lui, procure aux travailleurs plus d'avantages qu'elle ne comporte pour eux d'inconvénients, expose dans le Populaire comment le parti socialiste
nous recommandent de faire le sacrifice de notre sécurité économique ou militaire, assurant qu'un tel exemple sera contagieux et nous créera une situation morale exceptionnelle si nous sommes l'objet de nouvelles provocations. Là, nous ne marchons plus. Nous nous souvenons trop que le fameux recul de 10 kilomètres, en août 1914, s'il a prouvé nos intentions d'éviter tout incident de frontière, nous a valu aussi quelques déboires militaires dont le moindre ne fut pas que la guerre se fit entièrement sur notre territoire. Dans la paix, comme à la guerre, le recul volontaire n'est pas souvent en faveur de celui qui rompt. Nous commençons à nous en apercevoir en écoutant les discours belliqueux qui répondent nos avances. M. Léon Blum, tout en défendant la loi des assurances sociales qui, selon lui, procure aux travailleurs plus d'avantages qu'elle ne comporte pour eux d'inconvénients, expose dans le Populaire comment le parti socialiste eût fait cette loi. Si c'était nous qui l'eussions fabriquée ou inspirée, elle serait faite autrement. En régime socialiste, et même dans une société capitaliste où les socialistes exerçaient le pouvoir, un système d'assurances ne coûterait assurément aucune contribution sur les salaires ouvriers, et cela en vertu d'un double motif pour éviter une nouvelle retenue sur le produit du travail s'ajoutant au prélèvement de la plus-value capitaliste pour éviter toute répercussion sur les prix. Il serait pourvu à l'ensemble des dépenses du système par des fonds publics, et le Trésor se procurerait les ressources nécessaires par des impôts ou des exploitations n'exerçant aucune incidence sur le mouvement général des prix, comme par exemple les taxes successorales ou les monopoles industrialisés. Nombreux sont les patrons et les ouvriers qui ont loyalement appliqué la loi sur les assurances sociales. À partir du 1er octobre, celle-ci doit recevoir une application intégrale. Le Quotidien craint fort qu'à cette date les pouvoirs publics ne se trouvent pas en mesure de tenir tous leurs engagements. La déception serait grande pour tous ceux qui ont accepté allègrement les charges des assurances, si elles ne pouvaient donner pratiquement des résultats à la date formellement précisée par le gouvernement.
pour éviter une nouvelle retenue sur le produit du travail s'ajoutant au prélèvement de la plus-value capitaliste pour éviter toute répercussion sur les prix. Il serait pourvu à l'ensemble des dépenses du système par des fonds publics, et le Trésor se procurerait les ressources nécessaires par des impôts ou des exploitations n'exerçant aucune incidence sur le mouvement général des prix, comme par exemple les taxes successorales ou les monopoles industrialisés. Nombreux sont les patrons et les ouvriers qui ont loyalement appliqué la loi sur les assurances sociales. À partir du 1er octobre, celle-ci doit recevoir une application intégrale. Le Quotidien craint fort qu'à cette date les pouvoirs publics ne se trouvent pas en mesure de tenir tous leurs engagements. La déception serait grande pour tous ceux qui ont accepté allègrement les charges des assurances, si elles ne pouvaient donner pratiquement des résultats à la date formellement précisée par le gouvernement. Les caisses départementales sont-elles partout constituées, ou en voie de constitution ? ? Leurs conseils d'administration sont-ils nommés ? Nous sommes avisés que, dans bon nombre de départements, de regrettables lenteurs administratives compromettent déjà la mise en œuvre des organismes d'exécution. Or, il est de toute nécessité que les prestations commencent au jour dit, sans le moindre retard. Les assurés obligataires ayant fait leur devoir, ils ne doivent pas se trouver, à l'heure de l'échéance, devant un guichet à demi ouvert. Si l'on tient justement compte, en haut lieu, de la psychologie des travailleurs, on fera tout pour éviter le moindre ajournement. Certains critiques implacables dénonceraient aussitôt la faillite. Quand donc les yeux des radicaux s'ouvriront-ils ? demande l'Ordre. Car un régime de stabilité s'impose pour la France, plus que jamais. Tant qu'ils seront alliés, et somme toute serviteurs des socialistes, fourriers eux-mêmes de la révolution, ils ne pourront inspirer qu'une juste méfiance à notre peuple. Le pays veut être défendu contre toute agression possible, et se méfiera donc des "désarmiers intégraux" et des internationalistes germanophiles. Le pays est accablé par la charge des impôts; il se détournera avec raison des promoteurs de toutes nouvelles dépenses démagogiques. Le pays sait
commencent au jour dit, sans le moindre retard. Les assurés obligataires ayant fait leur devoir, ils ne doivent pas se trouver, à l'heure de l'échéance, devant un guichet à demi ouvert. Si l'on tient justement compte, en haut lieu, de la psychologie des travailleurs, on fera tout pour éviter le moindre ajournement. Certains critiques implacables dénonceraient aussitôt la faillite. Quand donc les yeux des radicaux s'ouvriront-ils ? demande l'Ordre. Car un régime de stabilité s'impose pour la France, plus que jamais. Tant qu'ils seront alliés, et somme toute serviteurs des socialistes, fourriers eux-mêmes de la révolution, ils ne pourront inspirer qu'une juste méfiance à notre peuple. Le pays veut être défendu contre toute agression possible, et se méfiera donc des "désarmiers intégraux" et des internationalistes germanophiles. Le pays est accablé par la charge des impôts; il se détournera avec raison des promoteurs de toutes nouvelles dépenses démagogiques. Le pays sait que la gestion de l'Etat est déplorable et ruineuse; il s'éloignera donc des politiciens responsables de la socialisation actuelle de notre économie nationale. La France se défend contre le virus marxiste. Or, suivant l'expression même de Léon Blum, le radicalisme apparaît comme le terrain le plus favorable à son développement. Il n'est pas de stabilité possible pour qui pactise avec les forces révolutionnaires. PRESSE DÉPARTEMENTALE La question des congés payés aux ouvriers occupe le Journal d'Amiens (républicain), qui examine la situation faite aux principales corporations vêtement, alimentation, etc., où des expériences ont eu lieu et où la modalité pour l'octroi et la rémunération des vacances diffère sensiblement. Les seules précisions que nous trouvions sont celles relatives à la durée des congés et à l'ancienneté exigée pour en bénéficier. Le plus souvent, le congé payé n'est accordé qu'après un an de présence à l'établissement; il est aussi de 10 jours ou moins selon. Après deux ans de présence. Les résultats de la dernière enquête ne diffèrent pas sensiblement à ce point de vue de ceux obtenus en 1925. De tout ce qui précède, il résulte que nous n'en sommes encore, en ce qui concerne des congés payés, qu'à la période de
Il n'est pas de stabilité possible pour qui pactise avec les forces révolutionnaires. PRESSE DÉPARTEMENTALE La question des congés payés aux ouvriers occupe le Journal d'Amiens (républicain), qui examine la situation faite aux principales corporations vêtement, alimentation, etc., où des expériences ont eu lieu et où la modalité pour l'octroi et la rémunération des vacances diffère sensiblement. Les seules précisions que nous trouvions sont celles relatives à la durée des congés et à l'ancienneté exigée pour en bénéficier. Le plus souvent, le congé payé n'est accordé qu'après un an de présence à l'établissement; il est aussi de 10 jours ou moins selon. Après deux ans de présence. Les résultats de la dernière enquête ne diffèrent pas sensiblement à ce point de vue de ceux obtenus en 1925. De tout ce qui précède, il résulte que nous n'en sommes encore, en ce qui concerne des congés payés, qu'à la période de tâtonnement, des expériences isolées. On ne peut en être surpris si l'on songe, d'une part, à la pénurie de main-d'œuvre dont nous souffrons et qui peut s'aggraver encore en raison de la diminution des naissances pendant les années de guerre, d'autre part, à l'application de la loi sur les assurances sociales et à l'incertitude où on est des nouvelles charges que va avoir à supporter la production. Ce n'est nullement une raison d'ailleurs pour ne pas envisager le problème très intéressant que pose la réforme des congés payés. Il ne faut pas perdre de vue cette question dont l'utilité est de tout premier ordre tant dans l'intérêt des producteurs que des consommateurs. C'est du bien-être des travailleurs que doit sortir, une production harmonieuse adaptée aux désirs de la consommation. Le congé payé est indiscutablement une réforme sociale qui sera de nature à donner à l'ouvrier le repos mérité et aussi la conscience de sa dignité. Sur la modification que le gouvernement se propose d'apporter au statut des retraites des fonctionnaires, relativement à la limite d'âge, la Dépêche de Rouen (républicaine), écrit M. Tardieu et M. Charles Dumont ont pu citer des cas où certaines catégories de fonctionnaires se trouvaient, par
sociales et à l'incertitude où on est des nouvelles charges que va avoir à supporter la production. Ce n'est nullement une raison d'ailleurs pour ne pas envisager le problème très intéressant que pose la réforme des congés payés. Il ne faut pas perdre de vue cette question dont l'utilité est de tout premier ordre tant dans l'intérêt des producteurs que des consommateurs. C'est du bien-être des travailleurs que doit sortir, une production harmonieuse adaptée aux désirs de la consommation. Le congé payé est indiscutablement une réforme sociale qui sera de nature à donner à l'ouvrier le repos mérité et aussi la conscience de sa dignité. Sur la modification que le gouvernement se propose d'apporter au statut des retraites des fonctionnaires, relativement à la limite d'âge, la Dépêche de Rouen (républicaine), écrit M. Tardieu et M. Charles Dumont ont pu citer des cas où certaines catégories de fonctionnaires se trouvaient, par suite de divers reclassements, bénéficier de retraites qui pouvaient sembler prématurées. Mais ce sont des cas d'espèces; et on peut penser, qu'il y ait abus à généraliser. On invoque des raisons budgétaires. Et, en effet, les retraites non compris les retraites de fonctionnaires pour l'année au moins ajoutent au nombre des dépenses. Seulement, en regard, il conviendrait de voir les recettes. Ce n'est pas le budget qui fait la retraite des fonctionnaires ce sont les fonctionnaires eux-mêmes qui la font. On pourrait parfaitement concevoir que les retenues obligatoires de 6 % sur les traitements des fonctionnaires fussent versées à une caisse autonome. Le fait que le service des retraites est assuré par le budget ne change rien, ne devrait rien changer du moins à la nature du contrat qui lie l'État et ses serviteurs. Ce contrat c'est, en somme, un contrat assez identique à celui qui lie une personne quelconque à une société d'assurance privée. Concevrait-on qu'une telle société pût, de son chef, modifier l'échancement de la retraite qu'elle s'est engagée à verser à une date déterminée? J'entends bien que cette thèse du contrat n'est pas admise par les juristes. Le statut des retraites est établi par une loi, diront-ils;
des dépenses. Seulement, en regard, il conviendrait de voir les recettes. Ce n'est pas le budget qui fait la retraite des fonctionnaires ce sont les fonctionnaires eux-mêmes qui la font. On pourrait parfaitement concevoir que les retenues obligatoires de 6 % sur les traitements des fonctionnaires fussent versées à une caisse autonome. Le fait que le service des retraites est assuré par le budget ne change rien, ne devrait rien changer du moins à la nature du contrat qui lie l'État et ses serviteurs. Ce contrat c'est, en somme, un contrat assez identique à celui qui lie une personne quelconque à une société d'assurance privée. Concevrait-on qu'une telle société pût, de son chef, modifier l'échancement de la retraite qu'elle s'est engagée à verser à une date déterminée? J'entends bien que cette thèse du contrat n'est pas admise par les juristes. Le statut des retraites est établi par une loi, diront-ils; une autre loi peut toujours le modifier. Tel est le droit. Comment concilier socialisme et propriété ? Non seulement les deux termes mais les deux choses s'opposent irréductiblement. Néanmoins, dans un dessein électoral, le parti S.F.I.O. s'applique à rassurer les paysans, ignorant de ce qu'il adviendrait d'eux avec les théories démagogiques. La Dépêche de Toulouse (radicale socialiste), qui souligne et l'antagonisme et la manière dont les intéressés l'atténuent, MM. Compère-Morel, Brizon et quelques autres députés ruraux ont imaginé, vers l'année 1910, une doctrine à la fois plus démagogique et plus souple tendant à excepter d'une nationalisation générale le patrimoine susceptible d'être cultivé par une famille paysanne. A la vérité, la nouvelle doctrine est devenue assez majeure et l'on comprend que Jean Jaurès, après avoir reçu de la formulier, déclarait finalement devant les difficultés d'une précision juridique. Il est très facile de dire à la masse paysanne « Tranquillisez-vous; nous n'exproprierons que le grand domaine » Mais il est beaucoup plus malaisé de définir exactement ce qu'est une propriété familiale susceptible d'être mise à l'abri d'une nationalisation générale. Les communistes russes ont essayé de faire coexister les deux régimes d'exploitation. Et puis, ils ont fini par supprimer brusquement tout résidu d'individualisme.
démagogiques. La Dépêche de Toulouse (radicale socialiste), qui souligne et l'antagonisme et la manière dont les intéressés l'atténuent, MM. Compère-Morel, Brizon et quelques autres députés ruraux ont imaginé, vers l'année 1910, une doctrine à la fois plus démagogique et plus souple tendant à excepter d'une nationalisation générale le patrimoine susceptible d'être cultivé par une famille paysanne. A la vérité, la nouvelle doctrine est devenue assez majeure et l'on comprend que Jean Jaurès, après avoir reçu de la formulier, déclarait finalement devant les difficultés d'une précision juridique. Il est très facile de dire à la masse paysanne « Tranquillisez-vous; nous n'exproprierons que le grand domaine » Mais il est beaucoup plus malaisé de définir exactement ce qu'est une propriété familiale susceptible d'être mise à l'abri d'une nationalisation générale. Les communistes russes ont essayé de faire coexister les deux régimes d'exploitation. Et puis, ils ont fini par supprimer brusquement tout résidu d'individualisme. Lorsque l'on veut examiner les effets d'une application du système marxiste, il convient raisonnablement de les étudier dans le pays où il a été résolument et patiemment essayé. En réalité, le socialisme ne peut excepter de la mainmise d'État que les objets destinés à la consommation personnelle, les petits capitaux qui sont indispensables à la vie journalière, les meubles meublants. Encore convient-il de remarquer que les Soviets ont confisqué tout ce qui a été considéré comme superflu. Jules Guesde avait autrefois estimé qu'on ne devait pas toucher aux successions d'une valeur inférieure à 20,000 francs. Mais il sentait lui-même tout ce que cette exception offrait d'arbitraire et il était fort embarrassé pour la justifier. Le Courrier de l'Allier (républicain), signale combien la belliqueuse Allemagne est en contradiction avec le pacifisme de la Société des nations et il attente, à ce propos, les explications des représentants du Reich devant l'assemblée de Genève. Cette disparité entre ce qui se passera à Genève chez les diplomates pacifistes et, en Allemagne, dans l'effroissance de l'opinion publique, ressaisie par la fièvre pangermaniste et impérialiste de 1914, prêterait à ironiser sur la valeur des documents élaborés dans les chancelleries pour écarter les conflits internationaux et faire
qui sont indispensables à la vie journalière, les meubles meublants. Encore convient-il de remarquer que les Soviets ont confisqué tout ce qui a été considéré comme superflu. Jules Guesde avait autrefois estimé qu'on ne devait pas toucher aux successions d'une valeur inférieure à 20,000 francs. Mais il sentait lui-même tout ce que cette exception offrait d'arbitraire et il était fort embarrassé pour la justifier. Le Courrier de l'Allier (républicain), signale combien la belliqueuse Allemagne est en contradiction avec le pacifisme de la Société des nations et il attente, à ce propos, les explications des représentants du Reich devant l'assemblée de Genève. Cette disparité entre ce qui se passera à Genève chez les diplomates pacifistes et, en Allemagne, dans l'effroissance de l'opinion publique, ressaisie par la fièvre pangermaniste et impérialiste de 1914, prêterait à ironiser sur la valeur des documents élaborés dans les chancelleries pour écarter les conflits internationaux et faire régner la paix éternelle. Mais l'ironie facile ne résout rien. Elle est à elle seule stérile, inopérante. Il appartient à la France de couvrir de sa protection ses alliés de l'Est, que M. Briand a eu le tort de trop négliger sous les promesses fallacieuses de M. Stresemann. Les délégués doivent élever la voix à Genève pour affirmer l'intangibilité des traités de Versailles, pour rappeler en face de la délégation allemande que l'article 16 du pacte prévoit des sanctions contre l'agresseur, que d'incessants appels à la force contre ce qu'on appelle outre-Rhin les « diktats », sont incompatibles avec l'état de paix que la Société des nations a pour mission de garantir. En vain le Reich prétendrait-il qu'une motion de blâme de la part de l'assemblée constituerait une intervention dans sa politique intérieure; en vain les délégués allemands allégueraient-ils leur impuissance à modérer en temps d'élections le ton de la presse et refréner les écarts de langage des orateurs de réunion publique. L'Assemblée genevoise a un droit de regard sur la politique extérieure des États associés, lesquels, en entrant dans la Société des nations, ont aliéné une part de leur souveraineté en échange du concours protecteur de la collectivité. À