jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pendant cinquante années en Angleterre par les Jésuites, et des principales persécutions qu'ils ont subies. En retraçant ses aventures, le P. Gérard fait en raccourci le tableau des iniquités commises par le gouvernement anglais. Ministère caché, conversions de protestants bientôt suivies par des supplices, perquisitions, emprisonnements, délations, dévouements admirables et fidélité à toute épreuve, tels sont les faits qui se trouvent rapportés à chaque page. Longtemps emprisonné à la Tour de Londres, le P. Gérard finit par s'échapper au milieu de péripéties des plus dramatiques. Puis il assista, au commencement du règne de Jacques, à la conspiration des Poudres, et il raconte l'arrestation et le supplice de son supérieur, le P. Garnet, exécuté le jour où lui-même, grâce à un déguisement, pouvait s'embarquer et fuir la haine des protestants anglais. Il n'y a ni ordre ni date dans ces pages, fort exactes à coup sûr, mais dont la lecture est surtout dramatique et édifiante. Le traducteur termine sa préface en disant que « les catholiques de France puiseront dans ce livre le courage et l'intrépidité qui leur sont si nécessaires dans les luttes et dans les persécutions qui les attendent. » Les bons exemples sont toujours utiles à méditer mais, Dieu merci, les catholiques français ont encore quelques armes pour se défendre, et le despotisme farouche d'Élisabeth et de Jacques Ier n'est pas encore le gouvernement légal du pays. G. B. de P. Trois empereurs d'Allemagne. Guillaume Ier, Frédéric III, Guillaume II, par E. Lavisse, professeur à la Faculté des lettres de Paris. Paris, Armand Colin, 1888, in-12 de 295 p. M. Lavisse est un esprit libre de bien des préjugés courants. Il juge d'un point de vue purement humain, mais sous l'influence d'une certaine religiosité, qu'il constate et préconise en un couple impérial qui lui est particulièrement sympathique (p. 107). Après quelques éclaircissements sur les origines, l'auteur rappelle qu'au XVIe siècle, l'Allemagne se trouva, par l'élection de Charles Quint, impliquée dans le duel séculaire des Bourbons et des Habsbourg. « C'est alors, dit-il, que, des profondeurs de sa conscience (?), sort la Réforme, qui aurait pu faire l'unité, mais
Dieu merci, les catholiques français ont encore quelques armes pour se défendre, et le despotisme farouche d'Élisabeth et de Jacques Ier n'est pas encore le gouvernement légal du pays. G. B. de P. Trois empereurs d'Allemagne. Guillaume Ier, Frédéric III, Guillaume II, par E. Lavisse, professeur à la Faculté des lettres de Paris. Paris, Armand Colin, 1888, in-12 de 295 p. M. Lavisse est un esprit libre de bien des préjugés courants. Il juge d'un point de vue purement humain, mais sous l'influence d'une certaine religiosité, qu'il constate et préconise en un couple impérial qui lui est particulièrement sympathique (p. 107). Après quelques éclaircissements sur les origines, l'auteur rappelle qu'au XVIe siècle, l'Allemagne se trouva, par l'élection de Charles Quint, impliquée dans le duel séculaire des Bourbons et des Habsbourg. « C'est alors, dit-il, que, des profondeurs de sa conscience (?), sort la Réforme, qui aurait pu faire l'unité, mais qui a déchiré le sein de sa mère par une blessure inguérissable. C'est pitié de voir une nation si grande tomber si bas (p. 13). » La guerre de trente ans apporte à la Prusse « l'impuissance de l'Allemagne. L'anarchie allemande laissait le champ libre à l'agression, à la nécessité d'agir, à la liberté d'agir, voilà les deux causes de la fortune prussienne (p. 7). Peu importe le nombre des habitants et des kilomètres, la Prusse était une armée (p. 20). » Surviennent la Révolution française et l'Empire. « L'idéaliste Allemagne pouvait s'entendre avec la Prusse réaliste. L'entente se fit quand, vaincues l'une et l'autre, écrasées ensemble, elles se relevèrent d'un commun accord. 1813, c'est l'Allemagne apportant ses idées à la Prusse qui donne sa force. C'est l'union de la force prussienne et de l'âme allemande, l'incarnation de cette âme dans cette force (p.26). » Les panégyristes les plus discrets du premier empereur allemand (et non pas d'Allemagne) s'accordent à lui reconnaître les qualités du souverain au suprême degré. Il faut s'entendre. Qu'est-ce que le souverain ? il n'y a pas nécessité qu'il soit un grand capitaine, un jurisconsulte, un savant, un économiste, un ingénieur. Louis XIV n'a rien été
d'agir, à la liberté d'agir, voilà les deux causes de la fortune prussienne (p. 7). Peu importe le nombre des habitants et des kilomètres, la Prusse était une armée (p. 20). » Surviennent la Révolution française et l'Empire. « L'idéaliste Allemagne pouvait s'entendre avec la Prusse réaliste. L'entente se fit quand, vaincues l'une et l'autre, écrasées ensemble, elles se relevèrent d'un commun accord. 1813, c'est l'Allemagne apportant ses idées à la Prusse qui donne sa force. C'est l'union de la force prussienne et de l'âme allemande, l'incarnation de cette âme dans cette force (p.26). » Les panégyristes les plus discrets du premier empereur allemand (et non pas d'Allemagne) s'accordent à lui reconnaître les qualités du souverain au suprême degré. Il faut s'entendre. Qu'est-ce que le souverain ? il n'y a pas nécessité qu'il soit un grand capitaine, un jurisconsulte, un savant, un économiste, un ingénieur. Louis XIV n'a rien été de tout cela. La fonction propre du souverain est admirablement spécifiée par le verbe latin moderari on dit moderarina navina (Cicéron), diriger, gouverner un navire, le navire de l'État, entre autres. En anglais to control signifie gouverner. C'est sur cette forme qu'il faut mesurer la valeur d'un homme en tant que souverain. Du souverain, Guillaume Ier avait incontestablement la tenue. A-t-il modéré et contrôlé ? En laissant son gouvernement s'acharner à germaniser et à protestantiser le grand duché de Posen, a-t-il respecté les engagements contractés par son père au congrès de Vienne et ses promesses aux Polonais ? En laissant sévir le Kultur-Kampf, a-t-il observé la constitution qu'il avait jurée ? A-t-il su modérer les exigences du militarisme, alors que M. de Bismarck voulait le détourner de s'annexer une partie de la Lorraine ? A-t-il soumis au contrôle de sa conscience l'idée de renier la promesse qu'il avait faite aux Danois du Nord-Slesvig dans le traité de Prague ? A-t-il jamais prononcé ce non possumus qui est le premier attribut de la souveraineté tant politique que pontificale ? En ce qui concerne Frédéric III, il résulte de l'exposé de M. Lavisse que ce prince a été constitutionnel, franc-maçon, vaguement religieux.
que souverain. Du souverain, Guillaume Ier avait incontestablement la tenue. A-t-il modéré et contrôlé ? En laissant son gouvernement s'acharner à germaniser et à protestantiser le grand duché de Posen, a-t-il respecté les engagements contractés par son père au congrès de Vienne et ses promesses aux Polonais ? En laissant sévir le Kultur-Kampf, a-t-il observé la constitution qu'il avait jurée ? A-t-il su modérer les exigences du militarisme, alors que M. de Bismarck voulait le détourner de s'annexer une partie de la Lorraine ? A-t-il soumis au contrôle de sa conscience l'idée de renier la promesse qu'il avait faite aux Danois du Nord-Slesvig dans le traité de Prague ? A-t-il jamais prononcé ce non possumus qui est le premier attribut de la souveraineté tant politique que pontificale ? En ce qui concerne Frédéric III, il résulte de l'exposé de M. Lavisse que ce prince a été constitutionnel, franc-maçon, vaguement religieux. Il n'était pas foncièrement troupier. Marié à une femme très distinguée d'esprit et de caractère, Frédéric III a été, comme dit Horace, uxorious. Il s'est peint lui-même dans le journal édicté par Geffeken, postérieurement à la publication de M. Lavisse. Jusqu'en 1888, l'histoire de Guillaume II n'a pu être que l'histoire de son éducation. L'auteur des Trois empereurs s'y étend avec complaisance. En matière d'enseignement, M. Lavisse a fait ses preuves il est des plus clairvoyants et des plus experts. Aussi a-t-il dû sourire intérieurement à raconter les exploits scolaires du prince. Il y a des grâces d'état; mais nous, à qui il a fallu six longs semestres pour apprendre un peu de droit en travaillant beaucoup, nous demeurons ébahis que le jeune Guillaume ait pu en quatre semestres suivre utilement des cours de philosophie, de physique, de chimie, d'histoire de la Réforme et du XIXe siècle, de littérature allemande, d'art de l'antiquité et d'histoire de l'art, de droit romain, d'histoire du droit public allemand, de droit pénal et de procédure, de droit administratif et international, d'économie politique, de science financière. Et « il est probable qu'il a tiré profit de tout (p. 195). » Ce sont là jeux de
l'histoire de son éducation. L'auteur des Trois empereurs s'y étend avec complaisance. En matière d'enseignement, M. Lavisse a fait ses preuves il est des plus clairvoyants et des plus experts. Aussi a-t-il dû sourire intérieurement à raconter les exploits scolaires du prince. Il y a des grâces d'état; mais nous, à qui il a fallu six longs semestres pour apprendre un peu de droit en travaillant beaucoup, nous demeurons ébahis que le jeune Guillaume ait pu en quatre semestres suivre utilement des cours de philosophie, de physique, de chimie, d'histoire de la Réforme et du XIXe siècle, de littérature allemande, d'art de l'antiquité et d'histoire de l'art, de droit romain, d'histoire du droit public allemand, de droit pénal et de procédure, de droit administratif et international, d'économie politique, de science financière. Et « il est probable qu'il a tiré profit de tout (p. 195). » Ce sont là jeux de prince, a dit un poète français. La dernière partie du livre de M. Lavisse me laisse l'impression, fort agréable assurément, d'une nouvelle Cyropédie. A. d'Avril. Lettres sur l'Inde. A la frontière Afghane, par James Darmesteter. Paris, Lemerre, 1883, in-12 de xxix-355 p. « L'Inde, dit M. Darmesteter, n'aime pas l'Anglais et cela est juste, parce que l'Anglais n'aime pas l'Inde. À ces maîtres honnêtes, manque le don suprême, la sympathie. D'entrer dans le cœur de ces vastes multitudes si douces, si faibles, prêtes à s'ouvrir et à se donner pour peu qu'on sût leur parler, nul n'y songe. Ceux de qui on attendrait le plus, les « préders » (ministres protestants) sont les plus secs et les plus repoussants. Je n'ai nulle part rencontré en Inde d'intelligence plus dure et plus fermée que celle de ces fonctionnaires bien payés du Christ. L'instruction, ajoute-t-il, que l'Angleterre donne à l'indigène est superficielle et vide; elle a pour effet d'énerver les énergies et les vertus héréditaires. « Plus l'Indien s'européanise, plus l'abîme se creuse entre les deux races, parce que le rapprochement apparent ne fait qu'accuser davantage l'antipathie de nature, profonde et incurable. » Ces réserves capitales, que confirment tous les explorateurs, n'empêchent
et cela est juste, parce que l'Anglais n'aime pas l'Inde. À ces maîtres honnêtes, manque le don suprême, la sympathie. D'entrer dans le cœur de ces vastes multitudes si douces, si faibles, prêtes à s'ouvrir et à se donner pour peu qu'on sût leur parler, nul n'y songe. Ceux de qui on attendrait le plus, les « préders » (ministres protestants) sont les plus secs et les plus repoussants. Je n'ai nulle part rencontré en Inde d'intelligence plus dure et plus fermée que celle de ces fonctionnaires bien payés du Christ. L'instruction, ajoute-t-il, que l'Angleterre donne à l'indigène est superficielle et vide; elle a pour effet d'énerver les énergies et les vertus héréditaires. « Plus l'Indien s'européanise, plus l'abîme se creuse entre les deux races, parce que le rapprochement apparent ne fait qu'accuser davantage l'antipathie de nature, profonde et incurable. » Ces réserves capitales, que confirment tous les explorateurs, n'empêchent pas M. Darmesteter d'aboutir à une synthèse d'admiration enthousiaste « Le Gouvernement de l'Inde, dit-il, est une des plus belles choses qui soient dans le monde d'aujourd'hui » (pp. vu à xv). Cette admiration de parti pris est une maladie quelque peu française, que nous avons déjà signalée dans la Revue. En ce qui concerne l'intervention anglaise sur la rive droite de l'Indus, l'auteur est sévère mais juste « Il faut dire qu'il y a soixante ans les Européens pouvaient voyager en sécurité à travers l'Afghanistan que les sentiments présents de haine à outrance ont été créés en 1838 par l'agression gratuite de lord Auckland, le libéral, et qu'au moment où ils expiraient peu à peu, le conservateur lord Lytton, il y a dix ans, les a ranimés d'une façon trop intense peut-être, pour laisser aucune espérance de remonter de nouveau le courant de la haine et de la défiance (p. v). » Les indications historiques de M. Darmesteter sont assez confuses. Je crois, du reste, qu'un coup d'œil sur le passé était nécessaire pour initier au génie de la race afghane, de cette race à laquelle plusieurs savants, notamment le comte de Gobineau dans les Perses (Paris, Plon) attribuent
Revue. En ce qui concerne l'intervention anglaise sur la rive droite de l'Indus, l'auteur est sévère mais juste « Il faut dire qu'il y a soixante ans les Européens pouvaient voyager en sécurité à travers l'Afghanistan que les sentiments présents de haine à outrance ont été créés en 1838 par l'agression gratuite de lord Auckland, le libéral, et qu'au moment où ils expiraient peu à peu, le conservateur lord Lytton, il y a dix ans, les a ranimés d'une façon trop intense peut-être, pour laisser aucune espérance de remonter de nouveau le courant de la haine et de la défiance (p. v). » Les indications historiques de M. Darmesteter sont assez confuses. Je crois, du reste, qu'un coup d'œil sur le passé était nécessaire pour initier au génie de la race afghane, de cette race à laquelle plusieurs savants, notamment le comte de Gobineau dans les Perses (Paris, Plon) attribuent les exploits merveilleux des Parthes et des Arsacides. Par contre, M. Darmesteter a été bien inspiré en faisant à la poésie une part très large. Sous ce rapport, je recommande, comme particulièrement instructif et intéressant, le chapitre intitulé: « La fin d'une race » (p. 269). En somme, les Lettres sur l'Inde sont d'une lecture facile; mais le livre aurait gagné à être écrit d'un ton plus sérieux et sans un persiflage continu, lequel, même là où il reste de bon goût, fatigue le lecteur et rend bien difficile la juste appréciation d'une civilisation étrangère. Nous avons aussi à regretter l'absence de tout sentiment religieux et des appréciations de la nature de celle qu'on rencontre à la p. 33. A. D'AVRIL. Inventaire et vente des biens meubles de Guillaume de Lestrange, archevêque de Rouen, nonce du pape Grégoire XI et ambassadeur du roi Charles V, mort en 1389. Paris, A. Picard, 1888, in-4° de vm-198 p. Les inventaires sont toujours des documents précieux à consulter par les renseignements de nature multiple qu'ils nous fournissent sur une époque. L'intérêt qui s'y attache augmente en raison du rôle joué par l'individu dont on publie l'inventaire. Il faut donc savoir gré à M.
sur l'Inde sont d'une lecture facile; mais le livre aurait gagné à être écrit d'un ton plus sérieux et sans un persiflage continu, lequel, même là où il reste de bon goût, fatigue le lecteur et rend bien difficile la juste appréciation d'une civilisation étrangère. Nous avons aussi à regretter l'absence de tout sentiment religieux et des appréciations de la nature de celle qu'on rencontre à la p. 33. A. D'AVRIL. Inventaire et vente des biens meubles de Guillaume de Lestrange, archevêque de Rouen, nonce du pape Grégoire XI et ambassadeur du roi Charles V, mort en 1389. Paris, A. Picard, 1888, in-4° de vm-198 p. Les inventaires sont toujours des documents précieux à consulter par les renseignements de nature multiple qu'ils nous fournissent sur une époque. L'intérêt qui s'y attache augmente en raison du rôle joué par l'individu dont on publie l'inventaire. Il faut donc savoir gré à M. le comte H. de Lestrange d'avoir publié l'inventaire des biens d'un de ses ancêtres, Guillaume de Lestrange, qui fit assez grande figure dans la seconde partie du XIVe siècle. Mais si l'intention de l'éditeur est tout à fait louable, on regrette de ne pouvoir en dire autant de l'exécution qui est défectueuse. Nous reprocherons d'abord à M. le comte de Lestrange la disposition qu'il a adoptée pour le classement des articles. Il nous semble que quand on publie un compte ou un inventaire, on doit séparer nettement et numéroter chaque article. C'est la seule méthode qui rende les citations faciles et qui permette de se retrouver dans l'ouvrage. M. de Lestrange ne s'y est pas conformé. Parfois il confond plusieurs articles en un seul paragraphe, et il n'a rien numéroté. Nous reprocherons encore à l'éditeur la manière dont il a publié les pièces justificatives, qu'il n'a pas non plus eu le soin de numéroter. La seconde pièce contient un extrait des registres du Vatican, contenant plusieurs actes de Grégoire XI. Selon l'usage, le copiste de ces actes a passé ce qui leur était commun avec un acte antérieurement transcrit et il a remplacé les passages supprimés par les mots usuels
est défectueuse. Nous reprocherons d'abord à M. le comte de Lestrange la disposition qu'il a adoptée pour le classement des articles. Il nous semble que quand on publie un compte ou un inventaire, on doit séparer nettement et numéroter chaque article. C'est la seule méthode qui rende les citations faciles et qui permette de se retrouver dans l'ouvrage. M. de Lestrange ne s'y est pas conformé. Parfois il confond plusieurs articles en un seul paragraphe, et il n'a rien numéroté. Nous reprocherons encore à l'éditeur la manière dont il a publié les pièces justificatives, qu'il n'a pas non plus eu le soin de numéroter. La seconde pièce contient un extrait des registres du Vatican, contenant plusieurs actes de Grégoire XI. Selon l'usage, le copiste de ces actes a passé ce qui leur était commun avec un acte antérieurement transcrit et il a remplacé les passages supprimés par les mots usuels in eodem modo. usque. M. de Lestrange aurait dû distinguer ces indications du texte par remplacement d'un caractère différent, de l'italique, par exemple. De même il aurait dû apporter plus de soin à la ponctuation des documents qu'il publie. Ainsi p. 150, l. 14, avant in illo, le point devrait être supprimé; p. 159, il ne fallait pas imprimer « Cardinet de Grainbosc, clerc, receveur au diocèse de Rouen, de l'aide. » mais il fallait ou bien supprimer la virgule après « Rouen » ou bien en mettre une après « receveur ». Page 2, cette ponctuation défectueuse a amené un résultat encore plus étrange « Furent vendus plusieurs biens de ladite execution dont les parties et les sommes à quoi eux lui sont demeurés. Ensuite. » (!!). Il faut reconnaître la peine que l'éditeur s'est donnée pour annoter ce volume mais quelques-unes de ces notes sont trop naïves comme la note 3 de la p. 118, où le mot de « court laye » se trouve expliqué par « laïque » d'autres renferment des fautes grossières comme « Douet d'Arc » (p. 26, n. 2) que l'on trouve ailleurs écrit « Douhet d'Arc » (p.42, n. 2). Nous ne
être supprimé; p. 159, il ne fallait pas imprimer « Cardinet de Grainbosc, clerc, receveur au diocèse de Rouen, de l'aide. » mais il fallait ou bien supprimer la virgule après « Rouen » ou bien en mettre une après « receveur ». Page 2, cette ponctuation défectueuse a amené un résultat encore plus étrange « Furent vendus plusieurs biens de ladite execution dont les parties et les sommes à quoi eux lui sont demeurés. Ensuite. » (!!). Il faut reconnaître la peine que l'éditeur s'est donnée pour annoter ce volume mais quelques-unes de ces notes sont trop naïves comme la note 3 de la p. 118, où le mot de « court laye » se trouve expliqué par « laïque » d'autres renferment des fautes grossières comme « Douet d'Arc » (p. 26, n. 2) que l'on trouve ailleurs écrit « Douhet d'Arc » (p.42, n. 2). Nous ne pouvons faire ici le relevé de toutes les fautes et de toutes les singularités que l'on rencontre jusque dans l'erratum. Quoi qu'il en soit, d'ailleurs, ce volume peut rendre d'utiles services, et l'excellente table qui le termine en facilite l'usage. E. Cédos. L'Art poétique de Boileau commenté par Boileau et par ses contemporains, par P. V. DELAPORTE, S. J. Lille, société de Saint-Augustin (Desclée et de Brouwer), 1888, 3 vol. in-8° de 399, 432 et 305 p. toujours avec beaucoup de goût et de mesure, mais il donne surtout l'avis des contemporains de Boileau par une série de citations, vers ou prose, qui en constituent le plus vivant et le meilleur des commentaires. On voit ainsi l'Art poétique dans le milieu même où il est né, et dans ce cadre, qui est proprement le sien, on en apprécie mieux la véritable signification et la juste valeur. Avec un tel livre, comme il va être facile maintenant aux commentateurs de l'Art poétique, de paraître connaître à fond tout le dix-septième littéraire. J'espère toutefois qu'ils en renverront le mérite à qui de droit et que, puisque le P. Delaporte aura été avant eux et pour eux à la peine, ils l'admettront avec
par ses contemporains, par P. V. DELAPORTE, S. J. Lille, société de Saint-Augustin (Desclée et de Brouwer), 1888, 3 vol. in-8° de 399, 432 et 305 p. toujours avec beaucoup de goût et de mesure, mais il donne surtout l'avis des contemporains de Boileau par une série de citations, vers ou prose, qui en constituent le plus vivant et le meilleur des commentaires. On voit ainsi l'Art poétique dans le milieu même où il est né, et dans ce cadre, qui est proprement le sien, on en apprécie mieux la véritable signification et la juste valeur. Avec un tel livre, comme il va être facile maintenant aux commentateurs de l'Art poétique, de paraître connaître à fond tout le dix-septième littéraire. J'espère toutefois qu'ils en renverront le mérite à qui de droit et que, puisque le P. Delaporte aura été avant eux et pour eux à la peine, ils l'admettront avec eux à l'honneur. P. TALON. Comme le dit le P. Delaporte dans ses Prolégomènes, ce livre est surtout fait de notes, c'est une compilation, une suite de documents et non point une critique de lecture courante, où on ne peut et on ne doit s'aventurer que par petites étapes. Il faut pourtant, dût la modestie de l'auteur s'en offenser, faire une exception pour les Prolégomènes, qui constituent une histoire, non seulement savante et complète, mais fort bien faite et très spirituellement racontée de l'Art poétique, avant, pendant et après Boileau. Pour le reste, il y a certes beaucoup d'esprit et une érudition vraiment prodigieuse mais à vouloir le lire d'un trait, on en perdrait tout le fruit. C'est en effet la suite des thèses diverses, littéraires, morales, poétiques et autres posées par chaque alinéa, on pourrait presque dire par chaque vers de l'Art poétique de Boileau; sur chaque thèse l'auteur donne quelquefois son avis, Histoire de la littérature allemande, par G. A. Hbineich, professeur de littérature étrangère à la Faculté des lettres de Lyon. Ouvrage couronné par l'Académie française. Deuxième édition, revue et corrigée. Tome I. Paris, Leroux, 1889, gr. in-80 de xn-515 p. Dans certaines régions universitaires, que ne