jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Essa è facilmente ed efficacemente manovrata da una sola persona. Visitate il nostro Stand n° 4233 nel Palazzo della Meccanica alla FIERA DI LONTANO di MILANO dal 12 al 27 Aprile per vedere la macchina in funzione. Agenzia Unica per l'Italia, Milano; E. & A. MELZI, Via Quadronno 20 A. — MILANO — 79 — MÉTALLURGIE INDUSTRIELLE Les plus solides Les plus économiques CHASSIS SPÉCIAUX POUR Camionnettes Voitures de livraison Petits Omnibus (toute charge jusqu'à 3.200 kgs carrosserie comprise) 1, Quai National - PARIS (Seine) Registre du Commerce : Seine N° 78536 Catalogue franco adressé sur demande 83 MAGASINS DE VENTE per la FRANCE e le COLONIE S ALM 15 AV. DE LA GR ARMEE SORDEAUX 33 R. FONDEUR RILLE 71 BDE LA LIBERTE AVENUE DE SAXE CLAUDE non NOTHOCOM NANTES 22 RUE DE BREST QUARTO MBCE 6 RUE MASSENET MERSEILLE Et BIE NATIONAL ST ETIENNES 11 RUE DU GRAND FORT ACIERIE 6 RUE MICHETTI ELYSEES, SAINT-QUENTIN, PARIGI, TARGA TAMPON Imp. v G. Dujou, 13, rue Saussure, Paris. Direttore-Gerente : P. Johanet. STAMPING FONDEATO A LONDRA DA C. BARRY EN 1842 USINA MODELLA A MEULAN Amministrazione a PARIS, 23, Rue de Rivoli Archivi 29-94 e 52-08 CREM S DI CACAO Garantito rigorosamente puro estratto di fave POZZETTE DI CACAO D'après le migliori metodologie olandesi PATÉ DI CACAO (CACAO TRITATO) Per Confetterie e Albergatori LE CACAO BARRY, unica Maison in Francia che si è unicamente specializzata nella fabbricazione dei beurre e polveri di Cacao, lancia dei prodotti di una qualità sempre perfetta e si raccomanda inoltre per la promptitudine delle sue spedizioni. Enviare su richiesta tutti gli campioni.
Garantito rigorosamente puro estratto di fave POZZETTE DI CACAO D'après le migliori metodologie olandesi PATÉ DI CACAO (CACAO TRITATO) Per Confetterie e Albergatori LE CACAO BARRY, unica Maison in Francia che si è unicamente specializzata nella fabbricazione dei beurre e polveri di Cacao, lancia dei prodotti di una qualità sempre perfetta e si raccomanda inoltre per la promptitudine delle sue spedizioni. Enviare su richiesta tutti gli campioni.
Au procès-verbal de la 28e séance du 10 octobre 1919. RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION DU BUDGET CHARGÉE D'EXAMINER LA PROPOSITION DE RÉSOLUTION DE M. Louis GUISLAIN tendant à l'émission d'une loterie nationale dont le produit servira au paiement immédiat des indemnités dues pour dommages de guerre aux populations des départements libérés, PAR M. JULES ROCHE, Député. Messieurs, La proposition de résolution de M. Guislain est parfaitement acceptable si on se place au point de vue du principe qu'il invoque en faveur de la loterie; mais, dans les circonstances actuelles, la Commission du budget présenterait deux propositions contradictoires si, après avoir adopté la proposition de M. André Lefèvre, « invitant le Gouvernement à organiser le prêt sans intérêt à la France par l'émission d'obligations remboursables avec primas par voie de tirage », elle admettait une loterie au capital de 100 milliards. Il parait difficile, sinon impossible, que les deux opérations soient accomplies en même temps.
REVUE DU RATIONALISME MODERNE SCIENCES. PHILOSOPHIE FONDATEUR PAUL LANGEVIN COMITÉ DIRECTEUR Frédéric Joliot-Curie, Prix Nobel, membre de l'Institut, professeur au Collège de France. Docteur Henri Wallon, professeur honoraire au Collège de France. Marcel Prenant, professeur à la Sorbonne. Georges Teissier, professeur à la Sorbonne. Francis Jourdain, Jean Orcel, professeur au Muséum. Georges Cogniot, agrégé de l'Université, député de Paris. Paul Labérenne, professeur agrégé de l'Université. COMITÉ DE PATRONAGE Pierre Abraham, écrivain. Prosper Alfarié, professeur honoraire à la Faculté de Strasbourg. Louis Aragon, écrivain. Eugène Aubel, professeur à la Sorbonne. Emmanuel Auricoste, sculpteur. Louis Barrabé, professeur à la Sorbonne. Joseph Billiet, ancien directeur général des Beaux-Arts. Docteur G. Bourguignon, membre de l'Académie de Médecine. Charles Bruneau, professeur à la Sorbonne. Marcel Cachin, professeur d'histoire, député de Paris. Daniel Chalonge, astronome. Jacques Chapelon, professeur à l'École Polytechnique. Auguste Chevalier, membre de l'Institut, professeur au Muséum. André Cholley, professeur à la Sorbonne. Marcel Cohen, directeur d'études à l'École des Hautes-Études. Pierre Cot, agrégé des Facultés de Droit. Eugénie Cotton, directrice honoraire de l'École normale supérieure de Sèvres. Docteur Jean Dalsace, chef de consultation à l'Hôpital Broca. Louis Daquin, cinéaste. Docteur Henri Desoille, professeur à la Faculté de Médecine de Paris. Roger Désormière, compositeur de musique. Jean Dresch, professeur à la Sorbonne. Docteur Ducuing, professeur à la Faculté de Médecine de Toulouse. Aurélien Fabre, inspecteur primaire de la Seine. Daniel Florentin, ancien directeur des Poudres, président de l'U.N.I.T.E.C. Georges Fournier, maître de conférences à la Sorbonne. Jean Fréville, écrivain. Pierre George, professeur à la Sorbonne. Marcel Gimond, sculpteur. Jacques Hadamard, membre de l'Institut. Irène Joliot-Curie, Prix Nobel, professeur à la Sorbonne. Alfred Jolivet, professeur à la Sorbonne. Ernest Kahane, maître des recherches au C.N.R.S. Docteur H.-Pierre Klotz, médecin des hôpitaux. Emile Labeyrie, gouverneur honoraire de la Banque de France. Georges Lefebvre, professeur honoraire à la Sorbonne. Paul Le Rolland, professeur au Conservatoire des Arts et Métiers. Jeanne Lévy, professeur à la Faculté de Médecine de Paris. Jean Lurçat, artiste peintre. Charles Maugnin, membre de l'Institut, professeur à la Sorbonne, Gaston Monmousseau, secrétaire à la C.G.T. Léon Moussinac, écrivain. Emile Peytavin, inspecteur général de l'Enseignement
de musique. Jean Dresch, professeur à la Sorbonne. Docteur Ducuing, professeur à la Faculté de Médecine de Toulouse. Aurélien Fabre, inspecteur primaire de la Seine. Daniel Florentin, ancien directeur des Poudres, président de l'U.N.I.T.E.C. Georges Fournier, maître de conférences à la Sorbonne. Jean Fréville, écrivain. Pierre George, professeur à la Sorbonne. Marcel Gimond, sculpteur. Jacques Hadamard, membre de l'Institut. Irène Joliot-Curie, Prix Nobel, professeur à la Sorbonne. Alfred Jolivet, professeur à la Sorbonne. Ernest Kahane, maître des recherches au C.N.R.S. Docteur H.-Pierre Klotz, médecin des hôpitaux. Emile Labeyrie, gouverneur honoraire de la Banque de France. Georges Lefebvre, professeur honoraire à la Sorbonne. Paul Le Rolland, professeur au Conservatoire des Arts et Métiers. Jeanne Lévy, professeur à la Faculté de Médecine de Paris. Jean Lurçat, artiste peintre. Charles Maugnin, membre de l'Institut, professeur à la Sorbonne, Gaston Monmousseau, secrétaire à la C.G.T. Léon Moussinac, écrivain. Emile Peytavin, inspecteur général de l'Enseignement technique. Fernande Seclet-Riou, inspectrice primaire de la Seine. Elsa Triolet, écrivain. Charles Vildrac, écrivain. Docteur B. Weill-Hallé, membre de l'Académie de médecine. Jean Wiener, compositeur de musique. Marcel Willard, avocat. Joan Wyart, professeur à la Sorbonne. LA PENSÉE SOMMAIRE DU NOMBRE 51 (NOVEMBRE 1953) LE COLLOQUE UNIVERSITAIRE DES 24 ET 25 MAI 1953 pour le 70e anniversaire de la mort de Karl Marx Séance du 24 mai (matinée) DISCOURS D'OUVERTURE par Marcel PRENANT ECONOMIE POLITIQUE ECONOMIE MARXISTE ET LIBERATION DE L'HOMME Présentation par Jean BABY. Interventions de Rossi, Henri DENIS, SOULQUIN, Pierre VILAR, ANDREIEVSKI, Claude CAHEN, Maxime RODINSON, FORTUNI, Gustave DURUPT, Jean BÉNARD, S. FEINBERG, ANTOINE, KAYA HAN, BLATE et Paul NOIROT. Conclusion de Jean PRONTEAU. Séance du 24 mai (après-midi) PHILOSOPHIE LE MARXISME COMME SCIENCE ET COMME PHILOSOPHIE Présentation par Guy BESSE. Interventions de René MAUBLANC, BRUN, ANDREIEVSKI, Henri LEPEBVRÉ, Jean LABADIÉ, S. FEINBERG, FORTUNI, EMILE BOTTIGELU, Gustave DURUPT, Maurice CAVEING et René VERDENAL. SCIENCES DE LA NATURE L'OBJECTIVITÉ DES LOIS NATURELLES Allocution de Jean ORCEL. Présentation par Evry SCHILTZMAN et Jean-Pierre VIGIER. Interventions de ANDREIEVSKI, VAN DER MUHLE, Gérard VASSAILS, Ernest KAHANE, DIOT, AREL, René MAUBLANC, Henri LEFEBVRE, Georges COGNIOT et trois anonymes. Séance du 25 mai (matinée)
25 MAI 1953 pour le 70e anniversaire de la mort de Karl Marx Séance du 24 mai (matinée) DISCOURS D'OUVERTURE par Marcel PRENANT ECONOMIE POLITIQUE ECONOMIE MARXISTE ET LIBERATION DE L'HOMME Présentation par Jean BABY. Interventions de Rossi, Henri DENIS, SOULQUIN, Pierre VILAR, ANDREIEVSKI, Claude CAHEN, Maxime RODINSON, FORTUNI, Gustave DURUPT, Jean BÉNARD, S. FEINBERG, ANTOINE, KAYA HAN, BLATE et Paul NOIROT. Conclusion de Jean PRONTEAU. Séance du 24 mai (après-midi) PHILOSOPHIE LE MARXISME COMME SCIENCE ET COMME PHILOSOPHIE Présentation par Guy BESSE. Interventions de René MAUBLANC, BRUN, ANDREIEVSKI, Henri LEPEBVRÉ, Jean LABADIÉ, S. FEINBERG, FORTUNI, EMILE BOTTIGELU, Gustave DURUPT, Maurice CAVEING et René VERDENAL. SCIENCES DE LA NATURE L'OBJECTIVITÉ DES LOIS NATURELLES Allocution de Jean ORCEL. Présentation par Evry SCHILTZMAN et Jean-Pierre VIGIER. Interventions de ANDREIEVSKI, VAN DER MUHLE, Gérard VASSAILS, Ernest KAHANE, DIOT, AREL, René MAUBLANC, Henri LEFEBVRE, Georges COGNIOT et trois anonymes. Séance du 25 mai (matinée) HISTOIRE LE MARXISME ET L'HISTOIRE DE FRANCE Allocution de Jean BRUHAT. Présentation par Jacques CHAMBAZ. Interventions de M. CAVEING, BRISSOT, M. RODINSON, LA HOC; FORTUNI, R. VERDENAL, P. VILAR; Cl. CAHEN, E. BOTTIGELU, VARAIN, Cl. MOSSÉ, Ch. PARAIN, E. KADANE, G. BESSE et PORTAL. Séance du 25 mai (après-midi) SCIENCES DE L'ÉDUCATION L'ÉDUCATION POLYTECHNIQUE CHEZ MARX ET SES CONTINUATEURS Allocution d'Henri WALLON. Présentation par Mme Fernande SECLET-RIOU. Interventions de MIALARET, CANAC, MANDRIN, Mme Luce LANGEVIN, G. BESSE, IMOHU, R. MAUBLANC, E. KAHANE, VARAIN, R. VERDENAL, M. CAVEING, RIGNY et A. LÉON. DISCOURS DE CONCLUSION, par Roger GARAUDY et Georges COGNIOT DOCUMENTS ANNEXES NOTE DE LA REDACTION Comme nous l'avons annoncé, ce numéro est entièrement consacré à notre Colloque universitaire de la Pentecôte, organisé pour le 70e anniversaire de la mort de Karl Marx et qui réunit, les 24 et 25 mai derniers, 500 universitaires français à la Maison de la Pensée, 2 rue de l'Élysée, à Paris. Le présent numéro dépasse largement, avec ses 208 pages, la grosseur ordinaire de nos fascicules; nous avons dû en conséquence élever légèrement son prix de vente, qui reste cependant bien minime quand on considère le contenu extrêmement riche et varié des rapports et
DE L'ÉDUCATION L'ÉDUCATION POLYTECHNIQUE CHEZ MARX ET SES CONTINUATEURS Allocution d'Henri WALLON. Présentation par Mme Fernande SECLET-RIOU. Interventions de MIALARET, CANAC, MANDRIN, Mme Luce LANGEVIN, G. BESSE, IMOHU, R. MAUBLANC, E. KAHANE, VARAIN, R. VERDENAL, M. CAVEING, RIGNY et A. LÉON. DISCOURS DE CONCLUSION, par Roger GARAUDY et Georges COGNIOT DOCUMENTS ANNEXES NOTE DE LA REDACTION Comme nous l'avons annoncé, ce numéro est entièrement consacré à notre Colloque universitaire de la Pentecôte, organisé pour le 70e anniversaire de la mort de Karl Marx et qui réunit, les 24 et 25 mai derniers, 500 universitaires français à la Maison de la Pensée, 2 rue de l'Élysée, à Paris. Le présent numéro dépasse largement, avec ses 208 pages, la grosseur ordinaire de nos fascicules; nous avons dû en conséquence élever légèrement son prix de vente, qui reste cependant bien minime quand on considère le contenu extrêmement riche et varié des rapports et des interventions qui sont reproduits ici. Mais comme il est compris dans les six numéros de nos abonnements d'un an, les abonnés reçoivent ces quarante-huit pages supplémentaires sans aucune augmentation de prix. Nos colloques devant se reproduire l'an prochain, nos lecteurs peuvent voir l'avantage qu'ils ont à s'abonner à notre revue et nous ne doutons pas qu'ils nous fassent parvenir leurs abonnements en nombre toujours croissant. Nous donnons ici dans leur texte intégral, et après correction des auteurs, la plupart des interventions des 24 et 25 mai. Nous publions de plus, comme nous l'avons déjà signalé, plusieurs communications qui avaient été préparées pour le Colloque et qui, faute de temps, n'avaient pu y être lues. Nous avons été obligés — et nous, nous en excusons — de résumer quelques brèves interventions dont les auteurs ne nous ont pas laissé leur adresse et qui n'ont donc pas pu, leur être communiquées pour une mise au point nécessaire. Rappelons que le n° 52 de la Pensée paraîtra au mois de décembre. SEANCE DU DIMANCHE 24 MAI (MATINEE) DISCOURS D'OUVERTURE par Marcel PRENANT, professeur à la Sorbonne MARCEL PRENANT EN ouvrant ce colloque organisé par notre revue la Pensée à l’occasion du 10e
revue et nous ne doutons pas qu'ils nous fassent parvenir leurs abonnements en nombre toujours croissant. Nous donnons ici dans leur texte intégral, et après correction des auteurs, la plupart des interventions des 24 et 25 mai. Nous publions de plus, comme nous l'avons déjà signalé, plusieurs communications qui avaient été préparées pour le Colloque et qui, faute de temps, n'avaient pu y être lues. Nous avons été obligés — et nous, nous en excusons — de résumer quelques brèves interventions dont les auteurs ne nous ont pas laissé leur adresse et qui n'ont donc pas pu, leur être communiquées pour une mise au point nécessaire. Rappelons que le n° 52 de la Pensée paraîtra au mois de décembre. SEANCE DU DIMANCHE 24 MAI (MATINEE) DISCOURS D'OUVERTURE par Marcel PRENANT, professeur à la Sorbonne MARCEL PRENANT EN ouvrant ce colloque organisé par notre revue la Pensée à l’occasion du 10e anniversaire de la mort de Karl Marx, nous voulons d'abord nous féliciter de vous voir si nombreux, et vous remercier d’être venus vous joindre à nous pour prendre part à un échange de vues que nous souhaitons très large. Le but de cette rencontre n'est pas seulement de retrouver ici des collègues, universitaires et hommes de science, qui dès à présent se considèrent eux-mêmes comme marxistes. Il est surtout de réunir d'autres amis qui, tout simplement, prennent intérêt à Karl Marx, à son œuvre, au marxisme, mais qui peuvent conserver des hésitations ou des doutes, ou bien qui, dans tel ou tel domaine, ont des objections à formuler. Nous comptons bien qu'ils nous feront part de ces objections et de ces doutes, de façon qu'il puisse en être largement et cordialement discuté. Nous aurons atteint pleinement notre but si, à l’issue de ces deux journées, chacun des membres du colloque, marxiste déclaré ou non, a le sentiment qu'il a appris quelque chose dans ce contact mutuel et ce travail collectif, et qu'il y a trouvé une aide pour son action professionnelle et civique. C'est pourquoi nous souhaitons chaleureusement la bienvenue à tous les collègues qui honorent le colloque de leur
des collègues, universitaires et hommes de science, qui dès à présent se considèrent eux-mêmes comme marxistes. Il est surtout de réunir d'autres amis qui, tout simplement, prennent intérêt à Karl Marx, à son œuvre, au marxisme, mais qui peuvent conserver des hésitations ou des doutes, ou bien qui, dans tel ou tel domaine, ont des objections à formuler. Nous comptons bien qu'ils nous feront part de ces objections et de ces doutes, de façon qu'il puisse en être largement et cordialement discuté. Nous aurons atteint pleinement notre but si, à l’issue de ces deux journées, chacun des membres du colloque, marxiste déclaré ou non, a le sentiment qu'il a appris quelque chose dans ce contact mutuel et ce travail collectif, et qu'il y a trouvé une aide pour son action professionnelle et civique. C'est pourquoi nous souhaitons chaleureusement la bienvenue à tous les collègues qui honorent le colloque de leur participation. Leur présence ici exprime, de façon locale et modeste, un fait incontestable de l’heure actuelle : l'énorme rayonnement du marxisme dans la réalité humaine et dans la pensée, à travers le monde entier. Pour s'être ainsi emparée en peu de temps de la conscience des masses dans tous les pays, il faut que la théorie marxiste soit beaucoup plus, qu'elle soit autre chose qu'une théorie philosophique ordinaire. Ses adversaires les plus déclarés peuvent la haïr, la déformer, la falsifier ; mais ils ne peuvent plus la chasser de leur pensée : devant elle, ils ont perdu, en tout cas, ce que, en stratégie, on appelle l’initiative. Il y a six ans je me trouvais invité, avec deux de nos amis, à prendre part aux « Rencontres internationales de Genève », sur le thème « Progrès technique et progrès moral ». Nos adversaires (ils étaient une vingtaine, et très agressifs) déclaraient plusieurs fois par jour, au cours de ces deux semaines de « Rencontres », que le marxisme y tenait une place abusive, et qu'il ne fallait plus en parler. Mais, cinq ou dix minutes après, l’auteur même d’une telle déclaration revenait au marxisme pour l’attaquer. Ces hommes, dont certains
pays, il faut que la théorie marxiste soit beaucoup plus, qu'elle soit autre chose qu'une théorie philosophique ordinaire. Ses adversaires les plus déclarés peuvent la haïr, la déformer, la falsifier ; mais ils ne peuvent plus la chasser de leur pensée : devant elle, ils ont perdu, en tout cas, ce que, en stratégie, on appelle l’initiative. Il y a six ans je me trouvais invité, avec deux de nos amis, à prendre part aux « Rencontres internationales de Genève », sur le thème « Progrès technique et progrès moral ». Nos adversaires (ils étaient une vingtaine, et très agressifs) déclaraient plusieurs fois par jour, au cours de ces deux semaines de « Rencontres », que le marxisme y tenait une place abusive, et qu'il ne fallait plus en parler. Mais, cinq ou dix minutes après, l’auteur même d’une telle déclaration revenait au marxisme pour l’attaquer. Ces hommes, dont certains avaient dans la bourgeoisie réactionnaire réputation de grands penseurs, étaient incapables de s'exprimer autrement qu’en fonction du marxisme, ...négativement, bien entendu ! Et les marxistes présents étaient là pour peu de chose. Ce qui était déterminant, avant tout, c’était la réalité objective du marxisme dans le monde. Peut-on citer une philosophie quelconque qui, à l’heure actuelle, ait un tel prestige, et une telle influence sur ses adversaires comme sur ses partisans ? DISCOURS D’OUVERTURE Le marxisme unit la théorie et la pratique des luttes sociales Nous sommes loin de l'époque où Marx et Engels rédigeaient Le Manifeste communiste et où le premier préparait Le Capital, de l’époque où ils créaient l’Internationale et prenaient une part active à sa direction et à ses luttes. Ils étaient alors, déjà, assez inquiétants pour être pourchassés par les polices européennes, mais ils ne troublaient pas encore la sérénité des philosophies officielles. Le mal est venu, pour celles-ci, de ce que les fondateurs du marxisme ont su unir d’emblée la pratique des combats prolétariens à une théorie juste, à une méthode exacte, grâce à quoi eux et leurs successeurs ont pu analyser le développement des sociétés en général, celui de la société capitaliste en particulier.
philosophie quelconque qui, à l’heure actuelle, ait un tel prestige, et une telle influence sur ses adversaires comme sur ses partisans ? DISCOURS D’OUVERTURE Le marxisme unit la théorie et la pratique des luttes sociales Nous sommes loin de l'époque où Marx et Engels rédigeaient Le Manifeste communiste et où le premier préparait Le Capital, de l’époque où ils créaient l’Internationale et prenaient une part active à sa direction et à ses luttes. Ils étaient alors, déjà, assez inquiétants pour être pourchassés par les polices européennes, mais ils ne troublaient pas encore la sérénité des philosophies officielles. Le mal est venu, pour celles-ci, de ce que les fondateurs du marxisme ont su unir d’emblée la pratique des combats prolétariens à une théorie juste, à une méthode exacte, grâce à quoi eux et leurs successeurs ont pu analyser le développement des sociétés en général, celui de la société capitaliste en particulier. Sans la classe ouvrière à un degré de formation et de maturité donné, le génie de Marx et d’Engels n'eût pas abouti à des résultats complètement scientifiques. Sans la théorie marxiste, d’autre part, le prolétariat aurait continué de lutter en aveugle, sans apercevoir la contradiction objective, nécessairement impliquée par les rapports de production, entre son intérêt matériel et l’intérêt matériel de la classe capitaliste. Désarmé idéologiquement et sans perspective juste, il aurait pu rester le jouet de ses exploiteurs, et l'aspect du monde serait tout différent de ce qu'il est actuellement. Pour désigner les hommes qui, à leur exemple, unissent de façon indissoluble la théorie et la pratique des luttes sociales, Marx et Engels eux-mêmes ont choisi, de façon déterminée, l'appellation « communistes ». Engels en a donné la raison, dans une préface au Manifeste, écrite quarante ans après. En 1847, dit-il en substance, on comprenait, sous le nom de socialistes, diverses sortes de gens, utopistes ou réformistes, qui vivaient en dehors du mouvement ouvrier et cherchaient plutôt un appui auprès des classes « cultivées » bourgeoises. Au contraire, cette partie des ouvriers qui, convaincue de l'insuffisance de simples bouleversements politiques, réclamait une transformation fondamentale de la société, s'appelait alors
rapports de production, entre son intérêt matériel et l’intérêt matériel de la classe capitaliste. Désarmé idéologiquement et sans perspective juste, il aurait pu rester le jouet de ses exploiteurs, et l'aspect du monde serait tout différent de ce qu'il est actuellement. Pour désigner les hommes qui, à leur exemple, unissent de façon indissoluble la théorie et la pratique des luttes sociales, Marx et Engels eux-mêmes ont choisi, de façon déterminée, l'appellation « communistes ». Engels en a donné la raison, dans une préface au Manifeste, écrite quarante ans après. En 1847, dit-il en substance, on comprenait, sous le nom de socialistes, diverses sortes de gens, utopistes ou réformistes, qui vivaient en dehors du mouvement ouvrier et cherchaient plutôt un appui auprès des classes « cultivées » bourgeoises. Au contraire, cette partie des ouvriers qui, convaincue de l'insuffisance de simples bouleversements politiques, réclamait une transformation fondamentale de la société, s'appelait alors communiste... Et comme, dès lors, nous étions très nettement d'avis que l'émancipation des travailleurs doit être l'œuvre des travailleurs eux-mêmes, nous ne pouvions hésiter un instant sur la dénomination à choisir. Depuis, il ne nous est jamais venu à l'esprit de la rejeter. Ces lignes ont d'autant plus de valeur qu’elles étaient écrites en 1890, à une époque où aucun parti ne se disait plus communiste. Elles nous donnent le droit d'appeler communistes les marxistes conséquents, qui éprouvent et réalisent la théorie dans les luttes de la classe ouvrière et qui se servent de l'expérience de celle-ci pour modifier la théorie des luttes, y compris celle des luttes idéologiques, et pour ainsi les mener à bien. Friedrich ENGELS : Manifeste du Parti communiste, p. 211-225, Editions sociales, Paris 1951. 6 MARCEL PRENANT Les communistes, dit Le Manifeste, ont sur le reste du prolétariat l'avantage d'une intelligence claire des conditions, de la marche et des fins générales du mouvement prolétarien. C'est ainsi que les communistes ont mené le prolétariat à triompher en Union soviétique, puis dans les démocraties populaires, ainsi que dans l'immense République populaire chinoise. C'est ainsi que le communisme prend part aux luttes populaires dans le monde entier, et