jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
encore atteindre facilement d'ici au 31 décembre le nombre de représentations voulues. Il est parfaitement compréhensible que le nouveau directeur de l'Odéon, M. Paul Gavault, tienne à conserver L'Arlésienne en son théâtre, car l'œuvre de Daudet et de Bizet a toujours été la providence de l'Odéon. Qu'une pièce nouvelle n'ait pas le succès rêvé par le directeur, qu'une vedette d'une pièce en cours soit souffrante et ne puisse être remplacée au pied levé, vite L'Arlésienne apparaît au Luxembourg, et l'Odéon savoure le bonheur des salles pleines et des plus fortes recettes. Les pièces comme L'Arlésienne, les pièces terre neuve, si j'ose ainsi les dénommer, ne sont pas très nombreuses; mais tout de même chaque théâtre de Paris a la sienne. Dès qu'une œuvre nouvelle n'est pas goûtée par le public cela arrive, hélas ! L'Opéra peut sans crainte afficher Faust, l'Opéra-Comique Carmen ou Manon, le théâtre Sarah-Bernhardt La Dame aux Camélias ou L'Aiglon, la Porte-Saint-Martin Cyrano de Bergerac, l'Ambigu Le Courrier de Lyon, l'Athénée Arsène Lupin, le théâtre Antoine Sherlock Holmes, le théâtre Réjane Madame Sans-Gêne, la Gaîté La Mascotte ou Les Cloches de Corneville, ou encore La Fille de Madame Angot, le Châtelet Le Tour du Monde ou Michel Strogoff, l'Apollo La Veuve Joyeuse, Déjazet Tire au Flanc, j'en passe et des meilleures. Et tout aussitôt le public afflue, le caissier se frotte les mains, et le directeur peut à loisir monter une pièce nouvelle. L'Arlésienne, cependant, qui est pour le théâtre de l'Odéon un placement de père de famille, n'a pas toujours eu cette vogue. Lorsque Carvalho, après une direction infructueuse au Théâtre Lyrique, s'occupa de L'Arlésienne, il ne se doutait pas de la bonne affaire que ce serait vingt ans plus tard. En 1872, en effet, il était directeur du Vaudeville, et, ne pouvant faire de l'opéra en ce théâtre, il résolut de ne pas renoncer pourtant à la musique. Ayant reçu le drame exquis d'Alphonse Daudet, il commanda une partition à un jeune musicien qui s'appelait Bizet. Le cas avait d'illustres précédents: Egmont, le drame de Goethe, avait été mis en musique par Beethoven; Le Songe
Strogoff, l'Apollo La Veuve Joyeuse, Déjazet Tire au Flanc, j'en passe et des meilleures. Et tout aussitôt le public afflue, le caissier se frotte les mains, et le directeur peut à loisir monter une pièce nouvelle. L'Arlésienne, cependant, qui est pour le théâtre de l'Odéon un placement de père de famille, n'a pas toujours eu cette vogue. Lorsque Carvalho, après une direction infructueuse au Théâtre Lyrique, s'occupa de L'Arlésienne, il ne se doutait pas de la bonne affaire que ce serait vingt ans plus tard. En 1872, en effet, il était directeur du Vaudeville, et, ne pouvant faire de l'opéra en ce théâtre, il résolut de ne pas renoncer pourtant à la musique. Ayant reçu le drame exquis d'Alphonse Daudet, il commanda une partition à un jeune musicien qui s'appelait Bizet. Le cas avait d'illustres précédents: Egmont, le drame de Goethe, avait été mis en musique par Beethoven; Le Songe d'une Nuit d'Été, de Shakespeare, avait été doté d'une partition par Mendelssohn; Le Struensée, de Michel Beer, par Meyerbeer; Le Manfred, de Byron, par Schumann. La première de L'Arlésienne eut lieu le 1er octobre 1872. Bizet avait écrit les vingt-quatre morceaux de sa partition en quatre mois, un chef-d'œuvre sur l'émouvant drame provençal de Daudet. L'orchestre du Vaudeville comprenait en tout et pour tout vingt-cinq exécutants. Dans les coulisses, pour soutenir les chœurs, on avait installé un harmonium qui était tenu alternativement par Bizet lui-même, par Guiraud, ou par Antony de Choudens, le fils de l'éditeur de la partition. Le charme poétique, le coloris de l'œuvre ne furent pas compris par la critique. On discuta vivement la pièce et on trouva que la musique était trop savante. Auguste Vitu écrivit dans son compte rendu en toutes lettres « J'ai bâillé à L'Arlésienne », et plus loin « Les chœurs ralentissent encore la marche d'une œuvre si languissante par elle-même. Seul Reyer, dans les Débats, rendit justice à la partition, alors que ses confrères ne considéraient pour ainsi dire la musique de Bizet que comme un trémolo dans le genre des musiques de l'Ambigu. Mlle Bartet, l'admirable sociétaire du Théâtre-Français, avait
l'émouvant drame provençal de Daudet. L'orchestre du Vaudeville comprenait en tout et pour tout vingt-cinq exécutants. Dans les coulisses, pour soutenir les chœurs, on avait installé un harmonium qui était tenu alternativement par Bizet lui-même, par Guiraud, ou par Antony de Choudens, le fils de l'éditeur de la partition. Le charme poétique, le coloris de l'œuvre ne furent pas compris par la critique. On discuta vivement la pièce et on trouva que la musique était trop savante. Auguste Vitu écrivit dans son compte rendu en toutes lettres « J'ai bâillé à L'Arlésienne », et plus loin « Les chœurs ralentissent encore la marche d'une œuvre si languissante par elle-même. Seul Reyer, dans les Débats, rendit justice à la partition, alors que ses confrères ne considéraient pour ainsi dire la musique de Bizet que comme un trémolo dans le genre des musiques de l'Ambigu. Mlle Bartet, l'admirable sociétaire du Théâtre-Français, avait fait un début remarqué dans le rôle de Vivette; elle a raconté qu'à la chute du rideau, tandis qu'Alphonse Daudet remontait, Bizet abattu, Bizet, découragé, retrouva toute son énergie pour tendre le poing vers la salle et s'écrier « Ils ne m'ont pas compris ! Ils ne m'ont pas compris ! » Les autres interprètes de L'Arlésienne étaient Mmes Fargueil, Alexis, Morand, MM. Dorade, Abel, Colson, Cornaglia, Régnier et Lacroix. La pièce fut jouée à peine une trentaine de fois. Le dimanche 10 novembre suivant, on jouait la partition de L'Arlésienne chez Pasdeloup; le 9 novembre 1873, aux Concerts Colonne; le 21 février 1875, un mois avant la première de Carmen, on l'exécutait au Conservatoire; partout elle était acclamée. Puis il y eut quelques années d'oubli, lorsque la reprise et le gros succès de Carmen en 1883 rappelèrent à un directeur il s'appelait Porel qu'il existait un chef-d'œuvre méconnu. M. Porel joua L'Arlésienne à l'Odéon en 1885 avec Mme Tessandier, MM. Paul Mounet, Albert Lambert et l'orchestre Colonne. Ce fut un triomphe. Et depuis ce jour L'Arlésienne n'a pas quitté l'Odéon. Et il faut espérer qu'on y entendra encore longtemps la Marche des Rois Mages, la « Danse des chivau-frus
! » Les autres interprètes de L'Arlésienne étaient Mmes Fargueil, Alexis, Morand, MM. Dorade, Abel, Colson, Cornaglia, Régnier et Lacroix. La pièce fut jouée à peine une trentaine de fois. Le dimanche 10 novembre suivant, on jouait la partition de L'Arlésienne chez Pasdeloup; le 9 novembre 1873, aux Concerts Colonne; le 21 février 1875, un mois avant la première de Carmen, on l'exécutait au Conservatoire; partout elle était acclamée. Puis il y eut quelques années d'oubli, lorsque la reprise et le gros succès de Carmen en 1883 rappelèrent à un directeur il s'appelait Porel qu'il existait un chef-d'œuvre méconnu. M. Porel joua L'Arlésienne à l'Odéon en 1885 avec Mme Tessandier, MM. Paul Mounet, Albert Lambert et l'orchestre Colonne. Ce fut un triomphe. Et depuis ce jour L'Arlésienne n'a pas quitté l'Odéon. Et il faut espérer qu'on y entendra encore longtemps la Marche des Rois Mages, la « Danse des chivau-frus », et toutes ces autres pages aussi poétiques que le drame d'Alphonse Daudet. Tout-Paris La Télégraphie sans Fil Interviews de MM. Appell, Branly, Becquerel, Lippmann, Hamy, Violle, Vifraro PAR M. GEORGES WULFF Notre confrère le Matin vient de publier un très curieux article sur « les dangers » des ondes hertziennes et appuie même son argumentation de faits tout à fait suggestifs. Mais y a-t-il là un rapport de cause à effet? Avant de publier les réponses des savants que nous avons interrogés, reproduisons tout d'abord l'article du Matin. Le voici textuellement M. Cabart-Danneville, qui a fait autrefois parité de la commission sénatoriale d'enquête sur la catastrophe de Yléna, avait, à l'époque, reçu les confidences d'un ouvrier électricien de la Seyne, M. Haudin, qui déclarait que, peu de minutes avant l'explosion du malheureux cuirassé, ses appareils avaient été troublés par des ondes hertziennes émanant d'un poste de télégraphie sans fil de l'escadre. L'honorable sénateur avait été aussitôt chargé par ses collègues de contrôler les dires de cet ouvrier, fort intelligent et tout à fait digne de foi sans doute, mais qui pouvait s'être mépris sur l'importance des phénomènes dont il avait été le témoin. En conséquence, M. Cabart-Danneville vint consulter
hertziennes et appuie même son argumentation de faits tout à fait suggestifs. Mais y a-t-il là un rapport de cause à effet? Avant de publier les réponses des savants que nous avons interrogés, reproduisons tout d'abord l'article du Matin. Le voici textuellement M. Cabart-Danneville, qui a fait autrefois parité de la commission sénatoriale d'enquête sur la catastrophe de Yléna, avait, à l'époque, reçu les confidences d'un ouvrier électricien de la Seyne, M. Haudin, qui déclarait que, peu de minutes avant l'explosion du malheureux cuirassé, ses appareils avaient été troublés par des ondes hertziennes émanant d'un poste de télégraphie sans fil de l'escadre. L'honorable sénateur avait été aussitôt chargé par ses collègues de contrôler les dires de cet ouvrier, fort intelligent et tout à fait digne de foi sans doute, mais qui pouvait s'être mépris sur l'importance des phénomènes dont il avait été le témoin. En conséquence, M. Cabart-Danneville vint consulter à Paris MM. Ducretet et Branly, qui ne purent alors lui répondre avec une entière certitude. Au cours des dernières années, on a malheureusement eu plus d'une occasion d'étudier les causes de catastrophes semblables à celle de Yléna, quoique moins terribles, et notamment, à Madagascar, l'explosion du magasin à poudre et à projectiles d'Antsivaru, le 19 février 1904, a été sans aucun doute provoquée par un phénomène électrique, déterminé lui-même selon toute apparence par une émission d'ondes hertziennes. Dans un article du journal La Nature, en date du 7 février M. Frank Durozier rappelle qu'on a utilisé en Angleterre l'énergie rayonnante et vibratoire de l'étincelle pour faire sauter à distance la carcasse d'un vieux navire. « Les détails de l'opération exécutée par les ingénieurs anglais, ajoute-t-il, ont été tenus secrets. » Il est tout naturel, en effet, que l'amirauté britannique n'ait pas jugé à propos de crier sur les toits quels moyens lui permettront peut-être un jour de faire sauter à distance les navires ennemis. M. Cabart-Danneville, à son tour, rapporte, dans la Dépêche de Brest du 1er mai, quelques faits extrêmement curieux qu'il tient de M. Ducretet ou qu'il a recueillis en personne. À la station hertzienne de la
et à projectiles d'Antsivaru, le 19 février 1904, a été sans aucun doute provoquée par un phénomène électrique, déterminé lui-même selon toute apparence par une émission d'ondes hertziennes. Dans un article du journal La Nature, en date du 7 février M. Frank Durozier rappelle qu'on a utilisé en Angleterre l'énergie rayonnante et vibratoire de l'étincelle pour faire sauter à distance la carcasse d'un vieux navire. « Les détails de l'opération exécutée par les ingénieurs anglais, ajoute-t-il, ont été tenus secrets. » Il est tout naturel, en effet, que l'amirauté britannique n'ait pas jugé à propos de crier sur les toits quels moyens lui permettront peut-être un jour de faire sauter à distance les navires ennemis. M. Cabart-Danneville, à son tour, rapporte, dans la Dépêche de Brest du 1er mai, quelques faits extrêmement curieux qu'il tient de M. Ducretet ou qu'il a recueillis en personne. À la station hertzienne de la rue Claude-Bernard, on voit, lorsqu'elle fonctionne, les étincelles jaillir de toutes parts entre les divers tuyaux de plomb du gaz, entre tout ce qui est métallique ou simplement bon conducteur. À l'avant d'un transatlantique dont l'appareil de télégraphie sans fil fonctionnait, on a vu des aigrettes brillantes jaillir entre deux grosses mailles d'une chaîne d'ancre posée sur un panneau de bois. Dans l'entrepont du Condor, tandis que le poste télégraphiait, une torpille, suspendue dans la position horizontale, avait sa pointe de choc ornée d'une aigrette d'étincelles. Le fanal à signaux de Scott, qui se place en tête d'un mât et qui s'éteint et se rallume électriquement pour transmettre d'un navire à l'autre les avis, les instructions et les ordres, ne fonctionne plus régulièrement quand la télégraphie sans fil, dont l'antenne se trouve au-dessous de lui, est actionnée. Il devient alors impossible de faire aucun signal. Les effets encore mal connus des ondes hertziennes ont ainsi frappé, en maintes circonstances, l'attention éveillée des officiers les plus savants comme des matelots les plus superstitieux et des physiciens les plus familiarisés avec le maniement de l'électricité. On ne peut, certes, leur attribuer hautement tous les incendies, toutes les explosions qui se produisent mais
grosses mailles d'une chaîne d'ancre posée sur un panneau de bois. Dans l'entrepont du Condor, tandis que le poste télégraphiait, une torpille, suspendue dans la position horizontale, avait sa pointe de choc ornée d'une aigrette d'étincelles. Le fanal à signaux de Scott, qui se place en tête d'un mât et qui s'éteint et se rallume électriquement pour transmettre d'un navire à l'autre les avis, les instructions et les ordres, ne fonctionne plus régulièrement quand la télégraphie sans fil, dont l'antenne se trouve au-dessous de lui, est actionnée. Il devient alors impossible de faire aucun signal. Les effets encore mal connus des ondes hertziennes ont ainsi frappé, en maintes circonstances, l'attention éveillée des officiers les plus savants comme des matelots les plus superstitieux et des physiciens les plus familiarisés avec le maniement de l'électricité. On ne peut, certes, leur attribuer hautement tous les incendies, toutes les explosions qui se produisent mais il est déjà possible d'entrevoir leur complicité sournoise en de nombreuses catastrophes meurtrières. Et voilà que, contre cette force nouvelle, à peine employée encore et qui a déjà protégé en mer tant de vies humaines, il va falloir se garder maintenant, car elle peut tuer comme elle sauve. En présence de la gravité de la question soulevée par le Matin, nous avons pensé que l'opinion d'hommes autorisés par leurs travaux, leur haute situation scientifique, pouvait être intéressante à connaître, et les exigences de la rubrique que nous tenons dans ce journal nous ayant conduit à l'Académie, des sciences, nous en avons profité pour « prendre » les quelques courtes interviews qu'on va lire et qui émanent de personnages justement illustres ou célèbres. M. APPELL Président de l'Académie des Sciences Professeur à la Sorbonne Je ne crois pas aux dangers que signale votre confrère. Si, en effet, les ondes hertziennes pouvaient provoquer des incendies ou des explosions, c'est tous les jours, et non exceptionnellement, que nous aurions à enregistrer des catastrophes, puisque tous les jours, les ondes hertziennes sillonnent l'espace. Et ce n'est pas seulement la flotte française qui serait atteinte, mais les flottes anglaise, allemande, italienne, américaine. Pour moi, dans
de la gravité de la question soulevée par le Matin, nous avons pensé que l'opinion d'hommes autorisés par leurs travaux, leur haute situation scientifique, pouvait être intéressante à connaître, et les exigences de la rubrique que nous tenons dans ce journal nous ayant conduit à l'Académie, des sciences, nous en avons profité pour « prendre » les quelques courtes interviews qu'on va lire et qui émanent de personnages justement illustres ou célèbres. M. APPELL Président de l'Académie des Sciences Professeur à la Sorbonne Je ne crois pas aux dangers que signale votre confrère. Si, en effet, les ondes hertziennes pouvaient provoquer des incendies ou des explosions, c'est tous les jours, et non exceptionnellement, que nous aurions à enregistrer des catastrophes, puisque tous les jours, les ondes hertziennes sillonnent l'espace. Et ce n'est pas seulement la flotte française qui serait atteinte, mais les flottes anglaise, allemande, italienne, américaine. Pour moi, dans les faits relatés par le Matin, il n'y a que des coïncidences et pas autre chose. M. BRANLY Membre de l'Académie des Sciences Professeur de Physique générale à l'Institut catholique Il s'agit là de dangers imaginaires. Les ondes propagées ont une tension tellement faible qu'elles ne peuvent occasionner aucun dommage c'est au moment de la décharge, c'est à-dire à l'instant où l'étincelle oscillante produite par la bobine d'induction éclate, que les effets signalés devraient surtout se produire. A ce compte, tous ceux qui habitent dans le voisinage de la Tour Eiffel seraient particulièrement menacés. Or, je ne sache point qu'il se soit produit dans les environs du Champ de Mars des phénomènes pouvant corroborer la thèse du Matin. BECQUEREL Professeur de Physique générale au Muséum Si ce qu'avance le Matin était fondé, le moindre orage, car vous savez que la foudre est productrice de formidables ondes hertziennes, ferait tout sauter. Croyez-moi, votre confrère a été mal renseigné. Rien, en effet, ne peut faire supposer que les ondes hertziennes aient été pour quelque chose dans les accidents qu'il a relevés. Ce sont des coïncidences, et rien que des coïncidences. M. HAMY Membre de l'Académie des Sciences Astronome de l'Observatoire de Paris
c'est au moment de la décharge, c'est à-dire à l'instant où l'étincelle oscillante produite par la bobine d'induction éclate, que les effets signalés devraient surtout se produire. A ce compte, tous ceux qui habitent dans le voisinage de la Tour Eiffel seraient particulièrement menacés. Or, je ne sache point qu'il se soit produit dans les environs du Champ de Mars des phénomènes pouvant corroborer la thèse du Matin. BECQUEREL Professeur de Physique générale au Muséum Si ce qu'avance le Matin était fondé, le moindre orage, car vous savez que la foudre est productrice de formidables ondes hertziennes, ferait tout sauter. Croyez-moi, votre confrère a été mal renseigné. Rien, en effet, ne peut faire supposer que les ondes hertziennes aient été pour quelque chose dans les accidents qu'il a relevés. Ce sont des coïncidences, et rien que des coïncidences. M. HAMY Membre de l'Académie des Sciences Astronome de l'Observatoire de Paris J'ai lu l'article du Matin dont vous me parlez, mais il ne m'a pas convaincu. Evidemment, tous les effets produits par les ondes hertziennes ne sont pas encore complètement connus, mais de là à conclure comme fait votre confrère, il y a loin. Il faut ajouter que les ondes hertziennes sont arrêtées par les enveloppes métalliques et qu'il semble impossible, dans ces conditions, que les poudres de l'Île de France ou du Condé aient explosé de ce chef, car il s'agit ici de cuirassés. M. LIPPMANN Membre de l'Académie des Sciences Professeur de Physique à la Sorbonne Etant donné ce fait que les ondes transmises ont une très faible tension, ce qu'imagine le Matin me paraît erroné. Il n'en serait peut-être pas de même s'il s'agissait d'un bâtiment pourvu d'un poste transmetteur plus ou moins puissant. En ce cas, il y aurait possibilité d'accident, car c'est là que l'étincelle oscillante est générée. D'ailleurs, il est à supposer que des mesures ont été prises à ce sujet et que les poudres sont mises à l'abri, par des dispositifs spéciaux, des répercussions des ondes. M. VIOLLE Membre de l'Académie des Sciences (Section de Physique) Mais si, ce qu'à Dieu ne plaise, ce
sont arrêtées par les enveloppes métalliques et qu'il semble impossible, dans ces conditions, que les poudres de l'Île de France ou du Condé aient explosé de ce chef, car il s'agit ici de cuirassés. M. LIPPMANN Membre de l'Académie des Sciences Professeur de Physique à la Sorbonne Etant donné ce fait que les ondes transmises ont une très faible tension, ce qu'imagine le Matin me paraît erroné. Il n'en serait peut-être pas de même s'il s'agissait d'un bâtiment pourvu d'un poste transmetteur plus ou moins puissant. En ce cas, il y aurait possibilité d'accident, car c'est là que l'étincelle oscillante est générée. D'ailleurs, il est à supposer que des mesures ont été prises à ce sujet et que les poudres sont mises à l'abri, par des dispositifs spéciaux, des répercussions des ondes. M. VIOLLE Membre de l'Académie des Sciences (Section de Physique) Mais si, ce qu'à Dieu ne plaise, ce que dit le Matin était vrai, le voisinage de la tour Eiffel serait pour les incendies un lieu d'élection, car c'est du poste de la tour Eiffel que partent les trains d'ondes qui sillonnent l'espace. En ce qui regarde maintenant les bâtiments de guerre où se sont produits les accidents ou les catastrophes mentionnés, si un danger résultant des ondes hertziennes existe, ce n'est pas lorsque le bâtiment reçoit des ondes, c'est lorsqu'il en émet. Or, ce sont là des points qui ont dû être étudiés par les officiers de notre marine de guerre et des précautions ont été prises en conséquence. M. VILLARD Membre de l'Académie des Sciences (Section de Physique) À priori, il ne paraît pas impossible, loin de là, que, dans le voisinage d'un poste de l'importance de celui de la tour Eiffel, il se produise des accidents. Les fuites de gaz, notamment, sont à surveiller, car il peut jaillir des étincelles d'une conduite de plomb sous l'influence des ondes hertziennes. Sans abonder dans le sens du Matin, il me sera cependant permis de dire qu'en électricité, il ne faut jamais se prononcer, tant ses manifestations sont complexes et souvent déroutantes. Que résuit-il de la courte enquête
ou les catastrophes mentionnés, si un danger résultant des ondes hertziennes existe, ce n'est pas lorsque le bâtiment reçoit des ondes, c'est lorsqu'il en émet. Or, ce sont là des points qui ont dû être étudiés par les officiers de notre marine de guerre et des précautions ont été prises en conséquence. M. VILLARD Membre de l'Académie des Sciences (Section de Physique) À priori, il ne paraît pas impossible, loin de là, que, dans le voisinage d'un poste de l'importance de celui de la tour Eiffel, il se produise des accidents. Les fuites de gaz, notamment, sont à surveiller, car il peut jaillir des étincelles d'une conduite de plomb sous l'influence des ondes hertziennes. Sans abonder dans le sens du Matin, il me sera cependant permis de dire qu'en électricité, il ne faut jamais se prononcer, tant ses manifestations sont complexes et souvent déroutantes. Que résuit-il de la courte enquête dont le lecteur vient de prendre connaissance ? C'est que les accidents imputés par notre confrère le Matin aux ondes hertziennes doivent être rattachés à une autre cause. Et cependant, il n'est pas moins réel que, dans une certaine mesure et sous certaines conditions, les fameuses ondes sont sans être indifférentes. La question posée par le Matin reste donc ouverte. Bompard, femme de l'ambassadeur de France à Constantinople, rentrait hier à l'ambassade lorsque sa voiture fut prise entre deux tramways et brisée. Par miracle, Mme Bompard est sortie indemne de l'accident. Le capitaine français de Goys, chargé de l'organisation de l'aviation militaire ottomane, est arrivé hier à Constantinople, où il a pris possession de son service. À Madrid, duel au sabre, avec conditions des plus sévères, entre le général Burguete, commandant une brigade à Melilla, et M. Ber, du journal Madrid, qui a été sérieusement atteint à la tête. Motif de la rencontre violente polémique entre le général et le journaliste, qui reprochait à son adversaire de se mêler de politique. Le gouvernement sera interpellé pour avoir permis au général de quitter son poste pour aller se battre à Madrid. Un crime sensationnel à New-York. Un vétéran de la guerre