jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les affaires de l'Égypte. Pour faire suite à la coalition conservatrice rêvée par la Patrie sur le principe de l'appel au peuple, c'est-à-dire du suffrage universel exprimé dans toute sa force, il faut noter cette déclaration de l'Univers: « On sait, dit l'Univers, que nous n'avons pas la moindre confiance dans le suffrage universel. Nous ne croyons pas du tout que ce soit grâce à lui que la monarchie doive se rétablir, si la monarchie se rétablit un jour. Cependant ses manifestations ne sont pas sans intérêt, et il faut noter ce titre les chiffres du vote de dimanche, dans la Sarthe, pour l'élection du député de la Flèche. Ces chiffres, en effet, sont la preuve d'un certain retour de l'opinion publique vers les conservateurs. » Voilà deux phrases : « Si la monarchie se rétablit un jour », et : « Un certain retour de l'opinion publique vers les conservateurs », qui ne respirent pas positivement l'enthousiasme. N'aurait-on pas lieu, à l'Univers, dans la panacée de la Patrie? C'est probable. Cela prouve néanmoins que les conservateurs sont bien d'accord sur un point : leur manque de confiance absolue les uns envers les autres. L'HISTOIRE ET LES FAITS-DIVERS Un diplomate, mis à mort par une femme qu'il a séduite en lui promettant de l'épouser, quoi qu'il fût déjà marié, ce n'est là au premier abord qu'un fait-divers un peu banal. Rien n'est plus commun que les vengeances de femmes, et les privilèges du corps diplomatique ne sont pas des cuirasses à l'épreuve de la balle. Pour qui ne s'arrête pas à l'écorce des choses, le cas de l'infortuné M. Sakurada marque une étape décisive de la marche des Japonais vers la civilisation. Ce coup de foudre consacre leur entrée dans la société occidentale. Jusque-là, on pouvait encore tracer entre eux et nous une ligne de démarcation. Il est bien certain aujourd'hui qu'ils sont des nôtres. La révolution que vient d'accomplir ce peuple aimable et intelligent est peut-être la merveille la plus surprenante de ce siècle de merveilles. Nos pères de 89 et de 93, qui se flattaient de renouveler la
mis à mort par une femme qu'il a séduite en lui promettant de l'épouser, quoi qu'il fût déjà marié, ce n'est là au premier abord qu'un fait-divers un peu banal. Rien n'est plus commun que les vengeances de femmes, et les privilèges du corps diplomatique ne sont pas des cuirasses à l'épreuve de la balle. Pour qui ne s'arrête pas à l'écorce des choses, le cas de l'infortuné M. Sakurada marque une étape décisive de la marche des Japonais vers la civilisation. Ce coup de foudre consacre leur entrée dans la société occidentale. Jusque-là, on pouvait encore tracer entre eux et nous une ligne de démarcation. Il est bien certain aujourd'hui qu'ils sont des nôtres. La révolution que vient d'accomplir ce peuple aimable et intelligent est peut-être la merveille la plus surprenante de ce siècle de merveilles. Nos pères de 89 et de 93, qui se flattaient de renouveler la face du monde, étaient des conservateurs et des ganaches à côté des hommes d'Etat qui ont fait passer, en si peu d'années, leur pays du moyen âge féodal et farouche à la plus pure modernité. Pierre le Grand, dont on vante l'audacieuse initiative, avait bien moins à faire, et n'a pas si bien réussi. Il n'a manqué aux auteurs de ce miracle, pour attirer sur eux l'attention de l'univers, que des attitudes tragiques et l'art de la mise en scène. Si le mikado, au lieu d'être un jeune et sage empereur qui a laissé faire ses ministres et qui continue leur œuvre sans secousse ni défaillance, était un héros barbare et sanguinaire, capable de décapiter ses sujets rebelles de sa propre main et d'empoisonner son fils après lui avoir fait donner la torture, sa physionomie nous serait aussi familière que celle du vainqueur de Charles XII le fut aux contemporains de Voltaire. Pourtant on était toujours tenté de se demander si cette transformation n'était pas une illusion d'optique, si les Japonais ne jouaient pas, pour leur amusement et le nôtre, une comédie d'une étrangeté tout orientale, et s'ils n'allaient pas soudain rentrer dans la coulisse pour reprendre leurs mœurs, leurs
pas si bien réussi. Il n'a manqué aux auteurs de ce miracle, pour attirer sur eux l'attention de l'univers, que des attitudes tragiques et l'art de la mise en scène. Si le mikado, au lieu d'être un jeune et sage empereur qui a laissé faire ses ministres et qui continue leur œuvre sans secousse ni défaillance, était un héros barbare et sanguinaire, capable de décapiter ses sujets rebelles de sa propre main et d'empoisonner son fils après lui avoir fait donner la torture, sa physionomie nous serait aussi familière que celle du vainqueur de Charles XII le fut aux contemporains de Voltaire. Pourtant on était toujours tenté de se demander si cette transformation n'était pas une illusion d'optique, si les Japonais ne jouaient pas, pour leur amusement et le nôtre, une comédie d'une étrangeté tout orientale, et s'ils n'allaient pas soudain rentrer dans la coulisse pour reprendre leurs mœurs, leurs costumes et leurs sabres. Certes, l'imitation est parfaite ; ils nous ont tout emprunté, depuis les canons Krupp jusqu'à la redingote, depuis les timbres-poste jusqu'aux photographes. Ils sont venus étudier dans nos Ecoles, causer dans nos salons, écrire dans nos revues. Mais ne leur manquait-il pas encore quelque chose, tant qu'on n'a pas trouvé parmi eux le héros de quelque drame retentissant de séduction et de vengeance? Pour acquérir, dans notre vieille société, le droit de cité sans réserve ni exception, il faut franchir bien des portes ; la dernière est celle que les femmes ouvrent aux nouveaux venus en leur ouvrant leur cœur. Un peuple peut nous montrer des politiques, des artistes, des écrivains, des ingénieurs à la mode de l'Europe ; il ne tient ses titres authentiques de grande naturalisation que quand il nous prouve par un exemple éclatant qu'il compte aussi des don Juan capables de séduire une jeune fille européenne. Ceux-là seulement crieront au paradoxe qui s'obstinent à méconnaître l'importance capitale des faits divers dans l'histoire de la civilisation et des mœurs. L'instinct populaire ne s'y trompe pas, et les gens simples qui sautent par-dessus la politique pour aller tout droit à la colonne des crimes,
qu'on n'a pas trouvé parmi eux le héros de quelque drame retentissant de séduction et de vengeance? Pour acquérir, dans notre vieille société, le droit de cité sans réserve ni exception, il faut franchir bien des portes ; la dernière est celle que les femmes ouvrent aux nouveaux venus en leur ouvrant leur cœur. Un peuple peut nous montrer des politiques, des artistes, des écrivains, des ingénieurs à la mode de l'Europe ; il ne tient ses titres authentiques de grande naturalisation que quand il nous prouve par un exemple éclatant qu'il compte aussi des don Juan capables de séduire une jeune fille européenne. Ceux-là seulement crieront au paradoxe qui s'obstinent à méconnaître l'importance capitale des faits divers dans l'histoire de la civilisation et des mœurs. L'instinct populaire ne s'y trompe pas, et les gens simples qui sautent par-dessus la politique pour aller tout droit à la colonne des crimes, délits et accidents, sont des philosophes sans le savoir, qui classent inconsciemment ces documents humains selon l'ordre véritable de leur valeur relative. Nous pouvons en juger en nous transportant dans le passé. Certes, aujourd'hui, le conflit des deux Chambres, la taxe des bestiaux, prennent le pas sur les petites catastrophes du jour. Mais supposez qu'on nous mette entre les mains une collection de journaux de la Restauration. Lirez-vous le compte rendu des séances où M. Pasquier disputait à M. de Villèle la palme de l'éloquence, ou bien les nouvelles du procès Fualdès? Croyez-vous que la postérité s'intéresse autant à la lutte héroïque du ministère Molé contre la coalition parlementaire qu'aux péripéties bien plus émouvantes et aussi bien plus instructives de la lutte engagée entre Mme Lafarge et ses accusateurs? Plus nous remontons dans le passé, plus les faits divers acquièrent de prix à nos yeux. Si on nous donnait le choix, nous aimerions mieux tirer des cendres de Pompéi une collection des journaux romains que les livres perdus de Tite Live, et l'érudition moderne se donne bien plus de peine pour reconstituer la vie privée des citoyens d'Athènes que pour éclaircir les points obscurs de la guerre du Péloponnèse. Malheureusement,
du jour. Mais supposez qu'on nous mette entre les mains une collection de journaux de la Restauration. Lirez-vous le compte rendu des séances où M. Pasquier disputait à M. de Villèle la palme de l'éloquence, ou bien les nouvelles du procès Fualdès? Croyez-vous que la postérité s'intéresse autant à la lutte héroïque du ministère Molé contre la coalition parlementaire qu'aux péripéties bien plus émouvantes et aussi bien plus instructives de la lutte engagée entre Mme Lafarge et ses accusateurs? Plus nous remontons dans le passé, plus les faits divers acquièrent de prix à nos yeux. Si on nous donnait le choix, nous aimerions mieux tirer des cendres de Pompéi une collection des journaux romains que les livres perdus de Tite Live, et l'érudition moderne se donne bien plus de peine pour reconstituer la vie privée des citoyens d'Athènes que pour éclaircir les points obscurs de la guerre du Péloponnèse. Malheureusement, ce n'est que de nos jours qu'on a compris combien les faits divers sont plus intéressants que les prétendus événements historiques ; c'est pour cela que nous nous faisons une idée si vague, si incomplète et sans doute si fausse de l'antiquité et même d'une partie des temps modernes. Il est probable que, quand nos petits-neveux parcourront les annales de ce siècle, ils remettront les choses à leur place et les faits à leur rang. Héritiers de toute la masse de documents humains que nous rassemblons au jour le jour pour l'instruction de la postérité, ils choisiront ceux qui marquent d'une façon irrécusable l'avènement d'une doctrine, le triomphe d'une idée, l'établissement d'une coutume, qui trahissent la décadence d'une institution ou l'affaiblissement d'un pouvoir. L'historien qui dans deux cents ans racontera notre époque et s'efforcera de faire revivre notre génération négligera de mentionner bien des escarmouches parlementaires, et ne signalera certaines crises ministérielles que pour l'acquit de sa conscience. Mais il n'omettra pas de faire remarquer qu'en 1885 la fusion entre les Japonais et les Occidentaux était assez complète pour qu'un ambassadeur de l'empire du soleil levant fût tué d'un coup de revolver par une jeune Bruxelloise qu'il avait séduite en
est probable que, quand nos petits-neveux parcourront les annales de ce siècle, ils remettront les choses à leur place et les faits à leur rang. Héritiers de toute la masse de documents humains que nous rassemblons au jour le jour pour l'instruction de la postérité, ils choisiront ceux qui marquent d'une façon irrécusable l'avènement d'une doctrine, le triomphe d'une idée, l'établissement d'une coutume, qui trahissent la décadence d'une institution ou l'affaiblissement d'un pouvoir. L'historien qui dans deux cents ans racontera notre époque et s'efforcera de faire revivre notre génération négligera de mentionner bien des escarmouches parlementaires, et ne signalera certaines crises ministérielles que pour l'acquit de sa conscience. Mais il n'omettra pas de faire remarquer qu'en 1885 la fusion entre les Japonais et les Occidentaux était assez complète pour qu'un ambassadeur de l'empire du soleil levant fût tué d'un coup de revolver par une jeune Bruxelloise qu'il avait séduite en lui promettant le mariage. LE PARLEMENT COURRIER DE LA CHAMBRE Paris, 17 mars 1885. Toute cette séance a encore été consacrée aux animaux ; nos honorables ont décidément pour les bêtes de véritables trésors de tendresse, qu'on ne soupçonnait nullement. Les chevaux étaient en tête de l'ordre du jour. Le baron d'Aillières, un sportif distingué, nous a informés que la fièvre typhoïde sévissait en ce moment parmi la gent chevaline. Une question au ministre de la guerre était tout indiquée, et voici pourquoi : Il paraît que le général Lewala interdit à la remonte de Caen l'achat des chevaux atteints par l'épidémie; mais, d'autre part, on a permis aux éleveurs d'aller vendre leurs chevaux à Alençon et même à Paris, ce qui est de nature à étendre le foyer de l'épidémie. M. le baron d'Aillières demande en conséquence que les achats faits à Alençon ne soient pas comptés dans l'effectif réglementaire, et que les éleveurs de Caen ne soient pas privés de la proportion à laquelle ils ont droit dans les achats de la remonte. M. le général Lewal répond à M. le baron d'Aillières que l'épidémie est à peu près terminée ; l'incident est donc clos. Après les chevaux,
baron d'Aillières, un sportif distingué, nous a informés que la fièvre typhoïde sévissait en ce moment parmi la gent chevaline. Une question au ministre de la guerre était tout indiquée, et voici pourquoi : Il paraît que le général Lewala interdit à la remonte de Caen l'achat des chevaux atteints par l'épidémie; mais, d'autre part, on a permis aux éleveurs d'aller vendre leurs chevaux à Alençon et même à Paris, ce qui est de nature à étendre le foyer de l'épidémie. M. le baron d'Aillières demande en conséquence que les achats faits à Alençon ne soient pas comptés dans l'effectif réglementaire, et que les éleveurs de Caen ne soient pas privés de la proportion à laquelle ils ont droit dans les achats de la remonte. M. le général Lewal répond à M. le baron d'Aillières que l'épidémie est à peu près terminée ; l'incident est donc clos. Après les chevaux, le bétail. Hier les bœufs ont été, on s'en souvient, frappés d'un droit de 25 francs. Aujourd'hui, c'est le tour des vaches. Elles paieront un droit de 12 francs à leur entrée en France. Les taureaux, les bouvillons, les taurillons, les génisses et les veaux ont subi un sort à peu près égal; ils ne meurent pas tous, mais tous sont plus ou moins frappés. Voici maintenant le mouton sur la sellette, en compagnie de la pauvre brebis et du bélier. M. de Ladoucette, que son nom ne rend pas plus tendre, s'acharne sur les animaux à laine et réclame un droit de cinq francs. M. Drumel, un peu moins exigeant, se contenterait de quatre francs ; M. Méline propose trois francs. C'est ce dernier chiffre qui est adopté par 285 voix contre 186. Le porc vient à son tour ; pour celui-ci, on est sans pitié, on le frappe d'un droit de six francs. Et puis, par 212 voix contre 192, on condamne ce pauvre petit cochon de lait à une amende de un franc. Que nos lecteurs ne s'imaginent pas que nous plaisantons : le cochon de lait lui-même y a passé. Après avoir établi un droit de
peu près égal; ils ne meurent pas tous, mais tous sont plus ou moins frappés. Voici maintenant le mouton sur la sellette, en compagnie de la pauvre brebis et du bélier. M. de Ladoucette, que son nom ne rend pas plus tendre, s'acharne sur les animaux à laine et réclame un droit de cinq francs. M. Drumel, un peu moins exigeant, se contenterait de quatre francs ; M. Méline propose trois francs. C'est ce dernier chiffre qui est adopté par 285 voix contre 186. Le porc vient à son tour ; pour celui-ci, on est sans pitié, on le frappe d'un droit de six francs. Et puis, par 212 voix contre 192, on condamne ce pauvre petit cochon de lait à une amende de un franc. Que nos lecteurs ne s'imaginent pas que nous plaisantons : le cochon de lait lui-même y a passé. Après avoir établi un droit de 7 francs par cent kilogrammes sur la viande fraîche de boucherie et de 8 francs 50 sur les viandes salées, on vote sur l'article 1er, qui est adopté. Restent quelques articles additionnels que M. Gustave Rivet propose de joindre à la discussion du budget de 1886. La Chambre se range à cet avis et adopte la loi dans son ensemble par 314 voix contre 177. La loi tombe. Adieu veaux, vaches, cochons de lait, etc., etc. ; tout est frappé. Reste à savoir maintenant si cette nouvelle législation aura des conséquences heureuses. L'avenir le dira. Demain jeudi, on commencera le grand débat sur le scrutin de liste. Qu'en sortira-t-il ? C'est la bouteille à l'encre mais nous gardons encore espoir. Louis DESFORGES, Nouvelles parlementaires. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Questions et interpellations M. Emile Brousse, député des Pyrénées-Orientales, a vu hier M. Jules Ferry, président du conseil, au sujet de la question qu'il se propose de lui adresser relativement au meurtre commis, entre Port-Bou et Cerbère, dans les eaux françaises, par des douaniers espagnols. M. Jules Ferry a déclaré à M. Brousse qu'il ne pouvait pas accepter sa question. Il a ajouté que le baron des Michels devant se rendre prochainement à
à cet avis et adopte la loi dans son ensemble par 314 voix contre 177. La loi tombe. Adieu veaux, vaches, cochons de lait, etc., etc. ; tout est frappé. Reste à savoir maintenant si cette nouvelle législation aura des conséquences heureuses. L'avenir le dira. Demain jeudi, on commencera le grand débat sur le scrutin de liste. Qu'en sortira-t-il ? C'est la bouteille à l'encre mais nous gardons encore espoir. Louis DESFORGES, Nouvelles parlementaires. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Questions et interpellations M. Emile Brousse, député des Pyrénées-Orientales, a vu hier M. Jules Ferry, président du conseil, au sujet de la question qu'il se propose de lui adresser relativement au meurtre commis, entre Port-Bou et Cerbère, dans les eaux françaises, par des douaniers espagnols. M. Jules Ferry a déclaré à M. Brousse qu'il ne pouvait pas accepter sa question. Il a ajouté que le baron des Michels devant se rendre prochainement à Madrid, de nouvelles négociations allaient être engagées incident, En conséquence, le président du conseil a demandé à M. Brousse, au cas où le député des Pyrénées-Orientales voudrait transformer sa question en Interpellation, d'en ajourner le dépôt jusqu'au jour où le résultat de ces négociations sera connu. M. Brousse s'est rallié à l'ajournement. D'autre part, M. Félix Granet avait songé à questionner le gouvernement sur notre situation en Cochinchine ; mais, afin de ne pas retarder le débat sur le scrutin de liste, le député d'Arles a renvoyé l'exécution de ce projet jusqu'après l'adoption, par la Chambre, de la proposition de M. Constans. La question sur la Cochinchine sera indépendante de l'interpellation que l'Extrême Gauche a chargé le même député de développer sur les affaires de Chine. Le scrutin de liste On sait que M. Constans demande, dans son rapport sur le scrutin de liste, qu'il soit élu un député par 70,000 habitants. M. Félix Martin, député de Saône-et-Loire, vient de déposer sur le bureau de la Chambre un amendement aux termes duquel il devrait être tenu compte de toute fraction supérieure à 20,000. D'autre part, M. Courmeaux, député de la Marne, vice-président de l'Extrême Gauche, compte demander à la Chambre,
à l'ajournement. D'autre part, M. Félix Granet avait songé à questionner le gouvernement sur notre situation en Cochinchine ; mais, afin de ne pas retarder le débat sur le scrutin de liste, le député d'Arles a renvoyé l'exécution de ce projet jusqu'après l'adoption, par la Chambre, de la proposition de M. Constans. La question sur la Cochinchine sera indépendante de l'interpellation que l'Extrême Gauche a chargé le même député de développer sur les affaires de Chine. Le scrutin de liste On sait que M. Constans demande, dans son rapport sur le scrutin de liste, qu'il soit élu un député par 70,000 habitants. M. Félix Martin, député de Saône-et-Loire, vient de déposer sur le bureau de la Chambre un amendement aux termes duquel il devrait être tenu compte de toute fraction supérieure à 20,000. D'autre part, M. Courmeaux, député de la Marne, vice-président de l'Extrême Gauche, compte demander à la Chambre, par voie d'amendement, que les majorités et les minorités aient une représentation proportionnelle. Nul ne serait élu député s'il n'avait réuni au moins le dixième des voix des électeurs inscrits. Les sièges seraient répartis entre les listes proportionnellement aux totaux respectifs des voix qu'elles auraient obtenues. En revanche, M. Letellier a retiré son amendement tendant à donner un député de plus aux départements d'Alger et d'Oran. La commission du scrutin de liste avait émis un avis défavorable. La fabrication des armes de guerre La commission relative à la fabrication et au commerce des armes et des munitions de guerre et de tir s'est réunie hier à deux heures. Elle a entendu M. Rouvier, ministre du commerce. M. Rouvier a déclaré qu'il ne pourrait donner son avis sur la fabrication des munitions chargées avant que la commission ressortissante de son ministère eût terminé son travail. Relativement au maintien du banc d'épreuves, il en conféra avec la commission, quand elle aura prise une décision forme à ce sujet. Poursuites contre un député Les bureaux de la Chambre ont nommé hier la commission chargée d'examiner la demande en autorisation de poursuites formée par un particulier contre M. Mauger, député du Calvados. Les membres
a retiré son amendement tendant à donner un député de plus aux départements d'Alger et d'Oran. La commission du scrutin de liste avait émis un avis défavorable. La fabrication des armes de guerre La commission relative à la fabrication et au commerce des armes et des munitions de guerre et de tir s'est réunie hier à deux heures. Elle a entendu M. Rouvier, ministre du commerce. M. Rouvier a déclaré qu'il ne pourrait donner son avis sur la fabrication des munitions chargées avant que la commission ressortissante de son ministère eût terminé son travail. Relativement au maintien du banc d'épreuves, il en conféra avec la commission, quand elle aura prise une décision forme à ce sujet. Poursuites contre un député Les bureaux de la Chambre ont nommé hier la commission chargée d'examiner la demande en autorisation de poursuites formée par un particulier contre M. Mauger, député du Calvados. Les membres élus sont MM. Lesguillier, Fouquet, Peulevey, Bisseuil, Theulier, Ferrary, Trouard-Riolle, Tony Révillon, Truelle, Rameau et Pelisse. Tous ces membres sont opposés à l'autorisation de poursuites, et les bureaux ont été unanimes dans leur refus d'autorisation. La commission d'enquête La délégation de la commission d'enquête parlementaire sur la situation des ouvriers en France, qui a déjà procédé à l'enquête dans le bassin de la Loire et à Lyon, se réunira demain jeudi au Palais-Bourbon, pour décider si elle doit se rendre dans la Seine Inférieure et dans les Vosges. Dans le cas où elle se prononcerait pour la continuation de l'enquête, la délégation quitterait Paris le 31 mars pour rentrer le 4 avril. Le budget de 1885 — La commission sénatoriale des finances se réunira demain jeudi, avant la séance publique, pour entendre la lecture du rapport de M. Dauphin sur le budget de 1885 modifié par la Chambre. Ce rapport, s'il est définitivement approuvé, sera déposé, au cours de la séance, sur la tribune du Sénat. Les principaux groupes de la majorité républicaine se réuniront également demain dans l'après-midi pour arrêter la ligne de conduite à suivre lors de la discussion du rapport de M. Dauphin. On pense que le