jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
France, elle seule s’excepte en faveur de la République! Si la France, sera-ce la Belgique, l’Anvers, la Turquie, l’Allemagne, l’Autriche qui vaudra ou pourra nous imposer de honteuses transactions ? Il est certain que les toises italiennes condamnent les ascétiques, les juges et les mendiants : toutes les capucineries de Rome tomberaient sous l’application de ces lois. Il conclut en proposant un ordre du jour pour demander l’application à Rome des lois de 1866 et de 1867. Applaudissements prolongés. Jazzoleni, député, distingue le côté théorique du côté politique de la question. La foi, dit-il, ne se discute pas, et l’Etat, en matière religieuse, est incompétent à décider. Nous voulons donc qu’il n’y ait aucun culte privilégié, mais l’égalité pour tous. Passant au côté politique, il dit que toutes les institutions se transforment, c’est affaire de temps, et les procureurs du roi eux-mêmes ne peuvent l’empêcher... Dans le monde qui se renouvelle, le papisme est un anachronisme, un non-sens. Si l’Italie veut vivre, elle doit se dégager de toute solidarité avec le papisme... Le gouvernement est allé à Rome en hésitant, soit, mais l’Italie y est allée au nom de son droit. Et ce gouvernement rappelle le triste Henri IV, allant en hiver, vêtu en pèlerin, à Canossa, et implorant pendant trois jours son pardon à la porte d’un pape. On dit que notre politique est allemande, puisque nous descendons des Lombards qui repoussèrent la papauté; l’orateur dit que cette accusation l'honore et il envoie un saint à la Germanie qui suit une politique favorable à l'Italie. Nous combattons l'Eglise, dit-il, non comme communion de fidèles, mais comme usurpatrice coupable du pouvoir civil. Dès maintenant, nous espérons dans une rénovation du christianisme et que c’est de Rome que partira l'étincelle lumineuse. Maroni, que Milan oublie trop, pour se souvenir de Bonaparte, dit que Rome impose à l'Italie le devoir de la régénérer, et ainsi de se régénérer elle-même. (Applaudissements.) Son ordre du jour est accueilli comme les autres. Dobbiu. La loi qu’on nous présente n’est pas, aujourd’hui, n’existe pas comme patrimoine, et le gouvernement les crée ; il fit établir de
en hiver, vêtu en pèlerin, à Canossa, et implorant pendant trois jours son pardon à la porte d’un pape. On dit que notre politique est allemande, puisque nous descendons des Lombards qui repoussèrent la papauté; l’orateur dit que cette accusation l'honore et il envoie un saint à la Germanie qui suit une politique favorable à l'Italie. Nous combattons l'Eglise, dit-il, non comme communion de fidèles, mais comme usurpatrice coupable du pouvoir civil. Dès maintenant, nous espérons dans une rénovation du christianisme et que c’est de Rome que partira l'étincelle lumineuse. Maroni, que Milan oublie trop, pour se souvenir de Bonaparte, dit que Rome impose à l'Italie le devoir de la régénérer, et ainsi de se régénérer elle-même. (Applaudissements.) Son ordre du jour est accueilli comme les autres. Dobbiu. La loi qu’on nous présente n’est pas, aujourd’hui, n’existe pas comme patrimoine, et le gouvernement les crée ; il fit établir de l’Eglise romaine, et le gouvernement la dote d’un patrimoine obtenu par la liquidation, des biens ecclésiastiques ; il établit que les biens ecclésiastiques conservés, dans le but de les fondations ; mais on voit que ces fondations restent aux mains des ecclésiastiques. L’intention est donc de conserver et de restaurer le papisme. Via Francigena fut "aphtée jusqu'en 1848"; elle vit son échec et voulut son unité. Aujourd’hui, au contraire, on veut la paix, et on refuse d’exclure Rome du bénéfice des lois, en accordant ainsi l'indépendance des puissances catholiques, et cette servitude morale, prépare la servitude matérielle, est le premier disposant de notre liberté... Il faut donc en finir avec ce système, sous peine de voir s’écrouler l’édifice de l’indépendance italienne. Muse, député. Discours diffus. Il termine en disant qu’il est catholique, mais qu’avant tout il est Italien... Suivant l’orateur, si une conciliation est possible, c’est au pape à la tenter... Luechetti a rendu triomphe de la raison humaine sur toutes les superstitions qui aveuglent le vulgaire... On demande la clôture, qui est repoussée. Olehini cite deux paraboles du Christ et dit que les paroles du divin Maître s’appliquent au cléricalisme. Enfin la clôture est votée à une grande majorité.
le papisme. Via Francigena fut "aphtée jusqu'en 1848"; elle vit son échec et voulut son unité. Aujourd’hui, au contraire, on veut la paix, et on refuse d’exclure Rome du bénéfice des lois, en accordant ainsi l'indépendance des puissances catholiques, et cette servitude morale, prépare la servitude matérielle, est le premier disposant de notre liberté... Il faut donc en finir avec ce système, sous peine de voir s’écrouler l’édifice de l’indépendance italienne. Muse, député. Discours diffus. Il termine en disant qu’il est catholique, mais qu’avant tout il est Italien... Suivant l’orateur, si une conciliation est possible, c’est au pape à la tenter... Luechetti a rendu triomphe de la raison humaine sur toutes les superstitions qui aveuglent le vulgaire... On demande la clôture, qui est repoussée. Olehini cite deux paraboles du Christ et dit que les paroles du divin Maître s’appliquent au cléricalisme. Enfin la clôture est votée à une grande majorité. On élabore l’ordre du jour final que je résume comme suit : Le Comice, interprète des aspirations et des vœux du peuple italien, condamne cette politique de transaction avec la Cour pontificale, qui, de la loi des garanties au dernier projet ministériel sur les corporations religieuses et sur les biens du clergé, tend à faire de l’Eglise et du pontificat un Etat dans l’Etat. Condamne toute restriction dans l’application à Rome de sa province, des lois des 7 juillet 1866 et 15 août 1867, et accepte comme seule exception que la conversion des biens du clergé produise des fonds pour l’instruction publique et pour la mise en culture de l'agriculture romain. Proclame la pleine liberté de conscience et de culte, et par conséquent des droits égaux pour toutes les manifestations de la conscience ; condamne l'obligation de l’enseignement dogmatique dans les écoles, comme contraire et attentatoire aux principes de liberté, et fait des vœux pour que, dans la réforme reclamée de l’instruction publique, il soit mieux pourvu à la nouvelle éducation morale et civile du peuple; Engage toutes les villes de l’Italie à s’associer à cette délibération du Comice, invitant les représentants de la nation à tenir haut et ferme
du clergé, tend à faire de l’Eglise et du pontificat un Etat dans l’Etat. Condamne toute restriction dans l’application à Rome de sa province, des lois des 7 juillet 1866 et 15 août 1867, et accepte comme seule exception que la conversion des biens du clergé produise des fonds pour l’instruction publique et pour la mise en culture de l'agriculture romain. Proclame la pleine liberté de conscience et de culte, et par conséquent des droits égaux pour toutes les manifestations de la conscience ; condamne l'obligation de l’enseignement dogmatique dans les écoles, comme contraire et attentatoire aux principes de liberté, et fait des vœux pour que, dans la réforme reclamée de l’instruction publique, il soit mieux pourvu à la nouvelle éducation morale et civile du peuple; Engage toutes les villes de l’Italie à s’associer à cette délibération du Comice, invitant les représentants de la nation à tenir haut et ferme le drapeau de la liberté et du droit national. L'ordre du jour est voté par acclamations. On vote, des remerciements à l’Association politico-démocratique, initiatrice du meeting et promotrice d'une souscription pour honorer la mémoire des martyrs de Mentana. Remerciments à Cairoli. La séance est levée. À la sortie du théâtre, l’honorable député Cairoli a été l’objet d'une ovation enthousiaste. Le peuple saluait le patriotique héroïque, le citoyen intègre. A propos des instructions entamées contre diverses sociétés financières, on avait annoncé que M. Fornerod, directeur du Crédit foncier suisse, avait pris la fuite, après avoir passé vingt-quatre heures à la légation suisse. Le ministre de Suisse à Paris avait fait démentir la seconde partie de cette assertion. Le Journal de Genève a reçu de M. Fornerod, au sujet de tous ces bruits, la lettre suivante : Genève, le 25 janvier 1873. Monsieur le rédacteur, Je vous remercie de la publication que vous avez faite hier de la déclaration de M. Kern, notre ministre à Paris. Un journal français a insinué que j'étais impliqué dans les poursuites dirigées contre diverses sociétés de crédit de Paris, et que pour y échapper je me serais retiré auprès de M. Kern, chez lequel effectivement je
l’honorable député Cairoli a été l’objet d'une ovation enthousiaste. Le peuple saluait le patriotique héroïque, le citoyen intègre. A propos des instructions entamées contre diverses sociétés financières, on avait annoncé que M. Fornerod, directeur du Crédit foncier suisse, avait pris la fuite, après avoir passé vingt-quatre heures à la légation suisse. Le ministre de Suisse à Paris avait fait démentir la seconde partie de cette assertion. Le Journal de Genève a reçu de M. Fornerod, au sujet de tous ces bruits, la lettre suivante : Genève, le 25 janvier 1873. Monsieur le rédacteur, Je vous remercie de la publication que vous avez faite hier de la déclaration de M. Kern, notre ministre à Paris. Un journal français a insinué que j'étais impliqué dans les poursuites dirigées contre diverses sociétés de crédit de Paris, et que pour y échapper je me serais retiré auprès de M. Kern, chez lequel effectivement je ne me suis pas rendu depuis longtemps. On a appuyé cette perfide insinuation sur le fait de mon départ de Paris. Or, je me suis rendu à Genève le 22 courant pour affaires privées urgentes et pour assister à l’assemblée générale de la Société des asphaltes du Val de Travers, assemblée dont je suis président, qui était convoquée pour le 27 courant et qui a été ajournée par une décision des liquidateurs prise le 23. Je repars demain pour Paris où je serai lundi Agréez, etc. C. Fornerod. Zurich. On a examiné la machine du bateau à vapeur le Gothard ; elle a été trouvée intacte, malgré un séjour d'environ trois mois dans l’eau. Elle pourra reprendre son service après quelques réparations sans importance. Les frais pour retirer ce bâtiment des profondeurs du lac de Zurich sont considérés généralement comme peu élevés ; ils atteignent à peine la somme de 30,000 fr. La Société aura, avec les frais de reconstruction, une dépense seulement d’environ 80,000 fr. L'intelligente manière de procéder dans cette affaire est la cause d'une dépense si peu élevée. Jeudi dernier est mort à la suite d’une longue maladie. M. le professeur Beho-Eaachenborg, maître de langue anglaise et
assemblée dont je suis président, qui était convoquée pour le 27 courant et qui a été ajournée par une décision des liquidateurs prise le 23. Je repars demain pour Paris où je serai lundi Agréez, etc. C. Fornerod. Zurich. On a examiné la machine du bateau à vapeur le Gothard ; elle a été trouvée intacte, malgré un séjour d'environ trois mois dans l’eau. Elle pourra reprendre son service après quelques réparations sans importance. Les frais pour retirer ce bâtiment des profondeurs du lac de Zurich sont considérés généralement comme peu élevés ; ils atteignent à peine la somme de 30,000 fr. La Société aura, avec les frais de reconstruction, une dépense seulement d’environ 80,000 fr. L'intelligente manière de procéder dans cette affaire est la cause d'une dépense si peu élevée. Jeudi dernier est mort à la suite d’une longue maladie. M. le professeur Beho-Eaachenborg, maître de langue anglaise et de littérature au Polytechnique. Atteint de la maladie à laquelle a succombé Napoléon III, quoique solidement constitué, il dépérissait à vue d’œil depuis deux ans. Le Polytechnique perd en lui un professeur distingué, et doué de courtoisie supérieure; il avait su par son art et par son esprit s’attirer l'affection de tous ses élèves et l’amitié de toutes les personnes avec lesquelles il était en relation. Solüri. — Un journal, parlant du développement de l'industrie dans ce canton, donne les chiffres suivants : Les deux filatures de Decendingen occupent 220 ouvriers âgés de 14 à 65 ans. Les salaires, dans le canton de Berne, ont été de 6 à 7 francs, et de 80 centimes à 5 francs. La papeterie de Bielerfeld fait travailler 312 ouvriers et ouvrières de 14 à 65 ans, avec des salaires variant de 80 Cent. à 5 francs. Les directeurs des trois établissements s’occupent sérieusement du bien-être moral et matériel de leurs ouvriers. Les actionnaires de la fabrique de papier, à l’occasion du nouvel an, ont remis à chaque ouvrier ou ouvrière comptant cinq ans de services, comme le Saint-Bernard. Au reste, on y trouve des pâtres généreux. Le matin, on y trouve ces pâtres
de tous ses élèves et l’amitié de toutes les personnes avec lesquelles il était en relation. Solüri. — Un journal, parlant du développement de l'industrie dans ce canton, donne les chiffres suivants : Les deux filatures de Decendingen occupent 220 ouvriers âgés de 14 à 65 ans. Les salaires, dans le canton de Berne, ont été de 6 à 7 francs, et de 80 centimes à 5 francs. La papeterie de Bielerfeld fait travailler 312 ouvriers et ouvrières de 14 à 65 ans, avec des salaires variant de 80 Cent. à 5 francs. Les directeurs des trois établissements s’occupent sérieusement du bien-être moral et matériel de leurs ouvriers. Les actionnaires de la fabrique de papier, à l’occasion du nouvel an, ont remis à chaque ouvrier ou ouvrière comptant cinq ans de services, comme le Saint-Bernard. Au reste, on y trouve des pâtres généreux. Le matin, on y trouve ces pâtres généreux. Le matin se montrent à des fruitiers hauts de la montagne. Ils mirent à hurler d’une telle force qu'ils retournèrent tome maîtres. Puis les éleveurs remuèrent leurs bouches. Ils amenèrent successivement jusqu’à notre asile tous ces animaux les amenèrent successivement jusqu’à notre asile tous ces animaux. Que ni l'un ni l'autre ne se trouvait un homme, son mari, qui n'ait pas de l'anction. De Soleure se rendaient à Crémines en passant par le Ried. Les deux braves vauchers les ramenèrent tous. Ce qu'il faut le plus admirer, du dévouement des hommes ou de l'intelligence de leurs fidèles gardiens. (La Patrie de Genève.) Une condamnation à mort en Amérique. Fisk et Stokes avaient été amis intimes, tous deux mariés. Fisk avait une maîtresse, mariée aussi, Mme Laxvlor, Josie Mansfield de son nom de fille. Il lui fit faire la connaissance de Stokes, à qui elle passa, et bientôt Stokes et Josie eurent des squimes considérables à Fisk en le menaçant du scandale. Fisk paya d’abord ; puis, la Mansfield ayant remis, des lettres compromettantes entre les mains de Stokes, celui-ci devint plus exigeant et commença à faire tapage. Les deux hommes en étaient venus alors, comme l'on pense, à la
ni l'autre ne se trouvait un homme, son mari, qui n'ait pas de l'anction. De Soleure se rendaient à Crémines en passant par le Ried. Les deux braves vauchers les ramenèrent tous. Ce qu'il faut le plus admirer, du dévouement des hommes ou de l'intelligence de leurs fidèles gardiens. (La Patrie de Genève.) Une condamnation à mort en Amérique. Fisk et Stokes avaient été amis intimes, tous deux mariés. Fisk avait une maîtresse, mariée aussi, Mme Laxvlor, Josie Mansfield de son nom de fille. Il lui fit faire la connaissance de Stokes, à qui elle passa, et bientôt Stokes et Josie eurent des squimes considérables à Fisk en le menaçant du scandale. Fisk paya d’abord ; puis, la Mansfield ayant remis, des lettres compromettantes entre les mains de Stokes, celui-ci devint plus exigeant et commença à faire tapage. Les deux hommes en étaient venus alors, comme l'on pense, à la plus intense hostilité. Poussé à bout, et ne voulant plus laisser dépouiller davantage, Fisk allait faire arrêter Stokes sous prétexte de chantage, quand celui-ci l'ayant suivi au Grand Central Hôtel, le surprit dans l’escalier, et le tua de deux coups de pistolet. Arrêté sur la place, il subit un premier procès criminel qui n'aboutit qu’au désaccord au jury ; enfin, il vient de passer de nouveau en jugement, et cette fois le jury a rendu un verdict qui entraîne la peine capitale. Le juge Boardman, qui présidait les débats, a fait un résumé clair et impartial qui n’a pas duré moins d’une heure. Etant admis, a-t-il dit, par la poursuite et la défense, que Fisk a été tué par Stokes, et que cet acte tombe sous la dénomination légale de meurtre au premier degré, ou sous celle d'homicide (manslaughter) au troisième degré, la question est de savoir, pour déterminer le degré d'criminalité, dans le cas présent, si l’accusé a agi en état de légitime défense ; ou si, au contraire, M. Fisk n’étant pas armé, le meurtre ne peut être considéré comme justifiable. Le juge a rappelé les incidents produits au cours des débats dans l’un et dans l’autre sens
procès criminel qui n'aboutit qu’au désaccord au jury ; enfin, il vient de passer de nouveau en jugement, et cette fois le jury a rendu un verdict qui entraîne la peine capitale. Le juge Boardman, qui présidait les débats, a fait un résumé clair et impartial qui n’a pas duré moins d’une heure. Etant admis, a-t-il dit, par la poursuite et la défense, que Fisk a été tué par Stokes, et que cet acte tombe sous la dénomination légale de meurtre au premier degré, ou sous celle d'homicide (manslaughter) au troisième degré, la question est de savoir, pour déterminer le degré d'criminalité, dans le cas présent, si l’accusé a agi en état de légitime défense ; ou si, au contraire, M. Fisk n’étant pas armé, le meurtre ne peut être considéré comme justifiable. Le juge a rappelé les incidents produits au cours des débats dans l’un et dans l’autre sens ; puis il a conclu en adjurant le jury de bien peser tous les faits, de les examiner en commun, et de s’entendre pour prononcer un verdict, sans autre préoccupation que l’intérêt de la justice, sans obéir à d'autre influence qu’aux suggestions du droit et à la voix de leur conscience. Après ce résumé, le jury s'est retiré, et est resté en délibération jusqu'à onze heures moins un quart. Les jurés, en rentrant en séance, étaient sérieux et mornes. Pas un ne jeta un regard sur l’accusé. Il était facile de voir dès lors qu’une résolution grave avait été prise. L’anxiété était sur tous les visages; un silence glacial régnait dans la salle. Le greffier, s’adressant au jury, prononça la formule : « — Messieurs, êtes-vous tombés d’accord sur un verdict? » Le président du jury répondit : « — Oui. » Le greffier : « — Messieurs du jury, levez-vous. Prisonnier, levez-vous. Messieurs au jury, regardez le prisonnier. Prisonnier, regardez le jury. Parlez, messieurs du jury, reconnaissez-vous le prisonnier, qui est devant vous, Edward S. Stokes, coupable, ou non coupable? » Le président du jury : « — Coupable de meurtre au premier degré ! » À peine ces
conscience. Après ce résumé, le jury s'est retiré, et est resté en délibération jusqu'à onze heures moins un quart. Les jurés, en rentrant en séance, étaient sérieux et mornes. Pas un ne jeta un regard sur l’accusé. Il était facile de voir dès lors qu’une résolution grave avait été prise. L’anxiété était sur tous les visages; un silence glacial régnait dans la salle. Le greffier, s’adressant au jury, prononça la formule : « — Messieurs, êtes-vous tombés d’accord sur un verdict? » Le président du jury répondit : « — Oui. » Le greffier : « — Messieurs du jury, levez-vous. Prisonnier, levez-vous. Messieurs au jury, regardez le prisonnier. Prisonnier, regardez le jury. Parlez, messieurs du jury, reconnaissez-vous le prisonnier, qui est devant vous, Edward S. Stokes, coupable, ou non coupable? » Le président du jury : « — Coupable de meurtre au premier degré ! » À peine ces mots étaient-ils prononcés, qu'un cri déchirant, effroyable, se fit entendre. C’était une des dames en deuil de la famille de Stokes, qui tombait désespérée la tête sur l’épaule du prisonnier. Quelques instants se passèrent en formalités. Puis Stokes se leva lentement, et se tournant vers l’attorney Beach qui, à une époque antérieure, l’avait assisté comme conseil dans un procès civil : « — Monsieur Beach, dit-il, vous avez bien rempli votre tâche. J’espère que vous avez été bien payé pour cela. » Cet incident n’eut pas de suite. M. Fellows se leva et demanda que le juge prononçât la sentence. Mais à la prière de M. Tremain, l’un des défenseurs, le juge a remis au Un nouvel incident s'est produit alors. M. Fellows donnait des explications à la Cour sur la position de MM. Beach et Fullerton, et sur la sienne propre, au procès, lorsque Stokes se leva de nouveau, cette fois soudainement, et s’écria avec violence : « — Ils sont loués par Jay Gould. Veuillez dire cela. » Enfin une scène plus vive et plus prolongée a encore eu lieu. — M. Beach, s’est écrié Stokes. vous devez être content de ce que vous faites, — car vous
époque antérieure, l’avait assisté comme conseil dans un procès civil : « — Monsieur Beach, dit-il, vous avez bien rempli votre tâche. J’espère que vous avez été bien payé pour cela. » Cet incident n’eut pas de suite. M. Fellows se leva et demanda que le juge prononçât la sentence. Mais à la prière de M. Tremain, l’un des défenseurs, le juge a remis au Un nouvel incident s'est produit alors. M. Fellows donnait des explications à la Cour sur la position de MM. Beach et Fullerton, et sur la sienne propre, au procès, lorsque Stokes se leva de nouveau, cette fois soudainement, et s’écria avec violence : « — Ils sont loués par Jay Gould. Veuillez dire cela. » Enfin une scène plus vive et plus prolongée a encore eu lieu. — M. Beach, s’est écrié Stokes. vous devez être content de ce que vous faites, — car vous l’avez bien fait » « — Non, Monsieur Stokes. a répondu M. Beach, je ne suis pas content de ce que j’ai fait » Des amis s’interposèrent, et M. Tremain se disposait à emmener Stokes, lorsqu’on s’adresse, s'adressant à l’avocat lui dit : « — J’espère, M. Tremain, que vous n'avez aucun mauvais sentiment contre nous ; nous avons tâché de faire notre devoir, et vous avez fait le vôtre ; vous avez défendu Stokes comme s’il avait été votre propre fils. « — Je ne veux rien dire, a répondu M. Tremain; mais comment était disposé le jury ? « — Je ne crois pas, Monsieur, que j’ai le droit de dire cela. « — Il n’y a pas de mal, a répondu M. Fellows ; vous êtes libres, maintenant, et vous pouvez dire ce que vous pensez. « — Eh bien, reprit le juré, nous étions dix pour la condamnation, et deux pour l'acquittement « — C’est-à-dire, s’est écrié M. Dos Pérez, l’un des défenseurs, qu'il y en a deux qui se sont rendus comme des imbéciles et des lâches. » Cette sortie a produite une vive sensation : « — Vous ne prétendez pas, a dit Stokes