jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des sciences, belles-lettres et arts. Melun: Société d’archéologie, sciences, lettres et arts de Seine-et-Marne. Montauban: Société des sciences, belles-lettres et arts de Tarn-et-Garonne. Montbrison: La Diana, Société d’histoire et d’archéologie du Forez. Montpellier: Académie des sciences et lettres. Moulins: Société d’émulation. Moûtiers: Académie de la Val d’Isère. Nancy: Académie de Stanislas. Nancy: Société d’archéologie lorraine. Nantes: Société académique de la Loire-Inférieure. Nice: Société des lettres, sciences et arts des Alpes-Maritimes. Nîmes: Académie du Gard. Orléans: Société archéologique de l’Orléanais. Paris Annales du Musée Guimet. Paris Bibliothèque de l’Université de France à la Sorbonne. Paris Club alpin français. Paris Société française de numismatique et d’archéologie. Paris Société des études historiques. Paris Société de l’histoire de Paris et de l’Île de France. Paris Polybiblion, revue bibliographique universelle. Paris Revue des Sociétés savantes des départements. Paris Commission du Répertoire de bibliographie scientifique. Paris Bulletin philologique et historique. Paris Journal des savants. Pau: Société des sciences, belles-lettres et arts. Périgueux: Société historique et archéologique du Périgord. Perpignan: Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées-Orientales. Poitiers: Société des Antiquaires de l’Ouest. Saint-Jean de Maurienne: Société d’histoire et d’archéologie. Saint-Malo: Société historique et archéologique de l’arrondissement de Saint-Malo. Saint-Omer: Société des Antiquaires de la Morinie. Saint-Quentin: Société académique des sciences, arts, agriculture, belles-lettres et industrie. Thonon: Académie Chablaisienne. Toulon: Société des sciences, belles-lettres et arts du Var. Toulouse: Académie des sciences. Toulouse: Académie des Jeux floraux. Toulouse: Société d’histoire naturelle. Toulouse: Société archéologique du Midi de la France. Tours: Société d’agriculture, arts, sciences et belles-lettres d’Indre-et-Loire. Troyes: Société académique d’agriculture, des sciences, arts et belles-lettres de l’Aube. Valence: Société départementale d’archéologie et de statistique de la Drôme. Versailles: Société des sciences naturelles et médicales de Seine-et-Oise. Versailles: Société d’agriculture et des arts de Seine-et-Oise. Villefranche: Société des sciences et arts du Beaujolais. Vitry-le-François: Société des sciences et des arts. 000 francs pour son ouvrage manuscrit sur Marguerite d'Autriche ; à M. Désormeaux, un prix de 500 francs pour sa « Bibliographie méthodique des parlers de Savoie » ; enfin à M. Etienne Fontaine, la médaille Metzger, pour l'ensemble de ses travaux. Comme elle disposait encore d'une
Société académique des sciences, arts, agriculture, belles-lettres et industrie. Thonon: Académie Chablaisienne. Toulon: Société des sciences, belles-lettres et arts du Var. Toulouse: Académie des sciences. Toulouse: Académie des Jeux floraux. Toulouse: Société d’histoire naturelle. Toulouse: Société archéologique du Midi de la France. Tours: Société d’agriculture, arts, sciences et belles-lettres d’Indre-et-Loire. Troyes: Société académique d’agriculture, des sciences, arts et belles-lettres de l’Aube. Valence: Société départementale d’archéologie et de statistique de la Drôme. Versailles: Société des sciences naturelles et médicales de Seine-et-Oise. Versailles: Société d’agriculture et des arts de Seine-et-Oise. Villefranche: Société des sciences et arts du Beaujolais. Vitry-le-François: Société des sciences et des arts. 000 francs pour son ouvrage manuscrit sur Marguerite d'Autriche ; à M. Désormeaux, un prix de 500 francs pour sa « Bibliographie méthodique des parlers de Savoie » ; enfin à M. Etienne Fontaine, la médaille Metzger, pour l'ensemble de ses travaux. Comme elle disposait encore d'une somme de 700 francs, reliquat d'un précédent concours d'histoire, l'Académie, vu le nombre des concurrents et leurs mérites respectifs, a jugé bon de la répartir comme suit, à titre de récompense : 300 francs à M. Perroux, auteur d'une « Histoire de la Ville d'Evian » ; 200 francs à MM. Richermoz et Emprin, auteurs d'un travail intitulé « Personnel ecclésiastique du diocèse de Tarentaise du Concordat à la Séparation » ; enfin 200 francs à M. l'abbé Trosset, auteur d'une « Monographie de Fessy et de Lully ». Dans une des séances suivantes, c'était le tour des poètes. En 1924 avait eu lieu le concours biennal de la fondation Guy. Neuf concurrents s'étaient présentés, dont les œuvres, au dire du rapporteur, ne se distinguaient par aucun mérite exceptionnel. L'une d'elles est à signaler, sinon pour sa valeur poétique, du moins pour son ampleur et sa portée philosophique : « Le secret du Sphinx », véritable épopée ne comprenant pas moins de 700 vers. Moins considérable, et d'une inspiration plus personnelle, est l'envoi de Pierre du Saix, d'un recueil de poèmes déjà imprimés et publiés sous ce pseudonyme. Il a retenu quelque temps l'attention de la Commission, ainsi que cet
MM. Richermoz et Emprin, auteurs d'un travail intitulé « Personnel ecclésiastique du diocèse de Tarentaise du Concordat à la Séparation » ; enfin 200 francs à M. l'abbé Trosset, auteur d'une « Monographie de Fessy et de Lully ». Dans une des séances suivantes, c'était le tour des poètes. En 1924 avait eu lieu le concours biennal de la fondation Guy. Neuf concurrents s'étaient présentés, dont les œuvres, au dire du rapporteur, ne se distinguaient par aucun mérite exceptionnel. L'une d'elles est à signaler, sinon pour sa valeur poétique, du moins pour son ampleur et sa portée philosophique : « Le secret du Sphinx », véritable épopée ne comprenant pas moins de 700 vers. Moins considérable, et d'une inspiration plus personnelle, est l'envoi de Pierre du Saix, d'un recueil de poèmes déjà imprimés et publiés sous ce pseudonyme. Il a retenu quelque temps l'attention de la Commission, ainsi que cet autre intitulé : « Ô femme, être multiple », dont l'auteur a malheureusement négligé d'envoyer l'enveloppe cachetée exigée par le règlement. De ces divers envois, le rapporteur cite plusieurs passages qui dénotent chez les auteurs de véritables dons poétiques. Mais leurs qualités ne sont pas soutenues et des négligences et des faiblesses n'ont pas permis de les couronner. On peut en dire autant du manuscrit intitulé « Les Temples morts». Le choix de la Commission d'abord et de l'Académie ensuite s'est porté sur un ensemble de petits poèmes écrits sans prétention ni recherche, se lisant avec plaisir et intitulés « Échos de l'âme ». Tous expriment des sentiments délicats, de fines observations. Peut-être l'auteur a-t-il un peu abusé des expressions banales, d'un emploi facile et de mots qui riment aisément. Mais on appréciera la simplicité et la clarté du style, mérite assez rare chez nos poètes. CHANSON FANTAISISTE Vous avez cru, mon pauvre ami, Qu'il suffisait d'un regard tendre Pour que mon cœur se laisse prendre, Vous l'avez cru, mon pauvre ami ! Mais mon cœur, voyez vous, je le garde Et je le tiens dans mes deux mains. Aussi tous vos efforts sont vains : Mon cœur, voyez-vous, je
des faiblesses n'ont pas permis de les couronner. On peut en dire autant du manuscrit intitulé « Les Temples morts». Le choix de la Commission d'abord et de l'Académie ensuite s'est porté sur un ensemble de petits poèmes écrits sans prétention ni recherche, se lisant avec plaisir et intitulés « Échos de l'âme ». Tous expriment des sentiments délicats, de fines observations. Peut-être l'auteur a-t-il un peu abusé des expressions banales, d'un emploi facile et de mots qui riment aisément. Mais on appréciera la simplicité et la clarté du style, mérite assez rare chez nos poètes. CHANSON FANTAISISTE Vous avez cru, mon pauvre ami, Qu'il suffisait d'un regard tendre Pour que mon cœur se laisse prendre, Vous l'avez cru, mon pauvre ami ! Mais mon cœur, voyez vous, je le garde Et je le tiens dans mes deux mains. Aussi tous vos efforts sont vains : Mon cœur, voyez-vous, je le garde. Mon cœur est un enclos fermé Dont on ne franchit pas la porte, Ce qu'il cache, peu vous importe : Mon cœur est un enclos fermé. Qu'est-il tout au fond de lui-même, Le cœur ? Est-il bon ou méchant ? Est-il sensible, indifférent ? Qu'est-il tout au fond de lui-même ? Nul ne le sait, surtout pas vous ! J'ouvre parfois à ceux que j'aime, Mais alors, j'ouvre de moi-même: Nul ne le sait, surtout pas vous ! Et ceux à qui j'ouvre la porte Sont à jamais les prisonniers Du plus terrible des geôliers : Je ne rouvre jamais la porte. Repassez donc sur mon chemin, Sans vouloir forcer la serrure. Alors qui sait, si d'aventure, Enfin, passez sur le chemin ! Ce cœur qui ne se laisse prendre, Je vais un peu vous étonner. Ce cœur qui ne se laisse prendre, C'est qu'il préfère se donner ! D'autres pièces du même envoi pourraient être, sans préjudice pour l'auteur, comparées à celle-ci, par exemple « La poupée de la douairière » et « Sortie de classe ». Les divers poèmes réunis sous le titre « Échos de l'âme » et signés Josée Mary-Ange ont pour auteur Mlle
de lui-même ? Nul ne le sait, surtout pas vous ! J'ouvre parfois à ceux que j'aime, Mais alors, j'ouvre de moi-même: Nul ne le sait, surtout pas vous ! Et ceux à qui j'ouvre la porte Sont à jamais les prisonniers Du plus terrible des geôliers : Je ne rouvre jamais la porte. Repassez donc sur mon chemin, Sans vouloir forcer la serrure. Alors qui sait, si d'aventure, Enfin, passez sur le chemin ! Ce cœur qui ne se laisse prendre, Je vais un peu vous étonner. Ce cœur qui ne se laisse prendre, C'est qu'il préfère se donner ! D'autres pièces du même envoi pourraient être, sans préjudice pour l'auteur, comparées à celle-ci, par exemple « La poupée de la douairière » et « Sortie de classe ». Les divers poèmes réunis sous le titre « Échos de l'âme » et signés Josée Mary-Ange ont pour auteur Mlle Marie-Josée Péthellaz. Elle fut proclamée, le 15 juillet, lauréate du concours de la fondation Guy, sur la proposition du rapporteur qui sut, en la circonstance, cueillir et apprécier les fleurs de la poésie avec la même sensibilité avertie qu'il apporte à l'étude des fleurs alpestres. Celles-ci n'attirent pas que des botanistes, témoin ce concours artistique — encore de la fondation Guy, — où, dit le rapporteur, « figuraient exclusivement des peintres, surtout des peintres de montagnes ». Leurs œuvres, exposées, non pas sous les ombrages recherchés des amateurs de la palette, mais en pleine canicule et sous les combles du musée de la ville, mirent à rude épreuve la bonne volonté du jury. Il en tira vengeance en faisant deux heureux au lieu d'un, c'est-à-dire en partageant le prix entre deux exposants d'égal mérite : MM. Cariffa et Germain. Quant aux autres concurrents, leurs travaux furent l'objet, de la part de M. Bertin, d'une critique à la fois si bienveillante et si délicatement fouillée qu'elle constitue pour de jeunes talents en route vers la célébrité un précieux encouragement et pour l'auditoire de nos réunions publiques une intéressante leçon de chose. 5° Dans nos séances privées, de tels régals sont plutôt
botanistes, témoin ce concours artistique — encore de la fondation Guy, — où, dit le rapporteur, « figuraient exclusivement des peintres, surtout des peintres de montagnes ». Leurs œuvres, exposées, non pas sous les ombrages recherchés des amateurs de la palette, mais en pleine canicule et sous les combles du musée de la ville, mirent à rude épreuve la bonne volonté du jury. Il en tira vengeance en faisant deux heureux au lieu d'un, c'est-à-dire en partageant le prix entre deux exposants d'égal mérite : MM. Cariffa et Germain. Quant aux autres concurrents, leurs travaux furent l'objet, de la part de M. Bertin, d'une critique à la fois si bienveillante et si délicatement fouillée qu'elle constitue pour de jeunes talents en route vers la célébrité un précieux encouragement et pour l'auditoire de nos réunions publiques une intéressante leçon de chose. 5° Dans nos séances privées, de tels régals sont plutôt rares. On n'y est pas cependant inoccupé. Outre les élections des nouveaux membres, quelques communications inédites viennent rompre la monotonie de l'expédition des affaires courantes. Ainsi M. d'Arcollières, toujours à l'affût de ce qui se publie sur la Savoie des deux côtés des Alpes, un jour nous donne lecture de quatre lettres inédites de Joseph de Maistre, extraites d'un volume de 800 pages, «Miscellanea di Studi storici in onore di Giovanni Sforza», imprimé à l'occasion du cinquantenaire de la carrière scientifique de feu le Comte Jean Sforza, ancien surintendant des archives royales de Turin. Ces lettres furent écrites d'octobre 1814 à juin 1815. Deux sont adressées au marquis de Saint-Marsan, ministre de la guerre ; une au comte Rossi, ministre plénipotentiaire à Vienne ; une autre enfin au duc de Serra Capriola, ministre plénipotentiaire du roi des Deux-Siciles en Russie. Tirées, au dire de l’éditeur, des archives impériales et royales d’Autriche, ces lettres doivent leur intérêt aux événements auxquels elles se réfèrent : la tenue du Congrès de Vienne et la période des Cent Jours. Ce n’est pas toujours au hasard des lectures, ou au gré de l’inspiration, que nos séances reprennent intérêt et vie. Les envois de nos correspondants
quatre lettres inédites de Joseph de Maistre, extraites d'un volume de 800 pages, «Miscellanea di Studi storici in onore di Giovanni Sforza», imprimé à l'occasion du cinquantenaire de la carrière scientifique de feu le Comte Jean Sforza, ancien surintendant des archives royales de Turin. Ces lettres furent écrites d'octobre 1814 à juin 1815. Deux sont adressées au marquis de Saint-Marsan, ministre de la guerre ; une au comte Rossi, ministre plénipotentiaire à Vienne ; une autre enfin au duc de Serra Capriola, ministre plénipotentiaire du roi des Deux-Siciles en Russie. Tirées, au dire de l’éditeur, des archives impériales et royales d’Autriche, ces lettres doivent leur intérêt aux événements auxquels elles se réfèrent : la tenue du Congrès de Vienne et la période des Cent Jours. Ce n’est pas toujours au hasard des lectures, ou au gré de l’inspiration, que nos séances reprennent intérêt et vie. Les envois de nos correspondants y contribuent également : ceux que nous font par exemple M. Philibert Falcoz, de sa brochure « Montmélian et ses environs » ; M. Lucien Bégule, de son livre « Antiquité et Richesses d’Art ». Deux notes manuscrites — dont le présent volume a la primeur — relatent la trouvaille faite dans l’église de Thuillin par M. le commandant Revel, d’ « un portrait inconnu de St François de Sales » et d’« une pierre d’autel consacrée par le même ». Il n’est pas jusqu’aux initiatives municipales qui n’aient un écho dans nos séances. Qu’y a-t-il de plus indifférent, à ceux qui viennent à nos réunions, que les noms des rues ? Et cependant, il suffit qu’on y touche pour éveiller tout un monde de souvenirs trop oubliés peut-être de nos édiles modernes. Ayant à donner des noms à certaines rues, il est au moins regrettable, dit M. d’Arcollières, qu’ils ne songent pas au Comte Thomas 1er, acquéreur de la ville ; au Comte Amédée V, acquéreur du Château ; à Claude de Seyssel, le premier Savoyard qui écrivit le français avec quelque netteté ; à l'historien Emmanuel-Philibert de Pingon, qui fit construire les premières digues de la Leysse ;
faite dans l’église de Thuillin par M. le commandant Revel, d’ « un portrait inconnu de St François de Sales » et d’« une pierre d’autel consacrée par le même ». Il n’est pas jusqu’aux initiatives municipales qui n’aient un écho dans nos séances. Qu’y a-t-il de plus indifférent, à ceux qui viennent à nos réunions, que les noms des rues ? Et cependant, il suffit qu’on y touche pour éveiller tout un monde de souvenirs trop oubliés peut-être de nos édiles modernes. Ayant à donner des noms à certaines rues, il est au moins regrettable, dit M. d’Arcollières, qu’ils ne songent pas au Comte Thomas 1er, acquéreur de la ville ; au Comte Amédée V, acquéreur du Château ; à Claude de Seyssel, le premier Savoyard qui écrivit le français avec quelque netteté ; à l'historien Emmanuel-Philibert de Pingon, qui fit construire les premières digues de la Leysse ; au baron Henri Sarde de Candie, qui, par testament en date du 27 mars 1816, laissa aux hospices de Chambéry la somme de 341.767 francs, dont un tiers alla à l’Hôtel-Dieu ; un autre à la Charité ; enfin le troisième à la maison des Orphelines. Il est aussi regrettable que le passage de la bibliothèque fondée par l’abbé de Mellarède ne porte pas son nom ; et que rien ne rappelle la mémoire du duc Charles Emmanuel II, auquel on doit l’ouverture de l’ancien « passage des Échelles ». Ces noms et d’autres que nous pourrions citer auraient du moins l’avantage de rappeler aux étrangers que les Savoyards savent leur histoire et ne renient aucune de leurs dettes de reconnaissance. Année 1926 1° Le bureau de l’Académie est à peine modifié par les élections partielles du 17 février 1926. Il se compose de M. Em. Denarié, président ; de M. Ch. Arminjon, vice-président; de M. E. Courtois d’Arcollières, secrétaire perpétuel ; de M. l’abbé Combaz, secrétaire adjoint ; de M. le marquis de Bissy, bibliothécaire archiviste. La fonction de trésorier est successivement remplie par M. Félix Briot jusqu’à sa mort, le 6 mars ; par M. M. Denarié, nommé
que le passage de la bibliothèque fondée par l’abbé de Mellarède ne porte pas son nom ; et que rien ne rappelle la mémoire du duc Charles Emmanuel II, auquel on doit l’ouverture de l’ancien « passage des Échelles ». Ces noms et d’autres que nous pourrions citer auraient du moins l’avantage de rappeler aux étrangers que les Savoyards savent leur histoire et ne renient aucune de leurs dettes de reconnaissance. Année 1926 1° Le bureau de l’Académie est à peine modifié par les élections partielles du 17 février 1926. Il se compose de M. Em. Denarié, président ; de M. Ch. Arminjon, vice-président; de M. E. Courtois d’Arcollières, secrétaire perpétuel ; de M. l’abbé Combaz, secrétaire adjoint ; de M. le marquis de Bissy, bibliothécaire archiviste. La fonction de trésorier est successivement remplie par M. Félix Briot jusqu’à sa mort, le 6 mars ; par M. M. Denarié, nommé trésorier intérimaire le 17 mars ; et par M. de Fonclare, nommé trésorier en titre, le 21 avril. 2° Au cours des dix-sept séances privées qu’elle a tenues, l’Académie a élu : 1° Membres correspondants : M. le colonel de la Rupelle ; M. le comte Louis de Fernex ; M. le chanoine Bollon, professeur au Grand-Séminaire ; M. Maurice Gignoux, professeur de géologie à l’Université de Grenoble ; M. André Biver, archiviste-paléographe, bibliothécaire de la ville ; M. Mathieu Varille, président de la Société archéologique du Rhône. 2° Membres agrégés : M. le marquis de Vaulserre, membre de l’Académie Delphinale ; M. Joseph Communal, peintre. 3° Membres effectifs résidants : M. le comte Léon Costa de Beauregard, maire de La Ravoire ; M. Adolphe Andrault, professeur de physique au Lycée ; M. l’abbé Gabriel Loridon, premier vicaire à la Métropole ; M. le vicomte Camille Greyfié de Bellecombe. 3° Comme le dira excellemment M. Arminjon à la séance de réception de deux d’entre eux, ces nouveaux membres devaient nous aider à réparer les pertes cruelles subies par l’Académie au cours de cette année, en la personne de M. Félix Briot, son trésorier, décédé le 6 mars ; de M.
M. le chanoine Bollon, professeur au Grand-Séminaire ; M. Maurice Gignoux, professeur de géologie à l’Université de Grenoble ; M. André Biver, archiviste-paléographe, bibliothécaire de la ville ; M. Mathieu Varille, président de la Société archéologique du Rhône. 2° Membres agrégés : M. le marquis de Vaulserre, membre de l’Académie Delphinale ; M. Joseph Communal, peintre. 3° Membres effectifs résidants : M. le comte Léon Costa de Beauregard, maire de La Ravoire ; M. Adolphe Andrault, professeur de physique au Lycée ; M. l’abbé Gabriel Loridon, premier vicaire à la Métropole ; M. le vicomte Camille Greyfié de Bellecombe. 3° Comme le dira excellemment M. Arminjon à la séance de réception de deux d’entre eux, ces nouveaux membres devaient nous aider à réparer les pertes cruelles subies par l’Académie au cours de cette année, en la personne de M. Félix Briot, son trésorier, décédé le 6 mars ; de M. Em. Denarié, son président, décédé le 15 juillet; de M. le chanoine Burlet, décédé le 5 août 1926. Dans la séance du 17 mars, « en termes émus et avec un à-propos remarquable », M. Arminjon disait de M. F. Briot : « L’Académie regrettera cet homme affable et courtois, ce « spécialiste averti des sciences alpestres ; ce Lorrain qui « s’était attaché à notre Savoie et qui avait mis à son « service l’activité de sa carrière presque toute entière. « M. Briot était membre effectif depuis le 21 janvier 1914. « Son discours de réception témoigne de l’intérêt qu’il a « toujours porté à la prospérité de nos populations montagnardes. Comme le disait avec sa compétence professionnelle M. le Conservateur des Eaux et Forêts, notre confrère a joué un rôle de tout premier plan dans l’organisation de notre industrie pastorale en Savoie. Il défendait le « pâturage contre l’envahissement de la forêt et pensait que « le reboisement des Alpes ne devait être poursuivi qu’avec « mesure. « Il défendait ses opinions et conduisait ses entreprises « avec une inlassable ténacité, mais sans se départir de la « modération qui était le fond de son caractère. Les
ce « spécialiste averti des sciences alpestres ; ce Lorrain qui « s’était attaché à notre Savoie et qui avait mis à son « service l’activité de sa carrière presque toute entière. « M. Briot était membre effectif depuis le 21 janvier 1914. « Son discours de réception témoigne de l’intérêt qu’il a « toujours porté à la prospérité de nos populations montagnardes. Comme le disait avec sa compétence professionnelle M. le Conservateur des Eaux et Forêts, notre confrère a joué un rôle de tout premier plan dans l’organisation de notre industrie pastorale en Savoie. Il défendait le « pâturage contre l’envahissement de la forêt et pensait que « le reboisement des Alpes ne devait être poursuivi qu’avec « mesure. « Il défendait ses opinions et conduisait ses entreprises « avec une inlassable ténacité, mais sans se départir de la « modération qui était le fond de son caractère. Les épreuves « ne lui ont pas été épargnées. Il les a supportées avec le « courage tranquille que lui donnaient ses croyances. « L’Académie gardera le souvenir de cet homme aimable « et savant, dont la présence assidue apportait à ses réunions un concours très apprécié. » Le 15 juillet, c’est-à-dire quelques mois après son trésorier, l’Académie perdait son président, M. Em. Denarié. À ses funérailles, qui eurent lieu le 19 et furent une touchante manifestation de l’universelle sympathie dont il jouissait en Savoie et dans le monde des lettres, M. Henry Bordeaux au nom de l’Académie Française et M. François Grange au nom de l’Union Artistique louèrent l’homme et l’œuvre, en les caractérisant avec autant de nuances et d’élévation dans la pensée, que de finesse et de poésie dans le style. Quant à l'Académie de Savoie, elle se réservait de rendre à son président le même pieux hommage dans l'intimité d'une séance spéciale. Elle eut lieu le 20, en présence de M Henry Bordeaux et de la plupart des membres effectifs. Ce fut M. Ch. Arminjon qui prit la parole et, en ce langage clair et délicat dont il a le secret, traduisit les sentiments de tous ; puis,