jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
membre de l'Institut, président de la Fédération républicaine et sociale du Massif Central, avait envoyé à M. Gaston Doumergue une brochure intitulée : Le chaos espagnol. Éviterons-nous la contagion ? L’ancien président de la République lui a répondu par une lettre dans laquelle, fort de son expérience, guidé par l’Intérêt du pays, il conseille aux partis d’ordre de s'unir contre leurs adversaires et de cesser, par des dissensions souvent plus apparentes que réelles, de faire le jeu d’une « majorité composée de partis rivaux, mais unis ». Voici la lettre de M. Gaston Doumergue : Tournefeuille, 10 mai 1937. Mon cher confrère et ami. Si votre brochure pouvait être largement répandue et lue par beaucoup de Français, elle ouvrirait les yeux de presque tous les lecteurs sur les dangers qui menacent notre cher et malheureux pays. Je le crois, du moins, tant les faits exposés sont saisissants et vos rapprochements irréfutables ! Et cependant, beaucoup de ceux qui connaissent ces faits, qui sont en situation de faire les mêmes rapprochements que vous, qui exposent à la tribune de la Chambre et du Sénat les craintes qu’ils éprouvent s’empressent, après leurs exposés, de donner leur entière confiance à la politique qui justifie leurs craintes. C’est à n’y rien comprendre. Et je vous avoue que je n’arrive pas à comprendre que ceux qui refusent leur confiance à cette politique si dangereuse pour le maintien de la paix intérieure et de la sécurité extérieure, Le problème de trésorerie d’après M. Germain Martin Voici ce qu’il écrit dans le « Capital » : « Lors de l’audition de M. Vincent Auriol devant la Commission des Finances de la Chambre, il a été question des possibilités de remboursements massifs de la dette à moyen terme, qui vient à échéance au mois de septembre 1937. Les journaux financiers ont rappelé que l’origine de cette dette remontait aux mois de septembre-octobre 1934 et que son montant s’élevait à neuf milliards environ. « C’est une somme. On ne saurait certes en faire état dans une énumération des besoins certains du Trésor, car il faut espérer qu'une accalmie dans
justifie leurs craintes. C’est à n’y rien comprendre. Et je vous avoue que je n’arrive pas à comprendre que ceux qui refusent leur confiance à cette politique si dangereuse pour le maintien de la paix intérieure et de la sécurité extérieure, Le problème de trésorerie d’après M. Germain Martin Voici ce qu’il écrit dans le « Capital » : « Lors de l’audition de M. Vincent Auriol devant la Commission des Finances de la Chambre, il a été question des possibilités de remboursements massifs de la dette à moyen terme, qui vient à échéance au mois de septembre 1937. Les journaux financiers ont rappelé que l’origine de cette dette remontait aux mois de septembre-octobre 1934 et que son montant s’élevait à neuf milliards environ. « C’est une somme. On ne saurait certes en faire état dans une énumération des besoins certains du Trésor, car il faut espérer qu'une accalmie dans les rapports sociaux et un apaisement dans les relations internationales inviteront les détenteurs desdits bons à ne pas les présenter au remboursement. En effet, l’emprunt de septembre 1934, opération à moyen terme, comporte des bons 4 1/2 % émis à 974 francs pour une valeur nominale de 1.000 francs remboursables au gré des porteurs, dans les trois, six ou dix ans au pair en 1937, avec prime de 35 francs en 1940 et prime de 80 francs en 1943. « Ainsi, l'attrait de la prime doit, en principe, éviter au ministre des finances les pénibles soucis que me donnèrent les rembourses massifs imposés, dans des conditions difficiles, en 1934 »... Ce sont paroles de ministre... On doit pouvoir les reproduire sans risquer la correctionnelle— Pour les grands travaux du Maroc et de la Tunisie On a pu lire dans le « Journal Officiel » de la semaine passée, un décret mettant à la disposition du Maroc et de la Tunisie un crédit métropolitain de 90 millions. Le Gouvernement Tunisien recevra 40 millions, le Gouvernement Marocain, 50 millions, pour exécuter de grands travaux « destinés à lutter contre le chômage et à améliorer le sort des indigènes ». La prévision était
au gré des porteurs, dans les trois, six ou dix ans au pair en 1937, avec prime de 35 francs en 1940 et prime de 80 francs en 1943. « Ainsi, l'attrait de la prime doit, en principe, éviter au ministre des finances les pénibles soucis que me donnèrent les rembourses massifs imposés, dans des conditions difficiles, en 1934 »... Ce sont paroles de ministre... On doit pouvoir les reproduire sans risquer la correctionnelle— Pour les grands travaux du Maroc et de la Tunisie On a pu lire dans le « Journal Officiel » de la semaine passée, un décret mettant à la disposition du Maroc et de la Tunisie un crédit métropolitain de 90 millions. Le Gouvernement Tunisien recevra 40 millions, le Gouvernement Marocain, 50 millions, pour exécuter de grands travaux « destinés à lutter contre le chômage et à améliorer le sort des indigènes ». La prévision était de 110 millions et si le chiffre actuellement alloué est inférieur, le Ministère des Affaires Etrangères a reçu l'assurance que le complément serait fourni avant la fin de l'année 1937. Inaugurations ferroviaires La Presse Algérienne a signalé l'admirable rééquipement de notre réseau par la mise en service successive de locomotives à grande puissance... La Presse Métropolitaine nous apprend deux innovations qui feront grand plaisir aux Algériens partant pour la France : Le P.L.M. mettra, le 22 mai, en service, des trains aérodynamiques sur le trajet Paris-Marseille, qui sera désormais effectué en 9 heures au lieu de 11. Le même jour, l’Orléans-Midi lance un Barcelone-Express (c’est le moment) qui ne mettrait plus que 8 heures 50 pour le parcours Paris-Toulouse au lieu de 11 heures actuellement... Ce train passant à Port-Vendres sera fort intéressant pour les Algériens, si toutefois l'on veut bien faire coincider son passage en gare de Port-Vendres avec l’arrivée ou le départ des paquebots. J. LEFEVRE-PAUL. Le découragement est en toute chose ce qu’il y a de pire. C’est la mort de la virilité. LACORDAIRE. On raconte que Lai Bac, manquant d'argent pour meubler l’appartement où il venait de s’installer, écrivit, au fusain, sur les murs nus :
à grande puissance... La Presse Métropolitaine nous apprend deux innovations qui feront grand plaisir aux Algériens partant pour la France : Le P.L.M. mettra, le 22 mai, en service, des trains aérodynamiques sur le trajet Paris-Marseille, qui sera désormais effectué en 9 heures au lieu de 11. Le même jour, l’Orléans-Midi lance un Barcelone-Express (c’est le moment) qui ne mettrait plus que 8 heures 50 pour le parcours Paris-Toulouse au lieu de 11 heures actuellement... Ce train passant à Port-Vendres sera fort intéressant pour les Algériens, si toutefois l'on veut bien faire coincider son passage en gare de Port-Vendres avec l’arrivée ou le départ des paquebots. J. LEFEVRE-PAUL. Le découragement est en toute chose ce qu’il y a de pire. C’est la mort de la virilité. LACORDAIRE. On raconte que Lai Bac, manquant d'argent pour meubler l’appartement où il venait de s’installer, écrivit, au fusain, sur les murs nus : « Ici, un magnifique buffet de la Renaissance » ; « Ici, canapé et fauteuils Louis XIV, provenant du château de Versailles » ; « Ici, tableaux de Raphaël, Léonard de Vinci, Murillo et Rembrandt » ; « Ici, tapisserie des Gobelins ». Et Lai Bac, recevant ses amis, leur disait : — N'est-ce pas, c’est superbe ? Le président de la République devrait penser à cette histoire le jour — c’est le 24 de ce mois — où il inaugurera l’Exposition. Car M. Lai Bac, en lui montrant des échafaudages, des squelettes de construction, des chantiers boueux et même des terrains extrêmement vagues, expliquera: — Ici, Monsieur le président, le palais de l’Électricité... Là, le palais de la Femme... Vous savez, les femmes sont toujours un peu en retard. A côté, le palais de la Pensée... Plus loin — oui, cette excavation le palais de la Conquête de l’air. Et M. Lebrun demandera sans doute, avec son sourire professionnel : Mais où est donc le palais des Illusions ? C’est en bateau que le chef de l'État fera cette visite inaugurale... Que la Seine soit prête, au moins ! Je me demande d’ailleurs pourquoi il n’a pas été décidé
disait : — N'est-ce pas, c’est superbe ? Le président de la République devrait penser à cette histoire le jour — c’est le 24 de ce mois — où il inaugurera l’Exposition. Car M. Lai Bac, en lui montrant des échafaudages, des squelettes de construction, des chantiers boueux et même des terrains extrêmement vagues, expliquera: — Ici, Monsieur le président, le palais de l’Électricité... Là, le palais de la Femme... Vous savez, les femmes sont toujours un peu en retard. A côté, le palais de la Pensée... Plus loin — oui, cette excavation le palais de la Conquête de l’air. Et M. Lebrun demandera sans doute, avec son sourire professionnel : Mais où est donc le palais des Illusions ? C’est en bateau que le chef de l'État fera cette visite inaugurale... Que la Seine soit prête, au moins ! Je me demande d’ailleurs pourquoi il n’a pas été décidé que M. Lebrun prendrait un avion. A quinze cents ou deux mille mètres de hauteur — surtout si le temps était brumeux il pourrait s’exclamer : « Que me disait-on ? Mais j’ai l’impression qu'il ne manquait un boulon, pas un clou... L’Exposition n'attend plus que les porteurs d’argent frais. Pourvu qu'ils viennent ! Oui, mais vue de près et d’en bas, l’Exposition ne produira certainement pas cet effet dans huit jours, même si les travailleurs se mettent à travailler sans perdre une minute. M. Lai Bac doit se mordre les doigts et la langue d’avoir prononcé ce mot qui promet, hélas ! de devenir historique : — L’ouverture de l’Exposition le 2 mai sera une victoire de la démocratie sur le fascisme ! Le 24 mai, le fascisme — puisque fascisme il est — tiendra encore le bon bout... Voilà ce que. c’est que de se répandre en folles promesses, avec la naïve conviction que la froide, dure, exigeante réalité se chargera de les tenir. C’est ainsi qu’on expose la France à ce que M. Campinchi, pilier de la majorité, appelle une « humiliation nationale ». Heureusement, la fanfaronnade de l’un et l’accès de désespoir de l’autre ne sont,
Pourvu qu'ils viennent ! Oui, mais vue de près et d’en bas, l’Exposition ne produira certainement pas cet effet dans huit jours, même si les travailleurs se mettent à travailler sans perdre une minute. M. Lai Bac doit se mordre les doigts et la langue d’avoir prononcé ce mot qui promet, hélas ! de devenir historique : — L’ouverture de l’Exposition le 2 mai sera une victoire de la démocratie sur le fascisme ! Le 24 mai, le fascisme — puisque fascisme il est — tiendra encore le bon bout... Voilà ce que. c’est que de se répandre en folles promesses, avec la naïve conviction que la froide, dure, exigeante réalité se chargera de les tenir. C’est ainsi qu’on expose la France à ce que M. Campinchi, pilier de la majorité, appelle une « humiliation nationale ». Heureusement, la fanfaronnade de l’un et l’accès de désespoir de l’autre ne sont, en somme, que des « effets d’audience » comme les recherchent les avocats. Dieu merci, l'Exposition sortira de sa gangue et cette aventure mal commencée finira, comme il arrive souvent en France, par un brillant succès. — Clément Vautel. MON FILM iiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiimiiiiimi.iiimiiiti.n»iiiiiiiiiuiiiiimiiiiiiiiiii:m CE QUI S’ECRIT... A TRAVERS LA PRESSE SI LE PAYS FAISAIT ENFIN UNE CURE DE VÉRITÉ Je suppose que M. Campinchi, après les deux beaux discours qu'il a prononcés, l’un à Dieppe, l'autre au Palais-Bourbon, a été surpris du retentissement de ses paroles. Dans le Parti radical-socialiste, qu’il préside en remplacement de collègues appelés à de plus hauts destins, M. Campinchi n’a joué jusqu'ici qu’un rôle assez effacé. Est-ce que, placé plus haut, son horizon s'est élargi ? On le souhaite tout en regrettant que sa clairvoyance soit bien tardive. de France, menaces de grève générale). Quand des écrivains pénétrés d’un mol optimisme affirment au lendemain de l'homélie de Léon Blum que la trêve de l'Exposition est commencée, ils ne se renseignent pas exactement le peuple français qui a besoin aujourd’hui d’être désintoxiqué et, comme dit Colrat, « de faire une cure de vérité ». (Le Jour). Léon Bailby. PERSPECTIVES MINISTÉRIELLES * * * Par son discours de
LE PAYS FAISAIT ENFIN UNE CURE DE VÉRITÉ Je suppose que M. Campinchi, après les deux beaux discours qu'il a prononcés, l’un à Dieppe, l'autre au Palais-Bourbon, a été surpris du retentissement de ses paroles. Dans le Parti radical-socialiste, qu’il préside en remplacement de collègues appelés à de plus hauts destins, M. Campinchi n’a joué jusqu'ici qu’un rôle assez effacé. Est-ce que, placé plus haut, son horizon s'est élargi ? On le souhaite tout en regrettant que sa clairvoyance soit bien tardive. de France, menaces de grève générale). Quand des écrivains pénétrés d’un mol optimisme affirment au lendemain de l'homélie de Léon Blum que la trêve de l'Exposition est commencée, ils ne se renseignent pas exactement le peuple français qui a besoin aujourd’hui d’être désintoxiqué et, comme dit Colrat, « de faire une cure de vérité ». (Le Jour). Léon Bailby. PERSPECTIVES MINISTÉRIELLES * * * Par son discours de Dieppe, il est allé plus loin dans la franchise que jamais ses anciens collègues, Daladier, Chautemps, ne l’avaient osé. C’est ainsi qu’il déclare : — Je dis aux ouvriers : Vous avez l'obligation d'occuper les usines. Dans un pays qui comprend plus de cinq millions d'entreprises, le patron est le premier de ses ouvriers ; c'est une humiliation pour lui que de voir ses ateliers occupés. Psychologiquement, ceci est juste. Il y a même pire qu'une humiliation pour les quatre millions environ de petits patrons qui, en contact quotidien avec leurs travailleurs, les considèrent comme du même sang. La brouille, entre eux, c'est la rupture d'un véritable contrat familial. M. Campinchi a dit encore : Comment admettre qu'au ouvrier français père de famille ne puisse trouver le travail indispensable à la vie des siens sous prétexte qu’il ne fait pas partie du syndicat officiel ? C'est-ce que nous vons prôner ? PAIN A UNE COULEUR POLITIQUE ! *** Que nos lecteurs ne s'étonnent pas s'ils retrouvent dans ces paroles des bonnes vérités cent fois répétées ici même. Félicitons-nous au contraire qu'elles aient fait leur chemin jusque dans les milieux où l’an passé, dans l’ivresse du « Rassemblement », on les
premier de ses ouvriers ; c'est une humiliation pour lui que de voir ses ateliers occupés. Psychologiquement, ceci est juste. Il y a même pire qu'une humiliation pour les quatre millions environ de petits patrons qui, en contact quotidien avec leurs travailleurs, les considèrent comme du même sang. La brouille, entre eux, c'est la rupture d'un véritable contrat familial. M. Campinchi a dit encore : Comment admettre qu'au ouvrier français père de famille ne puisse trouver le travail indispensable à la vie des siens sous prétexte qu’il ne fait pas partie du syndicat officiel ? C'est-ce que nous vons prôner ? PAIN A UNE COULEUR POLITIQUE ! *** Que nos lecteurs ne s'étonnent pas s'ils retrouvent dans ces paroles des bonnes vérités cent fois répétées ici même. Félicitons-nous au contraire qu'elles aient fait leur chemin jusque dans les milieux où l’an passé, dans l’ivresse du « Rassemblement », on les tenait pour négligeables. Et constatons encore que si devant le progrès de ces vérités évidentes, Jouhaux essaie en ce moment même de plaider non coupable, ses élèves, comme Arrachart, secrétaire du Bâtiment, déclarent par contre : -— Vous avez entendu bien que les renvois abusifs ont fait leur temps et qu’il est compris que nous sommes décidés à mobiliser les forces nécessaires chaque fois que le besoin s’en fera sentir. Espérons que la loi viendra vite pour assurer le minimum de sécurité auquel les ouvriers ont droit pour la garantie de leur emploi. Le rapprochement de ces textes est instructif. Il marque les divergences de la majorité gouvernementale. D’un côté, Léon Blum, toujours plus favorable à ses extrémistes qu’aux radicaux, se montre à la Chambre disposé à faire voter une loi sur le travail qui sacrifie nettement les droits et l’autorité du chef d’entreprise. Contre cette doctrine, les Radicaux-Socialistes, touchés au vif dans les principes qui sont chers à leur clientèle électorale, réagissent avec une vigueur presque brutale. (Discours Campinchi). La C.G.T. comprend qu’elle a été un peu fort et un peu vite, et elle décide momentanément de jeter du lest. (Discours Jouhaux). Mais les fédérations ouvrières les plus avancées,
qu’il est compris que nous sommes décidés à mobiliser les forces nécessaires chaque fois que le besoin s’en fera sentir. Espérons que la loi viendra vite pour assurer le minimum de sécurité auquel les ouvriers ont droit pour la garantie de leur emploi. Le rapprochement de ces textes est instructif. Il marque les divergences de la majorité gouvernementale. D’un côté, Léon Blum, toujours plus favorable à ses extrémistes qu’aux radicaux, se montre à la Chambre disposé à faire voter une loi sur le travail qui sacrifie nettement les droits et l’autorité du chef d’entreprise. Contre cette doctrine, les Radicaux-Socialistes, touchés au vif dans les principes qui sont chers à leur clientèle électorale, réagissent avec une vigueur presque brutale. (Discours Campinchi). La C.G.T. comprend qu’elle a été un peu fort et un peu vite, et elle décide momentanément de jeter du lest. (Discours Jouhaux). Mais les fédérations ouvrières les plus avancées, Métallurgie, Bâtiment, n’entendent pas qu'on les ait lancées sur la piste pour ensuite leur imposer la pause. (Discours Arrachart). Enfin, les extrémistes, Anarchistes, Bolchevistes, qui jusqu’ici ont manœuvré les deux gouvernements, celui de la légalité et celui des masses, n’acceptent pas de les voir flancher. (Manifestations de l’Exposition, sabotage du Pavillon des Vins Le ministère Blum achève sa première année d’existence. Durerait-il ? Telle est la question que se posent beaucoup de gens. Essayons de l’examiner. Posons d’abord un principe que nulle époque ne s’est moins prêtée aux prédictions. Nous vivons mal, mais nous vivons vite. Du jour au lendemain, les événements se retournent. Aussi les faits se jouent-ils des calculs les plus pertinents. Ceci dit, on peut estimer que le cabinet Blum ne tombera pas sur le terrain parlementaire. Si le jeu parlementaire était normal, il y a beau temps que le ministère actuel n'existerait plus, car non seulement les quatre cinquièmes du Sénat lui sont hostiles, mais même à la Chambre une grande partie de ceux qui votent pour lui le vouent, dans leur fort intérieur, aux gémonies. Mais si leurs critiques s’exercent sans pitié en dehors des enceintes, elles se plient, devant les urnes, à tous les
Pavillon des Vins Le ministère Blum achève sa première année d’existence. Durerait-il ? Telle est la question que se posent beaucoup de gens. Essayons de l’examiner. Posons d’abord un principe que nulle époque ne s’est moins prêtée aux prédictions. Nous vivons mal, mais nous vivons vite. Du jour au lendemain, les événements se retournent. Aussi les faits se jouent-ils des calculs les plus pertinents. Ceci dit, on peut estimer que le cabinet Blum ne tombera pas sur le terrain parlementaire. Si le jeu parlementaire était normal, il y a beau temps que le ministère actuel n'existerait plus, car non seulement les quatre cinquièmes du Sénat lui sont hostiles, mais même à la Chambre une grande partie de ceux qui votent pour lui le vouent, dans leur fort intérieur, aux gémonies. Mais si leurs critiques s’exercent sans pitié en dehors des enceintes, elles se plient, devant les urnes, à tous les compromis. Les communistes ont reçu des consignes pour se maintenir coûte que coûte dans une majorité qui fait leur lit. Les radicaux savent que si le ministère était renversé à la Chambre, M. Blum ferait en sorte que cette chute ait lieu « à gauche », de manière à rentrer dès le lendemain dans une opposition « unitaire » dont il serait le chef bientôt débordé. La voie qui s'offrirait alors aux radicaux serait si difficile qu’ils préfèrent ne pas y penser... Ainsi, pour des raisons contraires, l’aile gauche et l'aile droite de la majorité trouvent leur compte à continuer, vaille que vaille, à vivre dans l’équivoque. Mais si le gouvernement n’a qu’un minimum de risques parlementaires devant lui, en revanche il en rencontre trois, fort sérieux, en dehors de ce terrain. Le premier est un risque financier. Le second est un risque d'agitation sociale persistente. Le troisième — qui est plus qu'un risque : un péril certain — est celui que finira par faire éclater l'équivoque même dans laquelle il se tient. Du risque financier, aggravé par la sous-production économique, nous ne dirons rien aujourd’hui. Le risque d’agitation sociale échappe à toute prévision. « Il n’est pas sûr que
dès le lendemain dans une opposition « unitaire » dont il serait le chef bientôt débordé. La voie qui s'offrirait alors aux radicaux serait si difficile qu’ils préfèrent ne pas y penser... Ainsi, pour des raisons contraires, l’aile gauche et l'aile droite de la majorité trouvent leur compte à continuer, vaille que vaille, à vivre dans l’équivoque. Mais si le gouvernement n’a qu’un minimum de risques parlementaires devant lui, en revanche il en rencontre trois, fort sérieux, en dehors de ce terrain. Le premier est un risque financier. Le second est un risque d'agitation sociale persistente. Le troisième — qui est plus qu'un risque : un péril certain — est celui que finira par faire éclater l'équivoque même dans laquelle il se tient. Du risque financier, aggravé par la sous-production économique, nous ne dirons rien aujourd’hui. Le risque d’agitation sociale échappe à toute prévision. « Il n’est pas sûr que les ouvriers occupent l’Exposition ». disait récemment un très haut personnage officiel... Cette position gouvernementale donne le « la » de la situation psychologique et politique. Il est certain que si de sérieux incidents se produisaient, les conjonctures s’en trouveraient modifiées... Plaçons-nous pourtant dans l’hypothèse la plus optimiste. Admettons que l'agitation sociale s'apaise, que les embarras financiers restent surmontables. Que fera le gouvernement lorsque le temps moral de la « pause » sera passé ? C’est ici qu’il faut parler clair. La « pause », pour l’élément avancé du Front populaire, n’est qu'une simple halte qui prépare de nouveaux bonds. Pour l’élément modéré de ce front, la « pause » est, au contraire, le terme diplomatique avec lequel on met un point final à une certaine action. Quant à M. Une Revenante: La Rationalisation Il est des mots et des systèmes qui ont une fortune singulière. La rationalisation est de ceux-là. Ce mot n'est pas joli. Il enveloppe l’idée qu’il éveille d’une façon qui le rend peu accessible à la masse. La rationalisation, c'est, en somme, une organisation économique de la production. Quand elle est apparue, pour la première fois, dans la langue des techniciens, le monde était en pleine