jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cinq lieues de Gênes. Bannières aux armes du duc flottèrent bientôt. Mille florins furent remis aux Fiesque pour les distribuer aux capitaines des châteaux après qu'ils auraient prêté serment. Goucy se hâta de s'assurer mieux que par les serments des capitaines, en faisant occuper les châteaux et garder les terres des Fiesque par des gens de pied, des Brigands, comme on les appelait alors. Il ne se les procura pas sans difficulté, mais, avec l'aide de Jean Galéas qui s'y prêta même en fournissant les premiers deniers pour la solde, il finit par en réunir un nombre suffisant. Le blocus de Gênes, déjà bien rapproché, de tous les côtés, devint presque hermétique lorsque, le 8 décembre, la branche des Fiesque, seigneurs de Savignano, fit adhérence pour les châteaux de Savignano et Polcevera, situés. Le 12 décembre. Onze châteaux pour une pension mensuelle de 1,400 florins. 2 novembre, pour une pension mensuelle de 1,000 florins. Jean et Bonarel de Grimaldi sont présents au premier paiement le 9 novembre. Dans la seule pièce originale que nous ayons vue, il est mentionné seulement les châteaux d'Ylicis (Lerici), Portovenere, Moneglia et Porto Fino qui suffisent à montrer les limites. Une analyse faite par Joursanvault, d'une autre pièce de même date, ajoute cinq noms, parmi lesquels se trouve celui de Lavagna, château patrimonial des Fiesque, d'où ils tiraient leur titre de comtes. Les mêmes noms, avec des différences d'orthographe, sont reproduits dans les comptes de Canteleu qui nomment en outre la Rocca et Rapallo. C'est dans la pièce originale (Bibliothèque nationale, Côté, n° 21) qu'il est dit formellement « Châteaux et villes que ceux du dit Seigneur ont pris au commun de Gênes et lesquels demeureront en propriété à toujours mais à mondit seigneur le duc d'Orléans. » 18 novembre. Un peu plus tard, 8 janvier, 2 bannières encore. Le 29 novembre, Coucy s'adressait à Jean Galéas pour avoir 200 brigands le 31 janvier il envoyait un Aston « quérir ès villes où plus tôt le pourrait trouver » 100 hommes de pied pour « grande nécessité qu'il en avait, » et le 6 janvier
d'une autre pièce de même date, ajoute cinq noms, parmi lesquels se trouve celui de Lavagna, château patrimonial des Fiesque, d'où ils tiraient leur titre de comtes. Les mêmes noms, avec des différences d'orthographe, sont reproduits dans les comptes de Canteleu qui nomment en outre la Rocca et Rapallo. C'est dans la pièce originale (Bibliothèque nationale, Côté, n° 21) qu'il est dit formellement « Châteaux et villes que ceux du dit Seigneur ont pris au commun de Gênes et lesquels demeureront en propriété à toujours mais à mondit seigneur le duc d'Orléans. » 18 novembre. Un peu plus tard, 8 janvier, 2 bannières encore. Le 29 novembre, Coucy s'adressait à Jean Galéas pour avoir 200 brigands le 31 janvier il envoyait un Aston « quérir ès villes où plus tôt le pourrait trouver » 100 hommes de pied pour « grande nécessité qu'il en avait, » et le 6 janvier il priait Jean Galéas « de lui faire appareiller 4,000 brigands pour ceux en envoyer vers les parties de Gênes. » Jean Galéas fournit 5,403 florins à Christophe de Lestra (de la Strata); chargé de recevoir les montres des gens de pied tenus sur les terres des Fiesque, et les paiements commencèrent à être faits le 19 novembre. Le payeur mit trente jours à cette opération; « les dites terres étant éparses en plusieurs et diverses parties, » (Canteleu, f 52.) Le nombre des gens de guerre employés dans les ravins de Bisagno et Polcevera qui enserentaient, à l'Est et à l'Ouest, la ville ainsi réduite à ne plus tirer sa subsistance que de la mer. N'ayant pas la marine de guerre, à laquelle il ne cessa de penser, Coucy ne pouvait pas fermer le cercle. Il s'était borné à écrire aux communes de Lucques et de Pise d'empêcher tout envoi de grains à Gênes. Mais la vraie difficulté résidait dans les engagements énormes qu'il venait de contracter pour établir ce cordon de forteresses, point d'appui de son offensive. Il était du reste à Savone pour le prix des châteaux 5,000 florins, à Charles del Carretto et aux Doria, pour
paiements commencèrent à être faits le 19 novembre. Le payeur mit trente jours à cette opération; « les dites terres étant éparses en plusieurs et diverses parties, » (Canteleu, f 52.) Le nombre des gens de guerre employés dans les ravins de Bisagno et Polcevera qui enserentaient, à l'Est et à l'Ouest, la ville ainsi réduite à ne plus tirer sa subsistance que de la mer. N'ayant pas la marine de guerre, à laquelle il ne cessa de penser, Coucy ne pouvait pas fermer le cercle. Il s'était borné à écrire aux communes de Lucques et de Pise d'empêcher tout envoi de grains à Gênes. Mais la vraie difficulté résidait dans les engagements énormes qu'il venait de contracter pour établir ce cordon de forteresses, point d'appui de son offensive. Il était du reste à Savone pour le prix des châteaux 5,000 florins, à Charles del Carretto et aux Doria, pour leur hommage, 16,000 florins les pensions, y compris celle de Savone, exigeaient ensemble 8,710 florins par mois, à peine de caducité des conventions. Malgré des remaniements que l'expérience lui avait conseillés, diminuant le nombre de ses hommes d'armes et de ses chevaliers, augmentant celui de ses arbalétriers et créant une infanterie, l'entretien de sa force active coûtait à Coucy 25,500 francs d'or par mois. La charge à laquelle il fallait pourvoir chaque mois s'élevait ainsi à près de 31,000 francs d'or. Il était donc nécessaire d'aller vite en besogne, mais la saison ne s'y prêtait pas. Coucy n'emmena point à Pavie le très habile secrétaire Jean Gilet, que le duc d'Orléans lui avait donné. Petits passages, en même temps qu'il lui conférait son pouvoir de lieutenant-général. Il le fit partir dans la Rivière du Levant alla toujours en grossissant. Le 17 janvier, huit connétables partirent d'Asti où ils avaient séjourné 17 jours en attendant qu'ils pussent être expédiés. Le connétable avait au moins 25 hommes sous ses ordres, (Canteleu, f. 45). On ne donne les noms que de quatre d'entre eux Gambetta, de Hiliaco, Bertolino, de Biandrate, Jean, de Nicissa et Barthélemy, de Rapallo, Lombards ou Génois. Les Fiesque de
infanterie, l'entretien de sa force active coûtait à Coucy 25,500 francs d'or par mois. La charge à laquelle il fallait pourvoir chaque mois s'élevait ainsi à près de 31,000 francs d'or. Il était donc nécessaire d'aller vite en besogne, mais la saison ne s'y prêtait pas. Coucy n'emmena point à Pavie le très habile secrétaire Jean Gilet, que le duc d'Orléans lui avait donné. Petits passages, en même temps qu'il lui conférait son pouvoir de lieutenant-général. Il le fit partir dans la Rivière du Levant alla toujours en grossissant. Le 17 janvier, huit connétables partirent d'Asti où ils avaient séjourné 17 jours en attendant qu'ils pussent être expédiés. Le connétable avait au moins 25 hommes sous ses ordres, (Canteleu, f. 45). On ne donne les noms que de quatre d'entre eux Gambetta, de Hiliaco, Bertolino, de Biandrate, Jean, de Nicissa et Barthélemy, de Rapallo, Lombards ou Génois. Les Fiesque de Savignano arborèrent trois bannières aux armes du duc, la troisième peut-être sur un château appelé Ravin dans les pièces rédigées en français. Exactement, fin décembre Pensions 8,710 florins = 8,383 fr. 75. 6d Gens de guerre. 22,443 1/3 Total 30,827 Jean Gilet avait plus d'une fois traité avec Jean Galéas il pouvait être bien utile à Pavie, mais il possédait la confiance du duc d'Orléans, connaissait à fond toutes les affaires de son maître, et c'était là qu'il fallait à Coucy un auxiliaire éprouvé, alors que s'approchait le moment où il aurait à mettre en action les éléments rassemblés si coûteusement par lui. Auprès du duc d'Orléans, Jean Gilet devait appuyer les rapports des personnages expédiés successivement à chaque phase de l'affaire, Guillaume de Braquemont, Siffredi Tholon et Bonaccorso Pitti; exposer le point où en était l'entreprise de Gênes sur laquelle, Savone gagnée, se concentrèrent ses efforts et à laquelle tout se liait faire sentir ce qu'elle exigeait de suite dans la volonté, de persévérance et de promptitude dans les sacrifices pécuniaires. Auprès de Jean Galéas Visconti, Coucy avait à user de tous ses moyens de persuasion et d'influence pour obtenir qu'il donnât à Gênes le même concours patent qu'il
il pouvait être bien utile à Pavie, mais il possédait la confiance du duc d'Orléans, connaissait à fond toutes les affaires de son maître, et c'était là qu'il fallait à Coucy un auxiliaire éprouvé, alors que s'approchait le moment où il aurait à mettre en action les éléments rassemblés si coûteusement par lui. Auprès du duc d'Orléans, Jean Gilet devait appuyer les rapports des personnages expédiés successivement à chaque phase de l'affaire, Guillaume de Braquemont, Siffredi Tholon et Bonaccorso Pitti; exposer le point où en était l'entreprise de Gênes sur laquelle, Savone gagnée, se concentrèrent ses efforts et à laquelle tout se liait faire sentir ce qu'elle exigeait de suite dans la volonté, de persévérance et de promptitude dans les sacrifices pécuniaires. Auprès de Jean Galéas Visconti, Coucy avait à user de tous ses moyens de persuasion et d'influence pour obtenir qu'il donnât à Gênes le même concours patent qu'il avait donné à Savone, pour le gagner à l'exécution du grand plan dans la haute Italie, enfin et surtout pour lui faire ouvrir plus largement sa bourse. Gilet réussit dans sa mission, mais jusqu'à un certain point. Le duc accueillit pleinement les vues de son lieutenant seulement il tarda quelque peu à prendre des mesures pour le mettre à même de les exécuter. Coucy fut plus heureux auprès de Jean Galéas. Les négociations avec Antoniotto Adorno, continuées par l'intermédiaire de Roger Cane depuis le retour de Fontaines et Tholon, s'étaient traînées. Adorno multipliait bien les messages, et Coucy les communiquait soigneusement à Jean Galéas, mais rien n'avancait. Adorno se décida enfin à envoyer à son tour des ambassadeurs pour traiter. Le 16 décembre on faisait savoir à Coucy leur arrivée à Asti et Coucy appelait à Pavie François de Chassenage. Le 18, renouvelant la tactique employée à l'égard de Savone, ordre fut donné au marquis de Ponzon de s'approcher de Gênes autant qu'il le pourrait avec tous ses gens d'armes et gens de pied. Cette manoeuvre efficace fut suivie d'une ambassade solennelle. Guillaume de Braquemont et le conseiller Pierre Beaublé partirent le 28 décembre pour Gênes, où les rejoignit, le
peu à prendre des mesures pour le mettre à même de les exécuter. Coucy fut plus heureux auprès de Jean Galéas. Les négociations avec Antoniotto Adorno, continuées par l'intermédiaire de Roger Cane depuis le retour de Fontaines et Tholon, s'étaient traînées. Adorno multipliait bien les messages, et Coucy les communiquait soigneusement à Jean Galéas, mais rien n'avancait. Adorno se décida enfin à envoyer à son tour des ambassadeurs pour traiter. Le 16 décembre on faisait savoir à Coucy leur arrivée à Asti et Coucy appelait à Pavie François de Chassenage. Le 18, renouvelant la tactique employée à l'égard de Savone, ordre fut donné au marquis de Ponzon de s'approcher de Gênes autant qu'il le pourrait avec tous ses gens d'armes et gens de pied. Cette manoeuvre efficace fut suivie d'une ambassade solennelle. Guillaume de Braquemont et le conseiller Pierre Beaublé partirent le 28 décembre pour Gênes, où les rejoignit, le 8 janvier, Siffredi Tholon, récemment revenu de Paris. A ce moment Jean Galéas paraissait être entré à pleines voiles dans les eaux de Coucy. Plus coulant sur les questions d'argent, il se laissait tirer d'assez fortes sommes. Sous ses yeux, Coucy accorda audience à Bernardon de Serres, qui vint prendre pour ses bandes de routiers clémentistes, postées autour du lac Bolsena, l'engagement de mettre à la disposition du duc d'Orléans leurs châteaux et de le servir à toute réquisition. Bernardon de Serres tenait ainsi la parole que l'émissaire de Coucy avait apportée le 6 décembre de la part de ses compagnons et de celle de Jean Sciarra, le préfet de Rome, encore maître à Viterbe et Civita Vecchia. Plusieurs seigneurs de la Romagne et de la marche d'Ancône avaient également répondu aux sollicitations d'Enguerran de Coucy, se déclarant prêts à faire alliance et hommage. Ils ne sont pas nommés dans la lettre où, à propos de Bernardon, le fait est énoncé, mais il est aisé de reconnaître au moins les plus importants en se reportant à la liste des ads, Siffredi Tholon était encore à Paris, le 9 décembre, et dut en partir ou ce jour-là ou peu après. Arch.
pour ses bandes de routiers clémentistes, postées autour du lac Bolsena, l'engagement de mettre à la disposition du duc d'Orléans leurs châteaux et de le servir à toute réquisition. Bernardon de Serres tenait ainsi la parole que l'émissaire de Coucy avait apportée le 6 décembre de la part de ses compagnons et de celle de Jean Sciarra, le préfet de Rome, encore maître à Viterbe et Civita Vecchia. Plusieurs seigneurs de la Romagne et de la marche d'Ancône avaient également répondu aux sollicitations d'Enguerran de Coucy, se déclarant prêts à faire alliance et hommage. Ils ne sont pas nommés dans la lettre où, à propos de Bernardon, le fait est énoncé, mais il est aisé de reconnaître au moins les plus importants en se reportant à la liste des ads, Siffredi Tholon était encore à Paris, le 9 décembre, et dut en partir ou ce jour-là ou peu après. Arch. de Turin. Il est impossible de faire accorder, quant aux détails, les comptes de Pierre de Canteleu et ceux de Jean Galéas, bien que les premiers aient été vérifiés et les seconds acceptés par les gens du duc d'Orléans. Pour le total des sommes, ils ne s'éloignent pas beaucoup l'un de l'autre. Le point intéressant à établir ici est que, d'après Canteleu, Jean Galéas lui aurait fait verser, du 24 décembre au 7 janvier, 24,000 francs et 12,000 ensuite jusqu'au 10 mars, satisfaisant ainsi, à peu de choses près, à ses dettes alors exigibles. La lettre d'Enguerran de Coucy pour Bernardon de Serres, datée de Pavie, 22 décembre 1394, a été publiée par M. Paul Durrieu dans les pièces justificatives de ses Gascons en Italie (page 269). Elle débute ainsi : « Comme, depuis que monseigneur le duc nous a envoyés et expédiés par deçà pour ses besognes, plusieurs barons, nobles et chastellains des parties de la Marque d'Ancone, de Romagne, du Patrimoine de l'Église et de la conte de Boulogne nous ont par lettres et messagistes écrit et mandé qu'ils sont tous prêts de faire hommage, paix et alliances avec nous au nom du dit monseigneur le duc, et
de l'autre. Le point intéressant à établir ici est que, d'après Canteleu, Jean Galéas lui aurait fait verser, du 24 décembre au 7 janvier, 24,000 francs et 12,000 ensuite jusqu'au 10 mars, satisfaisant ainsi, à peu de choses près, à ses dettes alors exigibles. La lettre d'Enguerran de Coucy pour Bernardon de Serres, datée de Pavie, 22 décembre 1394, a été publiée par M. Paul Durrieu dans les pièces justificatives de ses Gascons en Italie (page 269). Elle débute ainsi : « Comme, depuis que monseigneur le duc nous a envoyés et expédiés par deçà pour ses besognes, plusieurs barons, nobles et chastellains des parties de la Marque d'Ancone, de Romagne, du Patrimoine de l'Église et de la conte de Boulogne nous ont par lettres et messagistes écrit et mandé qu'ils sont tous prêts de faire hommage, paix et alliances avec nous au nom du dit monseigneur le duc, et noble homme Bernardon de Serres, » etc. Il y avait des secrets que le seigneur de Piè di Luco avait naguère remis aux ambassadeurs envoyés à Clément VII par le roi. Sur cette liste figuraient les Malatesta de Pesaro, les Ordelaffa de Forli, les Montefeltro d'Urbino, les Gentili de Camerino. C'est précisément à ces seigneurs que peu après, le 5 janvier, Goucy expédia un de ses écuyers1. Il se passait quelque chose de plus considérable encore, bien fait pour encourager Coucy, pour disposer en sa faveur Jean Galéas et préoccuper anxieusement les confédérés de la ligne italienne. Benoît XIII, le successeur de Clément VII, venait de proposer à Boniface IX la réunion d'un concile et s'était adressé aux Florentins pour lui faire parvenir sa proposition. Les Florentins en étaient troublés au plus haut point. Jadis ils avaient reçu de Clément VII une demande identique et ils l'avaient écartée. Cette fois le Pape d'Avignon n'était plus réduit en Italie à ne compter que sur les cent cinquante lances de Bretons et Gascons dont ne pouvait venir à bout le Pape de Rome, mais qui ne pouvaient non plus venir en bout de Boniface IX. Il y avait Coucy. Et les Florentins,
C'est précisément à ces seigneurs que peu après, le 5 janvier, Goucy expédia un de ses écuyers1. Il se passait quelque chose de plus considérable encore, bien fait pour encourager Coucy, pour disposer en sa faveur Jean Galéas et préoccuper anxieusement les confédérés de la ligne italienne. Benoît XIII, le successeur de Clément VII, venait de proposer à Boniface IX la réunion d'un concile et s'était adressé aux Florentins pour lui faire parvenir sa proposition. Les Florentins en étaient troublés au plus haut point. Jadis ils avaient reçu de Clément VII une demande identique et ils l'avaient écartée. Cette fois le Pape d'Avignon n'était plus réduit en Italie à ne compter que sur les cent cinquante lances de Bretons et Gascons dont ne pouvait venir à bout le Pape de Rome, mais qui ne pouvaient non plus venir en bout de Boniface IX. Il y avait Coucy. Et les Florentins, signalant cette grave constance à leurs confédérés, pensèrent tout d'abord qu'il fallait envoyer des ambassadeurs tant à Benoît XIII qu'au roi Charles VI. En même temps ils s'acquittaient de leur commission auprès de Boniface IX, lui disant sans détours que la démarche de Benoît XIII, honnête et très sainte, était bien à considérer, qu'elle répondait à l'ardent désir de tous les fidèles, qu'elle emporterait l'assentiment de toute la chrétienté, et que se laisser traîner au concile au lieu d'y aller avec empressement, ne pouvait que préjudicier à la cause du véritable vicaire de Jésus-Christ. L'ensemble de ces faits donne assez à comprendre que Jean Galéas put être aisément disposé à se lier plus étroitement qu'il ne l'était jusqu'alors par ses bons offices. Il se décida en effet à conclure un traité de ligues avec le roi et le duc d'Orléans. Le 29 décembre, Coucy en expédia au duc l'instrument avec un rapport sur l'état de l'affaire de Gênes. Ce traité, dont l'existence est constatée seulement par l'envoi du chevaucheur qui le porta, n'a pas été vu par le seul historien qui jusqu'ici en ait parlé et qui n'en a pas pénétré les secrets. Nous ne sachions pas qu'il soit conservé
bien à considérer, qu'elle répondait à l'ardent désir de tous les fidèles, qu'elle emporterait l'assentiment de toute la chrétienté, et que se laisser traîner au concile au lieu d'y aller avec empressement, ne pouvait que préjudicier à la cause du véritable vicaire de Jésus-Christ. L'ensemble de ces faits donne assez à comprendre que Jean Galéas put être aisément disposé à se lier plus étroitement qu'il ne l'était jusqu'alors par ses bons offices. Il se décida en effet à conclure un traité de ligues avec le roi et le duc d'Orléans. Le 29 décembre, Coucy en expédia au duc l'instrument avec un rapport sur l'état de l'affaire de Gênes. Ce traité, dont l'existence est constatée seulement par l'envoi du chevaucheur qui le porta, n'a pas été vu par le seul historien qui jusqu'ici en ait parlé et qui n'en a pas pénétré les secrets. Nous ne sachions pas qu'il soit conservé dans aucunes archives nous en remettons la tâche à la sagacité du lecteur. Les comptes de Pierre de Canteleu, fa 68 ro, 21 décembre 1394, « À Jean le Roy, chevaucheur, envoyé par mon dit seigneur de Coucy d'Asti en France par devant mondit seigneur le duc lui pour porter lettres de par ledit monseigneur de Coucy, par lesquelles il lui signifiait l'état de Gênes et les ligues faites entre le Roy et ledit monseigneur le duc, avec le comte de Vertus; pour ce, pour ses peines, salaire et dépens dudit voyage, pour mandement d'icelui monseigneur de Coucy et quittance d'icelui Jean, donnée le 22 jour dudit mois de décembre et rendue, XXX florins. » (C'est par erreur que Canteleu a porté au 21 décembre le mandement de Coucy. L'original du mandement est dans la collection Jarry, daté du 29 décembre ainsi que la quittance du chevaucheur qui dut arriver ainsi à Paris vers le 12 janvier. Communication de M. E. Jarry.) Nous voulons parler de Curio, annaliste du sixième siècle, qui jouit d'une grande autorité, mais dont les assertions appellent fréquemment la critique. Il dit (Storia di Milano, II, 372) qu'un traité d'alliance fut conclu en avril 1394 entre
lettres de par ledit monseigneur de Coucy, par lesquelles il lui signifiait l'état de Gênes et les ligues faites entre le Roy et ledit monseigneur le duc, avec le comte de Vertus; pour ce, pour ses peines, salaire et dépens dudit voyage, pour mandement d'icelui monseigneur de Coucy et quittance d'icelui Jean, donnée le 22 jour dudit mois de décembre et rendue, XXX florins. » (C'est par erreur que Canteleu a porté au 21 décembre le mandement de Coucy. L'original du mandement est dans la collection Jarry, daté du 29 décembre ainsi que la quittance du chevaucheur qui dut arriver ainsi à Paris vers le 12 janvier. Communication de M. E. Jarry.) Nous voulons parler de Curio, annaliste du sixième siècle, qui jouit d'une grande autorité, mais dont les assertions appellent fréquemment la critique. Il dit (Storia di Milano, II, 372) qu'un traité d'alliance fut conclu en avril 1394 entre le roi et Jean Galéas, il en nomme les négociateurs lombards, Bertrand Rosso et Nicola de Naples il ajoute que l'on n'en a jamais connu les clauses « Fu fatto ad alcuni patti sconosciuti di tutti. » Corio rattache à ce traité d'avril la venue de Coucy en Italie et il rapporte très inexactement ce qui s'ensuivit. De fortes raisons militent contre la date d'avril 1394. Nous croyons qu'elle doit être absolument repoussée. Tout au plus est-il possible, mais extrêmement peu probable, qu'au mois d'août un traité d'alliance entre le roi et Jean Galéas soit intervenu. Dans ce cas, au mois de décembre, Coucy aurait eu à en faire préciser les applications immédiates et à y introduire le duc d'Orléans. Ce point d'histoire mériterait d'être examiné de plus près qu'il ne nous est loisible de le faire ici. Nous nous bornons à maintenir avec conviction l'hypothèse que Corio a confondu les dates et les actes de même que les événements. Le fait est considérable par lui seul. Mais Jean Galéas ne serait pas resté semblable à lui-même s'il n'avait pas dans le même temps tissé une autre toile. Son plus solennel ambassadeur, l'évêque de Novare, celui qui devint le pape