jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
trois journaux en cause qu'à 100 francs d'amende chacun. Depuis deux jours, la cour d'assises est occupée à juger l'affaire Desroches, cette affaire de faux, si compliquée, dont il a déjà été beaucoup question il y a quelques mois, lors de l'arrestation des accusés. Ils sont trois André Desroches, entrepreneur de chemins de fer, rue Pasquier, 17 Eugène Rigaud, son caissier, 20, rue de Bretagne, à Asnières et Richard, agent d'affaires, rue du Cherche-Midi. Desroches est un ancien élève de l'École des arts-et-métiers. Il a été conducteur des ponts-et-chaussées dans le Loiret-Cher. De là, il a été employé comme ingénieur sur la ligne de Paris à Bordeaux. Puis l'ambition lui est venue. Il est fort intelligent. Il s'est fait entrepreneur de chemins de fer, et il a remué des millions. Rigaud, son caissier, de qui il a fait connaissance en Russie, est le frère du premier président de la Cour d'Aix. Richard est un de ces pauvres diables d'hommes d'affaires, comme il y en a tant à Paris, capables de tout pour un billet de 500 francs. Voici en quels termes l'accusation s'exprime à leur égard: Le 17 novembre 1873, un sieur Fourcade, ancien manufacturier, demeurant à Paris, rue d'Amsterdam, et jouissant d'un crédit considérable, reçut la dénonciation du proteste d'un billet de 20,000 francs, échu le 5 novembre. N'ayant ni endossé ni souscrit un semblable billet, il se rendit chez l'huissier et constata en examinant la valeur que sa signature apposée au dos dudit billet était fausse; il alla then chez Richard, l'un des endosseurs, chez qui l'effet devait être payé puis, ayant appris que Richard n'était que l'intermédiaire du "nommé Desroches, autre endosseur du billet, il alla trouver ce dernier. Desroches parut profondément troublé à sa vue, et ses paroles démontrèrent tout d'abord qu'il n'ignorait pas la fausseté du billet il chercha néanmoins à faire peser sur Richard seul la responsabilité de ce faux. Le sieur Fourcade parvint à rencontrer Richard et sut alors que, depuis plus d'un an, un nombre considérable de billets, représentant une valeur de 230,000 francs, et revêtus de la fausse signature Fourcade, avaient
et jouissant d'un crédit considérable, reçut la dénonciation du proteste d'un billet de 20,000 francs, échu le 5 novembre. N'ayant ni endossé ni souscrit un semblable billet, il se rendit chez l'huissier et constata en examinant la valeur que sa signature apposée au dos dudit billet était fausse; il alla then chez Richard, l'un des endosseurs, chez qui l'effet devait être payé puis, ayant appris que Richard n'était que l'intermédiaire du "nommé Desroches, autre endosseur du billet, il alla trouver ce dernier. Desroches parut profondément troublé à sa vue, et ses paroles démontrèrent tout d'abord qu'il n'ignorait pas la fausseté du billet il chercha néanmoins à faire peser sur Richard seul la responsabilité de ce faux. Le sieur Fourcade parvint à rencontrer Richard et sut alors que, depuis plus d'un an, un nombre considérable de billets, représentant une valeur de 230,000 francs, et revêtus de la fausse signature Fourcade, avaient été mis en circulation, et que cette opération était l'œuvre commune des trois accusés Desroches, Rigaud et Richard: Ces trois individus furent arrêtés sur la plainte du sieur Fourcade, et l'information a pleinement confirmé les renseignements premiers fournis par l'accusé Richard. Desroches est un ancien élève de l'école des Arts-et-Métiers. En 1856, il se rendit en Russie et travailla aux chemins de fer. C'est là qu'il fit la connaissance de Rigaud, qui s'occupait de travaux industriels, et, depuis, ils ne se sont pas quittés. Vers 1863, tous deux revinrent en France; bien loin de s'être enrichis, ils se trouvaient dans une position des plus précaires. Dès lors, on voit l'accusé Desroches, associant toujours Rigaud à sa fortune, se lancer dans des opérations de travaux publics les plus importants, dans les spéculations les plus hasardeuses. Il obtient des concessions de chemins de fer, s'occupe de la construction des ponts, de l'exploitation des usines et des mines, des brevets d'invention, etc. n'ayant ni par lui-même, ni par les individus qu'il s'associait aucune ressource en capitaux, il épuisa bientôt le peu de crédit dont il jouissait, recourut à la création, dans des proportions énormes, des valeurs de complaisance, fabriqua ensuite des billets faux
En 1856, il se rendit en Russie et travailla aux chemins de fer. C'est là qu'il fit la connaissance de Rigaud, qui s'occupait de travaux industriels, et, depuis, ils ne se sont pas quittés. Vers 1863, tous deux revinrent en France; bien loin de s'être enrichis, ils se trouvaient dans une position des plus précaires. Dès lors, on voit l'accusé Desroches, associant toujours Rigaud à sa fortune, se lancer dans des opérations de travaux publics les plus importants, dans les spéculations les plus hasardeuses. Il obtient des concessions de chemins de fer, s'occupe de la construction des ponts, de l'exploitation des usines et des mines, des brevets d'invention, etc. n'ayant ni par lui-même, ni par les individus qu'il s'associait aucune ressource en capitaux, il épuisa bientôt le peu de crédit dont il jouissait, recourut à la création, dans des proportions énormes, des valeurs de complaisance, fabriqua ensuite des billets faux et aboutit à la faillite, qui fut déclarée par jugement du tribunal de commerce du 27 décembre 1873. Il laisse, d'après l'évaluation de son syndic, un passif de 4,600,000 francs et un actif de 1,200,000 francs, c'est-à-dire un déficit de 3,400,000 francs. Nous n'avons à nous occuper ici que de la création et de la mise en circulation des valeurs revêtues de signatures fausses, faits criminels pour l'accomplissement desquels Desroches et Rigaud ont été puissamment aidés par l'accusé Richard, agent d'affaires, ancien clerc d'avoué et d'huissier, mêlé au monde de la Bourse et ayant perdu au jeu tout ce qu'il possédait. C'est en 1872 que Desroches et Rigaud, ne parvenant plus à mettre en circulation des valeurs fictives, eurent recours aux faux. Ils connaissaient Richard dont ils s'étaient servis comme d'intermédiaire pour la négociation de divers emprunts, et c'est avec lui que Desroches convint de la rédaction des valeurs fausses et de l'emploi de la fausse signature de Fourcade. Ils connaissaient, en effet, le sieur Fourcade, car, l'année précédente, Desroches, à la recherche d'un emprunt, avait été conduit par Richard chez le sieur Fourcade, auquel il avait demandé un prêt de 2 millions; l'affaire ne s'était pas réalisée. Richard avoue
la création et de la mise en circulation des valeurs revêtues de signatures fausses, faits criminels pour l'accomplissement desquels Desroches et Rigaud ont été puissamment aidés par l'accusé Richard, agent d'affaires, ancien clerc d'avoué et d'huissier, mêlé au monde de la Bourse et ayant perdu au jeu tout ce qu'il possédait. C'est en 1872 que Desroches et Rigaud, ne parvenant plus à mettre en circulation des valeurs fictives, eurent recours aux faux. Ils connaissaient Richard dont ils s'étaient servis comme d'intermédiaire pour la négociation de divers emprunts, et c'est avec lui que Desroches convint de la rédaction des valeurs fausses et de l'emploi de la fausse signature de Fourcade. Ils connaissaient, en effet, le sieur Fourcade, car, l'année précédente, Desroches, à la recherche d'un emprunt, avait été conduit par Richard chez le sieur Fourcade, auquel il avait demandé un prêt de 2 millions; l'affaire ne s'était pas réalisée. Richard avoue très nettement sa participation aux faux. Seulement il prétend qu'il ne les a commis qu'à l'instigation de Desroches et de Rigaud, en qui, dit-il, il avait pleine confiance pour le paiement des billets. Rigaud répond qu'il croyait la signature Fourcade parfaitement authentique, et que, s'il l'avait crue fausse, jamais il n'aurait encaissé les billets. Quant à Desroches, il dit qu'il ne s'occupait pas de sa caisse, et que tout cela s'est fait en dehors de lui. Un petit incident, amené par M. le président pour éclairer le jury sur la moralité de Desroches, a un peu égayé l'audience, où jusque-là il n'avait été question que de chiffres. D. En 1856, n'avez-vous pas obtenu la concession d'un chemin de fer de Gisors à Vernon ? R. Oui. D. Comment ? R. J'avais fait les études de ce chemin. J'avais soumis ensuite une demande au conseil général de l'Eure. J'étais protégé par M. Troplong. Le préfet trouva que je n'offrais pas assez de surface, et je me suis associé pour l'entreprise. D. N'avez-vous pas, à propos de cette concession, été impliqué dans certain procès ? R. Non. D. Vous savez à quoi je fais allusion, je veux parler de l'affaire Janvier de
n'aurait encaissé les billets. Quant à Desroches, il dit qu'il ne s'occupait pas de sa caisse, et que tout cela s'est fait en dehors de lui. Un petit incident, amené par M. le président pour éclairer le jury sur la moralité de Desroches, a un peu égayé l'audience, où jusque-là il n'avait été question que de chiffres. D. En 1856, n'avez-vous pas obtenu la concession d'un chemin de fer de Gisors à Vernon ? R. Oui. D. Comment ? R. J'avais fait les études de ce chemin. J'avais soumis ensuite une demande au conseil général de l'Eure. J'étais protégé par M. Troplong. Le préfet trouva que je n'offrais pas assez de surface, et je me suis associé pour l'entreprise. D. N'avez-vous pas, à propos de cette concession, été impliqué dans certain procès ? R. Non. D. Vous savez à quoi je fais allusion, je veux parler de l'affaire Janvier de la Motte. Au cours des débats, le président des assises de la Seine-Inférieure reçut une lettre anonyme. Cette lettre lui signalait le fait suivant Janvier de la Motte avait reçu des sommes d'argent pour la concession du chemin de fer de Gisors à Vernon, et l'indication était donnée de la personne chez laquelle on trouverait les papiers concernant cette affaire. L'individu désigné était un sieur Angellier, ancien huissier. La lettre fut communiquée au parquet de Paris. Une instruction fut ouverte et vous y avez figuré comme inculpé. Une ordonnance de non-lieu a été rendue en votre faveur, mais la procédure, si elle n'a rien établi, laisse supposer de votre part des agissements bien suspects. Dans une lettre saisie, vous écriviez à M. Boutin d'intervenir auprès de Janvier de la Motte, et vous lui promettiez une somme assez rond. "R. 50,000 francs. D. Soit. Votre lettre est du 8 août 1866. Vous écriviez : "Il serait bon que vous alliez à Evreux conférer avec votre ami. Il demeure entendu que je vous donnerai une prime de 6 pour 100 sur le chiffre total des travaux de chemin de fer qui me seront concédés de Gisors à Pont-de-l'Arche." Dans la lettre adressée
personne chez laquelle on trouverait les papiers concernant cette affaire. L'individu désigné était un sieur Angellier, ancien huissier. La lettre fut communiquée au parquet de Paris. Une instruction fut ouverte et vous y avez figuré comme inculpé. Une ordonnance de non-lieu a été rendue en votre faveur, mais la procédure, si elle n'a rien établi, laisse supposer de votre part des agissements bien suspects. Dans une lettre saisie, vous écriviez à M. Boutin d'intervenir auprès de Janvier de la Motte, et vous lui promettiez une somme assez rond. "R. 50,000 francs. D. Soit. Votre lettre est du 8 août 1866. Vous écriviez : "Il serait bon que vous alliez à Evreux conférer avec votre ami. Il demeure entendu que je vous donnerai une prime de 6 pour 100 sur le chiffre total des travaux de chemin de fer qui me seront concédés de Gisors à Pont-de-l'Arche." Dans la lettre adressée au président des assises, on avait dit : "Boutin, lisez Janvier de la Motte." Et vous avez fait à ce M. Boutin la reconnaissance d'une commission de 5 et demi pour 100 sur la somme de 5,500,000 francs, montant de la concession accordée. J'ai dit que vos agissements ont été fort suspects. Il y a évidemment quelque chose de louche là-dessous. Voici ce qui le prouve : Angellier, l'agent d'affaires, vous écrivit en vous menaçant de signaler par quels moyens vous aviez obtenu la concession du préfet de l'Eure; il avait, disait-il, un dossier complet sur ce point. Que faites-vous ? Au lieu de répondre à Angellier par une lettre d'honnête homme indigné, au lieu de lui reprocher une tentative de chantage, vous transigez avec lui. Vous obtenez la remise du fameux dossier, vous donnez à Angellier 40,000 francs et vous brûlez les pièces. On ne peut donc aujourd'hui savoir exactement ce qu'elles contenaient; mais quand on donne 40,000 francs à celui qui vous dit : "J'ai les preuves que vous avez corrompu un fonctionnaire public avec des pots-de-vin", et qu'on s'empresse de brûler le dossier si chèrement acheté, on donne lieu à de graves soupçons. R. J'ai agi ainsi
fort suspects. Il y a évidemment quelque chose de louche là-dessous. Voici ce qui le prouve : Angellier, l'agent d'affaires, vous écrivit en vous menaçant de signaler par quels moyens vous aviez obtenu la concession du préfet de l'Eure; il avait, disait-il, un dossier complet sur ce point. Que faites-vous ? Au lieu de répondre à Angellier par une lettre d'honnête homme indigné, au lieu de lui reprocher une tentative de chantage, vous transigez avec lui. Vous obtenez la remise du fameux dossier, vous donnez à Angellier 40,000 francs et vous brûlez les pièces. On ne peut donc aujourd'hui savoir exactement ce qu'elles contenaient; mais quand on donne 40,000 francs à celui qui vous dit : "J'ai les preuves que vous avez corrompu un fonctionnaire public avec des pots-de-vin", et qu'on s'empresse de brûler le dossier si chèrement acheté, on donne lieu à de graves soupçons. R. J'ai agi ainsi pour éviter un procès scandaleux qui pouvait me ruiner et qui m'aurait, en tous cas, empêché de conclure d'autres affaires avec les préfets. Ce n'est pas moi qui ai brûlé le dossier, c'est mon neveu Galetti. Les débats de l'affaire Desroches ont déjà occupé les audiences de lundi et de mardi. On pense que le verdict sera rendu aujourd'hui. Dans l'affaire du drame de Sénozan, M. Lacroix fils a été acquitté par le jury. Mais la Cour a statué sur les dommages-intérêts à allouer à M. Paul Bonnefig, le pauvre amoureux qui, à la suite des deux coups de feu qu'il a essuyés, n'a plus qu'une figure humaine. Elle lui a accordé un capital de 20,000 francs, plus une pension viagère de 2,400 francs reversible par moitié sur la tête de Mme Bonnefig mère, en cas du prédécès de son fils. M. Paul Bonnefig avait demandé 150,000 francs. Fernand de Rodays. LA BOURSE Décidément les baissiers jouent de mauvaise foi. Ils avaient supposé que quelque incident politique viendrait pendant le mois de juin refouler le 5 0/0 au-dessous de 94, et, grâce au calme qui s'est fait depuis quelques jours, nous voici à 95 35. Ils avaient compté que le
mardi. On pense que le verdict sera rendu aujourd'hui. Dans l'affaire du drame de Sénozan, M. Lacroix fils a été acquitté par le jury. Mais la Cour a statué sur les dommages-intérêts à allouer à M. Paul Bonnefig, le pauvre amoureux qui, à la suite des deux coups de feu qu'il a essuyés, n'a plus qu'une figure humaine. Elle lui a accordé un capital de 20,000 francs, plus une pension viagère de 2,400 francs reversible par moitié sur la tête de Mme Bonnefig mère, en cas du prédécès de son fils. M. Paul Bonnefig avait demandé 150,000 francs. Fernand de Rodays. LA BOURSE Décidément les baissiers jouent de mauvaise foi. Ils avaient supposé que quelque incident politique viendrait pendant le mois de juin refouler le 5 0/0 au-dessous de 94, et, grâce au calme qui s'est fait depuis quelques jours, nous voici à 95 35. Ils avaient compté que le comptant réduirait ses achats à l'approche de 95, et voici que la Caisse des Dépôts et Consignations entre en lice aujourd'hui et demande 103,000 francs de 50/0, en outre des 52,000 francs qu'achetaient les recettes générales. Malgré leurs échecs successifs, les vendeurs de primes ne se corrigent pas et offrent les primes dont 25 fin courant avec 10 à 12 centimes d'écart. Dans quelques jours, la Banque de France va toucher un gros dividende il paraît que tout le monde s'en est souvenu à la fois, car nous avons à enregistrer 70 francs de hausse d'hier à aujourd'hui. Les vendeurs du Crédit mobilier français ont compris que la baisse avait marché trop vite; on commence à racheter. Le Crédit mobilier espagnol marche à pas de géant en clôture, 460 demandés les acheteurs prédisent le pair à courte échéance. Les obligations de chemins de fer se trouvent bien dans la hausse de la rente le comptant en absorbe chaque jour des quantités plus considérables; c'est surtout sur celles dont les cours sont en retard que se portent les demandes. Les Vendeurs ont encore une bonne étape à parcourir avant d'avoir rejoint les obligations des grandes compagnies. Le fait se produira, c'est
les primes dont 25 fin courant avec 10 à 12 centimes d'écart. Dans quelques jours, la Banque de France va toucher un gros dividende il paraît que tout le monde s'en est souvenu à la fois, car nous avons à enregistrer 70 francs de hausse d'hier à aujourd'hui. Les vendeurs du Crédit mobilier français ont compris que la baisse avait marché trop vite; on commence à racheter. Le Crédit mobilier espagnol marche à pas de géant en clôture, 460 demandés les acheteurs prédisent le pair à courte échéance. Les obligations de chemins de fer se trouvent bien dans la hausse de la rente le comptant en absorbe chaque jour des quantités plus considérables; c'est surtout sur celles dont les cours sont en retard que se portent les demandes. Les Vendeurs ont encore une bonne étape à parcourir avant d'avoir rejoint les obligations des grandes compagnies. Le fait se produira, c'est dire que nous conseillons l'achat. Toujours beaucoup de demandes sur les priorités du Nord de l'Espagne elles produisent 15 francs nets d'impôts et ne se négocient encore qu'à 210. Les recettes des Charentes sont en voie progressive. Tous les titres de cette Compagnie sont en pleine hausse. Les obligations approchent de 270 fr., et les bons touchent à 260 fr. Un coupon de 7 fr. 50 va être détaché sur cette dernière valeur le 1er juillet prochain. Elle ressort donc à 231 fr. 50, 232. Moyennant cette somme, l'acheteur s'assure un revenu égal à celui des obligations des grandes compagnies qui valent 275 à 280 fr. Il obtient en outre, avec la prime de remboursement, une chance de gain qui correspond à une augmentation d'intérêt de plus d'un franc par an. 347 50 l'obligation égyptienne 1873 nous vous l'avions bien dit que le cours de 345 était définitivement acquis et allait servir de point de départ à une nouvelle campagne de hausse; n'attendez pas qu'on nous veuille plus nous les céder au-dessus de 360. Vous avez dû remarquer que nous sommes sobres de prédictions: si nous vous annonçons la hausse prochaine de l'Égyptien 1873, c'est qu'elle nous semble certaine. Hier,
de 270 fr., et les bons touchent à 260 fr. Un coupon de 7 fr. 50 va être détaché sur cette dernière valeur le 1er juillet prochain. Elle ressort donc à 231 fr. 50, 232. Moyennant cette somme, l'acheteur s'assure un revenu égal à celui des obligations des grandes compagnies qui valent 275 à 280 fr. Il obtient en outre, avec la prime de remboursement, une chance de gain qui correspond à une augmentation d'intérêt de plus d'un franc par an. 347 50 l'obligation égyptienne 1873 nous vous l'avions bien dit que le cours de 345 était définitivement acquis et allait servir de point de départ à une nouvelle campagne de hausse; n'attendez pas qu'on nous veuille plus nous les céder au-dessus de 360. Vous avez dû remarquer que nous sommes sobres de prédictions: si nous vous annonçons la hausse prochaine de l'Égyptien 1873, c'est qu'elle nous semble certaine. Hier, le 5 0/0 Turc variait de 46 20 à 45 85 aujourd'hui il a monté de 45 80 à 46 30. Combien n'avions-nous pas raison de vous conseiller l'abstinence sur une valeur sujette à des mouvements si violents et si contradictoires! L'accord se fera entre le sultan et les grandes maisons de banque qui soumissionnent habituellement ces emprunts, nous en sommes convaincus, parce qu'il est dans l'intérêt des deux parties d'en venir à un arrangement. Mais qui peut prévoir quelles conséquences le nouvel emprunt exercera sur les cours et sur l'avenir des fonds ottomans? Nous vous le répétons donc, abstenez-vous momentanément quand il sera temps, nos avis vous feront pas défaut. Nous rappelons à nos lecteurs l'avis donné hier sur le sujet des annuités dues par l'Etat. On offrait 43,070 titres le public en a demandé près de 700,000 fr. Louis Ouvrard. PETITE Bourse du soir. 5 0/0, 95 42 1/2 40 37 1/2. Pour paraître le 5 juillet, chez Hachette: "Vingt Journées d'un Touriste à Londres", par Stéphen Liégeard. 1 b. vol. avec carte, p. 3 f. 50 PETITE GAZETTE, Trois éditions épuisées en huit jours attestent le succès du nouveau roman inédit d'Adolphe Belot, Hélène et Mathilde, la
maisons de banque qui soumissionnent habituellement ces emprunts, nous en sommes convaincus, parce qu'il est dans l'intérêt des deux parties d'en venir à un arrangement. Mais qui peut prévoir quelles conséquences le nouvel emprunt exercera sur les cours et sur l'avenir des fonds ottomans? Nous vous le répétons donc, abstenez-vous momentanément quand il sera temps, nos avis vous feront pas défaut. Nous rappelons à nos lecteurs l'avis donné hier sur le sujet des annuités dues par l'Etat. On offrait 43,070 titres le public en a demandé près de 700,000 fr. Louis Ouvrard. PETITE Bourse du soir. 5 0/0, 95 42 1/2 40 37 1/2. Pour paraître le 5 juillet, chez Hachette: "Vingt Journées d'un Touriste à Londres", par Stéphen Liégeard. 1 b. vol. avec carte, p. 3 f. 50 PETITE GAZETTE, Trois éditions épuisées en huit jours attestent le succès du nouveau roman inédit d'Adolphe Belot, Hélène et Mathilde, la 4° édition est sous presse. Dentu, édit. 1 vol. à 3fr. Vals sources Saint-Jean, Précieuse, Désirée, Rigolette, Magdeleine et Dominique. Les expéditions directes se font par caisses de 24 et 50 bouteilles, aux prix de 15 et 30 fr.; il suffit d'écrire à la Société générale des Eaux minérales à Vals (Ardèche). Détail dans toutes les villes. Photochrome Rimmel recouvre les cheveux par l'action de la lumière. 5 fr. boîte Italienne, 17. Ne pas construire serres ou grilles sans demander Alphonse-Tarif Anfrè-Fevery, 12, rue Royale, Elysées, Pâte épilatoire Nemo Dusser (Voir aux annonces). J. Fraîcheur, beauté, jeunesse sans fin, par la Fleur de Jouvence, poudre de riz à base végétale, sans bismuth, chez L. Hugot et Eyraud, coiffeurs de dames, 40, boulevard Malesherbes. "T. Piver, savon au suc de laitue Le dernier ouvrage publié par M. Jules Janin de l'Académie française, Paris et Versailles il y a cent ans. 1 vol. in-8, 7 fr. Librairie Firmin-Didot, rue Jacob, 56, à Paris. Une dame veuve désire trouver un dépôt de marchandises ou une gérance quelconque. Elle a trois filles qui seraient à même de l'aider et de la remplacer au besoin. S'adresser à madame F. M. rue Lacroix, 26, aux Batignolles.