jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à la salle Ayat, l'honneur de détenir le challenge, représenté par un magnifique objet d'art. M. le docteur Aumont est un tireur au jeu simple et violent, que sa grande force physique, sa vitesse de main, la fougue de son tempérament rendent particulièrement dangereux. Il procède surtout par des attaques qu'il fait précéder de battements dont la puissance est irrésistible. M. Ed. Wallace est un escrimeur d'une valeur incontestable et incontestée. Ses attaques sont d'autant plus difficiles à parer qu'il sait les varier à propos, et que sa main, à la fois souple et ferme, lui permet d'exécuter avec la même aisance les coups simples et les coups composés, il pare et riposte également bien il possède un jeu complet, ce qui, à l'épée surtout, est fort rare. M. le marquis de Chasseloup-Laubat fait une escrime qui lui est personnelle, et dont les moindres particularités ont été, de sa part, l'objet d'une étude théorique et expérimentale minutieuse. Sa garde, avec la main en tierce haute, surprend et déconcerte dès l'abord; ses prises de fer, tentées juste à l'instant qu'il faut, sont conduites avec une autorité qui assure généralement leur succès il sait attendre, voir et agir. C'est un de nos escrimeurs les plus difficiles. Nos trois autres champions étaient M. Hugnet (salle Rouleau), escrimeur exercé et brillant, remarquable surtout par la franchise et l'à-propos de ses attaques. M. Holzchuch, prudent et avisé, et dont la défensive est pleine de pièges, enfin M. H. Georges Berger, qui s'était classé second dans l'équipe; tireur rude et puissant, mais réfléchi, toujours prêt à surprendre, et dont le jeu est parmi les plus redoutables que l'on puisse avoir à combattre. S'il n'est arrivé que douzième, hier, dans le championnat civil, c'est qu'une douloureuse blessure à la main, qu'il avait reçue la veille en poule, neutralisait toutes ses qualités, à l'exception de son courage. L'équipe anglaise, très vigoureuse, admirablement entraînée, familiarisée avec une escrime simple, s'est fort bien défendue contre les Français et a triomphé de l'équipe belge cette dernière comprenait notant de véritables escrimeurs, en tête desquels je placerai M. Custor, qui, dans le
escrimeurs les plus difficiles. Nos trois autres champions étaient M. Hugnet (salle Rouleau), escrimeur exercé et brillant, remarquable surtout par la franchise et l'à-propos de ses attaques. M. Holzchuch, prudent et avisé, et dont la défensive est pleine de pièges, enfin M. H. Georges Berger, qui s'était classé second dans l'équipe; tireur rude et puissant, mais réfléchi, toujours prêt à surprendre, et dont le jeu est parmi les plus redoutables que l'on puisse avoir à combattre. S'il n'est arrivé que douzième, hier, dans le championnat civil, c'est qu'une douloureuse blessure à la main, qu'il avait reçue la veille en poule, neutralisait toutes ses qualités, à l'exception de son courage. L'équipe anglaise, très vigoureuse, admirablement entraînée, familiarisée avec une escrime simple, s'est fort bien défendue contre les Français et a triomphé de l'équipe belge cette dernière comprenait notant de véritables escrimeurs, en tête desquels je placerai M. Custor, qui, dans le match francobelge, n'a été touché qu'une seule fois. J'attribue la victoire des tireurs anglais à deux causes la perfection de leur entraînement physique, dans lequel ils ont trouvé des ressources de vigueur et de combativité extrêmement précieuses dans toute lutte et ce fait qu'ayant tiré, la veille, contre l'équipe française, au lieu que c'était le premier match de l'équipe belge, ils avaient pu déjà se familiariser avec l'ambiance. Remercions ici les équipes étrangères de leur double visite, très propre à resserrer les liens sportifs qui existent déjà entre l'Angleterre, la Belgique et notre pays. Le championnat militaire par équipes avait -réuni 75 équipes, composées chacune d'officiers choisis parmi les meilleurs escrimeurs d'un même régiment. Elle a mis en lumière, une fois de plus, les qualités d'énergie, de loyauté, de courtoisie, qui sont parmi les traditions dont une armée s'honore. Elle a donné la preuve de l'empressement avec lequel nos officiers sont disposés à seconder toute tentative sportive intéressante; elle nous laisse enfin l'espoir que l'étude et la pratique de l'escrime moderne ne tardera pas à prendre dans les milieux militaires la place à laquelle elles ont droit. Le jeu de M. le lieutenant Agaisse et de M. le lieutenant de
au lieu que c'était le premier match de l'équipe belge, ils avaient pu déjà se familiariser avec l'ambiance. Remercions ici les équipes étrangères de leur double visite, très propre à resserrer les liens sportifs qui existent déjà entre l'Angleterre, la Belgique et notre pays. Le championnat militaire par équipes avait -réuni 75 équipes, composées chacune d'officiers choisis parmi les meilleurs escrimeurs d'un même régiment. Elle a mis en lumière, une fois de plus, les qualités d'énergie, de loyauté, de courtoisie, qui sont parmi les traditions dont une armée s'honore. Elle a donné la preuve de l'empressement avec lequel nos officiers sont disposés à seconder toute tentative sportive intéressante; elle nous laisse enfin l'espoir que l'étude et la pratique de l'escrime moderne ne tardera pas à prendre dans les milieux militaires la place à laquelle elles ont droit. Le jeu de M. le lieutenant Agaisse et de M. le lieutenant de Mas-Latrie, qui ont fait triompher le 4e chasseurs, avec le capitaine de la Falaise; s'inspire des mêmes principes que la méthode de celui-ci expectante et, dès que l'occasion s'en présente, attaques violentes par prises de fer, après ou sans invite. Cette manière de tirer exige de l'expérience, de la précision et du sang-froid, mais elle est extrêmement difficile à combattre. Le prix du Figaro, qui devait revenir à l'officier le moins souvent touché dans le Championnat par équipes, n'a pas encore été décerné, son attribution exigeant un pointage assez long, qui n'a pu être fait hier. Nous en ferons connaître le titulaire demain. Les grands championnats d'épée sont finis. Nous les reverrons au printemps prochain. L'organisation en a été aussi satisfaisante que possible, et si les dernières séances y ont révélé de très légers défauts, la Commission technique de l'Union des sociétés françaises de sports athlétiques a donné d'autre part, à cette occasion, assez de preuves de son activité et du souci qu'elle apporte à bien faire, pour que l'on puisse avoir la certitude de les trouver corrigés dans un an. Constatons encore l'éclat nouveau dont ces épreuves ont donné le spectacle, et terminons en rendant un juste hommage à
et du sang-froid, mais elle est extrêmement difficile à combattre. Le prix du Figaro, qui devait revenir à l'officier le moins souvent touché dans le Championnat par équipes, n'a pas encore été décerné, son attribution exigeant un pointage assez long, qui n'a pu être fait hier. Nous en ferons connaître le titulaire demain. Les grands championnats d'épée sont finis. Nous les reverrons au printemps prochain. L'organisation en a été aussi satisfaisante que possible, et si les dernières séances y ont révélé de très légers défauts, la Commission technique de l'Union des sociétés françaises de sports athlétiques a donné d'autre part, à cette occasion, assez de preuves de son activité et du souci qu'elle apporte à bien faire, pour que l'on puisse avoir la certitude de les trouver corrigés dans un an. Constatons encore l'éclat nouveau dont ces épreuves ont donné le spectacle, et terminons en rendant un juste hommage à ceux dont les noms méritent de rester attachés à ce brillant et utile souvenir à M. Escudier, président de l'Union des sociétés françaises de sports athlétiques aux membres de la Commission organisatrice, dont le président, M. H. Georges Berger, secondé par MM. Breittmayer et René Lacroix, a donné à tous l'exemple de l'activité, du zèle et d'un dévouement sportif dont il est d'ailleurs coutumier; enfin à M. Jean Stern, donateur des challenges des officiers de France et de la Coupe internationale, et que sa généreuse initiative place au premier rang parmi ceux auxquels doivent aller, dans cette circonstance, les félicitations et les remerciements des escrimeurs. Jehan Septime. UN DISCOURS DU DUC DE LUYNES Les fautes du ministère actuel ont rendu l'espoir et peut-être la force aux anciens partis qui avaient été vaincus dans les élections dernières; c'est ainsi que le duc de Luynes vient, à propos de la fête du duc d'Orléans, de prononcer à Lyon un grand discours qu'il est intéressant d'analyser, car il indique les projets royalistes et le programme de celui que les monarchistes lyonnais ont salué hier du nom de Philippe VIII, Il y a dans ce discours des tableaux que signeraient beaucoup de républicains. Celui-ci
l'exemple de l'activité, du zèle et d'un dévouement sportif dont il est d'ailleurs coutumier; enfin à M. Jean Stern, donateur des challenges des officiers de France et de la Coupe internationale, et que sa généreuse initiative place au premier rang parmi ceux auxquels doivent aller, dans cette circonstance, les félicitations et les remerciements des escrimeurs. Jehan Septime. UN DISCOURS DU DUC DE LUYNES Les fautes du ministère actuel ont rendu l'espoir et peut-être la force aux anciens partis qui avaient été vaincus dans les élections dernières; c'est ainsi que le duc de Luynes vient, à propos de la fête du duc d'Orléans, de prononcer à Lyon un grand discours qu'il est intéressant d'analyser, car il indique les projets royalistes et le programme de celui que les monarchistes lyonnais ont salué hier du nom de Philippe VIII, Il y a dans ce discours des tableaux que signeraient beaucoup de républicains. Celui-ci par exemple : Le fisc appauvrit systématiquement la fortune de la France. L'administration affaiblit l'armée de la France. La politique religieuse entreprend même de tuer la religion. Enfin, l'Etat lui-même, ce tuteur et ce protecteur, tarit les libres forces historiques, territoriales, morales, accumulées, depuis des siècles dans ce pays. Le duc de Luynes ajoute qu'il n'accuse pas les hommes, mais le régime. Nos finances sont obéréées. Pourquoi? Parce qu'en République, c'est-à-dire dans un système où tous les pouvoirs politiques sans exception sont élus, un élu, pour se faire élire ou réélire, ne cesse de mendier des subventions et des places en faveur de ses électeurs. De petits postes en petits postes, de sinécures en sinécures, de centaines de mille francs en centaines de millions, on arrive vite à ce fabuleux total de milliards auxquels se chiffre la dette de la nation. Ceux qui épargnent, ceux qui travaillent sont écrasés d'impôts ils paient pour le parasite de l'État. L'État se ruine pour entretenir ces insectes pernicieux, fainéants et bavards, intrigants et peu scrupuleux. C'est la destinée rigoureuse des républiques. Si l'on rêve d'une politique d'économie, il faut donner un correctif et un appui à la volonté populaire, sinon se résigner à
duc de Luynes ajoute qu'il n'accuse pas les hommes, mais le régime. Nos finances sont obéréées. Pourquoi? Parce qu'en République, c'est-à-dire dans un système où tous les pouvoirs politiques sans exception sont élus, un élu, pour se faire élire ou réélire, ne cesse de mendier des subventions et des places en faveur de ses électeurs. De petits postes en petits postes, de sinécures en sinécures, de centaines de mille francs en centaines de millions, on arrive vite à ce fabuleux total de milliards auxquels se chiffre la dette de la nation. Ceux qui épargnent, ceux qui travaillent sont écrasés d'impôts ils paient pour le parasite de l'État. L'État se ruine pour entretenir ces insectes pernicieux, fainéants et bavards, intrigants et peu scrupuleux. C'est la destinée rigoureuse des républiques. Si l'on rêve d'une politique d'économie, il faut donner un correctif et un appui à la volonté populaire, sinon se résigner à l'épuisement financier. Notre politique extérieure est inexistante. Pourquoi? Faute de stabilité dans les personnes, de tradition dans les idées. En soixante-quinze ans, la Russie a eu trois ministres des affaires étrangères nous en avons eu une quarantaine en moins de trente-trois ans. Qu'est-ce donc que le maximum de quatre ou cinq pauvres petites années qu'a pu passer le même fonctionnaire dans le palais du quai d'Orsay? S'il n'a point changé, c'est sa politique qui a oscillé au gré des intérêts fugaces du parti au pouvoir. L'armée est encore plus menacée, poursuit l'orateur L'avancement était jadis soustrait à l'arbitraire du politicien de passage dans les bureaux du ministère de la guerre cet administrateur transitoire est aujourd'hui maître absolu de l'avenir des officiers. Or, je vous prie, qu'est le ministre? Le ministre, c'est le député, c'est le sénateur, c'est le conseiller général, c'est le grand ou petit électeur de tous ces étrangers tout Français portant l'uniforme sera donc obligé de compter avec le jeu infini de ces hautes, basses et moyennes intrigues d'origine électorale ou parlementaire. Pour être bien noté, l'officier devra s'occuper à se faire bien voir des politiciens du chef-lieu. Quelle corruption générale! Certes, l'esprit de corps et le patriotisme
cinq pauvres petites années qu'a pu passer le même fonctionnaire dans le palais du quai d'Orsay? S'il n'a point changé, c'est sa politique qui a oscillé au gré des intérêts fugaces du parti au pouvoir. L'armée est encore plus menacée, poursuit l'orateur L'avancement était jadis soustrait à l'arbitraire du politicien de passage dans les bureaux du ministère de la guerre cet administrateur transitoire est aujourd'hui maître absolu de l'avenir des officiers. Or, je vous prie, qu'est le ministre? Le ministre, c'est le député, c'est le sénateur, c'est le conseiller général, c'est le grand ou petit électeur de tous ces étrangers tout Français portant l'uniforme sera donc obligé de compter avec le jeu infini de ces hautes, basses et moyennes intrigues d'origine électorale ou parlementaire. Pour être bien noté, l'officier devra s'occuper à se faire bien voir des politiciens du chef-lieu. Quelle corruption générale! Certes, l'esprit de corps et le patriotisme résisteront tant qu'ils pourront. Mais l'énergie individuelle se lasse quand on la condamne à lutter contre un mécanisme fatal. Le mécanisme des institutions républicaines obligera les meilleurs à s'incliner ou à s'en aller. La politique tuera donc le beau, le magnifique organe chargé de maintenir la nationalité des Français. La conclusion du duc de Luynes, on la devine, puisqu'il est l'un des représentants du duc d'Orléans il préconise le retour à la monarchie et déclare que sa solution est la seule qui puisse sauver son pays. Si nous ne voulons pas que ceci soit tué, hâtons-nous de tuer cela. De ce côté encore, un mot d'ordre s'impose irrésistiblement: destruction de la République. D'après le duc de Luynes, il n'y a pas d'autre issue que la monarchie. La République modérée est, d'après lui, impossible Nous avons eu non de l'indulgence, mais des ménagements pour les esprits timides que bouleversait le seul rêve de se brouiller enfin avec la République. Ces pauvres pionniers du « terrain constitutionnel » ne peuvent se plaindre d'avoir été beaucoup compromis par les royalistes, car, dans son patriotisme et dans sa sagesse, Monsieur le duc d'Orléans est allé aux dernières limites de la concession par l'ordre du
conclusion du duc de Luynes, on la devine, puisqu'il est l'un des représentants du duc d'Orléans il préconise le retour à la monarchie et déclare que sa solution est la seule qui puisse sauver son pays. Si nous ne voulons pas que ceci soit tué, hâtons-nous de tuer cela. De ce côté encore, un mot d'ordre s'impose irrésistiblement: destruction de la République. D'après le duc de Luynes, il n'y a pas d'autre issue que la monarchie. La République modérée est, d'après lui, impossible Nous avons eu non de l'indulgence, mais des ménagements pour les esprits timides que bouleversait le seul rêve de se brouiller enfin avec la République. Ces pauvres pionniers du « terrain constitutionnel » ne peuvent se plaindre d'avoir été beaucoup compromis par les royalistes, car, dans son patriotisme et dans sa sagesse, Monsieur le duc d'Orléans est allé aux dernières limites de la concession par l'ordre du Roi, nous nous sommes appliqués à ne point gêner les efforts honnêtes mais aveugles qu'il n'était plus temps de guider. Aujourd'hui les temps ont changé. On a perdu de vue les mirages de République modérée, de République catholique. La République plébiscitaire, dont le seul avantage sur la République parlementaire est de n'exister pas, n'intéresse plus ses défenseurs les plus chauds. Où s'acheminent donc les mécontents et les dégoûtés de la République? Où vont-ils, s'ils ne vont au Roi? Ils ne peuvent aller à l'Empire, où la moindre réflexion les en chassera. Puis une violente charge contre l'Empire qu'il déclare la pire des solutions. La politique de l'Empire ne consiste, dit le duc de Luynes, qu'à demander aux conservateurs leur concours pour consacrer et cristalliser la Révolution. L'Empire donne à l'anarchie un masque brillant, il la rehausse d'un cortège de beaux soldats, et de préfets bien chamarrés. La monarchie, au contraire, ajoute aussitôt l'orateur, est la solution nécessaire. La monarchie est nécessaire. Est-elle possible? Question qui paraît un peu niaise. Si le nécessaire n'était pas possible, nous serions un peuple perdu. Mais ceux qui sont ici croiront au salut national envers et contre tout. Le représentant du duc d'Orléans expose alors
de n'exister pas, n'intéresse plus ses défenseurs les plus chauds. Où s'acheminent donc les mécontents et les dégoûtés de la République? Où vont-ils, s'ils ne vont au Roi? Ils ne peuvent aller à l'Empire, où la moindre réflexion les en chassera. Puis une violente charge contre l'Empire qu'il déclare la pire des solutions. La politique de l'Empire ne consiste, dit le duc de Luynes, qu'à demander aux conservateurs leur concours pour consacrer et cristalliser la Révolution. L'Empire donne à l'anarchie un masque brillant, il la rehausse d'un cortège de beaux soldats, et de préfets bien chamarrés. La monarchie, au contraire, ajoute aussitôt l'orateur, est la solution nécessaire. La monarchie est nécessaire. Est-elle possible? Question qui paraît un peu niaise. Si le nécessaire n'était pas possible, nous serions un peuple perdu. Mais ceux qui sont ici croiront au salut national envers et contre tout. Le représentant du duc d'Orléans expose alors le programme de la monarchie, tel que ses amis le comprennent: L'œuvre naturelle de la monarchie est d'unir et d'organiser. Le Roi n'est pas sorti d'un conflit de partis ni d'une querelle de classes il n'est pour personne, il est pour tous. Son premier sentiment comme l'intérêt vital de son trône est de tout employer, de tout utiliser, les classes les plus divergentes, les partis les plus opposés, en vue du bien commun. Ce bien, c'est l'ordre. C'est aussi le progrès. Un premier fait nous frappe quand nous suivons l'histoire de la dynastie capétienne c'est la garde fidèle, la défense jalouse des situations respectables et des droits acquis. Nos Rois ont été justiciers, autant qu'hommes d'armes. Ceux qui souffraient un passe-droit n'ont jamais invoqué vainement leur justice, paysans, bourgeois, nobles ou clercs. Par le Roi, la société, jouissait du degré de stabilité et de paix qui fut possible en ces temps divers, mais qui est devenue, aujourd'hui nécessaire depuis qu'une vie plus compliquée, des transactions plus nombreuses et des intérêts plus mobiles, exigent une base solide à laquelle tout confine. L'ordre matériel est si important que, jusqu'ici, la République a dû le maintenir. Mais, qu'a-t-elle fait de l'ordre moral? Ordre
trône est de tout employer, de tout utiliser, les classes les plus divergentes, les partis les plus opposés, en vue du bien commun. Ce bien, c'est l'ordre. C'est aussi le progrès. Un premier fait nous frappe quand nous suivons l'histoire de la dynastie capétienne c'est la garde fidèle, la défense jalouse des situations respectables et des droits acquis. Nos Rois ont été justiciers, autant qu'hommes d'armes. Ceux qui souffraient un passe-droit n'ont jamais invoqué vainement leur justice, paysans, bourgeois, nobles ou clercs. Par le Roi, la société, jouissait du degré de stabilité et de paix qui fut possible en ces temps divers, mais qui est devenue, aujourd'hui nécessaire depuis qu'une vie plus compliquée, des transactions plus nombreuses et des intérêts plus mobiles, exigent une base solide à laquelle tout confine. L'ordre matériel est si important que, jusqu'ici, la République a dû le maintenir. Mais, qu'a-t-elle fait de l'ordre moral? Ordre moral, ordre matériel; sont cependant inséparables. Lorsque les esprits sont troublés, les agitations brutales se préparent. Souvenez-vous, messieurs, que la royauté sait prévoir. Dans cette attention donnée à tout par la politique royale, deux grands objets semblent bien destinés à prévaloir, non pas pour les personnes, mais pour les intérêts mis en cause. D'abord, les travailleurs de la grande industrie auront été délivrés des politiciens qui les exploitent au nom de ce socialisme que Rochefort a définitivement baptisé au nom de Samos. Ces révolutionnaires qui sont leurs parasites leur promettaient toutes sortes de biens pour un certain soir. Quel soir et de quel jour ? Ils sont au pouvoir. Que font-ils ? Fomenter des grèves ruineuses, pousser les capitaux et les industries à l’émigration c'est tout troubler, mais ce n’est rien résoudre, en vérité. Pour effacer les troubles et pour hâter les solutions, il est vraisemblable que la royauté usera de ses anciens procédés si expéditifs elle supprimera les intermédiaires et les mandataires politiques, toujours ruineux, souvent menteurs. Elle s'entendra directement avec les représentants directs de chaque organisation ouvrière. Aujourd’hui, lorsque, par hasard, quelques délégués ouvriers s’abouchent avec un ministre - ou un président, on ouvre de grands yeux et
mis en cause. D'abord, les travailleurs de la grande industrie auront été délivrés des politiciens qui les exploitent au nom de ce socialisme que Rochefort a définitivement baptisé au nom de Samos. Ces révolutionnaires qui sont leurs parasites leur promettaient toutes sortes de biens pour un certain soir. Quel soir et de quel jour ? Ils sont au pouvoir. Que font-ils ? Fomenter des grèves ruineuses, pousser les capitaux et les industries à l’émigration c'est tout troubler, mais ce n’est rien résoudre, en vérité. Pour effacer les troubles et pour hâter les solutions, il est vraisemblable que la royauté usera de ses anciens procédés si expéditifs elle supprimera les intermédiaires et les mandataires politiques, toujours ruineux, souvent menteurs. Elle s'entendra directement avec les représentants directs de chaque organisation ouvrière. Aujourd’hui, lorsque, par hasard, quelques délégués ouvriers s’abouchent avec un ministre - ou un président, on ouvre de grands yeux et l’on crie merveille. Mais autrefois les chefs des corporations avaient naturellement accès auprès du Trône. Le même accès, demain, leur sera ouvert, car ils ont, de droit, une place honorable, une place honorée au premier rang de la représentation nationale. Par là les travailleurs se trouveront organisés en corps d'État à leur influence sociale, qui est croissante, correspondra une influence politique proportionnelle. Leur place n’est pas faite dans la société moderne dans laquelle on les voit campés comme des nomades sans garantie ni établissement définitif. Cette garantie, cet établissement légitime leur seront sans doute procurés par les avantages de toutes sortes conférés aux groupements de corps de métiers. Le système corporatif qui comprend à la fois l'employeur et l'employé, le prolétaire et le patron, sera probablement au XXe siècle quelque chose de pareil à ce que fut le système communal au XIIe siècle. Il procurera aux derniers de ses membres la sécurité de la vie, l’assurance contre le chômage, les accidents, les crises, enfin une retraite honorable pour leurs vieux jours. Le matériel de l’existence, ainsi constitué sérieusement, la dignité morale de l’ouvrier n’en sera obtenue qu’avec plus de facilité. Une noble confraternité renaîtra où nous voyons s’entre-croiser la méconnaissance,