jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Barbebleue-Renaissance. Mais quelle tête s'est fait Benvolio Gémier ? En voyant Juliette éprise d'un tel museau, on trouve naturels les amours asinineques de Titania. F. RÉGNIER. LA SOIRÉE PARISIENNE AU THÉATRE-LIBRE 26 décembre. Une pièce et une pantomime. La pièce — en trois actes et en prose — a pour auteurs : MM. Jules Perrin et Claude Couturier. Cela s'appelle : L'Inquiétude. M. Antoine, pauvre instituteur de village, est inquiet; il en meurt; et voilà. Le premier acte se passe je ne sais où Je n'étais pas encore dans la salle; le second — je l'ai vu, de mes yeux vu, ce qui s'appelle vu — représente l'école vide où Françoise (Mme Barny), la femme de l'instituteur, écoute les ballottements galants de l'adjoint. M. Antoine est caché dans sa chaire; et il fait une scène, ce garçon inquiet; il la fait bien. Au troisième acte, on contemple l'adjoint mangeant la soupe à côté de la femme de l'instituteur qui est bien malade. Il expire, tandis que l'adjoint poursuit la femme du moribond et tâche de remplir, en tout et pour tout, son métier d'adjoint. Antoine meurt; il meurt dans la coulisse. — Ce n'est pas trop tôt. Eli, Eli, lamma sabachtani ? Ensuite, une pantomime, une petite messe basse de l'art, comme le redisait, ce matin, mon aimable et pittoresque collaborateur Georges Docquois, empruntant cette définition imagée de la pantomime à Félicien Champsaur (mon meilleur ami). La petite messe basse est, cette fois, de ce spirituel et affiné critique, André Corneau, de ce dessinateur alerte et fripon, Henri Gerbault; elle s'appelle : les Amants éternels. Trois tableaux. Au premier, le caveau de l'église où Juliette, qui semble morte, repose. Roméo se désole, comme dans Shakespeare et dans Gounod. Mais Juliette, — Mlle Fériel, qui est délicieuse, en horizontale, dans sa robe blanche, et les mains jointes, — se réveille; le blanc était qu'un narcotique. Et les deux amants, Juliette-Fériel et Roméo-Clerget, s'en vont à la lumière, à la vie, à l'amour, au baiser. (La musique de M. Messager est charmante et presto.) Deuxième tableau. — Roméo et Juliette sont mariés
sabachtani ? Ensuite, une pantomime, une petite messe basse de l'art, comme le redisait, ce matin, mon aimable et pittoresque collaborateur Georges Docquois, empruntant cette définition imagée de la pantomime à Félicien Champsaur (mon meilleur ami). La petite messe basse est, cette fois, de ce spirituel et affiné critique, André Corneau, de ce dessinateur alerte et fripon, Henri Gerbault; elle s'appelle : les Amants éternels. Trois tableaux. Au premier, le caveau de l'église où Juliette, qui semble morte, repose. Roméo se désole, comme dans Shakespeare et dans Gounod. Mais Juliette, — Mlle Fériel, qui est délicieuse, en horizontale, dans sa robe blanche, et les mains jointes, — se réveille; le blanc était qu'un narcotique. Et les deux amants, Juliette-Fériel et Roméo-Clerget, s'en vont à la lumière, à la vie, à l'amour, au baiser. (La musique de M. Messager est charmante et presto.) Deuxième tableau. — Roméo et Juliette sont mariés ou collés (dame ! au Théâtre-Libre !). Juliette sert la soupe, vaque aux soins du ménage, embête Roméo qui résout des problèmes de géométrie. Il a suivi le conseil italien : lascia le donne e studia le matematiche; laisse les femmes et étudie les mathématiques. Juliette fait, à table, du pied à l'ami de Roméo; Juliette ouvre sa fenêtre à Benvolio qui monte, — comme Roméo autrefois, — par l'échelle de soie, la même sans doute, de la soie de cochon ; Juliette mime le chant de l'alouette, Benvolio celui du rossignol. Roméo survient et flanque un énorme coup de pied quelque part, devant, à Benvolio, qui culbute, par-dessus le balcon ; puis, — terrible, — il prend Juliette par la main et l'entraîne, — farouche, — hors de la maison. Troisième tableau. — Même décor qu'au premier acte : le caveau de la cathédrale. Roméo ramène Juliette dans sa tombe; Il la force à se recoucher et à reprendre son immobilité, l'immobilité que Shakespeare, de par la puissance du génie, a voulu pour elle, pendant l'éternité. Lui-même, pour se conformer à l'attitude voulue immuablement par le Poète, s'agenouille sur les marches et appuie sa tête sur la robe blanche
pied à l'ami de Roméo; Juliette ouvre sa fenêtre à Benvolio qui monte, — comme Roméo autrefois, — par l'échelle de soie, la même sans doute, de la soie de cochon ; Juliette mime le chant de l'alouette, Benvolio celui du rossignol. Roméo survient et flanque un énorme coup de pied quelque part, devant, à Benvolio, qui culbute, par-dessus le balcon ; puis, — terrible, — il prend Juliette par la main et l'entraîne, — farouche, — hors de la maison. Troisième tableau. — Même décor qu'au premier acte : le caveau de la cathédrale. Roméo ramène Juliette dans sa tombe; Il la force à se recoucher et à reprendre son immobilité, l'immobilité que Shakespeare, de par la puissance du génie, a voulu pour elle, pendant l'éternité. Lui-même, pour se conformer à l'attitude voulue immuablement par le Poète, s'agenouille sur les marches et appuie sa tête sur la robe blanche de Mlle Juliette-Fériel, de nouveau adorable, paisible, les mains jointes. Ainsi finit cette variante nouvelle sur ce thème plus ancien : les Noces de rêve, pantomime en deux actes, de Félicien Champsaur et Pierre de Lano, sur ce sujet de tous les jours : On se marie avec le rêve; mais on épouse la réalité. Un Monsieur en habit noir. L'Élection sénatoriale de la Seine La réunion de l'Hôtel de Ville La réunion des délégués sénatoriaux de la Seine, qui a eu lieu, hier, à la salle Saint-Jean, à l'Hôtel de Ville, a été des plus intéressantes et des plus mouvementées. MM. Millerand, Mesureur, Lockroy, Goblet, Goussot, Jacques, Baulard, Chauvin, députés, étaient venus, en qualité de délégués, assister à la séance. C'est M. Baulard, député du canton de Charenton, qui a été nommé président, le premier assesseur, dont le nom ait été acclamé par les assistants, a été celui de M. Dussault, maire de Charenton. M. Bernard, délégué d'Asnières, est ensuite nommé second assesseur et M. Laurent Cély, conseiller général du canton d'Asnières-Gennevilliers, secrétaire. On voit que le bureau tout entier est la proie des banlieusards. Le bureau aussitôt constitué, M. Opportun, conseiller municipal de Paris, monte à la tribune
mais on épouse la réalité. Un Monsieur en habit noir. L'Élection sénatoriale de la Seine La réunion de l'Hôtel de Ville La réunion des délégués sénatoriaux de la Seine, qui a eu lieu, hier, à la salle Saint-Jean, à l'Hôtel de Ville, a été des plus intéressantes et des plus mouvementées. MM. Millerand, Mesureur, Lockroy, Goblet, Goussot, Jacques, Baulard, Chauvin, députés, étaient venus, en qualité de délégués, assister à la séance. C'est M. Baulard, député du canton de Charenton, qui a été nommé président, le premier assesseur, dont le nom ait été acclamé par les assistants, a été celui de M. Dussault, maire de Charenton. M. Bernard, délégué d'Asnières, est ensuite nommé second assesseur et M. Laurent Cély, conseiller général du canton d'Asnières-Gennevilliers, secrétaire. On voit que le bureau tout entier est la proie des banlieusards. Le bureau aussitôt constitué, M. Opportun, conseiller municipal de Paris, monte à la tribune pour donner lecture de la lettre par laquelle M. Bailly, conseiller général de Courbevoie, déclare retirer sa candidature en faveur de M. Floquet. M. Opportun est à peine descendu de la tribune, que le président se donne la parole pour lire une autre lettre de désistement; c'est celle de M. Georges Martin. en faveur aussi de M. Floquet. Les partisans de M. Floquet applaudissent à tout rompre, et ses adversaires font un nez, mais un nez de convention. M. Barbillon, délégué de Gentilly, vient demander qu'on entende le premier M. Christophe, qui n'a pas eu le temps de parler à la réunion de dimanche dernier. M. Cuinat, candidat, vient déclarer qu'étant enroué il ne prendra pas la parole, et distribue une profession de foi. Le tirage au sort, dans lequel les orateurs parleront, donne les résultats suivants : 1er Floquet, 2° Voisin-Burmans, 3° Ferron, 4° Mogis, 5e Muzet, 6e Christophe, 7e Longuet. Avec une grande habileté, M. Floquet déclare qu'il serait juste de donner satisfaction à M. Christophe et offre de lui céder son tour de parole. Malgré quelques récriminations, la proposition de M. Floquet est acceptée et on décide que chaque orateur ne pourra occuper la tribune qu'un quart
Georges Martin. en faveur aussi de M. Floquet. Les partisans de M. Floquet applaudissent à tout rompre, et ses adversaires font un nez, mais un nez de convention. M. Barbillon, délégué de Gentilly, vient demander qu'on entende le premier M. Christophe, qui n'a pas eu le temps de parler à la réunion de dimanche dernier. M. Cuinat, candidat, vient déclarer qu'étant enroué il ne prendra pas la parole, et distribue une profession de foi. Le tirage au sort, dans lequel les orateurs parleront, donne les résultats suivants : 1er Floquet, 2° Voisin-Burmans, 3° Ferron, 4° Mogis, 5e Muzet, 6e Christophe, 7e Longuet. Avec une grande habileté, M. Floquet déclare qu'il serait juste de donner satisfaction à M. Christophe et offre de lui céder son tour de parole. Malgré quelques récriminations, la proposition de M. Floquet est acceptée et on décide que chaque orateur ne pourra occuper la tribune qu'un quart d'heure. M. Christophe déclare qu'il est temps de s'occuper des questions économiques et de délaisser la politique; il est néanmoins partisan de la révision de la Constitution et de la suppression du régime auquel est soumise l'arrondissement. MM. Voisin-Burmans et Ferron ne répondant pas à l'appel de leurs noms, la parole est donnée à M. Mogis. Comme M. Cuinat, M. Mogis, ancien fonctionnaire, a eu à se plaindre de l'administration; en outre, dimanche dernier, se rendant à un enterrement, il s'est croisé en allant au cimetière de Pantin, la route étant mal entretenue. Ses doléances intéressent peu la réunion qui lui retire la parole. M. Muzet, qui monte ensuite à la tribune, déclare que les désistements de MM. Bailly et Georges Martin "éloignent" de l'équipe maintenir sa candidature. Il n'y a pas de luttes politiques en ce moment ; la République n'a rien à redouter de ses adversaires, ou plutôt n'en a plus. Dans ces conditions, un homme comme lui, rompu aux affaires, ne peut que remplir un rôle utile au Sénat. Forcément, M. Floquet, se trouvant en présence d'un certain nombre de délégués absents à la réunion de dimanche dernier, est obligé de refaire le même discours. Fort applaudi,
parole est donnée à M. Mogis. Comme M. Cuinat, M. Mogis, ancien fonctionnaire, a eu à se plaindre de l'administration; en outre, dimanche dernier, se rendant à un enterrement, il s'est croisé en allant au cimetière de Pantin, la route étant mal entretenue. Ses doléances intéressent peu la réunion qui lui retire la parole. M. Muzet, qui monte ensuite à la tribune, déclare que les désistements de MM. Bailly et Georges Martin "éloignent" de l'équipe maintenir sa candidature. Il n'y a pas de luttes politiques en ce moment ; la République n'a rien à redouter de ses adversaires, ou plutôt n'en a plus. Dans ces conditions, un homme comme lui, rompu aux affaires, ne peut que remplir un rôle utile au Sénat. Forcément, M. Floquet, se trouvant en présence d'un certain nombre de délégués absents à la réunion de dimanche dernier, est obligé de refaire le même discours. Fort applaudi, il termine en s'écriant : Je compte sur l'union des républicains ; je repousse la politique de violence et aussi la politique de réaction. Conservons les libertés conquises et les lois qui assurent la laïcité de l'Etat et l'indépendance des citoyens. Quoi qu'il arrive, je resterai dévoué aux idées de liberté et de justice sociale, je resterai aussi un patriote, car le patriotisme doit rester notre première vertu jusqu'au jour où nous aurons pu restituer l'intégrité de la France à ceux qui doivent nous succéder. Une triple salve d'applaudissements salue ces paroles vibrantes de patriotisme et, devant cet enthousiasme, M. Longuet, qui occupe à son tour la tribune, s'associe aux paroles prononcées par son concurrent. Il reproche à M. Muzet, ennemi de l'autonomie communale, d'être partisan de l'autonomie du département de la Seine. Il s'attaque ensuite à M. Magnien, gouverneur de la Banque de France, à M. Christophe, directeur du Crédit Foncier, à MM. Jonnart et Reynal, et c'est avec peine que, son quart d'heure de parole étant depuis longtemps écoulé, on peut lui faire quitter la tribune. Quelques intermèdes se produisent alors: M. Ferron vient se désister en faveur de M. Longuet ; M. Maillard, ancien maire d'Arcueil, vient
liberté et de justice sociale, je resterai aussi un patriote, car le patriotisme doit rester notre première vertu jusqu'au jour où nous aurons pu restituer l'intégrité de la France à ceux qui doivent nous succéder. Une triple salve d'applaudissements salue ces paroles vibrantes de patriotisme et, devant cet enthousiasme, M. Longuet, qui occupe à son tour la tribune, s'associe aux paroles prononcées par son concurrent. Il reproche à M. Muzet, ennemi de l'autonomie communale, d'être partisan de l'autonomie du département de la Seine. Il s'attaque ensuite à M. Magnien, gouverneur de la Banque de France, à M. Christophe, directeur du Crédit Foncier, à MM. Jonnart et Reynal, et c'est avec peine que, son quart d'heure de parole étant depuis longtemps écoulé, on peut lui faire quitter la tribune. Quelques intermèdes se produisent alors: M. Ferron vient se désister en faveur de M. Longuet ; M. Maillard, ancien maire d'Arcueil, vient conspuer M. Goblet qu'il accuse d'avoir lâché les électeurs sénatoriaux qui l'ont envoyé au Luxembourg, et M. Millerand monte à la tribune pour soutenir la candidature de M. Longuet. Il ne faut pas dire que le suffrage restreint contredit le suffrage universel et il faut que le successeur de M. Goblet soit du même parti que lui. M. Floquet ne représente point une politique nettement déterminée. Tous les journaux qui approuvent les mesures du gouvernement soutiennent M. Floquet. L'assemblée devient houleuse. Les interpellations se croisent de toutes parts, en parties étouffées par les applaudissements socialistes. M. Millerand essaie de continuer son discours ; mais il est bientôt obligé de renoncer à la parole et de quitter la tribune. Un délégué du onzième arrondissement, M. Dolle, vient alors déclarer que si M. Longuet n'a pas été réélu conseiller du quartier de la Roquette, c'est qu'il a toujours négligé d'occuper des intérêts de ce quartier. Fureur de M. Longuet qui se précipite à la tribune et qui répond longuement en faisant son panégyrique et ne trouve rien de mieux que d'attaquer les boulangistes. C'est là une inspiration malheureuse, car MM. Bernard et Laurent Cély, électeurs de la cinquième circonscription de Saint-Denis, viennent
Goblet soit du même parti que lui. M. Floquet ne représente point une politique nettement déterminée. Tous les journaux qui approuvent les mesures du gouvernement soutiennent M. Floquet. L'assemblée devient houleuse. Les interpellations se croisent de toutes parts, en parties étouffées par les applaudissements socialistes. M. Millerand essaie de continuer son discours ; mais il est bientôt obligé de renoncer à la parole et de quitter la tribune. Un délégué du onzième arrondissement, M. Dolle, vient alors déclarer que si M. Longuet n'a pas été réélu conseiller du quartier de la Roquette, c'est qu'il a toujours négligé d'occuper des intérêts de ce quartier. Fureur de M. Longuet qui se précipite à la tribune et qui répond longuement en faisant son panégyrique et ne trouve rien de mieux que d'attaquer les boulangistes. C'est là une inspiration malheureuse, car MM. Bernard et Laurent Cély, électeurs de la cinquième circonscription de Saint-Denis, viennent lui reprocher d'être venu avec M. Millerand soutenir la candidature du perruquier Chauvin, un "sans-patrie", un internationaliste, auquel les internationalistes allemands ont envoyé 2,500 francs de subsides pour soutenir sa candidature. Tout mauvais cas est niable, dit le proverbe ; M. Chauvin essaie de venir se disculper à la tribune. Les cris de : "A Berlin ! à bas le Prussien !" éclatent de toutes parts et le forcent à quitter la tribune dont il descend en criant au milieu du bruit : "Vive la société ! Vive l'internationalisme !" La note gaie a été donnée, pour terminer la réunion, par M. Christophe qui est venu protester contre toute confusion entre lui et l'honorable gouverneur du Crédit Foncier. Je le crois ! En somme, mauvaise journée pour M. Longuet qui était le seul adversaire dangereux de M. Floquet. E. BOIS-GLAVY. Coulisses des assurances À Monsieur le directeur du Journal Ce n'est pas sans une satisfaction profonde que j'ai lu, dans le Journal du 18 décembre, les courtes observations que vous avez publiées sous ce titre : "les Assurances sur la vie". Vos nombreux lecteurs vous sauront gré de les avoir mis sérieusement en garde contre le puffisme, par trop yankee,
Les cris de : "A Berlin ! à bas le Prussien !" éclatent de toutes parts et le forcent à quitter la tribune dont il descend en criant au milieu du bruit : "Vive la société ! Vive l'internationalisme !" La note gaie a été donnée, pour terminer la réunion, par M. Christophe qui est venu protester contre toute confusion entre lui et l'honorable gouverneur du Crédit Foncier. Je le crois ! En somme, mauvaise journée pour M. Longuet qui était le seul adversaire dangereux de M. Floquet. E. BOIS-GLAVY. Coulisses des assurances À Monsieur le directeur du Journal Ce n'est pas sans une satisfaction profonde que j'ai lu, dans le Journal du 18 décembre, les courtes observations que vous avez publiées sous ce titre : "les Assurances sur la vie". Vos nombreux lecteurs vous sauront gré de les avoir mis sérieusement en garde contre le puffisme, par trop yankee, dont usent les Compagnies américaines pour engloutir les épargnes françaises dans leurs tontines à double fond. Voulez-vous me permettre d'ajouter à ces observations quelques faits probants qui, d'ailleurs, sont de notoriété professionnelle, et qui ne feront que corroborer les dires de votre excellent collaborateur. Je passerai sous silence le danger que courent inconsciemment nos compatriotes, en confiant leurs réserves aux usines ambulantes qui, narguant la rigueur de nos lois, ont établi leur campement en France, après avoir été chassés de la Suisse, de Hongrie et autres lieux. Toute assurance sur la vie n'est, en somme, qu'un contrat à long terme ; et, sans vouloir viser au rôle de Cassandre, je crains bien que, dans une dizaine d'années (ne suis-je pas trop optimiste!) les assurés français de certaines Compagnies américaines, qui travaillent actuellement en France, ne soient obligés d'aller demander eux-mêmes aux juges de New-York la restitution de leurs économies perdues. C'est un long voyage, qu'ils y songent! D'autant qu'il n'y aura pas toujours une exposition à Chicago. Je veux seulement dire un mot des garanties, oui, de ces garanties fantastiques que les Compagnies américaines, côté France, déposent journalièrement, par centaines de millions, le long de leurs prospectus et dans la
que courent inconsciemment nos compatriotes, en confiant leurs réserves aux usines ambulantes qui, narguant la rigueur de nos lois, ont établi leur campement en France, après avoir été chassés de la Suisse, de Hongrie et autres lieux. Toute assurance sur la vie n'est, en somme, qu'un contrat à long terme ; et, sans vouloir viser au rôle de Cassandre, je crains bien que, dans une dizaine d'années (ne suis-je pas trop optimiste!) les assurés français de certaines Compagnies américaines, qui travaillent actuellement en France, ne soient obligés d'aller demander eux-mêmes aux juges de New-York la restitution de leurs économies perdues. C'est un long voyage, qu'ils y songent! D'autant qu'il n'y aura pas toujours une exposition à Chicago. Je veux seulement dire un mot des garanties, oui, de ces garanties fantastiques que les Compagnies américaines, côté France, déposent journalièrement, par centaines de millions, le long de leurs prospectus et dans la sacoche béante de leurs agents. Ah! les bonnes garanties qu'ont les assurés ! Jugez-en. Pendant une période de cinq années, de 1881 à 1886, si ma mémoire est fidèle, les trois Compagnies sœurs, l'Equitable, la New-York et la Mutual-Life, ont frappé de déchéance ou de réduction plus de 2 milliards de francs, sur 4 1/2 milliards de capitaux assurés. Presque la moitié, s'il vous plaît. Il est vrai de dire que ces déchéances, si commodes qu'elles fussent pour les Compagnies, n'ont pas toujours été du goût des écorchés, pardon, des assurés. Ceux-ci se sont plaints à tous les magistrats de leur pays, si bien qu'après enquête judiciaire, il a été démontré que les prospectus où la New-York et l'Equitable affirment audacieusement que « les associés sont seuls propriétaires des fonds de garantie et de tous les bénéfices » étaient absolument mensongers, attendu qu'en ce qui concerne l'Equitable, ces fonds appartenaient aux actionnaires, et qu'en ce qui concerne la New-York, ces fonds n'existaient pas. Ah! les bonnes garanties qu'ont les assurés ! Et encore, savez-vous que les Compagnies américaines mériteraient presque le prix Montyon, pour ne frapper de déchéance que la moitié des capitaux assurés, dans leurs agences ? Vous devez,
de francs, sur 4 1/2 milliards de capitaux assurés. Presque la moitié, s'il vous plaît. Il est vrai de dire que ces déchéances, si commodes qu'elles fussent pour les Compagnies, n'ont pas toujours été du goût des écorchés, pardon, des assurés. Ceux-ci se sont plaints à tous les magistrats de leur pays, si bien qu'après enquête judiciaire, il a été démontré que les prospectus où la New-York et l'Equitable affirment audacieusement que « les associés sont seuls propriétaires des fonds de garantie et de tous les bénéfices » étaient absolument mensongers, attendu qu'en ce qui concerne l'Equitable, ces fonds appartenaient aux actionnaires, et qu'en ce qui concerne la New-York, ces fonds n'existaient pas. Ah! les bonnes garanties qu'ont les assurés ! Et encore, savez-vous que les Compagnies américaines mériteraient presque le prix Montyon, pour ne frapper de déchéance que la moitié des capitaux assurés, dans leurs agences ? Vous devez, pauvres assurés, leur savoir gré de ne pas toujours tout prendre sans jamais rien rendre. Les polices extraordinaires qu'elles vous font signer aveuglément le leur permettraient. Voici, en effet, quelques-unes des questions auxquelles le candidat assuré doit répondre, avant d'être admis à verser son argent, et qu'il doit parapher de sa signature : « Le proposant a-t-il jamais eu des maux de tête ou quelque malaise nerveux ou musculaire ? » « Le proposant a-t-il eu ou a-t-il maintenant une prédisposition à tousser ? a-t-il quelque difficulté à respirer, à expectorer ? a-t-il des palpitations ? » « Le proposant a-t-il une sécrétion abondante ou faible de la vessie ? » La proposition que j'ai sous les yeux ne demande pas combien de fois par jour se mouche le postulant, en été, et en hiver : ce doit-être évidemment par oubli. Et remarquez que si les réponses à ces questions saugrenues ne sont pas rigoureusement exactes et suffisamment détaillées, cela constitue un cas de déchéance ou de résiliation. Je m'arrête ici, ne voulant pas passer aux yeux des nombreux lecteurs du Journal pour un vaudevilliste, en quête de belle humeur. Le sujet est malheureusement trop grave pour prêter à rire.