jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
éteignant les bougies, qu'on sent au fond du trou creusé récemment dans le Clos Franc. Car un trou d'environ quatre mètres, au fond duquel on descend par une série de degrés, a été creusé à l'endroit où le bruit se faisait le plus violemment entendre. Une fois dans ce trou, le bruit, à de certains jours, peut être perçu dans les champs à vingt-cinq mètres de distance, par un temps calme, est véritablement étonnant. Parfois c'est, comme je l'ai dit, c'est seulement le bouillonnement d'une marmite, et parfois c'est la vaste trépidation d'une machine qui chauffe dans une gare. La ressemblance avec ce bruit haletant d'une locomotive a été saisie immédiatement, et sert de comparaison dans le pays. Aucun rapport officiel n'a encore été fait à ce sujet. Des ingénieurs sont venus, ont emporté de l'argile et de la glaise, mais les fouilles que mérite la recherche des causes de cette curiosité naturelle n'ont pas été pratiquées jusqu'à présent. Une très légère odeur de sulfure s'échappe, parfois, de l'espèce de bouche qui souffle au fond du trou. Mais de cette odeur et de ce bouillonnement bien et dûment constatés, conclure, comme certains le pensent, à l'existence de sources thermales sulfureuses, qui vont être la richesse du pays, il y aurait vraiment plus que de la témérité. Les habitants de Vernou ont aussi bien que cela sous le pied; ils ont leurs admirables vignes, non fleurées, dont les vins rouges ou blancs sont frais et parfumés à boire comme du jus de fleurs, comme les vins de Bourgueuil et de Vouvray. En tout cas, le phénomène de Vernou est un but de promenade que nous recommandons aux touristes — de Tours et de Paris. Vernou est un pays des plus charmants, d'une grâce et d'une quiétude à rassérener le plus nerveux Parisien, et il vaut à lui seul l'excursion. Ils y entendront appeler les jeunes filles des drôles et dire de la cuisson des œufs à la coque molle « tremper les œufs ». ERNEST D'HERVILLY. ZIGZAGS DANS PARIS Aujourd'hui, jour où l'on vote, on rencontre des gens qui vont à
qui vont être la richesse du pays, il y aurait vraiment plus que de la témérité. Les habitants de Vernou ont aussi bien que cela sous le pied; ils ont leurs admirables vignes, non fleurées, dont les vins rouges ou blancs sont frais et parfumés à boire comme du jus de fleurs, comme les vins de Bourgueuil et de Vouvray. En tout cas, le phénomène de Vernou est un but de promenade que nous recommandons aux touristes — de Tours et de Paris. Vernou est un pays des plus charmants, d'une grâce et d'une quiétude à rassérener le plus nerveux Parisien, et il vaut à lui seul l'excursion. Ils y entendront appeler les jeunes filles des drôles et dire de la cuisson des œufs à la coque molle « tremper les œufs ». ERNEST D'HERVILLY. ZIGZAGS DANS PARIS Aujourd'hui, jour où l'on vote, on rencontre des gens qui vont à pas pressés dans toutes les directions. Ils se rendent là où chacun deux doit déposer son bulletin dans l'urne. Paris a comme un aspect de fièvre. Les femmes elles-mêmes voudraient être à la une du jour pour connaître le résultat de la lutte. Seul, de tous les habitants de la capitale, un homme contemple avec indifférence et calme toutes ces allées et venues, toute cette passion. Quel est donc cet homme ? Il se promène tranquille; de temps en temps il regarde les affiches qui bariolent les murs, et on l'entend se dire : — C'est vrai, aujourd'hui c'est un grand jour pour la plupart des Français. Ceux-ci veulent savoir si leur candidat sera victorieux; ceux-là si le leur ne sera pas battu. C'est la bataille du suffrage universel, la bataille pacifique s'il en fut, où l'arme offensive est un morceau de papier et l'arme défensive un autre morceau de papier. C'est la fin des luttes et des violences matérielles; pourquoi, en effet, un fusil quand on a le bulletin de vote? Longue journée, pourtant, et qui va bien m'ennuyer à passer. Car je n'ai rien à faire autour des urnes, moi ! Que j'y verse mon bulletin ou que
capitale, un homme contemple avec indifférence et calme toutes ces allées et venues, toute cette passion. Quel est donc cet homme ? Il se promène tranquille; de temps en temps il regarde les affiches qui bariolent les murs, et on l'entend se dire : — C'est vrai, aujourd'hui c'est un grand jour pour la plupart des Français. Ceux-ci veulent savoir si leur candidat sera victorieux; ceux-là si le leur ne sera pas battu. C'est la bataille du suffrage universel, la bataille pacifique s'il en fut, où l'arme offensive est un morceau de papier et l'arme défensive un autre morceau de papier. C'est la fin des luttes et des violences matérielles; pourquoi, en effet, un fusil quand on a le bulletin de vote? Longue journée, pourtant, et qui va bien m'ennuyer à passer. Car je n'ai rien à faire autour des urnes, moi ! Que j'y verse mon bulletin ou que je ne le verse point, le résultat sera le même. Je sais ce qui m'attend ! La fatalité m'a supprimé l'imprévu du scrutin; je puis raconter à l'avance ce qu'il adviendra ce soir, et c'est pourquoi je n'ai pas pris la peine d'aller déposer mon vote. C'est comme une fête à laquelle je ne suis pas invité. « On m'a convié, c'est par pure politesse. Je sais bien qu'on ne s'apercevrait même pas, dans la mêlée, de ma présence ou de mon absence. Que viendrais-je faire au milieu de tous ces gens qui s'entendent au moins sur un point, celui de me combattre quand il le faut. Allez donc, républicains de toutes nuances, allez porter votre bulletin avec l'espérance dans le cœur : chacun de vous peut avoir raison ce soir ; seul, moi j'ai raison, ce matin, de rester coi. Et l'homme recommença sa promenade. Son œil regarda de nouveau avec indifférence les affiches bariolées. Quel était donc cet homme ? Hélas ! c'était lui, l'île, en effet, l'électeur monarchiste, le grand désintéressé de la bataille du jour, le grand découragé d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Et les électeurs républicains continuaient leurs courses vers les mairies. Et les bulletins
à laquelle je ne suis pas invité. « On m'a convié, c'est par pure politesse. Je sais bien qu'on ne s'apercevrait même pas, dans la mêlée, de ma présence ou de mon absence. Que viendrais-je faire au milieu de tous ces gens qui s'entendent au moins sur un point, celui de me combattre quand il le faut. Allez donc, républicains de toutes nuances, allez porter votre bulletin avec l'espérance dans le cœur : chacun de vous peut avoir raison ce soir ; seul, moi j'ai raison, ce matin, de rester coi. Et l'homme recommença sa promenade. Son œil regarda de nouveau avec indifférence les affiches bariolées. Quel était donc cet homme ? Hélas ! c'était lui, l'île, en effet, l'électeur monarchiste, le grand désintéressé de la bataille du jour, le grand découragé d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Et les électeurs républicains continuaient leurs courses vers les mairies. Et les bulletins de vote républicains montaient toujours dans les urnes. ERNEST BLUM. LES VICTIMES DU 2 DECEMBRE À propos de l'indemnité qui vient d'être accordée aux victimes du 2 décembre, le préfet de Nancy adresse aux maires une circulaire de laquelle nous détachons les passages suivants : Il ne vous échappera pas que ce n'est ni le lieu d'origine, ni le lieu de la résidence actuelle qui doit être pris en considération pour déterminer le département dans lequel il doit être statué sur les réclamations des personnes qui prétendent à une indemnité. La commission compétente est celle du département dans lequel résidaient les victimes au moment où elles ont été frappées ou atteintes. Les personnes qui habitaient, en 1851 ou 1852, les parties des départements de la Moselle, de la Meurthe, des Vosges et du Haut-Rhin que la guerre de 1870 a fait perdre à la France et qui, depuis cette époque, seraient venues s'établir sur le territoire français, doivent adresser leurs demandes à la préfecture de Nancy pour l'ancienne Meurthe et l'ancienne Moselle, à M. le préfet d'Epinal pour les Vosges et à M. l'administrateur du territoire de Belfort pour le Haut-Rhin. M. le ministre de l'intérieur et des cultes m'a
que ce n'est ni le lieu d'origine, ni le lieu de la résidence actuelle qui doit être pris en considération pour déterminer le département dans lequel il doit être statué sur les réclamations des personnes qui prétendent à une indemnité. La commission compétente est celle du département dans lequel résidaient les victimes au moment où elles ont été frappées ou atteintes. Les personnes qui habitaient, en 1851 ou 1852, les parties des départements de la Moselle, de la Meurthe, des Vosges et du Haut-Rhin que la guerre de 1870 a fait perdre à la France et qui, depuis cette époque, seraient venues s'établir sur le territoire français, doivent adresser leurs demandes à la préfecture de Nancy pour l'ancienne Meurthe et l'ancienne Moselle, à M. le préfet d'Epinal pour les Vosges et à M. l'administrateur du territoire de Belfort pour le Haut-Rhin. M. le ministre de l'intérieur et des cultes m'a informé qu'une exception devait être faite pour ceux que le coup d'État ou la loi de sûreté générale a frappés sur le territoire de l'ancien département du Bas-Rhin, dont la totalité nous a été enlevée. Pour ceux-là, bien que la loi ne s'en explique pas, la logique et l'équité veulent que leurs demandes soient examinées par les commissions des départements qu'ils habitent aujourd'hui. Parmi les personnes qui sont appelées à bénéficier de la loi, on ne rencontre ni catégories, ni distinctions. Il suffit, pour qu'une demande soit favorablement accueillie, qu'on ait été personnellement victime du coup d'État ou de la loi de sûreté générale, et cela à un titre quelconque, ou bien encore que l'on soit la veuve non remariée, l'ascendant ou le descendant au premier degré de l'une de ces victimes. Vous ne perdrez pas de vue, Messieurs, qu'aux termes de l'article 4 de la loi, les prétendants à une indemnité doivent adresser, dans le délai de deux mois, une demande avec renseignements et pièces à l'appui, au préfet du département dans lequel ils résidaient au moment où ils ont été frappés ou atteints. Je vous prie d'en informer les intéressés en temps utile. Voici les appréciations de la
que leurs demandes soient examinées par les commissions des départements qu'ils habitent aujourd'hui. Parmi les personnes qui sont appelées à bénéficier de la loi, on ne rencontre ni catégories, ni distinctions. Il suffit, pour qu'une demande soit favorablement accueillie, qu'on ait été personnellement victime du coup d'État ou de la loi de sûreté générale, et cela à un titre quelconque, ou bien encore que l'on soit la veuve non remariée, l'ascendant ou le descendant au premier degré de l'une de ces victimes. Vous ne perdrez pas de vue, Messieurs, qu'aux termes de l'article 4 de la loi, les prétendants à une indemnité doivent adresser, dans le délai de deux mois, une demande avec renseignements et pièces à l'appui, au préfet du département dans lequel ils résidaient au moment où ils ont été frappés ou atteints. Je vous prie d'en informer les intéressés en temps utile. Voici les appréciations de la presse sur la représentation de Jean Baudry où M. Le Bargy vient de débuter : La Presse : La représentation de Jean Baudry, donnée, hier, à la Comédie-Française, avec M. Le Bargy dans le rôle d'Olivier, a été aussi belle que les précédentes et d'un effet aussi puissant sur le public. C'est dire que le débutant a réalisé les espérances qu'on avait en lui. Nous lui souhaitions alors un rôle de drame, où ses qualités particulières, sa nature nerveuse, âpre et vibrante eussent l'occasion de s'exercer, de se développer. Il ne pouvait désirer mieux que le personnage si vrai, si humain, si troublant en ses terribles contrastes, du fils adoptif de Jean Baudry. Ce redoutable rôle, M. Le Bargy l'a tenu de façon à lui faire prédire un grand avenir dans l'emploi de M. Worms et de M. Febvre. Je ne crois pas qu'on ait vu, depuis longues années, un début plus satisfaisant au Théâtre-Français. Au premier acte, M. Le Bargy, paralysé par une crainte bien naturelle, a dû faire l'ort, et il en est résulté un ton un peu trop éclatant, un peu trop théâtral, dans sa scène avec Andrée et Mme Gervais. Il n'en a pas moins été
public. C'est dire que le débutant a réalisé les espérances qu'on avait en lui. Nous lui souhaitions alors un rôle de drame, où ses qualités particulières, sa nature nerveuse, âpre et vibrante eussent l'occasion de s'exercer, de se développer. Il ne pouvait désirer mieux que le personnage si vrai, si humain, si troublant en ses terribles contrastes, du fils adoptif de Jean Baudry. Ce redoutable rôle, M. Le Bargy l'a tenu de façon à lui faire prédire un grand avenir dans l'emploi de M. Worms et de M. Febvre. Je ne crois pas qu'on ait vu, depuis longues années, un début plus satisfaisant au Théâtre-Français. Au premier acte, M. Le Bargy, paralysé par une crainte bien naturelle, a dû faire l'ort, et il en est résulté un ton un peu trop éclatant, un peu trop théâtral, dans sa scène avec Andrée et Mme Gervais. Il n'en a pas moins été très applaudi, parce qu'il disait juste et avec une énergie sauvage qui était bien dans l'esprit du personnage. Mieux contenu, dès l'acte suivant, M. Le Bargy produit l'effet principal à rechercher au théâtre, l'effet essentiel auquel de très habiles comédiens n'atteignent pas toujours : il fait croire à ce qu'il dit, il sent vivement et fait bien ressentir. Mlle Amel, qui remplace Mlle Jouassain dans le rôle de Mme Gervais, est un peu trop de mouvements et d'allures pour bien rendre le comique du personnage ; mais elle dit bien, elle a du goût, elle est intelligente ; le temps fera le reste. Union républicaine : M. Le Bargy abordait le répertoire moderne dans un rôle extrêmement difficile et il s'en est tiré à son honneur. La tenue est bonne. La diction, peut-être un peu trop contenue, ne manque pas de chaleur. La voix, un peu sourde dans le grave, tend à se briser quand elle monte, mais il faut faire la part de l'émotion. M. Le Bargy a particulièrement réussi dans les scènes de tendresse. Quant à l'entourage, il suffit de nommer M. Gérard et Mlle Bartet, et tout éloge devient superflu. — LE TÉLÉPHONE. Liberté : Très brillante
dit, il sent vivement et fait bien ressentir. Mlle Amel, qui remplace Mlle Jouassain dans le rôle de Mme Gervais, est un peu trop de mouvements et d'allures pour bien rendre le comique du personnage ; mais elle dit bien, elle a du goût, elle est intelligente ; le temps fera le reste. Union républicaine : M. Le Bargy abordait le répertoire moderne dans un rôle extrêmement difficile et il s'en est tiré à son honneur. La tenue est bonne. La diction, peut-être un peu trop contenue, ne manque pas de chaleur. La voix, un peu sourde dans le grave, tend à se briser quand elle monte, mais il faut faire la part de l'émotion. M. Le Bargy a particulièrement réussi dans les scènes de tendresse. Quant à l'entourage, il suffit de nommer M. Gérard et Mlle Bartet, et tout éloge devient superflu. — LE TÉLÉPHONE. Liberté : Très brillante reprise de Jean Baudrillard hier soir au Théâtre-Français, pour les débuts de M. Le Bargy dans le rôle d'Olivier. Le jeune débutant a partagé plusieurs fois, et surtout après le troisième acte, avec M. Gérard et Mlle Bartet les applaudissements et les rappels du public. JENNIUS. Français : M. Le Bargy, qui, cet hiver, a fait son premier début, à la Comédie-Française, dans le Clitandre, des Femmes savantes, a pris, hier, possession du rôle d'Olivier, dans Jean Baudry. On sait quel est le personnage : un enfant sans famille, dépourvu de toute éducation morale, que Baudry a surpris, un jour, cherchant à lui dérober son portefeuille et dont il a entrepris la régénération, considérant là un devoir jeté par Dieu sur sa route. Relève est de nature si rebelle et si indocile qu'un s'est parfois étonné de la persistance de Baudry à l'accabler de ses bienfaits et qu'on a taxé la donnée du drame d'exagération. C'est oublier combien on s'attache à une œuvre généreusement entreprise, et quel acharnement de passion l'amour du bien peut inspirer. Il suffit de se reporter au dernier discours prononcé à l'Académie sur les prix de vertu pour se convaincre que nombre de belles et grandes
Bargy, qui, cet hiver, a fait son premier début, à la Comédie-Française, dans le Clitandre, des Femmes savantes, a pris, hier, possession du rôle d'Olivier, dans Jean Baudry. On sait quel est le personnage : un enfant sans famille, dépourvu de toute éducation morale, que Baudry a surpris, un jour, cherchant à lui dérober son portefeuille et dont il a entrepris la régénération, considérant là un devoir jeté par Dieu sur sa route. Relève est de nature si rebelle et si indocile qu'un s'est parfois étonné de la persistance de Baudry à l'accabler de ses bienfaits et qu'on a taxé la donnée du drame d'exagération. C'est oublier combien on s'attache à une œuvre généreusement entreprise, et quel acharnement de passion l'amour du bien peut inspirer. Il suffit de se reporter au dernier discours prononcé à l'Académie sur les prix de vertu pour se convaincre que nombre de belles et grandes âmes essayent et mènent à bien des régénérations morales plus difficiles que celles d'Olivier. Mais revenons à ce personnage que M. Le Bargy avait à représenter hier. Il faut apporter à son interprétation de l'emportement, de la fièvre, et, en regard d'Andrée Bruel, une tendresse farouche et jalouse. M. Le Bargy a mis tout cela dans son jeu et a bien compris le rôle. Disons seulement qu'une émotion visible le troublait, précipitait sa diction et lui en faisait parfois négliger les nuances. Ce sont des défauts à corriger aux représentations suivantes, C'est là, en somme, une bonne continuation de débuts. — NOLL. Clairon : M. Le Dargy est un jeune acteur plein de talent, et plus encore plein de bonne volonté. Le jour où il aura acquis l'habitude de la scène, on n'aura rien à lui reprocher et le Conservatoire ne pourra que s'applaudir de lui avoir décerné un premier prix après une année d'exercice. Il a évidemment quelques petits défauts. Il ne se tient ni ne marche encore bien, ce qu'il faut peut-être imputer à l'année de volontariat qu'il a subie récemment. Avec cela, sa voix a par moments des éclats impétueux qui auraient besoin d'une sourdine, et je
Bargy a mis tout cela dans son jeu et a bien compris le rôle. Disons seulement qu'une émotion visible le troublait, précipitait sa diction et lui en faisait parfois négliger les nuances. Ce sont des défauts à corriger aux représentations suivantes, C'est là, en somme, une bonne continuation de débuts. — NOLL. Clairon : M. Le Dargy est un jeune acteur plein de talent, et plus encore plein de bonne volonté. Le jour où il aura acquis l'habitude de la scène, on n'aura rien à lui reprocher et le Conservatoire ne pourra que s'applaudir de lui avoir décerné un premier prix après une année d'exercice. Il a évidemment quelques petits défauts. Il ne se tient ni ne marche encore bien, ce qu'il faut peut-être imputer à l'année de volontariat qu'il a subie récemment. Avec cela, sa voix a par moments des éclats impétueux qui auraient besoin d'une sourdine, et je ne sais quelle fougue l'emporte qu'il fera bien de réprimer pour mieux conserver plus d'empíe sur lui-même. L'expression trop chaleureuse des passions est, du reste, un défaut dont un jeune homme se corrige facilement, et mieux vaut pécher par là que par l'excès contraire. J'ajouterai que M. Le Bargy, qui copie fidèlement M. Worms, est excellent dans l'expression des émotions plus calmes. Le public l'a chaleureusement applaudi. — INTÉRIM. France : M. Le Bargy, sorti l'an dernier du Conservatoire avec un premier prix de tragédie, a débuté hier soir dans l'excellente comédie de M. Vacquerie, Jean Baudry. Il s'est produit dans le rôle d'Olivier, créé en 1863 par M. Delaunay et repris récemment par M. Worms. Je me hâte de constater que les souvenirs laissés par ces deux grands artistes n'ont pas nui au débutant, qui a obtenu et mérité un succès très franc. Il a réussi. M. Le Bargy, aux prises avec le rôle très difficile d'Olivier, a bien composé ce type de « fauve amélioré », sur qui les instincts mauvais exercent de farouches reprises, il a joué avec toute la chaleur désirable ce rôle ardent, le rôle de passion violente. Sa manière de dire rappelle la tradition
copie fidèlement M. Worms, est excellent dans l'expression des émotions plus calmes. Le public l'a chaleureusement applaudi. — INTÉRIM. France : M. Le Bargy, sorti l'an dernier du Conservatoire avec un premier prix de tragédie, a débuté hier soir dans l'excellente comédie de M. Vacquerie, Jean Baudry. Il s'est produit dans le rôle d'Olivier, créé en 1863 par M. Delaunay et repris récemment par M. Worms. Je me hâte de constater que les souvenirs laissés par ces deux grands artistes n'ont pas nui au débutant, qui a obtenu et mérité un succès très franc. Il a réussi. M. Le Bargy, aux prises avec le rôle très difficile d'Olivier, a bien composé ce type de « fauve amélioré », sur qui les instincts mauvais exercent de farouches reprises, il a joué avec toute la chaleur désirable ce rôle ardent, le rôle de passion violente. Sa manière de dire rappelle la tradition de M. Delaunay, et l'on ne peut que le louer d'avoir cherché à se rapprocher d'un aussi bon modèle. Il a le jeu clair et soutenu ; il ne perd pas de vue l'esprit du personnage qu'il représente. Sauf à la fin du second acte, où il a laissé percer trop visiblement l'émotion d'Olivier, à qui Jean Baudry demande d'être le témoin de son mariage avec Andrée, il a toujours été dans la situation vraie. Mais il lui manque encore quelque chose, peu de chose : l'art de se débarrasser de son chapeau quand il entre en scène ou de manier cet accessoire habilement, la facilité d'escamoter ces riens, ces détails infiniment petits qui ne doivent pas occuper le public. Ceci est une critique bien légère, mais je n'en ai pas d'autre à faire, et je félicite la Comédie-Française d'avoir mis la main sur un jeune premier vraiment jeune. — SAINT-JUILS. Gil Blas : Le rôle d'Olivier, créé par M. Delaunay, a été repris par M. Worms. M. Le Bargy, bien qu'il ne fût pas encore tout à fait maître du rôle, a su se faire applaudir après des aussi redoutables devanciers, celan d'UN DEPROGOff. National : Nous avons assisté
trop visiblement l'émotion d'Olivier, à qui Jean Baudry demande d'être le témoin de son mariage avec Andrée, il a toujours été dans la situation vraie. Mais il lui manque encore quelque chose, peu de chose : l'art de se débarrasser de son chapeau quand il entre en scène ou de manier cet accessoire habilement, la facilité d'escamoter ces riens, ces détails infiniment petits qui ne doivent pas occuper le public. Ceci est une critique bien légère, mais je n'en ai pas d'autre à faire, et je félicite la Comédie-Française d'avoir mis la main sur un jeune premier vraiment jeune. — SAINT-JUILS. Gil Blas : Le rôle d'Olivier, créé par M. Delaunay, a été repris par M. Worms. M. Le Bargy, bien qu'il ne fût pas encore tout à fait maître du rôle, a su se faire applaudir après des aussi redoutables devanciers, celan d'UN DEPROGOff. National : Nous avons assisté hier soir à un excellent début à la Comédie-Française. M. Le Bargy, premier prix du Conservatoire en 1874, débutait pour la seconde fois dans le rôle d'Olivier de Jean Baudry. Ainsi qu'il était facile de le prévoir, M. Le Bargy a trouvé dans ce personnage un rôle convenant parfaitement à sa nature. Je me rappelle avoir fort apprécié la jeunesse, la chaleur et la force du débutant, alors qu'il n'était encore qu'un élève au Conservatoire, et je n'ai pu être surpris du peu de succès de son premier début dans Clitandre ; c'est là un rôle de tenue et de diction avant tout qui exige, à mon avis, pour être parfaitement joué, une expérience que ne peut avoir un débutant. Au contraire, le personnage d'Olivier, ardent, passionné, a permis à M. Le Bargy de mettre au jour les qualités qu'il nous avait permis d'apprécier jadis dans Héron et Perdrican. Son succès a été très mérité. Sa voix est profonde, vibrante, et se rapproche un peu de celle de Delaunay dont elle n'a pas les accents nasillards. Le geste est sobre et éloquent ; la tenue est distinguée ; il n'y aurait qu'un reproche à faire à M. Le Bargy :