jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vote, un silence coquettement arboré comme à la boutonnière de l'école du succès. Car, et on ne saurait trop le dire, METTRE EN VERTÉ, sur sept des signataires du manifeste que nous avons publié, quatre sont entre au Comité : Jean-Joseph Renaud, Georges Bourdon, Pierre Chanlaine et Mme Marcelle Adam. Pour une victoire, ceci est une décade. Le "victoire" et Comœdia qui fut impartiallement la voix de tous, ne peut que se féliciter d'avoir fait entendre l'opinion de l'Humanité qui veut donner à la Société des Gens de Lettres une impulsion vigoureuse, prudente et hardie. Voici donc l'aboutissement de ces élections qui ouvrent une ère nouvelle pour l'avenir de la Société des Gens de Lettres. 340 voix, MM. Jean Joseph Renaud : 218 ; Valmy-Bars : 209 ; Georges Bourdon 208 ; Pierre Chanlaine : 100 ; Marcel Batillat : 181 ; Georges Delamarre : 182. Comme les élus suivants : M. Roland Chauveau, Mme Marcelle Adam et M. André Billy n'avaient pas la majorité requise, un deuxième tour de scrutin fut nécessaire, et le sacrifice de M. André Billy, qui, en ex-æquo avec Mme Marcelle Adam, c'était désisté en sa faveur, fut inutile. Tous les deux furent élus. Mme Marcelle Adam avec 113 voix et M. André Billy avec 72. Il serait trop long de conter par le haut les péripéties de cette réunion en la 98e année d'âge de la Société des Gens de Lettres. À grands traits retraçons-les. D'abord, le rapport moral de M. François Duhourcau ; rapport très littéraire (comment ne serait-on pas orfèvre dans la maison de M. Josse ?) et qui cite deux citations de Spinoza et de Barrès, M. François Duhourcau a salué les grands morts de l'année écoulée ; adressé aux nouveaux membres son souhait de bienvenue, félicité les lauréats des grands prix et ceux qui furent élus académiciens en 1935, enfin analysé les progrès et l'œuvre de la Société des Gens de Lettres, ces dix dernières années. Il est incontestable que ces efforts ont eu des résultats et voilà qui annonce des lendemains pleins d'espoir. Avant l'adoption du rapport moral, comme
Marcelle Adam avec 113 voix et M. André Billy avec 72. Il serait trop long de conter par le haut les péripéties de cette réunion en la 98e année d'âge de la Société des Gens de Lettres. À grands traits retraçons-les. D'abord, le rapport moral de M. François Duhourcau ; rapport très littéraire (comment ne serait-on pas orfèvre dans la maison de M. Josse ?) et qui cite deux citations de Spinoza et de Barrès, M. François Duhourcau a salué les grands morts de l'année écoulée ; adressé aux nouveaux membres son souhait de bienvenue, félicité les lauréats des grands prix et ceux qui furent élus académiciens en 1935, enfin analysé les progrès et l'œuvre de la Société des Gens de Lettres, ces dix dernières années. Il est incontestable que ces efforts ont eu des résultats et voilà qui annonce des lendemains pleins d'espoir. Avant l'adoption du rapport moral, comme du rapport financier qui fut lu par M. Claude Farrère, plusieurs sociétaires demandèrent la parole : M. Léo Lelièvre, Mme Marie Laparice, MM. Alphonse Séché, Ernest Gaubert, Pierre Chanlaine, Georges Bourdon, Fernand Hauser, Mme Lucie Delarue-Mardrus, etc. Interventions animées, pittoresques même, et toujours courtoises. Il y avait dans les cœurs comme dans le ciel, du bleu, du bleu, du bleu ! Mme Marie Laparice était toute pacifique, comme la Colombe de l'arche ; Mme Lucie Delarue-Mardrus, spirituelle et pince-sans rire, demanda que des droits d'auteur fussent accordés aux interviewés. Pourquoi ? « J'ai noté dans les débats, dit-elle, pas mal de chinoiserie. J'ai voulu apporter la mienne ! » Enfin, plus grave, au moment où M. Gaston Rageot allait lever la séance, M. Thierry Sandre évoqua, à propos des poursuites intentées à Charles Maurras, le principe de la liberté de la presse, et des périls qui le peuvent menacer. Le reporter ne serait pas exact, donc pas juste, s'il omet lait ces paroles qui furent accueillies par quelques rares protestations, beaucoup d'applaudissements, et, venant de ceux qui ne manifestèrent point, par un silence réfléchi et d'une grande dignité. Il reste maintenant à élire le président. Ce sera chose faite cet
comme dans le ciel, du bleu, du bleu, du bleu ! Mme Marie Laparice était toute pacifique, comme la Colombe de l'arche ; Mme Lucie Delarue-Mardrus, spirituelle et pince-sans rire, demanda que des droits d'auteur fussent accordés aux interviewés. Pourquoi ? « J'ai noté dans les débats, dit-elle, pas mal de chinoiserie. J'ai voulu apporter la mienne ! » Enfin, plus grave, au moment où M. Gaston Rageot allait lever la séance, M. Thierry Sandre évoqua, à propos des poursuites intentées à Charles Maurras, le principe de la liberté de la presse, et des périls qui le peuvent menacer. Le reporter ne serait pas exact, donc pas juste, s'il omet lait ces paroles qui furent accueillies par quelques rares protestations, beaucoup d'applaudissements, et, venant de ceux qui ne manifestèrent point, par un silence réfléchi et d'une grande dignité. Il reste maintenant à élire le président. Ce sera chose faite cet après-midi. M. Jean Vignaud semble devoir rallier la majorité des suffrages. Et ce sera bien. Car la Société des Gens de Lettres ne peut souhaiter président plus pondéré et plus décidé à servir. Max FRANTEL. Le Salon de la Piste à l'Écran s'ouvre le 3 avril sous le patronage de Comœdia Le deuxième Salon de la Piste à l'Écran, qui montre que les peintres et les dessinateurs sont toujours passionnés par le Théâtre, le Cirque et le Cinéma, s'ouvrira le vendredi 3 avril, 51, rue de Seine, sous le patronage de Comœdia. Les invités à ce Salon sont : Dignimont, Othon Friesz, Kisling, Marthe Lebasque, Carlos Revault, Serge, Suzanne Valadon, autour des œuvres de qui graviteront celles de quarante-cinq artistes dont Andrée Bizet, Yves Bonnat, Roger Carle, Corbellini, John Cox, Despierre, Claude Escholier, Alex Ganso, Francis Gruber, Ruby, Sabine René-Jean, Roger Worms, etc., etc. Le vernissage aura lieu à 21 heures. SANS RIME NI RAISON Ceux qui survivront Nous étions entre cinq et huit dans le secteur AC-8, B-6414 de la ligne Maginot, entre Metz et Château-Salins. Nos éphémérides indiquaient « 3 juin 1936 Mercredi. Durée du jour 17 h. 16 min. Ste-Clotilde. 1800 : le docteur anglais Jenner fit
Comœdia Le deuxième Salon de la Piste à l'Écran, qui montre que les peintres et les dessinateurs sont toujours passionnés par le Théâtre, le Cirque et le Cinéma, s'ouvrira le vendredi 3 avril, 51, rue de Seine, sous le patronage de Comœdia. Les invités à ce Salon sont : Dignimont, Othon Friesz, Kisling, Marthe Lebasque, Carlos Revault, Serge, Suzanne Valadon, autour des œuvres de qui graviteront celles de quarante-cinq artistes dont Andrée Bizet, Yves Bonnat, Roger Carle, Corbellini, John Cox, Despierre, Claude Escholier, Alex Ganso, Francis Gruber, Ruby, Sabine René-Jean, Roger Worms, etc., etc. Le vernissage aura lieu à 21 heures. SANS RIME NI RAISON Ceux qui survivront Nous étions entre cinq et huit dans le secteur AC-8, B-6414 de la ligne Maginot, entre Metz et Château-Salins. Nos éphémérides indiquaient « 3 juin 1936 Mercredi. Durée du jour 17 h. 16 min. Ste-Clotilde. 1800 : le docteur anglais Jenner fit à Paris des essais de vaccination contre la variole. » Et nous pensions : C'était une époque où les Anglais nous voulaient du bien. À peine entré, comme au-dessus de nous la bataille fait mat, je fermai les coupolets; l'adjoint pressa sur un bouton, les coupolets s'enfoncèrent d'une cinquantaine de mètres dans des couches de papier buvard inflammable et de limaille de fer hydrophobe et nous sentîmes soudain qu'elles naviguaient sur un lac intérieur dont les vagues venaient battre les parois. Nous en fûmes extraits trois heures plus tard et l'on nous commanda de servir des mitrailleuses dont les coups semblaient trouer la terre et se perdre dans la matière. Nous connûmes plus tard que les balles de ces mitrailleuses explosaient cent mètres plus haut, dès qu'elles étaient en contact avec l'air, et qu'elles décrivaient un cercle de feu tel que rien ne tenait à un kilomètre à la ronde. Au bout de dix heures, nous fûmes relevés et conduits à des dortoirs situés deux cents mètres au-dessous, où, après une séance cinématographique, nous nous endormîmes dans le silence et le calme des profondeurs terriennes. Une taupe vint me sucer les pieds, mais je la chassai et elle n'insista pas.
mètres dans des couches de papier buvard inflammable et de limaille de fer hydrophobe et nous sentîmes soudain qu'elles naviguaient sur un lac intérieur dont les vagues venaient battre les parois. Nous en fûmes extraits trois heures plus tard et l'on nous commanda de servir des mitrailleuses dont les coups semblaient trouer la terre et se perdre dans la matière. Nous connûmes plus tard que les balles de ces mitrailleuses explosaient cent mètres plus haut, dès qu'elles étaient en contact avec l'air, et qu'elles décrivaient un cercle de feu tel que rien ne tenait à un kilomètre à la ronde. Au bout de dix heures, nous fûmes relevés et conduits à des dortoirs situés deux cents mètres au-dessous, où, après une séance cinématographique, nous nous endormîmes dans le silence et le calme des profondeurs terriennes. Une taupe vint me sucer les pieds, mais je la chassai et elle n'insista pas. Le lendemain, on nous remonta aux mitrailleuses et ce fut ainsi une vraie navette qui dura quelque trois mois, à ce qu'il me sembla. Ces trois mois avaient duré un an et douze jours. Nous fûmes alors autorisés à prendre place aux postes d'écoute qui transmettaient jusqu'au 68e sous-sol les bruits de la surface. Nous n'entendîmes rien. Nous étions la 68e équipe (ou section) qui n'y entendait rien. On nous remonta alors à la surface. Nous vîmes les champs de bataille. Tout était saccagé. Le désastre s'étendait jusqu'à Poitiers d'un côté et de l'autre jusqu'après Potsdam. Il n'y avait plus un être humain à mille kilomètre à la ronde. Il ne restait plus que les 496 survivants de la ligne Maginot — douze d'entre eux nous étant morts de mort naturelle pendant les 377 jours que nous avons passés au-dessous de tout. Mais qu'on ne compte pas sur nous pour repeupler : Nous sommes entre hommes. DÉFI AUX COURSES FAUTEUIL à l'occasion du Grand Prix de Printemps, couru hier, la mode parisienne, suivant la tradition, a aligné au pesage ses plus récentes toilettes. (Photo Keystone.) AUX CERCUEUX LA BRUNIE pièce en un prologue et 2 actes de Mme Donata Vannutelli
bruits de la surface. Nous n'entendîmes rien. Nous étions la 68e équipe (ou section) qui n'y entendait rien. On nous remonta alors à la surface. Nous vîmes les champs de bataille. Tout était saccagé. Le désastre s'étendait jusqu'à Poitiers d'un côté et de l'autre jusqu'après Potsdam. Il n'y avait plus un être humain à mille kilomètre à la ronde. Il ne restait plus que les 496 survivants de la ligne Maginot — douze d'entre eux nous étant morts de mort naturelle pendant les 377 jours que nous avons passés au-dessous de tout. Mais qu'on ne compte pas sur nous pour repeupler : Nous sommes entre hommes. DÉFI AUX COURSES FAUTEUIL à l'occasion du Grand Prix de Printemps, couru hier, la mode parisienne, suivant la tradition, a aligné au pesage ses plus récentes toilettes. (Photo Keystone.) AUX CERCUEUX LA BRUNIE pièce en un prologue et 2 actes de Mme Donata Vannutelli Pièce étrange qui pourrait s'intituler le Mai de l'Esprit. Pièce intelligente, profonde et qui révèle un beau tempérament. Tout est d'une belle tenue. Il y a de la force, parfois de la grandeur et presque constamment de l'émotion. En écoutant la Brume, je songeais sans cesse au Canard Sauvage où l'on voit aussi un de ces destructeurs par l'esprit; un de ces malades de la cervelle. Ces raisonneurs — sorte de détraqués — sont fréquents. Ce sont des malades. Et Mme Vannutelli a fort bien analysé le caractère très spécial de son héros, qui est, n'en déplaise à certains, d'une réalité troublante. Il n'y a rien d'équivoque dans ce couple d'hommes. Mme Vannutelli s'est bien gardée de tomber, dans un procédé facile. Et sa pièce, grâce à cela, reste sur un plan très élevé. Le sujet est très simple : Un voyageur mélancolique, désabusé, solitaire et taciturne rencontre un jeune berger. Le voyageur entraîne le jeune berger, et en fait un artiste. Ils vivent sur une île. Là, le berger devenu, grâce au voyageur, un homme pensant, s'éprend d'une jeune femme. Cet amour, déclenche la jalousie du voyageur. Ce n'est pas que le voyageur, lui aussi, soit amoureux de la
l'on voit aussi un de ces destructeurs par l'esprit; un de ces malades de la cervelle. Ces raisonneurs — sorte de détraqués — sont fréquents. Ce sont des malades. Et Mme Vannutelli a fort bien analysé le caractère très spécial de son héros, qui est, n'en déplaise à certains, d'une réalité troublante. Il n'y a rien d'équivoque dans ce couple d'hommes. Mme Vannutelli s'est bien gardée de tomber, dans un procédé facile. Et sa pièce, grâce à cela, reste sur un plan très élevé. Le sujet est très simple : Un voyageur mélancolique, désabusé, solitaire et taciturne rencontre un jeune berger. Le voyageur entraîne le jeune berger, et en fait un artiste. Ils vivent sur une île. Là, le berger devenu, grâce au voyageur, un homme pensant, s'éprend d'une jeune femme. Cet amour, déclenche la jalousie du voyageur. Ce n'est pas que le voyageur, lui aussi, soit amoureux de la femme, mais il sent crucer son emprise sur son « élève ». Le maître solitaire est vaincu et s'en va. Son élève a appris à penser suffisamment pour chasser celui qui l'a formé. La scène finale est très belle. Emouvante, directe, simple, nous la préférons au prologue, plein de choses à retenir certes, mais où le bon est noyé. Abondance de biens nuit. Tout est sur le même plan, et nous cherchons dans ce ciel de mots, des scintillements qui nous guident. H.-Frédéric POTTECHER. (Lire la suite en deuxième page) Un quart de Siècle, Ce qu'on lisait dans Comœdia le 30 mars 1911 "La jupe-culotte, qui a tout d'abord fait fureur, provoque des réactions graves partout. Tout récemment, au Théâtre Marie de Saint-Pétersbourg, à la suite de violentes manifestations, l'administration a fait apposer une affiche ainsi rédigée. "Les directeurs de théâtre n'ont pas à s'occuper de la mode, mais ils ont le devoir d'intervenir dès que le public est gêné. C'est ainsi qu'ils ont pris naguère la liberté d'interdire les grands chapeaux. Toute la presse a reconnu que l'apparition des jupes-calottes dans une salle de spectacle, produit une véritable révolution. Par conséquent, nous défendons l'entrée de notre maison à toute
à retenir certes, mais où le bon est noyé. Abondance de biens nuit. Tout est sur le même plan, et nous cherchons dans ce ciel de mots, des scintillements qui nous guident. H.-Frédéric POTTECHER. (Lire la suite en deuxième page) Un quart de Siècle, Ce qu'on lisait dans Comœdia le 30 mars 1911 "La jupe-culotte, qui a tout d'abord fait fureur, provoque des réactions graves partout. Tout récemment, au Théâtre Marie de Saint-Pétersbourg, à la suite de violentes manifestations, l'administration a fait apposer une affiche ainsi rédigée. "Les directeurs de théâtre n'ont pas à s'occuper de la mode, mais ils ont le devoir d'intervenir dès que le public est gêné. C'est ainsi qu'ils ont pris naguère la liberté d'interdire les grands chapeaux. Toute la presse a reconnu que l'apparition des jupes-calottes dans une salle de spectacle, produit une véritable révolution. Par conséquent, nous défendons l'entrée de notre maison à toute femme portant ce vêtement. Cette mesure d'ordre ne constitue ni un jugement ni une opinion au sujet de la mode nouvelle. Comœdia publiera demain le texte complet du Rapport moral de la Société des Gens de Lettres, par M. FRANÇOIS DUHOURCAU Au VENT DES FOIERS La cathédrale ou le camp d'aviation? La presse n'est pas toujours dans ses informations proprement dites ce "miroir des temps" qu'est le théâtre selon Shakespeare. Elle ne retrouve cet office que par ses à-côtés, ses commentaires, ses enthousiasmes ou ses incompréhensions, ses colères ou ses étonnements. Ainsi hier je lisais dans un quotidien deux articles côte à côte, qui tous deux, et par des voies tellement différentes, établissaient en toute innocence combien peu de personnes pressentent ces immenses, ces totales mutations qui chaque jour un peu plus nous animent sans qu'on discerne leur régence sur des événements ou sur des actes en apparence sans lien ou contradictoires. L'un de ces articles examinait comment on pourrait en cas de guerre sauvergarder les merveilleux vitraux de Chartres. Je les ai précisément revues l'autre semaine ces verrières miraculeuses, portes du paradis enchassées dans la dure pierre de nos quotidiennes pénitences si bien dressée en exaltation. On voudra donc
d'aviation? La presse n'est pas toujours dans ses informations proprement dites ce "miroir des temps" qu'est le théâtre selon Shakespeare. Elle ne retrouve cet office que par ses à-côtés, ses commentaires, ses enthousiasmes ou ses incompréhensions, ses colères ou ses étonnements. Ainsi hier je lisais dans un quotidien deux articles côte à côte, qui tous deux, et par des voies tellement différentes, établissaient en toute innocence combien peu de personnes pressentent ces immenses, ces totales mutations qui chaque jour un peu plus nous animent sans qu'on discerne leur régence sur des événements ou sur des actes en apparence sans lien ou contradictoires. L'un de ces articles examinait comment on pourrait en cas de guerre sauvergarder les merveilleux vitraux de Chartres. Je les ai précisément revues l'autre semaine ces verrières miraculeuses, portes du paradis enchassées dans la dure pierre de nos quotidiennes pénitences si bien dressée en exaltation. On voudra donc croire que rien ne m'est étranger de la cathédrale sublimée où rien n'est présent que Dieu, tellement l'art de sa créature a su l'aimer, a su réaliser le vide qu'il est seul digne d'occuper. Et pourtant en lisant les précautions imaginées, supposées par notre confrère, en voyant s'étaler tout un état d'esprit qui semble subordonner toutes choses et le salut majeur de notre vie nationale au sauvetage d'un chef-d'œuvre, on se rendait compte combien notre faculté de vivre dans le temps présent s'est réduite, combien trop de gens vivent plus du passé que de leur présent, sans parler d'aucun avenir, combien ils défendent les œuvres d'autrefois plutôt qu'affirmer les leurs et leur propre volonté d'être et de créer pour durer. À lire ce que j'écris là, ces gens seront scandalisés, car cette position de fidélité mais de déficience créatrice ils ne la sentent pas. Phénomène naturel: n'étant plus en mesure de concevoir des merveilles égales, ou ne sentant pas la grandeur de celles que nous réalisons sur d'autres plans, nous craignons fiévreusement la perte de ce que nous ne saurions remplacer. Or de tels soucis, s'ils existent dans tous les pays riches de souvenirs, n'y usurpent pas le premier rang.
état d'esprit qui semble subordonner toutes choses et le salut majeur de notre vie nationale au sauvetage d'un chef-d'œuvre, on se rendait compte combien notre faculté de vivre dans le temps présent s'est réduite, combien trop de gens vivent plus du passé que de leur présent, sans parler d'aucun avenir, combien ils défendent les œuvres d'autrefois plutôt qu'affirmer les leurs et leur propre volonté d'être et de créer pour durer. À lire ce que j'écris là, ces gens seront scandalisés, car cette position de fidélité mais de déficience créatrice ils ne la sentent pas. Phénomène naturel: n'étant plus en mesure de concevoir des merveilles égales, ou ne sentant pas la grandeur de celles que nous réalisons sur d'autres plans, nous craignons fiévreusement la perte de ce que nous ne saurions remplacer. Or de tels soucis, s'ils existent dans tous les pays riches de souvenirs, n'y usurpent pas le premier rang. On aime ces témoins ou ces vestiges mais on leur préfère ce que l'on a érigé soi-même et quand le péril appelle on acceptera que périsse une merveille si le camp de l'aviation voisin est nécessaire à ce point-là. Aussi pauvre que Job. Parallèlement j'ai lu cette phrase dans un article voisin: « M. Hitler qui se vante d'être aussi pauvre que Job,.. ». Je ne sais plus où ces jours-ci quelqu'un commentait avec la même surprise ce mépris de l'argent, de ses habitudes, de ses tyrannies chez les nouveaux meneurs de peuples. Là aussi on se refuse à l'évidence que tout ce qui se passe dans le monde en ce moment, sous les dehors les plus divers, est au fond profondément, spécifiquement révolutionnaire. Les modalités semblent se contredire, les fins sont identiques. Pourquoi? Parce que les accumulations de richesses qui correspondent durant un temps au mérite et aux services rendus par leurs bénéficiaires ont peu à peu perdu cet équilibre. La faculté de valoir, celle de sentir et d'apprécier la vie s'est progressivement étendue à un plus grand nombre d'individus. Ils ne méritaient point jadis ; ils méritent aujourd'hui de participer à ces avantages, à ces charmes auxquels ces
article voisin: « M. Hitler qui se vante d'être aussi pauvre que Job,.. ». Je ne sais plus où ces jours-ci quelqu'un commentait avec la même surprise ce mépris de l'argent, de ses habitudes, de ses tyrannies chez les nouveaux meneurs de peuples. Là aussi on se refuse à l'évidence que tout ce qui se passe dans le monde en ce moment, sous les dehors les plus divers, est au fond profondément, spécifiquement révolutionnaire. Les modalités semblent se contredire, les fins sont identiques. Pourquoi? Parce que les accumulations de richesses qui correspondent durant un temps au mérite et aux services rendus par leurs bénéficiaires ont peu à peu perdu cet équilibre. La faculté de valoir, celle de sentir et d'apprécier la vie s'est progressivement étendue à un plus grand nombre d'individus. Ils ne méritaient point jadis ; ils méritent aujourd'hui de participer à ces avantages, à ces charmes auxquels ces nouveaux admis aux délices du monde ne songeaient même point naguère. Les distances de l'esprit, de la sensibilité et des mœurs se sont réduites entre eux et les « beati possidentes ». Il faut savoir ouvrir la porte à ces désirs légitimes puisqu'ils correspondent à des facultés, à une ascension plus étendue si l'on ne veut pas que les portes soient fracassées. Gabriel BOISSY. ( Lire la suite-en deuxième page. ) TOUTES LES COULISSES. 30 MARS : SAINT AMÉDÉE. Ne connaissant pas d'Amédée Dans mes relations éparses Il m'est venu l'heureuse idée De fêter plutôt André Mars. Chez S. V.P. Tout se paie. S.V.P. est une innovation de 1937. Un de nos confrères conte que récemment trois bridgeurs manquant d'un quatrième téléphonèrent à S. V.P. qui, après leur avoir demandé quelques détails : — Quel est le prix de votre loyer? — Quelle est votre profession? — Marié ou célibataire? etc. et ayant reçu réponses adéquates envoya sur-le-champ le bridgeur désiré. Mademoiselle qui vous mariez demain, si vous craignez que votre fiancé fasse faux bond, ne désespérez pas, téléphonez à S. V.P. qui après quelques interrogations : — Vous le faut-il blond ou brun? — Grand ou petit? — Barbu