jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un singulier procédé administratif, car le Trésor y a été des frais de courtage. Par contre, la totalité des ventes opérées pendant le semestre a atteint le chiffre de 144,695,042 francs. En 1892, il n'y en avait eu aucune. Les dépositants remboursés ont dû en partie acheter de la rente, car les achats opérés pour le compte des départements ont monté en capitaux à 71 millions, contre 58 en 1892, et les ventes n'ont produit que 46 millions au lieu de 51. La presse a souvent critiqué le service des bâtiments civils et à propos de l'édifice récemment construit pour loger la Caisse nationale d'épargne, voici les plaintes articulées par la commission du budget : « On sait qu'aux termes de la loi, la Caisse nationale d'épargne doit conserver pendant trente ans les quittances, livrets soldés, bordereaux et pièces comptables, en vue de la suite à donner aux réclamations qui pourraient se produire. Or, ces pièces sont en nombre considérable; chaque année, elles augmentent dans la proportion des opérations, et elles finissent par former ainsi une masse énorme et envahissante. Ces archives sont installées dans les sous-sols et placées dans des casiers à double face qui, détail à noter, mesurent 0m.65 centimètres de profondeur sur 3m.80 de hauteur. On n'évalue pas à moins de 35 mètres le développement lineaire à ajouter à ces casiers tous les ans. A la fin de l'année 1894, l'espace fera absolument défaut et il est de toute nécessité, pour assurer le fonctionnement du service des archives, que les sous-sols soient prolongés sous le terrain disponible. D'autre part, en raison de l'insuffisance des locaux, il n'a pas été possible, jusqu'à ce jour, d'installer — comme on l'aurait désiré, et comme le commanderait d'ailleurs une sage prévoyance, — dans des corps de bâtiments absolument distincts les deux services des comptes courants. Dans l'aile de la rue Barouillère, par exemple, qui est la plus exposée en raison du voisinage, se trouvent actuellement superposées les deux séries des comptes courants de trente-quatre départements. Si malheureusement, malgré toutes les précautions prises, un incendie venait à se déclarer dans cette partie
0m.65 centimètres de profondeur sur 3m.80 de hauteur. On n'évalue pas à moins de 35 mètres le développement lineaire à ajouter à ces casiers tous les ans. A la fin de l'année 1894, l'espace fera absolument défaut et il est de toute nécessité, pour assurer le fonctionnement du service des archives, que les sous-sols soient prolongés sous le terrain disponible. D'autre part, en raison de l'insuffisance des locaux, il n'a pas été possible, jusqu'à ce jour, d'installer — comme on l'aurait désiré, et comme le commanderait d'ailleurs une sage prévoyance, — dans des corps de bâtiments absolument distincts les deux services des comptes courants. Dans l'aile de la rue Barouillère, par exemple, qui est la plus exposée en raison du voisinage, se trouvent actuellement superposées les deux séries des comptes courants de trente-quatre départements. Si malheureusement, malgré toutes les précautions prises, un incendie venait à se déclarer dans cette partie de l'immeuble, il pourrait détruire entièrement les comptes individuels de plus de 400,000 dépositants. L'appointement de l'hôtel est principalement demandé en vue d'échapper à ce risque redoutable qui engage si gravement la responsabilité de l'État. » Les dépêches expédiées de Sofia par M. Stambouloff nous apprennent que les élections bulgares sont un triomphe pour le gouvernement. Il serait difficile qu'il en fût autrement, pour des élections faites d'office. Dans la capitale, sur 14,000 électeurs inscrits, il y a eu 3,128 votants pour M. Stambouloff et ses satellites, MM. Petkow et Valetskow. L'opposition n'a pu tolérer que trois voix, autant qu'il y a de vertus théologales. Afin de réchauffer le zèle de ces agents officiels, on avait affiché partout la note suivante, qui est un appel au sentimentalisme de fraîche date du pays : « Par une circulaire adressée aux préfets des départements, le ministre de l'intérieur les invite à annoncer aux populations de la principauté la nouvelle que Son Altesse Royale la princesse Marie-Louise se trouve depuis quelque temps en état de grossesse et qu'en conséquence, le peuple bulgare, confiant dans ses destinées, doit mettre en Dieu son espoir, à l'occasion de cette joyeuse nouvelle qui présage pour la Bulgarie
sont un triomphe pour le gouvernement. Il serait difficile qu'il en fût autrement, pour des élections faites d'office. Dans la capitale, sur 14,000 électeurs inscrits, il y a eu 3,128 votants pour M. Stambouloff et ses satellites, MM. Petkow et Valetskow. L'opposition n'a pu tolérer que trois voix, autant qu'il y a de vertus théologales. Afin de réchauffer le zèle de ces agents officiels, on avait affiché partout la note suivante, qui est un appel au sentimentalisme de fraîche date du pays : « Par une circulaire adressée aux préfets des départements, le ministre de l'intérieur les invite à annoncer aux populations de la principauté la nouvelle que Son Altesse Royale la princesse Marie-Louise se trouve depuis quelque temps en état de grossesse et qu'en conséquence, le peuple bulgare, confiant dans ses destinées, doit mettre en Dieu son espoir, à l'occasion de cette joyeuse nouvelle qui présage pour la Bulgarie la consolidation de sa dynastie nationale. » DÉPÊCHES & CORRESPONDANCES PARTICULIÈRES Berlin, 30 juillet. Parlant du voyage de l'empereur allemand en Angleterre, les Nouvelles de l'Hamburg, organe du prince de Bismarck, s'expriment de la manière suivante : « Nous n'avons pas envie de renoncer à l'amitié traditionnelle avec l'Angleterre ou d'affaiblir cette amitié ; mais nous ne voulons pas faire pour elle des sacrifices inutiles et nuisibles. En cas d'événements graves, les sympathies de l'Angleterre nous seraient très peu profitables, et l'Italie elle-même ne se sent pas très sûr à ce point de vue, car elle a montré, par son entente séparée avec la Russie, combien elle a peu de confiance dans les promesses des Anglais. On sait, en effet, par expérience, que la politique de l'Angleterre a toujours eu, en réalité, un caractère purement égoïste, et que cette puissance s'est toujours gardée de faire ce qu'elle aimerait à obtenir des autres pays, à savoir de tirer pour autrui les marrons du feu. P. S. 1 Berlin, 30 juillet. 1 La Post se préoccupe des progrès du socialisme en Allemagne, progrès attestés par le résultat des dernières élections pour le Reichstag. Elle conteste l'opinion, à ses yeux trop optimiste, exprimée
d'affaiblir cette amitié ; mais nous ne voulons pas faire pour elle des sacrifices inutiles et nuisibles. En cas d'événements graves, les sympathies de l'Angleterre nous seraient très peu profitables, et l'Italie elle-même ne se sent pas très sûr à ce point de vue, car elle a montré, par son entente séparée avec la Russie, combien elle a peu de confiance dans les promesses des Anglais. On sait, en effet, par expérience, que la politique de l'Angleterre a toujours eu, en réalité, un caractère purement égoïste, et que cette puissance s'est toujours gardée de faire ce qu'elle aimerait à obtenir des autres pays, à savoir de tirer pour autrui les marrons du feu. P. S. 1 Berlin, 30 juillet. 1 La Post se préoccupe des progrès du socialisme en Allemagne, progrès attestés par le résultat des dernières élections pour le Reichstag. Elle conteste l'opinion, à ses yeux trop optimiste, exprimée naguère par M. de Bennigsen, suivant laquelle le socialisme aurait atteint son apogée et serait maintenant sur son déclin. Dans ces conditions, la Post regrette la loi d'exception qui pesait naguère sur les socialistes. « Cette loi, dit-elle, avait, quoi qu'on en puisse dire, cet avantage indéniable de faire éclater nettement aux yeux de tous, même aux yeux des plus insouciants, le caractère révolutionnaire des doctrines socialistes. Certes, l'abrogation de cette loi, abrogation qui a replacé les socialistes sous l'application du régime du droit commun, n'a pas eu le succès attendu. Loin de là; elle a eu ce résultat, que sans doute on n'avait pas voulu, de réhabiliter le socialisme, moralement et politiquement, devant la grande masse de la population. Aujourd'hui que nous avons pu constater l'effet de cet abandon de la loi contre le socialisme, nous avons le devoir de réagir contre lui. » P. — Il y a eu hier, à Saint-Calais, dans la Sarthe, une solennité officielle. On inaugurait un hôtel pour la caisse d'épargne. M. Terrier, ministre du commerce, y présidait. Il a prononcé, à cette occasion, un discours plein de vérités sur le fonctionnement des caisses d'épargne dont il a aisément démontré les avantages et
nettement aux yeux de tous, même aux yeux des plus insouciants, le caractère révolutionnaire des doctrines socialistes. Certes, l'abrogation de cette loi, abrogation qui a replacé les socialistes sous l'application du régime du droit commun, n'a pas eu le succès attendu. Loin de là; elle a eu ce résultat, que sans doute on n'avait pas voulu, de réhabiliter le socialisme, moralement et politiquement, devant la grande masse de la population. Aujourd'hui que nous avons pu constater l'effet de cet abandon de la loi contre le socialisme, nous avons le devoir de réagir contre lui. » P. — Il y a eu hier, à Saint-Calais, dans la Sarthe, une solennité officielle. On inaugurait un hôtel pour la caisse d'épargne. M. Terrier, ministre du commerce, y présidait. Il a prononcé, à cette occasion, un discours plein de vérités sur le fonctionnement des caisses d'épargne dont il a aisément démontré les avantages et les services, et sur les réformes pratiques dont elles sont susceptibles. Mais l'intérêt principal du voyage ministériel a été moins dans la cérémonie technique que dans le banquet qui lui a été offert, le soir, et auquel assistait M. Cavaignac, député de l'arrondissement. Ici on n'a plus parlé de questions économiques et la politique est entrée en scène sans partage. Elle nous a valu deux discours, l'un de M. Cavaignac, l'autre de M. Terrier. Ils ne pouvaient manquer, en pleine période électorale, d'appeler l'attention. Nous avons eu trop souvent à signaler les opinions de M. Cavaignac, esprit libéral et modéré, avec qui, sur tant de points, nous avons la satisfaction de nous trouver d'accord, pour n'avoir pas à y insister en ce moment. Il a parlé en excellents termes de la confiance qu'on peut avoir, pour le maintien et la défense des institutions, dans les populations rurales, qui, depuis vingt ans, sont les plus fermes soutiens de la République, et qui, avec l'esprit de gouvernement, ont, au plus haut degré, le sentiment de cette justice sociale qui est la marque distinctive de la démocratie française. Il a éloquemment démontré que ce qu'il faut le plus impérieusement aujourd'hui, c'est « une
économiques et la politique est entrée en scène sans partage. Elle nous a valu deux discours, l'un de M. Cavaignac, l'autre de M. Terrier. Ils ne pouvaient manquer, en pleine période électorale, d'appeler l'attention. Nous avons eu trop souvent à signaler les opinions de M. Cavaignac, esprit libéral et modéré, avec qui, sur tant de points, nous avons la satisfaction de nous trouver d'accord, pour n'avoir pas à y insister en ce moment. Il a parlé en excellents termes de la confiance qu'on peut avoir, pour le maintien et la défense des institutions, dans les populations rurales, qui, depuis vingt ans, sont les plus fermes soutiens de la République, et qui, avec l'esprit de gouvernement, ont, au plus haut degré, le sentiment de cette justice sociale qui est la marque distinctive de la démocratie française. Il a éloquemment démontré que ce qu'il faut le plus impérieusement aujourd'hui, c'est « une majorité compacte et durable, qui assure au gouvernement républicain, en dehors des intrigues, la stabilité et l'autorité nécessaires pour défendre, avec suite et énergie, au dedans et au dehors, les intérêts vitaux de la France et faire œuvre de bonne, active et juste administration ». C'était évidemment combattre d'un mot le système de concentration bâtarde qui a toujours empêché la constitution d'une forte majorité de gouvernement; mais pourquoi M. Cavaignac a-t-il cru devoir ajouter que, dans ce but, le régime parlementaire appelle des réformes urgentes ? Quelles réformes ? Le résumé que nous avons reçu de son discours ne le dit pas, et il est à craindre que les adversaires du régime parlementaire ne s'emparent de cette formule vague pour prétendre qu'il est attaqué même par ses plus fidèles partisans. De réformes dans le régime lui-même, nous ignorons lesquelles on peut concevoir. Tout ce qu'il y a à faire, c'est de le pratiquer sincèrement. Il n'est faussé que par les intrigues et les violences des partis et par les alliances contre principes qui se nouent entre eux. Il ne s'agit pas de changer les institutions; il ne s'agit que de mettre obstacle aux manœuvres qui en altèrent la puissance. Ce
le système de concentration bâtarde qui a toujours empêché la constitution d'une forte majorité de gouvernement; mais pourquoi M. Cavaignac a-t-il cru devoir ajouter que, dans ce but, le régime parlementaire appelle des réformes urgentes ? Quelles réformes ? Le résumé que nous avons reçu de son discours ne le dit pas, et il est à craindre que les adversaires du régime parlementaire ne s'emparent de cette formule vague pour prétendre qu'il est attaqué même par ses plus fidèles partisans. De réformes dans le régime lui-même, nous ignorons lesquelles on peut concevoir. Tout ce qu'il y a à faire, c'est de le pratiquer sincèrement. Il n'est faussé que par les intrigues et les violences des partis et par les alliances contre principes qui se nouent entre eux. Il ne s'agit pas de changer les institutions; il ne s'agit que de mettre obstacle aux manœuvres qui en altèrent la puissance. Ce qui manque, ce ne sont ni les rouages utiles ni les éléments essentiels, mais les hommes assez habiles et assez dévoués pour les mettre en mouvement, et surtout cette majorité homogène dont M. Cavaignac a parlé avec tant de raison. Mais, pour cela, il n'est pas nécessaire de réformer les institutions. C'est au pays à bien choisir ses élus et à envoyer au Palais-Bourbon une majorité d'ordre, de liberté, de progrès et de bien public. M. Terrier, à son tour, — et il ne pouvait en être autrement chez un homme de gouvernement, — reconnaît la nécessité de former enfin cette majorité, condition fondamentale de la stabilité du pouvoir; mais il désire qu'elle soit franchement et exclusivement républicaine et il se défie de ceux qui entrent aujourd'hui dans la République après l'avoir si longtemps combattue. Il avoue, d'ailleurs, que ceci est affaire du suffrage universel et que c'est à lui à reconnaître les siens; mais, ce qu'il réprouve énergiquement, ce sont les revendications brutales et révolutionnaires, qu'elles viennent de droite ou de gauche. A ce point de vue, son discours est une condamnation éclatante de toute tentative de désordre et une nouvelle attestation des résolutions énergiques du gouvernement contre tous
institutions. C'est au pays à bien choisir ses élus et à envoyer au Palais-Bourbon une majorité d'ordre, de liberté, de progrès et de bien public. M. Terrier, à son tour, — et il ne pouvait en être autrement chez un homme de gouvernement, — reconnaît la nécessité de former enfin cette majorité, condition fondamentale de la stabilité du pouvoir; mais il désire qu'elle soit franchement et exclusivement républicaine et il se défie de ceux qui entrent aujourd'hui dans la République après l'avoir si longtemps combattue. Il avoue, d'ailleurs, que ceci est affaire du suffrage universel et que c'est à lui à reconnaître les siens; mais, ce qu'il réprouve énergiquement, ce sont les revendications brutales et révolutionnaires, qu'elles viennent de droite ou de gauche. A ce point de vue, son discours est une condamnation éclatante de toute tentative de désordre et une nouvelle attestation des résolutions énergiques du gouvernement contre tous ceux qui fomentent des troubles et qui violent la loi. Il faut en prendre acte et l'approuver hautement. QUESTIONS DU JOUR LE DERNIER REPRÉSENTANT DE LA CHEVALERIE D'où vient le trouble où je vous vois f... Calmez-vous, gentille bâtie: Je suis Bayard, comptez sur moi, À vous servir, ma lance est prête. La romance de Servières, à laquelle nous empruntons ce couplet, a peut-être plus fait, pour populariser la mémoire de Bayard, que les exploits mêmes qui ont rempli la vie trop courte de ce vaillant homme. Aussi le chevalier « sans peur et sans reproche » semblait désormais réservé aux sujets de pendules romantiques, si la ville de Mézières, faute de héros autochtone, ne se fût avisée de lui élever une statue parce qu'en 1521 il avait été chargé par François Ier de défendre la ville contre les Impériaux de Charles-Quint et qu'il s'acquitta de sa mission avec gloire et fidélité. En 1815, cette petite cité fut l'objet d'une résistance non moins héroïque et non moins glorieuse contre les Prussiens de la coalition victorieuse à Waterloo. La voûte de la cathédrale conserve encore, incrusté dans ses arçades, un boulet qui en est la constatation, et ce souvenir, presque d'actualité,
est prête. La romance de Servières, à laquelle nous empruntons ce couplet, a peut-être plus fait, pour populariser la mémoire de Bayard, que les exploits mêmes qui ont rempli la vie trop courte de ce vaillant homme. Aussi le chevalier « sans peur et sans reproche » semblait désormais réservé aux sujets de pendules romantiques, si la ville de Mézières, faute de héros autochtone, ne se fût avisée de lui élever une statue parce qu'en 1521 il avait été chargé par François Ier de défendre la ville contre les Impériaux de Charles-Quint et qu'il s'acquitta de sa mission avec gloire et fidélité. En 1815, cette petite cité fut l'objet d'une résistance non moins héroïque et non moins glorieuse contre les Prussiens de la coalition victorieuse à Waterloo. La voûte de la cathédrale conserve encore, incrusté dans ses arçades, un boulet qui en est la constatation, et ce souvenir, presque d'actualité, eut peut-être eu plus d'intérêt que celui que l'on vient de couler en bronze. Pierre du Terrail, seigneur de Bayard (Pontcharra, Isère), descendait d'une famille de chevaliers tellement connus pour leur bravoure que les mots « épée-Terrail, prouesses de Terrail » étaient courants dans l'argot militaire de l'époque pour signifier une vaillante épée et un haut fait. Placé par son père à la cour du duc de Savoie en qualité de page, pour bénéficier de l'éducation chevaleresque que la jeune noblesse y recevait, Bayard fut cédé par ce prince à Charles VIII, qui le prit en affection à cause de son talent à mener son cheval suivant tous les rites de l'école française et de l'école italienne qui commençait à dominer dans les manèges. C'est à cette circonstance que Bayard dut de combattre du côté de la France, car quoique né dans un pays dès lors annexé à la couronne, il aurait probablement combattu avec la même intrépidité du côté du duc de Savoie si l'occasion s'en fût présentée. Le patriotisme n'était pas à cette époque une conception bien nette. L'honneur consistait surtout à ne pas violer sa foi à qui lui fût engagée. On connaît le mot que l'historien
une vaillante épée et un haut fait. Placé par son père à la cour du duc de Savoie en qualité de page, pour bénéficier de l'éducation chevaleresque que la jeune noblesse y recevait, Bayard fut cédé par ce prince à Charles VIII, qui le prit en affection à cause de son talent à mener son cheval suivant tous les rites de l'école française et de l'école italienne qui commençait à dominer dans les manèges. C'est à cette circonstance que Bayard dut de combattre du côté de la France, car quoique né dans un pays dès lors annexé à la couronne, il aurait probablement combattu avec la même intrépidité du côté du duc de Savoie si l'occasion s'en fût présentée. Le patriotisme n'était pas à cette époque une conception bien nette. L'honneur consistait surtout à ne pas violer sa foi à qui lui fût engagée. On connaît le mot que l'historien « le loyal serviteur » qui écrivit l'histoire de Bayard, mit dans la bouche de son maître au moment de mourir sous le châtaignier de Romagnano, en s'adressant au connétable de Bourbon qui compatissait à son sort : « Ce n'est pas moi qu'il faut plaindre, mais vous qui combattez contre votre roi et contre votre patrie. » Il est difficile de croire à l'authenticité de cette parole, mais, même en y croyant, on ne peut la prendre que comme l'expression du sentiment chevaleresque de la fidélité littérale à ses serments. Bayard fut, en effet, le dernier représentant de cette chevalerie un peu légendaire, qui fut pendant trois siècles le triomphe de l'individualisme, et dont Cervantès devait, quatre-vingts ans plus tard, écrire l'histoire humoristique et rétrospective. Il était de cette race d'hommes qui voyaient dans le combat une sorte de cérémonie religieuse où il s'agissait moins de vaincre que de faire son devoir en frappant de grands coups sans reculer d'une semelle. Le plus souvent ce soldat amateur avait moins souci d'obtenir la victoire que de n'être battu que suivant les règles de l'art. C'est ainsi qu'on le voit, à la bataille de Guinegatte, dite journée des Éperons, parce qu'on
contre votre roi et contre votre patrie. » Il est difficile de croire à l'authenticité de cette parole, mais, même en y croyant, on ne peut la prendre que comme l'expression du sentiment chevaleresque de la fidélité littérale à ses serments. Bayard fut, en effet, le dernier représentant de cette chevalerie un peu légendaire, qui fut pendant trois siècles le triomphe de l'individualisme, et dont Cervantès devait, quatre-vingts ans plus tard, écrire l'histoire humoristique et rétrospective. Il était de cette race d'hommes qui voyaient dans le combat une sorte de cérémonie religieuse où il s'agissait moins de vaincre que de faire son devoir en frappant de grands coups sans reculer d'une semelle. Le plus souvent ce soldat amateur avait moins souci d'obtenir la victoire que de n'être battu que suivant les règles de l'art. C'est ainsi qu'on le voit, à la bataille de Guinegatte, dite journée des Éperons, parce qu'on s'en joua plus que de l'épée, se démener comme un beau diable, et enfin, fatigué de tuer, faire un prisonnier pour avoir eu quelqu'un à qui se rendre lui-même, au grand étonnement de l'homme d'armes anglais auquel il fit cet honneur. Toute la chevalerie est dans ce scrupule qui lui défendait de fuir et lui permettait de se rendre. Ce serait se méprendre étrangement sur nos intentions que de croire que nous avons le moindre sentiment d'hostilité contre la mémoire de cet infatigable batailleur. Bayard est une de ces figures de l'histoire qui honorent l'humanité et qui ont dit à tous nos respects. Il faudrait n'être ni Français, ni bachelier ès sciences historiques, pour contempler sans émotion ce qui reste. aujourd'hui du manoir qui fut le berceau et la demeure de ce chevalier dont le nom est si bien resté le prototype de toutes les vertus, que, pour honorer Armand Barbès, les républicains eux-mêmes ne trouvèrent lieu d'autre qualification plus sublime à lui donner, que celle de Bayard de la République. Ainsi, plus tard, un romancier qui eut ses heures de célébrité populaire, Ponson du Terrail, tenait plus à se recommander d'une parenté dubitative avec celui dont l'épée arrêta toute