jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Samedi 6 Juin 1812. N° 884. NOUVELLES ETRANGERES-RUSSIE. Witeb, 27 avril. L'empereur Alexandre est arrivé hier ici en très-bonne santé. S. M. a eu audience au comte Barclay de Tolli, général en chef de la 1ère armée de l’ouest aux gouverneurs civil et militaire. La suite de S. M. est composée du chancelier de l’empire, comte Romanzow, des comtes Kotschnev et Aratschejew, du duc de Richelieu et d'un grand nombre d'aides-de-camp. Pendant l’absence du comte de Romanzow, le comte Alexandre Soltskov est chargé du portefeuille des affaires étrangères. S. M. était partie le 21 de Pétersbourg ; elle est arrivée le 25 à Pleskow, à 9 du matin. S. M. a été reçue par les autorités civiles et militaires ; à 10 heures, elle s’est rendue à l'église cathédrale, y a fait sa prière, a baisé les reliques et les images, ensuite a été complimentée par l’archimandrite et recteur Athanase. Après l’office, S. M., accompagnée du prince Schakhovskoy, a vu l’hôpital et les autres établissements de la ville. Immédiatement après son dîner, elle s’est remise en route. Jusqu’à Pleskow, l’empereur avait voyagé en traîneau, à cause de la grande quantité de neige, dit-on, passé par Reval et Riga, parcouru les rives de la Dniepr et passé par Polotsk. Les troupes cantonnées ici et dans les environs sont si nombreuses, qu’il y a quatre hommes dans la plus petite maison de paysan. On parle diversement de la force de l’armée; on porte celle de la garde à 50,000 hommes. Un ukase, au 5, ordonne la levée de 2 hommes sur 500 dans toute l’étendue de l’empire. ANGLETERRE. Londres, 11 mai. Extrait d'une lettre d'un officier du 81e régiment, datée de Palerme, le 12 Février 1812 Vous avez sûrement entendu parler de nos doutes et de nos hésitations ici, qui se sont terminées cependant de manière que nous sommes établis tranquillement à Palerme. Après avoir entendu répéter jusqu’à saturation, que la reine était déterminée à courir les chances de la guerre, nous nous embarquâmes à Messine le 11 janvier, une heure et demie après en avoir reçu l’ordre; et le jour suivant,
rives de la Dniepr et passé par Polotsk. Les troupes cantonnées ici et dans les environs sont si nombreuses, qu’il y a quatre hommes dans la plus petite maison de paysan. On parle diversement de la force de l’armée; on porte celle de la garde à 50,000 hommes. Un ukase, au 5, ordonne la levée de 2 hommes sur 500 dans toute l’étendue de l’empire. ANGLETERRE. Londres, 11 mai. Extrait d'une lettre d'un officier du 81e régiment, datée de Palerme, le 12 Février 1812 Vous avez sûrement entendu parler de nos doutes et de nos hésitations ici, qui se sont terminées cependant de manière que nous sommes établis tranquillement à Palerme. Après avoir entendu répéter jusqu’à saturation, que la reine était déterminée à courir les chances de la guerre, nous nous embarquâmes à Messine le 11 janvier, une heure et demie après en avoir reçu l’ordre; et le jour suivant, nous fûmes joints par les 10e, 12e et 27e régiments, les bataillons d’infanterie légère tant anglais qu’étrangers, les brigades d’artillerie légère, et deux escadrons du 20e régiment de dragons, faisant en tout environ 8,000 hommes. On prétendait que les troupes siciliennes se montaient à environ 19,000 hommes, dont 9,000 étaient napolitains, supposés être entièrement dans les intérêts de la reine. Le jour de Noël, elle avait rassemblé sa maison et ses principaux officiers, leur avait tenu des discours très violents, et avait demandé s’ils n’étaient pas dans l’intention de la défendre, elle et son royaume, contre les insultes des hérétiques; et on avait écrit des lettres dans tous les monastères, pour engager les moines à soulever le peuple pour conserver sa religion. Néanmoins les moines laissèrent cette affaire à débrouiller entièrement à S. M. On tint un conseil de guerre, dans lequel il fut décidé que si on pouvait s’assurer de la fidélité des troupes on ferait peut-être quelque chose. Mais nous n’y nous n’en nous fîmes pas s’ils ne s’y fermaient pas, se méfiant du peuple, et abandonnée par la plus grande partie de la noblesse la plus distinguée, la reine députa l’héritier présomptif comme vicaire-général, pour entrer en
napolitains, supposés être entièrement dans les intérêts de la reine. Le jour de Noël, elle avait rassemblé sa maison et ses principaux officiers, leur avait tenu des discours très violents, et avait demandé s’ils n’étaient pas dans l’intention de la défendre, elle et son royaume, contre les insultes des hérétiques; et on avait écrit des lettres dans tous les monastères, pour engager les moines à soulever le peuple pour conserver sa religion. Néanmoins les moines laissèrent cette affaire à débrouiller entièrement à S. M. On tint un conseil de guerre, dans lequel il fut décidé que si on pouvait s’assurer de la fidélité des troupes on ferait peut-être quelque chose. Mais nous n’y nous n’en nous fîmes pas s’ils ne s’y fermaient pas, se méfiant du peuple, et abandonnée par la plus grande partie de la noblesse la plus distinguée, la reine députa l’héritier présomptif comme vicaire-général, pour entrer en négociation. Après avoir été embarqués pendant cinq jours, et avoir débarqué, nous fûmes embarqués de nouveau pour Palerme, le 30 janvier. Nous même il ne paraît pas possible de débarquer de l'artillerie, et si on en venait à bout, il y a des défilés entre cet endroit et Palerme où les mules peuvent à peine passer. Une seule compagnie pourrait arrêter une armée. Les paysans portent des armes dès leur première enfance, et vous pourrez avoir quelque idée de la nature du terrain en général, si je vous dis que le 20e régiment de dragons qui doit faire son entrée ici aujourd’hui dans sa plus grande tenue, a marché pendant douze jours, ou plutôt frayé un chemin à travers 150 miles d’un pays rempli de montagnes et de précipices. Notre régiment est logé dans un immense couvent de Dominicains, et nous nous sommes conduits d’une manière si amicale aux yeux des révérends pères, qu’ils nous ont invités aujourd’hui à un repas dans leur réfectoire. Ceci n’a jamais eu lieu en Sicile. C’est une bonne fortune pour des anglais là. Il était assez extraordinaire de voir la première entrée des troupes anglaises dans une ville où huit jours auparavant on nous
les mules peuvent à peine passer. Une seule compagnie pourrait arrêter une armée. Les paysans portent des armes dès leur première enfance, et vous pourrez avoir quelque idée de la nature du terrain en général, si je vous dis que le 20e régiment de dragons qui doit faire son entrée ici aujourd’hui dans sa plus grande tenue, a marché pendant douze jours, ou plutôt frayé un chemin à travers 150 miles d’un pays rempli de montagnes et de précipices. Notre régiment est logé dans un immense couvent de Dominicains, et nous nous sommes conduits d’une manière si amicale aux yeux des révérends pères, qu’ils nous ont invités aujourd’hui à un repas dans leur réfectoire. Ceci n’a jamais eu lieu en Sicile. C’est une bonne fortune pour des anglais là. Il était assez extraordinaire de voir la première entrée des troupes anglaises dans une ville où huit jours auparavant on nous attendait comme ennemis. Le témoignage était très beau : nous débarquâmes le lendemain à trois heures après midi, et c’était un dimanche. Les régiments se formèrent en débarquant sur le quai, et présentèrent une ligne d’environ 3,000 hommes. Jusqu’à ce que nous soyons mieux connus ici, je crois que nous devons nous tenir sur nos gardes. Lord William, que l’on regarde ici comme un excellent homme et un bon militaire, passa à cheval le long de la ligne. Je crois que si l'ors se fût défendu, nous aurions eu de la peine à arriver à Palerme. Il n'y a point de lieu propre à faire une descente entre Melazzo et Palerme (car, nous avons suivi la côte pendant toute la route, et je l’ai examinée avec attention), excepté à environ 20 milles de Palerme, et dans cet endroit. Réforme parlementaire. Le dîner annuel de la bourgeoisie de Londres, amie de la réforme parlementaire, a eu lieu samedi à cinq heures. Au dessert, on porta d’abord la santé du roi, à laquelle on répondit par trois acclamations et avec beaucoup d’applaudissements. Le président s’étant ensuite levé, observa que quels que fussent les sentiments de la compagnie au sujet d’une circonstance récente,
devons nous tenir sur nos gardes. Lord William, que l’on regarde ici comme un excellent homme et un bon militaire, passa à cheval le long de la ligne. Je crois que si l'ors se fût défendu, nous aurions eu de la peine à arriver à Palerme. Il n'y a point de lieu propre à faire une descente entre Melazzo et Palerme (car, nous avons suivi la côte pendant toute la route, et je l’ai examinée avec attention), excepté à environ 20 milles de Palerme, et dans cet endroit. Réforme parlementaire. Le dîner annuel de la bourgeoisie de Londres, amie de la réforme parlementaire, a eu lieu samedi à cinq heures. Au dessert, on porta d’abord la santé du roi, à laquelle on répondit par trois acclamations et avec beaucoup d’applaudissements. Le président s’étant ensuite levé, observa que quels que fussent les sentiments de la compagnie au sujet d’une circonstance récente, elle ne refuserait pas de recevoir le toast qu’il allait porter. « Au prince-régent; » car quelle que soit, continua-t-il, l'opinion sur la conduite des ministres, on ne saurait rien imputer à S.A.R. L’année dernière, je proposai, dit M. Waithman, le toast suivant : « Au prince-régent; puisse-t-il n’oublier jamais la déclaration qu’il a faite, que lui ne se sentait revêtu du pouvoir et des prérogatives de la couronne que pour le bien du peuple. » Aujourd’hui, voilà le toast que je propose ; « Au prince-régent; puisse-t-il se souvenir de la déclaration qu’il a faite, qu’il ne se sentait revêtu du pouvoir et des prérogatives de la couronne que pour le bien du peuple ! » ( de vifs applaudissements ) ; ce toast a été accueilli par trois acclamations. M. Waithman a dit ensuite qu’entouré comme il était pas des hommes des plus habiles et des plus éminents dont l’Angleterre puisse se vanter, et en présence des plus chauds amis de la liberté publique, il croyait qu’il était nécessaire d’indiquer le but de cette assemblée. Il y a quatre ans qu’on avait jugé qu’il serait juste d’assembler les amis de la réforme parlementaire, afin qu’ils pussent faire une
la déclaration qu’il a faite, que lui ne se sentait revêtu du pouvoir et des prérogatives de la couronne que pour le bien du peuple. » Aujourd’hui, voilà le toast que je propose ; « Au prince-régent; puisse-t-il se souvenir de la déclaration qu’il a faite, qu’il ne se sentait revêtu du pouvoir et des prérogatives de la couronne que pour le bien du peuple ! » ( de vifs applaudissements ) ; ce toast a été accueilli par trois acclamations. M. Waithman a dit ensuite qu’entouré comme il était pas des hommes des plus habiles et des plus éminents dont l’Angleterre puisse se vanter, et en présence des plus chauds amis de la liberté publique, il croyait qu’il était nécessaire d’indiquer le but de cette assemblée. Il y a quatre ans qu’on avait jugé qu’il serait juste d’assembler les amis de la réforme parlementaire, afin qu’ils pussent faire une connaissance plus intime entre eux, et se mettre en état de s'opposer aux mesures qui seraient dirigées contre les droits du peuple, ou qui tendraient à dissiper le trésor et à verser inutilement le sang des sujets de la Grande-Bretagne. On était convenu de s’assembler tous les ans, non pour célébrer quelque victoire ou quelque défaveur, mais pour réunir les ennemis des abus; et comme tous les griefs de la nation découlent de la même source, c’est-à-dire d’une représentation défectueuse, pour arrêter et contrecarrer les mesures des employés de la couronne. Écoutez ! écoutez ! L’assemblée s’était donné la dénomination des amis et appuis de la réforme parlementaire. M. Waithman a lu ensuite une déclaration, dans laquelle il exposait le but de cette réunion, afin de prévenir toute interprétation sinistre que les méchants pourraient lui donner. Cette déclaration a été unanimement adoptée, et au milieu des plus vifs applaudissements on porta le toast suivant : « A une libre et loyale représentation du peuple au parlement. » Le président proposa ensuite la santé du marquis de Salisbury. « Puissent, s’écria-t-il, les descendants de la maison de Russell imiter les exemples de vertu de leurs ancêtres ! » Ce toast a
célébrer quelque victoire ou quelque défaveur, mais pour réunir les ennemis des abus; et comme tous les griefs de la nation découlent de la même source, c’est-à-dire d’une représentation défectueuse, pour arrêter et contrecarrer les mesures des employés de la couronne. Écoutez ! écoutez ! L’assemblée s’était donné la dénomination des amis et appuis de la réforme parlementaire. M. Waithman a lu ensuite une déclaration, dans laquelle il exposait le but de cette réunion, afin de prévenir toute interprétation sinistre que les méchants pourraient lui donner. Cette déclaration a été unanimement adoptée, et au milieu des plus vifs applaudissements on porta le toast suivant : « A une libre et loyale représentation du peuple au parlement. » Le président proposa ensuite la santé du marquis de Salisbury. « Puissent, s’écria-t-il, les descendants de la maison de Russell imiter les exemples de vertu de leurs ancêtres ! » Ce toast a été suivi de longs applaudissements. Le marquis de Salisbury est d’avis que la réforme parlementaire doit être entière. Le président ayant porté la santé de M. Whitbread, son nom avait excité des acclamations d’une joie bruyante, qui l’ont emporté au point de ne pouvoir pas prendre la parole pendant quelque temps. Ceci pendant s’étant recueilli, il parla en ces termes : Le grand but dans lequel vous vous êtes réunis ce jour, est depuis vingt ans l’objet de mes constants efforts; et si, il y a vingt ans, on avait pu atteindre ce but, j’ose dire que nous ne serions pas obligés d’être témoins aujourd’hui des scènes honteuses qui se passent dans ce pays, à la mortification de tous les honnêtes gens. Écoutez ! écoutez ! Cependant, en portant mes regards autour de moi, j’aperçois partout des hommes illustres par leur naissance, par leur sang, non seulement par le sang de leurs ancêtres, mais par celui versé sur l'échafaud. (Applaudissements) ; et l’on ne pourrait pas dire aujourd’hui que le peuple n’a point d’avocats et ceux-ci point d’appuis. Nous, représentants du peuple, devons notre origine au peuple : celle d’où je descends, je ne l’oublierai jamais ; car je sais
temps. Ceci pendant s’étant recueilli, il parla en ces termes : Le grand but dans lequel vous vous êtes réunis ce jour, est depuis vingt ans l’objet de mes constants efforts; et si, il y a vingt ans, on avait pu atteindre ce but, j’ose dire que nous ne serions pas obligés d’être témoins aujourd’hui des scènes honteuses qui se passent dans ce pays, à la mortification de tous les honnêtes gens. Écoutez ! écoutez ! Cependant, en portant mes regards autour de moi, j’aperçois partout des hommes illustres par leur naissance, par leur sang, non seulement par le sang de leurs ancêtres, mais par celui versé sur l'échafaud. (Applaudissements) ; et l’on ne pourrait pas dire aujourd’hui que le peuple n’a point d’avocats et ceux-ci point d’appuis. Nous, représentants du peuple, devons notre origine au peuple : celle d’où je descends, je ne l’oublierai jamais ; car je sais que j’ai été élu pour le bien du peuple, et c’est d’après son jugement que je dois résister ou céder. Écoutez ! écoutez ! Le prince-Régent a déclaré, dites-vous, qu’il n’est revêtu du pouvoir et des prérogatives de la couronne que pour le bien du peuple. Nous savons que c’est le peuple qui a placé cette famille sur le trône. (Écoutez ! écoutez !) Nous savons aussi que, dans toutes les occasions, le souverain s’en rapporte au peuple, qui n’a jamais manqué de donner des preuves de son amour, de sa gratitude et de sa loyauté envers ses souverains loyaux ; car la loyauté doit être réciproque, la loi étant au-dessus de tous. (De vives acclamations.) Si la nation avait pu faire sa confiance dans une représentation fidèle, dans un parlement qui eût la volonté de détruire les machinations condamnables du gouvernement, les pétitions dont on a vu encombrer les bureaux du parlement, n'auraient jamais été présentées ; on aurait tranquillement attendu l'révérence, dans la certitude que si la réforme n'eût pas remédié à tous les abus passés, elle aurait du moins empêché l'accroissement du mal. Sir Francis Burdett, après avoir cité plusieurs motifs puissants qui demandent une réforme dans
le peuple qui a placé cette famille sur le trône. (Écoutez ! écoutez !) Nous savons aussi que, dans toutes les occasions, le souverain s’en rapporte au peuple, qui n’a jamais manqué de donner des preuves de son amour, de sa gratitude et de sa loyauté envers ses souverains loyaux ; car la loyauté doit être réciproque, la loi étant au-dessus de tous. (De vives acclamations.) Si la nation avait pu faire sa confiance dans une représentation fidèle, dans un parlement qui eût la volonté de détruire les machinations condamnables du gouvernement, les pétitions dont on a vu encombrer les bureaux du parlement, n'auraient jamais été présentées ; on aurait tranquillement attendu l'révérence, dans la certitude que si la réforme n'eût pas remédié à tous les abus passés, elle aurait du moins empêché l'accroissement du mal. Sir Francis Burdett, après avoir cité plusieurs motifs puissants qui demandent une réforme dans le parlement, ajoute : Presque tout le monde convient que les effets du système actuel sont déplorables, et pourtant on ne veut pas s'accorder quant à la cause qui les a produits. Le seul moyen d'avoir un gouvernement intègre est d'avoir des hommes intègres dans le parlement ; et le vrai moyen de contenir les hommes publics dans leur intégrité, est de rendre terrible pour eux de devenir fourbes. (Applaudissement) Sans une réforme dans la chambre des communes, on ne pourra jamais atteindre ce but. (The Statesman.) Voici de nouveaux détails donnés par le Morning-Herald sur l'assassinat de M. Perceval. Au moment où le coup de pistolet partit, toutes les personnes qui étaient dans le vestibule furent jetées dans un état dealarme. L'auteur de cet acte exécrable ne tarda pas à être saisi. Il s'était retiré tranquillement, après avoir tiré son coup de pistolet, sur le banc placé dans la partie gauche du vestibule auprès du feu, tenant dans la main son arme. Au moment où M. Perceval reçut le coup, les lords Osborne et Ossulton, M. Canning et quelques autres gentlemen sortaient de la chambre ; le général Gascoyne, qui était avec eux, saisit sur le champ le prisonnier,
vrai moyen de contenir les hommes publics dans leur intégrité, est de rendre terrible pour eux de devenir fourbes. (Applaudissement) Sans une réforme dans la chambre des communes, on ne pourra jamais atteindre ce but. (The Statesman.) Voici de nouveaux détails donnés par le Morning-Herald sur l'assassinat de M. Perceval. Au moment où le coup de pistolet partit, toutes les personnes qui étaient dans le vestibule furent jetées dans un état dealarme. L'auteur de cet acte exécrable ne tarda pas à être saisi. Il s'était retiré tranquillement, après avoir tiré son coup de pistolet, sur le banc placé dans la partie gauche du vestibule auprès du feu, tenant dans la main son arme. Au moment où M. Perceval reçut le coup, les lords Osborne et Ossulton, M. Canning et quelques autres gentlemen sortaient de la chambre ; le général Gascoyne, qui était avec eux, saisit sur le champ le prisonnier, et menaça de lui rompre le bras s'il ne lâchait pas son pistolet. Le prisonnier dit, en cette occasion, : général, je vous connais, si vous ne me pincez pas les doigts, je vous donnerai le pistolet, qu'il remit alors effectivement. Un autre gentleman lui prit un autre pistolet chargé, dans la poche de sa culotte ; les personnes qui se trouvaient près de lui s'écrièrent : Quel est l'homme ? Où est-il? Qui est-il? Le prisonnier, qui paraissait calme et recueilli, dit : Je suis le malheureux qui ai fait le coup ; je me suis fait justice de mes propres mains, mon nom est John-James (Jean-Jacques) Bellingham. Je suis bien connu. Avant qu'on se fût assuré de l'assassin, M. Perceval fut porté dans la chambre du secrétaire de l'orateur, par un M. Gunning et d'autres personnes. Le docteur Lynn, qui arriva presque immédiatement, déclara que la blessure était mortelle. Il parut que la balle avait pénétré dans le cœur ; et quoiqu'il restât en ce moment un peu de vie, il fut déclaré que M. Perceval ne pouvait en revenir, il expira en effet peu de minutes après. Lord Arden étant témoignage des dernières convulsions de son frère
dans la poche de sa culotte ; les personnes qui se trouvaient près de lui s'écrièrent : Quel est l'homme ? Où est-il? Qui est-il? Le prisonnier, qui paraissait calme et recueilli, dit : Je suis le malheureux qui ai fait le coup ; je me suis fait justice de mes propres mains, mon nom est John-James (Jean-Jacques) Bellingham. Je suis bien connu. Avant qu'on se fût assuré de l'assassin, M. Perceval fut porté dans la chambre du secrétaire de l'orateur, par un M. Gunning et d'autres personnes. Le docteur Lynn, qui arriva presque immédiatement, déclara que la blessure était mortelle. Il parut que la balle avait pénétré dans le cœur ; et quoiqu'il restât en ce moment un peu de vie, il fut déclaré que M. Perceval ne pouvait en revenir, il expira en effet peu de minutes après. Lord Arden étant témoignage des dernières convulsions de son frère ; ce malheureux lord fut arraché d'auprès du corps dans un état que nous laissons au lecteur à imaginer. Revenons à l'assassin qui fut traîné dans la chambre et définitivement conduit dans la pièce servant de prison, pour y attendre son interrogatoire. M. Whitbread fut le premier qui entra dans le vestibule lors que le bruit du pistolet se fit entendre. Il donna tous les avis et tous les secours qu'exigeait ce malheureux événement. Les portes furent immédiatement fermées, et toutes les personnes qui avaient quelque connaissance de cet accident, furent requises de se rendre chez un magistrat du comté pour y faire leur déposition. Les papiers apportés du logement du prisonnier furent produits, attachés dans un mouchoir, par Vickery, officier de Bow Street (bureau de police), et consignés à lord Castlereagh pour être par lui soumis au conseil privé. L'examen des témoins étant terminé, on demanda au prisonnier ce qu'il avait à dire contre le fait dont il était accusé ; il fut de nouveau averti par sir John Cox Hippisley, de ne rien dire qui put être à sa propre charge. Le prisonnier répondit dans le sens suivant : « J'ai admis le fait ; mais je demande