jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
donc pas là de priorité à réclamer en faveur de M. Bonnafont. M. Bonnafont réclame-t-il la priorité d'avoir dit qu'il fallait rechercher et combattre la cause du choléra dans l'Inde? Mais de bonne foi, à qui M. Bonnafont espérait-il faire croire qu'il ait été le premier ou l'un des premiers à dire qu'il faudrait, s'il était possible, tarir la source du choléra dans l'Inde? Non-seulement cette idée est venue à bien des médecins, dès l'origine, mais encore elle avait donné lieu à des études et à des essais d'application dans l'Inde même, bien avant qu'elle n'eût germé dans l'esprit de M. Bonnafont. Notre confrère réclame-t-il la priorité d'avoir spécifié que, pour éteindre le choléra, il fallait dessécher les marais du Gange et les autres marais de l'Inde ? Et est-ce à cette idée qu'il rattache le passage de mon livre cité plus haut et qu'il considère comme une approbation, suivie d'un déni de justice à son égard? Le passage en question ne se rapporte aucunement à l'idée spéciale de M. Bonnafont, et s'il avait cité ce passage jusqu'au bout, il aurait vu qu'après avoir dit que l'idée de la possibilité d'éteindre le choléra dans l'Inde était elle-même très rationnelle; j'ajoutais qu'aucun des moyens d'y parvenir proposés jusqu'alors par les fabricants de projet ne supportait l'examen, que tous étaient fondés sur une ignorance profonde de la question. M. BOUILLAUD exprime le regret que la note de M. Fauvel ait été lue en l'absence de M. Bonnafont. Personne plus que lui ne rend justice aux travaux de M. Fauvel, mais il lui trouve, à l'égard des questions du choléra, une susceptibilité un peu exagérée, de traitement employé et, par conséquent, le traitement par le magnétisme, comme tout autre ; Attendu, ensuite, que les conditions d'études et de diplômes imposées au médecin constituent des garanties exigées dans l'intérêt de la santé publique et des précautions prises à la fois contre l'ignorance du praticien et contre la crédulité du malade ; qu'elles doivent donc se rencontrer dans la personne même de celui qui pratique, de fait, l'art de guérir ; Qu'il ne suffit pas
qu'aucun des moyens d'y parvenir proposés jusqu'alors par les fabricants de projet ne supportait l'examen, que tous étaient fondés sur une ignorance profonde de la question. M. BOUILLAUD exprime le regret que la note de M. Fauvel ait été lue en l'absence de M. Bonnafont. Personne plus que lui ne rend justice aux travaux de M. Fauvel, mais il lui trouve, à l'égard des questions du choléra, une susceptibilité un peu exagérée, de traitement employé et, par conséquent, le traitement par le magnétisme, comme tout autre ; Attendu, ensuite, que les conditions d'études et de diplômes imposées au médecin constituent des garanties exigées dans l'intérêt de la santé publique et des précautions prises à la fois contre l'ignorance du praticien et contre la crédulité du malade ; qu'elles doivent donc se rencontrer dans la personne même de celui qui pratique, de fait, l'art de guérir ; Qu'il ne suffit pas que celui-ci, quand il est dépourvu de diplôme, place son exercice personnel sous la responsabilité d'un docteur en médecine ou d'un officier de santé pour le légaliser ; Que, sans doute, le médecin, dans la pratique de son art, est libre de recourir à tous les moyens qu'il croit propres à l'éclairer ; Mais qu'il faut toujours que ce soit lui, en définitive, qui juge et prescrive ; Qu'il ne peut s'abdiquer lui-même et borner son rôle à couvrir de son nom la pratique médicine d'un tiers au moyen d'approbations données de complaisance et sans examen, et moins encore par des blancs-seings confiés à l'avance ; Qu'un pareil mode de procéder aurait pour résultat d'autoriser un médecin légalement reçu à se substituer à qui bon lui semblerait dans la pratique de son art, au grand danger de la santé publique, et d'éluder, de fait, les sages conseils de la loi ; Que c'est donc à tort que la Cour de Limoges a décidé que les faits à la charge de la femme Chéroux ne constituaient pas l'exercice illégal de la médecine et que l'arrêt attaqué, en prononçant dans les circonstances de la cause, l'acquittement des trois prévenus, a commis une
à l'éclairer ; Mais qu'il faut toujours que ce soit lui, en définitive, qui juge et prescrive ; Qu'il ne peut s'abdiquer lui-même et borner son rôle à couvrir de son nom la pratique médicine d'un tiers au moyen d'approbations données de complaisance et sans examen, et moins encore par des blancs-seings confiés à l'avance ; Qu'un pareil mode de procéder aurait pour résultat d'autoriser un médecin légalement reçu à se substituer à qui bon lui semblerait dans la pratique de son art, au grand danger de la santé publique, et d'éluder, de fait, les sages conseils de la loi ; Que c'est donc à tort que la Cour de Limoges a décidé que les faits à la charge de la femme Chéroux ne constituaient pas l'exercice illégal de la médecine et que l'arrêt attaqué, en prononçant dans les circonstances de la cause, l'acquittement des trois prévenus, a commis une violation formelle de l'article 35 précité. Ainsi, une condamnation aurait dû frapper, non seulement la somnambule et le magnétiseur, mais aussi l'officier de santé, coupable d'avoir apporté son concours à la perpétration des infractions par eux commises. On s'est demandé, malgré cet arrêt, si un médecin, dans ces conditions, pouvait être légalement poursuivi et condamné comme complice. L'exercice illégal de la médecine, en effet, n'est-il pas considéré généralement comme une contravention plutôt que comme un délit ? Or, en matière de contraventions, la complicité n'existe pas. Cette question, la Cour de cassation l'a également tranchée d'une manière absolument décisive par un arrêt du 17 décembre 1859. Un médecin, poursuivi comme complice d'une somnambule, avait été relaxé par la Cour de Toulouse, suivant arrêt du 12 août précédent, par un motif unique tiré de ce que le fait qui était reproché lui fait porter sur les travaux de confrères très estimables des jugements trop sévères. Il semble, à entendre M. Fauvel, que toute opinion qui n'est pas en accord avec les siennes doive être, par cela seul, rejetée sans examen ; et tous les arguments invoqués par M. Fauvel paraissent aboutir à cette conclusion : « Le choléra c'est moi, »
être légalement poursuivi et condamné comme complice. L'exercice illégal de la médecine, en effet, n'est-il pas considéré généralement comme une contravention plutôt que comme un délit ? Or, en matière de contraventions, la complicité n'existe pas. Cette question, la Cour de cassation l'a également tranchée d'une manière absolument décisive par un arrêt du 17 décembre 1859. Un médecin, poursuivi comme complice d'une somnambule, avait été relaxé par la Cour de Toulouse, suivant arrêt du 12 août précédent, par un motif unique tiré de ce que le fait qui était reproché lui fait porter sur les travaux de confrères très estimables des jugements trop sévères. Il semble, à entendre M. Fauvel, que toute opinion qui n'est pas en accord avec les siennes doive être, par cela seul, rejetée sans examen ; et tous les arguments invoqués par M. Fauvel paraissent aboutir à cette conclusion : « Le choléra c'est moi, » M. FAUVEL ne saurait accepter le reproche de M. Bouillaud puisqu'en effet de tous ceux qui ont pris la parole sur la question du choléra, il est le seul qui n'ait jamais rien revendiqué pour lui. Il n'est guidé que par une seule pensée : la recherche de la vérité, et il ne peut laisser passer, sans réponse, les attaques qui sont dirigées contre lui. TRAITEMENT DU CHARBON CHEZ L'HOMME. M. DAVAINE, au nom d'une commission composée de MM. Bouley, Labougle et Davaine, rapporteur, lit un rapport sur un mémoire de M. le docteur Raimbert, médecin à Châteaudun, intitulé : Du traitement du charbon chez l'homme par l'injection sous-cutanée de liquides antiviraux. Dans ces derniers temps, dit M. le rapporteur, on a pu concevoir l'espérance qu'une nouvelle méthode de traitement, exempte des inconvénients de la cautérisation et plus souvent efficace, pourrait être opposée avec succès à l'envahissement de cette cruelle maladie. Cet espoir, déjà fondé sur quelques points, est devenu une réalité. De nouvelles observations, que nous communique M. Raimbert, nous en donnent la confirmation. Ici M. le rapporteur, rappelant les progrès successifs qu'ont introduits dans la connaissance des maladies charbonneuses les travaux de l'association des médecins et des vétérinaires
et il ne peut laisser passer, sans réponse, les attaques qui sont dirigées contre lui. TRAITEMENT DU CHARBON CHEZ L'HOMME. M. DAVAINE, au nom d'une commission composée de MM. Bouley, Labougle et Davaine, rapporteur, lit un rapport sur un mémoire de M. le docteur Raimbert, médecin à Châteaudun, intitulé : Du traitement du charbon chez l'homme par l'injection sous-cutanée de liquides antiviraux. Dans ces derniers temps, dit M. le rapporteur, on a pu concevoir l'espérance qu'une nouvelle méthode de traitement, exempte des inconvénients de la cautérisation et plus souvent efficace, pourrait être opposée avec succès à l'envahissement de cette cruelle maladie. Cet espoir, déjà fondé sur quelques points, est devenu une réalité. De nouvelles observations, que nous communique M. Raimbert, nous en donnent la confirmation. Ici M. le rapporteur, rappelant les progrès successifs qu'ont introduits dans la connaissance des maladies charbonneuses les travaux de l'association des médecins et des vétérinaires d'Eure-et-Loir, et ses propres observations sur la présence des bactéries dans le sang charbonneux, montre qu'ils ont conduit à cette pensée que, si l'on arrivait à tuer ces petits êtres par un moyen quelconque, sans nuire à l'organisme dans lequel ils se développent, on guérirait aussitôt la maladie qu'ils déterminent. S'il est vrai que la maladie charbonneuse soit déterminée par le développement de végétaux microscopiques, de bactéries, pourquoi l'ammoniaque, l'acide phénique, la potasse, l'iode ne tueraient-ils point ces petits êtres au sein de l'organisme ? Nous n'en pouvons douter. Mais ce dont on peut douter, c'est que l'organisme vivant ne soit point détruit en même temps que les bactéries qu'il contient. Or si le charbon est, dès le début, une affection générale, il serait nécessaire que le liquide antiviraire pénétrât dans tous les organes ; mais telle n'est pas la forme sous laquelle se présente à nous le charbon. Cette maladie chez l'homme, est presque toujours, sinon toujours, primitivement locale. C'est grâce à cette circonstance que les moyens de traitement dont on s'est servi jusqu'aujourd'hui parviennent à le guérir quelquefois. De la connaissance de l'évolution des bactéries, il résulte que, pour les tuer, il suffit d'introduire dans le liquide séreux
S'il est vrai que la maladie charbonneuse soit déterminée par le développement de végétaux microscopiques, de bactéries, pourquoi l'ammoniaque, l'acide phénique, la potasse, l'iode ne tueraient-ils point ces petits êtres au sein de l'organisme ? Nous n'en pouvons douter. Mais ce dont on peut douter, c'est que l'organisme vivant ne soit point détruit en même temps que les bactéries qu'il contient. Or si le charbon est, dès le début, une affection générale, il serait nécessaire que le liquide antiviraire pénétrât dans tous les organes ; mais telle n'est pas la forme sous laquelle se présente à nous le charbon. Cette maladie chez l'homme, est presque toujours, sinon toujours, primitivement locale. C'est grâce à cette circonstance que les moyens de traitement dont on s'est servi jusqu'aujourd'hui parviennent à le guérir quelquefois. De la connaissance de l'évolution des bactéries, il résulte que, pour les tuer, il suffit d'introduire dans le liquide séreux qui les renferme l'un des antiseptiques dont l'action a été étudiée. M. Raimbert s'est servi de l'acide phénique avec succès ; dans un cas il a employé l'iode, et bien que la malade qui était enceinte soit morte par suite d'un accouchement prématuré, l'affection charbonneuse avait été selon toute apparence préalablement guérie. Dans les quatre observations en question, la cautérisation a été pratiquée dès le début, et, dans ces quatre cas, l'injection des liquides antiviraux a été faite lorsqu'il a été constaté que la marche de la maladie n'était point arrêtée, et que. l'on ne pouvait plus rien attendre de la cautérisation. Les injections faites alors, et en quelque sorte in extremis, ont amené une amélioration rapide dans les points où elles ont été pratiquées. La commission propose : 1° D'adresser une lettre de remerciment à l'auteur ; 2° D'inscrire son nom sur la liste des candidats aux futures places, vacantes de correspondant. DISCUSSION. — M. COLIN fait observer que bien avant M. Davaine on avait trouvé des bactéries dans le sang des animaux charbonneux ; on les appelait simplement d'un autre nom, bacilles. M. DAVAIANE croit guérir le charbon en tuant les bactéries, mais il n'est pas démontré que
préalablement guérie. Dans les quatre observations en question, la cautérisation a été pratiquée dès le début, et, dans ces quatre cas, l'injection des liquides antiviraux a été faite lorsqu'il a été constaté que la marche de la maladie n'était point arrêtée, et que. l'on ne pouvait plus rien attendre de la cautérisation. Les injections faites alors, et en quelque sorte in extremis, ont amené une amélioration rapide dans les points où elles ont été pratiquées. La commission propose : 1° D'adresser une lettre de remerciment à l'auteur ; 2° D'inscrire son nom sur la liste des candidats aux futures places, vacantes de correspondant. DISCUSSION. — M. COLIN fait observer que bien avant M. Davaine on avait trouvé des bactéries dans le sang des animaux charbonneux ; on les appelait simplement d'un autre nom, bacilles. M. DAVAIANE croit guérir le charbon en tuant les bactéries, mais il n'est pas démontré que ces bactéries soient elles-mêmes le principe virulent du charbon. Le sang charbonneux, au contraire, est bien certainement virulent avant de contenir des bactéries. Les faits cités par M. Davaine ne prouvent pas que ce soient les injections d'iode ou d'acide phénique qui ont amené la guérison de la pustule maligne, puisque dans ces faits on avait d'abord employé les cautérisations, les transmissions, moyens qui, comme on sait, donnent souvent de très bons résultats, et ce n'est qu'après qu'on a eu recours aux injections iodées ou phéniquées. M. DAVAIANE rappelle que la première communication qu'il a faite sur la présence des bactéries dans le sang des animaux charbonneux date de 1850. Elle a été faite par M. Rayer à la Société de biologie. Les travaux de M. Delafoute auxquels a fait allusion M. Colin n'ont été publiés que huit ans après, en 1858. M. Colin ne saurait comparer les animaux qui ont servi à ces expériences avec les malades dont parle M. Raimbert. M. BOULEY trouve que, dans les expériences de M. Colin il ne peut être établi aucune proportion entre l'importance de la maladie produite par l'injection d'un sang charbonneux et la quantité de liquide antivirulent qui est injectée après.
puisque dans ces faits on avait d'abord employé les cautérisations, les transmissions, moyens qui, comme on sait, donnent souvent de très bons résultats, et ce n'est qu'après qu'on a eu recours aux injections iodées ou phéniquées. M. DAVAIANE rappelle que la première communication qu'il a faite sur la présence des bactéries dans le sang des animaux charbonneux date de 1850. Elle a été faite par M. Rayer à la Société de biologie. Les travaux de M. Delafoute auxquels a fait allusion M. Colin n'ont été publiés que huit ans après, en 1858. M. Colin ne saurait comparer les animaux qui ont servi à ces expériences avec les malades dont parle M. Raimbert. M. BOULEY trouve que, dans les expériences de M. Colin il ne peut être établi aucune proportion entre l'importance de la maladie produite par l'injection d'un sang charbonneux et la quantité de liquide antivirulent qui est injectée après. En effet, M. Colin a trouvé contre lui appartenait à la classe des contraventions et qu'à l'égard des contraventions, la complicité n'était pas admise. De l'arrêt de la Cour suprême, cassant cette décision, il résulte que, quelle que soit la qualification donnée à l'infraction dont se rend coupable celui qui exerce illégalement la médecine, le concours prêté à la consommation de cet acte est punissable comme l'acte lui-même et que le médecin peut et doit être déclaré coauteur de l'exercice illégal de la médecine, si, s'abdiquant compiétement, il a couvert de son nom et de sa signature la pratique illicite d'un magnétiseur ou d'une somnambule. Au surplus, voici encore les motifs de cet arrêt dont nous venons d'indiquer la date : Vu l'article 35 de la loi du 10 Ventôse, an VI; Vu les articles 59 et 60 du Code pénal ; Attendu que l'arrêt attaqué constate, en fait, que Clinvis Surville et Anouilh, consultés par des malades en grand nombre, soumettaient au sommeil magnétique Elisa Surville : que celle-ci indiquait la cause de la maladie, prescrivait les remèdes à employer et que Depoux, officier de santé, ayant diplôme, écrivait les prescriptions, signait l'ordonnance et la remettait aux consultants moyennant
exerce illégalement la médecine, le concours prêté à la consommation de cet acte est punissable comme l'acte lui-même et que le médecin peut et doit être déclaré coauteur de l'exercice illégal de la médecine, si, s'abdiquant compiétement, il a couvert de son nom et de sa signature la pratique illicite d'un magnétiseur ou d'une somnambule. Au surplus, voici encore les motifs de cet arrêt dont nous venons d'indiquer la date : Vu l'article 35 de la loi du 10 Ventôse, an VI; Vu les articles 59 et 60 du Code pénal ; Attendu que l'arrêt attaqué constate, en fait, que Clinvis Surville et Anouilh, consultés par des malades en grand nombre, soumettaient au sommeil magnétique Elisa Surville : que celle-ci indiquait la cause de la maladie, prescrivait les remèdes à employer et que Depoux, officier de santé, ayant diplôme, écrivait les prescriptions, signait l'ordonnance et la remettait aux consultants moyennant salaire; Que l'arrêt attaqué ajoute que ces faits constituent l'exercice illégal de la médecine, prévu et puni par l'article 35 de la loi du 19 Ventôse an XI ; que l'intervention de l'officier de santé Depoux n'a pu légitimer le fait incriminé, sa présence n'ayant été qu'un artifice employé pour la préparation du délit; Attendu : que, après avoir sanctionné la condamnation contre les trois prévenus, l'arrêt attaqué a prononcé la relaxant de l'officier de santé Depoux, par l'unique motif que le fait incriminé par l'article 35 de la loi de Ventôse an VI, étant puni d'une amende de simple police, appartenait, aux termes de l'article 1 du Code pénal, à la classe des contraventions ; qu'en cette matière la complicité est formellement exclue par les articles 59 et 60 du même Code; qu'elle ne peut résulter qu'd'une disposition expresse de la loi et que, dès lors, Depoux, ayant été poursuivi comme complice, devait être renvoyé de la plainte : Attendu que, s'il est vrai, en principe, qu'en matière de contravention, la complicité n'est pas admise, rien cependant ne fait obstacle à ce que les tribunaux de répression puissent rechercher si la contravention n'était pas de nature à être commise
la préparation du délit; Attendu : que, après avoir sanctionné la condamnation contre les trois prévenus, l'arrêt attaqué a prononcé la relaxant de l'officier de santé Depoux, par l'unique motif que le fait incriminé par l'article 35 de la loi de Ventôse an VI, étant puni d'une amende de simple police, appartenait, aux termes de l'article 1 du Code pénal, à la classe des contraventions ; qu'en cette matière la complicité est formellement exclue par les articles 59 et 60 du même Code; qu'elle ne peut résulter qu'd'une disposition expresse de la loi et que, dès lors, Depoux, ayant été poursuivi comme complice, devait être renvoyé de la plainte : Attendu que, s'il est vrai, en principe, qu'en matière de contravention, la complicité n'est pas admise, rien cependant ne fait obstacle à ce que les tribunaux de répression puissent rechercher si la contravention n'était pas de nature à être commise simultanément par plusieurs personnes ; que, dans les actes de complicité, on a toujours distingué ceux qui, extrinsèques à l'acte, tendent à en préparer, faciliter et réaliser la consommation, et ceux qui, par la simultanéité d'action et l'assistance réciproque, constituent une complicité effective. M. OAVAINE fait observer qu'il y a chez l'homme, dont le diagnostic est, au contraire, très facile, un moyen de reconnaître le charbon chez les animaux chez lesquels on le soupçonne; ce moyen consiste à inoculer sur un cobaye du sang de ces animaux. S'ils ont le charbon, le cobaye mourra avec tous les caractères de la maladie. Société médicale du VIe arrondissement. Séance du 22 février 1875. — Présidence de M. DUBREUIL. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. M. le SECRÉTAIRE GÉNÉRAL fait le dépouillement de la correspondance, qui comprend divers imprimés. Il donne lecture d'un projet de lettre destiné à être adressé à certains confrères du VIe arrondissement, pour les inviter à faire partie de la Société. Ce projet est adopté. M. LE Trésorier dit que le règlement voté dans la précédente séance n'a pas été imprimé parce qu'il a semblé que les attributions du conseil de famille institué par ce
chez l'homme, dont le diagnostic est, au contraire, très facile, un moyen de reconnaître le charbon chez les animaux chez lesquels on le soupçonne; ce moyen consiste à inoculer sur un cobaye du sang de ces animaux. S'ils ont le charbon, le cobaye mourra avec tous les caractères de la maladie. Société médicale du VIe arrondissement. Séance du 22 février 1875. — Présidence de M. DUBREUIL. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. M. le SECRÉTAIRE GÉNÉRAL fait le dépouillement de la correspondance, qui comprend divers imprimés. Il donne lecture d'un projet de lettre destiné à être adressé à certains confrères du VIe arrondissement, pour les inviter à faire partie de la Société. Ce projet est adopté. M. LE Trésorier dit que le règlement voté dans la précédente séance n'a pas été imprimé parce qu'il a semblé que les attributions du conseil de famille institué par ce règlement n'étaient pas suffisamment définies, et qu'on a voulu permettre à la Société de combler cette lacune. M. BILLARD mentionne les craintes qui se sont répandues d'une épidémie de variole dont Paris serait menacé. Quelques médecins ont parlé de faire des vaccinations générales, comme celles qui ont été pratiquées, plus ou moins sérieusement, en 1870. À ce propos, M. Billard demande si il existe en ce moment du cowpox à Paris. Il n'est pas à la connaissance des membres de la Société qu'il y ait à Paris d'autre vaccin que du vaccin humain. M. DE HANSE demande si la discussion sur l'alimentation insuffisante des nouveau-nés confiés à l'Assistance publique a amené quelque amélioration dans le régime de ces enfants. M. DUBREUIL répond qu'il n'en a pas entendu parler. La séance est levée à 9 heures et demie. D. LORDEREAB. VARIÉTÉS EXTRAIT DE L'ÉLOGE DE CRUVEILHIER, Par J. Béclard. À l'anatomie pathologique de Bichat et de ses successeurs nos moyens perfectionnés de recherches devaient bientôt ajouter un progrès nouveau, disons mieux, toute une science nouvelle. Pour constater la lésion dans les organes, il avait suffi d'y regarder. Plus tard, on avait appris à la distinguer dans les tissus. Ce n'était pas