jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a cessé de nous recevoir et elle nous a battu froid. Vous ignorez le motif de ce refroidissement dans vos relations? — Absolument. Est-ce que son cousin, ce M. Charles, vous savez, celui qu'elle adore, n'y serait pas pour quelque chose ? — Mais, cher monsieur Moniat, voilà déjà quelque temps que ce M. Charles n'est pas venu dans le pays, et je ne crois pas qu'il écrive souvent à Mme Fougérat, quoi qu'on dise qu'il l'aime beaucoup. Non, je ne sais à quoi attribuer ce changement subit. À moins cependant qu'elle n'ait cru devoir faire des économies. — Oh ! elle est riche ! — Oui, dit le curé, mais pendant plusieurs années, nous avons bu de grandes quantités de son vin. — Finalement, vous ne pouvez vous occuper d'elle comme autrefois ? Je ne le puis. — Ma visite est donc sans objet. Cependant, s'il m'était possible de vous rendre service, monsieur Moniat ? — Non, non, nous verrons plus tard. M. Moniat remonta en voiture, fouetta sa boiteuse, alluma sa pipe et, se cognant dans le coin de sa voiture, il rentra à Saint-Marcellin. — Cette affaire est mal emmanchée, pensa-t-il. J'ai agi avec une precipitation inexcusable de la part d'un notaire. Il faut dresser mes batteries et ne me lancer qu'à l'heure favorable. Allons ! allons ! Moniat, tu arriveras à tes fins et le Grand Village coûtera cher à ce M. Charles. Mais de l'habileté, mon ami, de l'habileté ! Il en avait besoin. M. Soirat, après la visite qu'il avait reçue du notaire de Saint-Marcellin, eut la curiosité de lire le roman du Grand Village et fit demander la collection du Drac. Quand il acheva sa lecture, il s'écria haut : — Faut-il être idiot ou avoir la conscience inquiétée pour penser à se reconnaître dans un pareil roman ! Mais l'auteur n'a pas plus visé M. Moniat qu'un autre ! Et quel rôle grotesque si on venait dire devant un tribunal : « Messieurs, cet homme si bien décrit, c'est moi ; cette famille ridicule, c'est la mienne ; les immoralités du roman,
de la part d'un notaire. Il faut dresser mes batteries et ne me lancer qu'à l'heure favorable. Allons ! allons ! Moniat, tu arriveras à tes fins et le Grand Village coûtera cher à ce M. Charles. Mais de l'habileté, mon ami, de l'habileté ! Il en avait besoin. M. Soirat, après la visite qu'il avait reçue du notaire de Saint-Marcellin, eut la curiosité de lire le roman du Grand Village et fit demander la collection du Drac. Quand il acheva sa lecture, il s'écria haut : — Faut-il être idiot ou avoir la conscience inquiétée pour penser à se reconnaître dans un pareil roman ! Mais l'auteur n'a pas plus visé M. Moniat qu'un autre ! Et quel rôle grotesque si on venait dire devant un tribunal : « Messieurs, cet homme si bien décrit, c'est moi ; cette famille ridicule, c'est la mienne ; les immoralités du roman, je les endosse ! » Je crois que ce brave notaire Moniat devient vieux et qu'il commence à se ramollir. D'un autre côté, le succès de M. Moniat n'était pas plus considérable et Mme Fougérat se répétait : — Quel fou, ce M. Moniat, de venir me parler comme il l'a fait de mon cher Charles ! Croit-il donc qu'il me brouillera avec lui ! Mme Fougérat était de Crémieu. Son père, M. Simonin, y avait possédé une tannerie considérable. Quelque temps avant sa mort, il avait marié sa fille unique, Rose, à M. Fougérat, gros propriétaire de plantations de noyers, c'est-à-dire homme riche, qui habitait la propriété de Pierrelisse, à la sortie de Celles. M. Fougérat mourut six mois après son mariage sans laisser d'enfants et sans avoir eu la précaution de léguer par acte testamentaire sa fortune à sa femme. Celle-ci eut à subir les ennuis de longs procès que les héritiers naturels de son mari lui intentèrent, et finalement, elle demeura propriétaire de Pierrelisse, qu'elle aimait, et des quelques champs qui étaient autour, moyennant une indemnité sur sa propre fortune, fortune qui se trouva réduite à une dizaine de mille francs de rente, tandis que les héritiers
l'a fait de mon cher Charles ! Croit-il donc qu'il me brouillera avec lui ! Mme Fougérat était de Crémieu. Son père, M. Simonin, y avait possédé une tannerie considérable. Quelque temps avant sa mort, il avait marié sa fille unique, Rose, à M. Fougérat, gros propriétaire de plantations de noyers, c'est-à-dire homme riche, qui habitait la propriété de Pierrelisse, à la sortie de Celles. M. Fougérat mourut six mois après son mariage sans laisser d'enfants et sans avoir eu la précaution de léguer par acte testamentaire sa fortune à sa femme. Celle-ci eut à subir les ennuis de longs procès que les héritiers naturels de son mari lui intentèrent, et finalement, elle demeura propriétaire de Pierrelisse, qu'elle aimait, et des quelques champs qui étaient autour, moyennant une indemnité sur sa propre fortune, fortune qui se trouva réduite à une dizaine de mille francs de rente, tandis que les héritiers de son mari rentraient en possession de sept à huit cent mille francs. Pendant qu'elle soutenait ces procès, Mme Fougérat apprit qu'un cousin germain de son père venait de mourir à Mâcon, en trois jours, ainsi que sa femme, frappés dans une épidémie d'angine ; ils laissaient un malheureux petit garçon de deux ans, Charles, qui, les parents étant établis épiciers ne laissant rien, avait été momentanément recueilli à l'hospice. Mme Fougérat partit pour Mâcon. Elle prit l'enfant, qui était fort et déjà vivant d'allures, et elle l'éleva, l'aimant, se passionnant pour lui et refusant plusieurs mariages que sa beauté lui faisait offrir plus encore que la fortune qui lui restait. Charles cependant devait aller au lycée ; pour ne le point quitter, Mme Fougérat s'installa à Grenoble et il ne connaissait pas l'internat. Ils revenaient ensemble, aux vacances et presque tous les dimanches, à Pierrelisse, la main dans la main, et, quand Charles grandit, un peu comme deux amoureux. Mme Fougérat avait vingt-deux ans quand elle avait recueilli le petit Charles, et lorsque celui-ci eut dix-huit ans, elle n'endossait que trente-huit années que le mariage et l'enfantement n'avaient pas fatiguées et qui semblaient n'avoir pas effleuré sa brune nature
garçon de deux ans, Charles, qui, les parents étant établis épiciers ne laissant rien, avait été momentanément recueilli à l'hospice. Mme Fougérat partit pour Mâcon. Elle prit l'enfant, qui était fort et déjà vivant d'allures, et elle l'éleva, l'aimant, se passionnant pour lui et refusant plusieurs mariages que sa beauté lui faisait offrir plus encore que la fortune qui lui restait. Charles cependant devait aller au lycée ; pour ne le point quitter, Mme Fougérat s'installa à Grenoble et il ne connaissait pas l'internat. Ils revenaient ensemble, aux vacances et presque tous les dimanches, à Pierrelisse, la main dans la main, et, quand Charles grandit, un peu comme deux amoureux. Mme Fougérat avait vingt-deux ans quand elle avait recueilli le petit Charles, et lorsque celui-ci eut dix-huit ans, elle n'endossait que trente-huit années que le mariage et l'enfantement n'avaient pas fatiguées et qui semblaient n'avoir pas effleuré sa brune nature et ses yeux bleus. Si bien que, sans qu'il y eût des penchants trop caractérisés, il existait entre le jeune cousin et la grande cousine une intimité plus douce que ne le comportaient leur parenté et leur âge. Ils rêvèrent peut-être l'un de l'autre sans se le dire jamais. Malheureusement, il fallut un jour se séparer. Charles avait vingt-cinq ans et il sentait le besoin de répandre au dehors une quantité prodigieuse de sentiments amassés en lui. Il voulait voir Paris et y travailler. — Tu me quittes, mon pauvre Charles, lui dit Mme Fougérat. Cela me peine. Ta pauvre cousine va être bien seule ; tu vas lui manquer après avoir passé avec elle vingt-trois ans ! Mais enfin, je ne puis te garder sous mes jupons. Je deviens vieille ; il faut m'habituer à être délaissée. Tous les vieillards le sont. — Ma cousine Rose, dit Charles, je ne veux pas te causer du chagrin, car je t'aime plus que tout au monde. Je resterai près de toi. « Cousine Rose », comme Charles la nommait toujours, et généralement sans R majuscule, sourit, mais elle pensa que Charles ne pouvait rester ainsi, qu'elle devait s'estimer heureuse de l'avoir
il fallut un jour se séparer. Charles avait vingt-cinq ans et il sentait le besoin de répandre au dehors une quantité prodigieuse de sentiments amassés en lui. Il voulait voir Paris et y travailler. — Tu me quittes, mon pauvre Charles, lui dit Mme Fougérat. Cela me peine. Ta pauvre cousine va être bien seule ; tu vas lui manquer après avoir passé avec elle vingt-trois ans ! Mais enfin, je ne puis te garder sous mes jupons. Je deviens vieille ; il faut m'habituer à être délaissée. Tous les vieillards le sont. — Ma cousine Rose, dit Charles, je ne veux pas te causer du chagrin, car je t'aime plus que tout au monde. Je resterai près de toi. « Cousine Rose », comme Charles la nommait toujours, et généralement sans R majuscule, sourit, mais elle pensa que Charles ne pouvait rester ainsi, qu'elle devait s'estimer heureuse de l'avoir gardé jusqu'à l'âge de vingt-cinq ans et que le moment était venu de lui donner la volée, de l'aimer pour lui et non plus pour elle. — Tu partiras, Charles, lui dit-elle, parce qu'il faut que tu deviennes un homme. Je veux te voir devenir quelqu'un. Va à Paris, va, mon ami ; je te servirai une petite pension, et tu reviendras voir ta cousine Rose le plus souvent que le cœur t'en dira. Charles cependant hésitait. Cousine Rose, disait-il, je ne me décide pas à partir. Quand je passe dans notre courte avenue, sous nos grands arbres, que de la route j'aperçois l'ensemble de nos bâtiments et la grande porte charretière, surmontée de son grenier, avec tous nos gris oiseaux qui gloussent au-dessus; quand j'entre dans notre grande cour et que le grange fait boire ses bœufs, que ses enfants taquinent Labri, le chien de garde, et que Lalie donne à manger aux poules, j'ai peur de quitter ce lieu où tu m'as élevé, où j'ai le calme, la paix, le bonheur, pour courir peut-être au-devant du malheur. "Oh ! tu ne seras jamais malheureux, mon Charles ! Et puis, à ton âge, est-ce qu'on voit l'avenir en noir
mon ami ; je te servirai une petite pension, et tu reviendras voir ta cousine Rose le plus souvent que le cœur t'en dira. Charles cependant hésitait. Cousine Rose, disait-il, je ne me décide pas à partir. Quand je passe dans notre courte avenue, sous nos grands arbres, que de la route j'aperçois l'ensemble de nos bâtiments et la grande porte charretière, surmontée de son grenier, avec tous nos gris oiseaux qui gloussent au-dessus; quand j'entre dans notre grande cour et que le grange fait boire ses bœufs, que ses enfants taquinent Labri, le chien de garde, et que Lalie donne à manger aux poules, j'ai peur de quitter ce lieu où tu m'as élevé, où j'ai le calme, la paix, le bonheur, pour courir peut-être au-devant du malheur. "Oh ! tu ne seras jamais malheureux, mon Charles ! Et puis, à ton âge, est-ce qu'on voit l'avenir en noir ?" Charles sourit, car, en effet, son cœur était plein d'espérance, et il ne lui paraissait pas que la vie pût jamais prendre pour lui un aspect sévère ; mais il ne mentait point en déclarant qu'il lui coûtait de quitter les lieux où il avait passé sa jeunesse, de quitter sa cousine Rose. Cependant un jour il partit, et au bout d'un mois il revint, parce qu'il n'avait pu s'habituer à être si longtemps sans embrasser sa cousine Rose. Jamais Mme Fougérat n'avait éprouvé un sentiment de plaisir si vif que le jour où son cousin Charles tomba chez elle uniquement parce qu'il avait envie de l'embrasser. "Que je t'aime, mon Charles ! lui dit-elle." Et lui se mit à ses pieds, comme un amant, lui baisant les mains. "Je me sens perdu dans Paris, lui dit-il, perdu sans toi. Ma cousine Rose, il faut que tu viennes à Paris avec moi." "Je croyais que tu ne me voudrais pas. Je te gênerais." "Toi, ma cousine rose ! Mon petit Charles ! Mais leurs effusions devinrent si tendres, que Mme Fougérat en eut peur. "Il ne faut pas, se dit-elle, commettre trop tard une sottise que l'on n'a pas
quitter sa cousine Rose. Cependant un jour il partit, et au bout d'un mois il revint, parce qu'il n'avait pu s'habituer à être si longtemps sans embrasser sa cousine Rose. Jamais Mme Fougérat n'avait éprouvé un sentiment de plaisir si vif que le jour où son cousin Charles tomba chez elle uniquement parce qu'il avait envie de l'embrasser. "Que je t'aime, mon Charles ! lui dit-elle." Et lui se mit à ses pieds, comme un amant, lui baisant les mains. "Je me sens perdu dans Paris, lui dit-il, perdu sans toi. Ma cousine Rose, il faut que tu viennes à Paris avec moi." "Je croyais que tu ne me voudrais pas. Je te gênerais." "Toi, ma cousine rose ! Mon petit Charles ! Mais leurs effusions devinrent si tendres, que Mme Fougérat en eut peur. "Il ne faut pas, se dit-elle, commettre trop tard une sottise que l'on n'a pas voulu faire à temps." Et, bravement, ce fut elle qui renvoya Charles à Paris où il apprit peu à peu à se passer de la cousine Rose qu'il venait voir trois fois par an, au jour de l'an, à Pâques et aux grandes vacances. Charles s'était fait littérateur. Il confectionnait des feuilletons qu'il publiait tantôt en province, tantôt à Paris, du mieux qu'il pouvait, au hasard de son petit commerce. Il envoyait généralement à sa cousine ce qu'il publiait. Pas toujours cependant, parce que, ainsi qu'il le lui écrivait : "Il y a des choses qui sont bonnes pour Paris, et que Pierrelisse ne comprendrait pas. Je ne veux faire entrer à Pierrelisse que les bons sentiments et les personnages francs dans lesquels la cousine Rose reconnaîtra son Charles." Elle n'éprouvait donc aucun étonnement de n'avoir pas reçu le roman dont M. Moniat était venu lui parler d'une si singulière façon. Cependant elle était intriguée de savoir ce que c'était, et elle écrivit à Charles pour lui raconter la visite du notaire. "Ton notaire est malade, répondit Charles. On ne met pas ce qu'on aime dans un feuilleton, on ne décolore pas sa rose entre les feuilles maculées d'encre d'un
des feuilletons qu'il publiait tantôt en province, tantôt à Paris, du mieux qu'il pouvait, au hasard de son petit commerce. Il envoyait généralement à sa cousine ce qu'il publiait. Pas toujours cependant, parce que, ainsi qu'il le lui écrivait : "Il y a des choses qui sont bonnes pour Paris, et que Pierrelisse ne comprendrait pas. Je ne veux faire entrer à Pierrelisse que les bons sentiments et les personnages francs dans lesquels la cousine Rose reconnaîtra son Charles." Elle n'éprouvait donc aucun étonnement de n'avoir pas reçu le roman dont M. Moniat était venu lui parler d'une si singulière façon. Cependant elle était intriguée de savoir ce que c'était, et elle écrivit à Charles pour lui raconter la visite du notaire. "Ton notaire est malade, répondit Charles. On ne met pas ce qu'on aime dans un feuilleton, on ne décolore pas sa rose entre les feuilles maculées d'encre d'un manuscrit. Envoie donc promener ta vieille bourrique de Moniat !" Mme Fougérat était enchantée de recevoir des nouvelles de Charles, parce que celui-ci lui parlait ainsi qu'eût pu le faire un amoureux. "Ce notaire n'est qu'un méchant homme, pensa-t-elle sous la douce émotion de la lecture de cette lettre. Je ne supporterai jamais qu'une personne quelconque, notaire de ma famille ou non, lève la langue contre mon petit cousin." Mais voici que, tout à coup, elle reçut une lettre anonyme, puis une autre, puis une troisième, venant de points différents du département. Dans l'une, on la plaignait de voir son héritier la mettre en scène; dans une deuxième, on lui disait de faire cesser ce scandale; dans la dernière, on l'accusait d'aider son cousin à révolutionner l'arrondissement de Saint-Marcellin. C'était le notaire Moniat qui manœuvrait. L'EXPOSITION DE 1889 La commission préparatoire de l'Exposition a clos ses travaux; elle a examiné et résolu toutes les questions qui lui avaient été posées; un rapport motivé exposant ses conclusions, rédigé par son président M. Antonin Proust, a été adopté, remis entre les mains du ministre du commerce et publié à l'Officiel; il ne reste plus qu'à soumettre le projet à l'approbation du Parlement.
ne supporterai jamais qu'une personne quelconque, notaire de ma famille ou non, lève la langue contre mon petit cousin." Mais voici que, tout à coup, elle reçut une lettre anonyme, puis une autre, puis une troisième, venant de points différents du département. Dans l'une, on la plaignait de voir son héritier la mettre en scène; dans une deuxième, on lui disait de faire cesser ce scandale; dans la dernière, on l'accusait d'aider son cousin à révolutionner l'arrondissement de Saint-Marcellin. C'était le notaire Moniat qui manœuvrait. L'EXPOSITION DE 1889 La commission préparatoire de l'Exposition a clos ses travaux; elle a examiné et résolu toutes les questions qui lui avaient été posées; un rapport motivé exposant ses conclusions, rédigé par son président M. Antonin Proust, a été adopté, remis entre les mains du ministre du commerce et publié à l'Officiel; il ne reste plus qu'à soumettre le projet à l'approbation du Parlement. Nous croyons savoir que le projet de loi nécessaire est prêt, qu'il sera probablement d'ici peu de jours déposé par M. Rouvier sur le bureau de la Chambre, il est à désirer, en effet, que la Chambre en soit saisie le plus tôt possible, d'abord parce qu'on ne saurait trop vite bénéficier de l'activité nouvelle que donnera à notre industrie la perspective d'une Exposition universelle, ensuite parce qu'il est bon de profiter des favorables dispositions d'un grand nombre de députés qui voudraient pouvoir annoncer à leurs électeurs qu'avant de se séparer ils ont voté l'Exposition dans l'intérêt de la reprise des affaires. La Chambre n'aura pas seulement à statuer sur l'allocation d'une subvention à l'Exposition, mais encore sur le chiffre de cette subvention. Le rapport de M. Proust ne fixe pas d'une manière invariable le montant de la subvention à demander à l'Etat: il émet deux hypothèses entre lesquelles la Chambre devra opter: celle où toutes les constructions seraient provisoires et démolies en 1890, et celle où une partie des palais seraient construits de manière à pouvoir être conservés et servir ultérieurement à des musées ou à d'autres Expositions. Dans le premier cas, le total des dépenses s'élèverait à 50
vite bénéficier de l'activité nouvelle que donnera à notre industrie la perspective d'une Exposition universelle, ensuite parce qu'il est bon de profiter des favorables dispositions d'un grand nombre de députés qui voudraient pouvoir annoncer à leurs électeurs qu'avant de se séparer ils ont voté l'Exposition dans l'intérêt de la reprise des affaires. La Chambre n'aura pas seulement à statuer sur l'allocation d'une subvention à l'Exposition, mais encore sur le chiffre de cette subvention. Le rapport de M. Proust ne fixe pas d'une manière invariable le montant de la subvention à demander à l'Etat: il émet deux hypothèses entre lesquelles la Chambre devra opter: celle où toutes les constructions seraient provisoires et démolies en 1890, et celle où une partie des palais seraient construits de manière à pouvoir être conservés et servir ultérieurement à des musées ou à d'autres Expositions. Dans le premier cas, le total des dépenses s'élèverait à 50 millions; dans le second, à 57 millions. Si les députés sont d'avis que tout ne doit pas disparaître après l'Exposition, que de ce grand effort il faut laisser des traces, qu'à l'exemple de l'Exposition de 1878, qui a légué à Paris le palais du Trocadéro, l'Exposition de 1889 doit perpétuer son souvenir en élevant sur le Champ-de-Mars deux monuments durables, dont l'utilité est incontestable, il faudra qu'ils augmentent la subvention de 7 millions environ. Même dans ces conditions, le sacrifice qu'on demande à l'État, — et qu'il recouvrera au centuple par suite des recettes indirectes de toute nature qu'entraînent forcément les grands travaux et l'attention des étrangers, — n'est pas considérable, grâce au système adopté par la commission et qui fait supporter aux intéressés, c'est-à-dire aux exposants eux-mêmes, une partie de la dépense, sous forme de location des emplacements. Là encore, le rapport laisse volontairement un point non résolu : celui du taux des concessions. Dans toutes les Expositions faites à l'étranger en ces dernières années, à Amsterdam, Anvers, etc., les exposants ont payé leurs places : il n'y a donc pas là une innovation ; mais jusqu'ici le prix du mètre était à peu près uniforme pour tous les
son souvenir en élevant sur le Champ-de-Mars deux monuments durables, dont l'utilité est incontestable, il faudra qu'ils augmentent la subvention de 7 millions environ. Même dans ces conditions, le sacrifice qu'on demande à l'État, — et qu'il recouvrera au centuple par suite des recettes indirectes de toute nature qu'entraînent forcément les grands travaux et l'attention des étrangers, — n'est pas considérable, grâce au système adopté par la commission et qui fait supporter aux intéressés, c'est-à-dire aux exposants eux-mêmes, une partie de la dépense, sous forme de location des emplacements. Là encore, le rapport laisse volontairement un point non résolu : celui du taux des concessions. Dans toutes les Expositions faites à l'étranger en ces dernières années, à Amsterdam, Anvers, etc., les exposants ont payé leurs places : il n'y a donc pas là une innovation ; mais jusqu'ici le prix du mètre était à peu près uniforme pour tous les genres d'objets exposés ; cette disposition n'étant pas tout à fait équitable, puisque, suivant la nature de leur industrie, les exposants n'ont pas les mêmes intérêts, et que, pour certains, un mètre de surface est plus profitable que dix mètres pour un autre, On songe donc à établir des taux différents suivant les catégories d'objets exposés. Le ministre ou la commission définitive auront à étudier plus tard les dispositions à prendre en ce sens, en même temps qu'à fixer les cadres précis du classement général. Ce sont là des détails secondaires qui seront facilement réglés plus tard. Le principal, maintenant, est que la question de principe soit tranchée vite et bien, et pour cela il faut que les Chambres statuent promptement sur le projet de loi qui va leur être soumis et donnent au ministre la possibilité de constituer de suite le capital de garantie. Les souscripteurs sont prêts, la sympathie et la confiance publiques garantissent le succès; on n'attend plus que le vote. A. LANDRIN. REVUE DE LA PRESSE PRESSE FRANÇAISE On sait que le 18 mars est un jour de fête pour la religion anarchiste. M. Lissagaray a vu dans huit journaux « en langues différentes » que