jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
4, rue Antoine-Dubois, Paris. LA QUESTION DE L'EAU DE VICHY À BON MARCHÉ On sait que les eaux de Vichy-Etat qui ont fait la réputation de Vichy se résument en trois sources : Vichy-Célestin, Vichy-Sronde-Grillo ou Vichy-Hôpital ; ce sont toujours celles qu'il faut demander et exiger, lorsque par hasard, le médecin ordonne l'eau de Vichy, sans désigner la source, c'est Vichy-Célestin qu'il faut demander dans ce cas, mais ce qu'il faut, surtout si l'on tient à sa santé, c'est se méfier des substitutions qui consistent à donner comme eau de Vichy, des eaux qui sont bien loin de Vichy et qui sont achetées à vil prix par les commerçants qui ont ainsi intérêt à les vanter. Malheureusement les eaux de Vichy-Etat, en raison des précautions minutieuses qui sont apportées au rinçage, puis l'embouteillage qui présentent toutes garanties, ne sont pas à la portée de toutes les bourses, surtout de celles du clergé et des communautés religieuses, dont elles absorbent la plus grande partie. À lieu de prendre des eaux étrangères et inconnues, il est bien préférable de faire usage des Compagnies de Vichy-Etat, abus de sel Vichy-lit, extrait des sources ci-dessus et qui permettent de préparer soi-même instantanément et économiquement une excellente eau alcaline et gazuese. Les comprimés de Vichy-Etat se vendent en flacons de 100 comprimés marqués 2 fr., il faut 8 à 12 pour un litre d'eau. En présence des contrefaçons et imitations, rappelons que les comprimés de Vichy-Etat ne se vendent pas en tubes mais seulement en flacon de 100 comprimés portant la marque Vichy-Etat.
économiquement une excellente eau alcaline et gazuese. Les comprimés de Vichy-Etat se vendent en flacons de 100 comprimés marqués 2 fr., il faut 8 à 12 pour un litre d'eau. En présence des contrefaçons et imitations, rappelons que les comprimés de Vichy-Etat ne se vendent pas en tubes mais seulement en flacon de 100 comprimés portant la marque Vichy-Etat.
Nous commencerons très prochainement, feuilleton de 40 pages, LE FUSILLÉ par Ély MONTCLERC Jamais le fécond romancier n'a semé plus d'intérêt et de passion dans une action plus dramatique. LE FUSILLÉ est une œuvre impressionnante et noble, qui fera verser des larmes, et qui aura un succès considérable. NOIR DONS, mon genre Nous sommes maintenant fixés. Le Révérend ayant fait savoir qu'il ne déposerait pas de projet de loi sur la séparation, Briand a tenu à compléter l'aveu. La discussion de son rapport n'aura lieu ni à la rentrée ni à la session de janvier : « Tout est à recommencer, a-t-il déclaré à un de nos confrères. » Et il redoute, sans toutefois le dire de façon expresse, que le gouvernement n'introduise dans son texte de nombreuses modifications. Briand en a l'air désespéré. Mais cette crise de désespoir est bénigne, puisque toutes les précautions ont été prises par la Commission aussi bien que par le Révérend Père Vobiscombes pour que la séparation ne puisse voir le jour au cours de cette législature. La Commission s'est hâtée, en effet, avec une sage lenteur. Festina lente. Nouvelle Pénélope, elle détruisait dans une seconde séance la besogne qu'elle avait faite dans une première. Elle a mis ainsi deux ans à édifier son projet, en attendant le moment du bal. Mais les violons n'étaient jamais prêts. Ils ne seront pas accordés d'ici longtemps, car le Révérend se refuse à le faire. Donc, tout se passe comme nous l'avions prévu. Le Révérend, ne sachant plus à quel saint se vouer et se sentant perdu, a un beau jour parlé de la séparation pour réveiller les courages assoupis. Cela lui a réussi et, devant le succès de sa proposition, il n'a pas hésité à affirmer à deux ou trois reprises que la séparation se ferait. Mais de quelle façon ? Ce qui a transpiré de ses intentions a provoqué un tel bruit dans le Landerneau parlementaire que notre petit Père qui est à la place Beauvais en a été tout surpris. Il est devenu subitement inquiet. Il a regardé à droite et à gauche. Il
première. Elle a mis ainsi deux ans à édifier son projet, en attendant le moment du bal. Mais les violons n'étaient jamais prêts. Ils ne seront pas accordés d'ici longtemps, car le Révérend se refuse à le faire. Donc, tout se passe comme nous l'avions prévu. Le Révérend, ne sachant plus à quel saint se vouer et se sentant perdu, a un beau jour parlé de la séparation pour réveiller les courages assoupis. Cela lui a réussi et, devant le succès de sa proposition, il n'a pas hésité à affirmer à deux ou trois reprises que la séparation se ferait. Mais de quelle façon ? Ce qui a transpiré de ses intentions a provoqué un tel bruit dans le Landerneau parlementaire que notre petit Père qui est à la place Beauvais en a été tout surpris. Il est devenu subitement inquiet. Il a regardé à droite et à gauche. Il n'a pas aperçu une majorité possible. Alors il a fait machine en arrière. Il est maintenant bien résolu à ne plus séparer. Nous avons déjà vu cela dans un vaudeville. Le futur beau-père dit à son futur gendre : « Tout est rompu ». Mais comme la fille pleure et que les gens de la noce menacent de se brouiller avec le beau-père, celui-ci change d'avis et s'écrie : « Ne rompons pas, mon gendre. » Il était merveilleux dans ce rôle que le Révérend tient fort mal. Vous entendez bien que malgré tout une foule de naïfs continueront de croire que le Révérend est un anticlérical farouche. Ils iront répéter partout et plus fort qu'auparavant, qu'il va nous donner la séparation des Églises d'avec l'Etat. Ils s'époumoneront à hurler : « Vive Combes!» après quoi, satisfaits d'avoir accompli leur devoir, ils s'épongeront le front. Mais s'ils s'avisent de regarder derrière eux, ils s'apercevront que le Révérend n'a pas bougé et peut-être diront-ils qu'il s'est moqué d'eux, ce qui serait la vérité même. « Ne rompons pas, mon gendre. » Voici donc où nous en sommes après tant de discours combistes écrits dans cette langue si étrangère au français qu'on
que les gens de la noce menacent de se brouiller avec le beau-père, celui-ci change d'avis et s'écrie : « Ne rompons pas, mon gendre. » Il était merveilleux dans ce rôle que le Révérend tient fort mal. Vous entendez bien que malgré tout une foule de naïfs continueront de croire que le Révérend est un anticlérical farouche. Ils iront répéter partout et plus fort qu'auparavant, qu'il va nous donner la séparation des Églises d'avec l'Etat. Ils s'époumoneront à hurler : « Vive Combes!» après quoi, satisfaits d'avoir accompli leur devoir, ils s'épongeront le front. Mais s'ils s'avisent de regarder derrière eux, ils s'apercevront que le Révérend n'a pas bougé et peut-être diront-ils qu'il s'est moqué d'eux, ce qui serait la vérité même. « Ne rompons pas, mon gendre. » Voici donc où nous en sommes après tant de discours combistes écrits dans cette langue si étrangère au français qu'on s'étonne de plus en plus qu'Anatole France les ait honorés d'une préface. Cela ne me surprend pas. J'en étais sûr depuis longtemps. Fatalement, le Révérend devait en arriver là parce qu'il n'a qu'une conviction, celle de durer. Maintenant qu'il a vu que son moyen était bon, il va l'employer plus que jamais. On sait qu'il consiste à amuser la galerie. Le Révérend l'amusera donc tous les jours. Vous verrez qu'après la rentrée, les journaux seront remplis de communiqués sur la commission de la séparation. Le Petit Père aura dit ceci : il aura présenté telle observation, et la Commission aura délibéré. Soyez assurés encore que ces délibérations dureront jusqu'au jour où le Révérend aura été culbuté ou, dans le cas contraire, tout le temps nécessaire pour qu'à la fin on déclare unanimement que les élections sont prochaines et qu'il est trop tard pour s'occuper d'une question aussi importante. Cette tactique plaît assurément à ceux qui tiennent à conserver le Révérend parce qu'ils le conduisent et qu'ils sont les maîtres du gouvernement. Mais elle ne saurait être acceptée par les républicains qui n'aiment pas qu'on traite si légèrement une réforme impatiemment attendue et qui croient que le moment est venu de
que jamais. On sait qu'il consiste à amuser la galerie. Le Révérend l'amusera donc tous les jours. Vous verrez qu'après la rentrée, les journaux seront remplis de communiqués sur la commission de la séparation. Le Petit Père aura dit ceci : il aura présenté telle observation, et la Commission aura délibéré. Soyez assurés encore que ces délibérations dureront jusqu'au jour où le Révérend aura été culbuté ou, dans le cas contraire, tout le temps nécessaire pour qu'à la fin on déclare unanimement que les élections sont prochaines et qu'il est trop tard pour s'occuper d'une question aussi importante. Cette tactique plaît assurément à ceux qui tiennent à conserver le Révérend parce qu'ils le conduisent et qu'ils sont les maîtres du gouvernement. Mais elle ne saurait être acceptée par les républicains qui n'aiment pas qu'on traite si légèrement une réforme impatiemment attendue et qui croient que le moment est venu de faire la séparation. Avec le gouvernement se trouvent à cette heure tous les quémandeurs de petits profits. On les voit agiter le péril clérical, mais manifester aussi le dessein de ne jamais le combattre sérieusement pour en vivre. D'un autre côté, les républicains déclarent qu'il faut régler cette question une fois pour toutes de façon à pouvoir s'occuper des autres intérêts du pays. Les discussions qui se produiront à la rentrée verront les deux camps aux prises. Alors, on connaîtra ceux qui se plaisent à duper l'opinion. CHARLES BOS. LES ON-DIT Nous sommes beaucoup à réclamer la dénonciation du Concordat et la séparation des Églises et de l'Etat. Mais nous oublions de nous demander si ces mesures feraient plaisir au pape. Cette lacune dans nos préoccupations témoigne de la légèreté de notre esprit et de la témérité de nos conceptions politiques. Heureusement que voici un homme prudent, qui nous rappelle à un exact sentiment des dangers au devant desquels nous jettent. D'abord ce pape, à qui nous cherchons querelle, nous ne le connaissons pas. M. Emile Ollivier, lui, le connaît. Il vient de voir le Pontife. Et « il ne déguise à personne la surprise qu'il a éprouvée en trouvant
fois pour toutes de façon à pouvoir s'occuper des autres intérêts du pays. Les discussions qui se produiront à la rentrée verront les deux camps aux prises. Alors, on connaîtra ceux qui se plaisent à duper l'opinion. CHARLES BOS. LES ON-DIT Nous sommes beaucoup à réclamer la dénonciation du Concordat et la séparation des Églises et de l'Etat. Mais nous oublions de nous demander si ces mesures feraient plaisir au pape. Cette lacune dans nos préoccupations témoigne de la légèreté de notre esprit et de la témérité de nos conceptions politiques. Heureusement que voici un homme prudent, qui nous rappelle à un exact sentiment des dangers au devant desquels nous jettent. D'abord ce pape, à qui nous cherchons querelle, nous ne le connaissons pas. M. Emile Ollivier, lui, le connaît. Il vient de voir le Pontife. Et « il ne déguise à personne la surprise qu'il a éprouvée en trouvant dans le pape autant d'intelligence et de connaissance pratique des affaires que de bonté et de charme ». Donc « que le gouvernement réfléchisse bien avant de s'engager témérairement dans un conflit avec un tel pontife. Ce ne sera plus le fluctuant et loquace Léon XIII, mais un homme de peu de paroles et d'actes résolus. Et « il est de ces vaillants qu'on n'intimide pas ». Fichtre ! Dans quel pétrin nous allions nous jeter, si M. Emile Ollivier n'était intervenu. M. Emile Ollivier est vraiment un homme d'Etat avisé; la politique étrangère n'a pas de pièges qu'il n'évente. Comme le général Mercier, il a le flair. Je sais bien que, comme preuve de la sagacité de M. Emile Ollivier, nous avons la guerre de 1870-1871. Ce fut un pavé assez pesant que la vigilance de l'homme au cœur léger jeta sur la tête de la France. Pour que M. Emile Ollivier s'effraie, il faut que Pie X soit un adversaire infiniment plus dangereux que le fut jamais Guillaume Ier. Bismarck ne serait qu'un petit garçon à côté de M. Merry del Val. Quel de Moltke oserait s'égaler au camerlingue ? N'allons pas nous frotter au pape, il serait
peu de paroles et d'actes résolus. Et « il est de ces vaillants qu'on n'intimide pas ». Fichtre ! Dans quel pétrin nous allions nous jeter, si M. Emile Ollivier n'était intervenu. M. Emile Ollivier est vraiment un homme d'Etat avisé; la politique étrangère n'a pas de pièges qu'il n'évente. Comme le général Mercier, il a le flair. Je sais bien que, comme preuve de la sagacité de M. Emile Ollivier, nous avons la guerre de 1870-1871. Ce fut un pavé assez pesant que la vigilance de l'homme au cœur léger jeta sur la tête de la France. Pour que M. Emile Ollivier s'effraie, il faut que Pie X soit un adversaire infiniment plus dangereux que le fut jamais Guillaume Ier. Bismarck ne serait qu'un petit garçon à côté de M. Merry del Val. Quel de Moltke oserait s'égaler au camerlingue ? N'allons pas nous frotter au pape, il serait capable de nous prendre deux provinces et cinq milliards. QUESTION D'AMOUR-PROPRE Dans la salle de rédaction d'un des journaux qu'il a tués sous lui, M. de Pressensé gâchait un article. Il besognait durement, car il veut que ses écrits, comme les immeubles de rapport, soient maçonnés d'une manière forte. Le crépuscule venait ; le garçon de bureau tardait à faire de la lumière ; le râblé « travailleur de la pensée » était de mauvaise humeur. Il ronchonna, en avisant un travail petit garçon de reporter qui « pondait un papier », en face de lui : — Allumez-moi la lampe. Le fait-diversier, surpris de l'invitation et du ton sur lequel elle était lancée, continua d'écrire, sans répondre. — Mais allumez donc la lampe ! cria le vidame avec l'autorité d'un propriétaire morigérant un locataire des mansardes. Cette fois, le reporter reposa sa plume : — Monsieur, répliqua-t-il sans trouble, je ne suis pas à votre service. M. de Pressensé devint pâle et beau. Il ferma les yeux, et tira de rapides bouffées de la cigarette qui ne quitte jamais ses lèvres. Il médita. Son socialisme tout frais était terni s'il exerçait de bruyantes représailles contre son humble et chatouilleux
crépuscule venait ; le garçon de bureau tardait à faire de la lumière ; le râblé « travailleur de la pensée » était de mauvaise humeur. Il ronchonna, en avisant un travail petit garçon de reporter qui « pondait un papier », en face de lui : — Allumez-moi la lampe. Le fait-diversier, surpris de l'invitation et du ton sur lequel elle était lancée, continua d'écrire, sans répondre. — Mais allumez donc la lampe ! cria le vidame avec l'autorité d'un propriétaire morigérant un locataire des mansardes. Cette fois, le reporter reposa sa plume : — Monsieur, répliqua-t-il sans trouble, je ne suis pas à votre service. M. de Pressensé devint pâle et beau. Il ferma les yeux, et tira de rapides bouffées de la cigarette qui ne quitte jamais ses lèvres. Il médita. Son socialisme tout frais était terni s'il exerçait de bruyantes représailles contre son humble et chatouilleux collaborateur. Il prit le parti de tourner lui-même le commutateur électrique. Il revint ensuite silencieusement à son labeur. Seulement, le lendemain, l'article de M. de Pressensé avait deux colonnes de plus que d'habitude. Il y a des gens qui ont des vengeances terribles. LES DOSSIERS SECRETS Un chef de bureau du Mont-de-Piété nous écrit, à propos de l'on dit consacré à M. Senut : « Permettez-moi de rectifier une légère erreur qui s'est glissée dans vos appréciations si justes sur le départ de M. Senut, à qui l'on s'est décidé enfin à fendre l'oreille. Cet honorable inspecteur principal comptait, non trente-huit ans, mais quarante-trois ans de « loyaux services ». Il était entré dans l'administration à dix-sept ans, comme M. Duval, du reste. Pendant l'année terrible, tous deux se virent réformer, ce qui leur permit de conquérir à l'aise les plus hauts grades. A la même date, les camarades se battaient, exposaient leur peau. « Il est permis de croire que ces détails ne se trouvent pas dans les fameux dossiers secrets qui ont causé tant d'injustices et d'exécutions injustifiées. Faut-il rappeler qu'à la suite de notes qui motivèrent le renvoi et réduisirent à la plus affreuse misère de malheureux
du Mont-de-Piété nous écrit, à propos de l'on dit consacré à M. Senut : « Permettez-moi de rectifier une légère erreur qui s'est glissée dans vos appréciations si justes sur le départ de M. Senut, à qui l'on s'est décidé enfin à fendre l'oreille. Cet honorable inspecteur principal comptait, non trente-huit ans, mais quarante-trois ans de « loyaux services ». Il était entré dans l'administration à dix-sept ans, comme M. Duval, du reste. Pendant l'année terrible, tous deux se virent réformer, ce qui leur permit de conquérir à l'aise les plus hauts grades. A la même date, les camarades se battaient, exposaient leur peau. « Il est permis de croire que ces détails ne se trouvent pas dans les fameux dossiers secrets qui ont causé tant d'injustices et d'exécutions injustifiées. Faut-il rappeler qu'à la suite de notes qui motivèrent le renvoi et réduisirent à la plus affreuse misère de malheureux pères de famille, ceux-ci se brûlèrent la cervelle ? Est-ce que l'on aurait oublié déjà ce scandale ? Les morts vont si vite ! Soyez tranquilles; je renseignerai le Rappel, défenseur désintéressé des justes causes. » MAISON HANTée Il y avait longtemps que le diable n'avait fait parler de lui. Voici qu'il recommence à faire des siennes. Dans la Côte d'Or, à Aubigny-sur-Rhone, des faits étranges se produisent depuis huit jours. Le soir, c'est un vacarme épouvantable qui remplit les habitants d'alentour de terreur et d'effroi. Des coups sont frappés sur des tonneaux, et la famille Gérard qui habite la maison est dans des transes continuelles. Des braves ont poussé la témérité jusqu'à exercer une surveillance active durant la nuit. Ils n'ont rien pu déceler. Que faire ? L'eau bénite serait bien impuissante dans nos temps d'irréligion. A mon avis, les gardiens improvisés ont dormi les yeux ouverts. Il y a un bon moyen de faire cesser ces bruits, c'est de poster quelques bons gaillards vigoureux armés de solides gourdins. Il y a des diables qui ne se rendent qu'aux arguments frappants. UNE FEMME-PRETRE Si j'habitais la ville de Leicester, en Angleterre, je me ferais un devoir, un plaisir, une
Voici qu'il recommence à faire des siennes. Dans la Côte d'Or, à Aubigny-sur-Rhone, des faits étranges se produisent depuis huit jours. Le soir, c'est un vacarme épouvantable qui remplit les habitants d'alentour de terreur et d'effroi. Des coups sont frappés sur des tonneaux, et la famille Gérard qui habite la maison est dans des transes continuelles. Des braves ont poussé la témérité jusqu'à exercer une surveillance active durant la nuit. Ils n'ont rien pu déceler. Que faire ? L'eau bénite serait bien impuissante dans nos temps d'irréligion. A mon avis, les gardiens improvisés ont dormi les yeux ouverts. Il y a un bon moyen de faire cesser ces bruits, c'est de poster quelques bons gaillards vigoureux armés de solides gourdins. Il y a des diables qui ne se rendent qu'aux arguments frappants. UNE FEMME-PRETRE Si j'habitais la ville de Leicester, en Angleterre, je me ferais un devoir, un plaisir, une douce joie, tout mécréant que je suis, d'assister à tous les offices religieux. Je serais d'une dévotion assidue, d'une cagoterie outrée. En voici la raison. Dans cette ville, les autorités ecclésiastiques protestantes viennent d'admettre aux fonctions sacerdotales une femme, Mlle de Petzold. Elle a prononcé son premier sermon devant un auditoire fort empressé et très sympathique. Quel dommage que la pruderie catholique et française ne nous permette pas d'espérer chez nous pareille innovation ! Ce serait un excellent moyen cependant, le seul, de réhabiliter quelques pratiques religieuses plutôt impopulaires, la confession par exemple. Les pontifes du catholicisme se plaignent de l'indifférence des hommes, mais voilà un moyen tout trouvé de remplir les églises et de susciter un réveil religieux dans les âmes égarées. Si dans nos paroisses nous avions de gentils petits vicaires féminins, les messieurs réaliseraient de zèle pour faire baptiser leurs enfants, plutôt deux fois qu'une, ils feraient moins souvent l'offrande d'une pièce de cent sous pour obtenir un billet de confession à la veille de leur mariage ; et en temps ordinaire, les confessionaux seraient assiégés par une foule avide de confidences, de conseils, etc. Ah ! ne me parlez pas de ces catholiques rétrogrades, ils sont
auditoire fort empressé et très sympathique. Quel dommage que la pruderie catholique et française ne nous permette pas d'espérer chez nous pareille innovation ! Ce serait un excellent moyen cependant, le seul, de réhabiliter quelques pratiques religieuses plutôt impopulaires, la confession par exemple. Les pontifes du catholicisme se plaignent de l'indifférence des hommes, mais voilà un moyen tout trouvé de remplir les églises et de susciter un réveil religieux dans les âmes égarées. Si dans nos paroisses nous avions de gentils petits vicaires féminins, les messieurs réaliseraient de zèle pour faire baptiser leurs enfants, plutôt deux fois qu'une, ils feraient moins souvent l'offrande d'une pièce de cent sous pour obtenir un billet de confession à la veille de leur mariage ; et en temps ordinaire, les confessionaux seraient assiégés par une foule avide de confidences, de conseils, etc. Ah ! ne me parlez pas de ces catholiques rétrogrades, ils sont figés dans leurs routines, ils n'ont pas l'intuition du progrès. Pour remplir leurs temples, ils n'auraient nul besoin de brûler de l'encens, d'allumer des candélabres, de faire des concerts spirituels, d'inventer des cultes à des saints plus ou moins en vogue, ils n'auraient qu'à installer un petit vicaire féminin dans chaque paroisse. UN MOT DE SOCIALISTE Lors d'une récente manifestation socialiste, M. Jaurès estima profitable de faire vendre son journal sur les boulevards. Il convoqua un chef d'équipe des camelots et lui donna ses instructions : Tâchez, lui dit-il en terminant, de ne pas confier cet ouvrage aux voyous que vous employez habituellement. — Mais, repartit l'autre, les hommes que j'emploie ne sont pas des voyous : ce sont des travailleurs. Ne le savez-vous pas ? L'incident fut commenté, au Croissant : — Voyez-vous, plaisantèrent les camelots, le citoyen Jaurès qui voudrait le Jockey-Club et l'OE, illet Blanc pour crier son canard ? Le Passant. Les Coulisses des Chambres L'enquête sur la marine Toulon, 3 octobre. La délégation de la commission d'enquête sur la marine est arrivée. Cette délégation comprend : MM. Clemenceau, président; Barbey, Cuvinot, Milliès-Lacroix, Delobel, Bayol, sénateurs; Lockroy, Chautemps, Chaumet, Berteaux, Ferrero, Michel, Doumer, Thompson, Godin, Le