jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s'être étendu que parmi ceux qui ont reçu le bulletin communiste. Ils ne sont donc nullement, acceptent volontiers les arguments raisonnables, porté cette fois-ci encore, le parti social-démocratie est responsable de sa propre défaite. Plus vive encore a été la lutte entre nationalistes et centristes. Le ton de la polémique, dans la presse et dans les réunions, a dépassé tout ce qu'on peut concevoir. L'Organisation nationale, chez le Morgenblatt des nationalistes, n'a cessé de parler du "bourbier du centre haut-silésien", menaçant ses candidats de "révélations" qui "empesteraient la province entière". Pour couvrir l'attitude fâcheuse du parti lors du vote de la loi sur les chemins de fer, M. Hergt a "donné" en personne, déclaré avec la conviction la plus fougueuse que les nationaux-allemands n'avaient jamais été aussi unis par "l'exaspération de l'idée nationale"; le député au Landtag, Lukasewitz a affirmé que le parti tout entier repoussait comme un seul homme le pacte de Londres. Mais tous les orateurs ont revendiqué la prompte participation au gouvernement. Le parti du centre a conservé foi dans le succès, et a mis en avant deux de ses "leaders": pour la droite, le curé Ulitzka, et pour la gauche, le secrétaire général des syndicats Ehrhardt, un des fidèles amis du Dr. Wirth. Il est intéressant de noter que presque tous les orateurs de ce parti ont pris très nettement position contre le bloc et ont été de ce fait approuvés par tous luts mouvements anticapitalistes. Ils n'ont présenté aucune liste, ce dont le fameux Dr. Laue, chef des "doutch-sozialisten" espérait profiter, en invitant tous ceux qui "étaient dégoûtés de l’effroyable tourbillon de ces derniers temps" à voter pour lui. Mais il n'a obtenu qu'un médiocre succès, et en maints endroits, son apparition n'a provoqué que des rires. Les démocrates semblent, dans un sérieux effort, avoir fait sentir leur influence jusque dans les plus petites localités, leurs réunions ont eu du succès, leurs discours une bonne tenue. Et ils s'étaient organisés cette fois, faisant protéger leurs réunions par l'association du "drapeau du Keichl noir-rouge-or", dont les jeunes gardes ont su expulser les perturbateurs, dans de vigoureuses
un des fidèles amis du Dr. Wirth. Il est intéressant de noter que presque tous les orateurs de ce parti ont pris très nettement position contre le bloc et ont été de ce fait approuvés par tous luts mouvements anticapitalistes. Ils n'ont présenté aucune liste, ce dont le fameux Dr. Laue, chef des "doutch-sozialisten" espérait profiter, en invitant tous ceux qui "étaient dégoûtés de l’effroyable tourbillon de ces derniers temps" à voter pour lui. Mais il n'a obtenu qu'un médiocre succès, et en maints endroits, son apparition n'a provoqué que des rires. Les démocrates semblent, dans un sérieux effort, avoir fait sentir leur influence jusque dans les plus petites localités, leurs réunions ont eu du succès, leurs discours une bonne tenue. Et ils s'étaient organisés cette fois, faisant protéger leurs réunions par l'association du "drapeau du Keichl noir-rouge-or", dont les jeunes gardes ont su expulser les perturbateurs, dans de vigoureuses bagarres. Aussi ces réunions du parti pacifiste ont-elles été les plus mouvementées; mais le parti républicain semble s'être affirmé. Le principal candidat était le chef syndicaliste Ernest Hemmer, un des chefs de la faction Jeunes démocrates, dont l'orientation est nettement à gauche. La réactionnaire Berliner Bürgerzeitung souligne ce rapprochement très net entre républicains bourgeois et républicains socialistes; ils se dressent contre le bloc anti-marxiste, identifient le bloc bourgeois et le capitalisme, et fraternisent contre l'esprit patronal. Le fait que les populistes présentaient en tête de liste un ouvrier mineur, Wilhelm Fey, était aux yeux de la gauche, qu'un troupeau d'yeux. Par ce courant qui le pousse vers la classe ouvrière, le parti démocrate, indépendamment de tout résultat électoral, aide à la pénétration de l’idée démocratique en Haute-Silésie. Le vote n’a rien changé à la force respective des factions au Reichstag. Ont été élus, comme précédemment, trois députés du centre, un national allemand, deux communistes. Mais il y a eu pourtant des changements dans la répartition des suffrages. On peut constater que tous les partis ont perdu des voix par suite d'un fort pourcentage d’abstentions. Partis 4 mai 21 septembre Différence Péron Centre 198.000 192.000 -6000 National Allemand 103.750 81.000 -22.750
net entre républicains bourgeois et républicains socialistes; ils se dressent contre le bloc anti-marxiste, identifient le bloc bourgeois et le capitalisme, et fraternisent contre l'esprit patronal. Le fait que les populistes présentaient en tête de liste un ouvrier mineur, Wilhelm Fey, était aux yeux de la gauche, qu'un troupeau d'yeux. Par ce courant qui le pousse vers la classe ouvrière, le parti démocrate, indépendamment de tout résultat électoral, aide à la pénétration de l’idée démocratique en Haute-Silésie. Le vote n’a rien changé à la force respective des factions au Reichstag. Ont été élus, comme précédemment, trois députés du centre, un national allemand, deux communistes. Mais il y a eu pourtant des changements dans la répartition des suffrages. On peut constater que tous les partis ont perdu des voix par suite d'un fort pourcentage d’abstentions. Partis 4 mai 21 septembre Différence Péron Centre 198.000 192.000 -6000 National Allemand 103.750 81.000 -22.750 Communistes 130,306 75.910 -54.396 Parti polonais 49.000 35.000 -14.000 850 Société aidée: 26.300 Racistes: 19.200 Sociaux: 11.400 Populistes: 18.200 Parti équestre: 8.900 Démocrates: 11.130 La première remarque est l'accroissement des abstentions. La population se désintéresse de luttes sans issue entre partis. Souvent sans information, il y a ignorance. G. Vogt prétend que dans les campagnes et les petits centres "on a l'impression catastrophique que les gens ne savent absolument rien de la situation politique, des incidents au Reichstag; et de manière générale, de toutes les questions politiques les plus importantes qui touchent le présent et l'avenir de l'Allemagne." Dans ces conditions, il serait osé de conclure des choses ci-dessus que la Silésie s'est prononcée à majorité pour les partis qui ont approuvé sans réserves les accords de Londres. Il semble bien que les traditions religieuses, la démagogie et les difficultés économiques aient eu plus d'influence sur la décision des électeurs que les grandes questions de politique générale. Mais on ne peut contester que le Contre ait brillamment soutenu l'épreuve, que les portes des partis modérés ne soient dues à une erreur commune sur de nombreuses petites listes déjà signalées après le 4 mai. Il est évident aussi que les nationalistes
prétend que dans les campagnes et les petits centres "on a l'impression catastrophique que les gens ne savent absolument rien de la situation politique, des incidents au Reichstag; et de manière générale, de toutes les questions politiques les plus importantes qui touchent le présent et l'avenir de l'Allemagne." Dans ces conditions, il serait osé de conclure des choses ci-dessus que la Silésie s'est prononcée à majorité pour les partis qui ont approuvé sans réserves les accords de Londres. Il semble bien que les traditions religieuses, la démagogie et les difficultés économiques aient eu plus d'influence sur la décision des électeurs que les grandes questions de politique générale. Mais on ne peut contester que le Contre ait brillamment soutenu l'épreuve, que les portes des partis modérés ne soient dues à une erreur commune sur de nombreuses petites listes déjà signalées après le 4 mai. Il est évident aussi que les nationalistes n'ont pas progressé, que le parti économique a raflé presque la moitié des voix populistes, que la social-démocratie n'a pas subi de grands recule. Par contre, la poussée des extrèmes a cessé, racistes et sociaux d'un côté, communistes de l'autre. Dans cette région industrielle, c’est un symptôme d'une amélioration des conditions matérielles et d’une régression de la "radicalisation" des masses. L'économiste suédois G. Cassel publie, dans la Berliner Börsen-Zeitung H. 445, quelques réflexions sur le besoin de capitaux. "En effet, nous donnons ci-dessous les passages essentiels. Après avoir rappelé que l'emprunt international de 800 Millions de Marks-or doit servir de mise en route du plan parisien, M. Cassel constate qu'il semblerait que le placement de cet emprunt doit s'effectuer facilement, "car dans les négociations relatives à la réparation des dommages de guerre, on s'est habitué à parler de milliards et de cent milliards." Mais quand il s'agira d'amener les particuliers, du monde entier à souscrire à cet emprunt, on s'apercevra que ces 800 millions de marks-or représentent une somme très considérable. Considéré du point de vue financier, l'emprunt offre toute sécurité, car son service est assuré par le compte "Réparations". Considéré politiquement, il est moins rassurant car "la France a
conditions matérielles et d’une régression de la "radicalisation" des masses. L'économiste suédois G. Cassel publie, dans la Berliner Börsen-Zeitung H. 445, quelques réflexions sur le besoin de capitaux. "En effet, nous donnons ci-dessous les passages essentiels. Après avoir rappelé que l'emprunt international de 800 Millions de Marks-or doit servir de mise en route du plan parisien, M. Cassel constate qu'il semblerait que le placement de cet emprunt doit s'effectuer facilement, "car dans les négociations relatives à la réparation des dommages de guerre, on s'est habitué à parler de milliards et de cent milliards." Mais quand il s'agira d'amener les particuliers, du monde entier à souscrire à cet emprunt, on s'apercevra que ces 800 millions de marks-or représentent une somme très considérable. Considéré du point de vue financier, l'emprunt offre toute sécurité, car son service est assuré par le compte "Réparations". Considéré politiquement, il est moins rassurant car "la France a refusé de cesser immédiatement les occupations de territoires contraires au traité, et parce que ni une claire situation juridique, ni une véritable paix n'ont pas été créées." La méfiance devra être vaincue par l'apport d'intérêts élevés que l'Allemagne obligée d'accepter l'emprunt devra accepter le taux fixé par les banques. Mais ceci va créer sur le marché financier une situation qui donne à réfléchir, car les intérêts élevés que l'Allemagne devra offrir pour pouvoir remplir les obligations imposées par le plan parisien vont attirer les capitaux étrangers vers l'Allemagne et rendre difficile à d'autres pays la émission d'emprunts. Notons en passant que cette affirmation de l'économiste suédois est en contradiction avec celle de M. Ettons meier dans la Frankfurter Zeitung H. 39, qui déclare que l'économie mondiale "dispose des capitaux suffisants pour les différents pays. D'autre part, les souscripteurs de l'emprunt désireront que'il serve à consolider le plus vite possible la situation économique de l'Allemagne et on croit que l'emprunt de 800 millions marks-or sera employé au renforcement de la capacité de production de l'Allemagne qui pourra ainsi surmonter les difficultés actuelles. "Cette conception est inexacte" car l'emprunt doit être consacré dans sa totalité à la constitution d'une réserve-or pour la
ceci va créer sur le marché financier une situation qui donne à réfléchir, car les intérêts élevés que l'Allemagne devra offrir pour pouvoir remplir les obligations imposées par le plan parisien vont attirer les capitaux étrangers vers l'Allemagne et rendre difficile à d'autres pays la émission d'emprunts. Notons en passant que cette affirmation de l'économiste suédois est en contradiction avec celle de M. Ettons meier dans la Frankfurter Zeitung H. 39, qui déclare que l'économie mondiale "dispose des capitaux suffisants pour les différents pays. D'autre part, les souscripteurs de l'emprunt désireront que'il serve à consolider le plus vite possible la situation économique de l'Allemagne et on croit que l'emprunt de 800 millions marks-or sera employé au renforcement de la capacité de production de l'Allemagne qui pourra ainsi surmonter les difficultés actuelles. "Cette conception est inexacte" car l'emprunt doit être consacré dans sa totalité à la constitution d'une réserve-or pour la nouvelle Reichsbank et il ne restera rien pour l'achat de matières premières. Mais, disent les gens qui attachent une importance exagérée à la couverture or, la devise allemande sera consolidée et indirectement toute l'économie allemande en profitera. Il est à souhaiter que ces espérances se réalisent, car l'industrie et l'agriculture allemandes vont être obligées de faire largement appel au capital international. Il s'agit de savoir si les épargnes mondiales seront suffisantes pour contenir les nouveaux besoins de capitaux. Ainsi l'emprunt de 800 millions aura pour premier résultat d'augmenter le taux de l'intérêt et de rendre plus onéreux les emprunts des autres pays. L'Allemagne pourrait envisager cette conséquence avec un calme relatif si ses besoins se limitaient aux 800 millions. Mais ce n'est pas le cas et le plan Dresse prévoit d'autres appels à l'argent étranger. On n'a pas tenu suffisamment compte de ce fait, car toute l'attention s'est concentrée sur ce premier emprunt de 800 millions. Parmi les futurs emprunts il faut signaler en première ligne la part réservée au marché dans le capital initial de la nouvelle Reichsbank. Cette somme est de 300 millions marks-or. Il faut y ajouter 300 millions marks-or d'action de préférence qui devront être souscrites
allemandes vont être obligées de faire largement appel au capital international. Il s'agit de savoir si les épargnes mondiales seront suffisantes pour contenir les nouveaux besoins de capitaux. Ainsi l'emprunt de 800 millions aura pour premier résultat d'augmenter le taux de l'intérêt et de rendre plus onéreux les emprunts des autres pays. L'Allemagne pourrait envisager cette conséquence avec un calme relatif si ses besoins se limitaient aux 800 millions. Mais ce n'est pas le cas et le plan Dresse prévoit d'autres appels à l'argent étranger. On n'a pas tenu suffisamment compte de ce fait, car toute l'attention s'est concentrée sur ce premier emprunt de 800 millions. Parmi les futurs emprunts il faut signaler en première ligne la part réservée au marché dans le capital initial de la nouvelle Reichsbank. Cette somme est de 300 millions marks-or. Il faut y ajouter 300 millions marks-or d'action de préférence qui devront être souscrites dans la deuxième année du plan Dresse. En outre, il faut y ajouter les sommes nécessaires pour la nouvelle organisation des chemins de fer. Il est vrai que les auteurs du plan Dresse ont exprimé l'espoir qu'une partie de ces sommes serait fournie par les Allemands eux-mêmes. Mais chacun sait que dans les circonstances actuelles une émission sur le marché intérieur allemand est totalement impossible et il y a de grandes chances pour que cette impossibilité subsiste encore longtemps. Donc l'Allemagne devra s'adresser au marché étranger, et il est à craindre que ce marché ne soit bientôt trop surchargé : le fait que des besoins de capitaux pourront être en partie couverts par les avoirs allemands. Il n'est pas un remède à la situation, car la retrait de ces avoirs pèsera tout autant sur le marché. Mais il y a encore d’autres emprunts découlant du plan Dawes. Il y a d’abord les 5 milliards des obligations industrielles, où le créancier a le droit d’immobiliser cette dette, donc de vendre ces titres. Donc un nouvel appel au crédit étranger. De même pour les obligations des chemins de fer, sauf que le chiffre en est plus élevé: onze milliards. De telles perspectives
que dans les circonstances actuelles une émission sur le marché intérieur allemand est totalement impossible et il y a de grandes chances pour que cette impossibilité subsiste encore longtemps. Donc l'Allemagne devra s'adresser au marché étranger, et il est à craindre que ce marché ne soit bientôt trop surchargé : le fait que des besoins de capitaux pourront être en partie couverts par les avoirs allemands. Il n'est pas un remède à la situation, car la retrait de ces avoirs pèsera tout autant sur le marché. Mais il y a encore d’autres emprunts découlant du plan Dawes. Il y a d’abord les 5 milliards des obligations industrielles, où le créancier a le droit d’immobiliser cette dette, donc de vendre ces titres. Donc un nouvel appel au crédit étranger. De même pour les obligations des chemins de fer, sauf que le chiffre en est plus élevé: onze milliards. De telles perspectives font qu’il est nécessaire que le monde entier s’occupe autrement qu’il ne l’a fait jusqu’à présent des emprunts résultant du plan Dawes. Il n’est nullement dans l’intérêt des sous que des émissions futures soient de proportions aussi fantastiques. Il n’est pas non plus dans l’intérêt du marché international qu’il soit uniquement occupé par des valeurs allemandes. Et ce n’est absolument inconciliable avec les intérêts des autres pays ayant besoin de capitaux, car la satisfaction de leurs besoins sera considérablement limitée et il leur oblige de payer un taux élevé d’intérêt. La situation des Réparations est encore telle que leur vente, en cas de stagnation, aura pour résultat mauvais.leur intérêt annuel. Si les obligations vendues par la Commission du marché de l’argent ne pourra s’effectuer qu’au détriment de leur valeur nominale. On pourrait croire que ceci constituera une garantie contre une vente au rabais qui causerait de grandes pertes à la commission des Réparations, mais ce n’est pas une garantie suffisante. Ce ne serait que si le montant total des paiements allemands avait été fixé par le plan Dawes. Comme ce n’est pas le cas, la Commission des Réparations peut présenter de nouvelles exigences à l’Allemagne si ces obligations ne rapportent
uniquement occupé par des valeurs allemandes. Et ce n’est absolument inconciliable avec les intérêts des autres pays ayant besoin de capitaux, car la satisfaction de leurs besoins sera considérablement limitée et il leur oblige de payer un taux élevé d’intérêt. La situation des Réparations est encore telle que leur vente, en cas de stagnation, aura pour résultat mauvais.leur intérêt annuel. Si les obligations vendues par la Commission du marché de l’argent ne pourra s’effectuer qu’au détriment de leur valeur nominale. On pourrait croire que ceci constituera une garantie contre une vente au rabais qui causerait de grandes pertes à la commission des Réparations, mais ce n’est pas une garantie suffisante. Ce ne serait que si le montant total des paiements allemands avait été fixé par le plan Dawes. Comme ce n’est pas le cas, la Commission des Réparations peut présenter de nouvelles exigences à l’Allemagne si ces obligations ne rapportent pas suffisamment. C’est là, pour le marché international, un grand danger auquel on ne semble pas avoir apporté suffisamment d’attention. Aussi toute diminution de la valeur de ces obligations retombera sur l’Allemagne. Le seul moyen d’éviter ces ventes au rabais, de rassurer le marché international sur la valeur des obligations allemandes est la fixation définitive du montant de la dette allemande, puis ensuite que la France s’abstienne définitivement de la politique d’oppression vis-à-vis de l’Allemagne et qu’enfin l’Entente traite cette dernière puissance sur un pied d’égalité, tant politiquement que commercialement. Le marché international ne peut accorder confiance qu’à une nation qui se trouve dans un état juridique normal dans ses relations avec le monde extérieur. Il est intéressant de rapprocher de cette conclusion de celle de M. Steffensmeier dans l’article déjà cité de la Germany. D’après lui, les capitaux étrangers afflueront en Allemagne si on leur garantit de bons intérêts et le minimum de risques. La sécurité, c’est à dire le minimum de risques, ne peut être obtenue que par la conclusion d’un accord entre la France et l’Allemagne. "Aussi longtemps qu’entre ces deux pays aucun accord raisonnable politique et économique n’aura été trouvé, le capital étranger s’éloignera entièrement de
allemandes est la fixation définitive du montant de la dette allemande, puis ensuite que la France s’abstienne définitivement de la politique d’oppression vis-à-vis de l’Allemagne et qu’enfin l’Entente traite cette dernière puissance sur un pied d’égalité, tant politiquement que commercialement. Le marché international ne peut accorder confiance qu’à une nation qui se trouve dans un état juridique normal dans ses relations avec le monde extérieur. Il est intéressant de rapprocher de cette conclusion de celle de M. Steffensmeier dans l’article déjà cité de la Germany. D’après lui, les capitaux étrangers afflueront en Allemagne si on leur garantit de bons intérêts et le minimum de risques. La sécurité, c’est à dire le minimum de risques, ne peut être obtenue que par la conclusion d’un accord entre la France et l’Allemagne. "Aussi longtemps qu’entre ces deux pays aucun accord raisonnable politique et économique n’aura été trouvé, le capital étranger s’éloignera entièrement de l'Allemagne... Les événements des dernières cinq années, sont d’une éloquence suffisamment claire pour montrer aux deux pays le chemin d’une entente politique et économique sur la base du traité de Versailles et du plan Dawes.
friandise il est su et l'actualité, JOURNAL PUBLIE CHAQUE JOUR UN NOUVEAU DESSIN. Salmigondis. A travers le monde, par MM. Paul de Juvecourt et Jules de St-Félix. Chez Hivert.—Lettres à Edouard sur les Révolutions, par J. G. Courcelle Seneuil. Chez J. Breauté. Essai sur les lois de l'Équilibre, par D. Blagny. A Dijon, chez Carion. Il y a certains jours dans la semaine où rien n'est si facile, et même si agréable que la tâche du feuilletonniste; il y en a d’autres aussi, où le diable ne s’y reconnaîtrait pas. Je voudrais vous y voir. Certainement ce n’est que jeu pour nous de parler d’un livre, quand il a un caractère, soit moral, soit politique, soit littéraire, soit philosophique, ou tout autre; en un mot, quand c’est un livre qui nous met, dès la première page, sur la voie de ce que nous avons à dire. Mais il est malheureusement de ces livres sans caractère aucun, et, plus malheureusement encore, non pas sans aucun mérite; de ces livres, que les libraires appellent bouquins, parce qu’ils ne savent pas sous quel titre vous les vendre, et que nous, plus polis et plus désintéressés dans la question que les libraires, nous éprouvons quelquefois le besoin de vous recommander. Or, écoutez, si jamais vous devez vous faire feuilletonniste, comment, en pareil cas, on résout la difficulté sans blesser sa conscience. Pour les productions comme celles dont nous parlions tout à l’heure, nous avons inventé un article qui s’appelle suivant l’occasion, ou pour mieux dire, suivant notre caprice, Variétés, Macédoine, Salmigondis. Salmigondis est plutôt le mot propre. La fonction de cet article est celle qui est connue au théâtre sous le nom de grandes utilités. C’est qu’en effet, il n’y a rien qui soit d’une si grande utilité que le salmigondis, où les choses les plus diverses, les plus incohérentes, les plus hétérogènes, les plus inqualifiables, peuvent entrer en mélange sans autre liaison que l’alinéa. Telle est la capacité, telle est la vertu copulative du salmigondis qu’il reçoit et concilie, de gré ou de force, des auteurs de toute nature et de toute provenance;