jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cyniquement au juge, il était resté dans l'étude de Me Marty, il aurait végété dix, quinze ans pour, au bout de ce délai, se retrouver misérable comme par le passé. Au contraire, qu'on le condamnât à cinq ou dix ans de bagne, il serait, sa peine faite, à la tête d'une fortune importante et recommencerait sa vie. C'était pour la forme d'ailleurs qu'on avait arrêté le valet de chambre du notaire, ce Lambert contre lequel ne s'élevait aucune charge sérieuse. Le vol ayant été commis à deux heures du matin, on l'avait vu sortir de l'étude à six heures. Il avait expliqué qu'un pressentiment — cela s'est vu ! — l'avait éveillé et que, soupçonnant quelque accident, il était allé à l'étude où il n'avait d'ailleurs rien vu d'anormal, puisque le voleur avait ouvert dans des conditions qui n'exigeaient ni fracture ni désordre. Son arrestation n'avait eu lieu d'ailleurs que quelques jours après celle de Bergeot, et sur cette circonstance qu'en examinant son casier judiciaire, on avait découvert qu'à vingt ans — il en avait trente — il avait été condamné à trois mois de prison pour un vol, d'ailleurs sans importance. Comment un homme aussi intelligent que M. de Lérans pouvait-il croire à la culpabilité de cet imbécile — comme disait Bergeot — qui savait à peine signer son nom, n'avait aucun aplomb et perdait la tête à la moindre question, l'ahurissement qui d'ailleurs avait contribué, au début de l'affaire, à diriger les soupçons sur lui. Mais un très petit fait avait déterminé la conduite de M. de Lérans. Bergeot était de complexion sanguine, le teint avait des colorations excessives. Il était dans le bureau du juge au moment où fut annoncée l'arrestation de Lambert. Bergeot, tout à coup, était devenu livide et, pendant quelques instants, sa tête avait vacillé comme s'il avait reçu un coup en plein crâne. Il s'était d'ailleurs très vite remis : et la confrontation entre les deux hommes n'avait donné aucun résultat, Bergeot traitant Lambert avec le plus parfait dédain, Lambert bredouillant et ne disant que des sottises, tout en protestant de son innocence.
Lérans pouvait-il croire à la culpabilité de cet imbécile — comme disait Bergeot — qui savait à peine signer son nom, n'avait aucun aplomb et perdait la tête à la moindre question, l'ahurissement qui d'ailleurs avait contribué, au début de l'affaire, à diriger les soupçons sur lui. Mais un très petit fait avait déterminé la conduite de M. de Lérans. Bergeot était de complexion sanguine, le teint avait des colorations excessives. Il était dans le bureau du juge au moment où fut annoncée l'arrestation de Lambert. Bergeot, tout à coup, était devenu livide et, pendant quelques instants, sa tête avait vacillé comme s'il avait reçu un coup en plein crâne. Il s'était d'ailleurs très vite remis : et la confrontation entre les deux hommes n'avait donné aucun résultat, Bergeot traitant Lambert avec le plus parfait dédain, Lambert bredouillant et ne disant que des sottises, tout en protestant de son innocence. Et pourtant pourquoi cette pâleur de Bergeot ? Ces mouvements physiologiques ne se jouent pas. On n'en est pas maître. Ils répondent à un état de conscience impossible à dissimuler. Depuis lors, c'avait été entre les deux hommes — le juge et l'inculpé — un duel de tous les jours, roulant autour de cette question : — Qu'avez-vous fait de l'argent volé? Avec, à la rescousse, le seul argument : — Avouez et votre peine sera diminuée. À quoi Bergeot ne cessait pas de répondre : — Je tiens à gagner mon argent. Je ferai la peine qu'on voudra. Le juge lassé — ayant d'ailleurs, comme nous le verrons bientôt, des préoccupations toutes personnelles qui atténuaient sa passion pour la chose publique — était décidé à en finir. Peut-être le président des assises serait-il plus heureux et arracherait-il des aveux à l'accusé ! Bergeot du reste était évidemment résolu et toutes objurgations échoueraient devant une volonté que rien ne briserait. M. de Lérans allait le congédier une dernière fois, quand on frappa à la porte. Sur un signe du juge, le greffier alla s'enquérir. Bergeot était immobile sur sa chaise, les yeux demi-clos. Quelques minutes s'écoulèrent. Le greffier rentra et,
roulant autour de cette question : — Qu'avez-vous fait de l'argent volé? Avec, à la rescousse, le seul argument : — Avouez et votre peine sera diminuée. À quoi Bergeot ne cessait pas de répondre : — Je tiens à gagner mon argent. Je ferai la peine qu'on voudra. Le juge lassé — ayant d'ailleurs, comme nous le verrons bientôt, des préoccupations toutes personnelles qui atténuaient sa passion pour la chose publique — était décidé à en finir. Peut-être le président des assises serait-il plus heureux et arracherait-il des aveux à l'accusé ! Bergeot du reste était évidemment résolu et toutes objurgations échoueraient devant une volonté que rien ne briserait. M. de Lérans allait le congédier une dernière fois, quand on frappa à la porte. Sur un signe du juge, le greffier alla s'enquérir. Bergeot était immobile sur sa chaise, les yeux demi-clos. Quelques minutes s'écoulèrent. Le greffier rentra et, s'approchant du juge, lui dit quelques mots à l'oreille. M. de Lérans se leva, donnant ordre que le garde vînt surveiller le prisonnier dans son cabinet, puis il sortit. Cinq minutes après, il revenait prendre sa place devant son bureau. — Bergeot, lui dit-il, une dernière fois, voulez-vous avouer ce que vous avez fait des sommes volées ? Bergeot tressaillit comme un homme qu'on réveille. Ses yeux se fixèrent sur le visage du juge, et il répondit brutalement : — Non ! — À votre aise, reprit M. Lérans. Nous le saurons malgré vous. — Essayez. — C'est ce que nous allons faire, M. Coviau, ajouta-t-il en élevant la voix, je suis à votre disposition. Le chef de la Sûreté, M. Coviau, entra avec deux agents. — Allons, dit le juge, en se dirigeant vers la porte. Allons ! Où ça ? — Vous le saurez tout à l'heure. M. Coviau, dépêchons, je vous prie. Il ouvrit son tiroir, y prit les lettres qu'il y avait jetées tout à l'heure et les mit dans sa poche. Bergeot, si maître de lui qu'il fût, s'inquiétait. Cette brusque résolution, l'altitude railleuse du chef de la Sûreté, tout cela l'inquiétait, et déjà la
que vous avez fait des sommes volées ? Bergeot tressaillit comme un homme qu'on réveille. Ses yeux se fixèrent sur le visage du juge, et il répondit brutalement : — Non ! — À votre aise, reprit M. Lérans. Nous le saurons malgré vous. — Essayez. — C'est ce que nous allons faire, M. Coviau, ajouta-t-il en élevant la voix, je suis à votre disposition. Le chef de la Sûreté, M. Coviau, entra avec deux agents. — Allons, dit le juge, en se dirigeant vers la porte. Allons ! Où ça ? — Vous le saurez tout à l'heure. M. Coviau, dépêchons, je vous prie. Il ouvrit son tiroir, y prit les lettres qu'il y avait jetées tout à l'heure et les mit dans sa poche. Bergeot, si maître de lui qu'il fût, s'inquiétait. Cette brusque résolution, l'altitude railleuse du chef de la Sûreté, tout cela l'inquiétait, et déjà la pâleur — remarquée par le juge — blanchissait son visage, tandis que sa bouche conservait le sourire blagueur qu'il opposait à tous les arguments. Les agents l'avaient saisi sous les épaules et le forçaient à marcher en avant. — Poussez pas comme ça, dit-il d'une voix étranglée, on n'a pas envie de se sauver. On avait descendu les escaliers intérieurs du Palais de Justice; dans la cour de la Sainte Chapelle, une voiture attendait. Le juge, le policier et l'accusé y montèrent avec un des agents, l'autre prenant place à côté du cocher, sur le siège. Bergeot ne prononçait pas une parole. Maintenant il était cramoisi et faisait de visibles efforts pour respirer. — Est-ce qu'il va étouffer là? gronda un des agents. — Ouvrez la glace, dit le juge. — Et mettez-lui les poignets, ajouta Coviau. Ces bougres-là sont capables de tout. Bergeot l'entendit, et comme pour prouver ses bonnes intentions, tendit docilement ses mains. — Ne serrez pas trop fort, dit-il. C'est inutile. La voiture traversait Paris suivant le boulevard de Sébastopol et de Strasbourg. Bergeot ne bougeait pas, semblant indifférent à tout. Enfin le fiacre gravit le faubourg Saint-Martin, tourna le coin de la rue Château-Landon et
envie de se sauver. On avait descendu les escaliers intérieurs du Palais de Justice; dans la cour de la Sainte Chapelle, une voiture attendait. Le juge, le policier et l'accusé y montèrent avec un des agents, l'autre prenant place à côté du cocher, sur le siège. Bergeot ne prononçait pas une parole. Maintenant il était cramoisi et faisait de visibles efforts pour respirer. — Est-ce qu'il va étouffer là? gronda un des agents. — Ouvrez la glace, dit le juge. — Et mettez-lui les poignets, ajouta Coviau. Ces bougres-là sont capables de tout. Bergeot l'entendit, et comme pour prouver ses bonnes intentions, tendit docilement ses mains. — Ne serrez pas trop fort, dit-il. C'est inutile. La voiture traversait Paris suivant le boulevard de Sébastopol et de Strasbourg. Bergeot ne bougeait pas, semblant indifférent à tout. Enfin le fiacre gravit le faubourg Saint-Martin, tourna le coin de la rue Château-Landon et là s'arrêta devant le n° 4. (À suivre) Naturellement tout le monde s'est conformé à la volonté du prisonnier. Le Matin, d'Anvers, rappelle un événement qui eut lieu à Mulhouse en 1872, pendant l'occupation prussienne des provinces françaises du Nord. La société de gymnastique locale donna une fête à laquelle prit part toute la région récemment annexée. À la fin de la soirée, on hissa le drapeau français au fronton du local. Manteuffel, le gouverneur allemand des provinces conquises, fit enlever l'emblème prohibé. Le lendemain, un autre drapeau, plus grand, flottait à la même place ! De nouveau, le drapeau tricolore fut enlevé ! Le troisième jour un troisième étendard battait au vent, et sa hampe était garnie de clous pour rendre son enlèvement difficile. Manteuffel, cette fois, fit couper le drapeau français. Or, quelle était la famille dont l'ardent patriotisme se manifestait si crânement ? La famille Dreyfus, le père et les frères du malheureux prisonnier de 111e du Diable, qu'on accuse maintenant d'avoir trahi sa patrie pour quelques billets de banque ! Un aveu d'Esterhazy La Petite République publiait hier matin, sous le titre : « Un aveu du hussard », un article où sont rapportés des propos
prit part toute la région récemment annexée. À la fin de la soirée, on hissa le drapeau français au fronton du local. Manteuffel, le gouverneur allemand des provinces conquises, fit enlever l'emblème prohibé. Le lendemain, un autre drapeau, plus grand, flottait à la même place ! De nouveau, le drapeau tricolore fut enlevé ! Le troisième jour un troisième étendard battait au vent, et sa hampe était garnie de clous pour rendre son enlèvement difficile. Manteuffel, cette fois, fit couper le drapeau français. Or, quelle était la famille dont l'ardent patriotisme se manifestait si crânement ? La famille Dreyfus, le père et les frères du malheureux prisonnier de 111e du Diable, qu'on accuse maintenant d'avoir trahi sa patrie pour quelques billets de banque ! Un aveu d'Esterhazy La Petite République publiait hier matin, sous le titre : « Un aveu du hussard », un article où sont rapportés des propos qu'Esterhazy aurait tenus, au moment du procès Zola, au Palais de justice, devant un de nos confrères que la Petite République ne nomme pas et M. Ch. Chincholle, du Figaro. M. Esterhazy se trouvait dans la salle des témoins, lorsqu'il aperçut un rédacteur d'un journal nationaliste et lui aurait, d'après la Petite République, tenu le langage suivant : J'en ai assez, à la fin ! Et je suis bien décidé à manger le morceau. Eh bien ! oui, c'est moi qui ai fait le bordereau. Mais je l'ai fait par ordre. Ils le savent bien, tous. Alors, pourquoi me fuir comme la peste ! Tenez, tout à l'heure Billot. Ah ! celui-là, je le retiens. Et M. Esterhazy avait ajouté que M. Billot lui avait versé 80,000 francs. La Petite République dit que le confrère qu'elle ne nomme pas somma M. Chincholle de ne rien rapporter de ce qu'il venait d'entendre, et achève ainsi : On ne souffla jamais mot de cette « sortie » du hussard. Nous l'ignorons, et il a fallu qu'hier le hasard nous ait amenés à l'Hôtel de Ville pour l'apprendre d'un conseiller municipal qui a reçu les confidences d'un des témoins de l'algarade d'Esterhazy contre
la Petite République, tenu le langage suivant : J'en ai assez, à la fin ! Et je suis bien décidé à manger le morceau. Eh bien ! oui, c'est moi qui ai fait le bordereau. Mais je l'ai fait par ordre. Ils le savent bien, tous. Alors, pourquoi me fuir comme la peste ! Tenez, tout à l'heure Billot. Ah ! celui-là, je le retiens. Et M. Esterhazy avait ajouté que M. Billot lui avait versé 80,000 francs. La Petite République dit que le confrère qu'elle ne nomme pas somma M. Chincholle de ne rien rapporter de ce qu'il venait d'entendre, et achève ainsi : On ne souffla jamais mot de cette « sortie » du hussard. Nous l'ignorons, et il a fallu qu'hier le hasard nous ait amenés à l'Hôtel de Ville pour l'apprendre d'un conseiller municipal qui a reçu les confidences d'un des témoins de l'algarade d'Esterhazy contre l'état-major. Chincholle, interviewé (c'est bien son tour!) par un rédacteur du Temps, a répondu : "Je ne me crois pas permis de rapporter une conversation que j'ai entendue, mais dont les interlocuteurs ne s'adressaient pas à moi. Cependant, puisque vous me demandez nettement si, oui ou non, le récit de la Petite République est exact, je vous répondrai que je ne puis le démentir, car il contient une part de vérité. Il est exact que, dans la galerie Marchande, j'ai entendu des propos d'Esterhazy qui me semblaient de la plus haute gravité, et que partie de ces propos se retrouve dans l'article que vous me soumettez. "Le Temps, qui a essayé de vérifier, d'autre part, l'incident, ajoute : "Il est, nous dit-on, exact que M. Esterhazy, se croyant abandonné par l'état-major, ait tenu des propos violents dans un coin de la galerie du Palais de Justice qui conduit à la salle des assises et près de la porte des témoins. M. Ch. "Chincholle, se trouvant là, aurait entendu, à deux reprises, M. Esterhazy, s'adressant à un de nos confrères : « J'en ai assez à la fin ! s'écrie M. Esterhazy la première fois. Le bordereau ? Eh bien !
la Petite République est exact, je vous répondrai que je ne puis le démentir, car il contient une part de vérité. Il est exact que, dans la galerie Marchande, j'ai entendu des propos d'Esterhazy qui me semblaient de la plus haute gravité, et que partie de ces propos se retrouve dans l'article que vous me soumettez. "Le Temps, qui a essayé de vérifier, d'autre part, l'incident, ajoute : "Il est, nous dit-on, exact que M. Esterhazy, se croyant abandonné par l'état-major, ait tenu des propos violents dans un coin de la galerie du Palais de Justice qui conduit à la salle des assises et près de la porte des témoins. M. Ch. "Chincholle, se trouvant là, aurait entendu, à deux reprises, M. Esterhazy, s'adressant à un de nos confrères : « J'en ai assez à la fin ! s'écrie M. Esterhazy la première fois. Le bordereau ? Eh bien ! oui, je l'ai fait; mais ce n'est cependant pas moi qui l'ai fait en réalité, je l'ai fait par ordre ! » "Un peu plus tard, M. Chincholle entendit le propos suivant : « Billot! Mais vous savez bien comme moi qu'il n'était guère prodigue de l'argent des fonds secrets! Et, pour qu'il m'ait donné 80,000 francs, faut bien que j'aie fait quelque chose de gros, "Ce sont ces paroles, rapportées confidentiellement par M. Chincholle à un conseiller municipal, qui ont provoqué l'article publié ce matin par la Petite République. "Les droits de la défense "L'Agence nationale nous communique l'information suivante : "On s'est préoccupé avec juste raison de savoir quel serait le rôle de l'avocat de Dreyfus après l'ordonnance de la cour de cassation portant envoi d'une commission rogatoire au condamné de l'Ile du Diable. La loi sur l'instruction contradictoire de 1897 n'a pas prévu ce cas, mais il n'en est pas moins vrai que la cour de cassation accordera à l'inculpé l'autorisation de communiquer avec son défenseur. "Or, théoriquement, la chose peut paraître possible ; mais, pratiquement, elle ne l'est pas. "En admettant même que l'avocat ait connaissance de toutes les réponses faites à Cayenne par l'inculpé sur
Et, pour qu'il m'ait donné 80,000 francs, faut bien que j'aie fait quelque chose de gros, "Ce sont ces paroles, rapportées confidentiellement par M. Chincholle à un conseiller municipal, qui ont provoqué l'article publié ce matin par la Petite République. "Les droits de la défense "L'Agence nationale nous communique l'information suivante : "On s'est préoccupé avec juste raison de savoir quel serait le rôle de l'avocat de Dreyfus après l'ordonnance de la cour de cassation portant envoi d'une commission rogatoire au condamné de l'Ile du Diable. La loi sur l'instruction contradictoire de 1897 n'a pas prévu ce cas, mais il n'en est pas moins vrai que la cour de cassation accordera à l'inculpé l'autorisation de communiquer avec son défenseur. "Or, théoriquement, la chose peut paraître possible ; mais, pratiquement, elle ne l'est pas. "En admettant même que l'avocat ait connaissance de toutes les réponses faites à Cayenne par l'inculpé sur l'interrogatoire auquel il sera soumis et qu'il puisse les discuter devant la cour suprême, les droits sacrés de la défense ne seraient certainement pas sauvegardés. " Tout défenseur a besoin de communiquer presque chaque jour avec l'accusé et cette communication devient, en l'espèce, impossible à de si grandes distances. "Nous croyons pouvoir affirmer que Mme Mornand saisira M. Loeu de la situation qui lui est faite, s'en remettant à l'impartialité de la cour suprême pour prendre telle décision qu'elle jugera convenable. " Il est généralement considéré comme probable que la cour de cassation désirant agir dans toute cette affaire avec la plus parfaite équité, fera droit aux observations de Me Mornand et, voulant interroger elle-même le prisonnier, ordonnera son retour en France. "LE BUDGET DE 1899 "Le budget au Sénat — Nomination de la commission des finances — L'opinion des commissaires "Les bureaux du Sénat ont nommé, hier, la commission des finances qui est chargée d'examiner le budget de 1899. "Voici, dans l'ordre des bureaux, les noms des commissaires élus : "1er bureau. — MM. Millaud, Denoix, "Chovet. "2e bureau. — MM. Prevet, A. Dubost, "Raynal. "3e bureau. — MM. Boulanger, Franck "Chauveau, Pommer. "4e bureau. — MM. Barbey, A.
croyons pouvoir affirmer que Mme Mornand saisira M. Loeu de la situation qui lui est faite, s'en remettant à l'impartialité de la cour suprême pour prendre telle décision qu'elle jugera convenable. " Il est généralement considéré comme probable que la cour de cassation désirant agir dans toute cette affaire avec la plus parfaite équité, fera droit aux observations de Me Mornand et, voulant interroger elle-même le prisonnier, ordonnera son retour en France. "LE BUDGET DE 1899 "Le budget au Sénat — Nomination de la commission des finances — L'opinion des commissaires "Les bureaux du Sénat ont nommé, hier, la commission des finances qui est chargée d'examiner le budget de 1899. "Voici, dans l'ordre des bureaux, les noms des commissaires élus : "1er bureau. — MM. Millaud, Denoix, "Chovet. "2e bureau. — MM. Prevet, A. Dubost, "Raynal. "3e bureau. — MM. Boulanger, Franck "Chauveau, Pommer. "4e bureau. — MM. Barbey, A. Cochery, "Gautier. "5e bureau. — MM. Ratier, Magnin, Siegfried. "6e bureau. — MM. Thézard, Monis, Thévenet. "7e bureau. — MMPauliat, Labrousse; Jean Dupuy. "8e bureau. MM. Guyot (Rhône), Jules "Godin, Decauville. "9e bureau. — MM. Marquis, Dufoussat, "Cabart-Danneville. "Dans les bureaux, la discussion a porté sur les mêmes points qu'à la Chambre, lors de la nomination de la commission du budget. La grande majorité des commissaires élus est hostile aux deux moyens proposés par le ministre des finances pour équilibrer le budget : à la surélevation du prix de vente des cigares et des tabacs de luxe et à l'affection d'une ressource de 14 millions prélevée sur les mandats impayés. "La commission des nuances estime que le premier de ces moyens ne produira pas les 6 millions que M. Peytral en attend, et "que le second n'est qu'un expédient : la ressource qu'il procure n'est que provisoire et ne peut faire face à des dépenses permanentes. Il faut donc recourir à des économies et réduire dans une large mesure les dépenses qui s'augmentent chaque année. "La commission se réunira aujourd'hui pour se constituer : on annonce deux candidatures pour la présidence, celles de MM. Magnin et Barbey. "LES POURSUITES CONTRE
la Chambre, lors de la nomination de la commission du budget. La grande majorité des commissaires élus est hostile aux deux moyens proposés par le ministre des finances pour équilibrer le budget : à la surélevation du prix de vente des cigares et des tabacs de luxe et à l'affection d'une ressource de 14 millions prélevée sur les mandats impayés. "La commission des nuances estime que le premier de ces moyens ne produira pas les 6 millions que M. Peytral en attend, et "que le second n'est qu'un expédient : la ressource qu'il procure n'est que provisoire et ne peut faire face à des dépenses permanentes. Il faut donc recourir à des économies et réduire dans une large mesure les dépenses qui s'augmentent chaque année. "La commission se réunira aujourd'hui pour se constituer : on annonce deux candidatures pour la présidence, celles de MM. Magnin et Barbey. "LES POURSUITES CONTRE M. GOHIER "Aucune décision définitive n'a encore été prise par le parquet au sujet des poursuites qui sont exercées contre M. Urbain Gohier, pour son livre : L'Aide contre la nation. "Il est probable, toutefois, que l'on agira contre lui par voie de citation directe et qu'il n'y aura aucune instruction judiciaire avant la comparution de M. Urbain Gohier devant les tribunaux. "Ceux qui ont intenté les poursuites semblent bien plus ennuyés que celui contre lequel on les a engagées. "Peut-être à cette heure, pendant que notre confrère Urbain Gohier se frotte les mains, M. Charles Dupuy regrette-t-il d'avoir cédé si complaisamment au désir exprimé par M. Le Provost de Launay, sénateur réactionnaire. "L'Incident de Raheïta "Un navire français, le Scorpion, a, il y a "quelques jours, débarqué un fonctionnaire français à Raheïta, petit village du pays des Afar, situé sur la mer Rouge, non loin du détroit de Bab-el-Mandeb, à une petite distance au sud de l'établissement italien d'Assab. "Cet agent, dit une dépêche de Massaouah, était accompagné de six matelots, de deux Ascaris et d'un agent subalterne. Il déclara au commandant de la garnison de Raheita, qui s'était porté à sa rencontre avec une demi-compagnie, qu'il se croyait