jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
réalisa plus tard pour des églises parisiennes, Notre-Dame des Victoires notamment, sont-elles de la même veine que ceux que fit son père à Mirecourt et Neufchâteau? Toute réponse est soumise à conjectures et à d'éventuelles découvertes. NOTES 1. MARTIN (Chanoine Eugène). Les trois ordres de saint François dans la région lorraine, 1930, p. 24 et p. 50, et CHAPELIER (Abbé Ch.). Le couvent des Cordeliers de Mirecourt (1444-1791), 1910. En 1634, fut aussi fondé un couvent de Clarisses, devenues récolettes, non loin du couvent des Capucins, au faubourg de Poussay. 2. MICHEL (Jean-François). "Les frères de Saint-François en Lorraine, expansion et vitalité de l'ordre franciscain dans l'espace ducal et évêchois", Cahiers de l'Université de la Culture Permanente, n° 7, années 1992-1993. 3. Archives de Meurthe-et-Moselle, G. 1251, et Archives des Vosges, 1J. 18. Il peut être intéressant de remarquer que Pierre Fourier ne parle jamais de la Vierge de Sainte-Espérance dans ses lettres: preuve qu'en son temps, soit au début du XVIIe siècle et avant les guerres, la réputation était moins grande ou les miracles plus discrets? 4. BOUVET (Mireille-Bénédicte). Santé et charité, patrimoine hospitalier des Vosges, 1994. 5. MICHEL (Jean-François). "Notre-Dame aux douze étoiles et les Tiercelins de Monthureux-sur-Saône", Le Pays lorrain, 1979, p. 73. 6. Archives de Meurthe-et-Moselle, G. 1251. 7. Archives des Vosges, 11. 18. 8. Cette simple phrase montre comment le clergé percevait l'art baroque il y a un siècle elle engendrera bien des actes de vandalisme conscient ou inconscient, plus tard. 9. Ce cuivre est vraisemblablement passé de la famille de Rozières à la famille de Blic, mais nos recherches n'ont rien donné quant à sa situation présente. 10. B.N., coll. Clairambault, 1093; Guichard était surintendant des bâtiments de Monsieur (ce qui explique son ascendant sur Jacquin) et fort jaloux des privilèges de Lully en matière d'opéra. Souhaitons que cet échange entre chercheurs se poursuive et que de nombreux membres de la Société viennent soumettre dans cette réunion annuelle leurs découvertes à la critique constructive de leurs collègues et des jeunes doctorants. L'empreinte paysagère des fortifications du système Séré de Rivières en Lorraine Il est
Le Pays lorrain, 1979, p. 73. 6. Archives de Meurthe-et-Moselle, G. 1251. 7. Archives des Vosges, 11. 18. 8. Cette simple phrase montre comment le clergé percevait l'art baroque il y a un siècle elle engendrera bien des actes de vandalisme conscient ou inconscient, plus tard. 9. Ce cuivre est vraisemblablement passé de la famille de Rozières à la famille de Blic, mais nos recherches n'ont rien donné quant à sa situation présente. 10. B.N., coll. Clairambault, 1093; Guichard était surintendant des bâtiments de Monsieur (ce qui explique son ascendant sur Jacquin) et fort jaloux des privilèges de Lully en matière d'opéra. Souhaitons que cet échange entre chercheurs se poursuive et que de nombreux membres de la Société viennent soumettre dans cette réunion annuelle leurs découvertes à la critique constructive de leurs collègues et des jeunes doctorants. L'empreinte paysagère des fortifications du système Séré de Rivières en Lorraine Il est désormais habituel de présenter la Lorraine comme un étonnant conservatoire de fortifications, emboîtées dans l'espace, des premières places fortes modernes retouchées par Vauban aux organes de la Ligne Maginot. Dans cette expression achevée du fait militaire étirée sur quatre siècles, l'épisode du système Séré de Rivières, implanté de 1874 à 1914 sur les frontières d'une France privée de l'Alsace-Lorraine, tient une place particulière. Développé en Lorraine de Verdun à Belfort, ordonné en camps retranchés et en rideaux ajourés, il offre sur une large emprise des éléments de fortification détachés, pour la première fois à l'écart des villes, isolés au sein des campagnes et des forêts. Par essence, ce formidable effort militaire né d'une conjoncture précise et réalisé dans un contexte technique dynamique, était voué à une rapide obsolescence. Il est aujourd'hui largement abandonné, figé, fossilisé sur ses points d'ancrage originels. Malgré la puissance de ses traces, l'héritage de la fortification Séré de Rivières reste méconnu, quelque peu confisqué par la Défense nationale, qui en reste le principal mais peu motivé affectataire, par les associations des passionnés de patrimoine et d'architecture militaires touchés par la « bunkermania », enfin par les professionnels du tourisme, qui ont ponctuellement recapitalisé une offre historique
1914 sur les frontières d'une France privée de l'Alsace-Lorraine, tient une place particulière. Développé en Lorraine de Verdun à Belfort, ordonné en camps retranchés et en rideaux ajourés, il offre sur une large emprise des éléments de fortification détachés, pour la première fois à l'écart des villes, isolés au sein des campagnes et des forêts. Par essence, ce formidable effort militaire né d'une conjoncture précise et réalisé dans un contexte technique dynamique, était voué à une rapide obsolescence. Il est aujourd'hui largement abandonné, figé, fossilisé sur ses points d'ancrage originels. Malgré la puissance de ses traces, l'héritage de la fortification Séré de Rivières reste méconnu, quelque peu confisqué par la Défense nationale, qui en reste le principal mais peu motivé affectataire, par les associations des passionnés de patrimoine et d'architecture militaires touchés par la « bunkermania », enfin par les professionnels du tourisme, qui ont ponctuellement recapitalisé une offre historique sur quelques sites. L'objectif de ce travail de recherche est donc d'analyser les systèmes de paysages liés à cette fortification afin d'apporter un éclairage sur l'empreinte laissée par ce fait militaire. UNE ENTITÉ, DES PAYSAGES La mention « fortifications Séré de Rivières » recouvre une grande diversité de situations que le travail de terrain, dans une approche préliminaire, permet de déceler. Le travail de repérage, à partir des cartes anciennes, a permis d'associer à l'étude un ensemble riche de 400 sites, piqués sur toute une région anciennement marche frontière. Le fruit d'une collecte d'informations sur le terrain et des renseignements d'archives ont été rassemblés dans une base de données informatiques. À cela s'ajoutent des clichés aériens qui, couplés avec l'approche au sol, constituent la matière première de l'analyse des paysages. Pour cette première entrevue avec le sujet, détaillons trois paysages récurrents, observés sur le secteur sud (épargné par la Grande Guerre) de la place de Verdun et hérités du système mis en place entre 1874 et 1914. Le premier exemple est celui du fort des Sartelles. Intégré au domaine militaire, noyé dans un terrain de manœuvre, il nous offre l'image d'Épinal de l'ouvrage fortifié un plan géométrique, le plus souvent
le travail de terrain, dans une approche préliminaire, permet de déceler. Le travail de repérage, à partir des cartes anciennes, a permis d'associer à l'étude un ensemble riche de 400 sites, piqués sur toute une région anciennement marche frontière. Le fruit d'une collecte d'informations sur le terrain et des renseignements d'archives ont été rassemblés dans une base de données informatiques. À cela s'ajoutent des clichés aériens qui, couplés avec l'approche au sol, constituent la matière première de l'analyse des paysages. Pour cette première entrevue avec le sujet, détaillons trois paysages récurrents, observés sur le secteur sud (épargné par la Grande Guerre) de la place de Verdun et hérités du système mis en place entre 1874 et 1914. Le premier exemple est celui du fort des Sartelles. Intégré au domaine militaire, noyé dans un terrain de manœuvre, il nous offre l'image d'Épinal de l'ouvrage fortifié un plan géométrique, le plus souvent polygonal, des fossés clairement lisibles ceinturant l'ensemble, une escarpe puissante fermant la barre bétonnée du casernement. Sur les dessus, couverts d'une végétation mixant plages herbacées et taillis à souille arbustive, pointent des dalles bétonnées portant les pièces de tir. Nous avons ici l'expression d'un paysage sylvo-minéral, lardé de profondes coupures, aux volumes bâtis intacts, mais parfaitement inutiles pour leur affectataire, assimilable pour cela à une friche militaire laissée en déshérence. La seconde observation résulte d'une approche aérienne à basse altitude, apte à apprécier la disposition et l'ordonnancement collectifs des unités élémentaires du système sur un secteur prévu comme centre de résistance. L'espace étudié englobe une petite échine dominant la vallée de la Meuse à l'amont de Verdun, à hauteur du bourg de Dugny. Le paysage reçu par l'œil est celui d'une croupe calcaire couverte de terres de labours, d'où émergent quelques blocs ou bandes boisées. Le contact avec le terrain révèle une organisation sous-jacente étonnante. Un fort, celui de Dugny, occupe le haut de l'échine. Noyé dans un manteau forestier, sauf pour sa zone centrale plus clairsemée, il constitue un domaine privé de sept hectares. Le fort ne fait pas l'objet de soins particuliers, en revanche l'ancien pavillon des officiers
aux volumes bâtis intacts, mais parfaitement inutiles pour leur affectataire, assimilable pour cela à une friche militaire laissée en déshérence. La seconde observation résulte d'une approche aérienne à basse altitude, apte à apprécier la disposition et l'ordonnancement collectifs des unités élémentaires du système sur un secteur prévu comme centre de résistance. L'espace étudié englobe une petite échine dominant la vallée de la Meuse à l'amont de Verdun, à hauteur du bourg de Dugny. Le paysage reçu par l'œil est celui d'une croupe calcaire couverte de terres de labours, d'où émergent quelques blocs ou bandes boisées. Le contact avec le terrain révèle une organisation sous-jacente étonnante. Un fort, celui de Dugny, occupe le haut de l'échine. Noyé dans un manteau forestier, sauf pour sa zone centrale plus clairsemée, il constitue un domaine privé de sept hectares. Le fort ne fait pas l'objet de soins particuliers, en revanche l'ancien pavillon des officiers est devenu une résidence familiale principale. Un bosquet couvre un ancien dépôt militaire, que le tracé de l'autoroute A4 est venu lécher. Ici, comme pour la bande boisée qui tranche la croupe en oblique et masque une ancienne batterie à assise de béton, la présence de substructures permanentes n'a pas permis aux agriculteurs de récupérer la totalité des emprises, laissées à l'abandon. En revanche, les cultures ont réoccupé les emplacements de la voirie militaire, chemins et voies ferrées, trahies par des filets clairs. Le paysage offre ainsi une expression de la diversité des éléments constitutifs du paysage initial, tout en résumant leur devenir privés de pertinence stratégique, incapables d'une proposition économique, les sites de la fortification sont majoritairement délaissés, dénaturés ou démantelés. Le troisième et dernier exemple est celui d'un petit ouvrage, tapi en plein bois, dans un Domaine militaire boisé confié par convention à l'Office national des Forêts. Le site, largement oblitéré par le boisement qui l'a recouvert après son déclassement, a conservé sa topographie d'origine. Ses volumes bâtis intacts sont l'objet d'une réutilisation comme relais de chasse. L'affectataire n'a cependant pas de projet global sur le site, seule la cour centrale est entretenue sans prise en compte de
permis aux agriculteurs de récupérer la totalité des emprises, laissées à l'abandon. En revanche, les cultures ont réoccupé les emplacements de la voirie militaire, chemins et voies ferrées, trahies par des filets clairs. Le paysage offre ainsi une expression de la diversité des éléments constitutifs du paysage initial, tout en résumant leur devenir privés de pertinence stratégique, incapables d'une proposition économique, les sites de la fortification sont majoritairement délaissés, dénaturés ou démantelés. Le troisième et dernier exemple est celui d'un petit ouvrage, tapi en plein bois, dans un Domaine militaire boisé confié par convention à l'Office national des Forêts. Le site, largement oblitéré par le boisement qui l'a recouvert après son déclassement, a conservé sa topographie d'origine. Ses volumes bâtis intacts sont l'objet d'une réutilisation comme relais de chasse. L'affectataire n'a cependant pas de projet global sur le site, seule la cour centrale est entretenue sans prise en compte de l'unité d'ensemble de l'ouvrage initial. Ces trois situations couramment rencontrées, qui nous font évoluer à trois échelles différentes dans les écosystèmes anthropisés de la fortification, ne sont cependant qu'une évocation restrictive de la diversité des paysages hérités, proposés tout au long des dizaines de kilomètres de développement du système Séré de Rivières en Lorraine. Dans le cadre d'une étude typologique de paysages liés à la fortification permanente (c'est-à-dire un jeu de volumes de matériaux conformés pour des missions militaires), une des entrées majeures pour l'approche typologique est la nature des ouvrages. Elle définit en effet leur emprise, leurs matériaux, et leur potentiel endogène à accepter des mutations. Il est alors indispensable de se projeter 80 ans en arrière, en 1914, pour restituer les composantes du système Séré de Rivières alors quasi achevé. LE SYSTÈME SÉRÉ DE RIVIÈRES : LA PRODUCTION D'UN PAYSAGE ORDONNÉ ET COHÉRENT Le système Séré de Rivières représente un phénomène clairement borné dans le temps et dans l'espace, mis en place par un acteur unique et disposant de larges priorités, avec pour objectif le formatage d'un terrain destiné à préparer un éventuel champ de bataille. Cette mise en place s'est faite en deux étapes, chacune révélant un
de Rivières en Lorraine. Dans le cadre d'une étude typologique de paysages liés à la fortification permanente (c'est-à-dire un jeu de volumes de matériaux conformés pour des missions militaires), une des entrées majeures pour l'approche typologique est la nature des ouvrages. Elle définit en effet leur emprise, leurs matériaux, et leur potentiel endogène à accepter des mutations. Il est alors indispensable de se projeter 80 ans en arrière, en 1914, pour restituer les composantes du système Séré de Rivières alors quasi achevé. LE SYSTÈME SÉRÉ DE RIVIÈRES : LA PRODUCTION D'UN PAYSAGE ORDONNÉ ET COHÉRENT Le système Séré de Rivières représente un phénomène clairement borné dans le temps et dans l'espace, mis en place par un acteur unique et disposant de larges priorités, avec pour objectif le formatage d'un terrain destiné à préparer un éventuel champ de bataille. Cette mise en place s'est faite en deux étapes, chacune révélant un paysage spécifique. Elle se traduit sur le terrain par des composantes multiples, que l'on peut décliner en faits directs et en effets induits. La première étape de mise en place concerne la période 1874-1885. On construit alors les premiers forts agencés en ceinture péri-urbaine. Ils sont en petit nombre, détachés de la place forte qui leur sert de pôle d'ancrage et où des organes serveurs (poudrières, casernes, arsenal) sont développés. Ces forts ou redoutes sont en fait de vastes batteries à l'air libre, dotées de casernements. Une construction en maçonnerie, fragile mais porteuse d'un capital-qualité sur le plan architectural, et le renfort d'épais talutages leur confèrent une topographie intime très agitée. En 1886, la crise dite de « l'obus torpille » modifie de manière brutale l'équilibre qui s'était établi entre artillerie (l'épée) et fortification permanente (la cuirasse). Une nouvelle poudre chimique, alliée à des obus en acier, procure un avantage destructeur à l'artillerie de siège et oblige à une refonte du système Séré de Rivières. Les organes sont alors éloignés davantage du réduit central des places. Les ceintures étendent leur périmètre et s'épaississent. On multiplie, tout en les dispersant dans des batteries extérieures, les organes de feu. On développe alors
de la place forte qui leur sert de pôle d'ancrage et où des organes serveurs (poudrières, casernes, arsenal) sont développés. Ces forts ou redoutes sont en fait de vastes batteries à l'air libre, dotées de casernements. Une construction en maçonnerie, fragile mais porteuse d'un capital-qualité sur le plan architectural, et le renfort d'épais talutages leur confèrent une topographie intime très agitée. En 1886, la crise dite de « l'obus torpille » modifie de manière brutale l'équilibre qui s'était établi entre artillerie (l'épée) et fortification permanente (la cuirasse). Une nouvelle poudre chimique, alliée à des obus en acier, procure un avantage destructeur à l'artillerie de siège et oblige à une refonte du système Séré de Rivières. Les organes sont alors éloignés davantage du réduit central des places. Les ceintures étendent leur périmètre et s'épaississent. On multiplie, tout en les dispersant dans des batteries extérieures, les organes de feu. On développe alors des éléments de support logistique. Enfin, par des programmes de bétonnage et de pose de pièces de tir sous coupole cuirassée, on modifie l'aspect des ouvrages transformés en coquilles aveugles. En 1914, on peut détailler : — des éléments aériens entourés par un fossé, couvrant une emprise conséquente, le plus souvent supérieure à trois hectares : il s'agit des forts et ouvrages, disposés en position dominante ; — les organes linéaires des batteries, en position découverte, mais à l'abri derrière une ligne de crête ; — des éléments discrets semi-enterrés, masqués par d'épais talutages ou fichés dans des versants pour bénéficier d'une couverture de roc : abris de combat, abris-caverne, magasins de secteur et dépôts. Ces éléments ponctuels sont irrigués par un réseau linéaire de chemins stratégiques et de voies ferrées militaires à gabarit étroit dites « voies de 60 ». Au-delà de cette production directe d'éléments de fortification, le système induit tout un ensemble d'effets, dont la constante est l'accaparement de l'espace par l'armée au détriment de toute priorité pour un autre usage : — les chantiers de construction amènent la création de carrières ou de gravières ; — la forêt se voit aménagée pour servir les préoccupations militaires
souvent supérieure à trois hectares : il s'agit des forts et ouvrages, disposés en position dominante ; — les organes linéaires des batteries, en position découverte, mais à l'abri derrière une ligne de crête ; — des éléments discrets semi-enterrés, masqués par d'épais talutages ou fichés dans des versants pour bénéficier d'une couverture de roc : abris de combat, abris-caverne, magasins de secteur et dépôts. Ces éléments ponctuels sont irrigués par un réseau linéaire de chemins stratégiques et de voies ferrées militaires à gabarit étroit dites « voies de 60 ». Au-delà de cette production directe d'éléments de fortification, le système induit tout un ensemble d'effets, dont la constante est l'accaparement de l'espace par l'armée au détriment de toute priorité pour un autre usage : — les chantiers de construction amènent la création de carrières ou de gravières ; — la forêt se voit aménagée pour servir les préoccupations militaires ; les places voient monter en puissance leurs capacités logistiques, et consacrent de larges emprises urbaines ou péri-urbaines pour le service du camp retranché. Le principal élément de ces effets induits reste cependant la contrainte des servitudes pesant d'une part sur les travaux d'aménagement en zone frontière et, d'autre part, sur les abords du domaine militaire. UN SECTEUR TÉMOIN D'UNE RÉGRESSION DU PAYSAGE MILITAIRE Depuis 1914, le système fortifié a subi une modification radicale dans son contexte : si son ossature physique s'est, au moins pour le bâti en élévation, globalement perpétuée, les conditions qui ont préludé à sa mise en place ont disparu, provoquant le déclassement des sites et un repli de l'affectataire unique. Ce repli se manifeste de deux manières : — un maintien dans le domaine défense ; sans servitudes et sans entretien, le site est généralement rapidement porté vers un paysage de friche ; — une réaffectation pour un nouvel usage, qui préserve tout ou partie de l'emprise initiale, mais se traduit parfois par une disparition pure et simple. A ces conséquences directes sur les sites s'ajoutent des effets induits, notamment sur le manteau forestier libéré des contraintes du formatage militaire. Pour éclairer ce repli du
sur les abords du domaine militaire. UN SECTEUR TÉMOIN D'UNE RÉGRESSION DU PAYSAGE MILITAIRE Depuis 1914, le système fortifié a subi une modification radicale dans son contexte : si son ossature physique s'est, au moins pour le bâti en élévation, globalement perpétuée, les conditions qui ont préludé à sa mise en place ont disparu, provoquant le déclassement des sites et un repli de l'affectataire unique. Ce repli se manifeste de deux manières : — un maintien dans le domaine défense ; sans servitudes et sans entretien, le site est généralement rapidement porté vers un paysage de friche ; — une réaffectation pour un nouvel usage, qui préserve tout ou partie de l'emprise initiale, mais se traduit parfois par une disparition pure et simple. A ces conséquences directes sur les sites s'ajoutent des effets induits, notamment sur le manteau forestier libéré des contraintes du formatage militaire. Pour éclairer ce repli du fait militaire et évoquer la mutation des paysages qui lui sont liés, nous pouvons nous pencher sur un petit secteur au nord du Toulois, au sein du triangle Toul-Bouvron-Francheville (fig. 2). La situation en 1914 est celle d'une ligne de trois ouvrages soutenues en profondeur par des batteries et des abris. Ce semis d'éléments est relié par un maillage de voies de 60 et de chemins stratégiques. Le paysage est alors très contrasté les organes lourds (ouvrages) et les batteries privilégient une position de pleine lumière avec des dégagements techniques, tandis que les abris exploitent des couverts forestiers préservés. Le paysage offre enfin des lisières forestières brutales. En 1995, la situation est celle d'un domaine fortifié totalement sorti du domaine militaire. Les trois ouvrages principaux ont été rachetés par les communes ou des particuliers, sans que cela ne leur confère un usage spécifique : les sites aux masses ingrates de béton sont à l'abandon, soumis à une reconquête végétale qui les rend parfois inaccessibles. Cette logique d'abandon prime aussi pour les parallépipèdes de béton des abris, restés intacts. La forêt qui les masquait s'est refermée, doublée d'un corset de broussailles et de ronces. Les batteries ont connu une évolution sur