jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
être troublée. Messieurs de la Chambre des communes, je vous remercie de la libéralité avec laquelle vous avez contribué à soutenir les expenses du pays. Mylords et messieurs, je continue de constater avec une satisfaction incessante que les crimes agraires ont diminué en Irlande et que la situation de la population irlandaise s'est considérablement améliorée. Je remercie Dieu de la saison favorable que nous avons eue et j'espère qu'elle allégera les longues et cruelles souffrances que l'agriculture a éprouvées dans ce pays. J'ai été heureuse de donner mon assentiment à la loi destinée à alléger le fardeau de la dette nationale au moyen d'une conversion — à la loi qui doit réprimer les manœuvres de corruption dans les élections municipales — à la loi relative aux maladies contagieuses des animaux importés de l'étranger — enfin à la loi qui étend les heures pendant lesquelles le scrutin reste ouvert dans les bureaux électoraux. J'ai l'intention d'appeler bientôt votre attention, comme je l'ai fait dans la session qui expire aujourd'hui, sur la grande question de la représentation des populations. Je me réjouis de remarquer, parmi les nombreux signes d'intérêt qu'a provoqués cette question, des preuves constantes de loyauté pour le trône et de respect pour la loi. Ces indications me permettent de croire que de hautes visées nationales seront poursuivies en cette occasion comme en tant d'autres, avec ordre et modération. Ce sont là les meilleures garanties pour que cette question soit résolue avec la bénédiction de la Providence divine, de façon à contribuer à la prospérité et à la liberté de ce peuple et à la grandeur de l'empire. C'est beau les religions ! Je viens de lire dans je ne sais plus quel recueil que Mahomet, qui n'était pas bête, avait beaucoup poussé les musulmans à la charité. Malin comme la plupart des prophètes (je ne dis pas ça pour le Mahdi), il avait conseillé aux musulmans qui feraient plus tard le voyage de la Mecque de ne pas oublier de donner leur obole aux pauvres. Alors, qu'est-ce que vous croyez qu'ont fait les musulmans, ou plutôt les prêtres musulmans?
de respect pour la loi. Ces indications me permettent de croire que de hautes visées nationales seront poursuivies en cette occasion comme en tant d'autres, avec ordre et modération. Ce sont là les meilleures garanties pour que cette question soit résolue avec la bénédiction de la Providence divine, de façon à contribuer à la prospérité et à la liberté de ce peuple et à la grandeur de l'empire. C'est beau les religions ! Je viens de lire dans je ne sais plus quel recueil que Mahomet, qui n'était pas bête, avait beaucoup poussé les musulmans à la charité. Malin comme la plupart des prophètes (je ne dis pas ça pour le Mahdi), il avait conseillé aux musulmans qui feraient plus tard le voyage de la Mecque de ne pas oublier de donner leur obole aux pauvres. Alors, qu'est-ce que vous croyez qu'ont fait les musulmans, ou plutôt les prêtres musulmans? (Permettez-moi de passer à la ligne. Les prêtres musulmans, tels que simples prêtres catholiques, d'ailleurs, ont fait établir de chaque côté du tombeau du prophète des troncs. Chaque voyageur, pour se conformer aux prescriptions d'Allah, verse son obole, petite ou grande, dans un de ces troncs. Seulement, comme le prophète avait dit: « vous verserez l'argent » et n'avait pas dit: « vous le distribuerez », l'argent reste enfermé dans les troncs et y est depuis environ cinq cents ans ! On calcule qu'il y a notamment dans le récipient principal quelque chose comme 250 à 300 millions qui n'ont été et ne seront jamais utiles à personne. Cela apprendra du reste Mahomet à préciser. Je ne veux pas lui reprocher une chose qu'il regrette maintenant profondément, mais il est clair que les prophètes catholiques n'ont jamais commis pareille erreur. Les explications à ce sujet, dans la religion de M. Freppel, sont même données plutôt deux fois qu'une. On dit bien aux fidèles de remplir les troncs, mais on sait encore mieux comment les vider, voyez-vous pourtant ce pauvre envoyé d'Allah ! il a une bonne pensée, il dit à ses amis: — Je vous ordonne d'être bons, de vous
avait dit: « vous verserez l'argent » et n'avait pas dit: « vous le distribuerez », l'argent reste enfermé dans les troncs et y est depuis environ cinq cents ans ! On calcule qu'il y a notamment dans le récipient principal quelque chose comme 250 à 300 millions qui n'ont été et ne seront jamais utiles à personne. Cela apprendra du reste Mahomet à préciser. Je ne veux pas lui reprocher une chose qu'il regrette maintenant profondément, mais il est clair que les prophètes catholiques n'ont jamais commis pareille erreur. Les explications à ce sujet, dans la religion de M. Freppel, sont même données plutôt deux fois qu'une. On dit bien aux fidèles de remplir les troncs, mais on sait encore mieux comment les vider, voyez-vous pourtant ce pauvre envoyé d'Allah ! il a une bonne pensée, il dit à ses amis: — Je vous ordonne d'être bons, de vous habituer à donner. Prélevez un morceau de pain sur votre provision pour ceux qui ont faim ! Seulement l'envoyé d'Allah néglige de donner le nom et l'adresse des gens qui ont faim de son temps et qui auront faim plus tard, et alors le morceau est coupé, il est là vaguement pour, du reste, et il attend. Nous avons des personnes qui trouvent que le service laïque de l'Assistance publique est mieux fait. Il est vrai que chaque musulman qui arrive là-haut et qui se vante à Mahomet de ne jamais avoir oublié en allant à la Mecque de verser son offrande dans le tronc doit recevoir un de ces savons (je ne me sers peut-être pas d'une expression assez mahométane) qui doit faire époque dans l'histoire des savons orientaux. Et le malheur, c'est qu'il ne peut plus prévenir les autres. ERNEST BLUM. TRIBUNAUX LA QUESTION DU DIVORCE La première chambre du tribunal civil de la Seine s'est réunie hier en chambre du conseil, sous la présidence de M. Aubépin, pour examiner un certain nombre de demandes de conversion de jugements de séparation de corps en jugements de divorce. Parmi ces demandes, celles qui soulevaient une contestation ont été renvoyées
vaguement pour, du reste, et il attend. Nous avons des personnes qui trouvent que le service laïque de l'Assistance publique est mieux fait. Il est vrai que chaque musulman qui arrive là-haut et qui se vante à Mahomet de ne jamais avoir oublié en allant à la Mecque de verser son offrande dans le tronc doit recevoir un de ces savons (je ne me sers peut-être pas d'une expression assez mahométane) qui doit faire époque dans l'histoire des savons orientaux. Et le malheur, c'est qu'il ne peut plus prévenir les autres. ERNEST BLUM. TRIBUNAUX LA QUESTION DU DIVORCE La première chambre du tribunal civil de la Seine s'est réunie hier en chambre du conseil, sous la présidence de M. Aubépin, pour examiner un certain nombre de demandes de conversion de jugements de séparation de corps en jugements de divorce. Parmi ces demandes, celles qui soulevaient une contestation ont été renvoyées après vacation. Puis, le tribunal a prononcé, en séance publique, quatre jugements de divorce. Voici les noms de ces heureux du jour nous ne les nommons que parce qu'ils sont les premiers et, du reste, nous nous en libu-, drons là. Ce sont Mme Mirasco et Mme Garnier, M. Blanquet, Mme Féron. Les dames sont en majorité comme on voit. Les derniers, les époux Ferton, étaient séparés de corps depuis 1834, juste un demi-siècle. On a examiné ensuite les demandes de Mme Patti, de la duchesse de Bauffremont, de M. Mario Uchard, etc. Les jugements ne seront rendus que samedi. LES DEUX "MATINS" M. le substitut Martinet a donné hier ses conclusions, devant la première chambre du tribunal civil de la Seine, dans le procès intenté par le journal le Matin au journal le Figaro, en interdiction du mot « Matin » sur la première page de ce dernier journal. Conformément à la thèse soutenue par M. Ma Lebrasseur, avocat du Matin français, le substitut Martinet a conclu à l'incompétence du tribunal; le différend reposant sur une affaire semblable commerciale. Les juges consulaires du tribunal de commerce peuvent donc seuls en être saisis. Le prononcé du jugement sera à l'envoyé
Mme Féron. Les dames sont en majorité comme on voit. Les derniers, les époux Ferton, étaient séparés de corps depuis 1834, juste un demi-siècle. On a examiné ensuite les demandes de Mme Patti, de la duchesse de Bauffremont, de M. Mario Uchard, etc. Les jugements ne seront rendus que samedi. LES DEUX "MATINS" M. le substitut Martinet a donné hier ses conclusions, devant la première chambre du tribunal civil de la Seine, dans le procès intenté par le journal le Matin au journal le Figaro, en interdiction du mot « Matin » sur la première page de ce dernier journal. Conformément à la thèse soutenue par M. Ma Lebrasseur, avocat du Matin français, le substitut Martinet a conclu à l'incompétence du tribunal; le différend reposant sur une affaire semblable commerciale. Les juges consulaires du tribunal de commerce peuvent donc seuls en être saisis. Le prononcé du jugement sera à l'envoyé à huitaine. PROCURES JUDICIAIRES M. Armand Ephraïm, rédacteur en chef et gérant du Soir, m'écrit pour me dire qu'il n'était pas gérant de ce journal lorsque s'est produit l'incident qui a donné lieu au procès que lui interdit le Matin; que dès lors il ne saurait être mêlé à cette affaire, dont j'ai parlé hier. Je donne avec empressement acte de cette déclaration à mon excellent confrère, qui m'informe en outre que le Soir n'a pas fait défaut et que c'est sur la demande des avocats des deux parties que l'affaire a été remise à huitaine. LE TESTAMENT DE M. DE BRIMONT C'est un vieux procès qui, après avoir passé par une longue série d'incidents judiciaires, s'est enfin terminé, hier, devant la cour de Paris. Nous en avons parlé à diverses reprises. L'arrêt définitif nous fait un devoir de rappeler les traits principaux de cette affaire. M. Ruinart de Brimont, dont la maison de champagne était célèbre, avait épousé sous l'empire une femme également célèbre, mais à un autre titre : elle était fort belle, et elle avait refusé la main d'Emile de Girardin : j'ai nommé Mlle Maria Schepperd. Le mariage ne fut pas heureux. Les deux époux ne
affaire, dont j'ai parlé hier. Je donne avec empressement acte de cette déclaration à mon excellent confrère, qui m'informe en outre que le Soir n'a pas fait défaut et que c'est sur la demande des avocats des deux parties que l'affaire a été remise à huitaine. LE TESTAMENT DE M. DE BRIMONT C'est un vieux procès qui, après avoir passé par une longue série d'incidents judiciaires, s'est enfin terminé, hier, devant la cour de Paris. Nous en avons parlé à diverses reprises. L'arrêt définitif nous fait un devoir de rappeler les traits principaux de cette affaire. M. Ruinart de Brimont, dont la maison de champagne était célèbre, avait épousé sous l'empire une femme également célèbre, mais à un autre titre : elle était fort belle, et elle avait refusé la main d'Emile de Girardin : j'ai nommé Mlle Maria Schepperd. Le mariage ne fut pas heureux. Les deux époux ne tardèrent pas à vivre séparés : la femme à Paris, le mari en Champagne. Un beau jour, M. Ruinart de Brimont étant à Londres, eut l'idée bizarre d'adopter une petite Mlle de dix huit mois que des religieuses avaient recueillies dans leur couvent. Marie Ribaldi, c'est son nom, était née en Angleterre de parents italiens. À la mort de son père adoptif, Marie Ribaldi avait dix-huit ans. Lorsqu'on ouvrit le testament du vicomte de Brimont, un de ses cousins, M. Camille d'Infreville, apprit, non sans stupéfaction, que le défunt l'avait déshérité de toute la fortune qu'il avait laissée, soit 8 millions environ. M. Ruinart de Brimont avait institué pour légataire principal son frère, mais avec la mission de transmettre une somme de quatre millions environ à Marie Ribaldi. M. Camille d'Infreville attaqua devant le tribunal de Reims le testament, comme étant le résultat d'une habile captation; mais le tribunal ne lui donna pas gain de cause, et le testament de M. le vicomte Ruinart de Brimont fut déclaré valable. M. Camille d'Infreville ayant interjeté appel de ce jugement, l'affaire vint devant la cour de Paris. Mme Mézenas, son avocate, a plaidé que Marie Ribaldi a été l'instrument de ceux qui,
en Angleterre de parents italiens. À la mort de son père adoptif, Marie Ribaldi avait dix-huit ans. Lorsqu'on ouvrit le testament du vicomte de Brimont, un de ses cousins, M. Camille d'Infreville, apprit, non sans stupéfaction, que le défunt l'avait déshérité de toute la fortune qu'il avait laissée, soit 8 millions environ. M. Ruinart de Brimont avait institué pour légataire principal son frère, mais avec la mission de transmettre une somme de quatre millions environ à Marie Ribaldi. M. Camille d'Infreville attaqua devant le tribunal de Reims le testament, comme étant le résultat d'une habile captation; mais le tribunal ne lui donna pas gain de cause, et le testament de M. le vicomte Ruinart de Brimont fut déclaré valable. M. Camille d'Infreville ayant interjeté appel de ce jugement, l'affaire vint devant la cour de Paris. Mme Mézenas, son avocate, a plaidé que Marie Ribaldi a été l'instrument de ceux qui, agissant sur l'esprit exalté, illuminé du défunt, sont parvenus à capter cette grande fortune patrimoniale. Il demande en conséquence une enquête, et, éventuellement, la nullité du testament. M. Barboux au nom du légataire universel, M. Ch. de Brimont et des exécuteurs testamentaires, a répondu que M. Camille d'Infreville n'était que le prétendu fondateur de la veuve, Mme la vicomtesse de Brimont, ajoutant que le Vicomte, assurément très excentrique, avait gardé néanmoins et jusqu'à la dernière heure la jouissance de ses facultés : à telle enseigne que jusqu'à la fin il a dirigé lui-même sa maison de vins de Champagne, dont les bénéfices annuels dépassaient 700,000 fr. Conformément aux conclusions du ministère public, la cour a rendu hier un arrêt motivé aux termes duquel la décision des juges de Reims a été confirmée. LES ENFANTS DE DE PERSIGNY CONTRE LEUR MÈRE M. le substitut Martinet a donné hier, également, ses conclusions dans le procès intenté à Mme Lemoine, autrefois duchesse de Persigny, par l'un de ses fils, M. Jean de Persigny, et par M. Depaghy, tuteur de l'une des petites filles de la duchesse, en demande de dation d'un conseil judiciaire contre leur mère. On sait que les demandeurs se plaignent
le prétendu fondateur de la veuve, Mme la vicomtesse de Brimont, ajoutant que le Vicomte, assurément très excentrique, avait gardé néanmoins et jusqu'à la dernière heure la jouissance de ses facultés : à telle enseigne que jusqu'à la fin il a dirigé lui-même sa maison de vins de Champagne, dont les bénéfices annuels dépassaient 700,000 fr. Conformément aux conclusions du ministère public, la cour a rendu hier un arrêt motivé aux termes duquel la décision des juges de Reims a été confirmée. LES ENFANTS DE DE PERSIGNY CONTRE LEUR MÈRE M. le substitut Martinet a donné hier, également, ses conclusions dans le procès intenté à Mme Lemoine, autrefois duchesse de Persigny, par l'un de ses fils, M. Jean de Persigny, et par M. Depaghy, tuteur de l'une des petites filles de la duchesse, en demande de dation d'un conseil judiciaire contre leur mère. On sait que les demandeurs se plaignent des prodigalités de Mme Lemoine qui, ces temps derniers, aurait fait au Crédit foncier un emprunt hypothécaire de onze cent mille francs pour se faire construire une villa à Cannes. M. le substitut Martinet a conclu à la dation du conseil judiciaire demandé. Quelques journaux ayant reproduit inexactement la circulaire du ministre de la marine relative aux réservistes de la 5e circonscription, le ministre rappelle que les dits réservistes (équipages de la flotte, artillerie de la marine, armuriers, intelligence de marine) des classes 1875 et 1877 et qui sont domiciliés dans la 5e circonscription de réserve maritime seront dispensés de la période d'exercices en 1884. Il ne se est pas établi pour ces réservistes de titre individuel de dispense. Les réservistes des 1re, 2e, 3e et 4e circonscriptions devront seuls répondre à l'appel pour la période d'exercices comptant du 25 octobre courant. SENAT Session du 24 août 1884 PRÉSIDENCE DE M. MAGNIN, VICE-PRÉSIDENT La séance est ouverte à deux heures dix minutes. Le procès-verbal est adopté. M. Millier-Fontaine. — On a distribué, il y a quelques jours, un rapport portant ouverture de crédits pour l'expédition de Madagascar. Ces crédits sont insuffisants ; il importe peu aux Hovas que nous occupions
du ministre de la marine relative aux réservistes de la 5e circonscription, le ministre rappelle que les dits réservistes (équipages de la flotte, artillerie de la marine, armuriers, intelligence de marine) des classes 1875 et 1877 et qui sont domiciliés dans la 5e circonscription de réserve maritime seront dispensés de la période d'exercices en 1884. Il ne se est pas établi pour ces réservistes de titre individuel de dispense. Les réservistes des 1re, 2e, 3e et 4e circonscriptions devront seuls répondre à l'appel pour la période d'exercices comptant du 25 octobre courant. SENAT Session du 24 août 1884 PRÉSIDENCE DE M. MAGNIN, VICE-PRÉSIDENT La séance est ouverte à deux heures dix minutes. Le procès-verbal est adopté. M. Millier-Fontaine. — On a distribué, il y a quelques jours, un rapport portant ouverture de crédits pour l'expédition de Madagascar. Ces crédits sont insuffisants ; il importe peu aux Hovas que nous occupions les côtes de l'île. Ils ne demandent pas mieux que de s'isoler et de cesser toutes relations avec les Européens. Ils continueront donc à exercer leurs cruautés à l'intérieur du pays. Mais, en revanche, le jour où les Français occuperont Antananarivo, ils auront le traité qu'ils voudront, et le gouvernement hova deviendra moins barbare et plus modéré. L'armée hova ne pourrait, en effet, résister à quatre ou cinq mille hommes de troupes françaises. Le climat de l'île n'est pas d'ailleurs aussi malsain, aussi meurtrier qu'on le prétend. Il n'y a donc aucun obstacle à ce que l'on fasse respecter les droits séculaires de la France sur Madagascar, droits qui ont toujours été contestés et dont l'exercice a toujours été entravé par l'Angleterre et par ses agents. C'est ce pays soi-disant ami qui encourage le gouvernement hova dans la résistance. L'action de la France dans ce pays serait éminemment civilisatrice; c'est une occasion que'il ne faut pas laisser échapper; nous affranchirions toutes les populations malgaches du joug hova. Tout en votant les crédits demandés, il faut dire que le Sénat affirme sa volonté d'en finir avec cette question de Madagascar au moyen d'une action énergique. (Très bien ! sur quelques bancs.)
hova deviendra moins barbare et plus modéré. L'armée hova ne pourrait, en effet, résister à quatre ou cinq mille hommes de troupes françaises. Le climat de l'île n'est pas d'ailleurs aussi malsain, aussi meurtrier qu'on le prétend. Il n'y a donc aucun obstacle à ce que l'on fasse respecter les droits séculaires de la France sur Madagascar, droits qui ont toujours été contestés et dont l'exercice a toujours été entravé par l'Angleterre et par ses agents. C'est ce pays soi-disant ami qui encourage le gouvernement hova dans la résistance. L'action de la France dans ce pays serait éminemment civilisatrice; c'est une occasion que'il ne faut pas laisser échapper; nous affranchirions toutes les populations malgaches du joug hova. Tout en votant les crédits demandés, il faut dire que le Sénat affirme sa volonté d'en finir avec cette question de Madagascar au moyen d'une action énergique. (Très bien ! sur quelques bancs.) M. Frick Faure, sous-secrétaire d'État au ministère de la marine et des colonies. — Le gouvernement a longtemps réclamé des Hovas la reconnaissance des droits de la France : et aujourd'hui il les exerce avec énergie. (Approbation sur quelques bancs.) Le Sénat adopte par 179 voix contre 5 le projet de loi portant ouverture d'un crédit de 6 millions pour l'expédition de Madagascar. La séance est suspendue à quatre heures. Elle est reprise à cinq heures un quart. M. Gustave Humbert remplace M. Magnin au fauteuil de la présidence. M. Faye. — Au nom de la commission des finances, je présente un rapport sur le projet de loi déjà adopté par la Chambre des députés et relatif aux crédits extraordinaires et supplémentaires à allouer au ministre de la guerre, le chiffre total est de 4,631,950 fr. La commission conclut à l'adoption du projet de concert avec le gouvernement. La commission demande l'urgence, qui est déclarée. La discussion immédiate est réclamée par vingt membres. Il y est procédé. Le projet est adopté à l'unanimité de 242 votants. M. Levoël. — Je demande qu'il y ait séance ce soir pour l'examen du projet relatif aux crédits du Tonkin. (Réclamations.) Une voix. —
de loi portant ouverture d'un crédit de 6 millions pour l'expédition de Madagascar. La séance est suspendue à quatre heures. Elle est reprise à cinq heures un quart. M. Gustave Humbert remplace M. Magnin au fauteuil de la présidence. M. Faye. — Au nom de la commission des finances, je présente un rapport sur le projet de loi déjà adopté par la Chambre des députés et relatif aux crédits extraordinaires et supplémentaires à allouer au ministre de la guerre, le chiffre total est de 4,631,950 fr. La commission conclut à l'adoption du projet de concert avec le gouvernement. La commission demande l'urgence, qui est déclarée. La discussion immédiate est réclamée par vingt membres. Il y est procédé. Le projet est adopté à l'unanimité de 242 votants. M. Levoël. — Je demande qu'il y ait séance ce soir pour l'examen du projet relatif aux crédits du Tonkin. (Réclamations.) Une voix. — Le Sénat n'est pas encore saisi. M. Barbey. — Nous pourrions avoir séance samedi matin. Le Sénat décide que sa prochaine séance publique aura lieu samedi prochain, à neuf heures du matin. La séance est levée à cinq heures trente-cinq minutes. CHAMBRE DES DEPUTES Séance du 24 août PRÉSIDENCE DE M. HENRI BRISSON La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal est adopté. M. Jules Roche. Je dépose au nom de la commission du budget le rapport sur le projet de loi adopté avec modifications par le Sénat relatif aux contributions directes et taxes y assimilées. La Chambre décide la discussion immédiate. M. Jules Roche. Le rapport conclut à l'adoption du projet tel qu'il a été adopté par le Sénat. Le projet de loi est adopté. L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation de M. Raspail sur les circulaires des compagnies de chemins de fer. M. Jules Ferry, président du conseil. — Je prie la Chambre de donner la priorité aux crédits pour le Tonkin, la discussion de l'interpellation viendra ensuite. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi portant ouverture au ministre de la marine et des colonies sur l'exercice 1884, d'un crédit supplémentaire de