jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'année « ce qui oblige les habitants de porter leurs céréales sur leurs corps et autres grains à l'usage de leurs bestiaux, ne pouvant faire usage de leurs bestiaux tant les chemins sont impraticables ». D’une commune voix les habitants obtempèrent à ce désir et Lottinghen est désormais pourvu d’un moulin. (Minute P.) Sous la Desvres. Nulle part peut-être la vie communale ne fut plus dramatique que dans les villages du pays Boulonnais avoisinant la mer. Les peuples heureux n'ont pas d'histoire. Au XVIIe et XVIIIe siècles les populations de Dannes et Camiers eurent la leur et certes elle ne fut point gaie. Les deux localités furent tourmentées par une lutte âpre et constante contre l'enlisement. Ce combat contre la nature provoca d’interminables querelles entre les habitants eux-même. Village contre village, manants contre seigneurs, manants contre manants, furent aux prises de façon ardente. Ce fut une longue épopée. Plus d’une fois dégénérés en aigres conflits les désaccords amenèrent les parties devant les Juges. A maintes reprises la maîtrise des Eaux et Forêts et l'Intendance de Picardie et Boulonnais intervinrent pour rétablir parmi les frères ennemis une paix aussi boiteuse et mal assise qu’est mouvant le terrain sablonneux des deux localités sises sur le bord de la mer. C’était véritable travail de Pénélope. En effet aujourd’hui ces deux villages sont bordés de dunes fixées au sol. Mais il n’en fut pas toujours ainsi. L’existence de ces collines de sable datent de deux ou trois siècles. Auparavant les terres qui bordent le rivage se prolongeaient sur les lits des roches qui s’étendent jusqu’à la laisse des plus basses eaux. La mer ne s’éloignait point de la cote et les sables portés au large par les courants allaient former des bancs. Les flots de la mer, à qui rien ne résiste, parvinrent à détruire le pied des coteaux et cette destruction progressive produisit des atterrissements qui augmentèrent à mesure que la saillie des côtes diminuait. Dès lors les sables trouvèrent un appui sur la base des falaises emportées et sur le sol relevé par les alluvions s’accumulèrent dans la direction des vents
localités sises sur le bord de la mer. C’était véritable travail de Pénélope. En effet aujourd’hui ces deux villages sont bordés de dunes fixées au sol. Mais il n’en fut pas toujours ainsi. L’existence de ces collines de sable datent de deux ou trois siècles. Auparavant les terres qui bordent le rivage se prolongeaient sur les lits des roches qui s’étendent jusqu’à la laisse des plus basses eaux. La mer ne s’éloignait point de la cote et les sables portés au large par les courants allaient former des bancs. Les flots de la mer, à qui rien ne résiste, parvinrent à détruire le pied des coteaux et cette destruction progressive produisit des atterrissements qui augmentèrent à mesure que la saillie des côtes diminuait. Dès lors les sables trouvèrent un appui sur la base des falaises emportées et sur le sol relevé par les alluvions s’accumulèrent dans la direction des vents partout où les terres sont peu élevées et formèrent les chaînes de montagnes sablonneuses. Pour consolider le sable et prévenir cette marche envahissante dans l'intérieur des terres de 2 à 30 mètres en moyenne par année on dut planter les hovats, graminée résistante et prolifique. Dès le moyen âge les moines de l’abbaye des Dunes près de Dunkerque s’étaient ainsi défendus et quand à la fin du XVIe siècle la côte boulonnaise fut endommagée par la montée des sables, Henri IV et Sully ordonnèrent cette plantation (Lettres patentes du 1er mars 1608). La Couronne faute de ressources ne pouvait se charger de ce soin. L'industrie privée y trouvant matière à spéculation l’exécuta. Deux flamands Terges et Sprinck, appartenant à cette race qui avait arraché une partie de son territoire aux eaux, s’en acquittèrent. Hélas! avant que le XVIIe siècle ne fût écoulé complètement, leur œuvre avait été rendue vaine. Les riverains qui brûlaient pour leur chauffage et la nourriture de leurs bestiaux avaient trouvé les hovats de bonne prise. La lisière des dunes mises à découvert avait été envahie à nouveau. Une seconde chaîne au-delà de la première s’était formée. Deux villages, Hombleux et en partie Camiers, avaient été ensablés.
moines de l’abbaye des Dunes près de Dunkerque s’étaient ainsi défendus et quand à la fin du XVIe siècle la côte boulonnaise fut endommagée par la montée des sables, Henri IV et Sully ordonnèrent cette plantation (Lettres patentes du 1er mars 1608). La Couronne faute de ressources ne pouvait se charger de ce soin. L'industrie privée y trouvant matière à spéculation l’exécuta. Deux flamands Terges et Sprinck, appartenant à cette race qui avait arraché une partie de son territoire aux eaux, s’en acquittèrent. Hélas! avant que le XVIIe siècle ne fût écoulé complètement, leur œuvre avait été rendue vaine. Les riverains qui brûlaient pour leur chauffage et la nourriture de leurs bestiaux avaient trouvé les hovats de bonne prise. La lisière des dunes mises à découvert avait été envahie à nouveau. Une seconde chaîne au-delà de la première s’était formée. Deux villages, Hombleux et en partie Camiers, avaient été ensablés. De plus par voie de conséquence l’hydrographie du pays avait été bouleversée. Interceptée par le barrage de sable la rivière était sortie de son lit, s’était étalée en étangs et avait cherché un autre écoulement. L’étang de Camiers avait ainsi pris naissance et le village avait été inondé. Leur sort les villageois devaient donc le défendre et contre les sables et contre les eaux coalisés. Œuvre de la mer l’enlisement n’avait pas été moins l’ouvrage des hommes. Le cerf dégagé avait brouté sa bienfaitrice. En effet non seulement les hovats étaient devenus fourrages ou combustibles, mais la rivière avait été également l’objet d’emprises déplorables de la part des gros propriétaires en quête d’étangs poissonneux, et de la part d’humbles particuliers qui utilisaient les ruisseaux pour le blanchissage de la toile ou la chasse aux canards. Bref les choses étaient à ce point qu’en 1715 l’église de Camiers et son cimetière formaient presqu’île et qu'en 1731 l’Administration des ponts et chaussées de Picardie restaurant le chemin de Montreuil à Calais renonça au trajet direct par Condette parce que le sable avait envahi le chemin. La situation était angoissante. Résolument les habitants entreprirent la lutte. Soyons témoins de leurs efforts. Le 28
les villageois devaient donc le défendre et contre les sables et contre les eaux coalisés. Œuvre de la mer l’enlisement n’avait pas été moins l’ouvrage des hommes. Le cerf dégagé avait brouté sa bienfaitrice. En effet non seulement les hovats étaient devenus fourrages ou combustibles, mais la rivière avait été également l’objet d’emprises déplorables de la part des gros propriétaires en quête d’étangs poissonneux, et de la part d’humbles particuliers qui utilisaient les ruisseaux pour le blanchissage de la toile ou la chasse aux canards. Bref les choses étaient à ce point qu’en 1715 l’église de Camiers et son cimetière formaient presqu’île et qu'en 1731 l’Administration des ponts et chaussées de Picardie restaurant le chemin de Montreuil à Calais renonça au trajet direct par Condette parce que le sable avait envahi le chemin. La situation était angoissante. Résolument les habitants entreprirent la lutte. Soyons témoins de leurs efforts. Le 28 octobre 1732 Camiers délibère sur le danger. « Les sables menacent d’une ruine prochaine et indubitable non seulement le village entier mais encore toutes les terres qui sont dans les Ras-Champs dont un nombre considérable se trouve déjà perdu et gâté. » D’où vient le mal? « En premier lieu de la malignité de certains quidams qui préférant leur intérêt particulier au bien public ont interrompu le cours ordinaire du ruisseau, qui de tout temps avait coutume de couler du vivier de Dannes dans l’étang de Camiers d’où il allait faire tourner un moulin au bout du village et s’en allait ensuite se jeter dans le havre d’Étaples. « En second lieu de l’avarice et paresse d’aucuns habitants de Dannes et lieux circonvoisins qui négligeant d’acheter du bois ou d’en ramasser en été coupent et arrachent les épines et hovats et les font pasturer par leurs bestiaux. » Quel sera le remède ? « Rétablir aussitôt le ruisseau, et punir sévèrement à l’avenir les accapareurs du ruisseau et des hovats. » Et pour y arriver, la communauté prie le maître des Eaux et Forêts du Boulonnais de taxer de 500 livres d’amende ceux qui détourneraient le ruisseau et d’appliquer l’arrêt
de la malignité de certains quidams qui préférant leur intérêt particulier au bien public ont interrompu le cours ordinaire du ruisseau, qui de tout temps avait coutume de couler du vivier de Dannes dans l’étang de Camiers d’où il allait faire tourner un moulin au bout du village et s’en allait ensuite se jeter dans le havre d’Étaples. « En second lieu de l’avarice et paresse d’aucuns habitants de Dannes et lieux circonvoisins qui négligeant d’acheter du bois ou d’en ramasser en été coupent et arrachent les épines et hovats et les font pasturer par leurs bestiaux. » Quel sera le remède ? « Rétablir aussitôt le ruisseau, et punir sévèrement à l’avenir les accapareurs du ruisseau et des hovats. » Et pour y arriver, la communauté prie le maître des Eaux et Forêts du Boulonnais de taxer de 500 livres d’amende ceux qui détourneraient le ruisseau et d’appliquer l’arrêt du Conseil d’État du 17 avril 1722 rendu pour Condette aux dunes de Camiers. Elle décide de plus de nommer un garde, et élit un syndic pour veiller à l’exécution de la délibération prise. La maîtrise des Eaux et Forêts du Boulonnais sanctionna les décisions prises, obligea le seigneur du Fayel « le certain quidam » à remettre le ruisseau en son premier état, lui fit défense à lui et à tous autres d’en interrompre le cours à peine de 300 livres d’amende, fit encore défense de couper les hoyets à peine de 25 livres, autorisa la nomination d’un garde, rétribué par chaque délit constaté. En conséquence, le 13 mars 1734 à nouveau convoquée la communauté des habitants nommait pour garde Nicolas Dague et le chargeait « de supplier très humblement les princes de Tingry seigneurs de damiers de vouloir lui accorder leur handollière pour marque de sa charge. » Enfin ! La police des Dunes était organisée. En fait comment va-t-elle fonctionner? Je ne sais, mais ce qui est certain c'est que, faute d’avoir replanté la garenne, l’invasion continuait. En 1750 damiers et Lefaux en même temps qu’Étaples dirent leur détresse au Roi et l'appelèrent à leur secours. Le
Fayel « le certain quidam » à remettre le ruisseau en son premier état, lui fit défense à lui et à tous autres d’en interrompre le cours à peine de 300 livres d’amende, fit encore défense de couper les hoyets à peine de 25 livres, autorisa la nomination d’un garde, rétribué par chaque délit constaté. En conséquence, le 13 mars 1734 à nouveau convoquée la communauté des habitants nommait pour garde Nicolas Dague et le chargeait « de supplier très humblement les princes de Tingry seigneurs de damiers de vouloir lui accorder leur handollière pour marque de sa charge. » Enfin ! La police des Dunes était organisée. En fait comment va-t-elle fonctionner? Je ne sais, mais ce qui est certain c'est que, faute d’avoir replanté la garenne, l’invasion continuait. En 1750 damiers et Lefaux en même temps qu’Étaples dirent leur détresse au Roi et l'appelèrent à leur secours. Le 13 mars 1751 sa Majesté consentit à autoriser la plantation mais ne voulut y contribuer que pour un tiers soit pour 11.000 livres, cette réponse équivalait à un refus. La dépense excédait les forces des villageois et le projet n’eut pas de suite. Partout la situation s’aggrava bientôt. Dumont de Courset le maître des Eaux et Forêts dans un procès-verbal de visite du 18 juin 1755 nous l’a dépeinte et en a expliqué les causes. Le sieur du Fayel propriétaire de près d'un tiers du territoire de damiers, et le sieur Desquincourt gentilhomme ayant autrefois sa résidence en ce village avaient leur revanche. Les responsables du désastre étaient cette fois des habitants de Dannes et Camiers qui avaient gêné le cours du ruisseau prenant sa source au marais et vivier de Dannes qui allait se décharger dans l’étang des Roharts et de là dans l’étang de Camiers pour se perdre dans le havre d’Étaples. A Dannes nombre d’habitants dont l'occupation était de blanchir la toile avaient pratiqué des saignées. L’étang des Roharts s’était ainsi formé il y avait quinze ans. Épuisé dans son lit naturel le ruisseau s’était ainsi arrêté puis rassemblant ses eaux dans l’étang des Roharts y avait
Courset le maître des Eaux et Forêts dans un procès-verbal de visite du 18 juin 1755 nous l’a dépeinte et en a expliqué les causes. Le sieur du Fayel propriétaire de près d'un tiers du territoire de damiers, et le sieur Desquincourt gentilhomme ayant autrefois sa résidence en ce village avaient leur revanche. Les responsables du désastre étaient cette fois des habitants de Dannes et Camiers qui avaient gêné le cours du ruisseau prenant sa source au marais et vivier de Dannes qui allait se décharger dans l’étang des Roharts et de là dans l’étang de Camiers pour se perdre dans le havre d’Étaples. A Dannes nombre d’habitants dont l'occupation était de blanchir la toile avaient pratiqué des saignées. L’étang des Roharts s’était ainsi formé il y avait quinze ans. Épuisé dans son lit naturel le ruisseau s’était ainsi arrêté puis rassemblant ses eaux dans l’étang des Roharts y avait acquis une nouvelle force pour se rendre par plusieurs circuits dans celui de Camiers. Bref les ruisseaux avaient été dérivés par des particuliers, les digues au besoin supprimées et la rivière au lieu de servir de muraille aux sables s’était, avant d’arriver au havre, égarée de droite et de gauche. Les pisciculteurs boulonnais fermiers de l’étang de Camiers avaient vu leur poisson périr et pourrir sur place. D’autre part nombre d’individus avaient arraché les hoyets. Le maître des Eaux et Forêts prit alors diverses mesures pour régulariser le cours de l’eau, prévenir les emprises tout en sauvegardant certains droits acquis. La querelle qui avait mis aux prises les locataires de l’étang d’une part et les principaux habitants avait été vive. Ceux-ci reprochaient à ceux-là leurs invectives et leurs intrigues, ceux-là accusaient ceux-ci d’avoir sonné le tocsin et ameuté contre eux la population. Voilà pourquoi la surcharge put de si têt s'apaiser, et chacun continua ses errements. Trois ans plus tard le procureur du roi à la maîtrise des Eaux et Forêts en montrait aux juges les fâcheuses suites « Les progrès des sables ont été étonnants. Parvenus au sommet des collines au-dessus de l’église de Camiers, n’ayant plus d'obstacle à
Les pisciculteurs boulonnais fermiers de l’étang de Camiers avaient vu leur poisson périr et pourrir sur place. D’autre part nombre d’individus avaient arraché les hoyets. Le maître des Eaux et Forêts prit alors diverses mesures pour régulariser le cours de l’eau, prévenir les emprises tout en sauvegardant certains droits acquis. La querelle qui avait mis aux prises les locataires de l’étang d’une part et les principaux habitants avait été vive. Ceux-ci reprochaient à ceux-là leurs invectives et leurs intrigues, ceux-là accusaient ceux-ci d’avoir sonné le tocsin et ameuté contre eux la population. Voilà pourquoi la surcharge put de si têt s'apaiser, et chacun continua ses errements. Trois ans plus tard le procureur du roi à la maîtrise des Eaux et Forêts en montrait aux juges les fâcheuses suites « Les progrès des sables ont été étonnants. Parvenus au sommet des collines au-dessus de l’église de Camiers, n’ayant plus d'obstacle à vaincre ils vont couvrir en très peu de temps les plaines de labour » Dumont de Courset le 12 septembre 1758 ordonna au garde général de la forêt de Boulogne de lui faire un état des lieux et en 1759 les faits ayant été confirmés pour en prévenir le retour le maître des Eaux et Forêts édicta un règlement pour réorganiser la police des garennes des deux villages. Que va-t-il advenir ? Le vandalisme va continuer. La police sera impuissante et les sables de plus en plus empiétants. Constatant enfin les mauvais effets de ce désordre et l'imminence de plus grand danger, le 1er juillet 1764 à midi les principaux habitants de Camiers firent une assemblée de communauté. Le texte de la délibération est à lire « Il n’avait point été possible jusqu'à présent d’empêcher que le ruisseau ait été détourné par des habitants de Dannes et Camiers, soit par méchanceté, soit par intérêt personnel, en sorte que le village et les terres de Camiers se trouvent à la veille d’être entièrement perdus et anéantis. Que l’intervention de la maîtrise des Eaux et Forêts n’avait porté aucun changement à l’état du ruisseau aussitôt détourné que réparé et cela par défaut
le maître des Eaux et Forêts édicta un règlement pour réorganiser la police des garennes des deux villages. Que va-t-il advenir ? Le vandalisme va continuer. La police sera impuissante et les sables de plus en plus empiétants. Constatant enfin les mauvais effets de ce désordre et l'imminence de plus grand danger, le 1er juillet 1764 à midi les principaux habitants de Camiers firent une assemblée de communauté. Le texte de la délibération est à lire « Il n’avait point été possible jusqu'à présent d’empêcher que le ruisseau ait été détourné par des habitants de Dannes et Camiers, soit par méchanceté, soit par intérêt personnel, en sorte que le village et les terres de Camiers se trouvent à la veille d’être entièrement perdus et anéantis. Que l’intervention de la maîtrise des Eaux et Forêts n’avait porté aucun changement à l’état du ruisseau aussitôt détourné que réparé et cela par défaut de garde. « Ils nommèrent en conséquence gardes des garennes les Gueudré père et fils de Dannes chargés de faire le service conjointement et indivisément. Mais Dannes refusa d’acquiescer à cette résolution et deux ans durant les deux villages se tinrent réciproquement en échec. Il fallut le 19 novembre 1768 une sentence de la maîtrise des Eaux et Forêts pour que d’office il y eut un garde du ruisseau nommé Wadoux. Hélas ! le tribunal boulonnais n’avait que trop de raisons de prendre en main les intérêts de Camiers. Élisée l’église de cette paroisse avait dû être abandonnée à son malheureux sort et il avait été nécessaire de construire ailleurs église et école et cimetière. Le 15 décembre 1765 dans une émouvante délibération de communauté les habitants avaient poussé vers le comte d’Agen prince de Tingry et seigneur du clocher un touchant cri de détresse. Don prince le comte avait entendu leur prière. Le 25 février suivant il avait fait acquisition du terrain nécessaire à l’emplacement de ces établissements et la population assemblée l'avait «très humblement remercié de cette nouvelle marque de bonté et de cette nouvelle donation. » Malheureusement mauvaise voisine la paroisse de Dannes va s’opiniâtrer dans son
une sentence de la maîtrise des Eaux et Forêts pour que d’office il y eut un garde du ruisseau nommé Wadoux. Hélas ! le tribunal boulonnais n’avait que trop de raisons de prendre en main les intérêts de Camiers. Élisée l’église de cette paroisse avait dû être abandonnée à son malheureux sort et il avait été nécessaire de construire ailleurs église et école et cimetière. Le 15 décembre 1765 dans une émouvante délibération de communauté les habitants avaient poussé vers le comte d’Agen prince de Tingry et seigneur du clocher un touchant cri de détresse. Don prince le comte avait entendu leur prière. Le 25 février suivant il avait fait acquisition du terrain nécessaire à l’emplacement de ces établissements et la population assemblée l'avait «très humblement remercié de cette nouvelle marque de bonté et de cette nouvelle donation. » Malheureusement mauvaise voisine la paroisse de Dannes va s’opiniâtrer dans son entêtement. On a eu le tort dans la règlementation faite de ne pas tenir compte de ses droits acquis. Le problème est complexe et sa solution comporte nombre de mesures à prendre. En 1770 le procureur du roi a demandé au maître des Eaux et Forêts de rendre les communautés responsables des infractions commises. Le 23 mars 1771, Dumont de Gourset édicte donc une règlementation minutieuse destinée à sauvegarder les villages des eaux stagnantes et des sables conquérants. Désormais, grâce à une police plus énergique, grâce surtout aux sacrifices faits en 1773 par l'administration provinciale du Boulonnais pour la plantation nouvelle de ses garennes, le mal fut en partie conjuré. Le Parlement de Boulonnais avait-il sous ce rapport fait tout son devoir et donné entière satisfaction aux villages si péniblement éprouvés depuis deux siècles ? Cet article du cahier de doléances de Camiers en 1789 semble nous dire le contraire. Le ton des récriminations, la teneur de la plainte nous montrent jusqu'à quel point les villageois étaient exaspérés et combien ils avaient le désir que l'on mît fin désormais à tous leurs maux. Écoutons-les. « Le havre d’Étaples produit une grande quantité de sables qui poussés par les vents ont
responsables des infractions commises. Le 23 mars 1771, Dumont de Gourset édicte donc une règlementation minutieuse destinée à sauvegarder les villages des eaux stagnantes et des sables conquérants. Désormais, grâce à une police plus énergique, grâce surtout aux sacrifices faits en 1773 par l'administration provinciale du Boulonnais pour la plantation nouvelle de ses garennes, le mal fut en partie conjuré. Le Parlement de Boulonnais avait-il sous ce rapport fait tout son devoir et donné entière satisfaction aux villages si péniblement éprouvés depuis deux siècles ? Cet article du cahier de doléances de Camiers en 1789 semble nous dire le contraire. Le ton des récriminations, la teneur de la plainte nous montrent jusqu'à quel point les villageois étaient exaspérés et combien ils avaient le désir que l'on mît fin désormais à tous leurs maux. Écoutons-les. « Le havre d’Étaples produit une grande quantité de sables qui poussés par les vents ont comblé le tiers des habitations de notre paroisse et même notre église. Il y a 18 ans nous en avons rebâti une nouvelle et elle est encore exposée à être comblée par les progrès des sables qui nous font perdre plus d’un tiers de nos terres de culture... Enfin nous sommes exposés à nous voir ensevelir sous les ruines du dit sable comme le fut Rombly notre voisin il y a 100 ans. Ont fut obligé alors de joindre l’église à un hameau nommé aujourd’hui Lefaux. Pour prévenir un si malheureux sort il y aurait un garant sur et certain par une plantation d’houyats, mais que la paroisse ne peut faire par elle-même vu sa médiocrité plus de la moitié des habitants étant marins. Nous avons requis plusieurs fois MM. les officiers de l’administration du Boulonnais pour être autorisés à prendre des deniers sur l’octroi, deniers qui ont été accordés pour recourir aux besoins des choses et qui ont été employés à autre chose au préjudice de notre perte et que nous n'en devions pas être frustrés. Peut-être si nos réquisitions avaient été faites par le seigneur de notre paroisse, on nous aurait fait participer de quelque chose comme l’ont