jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Il est parfaitement maître de lui. C'est par réflexion qu'il épargne la fille publique, moins propre qu'une autre à satisfaire son amour-propre. Il choisit son heure, il choisit son théâtre. Assurément, je m'incline devant l'autorité des médecins sur l'avis desquels a été rendue l'ordonnance de non-lieu, mais, s'il n'y a pas dans le cas de Thouviot d'éléments de culpabilité, je me demande où l'on en trouvera. M. DE RANSE fait remarquer que les trois faits cités par M. Legrand du Saulle sont fort loin d'être semblables. L'assassin de la rue Princesse ne se souvient même pas de l'acte qu'il a commis; l'homme qui a tué sa sœur se le rappelle vaguement et en témoigne un vif chagrin. Thouviot, tout au contraire, a longuement prémédité son crime. Non seulement il s'en souvient, mais il en tire vanité. Ou la folie épileptique a des formes bien diverses, ou ces trois faits méritent une qualification différente. M. LEGRAND DU SAULLE convient de ces différences. Il avoue que, au premier abord, Thouviot semble être de ceux qu'on doit abandonner à la justice. Mais, pendant cinq mois qu'elle a duré, l'enquête a accumulé des faits, observés depuis dix ans par les personnes qui avaient connu l'accusé dans les nombreuses professions qu'il a traversées. Dans ces faits, dont il était impossible de faire table rase, il se rencontre des traces non douteuses d'épilepsie. En présence de ce résultat de l'enquête, les médecins n'ont pas osé affirmer la responsabilité. BONNEFIN. — Rendez-vous Thouviot à la société? M. LEGRAND DU SAULLE. L'autorité judiciaire a ordonné l'internement de cet homme dans un asile d'aliénés. Il est actuellement à la Sûreté de Bièvre. M. DE RANSE fait observer que l'épilepsie n'est pas incurable. Si Thouviot guérit, dit-il, le rendrez-vous alors à la société ? S'il commet quelque nouveau crime, il sera moins coupable encore que la première fois. M. LEGRAND DU SAULLE déclare qu'il ne s'est jamais flatté d'avoir guéri un épileptique. Il a obtenu des phases suspensives qui ont duré deux ans, trois, cinq ans même, mais il n'a jamais osé affirmer la guérison. Mais enfin, ajoute-t-il, si Thouviot
l'accusé dans les nombreuses professions qu'il a traversées. Dans ces faits, dont il était impossible de faire table rase, il se rencontre des traces non douteuses d'épilepsie. En présence de ce résultat de l'enquête, les médecins n'ont pas osé affirmer la responsabilité. BONNEFIN. — Rendez-vous Thouviot à la société? M. LEGRAND DU SAULLE. L'autorité judiciaire a ordonné l'internement de cet homme dans un asile d'aliénés. Il est actuellement à la Sûreté de Bièvre. M. DE RANSE fait observer que l'épilepsie n'est pas incurable. Si Thouviot guérit, dit-il, le rendrez-vous alors à la société ? S'il commet quelque nouveau crime, il sera moins coupable encore que la première fois. M. LEGRAND DU SAULLE déclare qu'il ne s'est jamais flatté d'avoir guéri un épileptique. Il a obtenu des phases suspensives qui ont duré deux ans, trois, cinq ans même, mais il n'a jamais osé affirmer la guérison. Mais enfin, ajoute-t-il, si Thouviot guérit, sera-t-il remis en liberté? En droit, l'aliéné guéri doit sortir, même s'il a commis un crime. En fait, je reconnais que des garanties très sérieuses doivent être données à l'ordre public et à la sûreté des personnes; qu'il faut imposer à l'aliéné criminel une convalescence d'une durée définie, de façon à prévenir tout retour offensif; mais lorsque j'ai pris toutes ces précautions, que j'ai multiplié les épreuves et qu'au point de vue clinique je suis cent fois certain de la guérison, je n'hésite pas à signaler à l'autorité la situation exceptionnelle qui est créée, et si, après enquête et expertises, elle ordonne la sortie, ma responsabilité est dégagée. Thouviot a dû être transféré dans un asile de province, et j'ai appris qu'il avait été rendu à la liberté le 26 septembre. Un sieur P., boulanger, rue de Beaune, atteint d'alcoolisme subaigu et en proie à des idées de persécution et à des craintes d'empoisonnement, attente à la vie de sa femme, et la blesse grièvement. Placé à Bicêtre, il guérit. Sa femme se rétablit, et cinq mois après l'événement, alors qu'elle entrait sérieusement en convalescence, elle demanda et obtint la sortie de son mari. Un sieur S., sergent de
façon à prévenir tout retour offensif; mais lorsque j'ai pris toutes ces précautions, que j'ai multiplié les épreuves et qu'au point de vue clinique je suis cent fois certain de la guérison, je n'hésite pas à signaler à l'autorité la situation exceptionnelle qui est créée, et si, après enquête et expertises, elle ordonne la sortie, ma responsabilité est dégagée. Thouviot a dû être transféré dans un asile de province, et j'ai appris qu'il avait été rendu à la liberté le 26 septembre. Un sieur P., boulanger, rue de Beaune, atteint d'alcoolisme subaigu et en proie à des idées de persécution et à des craintes d'empoisonnement, attente à la vie de sa femme, et la blesse grièvement. Placé à Bicêtre, il guérit. Sa femme se rétablit, et cinq mois après l'événement, alors qu'elle entrait sérieusement en convalescence, elle demanda et obtint la sortie de son mari. Un sieur S., sergent de ville, partageait souvent sa chambre et son lit avec l'un de ses compatriotes, son meilleur ami, sergent-major dans un régiment d'infanterie, à Versailles. S. était adonné à la boisson. Un soir, il rentre ivre et très-agité. Il trouve son chien qui, selon la coutume, l'attendait au logis. Effrayé, il saisit un marteau, assomme son chien, descend précipitamment quatre étages et prévient son concierge qu'il y a des monstres chez lui. Il remonte et se couche. Sur ces entrefaites, le sergent-major arrive et se déshabille à son tour. S. se lève, croit apercevoir un fantôme menaçant, s'empare de nouveau de son marteau et frappe à coups redoublés sur le crâne du sergent-major, qui ne tarde pas à expirer. Placé à Bicêtre, dans mon service, S. ne s'est rétabli qu'au bout de quinze mois. J'ai attendu un temps analogue avant de signaler sa guérison. Le Parquet et la Préfecture de police ont envoyé un magistrat et des médecins, et l'autorité, après s'être entendue avec un frère de S., qui s'engageait par écrit à le recevoir et à l'employer chez lui, a ordonné la mise en liberté. Dans mon Traité de médecine légale et de jurisprudence médicale, j'ai eu l'occasion d'aborder ces doctrines
un marteau, assomme son chien, descend précipitamment quatre étages et prévient son concierge qu'il y a des monstres chez lui. Il remonte et se couche. Sur ces entrefaites, le sergent-major arrive et se déshabille à son tour. S. se lève, croit apercevoir un fantôme menaçant, s'empare de nouveau de son marteau et frappe à coups redoublés sur le crâne du sergent-major, qui ne tarde pas à expirer. Placé à Bicêtre, dans mon service, S. ne s'est rétabli qu'au bout de quinze mois. J'ai attendu un temps analogue avant de signaler sa guérison. Le Parquet et la Préfecture de police ont envoyé un magistrat et des médecins, et l'autorité, après s'être entendue avec un frère de S., qui s'engageait par écrit à le recevoir et à l'employer chez lui, a ordonné la mise en liberté. Dans mon Traité de médecine légale et de jurisprudence médicale, j'ai eu l'occasion d'aborder ces doctrines si émouvantes. Je reste convaincu que la France devrait imiter l'Angleterre et posséder un établissement spécial pour les aliénés très dangereux ou criminels. La durée de la séquestration serait alors égale à celle de la détention encourue, si une condamnation eût été prononcée. Un jour ou l'autre, cela se fera, j'en ai la ferme conviction, dit LORDEREAU. INTÉRÊTS PROFESSIONNELS LE MÉDECIN D'UN BUREAU DE BIBLIAÎNCE PEUT-IL FAIRE PARTIE DU CONSEIL MUNICIPAL? Un abonné nous adresse deux questions : 1° Le médecin d'un hospice subventionné par la commune peut-il être conseiller municipal de cette commune? 2° Le médecin d'un bureau de bienfaisance, recevant des émoluments, peut-il être considéré comme salarié et peut-il oui ou non faire partie du conseil municipal? Ces deux questions n'en font qu'une. Et voici que le hasard porte à notre connaissance un fait tout récent qui nous montre que la solution n'en est pas des plus faciles. Aux dernières élections, M. le Dr. Georges Martin a été nommé membre du Conseil municipal de Paris. Mais ce nouveau conseiller est médecin du Bureau de bienfaisance de son arrondissement et touche les appointements attachés à cette fonction. Or, le Conseil de préfecture, considérant M. G. Martin comme agent salarié
j'en ai la ferme conviction, dit LORDEREAU. INTÉRÊTS PROFESSIONNELS LE MÉDECIN D'UN BUREAU DE BIBLIAÎNCE PEUT-IL FAIRE PARTIE DU CONSEIL MUNICIPAL? Un abonné nous adresse deux questions : 1° Le médecin d'un hospice subventionné par la commune peut-il être conseiller municipal de cette commune? 2° Le médecin d'un bureau de bienfaisance, recevant des émoluments, peut-il être considéré comme salarié et peut-il oui ou non faire partie du conseil municipal? Ces deux questions n'en font qu'une. Et voici que le hasard porte à notre connaissance un fait tout récent qui nous montre que la solution n'en est pas des plus faciles. Aux dernières élections, M. le Dr. Georges Martin a été nommé membre du Conseil municipal de Paris. Mais ce nouveau conseiller est médecin du Bureau de bienfaisance de son arrondissement et touche les appointements attachés à cette fonction. Or, le Conseil de préfecture, considérant M. G. Martin comme agent salarié de la commune, a, conformément aux conclusions du Ministère public, annulé son élection. M. le Dr Martin appelle, dit-on, de cette décision au Conseil d'Etat, et nous croyons qu'il fait bien. Il fait bien, parce que, suivant nous, le sens véritable du mot salarié doit être mieux précisé qu'il ne l'est, et il faut absolument qu'on s'entende sur ce point, car, si la loi laisse trop de latitude à l'interprétation et ne spécifie pas, l'usage veut que salaire s'entende de la rémunération de services obtenus des ouvriers et des gens à gage; tandis que les professions libérales, comme celles d'avocat, de médecin, etc., sont honorées, c'est-à-dire que ceux qui les exercent reçoivent, non pas un salaire proprement dit, fixé à l'avance, mais des honoraires, toujours proportionnés au talent de celui qui reçoit et à la fortune de celui qui paye. On peut objecter, pour soutenir qu'il y a similitude entre les salaires et les honoraires des médecins, que les deux sont soumis à la prescription. Mais, d'abord, celle-ci est d'un caractère tout à fait général; ensuite elle varie, quant à la date où elle commence, selon les catégories : par exemple, elle est de six mois pour l'ouvrier, le domestique,
l'est, et il faut absolument qu'on s'entende sur ce point, car, si la loi laisse trop de latitude à l'interprétation et ne spécifie pas, l'usage veut que salaire s'entende de la rémunération de services obtenus des ouvriers et des gens à gage; tandis que les professions libérales, comme celles d'avocat, de médecin, etc., sont honorées, c'est-à-dire que ceux qui les exercent reçoivent, non pas un salaire proprement dit, fixé à l'avance, mais des honoraires, toujours proportionnés au talent de celui qui reçoit et à la fortune de celui qui paye. On peut objecter, pour soutenir qu'il y a similitude entre les salaires et les honoraires des médecins, que les deux sont soumis à la prescription. Mais, d'abord, celle-ci est d'un caractère tout à fait général; ensuite elle varie, quant à la date où elle commence, selon les catégories : par exemple, elle est de six mois pour l'ouvrier, le domestique, d'un an pour le médecin, le pharmacien, et de trente ans pour les propriétaires d'immeubles. Mais cela importe peu. Ce qui importe, c'est de savoir si le médecin est placé dans la nombreuse catégorie de fonctionnaires qui ne peuvent être maires (voir les art. 6 et 7 du Code municipal). Il ne l'est pas. Mais devient-il fonctionnaire ou agent salarié, du moment qu'il est attaché au bureau de bienfaisance ? Voilà le fond de la question. Suivant notre humble avis, il ne reçoit pas de salaire, il touche de trop modestes honoraires, pour les soins qu'il donne aux malades pauvres; il n'est pas non plus fonctionnaire, encore moins ouvrier, donc il peut être conseiller municipal. Quant à la qualité de maire, nous serons moins affirmatif. -Il est certain d'ailleurs que si le médecin, nommé maire, devait manier les fonds de la commune ou même ceux du bureau de bienfaisance, il y aurait incompatibilité entre les deux fonctions, car il est absurde d'admettre qu'on puisse se contrôler soi-même. En résumé, nous constatons le peu de précision de la législation plutôt que nous ne voulons émettre une opinion plausible. Et si notre confrère G. Martin a vraiment l'intention d'en appeler devant le
Il ne l'est pas. Mais devient-il fonctionnaire ou agent salarié, du moment qu'il est attaché au bureau de bienfaisance ? Voilà le fond de la question. Suivant notre humble avis, il ne reçoit pas de salaire, il touche de trop modestes honoraires, pour les soins qu'il donne aux malades pauvres; il n'est pas non plus fonctionnaire, encore moins ouvrier, donc il peut être conseiller municipal. Quant à la qualité de maire, nous serons moins affirmatif. -Il est certain d'ailleurs que si le médecin, nommé maire, devait manier les fonds de la commune ou même ceux du bureau de bienfaisance, il y aurait incompatibilité entre les deux fonctions, car il est absurde d'admettre qu'on puisse se contrôler soi-même. En résumé, nous constatons le peu de précision de la législation plutôt que nous ne voulons émettre une opinion plausible. Et si notre confrère G. Martin a vraiment l'intention d'en appeler devant le Conseil d'Etat, nous ne pouvons que le complimenter et l'encourager dans cette résolution, d'où pourra sortir une solution qui doit intéresser nombre de communes. HONORAIRES DUS POUR L'OUVRIER PAR LE PATRON. Un autre abonné nous demande une réponse à ces deux questions : « 1° Un ouvrier d'usine, qui fait son travail journalier, se fracture la jambe, peut-il prétendre que les honoraires du chirurgien sont à la charge du patron ? » « 2° Un charretier qui, descendant de sa voiture avant qu'elle soit arrêtée tout à fait, s'embarrasse dans le marchepied et se donne une entorse grave avec arrachement de la malléole externe, son patron est-il responsable pour les honoraires? Ces deux questions sont identiques quant à la solution à leur donner. Le patron n'est responsable que dans les cas où, par sa négligence à tenir son outillage en bon état, un accident est la conséquence de cette négligence. Un maçon, par exemple, fournit de mauvaises cordes et des planches pourries pour établir un échafaudage nécessaire pour le travail; si cet échafaudage tombe par l'effet de son imprévoyance, ce patron devient responsable. Dans le cas contraire, il ne peut l'être; car il ne peut répondre de la maladresse de
son travail journalier, se fracture la jambe, peut-il prétendre que les honoraires du chirurgien sont à la charge du patron ? » « 2° Un charretier qui, descendant de sa voiture avant qu'elle soit arrêtée tout à fait, s'embarrasse dans le marchepied et se donne une entorse grave avec arrachement de la malléole externe, son patron est-il responsable pour les honoraires? Ces deux questions sont identiques quant à la solution à leur donner. Le patron n'est responsable que dans les cas où, par sa négligence à tenir son outillage en bon état, un accident est la conséquence de cette négligence. Un maçon, par exemple, fournit de mauvaises cordes et des planches pourries pour établir un échafaudage nécessaire pour le travail; si cet échafaudage tombe par l'effet de son imprévoyance, ce patron devient responsable. Dans le cas contraire, il ne peut l'être; car il ne peut répondre de la maladresse de son ouvrier, qui d'ailleurs était peut-être pris de vin ou a été frappé de vertige, etc. A chacun donc son rôle et sa responsabilité. A l'ouvrier celui d'être prudent, lui qui connaît mieux que le patron le danger auquel il est exposé. Le charretier qui s'est luxé le pied n'a-t-il pas manqué de prudence, jouissait-il de tout son sang-froid ? En vertu de quelle loi prétendrait-on que le patron est cause du malheur, assurément très-grand, infiniment regrettable, arrivé à son subordonné! La loi est muette; mais il y a dans le cœur de tout homme honnête et compatissant un sentiment qui lui dicte un devoir sacré: celui de secourir, dans la mesure de ses moyens, son malheureux serviteur. A. Bossu. NOUVELLES ET FAITS DIVERS Légion d'honneur. — Par décret en date du 10 décembre 1874, M. le Dr Robert, médecin principal de la marine, a été promu au grade d'officier de la Légion d'honneur. Ecole supérieure de pharmacie de Paris. — M. Galippe est nommé préparateur d'histoire naturelle à l'Ecole supérieure de pharmacie de Paris, en remplacement de M. Chatin, dont la démission est acceptée. Concours de l'internat et de l'externat.— La proclamation des nouveaux internes et externes a eu
pas manqué de prudence, jouissait-il de tout son sang-froid ? En vertu de quelle loi prétendrait-on que le patron est cause du malheur, assurément très-grand, infiniment regrettable, arrivé à son subordonné! La loi est muette; mais il y a dans le cœur de tout homme honnête et compatissant un sentiment qui lui dicte un devoir sacré: celui de secourir, dans la mesure de ses moyens, son malheureux serviteur. A. Bossu. NOUVELLES ET FAITS DIVERS Légion d'honneur. — Par décret en date du 10 décembre 1874, M. le Dr Robert, médecin principal de la marine, a été promu au grade d'officier de la Légion d'honneur. Ecole supérieure de pharmacie de Paris. — M. Galippe est nommé préparateur d'histoire naturelle à l'Ecole supérieure de pharmacie de Paris, en remplacement de M. Chatin, dont la démission est acceptée. Concours de l'internat et de l'externat.— La proclamation des nouveaux internes et externes a eu lieu samedi. Voici les noms des lauréats : Internat. — 1re division. Médaille d'or: M. Campenon, élève interne de l'hôpital de la Charité; médaille d'argent: M. Homolle, à la Charité; mentions: MM. Raymond et Bouilly, à la Pitié. 2e division. Médaille d'argent: M. Hutinel, à l'hôpital des Enfants; accessit: M. Schwartz, à la Santé; mentions: MM. Richet, à l'Hôtel-Dieu, et Dave, à la Santé. Externat. Prix de livres. Prix: M. Cossy; accessit: M. Carrié, internes provisoires; mentions: M. Richer, externe à la Pitié; M. Golay, interne provisoire. — Faculté de médecine de Montpellier. M. Jaumes est nommé professeur de médecine légale et toxicologie à ladite faculté, en remplacement de M. Estor, appelé à d'autres fonctions. — Après un brillant concours, M. Aubert a été nommé chirurgien en chef de l'Antiquaille, à Lyon. — Concours de l'internat.— Le concours de l'internat, commencé en octobre 1874, a été terminé le mardi 22 décembre par les nominations suivantes: Nomination des internes titulaires: Cossy, Carrié, Richer, Goslay, Amodru, Ricberand, Berdinel, Dreyfous, Loriot, de Beurmann, Marchant, Marot, Audouard, Mary, Delaunay, Magnant, Decaisne, Garsaud, Dujerine, Letulle, Petrel, Jean, Jarjavay, Colson, Regnard, Redard, Drouin, Clozel de Boyer, Bateau, Champetier de Ribes, Davaine, Hugonneau, Guillaumet, Avezou. Internes provisoires:
Schwartz, à la Santé; mentions: MM. Richet, à l'Hôtel-Dieu, et Dave, à la Santé. Externat. Prix de livres. Prix: M. Cossy; accessit: M. Carrié, internes provisoires; mentions: M. Richer, externe à la Pitié; M. Golay, interne provisoire. — Faculté de médecine de Montpellier. M. Jaumes est nommé professeur de médecine légale et toxicologie à ladite faculté, en remplacement de M. Estor, appelé à d'autres fonctions. — Après un brillant concours, M. Aubert a été nommé chirurgien en chef de l'Antiquaille, à Lyon. — Concours de l'internat.— Le concours de l'internat, commencé en octobre 1874, a été terminé le mardi 22 décembre par les nominations suivantes: Nomination des internes titulaires: Cossy, Carrié, Richer, Goslay, Amodru, Ricberand, Berdinel, Dreyfous, Loriot, de Beurmann, Marchant, Marot, Audouard, Mary, Delaunay, Magnant, Decaisne, Garsaud, Dujerine, Letulle, Petrel, Jean, Jarjavay, Colson, Regnard, Redard, Drouin, Clozel de Boyer, Bateau, Champetier de Ribes, Davaine, Hugonneau, Guillaumet, Avezou. Internes provisoires: Boraud, Deville, Bide, Langlebert, Noël, Cruet, Goetz, Pachot, Foucart, Lataste, Reynier, Courton, Baraduc, Gipollon, Wertheimer, Bouchard, Ramonec, Levrat Bellouard, Doléris, Tremblez, Boussi, Deschamps, Artus, Lespine Dupau, Munod (Eugène), Béringuer, Robir, Daremberg, Clément, Charreyron. Les juges du concours étaient MM. Potain, Tillaux, Bouchard, Lecorche, Martineau, Delens. La commission nommée par le préfet du Rhône pour étudier l'installation de la nouvelle Faculté de Lyon, se compose de MM. les docteurs Arthaud, Bouchacourt, Chauveau, Desgranges, Glénard, Gromier, Ollier, Teissier, Duclos et Loir, et de MM. Hirsch, architecte, Grandval et Desmaisons, secrétaires généraux de la préfecture. — La commission instituée pour l'installation de la Faculté mixte de Médecine et de Pharmacie de Bordeaux est composée, sous la présidence du maire, de MM. Sourget, adjoint au maire, vice-président; Lespinasse, Deloynes, Balaresque, adjoints; Paul Dupuy, Guépin, Lugeol, Solles, Marius Faget, membres du conseil municipal; Levieux, Moustons, président de la Société de médecine; Falières, président de la Société de pharmacie; Micé et Oré, professeurs à l'Ecole de médecine; Burguet, architecte de la ville. — La Société de médecine pratique, fondée en 1808, vient de renouveler son bureau pour l'année 1875. Ont été élus: M. Delpech, président — M. Duchaussoy, 1er vice-président; — M. Duchesne, 2e vice-président; —
préfet du Rhône pour étudier l'installation de la nouvelle Faculté de Lyon, se compose de MM. les docteurs Arthaud, Bouchacourt, Chauveau, Desgranges, Glénard, Gromier, Ollier, Teissier, Duclos et Loir, et de MM. Hirsch, architecte, Grandval et Desmaisons, secrétaires généraux de la préfecture. — La commission instituée pour l'installation de la Faculté mixte de Médecine et de Pharmacie de Bordeaux est composée, sous la présidence du maire, de MM. Sourget, adjoint au maire, vice-président; Lespinasse, Deloynes, Balaresque, adjoints; Paul Dupuy, Guépin, Lugeol, Solles, Marius Faget, membres du conseil municipal; Levieux, Moustons, président de la Société de médecine; Falières, président de la Société de pharmacie; Micé et Oré, professeurs à l'Ecole de médecine; Burguet, architecte de la ville. — La Société de médecine pratique, fondée en 1808, vient de renouveler son bureau pour l'année 1875. Ont été élus: M. Delpech, président — M. Duchaussoy, 1er vice-président; — M. Duchesne, 2e vice-président; — M. Gillet de Grandmont, secrétaire général; — MM. Pruvost et Délé, secrétaires annuels; — M. Caron, secrétaire. Le professeur Piorry, médecin honoraire de l'Hôtel-Dieu, a commencé le mardi 5 janvier, à 8 heures 1/2 du soir, des conférences sur l'indispensabilité d'établir, avant tout traitement, un diagnostic rigoureusement exact des lésions organiques existant dans les maladies, et d'avoir principalement recours, pour les guérir, à des moyens hygiéniques et à des agents pharmaceutiques consacrés par l'expérience et non dangereux. Ces conférences ont lieu boulevard des Capucines, 39. — M. Aubert Roche, l'un des fondateurs de l'Union médicale, plus tard médecin de l'hôpital d'Alexandrie, puis médecin en chef de la compagnie du canal de Suez, et à qui l'on doit un livre sur la peste et les quarantaines, vient de mourir à Paris. — A cédé une clientèle de vétérinaire, pour cause de santé. S'adresser à M. Gautier, médecin-vétérinaire militaire à Angre-Feuille (Charente-Inférieure). PUBLICATIONS NOUVELLES Chez Adr. DELAHAYE, place de l'Ecole-de-Médecine. Céphalée avec adhérence du placenta au crâne et à la face sur un fœtus humain, par le docteur CHARYET, professeur honoraire d'anatomie. In-8° avec 4 planches. Prix : 1 fr. 50. Du calcul vésical et de la lithotritie chez les enfants, par