jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Métaux Société Égyptienne Société Orientale Société du Canal de Suez Société de navigation mixte Société Transatlantique Société de navigation à vision latérale Société des Jardiniers Société Parisienne Société des Eaux Société de la Seine Société Midi-Rivière Société Autonome Société Économique Société Éclair Société Parisienne Société Universelle Société des Téléphones Société des Métaux Société Égyptienne Société Orientale Société du Canal de Suez Société de navigation mixte Société Transatlantique Société de navigation à vision latérale Société des Jardiniers Société Parisienne Société des Eaux Société de la Seine Société Midi-Rivière Société Autonome Société Économique Société Éclair Société Parisienne Société Universelle Société des Téléphones Société des Métaux Société Égyptienne Société Orientale Société du Canal de Suez Société de navigation mixte Société Transatlantique Société de navigation à vision latérale Société des Jardiniers Société Parisienne Société des Eaux Société de la Seine Société Midi-Rivière Société Autonome Société Économique Société Éclair Société Parisienne Société Universelle Société des Téléphones Société des Métaux Société Égyptienne Société Orientale Société du Canal de Suez Société de navigation mixte Société Transatlantique Société de navigation à vision latérale Société des Jardiniers Société Parisienne Société des Eaux Société de la Seine Société Midi-Rivière Société Autonome Société Économique Société Éclair Société Parisienne Société Universelle La chose ci-jointe, à titre informatif, met en avant les effets thérapeutiques de la digitale et du quinquina, promus par nos anciens. Ces deux plantes sont couramment associées et combattent tous les maux généraux, améliorent les fonctions des organes et abrégent les accès maladies. Elles sont un secret médicamenteux étonnant et prodigieux. L'or et la digitale associés au sucre de quinquina conjurent tous les maux généraux et abrégent les accès des maladies. Elles améliorent les fonctions des organes et révèlent les arcanes de la décomposition. Les preparations sont délicates, il est donc conseillé de les consommer en secret et en petites quantités, de manière à ménager le corps. Oui, la médecine simple et naturelle est la meilleure pour soigner les maladies. Les plantes quinquina et digitale sont des remèdes puissants, notamment l'or de la digitale associé au sucre de quinquina. Ils conjurent tous les maux généraux et abrégent les accès des
chose ci-jointe, à titre informatif, met en avant les effets thérapeutiques de la digitale et du quinquina, promus par nos anciens. Ces deux plantes sont couramment associées et combattent tous les maux généraux, améliorent les fonctions des organes et abrégent les accès maladies. Elles sont un secret médicamenteux étonnant et prodigieux. L'or et la digitale associés au sucre de quinquina conjurent tous les maux généraux et abrégent les accès des maladies. Elles améliorent les fonctions des organes et révèlent les arcanes de la décomposition. Les preparations sont délicates, il est donc conseillé de les consommer en secret et en petites quantités, de manière à ménager le corps. Oui, la médecine simple et naturelle est la meilleure pour soigner les maladies. Les plantes quinquina et digitale sont des remèdes puissants, notamment l'or de la digitale associé au sucre de quinquina. Ils conjurent tous les maux généraux et abrégent les accès des maladies. Ils améliorent les fonctions des organes et révèlent les arcanes de la décomposition. Les préparations sont délicates, il est donc conseillé de les consommer en secret et en petites quantités, de manière à ménager le corps. Ainsi, la combinaison de l'or et de la digitale avec le sucre de quinquina est un remède puissant pour soigner divers maux et améliorer le fonctionnement des organes. La clé pour son efficacité réside dans la préparation soignée et la dose adaptée, qui doit être respectée pour éviter les contre-indications.
Année. — N° 83. PRIX DU NUMÉRO : 10 centimes. Jeudi 22 Janvier 1880. L’INDÉPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES Paraissant tous les Jours excepté le Dimanche ABONNEMENTS Pau-ville 166 frs 81 Département et départements limitrophes 8 frs 50 Autres départements 10 frs Étranger. — Les prix du département et le port en sus. RÉDACTION & ADMINISTRATION Bureaux à Pau, rue des Cordeliers, 11 Pour tous renseignements concernant le Journal, s'adresser à M. EMILE GARET, directeur-propriétaire CAFÉ DÉJAMBEZ, 34 ANNONCES Judiciaires Commerciales Réclames 40 frs De gré à gré pour les annonces plus importantes PA. TJ Dans sa dernière séance, la Chambre a continué la délibération de la proposition de loi, relative à l’enseignement secondaire des jeunes filles. Les articles 2 et 3 relatifs à l’organisation d’établissements d’internats avaient été, la veille, renvoyés à la commission. M. Lorgeron a annoncé à la Chambre que la commission a adopté, au lieu et place des articles qui lui ont été renvoyés, un article portant que les établissements secondaires seront des externats, et que, sur la demande des conseils municipaux, des internats pourront y être annexés. Une discussion assez animée s'est engagée sur ce point. M. Camille Sée, a défendu énergiquement le système de l’internat, et M. Bardoux, l'ancien ministre, s’en est déclaré l'adversaire. Après quelques paroles de M. Paul Bert, qui a démontré que le nouveau projet de la commission est une transaction entre les deux systèmes, et la déclaration du ministre de l’instruction publique, qui a dit qu'il se ralliait à la nouvelle édiction, la Chambre a d’abord rejeté les anciens articles 2 et 3 et a adopté l’ensemble du nouvel article 2. Les autres articles n’ont pas donné lieu à une très vive discussion, et la Chambre a adopté par 361 voix contre 128 l’ensemble du projet. Nous ne pouvons que féliciter la Chambre de ce vote, qui répondait à une nécessité. C’est une création véritable que l’on proposait à son examen, et cette création est digne de la République, dont l’instruction publique doit toujours être sous toutes les formes et à tous les degrés, le principal souci. Le Journal, faisant observer hier,
M. Bardoux, l'ancien ministre, s’en est déclaré l'adversaire. Après quelques paroles de M. Paul Bert, qui a démontré que le nouveau projet de la commission est une transaction entre les deux systèmes, et la déclaration du ministre de l’instruction publique, qui a dit qu'il se ralliait à la nouvelle édiction, la Chambre a d’abord rejeté les anciens articles 2 et 3 et a adopté l’ensemble du nouvel article 2. Les autres articles n’ont pas donné lieu à une très vive discussion, et la Chambre a adopté par 361 voix contre 128 l’ensemble du projet. Nous ne pouvons que féliciter la Chambre de ce vote, qui répondait à une nécessité. C’est une création véritable que l’on proposait à son examen, et cette création est digne de la République, dont l’instruction publique doit toujours être sous toutes les formes et à tous les degrés, le principal souci. Le Journal, faisant observer hier, qu'il y a peu de projets aussi sensés et aussi utiles que celui de M. Camille Sée; il disait, avec beaucoup de bon sens aussi, que les cléricaux de la Chambre ne l’ont attaqué que par haine de la République. Sous tout autre régime que le régime régi les neuf dixièmes des opposants eussent accepté d’en « enthousiasmer » le projet Sée, sinon dans ses moindres détails, au moins dans ses dispositions principales. Mais aujourd'hui les incroyables récriminations de la droite contre un projet aussi sage que patriotique rentrent dans un système d’opposition qui ne saurait admettre que rien de bon soit proposé ou accompli par des républicains. On aurait trouvé l’idée magnifique si elle eût émané de M. Guizot, sous la monarchie de 1830, ou de MM. Broglie, Rouland ou Duruy sous l’empire. Mais nous sommes en République; ce plan d’amélioration de l’éducation des filles a été tracé par un membre de la majorité républicaine : c’est assez pour que le projet soit déclaré périlleux, absurde, immoral, irréligieux surtout, ce qui est grave, et attentatoire enfin à la liberté, la fameuse liberté selon saint Ignace, ce qui est le comble de l’abomination. Mais que voulez-vous? Il faut bien trouver
dixièmes des opposants eussent accepté d’en « enthousiasmer » le projet Sée, sinon dans ses moindres détails, au moins dans ses dispositions principales. Mais aujourd'hui les incroyables récriminations de la droite contre un projet aussi sage que patriotique rentrent dans un système d’opposition qui ne saurait admettre que rien de bon soit proposé ou accompli par des républicains. On aurait trouvé l’idée magnifique si elle eût émané de M. Guizot, sous la monarchie de 1830, ou de MM. Broglie, Rouland ou Duruy sous l’empire. Mais nous sommes en République; ce plan d’amélioration de l’éducation des filles a été tracé par un membre de la majorité républicaine : c’est assez pour que le projet soit déclaré périlleux, absurde, immoral, irréligieux surtout, ce qui est grave, et attentatoire enfin à la liberté, la fameuse liberté selon saint Ignace, ce qui est le comble de l’abomination. Mais que voulez-vous? Il faut bien trouver un prétexte, même ridicule, à l’opposition politique, et les mêmes gens qui chassaient les jésuites en 1848, ou ceux qui supprimaient les sociétés de Saint Vincent de Paul vers 1800, trouvent qu’il est aujourd'hui à la fois piquant et commode de se jeter, non pas même dans les bras de la religion, mais dans ceux de la dévotion bigote. Et puis, dans la petite société des opposants, il est devenu de bon ton et de convenance mondaine d’afficher, en matière religieuse, des opinions qui naguère ne se professaient qu’au fond des sacristies, mais qui sont aujourd'hui partie du bagage obligé d’un bon « conservateur. » Une fois de plus, ces bons cléricaux auront un motif de crier à la persécution. Quant à nous, nous nous réjouissons sincèrement de l’adoption du projet Camille Sée, qui aura pour principale conséquence de soustraire à la domination du clergé l’élite intellectuelle d’une moitié de la nation. A. F. JULES FAVRE Jules Favre est mort. Depuis cinquante années bientôt, ce merveilleux orateur servait le parti républicain. Les amis de sa gloire préféreront toujours se reporter à ces douze années qui se sont écoulées entre 1858 et 1870 et où il mit au service de la
la religion, mais dans ceux de la dévotion bigote. Et puis, dans la petite société des opposants, il est devenu de bon ton et de convenance mondaine d’afficher, en matière religieuse, des opinions qui naguère ne se professaient qu’au fond des sacristies, mais qui sont aujourd'hui partie du bagage obligé d’un bon « conservateur. » Une fois de plus, ces bons cléricaux auront un motif de crier à la persécution. Quant à nous, nous nous réjouissons sincèrement de l’adoption du projet Camille Sée, qui aura pour principale conséquence de soustraire à la domination du clergé l’élite intellectuelle d’une moitié de la nation. A. F. JULES FAVRE Jules Favre est mort. Depuis cinquante années bientôt, ce merveilleux orateur servait le parti républicain. Les amis de sa gloire préféreront toujours se reporter à ces douze années qui se sont écoulées entre 1858 et 1870 et où il mit au service de la démocratie libérale cette incomparable éloquence où l'aperture la plus pénétrante, la hauteur la plus dédaigneuse, le disputaient à une élégance, une correction, une pureté souverainement séduisantes. Tous ses discours d'à then, et ils sont nombreux, et ils sont variés comme les questions mêmes qui se présentaient, méritent de figurer à côté des plus beaux modèles. C'est là véritablement la période superbe de sa vie; il a été, à cette époque, le prince de la parole française, et c’est ainsi qu'il entrera dans l'histoire : la France le contemplera tenant le premier rang dans l’une des plus mémorables luttes que ses fils aient livrées pour la conquête de la liberté. A elle seule cette période de la vie politique de M. Jules Favre suffit à élaler quelques fautes, dont nous ne voulons pas parler en ce moment. Il n’est pas temps d’apprécié d’évènements où tant d'hommes se sont trouvés dévoyés. Aujourd'hui nous saluons dans celui qui s’en va le grand maître de la parole. Quelques fautes ne peuvent rayer de pareils noms de l'histoire, et il faut pleurer sans réticence quand de grandes intelligences disparaissent de ce monde. RAPPORT Fait au nom de la commission chargée d’examiner le projet de loi,
côté des plus beaux modèles. C'est là véritablement la période superbe de sa vie; il a été, à cette époque, le prince de la parole française, et c’est ainsi qu'il entrera dans l'histoire : la France le contemplera tenant le premier rang dans l’une des plus mémorables luttes que ses fils aient livrées pour la conquête de la liberté. A elle seule cette période de la vie politique de M. Jules Favre suffit à élaler quelques fautes, dont nous ne voulons pas parler en ce moment. Il n’est pas temps d’apprécié d’évènements où tant d'hommes se sont trouvés dévoyés. Aujourd'hui nous saluons dans celui qui s’en va le grand maître de la parole. Quelques fautes ne peuvent rayer de pareils noms de l'histoire, et il faut pleurer sans réticence quand de grandes intelligences disparaissent de ce monde. RAPPORT Fait au nom de la commission chargée d’examiner le projet de loi, adopté par le Sénat relatif à l'amnistie pour les déserteurs et les insoumis des armées de terre et de mer. (Urgence déclarée), Par M. Marcel BARTHI Député. Messieurs, À toutes les époques, tous les Gouvernements en France, pour du temps après leur avènement, ont reconnu la nécessité d'accorder une amnistie La commission est composée de MM. Marcel Harthe, président ; Vignancour, secrétaire ; Galpin, Scrépel, Turigny, Chevandier, Achard, Giraud, Favand, Tiersot, Reynaud. (Voir Sénat, n° 304-480, session de 1879. — Chambre des députés, n° 1925.) Sans remonter au-delà de 1789, nous voyons successivement, l’Assemblée constituante, l’Empire, la Restauration, la Monarchie de juillet, le Gouvernement provisoire de 1848, et le second Empire, accorder des amnisties militaires. Notre troisième République ne pouvait pas se dispenser d’adopter une mesure semblable à de clémence. Messieurs les Ministres de la Guerre et de la Marine l’ont compris et, à la date du 8 juillet 1879, ils ont déposé sur le bureau du Sénat, un projet de loi d’amnistie que cette Assemblée a adopté, avec modifications, le 2 août dernier. L'article premier du projet du Gouvernement, sur lequel a principalement porté la discussion, au Sénat, contenait la disposition suivante : "Amnistie est accordée aux sous-officiers, brigadiers,
La commission est composée de MM. Marcel Harthe, président ; Vignancour, secrétaire ; Galpin, Scrépel, Turigny, Chevandier, Achard, Giraud, Favand, Tiersot, Reynaud. (Voir Sénat, n° 304-480, session de 1879. — Chambre des députés, n° 1925.) Sans remonter au-delà de 1789, nous voyons successivement, l’Assemblée constituante, l’Empire, la Restauration, la Monarchie de juillet, le Gouvernement provisoire de 1848, et le second Empire, accorder des amnisties militaires. Notre troisième République ne pouvait pas se dispenser d’adopter une mesure semblable à de clémence. Messieurs les Ministres de la Guerre et de la Marine l’ont compris et, à la date du 8 juillet 1879, ils ont déposé sur le bureau du Sénat, un projet de loi d’amnistie que cette Assemblée a adopté, avec modifications, le 2 août dernier. L'article premier du projet du Gouvernement, sur lequel a principalement porté la discussion, au Sénat, contenait la disposition suivante : "Amnistie est accordée aux sous-officiers, brigadiers, caporaux et soldats de l'armée de terre ou état des désertion et aux insoumis qui n’ont pas été jugés et condamnés définitivement au jour de la promulgation de la présente loi." Deux honorables sénateurs, MM. Dupouy et Fourcand, trouvant que cette disposition faisait aux déserteurs et aux insoumis qui s’étaient volontairement constitués prisonniers, une situation inégalité et injustice, proposèrent un amendement ainsi conçu : "Le bénéfice de la présente loi est accordé aux insoumis et aux déserteurs qui, après s'être volontairement constitués prisonniers, ont été l’objet d’une condamnation." La portée de cet amendement était assez restreinte. Ses auteurs ne demandaient pas que tous les condamnés pour désertion ou insoumission profitassent de l’amnistie; mais seulement que les déserteurs et les insoumis qui avaient été condamnés après s'être eux-mêmes présentés à la justice de leur pays, fussent amnistiés comme ceux qui n’avaient pas été l’objet d’une condamnation. La Commission sénatoriale, après avoir entendu M. le Ministre de la Guerre, crut devoir repousser cet amendement. Son honorable rapporteur, M. le général Pélissier, expose ainsi, dans son rapport, les motifs de ce rejet : "Cet amendement découle d’une pensée juste, mais il fait partie d’une proposition plus générale qui se traduit ainsi : "Pourquoi
volontairement constitués prisonniers, une situation inégalité et injustice, proposèrent un amendement ainsi conçu : "Le bénéfice de la présente loi est accordé aux insoumis et aux déserteurs qui, après s'être volontairement constitués prisonniers, ont été l’objet d’une condamnation." La portée de cet amendement était assez restreinte. Ses auteurs ne demandaient pas que tous les condamnés pour désertion ou insoumission profitassent de l’amnistie; mais seulement que les déserteurs et les insoumis qui avaient été condamnés après s'être eux-mêmes présentés à la justice de leur pays, fussent amnistiés comme ceux qui n’avaient pas été l’objet d’une condamnation. La Commission sénatoriale, après avoir entendu M. le Ministre de la Guerre, crut devoir repousser cet amendement. Son honorable rapporteur, M. le général Pélissier, expose ainsi, dans son rapport, les motifs de ce rejet : "Cet amendement découle d’une pensée juste, mais il fait partie d’une proposition plus générale qui se traduit ainsi : "Pourquoi ne pas faire bénéficier de l’amnistie les hommes définitivement condamnés pour désertion ou insoumission au jour de la promulgation de la présente loi ? "Il paraîtrait, en effet, équitable et rationnel, d’étendre le bienfait de l’amnistie aux hommes qui subissent leur peine et de ne pas en réserver les avantages aux seuls délinquants qui jusqu’à présent se sont dérochés à leurs obligations comme au châtiment encouru. "Mais une mesure générale et législative ne peut être édictée ou faveur de ceux-là, par cette raison qu’il est indispensable d’excepter de l’amnistie les hommes qui auraient encouru, soit pour crimes ou délits de droit commun, au cours de la désertion ou de l’insoumission, soit pour crimes et délits militaires commis pendant la détention, des condamnations dont on ne saurait les exonérer. "Enfin, parce que, d'un autre côté, il serait du plus mauvais effet d’amnistier les condamnés, déserteurs ou insoumis dont la conduite dans les pénitenciers, ateliers ou prisons avait donné lieu à des peines sérieuses. "Mais, à l'égard des hommes détenus dont la conduite est régulière, on procédera, ainsi qu'on l'a fait dans les amnisties antérieures, par les grâces individuelles. "Le Ministre en a pris l'engagement. "Et comme, d'ailleurs, les peines de l'emprisonnement
aux seuls délinquants qui jusqu’à présent se sont dérochés à leurs obligations comme au châtiment encouru. "Mais une mesure générale et législative ne peut être édictée ou faveur de ceux-là, par cette raison qu’il est indispensable d’excepter de l’amnistie les hommes qui auraient encouru, soit pour crimes ou délits de droit commun, au cours de la désertion ou de l’insoumission, soit pour crimes et délits militaires commis pendant la détention, des condamnations dont on ne saurait les exonérer. "Enfin, parce que, d'un autre côté, il serait du plus mauvais effet d’amnistier les condamnés, déserteurs ou insoumis dont la conduite dans les pénitenciers, ateliers ou prisons avait donné lieu à des peines sérieuses. "Mais, à l'égard des hommes détenus dont la conduite est régulière, on procédera, ainsi qu'on l'a fait dans les amnisties antérieures, par les grâces individuelles. "Le Ministre en a pris l'engagement. "Et comme, d'ailleurs, les peines de l'emprisonnement et des travaux publics n'ont rien d'afflictif et d’infâme, elles n'ont aucune conséquence au point de vue des droits civils, civiques et de famille. Il s’ensuit que les déserteurs ou les insoumis qui subissent actuellement une de ces peines, et qui seront graciés, se trouveront, au point de vue des droits qui viennent d’être rappelés, dans les mêmes conditions que les déserteurs et insoumis amnistiés. "Satisfaction est ainsi donnée au vœu de nos deux honorables collègues, sans que leur amendement puisse trouver place dans la loi." Ces considérations ne convainquirent pas les auteurs de l'amendement. Ils le reprirent à la séance publique du 31 juillet 1879. Le débat s’élargit. Plusieurs orateurs firent ressortir qu'il y avait injustice à faire profiter de l’amnistie les déserteurs et les insoumis qui s'étaient dérobés à toute poursuite et d’en refuser le bénéfice à ceux qui avaient comparu volontairement devant leurs juges. Le Sénat fut impressionné par la discussion à laquelle donna lieu le premier paragraphe de l'article premier, et le renvoya à un nouvel examen de la Commission. Trois jours après, à la séance du 2 août, M. le général Pélissier, rapporteur, remonta à la tribune et s’exprima ainsi : "La Commission, prenant en
droits qui viennent d’être rappelés, dans les mêmes conditions que les déserteurs et insoumis amnistiés. "Satisfaction est ainsi donnée au vœu de nos deux honorables collègues, sans que leur amendement puisse trouver place dans la loi." Ces considérations ne convainquirent pas les auteurs de l'amendement. Ils le reprirent à la séance publique du 31 juillet 1879. Le débat s’élargit. Plusieurs orateurs firent ressortir qu'il y avait injustice à faire profiter de l’amnistie les déserteurs et les insoumis qui s'étaient dérobés à toute poursuite et d’en refuser le bénéfice à ceux qui avaient comparu volontairement devant leurs juges. Le Sénat fut impressionné par la discussion à laquelle donna lieu le premier paragraphe de l'article premier, et le renvoya à un nouvel examen de la Commission. Trois jours après, à la séance du 2 août, M. le général Pélissier, rapporteur, remonta à la tribune et s’exprima ainsi : "La Commission, prenant en considération les principes juridiques tirés de la raison et de la justice, qui avaient été portés à cette tribune, a étendu le bénéfice de l'amnistie à tous les déserteurs ou insoumis, qu'ils n’avaient pas été jugés ou qu'ils avaient été condamnés définitivement au jour de la promulgation de la loi. "Elle n'a fait qu'une exception : celle qui s'applique aux hommes qui ont déserté devant l'ennemi ou à l’ennemi. En conséquence, l’honorable rapporteur proposa, au nom de la Commission, de substituer au paragraphe premier du projet de loi présenté par le Gouvernement, ces deux suivants : « Amnistie est accordée aux sous-officiers, brigadiers, caporaux et soldats de l'armée de terre insoumis ou déserteurs. « Sont seuls exceptés du bénéfice de la loi, ceux qui ont été condamnés pour défection à l’ennemi ou devant l'ennemi. » FEUILLETON UN TEMPETE DE PUISSANCE Le 26 juin, la voile changea subitement et se mit à souffler du nord avec impétuosité; le thermomètre descendit tout à coup à 7 ou 8 degrés de froid; toute la toile fut repliée et l'on ne dut plus marcher qu’à l’aide de la vapeur. Le capitaine Torrel était monté sur le pont et commandait la manoeuvre avec cette netteté