jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
reproduit dans la Revue des Patois gallo-romains, IV (1891), 214-228, et Zeitschrift f. fr. Spr., XIV2 (1892), p. 122-134. In Etudes romanes dédiées à Gaston Paris; Paris, E. Bouillon, 1891, p. 459-464. Cf. Roman. Jahresb., II,226 (D. BEHRENS); Romania, XXII, 155 (G. PARIS). Lyon, in-8°, 1885. Reproduit en tête du Dictionnaire étymologique du Patois lyonnais. (Cf. Revue des Langues romanes, 3e série, XIV, 149.) C'est le texte du Dictionnaire, revu, corrigé, augmenté, qu'il est préférable de consulter. A. DAUZAT, Phonétique historique du patois de Vinzelles; Ouvrage complété par Géographie phonétique d'une région de la Basse-Auvergne. A. ODIN, Phonologie des Patois du canton de Vaud; Halle sur Saale, 1886; C. NIGRA, Fonetica del dialetto di Val-Soana (Archiv. glottol. ital., III); NICOLLET, Phonétique du Patois alpin; E. KOSCHWITZ, La phonétique expérimentale et la philologie franco-provençale; GILLIÉRON, Remarques sur la vitalité phonétique des patois. Mais l'œuvre essentielle est celle de l'abbé DEVAUX, à laquelle nous ne saurions manquer d'ajouter N. du PUITSPELUL, Très humble essai de phonétique lyonnaise. Bibliothèque Faculté des Lettres de Paris, 1897, f. 4. Paris, Champion, 1906. Barcelone, 1917, in-8°, 23 p. Voici les principales références critiques se rapportant à la présente étude: N.11058 [sur Ascoli]; 1072 et 1146 [sur Morf, manducatum; diocèses; cf. 1095]; 1075 [sur Suchier]; 1077 [sur Meyer-Lübke]; 1083, 1084, 1085 [sur Marchot]; 1099 [sur Gauchat-Tappolet: Relevés phonétiques de 386 localités de la Suisse romande et des régions limitrophes]; 1104 [sur Meyer-Lübke: Einführung in das Studium der romanischen Sprachwissenschaft, 2e édit. — « Caractérise les dialectes franco-provençaux et montre qu'ils se rattachent étroitement aux dialectes français »]; 1112 [sur Gauchat: discussion des limites dialectales; cf. 1114]; 1124 [sur Gauchat: Ranoryanique en franco-provençal. — « Relève les cas d'r finale adventice » (clair, clef)]; 1143 [sur Philipon: L'u long dans le domaine rhodanien]; 1144 [suffixe ata]; 1151 [sur Plazanet (général): Essai d'une carte des patois du Midi. « La question de l'existence et des limites du franco-provençal est abordée, p. 219 et suivantes »]; 1152 [sur Hubschmied: Zur Bildung des Imperfects im Franco-Provenzalischen. « Multiples résultats des désinences — ēbam dans les imparfaits et les conditionnels du domaine
Morf, manducatum; diocèses; cf. 1095]; 1075 [sur Suchier]; 1077 [sur Meyer-Lübke]; 1083, 1084, 1085 [sur Marchot]; 1099 [sur Gauchat-Tappolet: Relevés phonétiques de 386 localités de la Suisse romande et des régions limitrophes]; 1104 [sur Meyer-Lübke: Einführung in das Studium der romanischen Sprachwissenschaft, 2e édit. — « Caractérise les dialectes franco-provençaux et montre qu'ils se rattachent étroitement aux dialectes français »]; 1112 [sur Gauchat: discussion des limites dialectales; cf. 1114]; 1124 [sur Gauchat: Ranoryanique en franco-provençal. — « Relève les cas d'r finale adventice » (clair, clef)]; 1143 [sur Philipon: L'u long dans le domaine rhodanien]; 1144 [suffixe ata]; 1151 [sur Plazanet (général): Essai d'une carte des patois du Midi. « La question de l'existence et des limites du franco-provençal est abordée, p. 219 et suivantes »]; 1152 [sur Hubschmied: Zur Bildung des Imperfects im Franco-Provenzalischen. « Multiples résultats des désinences — ēbam dans les imparfaits et les conditionnels du domaine franco-provençal et des régions limitrophes »], etc. On trouvera, p. 158 sqq., des notices fort instructives sur les études de géographie linguistique. Sur une récente délimitation approximative du domaine linguistique provençal, cf. J. RONJAT, Essai de Syntaxe des Parlers provençaux modernes, p. 2-9; Mâcon, 1913, et Revue de Provence, 1909, août-déc. Quelques observations, écourtées, figurent dans les Guides de la Savoie et de la Haute-Savoie (collection Boule), de MM. J. Révil-. Corcelle, et M. Le Roux [J. D.]. Le Mnsc. FAVRE offre des réflexions intéressantes sur la graphie du son oi, ai, en Savoie, au début du XIXe siècle. — Sur l'auteur, ajouter: Revue Savoisienne, 1918, p. 163. Sur l'a franco-provençal, cf. O. BLOCH, Les parlers des Vosges méridionales; in-8°, XXII-344 p.; Paris, 1917; p. 70 sqq. — (Fort utile aussi à consulter pour la question de la méthode et du plan dans un essai de phonétique dialectale.) L'étude plusieurs fois citée de M. E. VUARNET offre, comme on l'a vu, diverses remarques de phonétique. Voici, pour ainsi dire, la règle fondamentale : « Notre patois s'est formé du latin par abréviation et par contraction » (p. 7). Suivent quelques exemples, entre autres graminem > gramon. Sur cet ouvrage, cf.
août-déc. Quelques observations, écourtées, figurent dans les Guides de la Savoie et de la Haute-Savoie (collection Boule), de MM. J. Révil-. Corcelle, et M. Le Roux [J. D.]. Le Mnsc. FAVRE offre des réflexions intéressantes sur la graphie du son oi, ai, en Savoie, au début du XIXe siècle. — Sur l'auteur, ajouter: Revue Savoisienne, 1918, p. 163. Sur l'a franco-provençal, cf. O. BLOCH, Les parlers des Vosges méridionales; in-8°, XXII-344 p.; Paris, 1917; p. 70 sqq. — (Fort utile aussi à consulter pour la question de la méthode et du plan dans un essai de phonétique dialectale.) L'étude plusieurs fois citée de M. E. VUARNET offre, comme on l'a vu, diverses remarques de phonétique. Voici, pour ainsi dire, la règle fondamentale : « Notre patois s'est formé du latin par abréviation et par contraction » (p. 7). Suivent quelques exemples, entre autres graminem > gramon. Sur cet ouvrage, cf. Revue Sav., 1908, p. 66-68, et Bibliographie de GAUCHAT-JEANJAQUET, n° 1126. La conclusion est judicieuse : « Il est très difficile d'établir une phonétique générale. » M. Vuarnet a publié depuis une Grammaire du Patois savoyard (région du Chablais), in Mém. Acad. Chablaisienne, XXIV [1910]. Sur la graphie o = ou, au XVIe siècle (Jean de Tornes, héraut d'armes du Genevois en 1527), cf. F. MUGNIER, in Mém. Soc. sav. Hist. et Arch., XXV [1896], p. XXXVIII. — Sur quel fondement repose l'assertion de l'auteur ? Sur « le ch du français, qui devient un s dans le patois des environs de Chambéry, et dans celui de Flumet », cf. A. DUFOUR et J. RABUT, Hist. de la commune de Flumet, in Mém. et Doc. de la Soc. sav. d'Hist.; XI (1867), p. 88. Sur la formation des mots à préfixe et les altérations du simple, cf. l'étude que Mlle Bertha RUETSCHI vient de tirer du Glossaire de Blonay, dû à Mme Louise ODIN, sous ce titre: Die Präfixbildung im Patois von Blonay; Halle sur Saale, 1917, 87 p., in-8°. Cette thèse de Bâle nous est connue seulement par le compte-rendu paru dans la Revue des Langues romanes, LX [janvier-juillet
ou, au XVIe siècle (Jean de Tornes, héraut d'armes du Genevois en 1527), cf. F. MUGNIER, in Mém. Soc. sav. Hist. et Arch., XXV [1896], p. XXXVIII. — Sur quel fondement repose l'assertion de l'auteur ? Sur « le ch du français, qui devient un s dans le patois des environs de Chambéry, et dans celui de Flumet », cf. A. DUFOUR et J. RABUT, Hist. de la commune de Flumet, in Mém. et Doc. de la Soc. sav. d'Hist.; XI (1867), p. 88. Sur la formation des mots à préfixe et les altérations du simple, cf. l'étude que Mlle Bertha RUETSCHI vient de tirer du Glossaire de Blonay, dû à Mme Louise ODIN, sous ce titre: Die Präfixbildung im Patois von Blonay; Halle sur Saale, 1917, 87 p., in-8°. Cette thèse de Bâle nous est connue seulement par le compte-rendu paru dans la Revue des Langues romanes, LX [janvier-juillet 1918], p. 135-136 (J. RONJAT). Elle nous permet du moins de redire que le travail si méritoire de Mme Odin pourrait servir de base très solide à une phonétique comparée d'un parler vaudois et d'un parler chablaisien. III. Sur l'Onomastique (patronymes, toponymes), ainsi que sur l'Etymologie, deux branches qui relèvent étroitement de la phonétique, nous avons réuni toutes les références dans des chapitres spéciaux de la prochaine Bibliographie méthodique des Parlers de Savoie. Nous signalerons seulement ici : 1° Quelques remarques du Comte de Loche, Rist. d'Aix-les-Bains [Extr. des Mémoires de l'Acad. de Savoie], I, p. 20 sqq., où l'auteur rompt avec les habitudes fantaisistes d'un grand nombre de prédécesseurs. Toutefois, p. 21-22, telles phrases concernant la phonétique sont bien imprécises. Au début de cette histoire, figure un petit chapitre relatif au langage. Il y est question du th anglais et de sa notation. 2° Pour la toponymie, le compte-rendu important de E. MURET sur l'Essai de toponymie de H. JACCARD, in Archives suisses des traditions populaires, XI [1907], tirage à part, 19 p. in-8°; et celui de C. MARTEAUX, sur E. MURET, De quelques désinences de noms de lieux particulièrement fréquentes dans la Suisse romande et en Savoie [Extr.
étroitement de la phonétique, nous avons réuni toutes les références dans des chapitres spéciaux de la prochaine Bibliographie méthodique des Parlers de Savoie. Nous signalerons seulement ici : 1° Quelques remarques du Comte de Loche, Rist. d'Aix-les-Bains [Extr. des Mémoires de l'Acad. de Savoie], I, p. 20 sqq., où l'auteur rompt avec les habitudes fantaisistes d'un grand nombre de prédécesseurs. Toutefois, p. 21-22, telles phrases concernant la phonétique sont bien imprécises. Au début de cette histoire, figure un petit chapitre relatif au langage. Il y est question du th anglais et de sa notation. 2° Pour la toponymie, le compte-rendu important de E. MURET sur l'Essai de toponymie de H. JACCARD, in Archives suisses des traditions populaires, XI [1907], tirage à part, 19 p. in-8°; et celui de C. MARTEAUX, sur E. MURET, De quelques désinences de noms de lieux particulièrement fréquentes dans la Suisse romande et en Savoie [Extr. de Romania, XXXVII], (in Revue Savoisienne, 1909, 1910, 1911), ainsi que l'étude du même auteur parue dans le Recueil des Travaux de l'Institut de Géographie alpine, t. VI [1918], 137-153, sous ce titre : Sur le sens et l'étymologie de quelques noms de lieux savoyards. IV. Sur les rapports de l'Histoire et de la Géographie linguistique avec la phonétique, voyez J. JUD, Probleme des altromanischen Wortgeographie, que nous avons apprécié dans un article paru (Revue Savoisienne, 1916, p. 53) sous ce titre : Science allemande et Science française. Cf. A. DAUZAT, Revue de Philologie française, XXIX [1915], p. 154. Sur la phonétique et la Sociologie, A. DAUZAT, Les argots de métiers franco-provençaux, 1917 [Bibl. de l'Ecole des Hautes Etudes]. Argots de Savoie, 173-203, et passim. V. Pour tout ce qui concerne la Prononciation, cf. M. GRAMMONT, Traité pratique de prononciation française. On y trouvera, p. 11, un schéma de la cavité buccale. Si l'on se propose de comparer la prononciation du français en Savoie avec la prononciation du français dans la Suisse romande, on trouvera la liste et la critique des ouvrages ayant trait à cette dernière dans GAUCHAT-JEANJAQUET, Le français provincial de la Suisse romande (Neuchâtel, 1918). Ce fascicule
l'Histoire et de la Géographie linguistique avec la phonétique, voyez J. JUD, Probleme des altromanischen Wortgeographie, que nous avons apprécié dans un article paru (Revue Savoisienne, 1916, p. 53) sous ce titre : Science allemande et Science française. Cf. A. DAUZAT, Revue de Philologie française, XXIX [1915], p. 154. Sur la phonétique et la Sociologie, A. DAUZAT, Les argots de métiers franco-provençaux, 1917 [Bibl. de l'Ecole des Hautes Etudes]. Argots de Savoie, 173-203, et passim. V. Pour tout ce qui concerne la Prononciation, cf. M. GRAMMONT, Traité pratique de prononciation française. On y trouvera, p. 11, un schéma de la cavité buccale. Si l'on se propose de comparer la prononciation du français en Savoie avec la prononciation du français dans la Suisse romande, on trouvera la liste et la critique des ouvrages ayant trait à cette dernière dans GAUCHAT-JEANJAQUET, Le français provincial de la Suisse romande (Neuchâtel, 1918). Ce fascicule fait partie de la Bibliographie analytique déjà signalée. À propos de prononciation dialectale (notamment de er = ar), M. GRAMMONT rappelle fort justement que la diction qui prévalut à Paris au XVIIe s. était souvent moins régulière. (Compte-rendu de F. BRUNOT, t. IV, 1" p., in Rev. des Langues rom., LIX [mars 1916-déc. 1917], p. 410-415. « Les règles sont le plus souvent, au regard de la phonétique, des tissus de contradictions et d'exceptions. » (Exemples tirés de la transformation de a en è, particulièrement devant r.) VI. Enfin on trouvera, sur les traits phonétiques qui caractérisent le français par rapport aux autres langues romanes, sur l'origine, celtique, suivant l'auteur, de ces traits essentiels, des idées sinon vraiment nouvelles, du moins remettant en question toutes celles qui ont été émises depuis 25 ans sur l'évolution et la vie des langues », dans V. BRONDAL, Substrater og laan i romansk og germanisk; Copenhague, 1917, XVI-216 p. in-8°. — Nous ne connaissons ce travail que par le suggestif compte-rendu qu'en a donné M. GRAMMONT (Rev. des Langues rom., LX [janvier-juillet 1918], p. 118-120. Avec M. G., nous regretterons qu'un tel ouvrage soit écrit en danois, puisque « les romanistes auraient grand profit
LIX [mars 1916-déc. 1917], p. 410-415. « Les règles sont le plus souvent, au regard de la phonétique, des tissus de contradictions et d'exceptions. » (Exemples tirés de la transformation de a en è, particulièrement devant r.) VI. Enfin on trouvera, sur les traits phonétiques qui caractérisent le français par rapport aux autres langues romanes, sur l'origine, celtique, suivant l'auteur, de ces traits essentiels, des idées sinon vraiment nouvelles, du moins remettant en question toutes celles qui ont été émises depuis 25 ans sur l'évolution et la vie des langues », dans V. BRONDAL, Substrater og laan i romansk og germanisk; Copenhague, 1917, XVI-216 p. in-8°. — Nous ne connaissons ce travail que par le suggestif compte-rendu qu'en a donné M. GRAMMONT (Rev. des Langues rom., LX [janvier-juillet 1918], p. 118-120. Avec M. G., nous regretterons qu'un tel ouvrage soit écrit en danois, puisque « les romanistes auraient grand profit à le lire », quelque hasardeuses qu'en soient, d'après M. G., les conclusions. J. D.
LES PETITES ANNONCES de L'INTRANSIGENT. ont publié en Avril 1934 71.852 lignes en 1934 76.309 lignes du 1er Janvier au 31 Mai 1934, 30 neS LE PUISSANT LIGNAGE QUOTIDIEN. LE MEILLEUR RENDEMENT LE JOURNAL de PARTIE TROISIÈME ÉDITION Le Journal de Paris Mardi 12 Juin, TROISIÈME ÉDITION; ABONNEMENTS 3 mois 6 mois, an; Pari*, S. et V. 25. 42. 80. Départements. 22. 43. 87. Etranger 50. 100. 200. CHEQUE POST: 1.427 TÉLÉGRAMMES: INTRANS-PARIS LIGNES TÉLÉPHONIQUES LOUVRE 56-00A 56-07 — GUTENBERG 74-71 A 74-74 — INTER SPECIAL 674 ET 675 100, RUE REAUMUR, PARIS-2 55e ANNÉE L’AMIÉTÉ FRANCO-YOUGOSLAVE M. Jevtitch s’est entretenu ce matin avec M. après avoir conféré avec M. et le maréchal Pétain Une cérémonie à l’Arc de Triomphe Un déjeuner au Quai d’Orsay LA RECHERCHE DE LUCIEN ROMAIN El "Le père meurtrier de sa fille s’est-il suicidé ? Le brigadier-chef Goret reçoit une lettre de Romanet, Le brigadier-chef Goret, les Inspecteurs Boilet et Richard, de la brigade spéciale, recherchent toujours le maçon Romanet, meurtrier de sa fille, la petite Lucienne. Bien que la présence du meurtrier ait été signalée dans le quartier de la rue Riquet depuis samedi, les enquêteurs n’ont pu encore retrouver sa trace. Ce matin, le brigadier-chef Goret a reçu une lettre, de Romanet, mise à la poste avenue Laumière, samedi soir, à 20 h. 45. Les termes en sont presque identiques à ceux de la lettre que le meurtrier avait déjà écrite à un de ses amis, M. Louis F.... Romanet tente de justifier, si l’on peut dire, son geste, attribuant la mort de la pauvre petite à une gifle, trop violente. « J’étais fou, dit-il, car je ne pensais pas tuer mon enfant. » Il s’efforce ensuite de dégager la responsabilité de la femme Marchai et termine en disant : « Je pense que vous prendrez acte de mes paroles, car ce sont mes dernières volontés. » La police ne croit pas, toutefois, que le criminel tente de se suicider. M. Albert Lebrun assiste à la grande journée à Vincennes Pour le Prix du Président de la République, 16 de nos meilleurs trotteurs
le brigadier-chef Goret a reçu une lettre, de Romanet, mise à la poste avenue Laumière, samedi soir, à 20 h. 45. Les termes en sont presque identiques à ceux de la lettre que le meurtrier avait déjà écrite à un de ses amis, M. Louis F.... Romanet tente de justifier, si l’on peut dire, son geste, attribuant la mort de la pauvre petite à une gifle, trop violente. « J’étais fou, dit-il, car je ne pensais pas tuer mon enfant. » Il s’efforce ensuite de dégager la responsabilité de la femme Marchai et termine en disant : « Je pense que vous prendrez acte de mes paroles, car ce sont mes dernières volontés. » La police ne croit pas, toutefois, que le criminel tente de se suicider. M. Albert Lebrun assiste à la grande journée à Vincennes Pour le Prix du Président de la République, 16 de nos meilleurs trotteurs sont en ligne Le sport hippique est actuellement roi et il sera ainsi jusqu’au 24 juin prochain, date du Grand Prix de Paris. Après la journée du Derby qui s’est déroulée hier à Chantilly, Vincennes aujourd’hui accueille tous les turfistes pour le classique Grand Prix du Président de la République. C'est la grande journée du trotting, celle où nos meilleurs trotteurs vont disputer leur championnat. Le programme est d'importance et seize de nos meilleurs trotteurs vont s’aligner dans cette grande épreuve, la plus richement dotée de la saison et qui compte 60.000 francs de prix. M. Albert Lebrun honorerera, suivant l’usage de sa présence cette belle réunion qui attirera certainement grosse affluence au magnifique hippodrome du plateau de Gravelle. Le trotting connaît actuellement une vogue comparable à celle que provoquent les épreuves de plat ou d’obstacles, et cela pour le plus grand bien de l’élevage français du demi-sang qui réunira, cet après-midi, à Vincennes, tous ses fidèles. L’épreuve d'aujourd'hui présente, du reste, un attrait des plus vifs. Aucun des concurrents ne se démarque réellement et la lutte sera sans doute très ouverte sur les 2.800 mètres du parcours. Andouin, Idéal Normand, Gorra, seront certainement les concurrents les plus appuyés mais,
C'est la grande journée du trotting, celle où nos meilleurs trotteurs vont disputer leur championnat. Le programme est d'importance et seize de nos meilleurs trotteurs vont s’aligner dans cette grande épreuve, la plus richement dotée de la saison et qui compte 60.000 francs de prix. M. Albert Lebrun honorerera, suivant l’usage de sa présence cette belle réunion qui attirera certainement grosse affluence au magnifique hippodrome du plateau de Gravelle. Le trotting connaît actuellement une vogue comparable à celle que provoquent les épreuves de plat ou d’obstacles, et cela pour le plus grand bien de l’élevage français du demi-sang qui réunira, cet après-midi, à Vincennes, tous ses fidèles. L’épreuve d'aujourd'hui présente, du reste, un attrait des plus vifs. Aucun des concurrents ne se démarque réellement et la lutte sera sans doute très ouverte sur les 2.800 mètres du parcours. Andouin, Idéal Normand, Gorra, seront certainement les concurrents les plus appuyés mais, au trot comme en plat, la surprise est toujours possible. -E.-G. Didot Voir dans notre page Intrans Courses tous renseignements et pronostics sur la réunion d’aujourd’hui à Vincennes. LA MORT DE M. PRINCE ce matin, à la reconstitution du drame de la Combe-aux-Fées La locomotive tragique a été amenée au kilomètre 311 À son arrivée hier soir à la gare de Lyon, accueilli par M. de Fouquières, chef de protocolle, et par de nombreux personnalités, le yacht Prince a été exposé à la vue du public. M. Jevtitch, qui est venu de Belgrade en yacht depuis hier soir, a tenu à marquer par un geste symbolique sa présence à Paris. Sa première visite, en effet, a été au tombeau du Soldat Inconnu, où il s’est incliné ce matin à 9 h. 45 et où il a déposé une magnifique couronne. À 10 h. 30, il était reçu au Quai d'Orsay par M. Barthou avec lequel ils’ont entretenu pendant un quart d’heure. Il ne s’agit là, d’ailleurs, que d’une première prise de contact, et M. Jevtitch aura l’occasion d’avoir de plus longues conversations avec le chef de notre politique extérieure. À 10 h. 45, M. Jevtitch a été reçu par M.
kilomètre 311 À son arrivée hier soir à la gare de Lyon, accueilli par M. de Fouquières, chef de protocolle, et par de nombreux personnalités, le yacht Prince a été exposé à la vue du public. M. Jevtitch, qui est venu de Belgrade en yacht depuis hier soir, a tenu à marquer par un geste symbolique sa présence à Paris. Sa première visite, en effet, a été au tombeau du Soldat Inconnu, où il s’est incliné ce matin à 9 h. 45 et où il a déposé une magnifique couronne. À 10 h. 30, il était reçu au Quai d'Orsay par M. Barthou avec lequel ils’ont entretenu pendant un quart d’heure. Il ne s’agit là, d’ailleurs, que d’une première prise de contact, et M. Jevtitch aura l’occasion d’avoir de plus longues conversations avec le chef de notre politique extérieure. À 10 h. 45, M. Jevtitch a été reçu par M. Doumergue ; puis, à 11 heures, Lyon, M. Jevtitch (au centre) a été reçu par le protocole (à gauche), et par des représentants de la Petite Entente, par le maréchal Pétain. À 13 heures, un déjeuner lui a été offert par M. Barthou au Quai d’Orsay, déjeuner auquel participaient de nombreuses personnalités françaises et yougoslaves. La visite officielle de M. Jevtitch se poursuivra jusqu'à demain soir. Il partira, mercredi après-midi, après avoir été reçu par la presse diplomatique, dans un déjeuner amical. Précedant le voyage de M. Barthou à Belgrade, celui de M. Jevtitch à Paris ne pourra que resserrer encore davantage les liens de l'amitié traditionnelle franco-yougoslave. Voir la suite en 3e page, 2e colonne M. Barthou est un fervent du tennis. Il assistait, hier, à la rencontre France-Allemagne, accompagné de Mme Barthou. Notre ministre des Affaires étrangères avait mis un mouchoir, sous son chapeau pour se protéger de l’ardeur du soleil F. Komanet, entouré d’un groupe d’amis, assis devant sa maison AU FIL DES HEURES La voie ferrée, près de La Combe-aux-Fées, où, au kilomètre 311, furent retrouvés les restes du corps du conseiller Prince La Grande Semaine de Paris verra le triomphe de l'élégance parisienne. Chacune de