jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Le projet de M. Albert Sarraut sera discuté samedi Les ministres ont décidé de supprimer le conseil de cabinet qui devait se réunir jeudi matin pour discuter le projet de M. Albert Sarraut sur le scrutin uninominal, en raison du projet de loi militaire qui doit venir devant la Chambre dans la matinée de jeudi. Chez les Mineurs de la Loire La diminution des salaires Saint-Etienne, 1er mars. M. Louis Dumond, secrétaire de la Fédération régionale des mineurs confédérés de la Loire, interrogé au sujet de l'annonce d'une prochaine diminution des salaires des mineurs, a déclaré que ceux-ci ne paraissaient pas disposés à accepter la mesure projetée pour le 15 mars. Il a affirmé que les salaires n'avaient jamais été en rapport avec l'augmentation du coût de la vie et a ajouté qu'il avait saisi d'urgence la Fédération nationale des travailleurs du sous-sol en lui demandant de convoquer le comité national confédéré. De plus, le comité régional confédéré se réunira jeudi prochain, à la Bourse du travail, pour étudier la situation économique et la réponse à faire aux Compagnies. Les Parlementaires polonais à Paris (Photo Meurisse.) Au tombeau du Soldat inconnu M. Stanislas THUGOT, ancien ministre polonais, reanime la flamme du tombeau. HOMMES ET CHOSES UN SUJET DIFFICILE Le dernier roman, sombre et beau, de M. François Mauriac, cette Thérèse Desqueyroux qui confirme décidément une maîtrise littéraire imminente, est précédé d'un court avant-propos où je lis ceci : « Beaucoup s'étonneront que j'aie pu imaginer une créature plus odieuse encore que mes autres héros. Saurais-je jamais rien dire des êtres ruisselants de vertu et qui ont le cœur sur la main ? Les « cœurs sur la main » n'ont pas d'histoire ; mais je connais celle des cœurs enfouis et tout mêlés à un corps de boue. » Voilà quelques lignes sur lesquelles on peut beaucoup méditer. Elles contiennent, en le moins de mots que possible, le tourment de la littérature récente, et elles expliquent à la fois son impuissance et son ingéniosité. C'est en effet un article de foi et un axiome pour la presque totalité des écrivains
du tombeau. HOMMES ET CHOSES UN SUJET DIFFICILE Le dernier roman, sombre et beau, de M. François Mauriac, cette Thérèse Desqueyroux qui confirme décidément une maîtrise littéraire imminente, est précédé d'un court avant-propos où je lis ceci : « Beaucoup s'étonneront que j'aie pu imaginer une créature plus odieuse encore que mes autres héros. Saurais-je jamais rien dire des êtres ruisselants de vertu et qui ont le cœur sur la main ? Les « cœurs sur la main » n'ont pas d'histoire ; mais je connais celle des cœurs enfouis et tout mêlés à un corps de boue. » Voilà quelques lignes sur lesquelles on peut beaucoup méditer. Elles contiennent, en le moins de mots que possible, le tourment de la littérature récente, et elles expliquent à la fois son impuissance et son ingéniosité. C'est en effet un article de foi et un axiome pour la presque totalité des écrivains actuels que les « cœurs sur la main », c'est-à-dire les honnêtes gens, n'ont pas d'histoire, et que, par conséquent, ils ne « fournissent pas », sinon à des auteurs fades, qui dérivent de l'esthétique de la Bibliothèque Rose et, mettant en scène la vertu, semblent écrire avec de l'orgeat. Cette croyance est si fortement enracinée que M. Mauriac lui-même, qui est un romancier catholique, l'admet sans conteste; Il y a une extrême défaveur à l'égard des ouvrages « bien pensants » et édifiants. On voit de suite poindre la silhouette ridicule des bondieuseries dites de Saint-Sulpice, en songe à Greuze et ses imageries moralisantes, aux gentillesses de Berquin, à l'abbé Constantin, aux dessus de pendule, aux apologues conçus par des dames respectables. N'importe quoi, mais éviter ça ! Et d'ailleurs, comment faire des romans originaux et intéressants avec ça ? Il faut bien « une histoire », et d'où cette histoire pourrait-elle résulter, sinon d'un conflit entre la passion individuelle et la règle sociale, d'une insoumission, d'une non-conformité, de ce que Baudelaire appelait « l'exception dans l'ordre moral a prise comme thème ? Cette répugnance à la sucrerie des bienséances et des banalités a conduit peu à peu à
Cette croyance est si fortement enracinée que M. Mauriac lui-même, qui est un romancier catholique, l'admet sans conteste; Il y a une extrême défaveur à l'égard des ouvrages « bien pensants » et édifiants. On voit de suite poindre la silhouette ridicule des bondieuseries dites de Saint-Sulpice, en songe à Greuze et ses imageries moralisantes, aux gentillesses de Berquin, à l'abbé Constantin, aux dessus de pendule, aux apologues conçus par des dames respectables. N'importe quoi, mais éviter ça ! Et d'ailleurs, comment faire des romans originaux et intéressants avec ça ? Il faut bien « une histoire », et d'où cette histoire pourrait-elle résulter, sinon d'un conflit entre la passion individuelle et la règle sociale, d'une insoumission, d'une non-conformité, de ce que Baudelaire appelait « l'exception dans l'ordre moral a prise comme thème ? Cette répugnance à la sucrerie des bienséances et des banalités a conduit peu à peu à d'attrayantes hardiesses dans l'étude des insolites, des révoltés, des bizarres, des anormaux, et enfin des monstres qui, il n'y a pas à dire, offrent de très remarquables sujets d'analyse. L'écrivain peut vraiment par eux se faire valoir, déployer ses dons d'investigateur et de casuiste, nuancer de physiologie sa psychologie, profiter de péripéties étranges, aborder des problèmes subtils et redoutables, descendre au tréfonds de la conscience. La liberté littéraire étant devenue énorme en un temps que le scandale n'effraie plus, nous avons vu des hommes du plus incontestable talent remuer la vase où grouillent dans des replis d'âme, bien au-dessous des passions criminelles, les bêtes les plus repoussantes, qui ont encore leurs motifs d'intéresser. On est vraiment allé chercher « les cœurs enfouis et tout mêlés à un corps de boue ». L'inceste, Sodome, Gomorrhe, Corydon, la kléptomanie, le poison, toutes les formes du détraquement et de la perversité ont livré leurs secrets, et on a pataugé en plein refoulement freudien, parce que là il y avait toute une mine d'« histoires ». Soit. Et cependant toute cette littérature ingénieuse, retorse, foisonnante de talents, troublante, aiguë, laissé dans son ensemble une impression d'aridité, de pauvreté, de décevante stérilité. Est-il y a
de péripéties étranges, aborder des problèmes subtils et redoutables, descendre au tréfonds de la conscience. La liberté littéraire étant devenue énorme en un temps que le scandale n'effraie plus, nous avons vu des hommes du plus incontestable talent remuer la vase où grouillent dans des replis d'âme, bien au-dessous des passions criminelles, les bêtes les plus repoussantes, qui ont encore leurs motifs d'intéresser. On est vraiment allé chercher « les cœurs enfouis et tout mêlés à un corps de boue ». L'inceste, Sodome, Gomorrhe, Corydon, la kléptomanie, le poison, toutes les formes du détraquement et de la perversité ont livré leurs secrets, et on a pataugé en plein refoulement freudien, parce que là il y avait toute une mine d'« histoires ». Soit. Et cependant toute cette littérature ingénieuse, retorse, foisonnante de talents, troublante, aiguë, laissé dans son ensemble une impression d'aridité, de pauvreté, de décevante stérilité. Est-il y a de par le monde des milliers d'âmes qu'elle rebute et ces âmes pourtant ne se sustenteraient nullement de l'ambroisie douceâtre de la « Bibliothèque Rose », et prétendent à autre chose qu'aux convenances, à la peur du qu'en dira-t-on, aux arts d'agrément et à la foi du charbonnier. Ceci, des écrivains de valeur comme M. Mauriac le savent bien eux-mêmes. Même s'ils ne confessent pas la croyance catholique comme lui, ils sentent que la littérature n'est pas un laboratoire de toxicologie où, ganté et masqué, on manie indéfiniment des poisons. Ils sentent qu'elle garde encore beaucoup de sa force, la vieille idée si noble qu'on écrit dignement quand on accepte la mission non de catéchiser mais d'élever les âmes inconnues, de faire en sorte que le livre fermé laisse l'esprit plus riche et le cœur plus pur, dans l'impression d'un réconfort et d'un bienfait. Et c'est parce M. Mauriac éprouve la puissance de cette idée qu'il livre loyalement cet aveu mêlé de respect : « Saurai-je jamais rien dire des êtres ruisselants de vertu qui ont le cœur sur la main ? » Aussitôt il se contredit en croyant s'absoudre. « Les cœurs sur la main n'ont pas d'histoire, observe-t-il
écrivains de valeur comme M. Mauriac le savent bien eux-mêmes. Même s'ils ne confessent pas la croyance catholique comme lui, ils sentent que la littérature n'est pas un laboratoire de toxicologie où, ganté et masqué, on manie indéfiniment des poisons. Ils sentent qu'elle garde encore beaucoup de sa force, la vieille idée si noble qu'on écrit dignement quand on accepte la mission non de catéchiser mais d'élever les âmes inconnues, de faire en sorte que le livre fermé laisse l'esprit plus riche et le cœur plus pur, dans l'impression d'un réconfort et d'un bienfait. Et c'est parce M. Mauriac éprouve la puissance de cette idée qu'il livre loyalement cet aveu mêlé de respect : « Saurai-je jamais rien dire des êtres ruisselants de vertu qui ont le cœur sur la main ? » Aussitôt il se contredit en croyant s'absoudre. « Les cœurs sur la main n'ont pas d'histoire, observe-t-il : donc le voilà excusé dans son métier. » Mais au fond il entrevoit, ou il laisse comprendre, que s'il pourrait jamais tirer quelque chose de ces êtres sans histoire « qui ne rendent pas », il ferait un pas décisif dans son art, et dans sa phrase dubitative il y a de l'espérance, du regret, et du trouble. Il est fait pour plus que la peinture, même admirable, de héros odieux. Je crois que nous en arriverons à trouver, à force d'excès, que rien n'est plus « pon-au-feu » que le vice ; quand l'anormal sera tombé dans le domaine bourgeois, il en ira comme pour la peinture de déformation systématique, qui est déjà un poncif autant que l'académisme. On recherchera l'originalité dans la vertu et les formes naturelles. Je crois que c'est une grave erreur du temps présent que de confondre au point de considérer l'original comme l'antipode du banal. Les plus grandes choses, l'amour, la beauté, la mort, sont banales, c'est-à-dire éternelles et immodifiables, et elles ne cesseront jamais de nous offrir les plus puissants ressorts. L'art n'est qu'une variation des formes dans la manière de constater ces éléments primordiaux. Je crois que la mission consolante, exaltante
y a de l'espérance, du regret, et du trouble. Il est fait pour plus que la peinture, même admirable, de héros odieux. Je crois que nous en arriverons à trouver, à force d'excès, que rien n'est plus « pon-au-feu » que le vice ; quand l'anormal sera tombé dans le domaine bourgeois, il en ira comme pour la peinture de déformation systématique, qui est déjà un poncif autant que l'académisme. On recherchera l'originalité dans la vertu et les formes naturelles. Je crois que c'est une grave erreur du temps présent que de confondre au point de considérer l'original comme l'antipode du banal. Les plus grandes choses, l'amour, la beauté, la mort, sont banales, c'est-à-dire éternelles et immodifiables, et elles ne cesseront jamais de nous offrir les plus puissants ressorts. L'art n'est qu'une variation des formes dans la manière de constater ces éléments primordiaux. Je crois que la mission consolante, exaltante et purificatrice de l'art littéraire est précisément de révéler à eux-mêmes les cœurs enfouis dont parle M. Mauriac et de les tirer de leur boue. Je crois que la pathologie romanesque des monstres, pour autant qu'elle exerce la virtuosité des écrivains, est stérile. Je crois que les honnêtes gens ont une histoire, qui est la plus belle, qu'on peut faire des chefs-d'œuvre splendides en racontant la vie d'abnégation, de courage, de volonté et d'amour d'êtres parfaitement sains, qui n'ont à refouler en eux aucun démon, aucun grouillement, aucun freudisme, aucun libido, et que cela n'a aucun rapport avec les bondieuseries et les berquinades, et que c'est le plus haut et le plus miséricordieux degré de l'art d'écrire. Seulement voilà ; c'est aussi le plus difficile. Et dans le dédain des auteurs pour la vertu, maigre sujet, je sens un aveu de secrète humilité. Camille MAURICAIR Une Découverte sensationnelle Des œuvres musicales inédites qui inspirèrent J.-S. Bach Turin, 1er mars. — Voici deux ans, le bruit courait en Italie qu'un érudit avait découvert un manuscrit de Tite-Live. Cette nouvelle n'a jamais été confirmée, et il semble bien qu'il s'agissait, en fait, d'une simple fumisterie. Un autre savant vient de faire une
une histoire, qui est la plus belle, qu'on peut faire des chefs-d'œuvre splendides en racontant la vie d'abnégation, de courage, de volonté et d'amour d'êtres parfaitement sains, qui n'ont à refouler en eux aucun démon, aucun grouillement, aucun freudisme, aucun libido, et que cela n'a aucun rapport avec les bondieuseries et les berquinades, et que c'est le plus haut et le plus miséricordieux degré de l'art d'écrire. Seulement voilà ; c'est aussi le plus difficile. Et dans le dédain des auteurs pour la vertu, maigre sujet, je sens un aveu de secrète humilité. Camille MAURICAIR Une Découverte sensationnelle Des œuvres musicales inédites qui inspirèrent J.-S. Bach Turin, 1er mars. — Voici deux ans, le bruit courait en Italie qu'un érudit avait découvert un manuscrit de Tite-Live. Cette nouvelle n'a jamais été confirmée, et il semble bien qu'il s'agissait, en fait, d'une simple fumisterie. Un autre savant vient de faire une autre découverte sensationnelle, mais celle-ci n'est nullement du domaine de la fantaisie : Le professeur Torri et le professeur Gentile ont découvert, en rangeant une salle déserte d'une bibliothèque de Turin, quatre-vingt-quinze volumes in-quarto de musique inédite. Il s'agit, nous a dit le professeur Gentile, de musique du seizième, du dix-septième et du dix-huitième siècles, jusqu'ici totalement inédite. Il y a là des airs du seizième siècle pour chant seul. Il y a également des œuvres inédites de notre grand compositeur Stradella, des inédits de Haydn et un oratorio dont on soupçonnait l'existence, mais qu'on croyait perdu, de Galuppi. » Mais le joyau de la collection est, sans contredit, l'œuvre du compositeur italien Vivaldi. Il semble que ce compositeur ait eu une grande influence sur Bach, qui connaissait son œuvre et l'a étudiée. Nous aurions ainsi mis la main sur l'une des sources d'inspiration d'un des plus grands génies musicaux qui aient jamais paru. » UNE ENTREVUE Paris, 1er mars. — M. Briand aurait une entrevue, aujourd'hui, avec M. von Hoesch, ambassadeur du Reich. Cette entrevue aurait lieu par le désir de M. Stresemann, qui, on s'a dit, a vu M. von Hoesch ces jours-ci dans le Midi. Les Baux
dix-septième et du dix-huitième siècles, jusqu'ici totalement inédite. Il y a là des airs du seizième siècle pour chant seul. Il y a également des œuvres inédites de notre grand compositeur Stradella, des inédits de Haydn et un oratorio dont on soupçonnait l'existence, mais qu'on croyait perdu, de Galuppi. » Mais le joyau de la collection est, sans contredit, l'œuvre du compositeur italien Vivaldi. Il semble que ce compositeur ait eu une grande influence sur Bach, qui connaissait son œuvre et l'a étudiée. Nous aurions ainsi mis la main sur l'une des sources d'inspiration d'un des plus grands génies musicaux qui aient jamais paru. » UNE ENTREVUE Paris, 1er mars. — M. Briand aurait une entrevue, aujourd'hui, avec M. von Hoesch, ambassadeur du Reich. Cette entrevue aurait lieu par le désir de M. Stresemann, qui, on s'a dit, a vu M. von Hoesch ces jours-ci dans le Midi. Les Baux à ferme à la Chambre Les incidents de la Faculté de Droit de Paris Paris, 1er mars. — La Chambre se réunit à 3 heures de l'après-midi sous la présidence de M. Henry Paté. Le projet relatif à la réparation des dégâts causés par la crue de l'Oné et de la Pique, les 21 et 22 juillet 1925, dans la région de Bagnères-de-Luchon, est adopté sans débat. L'Assemblée reprend la discussion sur les baux à ferme de longue durée, qui avait été interrompue. M. André Ohazal, l'un des initiateurs de la révision des baux à ferme, se déclare partisan d'un plafond de majoration, sans lequel un propriétaire resterait libre d'étrangler un fermier. . Chevrier est d'avis que le prix des baux à ferme doit connaître une certaine stabilité, qui ne lui paraît pas suffisamment garantie par la possibilité de révision triennale. M. Guérin ne comprend guère que la révision soit limitée aux baux de neuf ans, alors que les baux ruraux de dix ans sont la règle. Fret indique que s'il est juste de faire une révision en faveur des propriétaires, il pourra être juste également d'en faire une en faveur des fermiers qui, parce qu'ils étaient titulaires de baux
la Pique, les 21 et 22 juillet 1925, dans la région de Bagnères-de-Luchon, est adopté sans débat. L'Assemblée reprend la discussion sur les baux à ferme de longue durée, qui avait été interrompue. M. André Ohazal, l'un des initiateurs de la révision des baux à ferme, se déclare partisan d'un plafond de majoration, sans lequel un propriétaire resterait libre d'étrangler un fermier. . Chevrier est d'avis que le prix des baux à ferme doit connaître une certaine stabilité, qui ne lui paraît pas suffisamment garantie par la possibilité de révision triennale. M. Guérin ne comprend guère que la révision soit limitée aux baux de neuf ans, alors que les baux ruraux de dix ans sont la règle. Fret indique que s'il est juste de faire une révision en faveur des propriétaires, il pourra être juste également d'en faire une en faveur des fermiers qui, parce qu'ils étaient titulaires de baux à long terme, n'ont pas hésité à engager des capitaux considérables pour l'amélioration des terres. Pendant l'exposé de M. Frot, les trois élus Atlanticistes de la Sarthe : MM. Legay, Moulière et Sandubry font, avec quelque ostentation, leur entrée dans la salle, par la travée de droite naturellement, et vont siéger au centre droit. Toutes les droites les acclament frénétiquement, tandis que les gauches les huètent. M. Salmon souhaiterait que la loi puisse acquitter en denrées la majoration qu'il aura à subir. La discussion générale est close. LES ARTICLES L'article premier est ainsi conçu : Le prix des baux à ferme ayant pris effet ou conclu le 1er janvier 1924, pour une durée d'au moins neuf ans, pourra être majoré dans les conditions ci-après : M. Cadic conteste la date de 1924, les variations imprévisibles du prix des choses et de la valeur de l'argent se sont poursuivies, dit-il, au-delà de cette date et sur tout le cours de 1926. La révision doit porter jusqu'en 1927. M. Cadic demande le renvoi de l'article à la commission pour modification dans le sens qu'il indique. Le renvoi est repoussé. M. Renaud Jean propose, contrairement à M. Cadic, que la faculté de majoration
siéger au centre droit. Toutes les droites les acclament frénétiquement, tandis que les gauches les huètent. M. Salmon souhaiterait que la loi puisse acquitter en denrées la majoration qu'il aura à subir. La discussion générale est close. LES ARTICLES L'article premier est ainsi conçu : Le prix des baux à ferme ayant pris effet ou conclu le 1er janvier 1924, pour une durée d'au moins neuf ans, pourra être majoré dans les conditions ci-après : M. Cadic conteste la date de 1924, les variations imprévisibles du prix des choses et de la valeur de l'argent se sont poursuivies, dit-il, au-delà de cette date et sur tout le cours de 1926. La révision doit porter jusqu'en 1927. M. Cadic demande le renvoi de l'article à la commission pour modification dans le sens qu'il indique. Le renvoi est repoussé. M. Renaud Jean propose, contrairement à M. Cadic, que la faculté de majoration des baux soit limitée au 22 octobre 1919, date choisie pour les baux industriels et commerciaux. Cette date est repoussée par 115 voix contre 27. M. Marin-Quilliard, pour que la révision puisse jouer à l'occasion au bénéfice du fermier comme à celui du propriétaire, propose de dire dans le texte de l'article que le bail pourra être révisé au lieu de pourra être majoré. M. Violle est du même avis. M. SARTHOU, garde des sceaux. — On s'était mis d'accord sur une loi; c'est une autre loi que vous proposez. Cette méthode on n'aboutira jamais. M. André HESSE. — La commission de législation est hostile à tous amendements. L'amendement Marin-Quilliard est adopté par 335 voix contre 110. M. Reibel, du centre droit, reprend sous une forme un peu différente, la proposition de M. Marin-Quilliard. La proposition de M. Reibel est adoptée par 320 voix contre 200. M. Boully insiste alors pour que la date du 1er janvier 1924 soit remplacée par celle du 1er janvier 1925. Cette modification est repoussée par 246 voix contre 196. La date du 1er janvier 1924 devient donc définitive. La suite de la discussion est renvoyée à une séance ultérieure. M. BEAT. — Une petite
de l'article que le bail pourra être révisé au lieu de pourra être majoré. M. Violle est du même avis. M. SARTHOU, garde des sceaux. — On s'était mis d'accord sur une loi; c'est une autre loi que vous proposez. Cette méthode on n'aboutira jamais. M. André HESSE. — La commission de législation est hostile à tous amendements. L'amendement Marin-Quilliard est adopté par 335 voix contre 110. M. Reibel, du centre droit, reprend sous une forme un peu différente, la proposition de M. Marin-Quilliard. La proposition de M. Reibel est adoptée par 320 voix contre 200. M. Boully insiste alors pour que la date du 1er janvier 1924 soit remplacée par celle du 1er janvier 1925. Cette modification est repoussée par 246 voix contre 196. La date du 1er janvier 1924 devient donc définitive. La suite de la discussion est renvoyée à une séance ultérieure. M. BEAT. — Une petite Terreur franche est organisée. Des étudiants socialistes se voient interdire l'accès des cours par les étudiants réactionnaires. Ces faits excitent l'indignation. M. LE FAS. — A Saint-Etienne, il est passé bien autre chose ! LA FACULÉ DE DROIT DE PARIS M. Deat pose à M. Herriot, ministre de l'Education publique, une Question sur les incidents de la Faculté de droit de Paris. M. DEAT. — Le 8 février dernier, la bibliothèque de la Faculté fut envahie par les camelots du roi, qui se livraient à des voies de fait sur les secteurs qui n'appartenaient même au aucun groupement politique. Le doyen, J. Berthelemi, ne jugea pas à propos d'intervenir, faisant ainsi montre d'une inertie intolérable. Les étudiants paisibles ont le droit d'être protégés. Quelles mesures compte prendre M. Herriot ? M. HERRIOT. — Les faits sont exacts. Ils sont pour le moins regrettables. (Très bien !) L'immense majorité des étudiants y reste étrangère et veut le calme pour la faculté de droit. Il y a, d'ailleurs, des coups et blessures. Un étudiant étranger a été atteint alors qu'il avait droit à l'hospitalité et à la protection de la France. Le gouvernement a décidé l'ouverture d'une information judiciaire. (Applaudissements sur de