jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la Dias. T. de 487. Corr. de 87. pend. Berthoud. pend. Berthoud. 1900. h m s m s h DI S ni s Mai 27 19. 45,6 +0. 8,77 19. 45,4,0 +0. 10,37 27. 20.15.14,75 -+-0.8,78 20.15.13,0 +0. 10,53 27. 22.40.30,0 +0. 8,97 22.40.28,0 -+-0. 10,97 27. 23.39.40,25 +0.8,95 23.39.38,0 -4-O. 11,15 27. 31.0.29,7 +0. 9,09 3.10.27,0 -t-o.11,79 27 41.43.49,95 -4-0. 9,12 41.43.47,0 +0.12,07 28. 55.55.10,15 —|—o. 9,14 5.55. 7,0 -+-0.12,29 28.,. 61.45,25 -HO. 9,11 6.15.42,0 -HO.12,36 28 65.56.55,35 -Ho. 9,13 65.56.52,0 -HO.12,48 28 71.17. 5,4 -HO. 9,13 71.17. 2,° -HO.12,53 28 82.38.59,7 -HO. 9,07 82.38.56,0 +0.12,77 28. 93.37.14,85 +0. 9,10 93.37.11,0 +0.12,95 28. 102.21.39,95 -HO. 9,15 102.21.36,0 +0.13,10 28 113.30.44,3 +0. 9,00 113.30.40,0 +0.13,30 28 123.36.40,45 +0. 9,22 123.36.36,0 +0.13,67 28. 182.32. 15,3 -HO. 9,42 182.32.10,0 -+-0.14,72 28. 201.11.15,35 +0.9,49 201.11.10,0 +0.14,84 29 1212.11.35,7 +0.10,11 1212.11.28,0 +0.17,81 29 1313.27.54,75 +0.10,30 1313.28.47,0 +0.18,05 OBSERVATIONS FAITES A HELLIN PENDANT L'ÉCLIPSE. Ces observations sont les suivantes : 1° Observations des contacts, et autres, faites avec une lunette de om, 100 d'ouverture; 2° Photographie de la couronne et des astres voisins du Soleil; 3° Dessin, au moyen d'un appareil spécial, du contour de la couronne à l'œil nu. Observations faites avec la lunette de om, 100 d'ouverture. Cette lunette est le grand chercheur de l'équatorial de la tour de l'Ouest. Elle a im, 60 de distance focale et avait été placée momentanément sur un pied équatorial équilibré au moyen de quelques pierres. L'oculaire employé donnait un grossissement de 36 fois. Les verres noirs destinés à diminuer la lumière solaire étaient de ceux dits gradués, qui sont formés d'un prisme très aigu en verre noir compensé par un prisme de verre blanc de même angle et placé en sens inverse. Le Soleil étant très ardent, sa chaleur brisa successivement deux de ces verres; afin d'éviter le retour de pareil accident, on diaphragma fortement la lunette, dont l'ouverture utile fut ainsi réduite à om,0Go. Les heures étaient notées sur le chronomètre sidéral 487 Winnerl dont on vient de donner les corrections. Voici maintenant un extrait à peu près textuel de mon cahier d'observation : sauf
de om, 100 d'ouverture. Cette lunette est le grand chercheur de l'équatorial de la tour de l'Ouest. Elle a im, 60 de distance focale et avait été placée momentanément sur un pied équatorial équilibré au moyen de quelques pierres. L'oculaire employé donnait un grossissement de 36 fois. Les verres noirs destinés à diminuer la lumière solaire étaient de ceux dits gradués, qui sont formés d'un prisme très aigu en verre noir compensé par un prisme de verre blanc de même angle et placé en sens inverse. Le Soleil étant très ardent, sa chaleur brisa successivement deux de ces verres; afin d'éviter le retour de pareil accident, on diaphragma fortement la lunette, dont l'ouverture utile fut ainsi réduite à om,0Go. Les heures étaient notées sur le chronomètre sidéral 487 Winnerl dont on vient de donner les corrections. Voici maintenant un extrait à peu près textuel de mon cahier d'observation : sauf indication contraire, les heures sont celles du chronomètre. h m s 7.12.50 Commencement de l'éclipse, ou premier contact, noté peut-être un peu trop tard. 7.25 Bords du Soleil légèrement ondulants; mais, en somme, images très bonnes. La Lune est aussi noire que le ciel autour du Soleil : pas de trace de prolongement des cornes brillantes. 7.37.46 Immersion d'une tache solaire, la plus belle d'un petit groupe; quelques instants avant cette immersion, il s'est formé un pont très nettement visible entre la tache et le bord noir de la Lune; autrement dit, goutte noire très prononcée. 7.58.-20 Affaiblissement très marqué de la lumière du jour. Ce qui frappe surtout, à l'œil nu, c'est la teinte blafarde, fumeuse qu'ont prise l'atmosphère et tous les objets terrestres. 8. 3.30 Les cornes brillantes sont très nettes, très régulières; le bord de la Lune projeté sur le Soleil est plus net que les bords du Soleil. 8.22 Les cornes brillantes sont bien aiguës, bien régulières; ondulations prononcées, l'objectif étant exposé au Soleil depuis assez longtemps. La Lune est très noire, tant sur ses bords que sur toute sa surface. 8.24 Le vent se lève. Vent de l'éclipsé? 8.25.34 La corne supérieure (dans le champ)
trace de prolongement des cornes brillantes. 7.37.46 Immersion d'une tache solaire, la plus belle d'un petit groupe; quelques instants avant cette immersion, il s'est formé un pont très nettement visible entre la tache et le bord noir de la Lune; autrement dit, goutte noire très prononcée. 7.58.-20 Affaiblissement très marqué de la lumière du jour. Ce qui frappe surtout, à l'œil nu, c'est la teinte blafarde, fumeuse qu'ont prise l'atmosphère et tous les objets terrestres. 8. 3.30 Les cornes brillantes sont très nettes, très régulières; le bord de la Lune projeté sur le Soleil est plus net que les bords du Soleil. 8.22 Les cornes brillantes sont bien aiguës, bien régulières; ondulations prononcées, l'objectif étant exposé au Soleil depuis assez longtemps. La Lune est très noire, tant sur ses bords que sur toute sa surface. 8.24 Le vent se lève. Vent de l'éclipsé? 8.25.34 La corne supérieure (dans le champ) présente des grains détachés formés par les aspérités du bord de la Lune. Au moment où le Soleil va être caché entièrement, où le croissant est excessivement mince, il se résout en de nombreux grains détachés. 8.27.37 Disparition totale du Soleil ou deuxième contact. (Un instant après je donne le signal convenu, auquel M. Fernandez commence de compter les secondes en partant de zéro, et M. Heitz découvre et recouvre les objectifs photographiques. Aussitôt je vais à l'appareil spécial, avec lequel j'obtiens un croquis du contour de la couronne, telle qu'on la voit à l'œil nu ; puis je retourne à la lunette observer le troisième contact.) 8.28. 5e Réapparition, ou troisième contact, le Soleil reparaît pendant que j'enlève le verre noir; je crois que la véritable réapparition a eu lieu une seconde avant l'heure notée, à moins que au point de réapparition la lumière qui entoure immédiatement le bord solaire (protubérances ou couronne) soit très brillante. Les heures des quatre contacts, en temps moyen de Hellin et telles que les donnent nos observations, sont donc les suivantes : Premier contact. 2. 50.13,0 Deuxième contact. 3. 47.58 Troisième contact. 4. 6. 1, ô Quatrième contact 5.12.18,7 Pendant la totalité, la
signal convenu, auquel M. Fernandez commence de compter les secondes en partant de zéro, et M. Heitz découvre et recouvre les objectifs photographiques. Aussitôt je vais à l'appareil spécial, avec lequel j'obtiens un croquis du contour de la couronne, telle qu'on la voit à l'œil nu ; puis je retourne à la lunette observer le troisième contact.) 8.28. 5e Réapparition, ou troisième contact, le Soleil reparaît pendant que j'enlève le verre noir; je crois que la véritable réapparition a eu lieu une seconde avant l'heure notée, à moins que au point de réapparition la lumière qui entoure immédiatement le bord solaire (protubérances ou couronne) soit très brillante. Les heures des quatre contacts, en temps moyen de Hellin et telles que les donnent nos observations, sont donc les suivantes : Premier contact. 2. 50.13,0 Deuxième contact. 3. 47.58 Troisième contact. 4. 6. 1, ô Quatrième contact 5.12.18,7 Pendant la totalité, la lumière était encore suffisante pour permettre de lire le cadran des secondes au chronomètre Winnerl, placé cependant à l'ombre du pied de la lunette d'observation. Les personnes qui examinaient le ciel à l'œil nu pendant la totalité ont vu, au plus, cinq planètes ou étoiles : ce sont Mercure, Vénus et trois étoiles. Résultats fournis par la Photographie. — On n'a pris de photographie que pendant la totalité. Les trois objectifs photographiques employés sont des objectifs à portrait (à 4 verres), à grande ouverture, à grand champ et à distance focale relativement faible, en vue d'obtenir une impression des astres avoisinants le Soleil. Voici, avec les durées de pose, les éléments qui permettent d'évaluer la luminosité de ces objectifs : Distances Diamètres Durées des objectifs, des diaphragmes, exposé. m m m s 1 0,96 0,15 0,108 36 0,48 0,12 0,092 60 Les trois plaques ainsi obtenues montrent la couronne sous le même aspect, sauf de légères différences dans l'étendue des parties les plus faibles; sur toutes on voit Mercure, qui a donné partout une image très forte, mais on n'a pu trouver, sur aucune d'elles, des traces certaines des étoiles qui étaient dans les régions solaires, pas même de α
et trois étoiles. Résultats fournis par la Photographie. — On n'a pris de photographie que pendant la totalité. Les trois objectifs photographiques employés sont des objectifs à portrait (à 4 verres), à grande ouverture, à grand champ et à distance focale relativement faible, en vue d'obtenir une impression des astres avoisinants le Soleil. Voici, avec les durées de pose, les éléments qui permettent d'évaluer la luminosité de ces objectifs : Distances Diamètres Durées des objectifs, des diaphragmes, exposé. m m m s 1 0,96 0,15 0,108 36 0,48 0,12 0,092 60 Les trois plaques ainsi obtenues montrent la couronne sous le même aspect, sauf de légères différences dans l'étendue des parties les plus faibles; sur toutes on voit Mercure, qui a donné partout une image très forte, mais on n'a pu trouver, sur aucune d'elles, des traces certaines des étoiles qui étaient dans les régions solaires, pas même de α Taureau, situé alors à moins de 6° du centre du Soleil et dans les limites utilisables des champs des objectifs. Dessin du contour de la couronne vue à l'œil nu. — Ce contour, reproduit par la fig. 3, a été obtenu au moyen de l'appareil suivant (fig. 2): Instrument employé pour dessiner à l'œil nu le contour de la couronne solaire. Une longue règle bien rigide AB est portée par un pied CDE qui lui permet de prendre toutes les directions, en tournant autour d'un axe horizontal C et d'un axe vertical DE. À une extrémité supérieure A, la règle porte une tige fine, longue et rigide terminée par une boule a de grosseur convenable ; et à l'extrémité inférieure B de la même règle est fixée une autre tige portant l'œilleton b : ab est la ligne de visée (les tiges b et c étaient en en réalité deux ou trois fois plus longues que ne l'indique la figure afin que le champ de vision fût bien dégagé). Une troisième tige L, fixée par une charnière à la règle AB, porte un crayon qui appuie sur la tablette GH. Au moment de l'observation, la ligne de visée a été
pour dessiner à l'œil nu le contour de la couronne solaire. Une longue règle bien rigide AB est portée par un pied CDE qui lui permet de prendre toutes les directions, en tournant autour d'un axe horizontal C et d'un axe vertical DE. À une extrémité supérieure A, la règle porte une tige fine, longue et rigide terminée par une boule a de grosseur convenable ; et à l'extrémité inférieure B de la même règle est fixée une autre tige portant l'œilleton b : ab est la ligne de visée (les tiges b et c étaient en en réalité deux ou trois fois plus longues que ne l'indique la figure afin que le champ de vision fût bien dégagé). Une troisième tige L, fixée par une charnière à la règle AB, porte un crayon qui appuie sur la tablette GH. Au moment de l'observation, la ligne de visée a été dirigée vers le Soleil, et la planchette GH a été amenée dans un plan perpendiculaire à ab; puis on a visé successivement les divers points du contour de la couronne, le centre de la Lune et Mercure : le crayon L appuyant sur la tablette a tracé un dessin renversé du contour de la couronne, au moyen duquel on a obtenu celui de la fig. 3. La règle AB (fig. 2) était formée de deux moitiés d'une longue et mince planche de sapin réunies à angle droit de manière à présenter une section en J ; les longueurs ab et CL étaient respectivement de 4m 90 et 3m 40 et la boule a, en cire, avait 8mm de diamètre : elle se voyait très bien quand elle se projetait sur le bord de la couronne, mais elle ne s'apercevait plus quand elle a été amenée sur la Lune, pour marquer son centre, ce qui a donné à la position de la couronne par rapport au Soleil une notable incertitude. Il eût donc mieux valu remplacer cette boule opaque par une lampe à incandescence, par exemple, qu'on aurait allumée par un contact électrique au moment de marquer le centre de la
du contour de la couronne, au moyen duquel on a obtenu celui de la fig. 3. La règle AB (fig. 2) était formée de deux moitiés d'une longue et mince planche de sapin réunies à angle droit de manière à présenter une section en J ; les longueurs ab et CL étaient respectivement de 4m 90 et 3m 40 et la boule a, en cire, avait 8mm de diamètre : elle se voyait très bien quand elle se projetait sur le bord de la couronne, mais elle ne s'apercevait plus quand elle a été amenée sur la Lune, pour marquer son centre, ce qui a donné à la position de la couronne par rapport au Soleil une notable incertitude. Il eût donc mieux valu remplacer cette boule opaque par une lampe à incandescence, par exemple, qu'on aurait allumée par un contact électrique au moment de marquer le centre de la Lune. Le dessin de la fig. 3 rend assez bien l'aspect général sous lequel je'ai vu la couronne à l'œil nu : elle m'a paru terminée par deux lignes ab, cd à peu près droites, à peu près tangentes au Soleil, et légèrement inclinées l'une sur l'autre. Vers les pôles du Soleil, en e et f je n'ai vu que fort peu de lumière, tandis que la photographie en montre là d'assez intense. Cela tient peut-être, en partie, à ce que mon œil, qui venait d'observer le Soleil à la lunette, était encore un peu ébloui. Météorologie. — Nos enregistreurs météorologiques n'ont fonctionné que du 18 au 29 mai, et la fig. 4 (courbe inférieure) résume nos observations barométriques : le jour est compté de midi à midi et les hauteurs barométriques de Hellin ont été augmentées de 35mm pour rapprocher leur courbe de celle de Paris (courbe supérieure). Une aussi courte série ne saurait présenter un grand intérêt : elle suffit cependant pour montrer qu'à Hellin les variations barométriques sont plus régulières et plus faibles qu'à Paris : l'allure du baromètre s'y rapproche déjà de ce qu'elle est dans les régions équatoriales. Pour le thermomètre, son allure est assez
du Soleil, en e et f je n'ai vu que fort peu de lumière, tandis que la photographie en montre là d'assez intense. Cela tient peut-être, en partie, à ce que mon œil, qui venait d'observer le Soleil à la lunette, était encore un peu ébloui. Météorologie. — Nos enregistreurs météorologiques n'ont fonctionné que du 18 au 29 mai, et la fig. 4 (courbe inférieure) résume nos observations barométriques : le jour est compté de midi à midi et les hauteurs barométriques de Hellin ont été augmentées de 35mm pour rapprocher leur courbe de celle de Paris (courbe supérieure). Une aussi courte série ne saurait présenter un grand intérêt : elle suffit cependant pour montrer qu'à Hellin les variations barométriques sont plus régulières et plus faibles qu'à Paris : l'allure du baromètre s'y rapproche déjà de ce qu'elle est dans les régions équatoriales. Pour le thermomètre, son allure est assez analogue à celle de Paris. Le jour de l'éclipse, sa descente a été plus rapide qu'à l'ordinaire et elle a été suivie, lorsque le Soleil s'est montré à nouveau, d'une seconde montée qui a atteint 20; puis le thermomètre a repris sa descente normale du soir. Rapport de M. J. Eysséric sur les observations de l'éclipse totale de Soleil du 28 mai 1900, faites à la station secondaire d'Albacete. I. — INSTALLATION DE LA STATION. Situation. — Le lieu choisi pour observer l'éclipsé était le jardin de l'Institut, situé à une distance connue de l'église San Juan, où se trouve un sommet géodésique de premier ordre dont les coordonnées, fournies par la Connaissance des Temps, sont les suivantes : Long. O = 01°16'46"s,4, Lat. N = 38°59'44", Alt. = 686. Paris et à Hellin, du 19 au 29 mars 1900. D'après un plan de la ville d'Albacete, au 1/1000 (publié en 1861), le lieu de l'observation se trouve à 120m au nord et à 230m à l'ouest du sommet géodésique ; ce qui donne pour les coordonnées de la station Long. O = 01°16'47" 1, Lat. = -+38°59'48", Alt. = 678. Instruments. — Les instruments employés ont été les suivants
Eysséric sur les observations de l'éclipse totale de Soleil du 28 mai 1900, faites à la station secondaire d'Albacete. I. — INSTALLATION DE LA STATION. Situation. — Le lieu choisi pour observer l'éclipsé était le jardin de l'Institut, situé à une distance connue de l'église San Juan, où se trouve un sommet géodésique de premier ordre dont les coordonnées, fournies par la Connaissance des Temps, sont les suivantes : Long. O = 01°16'46"s,4, Lat. N = 38°59'44", Alt. = 686. Paris et à Hellin, du 19 au 29 mars 1900. D'après un plan de la ville d'Albacete, au 1/1000 (publié en 1861), le lieu de l'observation se trouve à 120m au nord et à 230m à l'ouest du sommet géodésique ; ce qui donne pour les coordonnées de la station Long. O = 01°16'47" 1, Lat. = -+38°59'48", Alt. = 678. Instruments. — Les instruments employés ont été les suivants : Une lunette azimutale de Olll, 0,70 d'ouverture, construite par M. Mailhat. L'oculaire employé donnait un grossissement de 35 fois. Une montre-torpilleur de Leroy, n° 2640. Deux chronographes, notés E et Q sur le carnet d'observations. Envoi de l'heure. — Trois heures avant l'observation de la totalité et deux heures trois quarts après, le temps a été envoyé d'Hellin à Albacete par M. Bigourdan, au moyen de signaux télégraphiques. La montre Leroy 2640 a été ainsi comparée au chronomètre sidéral 487 Winnerl. La correction de ce dernier instrument, indiquée dans le rapport de M. Bigourdan, résulte des observations méridiennes faites à Hellin. État et marche de la montre Leroy. — Le Tableau suivant donne les heures, comparées télégraphiquement, du chronomètre sidéral à Hellin et la montre Leroy à Albacete : Temps Temps Corr. du chron. sid. 487 Corr. de Leroy 2640 Temps moyen de Leroy 2640 sur à Hellin. du 487. à Albacete. d'Hellin. le t. m. d'Hellin. 12 h 55 m 46 s 5.18. 5,0 + 9,13 1.12. 8,0 0.55.46,84 —16.21, 15 5.18.35,0 1.12.38,5 0.56.16,76 16.21,74 5.20. 5,0 1.14. 7,2 1. 1.45,86 16.21,34 5.24.35,0 1.18. 37,3 1.2.15,77 16.21,53 10.51. 5,0 + 9, 13 6.4. 13,8 6.27.52,29 16.21,51 10.51.35,0 6.44.
trois quarts après, le temps a été envoyé d'Hellin à Albacete par M. Bigourdan, au moyen de signaux télégraphiques. La montre Leroy 2640 a été ainsi comparée au chronomètre sidéral 487 Winnerl. La correction de ce dernier instrument, indiquée dans le rapport de M. Bigourdan, résulte des observations méridiennes faites à Hellin. État et marche de la montre Leroy. — Le Tableau suivant donne les heures, comparées télégraphiquement, du chronomètre sidéral à Hellin et la montre Leroy à Albacete : Temps Temps Corr. du chron. sid. 487 Corr. de Leroy 2640 Temps moyen de Leroy 2640 sur à Hellin. du 487. à Albacete. d'Hellin. le t. m. d'Hellin. 12 h 55 m 46 s 5.18. 5,0 + 9,13 1.12. 8,0 0.55.46,84 —16.21, 15 5.18.35,0 1.12.38,5 0.56.16,76 16.21,74 5.20. 5,0 1.14. 7,2 1. 1.45,86 16.21,34 5.24.35,0 1.18. 37,3 1.2.15,77 16.21,53 10.51. 5,0 + 9, 13 6.4. 13,8 6.27.52,29 16.21,51 10.51.35,0 6.44. 44,0 6.28.22,20 16.21,80 10.54. 5,0 6.47. 13,2 6.30.51,80 16.21,40 10.54.35,0 6.47. 43,7 6.31.21,71 —16.21,99 On voit que, durant cet intervalle de près de six heures, la marche de la montre a été à peu près nulle et que, vers le moment de la totalité, sa correction sur le temps moyen d'Hellin était de — 16° 21' 5. II. OBSERVATION DE L'ÉCLIPSE. État du ciel. — Durant toute la durée de l'éclipse, le ciel a été d'une pureté absolue. Méthode d'observation. — Les contacts ont été observés avec la lunette déjà indiquée de 0,70 d'ouverture, portant un oculaire grossissant 35 fois. Ils ont été notés en mettant en marche un chronographe (battant le cinquième de seconde) qui était ensuite stoppé à une minute ronde de la montre Leroy. Contacts. — Le Tableau suivant donne l'ensemble des quatre observations de contact, exprimés en temps de la montre Leroy puis traduits en temps moyen d'Hellin. Lecture de la Chronog. corr. Heure de la Temps moyen Contacts. montre Leroy. de sa marche, montre Leroy 2640. d'Hellin. 12 h 55 m 36 s 1. 3. 7. 0,0 —1.23,0 3. 5.37,0 2.49.15,5 2. 4-a3, 0,0 2.23,9 4-2o.36,i 4.4,.14,6 3. 4.25.0,0 3.44,o 4.21.16,0 4.4.54,5 4 5.29. 0,0
d'Hellin était de — 16° 21' 5. II. OBSERVATION DE L'ÉCLIPSE. État du ciel. — Durant toute la durée de l'éclipse, le ciel a été d'une pureté absolue. Méthode d'observation. — Les contacts ont été observés avec la lunette déjà indiquée de 0,70 d'ouverture, portant un oculaire grossissant 35 fois. Ils ont été notés en mettant en marche un chronographe (battant le cinquième de seconde) qui était ensuite stoppé à une minute ronde de la montre Leroy. Contacts. — Le Tableau suivant donne l'ensemble des quatre observations de contact, exprimés en temps de la montre Leroy puis traduits en temps moyen d'Hellin. Lecture de la Chronog. corr. Heure de la Temps moyen Contacts. montre Leroy. de sa marche, montre Leroy 2640. d'Hellin. 12 h 55 m 36 s 1. 3. 7. 0,0 —1.23,0 3. 5.37,0 2.49.15,5 2. 4-a3, 0,0 2.23,9 4-2o.36,i 4.4,.14,6 3. 4.25.0,0 3.44,o 4.21.16,0 4.4.54,5 4 5.29. 0,0 0.59,2 5.28. 0,8 5.11.39,3 Durée de la totalité, en temps moyen : 0 m 39 s, 9. Observations et remarques diverses. — Les observations suivantes sont notées, d'après le carnet, dans leur ordre chronologique, en temps de la montre Leroy. 3 h 37,0 Premier contact; il a été noté quand il a été constaté avec certitude, c'est-à-dire, sans doute, un peu en retard, eu égard surtout à la faible puissance de la lunette. 3 h 12 L'oculaire porte un verre noir gradué (donnant sur le vert); on ne constate aucune différence entre le noir du disque de la Lune et le noir du champ. 3 h 16 Tous les assistants remarquent à l'œil nu un phénomène lumineux autour du Soleil, à peine entamé par le disque lunaire : c'est une sorte d'auréole de lumière blanche, ressemblant à un effet de halo, mais d'un éclat beaucoup plus vif. L'éblouissement causé par le Soleil empêche de bien distinguer la forme de cette auréole, qui paraît pourtant entourer le disque lumineux assez irrégulièrement, sur une étendue de 20 à 23°30', en diamètre. Il faut rappeler ici que la pureté de l'atmosphère était parfaite. 3 h 20 Diminution sensible de la lumière. 3 h