jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
représentative pour la région. Le Col de Porte, situé à 1350 m dans le massif de la Chartreuse, bénéficie d'un enneigement spécial et sensiblement différent par rapport au reste de la région. Cela est dû, d'une part à sa situation et son exposition (Nord) et d'autre part, au climat spécial de ce massif (précipitations abondantes). L'enneigement est de ce fait généralement très supérieur dans ce secteur, à altitude égale, comparativement aux autres secteurs prochains. « LE PROBLÈME DES RETOURS D'EST » SUR LA COTE D'AZUR. TROISIEME PARTIE par E. BONTROND RÉSUMÉ En utilisant les observations des 6 années 1956-1960, on s'efforce de rechercher les liaisons qui existent entre les différents éléments météorologiques, localement et synoptiquement, lors des aggravations du temps (précipitations, orages, plafonds bas) qui peuvent accompagner les vents à composante E sur la Côte d'Azur par régime de mistral. Cette étude montre la très grande diversité des situations dans lesquelles ces conditions se trouvent réunies. Elle permet cependant de dégager un système de prévision objective permettant d'obtenir, pour l'ensemble de ces situations, un pourcentage moyen de succès de l'ordre de 75 % et, d'autre part, elle met en lumière un certain nombre de situations dans lesquelles les risques d'aggravation sont, soit très élevés, soit, au contraire, très réduits. SUMMARY Using the 5 years observations from 1953 to 1960, the author is trying to research the relations which exist between different meteorological elements, locally and synoptically, during the weather worsening (precipitations, thunderstorms, low cloud base ceiling) which can accompany the wind with E component on the Riviera during the 'mistral' conditions. This study indicates the considerable diversity of the situations, where these conditions are united. Yet this study permits to draw an objective forecasting system in view to obtain a mean percentage of favourable results, about 75 %, for the whole of these situations and, on the other hand, it enlightens a certain number of situations where the worsening risks are very important or, on the contrary, very small. RESUMEN Utilizando las observaciones de los cinco años 1956 hasta 1960, se esfuerza buscar las relaciones que existen entre los diferentes
sont, soit très élevés, soit, au contraire, très réduits. SUMMARY Using the 5 years observations from 1953 to 1960, the author is trying to research the relations which exist between different meteorological elements, locally and synoptically, during the weather worsening (precipitations, thunderstorms, low cloud base ceiling) which can accompany the wind with E component on the Riviera during the 'mistral' conditions. This study indicates the considerable diversity of the situations, where these conditions are united. Yet this study permits to draw an objective forecasting system in view to obtain a mean percentage of favourable results, about 75 %, for the whole of these situations and, on the other hand, it enlightens a certain number of situations where the worsening risks are very important or, on the contrary, very small. RESUMEN Utilizando las observaciones de los cinco años 1956 hasta 1960, se esfuerza buscar las relaciones que existen entre los diferentes elementos meteorológicos localmente y synopticamente, en el momento de las agravaciones del tiempo (precipitaciones, tormentas, techos bajos) que pueden acompañar los vientos de componente E en la Costa Azul por régimen de maestral. Este estudio muestra la grandísima diversidad de las situaciones en las cuales aquellas condiciones se encuentran reunidas. Sin embargo permite extraer un sistema de previsión objetiva permitiendo obtener para el conjunto de aquellas situaciones, un porcentaje medio de éxito de orden : 75 % y, por otra parte, pone en evidencia un cierto número de situaciones en las cuales los riesgos de agravación son muy numerosos o al contrario muy pocos numerosos. I. — INTRODUCTION Exposé du problème. — Le climat méditerranéen semble poser peu de problèmes. C'est du moins l'opinion d'une grande partie du public. C'est un climat qu'on juge stable, bien plus stable que celui du reste de la France. La nébulosité y est généralement faible. Les perturbations sont rares. Ce climat privilégié, on l'explique couramment ainsi : le mistral disloque les nuages qui se dirigent vers la Méditerranée ; grâce à lui, le ciel reste pur sur les rivages de cette mer. Malheureusement, si répandues et si bien fondées que paraissent ces idées, elles
Sin embargo permite extraer un sistema de previsión objetiva permitiendo obtener para el conjunto de aquellas situaciones, un porcentaje medio de éxito de orden : 75 % y, por otra parte, pone en evidencia un cierto número de situaciones en las cuales los riesgos de agravación son muy numerosos o al contrario muy pocos numerosos. I. — INTRODUCTION Exposé du problème. — Le climat méditerranéen semble poser peu de problèmes. C'est du moins l'opinion d'une grande partie du public. C'est un climat qu'on juge stable, bien plus stable que celui du reste de la France. La nébulosité y est généralement faible. Les perturbations sont rares. Ce climat privilégié, on l'explique couramment ainsi : le mistral disloque les nuages qui se dirigent vers la Méditerranée ; grâce à lui, le ciel reste pur sur les rivages de cette mer. Malheureusement, si répandues et si bien fondées que paraissent ces idées, elles ne sauraient satisfaire que très médiocrement le météorologiste. Il existe, en effet, au sein du climat méditerranéen, bien des particularités locales peu en accord avec elles. Rappelons simplement : — que le mistral ne s'accompagne pas toujours d'un dégagement du ciel, même à l'intérieur du classique triangle Aubagne-Valence-Lézignan où, par régime de NW, l'effet du foehn est maximal; — que, sur mer, il correspond presque toujours à une aggravation du temps, souvent brutale et spectaculaire; — que, souvent, il n'atteint pas directement tout le littoral. Il est modifié par les effets combinés du champ de pression et de l'orographie. Des tourbillons en résultent, très divers par leurs dimensions et leurs positions. Sur la Côte d'Azur, en particulier, la liaison entre le mistral et le « beau temps » semble bien sujette à caution. Il existe de nombreux exemples de situations à mistral qui sont accompagnées sur la côte d'Azur de fortes précipitations, d'orages ou de plafonds bas. Le but de la présente note est précisément d'essayer de mieux connaître ces situations. Leur prévision pose actuellement encore un problème difficile. Nous tâcherons de lui apporter une aide. Le phénomène des « RETOURS D'EST » est habituellement invoqué pour expliquer ces situations.
régime de NW, l'effet du foehn est maximal; — que, sur mer, il correspond presque toujours à une aggravation du temps, souvent brutale et spectaculaire; — que, souvent, il n'atteint pas directement tout le littoral. Il est modifié par les effets combinés du champ de pression et de l'orographie. Des tourbillons en résultent, très divers par leurs dimensions et leurs positions. Sur la Côte d'Azur, en particulier, la liaison entre le mistral et le « beau temps » semble bien sujette à caution. Il existe de nombreux exemples de situations à mistral qui sont accompagnées sur la côte d'Azur de fortes précipitations, d'orages ou de plafonds bas. Le but de la présente note est précisément d'essayer de mieux connaître ces situations. Leur prévision pose actuellement encore un problème difficile. Nous tâcherons de lui apporter une aide. Le phénomène des « RETOURS D'EST » est habituellement invoqué pour expliquer ces situations. Nous nous attacherons donc particulièrement à étudier dans quelle mesure il s'y trouve associé. Deux auteurs MM. ORIEUX et BASSETTERRUSSE ont déjà traité le problème dans un numéro précédent d'un point de vue surtout synoptique et dynamique (1). Ils ont abouti à quelques résultats intéressants. Sur le plan pratique, cependant, aucune règle d'application aisée n'apparaît encore. Ces auteurs ont signalé très justement qu'entre les cas typiques étudiés, il existe bien des situations intermédiaires d'une analyse plus délicate. D'autre part, la documentation de la plupart des stations ne saurait suffire pour de telles analyses. Aussi, la présente étude, bénéficiant déjà des résultats de MM. ORIEUX et BASSET-TERRASSURE s'efforcera, sur des bases surtout statistiques, de rechercher les éléments les plus aptes à une prévision objective. Le mistral et le temps à Nice. — On a adopté la définition suivante du jour de mistral : toute journée au cours de laquelle un vent de secteur N a atteint à Montélimar une vitesse d'au moins 8 m/s à un instant quelconque. Une telle définition donne, pour la période de 5 ans (1956-1960) sur laquelle porte le présent travail, 1 042 jours de mistral, soit, pour ce vent, une fréquence de 57,0 % qui explique,
aucune règle d'application aisée n'apparaît encore. Ces auteurs ont signalé très justement qu'entre les cas typiques étudiés, il existe bien des situations intermédiaires d'une analyse plus délicate. D'autre part, la documentation de la plupart des stations ne saurait suffire pour de telles analyses. Aussi, la présente étude, bénéficiant déjà des résultats de MM. ORIEUX et BASSET-TERRASSURE s'efforcera, sur des bases surtout statistiques, de rechercher les éléments les plus aptes à une prévision objective. Le mistral et le temps à Nice. — On a adopté la définition suivante du jour de mistral : toute journée au cours de laquelle un vent de secteur N a atteint à Montélimar une vitesse d'au moins 8 m/s à un instant quelconque. Une telle définition donne, pour la période de 5 ans (1956-1960) sur laquelle porte le présent travail, 1 042 jours de mistral, soit, pour ce vent, une fréquence de 57,0 % qui explique, à elle seule, la grande diversité des situations dans lesquelles on peut rencontrer ce vent. Notons que les cas de mistral ont été assez régulièrement répartis au cours des années, sauf un léger déficit en 1959 (190 cas cette année, contre 211 en 1956, 213 en 1957 et 1958, 215 en 1960) et au cours des saisons (275 cas en hiver, 252 au printemps, 260 en été, 255 en automne). Par contre, la persistance du mistral, si elle est forte en moyenne, semble plus irrégulièrement répartie. Les 1042 cas de mistral observés en 5 ans se décomposent en : 57 jours isolés de mistral, 46 séries de 2 jours consécutifs de mistral, 35 de 3 jours consécutifs, 26 de 4 jours consécutifs, 74 séries d'au moins 5 jours consécutifs, parmi lesquelles 28 d'au moins 10 jours, 8 d'au moins 15 jours et 2 d'au moins 20 jours (exactement 22 et 23 jours). Une première relation entre le mistral et le temps à Nice apparaîtra à la lecture du tableau I qui donne la fréquence à Nice, au cours des 5 années 1956-1960 de divers phénomènes, en séparant les cas de mistral des autres. TABLEAU I SITUATION SITUATION FRÉQUENCE À NICE
en 1960) et au cours des saisons (275 cas en hiver, 252 au printemps, 260 en été, 255 en automne). Par contre, la persistance du mistral, si elle est forte en moyenne, semble plus irrégulièrement répartie. Les 1042 cas de mistral observés en 5 ans se décomposent en : 57 jours isolés de mistral, 46 séries de 2 jours consécutifs de mistral, 35 de 3 jours consécutifs, 26 de 4 jours consécutifs, 74 séries d'au moins 5 jours consécutifs, parmi lesquelles 28 d'au moins 10 jours, 8 d'au moins 15 jours et 2 d'au moins 20 jours (exactement 22 et 23 jours). Une première relation entre le mistral et le temps à Nice apparaîtra à la lecture du tableau I qui donne la fréquence à Nice, au cours des 5 années 1956-1960 de divers phénomènes, en séparant les cas de mistral des autres. TABLEAU I SITUATION SITUATION FRÉQUENCE À NICE AVEC MISTRAL SANS MISTRAL (1) des précipitations (même réduites à des traces) 29,3 % 37,8 % (2) des fortes précipitations (au moins 20 mm en 24 h) 2,6 % 6,6 % (3) des orages (même sans précipitations) 10,4 % 11,9 % (4) des plafonds inférieurs à 300 m (nébul. quelconque) 18,7 % 27,3 % (5) des plafonds inférieurs à 300 m (nébul. supér. à 4 oct.) ................................. 4,8 % 8,0 % Ce tableau confirme l'opinion qui lie le « beau temps » au mistral, mais fait apparaître aussi les limites d'une telle affirmation : la fréquence des précipitations n'est qu'un peu abaissée lorsque le mistral est présent (seules les fortes précipitations voient leur fréquence réduite de plus de moitié) ; il en est de même pour les plafonds bas. Enfin, en ce qui concerne les orages, l'écart entre les fréquences relatives aux deux groupes de situations est trop faible pour qu'on puisse le considérer comme significatif. II. — LE TEMPS À NICE EN LIAISON AVEC LES DIFFÉRENTS TYPES DE MISTRAL Avant d'aborder l'examen des « RETOURS D'EST », il peut être bon d'essayer de subdiviser, en faisant appel à des critères simples, les nombreux cas de mistral entrant dans notre
18,7 % 27,3 % (5) des plafonds inférieurs à 300 m (nébul. supér. à 4 oct.) ................................. 4,8 % 8,0 % Ce tableau confirme l'opinion qui lie le « beau temps » au mistral, mais fait apparaître aussi les limites d'une telle affirmation : la fréquence des précipitations n'est qu'un peu abaissée lorsque le mistral est présent (seules les fortes précipitations voient leur fréquence réduite de plus de moitié) ; il en est de même pour les plafonds bas. Enfin, en ce qui concerne les orages, l'écart entre les fréquences relatives aux deux groupes de situations est trop faible pour qu'on puisse le considérer comme significatif. II. — LE TEMPS À NICE EN LIAISON AVEC LES DIFFÉRENTS TYPES DE MISTRAL Avant d'aborder l'examen des « RETOURS D'EST », il peut être bon d'essayer de subdiviser, en faisant appel à des critères simples, les nombreux cas de mistral entrant dans notre statistique, de façon à obtenir des ensembles aussi homogènes que possible. Force du mistral. — Le premier classement est basé sur la force du vent maximal de la journée à Montélimar. Il conduit à 4 classes de mistral renfermant chacune sensiblement le même nombre de cas; toutefois, on a été amené dans la suite de cette étude, à introduire, au sein de la 4e classe, une subdivision permettant de ne considérer que les vents les plus violents. Le tableau II donne pour ces 4 classes et cette subdivision la fréquence des phénomènes déjà étudiés dans le tableau I. La lecture de ce tableau fait apparaître que, si les précipitations sont plus fréquentes en l'absence de mistral, elles sont, d'une manière générale, d'autant plus fréquentes, lorsqu'il y a du mistral, que celui-ci souffle plus fort. En particulier, par mistral violent (20 m/s et au-delà), la fréquence est la même qu'en l'absence de mistral : ce sont donc les situations donnant lieu à un mistral relativement modéré qui contribuent seules à l'abaissement constaté de la fréquence des précipitations. On remarquera même la fréquence particulièrement élevée des précipitations dans les cas de mistral très violent (30 m/s et au-delà). La répartition des fortes
amené dans la suite de cette étude, à introduire, au sein de la 4e classe, une subdivision permettant de ne considérer que les vents les plus violents. Le tableau II donne pour ces 4 classes et cette subdivision la fréquence des phénomènes déjà étudiés dans le tableau I. La lecture de ce tableau fait apparaître que, si les précipitations sont plus fréquentes en l'absence de mistral, elles sont, d'une manière générale, d'autant plus fréquentes, lorsqu'il y a du mistral, que celui-ci souffle plus fort. En particulier, par mistral violent (20 m/s et au-delà), la fréquence est la même qu'en l'absence de mistral : ce sont donc les situations donnant lieu à un mistral relativement modéré qui contribuent seules à l'abaissement constaté de la fréquence des précipitations. On remarquera même la fréquence particulièrement élevée des précipitations dans les cas de mistral très violent (30 m/s et au-delà). La répartition des fortes précipitations ne paraît pas suivre la même loi et la répartition des orages apparaît tout à fait indépendante de la force du mistral (sauf peut-être dans les cas de mistral très violents). Quant aux plafonds bas, ils présentent une fréquence minimale par mistral fort (16 à 19 m/s) encadrés par deux maximums, l'un par mistral faible, l'autre plus important, par mistral très violent. Ainsi, la considération de la vitesse du vent à Montélimar n'éclaircit pas le problème, mais en souligne, au contraire, la complexité. On retiendra, en particulier que si, en première approximation, un mistral faible peut être associé à un « beau temps » sur la côte d'Azur, par contre un mistral violent semble plutôt un facteur d'aggravation. Épaisseur du mistral. On peut essayer alors un autre classement, basé sur l'épaisseur de la couche atmosphérique intéressée par le mistral. Si l'on appelle cas de « mistral épais », ceux où le vent conserve une composante N au sommet du Mont Ventoux (1903 m) et cas de « mistral de basses couches » les autres cas, on obtient, en conservant les mêmes notations que précédemment, le tableau III. TABLEAU III ÉPAISSEUR DU MISTRAL NOMBRE POPULATION FRÉQUENCE À NICE — DE
deux maximums, l'un par mistral faible, l'autre plus important, par mistral très violent. Ainsi, la considération de la vitesse du vent à Montélimar n'éclaircit pas le problème, mais en souligne, au contraire, la complexité. On retiendra, en particulier que si, en première approximation, un mistral faible peut être associé à un « beau temps » sur la côte d'Azur, par contre un mistral violent semble plutôt un facteur d'aggravation. Épaisseur du mistral. On peut essayer alors un autre classement, basé sur l'épaisseur de la couche atmosphérique intéressée par le mistral. Si l'on appelle cas de « mistral épais », ceux où le vent conserve une composante N au sommet du Mont Ventoux (1903 m) et cas de « mistral de basses couches » les autres cas, on obtient, en conservant les mêmes notations que précédemment, le tableau III. TABLEAU III ÉPAISSEUR DU MISTRAL NOMBRE POPULATION FRÉQUENCE À NICE — DE CAS TION (2) (3) (4) (5) Mistral de basses couches 259 24,9 % 34,7 % 7,3 % 10,4 % 21,2 % 5,4% Mistral épais 783 75,1 % 27,5 % 1,0 % 10,4 % 17,9 % 4,6% (1) précipitations, même réduites à des traces; (2) précipitations d'au moins 20 mm en 24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas, quelle qu'en soit la nébulosité; (5) plafonds bas d'une nébulosité supérieure à 4 octas. Ainsi, les cas de mistral de basses couches semblent responsables d'une forte proportion de précipitations, surtout de fortes précipitations. La liaison est beaucoup moins nette en ce qui concerne les plafonds bas. Elle est rigoureusement inexistante en ce qui regarde les orages. Un nouvel élément de complexité apparaît ici : alors que lorsqu'on ne considérait que la force du vent, les cas les plus typiques de mistral étaient associés à une plus grande fréquence de précipitations, c'est l'inverse qui semble résulter de l'examen de l'épaisseur de la couche de mistral. Direction générale du mistral. — Une autre classification du mistral peut être basée sur sa direction. L'orographie perturbant localement cette direction de façon importante aux bas niveaux, c'est finalement la direction du vent maximal observé au
24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas, quelle qu'en soit la nébulosité; (5) plafonds bas d'une nébulosité supérieure à 4 octas. Ainsi, les cas de mistral de basses couches semblent responsables d'une forte proportion de précipitations, surtout de fortes précipitations. La liaison est beaucoup moins nette en ce qui concerne les plafonds bas. Elle est rigoureusement inexistante en ce qui regarde les orages. Un nouvel élément de complexité apparaît ici : alors que lorsqu'on ne considérait que la force du vent, les cas les plus typiques de mistral étaient associés à une plus grande fréquence de précipitations, c'est l'inverse qui semble résulter de l'examen de l'épaisseur de la couche de mistral. Direction générale du mistral. — Une autre classification du mistral peut être basée sur sa direction. L'orographie perturbant localement cette direction de façon importante aux bas niveaux, c'est finalement la direction du vent maximal observé au Mont Ventoux qui a été retenue. On obtient ainsi le tableau IV qui complète en quelque sorte le tableau III puisque, finalement, on introduit des subdivisions au sein des cas de mistral épais. TABLEAU IV DIRECTION DU VENT NOMBRE POPULATION FRÉQUENCE À NICE AU MONT VENTOUX DE CAS TION (3) (4) (5) ENE, NE ou NNE 111 10,6 % 30,2 % 1,8 % 7,2 % 21,6 % 7,2% N 260 25,0 % 28,2 % 0,8 % 11,2 % 18,1 % 6,1% NNW 249 23,9 % 26,6 % 0,8 % 11,6 % 15,3 % 4,4% NW ou WNW 163 15,6 % 21,9 % 1,2 % 9,2 % 17,2 % 7,4% (mist. de basses couch.) 259 24,9 % 34,7 % 7,3 % 10,4 % 21,2 % 5,4% (1) précipitations, même réduites à des traces; (2) précipitations d'au moins 20 mm en 24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas, quelle qu'en soit la nébulosité; (5) plafonds bas d'une nébulosité supérieure à 4 octas. Une nouvelle indication est donnée par ce tableau : la fréquence des précipitations est moindre pour les vents à composante W que pour ceux à composante E au Ventoux. Cependant les fortes précipitations ont leur plus faible
(4) (5) ENE, NE ou NNE 111 10,6 % 30,2 % 1,8 % 7,2 % 21,6 % 7,2% N 260 25,0 % 28,2 % 0,8 % 11,2 % 18,1 % 6,1% NNW 249 23,9 % 26,6 % 0,8 % 11,6 % 15,3 % 4,4% NW ou WNW 163 15,6 % 21,9 % 1,2 % 9,2 % 17,2 % 7,4% (mist. de basses couch.) 259 24,9 % 34,7 % 7,3 % 10,4 % 21,2 % 5,4% (1) précipitations, même réduites à des traces; (2) précipitations d'au moins 20 mm en 24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas, quelle qu'en soit la nébulosité; (5) plafonds bas d'une nébulosité supérieure à 4 octas. Une nouvelle indication est donnée par ce tableau : la fréquence des précipitations est moindre pour les vents à composante W que pour ceux à composante E au Ventoux. Cependant les fortes précipitations ont leur plus faible fréquence pour les vents de N et NNW auxquels semble correspondre, par ailleurs, la fréquence maximale des orages. Quant aux plafonds bas, ils semblent présenter un minimum de fréquence pour les vents de NNW. Bien d'autres critères pourraient permettre de caractériser les divers types de mistral. Ceux-ci ont été retenus parce qu'ils sont simples et qu'ils suffisent à bien poser la première base du problème : Le mistral est un vent fréquent mais qui peut présenter, suivant les jours des caractères bien différents. Il n'a pas toujours la même origine, ni la même extension, ni la même violence, ni la même épaisseur. Il est donc naturel de s'attendre à lui trouver des propriétés diverses en fonction notamment de sa température (et aussi du gradient vertical de cette température), de son humidité, de sa trajectoire, de sa vitesse. Mais il faut aussi penser que ses effets seront différents suivant les situations dans lesquelles il est observé et dont on peut, dès maintenant, soupçonner la grande variété. TABLEAU V STATIONS TOULON LE LUC ST-RAPHAEL NICE FORCE DU MISTRAL Direction du vent dans le Sud-Est W 28,7 26,5 21,2 30,5 23,6 16,6 4,0 1,2 WNW 27,5 25,9 15,3 16,1 9,3 11,9 1,2 1,0