jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à Marcel Sembat que le gouvernement « n'a pas jugé utile » de laisser déposer les inculpés. Je le crois bien; c'est moi qui jugeais utile leur déposition. Je n'avais cependant pas l'intention de demander au ministre Freycinet si c'est la maison Armstrong qui rétribuait son dévouement au traître Desormes; ou quelle part il a touchée sur les 104,049 francs du Télégraphe dans le Panama; ou ce qu'il reçoit comme courtier de la maison Motte; ou quels dangers font courir à la défense nationale les succès amoureux de certains attachés militaires allemands. Je n'aurais pas demandé au juif Lockroy, flanqué du juif Ignace, du juif Busnach et du juif Meyer, quels placements a fait par lui le juif Bloch depuis l'affaire de Rachgoun ou la mise en chantier du Suez ni par quel prodige toute cette juiverie voit le moniteur de l'antisémitisme s'armer en sa faveur contre moi. C'est sans doute la peur d'un pareil questionnaire qui les a mis en fuite. Et Après ? Picquart comparaîtra devant un conseil de guerre - Ainsi, par des motifs juridiques, en a décidé hier la Cour de cassation. Les militaires vont pouvoir assouvir leur vengeance, "innocent ou coupable", ils condamneront le témoin de la révision en un jugement rendu comme le jugement d'Esterhazy - à l'unanimité. Depuis le jour où M. Brisson livra le colonel à ses ennemis exaspérés, cette éventualité était prévue. Est-il besoin de dire avec quelle tristesse les amis de Picquart, et avec eux les 100,000 protestataires de décembre, assisteront à cette exécution ? Mais, après ? Quand la Justice militaire aura fait cette victime de plus, cela changera-t-il quoi que ce soit à la révision imminente ? Les faussaires de l'État-Major et leurs défenseurs se flatteraient. Ils pensent que, dans la bataille menée contre la Vérité, Picquart une fois frappé, ils tiennent la victoire. Les pauvres gens ! Mais ce n'est pas parce que Picquart a dit qu'Esterhazy était un traître et Dreyfus un innocent que la révision se fera. Elle se fera parce que Dreyfus n'est pas coupable et que, réellement, c'est Esterhazy. Elle se fera, envers
de la révision en un jugement rendu comme le jugement d'Esterhazy - à l'unanimité. Depuis le jour où M. Brisson livra le colonel à ses ennemis exaspérés, cette éventualité était prévue. Est-il besoin de dire avec quelle tristesse les amis de Picquart, et avec eux les 100,000 protestataires de décembre, assisteront à cette exécution ? Mais, après ? Quand la Justice militaire aura fait cette victime de plus, cela changera-t-il quoi que ce soit à la révision imminente ? Les faussaires de l'État-Major et leurs défenseurs se flatteraient. Ils pensent que, dans la bataille menée contre la Vérité, Picquart une fois frappé, ils tiennent la victoire. Les pauvres gens ! Mais ce n'est pas parce que Picquart a dit qu'Esterhazy était un traître et Dreyfus un innocent que la révision se fera. Elle se fera parce que Dreyfus n'est pas coupable et que, réellement, c'est Esterhazy. Elle se fera, envers et contre tous, parce que l'erreur de 1894 est prouvée, certaine, indéniable. On peut condamner Picquart, on peut le tuer, cela ne modifiera pas l'enquête close, cela ne fera pas que les faux reconnus ne soient plus des faux et les mensonges avérés des mensonges. Le colonel Picquart, à ses risques et périls et quels périls ! a découvert la vérité ; avec un admirable courage il l'a proclamée; il a été le guide des hommes de bonne foi égarés par les menteurs et les faussaires. Mais en dehors de lui, sans lui, désormais la vérité existe. Elle éclatera demain. Que les juges militaires se couvrent donc de gloire en ajoutant une sentence de plus à leur jurisprudence constante ; qu'ils commettent une iniquité nouvelle. C'est leur affaire. Cela ne retardera pas d'un jour le résultat final, inévitable et désormais prochain. H. V. Calendrier Samedi 4 mars. Lever du soleil : 6 h. 39 ; coucher : 31. 46. Temps d'hier : Beau. Thermomètre de l'Aurore : Maximum, 15.1 au-dessus ; minimum, 2.9 au-dessus. Baromètre de l'Observatoire : À midi, 768.26 ; à minuit, 763.85. Temps probable : Beau. Éphémérides. Manuel est expulsé de la Chambre pour avoir protesté contre
risques et périls et quels périls ! a découvert la vérité ; avec un admirable courage il l'a proclamée; il a été le guide des hommes de bonne foi égarés par les menteurs et les faussaires. Mais en dehors de lui, sans lui, désormais la vérité existe. Elle éclatera demain. Que les juges militaires se couvrent donc de gloire en ajoutant une sentence de plus à leur jurisprudence constante ; qu'ils commettent une iniquité nouvelle. C'est leur affaire. Cela ne retardera pas d'un jour le résultat final, inévitable et désormais prochain. H. V. Calendrier Samedi 4 mars. Lever du soleil : 6 h. 39 ; coucher : 31. 46. Temps d'hier : Beau. Thermomètre de l'Aurore : Maximum, 15.1 au-dessus ; minimum, 2.9 au-dessus. Baromètre de l'Observatoire : À midi, 768.26 ; à minuit, 763.85. Temps probable : Beau. Éphémérides. Manuel est expulsé de la Chambre pour avoir protesté contre l'intervention en Espagne (1823). Décret du Gouvernement provisoire établissant le suffrage universel pour l'élection du représentant du peuple (1848). UN CURIEUX LÉNAIN On vient de placer récemment, dans nos merveilleuses collections du cabinet des médailles, une pièce du plus haut intérêt. C'est un liard de Louis XIV. À l'avers, un Louis XIV de dix-neuf ans, la couronne fermée sur la tête, tournant vers la droite son profil apollonien, qu'encadrent de longs cheveux tombant en boucles sur les épaules, avec, en exergue : L. XIIII. roi de Fr. et de Na. 1657. Au revers, l'inscription : Liard de France, surmontant les trois fleurs de lis, entre lesquelles on voit un C majuscule. Ce liard a ceci de particulier qu'il n'a pas été frappé par la Monnaie royale, mais par un fermier général, Isaac Blandin, qui avait l'honneur de la Monnaie royale, mais par un fermier général, Isaac Blandin, qui avait affermé le droit de fabriquer des liards, de 1655 à 1658. À cette époque, à la suite des troubles de la Fronde, les commerçants, le peuple, "les établissements religieux" parbleu ! manquaient de menue monnaie pour les affaires courantes, les achats de denrées, et les aumônes naturellement ! C'est pourquoi le
Louis XIV de dix-neuf ans, la couronne fermée sur la tête, tournant vers la droite son profil apollonien, qu'encadrent de longs cheveux tombant en boucles sur les épaules, avec, en exergue : L. XIIII. roi de Fr. et de Na. 1657. Au revers, l'inscription : Liard de France, surmontant les trois fleurs de lis, entre lesquelles on voit un C majuscule. Ce liard a ceci de particulier qu'il n'a pas été frappé par la Monnaie royale, mais par un fermier général, Isaac Blandin, qui avait l'honneur de la Monnaie royale, mais par un fermier général, Isaac Blandin, qui avait affermé le droit de fabriquer des liards, de 1655 à 1658. À cette époque, à la suite des troubles de la Fronde, les commerçants, le peuple, "les établissements religieux" parbleu ! manquaient de menue monnaie pour les affaires courantes, les achats de denrées, et les aumônes naturellement ! C'est pourquoi le roi confia au bourgeois de Paris Isaac Blandin "l'entreprise générale pour la fabrication des liards de France en cuivre pur pendant deux ans". Des liards de ce genre furent frappés en quantités considérables à Corbeil (d'où provient celui dont nous parlons), Pont-de-Rouvres, Acquigny, Neuville-au-Grain, Meung-sur-Loire, Lusignan. SOYONS FIERS ! Le nouvel évêque de Dijon, M. Le Nordez, a fait, jeudi dernier, dans sa cathédrale, l'oraison funèbre de Félix Faure. Il a dit, entre autres choses remarquables : Autrefois, on naissait et l'on mourait ouvrier ou grand seigneur. Aujourd'hui, nous sommes témoins d'un autre ordre de chose, qui permet aux individus de montrer ce qu'ils valent. Le président Faure, né dans une condition modeste, est devenu grand par sa propre valeur, et il faut incontestablement du mérite pour s'élever ainsi haut. Et bien qu'il faille du temps, quand on a été soi-même l'artisan de sa propre élévation, pour ne pas paraître étranger à sa grandeur, on doit reconnaître que notre président, qui n'avait pas été bercé sur les genoux d'une duchesse, a su garder sa dignité en face des rois et des empereurs: il n'a même pas montré d'embarrassement en l'égard d'un tsar ! Nous avons droit, messieurs, d'en être fiers.
nouvel évêque de Dijon, M. Le Nordez, a fait, jeudi dernier, dans sa cathédrale, l'oraison funèbre de Félix Faure. Il a dit, entre autres choses remarquables : Autrefois, on naissait et l'on mourait ouvrier ou grand seigneur. Aujourd'hui, nous sommes témoins d'un autre ordre de chose, qui permet aux individus de montrer ce qu'ils valent. Le président Faure, né dans une condition modeste, est devenu grand par sa propre valeur, et il faut incontestablement du mérite pour s'élever ainsi haut. Et bien qu'il faille du temps, quand on a été soi-même l'artisan de sa propre élévation, pour ne pas paraître étranger à sa grandeur, on doit reconnaître que notre président, qui n'avait pas été bercé sur les genoux d'une duchesse, a su garder sa dignité en face des rois et des empereurs: il n'a même pas montré d'embarrassement en l'égard d'un tsar ! Nous avons droit, messieurs, d'en être fiers. C'est entendu, ce n'est pas devant les rois ni les duchesses que Félix Faure se mettait à genoux. C'était ailleurs. FUNÉRAILES Tandis que Paris faisait à Félix des funérailles nationales, une dame de Boston faisait à son singe des obsèques non moins splendides. Peppo, tel est le nom du regretté défunt, était un singe aimable et bien élevé, donnant gracieusement la main à ses amis et possédant les meilleures manières. Il était né à New-York, et avait une dizaine d'années quand le trépas vint le frapper, il y a quelques jours. Sa maîtresse l'a fait ensevelir dans un cercueil garni de satin blanc à l'intérieur et recouvert de velours bleu à l'extérieur; le cadavre était revêtu d'une robe de satin blanc. Sur le couvercle du cercueil était fixée une plaque en argent portant ce simple nom : "Peppo". La bière disparaissait sous des monceaux de fleurs et de couronnes apportées par les amis du singe. On a le culte des morts, la bostonienne. LE PATRIOTE COPPÉE UN SOUS-LIEUTENANT Vous portez, mon bel officier, Avec une grâce parfaite, Votre sabre à garde d'acier; Mais je songe à notre défaite. Cette pelisse de drap fin Dessine à ravir votre taille. Vous êtes
défunt, était un singe aimable et bien élevé, donnant gracieusement la main à ses amis et possédant les meilleures manières. Il était né à New-York, et avait une dizaine d'années quand le trépas vint le frapper, il y a quelques jours. Sa maîtresse l'a fait ensevelir dans un cercueil garni de satin blanc à l'intérieur et recouvert de velours bleu à l'extérieur; le cadavre était revêtu d'une robe de satin blanc. Sur le couvercle du cercueil était fixée une plaque en argent portant ce simple nom : "Peppo". La bière disparaissait sous des monceaux de fleurs et de couronnes apportées par les amis du singe. On a le culte des morts, la bostonienne. LE PATRIOTE COPPÉE UN SOUS-LIEUTENANT Vous portez, mon bel officier, Avec une grâce parfaite, Votre sabre à garde d'acier; Mais je songe à notre défaite. Cette pelisse de drap fin Dessine à ravir votre taille. Vous êtes charmant, mais enfin Nous avons perdu la bataille. On lit votre intrépidité Dans vos yeux noirs aux sourcils minces. Aucun mal d'être bien ganté! Mais on nous a pris deux provinces. Vos soldats sont-ils vos enfants? Êtes-vous leur chef et leur père? Je veux le croire et me défends D'un doute qui me désespère. F. COPPÉE. (Le Cahier rouge, 1874, Alph. Lamerre, éditeur.) LES QUELS PRIX DE: Maintenant que la fureur guerrière de Q. de B. se déchaîne, et que son point d'honneur le démange, on ne pourra plus le retenir. Dès qu'il aura réglé avec Vascagat le compte de Lucie Herpin, Q. de B. doit appeler sur le pré l'un après l'autre les cinq cents députés qui l'ont flétri et qui l'ont dénoncé à toute la France, par affichage officiel, comme un magistrat prévaricateur, un méprisable drôle, complice des grands filous panamistes. Grand régal pour tous les professionnels de l'honneur ; l'honneur spécial militaire en paiéra. ET LA Dans le Mouvement socialiste de cette quinzaine, nous remarquons un intéressant passage de la brochure pleine d'actualité d'Engels, l'Europe peut-elle désarmer? traduit pour la première fois en français, un article de Karl Meyer sur la situation politique en Allemagne, un pli-conte
doute qui me désespère. F. COPPÉE. (Le Cahier rouge, 1874, Alph. Lamerre, éditeur.) LES QUELS PRIX DE: Maintenant que la fureur guerrière de Q. de B. se déchaîne, et que son point d'honneur le démange, on ne pourra plus le retenir. Dès qu'il aura réglé avec Vascagat le compte de Lucie Herpin, Q. de B. doit appeler sur le pré l'un après l'autre les cinq cents députés qui l'ont flétri et qui l'ont dénoncé à toute la France, par affichage officiel, comme un magistrat prévaricateur, un méprisable drôle, complice des grands filous panamistes. Grand régal pour tous les professionnels de l'honneur ; l'honneur spécial militaire en paiéra. ET LA Dans le Mouvement socialiste de cette quinzaine, nous remarquons un intéressant passage de la brochure pleine d'actualité d'Engels, l'Europe peut-elle désarmer? traduit pour la première fois en français, un article de Karl Meyer sur la situation politique en Allemagne, un pli-conte de Ferdinand Léonard ; des articles de Georges Sorel, J.-J. Tcherniakov, Henri Ghesquière, Théodore Ziegel, J. Rivière. Dans les Temps nouveaux, lire : l'Appel aux camarades; un Peuple, par Charles Albert; les Précurseurs de l'Internationale, par Tcherniakov, un très intéressant mouvement social. DEMAIN, conférence publique et gratuite sur le Prétendu Monothéisme des anciens Chinois, par M. Maurice Courant SALVAGNAC Dufourneau parle politique avec son concierge : Avec la nouvelle présidence, je crois que nous allons entrer dans une ère nouvelle. Ça tombe on ne peut mieux : mon médecin vient justement de me conseiller d'en changer! Scaramouche. ENQUÊTES MILITAIRES Vous rappelez-vous Savignaud? Savignaud est un ancien soldat du 4e régiment de tirailleurs algériens, signalé par la Libre Parole, qui avait été, disait-on, ordonnance du colonel Picquart, et qu'on fit, à ce titre, témoigner contre son ancien chef. M3 Labori, qui désirait avoir des lumières sur la moralité de ce témoin, pria le ministre de la guerre de vouloir bien faire une enquête et lui en transmettre les résultats. Dans une lettre, datée du 16 décembre dernier, M. de Freycinet faisait tenir à M. Labori les renseignements les plus authentiques sur Savignaud, que lui avait fournis, disait-il, le général Delclos :
Monothéisme des anciens Chinois, par M. Maurice Courant SALVAGNAC Dufourneau parle politique avec son concierge : Avec la nouvelle présidence, je crois que nous allons entrer dans une ère nouvelle. Ça tombe on ne peut mieux : mon médecin vient justement de me conseiller d'en changer! Scaramouche. ENQUÊTES MILITAIRES Vous rappelez-vous Savignaud? Savignaud est un ancien soldat du 4e régiment de tirailleurs algériens, signalé par la Libre Parole, qui avait été, disait-on, ordonnance du colonel Picquart, et qu'on fit, à ce titre, témoigner contre son ancien chef. M3 Labori, qui désirait avoir des lumières sur la moralité de ce témoin, pria le ministre de la guerre de vouloir bien faire une enquête et lui en transmettre les résultats. Dans une lettre, datée du 16 décembre dernier, M. de Freycinet faisait tenir à M. Labori les renseignements les plus authentiques sur Savignaud, que lui avait fournis, disait-il, le général Delclos : Ce soldat était bien noté au régiment ; le lieutenant-colonel Picquart, qui m'a exprimé, à plusieurs reprises, sa satisfaction sur son service, devait même s'occuper de lui faire obtenir un emploi après sa libération. M. Labori ne fut pas satisfait. Il écrivit de nouveau au ministre de la guerre. Or, par une note en date du 21 janvier 1899, M. de Freycinet fut obligé de reconnaître que les renseignements ci-dessus s'appliquaient non à un nommé Roques, qui avait, en effet, rempli l'office d'ordonnance auprès du colonel Picquart, et non pas à Savignaud, qui avait simplement été son planton pendant quelques jours. Et la ministre ajoutait qu'ayant des renseignements sur Savignaud étant de nature défavorable, il ne croyait pas pouvoir en délivrer copie. Que pensez-vous de ce ministre et de cette enquête? La confusion de Roques avec Savignaud fut-elle ou ne fut-elle pas volontaire? Nous connaissons assez M. de Freycinet et ces messieurs de l'Etat-Major pour être convaincus qu'ils ne se trompent jamais qu'à bon escient. Mais il faut croire, tout de même, à la bonne foi et à l'infaillibilité militaires, B. G. Propriétaire! J'ai sous les yeux en écrivant ces lignes le dossier d'un malheureux soldat, nommé Lengrand, de son
par une note en date du 21 janvier 1899, M. de Freycinet fut obligé de reconnaître que les renseignements ci-dessus s'appliquaient non à un nommé Roques, qui avait, en effet, rempli l'office d'ordonnance auprès du colonel Picquart, et non pas à Savignaud, qui avait simplement été son planton pendant quelques jours. Et la ministre ajoutait qu'ayant des renseignements sur Savignaud étant de nature défavorable, il ne croyait pas pouvoir en délivrer copie. Que pensez-vous de ce ministre et de cette enquête? La confusion de Roques avec Savignaud fut-elle ou ne fut-elle pas volontaire? Nous connaissons assez M. de Freycinet et ces messieurs de l'Etat-Major pour être convaincus qu'ils ne se trompent jamais qu'à bon escient. Mais il faut croire, tout de même, à la bonne foi et à l'infaillibilité militaires, B. G. Propriétaire! J'ai sous les yeux en écrivant ces lignes le dossier d'un malheureux soldat, nommé Lengrand, de son métier ouvrier tisseur, et qui fut blessé par un éclat d'obus le 19 août 1870 à la bataille de Froeschwiller. Fait prisonnier à Sedan le 8 septembre, les Allemands renvoyèrent se soigner (?) à Stettin, où il demeura jusqu'au 14 juillet 1871. Quand il revint en France, infirmé, « ayant une plaie confuse formant béton dans la masse musculaire de l'avant-bras droit », il lui restait encore deux ans à faire. Il n'était plus bon à rien, on le réforma. Son congé modèle porte comme mention infirmités contractées dans les armées de terre. Il est daté du 18 novembre 1871. Lengrand a donc bien droit à une pension. Cela est si vrai, que pendant deux ans il la toucha. Comment et pourquoi depuis 1873 se refuse-t-on à la lui payer? Comment est-ce que depuis vingt-six ans ce malheureux est-il obligé d'attendre dans la misère la somme profonde que le gouvernement daigne lui verser sous le montant de la pension annuelle à laquelle il a droit? Puisque M. le ministre de la guerre ne veut pas la chercher, nous allons le lui dire. Lengrand s'est retiré à Quévy (Nord), où il est porté au nombre des indigents du canton. Un certificat
une plaie confuse formant béton dans la masse musculaire de l'avant-bras droit », il lui restait encore deux ans à faire. Il n'était plus bon à rien, on le réforma. Son congé modèle porte comme mention infirmités contractées dans les armées de terre. Il est daté du 18 novembre 1871. Lengrand a donc bien droit à une pension. Cela est si vrai, que pendant deux ans il la toucha. Comment et pourquoi depuis 1873 se refuse-t-on à la lui payer? Comment est-ce que depuis vingt-six ans ce malheureux est-il obligé d'attendre dans la misère la somme profonde que le gouvernement daigne lui verser sous le montant de la pension annuelle à laquelle il a droit? Puisque M. le ministre de la guerre ne veut pas la chercher, nous allons le lui dire. Lengrand s'est retiré à Quévy (Nord), où il est porté au nombre des indigents du canton. Un certificat du maire en fait foi. Malheureux ironie du sort a voulu faire un jour de ce misérable, de cet infirme, un propriétaire. Il a hérité et au ministère on l'a su. Et immédiatement on a supprimé la pension, sans se préoccuper de savoir de quelle propriété il s'agissait. Était-ce un château, ou une ferme, une maisonnette avec un jardinet ou un simple champ? Qu'importait? Lengrand était propriétaire. Cela suffisait. La propriété de Lengrand? Parlons-en, elle est si grande que le malheureux n'a pas le moyen de l'habiter. Il est obligé de la louer, et elle lui rapporte net : vingt-cinq francs par an. Où peut-il donc se loger? Vingt-cinq francs! Voilà ce qu'à cet infirme pour vivre. Voilà les richesses que les bureaux de la guerre lui font un crime de posséder. Il est évident qu'en agissant ainsi, en refusant cette pension, ils sont sortis de la justice. Une pension n'est pas un secours facultatif, elle donne naissance à un droit que personne n'a le pouvoir de vous retirer. S'il en était autrement, nous poserions sans plus tarder à M. le ministre de la guerre la simple question : Comment se fait-il qu'on n'ait pas déjà notifié à la veuve
château, ou une ferme, une maisonnette avec un jardinet ou un simple champ? Qu'importait? Lengrand était propriétaire. Cela suffisait. La propriété de Lengrand? Parlons-en, elle est si grande que le malheureux n'a pas le moyen de l'habiter. Il est obligé de la louer, et elle lui rapporte net : vingt-cinq francs par an. Où peut-il donc se loger? Vingt-cinq francs! Voilà ce qu'à cet infirme pour vivre. Voilà les richesses que les bureaux de la guerre lui font un crime de posséder. Il est évident qu'en agissant ainsi, en refusant cette pension, ils sont sortis de la justice. Une pension n'est pas un secours facultatif, elle donne naissance à un droit que personne n'a le pouvoir de vous retirer. S'il en était autrement, nous poserions sans plus tarder à M. le ministre de la guerre la simple question : Comment se fait-il qu'on n'ait pas déjà notifié à la veuve du capitaine Esterhazy la suspension de ses droits à la retraite, elle qui a reçu publiquement des mains des ennemis de la vérité et de la justice près de deux cent mille francs? G. Lhermitte. Le 14 septembre 1898, le colonel Picquart adressa au garde des sceaux un mémoire que celui-ci lui avait demandé au sujet de l'affaire Dreyfus. Le même jour, Zurlinden, alors ministre de la guerre, transmettait à son collègue de la justice une note anonyme, mais vraisemblablement rédigée par le général Roget, destinée à discréditer le témoignage du colonel Picquart et sa personne elle-même. Cette note, on l'a lue dans le supplément de l'Aurore. Elle ressasse, contre l'artisan de la révision, toutes les calomnies, tous les misérables potins que le procès Zola réduisit à néant. Elle dit, entre autres choses : ... Pendant cette même période les lettres d'Esterhazy sont interceptées à la poste, les agents du service des renseignements s'introduisent dans son domicile en son absence, fouillent ses meubles, sa cheminée, d'où ils rapportent des fragments de papier calénié. Le général de Pellieux produisit une affirmation semblable à la barre de la Cour d'assises. Sur une question précise de Me Labori, il dut confesser que ces