jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la coalition des affameurs, opposons celle des affamés ! Cette œuvre qui appartient à tous doit être défendue par tous ! Vive la solidarité ! Vive la justice ! Vive la Verrerie Ouvrière ! Pour les anciens ouvriers verriers et similaires de Carmaux à Albi, Pour le secrétaire : MARIEN BAUDOT. Pour la Fédération nationale des travailleurs du verre : PU. CLAUSSE. Camarades, L'heure est venue pour le prolétariat de défendre vigoureusement son œuvre la Verrerie Ouvrière, contre les attaques incessantes de la gent capitaliste et patronale. Des paroles il faut aujourd'hui passer aux actes. Pour cela nous comptons sur le dévouement inépuisable de nos frères de travail et de misère. La moindre hésitation pourrait complètement comproller le succès de l'œuvre entreprise. Aussi nous vous prions de faire connaître de suite : 1° Les mesures déjà prises ou celles que vous comptez prendre en vue de la constitution définitive de cette ligue de résistance; 2° les Organisations ouvrières, Bourses de travail, Syndicats, Coopératives, etc., adhérents à cette ligue, et le nombre de leurs membres; 3° les noms des souscripteurs individuels. Vive le Prolétariat ! Vive l'union féconde des Travailleurs ! LE BUREAU CENTRAL. Pour toutes communications, s'adresser au citoyen M. Baudot, rue Giraudel. Pour les envois d'argent, s'adresser au citoyen L. Bruyas, rue des Molles, Albi (Tarn). ANGLETERRE De notre correspondant, Jules Magny : Le lock-out des mécaniciens. — Les ouvriers consultés en plébiscite sur les prétentions des patrons formulées à la conférence de Westminster Palace Hôtel ont répondu à la presque unanimité qu'ils ne les acceptaient pas (53,413 contre, 530 pour). Devant cette attitude résolue les délégués des patrons ont un peu baissé le ton et la conférence a continué ses travaux pendant trois ou quatre jours. Mais de nouveau, devant un nouvel ultimatum de la part des patrons, les délégués ouvriers décidèrent d'avoir recours une deuxième fois à un plébiscite. Le bulletin de vote portait sur deux questions : 1° Pour ou contre la proposition des patrons relative à la direction des ateliers ; 2° pour ou contre l'acceptation d'une semaine de cinquante et une heures (ci lieu
Baudot, rue Giraudel. Pour les envois d'argent, s'adresser au citoyen L. Bruyas, rue des Molles, Albi (Tarn). ANGLETERRE De notre correspondant, Jules Magny : Le lock-out des mécaniciens. — Les ouvriers consultés en plébiscite sur les prétentions des patrons formulées à la conférence de Westminster Palace Hôtel ont répondu à la presque unanimité qu'ils ne les acceptaient pas (53,413 contre, 530 pour). Devant cette attitude résolue les délégués des patrons ont un peu baissé le ton et la conférence a continué ses travaux pendant trois ou quatre jours. Mais de nouveau, devant un nouvel ultimatum de la part des patrons, les délégués ouvriers décidèrent d'avoir recours une deuxième fois à un plébiscite. Le bulletin de vote portait sur deux questions : 1° Pour ou contre la proposition des patrons relative à la direction des ateliers ; 2° pour ou contre l'acceptation d'une semaine de cinquante et une heures (ci lieu de quarante-huit) dans tous les districts affectés. La réponse des ouvriers a été la même qu'au premier plébiscite, c'est-à-dire qu'en dépit des privations qu'ils endurent, ils refusent de se soumettre, sentant bien qu'eux une fois vaincus, le tour de toutes les autres trade-unions moins puissantes viendrait immanquablement. Donc sur la première demande 549,531 ont voté contre et 1,041 pour; sur la deuxième, relative à une semaine de cinquante et une heures, 42,080 ont voté contre et 8,515 pour. Mr Barnes, le secrétaire du syndicat des mécaniciens, a exprimé la satisfaction que ce vote lui avait fait ressentir, vote qui montre que non seulement les ouvriers restent unis après vingt-cinq semaines de lutte, mais que les ouvriers sans travail eux-mêmes avaient montré un esprit moins conciliateur que les leaders que les patrons qualifient d'agitateurs payés. En apprenant le résultat de ce deuxième plébiscite, les secrétaires de la fédération des patrons ont immédiatement télégraphié aux secrétaires du syndicat des mécaniciens ces simples mots : « La trêve est terminée. » Quelques jours auparavant, pendant que le vote avait lieu, ils avaient adressé au syndicat un télégramme ainsi conçu : « Nous constatons que la presse fait grand bruit au sujet d'un vote
première demande 549,531 ont voté contre et 1,041 pour; sur la deuxième, relative à une semaine de cinquante et une heures, 42,080 ont voté contre et 8,515 pour. Mr Barnes, le secrétaire du syndicat des mécaniciens, a exprimé la satisfaction que ce vote lui avait fait ressentir, vote qui montre que non seulement les ouvriers restent unis après vingt-cinq semaines de lutte, mais que les ouvriers sans travail eux-mêmes avaient montré un esprit moins conciliateur que les leaders que les patrons qualifient d'agitateurs payés. En apprenant le résultat de ce deuxième plébiscite, les secrétaires de la fédération des patrons ont immédiatement télégraphié aux secrétaires du syndicat des mécaniciens ces simples mots : « La trêve est terminée. » Quelques jours auparavant, pendant que le vote avait lieu, ils avaient adressé au syndicat un télégramme ainsi conçu : « Nous constatons que la presse fait grand bruit au sujet d'un vote sur une semaine de cinquante et une heures. Nous répudions l'intention de nous immiscer dans les affaires des syndicats réunis, mais, pour prévenir tout malentendu, notre comité nous ordonne de vous envoyer la présente communication. Ainsi qu'ils l'ont déclaré dans la récente conférence, les patrons ne peuvent revenir dans la position qu'ils ont nettement déclarée prendre au commencement de la contestation, à savoir qu'aucune réduction des heures de travail ne pouvait être faite et qu'avant qu'aucun arrangement ne pût être adopté, la demande de réduction des heures de travail devait être abandonnée. La tentative faite par les syndicats alliés d'arriver à un compromis sur la base d'une semaine de cinquante et une heures ayant avorté, les patrons regrettent que la question des cinquante et une heures ait été soumise au vote comme tendant à produire de la confusion. Le sujet de cette communication étant d'un intérêt général important, nous l'envoyons à la presse. » Immédiatement après cette déclaration, une vingtaine de grands établissements, principalement Rochdale, ont affiché des listes de renvoi. La Société fabienne a lancé un manifeste relatif au lock-out et l'adresse aux « trade-unionistes et à tous les citoyens du Royaume-Uni ayant le sentiment du bien public». Voici
position qu'ils ont nettement déclarée prendre au commencement de la contestation, à savoir qu'aucune réduction des heures de travail ne pouvait être faite et qu'avant qu'aucun arrangement ne pût être adopté, la demande de réduction des heures de travail devait être abandonnée. La tentative faite par les syndicats alliés d'arriver à un compromis sur la base d'une semaine de cinquante et une heures ayant avorté, les patrons regrettent que la question des cinquante et une heures ait été soumise au vote comme tendant à produire de la confusion. Le sujet de cette communication étant d'un intérêt général important, nous l'envoyons à la presse. » Immédiatement après cette déclaration, une vingtaine de grands établissements, principalement Rochdale, ont affiché des listes de renvoi. La Société fabienne a lancé un manifeste relatif au lock-out et l'adresse aux « trade-unionistes et à tous les citoyens du Royaume-Uni ayant le sentiment du bien public». Voici ce manifeste : En ce moment critique de l'histoire industrielle de notre pays, nous vous demandons d'agir immédiatement. La dispute des mécaniciens n'est plus une question subsidiaire de machinerie ou de durée du jour de travail : elle se présente maintenant comme une conspiration gigantesque du capital organisé pour détruire la seule force sociale en dehors du Parlement qui était arrivée à restreindre et à balancer la puissance énorme de l'argent dans les mains peu scrupuleuses de nos grandes industries nationales. Les patrons fédérés déclarent qu'ils sont déterminés à dépouiller les travailleurs anglais de leur droit à conclure un marché collectif (Collective bargaining), droit que tous les patrons réclament et exercent comme une chose qui va de soi. Leurs actionnaires doivent être libres de se coaliser et de nommer les directeurs les plus capables qu'ils peuvent se procurer, conseillés qu'ils sont par les hommes de loi les plus avisés pour conclure en leur nom des marchés avec les ouvriers; mais ils déclarent que les ouvriers ne doivent point nommer de secrétaires habiles pour faire leurs affaires et doivent, un par un, chacun dans son impuissance individuelle et son ignorance des affaires, venir dans le bureau du directeur pour s'arranger individuellement
la seule force sociale en dehors du Parlement qui était arrivée à restreindre et à balancer la puissance énorme de l'argent dans les mains peu scrupuleuses de nos grandes industries nationales. Les patrons fédérés déclarent qu'ils sont déterminés à dépouiller les travailleurs anglais de leur droit à conclure un marché collectif (Collective bargaining), droit que tous les patrons réclament et exercent comme une chose qui va de soi. Leurs actionnaires doivent être libres de se coaliser et de nommer les directeurs les plus capables qu'ils peuvent se procurer, conseillés qu'ils sont par les hommes de loi les plus avisés pour conclure en leur nom des marchés avec les ouvriers; mais ils déclarent que les ouvriers ne doivent point nommer de secrétaires habiles pour faire leurs affaires et doivent, un par un, chacun dans son impuissance individuelle et son ignorance des affaires, venir dans le bureau du directeur pour s'arranger individuellement avec lui, sous peine de se voir refuser du travail dans tous les ateliers fédérés. Les patrons ne font aucun secret de leur résolution de balayer la démocratie industrielle et de la remplacer ouvertement par le despotisme absolu du capital. Ils avouent sans détours leur intention d'adopter les méthodes mises en pratique par M. Carnegie, dans les États-Unis, et le baron Stumm en Allemagne. Les trade-unionistes savent ce que cela veut dire. Mais les autres citoyens savent-ils que cela entraîne la désorganisation du travail anglais et la dégradation de la vie de famille, la perte graduelle de notre haute réputation manufacturière sur les marchés du monde, la transformation de la diplomatie industrielle de nos congrès trade-unionistes et de leurs comités parlementaires, à la fois publics et responsables, en organisations secrètes et révolutionnaires, et le commencement d'une guerre de classe acharnée au lieu du principe donnant-donnant qui règle les transactions entre le Capital et le Travail et auquel l'Angleterre est habituée ? Nous demandons une expression irrésistible de l'opinion publique contre cette tentative désastreuse de désorganisation sociale. Nous sollicitons avec instance les trade-unions spécialement d'unir leurs forces sans délai pour faire échouer une conspiration qui, si elle réussissait, annéantirait d'un coup
en pratique par M. Carnegie, dans les États-Unis, et le baron Stumm en Allemagne. Les trade-unionistes savent ce que cela veut dire. Mais les autres citoyens savent-ils que cela entraîne la désorganisation du travail anglais et la dégradation de la vie de famille, la perte graduelle de notre haute réputation manufacturière sur les marchés du monde, la transformation de la diplomatie industrielle de nos congrès trade-unionistes et de leurs comités parlementaires, à la fois publics et responsables, en organisations secrètes et révolutionnaires, et le commencement d'une guerre de classe acharnée au lieu du principe donnant-donnant qui règle les transactions entre le Capital et le Travail et auquel l'Angleterre est habituée ? Nous demandons une expression irrésistible de l'opinion publique contre cette tentative désastreuse de désorganisation sociale. Nous sollicitons avec instance les trade-unions spécialement d'unir leurs forces sans délai pour faire échouer une conspiration qui, si elle réussissait, annéantirait d'un coup les résultats d'un siècle d'améliorations successives dans la condition du travail et repousserait les métiers les plus prospères dans la misère et la dégradation qui prévalent encore dans les métiers sivestés où le marché collectif n'a pas encore été introduit. Nous leur rappelons que, puisque le succès des patrons dans l'industrie des machines serait le signal de fédérations également couronnées de succès dans toutes les autres principales industries, le niveau de vie pour le mineur et le filateur, le charpentier et le maçon, le compositeur et le papetier, l'employé de chemin de fer et le chaudronnier, s'abaisse ou se maintient avec le niveau de vie du mécanicien. Que chaque trade-unioniste insiste pour que son syndicat impose une cotisation hebdomadaire destinée à venir en aide à la cause jusqu'à ce que les patrons fédérés consentent à reconnaître les syndicats et à traiter avec leurs secrétaires respectifs au lieu de traiter individuellement avec les ouvriers. Que les amis de l'ordre social et de la paix industrielle de toute classe souscrivent suivant leurs moyens. Et que ceux qui ne peuvent aider de leur argent aident de leur vote. Souvenez-vous que le cabinet et les fonctionnaires du gouvernement prêtent leur appui aux patrons fédérés
l'industrie des machines serait le signal de fédérations également couronnées de succès dans toutes les autres principales industries, le niveau de vie pour le mineur et le filateur, le charpentier et le maçon, le compositeur et le papetier, l'employé de chemin de fer et le chaudronnier, s'abaisse ou se maintient avec le niveau de vie du mécanicien. Que chaque trade-unioniste insiste pour que son syndicat impose une cotisation hebdomadaire destinée à venir en aide à la cause jusqu'à ce que les patrons fédérés consentent à reconnaître les syndicats et à traiter avec leurs secrétaires respectifs au lieu de traiter individuellement avec les ouvriers. Que les amis de l'ordre social et de la paix industrielle de toute classe souscrivent suivant leurs moyens. Et que ceux qui ne peuvent aider de leur argent aident de leur vote. Souvenez-vous que le cabinet et les fonctionnaires du gouvernement prêtent leur appui aux patrons fédérés — le Board of Trade en s'abstenant délibérément de faire usage du pouvoir qui lui est conféré par le Conciliation Act et l'amirauté en retardant par connivence l'achèvement de nos vaisseaux de guerre. Une telle alliance entre le gouvernement et une des parties dans une contestation industrielle est un des plus mauvais exemples de gouvernement en faveur d'une classe. Mais en Angleterre il suffit d'une indication de l'opinion publique pour ramener le cabinet au sentiment de ses devoirs et de ses responsabilités. Convoquez des meetings publics dans chaque ville et forcez vos députés à se prononcer. Que chaque association politique et chaque branche de syndicat pétitionnent et insiste pour que le gouvernement agisse en faveur de la nation et non en faveur des patrons fédérés. Il n'y a pas de temps à perdre. Envoyez vos cotisations au comité parlementaire du congrès des trade-unions. Gardez vos rangs ouverts à tous ceux qui sympathisent avec nous, quelle que soit leur opinion politique et à quelque classe qu'ils appartiennent. Les meilleurs citoyens de chaque parti et de chaque croyance sont du bon côté dans cette lutte. Signé : Au nom de la Société fabienne, E.-R. PEASE, secrétaire. LA REVUE SOCIALISTE Le samedi 1er
plus mauvais exemples de gouvernement en faveur d'une classe. Mais en Angleterre il suffit d'une indication de l'opinion publique pour ramener le cabinet au sentiment de ses devoirs et de ses responsabilités. Convoquez des meetings publics dans chaque ville et forcez vos députés à se prononcer. Que chaque association politique et chaque branche de syndicat pétitionnent et insiste pour que le gouvernement agisse en faveur de la nation et non en faveur des patrons fédérés. Il n'y a pas de temps à perdre. Envoyez vos cotisations au comité parlementaire du congrès des trade-unions. Gardez vos rangs ouverts à tous ceux qui sympathisent avec nous, quelle que soit leur opinion politique et à quelque classe qu'ils appartiennent. Les meilleurs citoyens de chaque parti et de chaque croyance sont du bon côté dans cette lutte. Signé : Au nom de la Société fabienne, E.-R. PEASE, secrétaire. LA REVUE SOCIALISTE Le samedi 1er janvier a eu lieu, à Mémorial Hall, Londres, une conférence nationale des trades-unionistes pour considérer la situation actuelle. Il y avait 198 délégués présents représentant un million et demi de syndiqués et 156 syndicats. La conférence avait été convoquée par le conseil des métiers de Londres ; le secrétaire, Mr. Me Donald, a annoncé que le sous-comité parlementaire examinait en ce moment un plan de fédération de tous les syndicats et que ce plan serait bientôt soumis à la discussion. Après de chaudes félicitations votées aux mécaniciens pour leur opiniâtre et courageuse résistance, Mr. Steadman, conseiller municipal de Londres, a proposé et fait adopter à l'unanimité une résolution par laquelle la conférence recommande une cotisation minima de trois pence (30 centimes) par membre et par semaine. Mr. Steadman a rappelé qu'il existait près de 2 millions d'ouvriers syndiqués en Grande-Bretagne et que, si la moitié seulement souscrivait, on obtiendrait ainsi environ 300,000 francs par semaine. DANEMARK Un lock-out. — L'Association des Forgerons et des Mécaniciens de Copenhague a adressé aux fédérations des travailleurs du fer de tous pays une très longue circulaire relatant les circonstances dans lesquelles s'est produit le lock-out récent et disant les résultats obtenus par les ouvriers
Me Donald, a annoncé que le sous-comité parlementaire examinait en ce moment un plan de fédération de tous les syndicats et que ce plan serait bientôt soumis à la discussion. Après de chaudes félicitations votées aux mécaniciens pour leur opiniâtre et courageuse résistance, Mr. Steadman, conseiller municipal de Londres, a proposé et fait adopter à l'unanimité une résolution par laquelle la conférence recommande une cotisation minima de trois pence (30 centimes) par membre et par semaine. Mr. Steadman a rappelé qu'il existait près de 2 millions d'ouvriers syndiqués en Grande-Bretagne et que, si la moitié seulement souscrivait, on obtiendrait ainsi environ 300,000 francs par semaine. DANEMARK Un lock-out. — L'Association des Forgerons et des Mécaniciens de Copenhague a adressé aux fédérations des travailleurs du fer de tous pays une très longue circulaire relatant les circonstances dans lesquelles s'est produit le lock-out récent et disant les résultats obtenus par les ouvriers danois. — Voici le résumé de cette importante circulaire d'après le Peuple de Bruxelles : Le commencement des hostilités date du mois de janvier dernier, époque à laquelle une soixantaine de nos membres, appartenant à trois petites fabriques d'Aalborg, réclamèrent une légère augmentation de salaire et la réduction de la journée à dix heures. Dans deux de ces établissements quelques concessions furent faites aux ouvriers, mais dans le troisième et plus important, on refusa de donner satisfaction aux mécaniciens. C'était une manoeuvre du syndicat des patrons, qui agissait ainsi pour avoir de leur côté un semblant de justice et de droit. Ils voulaient nous obliger à entamer la grève pour nous opposer ensuite le lock-out; mais nous attendions des temps plus propices à la lutte décisive. Alors les patrons inventèrent un autre moyen pour nous obliger à la grève. Ils décrétèrent une nouvelle réglementation des salaires et décidèrent, en outre, de ne plus admettre dans leurs ateliers les ouvriers qui ne pourraient produire un certificat de leur patron précédent. Lorsque tout fut en ordre, ils appliquèrent la nouvelle réglementation des salaires dans toutes les fabriques de la province et de la capitale. C'était le 13 mars. De plus, les patrons
journée à dix heures. Dans deux de ces établissements quelques concessions furent faites aux ouvriers, mais dans le troisième et plus important, on refusa de donner satisfaction aux mécaniciens. C'était une manoeuvre du syndicat des patrons, qui agissait ainsi pour avoir de leur côté un semblant de justice et de droit. Ils voulaient nous obliger à entamer la grève pour nous opposer ensuite le lock-out; mais nous attendions des temps plus propices à la lutte décisive. Alors les patrons inventèrent un autre moyen pour nous obliger à la grève. Ils décrétèrent une nouvelle réglementation des salaires et décidèrent, en outre, de ne plus admettre dans leurs ateliers les ouvriers qui ne pourraient produire un certificat de leur patron précédent. Lorsque tout fut en ordre, ils appliquèrent la nouvelle réglementation des salaires dans toutes les fabriques de la province et de la capitale. C'était le 13 mars. De plus, les patrons annoncèrent que si le 16 mars suivant les travailleurs des établissements de Aalborg n'avaient pas repris le travail, ils déclareraient un lock-out général. Aucun ouvrier ne réintégra les ateliers de Aalborg et, le 15 mars, les industriels déclarèrent le lock-out. Il ne dura pas longtemps toutefois, car le 29 mars les patrons abandonnèrent le combat. Le lock-out n'avait même pas atteint Copenhague, il ne s'étendait que dans la province. La fin des hostilités a été due à ce fait que les travailleurs de Aalborg reçurent une légère augmentation de salaires — plus importante cependant que celle que les patrons avaient voulu accorder avant le lock-out. De plus, le conseil d'arbitrage décida que la réglementation des salaires édictée par les patrons avait été décidée malgré nous et que pareille mesure ne pouvait être prise sans une entente parfaite et sans notre consentement. Les industriels furent obligés de céder. Tout semblait du meilleur augure, si les fabricants tenaient parole, mais ils ne furent pas fidèles à la décision prise en commun. Nous n'avions eu qu'une seule réunion avec eux, au cours de laquelle ils déclarèrent qu'ils réduiraient la journée de travail de dix heures et demie à dix heures et que la
les patrons abandonnèrent le combat. Le lock-out n'avait même pas atteint Copenhague, il ne s'étendait que dans la province. La fin des hostilités a été due à ce fait que les travailleurs de Aalborg reçurent une légère augmentation de salaires — plus importante cependant que celle que les patrons avaient voulu accorder avant le lock-out. De plus, le conseil d'arbitrage décida que la réglementation des salaires édictée par les patrons avait été décidée malgré nous et que pareille mesure ne pouvait être prise sans une entente parfaite et sans notre consentement. Les industriels furent obligés de céder. Tout semblait du meilleur augure, si les fabricants tenaient parole, mais ils ne furent pas fidèles à la décision prise en commun. Nous n'avions eu qu'une seule réunion avec eux, au cours de laquelle ils déclarèrent qu'ils réduiraient la journée de travail de dix heures et demie à dix heures et que la réglementation nouvelle des salaires serait abolie. Mais eux qui avaient promis, ils furent bientôt parjures, car peu de temps après ils réaffichèrent la réglementation dans les mines. Dans la réunion avec les patrons, outre la diminution des heures de travail, nous avions réclamé les conditions suivantes : a) Abolition des certificats de travail; b) Le travail à l'heure convenu entre les deux parties ; c) Que le fabricant, aussitôt l'accord conclu avec un ouvrier, remettrait à celui-ci un témoignage écrit par lequel il reconnaissait, au cours du travail entrepris, ne pas réclamer à l'ouvrier une main-d'œuvre plus importante et plus éreintante pour le même salaire, ce qui se pratiquait de coutume; d) Qu'un ouvrier, au cours du contrat, ne pouvait être renvoyé sans motif et surtout si sa conduite à l'atelier ou son travail ne laissaient rien à désirer. D'autres propositions moins importantes furent émises par nous et les patrons nous promirent de faire sanctionner ces réformes par l'assemblée générale de leur syndicat. Depuis le 29 mars, nous n'avons reçu aucune communication, quoique les industriels aient eu une série d'assemblées générales. Le 18 mai dernier, 93 ouvriers de trois fabriques de Odense se mettaient en grève pour l'augmentation de leur