jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des soi-disant conservateurs, quand ils entendent ce nombre fatidique des 363. Ils éprouvent un déplaisir fort naturel à voir que la communauté d'idées qui unit toutes les fractions du grand parti libéral se soit ramassée dans une formule lumineuse, qui est très-propre à frapper les yeux des électeurs. Ils savent bien que les plus terribles engins de guerre, sur le terrain du suffrage universel, ce sont les formules à la fois courtes et lumineuses. Les 363 ! en voilà une excellente. Elle a d'abord pour elle d'éveiller des souvenirs historiques dont l'analogue a frappé tous les yeux. On a dit en 1830 les 221, comme on dit aujourd'hui les 363. Mais ce qui surtout fait sa force, c'est qu'elle résume dans une phrase brève une foule d'idées qui conduiront les électeurs au scrutin, comme ces colonnes de feu qui marchaient devant les Israélites dans le désert. Le pouvoir exécutif, né d'une coalition monarchique dans une Chambre qui n'avait plus la confiance de la nation, a pris sur lui de mettre à la porte des élus du suffrage universel. Parmi ces élus on comptait des républicains au nombre de 363; Tous ceux qui ont horreur d'un gouvernement personnel, qu'il se nomme le roi ou l'empereur, sont unis sous le même drapeau. Et ce sont les 363 ! Tous ceux que la nation avait choisis librement pour traduire en projets de lois ses aspirations et ses vœux, pour consolider la République et donner à la fois au pays la paix et la liberté, Ce sont les 363. Il y a eu contre les volontés très certaines du peuple souverain une résistance, qui s'est marquée par un fort coup de balai donné aux mandataires de six ou sept millions d'électeurs et quels sont ces mandataires ? Ce sont les 363. Vous trouvez d'un côté M. de Broglie, M. de Fourtou, M. Decazes, ces petits hommes qui se croient de force à étouffer la volonté d'une nation ; et de l'autre le grand patriote M. Thiers, le puissant orateur M. Gambetta, cette foule d'honnêtes gens, esprits libéraux qui marchent à leur suite, et qui
le roi ou l'empereur, sont unis sous le même drapeau. Et ce sont les 363 ! Tous ceux que la nation avait choisis librement pour traduire en projets de lois ses aspirations et ses vœux, pour consolider la République et donner à la fois au pays la paix et la liberté, Ce sont les 363. Il y a eu contre les volontés très certaines du peuple souverain une résistance, qui s'est marquée par un fort coup de balai donné aux mandataires de six ou sept millions d'électeurs et quels sont ces mandataires ? Ce sont les 363. Vous trouvez d'un côté M. de Broglie, M. de Fourtou, M. Decazes, ces petits hommes qui se croient de force à étouffer la volonté d'une nation ; et de l'autre le grand patriote M. Thiers, le puissant orateur M. Gambetta, cette foule d'honnêtes gens, esprits libéraux qui marchent à leur suite, et qui tous ensemble forment cette noble armée de l'avenir, dont le nom flamboie à tous les yeux : Les 363. Les 363 ! c'est le mot magique ; c'est le secret. ouvre-toi ! des élections prochaines. Voudra-t-on dire qu'il faut se garer du gouvernement des curés ? Les 363 ! — qu'il est urgent de soutenir la dignité du suffrage universel, offensée par un coup de tête ? Les 363! — que notre premier devoir est d'établir un pouvoir durable et qu'il n'y en a pas d'autre que la République ? Les 363! — que la paix est le premier de nos besoins et de nos souhaits ? Les 363! Ah ! je comprends pourquoi la réaction voudrait briser ce faisceau ; mais elle n'y peut rien, et malgré tous les monarchistes, à leur nez et à leur barbe, nous agiterons sans cesse le drapeau des 363. FRANCISQUE SARCEY. Il faut que ce fait s'impose terriblement à leurs réflexions inquiètes pour que le Français écrive, en parlant de l'alliance conservatrice à trois têtes, le phénomène qu'on va produire officiellement à la foire : "Les coalisés veulent ruiner la République !". On ne sait vraiment où M. de Marcère a pu faire
qu'il est urgent de soutenir la dignité du suffrage universel, offensée par un coup de tête ? Les 363! — que notre premier devoir est d'établir un pouvoir durable et qu'il n'y en a pas d'autre que la République ? Les 363! — que la paix est le premier de nos besoins et de nos souhaits ? Les 363! Ah ! je comprends pourquoi la réaction voudrait briser ce faisceau ; mais elle n'y peut rien, et malgré tous les monarchistes, à leur nez et à leur barbe, nous agiterons sans cesse le drapeau des 363. FRANCISQUE SARCEY. Il faut que ce fait s'impose terriblement à leurs réflexions inquiètes pour que le Français écrive, en parlant de l'alliance conservatrice à trois têtes, le phénomène qu'on va produire officiellement à la foire : "Les coalisés veulent ruiner la République !". On ne sait vraiment où M. de Marcère a pu faire cette découverte, et sur quelles pièces ou déclarations il s'appuie pour porter cette accusation. Car enfin, depuis le 17 mai, le président de la République et, à son exemple, les ministres n'ont jamais pris la parole ou la plume pour affirmer leur respect à la constitution, qui est républicaine. M. de Marcère fait très bien qu'il n'est pas question du maintien ou du renversement de la République. Ainsi, les voilà trois groupes de coalisés. Le premier qualifie constitutionnellement la République "d'infâme" et "d'ignoble". C'est pour mieux l'étayer ! Il propose de remplacer la constitution par "un bon bataillon". C'est pour mieux la soutenir ! Le second n'est entré dans la coalition qu'avec l'assurance formelle que, dans trois ans, il pourrait jeter à bas la République et la remplacer par la Royauté, et il dit ouvertement qu'il emploiera tous ses efforts à atteindre ce but. Il paraît que ce n'est pas avec l'intention de ruiner la République ! Le troisième fait le mort le plus possible ; mais quand il ouvre la bouche, c'est pour dire : "Tout, plutôt que la République". C'est sa manière à lui de l'appuyer ! Et tous les trois en chœur répètent : "Nous irons aux
de Marcère fait très bien qu'il n'est pas question du maintien ou du renversement de la République. Ainsi, les voilà trois groupes de coalisés. Le premier qualifie constitutionnellement la République "d'infâme" et "d'ignoble". C'est pour mieux l'étayer ! Il propose de remplacer la constitution par "un bon bataillon". C'est pour mieux la soutenir ! Le second n'est entré dans la coalition qu'avec l'assurance formelle que, dans trois ans, il pourrait jeter à bas la République et la remplacer par la Royauté, et il dit ouvertement qu'il emploiera tous ses efforts à atteindre ce but. Il paraît que ce n'est pas avec l'intention de ruiner la République ! Le troisième fait le mort le plus possible ; mais quand il ouvre la bouche, c'est pour dire : "Tout, plutôt que la République". C'est sa manière à lui de l'appuyer ! Et tous les trois en chœur répètent : "Nous irons aux élections, chacun avec nos emblèmes différents : le lys, le coq, l'aigle. Pour quoi combattre ? Tout ce qui se présentera comme républicain ! Mais, un jour, un ministre, monte l'autre jour à la tribune de la Chambre. Dans quel but ? Pour rétablir "la vérité constitutionnelle". Le Français prétend qu'il est venu là pour "affirmer son respect à la constitution, qui est républicaine"; le Français a dû se heurter tomber en pâte un mot qui a son importance : M. Paris a affirmé son respect à la constitution, qui est républicaine. en attendant. Car c'est là tout le fond du discours de M. Paris : Chaque parti a le droit de poursuivre la réalisation de toutes les espérances imaginables, et, si nous avons la République, c'est avec le droit bien constaté de la ruiner. Nous n'avons pas souvenir qu'un seul ministre ait protesté contre cette théorie. C'est la leur. Et nos adversaires demandent innocemment sur quelles déclarations on peut s'appuyer pour dire qu'ils veulent ruiner la République ? Mais sur celles qu'ils risquent journellement depuis plus d'un mois, sans crainte d'être inquiétés par les prétendus défenseurs de la République qui sont actuellement au pouvoir. Oui, nous comprenons que, pour
qu'il est venu là pour "affirmer son respect à la constitution, qui est républicaine"; le Français a dû se heurter tomber en pâte un mot qui a son importance : M. Paris a affirmé son respect à la constitution, qui est républicaine. en attendant. Car c'est là tout le fond du discours de M. Paris : Chaque parti a le droit de poursuivre la réalisation de toutes les espérances imaginables, et, si nous avons la République, c'est avec le droit bien constaté de la ruiner. Nous n'avons pas souvenir qu'un seul ministre ait protesté contre cette théorie. C'est la leur. Et nos adversaires demandent innocemment sur quelles déclarations on peut s'appuyer pour dire qu'ils veulent ruiner la République ? Mais sur celles qu'ils risquent journellement depuis plus d'un mois, sans crainte d'être inquiétés par les prétendus défenseurs de la République qui sont actuellement au pouvoir. Oui, nous comprenons que, pour peu qu'ils connaissent un tantinet les aspirations du pays, ils éprouvent un réel ennui à voir se peser la question "du maintien ou du renversement de la République". Ils vendraient la maintenir, bien campée en apparence, mais sapée souterrainement, jusqu'au jour où une chiquenaude suffirait à la jeter bas. Il leur faut pour la France un dessin de carton, capable de faire illusion pendant un temps déterminé et pouvant tomber à l'heure dite. Le pays a le mauvais goût de préférer quelque chose de plus solide et de ne pas vouloir se contenter d'une toile de fond représentant un fallacieux édifice quand il peut bâtir sa maison en pierres de taille. Et c'est pourquoi, malgré les ministres, malgré les fonctionnaires, malgré la presse dite conservatrice, aux élections d'où sortira la Chambre pour cinq ans, c'est-à-dire la Chambre révisionniste, la question se posera, dans le simple bon sens de chacun : — République ou Monarchie ? — et encore pas même Monarchie, puisqu'elle est tricéphale, — République ou Inconnu ? C'est en vain que les habiles font crier par M. le maréchal de Mac-Mahon, — qui joue franc jeu, nous en sommes convaincus, — à la nation : "Rien n'est changé".
leur faut pour la France un dessin de carton, capable de faire illusion pendant un temps déterminé et pouvant tomber à l'heure dite. Le pays a le mauvais goût de préférer quelque chose de plus solide et de ne pas vouloir se contenter d'une toile de fond représentant un fallacieux édifice quand il peut bâtir sa maison en pierres de taille. Et c'est pourquoi, malgré les ministres, malgré les fonctionnaires, malgré la presse dite conservatrice, aux élections d'où sortira la Chambre pour cinq ans, c'est-à-dire la Chambre révisionniste, la question se posera, dans le simple bon sens de chacun : — République ou Monarchie ? — et encore pas même Monarchie, puisqu'elle est tricéphale, — République ou Inconnu ? C'est en vain que les habiles font crier par M. le maréchal de Mac-Mahon, — qui joue franc jeu, nous en sommes convaincus, — à la nation : "Rien n'est changé". Soit, rien n'est changé aujourd'hui; mais demain ? Demain, c'est 1880; demain, c'est la révision des pouvoirs; demain, c'est la ruine de la République, si l'un des trois groupes de la coalition, accaparant la candidature officielle et abusant de la pression administrative, parvient à imposer ses candidats au pays. M. le maréchal de Mac-Mahon peut-il engager sa parole présidentielle pour le jour où ses pouvoirs seront expirés ? La question est simplement risible. Aussi les électeurs ne la feront-ils pas ; mais il en est une que chacun ne manquera certainement pas d'adresser à tout homme qui se présentera comme candidat du maréchal : "Vous êtes en ce moment pour la conservation sociale, j'en suis fort aise ; mais, à partir de 1880, pour qui chanterez-vous ?" P. L. Nous citons quelquefois les "informations particulières du Journal du Loiret, dont l'auteur passe pour avoir à l'Élysée ses entrées grandes et petites. Or, voici la nouvelle que nous y trouvons aujourd'hui : Un grand nombre de républicains modérés, qui n'épousent pas toutes les opinions des quatre gauches de la Chambre, considèrent qu'il ne faut pas pousser les choses à bout; ils voudraient qu'on fît cesser la contestation à la présidence du
le maréchal de Mac-Mahon peut-il engager sa parole présidentielle pour le jour où ses pouvoirs seront expirés ? La question est simplement risible. Aussi les électeurs ne la feront-ils pas ; mais il en est une que chacun ne manquera certainement pas d'adresser à tout homme qui se présentera comme candidat du maréchal : "Vous êtes en ce moment pour la conservation sociale, j'en suis fort aise ; mais, à partir de 1880, pour qui chanterez-vous ?" P. L. Nous citons quelquefois les "informations particulières du Journal du Loiret, dont l'auteur passe pour avoir à l'Élysée ses entrées grandes et petites. Or, voici la nouvelle que nous y trouvons aujourd'hui : Un grand nombre de républicains modérés, qui n'épousent pas toutes les opinions des quatre gauches de la Chambre, considèrent qu'il ne faut pas pousser les choses à bout; ils voudraient qu'on fît cesser la contestation à la présidence du maréchal de Mac-Mahon, et que le débat électoral fût réuni à une question purement ministérielle; ils continueront de blâmer l'acte du 16 mai, mais ils essaieront d'éviter, parmi les conséquences qu'il peut avoir, celles qui seraient fâcheuses au principe même et à l'avenir de la République. Il est présumable que ce sentiment aura prochainement sa manifestation dans quelques journaux républicains et dans des lettres qui seront publiées. De ce "grand nombre de républicains modérés qui n'épousent pas toutes les opinions des gauches", nous ne connaissons jusqu'ici que M. Morel, récemment devenu le gendre de M. Rouland. Mais vous savez qu'on croit volontiers ce que l'on désire, et ce qu'on désire aujourd'hui, paraît-il, c'est de mettre hors de contestation, en se retournant vers les républicains, la présidence du maréchal de Mac-Mahon. Il nous semble qu'on revient bien tard à l'irresponsabilité constitutionnelle, qu'on avait naguère si superbement écartée ; mais on y revient. Signe des temps ! Allons, il faudra voir. Jusqu'à présent, ceci n'est qu'une invite. Avant de se prononcer, les républicains voudront au moins attendre le dénouement de la comédie. Le passage du Danube Nous recevons la dépêche suivante de l'état-major russe de l'armée du Danube : Ploieşti, 23 juin.
ce sentiment aura prochainement sa manifestation dans quelques journaux républicains et dans des lettres qui seront publiées. De ce "grand nombre de républicains modérés qui n'épousent pas toutes les opinions des gauches", nous ne connaissons jusqu'ici que M. Morel, récemment devenu le gendre de M. Rouland. Mais vous savez qu'on croit volontiers ce que l'on désire, et ce qu'on désire aujourd'hui, paraît-il, c'est de mettre hors de contestation, en se retournant vers les républicains, la présidence du maréchal de Mac-Mahon. Il nous semble qu'on revient bien tard à l'irresponsabilité constitutionnelle, qu'on avait naguère si superbement écartée ; mais on y revient. Signe des temps ! Allons, il faudra voir. Jusqu'à présent, ceci n'est qu'une invite. Avant de se prononcer, les républicains voudront au moins attendre le dénouement de la comédie. Le passage du Danube Nous recevons la dépêche suivante de l'état-major russe de l'armée du Danube : Ploieşti, 23 juin. Le commandant de la 1ère brigade de la 18e division d'infanterie, général-major Joukow, rapporte qu'il a réussi à accomplir la tâche difficile qui lui avait été confiée, de traverser le Danube sur des barques à Galatz, et d'occuper sur la rive droite du fleuve les hauteurs de Boudjak. Dix compagnies des régiments de Riazan et de Rïjik, cinq de chaque régiment, ont été embarquées la nuit du 9 au 10, en présence du lieutenant-général Zimmermann, commandant du 14e corps. Les compagnies du régiment de Riazan qui ont atteint les premières la rive opposée ont été reçues par un feu violent, que l'ennemi dirigeait sur elles à l'abri des retranchements. Les compagnies ont escaladé les hauteurs avec bravoure et en ont chassé les Turcs. Le sous-lieutenant E suer et l'enseigne Souchkow marchaient en avant de tous. La cavalerie ennemie a tenté de prendre en flanc notre petit détachement d'infanterie, mais les compagnies du régiment de Rïazan, arrivées à temps, ont forcé les Turcs à se replier. À 7 heures du matin, l'ennemi, ayant reçu des renforts, a renouvelé l'attaque sur notre flanc droit. Les compagnies du régiment de Rïazan, soutenues par le feu violent de deux pièces d'artillerie et par l'attaque
des régiments de Riazan et de Rïjik, cinq de chaque régiment, ont été embarquées la nuit du 9 au 10, en présence du lieutenant-général Zimmermann, commandant du 14e corps. Les compagnies du régiment de Riazan qui ont atteint les premières la rive opposée ont été reçues par un feu violent, que l'ennemi dirigeait sur elles à l'abri des retranchements. Les compagnies ont escaladé les hauteurs avec bravoure et en ont chassé les Turcs. Le sous-lieutenant E suer et l'enseigne Souchkow marchaient en avant de tous. La cavalerie ennemie a tenté de prendre en flanc notre petit détachement d'infanterie, mais les compagnies du régiment de Rïazan, arrivées à temps, ont forcé les Turcs à se replier. À 7 heures du matin, l'ennemi, ayant reçu des renforts, a renouvelé l'attaque sur notre flanc droit. Les compagnies du régiment de Rïazan, soutenues par le feu violent de deux pièces d'artillerie et par l'attaque de la cavalerie, ont soutenu une lutte très vive, qui est devenue un engagement corps à corps et a duré jusqu'à midi. N'ayant ni artillerie ni cavalerie, notre infanterie s'est jetée à la baïonnette sur la cavalerie ennemie. À l'arrivée d'un de nos canons, le combat a pris une nouvelle tournure ; les Turcs ont suspendu leurs feux et se sont retirés. Nos troupes, renforcées par le reste de la brigade, se sont établies sur les hauteurs de Boudjak. Comme il résulte du rapport du général Joukow sur cette lutte de dix compagnies contre 3,000 hommes d'infanterie turque et 300 cavaliers, soutenus par deux pièces d'artillerie, nos troupes ont fait des prodiges de valeur. Seront particulièrement distingués par les bons dispositions qu'ils ont prises, outre les chefs des deux régiments : les colonels Schoulguine et Schelkovnikow et le chef d'état-major de la division, colonel Miriheïev; le lieutenant-colonel Akinfiev, du régiment de Rïazan; la capitaine Khotchenko, du même régiment, et le lieutenant Yermolov. Malheureusement, ce succès n'a pas été obtenu sans que nous fissions des pertes assez importantes: le régiment de Riazan a perdu les sous-lieutenants Vaasiliev et Nikolski et sept soldats tués. Le régiment de Riazan a perdu le sous-lieutenant
tournure ; les Turcs ont suspendu leurs feux et se sont retirés. Nos troupes, renforcées par le reste de la brigade, se sont établies sur les hauteurs de Boudjak. Comme il résulte du rapport du général Joukow sur cette lutte de dix compagnies contre 3,000 hommes d'infanterie turque et 300 cavaliers, soutenus par deux pièces d'artillerie, nos troupes ont fait des prodiges de valeur. Seront particulièrement distingués par les bons dispositions qu'ils ont prises, outre les chefs des deux régiments : les colonels Schoulguine et Schelkovnikow et le chef d'état-major de la division, colonel Miriheïev; le lieutenant-colonel Akinfiev, du régiment de Rïazan; la capitaine Khotchenko, du même régiment, et le lieutenant Yermolov. Malheureusement, ce succès n'a pas été obtenu sans que nous fissions des pertes assez importantes: le régiment de Riazan a perdu les sous-lieutenants Vaasiliev et Nikolski et sept soldats tués. Le régiment de Riazan a perdu le sous-lieutenant Vassilev et 41 soldats. Le lieutenant Elsner, du régiment de Riazan, et le lieutenant Arachkevitch, de celui de Rïazan, sont blessés. Les deux régiments ont eu en outre 88 blessés. Dans la nuit du 10 au 11, S. M. l'empereur, accompagné de LL. AA. HH. Mgr le grand duc Vladimir, Alexis et Serge Alexandrovitch, est arrivé à Galatz et s'est rendu à l'hôpital, où Sa Majesté a adressé aux blessés des paroles bienveillantes. L'empereur a décoré en personne le lieutenant Elsner de la croix de Saint-Georges de la 4e classe. Outre la croix du même ordre : le général-major Joukow et l'enseigne Souchkow ; des croix de Saint-Georges ont été distribuées aux soldats, et les blessés ont reçu en outre une récompense en argent. Après avoir visité le camp du régiment d'infanterie de Moscou, S. M. l'empereur revenant à Galatz, a visité, en passant par Biâia, le bivouac des troupes cantonnées à cet endroit, ainsi que la batterie construite en face du bras de Matchin, d'où l'on a fait sauter le premier monument turc. À quatre heures et demie, S. M. l'empereur est rentrée à Ploieşti. Le lieutenant général Zimmerman a fourni par télégraphe les renseignements supplémentaires suivants sur l'engagement
Alexis et Serge Alexandrovitch, est arrivé à Galatz et s'est rendu à l'hôpital, où Sa Majesté a adressé aux blessés des paroles bienveillantes. L'empereur a décoré en personne le lieutenant Elsner de la croix de Saint-Georges de la 4e classe. Outre la croix du même ordre : le général-major Joukow et l'enseigne Souchkow ; des croix de Saint-Georges ont été distribuées aux soldats, et les blessés ont reçu en outre une récompense en argent. Après avoir visité le camp du régiment d'infanterie de Moscou, S. M. l'empereur revenant à Galatz, a visité, en passant par Biâia, le bivouac des troupes cantonnées à cet endroit, ainsi que la batterie construite en face du bras de Matchin, d'où l'on a fait sauter le premier monument turc. À quatre heures et demie, S. M. l'empereur est rentrée à Ploieşti. Le lieutenant général Zimmerman a fourni par télégraphe les renseignements supplémentaires suivants sur l'engagement de Boudjak : le général est arrivé à Matchin le 11-23 à trois heures de l'après-midi, à la tête du régiment de Borodino de S. M. l'empereur, transporté sur des vapeurs, des barques et des bateaux. La ville était abandonnée par les Turcs et a été occupée sans coup férir. Le clergé et les habitants chrétiens se sont portés à la rencontre des nôtres, avec des croix, des images saintes et des bannières et chantant en russe les prières de longue vie pour le tsar; les notables ont offert à nos troupes le pain et le sel. Le régiment de S. M. l'empereur est entré dans la ville bannière déployées et aux sons de l'hymne national : Dieu protège le tsar ! Le régiment est resté à Matchin. La brigade du général-major Joukow y a également été dirigée. On établit des commissions directes entre Braşov et Matchin. INFORMATIONS Un grand nombre de nos confrères ont publié d'après le Soir, la liste et l'emplacement des régiments qui doivent figurer à la revue de dimanche. Ce document fournit d'inexactitudes. Contrairement à ce qui a été annoncé, la prochaine session des conseils généraux s'ouvrira, comme le veut la loi, le premier lundi qui