jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
La question du spectre de comparaison, le mode de mesure et de réduction des plaques ont été longtemps à l'étude. Il paraît que le titane donne un meilleur spectre de comparaison que le fer. Comme résultat, le professeur Frost, qui dans ses mesures obtenait déjà une précision plus grande que celle qui caractérise les recherches bien connues de Vogel, à Potsdam, est en droit d'espérer un nouveau progrès. Le Rapport fait une place importante aux essais poursuivis dans le laboratoire optique, principalement par M. G.W. Ritchie. Ce laboratoire joue un rôle essentiel dans l'organisation de l'Observatoire Yerkes. A la fin de son Rapport, M. G. Hale insiste sur la nécessité d'avoir des assistants et des calculateurs en nombre suffisant pour permettre, sans trop de délai, la mesure des plaques et leur réduction. O. C. BIRKELAND (Kr.). — RECHERCHES SUR LES TACHES DU SOLEIL ET LEUR ORIGINE. [73 pages in-8° avec Tableaux graphiques. Christiania, 1900. L'auteur résume ses idées en concluant que, dans l'intérieur du Soleil, sous une photosphère relativement mince, tourne un noyau essentiellement solide avec une période de révolution d'environ vingt-cinq jours. Suivant M. Birkeland, les taches et les facules du Soleil indiqueraient la probabilité de l'existence d'un tel noyau, existence à contrôler lors de quelques maxima de taches, par exemple en 1906 et en 1918. Bien que la théorie actuelle reste encore hypothétique et donne lieu à plusieurs objections, M. Birkeland est convaincu qu'elle renferme une forte part de vérité. Il montre ensuite quelles conséquences intéressantes se dégagent de la nouvelle théorie en ce qui concerne les étoiles variables et temporaires, la formation de l'écorce terrestre, la liaison de certains phénomènes terrestres avec la rotation du noyau solaire. Les recherches de M. Birkeland se rattachent étroitement à celles, qui ont été poursuivies dans les dernières années sur la rotation du Soleil, par M. Wilsing, de l'observatoire de Potsdam, d'après lesquelles la couche du Soleil où se trouvent les facules tourne comme ferait un corps solide; mais on sait que cette conclusion a été l'objet de nombreuses discussions. Toujours est-il que le livre de M. Birkeland est rempli d'aperçus
noyau, existence à contrôler lors de quelques maxima de taches, par exemple en 1906 et en 1918. Bien que la théorie actuelle reste encore hypothétique et donne lieu à plusieurs objections, M. Birkeland est convaincu qu'elle renferme une forte part de vérité. Il montre ensuite quelles conséquences intéressantes se dégagent de la nouvelle théorie en ce qui concerne les étoiles variables et temporaires, la formation de l'écorce terrestre, la liaison de certains phénomènes terrestres avec la rotation du noyau solaire. Les recherches de M. Birkeland se rattachent étroitement à celles, qui ont été poursuivies dans les dernières années sur la rotation du Soleil, par M. Wilsing, de l'observatoire de Potsdam, d'après lesquelles la couche du Soleil où se trouvent les facules tourne comme ferait un corps solide; mais on sait que cette conclusion a été l'objet de nombreuses discussions. Toujours est-il que le livre de M. Birkeland est rempli d'aperçus intéressants. THE OBSERVATORY. T. XXI-XXII, 1898-1899. Séances de la Société Royale Astronomique. A la séance du 13 mai 1898, le Dr Thiele, directeur de l'observatoire de Copenhague, a donné des indications sur de nouvelles recherches concernant la dépendance mathématique des positions des raies et des bandes spectrales. A la séance du 6 juin, M. Swasey, le constructeur des grands instruments américains, a parlé du fonctionnement de la lunette de l'observatoire Yerkes. Il a dit que M. Barnard était seul pour travailler, déplacer la coupole et le plancher, ce qui est une preuve manifeste de la commodité de la manœuvre; M. Brashear, nommé directeur de l'observatoire d'Allegheny, commençait la construction d'un nouvel observatoire. Pour lui, il s'occupe de construire une machine à diviser, ce qui offre de sérieuses difficultés, dès qu'on exige plus de la demi-seconde. A la séance du 12 mai 1899, M. Warner, l'associé de M. Swasey, est revenu sur les projets de M. Brashear, qui compte avoir une lunette de 30 pouces d'ouverture. Articles (t. XXI). Dunkin (E.), Some Notes on the History of the Nautical Almanac. Plusieurs Notes avec beaucoup de détails tant biographiques que scientifiques. Dreyer (J.-L.-E.). — Publications récentes sur Mars. Analyse du cinquième Mémoire
du 6 juin, M. Swasey, le constructeur des grands instruments américains, a parlé du fonctionnement de la lunette de l'observatoire Yerkes. Il a dit que M. Barnard était seul pour travailler, déplacer la coupole et le plancher, ce qui est une preuve manifeste de la commodité de la manœuvre; M. Brashear, nommé directeur de l'observatoire d'Allegheny, commençait la construction d'un nouvel observatoire. Pour lui, il s'occupe de construire une machine à diviser, ce qui offre de sérieuses difficultés, dès qu'on exige plus de la demi-seconde. A la séance du 12 mai 1899, M. Warner, l'associé de M. Swasey, est revenu sur les projets de M. Brashear, qui compte avoir une lunette de 30 pouces d'ouverture. Articles (t. XXI). Dunkin (E.), Some Notes on the History of the Nautical Almanac. Plusieurs Notes avec beaucoup de détails tant biographiques que scientifiques. Dreyer (J.-L.-E.). — Publications récentes sur Mars. Analyse du cinquième Mémoire de M. Schiaparelli sur Mars et d'un travail du Dr Joly, professeur de Géologie à l'Université de Dublin, comparant les canaux de Mars à des espèces de failles produites par l'attraction de masses ayant circulé autour de la planète dans le temps de sa condensation. MÉMOIRES ET OBSERVATIONS. SUR L'EMPLOI DU RÉSEAU POUR LA MESURE DES CLICHÉS ASTROPHOTOGRAPHiques; PAR M. K. BOULIN. Grâce aux soins du Comité permanent et par les travaux fondamentaux astrophotographiques exécutés aux observatoires de Potsdam, Cape, Oxford, Helsingfors, la théorie et la pratique des observations astrophotographiques se sont rapidement développées, en réalisant dans une grande étendue les espérances qu'a fait concevoir cette grande réforme de l'Astronomie pratique, inaugurée à la Conférence internationale astronomique à Paris, en 1887. D'un autre côté, ce progrès rapide s'est fait remarquer encore dans la construction des appareils astrophotographiques eux-mêmes. C'est ainsi que, par exemple, les réseaux construits dans les derniers temps par M. Gautier ont reçu une perfection définitive, laissant presque superflue la détermination des erreurs des traits individuels. Dans l'Introduction au premier volume de Photographische Himmelskart, Zone + 31° bis + 40° Déclination, M. J. Scheiner a exposé les résultats des recherches du réseau Gautier n° 47, appartenant à l'observatoire
DU RÉSEAU POUR LA MESURE DES CLICHÉS ASTROPHOTOGRAPHiques; PAR M. K. BOULIN. Grâce aux soins du Comité permanent et par les travaux fondamentaux astrophotographiques exécutés aux observatoires de Potsdam, Cape, Oxford, Helsingfors, la théorie et la pratique des observations astrophotographiques se sont rapidement développées, en réalisant dans une grande étendue les espérances qu'a fait concevoir cette grande réforme de l'Astronomie pratique, inaugurée à la Conférence internationale astronomique à Paris, en 1887. D'un autre côté, ce progrès rapide s'est fait remarquer encore dans la construction des appareils astrophotographiques eux-mêmes. C'est ainsi que, par exemple, les réseaux construits dans les derniers temps par M. Gautier ont reçu une perfection définitive, laissant presque superflue la détermination des erreurs des traits individuels. Dans l'Introduction au premier volume de Photographische Himmelskart, Zone + 31° bis + 40° Déclination, M. J. Scheiner a exposé les résultats des recherches du réseau Gautier n° 47, appartenant à l'observatoire de Potsdam. La haute précision du réseau est confirmée d'une manière éminente par ces mesures. Aussi M. Scheiner parvient à la conclusion que, pour les mesures de la Carte du Ciel, les erreurs du réseau sont tout à fait insensibles. À l'observatoire d'Upsala on a également fait une détermination du réseau qui appartient à cet observatoire, et l'on est d'avis que ce dernier réseau est aussi parfait que celui de Potsdam. Pour cette raison on a borné les mesures à deux lignes centrales et à quatre autres lignes formant pour ainsi dire les frontières du réseau. Le nombre total des lignes étant de 50, cette réduction du travail nécessaire pour la détermination du réseau est très notable. Ayant abordé à notre observatoire une détermination des corrections de l'appareil de mesure et du réseau de Gautier, nous avons également constaté la haute précision du réseau employé. Cependant nous avons cru devoir déterminer les corrections des traits divers non pas du réseau original lui-même, mais des copies que l'on en avait faites aux plaques photographiques. C'est ainsi que nous avons mesuré jusqu'ici six plaques avec lesquelles le réseau avait été photographié de la manière usuelle, en plaçant la cassette au réseau au
réseau qui appartient à cet observatoire, et l'on est d'avis que ce dernier réseau est aussi parfait que celui de Potsdam. Pour cette raison on a borné les mesures à deux lignes centrales et à quatre autres lignes formant pour ainsi dire les frontières du réseau. Le nombre total des lignes étant de 50, cette réduction du travail nécessaire pour la détermination du réseau est très notable. Ayant abordé à notre observatoire une détermination des corrections de l'appareil de mesure et du réseau de Gautier, nous avons également constaté la haute précision du réseau employé. Cependant nous avons cru devoir déterminer les corrections des traits divers non pas du réseau original lui-même, mais des copies que l'on en avait faites aux plaques photographiques. C'est ainsi que nous avons mesuré jusqu'ici six plaques avec lesquelles le réseau avait été photographié de la manière usuelle, en plaçant la cassette au réseau au foyer de la lentille photographique du réfracteur. À côté de cette détermination autant de mesures des mêmes traits du réseau original ont été faites. La comparaison de ces deux séries d'observations met en lumière une circonstance qui paraît ne pas avoir été suffisamment considérée jusqu'ici. Pour la faire ressortir je me permets de communiquer les mesures dont il s'agit. Dans les Tables suivantes, chaque nombre individuel est le résultat de cinq mesures distinctes. L'unité choisie est la seconde sexagésimale. Je remarque encore que, ayant égard aux petites corrections envisagées ci-après, on peut supposer 1" à peu près égale à 1/60, le rapport exact étant de 1 à 12, 5. Voici les corrections le long des deux traits A8 et B8 déterminées d'après les deux méthodes différentes. À côté des mesures directes on trouve leurs moyennes, ainsi que les erreurs probables de ces dernières quantités. Corrections le long de la ligne As. Copies. Erreur Erreur 3U. 3»2. 343. 3;9, 350. 331. Moyenne. probable, 1 Il Il n 3 A':!"", -0,05 0 -ho,02 -0,01 —0,09 -0,23 —o,o4 ::to,G A|-4 —l-o, 04 -+-o,o5 +o,i3 —0,06 —0,04 —os27 —o,o3 ±o,o4 AJ-5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 A| 6 +0,04 -4-0,09 4-0,06 -+-0,01
me permets de communiquer les mesures dont il s'agit. Dans les Tables suivantes, chaque nombre individuel est le résultat de cinq mesures distinctes. L'unité choisie est la seconde sexagésimale. Je remarque encore que, ayant égard aux petites corrections envisagées ci-après, on peut supposer 1" à peu près égale à 1/60, le rapport exact étant de 1 à 12, 5. Voici les corrections le long des deux traits A8 et B8 déterminées d'après les deux méthodes différentes. À côté des mesures directes on trouve leurs moyennes, ainsi que les erreurs probables de ces dernières quantités. Corrections le long de la ligne As. Copies. Erreur Erreur 3U. 3»2. 343. 3;9, 350. 331. Moyenne. probable, 1 Il Il n 3 A':!"", -0,05 0 -ho,02 -0,01 —0,09 -0,23 —o,o4 ::to,G A|-4 —l-o, 04 -+-o,o5 +o,i3 —0,06 —0,04 —os27 —o,o3 ±o,o4 AJ-5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 A| 6 +0,04 -4-0,09 4-0,06 -+-0,01 -0,02 0,00 -t-o,o3 ::to,OI Ajj-7.*. 0,00 +0,09 +0,07 +0,02 +0,05 —0,0.2 -l-o,o3 ±0,01 A^-8 +0,06 —o,oi -1-0, oG --0,07 +0,06 -0,09 0,00 ±0,02 A§-9,. —0,04 —0,)2 —0,17 -0,23 —0,18 —0,26 —0,17 ±0,02 Aj)-10,.., +o,oi -f-o,o5 +0,11 —0,01 —0,06 —0,14 -O,O[ ±0,02 AJon. +0,06-4-0.02 +0,08 —0,01 +0,0[ -0,04 +0,02 ±0,01 AJ112. 0,00 0,00 0,00 QjOO 0,00 0,00. 0,00 AJ213. -0,02 —0,04 +0,0 4 -0,04 0,00 —o,o3 --o,or ±0,01 A^31i. +0,07 —o,ra —o,o5 —o,23 — 0,18 —0,26 —o,i5 ±0,02 Corrections le long de la ligne A8. Réseau original. Erreur Moyenne, probable. .,2 3 As 3 +o",o3 +o"i4 +0,04 -0,39 -0,10 -0,05 ±0,06 -0102 -1-0, 10 0,00 -0,07 —o,i5 +0,06 -0,01 IO,02 ^"8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ^8 6 0,00 +0,02 -0,05 -o,oG -0,01 +0,10 0,00 ±0,02 A8" 0,00 -0,03 —0,07 —0,14 0,00 +0,07 o ,o3 ±0,02 ^8 8 -f-0,07 -4-0,01 —0,06 —0,10 -0,06 0,00 0,02 ±0,02 A;l"" +0,02 0,00 -f-o,or -O,O!) —0,06 0,00 -0,01 ±0,02 H-o, 10 +0,02 -+-o,o3 0,00 -4-0, o3 -4-0, O3 -t-o,o3 ±0,01 11 -.. +0,07 —0,02 —0.02 0,01 —0,01 +0,02 0,00 ±0,01 A 1 1 •&gt; -0',02 --0,02 -0,01 -0,01 +0,02 0,00:::t:0 ,01 8 -'" 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 s2 ,' +0,02
0,00 0,00 0,00 QjOO 0,00 0,00. 0,00 AJ213. -0,02 —0,04 +0,0 4 -0,04 0,00 —o,o3 --o,or ±0,01 A^31i. +0,07 —o,ra —o,o5 —o,23 — 0,18 —0,26 —o,i5 ±0,02 Corrections le long de la ligne A8. Réseau original. Erreur Moyenne, probable. .,2 3 As 3 +o",o3 +o"i4 +0,04 -0,39 -0,10 -0,05 ±0,06 -0102 -1-0, 10 0,00 -0,07 —o,i5 +0,06 -0,01 IO,02 ^"8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ^8 6 0,00 +0,02 -0,05 -o,oG -0,01 +0,10 0,00 ±0,02 A8" 0,00 -0,03 —0,07 —0,14 0,00 +0,07 o ,o3 ±0,02 ^8 8 -f-0,07 -4-0,01 —0,06 —0,10 -0,06 0,00 0,02 ±0,02 A;l"" +0,02 0,00 -f-o,or -O,O!) —0,06 0,00 -0,01 ±0,02 H-o, 10 +0,02 -+-o,o3 0,00 -4-0, o3 -4-0, O3 -t-o,o3 ±0,01 11 -.. +0,07 —0,02 —0.02 0,01 —0,01 +0,02 0,00 ±0,01 A 1 1 •&gt; -0',02 --0,02 -0,01 -0,01 +0,02 0,00:::t:0 ,01 8 -'" 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 s2 ,' +0,02 -o,oG -0,10 +0,0t —0,02 -0,01 —o.o3 ±0,01 8 + —0,08 —o,o3 —0,09 —0,09 —0,02 —0,07 —o,o3 ±0,02 Corrections le long de la ligne B8. Copies. Erreur 341. 342. 313. 349. 350. 351. Moyenne, probable. Ba. ,," 0, 09 -0,12 +0,01 -0,08 —0.09 -0,04 io,o3 ^8 * +0,07 —0,02 -+-o,o3 -4-0,08 -4-0, o4 +0,09 -t-o,o5 ±0,01 8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8" —o,o4 —0,04 —o,o3 —0,04 +0,01 +0,01 -0,02 ±0,01 8 -0 1 1 o —0,06 —0,01 —o,o3 -o,oG —o,o3 —0,06 ±0,01 -l-o,04 +0,13 -ho,o5 +0,10 +0,07 -t-0,17 +0,09 ±0,01 8 9 --. —0,02 +0,10 -f-0,10 +0,07 +0,03 +0,06 -l-o,oG ±0,01 —0,06 -1-0,04 -4-0, oG 4-0,11 +0,07 +0,07 -1-0,05 ±0,02 ^8 l!--. —O.O7 -4-0,02 -f-O, Ol 4-0,0| +0,07 -+-0,l4 -4-0,04 ZC0,02 B11. i o 6 "••• 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.13 —0,04 —0,02 -0,08 —0,07 -0, la -0,14 -0,08 ±0,01 8 -.. -0,04 -0,37 -o,23 —0,22 -o,23 -0,28 -o,23 ±o,o3 Corrections le long de la ligne B8. Réseau original. Erreur Moyenne. probable. ®8 3 -4-o'j32 -4-0,"37 —0,07 -0,10 -0,06 +0,09 ±o",o7 g8 —0,07 -4-0,08 +0,08 —0,07 —0,09 +0,04 -0,00 ±0,02 8 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 o,co s6 — 0,03 —0,02 —0,07 -f-o,
-4-0, o4 +0,09 -t-o,o5 ±0,01 8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8" —o,o4 —0,04 —o,o3 —0,04 +0,01 +0,01 -0,02 ±0,01 8 -0 1 1 o —0,06 —0,01 —o,o3 -o,oG —o,o3 —0,06 ±0,01 -l-o,04 +0,13 -ho,o5 +0,10 +0,07 -t-0,17 +0,09 ±0,01 8 9 --. —0,02 +0,10 -f-0,10 +0,07 +0,03 +0,06 -l-o,oG ±0,01 —0,06 -1-0,04 -4-0, oG 4-0,11 +0,07 +0,07 -1-0,05 ±0,02 ^8 l!--. —O.O7 -4-0,02 -f-O, Ol 4-0,0| +0,07 -+-0,l4 -4-0,04 ZC0,02 B11. i o 6 "••• 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.13 —0,04 —0,02 -0,08 —0,07 -0, la -0,14 -0,08 ±0,01 8 -.. -0,04 -0,37 -o,23 —0,22 -o,23 -0,28 -o,23 ±o,o3 Corrections le long de la ligne B8. Réseau original. Erreur Moyenne. probable. ®8 3 -4-o'j32 -4-0,"37 —0,07 -0,10 -0,06 +0,09 ±o",o7 g8 —0,07 -4-0,08 +0,08 —0,07 —0,09 +0,04 -0,00 ±0,02 8 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 o,co s6 — 0,03 —0,02 —0,07 -f-o, o3 —o,o3 0,00 -0,02 ±0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 négligé dans ces équations l'inclinaison et la longitude du nœud et corrigé seulement les quatre autres éléments avec les équations fournies par les quatre longitudes de la planète. Nous avons ainsi obtenu les éléments ci-dessus, qui ont servi à calculer une éphéméride, et qui ont été vérifiés par comparaison aux quatre lieux normaux; un calcul fait avec des logarithmes à six décimales nous a donné pour les écarts observés — calculés; les valeurs suivantes : 1899. Longitude. Latitude. Avril 2 —2,7 -1-3, 3 Mai 6 —a,5 — 3 ,1 Juin 6. -2,3 —4,7 Juillet 6. —t,&lt;) —8,5 Ces résidus dépassent un peu les limites des erreurs d'observation et il y aura lieu de les réduire, mais ce serait pour le moment un travail superflu, car l'éphéméride a été très suffisante pour retrouver et observer la planète. Nous attendrons donc, pour corriger de nouveau les éléments, que les observations de la seconde opposition soient terminées. OBSERVATIONS DE PLANÈTES, FAITES À L'OBSERVATOIRE D'ALGER (équatorial coudé de 0,3,8 d'ouverture), PAR MM. RAMBAUD ET SY. Dates. 'J'.m,d'Alger. N. d e c. lRapp. log f. P. Obs, (giGy Melete. 1899. h m 8 m s Il 11 S 11 SEPT.
été vérifiés par comparaison aux quatre lieux normaux; un calcul fait avec des logarithmes à six décimales nous a donné pour les écarts observés — calculés; les valeurs suivantes : 1899. Longitude. Latitude. Avril 2 —2,7 -1-3, 3 Mai 6 —a,5 — 3 ,1 Juin 6. -2,3 —4,7 Juillet 6. —t,&lt;) —8,5 Ces résidus dépassent un peu les limites des erreurs d'observation et il y aura lieu de les réduire, mais ce serait pour le moment un travail superflu, car l'éphéméride a été très suffisante pour retrouver et observer la planète. Nous attendrons donc, pour corriger de nouveau les éléments, que les observations de la seconde opposition soient terminées. OBSERVATIONS DE PLANÈTES, FAITES À L'OBSERVATOIRE D'ALGER (équatorial coudé de 0,3,8 d'ouverture), PAR MM. RAMBAUD ET SY. Dates. 'J'.m,d'Alger. N. d e c. lRapp. log f. P. Obs, (giGy Melete. 1899. h m 8 m s Il 11 S 11 SEPT. 23. 9.57.,,4i39 + ,:i6;4 20: 1 0.45 ,5^ r.is,™+6:35:s3;, „,664 , * 3. "l'T T '6' 1.18,9 MUi Mi-Vj ;,»&gt;« +«.».,s&gt;7. 5 25. 1 o. 5. J.3 2-1 '71 -•■>16,2 11:14 0.43.40,95 1,436n + G. 1 (j. Io,7 o,663 2 5 o." ..0.29.19 _a.N 3o -5.24,7 15:24 0.43.^0,36 7,364 « +6.,6. 2,3 0,659 2 S 2:3. 8 8' 1. 5 !.' 36 SI. 1.(' 1.1' 3 6' 3 28. Il. 1.2 +0,7,8f +,4. 5,7 9: io o. 41. i5,36 7,-54» +5.46.46,3 o,659 3 S 11.20.y -+-o.i/f29 +10.57,3 tolio 0.41.14,81 1,021 n + 5.46.37,9 0,658 3 "&gt;0, ., 5 3. !.!. 8 !. l' 3 3 29 10. 1 ',. J O 0 2 9, !.!. .37,5 11:10 0. 1 o!. 338 il s., 8 , 2 o,666 3 29. J'' J°'29'^ ^'f7'5 ":i° &lt;Mo.28,49 7,338/, +5.37.-8,2 0,666 3 * 29 (' 5 8!. ", !. 8 "3 1. 8 6('1. 3 330Q. 9. «H,* -,.^,I0:'° °^0-28'25 I,3O2H +5.37.14,8 0,664 3 H 29^ :::;t i. 111, 66 4.39,6 I2:x6 0.39.42,88 7,o93« + 5.28. 1,1 0,662 3 5 30 "6 1. 1.1 5 6 3 1. 1.81. , '6 ,. 3 'J'1'5 IA:I6 0-39-42,I9 1,484/1 + 5.27.56,2 O,6:5 3 H OCT. 9
+6.,6. 2,3 0,659 2 S 2:3. 8 8' 1. 5 !.' 36 SI. 1.(' 1.1' 3 6' 3 28. Il. 1.2 +0,7,8f +,4. 5,7 9: io o. 41. i5,36 7,-54» +5.46.46,3 o,659 3 S 11.20.y -+-o.i/f29 +10.57,3 tolio 0.41.14,81 1,021 n + 5.46.37,9 0,658 3 "&gt;0, ., 5 3. !.!. 8 !. l' 3 3 29 10. 1 ',. J O 0 2 9, !.!. .37,5 11:10 0. 1 o!. 338 il s., 8 , 2 o,666 3 29. J'' J°'29'^ ^'f7'5 ":i° &lt;Mo.28,49 7,338/, +5.37.-8,2 0,666 3 * 29 (' 5 8!. ", !. 8 "3 1. 8 6('1. 3 330Q. 9. «H,* -,.^,I0:'° °^0-28'25 I,3O2H +5.37.14,8 0,664 3 H 29^ :::;t i. 111, 66 4.39,6 I2:x6 0.39.42,88 7,o93« + 5.28. 1,1 0,662 3 5 30 "6 1. 1.1 5 6 3 1. 1.81. , '6 ,. 3 'J'1'5 IA:I6 0-39-42,I9 1,484/1 + 5.27.56,2 O,6:5 3 H OCT. 9 -• 9-^9.5I o. 6,83 3.21,7 2 0.38. 5,56 1,468/1 + 5. 8.23,8 0,6-7 4 H 2. 9.31.15 -0. 7,16 3.26,6 12:12 o.38. 5,23 7,Î39/I +5. 8.,8,9 0,675 4 H 4 5 6 3 3(' '8 38 31." !. 1.8 38 6_' 5 9.52.26 -o. 3,9, -12.59, 7 12:12 0.36.28,38 T,343« + 4.48.38,7 o,6-5 5 J-toii° ~t34'112:12 "• 27,92 7,29m +4.48.34,3 0,^3 5 5 9. 9-' 4 f -o. 3 2,77 0. 210 12:12 0,32.35,98 1,385N +4. 3 0 684 6 B 9 6 31. 3 * "8' + 1. 3 1. 681. 6 9. , 1. .) , 0. 3 -,. 35,6r -,," 1. 1. i. o,3 o,683 6 9.2j. ,a —o.oo,I'j I(I I2.I2 0.3^35 ,-j 7j35^/t o 3 o^g83 g H -IV TJ ^0',,'79 L5-'10 0.29.42,30 7,488« + 3.24.36,, 0,694 7 5 S •2 ■ +0.|,j47 + 8.55,3 13:10 0.29.41,98 I,465/I + 3.24.32,4 o,693 7 (M5) Tercidina. OCT' ! ]0.42.29 ta'0,~36'9 17:12 1 -59• 33,73 7,io3/i +12.18. 3,3 0,567 8 5 26. g. 2.28 +1.40,38 4.24,g 18:12 1.58.44,07 1,484 n +12. 8. i,5 0,602 8 S Â7 • 9.4/8o .'4/ 2 +0. A,5,A o + 4-49,0 12:12 1.57.49,33 7,33ON +II.56.55,8 O,585 9 5 S Euphrosine. -+-:è 6 -~.2 4