jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'y puiser, non certes pour l'Algérie, comme le voudraient des armateurs prompts à saisir cette occasion de gain, l'Algérie a sous la main des populations chrétiennes et musulmanes d'une moralité bien supérieure à celle des Chinois, mais pour ses colonies des Antilles et de l'océan Indien. Ses armateurs ont droit de prendre leur part de transports maritimes, dont l'importance grandit comme les courants de circulation humaine à travers le globe. Mais la protection de nos consuls n'est due qu'à des opérations conduites avec une irréprochable loyauté, et telles n'ont pas toujours été, il ne sert à rien de se tromper soi-même, les entreprises d'immigration effectuées dans l'Afrique occidentale, à Mozambique, à Madagascar. L'enquête ouverte sous la présidence du prince Napoléon a dû fournir à cet égard des révélations précieuses et malheureusement encore inédites. Tous les amis de la dignité nationale doivent, en maintenant le droit en principe incontestable de la France, souhaiter que l'Asie ne devienne pas à son tour le théâtre des mêmes scandaleuses spéculations. Cette règle de justice se recommande plus que jamais au moment où la France et l'Angleterre unissent leurs efforts pour aller inaugurer la civilisation à l'extrémité de l'Asie. La civilisation a des devoirs aussi bien que les intérêts. Voici au surplus la lettre, parfaitement convenable et ferme, de M. de Bourboulon JUIES DHVAL. « Shanghaï, le 2 août 1859. » Monsieur, » J'ai l'honneur de vous accuser réception de la lettre, en date du 30 juillet dernier, que vous m'avez adressée au nom de la chambre de commerce britannique de cette place, conjointement avec mes honorables collègues les ministres plénipotentiaires de S. M. la reine de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. » Qu'il me soit d'abord permis de déclarer, quoique je croie en avoir à peine besoin, qu'en ce qui regarde les pratiques dites avoir été employées, d'après un système organisé, par certains étrangers et leurs agents pour séquestrer (kidnapping) et enlever de force des Chinois de leurs demeures et de leurs occupations, je partage entièrement vos sentiments de réprobation et d'horreur pour de tels actes, tant au point de vue de l'iniquité et
bien que les intérêts. Voici au surplus la lettre, parfaitement convenable et ferme, de M. de Bourboulon JUIES DHVAL. « Shanghaï, le 2 août 1859. » Monsieur, » J'ai l'honneur de vous accuser réception de la lettre, en date du 30 juillet dernier, que vous m'avez adressée au nom de la chambre de commerce britannique de cette place, conjointement avec mes honorables collègues les ministres plénipotentiaires de S. M. la reine de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. » Qu'il me soit d'abord permis de déclarer, quoique je croie en avoir à peine besoin, qu'en ce qui regarde les pratiques dites avoir été employées, d'après un système organisé, par certains étrangers et leurs agents pour séquestrer (kidnapping) et enlever de force des Chinois de leurs demeures et de leurs occupations, je partage entièrement vos sentiments de réprobation et d'horreur pour de tels actes, tant au point de vue de l'iniquité et de la cruauté envers ceux qui en auraient été les victimes qu'en ce qui concerne la bonne renommée, la sûreté et les intérêts des étrangers en général, pour lesquels ces actes dénoteraient de l'part de leurs auteurs un absolu mépris. » En second lieu, Monsieur, comme dans l'exaspération produite parmi les Chinois par les bruits répandus au sujet des pratiques dont il s'agit et dans les déplorables événements qui en ont été la conséquence, une grande part de l'odieux et de la responsabilité s'est naturellement attachée de prime abord au nom et au pavillon de ma nation par le seul fait de la présence dans la rivière de Shanghaï d'un navire français engagé ouvertement à embarquer des émigrants chinois pour le Cuba, je demande à consigner ici les faits suivants » Une émeute ayant éclaté dans la nuit du 23 au 24 juillet à bord de la Gertrude, par suite de laquelle beaucoup de Chinois qui se trouvaient à bord ont sauté à l'eau et plusieurs ont été noyés, sur l'avis qui en a été donné aux autorités françaises par le consignataire lui-même, une enquête a été immédiatement instituée par le consul de France, de concert avec le commandant de
les Chinois par les bruits répandus au sujet des pratiques dont il s'agit et dans les déplorables événements qui en ont été la conséquence, une grande part de l'odieux et de la responsabilité s'est naturellement attachée de prime abord au nom et au pavillon de ma nation par le seul fait de la présence dans la rivière de Shanghaï d'un navire français engagé ouvertement à embarquer des émigrants chinois pour le Cuba, je demande à consigner ici les faits suivants » Une émeute ayant éclaté dans la nuit du 23 au 24 juillet à bord de la Gertrude, par suite de laquelle beaucoup de Chinois qui se trouvaient à bord ont sauté à l'eau et plusieurs ont été noyés, sur l'avis qui en a été donné aux autorités françaises par le consignataire lui-même, une enquête a été immédiatement instituée par le consul de France, de concert avec le commandant de la corvette de S. M. Le Duchayla; enquête qui a prouvé qu'aucun des coolies qui se trouvaient encore à bord n'y avait été amené autrement que de son plein gré, et dont au surplus les résultats ont été consignés dans un procès-verbal qui se trouve tant au consulat de France qu'entre les mains de M. le commandant du Duchayla, où il est loisible à toute autorité étrangère, comme à tout membre de la communauté étrangère revêtu d'un mandat ou d'un caractère suffisant, de venir en prendre connaissance. » 2° Dans la journée du 29, sur la simple visite d'un membre de la communauté se disant « président de la municipalité, venant me représenter les dangers que les bruits, apparemment confirmés par l'opération dans laquelle un navire français était engagé, faisaient courir à l'établissement étranger tout entier, j'ai donné à cette personne l'assurance positive que j'allais donner l'ordre que la Gertrude ne recevrait plus aucun coolie à bord, que le navire serait amené sans délai dans le port, et que les Chinois qui restaient à bord fussent soigneusement examinés par le consul français, en présence et avec le concours de l'autorité chinoise, pour constater s'ils étaient embarqués volontairement; qu'immédiatement après avoir
qu'entre les mains de M. le commandant du Duchayla, où il est loisible à toute autorité étrangère, comme à tout membre de la communauté étrangère revêtu d'un mandat ou d'un caractère suffisant, de venir en prendre connaissance. » 2° Dans la journée du 29, sur la simple visite d'un membre de la communauté se disant « président de la municipalité, venant me représenter les dangers que les bruits, apparemment confirmés par l'opération dans laquelle un navire français était engagé, faisaient courir à l'établissement étranger tout entier, j'ai donné à cette personne l'assurance positive que j'allais donner l'ordre que la Gertrude ne recevrait plus aucun coolie à bord, que le navire serait amené sans délai dans le port, et que les Chinois qui restaient à bord fussent soigneusement examinés par le consul français, en présence et avec le concours de l'autorité chinoise, pour constater s'ils étaient embarqués volontairement; qu'immédiatement après avoir reçu cette visite, j'écrivis au consul pour l'inviter à se rendre chez moi mais que ce fonctionnaire étant allé en rivière pour des affaires concernant l'enquête précitée, ce ne fut qu'à une heure avancée de la soirée que je pus lui faire connaître mes intentions; que dès le lendemain matin j'adressai au commandant du Duchayla et au consul de S. M. I. la réquisition et les instructions dont je joins ci-contre des copies, et que le même jour ces ordres ont reçu un commencement d'exécution. » 3° Le consul de S. M. I. m'ayant fait connaître dans la journée d'hier que le taotai et autres autorités chinoises, après être convenus d'une visite qui devait se faire conjointement à bord de la Gertrude, à l'effet de constater la libre volonté des Chinois embarqués de s'expatrier, avaient en dernier lieu décliné cette visite et demandaient que tous les prolétaires chinois qui se trouvaient encore à bord de ce navire fussent débarqués j'ai consenti encore à faire cette concession, pour donner pleine satisfaction au sentiment public, en y mettant seulement cette condition que la visite précédemment convenue avec les autorités chinoises, à l'effet d'interroger individuellement tous les Chinois embarqués, aurait lieu, afin que
j'adressai au commandant du Duchayla et au consul de S. M. I. la réquisition et les instructions dont je joins ci-contre des copies, et que le même jour ces ordres ont reçu un commencement d'exécution. » 3° Le consul de S. M. I. m'ayant fait connaître dans la journée d'hier que le taotai et autres autorités chinoises, après être convenus d'une visite qui devait se faire conjointement à bord de la Gertrude, à l'effet de constater la libre volonté des Chinois embarqués de s'expatrier, avaient en dernier lieu décliné cette visite et demandaient que tous les prolétaires chinois qui se trouvaient encore à bord de ce navire fussent débarqués j'ai consenti encore à faire cette concession, pour donner pleine satisfaction au sentiment public, en y mettant seulement cette condition que la visite précédemment convenue avec les autorités chinoises, à l'effet d'interroger individuellement tous les Chinois embarqués, aurait lieu, afin que la vérité en ce qui concerne ces engagements soit connue et que le nom français soit justifié, à la face de la communauté, des accusations calomnieuses dont il a été l'objet. » Quant à ce qui concerne l'investigation des faits d'enlèvements par force (kidnapping) qui ont pu donner lieu à la récente émotion populaire je demande plus que personne que l'enquête soit instituée et poursuivie par tous les moyens légaux je suis prêt à donner mon concours à toutes les mesures qui pourront être prises pour arriver à la découverte de la vérité. Je n'hésite pas à ajouter que si quelque sujet français ou soumis à la juridiction française dans ce pays, soit résidant à terre, soit naviguant sous le pavillon français, était convaincu d'avoir participé à des actes aussi condamnables que ceux mentionnés plus haut, il ne dépendra pas de moi qu'il ne soit puni avec toute la rigueur que les lois françaises appliquent à de pareils crimes ou délits. » J'ai l'honneur d'être, Monsieur, avec une considération très distinguée, votre très humble et très obéissant serviteur, » A. DE BOURBOULON, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de France en Chine. Nouvelles étrangères. AUTRICHE. Vienne, 5 janvier. On lit dans
la récente émotion populaire je demande plus que personne que l'enquête soit instituée et poursuivie par tous les moyens légaux je suis prêt à donner mon concours à toutes les mesures qui pourront être prises pour arriver à la découverte de la vérité. Je n'hésite pas à ajouter que si quelque sujet français ou soumis à la juridiction française dans ce pays, soit résidant à terre, soit naviguant sous le pavillon français, était convaincu d'avoir participé à des actes aussi condamnables que ceux mentionnés plus haut, il ne dépendra pas de moi qu'il ne soit puni avec toute la rigueur que les lois françaises appliquent à de pareils crimes ou délits. » J'ai l'honneur d'être, Monsieur, avec une considération très distinguée, votre très humble et très obéissant serviteur, » A. DE BOURBOULON, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de France en Chine. Nouvelles étrangères. AUTRICHE. Vienne, 5 janvier. On lit dans la Gazette de Vienne « La Gazette d'Augsbourg a annoncé dans son numéro du 27 décembre qu'un certain nombre de membres de la haute noblesse remplissant des fonctions publiques avaient résolu de renoncer à leurs traitements pour alléger les charges de l'État et pour permettre de donner des pensions de retraite à des hommes de mérite. Ce que cette nouvelle contient de faux n'a pas besoin d'être réfuté. Incontestablement, non seulement ces messieurs, mais tout Autrichien auquel sa fortune le permettrait, feraient volontiers ce sacrifice et bien d'autres encore mais aucun n'aurait la pensée, comme on l'indique ici, de vouloir préjuger la volonté de Son Majesté impériale, même approximativement, sur l'affectation de ces économies. » PRUSSE. Berlin, 7 janvier. On assure que les puissances qui avaient été invitées par les gouvernements de France et d'Angleterre à se faire représenter au Congrès ont été informées que l'ouverture de cette assemblée devait être ajournée à une époque indéterminée. (Gazette prussienne.) ANGLETERRE. Londres, 7 janvier. Un document parlementaire d'un grand intérêt a été publié hier. C'est un catalogue raisonné de tous les traités aujourd'hui en vigueur, en vertu desquels l'Angleterre est obligée d'intervenir par la force des armes chez d'autres nations, soit en
retraite à des hommes de mérite. Ce que cette nouvelle contient de faux n'a pas besoin d'être réfuté. Incontestablement, non seulement ces messieurs, mais tout Autrichien auquel sa fortune le permettrait, feraient volontiers ce sacrifice et bien d'autres encore mais aucun n'aurait la pensée, comme on l'indique ici, de vouloir préjuger la volonté de Son Majesté impériale, même approximativement, sur l'affectation de ces économies. » PRUSSE. Berlin, 7 janvier. On assure que les puissances qui avaient été invitées par les gouvernements de France et d'Angleterre à se faire représenter au Congrès ont été informées que l'ouverture de cette assemblée devait être ajournée à une époque indéterminée. (Gazette prussienne.) ANGLETERRE. Londres, 7 janvier. Un document parlementaire d'un grand intérêt a été publié hier. C'est un catalogue raisonné de tous les traités aujourd'hui en vigueur, en vertu desquels l'Angleterre est obligée d'intervenir par la force des armes chez d'autres nations, soit en fournissant un contingent militaire, soit par des subsides. Le premier traité mentionné est celui qui a été signé à Londres, le 19 avril 1839, entre la Grande-Bretagne, l'Autriche, la France, la Prusse, la Russie et les Pays-Bas, au sujet de la séparation de la Belgique et de la Hollande. Ce traité annule celui dont le contenu qui a uni les deux pays, le 31 mai 1815. La nouvelle division territoriale est placée sous la garantie de l'Angleterre, de l'Autriche, de la France, de la Prusse et de la Russie. Le second traité dont fait mention le rapport est celui qui règle la souveraineté de la Grèce, placée sous la garantie de l'Angleterre, de la France et de la Russie. Puis vient le traité conclu à Paris entre les cinq grandes puissances au sujet des affaires de Neuchâtel et de Valengin, le 26 mai 1857, et par lequel le roi de Prusse renonce à tous ses droits souverains sur l'État de Neuchâtel, qui dorénavant fait partie de la Confédération suisse. Puis viennent une série d'anciens traités conclus entre l'Angleterre et le Portugal. Le premier est un traité d'alliance signé à Londres le 16 juin 1373. Le roi Edward, roi d'Angleterre et
traité annule celui dont le contenu qui a uni les deux pays, le 31 mai 1815. La nouvelle division territoriale est placée sous la garantie de l'Angleterre, de l'Autriche, de la France, de la Prusse et de la Russie. Le second traité dont fait mention le rapport est celui qui règle la souveraineté de la Grèce, placée sous la garantie de l'Angleterre, de la France et de la Russie. Puis vient le traité conclu à Paris entre les cinq grandes puissances au sujet des affaires de Neuchâtel et de Valengin, le 26 mai 1857, et par lequel le roi de Prusse renonce à tous ses droits souverains sur l'État de Neuchâtel, qui dorénavant fait partie de la Confédération suisse. Puis viennent une série d'anciens traités conclus entre l'Angleterre et le Portugal. Le premier est un traité d'alliance signé à Londres le 16 juin 1373. Le roi Edward, roi d'Angleterre et de France, déclare qu'il sera un « loyal, fidèle et constant ami » du roi de Portugal. Il y a plusieurs autres traités avec le Portugal, un entre autres daté de Lisbonne le 16 mai 1703, dans lequel il est stipulé que si les rois d'Espagne ou de France, ou tous deux ensemble, font la guerre ou agissent de manière à donner lieu de supposer qu'ils feront la guerre au royaume de Portugal sur le continent européen ou sur ses domaines d'outre-mer, la reine de la Grande-Bretagne et les États-Généraux de Hollande emploieront leurs bons offices pour amener ces rois à observer les traités de paix envers le Portugal et à ne pas lui faire la guerre. Mais si ces bons offices ne réussissent pas et restent inefficaces, les puissances ci-dessus mentionnées de l'Angleterre et de la Hollande feront la guerre à cesdits rois, et pour cette guerre, si elle a lieu en Europe, elles fourniront 12,000 hommes qu'elles armeront et paieront, et lesdits alliés entretiendront cette force au complet par le recrutement. En outre, il est stipulé que si lesdits rois de France ou d'Espagne font la guerre ou donnent lieu de soupçon qu'ils veulent faire la guerre dans
tous deux ensemble, font la guerre ou agissent de manière à donner lieu de supposer qu'ils feront la guerre au royaume de Portugal sur le continent européen ou sur ses domaines d'outre-mer, la reine de la Grande-Bretagne et les États-Généraux de Hollande emploieront leurs bons offices pour amener ces rois à observer les traités de paix envers le Portugal et à ne pas lui faire la guerre. Mais si ces bons offices ne réussissent pas et restent inefficaces, les puissances ci-dessus mentionnées de l'Angleterre et de la Hollande feront la guerre à cesdits rois, et pour cette guerre, si elle a lieu en Europe, elles fourniront 12,000 hommes qu'elles armeront et paieront, et lesdits alliés entretiendront cette force au complet par le recrutement. En outre, il est stipulé que si lesdits rois de France ou d'Espagne font la guerre ou donnent lieu de soupçon qu'ils veulent faire la guerre dans les provinces du Portugal situées au-delà des mers, les puissances de la Grande-Bretagne et de la Hollande fourniront à S. M. portugaise des fonds de guerre en nombre égal ou supérieur à ceux de l'ennemi en sorte non seulement qu'il soit possible de lutter mais encore d'empêcher toute attaque ou toute invasion tant que durera la guerre. Si l'ennemi prend une ville ou saisit une place et la fortifie dans lesdites provinces d'outre-mer, les secours continueront à être accordés jusqu'à ce que cette ville soit reprise sur l'ennemi. Après ces articles il en vient d'autres par lesquels le roi de Portugal s'engage à user de ses bons offices auprès des rois d'Espagne et de France, dans le cas où ces-ci voudraient faire la guerre à la Grande-Bretagne et à venir en aide cette dernière puissance. Nous arrivons maintenant aux traités de 1815. D'abord il y a le traité général signé au Congrès de Vienne le 9 juin 1815, qui réduit les territoires du roi de Saxe et garantit en même temps au roi de Prusse les provinces ajoutées à ses États. Le traité règle ensuite les nouvelles frontières. Puis vient un traité conclu à Stockholm entre la Grande-Bretagne, la France,
toute invasion tant que durera la guerre. Si l'ennemi prend une ville ou saisit une place et la fortifie dans lesdites provinces d'outre-mer, les secours continueront à être accordés jusqu'à ce que cette ville soit reprise sur l'ennemi. Après ces articles il en vient d'autres par lesquels le roi de Portugal s'engage à user de ses bons offices auprès des rois d'Espagne et de France, dans le cas où ces-ci voudraient faire la guerre à la Grande-Bretagne et à venir en aide cette dernière puissance. Nous arrivons maintenant aux traités de 1815. D'abord il y a le traité général signé au Congrès de Vienne le 9 juin 1815, qui réduit les territoires du roi de Saxe et garantit en même temps au roi de Prusse les provinces ajoutées à ses États. Le traité règle ensuite les nouvelles frontières. Puis vient un traité conclu à Stockholm entre la Grande-Bretagne, la France, la Suède et la Norvège; le 17 novembre 1858, et ayant pour but d'assurer l'intégrité du territoire Scandinave contre les empiétements de la Russie. « S. M., le roi de Suède et de Norvège s'engage à ne céder à la Russie aucun droit de pâturage ou de pêche, de quelque nature qu'il soit, sur les territoires ou sur les côtes de la Suède et de la Norvège et à résister à toutes les prétentions que la Russie pourrait mettre en avant pour établir des droits de cette nature. Dans le cas où la Russie élèverait de pareilles prétentions, le roi de Suède et de Norvège s'engage à les communiquer aux parties contractantes; celles-ci, à leur tour, s'engagent à fournir à S. M. le roi de Suède et de Norvège des forces navales et militaires suffisantes pour aider S. M. à résister aux prétentions ou aux agressions de la Russie. La nature, le chiffre et la destination de ces troupes seront fixés d'un commun accord entre les trois puissances. Puis vient le traité signé à Paris par les cinq grandes puissances, la Sardaigne et la Turquie, le 30 mars 1856. « S. M. la reine du royaume-uni, S. M. l'empereur d'Autriche,
nature qu'il soit, sur les territoires ou sur les côtes de la Suède et de la Norvège et à résister à toutes les prétentions que la Russie pourrait mettre en avant pour établir des droits de cette nature. Dans le cas où la Russie élèverait de pareilles prétentions, le roi de Suède et de Norvège s'engage à les communiquer aux parties contractantes; celles-ci, à leur tour, s'engagent à fournir à S. M. le roi de Suède et de Norvège des forces navales et militaires suffisantes pour aider S. M. à résister aux prétentions ou aux agressions de la Russie. La nature, le chiffre et la destination de ces troupes seront fixés d'un commun accord entre les trois puissances. Puis vient le traité signé à Paris par les cinq grandes puissances, la Sardaigne et la Turquie, le 30 mars 1856. « S. M. la reine du royaume-uni, S. M. l'empereur d'Autriche, S. M. l'Empereur des Français, S. M. le roi de Prusse, S. M. l'empereur de toutes les Russies, et S. M. le roi de Sardaigne déclarent que la Sublime-Porte est admise à participer aux avantages du droit international et du concert européen, LL.MM. s'engagent, chacune pour sa part, à respecter l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'empire ottoman, garantissant en commun la rigoureuse observation de cet engagement; en conséquence, elles considéreront comme une question d'intérêt général tout acte qui tendrait à violer cet engagement. Il y a un second traité entre la Grande-Bretagne, l'Autriche et la France garantissant l'indépendance et l'intégrité de l'empire ottoman, puis vient le traité relatif aux principautés danubiennes, signé le même jour par les sept puissances. Les privilèges des principautés sont garantis par les puissances contractantes. Le dernier traité que publie le document dont nous parlons est celui qui a été conclu en 1830 entre les États-Unis et l'Angleterre, et qui établit la neutralité du canal de l'isthme de Panama, si l'entreprise venait à réussir. [Globe.) La législature de la Caroline du Sud a adopté une résolution déclarant que la Caroline du Sud doit protéger la vie et les biens de ses citoyens contre tout ennemi, et