jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Aujourd’hui le prix s’élève à 1,000 ou 1,100 fr. Et les vivres ? L’augmentation est énorme. Le salaire de l’ouvrier, dites-vous, a augmenté. Sans doute ; mais l’ouvrier qui reçoit plus ne répand-il pas plus ? Ainsi, en réalité, sa condition n’a pas changé. J’aurais beau jeu si je voulais apprécier votre œuvre au point de vue du beau. La ligne droite est possible en Amérique là où le terrain coûte 1 dollar le mètre. Mais il n’y a pas de lignes droites à Rome, à Florence, à Venise, dans les villes anciennes, où elles entraîneraient des dépenses fabuleuses. La beauté de la ligne droite, dans ce cas, n’en saurait compenser le prix. J'arrive à la conclusion. Dans quel état laissez-vous la ville? Vous n’avez plus pour toutes ressources que vos 156 millions de recettes ordinaires. Plus de subventions, plus d'emprunts. Sur quoi comptez-vous donc? sur les augmentations futures de l’octroi? Voyons: M. le ministre des finances oserait-il nous dire que, pour payer les travaux qu’il ordonne, il compte sur les augmentations des recettes de 1870, 1871 et même 1878? Et ces accroissements de recettes, sur quels bases les établit-on? On dit: En 1870, les annuités de l'emprunt de 1852 vont finir, et la ville gagnera ainsi 6 millions d’un seul coup. On n'a pas même lu la loi d’emprunt. Oui, la ville gagnera 6 millions, mais on oublie que la taxe de 2 fr par hectolitre de vin, qui avait été établie pour subvenir au paiement des annuités, expirera également avec elles le même jour, et qu’il reste l'excédent de 12 à 15 millions de francs qu'elle donnait annuellement. On dit encore: Dans quatre ans, la compagnie du gaz, nous donnant une part de ses bénéfices, nous versera 3 ou 4 millions par an. Je veux le croire; mais ces hypothèses ne se réaliseront qu'à la condition qu'on maintiendra les impôts au taux où ils sont aujourd’hui, et n’est-ce pas une témérité sans égale que de prévoir des recettes à cinq ou six ans de distance? Ainsi, vous n'aurez en 1870 qu’une recette réelle de 156 millions pour faire
vont finir, et la ville gagnera ainsi 6 millions d’un seul coup. On n'a pas même lu la loi d’emprunt. Oui, la ville gagnera 6 millions, mais on oublie que la taxe de 2 fr par hectolitre de vin, qui avait été établie pour subvenir au paiement des annuités, expirera également avec elles le même jour, et qu’il reste l'excédent de 12 à 15 millions de francs qu'elle donnait annuellement. On dit encore: Dans quatre ans, la compagnie du gaz, nous donnant une part de ses bénéfices, nous versera 3 ou 4 millions par an. Je veux le croire; mais ces hypothèses ne se réaliseront qu'à la condition qu'on maintiendra les impôts au taux où ils sont aujourd’hui, et n’est-ce pas une témérité sans égale que de prévoir des recettes à cinq ou six ans de distance? Ainsi, vous n'aurez en 1870 qu’une recette réelle de 156 millions pour faire face à toutes vos dépenses. Encore une fois, que ferez-vous alors? Prendrez-vous encore 25 ou 30 millions sur les terrains qui sont le gage de la Caisse des travaux publics? Mais alors vous vous endetterez de plus en plus envers elle, et, au lieu de lui devoir 58 millions, vous arriverez à lui en devoir 150. Ce sera le emprunt indirect: vous êtes condamnés en 1870 à ne vivre que d’emprunts dissimulés ou avoués, à moins que vous ne suspendiez les travaux, ce qui serait cruel pour les ouvriers que vous avez appelés dans Paris, et peut-être dangereux. Pour remédier à cet état de choses, que met-on à notre disposition? Un expédient: le budget de la ville de Paris sera voté par le corps législatif. Mais c’est là une violation de tous les principes! Car enfin, il n’est pas de ville qui ne vote l'emploi des impôts perçus sur sa propre subsistance. Et cette ville de Paris, que vous appelez la reine des cités, vous la jugez incapable de se gouverner elle-même, de faire ce que font toutes les autres, de disposer de ses ressources! Sans doute, j’ai confiance dans le corps législatif, et je suis sans inquiétude sur l'efficacité
arriverez à lui en devoir 150. Ce sera le emprunt indirect: vous êtes condamnés en 1870 à ne vivre que d’emprunts dissimulés ou avoués, à moins que vous ne suspendiez les travaux, ce qui serait cruel pour les ouvriers que vous avez appelés dans Paris, et peut-être dangereux. Pour remédier à cet état de choses, que met-on à notre disposition? Un expédient: le budget de la ville de Paris sera voté par le corps législatif. Mais c’est là une violation de tous les principes! Car enfin, il n’est pas de ville qui ne vote l'emploi des impôts perçus sur sa propre subsistance. Et cette ville de Paris, que vous appelez la reine des cités, vous la jugez incapable de se gouverner elle-même, de faire ce que font toutes les autres, de disposer de ses ressources! Sans doute, j’ai confiance dans le corps législatif, et je suis sans inquiétude sur l'efficacité de son contrôle; mais, je le répète ici, tous les principes sont violés. Je vois des hommes sensés s’effrayer lorsque nous demandons pour Paris le régime des autres villes; je m’arrête devant leur inquiétude, tout en me rappelant que Paris a été administré pendant seize ans au moyen d’un conseil électif... (Interruption.) Oh! je sais que ce conseil était issu du suffrage restreint; mais, alors, voici une comédie qu’il faudrait enfin cesser de jouer. (Bruit.) Lorsqu’il s’agit de vous qualifier de gouvernement national, et de donner au trône l’appui d’une grande manifestation du pays, vous vous dites, à nous qui demandons la liberté: — N’avez-vous pas le suffrage universel? Vous êtes donc libres! Puis, quand il s’agit d'appliquer ce principe et de mettre la ville de Paris en possession d’un droit qu’exercent toutes les autres villes, vous reculez, il ne s’agit plus de suffrage universel. Je le répète, ou il faut cesser de vous vanter d’avoir fait reposer le gouvernement sur un grand principe national, ou il faut restituer à la ville de Paris les droits qui lui appartiennent. (Mouvements divers.) J’accepte cependant l’expédient, tout en le condamnant; je l’accepte, parce que vous n’en offrez pas d’autre, et je vous
électif... (Interruption.) Oh! je sais que ce conseil était issu du suffrage restreint; mais, alors, voici une comédie qu’il faudrait enfin cesser de jouer. (Bruit.) Lorsqu’il s’agit de vous qualifier de gouvernement national, et de donner au trône l’appui d’une grande manifestation du pays, vous vous dites, à nous qui demandons la liberté: — N’avez-vous pas le suffrage universel? Vous êtes donc libres! Puis, quand il s’agit d'appliquer ce principe et de mettre la ville de Paris en possession d’un droit qu’exercent toutes les autres villes, vous reculez, il ne s’agit plus de suffrage universel. Je le répète, ou il faut cesser de vous vanter d’avoir fait reposer le gouvernement sur un grand principe national, ou il faut restituer à la ville de Paris les droits qui lui appartiennent. (Mouvements divers.) J’accepte cependant l’expédient, tout en le condamnant; je l’accepte, parce que vous n’en offrez pas d’autre, et je vous en laisse toute la responsabilité. Mais il est cruel, lorsqu’on est entraîné dans ce torrent de dépenses folles, et alors qu’on n’a dans les mains pour résister qu’une branche unique, il est cruel de voir recourir à un expédient qui est une éclatante violation de tous les principes. (Vif mouvement d’approbation à gauche.) M. le président: — La suite de la discussion est renvoyée à demain. La séance est levée à six heures et demie. Le chef des secrétaires-rédacteurs, MAUREL-DUPUY. Les orateurs de compléter leur révision le lendemain. (Très bien! très bien!) M. Thiers: — Il s’agit ici d'une des prérogatives les plus importantes de la tribune. Il n’y avait jamais été porté atteinte. Je reconnais que j’ai été cause de ce retard, mais pourquoi? Commencée à six heures et demie du soir, ma révision n’a pu être terminée qu’à cinq heures du matin. C’est que, dans les questions de chiffres, l’exactitude ordinaire de la sténographie est forcément en défaut. La plus grande habileté ne suffit pas à recueillir au vol des chiffres nombreux. Les orateurs ont alors beaucoup de corrections à faire. J’ai vu souvent, en pareil cas, les secrétaires de MM. les ministres rester aussi longtemps que moi
d’approbation à gauche.) M. le président: — La suite de la discussion est renvoyée à demain. La séance est levée à six heures et demie. Le chef des secrétaires-rédacteurs, MAUREL-DUPUY. Les orateurs de compléter leur révision le lendemain. (Très bien! très bien!) M. Thiers: — Il s’agit ici d'une des prérogatives les plus importantes de la tribune. Il n’y avait jamais été porté atteinte. Je reconnais que j’ai été cause de ce retard, mais pourquoi? Commencée à six heures et demie du soir, ma révision n’a pu être terminée qu’à cinq heures du matin. C’est que, dans les questions de chiffres, l’exactitude ordinaire de la sténographie est forcément en défaut. La plus grande habileté ne suffit pas à recueillir au vol des chiffres nombreux. Les orateurs ont alors beaucoup de corrections à faire. J’ai vu souvent, en pareil cas, les secrétaires de MM. les ministres rester aussi longtemps que moi au Moniteur. Je réclame une liberté qui existe depuis quarante ans. Aurait-on voulu y porter atteinte en changeant l’organe officiel du gouvernement? (Mouvements divers.) M. Barbet: — J’ai voulu signaler un fait très fâcheux. Comment se rendre compte des débats de la chambre et répondre aux arguments des orateurs de la veille, si l’on n’a pas le Journal officiel avant la séance du lendemain ? (C’est vrai !) M. le président Schneider. — Tout ceci est une question de mesure. (C'est cela !) Ce que je demande, c’est qu’afin d’assurer la régularité d’un service public, les corrections des orateurs se fassent le plus rapidement possible. J’ai fait des efforts personnels considérables pour obtenir ce résultat, et je fais appel à tous mes collègues pour qu’ils me secondent dans cette voie. (Très bien ! très bien !) Je sais que, dans les débats de chiffres, les corrections des orateurs exigent plus de temps, et que le compte rendu analytique lui-même a plus de peine à se maintenir dans ses dimensions habituelles; mais, je le répète, il y a ici une question de mesure, et c'est dans ce sens que je fais appel au concours de tous mes collègues. (Approbation générale.) M.
la veille, si l’on n’a pas le Journal officiel avant la séance du lendemain ? (C’est vrai !) M. le président Schneider. — Tout ceci est une question de mesure. (C'est cela !) Ce que je demande, c’est qu’afin d’assurer la régularité d’un service public, les corrections des orateurs se fassent le plus rapidement possible. J’ai fait des efforts personnels considérables pour obtenir ce résultat, et je fais appel à tous mes collègues pour qu’ils me secondent dans cette voie. (Très bien ! très bien !) Je sais que, dans les débats de chiffres, les corrections des orateurs exigent plus de temps, et que le compte rendu analytique lui-même a plus de peine à se maintenir dans ses dimensions habituelles; mais, je le répète, il y a ici une question de mesure, et c'est dans ce sens que je fais appel au concours de tous mes collègues. (Approbation générale.) M. Thiers. — Ce n’est pas la première fois que les choses se passent ainsi. Souvent, au Moniteur, les corrections n’étaient pas terminées avant six heures du matin. Comment se fait-il que le Moniteur paraissait cependant à onze heures ? Je ne veux pas incriminer le nouveau journal officiel ; mais je réclame énergiquement une liberté indispensable à la chambre. (Mouvements divers.) M. le président Schneider. — L’incident est clos. Le procès-verbal est adopté. Des congés sont accordés à MM. de Qui-nemont et Avéme. M. le président Schneider donne communication du projet de règlement définitif du budget de 1867. La séance continue. Compte rendu analytique de la séance du 24 février. PRÉSIDENCE DE S. EXC. MM. SCHNEIDER. La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal de la séance du 24 février est lu par M. Mégret, l’un des secrétaires. Observations sur le procès-verbal. M. Picard. — Dans la séance d’hier, M. le commissaire du gouvernement a parlé d’une lettre qu’il venait de recevoir de M. le préfet de la Seine, et qui lui annonçait le paiement, en totalité ou en partie, d’une somme de 39 millions due par la ville. Ce paiement n’aurait-il pas été fait au moyen d’une expédition
je réclame énergiquement une liberté indispensable à la chambre. (Mouvements divers.) M. le président Schneider. — L’incident est clos. Le procès-verbal est adopté. Des congés sont accordés à MM. de Qui-nemont et Avéme. M. le président Schneider donne communication du projet de règlement définitif du budget de 1867. La séance continue. Compte rendu analytique de la séance du 24 février. PRÉSIDENCE DE S. EXC. MM. SCHNEIDER. La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal de la séance du 24 février est lu par M. Mégret, l’un des secrétaires. Observations sur le procès-verbal. M. Picard. — Dans la séance d’hier, M. le commissaire du gouvernement a parlé d’une lettre qu’il venait de recevoir de M. le préfet de la Seine, et qui lui annonçait le paiement, en totalité ou en partie, d’une somme de 39 millions due par la ville. Ce paiement n’aurait-il pas été fait au moyen d’une expédition du genre de celles qui sont en ce moment même soumises à l’examen du corps législatif? Il s’agirait d’un traité qui aurait été passé à l'occasion de l’entrepôt de Bercy avec le Crédit foncier. Je demande communication de la délibération de la commission municipale sur la négociation qui a eu lieu, et que MM. les ministres ignorent peut-être. S. Exc. M. le ministre d'Etat. — Nous sommes prêts à donner toutes les explications, mais à leur heure. Il ne faut pas interrompre cette grande discussion par des incidents. Le gouvernement connaît très bien le fait dont on parle; le projet de traité sera soumis au conseil d’Etat et n’aura de validité qu’après cet examen. M. Ernest Picard. — Le fait n’est donc pas contesté par le gouvernement. Je me borne à faire remarquer ce qu’il y a de grave à voir se renouveler les pratiques irrégulières sur lesquelles la chambre discute en ce moment même. J’insiste pour obtenir la communication que je réclame. S. Exc. M. le ministre d'Etat, — Le gouvernement n’a pas pris parti sur le projet de traité dont il est question. Il est prêt à faire la communication qu’on demande et à entrer dans la discussion.
lieu, et que MM. les ministres ignorent peut-être. S. Exc. M. le ministre d'Etat. — Nous sommes prêts à donner toutes les explications, mais à leur heure. Il ne faut pas interrompre cette grande discussion par des incidents. Le gouvernement connaît très bien le fait dont on parle; le projet de traité sera soumis au conseil d’Etat et n’aura de validité qu’après cet examen. M. Ernest Picard. — Le fait n’est donc pas contesté par le gouvernement. Je me borne à faire remarquer ce qu’il y a de grave à voir se renouveler les pratiques irrégulières sur lesquelles la chambre discute en ce moment même. J’insiste pour obtenir la communication que je réclame. S. Exc. M. le ministre d'Etat, — Le gouvernement n’a pas pris parti sur le projet de traité dont il est question. Il est prêt à faire la communication qu’on demande et à entrer dans la discussion. Mais, je répète, à chaque chose son heure. (Très bien !) M. Clarbet. — Je demande comment il se fait que le Journal officiel n’ait été distribué aujourd’hui que vers une heure ou deux. M. le président Schneider. — Je puis donner M. le président Schneider. — Je puis donner Pour Principe a été renforcée. BILAN DE LA BANQUE DE FRANCE. Voici les principales variations que présentent, d’une semaine à l’autre, les différents chapitres du bilan de la Banque de France ; L’encaisse a augmenté de 11 millions, et s’élève actuellement à 1,123 millions. Les comptes particuliers se sont accrus de 1 million, à 298 millions et demi. Il y a eu aussi un accroissement de un demi million dans le compte du Trésor qui est arrivé à 154 millions. Il y a eu, au contraire, diminution dans le portefeuille, de 7 millions, à 536 millions et demi ; dans la circulation, de près de 5 millions, à 1,338 millions. Le chiffre des avances reste à peu près stationnaire. Madame Benoit, roman nouveau de Mme Marie-Alexandre Dumas, vient de paraître chez les éditeurs Michel Lévy frères. Cet ouvrage abonde en scènes dramatiques et passionnées, qui n'excluent ni l'étude des caractères,
Pour Principe a été renforcée. BILAN DE LA BANQUE DE FRANCE. Voici les principales variations que présentent, d’une semaine à l’autre, les différents chapitres du bilan de la Banque de France ; L’encaisse a augmenté de 11 millions, et s’élève actuellement à 1,123 millions. Les comptes particuliers se sont accrus de 1 million, à 298 millions et demi. Il y a eu aussi un accroissement de un demi million dans le compte du Trésor qui est arrivé à 154 millions. Il y a eu, au contraire, diminution dans le portefeuille, de 7 millions, à 536 millions et demi ; dans la circulation, de près de 5 millions, à 1,338 millions. Le chiffre des avances reste à peu près stationnaire. Madame Benoit, roman nouveau de Mme Marie-Alexandre Dumas, vient de paraître chez les éditeurs Michel Lévy frères. Cet ouvrage abonde en scènes dramatiques et passionnées, qui n'excluent ni l'étude des caractères, ni le charme des détails, ni la justesse de l’observation. Nous le croyons appelé à un grand succès. Il prouve une fois de plus que l’esprit, le talent, toutes les qualités qui font l’écrivain sont héréditaires dans la famille de l’auteur. OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES FAITES A l'ÉCOLE NORMALE DE NIMES 21 février 1869. 22 février. 7,5 Température, Minima, 7,2 9, Maxima 12 8,25 Moyennes 9,6 Moyenne des 6 observations 7,4 diurnes trihoraires 9,51 751,7 Midi : hauteur du baromètre 751,9 8(5 État hygrométrique 75 tr. nuag. Etat du ciel, nuag. N Vents de la girouette NE E — des images ESE Moyenne de l’état météorologique, Le 21, 23 millimètres 3 de pluie. à tous les agents ottomans à l’étranger une circulaire remerciant les grandes puissances de l'Europe, constatant les réserves faites par la Grèce et réservant elle-même en cas d’événement son appréciation et sa conduite. Bruxelles, 26 février. A la chambre des représentants, M. Frère-Orban dépose sur le bureau, par ordre du roi, le budget de la justice pour 1869. Répondant à l’opposition, le ministre dit que le sénat a accompli un acte inutile, qui sera effacé demain, en voulant usurper les prérogatives de la chambre. Le budget a été renvoyé
février 1869. 22 février. 7,5 Température, Minima, 7,2 9, Maxima 12 8,25 Moyennes 9,6 Moyenne des 6 observations 7,4 diurnes trihoraires 9,51 751,7 Midi : hauteur du baromètre 751,9 8(5 État hygrométrique 75 tr. nuag. Etat du ciel, nuag. N Vents de la girouette NE E — des images ESE Moyenne de l’état météorologique, Le 21, 23 millimètres 3 de pluie. à tous les agents ottomans à l’étranger une circulaire remerciant les grandes puissances de l'Europe, constatant les réserves faites par la Grèce et réservant elle-même en cas d’événement son appréciation et sa conduite. Bruxelles, 26 février. A la chambre des représentants, M. Frère-Orban dépose sur le bureau, par ordre du roi, le budget de la justice pour 1869. Répondant à l’opposition, le ministre dit que le sénat a accompli un acte inutile, qui sera effacé demain, en voulant usurper les prérogatives de la chambre. Le budget a été renvoyé à une commission qui a fait son rapport séance tenante. Le budget a été adopté par 62 voix contre 42. Paris, 25 février. Au corps législatif, MM. du Monai et Bellmonde ont parlé. La discussion générale est close. M. Galley Saint-Paul développe un amendement sur l’article premier. M. Rouher a parlé et continuera demain. Le dépôt du projet de loi réglant définitivement le budget de 1867, qui a été distribué aujourd’hui, constate que le conseil d’État déclare que le traité passé avec les banquiers relatif aux obligations mexicaines est résilié à dater du mois d’avril 1866. Conséquemment, le chiffre des découverts du Trésor a augmenté de 28 millions et demi. Bruxelles, 25 février. À la chambre des représentants belges, adoption du budget du ministère de la justice par 62 voix contre 42. Berlin, 25 février. La Gazette de la Croix déclare prématuré le bruit du remplacement de M. de Goltz. Madrid, 25 février. Aux cortès, le maréchal Serrano, comme chef du pouvoir exécutif, dit qu’il accepte le pouvoir seulement par patriotisme et abnégation. Il insiste sur l’impossibilité d’abuser du pouvoir, car aucune prérogative n’est attachée au pouvoir suprême. Si le droit de veto, le droit de paix et de guerre
parlé et continuera demain. Le dépôt du projet de loi réglant définitivement le budget de 1867, qui a été distribué aujourd’hui, constate que le conseil d’État déclare que le traité passé avec les banquiers relatif aux obligations mexicaines est résilié à dater du mois d’avril 1866. Conséquemment, le chiffre des découverts du Trésor a augmenté de 28 millions et demi. Bruxelles, 25 février. À la chambre des représentants belges, adoption du budget du ministère de la justice par 62 voix contre 42. Berlin, 25 février. La Gazette de la Croix déclare prématuré le bruit du remplacement de M. de Goltz. Madrid, 25 février. Aux cortès, le maréchal Serrano, comme chef du pouvoir exécutif, dit qu’il accepte le pouvoir seulement par patriotisme et abnégation. Il insiste sur l’impossibilité d’abuser du pouvoir, car aucune prérogative n’est attachée au pouvoir suprême. Si le droit de veto, le droit de paix et de guerre lui étaient octroyés, il refuserait ces prérogatives, quand bien même l’assemblée les lui confierait. Le maréchal Serrano exprime le désir de marcher d’accord avec la minorité, censeur légitime de son ministère, et avec la majorité, son juge souverain : « Je resterai à mon poste, dit-il, tant qu’il sera nécessaire, sans autre souci que le bien de la nation, sans autre ambition que de rentrer dans la vie privée, après avoir accompli mon devoir envers la patrie. » (Applaudissements.) M. Sorni constate que la minorité a accepté avec satisfaction les paroles du maréchal Serrano. Le maréchal Serrano communique un télégramme de Cuba, disant que le général Dulce possède 8 millions de dollars pour faire face « aux frais de la guerre ». Ce chiffre est suffisant. L’insurrection est d’ailleurs en décroissance. Pour extrait : Jules Boucoiran. BOURSE DE PARIS Du 25 février 1869 COMPTANT. 25 26 HAUSSE. BAISSE. 5 1/2 % 76 45 103 5/8 7 30 103 1 5 ! 8 1/2 606 25 Du 25 février 1869 Clôture NOMS Cours d’hier DES VALEURS. du jour 71 47 57 25 428 75 1640 50 268 75 3 1 25 606 25 77 1/2 485 25 491 25 93 18