jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Jules Simon ne conservait un semblant d'existence que sous la protection dédaigneuse de M. Gambetta, nous fûmes d'avis que le maréchal devait retirer la présidence du conseil à M. Jules Simon pour donner à M. Gambetta. C'est pourquoi nous ne nous effrayons pas de voir la conduite des affaires publiques remise à M. Dufaure. Il y aurait bien des choses à dire dans la répartition des portefeuilles la présence de M. Waddington aux affaires étrangères donne lieu à de graves objections, tant au point de vue intérieur qu'au point de vue de nos affaires politiques et religieuses à l'étranger. Nous souffrons des discussions prématurées. Nous voilà revenus au gouvernement des gauches et à ce qu'il leur plaît d'appeler le régime parlementaire. Soit, nous redevenons de simples observateurs, et, sans abdiquer notre droit de contrôle comme journalistes ou comme citoyens, nous nous garderons de trop inconsidérément le spectacle qui nous est offert. Il y a peu de choses à dire du Message par lequel le gouvernement nouveau vient de notifier aux Chambres son avènement. Nous avons entendu des gens de bonne foi, mais dont l'éducation politique est peu avancée, s'affiner du langage placé dans la bouche du maréchal. Nous ne nous associons pas à ces doléances. Le maréchal pouvait-il prolonger la résistance ou devait-il céder ? C'est une question aujourd'hui résolue. Puisque le maréchal a cru devoir céder, il est naturel qu'il le fasse savoir. L'acte étant accompli, les paroles suivent naturellement. On voudra bien remarquer, d'ailleurs, que, dès l'instant où nous sommes rentrés dans les voies du parlementarisme, le maréchal cesse d'être responsable des paroles qu'on lui fait prononcer comme des mesures qu'on lui fait prendre. Le message du 14 décembre exprime la pensée de M. Dufaure et de ses collègues. Parlamentairement, le maréchal n'a rien dit; le blâme ou l'approbation qu'on peut se sentir envers lui se peuvent adresser qu'à ses ministres. C'est à ceux-ci seuls que nous reprocherons d'avoir introduit dans le message une assertion aussi contestable que celle-ci : « La Constitution de 1875 a fondé une république mique parlementaire en établissant mon irresponsabilité. » Ce sont
associons pas à ces doléances. Le maréchal pouvait-il prolonger la résistance ou devait-il céder ? C'est une question aujourd'hui résolue. Puisque le maréchal a cru devoir céder, il est naturel qu'il le fasse savoir. L'acte étant accompli, les paroles suivent naturellement. On voudra bien remarquer, d'ailleurs, que, dès l'instant où nous sommes rentrés dans les voies du parlementarisme, le maréchal cesse d'être responsable des paroles qu'on lui fait prononcer comme des mesures qu'on lui fait prendre. Le message du 14 décembre exprime la pensée de M. Dufaure et de ses collègues. Parlamentairement, le maréchal n'a rien dit; le blâme ou l'approbation qu'on peut se sentir envers lui se peuvent adresser qu'à ses ministres. C'est à ceux-ci seuls que nous reprocherons d'avoir introduit dans le message une assertion aussi contestable que celle-ci : « La Constitution de 1875 a fondé une république mique parlementaire en établissant mon irresponsabilité. » Ce sont là de pures théories qui ont le tort grave de ne pas s'accorder avec les textes. Nous avons traité tant de fois ces questions de droit constitutionnel, que nous ne nous sentons pas le courage de recommencer en ce moment notre démonstration. Qu'il nous suffise de répéter encore que l'irresponsabilité du président, qui devrait avoir pour corollaire son inviolabilité, n'est inscrite dans aucun article de la loi constitutionnelle. Le président n'est ni irresponsable ni inviolable sa responsabilité même est, au contraire, affirmée par une disposition qui la limite et qui est ainsi conçue : « Le président n'est responsable qu'en cas de haute trahison. » Or, qu'est-ce que la haute trahison ? À défaut d'une définition légale, consultez la collection des journaux républicains et vous y lirez depuis six mois que le renvoi de M. Jules Simon, que la formation du ministère du 16 Mai, que les candidatures officielles, que la formation du ministère d'automnes, que la résolution, aujourd'hui abandonnée, de passer outre un vote du budget, sont des cas de haute trahison pour lesquels le maréchal aurait dû être mis en accusation par la Chambre des députés. Donc, de l'aveu des républicains eux-mêmes, le maréchal était responsable de tout
du président, qui devrait avoir pour corollaire son inviolabilité, n'est inscrite dans aucun article de la loi constitutionnelle. Le président n'est ni irresponsable ni inviolable sa responsabilité même est, au contraire, affirmée par une disposition qui la limite et qui est ainsi conçue : « Le président n'est responsable qu'en cas de haute trahison. » Or, qu'est-ce que la haute trahison ? À défaut d'une définition légale, consultez la collection des journaux républicains et vous y lirez depuis six mois que le renvoi de M. Jules Simon, que la formation du ministère du 16 Mai, que les candidatures officielles, que la formation du ministère d'automnes, que la résolution, aujourd'hui abandonnée, de passer outre un vote du budget, sont des cas de haute trahison pour lesquels le maréchal aurait dû être mis en accusation par la Chambre des députés. Donc, de l'aveu des républicains eux-mêmes, le maréchal était responsable de tout ce qui avait le malheur de leur déplaire, et le message de M. Dufaure ne se concilie pas plus avec l'opinion des gauches qu'avec le texte de la Constitution. Passons là-dessus. Le Message nous promet une ère nouvelle de prospérité. Attendons avec patience, mais sans illusion, la réalisation de ce programme, nous allions dire de ce prospectus. AUGUSTE VITTY. La constitution du nouveau cabinet inspire à l'Offre les réflexions suivantes: On dit les dernières prières au chevet d'un agonisant, on se découvre devant un convoi qui passe, on pleure sur une tombe. Nous parlerons sans colère et sans passion de celui qui fut le maréchal duc de Magenta et qu'une Majesté tombée, mais non déchue, surnomma le Bayard des temps modernes. Nous ne l'appréhendons ni félon, ni traître, ni parjure, comme tel de nos concitoyens; nous ne lui reprocherons ni d'avoir rendu son épée, ni d'avoir livré sa armée, ni d'avoir violé sa parole. Nous le plaignons, et c'est tout. Le sentiment que nous éprouvons au spectacle de ce fier Sicambre forcé de courber la tête, à la vue de ce soldat, du chef de notre armée, réduit à capituler devant un Marcère, ce sentiment ressent plus à la pitié
programme, nous allions dire de ce prospectus. AUGUSTE VITTY. La constitution du nouveau cabinet inspire à l'Offre les réflexions suivantes: On dit les dernières prières au chevet d'un agonisant, on se découvre devant un convoi qui passe, on pleure sur une tombe. Nous parlerons sans colère et sans passion de celui qui fut le maréchal duc de Magenta et qu'une Majesté tombée, mais non déchue, surnomma le Bayard des temps modernes. Nous ne l'appréhendons ni félon, ni traître, ni parjure, comme tel de nos concitoyens; nous ne lui reprocherons ni d'avoir rendu son épée, ni d'avoir livré sa armée, ni d'avoir violé sa parole. Nous le plaignons, et c'est tout. Le sentiment que nous éprouvons au spectacle de ce fier Sicambre forcé de courber la tête, à la vue de ce soldat, du chef de notre armée, réduit à capituler devant un Marcère, ce sentiment ressent plus à la pitié qu'à l'indignation. Nous sommes humiliés d'un tel outrage; nous nous sentons abaissés par cet abaissement même; nous souffrons des inégalité tortures par où cet honnête homme a dû passer avant de se rendre. Ah! il avait bien raison de dire que son courage grandirait avec le péril et qu'il irait jusqu'au bout. Il a tenu parole; il a montré qu'il était capable de toutes les sublimités, de tous les héroïsmes; il a mérité la palme du martyre. C'était la seule qui lui manquait; il l'aura. Du cabinet lui-même, des hommes qui le composent, de leur valeur personnelle et des chances de durée qu'il peut offrir, nous dirons peu de choses aujourd'hui. Ce cabinet est ce qu'il pouvait être centrogauche. Il était inévitable que ce groupe indolent et sans préjugés recevrait tout le bénéfice des concessions que le chef de l'Etat a bien par consentir. Point par le nombre, plus petit encore par le talent, ce groupe a toujours eu de merveilleuses aptitudes pour se pousser au pouvoir. C'est à lui qu'ont, depuis sept ans, proné toutes nos crises; il a toujours été là pour hériter. Qu'il hérite donc, puisque telle est sa fonction; nous n'avons cure et c'est affaire aux
jusqu'au bout. Il a tenu parole; il a montré qu'il était capable de toutes les sublimités, de tous les héroïsmes; il a mérité la palme du martyre. C'était la seule qui lui manquait; il l'aura. Du cabinet lui-même, des hommes qui le composent, de leur valeur personnelle et des chances de durée qu'il peut offrir, nous dirons peu de choses aujourd'hui. Ce cabinet est ce qu'il pouvait être centrogauche. Il était inévitable que ce groupe indolent et sans préjugés recevrait tout le bénéfice des concessions que le chef de l'Etat a bien par consentir. Point par le nombre, plus petit encore par le talent, ce groupe a toujours eu de merveilleuses aptitudes pour se pousser au pouvoir. C'est à lui qu'ont, depuis sept ans, proné toutes nos crises; il a toujours été là pour hériter. Qu'il hérite donc, puisque telle est sa fonction; nous n'avons cure et c'est affaire aux républicains. Il y a fort à parier que toutes les factions de la majorité ne seront pas également satisfaites de la répartition des portefeuilles, et le nouveau cabinet rencontrera de ce chef plus d'une difficulté, sans compter les obstacles de tous genres qu'il va se heurter et qui rendront son existence précaire. Mais nous n'avons pas à intervenir dans ces querelles de famille. Nous avions, comme nous le disions récemment, prévoyant bien que la crise se dénouerait par la soumission du maréchal et la défaite du parti conservateur, nous avons notre autonomie à reconstituer et nos mesures à guérir. Nous sommes libres enfin, dégagés des entraves qui nous gênaient et des obligations qui nous liaient; nous sommes pouvoir rentrer dans la vérité de notre loi et de nos traditions. C'est de quoi nous faire prendre en patience le nouveau cabinet. Nous n'y comptons que des adversaires mais nous sommes bien sûrs d'une chose, c'est qu'il ne nous feront pas plus de mal que certains alliés, et nous gagnerons au moins à leur hostilité déclarée le droit de combattre pour notre compte et sous notre drapeau. ALBERT BEC LE BUDGET Quelle sera la résolution prise par la Chambre au sujet du
existence précaire. Mais nous n'avons pas à intervenir dans ces querelles de famille. Nous avions, comme nous le disions récemment, prévoyant bien que la crise se dénouerait par la soumission du maréchal et la défaite du parti conservateur, nous avons notre autonomie à reconstituer et nos mesures à guérir. Nous sommes libres enfin, dégagés des entraves qui nous gênaient et des obligations qui nous liaient; nous sommes pouvoir rentrer dans la vérité de notre loi et de nos traditions. C'est de quoi nous faire prendre en patience le nouveau cabinet. Nous n'y comptons que des adversaires mais nous sommes bien sûrs d'une chose, c'est qu'il ne nous feront pas plus de mal que certains alliés, et nous gagnerons au moins à leur hostilité déclarée le droit de combattre pour notre compte et sous notre drapeau. ALBERT BEC LE BUDGET Quelle sera la résolution prise par la Chambre au sujet du budget? Il n'est pas douteux que, si le ministère demande le vote du budget en entier, il l'obtiendra. Mais, d'après les rumeurs qui circulent, M. Léon Say se contenterait, pour le moment, du vote des quatre contributions directes, qui permettront de convoquer immédiatement les conseils généraux pour le répartage des centimes départementaux, et de deux douzièmes provisoires sur les autres contributions. Ce qui paraît certain, dans tous les cas, c'est que la Chambre est décidée à terminer ses travaux, au plus tard le 24 décembre, afin de laisser le temps aux conseils généraux de se réunir avant la fin de l'année. Cette clôture de la session au 24 décembre est nécessaire, soit que la Chambre vote le budget en son entier, soit qu'elle ne vote qu'un ou deux douzièmes provisoires, et il faudra même que le Sénat puisse, lui aussi, émettre son vote avant cette date. Le budget serait discuté pendant les mois de janvier et de février. P. Après le scoop, M. Léon Say, le ministre des Finances, demandera aujourd'hui, à la séance, le vote de quatre contributions directes et de deux douzièmes provisoires. La commission du budget se retirera dans son bureau, et fera séance tenante son rapport
centimes départementaux, et de deux douzièmes provisoires sur les autres contributions. Ce qui paraît certain, dans tous les cas, c'est que la Chambre est décidée à terminer ses travaux, au plus tard le 24 décembre, afin de laisser le temps aux conseils généraux de se réunir avant la fin de l'année. Cette clôture de la session au 24 décembre est nécessaire, soit que la Chambre vote le budget en son entier, soit qu'elle ne vote qu'un ou deux douzièmes provisoires, et il faudra même que le Sénat puisse, lui aussi, émettre son vote avant cette date. Le budget serait discuté pendant les mois de janvier et de février. P. Après le scoop, M. Léon Say, le ministre des Finances, demandera aujourd'hui, à la séance, le vote de quatre contributions directes et de deux douzièmes provisoires. La commission du budget se retirera dans son bureau, et fera séance tenante son rapport approbatif, ce qui permettra à la Chambre de voter immédiatement. Il y aura probablement quasi-unanimité. NOS INFORMATIONS L'Officiel a publié hier matin les décrets nommant les nouveaux ministres Le cabinet compte six membres du Sénat MM. Dufaure, Say, Waddington, Pothuau, Teisserenc de Bort, qui ont fait partie des anciens ministères républicains de Freycinet, qui a été élu en tête de la liste parisienne. Il compte deux députés MM. de Marcère et Bardoux. Dans le premier cabinet Dufaure, M. de Marcère occupait déjà le portefeuille de l'intérieur. M. Bardoux avait été choisi par le garde des sceaux comme sous-secrétaire d'Etat à la justice. Un seul membre du cabinet ne fait pas partie du Parlement c'est M. le général Boré, le nouveau ministre de la guerre. M. le général Borel était le chef d'état-major de M le général de Ladmirault, commandant en chef de l'armée de Paris. Par décrets de même date M. Ozunne, ancien ministre, reprend ses fonctions de Secrétaire général au ministère de l'agriculture et du commerce, ainsi que ses fonctions de conseiller d'Etat en service extraordinaire. M. Faye, membre de l'Institut, est réintégré dans ses fonctions d'inspecteur général de l'enseignement supérieur. M. Choppin d'Arnouville, conseiller d'Etat en service extraordinaire,
républicains de Freycinet, qui a été élu en tête de la liste parisienne. Il compte deux députés MM. de Marcère et Bardoux. Dans le premier cabinet Dufaure, M. de Marcère occupait déjà le portefeuille de l'intérieur. M. Bardoux avait été choisi par le garde des sceaux comme sous-secrétaire d'Etat à la justice. Un seul membre du cabinet ne fait pas partie du Parlement c'est M. le général Boré, le nouveau ministre de la guerre. M. le général Borel était le chef d'état-major de M le général de Ladmirault, commandant en chef de l'armée de Paris. Par décrets de même date M. Ozunne, ancien ministre, reprend ses fonctions de Secrétaire général au ministère de l'agriculture et du commerce, ainsi que ses fonctions de conseiller d'Etat en service extraordinaire. M. Faye, membre de l'Institut, est réintégré dans ses fonctions d'inspecteur général de l'enseignement supérieur. M. Choppin d'Arnouville, conseiller d'Etat en service extraordinaire, secrétaire général du ministère de la justice reprend ses fonctions d'avocat général près la cour d'appel de Paris. M. Le Pelletier, ancien garde des sceaux, ministre de la justice, reprend ses fonctions de conseiller à la cour de cassation. Le Penetier, après un ministère d'abnégation et de sacrifices qui a duré vingt jours, reprend son siège à la cour de cassation. Voilà un véritable acte de désintéressement. M. Le Penetier a rendu, en effet, un service. On ne peut lui reprocher aucune faute et il redevient ce qu'il était. MM. Margue, de Lacretelle et Viette, ainsi que des députés de la Corrèze, ont été reçus ce matin à l'Élysée par le maréchal et lui ont présenté les adresses des commerçants et industriels de leurs départements relativement à la crise des affaires. L'entrevue a été très courte, mais empreinte d'une parfaite courtoisie. « Nous croyons, monsieur le président, aurait dit un des députés, que vous vous êtes rendu aux vœux de la Chambre et que vous avez fait un cabinet parlementaire. » Le maréchal aurait répondu que le gouvernement avait effectivement, le matin, les noms des nouveaux ministres, et il en aurait lu la liste complète. Le maréchal aurait ajouté :
duré vingt jours, reprend son siège à la cour de cassation. Voilà un véritable acte de désintéressement. M. Le Penetier a rendu, en effet, un service. On ne peut lui reprocher aucune faute et il redevient ce qu'il était. MM. Margue, de Lacretelle et Viette, ainsi que des députés de la Corrèze, ont été reçus ce matin à l'Élysée par le maréchal et lui ont présenté les adresses des commerçants et industriels de leurs départements relativement à la crise des affaires. L'entrevue a été très courte, mais empreinte d'une parfaite courtoisie. « Nous croyons, monsieur le président, aurait dit un des députés, que vous vous êtes rendu aux vœux de la Chambre et que vous avez fait un cabinet parlementaire. » Le maréchal aurait répondu que le gouvernement avait effectivement, le matin, les noms des nouveaux ministres, et il en aurait lu la liste complète. Le maréchal aurait ajouté : « En agissant ainsi, je compte arriver à l'apaisement. » Le maréchal a décliné de recevoir les pétitions et a engagé les députés à les remettre au ministre du commerce pour les raisons exposées aux députations précédentes. M. Lavieille, député de la Manche, a été également reçu par le maréchal. La réception a été des plus cordiales. Voici en quels termes la relate le rapporteur : « Monsieur le maréchal, a dit M. Lavieille, j'ai été chargé par les commerçants de la ville de Cherbourg de l'honneur de vous présenter l'adresse que je vous prie de me permettre de vous donner. » « J'ai de plus la mission de vous assurer que toutes les mesures que vous prendrez pour faire cesser la crise, qui pèse si lourdement sur le pays, vous vaudront la reconnaissance des habitants de mon arrondissement, et j'ajoute que, dans leur pensée, le seul moyen d'y arriver est de rentrer franchement dans la pratique du gouvernement parlementaire. » À ces mots, le maréchal s'est levé, et prenant le portefeuille officiel qui se trouvait sur la cheminée : « C'est ce que je fais, répondu-il vivement. » Puis, l'un après l'autre, tous les noms des nouveaux ministres. Même
La réception a été des plus cordiales. Voici en quels termes la relate le rapporteur : « Monsieur le maréchal, a dit M. Lavieille, j'ai été chargé par les commerçants de la ville de Cherbourg de l'honneur de vous présenter l'adresse que je vous prie de me permettre de vous donner. » « J'ai de plus la mission de vous assurer que toutes les mesures que vous prendrez pour faire cesser la crise, qui pèse si lourdement sur le pays, vous vaudront la reconnaissance des habitants de mon arrondissement, et j'ajoute que, dans leur pensée, le seul moyen d'y arriver est de rentrer franchement dans la pratique du gouvernement parlementaire. » À ces mots, le maréchal s'est levé, et prenant le portefeuille officiel qui se trouvait sur la cheminée : « C'est ce que je fais, répondu-il vivement. » Puis, l'un après l'autre, tous les noms des nouveaux ministres. Même si nous n'en doutons pas, monsieur le maréchal, dit M. Lavieille, ce nouveau ministère sera accepté avec reconnaissance, mais à une condition : c'est qu'il aura le pouvoir, comme il en aura certainement la volonté, de donner au pays toutes les réparations que celui-ci demande et attend si légitimement. Permettez-moi de vous l'assurer respectueusement, monsieur le président, moi qui ai été votre hôte et qui n'ai pas oublié votre hospitalité, que l'attention du pays sera assurée par un ministère qui pourra rendre toutes les satisfactions du pays. « Je vous l'ai assuré, répondit le maréchal, et je vous le répète encore. » Le maréchal, très visiblement fatigué, prit ensuite avec M. Lavieille de remettre son adresse au ministre du commerce et après quelques minutes, le député de Cherbourg s'est retiré. On prétend que M. d'Harcourt a donné sa démission et qu'il ira passer la saison d'hiver à Cannes. On parle également de la retraite du général d'Abzac. Le Figaro dit que la nouvelle est inexacte en ce qui concerne M. le vicomte d'Harcourt. La vérité serait que le secrétaire de la présidence, qui est très fatigué, a pris seulement un peu de repos. Mouvement dans les ambassades M. Bartholdi, ancien
de vous l'assurer respectueusement, monsieur le président, moi qui ai été votre hôte et qui n'ai pas oublié votre hospitalité, que l'attention du pays sera assurée par un ministère qui pourra rendre toutes les satisfactions du pays. « Je vous l'ai assuré, répondit le maréchal, et je vous le répète encore. » Le maréchal, très visiblement fatigué, prit ensuite avec M. Lavieille de remettre son adresse au ministre du commerce et après quelques minutes, le député de Cherbourg s'est retiré. On prétend que M. d'Harcourt a donné sa démission et qu'il ira passer la saison d'hiver à Cannes. On parle également de la retraite du général d'Abzac. Le Figaro dit que la nouvelle est inexacte en ce qui concerne M. le vicomte d'Harcourt. La vérité serait que le secrétaire de la présidence, qui est très fatigué, a pris seulement un peu de repos. Mouvement dans les ambassades M. Bartholdi, ancien ministre à Washington, irait remplacer à La Haye M. Target, démissionnaire. D'autres parlent de M. de Rémusat. M. de Saint-Vincent serait envoyé à Berlin à la place de M. de Gontaut-Biron, et M. de Banneville à Saint-Pétersbourg à la place du général Lemaitre. Tous ces bruits méritent confirmation. Ceux qui occupent beaucoup du choix des sous-secrétaires d'Etat; on voudrait profiter des nominations à faire pour fortifier dans le cabinet la représentation de la Chambre des députés et de la gauche républicaine. M. Lépin, dont il était question comme sous-secrétaire d'Etat à l'intérieur, n'a pu se décider, dit-on, et il serait question de M. René Goblet. Pour la marine, on parle de M. Bethmont. Pour la justice, rien n'est arrêté on cite cependant MM. Varambon, Meline, Turquet et Merlin (de Douai). La gauche du Sénat voudrait M. Hérold. Les noms mis en avant pour l'instruction publique sont ceux de MM. Jean Casimir Perier et Lamy, et pour les affaires étrangères, ceux de MM. Dupin et Antonin Proust. M. Sadi Carcot serait sous-secrétaire d'Etat aux travaux publics. M. Cochery serait sous-secrétaire d'Etat aux finances, avec direction spéciale du service des postes et télégraphes. Les ministres constituent leur personne. M. Waddington a pris,