jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du bassin de l'Ouelle, par 23°50'. Les sujets de la région occidentale se rencontrent à peu près depuis la Rivière Cross (par environ 8° Est) jusqu'à la partie septentrionale du Cabinda, et ils s'étendent dans l'intérieur jusqu'à la Sangha. Cette vaste région n'est pas toute côtière ; elle comprend même, vers l'intérieur, des montagnes où se rencontrent aussi des Gorilles. Leur seconde zone d'extension ou zone orientale, est plus nettement caractérisée du point de vue géographique : elle est surtout montagneuse. Les Gorilles s'y rencontrent à des altitudes élevées, dont la moindre, dans l'état présent des connaissances, est d'un peu plus de 2000 pieds, près de Walikale (ou Walikalia), où un sujet fut tué par le major Collins. C'est donc en grande partie pour commodité d'expression que M. Coolidge emploie les termes de Gorille de montagne et de Gorille de côte pour désigner respectivement sa forme orientale et la forme occidentale ; mais ces deux formes sont caractérisées l'une et l'autre par diverses particularités d'organisation qui achètent de justifier cette distinction d'ailleurs toute géographique. Les deux sous-espèces ainsi admises se caractérisent de la façon suivante. Comme détails extérieurs, le Gorille de montagne présente un pelage plus fourni, — conformément à une loi climatique banale pour tous les Mammifères, — avec une prédominance de poils noirs. La coloration générale est ainsi d'un noir foncé, avec une grande tache grise ou blanche sur le dos. Dans quelques cas, le pelage est parsemé de poils gris ou rouges, notamment sur le sommet de la tête, où il se trouve aussi une sorte d'excroissance charnue caractéristique. Enfin, ce Gorille de montagne porte une barbe que n'a pas celui de la côte. Comme détails plus profonds d'organisation, je mentionnerai qu'il a été mis en évidence, de façon encore imparfaite, mais cependant déjà intéressante, des faits paraissant liés aux conditions d'existence particulière des Gorilles de montagne. Ces anthropoïdes, vivant dans des régions moins forestières, sont moins adaptés que tous les autres au régime arboricole ; à cet égard, ils semblent être aux autres Anthropoïdes ce que les Cynocéphales sont aux autres Cynoïdes. Schultz a constaté que
une loi climatique banale pour tous les Mammifères, — avec une prédominance de poils noirs. La coloration générale est ainsi d'un noir foncé, avec une grande tache grise ou blanche sur le dos. Dans quelques cas, le pelage est parsemé de poils gris ou rouges, notamment sur le sommet de la tête, où il se trouve aussi une sorte d'excroissance charnue caractéristique. Enfin, ce Gorille de montagne porte une barbe que n'a pas celui de la côte. Comme détails plus profonds d'organisation, je mentionnerai qu'il a été mis en évidence, de façon encore imparfaite, mais cependant déjà intéressante, des faits paraissant liés aux conditions d'existence particulière des Gorilles de montagne. Ces anthropoïdes, vivant dans des régions moins forestières, sont moins adaptés que tous les autres au régime arboricole ; à cet égard, ils semblent être aux autres Anthropoïdes ce que les Cynocéphales sont aux autres Cynoïdes. Schultz a constaté que la configuration de la main et les proportions des membres sont différentes pour les Gorilles de montagne de ce qu'elles sont pour les autres et se rapprochent de celles que présente l'humanité. Par ailleurs, en comparant le pied des Gorilles de côte ou de montagne à celui des autres Anthropoïdes, Strauss a constaté des particularités qui, sans écarter profondément le Gorille de montagne de ses congénères, le rapprochent cependant un peu plus de l'Homme. Il est vrai que les recherches de ce dernier observateur n'ont porté que sur deux sujets de montagne, et que les muscles du pied, qui ont spécialement fait l'objet de ses dissections, doivent être soumis à ces variations individuelles dont la musculature des Anthropoïdes est si fréquemment le siège ; comme l'a fait remarqué M. Vallois, il faudrait, pour aboutir à des conclusions fermes, pouvoir d'abord établir à cet égard des moyennes. Les investigations de M. Coolidge ont montré en outre que le crâne du Gorille de montagne est généralement plus étroit et son palais plus long. Les caractères du Gorille de côte peuvent se déduire des précédents, par contraste. Sa fourrure est moins touffue et moins foncée ; le poil y est à la fois
Strauss a constaté des particularités qui, sans écarter profondément le Gorille de montagne de ses congénères, le rapprochent cependant un peu plus de l'Homme. Il est vrai que les recherches de ce dernier observateur n'ont porté que sur deux sujets de montagne, et que les muscles du pied, qui ont spécialement fait l'objet de ses dissections, doivent être soumis à ces variations individuelles dont la musculature des Anthropoïdes est si fréquemment le siège ; comme l'a fait remarqué M. Vallois, il faudrait, pour aboutir à des conclusions fermes, pouvoir d'abord établir à cet égard des moyennes. Les investigations de M. Coolidge ont montré en outre que le crâne du Gorille de montagne est généralement plus étroit et son palais plus long. Les caractères du Gorille de côte peuvent se déduire des précédents, par contraste. Sa fourrure est moins touffue et moins foncée ; le poil y est à la fois plus court et plus épais, souvent de couleur grise ; il porte parfois une tache châtain sur la tête et le cou ; sa face est dépourvue de barbe ; il peut enfin être parsemé de poils jaunes, comme le type en est présenté par la forme matschiei Rothsch. M. Coolidge synthétise ainsi les données géographiques, si nombreuses maintenant, relatives aux deux formes de Gorilles dont il s'agit. À ceux de la côte, il distingue trois centres principaux : 1° le Cameroun occidental, qui a fourni un grand nombre de crânes classés surtout dans la forme G. g. diehli par Matschie ; 2° le Cameroun proprement dit, autour de Yaunde (ou Yaoundé) ; 3° le Gabon, y compris la Guinée espagnole. Pour cette troisième région, la plupart des pièces proviennent de l'Ogooué. Il est à regretter que les mentions de provenance accompagnant les dépouilles de Gorilles dans les collections soient extrêmement vagues dans la plupart des cas, à tel point qu'il est généralement fort difficile de leur appliquer quelque considération géographique. Les Gorilles du massif volcanique du Kivu (au Nord du lac de ce nom) paraissent quelque peu isolés de ceux des montagnes du Congo oriental, ce pourquoi M. Coolidge
Coolidge synthétise ainsi les données géographiques, si nombreuses maintenant, relatives aux deux formes de Gorilles dont il s'agit. À ceux de la côte, il distingue trois centres principaux : 1° le Cameroun occidental, qui a fourni un grand nombre de crânes classés surtout dans la forme G. g. diehli par Matschie ; 2° le Cameroun proprement dit, autour de Yaunde (ou Yaoundé) ; 3° le Gabon, y compris la Guinée espagnole. Pour cette troisième région, la plupart des pièces proviennent de l'Ogooué. Il est à regretter que les mentions de provenance accompagnant les dépouilles de Gorilles dans les collections soient extrêmement vagues dans la plupart des cas, à tel point qu'il est généralement fort difficile de leur appliquer quelque considération géographique. Les Gorilles du massif volcanique du Kivu (au Nord du lac de ce nom) paraissent quelque peu isolés de ceux des montagnes du Congo oriental, ce pourquoi M. Coolidge suppose, comme je l'exprimais précédemment, que quelques zoologistes préféreront leur conserver le nom de graueri. Il y eut de récentes perturbations dans cette région du Kivu et il s'en est peut-être suivi quelque séparation entre elle et les montagnes forestières voisines, ou, si l'on préfère, la région forestière de ce pays a pu être scindée par ces cataclysmes. M. Coolidge groupe comme Gorilles du Kivu ceux du massif volcanique même et ceux des montagnes voisines qui s'étendent vers l'Est, dans l'Ouganda. Par ailleurs, dans toutes les montagnes du Congo oriental, il se rencontre des Gorilles dont la limite sud se trouve dans les montagnes situées à l'Ouest du Tanganyika, non loin de l'extrémité septentrionale de celui-ci. Des troupes éparses en sont rencontrées à des distances considérables de cette région, jusqu'au Nord du Lac Edouard. Elles occupent la chaîne des montagnes et s'y trouvent généralement dans les forêts qui en couronnent les cimes, jusqu'au-delà de 7000 pieds. Aucune barrière naturelle importante ne séparant ces sujets de ceux de Kivu, M. Coolidge ne les en distingue zoologiquement qu'en les considérant comme formant un groupe de Gorilles des montagnes orientales, de telle sorte qu'il admet finalement : 1° les Gorilles de la côte,
pays a pu être scindée par ces cataclysmes. M. Coolidge groupe comme Gorilles du Kivu ceux du massif volcanique même et ceux des montagnes voisines qui s'étendent vers l'Est, dans l'Ouganda. Par ailleurs, dans toutes les montagnes du Congo oriental, il se rencontre des Gorilles dont la limite sud se trouve dans les montagnes situées à l'Ouest du Tanganyika, non loin de l'extrémité septentrionale de celui-ci. Des troupes éparses en sont rencontrées à des distances considérables de cette région, jusqu'au Nord du Lac Edouard. Elles occupent la chaîne des montagnes et s'y trouvent généralement dans les forêts qui en couronnent les cimes, jusqu'au-delà de 7000 pieds. Aucune barrière naturelle importante ne séparant ces sujets de ceux de Kivu, M. Coolidge ne les en distingue zoologiquement qu'en les considérant comme formant un groupe de Gorilles des montagnes orientales, de telle sorte qu'il admet finalement : 1° les Gorilles de la côte, repartis en trois groupes : ceux du Cameroun occidental, du Cameroun proprement dit et du Gabon ; 2° les Gorilles de montagne, répartis en Gorilles du Kivu et Gorilles des montagnes orientales. Il serait fort désirable de ne procéder à une détermination qu'en présence de la dépouille totale de l'animal ; je reste même persuadé qu'une conviction en matière spécifique ne peut être fournie que par la constatation de la possibilité ou de l'impossibilité de la perpétuation entre formes paraissant différentes. Je ne saurais trop y insister et le fais à cet égard comme précédemment à divers autres : les déterminations se modifieront indéfiniment au gré de chacun tant qu'une notion de l'espèce aussi vague que la notion pratique actuelle régnera dans la science. Cette notion est impossible à définir ; elle se base sur une ressemblance que chaque zoologiste apprécie d'après ses goûts personnels, souvent variables avec le moment, en remaniant à sa guise le résultat des conceptions du voisin, il faudrait enfin, devant l'aboutissement inextricable du babelisme zoologique, prendre son parti de n'établir que des coupures taxonomiques très larges et toutes provisoires tant que des observations prolongées, faites sur le vivant, n'auront pas démontré, dans chacun des cas
; je reste même persuadé qu'une conviction en matière spécifique ne peut être fournie que par la constatation de la possibilité ou de l'impossibilité de la perpétuation entre formes paraissant différentes. Je ne saurais trop y insister et le fais à cet égard comme précédemment à divers autres : les déterminations se modifieront indéfiniment au gré de chacun tant qu'une notion de l'espèce aussi vague que la notion pratique actuelle régnera dans la science. Cette notion est impossible à définir ; elle se base sur une ressemblance que chaque zoologiste apprécie d'après ses goûts personnels, souvent variables avec le moment, en remaniant à sa guise le résultat des conceptions du voisin, il faudrait enfin, devant l'aboutissement inextricable du babelisme zoologique, prendre son parti de n'établir que des coupures taxonomiques très larges et toutes provisoires tant que des observations prolongées, faites sur le vivant, n'auront pas démontré, dans chacun des cas où ces observations sont possibles, la possibilité ou l'impossibilité des croisements féconds. La difficulté de telles constations est souvent plus apparente que réelle : elle est surtout faite du temps qu'il serait nécessaire de consacrer à de telles recherches. Dans le milieu naturel, l'observation des familles animales et des rapports entre formes paraissant différentes n'est pas toujours aussi malaisée qu'on le croirait de prime abord : elle exige essentiellement une vocation de naturaliste et une patience incompatible avec le souci d'obtenir rapidement quelque résultat pouvant fixer l'attention. En élevage artificiel, la difficulté résulte en grande partie de la durée pendant laquelle ce élevage doit pouvoir être maintenu. Dans l'un et l'autre cas, il convient de se répéter que le temps ne respecte que ce qui est fait avec sa collaboration. En attendant les données que la nature naturans fournira certainement quelque jour à cet égard, force est de n'étudier dans la majorité des cas, en ce qui concerne les Gorilles, que des pièces de collections, et encore celles-ci, relativement peu nombreuses et rarement entières, même dans les centres les plus importants, sont-elles trop souvent dépourvues de ces indications précises qui en feraient des documents scientifiquement complets. Connue base essentielle de
entre formes paraissant différentes n'est pas toujours aussi malaisée qu'on le croirait de prime abord : elle exige essentiellement une vocation de naturaliste et une patience incompatible avec le souci d'obtenir rapidement quelque résultat pouvant fixer l'attention. En élevage artificiel, la difficulté résulte en grande partie de la durée pendant laquelle ce élevage doit pouvoir être maintenu. Dans l'un et l'autre cas, il convient de se répéter que le temps ne respecte que ce qui est fait avec sa collaboration. En attendant les données que la nature naturans fournira certainement quelque jour à cet égard, force est de n'étudier dans la majorité des cas, en ce qui concerne les Gorilles, que des pièces de collections, et encore celles-ci, relativement peu nombreuses et rarement entières, même dans les centres les plus importants, sont-elles trop souvent dépourvues de ces indications précises qui en feraient des documents scientifiquement complets. Connue base essentielle de reconnaissance, dans les conditions presque toujours très précaires où l'on peut ainsi étudier les Gorilles, M. Coolidge estime avec raison que toute préférence doit être donnée aux crânes de mâles adultes. En effet, les jeunes ou les semi-adultes ne possèdent pas encore toute la plénitude des caractères crâniens, et les femelles, même adultes, sont souvent difficiles à distinguer, quant au crâne, de ces sujets immatures ; dans ces deux cas, les caractères en question restent donc indécis. D'autre part, les variations, si fréquentes dans les détails de l'architecture crânienne des Gorilles, ne se présentent avec toute leur ampleur que chez les mâles adultes. Ce sont donc ces derniers seuls qui peuvent renseigner avec précision sur ce complexe important qu'est l'anatomie de la tête osseuse. Sur cette base, et sur celle de la distinction des deux formes de côte et de montagne, M. Coolidge a établi des tableaux de mensurations crâniennes extrêmement détaillées, dont je reproduis ci-dessous les plus typiques parmi celles que l'auteur indique comme « average skull measurements » : G. de côte G. de montagne Longueur maximale du crâne (gnathion à gnathion) mm. 292 mm. Largeur bi-zygomatique 179 174,1 Longueur glabelle-inion 193 188 Largeur maximale du crâne (à
femelles, même adultes, sont souvent difficiles à distinguer, quant au crâne, de ces sujets immatures ; dans ces deux cas, les caractères en question restent donc indécis. D'autre part, les variations, si fréquentes dans les détails de l'architecture crânienne des Gorilles, ne se présentent avec toute leur ampleur que chez les mâles adultes. Ce sont donc ces derniers seuls qui peuvent renseigner avec précision sur ce complexe important qu'est l'anatomie de la tête osseuse. Sur cette base, et sur celle de la distinction des deux formes de côte et de montagne, M. Coolidge a établi des tableaux de mensurations crâniennes extrêmement détaillées, dont je reproduis ci-dessous les plus typiques parmi celles que l'auteur indique comme « average skull measurements » : G. de côte G. de montagne Longueur maximale du crâne (gnathion à gnathion) mm. 292 mm. Largeur bi-zygomatique 179 174,1 Longueur glabelle-inion 193 188 Largeur maximale du crâne (à l'intersection des sutures pariéto-squamosales) 103,8 98,3 Hauteur (distance entre le hasion et la bifurcation de la crête sagittale) 114 113,5 Largeur orbitaire (distance entre les bords intérieurs des sutures fronto-jugales) 114 108 Largeur mastoïde (prise légèrement en arrière du méat auditif) 159 154,9 Longueur du palais (du gnathion au point le plus antérieur du bord postérieur du palais) 113 125,8 Longueur basale (basion-gnathion) 196 204 H. NEUVILLE. ANTHROPOLOGIE. — T. XLII. — 1932. L'ENSEIGNEMENT DE L'ANTHROPOLOGIE PHYSIQUE EN EUROPE CENTRALE Au cours d'un voyage effectué en 1931, comme chargé de mission du ministère de l’Instruction publique, j’ai pu visiter les principaux Instituts anthropologiques de l'Europe centrale. Il m'a paru intéressant de présenter aux lecteurs de L’Anthropologie un exposé sommaire de la façon dont est conçue et enseignée l'anthropologie physique dans ces divers centres d’étude. Et d'abord, je dois noter qu'à peu près partout cette branche de l'anthropologie est considérée comme une science autonome. Elle est donc séparée des deux autres enseignements qui, avec elle, constituent l'anthropologie sensu lato : l'ethnographie (nommée ethnologie dans la plupart des pays étrangers en dehors de la France) et la préhistoire. Certes, ces trois disciplines ne s'ignorent pas; elles présentent des points de contact, voire
le plus antérieur du bord postérieur du palais) 113 125,8 Longueur basale (basion-gnathion) 196 204 H. NEUVILLE. ANTHROPOLOGIE. — T. XLII. — 1932. L'ENSEIGNEMENT DE L'ANTHROPOLOGIE PHYSIQUE EN EUROPE CENTRALE Au cours d'un voyage effectué en 1931, comme chargé de mission du ministère de l’Instruction publique, j’ai pu visiter les principaux Instituts anthropologiques de l'Europe centrale. Il m'a paru intéressant de présenter aux lecteurs de L’Anthropologie un exposé sommaire de la façon dont est conçue et enseignée l'anthropologie physique dans ces divers centres d’étude. Et d'abord, je dois noter qu'à peu près partout cette branche de l'anthropologie est considérée comme une science autonome. Elle est donc séparée des deux autres enseignements qui, avec elle, constituent l'anthropologie sensu lato : l'ethnographie (nommée ethnologie dans la plupart des pays étrangers en dehors de la France) et la préhistoire. Certes, ces trois disciplines ne s'ignorent pas; elles présentent des points de contact, voire d'interpénétration, et ceci se comprend, puisque toutes trois sont dévolues à l'étude des groupes humains, l’Anthropologie physique envisageant ceux-ci au point de vue de la nature même de l'homme (biologie, anatomie et physiologie), l’Ethnographie les envisageant dans leurs productions matérielles et leurs manifestations spirituelles, et la Préhistoire se plaçant au point de vue de l'évolution des groupes dans le temps. La communauté du but de ces trois sciences explique qu'à leur origine, elles aient été intimement soudées. Mais l'énorme développement qu'elles ont pris, depuis une cinquantaine d'années, a amené fatalement leur spécialisation réciproque : leurs méthodes sont diverses, les matériaux qu'elles étudient ne sont pas les mêmes, les techniques qu'elles emploient sont très différentes. Dans l'état actuel de nos connaissances, la séparation de leur enseignement s'imposait, et on verra que, dans presque toutes les Universités étrangères, elle a été réalisée. On peut due Souvent à l'étranger on emploie, pour désigner l'anthropologie physique, le terme d'anthropologie tout court. Comme la même expression signifie également, pour la plupart des auteurs, l'ensemble des sciences anthropologiques (anthropologie physique + ethnographie + préhistoire), il en résulte une confusion regrettable. Le meilleur moyen d'y remédier serait, sans doute, de créer, pour l'anthropologie physique, une dénomination nouvelle.
point de vue de l'évolution des groupes dans le temps. La communauté du but de ces trois sciences explique qu'à leur origine, elles aient été intimement soudées. Mais l'énorme développement qu'elles ont pris, depuis une cinquantaine d'années, a amené fatalement leur spécialisation réciproque : leurs méthodes sont diverses, les matériaux qu'elles étudient ne sont pas les mêmes, les techniques qu'elles emploient sont très différentes. Dans l'état actuel de nos connaissances, la séparation de leur enseignement s'imposait, et on verra que, dans presque toutes les Universités étrangères, elle a été réalisée. On peut due Souvent à l'étranger on emploie, pour désigner l'anthropologie physique, le terme d'anthropologie tout court. Comme la même expression signifie également, pour la plupart des auteurs, l'ensemble des sciences anthropologiques (anthropologie physique + ethnographie + préhistoire), il en résulte une confusion regrettable. Le meilleur moyen d'y remédier serait, sans doute, de créer, pour l'anthropologie physique, une dénomination nouvelle. L'ANTHROPOLOGIE. — T. XLII. — 1932. VARIÉTÉS 339 qu'actuellement les rapports de l’Anthropologie physique, de l’Ethnographie et de la Préhistoire tendent à devenir comparables à ceux que présentent entre elles la Zoologie, la Botanique et la Géologie : là aussi, il s'agit de trois branches d'une même discipline, les Sciences naturelles ; elles s'appuient sur une même base et ont de nombreux points communs, mais elles envisagent chacune une des faces de la nature, et elles l'étudient selon leurs méthodes propres. Dans l'exposé qui va suivre, je ne traiterai, comme je l'ai dit plus haut, que ce qui touche l'anthropologie physique. Mes descriptions seront forcément très sommaires; elles ont simplement pour but de donner une idée générale de l'état actuel des laboratoires affectés à cette science en Allemagne, Autriche, Hongrie, Tchécoslovaquie et Pologne. Malgré la documentation que j'ai essayé de réunir, il est certain que cet article contient beaucoup de lacunes, et probablement aussi des erreurs. On voudra bien m'en excuser : il est déjà bien difficile de connaître l'état de l'enseignement d'une science dans son propre pays ; à plus forte raison, en est-il de même à l'étranger, surtout lorsqu'il s'agit d'une discipline nouvelle, qui s'efforce, tant bien que