jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et de la rue Picpus était destinée à rappeler cette prohibition. Il est vraisemblable que la maison sur laquelle elle se trouve était en effet la dernière de la rue Picpus, car la rue des Moulins de Reuilly n'était pas figurée sur le plan de Verniquet qui a paru en 1720, elle n'est figurée que comme un petit sentier non dénommé. A. M. Soliel. Natoire, etc. Monot et Clérisseau (H, 293,382). La mésaventure de Clérisseau ne nuisit guère à son avenir, car il mourut en 1820, presque centenaire, après être entré à l'Académie royale de peinture et de sculpture dès 1769, et s'être fait connaître comme peintre d'architecture en Italie, en Angleterre, à Saint-Pétersbourg, où Catherine le nomma son premier architecte. Toutes les biographies artistiques (Gabet, Stret, etc.), parlent d'ailleurs en détail de Clérisseau et de ses œuvres. Molf (Martin-Claude), qui n'accompagna pas son camarade Mouton jusqu'au Châtelet, et supporta sans regimber les excès du zèle de Natoire, l'hôte sibyllique du Gesù, était sculpteur. Il fut, en 1779, de l'Académie royale, et mourut en 1803, âgé de 70 ans. Plusieurs de ses œuvres, destinées aux princes de Metternich et des Deux-Ponts, figurèrent aux Salons de 1781 et 1785 (Dussieux, Dictionnaire des Artistes de France). H. VENKE. Mariotte (II, 293). Dans une petite galerie biographique, placée à la fin d'une Géographie du département de la Côte-d'Or, publ. en 1846, on lit: Mariotte (E., physicien, né à Dijon en 1620, mort en 1688) (LEJEUNE.) Littérature misogyne (H, 296). M. Emile Deschanel, a publié, dans la collection Hetzel, un agréable petit volume intitulé Le Midi, où l'on dit des femmes, N. de Cotes est l'auteur d'un poème satirique contre les femmes, publié à Lyon, 1702, in-8°. Il y a une satire de 1000 vers contre le beau sexe dans les poésies de Louis Adimari, mort en 1708. Le docteur Charles Clapiès a traduit en français l'impertinente thèse qui a pour titre: De homines non esse. Cette traduction est intitulée: Paradoxes sur l'homme, Ou l'on tâche de prouver qu'elles ne sont pas de sa composition, 1766, in-4°. On le livre dans lequel M. J.
des Artistes de France). H. VENKE. Mariotte (II, 293). Dans une petite galerie biographique, placée à la fin d'une Géographie du département de la Côte-d'Or, publ. en 1846, on lit: Mariotte (E., physicien, né à Dijon en 1620, mort en 1688) (LEJEUNE.) Littérature misogyne (H, 296). M. Emile Deschanel, a publié, dans la collection Hetzel, un agréable petit volume intitulé Le Midi, où l'on dit des femmes, N. de Cotes est l'auteur d'un poème satirique contre les femmes, publié à Lyon, 1702, in-8°. Il y a une satire de 1000 vers contre le beau sexe dans les poésies de Louis Adimari, mort en 1708. Le docteur Charles Clapiès a traduit en français l'impertinente thèse qui a pour titre: De homines non esse. Cette traduction est intitulée: Paradoxes sur l'homme, Ou l'on tâche de prouver qu'elles ne sont pas de sa composition, 1766, in-4°. On le livre dans lequel M. J. R. trouvera le plus d'injures et de calomnies contre les filles d'Ève c'est le livre que voici : Les Controverses des sexes masculin et féminin, par Graton du Pont, seigneur de Druzac, Toulouse, 1536, in-4. Dans cette compilation qui eut un succès scandaleux, atteste par de nombreuses éditions (1536, 1537, etc.), l'indigne compatriote de Clémence Isaure ramassa tout le mal que les écrivains de tous les temps et de toutes les nations avaient dit des femmes, toutes les anecdotes vraies ou fausses qui leur font jouer un rôle peu édifiant. Il me semble, du reste, qu'il existe une bibliographie spéciale qui contient l'indication des livres sur l'amour, sur les femmes et sur le mariage, et qui comble les vœux de M. J. R. T. DE L. Voici quelques notes bibliographiques à ce sujet : 1° La Louenge (épitaphe extrait du Commentaire de Pantagruel sur l'Androgyne de Platon, Lyon, Jean de Tournes, 1551, in-4. Cette facétie, attribuée à Rabelais, a été réimprimée à Londres en 1825, ex. 2° Le Supplément de Tasse (A O des Titres, aux femmes ou aux maris, pour donner à leurs femmes. Paris, 1825, in-4. 3° Vengeance des femmes contre les hommes; Mlle M x x (première
etc.), l'indigne compatriote de Clémence Isaure ramassa tout le mal que les écrivains de tous les temps et de toutes les nations avaient dit des femmes, toutes les anecdotes vraies ou fausses qui leur font jouer un rôle peu édifiant. Il me semble, du reste, qu'il existe une bibliographie spéciale qui contient l'indication des livres sur l'amour, sur les femmes et sur le mariage, et qui comble les vœux de M. J. R. T. DE L. Voici quelques notes bibliographiques à ce sujet : 1° La Louenge (épitaphe extrait du Commentaire de Pantagruel sur l'Androgyne de Platon, Lyon, Jean de Tournes, 1551, in-4. Cette facétie, attribuée à Rabelais, a été réimprimée à Londres en 1825, ex. 2° Le Supplément de Tasse (A O des Titres, aux femmes ou aux maris, pour donner à leurs femmes. Paris, 1825, in-4. 3° Vengeance des femmes contre les hommes; Mlle M x x (première leçon des femmes et leçon par Mme x au duc de x, Livret in-4 du XVIe siècle, réimpr. à Lille en 1855. MM x x, ou les Femmes comme elles sont, histoire orientale, trad. du chaldéen (par De Cubières). Paris, 1787, 1 vol. in-4. 5° Dodo travesti, par Simonin. Paris, 1825, in-4. 6° Le petit livre la Belle sans chemise, Londres, 1827, in-8, se trouve dans la Bibliographie des ouvrages relatifs à l'amour, aux femmes, au mariage, par le C. d'Y. Je ne l'ai rencontrée qu'une seule fois, cette Belle sans chemise : c'est dans le Catalogue d'une jolie collection de livres rares, etc., venant de la bibliothèque de M. Lyon, Bouilleux, nov. 1865, n° 395. Lettre à une artiste (It.: ?). -Cette correspondance ne serait-elle point l'ouvre posthume de Frédéric de Gentz, dont on sait la folle passion sénile pour la célèbre danseuse? Les détails ne manquent pas dans le recueil fort connu, publié par Varnaggue d'Ense en 1825, à Leipzig (Galerie von DMMMM aus W0M, M~FMM Mxd Bn'M/M/). Dès l'apparition de ce dernier ouvrage, M. Philarete Chasles dans les Débats, attira l'attention du public français sur ce singulier épisode de la vie du vieux diplomate. S. T. Une
1825, in-4. 6° Le petit livre la Belle sans chemise, Londres, 1827, in-8, se trouve dans la Bibliographie des ouvrages relatifs à l'amour, aux femmes, au mariage, par le C. d'Y. Je ne l'ai rencontrée qu'une seule fois, cette Belle sans chemise : c'est dans le Catalogue d'une jolie collection de livres rares, etc., venant de la bibliothèque de M. Lyon, Bouilleux, nov. 1865, n° 395. Lettre à une artiste (It.: ?). -Cette correspondance ne serait-elle point l'ouvre posthume de Frédéric de Gentz, dont on sait la folle passion sénile pour la célèbre danseuse? Les détails ne manquent pas dans le recueil fort connu, publié par Varnaggue d'Ense en 1825, à Leipzig (Galerie von DMMMM aus W0M, M~FMM Mxd Bn'M/M/). Dès l'apparition de ce dernier ouvrage, M. Philarete Chasles dans les Débats, attira l'attention du public français sur ce singulier épisode de la vie du vieux diplomate. S. T. Une aventure à Mollere (H, 3?). Il est évident que tous nos lecteurs ont lu l'oeuvre de Scopet, act. se. là où un homme calami a dit écrire et imprimer Gfe~M Dandin; encore que « le ménage du gendre des Sotenville soit bien aussi (comme nous l'écrit spirituellement M. A. H. D.) une véritable galère. » GRONDE Va-t'en dire à ce turc que je vais envoyer la justice après lui. SCENE La justice en pleine mer! Vous moquez-vous des gens? » Certains lecteurs de l'Intermédiaire n'apprendront peut-être pas sans intérêt que l'auteur de The Orne of Rich. Feverel et d'autres œuvres charmantes, qu'il signe du pseudonyme de George A. K., est le neveu de l'illustre romancier sir Ed. Bulwer Lytton. A. C. E. C. s. L'onomatopée "Dodo" (? 3:5). N'en déplaise à M. Edm. About, je ne vois surement là d'onomatopée. ZMo est tout simplement la première syllabe répétée de notre verbe chêrir. C'est ce que prouve cette chanson que l'Homère en prose du Peintre nomme « la A~«rMt«&lt;&lt;MC de berceau, » Marseillais qu'aucun gouvernement n'a encore songé à trouver suspecte ZMo/ fea/aHf do. l'enfant tor. Mnf~. JACQUES D. Même rép. de MM. A. de C. Al., etc. Chez losange. Les
D.) une véritable galère. » GRONDE Va-t'en dire à ce turc que je vais envoyer la justice après lui. SCENE La justice en pleine mer! Vous moquez-vous des gens? » Certains lecteurs de l'Intermédiaire n'apprendront peut-être pas sans intérêt que l'auteur de The Orne of Rich. Feverel et d'autres œuvres charmantes, qu'il signe du pseudonyme de George A. K., est le neveu de l'illustre romancier sir Ed. Bulwer Lytton. A. C. E. C. s. L'onomatopée "Dodo" (? 3:5). N'en déplaise à M. Edm. About, je ne vois surement là d'onomatopée. ZMo est tout simplement la première syllabe répétée de notre verbe chêrir. C'est ce que prouve cette chanson que l'Homère en prose du Peintre nomme « la A~«rMt«&lt;&lt;MC de berceau, » Marseillais qu'aucun gouvernement n'a encore songé à trouver suspecte ZMo/ fea/aHf do. l'enfant tor. Mnf~. JACQUES D. Même rép. de MM. A. de C. Al., etc. Chez losange. Les armes de Law (? SzS). Quand les filles, avant leur mariage, portaient les armes de leur maison (cas assez rare), l'usage voulait que l'écu eût la forme d'un losange (ce mot est masculin aujourd'hui) Tous les traités de blason nous apprennent que les demoiselles portent le losange, tandis que chez les hommes présentent une autre forme qui varie selon les pays. Les formes principales d'écus d'hommes sont l'écu français, l'écu de bannière, l'écu autrichien adopté par les Allemands, l'écu romain par les Espagnols l'écu oval en Italie, etc. É.Q. Même rép. de M. R. Ch. C'est la forme de l'écusson appropriée aux femmes non mariées et aux veuves. Comme les armoiries sont censées n'appartenir qu'aux personnes de condition, la losange que portait Mme Law revendiquait un droit. On pourrait maintenant demander, et il serait intéressant de savoir si le fameux financier possédait effectivement ce droit. Son père avait commencé par être un petit orfevré, mais avait fini par être un riche banquier. Il acheta une terre assez considérable, et, en ce cas pareil, depuis plusieurs siècles, le Collège d'Armes, en Angleterre, n'a jamais refusé ses faveurs à ceux qui savaient les demander. La mère de Law était du clan des
les hommes présentent une autre forme qui varie selon les pays. Les formes principales d'écus d'hommes sont l'écu français, l'écu de bannière, l'écu autrichien adopté par les Allemands, l'écu romain par les Espagnols l'écu oval en Italie, etc. É.Q. Même rép. de M. R. Ch. C'est la forme de l'écusson appropriée aux femmes non mariées et aux veuves. Comme les armoiries sont censées n'appartenir qu'aux personnes de condition, la losange que portait Mme Law revendiquait un droit. On pourrait maintenant demander, et il serait intéressant de savoir si le fameux financier possédait effectivement ce droit. Son père avait commencé par être un petit orfevré, mais avait fini par être un riche banquier. Il acheta une terre assez considérable, et, en ce cas pareil, depuis plusieurs siècles, le Collège d'Armes, en Angleterre, n'a jamais refusé ses faveurs à ceux qui savaient les demander. La mère de Law était du clan des Campbell, dont le chef est le duc d'Argyle mais cela ne prouve absolument rien en ce qui regarde sa position sociale. Il y a certes, une parenté générale dans les clans écossais, mais les origines et les droits sont trop vagues pour rien conclure en faveur ou défaveur de tel ou tel individu. On rend aujourd'hui justice non seulement au génie mais à l'intelligence pratique de Law. Le système actuel des banques est pour la plus grande partie le sien. Aussi, il est permis de porter intérêt à ce qui le concerne. Il serait curieux de savoir si les armoiries de la famille Law de Lauriston, actuellement existante (elle compta un maréchal de France sous la Restauration et qui descend en ligne droite du célèbre banquier), sont également héréditaires, ou bien ont été adoptées plus récemment. CAVALCANT: palpitant d'actualité (Il, ?S). Je ne suis pas aussi choqué de cet accouplement que M. T. de L. L'actualité ne me pèse pas, cela est vrai, mais ce qui est actuel et présent fait palpiter bien plus que ce qui est passé ou à venir ou loin de nous. Il y a là une licence grammaticale, mais l'expression me semble avoir sa raison
ou tel individu. On rend aujourd'hui justice non seulement au génie mais à l'intelligence pratique de Law. Le système actuel des banques est pour la plus grande partie le sien. Aussi, il est permis de porter intérêt à ce qui le concerne. Il serait curieux de savoir si les armoiries de la famille Law de Lauriston, actuellement existante (elle compta un maréchal de France sous la Restauration et qui descend en ligne droite du célèbre banquier), sont également héréditaires, ou bien ont été adoptées plus récemment. CAVALCANT: palpitant d'actualité (Il, ?S). Je ne suis pas aussi choqué de cet accouplement que M. T. de L. L'actualité ne me pèse pas, cela est vrai, mais ce qui est actuel et présent fait palpiter bien plus que ce qui est passé ou à venir ou loin de nous. Il y a là une licence grammaticale, mais l'expression me semble avoir sa raison d'être. Ce duel me parait plus indigeste, c'est le « surhomme l'actualité », pour lequel un brevet d'invention a été octroyé. Philoxène Boyer (toujours s. g. d. g.). E. T. Deux autres corresp. (Non moi et M. obéissent également ce dernier néologisme inouï, mais sans en indiquer la paternité. Peut-être qu'un critique en veine, au sortir de quelque drame larriquant de l'ex-boulevard du Temple. Son vanitas mortalis d'Agnès Sorel (M. O). La tombe d'Agnès Sorel fut ouverte à Loches, le 3 mars 1847. Sur les objets qui s'y trouvèrent, il y a des détails précis dans les Tablettes historiques de l'Hotel du Clieu et de la Ville de Loches, par le ch. A. de Pierres, Paris, typ. Didot 1843, in-8 (Bordeaux). S. R. D. Je n'ai point de renseignements sur les prix d'adjudication de la vente du baron Viv. Denon. Mais je crois pouvoir affirmer avec certitude que lors de la récente dispersion de la galerie Pourtalès, ce très précieux Reliquaire a été adjugé, pour un prix assez élevé, à M. le comte Arthur Desaix. L'une des vitrines de ce curieux objet d'art contient, non loin des Souvenirs mortuaires de l'illustre Dame de Beauté, ange sauveur de la France, des
qu'un critique en veine, au sortir de quelque drame larriquant de l'ex-boulevard du Temple. Son vanitas mortalis d'Agnès Sorel (M. O). La tombe d'Agnès Sorel fut ouverte à Loches, le 3 mars 1847. Sur les objets qui s'y trouvèrent, il y a des détails précis dans les Tablettes historiques de l'Hotel du Clieu et de la Ville de Loches, par le ch. A. de Pierres, Paris, typ. Didot 1843, in-8 (Bordeaux). S. R. D. Je n'ai point de renseignements sur les prix d'adjudication de la vente du baron Viv. Denon. Mais je crois pouvoir affirmer avec certitude que lors de la récente dispersion de la galerie Pourtalès, ce très précieux Reliquaire a été adjugé, pour un prix assez élevé, à M. le comte Arthur Desaix. L'une des vitrines de ce curieux objet d'art contient, non loin des Souvenirs mortuaires de l'illustre Dame de Beauté, ange sauveur de la France, des cheveux du héros de Marengo, coupés par V. Denon lui-même sur la tête de son ami, en 1800, pendant les obsèques de Desaix, dans la chapelle de l'hospice du Saint Bernard. U. J'ignore le prix auquel a été adjugé le reliquaire qui les contenait à la vente Denon mais à la vente Pourtalès il est monté à 300 €. SAMMT. S. B. Est-il vrai que Voltaire en doit l'auteur? (IL 33o.) Non, Voltaire n'en doit pas être l'auteur. Il n'en dit rien, je crois, dans sa Correspondance. Si cet ouvrage eût été de lui, il en aurait parlé dans ses Lettres, tout en désavouant (ce qu'il faisait souvent) d'en être l'auteur. Je n'ai parié de cet ouvrage, dont le titre excite si vivement la curiosité, que d'après un Catalogue de 1865; mais dans celui-ci il en parle de way. Comment se fait-il alors qu'il ne nous dise pas ce que cet ouvrage contient; quel était le but de l'auteur anonyme? Quelle pourrait être la signification de ces mots le Médecin prochain, i=, qui se trouvent dans le titre, et qui ont l'air d'une raillerie? Toutes ces explications me paraissent indispensables pour faire connaître aux lecteurs de l'Intermédiaire la portée, le
la vente Pourtalès il est monté à 300 €. SAMMT. S. B. Est-il vrai que Voltaire en doit l'auteur? (IL 33o.) Non, Voltaire n'en doit pas être l'auteur. Il n'en dit rien, je crois, dans sa Correspondance. Si cet ouvrage eût été de lui, il en aurait parlé dans ses Lettres, tout en désavouant (ce qu'il faisait souvent) d'en être l'auteur. Je n'ai parié de cet ouvrage, dont le titre excite si vivement la curiosité, que d'après un Catalogue de 1865; mais dans celui-ci il en parle de way. Comment se fait-il alors qu'il ne nous dise pas ce que cet ouvrage contient; quel était le but de l'auteur anonyme? Quelle pourrait être la signification de ces mots le Médecin prochain, i=, qui se trouvent dans le titre, et qui ont l'air d'une raillerie? Toutes ces explications me paraissent indispensables pour faire connaître aux lecteurs de l'Intermédiaire la portée, le but, le sel et la clé de l'ouvrage anonyme, publié sur les Puissances de l'Empire en 1848, sous le titre de Cohue potiche. S. P. Le livre bien connu est de l'abbé Sabatier de Castres, 4 vol. in-8. Le titre porte Les trois Siècles de la Contrerre saine, ou Tableau de l'esprit de nos ecclésiastiques, depuis la Renaissance jusqu'à nos jours, par ordre chronologique. Il y a une suite continuée jusqu'en 1604, 4 vol. in-8. (Beziers). J. H. – Mention de T. de La Touche (!1,34!). Le nom patronymique de T. de La Touche était THIBAULT. L'auteur de la réédition était neveu du conventionnel de l'Indre, Guillaume Thibaud. Les Messieurs Thibaud, de Berry, étant plusieurs frères, avaient pris des noms de terre, pour se distinguer de leur aine le député, qui portait seul le nom de la famille. Ce était l'usage alors dans la bourgeoisie de province. (Voy. sur De La Touche une très intéressante étude dans les Causeries du lundi de Sainte-Beuve.) – On se trouve les actes de naissance, de décès et de mariage de M. De La Touche, signés par M. Roissy, et aussi des renseignements sur Mlle de Comberousse, mentionnée à ce sujet? Je n'avais jamais
de l'esprit de nos ecclésiastiques, depuis la Renaissance jusqu'à nos jours, par ordre chronologique. Il y a une suite continuée jusqu'en 1604, 4 vol. in-8. (Beziers). J. H. – Mention de T. de La Touche (!1,34!). Le nom patronymique de T. de La Touche était THIBAULT. L'auteur de la réédition était neveu du conventionnel de l'Indre, Guillaume Thibaud. Les Messieurs Thibaud, de Berry, étant plusieurs frères, avaient pris des noms de terre, pour se distinguer de leur aine le député, qui portait seul le nom de la famille. Ce était l'usage alors dans la bourgeoisie de province. (Voy. sur De La Touche une très intéressante étude dans les Causeries du lundi de Sainte-Beuve.) – On se trouve les actes de naissance, de décès et de mariage de M. De La Touche, signés par M. Roissy, et aussi des renseignements sur Mlle de Comberousse, mentionnée à ce sujet? Je n'avais jamais lu nulle part ni ouï dire que H. De La Touche eût été inhumé. L. LA NAPOLÉONE, la fameuse ode de Charles Nodier (il, 35.). Le savant bibliographe russe, M. S. Sokolovski (que nous avons reconnu sans peine dans la note si curieuse et si exacte relative à cette ode fameuse de Ch. Nodier), n'a pas encore connu quelle avait été imprimée en partie dans un journal de Paris, avant d'être mentionnée dans le Journal des Débats du 7 avril 1827. Nous lisons dans le journal des Arts, des Affiches et de l'Industrie, Bulletin de Paris 6e vol. (Paris, de l'imprimerie de Pothmann, 1827, p. 72, daté du 1er avril 1827) « Un de nos journaux a cité deux strophes de l'ode fameuse que M. Nodier composa contre Napoleon, dans le temps de la plus grande prospérité de ce général. On donne aussi de justes éloges au courage qu'il déploya dans cette contrainte, où tous les esprits étaient comprimés et toutes les voix muettes, mais on aurait dû ajouter qu'une longue proscription et une arrestation devinrent, à cette même époque, pour M. Ch. Nodier, la Mère des Mères. Ce n'est même que depuis fort peu de temps qu'il avait obtenu
fameuse de Ch. Nodier), n'a pas encore connu quelle avait été imprimée en partie dans un journal de Paris, avant d'être mentionnée dans le Journal des Débats du 7 avril 1827. Nous lisons dans le journal des Arts, des Affiches et de l'Industrie, Bulletin de Paris 6e vol. (Paris, de l'imprimerie de Pothmann, 1827, p. 72, daté du 1er avril 1827) « Un de nos journaux a cité deux strophes de l'ode fameuse que M. Nodier composa contre Napoleon, dans le temps de la plus grande prospérité de ce général. On donne aussi de justes éloges au courage qu'il déploya dans cette contrainte, où tous les esprits étaient comprimés et toutes les voix muettes, mais on aurait dû ajouter qu'une longue proscription et une arrestation devinrent, à cette même époque, pour M. Ch. Nodier, la Mère des Mères. Ce n'est même que depuis fort peu de temps qu'il avait obtenu de la "police sa résurrection littéraire. » Cette note omique, qu'on peut attribuer presque que à coup sûr à la plume de Ch. Nodier lui-même, ne nous dit pas à quelle époque cette ode fut composée et comment elle amena l'arrestation de l'auteur. Nous parlerons, une autre fois, de cette arrestation qui fut très racontée, mais provoquée par une incroyable exaltation de ce jeune républicain, poussé à bout par la misère et le désespoir. Aujourd'hui, ne nous occupons que de la Napoléone. Elle fut imprimée en entier dans le numéro du 10 mai de ce même Journal des Arts, des Affiches de la Ville, avec cette note plus explicite que la première : « Un journal a donné quelques fragments de cette ode, composée en février 1802. Nous l'insérons ici en entier et telle que l'a faite l'auteur qui désavoue les copies fautives qui en ont été répandues. Elle lui valut une longue détention et un bannissement de plusieurs années. La détention dura trois ou quatre jours et le bannissement se réduisit au renvoi de l'auteur dans sa ville natale sous la surveillance du préfet de son département. Mais ce n'est pas la question il s'agit seulement de découvrir le
arrestation qui fut très racontée, mais provoquée par une incroyable exaltation de ce jeune républicain, poussé à bout par la misère et le désespoir. Aujourd'hui, ne nous occupons que de la Napoléone. Elle fut imprimée en entier dans le numéro du 10 mai de ce même Journal des Arts, des Affiches de la Ville, avec cette note plus explicite que la première : « Un journal a donné quelques fragments de cette ode, composée en février 1802. Nous l'insérons ici en entier et telle que l'a faite l'auteur qui désavoue les copies fautives qui en ont été répandues. Elle lui valut une longue détention et un bannissement de plusieurs années. La détention dura trois ou quatre jours et le bannissement se réduisit au renvoi de l'auteur dans sa ville natale sous la surveillance du préfet de son département. Mais ce n'est pas la question il s'agit seulement de découvrir le journal qui publia, pour la première fois, antérieurement au Devon, deux strophes de la 'Warland'. Nous ne l'avons pas encore découvert. Il serait très intéressant de recueillir les nombreuses variantes qui caractérisent la publication de cette ode à diverses époques. Ce fut Nodier qui la publia lui-même, revue et corrigée, dans les notes de son ouvrage anonyme Histoire des Sociétés secrètes de l'armée (Paris, Gide, 1815, in-8), p. 155. Il la fit précéder de cette note piquante : « C'était aussi du sein des Philadelphes que sortaient en grande partie ces écrits hasardeux qui entraînaient, dans toutes les classes, l'amour des bonnes lois et la haine des tyrans. Je citerai, dans ce nombre, la 'Warland' de Charles Nodier, que l'auteur a, dit-on, retirée deux fois du commerce depuis la fondation de la monarchie, mais que l'histoire doit conserver au moins comme un monument de zèle et d'audace d'une espèce fort rare à l'époque où elle a été écrite. Elle fut composée par l'ordre d'Oudet, sous son inspiration et dans l'intention manifeste de servir de chant de ralliement aux hommes irréprochables des deux partis qu'il était déjà question de rapprocher, intention qui explique seule, mais qui explique très bien la fusion,