jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sa banlieue, il a voulu ajouter les éléments d’un tableau de son histoire civile et surtout ecclésiastique, sans oublier l’histoire anecdotique. L’histoire civile commence pour lui autour de la paroisse avec les assemblées du cimetière et s'y unit étroitement à l’histoire ecclésiastique. Il nous cite assez irrégulièrement les maires et relate brièvement leur élection, mais s'étend plus longuement sur les nominations d’échevins et surtout les assemblées générales jusqu’à l’occupation française (1632). Par contre, il ne s’occupe guère de l’administration de la prévôté ou du bailliage et du gouvernement du Barrois; il relate très irrégulièrement la mort de quelques prévôts, tué, 3 février 1611); élargissement, 8 septembre 1619; érection d’une croix, novembre 1621. Du village, il parle incidemment, en janvier 1613 (cloches) et août 1615 (sécheresse), le 2 avril 1634 (décès) et à propos des logements de troupes en juillet 1620 et septembre 1641. (1) Sur le pont Notre-Dame et le Pont-Neuf, v. les extraits de Gelly, ainsi que pour d’autres en 1608. — Les Clouyères plantés d’arbres en 1600, v. plus haut, p. 97, note 3; marché à cause de la peste, 1630; incendie du Moulin-le-Comte, 1615 (Gelly, extraits). — Les Minimes « disent leur première messe dans une maison d’un lieu dit la Rochelle », 11 octobre 1618; avec le 23 juin 1631 et le 10 juin 1639, seule mention du futur boulevard. — Le Bourg : pavé, 1580; la porte, 4 août 1633. — La Neuve Ville n’est citée que le 28 août 1608, pour l’incendie d’une maison « proche la Porte de la Neuve Ville »; la Ville haute : portes Potence-Fenduc et Pillon, 1595-96 (Gelly, extraits); cadran de la Tour de l’Horloge érigé par Jean Vinçont, 11 août 1608; incendie du Château, 14 février 1649; marché, octobre 1595; Halle, 1620-21 (Gelly, Faits divers); Auditoire, 21 janvier 1614 et 23 juin 1618; garnison et éstrapade, 19 septembre 1625. L'annaliste mentionne aussi les actes du pouvoir civil concernant la religion, comme les mesures prises contre les protestants de la Saint-Barthélemy au premier tiers du XVIIe siècle, et les maires dans Gelly, Célébrités; élections des échevins et gouverneurs de
d’un lieu dit la Rochelle », 11 octobre 1618; avec le 23 juin 1631 et le 10 juin 1639, seule mention du futur boulevard. — Le Bourg : pavé, 1580; la porte, 4 août 1633. — La Neuve Ville n’est citée que le 28 août 1608, pour l’incendie d’une maison « proche la Porte de la Neuve Ville »; la Ville haute : portes Potence-Fenduc et Pillon, 1595-96 (Gelly, extraits); cadran de la Tour de l’Horloge érigé par Jean Vinçont, 11 août 1608; incendie du Château, 14 février 1649; marché, octobre 1595; Halle, 1620-21 (Gelly, Faits divers); Auditoire, 21 janvier 1614 et 23 juin 1618; garnison et éstrapade, 19 septembre 1625. L'annaliste mentionne aussi les actes du pouvoir civil concernant la religion, comme les mesures prises contre les protestants de la Saint-Barthélemy au premier tiers du XVIIe siècle, et les maires dans Gelly, Célébrités; élections des échevins et gouverneurs de la boîte du purgatoire, novembre 1614, octobre 1618, janvier et février 1633; assemblées et différents sur l'élection du maire et des prédicateurs, janvier 1602, novembre 1616 et septembre 1632; établissements de taxes, janvier 1602, août 1632 et juin 1633. — Aux prévôts (v. Gelly, loc. cit.), ajouter Claude Drouin 1517, François Bouchard 1518, Jean Bouvet 1599, Michel Bouvet et François de Rouyn avril 1626, Antoine Morel juin 1650. — Pour les baillis Florainville et Savigny, v. Gelly, Extraits, de même que pour les gouverneurs, de Montalant en 1633, la Ferté Seneterre de 1644 à 1648, Beaulieu ou Périgal 1649 ou 1650. surtout les actes du pouvoir ecclésiastique, comme le caractère obligatoire de la Saint-Urbain (23 mai 1032) et les principaux jubilés. Une telle chronique eût été incomplète si elle n’eût compris les faits saillants recueillis au jour le jour. On y trouve une sorte de statistique correspondant à peu près à notre rubrique « Etat civil » et mentionnant pour les personnages marquants ou curieux, rarement leur mariage, le plus souvent leur mort, parfois avec les particularités et l’indication de leur sépulture. Nous avons déjà vu combien Remy s’occupe du clergé surtout séculier; pour les nobles, surtout les membres des
François Bouchard 1518, Jean Bouvet 1599, Michel Bouvet et François de Rouyn avril 1626, Antoine Morel juin 1650. — Pour les baillis Florainville et Savigny, v. Gelly, Extraits, de même que pour les gouverneurs, de Montalant en 1633, la Ferté Seneterre de 1644 à 1648, Beaulieu ou Périgal 1649 ou 1650. surtout les actes du pouvoir ecclésiastique, comme le caractère obligatoire de la Saint-Urbain (23 mai 1032) et les principaux jubilés. Une telle chronique eût été incomplète si elle n’eût compris les faits saillants recueillis au jour le jour. On y trouve une sorte de statistique correspondant à peu près à notre rubrique « Etat civil » et mentionnant pour les personnages marquants ou curieux, rarement leur mariage, le plus souvent leur mort, parfois avec les particularités et l’indication de leur sépulture. Nous avons déjà vu combien Remy s’occupe du clergé surtout séculier; pour les nobles, surtout les membres des plus grandes familles, il s’attache en particulier aux membres de la Chambre des Comptes, comme le président Jean Vincent; parmi les bourgeois, il mentionne quelques médecins et surtout des gens de justice, notaires et avocats, qui paraissent l’intéresser spécialement vers la fin de son ouvrage, où il indique régulièrement la date de leur réception et de leur mariage, des hôteliers et principalement des marchands connus, mais ces mentions sont le plus souvent brèves et incidentes. De même, Remy note dans sa chronique tous les « faits divers » de Bar et des environs. À côté des intempéries, il relate tous les accidents, les tempêtes et les incendies; une personne est-elle blessée, meurt-elle tuée, noyée, foudroyée ou autrement, il le raconte, surtout dans les cas les plus rares. Toute la « Chronique des tribunaux » se retrouve dans les Éphémérides: assassinats, volontaires ou non, sont complaisamment développés et le plus souvent rapportés avec leur châtiment. De tout temps, Nicolas Remy paraît, comme son homonyme de Nancy, avoir été friand d’affaires judiciaires, de procès et surtout d’exécutions capitales: si, dans la première partie de son ouvrage, ces affaires apparaissent rarement, il les multiplie dès qu’il aborde le XVIIe siècle; plus les questions
date de leur réception et de leur mariage, des hôteliers et principalement des marchands connus, mais ces mentions sont le plus souvent brèves et incidentes. De même, Remy note dans sa chronique tous les « faits divers » de Bar et des environs. À côté des intempéries, il relate tous les accidents, les tempêtes et les incendies; une personne est-elle blessée, meurt-elle tuée, noyée, foudroyée ou autrement, il le raconte, surtout dans les cas les plus rares. Toute la « Chronique des tribunaux » se retrouve dans les Éphémérides: assassinats, volontaires ou non, sont complaisamment développés et le plus souvent rapportés avec leur châtiment. De tout temps, Nicolas Remy paraît, comme son homonyme de Nancy, avoir été friand d’affaires judiciaires, de procès et surtout d’exécutions capitales: si, dans la première partie de son ouvrage, ces affaires apparaissent rarement, il les multiplie dès qu’il aborde le XVIIe siècle; plus les questions sont compliquées et plus il s’amuse, au fur et à mesure qu’il avance, il les développe davantage. À côté de ces châtiments, il note les réjouissances publiques, par exemple quelques feux de joie et le passage des grands personnages, sans compter la réception des baillis ou des gouverneurs, du duc ou de sa famille. Cette histoire de Bar-le-Duc est naturellement encadrée — Noblesse: les mariages sont indiqués surtout à la fin: v. 1644, 1647 et 1650. Sur Jean Vincent, v. 1596, 1597 et 1609 (Gelly, Extraits et Célébrités). — Sur les notaires, v. en particulier les 50 « garde-notes » créés en 1631 et supprimés en 1641, dans Gelly, Extraits. Les avocats sont nombreux, surtout de 1643 à 1648. — Outre les professions que nous citons, il parle de deux capitaines de la Ville haute, Simon Bailly et Lazare Parisot, en décembre 1627 et juin 1631; de deux maîtres d’école, François Andreu et Nicolas, en août 1603 et novembre 1632. — Sur les marchands, v. plus haut, p. 131, note 2; ajouter: le 14 octobre 1618, mort de « Jean Parisot, marchand ». Ex.: quelqu’un opéré de la taille, novembre 1621; enfant mangé par un porc, octobre 1627. — V.
ou de sa famille. Cette histoire de Bar-le-Duc est naturellement encadrée — Noblesse: les mariages sont indiqués surtout à la fin: v. 1644, 1647 et 1650. Sur Jean Vincent, v. 1596, 1597 et 1609 (Gelly, Extraits et Célébrités). — Sur les notaires, v. en particulier les 50 « garde-notes » créés en 1631 et supprimés en 1641, dans Gelly, Extraits. Les avocats sont nombreux, surtout de 1643 à 1648. — Outre les professions que nous citons, il parle de deux capitaines de la Ville haute, Simon Bailly et Lazare Parisot, en décembre 1627 et juin 1631; de deux maîtres d’école, François Andreu et Nicolas, en août 1603 et novembre 1632. — Sur les marchands, v. plus haut, p. 131, note 2; ajouter: le 14 octobre 1618, mort de « Jean Parisot, marchand ». Ex.: quelqu’un opéré de la taille, novembre 1621; enfant mangé par un porc, octobre 1627. — V. dans Gelly, Extraits, la mort de Hector Errard, frère de l’ingénieur Jean; nombreux détails sur l’assassinat de la servante du curé de Savonnières, 1631 (V. plus haut, p. 97, note 5); châtiment d’un parricide, 1632 (Gelly, loc. cit.). — Outre l’exécution des trois sorcières de 1583 (ibid. Remy parle d'affaires judiciaires dès 1517 et 1566; de 1601 à 1651, il les multiplie, développant surtout le procès des soldats tués en duel en décembre 1629 et mars 1639, le châtiment de l’ermite de Sainte-Geneviève en 1612 (Gelly, loc. cit.) et la double exécution capitale du 31 juillet 1651, qui est peut-être le récit de tous le plus circonstancié. — Passage de Montmorency en 1603 (Gelly, loc. cit.), d’Epernon le 28 juillet 1630 ; feux d’artifice en octobre 1542 et en 1648 (v. plus haut, p. 130, note 1). DU XVIe AU XVIIIe SIÈCLE. 143 dans celle de Lorraine et prolongée par celle de la France et des pays voisins. Du début à la fin de l’ouvrage, les faits saillants de la biographie des ducs et de leur famille, naissance, mariage, descendance et morts, sont scrupuleusement notés, surtout quand ils concernent directement la ville de Bar; l’histoire extérieure de la maison de
judiciaires dès 1517 et 1566; de 1601 à 1651, il les multiplie, développant surtout le procès des soldats tués en duel en décembre 1629 et mars 1639, le châtiment de l’ermite de Sainte-Geneviève en 1612 (Gelly, loc. cit.) et la double exécution capitale du 31 juillet 1651, qui est peut-être le récit de tous le plus circonstancié. — Passage de Montmorency en 1603 (Gelly, loc. cit.), d’Epernon le 28 juillet 1630 ; feux d’artifice en octobre 1542 et en 1648 (v. plus haut, p. 130, note 1). DU XVIe AU XVIIIe SIÈCLE. 143 dans celle de Lorraine et prolongée par celle de la France et des pays voisins. Du début à la fin de l’ouvrage, les faits saillants de la biographie des ducs et de leur famille, naissance, mariage, descendance et morts, sont scrupuleusement notés, surtout quand ils concernent directement la ville de Bar; l’histoire extérieure de la maison de Lorraine, principalement dans ses rapports avec la France, est particulièrement développée sous Charles III et surtout sous Charles IV, au moment où le Barrois passe et repasse de la Lorraine à la France et où la plupart des villes du duc tombent aux mains de Louis XIII et de Louis XIV, tandis que le prince remporte d’inutiles succès en Allemagne (D. Il eût été ainsi difficile à Nicolas Remy de ne pas mentionner les faits marquants de l’histoire de France, voire de l’Europe occidentale. Dans la rivalité des maisons de France et d’Autriche, il indique quelques événements sous François Ier et surtout sous Henri III, notamment ceux qui avaient pour théâtre les pays voisins du Barrois; pendant les guerres de religion, il mentionne quelques faits épars jusqu’au règne de Henri IV auquel il consacre plus de développement, tandis qu’il parle à peine de Philippe II. Au XVIIe siècle, il s’occupe moins de Louis XIII et de Richelieu, en dehors de leur passage à Bar et en Lorraine; mais il parle beaucoup plus du règne de Louis XIV et du ministère de Mazarin, principalement de la Fronde. En dehors de la France et de la papauté, il ne paraît guère s’être
XIV, tandis que le prince remporte d’inutiles succès en Allemagne (D. Il eût été ainsi difficile à Nicolas Remy de ne pas mentionner les faits marquants de l’histoire de France, voire de l’Europe occidentale. Dans la rivalité des maisons de France et d’Autriche, il indique quelques événements sous François Ier et surtout sous Henri III, notamment ceux qui avaient pour théâtre les pays voisins du Barrois; pendant les guerres de religion, il mentionne quelques faits épars jusqu’au règne de Henri IV auquel il consacre plus de développement, tandis qu’il parle à peine de Philippe II. Au XVIIe siècle, il s’occupe moins de Louis XIII et de Richelieu, en dehors de leur passage à Bar et en Lorraine; mais il parle beaucoup plus du règne de Louis XIV et du ministère de Mazarin, principalement de la Fronde. En dehors de la France et de la papauté, il ne paraît guère s’être occupé que de l’histoire d’Angleterre, en particulier. L'ouvrage commence au mariage du duc Antoine, 1515, que suit aussitôt la naissance de ses enfants, 1517, 1524, et sa mort, 1544. On trouve en outre la naissance et la mort de Charles III, 1543 et 1608, son mariage avec Claude de France, 1558, l’entrée de celle-ci à Bar, 1560; la naissance et le baptême à Bar de Henri II, 1563-64, sa mort, 1624, l’entrée et la mort de ses deux femmes, Catherine de Bourbon, 1599 et 1604, et Marguerite de Gonzague, 1606 et 1632; naissance et mariage de Nicole, 1608 et 1621; naissance de Charles IV. — Sur les Guises, v. surtout 1573-74 et 1588; sur François de Vaudémont, 1632, le cardinal de Lorraine, 1607, Eric et Catherine de Lorraine, 1621 et 1648. — Rapports avec la France, sous Charles III, de 1589 à 1592; sous Charles IV, occupation et saisie du Barrois, 1632-1634, prise et reprise de Bar, 1650-1652, sièges de Saint-Mihiel et Longuyon, 1635, de la Mothe, 1612 et 1645, de Longwy, 1646, d’Epinal, 1651, etc.; victoires en 1635 et 1639. 144 études sur l’historiographie barrisienne de la révolution contemporaine de la Fronde. On peut, d’ailleurs, d’autant moins croire que
1558, l’entrée de celle-ci à Bar, 1560; la naissance et le baptême à Bar de Henri II, 1563-64, sa mort, 1624, l’entrée et la mort de ses deux femmes, Catherine de Bourbon, 1599 et 1604, et Marguerite de Gonzague, 1606 et 1632; naissance et mariage de Nicole, 1608 et 1621; naissance de Charles IV. — Sur les Guises, v. surtout 1573-74 et 1588; sur François de Vaudémont, 1632, le cardinal de Lorraine, 1607, Eric et Catherine de Lorraine, 1621 et 1648. — Rapports avec la France, sous Charles III, de 1589 à 1592; sous Charles IV, occupation et saisie du Barrois, 1632-1634, prise et reprise de Bar, 1650-1652, sièges de Saint-Mihiel et Longuyon, 1635, de la Mothe, 1612 et 1645, de Longwy, 1646, d’Epinal, 1651, etc.; victoires en 1635 et 1639. 144 études sur l’historiographie barrisienne de la révolution contemporaine de la Fronde. On peut, d’ailleurs, d’autant moins croire que l’auteur a voulu tout dire, qu’il a parfois rapporté des faits insignifikants et omis ou négligé des faits capitaux. En somme, l’annaliste a relaté les événements qu’il avait notés ou gardés dans sa mémoire, sans prétendre être complet. Tel est cet ouvrage, qui nous paraît original surtout pour l’histoire de Bar-le-Duc; il nous reste à voir comment Remy a été renseigné et quand il l’a rédigé. Une bonne partie des faits semble provenir des propres observations de l’annaliste qu’il avait ou non notées. Nicolas Remy devait avoir une excellente mémoire; de plus, il est probable qu’il fixait par écrit les faits précis qui l’inté (1) Défaite de Pavie et captivité de François Ier, 1525; couronnement de Charles-Quint, 1527; prise de Commercy, de Ligny et de Saint-Dizier, 1544; prise de Calais et mort de Henri II, 1557 et 1559. — Passage de Condé et du prince d’Orange dans le Barrois, 1567-68; bataille de Jarnac, 1569; la Saint-Barthélemy : « chacun sait cette cruelle histoire », 1572; mort de Charles IX et couronnement de Henri III, 1574-75; en 1585, « cruelle guerre au sujet de la religion ». Barricades et assassinat des Guises, 1588. Mort de Henri III et avènement de Henri
Bar-le-Duc; il nous reste à voir comment Remy a été renseigné et quand il l’a rédigé. Une bonne partie des faits semble provenir des propres observations de l’annaliste qu’il avait ou non notées. Nicolas Remy devait avoir une excellente mémoire; de plus, il est probable qu’il fixait par écrit les faits précis qui l’inté (1) Défaite de Pavie et captivité de François Ier, 1525; couronnement de Charles-Quint, 1527; prise de Commercy, de Ligny et de Saint-Dizier, 1544; prise de Calais et mort de Henri II, 1557 et 1559. — Passage de Condé et du prince d’Orange dans le Barrois, 1567-68; bataille de Jarnac, 1569; la Saint-Barthélemy : « chacun sait cette cruelle histoire », 1572; mort de Charles IX et couronnement de Henri III, 1574-75; en 1585, « cruelle guerre au sujet de la religion ». Barricades et assassinat des Guises, 1588. Mort de Henri III et avènement de Henri IV, 1589: « la ligue s’opposa longtemps à son droit, et ce ne fut que dans la suite, lorsqu’il embrassa la Religion catholique qu’il devint roi paisible ». 1594 : « Paris fut réduit à l’obeissance du roi Henri IV qui y entra et pardonna aux habitants ». 1595, attentat de Châtel, qualifié d’ « abominable action » ; paix de Vervins, juin 1598 ; exécution de Biron et défaite de Bouillon, 1602 et 1606; assassinat en 1610 (v. plus bas, p. 147, note 1). — En 1568, à propos des exécutions du duc d’Albe aux Pays-Bas, il dit de Philippe II : « Ce Philippe, qui était très cruel aussi bien que le duc d’Albe, fut mangé des poux trente ans après dans son palais de Madrid ». — Naissance de Louis XIII, 1601; mort de Concini, 1617; en 1633, peu après la mort de Montmorency, il écrit : « en ce temps-là on ne parlait en France que de couper les têtes sous le cruel ministère du cardinal de Richelieu ». — Naissance de Louis XIV, 1638; son avènement et victoire de Rocroy, 1643; mort du prince de Condé, 1646; arrestation de son fils, 1650. — Les seuls
de Châtel, qualifié d’ « abominable action » ; paix de Vervins, juin 1598 ; exécution de Biron et défaite de Bouillon, 1602 et 1606; assassinat en 1610 (v. plus bas, p. 147, note 1). — En 1568, à propos des exécutions du duc d’Albe aux Pays-Bas, il dit de Philippe II : « Ce Philippe, qui était très cruel aussi bien que le duc d’Albe, fut mangé des poux trente ans après dans son palais de Madrid ». — Naissance de Louis XIII, 1601; mort de Concini, 1617; en 1633, peu après la mort de Montmorency, il écrit : « en ce temps-là on ne parlait en France que de couper les têtes sous le cruel ministère du cardinal de Richelieu ». — Naissance de Louis XIV, 1638; son avènement et victoire de Rocroy, 1643; mort du prince de Condé, 1646; arrestation de son fils, 1650. — Les seuls faits sur l'histoire d’Allemagne sont l'expédition de Mansfeld (v. plus haut, p. 134, note 1), en 1623, et. Une bataille du duc contre les Suédois en août 1633, à propos d’un blessé qui y fut blessé. — Pour l’Angleterre, la mort en 1635 d’un vieillard de cent-cinq-ans lui donne l’occasion d’énumérer tous les souverains depuis plus d’un siècle. — En 1644, il cite deux papes. — Sur les deux fils de 1649, voir plus bas, p. 147, note 1. Il indique par exemple, en 1547 et en 1567, pour Paris la rupture du pont Saint-Michel et l’incendie de l’Arsenal, non pour la Lorraine le siège de Metz en 1552; en 1648, il parle de la paix de la Hollande avec l’Espagne et non des traités de Westphalie. ressaient, notamment les mérucales, soit avant 1589, soit surtout après 1609. Certaines scènes, d’ordre surtout religieux, nous sont si longuement racontées, avec tant de détails précis et un accent si personnel, qu’il nous semble en avoir été le témoin oculaire : tels sont le récit de différentes processions, de quelques offices et de certaines cérémonies et surtout de tout ce qui a trait à la confrérie du Rosaire et à la Chapelle des
d’énumérer tous les souverains depuis plus d’un siècle. — En 1644, il cite deux papes. — Sur les deux fils de 1649, voir plus bas, p. 147, note 1. Il indique par exemple, en 1547 et en 1567, pour Paris la rupture du pont Saint-Michel et l’incendie de l’Arsenal, non pour la Lorraine le siège de Metz en 1552; en 1648, il parle de la paix de la Hollande avec l’Espagne et non des traités de Westphalie. ressaient, notamment les mérucales, soit avant 1589, soit surtout après 1609. Certaines scènes, d’ordre surtout religieux, nous sont si longuement racontées, avec tant de détails précis et un accent si personnel, qu’il nous semble en avoir été le témoin oculaire : tels sont le récit de différentes processions, de quelques offices et de certaines cérémonies et surtout de tout ce qui a trait à la confrérie du Rosaire et à la Chapelle des morts, l’incendie de l’église paroissiale et diverses réjouissances durant l’occupation française. De même, si nous ne pouvons affirmer que l’auteur a assisté en personne aux principaux procès et surtout aux exécutions qu’il nous rapporte, il semble pourtant qu’il a été présent à quelques audiences de la prévôté et du bailliage. D’ailleurs, Nicolas Remy, qui habitait près de Notre-Dame, avait son atelier à la Neuve Ville et se rendait fréquemment à la Malle, était à un poste d’observation excellent pour connaître ce qui se passait à Bar-le-Duc; nous l’imaginons volontiers à l'affût des nouvelles, interrogeant ses ouvriers et ses clients sur ce qui s’est passé à Bar ou aux environs et se rendant au besoin sur les lieux pour faire en ville une enquête personnelle. Il ne nous a jamais dit, d’ailleurs, où il a puisé ses informations; mais il nous est permis de supposer qu’il s’est adressé à ses parents, à ses alliés et à ses amis. Pour l’histoire ecclésiastique de Bar, il a dû ainsi recourir à des hommes d’Église : pour la paroisse, à son compere Henri Viardin, à ses alliés Louis Roussel, et surtout Jacques Ferandel, qui a pu lui passer les registres de baptême et de