jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
admettre que les Fresneau, attirés par le voisinage de leurs bois, aient fait édifier à Beurey, à l’emplacement de l’ancien château du pays, la belle habitation qui subsiste encore en partie, et qui, ses propriétaires n’ayant plus la seigneurie, sera toujours une simple maison de plaisance. Par qui furent-ils remplacés ? La dame de Lenoncourt, après son aveu de 1627, n’a plus laissé de traces à Beurey. Comme ce n’est que vers 1720 que des renseignements apparaissent, il est difficile de reprendre la succession des propriétaires, l’intervalle à combler est donc presque séculaire ! En cette moitié du XVIIIe siècle le château des Fresneau appartenait aux Claudot, famille dont on trouve trace à Beury dès 1618, année où un François Claudot, qualifié de greffier, signe comme parrain sur les registres de catholicité. Ce François Claudot est peut-être le même que François Claudot « capitaine gruyer et receveur des châteaux et seigneuries de Renaison et Trémont », d’après M. l'abbé Fourot, auteur d’une Notice sur les familles Aubry d'Osches et Claudot de Robert-Espagne, parue à Bar-le-Duc en 1886. D’après cet auteur, ce dernier contracta mariage le 20 juillet 1640 avec Françoise Deschappes, qu’il dit veuve d’Antoine Blanchette, en son vivant conseiller à la Chambre du Conseil de Nancy, et fille d’Aragone de la Cour. Lors de l’anoblissement de son fils en 1715, il est dit que celui-ci est né « d’un père qui, pendant plus de cinquante ans, a exercé la judicature avec un bon sens qui le faisait choisir pour arbitre de tous les différends ». Dès le début du XVIIe siècle on constate que les Claudot habitent Beury; on vient de voir que, bien antérieurement, ils étaient dans le pays et y occupaient une position en vue; comme, par ailleurs, ils ne pouvaient être logés dans aucune autre maison que celle dans laquelle on les trouve vers 1720, puisqu’elles étaient toutes habitées, il est infiniment probable qu’ils y ont succédé directement aux premiers constructeurs. Ceci est d’autant plus vraisemblable que l’on ne trouve, au XVIIIe siècle, aucune autre famille dans le village en situation de l’avoir occupée. Le greffier
à la Chambre du Conseil de Nancy, et fille d’Aragone de la Cour. Lors de l’anoblissement de son fils en 1715, il est dit que celui-ci est né « d’un père qui, pendant plus de cinquante ans, a exercé la judicature avec un bon sens qui le faisait choisir pour arbitre de tous les différends ». Dès le début du XVIIe siècle on constate que les Claudot habitent Beury; on vient de voir que, bien antérieurement, ils étaient dans le pays et y occupaient une position en vue; comme, par ailleurs, ils ne pouvaient être logés dans aucune autre maison que celle dans laquelle on les trouve vers 1720, puisqu’elles étaient toutes habitées, il est infiniment probable qu’ils y ont succédé directement aux premiers constructeurs. Ceci est d’autant plus vraisemblable que l’on ne trouve, au XVIIIe siècle, aucune autre famille dans le village en situation de l’avoir occupée. Le greffier de 1618 n’est pas le seul de son nom dans le pays. À Trémont on trouve en 1634 un François Claudot, notaire gardien des notes. Une Marie Claudot, fille de Jean et Françoise Longeaux s’y marie en 1696. À Bar, on rencontre également un notaire du nom de Claudot en 1626. En 1662 un Henry Claudot, de cette ville, est père d’un fils dont le parrain est Michel Claudot, seigneur de Robert-Espagne. Pour la généalogie des Claudot, consulter notamment à la Bibliothèque nationale, Cabinet des titres, Chérin, 56, n° 1175, et dom Pelletier. Leur filiation se continue à Beury par le fils de François, ci-dessus rappelé : II. — Gabriel-Antoine Claudot, né en 1643, mort à Beury le 1er février 1724, avocat en Parlement et gruyer des eaux et forêts de l’abbaye royale de Trois Fontaines. C’est lui qui fut anobli par le duc Léopold le 5 novembre 1715 et reçut pour armoiries de sinople à la fasce d'or accompagnée de trois étoiles de même. Il épousa le 4 mars 1669, à Mognéville, demoiselle Jeanne Le Moyne, née en 1647 et morte à Beury le 5 octobre 1720. Ils avaient eu pour enfants : a) Nicolas, qui suit ; b)
1626. En 1662 un Henry Claudot, de cette ville, est père d’un fils dont le parrain est Michel Claudot, seigneur de Robert-Espagne. Pour la généalogie des Claudot, consulter notamment à la Bibliothèque nationale, Cabinet des titres, Chérin, 56, n° 1175, et dom Pelletier. Leur filiation se continue à Beury par le fils de François, ci-dessus rappelé : II. — Gabriel-Antoine Claudot, né en 1643, mort à Beury le 1er février 1724, avocat en Parlement et gruyer des eaux et forêts de l’abbaye royale de Trois Fontaines. C’est lui qui fut anobli par le duc Léopold le 5 novembre 1715 et reçut pour armoiries de sinople à la fasce d'or accompagnée de trois étoiles de même. Il épousa le 4 mars 1669, à Mognéville, demoiselle Jeanne Le Moyne, née en 1647 et morte à Beury le 5 octobre 1720. Ils avaient eu pour enfants : a) Nicolas, qui suit ; b) François Louis, bachelier en théologie, chanoine de Bourmont, aumônier ordinaire de S. A. R., mort le 6 octobre 1742; c) Gabriel, né en 1670 et mort à Beury le 16 octobre 1730, membre de la Compagnie de Jésus et procureur du collège de Bar ; d) Hyacinthe, né en 1679, mort à Beury le 15 août 1752 sans alliance ; e) Jeanne, mariée à Beury le 7 février 1718 à Simon de Brouilly, avocat en Parlement, dont postérité. III. — Nicolas Claudot, écuyer, né à Trémont le 4 octobre 1688, mort à Beury le 13 janvier 1759. Il fut avocat en Parlement, gruyer de Trois-Fontaines et intendant de Mgr le cardinal de Bissy. Le 13 novembre 1729, il épousa à Louppy-le-Château Jeanne Boucher de Morlaincourt, qui lui donna quatre enfants. C’est à l'usage le comte de Stainville, seigneur de Beury, accorda permission par acte reçu Michelot, notaire à Mognéville, en date du 28 mai 1752, de rétablir un colombier dans sa maison de Beury, colombier qui existait encore plus d’un siècle après, car il ne fut détruit que peu avant 1870. Il fut inscrit comme noble et possédant fief aux rôles de la subvention imposée sur la communauté de Beury
mort à Beury le 15 août 1752 sans alliance ; e) Jeanne, mariée à Beury le 7 février 1718 à Simon de Brouilly, avocat en Parlement, dont postérité. III. — Nicolas Claudot, écuyer, né à Trémont le 4 octobre 1688, mort à Beury le 13 janvier 1759. Il fut avocat en Parlement, gruyer de Trois-Fontaines et intendant de Mgr le cardinal de Bissy. Le 13 novembre 1729, il épousa à Louppy-le-Château Jeanne Boucher de Morlaincourt, qui lui donna quatre enfants. C’est à l'usage le comte de Stainville, seigneur de Beury, accorda permission par acte reçu Michelot, notaire à Mognéville, en date du 28 mai 1752, de rétablir un colombier dans sa maison de Beury, colombier qui existait encore plus d’un siècle après, car il ne fut détruit que peu avant 1870. Il fut inscrit comme noble et possédant fief aux rôles de la subvention imposée sur la communauté de Beury les années 1756 et 1758. Ses enfants furent : a) Gabriel-François, qui suit; b) Ignace, dit M. de Sainte-Livière, né à Beurey le 16 mai 1732, capitaine au régiment de Normandie; b) Jeanne, née à Beurey le 13 janvier 1733, épousa à Beurey, le 22 janvier 1760, Pierre-François Mathurin Hériot, seigneur de Bettaneourt en Vroil, dont postérité; c) Charlotte-Thérèse, née à Beurey, le 13 mars 1735, y mourut le 20 février 1739. IV. — Gabriel-François Claudot, écuyer, seigneur de Robert-Espagne et de Pont-sur-Saulx, né à Beurey le 15 septembre 1730, mort à Vaucouleurs en 1806. Licencié ès-lois, gruyer du marquisat de Mognéville jusque vers 1760, il se rendit acquéreur, sur la famille de Bouvet, le 21 avril 1761, de la seigneurie de Robert-Espagne, sans doute en partie seulement, puisque, on l’a vu, un autre Claudot à la même époque se qualifiait également de seigneur de Robert-Espagne. Le 7 décembre 1774, il acheta également le fief de Pont-sur-Saulx à la famille de Massigny. Il assista à l’Assemblée de la noblesse en 1789. Le 20 octobre 1757, il avait épousé Marie-Anne Catoire, laquelle mourut à Pont-sur-Saulx en 1816, ayant vendu, le 17 août 1812, ce qui lui restait de Robert-Espagne. C’est à
seigneur de Bettaneourt en Vroil, dont postérité; c) Charlotte-Thérèse, née à Beurey, le 13 mars 1735, y mourut le 20 février 1739. IV. — Gabriel-François Claudot, écuyer, seigneur de Robert-Espagne et de Pont-sur-Saulx, né à Beurey le 15 septembre 1730, mort à Vaucouleurs en 1806. Licencié ès-lois, gruyer du marquisat de Mognéville jusque vers 1760, il se rendit acquéreur, sur la famille de Bouvet, le 21 avril 1761, de la seigneurie de Robert-Espagne, sans doute en partie seulement, puisque, on l’a vu, un autre Claudot à la même époque se qualifiait également de seigneur de Robert-Espagne. Le 7 décembre 1774, il acheta également le fief de Pont-sur-Saulx à la famille de Massigny. Il assista à l’Assemblée de la noblesse en 1789. Le 20 octobre 1757, il avait épousé Marie-Anne Catoire, laquelle mourut à Pont-sur-Saulx en 1816, ayant vendu, le 17 août 1812, ce qui lui restait de Robert-Espagne. C’est à cette époque que le château de ce dernier village fut démembré par ses acquéreurs. Plusieurs enfants étaient nés du mariage Claudot-Catoire : a) Jeanne-Catherine, née en 1759, morte à Beurey le 15 octobre 1764; b) Jean-Baptiste-Henry-Nicolas, né à Beurey le 30 septembre 1762, maître de forges au vieux Jeand’heurs, épousa à Bar, le 26 juillet 1795, Jeanne de Billaut, née à Bar le 6 août 1765, morte à Verdun, dont, je crois, postérité devenue étrangère à Beurey; c) Marie-Françoise-Joséphine, née à Beurey le 26 mai 1764, mariée à Strasbourg à monsieur Graulty; d) Marie-Marguerite, née à Beurey le 9 septembre 1765, mariée à Charles Louis, maître des Vieilles Forges; e) Marie-Joseph-Bernard, né à Beurey le 20 août 1767, maître des forges à Pont-sur-Saulx; f) Marguerite-Louise-Joséphine, née à Beurey le 22 novembre 1768, épouse M. Dufossey; g) Anne-Marie, née à Beurey le 20 février 1771, morte le 26 décembre 1855, ayant épousé le 17 avril 1804 Henri-François Aubry d’Usches, dont postérité. O O O C’est dans le dernier quart du XVIIIe siècle que la maison Claudot cesse d’appartenir à ses anciens possesseurs. Seigneurs de Robert-Espagne et de Pont-sur-Saulx, ils n’avaient vraiment plus de raison de demeurer possessionnés dans un village où
à Bar, le 26 juillet 1795, Jeanne de Billaut, née à Bar le 6 août 1765, morte à Verdun, dont, je crois, postérité devenue étrangère à Beurey; c) Marie-Françoise-Joséphine, née à Beurey le 26 mai 1764, mariée à Strasbourg à monsieur Graulty; d) Marie-Marguerite, née à Beurey le 9 septembre 1765, mariée à Charles Louis, maître des Vieilles Forges; e) Marie-Joseph-Bernard, né à Beurey le 20 août 1767, maître des forges à Pont-sur-Saulx; f) Marguerite-Louise-Joséphine, née à Beurey le 22 novembre 1768, épouse M. Dufossey; g) Anne-Marie, née à Beurey le 20 février 1771, morte le 26 décembre 1855, ayant épousé le 17 avril 1804 Henri-François Aubry d’Usches, dont postérité. O O O C’est dans le dernier quart du XVIIIe siècle que la maison Claudot cesse d’appartenir à ses anciens possesseurs. Seigneurs de Robert-Espagne et de Pont-sur-Saulx, ils n’avaient vraiment plus de raison de demeurer possessionnés dans un village où tous les droits honorifiques appartenaient à d’autres et où ils étaient condamnés à demeurer toujours à la seconde place. Et puis aussi ils avaient besoin d'argent pour payer Pont-sur-Saulx, qui leur avait coûté soixante mille livres. Le 31 juillet 1776, par acte passé à Beurey en l’élude de Boudart, « notaire au bailliage et tabellionage du duché-pairie de Stainville », Gabriel-François Claudot et Marie-Anne Catoire, son épouse, vendent donc leur maison de Beurey à François-Xavier Robert, ancien officier de gendarmerie au service du Roi, et Claire-Christine Renard, son épouse. La vente est faite moyennant dix huit mille livres en titres de rentes et dix mille de plus-value. Le 20 avril 1778, M. Robert traite avec ses vendeurs pour de nouvelles modalités de paiement, la mort de sa femme, survenue à Beurey le 26 avril 1777, peu après celle d’un fils, mort en naissant, le 23 mars de la même année, l’ayant empêché de remettre les titres de rentes prévus au contrat. Les Robert étaient de riches bourgeois de Bar, où le nouveau propriétaire de la maison Claudot était né le 10 septembre 1749, du mariage d’Antoine Robert et de Marie Goutte. Son frère aîné, Jean Robert, maire de Bar, nous
notaire au bailliage et tabellionage du duché-pairie de Stainville », Gabriel-François Claudot et Marie-Anne Catoire, son épouse, vendent donc leur maison de Beurey à François-Xavier Robert, ancien officier de gendarmerie au service du Roi, et Claire-Christine Renard, son épouse. La vente est faite moyennant dix huit mille livres en titres de rentes et dix mille de plus-value. Le 20 avril 1778, M. Robert traite avec ses vendeurs pour de nouvelles modalités de paiement, la mort de sa femme, survenue à Beurey le 26 avril 1777, peu après celle d’un fils, mort en naissant, le 23 mars de la même année, l’ayant empêché de remettre les titres de rentes prévus au contrat. Les Robert étaient de riches bourgeois de Bar, où le nouveau propriétaire de la maison Claudot était né le 10 septembre 1749, du mariage d’Antoine Robert et de Marie Goutte. Son frère aîné, Jean Robert, maire de Bar, nous est déjà connu comme locataire des Stainville et seigneur de Couvonges. Remarié le 5 septembre 1778 à Marie-Ursule Bouchon, M. Robert continua d’habiter Beurey avec elle et, le 28 août 1782, un fils, Jean-François-Xavier, leur y naissait et y était baptisé. Le maire de Bar, parrain de l’enfant, était suppléé par le fermier de son père, Joseph Gelly, avec lequel celui-ci n’allait pas tarder à se brouiller. Les archives municipales de Beurey nous apprennent en effet que le 5 février 1784 M. Robert se présentait devant Sébastien Connesson, maire, en la mairie de Beurey, pour se plaindre que la veille, vers quatre à cinq heures du soir, Gelly, son ancien fermier, « étant au domicile de Claude Honoré, cabaretier, se serait répandu en invectives contre lui, le traitant de maraud, matrin, voleur et viendas et le menaçant dans d’autres endroits de lui donner des coups de couteau ou de fourche s’il passait devant son domicile ». Des poursuites s’ensuivirent dont il est difficile de connaître le résultat. Il semble plus facile de dire pourquoi, après dix années seulement passées dans sa maison de Beurey, François-Xavier Robert la vendit, le prix en capital n’en étant pas encore versé aux Claudot, qui
par le fermier de son père, Joseph Gelly, avec lequel celui-ci n’allait pas tarder à se brouiller. Les archives municipales de Beurey nous apprennent en effet que le 5 février 1784 M. Robert se présentait devant Sébastien Connesson, maire, en la mairie de Beurey, pour se plaindre que la veille, vers quatre à cinq heures du soir, Gelly, son ancien fermier, « étant au domicile de Claude Honoré, cabaretier, se serait répandu en invectives contre lui, le traitant de maraud, matrin, voleur et viendas et le menaçant dans d’autres endroits de lui donner des coups de couteau ou de fourche s’il passait devant son domicile ». Des poursuites s’ensuivirent dont il est difficile de connaître le résultat. Il semble plus facile de dire pourquoi, après dix années seulement passées dans sa maison de Beurey, François-Xavier Robert la vendit, le prix en capital n’en étant pas encore versé aux Claudot, qui eux-mêmes en avaient besoin pour désintéresser M. de Massigny. Le 6 décembre 1787, il la cédait par acte reçu Paillot, notaire à Bar-le-Duc, moyennant trente-six mille livres de France à messieurs François-Louis-Antoine baron de Pesciard d’Ambly, chevalier, ci-devant seigneur de Gironcourt, ancien capitaine de cavalerie, et dame Anne-Suzanne, née baronne de Bouvet, dame de Saint-Yrain, son épouse. Or, on constate que les acquéreurs s’engageaient à payer à l’acquit du vendeur la somme de vingt-huit mille livres de Lorraine, faisant de France vingt et un mille six cent soixante-dix-sept livres huit sols quatre deniers, au sieur de Massigny, ancien gendarme de la garde du Roi, à lui dues au titre de constitution par contrat passé devant M° Picard, notaire à Bar-le-Duc, le 7 décembre 1774, ce qui veut dire que l’achat de Pont-sur-Saulx par les Claudot n’était pas encore entièrement soldé. Les Possessors sont bien connus, leur généalogie ayant été publiée dans la Chambre des Comptes de Bar. L’acquéreur de Beurey était né à Neufchâteau le 30 octobre 1755 et mourut à Metz vers 1828, son mariage ayant été célébré à Bar le 23 novembre 1778. S’il vint s’installer dans l’habitation qu’il avait achetée, ce ne fut pas pour longtemps, car
de Bouvet, dame de Saint-Yrain, son épouse. Or, on constate que les acquéreurs s’engageaient à payer à l’acquit du vendeur la somme de vingt-huit mille livres de Lorraine, faisant de France vingt et un mille six cent soixante-dix-sept livres huit sols quatre deniers, au sieur de Massigny, ancien gendarme de la garde du Roi, à lui dues au titre de constitution par contrat passé devant M° Picard, notaire à Bar-le-Duc, le 7 décembre 1774, ce qui veut dire que l’achat de Pont-sur-Saulx par les Claudot n’était pas encore entièrement soldé. Les Possessors sont bien connus, leur généalogie ayant été publiée dans la Chambre des Comptes de Bar. L’acquéreur de Beurey était né à Neufchâteau le 30 octobre 1755 et mourut à Metz vers 1828, son mariage ayant été célébré à Bar le 23 novembre 1778. S’il vint s’installer dans l’habitation qu’il avait achetée, ce ne fut pas pour longtemps, car par acte passé en l’étude de Mme Boudin, notaire à Beurey, le 1er novembre 1788, il la revendait déjà ! Et il paraît avoir fait une très mauvaise affaire, cédant pour seize mille livres de Lorraine ce qu’il avait payé trente-six mille livres de France. Il est vrai qu’un corps de gagnage faisant partie de son acquisition de 1787 ne semble pas avoir été vendu en 1788. Son acquéreur était François Maillard, garçon majeur, demeurant à l’Île-en-Rigault, entre les mains de qui la malheureuse maison Claudot ne fit également que passer. Dès le 18 mars 1790, en effet, ledit Maillard, alors qualifié de « marchand, demeurant à Beurey la Grande », la vendait de nouveau à Charles Thomas de Bomé, lieutenant-colonel au corps d’État-Major de l’armée, demeurant à Versailles. L’acte était passé à Ligny « au logis de M. Thiéry de la Cour, chevalier de Saint Louis », par Vannessson, notaire audit lieu. Le colonel de Bomé appartenait à une famille de Metz, remontant à Christophe Thomas, procureur au Présidial, marié en 1695 à Françoise Jeanjean dont, parmi plusieurs enfants, était né Jean-Michel Thomas, conseiller du Roi, greffier en chef de la Table de marbre de Metz, marié à Anne
de gagnage faisant partie de son acquisition de 1787 ne semble pas avoir été vendu en 1788. Son acquéreur était François Maillard, garçon majeur, demeurant à l’Île-en-Rigault, entre les mains de qui la malheureuse maison Claudot ne fit également que passer. Dès le 18 mars 1790, en effet, ledit Maillard, alors qualifié de « marchand, demeurant à Beurey la Grande », la vendait de nouveau à Charles Thomas de Bomé, lieutenant-colonel au corps d’État-Major de l’armée, demeurant à Versailles. L’acte était passé à Ligny « au logis de M. Thiéry de la Cour, chevalier de Saint Louis », par Vannessson, notaire audit lieu. Le colonel de Bomé appartenait à une famille de Metz, remontant à Christophe Thomas, procureur au Présidial, marié en 1695 à Françoise Jeanjean dont, parmi plusieurs enfants, était né Jean-Michel Thomas, conseiller du Roi, greffier en chef de la Table de marbre de Metz, marié à Anne Sauvage, dont il eut, entre autres enfants, Charles, né à Metz le 17 janvier 1781. Celui-ci fit carrière dans l’armée et lors de son mariage, célébré à Bar le 20 avril 1779, il était déjà lieutenant-colonel de cavalerie, attaché au département de la Guerre et secrétaire du cabinet de Mgr le comte d’Artois. Il épousa demoiselle Catherine de Noircier, fille de Charles Jean-Baptiste de Noircier, maître particulier en la maîtrise des Eaux et Forêts de Bar, et de Marguerite de Jobart, alliance qui le faisait entrer dans deux des familles les plus considérées de la capitale du Barrois. Habita-t-il Beurey? On peut en douter lorsqu’on lit dans les registres municipaux en janvier 1793 qu’il a été rayé de la liste des émigrés le 1er octobre sur le vu des pièces justificatives de sa résidence à Versailles, lieu de sa résidence habituelle. Sa demeure paraît d’ailleurs avoir été ouverte largement à ses voisins villageois, la même source nous apprend que le 20 août 1792 une assemblée fut tenue dans la cour de la maison de M. de Bomé « sous les tilleuls ». Mais, comme ses prédécesseurs, il ne fut pas long à se défaire de son joli château, qu’il vendit
le comte d’Artois. Il épousa demoiselle Catherine de Noircier, fille de Charles Jean-Baptiste de Noircier, maître particulier en la maîtrise des Eaux et Forêts de Bar, et de Marguerite de Jobart, alliance qui le faisait entrer dans deux des familles les plus considérées de la capitale du Barrois. Habita-t-il Beurey? On peut en douter lorsqu’on lit dans les registres municipaux en janvier 1793 qu’il a été rayé de la liste des émigrés le 1er octobre sur le vu des pièces justificatives de sa résidence à Versailles, lieu de sa résidence habituelle. Sa demeure paraît d’ailleurs avoir été ouverte largement à ses voisins villageois, la même source nous apprend que le 20 août 1792 une assemblée fut tenue dans la cour de la maison de M. de Bomé « sous les tilleuls ». Mais, comme ses prédécesseurs, il ne fut pas long à se défaire de son joli château, qu’il vendit le 13 août 1793 à « Marie-Thérèse Manessy, veuve Bouvet » moyennant vingt et un mille deux cents livres. Veuve depuis le 23 avril 1779 du baron Charles de Bouvet, seigneur de Scrupt et Saint Yrain, officier de distinction, né en 1721, Marie-Thérèse Joséphine de Manessy, née elle-même en 1749, appartenait à une très ancienne famille, originaire d’Albanie et fixée en Lorraine depuis la fin du XVIe siècle. Elle ne jouit pas longtemps de son acquisition, étant morte à Scrupt le 1er messidor an 11 (19 juin 1794) après avoir testé le 13 mai devant Adenet, notaire à Vitry-le-François. Elle laissait un fils, Charles-François, baron de Bouvet, de qui descendent les représentants actuels du nom. Comment avait-elle été amenée à acheter Beurey? Sans pouvoir répondre à cette question, il n'en est pas moins curieux de constater que feu son époux était le propre frère d’Anne-Suzanne de Bouvet, la femme du baron de Peschard d’Ambly, ce propriétaire fugitif que nous avons rencontré trois ans auparavant. Si la maison Claudot, après la mort de madame de Bouvet, passa à son fils, celui-ci ne la conserva pas longtemps car, le 19 novembre 1798, date du premier acte de vente que l’on retrouve, on