jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
« nouvelle » tactique nouvelle des syndicats de fonctionnaires. Moi, pas. Elle correspond, hélas! à la mentalité moyenne de leurs adhérents qui préfèrent adopter la solution paresseuse de s'en remettre à des « idoles » de la politique pour leur défense, au lieu de se défendre eux-mêmes. C'est plus facile évidemment d'écouter et de croire les boniments et les mensonges des politiciens de toutes nuances que de lutter directement contre l'iniquité sociale qui nous submerge, en recevant des coups. Ah! le Front populaire, la Nation avec un grand N, le drapeau tricolore, la Marseillaise, Staline, Cachin, Daladier, Bonnevay, comme c'est magnifique! Mais revenons à nos moutons, c'est le cas de le dire! Ils valent pourtant mieux que ça, les éternels tondus, et la riposte des organisations syndicales aurait pu être plus vigoureuse, plus sérieuse si les « chefs » avaient voulu. Je suis journellement en relations avec de nombreux cheminots, T.C.R.P., employés municipaux, etc. On aurait pu leur demander autre chose que des ordres du jour platoniques et l'espérance d'un changement d'équipe gouvernementale. La tactique de la Fédération des Fonctionnaires doit être combattue au nom des principes mêmes du Syndicalisme et au nom de l'intérêt de tous les salariés sans distinction. Il faut détruire chez les individus l'illusion de la politique, il faut leur rafraîchir la mémoire et leur apprendre l'histoire du mouvement ouvrier depuis sa fondation, il faut leur rappeler qu'ils servent de cobayes aux expériences continuelles de politiciens commençant d'abord à se servir avant de penser à faire le bonheur des autres. Ni dieu, ni César, ni tribun dit l'hymne de Pottier. Le Syndicalisme, pour être à la hauteur des événements, doit reconstituer rapidement son unité et démasquer impitoyablement les Césars et les tribuns du Front populaire qui mènent tout droit aux élections législatives de 1936! L. Hérard Les organisations syndicales ont sauvé la face. Un point, c'est tout. Le reste n'est que discours, c'est-à-dire mots, c'est-à-dire vent. Naturellement, la riposte est insuffisante et son inefficacité ne fait que mieux ressortir la vanité des grands rassemblements comme ceux du 14 juillet: Laval nous prend notre argent, mais nous
distinction. Il faut détruire chez les individus l'illusion de la politique, il faut leur rafraîchir la mémoire et leur apprendre l'histoire du mouvement ouvrier depuis sa fondation, il faut leur rappeler qu'ils servent de cobayes aux expériences continuelles de politiciens commençant d'abord à se servir avant de penser à faire le bonheur des autres. Ni dieu, ni César, ni tribun dit l'hymne de Pottier. Le Syndicalisme, pour être à la hauteur des événements, doit reconstituer rapidement son unité et démasquer impitoyablement les Césars et les tribuns du Front populaire qui mènent tout droit aux élections législatives de 1936! L. Hérard Les organisations syndicales ont sauvé la face. Un point, c'est tout. Le reste n'est que discours, c'est-à-dire mots, c'est-à-dire vent. Naturellement, la riposte est insuffisante et son inefficacité ne fait que mieux ressortir la vanité des grands rassemblements comme ceux du 14 juillet: Laval nous prend notre argent, mais nous lui avons repris la Marseillaise! (Quand je dis « nous » bluffe. Pouvait-on faire mieux? Non. Cette faillite est l'aboutissement logique de la politique suivie par les organisations syndicales et particulièrement par la Fédération des Fonctionnaires : s'en remettre aux dirigeants pour arranger les choses (oubli de cette vérité d'évidence qu'un syndicat vaut par la combativité de ses membres, non par l'habileté manœuvrière de ses chefs). Grève générale de durée indéterminée jusqu'à l'abrogation des décrets-lois? Regardez-moi sans rire. Grève générale de vingt-quatre heures ? La croyez-vous efficace? La croyez-vous possible? Moi pas. Les travailleurs de l'industrie privée ont trop la hantise du chômage et pas assez le sens de leur solidarité avec les travailleurs des services publics. (Je pense, d'ailleurs, qu'on réussirait mieux une grève générale à caractère politique contre le fascisme qu'une grève à caractère revendicatif.) Grève générale de vingt-quatre heures pour les seuls fonctionnaires et agents des services publics? Comptez sur vos doigts — une main suffira! — les organisations qui marcheraient. N'oubliez pas que les cheminots vivent sous la menace de 50.000 licenciements, et que pour l'enseignement le moment est on ne peut plus inopportun. Grève illimitée de quelques corporations bien placées et soutenues matériellement à bloc
qu'un syndicat vaut par la combativité de ses membres, non par l'habileté manœuvrière de ses chefs). Grève générale de durée indéterminée jusqu'à l'abrogation des décrets-lois? Regardez-moi sans rire. Grève générale de vingt-quatre heures ? La croyez-vous efficace? La croyez-vous possible? Moi pas. Les travailleurs de l'industrie privée ont trop la hantise du chômage et pas assez le sens de leur solidarité avec les travailleurs des services publics. (Je pense, d'ailleurs, qu'on réussirait mieux une grève générale à caractère politique contre le fascisme qu'une grève à caractère revendicatif.) Grève générale de vingt-quatre heures pour les seuls fonctionnaires et agents des services publics? Comptez sur vos doigts — une main suffira! — les organisations qui marcheraient. N'oubliez pas que les cheminots vivent sous la menace de 50.000 licenciements, et que pour l'enseignement le moment est on ne peut plus inopportun. Grève illimitée de quelques corporations bien placées et soutenues matériellement à bloc par les autres? J'en vois un certain nombre, mais pour toutes m'apparaissent aussitôt d'énormes difficultés (P. T. T.: Mandel; Douanes: trop localisé et, de plus, discipline militaire; Contributions: hélas!; Gaz, Electricité, T. C. R. P. : trop local et mauvais moment). J'ai l'air d'envoyer les autres se faire tuer; pourtant, je crois que c'est cette sorte de grève qu'il faudrait envisager. Mais cela est fonction, évidemment, de la santé générale du mouvement syndical : un bon médecin prescrirait des fortifiants et de l'exercice; oui, certes, de l'exercice! C'est dire que je n'ai aucune confiance en la médication électorale qui est proposée. Je reconnais cependant qu'elle est dictée par la logique même : on a rendu les organisations syndicales incapables d'agir directement; si on ne veut pas qu'elles perdent leur raison d'être, force est bien de les appeler à agir indirectement, c'est-à-dire par la voie parlementaire, donc, si l'on veut être franc, électorale. (Car enfin, si on mise sur telle formation gouvernementale, si tout dépend de son succès, il est normal de préparer son accession au pouvoir.) Tactique nouvelle? Simplement quant à l'aveu qui en est fait (rappelez-vous 1924 !) et que la faveur dont jouit le Front populaire rend plus
je crois que c'est cette sorte de grève qu'il faudrait envisager. Mais cela est fonction, évidemment, de la santé générale du mouvement syndical : un bon médecin prescrirait des fortifiants et de l'exercice; oui, certes, de l'exercice! C'est dire que je n'ai aucune confiance en la médication électorale qui est proposée. Je reconnais cependant qu'elle est dictée par la logique même : on a rendu les organisations syndicales incapables d'agir directement; si on ne veut pas qu'elles perdent leur raison d'être, force est bien de les appeler à agir indirectement, c'est-à-dire par la voie parlementaire, donc, si l'on veut être franc, électorale. (Car enfin, si on mise sur telle formation gouvernementale, si tout dépend de son succès, il est normal de préparer son accession au pouvoir.) Tactique nouvelle? Simplement quant à l'aveu qui en est fait (rappelez-vous 1924 !) et que la faveur dont jouit le Front populaire rend plus facile. Bien que les fonctionnaires dépendent du Parlement plus directement que les autres travailleurs, et par conséquent ne puissent se désintéresser absolument de sa composition, j'estime que leur action syndicale devrait être surtout directe, quel que soit le gouvernement au pouvoir. L'action parlementaire nécessaire ne peut être qu'un aspect secondaire d'une lutte infiniment plus vaste. J'ajouterai que l'expérience du Cartel 1924 et le caractère hétéroclite du Cartel 1935 dit Front populaire ne font que me fortifier dans cette position de principe. Les 10 et 11 Août à St-Denis La Conférence nationale des adversaires de la guerre et de l'union sacrée a lieu, ainsi que nous l'avons déjà indiqué, à l'Hôtel de Ville de Saint-Denis, le samedi 10 août (après-midi) et le dimanche 11 août toute la journée. Un règlement intérieur a été adopté par le Comité d'organisation : il sera communiqué à la Conférence. Les conditions d'admission et de vote y sont clairement définies. Moyens de transport : Autobus 53, Place de la République-Mairie de Saint-Denis. (On peut prendre cet autobus devant la gare de l'Est; au coin de la rue du Faubourg-Saint-Denis et de la rue Lafayette, c'est-à-dire à proximité de la gare du Nord, ainsi qu'au métro Porte-de-la-Chapelle.)
d'une lutte infiniment plus vaste. J'ajouterai que l'expérience du Cartel 1924 et le caractère hétéroclite du Cartel 1935 dit Front populaire ne font que me fortifier dans cette position de principe. Les 10 et 11 Août à St-Denis La Conférence nationale des adversaires de la guerre et de l'union sacrée a lieu, ainsi que nous l'avons déjà indiqué, à l'Hôtel de Ville de Saint-Denis, le samedi 10 août (après-midi) et le dimanche 11 août toute la journée. Un règlement intérieur a été adopté par le Comité d'organisation : il sera communiqué à la Conférence. Les conditions d'admission et de vote y sont clairement définies. Moyens de transport : Autobus 53, Place de la République-Mairie de Saint-Denis. (On peut prendre cet autobus devant la gare de l'Est; au coin de la rue du Faubourg-Saint-Denis et de la rue Lafayette, c'est-à-dire à proximité de la gare du Nord, ainsi qu'au métro Porte-de-la-Chapelle.) Les camarades de province arrivant à Paris le samedi matin trouveront, 54, rue du Château d'Eau, une permanence du Comité d'organisation. A Dans son numéro du 25 août, la Révolution Prolétarienne publiera un compte rendu complet des travaux de la Conférence de St-Denis. Nous avons l'intention de faire un tirage supplémentaire de ce numéro, mais seulement dans la mesure où nos amis nous auront auparavant passé leurs commandes. Exceptionnellement, ce numéro sera vendu 1 franc à partir de 10 exemplaires. Au nouveau Zimmerwald, des hommes prendront l'engagement de juger par eux-mêmes, en cas de circonstance grave. Etant donné qu’une des plus grandes horreurs de la guerre est l’abâttement qu’elle implique et provoque (on en a eu une belle répétition lors de la campagne pour les deux ans) c’est une garantie très précieuse. Et il n’y a pas de crainte à avoir : alors qu’on doit tout redouter d’un état-major, on sait bien comment des hommes jugeant par eux-mêmes, et à l’échelle humaine, se comportent devant la plus inhumaine des stupidités, quand elle les menace directement. Car quand elle ne les menace pas, ils s’en fichent un peu! Au temps lointain où les communistes parlaient de guerre imminente, je m’amusais à
supplémentaire de ce numéro, mais seulement dans la mesure où nos amis nous auront auparavant passé leurs commandes. Exceptionnellement, ce numéro sera vendu 1 franc à partir de 10 exemplaires. Au nouveau Zimmerwald, des hommes prendront l'engagement de juger par eux-mêmes, en cas de circonstance grave. Etant donné qu’une des plus grandes horreurs de la guerre est l’abâttement qu’elle implique et provoque (on en a eu une belle répétition lors de la campagne pour les deux ans) c’est une garantie très précieuse. Et il n’y a pas de crainte à avoir : alors qu’on doit tout redouter d’un état-major, on sait bien comment des hommes jugeant par eux-mêmes, et à l’échelle humaine, se comportent devant la plus inhumaine des stupidités, quand elle les menace directement. Car quand elle ne les menace pas, ils s’en fichent un peu! Au temps lointain où les communistes parlaient de guerre imminente, je m’amusais à répondre : « Mais non! Guerre permanente ! » Il se trouvait en effet que depuis 1913 la guerre n’avait pas cessé. Ça n’a guère changé depuis. En effet : 1919-20-21, guerres en Russie, Syrie, Cilicie. 1921-22, guerre gréco-turque. 1923, bombardement de Corfou par les Italiens — et Ruhr qui fut bien une demi-guerre. 1924-25-26, Nord du Maroc et Djebel-Druze, bombardement et incendie de Damas. 1926-27, Indes Néerlandaises. 1929, guerre de l’Est chinois (Armée rouge contre Chinois). 1930-31, l’immonde « campagne » contre les paysans annamites par la Légion Étrangère, les bombes aériennes, etc. 1932-33-34, guerre sino-japonaise, Tafilalet, conquête du Sud marocain. 1935, Abyssinie. Sans parler des guerres civiles, ou dites civiles, en Chine, en Irlande, en Allemagne, en Italie. Le « tournant » À ceux que la nature a gracié d’un peu de mémoire, il est facile de mesurer l’ampleur du « tournant » accompli par les dirigeants du parti communiste français. Quelle volte-face ! À ce sujet, épinglons ces réflexions d’un camarade : Je suis de ceux qui se félicitent de la nouvelle attitude des communistes. Pas seulement pour le coup dur que l’union fiche à notre hitlérisme, mais parce que ça libère la classe ouvrière d’une terrible
fut bien une demi-guerre. 1924-25-26, Nord du Maroc et Djebel-Druze, bombardement et incendie de Damas. 1926-27, Indes Néerlandaises. 1929, guerre de l’Est chinois (Armée rouge contre Chinois). 1930-31, l’immonde « campagne » contre les paysans annamites par la Légion Étrangère, les bombes aériennes, etc. 1932-33-34, guerre sino-japonaise, Tafilalet, conquête du Sud marocain. 1935, Abyssinie. Sans parler des guerres civiles, ou dites civiles, en Chine, en Irlande, en Allemagne, en Italie. Le « tournant » À ceux que la nature a gracié d’un peu de mémoire, il est facile de mesurer l’ampleur du « tournant » accompli par les dirigeants du parti communiste français. Quelle volte-face ! À ce sujet, épinglons ces réflexions d’un camarade : Je suis de ceux qui se félicitent de la nouvelle attitude des communistes. Pas seulement pour le coup dur que l’union fiche à notre hitlérisme, mais parce que ça libère la classe ouvrière d’une terrible emprise. Le parti communiste avait voulu être la classe ouvrière : la pensée et le bras de la classe ouvrière. Devant une telle prétention, la classe ouvrière pouvait soit se soumettre (elle ne l’a pas fait), soit envoyer ouvertement coucher le dompteur (elle ne l’a pas fait), soit se replier sur elle-même, rentrer dans l’ombre : c’est ce qu’elle a fait. Solution qui ne fut pas malheureuse pour le seul dompteur. Aujourd’hui, devant les ruines qu’il a créées ou pour des raisons plus obscures le parti communiste renonce à sa prétention d’être le « dirigeant » du mouvement ouvrier et retourne à son rôle logique de parti de gauche : le bloc des gauches, le barrage devant la réaction. Ne raillons pas. C’est un rôle non seulement logique, mais bienfaisant. Bienfaisant en soi et en ce que ça laisse la voie libre au syndicalisme. Absorbé par sa besogne politique le parti n’aura plus le loisir de prétendre s’occuper des intérêts matériels de la classe ouvrière. Qui donc s’occupera de ces intérêts proprement ouvriers ? Cette question ! La classe ouvrière elle-même, parbleu. Pour peu que les fonctionnaires du mouvement syndical sachent être modestes et ne prétendent pas, eux aussi, sentir
sur elle-même, rentrer dans l’ombre : c’est ce qu’elle a fait. Solution qui ne fut pas malheureuse pour le seul dompteur. Aujourd’hui, devant les ruines qu’il a créées ou pour des raisons plus obscures le parti communiste renonce à sa prétention d’être le « dirigeant » du mouvement ouvrier et retourne à son rôle logique de parti de gauche : le bloc des gauches, le barrage devant la réaction. Ne raillons pas. C’est un rôle non seulement logique, mais bienfaisant. Bienfaisant en soi et en ce que ça laisse la voie libre au syndicalisme. Absorbé par sa besogne politique le parti n’aura plus le loisir de prétendre s’occuper des intérêts matériels de la classe ouvrière. Qui donc s’occupera de ces intérêts proprement ouvriers ? Cette question ! La classe ouvrière elle-même, parbleu. Pour peu que les fonctionnaires du mouvement syndical sachent être modestes et ne prétendent pas, eux aussi, sentir et penser pour la classe ouvrière, la voie est libre pour le syndicalisme. Néo-chauvinisme Un « vieux de la vieille », qui fut naguère quelque chose à la C.G.T., celle d’avant-guerre, a déniché un document assez piquant. En nous l’envoyant, il nous écrit : Le chauvinisme de MM. les dirigeants soviétiques commence à devenir dangereux et aussi quelque peu ridicule. En voici un exemple emprunté à l’officiel Journal de Moscou : « La division spéciale de cavalerie Staline célèbre son quinzième anniversaire. » Télégramme de félicitations de J. Staline « Salut fraternel à la division spéciale de cavalerie Staline, titulaire de l'ordre du Drapeau Rouge, en ce jour de son quinzième anniversaire. » Je lui souhaite des succès et des distinctions dans son œuvre de préparation à la défense de notre pays. » Je ne doute pas que les guerriers, les commandants et les cadres politiques de la division n’accomplissent leur devoir avec honneur quand l’exigera la cause de la défense de NOTRE MÈRE PATRIE contre l’agression des ennemis. » J. STALINE. » Cette "division de cavalerie Staline" cela dépasse l’entendement. Ni Mussolini ni Hitler n’ont été jusqu’à imposer leur nom à une troupe armée; si c’est là du socialisme,
soviétiques commence à devenir dangereux et aussi quelque peu ridicule. En voici un exemple emprunté à l’officiel Journal de Moscou : « La division spéciale de cavalerie Staline célèbre son quinzième anniversaire. » Télégramme de félicitations de J. Staline « Salut fraternel à la division spéciale de cavalerie Staline, titulaire de l'ordre du Drapeau Rouge, en ce jour de son quinzième anniversaire. » Je lui souhaite des succès et des distinctions dans son œuvre de préparation à la défense de notre pays. » Je ne doute pas que les guerriers, les commandants et les cadres politiques de la division n’accomplissent leur devoir avec honneur quand l’exigera la cause de la défense de NOTRE MÈRE PATRIE contre l’agression des ennemis. » J. STALINE. » Cette "division de cavalerie Staline" cela dépasse l’entendement. Ni Mussolini ni Hitler n’ont été jusqu’à imposer leur nom à une troupe armée; si c’est là du socialisme, il faut avouer qu’il est d’une espèce bien spéciale. Le prix du métro Une manchette de l’HUMANITÉ du 31 juillet concernant la diminution du ticket de métro à Moscou a amené notre ami Yvon à nous adresser ce billet : Rappelons que la plus grande partie des ouvriers et des petits employés de Moscou gagnent de trois à huit roubles par jour ouvrable et sont évidemment dans l’impossibilité de débourser journellement un rouble pour leur transport à l’usine dans un « métro de marbre ». Il n’y a pas d’autres raisons à l’abaissement du prix du ticket que l’absence de voyageurs, mais y en aura-t-il beaucoup plus maintenant que la dépense journalière est ramenée à 0,80 rouble (ou même 0,70) ? Chaque Parisien qui aura comparé avec le prix du métro et les salaires à Paris sera édifié et comprendra qu’il est indécent de glorifier la diminution de prix du billet d’un métro que les travailleurs moscovites ne peuvent pas utiliser. Quand les gouvernants font des folies, c’est le peuple qui les paie, là-bas comme ici, voilà la simple vérité. Et ayons-la encore (voir la R. P. ; n° 202, du 10-7-1935) d’une citation du journal soviétique Za Industrializatsiou (8-4-1934)
petits employés de Moscou gagnent de trois à huit roubles par jour ouvrable et sont évidemment dans l’impossibilité de débourser journellement un rouble pour leur transport à l’usine dans un « métro de marbre ». Il n’y a pas d’autres raisons à l’abaissement du prix du ticket que l’absence de voyageurs, mais y en aura-t-il beaucoup plus maintenant que la dépense journalière est ramenée à 0,80 rouble (ou même 0,70) ? Chaque Parisien qui aura comparé avec le prix du métro et les salaires à Paris sera édifié et comprendra qu’il est indécent de glorifier la diminution de prix du billet d’un métro que les travailleurs moscovites ne peuvent pas utiliser. Quand les gouvernants font des folies, c’est le peuple qui les paie, là-bas comme ici, voilà la simple vérité. Et ayons-la encore (voir la R. P. ; n° 202, du 10-7-1935) d’une citation du journal soviétique Za Industrializatsiou (8-4-1934) : Pendant les 75 derniers jours cinq cent mille travailleurs, en dehors des équipes habituelles, ont apporté leur concours « bénévole » et sans rémunération pour rattraper le retard dans les travaux du métro. Ne vaudrait-il pas mieux mettre en manchette, ce demi-million de journées d'un dur travail que l'Etat « socialiste » a volé en 75 jours aux travailleurs ? La gauche révolutionnaire des Jeunesses Socialistes exclue au Congrès de Lille À bas la scission ! Au dernier Congrès national des Jeunesses socialistes, après des séances terribles, la majorité réformiste, appuyée à fond par la bureaucratie du parti, a exclu les représentants de la Fédération de la Seine des Jeunesses socialistes. Cette scandaleuse et odieuse sanction aura de grandes répercussions sur le mouvement ouvrier français et international. C'est en effet la première fois depuis l'unité de 1905 que la S.F.I.O. liquide son aile gauche et cela peut avoir une importance capitale dans les jours et les semaines qui viennent. On nous exclut, nous qui depuis des années avons tout sacrifié pour le parti, qui était à la fois notre espérance, notre raison de vivre et de lutter, alors qu'on n'a jamais osé flanquer à la porte des hommes comme
« socialiste » a volé en 75 jours aux travailleurs ? La gauche révolutionnaire des Jeunesses Socialistes exclue au Congrès de Lille À bas la scission ! Au dernier Congrès national des Jeunesses socialistes, après des séances terribles, la majorité réformiste, appuyée à fond par la bureaucratie du parti, a exclu les représentants de la Fédération de la Seine des Jeunesses socialistes. Cette scandaleuse et odieuse sanction aura de grandes répercussions sur le mouvement ouvrier français et international. C'est en effet la première fois depuis l'unité de 1905 que la S.F.I.O. liquide son aile gauche et cela peut avoir une importance capitale dans les jours et les semaines qui viennent. On nous exclut, nous qui depuis des années avons tout sacrifié pour le parti, qui était à la fois notre espérance, notre raison de vivre et de lutter, alors qu'on n'a jamais osé flanquer à la porte des hommes comme Marquet, Fiancette et Levillain, etc., qu'on conserve des hommes comme Sellier et qu'on réintègre un Compte-Morel ! C'est infâme et indigne du grand Parti socialiste. La colère est à son comble et les militants ne pardonneront pas et ne pardonneront jamais à nos « leaders » d'avoir laissé accomplir une telle monstruosité. Quelles sont les raisons profondes et quel est le sens de cette exclusion de 12 membres de la commission exécutive des Jeunesses socialistes de la Seine ? Il y a un an se tenait, à la salle des fêtes du Pré-Saint-Gervais, le congrès national extraordinaire de la jeunesse socialiste française. Un courant profond s'était fait jour et avait forcé l'attention des dirigeants. Une minorité révolutionnaire avait voulu secouer le mouvement de sa torpeur, désirait une transformation importante des statuts, qui nous empêchaient de discuter et d'étudier les grands problèmes politiques actuels et les tâches du socialisme international. Nous voulions, quant à nous, tracer la ligne politique propre à nos Jeunesses, nous voulions une plus grande liberté d'action pour nous permettre de partir à la conquête de la jeunesse ouvrière française, qu'il s'agit de gagner d'urgence à nos solutions révolutionnaires. La bureaucratie du parti fut effrayée au plus haut