jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cas des Anobiides et des Cérambycides ; il s'agit d'un cas de parasitisme bénin ; le cas des Siricides est plus obscur. Beaucoup de Cérambycides n'ont jamais de symbiontes dans leur corps : certaines espèces en sont totalement dépourvues ; d'autres espèces, qui en ont normalement, montrent des individus stériles. Les ferments des divers symbiontes d'une part, du tube digestif des divers hôtes d'autre part, sont étudiés d'une manière remarquablement soignée et complète. — L. Genevois. SEN (Purnendu). — On the occurrence of symbiotic micro-organisms in the Cecidomyiidae or Gall Midges (Diptera) with special reference to the larvae of Rhabdophaga saliciperda Duf. (Sur l'existence de micro-organismes symbiotes dans les Cécidomyes, avec étude spéciale des larves de R. S.) Arch. f. Protist., LXXXV, 1-9, 1935. — (Symbiotes possibles, mais non certains). —B. Hovasse. MAHDIHASSAN (S.). — Further studies on the symbionts of Scale Insects (Nouvelles recherches sur les symbiotes des Coccides.) Arch. f. Protist., LXXXV, 30-35, 12 fig., 1 page, 1935. — La présence de symbiotes ayant la forme de Levures est, chez les Insectes, liée à une formation excessive de sucres, qui sont, soit excrétés directement, soit transformés en cires ou en laques. L'origine de ces substances est constituée par les réserves grasses du corps adipeux de l'insecte, attaquées par les symbiotes : telle est l'opinion de l'auteur, qui n'admet pas les données classiques, à savoir que les Cochenilles sont en quelque sorte diabétiques, et leurs Levures de simples saprophytes. L'énonciation de cette hypothèse est suivi de la description de symbiotes. — R. Hovasse. OKUDA (Shiro). — Japanese commensal Polynoids (Polynoididae commensaux du Japon.) Annot. Zool. Jap., XV, 561-571, 7 fig., 1936. — On sait que les Polychètes de la famille des Polynoididae se rencontrent souvent en commensalisme avec des hôtes variés. O. signale une dizaine de ces Annélides recueillies en différentes régions du Japon et donne la liste des hôtes, Holothuries, Astéries, Crinoïdes, Alcyonaires, Mollusques, Annélides, auxquels elles ont été trouvées associées. — Ch. Pérez. — Distribution géographique. CEZARD (N.). — Notes pour la flore de Lorraine : Lycopersicum esculentum Mill. sur les bords de la Meurthe. Bull. Soc.
les réserves grasses du corps adipeux de l'insecte, attaquées par les symbiotes : telle est l'opinion de l'auteur, qui n'admet pas les données classiques, à savoir que les Cochenilles sont en quelque sorte diabétiques, et leurs Levures de simples saprophytes. L'énonciation de cette hypothèse est suivi de la description de symbiotes. — R. Hovasse. OKUDA (Shiro). — Japanese commensal Polynoids (Polynoididae commensaux du Japon.) Annot. Zool. Jap., XV, 561-571, 7 fig., 1936. — On sait que les Polychètes de la famille des Polynoididae se rencontrent souvent en commensalisme avec des hôtes variés. O. signale une dizaine de ces Annélides recueillies en différentes régions du Japon et donne la liste des hôtes, Holothuries, Astéries, Crinoïdes, Alcyonaires, Mollusques, Annélides, auxquels elles ont été trouvées associées. — Ch. Pérez. — Distribution géographique. CEZARD (N.). — Notes pour la flore de Lorraine : Lycopersicum esculentum Mill. sur les bords de la Meurthe. Bull. Soc. des Sci. de Nancy, 49-61, 1937. — Diverses stations, le long de la Meurthe, de la Tomate, Solanum originaire du Pérou, plante rudérale la plus typique des bancs de sable. — A. Tétry. FAURÉ-FRELIY (E.). — The Folliculinidae (Infusoria Heterotricha) of the Breton coast. (Les Folliculinidae des côtes de Bretagne.) Biol. Bull., LXX, 353-360, 15 fig., 1936. — Révision sommaire de 15 espèces de Folliculines observées à Concarneau. Création du genre Folliculinopsis pour grouper celles dont le macronucléus est constitué par une série moniliforme de grains. — Ch. Pérez, BOUXIN (H.). — Observation de Physaliès dans la région de Concarneau en novembre 1935. Bull. Soc. zool. France, LXI, 293-315, 12 fig., 1936. GALLIEN (L.). — Apparition de Eriocheir sinensis H. Milne-Edw., sur les côtes françaises du Boulonnais. Bull. Soc. zool. France, LXI, 204-210, 1 fig., 1936. RADOVANOVICH (Milutin). — Trichoptères de Yougoslavie. (Trichoptères de Yougoslavie.) Glasn. Zem. Mus. Bosn, Herceg., XLIX, 73-84, 5 fig., 1935. DESBROSSES (P.). — Présence à l'entrée occidentale de la Manche de Callanthias ruber (Rafinesque 1810), Poisson des eaux ibéro-méditerranéennes et méditerranéennes. Bull. Soc. zool. France, LXI, 216-219, 1 fig., 1936, CUÉNOT (L.). — Présentation de la carte de la géographie zoologique de la France publiée
Biol. Bull., LXX, 353-360, 15 fig., 1936. — Révision sommaire de 15 espèces de Folliculines observées à Concarneau. Création du genre Folliculinopsis pour grouper celles dont le macronucléus est constitué par une série moniliforme de grains. — Ch. Pérez, BOUXIN (H.). — Observation de Physaliès dans la région de Concarneau en novembre 1935. Bull. Soc. zool. France, LXI, 293-315, 12 fig., 1936. GALLIEN (L.). — Apparition de Eriocheir sinensis H. Milne-Edw., sur les côtes françaises du Boulonnais. Bull. Soc. zool. France, LXI, 204-210, 1 fig., 1936. RADOVANOVICH (Milutin). — Trichoptères de Yougoslavie. (Trichoptères de Yougoslavie.) Glasn. Zem. Mus. Bosn, Herceg., XLIX, 73-84, 5 fig., 1935. DESBROSSES (P.). — Présence à l'entrée occidentale de la Manche de Callanthias ruber (Rafinesque 1810), Poisson des eaux ibéro-méditerranéennes et méditerranéennes. Bull. Soc. zool. France, LXI, 216-219, 1 fig., 1936, CUÉNOT (L.). — Présentation de la carte de la géographie zoologique de la France publiée dans l'Atlas de France. Bull. Soc. des Sci. de Nancy, 4ème éd., 1937. — Cette carte comprend six cartons dans lesquels l’auteur a cherché à mettre en évidence les divers types de répartition des animaux de notre pays. Après avoir expliqué comment faire de la distribution d’un animal est déterminée, C. passe en revue les différents domaines de la faunistique (faunes terrestre, d’eau douce, souterraine, marine) et indique les directions des vagues de peuplement de chacun de ces milieux. La faune de France est relativement riche ; toujours dans un état d'équilibre instable, cette faune se modifie par des additions et des disparitions ; l’auteur en donne quelques exemples (Poisson-chat, Perche-Soleil, Doryphore, Mercierella enigmatica, Congeria cochleata, Crabe chinois...). — A. Tétry. KNECHTEL (W. K.) et IONESCU (M. A.). — Contributions nouvelles à l'étude de la faune de l'Île aux Serpents. (Contribution à l’étude de la faune de l’Île aux Serpents.) Bull. Soc. Nat. Bonn., n°9, 7 pages, 1936. Origine des espèces. CHADEFAUD (M.). — L'origine cycadéenne des Angiospermes et la classification générale des Phanérogames. Bull. Soc. bot. Fr., LXIII, 586-592, 1936. — On peut schématiser ainsi la classification des Phanérogames : a) Ptéridospermées, pourvues en principe de feuilles pennées complexes
C. passe en revue les différents domaines de la faunistique (faunes terrestre, d’eau douce, souterraine, marine) et indique les directions des vagues de peuplement de chacun de ces milieux. La faune de France est relativement riche ; toujours dans un état d'équilibre instable, cette faune se modifie par des additions et des disparitions ; l’auteur en donne quelques exemples (Poisson-chat, Perche-Soleil, Doryphore, Mercierella enigmatica, Congeria cochleata, Crabe chinois...). — A. Tétry. KNECHTEL (W. K.) et IONESCU (M. A.). — Contributions nouvelles à l'étude de la faune de l'Île aux Serpents. (Contribution à l’étude de la faune de l’Île aux Serpents.) Bull. Soc. Nat. Bonn., n°9, 7 pages, 1936. Origine des espèces. CHADEFAUD (M.). — L'origine cycadéenne des Angiospermes et la classification générale des Phanérogames. Bull. Soc. bot. Fr., LXIII, 586-592, 1936. — On peut schématiser ainsi la classification des Phanérogames : a) Ptéridospermées, pourvues en principe de feuilles pennées complexes ; b) Gymnospermes à feuilles typiquement pennées (Cycadales, Næggerathiades, Bennettitales, Cordaitales), paraissant dériver directement de certaines Ptéridospermées, et auxquelles se rattachent les Gnétales et les Angiospermes ; c) Gymnospermes à feuilles typiquement lobées, c’est-à-dire construites autour d’un axe unique qui se dichotomise (Dicranophyllales, Gingkoales, Coniférales), dérivant peut-être de Gymnospermes à feuilles pennées primitives. Le groupe pinnatifolié, auquel se rattachent les Angiospermes, peut à son tour être classé de la façon suivante, d’après la morphologie des carpelles : d’une part les types « cycadéens », dont les feuilles carpellaires sont typiquement pennées, avec ovules latéraux (Cycadales typiques ; Næggerathiades, chez lesquelles les folioles prennent un type paralléle-nerve élargi ; Angiospermes), d’autre part, les types « bennettitales » à feuilles carpellaires simplifiées et ovules terminaux (Bennettitales comparables aux Cycadales ; Cordaitales, à feuilles élargies parallélennes semblables aux folioles des Næggerathiades, Gnétales rappelant les Angiospermes). On est ainsi conduit à rattacher les Angiospermes aux Cycadales proprement dites, et non pas aux Bennettitales, aux Gnétales, ou même à certains groupes très particuliers de Ptéridospermées (les Caytoniales, par ex.), comme le voudraient diverses théories classiques. — F. Moreau. SZARSKI (K.). — O szczatku oka u Kielza studziennego. (Sur le rudiment de l’œil chez Niphargus puteanus.)
feuilles pennées primitives. Le groupe pinnatifolié, auquel se rattachent les Angiospermes, peut à son tour être classé de la façon suivante, d’après la morphologie des carpelles : d’une part les types « cycadéens », dont les feuilles carpellaires sont typiquement pennées, avec ovules latéraux (Cycadales typiques ; Næggerathiades, chez lesquelles les folioles prennent un type paralléle-nerve élargi ; Angiospermes), d’autre part, les types « bennettitales » à feuilles carpellaires simplifiées et ovules terminaux (Bennettitales comparables aux Cycadales ; Cordaitales, à feuilles élargies parallélennes semblables aux folioles des Næggerathiades, Gnétales rappelant les Angiospermes). On est ainsi conduit à rattacher les Angiospermes aux Cycadales proprement dites, et non pas aux Bennettitales, aux Gnétales, ou même à certains groupes très particuliers de Ptéridospermées (les Caytoniales, par ex.), comme le voudraient diverses théories classiques. — F. Moreau. SZARSKI (K.). — O szczatku oka u Kielza studziennego. (Sur le rudiment de l’œil chez Niphargus puteanus.) Kosmos, LX, 100-103, 5 fig., 1935 (en polonais, résumé allemand). — N'a pas trouvé, chez N. p. la moindre trace d’œil rudimentaire. Ce qui a été décrit comme tel, est en réalité un faisceau de fibres d’origine hypodermique ; d’ailleurs, on retrouve un faisceau identique et exactement au même endroit, chez Gammarus pulex. S. suppose que le prétendu « nerf optique » des Niphargus est le nerf tegumentaire. Quant à l’« organe frontal impair », il n’existerait ni chez N., ni chez Gammarus. — A. Drzewina. JOLLOS (V.) — Studien zum Evolutionsproblem. II. Dauermodifikationen, « plasmatische Vererbung » und ihre Bedeutung für die Entstehung der Arten. (Etudes sur le problème de l’évolution. II. « Modifications de durée », « hérédité cytoplasmique » et leur importance pour l’origine des espèces.) Biol. Zentralbl., LV, 350-436, 1935. — On comprend sous le nom de « modifications de durée » des modifications produites par des facteurs extrinsèques qui se différencient des somations par le fait que, après la disparition du facteur externe agissant, elles continuent à se manifester pendant plusieurs générations. Chez les Protozoaires, elles se manifestent encore après des centaines et même des milliers de divisions. Mais, contrairement aux mutations, ces « modifications
chez Gammarus pulex. S. suppose que le prétendu « nerf optique » des Niphargus est le nerf tegumentaire. Quant à l’« organe frontal impair », il n’existerait ni chez N., ni chez Gammarus. — A. Drzewina. JOLLOS (V.) — Studien zum Evolutionsproblem. II. Dauermodifikationen, « plasmatische Vererbung » und ihre Bedeutung für die Entstehung der Arten. (Etudes sur le problème de l’évolution. II. « Modifications de durée », « hérédité cytoplasmique » et leur importance pour l’origine des espèces.) Biol. Zentralbl., LV, 350-436, 1935. — On comprend sous le nom de « modifications de durée » des modifications produites par des facteurs extrinsèques qui se différencient des somations par le fait que, après la disparition du facteur externe agissant, elles continuent à se manifester pendant plusieurs générations. Chez les Protozoaires, elles se manifestent encore après des centaines et même des milliers de divisions. Mais, contrairement aux mutations, ces « modifications de durée » ne sont que partiellement héréditaires ; après un temps, plus ou moins long, elles font toujours retour au type. L’étude de ces modifications de durée, chez les Protistes, a montré qu’elles ne sont pas dues à des modifications des gènes ou du génome, mais qu’elles résultent de modifications du cytoplasme. Des modifications de durée se manifestent fréquemment chez les Protistes, aussi bien dans la nature que dans les conditions expérimentales. Chez les Métazoaires, elles sont beaucoup moins fréquentes, parce que les cellules germinales sont le plus souvent à l’abri des influences de facteurs externes. Chez Drosophila melanogaster, cependant, l’influence d’une température de 35-37°, pendant 12-14 heures sur des larves de 5-6 jours, fait apparaître, à côté de somations et de mutations, des modifications de durée. Ces modifications de durée sont caractérisées par leur mode d’hérédité, purement matrocline, donc cytoplasmique, et par le fait qu’après 3-7 générations elles font toujours retour au type sauvage. Cinq de ces modifications de durée chez la Drosophile sont décrites, ainsi que leur descendance : « ailes en forme de toit », « formation anormale de l’abdomen », « nanisme », « ailes rabougries », « augmentation de la résistance aux hautes températures
modifications du cytoplasme. Des modifications de durée se manifestent fréquemment chez les Protistes, aussi bien dans la nature que dans les conditions expérimentales. Chez les Métazoaires, elles sont beaucoup moins fréquentes, parce que les cellules germinales sont le plus souvent à l’abri des influences de facteurs externes. Chez Drosophila melanogaster, cependant, l’influence d’une température de 35-37°, pendant 12-14 heures sur des larves de 5-6 jours, fait apparaître, à côté de somations et de mutations, des modifications de durée. Ces modifications de durée sont caractérisées par leur mode d’hérédité, purement matrocline, donc cytoplasmique, et par le fait qu’après 3-7 générations elles font toujours retour au type sauvage. Cinq de ces modifications de durée chez la Drosophile sont décrites, ainsi que leur descendance : « ailes en forme de toit », « formation anormale de l’abdomen », « nanisme », « ailes rabougries », « augmentation de la résistance aux hautes températures ». Le fait que les individus porteurs d’une de ces modifications sont peu fertiles, et dans la pluppart des cas extrêmement sensibles à une nouvelle action de la chaleur, trouve que les modifications de durée ne sont pas une adaptation directe à un milieu ambiant modifié. Elles expriment, plutôt, les réactions du cytoplasme à des influences externes, qui peuvent être aussi bien utiles que nuisibles ou indifférentes. Dans la descendance des Drosophiles traitées par la chaleur, le nombre des modifications de durée est toujours excessivement faible, du moins en ce qui concerne les modifications de durée facilement décelables; en outre, puisqu’elles ne sont que partiellement héréditaires, elles ne peuvent jouer aucun rôle dans le processus de l’évolution. Des modifications de durée ont été également provoquées par l’exposition aux rayons de Höhen, chez D. melanogaster et D. funebris; par l’action de la température chez Habrobracon et Daphnia; chez les plantes, on en a signalé chez Phaseolus et peut-être, chez Antirrhinum. Chez Urolophila, le cytoplasme, modifié expérimentalement par l’action de la chaleur, n'affecte pas les gènes pour provoquer une augmentation du nombre des mutations. Dans la descendance des Mouches traitées, le pourcentage des mutations n’est pas plus élevé que dans les lignées
réactions du cytoplasme à des influences externes, qui peuvent être aussi bien utiles que nuisibles ou indifférentes. Dans la descendance des Drosophiles traitées par la chaleur, le nombre des modifications de durée est toujours excessivement faible, du moins en ce qui concerne les modifications de durée facilement décelables; en outre, puisqu’elles ne sont que partiellement héréditaires, elles ne peuvent jouer aucun rôle dans le processus de l’évolution. Des modifications de durée ont été également provoquées par l’exposition aux rayons de Höhen, chez D. melanogaster et D. funebris; par l’action de la température chez Habrobracon et Daphnia; chez les plantes, on en a signalé chez Phaseolus et peut-être, chez Antirrhinum. Chez Urolophila, le cytoplasme, modifié expérimentalement par l’action de la chaleur, n'affecte pas les gènes pour provoquer une augmentation du nombre des mutations. Dans la descendance des Mouches traitées, le pourcentage des mutations n’est pas plus élevé que dans les lignées témoins. En outre, si le cytoplasme pouvait agir sur les gènes, le pourcentage des mutations devrait être plus élevé dans la descendance des femelles exposées à la chaleur que dans la descendance des mâles exposés, or les pourcentages sont presque identiques dans les deux cas. — A. M. Du Bois. DEMENTIEFF (G.) — Sur les délimitations des catégories systématiques fondamentales : espèce et sous-espèce. Zool. Journ. Moscou, XV, 82-95, 1936 (En russe, résumé allemand). — Etude des cas d’intersection des groupements de sous-espèces ou de races différentes appartenant à la même espèce. Ces cas paraissent être en contradiction avec la théorie de l’isolement nécessaire pour la subdivision des espèces en groupes systématiques d’ordre intérieur. L’auteur montre avec de nombreux exemples à l’appui la complexité du problème et la nécessité de tenir compte de l’histoire des groupes dans chaque cas particulier. — J. Kostitzine. Théories générales. — Varia. RABAUD (Etienne). — Phénomène social et Sociétés animales. 1 vol. in-8° de 321 p., 34 fig., Bibl. Philos., contemp., Paris, F. Alcan, éd., 1937. — R. fait l’étude strictement objective des sociétés animales en se plaçant à un point de vue nouveau. Tout d’abord, il cherche à reconnaître le phénomène social élémentaire et
DEMENTIEFF (G.) — Sur les délimitations des catégories systématiques fondamentales : espèce et sous-espèce. Zool. Journ. Moscou, XV, 82-95, 1936 (En russe, résumé allemand). — Etude des cas d’intersection des groupements de sous-espèces ou de races différentes appartenant à la même espèce. Ces cas paraissent être en contradiction avec la théorie de l’isolement nécessaire pour la subdivision des espèces en groupes systématiques d’ordre intérieur. L’auteur montre avec de nombreux exemples à l’appui la complexité du problème et la nécessité de tenir compte de l’histoire des groupes dans chaque cas particulier. — J. Kostitzine. Théories générales. — Varia. RABAUD (Etienne). — Phénomène social et Sociétés animales. 1 vol. in-8° de 321 p., 34 fig., Bibl. Philos., contemp., Paris, F. Alcan, éd., 1937. — R. fait l’étude strictement objective des sociétés animales en se plaçant à un point de vue nouveau. Tout d’abord, il cherche à reconnaître le phénomène social élémentaire et à le délimiter soigneusement après en avoir vu tous les aspects. Une fois ce point de départ solidement établi, il peut situer, chacune à leur place, les diverses manifestations de la vie sociale des animaux et en apprécier la signification ; il est alors en mesure d’aborder utilement l’étude de la vie sociale humaine et de comprendre un peu l’origine de la complexité de celle-ci. 1. Certains animaux demeurent constamment solitaires, soit parce qu’ils manifestent une indifférence mutuelle, soit parce que chacun d’eux exerce une action répulsive; indifférence et inter-répulsion résultent d’une influence qui émane directement de chaque individu. D’autres animaux vivent groupés, forment des agrégats. Certains de ceux-ci ne sont pas sociaux; ce sont : 1° les colonies, formées par l’accumulation de bourgeons nés d’un individu-souche, unis par un lien matériel et restant groupés qu’en raison même de cette attache ; 2° les foules, formées par des individus qui convergent vers un même point parce qu’ils sont attirés chacun séparément par une même influence extérieure, sans qu’intervienne une inter-attraction des composants (ceux-ci se dispersent dès que l’action attractive ne se fait plus sentir). D’autres agrégats sont sociaux, par exemple les rassemblements sédentaires ou nomades, homogènes ou non, de certains
la vie sociale humaine et de comprendre un peu l’origine de la complexité de celle-ci. 1. Certains animaux demeurent constamment solitaires, soit parce qu’ils manifestent une indifférence mutuelle, soit parce que chacun d’eux exerce une action répulsive; indifférence et inter-répulsion résultent d’une influence qui émane directement de chaque individu. D’autres animaux vivent groupés, forment des agrégats. Certains de ceux-ci ne sont pas sociaux; ce sont : 1° les colonies, formées par l’accumulation de bourgeons nés d’un individu-souche, unis par un lien matériel et restant groupés qu’en raison même de cette attache ; 2° les foules, formées par des individus qui convergent vers un même point parce qu’ils sont attirés chacun séparément par une même influence extérieure, sans qu’intervienne une inter-attraction des composants (ceux-ci se dispersent dès que l’action attractive ne se fait plus sentir). D’autres agrégats sont sociaux, par exemple les rassemblements sédentaires ou nomades, homogènes ou non, de certains Insectes, Araignées, Poissons, Oiseaux, les troupeaux de Ruminants, etc. de tels groupements sont provoqués et maintenus par l’attraction que chaque individu exerce sur ses voisins, sans que joue la mémoire, ni qu’interviennent directement les influences extérieures : celles-ci ne font qu’augmenter ou atténuer l’influence mutuelle des composants. L’inter-attraction des individus est donc le processus fondamental qui est à la base de toute Société. II. Les individus qui constituent une Société conservent leurs réflexes propres et n’en acquièrent pas de nouveaux ; leur comportement et ses complications ne dépendent nullement de l’état social ; ces animaux donnent l'impression de solitaires vivant ensemble. Ainsi l’accumulation d’objets variés dans un nid commun ne correspond nullement à un acte de prévoyance : elle est le produit d’un réflexe qui résulte de l’inter-attraction et qui existe en dehors de la vie en commun ; l’utilisation par un individu des matériaux apportés par un autre est un rapt qui pourrait s’effectuer entre animaux solitaires. La division du travail dans la Société est un processus complexe, où les réactions individuelles, provoquées par les influences du moment et indépendantes des besoins du voisin, tiennent la place essentielle; la vie en commun facilite la manifestation de ces réactions, mais