jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cours sur les races humaines fossiles. Mais les sujets ainsi traités ne correspondent qu'à une partie limitée de l'anthropologie physique. PÔLOGNE. Il existe des Instituts d'anthropologie physique à Varsovie, Poznań, Cracovie et Lwów. Seule, l'Université de Wilno en est dépourvue, mais l'Institut d'anatomie en construction doit posséder une section anthropologique, et le directeur actuel (professeur Reicher) a déjà réuni des séries importantes de squelettes. L'Institut de Varsovie ne dépend pas de l'Université, mais de la Société des Sciences et Lettres de cette ville. Il a été fondé en 1906, en même temps qu'une série d'autres enseignements créés par cette Société. L'objet poursuivi par cette Société était de former une sorte d'Université polonaise, faisant contrepoids à la russification officielle de l'enseignement supérieur dans le grand-duché de Varsovie. Après la reconstitution de la Pologne, une Université d'Etat a été créée, et un certain nombre des Instituts de la Société des Sciences ont été absorbés par celle-ci. Mais d'autres sont restés indépendants. C'est le cas pour l'Institut d'anthropologie, qui occupe un vaste local dans le bâtiment de la Société. Il comprend deux chaires, l'une d'anthropologie physique, confiée au professeur Stolyhwo, qui est en même temps le directeur de l'Institut, l'autre de Préhistoire. Les collections anthropologiques sont constituées essentiellement par des crânes d'anciens cimetières polonais. L'enseignement comprend toute l'anthropologie physique, mais les travaux y sont effectués surtout dans le domaine de l'anthropologie morphologique classique. Un périodique spécial dépend de cet Institut, les Archives des Sciences anthropologiques, fondées en 1921. L'anthropologie physique est encore enseignée à Varsovie dans l'Institut anatomique de la Faculté de Médecine. Le professeur Loth, directeur de cet Institut, s'est en effet spécialisé depuis longtemps dans l'étude de l'anthropologie des parties molles. Il a fondé, à cette intention, un comité international, le C. I. R. P., qui est destiné à centraliser toutes les recherches s'occupant de cette branche de l'anthropologie, et qui a déjà effectué un certain nombre de travaux. Le secrétariat et une partie des collections du C. I. R. P. sont situés dans l'Institut anatomique en question. L'Institut de Cracovie est le plus ancien de tous ceux de Pologne. L'enseignement
collections anthropologiques sont constituées essentiellement par des crânes d'anciens cimetières polonais. L'enseignement comprend toute l'anthropologie physique, mais les travaux y sont effectués surtout dans le domaine de l'anthropologie morphologique classique. Un périodique spécial dépend de cet Institut, les Archives des Sciences anthropologiques, fondées en 1921. L'anthropologie physique est encore enseignée à Varsovie dans l'Institut anatomique de la Faculté de Médecine. Le professeur Loth, directeur de cet Institut, s'est en effet spécialisé depuis longtemps dans l'étude de l'anthropologie des parties molles. Il a fondé, à cette intention, un comité international, le C. I. R. P., qui est destiné à centraliser toutes les recherches s'occupant de cette branche de l'anthropologie, et qui a déjà effectué un certain nombre de travaux. Le secrétariat et une partie des collections du C. I. R. P. sont situés dans l'Institut anatomique en question. L'Institut de Cracovie est le plus ancien de tous ceux de Pologne. L'enseignement de l'anthropologie existe, en effet, dans cette ville depuis 1854, où il a été inauguré par Mayer, puis continué par Kopernicki. Mais c'est seulement en 1908 qu'a été créée, à la Faculté des Sciences, une chaire officielle, consacrée à l'anthropologie physique. Elle a été donnée au professeur Talko-Hryncewicz, qui l'a occupée jusqu'à sa retraite, Pan dernier. L'Institut correspondant est assez vaste. Son instrumentation est un peu désuète, mais il possède de belles collections ostéologiques : beaucoup de squelettes d'anciens cimetières polonais, et surtout une importante série de crânes d'Asie orientale : Sibérie, Mongolie, Mandchourie. L'enseignement est suivi par de nombreux étudiants : près de 100 durant l'année passée. Les travaux du laboratoire sont orientés surtout vers l'ostéologie et la somatologie. Beaucoup d'entre eux, en particulier, concernent les populations de la Pologne : recherches ostéologiques sur les anciens Polonais, recherches somatiques sur les habitants actuels du pays et sur ceux des régions voisines : Lithuanie, Ruthénie, Podolie. Les instituts de Lwow et de Poznan sont beaucoup plus récents. Le premier, dirigé par le professeur Czechanowski, s'est depuis une dizaine d'années consacré à une enquête sur les races de la Pologne, et a publié de nombreux mémoires sur ce sujet. C'est aussi
occupée jusqu'à sa retraite, Pan dernier. L'Institut correspondant est assez vaste. Son instrumentation est un peu désuète, mais il possède de belles collections ostéologiques : beaucoup de squelettes d'anciens cimetières polonais, et surtout une importante série de crânes d'Asie orientale : Sibérie, Mongolie, Mandchourie. L'enseignement est suivi par de nombreux étudiants : près de 100 durant l'année passée. Les travaux du laboratoire sont orientés surtout vers l'ostéologie et la somatologie. Beaucoup d'entre eux, en particulier, concernent les populations de la Pologne : recherches ostéologiques sur les anciens Polonais, recherches somatiques sur les habitants actuels du pays et sur ceux des régions voisines : Lithuanie, Ruthénie, Podolie. Les instituts de Lwow et de Poznan sont beaucoup plus récents. Le premier, dirigé par le professeur Czechanowski, s'est depuis une dizaine d'années consacré à une enquête sur les races de la Pologne, et a publié de nombreux mémoires sur ce sujet. C'est aussi dans cet Institut qu'a été élaborée la méthode de diagnostic différentiel dite de Czechanowski, qui permet de déceler les éléments composants de séries hétérogènes de crânes ou individus. Cette méthode a acquis une grande diffusion, et est actuellement appliquée dans de nombreux laboratoires. L'organe officiel de l'Institut de Lwow est la section anthropologique du journal Kosmos. Quant à l'Institut de Poznan, qui est dirigé par le professeur Wrzosek, il ne date, comme l'Université à laquelle il appartient, que de quelques années. Les questions d'anthropologie physiologique y reçoivent un particulier intérêt. Il édite un périodique, le Przeglad anthropologiczny (Revue anthropologique polonaise). DANS CE PAYS, deux des trois Universités existantes, celles de Prague et de Brno, ont un Institut et une chaire d'anthropologie physique, tous deux dépendant de la Faculté des Sciences. La troisième Université, celle de Bratislava, en est dépourvue. L'enseignement de l'anthropologie physique à Prague a commencé, dès 1891, avec le professeur Niederle, mais des raisons d'ordre politique ont longtemps empêché la création d'une chaire; celle-ci n'a été instituée qu'en 1918 ; son titulaire est le professeur Matiegka. L'Institut lui-même n'a été fondé qu'en 1911 ; après diverses transformations, il a été installé, en 1925, dans un nouveau et vaste
la section anthropologique du journal Kosmos. Quant à l'Institut de Poznan, qui est dirigé par le professeur Wrzosek, il ne date, comme l'Université à laquelle il appartient, que de quelques années. Les questions d'anthropologie physiologique y reçoivent un particulier intérêt. Il édite un périodique, le Przeglad anthropologiczny (Revue anthropologique polonaise). DANS CE PAYS, deux des trois Universités existantes, celles de Prague et de Brno, ont un Institut et une chaire d'anthropologie physique, tous deux dépendant de la Faculté des Sciences. La troisième Université, celle de Bratislava, en est dépourvue. L'enseignement de l'anthropologie physique à Prague a commencé, dès 1891, avec le professeur Niederle, mais des raisons d'ordre politique ont longtemps empêché la création d'une chaire; celle-ci n'a été instituée qu'en 1918 ; son titulaire est le professeur Matiegka. L'Institut lui-même n'a été fondé qu'en 1911 ; après diverses transformations, il a été installé, en 1925, dans un nouveau et vaste bâtiment dépendant des Sciences naturelles, et dont il occupe tout un étage (une description détaillée en est parue dans la revue Anthropologie, t. 6, 1928). Son installation est extrêmement complète. Il y a là de nombreuses salles, une bibliothèque très riche et une instrumentation abondante. La collection comprend environ 1200 crânes et un grand nombre d'ossements provenant d'anciens cimetières tchèques. On y trouve aussi beaucoup de têtes de sépultures néolithiques et énéolithiques de la Bohême, et une série de crânes préhistoriques, trépanés ou artificiellement déformés. La vitalité de l'Institut de Prague est considérable : près de 300 étudiants en ont suivi l'enseignement durant l'année scolaire 1930-31. Les travaux qui y sont poursuivis sont de divers ordres. Un certain nombre concerne l'ostéologie, surtout celle des anciens Tchèques ; la plupart des autres envisagent les données somatométriques relatives à la croissance, et s'appuient sur les mensurations de nombreuses séries d'enfants des écoles dans tout le pays. L'Institut anthropologique présente du reste, à ce point de vue, une annexe spéciale, l'Institut pédologique, qui est destiné à l'étude, somatique et psychologique, des enfants. Enfin diverses recherches ont trait aux modifications du corps en rapport avec l'éducation physique. L'Institut de Prague est le lieu de
crânes et un grand nombre d'ossements provenant d'anciens cimetières tchèques. On y trouve aussi beaucoup de têtes de sépultures néolithiques et énéolithiques de la Bohême, et une série de crânes préhistoriques, trépanés ou artificiellement déformés. La vitalité de l'Institut de Prague est considérable : près de 300 étudiants en ont suivi l'enseignement durant l'année scolaire 1930-31. Les travaux qui y sont poursuivis sont de divers ordres. Un certain nombre concerne l'ostéologie, surtout celle des anciens Tchèques ; la plupart des autres envisagent les données somatométriques relatives à la croissance, et s'appuient sur les mensurations de nombreuses séries d'enfants des écoles dans tout le pays. L'Institut anthropologique présente du reste, à ce point de vue, une annexe spéciale, l'Institut pédologique, qui est destiné à l'étude, somatique et psychologique, des enfants. Enfin diverses recherches ont trait aux modifications du corps en rapport avec l'éducation physique. L'Institut de Prague est le lieu de publication d'une revue intitulée Anthropologie. Elle est dédiée à l'anthropologie physique, ainsi qu'aux questions traitant de la démographie, de l'eugénique et de la culture physique, principalement chez les Slaves. L'Institut d'anthropologie de Brno est dirigé par le professeur Suk ; il a été fondé en 1923 et occupe, depuis 1927, un local autonome (sa description est donnée dans Anthropologie, t. 9, 1931). Il ne comprend qu'un petit nombre de pièces, et ses collections ne sont pas encore très abondantes, vu sa création récente, il faut noter, entre autres choses, que ce n'est pas là que sont les squelettes paléolithiques classiques de Brno et de Predmost : ils se trouvent dans le Musée provincial de Moravie, dont la section préhistorique est dirigée par le professeur Abson. L'Institut de Brno est surtout orienté pour les recherches de sérologie, d'anthropologie physiologique et d'anthropologie pathologique. Il ne délaisse pas cependant les études purement morphologiques, et on y a commencé une série d'investigations sur la somatologie des Ruthènes subcarpathiques. Le nombre d'étudiants fréquentant l'Institut est d'environ 100 par année. AUTRICHE. Il n'existe un enseignement officiel d'anthropologie physique qu'à Vienne, où la Faculté des Sciences possède une chaire et un Institut. Fondé par le professeur Poch,
un local autonome (sa description est donnée dans Anthropologie, t. 9, 1931). Il ne comprend qu'un petit nombre de pièces, et ses collections ne sont pas encore très abondantes, vu sa création récente, il faut noter, entre autres choses, que ce n'est pas là que sont les squelettes paléolithiques classiques de Brno et de Predmost : ils se trouvent dans le Musée provincial de Moravie, dont la section préhistorique est dirigée par le professeur Abson. L'Institut de Brno est surtout orienté pour les recherches de sérologie, d'anthropologie physiologique et d'anthropologie pathologique. Il ne délaisse pas cependant les études purement morphologiques, et on y a commencé une série d'investigations sur la somatologie des Ruthènes subcarpathiques. Le nombre d'étudiants fréquentant l'Institut est d'environ 100 par année. AUTRICHE. Il n'existe un enseignement officiel d'anthropologie physique qu'à Vienne, où la Faculté des Sciences possède une chaire et un Institut. Fondé par le professeur Poch, celui-ci est actuellement dirigé par le professeur Weninger. Il est installé au premier étage d'un des hôpitaux de la ville, et comprend une dizaine de pièces bien aménagées, et pourvues d'une instrumentation très complète. Les collections possèdent de nombreuses séries de crânes dont beaucoup d'Austromélanésiens, rapportés par Pôch de ses longues explorations. Il y a également un stock très important de moulages de bustes. L'enseignement de l'Institut et les recherches qui y sont faites concernent principalement l'anthropologie morphologique. C'est là qu'ont été examinées de nombreuses séries de prisonniers de guerre (Nègres, Hindous, Russes, etc.), qui ont donné lieu à d'importantes publications. C'est là également que sont étudiés, peu à peu, les matériaux ostéologiques ramenés par Pôch. La ville de Vienne possède encore un autre centre anthropologique : c'est le Muséum d'Histoire naturelle, établissement indépendant des Facultés, et qui comporte une très vaste section d'anthropologie physique dirigée par le docteur Lebzelter. Mais ce n'est là un lieu de recherches plutôt que d'enseignement. Enfin, l'Institut d'anatomie humaine, avec le professeur Tandler, s'est spécialisé dans l'étude de toutes les questions qui touchent les constitutions morphologiques. VARIÉTÉS HONGRIE. Le seul Institut d'anthropologie existant en Hongrie est celui de Budapest. Il y avait dans cette
longues explorations. Il y a également un stock très important de moulages de bustes. L'enseignement de l'Institut et les recherches qui y sont faites concernent principalement l'anthropologie morphologique. C'est là qu'ont été examinées de nombreuses séries de prisonniers de guerre (Nègres, Hindous, Russes, etc.), qui ont donné lieu à d'importantes publications. C'est là également que sont étudiés, peu à peu, les matériaux ostéologiques ramenés par Pôch. La ville de Vienne possède encore un autre centre anthropologique : c'est le Muséum d'Histoire naturelle, établissement indépendant des Facultés, et qui comporte une très vaste section d'anthropologie physique dirigée par le docteur Lebzelter. Mais ce n'est là un lieu de recherches plutôt que d'enseignement. Enfin, l'Institut d'anatomie humaine, avec le professeur Tandler, s'est spécialisé dans l'étude de toutes les questions qui touchent les constitutions morphologiques. VARIÉTÉS HONGRIE. Le seul Institut d'anthropologie existant en Hongrie est celui de Budapest. Il y avait dans cette ville, avant la guerre, une chaire d'anthropologie dont le titulaire était le professeur von Török. Actuellement, cette chaire est remplacée par une charge de cours (Privatdozentur) confiée au docteur Bartucz. L'Institut anthropologique correspondant dépend de la Faculté de Médecine, et contient essentiellement les collections réunies par von Török : elles sont composées surtout de squelettes provenant des pavillons anatomiques de Budapest et d'anciens cimetières de Hongrie. L'enseignement est relativement restreint. Dans l'ensemble, le développement de l'anthropologie physique à Budapest ne paraît pas, en effet, avoir suivi le splendide essor qui a été réalisé en Pologne, en Allemagne et en Tchécoslovaquie. Néanmoins, cet Institut publie un journal, fondé en 1923, les Anthropologia Hungarica. Il faut encore mentionner que, dans l'Université récemment créée de Szeged, l'Institut d'anatomie de la Faculté de Médecine possède une section spéciale d'anthropologie physique. Elle est confiée au docteur Gaspar, assistant de la chaire. H.-V. VALLOIS. MOUVEMENT SCIENTIFIQUE I. — PREHISTOIRE DAVIDSON BLACK. Palaeogeography and polar shift. A study of hypothetical projections (Le déplacement des pôles et la Paléogéographie. Essai de projections hypothétiques). Extr. du Bull, of the geol. Soc. of China, t. X, pp. 106-157, 26 figures. Cette brillante synthèse fait d'abord l'historique des hypothèses sur le
sont composées surtout de squelettes provenant des pavillons anatomiques de Budapest et d'anciens cimetières de Hongrie. L'enseignement est relativement restreint. Dans l'ensemble, le développement de l'anthropologie physique à Budapest ne paraît pas, en effet, avoir suivi le splendide essor qui a été réalisé en Pologne, en Allemagne et en Tchécoslovaquie. Néanmoins, cet Institut publie un journal, fondé en 1923, les Anthropologia Hungarica. Il faut encore mentionner que, dans l'Université récemment créée de Szeged, l'Institut d'anatomie de la Faculté de Médecine possède une section spéciale d'anthropologie physique. Elle est confiée au docteur Gaspar, assistant de la chaire. H.-V. VALLOIS. MOUVEMENT SCIENTIFIQUE I. — PREHISTOIRE DAVIDSON BLACK. Palaeogeography and polar shift. A study of hypothetical projections (Le déplacement des pôles et la Paléogéographie. Essai de projections hypothétiques). Extr. du Bull, of the geol. Soc. of China, t. X, pp. 106-157, 26 figures. Cette brillante synthèse fait d'abord l'historique des hypothèses sur le déplacement des pôles et rappelle les noms de lord Kelvin (1876), Schiaparelli (1889), Reibisch (1901), Kreichgauer (1902), Simroth (1907), arrivant enfin aux travaux de Wegener (1922), à leur application à la chronologie de l'époque glaciaire par Köppen-Milankovitch (voir L'Anthr., XLI, p. 149), et aux conceptions différentes de Simpson (Ibid., p. 323), auxquelles se rallie Davidson Black. Acceptant comme démontrée la théorie de Wegener sur le déplacement des pôles (indépendamment du reste de toute conception sur la dérive des continents), l'auteur nous donne ici une série de cartes (destinées à lui permettre, par la suite, une nouvelle étude de la distribution des Primates) obtenues à la fois selon la projection de Mercator et selon une projection conique équidistante. Beaucoup de soins de toutes sortes ont été apportés par Davidson Black à la préparation matérielle de ces cartes qu'il accompagne d'un commentaire résumant l'évolution paléogéographique ainsi rendue concrète : 1° Fin du Würmien (Bühl). Le pôle Nord est plus près qu'aujourd'hui du Nord-Ouest du Groenland (par 85° de latitude et 5° de longitude Est). Conséquence de l'adaptation du globe à cette nouvelle position, les continents qui s'approchent du pôle sont soumis à une régression marine, ceux qui se rapprochent de l'équateur, à
323), auxquelles se rallie Davidson Black. Acceptant comme démontrée la théorie de Wegener sur le déplacement des pôles (indépendamment du reste de toute conception sur la dérive des continents), l'auteur nous donne ici une série de cartes (destinées à lui permettre, par la suite, une nouvelle étude de la distribution des Primates) obtenues à la fois selon la projection de Mercator et selon une projection conique équidistante. Beaucoup de soins de toutes sortes ont été apportés par Davidson Black à la préparation matérielle de ces cartes qu'il accompagne d'un commentaire résumant l'évolution paléogéographique ainsi rendue concrète : 1° Fin du Würmien (Bühl). Le pôle Nord est plus près qu'aujourd'hui du Nord-Ouest du Groenland (par 85° de latitude et 5° de longitude Est). Conséquence de l'adaptation du globe à cette nouvelle position, les continents qui s'approchent du pôle sont soumis à une régression marine, ceux qui se rapprochent de l'équateur, à une transgression. Dès ce moment, on enregistre en effet sur les côtes orientales de l'Asie une transgression, notamment (Niiinomy, 1927) dans le Sud de la Mandchourie : mètres (c'est beaucoup pour un déplacement si minime, surtout étant donné qu'à Hongkong la transgression observée ne serait que de 5 mètres). L'ANTHROPOLOGIE. — T. XII. — 1932. 350 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE 2° Würmien. Le pôle est au centre du Groenland (par 75° de latitude et 45° de longitude Ouest). Régression marine dans le Nord de l'Atlantique, transgression dans le Nord du Pacifique. La Nouvelle-Zélande se trouve une dizaine de degrés plus au Sud qu'à présent : les glaciers de vallée s'y développent (cette fois, c'est peu). L'Europe se trouve beaucoup plus au Nord-Est (moins de 10°), mais par contre l'Asie orientale est beaucoup plus au Sud (plus de 10°). L'auteur croit que la Mongolie était alors un centre de hautes pressions dont les vents divergents secs ont permis le dépôt du loess chinois, préparé par la puissante décomposition subaérienne des époques précédentes. 3° Pré-Glacial. Le pôle Nord se trouve entre la Terre de Baffin et le Groenland (par 70° de latitude et 60° de longitude Ouest). Du Würmien jusqu'à cette époque, l'Europe occidentale
— T. XII. — 1932. 350 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE 2° Würmien. Le pôle est au centre du Groenland (par 75° de latitude et 45° de longitude Ouest). Régression marine dans le Nord de l'Atlantique, transgression dans le Nord du Pacifique. La Nouvelle-Zélande se trouve une dizaine de degrés plus au Sud qu'à présent : les glaciers de vallée s'y développent (cette fois, c'est peu). L'Europe se trouve beaucoup plus au Nord-Est (moins de 10°), mais par contre l'Asie orientale est beaucoup plus au Sud (plus de 10°). L'auteur croit que la Mongolie était alors un centre de hautes pressions dont les vents divergents secs ont permis le dépôt du loess chinois, préparé par la puissante décomposition subaérienne des époques précédentes. 3° Pré-Glacial. Le pôle Nord se trouve entre la Terre de Baffin et le Groenland (par 70° de latitude et 60° de longitude Ouest). Du Würmien jusqu'à cette époque, l'Europe occidentale se rapproche (cartographiquement bien entendu, puisque les événements se déroulent chronologiquement en sens inverse) progressivement du pôle Nord (ce qui n'est guère compatible avec les faits paléontologiques), tandis qu'au contraire l'Asie orientale s'en éloigne davantage. Davidson Black parle de l'ensemble imposant des preuves paléontologiques, « prouvant que le climat de l'Asie orientale s'est graduellement amélioré (had been progressively better) depuis le Pliocène jusqu'à la fin du Quaternaire ». Il me semble que c'est justement le contraire qu'il faudrait attendre du fait que l'Asie orientale s'est graduellement rapprochée du pôle pendant cette même période. Il y a là entre ses cartes et son texte une contradiction difficile à masquer. C'est, ajoute-t-il, pendant cette longue période que « la combinaison d'une position sensiblement plus méridionale qu'aujourd'hui, coïncidant avec deux phases pluviales successives, séparées par un intervalle sec, ont permis la réalisation de conditions extraordinairement favorables à l'altération subaérienne des roches », aboutissant à la formation de latérites comparables à celles de l'Indo-Chine : les Terres rouges à Hipparion... (à leurs dépens se seraient ensuite formés les loess). Il résulte de ces faits climatiques qu'il est difficile de paralléliser les dépôts asiatiques aux dépôts européens et nord-américains. L'auteur croit pourtant que le gisement