jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
deux plus coupables, nommés Pataud et Nicaud, de les expulser sans retard, avec défense à tous habitants de la ville de leur fournir aucun aliment ». Ainsi en ordonna le Présidial, et ce fut justice. Ce qui n'empêcha pas, deux ans après, que les Pères Pères eussent à présenter requête au lieutenant-criminel, aux fins d'expulser de la ville plusieurs écoliers coupables « d'excès, violences et insolences publiquement commises » ; — ni, en 1653, d'autres écoliers de se rendre encore « coupables d'avoir menacé de leurs épées le Préfet et un régent », avec accompagnement « d'injures et blasphèmes ». Gardons-nous toutefois de prendre au tragique ce que les manifestants eux-mêmes ne prenaient pas tout à fait au sérieux : ils sont convaincus, en effet, « d'avoir mené un joueur de haut-bois de salle en salle ». Or, avant et depuis Fualdès d'horrifique mémoire, on ne tue guère les gens en musique. Mais ils avaient commis aussi l'imprudence risquée « d'avoir lancé une fusée enflammée au milieu d'une classe où se trouvaient réunis 250 enfants. » — Pour tous ces faits, le Présidial prend un arrêté « portant expulsion contre les nommés Barlier et Qualafin, rhétoriciens, tous deux de Confolens, domiciliés chez le sieur André, pâtissier; Duval et Plaignot, également rhétoriciens, et Dutour d'Eymoutiers, domiciliés chez le sieur Philippe, chirurgien. » Ces mutineries de 1650 et 1653, bien que sans justification plausible, s'expliquent peut-être par le vent de Fronde qui soufflait alors sur tout le Limousin, et qui devait singulièrement troubler la tête des frondeurs-nés que sont les étudiants. Mais cette explication indulgente n'est même plus admissible pour ce qui se passa en 1656. Il est vrai que, cette fois, les étudiants ne sont pas expressément indiqués : on nous parle seulement de « certains personnages attroupés en grand nombre ». Par malheur, les circonstances de temps et de lieu apportent des précisions troublantes contre les écoliers. Les personnages attroupés sont venus, en effet, « la nuit du onzième venant au douzième du présent mois » (décembre), et « aucuns desquels étaient masqués » : sages précautions, en souvenir peut-être
domiciliés chez le sieur André, pâtissier; Duval et Plaignot, également rhétoriciens, et Dutour d'Eymoutiers, domiciliés chez le sieur Philippe, chirurgien. » Ces mutineries de 1650 et 1653, bien que sans justification plausible, s'expliquent peut-être par le vent de Fronde qui soufflait alors sur tout le Limousin, et qui devait singulièrement troubler la tête des frondeurs-nés que sont les étudiants. Mais cette explication indulgente n'est même plus admissible pour ce qui se passa en 1656. Il est vrai que, cette fois, les étudiants ne sont pas expressément indiqués : on nous parle seulement de « certains personnages attroupés en grand nombre ». Par malheur, les circonstances de temps et de lieu apportent des précisions troublantes contre les écoliers. Les personnages attroupés sont venus, en effet, « la nuit du onzième venant au douzième du présent mois » (décembre), et « aucuns desquels étaient masqués » : sages précautions, en souvenir peut-être de la leçon d'antan. De plus, où se portent de préférence ces mêmes personnages ? ils « furent à deux diverses fois au-devant de l'église du Collège » : or, il n'y a guère d'exemple de manifestations faites par d'autres que des élèves devant des établissements scolaires. Enfin, ces fauteurs de tapage et désordre nocturnes, « tous armés, les uns d'épées, fusils et pistolets, les autres de pics, boyaux et autres ferrements » sont venus « défaire et rompre avec les dits pics et boyaux le pavé du grand portail de leur Collège ». Plus de doute, et l'Official de Limoges en a si peu que, « aux fins de preuve, il a recours aux censures ecclésiastiques ». D'où monitoire du 16 décembre 1656 à publier aux prônes des églises paroissiales Saint-Pierre et Saint-Martial, « contre ceux et celles qui savent et ne veulent révéler ». Mais le public garda un silence complice, malgré une seconde publication par monitoire du 31 décembre suivant, et une troisième du 4 janvier 1657, cette dernière avec menace d'excommunication. La complicité du public, plus habituelle qu'on ne croit en matière scolaire, s'avéra manifeste dans les deux derniers incidents qu'il faut encore citer. — «
de tapage et désordre nocturnes, « tous armés, les uns d'épées, fusils et pistolets, les autres de pics, boyaux et autres ferrements » sont venus « défaire et rompre avec les dits pics et boyaux le pavé du grand portail de leur Collège ». Plus de doute, et l'Official de Limoges en a si peu que, « aux fins de preuve, il a recours aux censures ecclésiastiques ». D'où monitoire du 16 décembre 1656 à publier aux prônes des églises paroissiales Saint-Pierre et Saint-Martial, « contre ceux et celles qui savent et ne veulent révéler ». Mais le public garda un silence complice, malgré une seconde publication par monitoire du 31 décembre suivant, et une troisième du 4 janvier 1657, cette dernière avec menace d'excommunication. La complicité du public, plus habituelle qu'on ne croit en matière scolaire, s'avéra manifeste dans les deux derniers incidents qu'il faut encore citer. — « Derrière le Collège, en face du conduit qui menait l'eau des fossés à l'étang des Tanneries », s'élevait « une belle et haute, puissante tour des murailles de la ville, que l'on appelait anciennement la tour de Babouin, appelée (à présent) la tour de la Chaufferette, par ce qu'elle était découverte », et jointe « aux murs de la ville commandant en sorte sur la plupart des chambres du dit Collège qu'elles sont exposées aux outrages des allants et venants ». Ce n'était pas là hypothèse pure, car, en mars 1661, les régents du Collège eurent à subir les « insultes et outrages à eux faits de jour et de nuit par aucuns vagabonds et coureurs de pavé, lesquels sous prétexte de se promener avec des tambours sur les murailles et le long des remparts de la ville, auraient tiré divers coups d'armes à feu chargées de balles, en divers endroits du dit Collège, où les dits Pères et autres séculiers s'y rencontrant, pouvaient avoir été offensés et blessés à mort ». Cela s'est produit « notamment les derniers jours du carnaval passé » : Que les temps sont changés depuis qu'aux mêmes jours On les voyait nombreux, débordant les
découverte », et jointe « aux murs de la ville commandant en sorte sur la plupart des chambres du dit Collège qu'elles sont exposées aux outrages des allants et venants ». Ce n'était pas là hypothèse pure, car, en mars 1661, les régents du Collège eurent à subir les « insultes et outrages à eux faits de jour et de nuit par aucuns vagabonds et coureurs de pavé, lesquels sous prétexte de se promener avec des tambours sur les murailles et le long des remparts de la ville, auraient tiré divers coups d'armes à feu chargées de balles, en divers endroits du dit Collège, où les dits Pères et autres séculiers s'y rencontrant, pouvaient avoir été offensés et blessés à mort ». Cela s'est produit « notamment les derniers jours du carnaval passé » : Que les temps sont changés depuis qu'aux mêmes jours On les voyait nombreux, débordant les portiques, Dévotement sortir en habits symboliques ! Car, bien qu'on ne les nomme pas, soyons assurés qu'il y avait plus ou moins d'écoliers, surtout la nuit, parmi ceux qui faisaient ainsi parler la poudre par dessus les murs du Collège. Les mœurs de nos écoliers étaient, en effet, toujours aussi bruyantes, et leur turbulence ne s'arrêtait même pas devant la présence de tierces personnes qui auraient dû leur en imposer. A preuve, cette irruption, en août 1669, d'une douzaine d'écoliers, dans la classe du P. Jacques Primily, régent de troisième, avec « un pistolet dont il (l'un des envahisseurs) s'était armé pour l'exécution de leur complot », et ce à l'heure où « le dit plaignant était dans sa classe avec une partie de ses élèves pour l'action publique qui se faisait dans sa classe, comme dans celle des autres professeurs du dit Collège, en présence des personnes les plus considérables de la ville. » — Ces faits délictueux, et qu'il était impossible d'étouffer, donnèrent lieu à une enquête qui, comme toujours, en révéla peut-être plus qu'on n'aurait voulu. On reçut la déposition de deux « écoliers étudiant en quatrième », Jacques Deschamps, de Châlus, et Jean Moulinier, âgés de
bruyantes, et leur turbulence ne s'arrêtait même pas devant la présence de tierces personnes qui auraient dû leur en imposer. A preuve, cette irruption, en août 1669, d'une douzaine d'écoliers, dans la classe du P. Jacques Primily, régent de troisième, avec « un pistolet dont il (l'un des envahisseurs) s'était armé pour l'exécution de leur complot », et ce à l'heure où « le dit plaignant était dans sa classe avec une partie de ses élèves pour l'action publique qui se faisait dans sa classe, comme dans celle des autres professeurs du dit Collège, en présence des personnes les plus considérables de la ville. » — Ces faits délictueux, et qu'il était impossible d'étouffer, donnèrent lieu à une enquête qui, comme toujours, en révéla peut-être plus qu'on n'aurait voulu. On reçut la déposition de deux « écoliers étudiant en quatrième », Jacques Deschamps, de Châlus, et Jean Moulinier, âgés de 16 ans, contre leurs camarades Cusson et Palais, élèves de seconde. On entendit aussi Léonard Fondanèche, âgé de 21 ans, natif de Sauvagnac, qui « a fait toutes ses classes » au Collège des P. P. Jésuites, et, depuis deux mois, « ayant trouvé le cours de Théologie achevé aux Jacobins, a étudié en chambre ». On lui demande si, avec Palais et Cusson, « ils ne font pas de cabales journellement pour troubler le repos des écoles, et par conséquent celui de la ville; si ce n'est pas pour cela qu'ils sont à toute heure dans les cabarets; si ce n'est pas eux qui courent la nuit avec des tambours pour ôter les marteaux et voler les boutiques. » Le sieur Fondanèche paraît s'être tiré d'affaires, peut-être pour avoir copieusement mangé le morceau aux dépens de ses camarades Palais et Cusson, que le Lieutenant Général de Limoges fit conduire aux prisons royales. Toujours est-il que les manifestations d'écoliers limousins, déjà fréquentes au temps du Collège consulaire, se sont continuées au Collège des Jésuites, avec des circonstances peu atténuantes de violation de domicile, tapage nocturne, port d'armes prohibées, menaces de mort, vols et cambriolages. Il n'en fallait pas tant, ajouté
Jacobins, a étudié en chambre ». On lui demande si, avec Palais et Cusson, « ils ne font pas de cabales journellement pour troubler le repos des écoles, et par conséquent celui de la ville; si ce n'est pas pour cela qu'ils sont à toute heure dans les cabarets; si ce n'est pas eux qui courent la nuit avec des tambours pour ôter les marteaux et voler les boutiques. » Le sieur Fondanèche paraît s'être tiré d'affaires, peut-être pour avoir copieusement mangé le morceau aux dépens de ses camarades Palais et Cusson, que le Lieutenant Général de Limoges fit conduire aux prisons royales. Toujours est-il que les manifestations d'écoliers limousins, déjà fréquentes au temps du Collège consulaire, se sont continuées au Collège des Jésuites, avec des circonstances peu atténuantes de violation de domicile, tapage nocturne, port d'armes prohibées, menaces de mort, vols et cambriolages. Il n'en fallait pas tant, ajouté aux griefs d'ordre général qui excitèrent plus tard tous les esprits, en France et ailleurs, contre les Jésuites, pour que l'enthousiasme de leurs débuts à Limoges fit place à d'autres sentiments. Aussi, lorsque les R.R.P.P. furent expulsés de France à perpétuité (?) par le célèbre arrêt du Parlement du 6 août 1762, il y avait deux mois déjà que, le 6 juin, les Consuls de Limoges avaient écrit à Bordeaux, afin de pourvoir à leur remplacement (1). C'était leur dire, sans même le sourire de rigueur : « Messieurs, on ne vous retient plus ». (A suivre.) A. POUX. (1) C'est ainsi qu'il faut préciser l'indication : « ce Collège tenu par cette congrégation (les Jésuites) jusqu'à son départ de France, vers 1780 », dans le dernier numéro de la V. L. « Le Vieux Limoges en Estampes », p. 1441, c. I, 1. 6. Un toit immense, en tuiles plates, sur une magnifique charpente, recouvrait les deux parties; de vastes lucarnes, indépendantes et monumentales, creusaient dans ces longues surfaces brunes des renforcements d'ombre. Quand on vient de Nede, la masse des Ursulines se présente aussitôt, semblant absorber toute la ville. Traversant le pont, les voyageurs aperçoivent son triangle, appuyé
août 1762, il y avait deux mois déjà que, le 6 juin, les Consuls de Limoges avaient écrit à Bordeaux, afin de pourvoir à leur remplacement (1). C'était leur dire, sans même le sourire de rigueur : « Messieurs, on ne vous retient plus ». (A suivre.) A. POUX. (1) C'est ainsi qu'il faut préciser l'indication : « ce Collège tenu par cette congrégation (les Jésuites) jusqu'à son départ de France, vers 1780 », dans le dernier numéro de la V. L. « Le Vieux Limoges en Estampes », p. 1441, c. I, 1. 6. Un toit immense, en tuiles plates, sur une magnifique charpente, recouvrait les deux parties; de vastes lucarnes, indépendantes et monumentales, creusaient dans ces longues surfaces brunes des renforcements d'ombre. Quand on vient de Nede, la masse des Ursulines se présente aussitôt, semblant absorber toute la ville. Traversant le pont, les voyageurs aperçoivent son triangle, appuyé à gauche sur les maisons de tanneurs aux séchoirs ajourés et à droite sur la collégiale, dont les contreforts et les longues verrières forment un décor de cathédrale, surtout quand le couchant se glisse, tout en or, entre les baies et les créneaux du clocher. La maison d'éducation apparaît ainsi dans sa gloire au centre de ce paysage urbain, encadré par un fond de sévères montagnes et un premier plan d'écluses en diagonale sur le miroir moucheté de la Vienne. Silhouettes patriarcales Ce collège, fondé sous l'ancien régime par les chanoines, les prêtres des paroisses, les consuls, les notables et prud'hommes de la ville, avait reçu son local, actuel de la générosité, d'un enfant du pays, alors Supérieur du Séminaire d'Avignon. Son premier principal fut un prêtre, poète et chansonnier. Quelle put être sa pater nelson administration, partagée entre la muse locale et la férule professionnelle ? Sans doute, n'était-il pas trop d'un collaborateur, ecclésiastique comme lui, principal en second, dont la vigilance pouvait s'exercer sur le troupeau des élèves pendant que le bon Maître s'égarait à la recherche de l'inspiration à travers les bruyères et les blés noirs. Il fut longtemps prospère à l'époque où la ville, assise au
dans sa gloire au centre de ce paysage urbain, encadré par un fond de sévères montagnes et un premier plan d'écluses en diagonale sur le miroir moucheté de la Vienne. Silhouettes patriarcales Ce collège, fondé sous l'ancien régime par les chanoines, les prêtres des paroisses, les consuls, les notables et prud'hommes de la ville, avait reçu son local, actuel de la générosité, d'un enfant du pays, alors Supérieur du Séminaire d'Avignon. Son premier principal fut un prêtre, poète et chansonnier. Quelle put être sa pater nelson administration, partagée entre la muse locale et la férule professionnelle ? Sans doute, n'était-il pas trop d'un collaborateur, ecclésiastique comme lui, principal en second, dont la vigilance pouvait s'exercer sur le troupeau des élèves pendant que le bon Maître s'égarait à la recherche de l'inspiration à travers les bruyères et les blés noirs. Il fut longtemps prospère à l'époque où la ville, assise au nœud des grandes routes de Limoges, de Guéret, de Tulle, était qualifiée par un de ses maires : la clef de la montagne. C'était l'établissement obligatoire de la bourgeoisie; on semblait diminué à ne fréquenter que les « Frères » qui n'enseignaient pas le latin. Jean-Pierre, issu d'une de ces familles un peu vaines de leurs professions libérales, grandies à l'ombre du donjon paroissial, qui comptaient toutes quelque ancêtre pourvu d'un office de judicature ou d'un canonicat, y fut amené un matin d'octobre pour la classe de 8 heures. Le principal conduisait depuis vingt-cinq ans sa famille universitaire, aidé de sa femme. Vieux ménage sans enfants, bien connu dans toute la région, et dont l'autorité patriarcale n'était pas redoutable. Vêtue de noir comme une prieuse, ses bandeaux couverts d'un bonnet de dentelle, Madame surveillait du pallier le défilé des élèves qui montait des profondeurs du cloître en sous-sol pour gagner les classes. Le « maître d'étude », frais, émoulu de l'école normale, avec quelques années de plus que le dernier des « grands », parcourait les deux bouts du troupeau comme un berger vigilant. Le nouveau venu passa des mains maternelles dans celles de cette bonne aïeule qui lui posa
familles un peu vaines de leurs professions libérales, grandies à l'ombre du donjon paroissial, qui comptaient toutes quelque ancêtre pourvu d'un office de judicature ou d'un canonicat, y fut amené un matin d'octobre pour la classe de 8 heures. Le principal conduisait depuis vingt-cinq ans sa famille universitaire, aidé de sa femme. Vieux ménage sans enfants, bien connu dans toute la région, et dont l'autorité patriarcale n'était pas redoutable. Vêtue de noir comme une prieuse, ses bandeaux couverts d'un bonnet de dentelle, Madame surveillait du pallier le défilé des élèves qui montait des profondeurs du cloître en sous-sol pour gagner les classes. Le « maître d'étude », frais, émoulu de l'école normale, avec quelques années de plus que le dernier des « grands », parcourait les deux bouts du troupeau comme un berger vigilant. Le nouveau venu passa des mains maternelles dans celles de cette bonne aïeule qui lui posa un baiser sur le front. Il avait huit ans et sortait de chez les religieuses de la Sagesse qui, sur une instante requête, avaient allongé d'un an la limite d'âge. Le chef survint : cheveux blancs, lunettes, œil inquisiteur, aspect paternel; il recrutait dans toute la contrée avec une activité discrète, par les foires, les instituteurs, et les curés de campagne, mettant en œuvre jusqu'à ses alliances collatérales, avec un résultat brillant d'ailleurs, car le collège comptait cinquante pensionnaires et autant d'externes. Les cellules monastiques Voilà donc Jean-Pierre embrigadé dans la troupe chuchottante, qui gravit, à côté d'un camarade inconnu, les larges degrés de pierre conduisant aux anciennes chambres monastiques converties en classes. Toutes pareilles, elles s'ouvrent sur un vaste couloir par une porte percée d'un petit judas vitré, garnies de deux tables de bois noir, de bancs contre le mur passé à la chaux et d'un poêle de fonte pour l'hiver. La fenêtre laisse voir, au beau temps, un horizon lointain ondulé de ces pentes nues qui déroulent leur savane de bruyères au levant, vers les solitudes de la Creuse et de la Haute-Corrèze. A mi-côte, des taillis encerclent quelques villages épars; des pins en pyramide accompagnent bourgeoisement le
discrète, par les foires, les instituteurs, et les curés de campagne, mettant en œuvre jusqu'à ses alliances collatérales, avec un résultat brillant d'ailleurs, car le collège comptait cinquante pensionnaires et autant d'externes. Les cellules monastiques Voilà donc Jean-Pierre embrigadé dans la troupe chuchottante, qui gravit, à côté d'un camarade inconnu, les larges degrés de pierre conduisant aux anciennes chambres monastiques converties en classes. Toutes pareilles, elles s'ouvrent sur un vaste couloir par une porte percée d'un petit judas vitré, garnies de deux tables de bois noir, de bancs contre le mur passé à la chaux et d'un poêle de fonte pour l'hiver. La fenêtre laisse voir, au beau temps, un horizon lointain ondulé de ces pentes nues qui déroulent leur savane de bruyères au levant, vers les solitudes de la Creuse et de la Haute-Corrèze. A mi-côte, des taillis encerclent quelques villages épars; des pins en pyramide accompagnent bourgeoisement le pignon clair d'une gentilhommière isolée, et enfin, sous les yeux, c'est la « grande eau » qui fuit, moirée de reflets ou d'écume suivant la saison, ou bien couverte de bois flottants descendus des hauteurs de Millevaches pour filer jusqu'à Limoges, rondins de hêtre et de châtaigner, semblables à des brindilles sur un ruisseau. La galerie du cloître Il ne s'agit pas de contempler le paysage, mais bien d'ouvrir les livres de classe aux cartonnages chamois d'Hachette ou timbrés du médaillon de la maison Delagrave et de ranger les menues fournitures dont est remplie sa blouse d'écolier. La séance dure ainsi jusqu'à dix heures, après quoi c'est la récréation, puis l'étude. La cour est prise entre les murs du jardin, le grand portail toujours clos qui communique avec le porche des Ursulines, et le cloître. Les arcades datent du XVIIe siècle et soutiennent la masse de l'édifice dont le rez-de-chaussée s'ouvre en retrait sous la galerie. C'est la cuisine, le réfectoire, le bûcher. A une des extrémités s'élève le pigeonnier vide; en face, à l'autre bout, le gardemanger conserve derrière son grillage les vivres de la maison. Le cloître, abri quand il pleut, sert, quand il n'y a pas foule,
brindilles sur un ruisseau. La galerie du cloître Il ne s'agit pas de contempler le paysage, mais bien d'ouvrir les livres de classe aux cartonnages chamois d'Hachette ou timbrés du médaillon de la maison Delagrave et de ranger les menues fournitures dont est remplie sa blouse d'écolier. La séance dure ainsi jusqu'à dix heures, après quoi c'est la récréation, puis l'étude. La cour est prise entre les murs du jardin, le grand portail toujours clos qui communique avec le porche des Ursulines, et le cloître. Les arcades datent du XVIIe siècle et soutiennent la masse de l'édifice dont le rez-de-chaussée s'ouvre en retrait sous la galerie. C'est la cuisine, le réfectoire, le bûcher. A une des extrémités s'élève le pigeonnier vide; en face, à l'autre bout, le gardemanger conserve derrière son grillage les vivres de la maison. Le cloître, abri quand il pleut, sert, quand il n'y a pas foule, aux parties de billes et d'osselets. Assis sur la margelle, les joueurs jettent et rattrappent les « bosses », les « creux », et les « poulets », tels que des jeunes grecs du Ve siècle, ou bien, à travers les déclivités d'un pavé gondolant, poursuivent et choquent, d'un coup de pouce détendu comme un ressort, la boule de l'adversaire qui verse ou grimpe sur les vallonnements du sol. Jeux paisibles, car on ne connaît pas encore le « sport ». Il y a bien quelques tapageurs qui se poursuivent derrière les piles ou cherchent une cachette jusque dans le poulailler. C'est à eux que s'adresse la surveillance du répétiteur et il n'est pas trop du coup d'œil exercé de la bonne dame pour protéger ses volailles et empêcher quelque gourmand de venir jusque dans la cuisine tremper sa tartine dans le rata des pensionnaires ! Le vestibule des humanités Jean-Pierre est collégien. Il en a long à raconter à la table familiale. Le professeur de latin, qui fredonne derrière son livre, arrive en retard, débraillé, un peu bohème, toujours prêt à rire ou à se moquer des gens et de ce pays où il se sent étranger si on