jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
probable que quelques-uns au moins des personnages rappelés dans les lignes précédentes ont habité de temps à autre Beurey et que les jolies maisons qui subsistent encore dans le village et auxquelles il a été fait allusion au début de ce travail ont originairement été bâties par eux. Il serait oiseux de vouloir les énumérer, aussi bien les boiseries, les cheminées sculptées, les cadrans solaires de bon style qui les décoraient encore au début du siècle ont-ils été en grande partie anéantis par le désordre des années de guerre et ce ne sont plus maintenant que des maisons de culture comme toutes celles qui les entourent. Henri de la Perrière. ÉTUDES SUR L’HISTORIOGRAPHIE BARRISIENNE DU XVIe AU XVIIIe SIÈCLE Par M. Louis Davillé. Comme nous l’avons déjà montré, c’est à partir de la seconde moitié du XVIe siècle que l’on peut écrire l’histoire de la ville de Bar-le-Duc d’une façon précise et continue : les chroniques forment désormais jusqu’à la fin du XVIIIe siècle une suite presque ininterrompue et se complètent par d’autres recueils de caractère privé; dans leur culte pour la petite patrie, bourgeois et clercs, parlementaires et nobles rivalisent de zèle pour faire passer à la postérité les faits principaux de ses annales : l’historien de Bar-le-Duc est ainsi guidé par de véritables journaux dont ne dispose pas celui de Nancy. Les deux principaux de ces recueils sont anonymes, mais étroitement apparentés. Le premier, qui va de 1515 à 1651, est si détaillé qu’on peut l’appeler les Ephémérides de Bar-le-Duc, le second, qui commence à 950 pour finir à 1676, porte le nom d'Annales de Bar-le-Duc; on sait, par les études d’Auguste Gelly, que l’un a pour auteurs différents membres de la famille Le Roy, mais le second, dont il existe pourtant de nombreuses copies, n’a jamais été, à notre connaissance, examiné à fond et nul ne paraît s'être demandé s’il est ou non la source de l’autre. Nous nous sommes appliqué depuis quelques années à résoudre ce double problème d’origine et de parenté ; nous y sommes peu à peu parvenu, grâce à l’obligeance de certains de
faits principaux de ses annales : l’historien de Bar-le-Duc est ainsi guidé par de véritables journaux dont ne dispose pas celui de Nancy. Les deux principaux de ces recueils sont anonymes, mais étroitement apparentés. Le premier, qui va de 1515 à 1651, est si détaillé qu’on peut l’appeler les Ephémérides de Bar-le-Duc, le second, qui commence à 950 pour finir à 1676, porte le nom d'Annales de Bar-le-Duc; on sait, par les études d’Auguste Gelly, que l’un a pour auteurs différents membres de la famille Le Roy, mais le second, dont il existe pourtant de nombreuses copies, n’a jamais été, à notre connaissance, examiné à fond et nul ne paraît s'être demandé s’il est ou non la source de l’autre. Nous nous sommes appliqué depuis quelques années à résoudre ce double problème d’origine et de parenté ; nous y sommes peu à peu parvenu, grâce à l’obligeance de certains de nos confrères, Madame Verat qui nous a permis de parcourir à plusieurs reprises le plus ancien manuscrit connu des Ephémérides, le Docteur Gelly qui nous a libéralement confié tous les papiers de son grand-père, et Maître Colot qui nous a d’abord prêté, puis cédé une ancienne copie des Annales de Bar-le-Duc. Les autres recueils sont d’un intérêt plus restreint et émanent d’auteurs le plus souvent connus ; certains ont été publiés, comme le Journal de Gabriel le Marlorat, d’autres ont fait l’objet d’études ou de publications partielles, comme les Annales de Bar de Pierre-François de Bar et de Hubert de Vendeurs, étudiées par Auguste Gelly et publiées par M. Buvignier-Cloue. Les dernières posent des problèmes assez faciles à résoudre, comme les Annales de Pierre Longeaux : aussi n’y avons-nous pas insisté. Pour être aussi complet que possible, nous avons tenu à examiner sommairement tous les autres documents d’un caractère non officiel qui se rencontrent à Bar-le-Duc, soit aux Archives départementales, soit à la Bibliothèque municipale, soit dans certaines collections particulières, et même ceux qu’on peut trouver aux environs, comme à Vitry-la-Ville ; en même temps, nous avons tenté de signaler les lacunes qui existent dans ces manuscrits, pour permettre aux
Bar-le-Duc. Les autres recueils sont d’un intérêt plus restreint et émanent d’auteurs le plus souvent connus ; certains ont été publiés, comme le Journal de Gabriel le Marlorat, d’autres ont fait l’objet d’études ou de publications partielles, comme les Annales de Bar de Pierre-François de Bar et de Hubert de Vendeurs, étudiées par Auguste Gelly et publiées par M. Buvignier-Cloue. Les dernières posent des problèmes assez faciles à résoudre, comme les Annales de Pierre Longeaux : aussi n’y avons-nous pas insisté. Pour être aussi complet que possible, nous avons tenu à examiner sommairement tous les autres documents d’un caractère non officiel qui se rencontrent à Bar-le-Duc, soit aux Archives départementales, soit à la Bibliothèque municipale, soit dans certaines collections particulières, et même ceux qu’on peut trouver aux environs, comme à Vitry-la-Ville ; en même temps, nous avons tenté de signaler les lacunes qui existent dans ces manuscrits, pour permettre aux chercheurs de retrouver les exemplaires manquants soit à Bar-le-Duc, soit dans des dépôts publics, en particulier à la Bibliothèque nationale. Comme toute étude critique, ces recherches d’historiographie sont souvent passionnantes, mais la forme en est celle d'un travail de détermination et de classification. 3) A moins d’indications contraires, les notations B ou E se rapportent aux Archives de la Meuse, CG, GG et ms. à la Bibliothèque de Bar-le-Duc, Mèm. et Bulletin, & la Société des Lettres, Sciences et Arts de Bar-le-Duc. nécessairement aride et les résultats en sont parfois hypothétiques; elles n’en constituent pas moins la préface nécessaire à toute histoire : si nous nous étions aperçu plus tôt de l’originalité des Ephémérides de Bar, notre livre sur Bar-le-Duc à la fin du XVIe siècle en eût été rectifié et complété! 1 ). Puisse ce modeste travail pousser un jour quelqu'un de nos confrères à étudier l'histoire de la capitale du Barrois au XVIIe siècle, puisque rien n’a encore été écrit sur cette période si intéressante et si importante pour notre ville ! I Les Ephémérides de Bar et leur auteur, Nicolas RemYLe plus ancien des ouvrages où se trouve relatée l’histoire de Bar-le-Duc aux XVIe et XVIIe siècles
B ou E se rapportent aux Archives de la Meuse, CG, GG et ms. à la Bibliothèque de Bar-le-Duc, Mèm. et Bulletin, & la Société des Lettres, Sciences et Arts de Bar-le-Duc. nécessairement aride et les résultats en sont parfois hypothétiques; elles n’en constituent pas moins la préface nécessaire à toute histoire : si nous nous étions aperçu plus tôt de l’originalité des Ephémérides de Bar, notre livre sur Bar-le-Duc à la fin du XVIe siècle en eût été rectifié et complété! 1 ). Puisse ce modeste travail pousser un jour quelqu'un de nos confrères à étudier l'histoire de la capitale du Barrois au XVIIe siècle, puisque rien n’a encore été écrit sur cette période si intéressante et si importante pour notre ville ! I Les Ephémérides de Bar et leur auteur, Nicolas RemYLe plus ancien des ouvrages où se trouve relatée l’histoire de Bar-le-Duc aux XVIe et XVIIe siècles est un manuscrit intitulé : « RECUEIL de quelques évènements Arrivés à Bar depuis l’année 1515 jusqu’à celle de 1652 ». Il appartient à Madame Verat, la mère de notre confrère, qui demeure à Bar, rue Nève, n° 46, et en avait hérité de son père, E. Thésé, administrateur de la Banque de France; celui-ci le tenait de son beau-père, le Docteur Nève, qui donna son nom à l’ancienne rue des Tanneurs; il avait lui-même recueilli l’ouvrage en 1843, à la mort du Docteur Champion, son oncle et son beau-père, qui l’avait, semble-t-il, trouvé dans une maison de la rue de Véel ( 23 ). Ce précieux manuscrit, devenu un héritage de famille, a été rarement prêté au dehors. Victor Servais, l’annaliste barrisien toujours en quête de nouveaux documents sur l’histoire de notre ville, n’avait pu l’avoir à sa disposition (3); (1) Persuadé que les Annales étaient antérieures aux Ephémérides, nous avons négligé dans celles-ci de précieux détails, par exemple sur les vendanges et les vins. (2) Renseignements oraux de Madame Verat et de feu Louis de l’Escale; cf. Bibliothèque municipale de Bar-le-Duc, ms. 52 début et ms. 53 feuille adventice et article cité plus bas, p. 96, note 2.
la Banque de France; celui-ci le tenait de son beau-père, le Docteur Nève, qui donna son nom à l’ancienne rue des Tanneurs; il avait lui-même recueilli l’ouvrage en 1843, à la mort du Docteur Champion, son oncle et son beau-père, qui l’avait, semble-t-il, trouvé dans une maison de la rue de Véel ( 23 ). Ce précieux manuscrit, devenu un héritage de famille, a été rarement prêté au dehors. Victor Servais, l’annaliste barrisien toujours en quête de nouveaux documents sur l’histoire de notre ville, n’avait pu l’avoir à sa disposition (3); (1) Persuadé que les Annales étaient antérieures aux Ephémérides, nous avons négligé dans celles-ci de précieux détails, par exemple sur les vendanges et les vins. (2) Renseignements oraux de Madame Verat et de feu Louis de l’Escale; cf. Bibliothèque municipale de Bar-le-Duc, ms. 52 début et ms. 53 feuille adventice et article cité plus bas, p. 96, note 2. (3) « Nous l’avons vu seulement un moment entre les mains d’un de nos amis ». Ms. 53, feuille citée ci-dessus. 96 ÉTUDES SUR L’HISTORIOGRAPHIE BARRISIENNE en 1876, le Docteur Baillot, l’historien des établissements charitables à Bar-le-Duc, fut plus heureux et put en extraire tout ce qui intéressait l’histoire générale de la ville, négligeant les particularités individuelles, mais ajoutant à ses extraits une table des principaux fonctionnaires cités dans l’ouvrage : c’est ce manuscrit incomplet que Servais copia, en juillet de la même année, en lui donnant pour titre : « Ephémérides de Bar (1515-1651) », et qui est devenu le manuscrit n° 52 de notre Bibliothèque municipale Y). Un peu plus tard, le manuscrit complet fut prêté au grand-père de notre confrère, le Docteur Gelly, Auguste Gelly, conducteur des Ponts et Chaussées, d’Antony Poincaré, qui le copia complètement en 1883 et en tira, sous le nom d’ « Annales de Bar-le-Duc », une notice sur l’ouvrage et son auteur, suivie d’extraits qu’il fit paraître en octobre 1888 dans l'Indépendance de l'Est ( 2 * * * * * 8 ). Notre confrère, le lieutenant-colonel Lhuillier, a réussi à obtenir ce manuscrit; nous-même avons pu l’examiner à loisir, chez Madame
de la ville, négligeant les particularités individuelles, mais ajoutant à ses extraits une table des principaux fonctionnaires cités dans l’ouvrage : c’est ce manuscrit incomplet que Servais copia, en juillet de la même année, en lui donnant pour titre : « Ephémérides de Bar (1515-1651) », et qui est devenu le manuscrit n° 52 de notre Bibliothèque municipale Y). Un peu plus tard, le manuscrit complet fut prêté au grand-père de notre confrère, le Docteur Gelly, Auguste Gelly, conducteur des Ponts et Chaussées, d’Antony Poincaré, qui le copia complètement en 1883 et en tira, sous le nom d’ « Annales de Bar-le-Duc », une notice sur l’ouvrage et son auteur, suivie d’extraits qu’il fit paraître en octobre 1888 dans l'Indépendance de l'Est ( 2 * * * * * 8 ). Notre confrère, le lieutenant-colonel Lhuillier, a réussi à obtenir ce manuscrit; nous-même avons pu l’examiner à loisir, chez Madame Verat, soit avec notre collègue et confrère M. Schmitt, soit seul de 1922 à 1923. L’original, s’il n’est pas irrémédiablement perdu, paraît aujourd’hui totalement inconnu. Tout en n’ayant pas la valeur de l’autographe, la copie Nève nous permet cependant d’y suppléer et d’y remonter assez exactement. C’est un manuscrit in-quarto, long de 25 centimètres, large de 19 et épais de 35 millimètres. Il comprend 147 feuillets écrits généralement des deux côtés, et a été protégé par une solide reliure en cuir, peut-être au XVIIIe siècle (3). Au-dessous du titre sont deux croix de Lorraine encadrant des ornements en fleurs de lis, qui remontent probablement, ainsi que le (1) Ms. 52 début (au verso de la couverture) et p. 01. (2) Variétés « Annales de Bar-le-Duc ou recueil de quelques évènements arrivés en cette ville depuis l’année 1515 jusqu’à l’année 1651 ». Avertissement signé A. G. Indépendance de l'Est du 19 octobre 1888. Les extraits suivent jusqu’au 24 octobre, et cet article et ces extraits sont réunis en une plaquette à la Bibliothèque municipale, sous le n° 26,333; nous l’avons connue par notre confrère et collègue, le chanoine Aimond. (3) Sinon par feu Thésé, dont le nom figure au verso de
long de 25 centimètres, large de 19 et épais de 35 millimètres. Il comprend 147 feuillets écrits généralement des deux côtés, et a été protégé par une solide reliure en cuir, peut-être au XVIIIe siècle (3). Au-dessous du titre sont deux croix de Lorraine encadrant des ornements en fleurs de lis, qui remontent probablement, ainsi que le (1) Ms. 52 début (au verso de la couverture) et p. 01. (2) Variétés « Annales de Bar-le-Duc ou recueil de quelques évènements arrivés en cette ville depuis l’année 1515 jusqu’à l’année 1651 ». Avertissement signé A. G. Indépendance de l'Est du 19 octobre 1888. Les extraits suivent jusqu’au 24 octobre, et cet article et ces extraits sont réunis en une plaquette à la Bibliothèque municipale, sous le n° 26,333; nous l’avons connue par notre confrère et collègue, le chanoine Aimond. (3) Sinon par feu Thésé, dont le nom figure au verso de la couverture. DU XVIe AU XVIIIe SIÈCLE. 97 titre, à l’année 1788 qui figure au-dessus (D. L’écriture est une belle flamande, très grosse et très lisible. La copie a été faite sur le manuscrit original en 1722, ainsi que l'ont remarqué déjà Servais et Gelly; comme cette date est reproduite presque du début jusqu’à la fin du manuscrit, on peut supposer qu’il a été copié tout d’un trait ( 2 ). Cette reproduction semble bien faite. Nous n’y avons relevé qu’une confusion, qu’une rature provenant d’une autre confusion et qu’une rectification ( 3 ). Il y a, par contre, des adjonctions assez nombreuses et assez faciles à reconnaître ( 4 ). Parfois elles sont peu importantes, comme celles qui ont trait à l’origine, à la destinée ou à la descendance des personnages ; elles indiquent du moins, de la part du copiste, une connaissance approfondie de l’histoire barrisienne (5 ). D’autres sont à la fois plus considérables et plus (1) On a ajouté, postérieurement au titre : « écrit par Remy, v. p. 16 ». Au-dessous de ce titre est effectuée la soustraction : 1788 — 1515 273. (2) Ms. 52, folios 53 et 54 ; article de l'Indépendance de
presque du début jusqu’à la fin du manuscrit, on peut supposer qu’il a été copié tout d’un trait ( 2 ). Cette reproduction semble bien faite. Nous n’y avons relevé qu’une confusion, qu’une rature provenant d’une autre confusion et qu’une rectification ( 3 ). Il y a, par contre, des adjonctions assez nombreuses et assez faciles à reconnaître ( 4 ). Parfois elles sont peu importantes, comme celles qui ont trait à l’origine, à la destinée ou à la descendance des personnages ; elles indiquent du moins, de la part du copiste, une connaissance approfondie de l’histoire barrisienne (5 ). D’autres sont à la fois plus considérables et plus (1) On a ajouté, postérieurement au titre : « écrit par Remy, v. p. 16 ». Au-dessous de ce titre est effectuée la soustraction : 1788 — 1515 273. (2) Ms. 52, folios 53 et 54 ; article de l'Indépendance de l’Est du 19 octobre 1888, avertissement cité. Ajouter: Mort de François Lavandier, le 4 juin 1650, « il laisse une fille âgée de quinze mois nommée Catherine Lavandier. C'est cette fille qui a depuis ôté Madame d’Augecourt et est encore vivante en 1722 que j'écris ceci. M. de Marville est mis pour de Marainville, 27 juin 1618. — Le 2 janvier 1586, « Claude François fut déclaré lardre et fut mené à Popet ». Barré avec ces mots encadrés de traits: « naturel ci-dessus approuvé ». Il y avait confusion avec la même date en 1587. — Décembre 1606 : « Les cerisiers des Clotures, L'auteur a voulu dire les lieux, furent plantés ». Il semble que l’auteur les indique généralement par le mot : Nota. Ex. à propos du Pont-Saint-Michel, écroulé en 1547, le 10 décembre : « Iota, en 1618 il a été rebâti ». F° 3 verso (nous n’indiquons les pages que des passages ne figurant pas dans la copie Servais). En 1608, janvier 7. « Nota, il y a eu pendant l’hiver, etc. » (passage cité par Gelly) (5) En 1619, le 8 août. Un homme blessé « derrière la maison de M. Vassart ». Ajouté
mis pour de Marainville, 27 juin 1618. — Le 2 janvier 1586, « Claude François fut déclaré lardre et fut mené à Popet ». Barré avec ces mots encadrés de traits: « naturel ci-dessus approuvé ». Il y avait confusion avec la même date en 1587. — Décembre 1606 : « Les cerisiers des Clotures, L'auteur a voulu dire les lieux, furent plantés ». Il semble que l’auteur les indique généralement par le mot : Nota. Ex. à propos du Pont-Saint-Michel, écroulé en 1547, le 10 décembre : « Iota, en 1618 il a été rebâti ». F° 3 verso (nous n’indiquons les pages que des passages ne figurant pas dans la copie Servais). En 1608, janvier 7. « Nota, il y a eu pendant l’hiver, etc. » (passage cité par Gelly) (5) En 1619, le 8 août. Un homme blessé « derrière la maison de M. Vassart ». Ajouté en petits caractères : « cet homme était de Montigny », f° 62. — 1647, septembre 10, mort du marchand Vassart, « accompagné du sieur Mayeur, aussi marchand, qui avait sa boutique ou loge à présent le sieur Bardot. Le corps dudit Vassart fut rapporté par Claude Demangeot, dit Charlotin, bourgeois de Bar, lequel ost mort en 1672 ». Ajouté : « il était père de François Demangeot, arpenteur ». F° 123. — 1631, mai 24. Meurtre d’une femme de Savonnières. Encadré : « la femme qui fut tuée était la personne du Curé ». F° 77 v°. — Le 5 septembre 1638, naissance du Dauphin « qui a depuis été le fameux Roi Louis XIV ». F° 95. — 1609, mars 7, mort de Jean Vincent; « il a fait plusieurs fondations et bâti plusieurs belles maisons, entre autres celles de Mr d'Alençon à la Ville Haute, prémières mentions. — Tome 46. Celui fut également persuadé que les Annales qu’il publiait par fragments étaient l’œuvre de deux Barrisiens du nom de Remy, fils et petit-fils de Claude Remy, qui auraient respectivement écrit avant 1599 et après 1600; outre quelques-unes des alliances de famille du premier auteur, il cita des
bourgeois de Bar, lequel ost mort en 1672 ». Ajouté : « il était père de François Demangeot, arpenteur ». F° 123. — 1631, mai 24. Meurtre d’une femme de Savonnières. Encadré : « la femme qui fut tuée était la personne du Curé ». F° 77 v°. — Le 5 septembre 1638, naissance du Dauphin « qui a depuis été le fameux Roi Louis XIV ». F° 95. — 1609, mars 7, mort de Jean Vincent; « il a fait plusieurs fondations et bâti plusieurs belles maisons, entre autres celles de Mr d'Alençon à la Ville Haute, prémières mentions. — Tome 46. Celui fut également persuadé que les Annales qu’il publiait par fragments étaient l’œuvre de deux Barrisiens du nom de Remy, fils et petit-fils de Claude Remy, qui auraient respectivement écrit avant 1599 et après 1600; outre quelques-unes des alliances de famille du premier auteur, il cita des passages qui concernaient ses voyages, supposa que « ce voyageur faisait du négoce » et que lui et son fils, étant alliés aux Demangeot, « appartenaient à une famille distinguée de Bar » (1234). Nous-même enfin, utilisant cette étude de Celly, avons qualifié ces Ephémérides d’ « œuvre anonyme de plusieurs membres de la famille Remy, dont le premier portait peut-être le prénom de Gérard » et aurait écrit jusqu’en 1599; à nos yeux, « l’identification de ce premier annaliste constituait une véritable énigme historique » et nous espérions pouvoir la résoudre. Tandis que l'archevêque de Toul avait promulgué en 1714 la bulle Unigenitus qui condamnait les Jansénistes, en 1718, celui de Verdun adhérait à l’appel formulé par le cardinal de Noailles, archevêque de Paris, en faveur d’un futur concile. R. Parisot, Histoire de Lorraine, t. II, p. 318. Il avait indiqué l'emplacement de sa propre maison à propos de la mort de Jean Vincent, le 7 mars 1009 (voir plus haut, p. 97, note 5 in fine). Le 16 septembre 1643 et le 23 mai 1644, « Claude de Bar » loge des officiers; le 17 mars 1657, il est parrain et le 3 novembre il épouse Marguerite Barbillat;
plusieurs membres de la famille Remy, dont le premier portait peut-être le prénom de Gérard » et aurait écrit jusqu’en 1599; à nos yeux, « l’identification de ce premier annaliste constituait une véritable énigme historique » et nous espérions pouvoir la résoudre. Tandis que l'archevêque de Toul avait promulgué en 1714 la bulle Unigenitus qui condamnait les Jansénistes, en 1718, celui de Verdun adhérait à l’appel formulé par le cardinal de Noailles, archevêque de Paris, en faveur d’un futur concile. R. Parisot, Histoire de Lorraine, t. II, p. 318. Il avait indiqué l'emplacement de sa propre maison à propos de la mort de Jean Vincent, le 7 mars 1009 (voir plus haut, p. 97, note 5 in fine). Le 16 septembre 1643 et le 23 mai 1644, « Claude de Bar » loge des officiers; le 17 mars 1657, il est parrain et le 3 novembre il épouse Marguerite Barbillat; depuis 1643 environ, généalogie des de Bar et des Barbillat. Il s’agit, à n’en pas douter, du futur auteur des Annales de Bar et de sa famille; voir plus bas, p. 187. M. Schmitt et moi avons reconnu l’écriture du copiste de 1722 dans le ms. 47 des Annales de Bar écrit avant cette date et où la formule Nota revient également; cf. plus bas, p. 189, note 2. Ms. 52, f° 1; ms. 52, feuillet adjoint. Art. cité du 19 octobre 1888, Avertissement. ETUDES SUR L’HISTORIOGRAPHIE BARRISIENNE insistant sur tout ce qui compliquait la question (R. Ces hypothèses sont en grande partie erronées. Après des recherches commencées en 1922 et continuées l’année suivante d’une façon à peu près ininterrompue pendant plus de trois mois, nous avons été en mesure de résoudre à peu près complètement le problème. La croyance à deux ou plusieurs annalistes, issus en droite ligne de Claude Remy, repose uniquement sur la note suivante, ajoutée par le copiste de 1722 à la fin de l’année 1599 : « Nota. Le vieux manuscrit que j'ai copié est écrit pour les années précédentes par un nommé Remy et par un autre pour les années suivantes en commençant depuis