jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en faveur de la religion catholique. Nous aidant et nous assistant Sa dite Majesté dans ses moyens, et nous estimons très heureux d'être employés en une si sainte expédition qui ne tend qu'à l'augmentation de la foi catholique romaine, repos du royaume de France et de nos Etats, et nous acheminant présentement du côté de Provence là où nous sommes appelés des trois états, comme vous aurez de nous ce que en espérant aidant Dieu, d'y réduire les affaires bien tôt en bon ordre. Nous n'avons pas voulu partir sans vous faire connaître pour vous puisqu'en notre absence vous nous gardiez et conserviez l'affection et fidélité que vous nous avez toujours porté de laquelle vous nous démontrez tous les jours. Nous laissons l'infante, qui aura soin de tout ce qui peut concerner la conservation et repos de nos états, ayant sur ce aussi commandé avec intention Don Amedeo notre Lieutenant général de la Savoie. Vous aurez l'œil ouvert derrière notre gouvernement, afin que les affaires y passent avec repos et satisfaction de nos sujets, ainsi que nous en serons. A tant Dieu vous ait en sa sainte garde. De Nice ce 19 octobre 1590. C. Emmanuel Contresigné: Bruyset Étaient-ce des paroles de regrets et de devoir catégorique ou bien avaient-ils vraiment au fond du cœur? On peut répondre affirmativement à la deuxième question par le récit de sa vie, pendant laquelle il lutta avec la plus grande énergie pour ramener ses peuples à la foi catholique, ainsi qu'il le fit en Chablais, Faucigny et à Gex, longtemps après les événements que nous essayons de retracer. On peut, dans des documents destinés à la publicité, ne pas dire tout le fond de sa pensée, même mentir. Mais on ne le fait guère dans une lettre privée et adressée à un ami intime comme l'était, du Duc de Savoie, le baron d'Hermance ou d'Armance. Le témoignage que nous trouvons exprimé dans les mémoires de M. de Besançon que nous avons consultés à la bibliothèque Méjane et dont nous donnons plus loin une citation, nous confirme dans la conviction que l'intérêt de la
paroles de regrets et de devoir catégorique ou bien avaient-ils vraiment au fond du cœur? On peut répondre affirmativement à la deuxième question par le récit de sa vie, pendant laquelle il lutta avec la plus grande énergie pour ramener ses peuples à la foi catholique, ainsi qu'il le fit en Chablais, Faucigny et à Gex, longtemps après les événements que nous essayons de retracer. On peut, dans des documents destinés à la publicité, ne pas dire tout le fond de sa pensée, même mentir. Mais on ne le fait guère dans une lettre privée et adressée à un ami intime comme l'était, du Duc de Savoie, le baron d'Hermance ou d'Armance. Le témoignage que nous trouvons exprimé dans les mémoires de M. de Besançon que nous avons consultés à la bibliothèque Méjane et dont nous donnons plus loin une citation, nous confirme dans la conviction que l'intérêt de la religion a été le premier et le motif dominant dans la détermination de Charles Emmanuel en entreprenant la campagne de Provence. Malgré les divergences de vues existant entre M. de Vins et le comte de Carces, les opérations militaires devinrent pressantes et il était urgent de tenir tête aux Huguenots. Le bref du Pape avait un peu diminué les répulsions de Gaspard de Pontevès, il fallait donc songer à donner la main aux troupes envoyées dans le Var par le Duc de Savoie. M. de Vins, plus sympathique à cette mission, partit pour Antibes où il rencontra l'avant-garde. M. de Leyni commandait ce premier secours envoyé par le Duc. C'est le même général que nous avons vu conduire un corps de troupes dans le pays de Gex quelques jours auparavant. Lui et Martinengo étaient deux bons officiers que le Duc estimait pour leur valeur militaire et leur bravoure. Les deux troupes réunies brûlaient du désir de montrer leur valeur. M. de Vins décida M. de Leyni à mettre le siège devant Grasse, place importante et commandant la route sur Draguignan et Aix. Au moment où M. de Vins visitait une batterie, une balle vint l'atteindre et il ne put survivre
Le bref du Pape avait un peu diminué les répulsions de Gaspard de Pontevès, il fallait donc songer à donner la main aux troupes envoyées dans le Var par le Duc de Savoie. M. de Vins, plus sympathique à cette mission, partit pour Antibes où il rencontra l'avant-garde. M. de Leyni commandait ce premier secours envoyé par le Duc. C'est le même général que nous avons vu conduire un corps de troupes dans le pays de Gex quelques jours auparavant. Lui et Martinengo étaient deux bons officiers que le Duc estimait pour leur valeur militaire et leur bravoure. Les deux troupes réunies brûlaient du désir de montrer leur valeur. M. de Vins décida M. de Leyni à mettre le siège devant Grasse, place importante et commandant la route sur Draguignan et Aix. Au moment où M. de Vins visitait une batterie, une balle vint l'atteindre et il ne put survivre à sa blessure. Cette mort malencontreuse jeta la consternation dans le camp des ligueurs où s'agitaient déjà des compétitions. Cependant les chefs ligueurs se réunirent aussitôt et donnèrent le commandement à Jacques de Beaumont, procureur du pays, détaché au siège de Grasse. Ce fut l'œuvre de la comtesse de Sault. Le Duc de Savoie maintint Leyni au commandement de son détachement. La succession de de Vins était fort difficile soit au point de vue militaire soit au point de vue politique. La comtesse de Sault allait profiter de ce désarroi pour prendre la direction des affaires, d'une façon occulte sinon apparente. Veuve d'Antoine de Blanchefort Créqui, prince de Poix, elle avait épousé en deuxième noces François-Louis d'Agoult Montauban, comte de Sault, mort à Sistron à la fin de 1580. La comtesse avait eu de son premier mari un fils, Charles de Créqui, qui épousa plus tard, en 1595, la fille de Lesdiguières (on ne le croirait pas en lisant le récit de ces évènements). De son second mariage, elle eut deux fils et une fille, savoir Louis d'Agoult Montauban, prince de Sault, mort sans enfant et Jeanne d'Agoult, mariée à François de la Beaume, comte de Montrevel, et Philippe d'Agoult,
Le Duc de Savoie maintint Leyni au commandement de son détachement. La succession de de Vins était fort difficile soit au point de vue militaire soit au point de vue politique. La comtesse de Sault allait profiter de ce désarroi pour prendre la direction des affaires, d'une façon occulte sinon apparente. Veuve d'Antoine de Blanchefort Créqui, prince de Poix, elle avait épousé en deuxième noces François-Louis d'Agoult Montauban, comte de Sault, mort à Sistron à la fin de 1580. La comtesse avait eu de son premier mari un fils, Charles de Créqui, qui épousa plus tard, en 1595, la fille de Lesdiguières (on ne le croirait pas en lisant le récit de ces évènements). De son second mariage, elle eut deux fils et une fille, savoir Louis d'Agoult Montauban, prince de Sault, mort sans enfant et Jeanne d'Agoult, mariée à François de la Beaume, comte de Montrevel, et Philippe d'Agoult, baron de Grimaud, mort sans enfant. Les visées de la comtesse de Sault étaient surtout de supplanter la maison de Carces et de préparer une grande situation à son fils Louis. Gaspard de Pontevès avait 24 ans à l'époque dont nous nous occupons. Trop jeune pour prétendre à la succession de son père au moment de sa mort, il s'était effacé; mais M. de Vins mort, et voyant cette direction passer aux mains d'une femme, il accourut à Aix pour réclamer ce qui lui paraissait être son droit et la situation due au fils de celui qui avait tant fait pour son pays et pour les catholiques. Le Parlement tint compte de ses réclamations et donna au comte de Carces le soin de ramener l'armée de Grasse à Aix, en laissant une garnison dans la première de ces villes. M. du Puget Saint-Marc en eut le commandement sous les ordres. Elle se composait de 1,500 fantassins et 200 chevaux. Afin de satisfaire la comtesse de Sault et pour maintenir l'union si nécessaire en face des dangers qui menaçaient les ligueurs, l'on donna à M. d'Ampus (Castellanne) la direction du siège de Trets. C'était un ami avéré et partisan dévoué de
de son père au moment de sa mort, il s'était effacé; mais M. de Vins mort, et voyant cette direction passer aux mains d'une femme, il accourut à Aix pour réclamer ce qui lui paraissait être son droit et la situation due au fils de celui qui avait tant fait pour son pays et pour les catholiques. Le Parlement tint compte de ses réclamations et donna au comte de Carces le soin de ramener l'armée de Grasse à Aix, en laissant une garnison dans la première de ces villes. M. du Puget Saint-Marc en eut le commandement sous les ordres. Elle se composait de 1,500 fantassins et 200 chevaux. Afin de satisfaire la comtesse de Sault et pour maintenir l'union si nécessaire en face des dangers qui menaçaient les ligueurs, l'on donna à M. d'Ampus (Castellanne) la direction du siège de Trets. C'était un ami avéré et partisan dévoué de la comtesse. Le Duc de Savoie se faisant presser d'arriver en Provence et pour tenir les troupes de la Ligue en haleine, on envoya quelques jours après le comte de Carces mettre le siège devant Salon. La ville fut secourue à temps par La Valette, et Carces échoua devant ses murs. Pour donner une idée des divisions jalouses qui minaient les ligueurs, il suffit de dire que la comtesse de Sault laissa éclater d'une façon immodérée sa joie de cet échec, et quoiqu'elle sût pertinemment qu'il n'était que le résultat d'une surprise, elle exploita habilement cet événement, en mettant l'insuccès sur le compte de l'inaptitude du comte. Quelques jours plus tard, on tint conseil à Avignon sous la présidence de l'archevêque et avec l'assentiment du duc de Mayenne. Marseille et Arles s'y firent représenter. Ces deux villes, malgré l'avis des Etats, persistèrent à repousser l'intervention du Duc de Savoie. Les partisans de Carces essayèrent, nous dit Lambert, de secouer le joug de la comtesse et de la chasser d'Aix, mais elle était trop avisée pour ne pas parer le coup. Elle stimula le peuple et fit organiser une manifestation qui se porta au palais en criant: Vive la messe! Vive
murs. Pour donner une idée des divisions jalouses qui minaient les ligueurs, il suffit de dire que la comtesse de Sault laissa éclater d'une façon immodérée sa joie de cet échec, et quoiqu'elle sût pertinemment qu'il n'était que le résultat d'une surprise, elle exploita habilement cet événement, en mettant l'insuccès sur le compte de l'inaptitude du comte. Quelques jours plus tard, on tint conseil à Avignon sous la présidence de l'archevêque et avec l'assentiment du duc de Mayenne. Marseille et Arles s'y firent représenter. Ces deux villes, malgré l'avis des Etats, persistèrent à repousser l'intervention du Duc de Savoie. Les partisans de Carces essayèrent, nous dit Lambert, de secouer le joug de la comtesse et de la chasser d'Aix, mais elle était trop avisée pour ne pas parer le coup. Elle stimula le peuple et fit organiser une manifestation qui se porta au palais en criant: Vive la messe! Vive son Altesse! Le comte de Carces voyant ses avis méprisés se retira et le Parlement reprit le commandement de l'armée. M. d'Ampus, qui avait été envoyé en ambassade auprès de Charles-Emmanuel et qui venait d'en arriver, fut chargé momentanément des affaires militaires. 1590. Le 27 mars, les députés envoyés auprès du Duc de Savoie revinrent à Aix, sauf de Fabroguo, que le Duc avait désiré garder auprès de lui pour être mieux renseigné sur le pays dans lequel il allait entrer. La députation avait été reçue en audience solennelle en présence de toute la Cour, à Turin. L'évêque de Rastellis, son chef, lut un discours en latin dont la traduction a été conservée par Mauroy. Dans cette allocution, l'évêque faisait ressortir que les Provençaux ne pouvaient pas renoncer à leurs croyances catholiques et reconnaître un usurpateur hérétique il concluait en disant que le moment était venu pour la Provence de récupérer sa liberté et son indépendance et qu'en conséquence le Parlement, les procureurs du pays, les consuls de toutes les communes, légitimement assemblés, avaient résolu de se mettre sous la protection de Charles-Emmanuel en lui offrant les personnes, biens et fortunes de chacun en particulier et de tous les domaines
du Duc de Savoie revinrent à Aix, sauf de Fabroguo, que le Duc avait désiré garder auprès de lui pour être mieux renseigné sur le pays dans lequel il allait entrer. La députation avait été reçue en audience solennelle en présence de toute la Cour, à Turin. L'évêque de Rastellis, son chef, lut un discours en latin dont la traduction a été conservée par Mauroy. Dans cette allocution, l'évêque faisait ressortir que les Provençaux ne pouvaient pas renoncer à leurs croyances catholiques et reconnaître un usurpateur hérétique il concluait en disant que le moment était venu pour la Provence de récupérer sa liberté et son indépendance et qu'en conséquence le Parlement, les procureurs du pays, les consuls de toutes les communes, légitimement assemblés, avaient résolu de se mettre sous la protection de Charles-Emmanuel en lui offrant les personnes, biens et fortunes de chacun en particulier et de tous les domaines anciens et affectés aux comtes de Provence, vous suppliant, ajoutait-il très humblement, nous recevoir, conserver, entretenir en nos franchises et privilèges et pour la gloire qui en viendra à Dieu, le soulagement de l'église, le louement de la sainte foi catholique, apostolique et romaine: Dieu bénira vos jours et vous recevra en paradis. Le Duc s'excusa encore sur les difficultés de l'entreprise, sur celles qu'il avait sur les frontières de Genève et sur la pénurie d'argent. Fabroguo se jeta dans ses bras et lui dit: que pour les rares qualités de sa personne, les Provençaux l'avaient choisi pour leur comte et seigneur et il le conjura d'étendre sa protection sur la malheureuse Provence. A cette démonstration, le Duc parut ému et promit de se comporter avec les Provençaux avec tant de justice qu'ils n'auraient jamais sujet de se repentir. En revenant de Turin, les députés firent un tableau saisissant de la courtoisie et du désintéressement du Duc (1). L'histoire est donc là pour bien établir que ce furent les Provençaux qui donnèrent à Charles-Emmanuel des raisons sérieuses de penser que le secours qu'il allait leur prêter ne serait pas tout à fait désintéressé. Quand on connaît le caractère des populations
recevra en paradis. Le Duc s'excusa encore sur les difficultés de l'entreprise, sur celles qu'il avait sur les frontières de Genève et sur la pénurie d'argent. Fabroguo se jeta dans ses bras et lui dit: que pour les rares qualités de sa personne, les Provençaux l'avaient choisi pour leur comte et seigneur et il le conjura d'étendre sa protection sur la malheureuse Provence. A cette démonstration, le Duc parut ému et promit de se comporter avec les Provençaux avec tant de justice qu'ils n'auraient jamais sujet de se repentir. En revenant de Turin, les députés firent un tableau saisissant de la courtoisie et du désintéressement du Duc (1). L'histoire est donc là pour bien établir que ce furent les Provençaux qui donnèrent à Charles-Emmanuel des raisons sérieuses de penser que le secours qu'il allait leur prêter ne serait pas tout à fait désintéressé. Quand on connaît le caractère des populations méridionales, on se rend parfaitement compte de la mesure de ces exagérations d'enthousiasme, qui, hélas! ont très vite un lendemain. Ces ardeurs sont feux de paille et le recul, au moindre obstacle ou à la moindre déception, vous ramène plus loin en arrière qu'on ne l'était la veille. Le Duc demanda quelques places pour sa sécurité, telles qu'Antibes, Grasse, qui étaient sur sa route, Saint-Paul-Vence. Les députés répondirent qu'ils n'y étaient pas autorisés. Aussi le Duc se proposa bien, à mesure que ces places seraient réduites, d'y mettre des officiers à lui et d'en composer la garnison de façon à en être maître. Il faut être vraiment de parti pris pour pouvoir l'en blâmer et pour voir dans ces précautions rien qui puisse excéder une mesure de légitime précaution. Les Provençaux, en appelant Charles-Emmanuel à leur secours, commettaient une imprudence et le comte de Carces le jugeait bien ainsi; mais au moins fallait-il accepter les conséquences de l'appel et croire que le Duc de Savoie n'allait pas se mettre dans le cas de se faire remercier comme un domestique. Une députation, à la tête de laquelle était l'évêque de Rastellis alla à Nice à la rencontre du Duc. Elle se
demanda quelques places pour sa sécurité, telles qu'Antibes, Grasse, qui étaient sur sa route, Saint-Paul-Vence. Les députés répondirent qu'ils n'y étaient pas autorisés. Aussi le Duc se proposa bien, à mesure que ces places seraient réduites, d'y mettre des officiers à lui et d'en composer la garnison de façon à en être maître. Il faut être vraiment de parti pris pour pouvoir l'en blâmer et pour voir dans ces précautions rien qui puisse excéder une mesure de légitime précaution. Les Provençaux, en appelant Charles-Emmanuel à leur secours, commettaient une imprudence et le comte de Carces le jugeait bien ainsi; mais au moins fallait-il accepter les conséquences de l'appel et croire que le Duc de Savoie n'allait pas se mettre dans le cas de se faire remercier comme un domestique. Une députation, à la tête de laquelle était l'évêque de Rastellis alla à Nice à la rencontre du Duc. Elle se composait de l'aumônier de l'abbaye de Saint-Victor, de Jean Barillon, seigneur de Mauvais, de Jean de Forbin, de la Fère, de Henri Rabasse, de H. de Guiran et de Seguiran. CHAPITRE IV. CHARLES-EMMANUEL EN PROVENCE Charles-Emmanuel donne la régence de ses Etats à Catherine d'Autriche. Il vient en Provence. – Siège de la Gréolière, devant Tarascon, de Gardon, de Chevalier. Récit de l'entrée du Duc à Aix en Provence. -Le Parlement lui donne le pouvoir et le commandement général du pays. – Il désigne les commandements de l'armée. Prise de Rogue. – Siège et prise de Salon. – Miramas et Saint-Chamas ouvrent leurs portes. -Proposition de paix de la part des Huguenots royalistes. Elle est repoussée par les ligueurs. Attaque de Grambois. Tempête de neige qui oblige à se réfugier à la Tour d'Aiguille. Tentative sur Tarascon. Mort de d'Ampus. Le Duc de Savoie assemble les Etats Généraux. Demande d'hommes et d'argent. Le Duc se propose de partir pour l'Espagne pour demander des secours. Il s'embarque à Marseille. – L'accalmie de la mer le retient dans le golfe de Gascogne. – Résultats de son voyage accompli avec les envoyés de la comtesse de Sault. Instructions secrètes données par la Clésesse
Siège de la Gréolière, devant Tarascon, de Gardon, de Chevalier. Récit de l'entrée du Duc à Aix en Provence. -Le Parlement lui donne le pouvoir et le commandement général du pays. – Il désigne les commandements de l'armée. Prise de Rogue. – Siège et prise de Salon. – Miramas et Saint-Chamas ouvrent leurs portes. -Proposition de paix de la part des Huguenots royalistes. Elle est repoussée par les ligueurs. Attaque de Grambois. Tempête de neige qui oblige à se réfugier à la Tour d'Aiguille. Tentative sur Tarascon. Mort de d'Ampus. Le Duc de Savoie assemble les Etats Généraux. Demande d'hommes et d'argent. Le Duc se propose de partir pour l'Espagne pour demander des secours. Il s'embarque à Marseille. – L'accalmie de la mer le retient dans le golfe de Gascogne. – Résultats de son voyage accompli avec les envoyés de la comtesse de Sault. Instructions secrètes données par la Clésesse à ses envoyés. Enfin, c'est résolu, Charles-Emmanuel viendra en Provence. Le Duc donne la régence à Catherine d'Autriche, sa femme, sur l'avis du Conseil d'Etat et il fait de suite passer un corps de troupes par le col de Tende et le Var, pour rassurer Antibes menacée depuis longtemps par les soldats de La Valette. D'autres détachements suivirent et portèrent bientôt le premier chiffre de ce corps à 4,000 hommes avec 300 cavaliers. Ce corps était sous les ordres de M. de Martinengo. Le général savoyard assura d'abord ses communications sur Nice, puis il prit la direction de Grasse, que nous savons déjà au pouvoir des Ligueurs. Le capitaine de Beaumont, qui en commandait la garnison, se mit sous ses ordres. La mort de M. de Vins avait exaspéré cette troupe lors du siège de Grasse et une fois les murailles franchies, malgré l'énergie déployée par les officiers pour empêcher le massacre des Huguenots, on avait fait peu de quartiers. Martinengo plaça là un de ses officiers, Philippe de Solar, chargé de remettre la place en état de défense. L'armée poursuivit sa route vers Aix, après s'être emparé du château de Gardon et de Cheillan. M. d'Ampus, auquel le Parlement
les soldats de La Valette. D'autres détachements suivirent et portèrent bientôt le premier chiffre de ce corps à 4,000 hommes avec 300 cavaliers. Ce corps était sous les ordres de M. de Martinengo. Le général savoyard assura d'abord ses communications sur Nice, puis il prit la direction de Grasse, que nous savons déjà au pouvoir des Ligueurs. Le capitaine de Beaumont, qui en commandait la garnison, se mit sous ses ordres. La mort de M. de Vins avait exaspéré cette troupe lors du siège de Grasse et une fois les murailles franchies, malgré l'énergie déployée par les officiers pour empêcher le massacre des Huguenots, on avait fait peu de quartiers. Martinengo plaça là un de ses officiers, Philippe de Solar, chargé de remettre la place en état de défense. L'armée poursuivit sa route vers Aix, après s'être emparé du château de Gardon et de Cheillan. M. d'Ampus, auquel le Parlement avait confié quelques compagnies de ligueurs, avait échoué au siège de Trets et le comte de Carces pareillement à Digne. Charles-Emmanuel passa le Var le 15 octobre, avec 4,000 soldats et 2,000 chevaux. Il était accompagné de deux cents gentilshommes magnifiquement vêtus de velours violet avec une broderie en or sur la manche, représentant un sagittaire, avec la devise opportune. Le Duc qui n'était pas fâché de retarder un peu son entrée à Aix, afin de grouper les renseignements dont il avait besoin, consentit à ce que, sur la route, l'on mit le siège devant Gréolière, qui se rendit sans coup férir. Sur les sollicitations de M. de Gault, on passa après cela à la petite place de Mons, qui reconnaissait l'autorité de La Valette. Cette place fut maltraitée. M. de Gault fit pendre 20 des principaux habitants à une poutre mise en travers de la rue, en jeta 100 autres en prison, jusqu'à ce qu'ils eussent payé vingt mille écus de rançon. Les historiens sont unanimes à ne pas mettre ces atrocités sur le compte du Duc de Savoie, qui les déplora. Il précipita même sa marche, pour ne pas être accusé d'en avoir été le témoin et marcha