jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
jeune Anglais qui se contentait de la saluer respectueusement et de la suivre au galop de son cheval. — Impatientée de ce silence, Mlle X..., qui s'était d'abord formé une idée fort avantageuse de l'insulaire d'après sa monture, résolut de rompre la glace et de forcer le cavalier à s'expliquer. Samedi dernier, ayant mis pied à terre et vu avec satisfaction que le fils d'Albion en faisait autant, elle alla droit à lui et lui dit, du ton dont elle joue les femmes vertueuses, le soir, au théâtre : — « Monsieur, voici bientôt trois semaines que vous me saluez sans que j'aie le plaisir de vous connaître; je désirerais savoir ce qui me vaut cet honneur. » « Ho ! fit l'Anglais visiblement embarrassé, c'est que j'avais un petit propos à faire à vous. » — Parlez, monsieur, fit l'actrice qui crut entrevoir une déclaration, vos aveux m'outrageront moins que votre silence. — Ho ! c'est que c'était un propos très délicate. — Je suis persuadée de votre délicatesse; expliquez-vous, de grâce. — Je voulais demander à vous... de prêter votre chien pour ma blique enverra son message, et le cabinet nouveau communiquera l'ensemble de ses vues sur la politique intérieure et extérieure.— Voilà ce qu'il dit en substance. On entend encore M. Lacrosse, ministre des travaux publics. Il donne rendez-vous aux 750 pour demain dans l'ancienne salle de la chambre des députés. Il s'agira d'entendre l'architecte du palais sur les changements à faire dans la salle. Ces préliminaires accomplis, on se retire dans les bureaux afin de s'occuper de la nomination du président, vice-présidents, secrétaires et questeurs. — On s'occupera aussi de la vérification des pouvoirs, c'est-à-dire qu'on commencera à se chamailler. Demain séance publique à deux heures. SALLE DES PAS-PERDUS. — Il paraît que les hostilités sont décidément reprises avec Rome. La Constituante romaine a refusé d'acquiescer à l'ULTIMATE de M. de Lesseps. — Il faut que notre honneur militaire répare ses échecs d'une manière éclatante. ++ Le bruit a couru que M. Armand Marrast, ex-président de la Constituante, était nommé ambassadeur près de la République des
politique intérieure et extérieure.— Voilà ce qu'il dit en substance. On entend encore M. Lacrosse, ministre des travaux publics. Il donne rendez-vous aux 750 pour demain dans l'ancienne salle de la chambre des députés. Il s'agira d'entendre l'architecte du palais sur les changements à faire dans la salle. Ces préliminaires accomplis, on se retire dans les bureaux afin de s'occuper de la nomination du président, vice-présidents, secrétaires et questeurs. — On s'occupera aussi de la vérification des pouvoirs, c'est-à-dire qu'on commencera à se chamailler. Demain séance publique à deux heures. SALLE DES PAS-PERDUS. — Il paraît que les hostilités sont décidément reprises avec Rome. La Constituante romaine a refusé d'acquiescer à l'ULTIMATE de M. de Lesseps. — Il faut que notre honneur militaire répare ses échecs d'une manière éclatante. ++ Le bruit a couru que M. Armand Marrast, ex-président de la Constituante, était nommé ambassadeur près de la République des États-Unis d'Amérique. ++ Il a été procédé dans les bureaux à la nomination des présidents et secrétaires. Cette opération s'est prolongée fort tard. Les candidats du parti de l'ordre ont été nommés dans tous les bureaux, et les candidats de la Montagne ont été listés généralement. — On s'est ensuite occupé de la vérification des pouvoirs. Diverses combinaisons ministérielles sont sur le tapis. On parle d'une part, d'un ministère Barrot-Dufaure, et, de l'autre, d'un cabinet Bugeaud-Faucher. Le fait est qu'il n'y a encore rien de décidé à cet égard. On assure que le message du président de la République, qui doit porter sur la politique intérieure et extérieure, sera lu jeudi prochain à l'Assemblée législative. Il paraît que la réunion de la rue de Poitiers, composée des amis de l'ordre, est déjà forte de 400 membres. C'est d'un bon augure pour la discipline parlementaire. On dément la mort de M. Sain, représentant élu de la Loire. L'ARMÉE. (4e ARTICLE). L'armée, avons-nous dit, en s'immisçant dans la vie civile par l'élection des représentants, perd son autorité, se désorganise, abdique. Elle ne peut échapper à l'une de ces deux positions également fatales. Opérant sans entente préalable, elle se fractionne pour se traîner
occupé de la vérification des pouvoirs. Diverses combinaisons ministérielles sont sur le tapis. On parle d'une part, d'un ministère Barrot-Dufaure, et, de l'autre, d'un cabinet Bugeaud-Faucher. Le fait est qu'il n'y a encore rien de décidé à cet égard. On assure que le message du président de la République, qui doit porter sur la politique intérieure et extérieure, sera lu jeudi prochain à l'Assemblée législative. Il paraît que la réunion de la rue de Poitiers, composée des amis de l'ordre, est déjà forte de 400 membres. C'est d'un bon augure pour la discipline parlementaire. On dément la mort de M. Sain, représentant élu de la Loire. L'ARMÉE. (4e ARTICLE). L'armée, avons-nous dit, en s'immisçant dans la vie civile par l'élection des représentants, perd son autorité, se désorganise, abdique. Elle ne peut échapper à l'une de ces deux positions également fatales. Opérant sans entente préalable, elle se fractionne pour se traîner à la remorque des partis, ou combinant son action pour la ramener à l'unité, elle se constitue en garde prétorienne. Ces deux hypothèses, comme résultat infaillible, donnent naissance à la plus inévitable des confusions, à la plus hideuse des anarchies. Dominatrice ou dominée, elle doit succomber à cette crise qui précipite la société dans une série de maux incalculables. Représentant elle-même, l'armée n'a pas de représentant à élire, en s'approchant de l'urne électorale, elle procède à sa propre négation. Dans son admirable unité, fille de la discipline, elle représente la force nationale. L'urne en représente la pensée. La force en est l'indispensable complément, la sanction nécessaire. Si l'action fait la pensée, si l'intelligence et la force s'absorbent ou deviennent hostiles, la société est en péril. Si elles se combinent dans les propositions véritables, la sacritude pose sa toute entière virilité. Que l'une ne demande donc à l'autre que ce qu'elle peut, que ce qu'elle doit produire. Elles donneront alors, pour le bonheur de tous, tout ce qu'elles peuvent et doivent produire. Sinon rien... rien que ruine et désordre. Que l'armée y réfléchisse mûrement, nous l'en conjurons ; là est son rôle, là est sa gloire. Hors de là est sa
précipite la société dans une série de maux incalculables. Représentant elle-même, l'armée n'a pas de représentant à élire, en s'approchant de l'urne électorale, elle procède à sa propre négation. Dans son admirable unité, fille de la discipline, elle représente la force nationale. L'urne en représente la pensée. La force en est l'indispensable complément, la sanction nécessaire. Si l'action fait la pensée, si l'intelligence et la force s'absorbent ou deviennent hostiles, la société est en péril. Si elles se combinent dans les propositions véritables, la sacritude pose sa toute entière virilité. Que l'une ne demande donc à l'autre que ce qu'elle peut, que ce qu'elle doit produire. Elles donneront alors, pour le bonheur de tous, tout ce qu'elles peuvent et doivent produire. Sinon rien... rien que ruine et désordre. Que l'armée y réfléchisse mûrement, nous l'en conjurons ; là est son rôle, là est sa gloire. Hors de là est sa perte, et peut-être celle de la société toute entière. Dominée, pourrait-elle recommencer, comme en 93, le rôle égoïstement glorieux qu'alors elle remplit aux frontières, oserait-elle, comme à cette sanglante époque, laisser la patrie en proie aux bêtes féroces qui la déchiraient à belles dents. Elle doit y prendre garde, car ce serait une abdication qu'aucun malentendu ne saurait justifier dès lors. La force faisant défaut à la pensée, toute la honte retomberait sur elle, et la gloire resterait stérile comme au temps passé. Dominatrice, prétorienne : En admettant que cette action impie, que cette orgie de la force peut se réaliser de nos jours, l'histoire y répond d'une manière trop cruelle pour qu'il soit nécessaire de prémunir notre armée contre cette tendance. La force déplacée et mise en œuvre contre le but même qui la justifiait, au bout d'un certain temps, et par son inévitable abus, échappe toujours à ceux qui s'en emparent. La force, non justifiée par le consentement libre, porte l'antagonisme en elle, le couve, le fait éclore, le nourrit et l'élève jusqu'au jour où, digne fils de sa mère, il l'étrangle, prend son nom pour régner à son tour et perpétuer ainsi cette lignée parricide qui, tôt
ce serait une abdication qu'aucun malentendu ne saurait justifier dès lors. La force faisant défaut à la pensée, toute la honte retomberait sur elle, et la gloire resterait stérile comme au temps passé. Dominatrice, prétorienne : En admettant que cette action impie, que cette orgie de la force peut se réaliser de nos jours, l'histoire y répond d'une manière trop cruelle pour qu'il soit nécessaire de prémunir notre armée contre cette tendance. La force déplacée et mise en œuvre contre le but même qui la justifiait, au bout d'un certain temps, et par son inévitable abus, échappe toujours à ceux qui s'en emparent. La force, non justifiée par le consentement libre, porte l'antagonisme en elle, le couve, le fait éclore, le nourrit et l'élève jusqu'au jour où, digne fils de sa mère, il l'étrangle, prend son nom pour régner à son tour et perpétuer ainsi cette lignée parricide qui, tôt ou tard, s'incline, succombe et disparaît devant le droit, éternel suzerain de la force. Ce n'est donc point au gouvernement, ce n'est donc point au pays que nous nous adressons, c'est à l'armée elle-même; c'est à l'armée que nous venons dire, avec une conviction profonde, plus encore dans son intérêt que dans celui du reste de la nation ! Repoussez un funeste présent qui vous énerve, qui vous détruit et vous précipite du rang suprême que la hiérarchie sociale vous assigne, pour NOUS rendre le jouet ridicule des factions ou l'instrument fatal d'un ambitieux. ALFRED DE COETLOGON. M. DE GIRARDIN. Il n'y a pas longtemps, on lisait dans le journal le PEUPLE : « Qu'est-ce donc que M. de Girardin? Est-ce un révolutionnaire sans le savoir, ou le plus roué des contre-révolutionnaires? Hier, il combattait également le parti de la compression et celui de l'insurrection ; il déclarait vouloir fonder un tiers-parti, celui de la discussion : Ne serait-il pas purement et simplement le parti de la trahison. » Ceci est un peu brutal. Il existe peut-être, mais je cherche et je ne trouve pas en ce moment, un mot plus doux, exprimant aussi bien la position prise par M.
que dans celui du reste de la nation ! Repoussez un funeste présent qui vous énerve, qui vous détruit et vous précipite du rang suprême que la hiérarchie sociale vous assigne, pour NOUS rendre le jouet ridicule des factions ou l'instrument fatal d'un ambitieux. ALFRED DE COETLOGON. M. DE GIRARDIN. Il n'y a pas longtemps, on lisait dans le journal le PEUPLE : « Qu'est-ce donc que M. de Girardin? Est-ce un révolutionnaire sans le savoir, ou le plus roué des contre-révolutionnaires? Hier, il combattait également le parti de la compression et celui de l'insurrection ; il déclarait vouloir fonder un tiers-parti, celui de la discussion : Ne serait-il pas purement et simplement le parti de la trahison. » Ceci est un peu brutal. Il existe peut-être, mais je cherche et je ne trouve pas en ce moment, un mot plus doux, exprimant aussi bien la position prise par M. de Girardin ; c'est la faute de ma mémoire et de notre langue. En effet, M. de Girardin ne trahit pas, car il ne trompe plus personne. M. de Girardin a beau chanter plus fort que tous les rouges ensemble les airs de la Montagne, les rouges feront semblant, tant qu'il voudra, de l'affaiblir la flexibilité de sa voix ; mais quand il se sera brisé le larynx dans ce concert anarchique, ils le prieront de reprendre ses anciennes chansons. C'est déjà beaucoup qu'ils l'aient admis parmi eux pour y faire momentanément sa partie. Vous en êtes là, M. de Girardin : il n'est point aujourd'hui de parti en France, si compromis qu'il soit, qui oserait franchement, ouvertement vous avouer, sans se compromettre encore davantage, sans se perdre tout à fait. Quel rôle jouez-vous ? — La dictature de M. Ledru-Rollin est décrétée dans les conciliabules de la Montagne ; vous recevez le mot d'ordre, et vous voilà écrivant bravement une longue et bruyante introduction aux articles du maître. La dictature de M. Ledru-Rollin, c'est fort bien ; mais pour cela, il faut une nouvelle révolution, et à une révolution, il faut au moins un prétexte. Vous êtes homme d'imagination
qu'il voudra, de l'affaiblir la flexibilité de sa voix ; mais quand il se sera brisé le larynx dans ce concert anarchique, ils le prieront de reprendre ses anciennes chansons. C'est déjà beaucoup qu'ils l'aient admis parmi eux pour y faire momentanément sa partie. Vous en êtes là, M. de Girardin : il n'est point aujourd'hui de parti en France, si compromis qu'il soit, qui oserait franchement, ouvertement vous avouer, sans se compromettre encore davantage, sans se perdre tout à fait. Quel rôle jouez-vous ? — La dictature de M. Ledru-Rollin est décrétée dans les conciliabules de la Montagne ; vous recevez le mot d'ordre, et vous voilà écrivant bravement une longue et bruyante introduction aux articles du maître. La dictature de M. Ledru-Rollin, c'est fort bien ; mais pour cela, il faut une nouvelle révolution, et à une révolution, il faut au moins un prétexte. Vous êtes homme d'imagination : LE GOUVERNEMENT CONSPIRE CONTRE LA RÉPUBLIQUE ! — AUJOURD'HUI, CITOYENS ! SAUVONS LA FÊPUILLOUE ! A vous agitez la mèche qui peut conduire l'ÉTincelle aux cent millions de mètres cubés de poudre, amassés par le socialisme pour bouleverser le monde. — Ô imprudent, ô aveugle que vous êtes ! vous eussiez été la première victime. C'était le sort que d'autres révolutionnaires avaient préparé à Fieschi. Nous nommons Fieschi pour avoir une comparaison sur des dangers identiques ; nous repousserions avec énergie tout parallèle qui irait au-delà de notre pensée. — Et pourtant, Fieschi, ce vulgaire assassin, n'a tué et ne pouvait tuer qu'un petit nombre de personnes, et l'immense explosion dont nous avons été menacés devait couvrir Paris et la France toute entière de ruines et de cadavres. Vous avez été battu, M. de Girardin, et vous devez être aussi heureux que nous-mêmes de voir défaite. Ah! M. de Girardin, continuez à vous proclamer la plus forte tête et la plus féconde de votre siècle; avez une ou plusieurs idées par jour ; mettez-les en périodes et en ALINÉAS ; organisez ou désorganisez l'administration... dans votre journal : — Quand vous avez de l'esprit, de la verve, nous vous
vous eussiez été la première victime. C'était le sort que d'autres révolutionnaires avaient préparé à Fieschi. Nous nommons Fieschi pour avoir une comparaison sur des dangers identiques ; nous repousserions avec énergie tout parallèle qui irait au-delà de notre pensée. — Et pourtant, Fieschi, ce vulgaire assassin, n'a tué et ne pouvait tuer qu'un petit nombre de personnes, et l'immense explosion dont nous avons été menacés devait couvrir Paris et la France toute entière de ruines et de cadavres. Vous avez été battu, M. de Girardin, et vous devez être aussi heureux que nous-mêmes de voir défaite. Ah! M. de Girardin, continuez à vous proclamer la plus forte tête et la plus féconde de votre siècle; avez une ou plusieurs idées par jour ; mettez-les en périodes et en ALINÉAS ; organisez ou désorganisez l'administration... dans votre journal : — Quand vous avez de l'esprit, de la verve, nous vous applaudissons de bon cœur; — mais, pour satisfaire nos rancœurs, ne vous faites plus l'instrument de mon chien. PROMESSES ÉLECTORALES. — Un abonné du Courrier de Lyon lui écrit que les élections seront assez mauvaises dans le département du Rhône. Mais il expliquera de manière dont les rouges ont surpris les voix des campagnes : « Dans le canton d'Anse, écrit-il, les paysans que j'interrogeais me ont répondu qu'on leur avait dit qu'ils ne pouvaient plus craindre les impôts, qu'ils vendraient mieux leurs récoltes, que leurs vins ne paieraient plus de droits, et surtout qu'ils pourraient oublier les gros traités qui ruinaient la France seraient supprimés. » Mon Dieu! est-ce que le National, avant d'être au pouvoir, ne nous en disait pas autant? Est-ce qu'il ne promettait pas l'âge d'or sur la terre, à commencer par l'abolition des gros traites? — Cela a-t-il empêché M. Marrast de palper 117,000 francs? Dans son dernier feuilleton dramatique, M. Théophile Gautier, le plus paradoxal de tous les critiques coloristes, barbus, crépus et chevelus, a rompu une lance en faveur de Gai, qui il accorde un bail d'indemnité pour son imprudente conduite à l'égard de son frère Abel. Selon le critique de la Presse,
les voix des campagnes : « Dans le canton d'Anse, écrit-il, les paysans que j'interrogeais me ont répondu qu'on leur avait dit qu'ils ne pouvaient plus craindre les impôts, qu'ils vendraient mieux leurs récoltes, que leurs vins ne paieraient plus de droits, et surtout qu'ils pourraient oublier les gros traités qui ruinaient la France seraient supprimés. » Mon Dieu! est-ce que le National, avant d'être au pouvoir, ne nous en disait pas autant? Est-ce qu'il ne promettait pas l'âge d'or sur la terre, à commencer par l'abolition des gros traites? — Cela a-t-il empêché M. Marrast de palper 117,000 francs? Dans son dernier feuilleton dramatique, M. Théophile Gautier, le plus paradoxal de tous les critiques coloristes, barbus, crépus et chevelus, a rompu une lance en faveur de Gai, qui il accorde un bail d'indemnité pour son imprudente conduite à l'égard de son frère Abel. Selon le critique de la Presse, Abel était un drôle trop heureux qui n'avait qu'à se laisser faire pour filer des jours de soie et d'or, tandis que Gai, continuellement taquiné par le Créateur voyait toujours ses présents et ses offrandes repoussées, cela ne pouvait durer plus longtemps, et Abel, en définitive, n'aurait reçu que ce qu'il méritait — toujours d'après le même M. Gautier. Mais ce que ne dit pas M. Gautier, c'est que Gai n'offrait au seigneur, avec un cœur ulcéré et plein de fiel, que des fruits tarés et des moutons atteints de la calvitie, tandis qu'Abel choisissait ses fruits les plus savoureux et ses brebis les plus grasses et les plus pures. Sans injustice, le seigneur ne pouvait traiter de la même manière deux frères qui avaient pour lui des sentiments si différents. Que dirait M. Gautier si le seigneur de la Presse, n'acceptait pas avec plus d'enthousiasme, et ne payait pas mieux les spirituelles critiques de chaque lundi, que les articles divers, rédigés à la pointe des ciseaux par un Tartempion quelconque ! Sa réponse nous est connue d'avance ! FUMÉE DE CIGARE. — Malade d'une non-réélection rentrée, M. Armand Marrast a fait retenir un lit à l'hospice des Incurables. On
qu'il méritait — toujours d'après le même M. Gautier. Mais ce que ne dit pas M. Gautier, c'est que Gai n'offrait au seigneur, avec un cœur ulcéré et plein de fiel, que des fruits tarés et des moutons atteints de la calvitie, tandis qu'Abel choisissait ses fruits les plus savoureux et ses brebis les plus grasses et les plus pures. Sans injustice, le seigneur ne pouvait traiter de la même manière deux frères qui avaient pour lui des sentiments si différents. Que dirait M. Gautier si le seigneur de la Presse, n'acceptait pas avec plus d'enthousiasme, et ne payait pas mieux les spirituelles critiques de chaque lundi, que les articles divers, rédigés à la pointe des ciseaux par un Tartempion quelconque ! Sa réponse nous est connue d'avance ! FUMÉE DE CIGARE. — Malade d'une non-réélection rentrée, M. Armand Marrast a fait retenir un lit à l'hospice des Incurables. On procédait à la nomination des présidents, dans l'enceinte des bureaux. En dépouillant le scrutin, on avait trouvé trois bulletins ainsi conçus : Le duc de Broglie. Et-dessus, le citoyen Antony Thourel se récrie — C'est une violation du décret du gouvernement provisoire. — On annule le scrutin. Dans ce scrutin, M. de Broglie avait eu 20 voix. Dans un second, il en obtint 28. Voilà de la propagande. Le Socialisme a horreur des Arts. Le socialisme a-t-il jamais consenti à nous dire qui était, quelle était sa vraie pensée, quelle était sa vraie figure ? C'est l'envie hideuse, disent les uns, c'est la boîte de Pandore, disent les autres; c'est tout à la fois, suivant Proudhon lui-même, l'hydre et le sphinx, pour lesquels il faudrait un Hercule et un Oedipe. Quoi qu'il en soit, fantôme, monstre ou mirage, son indéfinition fait sa puissance, et plus d'un cœur honnête s'y est laissé prendre, surtout dans la classe des artistes. C'est qu'autrefois aussi c'était une si douce chose qu'une utopie : la jeunesse a bien de la peine à se passer d'utopie. Mais, ma foi, dans un temps où les rêves deviennent cauchemars, guerre, guerre, guerre aux utopies ! Si décidément le
M. de Broglie avait eu 20 voix. Dans un second, il en obtint 28. Voilà de la propagande. Le Socialisme a horreur des Arts. Le socialisme a-t-il jamais consenti à nous dire qui était, quelle était sa vraie pensée, quelle était sa vraie figure ? C'est l'envie hideuse, disent les uns, c'est la boîte de Pandore, disent les autres; c'est tout à la fois, suivant Proudhon lui-même, l'hydre et le sphinx, pour lesquels il faudrait un Hercule et un Oedipe. Quoi qu'il en soit, fantôme, monstre ou mirage, son indéfinition fait sa puissance, et plus d'un cœur honnête s'y est laissé prendre, surtout dans la classe des artistes. C'est qu'autrefois aussi c'était une si douce chose qu'une utopie : la jeunesse a bien de la peine à se passer d'utopie. Mais, ma foi, dans un temps où les rêves deviennent cauchemars, guerre, guerre, guerre aux utopies ! Si décidément le socialisme ne veut pas nous montrer sa laide face à nu, il faut le juger par les instincts ignobles que nous entrevoyons à travers ses loques. Artistes, gardez-vous du socialisme; vous n'avez écoulé que la hâblerie de ses promesses généreuses ; vous n'avez pas lu dans ses livres, dans ses évangiles qu'il était ennemi déclaré des arts, ennemi de la pire manière, par penchant et comme par fatalité de sa nature. Qu'est-ce que les arts? La plus haute manifestation, la divine expression de la civilisation de chaque peuple à chaque époque. Quels sont les ennemis des arts dans les diverses périodes de l'humanité ? Les barbares qui les condamnent et les détruisent, les sauvages qui ne les connaissent pas et qui les nient. Or, je le répète, le socialisme, le communisme est ennemi des arts. Le socialisme est donc une tendance à la barbarie ou à l'état sauvage. Toutes ses demi-confidences nous le montrent suant l’anthropophagie par tous les porcs ; quant à la répulsion native et naïve que lui inspirent les arts, je ne veux que citer trois noms sacrés, les trois faux prophètes les moins contestés de la religion égalitaire. Je rappellerai qu’il y a un an, mois