jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cartel veut accomplir est encore la besogne essentielle. Il faut en finir avec le fascisme larvé dont nous sentons chaque jour la menace. L'Homme libre pose, au sujet de la tactique du parti socialiste S.F.I.O., une question intéressante: Le parti socialiste ne peut pas prétendre à la fois bénéficier des voix radicales contre le communisme et des voix communistes contre les radicaux. Il faut choisir. Si même l’accord ne peut se faire dans le parlement pour ce choix, alors le parti doit avoir la loyauté de se diviser. Avec les radicaux ceux qui n’admettent pas le communisme. Avec le communisme ceux qui se sentent solidaires de lui. On comprend d’autant plus la nécessité de cet effort de clarté que le second tour de scrutin va donner la victoire aux radicaux et aux socialistes modérés et qu’il ne peut être question de faire entrer dans la majorité de formation chargée de réaliser la stabilité du pays des éléments en coquetterie avec Moscou. Enfin M. Léon Blum, dans le Populaire, critiquant amèrement les directives communistes pour le second tour de scrutin: À qui fera-t-on croire que les travailleurs socialistes de France, s’ils avaient eu à décider eux-mêmes, s’ils avaient été simplement consultés, se seraient prononcés pour le maintien général de leurs candidats au second tour? À qui fera-t-on croire que la préférence à eux, aurait été de leur volonté à eux, aurait été d’envoyer au Parlement une majorité de réaction? Les travailleurs français qui suivent le communisme sont astreints à cette discipline militaire. La IIIe Internationale les déplace et les manœuvre comme des pions sur l’échiquier. S'ils étaient manœuvrés au profit de la "Révolution mondiale" passe encore. Mais Moscou ne croit plus à la révolution mondiale. Ils sont manœuvrés selon les accidents ou les caprices de la politique intérieure russe. Nous touchons ici un des caractères fondamentaux du communisme : son mépris de la matière humaine qu'il emploie, mépris aussi profond chez lui que chez la plupart des grands chefs militaires. Il ne compte ni avec la souffrance des hommes, avec leur dignité morale, ni, le cas échéant, avec leur vie. Les
se seraient prononcés pour le maintien général de leurs candidats au second tour? À qui fera-t-on croire que la préférence à eux, aurait été de leur volonté à eux, aurait été d’envoyer au Parlement une majorité de réaction? Les travailleurs français qui suivent le communisme sont astreints à cette discipline militaire. La IIIe Internationale les déplace et les manœuvre comme des pions sur l’échiquier. S'ils étaient manœuvrés au profit de la "Révolution mondiale" passe encore. Mais Moscou ne croit plus à la révolution mondiale. Ils sont manœuvrés selon les accidents ou les caprices de la politique intérieure russe. Nous touchons ici un des caractères fondamentaux du communisme : son mépris de la matière humaine qu'il emploie, mépris aussi profond chez lui que chez la plupart des grands chefs militaires. Il ne compte ni avec la souffrance des hommes, avec leur dignité morale, ni, le cas échéant, avec leur vie. Les travailleurs français se rendront-ils compte de cela ? Accepteront-ils cela ? Dans le Capital du 27 avril, M. Gustave Pommey, professeur à l'École des hautes études commerciales, se félicite des dispositions du projet de loi autorisant l'État à garantir les affaires conclues avec les administrations publiques étrangères. Le seul libellé du projet adopté par la Chambre indique le but poursuivi, et plusieurs points essentiels sont à retenir de ses dispositions. Comme le font déjà depuis plus ou moins longtemps les États britannique, belge, allemand et italien, l'État français va garantir la bonne fin des affaires traitées avec l'étranger, mais ce qui n'est pas le cas dans les autres pays, il se donnera sa garantie que pour des affaires traitées avec des administrations ou services publics. Ces affaires se présentent, en effet, dans des conditions tout à fait spéciales. Elles portent tout d'abord sur des montants très importants dont le règlement s'échelonne souvent sur plusieurs années. Et, souvent, l'acheteur échappe ici à toute voie de droit, à toute mesure de contrainte. Sans doute un pays diversement défaillant est-il rare; mais beaucoup n'ont pas le respect des échéances, imposent à leurs créanciers des prorogations, payent, non point aux dates prévues par les
du projet adopté par la Chambre indique le but poursuivi, et plusieurs points essentiels sont à retenir de ses dispositions. Comme le font déjà depuis plus ou moins longtemps les États britannique, belge, allemand et italien, l'État français va garantir la bonne fin des affaires traitées avec l'étranger, mais ce qui n'est pas le cas dans les autres pays, il se donnera sa garantie que pour des affaires traitées avec des administrations ou services publics. Ces affaires se présentent, en effet, dans des conditions tout à fait spéciales. Elles portent tout d'abord sur des montants très importants dont le règlement s'échelonne souvent sur plusieurs années. Et, souvent, l'acheteur échappe ici à toute voie de droit, à toute mesure de contrainte. Sans doute un pays diversement défaillant est-il rare; mais beaucoup n'ont pas le respect des échéances, imposent à leurs créanciers des prorogations, payent, non point aux dates prévues par les contrats, mais quand le Parlement a voté les crédits nécessaires. Ce sont là des risques que des firmes industrielles, si puissantes qu'elles soient, hésitent à courir. La Vie à Paris SONNET J'ai retourné chez mon ami dont la bibliothèque est si bien rangée, et je ne lui ai pas fait compliment de son érudition. Je vous avais, lui dis-je, toujours pris pour un véritable bibliophile, surtout depuis que vous m'avez déclaré fièrement que vous garderiez d'ouvrir un livre et que les quotidiens subviennent à l'aliment de votre esprit. Mais je vois bien maintenant qu'il ne suffit pas, pour être bibliophile, de ne point savoir lire, ni de considérer le couteau à papier comme une arme prohibée, et que vous n'y connaissez rien. À qui en avez-vous ? repartit mon ami, interloqué. Me feriez-vous le plaisir de me dire où je puis trouver un petit volume que l'on manège de toutes parts, et qui est intitulé les Sonnets du docteur ? Mais ici même ! J'ai le bonheur de posséder un exemplaire sur grand papier de chacune des quatre éditions, qui ont été toutes quatre imprimées chez Darantière, à Dijon. La première, de 1884, compte quarante-sept pages, avec deux eaux-fortes et
compliment de son érudition. Je vous avais, lui dis-je, toujours pris pour un véritable bibliophile, surtout depuis que vous m'avez déclaré fièrement que vous garderiez d'ouvrir un livre et que les quotidiens subviennent à l'aliment de votre esprit. Mais je vois bien maintenant qu'il ne suffit pas, pour être bibliophile, de ne point savoir lire, ni de considérer le couteau à papier comme une arme prohibée, et que vous n'y connaissez rien. À qui en avez-vous ? repartit mon ami, interloqué. Me feriez-vous le plaisir de me dire où je puis trouver un petit volume que l'on manège de toutes parts, et qui est intitulé les Sonnets du docteur ? Mais ici même ! J'ai le bonheur de posséder un exemplaire sur grand papier de chacune des quatre éditions, qui ont été toutes quatre imprimées chez Darantière, à Dijon. La première, de 1884, compte quarante-sept pages, avec deux eaux-fortes et le fac-similé d'une lettre de Charles Monselet. Mon exemplaire est l'un des vingt-cinq sur japon impérial. Il était coté à l'époque douze francs. Je l'ai payé un peu plus cher. Je m'en doute. J'ai un japon également, à trente francs s'il vous plaît, de la deuxième édition, parue en 1888. Elle compte soixante-dix pages, et les gravures sont de Félicien Rops. J'oubliais de vous dire que le texte est encadré de rouge. La troisième édition est de 1893. Il y a le même nombre de pages, et trois eaux-fortes de Rops. J'ai encore un japon, un sur cinq, à vingt francs. La quatrième édition, de 1926, compte sept pages de plus. Bon, dis-je. Savez-vous le nom de ce docteur ? Naturellement, je le sais, tout le monde le sait ! C'est le docteur Georges Gamuset. Qu'est-ce qui vous prend ? Vous avez des mouvements nerveux. Ce n'est rien. J'enrage de songer que je le savais aussi, comme tout le monde, et que cela ne m'a pas empêché. Passons. Pouvez-vous me donner quelques autres renseignements sur ce docteur Gamuset ? J'ai son Manuel d'ophtalmologie et sa Thérapeutique des altérations fonctionnelles de la vue. Merci, mais... Oui. Il avait beaucoup d'esprit. Quand
Elle compte soixante-dix pages, et les gravures sont de Félicien Rops. J'oubliais de vous dire que le texte est encadré de rouge. La troisième édition est de 1893. Il y a le même nombre de pages, et trois eaux-fortes de Rops. J'ai encore un japon, un sur cinq, à vingt francs. La quatrième édition, de 1926, compte sept pages de plus. Bon, dis-je. Savez-vous le nom de ce docteur ? Naturellement, je le sais, tout le monde le sait ! C'est le docteur Georges Gamuset. Qu'est-ce qui vous prend ? Vous avez des mouvements nerveux. Ce n'est rien. J'enrage de songer que je le savais aussi, comme tout le monde, et que cela ne m'a pas empêché. Passons. Pouvez-vous me donner quelques autres renseignements sur ce docteur Gamuset ? J'ai son Manuel d'ophtalmologie et sa Thérapeutique des altérations fonctionnelles de la vue. Merci, mais... Oui. Il avait beaucoup d'esprit. Quand il a pris l'envie de se faire franc-maçon et qu'il a subi les épreuves, on lui a demandé, entre autres, ce qu'il pensait de la polygamie. Il a répondu : « J'estime qu'elle ne doit être permise qu'aux célibataires. » C'est fort plaisant, mais n'a-t-il pas fait mieux encore ? Mieux encore ? Si un sonnet sans défaut vaut un long poème, ne vaut-il pas, à plus forte raison, un bon mot ? Mais vous n'avez sans doute pas lu ces sonnets du docteur dont vous possédez les quatre éditions ? J'ai lu tous ceux que l'on peut lire sans couper les pages. Sublime ! Est-ce que le sonnet du petit homard est dans ces conditions ? Le sonnet du petit homard, vous savez, que l'autre jour, vous avez attribué à Jules Lemaitre ! Figurez-vous, mon cher, j'ai failli vous interrompre, vous dire : Je l'avais sur le bout de la langue : Ce n'est pas de Jules Lemaitre, c'est de Gamuset ; et puis vous avez parlé d'autre chose, moi aussi. Lemaitre, Gamuset, Amanda, sa mère, les pattes du homard, tout cela m'est sorti de la tête. Ce qu'il y a de plus sot dans cette histoire, c'est que
Mieux encore ? Si un sonnet sans défaut vaut un long poème, ne vaut-il pas, à plus forte raison, un bon mot ? Mais vous n'avez sans doute pas lu ces sonnets du docteur dont vous possédez les quatre éditions ? J'ai lu tous ceux que l'on peut lire sans couper les pages. Sublime ! Est-ce que le sonnet du petit homard est dans ces conditions ? Le sonnet du petit homard, vous savez, que l'autre jour, vous avez attribué à Jules Lemaitre ! Figurez-vous, mon cher, j'ai failli vous interrompre, vous dire : Je l'avais sur le bout de la langue : Ce n'est pas de Jules Lemaitre, c'est de Gamuset ; et puis vous avez parlé d'autre chose, moi aussi. Lemaitre, Gamuset, Amanda, sa mère, les pattes du homard, tout cela m'est sorti de la tête. Ce qu'il y a de plus sot dans cette histoire, c'est que moi-même, au moment que je vous disais : Vous rappelez-vous le sonnet de Jules Lemaitre à la manière de François Coppée, le petit homard des Batignolles ? Le titre exact est : De l'Homard à la Coppée. C'est plus drôle ! Au même moment, dis-je, que je vous disais. Dis-je, disais. N'avez-vous pas des répétitions de mois. Je vous remercie du conseil, mais je ne vous ai pas demandé l'heure qu'il est. Vous m'avez fait perdre le fil. Vous me disiez : Au moment, dis-je, que je vous disais : Vous rappelez-vous le sonnet de Jules Lemaitre, etc. ? Oui. Eh bien, au moment que je vous le disais, je pensais à part moi : "Il faut que j'aie du vice pour attribuer à Jules Lemaitre le sonnet du homard, quand je sais mieux que personne qu'il n'est pas de lui, vu que c'est de lui-même que je le tiens." "Bah ?" "Je revois la scène comme si j'y étais. Il y a pourtant bien longtemps, et les années de guerre comptent double." "Au moins." "C'était même avant l'Affaire." "Ainsi !" "Chez Mme de Loynes, un soir, entre cinq et sept. Non, plus précisément à sept heures moins dix, quand
disais. N'avez-vous pas des répétitions de mois. Je vous remercie du conseil, mais je ne vous ai pas demandé l'heure qu'il est. Vous m'avez fait perdre le fil. Vous me disiez : Au moment, dis-je, que je vous disais : Vous rappelez-vous le sonnet de Jules Lemaitre, etc. ? Oui. Eh bien, au moment que je vous le disais, je pensais à part moi : "Il faut que j'aie du vice pour attribuer à Jules Lemaitre le sonnet du homard, quand je sais mieux que personne qu'il n'est pas de lui, vu que c'est de lui-même que je le tiens." "Bah ?" "Je revois la scène comme si j'y étais. Il y a pourtant bien longtemps, et les années de guerre comptent double." "Au moins." "C'était même avant l'Affaire." "Ainsi !" "Chez Mme de Loynes, un soir, entre cinq et sept. Non, plus précisément à sept heures moins dix, quand les visites étaient sur le point de partir et que Lemaitre arrivait pour dîner." "J'admire l'exactitude de votre mémoire. Elle est moins sûre la semaine dernière, quand vous attribuiez au critique le meilleur sondé du docteur." "Accablez-moi. Quelqu'un, au fait, moi peut-être, cita la chute, la chute admirable du sonnet. Ou bien, rejet, vous savez Amanda BBtra dans un débit de vins et demanda : "Deux setiers." "Le soleil dorait sa tête folle." "Oui. Ou encore ce vers étonnant, bien plus à la manière de Vigny que de Coppée : "Nous portons le couteau tous deux, à tour de rôle." "Comment, à la manière de Vigny ? Vous n'avez jamais lu les Amants de Montmorency, élevation ?" "Enfant, elle jouait, en marchant, toute belle, toute blonde, amoureuse et flère; et c'est ainsi qu'ils allèrent à pied jusqu'à Montmorency. Sérieusement, c'est de Vigny ? Ce n'est pas plutôt de Camuset ?" "Non. N'espérez pas de me coller sur Vigny moi, j'ai coupé mon exemplaire. Où en étais-je ?" "Encore ! Ma foi, mon cher, je n'en sais plus rien; je me perds dans vos digressions. Moi, je m'y retrouve. Quelqu'un donc cita le Homard à la Coppée, et en fit honneur
Ou bien, rejet, vous savez Amanda BBtra dans un débit de vins et demanda : "Deux setiers." "Le soleil dorait sa tête folle." "Oui. Ou encore ce vers étonnant, bien plus à la manière de Vigny que de Coppée : "Nous portons le couteau tous deux, à tour de rôle." "Comment, à la manière de Vigny ? Vous n'avez jamais lu les Amants de Montmorency, élevation ?" "Enfant, elle jouait, en marchant, toute belle, toute blonde, amoureuse et flère; et c'est ainsi qu'ils allèrent à pied jusqu'à Montmorency. Sérieusement, c'est de Vigny ? Ce n'est pas plutôt de Camuset ?" "Non. N'espérez pas de me coller sur Vigny moi, j'ai coupé mon exemplaire. Où en étais-je ?" "Encore ! Ma foi, mon cher, je n'en sais plus rien; je me perds dans vos digressions. Moi, je m'y retrouve. Quelqu'un donc cita le Homard à la Coppée, et en fit honneur à Jules Lemaitre, présent, qui protesta. "Monsieur, lui dit la maîtresse du logis." "Est-ce encore une citation ?" "Pourquoi ? Vous commencez comme un chapitre de Brousson." "Parce que "Madame" dit "Monsieur" ? Ignorez-vous que c'est le protocole de la république des lettrés ? "Il est bien monsieur pour toi", disait une ménagère à une autre espèce qui venait d'appeler l'auteur du Misanthrope Molière tout court. Je me permettrai de vous faire remarquer que cette digression-ci, c'est vous seul qui en êtes responsable. Soit ! Je me tais. "Monsieur, dit Mme de Loynes, rappelez-moi le nom de ce médecin qui est l'auteur du sonnet, je l'ai oublié." Elle ne l'avait pas oublié du tout; mais elle feignait toujours ne rien savoir et ne se ressouvenir de rien, elle posait des questions élémentaires c'était sa méthode pour donner le branle à la conversation, où ensuite elle ne prenait plus aucune part. Lemaitre nomma le docteur Gamuset ? Loyallement. Et je me le tins pour dit. Je pensai me l'être casé dans la cervelle et me recommandai de rendre dorénavant à Camuset, mais non pas à Jules Lemaitre, ce qui est à Camuset. Peine perdue ! "Non ?" "Mon cher ami, c'est
disait une ménagère à une autre espèce qui venait d'appeler l'auteur du Misanthrope Molière tout court. Je me permettrai de vous faire remarquer que cette digression-ci, c'est vous seul qui en êtes responsable. Soit ! Je me tais. "Monsieur, dit Mme de Loynes, rappelez-moi le nom de ce médecin qui est l'auteur du sonnet, je l'ai oublié." Elle ne l'avait pas oublié du tout; mais elle feignait toujours ne rien savoir et ne se ressouvenir de rien, elle posait des questions élémentaires c'était sa méthode pour donner le branle à la conversation, où ensuite elle ne prenait plus aucune part. Lemaitre nomma le docteur Gamuset ? Loyallement. Et je me le tins pour dit. Je pensai me l'être casé dans la cervelle et me recommandai de rendre dorénavant à Camuset, mais non pas à Jules Lemaitre, ce qui est à Camuset. Peine perdue ! "Non ?" "Mon cher ami, c'est un cas extraordinaire d'association d'idées. Je n'ai pu, avec la meilleure volonté du monde, empêcher qu'il ne s'établît en mon esprit un rapport constant et nécessaire entre Lemaitre et le homard à la Coppée. Je sais que cette liaison est illusoire, mais je ne suis pas capable de rompre l'enchantement. Voici une heure, n'est-ce pas ? que nous en parlons; je n'ai jamais été si assuré que cette après-midi que le homard est de Camuset; eh bien, je vous en prie, ne me demandez pas à brûler pour point "De qui est le homard ?" Je sens que je vous répondrais sans hésitation "De Lemaitre." "C'est, en effet, un cas. Savez-vous que vous m'effrayez ? Mais cela doit se soigner. Je consulterai Logre. D'ailleurs, est-ce bien la peine ? Je n'ai que de très rares occasions de trahir mon incommodité, et je parie que si l'on me soumettait à l'examen des médecins aliénistes, ils pourraient bien me tourner, me retourner, pendant six semaines ou six mois, sans apercevoir ma fêlure imperceptible (et, je l'espère, unique). Dieu sait pourtant s'ils ont des yeux, et de l'imagination, pour voir, même ce qui n'est pas. Mais, comme priait. Chose. Je ne veux plus
Voici une heure, n'est-ce pas ? que nous en parlons; je n'ai jamais été si assuré que cette après-midi que le homard est de Camuset; eh bien, je vous en prie, ne me demandez pas à brûler pour point "De qui est le homard ?" Je sens que je vous répondrais sans hésitation "De Lemaitre." "C'est, en effet, un cas. Savez-vous que vous m'effrayez ? Mais cela doit se soigner. Je consulterai Logre. D'ailleurs, est-ce bien la peine ? Je n'ai que de très rares occasions de trahir mon incommodité, et je parie que si l'on me soumettait à l'examen des médecins aliénistes, ils pourraient bien me tourner, me retourner, pendant six semaines ou six mois, sans apercevoir ma fêlure imperceptible (et, je l'espère, unique). Dieu sait pourtant s'ils ont des yeux, et de l'imagination, pour voir, même ce qui n'est pas. Mais, comme priait. Chose. Je ne veux plus nommer mes auteurs. "Mon Dieu, sauvez-moi de mes amis mes ennemis, je m'en charge." Pourquoi me regardez-vous de travers en citant cette prière bien connue ? Est-ce pour moi que vous dites cela ? "Justement. Vous me permettrez de vous dire ce que je pense de votre conduite à mon égard elle est indigne." "Mon ami fit la mine classique de l'innocent faussement accusé, et posa la main sur son cœur comme le chef du jury. Je poursuivis : "Je vous ai expliqué mon cas. Vous reconnaîtrez, si vous êtes psychiatre, comme on dit vulgairement, pour deux sous, que je n'ai dans cette fâcheuse aventure aucune responsabilité. Mais vous !" "Moi ?" "Vous osiez tout à l'heure m'avouer qu'en m'entendant attribuer le sonnet de Camuset à Lemaitre vous avez failli m'interrompre et me dire "Ce n'est pas de Camuset, c'est de Lemaitre", puis que nous avons parlé d'autre chose et que vous n'y avez plus songé ! Parbleu je n'en jurerais pas. Je crois bien que vous l'avez fait exprès. Par sadisme ?" "Oui, pour m'attirer mille désagréments et une correspondance innombrable." "Eh ! mon cher, de quoi vous plaignez-vous ? Je vous ai fourni un sujet de chronique, sur
égard elle est indigne." "Mon ami fit la mine classique de l'innocent faussement accusé, et posa la main sur son cœur comme le chef du jury. Je poursuivis : "Je vous ai expliqué mon cas. Vous reconnaîtrez, si vous êtes psychiatre, comme on dit vulgairement, pour deux sous, que je n'ai dans cette fâcheuse aventure aucune responsabilité. Mais vous !" "Moi ?" "Vous osiez tout à l'heure m'avouer qu'en m'entendant attribuer le sonnet de Camuset à Lemaitre vous avez failli m'interrompre et me dire "Ce n'est pas de Camuset, c'est de Lemaitre", puis que nous avons parlé d'autre chose et que vous n'y avez plus songé ! Parbleu je n'en jurerais pas. Je crois bien que vous l'avez fait exprès. Par sadisme ?" "Oui, pour m'attirer mille désagréments et une correspondance innombrable." "Eh ! mon cher, de quoi vous plaignez-vous ? Je vous ai fourni un sujet de chronique, sur lequel vous ne pouviez raisonnablement pas compter. Quant au bon Camuset, votre erreur et votre rectification lui vaudront un regain également inespéré de gloire ou de publicité. Combien de poètes, vivants ou morts, payeraient cher une pareille fortune !" "Habel Hermant." "NOUVELLES D'AUTRES VILLE" La santé de M. Aristide Briand Les médecins qui soignent M. Aristide Briand ont déclaré hier soir que l'état du ministre des affaires étrangères demeurait stationnaire. On télégraphie de Saint-Etienne que les représentants du bloc républicain socialiste de la Loire ont voté, hier, sur la proposition de M. Louis Soulié, l'adresse suivante à M. Briand Le bloc républicain et socialiste de Saint-Étienne, réuni en assemblée générale, adresse au citoyen Aristide Briand ses chaleureuses félicitations pour sa triomphale réélection, et forme les vœux les plus ardents pour un rapide rétablissement de sa santé. L'assemblée lui exprime sa gratitude confiante et son admiration pour le patient et tenace effort qu'il poursuit en vue d'organiser la paix universelle. Le maréchal Pétain à Toulon Le maréchal Pétain est arrivé hier soir à Toulon, accompagné des généraux Culmann et Heusch, de l'ingénieur général de l'artillerie navale Crémieux et de nombreux officiers. Le maréchal prendra passage demain sur le cuirassé Provence, battant