jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
disais quelquefois qu'il était plus malheureux qu'une femme, laquelle n'accouche guère que tous les ans, et lui disais plusieurs pierres chaque mois. Outre mes visites, avait aussi quelquefois celles de M. Nicolas Piètre, de M. Merlet et de notre M. Riolan. Il a dressé une épître pour nous quatre à cet opuscule qu'il nous a adressé. J'aurais pu commencer par ce passage de Guy Patin, car il a évidemment servi à composer le maigre article de toutes les Biographies qui se sont copiées à l'envi, mais j'ai cru bon de les citer néanmoins, quand cela ne servirait qu'à épargner le temps à d'autres chercheurs, qui sont avertis maintenant que le butin sur Marcel Bompart est réduit à peu de choses dans ces gros volumes. (Douai.) De la mort de Madame Allan (l, 130). MM. E. de M., G. G., et A. G. nous écrivent que Louise-Rosalie Ross, dite Despréaux, née à Mons le 10 janvier 1800, est morte à Paris, le vendredi 5 février 1856. Le sang de saint Joseph (l, 330). On gardait un des crânes de saint Joseph, en bouteille, à Courchavenny, près de la ville de Blois, dit Collin de Plancy (Dictionnaire critique des termes techniques, II, 83), d'après d'Aubigné (Continuation de Sismondi, ch. VU. Note de Leduchat). Il est vrai que Collin de Plancy est un auteur fort peu orthodoxe. A. D. Histoire de la maison de Provence (I, 340). J'ignore sur quel fondement M. Guignard, dans son intéressante Bibliothèque Nationale (n° 2081), attribue à Louis Ventre, seigneur de la Touloubre, l'écrit L'origine et l'ancienneté de la Noblesse de Provence, publiée à Avignon dans la seconde moitié du XVIIe siècle, et dont l'Épître dédicatoire est signée Ars. M. J'avoue que cette opinion me paraît difficilement admissible. La Touloubre, substitut du procureur général au Parlement d'Aix, mort en 1767, était un jurisconsulte et non un héraldiste. Son fils, qui lui a consacré un article dans l'Bi. des hommes de la Provence d'Achard (II, x~), énumère avec complaisance les ouvrages de droit, tant imprimés que manuscrits, sortis de la plume paternelle; on ne voit pas pourquoi l'auteur de
83), d'après d'Aubigné (Continuation de Sismondi, ch. VU. Note de Leduchat). Il est vrai que Collin de Plancy est un auteur fort peu orthodoxe. A. D. Histoire de la maison de Provence (I, 340). J'ignore sur quel fondement M. Guignard, dans son intéressante Bibliothèque Nationale (n° 2081), attribue à Louis Ventre, seigneur de la Touloubre, l'écrit L'origine et l'ancienneté de la Noblesse de Provence, publiée à Avignon dans la seconde moitié du XVIIe siècle, et dont l'Épître dédicatoire est signée Ars. M. J'avoue que cette opinion me paraît difficilement admissible. La Touloubre, substitut du procureur général au Parlement d'Aix, mort en 1767, était un jurisconsulte et non un héraldiste. Son fils, qui lui a consacré un article dans l'Bi. des hommes de la Provence d'Achard (II, x~), énumère avec complaisance les ouvrages de droit, tant imprimés que manuscrits, sortis de la plume paternelle; on ne voit pas pourquoi l'auteur de cette notice de famille dans laquelle il finit par se décider à lui-même de singuliers éloges, eût négligé de faire ressortir, chez son père, un autre genre d'érudition, celui qu'exigeait un livre comme celui sur la Noblesse de Provence, dont il ne dit cependant pas un mot. Enfin il est une raison, qui me paraît autrement décisive. L'Bi. Ars. et univ., brille en maint endroit encore plus par l'indulgence que par l'exactitude; on y retrouve, avec des embellissements, la plupart des complaisances de l'abbé Robert de Briançon, le Chorier de la Provence, si sévèrement relevé par le président Meynier et Barcilon de Mauvans. L'écrivain pseudonyme n'aura pas manqué, selon l'usage des généalogistes, de faire à sa propre vanité une excellente place. M. A. de Terrebasse nous a montré par le curieux exemple du docteur Salvaing de Boissieu, premier président à la Chambre des comptes de Dauphiné, quelle était en pareil cas la façon de procéder des habiles, se gardant bien de signer leurs œuvres, lorsque voulaient donner plus libre carrière à leurs prétentions nobiliaires. Or, le nom de Ventre de la Touloubre ne se rencontre pas dans le recueil si abondant d'Artefeuil. Un homme très versé dans l'histoire de la
une raison, qui me paraît autrement décisive. L'Bi. Ars. et univ., brille en maint endroit encore plus par l'indulgence que par l'exactitude; on y retrouve, avec des embellissements, la plupart des complaisances de l'abbé Robert de Briançon, le Chorier de la Provence, si sévèrement relevé par le président Meynier et Barcilon de Mauvans. L'écrivain pseudonyme n'aura pas manqué, selon l'usage des généalogistes, de faire à sa propre vanité une excellente place. M. A. de Terrebasse nous a montré par le curieux exemple du docteur Salvaing de Boissieu, premier président à la Chambre des comptes de Dauphiné, quelle était en pareil cas la façon de procéder des habiles, se gardant bien de signer leurs œuvres, lorsque voulaient donner plus libre carrière à leurs prétentions nobiliaires. Or, le nom de Ventre de la Touloubre ne se rencontre pas dans le recueil si abondant d'Artefeuil. Un homme très versé dans l'histoire de la Provence, qui a fait de la ville d'Aix, qu'il habitait, l'objet des recherches de toute sa vie, Roux Alphéran, nous apprend (Bi. de Aix, p. 197) que ce nobiliaire fut le produit de la collaboration de Pierre Joseph-Laurent de Gaillard, et de Louis Charles-Marie d'Arnaud, seigneur de Rousset tous deux conseillers, l'un au Parlement, l'autre à la Chambre des comptes de Provence. En effet, les familles de Gaillard et d'Arnaud, anciennes du reste, y sont l'objet de longs articles, ne laissant rien à désirer. Arrêtons-nous donc à l'opinion de l'écrivain aixois, si consciencieux et si compétent, auquel son âge, ses relations avaient permis de recueillir de première main les traditions de la capitale de la Provence au XVIIIe siècle, et qui n'écrivit jamais une ligne sans preuves positives. Terminons cette note, déjà trop étendue, par une observation, qui a son intérêt bibliographique. Les deux volumes de l'Bi. de Provence parurent à Avignon en 1775, mais les exemplaires ne s'étant pas écoultés rapidement, l'ouvrage fut refait et imprimé par un nouveau titre portant la date de 1776, ce qui a fait croire au savant auteur du Dictionnaire, et à bien d'autres après lui, qu'il y avait eu réellement deux éditions. Il
conseillers, l'un au Parlement, l'autre à la Chambre des comptes de Provence. En effet, les familles de Gaillard et d'Arnaud, anciennes du reste, y sont l'objet de longs articles, ne laissant rien à désirer. Arrêtons-nous donc à l'opinion de l'écrivain aixois, si consciencieux et si compétent, auquel son âge, ses relations avaient permis de recueillir de première main les traditions de la capitale de la Provence au XVIIIe siècle, et qui n'écrivit jamais une ligne sans preuves positives. Terminons cette note, déjà trop étendue, par une observation, qui a son intérêt bibliographique. Les deux volumes de l'Bi. de Provence parurent à Avignon en 1775, mais les exemplaires ne s'étant pas écoultés rapidement, l'ouvrage fut refait et imprimé par un nouveau titre portant la date de 1776, ce qui a fait croire au savant auteur du Dictionnaire, et à bien d'autres après lui, qu'il y avait eu réellement deux éditions. Il est facile de se convaincre de la supercherie en comparant les exemplaires des deux époques. Le troisième volume contenant le supplément a été seul réimprimé. Exécute avec des caractères plus menus que ceux qui ont servi pour le reste de l'ouvrage, dépourvu de titre, tel est, du moins, l'état de l'exemplaire que je possède, le premier tirage ne porte ni date, ni lieu d'impression. Il a 206 pp., y compris le faux titre, plus un feuillet non numéroté pour la table, tandis que la 2e édition donnée à Avignon en 1786 est imprimée en aussi gros caractères que les deux premiers volumes et compte 235 pp. D'après une note de l'exemplaire de M. Paul Allut, il devrait y avoir 53 pp. d'additions. L'Hist. de la Russie est devenue rare. Inutile d'ajouter que, comme la plupart des ouvrages de ce genre, elle atteint aujourd'hui des prix élevés dans les ventes. (Tain.) A. DE CALLISTE. Même indication, par M. E. de M. Horace Vernet, rectification (I. 31). L'Apothéose des quatre Ménesthles de La Chanson, dans laquelle M. L. H. a cru reconnaître le crayon d'Horace Vernet, est, en réalité, d'Achille Devéria. C'est à ce maître charmant, qui a crayonné sur la pierre
l'exemplaire que je possède, le premier tirage ne porte ni date, ni lieu d'impression. Il a 206 pp., y compris le faux titre, plus un feuillet non numéroté pour la table, tandis que la 2e édition donnée à Avignon en 1786 est imprimée en aussi gros caractères que les deux premiers volumes et compte 235 pp. D'après une note de l'exemplaire de M. Paul Allut, il devrait y avoir 53 pp. d'additions. L'Hist. de la Russie est devenue rare. Inutile d'ajouter que, comme la plupart des ouvrages de ce genre, elle atteint aujourd'hui des prix élevés dans les ventes. (Tain.) A. DE CALLISTE. Même indication, par M. E. de M. Horace Vernet, rectification (I. 31). L'Apothéose des quatre Ménesthles de La Chanson, dans laquelle M. L. H. a cru reconnaître le crayon d'Horace Vernet, est, en réalité, d'Achille Devéria. C'est à ce maître charmant, qui a crayonné sur la pierre les plus beaux portraits de ses contemporains, qu'il convient de restituer ce dessin facile et correct plein d'effet et nullement terne. Imprimée par Motte qui n'était point encore, je crois, le beau-père de Devéria, cette lithographie n'a été distribuée qu'à quelques amis, ce qui explique sa rareté. Une épreuve en figurait à la vente de la collection Parguez (2e-3e) avril 1861 sous le n° 179. P. BURTY. M. A. Dutriche confirme ce renseignement; Il est un des amis à qui Ach. Devéria fit don confidentiellement, en 1813, de cette pièce, dont il avoua toujours la paternité. L'an 740 (I, 31). Ce fut Louis-Sébastien Mercier, l'auteur du Tableau de Paris, qui publia, en 1770 (Amsterdam), un ouvrage intitulé Mémoires d'un several. Ce livre, d'un spirituel réformateur, a eu un assez grand nombre d'éditions (1771, 1775, 1786, 1799). Voir sur cela M. G. Desnoiresterres (Étude sur la vie et l'œuvre de Mercier en tête de son édition abrégée du Tableau de Paris, 1787, et Ch. Monselet, auteur d'une excellente notice sur Mercier, qui, après avoir paru d'abord dans le Journal des Débats, a été réimprimée dans le t. 1 du piquant recueil intitulé Z.M. OMM)'~ ~«M'M~)B-KfM F M~Mt'rM /« du AV/ &e~,
figurait à la vente de la collection Parguez (2e-3e) avril 1861 sous le n° 179. P. BURTY. M. A. Dutriche confirme ce renseignement; Il est un des amis à qui Ach. Devéria fit don confidentiellement, en 1813, de cette pièce, dont il avoua toujours la paternité. L'an 740 (I, 31). Ce fut Louis-Sébastien Mercier, l'auteur du Tableau de Paris, qui publia, en 1770 (Amsterdam), un ouvrage intitulé Mémoires d'un several. Ce livre, d'un spirituel réformateur, a eu un assez grand nombre d'éditions (1771, 1775, 1786, 1799). Voir sur cela M. G. Desnoiresterres (Étude sur la vie et l'œuvre de Mercier en tête de son édition abrégée du Tableau de Paris, 1787, et Ch. Monselet, auteur d'une excellente notice sur Mercier, qui, après avoir paru d'abord dans le Journal des Débats, a été réimprimée dans le t. 1 du piquant recueil intitulé Z.M. OMM)'~ ~«M'M~)B-KfM F M~Mt'rM /« du AV/ &e~, c :vol.in')2,t85y. T. ML. i 1 a On a aussi attribué l'Histoire de la Fille d'un roi au frère de Mercier; mais ceux qui ont connu L.-S. Mercier, mort à Paris le 6 juin 1814, n'ont aucun doute sur sa paternité. H. t. r Le pamphlet de la Mère d'un roi (I, 3e). Ce pamphlet de Vatout a eu plusieurs parties. Les Aventures de la Fille d'un Roi, seconde Mémoires. 4° édit. Paris, De Vinai, etc., avril 1781. pp. in-8", y compris un P. S. au Second chapitre des Aventures de la fille d'un Roi, racontées par elle-même. Paris, Delaunay, etc., 27 mars 1782. 30 pp. in-8". 3e édition des Aventures de la fille d'un Roi, racontées par elle-même. Paris, De launay 25 avril 1783. 34 pp. in-8". La Mère d'un Roi. Paris, 1783, 130 pp. in-8". Cette dernière pièce est-elle de Vatout? Mon exemplaire contient des notes violentes qu'un furieux partisan du gouvernement dechu a écrites en marge. Il a cru être injurieux, en inscrivant au frontispice Par un nommé Vatout, et vis-à-vis de La Charte Louis XVIII il était bien faite pour parler par la bouche d'un Vatout, digne interprète des œuvres d'un roi se disant le Désiré.
roi (I, 3e). Ce pamphlet de Vatout a eu plusieurs parties. Les Aventures de la Fille d'un Roi, seconde Mémoires. 4° édit. Paris, De Vinai, etc., avril 1781. pp. in-8", y compris un P. S. au Second chapitre des Aventures de la fille d'un Roi, racontées par elle-même. Paris, Delaunay, etc., 27 mars 1782. 30 pp. in-8". 3e édition des Aventures de la fille d'un Roi, racontées par elle-même. Paris, De launay 25 avril 1783. 34 pp. in-8". La Mère d'un Roi. Paris, 1783, 130 pp. in-8". Cette dernière pièce est-elle de Vatout? Mon exemplaire contient des notes violentes qu'un furieux partisan du gouvernement dechu a écrites en marge. Il a cru être injurieux, en inscrivant au frontispice Par un nommé Vatout, et vis-à-vis de La Charte Louis XVIII il était bien faite pour parler par la bouche d'un Vatout, digne interprète des œuvres d'un roi se disant le Désiré. (Montreuil-s.-P.) CH. H. Rouget de Lisle et la Mamounette (I. 31).– N'en déplaise à M. Rouget de Lisle, David d'Angers n'est pas coupable des deux erreurs qu'on lui impute; je le dis d'autant plus hardiment que j'ai en ce moment chez moi le médaillon original, il est signé ainsi A Rouget de Lisle David d'Angers, 1785. Sans date de naissance, le médaillon n'a reçu que les cinq premières strophes; la sixième est placée sous la musique notée de l'hymne patriotique. Le fait est facile à constater, et je me mets à la disposition de M. Rouget de Lisle, s'il veut bien le vérifier. L'abbé V. Dufour. Le chevalier de l'Ile (I, M~). Quelques passages de la correspondance du chevalier de Lisle avec son cousin, le comte de Riocoux, me font supposer qu'il connaissait et même correspondait avec plusieurs Anglais, de 1769 à 1783. Je suis sûr qu'il écrivait à Horace Walpole. En 1770, il était en Angleterre, comme attaché d'ambassade, je crois. Voici ce qu'il dit au comte de Riocoux: Adieu, cousin, je pars pour l'Angleterre le propre jour de l'an, afin de donner des étrennes à tous les postillons de Paris à Calais. Si je vous suis utile dans
Rouget de Lisle David d'Angers, 1785. Sans date de naissance, le médaillon n'a reçu que les cinq premières strophes; la sixième est placée sous la musique notée de l'hymne patriotique. Le fait est facile à constater, et je me mets à la disposition de M. Rouget de Lisle, s'il veut bien le vérifier. L'abbé V. Dufour. Le chevalier de l'Ile (I, M~). Quelques passages de la correspondance du chevalier de Lisle avec son cousin, le comte de Riocoux, me font supposer qu'il connaissait et même correspondait avec plusieurs Anglais, de 1769 à 1783. Je suis sûr qu'il écrivait à Horace Walpole. En 1770, il était en Angleterre, comme attaché d'ambassade, je crois. Voici ce qu'il dit au comte de Riocoux: Adieu, cousin, je pars pour l'Angleterre le propre jour de l'an, afin de donner des étrennes à tous les postillons de Paris à Calais. Si je vous suis utile dans ce pays-là pour quelque emplette, adressez-moi vos lettres chez M. le comte Du Châtelet, ambassadeur de France en Angleterre, rue de l'Université à Paris. (De l'Ile était l'ami d'enfance de M. du Châtelet.) Le duc de Choiseul, du consentement duquel je pars, m'a hier remis mon passeport, et je ne compte pas revenir en France avant l'été. (Lettre datée 28. 767, Paris.) Il est question du chevalier de Lisle dans une lettre d'Horace Walpole à George Montagu. La Correspondance de La Harpe (I, 346) indique une épitaphe, faite en plaisantant, par le chevalier pour lady Spencer. (Landrecies.) H. OBELLS. La perspective ornithoptérone (I, 8). – J'ai sous les yeux le texte allemand des Mémoires de Goethe, et je m'explique maintenant l'étrange méprise de la traductrice polonaise. Elle a rendu plus que littéralement le mot Vogelperspektive (pour cette fois, ce serait, à la rigueur, perspective d'oiseau), par un terme technique d'histoire naturelle qui n'a rien à faire ici. Il faut donc lire tout simplement la vol d'oiseau. C'est comme cela que Goethe, juché dans les mansardes de l'Hôtel de ville de Francfort dit avoir vu les étés du couronnement de Joseph II. C'est peut-être moins pittoresque, mais, à coup sûr, c'est
compte pas revenir en France avant l'été. (Lettre datée 28. 767, Paris.) Il est question du chevalier de Lisle dans une lettre d'Horace Walpole à George Montagu. La Correspondance de La Harpe (I, 346) indique une épitaphe, faite en plaisantant, par le chevalier pour lady Spencer. (Landrecies.) H. OBELLS. La perspective ornithoptérone (I, 8). – J'ai sous les yeux le texte allemand des Mémoires de Goethe, et je m'explique maintenant l'étrange méprise de la traductrice polonaise. Elle a rendu plus que littéralement le mot Vogelperspektive (pour cette fois, ce serait, à la rigueur, perspective d'oiseau), par un terme technique d'histoire naturelle qui n'a rien à faire ici. Il faut donc lire tout simplement la vol d'oiseau. C'est comme cela que Goethe, juché dans les mansardes de l'Hôtel de ville de Francfort dit avoir vu les étés du couronnement de Joseph II. C'est peut-être moins pittoresque, mais, à coup sûr, c'est plus intelligible. G.D. Même rép. de 9 autres correspondants. Mémorial et Correspondance, etc. Napoléon Buonaparte et le docteur Tumulte. On sait quelle fut au siècle dernier la célébrité du docteur Tissot, de Lausanne. Il était consulté par l'élite de la société française et des savants de tous les pays. Il le fut en effet par un jeune correspondant dont voici la lettre, copiée textuellement, avec sa double date et son adresse ainsi conçue : À Monsieur Tissot, docteur en médecine, de la Société royale de Londres, de l'académie royale des Sciences de Bâle et de la société d'histoire naturelle de Berne, à Lausanne, en Suisse. Avignon, le 1er avril 178?. Monsieur, vous avez passé vos jours à instruire l'humanité, et votre réputation a pénétré jusqu' dans les montagnes de Corse où l'on est bien avare de médecins, il est vrai que j'estime court mais glorieux que vous avez établi, en effet, que vous avez été aimé, ce qui est un titre bien suffisant pour les pénétrer d'une reconnaissance que je suis charmé de vous trouver par la circonstance dans le cas de vous témoigner au nom de tous nos compatriotes. Sans avoir l'honneur d'être connu de vous, n'ayant d'autre titre
le fut en effet par un jeune correspondant dont voici la lettre, copiée textuellement, avec sa double date et son adresse ainsi conçue : À Monsieur Tissot, docteur en médecine, de la Société royale de Londres, de l'académie royale des Sciences de Bâle et de la société d'histoire naturelle de Berne, à Lausanne, en Suisse. Avignon, le 1er avril 178?. Monsieur, vous avez passé vos jours à instruire l'humanité, et votre réputation a pénétré jusqu' dans les montagnes de Corse où l'on est bien avare de médecins, il est vrai que j'estime court mais glorieux que vous avez établi, en effet, que vous avez été aimé, ce qui est un titre bien suffisant pour les pénétrer d'une reconnaissance que je suis charmé de vous trouver par la circonstance dans le cas de vous témoigner au nom de tous nos compatriotes. Sans avoir l'honneur d'être connu de vous, n'ayant d'autre titre que l'estime que j'ai conçue pour vos ouvrages, l'ose vous importuner et demander vos conseils, pour un de mes oncles qui a la goutte. Ce sera un mauvais présente pour ma consultation, lorsque vous saurez que le malade en question a 70 ans, marié et dix ans, mais, Monsieur, considérez que l'on vit jusqu'à cent ans et plus et mon oncle par sa constitution devait être du petit nombre de ces prévénus, d'une taille moyenne, n'ayant fait aucune débauche, ni de femme ni de table, ni trop sédentaire ni trop peu, n'ayant été agité d'aucune des ces passions violentes, qui dérangent l'économie animale, n'ayant presque point eu de maladie dans toute la cours de sa vie je ne dirai pas comme Fontenelle qui avait les deux grandes qualités pour vivre, bon corps et mauvais cœur, cependant je crois qu'ayant eu du penchant à l'égotisme, il s'est trouvé dans une situation heureuse, qui ne l'a pas mis dans le cas d'en développer toute la force. Un vieux gouteux génois lui prédit dans le temps qu'il était encore jeune, qu'il serait épargné de cette incommodité, prédition qu'il fondait sur ce que mon oncle a des mains et des pieds extrêmement petits et
que l'on vit jusqu'à cent ans et plus et mon oncle par sa constitution devait être du petit nombre de ces prévénus, d'une taille moyenne, n'ayant fait aucune débauche, ni de femme ni de table, ni trop sédentaire ni trop peu, n'ayant été agité d'aucune des ces passions violentes, qui dérangent l'économie animale, n'ayant presque point eu de maladie dans toute la cours de sa vie je ne dirai pas comme Fontenelle qui avait les deux grandes qualités pour vivre, bon corps et mauvais cœur, cependant je crois qu'ayant eu du penchant à l'égotisme, il s'est trouvé dans une situation heureuse, qui ne l'a pas mis dans le cas d'en développer toute la force. Un vieux gouteux génois lui prédit dans le temps qu'il était encore jeune, qu'il serait épargné de cette incommodité, prédition qu'il fondait sur ce que mon oncle a des mains et des pieds extrêmement petits et la tête grosse. Je crois que vous jugerez que cette prédition accomplie n'est qu'un effet du hasard. Sa sueur, en effet, lui prit à l'âge de 32 ans, les pieds et les genoux en furent toujours le théâtre, il s'est laissé quelquefois jusqu'à 30 ans sans qu'elle revint un ou deux mois étaient la durée des accès il y a dix ans entre temps qu'elle lui revint, et l'accès dura 6 mois il y aura deux ans au mois de juin que la goutte attaqua aux pieds; depuis ce temps-là il garda toujours le lit des pieds la goutte se communiqua au genoux, les genoux enflammèrent considérablement depuis cette époque tout usage du genoux lui a été interdit. Des douleurs cruelles s'en suivirent dans les genoux et les pieds, la tête s'en ressentit, et dans des crises continuelles il passa les premiers mois de son séjour aux lit, peut à peu sans aucun remède les genoux se désenflammèrent, les pieds se guérîrent et le malade n'eut plus d'autre incommodité que une immobilité de genoux occasionnée par la fixation de la goutte au jarret c'est à dire aux nerfs et aux artères qui servent au mouvement. S'il assouvit de remuer le