jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
En effet, sur le vu des deux certificats, oncles retint l’un et l’autre, Voilà un dénouement dont ils ne prévoyaient que la clé. Les Compagnies de Chemins de Fer et les Voyageurs à Quai. Mme X..., en juin 1902, était victime d’un accident sur le réseau d’Orléans. Le train dans lequel elle se trouvait venait d’arriver en gare de Limours, et Mme X... s’apprêtait à descendre de voiture, lorsqu’elle s’aperçut que cette voiture, la dernière du train, n'avait pas arrivé à destination. Elle dut descendre cependant, et sur le ballast. À cause des difficultés de cette descente et des précautions qu’elle dut prendre, l’un de ses doigts se trouva malheureusement pris dans une courroie du porte-bagages. Il fut brisé : on dut l'amputer. Mme X... a assigné la Compagnie d’Orléans en dommages-intérêts, comme résultant de l’accident. Son avocat soutient que les Compagnies de chemins de fer sont tenues à amener à "quai" un train de voyageurs. Obliger un voyageur à se servir de la voie, c’est commettre une faute qui engage la responsabilité des Compagnies. Après des débats prolixes et d’instance, la cour vient de trancher définitivement la question. Elle a décidé que les Compagnies sont tenues d’amener les voyageurs à quai, et elle a accordé à Mme X... une somme de 1.000 francs à titre de dommages-intérêts. La Conférence de Samedi. La Conférence anticléricale de samedi a obtenu un succès éclatant. Près de 2000 personnes avaient pris place au Cirque ; les représentations y étaient assez nombreuses et on remarquait dans l’assistance plusieurs prêtres et des dames. M. Despuché, qui a présidé la réunion avec une justifiable impartialité, a fait applaudir par toute la salle l'allocution du début : « Je tiens, a-t-il dit, à vous remercier de vous être rendus si nombreux à l'appel du Groupe radical-socialiste qui a organisé cette conférence. "I vous témoignez ainsi de l'intérêt que vous attachez aux paroles qui vont être prononcées par un orateur de talent sur un sujet induisant et tout d’actualité. Il peut exister dans cette assemblée des divergences d'opinions dans les idées politiques et religieuses, mais il existe un
à quai, et elle a accordé à Mme X... une somme de 1.000 francs à titre de dommages-intérêts. La Conférence de Samedi. La Conférence anticléricale de samedi a obtenu un succès éclatant. Près de 2000 personnes avaient pris place au Cirque ; les représentations y étaient assez nombreuses et on remarquait dans l’assistance plusieurs prêtres et des dames. M. Despuché, qui a présidé la réunion avec une justifiable impartialité, a fait applaudir par toute la salle l'allocution du début : « Je tiens, a-t-il dit, à vous remercier de vous être rendus si nombreux à l'appel du Groupe radical-socialiste qui a organisé cette conférence. "I vous témoignez ainsi de l'intérêt que vous attachez aux paroles qui vont être prononcées par un orateur de talent sur un sujet induisant et tout d’actualité. Il peut exister dans cette assemblée des divergences d'opinions dans les idées politiques et religieuses, mais il existe un point sur lequel nous devons nous trouver tous d'accord. C'est sur celui de maintenir le bon renom de la courtoisie béarnaise, dont les palais ne se sont jamais départis. C'est pourquoi je vous demande de bien vouloir accorder au conférencier votre attention bienveillante et encourageante. Si après avoir entendu le développement des idées de l'orateur, quelqu'un d'entre vous avait des observations à présenter ou des idées contraires à émettre je lui donnerai la parole sur sa demande, et je réclamerai pour lui, de l'assistance et très particulièrement des républicains la même bienveillante attention que j'ai demandée pour le conférencier, à la condition que l'on s’exprime en termes courtois et que l’on ne s'écarte pas des limites du sujet de cette conférence. Mais il me tarde de vous présenter, le citoyen Lucien-Victor Meunier, rédacteur en chef du journal La France de Bordeaux et du Sud-Ouest, le conférencier populaire et l’écrivain de mérite que vous connaissez tous, le citoyen dévoué que l’on trouve toujours au premier rang quand il s'agit de servir, par la parole ou par la plume, la République laïque, démocratique et française (Bravos). M. L.-V. Meunier a pris tout de suite la parole et pendant plus d'une heure il
développement des idées de l'orateur, quelqu'un d'entre vous avait des observations à présenter ou des idées contraires à émettre je lui donnerai la parole sur sa demande, et je réclamerai pour lui, de l'assistance et très particulièrement des républicains la même bienveillante attention que j'ai demandée pour le conférencier, à la condition que l'on s’exprime en termes courtois et que l’on ne s'écarte pas des limites du sujet de cette conférence. Mais il me tarde de vous présenter, le citoyen Lucien-Victor Meunier, rédacteur en chef du journal La France de Bordeaux et du Sud-Ouest, le conférencier populaire et l’écrivain de mérite que vous connaissez tous, le citoyen dévoué que l’on trouve toujours au premier rang quand il s'agit de servir, par la parole ou par la plume, la République laïque, démocratique et française (Bravos). M. L.-V. Meunier a pris tout de suite la parole et pendant plus d'une heure il a développé son sujet avec beaucoup d'aisance, de flamme, de logique presse et il a à vingt reprises soulevé des salves d'applaudissements frénétiques. L'orateur s’est attaché à montrer le libéralisme, l’équité, la modération des lois sur la séparation. La République cesserait d’être la République, si elle n’était pas le gouvernement du droit, de la justice et de la liberté. Quel républicain digne de ce nom ne protesterait pas contre des violences qui seraient exercées contre des citoyens pour les obliger à renoncer à leur foi. Si un tel attentat était médité, tous les républicains se lèveraient pour protester contre l’atteinte portée aux croyances et à la liberté du culte. Mais il ne s'agit nullement, en dépit des affirmations et des lamentations cléricales, d’une guerre religieuse. C’est une guerre politique que le cléricalisme a déclarée à l’Etat républicain, et la République est restée, dans sa lutte contre l’adversaire réactionnaire, sur le terrain politique. Il s’agit de défendre contre l’internationalale cléricale la France, la France nouvelle de 1789 qui a constitué l’unité nationale et détruit des privilèges qui se sont défendus avec le concours impie de l’Etranger. Le républicain, au contraire, est ardemment patriote, aujourd'hui comme en 1793, et malgré l'équivoque du
du droit, de la justice et de la liberté. Quel républicain digne de ce nom ne protesterait pas contre des violences qui seraient exercées contre des citoyens pour les obliger à renoncer à leur foi. Si un tel attentat était médité, tous les républicains se lèveraient pour protester contre l’atteinte portée aux croyances et à la liberté du culte. Mais il ne s'agit nullement, en dépit des affirmations et des lamentations cléricales, d’une guerre religieuse. C’est une guerre politique que le cléricalisme a déclarée à l’Etat républicain, et la République est restée, dans sa lutte contre l’adversaire réactionnaire, sur le terrain politique. Il s’agit de défendre contre l’internationalale cléricale la France, la France nouvelle de 1789 qui a constitué l’unité nationale et détruit des privilèges qui se sont défendus avec le concours impie de l’Etranger. Le républicain, au contraire, est ardemment patriote, aujourd'hui comme en 1793, et malgré l'équivoque du nationalisme et du militarisme, qui exploitèrent dans un but électoral le sentiment patriotique, nous aimons par-dessus tout la France, non seulement la terre où nous sommes nés, mais l'ensemble des idées généreuses que représente la France et sa mission glorieuse dans le monde. Et c’est justement parce que nous aimons par-dessus tout la France que nous faisons face à l’ennemi étranger, ennemi qui de Rome dirige depuis si longtemps les intrigues contre la France et la Liberté. M. Meunier a fait alors un long et intéressant exposé de la question romaine depuis 1848. Il a montré les intérêts de la Papauté en opposition flagrante et constante avec ceux de la France de la Révolution et fait ressortir, l’histoire en main, les conséquences désastreuses pour notre Patrie, de la politique romaine de Napoléon III. Après nos défaites de 1870-71, le parti clérical ne voulut pas comprendre que notre isolement avait eu pour cause l’attitude agressive à l’égard de l’Italie et la volonté funeste du gouvernement impérial, poussé par les cléricaux, de soutenir l’autorité temporelle du Pape ; les menées ultramontaines recommencèrent de plus belle et aboutirent à la constitution de la Triplice qui fut pour nous une menace permanente d’humiliation et
par-dessus tout la France que nous faisons face à l’ennemi étranger, ennemi qui de Rome dirige depuis si longtemps les intrigues contre la France et la Liberté. M. Meunier a fait alors un long et intéressant exposé de la question romaine depuis 1848. Il a montré les intérêts de la Papauté en opposition flagrante et constante avec ceux de la France de la Révolution et fait ressortir, l’histoire en main, les conséquences désastreuses pour notre Patrie, de la politique romaine de Napoléon III. Après nos défaites de 1870-71, le parti clérical ne voulut pas comprendre que notre isolement avait eu pour cause l’attitude agressive à l’égard de l’Italie et la volonté funeste du gouvernement impérial, poussé par les cléricaux, de soutenir l’autorité temporelle du Pape ; les menées ultramontaines recommencèrent de plus belle et aboutirent à la constitution de la Triplice qui fut pour nous une menace permanente d’humiliation et de guerre. Ce n'est que lorsque la France anticléricale revint à une véritable politique nationale que les suspicions et les haines de l’Italie tombèrent et finit la Triple alliance s'évanouit. Des amitiés précieuses nous arrivèrent de toutes parts. La France était redevenue la France de la Révolution et elle reprenait sa mission glorieuse. L'orateur résume en un langage élevé et vibrant les évènements qui ont hâté la séparation : la visite du roi d'Italie, la note comminatoire du Pape à propos de la visite de M. le Président Loubet, la suppression de l’ambassade au Vatican. Il précise la portée de la loi de séparation que les prêtres et les fidèles eussent volontiers acceptée sans l’ordre venu du Pape, conseillé par l’international des Jésuites. Si bien en vérité, quand à propos d’une loi de modération et d’équité, les cléricaux parlent de persécution et d’oppression, c'est vers le Pape qu’ils devraient se tourner, car il est la cause du refus des cultuelles et des maux dont le clergé se plaint. La péroraison du conférencier est longuement applaudie. Les protestations des réactionnaires sont couvertes par de chaleureux applaudissements. M. l’abbé Maupas a alors demandé la parole. Ce n’est point un orateur ; la
sa mission glorieuse. L'orateur résume en un langage élevé et vibrant les évènements qui ont hâté la séparation : la visite du roi d'Italie, la note comminatoire du Pape à propos de la visite de M. le Président Loubet, la suppression de l’ambassade au Vatican. Il précise la portée de la loi de séparation que les prêtres et les fidèles eussent volontiers acceptée sans l’ordre venu du Pape, conseillé par l’international des Jésuites. Si bien en vérité, quand à propos d’une loi de modération et d’équité, les cléricaux parlent de persécution et d’oppression, c'est vers le Pape qu’ils devraient se tourner, car il est la cause du refus des cultuelles et des maux dont le clergé se plaint. La péroraison du conférencier est longuement applaudie. Les protestations des réactionnaires sont couvertes par de chaleureux applaudissements. M. l’abbé Maupas a alors demandé la parole. Ce n’est point un orateur ; la voix est pourtant puissante et peut se faire entendre partout, Mais les pauvretés de son argumentation, ses amplifications tranchantes, ses dénégations puériles et fantaisistes de son improvisation finissent par soulever de nombreuses protestations. L'abbé ne ménage pas des attaques au gouvernement et comme pour donner raison au conférencier, il s'appuie sur l'Officiel de Rome parce que l'Officiel français ne lui inspire aucune confiance. La réduction discursive est hachée, pleine de digressions, tour à tour pataud ou violent, dure fort longtemps. La raison en est accueillie par un ordre de sifflets que l'auditoire eût épargné à l’orateur qui a certainement montré de la verve. M. Vierge a succédé à M. l'abbé Maupas. Il n’a pas été plus heureux que lui. C'est sur le terrain du patriotisme qu'il a porté le débat tout de suite, dissimulant pas d'ailleurs qu'il était homme de la contre-Révolution. Il enfin annoncé au milieu des protestations énergiques et des rires que le gouvernement ne tarderait pas à se soumettre à Canossa. Ces deux contradicteurs avaient la partie belle à M. Meunier, dont la réplique éloquente a soulevé un tonnerre de bravos. Il a protesté contre les paroles de Vierge qui avait parlé de spoliation et vol. Où
sur l'Officiel de Rome parce que l'Officiel français ne lui inspire aucune confiance. La réduction discursive est hachée, pleine de digressions, tour à tour pataud ou violent, dure fort longtemps. La raison en est accueillie par un ordre de sifflets que l'auditoire eût épargné à l’orateur qui a certainement montré de la verve. M. Vierge a succédé à M. l'abbé Maupas. Il n’a pas été plus heureux que lui. C'est sur le terrain du patriotisme qu'il a porté le débat tout de suite, dissimulant pas d'ailleurs qu'il était homme de la contre-Révolution. Il enfin annoncé au milieu des protestations énergiques et des rires que le gouvernement ne tarderait pas à se soumettre à Canossa. Ces deux contradicteurs avaient la partie belle à M. Meunier, dont la réplique éloquente a soulevé un tonnerre de bravos. Il a protesté contre les paroles de Vierge qui avait parlé de spoliation et vol. Où voit-on des églises prises ? Quels offices ont été supprimés ? Quelles entraves ont été mises à la liberté du culte ? La loi nouvelle garantit la liberté de conscience, elle règle et garantit l'exercice du culte. M. l’abbé Maupas a bien réclamé le martyre, il ne sera pas martyrisé et sa soif ardente de persécution ne sera pas satisfaite. L'État de son droit, résolu à se maintenir dans la tradition de la liberté et de justice, dit à tout le clergé : « Que paix soit avec vous ! » Il est onze heures et demie, toute salle est déjà debout ; des applaudissements nombreux et nourris couvrent quelques clameurs cléricales. C’est une majorité immense que l’ordre du jour suivant est voici : « Les citoyens palois réunis au Théâtre des Variétés au nombre de 200 pour entendre le citoyen Lucien-Victor Meunier, le remercient sincèrement de concours si dévoué qu’il apporte à la cause républicaine. » Approuvent entièrement ses déclarations ; Félicitent le Gouvernement de la République des mesures qu’il a prises pour assurer la suprématie du Pouvoir laïque français sur les prédictions du Pape étrange ; et l’engagent à poursuivre résolument l’application intégrale des lois sur la séparation
et sa soif ardente de persécution ne sera pas satisfaite. L'État de son droit, résolu à se maintenir dans la tradition de la liberté et de justice, dit à tout le clergé : « Que paix soit avec vous ! » Il est onze heures et demie, toute salle est déjà debout ; des applaudissements nombreux et nourris couvrent quelques clameurs cléricales. C’est une majorité immense que l’ordre du jour suivant est voici : « Les citoyens palois réunis au Théâtre des Variétés au nombre de 200 pour entendre le citoyen Lucien-Victor Meunier, le remercient sincèrement de concours si dévoué qu’il apporte à la cause républicaine. » Approuvent entièrement ses déclarations ; Félicitent le Gouvernement de la République des mesures qu’il a prises pour assurer la suprématie du Pouvoir laïque français sur les prédictions du Pape étrange ; et l’engagent à poursuivre résolument l’application intégrale des lois sur la séparation des Églises et de l'État. » Ainsi s'est terminé cette importante manifestation républicaine. Il ne semble que les affiches de protestation du Patriote n'ont servi qu'à lui donner plus de signification et d'éclat. O.A. M. Bochet nous adresse les lettres suivantes : Pau, le 7 janvier 1907. Monsieur le Rédacteur en chef de L'Indépendant. Le Patriote dans son numéro de ce jour, a déclaré illégale la constitution du bureau qui a présidé la réunion de samedi soir, au Théâtre des Variétés, je lui adresse la note suivante que je vous prie d'insérer dans votre journal. Bien à vous. M. BOCHET, Président du Cercle Radical et Radical-Socialiste Pau, le 7 janvier 1907. Monsieur le Directeur du Patriote. « Dans le compte-rendu de la conférence, vous faites mention, Monsieur Lucien-Victor Meunier, au sujet de la constitution du bureau. Vous déclarez que : « La loi de 1881 sur les réunions publiques — ô Briand a été violée par vos amis qui ont agi contre vous, comme de simples curés ! Le bureau en effet, doit être élu par l’assemblée ; et malgré les prescriptions de la loi, ces Messieurs se sont purement et simplement imposés. » Vous commettez là une erreur volontaire
en chef de L'Indépendant. Le Patriote dans son numéro de ce jour, a déclaré illégale la constitution du bureau qui a présidé la réunion de samedi soir, au Théâtre des Variétés, je lui adresse la note suivante que je vous prie d'insérer dans votre journal. Bien à vous. M. BOCHET, Président du Cercle Radical et Radical-Socialiste Pau, le 7 janvier 1907. Monsieur le Directeur du Patriote. « Dans le compte-rendu de la conférence, vous faites mention, Monsieur Lucien-Victor Meunier, au sujet de la constitution du bureau. Vous déclarez que : « La loi de 1881 sur les réunions publiques — ô Briand a été violée par vos amis qui ont agi contre vous, comme de simples curés ! Le bureau en effet, doit être élu par l’assemblée ; et malgré les prescriptions de la loi, ces Messieurs se sont purement et simplement imposés. » Vous commettez là une erreur volontaire ou vous vous méprenez singulièrement, si le texte de la loi de 1881, dont voici la tenue, en ce qui concerne la formation du bureau : « Art. 8. — A défaut de désignation par les signataires de la déclaration, les membres du bureau sont élus par l’assemblée. Or, je dois vous informer que notre déclaration légale désignait la constitution du bureau. Et, après cela, continuerez-vous à mettre nos agissements en parallèle avec ceux de Messieurs les curés ? Non, n’est-ce pas, car notre conduite va l’encontre de celle de ces derniers, qui placent leur point d’honneur à ne pas se conformer à la loi tandis que nous avons quelque fierté à la respecter en toute souveraineté. Je compte sur votre courtoisie pour insérer, dans votre prochain numéro, cette répartition. Recevez Monsieur, l’assurance de ma parfaite considération. M. BOCHET, Président du Cercle Radical et Radical-Socialiste LE TRIBUNAU CENTRAL DE L'ORNE-JACA On sait que le Sénat a voté dans sa dernière séance, le projet de loi relative aux Transpyrénées. Le remarquable rapport de M. Lourdes, mis à l'ordre du jour d'accord avec M. Louis Barthou, n’a pas donné lieu à discussion. Nous croyons devoir en publier le passage si intéressant qui
dois vous informer que notre déclaration légale désignait la constitution du bureau. Et, après cela, continuerez-vous à mettre nos agissements en parallèle avec ceux de Messieurs les curés ? Non, n’est-ce pas, car notre conduite va l’encontre de celle de ces derniers, qui placent leur point d’honneur à ne pas se conformer à la loi tandis que nous avons quelque fierté à la respecter en toute souveraineté. Je compte sur votre courtoisie pour insérer, dans votre prochain numéro, cette répartition. Recevez Monsieur, l’assurance de ma parfaite considération. M. BOCHET, Président du Cercle Radical et Radical-Socialiste LE TRIBUNAU CENTRAL DE L'ORNE-JACA On sait que le Sénat a voté dans sa dernière séance, le projet de loi relative aux Transpyrénées. Le remarquable rapport de M. Lourdes, mis à l'ordre du jour d'accord avec M. Louis Barthou, n’a pas donné lieu à discussion. Nous croyons devoir en publier le passage si intéressant qui concerne particulièrement notre région. La ligne de Redon à la frontière, qui est le prolongement de la ligne en construction d'Oloron à Bedous, ne réduira le parcours Paris-Madrid que de vingt-cinq kilomètres ; mais le raccours sera le quatre-vingt-trois kilomètres entre Paris et Saragosse ; et pour les restes, tous onze kilomètres sur six cent quatre-vingt-seize kilomètres de route. Il convient de faire remarquer, d'autre part, que les conditions d'exploitation de la ligne Saragosse-Madrid sont plus favorables à esperer, ityçir ainsi une diminution du trajet entre Paris-Madrid, par la ligne Oloron-Jaca-Saragosse, surtout avec la rectification entreprisée entre Pau et Turhana malgré la traversée des Pyrénées à l’altitude de 1.195.50. La Compagnie du Midi compte gagner ainsi une heure trente minutes sur la durée du trajet. Quoi qu’il en soit, ce qu’il y a de certain, c’est que les éléments de trafic y sont nombreux, variés et abondants, ne des sources d’eau minérales aux sulfures, d’un débit assez considérable, là-y sont rencontrés sur divers points. Sans que parler de Saint-Cristophe où existe déjà une station bien connue, on en trouve une à Escot, à 10 kilomètres d’Oloron et à un 3 kilomètres de Saint-Christophe, et à l’Accous, à l’extrémité du cercle
onze kilomètres sur six cent quatre-vingt-seize kilomètres de route. Il convient de faire remarquer, d'autre part, que les conditions d'exploitation de la ligne Saragosse-Madrid sont plus favorables à esperer, ityçir ainsi une diminution du trajet entre Paris-Madrid, par la ligne Oloron-Jaca-Saragosse, surtout avec la rectification entreprisée entre Pau et Turhana malgré la traversée des Pyrénées à l’altitude de 1.195.50. La Compagnie du Midi compte gagner ainsi une heure trente minutes sur la durée du trajet. Quoi qu’il en soit, ce qu’il y a de certain, c’est que les éléments de trafic y sont nombreux, variés et abondants, ne des sources d’eau minérales aux sulfures, d’un débit assez considérable, là-y sont rencontrés sur divers points. Sans que parler de Saint-Cristophe où existe déjà une station bien connue, on en trouve une à Escot, à 10 kilomètres d’Oloron et à un 3 kilomètres de Saint-Christophe, et à l’Accous, à l’extrémité du cercle de Béarn, que l’absence des voies de communication a mis dans l’impossibilité d’utiliser jusqu’à ce jour. En outre, l’Administration des forêts a possédé dans cette partie des Pyrénées les massifs considérables d’essences diverses, dont les coupes sont le plus souvent invendues, faute de voies de communication convenables pour les exploiter. Seules, les montagnes les mieux placées et les plus rapprochées des centres habités sont l’objet d’une exploitation relative. Il suffit d’ailleurs de lire les rapports très circonstanciés de l’Inspecteur général des forêts d’Oloron-Sainte-Marie, sur les richesses sylvicoles de cette partie de la chaîne des pyrénées pour se rendre un compte exact du développement qu’est susceptible d’y prendre l’industrie du bois, et il en est de même de l’industrie minéralogique, qui y semble appelée à un vrai avenir, une fois la voie ferrée ouverte. C’est ainsi que la vallée d’Aspe contient de nombreux gisements miniers inexploités. On en trouve de très grands importants de fer oligiste à Accous, en même temps que des gisements cuprifères qui semblent devoir être d’une exploitation facile et rémunératrice, si on en assure par l’abondance des affleurements de cuivre carbonaté et pyriteux. Près d’Accous, se dresse une montagne de carbonate de chaux presque pur, selon l’analyse