jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
olive et au vert noirâtre. Quelques minéralogistes en citent des échantillons jaune-citron et bleuâtres (2) mais, en général, le jade est vert comme la pierre de lu la plus commune. Voilà déjà plusieurs raisons de croire que le lu et le jade sont la même substance. On peut, je crois, mettre cette assertion à l'abri de toute contradiction. Les plaques gravées, les figures d'animaux fantastiques, les fleurs et autres ornementations venus de la Chine et conservés dans nos cabinets, sont le plus ordinairement en jade, et l'on sait qu'à la Chine ces sortes d'ornements sont presque toujours en pierre de lu. Le verre, assez improprement nommé pâte de lu que les Chinois font à l'imitation du lu offre des teintes verdâtres et un aspect gras qui le rendent assez semblable au jade. L'examen d'un cachet en pierre de lu rapporté de la Chine a conduit le célèbre chimiste Klaproth que ce cachet était fait de la substance nommée jéphrite (3). » le docteur Abel qui a eu à sa disposition plusieurs échantillons de lu pendant son voyage à Péking n'a pas par lui-même décidé la question mais la description qu'il donne du lu peut y jeter un grand jour. Suivant ce naturaliste, c'est une pierre d'un blanc verdâtre, passant au vert grisâtre et au vert d'herbe foncé. Intérieurement elle est peu brillante, sa cassure est écailléeuse et les écailles sont blanchâtres, elle est demitransparente et raye fortement le verre; mais elle ne raye pas le quartz, qui ne la raye pas non plus: au chalumeau elle est infusible sans addition. Sa pesanteur spécifique est de 2,858; 3,4; 3,19; 3,33. M. Hager n'a pu en faire l'analyse mais il pense que c'est une espèce qui n'a pas encore été décrite, quoiqu'elle soit étroitement liée à la pierre de hache, c'est-à-dire au beilstein de "Werner. Il restait encore quelque incertitude et, afin de la lever, je me suis adressé à une personne zélée pour les progrès des connaissances utiles: je l'ai priée d'examiner, dans les collections publiques de Londres, les sceptres envoyés de la Chine au roi d'Angleterre, et dont l'origine bien
ce naturaliste, c'est une pierre d'un blanc verdâtre, passant au vert grisâtre et au vert d'herbe foncé. Intérieurement elle est peu brillante, sa cassure est écailléeuse et les écailles sont blanchâtres, elle est demitransparente et raye fortement le verre; mais elle ne raye pas le quartz, qui ne la raye pas non plus: au chalumeau elle est infusible sans addition. Sa pesanteur spécifique est de 2,858; 3,4; 3,19; 3,33. M. Hager n'a pu en faire l'analyse mais il pense que c'est une espèce qui n'a pas encore été décrite, quoiqu'elle soit étroitement liée à la pierre de hache, c'est-à-dire au beilstein de "Werner. Il restait encore quelque incertitude et, afin de la lever, je me suis adressé à une personne zélée pour les progrès des connaissances utiles: je l'ai priée d'examiner, dans les collections publiques de Londres, les sceptres envoyés de la Chine au roi d'Angleterre, et dont l'origine bien connue ne laisse aucun doute sur la matière dont ils sont faits. Voici ce que M. W. Huttman s'est empressé de me répondre : « S. M. (le roi d'Angleterre) possède deux sceptres, la compagnie des Indes en a un, le Muséum britannique, plusieurs échantillons de la pierre de lu, tant bruts que travaillés. M. Kœnig, gardien des objets d'histoire naturelle au Muséum britannique, m'assure que la pierre de lu est sans aucun doute [unquestionably] la même substance que le jade de la Chine et le ci à son tour, paraît étroitement liée à la prehnite. M. Kœnig a le projet d'en faire l'analyse, et il m'informera du résultat de son examen. » On voit que cette réponse qui confirme si pleinement les considérations précédentes, décide sans retour la question historique. La pierre de lu est le jade oriental ou la néphrite; mais il reste encore quelques points sur lesquels les minéralogistes ne sont pas entièrement d'accord. Il paraît qu'on a réuni, sous le nom de jade, des substances diverses dont la nature chimique n'est pas encore suffisamment connue. M. le comte de Bournon regarde le jade oriental comme une prehnite amorphe et compacte. MM. Jameson et Kœnig paraissent adopter
tant bruts que travaillés. M. Kœnig, gardien des objets d'histoire naturelle au Muséum britannique, m'assure que la pierre de lu est sans aucun doute [unquestionably] la même substance que le jade de la Chine et le ci à son tour, paraît étroitement liée à la prehnite. M. Kœnig a le projet d'en faire l'analyse, et il m'informera du résultat de son examen. » On voit que cette réponse qui confirme si pleinement les considérations précédentes, décide sans retour la question historique. La pierre de lu est le jade oriental ou la néphrite; mais il reste encore quelques points sur lesquels les minéralogistes ne sont pas entièrement d'accord. Il paraît qu'on a réuni, sous le nom de jade, des substances diverses dont la nature chimique n'est pas encore suffisamment connue. M. le comte de Bournon regarde le jade oriental comme une prehnite amorphe et compacte. MM. Jameson et Kœnig paraissent adopter cette opinion mais la prehnite est fusible au chalumeau, fondue blanche remplie de bulles qui finit par se convertir en email d'un jaune noirâtre, et, si l'on en croyait M. Abel, le jade de la Chine serait infusible sans addition. Au reste, ce sont là des questions et des difficultés qui sont uniquement du ressort de la minéralogie et auxquelles l'analyse projetée par M. Kœnig mettra sans doute fin elle décidera si le beilstein du fleuve des Amazones, la néphrite ou le beilstein d'Asie et de Corse, le jade et la prehnite, diffèrent dans leurs éléments constitutifs, ou par leur manière de se comporter au chalumeau, et par conséquent si ces substances doivent former une ou plusieurs espèces distinctes. Maintenant que nous savons ce que c'est que la pierre de lu, il nous sera moins difficile de porter un jugement sur les conjectures de M. Hager, qui pense que cette pierre a été la matière des vases munie c'était une question fort épineuse quand il s'agissait de décider si une substance célèbre chez une nation de l'Asie, mais inconnue, était la même qu'une matière également célèbre dans l'antiquité et pareillement inconnue. Il fallait nécessairement s'en tenir à des rapprochements vagues,
qui sont uniquement du ressort de la minéralogie et auxquelles l'analyse projetée par M. Kœnig mettra sans doute fin elle décidera si le beilstein du fleuve des Amazones, la néphrite ou le beilstein d'Asie et de Corse, le jade et la prehnite, diffèrent dans leurs éléments constitutifs, ou par leur manière de se comporter au chalumeau, et par conséquent si ces substances doivent former une ou plusieurs espèces distinctes. Maintenant que nous savons ce que c'est que la pierre de lu, il nous sera moins difficile de porter un jugement sur les conjectures de M. Hager, qui pense que cette pierre a été la matière des vases munie c'était une question fort épineuse quand il s'agissait de décider si une substance célèbre chez une nation de l'Asie, mais inconnue, était la même qu'une matière également célèbre dans l'antiquité et pareillement inconnue. Il fallait nécessairement s'en tenir à des rapprochements vagues, à des approximations, à des suppositions qui n'avaient rien de déterminé, il n'en sera pas de même à présent que nous n'avons plus qu'à rapprocher du jade les traits caractéristiques assignés à la matière murrhine par les anciens qui en ont parlé. La pierre murrhine n'était pas transparente, comme on l'a pensé d'après un passage d'Arrien mal interprété. Martial donne à entendre que les vases qui en étaient faits, ne laissaient pas paraître à l'extérieur la couleur du vin. Il en serait à peu près de même dans un vase de jade ou de pierre de lu. Le splendor sine viribus et le nitor que vermis quant splendor, que Pline attribue aux vases murrhins, les macula pingues, qui, suivant lui, donnaient du prix à quelques-uns de ces vases, représentent assez bien le poli gras et l'éclat tempéré que les Chinois louent dans leur pierre de lu, et que nous retrouvons dans le jade; enfin l'épithète de graves, que Stace donne aux vases murrhins, peut encore, si on le veut absolument être comptée au nombre des traits de ressemblance qui rapprochent la murrha du jade, quoique ce mot semble bien plutôt une expression indifférente ou tout au plus applicable à toutes
l'a pensé d'après un passage d'Arrien mal interprété. Martial donne à entendre que les vases qui en étaient faits, ne laissaient pas paraître à l'extérieur la couleur du vin. Il en serait à peu près de même dans un vase de jade ou de pierre de lu. Le splendor sine viribus et le nitor que vermis quant splendor, que Pline attribue aux vases murrhins, les macula pingues, qui, suivant lui, donnaient du prix à quelques-uns de ces vases, représentent assez bien le poli gras et l'éclat tempéré que les Chinois louent dans leur pierre de lu, et que nous retrouvons dans le jade; enfin l'épithète de graves, que Stace donne aux vases murrhins, peut encore, si on le veut absolument être comptée au nombre des traits de ressemblance qui rapprochent la murrha du jade, quoique ce mot semble bien plutôt une expression indifférente ou tout au plus applicable à toutes les substances minérales dont on fait des vases et qu'on est obligé de tailler un peu épaisses, à raison de leur fragilité. On ne doit pas négliger les fables mêmes qui peuvent quelquefois servir à reconnaître la vérité: plusieurs écrivains chinois ont regardé la pierre de lu comme de l'eau devenue solide après avoir séjourné cent ans dans le sein de la terre. Les anciens ont dit à peu près la même chose de la matière des vases murrhins. On a parié de certaines espèces de lu qui répandaient une odeur agréable, hiangiu, et Pline dit aussi que l'on attachait du prix à l'odeur de la pierre murrhine. M. Hager, qui néglige rarement les ressources que son érudition lui fournit en faveur des opinions qu'il adopte, n'a pas manqué de faire observer que l'origine orientale assignée à la murrha et la dimension la plus ordinaire des morceaux de cette précieuse substance se rapportaient assez bien à ce que nous savons de la pierre de lu. Voilà, si je ne me trompe, un résumé assez exact des raisons qu'on peut alléguer en faveur de l'identité présumée de la murrha et de la pierre de lu ou du jade oriental. Mais les
devenue solide après avoir séjourné cent ans dans le sein de la terre. Les anciens ont dit à peu près la même chose de la matière des vases murrhins. On a parié de certaines espèces de lu qui répandaient une odeur agréable, hiangiu, et Pline dit aussi que l'on attachait du prix à l'odeur de la pierre murrhine. M. Hager, qui néglige rarement les ressources que son érudition lui fournit en faveur des opinions qu'il adopte, n'a pas manqué de faire observer que l'origine orientale assignée à la murrha et la dimension la plus ordinaire des morceaux de cette précieuse substance se rapportaient assez bien à ce que nous savons de la pierre de lu. Voilà, si je ne me trompe, un résumé assez exact des raisons qu'on peut alléguer en faveur de l'identité présumée de la murrha et de la pierre de lu ou du jade oriental. Mais les objections qu'on peut puiser contre cette opinion dans les descriptions des anciens me paraissent être beaucoup plus fortes, et la rendre, si j'ose le dire, tout-à-fait inadmissible. La couleur du jade est souvent blanchâtre elle passe ordinairement par les nuances du vert, mais elle n'est jamais vive et, sous ce rapport, plusieurs voyageurs ont eu peine à concevoir la haute estime que les Chinois font de leur iu. La perfection de celui-ci est d'être d'une teinte uniforme parce que les taches qui s'y rencontrent, sont plutôt des nuages qui en altèrent la transparence, et le déparent au lieu de l'embellir. Chez les anciens, c'était un défaut qu'il y eût dans les vases murrhins des endroits transparens et pâles; le mérite de la couleur était dans la variété des nuances et dans des zones concentriques. La raison la plus forte est que cette dernière substance n'était pas dure, puisqu'on pouvait la rayer avec les dents. C'est ce qu'on doit conclure du passage où Pline raconte qu'un personnage consulaire, dans l'enthousiasme que lui causait la vue d'un vase murrhin qui avait coûté soixante-dix talents, en avait rongé le bord. Et l'on ne saurait croire qu'il s'agisse d'une cassure faite à un vase
rapport, plusieurs voyageurs ont eu peine à concevoir la haute estime que les Chinois font de leur iu. La perfection de celui-ci est d'être d'une teinte uniforme parce que les taches qui s'y rencontrent, sont plutôt des nuages qui en altèrent la transparence, et le déparent au lieu de l'embellir. Chez les anciens, c'était un défaut qu'il y eût dans les vases murrhins des endroits transparens et pâles; le mérite de la couleur était dans la variété des nuances et dans des zones concentriques. La raison la plus forte est que cette dernière substance n'était pas dure, puisqu'on pouvait la rayer avec les dents. C'est ce qu'on doit conclure du passage où Pline raconte qu'un personnage consulaire, dans l'enthousiasme que lui causait la vue d'un vase murrhin qui avait coûté soixante-dix talents, en avait rongé le bord. Et l'on ne saurait croire qu'il s'agisse d'une cassure faite à un vase de pierre dure car Pline ne se serait probablement pas servi du mot abroso et surtout il n'eût pas ajouté cette circonstance remarquable, que cette injure augmenta le prix du vase et devint une marque de sa supériorité sur les autres objets du même genre car, sur du jade, de la sardonix ou toute autre matière, de la même dureté, l'action du consulaire n'aurait produit qu'une fracture par éclat telle qu'eût pu la causer tout autre accident. Il fallait que l'empreinte des dents y fût marquée, que le bord eût été rongé, comme le dit Pline, pour qu'il ne restât pas de doute sur l'origine de cette imperfection, et que la valeur du vase s'en accrût dans l'opinion des amateurs. Je ne puis dissimuler que ces motifs, qui me persuadent que le jade n'était pas la matière des vases murrhins, ne sont pas moins opposés à purpuram candoremque, et tertium ex usu troque ignescentem veluti per transtus coloris in purpura, aut rubescens lacteo. Pline, loc. cit. Vide etiam Isidori Hispal. Orig. L. xi, c. 12. Il est impossible que cela soit autrement, puisque je n'ai fait, pour ainsi dire, que rappeler les passages dont s'est servi M. de Rozière pour
la sardonix ou toute autre matière, de la même dureté, l'action du consulaire n'aurait produit qu'une fracture par éclat telle qu'eût pu la causer tout autre accident. Il fallait que l'empreinte des dents y fût marquée, que le bord eût été rongé, comme le dit Pline, pour qu'il ne restât pas de doute sur l'origine de cette imperfection, et que la valeur du vase s'en accrût dans l'opinion des amateurs. Je ne puis dissimuler que ces motifs, qui me persuadent que le jade n'était pas la matière des vases murrhins, ne sont pas moins opposés à purpuram candoremque, et tertium ex usu troque ignescentem veluti per transtus coloris in purpura, aut rubescens lacteo. Pline, loc. cit. Vide etiam Isidori Hispal. Orig. L. xi, c. 12. Il est impossible que cela soit autrement, puisque je n'ai fait, pour ainsi dire, que rappeler les passages dont s'est servi M. de Rozière pour prouver que ces vases n'étaient pas faits d'une substance dure capable d'étinceler sous le briquet c'est pourtant ce qu'il faudrait admettre, si l'on supposait, avec Guibert et l'abbé Leblond, qu'ils étaient en sardonix ou, avec M. Mongez, qu'ils étaient d'une substance qui ne diffère de la sardonix qu'en ce qu'elle est tout-à-fait blanche cette dernière particularité est une difficulté de plus puisqu'elle semble entièrement opposée à l'un des points essentiels de la description du naturaliste latin. Après avoir examiné toutes les opinions qui ont été émises sur cette matière, M. Larcher finissait en disant qu'elle réclamait un nouvel examen. Depuis cette époque, M. de Rozière a proposé une nouvelle conjecture, et son opinion paraît justifier la confiance avec laquelle il l'a présentée. Cette opinion, précédemment émise par de Boni et par un auteur anglais, est que les vases murrhins étaient de chaux fluatée ou spath-fluor. Cette idée ingénieuse peut bien être sujette à quelques difficultés; mais je dois avouer qu'en relisant les passages où les anciens ont traité de la matière murrhine j'ai été beaucoup moins frappé des objections, que de la manière exacte dont cette supposition s'applique aux descriptions de Pline, dont elle peut même servir à expliquer les
est tout-à-fait blanche cette dernière particularité est une difficulté de plus puisqu'elle semble entièrement opposée à l'un des points essentiels de la description du naturaliste latin. Après avoir examiné toutes les opinions qui ont été émises sur cette matière, M. Larcher finissait en disant qu'elle réclamait un nouvel examen. Depuis cette époque, M. de Rozière a proposé une nouvelle conjecture, et son opinion paraît justifier la confiance avec laquelle il l'a présentée. Cette opinion, précédemment émise par de Boni et par un auteur anglais, est que les vases murrhins étaient de chaux fluatée ou spath-fluor. Cette idée ingénieuse peut bien être sujette à quelques difficultés; mais je dois avouer qu'en relisant les passages où les anciens ont traité de la matière murrhine j'ai été beaucoup moins frappé des objections, que de la manière exacte dont cette supposition s'applique aux descriptions de Pline, dont elle peut même servir à expliquer les endroits obscurs. Il n'y a pas beaucoup d'hypothèses qui donnent lieu à la même observation. J. P. ABEL-RÉMUSAT. NOUVELLES LITTÉRAIRES. INSTITUT ROYAL DE FRANCE, ET SOCIÉTÉS LITTÉRAIRES. L'ACADÉMIE royale des beaux-arts a élu M. Thibault pour remplacer, dans la section d'architecture, feu M. Dufourny. L'académie vient de perdre un autre membre de la même section, M. Bonnard, décédé à Bordeaux. La société d'émulation de Cambrai et le conseil municipal de la même ville ont résolu d'élever un monument à RÉNELON, et ont ouvert à cet effet, jusqu'au premier avril prochain, une souscription à la mairie de Cambrai; chez M. Jacquet, à Paris et chez le président de la chambre des notaires, et dans tous les bureaux d'arrondissement. La liste des souscripteurs sera publiée mensuellement. On donnera, dans le monument, un compte public de l'emploi des fonds, dès que les travaux seront achevés. LIVRES NOUVEAUX. FRANCE. Discours sur la théorie physiologique de l'enseignement mutuel, prononcé dans la séance publique de l'académie de Lyon, le 7 septembre 1818; par Stan. Gilbert, D. M. Lyon, Barde & Paris, Colas, rue Dauphine, n.° 32, 1818, in-8. 35 pag. Prix, 1 fr., et par la poste, 1 fr. 15 cent. Leçons latines modernes de littérature
membre de la même section, M. Bonnard, décédé à Bordeaux. La société d'émulation de Cambrai et le conseil municipal de la même ville ont résolu d'élever un monument à RÉNELON, et ont ouvert à cet effet, jusqu'au premier avril prochain, une souscription à la mairie de Cambrai; chez M. Jacquet, à Paris et chez le président de la chambre des notaires, et dans tous les bureaux d'arrondissement. La liste des souscripteurs sera publiée mensuellement. On donnera, dans le monument, un compte public de l'emploi des fonds, dès que les travaux seront achevés. LIVRES NOUVEAUX. FRANCE. Discours sur la théorie physiologique de l'enseignement mutuel, prononcé dans la séance publique de l'académie de Lyon, le 7 septembre 1818; par Stan. Gilbert, D. M. Lyon, Barde & Paris, Colas, rue Dauphine, n.° 32, 1818, in-8. 35 pag. Prix, 1 fr., et par la poste, 1 fr. 15 cent. Leçons latines modernes de littérature et de morale, ou Recueil, en prose et en vers des plus beaux morceaux des auteurs les plus estimés qui ont écrit en cette langue depuis la renaissance des lettres par M. Noël, inspecteur général de l'université royale de France, et M. de la Place, professeur d'éloquence latine à la faculté des lettres de l'académie de Paris. A Paris, chez le Normant, impr. libr. rue de Seine, n.° 8. et quai Conti, entre le Pont-Neuf et la Monnaie; 1818, 2 vol. in-8. 3 éditions, 488 et 507 pag. Pr. 12 fr. et 15 fr. 25 cent. par la poste. MM. Noël et de la Place ont déjà publié deux recueils du même genre: l'un de littérature française, l'autre de littérature latine, ancienne ou classique. Ils annoncent des Leçons grecques et des Leçons italiennes, qui seront aussi des chrestomathies, c'est-à-dire, des recueils de morceaux choisis, en vers et en prose. Le premier tome des Leçons latines modernes contient plus de trois cents morceaux de prose, distribués sous les titres de narrations, tableaux, descriptions, définitions, allégories, philosophie morale, lettres, dialogues, genre oratoire, portraits ou caractères tant politiques que littéraires. Ce sont des extraits de divers auteurs latins des XIVe, XVIIe, XVIe, XVIIe
faculté des lettres de l'académie de Paris. A Paris, chez le Normant, impr. libr. rue de Seine, n.° 8. et quai Conti, entre le Pont-Neuf et la Monnaie; 1818, 2 vol. in-8. 3 éditions, 488 et 507 pag. Pr. 12 fr. et 15 fr. 25 cent. par la poste. MM. Noël et de la Place ont déjà publié deux recueils du même genre: l'un de littérature française, l'autre de littérature latine, ancienne ou classique. Ils annoncent des Leçons grecques et des Leçons italiennes, qui seront aussi des chrestomathies, c'est-à-dire, des recueils de morceaux choisis, en vers et en prose. Le premier tome des Leçons latines modernes contient plus de trois cents morceaux de prose, distribués sous les titres de narrations, tableaux, descriptions, définitions, allégories, philosophie morale, lettres, dialogues, genre oratoire, portraits ou caractères tant politiques que littéraires. Ce sont des extraits de divers auteurs latins des XIVe, XVIIe, XVIe, XVIIe et même XVIIIe siècles; auteurs entre lesquels on distingue Pétrarque, Ange Polizzi, Paul Émile, Érasme, Muret, de Thou, Juste-Lipse, Strada, Mariana, Grotius, Dan. Heinsius, Balzac, le P. Porée, le P. le Jay, Hersan, Grenan, Rollin, L. Marin, Ch. le Beau. Des pièces de vers, dont le nombre est aussi d'environ trois cents, composent le second volume, et sont distribuées à peu près dans le même ordre et sous les mêmes titres: elles sont extraites des poésies latines de Sannazar, Sadolet, Vida, Théod. de Bèze, du Bartas, Passerat, l'Hospital, Buchanan, Barclay, Quillet, Santeul, Addison, Fléchier, Sautel, Masenius, Doissin, Cossart, Rapin, le Brun, la Rue, Commire, Sanadon, Brumoy, du Cerceau, Vanière, Desbillons, Coffin de Marsy, la Monnoye, Polignac, P. Boscowich, Yriarte, &c. Ces deux volumes ne peuvent manquer d'être utiles aux professeurs et aux étudiants. Les textes qui peuvent offrir quelques difficultés, sont expliqués en des notes fort courtes et fort peu nombreuses. Il n'est point entré dans le plan des éditeurs d'y joindre des notices sur les auteurs de ces divers morceaux de latinité moderne. Charlemagne, ou la Carolide, poème épique en vingt-quatre chants, par M. le vicomte d'Arlincourt. Paris, le Normant, 1818, 2 vol. in-8. 38 feuilles; 10 fr. Dissertation