jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas les seuls que M. de Sismondi traite avec cette sévérité. En traçant l'histoire du pontificat d'Alexandre VI, de Jules II, de Léon X, d'Adrien VI, et de Clément VII, il n'use d'indulgence qu'à l'égard de Jules, et seulement en considération du zèle de ce pape pour chasser des Italiens les Barbares. Au fond, l'ambition de Jules II est souvent ennoblie par l'énergie de son caractère et par une sorte d'enthousiasme politique. Mais l'auteur n'a rien omis de ce qui peut rendre de plus en plus odieuse la mémoire d'Alexandre VI; rien non plus de ce qui peut induire à regarder comme factice et usurpée la renommée de Léon X. Il désigne Alexandre comme l'inventeur de la censure des livres à imprimer et imprimés; nous croyons qu'en effet les privilèges accordés avant 1501 n'avaient eu pour but que de garantir la propriété des entreprises typographiques. Quant à Léon X, tous les détails de son administration, ses dépenses, ses recettes, sa conduite à l'égard de ses compatriotes les Florentins, ses relations avec les hommes de lettres, ses négociations secrètes et publiques, particulièrement ses traités avec François Ier, sont ici présentés sous des aspects fort défavorables. « Parvenu à la plus haute des dignités humaines, Léon regarda sa vie comme un carnaval continu. » Nous remarquons cette expression, parce qu'elle nous semble manquer de la noblesse que conserve partout ailleurs le style de M. de Sismondi. Du reste, la plupart de ses censures reposent sur des faits dont nous ne saurions contester l'exactitude ou du moins sur des témoignages du plus grand poids. À notre avis, il n'en est pas de même à l'égard d'Adrien VI, pontife austère et religieux, qui porta sur le saint siège la bonne foi d'un Belge, le savoir et les vertus d'un ecclésiastique. de « Sismondi épouse peut-être un peu de préventions du peuple de Rome, dont les mœurs étaient amollies et dépravées sous les pontificats précédents. Celui d'Alexandrie aura que vingt mois, et l'auteur nous trace un tableau trop fidèle des habitudes vicieuses et des intrigues politiques dont le cours recommença sous Clément VII. En général
des dignités humaines, Léon regarda sa vie comme un carnaval continu. » Nous remarquons cette expression, parce qu'elle nous semble manquer de la noblesse que conserve partout ailleurs le style de M. de Sismondi. Du reste, la plupart de ses censures reposent sur des faits dont nous ne saurions contester l'exactitude ou du moins sur des témoignages du plus grand poids. À notre avis, il n'en est pas de même à l'égard d'Adrien VI, pontife austère et religieux, qui porta sur le saint siège la bonne foi d'un Belge, le savoir et les vertus d'un ecclésiastique. de « Sismondi épouse peut-être un peu de préventions du peuple de Rome, dont les mœurs étaient amollies et dépravées sous les pontificats précédents. Celui d'Alexandrie aura que vingt mois, et l'auteur nous trace un tableau trop fidèle des habitudes vicieuses et des intrigues politiques dont le cours recommença sous Clément VII. En général l'auteur accorde au clergé une très grande habileté politique, dont, selon lui, ils avaient fait l'apprentissage dans les chapitres des concours. Nous ajouterions que plusieurs l'avaient acquis bien davantage au sein des familles puissantes auxquelles ils appartenaient. Jules II, par exemple, dans celle des Revere; Léon X et Clément VII, dans celle des Médicis. Mais le talent de l'administration intérieure a toujours manqué, suivant M. de Sismondi, aux pontifes romains. Ce n'est pas, dit-il, arrivé un pape qui fut bon administrateur pas un seul qui fit prospérer l'agriculture, l'industrie, le commerce, la population dans les états confiés à ses soins pas un seul qui y établît de sages lois, ou qui y maintint une bonne justice. Maintenant nous aurions à considérer dans ces cinq volumes les parties qui se détachent de l'histoire pontificale, et des histoires de France, d'Espagne et d'Allemagne mais il serait superflu et fastidieux de parcourir ici des événements et des détails universellement connus. Le mérite de l'auteur est de les avoir rassemblés enchaînés et quelquefois revêtus de couleurs assez vives. De très-bonnes tables chronologiques, placées à la fin des volumes, offrent un sommaire beaucoup plus étendu que celui qu'il nous serait possible de faire entrer dans
dans celle des Médicis. Mais le talent de l'administration intérieure a toujours manqué, suivant M. de Sismondi, aux pontifes romains. Ce n'est pas, dit-il, arrivé un pape qui fut bon administrateur pas un seul qui fit prospérer l'agriculture, l'industrie, le commerce, la population dans les états confiés à ses soins pas un seul qui y établît de sages lois, ou qui y maintint une bonne justice. Maintenant nous aurions à considérer dans ces cinq volumes les parties qui se détachent de l'histoire pontificale, et des histoires de France, d'Espagne et d'Allemagne mais il serait superflu et fastidieux de parcourir ici des événements et des détails universellement connus. Le mérite de l'auteur est de les avoir rassemblés enchaînés et quelquefois revêtus de couleurs assez vives. De très-bonnes tables chronologiques, placées à la fin des volumes, offrent un sommaire beaucoup plus étendu que celui qu'il nous serait possible de faire entrer dans ce journal. Comme il faut bien pourtant que nos lecteurs trouvent ici quelque aperçu du contenu de ces cinq volumes nous croyons devoir leur indiquer comme principaux articles dans le tome XII l'administration de Pierre de Médicis à Florence, son ambition, ses infidélités et son exil; les prédications religieuses et politiques de Savonarole, son crédit éphémère et son horrible supplice; la révolte des Pisans contre les Florentins; les intrigues de Louis Sforza et de quelques autres princes italiens, pour attirer Charles VIII en Italie; la fuite et l'abdication du roi de Naples Alphonse II; la dispersion de l'armée de son successeur Ferdinand II; la ligue qui se forme à Venise en 1495 pour l'indépendance italienne, et qui bientôt force Charles VIII à repasser les Alpes dans le tome XIII, les efforts des Napolitains et surtout des Vénitiens pour résister à Louis XII; la rébellion des Génois contre ce prince; les exploits militaires de l'Alviano; la ligue conclue à Cambrai en 1508 contre Venise, et la défaite des troupes de cette république à Várano ou Arnoldel dans le tome XIV, la constance des Vénitiens au sein des revers; la rentrée des Bentivoglio à Bologne, leur fuite et les rigueurs exercées contre
politiques de Savonarole, son crédit éphémère et son horrible supplice; la révolte des Pisans contre les Florentins; les intrigues de Louis Sforza et de quelques autres princes italiens, pour attirer Charles VIII en Italie; la fuite et l'abdication du roi de Naples Alphonse II; la dispersion de l'armée de son successeur Ferdinand II; la ligue qui se forme à Venise en 1495 pour l'indépendance italienne, et qui bientôt force Charles VIII à repasser les Alpes dans le tome XIII, les efforts des Napolitains et surtout des Vénitiens pour résister à Louis XII; la rébellion des Génois contre ce prince; les exploits militaires de l'Alviano; la ligue conclue à Cambrai en 1508 contre Venise, et la défaite des troupes de cette république à Várano ou Arnoldel dans le tome XIV, la constance des Vénitiens au sein des revers; la rentrée des Bentivoglio à Bologne, leur fuite et les rigueurs exercées contre leurs partisans; l'administration de Soderini à Florence, son discrédit et le rappel des Médicis; la confédération du pape, du roi d'Espagne et de Venise contre les Français, en 1511; le triomphe de la famille des Fregoso sur celle des Adorno à Gènes; l'alliance de François avec les Vénitiens; sa défaite des Milanais et des Suisses à Marignan; la mort de l'Alviano, les entreprises du duc d'Urbin sur la Toscane et sur la marche d'Ancone dans le tome XV, les ravages qu'exerça en Italie l'armée impériale; la conjuration du connétable de Bourbon contre la France, l'habileté militaire et la modération de Prosper Colonna; les succès et les trahisons de Gonsalve de Cordona; la défaite de François de Lorraine à Pavie; la terreur qu'inspire Charles-Quint à tous les états italiens et qui armait à son tour pour lui les uns, contre lui les autres; la mobilité des négociations et l'instabilité des traités durant l'année 1526; la prise et le sac de Rome, au mois de mai de l'année suivante; la mort de Lautrec devant Naples et la capitulation de son armée; la révolution qu'opère à Gènes André Doria après avoir quitté le parti français pour se donner à l'empereur; la puissance absolue
des Milanais et des Suisses à Marignan; la mort de l'Alviano, les entreprises du duc d'Urbin sur la Toscane et sur la marche d'Ancone dans le tome XV, les ravages qu'exerça en Italie l'armée impériale; la conjuration du connétable de Bourbon contre la France, l'habileté militaire et la modération de Prosper Colonna; les succès et les trahisons de Gonsalve de Cordona; la défaite de François de Lorraine à Pavie; la terreur qu'inspire Charles-Quint à tous les états italiens et qui armait à son tour pour lui les uns, contre lui les autres; la mobilité des négociations et l'instabilité des traités durant l'année 1526; la prise et le sac de Rome, au mois de mai de l'année suivante; la mort de Lautrec devant Naples et la capitulation de son armée; la révolution qu'opère à Gènes André Doria après avoir quitté le parti français pour se donner à l'empereur; la puissance absolue qu'obtient celui-ci à l'aide de Clément VII sur l'Italie entière, et les efforts que font cependant les Florentins, malgré la peste qui désole leur ville, pour garantir leur indépendance par une nouvelle organisation politique; enfin dans le tome XVI, l'invasion de leur territoire par le prince d'Orange en 1530, la mort de ce prince, celle de Ferrucci, son valeureux adversaire; les manœuvres perfides de Pietro Baglioni; la capitulation de la ville et l'asservissement de la république. L'auteur s'est appliqué à peindre les détails de cette dernière catastrophe et pour compenser l'idylle du sommaire que nous venons d'achever nous transcrirons ici, quelques lignes de ce dernier récit. « Tous les hommes faibles et pusillanimes, tous les égoïstes et tous ceux qui regrettaient les jouissances d'une vie tranquille languissaient après la paix et l'auraient acceptée à tout prix. Les partisans de l'aristocratie se soucieraient peu de s'exposer plus longtemps pour le maintien de l'autorité populaire; les partisans secrets des Médicis avaient eux-mêmes fait entendre leur voix et les historiens de ce parti confessent la trahison de Baglioni pour lui en faire un mérite. Il déclara que, plutôt que d'attaquer le camp impérial commandé par Don Ferdinand de Gonzalve depuis la mort du
mort de ce prince, celle de Ferrucci, son valeureux adversaire; les manœuvres perfides de Pietro Baglioni; la capitulation de la ville et l'asservissement de la république. L'auteur s'est appliqué à peindre les détails de cette dernière catastrophe et pour compenser l'idylle du sommaire que nous venons d'achever nous transcrirons ici, quelques lignes de ce dernier récit. « Tous les hommes faibles et pusillanimes, tous les égoïstes et tous ceux qui regrettaient les jouissances d'une vie tranquille languissaient après la paix et l'auraient acceptée à tout prix. Les partisans de l'aristocratie se soucieraient peu de s'exposer plus longtemps pour le maintien de l'autorité populaire; les partisans secrets des Médicis avaient eux-mêmes fait entendre leur voix et les historiens de ce parti confessent la trahison de Baglioni pour lui en faire un mérite. Il déclara que, plutôt que d'attaquer le camp impérial commandé par Don Ferdinand de Gonzalve depuis la mort du prince d'Orange, il donnerait sa démission. Les dix de la guerre crurent pouvoir le prendre au mot, et ils lui envoyèrent, le 8 août, Andrea Niccolini, pour lui porter son congé couché dans les termes les plus flatteurs pour lui. La surprise de Baglioni, en le recevant, fut extrême sans vouloir l'accepter, sans vouloir le lire, il se jeta sur Niccolini qui le lui portait et le frappa de plusieurs coups de poignard. Le gonfalonnier voulut faire un nouvel effort pour maintenir l'autorité chancelante de la république; il ordonna toutes les mesures. La compagnie de milice se rassembla sur la place, et il se mit à leur tête pour marcher contre le gouvernement mais la terreur avait déjà suivi toute obéissance; au lieu de seize compagnies, il n'en parut que huit sur la place. D'autre part, Baglioni avait déjà introduit dans son bastion le capitaine impérial Pirro Colonna de Stipicziano, il avait désarmé ou congédié la garde florentine de la porte romaine et il avait tourné contre la ville l'artillerie destinée à la défense des murs. Florence était perdue, et aucun pouvoir humain ne pouvait plus la sauver. Tandis qu'une partie des citoyens voulait encore mourir libre et les armes
vouloir l'accepter, sans vouloir le lire, il se jeta sur Niccolini qui le lui portait et le frappa de plusieurs coups de poignard. Le gonfalonnier voulut faire un nouvel effort pour maintenir l'autorité chancelante de la république; il ordonna toutes les mesures. La compagnie de milice se rassembla sur la place, et il se mit à leur tête pour marcher contre le gouvernement mais la terreur avait déjà suivi toute obéissance; au lieu de seize compagnies, il n'en parut que huit sur la place. D'autre part, Baglioni avait déjà introduit dans son bastion le capitaine impérial Pirro Colonna de Stipicziano, il avait désarmé ou congédié la garde florentine de la porte romaine et il avait tourné contre la ville l'artillerie destinée à la défense des murs. Florence était perdue, et aucun pouvoir humain ne pouvait plus la sauver. Tandis qu'une partie des citoyens voulait encore mourir libre et les armes à la main, les autres reconnaissaient que aucun obstacle ne pouvait plus arrêter cette armée féroce qui s'était signalée par la tyrannie exercée à Milan et par le sac de Rome; ils fuyaient dans les églises avec leurs femmes, leurs enfants et leurs richesses, et, sans pouvoir prendre aucun parti, sans concevoir aucune espérance, ils n'obéissaient plus à aucun ordre et entraient à chaque pas ceux qui conservaient plus de présence d'esprit et qui montraient plus de fermeté. Ce fut au milieu de ce tumulte que la seigneurie nomma quatre ambassadeurs qu'elle envoya au camp de Ferdinand de Gonzague pour demander une capitulation. Le traité qui fut signé le 12 août 1670, portait que la forme du gouvernement de Florence serait réglée par l'empereur avant l'expiration de quatre mois sous condition, cependant que la liberté serait conservée. Une amnistie complète était accordée au nom du pape et de l'empereur soit à tous les Florentins sans exception pour tout ce qu'ils pouvaient avoir fait contre la maison des Médicis, soit à tous les sujets de l'empire et de l'église qui les avaient suivis pendant la guerre. Mais, ajoute-t-on, ce traité demeura dans les archives comme un monument du scandaleux manque de
sans concevoir aucune espérance, ils n'obéissaient plus à aucun ordre et entraient à chaque pas ceux qui conservaient plus de présence d'esprit et qui montraient plus de fermeté. Ce fut au milieu de ce tumulte que la seigneurie nomma quatre ambassadeurs qu'elle envoya au camp de Ferdinand de Gonzague pour demander une capitulation. Le traité qui fut signé le 12 août 1670, portait que la forme du gouvernement de Florence serait réglée par l'empereur avant l'expiration de quatre mois sous condition, cependant que la liberté serait conservée. Une amnistie complète était accordée au nom du pape et de l'empereur soit à tous les Florentins sans exception pour tout ce qu'ils pouvaient avoir fait contre la maison des Médicis, soit à tous les sujets de l'empire et de l'église qui les avaient suivis pendant la guerre. Mais, ajoute-t-on, ce traité demeura dans les archives comme un monument du scandaleux manque de foi des deux souverains au nom desquels il était stipulé. La suite au prochain cahier. Description des appareils de FUMIGATION établis, sur les dessins de M. Darcet à l'hôpital Saint-Louis en 1814, et successivement dans plusieurs hôpitaux de Paris, pour le traitement des maladies de la peau. Se vend à Paris, chez Mme Huzard (née Vallat de la Chapelle), imprimeur des hospices civils, rue de l'Éperon, n.° 7, à 4,00 30 pages, avec figures, année 1818. DEPUIS quelques années la médecine s'est beaucoup occupée des causes et du traitement de la gale qui attaque les hommes et quelques animaux domestiques. Les naturalistes nous ont appris qu'elle était due à un insecte qui se glisse sous l'épiderme. Cette notion a été portée jusqu'à l'évidence d'après des observations consignées dans plusieurs écrits récemment publiés. Il en résulte que la gale, bien que contagieuse à un très haut degré, présente au fond peu de danger, et qu'il n'est pas difficile de la guérir. C'est une affection extérieure qui requiert l'emploi des topiques. Le nombre des substances capables de produire cet effet est très considérable mais toutes ne sauraient être indifféremment mises en usage. Il y en a qui, susceptibles d'être absorbées et de
Paris, chez Mme Huzard (née Vallat de la Chapelle), imprimeur des hospices civils, rue de l'Éperon, n.° 7, à 4,00 30 pages, avec figures, année 1818. DEPUIS quelques années la médecine s'est beaucoup occupée des causes et du traitement de la gale qui attaque les hommes et quelques animaux domestiques. Les naturalistes nous ont appris qu'elle était due à un insecte qui se glisse sous l'épiderme. Cette notion a été portée jusqu'à l'évidence d'après des observations consignées dans plusieurs écrits récemment publiés. Il en résulte que la gale, bien que contagieuse à un très haut degré, présente au fond peu de danger, et qu'il n'est pas difficile de la guérir. C'est une affection extérieure qui requiert l'emploi des topiques. Le nombre des substances capables de produire cet effet est très considérable mais toutes ne sauraient être indifféremment mises en usage. Il y en a qui, susceptibles d'être absorbées et de passer dans la circulation, causeraient à la santé des dommages irréparables. Aussi les bons praticiens ont-ils exclu du traitement de la galle les frictions arsenicales, les lotions et gueules mercurielles, etc. Les meilleurs topiques paraissent être les sulfureux; mais il y a diverses manières de les appliquer. La plus certaine et la plus prompte est par fumigations. Les exemples de guérisons opérées par cette méthode sont si multipliés qu'il ne reste pas le moindre doute sur son efficacité. Le succès des essais en petit a déterminé à l'exécuter en grand dans les hôpitaux civils de Paris, et particulièrement dans celui de Saint-Louis. On y a placé des baignoires fumigatoires dont on a trouvé l'idée dans les écrits de Glauber et de Lalouette, médecin de Paris, qui s'est appliqué à l'étude et au traitement des maladies cutanées; on a de lui un ouvrage sur ce genre de maladies. M. Gales, pharmacien en chef de l'hôpital de Saint-Louis, proposa le premier d'y mettre en pratique les fumigations sulfureuses; on les commença en août 1812. Le moyen qu'on employa d'abord fut de chauffer le lit du malade avec une bassinoire, remplit de charbons ardents sur lesquels on jetait du soufre en poudre. Ce
et la plus prompte est par fumigations. Les exemples de guérisons opérées par cette méthode sont si multipliés qu'il ne reste pas le moindre doute sur son efficacité. Le succès des essais en petit a déterminé à l'exécuter en grand dans les hôpitaux civils de Paris, et particulièrement dans celui de Saint-Louis. On y a placé des baignoires fumigatoires dont on a trouvé l'idée dans les écrits de Glauber et de Lalouette, médecin de Paris, qui s'est appliqué à l'étude et au traitement des maladies cutanées; on a de lui un ouvrage sur ce genre de maladies. M. Gales, pharmacien en chef de l'hôpital de Saint-Louis, proposa le premier d'y mettre en pratique les fumigations sulfureuses; on les commença en août 1812. Le moyen qu'on employa d'abord fut de chauffer le lit du malade avec une bassinoire, remplit de charbons ardents sur lesquels on jetait du soufre en poudre. Ce traitement était répété de deux à douze fois ce qui suffisait pour la guérison. Mais ce mode n'était pas sans inconvénients; les linges se trouvaient souvent brûlés et tachés de manière ne plus redevenir blancs; quelque serrées que fussent les couvertures, il s'échappait des lits des vapeurs sulfureuses, qui incommodaient les malades et donnaient aux salles une odeur désagréable. Pour remédier à ces inconvénients, M. Gales engagea l'administration à faire construire en 1813 une boîte dans laquelle le malade recevait la fumigation; on reconnut qu'il fallait s'attacher à ce dernier moyen et le perfeindre, car il en avait besoin. L'administration des hôpitaux témoigna sa satisfaction à M. Gales et arrêta l'extension de l'application à la méthode qu'il avait conseillée. En 1814, M. Darcet appelé à l'hôpital Saint-Louis pour un autre objet, fut consulté sur la construction des boîtes en physicien et en chimiste habile, il fit aisément reconnaître, suivant le rapport de MM. Mourgue et de la Rochefoucauld, administrateurs des hospices, « que, par la manière dont l'appareil était construit, les gaz mélangés entraient dans la boîte que le charbon brûlé sur les grilles des fourneaux produisait une grande quantité d'acide carbonique qui pénétrait dans la boîte avec l'azote, l'acide
les malades et donnaient aux salles une odeur désagréable. Pour remédier à ces inconvénients, M. Gales engagea l'administration à faire construire en 1813 une boîte dans laquelle le malade recevait la fumigation; on reconnut qu'il fallait s'attacher à ce dernier moyen et le perfeindre, car il en avait besoin. L'administration des hôpitaux témoigna sa satisfaction à M. Gales et arrêta l'extension de l'application à la méthode qu'il avait conseillée. En 1814, M. Darcet appelé à l'hôpital Saint-Louis pour un autre objet, fut consulté sur la construction des boîtes en physicien et en chimiste habile, il fit aisément reconnaître, suivant le rapport de MM. Mourgue et de la Rochefoucauld, administrateurs des hospices, « que, par la manière dont l'appareil était construit, les gaz mélangés entraient dans la boîte que le charbon brûlé sur les grilles des fourneaux produisait une grande quantité d'acide carbonique qui pénétrait dans la boîte avec l'azote, l'acide sulfureux et l'air menace de décompositions; que le tuyau de sortie était beaucoup trop petit dans son rapport avec le tuyau d'entrée surtout en considérant la propriété qu'ont les gaz d'augmenter de volume, ce qui arrivait dans la boîte au moyen de la sueur considérable des malades qu'il résultait de ce défaut de construction, que le gaz sortait par tous les joints au travers desquels il pouvait se faire jour qu'on était obligé de coller sans cesse sur ces joints des bandes de papier pendant le séjour du malade dans la boîte, et de serrer fortement un capuchon autour de son cou procédés, les uns inquiétants, les autres fatigants pour le malade, les uns et les autres inutilement dispendieux qu'on était dans la presque impossibilité de sortir le malade de la boite, si, dans le cours de la fumigation, il s'en trouvait incommodé; que l'air chaud introduit dans cette boîte se répandait inégalement et chaude surtout beaucoup plus les pieds du malade que toutes les autres parties de son corps, inconvénient grave enfin, que cette construction ne pouvait être applicable qu'à une boîte pour donner une seule fumigation. » M. Darcet ajouta que ces inconvénients notables pouvaient être facilement évités.