jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la déclaration de la bonne, dans laquelle le juge de paix assurait qu'on pouvait avoir une entière confiance; de telle sorte qu'à cet égard la condamnation est restée définitive, et que Génin se trouve avoir acquiescé à une décision dont l'erreur vient d'être reconnue dans des circonstances aussi invraisemblables qu'inattendues. Victorine avait à répondre cette fois de plusieurs vols qu'elle avoue et, en outre, de faux témoignage. Un ordre de non-lieu pour insuffisance de charges a été rendu au profit de l'individu sur les sollicitations duquel elle fit avoir agi. Devant le tribunal, la prévenue renouvelle ses aveux; elle est impassible et comme inconsciente. "M. le président. — Vous ne paraissez pas vouloir rendre compte de ce qu'a d'odieux cette œuvre ténébreuse dont vous avez été l'artisan ?" La prévenue. — J'ai été poussée par l'autre; il était jaloux de Génin parce qu'il travaillait dans la maison de M. le maire, il voulait le faire mettre en prison. Si on ne m'avait pas commandé, je ne l'aurais pas fait. "M. le président. — Et vous ne vous en repentez pas?" La prévenile. — Oh si. Je regrette bien d'avoir fait condamner un homme innocent. Victorine raconte alors la comédie organisée pour perdre Génin. C'est elle qui est allée prendre la montre et la chaîne; elle les a remises à son amant qui les a gardées quelques jours; puis on a déposé ostensiblement la montre sur une galerie et la chaîne dans le jardin pour faire croire que le coupable, surpris en flagrant délit, les y avait jetées en s'enfuyant. Un des coutaux de la chaîne a été introduit par le complice de la prévenue dans la poche de l'habit d'un petit enfant, neveu de celui-ci, qui l'a effectivement restitué comme l'ayant trouvé sur son chemin. Quant aux ceps, c'est encore l'amant qui les a mutilés et, chose singulière, des constatations faites il résulte qu'à la façon dont les ceps ont été sciés, ils n'ont dû l'être que de la main d'un gaucher. Or, il n'y a que deux gauchers dans le voisinage: Génin et celui que la prévenue déclare aujourd'hui
pour perdre Génin. C'est elle qui est allée prendre la montre et la chaîne; elle les a remises à son amant qui les a gardées quelques jours; puis on a déposé ostensiblement la montre sur une galerie et la chaîne dans le jardin pour faire croire que le coupable, surpris en flagrant délit, les y avait jetées en s'enfuyant. Un des coutaux de la chaîne a été introduit par le complice de la prévenue dans la poche de l'habit d'un petit enfant, neveu de celui-ci, qui l'a effectivement restitué comme l'ayant trouvé sur son chemin. Quant aux ceps, c'est encore l'amant qui les a mutilés et, chose singulière, des constatations faites il résulte qu'à la façon dont les ceps ont été sciés, ils n'ont dû l'être que de la main d'un gaucher. Or, il n'y a que deux gauchers dans le voisinage: Génin et celui que la prévenue déclare aujourd'hui être le véritable auteur du délit; — circonstance qui accablait encore le malheureux Génin lors de sa comparution devant les juges. M. le substitut Julien réclame une application rigoureuse de la loi: il se demande ce qu'il pourrait dire pour faire ressortir ce qu'a de grave et d'odieux la conduite de la prévenue. Ayant menti une fois, elle ne peut être crue aujourd'hui quand, pour essayer de se disculper, elle accuse un autre homme. Il faut un exemple sévère; le tribunal n'hésitera pas à le donner. M. Descotes, avocat, présenta la défense de la prévenue et conclut préparatoirement à une information complémentaire pour permettre au tribunal de faire une répartition équitable des responsabilités. Le tribunal se retire et, après une assez longue délibération, il revient avec un jugement qui, sans s'arrêter aux conclusions préparatoires prises par la défense et retenant qu'il y a lieu de faire à la prévenue une application relativement modérée de la loi, la déclare coupable de vol et de faux témoignage et la condamne à la peine de deux années d'emprisonnement. L'AFFAIRE ELISA AJURIQUE On écrit de Londres, à la date du 2 novembre, que les débats relatifs au rapt de la jeune "Lily M.", dont
de la prévenue. Ayant menti une fois, elle ne peut être crue aujourd'hui quand, pour essayer de se disculper, elle accuse un autre homme. Il faut un exemple sévère; le tribunal n'hésitera pas à le donner. M. Descotes, avocat, présenta la défense de la prévenue et conclut préparatoirement à une information complémentaire pour permettre au tribunal de faire une répartition équitable des responsabilités. Le tribunal se retire et, après une assez longue délibération, il revient avec un jugement qui, sans s'arrêter aux conclusions préparatoires prises par la défense et retenant qu'il y a lieu de faire à la prévenue une application relativement modérée de la loi, la déclare coupable de vol et de faux témoignage et la condamne à la peine de deux années d'emprisonnement. L'AFFAIRE ELISA AJURIQUE On écrit de Londres, à la date du 2 novembre, que les débats relatifs au rapt de la jeune "Lily M.", dont la Pall Mall Gazette a entretenu ses lecteurs en juillet dernier, et dont nous avons parlé, en détails, lorsque l'affaire est venue pour la première fois devant la cour centrale criminelle de Londres, peuvent durer encore quelques jours. Le verdict du jury ne sera rendu que vers la fin de cette semaine. Rappelons que, les principaux accusés sont M. W. Shead, directeur de la Pall Mall Gazette, M. Bramwell Booth, général de l'Armée du Salut, la femme Rebecca Jarrett et la femme Louise Mourey. LES SUITES D'UN DUEL EN BELGIQUE Il y avait foule, samedi dernier, à l'audience de la 7e chambre correctionnelle de Bruxelles, pour voir juger MM. Edmond Picard, avocat à la cour de cassation, et Kayenbergh, journaliste. À la suite d'une scène violente entre les deux prévenus, il y a eu duel; ils étaient donc poursuivis pour coups et pour le duel. Trois témoins seulement étaient assignés: un officier, M. Bogaerts, et deux agents de police de Schaerbeek, qui ont rapporté les faits préliminaires ayant donné lieu au duel, la scène de violence entre MM. Edmond Picard, avocat, à la cour de cassation, et Kayenbergh; journaliste, à Bruxelles, le dimanche 18 octobre. Répondant à une question de
cette semaine. Rappelons que, les principaux accusés sont M. W. Shead, directeur de la Pall Mall Gazette, M. Bramwell Booth, général de l'Armée du Salut, la femme Rebecca Jarrett et la femme Louise Mourey. LES SUITES D'UN DUEL EN BELGIQUE Il y avait foule, samedi dernier, à l'audience de la 7e chambre correctionnelle de Bruxelles, pour voir juger MM. Edmond Picard, avocat à la cour de cassation, et Kayenbergh, journaliste. À la suite d'une scène violente entre les deux prévenus, il y a eu duel; ils étaient donc poursuivis pour coups et pour le duel. Trois témoins seulement étaient assignés: un officier, M. Bogaerts, et deux agents de police de Schaerbeek, qui ont rapporté les faits préliminaires ayant donné lieu au duel, la scène de violence entre MM. Edmond Picard, avocat, à la cour de cassation, et Kayenbergh; journaliste, à Bruxelles, le dimanche 18 octobre. Répondant à une question de Me Frick, le premier témoin a déclaré que M. Kayenbergh ne s'est pas rendu spontanément au bureau de police, il y a été conduit par l'agent de police. M. Edmond Picard a reconnu l'existence des faits qui lui sont imputés. Quant à la scène qui a eu lieu rue des Palais et au commissariat de police, il déclare s'en rapporter à l'énoncé du procès-verbal. Cette affaire, a ajouté le prévenu, a reçu la solution qu'elle devait avoir ; il ne croit pas devoir entrer à ce sujet dans des explications nouvelles, qui pourraient être considérées comme des récriminations contre M. Kayenbergh. Sur interpellation de M. le président, le prévenu déclare que c'est à la suite d'une série d'articles concertés entre deux personnes, dont l'une était M. Kayenbergh, articles qu'il considérait comme offensants pour lui, qu'il a attaqué ce dernier. M. Kayenbergh a également reconnu les faits que la prévention lui impute. M. le substitut Verhaegen a requis une application sévère de la loi qui, toutefois, ne devait pas dépasser les limites de la répression admise ordinairement dans ces sortes de délit. Le tribunal, après une courte délibération en chambre du conseil, est rentré avec un jugement condamnant M. Edmond Picard
Palais et au commissariat de police, il déclare s'en rapporter à l'énoncé du procès-verbal. Cette affaire, a ajouté le prévenu, a reçu la solution qu'elle devait avoir ; il ne croit pas devoir entrer à ce sujet dans des explications nouvelles, qui pourraient être considérées comme des récriminations contre M. Kayenbergh. Sur interpellation de M. le président, le prévenu déclare que c'est à la suite d'une série d'articles concertés entre deux personnes, dont l'une était M. Kayenbergh, articles qu'il considérait comme offensants pour lui, qu'il a attaqué ce dernier. M. Kayenbergh a également reconnu les faits que la prévention lui impute. M. le substitut Verhaegen a requis une application sévère de la loi qui, toutefois, ne devait pas dépasser les limites de la répression admise ordinairement dans ces sortes de délit. Le tribunal, après une courte délibération en chambre du conseil, est rentré avec un jugement condamnant M. Edmond Picard à 200 fr. d'amende du chef de coups avec préméditation; à 100 fr. d'amende pour provocation en duel, et 50 fr. d'amende pour s'être battu en duel sans avoir fait usage de ses armes, en outre aux deux tiers des frais. M. Kayenbergh est condamné à 10 fr. d'amende du chef de coups, à 50 fr. pour la provocation en duel, et à 100 fr. d'amende du chef de s'être battu en faisant usage de ses armes contre son adversaire, plus au tiers restant des frais du procès. Le procès en divorce dans lequel Sir Charles Dilke est impliqué sera plaidé au mois de janvier, et on dit qu'il n'y a aucun espoir d'arranger l'affaire. La procédure est poussée très activement, et la liste des témoins est fort longue. Le résultat des débats est attendu avec anxiété dans le monde politique. FÉLIGEEN HISTOIRE D'UN ÉTUDIANT SOUS LA SECONDE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE (Suite. Voir le Rappel du 4 novembre) LIVRE VI : Erasme Le répétiteur des grands se lia naturellement avec le répétiteur des petits. C'était un républicain avancé, métaphysicien et socialiste, selon la doctrine de Pierre Leroux; et de plus, amoureux comme moi-même. Nous avions nos chambres l'une à côté de
chef de coups, à 50 fr. pour la provocation en duel, et à 100 fr. d'amende du chef de s'être battu en faisant usage de ses armes contre son adversaire, plus au tiers restant des frais du procès. Le procès en divorce dans lequel Sir Charles Dilke est impliqué sera plaidé au mois de janvier, et on dit qu'il n'y a aucun espoir d'arranger l'affaire. La procédure est poussée très activement, et la liste des témoins est fort longue. Le résultat des débats est attendu avec anxiété dans le monde politique. FÉLIGEEN HISTOIRE D'UN ÉTUDIANT SOUS LA SECONDE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE (Suite. Voir le Rappel du 4 novembre) LIVRE VI : Erasme Le répétiteur des grands se lia naturellement avec le répétiteur des petits. C'était un républicain avancé, métaphysicien et socialiste, selon la doctrine de Pierre Leroux; et de plus, amoureux comme moi-même. Nous avions nos chambres l'une à côté de l'autre. La connaissance se fit dès le premier soir. En moins de huit jours nous arrivâmes à nous tutoyer, frères par les convictions, frères par l'idéal. Il avait une dizaine d'années de plus que moi. Je m'étonnai de le trouver « pion » dans « un bahut » à l'âge où, avec du savoir, avec du génie, on doit, pensais-je, avoir fait son trou dans la société, être arrivé ou mort. Il m'expliqua son cas personnel, qui au début était le même que celui de mon professeur Nolo. Fils de très pauvres paysans, il s'était distingué au collège du chef-lieu de canton où il était né, en Bourgogne. Pourvu d'une bourse, il y avait achevé ses études. Il y était resté sous-maître, y était devenu professeur. Il se serait acquis l'agrégation, le doctorat ès lettres si, Louis-Philippe régnant, il ne s'était mêlé d'écrire des vers contre le sous-préfet et les « ventrus » ; si, le lendemain de la révolution de Février, il ne s'était improvisé fondateur, président du club de Tournus; si enfin, aux élections générales et partielles de Saône-et-Loire, il ne s'était présenté candidat on ne peut plus radical. Sa profession de foi, qu'il me lut, que j'admirai,
où, avec du savoir, avec du génie, on doit, pensais-je, avoir fait son trou dans la société, être arrivé ou mort. Il m'expliqua son cas personnel, qui au début était le même que celui de mon professeur Nolo. Fils de très pauvres paysans, il s'était distingué au collège du chef-lieu de canton où il était né, en Bourgogne. Pourvu d'une bourse, il y avait achevé ses études. Il y était resté sous-maître, y était devenu professeur. Il se serait acquis l'agrégation, le doctorat ès lettres si, Louis-Philippe régnant, il ne s'était mêlé d'écrire des vers contre le sous-préfet et les « ventrus » ; si, le lendemain de la révolution de Février, il ne s'était improvisé fondateur, président du club de Tournus; si enfin, aux élections générales et partielles de Saône-et-Loire, il ne s'était présenté candidat on ne peut plus radical. Sa profession de foi, qu'il me lut, que j'admirai, lui valut d'être l'une des premières victimes de la réaction cléricale, lorsque, par la destitution des démocrates de l'Université, commença « la campagne de Rome à l'intérieur ». Voilà pourquoi Urbain Paumier avait quitté la classe de cinquième du collège de Tournus et végétait à l'institution Petit. Son malheur était aggravé par l'interruption de ses amours avec la fille du receveur des contributions, dont il aurait obtenu la main, si au moins il avait acquis le titre d'agrégé et obtenu une classe supérieure au lycée de son département. Et Olihélie? lui demandai-je. Elle a été contrainte d'en épouser un autre. Mais elle m'aime toujours. Il rapporta de sa chambre dans la mienne un étui d'acajou, dont il tira une flûte, sur laquelle il modula un air de sa composition, inspiré par Elle. Il me fredonna plusieurs romances, paroles et musique de lui, pour Elle. Il me débita des odes saphiques, toujours à l'intention d'Elle. Il me montra son portrait au daguerréotype. Comme je la proclamais la plus belle des femmes, — celle que j'aimais moi-même mise à part, — il me tint pour le type de l'amitié telle qu'il l'avait rêvée, Amoureux, musicien, poète, et en outre hébraïsant, en train
aggravé par l'interruption de ses amours avec la fille du receveur des contributions, dont il aurait obtenu la main, si au moins il avait acquis le titre d'agrégé et obtenu une classe supérieure au lycée de son département. Et Olihélie? lui demandai-je. Elle a été contrainte d'en épouser un autre. Mais elle m'aime toujours. Il rapporta de sa chambre dans la mienne un étui d'acajou, dont il tira une flûte, sur laquelle il modula un air de sa composition, inspiré par Elle. Il me fredonna plusieurs romances, paroles et musique de lui, pour Elle. Il me débita des odes saphiques, toujours à l'intention d'Elle. Il me montra son portrait au daguerréotype. Comme je la proclamais la plus belle des femmes, — celle que j'aimais moi-même mise à part, — il me tint pour le type de l'amitié telle qu'il l'avait rêvée, Amoureux, musicien, poète, et en outre hébraïsant, en train de s'apprendre le sanskrit, cet original collègue devint l'inséparable compagnon de mes loisirs, le complice de mes fugues vers Ernestine, et un auxiliaire très précieux pour tenir mon emploi ainsi que pour reprendre mes études selon façon à satisfaire les excellents professeurs de rhétorique et d'histoire de Charlemagne. La rue de Jouy était plus éloignée du passage du Caire que la rue de l'Arbre Sec; si j'avais libre une demi-journée de plus qu'auparavant, je ne pouvais plus du tout utiliser les courses ordinaires du placement de la lingerie. Ernestine possédait pour le petit commerce qu'elle exerçait autant d'aptitudes que j'en avais peu pour le grand commerce, auquel je venais de renoncer. Elle m'eût, je l'ai su depuis, souhaité capable de m'associer avec elle pour mener de front de lucratives affaires et l'amour le plus désintéressé. Je ne l'avais avertie ni de ma crise, ni du voyage de ma mère. Elle se fâcha quand je lui annonçai mon changement de condition. Elle me laissa l'attendre deux fois de suite aux rendez-vous convenus du jeudi après-midi et du dimanche matin. La troisième fois, je violai la convention de ne pas me promener sous ses fenêtres, entre le passage du Caire et le
de Jouy était plus éloignée du passage du Caire que la rue de l'Arbre Sec; si j'avais libre une demi-journée de plus qu'auparavant, je ne pouvais plus du tout utiliser les courses ordinaires du placement de la lingerie. Ernestine possédait pour le petit commerce qu'elle exerçait autant d'aptitudes que j'en avais peu pour le grand commerce, auquel je venais de renoncer. Elle m'eût, je l'ai su depuis, souhaité capable de m'associer avec elle pour mener de front de lucratives affaires et l'amour le plus désintéressé. Je ne l'avais avertie ni de ma crise, ni du voyage de ma mère. Elle se fâcha quand je lui annonçai mon changement de condition. Elle me laissa l'attendre deux fois de suite aux rendez-vous convenus du jeudi après-midi et du dimanche matin. La troisième fois, je violai la convention de ne pas me promener sous ses fenêtres, entre le passage du Caire et le boulevard Saint-Denis. Je l'aperçus à son balcon, avec sa mère. Je m'obstinai à passer et repasser sur le trottoir d'en face tant et tant qu'elle dut descendre. M'attendant près de la rue du Ponceau, elle m'y poussa. Elle me fit entrer sous une porte cochère, où commençait une série de cours et de passages assez déserts, qui s'entrecroisaient alors entre les rues Saint-Denis et Saint-Martin. Elle n'avait pris ni bonnet ni capote. Ses fins cheveux bruns aux reflets dorés se défrisaient au vent. Très rouges étaient ses joues, pâles d'ordinaire. Sous ses yeux pétillants, son nez un peu long et arqué se crispait aux narines. Ses petites lèvres rosées se pinçaient méchamment. Elle m'appela « monsieur ! » Avec une volubilité très agaçante, elle m'accabla de reproches sur mon manque de confiance en elle, sur l'étourderie de ma rupture avec l'une des premières maisons de Paris, sur l'enfantillage de se remettre en pension quand on était un homme. Si elle avait attaqué le chapitre de la politique, c'eût été fini ! Juste à temps, mon silence obstiné épuisa sa verve. Elle s'aperçut qu'au lieu de l'écouter tête basse, prêt à demander pardon, je la contemplais en face, la trouvais belle
cours et de passages assez déserts, qui s'entrecroisaient alors entre les rues Saint-Denis et Saint-Martin. Elle n'avait pris ni bonnet ni capote. Ses fins cheveux bruns aux reflets dorés se défrisaient au vent. Très rouges étaient ses joues, pâles d'ordinaire. Sous ses yeux pétillants, son nez un peu long et arqué se crispait aux narines. Ses petites lèvres rosées se pinçaient méchamment. Elle m'appela « monsieur ! » Avec une volubilité très agaçante, elle m'accabla de reproches sur mon manque de confiance en elle, sur l'étourderie de ma rupture avec l'une des premières maisons de Paris, sur l'enfantillage de se remettre en pension quand on était un homme. Si elle avait attaqué le chapitre de la politique, c'eût été fini ! Juste à temps, mon silence obstiné épuisa sa verve. Elle s'aperçut qu'au lieu de l'écouter tête basse, prêt à demander pardon, je la contemplais en face, la trouvais belle ainsi irritée et la dévorais de regards enflammés. Nous nous trouvions dans un coin très isolé. Je la saisis à bras-le-corps. Sans qu'elle pût essayer de résister, je posai mes lèvres sur ses lèvres et lui dis : — M'aimes-tu ? Redevenue blanche et tremblante, elle laissa tomber sa tête sur mon épaule et répondit : — Je t'aime ! Des passants survinrent. Nous fûmes obligés de reprendre une marche décente. Ne sachant plus où nous étions, nous pressant les mains, échangeant de rapides baisers, nous nous retrouvâmes dans la rue Saint-Denis, à moins de dix maisons au-delà de la rue du Ponceau. Devant nous, qui ne regardions personne, ne nous occupait que de nous deux, — notre monde entier durant ces minutes de mutuelle pénétration, — se dresse un petit homme à cheveux grisonnants en casquette, avec un long tablier vert. — Papa ! frémit Ernestine. Elle m'est arrachée et je suis bousculé par une attaque d'une violence irrésistible. Quand je me retourne, elle est déjà dans l'allée de sa maison. Je me vois impuissant à la défendre. J'attends sur le trottoir qu'on vienne me demander raison à moi-même. On ne vint pas. Je m'en allai fort troublé, cherchant,
sur mon épaule et répondit : — Je t'aime ! Des passants survinrent. Nous fûmes obligés de reprendre une marche décente. Ne sachant plus où nous étions, nous pressant les mains, échangeant de rapides baisers, nous nous retrouvâmes dans la rue Saint-Denis, à moins de dix maisons au-delà de la rue du Ponceau. Devant nous, qui ne regardions personne, ne nous occupait que de nous deux, — notre monde entier durant ces minutes de mutuelle pénétration, — se dresse un petit homme à cheveux grisonnants en casquette, avec un long tablier vert. — Papa ! frémit Ernestine. Elle m'est arrachée et je suis bousculé par une attaque d'une violence irrésistible. Quand je me retourne, elle est déjà dans l'allée de sa maison. Je me vois impuissant à la défendre. J'attends sur le trottoir qu'on vienne me demander raison à moi-même. On ne vint pas. Je m'en allai fort troublé, cherchant, ne découvrant pas le moyen de rendre impossible le renouvellement de pareille scène, de nous revoir, de nous aimer en pleine sécurité. LE TRAVAIL — CHAUFFEURS-CONDUCTEURS-SOURCIER-ÉCANICIENS Nous prévenons, MM. les chauffeurs que le cours expérimental que fait chaque année M. Testud de Beauregard s'ouvrira vendredi prochain 6 novembre, à neuf heures du soir. (Entrée libre.) Il sera traité des sujets suivants : Composition de l'eau; composition de l'air ; des gaz fixes. Expériences : 1° Hydrogène, 2° azote, 3° oxygène (gaz comburant), 4° combustion dans l'oxygène pur, 5° de l'acier, 6° du carbone, 7° du phosphore, 8° combustion dans le vide (incandescence) La salle de la Révolution-Industrielle sera éclairée à la lumière électrique. — Moteur : Cycle Testud de Beauregard, 166, rue Lafayette. Nota. — Dans la pensée d'être utile à nos collègues et les faire profiter de la vue des inventions nouvelles, tous ceux qui assisteront à ce cours auront droit à une entrée gratuite à l'Exposition du travail. La chambre syndicale des serrisseurs tiendra son assemblée générale le jeudi 5 novembre, à huit heures et demie du soir, à son siège social, café Saint Aignan, 68, boulevard de Sébastopol. Ordre du jour : Formation du bureau : lecture