jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec mes regrets, l'expression de mes sentiments de haute considération. Signé: ANDRÉ LEFÈVRE. « Ne m'appelez plus monsieur le ministre, je ne le suis plus, nous dit M. André Lefèvre, en sortant du cabinet du président du Conseil. Et comme on lui demandait s'il pensait quitter Paris, il nous répondit : — Mais il faut que je reste ici. Je veux défendre mes idées pendant les différents débats sur les projets militaires. Je serai pour cela d'autant plus à mon aise que je ne serai plus ministre. » La réponse du Président du Conseil Dès hier soir, M. Georges Leygues fit parvenir au ministre démissionnaire la réponse suivante : 16 décembre 1920. Mon cher Ministre et Ami, J'accepte avec un vif regret votre démission. Avec tous nos collègues, j'ai apprécié votre patriotique labeur. Je vous remercie de la collaboration que vous m'avez accordée depuis que j'ai assumé les responsabilités du pouvoir, et à laquelle vous croyez devoir mettre fin de votre plein gré. Veuillez agréer, mon cher Ministre et Ami, l'assurance de ma haute considération et de mon meilleur souvenir. Signé: GEORGES LEYGUES. M. Raiberti succède à M. André Lefèvre Ainsi que nous le disons plus haut, au début de l'après-midi d'hier, sans avoir la lettre de démission de M. André Lefèvre, mais considérant sa retraite comme certaine, M. Georges Leygues avait fait appeler M. Raiberti et lui avait offert le portefeuille du ministère de la guerre. M. Raiberti accepta. Il n'y avait pas eu crise. Le décret de la nomination du nouveau ministre paraîtra ce matin au Journal Officiel. M. Raiberti (baron Flaminius) est né le 13 avril 1862 à Nice. Avocat, conseiller général, il fut élu député des Alpes-Maritimes en 1890 et toujours réélu. Longtemps inscrit au « groupe progressiste », il fait actuellement partie du groupe de l'Entente républicaine démocratique. Il était président de la commission des finances. Raiberti fut appelé. On fut assez étonné hier dans les couloirs de la Chambre quand on apprit que M. Raiberti succédait à M. André Lefèvre. Son nom n'avait jamais été mis en avant. Et M. Maginot lui-même qui, ces
l'après-midi d'hier, sans avoir la lettre de démission de M. André Lefèvre, mais considérant sa retraite comme certaine, M. Georges Leygues avait fait appeler M. Raiberti et lui avait offert le portefeuille du ministère de la guerre. M. Raiberti accepta. Il n'y avait pas eu crise. Le décret de la nomination du nouveau ministre paraîtra ce matin au Journal Officiel. M. Raiberti (baron Flaminius) est né le 13 avril 1862 à Nice. Avocat, conseiller général, il fut élu député des Alpes-Maritimes en 1890 et toujours réélu. Longtemps inscrit au « groupe progressiste », il fait actuellement partie du groupe de l'Entente républicaine démocratique. Il était président de la commission des finances. Raiberti fut appelé. On fut assez étonné hier dans les couloirs de la Chambre quand on apprit que M. Raiberti succédait à M. André Lefèvre. Son nom n'avait jamais été mis en avant. Et M. Maginot lui-même qui, ces jours derniers, cachait à peine son espoir, eut l'air désagréablement surpris quand on lui apprit la nouvelle à son arrivée à la Chambre. Une personnalité de l'entourage du président du Conseil a bien voulu nous donner les raisons de ce choix. "M. Raiberti, nous dit-il, a été choisi par le président du Conseil parce qu'il a été, pendant la guerre, rapporteur de projets très importants, de projets militaires, et notamment du projet sur le développement de l'artillerie, qui a servi, comme l'on sait, la cause des Alliés. "M. Raiberti est, d'autre part, président de la commission des finances. Sa compétence financière ne sera pas inutile au ministère de la guerre où, comme dans les autres départements, on doit tenir compte des disponibilités budgétaires. "Enfin, le nouveau ministre possède des qualités nombreuses et précieuses. Il jouit à la Chambre d'une grande estime et il n'est pas homme d'opposition systématique pour personne. Au surplus, M. Raiberti fait partie du groupe de l'Entente républicaine démocratique, le plus important de la Chambre." M. Raiberti dans ses nouvelles fonctions Dès hier soir, M. Raiberti s'est rendu au ministère de la guerre où il a eu un long entretien avec M. André Lefèvre. Ce matin, il
président du Conseil parce qu'il a été, pendant la guerre, rapporteur de projets très importants, de projets militaires, et notamment du projet sur le développement de l'artillerie, qui a servi, comme l'on sait, la cause des Alliés. "M. Raiberti est, d'autre part, président de la commission des finances. Sa compétence financière ne sera pas inutile au ministère de la guerre où, comme dans les autres départements, on doit tenir compte des disponibilités budgétaires. "Enfin, le nouveau ministre possède des qualités nombreuses et précieuses. Il jouit à la Chambre d'une grande estime et il n'est pas homme d'opposition systématique pour personne. Au surplus, M. Raiberti fait partie du groupe de l'Entente républicaine démocratique, le plus important de la Chambre." M. Raiberti dans ses nouvelles fonctions Dès hier soir, M. Raiberti s'est rendu au ministère de la guerre où il a eu un long entretien avec M. André Lefèvre. Ce matin, il assistera au conseil des ministres, qui doit avoir lieu à l'Elysée, sous la présidence de M. Millerand. M. P. Autour d'un "Film spécial" Les attaques de la Presse française ? Excellente propagande, disent les Américains - Ainsi que nous l'annoncions hier, les membres les plus notoires du Conseil d'administration de la F.A.C.C. ont jugé nécessaire de dire leur sentiment sur cette société autour de laquelle, dérogeant à la règle qui interdit de s'immiscer dans des affaires purement privées, la presse fait tant de bruit. Et voici comment deux d'entre les Américains qui sont à la tête de la F.A.C.C. se sont exprimés : M. Mac Dougall Hawkes, président de l'Institut et du Musée français, chevalier de la Légion d'honneur, avocat-conseil de la Franco-American Cinematograph Corporation, interviewé par le représentant de l'United Press, a fait les déclarations suivantes : "La F.A.C.C. a été créée aux termes des lois du Delaware, le 23 juillet 1920 ; elle a commencé avec un capital de 10.000 dollars, souscrit sur un capital de 100.000.000 de dollars. "M. Himmel est parti pour la France avec un programme arrêté par le Conseil d'administration, mais il a appris qu'il ne pouvait pas le réaliser, toutes les émissions particulières
la F.A.C.C. ont jugé nécessaire de dire leur sentiment sur cette société autour de laquelle, dérogeant à la règle qui interdit de s'immiscer dans des affaires purement privées, la presse fait tant de bruit. Et voici comment deux d'entre les Américains qui sont à la tête de la F.A.C.C. se sont exprimés : M. Mac Dougall Hawkes, président de l'Institut et du Musée français, chevalier de la Légion d'honneur, avocat-conseil de la Franco-American Cinematograph Corporation, interviewé par le représentant de l'United Press, a fait les déclarations suivantes : "La F.A.C.C. a été créée aux termes des lois du Delaware, le 23 juillet 1920 ; elle a commencé avec un capital de 10.000 dollars, souscrit sur un capital de 100.000.000 de dollars. "M. Himmel est parti pour la France avec un programme arrêté par le Conseil d'administration, mais il a appris qu'il ne pouvait pas le réaliser, toutes les émissions particulières étant interdites par le Gouvernement français pendant la durée de l'emprunt national. Himmel est revenu aux Etats-Unis en rapportant un nouveau programme approuvé par le groupement français. Ce programme est actuellement examiné par notre Conseil d'administration qui fera son rapport dès que le projet aura été étudié à fond. Le Conseil d'administration de la F.A.C.C. ne porterait, soyez-en convaincu, aucune attention à un projet qui menacerait l'industrie cinématographique française, ou celle de toute autre nation. Jamais nous n'avons eu pareille intention." M. Fleischmann, président du Conseil d'administration de la F.A.C.C., qui était présent à l'entretien, a approuvé les déclarations de M. Hawkes et il a ajouté : "Les articles rédigés par la presse française sont pour nous une bonne propagande. Tout est bien." Nous enregistrons ces déclarations dont il n'est pas nécessaire de souligner l'importance. "Ail right !" s'écrient les Américains, qui estiment que les attaques dont leur société est l'objet constituent une excellente propagande. * * Nous avons reçu de M. Le Frapper, vice-président de l'Association professionnelle de la presse cinématographique française, une lettre où il nous déclare qu'il n'attaque pas M. Himmelfarb personnellement, mais la Société Cinématographique de France et la Franco-American Cinematograph Corporation qu'il persiste à qualifier
Conseil d'administration de la F.A.C.C. ne porterait, soyez-en convaincu, aucune attention à un projet qui menacerait l'industrie cinématographique française, ou celle de toute autre nation. Jamais nous n'avons eu pareille intention." M. Fleischmann, président du Conseil d'administration de la F.A.C.C., qui était présent à l'entretien, a approuvé les déclarations de M. Hawkes et il a ajouté : "Les articles rédigés par la presse française sont pour nous une bonne propagande. Tout est bien." Nous enregistrons ces déclarations dont il n'est pas nécessaire de souligner l'importance. "Ail right !" s'écrient les Américains, qui estiment que les attaques dont leur société est l'objet constituent une excellente propagande. * * Nous avons reçu de M. Le Frapper, vice-président de l'Association professionnelle de la presse cinématographique française, une lettre où il nous déclare qu'il n'attaque pas M. Himmelfarb personnellement, mais la Société Cinématographique de France et la Franco-American Cinematograph Corporation qu'il persiste à qualifier de "bluff". C'est là une opinion personnelle qui n'infirme en rien ce que nous avons dit : à savoir que MM. Pierre-Marcel Lévy et Edmond Benoît Lévy ont été jadis attaqués aussi violemment par M. Le Frapper que la F.A.C.C. maintenant. M. Le Frapper ajoute "qu'il n'agit pas pour le compte de qui que ce soit et qu'il n'est pas au service d'intérêts particuliers". Nous n'avons jamais rien écrit de tel. Nous avons voulu dire simplement que pour juger de la campagne de M. Pierre-Marcel Lévy, il serait peut-être utile de se reporter aux appréciations que M. Le Frapper a portées autrefois sur lui. Enfin M. Le Frapper nous prie de dire que sa condamnation à 300 francs de dommages-intérêts concerne la non-insertion d'une lettre de M. Himmel, que ce dernier a été débouté d'une plainte en 6.000 francs de dommages-intérêts pour diffamation et s'est vu refuser l'insertion d'une seconde lettre. Ces détails supplémentaires n'enlèvent rien de son exactitude à notre précédente information. Pierre VARZY. UN TRUST DES BLÉS La fantastique affaire Sanday-Vilgrain M. Vilgrain ayant été, pendant de longs mois, le grand ravitailleur de la France, a pris dans ses hautes fonctions l'habitude et le goût des opérations de
compte de qui que ce soit et qu'il n'est pas au service d'intérêts particuliers". Nous n'avons jamais rien écrit de tel. Nous avons voulu dire simplement que pour juger de la campagne de M. Pierre-Marcel Lévy, il serait peut-être utile de se reporter aux appréciations que M. Le Frapper a portées autrefois sur lui. Enfin M. Le Frapper nous prie de dire que sa condamnation à 300 francs de dommages-intérêts concerne la non-insertion d'une lettre de M. Himmel, que ce dernier a été débouté d'une plainte en 6.000 francs de dommages-intérêts pour diffamation et s'est vu refuser l'insertion d'une seconde lettre. Ces détails supplémentaires n'enlèvent rien de son exactitude à notre précédente information. Pierre VARZY. UN TRUST DES BLÉS La fantastique affaire Sanday-Vilgrain M. Vilgrain ayant été, pendant de longs mois, le grand ravitailleur de la France, a pris dans ses hautes fonctions l'habitude et le goût des opérations de grande envergure. L'étatisme qu'il avait pratiqué pour le compte de la nation, l'a conduit très logiquement à la conception d'un trust qu'il vient de réaliser, nous affirme-t-on, pour son compte personnel, de concert avec la grande firme britannique Sanday and Co. S'il s'agissait seulement pour nous d'assister aux exercices vertigineux d'un acrobate, vous pourriez nous amuser, mais il est question pour un groupe de monopoliser l'achat, l'importation et la mouture du blé. Or, les Français se nourrissent de pain et c'est sur la subsistance de trente-huit à quarante millions d'êtres que M. Vilgrain établit sa combinaison anglo-française ! Ce n'est pas méritoire ! L'ancien sous-secrétaire d'Etat. revenu, après être resté quatre ans au pouvoir, dans ses beaux Moulins de Nancy, n'y trouva sans doute point une œuvre à sa taille ; il voulut faire plus grand. Les temps sont aux vastes organisations trustées : trust des pétroles, trust du cinéma, cartel des forges. Pourquoi pas le trust du blé ? M. Vilgrain se vit donc le roi du blé, et, de très bonne foi, sans doute, il crut que dans cette « souveraineté », il saurait faire le bien de son pays. Pourquoi y a-t-il en France trois mille moulins,
d'un acrobate, vous pourriez nous amuser, mais il est question pour un groupe de monopoliser l'achat, l'importation et la mouture du blé. Or, les Français se nourrissent de pain et c'est sur la subsistance de trente-huit à quarante millions d'êtres que M. Vilgrain établit sa combinaison anglo-française ! Ce n'est pas méritoire ! L'ancien sous-secrétaire d'Etat. revenu, après être resté quatre ans au pouvoir, dans ses beaux Moulins de Nancy, n'y trouva sans doute point une œuvre à sa taille ; il voulut faire plus grand. Les temps sont aux vastes organisations trustées : trust des pétroles, trust du cinéma, cartel des forges. Pourquoi pas le trust du blé ? M. Vilgrain se vit donc le roi du blé, et, de très bonne foi, sans doute, il crut que dans cette « souveraineté », il saurait faire le bien de son pays. Pourquoi y a-t-il en France trois mille moulins, petits et moyens, tandis qu'une douzaine de grands, centralisant l'industrie meunière, suffiraient parfaitement à tous les besoins avec un outillage moderne et des frais généraux sensiblement diminués par la concentration ? Pour alimenter ces moulins réunis, il fallait une organisation commerciale ; mais justement, M. Vilgrain avait sous la main le personnel de l'Etat, dont il fut quatre ans le chef. Tous les fonctionnaires du ravitaillement se transformeraient en autant d'employés de la Coopérative d'approvisionnement, de transport et de crédit, 150, boulevard Haussmann. Certes, on doit s'étonner qu'un ancien soussecrétaire d'Etat ait pu songer à prendre à son service des collaborateurs qui sont au service public jusqu'en août 1921, mais ce scrupule ne pouvait arrêter un instant un homme qui ne s'était point embarrassé d'autres objections infiniment plus graves. En invoquant la loi d'airain de la concentration industrielle, M. Vilgrain supprime d'un coup deux ou trois mille petits moulins français ; mais il fait mieux : il abolit aussi le commerce français des céréales. L'un de nos collaborateurs a recueilli à la Bourse des grains les échos de l'indignation trop légitime des intéressés. C'est là qu'apparaît bien l'intention de trust. M. Vilgrain achète les moulins ; il est organisé pour
le personnel de l'Etat, dont il fut quatre ans le chef. Tous les fonctionnaires du ravitaillement se transformeraient en autant d'employés de la Coopérative d'approvisionnement, de transport et de crédit, 150, boulevard Haussmann. Certes, on doit s'étonner qu'un ancien soussecrétaire d'Etat ait pu songer à prendre à son service des collaborateurs qui sont au service public jusqu'en août 1921, mais ce scrupule ne pouvait arrêter un instant un homme qui ne s'était point embarrassé d'autres objections infiniment plus graves. En invoquant la loi d'airain de la concentration industrielle, M. Vilgrain supprime d'un coup deux ou trois mille petits moulins français ; mais il fait mieux : il abolit aussi le commerce français des céréales. L'un de nos collaborateurs a recueilli à la Bourse des grains les échos de l'indignation trop légitime des intéressés. C'est là qu'apparaît bien l'intention de trust. M. Vilgrain achète les moulins ; il est organisé pour l'achat des blés indigènes, mais comme ces derniers ne représentent que 80 % environ de la consommation, pour être le maître absolu du marché, il doit encore s'emparer des blés exotiques. Il lui faut recourir à un collaborateur indispensable et c'est Sanday de Londres qui lui apporte son organisation, sa flotte et ses capitaux. Il n'est pas sans intérêt de noter ici que la maison Sanday, qui n'était avant la guerre qu'une firme de second ordre, se développa grâce aux subventions des gouvernements alliés et spécialement grâce à celles de la France. Nous voyons donc le trust anglais s'établir chez nous avec les sommes énormes que nous lui avons versées. Le mécanisme du trust est des plus simples : Vilgrain tient les blés indigènes achetés par les anciens agents de l'Etat, passés à son comptoir ; Sanday apporte les blés exotiques et l'Entreprise de Meunerie écrase le tout pour le livrer à la boulangerie, jusqu'au jour où la boulangerie elle-même sera trustée, selon le processus normal d'une telle intégration d'industries. Telle est la conception et l'organisation dont nous sommes redevables à M. Vilgrain. Il y a là, sans conteste, un trust, déguisé sous le nom bénin de « coopérative »,
flotte et ses capitaux. Il n'est pas sans intérêt de noter ici que la maison Sanday, qui n'était avant la guerre qu'une firme de second ordre, se développa grâce aux subventions des gouvernements alliés et spécialement grâce à celles de la France. Nous voyons donc le trust anglais s'établir chez nous avec les sommes énormes que nous lui avons versées. Le mécanisme du trust est des plus simples : Vilgrain tient les blés indigènes achetés par les anciens agents de l'Etat, passés à son comptoir ; Sanday apporte les blés exotiques et l'Entreprise de Meunerie écrase le tout pour le livrer à la boulangerie, jusqu'au jour où la boulangerie elle-même sera trustée, selon le processus normal d'une telle intégration d'industries. Telle est la conception et l'organisation dont nous sommes redevables à M. Vilgrain. Il y a là, sans conteste, un trust, déguisé sous le nom bénin de « coopérative », sans doute pour fléchir les rigueurs du fisc. La France en est-elle déjà réduite à se défendre contre les trusts ? Il faudrait le croire si on jugeait le trust Vilgrain par son premier acte : la vente à l'Etat de 7 millions de quintaux de blé exotique, dans des conditions qui ne causent pas seulement une vive émotion à la Bourse de commerce, mais aussi à la Chambre. On a pu lire dans l'Officiel du 11 décembre dernier une question plutôt indiscrète de M. Barthe, ainsi conçue : "6041. — QUESTION ÉCRITE remise à la présidence de la Chambre le 10 décembre 1920 par M. Barthe, député, demandant à M. le ministre du commerce s'il est au courant de la constitution d'un consortium, tendant à monopoliser l'industrie de la meunerie en France et, dans le cas de l'activité, quelles mesures il compte prendre pour garantir les intérêts de l'Etat, les producteurs et les consommateurs." La parole est au gouvernement ; nous saurons bientôt s'il compte sauvegarder les intérêts de la France contre les trusteurs cosmopolites. Pierre DIONNE. LA VIE CHERE On annonce la taxation de la viande congelée Les prix fixés sont beaucoup trop élevés ! L' « Administration
conditions qui ne causent pas seulement une vive émotion à la Bourse de commerce, mais aussi à la Chambre. On a pu lire dans l'Officiel du 11 décembre dernier une question plutôt indiscrète de M. Barthe, ainsi conçue : "6041. — QUESTION ÉCRITE remise à la présidence de la Chambre le 10 décembre 1920 par M. Barthe, député, demandant à M. le ministre du commerce s'il est au courant de la constitution d'un consortium, tendant à monopoliser l'industrie de la meunerie en France et, dans le cas de l'activité, quelles mesures il compte prendre pour garantir les intérêts de l'Etat, les producteurs et les consommateurs." La parole est au gouvernement ; nous saurons bientôt s'il compte sauvegarder les intérêts de la France contre les trusteurs cosmopolites. Pierre DIONNE. LA VIE CHERE On annonce la taxation de la viande congelée Les prix fixés sont beaucoup trop élevés ! L' « Administration », toujours ingénieuse, s'étonne du peu de succès qu'obtient la viande frigorinée auprès du public. La consommation n'est que de 6 à 7 mille tonnes, après avoir été de 20.000 tonnes. "Or, la « frigo » est introuvable dans la plupart des villes de province, chez nombre de bouchers à Paris, et son prix, en outre, voisine actuellement avec celui de la viande fraîche, après avoir été sensiblement inférieur. — Appréhension injustifiée, dit l'administration. Non, simplement cherté excessive d'une marchandise quelquefois médiocre. Car, s'il est de délicieux rôtis de frigo, il faut reconnaître aussi que, souvent, le mouton a un goût de laine prononcé, et que les morceaux communs du bœuf sont coriaces. La frigo ne souffre pas la médiocrité. Il faut prendre dans les meillureurs morceaux, filet ou faux-filet, pour avoir un beefsteak qui supporte la comparaison avec la viande fraîche. Or, le filet de frigo atteint, à quelques sous près, le prix du filet de bœuf ordinaire. Il ne faut donc pas s'étonner que la consommation de cette viande soit tombée de 20.000 tonnes à 6.000. La préfecture de police prépare actuellement la taxation au détail des viandes congelées. L'affichage de la qualité sera rendu obligatoire. Fort bien.
Paris, et son prix, en outre, voisine actuellement avec celui de la viande fraîche, après avoir été sensiblement inférieur. — Appréhension injustifiée, dit l'administration. Non, simplement cherté excessive d'une marchandise quelquefois médiocre. Car, s'il est de délicieux rôtis de frigo, il faut reconnaître aussi que, souvent, le mouton a un goût de laine prononcé, et que les morceaux communs du bœuf sont coriaces. La frigo ne souffre pas la médiocrité. Il faut prendre dans les meillureurs morceaux, filet ou faux-filet, pour avoir un beefsteak qui supporte la comparaison avec la viande fraîche. Or, le filet de frigo atteint, à quelques sous près, le prix du filet de bœuf ordinaire. Il ne faut donc pas s'étonner que la consommation de cette viande soit tombée de 20.000 tonnes à 6.000. La préfecture de police prépare actuellement la taxation au détail des viandes congelées. L'affichage de la qualité sera rendu obligatoire. Fort bien. Mais le prix de la taxe marquera une différence de 2 francs par kilo, comparativement à la viande fraîche. 2 francs par kilo, c'est beaucoup trop insuffisant. La ménagère qui achète une demi-livre de viande payera son beefsteak de frigo cinquante centimes de moins qu'un beefsteak de viande fraîche. Elle préférera cette dernière, n'en doutez pas, pour une aussi petite économie. A cette taxe, que l'on nous annonce comme une heureuse et « courageuse » initiative, restera sans effet. R. D. Pour améliorer la circulation dans les Champs-Elysées La Société des Amis des Champs-Elysées exposait hier, dans un luxueux salon d’un hôtel des Champs-Elysées, ses projets pour l'amélioration de la circulation dans la grande avenue parisienne. Les Amis des Champs-Elysées ont une idée. Ils veulent tailler dans les trottoirs de l'avenue des alvéoles rectangulaires pour le stationnement des voitures. « Cette création, disent-ils, ne nuira en rien à la perspective de l'avenue, comme l’auraient fait des allées parallèles à la chaussée, ainsi qu’il en existe avenue de la Grande-Armée. « Les alvéoles seront cachées par une seconde rangée d'arbres, plantée en retrait, et n’entameront le large trottoir que de la longueur d’une voiture. » Le projet mérite d’autant plus de