jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
favorable était due à la modernisation des installations de chauffage et à la régression du charbon, remplacé le plus souvent par du fuel domestique moins polluant. En 1971, on constate au contraire une augmentation, relativement faible sur les poussières (+ 19 %), très forte sur le dioxyde de soufre (+ 58 %). En 1972, l'augmentation sur le dioxyde de soufre s'est maintenue alors que les poussières sont revenues au niveau de 1970. L'augmentation de la teneur en poussières pendant l'hiver 1971 s'explique par des conditions météorologiques particulièrement défavorables. Cette cause a joué également pour le dioxyde de soufre mais comme le montrent la persistance de l'augmentation en 1972 et l'apparition d'augmentations analogues pendant l'été il y a eu une autre cause qui a joué un rôle prépondérant. Cette augmentation est due aux modifications dans les approvisionnements en produits pétroliers puisqu'une partie du pétrole qui venait d'Algérie et était donc peu sulfureux a été remplacée par du pétrole du Moyen-Orient, beaucoup plus sulfureux. Fig. 2. Évolution de la pollution depuis 1961 pendant les 6 mois d'hiver (janvier, février, mars et octobre, novembre, décembre). Moyenne des postes de Lyon et Villeurbanne Cela a eu un effet sur l'ensemble de l'approvisionnement français, mais cet effet a été beaucoup plus sensible à Lyon qui est situé dans le secteur méditerranéen et où il s'est traduit par une augmentation de 40 à 50 % des teneurs moyennes en oxyde de soufre. Étude de la pollution aux divers postes de l'agglomération lyonnaise Les tableaux II et III indiquent les principales données relatives à la pollution pour les divers points de mesure de Lyon et de Villeurbanne d'une part et pour ceux de la périphérie d'autre part. TABLEAU II La pollution en dioxyde de soufre et en poussière des divers postes de mesure de Lyon et Villeurbanne (en µg/m3) Moyennes annuelles Hiver Été Hiver SO2 Postes 1972 1972 1967 1972 Variation 1967 1972 Variation 1967 1972 Variation (1) (2) Moyenne des 14 postes SO2 80 108 + 35 % 119 167 + 40 % 41 50 + 22 % 3,3 P 66 57 -13 % 96 67
cet effet a été beaucoup plus sensible à Lyon qui est situé dans le secteur méditerranéen et où il s'est traduit par une augmentation de 40 à 50 % des teneurs moyennes en oxyde de soufre. Étude de la pollution aux divers postes de l'agglomération lyonnaise Les tableaux II et III indiquent les principales données relatives à la pollution pour les divers points de mesure de Lyon et de Villeurbanne d'une part et pour ceux de la périphérie d'autre part. TABLEAU II La pollution en dioxyde de soufre et en poussière des divers postes de mesure de Lyon et Villeurbanne (en µg/m3) Moyennes annuelles Hiver Été Hiver SO2 Postes 1972 1972 1967 1972 Variation 1967 1972 Variation 1967 1972 Variation (1) (2) Moyenne des 14 postes SO2 80 108 + 35 % 119 167 + 40 % 41 50 + 22 % 3,3 P 66 57 -13 % 96 67 — 9 % 36 28 — 20 % 3,1 1,9 17 Guillotière SO2 119 144 + 11 % 194 239 + 23 % 45 50 + 11 % 4,8 P 94 55 — 41 % 139 86 — 38 % 50 24 — 52 % 3,6 2,6 10 Croix-Rousse SO2 106 135 + 27 % 173 219 + 26 % 39 51 + 30 % 4,3 P 50 67 + 34 % 76 105 + 38 % 25 30 + 20 % 3,5 2 2 Brotteaux SO2 107 124 + 16 % 169 198 + 17 % 45 50 + 11 % 4 P 77 64 —17 % 116 101 —13% 39 28 —28 % 3,6 1,9 1 Centre SO2 105 124 + 18 % 158 196 + 24 % 52 52 ±0 % 3,8 P 117 88 —24 % 160 121 —24 % 75 56 —25 % 2,2 1,4 8 États-Unis SO2 87 138 + 59 % 122 196 + 60 % 52 80 + 54 % 2,5 P 66 58 -12 % 98 91 — 7 % 35 25 — 28 % 3,6 2,4 6 Villeurbanne SO2 79 136 + 72 % 121 198 + 64 % 37
106 135 + 27 % 173 219 + 26 % 39 51 + 30 % 4,3 P 50 67 + 34 % 76 105 + 38 % 25 30 + 20 % 3,5 2 2 Brotteaux SO2 107 124 + 16 % 169 198 + 17 % 45 50 + 11 % 4 P 77 64 —17 % 116 101 —13% 39 28 —28 % 3,6 1,9 1 Centre SO2 105 124 + 18 % 158 196 + 24 % 52 52 ±0 % 3,8 P 117 88 —24 % 160 121 —24 % 75 56 —25 % 2,2 1,4 8 États-Unis SO2 87 138 + 59 % 122 196 + 60 % 52 80 + 54 % 2,5 P 66 58 -12 % 98 91 — 7 % 35 25 — 28 % 3,6 2,4 6 Villeurbanne SO2 79 136 + 72 % 121 198 + 64 % 37 74 +100 % 2,7 P 56 60 + 7 % 80 94 + 18 % 32 26 -19 % 3,6 2,3 9 Vaise SO2 81 — — 114 191 + 67 % 48 — — — P 76 76 ± 0 % 116 115 — 1 % 37 38 + 2 % 3 1,7 15 Perrache SO2 87 108 + 24 % 132 155 + 17 % 43 61 + 42 % 2,5 P 66 31 — 53 % 103 48 — 53 % 30 14 — 53 % 3,4 3,5 3 Gerland SO2 69 107 + 55 % 88 152 + 73 % 51 62 + 22 % 2,4 P 51 44 -14 % 75 69 — 8 % 28 20 — 28 % 3,4 2,4 14 La Duchère SO2 56 99 + 77 % 81 148 + 82 % 32 51 + 60 % 2,9 P 41 42 + 2 % 65 68 + 4 % 18 17 5 % 4 2,4 7 Point-du-Jour SO2 57 93 + 63 % 84 148 + 76 % 30 38 + 27 % 3,9 P 59 58 — 2 % 89 92 + 4 % 29 24 -17 % 3,8 1,6
2 % 3 1,7 15 Perrache SO2 87 108 + 24 % 132 155 + 17 % 43 61 + 42 % 2,5 P 66 31 — 53 % 103 48 — 53 % 30 14 — 53 % 3,4 3,5 3 Gerland SO2 69 107 + 55 % 88 152 + 73 % 51 62 + 22 % 2,4 P 51 44 -14 % 75 69 — 8 % 28 20 — 28 % 3,4 2,4 14 La Duchère SO2 56 99 + 77 % 81 148 + 82 % 32 51 + 60 % 2,9 P 41 42 + 2 % 65 68 + 4 % 18 17 5 % 4 2,4 7 Point-du-Jour SO2 57 93 + 63 % 84 148 + 76 % 30 38 + 27 % 3,9 P 59 58 — 2 % 89 92 + 4 % 29 24 -17 % 3,8 1,6 5 Vinatier SO2 55 75 + 36 % 83 114 + 37 % 28 36 + 28 % 3,2 P 40 48 + 20 % 56 72 + 28 % 24 24 ±0 % 3 1,6 4 Grand-Camp SO2 46 72 + 55 % 62 103 + 66 % 30 41 + 35 % 2,5 P 79 75 — 5 % 101 101 + 0 % 57 50 -12 % 2 0,96 16 Croix-Rousse-Flammarion SO2 64 61 — 5 % 95 93 — 2 % 41 29 —29 % 3,2 P 44 41 — 7 % 69 66 — 4 % 19 16 —15 % 4,1 1,5 (1) Rapport entre les niveaux de pollution en hiver et en été en 1972 : un rapport élevé indique l'influence prépondérante du chauffage; au contraire, un rapport faible indique une autre cause (industrie, circulation automobile). (2) Rapport entre les mesures du dioxyde de soufre et des poussières en 1972. TABLEAU La pollution en dioxyde de soufre et en poussières Moyenne annuelle Hiver Été Hiver SO2 Postes Été P 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1972 1972 11 Saint-Fons SO2 87 129 + 47 % 119 188 + 57 % 56
41 + 35 % 2,5 P 79 75 — 5 % 101 101 + 0 % 57 50 -12 % 2 0,96 16 Croix-Rousse-Flammarion SO2 64 61 — 5 % 95 93 — 2 % 41 29 —29 % 3,2 P 44 41 — 7 % 69 66 — 4 % 19 16 —15 % 4,1 1,5 (1) Rapport entre les niveaux de pollution en hiver et en été en 1972 : un rapport élevé indique l'influence prépondérante du chauffage; au contraire, un rapport faible indique une autre cause (industrie, circulation automobile). (2) Rapport entre les mesures du dioxyde de soufre et des poussières en 1972. TABLEAU La pollution en dioxyde de soufre et en poussières Moyenne annuelle Hiver Été Hiver SO2 Postes Été P 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1972 1972 11 Saint-Fons SO2 87 129 + 47 % 119 188 + 57 % 56 70 + 25 % 2,5 P 48 57 + 18% 73 86 + 18% 23 28 + 18 % 3,1 2,2 18 Pierre-Bénite SO2 69 112 + 62 % 99 159 + 60 % 39 65 + 67 % 2,4 P 34 41 + 20 % 57 66 + 16 % 12 16 + 33 % 4,1 2,7 19 Vénissieux SO2 59 68 + 15 % 76 88 + 16 % 43 48 + 12 % 1,8 P 42 37 — 12 % 64 58 — 9 % 20 16 — 20 % 3,6 1,8 27 Les Minguettes SO2 44 73 + 65 % 51 97 + 90 % 38 50 + 32 % 2 P 25 28 + 12 % 37 42 + 13 % 13 14 + 8 % 3 2,6 12 Les Clochettes SO2 68 78 + 15 % 74 96 + 29 % 63 60 — 5 % 1,6 P 23 27 + 17 % 35 43 + 23 % 11 11 — 0 % 3,9 2,9 26 Pierre-Bénite SO2 46 77 + 67 % 57 113 + 98 % 35 42 + 20 % 2,8 P 30 34 + 13 % 47 57 + 21
% 12 16 + 33 % 4,1 2,7 19 Vénissieux SO2 59 68 + 15 % 76 88 + 16 % 43 48 + 12 % 1,8 P 42 37 — 12 % 64 58 — 9 % 20 16 — 20 % 3,6 1,8 27 Les Minguettes SO2 44 73 + 65 % 51 97 + 90 % 38 50 + 32 % 2 P 25 28 + 12 % 37 42 + 13 % 13 14 + 8 % 3 2,6 12 Les Clochettes SO2 68 78 + 15 % 74 96 + 29 % 63 60 — 5 % 1,6 P 23 27 + 17 % 35 43 + 23 % 11 11 — 0 % 3,9 2,9 26 Pierre-Bénite SO2 46 77 + 67 % 57 113 + 98 % 35 42 + 20 % 2,8 P 30 34 + 13 % 47 57 + 21 % 14 12 — 14 % 4,7 2,3 25 Sainte-Foy SO2 53 82 + 55 % 62 129 + 110 % 35 35 ± 0 % 3,7 P 19 27 + 40 % 32 44 + 38 % 7 10 + 43 % 4,4 3 20 Feyzin-Raffinerie SO2 42 84 + 100 % 54 109 + 102 % 31 59 + 90 % 1,8 1 Ces tableaux sont illustrés par la figure 3 qui indique très schématiquement les zones les plus polluées. Pour Lyon et Villeurbanne le secteur le plus pollué comprend les quartiers de : La Guillotière, la Croix-Rousse, les Brotteaux et le Centre où la pollution est principalement d'origine domestique comme le montre le rapport entre la pollution d'hiver (très élevée) et celle d'été (sensiblement plus faible). Pour la périphérie le secteur le plus pollué est Saint-Fons où la pollution industrielle est très importante. Situations de forte pollution : exemple janvier 1971 Au cours du mois de janvier 1971, on a observé un phénomène de forte pollution sur une quinzaine de jours consécutifs ce qui est assez rare. Alors que la moyenne d'hiver était de 150 µg/m3 de dioxyde de soufre pour les 14 postes de Lyon et
+ 100 % 54 109 + 102 % 31 59 + 90 % 1,8 1 Ces tableaux sont illustrés par la figure 3 qui indique très schématiquement les zones les plus polluées. Pour Lyon et Villeurbanne le secteur le plus pollué comprend les quartiers de : La Guillotière, la Croix-Rousse, les Brotteaux et le Centre où la pollution est principalement d'origine domestique comme le montre le rapport entre la pollution d'hiver (très élevée) et celle d'été (sensiblement plus faible). Pour la périphérie le secteur le plus pollué est Saint-Fons où la pollution industrielle est très importante. Situations de forte pollution : exemple janvier 1971 Au cours du mois de janvier 1971, on a observé un phénomène de forte pollution sur une quinzaine de jours consécutifs ce qui est assez rare. Alors que la moyenne d'hiver était de 150 µg/m3 de dioxyde de soufre pour les 14 postes de Lyon et Villeurbanne, il y a eu pendant 14 jours consécutifs des valeurs supérieures à 350 µg/m3 avec une pointe à 762 µg/m3 le 11 janvier. Ce même jour on a observé plus de 1 100 µg/m3 en moyenne sur 21 h (les divers postes de mesure de la périphérie de Lyon (en µg/m3) Moyenne annuelle Hiver Été Hiver S02 Postes Été P 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1972 1971 P 30 33 + 10 % 49 + 20 % 18 18 + 0 % 2,7 2,5 Février-Kaliningrad S02 39 70 + 106% 38 97 + 156% 30 44 + 50% 2,2 P 27 34 + 25 % 36 55 + 53 % 19 14 — 20% 3,9 2,1 F 2 Février-Rhône S02 33 69 + 110% 35 88 + 152 % 31 50 + 01% 1,7 V 33 41 + 21 % 45 58 + 29 % 21 25 + 19% 2,3 1,7 F 3 Ville-Solaize S02 40 59 + 47 % 43 85 + 95% 38 34 — 10% 2,5 P 14 29 + 106 % 20 45 + 125 % 8 13 + 03% 3,5 2 F 4 Ville-Saint-Priest S02 20 68 + 160 %
(en µg/m3) Moyenne annuelle Hiver Été Hiver S02 Postes Été P 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1970 1972 Variation 1972 1971 P 30 33 + 10 % 49 + 20 % 18 18 + 0 % 2,7 2,5 Février-Kaliningrad S02 39 70 + 106% 38 97 + 156% 30 44 + 50% 2,2 P 27 34 + 25 % 36 55 + 53 % 19 14 — 20% 3,9 2,1 F 2 Février-Rhône S02 33 69 + 110% 35 88 + 152 % 31 50 + 01% 1,7 V 33 41 + 21 % 45 58 + 29 % 21 25 + 19% 2,3 1,7 F 3 Ville-Solaize S02 40 59 + 47 % 43 85 + 95% 38 34 — 10% 2,5 P 14 29 + 106 % 20 45 + 125 % 8 13 + 03% 3,5 2 F 4 Ville-Saint-Priest S02 20 68 + 160 % 33 90 + 190 % 20 40 + 100 % 2,4 P 17 19 + 12% 26 32 + 23 % 8 7 — 12% 4,6 3,0 F 8 Vernaison S02 76 105 47 2,2 P 36 59 14 4,2 2,1 20 Saint-Priest S02, 38 44 + 15 % 40 51 + 11 % 30 37 + 23 % 1,4 P 25 32 + 28 % 36 47 + 31 % 15 18 + 20% 2,0 1,4 Ce poste a été mis en service fin 1970. à la Guillotière et à la Croix-Rousse et une pointe horaire de 1 500 µg/m3 aux Brotteaux (seul poste où sont effectués des relevés horaires). Fig. 4. — Évolution, au cours du mois de janvier 1971, dans l'agglomération lyonnaise : — d'une part, des teneurs en S02, et en poussière, — d'autre part, de la température et de la vitesse du vent. On constate, combien les pointes de pollution sont liées aux basses températures et à l'absence de vent. Sur la figure 4 on trouvera les relevés de mesure de pollutions avec certaines mesures météorologiques (les échelles sont inversées pour faire apparaître les relations avec les mesures de pollution). On constate une relation avec
51 + 11 % 30 37 + 23 % 1,4 P 25 32 + 28 % 36 47 + 31 % 15 18 + 20% 2,0 1,4 Ce poste a été mis en service fin 1970. à la Guillotière et à la Croix-Rousse et une pointe horaire de 1 500 µg/m3 aux Brotteaux (seul poste où sont effectués des relevés horaires). Fig. 4. — Évolution, au cours du mois de janvier 1971, dans l'agglomération lyonnaise : — d'une part, des teneurs en S02, et en poussière, — d'autre part, de la température et de la vitesse du vent. On constate, combien les pointes de pollution sont liées aux basses températures et à l'absence de vent. Sur la figure 4 on trouvera les relevés de mesure de pollutions avec certaines mesures météorologiques (les échelles sont inversées pour faire apparaître les relations avec les mesures de pollution). On constate une relation avec la température (qui conditionne les émissions domestiques) et avec le vent. Les vents faibles (< 2 m/s) qui sont souvent associés à des conditions de stabilité provoquent de fortes pollutions. Cette pollution est rapidement balayée dès que des vents plus forts s'établissent. Du point de vue stabilité thermique on peut noter que pendant toute cette période, il y avait pratiquement en permanence inversion de température. En particulier le 11 janvier, à 00 h TU entre le sol et 300 m, l'inversion était de 18 °C (— 14 °C au sol + 4 °C à 300 m). La centrale E.D.F. de Loire-sur-Rhône La Centrale de Loire-sur-Rhône exploite un réseau de mesure de la pollution comprenant 8 appareils SF 8 et 4 appareils SF C dont les indications sont retransmises en salle de contrôle. Il y a en outre plusieurs dizaines de plaquettes de sédimentation. Ces appareils sont répartis dans un rayon de 10 km autour de la centrale. Les résultats en moyenne annuelle sont relativement faibles puisque la teneur du point le plus pollué ne dépasse guère 70 µg/m3 en dioxyde de soufre. Par contre, les valeurs moyennes journalières peuvent être parfois très élevées puisqu'on a pu observer un certain nombre
noter que pendant toute cette période, il y avait pratiquement en permanence inversion de température. En particulier le 11 janvier, à 00 h TU entre le sol et 300 m, l'inversion était de 18 °C (— 14 °C au sol + 4 °C à 300 m). La centrale E.D.F. de Loire-sur-Rhône La Centrale de Loire-sur-Rhône exploite un réseau de mesure de la pollution comprenant 8 appareils SF 8 et 4 appareils SF C dont les indications sont retransmises en salle de contrôle. Il y a en outre plusieurs dizaines de plaquettes de sédimentation. Ces appareils sont répartis dans un rayon de 10 km autour de la centrale. Les résultats en moyenne annuelle sont relativement faibles puisque la teneur du point le plus pollué ne dépasse guère 70 µg/m3 en dioxyde de soufre. Par contre, les valeurs moyennes journalières peuvent être parfois très élevées puisqu'on a pu observer un certain nombre de valeurs supérieures à 500 µg/m3 et même une valeur supérieure à 1 000 µg/m3 de dioxyde de soufre. Cela vient probablement de ce que la hauteur des cheminées est convenable pour diffuser la pollution lorsque les conditions météorologiques sont bonnes mais que cette hauteur n'a plus un effet suffisant lorsque ces conditions sont mauvaises. II — Données météorologiques Les données suivantes sont extraites du rapport de M. Achard : Études climatologiques des conditions de diffusion sur le site de la zone d'aménagement industriel et urbain du Haut-Rhône (Direction de la Météorologie nationale). Nous avons retenu les principaux résultats relatifs à la station météorologique de l'aérodrome de Bron. Il peut donc y avoir quelques différences locales venant, soit de l'îlot de chaleur provoqué par l'agglomération, soit du relief. Les vents à Bron Vents au sol Les fréquences des différents vents au sol à Bron pour la période 1960-1969 sont données par le tableau suivant et illustrées par la figure 5. Vitesse Nord Sud Est Ouest Total > 6 m/s ... 8,6 % 9,9 % 0,5 % 19 % 3, 4, 5 m/s .. 16,1 % 8,7 % 1,6 % 1,9 % 28,3 % 1 et 2 m/s .. 12,4 %
lorsque ces conditions sont mauvaises. II — Données météorologiques Les données suivantes sont extraites du rapport de M. Achard : Études climatologiques des conditions de diffusion sur le site de la zone d'aménagement industriel et urbain du Haut-Rhône (Direction de la Météorologie nationale). Nous avons retenu les principaux résultats relatifs à la station météorologique de l'aérodrome de Bron. Il peut donc y avoir quelques différences locales venant, soit de l'îlot de chaleur provoqué par l'agglomération, soit du relief. Les vents à Bron Vents au sol Les fréquences des différents vents au sol à Bron pour la période 1960-1969 sont données par le tableau suivant et illustrées par la figure 5. Vitesse Nord Sud Est Ouest Total > 6 m/s ... 8,6 % 9,9 % 0,5 % 19 % 3, 4, 5 m/s .. 16,1 % 8,7 % 1,6 % 1,9 % 28,3 % 1 et 2 m/s .. 12,4 % 10,3 % 5,3 % 3,1 % 31,1 % 37,1 % 28,9 % 6,9 % 5,5 % 78,4% Calme ... — — — — 21,6 % 100,0 % La direction nord-sud des vents qui est largement dominante est évidemment liée à l'effet de vallée. On observe une proportion importante de calmes ou de vents faibles qui peut être attribuée au fait que la vallée est orientée dans le sens perpendiculaire aux vents dominants de notre hémisphère. En effet, les vents dominants (secteur ouest) sont arrêtés par le Massif Central et il leur correspond en général des vents assez faibles dans la vallée. L'orientation selon la vallée est beaucoup plus nette pour les vents forts que pour les vents très faibles (1 ou 2 m/s). On observe, en particulier, certains vents d'est très faibles. Si l'on considère les différentes heures de la journée, on observe des variations diurnes très nettes, en particulier, les vents sont beaucoup plus faibles la nuit que le jour. Fig. 5. — Rose des vents à la station de Lyon Bron pour la période 1960-1969. Les observations ont été faites 4 fois par jour à 0 h, 6 h, 12 h et 18 h. L'on ne tient compte
ou de vents faibles qui peut être attribuée au fait que la vallée est orientée dans le sens perpendiculaire aux vents dominants de notre hémisphère. En effet, les vents dominants (secteur ouest) sont arrêtés par le Massif Central et il leur correspond en général des vents assez faibles dans la vallée. L'orientation selon la vallée est beaucoup plus nette pour les vents forts que pour les vents très faibles (1 ou 2 m/s). On observe, en particulier, certains vents d'est très faibles. Si l'on considère les différentes heures de la journée, on observe des variations diurnes très nettes, en particulier, les vents sont beaucoup plus faibles la nuit que le jour. Fig. 5. — Rose des vents à la station de Lyon Bron pour la période 1960-1969. Les observations ont été faites 4 fois par jour à 0 h, 6 h, 12 h et 18 h. L'on ne tient compte que des vents de vitesse supérieure ou égale à 1 m/s qui correspondent à 78,4 % des observations. Les directions Nord-Sud et Sud-Nord sont nettement dominantes. Vents en altitude Les vents au sol sont très nettement orientés dans le sens nord-sud selon l'axe de la vallée. À mesure que l'on s'élève, la direction des vents se modifie progressivement et l'effet de la vallée disparaît. La vitesse du vent est également beaucoup plus forte puisqu'à 3 000 m d'altitude, 80 % ont une vitesse supérieure à 6 m/s alors que cette proportion n'est que de 20 % au sol. Stabilité thermique des basses couches La connaissance de la stabilité thermique des basses couches a une grande importance sur la dispersion de la pollution. Les radio-sondages qui sont actuellement faits à Bron à 0 h et à 12 h permettent d'avoir quelques indications sur ces basses couches bien qu'ils soient surtout destinés aux études relatives à la navigation aérienne. Stabilité thermique de jour et de nuit Au niveau du sol, les conditions de stabilité se répartissent selon le tableau suivant : Jour Nuit Atmosphère instable 20,2 % 0,4 % Atmosphère neutre 55,8 % 13,4 % Atmosphère stable 15,3 % 35,8 % Atmosphère
s'élève, la direction des vents se modifie progressivement et l'effet de la vallée disparaît. La vitesse du vent est également beaucoup plus forte puisqu'à 3 000 m d'altitude, 80 % ont une vitesse supérieure à 6 m/s alors que cette proportion n'est que de 20 % au sol. Stabilité thermique des basses couches La connaissance de la stabilité thermique des basses couches a une grande importance sur la dispersion de la pollution. Les radio-sondages qui sont actuellement faits à Bron à 0 h et à 12 h permettent d'avoir quelques indications sur ces basses couches bien qu'ils soient surtout destinés aux études relatives à la navigation aérienne. Stabilité thermique de jour et de nuit Au niveau du sol, les conditions de stabilité se répartissent selon le tableau suivant : Jour Nuit Atmosphère instable 20,2 % 0,4 % Atmosphère neutre 55,8 % 13,4 % Atmosphère stable 15,3 % 35,8 % Atmosphère très stable (inversion) 8,7 % 50,4 % Il y a donc, une nuit sur deux, inversion de température, mais, en général, cette inversion se dissipe dans la matinée, le sol réchauffant progressivement l'atmosphère. Dans moins de 10 % des cas, cette inversion persiste jusqu'à midi. Dans ce cas, elle a de grandes chances de durer toute la journée. Relations entre la structure thermique et le vent Le tableau IV donne la répartition des différents types d'atmosphère en fonction de la vitesse du vent. TABLEAU IV Répartition des différents types d'atmosphère en fonction de la vitesse du vent (observation de 12 h période 1962-1969) Vitesse du vent < 2 m/s 2 à 6 m/s Calme Total Atmosphère instable ... 4,6 7,3 7,6 0,7 20,2 Atmosphère neutre ... 15,4 19,3 17,9 3,2 55,8 Atmosphère stable ... 5,3 4,2 3,2 2,6 15,3 Atmosphère très stable, (inversion) . 4,2 1,5 0,7 2,3 8,7 TOTAL... 29,5 32,3 29,4 8,8 100 Atmosphère instable : ces conditions sont généralement associées à des vents moyens ou forts, de direction nord ou sud. Dans ce cas, les conditions de vent et de température sont favorables à une bonne dispersion de la pollution. Ces conditions sont très rares de nuit.
de grandes chances de durer toute la journée. Relations entre la structure thermique et le vent Le tableau IV donne la répartition des différents types d'atmosphère en fonction de la vitesse du vent. TABLEAU IV Répartition des différents types d'atmosphère en fonction de la vitesse du vent (observation de 12 h période 1962-1969) Vitesse du vent < 2 m/s 2 à 6 m/s Calme Total Atmosphère instable ... 4,6 7,3 7,6 0,7 20,2 Atmosphère neutre ... 15,4 19,3 17,9 3,2 55,8 Atmosphère stable ... 5,3 4,2 3,2 2,6 15,3 Atmosphère très stable, (inversion) . 4,2 1,5 0,7 2,3 8,7 TOTAL... 29,5 32,3 29,4 8,8 100 Atmosphère instable : ces conditions sont généralement associées à des vents moyens ou forts, de direction nord ou sud. Dans ce cas, les conditions de vent et de température sont favorables à une bonne dispersion de la pollution. Ces conditions sont très rares de nuit. Atmosphère neutre : ces conditions sont associées à des vents en général moins forts; elles sont beaucoup plus fréquentes de nuit comme de jour. Atmosphère stable : elles sont surtout associées à des vents faibles ou calmes dont la direction peut être nord-sud, mais aussi est. Atmosphère fortement stable : ces conditions sont surtout associées à des vents très faibles ou le plus souvent calmes. Les vents sont de direction nord, nord-est ou sud. Les émissions de dioxyde de soufre Nous distinguerons les émissions de Lyon et Villeurbanne; le secteur industriel de Saint-Fons, Pierre-Bénite, Vénissieux; la raffinerie de Feyzin et la centrale E.D.F. de Loire-sur-Rhône. Émissions de Lyon et Villeurbanne Nous n'avons pas cherché à distinguer entre émissions domestiques et émissions industrielles, car cette distinction n'a pas grand sens dans une ville où il y a beaucoup de petites industries. Les consommations de combustibles et les émissions de dioxyde de soufre résultantes peuvent être évaluées à : Consommation en 1971 t/an SO2 en hiver soufre Charbon .... 200 kt 1 % 4 000 t/an 20 t/j Fuel domestique. 700 kt 0,6 % 8 400 t/an 42 t/j Fuel lourd ... 150 kt 3 % 9 000 t/an 36 t/j 21