jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
population laborieuse de notre cité est fière de constater qu'un peu plus de propreté politique y règne, grâce en grande partie aux communistes. Elle est heureuse d'avoir à sa tête une municipalité de Front populaire et je tiens ce propos à rendre hommage à M. Henri Tassa, député-maire, qui vient d'être promu ministre. (Applaudissements à l'extrême gauche). Notre population laborieuse est fière d'avoir pu débarrasser cette enceinte de M. Sabiani. À ces mots, la droite se met à hurler. Mais Oristoïd ne s'émeut pas pour si peu. L'élection de la 8e circonscription, poursuit-il, a provoqué une certaine émotion. Les consultations électorales doivent se dérouler dans la liberté la plus absolue. On ne saurait admettre qu'une multitude d'individus, qui n'habitent pas dans la circonscription, puissent parader dans les bureaux de vote. On ne saurait admettre qu'on vienne exhiber des revolvers ni qu'on puisse, lors du dépouillement, compter plus d'enveloppes que d'émargements. Sans doute M. Fernand Bouisson a eu 2:500 voix de majorité. Mais on sait comment on peut obtenir ces voix et quelle pression on peut exercer sur les ouvriers de La Ciotat. Le « Petit Provençal », a, au dernier moment, publié un texte qui lui a valu un démenti de la Commission administrative du parti socialiste. Or, ce démenti n'a pas été publié son tour. D'autre part, si le « Petit Provençal », avait été convaincu que l'élection était normale, il n'aurait pas usé de représailles à l'égard de l'organe du Parti communiste « Rouge-Midi ». Or ces représailles ont eu lieu. Elles justifient une demande d'enquête. Escamotage ! M. Herriot met aux voix la validation de Bouisson. Aussitôt, Maurice Thorez proteste : « Pardon, Nous avons demandé un scrutin public à la tribune ! » Mais cette protestation reste vaine. Le bureau prétend n'avoir pas été saisi de la demande de scrutin. On voit que Bouisson, même chassé du fauteuil présidentiel; continue à bénéficier des lois que'il mit si souvent au service de la réaction. À mains levées, Bouisson est validé. Protestation du groupe communiste. À propos des incidents qu'on vient de lire, le groupe communiste a publié
de la Commission administrative du parti socialiste. Or, ce démenti n'a pas été publié son tour. D'autre part, si le « Petit Provençal », avait été convaincu que l'élection était normale, il n'aurait pas usé de représailles à l'égard de l'organe du Parti communiste « Rouge-Midi ». Or ces représailles ont eu lieu. Elles justifient une demande d'enquête. Escamotage ! M. Herriot met aux voix la validation de Bouisson. Aussitôt, Maurice Thorez proteste : « Pardon, Nous avons demandé un scrutin public à la tribune ! » Mais cette protestation reste vaine. Le bureau prétend n'avoir pas été saisi de la demande de scrutin. On voit que Bouisson, même chassé du fauteuil présidentiel; continue à bénéficier des lois que'il mit si souvent au service de la réaction. À mains levées, Bouisson est validé. Protestation du groupe communiste. À propos des incidents qu'on vient de lire, le groupe communiste a publié dans la soirée la note suivante : « Le groupe communiste ayant déposé une demande de scrutin public contre la validation de M. Bouisson, élu de Crimée de feu et représentant typique de la corruption, la proposition communiste, par un étrange concours de circonstances, a été escamotée. « Grâce à cela, un certain nombre de députés ont pu éviter d'avoir à prendre publiquement position pour ou contre Bouisson, dont la droite a combattu la demande d'invalidation, soutenue par le Parti communiste, soucieux de défendre l'honnêteté et la loyauté du Suffrage universel. » Les communistes contre le mal-élu Dupuy On passe à l'élection de Dupuy, richissime directeur du Petit Parisien. Notre camarade Saussot (Dordogne) déclare : Les élections de la métropole, malgré ce qu'elles peuvent comporter d'imprévu, sont une petite affaire à côté des élections coloniales, au cours desquelles il se passe des choses inavouables. Pierre Dupuy a été élu aux Indes sans y être présenté. Il n'a pas obtenu trop peu de voix. Il en a réuni trop. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche). Dans telle commune, on ne comptait que 500 votants au premier tour, on en comptait 1.500 au deuxième tour et l'adversaire de M. Dupuy qui
cela, un certain nombre de députés ont pu éviter d'avoir à prendre publiquement position pour ou contre Bouisson, dont la droite a combattu la demande d'invalidation, soutenue par le Parti communiste, soucieux de défendre l'honnêteté et la loyauté du Suffrage universel. » Les communistes contre le mal-élu Dupuy On passe à l'élection de Dupuy, richissime directeur du Petit Parisien. Notre camarade Saussot (Dordogne) déclare : Les élections de la métropole, malgré ce qu'elles peuvent comporter d'imprévu, sont une petite affaire à côté des élections coloniales, au cours desquelles il se passe des choses inavouables. Pierre Dupuy a été élu aux Indes sans y être présenté. Il n'a pas obtenu trop peu de voix. Il en a réuni trop. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche). Dans telle commune, on ne comptait que 500 votants au premier tour, on en comptait 1.500 au deuxième tour et l'adversaire de M. Dupuy qui avait obtenu 200 voix au premier scrutin, n'en a pû que 50 au deuxième scrutin. Malgré ces singularités qui prouvent le « truquage » de l'élection, Dupuy est validé. Victoire de l'argent, lance quelqu'un à gauche. Doriot validé avec l'appui fasciste L'ordre du jour appelle la discussion de l'élection de Doriot. Notre camarade Célètas (Sommme), expose les raisons d'invalidation une non visitée avant l'ouverture du scrutin, utilisation frauduleuse par Doriot d'une affiche faussement signée du comité de chômeurs, distribution de « secours entre les deux tours de scrutin, etc. Doriot, applaudi à droite, déclare qu'il a confiance dans la décision de la Chambre. On vote à la tribune. Tous les fascistes, tous les renégats, apportent leur bulletin blanc. Dommange, La Perronays, Malvy, Rollin, Taittinger, Lafaye, Ybarnegaray, Provost de la Fouldière, Crosard, etc., votent ostensiblement pour Porte. Celui-ci n'est validé que par 251 voix contre 74 sur 325 votants. Fras de 300 Demain, à Montparnasse Demain, à 14 h. 30, le Peuple de Paris est convié à venir honorer les combattants de la Commune au cimetière de Montparnasse et à célébrer la victoire du Front Populaire. RASSEMBLEMENT à 14 h. 30, à l'angle de l'avenue du Maine et de la rue
Doriot. Notre camarade Célètas (Sommme), expose les raisons d'invalidation une non visitée avant l'ouverture du scrutin, utilisation frauduleuse par Doriot d'une affiche faussement signée du comité de chômeurs, distribution de « secours entre les deux tours de scrutin, etc. Doriot, applaudi à droite, déclare qu'il a confiance dans la décision de la Chambre. On vote à la tribune. Tous les fascistes, tous les renégats, apportent leur bulletin blanc. Dommange, La Perronays, Malvy, Rollin, Taittinger, Lafaye, Ybarnegaray, Provost de la Fouldière, Crosard, etc., votent ostensiblement pour Porte. Celui-ci n'est validé que par 251 voix contre 74 sur 325 votants. Fras de 300 Demain, à Montparnasse Demain, à 14 h. 30, le Peuple de Paris est convié à venir honorer les combattants de la Commune au cimetière de Montparnasse et à célébrer la victoire du Front Populaire. RASSEMBLEMENT à 14 h. 30, à l'angle de l'avenue du Maine et de la rue Froidevaux Le Comité régional de Coordination du Parti Communiste et du Parti Socialiste députés se sont donc abstenus ce sont les radicaux et les socialistes. Le dégonflage de Doriot Notre camarade Béchard intervient ensuite pour soutenir la demande d'invalidation déposée contre Gélis. Il souligne fortement les manœuvres déloyales auxquelles s'est livré le mal-élu du 13e arrondissement. Mais à mains levées, et aux applaudissements de la droite, Gélis est validé. On assiste alors au lamentable dégonflage de Doriot qui, on le sait, s'était inscrit contre la validation des trente-deux élus communistes de la Seine. Les réactionnaires, qui s'attendaient sans doute à une violente attaque contre notre Parti, applaudissent à tout rompre lorsque Doriot se lève à son banc. Le renégat a l'air plutôt gêné, car si c'est chose facile de s'inscrire contre la validation de nos élus, il est plus difficile d'apporter des arguments. Et de suite, c'est la dérobade prévue. Je pourrais apporter des griefs, déclare Doriot, je ne le ferai pas. Parce que vous n'en avez pas eu de chance, Ramette. Je pourrais raconter des histoires sur les 72 élus communistes, à l'instigation rageusement le renégat. Faites crient nos camarades. Et comme la droite applaudit Doriot, Ramette crie :
livré le mal-élu du 13e arrondissement. Mais à mains levées, et aux applaudissements de la droite, Gélis est validé. On assiste alors au lamentable dégonflage de Doriot qui, on le sait, s'était inscrit contre la validation des trente-deux élus communistes de la Seine. Les réactionnaires, qui s'attendaient sans doute à une violente attaque contre notre Parti, applaudissent à tout rompre lorsque Doriot se lève à son banc. Le renégat a l'air plutôt gêné, car si c'est chose facile de s'inscrire contre la validation de nos élus, il est plus difficile d'apporter des arguments. Et de suite, c'est la dérobade prévue. Je pourrais apporter des griefs, déclare Doriot, je ne le ferai pas. Parce que vous n'en avez pas eu de chance, Ramette. Je pourrais raconter des histoires sur les 72 élus communistes, à l'instigation rageusement le renégat. Faites crient nos camarades. Et comme la droite applaudit Doriot, Ramette crie : Apportez-lui son plat de lentilles ! Mouchet, Doriot tourne court et déclare que, ne voulant pas faire perdre son temps à la Chambre, il retire sa demande. C'est le dégonflage, pitoyable. Et tous nos élus de la Seine sont admis sans qu'aucun député ait osé voter pour leur validation. M. Gillet (circonscription de Ploermes) est validé sans débat. Puis notre camarade Moquet développe les arguments en faveur de l'invalidation de M. Lebret, l'ennemi de la 3e circonscription de Rouen. Après un exposé nourri de faits, l'Orateur demande « au nom de la moralité publique » que M. Lebret ne puisse entrer à la Chambre. Le mal-élu trouvé un défenseur en la personne de M. Dager, rapporteur de la sous-commission. M. Lebret est validé, ainsi que M. Hippolyte Ducos, malgré, pour celui-ci, une intervention de M. Bérelier (Socialiste). Un court débat s'engage ensuite sur la validation de M. Guy élu à Bonneville contre un réactionnaire. La droite a délégué, deux sénateurs MM. Coste-Floret et Joseph Denais pour clamer une enquête sur les opérations électorales de cette circonscription. Leur dossier est vide. Et aux acclamations des élus du Front populaire M. Guy est admis après une courte intervention en sa faveur de
Gillet (circonscription de Ploermes) est validé sans débat. Puis notre camarade Moquet développe les arguments en faveur de l'invalidation de M. Lebret, l'ennemi de la 3e circonscription de Rouen. Après un exposé nourri de faits, l'Orateur demande « au nom de la moralité publique » que M. Lebret ne puisse entrer à la Chambre. Le mal-élu trouvé un défenseur en la personne de M. Dager, rapporteur de la sous-commission. M. Lebret est validé, ainsi que M. Hippolyte Ducos, malgré, pour celui-ci, une intervention de M. Bérelier (Socialiste). Un court débat s'engage ensuite sur la validation de M. Guy élu à Bonneville contre un réactionnaire. La droite a délégué, deux sénateurs MM. Coste-Floret et Joseph Denais pour clamer une enquête sur les opérations électorales de cette circonscription. Leur dossier est vide. Et aux acclamations des élus du Front populaire M. Guy est admis après une courte intervention en sa faveur de notre camarade Dadot, rapporteur, qui réfute victorieusement les piteux arguments de Joseph Denais. Sans débat, sont aussi validés MM. Patenôtre (Rambouillet) et Dubanne (1re de Bordeaux), ainsi que M. Le Bail (3e de Quimper), malgré une attaque hargneuse du réactionnaire M. de Curaille. Après avoir décidé de fixer au mardi 16 juin la nomination de ses grandes commissions permanentes, la Chambre se renvoie à cet après-midi, 15 heures. « Nous ne livrerons pas la République à ses adversaires » déclare M. Herriot dans son discours présidentiel M. Edouard Herriot, à 15 heures; hier; s'est installé au fauteuil présidentiel, devant la Chambre au grand complet. Son allocution présidentielle fut d'une vigueur de ton qui souleva, à maintes reprises, des manifestations dans l'assemblée. Voici d'ailleurs les principaux passages de ce discours: La récente consultation électorale a, d'un commun aveu, prouvé qu'une fois de plus, dans ce pays, s'affirmait une ardente volonté de rénovation. Mais et c'est, à mon sens, la deuxième leçon de la consultation électorale – ce pays entend se sauver lui-même, par ses libres institutions (applaudissements); il sait le prix dont se paient les aventures, il n'en veut plus, il n'en veut pas. Cette allusion au 6 février et aux
16 juin la nomination de ses grandes commissions permanentes, la Chambre se renvoie à cet après-midi, 15 heures. « Nous ne livrerons pas la République à ses adversaires » déclare M. Herriot dans son discours présidentiel M. Edouard Herriot, à 15 heures; hier; s'est installé au fauteuil présidentiel, devant la Chambre au grand complet. Son allocution présidentielle fut d'une vigueur de ton qui souleva, à maintes reprises, des manifestations dans l'assemblée. Voici d'ailleurs les principaux passages de ce discours: La récente consultation électorale a, d'un commun aveu, prouvé qu'une fois de plus, dans ce pays, s'affirmait une ardente volonté de rénovation. Mais et c'est, à mon sens, la deuxième leçon de la consultation électorale – ce pays entend se sauver lui-même, par ses libres institutions (applaudissements); il sait le prix dont se paient les aventures, il n'en veut plus, il n'en veut pas. Cette allusion au 6 février et aux agissements des ligues fascistes est acclamée par les communistes, les socialistes et les radicaux. La même manifestation se produit quand M. Herriot ajoute L'institution parlementaire a subi, dans ces derniers temps, de rudes attaques parmi ceux qui la calomnient ou la raillent, combien acceptera-t-on de se soumettre à la discussion publique, à l'enquête publique imposée au moindre candidat ? A ces mots, la droite des Tardieu, des Bally, des Bucard, des Aymard, des Laval, fait triste mine, tandis que les applaudissements redoublent à gauche. Nos camarades frappent des mains notre parti, on le sait, réclame la création d'une « commission de moralité » qui enquêterait sur les fortunes des hommes politiques. Et l'orateur proclame NOUS NE LIVRERONS PAS LA REPUBLIQUE A SES ADVERSAIRES Le nouveau président de la Chambre affirme ensuite la possibilité de progrès sociaux dans le cadre républicain il salue, au passage, la formule communiste d'une France « libre et heureuse » et ajoute Au moment le plus dur de la Révolution, Robespierre déclare à la Convention nationale « Il n'est que la démocratie où l'Etat est véritablement la patrie de tous les individus qui la composent et peut compter autant de défenseurs intéressés à sa cause qu'il
publique, à l'enquête publique imposée au moindre candidat ? A ces mots, la droite des Tardieu, des Bally, des Bucard, des Aymard, des Laval, fait triste mine, tandis que les applaudissements redoublent à gauche. Nos camarades frappent des mains notre parti, on le sait, réclame la création d'une « commission de moralité » qui enquêterait sur les fortunes des hommes politiques. Et l'orateur proclame NOUS NE LIVRERONS PAS LA REPUBLIQUE A SES ADVERSAIRES Le nouveau président de la Chambre affirme ensuite la possibilité de progrès sociaux dans le cadre républicain il salue, au passage, la formule communiste d'une France « libre et heureuse » et ajoute Au moment le plus dur de la Révolution, Robespierre déclare à la Convention nationale « Il n'est que la démocratie où l'Etat est véritablement la patrie de tous les individus qui la composent et peut compter autant de défenseurs intéressés à sa cause qu'il renferme de citoyens, » Enfin, ces paroles de paix Comme celle de jadis, la France respecte et essaie de concilier paix et grandeur, elle a la haine et la guerre qui la traduit (Voici les instructions en 6e page.) LE GOUVERNEMENT LÉON BLUM ET LA DEFENSE DE LA PAIX a été accueilli hors-de France, parmi les nations pacifiques, avec un réel soulagement la constitution de cabinet Léon Blum. Enfin, pensez, la période de péril est achetée. La France pourra parler. Von Ribbentrop, Schuschnigg et Mussolini poursuivront sans doute leurs démarches inquiétantes. Mais du moins, et c'est cela l'essentiel, la France appellera les gouvernements attachés à la défense de la paix à unir leurs efforts et à conjurer le péril. Il faut dire davantage. Si le gouvernement qui se présente cet après-midi devant la Chambre sera le plus fort que la France aura jamais connu. Cette force, il devra la puiser dans sa fidélité aux décisions des masses populaires. Il devra s'en servir pour traduire très exactement leurs aspirations. Léon Blum a créé dans son gouvernement une section spéciale chargée de la conduite des relations internationales et des rapports entre la métropole et les colonies. Dans cette section, le camarade Moutet,
été accueilli hors-de France, parmi les nations pacifiques, avec un réel soulagement la constitution de cabinet Léon Blum. Enfin, pensez, la période de péril est achetée. La France pourra parler. Von Ribbentrop, Schuschnigg et Mussolini poursuivront sans doute leurs démarches inquiétantes. Mais du moins, et c'est cela l'essentiel, la France appellera les gouvernements attachés à la défense de la paix à unir leurs efforts et à conjurer le péril. Il faut dire davantage. Si le gouvernement qui se présente cet après-midi devant la Chambre sera le plus fort que la France aura jamais connu. Cette force, il devra la puiser dans sa fidélité aux décisions des masses populaires. Il devra s'en servir pour traduire très exactement leurs aspirations. Léon Blum a créé dans son gouvernement une section spéciale chargée de la conduite des relations internationales et des rapports entre la métropole et les colonies. Dans cette section, le camarade Moutet, député socialiste de la Drôme, est titulaire du portefeuille des colonies, von Delbos s'installe au Quai d'Orsay. Von Delbos était, il y a quelques mois, président du groupe radical-socialiste. A ce titre, ainsi que nous l'écrivions hier, il intervint en décembre 1935 pour dénoncer la malfaisance du gouvernement lavaldien. Nous venons de relire le discours de M. Delbos. Il a conservé une très grande fraîcheur. Le président du groupe radical réfutait la thèse de ceux qui allaient se criant « Les sanctions, c'est la guerre ». « C'est comme si l'on disait, » rétorquait Delbos, « que l'action des tribunaux et des gendarmes est néfaste et dangereuse ? Puis, interpellant Pierre Laval, il lui reprochait son « adhésion plus résignée que volontaire ». À la politique de la Société des Nations. Surtout, Yvon Delbos démontrait clairement qu’« encourager l’agresseur en lui sacrifiant la victime » était une politique dont la conséquence s’exprimerait bientôt ailleurs qu’en Afrique. Et l’orateur était ainsi conduit à répliquer à la thèse hitlérienne de la localisation des conflits et à lui opposer la politique de la collaboration internationale et de la paix indispensable. Les événements du 7 mars, la menace hitlérienne en Europe centrale donnent aujourd’hui
venons de relire le discours de M. Delbos. Il a conservé une très grande fraîcheur. Le président du groupe radical réfutait la thèse de ceux qui allaient se criant « Les sanctions, c'est la guerre ». « C'est comme si l'on disait, » rétorquait Delbos, « que l'action des tribunaux et des gendarmes est néfaste et dangereuse ? Puis, interpellant Pierre Laval, il lui reprochait son « adhésion plus résignée que volontaire ». À la politique de la Société des Nations. Surtout, Yvon Delbos démontrait clairement qu’« encourager l’agresseur en lui sacrifiant la victime » était une politique dont la conséquence s’exprimerait bientôt ailleurs qu’en Afrique. Et l’orateur était ainsi conduit à répliquer à la thèse hitlérienne de la localisation des conflits et à lui opposer la politique de la collaboration internationale et de la paix indispensable. Les événements du 7 mars, la menace hitlérienne en Europe centrale donnent aujourd’hui leur plein sens aux propos parlementaires radical. La preuve est faite désormais que ce sont les partis du Front populaire qui ont vu juste et qui ont dénoncé les périls que courait la paix. Si on les avait écoutés, certains dangers eussent été conjurés. Eh bien, les masses populaires attendent donc que le nouveau ministre des Affaires étrangères qu’il s’inspire des principes excellents qu’il énonçait lui-même en décembre dernier. M. Delbos a comme collaborateur immédiat Pierre Viénot, député des Ardennes, lequel, il y a quelques mois, écrivait dans L’Europe Nouvelle un article fâcheux sur la politique de rapprochement franco-soviétique. Mais les événements de ces derniers mois ont fait tomber bien des préventions. Souhaitons que Viénot ne comble point les espoirs que plaçaient hier encore en lui les feuilles hitlériennes ! Quoi qu’il en soit, le gouvernement nouveau ne peut se méprendre sur le devoir qui s’impose à lui pour le sauvetage de la paix. Il est bien entendu qu’il ne faut point ressusciter la politique des blocs et des blocus, des alliances et des encerclements. Ce qu’il faut encercler, ce n’est pas celui-ci ou celui-là, c’est l’esprit d’agression partout où il se manifeste. Décourager, paralyser d’avance l’agresseur inconnu. Rendre la
donc que le nouveau ministre des Affaires étrangères qu’il s’inspire des principes excellents qu’il énonçait lui-même en décembre dernier. M. Delbos a comme collaborateur immédiat Pierre Viénot, député des Ardennes, lequel, il y a quelques mois, écrivait dans L’Europe Nouvelle un article fâcheux sur la politique de rapprochement franco-soviétique. Mais les événements de ces derniers mois ont fait tomber bien des préventions. Souhaitons que Viénot ne comble point les espoirs que plaçaient hier encore en lui les feuilles hitlériennes ! Quoi qu’il en soit, le gouvernement nouveau ne peut se méprendre sur le devoir qui s’impose à lui pour le sauvetage de la paix. Il est bien entendu qu’il ne faut point ressusciter la politique des blocs et des blocus, des alliances et des encerclements. Ce qu’il faut encercler, ce n’est pas celui-ci ou celui-là, c’est l’esprit d’agression partout où il se manifeste. Décourager, paralyser d’avance l’agresseur inconnu. Rendre la guerre plus difficile en arrachant à l’agresseur, quel qu’il soit, l’espoir qu’il jouira de l’impunité. De’une façon plus concrète, il conviendra de discerner quel est dans le moment présent le danger n° 1 pour la paix internationale. Nous croyons que le danger n° 1 provient des desseins d’expansion de l’Allemagne et que l’effort maximum doit consister à conjurer la coalition du fascisme italien et du hitlérisme. Dès lors, l’organisation de la paix suppose que l’on ne choisira pas ses interlocuteurs suivant les préférences idéologiques, mais que l’on choisira enfin en accord avec les principes de la sécurité collective. La France a choisi son camp et il ne lui est plus permis de reculer. Par contre, elle sait à quelles conditions obtiendrait la paix et la sécurité. Elle sait également que si elle échouait dans son effort, c’est à son tour qu’elle subirait l’agression. Il n’est pas de plus grave honte pour un peuple que de devoir abandonner ses enfants à l'agresseur. Il n’est pas de plus noble devoir d'un gouvernement que de défendre ses enfants contre l’agresseur. 1° Quoi qu’il en soit, le gouvernement nouveau ne peut se méprendre sur le devoir qui s’impose à lui pour le sauvetage de