jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tout est dit, la grève est finie. Mais il y a la seconde impression qui se dégage quand on lit la suite : « la balle n'a fait que traverser le paletot de M. Rességuier, elle a respecté les téguments; on n'a constaté qu'une légère contusion. » » Somme toute, M. Rességuier n'a pas de mal et l'on n'a pu réussir à mettre la main sur l'auteur de l'attentat. Il n'a été vu que d'une personne qui n'a pu s'en emparer. Il est parti comme il était venu, dans les ténèbres de la nuit, sans laisser de trace. » Diable ! voilà qui est étrange, d'autant plus étrange, que la seule personne qui ait vu cet homme est, précisément au service de M. Rességuier. Cela ne constitue pas les conditions voulues pour faire un fameux témoin ! Et puis, il y a une autre dépêche qui annonce qu'on va probablement arrêter M. Jaurès, parce que le député du Tarn demeure dans un hôtel devant lequel aurait été commis l'attentat. Oui, vous avez lu, il serait question d'arrêter M. Jaurès. C'est-à-dire que dans à présent on cherche à rendre responsable d'une tentative criminelle — peu démontrée — le député éloquent qui a soutenu la grève de ses sympathies et de son talent. Des ennemis systématiques du patronat ne manqueraient pas de dire : Tout s'explique! c'est Jaurès qu'on veut perdre. Nous n'irons pas jusque-là, nous remarquerons seulement que M. Messager poursuit déjà en justice M. Jaurès, qu'il lui réclame, à titre d'indemnité pour influence qu'il a exercée sur la grève, la forte somme de cent mille francs, et, dans ces circonstances, nous réservons notre opinion quant à la somme de réprobation et d'horreur que doit inspirer le mystérieux coup de revolver. Ce coup de revolver, qui a respecté tous les téguments du patron de Carmaux et qui voudrait atteindre si violemment Jaurès, est trop tendancieux, trop intelligent pour que M. Rességuier en puisse grand profit. Il intriguera l'opinion plus qu'il ne la révoltera, et, en définitive, il pourrait très bien se faire que ce ne soit pas la cause ouvrière qui
a soutenu la grève de ses sympathies et de son talent. Des ennemis systématiques du patronat ne manqueraient pas de dire : Tout s'explique! c'est Jaurès qu'on veut perdre. Nous n'irons pas jusque-là, nous remarquerons seulement que M. Messager poursuit déjà en justice M. Jaurès, qu'il lui réclame, à titre d'indemnité pour influence qu'il a exercée sur la grève, la forte somme de cent mille francs, et, dans ces circonstances, nous réservons notre opinion quant à la somme de réprobation et d'horreur que doit inspirer le mystérieux coup de revolver. Ce coup de revolver, qui a respecté tous les téguments du patron de Carmaux et qui voudrait atteindre si violemment Jaurès, est trop tendancieux, trop intelligent pour que M. Rességuier en puisse grand profit. Il intriguera l'opinion plus qu'il ne la révoltera, et, en définitive, il pourrait très bien se faire que ce ne soit pas la cause ouvrière qui en meure. Rancœur dans le Paris : Il y a des fous partout, et ces fous sont les plus cruels ennemis de la cause qu'ils croient défendre. Ainsi, du reste, des nouvelles confirmant les premiers récits qui sont arrivés et qui ne sont pas sans quelque obscurité et sans quelques incertitudes. Il est singulier que le coupable ait pu s'échapper sans être reconnu. On va exploiter contre les verriers et ceux qui les défendent l'acte d'un seul. Déjà les correspondants de quelques journaux télégraphient que M. Jaurès va être arrêté pour complicité dans la tentative de meurtre. Ces correspondants sont un peu pressés. Comment peut-on parler de la complicité de M. Jaurès dans un crime dont l'auteur est encore inconnu? À moins qu'on ne veuille ressusciter la fameuse théorie de la complicité morale. On ne croit pas qu'aucun des adversaires politiques de M. Jaurès accueille l'insinuation lancée contre lui autrement que par l' haussement d'épaule. Il n'est pas Moines que la crise est arrivée à Carmaux à l'état aigu et que des désordres sont à craindre. Le gouvernement doit voir aujourd'hui quelle faute il a commise en ne s'occupant pas dès l'origine de M. Rességuier, et surtout en laissant agir
incertitudes. Il est singulier que le coupable ait pu s'échapper sans être reconnu. On va exploiter contre les verriers et ceux qui les défendent l'acte d'un seul. Déjà les correspondants de quelques journaux télégraphient que M. Jaurès va être arrêté pour complicité dans la tentative de meurtre. Ces correspondants sont un peu pressés. Comment peut-on parler de la complicité de M. Jaurès dans un crime dont l'auteur est encore inconnu? À moins qu'on ne veuille ressusciter la fameuse théorie de la complicité morale. On ne croit pas qu'aucun des adversaires politiques de M. Jaurès accueille l'insinuation lancée contre lui autrement que par l' haussement d'épaule. Il n'est pas Moines que la crise est arrivée à Carmaux à l'état aigu et que des désordres sont à craindre. Le gouvernement doit voir aujourd'hui quelle faute il a commise en ne s'occupant pas dès l'origine de M. Rességuier, et surtout en laissant agir le patron du Tarn comme s'il était aux ordres de l'administrateur désigné des verreries. Dans le procès intenté devant le tribunal d'Albi à un verrier pour atteinte à la liberté du travail, le procureur de la République a tenu un langage indigne de la mystique. Lui, hier, le trésorier du comité de défense des verriers a été arrêté sous l'inculpation d'atteinte à la liberté du travail. Que lui reproche-t-on? des menaces, des violences? Non, on l'arrête, on le poursuit parce qu'il a payé les frais de voyage aux ouvriers étrangers à Carmaux embauchés par M. Rességuier, et qui voulaient retourner chez eux. Pas un.instant, aucun journaliste sérieux ne trouvera dans ce fait les éléments constitutifs du délit. Les verriers étaient libres de venir à Carmaux, étaient libres de s'en aller. S'ils n'ont pas été conviés, menacés, violentés, il n'y a pas, à la libération du travail. Comment s'étonner que les esprits s'échauffent à Carmaux, que les ouvriers pensent qu'on veut les pousser à bout ? D'autre part, dans ses informations, le Paris annonce qu'il a reçu trop tard pour l'insérer une dépêche démentant que M. Rességuier ait été l'objet d'un attentat. Cette dépêche, dit le Paris, déposée à Carmaux ce
comité de défense des verriers a été arrêté sous l'inculpation d'atteinte à la liberté du travail. Que lui reproche-t-on? des menaces, des violences? Non, on l'arrête, on le poursuit parce qu'il a payé les frais de voyage aux ouvriers étrangers à Carmaux embauchés par M. Rességuier, et qui voulaient retourner chez eux. Pas un.instant, aucun journaliste sérieux ne trouvera dans ce fait les éléments constitutifs du délit. Les verriers étaient libres de venir à Carmaux, étaient libres de s'en aller. S'ils n'ont pas été conviés, menacés, violentés, il n'y a pas, à la libération du travail. Comment s'étonner que les esprits s'échauffent à Carmaux, que les ouvriers pensent qu'on veut les pousser à bout ? D'autre part, dans ses informations, le Paris annonce qu'il a reçu trop tard pour l'insérer une dépêche démentant que M. Rességuier ait été l'objet d'un attentat. Cette dépêche, dit le Paris, déposée à Carmaux ce matin, ne nous est parvenue qu'à 2 heures 15 de l'après-midi. Le Jour dit : Au ministère de l'intérieur, le plus grand doute plane sur l'affaire de Carmaux. Les dépêches reçues sont très contradictorielles, les unes disent qu'un coup de revolver a été tiré, les autres affirment que cet incident se réduit à une simple dispute. La version la plus crédible est celle qui dit que cet incident est réduit à une simple dispute. C'est cet-à-dernier version qui trouve le plus de crédence. Un rédacteur de la Patrie a interviewé quelques députés du groupe socialiste sur l'attentat annoncé par les journaux du Matin. Voici les déclarations faites à notre confrère par M. Millerand : — Je ne connais de l'attentat commis sur M. Rességuier, nous a dit M. Millerand, que ce qu'en disent les journaux, et je n'ai pas encore reçu de l'enquêtement de Carmaux. Tout ce que je puis dire, c'est que si vraiment un gréviste en est l'auteur, ce malheureux y aura été conduit par l'exaspération occasionnée par un déploiement intempestif de forces militaires et policières. Après avoir rappelé la série des provocations de toutes sortes commises récemment à Carmaux par les adversaires des grévistes, M. Millerand a
se réduit à une simple dispute. La version la plus crédible est celle qui dit que cet incident est réduit à une simple dispute. C'est cet-à-dernier version qui trouve le plus de crédence. Un rédacteur de la Patrie a interviewé quelques députés du groupe socialiste sur l'attentat annoncé par les journaux du Matin. Voici les déclarations faites à notre confrère par M. Millerand : — Je ne connais de l'attentat commis sur M. Rességuier, nous a dit M. Millerand, que ce qu'en disent les journaux, et je n'ai pas encore reçu de l'enquêtement de Carmaux. Tout ce que je puis dire, c'est que si vraiment un gréviste en est l'auteur, ce malheureux y aura été conduit par l'exaspération occasionnée par un déploiement intempestif de forces militaires et policières. Après avoir rappelé la série des provocations de toutes sortes commises récemment à Carmaux par les adversaires des grévistes, M. Millerand a ajouté : « — Mais il me s'efforce douter que l'auteur de l'attentat soit really un gréviste; il me paraît étrange que l'individu qui a tiré une balle de revolver, qui, du reste, n'a causé aucun mal, ait pu prendre la fuite aussi aisément dans une ville où des gendarmes à chaque pas, d'après la disposition des lieux, le mystérieux assassin était obligé de passer en courant devant la gendarmerie. » M. Rellié Chauvin exprime le même doute que son collègue M. Millerand. Selon lui, il est impossible que cela ait pu être commis par un gréviste. — En admettant, dit-il, qu'un ouvrier ait eu l'idée de tirer sur M. Rességuier, il n'aurait pas choisi, pour accomplir son projet, l'hôtel Malaterre, devant lequel il y a, nuit et jour, vingt-cinq ou trente gendarmes en surveillance. Je m'étonne que l'auteur de l'attentat ait pu échapper à la poursuite de M. Moffre et des gendarmes. J'ai vu bien des grèves dans le Nord, le Pas-de-Calais, et jamais je n'ai vu chose pareille à ce qui se passe à Carmaux. Cela dépasse tout ce qu'on peut imaginer. À mon avis, on a voulu en haut lieu rendre antipathiques les grévistes au moment de
à chaque pas, d'après la disposition des lieux, le mystérieux assassin était obligé de passer en courant devant la gendarmerie. » M. Rellié Chauvin exprime le même doute que son collègue M. Millerand. Selon lui, il est impossible que cela ait pu être commis par un gréviste. — En admettant, dit-il, qu'un ouvrier ait eu l'idée de tirer sur M. Rességuier, il n'aurait pas choisi, pour accomplir son projet, l'hôtel Malaterre, devant lequel il y a, nuit et jour, vingt-cinq ou trente gendarmes en surveillance. Je m'étonne que l'auteur de l'attentat ait pu échapper à la poursuite de M. Moffre et des gendarmes. J'ai vu bien des grèves dans le Nord, le Pas-de-Calais, et jamais je n'ai vu chose pareille à ce qui se passe à Carmaux. Cela dépasse tout ce qu'on peut imaginer. À mon avis, on a voulu en haut lieu rendre antipathiques les grévistes au moment de la rentrée des Chambres pour avoir plus facilement raison des interpellateurs devant l'opinion publique, mais ce calcul sera déjoué. À LA CHAMBRE Un de nos correspondants particuliers nous télégraphie : Paris, 16 octobre, soir. La nouvelle donnée par quelques journaux du matin de l'attentat qui aurait été commis contre M. Rességuier a causé une certaine stupéfaction dans le salon de la Paix, où quelques députés commencent déjà de faire leur apparition. Mais, le premier moment d'étonnement passé, des sentiments d'abord vagues, puis plus précis, d'incrédulité et de scepticisme n'ont pas tardé à se manifester lorsque la lumière jaillie de la discussion a fait apercevoir ce qu'avaient d'étrange les circonstances de cet attentat. Le fait est que le récit donné par certaines feuilles du matin avait de quoi surprendre. Cet attentat commis dans une rue pleine de monde, pleine surtout de policiers toujours au guet, sur un homme qui ne marche jamais sans une escorte de gardes du corps plus ou moins dissimulés, paraissait un peu bien invraisemblable. Mais, ce qui paraissait plus invraisemblable encore, c'est que l'auteur de l'attentat eût pu disparaître si aisément, prendre la fuite sans être arrêté. Que faisaient donc les policiers disséminés d'une façon particulièrement abondante
Rességuier a causé une certaine stupéfaction dans le salon de la Paix, où quelques députés commencent déjà de faire leur apparition. Mais, le premier moment d'étonnement passé, des sentiments d'abord vagues, puis plus précis, d'incrédulité et de scepticisme n'ont pas tardé à se manifester lorsque la lumière jaillie de la discussion a fait apercevoir ce qu'avaient d'étrange les circonstances de cet attentat. Le fait est que le récit donné par certaines feuilles du matin avait de quoi surprendre. Cet attentat commis dans une rue pleine de monde, pleine surtout de policiers toujours au guet, sur un homme qui ne marche jamais sans une escorte de gardes du corps plus ou moins dissimulés, paraissait un peu bien invraisemblable. Mais, ce qui paraissait plus invraisemblable encore, c'est que l'auteur de l'attentat eût pu disparaître si aisément, prendre la fuite sans être arrêté. Que faisaient donc les policiers disséminés d'une façon particulièrement abondante à l'endroit de l'attentat? Et puis comment, sur les 200 personnes présentes, d'après les journaux, à l'attentat, n'y en avait-il qu'une ou deux qui eussent vu le coupable et pu donner son signalement? On faisait aussi d'autres commentaires. plus sérieux ceux-là, et dont certains journaux se sont fait, ce soir même, l'écho. On trouvait que cet attentat arrivait tout à fait à point pour servir certains intérêts, comme si un hasard intelligent eût voulu venir au secours du préfet Doux et de M. Rességuier, acculés tous les deux dans leurs derniers retranchements. — C'est curieux, nous disait en riant un député dont nous tairons le nom, comme certains engins ont parfois d'esprit! Dans la panoplie de l'histoire sociale, le pistolet de Carmaux ferait un joli pendant à la bombe qui sauve les ministères. Mais, il est une autre nouvelle qui, celle-là, excitait plus d'émotion dans les groupes où on parlait : nous voulons parler de « l'arrestation imminente » de Jaurès, annoncée par les Débats et le Journal, qui ont pris pour une réalité ce qui n'est que leur haineuse... mais ardent désir. Certes, l'énergie admirable, le courage jamais lassé de Jaurès sont de ceux qui n'ont pas besoin d'être
même, l'écho. On trouvait que cet attentat arrivait tout à fait à point pour servir certains intérêts, comme si un hasard intelligent eût voulu venir au secours du préfet Doux et de M. Rességuier, acculés tous les deux dans leurs derniers retranchements. — C'est curieux, nous disait en riant un député dont nous tairons le nom, comme certains engins ont parfois d'esprit! Dans la panoplie de l'histoire sociale, le pistolet de Carmaux ferait un joli pendant à la bombe qui sauve les ministères. Mais, il est une autre nouvelle qui, celle-là, excitait plus d'émotion dans les groupes où on parlait : nous voulons parler de « l'arrestation imminente » de Jaurès, annoncée par les Débats et le Journal, qui ont pris pour une réalité ce qui n'est que leur haineuse... mais ardent désir. Certes, l'énergie admirable, le courage jamais lassé de Jaurès sont de ceux qui n'ont pas besoin d'être réconfortés. Mais, s'il avait besoin d'un encouragement dans la noble tâche qu'il a entreprise, il le trouverait dans la constatation que nous avons faite et que nous lui transmettons, des manifestations unanimes de sympathie qui se sont produites en sa faveur, même chez des adversaires politiques, dès que le bruit a couru de son arrestation. Les plus timorés se sont contentés d'un haussement d'épaules qui en disait long; les autres, plus nombreux, ont laissé éclater leur indignation. — Arrêter Jaurès! nous disait une personnalité politique très en vue, qui ne partage d'ailleurs pas toutes les opinions du député du Tarn; arrêter Jaurès? mais ce serait monstrueux, ce serait la plus odieuse iniquité... Soyez tranquille! M. Ribot ne laissera pas faire cette barbarie-là! Dans la soirée, on était rassuré à ce sujet : aucune confirmation de l'arrestation n'était parvenue à la Chambre : la barbarie n'était pas foule ! Nous n'étonnerons personne en disant que la nouvelle de cet attentat, qualifié de supreme par certains de nos confrères, a été dans les journaux bien pensants le signal d'un nouveau déchaînement d'attaques contre Jaurès et les verriers. Le Temps et les Débats s'en donnent à cœur-joie; mais ce sont encore les Débats
a couru de son arrestation. Les plus timorés se sont contentés d'un haussement d'épaules qui en disait long; les autres, plus nombreux, ont laissé éclater leur indignation. — Arrêter Jaurès! nous disait une personnalité politique très en vue, qui ne partage d'ailleurs pas toutes les opinions du député du Tarn; arrêter Jaurès? mais ce serait monstrueux, ce serait la plus odieuse iniquité... Soyez tranquille! M. Ribot ne laissera pas faire cette barbarie-là! Dans la soirée, on était rassuré à ce sujet : aucune confirmation de l'arrestation n'était parvenue à la Chambre : la barbarie n'était pas foule ! Nous n'étonnerons personne en disant que la nouvelle de cet attentat, qualifié de supreme par certains de nos confrères, a été dans les journaux bien pensants le signal d'un nouveau déchaînement d'attaques contre Jaurès et les verriers. Le Temps et les Débats s'en donnent à cœur-joie; mais ce sont encore les Débats qui détiennent le record de l'accusation méchante, bassement haineuse, fielleuse, répugnante en un mot. La lecture de son article sur Jaurès, qu'il appelle — le mot est à retenir — l'agression d'un alcoolique ou d'un exalté, donne vraiment la nausée. Il est impossible de joindre plus d'hypocrisie et de mensonge à plus de haine furieuse. Les Débats n'osent pas demander la tête de Jaurès, mais on sent qu'ils ne se posséderaient pas de joie si le préfet Doux, notre Telle Salomé, la leur apportait sur un plateau. C'est vraiment beau, la passion politique poussée à ce point-là ! — En voulez-vous des... Débats ! Oh ! les... ! A. S. Paris, 16 octobre, soir. Le conseil général de la Seine a voté : 5,000 fr. pour les grévistes de Carmaux. COMMISSION DU BUDGET Séance de nuit Dans une troisième séance, qu'elle a tenue hier soir, à 9 heures, la commission a terminé l'examen du budget de la marine sur le rapport de M. Pelletan. Elle a décidé la suppression des bateaux servant aux sports du littoral, d'où une économie de 1,380,000 francs ; elle a également décidé de supprimer dix quartiers maritimes et de réduire de dix médecins le personnel
à plus de haine furieuse. Les Débats n'osent pas demander la tête de Jaurès, mais on sent qu'ils ne se posséderaient pas de joie si le préfet Doux, notre Telle Salomé, la leur apportait sur un plateau. C'est vraiment beau, la passion politique poussée à ce point-là ! — En voulez-vous des... Débats ! Oh ! les... ! A. S. Paris, 16 octobre, soir. Le conseil général de la Seine a voté : 5,000 fr. pour les grévistes de Carmaux. COMMISSION DU BUDGET Séance de nuit Dans une troisième séance, qu'elle a tenue hier soir, à 9 heures, la commission a terminé l'examen du budget de la marine sur le rapport de M. Pelletan. Elle a décidé la suppression des bateaux servant aux sports du littoral, d'où une économie de 1,380,000 francs ; elle a également décidé de supprimer dix quartiers maritimes et de réduire de dix médecins le personnel de santé. 300,000 francs ont été réduits sur la surveillance de la pêche et 1,100,000 francs sur l'outillage et le service général des ports. La commission a résolu que les travaux d'approfondissement de la Charente ne seraient pas commencés en 1896, La totalité des réductions opérées sur le budget de la marine s'élève à 7,509,000 francs. Séance d'aujourd'hui Dans sa séance de ce matin, la commission a longuement discuté sur la question des routes nationales et l'unification des services de voies. M. Krantz, à qui la commission a confié l'étude de la solution de la question, a conclu au redressement au ministère des travaux publics du contrôle technique du service vicinal dans les conditions où il est actuellement exercé au ministère de l'intérieur. Dans un délai de dix-huit mois, à compter du 1er janvier 1896, il serait procédé à la remise aux départements, des routes nationales qui seront gérées par le service départemental chargé des chemins vicinaux, les conseils généraux ayant toute liberté pour constituer le service dans les conditions de l'article 46 de la loi du 10 août 1871. A cet effet, et dans délai précité, le ministre des travaux publics réglerait, en accord avec chaque département, les conditions
la marine s'élève à 7,509,000 francs. Séance d'aujourd'hui Dans sa séance de ce matin, la commission a longuement discuté sur la question des routes nationales et l'unification des services de voies. M. Krantz, à qui la commission a confié l'étude de la solution de la question, a conclu au redressement au ministère des travaux publics du contrôle technique du service vicinal dans les conditions où il est actuellement exercé au ministère de l'intérieur. Dans un délai de dix-huit mois, à compter du 1er janvier 1896, il serait procédé à la remise aux départements, des routes nationales qui seront gérées par le service départemental chargé des chemins vicinaux, les conseils généraux ayant toute liberté pour constituer le service dans les conditions de l'article 46 de la loi du 10 août 1871. A cet effet, et dans délai précité, le ministre des travaux publics réglerait, en accord avec chaque département, les conditions de cette remise sur les bases suivantes : 1° Subvention d'entretien fixe et à forfait; 2° Subventions pour travaux nouveaux ou réparations extraordinaires accordées pour un travail déterminé dans la limite des crédits ouverts par la loi de budgets; 3° Partage par arrondissement entre la mairie et le département et l'Etat de l'économie résultant de l'unification du personnel. La réalisation de cette économie aurait lieu par extinctions, portant à la loi sur les deux personnels. Le système électif pour consentement la réorganisation démocratique du corps des ponts et chaussées et la simplification de la législation électorale à la grande et à la petite voix. La proposition générale de M. Krantz est adoptée. La commission du budget, ayant entendu cet exposé, le ministre de la marine. Parlant des constructions nouvelles, l'amiral Besnard a étudié un nouveau programme de constructions, aux termes duquel la flotte doit se composer de dix-quatre grands cuirassés formant quatre escadres de six bâtiments. Les constructions à faire pour atteindre ce but, étaient comprises dans le programme de 1891. Mais la guerre sino-japonaise a révélé la nécessité de nombreux croiseurs à grande vitesse, bien armés et suffisamment protégés. Le nouveau programme de cuirassés croiseurs et avisos à construire