jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. Rouvier avait bonne intention de dissiper l'équivoque dont se préoccupe et s'inquiète le pays républicain. Nous ne croyons pas qu'il y ait suffisamment su. Il est possible que, pour les initiés des arcanes parlementaires, il y ait un son discours des allusions et des nuances indiquant discrètement un commencement d'évolution vers la gauche. La Paix : M. Rouvier a pris alors la parole et a prononcé le discours que nous reproduisons plus haut et qui a été interrompu à différentes reprises par les plus vifs applaudissements. Le Soleil : A onze heures, M. Bouvier terminait son discours au milieu des applaudissements. Les assistants se sont séparés aussitôt; leur sortie s'est opérée sans le moindre incident. Le Petit Journal : M. Rouvier a pris la parole, et, dans un discours très serré, très net et très adroit, a renouvelé les déclarations qu'il avait déjà faites devant la Chambre. Il est à remarquer cependant que le discours du ministre accuse un mouvement vers les gauches, qu'il convie à une entente indispensable au bon fonctionnement des institutions libérales qui régissent le pays. La Justice : Eh bien ! M. Rouvier a parlé ! Eh bien ! M. Rouvier n'a rien dit. Il a répété, plus timidement que jamais : Nous acceptons les voix de la droite ; mais nous ne sommes les captifs de personne. Le sophisme est usé... Tout le monde savait déjà que le cabinet est à la merci des Droites et agit en conséquence. L'Intransigeant : Son discours a juste autant de valeur que ceux au moyen desquels il soutirait naguère l'argent de ses trop confiants actionnaires. Quelle confiance accorder à un polichinelle aussi pourvu de créanciers que l'ex-administrateur de la Compagnie auxiliaire des Chemins de fer, et qui a remplacé la théorie, déjà si commode, des opinions successives par celle des opinions simultanées? Le Rappel : Le discours tant attendu n'a rien fait connaître de neuf ; la situation après lui reste exactement ce qu'elle était avant. Le XIXe Siècle : Il n'y a qu'un discours de plus, et au lieu d'ouvrir des polémiques sur ce qui doit
a répété, plus timidement que jamais : Nous acceptons les voix de la droite ; mais nous ne sommes les captifs de personne. Le sophisme est usé... Tout le monde savait déjà que le cabinet est à la merci des Droites et agit en conséquence. L'Intransigeant : Son discours a juste autant de valeur que ceux au moyen desquels il soutirait naguère l'argent de ses trop confiants actionnaires. Quelle confiance accorder à un polichinelle aussi pourvu de créanciers que l'ex-administrateur de la Compagnie auxiliaire des Chemins de fer, et qui a remplacé la théorie, déjà si commode, des opinions successives par celle des opinions simultanées? Le Rappel : Le discours tant attendu n'a rien fait connaître de neuf ; la situation après lui reste exactement ce qu'elle était avant. Le XIXe Siècle : Il n'y a qu'un discours de plus, et au lieu d'ouvrir des polémiques sur ce qui doit y être dit, on en ouvrira d'autres surtout sur ce qui y est omis. L'Action : M. Rouvier a sauvé le bazar!! Il parle et agit de façon à compromettre l'existence de la République, mais il a inspiré une mesure qui aide les fabricants de pelles d'enfants à écouler leurs produits... Il paraît que cela suffit aujourd'hui à la gloire de nos gouvernants. Le Petit Parisien : A onze heures, tout est fini : le banquet, les toasts, les discours... et le ministère Rouvier par surcroît. Le Cri du Peuple : Ce qu'il a dit, je n'ai point à le redire. Les mêmes phrases, les mêmes mensonges, le même aplatissement devant l'Allemand victorieux. C'est, pour célébrer l'anniversaire des héros morts, tout ce que ce Marseillais de Berlin a trouvé d'émouvant et d'enthousiaste. Le Radical : Nous avons déjà entendu ces choses deux fois, c'est en troisième édition. S'abstiennent encore de toute appréciation : les Débats, le Voltaire, le Mot d'ordre, le Petit National et le Petit Caporal. Ils parlent seulement du peu d'importance de la manifestation préparée au dehors par les intransigeants. Les journaux du soir. Feuilles amies ou résignées. Le Temps : Si nous étions un autre peuple et
produits... Il paraît que cela suffit aujourd'hui à la gloire de nos gouvernants. Le Petit Parisien : A onze heures, tout est fini : le banquet, les toasts, les discours... et le ministère Rouvier par surcroît. Le Cri du Peuple : Ce qu'il a dit, je n'ai point à le redire. Les mêmes phrases, les mêmes mensonges, le même aplatissement devant l'Allemand victorieux. C'est, pour célébrer l'anniversaire des héros morts, tout ce que ce Marseillais de Berlin a trouvé d'émouvant et d'enthousiaste. Le Radical : Nous avons déjà entendu ces choses deux fois, c'est en troisième édition. S'abstiennent encore de toute appréciation : les Débats, le Voltaire, le Mot d'ordre, le Petit National et le Petit Caporal. Ils parlent seulement du peu d'importance de la manifestation préparée au dehors par les intransigeants. Les journaux du soir. Feuilles amies ou résignées. Le Temps : Si nous étions un autre peuple et accordions moins d'importance, en politique, aux phrases et aux polémiques théoriques, et un peu plus aux choses positives et aux intérêts sérieux, la seconde partie de ce discours, toute celle qui a trait à la prétendue alliance du gouvernement avec la droite, devrait paraître superflue et comme allant de soi ; la première, au contraire, où le ministre des finances a esquissé son programme financier, et les réformes fiscales et économiques qu'il prépare, apparaîtrait à tous comme la partie solide, digne avant tout d'attention et de discussion. Le National : Ce que veut M. Rouvier, il l'a dit en propres termes, c'est ramener à la République ces milliers de conservateurs qui, au scrutin d'octobre, se sont laissés tromper et ont abandonné la majorité républicaine pour donner leurs suffrages à des monarchistes honteux. Ce que le gouvernement républicain demande aux députés de la droite, ce n'est pas leur appui, ce n'est pas leur concours, ce sont leurs électeurs. La Liberté : Les radicaux peuvent dire que l'équivoque subsiste ; elle n'existe que dans leur imagination. La situation est claire. M. Rouvier a renouvelé les assurances d'apaisement déjà données au pays, les promesses de réformes déjà faites, les affirmations franchement libérales et
; la première, au contraire, où le ministre des finances a esquissé son programme financier, et les réformes fiscales et économiques qu'il prépare, apparaîtrait à tous comme la partie solide, digne avant tout d'attention et de discussion. Le National : Ce que veut M. Rouvier, il l'a dit en propres termes, c'est ramener à la République ces milliers de conservateurs qui, au scrutin d'octobre, se sont laissés tromper et ont abandonné la majorité républicaine pour donner leurs suffrages à des monarchistes honteux. Ce que le gouvernement républicain demande aux députés de la droite, ce n'est pas leur appui, ce n'est pas leur concours, ce sont leurs électeurs. La Liberté : Les radicaux peuvent dire que l'équivoque subsiste ; elle n'existe que dans leur imagination. La situation est claire. M. Rouvier a renouvelé les assurances d'apaisement déjà données au pays, les promesses de réformes déjà faites, les affirmations franchement libérales et sagement progressistes déjà entendues. Il a maintenu son programme, c'est de la crânerie. M. Rouvier n'aura pas à se repentir d'en avoir fait preuve. L'Echo de Paris : Le président du Conseil a parlé à ses amis, il a précisé sa pensée pour ceux qui, de bonne foi, avaient pu être trompés; mais il n'a pas espéré convaincre ses adversaires. La Patrie : Le président du Conseil a du moins un mérite : celui d'être un homme pratique. Son discours constate que le pays, las des débats stériles, veut que les affaires et la solution des questions sociales et économiques priment les querelles des idéologues politiques. L'Observateur français : Quoi qu'il fasse, le ministère actuel aura contre lui le radicalisme. Il n'était donc pas admissible que M. Rouvier eût la simplicité de chercher à satisfaire les radicaux. Mais les radicaux sont la minorité dans le pays comme à la Chambre. La moralité de cette affaire, c'est que, si le ministère actuel sait mettre autant d'énergie et d'esprit de suite dans son action gouvernementale qu'il vient de mettre de netteté, de crânerie dans ses déclarations, il aura pour lui toute la France conservatrice, qui ne fera jamais une opposition systématique à
être trompés; mais il n'a pas espéré convaincre ses adversaires. La Patrie : Le président du Conseil a du moins un mérite : celui d'être un homme pratique. Son discours constate que le pays, las des débats stériles, veut que les affaires et la solution des questions sociales et économiques priment les querelles des idéologues politiques. L'Observateur français : Quoi qu'il fasse, le ministère actuel aura contre lui le radicalisme. Il n'était donc pas admissible que M. Rouvier eût la simplicité de chercher à satisfaire les radicaux. Mais les radicaux sont la minorité dans le pays comme à la Chambre. La moralité de cette affaire, c'est que, si le ministère actuel sait mettre autant d'énergie et d'esprit de suite dans son action gouvernementale qu'il vient de mettre de netteté, de crânerie dans ses déclarations, il aura pour lui toute la France conservatrice, qui ne fera jamais une opposition systématique à un gouvernement capable de se faire respecter. Le Moniteur universel : En quoi pourrions-nous être les alliés du ministère? En quoi le ministère serait-il l'allié de la droite? Tout se réduit, dans l'état présent des choses, à une politique qui veut le maintien de la paix et qui cherche des économies budgétaires. Le Français : M. Rouvier, nous aurions mauvaise grâce à le nier, a résisté aux exhortations de M. Ranc aussi bien qu'aux sommations de M. Camille Pelletan. Il n'y a dans tout son discours ni paroles violentes, ni menace directe contre les catholiques et les conservateurs. Il a redit nettement qu'il ne voulait pas être un gouvernement de combat ; c'est sur cette assurance que la droite a pu, à raison de circonstances toutes particulières, laisser vivre celui qu'elle considérait comme le moins mauvais des deux cabinets républicains possibles. L'Univers : C'était prévu : M. Rouvier s'est borné à reproduire avec quelques variantes ses déclarations précédemment faites à la Chambre. Le Monde : Et demeurant, rien de changé dans la situation parlementaire. « Nous sommes libres ! » s'est écrié M. Rouvier. Oui, libres de vous faire renverser si vous dépassez certaines limites en deçà desquelles la droite
économies budgétaires. Le Français : M. Rouvier, nous aurions mauvaise grâce à le nier, a résisté aux exhortations de M. Ranc aussi bien qu'aux sommations de M. Camille Pelletan. Il n'y a dans tout son discours ni paroles violentes, ni menace directe contre les catholiques et les conservateurs. Il a redit nettement qu'il ne voulait pas être un gouvernement de combat ; c'est sur cette assurance que la droite a pu, à raison de circonstances toutes particulières, laisser vivre celui qu'elle considérait comme le moins mauvais des deux cabinets républicains possibles. L'Univers : C'était prévu : M. Rouvier s'est borné à reproduire avec quelques variantes ses déclarations précédemment faites à la Chambre. Le Monde : Et demeurant, rien de changé dans la situation parlementaire. « Nous sommes libres ! » s'est écrié M. Rouvier. Oui, libres de vous faire renverser si vous dépassez certaines limites en deçà desquelles la droite vous laisse vivre, non que vous lui plaisiez, mais parce que d'autres lui déplaisent davantage. Les feuilles hostiles sont moins nombreuses le soir que le matin. La France : C'est un programme négatif. Le Pays : Il est en coquetterie avec la droite ; mais, donnant un démenti public à cette audacieuse affirmation d'Alphonse Daudet que « le Midi est polygame », il affirme n'avoir jamais trompé la gauche, fût-ce en imagination. La Nation : Ses déclarations républicaines n'ont qu'un défaut, c'est de venir trop tard. En politique, ce n'est pas tout de dire de bonnes choses, il faut encore les dire à propos et à temps. La Gazette de France : Les radicaux finiront par comprendre les avantages du système Rouvier, les conservateurs en verront les périls. La partie est sérieusement engagée. Elle est menée contre nous, non par un furieux comme Gambetta, non par un intempérant comme Ferry, non par un retors comme Freycinet, mais par des calculateurs qui traitent l'affaire comme une opération commerciale... Ce qui ressort très nettement du discours du 19 août, c'est la consécration donnée officiellement, solennellement, par le chef du cabinet à ces deux formules de la politique opportuniste actuelle : Éliminons la
cette audacieuse affirmation d'Alphonse Daudet que « le Midi est polygame », il affirme n'avoir jamais trompé la gauche, fût-ce en imagination. La Nation : Ses déclarations républicaines n'ont qu'un défaut, c'est de venir trop tard. En politique, ce n'est pas tout de dire de bonnes choses, il faut encore les dire à propos et à temps. La Gazette de France : Les radicaux finiront par comprendre les avantages du système Rouvier, les conservateurs en verront les périls. La partie est sérieusement engagée. Elle est menée contre nous, non par un furieux comme Gambetta, non par un intempérant comme Ferry, non par un retors comme Freycinet, mais par des calculateurs qui traitent l'affaire comme une opération commerciale... Ce qui ressort très nettement du discours du 19 août, c'est la consécration donnée officiellement, solennellement, par le chef du cabinet à ces deux formules de la politique opportuniste actuelle : Éliminons la Droite ; Prenons à la Droite ses électeurs. Et nous nous tenons pour suffisamment édifiés. Le Paris : On pourra parler tant qu'on voudra, et se plaindre d'être méconnu, et rappeler de longues années de dévouement et de travaux pour la République, rien ne prévaudra contre ce fait : que ce que la Droite approuve et défend, c'est ce qui la sert. Le Liseur : ÉCOLES ÉGYPTIENNES ET RÈGLEMENTS CHINOIS Souvent le mieux, dit-on, est l'ennemi du bien. Jadis nos enfants de troupe étaient élevés dans les régiments, c'était bien ; mais aujourd'hui ils sont élevés dans des écoles préparatoires, c'est mieux. En effet, dans la caserne sous la surveillance d'un sous-officier si intelligent, si discret qu'il fût les enfants de troupe subissaient des mauvais exemples de toutes sortes. À l'école préparatoire, au contraire, ils sont parfaitement isolés et disciplinés. Bien que nous n'ayons jamais prôné l'institution des écoles préparatoires, qui formeront beaucoup moins de sous-officiers qu'on ne se le figure au ministère de la guerre, nous reconnaissons volontiers qu'il y a un grand progrès dans la création des écoles de Rambouillet, de Montreuil-sur-Mer, de Saint-Hippolyte-du-Fort (infanterie), d'Autun (cavalerie), de Billom (artillerie et génie), déjà ouvertes, et de celle des
ce que la Droite approuve et défend, c'est ce qui la sert. Le Liseur : ÉCOLES ÉGYPTIENNES ET RÈGLEMENTS CHINOIS Souvent le mieux, dit-on, est l'ennemi du bien. Jadis nos enfants de troupe étaient élevés dans les régiments, c'était bien ; mais aujourd'hui ils sont élevés dans des écoles préparatoires, c'est mieux. En effet, dans la caserne sous la surveillance d'un sous-officier si intelligent, si discret qu'il fût les enfants de troupe subissaient des mauvais exemples de toutes sortes. À l'école préparatoire, au contraire, ils sont parfaitement isolés et disciplinés. Bien que nous n'ayons jamais prôné l'institution des écoles préparatoires, qui formeront beaucoup moins de sous-officiers qu'on ne se le figure au ministère de la guerre, nous reconnaissons volontiers qu'il y a un grand progrès dans la création des écoles de Rambouillet, de Montreuil-sur-Mer, de Saint-Hippolyte-du-Fort (infanterie), d'Autun (cavalerie), de Billom (artillerie et génie), déjà ouvertes, et de celle des Andelys, qu'on va ouvrir ; mais ce progrès est effacé par de détestables tâches. D'abord, cette catégorisation anticipée des enfants par arme, avant que l'on connaisse leur tempérament, leurs aptitudes physiques et leurs goûts, rappelle la législation égyptienne qui voulait que les descendants embrassent le métier de leurs parents. C'était inepte, mais c'était la règle ; or, ceci n'est rien encore. Aux écoles préparatoires, nous apprend un journal généralement bien renseigné, la France militaire, le règlement intérieur ordonne que les programmes soient strictement suivis, afin que pour aucun élève le but de l'instruction ne soit jamais dépassé. Ce n'est déjà plus de l'égyptien, c'est du chinois tout pur. Comment, en République, aux fils et aux neveux de militaires de tous les grades - j'ai connu des enfants de troupe fils d'officiers supérieurs - on vient dire au nom de l'État : « Je vous donnerai de l'éducation, parce que vos parents ont été de bons serviteurs ; mais cette éducation ne vous permettra que d'être sous-officier, que de rester sous-officier, que de mourir sous-officier.» Et c'est à quatre mille enfants que l'on tient ce langage ! Évidemment, on n'a pas réfléchi à la barbarie de ce procédé. On n'a songé
inepte, mais c'était la règle ; or, ceci n'est rien encore. Aux écoles préparatoires, nous apprend un journal généralement bien renseigné, la France militaire, le règlement intérieur ordonne que les programmes soient strictement suivis, afin que pour aucun élève le but de l'instruction ne soit jamais dépassé. Ce n'est déjà plus de l'égyptien, c'est du chinois tout pur. Comment, en République, aux fils et aux neveux de militaires de tous les grades - j'ai connu des enfants de troupe fils d'officiers supérieurs - on vient dire au nom de l'État : « Je vous donnerai de l'éducation, parce que vos parents ont été de bons serviteurs ; mais cette éducation ne vous permettra que d'être sous-officier, que de rester sous-officier, que de mourir sous-officier.» Et c'est à quatre mille enfants que l'on tient ce langage ! Évidemment, on n'a pas réfléchi à la barbarie de ce procédé. On n'a songé qu'à fabriquer des sous-officiers. Jadis, du temps où les enfants de troupe restaient dans le régiment, ces gamins voyaient les vieux sous-officiers festonner après boire ; ils entendaient les propos de la cantinière et des jeunes sous-officiers ; c'était horrible, abominable, j'en conviens. Mais à côté des mauvais exemples de quelques ivrognes invétérés et des refrains égrillards chantés devant eux, ils rencontraient des officiers studieux, sérieux qui les préparaient à Saint-Cyr. Ils suivaient au besoin les cours du collège voisin et arrivaient à l'École polytechnique. Mais ce n'est pas tout, si l'enfant de troupe ne voulait pas être "militaire d'état", et c'est encore son droit aujourd'hui que nous sommes en République, il pouvait pousser à fond ses humanités et entrer à l'École normale. Un certain nombre de nos officiers inférieurs, supérieurs et même généraux ont été enfants de troupe, et J.-J. Weiss, cet écrivain charmant, ce lettré délicat que l'Académie a eu le tort d'oublier, J.-J. Weiss a été également enfant de troupe. Que serait-il aujourd'hui, que seraient les officiers dont je parlais tout à l'heure si le règlement qui veut que le but de l'instruction pour faire des sous-officiers ne soit jamais dépassé avait été déjà inventé et strictement
quelques ivrognes invétérés et des refrains égrillards chantés devant eux, ils rencontraient des officiers studieux, sérieux qui les préparaient à Saint-Cyr. Ils suivaient au besoin les cours du collège voisin et arrivaient à l'École polytechnique. Mais ce n'est pas tout, si l'enfant de troupe ne voulait pas être "militaire d'état", et c'est encore son droit aujourd'hui que nous sommes en République, il pouvait pousser à fond ses humanités et entrer à l'École normale. Un certain nombre de nos officiers inférieurs, supérieurs et même généraux ont été enfants de troupe, et J.-J. Weiss, cet écrivain charmant, ce lettré délicat que l'Académie a eu le tort d'oublier, J.-J. Weiss a été également enfant de troupe. Que serait-il aujourd'hui, que seraient les officiers dont je parlais tout à l'heure si le règlement qui veut que le but de l'instruction pour faire des sous-officiers ne soit jamais dépassé avait été déjà inventé et strictement observé? Car le programme qui ne doit jamais être enfreint est des plus élémentaires, il ne contient ni l'étude du dessin ni celle de l'algèbre et de la géométrie ; c'est absolument le programme de l'école primaire, programme que l'on dépasse toujours à l'école primaire et qu'il est défendu de dépasser à l'école préparatoire d'enfants de troupe. Outre que cette façon d'opérer crée une infériorité aux enfants sortis de ces dernières écoles, elle emprisonne leur avenir dans les rangs inférieurs de la carrière. Cette dernière injustice peut être, il est vrai, facilement réparée par l'octroi de bourses entières, dans les collèges et lycées, aux fils de militaires qui montrent d'heureuses dispositions. Tous les ans, aux mois de septembre et d'octobre, nous lisons dans l'Officiel la liste très longue des bourses données par l'État à des fils de fonctionnaires ou de citoyens peu fortunés. Jamais il ne nous est venu à l'idée de critiquer ce document annuel qui renferme toujours des cocasseries fort réjouissantes, parce qu'à notre avis, où qu'elle aille, l'instruction n'est jamais mal placée. Mais en voyant marchander celle que l'on donne aux enfants et aux orphelins militaires, nous ne pouvons nous défendre d'une certaine colère contre le ministère
dépasser à l'école préparatoire d'enfants de troupe. Outre que cette façon d'opérer crée une infériorité aux enfants sortis de ces dernières écoles, elle emprisonne leur avenir dans les rangs inférieurs de la carrière. Cette dernière injustice peut être, il est vrai, facilement réparée par l'octroi de bourses entières, dans les collèges et lycées, aux fils de militaires qui montrent d'heureuses dispositions. Tous les ans, aux mois de septembre et d'octobre, nous lisons dans l'Officiel la liste très longue des bourses données par l'État à des fils de fonctionnaires ou de citoyens peu fortunés. Jamais il ne nous est venu à l'idée de critiquer ce document annuel qui renferme toujours des cocasseries fort réjouissantes, parce qu'à notre avis, où qu'elle aille, l'instruction n'est jamais mal placée. Mais en voyant marchander celle que l'on donne aux enfants et aux orphelins militaires, nous ne pouvons nous défendre d'une certaine colère contre le ministère de l'instruction publique qui, sous tous les régimes, a fait de la distribution des bourses dans les lycées une sorte de steeple-chase électoral et s'est toujours montré peu généreux en faveur des fils de militaires. Deux seuls points sont à examiner dans la concession des bourses : 1° la position de fortune des parents et leurs services ; 2° l'aptitude des enfants. A quoi bon donner, en effet, des bourses à ceux qui n'apprendront rien? Or, je sais et je le sais bien que nos petits soldats de treize à dix-huit ans des écoles préparatoires sont, pour la plupart, très intelligents, que beaucoup de ceux qui arrivent possèdent une moyenne d'instruction supérieure à celle des élèves du même âge du Prytanée de la Flèche. Pourquoi donc laisser incultes ces petites têtes qui ne demandent qu'à produire? Pourquoi limiter leur avenir et ne pas ouvrir par l'instruction les portes toutes grandes à leur légitime ambition? Le général Ferron n'a qu'à s'entendre pour cela avec son collègue de l'instruction publique. Leurs agents se mettront facilement d'accord sur une question qui est résolue d'avance par le bon sens. Mais pour l'amour de Dieu, pour l'amour de l'humanité, plus d'écoles égyptiennes, plus de règlements