jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce Quand on parle de réaliser, en faveur de
sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce il ta in es de millions, en à quoi elle put prendre sur ce Quand on parle de réaliser, en faveur de la totalité des contribuables, des dégrèvements massifs, on formule une proposition contradictoire : tous les dégrèvements que nous pouvons opérer ne représentent jamais qu'un faible pourcentage — quatre ou cinq pour cent au maximum — des impôts perçus; et la restitution, si elle était complète, serait bien peu intéressante : la plupart des contribuables ne feraient, avec l'abandon, que consacrer leur disponibilité à des travaux d'intérêt public. Pour que les dégrèvements soient « massifs », il faut les réservés à un petit nombre de contribuables. Il faut donc faire un choix, ce qui devient une opération délicate. Et comme, souvent, le dégrèvement devient une subvention déguisée, il est convenable de choisir non pas seulement entre les divers dégrèvements possibles, mais entre les diverses affectations à donner aux disponibilités budgétaires : dégrèvements ou dépenses d'utilité générale. Il fallait donc, avant de s'engager dans une politique dite de dégrèvements, examiner le problème dans son ensemble, le soumettre à un ample débat en abordant, dès la rentrée d'octobre, la discussion générale du budget et en lui donnant le plus d'ampleur possible. On eût évité ainsi les déceptions présentes et des doléances justifiées. Et c'eût été conforme aux saines traditions parlementaires. Le gouvernement et
la plupart des contribuables ne feraient, avec l'abandon, que consacrer leur disponibilité à des travaux d'intérêt public. Pour que les dégrèvements soient « massifs », il faut les réservés à un petit nombre de contribuables. Il faut donc faire un choix, ce qui devient une opération délicate. Et comme, souvent, le dégrèvement devient une subvention déguisée, il est convenable de choisir non pas seulement entre les divers dégrèvements possibles, mais entre les diverses affectations à donner aux disponibilités budgétaires : dégrèvements ou dépenses d'utilité générale. Il fallait donc, avant de s'engager dans une politique dite de dégrèvements, examiner le problème dans son ensemble, le soumettre à un ample débat en abordant, dès la rentrée d'octobre, la discussion générale du budget et en lui donnant le plus d'ampleur possible. On eût évité ainsi les déceptions présentes et des doléances justifiées. Et c'eût été conforme aux saines traditions parlementaires. Le gouvernement et sa majorité n'ont pas voulu qu'il en fut ainsi. Qu'ils en portent la responsabilité ! levant le pays ! Bertrand NOGARO. LIRE EN 4e ET 5e PAGE : LA VIE FAMILIALE La Mère et l'Enfant chez eux SAVOIR avec l'article de M. L. Romier La Congestion monétaire Les Dessins de La Dépêche OPINION — Paraît qu'il vient d'entrer aux affaires, étrangères. — Elles n'auront pas de peine à lui aller, mieux que les siennes... (Dessin inédit de Dhapn.) LA PROROGATION du régime des retraites ouvrières La Chambre ajourne l'application des assurances sociales au 1er juillet Paris, 12 février. La Chambre a tenu cet après-midi une courte séance, exceptionnelle pour procéder à la discussion du projet adopté par le Sénat : qui proroge le régime des retraites ouvrières et paysannes jusqu'au moment où entrera en vigueur le système des assurances sociales. Mais, la Chambre est allée plus loin que la Haute Assemblée, puisque, forte des déclarations faites vendredi soir à la tribune par M. Tardieu; elle a, dans son texte, mentionné que l'application des assurances sociales commencerait le 1er juillet. LA SEANCE À 3 heures de l'après-midi, M. Rigolfi, qui préside la séance, met immédiatement en discussion le projet adopté par
La Dépêche OPINION — Paraît qu'il vient d'entrer aux affaires, étrangères. — Elles n'auront pas de peine à lui aller, mieux que les siennes... (Dessin inédit de Dhapn.) LA PROROGATION du régime des retraites ouvrières La Chambre ajourne l'application des assurances sociales au 1er juillet Paris, 12 février. La Chambre a tenu cet après-midi une courte séance, exceptionnelle pour procéder à la discussion du projet adopté par le Sénat : qui proroge le régime des retraites ouvrières et paysannes jusqu'au moment où entrera en vigueur le système des assurances sociales. Mais, la Chambre est allée plus loin que la Haute Assemblée, puisque, forte des déclarations faites vendredi soir à la tribune par M. Tardieu; elle a, dans son texte, mentionné que l'application des assurances sociales commencerait le 1er juillet. LA SEANCE À 3 heures de l'après-midi, M. Rigolfi, qui préside la séance, met immédiatement en discussion le projet adopté par le Sénat. M. Thibault en demande aussitôt l'ajournement. L'assemblée ne comprend pas bien d'abord; mais, sur quelques explications de M. Thibault, il devient facile de saisir la pensée complète qu'il évite d'exprimer. Il NE veut pas de la loi des assurances sociales pour les agriculteurs. C'est ce que lui jette à la face M. Jaubert. M. Thibault avoue que c'est bien sa pensée. Alors ses amis eux-mêmes, MM. de Lasteyrie et DE Moniaux, comme le ministre du travail, M. Loucheur, lui font remarquer que l'ajournement, s'il pouvait être voté, irait à l'encontre de son intention. Ce serait, en effet, la mise en vigueur pure et simple et immédiate des assurances sociales. et dans le texte même que tout le monde cherche à négator, notamment en ce qui concerne l'agriculture. M. Thibault comprend. La discussion générale commence alors, qui ne porte guère sur le projet en discussion, mais apparaît beaucoup plus comme un prolongement de la précédente interpellation sur les assurances sociales. LE TRICENTENAIRE DU JOURNALISME (Ph. Meurisse.) Théophraste RENAUDOT, en 1629, fonda à Paris le premier « Bureau de Madres » OÙ, pour 1 sols, on permettait faite inscrire ce que l'on avait à offrir ou rendre connaissance de ce
à la face M. Jaubert. M. Thibault avoue que c'est bien sa pensée. Alors ses amis eux-mêmes, MM. de Lasteyrie et DE Moniaux, comme le ministre du travail, M. Loucheur, lui font remarquer que l'ajournement, s'il pouvait être voté, irait à l'encontre de son intention. Ce serait, en effet, la mise en vigueur pure et simple et immédiate des assurances sociales. et dans le texte même que tout le monde cherche à négator, notamment en ce qui concerne l'agriculture. M. Thibault comprend. La discussion générale commence alors, qui ne porte guère sur le projet en discussion, mais apparaît beaucoup plus comme un prolongement de la précédente interpellation sur les assurances sociales. LE TRICENTENAIRE DU JOURNALISME (Ph. Meurisse.) Théophraste RENAUDOT, en 1629, fonda à Paris le premier « Bureau de Madres » OÙ, pour 1 sols, on permettait faite inscrire ce que l'on avait à offrir ou rendre connaissance de ce qui était offert. Le bulletin de Théophraste Renaudot fut en quelque sorte la première forme du journal en France... . EN RHÉNANIE UN COUP DE MAIN communiste Des émeutiers ont occupé une usine pendant toute une journée Berlin, 12 février. — Ce matin, environ 200 communistes, venant de Francfort et d'Offenbach, en automobile et à pied, sont pénétrés de force dans les usines de Russelsheim et ont INCITÉ les ouvriers À cesser le travail. Quatre cents ouvriers communistes de l'entreprise se sont joints à eux et, durant toute la matinée, ont terrorisé les ouvriers restés à leur poste. Le chef du conseil des ouvriers a été ARRESTÉ et interrogé. Les agresseurs ont tenté d'arrêter les machines et les chaudières de l'usine. La police de Russelsheim, alertée, a été impuissante à rétablir l'ordre et la direction de l'usine a demandé par téléphone des renforts à Darmstadt. Vers 13 heures, un contingent de deux cents policiers a cerné l'usine et arrêté les meneurs du coup de main, dont deux députés à la Diète prussienne, ainsi qu'un grand nombre de communistes. Selon une information de la direction des usines de Russelsheim, le conflit a été provoqué par le renvoi de trois ouvriers. Une
d'Offenbach, en automobile et à pied, sont pénétrés de force dans les usines de Russelsheim et ont INCITÉ les ouvriers À cesser le travail. Quatre cents ouvriers communistes de l'entreprise se sont joints à eux et, durant toute la matinée, ont terrorisé les ouvriers restés à leur poste. Le chef du conseil des ouvriers a été ARRESTÉ et interrogé. Les agresseurs ont tenté d'arrêter les machines et les chaudières de l'usine. La police de Russelsheim, alertée, a été impuissante à rétablir l'ordre et la direction de l'usine a demandé par téléphone des renforts à Darmstadt. Vers 13 heures, un contingent de deux cents policiers a cerné l'usine et arrêté les meneurs du coup de main, dont deux députés à la Diète prussienne, ainsi qu'un grand nombre de communistes. Selon une information de la direction des usines de Russelsheim, le conflit a été provoqué par le renvoi de trois ouvriers. Une grève partielle s'en est suivie. Cent cinquante ouvriers, conduits par l'un des députés communistes, ont quitté ce matin le travail exigeant que les trois ouvriers congédiés soient immédiatement réengagés. "La fermeture de l'usine a été décidée. L'ordre a été rétabli et la police a regagné Darmstadt. À LONDRES APRÈS L'EXPOSÉ de M. G. Leygues sur les sous-marins La position de la France est plus nette que celle des autres puissances De notre correspondant particulier : À Londres, 12 février. — Nous sortons de la fameuse séance plénière, où se sont affrontés partisans et adversaires du sous-marin. Ce sont les seconds, qui ont d'abord lancé leurs torpilles : l'Anglais à la manière d'un enfant, l'Américain sans grande conviction. La puérilité de l'argument britannique éclate, RIALLANCEMENT dans cette triple allégation que la suppression du sous-marin entraînerait une sérieuse économie financière et éparerait aux équipages de vivre dans des conditions réprouvées par l'hygiène. Comment le premier lord civil de l'amirauté a-t-il pu se résoudre à invoquer de telles raisons ? On a peine à croire qu'il lui ait échappé que l'abolition des cuirassés et des gros croiseurs permettrait de bien plus grandes économies et que les mécaniciens et chauffeurs des navires de guerre
de M. G. Leygues sur les sous-marins La position de la France est plus nette que celle des autres puissances De notre correspondant particulier : À Londres, 12 février. — Nous sortons de la fameuse séance plénière, où se sont affrontés partisans et adversaires du sous-marin. Ce sont les seconds, qui ont d'abord lancé leurs torpilles : l'Anglais à la manière d'un enfant, l'Américain sans grande conviction. La puérilité de l'argument britannique éclate, RIALLANCEMENT dans cette triple allégation que la suppression du sous-marin entraînerait une sérieuse économie financière et éparerait aux équipages de vivre dans des conditions réprouvées par l'hygiène. Comment le premier lord civil de l'amirauté a-t-il pu se résoudre à invoquer de telles raisons ? On a peine à croire qu'il lui ait échappé que l'abolition des cuirassés et des gros croiseurs permettrait de bien plus grandes économies et que les mécaniciens et chauffeurs des navires de guerre vivent dans des conditions d'hygiène aussi précaires que les équipages des sous-marins. La vérité, on la connaît, et la pauvreté des arguments développés aujourd'hui la confirme, c'est que les Anglais ne veulent pas du sous-marin parce qu'il fait échec à la suprématie maritime qu'ils consentent — de peur de la perdre — à partager avec les Américains. C'est, d'ailleurs, pour la même raison que M. Stimson a jugé devoir défendre aujourd'hui une thèse diamétralement opposée à celle que soutenait le chef de la délégation américaine, M. Hughes, à la conférence de Washington. Ce route grand, il L'ARMISSANS'SRÀFK^IH?5ËP, reprenant quelques-uns des arguments britanniques, faisant intervenir l'usage abusif que firent les Allemands de l'arme sous-marine, appelant à son aide le pacte Briand-Root, et s'efforçant de masquer son embarras en recourant à des formules générales, qui n'ont fait que souligner la faiblesse de sa thèse. Il appartenait au représentant de la France, M. Georges Leygues, de dissiper ces nuées confuses et d'entraîner les puissances anglo-saxonnes de faire la loi sur les océans. Il s'en est acquitté, on l'a vu, avec noncesseur. Quiconque est capable d'impartialité reconnaît, une fois de plus, que le langage de la France se signale par sa netteté, sa clarté
perdre — à partager avec les Américains. C'est, d'ailleurs, pour la même raison que M. Stimson a jugé devoir défendre aujourd'hui une thèse diamétralement opposée à celle que soutenait le chef de la délégation américaine, M. Hughes, à la conférence de Washington. Ce route grand, il L'ARMISSANS'SRÀFK^IH?5ËP, reprenant quelques-uns des arguments britanniques, faisant intervenir l'usage abusif que firent les Allemands de l'arme sous-marine, appelant à son aide le pacte Briand-Root, et s'efforçant de masquer son embarras en recourant à des formules générales, qui n'ont fait que souligner la faiblesse de sa thèse. Il appartenait au représentant de la France, M. Georges Leygues, de dissiper ces nuées confuses et d'entraîner les puissances anglo-saxonnes de faire la loi sur les océans. Il s'en est acquitté, on l'a vu, avec noncesseur. Quiconque est capable d'impartialité reconnaît, une fois de plus, que le langage de la France se signale par sa netteté, sa clarté et sa franchise. « Nous voici enfin ramenés aux réalités », me confiait un de mes voisins, tandis que nous écoutions notre ministre de la marine. Et lorsque, dans sa conclusion, le porte-parole de notre pays a souligné que toute motion d'abolition des sous-marins poserait, entre autres problèmes, celui de la liberté des mers que la France est prête à discuter, nous avons cru lire dans maints regards anglo-saxons que ni M. MacDonald-F ni M. Stimson ne souhaitent voir cette question inscrite à l'ordre du jour de la conférence. Nul n'a été surpris de trouver les Japonais à nos côtés, ni de voir que les Italiens jouaient une fois de plus de la méthode des réserves et du « ni oui ni non » qui, dans leur pensée, doit leur permettre, à la dernière minute, de vendre leur concours au plus offrant. Tout cela ne nous fait d'ailleurs, guère rapprocher de la solution. Ce sont les positions de départ que les partenaires ont officiellement fixées. Les nôtres sont fortes. Nous devrions pouvoir dire inexéquables. Nos représentants s'y sont installés fermement, comme il convient à ceux qui n'ont pas peur des mots et dédaignent le mensonge des formules. Il ne leur
la liberté des mers que la France est prête à discuter, nous avons cru lire dans maints regards anglo-saxons que ni M. MacDonald-F ni M. Stimson ne souhaitent voir cette question inscrite à l'ordre du jour de la conférence. Nul n'a été surpris de trouver les Japonais à nos côtés, ni de voir que les Italiens jouaient une fois de plus de la méthode des réserves et du « ni oui ni non » qui, dans leur pensée, doit leur permettre, à la dernière minute, de vendre leur concours au plus offrant. Tout cela ne nous fait d'ailleurs, guère rapprocher de la solution. Ce sont les positions de départ que les partenaires ont officiellement fixées. Les nôtres sont fortes. Nous devrions pouvoir dire inexéquables. Nos représentants s'y sont installés fermement, comme il convient à ceux qui n'ont pas peur des mots et dédaignent le mensonge des formules. Il ne leur reste plus qu'à s'y tenir fermement, car la bataille ne fait que commencer. J. M. UNE RAFLE MONSTRE Chicagos, 12 février. — Au cours d'une nouvelle rafle faite dans les milieux interlopes, 800 individus eux ont été arrêtés. UNE INCULPATION terrible pèse sur le docteur Laget Pourra-t-il prouver qu'il n'a pas empoisonné ses deux femmes ? De notre envoyé spécial : Beziers, 12 février. — L'arrestation d'une personnalité telle que M. Laget, médecin-dentiste, inculpé d'empoisonnements, a produit, nous l'avons dit hier, une forte impression à Béziers. On sait de quels crimes monstrueux ce praticien est accusé. Nous disons accusé, bien entendu, seules des présomptions graves pèsent sur lui en ce moment. Il a été arrêté parce qu'il paraît avoir été le seul, aux yeux de la justice, à approcher la malade et la victime : sa sœur, Mlle Marie-Louise Laget, qui vient d'être, on le sait, gravement atteinte à la suite d'une intoxication causée par l'absorption d'arsenic. M. Pierre Laget, âgé de 44 ans, qui tient un cabinet de médecin-dentiste, 22, rue de la République, à Béziers, au 2e étage, est veuve et père de trois enfants. Il a eu les deux aînés, respectivement âgés de 14 et de 12
pas empoisonné ses deux femmes ? De notre envoyé spécial : Beziers, 12 février. — L'arrestation d'une personnalité telle que M. Laget, médecin-dentiste, inculpé d'empoisonnements, a produit, nous l'avons dit hier, une forte impression à Béziers. On sait de quels crimes monstrueux ce praticien est accusé. Nous disons accusé, bien entendu, seules des présomptions graves pèsent sur lui en ce moment. Il a été arrêté parce qu'il paraît avoir été le seul, aux yeux de la justice, à approcher la malade et la victime : sa sœur, Mlle Marie-Louise Laget, qui vient d'être, on le sait, gravement atteinte à la suite d'une intoxication causée par l'absorption d'arsenic. M. Pierre Laget, âgé de 44 ans, qui tient un cabinet de médecin-dentiste, 22, rue de la République, à Béziers, au 2e étage, est veuve et père de trois enfants. Il a eu les deux aînés, respectivement âgés de 14 et de 12 ans, de son premier mariage contracté le 18 mai 1918 avec Mme Sarah Alexandre; le plus jeune, âgé de 4 ans, est issu de son deuxième mariage contracté le 24 janvier 1924 avec Mlle Suzanne Alexandre, sœur de la première épouse, et décédée également. Mme Sarah Alexandre, épouse Laget, est morte le 28 mars 1921, à l'âge de 30 ans, et Mlle Suzanne Alexandre, épouse Laget, est morte le 12 avril 1929, à l'âge de 32 ans. L'instruction a cru pouvoir retenir que les deux femmes de Laget étaient mortes, environnées des mêmes symptômes de maladie, dans un court délai. M. Laget depuis un an : vivait seul, ayant à sa charge ses trois enfants, sa mère, et sa sœur, Mlle Marie-Louise Laget, âgée de 35 ans. Or, le 23 décembre dernier, Mlle Laget tombait malade et les premiers diagnostics attribuèrent son indisposition à une intoxication provoquée par des aliments avariés. Son état ne s'améliorant pas, le médecin traitant eut recours à une consultation à l'issue de laquelle des prélèvements furent effectués sur la malade pour être confiés aux experts de techniciens de la chimie et de la médecine, en l'espèce M. le docteur Cavalier, médecin des illnesses, M. Rimbaud,
morte le 28 mars 1921, à l'âge de 30 ans, et Mlle Suzanne Alexandre, épouse Laget, est morte le 12 avril 1929, à l'âge de 32 ans. L'instruction a cru pouvoir retenir que les deux femmes de Laget étaient mortes, environnées des mêmes symptômes de maladie, dans un court délai. M. Laget depuis un an : vivait seul, ayant à sa charge ses trois enfants, sa mère, et sa sœur, Mlle Marie-Louise Laget, âgée de 35 ans. Or, le 23 décembre dernier, Mlle Laget tombait malade et les premiers diagnostics attribuèrent son indisposition à une intoxication provoquée par des aliments avariés. Son état ne s'améliorant pas, le médecin traitant eut recours à une consultation à l'issue de laquelle des prélèvements furent effectués sur la malade pour être confiés aux experts de techniciens de la chimie et de la médecine, en l'espèce M. le docteur Cavalier, médecin des illnesses, M. Rimbaud, professeur à la Faculté de médecine de Montpellier, et le grand spécialiste des poisons appartenant à la même Faculté, le professeur Fonseca-Diaz. UN NOUVEAU VACCIN contre la peste pulmonaire Le professeur Charles NICOLLE, directeur de l'institut Pasteur de Tunis, qui, avec les docteurs Vaut d'Urnel et Ernest Conseil, vient d'injecter, avec succès un nouveau vaccin contre la peste Pulmonaire, qui s'absorbe par inhalation, (Paris Wide World.) Primo de Rivera est à Paris Paris, 12 février. — Depuis vingt-quatre heures, le général Primo de Rivera est à Paris. Arrivé hier matin, à 10 h. 30, à la gare d'Orsay, l'ex-dictateur espagnol se propose de passer quelque temps en France. Il va s'y trouver avec le comte de Llorente qui fut premier ministre et est demeuré à la tête du parti libéral d'Espagne. Le bruit court que le général s'efforcerait de constituer un « parti constitutionnel » avec les débris de l' « Union patriotique » en vue des prochaines élections. Pour le Bon Vin de France (Photo Rol.) Une ingénieuse réclame au pharmacien, par dir: HOMMES ET CHOSES Sur Romain Rolland La biographie de Romain Rolland, par Stefan Zweig, éditée en 1920, vient de paraître en traduction française, augmentée de notes