jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une insignificante majorité de quelques voix au sein de la Skoupchtina. Il est vrai que ce parti a encore la vague chance de voir se joindre à lui les quatre progressistes élus, mais, en revanche, il court le risque d'éprouver de sensibles défections; on prétend, en effet, qu'un certain nombre de députés radicaux ont ingénieusement pris le masque libéral pour faciliter leur élection et qu'il faut s'attendre à ce qu'ils le jettent à la première occasion favorable. En de telles conjonctures, les régents serbes se trouvent nécessairement dans l'alternative, soit de dissoudre la nouvelle Skoupchtina et de jouer une seconde partie électorale en tâchant de la mieux diriger dans le sens gouvernemental, soit de procéder à un coup d'État, en suspendant l'action de la Constitution, de manière à régir le pays selon leur pleine volonté. Mais à ce sujet encore il y a divergence d'avis entre les deux régents M. Ristitch penchant pour la première alternative et M. Bélimarkovitch pour la seconde. Aussi est-il probable que l'on s'arrêtera au terme intermédiaire. Il se peut, par exemple, que le gouvernement mette à profit les quelques premières séances de la Skoupchtina, pendant lesquelles l'Opposition n'aura pas encore eu le temps d'organiser sa résistance, pour faire approuver le budget et le traité de commerce avec l'Autriche; après quoi, la loi lui permettrait d'ajourner l'Assemblée jusqu'en septembre. D'ici l'automne il aurait bien le temps de travailler l'opinion publique de manière à la retourner en sa faveur. Un fait n'en est pas moins certain, on peut s'en convaincre en lisant les journaux russes, c'est que, en Russie, on a été fort contrarié de ne pas voir les élections aboutir au triomphe des radicaux. Le parti libéral est fort mal vu ici, il passe pour être d'accord avec l'ex-roi Milan toujours très suspect aux Russes, et même pour avoir toutes les sympathies de l'Autriche. À Pétersbourg, on désirerait vivement voir un accord se faire entre les deux partis, mais l'hostilité irréconciliable qui les sépare semble condamner toute espérance à cet égard. Ce n'est certes pas dans un moment où des complications sont à prévoir dans la
résistance, pour faire approuver le budget et le traité de commerce avec l'Autriche; après quoi, la loi lui permettrait d'ajourner l'Assemblée jusqu'en septembre. D'ici l'automne il aurait bien le temps de travailler l'opinion publique de manière à la retourner en sa faveur. Un fait n'en est pas moins certain, on peut s'en convaincre en lisant les journaux russes, c'est que, en Russie, on a été fort contrarié de ne pas voir les élections aboutir au triomphe des radicaux. Le parti libéral est fort mal vu ici, il passe pour être d'accord avec l'ex-roi Milan toujours très suspect aux Russes, et même pour avoir toutes les sympathies de l'Autriche. À Pétersbourg, on désirerait vivement voir un accord se faire entre les deux partis, mais l'hostilité irréconciliable qui les sépare semble condamner toute espérance à cet égard. Ce n'est certes pas dans un moment où des complications sont à prévoir dans la péninsule Balkanique, soit du côté de la Bulgarie, soit du côté de la Serbie, que la Russie pourrait vouloir s'aliéner les bonnes dispositions de la Turquie et rejeter dans le camp de ses adversaires cette puissance dont les sympathies lui sont aujourd'hui, peut-être, plus nécessaires que jamais. Aussi, l'opinion publique russe a-t-elle fait fort mauvais accueil à l'indiscrète sortie du Daily News, qui déclarait l'autre jour, à propos de nouveaux désordres survenus en Arménie, que, si la déplorable administration de ce pays n'était point améliorée, la Russie acquerrait le droit d'intervenir. La Gazette de St-Pétersbourg n'a envisagé cette observation de l'organe britannique que comme un brandon de discorde jeté entre la Russie et la Turquie. Ce n'est certainement pas au sujet des réformes arméniennes que notre pays, a-t-elle ajouté, entrera en conflit avec l'empire ottoman. La diplomatie russe peut bien, il est vrai, faire à la Porte des représentations amicales, même très sérieuses, mais nous ne nous chargerions maintenant d'alléger la position des chrétiens soumis au joug turc pas autrement que de commun accord avec toute l'Europe, qui a signé le traité de Berlin et qui est aussi intéressée que nous-mêmes à la réalisation des réformes en Arménie. La Russie
russe a-t-elle fait fort mauvais accueil à l'indiscrète sortie du Daily News, qui déclarait l'autre jour, à propos de nouveaux désordres survenus en Arménie, que, si la déplorable administration de ce pays n'était point améliorée, la Russie acquerrait le droit d'intervenir. La Gazette de St-Pétersbourg n'a envisagé cette observation de l'organe britannique que comme un brandon de discorde jeté entre la Russie et la Turquie. Ce n'est certainement pas au sujet des réformes arméniennes que notre pays, a-t-elle ajouté, entrera en conflit avec l'empire ottoman. La diplomatie russe peut bien, il est vrai, faire à la Porte des représentations amicales, même très sérieuses, mais nous ne nous chargerions maintenant d'alléger la position des chrétiens soumis au joug turc pas autrement que de commun accord avec toute l'Europe, qui a signé le traité de Berlin et qui est aussi intéressée que nous-mêmes à la réalisation des réformes en Arménie. La Russie considère comme une tâche traditionnelle de se consacrer à la délivrance des peuples slaves, mais elle n'a jamais assumé le rôle de libératrice de l'Arménie, d'autant plus que le rêve pan-arméniste est à ses yeux un rêve oiseux. En dehors de la politique serbe ou arménienne, l'opinion russe a un grave sujet de préoccupation : le choléra. La maladie n'a pas complètement disparu pendant l'hiver; elle a même fait son apparition en Podolie par les froids les plus rigoureux et elle y fait mensuellement plus de trois cents victimes. La perspective est donc fort peu rassurante pour l'été. Je vous ai déjà parlé des énergiques mesures préventives prises sur les chemins de fer et les voies fluviales elles vont être complétées par l'envoi d'un nombreux personnel médical dans le Turkestan, la province de l'Amour, la région de la Volga et de l'Oural. Dans les provinces les plus menacées on enrôle déjà des sœurs de charité, on accumule les anti-septiques, on organise des distributions gratuites de vivres sains, et on procède à un nettoyage général des maisons et des rues. Le Czar, qui, sans le crier sur les toits, a l'oreille très ouverte aux bruits de son temps (et pourquoi non?
grave sujet de préoccupation : le choléra. La maladie n'a pas complètement disparu pendant l'hiver; elle a même fait son apparition en Podolie par les froids les plus rigoureux et elle y fait mensuellement plus de trois cents victimes. La perspective est donc fort peu rassurante pour l'été. Je vous ai déjà parlé des énergiques mesures préventives prises sur les chemins de fer et les voies fluviales elles vont être complétées par l'envoi d'un nombreux personnel médical dans le Turkestan, la province de l'Amour, la région de la Volga et de l'Oural. Dans les provinces les plus menacées on enrôle déjà des sœurs de charité, on accumule les anti-septiques, on organise des distributions gratuites de vivres sains, et on procède à un nettoyage général des maisons et des rues. Le Czar, qui, sans le crier sur les toits, a l'oreille très ouverte aux bruits de son temps (et pourquoi non? n'est-ce pas notre droit et notre devoir d'être pensants, à chacun de nous?), il a entendu, un peu partout, craquer le vieil édifice social, et chanceler, avant la chute, prochaine ou tardive selon les pays ou les événements, plusieurs des anciennes monarchies. Son roman 1900, auquel il donne pour épigraphe une date que je crois pourtant trop rapprochée, 1900, est une sorte de prophétie romanesque, de vision, suggérée par le présent, d'histoire future, ou, si vous voulez, de conte politique, dans le genre du Candide de Voltaire, avec moins de moquerie, et des 1900 de M. Alphonse Daudet, avec moins de cruauté. Il venait probablement de lire, quand il s'est mis à y rêver, des articles, des brochures, sinon des Traités, touchant à cette terrible question sociale, dont il est naturel et légitime qu'un homme de lettres, puisque c'est un homme, ne se désintéresse pas plus, en la prenant à sa manière, qu'un homme de chiffres. L'intelligence si claire et si souple de Jules Lemaître le prédisposait, pour le moins, autant qu'un autre, à se jouer autour de ces graves problèmes, si l'envie lui poussait de s'en rendre compte. Les personnages qu'il a évoqués ou inventés pour donner un corps
une date que je crois pourtant trop rapprochée, 1900, est une sorte de prophétie romanesque, de vision, suggérée par le présent, d'histoire future, ou, si vous voulez, de conte politique, dans le genre du Candide de Voltaire, avec moins de moquerie, et des 1900 de M. Alphonse Daudet, avec moins de cruauté. Il venait probablement de lire, quand il s'est mis à y rêver, des articles, des brochures, sinon des Traités, touchant à cette terrible question sociale, dont il est naturel et légitime qu'un homme de lettres, puisque c'est un homme, ne se désintéresse pas plus, en la prenant à sa manière, qu'un homme de chiffres. L'intelligence si claire et si souple de Jules Lemaître le prédisposait, pour le moins, autant qu'un autre, à se jouer autour de ces graves problèmes, si l'envie lui poussait de s'en rendre compte. Les personnages qu'il a évoqués ou inventés pour donner un corps à son idée ne sont pas plus des personnages de fantaisie que son député Leveau. Nous l'avons vu ce député Leveau ailleurs que sur la scène, où il restera; je ne veux me répéter on nous l'a vu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous a vu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. Comme, sans le crier sur les toits, il a l'oreille très ouverte aux bruits de son temps (et pourquoi non? n'est-ce pas notre droit et notre devoir d'être
ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous a vu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. Comme, sans le crier sur les toits, il a l'oreille très ouverte aux bruits de son temps (et pourquoi non? n'est-ce pas notre droit et notre devoir d'être pensants, à chacun de nous?), il a entendu, un peu partout, craquer le vieil édifice social, et chanceler, avant la chute, prochaine ou tardive selon les pays ou les événements, plusieurs des anciennes monarchies. Son roman 1900, auquel il donne pour épigraphe une date que je crois pourtant trop rapprochée, 1900, est une sorte de prophétie romanesque, de vision, suggérée par le présent, d'histoire future, ou, si vous voulez, de conte politique, dans le genre du Candide de Voltaire, avec moins de moquerie, et des 1900 de M. Alphonse Daudet, avec moins de cruauté. Il venait probablement de lire, quand il s'est mis à y rêver, des articles, des brochures, sinon des Traités, touchant à cette terrible question sociale, dont il est naturel et légitime qu'un homme de lettres, puisque c'est un homme, ne se désintéresse pas plus, en la prenant à sa manière, qu'un homme de chiffres. L'intelligence si claire et si souple de Jules Lemaître le prédisposait, pour le moins, autant qu'un autre, à se jouer autour de ces graves problèmes, si l'envie lui poussait de s'en rendre compte. Les personnages qu'il a évoqués ou inventés pour donner un corps à son idée ne sont pas plus des
1900, est une sorte de prophétie romanesque, de vision, suggérée par le présent, d'histoire future, ou, si vous voulez, de conte politique, dans le genre du Candide de Voltaire, avec moins de moquerie, et des 1900 de M. Alphonse Daudet, avec moins de cruauté. Il venait probablement de lire, quand il s'est mis à y rêver, des articles, des brochures, sinon des Traités, touchant à cette terrible question sociale, dont il est naturel et légitime qu'un homme de lettres, puisque c'est un homme, ne se désintéresse pas plus, en la prenant à sa manière, qu'un homme de chiffres. L'intelligence si claire et si souple de Jules Lemaître le prédisposait, pour le moins, autant qu'un autre, à se jouer autour de ces graves problèmes, si l'envie lui poussait de s'en rendre compte. Les personnages qu'il a évoqués ou inventés pour donner un corps à son idée ne sont pas plus des personnages de fantaisie que son député Leveau. Nous l'avons vu ce député Leveau ailleurs que sur la scène, où il restera; je ne veux me répéter on nous l'a vu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. Comme, sans le crier sur les toits, il a l'oreille très ouverte aux bruits de son temps (et pourquoi non? n'est-ce pas notre droit et notre devoir d'être pensants, à chacun de nous?), il a entendu,
fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. Comme, sans le crier sur les toits, il a l'oreille très ouverte aux bruits de son temps (et pourquoi non? n'est-ce pas notre droit et notre devoir d'être pensants, à chacun de nous?), il a entendu, un peu partout, craquer le vieil édifice social, et chanceler, avant la chute, prochaine ou tardive selon les pays ou les événements, plusieurs des anciennes monarchies. Son roman 1900, auquel il donne pour épigraphe une date que je crois pourtant trop rapprochée, 1900, est une sorte de prophétie romanesque, de vision, suggérée par le présent, d'histoire future, ou, si vous voulez, de conte politique, dans le genre du Candide de Voltaire, avec moins de moquerie, et des 1900 de M. Alphonse Daudet, avec moins de cruauté. Il venait probablement de lire, quand il s'est mis à y rêver, des articles, des brochures, sinon des Traités, touchant à cette terrible question sociale, dont il est naturel et légitime qu'un homme de lettres, puisque c'est un homme, ne se désintéresse pas plus, en la prenant à sa manière, qu'un homme de chiffres. L'intelligence si claire et si souple de Jules Lemaître le prédisposait, pour le moins, autant qu'un autre, à se jouer autour de ces graves problèmes, si l'envie lui poussait de s'en rendre compte. Les personnages qu'il a évoqués ou inventés pour donner un corps à son idée ne sont pas plus des personnages de fantaisie que son député Leveau. Nous
vision, suggérée par le présent, d'histoire future, ou, si vous voulez, de conte politique, dans le genre du Candide de Voltaire, avec moins de moquerie, et des 1900 de M. Alphonse Daudet, avec moins de cruauté. Il venait probablement de lire, quand il s'est mis à y rêver, des articles, des brochures, sinon des Traités, touchant à cette terrible question sociale, dont il est naturel et légitime qu'un homme de lettres, puisque c'est un homme, ne se désintéresse pas plus, en la prenant à sa manière, qu'un homme de chiffres. L'intelligence si claire et si souple de Jules Lemaître le prédisposait, pour le moins, autant qu'un autre, à se jouer autour de ces graves problèmes, si l'envie lui poussait de s'en rendre compte. Les personnages qu'il a évoqués ou inventés pour donner un corps à son idée ne sont pas plus des personnages de fantaisie que son député Leveau. Nous l'avons vu ce député Leveau ailleurs que sur la scène, où il restera; je ne veux me répéter on nous l'a vu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. Il faut noter toutefois que les votes de la Constituante ne semblent être que la cause secondaire de cette agitation. En réalité, elle est surtout amenée par la crise industrielle intense qui se répercute sur les charbonnages où elle a rendu nécessaires des réductions
on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. De même les personnages divers de ce roman ne sont pas des personnages de fantaisie; de même, je ne veux pas reprendre on nous avons revu tout récemment, ce serait trop triste. Il faut noter toutefois que les votes de la Constituante ne semblent être que la cause secondaire de cette agitation. En réalité, elle est surtout amenée par la crise industrielle intense qui se répercute sur les charbonnages où elle a rendu nécessaires des réductions de salaires et de journées de travail. Il est même probable que le vote du suffrage universel ne suffirait pas à faire cesser la grève. De plus, correspondant ALSACE-LORRAINE Berlin, le 13 avril. L'empereur visitera, au cours des manœuvres d'automne qui se dérouleront en Alsace, les champs de bataille situés dans les environs de Metz. On s'occupe, en vue de cette visite, à restaurer les tombes où reposent les soldats allemands tués en 1870. Détail ALLEMAGNE Munster, le 13 avril. Le député Hitze, du parti du Centre, a été nommé titulaire de la chaire de politique sociale au mouvement créé à l'Université catholique de Munster. Détail ANGLETERRE Londres, le 13 avril. Le bruit court qu'un membre du parti libéral si curieux, les romans, cette autre galerie des comparaisons de Jules Lemaître, ne sont pas des êtres faits de chic, comme disent les peintres, ni de faux portraits, brossés à la diable sur de mauvaises photographies, accompagnées d'anecdotes suspectes et apportées à un satirique par des indiscrets. Ce reportage d'un goût douteux n'aurait été ni dans le goût, ni dans le genre de Jules Lemaître. Je ne vous donne pas les héros qu'il a fabriqués pour authentiques et ressemblants. Son livre
dans les environs de Metz. On s'occupe, en vue de cette visite, à restaurer les tombes où reposent les soldats allemands tués en 1870. Détail ALLEMAGNE Munster, le 13 avril. Le député Hitze, du parti du Centre, a été nommé titulaire de la chaire de politique sociale au mouvement créé à l'Université catholique de Munster. Détail ANGLETERRE Londres, le 13 avril. Le bruit court qu'un membre du parti libéral si curieux, les romans, cette autre galerie des comparaisons de Jules Lemaître, ne sont pas des êtres faits de chic, comme disent les peintres, ni de faux portraits, brossés à la diable sur de mauvaises photographies, accompagnées d'anecdotes suspectes et apportées à un satirique par des indiscrets. Ce reportage d'un goût douteux n'aurait été ni dans le goût, ni dans le genre de Jules Lemaître. Je ne vous donne pas les héros qu'il a fabriqués pour authentiques et ressemblants. Son livre n'est pas plus un livre à clefs qu'une œuvre de parti, républicaine ou antisémite. C'est une œuvre de réflexion et de pitié, de pitié profonde, autant pour les souverains, les têtes couronnées, aventurés avec leur couronne, et leur famille, sur ce sol branlant de la vieille Europe, qui ressemble de plus en plus à un terrier de socialistes, que pour les pauvres têtes de la masse sans nom qui souffrent du présent et souffriront peut-être davantage de l'avenir. Tous ces personnages sont vivants, d'une vie tragique et douloureuse qui tient à la fois de la réalité et du symbole. Le vieux roi d'Autriche, Christian XVI, le pilote fatigué qui pressent les naufrages prochains en abandonnant le gouvernail à son fils; le jeune souverain qui croit à la bonté des hommes et aux illusions généreuses, persuadé qu'il suffit de vouloir le bien, en politique, pour l'accomplir la jeune reine Wilhelmine, fière et hautaine, enivre de sa race et de son titre, qui est la religion du droit divin et l'ivresse féminine du pouvoir; les deux autres femmes, la vieille Audholtia Langenstein, une fanatique, marquée d'une des circonscriptions de Londres votera contre la deuxième lecture du home rule bill, M. Balfour ne