jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sans aucun écran, a été de 60 — 39 — secondes j'ai fait ensuite une pose de portrait dans les mêmes conditions. Les images ont été développées, rinçées, fixées et lavées (sans inversion, bien entendu). J'ai donc obtenu des négatifs dont les couleurs sont les couleurs complémentaires des sujets. Cependant, en raison de l'absence d'écran, les couleurs du négatif se trouvent faussées par une teinte générale dominante qui est la complémentaire de celle qu'on aurait eue si l'on avait l'ait l'inversion pour arriver à l'image positive. Le négatif ainsi obtenu a été reproduit à la chambre noire sur autochrome et sans écran, en employant un éclairage de même nature que celui qui a fourni le négatif. Dans tous ces essais, j'ai pris un groupe de six des lampes qui avaient servi à l'obtention du négatif et j'ai interposé un verre dépoli. Avec un objectif à F : 9, pour une reproduction légèrement agrandie (1,5 environ), on a posé 10 minutes. Cette nouvelle image est développée et fixée comme la précédente. On retrouve sur l'épreuve positive ainsi obtenue les couleurs du sujet sans aucune dominante, parce que la dominante du négatif remplit, au tirage, le rôle d'écran compensateur. On a pu remarquer sur les épreuves projetées, que les couleurs sont rendues d'une façon très satisfaisante, que les blancs et les gris ne présentent aucune teinte dominante, ce qui est une preuve de l'efficacité de la correction due à la dominante négative du cliché. La netteté est bonne. Les mêmes résultats peuvent naturellement être obtenus avec toute autre lumière, de composition régulière, assez riche en rayons diversement colorés pour donner les couleurs du sujet photographié telles qu'elles apparaissent à la lumière blanche du jour. Toutefois, lorsque la lumière sera très riche en rayons bleus ou violets, très actiniques, il sera bon de les atténuer par l'emploi d'un écran jaune ; mais il n'est pas nécessaire que cet écran soit exactement choisi pour ne laisser subsister aucune dominante, il suffit qu'il arrête assez les bleus pour laisser aux jaunes et aux verts le temps de s'imprimer. Le même écran devra être employé pour
remarquer sur les épreuves projetées, que les couleurs sont rendues d'une façon très satisfaisante, que les blancs et les gris ne présentent aucune teinte dominante, ce qui est une preuve de l'efficacité de la correction due à la dominante négative du cliché. La netteté est bonne. Les mêmes résultats peuvent naturellement être obtenus avec toute autre lumière, de composition régulière, assez riche en rayons diversement colorés pour donner les couleurs du sujet photographié telles qu'elles apparaissent à la lumière blanche du jour. Toutefois, lorsque la lumière sera très riche en rayons bleus ou violets, très actiniques, il sera bon de les atténuer par l'emploi d'un écran jaune ; mais il n'est pas nécessaire que cet écran soit exactement choisi pour ne laisser subsister aucune dominante, il suffit qu'il arrête assez les bleus pour laisser aux jaunes et aux verts le temps de s'imprimer. Le même écran devra être employé pour le tirage. Il n'y a d'ailleurs aucun inconvénient, il y a même avantage, à employer l'écran autochrome spécial pour la lumière utilisée, car la correction laissée à la charge du négatif est alors moins importante et par suite mieux assurée. Avec ou sans écran, le temps de pose à donner est à peu près le même, parce qu'il faut laisser aux radiations jaunes le temps d'agir, et l'écran jaune n'a pas d'influence sur elles. Il faut poser plutôt plus longtemps que pour les épreuves autochromes par inversion, et développer assez pour que le négatif soit intense et bien caractérisé dans ses couleurs, sinon, au tirage, la lumière le traverse trop facilement et il joue le rôle d'un écran correcteur trop clair. Quant à la dimension de la reproduction, j'avais pensé qu'il y aurait intérêt à agrandir légèrement trois fois en surface, parce que, dans ce cas, chaque écran élémentaire de la mosaïque de la plaque autochrome négative, étant agrandi trois fois en surface, doit éclairer, généralement, au moins un des écrans élémentaires de sa couleur de la plaque autochrome à impressionner, ce qui assure une reproduction peut-être assez correcte des couleurs. Toutefois, j'ai fait des épreuves à même échelle et
est à peu près le même, parce qu'il faut laisser aux radiations jaunes le temps d'agir, et l'écran jaune n'a pas d'influence sur elles. Il faut poser plutôt plus longtemps que pour les épreuves autochromes par inversion, et développer assez pour que le négatif soit intense et bien caractérisé dans ses couleurs, sinon, au tirage, la lumière le traverse trop facilement et il joue le rôle d'un écran correcteur trop clair. Quant à la dimension de la reproduction, j'avais pensé qu'il y aurait intérêt à agrandir légèrement trois fois en surface, parce que, dans ce cas, chaque écran élémentaire de la mosaïque de la plaque autochrome négative, étant agrandi trois fois en surface, doit éclairer, généralement, au moins un des écrans élémentaires de sa couleur de la plaque autochrome à impressionner, ce qui assure une reproduction peut-être assez correcte des couleurs. Toutefois, j'ai fait des épreuves à même échelle et même un peu réduites qui étaient satisfaisantes. Les résultats déjà obtenus et qui ont été favorablement accueillis par l'assemblée, amènent à penser que le tirage d'épreuves autochromes en passant par un négatif pourraient rendre des services principalement dans la photographie d'atelier où la multiplication d'un cliché original présente tant d'importance. En opérant à la lumière artificielle, on peut avoir une grande régularité et une grande intensité permettant de diminuer le temps de pose. Enfin, cette méthode est applicable aux plaques similaires des autochromes, aux plaques à réseaux par exemple et l'on peut ajouter que, si certaines plaques présentent une dominante colorée, on pourra obtenir sur ces plaques des épreuves débarrassées de cette dominante, à la condition que la plaque qui servira pour l'image positive soit exactement semblable à celle qui a servi pour l'image négative. ERNEST COUSIN. BIBLIOGRAPHIE Dr GRANGE. — Pour faire une bonne autochrome. — 1 vol. de la Bibliothèque de Photo-Revue. — Ch. Mendel, éditeur. — Prix : 0 fr. 60. Ce petit livre est le résumé d'une causerie faite aux membres de la Société Photographique de Lyon par le Dr Grange, vice-président de cette Société. Il ne s'adresse pas aux débutants en autochromie, qui, avant de
En opérant à la lumière artificielle, on peut avoir une grande régularité et une grande intensité permettant de diminuer le temps de pose. Enfin, cette méthode est applicable aux plaques similaires des autochromes, aux plaques à réseaux par exemple et l'on peut ajouter que, si certaines plaques présentent une dominante colorée, on pourra obtenir sur ces plaques des épreuves débarrassées de cette dominante, à la condition que la plaque qui servira pour l'image positive soit exactement semblable à celle qui a servi pour l'image négative. ERNEST COUSIN. BIBLIOGRAPHIE Dr GRANGE. — Pour faire une bonne autochrome. — 1 vol. de la Bibliothèque de Photo-Revue. — Ch. Mendel, éditeur. — Prix : 0 fr. 60. Ce petit livre est le résumé d'une causerie faite aux membres de la Société Photographique de Lyon par le Dr Grange, vice-président de cette Société. Il ne s'adresse pas aux débutants en autochromie, qui, avant de le lire, devront bien se pénétrer des instructions données par la maison Lumière dans sa notice sur les Autochromes. Le Dr Grange, en quelques pages sans prétention, examine successivement tous les détails des opérations à effectuer pour obtenir une bonne photographie en couleur et donne à leur sujet des indications très précises. C'est ainsi qu'il expose très clairement le mode d'emploi de l'écran spécial suivant sa position par rapport à l'objectif ; les précautions à prendre pour l'éclairage du laboratoire et le chargement des châssis font l'objet d'un paragraphe spécial, puis viennent d'intéressants renseignements sur la question si importante du temps de pose : on appréciera particulièrement ceux qui sont relatifs à la photographie des couchers de soleil. Après avoir décrit le mode de développement qu'il préconise, d'après son expérience personnelle, et indiqué quelques tours de main pour le vernissage qu'il juge indispensable, l'auteur termine en examinant minutieusement les diverses causes d'insuccès et ce n'est pas, il s'en faut, la partie la moins intéressante de sa conférence. Nous recommandons vivement à nos collègues la lecture de ce petit ouvrage qui leur sera certainement d'un grand secours pour se perfectionner dans la pratique de l'autochromie. A. D. Il est rendu compte
très précises. C'est ainsi qu'il expose très clairement le mode d'emploi de l'écran spécial suivant sa position par rapport à l'objectif ; les précautions à prendre pour l'éclairage du laboratoire et le chargement des châssis font l'objet d'un paragraphe spécial, puis viennent d'intéressants renseignements sur la question si importante du temps de pose : on appréciera particulièrement ceux qui sont relatifs à la photographie des couchers de soleil. Après avoir décrit le mode de développement qu'il préconise, d'après son expérience personnelle, et indiqué quelques tours de main pour le vernissage qu'il juge indispensable, l'auteur termine en examinant minutieusement les diverses causes d'insuccès et ce n'est pas, il s'en faut, la partie la moins intéressante de sa conférence. Nous recommandons vivement à nos collègues la lecture de ce petit ouvrage qui leur sera certainement d'un grand secours pour se perfectionner dans la pratique de l'autochromie. A. D. Il est rendu compte de tout ouvrage dont un exemplaire est envoyé à la Bibliothèque de la Société. Le Président : H. LAEDLING. Paris. — Imprimerie H. Guiton, 7, rue d'Anjou.
LE PAYS JOURNAL QUOTIDIEN, POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET COMMERCIAL PARIS Trois mois : 13 francs UN NUMÉRO : 20 CENTIMES BUREAUX D'ABONNEMENT 8, Bureau des Bons-Enfants, 19 S'adresser pour les Annonces : M. FAUCHET, LAFFITE ET Cie, 8, Place de la Bourse. Les annonces ne sont reçues que sous la réserve d'examen et, s'il y a lieu, de modification par l'administration du journal. Paris, 18 février 1878. BULLETIN POLITIQUE Les colonnes du Journal officiel sont priées, ce matin, par de nouvelles nominations de maires et d'adjoints. M. Karcère est vraiment trop prodigue ; de tels cadeaux, il ne pourra pas poursuivre de semblables largesses, car, le nombre des municipalités est Les nouveaux maires, citons, à titre élogieux, M. Houssin-Dumanoir, le conte infortuné de l'impérialiste, M. Sine aux élections législatives. C'est une véritable mairie de consolation qui lui est donnée là à M. Houssin. La Chambre tient séance publique aujourd'hui, le Sénat demain seulement. Les nouvelles qui nous arrivent d'Orient sont assez contradictoires. D'une part, on nous mande que, loin de se rapprocher encore de Constantinople comme diverses versions l'avaient laissé espérer, la flotte anglaise s'en est éloignée rétrogradant des îles des Princes, en traversant le golfe de Marmara, au-dessous de Brousse. Marmara est situé à une quarantaine de milles de Constantinople, dans la mer de Marmara, au-dessous de Brousse. Sa conséquence, les Russes, qui calquent leurs mouvements sur ceux des Anglais, continuent de rester en dehors de l'enceinte de Constantinople. Mais, d'autre part, ainsi qu'on le verra plus loin, nous tenons de source très sérieuse que la flotte britannique a reçu l'ordre formel d'ouvrir les hostilités contre les Russes, s'ils entraient à Gallipoli. Faisons remarquer que cette résolution était en quelque sorte, annoncée par une dépêche de lord Derby à lord Loftus, en date du 13 février, dans laquelle lord Derby exprimait, au nom du gouvernement de Saint-James, l'espérance sérieuse que la Russie ne ferait aucun mouvement de troupes soit vers Gallipoli, soit de nature à menacer les communications de la flotte anglaise, dans laquelle lord Derby déclarait que tout mouvement de ce genre pourrait entraîner de très graves conséquences. C'est
Marmara est situé à une quarantaine de milles de Constantinople, dans la mer de Marmara, au-dessous de Brousse. Sa conséquence, les Russes, qui calquent leurs mouvements sur ceux des Anglais, continuent de rester en dehors de l'enceinte de Constantinople. Mais, d'autre part, ainsi qu'on le verra plus loin, nous tenons de source très sérieuse que la flotte britannique a reçu l'ordre formel d'ouvrir les hostilités contre les Russes, s'ils entraient à Gallipoli. Faisons remarquer que cette résolution était en quelque sorte, annoncée par une dépêche de lord Derby à lord Loftus, en date du 13 février, dans laquelle lord Derby exprimait, au nom du gouvernement de Saint-James, l'espérance sérieuse que la Russie ne ferait aucun mouvement de troupes soit vers Gallipoli, soit de nature à menacer les communications de la flotte anglaise, dans laquelle lord Derby déclarait que tout mouvement de ce genre pourrait entraîner de très graves conséquences. C'est donc à Gallipoli, et non plus à Constantinople, que se trouveraient maintenant placés ces fameux intérêts, si difficiles à localiser depuis quelque temps. Et qui sait si nous ne sommes pas encore à la veille d'un nouveau déménagement ! — ces Anglais sont si voyageurs ! Pour les Turcs, ils affectent maintenant de ne plus s'offusquer de la présence des Russes. Au contraire, ils les engagent à venir jusque dans Constantinople, jusque dans leur palais même. On disait, il y a quelque temps, que le sultan avait invité l'empereur czar à visiter Constantinople. Aujourd'hui, on annonce qu'Abdul-Hamid a fait savoir au grand-duc Nicolas qu'il serait heureux de le recevoir dans son palais. Si le grand-duc accède à cette offre, il se fera évidemment accompagner par une escorte considérable. Les Russes feront donc, en réalité, leur entrée à Constantinople ; c'était en vérité bien la peine que les Anglais envoyassent leur flotte pour assister à ce spectacle. Quant aux congrès, les renseignements sont sensiblement moins satisfaisants qu'hier. On affirme que M. de Bismarck est toujours hostile à l'idée d'une semblable réunion, et qu'en présence de cette opposition il n'y aurait qu'une simple conférence. Suivant une dépêche adressée de Berlin au Temps,
affectent maintenant de ne plus s'offusquer de la présence des Russes. Au contraire, ils les engagent à venir jusque dans Constantinople, jusque dans leur palais même. On disait, il y a quelque temps, que le sultan avait invité l'empereur czar à visiter Constantinople. Aujourd'hui, on annonce qu'Abdul-Hamid a fait savoir au grand-duc Nicolas qu'il serait heureux de le recevoir dans son palais. Si le grand-duc accède à cette offre, il se fera évidemment accompagner par une escorte considérable. Les Russes feront donc, en réalité, leur entrée à Constantinople ; c'était en vérité bien la peine que les Anglais envoyassent leur flotte pour assister à ce spectacle. Quant aux congrès, les renseignements sont sensiblement moins satisfaisants qu'hier. On affirme que M. de Bismarck est toujours hostile à l'idée d'une semblable réunion, et qu'en présence de cette opposition il n'y aurait qu'une simple conférence. Suivant une dépêche adressée de Berlin au Temps, on serait à la veille, non pas d'une conférence, mais de nouvelles complications. Ce télégramme prétend qu'aujourd'hui tout est remis en question, que la Russie opposerait au congrès des objections dilatoires ; qu'à Vienne on se préparerait à l'action, on négocierait un emprunt avec Rothschild, enfin, qu'on parlerait d'occuper la Bosnie et l'Herzégovine. Il annonce en même temps que la note anglaise a reçu l'ordre d'empêcher la livraison aux Russes de la flotte turque déjà hypothéquée au profit de la Grande-Bretagne. En tout cas, rien n'est encore décidé Quant au choix du lieu où se tiendrait la réunion des représentants des puissances européennes, congrès ou conférence. Dans ces circonstances, on comprend que, plus que jamais, les esprits se tournent vers l'Allemagne. Aussi attend-on avec une vive impatience l'interpellation qui sera faite demain au Reichstag sur les événements d'Orient, et les déclarations que de Bismarck doit y faire entendre. A. DE FLOU. DERNIÈRES DÉPÊCHES Londres, 18 février. D'après une télégraphie de Berlin au Morning Post que l'empereur Alexandre communique personnellement avec l'empereur d'Autriche. Cet échange direct produit un résultat satisfaisant en harmonisant les points de vue russes et autrichiens concernant les intérêts respectifs, qui différaient matériellement. Le télégramme de Constantinople confirme
Bosnie et l'Herzégovine. Il annonce en même temps que la note anglaise a reçu l'ordre d'empêcher la livraison aux Russes de la flotte turque déjà hypothéquée au profit de la Grande-Bretagne. En tout cas, rien n'est encore décidé Quant au choix du lieu où se tiendrait la réunion des représentants des puissances européennes, congrès ou conférence. Dans ces circonstances, on comprend que, plus que jamais, les esprits se tournent vers l'Allemagne. Aussi attend-on avec une vive impatience l'interpellation qui sera faite demain au Reichstag sur les événements d'Orient, et les déclarations que de Bismarck doit y faire entendre. A. DE FLOU. DERNIÈRES DÉPÊCHES Londres, 18 février. D'après une télégraphie de Berlin au Morning Post que l'empereur Alexandre communique personnellement avec l'empereur d'Autriche. Cet échange direct produit un résultat satisfaisant en harmonisant les points de vue russes et autrichiens concernant les intérêts respectifs, qui différaient matériellement. Le télégramme de Constantinople confirme que la demande du conseil des ministres turcs a été faite se retirer, le 16, dans la baie de Gulhané. En conséquence, les troupes de Constantinople ne pourront pas dépasser les faubourgs de la ville. La dépêche ajoute que ce n'est absolument faux, dit la même dépêche, établie selon l'information avancée au-delà des lignes de la signature de l'armistice. pour la suite d'Andrinople que les négociations pourront être terminées mercredi prochain. Immédiatement après, les Russes évacueraient la Roumanie. Une dépêche reçue par le Daily Telegraph et l'Angleterre maintiennent leurs positions militaires respectives pendant le cessez-le-feu, mais aucune autre puissance ne fera passer de navires dans les Dardanelles, On télégraphie de Berlin au Times : L'amiral Hornby a reçu l'ordre de saisir la flotte turque, si c'est nécessaire, pour empêcher qu'elle ne soit livrée aux Russes. Le Times, le Daily News, le Standard, considèrent la situation comme plus pacifique. Ils pensent que tout danger de guerre est écarté pour le moment. Le Standard attribue la retraite de la flotte anglaise à Gemlik un indice que la situation devient plus favorable et que le danger imminent du conflit anglo-russe est, pour le moment du moins, écarté. QUESTION DU JOUR Nous venons de
avancée au-delà des lignes de la signature de l'armistice. pour la suite d'Andrinople que les négociations pourront être terminées mercredi prochain. Immédiatement après, les Russes évacueraient la Roumanie. Une dépêche reçue par le Daily Telegraph et l'Angleterre maintiennent leurs positions militaires respectives pendant le cessez-le-feu, mais aucune autre puissance ne fera passer de navires dans les Dardanelles, On télégraphie de Berlin au Times : L'amiral Hornby a reçu l'ordre de saisir la flotte turque, si c'est nécessaire, pour empêcher qu'elle ne soit livrée aux Russes. Le Times, le Daily News, le Standard, considèrent la situation comme plus pacifique. Ils pensent que tout danger de guerre est écarté pour le moment. Le Standard attribue la retraite de la flotte anglaise à Gemlik un indice que la situation devient plus favorable et que le danger imminent du conflit anglo-russe est, pour le moment du moins, écarté. QUESTION DU JOUR Nous venons de recevoir une brochure. Son auteur est M. Saint-Genest. Elle est intitulée : QUELS SONT LES CÔUPS ABLES ? M. Saint-Genest est l'écrivain bien connu qui, plusieurs fois, a considérablement aidé par son talent et sa vigueur au succès et à la bonne fortune du Figaro. Nous n'appartenons pas tous deux, il le sait bien lui-même, aux doctrines démocratiques et populaires que nous ne cesserons jamais, nous autres, de développer et de revendiquer, comme les seules doctrines qui puissent sauver notre société mise en péril. Et souvent il nous est arrivé de combattre chez lui, vivement autrefois, courtoisement et affectueusement désormais, une sorte d'éclectisme périlleux qui détruit et affaiblit les partis politiques existants déjà, sans avoir la chance de créer un parti nouveau meilleur et plus utile. Mais nous serions injuste en ne reconnaissant pas à notre confrère de grandes et nobles qualités où le patriotisme le dispute au désintérêt personnel. Sa brochure se ressent des défauts et des qualités de son auteur. On y see et on y reconnaît un penchant déjà ancien à critiquer l'Empire, la royauté, l'orléanisme, et en même temps un singulier aveu d'impuissance en face des critiques énoncées et plus ou moins fondées. M. Saint-Genest est
il le sait bien lui-même, aux doctrines démocratiques et populaires que nous ne cesserons jamais, nous autres, de développer et de revendiquer, comme les seules doctrines qui puissent sauver notre société mise en péril. Et souvent il nous est arrivé de combattre chez lui, vivement autrefois, courtoisement et affectueusement désormais, une sorte d'éclectisme périlleux qui détruit et affaiblit les partis politiques existants déjà, sans avoir la chance de créer un parti nouveau meilleur et plus utile. Mais nous serions injuste en ne reconnaissant pas à notre confrère de grandes et nobles qualités où le patriotisme le dispute au désintérêt personnel. Sa brochure se ressent des défauts et des qualités de son auteur. On y see et on y reconnaît un penchant déjà ancien à critiquer l'Empire, la royauté, l'orléanisme, et en même temps un singulier aveu d'impuissance en face des critiques énoncées et plus ou moins fondées. M. Saint-Genest est l'homme des moyennes. Il voudrait faire un tout, un tout patriote et français, un tout capable de relever la patrie, et son illusion consiste à tenter de coudre ensemble des lambeaux de drapeaux disparus et de cocardes ennemies. Il n'est pas impérialiste, parce qu'il a peur du suffrage universel. Il n'est pas royaliste, trouvant parfois et trop souvent le royalisme fanatique et intransigeant. Il n'est pas orléaniste, car l'orléanisme lui semble une intrigue bâtarde et pleine de trahison. Plaignant le Maréchal, il n'ose l'attaquer en face. Toute sa brochure consiste à porter l'accusation capitale contre les gens extrêmes de chaque parti. Il leur reproche d'être les causes, d'être les coupables de la situation pénible et atroce dans laquelle nous nous débattons. Et en cela il a tort. Les partis monarchistes coalisés, à part quelques accidents regrettables et momentanés, ont loyalement tenu le pacte du 16 mai. Le 16 Mai a été fait sans nous. Nous nous sommes bornés à suivre loyalement, sans arrière-pensée et parfois sans illusion, une aventure que nous eussions accomplie autrement et différemment. Nos 16 mai, quand nous les faisons, nous impérialistes, ont une autre portée. Ils n'échouent pas piteusement et ils portent dans l'histoire des noms