jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
beaucoup dépassés. La chose n'a rien d'étonnant ! Ne voyons-nous pas, en effet, figurer dans le compte rendu des fêtes de Rameau une dépense de 41 fr. 70 faite chez le restaurateur Michaud par les conseillers municipaux de Dijon, plus 135 fr. chez le cafetier Lavier; plus 656 fr. 80 chez le restaurateur Padiolleau ? Les contribuables dijonnais peuvent être fiers de l'estomac de leur édile. M. Naquet a prononcé à Nîmes, dans un banquet de 80 couverts, un discours où il a préconisé la "division" pour la gauche. "La division", a-t-il dit, "est la condition essentielle de tout parti aspirant à vivre et à se développer. En dehors de la division, c'est la mort." Il a fait la déclaration suivante : "Depuis quand avons-nous vu un parti désarmé par les concessions de ses adversaires ? L'amnistie, nous la voulons pleine et entière, intégrale, aimable que l'affranchissement des communes. Si, au lendemain du 20 février, on avait dit cela, maintenant nous aurions une majorité de sénateurs républicains." Puis M. Naquet a critiqué la politique de M. Gambetta. L'acquittement, prévu d'ailleurs, du Républicain des Pyrénées-Orientales qui s'était signalé entre tous les organes radicaux par la violence de ses attaques contre le clergé et l'armée, a produit le plus mauvais effet, surtout dans les cercles militaires. L'Imprimeur lorientais est poursuivi en diffamation contre le clergé du Morbihan par l'évêque de Vannes. Le Censeur, de Lyon, dans son numéro du 23 octobre, parlant du communiqué adressé au journal la Démocratie, appelle M. de Marcère "le seul de nos ministres qui soit à peu près potable" (juif). DESTRELLE. On mande de Madrid, 27 octobre : MM. Castelar et Pi y Margall ont réprouvé le projet de soulèvement ourdi par Roiz Zorilla. Ils avaient engagé leurs amis politiques à s'abstenir de toute participation à cet égard. Le procès s'instruit activement. Le gouvernement s'est complètement dessaisi de l'affaire; ce sont les juges qui ordonnent les arrestations. Les pièces seront publiées après le jugement, afin que l'opinion publique soit édifiée sur le plan des conspirateurs et le caractère de cette tentative. REVUE DES JOURNAUX Le télégraphe nous
clergé et l'armée, a produit le plus mauvais effet, surtout dans les cercles militaires. L'Imprimeur lorientais est poursuivi en diffamation contre le clergé du Morbihan par l'évêque de Vannes. Le Censeur, de Lyon, dans son numéro du 23 octobre, parlant du communiqué adressé au journal la Démocratie, appelle M. de Marcère "le seul de nos ministres qui soit à peu près potable" (juif). DESTRELLE. On mande de Madrid, 27 octobre : MM. Castelar et Pi y Margall ont réprouvé le projet de soulèvement ourdi par Roiz Zorilla. Ils avaient engagé leurs amis politiques à s'abstenir de toute participation à cet égard. Le procès s'instruit activement. Le gouvernement s'est complètement dessaisi de l'affaire; ce sont les juges qui ordonnent les arrestations. Les pièces seront publiées après le jugement, afin que l'opinion publique soit édifiée sur le plan des conspirateurs et le caractère de cette tentative. REVUE DES JOURNAUX Le télégraphe nous avait apporté ces jours derniers quelques détails fort obscurs sur un incident qui aurait marqué la réception des pèlerins espagnols à Rome. Le Temps a reçu d'Italie une lettre qui mettra nos lecteurs au courant de ce qui s'est passé lors de la grande réception des six mille pèlerins espagnols, dans la basilique de Saint-Pierre, cérémonie pour laquelle plus de trois mille billets d'entrée avaient été donnés aux membres des sociétés catholiques romaines, aux catholiques étrangers de résidence ou de passage à Rome, etc. Les ambassades spirituelles avaient reçu des paquets de ces billets. Les hôtelleries en donnaient à leurs voyageurs. Des hommes en vendaient en cachette, pour 1 fr., aux approches du Vatican. C'est ainsi que continue la correspondance du Temps, que beaucoup de personnes étrangères au pèlerinage et même à toute catholicité militante, des journalistes, des secrétaires des ambassades près du roi d'Italie, etc., ont tenté d'entrer ce jour-là à Saint-Pierre. Il y eut même des scènes curieuses. Des journalistes, reconnus par les zélates romains, furent expulsés ou à peu près. M. le comte Coello, ministre temporel d'Espagne près le roi d'Italie, se présenta avec un de ces billets qui étaient anonymes. Les chefs du pèlerinage espagnol le
dans la basilique de Saint-Pierre, cérémonie pour laquelle plus de trois mille billets d'entrée avaient été donnés aux membres des sociétés catholiques romaines, aux catholiques étrangers de résidence ou de passage à Rome, etc. Les ambassades spirituelles avaient reçu des paquets de ces billets. Les hôtelleries en donnaient à leurs voyageurs. Des hommes en vendaient en cachette, pour 1 fr., aux approches du Vatican. C'est ainsi que continue la correspondance du Temps, que beaucoup de personnes étrangères au pèlerinage et même à toute catholicité militante, des journalistes, des secrétaires des ambassades près du roi d'Italie, etc., ont tenté d'entrer ce jour-là à Saint-Pierre. Il y eut même des scènes curieuses. Des journalistes, reconnus par les zélates romains, furent expulsés ou à peu près. M. le comte Coello, ministre temporel d'Espagne près le roi d'Italie, se présenta avec un de ces billets qui étaient anonymes. Les chefs du pèlerinage espagnol le reconnurent. Fût-ce excès et purisme de catholicité ? Fût-ce carlisme ? La fait est qu'ils lui refusèrent l'entrée, sans prétexte qu'il refusait de dire son nom. — Vous n'ignorez pas, leur dit-il, qui je suis; je vois bien que vous m'avez reconnu. — Dites votre nom. — Je ne le dirai pas, je donnerai mon billet anonyme comme tout le monde. — Vous n'entrerez pas sans dire votre nom. Tel fut le dialogue de ces chefs laïques du pèlerinage avec un ministre de leur pays. M. Coello se retira indigné, outré. On le conçoit. Il écrivit un billet très vif au Vatican pour se plaindre. Le pape, le cardinal Antonelli, saisis de l'affaire, songèrent tout de suite à envoyer quelqu'un du palais pour tâcher d'adoucir M. Coello; mais il paraît que cela ne fut pas fait tout d'abord; on dit que cette démarche a été faite hier, et que même deux évêques espagnols sont allés au palais de la place d'Espagne pour expliquer que l'ensemble des pèlerins ne sauraient être rendus responsables de l'événement. Mais il était trop tard. M. Coello avait déjà saisi le gouvernement de Madrid d'abord de ce fait, que le comité des pèlerins avait refusé de
dirai pas, je donnerai mon billet anonyme comme tout le monde. — Vous n'entrerez pas sans dire votre nom. Tel fut le dialogue de ces chefs laïques du pèlerinage avec un ministre de leur pays. M. Coello se retira indigné, outré. On le conçoit. Il écrivit un billet très vif au Vatican pour se plaindre. Le pape, le cardinal Antonelli, saisis de l'affaire, songèrent tout de suite à envoyer quelqu'un du palais pour tâcher d'adoucir M. Coello; mais il paraît que cela ne fut pas fait tout d'abord; on dit que cette démarche a été faite hier, et que même deux évêques espagnols sont allés au palais de la place d'Espagne pour expliquer que l'ensemble des pèlerins ne sauraient être rendus responsables de l'événement. Mais il était trop tard. M. Coello avait déjà saisi le gouvernement de Madrid d'abord de ce fait, que le comité des pèlerins avait refusé de l'admettre à Saint-Pierre, lui ministre du roi, comme simple spectateur, puis de deux autres circonstances, savoir, la tendance carliste déclarée d'un certain nombre de pèlerins, et l'abdication de l'archevêque de Grenade à ne pas venir au palais de la légation, en expliquant à qui voulait l'entendre qu'il ne regardait pas M. Coello comme un légitime représentant de l'Espagne, que l'ambassadeur près du pape avait seul une mission admissible pour un catholique, etc. De tout ce que j'entendu il résulterait que cet archevêque est encore plus intempérant dans sa conversation qu'il ne l'a été dans son adresse au pape, si vive cependant, que les journaux catholiques d'ici n'ont pas cru devoir la publier. Bref, on apprend aujourd'hui que M. Coello, résistant aux démarches tardives du Vatican et des deux évêques espagnols qui sont allés le trouver, poursuit auprès de son gouvernement une demande de réparation contre l'insolence de l'archevêque de Grenade et des chefs du pèlerinage. Hier soir, lundi 23, M. le comte Coello, ministre d'Espagne à Rome, a offert un grand dîner au comte Greppi, ministre d'Italie à Madrid. Plusieurs représentants des puissances assistaient à ce repas, entre autres le chargé d'affaires de France, M. Tiby, M. l'ambassadeur d'Autriche, M.
M. Coello comme un légitime représentant de l'Espagne, que l'ambassadeur près du pape avait seul une mission admissible pour un catholique, etc. De tout ce que j'entendu il résulterait que cet archevêque est encore plus intempérant dans sa conversation qu'il ne l'a été dans son adresse au pape, si vive cependant, que les journaux catholiques d'ici n'ont pas cru devoir la publier. Bref, on apprend aujourd'hui que M. Coello, résistant aux démarches tardives du Vatican et des deux évêques espagnols qui sont allés le trouver, poursuit auprès de son gouvernement une demande de réparation contre l'insolence de l'archevêque de Grenade et des chefs du pèlerinage. Hier soir, lundi 23, M. le comte Coello, ministre d'Espagne à Rome, a offert un grand dîner au comte Greppi, ministre d'Italie à Madrid. Plusieurs représentants des puissances assistaient à ce repas, entre autres le chargé d'affaires de France, M. Tiby, M. l'ambassadeur d'Autriche, M. le représentant de l'Angleterre, etc. Le ministre des affaires étrangères était représenté par M. le comte Tornielli, secrétaire général. Des toasts politiques ont été échangés entre MM. Coello et Greppi. Le premier a bu au roi d'Italie ; le second au roi d'Espagne. M. Coello a félicité l'Italie d'avoir fait respecter les pèlerins espagnols, malgré ce qu'on savait de leurs sentiments hostiles à l'unité italienne et de l'hostilité de plusieurs contre le roi Alphonse. Il a fait allusion à la conduite malveillante et inconvenante qu'a tenue l'archevêque de Grenade, lequel, a-t-il dit, a été retenu à Gênes « jusqu'à ce qu'il ait fait son devoir. » M. Coello a fortement insisté sur le désir qu'a l'Espagne d'être en relations cordiales avec l'Italie. Les intérêts des deux pays et des deux gouvernements sont les mêmes, a-t-il dit. Des conversations qui ont précédé et suivi ce discours de M. Coello il résulterait que l'archevêque de Grenade a été retenu à Gênes de la façon suivante : M. Coello, ayant pris les ordres du roi Alphonse, a envoyé au consul espagnol à Gênes l'ordre de dire à l'archevêque qu'il devait retourner à Rome pour s'excuser près de lui, faute de quoi il ne
respecter les pèlerins espagnols, malgré ce qu'on savait de leurs sentiments hostiles à l'unité italienne et de l'hostilité de plusieurs contre le roi Alphonse. Il a fait allusion à la conduite malveillante et inconvenante qu'a tenue l'archevêque de Grenade, lequel, a-t-il dit, a été retenu à Gênes « jusqu'à ce qu'il ait fait son devoir. » M. Coello a fortement insisté sur le désir qu'a l'Espagne d'être en relations cordiales avec l'Italie. Les intérêts des deux pays et des deux gouvernements sont les mêmes, a-t-il dit. Des conversations qui ont précédé et suivi ce discours de M. Coello il résulterait que l'archevêque de Grenade a été retenu à Gênes de la façon suivante : M. Coello, ayant pris les ordres du roi Alphonse, a envoyé au consul espagnol à Gênes l'ordre de dire à l'archevêque qu'il devait retourner à Rome pour s'excuser près de lui, faute de quoi il ne pourrait rentrer en Espagne. Le consul, au réçu de cette dépêche, se transporta à l'hôtel de l'archevêque. Il venait de se rendre au bateau à vapeur de Gênes à Barcelone. Le consul alla au bateau, et intima au prélat l'ordre du roi transmis par M. Coello. L'archevêque, sans aucune protestation, descendit dans la barque du consul, puis demanda à être reconduit à l'hôtel. On suppose qu'il a consulté le pape et écrit au roi Alphonse. M. le comte Greppi, assure-t-on, n'espère pas qu'il consente à revenir à Rome, mais il aurait l'air d'être certain qu'en ce cas le roi Alphonse ne le laissera pas rentrer à Grenade. M. Doniol, préfet des Bouches-du-Rhône, n'aura pas eu longtemps l'honneur de plaire aux radicaux marseillais. A son tour, le voilà « impopulaire » comme ses prédécesseurs. Nous en avons pour preuve, dit le Français, ces mots d'un député des Bouches-du-Rhône, M. E. Bouchet : De qui donc se joue M. Doniol, préfet de Marseille ? On se demande si c'est de la commission qu'il recevait, des électeurs qu'il convoquait tardivement ou de sa propre administration, qui fait de si étranges choses. Si M. Doniol pense de la commission tout le mal qu'il laisse
descendit dans la barque du consul, puis demanda à être reconduit à l'hôtel. On suppose qu'il a consulté le pape et écrit au roi Alphonse. M. le comte Greppi, assure-t-on, n'espère pas qu'il consente à revenir à Rome, mais il aurait l'air d'être certain qu'en ce cas le roi Alphonse ne le laissera pas rentrer à Grenade. M. Doniol, préfet des Bouches-du-Rhône, n'aura pas eu longtemps l'honneur de plaire aux radicaux marseillais. A son tour, le voilà « impopulaire » comme ses prédécesseurs. Nous en avons pour preuve, dit le Français, ces mots d'un député des Bouches-du-Rhône, M. E. Bouchet : De qui donc se joue M. Doniol, préfet de Marseille ? On se demande si c'est de la commission qu'il recevait, des électeurs qu'il convoquait tardivement ou de sa propre administration, qui fait de si étranges choses. Si M. Doniol pense de la commission tout le mal qu'il laisse entendre, pourquoi lui a-t-il laissé le pouvoir pendant huit mois ? S'il est sincère dans les compliments qu'il adresse à la population républicaine de Marseille, pourquoi ne l'a-t-il appelée à nommer son conseil qu'après que la commission a voté le budget de 1877 et à la veille du jour où un débat parlementaire aurait mis en saillie de si injustifiables fantaisies ? Donner des conseils à un corps électoral que l'on a traité aussi cavalièrement est quelque peu risqué. Les comités savent à merveille, sans en recevoir avis officiel, que pour s'opposer aux folies haineuses de la commission et longtemps maintenue par M. Doniol, ils doivent donner leur mandat à des hommes parfaitement éclairés. Voici en quels termes s'exprime la Patrie sur l'avortement du complot républicain radical qui vient d'être découvert en Espagne : À peine ce pays est-il entré dans une phase d'ordre et de tranquillité, à peine est-il en possession d'une constitution nouvelle et d'un gouvernement sérieux, que les républicains radicaux se sont remis à conspirer. Cette fois, c'est M. Ruiz Zorilla, ancien ministre radical du roi Amédée (dont il a mieux que personne préparé la chute), qui a été le promoteur et l'organisateur de cette entreprise criminelle.
un débat parlementaire aurait mis en saillie de si injustifiables fantaisies ? Donner des conseils à un corps électoral que l'on a traité aussi cavalièrement est quelque peu risqué. Les comités savent à merveille, sans en recevoir avis officiel, que pour s'opposer aux folies haineuses de la commission et longtemps maintenue par M. Doniol, ils doivent donner leur mandat à des hommes parfaitement éclairés. Voici en quels termes s'exprime la Patrie sur l'avortement du complot républicain radical qui vient d'être découvert en Espagne : À peine ce pays est-il entré dans une phase d'ordre et de tranquillité, à peine est-il en possession d'une constitution nouvelle et d'un gouvernement sérieux, que les républicains radicaux se sont remis à conspirer. Cette fois, c'est M. Ruiz Zorilla, ancien ministre radical du roi Amédée (dont il a mieux que personne préparé la chute), qui a été le promoteur et l'organisateur de cette entreprise criminelle. M. Ruiz Zorilla, expulsé d'Espagne, a trouvé Paris ; il est secondé par M. Salmón, autre radical aussi impatient que lui d'aller ressaisir ce pouvoir que l'Espagne — après plusieurs années d'une ruineuse expérience — a retiré aux républicains. Le gouvernement actuel savait que M. Zorilla conspirait avec ardeur; il exerçait une surveillance active sur les mouvements du complot. Enfin, la semaine dernière, le commandant militaire du poste de douaniers chargés de la rive de la Bidassoa arrêta à luner une femme qui faisait la contrebande et qu'on savait chargée d'introduire en Espagne la correspondance de M. Zorilla pour ses affiliés. Cette fois le paquet était important. Déjà les agents du gouvernement avaient saisi, sur des paysans basques arrêtés à la frontière, des brevets signés par M. Zorilla et envoyés à certains généraux (en disponibilité) qui devaient soudainement les placer à la tête des troupes et aux radicaux qui devaient s'emparer des différentes villes. Le paquet de papiers saisi fut, comme le dit la Patrie, "un franc coup de foudre". L'arrêté à Irun contenait les pièces importantes : on y a trouvé un ordre écrit adressé au correspondant de Séville et mouvement devait commencer le 10 avec l'invitation de débuter
exerçait une surveillance active sur les mouvements du complot. Enfin, la semaine dernière, le commandant militaire du poste de douaniers chargés de la rive de la Bidassoa arrêta à luner une femme qui faisait la contrebande et qu'on savait chargée d'introduire en Espagne la correspondance de M. Zorilla pour ses affiliés. Cette fois le paquet était important. Déjà les agents du gouvernement avaient saisi, sur des paysans basques arrêtés à la frontière, des brevets signés par M. Zorilla et envoyés à certains généraux (en disponibilité) qui devaient soudainement les placer à la tête des troupes et aux radicaux qui devaient s'emparer des différentes villes. Le paquet de papiers saisi fut, comme le dit la Patrie, "un franc coup de foudre". L'arrêté à Irun contenait les pièces importantes : on y a trouvé un ordre écrit adressé au correspondant de Séville et mouvement devait commencer le 10 avec l'invitation de débuter par l'assassinat du duc de Montpensier, afin d'avoir du versaire de moins. On a saisi des envois à dix-huit officiers supérieurs : véla ont dû leur avancement au mouvement révolutionnaire de 1868, et qui n'ont reçu commandements. On sait aussi que M de Zorilla avait signé des bons payables à ceux de la révolte radicale. Le dernier envoi contenait les instructions les plus précises adressées par Zorilla à ses correspondants pour le lèvement, fixé au 25 de ce mois. Ces courriers ont été déchiffrés, à l'aide d'une grammaire possédée par l'ambassade d'Espagne à Paris qui était celle des conspirateurs. Le gouvernement espagnol a fait arrêter tous les individus, militaires et civils, quels étaient destinés les brevetés en instructions de M. Zorilla. Il les a conduits devant les tribunaux et a décidé qu'au moment du procès toutes les pièces de la conspiration seront publiées. L'opinion publique en Espagne s'est fortement émue de cette tentative coupable, la presse, même celle qui fait l'opposition la plus vive au ministère, a protesté contre ce complot. Le gouvernement est certainement assez fort, assez solide et assez populaire pour n'avoir rien à redouter de l'entreprise dans le cas où le secret des conspirations n'eût pas été
ceux de la révolte radicale. Le dernier envoi contenait les instructions les plus précises adressées par Zorilla à ses correspondants pour le lèvement, fixé au 25 de ce mois. Ces courriers ont été déchiffrés, à l'aide d'une grammaire possédée par l'ambassade d'Espagne à Paris qui était celle des conspirateurs. Le gouvernement espagnol a fait arrêter tous les individus, militaires et civils, quels étaient destinés les brevetés en instructions de M. Zorilla. Il les a conduits devant les tribunaux et a décidé qu'au moment du procès toutes les pièces de la conspiration seront publiées. L'opinion publique en Espagne s'est fortement émue de cette tentative coupable, la presse, même celle qui fait l'opposition la plus vive au ministère, a protesté contre ce complot. Le gouvernement est certainement assez fort, assez solide et assez populaire pour n'avoir rien à redouter de l'entreprise dans le cas où le secret des conspirations n'eût pas été surpris. Mais le complot avait une organisation étendue et l'on ne peut nier sa gravité ; c'est là ce qui le rend encore plus coupable. Tout le monde a fait, à ce propos, une remarque qu'il convient de consigner : Lorsque les républicains radicaux sont au pouvoir, ils ne tolèrent pas la moindre opposition de leurs adversaires, ils traitent de séditieux quiconque n'est pas leur ami ; ils exigent avec la plus rigoureuse sévérité qu'on respecte la loi, la constitution et le pouvoir. Malheur à qui s'aviserait d'oublier qu'ils sont les plus forts ! Mais aussitôt que le gouvernement s'échappe de leurs mains, ils ne respectent plus ni la loi, ni la Constitution, ni le pouvoir, et se remettent à conspirer. M. Zorilla et ses affiliés viennent de donner une nouvelle preuve de cette vérité, ce n'est pas seulement en Espagne que les choses se passent ainsi, le radicalisme est le même partout, et il n'est pas inutile que ces incidents le rappellent à ceux qui tendraient à l'oublier. Une correspondance adressée des Etats-Unis au Nord nous édifie sur la façon dont les récompenses ont été décernées à l'exposition de Philadelphie : Les jurés et les commissaires du Centenaire ont
pas la moindre opposition de leurs adversaires, ils traitent de séditieux quiconque n'est pas leur ami ; ils exigent avec la plus rigoureuse sévérité qu'on respecte la loi, la constitution et le pouvoir. Malheur à qui s'aviserait d'oublier qu'ils sont les plus forts ! Mais aussitôt que le gouvernement s'échappe de leurs mains, ils ne respectent plus ni la loi, ni la Constitution, ni le pouvoir, et se remettent à conspirer. M. Zorilla et ses affiliés viennent de donner une nouvelle preuve de cette vérité, ce n'est pas seulement en Espagne que les choses se passent ainsi, le radicalisme est le même partout, et il n'est pas inutile que ces incidents le rappellent à ceux qui tendraient à l'oublier. Une correspondance adressée des Etats-Unis au Nord nous édifie sur la façon dont les récompenses ont été décernées à l'exposition de Philadelphie : Les jurés et les commissaires du Centenaire ont distribué les médailles — le fait est maintenant évident — avec une prodigalité sans pareille. Les journaux font des gorges chaudes de cette abondance de récompenses, dont l'uniformité a mécontenté tous ceux qui aspirent, à tort ou à raison, à la première place dans quelque industrie spéciale. La commission s'y est prise assez mal. D'après son état, la médaille unique n'est que la récompense secondaire à côté du rapport motivé des jurés, lequel fait ressortir d'une manière technique le mérite de chaque produit. Or, ces rapports n'ont pas été remis aux exposants : ils ne sont pas prêts. On s'est borné à publier une liste de noms, sans qu'il soit possible au public de connaître les distinctions que les jurés ont dû faire entre tel ou tel objet de même nature, mais de mérites différents. Ce qui était de la bonne logique, il eût fallu distribuer rapports et médailles en même temps. La commission ne paraît pas y avoir songé. Les réclamations contre les décisions du jury ne sont pas toutefois aussi nombreuses qu'on aurait pu le craindre. Elles se montent à trois ou quatre cents qui ont été renvoyées à un comité spécial formé par la commission du Centenaire.