jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et qu'il y faisait le commerce des vins. B. D. K. -Je croyais que cet homme de Février, ce républicain de l'avant-veille, bien connu pour avoir fait du désordre, puis de l'ordre (soi-disant) avec ce désordre, était mort dans son lit, à Paris, il y a trois ou quatre ans. B. M. Une intervention, passant la permission (II, 479). Suivant Henry Cotton, dans son Antiquarian, etc., il n'existerait que sept exemplaires de la traduction du N.-T., par les théologiens de Louvain (Biblioth. Belg., t. 1684), et d'après Lowndes, nouv. édit., n° mot à la page, cette édit. aurait été payée 62 liv. (755 fr.) La vente a été faite par Sotheby en juin 1858. La Bibliothèque de Genève en possède un exemplaire. Les falsifications diverses de cette impression ont été dévoilées par M. le pasteur Liotard, dans le Bulletin théologique, t. VIII, p. 96-270. On a trouvé, à la Bibliothèque impériale, des livres qui ne se trouvent pas (H, 480), Votre correspondant touche là à une grosse question. Elle se rattache à la fois à l'insuffisance du nombre des employés, à l'inattention de ceux qui ne remettent parfois pas les livres à leur vraie place, enfin, et surtout, au système de numérotage vicieux suivi dans la plupart des grandes bibliothèques françaises. On, au lieu de placer les ouvrages arrivants à la suite les uns des autres, on veut procéder à des intercalations qui font continuellement changer les livres de position et multiplient les causes de désordre. Je passe sous silence bien d'autres petits motifs qui n'entachent pas le titre des bibliothécaires modernes! après lesquels on crie beaucoup, mais qui n'en sont pas moins beaucoup plus actifs et plus complaisants que leurs anciens pour tout travailleur sérieux. Pour en revenir aux ouvrages existants et qui ne se trouvent pas, n'est-il pas arrivé à votre correspondant, comme tout le monde, de ne pas trouver la plume qui se trouvait sur son bureau, et qu'il avait à la main deux minutes auparavant ? Il en est, sur ce point, des établissements comme des particuliers. LAURE. "Monsieur de Sescau, sous ce titre, il note
de numérotage vicieux suivi dans la plupart des grandes bibliothèques françaises. On, au lieu de placer les ouvrages arrivants à la suite les uns des autres, on veut procéder à des intercalations qui font continuellement changer les livres de position et multiplient les causes de désordre. Je passe sous silence bien d'autres petits motifs qui n'entachent pas le titre des bibliothécaires modernes! après lesquels on crie beaucoup, mais qui n'en sont pas moins beaucoup plus actifs et plus complaisants que leurs anciens pour tout travailleur sérieux. Pour en revenir aux ouvrages existants et qui ne se trouvent pas, n'est-il pas arrivé à votre correspondant, comme tout le monde, de ne pas trouver la plume qui se trouvait sur son bureau, et qu'il avait à la main deux minutes auparavant ? Il en est, sur ce point, des établissements comme des particuliers. LAURE. "Monsieur de Sescau, sous ce titre, il note que nous trouvons parmi le Fane de la Région des provinces (15 juillet, p. 113) "Il parut l'année dernière, par les soins des édits de MM. Charles Renard et Whitlington, un livre très curieux, sous ce titre, AfH..fxcf&lt;. de J3&lt;M~)'t, gmt&lt;&lt;. Murwa~,. Des notes excellentes y éclairent tous les points de cette existence si longtemps hissée dans l'ombre. Un seul est resté obscur, c'est celui qui se rapporte à la jeunesse de M. de Bostaquet et aux études qu'il prit à Paris, dans les académies d'armes et d'équitation, pour se distraire d'un chagrin d'amour qu'il avait eu à Rouen. "L'absence (dit-il, p. 8). ralentit cette forte passion et je cherchai dans une grande application à mes exercices chez M. Renard, fameux maître d'armes de Paris, remède à ce mal. Je ne mis donc chez ledit sieur Renard, ne voulant pas m'enfermer dans une académie. Je me contentai de monter cheval, externe chez M. de Saint-Martin, dont la capacité et la tragédie ont fait bruit dans le monde." Les éditeurs ont voulu une note pour dire: "nous n'avons eu découvrir aucun renseignement sur ce qui est question. Comme il était bon à éclaircir, et très curieux surtout, puisqu'il promettait un drame,
de cette existence si longtemps hissée dans l'ombre. Un seul est resté obscur, c'est celui qui se rapporte à la jeunesse de M. de Bostaquet et aux études qu'il prit à Paris, dans les académies d'armes et d'équitation, pour se distraire d'un chagrin d'amour qu'il avait eu à Rouen. "L'absence (dit-il, p. 8). ralentit cette forte passion et je cherchai dans une grande application à mes exercices chez M. Renard, fameux maître d'armes de Paris, remède à ce mal. Je ne mis donc chez ledit sieur Renard, ne voulant pas m'enfermer dans une académie. Je me contentai de monter cheval, externe chez M. de Saint-Martin, dont la capacité et la tragédie ont fait bruit dans le monde." Les éditeurs ont voulu une note pour dire: "nous n'avons eu découvrir aucun renseignement sur ce qui est question. Comme il était bon à éclaircir, et très curieux surtout, puisqu'il promettait un drame, nous nous sommes mis enquête, et voici ce qu'enfin nous avons découvert. Del Campe, comme plusieurs des plus célèbres maîtres d'académie en ce temps-là, tels que Bernardi et son cousin Araolphini, était italien. Son vrai nom, francisé par l'usage, était Jean-Camille. On le trouve au titre d'un livre qu'il avait écrit sur sa profession L'Art de monter à cheval, qui contient la belle et facile méthode de se rendre bon homme de cheval, avec une seconde partie des exercices les plus agréables pour l'entraînement du cheval. De Campe ne se contenta pas de son métier, c'est ce qui le perdit. Deux ans après l'apparition de son livre, on le menait à l'échafaud, et comme il était gentilhomme, on lui faisait grâce du gibet pour lui couper noblement la tête. Qu'avait-il fait? C'est ce que nous allons apprendre par une note perdue dans les Mém. anciens d'Amelot de la Houssaye, t. I, p. 67: "Le sieur Del Campe, ce brave maître d'académie dans le faubourg Saint-Germain, eut la tête, coupée au mois d'avril 1666, à la Croix du Bourg, pour crime de fausse monnaie. Cette note est de M. Ed. Fournier, l'heureux et infatigable découvreur de trouvailles et curiosités, qui pourrait
écrit sur sa profession L'Art de monter à cheval, qui contient la belle et facile méthode de se rendre bon homme de cheval, avec une seconde partie des exercices les plus agréables pour l'entraînement du cheval. De Campe ne se contenta pas de son métier, c'est ce qui le perdit. Deux ans après l'apparition de son livre, on le menait à l'échafaud, et comme il était gentilhomme, on lui faisait grâce du gibet pour lui couper noblement la tête. Qu'avait-il fait? C'est ce que nous allons apprendre par une note perdue dans les Mém. anciens d'Amelot de la Houssaye, t. I, p. 67: "Le sieur Del Campe, ce brave maître d'académie dans le faubourg Saint-Germain, eut la tête, coupée au mois d'avril 1666, à la Croix du Bourg, pour crime de fausse monnaie. Cette note est de M. Ed. Fournier, l'heureux et infatigable découvreur de trouvailles et curiosités, qui pourrait à lui seul en remplir souvent l'Annuaire, s'il n'en remplissait ailleurs journaux, revues et livres. Patience. Il faudra bien qu'il nous paye quelque jour capital, intérêts et intérêts des intérêts. Nous y sommes trop intéressés pour lui faire jamais remise de sa dette. Du reste, comme nous nous piquons d'être bon créancier et que nous le savons honnête débiteur, nous lui avons donné du temps. Il en profite pour faire œuvre méritée, livre chaque semaine une excellente critique de théâtre, préparant la Collection de La République où les curieux s'en donneront à cœur joie, enfin travaillant chaque mois à la Revue scientifique dans cette collection, à laquelle les provinces seront si redevables. "Monsieur, On connaît la centième des Sections de Paris, en 1792. – M. Mortimer-Ternaux, dans la Révolution, t. III, p. 113. t)7;, parlant du décret du 5 juillet et de la permanence des sections, décret qui fut en grande partie la cause des événements du 10 août, raconte que cette décision fut prise sur une motion de Thuriot, faite à l'occasion d'une pétition présentée à la salle. Il ajoute en note « La mention de cette décision, qui devait avoir une influence si grande et funeste sur le
bon créancier et que nous le savons honnête débiteur, nous lui avons donné du temps. Il en profite pour faire œuvre méritée, livre chaque semaine une excellente critique de théâtre, préparant la Collection de La République où les curieux s'en donneront à cœur joie, enfin travaillant chaque mois à la Revue scientifique dans cette collection, à laquelle les provinces seront si redevables. "Monsieur, On connaît la centième des Sections de Paris, en 1792. – M. Mortimer-Ternaux, dans la Révolution, t. III, p. 113. t)7;, parlant du décret du 5 juillet et de la permanence des sections, décret qui fut en grande partie la cause des événements du 10 août, raconte que cette décision fut prise sur une motion de Thuriot, faite à l'occasion d'une pétition présentée à la salle. Il ajoute en note « La mention de cette décision, qui devait avoir une influence si grande et funeste sur le sort de la France, occupe six lignes dans le compte des Débats et des Decisions, séance du 5 juillet, no 303. Elle n'en occupe que dix dans le Journal. 881. Nous avons découvert à la Bibliothèque publique de Clermont (section 1015, n° 135) une pièce imprimée, très rare, qui peut en partie suppléer au silence des journaux de l'époque, et donne le texte de la pétition à la suite de laquelle se produisit la motion de Thuriot. Voici cette pièce Pétition des citoyens à la suite des événements concernant le décret sur la permanence des sections. Messieurs, avant la convocation des États généraux, la Cour était convaincue de dilapidation intérieure dans les finances, de violation sacrilège du sanctuaire de la justice et d'atteinte sans cesse portée à la liberté et à la sûreté des citoyens. Depuis cette époque, la Cour a voulu s'opposer, dans le sein même de l'Assemblée nationale, à la faveur de son despotisme; elle a forcé à main armée les représentants du peuple de chercher un asile dans un jeu de paume, et vous savez que Paris et Versailles ne ressentent peut-être que de vastes cimetières sans la témérité de leurs braves habitants. Rien à la Cour,
en partie suppléer au silence des journaux de l'époque, et donne le texte de la pétition à la suite de laquelle se produisit la motion de Thuriot. Voici cette pièce Pétition des citoyens à la suite des événements concernant le décret sur la permanence des sections. Messieurs, avant la convocation des États généraux, la Cour était convaincue de dilapidation intérieure dans les finances, de violation sacrilège du sanctuaire de la justice et d'atteinte sans cesse portée à la liberté et à la sûreté des citoyens. Depuis cette époque, la Cour a voulu s'opposer, dans le sein même de l'Assemblée nationale, à la faveur de son despotisme; elle a forcé à main armée les représentants du peuple de chercher un asile dans un jeu de paume, et vous savez que Paris et Versailles ne ressentent peut-être que de vastes cimetières sans la témérité de leurs braves habitants. Rien à la Cour, qui n'avait cessé de conspirer avec tous nos ennemis, de favoriser l'émigration insensible de la famille des Bourbons, de la Cour, dis-je, cette pétition a été lue par Gaspard. Claude BAUT-MUCLOZ, d'Almenon, du parti de la presque totalité des villes du Puy-de-Dôme. Par suite de Louis XVI, voilà mettre le comble à tous nos malheurs. La postérité pourra-t-elle se persuader que la nation ne s'était vengée qu'en plaçant son roi sur le trône qu'il avait si chèrement abandonné! Sans doute la Cour n'aurait dû s'occuper que du bonheur de ce peuple courageux, mais on ne respire dans ce séjour intérieur qu'un air pestilentiel; ceux qui sont une fois frappés de cette contagion, sont et seront à jamais incurables. Ainsi, la Cour, toujours imbue des principes du despotisme, toujours persuadée que les peuples, tels que de vils troupeaux, sont le patrimoine de ces individus qu'on appelle rois, la Cour ne cessera d'être l'ennemie de notre liberté, l'amie des brigands de Bomin et de Coblenz. C'est donc notre situation, que le roi, qui par notre Constitution doit veiller à notre sûreté, est celui dont les machinations, chaque jour répétées, chaque jour menacent cette même sûreté. Ainsi, le vaisseau de l'État, en proie
comble à tous nos malheurs. La postérité pourra-t-elle se persuader que la nation ne s'était vengée qu'en plaçant son roi sur le trône qu'il avait si chèrement abandonné! Sans doute la Cour n'aurait dû s'occuper que du bonheur de ce peuple courageux, mais on ne respire dans ce séjour intérieur qu'un air pestilentiel; ceux qui sont une fois frappés de cette contagion, sont et seront à jamais incurables. Ainsi, la Cour, toujours imbue des principes du despotisme, toujours persuadée que les peuples, tels que de vils troupeaux, sont le patrimoine de ces individus qu'on appelle rois, la Cour ne cessera d'être l'ennemie de notre liberté, l'amie des brigands de Bomin et de Coblenz. C'est donc notre situation, que le roi, qui par notre Constitution doit veiller à notre sûreté, est celui dont les machinations, chaque jour répétées, chaque jour menacent cette même sûreté. Ainsi, le vaisseau de l'État, en proie aux plus grands orages, se brisera nécessairement contre des écueils inévitables, puisqu'il y est conduit par le nautonnier chargé spécialement de sa direction; puisqu'ce nautonnier vient de renvoyer les seuls pilotes qui pouvaient valoir s'opposer à ses coupables manœuvres. Dans cet état de crise et de détresse, continuons-nous de nous exposer par une résignation aveugle à une submersion totale? Non, comme hommes et comme citoyens, nous avons droit de veiller à notre propre conservation. Nous demandons donc le rassemblement et la permanence des sections primaires; et sans doute que le même cri déjà manifesté à Paris se fera entendre dans toutes les parties du royaume. Dès lors ce vœu sera celui non d'une partie, mais de la collectivité de toutes les sections du royaume, dès lors ce vœu sera la volonté d'un peuple souverain. Tel est, Messieurs, l'objet de la pétition d'un très grand nombre de citoyens du département du Puy-de-Dôme. Ces mêmes citoyens m'ont chargé de vous dénoncer les administrateurs de la Somme et ceux de Paris, tous ces hommes, en un mot, qui ont concouru à la Révolution, moins pour détruire la tyrannie que pour succéder aux tyrans. Représentants, la voix du peuple n'est point dans les adresses
exposer par une résignation aveugle à une submersion totale? Non, comme hommes et comme citoyens, nous avons droit de veiller à notre propre conservation. Nous demandons donc le rassemblement et la permanence des sections primaires; et sans doute que le même cri déjà manifesté à Paris se fera entendre dans toutes les parties du royaume. Dès lors ce vœu sera celui non d'une partie, mais de la collectivité de toutes les sections du royaume, dès lors ce vœu sera la volonté d'un peuple souverain. Tel est, Messieurs, l'objet de la pétition d'un très grand nombre de citoyens du département du Puy-de-Dôme. Ces mêmes citoyens m'ont chargé de vous dénoncer les administrateurs de la Somme et ceux de Paris, tous ces hommes, en un mot, qui ont concouru à la Révolution, moins pour détruire la tyrannie que pour succéder aux tyrans. Représentants, la voix du peuple n'est point dans les adresses des quelques administrateurs perfides; elle est dans l'opinion publique que le peuple lui-même a seule droit de prononcer. Il est temps que toute espèce d'illusion se dissipe; connaissez vos véritables ennemis. Ils montrent une telle modération que, dans le cas du retour à l'ancien régime, ils se maintiendraient sur ces thèmes mêmes où l'intrigue les a placés. Vos ennemis sont surtout ces prétendus grands, qui, accoutumés à se jouer des serments les plus solennels, donneraient encore, comme Charles IX le baiser de paix à Concini, dans l'instant même où ils auraient signé l'ordre de l'assassiner. M. Thuriot a proposé, sur cette pétition, la permanence des sections de Paris. Elle a été décrétée sur-le-champ. Vingt-cinq juillet l'an de la liberté. (De Clermont à la place de Charres, H. 67.) Quelques mois auparavant, le 22 fév. 1792, le même pétitionnaire, Bault-Mucloz, avait présenté à l'Assemblée nationale, présidée par Condorcet, une pétition signée de 50 citoyens de Clermont. Cette pétition dénonçait les abus qui se commettaient dans la fixation des indemnités aux ci-devant propriétaires des dimes inféodées. Duclozel d'Almenon, né à Riom en 1736, était avocat à Clermont, lorsqu'éclata la Révolution, lui déjà des doctrines économiques et philosophiques de l'époque, il adopta chaudement
thèmes mêmes où l'intrigue les a placés. Vos ennemis sont surtout ces prétendus grands, qui, accoutumés à se jouer des serments les plus solennels, donneraient encore, comme Charles IX le baiser de paix à Concini, dans l'instant même où ils auraient signé l'ordre de l'assassiner. M. Thuriot a proposé, sur cette pétition, la permanence des sections de Paris. Elle a été décrétée sur-le-champ. Vingt-cinq juillet l'an de la liberté. (De Clermont à la place de Charres, H. 67.) Quelques mois auparavant, le 22 fév. 1792, le même pétitionnaire, Bault-Mucloz, avait présenté à l'Assemblée nationale, présidée par Condorcet, une pétition signée de 50 citoyens de Clermont. Cette pétition dénonçait les abus qui se commettaient dans la fixation des indemnités aux ci-devant propriétaires des dimes inféodées. Duclozel d'Almenon, né à Riom en 1736, était avocat à Clermont, lorsqu'éclata la Révolution, lui déjà des doctrines économiques et philosophiques de l'époque, il adopta chaudement les idées les plus révolutionnaires. À l'assemblée de la noblesse qui se tint à Clermont en mars 1789, il prononça un discours assez maduré, pour persuader aux membres de son ordre qu'il fallait, en matière d'impôts, renoncer à toute prérogative particulière. Ce discours a été imprimé. Le 6 mars 1792, le Conseil général de la commune de Clermont l'autorisa, sur sa demande, à ouvrir un cours de droit public dans la salle d'audience de la ci-devant municipalité. Duclozet d'Almenon est l'auteur de plusieurs brochures aujourd'hui oubliées. Citons entre autres : Véritable destination des Religieux et de leurs revenus. 1. Le Bon Contrat, ou le gouvernement territorial. 3. L'État de la nature, œuvre philosophique. 4. Moyens de garantir l'état civil des Protestants. Droits et Devoirs des Citoyens, ou Principes de Morale Politique. Genève, Barthelemy, 1787. Projet d'Édit pour la restauration de la chose publique. Paris, 1855. F. M. L'Arbre de Science, contait fausement attribué à Voltaire. Le pseudonyme Ombres, a commis une grave erreur qu'il importe de rectifier. Dans la Revue des Deux-Mondes (28 juin 1856), a paru une lettre parisienne signée Ombres, qui prétend que M. Buloz « inséra avec pompe dans la Revue des Deux-Mondes, le conte intitulé: l'Arbre
le Conseil général de la commune de Clermont l'autorisa, sur sa demande, à ouvrir un cours de droit public dans la salle d'audience de la ci-devant municipalité. Duclozet d'Almenon est l'auteur de plusieurs brochures aujourd'hui oubliées. Citons entre autres : Véritable destination des Religieux et de leurs revenus. 1. Le Bon Contrat, ou le gouvernement territorial. 3. L'État de la nature, œuvre philosophique. 4. Moyens de garantir l'état civil des Protestants. Droits et Devoirs des Citoyens, ou Principes de Morale Politique. Genève, Barthelemy, 1787. Projet d'Édit pour la restauration de la chose publique. Paris, 1855. F. M. L'Arbre de Science, contait fausement attribué à Voltaire. Le pseudonyme Ombres, a commis une grave erreur qu'il importe de rectifier. Dans la Revue des Deux-Mondes (28 juin 1856), a paru une lettre parisienne signée Ombres, qui prétend que M. Buloz « inséra avec pompe dans la Revue des Deux-Mondes, le conte intitulé: l'Arbre de Science, comme étant de Voltaire, et que Beuchot le trouva authentique. Loin d'admettre l'authenticité de ce conte, Beuchot n'hésita pas un instant à le considérer comme apocryphe et comme n'étant nullement de Voltaire. Toute l'anecdote, narrée avec tant d'assurance par Ombres, est de pure invention. M. Buloz n'eut rien à faire avec ce conte; c'est dans la Revue de Paris que ce conte fut publié, et ensuite à part en petit format. Une polémique fort piquante s'engagea, à ce sujet, entre le National et la Revue de Paris. Cette dernière dut enfin passer condamnation et reconnaître tacitement que le National avait raison et que le conte n'était pas de Voltaire. Comment se fait-il qu'on ne trouve aucune indication sur ce conte dans les notes de Querard (1852. t. IV, à l'art. 1~/M)'~? On sait aujourd'hui que c'est un pastiche de M. Arsène Houssaye. S. P., de Moscou. Typ. de C. t. m. t., 27, rue du Bac. Cité SANS FMMS-t.tMS. MONTMARTRE BRÈVES ET CURIEUSES (Paris y joue sa renommée) SR. L'ÉPOQUE PARISSIENNE – BANDES-AVÉDANT J'Montmartre – Artois, la Cuisinière Normande ÉCONOMIQUE DE LA BOîTE DE BONBONS – Démonté. Le même jour. Dans le courant de 1855, M. le docteur
à faire avec ce conte; c'est dans la Revue de Paris que ce conte fut publié, et ensuite à part en petit format. Une polémique fort piquante s'engagea, à ce sujet, entre le National et la Revue de Paris. Cette dernière dut enfin passer condamnation et reconnaître tacitement que le National avait raison et que le conte n'était pas de Voltaire. Comment se fait-il qu'on ne trouve aucune indication sur ce conte dans les notes de Querard (1852. t. IV, à l'art. 1~/M)'~? On sait aujourd'hui que c'est un pastiche de M. Arsène Houssaye. S. P., de Moscou. Typ. de C. t. m. t., 27, rue du Bac. Cité SANS FMMS-t.tMS. MONTMARTRE BRÈVES ET CURIEUSES (Paris y joue sa renommée) SR. L'ÉPOQUE PARISSIENNE – BANDES-AVÉDANT J'Montmartre – Artois, la Cuisinière Normande ÉCONOMIQUE DE LA BOîTE DE BONBONS – Démonté. Le même jour. Dans le courant de 1855, M. le docteur Payen, qui depuis un temps immémorial prépare une édition définitive des Œuvres de Montaigne, publia, sous le titre d'Appel aux érudits, une brochurelette où il a rassemblé avec soin des citations, faits historiques, allusions, assertions, etc., qui se trouvent dans les Essais, et dont source n'a point été indiquée jusqu'ici par les éditeurs. C'est ainsi que sous le chef: Pensées, Allusions, Faits historiques, etc. contenus au ch. IX du liv. I, je lis, marquée du n° 18, la maxime que voici « 18..Le jour de la mort, c'est le maître tour; c'est celui, dit un ancien, qui doit juger de toutes mes années passées. » Je demande quel est l'écrivain grec ou latin, qui a parlé si excellemment? J. L. Ammianus et Corneille. M. Ambroise Firmin Didot (Notice sur les feules de Montaigne, 1855, p. 10) dit « qu'Anacréon quitta, jeune écolier sa ville de Téos, où il était né, pour se rendre à Samos, auprès de Polycrate, dont il adoucit la violence du caractère par les charmes de la poésie et de la musique. » Je voudrais bien savoir quel est l'auteur ancien qui a fourni à M. Didot ces renseignements sur l'adoucissement des mœurs de Polycrate par un