jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que par suite de l'impuissance où sont ses adversaires de former une majorité gouvernementale dans un Parlement où ils sont assez nombreux seulement pour renverser. Il est donc probable que les vacances seront activement mises à profit par les chefs des différentes fractions, pour préparer le terrain électoral. En Angleterre, les députés conservateurs ne craignent pas plus que les libéraux de rendre à leurs mandants un compte public de leur gestion, et ce n'est certes pas dans ce pays de vie politique et de contrôle qu'un représentant oserait jamais formuler l'outrecuidante prétention de ne relever que « de Dieu et de sa conscience. » En attendant, M. Gladstone, bien que n'ayant pas pu faire prévaloir au Parlement son système d'éducation libérale pour l'Irlande, n'en persiste pas moins à l'appliquer autant que le lui permet la loi actuelle, en faisant annoncer par lord Hartington, que les censures ecclésiastiques ne suffiront plus pour que un directeur d'école soit destitué. Chez nous on pourrait peut-être annoncer le Contraire. Les premiers détails sur les préparatifs de départ des garnisons allemandes commencent à nous être apportés par les journaux de l'Est. Le Moniteur annonce que le général Manteuffel s'est rendu à Belfort à la fin de la semaine dernière pour présider à l'évacuation de cette ville. M. Manteuffel aurait même reçu les autorités civiles françaises pour leur faire ses adieux, et, dans une allocution « très courtoise », il leur aurait dit, qu'ayant appris l'histoire de France dans sa jeunesse, il ne connaissait cependant bien les Français que depuis « qu'il a habité et vécu avec eux ». « Tel est le patriotisme de la France, a ajouté le général prussien, telles sont ses ressources, que les succès remportés sur elle par les Allemands sont leurs plus beaux titres de gloire. Mais en peu d'années, avec son activité, cette grande nation aura repris son influence en Europe. » Nous n'avons pas besoin d'assertions de M. de Manteuffel pour avoir confiance dans l'avenir de la France ; mais encore faut-il lui savoir gré d'avoir exprimé un sentiment encourageant, en face de tant de misères, d'intrigues, de
de la semaine dernière pour présider à l'évacuation de cette ville. M. Manteuffel aurait même reçu les autorités civiles françaises pour leur faire ses adieux, et, dans une allocution « très courtoise », il leur aurait dit, qu'ayant appris l'histoire de France dans sa jeunesse, il ne connaissait cependant bien les Français que depuis « qu'il a habité et vécu avec eux ». « Tel est le patriotisme de la France, a ajouté le général prussien, telles sont ses ressources, que les succès remportés sur elle par les Allemands sont leurs plus beaux titres de gloire. Mais en peu d'années, avec son activité, cette grande nation aura repris son influence en Europe. » Nous n'avons pas besoin d'assertions de M. de Manteuffel pour avoir confiance dans l'avenir de la France ; mais encore faut-il lui savoir gré d'avoir exprimé un sentiment encourageant, en face de tant de misères, d'intrigues, de compétitions odieuses, de calculs antipatriotiques auxquels notre pays est en butte, et qui retarderont le jour béni de sa rénovation et de sa puissance, puisque l'une et l'autre ne pourront se déployer que lorsque seront détruites à jamais les espérances de toutes les factions monarchiques. Louis Jamet. LES EXPLOITS DE M. DUCROS Nous avons annoncé que M. Florentin, conseiller municipal de Lyon, avait donné sa démission. Voici la lettre que l'honorable conseiller vient d'adresser à ses électeurs pour motiver sa résolution : Citoyens électeurs, Je reçois de M. Ducros, préfet du Rhône par la grâce du gouvernement de combat, une carte bleue ainsi conçue : (Suivant un texte autorisant M. Florentin à rentrer dans l'hôtel de ville du 7 au 11 juillet.) En présence de cet abus de pouvoir, devant cet outrage fait aux élus du suffrage universel, ne voulant pas me soumettre à une formalité qui, de sa part, entraînerait la reconnaissance de ce qu'affirme M. le préfet, je me trouve dans l'obligation de remplir le mandat que vous m'avez confié ; en vous rendant, citoyens électeurs, j'emploie le seul moyen de protestation qui soit à ma disposition. Ce nouvel outrage vient s'ajouter aux violations de la loi commises
M. DUCROS Nous avons annoncé que M. Florentin, conseiller municipal de Lyon, avait donné sa démission. Voici la lettre que l'honorable conseiller vient d'adresser à ses électeurs pour motiver sa résolution : Citoyens électeurs, Je reçois de M. Ducros, préfet du Rhône par la grâce du gouvernement de combat, une carte bleue ainsi conçue : (Suivant un texte autorisant M. Florentin à rentrer dans l'hôtel de ville du 7 au 11 juillet.) En présence de cet abus de pouvoir, devant cet outrage fait aux élus du suffrage universel, ne voulant pas me soumettre à une formalité qui, de sa part, entraînerait la reconnaissance de ce qu'affirme M. le préfet, je me trouve dans l'obligation de remplir le mandat que vous m'avez confié ; en vous rendant, citoyens électeurs, j'emploie le seul moyen de protestation qui soit à ma disposition. Ce nouvel outrage vient s'ajouter aux violations de la loi commises par les arrêtés de M. Ducros. Je demeure bien entendu que M. le préfet qui, par une tolérance coupable, est logé à l'hôtel de ville de la commune de Lyon, en chasse les véritables propriétaires, les conseillers municipaux, c'est-à-dire les vrais représentants de la ville. Que M. le préfet maire sache bien que les élus du peuple veulent entrer par la grande porte, et non par l'escalier de service. Tous ces faits ne nous feront pas sortir du calme qui convient à la force vraie, à celle qui s'appuie sur le droit. Nous resterons dans la légalité ; librement M. Ducros de chevaucher à son aise dans le champ de l'arbitraire, pour la gloire du gouvernement de combat et le rétablissement de l'ordre moral. Salut fraternel, J. FLORENTIN. M. Ducros a, en outre, reçu les deux lettres suivantes : "Monsieur le préfet, J'ai reçu vos trois lettres de convocation pour la session extraordinaire, m'invitant à assister aux séances du conseil municipal qui auront lieu les 7, 9 et 11 juillet courant. J'ai reçu en plus une carte autorisant le concierge de l'hôtel de ville à me laisser entrer ; je considère cette carte comme superflue et comme cessante pour ma
sache bien que les élus du peuple veulent entrer par la grande porte, et non par l'escalier de service. Tous ces faits ne nous feront pas sortir du calme qui convient à la force vraie, à celle qui s'appuie sur le droit. Nous resterons dans la légalité ; librement M. Ducros de chevaucher à son aise dans le champ de l'arbitraire, pour la gloire du gouvernement de combat et le rétablissement de l'ordre moral. Salut fraternel, J. FLORENTIN. M. Ducros a, en outre, reçu les deux lettres suivantes : "Monsieur le préfet, J'ai reçu vos trois lettres de convocation pour la session extraordinaire, m'invitant à assister aux séances du conseil municipal qui auront lieu les 7, 9 et 11 juillet courant. J'ai reçu en plus une carte autorisant le concierge de l'hôtel de ville à me laisser entrer ; je considère cette carte comme superflue et comme cessante pour ma dignité de conseiller municipal ; en conséquence, je vous la retourne et j'ai l'honneur de vous saluer. L. DOREL. Conseiller municipal. Monsieur le préfet, L'hôtel de ville de Lyon, étant une propriété communale, les représentants de cette commune doivent pouvoir y avoir accès à toute heure de la journée, sans qu'il leur soit besoin pour cela d'une autorisation quelconque. J'ai donc le droit, en ma qualité d'élu de mes concitoyens, de me considérer comme insulté par la mesure étrange que vous avez prise en réglementant les heures d'entrée pour les conseillers municipaux à l'hôtel de ville. Je vous retourne, monsieur le préfet, la carte que vous m'aviez envoyée, ne devant ni ne voulant en faire usage. Recevez, etc. B. MOUGEY, conseiller municipal. Les autres conseillers municipaux ont pensé, paraît-il, comme MM. Florentin, Tocalonais et Dorel, car les journaux de Lyon nous apprennent que la réunion du conseil municipal annoncée pour lundi soir n'a pu avoir lieu. Tous les conseillers, sauf deux, qui avaient renvoyé au préfet leur carte d'admission, ne purent entrer dans la salle du conseil. Leur attente dans la cour de l'hôtel de ville se prolongeant, le préfet consentit cependant à les laisser entrer sans carte pour cette
qu'il leur soit besoin pour cela d'une autorisation quelconque. J'ai donc le droit, en ma qualité d'élu de mes concitoyens, de me considérer comme insulté par la mesure étrange que vous avez prise en réglementant les heures d'entrée pour les conseillers municipaux à l'hôtel de ville. Je vous retourne, monsieur le préfet, la carte que vous m'aviez envoyée, ne devant ni ne voulant en faire usage. Recevez, etc. B. MOUGEY, conseiller municipal. Les autres conseillers municipaux ont pensé, paraît-il, comme MM. Florentin, Tocalonais et Dorel, car les journaux de Lyon nous apprennent que la réunion du conseil municipal annoncée pour lundi soir n'a pu avoir lieu. Tous les conseillers, sauf deux, qui avaient renvoyé au préfet leur carte d'admission, ne purent entrer dans la salle du conseil. Leur attente dans la cour de l'hôtel de ville se prolongeant, le préfet consentit cependant à les laisser entrer sans carte pour cette fois seulement ; mais leur refus de se prêter à cette transaction, refus suivi de leur retraite, empêcha toute réunion. Cet incident, du reste, s'est passé dans le plus grand calme. À ce sujet, la France républicaine reproduit la protestation suivante des conseillers municipaux de Lyon : Lundi 1er juillet 1848, à sept heures du soir, se sont présentés les conseillers dont les noms suivent et à l'entrée de la salle de leurs délibérations attendue par ordre supérieur ; ils en informent M. le préfet, afin qu'il donne ordre de lever cette consigne, pour qu'ils puissent remplir leur mandat, ensuite de la convocation de M. le préfet, en date du 2 juillet, pour le lundi 3 juillet. Ont signé : MM. Bouche, Noguès, Degoulot, Vailier, Dépeigne, Caussé, Comte, Thivollot, Volatier, Mayoux, Dorel, Rossignol, Verrière, Crestin, Commissaire, Bally, Valensaut, Bonnoit, Maniller, Goboz, Mougey, Chaboud, Fournier, vétérinaire, Sonchay, Chavannes, Farrenc, Valet, Bubescot, Ruffin, Cailiau-Chouard. Absents : MM. Castomer et Edouard Fournier. M. Gaudin s'était rendu auprès du préfet pour protester contre cette mesure incivile. M. Aynard s'était également rendu auprès du préfet. Cette protestation a été présentée par M. Bouchon, président du conseil, après avoir obtenu l'autorisation spéciale écrite de pénétrer chez
1848, à sept heures du soir, se sont présentés les conseillers dont les noms suivent et à l'entrée de la salle de leurs délibérations attendue par ordre supérieur ; ils en informent M. le préfet, afin qu'il donne ordre de lever cette consigne, pour qu'ils puissent remplir leur mandat, ensuite de la convocation de M. le préfet, en date du 2 juillet, pour le lundi 3 juillet. Ont signé : MM. Bouche, Noguès, Degoulot, Vailier, Dépeigne, Caussé, Comte, Thivollot, Volatier, Mayoux, Dorel, Rossignol, Verrière, Crestin, Commissaire, Bally, Valensaut, Bonnoit, Maniller, Goboz, Mougey, Chaboud, Fournier, vétérinaire, Sonchay, Chavannes, Farrenc, Valet, Bubescot, Ruffin, Cailiau-Chouard. Absents : MM. Castomer et Edouard Fournier. M. Gaudin s'était rendu auprès du préfet pour protester contre cette mesure incivile. M. Aynard s'était également rendu auprès du préfet. Cette protestation a été présentée par M. Bouchon, président du conseil, après avoir obtenu l'autorisation spéciale écrite de pénétrer chez le préfet. M. Ducros ne consentait à laisser siéger les conseillers à la séance d'aujourd'hui qu'à la condition qu'ils acceptassent la formalité de la carte d'entrée pour les séances suivantes. Cette proposition, rapportée aux conseillers, a été énergiquement repoussée. Le même journal publie les lettres de protestation adressées au préfet du Rhône, par MM. Comte, Voltaire, Bonnait, Valentin, Bally et Farrenc. Il a ajouté quelques commentaires dont nous extrayons les lignes suivantes : Nos conseillers municipaux doivent à chaque séance se présenter pour aller remplir leurs fonctions. Si l'on refuse de les laisser entrer sans les cartes préfectorales, ils n'ont qu'à se retirer en faisant connaître ce refus, et chaque fois faire savoir à leurs électeurs qu'ils ont été mis dans l'impossibilité de remplir le mandat qui leur a été confié. Les journaux le répèteront, et l'Europe entière surprendra, avec stupeur, la répétition indéfinie de ce manège puérile d'un préfet à l'égal de des élus du suffrage universel. Quand elle saura bien que c'est à ces sortes de choses que se complaît l'activité politique de « l'ordre moral », soyez sûr que celui-ci y aura perdu plus que la République. Le Charentais devient tout à fait précieux; ce matin encore
du Rhône, par MM. Comte, Voltaire, Bonnait, Valentin, Bally et Farrenc. Il a ajouté quelques commentaires dont nous extrayons les lignes suivantes : Nos conseillers municipaux doivent à chaque séance se présenter pour aller remplir leurs fonctions. Si l'on refuse de les laisser entrer sans les cartes préfectorales, ils n'ont qu'à se retirer en faisant connaître ce refus, et chaque fois faire savoir à leurs électeurs qu'ils ont été mis dans l'impossibilité de remplir le mandat qui leur a été confié. Les journaux le répèteront, et l'Europe entière surprendra, avec stupeur, la répétition indéfinie de ce manège puérile d'un préfet à l'égal de des élus du suffrage universel. Quand elle saura bien que c'est à ces sortes de choses que se complaît l'activité politique de « l'ordre moral », soyez sûr que celui-ci y aura perdu plus que la République. Le Charentais devient tout à fait précieux; ce matin encore nous nous trouvons dans le cas de le citer pour renseigner et édifier nos lecteurs. Le Charentais dit donc sur un ton où la gravité se mêle à l'ironie : Les honorables députés de la Charente m'ont certainement le même de parti radical. Ont-ils demandé à M. Lamy la levée de cet état de siège qui, remarquons-le en passant, ne gêne que les malhonnêtes gens ? Point du tout. MM. S Ganivet, Martel, de Champolllier et autres ont préféré s'occuper des « bouilleurs de cru ». Il n'y a là que sept lignes. Mais de quel prix ! de quel poids ! En sept lignes le Charentais produit d'ailleurs cette maxime politique qui donnera la juste mesure de son libéralisme : « L'état de siège ne gêne que les malhonnêtes gens. » D'où suit, inévitablement, que l'état de siège doit être appliqué partout et toujours maintenu; car pourquoi se priver de gêner « les malhonnêtes gens », et n'y aura-t-il pas toujours et partout quelques « malhonnêtes gens » ? Puis, le Charentais nous rappelle les hauts faits des députés de la Charente en faveur des bouilleurs de cru ! Celle-là est la plus forte ! comme on dit dans
de cet état de siège qui, remarquons-le en passant, ne gêne que les malhonnêtes gens ? Point du tout. MM. S Ganivet, Martel, de Champolllier et autres ont préféré s'occuper des « bouilleurs de cru ». Il n'y a là que sept lignes. Mais de quel prix ! de quel poids ! En sept lignes le Charentais produit d'ailleurs cette maxime politique qui donnera la juste mesure de son libéralisme : « L'état de siège ne gêne que les malhonnêtes gens. » D'où suit, inévitablement, que l'état de siège doit être appliqué partout et toujours maintenu; car pourquoi se priver de gêner « les malhonnêtes gens », et n'y aura-t-il pas toujours et partout quelques « malhonnêtes gens » ? Puis, le Charentais nous rappelle les hauts faits des députés de la Charente en faveur des bouilleurs de cru ! Celle-là est la plus forte ! comme on dit dans le journal par excellence des « honnêtes gens », dans le Figaro. Avant que « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres » ne fussent députés de la Charente, les bouilleurs de cru vivaient paisibles et ne savaient pas ce que c'est que d'être exercés. Aujourd'hui ils n'ont pas de plus fréquentes visites que celles des employés de la régie. Et le Charentais leur propose de voter une couronne de lauriers à « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres. » En vérité la plaisanterie passe permission. Qu'est-ce que les députés de la Charente ont donc fait pour les bouilleurs de cru ? Qu'est-ce que les bouilleurs de cru doivent donc aux députés de la Charente, sauf des impôts inouïs, peu productifs et intolérables ? Certes, nous nous souvenons que les députés de la Charente ont parlé et voté contre l'impôt sur les bouilleurs de cru. Mais nous savons aussi que leurs amis de la majorité ont voté cet impôt avec entrain, et que eux-mêmes, MM. « Ganivet, Martel, de Champollier et autres », l'avaient rendu quasi indispensable, en repoussant systématiquement les autres taxes qui frappaient les revenus et en ayant rendu inutile de s'attaquer à l'agriculture, à l'industrie et
plus fréquentes visites que celles des employés de la régie. Et le Charentais leur propose de voter une couronne de lauriers à « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres. » En vérité la plaisanterie passe permission. Qu'est-ce que les députés de la Charente ont donc fait pour les bouilleurs de cru ? Qu'est-ce que les bouilleurs de cru doivent donc aux députés de la Charente, sauf des impôts inouïs, peu productifs et intolérables ? Certes, nous nous souvenons que les députés de la Charente ont parlé et voté contre l'impôt sur les bouilleurs de cru. Mais nous savons aussi que leurs amis de la majorité ont voté cet impôt avec entrain, et que eux-mêmes, MM. « Ganivet, Martel, de Champollier et autres », l'avaient rendu quasi indispensable, en repoussant systématiquement les autres taxes qui frappaient les revenus et en ayant rendu inutile de s'attaquer à l'agriculture, à l'industrie et au commerce. À cet égard les bouilleurs de cru, auxquels on jette une grossière amorce, sont fixés dès puis longtemps. Ils paient tous les jours pour cela, et l'estimable confrère qui a écrit les phrases ci-dessus ne les persuadera pas que leurs feuilles de quittances chantent les louanges de « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres. » Le Charentais ne prend-il pas aussi bien à propos son temps, lorsqu'il nous vante le zèle de ses députés pour la papeterie, dans un moment où l'industrie du papier est écrasée de charges, la vente des chiffons surélevée par une concurrence étrangère que nos tarifs de douane semblent avoir voulu favoriser, dans un moment où la majorité monarchiste, dont la députation charentaise est un des comparses, menace les journaux qui paient déjà 20 fr. par 100 kilos de papier, d'un accroissement d'impôt de dix millions par an. On nous représente M. de Champollier comme un homme pratique ; nous ne demandons pas mieux que de le croire. Mais alors, qu'au lieu de débiter des contes bleus sur le jury colonial, de se faire rappeler au respect des convenances par MM. Gent et Langlois, de machiner la chute de M. Thiers, de mettre
MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres. » Le Charentais ne prend-il pas aussi bien à propos son temps, lorsqu'il nous vante le zèle de ses députés pour la papeterie, dans un moment où l'industrie du papier est écrasée de charges, la vente des chiffons surélevée par une concurrence étrangère que nos tarifs de douane semblent avoir voulu favoriser, dans un moment où la majorité monarchiste, dont la députation charentaise est un des comparses, menace les journaux qui paient déjà 20 fr. par 100 kilos de papier, d'un accroissement d'impôt de dix millions par an. On nous représente M. de Champollier comme un homme pratique ; nous ne demandons pas mieux que de le croire. Mais alors, qu'au lieu de débiter des contes bleus sur le jury colonial, de se faire rappeler au respect des convenances par MM. Gent et Langlois, de machiner la chute de M. Thiers, de mettre le pays à la merci de M. le duc de Broglie et des hommes du Syllabus ; qu'au lieu de prolonger l'incertitude, de comploter une restauration monarchique innommée, l'honorable député nous obtienne soit l'affranchissement des bouilleurs, soit la détaxe au moins partielle des papiers, soit un traitement égal pour les chiffons d'importation et d'exportation, soit la disparition, soit l'allégement d'une seule des nombreuses lois réactionnaires qu'il a volées depuis deux ans, — et il sera temps d'entonner son panégyrique. Malheureusement, ce sont là vœux stériles. Autant on demanderait à un nègre de se blanchir. Le mal est sans remède, pour les électeurs de la Charente..... jusqu'aux prochaines élections. J. Massicault. Les « associés » ne peuvent décidément pas s'entendre sur la question de nomination des maires; la nouvelle démarche des délégués du Centre-Droit auprès de M. Beulé en fournit la preuve, et il devient à peu près certain que la discussion de la loi sera renvoyée après les vacances. Le Centre-Droit déclare s'en rapporter à l'avis du gouvernement; mais le gouvernement, malgré « ses profondes méditations, » avoue qu'il n'a pas d'avis, et, de son côté, il s'applique à l'avis de l'Assemblée. Le malheur est que l'Assemblée, c'est-à-dire les minorités
chiffons d'importation et d'exportation, soit la disparition, soit l'allégement d'une seule des nombreuses lois réactionnaires qu'il a volées depuis deux ans, — et il sera temps d'entonner son panégyrique. Malheureusement, ce sont là vœux stériles. Autant on demanderait à un nègre de se blanchir. Le mal est sans remède, pour les électeurs de la Charente..... jusqu'aux prochaines élections. J. Massicault. Les « associés » ne peuvent décidément pas s'entendre sur la question de nomination des maires; la nouvelle démarche des délégués du Centre-Droit auprès de M. Beulé en fournit la preuve, et il devient à peu près certain que la discussion de la loi sera renvoyée après les vacances. Le Centre-Droit déclare s'en rapporter à l'avis du gouvernement; mais le gouvernement, malgré « ses profondes méditations, » avoue qu'il n'a pas d'avis, et, de son côté, il s'applique à l'avis de l'Assemblée. Le malheur est que l'Assemblée, c'est-à-dire les minorités coalisées, ont autant d'avis que de factions. Les orléanistes accepteraient bien les pratiques de la dictature impériale, si elles pouvaient, en restaurant les maires proscriputeurs des volontés de l'opposition, renouveler aussi la candidature officielle; mais les légitimistes, sentant d'instinct le jeu de force que voulait leur faire jouer la Gazelle de France, ont refusé de suivre le Centre-Droit, et, revenant à leurs théories aristocratiques, ils demandent, non pas que le pouvoir central nomme les maires, mais que le conseil municipal soit trié sur le volet et composé exclusivement de leurs adhérents et de leurs laquais. L'organe de la Droite « modérée, » la Gazelle de France, après s'être fait battre sur ce point par l'Union, s'empresse même de reprendre cette thèse, comme si elle n'avait point soutenu la thèse contraire, il y a deux jours. Les changements à vue et les contradictions les plus effrontées ne lui coûtent plus rien. En somme, tout reste en l'état faute de pouvoir s'entendre; c'est la fidèle image du chaos qui nous attend au jour de la liquidation finale. Quel immense éclat de rire soulèverait la poitrine du pays devant tant d'impuissance et d'entêtement, si le pays, en somme, n'était la première victime de