jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prêtres et de la religion, mais fort crédule aux pressentiments et à certains faits merveilleux, ou plutôt impossibles, qu'il raconta curieusement à notre auteur et qu'elle répète pour montrer combien un tel mélange de crédulité et d'incrédulité est absurde. Toutefois Mme de Recke ne désigne ce Florentin que par la lettre M, initiale de son nom; encore a-t-elle soin d'avertir en note qu'il est mort, et d'ajouter qu'autrement elle eût passé cet entretien sous silence. Cette réserve eût été fort sage; elle eût été conforme aux lois de la délicatesse et de la discrétion. Mais ces mêmes lois qui défendent de publier les conversations secrètes d'un particulier avant sa mort, seraient-elles moins sévères lorsqu'il s'agit des entretiens confidentiels d'un souverain qui règne encore? Voilà ce que nous demandons à Mme de Recke. Quant au jugement à porter en général de ce volume, nous nous référons à celui que nous avons émis sur les trois premiers. M. Boettiger, éditeur de celui-ci comme des trois autres, l'a également enrichi de notes utiles et d'une préface peut-être superflue, où il complète les données, déjà bien suffisantes, fournies par l'auteur sur les causes de la disgrâce et de la mort du P. Paulin de Saint-Barthélemy. L'impression est peut-être encore moins soignée que dans les volumes précédents. Enfin celui-ci offre deux dessins lithographiques: l'un est le portrait du châtelain d'Ostie l'autre représente l'entrée de Yemissanum du lac Albano. Le premier est sans intérêt et le second sans mérite. VANDERBOURG. MÉMOIRE SUR LES MÉDAILLES DE MARINUS frappées à Philippopolis et Notice sur une médaille de Jotapianus par M. Tôchon d'Annecy membre de l'Institut in-4, de 58 pages, 1817. Paris, chez Michaud, rue des Bons-Enfants n° 34. LES médailles de Marinus présentent deux difficultés: quel est ce Marinus dont elles ont conservé le nom et l'effigie? quelle est la province à laquelle il faut les attribuer? Avant de suivre M. Tôchon dans l'examen de ces deux questions, nous donnerons la figure et la description d'une de ces médailles, connue depuis la publication de ce mémoire. I. L'ÆGIS. MARINUS. Tête nue droite, au-dessous de laquelle un aigle éployé.
Saint-Barthélemy. L'impression est peut-être encore moins soignée que dans les volumes précédents. Enfin celui-ci offre deux dessins lithographiques: l'un est le portrait du châtelain d'Ostie l'autre représente l'entrée de Yemissanum du lac Albano. Le premier est sans intérêt et le second sans mérite. VANDERBOURG. MÉMOIRE SUR LES MÉDAILLES DE MARINUS frappées à Philippopolis et Notice sur une médaille de Jotapianus par M. Tôchon d'Annecy membre de l'Institut in-4, de 58 pages, 1817. Paris, chez Michaud, rue des Bons-Enfants n° 34. LES médailles de Marinus présentent deux difficultés: quel est ce Marinus dont elles ont conservé le nom et l'effigie? quelle est la province à laquelle il faut les attribuer? Avant de suivre M. Tôchon dans l'examen de ces deux questions, nous donnerons la figure et la description d'une de ces médailles, connue depuis la publication de ce mémoire. I. L'ÆGIS. MARINUS. Tête nue droite, au-dessous de laquelle un aigle éployé. MÉMOIRES MARINIANUS COAULIAC S. C. Rome assise, ayant dans la main gauche une hache, et tenant de la droite un aigle sur lequel sont placées deux petites figures. Ce personnage ne nous est connu que par quelques phrases de Zosime et de Zonaras; elles nous apprennent que Marinus fut revêtu de la pourpre par les soldats de la Mésie et de la Pannonie sous le règne de Philippe, et qu'il périt peu de temps après des mains de ceux qui l'avaient élevé à la dignité suprême. Les antiquaires, ne trouvant dans les auteurs anciens que ces renseignements sur un Marinus, ont attribué au tyran de la Mésie les médailles dont nous parlons; et ils ont été conduits à imaginer que cet usurpateur s'était fait reconnaître dans les provinces voisines de la Mésie et de la Pannonie en sorte que la Philippopolis indiquée sur ces médailles devait être, selon eux, Philippopolis de Thrace. Quelque probable que dût paraître cette opinion d'après les renseignements fournis par l'histoire, on conçoit qu'elle avait besoin de confirmation: il était possible en effet qu'il en fût de Marinus comme de tant d'autres tyrans éphémères sur lesquels l'histoire se tait, et qui ne sont connus que par
de la pourpre par les soldats de la Mésie et de la Pannonie sous le règne de Philippe, et qu'il périt peu de temps après des mains de ceux qui l'avaient élevé à la dignité suprême. Les antiquaires, ne trouvant dans les auteurs anciens que ces renseignements sur un Marinus, ont attribué au tyran de la Mésie les médailles dont nous parlons; et ils ont été conduits à imaginer que cet usurpateur s'était fait reconnaître dans les provinces voisines de la Mésie et de la Pannonie en sorte que la Philippopolis indiquée sur ces médailles devait être, selon eux, Philippopolis de Thrace. Quelque probable que dût paraître cette opinion d'après les renseignements fournis par l'histoire, on conçoit qu'elle avait besoin de confirmation: il était possible en effet qu'il en fût de Marinus comme de tant d'autres tyrans éphémères sur lesquels l'histoire se tait, et qui ne sont connus que par les médailles. Dans cette incertitude, il faut toujours avoir égard, pour fixer le temps et le lieu où une médaille a été frappée, au style et au travail et se souvenir que le P. Chamillart, donnant la description d'une médaille de Pacatien, tyran absolument inconnu, avait conjecturé d'après ses caractères numismatiques, que cette médaille était du temps de Philippe, conjecture pleinement vérifiée ensuite par la découverte d'une autre médaille du même Pacatien, sur laquelle on lit l'année de son règne, ROMANETERE. AN. 1ERE. ET PRIMO. M. Tôchon apporte le même moyen de critique dans l'examen des médailles de Marinus. Il se demande d'abord quelle est l'autorité qui les a fait frapper; on est sûr que ce n'est point Marinus lui-même, puisqu'il est question de son apothéose; il faudrait donc au moins admettre que un fils du tyran, héritier de sa puissance, a dû lui décerner les honneurs divins. Les antiquaires avaient bien senti la difficulté; aussi avaient-ils supposé qu'aussitôt après la mort de Marinus, ses soldats repentants lui avaient consacré ces médailles, ou que Trajan Dèce, pour se faire des partisans parmi les rebelles, lui avait décerné les honneurs divins. Vaillant croyait qu'elles avaient pu être frappées par ordre de
numismatiques, que cette médaille était du temps de Philippe, conjecture pleinement vérifiée ensuite par la découverte d'une autre médaille du même Pacatien, sur laquelle on lit l'année de son règne, ROMANETERE. AN. 1ERE. ET PRIMO. M. Tôchon apporte le même moyen de critique dans l'examen des médailles de Marinus. Il se demande d'abord quelle est l'autorité qui les a fait frapper; on est sûr que ce n'est point Marinus lui-même, puisqu'il est question de son apothéose; il faudrait donc au moins admettre que un fils du tyran, héritier de sa puissance, a dû lui décerner les honneurs divins. Les antiquaires avaient bien senti la difficulté; aussi avaient-ils supposé qu'aussitôt après la mort de Marinus, ses soldats repentants lui avaient consacré ces médailles, ou que Trajan Dèce, pour se faire des partisans parmi les rebelles, lui avait décerné les honneurs divins. Vaillant croyait qu'elles avaient pu être frappées par ordre de Philippe lui-même, en reconnaissance des services rendus par Marinus qui avait chassé les Scythes de la Thrace. M. Tôchon montre que ces conjectures sont mal fondées. Celle de Vaillant, qui du reste n'est pas plus probable que les autres, est du moins fondée sur la ressemblance des médailles de Philippe et de Marinus. M. Tôchon reconnaît cette ressemblance; et l'examen comparé de ces médailles lui persuade même qu'elles ont toutes été frappées par Philippe. Il existe en effet des médailles de Philippe avec le même revers que celles de Marinus; savoir, Rome assise sur un bouclier, tenant la hache d'une main, et de l'autre un aigle sur lequel sont placées deux figures. Du reste, l'analogie entre les deux types est parfaite sous le rapport de l'art, de la légende, de la forme des lettres, et même du métal ces caractères suifroient seuls pour établir qu'elles ont été frappées dans la même occasion, à la même époque, dans le même pays, et par une ville qui a voulu honorer les deux princes par le même monument. Elles sont tellement identiques, qu'on les croirait, dit M. Tôchon, gravées par le même artiste. Or, comme il prouve très bien qu'on ne peut admettre
et de Marinus. M. Tôchon reconnaît cette ressemblance; et l'examen comparé de ces médailles lui persuade même qu'elles ont toutes été frappées par Philippe. Il existe en effet des médailles de Philippe avec le même revers que celles de Marinus; savoir, Rome assise sur un bouclier, tenant la hache d'une main, et de l'autre un aigle sur lequel sont placées deux figures. Du reste, l'analogie entre les deux types est parfaite sous le rapport de l'art, de la légende, de la forme des lettres, et même du métal ces caractères suifroient seuls pour établir qu'elles ont été frappées dans la même occasion, à la même époque, dans le même pays, et par une ville qui a voulu honorer les deux princes par le même monument. Elles sont tellement identiques, qu'on les croirait, dit M. Tôchon, gravées par le même artiste. Or, comme il prouve très bien qu'on ne peut admettre avec Vaillant que Philippe les ait fait frapper pour un tyran obscur de la Mésie, il cherche dans la famille de cet empereur quelqu'un à qui elles conviennent mieux. La ville de Philippopolis, de Thrace est riche en médailles; mais la série des impériales cesse à Élagabale et c'est à tort, selon M. Tochon, qu'on donne à cette ville la médaille portant pour légende IAinnonOAITON KOAHNIÂ. S C., puisqu'il existe une très-grande différence entre la fabrique des médailles de la Thrace et celle-ci, qui ne peut appartenir qu'à la Philippopolis d'Arabie, ou plutôt de la Trachonite, sur les frontières d'Arabie; c'était une ville fondée, et près de Bostra par l'empereur Philippe, à son avènement à l'empire, comme le prouvent les textes combinés d'Aurelius Victor, de Zonaras et de Cedrenus. M. Tôchon, remarquant sur les médailles de Marinus le mot KOAQNIAS et le S. C pense avec beaucoup de raison que Philippe, après avoir obtenu le consentement du sénat, fit rendre un sénatus-consulte pour former sa colonie la seule manière d'expliquer l'identité des deux types dans les médailles de Philippe et de Marinus est alors d'admettre que celle qui porte la légende GE$1 MAPINO représente l'effigie du père de Philippe, ce
tort, selon M. Tochon, qu'on donne à cette ville la médaille portant pour légende IAinnonOAITON KOAHNIÂ. S C., puisqu'il existe une très-grande différence entre la fabrique des médailles de la Thrace et celle-ci, qui ne peut appartenir qu'à la Philippopolis d'Arabie, ou plutôt de la Trachonite, sur les frontières d'Arabie; c'était une ville fondée, et près de Bostra par l'empereur Philippe, à son avènement à l'empire, comme le prouvent les textes combinés d'Aurelius Victor, de Zonaras et de Cedrenus. M. Tôchon, remarquant sur les médailles de Marinus le mot KOAQNIAS et le S. C pense avec beaucoup de raison que Philippe, après avoir obtenu le consentement du sénat, fit rendre un sénatus-consulte pour former sa colonie la seule manière d'expliquer l'identité des deux types dans les médailles de Philippe et de Marinus est alors d'admettre que celle qui porte la légende GE$1 MAPINO représente l'effigie du père de Philippe, ce qui est une preuve irréfragable que l'histoire de Marinus est liée à celle de Philippe, c'est l'existence d'une médaille d'Otacilia Severa, femme de Philippe, avec le même revers, d'où l'on voit que cet empereur a voulu faire participer son épouse aux honneurs qu'il rendait à sa famille. On a des exemples de monuments de ce genre dédiés par les empereurs romains à leurs parents, même lorsque ceux-ci n'avaient point régné. Ainsi l'on a des monnaies d'or de Vitellius avec la tête de son père Trajan a divinisé le sien sur ses médailles comme on le voit sur une médaille unique de la riche collection de M Tôchon; elle est dédiée, par les habitants d'Abdère en Thrace, à l'empereur Trajan dont on voit la tête au revers de celle de son père. A tous ces motifs, qui, sans offrir une preuve positive, composent cependant par leur réunion une grande probabilité historique, M. Tôchon joint une raison très-forte. S'il est vrai, comme il le pense, que les médailles de Marinus aient été frappées par Philippe en Syrie, cet empereur a dû employer des artistes du pays; conséquemment elles doivent avoir, quant à la fabrique, beaucoup d'analogie avec celles de la Syrie. Or
exemples de monuments de ce genre dédiés par les empereurs romains à leurs parents, même lorsque ceux-ci n'avaient point régné. Ainsi l'on a des monnaies d'or de Vitellius avec la tête de son père Trajan a divinisé le sien sur ses médailles comme on le voit sur une médaille unique de la riche collection de M Tôchon; elle est dédiée, par les habitants d'Abdère en Thrace, à l'empereur Trajan dont on voit la tête au revers de celle de son père. A tous ces motifs, qui, sans offrir une preuve positive, composent cependant par leur réunion une grande probabilité historique, M. Tôchon joint une raison très-forte. S'il est vrai, comme il le pense, que les médailles de Marinus aient été frappées par Philippe en Syrie, cet empereur a dû employer des artistes du pays; conséquemment elles doivent avoir, quant à la fabrique, beaucoup d'analogie avec celles de la Syrie. Or il montre qu'elles ressemblent tellement, par le style, le métal, la forme des lettres, à celles d'Antioche, de Laodicée, et surtout de Cyrrhus, frappées à cette époque, qu'on les croirait toutes sorties du même atelier. Cette dernière preuve est extrêmement convaincante et, d'après de tels rapprochements, il n'était pas douteux que si l'on venait à découvrir de nouvelles médailles du même genre avec quelque circonstance différente, elles ne confirmassaient pleinement l'opinion de notre savant numismatiste. C'est ce qui est arrivé depuis la publication de son mémoire. M. Rousseau, ancien consul général d'Asie, qui a recueilli dans l'Orient une riche collection de médailles, a rapporté, entre autres, une médaille de Marinus trouvée en Syrie, et probablement dans les environs de Bostra et de Philippopolis, circonstance qui ne laisse plus aucun doute sur le lieu où elles ont été fabriquées, car, indépendamment des raisons exposées plus haut, ne serait-il pas inexplicable que des médailles d'un tyran obscur et éphémère de la Mésie se retrouvent dans les vallées du Liban. On ne peut donc s'empêcher de croire, avec M. Tôchon, que les médailles de Marinus et de Philippe appartiennent à la Trachonite d'Arabie, et qu'elles ont été frappées pendant le séjour de Philippe
que si l'on venait à découvrir de nouvelles médailles du même genre avec quelque circonstance différente, elles ne confirmassaient pleinement l'opinion de notre savant numismatiste. C'est ce qui est arrivé depuis la publication de son mémoire. M. Rousseau, ancien consul général d'Asie, qui a recueilli dans l'Orient une riche collection de médailles, a rapporté, entre autres, une médaille de Marinus trouvée en Syrie, et probablement dans les environs de Bostra et de Philippopolis, circonstance qui ne laisse plus aucun doute sur le lieu où elles ont été fabriquées, car, indépendamment des raisons exposées plus haut, ne serait-il pas inexplicable que des médailles d'un tyran obscur et éphémère de la Mésie se retrouvent dans les vallées du Liban. On ne peut donc s'empêcher de croire, avec M. Tôchon, que les médailles de Marinus et de Philippe appartiennent à la Trachonite d'Arabie, et qu'elles ont été frappées pendant le séjour de Philippe dans ces contrées. La même collection de M. Rousseau renfermait une autre médaille unique qui vient d'être acquise par le cabinet du Roi c'est celle dont M. Tôchon a donné une notice à la suite du mémoire que nous venons d'analyser. En voici la figure: Légende, d'un côté, IMPERATOR CAESAR MARCUS AURELIUS VALERIUS MAXIMUS AFRICANUS (ou tout autre nom) COPIA NUS AUGUSTUS. Tête de l'empereur radiée et barbue. De l'autre, VICTORIA AVGvst. Victoire tenant de la main droite une couronne, et dans la gauche une palme. L'empereur Philippe, qui, de la plus basse extraction, s'éleva jusqu'au trône après avoir fait assassiner Gordien jeune, donna plus qu'aucun autre l'exemple de la rébellion. Le succès dont son entreprise fut couronné, enhardit d'autres chefs alors on vit paraître cette foule de tyrans qui désolèrent l'empire romain. « C'est pour eux surtout, dit M. Tôchon, que les médailles sont d'un grand secours, parce qu'elles fixent leurs véritables noms, rapportés différemment par les auteurs, et qu'elles servent à déterminer quelquefois l'époque de leur règne éphémère. A ces tyrans, dont nous possédons des médailles authentiques, il faut ajouter maintenant Jotapianus. Les auteurs qui en font mention sont Aurelius Victor et Zosime le premier nous apprend que,
MARCUS AURELIUS VALERIUS MAXIMUS AFRICANUS (ou tout autre nom) COPIA NUS AUGUSTUS. Tête de l'empereur radiée et barbue. De l'autre, VICTORIA AVGvst. Victoire tenant de la main droite une couronne, et dans la gauche une palme. L'empereur Philippe, qui, de la plus basse extraction, s'éleva jusqu'au trône après avoir fait assassiner Gordien jeune, donna plus qu'aucun autre l'exemple de la rébellion. Le succès dont son entreprise fut couronné, enhardit d'autres chefs alors on vit paraître cette foule de tyrans qui désolèrent l'empire romain. « C'est pour eux surtout, dit M. Tôchon, que les médailles sont d'un grand secours, parce qu'elles fixent leurs véritables noms, rapportés différemment par les auteurs, et qu'elles servent à déterminer quelquefois l'époque de leur règne éphémère. A ces tyrans, dont nous possédons des médailles authentiques, il faut ajouter maintenant Jotapianus. Les auteurs qui en font mention sont Aurelius Victor et Zosime le premier nous apprend que, pendant le séjour de Trajan Dèce à Rome, on lui apporta la tête de Jotapianus le second en parlant de la révolte de Marinus en Mésie, dit que, dans le même temps, les légions de la Syrie élevèrent à l'empereur Jotapianus. Ces textes ne suffisent pas pour établir l'histoire de ce tyran. Aurelius Victor emploie une phrase qui jette encore de l'obscurité sur l'origine de cet usurpateur Et intena ad eum Jotapiani (qui Alexandri tumens stipe per Syriam tentans nova militum arbitrio occubuerat) orn uti mos est inopina feruntur, &c. On a généralement pensé jusqu'ici que ces mots, Alexandri signifiaient que Jotapianus était de la famille d'Alexandre Sévère. M. Tôchon observe que cette famille n'avait rien d'illustre: et que les paroles d'Aurelius Victor annoncent, de la part de Jotapianus, des prétentions plus élevées. Il est donc plus probable, selon notre auteur, que ce tyran, profitant de l'analogie de son nom avec celui des princesses appelées Jotape, de la famille royale de Commagène, qui prétendait appartenir aux Séleucides, aura voulu faire croire, pour donner plus de poids à son autorité, qu'il tenait par quelque alliance à la race d'Alexandre le Grand. Quoi qu'il en soit de cette conjecture de M. Tôchon
ce tyran. Aurelius Victor emploie une phrase qui jette encore de l'obscurité sur l'origine de cet usurpateur Et intena ad eum Jotapiani (qui Alexandri tumens stipe per Syriam tentans nova militum arbitrio occubuerat) orn uti mos est inopina feruntur, &c. On a généralement pensé jusqu'ici que ces mots, Alexandri signifiaient que Jotapianus était de la famille d'Alexandre Sévère. M. Tôchon observe que cette famille n'avait rien d'illustre: et que les paroles d'Aurelius Victor annoncent, de la part de Jotapianus, des prétentions plus élevées. Il est donc plus probable, selon notre auteur, que ce tyran, profitant de l'analogie de son nom avec celui des princesses appelées Jotape, de la famille royale de Commagène, qui prétendait appartenir aux Séleucides, aura voulu faire croire, pour donner plus de poids à son autorité, qu'il tenait par quelque alliance à la race d'Alexandre le Grand. Quoi qu'il en soit de cette conjecture de M. Tôchon qui est du moins ingénieuse et fort probable, il est certain que Jotapianus se revêtit de la pourpre en Syrie. En combinant les textes de Zosime et d'Aurelius Victor, on a lieu de penser que Jotapianus se révolta vers la fin du règne de Philippe, et qu'il fut mis à mort au commencement de celui de Trajan Dèce. La médaille de Jotapianus est en billon, c'est-à-dire, en argent à très bas titre, comme toutes les monnaies de ce temps; le style n'en est point inférieur à celui des médailles de Philippe et de Trajan Dèce. On reconnaît à peu près le même travail. L'authenticité en est incontestable. « Elle peut figurer avec honneur, dit M. Tôchon, dans l'Iconographie romaine qu'on doit aux savantes recherches de M. Visconti.» Lorsque l'auteur écrivait cette phrase, nous n'avions pas encore eu le malheur de perdre ce grand antiquaire; et tout faisait présager qu'il acheverait l'Iconographie, monument immortel de sa profonde érudition et de son étonnante sagacité. Si quelque chose pouvait adoucir l'amertume de nos regrets, ce serait de voir la continuation de cet admirable ouvrage confiée à M. Mongez dont les travaux en ce genre sont si connus et si bien appréciés. LETRONNE. NOUVELLES
mort au commencement de celui de Trajan Dèce. La médaille de Jotapianus est en billon, c'est-à-dire, en argent à très bas titre, comme toutes les monnaies de ce temps; le style n'en est point inférieur à celui des médailles de Philippe et de Trajan Dèce. On reconnaît à peu près le même travail. L'authenticité en est incontestable. « Elle peut figurer avec honneur, dit M. Tôchon, dans l'Iconographie romaine qu'on doit aux savantes recherches de M. Visconti.» Lorsque l'auteur écrivait cette phrase, nous n'avions pas encore eu le malheur de perdre ce grand antiquaire; et tout faisait présager qu'il acheverait l'Iconographie, monument immortel de sa profonde érudition et de son étonnante sagacité. Si quelque chose pouvait adoucir l'amertume de nos regrets, ce serait de voir la continuation de cet admirable ouvrage confiée à M. Mongez dont les travaux en ce genre sont si connus et si bien appréciés. LETRONNE. NOUVELLES LITTÉRAIRES. INSTITUT ROYAL DE FRANCE. L'Académie française dans sa séance extraordinaire du mardi 5 mai, a lu la lecture d'une Vie de Julien, par M. de Ségur, et d'un fragment du poème intitulé le Tasse, par M. Campenon. Le concours pour le prix d'éloquence a été fermé le 15; le sujet est l'Éloge de Ronsard. Le nombre des concurrents est de trente-trois. L'Académie a commencé, dans sa séance ordinaire du 21, l'examen de leurs ouvrages. L'Académie des inscriptions et belles-lettres, dans sa séance du 29 mai, a élu M. Longez, pour remplir, dans son sein, la place vacante depuis le décès de M. Dupont de Nemours. LIVRES NOUVEAUX. FRANCE. A. Auguste Delaîain annonce de nouvelles éditions de la Grammaire générale de Beauté; de la Méthode (dite de Port-Royal) pour apprendre la langue grecque; - de la Méthode (de P. R.) pour apprendre la langue latine: chacun de ces trois ouvrages, en 1 vol. gr. in-8. Le premier, de 8 à 900 pages; le second, de 5 à 600 p.; le troisième, de 7 à 800 p. On souscrit jusqu'à la fin de juin, à raison de 33 fr, pour les trois ouvrages; de 12 fr. pour chaque séparément. Nouvelle Grammaire