jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du commerce des céréales et de leur farine. Depuis l'armistice, plusieurs de ces mesures ont été levées au fur et à mesure de la reprise de l'activité économique. En outre, le décret du 13 juin dernier vient de rendre la liberté d'importation à toutes les céréales autres que le blé. Il a paru qu'au lendemain de la signature de la paix il y avait lieu de rétablir la liberté entière du commerce, de la circulation et des prix en ce qui concerne les œufs et les légumes, et toutes les céréales autres que le blé ainsi que les farines autres que la farine de blé froment. Pour toutes ces denrées, le régime normal d'avant-guerre sera donc rétabli. Un décret pris sur la proposition de M. Victor Boret, ministre de l'Agriculture et du Ravitaillement, est publié ce matin à l'Officiel pour réaliser cette réforme. Quant au blé et à sa farine, les dispositions actuellement en vigueur continueront à s'appliquer en attendant le nouveau régime, qui est à la voix d'être définitivement adopté. LES CONFLITS DU TRAVAIL LES MINEURS DÉCIDENT À UNE GROSSE MAJORITÉ DE CONTINUER LA GRÈVE Sur 143 syndicats adhérents à la Fédération du sous-sol, 96 ont repoussé par leur vote les offres faites par les patrons. Les arbitrages de M. Colliard. Les mineurs de fer et les ardoisiers au ministère du Travail. Le Conseil National des travailleurs du sous-sol a communiqué hier les résultats de son referendum auprès des syndicats fédérés, sur les offres faites par les représentants des mines de houille. Ce referendum a donné les résultats suivants : 96 syndicats ont repoussé les offres faites. 46 syndicats les ont acceptées. 2 syndicats non touchés par les télégrammes. 2 syndicats demandent l'arbitrage. 3 syndicats, répondant évasivement, déclarés nuls. 13 syndicats n'ont pas encore répondu. C'est donc la continuation de la grève décidée à une grosse majorité des 143 syndicats adhérents. Dans cette majorité, les trois quarts appartiennent aux mines de houille. Les motifs du rejet des offres faites sont que : 1° Elles sont déclarées nettement insuffisantes pour ce qui est de la somme proposée en augmentation pour
vote les offres faites par les patrons. Les arbitrages de M. Colliard. Les mineurs de fer et les ardoisiers au ministère du Travail. Le Conseil National des travailleurs du sous-sol a communiqué hier les résultats de son referendum auprès des syndicats fédérés, sur les offres faites par les représentants des mines de houille. Ce referendum a donné les résultats suivants : 96 syndicats ont repoussé les offres faites. 46 syndicats les ont acceptées. 2 syndicats non touchés par les télégrammes. 2 syndicats demandent l'arbitrage. 3 syndicats, répondant évasivement, déclarés nuls. 13 syndicats n'ont pas encore répondu. C'est donc la continuation de la grève décidée à une grosse majorité des 143 syndicats adhérents. Dans cette majorité, les trois quarts appartiennent aux mines de houille. Les motifs du rejet des offres faites sont que : 1° Elles sont déclarées nettement insuffisantes pour ce qui est de la somme proposée en augmentation pour l'établissement du minimum de salaire ; 2° Le décalage de 15 % entre le salaire moyen et le salaire minimum garanti, aux ouvriers à la tâche, est trop élevé ; 3° La différence entre les propositions formulées pour l'inférieur et l'intérieur beaucoup trop grande ; 4° La corporation, confirmant son étude solidarité, n'admet pas que les ouvriers des mines de fer, métalliques et ardoisières soient traités à part et placés dans des conditions spéciales et inférieures à ceux des mines de houille. Les mineurs de fer et les ardoisiers Le Conseil National a été convoqué à 16 heures au ministère du Travail pour discuter avec les représentants des mineurs de fer, et, eventuellement, des ardoisières. Le Conseil National a été mis ensuite en présence des représentants des syndicats patronaux des mines de fer et des mines métalliques avec lesquels il n'était pas encore en contact au cours du conflit actuel. Ces représentants ont fait connaître au Conseil National qu'ils n'étaient pas qualifiés pour discuter au point de vue national la possibilité d'augmentation des salaires ni le taux de cette augmentation éventuelle ; que cette discussion ne pouvait s'instituer utilement qu'en tête à tête patrons et ouvriers de chaque exploitation. Quant
étude solidarité, n'admet pas que les ouvriers des mines de fer, métalliques et ardoisières soient traités à part et placés dans des conditions spéciales et inférieures à ceux des mines de houille. Les mineurs de fer et les ardoisiers Le Conseil National a été convoqué à 16 heures au ministère du Travail pour discuter avec les représentants des mineurs de fer, et, eventuellement, des ardoisières. Le Conseil National a été mis ensuite en présence des représentants des syndicats patronaux des mines de fer et des mines métalliques avec lesquels il n'était pas encore en contact au cours du conflit actuel. Ces représentants ont fait connaître au Conseil National qu'ils n'étaient pas qualifiés pour discuter au point de vue national la possibilité d'augmentation des salaires ni le taux de cette augmentation éventuelle ; que cette discussion ne pouvait s'instituer utilement qu'en tête à tête patrons et ouvriers de chaque exploitation. Quant aux représentants des ardoisières ils ont déclaré rester sur le terrain de l'accord conclu le 23 mai dernier à la préfecture d'Angers, au sujet des modalités d'application de la loi de huit heures dans leurs exploitations. Ils ont déclaré qu'ils n'étaient pas en état de discuter nationalement ni même régionalement la question des salaires avant d'avoir fait une exposition suffisante de l'accord du 23 mai. Dans les industries textiles M. Colliard a réuni une commission dans laquelle les patrons et les ouvriers des industries textiles sont représentés en nombre égal en vue d'examiner un projet d'administration régulière qui doit déterminer les modalités effectives de la loi de huit heures dans ces industries. LES FÊTES DE LA SIGNATURE DE LA PAIX DANS LA CAPITALE ANGLAISE LA FOULE MASSÉE DANS TRAFALGAR-SQUARE, TANDIS QUE LES FAISCEAUX LUMINEUX ET LES FUSÉES DE COULEUR ÉCLAIRENT LE CIEL LE PRIX D'UN ROMAN AVANT LA GUERRE : 2 FR. 75 HIER : 3 FR. 50, PUIS 4 FR. 50 AUJOURD'HUI : 7 FRANCS Les directeurs ou représentants de douze grandes maisons d'édition en ont décidé ainsi. Nous exposons les raisons qu'ils donnent pour justifier cette augmentation. L'OPINION DES DISSIDENTS ET DU PRÉSIDENT DU SYNDICAT DES LIBRAIRES A
la question des salaires avant d'avoir fait une exposition suffisante de l'accord du 23 mai. Dans les industries textiles M. Colliard a réuni une commission dans laquelle les patrons et les ouvriers des industries textiles sont représentés en nombre égal en vue d'examiner un projet d'administration régulière qui doit déterminer les modalités effectives de la loi de huit heures dans ces industries. LES FÊTES DE LA SIGNATURE DE LA PAIX DANS LA CAPITALE ANGLAISE LA FOULE MASSÉE DANS TRAFALGAR-SQUARE, TANDIS QUE LES FAISCEAUX LUMINEUX ET LES FUSÉES DE COULEUR ÉCLAIRENT LE CIEL LE PRIX D'UN ROMAN AVANT LA GUERRE : 2 FR. 75 HIER : 3 FR. 50, PUIS 4 FR. 50 AUJOURD'HUI : 7 FRANCS Les directeurs ou représentants de douze grandes maisons d'édition en ont décidé ainsi. Nous exposons les raisons qu'ils donnent pour justifier cette augmentation. L'OPINION DES DISSIDENTS ET DU PRÉSIDENT DU SYNDICAT DES LIBRAIRES A cours d'une récente réunion, à laquelle assistaient les directeurs ou les représentants de douze importantes maisons d'édition, il a été décidé, à l'unanimité moins une voix, que le prix du livre de 4 fr. 50 serait porté à 7 francs à partir du 1er juillet. Et, dès hier, en effet, dans plusieurs librairies en renom, des livres marqués 3 fr. 50 (plus une augmentation temporaire de 30 %) étaient tranquillement affichés 7 francs. Les onze éditeurs qui se sont prononcés en faveur de cette hausse brusquée sont : MM. Calmann-Lévy, Grasset, Ollendorff, Lemerre, Fayard, Perrin, Flammarion, Hachette, Vallette (Mercure de France), Emile-Paul et Taillandier. Le dissident est M. Albin Michel. Et le mécontentement, c'est le public, sans parler du libraire, qui ne dissimule ni sa désapprovation ni son inquiétude. Lors des premières hausses, pourtant, les éditeurs avaient bien précisé que ces mesures ne seraient que provisoires et que, dès la guerre finie... Or, la guerre est finie, la paix est signée, et le provisoire cesse... mais pour faire place à une situation pire. La thèse des partisans de l'augmentation est des plus simples. Elle peut se résumer ainsi : Les raisons des éditeurs — Tout augmente : alimentation, vêtements, chaussures,
dans plusieurs librairies en renom, des livres marqués 3 fr. 50 (plus une augmentation temporaire de 30 %) étaient tranquillement affichés 7 francs. Les onze éditeurs qui se sont prononcés en faveur de cette hausse brusquée sont : MM. Calmann-Lévy, Grasset, Ollendorff, Lemerre, Fayard, Perrin, Flammarion, Hachette, Vallette (Mercure de France), Emile-Paul et Taillandier. Le dissident est M. Albin Michel. Et le mécontentement, c'est le public, sans parler du libraire, qui ne dissimule ni sa désapprovation ni son inquiétude. Lors des premières hausses, pourtant, les éditeurs avaient bien précisé que ces mesures ne seraient que provisoires et que, dès la guerre finie... Or, la guerre est finie, la paix est signée, et le provisoire cesse... mais pour faire place à une situation pire. La thèse des partisans de l'augmentation est des plus simples. Elle peut se résumer ainsi : Les raisons des éditeurs — Tout augmente : alimentation, vêtements, chaussures, plaisirs, etc... Pourquoi le livre ne suivrait-il pas le mouvement ? Le prix du papier a, il est vrai, un peu baissé. Mais, en revanche, la composition, le tirage, le brochage et la manufactures nous coûtent beaucoup plus cher. » Nous ne pouvons donc pas continuer avec les prix actuels, sans risquer la ruine. L'augmentation semblera excessive : elle n'est cependant que le refleint d'années passées et de nouvelles charges que nous sommes obligés de subir. » À l'appui de cette thèse, les éditeurs présentant le livre à 7 francs justifient qu'un volume de 300 pages in-18 coûtait ou in-12, à 2.000, qui revenait avant la guerre à 0,80, 0,90 centimes. Le franc a maintenant plus, selon la qualité du papier, revient maintenant à 4 francs. On saurait-nous nier un tel chiffre impressionnant au premier abord. Mais, tout comme avec le ciel, il est avec les livres des mêmes difficultés. On en pourra juger par les déclarations qu'a bien voulu nous faire M. Albin Michel, l'éditeur qui, seul parmi ses confrères précités, s'oppose à cette augmentation. Voulant pas inutile de le dire, sur l'initiative de M. Alphonse Lemerre. Autre raisonnement — Le prix de revient du volume à 3 fr.
sans risquer la ruine. L'augmentation semblera excessive : elle n'est cependant que le refleint d'années passées et de nouvelles charges que nous sommes obligés de subir. » À l'appui de cette thèse, les éditeurs présentant le livre à 7 francs justifient qu'un volume de 300 pages in-18 coûtait ou in-12, à 2.000, qui revenait avant la guerre à 0,80, 0,90 centimes. Le franc a maintenant plus, selon la qualité du papier, revient maintenant à 4 francs. On saurait-nous nier un tel chiffre impressionnant au premier abord. Mais, tout comme avec le ciel, il est avec les livres des mêmes difficultés. On en pourra juger par les déclarations qu'a bien voulu nous faire M. Albin Michel, l'éditeur qui, seul parmi ses confrères précités, s'oppose à cette augmentation. Voulant pas inutile de le dire, sur l'initiative de M. Alphonse Lemerre. Autre raisonnement — Le prix de revient du volume à 3 fr. 50, nous dit M. Albin Michel, a augmenté dans les proportions énormes, c'est un fait. Mais je me refuse à croire que, pour faire face à cette situation, si difficile, il n'existe pas d'autres moyens que d'en faire supporter le contre-coup au public en augmentant brusquement nos prix de vente de 50 %. Une pareille mesure soulève d'ailleurs toutes sortes d'objections. Les auteurs n'ont pas été consultés, que je sache. Or, si l'on leur fait comprendre les intérêts bien un peu, eux aussi. Ils ont traité pour la publication d'un ouvrage qui doit être vendu 4 fr. 50. À ce prix, ils n'avaient pas toujours sûr que leur livre s'en allerait. Sans les prévenir, vous mettez ce livre à 7 francs. N'est-ce pas accroître leur inquiétude et risquer de compromettre leur succès ? » Question plus grave : le livre à 7 francs ne va-t-il pas rendre la vie impossible aux jeunes auteurs ? On paiera encore volontiers 7 francs le dernier roman de M. Anatomie de France, de M. Pierre Loti ou de M. Paul Bourget. Mais les auteurs moins connus ? Et les inconnus ? Ils seront sacrifiés, c'est fatal. Eh bien, il est possible qu'on puisse leur
de 50 %. Une pareille mesure soulève d'ailleurs toutes sortes d'objections. Les auteurs n'ont pas été consultés, que je sache. Or, si l'on leur fait comprendre les intérêts bien un peu, eux aussi. Ils ont traité pour la publication d'un ouvrage qui doit être vendu 4 fr. 50. À ce prix, ils n'avaient pas toujours sûr que leur livre s'en allerait. Sans les prévenir, vous mettez ce livre à 7 francs. N'est-ce pas accroître leur inquiétude et risquer de compromettre leur succès ? » Question plus grave : le livre à 7 francs ne va-t-il pas rendre la vie impossible aux jeunes auteurs ? On paiera encore volontiers 7 francs le dernier roman de M. Anatomie de France, de M. Pierre Loti ou de M. Paul Bourget. Mais les auteurs moins connus ? Et les inconnus ? Ils seront sacrifiés, c'est fatal. Eh bien, il est possible qu'on puisse leur épargner cette triste alternative, qu'on doit la leur épargner. Et, si j'ai été seul de mon avis à la réunion de l'autre jour, je suis loin d'être un isolé dans notre corporation. Le livre à 7 francs n'a pas que moi comme adversaire. La Renaissance du Livre, l'Édition illustrée, la Nouvelle Librairie nationale, la Renaissance française, Payot, d'autres maisons encore, et non des moindres, ne se sont pas encore prononcés et ne se prononceront vraisemblablement pas pour le livre à 7 francs. Cette innovation, si malheureuse à mon sens, crée encore une anomalie qui ne saurait passer inaperçue. Elle fait payer l'in-12 presque aussi cher que l'in-8°, sauf dans les maisons qui ont décidé de porter à 15 francs le prix des volumes à 7 fr. 50. Pour mon compte, je suis persuadé qu'on peut échapper à une augmentation de la fois si dangereuse pour les auteurs, pour les libraires et même pour les éditeurs. Il y a tout d'abord lieu d'opérer une sélection selon le nombre de pages de l'ouvrage, selon la qualité du papier et selon les droits d'auteur. Ainsi je ne fais point d'établir un volume de 196 pages pour 3 fr. 75 et un de 256
Nouvelle Librairie nationale, la Renaissance française, Payot, d'autres maisons encore, et non des moindres, ne se sont pas encore prononcés et ne se prononceront vraisemblablement pas pour le livre à 7 francs. Cette innovation, si malheureuse à mon sens, crée encore une anomalie qui ne saurait passer inaperçue. Elle fait payer l'in-12 presque aussi cher que l'in-8°, sauf dans les maisons qui ont décidé de porter à 15 francs le prix des volumes à 7 fr. 50. Pour mon compte, je suis persuadé qu'on peut échapper à une augmentation de la fois si dangereuse pour les auteurs, pour les libraires et même pour les éditeurs. Il y a tout d'abord lieu d'opérer une sélection selon le nombre de pages de l'ouvrage, selon la qualité du papier et selon les droits d'auteur. Ainsi je ne fais point d'établir un volume de 196 pages pour 3 fr. 75 et un de 256 pages pour 4 fr. 40. Il suffit de serrer davantage le texte, d'employer un papier un peu plus mince et de faire un tirage plus important. L'acheteur préférera toucher 10 % sur 10.000 volumes à 4 fr. 40, soit 4.400 francs, que de toucher ces mêmes 10 % sur 2.000 volumes à 7 francs, soit 1.400 francs. Nous avons chaque jour des débouchés plus larges à l'étranger. L'Angleterre, l'Amérique, l'Italie et même l'Espagne nous demandent un nommé considérable d'ouvrages. Ne craignons donc pas de tirer beaucoup, afin de pouvoir vendre le meilleur marché possible, tout en réalisant les bénéfices nécessaires. Le contre-coup en librairie En quittant M. Albin Michel, nous sommes allés demander à M. Eugène Rey, président du Syndicat des libraires de Paris, quel pouvait être, d'après lui, la répercussion du « livre à 7 francs » sur le commerce de la librairie. A mon avis, nous a répondu-il, elle sera désastreuse. Les auteurs célèbres, seuls, continueront à se vendre, et encore avec un déchet certain. Les écrivains simples, moins notoires, seront à peine leurs frais. Quant aux jeunes, c'est l'écrasement. Je suis loin de méconnaître les difficultés que se heurtent les éditeurs. La hausse du prix de la
volumes à 7 francs, soit 1.400 francs. Nous avons chaque jour des débouchés plus larges à l'étranger. L'Angleterre, l'Amérique, l'Italie et même l'Espagne nous demandent un nommé considérable d'ouvrages. Ne craignons donc pas de tirer beaucoup, afin de pouvoir vendre le meilleur marché possible, tout en réalisant les bénéfices nécessaires. Le contre-coup en librairie En quittant M. Albin Michel, nous sommes allés demander à M. Eugène Rey, président du Syndicat des libraires de Paris, quel pouvait être, d'après lui, la répercussion du « livre à 7 francs » sur le commerce de la librairie. A mon avis, nous a répondu-il, elle sera désastreuse. Les auteurs célèbres, seuls, continueront à se vendre, et encore avec un déchet certain. Les écrivains simples, moins notoires, seront à peine leurs frais. Quant aux jeunes, c'est l'écrasement. Je suis loin de méconnaître les difficultés que se heurtent les éditeurs. La hausse du prix de la main-d'œuvre est connue de tout le monde, et, jusqu'ici, il faut bien que les éditeurs aient pu « tenir le coup » que grâce à leurs stocks d'ouvrages ; mais ces stocks sont épuisés, et les prix actuels devenaient insuffisamment rémunérateurs. Mais de là à les augmenter de cent pour cent, il y avait de la marge, et je crois qu'il serait sage de recourir à d'autres moyens. On pourrait, par exemple, pour les auteurs connus et classés, faire d'abord une édition de luxe, qui partirait au prix demandé, quel qu'il soit ; puis, pour ces mêmes auteurs, faire une édition populaire à bon marché. Enfin, les éditeurs pourraient créer une collection intermédiaire, qui serait une collection de début pour les jeunes auteurs. Les prix varieraient, ou tout au moins, pourraient varier selon la qualité du papier et des caractères ; selon le nom de l'auteur ; selon, enfin, son degré de vente. Il serait dommage qu'on ne fit pas un effort sérieux dans cette voie ou dans toute autre analogue. La guerre a développé le goût de la lecture. On vendait beaucoup de livres. On avait accepté les premières augmentations, se rendant compte qu'elles étaient justifiées. Mais ce prix
cent, il y avait de la marge, et je crois qu'il serait sage de recourir à d'autres moyens. On pourrait, par exemple, pour les auteurs connus et classés, faire d'abord une édition de luxe, qui partirait au prix demandé, quel qu'il soit ; puis, pour ces mêmes auteurs, faire une édition populaire à bon marché. Enfin, les éditeurs pourraient créer une collection intermédiaire, qui serait une collection de début pour les jeunes auteurs. Les prix varieraient, ou tout au moins, pourraient varier selon la qualité du papier et des caractères ; selon le nom de l'auteur ; selon, enfin, son degré de vente. Il serait dommage qu'on ne fit pas un effort sérieux dans cette voie ou dans toute autre analogue. La guerre a développé le goût de la lecture. On vendait beaucoup de livres. On avait accepté les premières augmentations, se rendant compte qu'elles étaient justifiées. Mais ce prix de 7 francs est prohibitif. Il risque de paralyser notre commerce, qui pourrait cependant devenir si prospère grâce aux organisations syndicales de libraires et d'éditeurs qui fonctionnent aujourd'hui. On doit compter sur elles pour rénover une profession qui, dans le passé, n'a peut-être pas toujours répondu aux besoins de la pensée imprimée. Mais, de grâce, point de prix prohibitifs ! Après M. Albin Michel et après M. Eugène Rey, le public répétera, lui aussi : « Point de prix prohibitifs ! » Et si l'on persiste à les faire vouloir, qui sait si, comme les fumeurs, il n'aurait pas préféré se priver d'un plaisir que de le payer trop cher ? René BARJEAN. LE BUDGET A LA CHAMBRE M. LOUCHEUR FAIT UN EXPOSÉ DE LA QUESTION DU CHARBON Nous arriverons à équilibrer nos besoins... si les Allemands nous livrent les 27 millions de tonnes qu'ils nous doivent. À vive allure, la Chambre a poursuivi, hier, la discussion du budget des services civils de 1919. Les chapitres de la Justice, des Finances, des Monnaies et Médailles, de l'Emploi public et de la Reconstitution industrielle ont été votés. Dans la discussion du budget des Finances, M. Paul Laffant appela l'attention de la
pensée imprimée. Mais, de grâce, point de prix prohibitifs ! Après M. Albin Michel et après M. Eugène Rey, le public répétera, lui aussi : « Point de prix prohibitifs ! » Et si l'on persiste à les faire vouloir, qui sait si, comme les fumeurs, il n'aurait pas préféré se priver d'un plaisir que de le payer trop cher ? René BARJEAN. LE BUDGET A LA CHAMBRE M. LOUCHEUR FAIT UN EXPOSÉ DE LA QUESTION DU CHARBON Nous arriverons à équilibrer nos besoins... si les Allemands nous livrent les 27 millions de tonnes qu'ils nous doivent. À vive allure, la Chambre a poursuivi, hier, la discussion du budget des services civils de 1919. Les chapitres de la Justice, des Finances, des Monnaies et Médailles, de l'Emploi public et de la Reconstitution industrielle ont été votés. Dans la discussion du budget des Finances, M. Paul Laffant appela l'attention de la Chambre sur les retards apportés à la perception de l'impôt sur les bénéfices de guerre et sur la faiblesse de son rendement. — 900 millions recouvrés sur 2 milliards d'assiette, précisa M. Klotz. — En Angleterre, fit observer M. Ourey, l'impôt a produit 15 millions. — Ce qu'il faut, dit le ministre des Finances, c'est assurer mieux le recrutement du personnel et le mieux payer ! Le ministre annonça, d'ailleurs, qu'il déposerait prochainement un projet de loi sur les fonctionnaires. Quelqu'un s'étonna plus loin qu'au 11 juillet 1919 les contribuables n'avaient pas reçu leur feuille d'impôt sur le revenu pour l'année. — Retard normal, objecta M. Klotz, étant donnés les délais insérés dans la loi. Il se reproduira tous les ans. Les contribuables sont maintenant avertis. Au budget de la Reconstitution industrielle, M. Ternis intervint au sujet de la crise du charbon. — La Belgique nous offre du charbon, dit-il, mais il faut des licences d'importation. Pourquoi les refuse-t-on ? M. Loue heure lit alors un exposé de la situation : — Les Anglais ont récemment cessé les envois de charbon pendant quinze jours, dit-il, en raison des menaces de grève. Nous avons protesté immédiatement et nous avons obtenu la