jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
hommes de son pays, le président Roosevelt prononce cette parole qui n'est pas sur ses lèvres une promesse électorale, mais le fond même de sa nature : « La puissance d'aimer, le goût du prochain, l'intelligence que l'on a des uns des autres, est la base de tout bon gouvernement, la condition de tout progrès social et civique. » C'est bien comme un apostolat qu'il considère sa charge de pasteur de peuple : « Ce que je veux prêcher », dit-il, « ce n'est pas la doctrine de l'ignoble bien-être, mais la doctrine de l'effort intense. Pour que l'Etat soit en bonne santé, il faut que les hommes et les femmes qui le composent aient des vies saines et vigoureuses ; que les enfants soient élevés non à éviter les difficultés, mais à les vaincre, non à goûter leurs aises mais à triompher des fatigues du travail et à risquer. L'homme doit aimer le travail viril, oser et endurer, payer pour lui-même et pour ceux qui dépendent de lui. La femme doit être une femme d'intérieur, celle qui crée le foyer, la mère sage et sans faiblesse de nombreux enfants bien portants. Si l'homme a peur du travail et de la concurrence, la femme de la maternité, ils sont tous les deux sur la pente du précipice. » On entend dans cette dernière phrase la sonorité biblique qui résonne dans toute l'œuvre orale et écrite du président Roosevelt. Voici son aspect « homme d'affaires » : Une association chrétienne de jeunes gens l'invite à prendre la parole dans une de ses réunions. Il la loue parce que cette institution « répond au plus vivant de tous les besoins, la fraternité », et aussi « parce qu'elle a une base d'affaires aussi intéressante que son but philanthropique lui-même ». Religion et travail lucratif, principes moraux et gains, ces mots-là se mêlent dans la pâte américaine et dans l'œuvre de M. Roosevelt, comme la récompense et le châtiment, la cause et l'effet. Et c'est une joie, pour ceux qui aiment la vie et ses promesses, de voir que ces mots, si décolorés
la concurrence, la femme de la maternité, ils sont tous les deux sur la pente du précipice. » On entend dans cette dernière phrase la sonorité biblique qui résonne dans toute l'œuvre orale et écrite du président Roosevelt. Voici son aspect « homme d'affaires » : Une association chrétienne de jeunes gens l'invite à prendre la parole dans une de ses réunions. Il la loue parce que cette institution « répond au plus vivant de tous les besoins, la fraternité », et aussi « parce qu'elle a une base d'affaires aussi intéressante que son but philanthropique lui-même ». Religion et travail lucratif, principes moraux et gains, ces mots-là se mêlent dans la pâte américaine et dans l'œuvre de M. Roosevelt, comme la récompense et le châtiment, la cause et l'effet. Et c'est une joie, pour ceux qui aiment la vie et ses promesses, de voir que ces mots, si décolorés sur certaines lèvres, ont ici toute l'ardeur, toutes les puissances des feux jeunes : Le président Roosevelt s'est peint lui-même sincèrement dans son livre sous les traits d'un homme de lutte qui n'a pas usé une parcelle de sa foi ni de son courage dans les batailles qu'il a eu à soutenir pour son idéal. Et la source de cette force, il la définit lui-même : « En somme, la cause finale du succès ou de la faillite d'un homme, c'est son propre caractère, c'est-à-dire le total de son sens commun, de son courage, de son énergie virile et de ses capacités. La vigueur du corps est une bonne chose, celle de l'esprit vaut mieux, mais la force du caractère les dépasse toutes. Rien ne peut détrôner cette puissance de l'individu. » Et la première marque de cette puissance du caractère se manifeste comment ? « Dans la force qu'un homme trouve en soi de gagner sa propre vie et celle de ceux qui dépendent de lui. » Le lecteur français remarquera que les mots « bonheur », « joie », ne sont prononcés nulle part. Et vraiment, j'ai longuement causé avec le président Roosevelt, je l'ai vu froncer ses
à soutenir pour son idéal. Et la source de cette force, il la définit lui-même : « En somme, la cause finale du succès ou de la faillite d'un homme, c'est son propre caractère, c'est-à-dire le total de son sens commun, de son courage, de son énergie virile et de ses capacités. La vigueur du corps est une bonne chose, celle de l'esprit vaut mieux, mais la force du caractère les dépasse toutes. Rien ne peut détrôner cette puissance de l'individu. » Et la première marque de cette puissance du caractère se manifeste comment ? « Dans la force qu'un homme trouve en soi de gagner sa propre vie et celle de ceux qui dépendent de lui. » Le lecteur français remarquera que les mots « bonheur », « joie », ne sont prononcés nulle part. Et vraiment, j'ai longuement causé avec le président Roosevelt, je l'ai vu froncer ses sourcils, diriger sa volonté vers un désir, sa passion favorite, la grande chasse ; je ne l'ai pas vu sourire. Son visage est tendu comme son âme, comme il veut voir se tendre vers l'effort toute l'âme de ses concitoyens. » Heureux pays, où il y a encore tant de place pour la vie, où l'homme d'effort n'est pas condamné à broyer son voisin et qu'il peut conserver intact dans son cœur le rêve de l'amour fraternel. HUGUES LE ROUX. La Politique Parler et agir ! Les hommes sont rarement d'accord ; les politiciens s'accordent plus rarement encore. Au fond, ils s'entendraient assez volontiers ; mais ils appartiennent à des partis différents ; et cela les gêne ! Hier, un certain nombre d'entre eux de toutes origines, de toutes opinions, de toutes éloquences, ont fait un bel effort pour exprimer sur l'Arménie et en faveur de la Macédoine les mêmes pensées généreuses et les mêmes idées générales. Que dis-je : Ils eurent à peu près les mêmes métaphores. Et la forme emporte toujours le fond. M. d'Estournelles fut éclatant comme M. Jaurès ; M. Jaurès fut un peu gris comme M. d'Estournelles ; M. Denys Cochin, élégant et disert comme
place pour la vie, où l'homme d'effort n'est pas condamné à broyer son voisin et qu'il peut conserver intact dans son cœur le rêve de l'amour fraternel. HUGUES LE ROUX. La Politique Parler et agir ! Les hommes sont rarement d'accord ; les politiciens s'accordent plus rarement encore. Au fond, ils s'entendraient assez volontiers ; mais ils appartiennent à des partis différents ; et cela les gêne ! Hier, un certain nombre d'entre eux de toutes origines, de toutes opinions, de toutes éloquences, ont fait un bel effort pour exprimer sur l'Arménie et en faveur de la Macédoine les mêmes pensées généreuses et les mêmes idées générales. Que dis-je : Ils eurent à peu près les mêmes métaphores. Et la forme emporte toujours le fond. M. d'Estournelles fut éclatant comme M. Jaurès ; M. Jaurès fut un peu gris comme M. d'Estournelles ; M. Denys Cochin, élégant et disert comme l'un et l'autre ; M. de Pressensé fut diplomate documenté ainsi qu'il a coutume ; M. Lerolle, en revanche, fut catholique fulgurant, selon une ancienne habitude qui est devenue chez lui un peu plus qu'une seconde nature. Les parlementaires, constatons-le, tendent de plus en plus à se grouper pour défendre des intérêts indépendants de la politique proprement ou malproprement dite. Et ce ne sont pas seulement les questions d'alcool qui les font fraterniser ; ce sont aussi les grandes traditions nationales. Evidemment personne ne s'en plaindra, et personne ne se plaindra non plus de voir M. Jaurès engager M. Delcassé à l'énergie, à l'énergie pour la justice et pour l'humanité. Et maintenant est-ce que ces unions un peu hétéroclites de notables politiciens de tous les partis peuvent être efficaces ? Assurément une telle macédoine de convictions, d'opinions, de sentiments, était de mise dans cette affaire macédonienne. Et nous faisons de notre mieux pour espérer sincèrement que tous ces discours admirables n'auront pas été échangés sans résultat. Mais, en vérité, ce n'est pas par l'unanimité molle et verbeuse des sociétaires principaux que la pression parlementaire obtient quelque chose d'un ministre ou d'un pays, c'est par la lutte ardente d'un parti contre
des intérêts indépendants de la politique proprement ou malproprement dite. Et ce ne sont pas seulement les questions d'alcool qui les font fraterniser ; ce sont aussi les grandes traditions nationales. Evidemment personne ne s'en plaindra, et personne ne se plaindra non plus de voir M. Jaurès engager M. Delcassé à l'énergie, à l'énergie pour la justice et pour l'humanité. Et maintenant est-ce que ces unions un peu hétéroclites de notables politiciens de tous les partis peuvent être efficaces ? Assurément une telle macédoine de convictions, d'opinions, de sentiments, était de mise dans cette affaire macédonienne. Et nous faisons de notre mieux pour espérer sincèrement que tous ces discours admirables n'auront pas été échangés sans résultat. Mais, en vérité, ce n'est pas par l'unanimité molle et verbeuse des sociétaires principaux que la pression parlementaire obtient quelque chose d'un ministre ou d'un pays, c'est par la lutte ardente d'un parti contre un autre parti. Et je suis sûr — puisse ma psychologie être fausse ! — que notre intervention diplomatique en ce cas serait beaucoup plus vigoureuse, si seulement une minorité dans les Chambres s'y opposait violentement. GIL BLAS. Échos L'X au bal de l'Élysée. Les élèves de l'École Polytechnique, tirés au sort suivant l'usage parmi ceux qui se sont fait inscrire, iront, ce soir, au bal de l'Élysée. C'est par erreur qu'on leur a prêté l'intention de ne pas prendre part à ce bal. Ils doivent y assister et y assisteront donc. Sans doute, les Polytechniciens considèrent qu'il est de leur dignité de s'abstenir de toute démonstration joyeuse et de toute fête, tant que leurs soixante camarades punis seront maintenus en exil dans les régiments où ils « pivotent » en soldats de deuxième classe. Mais ils ont aussi voulu, et avant tout, éviter que leur abstention au bal de ce soir, si elle avait eu lieu, pût être interprétée comme une nouvelle manifestation contre leurs chefs et l'esprit de discipline. Nous ajouterons, d'ailleurs, qu'il eût toujours été loisible au général Villien de désigner lui-même les élèves devant assister au bal, « en service commandé ». L'attitude des Polytechniciens, en
au sort suivant l'usage parmi ceux qui se sont fait inscrire, iront, ce soir, au bal de l'Élysée. C'est par erreur qu'on leur a prêté l'intention de ne pas prendre part à ce bal. Ils doivent y assister et y assisteront donc. Sans doute, les Polytechniciens considèrent qu'il est de leur dignité de s'abstenir de toute démonstration joyeuse et de toute fête, tant que leurs soixante camarades punis seront maintenus en exil dans les régiments où ils « pivotent » en soldats de deuxième classe. Mais ils ont aussi voulu, et avant tout, éviter que leur abstention au bal de ce soir, si elle avait eu lieu, pût être interprétée comme une nouvelle manifestation contre leurs chefs et l'esprit de discipline. Nous ajouterons, d'ailleurs, qu'il eût toujours été loisible au général Villien de désigner lui-même les élèves devant assister au bal, « en service commandé ». L'attitude des Polytechniciens, en cette circonstance encore, mérite d'être signalée et approuvée. Où vont-ils ? M. Loubet a reçu, hier, la visite du général Hagron, récemment nommé membre du Conseil supérieur de la guerre. Le général Hagron est un ancien secrétaire général de la présidence de la République. Tous les officiers généraux qui ont rempli ces fonctions délicates n'ont pas eu une carrière aussi brillante. Sans doute, le général Brugère est devenu généralissime. Mais le général Borius, qui lui succéda à l’Élysée, sous la présidence de M. Carnot, a été retraité comme simple divisionnaire sans avoir obtenu le commandement d'un corps d'armée. Le général Berruyer, qui fut chef de la maison militaire, sous l'éphémère présidence de M. Casimir-Perier, n'obtint même pas les trois étoiles et fut retraité comme brigadier. Sous M. Félix Faure, le secrétariat militaire de la présidence fut occupé successivement par les généraux : Tournier, qui était commandant de corps d'armée et allait être nommé au Conseil supérieur de la guerre, quand il demanda à être relevé de son commandement, à la suite du pénible incident de Clermont ; Hagron, qui ne fit que passer à l’Élysée, où il avait été appelé — détail peu connu — en raison de sa connaissance
rempli ces fonctions délicates n'ont pas eu une carrière aussi brillante. Sans doute, le général Brugère est devenu généralissime. Mais le général Borius, qui lui succéda à l’Élysée, sous la présidence de M. Carnot, a été retraité comme simple divisionnaire sans avoir obtenu le commandement d'un corps d'armée. Le général Berruyer, qui fut chef de la maison militaire, sous l'éphémère présidence de M. Casimir-Perier, n'obtint même pas les trois étoiles et fut retraité comme brigadier. Sous M. Félix Faure, le secrétariat militaire de la présidence fut occupé successivement par les généraux : Tournier, qui était commandant de corps d'armée et allait être nommé au Conseil supérieur de la guerre, quand il demanda à être relevé de son commandement, à la suite du pénible incident de Clermont ; Hagron, qui ne fit que passer à l’Élysée, où il avait été appelé — détail peu connu — en raison de sa connaissance particulière de la langue russe, pour accompagner M. Félix Faure pendant son voyage en Russie ; Bailloud, enfin, qui continua ses fonctions au début de la présidence de M. Loubet, et quitta l’Élysée pour aller commander une brigade en Chine ; il est aujourd'hui à la tête de la division d'Alger et sera prochainement promu au commandement d'un corps d'armée. Devinettes faciles. Quel est celui de nos hommes politiques qui a pu prononcer cette phrase : « Je ne suis pas un orateur, je suis l'Orateur. » Quel est, en outre, celui de nos hommes politiques qui a pu prononcer cette autre phrase : « Je ne suis ni ministériel ni antimilitaire, je suis moi ! », Ces questions étant des questions de début, des questions très faciles, auxquelles les réponses sont, pour ainsi dire, toutes faites, il n'y a sans dire que les solutions exactes ne recevront qu'une modeste prime, par exemple un autographe de M. Lintilhac. Amour ! Amour ! Ceci est une des histoires qui se racontent, en ce moment, à Paris. On assure que les détails en sont vrais. Il s'agit d'une jeune Américaine — côté Sud — fort riche et fort jolie. Sa sœur appartient
d'Alger et sera prochainement promu au commandement d'un corps d'armée. Devinettes faciles. Quel est celui de nos hommes politiques qui a pu prononcer cette phrase : « Je ne suis pas un orateur, je suis l'Orateur. » Quel est, en outre, celui de nos hommes politiques qui a pu prononcer cette autre phrase : « Je ne suis ni ministériel ni antimilitaire, je suis moi ! », Ces questions étant des questions de début, des questions très faciles, auxquelles les réponses sont, pour ainsi dire, toutes faites, il n'y a sans dire que les solutions exactes ne recevront qu'une modeste prime, par exemple un autographe de M. Lintilhac. Amour ! Amour ! Ceci est une des histoires qui se racontent, en ce moment, à Paris. On assure que les détails en sont vrais. Il s'agit d'une jeune Américaine — côté Sud — fort riche et fort jolie. Sa sœur appartient à l'élite de la colonie étrangère ; sa grâce et son esprit lui ont donné déjà ses grandes lettres de naturalisation parisienne ; elle habite, enfin, un somptueux hôtel voisin de la place des Etats-Unis et ses salons passent pour les mieux fréquentés. Cette aimable Américaine se prit d'affection, voici quelques mois, pour un séduisant cavalier, qui était lui-même, ainsi que dans les contes de fées, très riche et très beau. Il était même si impressionnant, que tous les cœurs battaient pour lui follement. C'est un duc et pair, ni plus ni moins qu'un de ces grands d'Espagne qui ont droit à rester couverts même devant le Roi. Pourquoi le duc fut-il insensible à l'attachement que lui témoignait la jeune fille ? Et comment l'idylle tourna-t-elle insensiblement au tragique ? Bref, la charmante personne perdit l'esprit au sens exact et pénible du mot, et on dut la conduire, ces jours-ci, dans une maison de santé où les soins nécessaires lui seront prodigués. Ce qui prouve qu'on peut périr d'amour, ailleurs qu'au Gymnase. Au prochain Salon. De Mme Madeleine Lemaire, une botte de pivoines épanouies, emperlées de rosée ; un Sous-bois à Torcy (Normandie) et une Auberge à Torcy, le tout
quelques mois, pour un séduisant cavalier, qui était lui-même, ainsi que dans les contes de fées, très riche et très beau. Il était même si impressionnant, que tous les cœurs battaient pour lui follement. C'est un duc et pair, ni plus ni moins qu'un de ces grands d'Espagne qui ont droit à rester couverts même devant le Roi. Pourquoi le duc fut-il insensible à l'attachement que lui témoignait la jeune fille ? Et comment l'idylle tourna-t-elle insensiblement au tragique ? Bref, la charmante personne perdit l'esprit au sens exact et pénible du mot, et on dut la conduire, ces jours-ci, dans une maison de santé où les soins nécessaires lui seront prodigués. Ce qui prouve qu'on peut périr d'amour, ailleurs qu'au Gymnase. Au prochain Salon. De Mme Madeleine Lemaire, une botte de pivoines épanouies, emperlées de rosée ; un Sous-bois à Torcy (Normandie) et une Auberge à Torcy, le tout infiniment soigné, infiniment distingué. D'Abel Faivre, caricaturiste réaliste, mais peintre idéaliste, un portrait d'une jolie jeune femme et de son enfant. On nous recommande le chapeau de fleurs de la fillette. Comme décor, un parc aux frondaisons rousses, souvenir de l'Embarquement. De Mme Juana Romani, le portrait de la première dame d'honneur de la reine de Portugal. Cette toile sera, personne n'en doute, un des « clous » du Salon. De Mlle Abbema, le portrait d'une jeune Polonaise. Cadre ovale, à la manière du dix-huitième siècle. Blason des plus apparents. Guirlandes de fleurs autour de l'image aristocratique. De M. Pierre Carrier-Belleuse, l'Etoile; une de nos plus célèbres ballerines a posé, c'est Mlle Carlotta Zambolli, dansant le pas, dit renversé, du ballet de Bacchus. Hommage à M. Legouvé. La réunion mensuelle des membres de la Société d'encouragement de l'escrime, a eu lieu hier, dans la salle du Zodiaque, au Grand-Hôtel. Parmi les tireurs, on remarquait MM. le comte de l'Angle-Beaumanoir, de Borda, de la Frémoire, de Saint-Chéron, colonel Dérué, comte d'Hugues, les commandants du Camper, Renaudeau-d'Arc, les capitaines Delloze, Penand, Auvray, lieutenant de Baroiet de Lesseps, et plusieurs des nos meilleurs maîtres d'armes. À l'issue de la séance, quelqu'un ayant fait
dame d'honneur de la reine de Portugal. Cette toile sera, personne n'en doute, un des « clous » du Salon. De Mlle Abbema, le portrait d'une jeune Polonaise. Cadre ovale, à la manière du dix-huitième siècle. Blason des plus apparents. Guirlandes de fleurs autour de l'image aristocratique. De M. Pierre Carrier-Belleuse, l'Etoile; une de nos plus célèbres ballerines a posé, c'est Mlle Carlotta Zambolli, dansant le pas, dit renversé, du ballet de Bacchus. Hommage à M. Legouvé. La réunion mensuelle des membres de la Société d'encouragement de l'escrime, a eu lieu hier, dans la salle du Zodiaque, au Grand-Hôtel. Parmi les tireurs, on remarquait MM. le comte de l'Angle-Beaumanoir, de Borda, de la Frémoire, de Saint-Chéron, colonel Dérué, comte d'Hugues, les commandants du Camper, Renaudeau-d'Arc, les capitaines Delloze, Penand, Auvray, lieutenant de Baroiet de Lesseps, et plusieurs des nos meilleurs maîtres d'armes. À l'issue de la séance, quelqu'un ayant fait remarquer que le jour même M. Legouvé entrait dans sa quatre-vingt-dix-septième année, les membres du comité présents ont rédigé, à séance tenante, une lettre de félicitations respectueuses à cet aïeul de l'escrime française. On sait que M. Legouvé est un des plus assidus élèves de Rue-Vicat, auquel il prend tous les jours une leçon de dix minutes, ce à quoi il attribue son extraordinaire degré de conservation. Madeleine Roch. La débutante d'hier au Théâtre-Français, où elle fut une Hermione très sincèrement applaudie. Toute jeune élève de l'école des bureaux (voyez Seine-et-Oise), elle étonnait les braves bourgeois du pays, dans les naïves fêtes scolaires, en récitant avec un jeu, une âme rares chez une enfant, avec une voix déjà bien timbrée, les fables et les vers qu'il est d'usage d'y dire. Et sa réputation était grande à dix lieues à la ronde. Même — s'en souviennent-ils ? — MM. Doumer et Berteaux l'ont applaudie, il y a déjà quelques années, dans une pièce de circonstance, et, certes, ils ne se doutaient guère qu'elle aborderait quelques années après les grands rôles tragiques. Elle-même n'y songeait pas ; ce n'est pas dans le milieu où elle naquit — son père était maçon, sa
les jours une leçon de dix minutes, ce à quoi il attribue son extraordinaire degré de conservation. Madeleine Roch. La débutante d'hier au Théâtre-Français, où elle fut une Hermione très sincèrement applaudie. Toute jeune élève de l'école des bureaux (voyez Seine-et-Oise), elle étonnait les braves bourgeois du pays, dans les naïves fêtes scolaires, en récitant avec un jeu, une âme rares chez une enfant, avec une voix déjà bien timbrée, les fables et les vers qu'il est d'usage d'y dire. Et sa réputation était grande à dix lieues à la ronde. Même — s'en souviennent-ils ? — MM. Doumer et Berteaux l'ont applaudie, il y a déjà quelques années, dans une pièce de circonstance, et, certes, ils ne se doutaient guère qu'elle aborderait quelques années après les grands rôles tragiques. Elle-même n'y songeait pas ; ce n'est pas dans le milieu où elle naquit — son père était maçon, sa mère est couturière — en voyant ses parents gagner laborieusement leur vie, ses frères et ses sœurs prendre cet état manuel, quelle pouvait nourrir de si vastes ambitions. Mme Altès, la veuve du musicien, qui l'entendit, en écrivit à Noté, celui-ci à M. Masset qui lui accorda vite audition, et Silvain à son tour, prit jour pour l'entendre ; il était absent, ce fut Léguer qui le remplaça et qui, malgré son vif désir de garder une pareille élève, ne voulut pas l'enlever à son camarade. Silvain, lorsqu'il la connut, s'enthousiasma. Madeleine Roch fut admise au Conservatoire ; huit mois après elle se voyait décerner, à l'unanimité, le premier prix de tragédie, et M. Claretie l'engageait chez Corneille. Et voilà la très simple histoire d’Hermione. — M. D. M. Magnaud continue. M. Fernand Vandérem commentait spirituellement hier, ici, le jugement que rendait ces jours derniers le président Magnaud. Voici autre chose, voici même beaucoup mieux. C'est un nouveau jugement sur l'adultère. Deux « attendus » sont à retenir. Le premier dit en propres termes : Qu'obliger des officiers de police judiciaire ou des gendarmes à faire la constatation de certains secrets de l'alcôve, alors qu'un constat d'huissier suffirait amplement, c'est