jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le Nord contre les troupes allemandes? Si l'on en croit des renseignements dignes de foi, chacune de ces opérations produisit des résultats proportionnés à l'effort naval et assez grands pour déterminer des inquiétudes dans le haut commandement germanique. On affirme qu'il se serait demandé si le littoral belge ne deviendrait pas, à une heure donnée, un nouveau front de combat s'ajoutant à tous ceux sur lesquels les armées de Guillaume II sont déjà contraintes de faire face à leurs multiples ennemis. Mais je ne veux pas insister sur ce sujet; ce que j'aurais à dire est trop délicat pour que je m'y arrête. Au sud de l'Europe, en ce moment même, la marine fournit une preuve manifeste, non seulement de son utilité, mais aussi de son absolue nécessité. Si la Quadruple Entente n'était pas maîtresse des mers, comment pourrait-elle venir au secours de la vaillante Serbie que menacent à la fois les Austro-Allemands et les Bulgares? Les malheureux Serbes eussent été condamnés à un inévitable écrasement, tandis que déjà des troupes françaises et anglaises peuvent être transportées, sans nul risque, à Salonique, et les secourir sans retard. En même temps, la flotte russe de la mer Noire, ayant, de son côté, la maîtrise absolue de cette mer, pourra bombarder à son aise les côtes de la Bulgarie et, s'il est nécessaire, y débarquer des troupes, car ce ne sont pas les hommes qui font défaut à notre alliée. Les quelques faits que je viens de rappeler suffisent pour donner une idée des rôles multiples que les marines de la Quadruple Entente auront à jouer dans l'avenir, au cours de l'abominable guerre provoquée par l'Allemagne. Il est utile, maintenant, de procéder à une revue rapide des forces maritimes de la France, de l'Angleterre, de la Russie et de l'Italie, en les comparant à celles de l'Allemagne, de l'Autriche et de la Turquie. Le lecteur se rendra compte, par là, mieux que par toutes les considérations théoriques, de ce que nous peut attendre de nos flottes. L'Angleterre, qui est la plus puissante actuellement des nations maritimes, possède en service 63 cuirassés de
côté, la maîtrise absolue de cette mer, pourra bombarder à son aise les côtes de la Bulgarie et, s'il est nécessaire, y débarquer des troupes, car ce ne sont pas les hommes qui font défaut à notre alliée. Les quelques faits que je viens de rappeler suffisent pour donner une idée des rôles multiples que les marines de la Quadruple Entente auront à jouer dans l'avenir, au cours de l'abominable guerre provoquée par l'Allemagne. Il est utile, maintenant, de procéder à une revue rapide des forces maritimes de la France, de l'Angleterre, de la Russie et de l'Italie, en les comparant à celles de l'Allemagne, de l'Autriche et de la Turquie. Le lecteur se rendra compte, par là, mieux que par toutes les considérations théoriques, de ce que nous peut attendre de nos flottes. L'Angleterre, qui est la plus puissante actuellement des nations maritimes, possède en service 63 cuirassés de ligne, âgés de moins de vingt ans et, par conséquent, considérés comme jouissant de la plénitude de leurs qualités navales et militaires. Sur ce nombre, 27 sont de véritables « dreadnoughts », c'est-à-dire qu'ils sont armés d'une grosse artillerie dont toutes les pièces sont semblables et qu'ils sont très fortement protégés contre les plus gros canons des autres marines. À côté des cuirassés de l'Angleterre, il faut noter ses « croiseurs de bataille », dont l'artillerie est à peu près aussi puissante et même plus puissante que celle des cuirassés de ligne, mais dont la protection a été diminuée au profit de la vitesse. Ce sont des navires conçus pour les grands raids et les mouvements rapides au cours des batailles. La flotte anglaise possède actuellement 9 unités de cette catégorie. A leur suite se placent 34 croiseurs cuirassés, tous de grande vitesse et armés de manière à exercer une action redoutable contre tous les bâtiments similaires des autres nations et, à plus forte raison, contre les croiseurs non cuirassés, les éclaireurs, les contre-torpilleurs, torpilleurs ou sous-marins. Ils sont très propres aussi à agir contre tous les ouvrages côtiers qui ne seraient pas très puissants. Ces éléments fondamentaux de la
protégés contre les plus gros canons des autres marines. À côté des cuirassés de l'Angleterre, il faut noter ses « croiseurs de bataille », dont l'artillerie est à peu près aussi puissante et même plus puissante que celle des cuirassés de ligne, mais dont la protection a été diminuée au profit de la vitesse. Ce sont des navires conçus pour les grands raids et les mouvements rapides au cours des batailles. La flotte anglaise possède actuellement 9 unités de cette catégorie. A leur suite se placent 34 croiseurs cuirassés, tous de grande vitesse et armés de manière à exercer une action redoutable contre tous les bâtiments similaires des autres nations et, à plus forte raison, contre les croiseurs non cuirassés, les éclaireurs, les contre-torpilleurs, torpilleurs ou sous-marins. Ils sont très propres aussi à agir contre tous les ouvrages côtiers qui ne seraient pas très puissants. Ces éléments fondamentaux de la flotte britannique sont assistés ou protégés par 15 éclaireurs très rapides, 192 contre-torpilleurs, sans compter ceux qui ont pu entrer en service depuis le début de la guerre, 59 torpilleurs, 84 sous-marins ou submersibles, sans compter ceux qui ont été achevés ou construits pendant le cours des hostilités. Tous ces éléments, auxquels il faut ajouter un nombre très considérable de navires auxiliaires, forment une flotte très supérieure, au point de vue de la puissance militaire, aussi bien qu'à celui du nombre, à celles de toutes les autres nations du globe. L'Amirauté anglaise a, du reste, appliqué très rigoureusement le principe que le Parlement britannique a posé, en vertu duquel la flotte de la Grande-Bretagne doit être toujours supérieure de 60 % à celle de l'Empire germanique. La France possède 24 cuirassés de ligne âgés de moins de vingt ans, dont 6 demi-dreadnoughts et 4 dreadnoughts véritables, aussi puissants que les plus puissants de l'Allemagne, 19 croiseurs cuirassés, 9 croiseurs protégés, 83 contre-torpilleurs, 118 torpilleurs et 72 sous-marins ou submersibles. La Russie possède dans la Baltique : 4 cuirassés de ligne, âgés de moins de vingt ans et peut-être, en plus, une ou deux unités achevées depuis le début de la
éléments, auxquels il faut ajouter un nombre très considérable de navires auxiliaires, forment une flotte très supérieure, au point de vue de la puissance militaire, aussi bien qu'à celui du nombre, à celles de toutes les autres nations du globe. L'Amirauté anglaise a, du reste, appliqué très rigoureusement le principe que le Parlement britannique a posé, en vertu duquel la flotte de la Grande-Bretagne doit être toujours supérieure de 60 % à celle de l'Empire germanique. La France possède 24 cuirassés de ligne âgés de moins de vingt ans, dont 6 demi-dreadnoughts et 4 dreadnoughts véritables, aussi puissants que les plus puissants de l'Allemagne, 19 croiseurs cuirassés, 9 croiseurs protégés, 83 contre-torpilleurs, 118 torpilleurs et 72 sous-marins ou submersibles. La Russie possède dans la Baltique : 4 cuirassés de ligne, âgés de moins de vingt ans et peut-être, en plus, une ou deux unités achevées depuis le début de la guerre, qui sont de très puissants dreadnoughts; 6 croiseurs cuirassés, 6 croiseurs protégés, 90 contre-torpilleurs, 12 torpilleurs et 14 sous-marins, sans compter ceux qui ont pu être lancés depuis le commencement des hostilités. Dans la mer Noire, la Russie possède, en service : 7 cuirassés de ligne, peut-être 8, si l'un des dreadnoughts en construction a été achevé depuis le début de la guerre, 4 croiseurs protégés, 11 contre-torpilleurs, 5 torpilleurs et 11 sous-marins ou submersibles. L'Italie, enfin, possède en service : 12 cuirassés de ligne, ayant moins de vingt ans, 9 croiseurs cuirassés, 20 croiseurs protégés, 33 contre-torpilleurs, 28 torpilleurs de haute mer et 20 sous-marins ou submersibles. En rapprochant et additionnant tous ces chiffres, on voit que la Quadruple Entente possède, en service, actuellement : 110 cuirassés de ligne, âgés de moins de vingt ans, 9 croiseurs de bataille, 68 croiseurs cuirassés, 54 croiseurs protégés ou éclaireurs rapides, 410 contre-torpilleurs, 222 torpilleurs de haute mer, 201 sous-marins ou submersibles. À ces éléments principaux il faut ajouter les navires auxiliaires, tels que poseurs et relevateurs de mines, ateliers, ravitailleurs, etc. Si, au regard de ces forces, nous envisageons celles de la coalition germano-turque, nous trouvons que l'Allemagne et l'Autriche
l'un des dreadnoughts en construction a été achevé depuis le début de la guerre, 4 croiseurs protégés, 11 contre-torpilleurs, 5 torpilleurs et 11 sous-marins ou submersibles. L'Italie, enfin, possède en service : 12 cuirassés de ligne, ayant moins de vingt ans, 9 croiseurs cuirassés, 20 croiseurs protégés, 33 contre-torpilleurs, 28 torpilleurs de haute mer et 20 sous-marins ou submersibles. En rapprochant et additionnant tous ces chiffres, on voit que la Quadruple Entente possède, en service, actuellement : 110 cuirassés de ligne, âgés de moins de vingt ans, 9 croiseurs de bataille, 68 croiseurs cuirassés, 54 croiseurs protégés ou éclaireurs rapides, 410 contre-torpilleurs, 222 torpilleurs de haute mer, 201 sous-marins ou submersibles. À ces éléments principaux il faut ajouter les navires auxiliaires, tels que poseurs et relevateurs de mines, ateliers, ravitailleurs, etc. Si, au regard de ces forces, nous envisageons celles de la coalition germano-turque, nous trouvons que l'Allemagne et l'Autriche réunies possèdent : 50 cuirassés de ligne, 7 croiseurs de bataille, 8 croiseurs cuirassés, 41 croiseurs protégés ou éclaireurs rapides, 158 contre-torpilleurs, 91 torpilleurs 35 sous-marins. Le nombre de ces dernières unités s'est probablement accru depuis le début de la guerre, mais il n'a certainement pas été doublé. Il est inutile de parler de la Turquie, car sa marine est à peu près nulle. L'énorme supériorité de puissance navale que ces chiffres indiquent en faveur de la Quadruple Entente apparaît encore plus grande si l'on compare les artilleries des deux groupes de belligérants, mais ce sont des considérations qu'il me paraît inutile d'introduire ici. Je n'ai déjà que trop à m'excuser d'avoir mis tant de chiffres sous les yeux du lecteur. Je m'excuserai en raison du désir que j'ai de lui donner confiance dans la puissance maritime de la Quadruple Entente. Cette puissance nous a déjà donné la maîtrise absolue de toutes les mers : elle nous a permis de supprimer partout la navigation marchande et militaire de nos ennemis, de transporter sans pertes des centaines de milliers de soldats et un énorme matériel de guerre à travers les océans, de protéger nos côtes et celles de nos alliés contre
inutile de parler de la Turquie, car sa marine est à peu près nulle. L'énorme supériorité de puissance navale que ces chiffres indiquent en faveur de la Quadruple Entente apparaît encore plus grande si l'on compare les artilleries des deux groupes de belligérants, mais ce sont des considérations qu'il me paraît inutile d'introduire ici. Je n'ai déjà que trop à m'excuser d'avoir mis tant de chiffres sous les yeux du lecteur. Je m'excuserai en raison du désir que j'ai de lui donner confiance dans la puissance maritime de la Quadruple Entente. Cette puissance nous a déjà donné la maîtrise absolue de toutes les mers : elle nous a permis de supprimer partout la navigation marchande et militaire de nos ennemis, de transporter sans pertes des centaines de milliers de soldats et un énorme matériel de guerre à travers les océans, de protéger nos côtes et celles de nos alliés contre tout débarquement de troupes, de bloquer, enfin, l'Allemagne autant que cela est possible dans l'état actuel de l'Europe. C'est déjà plus qu'il n'en faut pour légitimer les dépenses que nous et nos alliés avons faites pour nos flottes. Là ne s'arrêtera pas le rôle de ces dernières. L'heure de leur offensive avancera d'autant plus rapidement que les opérations terrestres de la guerre se dérouleront plus vite et avec plus de succès pour la Quadruple Entente. J.-L. DE LANESSAN, ancien ministre de la Marine. PARTIE POLITIQUE L'ALLEMAGNE ET LES LOIS DE LA GUERRE UN LIVRE ÉCRASANT Le ministre des Affaires étrangères, sous ce titre : Les Violations des lois de la guerre par l'Allemagne, vient de réunir en un volume les preuves les plus écrasantes de la barbarie allemande. Une édition anglaise de cet ouvrage a paru à Londres et à New-York, en même temps que l'original français paraissait à Paris. La traduction a été faite par les soins de M. J. O. P. Bland, qui a fait précéder l'ouvrage d'une introduction très développée. On y relève les passages suivants : Déjà en janvier 1871 Sir Edward Hamley, dans une lettre publiée par le Times, décrivait les méthodes employées par les
offensive avancera d'autant plus rapidement que les opérations terrestres de la guerre se dérouleront plus vite et avec plus de succès pour la Quadruple Entente. J.-L. DE LANESSAN, ancien ministre de la Marine. PARTIE POLITIQUE L'ALLEMAGNE ET LES LOIS DE LA GUERRE UN LIVRE ÉCRASANT Le ministre des Affaires étrangères, sous ce titre : Les Violations des lois de la guerre par l'Allemagne, vient de réunir en un volume les preuves les plus écrasantes de la barbarie allemande. Une édition anglaise de cet ouvrage a paru à Londres et à New-York, en même temps que l'original français paraissait à Paris. La traduction a été faite par les soins de M. J. O. P. Bland, qui a fait précéder l'ouvrage d'une introduction très développée. On y relève les passages suivants : Déjà en janvier 1871 Sir Edward Hamley, dans une lettre publiée par le Times, décrivait les méthodes employées par les Allemands pour terroriser les populations françaises et suggérait la nécessité d'une législation internationale en vue d'atténuer les sévérités qu'un vainqueur sans scrupules peut infliger aux vaincus. « Cette placide race allemande, disait-il, que le monde croyait tout entière absorbée dans des rêves philosophiques, semble être maintenant tout aussi insatiable de sang et de conquêtes que Napoléon Ier. » Parlant de l'objet de cet ouvrage, M. Bland déclare : Les preuves qui ont été rassemblées dans ce livre tendent à établir la responsabilité directe de l'empereur d'Allemagne et de son état-major dans les crimes commis au cours de cette guerre, ainsi que la culpabilité de certains officiers dont on donne les noms. On doit espérer que la nature de ces preuves et l'énormité de ces crimes empêcheront à l'avenir les sentimentaux à courte vue de se faire écouter lorsqu'ils recommanderont d'être magnanimes et indulgents à l'égard d'une nation qui a ainsi outragé la conscience du monde civilisé. La guerre actuelle ne suffira pas à tuer l'instinct du militarisme en Europe ou en Asie. Tout ce que nous pourrons faire est d'essayer d'ennoblir la profession des armes en détruisant ce type de militarisme qui a été créé par les hobereaux de Prusse.
sang et de conquêtes que Napoléon Ier. » Parlant de l'objet de cet ouvrage, M. Bland déclare : Les preuves qui ont été rassemblées dans ce livre tendent à établir la responsabilité directe de l'empereur d'Allemagne et de son état-major dans les crimes commis au cours de cette guerre, ainsi que la culpabilité de certains officiers dont on donne les noms. On doit espérer que la nature de ces preuves et l'énormité de ces crimes empêcheront à l'avenir les sentimentaux à courte vue de se faire écouter lorsqu'ils recommanderont d'être magnanimes et indulgents à l'égard d'une nation qui a ainsi outragé la conscience du monde civilisé. La guerre actuelle ne suffira pas à tuer l'instinct du militarisme en Europe ou en Asie. Tout ce que nous pourrons faire est d'essayer d'ennoblir la profession des armes en détruisant ce type de militarisme qui a été créé par les hobereaux de Prusse. Le lecteur ne trouvera dans cet ouvrage aucun exposé d'arguments, aucun appel aux sentiments, aucune plaidoirie, aucune littérature; c'est un exposé méthodique des faits ayant pour base le plus souvent des documents allemands, ou des dépositions d'Allemands. Cette méthode a paru être la meilleure en vue de créer au dehors un courant d'opinion déterminé par le raisonnement et non par la passion et de convaincre même les Allemands des crimes abominables qui ont été commis en leur nom par le gouvernement de l'Empire et par ce militarisme auquel ils ont sacrifié leurs enfants. UNE PREUVE DE PLUS ———— ———————— S'il fallait une preuve de la préméditation allemande à l'origine de cette guerre, en voici une qui nous viendrait d'Allemagne : La Diète de Bavière a tenu séance le 30 septembre. C'est la première réunion du Parlement bavarois depuis le commencement de la guerre. Le président du Conseil des ministres, M. de Hertling, a rappelé l'enthousiasme qui régnait lors des fêtes commémoratives des guerres d'indépendance de 1813, et il a fait remarquer que l'époque de l'accomplissement des promesses solennelles faites à ce moment est arrivée avec une rapidité inattendue. « Dieu est avec l'Allemagne », a déclaré M. de Hertling. Le
un courant d'opinion déterminé par le raisonnement et non par la passion et de convaincre même les Allemands des crimes abominables qui ont été commis en leur nom par le gouvernement de l'Empire et par ce militarisme auquel ils ont sacrifié leurs enfants. UNE PREUVE DE PLUS ———— ———————— S'il fallait une preuve de la préméditation allemande à l'origine de cette guerre, en voici une qui nous viendrait d'Allemagne : La Diète de Bavière a tenu séance le 30 septembre. C'est la première réunion du Parlement bavarois depuis le commencement de la guerre. Le président du Conseil des ministres, M. de Hertling, a rappelé l'enthousiasme qui régnait lors des fêtes commémoratives des guerres d'indépendance de 1813, et il a fait remarquer que l'époque de l'accomplissement des promesses solennelles faites à ce moment est arrivée avec une rapidité inattendue. « Dieu est avec l'Allemagne », a déclaré M. de Hertling. Le peuple allemand entier est unanimement lié à l'Empereur et à l'empire. Tout le monde se rappelle, en effet, les excitations dont le public allemand fut l'objet en 1913. Elles avaient même une telle apparence de provocation injustifiée que M. Théodore Wolf, rédacteur en chef du Berliner Tageblatt protesta à l'époque. « Qui nous menace ? écrit-il. En quoi pouvons-nous comparer 1813, année où le sol de l'Allemagne était envahi, et 1913 ? » Vox clamantis in deserto, pourrait-on dire. Il est vrai que M. Wolf lui-même a bien changé depuis. La piraterie aérienne On connaît les résultats meurtriers du dernier raid effectué par les zeppelins sur Londres : 56 civils tués, 114 blessés. Ce raid est le dix-neuvième qui ait été dirigé sur l'Angleterre depuis le 19 janvier. En voici rémunération avec le nombre des victimes faites par chacun : Tués. Blessés. 19 janvier. Yarmouth et district. 4 9 14 avril. Tyneside 2 16 avril Lowestoft et côte orientale. 10 mai. Southend. 1 17 mai. Ramsgate. 2 8 27 mai. Southend 3 31 mai. Environs de Londres 6 4 juin. Côte est sud-est. 7 juin. Côte est 24 40 15 juin. Côte nord-est. 16 14 9 août. Côte est 15
« Qui nous menace ? écrit-il. En quoi pouvons-nous comparer 1813, année où le sol de l'Allemagne était envahi, et 1913 ? » Vox clamantis in deserto, pourrait-on dire. Il est vrai que M. Wolf lui-même a bien changé depuis. La piraterie aérienne On connaît les résultats meurtriers du dernier raid effectué par les zeppelins sur Londres : 56 civils tués, 114 blessés. Ce raid est le dix-neuvième qui ait été dirigé sur l'Angleterre depuis le 19 janvier. En voici rémunération avec le nombre des victimes faites par chacun : Tués. Blessés. 19 janvier. Yarmouth et district. 4 9 14 avril. Tyneside 2 16 avril Lowestoft et côte orientale. 10 mai. Southend. 1 17 mai. Ramsgate. 2 8 27 mai. Southend 3 31 mai. Environs de Londres 6 4 juin. Côte est sud-est. 7 juin. Côte est 24 40 15 juin. Côte nord-est. 16 14 9 août. Côte est 15 14 12 août. Côte est. 6 23 17 août. Comtés de l'est. 10 36 7 septembre. Comtés de l'est. 17 39 8 septembre. Comtés de l'est et Londres. 38 124 11 septembre. Côte est. 12 septembre. Côte est. 13 septembre. Côte est. 13 octobre. Londres. 56 114 Au total, les bombes lancées par les dirigeables allemands sur l'Angleterre ont, du 19 janvier au 13 octobre, tué 197 personnes et en ont blessé 421. Il est à remarquer qu'au cours de cinq de leurs incursions, les zeppelins n'ont réussi à faire aucune victime. Le Golgotha, champ de tir Aux catholiques du monde entier nous dédions ce télégramme : Alexandrie, 5 octobre. (Reçu le 10.) Les réfugiés arrivés ces jours-ci de Syrie et de Palestine donnent des détails intéressants sur la situation des Lieux Saints depuis quelques semaines. Tous les couvents de Jérusalem appartenant à des communautés religieuses françaises, anglaises, russes ou italiennes ont été transformés en casernes. Des milliers de recrues s'exercent dans la plaine de Samarie et sur le mont des Oliviers, où les officiers allemands ont également fait élever des postes d'observation. Une vaste butte de tir a été établie sur le Golgotha et les troupes turques s'y entraînent
bombes lancées par les dirigeables allemands sur l'Angleterre ont, du 19 janvier au 13 octobre, tué 197 personnes et en ont blessé 421. Il est à remarquer qu'au cours de cinq de leurs incursions, les zeppelins n'ont réussi à faire aucune victime. Le Golgotha, champ de tir Aux catholiques du monde entier nous dédions ce télégramme : Alexandrie, 5 octobre. (Reçu le 10.) Les réfugiés arrivés ces jours-ci de Syrie et de Palestine donnent des détails intéressants sur la situation des Lieux Saints depuis quelques semaines. Tous les couvents de Jérusalem appartenant à des communautés religieuses françaises, anglaises, russes ou italiennes ont été transformés en casernes. Des milliers de recrues s'exercent dans la plaine de Samarie et sur le mont des Oliviers, où les officiers allemands ont également fait élever des postes d'observation. Une vaste butte de tir a été établie sur le Golgotha et les troupes turques s'y entraînent chaque jour sous le commandement de sous-officiers instructeurs allemands venus de Constantinople. Toutes les routes de la Terre-Sainte sont parcourues par des convois de ravitaillement et de munitions, des autos militaires, d'immenses caravanes de dromadaires réquisitionnés pour le service de l'armée. Des milliers de paysans sont occupés à élever des retranchements sur les positions stratégiques désignées par l'état-major. Les Neutres Etats-Unis d'Amérique. M. ROOSEVELT ET L'ALLEMAGNE Dans le numéro d'octobre du Metropolitan Magazine, M. Roosevelt revient sur la question de la vente des armes aux Alliés, et celle de l'attitude des Germano-Américains. Il s'indigne de l'attitude sournoise et insidieuse de l'Allemagne qui, sous le couvert de grands mots, parlant de paix, de civilisation, etc., mène la plus ardente campagne en public, en secret, par tous pays, et spécialement aux États-Unis, pour empêcher la vente des armes aux nations ayant assez de cœur pour vouloir libérer la Belgique et se libérer elles-mêmes. Or, la même Allemagne s'est enrichie, déclare M. Roosevelt, à vendre à tous les belligérants des armes et même s'est efforcée de ruiner par une concurrence peu loyale les fabriques des autres contrées dans l'espoir que, seules, les siennes survivraient et que personne n'aurait plus de munitions qu'avec son