jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Marco Guazzo; Paride de' Grassi; Mar. Sanuto; Senaiega; M. Anton. Sabellico. Bern. Oricellarius (Rùcceiai); P. Martyr d'Anghiera; P. Delfini N. Machiavelli Fr. Vettori Andr. Navagiero Lod. Ariosto; Agost. Giustiniani; Galeazzo Capella Fr. Guicciardini; Bembo Paul Jove; Jac. Nardi; Fil. de Nerli; Jac. Bonfadio, &c. (2) Alf. de Uhna; (Domines; André de la Vigne; Guill. de Villeneuve; Saint-Gelais; Jean d'Auto n du Bellay; Bl. de Monluc; Mémoires du loyal serviteur (de Bayard); Mém. de la Tremoille; Mém. de Fleuryanges; Arn. du Ferron; – Sidan; Buchanan, vie de Frundsberg en allemand, &c. (3) Monumenti Pisani; Lettere di Principi, &c. (4) Onofr. Panvini; Ub. Foglietta Gr. Maiavoti Fr. Sansovino Paolo Paruta; Scip. Ammirato; Jos. Ripamonti Summatione Mich. Ang. Salvi; Ranïdi; Bellarmin; Pallavicini; Giannone; Mùratori; Tiraboschi; Vita di Savonarola, 1782, &c. Zurita; Mariana. Beaucaire Sponde; Labbé; Guichenon Godefroy; Fleury Dumont Dubos; Garnier. Jos. Simier; Lunig; Rymer; Rapin de Thoyras, Hume, Robertson, Roscoe, &c. (5) J. B. Adriani; Ciccarelli Fr. Paolo Sarpi; Davila Bentivoglio; Girol. Brusoni; Gualdo Orsatto, Nani; Zibulo; Birago; Vittorio Siri; Gregorio Leti; Gailazzi; Angnissi; Pecci, &c. – De Thou; Le Vassor; Saint-Simon la Hode; Limiers; Laugier; Frédéric II; "Will. Coxe; Lacretelle, &c. y portaient tantôt de sagesse et de lumières tantôt de complaisance et de timidité il en est dont la censure inexorablement la servilité mobile et la constante lâcheté. Tel est Jean Jovianus Pontanus, qui, longtemps flatteur des princes d'Aragon, et comblé, à Naples, de leurs bienfaits, s'empressa d'applaudir à leur chute et de féliciter le victorieux Charles VI il avec une emphase, à tous égards, méprisable. On prendrait une bien fausse idée du style de M. de Sismondi, si l'on prétendait en juger par un très-petit nombre de négligences, d'expressions impropres ou obscures, de mots nouveaux inutilement hasardés, comme l'adverbe abruptement (i) l'adjectif international ce dernier a le désavantage d'être tout-à-fait inintelligible à ceux qui ne savent pas que l'auteur l'applique au droit, à la jurisprudence soit naturelle, soit positive, qui existe ou doit exister entre les nations: c'est ce qu'on appelle assez ordinairement droit public, Lien que pour le dire en passant, ce terme n'ait pas une signification très-déterminée,
complaisance et de timidité il en est dont la censure inexorablement la servilité mobile et la constante lâcheté. Tel est Jean Jovianus Pontanus, qui, longtemps flatteur des princes d'Aragon, et comblé, à Naples, de leurs bienfaits, s'empressa d'applaudir à leur chute et de féliciter le victorieux Charles VI il avec une emphase, à tous égards, méprisable. On prendrait une bien fausse idée du style de M. de Sismondi, si l'on prétendait en juger par un très-petit nombre de négligences, d'expressions impropres ou obscures, de mots nouveaux inutilement hasardés, comme l'adverbe abruptement (i) l'adjectif international ce dernier a le désavantage d'être tout-à-fait inintelligible à ceux qui ne savent pas que l'auteur l'applique au droit, à la jurisprudence soit naturelle, soit positive, qui existe ou doit exister entre les nations: c'est ce qu'on appelle assez ordinairement droit public, Lien que pour le dire en passant, ce terme n'ait pas une signification très-déterminée, puisqu'on s'emploie aussi pour désigner les lois fondamentales d'un seul pays. En général, l'ouvrage de M. de Sismondi est écrit avec beaucoup de clarté, de goût et de talent sous ce rapport, nous recommanderions particulièrement la lecture des chapitres 91, 98, 105, 120, 121, 126, et les premières pages des chapitres 103, 107, 109, 118 et 125: mais tout l'ouvrage attache et entraîne; Il y règne un parfait accord entre les faits, les pensées, les sentiments et les expressions partout on sait gré à l'auteur des observations qu'il présente et de celles qu'il provoque et les doutes mêmes que l'on conçoit sur quelques-unes de ses opinions, sont encore des hommages à l'étendue et à la hauteur de ses idées. DAUNOU. TRADUCTION COMPLÈTE DES ODES DE PINDARE en regard du texte grec, avec des notes à la fin de chaque ode, par R. Tourgée. Paris 1818, 2 vol. in-8. À défaut d'ouvrages originaux, dont notre littérature épuisée par tant de chefs-d'œuvre, commence à devenir avare, il est heureux que les ressources qui lui restent s'appliquent à ces productions de l'antiquité dont le mérite et la réputation ne sauront vieillir. Si l'impression des anciens offrit d'abord aux nations modernes des modèles propres
chapitres 103, 107, 109, 118 et 125: mais tout l'ouvrage attache et entraîne; Il y règne un parfait accord entre les faits, les pensées, les sentiments et les expressions partout on sait gré à l'auteur des observations qu'il présente et de celles qu'il provoque et les doutes mêmes que l'on conçoit sur quelques-unes de ses opinions, sont encore des hommages à l'étendue et à la hauteur de ses idées. DAUNOU. TRADUCTION COMPLÈTE DES ODES DE PINDARE en regard du texte grec, avec des notes à la fin de chaque ode, par R. Tourgée. Paris 1818, 2 vol. in-8. À défaut d'ouvrages originaux, dont notre littérature épuisée par tant de chefs-d'œuvre, commence à devenir avare, il est heureux que les ressources qui lui restent s'appliquent à ces productions de l'antiquité dont le mérite et la réputation ne sauront vieillir. Si l'impression des anciens offrit d'abord aux nations modernes des modèles propres à exercer et à polir leurs idiomes encore grossiers et barbares il semble que l'époque actuelle n'exige guère moins impérieusement la mise en pratique de ces mêmes modèles, pour arrêter les progrès ou balancer l'influence du mauvais goût, et maintenir, sur le penchant rapide de la décadence, des esprits prompts à se précipiter dans tous les écarts de la bizarrerie. C'est donc une sage et utile direction à donner aux travaux littéraires, que de transporter dans notre langue, assez riche maintenant en expressions et en tournures pour s'approprier les conceptions du génie antique, celles de ces productions dont nous n'avions eu jusqu'à présent que des imitations incomplètes et défectueuses et si à ce mérite d'un intérêt général se joint en particulier celui d'une grande difficulté attaquée ou vaincue on ne saurait refuser des éloges aux écrivains laborieux qui par de semblables conquêtes sur le domaine de l'antiquité classique enrichissent à la fois leur propre langue et la république entière des lettres. À ce double titre une traduction complète des odes de Pindare méritait d'intéresser nos lecteurs. Le nom seul du prince des lyriques grecs, c'est-à-dire, d'un poète qui réunit au plus haut degré tous les caractères de l'inspiration la plus
à se précipiter dans tous les écarts de la bizarrerie. C'est donc une sage et utile direction à donner aux travaux littéraires, que de transporter dans notre langue, assez riche maintenant en expressions et en tournures pour s'approprier les conceptions du génie antique, celles de ces productions dont nous n'avions eu jusqu'à présent que des imitations incomplètes et défectueuses et si à ce mérite d'un intérêt général se joint en particulier celui d'une grande difficulté attaquée ou vaincue on ne saurait refuser des éloges aux écrivains laborieux qui par de semblables conquêtes sur le domaine de l'antiquité classique enrichissent à la fois leur propre langue et la république entière des lettres. À ce double titre une traduction complète des odes de Pindare méritait d'intéresser nos lecteurs. Le nom seul du prince des lyriques grecs, c'est-à-dire, d'un poète qui réunit au plus haut degré tous les caractères de l'inspiration la plus heureuse, dans le langage le plus harmonieux, le plus riche et le plus sublime qu'aient jamais parlé les hommes ce nom, qui consacré par le suffrage de tous les siècles semble être devenu synonyme de celui d'enthousiasme poétique fait naître en même temps dans l'esprit l'idée des hardiesses les plus étranges des allusions les plus profondes, en un mot des images et des formes de style les plus difficiles à reproduire dans une langue étrangère, dont le génie est si timide et la marche si régulière. Des écrits tels que ceux de Pindare ne semblent guère pouvoir trouver dans nos idiomes modernes que des interprétations ou le sens soit plus ou moins fidèlement conservé ou la pensée se présente débarrassée des nuages dont le temps et la barbarie ont chargé le texte original; où la liaison intime des idées souvent intervertée et troublée dans les brusques saillies de l'enthousiasme lyrique, redevienne sensible et claire au moyen d'une élégante exposition. Vrais l'esprit poétique, mais le mouvement, la couleur, l'harmonie du tableau général, quels vers, et surtout quelle prose pourra, nous en donner une idée, lorsque le traducteur, travaillant déjà sur un idiome plus ingrat, se trouve encore arrêté, à chaque phrase,
étranges des allusions les plus profondes, en un mot des images et des formes de style les plus difficiles à reproduire dans une langue étrangère, dont le génie est si timide et la marche si régulière. Des écrits tels que ceux de Pindare ne semblent guère pouvoir trouver dans nos idiomes modernes que des interprétations ou le sens soit plus ou moins fidèlement conservé ou la pensée se présente débarrassée des nuages dont le temps et la barbarie ont chargé le texte original; où la liaison intime des idées souvent intervertée et troublée dans les brusques saillies de l'enthousiasme lyrique, redevienne sensible et claire au moyen d'une élégante exposition. Vrais l'esprit poétique, mais le mouvement, la couleur, l'harmonie du tableau général, quels vers, et surtout quelle prose pourra, nous en donner une idée, lorsque le traducteur, travaillant déjà sur un idiome plus ingrat, se trouve encore arrêté, à chaque phrase, à chaque mot, par la difficulté de bien entendre le texte, là où l'auteur original, maître à la fois de son génie et de sa langue, se livre librement à toutes les inspirations et à tous les caprices de sa muse. Pour nous rendre Pindare tel qu'il retentissait aux oreilles charmées des Grecs, il faudrait... plus que son talent, plus que son enthousiasme; il faudrait, en un mot, un second phénomène plus étonnant que le premier; et c'est à quoi nous ne devons pas nous attendre. Nous en avions acquis la preuve par les tentatives assez souvent renouvelées des interprètes français de Pindare. Les essais en ce genre de Massieu, de Batteux, de Salier, ne sont même pas dignes de leurs auteurs. La traduction de Ginx n'a guère sur celle de son infatigable prédécesseur l'abbé de Marolles, d'autre avantage que celui d'offrir un langage perfectionné par un siècle de travaux. Les Pythiques de Chabanon annoncent un écrivain plus familier avec le français qu'avec le grec, et c'est peut-être un jugement contraire qu'on doit porter des traductions de Vaiviliers. Aucun de ces interprètes n'ignorait cependant les difficultés de la tâche dont il se chargeait mais tous s'étaient flattés d'en triompher. Le
charmées des Grecs, il faudrait... plus que son talent, plus que son enthousiasme; il faudrait, en un mot, un second phénomène plus étonnant que le premier; et c'est à quoi nous ne devons pas nous attendre. Nous en avions acquis la preuve par les tentatives assez souvent renouvelées des interprètes français de Pindare. Les essais en ce genre de Massieu, de Batteux, de Salier, ne sont même pas dignes de leurs auteurs. La traduction de Ginx n'a guère sur celle de son infatigable prédécesseur l'abbé de Marolles, d'autre avantage que celui d'offrir un langage perfectionné par un siècle de travaux. Les Pythiques de Chabanon annoncent un écrivain plus familier avec le français qu'avec le grec, et c'est peut-être un jugement contraire qu'on doit porter des traductions de Vaiviliers. Aucun de ces interprètes n'ignorait cependant les difficultés de la tâche dont il se chargeait mais tous s'étaient flattés d'en triompher. Le dernier, surtout, avait fait précéder son essai d'un Discours sur Pindare et sur la vraie manière de le traduire, où il croyait avoir établi des règles d'une application infaillible et donné tout-à-la-fois le précepte et l'exemple. Ce n'est pas ici le lieu de montrer que ce traducteur s'est trompé au moins dans l'une de ses prétentions. M. Tourlet a suivi la méthode de ses devanciers. Il commence, dans un discours préliminaire de soixante-dix pages, par exposer les qualités de son modèle, et indiquer les principes d'imitation qu'il s'est proposé à lui-même. Tout en ne dissimulant aucune des conditions qui rendent la traduction de Pindare si difficile à exécuter, il s'attache à prouver que ce n'est nullement la faute de notre langue si cette entreprise a jusqu'à présent échoué. Il assure que cette langue a la richesse, le mouvement, l'harmonie nécessaires pour rendre toutes les conceptions du lyrique grec et si la copie qu'il nous en donne n'est pas entièrement fidèle c'est sur lui seul qu'il en appelle tout le blâme. Il y a, dans cette opinion de M. Tourlet, plus de modestie que de justesse; et, sans exagérer le prix de son travail, à l'exemple de ses prédécesseurs, il pouvait,
moins dans l'une de ses prétentions. M. Tourlet a suivi la méthode de ses devanciers. Il commence, dans un discours préliminaire de soixante-dix pages, par exposer les qualités de son modèle, et indiquer les principes d'imitation qu'il s'est proposé à lui-même. Tout en ne dissimulant aucune des conditions qui rendent la traduction de Pindare si difficile à exécuter, il s'attache à prouver que ce n'est nullement la faute de notre langue si cette entreprise a jusqu'à présent échoué. Il assure que cette langue a la richesse, le mouvement, l'harmonie nécessaires pour rendre toutes les conceptions du lyrique grec et si la copie qu'il nous en donne n'est pas entièrement fidèle c'est sur lui seul qu'il en appelle tout le blâme. Il y a, dans cette opinion de M. Tourlet, plus de modestie que de justesse; et, sans exagérer le prix de son travail, à l'exemple de ses prédécesseurs, il pouvait, ce me semble, atténuer un peu moins la difficulté de son entreprise. « Si le texte de Pindare, dit M. Tourlet, est un tableau original qui nous empêche de le copier ! » Ne se serait-il pas, d'après cette interrogation un peu naïve, qu'une traduction de Pindare serait la chose la plus simple du monde ? Le devoir du traducteur français, continue M. Tourlet, se réduit donc ici, 1° à nous donner le véritable sens de l'auteur traduit 2° à faire passer dans notre langue, autant qu'elle en est susceptible, la sublimité, les grâces, tous les ornements du style original. Il est bien vrai que c'est à ces deux seules obligations que se réduit le devoir d'un interprète de Pindare; mais s'en suit-il, de là, qu'elles soient si faciles à remplir et, pour son livre qu'il y ait lui-même rigoureusement satisfait ? c'est ce qu'il nous reste à examiner. Si je n'avais été d'avance convaincu de l'extrême difficulté de bien traduire Pindare en notre langue, et si, tournant ébranlé par les sages raisons de M. Tourlet, je ne pouvais encore opposer à sa séduisante théorie l'exemple même d'un écrivain aussi illustre que exercé je ne ferais point encore eu d'abord
la plus simple du monde ? Le devoir du traducteur français, continue M. Tourlet, se réduit donc ici, 1° à nous donner le véritable sens de l'auteur traduit 2° à faire passer dans notre langue, autant qu'elle en est susceptible, la sublimité, les grâces, tous les ornements du style original. Il est bien vrai que c'est à ces deux seules obligations que se réduit le devoir d'un interprète de Pindare; mais s'en suit-il, de là, qu'elles soient si faciles à remplir et, pour son livre qu'il y ait lui-même rigoureusement satisfait ? c'est ce qu'il nous reste à examiner. Si je n'avais été d'avance convaincu de l'extrême difficulté de bien traduire Pindare en notre langue, et si, tournant ébranlé par les sages raisons de M. Tourlet, je ne pouvais encore opposer à sa séduisante théorie l'exemple même d'un écrivain aussi illustre que exercé je ne ferais point encore eu d'abord ma curiosité d'examiner son travail, et je ne le sentirais point maintenant le courage d'en porter un jugement vertigeux. Mais je dirai ce que je pense, avec les égards que commencent la vérité et le nom de l'auteur : il me resterait, ainsi qu'à M. Tourlet, la ressource d'accuser les défauts de notre langue de la faiblesse de sa copie; et, s'il est encore assez généreux pour ne point user de cette ressource, j'ajouterai que plusieurs des tâches qui déparent son premier essai, sont de nature à disparôtre dans une seconde épreuve lorsque l'interprète, plus instruit de sa matière et plus familier avec son auteur, sera rendu capable par une étude opiniâtre d'en mieux exprimer le sens et d'en reproduire plus fidèlement tous les traits. Ce qui me inspire cette confiance et me donne le droit de la communiquer au public c'est que les dernières odes traduites par M. Tourlet le sont beaucoup mieux que les premières; le texte y est mieux entendu, et la diction en est plus franche et plus soutenue dont on voit que M. Tourlet s'est pénétré davantage de son modèle à mesure qu'il avance dans son travail et d'où l'on peut inférer qu'une révision nouvelle
défauts de notre langue de la faiblesse de sa copie; et, s'il est encore assez généreux pour ne point user de cette ressource, j'ajouterai que plusieurs des tâches qui déparent son premier essai, sont de nature à disparôtre dans une seconde épreuve lorsque l'interprète, plus instruit de sa matière et plus familier avec son auteur, sera rendu capable par une étude opiniâtre d'en mieux exprimer le sens et d'en reproduire plus fidèlement tous les traits. Ce qui me inspire cette confiance et me donne le droit de la communiquer au public c'est que les dernières odes traduites par M. Tourlet le sont beaucoup mieux que les premières; le texte y est mieux entendu, et la diction en est plus franche et plus soutenue dont on voit que M. Tourlet s'est pénétré davantage de son modèle à mesure qu'il avance dans son travail et d'où l'on peut inférer qu'une révision nouvelle de sa traduction toute entière la rendra plus digne des suffrages du public. J'outrai donc que je n'ai trouvé dans la version de M. Tourlet, ni la sublimité, ni les grâces, tous les ornements du style original bien loin de là, comme je pense encore qu'aucune langue au monde ne pourrait les reproduire, du moins au même degré ou sous les mêmes formes; j'avouerai que sa nouvelle interprétation n'a offert à mes yeux presque aucun des caractères du modèle. La diction de Pindare, pleine de force d'éclat et de rapidité, abonde en images et en expressions pittoresques, se reconnaît à peine dans un style plus ambitieux qu'élégant, assez souvent incorrect, chargé d'épithètes oiseuses ou de périphrases traînantes toutes les fois qu'il s'efforce de rendre celles de l'original; en un mot, dans un style inégal et péniblement tissu où les mots les plus pompeux, les tropes les plus hardis se trouvent associés aux formes d'une élocution commune et familière. J'insiste particulièrement sur cette prodigalité d'épithètes que l'auteur a cru sans doute très-propre à caractériser le génie de Pindare et qui ne peut au contraire en donner qu'une fausse idée. Il n'est pas rare de trouver une strophe qui n'offre aucun ornement
pourrait les reproduire, du moins au même degré ou sous les mêmes formes; j'avouerai que sa nouvelle interprétation n'a offert à mes yeux presque aucun des caractères du modèle. La diction de Pindare, pleine de force d'éclat et de rapidité, abonde en images et en expressions pittoresques, se reconnaît à peine dans un style plus ambitieux qu'élégant, assez souvent incorrect, chargé d'épithètes oiseuses ou de périphrases traînantes toutes les fois qu'il s'efforce de rendre celles de l'original; en un mot, dans un style inégal et péniblement tissu où les mots les plus pompeux, les tropes les plus hardis se trouvent associés aux formes d'une élocution commune et familière. J'insiste particulièrement sur cette prodigalité d'épithètes que l'auteur a cru sans doute très-propre à caractériser le génie de Pindare et qui ne peut au contraire en donner qu'une fausse idée. Il n'est pas rare de trouver une strophe qui n'offre aucun ornement de ce genre (voyez par exemple, la 2e de la 1re Olympique) tandis que la traduction en compte huit ou dix. Souvent aussi les épithètes de Pindare, presque toujours justes ou nécessaires pour compléter sa pensée, et qui renferment dans un seul trait une image toute entière ne peuvent être rendues que par de longues circonlocutions qui en obscurcissent l'éclat et ralentissent le mouvement de la phrase. Reconnaît-on la Léda (οἰκτρόμυθος de Pindare (Olymp. 1 v. 63) dans cette suite de mots Léda dont une élégante ceinture rehausse les charmes, et l'Évadné τοσποῦτε (Olymp. vi v. 10), dans cette autre périphrase, Évadné distinguée par la couleur noire de ses beaux cheveux? Je ne finirais pas de rapporter tous les exemples de ce genre. Je conviens que notre langue n'offre pas les mêmes ressources que Pindare trouvait dans la sienne pour peindre les objets d'un coup de pinceau mais ce désavantage même n'en prouve pas moins contre le sentiment du traducteur, si ce n'est contre son talent, l'imperfection de son ouvrage et si l'on croyait pouvoir remplacer par des agréments différents ou analogues ceux de la diction originale, on se tromperait encore en y substituant des ornements quoique bons en eux-mêmes
rendues que par de longues circonlocutions qui en obscurcissent l'éclat et ralentissent le mouvement de la phrase. Reconnaît-on la Léda (οἰκτρόμυθος de Pindare (Olymp. 1 v. 63) dans cette suite de mots Léda dont une élégante ceinture rehausse les charmes, et l'Évadné τοσποῦτε (Olymp. vi v. 10), dans cette autre périphrase, Évadné distinguée par la couleur noire de ses beaux cheveux? Je ne finirais pas de rapporter tous les exemples de ce genre. Je conviens que notre langue n'offre pas les mêmes ressources que Pindare trouvait dans la sienne pour peindre les objets d'un coup de pinceau mais ce désavantage même n'en prouve pas moins contre le sentiment du traducteur, si ce n'est contre son talent, l'imperfection de son ouvrage et si l'on croyait pouvoir remplacer par des agréments différents ou analogues ceux de la diction originale, on se tromperait encore en y substituant des ornements quoique bons en eux-mêmes qui auraient toujours le défaut d'être étrangers au modèle. Un reproche plus grave que l'on peut adresser à M. Tourlet c'est de s'être assez fréquemment mépris sur le véritable sens de Pindare; et c'est surtout sous ce rapport que je l'ai engagé à revoir sévèrement sa traduction. Quelle que soit la difficulté du style de ce lyrique, il serait étrange qu'avec tant de commentaires, de gloses, d'explications dont il a été l'objet, cet auteur, l'un de ceux dont le temps a le plus respecté les pensées et dont le texte a été le moins altéré par les copistes, ne fût pas généralement plus intelligible qu'il ne l'est dans la version de M. Tourlet. Qu'il me soit donc permis de lui dire que c'est quelquefois sa faute s'il n'a pas exprimé fidèlement ni clairement des idées qui ne présentent point d'obscurité. Un pareil reproche est d'une nature trop sérieuse pour n'être qu'indiqué il faut le justifier par des faits et, pour cela, entreprendre un examen suivi, qui, par des citations développées, me permette de faire connaître à nos lecteurs les défauts aussi bien que les qualités de cette version nouvelle. Je prendrai pour texte de cet examen la première ode olympique,