jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à dissiper. Par suite de la mort de sa belle-mère, M. de Lucius, ancien ministre de l'agriculture, hérita de grandes propriétés dans les pays rhénans. Il les fit transformer en fidicommis, mais ne paya pas le droit de 3 % dû en cas de transformation de propriétés en fidicommis. La Poste affirme que l'empereur Frédéric en anoblissant M. Lucius lui fit remise des droits de chancellerie. Or ce droit est seulement de 1 marc 50, et est tout différent du droit de fidicommis dont la Poste ne souffle mot. L'affaire en est là. L'empereur doit assister le 3 décembre aux fêtes du bicentenaire du collège Français, dont le directeur, M. Schulze, passe pour un des meilleurs pédagogues de l'Allemagne. Il fait partie de la commission de 40 membres pour la réforme de l'enseignement secondaire. La Haye, 27 novembre, 8 heures. L'armée ne prêtera pas un serment spécial à la nouvelle reine. Hier, à onze heures, dans toutes les villes qui ont une garnison, les troupes ont été réunies en grande tenue sur les champs de manœuvre pour entendre la lecture d'un ordre du jour du ministre de la guerre, colonel Bergansius. À la Haye, cette solennité a eu lieu au Maliebaan, sous les ordres du général baron Tact van Amerongen, commandant de la résidence. Les troupes formaient le carré, ayant derrière elles, sur chaque côté, un détachement de musique militaire. La proclamation ayant été lue par le général Pfeiffer, le plus ancien en grade le général commandant a poussé le cri de « Vive la reine Wilhelmina » auquel les troupes ont répondu par un triple hourra. Alors, l'une des musiques a joué l'air national, auquel les trois autres ont répondu en faisant entendre successivement l'air orangiste, le Wilhelmus van Nassau. Hier, à la seconde Chambre, l'adresse de condoléance à la reine a été votée à l'unanimité, moins une voix, celle de M. Domela Nieuwbourg, qui a protesté contre ce qu'il a appelé une hypocrisie et une flatterie. On dit qu'après les funérailles tous les ministres remettront leur démission collective à la reine régente. C'est une simple formalité personne ne
Maliebaan, sous les ordres du général baron Tact van Amerongen, commandant de la résidence. Les troupes formaient le carré, ayant derrière elles, sur chaque côté, un détachement de musique militaire. La proclamation ayant été lue par le général Pfeiffer, le plus ancien en grade le général commandant a poussé le cri de « Vive la reine Wilhelmina » auquel les troupes ont répondu par un triple hourra. Alors, l'une des musiques a joué l'air national, auquel les trois autres ont répondu en faisant entendre successivement l'air orangiste, le Wilhelmus van Nassau. Hier, à la seconde Chambre, l'adresse de condoléance à la reine a été votée à l'unanimité, moins une voix, celle de M. Domela Nieuwbourg, qui a protesté contre ce qu'il a appelé une hypocrisie et une flatterie. On dit qu'après les funérailles tous les ministres remettront leur démission collective à la reine régente. C'est une simple formalité personne ne suppose que cette démission puisse être acceptée. La reine prêtera le serment de régente tutrice le 5 décembre. On ne sait pas encore quel personnage représentera le roi des Belges aux funérailles. On croit que sera le comte de Flandre le gouvernement se fera représenter par le sénateur duc d'Ursel. Constantinople (via Sofia), 27 novembre, 9 h. 45. Une grande manifestation a été faite à Smyrne par les Grecs orthodoxes, devant le palais du gouverneur général, Rifaat-Pacha. Celui-ci a autorisé une délégation de huit personnes à lui soumettre leurs réclamations et leur a permis d'envoyer au sultan un télégramme dans lequel on le prie de conseil en quelques heures, les deux hommes se métamorphosèrent complètement en bons paysans des Flandres, venant s'offrir d'eux-mêmes aux réquisitions. L'affaire se passa sans encombre à peine si Laverdière avait eu à se plaindre de quelque mauvais vouloir de la part de son acolyte qui, à plusieurs reprises, et sans que cette énonciation eût aucun rapport avec la besogne actuelle, avait parlé de Valmy, de Fleurus et autres niaiseries. Il est vrai que c'était surtout quand il avait bu et qu'il manquait de suite dans les idées. À l'heure dite, les deux espions étaient de
Constantinople (via Sofia), 27 novembre, 9 h. 45. Une grande manifestation a été faite à Smyrne par les Grecs orthodoxes, devant le palais du gouverneur général, Rifaat-Pacha. Celui-ci a autorisé une délégation de huit personnes à lui soumettre leurs réclamations et leur a permis d'envoyer au sultan un télégramme dans lequel on le prie de conseil en quelques heures, les deux hommes se métamorphosèrent complètement en bons paysans des Flandres, venant s'offrir d'eux-mêmes aux réquisitions. L'affaire se passa sans encombre à peine si Laverdière avait eu à se plaindre de quelque mauvais vouloir de la part de son acolyte qui, à plusieurs reprises, et sans que cette énonciation eût aucun rapport avec la besogne actuelle, avait parlé de Valmy, de Fleurus et autres niaiseries. Il est vrai que c'était surtout quand il avait bu et qu'il manquait de suite dans les idées. À l'heure dite, les deux espions étaient de retour. L'expédition avait merveilleusement réussi, les Français, entre autres qualités, ayant celle d'être les derniers quoi qu'on en dise à deviner la trahison. Maintenant Laverdière tenait, presque en toute ses parties, le plan de Napoléon, ce plan qu'il n'avait dévoilé à personne, que Fouché n'avait pas vendu, puisqu'il ne le connaissait pas. Il avait plu au duc d'Otrante de se créer, par une pseudo-trahison, des droits inéluctables à la gratitude royale. De fait, l'attaque, dans la direction des côtes pour couper la retraite aux Anglais, était bellement éclose dans son imagination. Et qui sait si un de ses plus grands griefs contre Napoléon ne fut pas de n'avoir pas vu réaliser ce plan qui lui paraissait le meilleur. Pour Laverdière, homme de coups de main, il était évident que la marche des divers corps tendait à une concentration vers Bruxelles ou Gand. Derrière les forêts et les collines qui formaient alors la frontière franco-belge prolongation des Ardennes sur la lisière du Hainaut l'armée française s'étendait d'Avesnes à Rocroy et à Sedan. À l'ouest, les corps de Reille et de d'Erlon; au centre, Lobau à l'est, Gérard. Marcheraient-ils sur Mons et Ath ou sur Dinant et Namur? L'émissaire royal écoutait, ne
connaissait pas. Il avait plu au duc d'Otrante de se créer, par une pseudo-trahison, des droits inéluctables à la gratitude royale. De fait, l'attaque, dans la direction des côtes pour couper la retraite aux Anglais, était bellement éclose dans son imagination. Et qui sait si un de ses plus grands griefs contre Napoléon ne fut pas de n'avoir pas vu réaliser ce plan qui lui paraissait le meilleur. Pour Laverdière, homme de coups de main, il était évident que la marche des divers corps tendait à une concentration vers Bruxelles ou Gand. Derrière les forêts et les collines qui formaient alors la frontière franco-belge prolongation des Ardennes sur la lisière du Hainaut l'armée française s'étendait d'Avesnes à Rocroy et à Sedan. À l'ouest, les corps de Reille et de d'Erlon; au centre, Lobau à l'est, Gérard. Marcheraient-ils sur Mons et Ath ou sur Dinant et Namur? L'émissaire royal écoutait, ne comprenant qu'à demi, soupçonneux de mensonges. De fait, ces gens ne savaient rien. Ils lui paraissait impossible que des troupes, estimées par les espions à 120,000 hommes, eussent opéré ce mouvement à travers la France, se fussent concentrées à quelques lieues des frontières sans que des avis positifs eussent éclairé les alliés. firmer les privilèges au patriarcat serbe et de faire cesser la fermeture des églises. » DERNIÈRE HEURE Des télégrammes ont annoncé que le gouvernement français et le gouvernement anglais allaient signer la prorogation du modus vivendi actuellement en vigueur pour Terre-Neuve, et que les négociations pour une solution définitive seraient transportées de Londres à Paris. D'après nos renseignements, la seconde de ces informations est inexacte et la première est tout au moins prématurée. Les choses en sont toujours au point où nous avons indiqué qu'elles étaient il y a quelques jours. Le gouvernement anglais n'a encore fait aucune nouvelle proposition forme à la Franco. Des conversations ont pu être engagées depuis le refus par la France d'accéder à une indemnité pécuniaire, et elles ont porté notamment sur un arbitrage. Mais dans quelles conditions cet arbitrage aurait-il lieu ? À quels points serait-il limité? C'est ce dont les deux
les alliés. firmer les privilèges au patriarcat serbe et de faire cesser la fermeture des églises. » DERNIÈRE HEURE Des télégrammes ont annoncé que le gouvernement français et le gouvernement anglais allaient signer la prorogation du modus vivendi actuellement en vigueur pour Terre-Neuve, et que les négociations pour une solution définitive seraient transportées de Londres à Paris. D'après nos renseignements, la seconde de ces informations est inexacte et la première est tout au moins prématurée. Les choses en sont toujours au point où nous avons indiqué qu'elles étaient il y a quelques jours. Le gouvernement anglais n'a encore fait aucune nouvelle proposition forme à la Franco. Des conversations ont pu être engagées depuis le refus par la France d'accéder à une indemnité pécuniaire, et elles ont porté notamment sur un arbitrage. Mais dans quelles conditions cet arbitrage aurait-il lieu ? À quels points serait-il limité? C'est ce dont les deux gouvernements n'ont pas encore causé. Il est présumable que si l'on s'entendait sur cette question, le modus vivendi actuel serait prorogé pour le temps nécessaire à cet arbitrage. Mais encore une fois le gouvernement français n'est saisi d'aucune proposition ferme sur ces diverses questions. L'agence Havas, d'autre part, nous communique la dépêche suivante de Londres Londres, 27 novembre. Les négociations se poursuivent ici, relativement à Terre-Neuve, entre lord Salisbury et M. Waddington, ambassadeur de France. La question d'une indemnité pécuniaire à verser à la France a été écartée. Elle a été regardée comme contraire à la dignité de cette puissance. Le mot d'arbitrage a bien été prononcé au cours des pourparlers. Toutefois aucune proposition de cette nature n'a été faite par le cabinet britannique. On croit d'ailleurs savoir ici que si une pareille proposition était agréée par le cabinet du quai d'Orsay, ce serait à la condition que le gouvernement de Terre-Neuve s'engage à adhérer à la sentence qui serait rendue. Il n'est encore intervenu, d'autre part, aucune prolongation du modus vivendi, adopté pour la campagne de pêche précédente. Si les journaux qui ont pris à partie le cardinal Lavigerie se sont flattés de l'intimider et de le réduire au
la dépêche suivante de Londres Londres, 27 novembre. Les négociations se poursuivent ici, relativement à Terre-Neuve, entre lord Salisbury et M. Waddington, ambassadeur de France. La question d'une indemnité pécuniaire à verser à la France a été écartée. Elle a été regardée comme contraire à la dignité de cette puissance. Le mot d'arbitrage a bien été prononcé au cours des pourparlers. Toutefois aucune proposition de cette nature n'a été faite par le cabinet britannique. On croit d'ailleurs savoir ici que si une pareille proposition était agréée par le cabinet du quai d'Orsay, ce serait à la condition que le gouvernement de Terre-Neuve s'engage à adhérer à la sentence qui serait rendue. Il n'est encore intervenu, d'autre part, aucune prolongation du modus vivendi, adopté pour la campagne de pêche précédente. Si les journaux qui ont pris à partie le cardinal Lavigerie se sont flattés de l'intimider et de le réduire au silence, ils doivent avoir aujourd'hui une forte déception. Le nouveau document versé au dossier de l'affaire aggrave, en effet, les torts que le prélat s'est donnés vis-à-vis des monarchistes, et ajoute quelque chose à la démonstration déjà faite dans la circulaire au clergé d'Afrique touchant l'impossibilité d'une restauration en France. La circulaire au clergé d'Afrique ménageait encore les personnalités. La lettre d'aujourd'hui met en scène et le comte de Chambord et le chef actuel de la maison de France, sans parler du prince Napoléon. Celui-ci, dit le cardinal, s'est rallié à la République comment songer à rétablir l'Empire ? Quant à la monarchie, elle s'est « suicidée » une première fois avec le comte de Chambord, qui n'a pas voulu régner elle s'est « suicidée » une seconde fois « auprès de tous ceux qui croient aux principes immuables et absolus de la morale chrétienne, suivant lesquels le mal n'est jamais permis, même pour amener le bien », avec M. le comte de Paris. Ce second suicide a eu lieu le jour où le comte de Paris a pris sur lui « la responsabilité de tout ce que d'autres avaient fait, sans rien distinguer, et en déclarant que tous les
La circulaire au clergé d'Afrique ménageait encore les personnalités. La lettre d'aujourd'hui met en scène et le comte de Chambord et le chef actuel de la maison de France, sans parler du prince Napoléon. Celui-ci, dit le cardinal, s'est rallié à la République comment songer à rétablir l'Empire ? Quant à la monarchie, elle s'est « suicidée » une première fois avec le comte de Chambord, qui n'a pas voulu régner elle s'est « suicidée » une seconde fois « auprès de tous ceux qui croient aux principes immuables et absolus de la morale chrétienne, suivant lesquels le mal n'est jamais permis, même pour amener le bien », avec M. le comte de Paris. Ce second suicide a eu lieu le jour où le comte de Paris a pris sur lui « la responsabilité de tout ce que d'autres avaient fait, sans rien distinguer, et en déclarant que tous les moyens sont bons pour réussir ». Les honnêtes gens et les bons citoyens avaient déjà flétri la scandaleuse alliance des royalistes avec le boulangisme il était réservé à un prince de l'Église de formuler sur cette alliance la plus dure et la plus hautaine des réprobations. Il est impossible de lire la lettre du cardinal Lavigerie sans se rappeler le fameux message de 1873, où M. Thiers établissait l'impossibilité de fonder en France un autre gouvernement que la République et s'efforçait de lui concilier les patriotes sincères, les conservateurs éclairés, tous les amis de la paix civile et sociale. Il ne leur présentait pas la République comme un régime doué de vertus miraculeuses, mais comme un régime nécessaire, étant donnée la situation morale et politique du pays; bien plus, comme le seul régime viable. M. Thiers fut entendu d'un certain nombre d'hommes distingués, qui, attirés peut-être par leurs anciennes préférences vers la monarchie constitutionnelle, n'en vinrent pas moins à la République parlementaire, au service de laquelle ils ont mis tout leur dévouement, toute leur connaissance des affaires et des hommes, et dont ils ont été, en même temps que les organisateurs au dedans, la caution au dehors. Qui donc, parmi
lire la lettre du cardinal Lavigerie sans se rappeler le fameux message de 1873, où M. Thiers établissait l'impossibilité de fonder en France un autre gouvernement que la République et s'efforçait de lui concilier les patriotes sincères, les conservateurs éclairés, tous les amis de la paix civile et sociale. Il ne leur présentait pas la République comme un régime doué de vertus miraculeuses, mais comme un régime nécessaire, étant donnée la situation morale et politique du pays; bien plus, comme le seul régime viable. M. Thiers fut entendu d'un certain nombre d'hommes distingués, qui, attirés peut-être par leurs anciennes préférences vers la monarchie constitutionnelle, n'en vinrent pas moins à la République parlementaire, au service de laquelle ils ont mis tout leur dévouement, toute leur connaissance des affaires et des hommes, et dont ils ont été, en même temps que les organisateurs au dedans, la caution au dehors. Qui donc, parmi les républicains, oserait soutenir aujourd'hui que M. Thiers ait fait alors une œuvre mauvaise ? Eh bien, c'est une œuvre du même genre, toutes proportions gardées, une œuvre moins difficile assurément, mais tout aussi efficace qu'entreprendre bon gré mal gré, le cardinal Lavigerie. Lui aussi, il se tourne vers des hommes qui ont au cœur la défiance de la République, et il leur démontre, pièces en mains, qu'en dehors de la République il n'y a Une journée se passa en hésitations des envoyés secrets, à toute heure, franchissaient la frontière. Pas d'ordres positifs on n'était pas persuadé là-bas. Mais voici que le 13 on apprit ce fut Laverdière qui, le premier, donna la nouvelle que Napoléon était à Avesnes. Le 14 au matin, il se mettait en route vers Beaumont, à quelques lieues de Charleroi. Peut-être était-il un peu tard pour ne plus douter. C'était l'attaque prochaine, décisive et dans des conditions inattendues. Alors l'émissaire homme sans nom, qui était Français et qui, avec l'aide de Français, complotait, préparait la défaite de ses compatriotes donna ordre à Laverdière de traverser à nouveau les lignes; il fallait que dans la nuit un avis parvînt à M. de Bourmont. Le comte lieutenant
hommes qui ont au cœur la défiance de la République, et il leur démontre, pièces en mains, qu'en dehors de la République il n'y a Une journée se passa en hésitations des envoyés secrets, à toute heure, franchissaient la frontière. Pas d'ordres positifs on n'était pas persuadé là-bas. Mais voici que le 13 on apprit ce fut Laverdière qui, le premier, donna la nouvelle que Napoléon était à Avesnes. Le 14 au matin, il se mettait en route vers Beaumont, à quelques lieues de Charleroi. Peut-être était-il un peu tard pour ne plus douter. C'était l'attaque prochaine, décisive et dans des conditions inattendues. Alors l'émissaire homme sans nom, qui était Français et qui, avec l'aide de Français, complotait, préparait la défaite de ses compatriotes donna ordre à Laverdière de traverser à nouveau les lignes; il fallait que dans la nuit un avis parvînt à M. de Bourmont. Le comte lieutenant général commandait, on s'en souvient, le quatrième corps sous Gérard. À tout prix, où qu'il fût, il le fallait joindre, lui remettre un signe de reconnaissance auquel il ne se méprendrait pas. Point de lettres. Point d'écrit. Un écu aux armes royales, c'était tout. 'Décidément, se dit Laverdière, c'est un métier de porte-balle, et encore le fardeau n'est-il pas lourd. Cependant le gentilhomme avait pris une attitude quasi solennelle Monsieur, avait-il dit à Laverdière, l'homme qui est porteur de ce signe et qui aura réussi dans sa mission aura le droit de réclamer directement sa récompense de Sa Majesté: Hum! fit l'aventurier. C'est-à-dire que si je suis pris, c'est la mort. Etre pris.. Vous devez vous faire tuer. Soit. c'est dans le marché. mais, dites-moi je connais ces sortes d'affaires. Se faire tuer, c'est bientôt dit, mais en somme, moi mort, qui portera le message ? Personne. Le mieux, croyez moi est de parer à toute éventualité. On peut fort bien se trouver dans un mauvais pas, le mieux est d'en sortir, sans y laisser ni ses os, ni sa mission. Ne pourriez-vous pas m'aider un peu? Je ne comprends pas. Je m'explique. Je ne sais pas qui vous êtes,
métier de porte-balle, et encore le fardeau n'est-il pas lourd. Cependant le gentilhomme avait pris une attitude quasi solennelle Monsieur, avait-il dit à Laverdière, l'homme qui est porteur de ce signe et qui aura réussi dans sa mission aura le droit de réclamer directement sa récompense de Sa Majesté: Hum! fit l'aventurier. C'est-à-dire que si je suis pris, c'est la mort. Etre pris.. Vous devez vous faire tuer. Soit. c'est dans le marché. mais, dites-moi je connais ces sortes d'affaires. Se faire tuer, c'est bientôt dit, mais en somme, moi mort, qui portera le message ? Personne. Le mieux, croyez moi est de parer à toute éventualité. On peut fort bien se trouver dans un mauvais pas, le mieux est d'en sortir, sans y laisser ni ses os, ni sa mission. Ne pourriez-vous pas m'aider un peu? Je ne comprends pas. Je m'explique. Je ne sais pas qui vous êtes, et pour un peu je suis tout prêt à vous donner du monseigneur. Mais justement, en raison du juste respect que vous m'inspirez, je me laisse aller à raisonner, et je me dis Un personnage.. à rien, que le moment est par conséquent venu de cesser une opposition qui est non seulement sans espoir et sans avenir, mais aussi sans patriotisme et sans dignité. L'entreprise du cardinal Lavigerie est, disons-le, moins malaisée que celle de M. Thiers, puisque vingt ans se sont écoulés dans l'intervalle, vingt ans de possession paisible, régulière, vingt ans de légalité et de liberté républicaines, qu'on ne biffe pas aussi aisément que nos adversaires semblent le croire, de la mémoire des hommes. Mais l'entreprise est méritoire encore, parce que la patrie et la République ne peuvent que gagner à voir se répandre de plus en plus le respect de la Constitution, s'affirmer de plus en plus la radicale impuissance de toutes les réactions et se refaire, en quelque sorte, l'unité morale de la France, brisée, perdue depuis si longtemps. Il est tout à fait extraordinaire que des républicains, se refusant à l'évidence, prennent l'adhésion du cardinal Lavigerie sur un ton ironique et déclarent que la République
non seulement sans espoir et sans avenir, mais aussi sans patriotisme et sans dignité. L'entreprise du cardinal Lavigerie est, disons-le, moins malaisée que celle de M. Thiers, puisque vingt ans se sont écoulés dans l'intervalle, vingt ans de possession paisible, régulière, vingt ans de légalité et de liberté républicaines, qu'on ne biffe pas aussi aisément que nos adversaires semblent le croire, de la mémoire des hommes. Mais l'entreprise est méritoire encore, parce que la patrie et la République ne peuvent que gagner à voir se répandre de plus en plus le respect de la Constitution, s'affirmer de plus en plus la radicale impuissance de toutes les réactions et se refaire, en quelque sorte, l'unité morale de la France, brisée, perdue depuis si longtemps. Il est tout à fait extraordinaire que des républicains, se refusant à l'évidence, prennent l'adhésion du cardinal Lavigerie sur un ton ironique et déclarent que la République n'a rien à y gagner. N'est-ce donc rien, leur répéterons-nous sans nous lasser, que la destruction, la dispersion, l'évanouissement des anciens partis? N'est-ce rien que de voir une partie des masses électorales soulevées jusqu'ici contre la République, et un clergé qui poursuivait des fins essentiellement politiques, échapper désormais à cette propagande et reprendre leur liberté d'appréciation à l'égard des bienfaits de l'ordre républicain? N'est-ce rien que de voir les éléments majors réactionnaires isolés, abandonnés, snivilisés? N'est-ce rien que d'entendre les cris de douleur et de colère des journaux royalistes, ou de constater leur silence consterné, ou de recueillir cet aveu involontaire de l'un des plus importants d'entre eux, que tout est fini si l'Église retire sa main de leur main? Pour nous, qui pensons que chaque avantage compte et qu'à chaque jour suffit sa peine, nous ne saurions ne pas regarder comme un fait considérable l'attitude du cardinal Lavigerie, et comme un jour qui marquera dans l'histoire de la République celui où il a si résolument et si franchement rompu avec tous ceux journalistes, députés et même princes qui en méditent le renversement. La discussion du budget des colonies a commencé hier à la fin de la séance elle a