jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
envoyé à M. le Gouverneur de Para. La saison la plus convenable pour remonter cette rivière est de partir d'ici au mois de juin. Oserais-je, Monsieur, espérer le bonheur de partager un moment vos attentions, et que vous voudrez bien recevoir l'assurance d'un profond respect avec quel je suis, Monsieur, Votre très humble et obéissant serviteur Gayenne, le 30 décembre 1774. N° 7. À Cayenne, le 18 octobre 1775. Monseigneur, Le S' Godin habitant de la rivière d'Oyapock, qui accompagnait M. de la Condamine, Académicien, dans ses voyages de l'Amérique Méridionale en 1743 et 1744, s'était marié à Quito, où il avait laissé sa femme qu'il désirait retourner chercher en remontant l'Amazone. Cf. la lettre d'envoi publiée par la Condamine, page 9. Et le 18 juin 1775, M. d'Olivier écrit au Ministre sur le sujet de Godin « On dit qu'il n'a pas encore de dessein de remonter l'Amazone qu'à la démonstration fortes barques. C'est, ce sont les pirogues que la colonie a encore mises à son usage il partira donc, comme il parle, après un an ou deux de séjour en Europe. Avant l'introduction des bateaux il voyageait, dit E. Mayet (Oeuvres Géographiques de la Haute Volga, tome 1, page 146). La navigation mettait cinq mois entiers pour remonter les canaux et le fleuve des Amazones, de la lenteur de Para jusqu'à la barre des rochers; il lui fallait cinq autres mois pour parcourir la frontière du Pérou en luttant contre la force du courant. Un voyage autour du tour en remontant le courant de la mer que tout évent, tour à tour des nubes de tous les côtés jetées sur l'horizon, existait alors plus court que la moitié de l'Amazone, entrepris la suite du vent alizé qui soutient réellement contre la direction de l'ouest. Arch. Col., Correspondance de Saint-Domingue, Côté 28, réf. 4, fol. 2. Le Chevalier de Saint-Priest, ministre plénipotentiel de France, qui a accompagné cette copie d'une lettre qu'il écrit à M. le Chevalier de Turgot ou au Commandant en son absence, et celle de celui de Cayenne, qu'il se dispose d'entrer ici dans le détail
page 146). La navigation mettait cinq mois entiers pour remonter les canaux et le fleuve des Amazones, de la lenteur de Para jusqu'à la barre des rochers; il lui fallait cinq autres mois pour parcourir la frontière du Pérou en luttant contre la force du courant. Un voyage autour du tour en remontant le courant de la mer que tout évent, tour à tour des nubes de tous les côtés jetées sur l'horizon, existait alors plus court que la moitié de l'Amazone, entrepris la suite du vent alizé qui soutient réellement contre la direction de l'ouest. Arch. Col., Correspondance de Saint-Domingue, Côté 28, réf. 4, fol. 2. Le Chevalier de Saint-Priest, ministre plénipotentiel de France, qui a accompagné cette copie d'une lettre qu'il écrit à M. le Chevalier de Turgot ou au Commandant en son absence, et celle de celui de Cayenne, qu'il se dispose d'entrer ici dans le détail qu'elles contiennent. C'était M. de Rebello, capitaine de la garnison de Para, chevalier de l'Ordre du Christ; il commandait la détIVE, envoyée par le roi de Portugal au-devant de Codajos (lettre publiée, page 10). C'était le moment des observations territoriales de compter du nombre; (codin y a déjà fait allusion dans la lettre à M. d'Herbute publiée plus haut y compris (page 3). M. le chevalier de Saint-Priest fut ministre plénipotentiel de France en Portugal pendant l'année 1766-1767. Ce doux centenaire, qui ne sont pas joints à la lettre de M. de Fiedmont, arrivèrent ensuite à Cayenne. La protestation en est la note suivante, qui est conservée aux Archives. Cayenne. M. Armell 66. Extrait de la lettre écrite par M. de Fiedmont à M. de Saint-Priest en 1775, M. de Fiedmont envoyé à Lisbonne copie de la lettre que lui a écrite M. de Saint-Priest. Lettre de M. de Fiedmont à M. de Saint-Priest, Cayenne, le 19 septembre 1765. Monseigneur, La pirogue expédiée de Para, en conséquence des ordres de la Cour de Portugal, pour transporter le Sr Cadin, habitant d'Oiapoque, jusqu'aux premières missions Espagnoles en remontant l'Amazonas, et qui doit s'attendre pour le ramener ici avec sa famille qu'il
dans la lettre à M. d'Herbute publiée plus haut y compris (page 3). M. le chevalier de Saint-Priest fut ministre plénipotentiel de France en Portugal pendant l'année 1766-1767. Ce doux centenaire, qui ne sont pas joints à la lettre de M. de Fiedmont, arrivèrent ensuite à Cayenne. La protestation en est la note suivante, qui est conservée aux Archives. Cayenne. M. Armell 66. Extrait de la lettre écrite par M. de Fiedmont à M. de Saint-Priest en 1775, M. de Fiedmont envoyé à Lisbonne copie de la lettre que lui a écrite M. de Saint-Priest. Lettre de M. de Fiedmont à M. de Saint-Priest, Cayenne, le 19 septembre 1765. Monseigneur, La pirogue expédiée de Para, en conséquence des ordres de la Cour de Portugal, pour transporter le Sr Cadin, habitant d'Oiapoque, jusqu'aux premières missions Espagnoles en remontant l'Amazonas, et qui doit s'attendre pour le ramener ici avec sa famille qu'il va chercher à Quito, n'est partie d'ici que hier; le retardement a été causé par les affaires du Sr Cadin, qu'il a voulu terminer avant son départ. J'ai joint ma réponse à la lettre du Gouverneur de Para; la mention, et la crainte que le Sr Cadin n'abuse du passeport qu'il avait demandé pour mener avec lui d'autres Français et qu'il ne prenne connaissance de ce nouveau, ont engagé ces voisins à une démarche qui leur a muté beaucoup de frais, de peines, d'embûches, et quelques Indiens de l'équipage de la pirogue, qui ont disparu pendant son séjour ici. Mais la réclamation de quelques nègres marons de cette Colonie qui sont à Para est un prétexte souvent utilisé pour me servir lorsque je pourrai trouver quoiqu'un assez intelligent pour bien mettre cette occasion à profit. Je suis, FREDONONT. Monsieur, Vous serez surpris de nous savoir encore à Oiapoque. Nous y sommes depuis le 7 octobre, et le 4 novembre vous savez que nous avons reçu l'ordre du roi de Portugal, et la copie de celle du mois de septembre de la même année, au sujet de la publication de la paix faite avec le roi d'Espagne. Cette lettre porte qu'un
qu'il avait demandé pour mener avec lui d'autres Français et qu'il ne prenne connaissance de ce nouveau, ont engagé ces voisins à une démarche qui leur a muté beaucoup de frais, de peines, d'embûches, et quelques Indiens de l'équipage de la pirogue, qui ont disparu pendant son séjour ici. Mais la réclamation de quelques nègres marons de cette Colonie qui sont à Para est un prétexte souvent utilisé pour me servir lorsque je pourrai trouver quoiqu'un assez intelligent pour bien mettre cette occasion à profit. Je suis, FREDONONT. Monsieur, Vous serez surpris de nous savoir encore à Oiapoque. Nous y sommes depuis le 7 octobre, et le 4 novembre vous savez que nous avons reçu l'ordre du roi de Portugal, et la copie de celle du mois de septembre de la même année, au sujet de la publication de la paix faite avec le roi d'Espagne. Cette lettre porte qu'un messager de la Cour de Portugal a envoyé un bateau pour chercher le Sr Cadin à Cayenne, le conduire ensuite à Quito, et le ramener à Cayenne. Archives. Cod. 26, 1765, fol. 58, – Autographe. Ce document ne se trouve pas dans la lettre N°28 des Archives Cotonnet. Archives. Cod. 29, fol. 34. C'est une copie jointe à la lettre de M. de Fiedmont en date du 7 novembre 1765. Les arrivés le 7 octobre, la pirogue a été quelques jours à se refaire de choses dont elle avait besoin; mais il y a huit jours au moins que nous pourrions être partis. J'ai fait pendant la traversée diverses réflexions sur le voyage que j'avais faire parmi une nation contre laquelle j'ai travaillé fortement. Vous vous souviendrez que, quand il fut question de votre congé, cet officier trouva mal que je voulussse mener avec moi, outre un nègre et une négresse, un couple de blancs; je lui répondis que je ne pouvais m'en dispenser. Vous-même me fûtes l'honneur de me dire que c'était ridicule, et qu'il vaudrait autant ne point partir; enfin vous êtes la bonté de me donner congé pour un. Outre cela, dans différentes conversations, je me suis
29, fol. 34. C'est une copie jointe à la lettre de M. de Fiedmont en date du 7 novembre 1765. Les arrivés le 7 octobre, la pirogue a été quelques jours à se refaire de choses dont elle avait besoin; mais il y a huit jours au moins que nous pourrions être partis. J'ai fait pendant la traversée diverses réflexions sur le voyage que j'avais faire parmi une nation contre laquelle j'ai travaillé fortement. Vous vous souviendrez que, quand il fut question de votre congé, cet officier trouva mal que je voulussse mener avec moi, outre un nègre et une négresse, un couple de blancs; je lui répondis que je ne pouvais m'en dispenser. Vous-même me fûtes l'honneur de me dire que c'était ridicule, et qu'il vaudrait autant ne point partir; enfin vous êtes la bonté de me donner congé pour un. Outre cela, dans différentes conversations, je me suis appliqué diverses choses sorties de sa bouche; et vous savez que, quand on se sent dans le cas dont on parle, il est tout simple de s'appliquer ce que l'on entend dire. Outre tout cela encore, il est d'un acharnement étonnant à vouloir me conduire, comme vous le verrez par la suite. Il faut vous dire la crainte que j'ai et que je crois fondée en 1763, je fis une lettre à Monsieur de Choiseul, et en lui demandant des passeports de Portugal pour remonter l'Amazonas, je lui en fais un détail très circonstancié et très réel, de façon que d'un coup de main, sans donner le temps de se reconnaître, on peut enlever une des rives de ce nouveau, sauf à prendre ses précautions pour s'y maintenir. J'en donne même le moyen par la nature des lieux; j'intercepte la navigation de cette grande rivière, la communication à la ville de Para jusqu'à la paix faite. Voilà, Monsieur, le gros de l'affaire que je puis vous dire, vous êtes le ministre du prince en ces quartiers, et je ne dois rien risquer de vous parler ainsi. Cette lettre fut remise par le R. P. Fauque à un Père Récollet, au
la suite. Il faut vous dire la crainte que j'ai et que je crois fondée en 1763, je fis une lettre à Monsieur de Choiseul, et en lui demandant des passeports de Portugal pour remonter l'Amazonas, je lui en fais un détail très circonstancié et très réel, de façon que d'un coup de main, sans donner le temps de se reconnaître, on peut enlever une des rives de ce nouveau, sauf à prendre ses précautions pour s'y maintenir. J'en donne même le moyen par la nature des lieux; j'intercepte la navigation de cette grande rivière, la communication à la ville de Para jusqu'à la paix faite. Voilà, Monsieur, le gros de l'affaire que je puis vous dire, vous êtes le ministre du prince en ces quartiers, et je ne dois rien risquer de vous parler ainsi. Cette lettre fut remise par le R. P. Fauque à un Père Récollet, au moyen de la Sibvide, navire du Roi commandé par M. de Beaumont, parti de Cayenne le 21 du même mois; elle était adressée au directeur du Séminaire de Saint-Sulpice à Paris, pour la remettre à main propre à M. de Choiseul; je le priais de me faire dire s'elle avait été vue et si elle était parvenue. Depuis, j'ai écrit deux lettres à diverses époques. Outre que l'on m'assure qu'elles ont été lues, c'est qu'une de ces dernières a produit les passeports que vous voyez, et je suis à présent à recevoir des avis de la première ainsi que de la seconde. Ces sont les lettres du 16 juin 1776, et de M. de Saint-Priest, en date du 10 novembre 1765. La lettre A M. d'Héliois du 10 novembre 1761. des autres. Dans toutes, je représentais au Ministre l'importance de ce fait pour la tranquillité de mon voyage. Je vois qu'il a l'attention de vous écrire pour des affaires particulières de négociants, et il ne me fait pas dire qu'il a reçu cette lettre qui intéresse l'État si particulièrement! Cela n'est pas possible, ma lettre n'a pas été rendue; elle est tombée en mains étrangères, et je suis perdu. Qui
été vue et si elle était parvenue. Depuis, j'ai écrit deux lettres à diverses époques. Outre que l'on m'assure qu'elles ont été lues, c'est qu'une de ces dernières a produit les passeports que vous voyez, et je suis à présent à recevoir des avis de la première ainsi que de la seconde. Ces sont les lettres du 16 juin 1776, et de M. de Saint-Priest, en date du 10 novembre 1765. La lettre A M. d'Héliois du 10 novembre 1761. des autres. Dans toutes, je représentais au Ministre l'importance de ce fait pour la tranquillité de mon voyage. Je vois qu'il a l'attention de vous écrire pour des affaires particulières de négociants, et il ne me fait pas dire qu'il a reçu cette lettre qui intéresse l'État si particulièrement! Cela n'est pas possible, ma lettre n'a pas été rendue; elle est tombée en mains étrangères, et je suis perdu. Qui pourra m'assurer que quelque méchante âme ne s'en sera pas fait un mérite à cette Cour? Je dis continuer mon voyage jusqu'à ce qu'il plaise à Monsieur de Choiseul de me tirer de cette perplexité, qui m'accable autant que je puis vous dire. « J'en reviens à cet officier; je n'ai pas voulu lui mettre au net mes sentiments, et je suis actuellement à colorer ma non-participation d'une prétendue chute que j'ai fait dans le bois, allant au chantier de mes Nègres. Il le croit: cependant il ne se détermine pas à partir. Ses Indiens tombent malades, Olivier les guérit; il craint une évasion complète de son équipage et dit qu'il achètera des nègres, qu'il attendra que je sois rétabli; et je vois, Monsieur, qu'il attendra que j'aie reçu des nouvelles, car je ne partirai pas sans elles. Je lui ai dit que si cette indisposition dure, il serait tâcheux de le retenir; que quand je serai remis, je me rendrai à Para pour profiter de la protection de Sa Majesté le Roi; il n'entend pas cela, et me répond qu'il faut absolument qu'il me conduise, qu'il est venu à cet effet. Cela ne vous parait-il pas quasi un fait
n'ai pas voulu lui mettre au net mes sentiments, et je suis actuellement à colorer ma non-participation d'une prétendue chute que j'ai fait dans le bois, allant au chantier de mes Nègres. Il le croit: cependant il ne se détermine pas à partir. Ses Indiens tombent malades, Olivier les guérit; il craint une évasion complète de son équipage et dit qu'il achètera des nègres, qu'il attendra que je sois rétabli; et je vois, Monsieur, qu'il attendra que j'aie reçu des nouvelles, car je ne partirai pas sans elles. Je lui ai dit que si cette indisposition dure, il serait tâcheux de le retenir; que quand je serai remis, je me rendrai à Para pour profiter de la protection de Sa Majesté le Roi; il n'entend pas cela, et me répond qu'il faut absolument qu'il me conduise, qu'il est venu à cet effet. Cela ne vous parait-il pas quasi un fait exprès? Autrefois le Roi de Portugal m'a donné des passeports, et on n'est pas venu me chercher. Par rapport à la dépense, il n'en est ni plus ni moins; il a fait son voyage, il est venu, il faut qu'il retourne. Qu'il eût fait cela à Cayenne, ou que je le fasse ici, cela revient au même. La pirogue et son équipage est à l'habitation. Honorez-moi d'un mot de réponse pour savoir si j'agis bien. « Non; c'est une consolation que j'attends de vos réflexions. Je suis avec respect. « Signé GouttN. «A Oypock, 25 décembre 1761. Je ne trouve mentionnée nulle part l'installation que je ne puis prendre mentionnée dans l'article importante publiée par M. Goutt Marcel dans son ouvrage De Kethulut à Galveston (p. 14). N'est-il pas étrange, Monsieur, confirmé l'idée qu'il y a quelque chose dans la venue de ce bâtiment! Chaque jour me fortifie l'idée qu'il y a quelque chose dans la venue de ce bâtiment! J'ai dit qu'il croyait bien que j'étais indisposé, mais qu'il pensait aussi que je ne voulais pas partir, parce que je pensais que la pirogue ne pourrait pas prendre tout ce que j'avais à porter; que je pouvais me tromper,
le fasse ici, cela revient au même. La pirogue et son équipage est à l'habitation. Honorez-moi d'un mot de réponse pour savoir si j'agis bien. « Non; c'est une consolation que j'attends de vos réflexions. Je suis avec respect. « Signé GouttN. «A Oypock, 25 décembre 1761. Je ne trouve mentionnée nulle part l'installation que je ne puis prendre mentionnée dans l'article importante publiée par M. Goutt Marcel dans son ouvrage De Kethulut à Galveston (p. 14). N'est-il pas étrange, Monsieur, confirmé l'idée qu'il y a quelque chose dans la venue de ce bâtiment! Chaque jour me fortifie l'idée qu'il y a quelque chose dans la venue de ce bâtiment! J'ai dit qu'il croyait bien que j'étais indisposé, mais qu'il pensait aussi que je ne voulais pas partir, parce que je pensais que la pirogue ne pourrait pas prendre tout ce que j'avais à porter; que je pouvais me tromper, que je n'irais pas dans une autre pirogue que la sienne. Je lui ai dit Quoi, si j'avais une pirogue à moi, je ne pourrais pas l'emmener. Vous le pourriez; mais vous l'irez toujours dans celle du Roi, et moi dans celle de votre égard; c'est mes ordres. » J'ai répondu à tout cela que le cas présent était mon indisposition, et que, si je ne pouvais pas être maître d'un bâtiment pour mon voyage, que je n'irais plutôt pas, que je remercieraissance de la protection qu'elle me donnait, et M. le Gouverneur de toutes ses attentions; que je voulais faire ce voyage à mon aise, et qu'une protection semblable n'était pas pour que je fusse gêné en la moindre chose; que j'avais descendu la même rivière avec le même anime, et que je m'étais trouvé libre; que M. le Gouverneur m'avait fait conduire sans s'embarrasser si j'irais dans son canot ou dans le mien. On veut bien me laisser, lui ai-je dit; c'est comme quand vous me dites que je pourrais mener tous les nègres que je voudrais, mais point de place à vous voulu raccommoder tout cela en me disant qu'y ayant plusieurs bancs, on ne pourrait pas
répondu à tout cela que le cas présent était mon indisposition, et que, si je ne pouvais pas être maître d'un bâtiment pour mon voyage, que je n'irais plutôt pas, que je remercieraissance de la protection qu'elle me donnait, et M. le Gouverneur de toutes ses attentions; que je voulais faire ce voyage à mon aise, et qu'une protection semblable n'était pas pour que je fusse gêné en la moindre chose; que j'avais descendu la même rivière avec le même anime, et que je m'étais trouvé libre; que M. le Gouverneur m'avait fait conduire sans s'embarrasser si j'irais dans son canot ou dans le mien. On veut bien me laisser, lui ai-je dit; c'est comme quand vous me dites que je pourrais mener tous les nègres que je voudrais, mais point de place à vous voulu raccommoder tout cela en me disant qu'y ayant plusieurs bancs, on ne pourrait pas s'arranger dans la pirogue des blancs que j'aurais mené, lui ai-je dit. Ils auraient toujours trouvé place. Nous avons été restés là, excepté que je lui ai dit : Vous voyez, Monsieur, que j'ai plus que personne intérêt de faire ce voyage vous voyez tous les préparatifs que j'ai fait à Cayenne, et ici, et vous me dites que je n'ai pas envie de le faire. Cela ne s'accorde pas. Il a fini par me dire que, s'il fallait attendre un an, il attendrait. Ce qu'il veut me maîtriser ici; que feront-ils quand ils seront chez eux? Non, Monsieur; je ne vais point, à moins que Monsieur de Choiseul m'ordonne. C'est une copie jointe à la lettre de M. d'Anville de Paris. Je puis et m'ose dire que mon ennemi est en son pouvoir, et j'ose aussi vous dire que plusieurs circonstances me font penser que l'on a eu connaissance de mon idée à la Cour de Portugal. Combien d'exemptions de trahison y avez-vous pas? Je ne me paye pas de l'éclat avec lequel on est venu me chercher; tout au contraire! Il m'a encore échappé encore dans notre route de Cayenne ici, en nous plaignant de la contrariété du
à Cayenne, et ici, et vous me dites que je n'ai pas envie de le faire. Cela ne s'accorde pas. Il a fini par me dire que, s'il fallait attendre un an, il attendrait. Ce qu'il veut me maîtriser ici; que feront-ils quand ils seront chez eux? Non, Monsieur; je ne vais point, à moins que Monsieur de Choiseul m'ordonne. C'est une copie jointe à la lettre de M. d'Anville de Paris. Je puis et m'ose dire que mon ennemi est en son pouvoir, et j'ose aussi vous dire que plusieurs circonstances me font penser que l'on a eu connaissance de mon idée à la Cour de Portugal. Combien d'exemptions de trahison y avez-vous pas? Je ne me paye pas de l'éclat avec lequel on est venu me chercher; tout au contraire! Il m'a encore échappé encore dans notre route de Cayenne ici, en nous plaignant de la contrariété du vent; je dis alors « Si nous étions à l'Amazone (rivière qui désigne et dont l'embouchure est sur le cap de Nord), ce même vent si mauvais ici, nous serait bon en cet endroit. Si nous étions là, je vous dirais votre air. » Que veut-il dire par cela? Je n'en ai rien, sinon qu'étant là, je serais chez eux, puisque nous commençons à entrer en rivière. Honorez-moi, Monsieur, de vos réflexions. J'ai travaillé contre cette nation; je dois scrupuleusement sur la moindre chose. Une lettre qui est dans un bureau peut passer par bien des mains si Monsieur de Choiseul a été trahi, on fait tort à l'Etat par sa grande affaire; on fait tort à cette colonie, parce que je proposais à ce Seigneur de tirer de ce pays la 1000 génisses, lui en donnais les moyens qui n'auraient coûté qu'un coup de plume, et je me chargeais d'en faire la conduite. Il est bien sûr que Godin adopte ici les idées de La Condamine reconnues aujourd'hui. Le comparaison du deux croquis ci-joint est nécessairement pour comprendre comment concurrencement a été. MM. de La Condamine et de Godin ont eu ce même sujet différent de conclusions. Le Secrétaire
n'en ai rien, sinon qu'étant là, je serais chez eux, puisque nous commençons à entrer en rivière. Honorez-moi, Monsieur, de vos réflexions. J'ai travaillé contre cette nation; je dois scrupuleusement sur la moindre chose. Une lettre qui est dans un bureau peut passer par bien des mains si Monsieur de Choiseul a été trahi, on fait tort à l'Etat par sa grande affaire; on fait tort à cette colonie, parce que je proposais à ce Seigneur de tirer de ce pays la 1000 génisses, lui en donnais les moyens qui n'auraient coûté qu'un coup de plume, et je me chargeais d'en faire la conduite. Il est bien sûr que Godin adopte ici les idées de La Condamine reconnues aujourd'hui. Le comparaison du deux croquis ci-joint est nécessairement pour comprendre comment concurrencement a été. MM. de La Condamine et de Godin ont eu ce même sujet différent de conclusions. Le Secrétaire Lenoine écrit, en 1763, des propositions au Ministre (peut-être) sur l'entretien des Godin de l'île) pour l'introduction de l'externité de cuir à Chenue. Ce texte est tellement détourné de toute lettre très bénéficiaire en ce sens qu'il est triste pour moi, qu'ayant servi mon Prince, je sois privé de la plateforme pour amener ma famille, et de toute les attires que j'avais préparé pour ce voyage qui m'auraient été fort utiles. Je suis avec respect, etc. Signé Onton. A Cayenne, le 28 janvier 1765. J'ai eu l'honneur d'informer Monseigneur par ma lettre du 19 novembre dernier du départ de la pirogue Portugaise envoyée ici de par son soin, prétexte de venir chercher le S. Godin, habitant de cette colonie, et de conduire à Quito, où il s'est marié lorsqu'il accompagnait M. de la Condamine, avec témoignage il est venu ensuite ici; elle n'a depuis ce temps que remonté que jusqu'à Oyapock, ayant été contrariée par le mauvais temps, les maladies et la désertion d'une partie de son équipage. Tout cela la met hors état de partir; et le S. Godin qui n'avait sollicité qu'un passeport pour faire son voyage à sa commodité dans la belle saison et lorsqu'il aurait pu