jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un petit bateau, proche de la rive opposée, je criai pour attirer l'attention de ses occupants. Aussitôt, la bête, ayant rapidement tourné la tête, plongea et disparut. » Il est d'ailleurs curieux de remarquer qu'au moment précis où un témoin revient formellement à l'idée d'un serpent monstrueux, trois experts fameux, les colonels Laughton et Sopper, et M. Wallace, abandonnent l'hypothèse d'une anguille géante, « au corps plus épais qu'un homme et à la tête barbue », pour se ranger à celle d'un monstre étrange et inconnu, tel que semblent le révéler les empreintes relevées par M. Wetherall. Les citoyens du Vatican sont, pour leurs fêtes, gratifiés d'impôts. Cadeau dont, certainement, ils se seraient bien passé. À partir du 1er janvier, en effet, les marchandises qu'on pouvait acheter sans payer ni droits ni taxes d'aucune sorte dans la Cité papale, seront frappées d'une dime d'ailleurs légère. Seuls, les objets destinés au Souverain Pontife et aux cardinaux échapperont à cette taxe. Il faut reconnaître qu'on ne manque pas d'énergie au Vatican, quand il s'agit de redressement financier. Hier, on réduisait de 10 % les traitements des fonctionnaires. Aujourd'hui, on crée des impôts. Que fera-t-on demain ? Les 4 derniers inculpés de l'affaire d'espionnage seront interrogés aujourd'hui Les explications de Bercovitz n'ont pas été plus contrôlables que celles de Lydia Stahl L'interrogatoire de Bercovitz n'est pas allé hier au-delà de généralités assez larges, et la question d'argent, notamment, n'a été qu'effleurée. Cependant, les explications de l'inculpé sur ses moyens d'existence sont apparues aussi peu contrôlables que celles fournies par Lydia Stahl, de même que les raisons des voyages répétés de Bercovitz, que l'on trouve en quelques mots, à New-York, à Berlin, à Zurich, et à Paris, et qui avait sa valise bouclée, pour un départ à Zurich, dit-il, le jour où la police était venue l'arrêter. M. Benot a arrêté pour la journée un programme qui peut paraître ambitieux, mais qui démontre, une fois encore, l'infatigable activité du magistrat. Il se propose, en effet, d'interroger aujourd'hui les quatre derniers inculpés, Moses Salmann et Clara Schwarz, sa femme, Douchan Narandish et sa femme, née
d'espionnage seront interrogés aujourd'hui Les explications de Bercovitz n'ont pas été plus contrôlables que celles de Lydia Stahl L'interrogatoire de Bercovitz n'est pas allé hier au-delà de généralités assez larges, et la question d'argent, notamment, n'a été qu'effleurée. Cependant, les explications de l'inculpé sur ses moyens d'existence sont apparues aussi peu contrôlables que celles fournies par Lydia Stahl, de même que les raisons des voyages répétés de Bercovitz, que l'on trouve en quelques mots, à New-York, à Berlin, à Zurich, et à Paris, et qui avait sa valise bouclée, pour un départ à Zurich, dit-il, le jour où la police était venue l'arrêter. M. Benot a arrêté pour la journée un programme qui peut paraître ambitieux, mais qui démontre, une fois encore, l'infatigable activité du magistrat. Il se propose, en effet, d'interroger aujourd'hui les quatre derniers inculpés, Moses Salmann et Clara Schwarz, sa femme, Douchan Narandish et sa femme, née Simard. Cette dernière, on le sait, est en liberté. Les deux premiers, de nationalité polonaise, sont étudiants en médecine. L'homme était stagiaire à l'hôpital Saint-Antoine, au service des accouchements, depuis quelques mois, et la femme se dit doctoresse d'une Faculté étrangère. Narandish se dit journaliste. Il est Yougoslave, et sa femme est née française. Elle est la fille d'un ancien commissaire de police retraité de la Ville de Paris, et elle exerce la profession d'artiste-peintre. Ces quatre inculpés paraissent être les plus effacés de la bande. Week-end météorologique Des perturbations longent les hautes pressions de l'Océan et passent de l'Irlande à la Méditerranée en intéressant l'ouest et le sud du pays. L'une d'elles atteindra la Bretagne dès cet après-midi. Aussi, pendant deux, ou trois jours, dans le nord et le nord-est, le temps actuel brumeux persistera; dans le nord-ouest le temps sera variable alternativement couvert, pluvieux, nuageux avec éclaircies et giboulées, tandis que dans les autres régions une amélioration relative aujourd'hui sera suivie d'une nouvelle aggravation à partir de demain avec chutes de neige. La température variera peu pendant cette période. Région parisienne : couvert à très nuageux, brumeux ; faibles chutes locales de neige ; vent d'est modéré ;
femme est née française. Elle est la fille d'un ancien commissaire de police retraité de la Ville de Paris, et elle exerce la profession d'artiste-peintre. Ces quatre inculpés paraissent être les plus effacés de la bande. Week-end météorologique Des perturbations longent les hautes pressions de l'Océan et passent de l'Irlande à la Méditerranée en intéressant l'ouest et le sud du pays. L'une d'elles atteindra la Bretagne dès cet après-midi. Aussi, pendant deux, ou trois jours, dans le nord et le nord-est, le temps actuel brumeux persistera; dans le nord-ouest le temps sera variable alternativement couvert, pluvieux, nuageux avec éclaircies et giboulées, tandis que dans les autres régions une amélioration relative aujourd'hui sera suivie d'une nouvelle aggravation à partir de demain avec chutes de neige. La température variera peu pendant cette période. Région parisienne : couvert à très nuageux, brumeux ; faibles chutes locales de neige ; vent d'est modéré ; température stationnaire : aujourd'hui maximum 31 ; demain minimum — 2°, maximum 32°. Pyrénées et Alpes : très nuageux, chutes de neige ; même température. Côte d'Azur : assez beau, nuageux ; rares averses À partir de demain température stationnaire. VOUS TOUSSEZ... Un bon bouillon de lait chaud et très sucré, dans lequel vous ajouterez 3 gouttes de teinture d'iode fraîche. Londres n'enverra pas de note à l'Allemagne sur ses préparatifs de réarmement (De notre correspondant particulier) Londres, 30 Décembre. (Par téléphone) Le Daily Telegraph écrit en substance: « Le bruit répandu hier à Paris que le gouvernement britannique avait envoyé ou allait envoyer une note à l'Allemagne sur son réarmement est démenti de source autorisée à Londres. » A vrai dire, on peut affirmer qu'aucune nouvelle démarche ne sera envisagée par le gouvernement britannique avant le retour de sir John Simon qui mettra le cabinet au courant de ses conversations avec le représentant du gouvernement français et avec M. Mussolini. Pour l'instant, les milieux politiques anglais expriment l'espoir que la réponse de la France aux propositions de Hitler n'empêcheront pas la continuation des conversations engagées entre Paris et Berlin. Ce sentiment qui témoigne d'un optimisme relatif, souligne le Daily
sucré, dans lequel vous ajouterez 3 gouttes de teinture d'iode fraîche. Londres n'enverra pas de note à l'Allemagne sur ses préparatifs de réarmement (De notre correspondant particulier) Londres, 30 Décembre. (Par téléphone) Le Daily Telegraph écrit en substance: « Le bruit répandu hier à Paris que le gouvernement britannique avait envoyé ou allait envoyer une note à l'Allemagne sur son réarmement est démenti de source autorisée à Londres. » A vrai dire, on peut affirmer qu'aucune nouvelle démarche ne sera envisagée par le gouvernement britannique avant le retour de sir John Simon qui mettra le cabinet au courant de ses conversations avec le représentant du gouvernement français et avec M. Mussolini. Pour l'instant, les milieux politiques anglais expriment l'espoir que la réponse de la France aux propositions de Hitler n'empêcheront pas la continuation des conversations engagées entre Paris et Berlin. Ce sentiment qui témoigne d'un optimisme relatif, souligne le Daily Telegraph, s'inspire du fait que le texte de la réponse française est encore à l'examen et sera modifié compte tenu de l'opinion britannique et de l'opinion belge. Un skieur tombe évanoui au cours d'une épreuve Milan, 30 Décembre. M. Weaver, capitaine de l'équipe de ski de l'Université de Cambridge s'est écroulé et est tombé évanoui, au début de l'épreuve de fond, alors qu'il avait parcouru 1.500 mètres. Il fut transporté à son hôtel où les docteurs appelés en toute hâte n'ont pas encore pu se prononcer sur son état. La nouvelle commission administrative permanente de l'Alliance démocratique Le Comité directeur de l'Alliance Démocratique réuni sous la présidence de M. Pierre-Etienne Flandin, a procédé à l'élection de la Commission administrative permanente du parti. Les membres sortants et les nouveaux candidats ont tous été élus. La Commission est ainsi composée : MM. Doussain, député de la Seine; Hachette, sénateur de l'Aisne; J. Hayaux, sénateur de la Haute-Saône; G. Leredu, sénateur de Seine-et-Oise, ancien ministre; Malingre, député de la Seine; Perrault-Pradier, député de l'Yonne, ancien ministre; Charles Raynaud, député de la Seine, ancien ministre; J. Taurines, sénateur de la Loire; R. Thoumyre, sénateur de la Seine-Inférieure, ancien ministre; Ajam, ancien sous-secrétaire d'Etat; Aulneau,
écroulé et est tombé évanoui, au début de l'épreuve de fond, alors qu'il avait parcouru 1.500 mètres. Il fut transporté à son hôtel où les docteurs appelés en toute hâte n'ont pas encore pu se prononcer sur son état. La nouvelle commission administrative permanente de l'Alliance démocratique Le Comité directeur de l'Alliance Démocratique réuni sous la présidence de M. Pierre-Etienne Flandin, a procédé à l'élection de la Commission administrative permanente du parti. Les membres sortants et les nouveaux candidats ont tous été élus. La Commission est ainsi composée : MM. Doussain, député de la Seine; Hachette, sénateur de l'Aisne; J. Hayaux, sénateur de la Haute-Saône; G. Leredu, sénateur de Seine-et-Oise, ancien ministre; Malingre, député de la Seine; Perrault-Pradier, député de l'Yonne, ancien ministre; Charles Raynaud, député de la Seine, ancien ministre; J. Taurines, sénateur de la Loire; R. Thoumyre, sénateur de la Seine-Inférieure, ancien ministre; Ajam, ancien sous-secrétaire d'Etat; Aulneau, conseiller référendaire à la Cour des Comptes; Robert-David, ancien sous-secrétaire d'Etat; A. Gautrat, avocat à la Cour; P. Godin, ancien président et membre du Conseil municipal de Paris: R. Jossier, ancien délégué à la propagande de l'Alliance; P. Imbert, ancien directeur du cabinet du président de la Chambre; G. Lachapelle, homme de lettres; R. Lafarge, avocat à la Cour, ancien député; Ch. Mathiot, avocat à la Cour; Pissard, directeur honoraire au ministère de l'Intérieur; G. Renier, industriel; G. Risler, président de Musée Social. LES JOURNAUX Le discours de M. Roosevelt M. Roosevelt a prononcé un discours sensationnel en faveur de la S.D.N. La presse de ce matin s'attache à l'analyser impitoyable de ce nouveau message qui nous vient d'Amérique. Disons sans hésitation que les approbations sont rares. Les critiques ont, au contraire, nombreuses et appuyées sur de sérieux arguments. Il est inadmissible, lit-on, que le Président Roosevelt condamne avec mépris les auteurs du Traité de Versailles et déclare par ailleurs que 90 % des peuples sont satisfaits de ce traité. Pas davantage on ne saurait admettre qu'un pays comme les Etats-Unis, entouré de voisins pacifiques, préconise le désarmement alors qu'en Europe trop d'agitations compromettent par leurs violences la paix. De
homme de lettres; R. Lafarge, avocat à la Cour, ancien député; Ch. Mathiot, avocat à la Cour; Pissard, directeur honoraire au ministère de l'Intérieur; G. Renier, industriel; G. Risler, président de Musée Social. LES JOURNAUX Le discours de M. Roosevelt M. Roosevelt a prononcé un discours sensationnel en faveur de la S.D.N. La presse de ce matin s'attache à l'analyser impitoyable de ce nouveau message qui nous vient d'Amérique. Disons sans hésitation que les approbations sont rares. Les critiques ont, au contraire, nombreuses et appuyées sur de sérieux arguments. Il est inadmissible, lit-on, que le Président Roosevelt condamne avec mépris les auteurs du Traité de Versailles et déclare par ailleurs que 90 % des peuples sont satisfaits de ce traité. Pas davantage on ne saurait admettre qu'un pays comme les Etats-Unis, entouré de voisins pacifiques, préconise le désarmement alors qu'en Europe trop d'agitations compromettent par leurs violences la paix. De plus, on se demande pourquoi M. Roosevelt fait un si vif éloge de la S.D.N. alors que le premier soin des Américains a été de toujours refuser leur entrée dans la ligue genevoise. Paradoxe G. Comines fait remarquer qu'il y a un certain paradoxe à approuver la S.D.N. sans y entrer (Paris-soir): M. Roosevelt vient de prononcer, à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Wilson, un discours qui aura quelque retentissement dans le monde. Il n'a pas hésité d'abord à attribuer tous les maux actuels au traité de Versailles, « créé par des politiciens comme un instrument de guerre future ». Si l'on ne peut refuser à cette affirmation le mérite de la franchise, si l'on ne peut nier non plus que le traité possède de nombreuses imperfections, qu'on nous permette, au moins, de n'en pas faire retomber la responsabilité sur la seule Europe. Si nous avons bonne mémoire, il nous semble que ce Wilson lui-même, dont M. Roosevelt célébrait hier la mémoire, a pris une part active à la préparation du traité de Versailles. N'est-ce pas à lui que ce traité doit certaines dispositions, qui paraissent aujourd'hui des anomalies, et qui sont précisément, les plus grandes causes de
entrer (Paris-soir): M. Roosevelt vient de prononcer, à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Wilson, un discours qui aura quelque retentissement dans le monde. Il n'a pas hésité d'abord à attribuer tous les maux actuels au traité de Versailles, « créé par des politiciens comme un instrument de guerre future ». Si l'on ne peut refuser à cette affirmation le mérite de la franchise, si l'on ne peut nier non plus que le traité possède de nombreuses imperfections, qu'on nous permette, au moins, de n'en pas faire retomber la responsabilité sur la seule Europe. Si nous avons bonne mémoire, il nous semble que ce Wilson lui-même, dont M. Roosevelt célébrait hier la mémoire, a pris une part active à la préparation du traité de Versailles. N'est-ce pas à lui que ce traité doit certaines dispositions, qui paraissent aujourd'hui des anomalies, et qui sont précisément, les plus grandes causes de l'insécurité actuelle ? Enfin n'est-ce pas le refus du Congrès de laisser s'engager l'Amérique dans un pacte de garantie de nos frontières de l'Est qui a accru, dans de notables proportions, cette insécurité? Pour les agités Compère-Morel approuve le président dans son appel : Espérons que le discours du président des Etats-Unis, prononcé avec intention, au moment même où la question des rapports entre la France et l'Allemagne soulève tant de polémiques nationales et internationales, attirera l'attention de ceux des leaders politiques qui sont encor tentés de croire, de laisser croire, ou de faire croire à la fatalité de la guerre. En tout cas, les agités qui créent, par leurs menées, une atmosphère d'insécurité entre les peuples sont prévenus : le chef de la grande République d'outre-mer entend faire le maximum d'efforts contre la guerre et en faveur de la Société des Nations, qui doit être suffisamment forte pour mener à bien l'œuvre de paix à laquelle elle doit se consacrer. Une fois pour toutes Le Temps est sévère pour la politique américaine. La crise morale et politique que traverse le monde, l'échec de la Conférence du désarmement, la situation pénible à laquelle se trouve réduite la Société des Nations,
des Etats-Unis, prononcé avec intention, au moment même où la question des rapports entre la France et l'Allemagne soulève tant de polémiques nationales et internationales, attirera l'attention de ceux des leaders politiques qui sont encor tentés de croire, de laisser croire, ou de faire croire à la fatalité de la guerre. En tout cas, les agités qui créent, par leurs menées, une atmosphère d'insécurité entre les peuples sont prévenus : le chef de la grande République d'outre-mer entend faire le maximum d'efforts contre la guerre et en faveur de la Société des Nations, qui doit être suffisamment forte pour mener à bien l'œuvre de paix à laquelle elle doit se consacrer. Une fois pour toutes Le Temps est sévère pour la politique américaine. La crise morale et politique que traverse le monde, l'échec de la Conférence du désarmement, la situation pénible à laquelle se trouve réduite la Société des Nations, l'arrogance et l'insolence avec lesquelles l'Allemagne prépare son réarmement en tournant brutalement le dos à Genève, tout cela est dû, en réalité, à la carence américaine, au fait que les Etats-Unis, par leur refus de ratifier le traité de Versailles, firent tomber la garantie solidaire anglo-américaine contre toute nouvelle agression allemande et s'abstinrent d'entrer dans l'organisme international de Genève. Ce fut, il est vrai, l'administration républicaine succédant à l'administration démocrate de Woodrow Wilson qui orienta la politique extérieure des Etats-Unis dans ce sens ; mais maintenant que le parti démocrate a repris la direction des affaires de l'autre côté de l'Atlantique et que c'est un authentique partisan de Woodrow Wilson qui est installé à la Maison-Blanche, l'attitude du gouvernement de Washington à l'égard de la Société des Nations s'est-elle sensiblement modifiée? Il n'y paraît guère. M. Roosevelt a bien marqué dans son discours d'hier qu'il ne songe pas le moins du monde à revenir sur ce qui a été décidé une fois pour toutes. Paroles confuses Selon P. Bernus, dans nos milieux gouvernementaux, on voit dans ce discours une hésitation donnée aux thèses et à la tactique internationales adoptées par le cabinet (Les Débats): Nous craignons fort qu'on n'envisage pas.
allemande et s'abstinrent d'entrer dans l'organisme international de Genève. Ce fut, il est vrai, l'administration républicaine succédant à l'administration démocrate de Woodrow Wilson qui orienta la politique extérieure des Etats-Unis dans ce sens ; mais maintenant que le parti démocrate a repris la direction des affaires de l'autre côté de l'Atlantique et que c'est un authentique partisan de Woodrow Wilson qui est installé à la Maison-Blanche, l'attitude du gouvernement de Washington à l'égard de la Société des Nations s'est-elle sensiblement modifiée? Il n'y paraît guère. M. Roosevelt a bien marqué dans son discours d'hier qu'il ne songe pas le moins du monde à revenir sur ce qui a été décidé une fois pour toutes. Paroles confuses Selon P. Bernus, dans nos milieux gouvernementaux, on voit dans ce discours une hésitation donnée aux thèses et à la tactique internationales adoptées par le cabinet (Les Débats): Nous craignons fort qu'on n'envisage pas. Insuffisamment informés aux points de vue étriqué des petites combinaisons intérieures, au profit desquelles on cherche à exploiter, sans aucun discernement, tout ce qui se produit à l'extérieur. En réalité, les paroles si confuses et si contradictoires de M. Roosevelt, qui a conclu par des considérations quelque peu démagogiques (sur la bonté instinctive des masses), peuvent être interprétées dans les sens les plus divers. Il est très probable que le président des Etats-Unis a pensé avant tout, d'une part, aux affaires intérieures américaines, et, d'autre part, aux questions d'Extrême-Orient. Il est certainement assez peu vraisemblable que sa préoccupation ait été surtout de donner son appui aux grandes pensées de nos ministres. Si c'était le cas, il se serait sans doute dispensé de dénoncer, comme il l'a fait, le traité de Versailles et ses auteurs. Il est vrai que, quand l'illogisme atteint un certain degré, on ne peut rien affirmer dans aucun sens. Contradictions Les Etats-Unis ont toujours été le pays des contradictions, fait remarqué Jean Thévenin (Homme Libre) : Ils continuent. Est-il besoin de rappeler que lorsqu'il fut régler l'affaire des réparations, le président Hoover s'y prit de telle manière qu'il permit à l'Allemagne de se libérer de toutes ses
la bonté instinctive des masses), peuvent être interprétées dans les sens les plus divers. Il est très probable que le président des Etats-Unis a pensé avant tout, d'une part, aux affaires intérieures américaines, et, d'autre part, aux questions d'Extrême-Orient. Il est certainement assez peu vraisemblable que sa préoccupation ait été surtout de donner son appui aux grandes pensées de nos ministres. Si c'était le cas, il se serait sans doute dispensé de dénoncer, comme il l'a fait, le traité de Versailles et ses auteurs. Il est vrai que, quand l'illogisme atteint un certain degré, on ne peut rien affirmer dans aucun sens. Contradictions Les Etats-Unis ont toujours été le pays des contradictions, fait remarqué Jean Thévenin (Homme Libre) : Ils continuent. Est-il besoin de rappeler que lorsqu'il fut régler l'affaire des réparations, le président Hoover s'y prit de telle manière qu'il permit à l'Allemagne de se libérer de toutes ses dettes politiques ? Plus récemment encore, quand le président Roosevelt, avant la conférence de Londres, voulut remédier à la crise mondiale, il commença d'abord par renoncer à l'étalon-or, jetant ainsi la perturbation sur le marché des changes et ajoutant encore à la confusion générale. Le malheur est que ces volte-face des gouvernements américains n'affectent pas que les Etats-Unis. Nous sommes bon gré mal gré obligés de subir les répercussions de la politique de rabbitte. Le président Roosevelt en cette dernière occasion vient tout à coup de se souvenir de l'existence de la Société des Nations et d'exalter son œuvre. Non, M. Roosevelt ! C'est le titre du leader de la Victoire, signé G. Servé : Si nous étions Américains ou Anglais, nous raisonnerions sans doute comme eux en matière de désarmement. Sans voisins qui puissent nous attaquer par terre, ils se sont adjugés, grâce à leurs flottes formidables, la maîtrise des mers ; auprès quoi, ils suppriment pour tout le monde le droit d'avoir des avions de bombardement, ce qui les garantira contre toute attaque par la voie des airs. De leur point de vue spécial, ce n'est pas mal raisonné. Malheureusement, nous ne sommes pas comme nos amis américains
des gouvernements américains n'affectent pas que les Etats-Unis. Nous sommes bon gré mal gré obligés de subir les répercussions de la politique de rabbitte. Le président Roosevelt en cette dernière occasion vient tout à coup de se souvenir de l'existence de la Société des Nations et d'exalter son œuvre. Non, M. Roosevelt ! C'est le titre du leader de la Victoire, signé G. Servé : Si nous étions Américains ou Anglais, nous raisonnerions sans doute comme eux en matière de désarmement. Sans voisins qui puissent nous attaquer par terre, ils se sont adjugés, grâce à leurs flottes formidables, la maîtrise des mers ; auprès quoi, ils suppriment pour tout le monde le droit d'avoir des avions de bombardement, ce qui les garantira contre toute attaque par la voie des airs. De leur point de vue spécial, ce n'est pas mal raisonné. Malheureusement, nous ne sommes pas comme nos amis américains qui n'ont comme voisins sur terre que le Canada à peine peuplé et l'impuissant Mexique à qui il ne viendrait nulle idée de les attaquer. Nous ne vivons pas dans une lie comme nos amis britanniques. Nous sommes en pleine incohérence, s'écrie L'Ami du Peuple : Qu'est-ce que la Société des Nations sinon la créature du traité de Versailles ? Et comment M. Roosevelt est-il fondé, ayant exécré la mère, à chanter les louanges de la fille ? J'entends bien qu'il est de tradition pour les gouvernements de Washington, qu'ils soient républicains, comme celui de M. Hoover, ou démocrates comme celui de M. Roosevelt; de se désintéresser du maintien de la paix et de l'organisation de la sécurité en Europe. Et même qu'au bénéfice de cette thèse, l'actuel président des Etats-Unis n'éprouve aucun scrupule à reprendre à son compte l'extravagante affirmation de feu Wilson à savoir que les guerres se déchaînent du fait des gouvernements et non du fait des peuples. Mais comment ne pas considérer que si l'action pacifiste de la SDN manque d'efficacité, c'est parce que l'Amérique a toujours obstinément refusé de lui prêter son concours ? La voie est claire M. Harmel signale le fait suivant dans