jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Tubifex (détermination du germe), 518. — (régénération), 545. Tulipa, 1. Tumeurs chez Souris, 475. — spontanées chez Souris, 384. Type (notion), 386. Tyrosine chez Pédipalpes malades, 487. Ultra-centrifugation et cellules embryonnaires, 220. — et œufs, 257. UV (rayons) et Maïs, 549. et œuf de Pholade, 262, 357. Cycle (œufs), 169. Urechis (œufs), 165. Uretère (innervation), 333. Urine et larves de Batraciens, 248. Urodèles et Anoures (greffes entre), 370. — (étude comparée), 521. Urostyla, 141. Ursidés (adaptation), 390. Ustilaginées, 406. Utérines (greffes chez Rat), 373. Utérus (innervation), 333. — (muqueuse), 134. Vaccinaria, 219. Vacuoles de la colloïde thyroïdienne, 331. Vacuome, voir morphologie cellulaire et le nom d’organe, etc. Vagin, 134. Vaginales (greffes chez Rat), 373. Vairons (régénération), 176. Vaisseaux chez Dicotylédones, 502. chez Otochaetus, 127. — dans pétiole des Acéracées, 321. — de la Plie, 19. — des Téléostéens, 436. — du cerveau de la Myxine, 19. Lymphatiques chez Mouton, 127. Vallisneria, 435. Valonia, 1. — (membrane), 217. Valvata, 162. Vampyrellidium, 443. Vanessa (écailles), 557. Variation, voir table des chapitres et le nom de genre. — et rayons X, 190. — mycologiques, 188. Veaux (monstres), 383. Veines du disque germinatif du Poulet, 19. Velia, 161. Vénétie (Amphibiens), 199. Ver à soie (blanc), 183. — (peau), 190. Verruca, 343. Vers et Gobius, 95. — de terre de l’Inde, 584. Vertébrés (génèse), 417. Vessie de la glande verte de l’Écrevisse, 114. — natatoire, 437. Vicia et rayons X, 565. — (translocation), 551. Vie (durée), 351. — (problème de la), 420. Vieillesse (cellules nerveuses), 456. — (muscles de l’Homme), 455. Vipère à venin blanc, 190. Virilisme surrénal chez Poule, 270. Virus, 200. — de la mosaïque, 91. TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES Viscin (germination et extraits de), 225. Visuelles (cellules), 517. Vitamine B1 et racines, 435. Vitellogénèse chez Gobio et Cyprinus, 39. Volailles (ponte), 559. Volvocinées (appareil de Golgi), 309. Vorticella, 444. Vorticelles (essaimage), 340. Vrilles de Ponponia, 109. Yeux, voir œil, etc. — (couleur chez Drosophile), 278. — de Drosophile, 81. — des Pigeons, 566. — de Drosophile et température, 479. — roses chez Souris, 76. Yougoslavie (Trichoptères), 303. X Xanthorrhoea substellaris, 289. Xénie
(blanc), 183. — (peau), 190. Verruca, 343. Vers et Gobius, 95. — de terre de l’Inde, 584. Vertébrés (génèse), 417. Vessie de la glande verte de l’Écrevisse, 114. — natatoire, 437. Vicia et rayons X, 565. — (translocation), 551. Vie (durée), 351. — (problème de la), 420. Vieillesse (cellules nerveuses), 456. — (muscles de l’Homme), 455. Vipère à venin blanc, 190. Virilisme surrénal chez Poule, 270. Virus, 200. — de la mosaïque, 91. TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES Viscin (germination et extraits de), 225. Visuelles (cellules), 517. Vitamine B1 et racines, 435. Vitellogénèse chez Gobio et Cyprinus, 39. Volailles (ponte), 559. Volvocinées (appareil de Golgi), 309. Vorticella, 444. Vorticelles (essaimage), 340. Vrilles de Ponponia, 109. Yeux, voir œil, etc. — (couleur chez Drosophile), 278. — de Drosophile, 81. — des Pigeons, 566. — de Drosophile et température, 479. — roses chez Souris, 76. Yougoslavie (Trichoptères), 303. X Xanthorrhoea substellaris, 289. Xénie chez Blé, 530. Xenopus (crâne), 228. Xérophyles du Kraichgau, 393. Xiphophorus (génétique), 72. — (mélanophores), 558. Zabrotes, 357. Zea x Euchlaena, 67, 468. Zelleria, 93, 201. — parasitée, 297. Zinc de l’eau de mer, 192. — et métamorphose, 349. Zoïdes de Euplanaria, 239. Zooxanthelles (oxygène par), 207. Zostères (maladie), 295. Zygosaccharomyces (races), 318. IMPRIMERIE BARNÉOUD. LAVAL. — 1938 .
LE PAYS JOURNAL QUOTIDIEN, POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET COMMERCIAL Deuxième Édition Trois mois : 13 francs UN NUMÉRO : 15 CENTIMES BUREAUX D'ABONNEMENT 8, Bule des Bons-Enfants, LeS manuscrits déposés ne sont pas rendus. Dimanche 29 Octobre 1876 DÉPARTEMENTS Trois mois : 16 francs UN NUMÉRO : 20 CENTIMES Se adresser pour les Annonces : M. et F. FAUCHEY, L. A. LAFFITTE ET C., 8, Place de la Bourse. Les annonces ne sont reçues que sous la réserve d'examen et, s'il lieu, de modification par l'administration du journal. Paris, 28 octobre 1876. Le Courrier de France publie l'article suivant : CE QU'ON NE POURSUIT PAS. On lit dans le Pays de ce soir : Ce n'est pas avec un ministre comme M. de Decazes, avec des ambassadeurs aussi ridiculesment nuls que M. de Bourgoing et de Fleury, que nous arriverons à conjurer l'orage. Et surtout ce n'est pas avec UN GOUVERNEMENT RÉPUBLICAIN QUE NOUS INSPIRERONS. Nous ne disons pas de la confiance, mais de la pitié à l'Europe. Les empereurs d'Europe sont ligués contre la forme républicaine, qui les OUTRAGE TOUS JOURS, QUI LES MENACE, ET ILS N'ATTENDENT QU'UNE OCCASION POUR ARRACHER CE BRUT RÉPUBLICAIN ATTACHÉ À LEURS FLANCS. Aussi, et malgré les assurances gouvernementales, persistons-nous à nous montrer plus qu'inquiets de la situation présente. Ainsi, il est permis d'exciter les gouvernements étrangers au mépris et à la haine de la République française. Il est permis d'ameuter contre la France une coalition européenne. Placé au-dessous du jugement qui condamne les Droits de l'Homme à deux ans de prison et à quatre mille francs d'amende, et citation, à la veille de la réunion des Chambres, est l'appel le plus direct qui puisse être fait à la justice de M. le garde des sceaux ou à l'énergie du Parlement. Jamais, étant donné les circonstances présentes, excitation ne fut plus antinationale, plus criminelle. La presse française ne serait-elle pas unanime à s'indigner, si de pareilles infamies avaient été écrites dans un journal prussien ? Mais il est probable qu'à Berlin même on ne tolérerait pas un pareil langage. Il y a des vocations pour
malgré les assurances gouvernementales, persistons-nous à nous montrer plus qu'inquiets de la situation présente. Ainsi, il est permis d'exciter les gouvernements étrangers au mépris et à la haine de la République française. Il est permis d'ameuter contre la France une coalition européenne. Placé au-dessous du jugement qui condamne les Droits de l'Homme à deux ans de prison et à quatre mille francs d'amende, et citation, à la veille de la réunion des Chambres, est l'appel le plus direct qui puisse être fait à la justice de M. le garde des sceaux ou à l'énergie du Parlement. Jamais, étant donné les circonstances présentes, excitation ne fut plus antinationale, plus criminelle. La presse française ne serait-elle pas unanime à s'indigner, si de pareilles infamies avaient été écrites dans un journal prussien ? Mais il est probable qu'à Berlin même on ne tolérerait pas un pareil langage. Il y a des vocations pour les hommes. Les uns naissent domestiques et portent la livrée toute leur vie, livrée morale ou livrée galonnée. Les autres naissent assassins, et ils voient rouge en naissant, mordant le sein de la nourrice. D'autres naissent délateurs. Ceux-là sont les poltrons que toute énergie offusque; ce sont les individus à l'échiné souple, à l'œil louche, et qui, n'osant jamais frapper, font appel au couteau des autres. Le Courrier de France, journal de M. Montpayroux, est de cette dernière et assez méprisable catégorie. Tous les soirs il dénonce. Tantôt c'est au garde des sceaux qu'il s'adresse, tantôt au procureur de la République. Et si les sergents de ville n'avaient pas pour sa personne plus que du dédain, il s'adresserait à eux-mêmes. C'est un métier singulier, quand on se dit républicain, de pratiquer ainsi la liberté de la presse ; et quand on a la prétention d'être un écrivain, ce métier est plus que singulier, il est sale. Et à quoi bon, quand on s'appelle Montpayroux, parler de tribunaux de cours? C'est au moins imprudent. M. Montpayroux veut-il qu'on se rappelle que les accusations les plus sanglantes ont été proférées contre lui par un ancien magistrat, et que l'affaire en est encore
l'échiné souple, à l'œil louche, et qui, n'osant jamais frapper, font appel au couteau des autres. Le Courrier de France, journal de M. Montpayroux, est de cette dernière et assez méprisable catégorie. Tous les soirs il dénonce. Tantôt c'est au garde des sceaux qu'il s'adresse, tantôt au procureur de la République. Et si les sergents de ville n'avaient pas pour sa personne plus que du dédain, il s'adresserait à eux-mêmes. C'est un métier singulier, quand on se dit républicain, de pratiquer ainsi la liberté de la presse ; et quand on a la prétention d'être un écrivain, ce métier est plus que singulier, il est sale. Et à quoi bon, quand on s'appelle Montpayroux, parler de tribunaux de cours? C'est au moins imprudent. M. Montpayroux veut-il qu'on se rappelle que les accusations les plus sanglantes ont été proférées contre lui par un ancien magistrat, et que l'affaire en est encore là? Puisque M. Montpayroux aime les procès, qu'il termine donc le sien et qu'il s'arrange de façon à ce qu'on puisse désormais le saluer quand il passe! Comment, nous en serions arrivés à être obligés de vanter le génie de M. le duc Decazes et de déclarer que MM. Le Flot et de Bourgoing ne se trouvent au Capitole qu'en qualité d'aigles? Mais Néron, qui faisait égorger ceux qui lui refusaient le talent de flûtiste, n'allait pas plus loin que M. Guyot-Montpayroux quand il nous veut condamner à admirer les comparses de la diplomatie républicaine! Quant à ce gouvernement républicain au mépris duquel il prétend que nous poussons, qu'il nous permette de lui dire une fois de plus ce que nous entendons à ce sujet et ce qu'il fait semblant de ne pas comprendre: Avons-nous dit que le gouvernement actuel, avec le Maréchal à la tête, est un outrage et une menace permanente pour l'Europe monarchiste? Non. Ce que nous avons voulu dire, c'est que les républicains au gouvernement sont un outrage et une menace permanente pour l'Europe monarchiste. Et ce n'est pas la même chose. En effet, voyons un peu de quoi se compose le gouvernement: Il se compose
Flot et de Bourgoing ne se trouvent au Capitole qu'en qualité d'aigles? Mais Néron, qui faisait égorger ceux qui lui refusaient le talent de flûtiste, n'allait pas plus loin que M. Guyot-Montpayroux quand il nous veut condamner à admirer les comparses de la diplomatie républicaine! Quant à ce gouvernement républicain au mépris duquel il prétend que nous poussons, qu'il nous permette de lui dire une fois de plus ce que nous entendons à ce sujet et ce qu'il fait semblant de ne pas comprendre: Avons-nous dit que le gouvernement actuel, avec le Maréchal à la tête, est un outrage et une menace permanente pour l'Europe monarchiste? Non. Ce que nous avons voulu dire, c'est que les républicains au gouvernement sont un outrage et une menace permanente pour l'Europe monarchiste. Et ce n'est pas la même chose. En effet, voyons un peu de quoi se compose le gouvernement: Il se compose du Maréchal, qui n'est pas républicain, de M. Dufaure, qui est orléaniste, de M. Decazes, qui est orléaniste, de M. Léon Say, qui est orléaniste. Ceux-là n'effraieraient pas l'Europe, et il faut bien avouer que, si la République est encore debout, c'est justement parce qu'elle n'est pas entre les mains des républicains. Mais où les souverains d'Europe doivent trouver matière à colère ou à dégoût, c'est dans la conduite des républicains, conduite qui rejaillit sur la forme républicaine et non sur le gouvernement actuel, qui n'a de républicain que le nom. Est-ce que l'Autriche peut respecter un système sous lequel, dernièrement, Marie-Antoinette de Lorraine, la plus respectable des martyres, était traitée par les Droits de l'Homme de tribade couronnée? Est-ce que la Russie doit voir d'un œil bienveillant le régime qui comble d'honneur M. Floquet, l'insulteur du Czar? Est-ce que la catholique Espagne doit admirer le gouvernement sous lequel les prêtres sont impunément outragés? Quant à l'Angleterre, elle a sous les yeux, dans Leicester square, tous les bandits dont on demande chaque matin le rapatriement au nom de la sainte amnistie, et cela doit lui donner une drôle d'idée de notre bon sens. Voilà la chose telle qu'elle est, et
des républicains. Mais où les souverains d'Europe doivent trouver matière à colère ou à dégoût, c'est dans la conduite des républicains, conduite qui rejaillit sur la forme républicaine et non sur le gouvernement actuel, qui n'a de républicain que le nom. Est-ce que l'Autriche peut respecter un système sous lequel, dernièrement, Marie-Antoinette de Lorraine, la plus respectable des martyres, était traitée par les Droits de l'Homme de tribade couronnée? Est-ce que la Russie doit voir d'un œil bienveillant le régime qui comble d'honneur M. Floquet, l'insulteur du Czar? Est-ce que la catholique Espagne doit admirer le gouvernement sous lequel les prêtres sont impunément outragés? Quant à l'Angleterre, elle a sous les yeux, dans Leicester square, tous les bandits dont on demande chaque matin le rapatriement au nom de la sainte amnistie, et cela doit lui donner une drôle d'idée de notre bon sens. Voilà la chose telle qu'elle est, et c'est la vérité pure. Tous les gardes des sceaux, tous les tribunaux n'y feront rien et n'empêcheront pas que cela soit. Car, enfin, c'est l'administration de la France par les bandits, par les voleurs, — par les renégats comme M. Montpayroux,— qui nous attend le jour où le Maréchal viendrait à disparaître pour une cause légale ou autre. M. Montpayroux ne s'en est pas caché le jour où il a eu le cynisme de dire à la Chambre que le parti républicain attendait pour agir l'échéance certaine du renouvellement sénatorial. Ce jour-là, le Maréchal est perdu, car le renouvellement partiel du Sénat lui enlèvera les quelques voix de majorité qui dans ce moment le préservent d'une déchéance forcée et brutale. Et quand nous poursuivons la République de notre haine et de notre dégoût, une fois pour toutes, qu'on ne fasse pas les naïfs et que l'on comprenne donc que, nous n'entendons nullement parler, du gouvernement d'aujourd'hui, qui fort heureusement et malgré ses défaillances n'a de républicain que le nom, nous le répétons. Mais il y a dans le gouvernement même, au milieu de cette République inodore, incolore et officielle, il y a une autre République qui s'agite, qui va dans
à disparaître pour une cause légale ou autre. M. Montpayroux ne s'en est pas caché le jour où il a eu le cynisme de dire à la Chambre que le parti républicain attendait pour agir l'échéance certaine du renouvellement sénatorial. Ce jour-là, le Maréchal est perdu, car le renouvellement partiel du Sénat lui enlèvera les quelques voix de majorité qui dans ce moment le préservent d'une déchéance forcée et brutale. Et quand nous poursuivons la République de notre haine et de notre dégoût, une fois pour toutes, qu'on ne fasse pas les naïfs et que l'on comprenne donc que, nous n'entendons nullement parler, du gouvernement d'aujourd'hui, qui fort heureusement et malgré ses défaillances n'a de républicain que le nom, nous le répétons. Mais il y a dans le gouvernement même, au milieu de cette République inodore, incolore et officielle, il y a une autre République qui s'agite, qui va dans les banquets, qui pérore, qui loue Saint-Just, qui va chercher Marat dans l'égout pour le remettre au Panthéon, qui amnistie les assassins et les incendiaires, qui insulte les femmes lâchement, et cette République-là est maîtresse dans l'autre. Elle en fera bientôt éclater les parois. Et c'est à celle-là que nous avons déclaré une guerre mortelle et qui ne finira que le jour où elle nous aura collé au mur, si elle le peut ! Et que M. Montpayroux ne parle jamais de Berlin et des Prussiens. L'homme qui a été arrêté pour fait de lâcheté nationale et qui a refusé de partir, même en qualité de mobilisé, doit se garder de certains mots qui brûleraient toute autre langue que la sienne. PAUL DE CASSAGNAC. Dans une circulaire qu'il vient d'adresser aux procureurs généraux, M. Dufaure constate que le nombre des destitutions prononcées contre les notaires, qui ne dépassait pas, avant 1870, la moyenne annuelle de 12 ou 13, s'est élevé dans ces dernières années au chiffre de 19, de 20 et même de 28. Or, on sait que depuis le 4 Septembre beaucoup de notaires sont devenus républicains. N'est-il pas curieux de voir que, au fur et à mesure que
avons déclaré une guerre mortelle et qui ne finira que le jour où elle nous aura collé au mur, si elle le peut ! Et que M. Montpayroux ne parle jamais de Berlin et des Prussiens. L'homme qui a été arrêté pour fait de lâcheté nationale et qui a refusé de partir, même en qualité de mobilisé, doit se garder de certains mots qui brûleraient toute autre langue que la sienne. PAUL DE CASSAGNAC. Dans une circulaire qu'il vient d'adresser aux procureurs généraux, M. Dufaure constate que le nombre des destitutions prononcées contre les notaires, qui ne dépassait pas, avant 1870, la moyenne annuelle de 12 ou 13, s'est élevé dans ces dernières années au chiffre de 19, de 20 et même de 28. Or, on sait que depuis le 4 Septembre beaucoup de notaires sont devenus républicains. N'est-il pas curieux de voir que, au fur et à mesure que le radicalisme envahit le notariat, le nombre des notaires indignes augmente dans de notables proportions ? -1 GAMBETTA A BELLEVILLE Hier enfin a eu lieu, à Belleville, la réunion tant de fois annoncée et tant de fois remise dans laquelle M. Gambetta devait s'expliquer devant ses électeurs. Quatre mille invitations avaient été lancées parmi les amis de l'ex-dictateur ; deux mille citoyens assistaient à la réunion. M. Gambetta a reçu un accueil sympathique. Il a pris la parole et développé les avantages que selon lui sa politique a produits pour le parti républicain : « Soyez patients, modérés, messieurs, a-t-il dit, cela n'empêche pas d'être énergiques, et vous fonderez de cette façon la vraie démocratie. » Jusque-là tout marchait à merveille, mais les assistants ont demandé à M. Gambetta de s'expliquer sur la question de l'amnistie. L'orateur a alors déclaré, en entourant, du reste, sa pensée de toutes les formes adoucissantes de langage, qu'il n'était pas partisan de l'amnistie comme en l'avaient proposée Darcel qui demandent l'amnistie pleine et entière, a-t-il dit, il y a des cœurs généreux, j'ai des amis ici qui sont de ceux-là et qui sont dupes de leurs cœurs, mais il y en a d'autres qui
avaient été lancées parmi les amis de l'ex-dictateur ; deux mille citoyens assistaient à la réunion. M. Gambetta a reçu un accueil sympathique. Il a pris la parole et développé les avantages que selon lui sa politique a produits pour le parti républicain : « Soyez patients, modérés, messieurs, a-t-il dit, cela n'empêche pas d'être énergiques, et vous fonderez de cette façon la vraie démocratie. » Jusque-là tout marchait à merveille, mais les assistants ont demandé à M. Gambetta de s'expliquer sur la question de l'amnistie. L'orateur a alors déclaré, en entourant, du reste, sa pensée de toutes les formes adoucissantes de langage, qu'il n'était pas partisan de l'amnistie comme en l'avaient proposée Darcel qui demandent l'amnistie pleine et entière, a-t-il dit, il y a des cœurs généreux, j'ai des amis ici qui sont de ceux-là et qui sont dupes de leurs cœurs, mais il y en a d'autres qui font de cette question un motif d'agitation. » Après ces paroles qui ont été accueillies plus que froidement, M. Gambetta a de nouveau exposé la ligne politique qu'il a suivie et qu'il compte suivre. Puis, pour se faire applaudir, il a attaqué l'Empire : nous n'avons pas encore le texte complet de son discours. Mais, dans des résumés, nous trouvons qu'il aurait prononcé cette phrase, à propos de la République de 1848 ; « Ce sont les violences qui l'ont tuée : le caporal obscur et louche (sic), passa et le tour fut fait ». Mais l'auditoire était mécontent, et M. Gambetta a eu beau faire, il n'a pu lui arracher que quelques rares applaudissements. À peine était-il descendu de la tribune que le citoyen Buffenoir y est monté. On voulait d'abord lui refuser la parole, mais enfin les assistants ayant manifesté le désir de l'entendre, le citoyen Buffenoir a commencé son discours : « M. Gambetta, s'est-il écrié, a dit en parlant de la Commune qu'elle était une explosion, je dis qu'elle était légitime. » À ce moment, M. Gambetta a prononcé un « non » énergique, en frappant violemment sur le bureau, puis au milieu du tumulte il
complet de son discours. Mais, dans des résumés, nous trouvons qu'il aurait prononcé cette phrase, à propos de la République de 1848 ; « Ce sont les violences qui l'ont tuée : le caporal obscur et louche (sic), passa et le tour fut fait ». Mais l'auditoire était mécontent, et M. Gambetta a eu beau faire, il n'a pu lui arracher que quelques rares applaudissements. À peine était-il descendu de la tribune que le citoyen Buffenoir y est monté. On voulait d'abord lui refuser la parole, mais enfin les assistants ayant manifesté le désir de l'entendre, le citoyen Buffenoir a commencé son discours : « M. Gambetta, s'est-il écrié, a dit en parlant de la Commune qu'elle était une explosion, je dis qu'elle était légitime. » À ce moment, M. Gambetta a prononcé un « non » énergique, en frappant violemment sur le bureau, puis au milieu du tumulte il a repris la parole : « Ce que je n'ai pas dit à la réaction, s'est-il écrié, je vais vous le dire ; or, savez-vous ce que c'est que cet homme (tumulte), ce citoyen que voilà, je le connais de vieille date (pas de personnalités — nommez-le — non). Après la guerre, j'ai reçu sa visite, savez-vous où il était au moment de la Commune... à Versailles. Il est venu un jour m'offrir une pièce de vers qu'il m'avait dédiée, je la lui rendis. Il ne s'occupait pas alors de socialisme, il voulait écrire dans le journal que je venais de fonder, — n'importe quoi, — et pour n'importe quoi. C'était tellement plat, que je flairais le bonhomme... le voilà ! » Il est toujours intéressant de voir les républicains faire des révélations les uns sur les autres, mais nous nous étonnons que personne n'ait dit à l'orateur que si M. Buffenoir était à Versailles pendant la Commune, il était, lui, à Saint-Sébastien. Bref, le tumulte était devenu si grand, que l'organisateur de la réunion, M. Métiévier, a dû lever la séance ; et la foule s'est séparée en poussant des cris parmi lesquels ceux de Vive l'amnistie ! étaient
la guerre, j'ai reçu sa visite, savez-vous où il était au moment de la Commune... à Versailles. Il est venu un jour m'offrir une pièce de vers qu'il m'avait dédiée, je la lui rendis. Il ne s'occupait pas alors de socialisme, il voulait écrire dans le journal que je venais de fonder, — n'importe quoi, — et pour n'importe quoi. C'était tellement plat, que je flairais le bonhomme... le voilà ! » Il est toujours intéressant de voir les républicains faire des révélations les uns sur les autres, mais nous nous étonnons que personne n'ait dit à l'orateur que si M. Buffenoir était à Versailles pendant la Commune, il était, lui, à Saint-Sébastien. Bref, le tumulte était devenu si grand, que l'organisateur de la réunion, M. Métiévier, a dû lever la séance ; et la foule s'est séparée en poussant des cris parmi lesquels ceux de Vive l'amnistie ! étaient en majorité. Ainsi, même dans une réunion où les invités avaient été soigneusement choisis, M. Gambetta n'a pu se faire applaudir. Que serait-ce donc, s'il était obligé de s'expliquer dans une réunion publique, devant les premiers venus de ses électeurs? Les journaux intransigeants, les Droits de l'Homme en tête, constatent l'insuccès de M. Gambetta : en revanche, il est certain que MM. Madier de Montjau et Nay-quet ont été fort applaudis à Nîmes dans la réunion où ils ont attaqué avec la plus grande violence les opportunistes et leur chef. L. DE L. On se souvient qu'il y a quelque temps un incendie dévorait un nombre considérable de volumes de l'Enquête parlementaire sur le 4 Septembre, qui se trouvaient dans un local de la rue de Lille, appartenant à M. Wittersheim. Avant-hier, le feu s'est déclaré dans un sous-sol servant de magasin aux sieurs Garandé et Corbie, brocheurs-assembleurs, 79, rue du Cherche-Midi. Parmi les ouvrages qui ont péri dans ce sinistre, se trouvaient quatre mille cinq cent soixante-quinze volumes de l' Enquête sur le gouvernement du 4 Septembre. De même que pour les ivrognes, il y a un dieu pour les gens du 4 Septembre, Un émule de Mégy Un