jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dernier moment les dits officieux ne soient plus aussi sûrs de leur fait. Maintenant, on se borne à dire que dans ce discours « M. Ferry fera connaître l'avis du cabinet sur la date de la convocation des Chambres. » Est-il besoin pour cela d'un bien grand discours ? Nous ne nions pas d'ailleurs que la question de la convocation des Chambres n'ait son importance. En effet, il serait inutile de vouloir dissimuler davantage la gravité de la situation extérieure, particulièrement pour ce qui regarde la Tunisie. Le Télégraphe, un officieux, nous fait savoir que le général Logerot réclame instamment 20,000 hommes comme le chiffre minimum des nouvelles troupes sans lesquelles il ne peut commencer ses opérations. Dans ce but, les mobilisations et les départs des 4e bataillons de régiments se multiplient. N'y a-t-il pas là des motifs suffisamment graves de convoquer la Chambre ? Il y en a d'autres encore, car l'émeute qui vient d'éclater au Caire intéresse trop vivement la France pour que ses conséquences ne fixent pas dès à présent l'attention des hommes politiques et du gouvernement. Par malheur pour la République, ses diplomates ne font pas brillante figure dans toutes les circonstances où leur intelligence aurait le plus de raisons de s'exercer. Croirait-on, par exemple que notre représentant M. de Blignières était absent d'Egypte au moment où s'y sont passés les graves événements que le télégraphe nous signalait hier ? Or, tous les renseignements concordent pour établir que, depuis un mois et plus, couvait le mouvement qui vient d'éclater. Aussi qu'est-il arrivé ? C'est que l'agent anglais s'est trouvé seul prêt à traiter avec les insurgés d'une part et le khédive de l'autre. Aujourd'hui que la capitulation du khédive le met au pouvoir de Cherif pacha, il est facile de prévoir que tout se terminera par une occupation militaire étrangère de l'Egypte, et n'est-il pas à redouter que, cette fois encore, l'Angleterre prenne les devants, en dépit de la confiance que manifeste la République française dans les sentiments d'amitié qui, en cette affaire, feront, croit-elle, marquer d'accord les gouvernements de France et d'Angleterre. Les extraits des
le plus de raisons de s'exercer. Croirait-on, par exemple que notre représentant M. de Blignières était absent d'Egypte au moment où s'y sont passés les graves événements que le télégraphe nous signalait hier ? Or, tous les renseignements concordent pour établir que, depuis un mois et plus, couvait le mouvement qui vient d'éclater. Aussi qu'est-il arrivé ? C'est que l'agent anglais s'est trouvé seul prêt à traiter avec les insurgés d'une part et le khédive de l'autre. Aujourd'hui que la capitulation du khédive le met au pouvoir de Cherif pacha, il est facile de prévoir que tout se terminera par une occupation militaire étrangère de l'Egypte, et n'est-il pas à redouter que, cette fois encore, l'Angleterre prenne les devants, en dépit de la confiance que manifeste la République française dans les sentiments d'amitié qui, en cette affaire, feront, croit-elle, marquer d'accord les gouvernements de France et d'Angleterre. Les extraits des journaux anglais que nous publions ailleurs nous laissent quelques doutes sur ce point. Il paraît que M. Gambetta, mis en goût par les dîners et les applaudissements de Normandie, aurait décidé d'y faire une nouvelle excursion au mois d'octobre. Le National, qui nous donne cette nouvelle, ajoute que l'itinéraire complet n'est pas encore fixé, mais que sûrement M. Gambetta visitera le Havre, Pont-Audemer et Rouen. Nous publions plus loin et nous recommandons à l'attention de nos lecteurs, aussi bien le programme électoral du parti du centre en Allemagne que les résolutions prises par les catholiques allemands réunis à Bonn, avec le vigoureux commentaire que leur a donné M. Windthorst. Les journaux anglais s'occupent presque exclusivement de l'affaire du Caire ; celle de Dantzig a passé au second plan. Comme toujours, la Pall Mall Gazette, qui représente si bien la morgue des plutocrates et des boutiquiers-millionnaires anglais, est la première à découvrir l'influence française dans cette affaire. Après avoir déblatéré contre le gouvernement, la presse et l'influence françaises, et après avoir oublié de mentionner l'absence totale de tout personnage officiel ou officieux français lors du coup prétorien du Caire, la Pall Mall Gazette dit avec une visible satisfaction : M. Colvin,
n'est pas encore fixé, mais que sûrement M. Gambetta visitera le Havre, Pont-Audemer et Rouen. Nous publions plus loin et nous recommandons à l'attention de nos lecteurs, aussi bien le programme électoral du parti du centre en Allemagne que les résolutions prises par les catholiques allemands réunis à Bonn, avec le vigoureux commentaire que leur a donné M. Windthorst. Les journaux anglais s'occupent presque exclusivement de l'affaire du Caire ; celle de Dantzig a passé au second plan. Comme toujours, la Pall Mall Gazette, qui représente si bien la morgue des plutocrates et des boutiquiers-millionnaires anglais, est la première à découvrir l'influence française dans cette affaire. Après avoir déblatéré contre le gouvernement, la presse et l'influence françaises, et après avoir oublié de mentionner l'absence totale de tout personnage officiel ou officieux français lors du coup prétorien du Caire, la Pall Mall Gazette dit avec une visible satisfaction : M. Colvin, notre représentant au Caire, est arrivé fort opportunément pour prendre une part principale dans les négociations entre l'armée et le ministère. La substitution du Ghérif à Riaz n'a pas été effectuée sans son consentement, et il n'est pas tout fait impossible que cette substitution ait été la suite de sa propre suggestion. On n'avoue pas plus franchement au coup prétorien du Caire a été fait au profit et sur l'instigation de l'Angleterre. Le Standard, journal conservateur, est plus réservé. Il dit que les troubles politiques, dont l'Egypte est périodiquement le théâtre, ne sauront se résoudre que par l'application d'une politique « comme celle dont la France s'est récemment servie en Tunisie ». Le Daily Telegraph parle d'intrigues françaises, et dit que les troubles du Caire jettent une nouvelle lumière sur la politique récemment inaugurée entre les frontières de la Tripolitaine et l'Atlantique. Le Morning Post seul se tourne vers Constantinople : L'armée, dit-il, devra apprendre d'une façon ou d'une autre qu'elle est appelée à servir l'État, et non à le gouverner. Si le khédive est trop faible pour lui donner cette leçon, son suzerain, le sultan de la Turquie, devra être investi de cette tâche. L'Europe sera heureuse de voir
propre suggestion. On n'avoue pas plus franchement au coup prétorien du Caire a été fait au profit et sur l'instigation de l'Angleterre. Le Standard, journal conservateur, est plus réservé. Il dit que les troubles politiques, dont l'Egypte est périodiquement le théâtre, ne sauront se résoudre que par l'application d'une politique « comme celle dont la France s'est récemment servie en Tunisie ». Le Daily Telegraph parle d'intrigues françaises, et dit que les troubles du Caire jettent une nouvelle lumière sur la politique récemment inaugurée entre les frontières de la Tripolitaine et l'Atlantique. Le Morning Post seul se tourne vers Constantinople : L'armée, dit-il, devra apprendre d'une façon ou d'une autre qu'elle est appelée à servir l'État, et non à le gouverner. Si le khédive est trop faible pour lui donner cette leçon, son suzerain, le sultan de la Turquie, devra être investi de cette tâche. L'Europe sera heureuse de voir que cette intervention aura son effet. La Turquie ne demanderait sans doute pas mieux; mais la France et l'Angleterre y donneront-elles leur assentiment? La République française déclare qu'il y aurait, à son avis, des avantages sérieux à entamer dès à présent « la discussion des réformes que l'opinion publique, prise dans son ensemble, attend de la nouvelle législature ». Mais quelles sont ces réformes? Avant de les prendre par ordre, ainsi que le recommande l'organe opportuniste, encore faudrait-il savoir au juste de quoi il s'agit. En attendant, la République gourmande ceux qui se permettent, étant républicains, d'avoir d'autres visées que M. Gambetta : En réalité, il ne devrait pas se trouver, dans une démocratie bien assise comme sera un jour la nôtre, d'hommes qui se proposent de rester toujours dans l'opposition, sous le prétexte que cela est à la fois nécessaire et juste, au fond parce que cela est plus aisé et plus commode. Les partis ne devraient proposer dans l'opposition que ce qu'ils sont capables de réaliser au pouvoir, et ils devraient chercher à prendre le pouvoir pour mener à bonne fin les réformes qu'ils croient avantageuses. Il n'en va pas ainsi chez nous, quant à présent. On se
dans son ensemble, attend de la nouvelle législature ». Mais quelles sont ces réformes? Avant de les prendre par ordre, ainsi que le recommande l'organe opportuniste, encore faudrait-il savoir au juste de quoi il s'agit. En attendant, la République gourmande ceux qui se permettent, étant républicains, d'avoir d'autres visées que M. Gambetta : En réalité, il ne devrait pas se trouver, dans une démocratie bien assise comme sera un jour la nôtre, d'hommes qui se proposent de rester toujours dans l'opposition, sous le prétexte que cela est à la fois nécessaire et juste, au fond parce que cela est plus aisé et plus commode. Les partis ne devraient proposer dans l'opposition que ce qu'ils sont capables de réaliser au pouvoir, et ils devraient chercher à prendre le pouvoir pour mener à bonne fin les réformes qu'ils croient avantageuses. Il n'en va pas ainsi chez nous, quant à présent. On se place bien loin en avant et l'on se retourne, non pour appeler le corps d'armée, mais pour le railler, le critiquer quelquefois même, et trop souvent pour lui fer le soupçon et l'outrage, sous le prétexte qu'il ne va pas assez vite. Mais qu'a-t-on fait pour l'aider à marcher? À la bonne heure! Mais la République française s'y prend un peu tard pour recommander la sagesse aux opposants. Ne proposer dans l'opposition que ce qu'on est capable de réaliser au pouvoir, c'est une excellente maxime, à coup sûr; mais comment se fait-il que M. Gambetta ne s'en soit pas avisé plus tôt? Cet oubli lui coûte cher aujourd'hui, car ses contradicteurs intransigeants ne font autre chose, en somme, que reprendre pour leur compte ses anciens programmes d'autrefois. Sérieusement, peut-on l'admettre à s'en plaindre? Il est à remarquer, d'ailleurs, que la République, si bonne donneuse de conseils, ne les met guères en pratique pour son propre compte. Nous y lisons, par exemple : Toutes les réformes que l'on dit être réclamées avec la même ardeur, la même certitude et la même confiance dans leur utilité et dans leur succès sont loin, pour ceux qui connaissent bien ce pays et les affaires
la bonne heure! Mais la République française s'y prend un peu tard pour recommander la sagesse aux opposants. Ne proposer dans l'opposition que ce qu'on est capable de réaliser au pouvoir, c'est une excellente maxime, à coup sûr; mais comment se fait-il que M. Gambetta ne s'en soit pas avisé plus tôt? Cet oubli lui coûte cher aujourd'hui, car ses contradicteurs intransigeants ne font autre chose, en somme, que reprendre pour leur compte ses anciens programmes d'autrefois. Sérieusement, peut-on l'admettre à s'en plaindre? Il est à remarquer, d'ailleurs, que la République, si bonne donneuse de conseils, ne les met guères en pratique pour son propre compte. Nous y lisons, par exemple : Toutes les réformes que l'on dit être réclamées avec la même ardeur, la même certitude et la même confiance dans leur utilité et dans leur succès sont loin, pour ceux qui connaissent bien ce pays et les affaires de ce pays d'avoir le même caractère d'urgence, de nécessité et même de possibilité. Il faut donc distinguer, il faut donc commencer par ce qui est faisable avant d'aborder ce qui est trop difficile; enfin, il faut savoir dire hautement ce qui est impossible aujourd'hui, afin que l'on ne perde plus son temps à le réclamer. Eh bien, la parole est aujourd'hui aux organes de l'opinion publique, qu'ils parlent, ils se feront écoutés. Seulement, il faut sortir des formules vagues, car le temps presse et nous n'en avons pas à perdre. Qui ne croirait, d'après cela, que la République, organe de l'opinion publique et qui, de plus, reflète les sentiments du chef de l'opportunisme, va nous instruire sans retard? Eh bien, non : ayant ainsi recommandé de parler, elle se tait. Qu'est-ce à dire? Et ses recommandations ne seraient-elles qu'une plaisanterie de plus? Son appel à la discussion ne serait donc fait que pour couvrir le réel embarras où elle se trouve d'avoir à discuter, parce qu'elle ne sait pas elle-même quelles sont les réformes dont il lui paraît que l'opinion dans son ensemble est désireuse. En somme, nous voyons jusqu'à présent que tous, intransigeants ou opportunistes, ressemblent assez à
plus son temps à le réclamer. Eh bien, la parole est aujourd'hui aux organes de l'opinion publique, qu'ils parlent, ils se feront écoutés. Seulement, il faut sortir des formules vagues, car le temps presse et nous n'en avons pas à perdre. Qui ne croirait, d'après cela, que la République, organe de l'opinion publique et qui, de plus, reflète les sentiments du chef de l'opportunisme, va nous instruire sans retard? Eh bien, non : ayant ainsi recommandé de parler, elle se tait. Qu'est-ce à dire? Et ses recommandations ne seraient-elles qu'une plaisanterie de plus? Son appel à la discussion ne serait donc fait que pour couvrir le réel embarras où elle se trouve d'avoir à discuter, parce qu'elle ne sait pas elle-même quelles sont les réformes dont il lui paraît que l'opinion dans son ensemble est désireuse. En somme, nous voyons jusqu'à présent que tous, intransigeants ou opportunistes, ressemblent assez à ces acteurs de comédie qui, pendant des heures entières piétinent sur la scène en chantant : « Il faut partir! il faut partir! »... et qui ne partent pas. Auguste Roussel. Comment se fait-il que, dans un pays héréditairement catholique et royaliste comme la France, les élections soient de plus en plus républicaines? Telle est la question que se pose présentement tous ceux de nos concitoyens qui n'ont pas encore perdu l'habitude de raisonner. Au risque de contrarier la logique particulière aux consommateurs du Siècle, nous allons essayer de résoudre cette prétendue antinomie. Les athées et les sans-culottes exercent, il est vrai, à la candeur publique des suffrages qui se multiplient de jour en jour. La multiplication susdite commence même à paraître tellement saisissante que certains sceptiques évoquent tout bas le souvenir des urnes à double fond. Mais les escrocs de la finance, qui lancent des affaires comme les houilles du Sahara ou les mines aurifères du Groenland, voient également croître, dans des proportions invraisemblables, le nombre de leurs victimes. Or, si la filouterie explique sans aucun nuage les opérations de la banque, elle met dans une lumière non moins pure celles du suffrage universel. En ce qui touche les
en plus républicaines? Telle est la question que se pose présentement tous ceux de nos concitoyens qui n'ont pas encore perdu l'habitude de raisonner. Au risque de contrarier la logique particulière aux consommateurs du Siècle, nous allons essayer de résoudre cette prétendue antinomie. Les athées et les sans-culottes exercent, il est vrai, à la candeur publique des suffrages qui se multiplient de jour en jour. La multiplication susdite commence même à paraître tellement saisissante que certains sceptiques évoquent tout bas le souvenir des urnes à double fond. Mais les escrocs de la finance, qui lancent des affaires comme les houilles du Sahara ou les mines aurifères du Groenland, voient également croître, dans des proportions invraisemblables, le nombre de leurs victimes. Or, si la filouterie explique sans aucun nuage les opérations de la banque, elle met dans une lumière non moins pure celles du suffrage universel. En ce qui touche les catholiques, le procédé est simple, ce qui ne l'empêche nullement d'être odieux. Par tous les moyens légaux et illégaux, propres ou obscènes, par la presse, par le dessin, par la propagande orale, sans compter la confiscation brutale de la liberté de l'enseignement, on colporte cette calomnie imbécile que les catholiques sont systématiquement hostiles à la diffusion de l'instruction publique et aux progrès de la science. Sur ce premier point, nous refusons formellement de répondre à des citoyens qui dessinent généralement une croix quand on les invite à signer leur nom. Voici maintenant un mensonge électoral un peu plus spécieux que le précédent. Parce que les catholiques refusent obstinément de transiger avec les erreurs et les superstitions de l'hérésie, la libre-pensée les représente comme les apôtres de l'intolérance et du fanatisme. Les prestidigitateurs les plus éhontés du parti insinuent même nue, si les "Alsaciens" avaient fait leur devoir, c'est-à-dire réélu M. Keller, ce dernier aurait déposé un projet de loi visant le rétablissement de la torture. Pour montrer aux plus myopes jusqu'à quel point les républicains ont qualité pour parler de tolérance religieuse, il suffit de plonger le nez démesuré de M. Jules Ferry dans les décrets du 29 mars. Les
sont systématiquement hostiles à la diffusion de l'instruction publique et aux progrès de la science. Sur ce premier point, nous refusons formellement de répondre à des citoyens qui dessinent généralement une croix quand on les invite à signer leur nom. Voici maintenant un mensonge électoral un peu plus spécieux que le précédent. Parce que les catholiques refusent obstinément de transiger avec les erreurs et les superstitions de l'hérésie, la libre-pensée les représente comme les apôtres de l'intolérance et du fanatisme. Les prestidigitateurs les plus éhontés du parti insinuent même nue, si les "Alsaciens" avaient fait leur devoir, c'est-à-dire réélu M. Keller, ce dernier aurait déposé un projet de loi visant le rétablissement de la torture. Pour montrer aux plus myopes jusqu'à quel point les républicains ont qualité pour parler de tolérance religieuse, il suffit de plonger le nez démesuré de M. Jules Ferry dans les décrets du 29 mars. Les charlatans qui exploitent la bêtise du suffrage universel ne pouvaient pas faire autrement que de pincer de la corde patriotique. Ainsi, à les en tendre, notre patrie est à Rome. Il se trouve malheureusement que la leur n'est nulle part, puisque le cosmopolitisme fait partie intégrante de leur boniment. Nous observerons d'ailleurs à ces héros d'antichambres et de préfectures, que les catholiques n'ont jamais marchandé leur sang sur les champs de bataille, tandis que l'un des principes les plus respectés de 89 est que tout bon républicain doit se dévouer pour la France jusqu'à la mort... exclusivement. Même ineptie et escamotage identiques en ce qui concerne la royauté. Avec Henri V, nous reverrions la dîme, le droit d'aînésse et l'abolition de l'imprimerie ! Beaucoup de malheureux avalent ces couleuvres, si indigestes qu'elles soient, et croient naïvement que, sous l'ancien régime, les hommes du peuple portaient une muselière. Tandis qu'on les trompe et qu'on les raille si effrontément, ils ne s'aperçoivent point que le gouvernement républicain les exploite, les oppresse et les presse jusqu'au sang. La calomnie, la calomnie idiote et sans pudeur, tel est, à notre sens, le secret des élections démocratiques. Quand le succès est conquis par des moyens
observerons d'ailleurs à ces héros d'antichambres et de préfectures, que les catholiques n'ont jamais marchandé leur sang sur les champs de bataille, tandis que l'un des principes les plus respectés de 89 est que tout bon républicain doit se dévouer pour la France jusqu'à la mort... exclusivement. Même ineptie et escamotage identiques en ce qui concerne la royauté. Avec Henri V, nous reverrions la dîme, le droit d'aînésse et l'abolition de l'imprimerie ! Beaucoup de malheureux avalent ces couleuvres, si indigestes qu'elles soient, et croient naïvement que, sous l'ancien régime, les hommes du peuple portaient une muselière. Tandis qu'on les trompe et qu'on les raille si effrontément, ils ne s'aperçoivent point que le gouvernement républicain les exploite, les oppresse et les presse jusqu'au sang. La calomnie, la calomnie idiote et sans pudeur, tel est, à notre sens, le secret des élections démocratiques. Quand le succès est conquis par des moyens si peu avouables il n'y a vraiment pas lieu de monter au Capitole. Par contre, nous constatons qu'il y a là tous les éléments nécessaires pour dégringoler un jour ou l'autre de la roche Tarpéienne ! Iratus. M. Edouard Lockroy publie dans le Rappel un article qui se termine ainsi : Il y a surtout, en dehors de l'œuvre législative, une œuvre plus importante et plus difficile à mener à bien. Il y a à rendre à nos fonctionnaires, à nos administrations, au pays tout entier, enfin, l'énergie d'autrefois, le sentiment de la responsabilité et du devoir, l'amour passionné du progrès, le respect de soi-même. En un mot, il y a à refaire la France. Ainsi, après onze ans de république, dit justement le Soleil, un républicain est obligé d'avouer que, contrairement à ce que prétendent tous les ministres, tous les orateurs, tous les personnages opportunistes, elle a si peu refait la France que la France est encore à refaire. La note suivante est publiée par la Petite République : On a parlé, ces jours-ci, de mesures privées par le ministre de l'intérieur en termes de nature à faire croire qu'il se prépare une nouvelle série d'actes de rigueur à
: Il y a surtout, en dehors de l'œuvre législative, une œuvre plus importante et plus difficile à mener à bien. Il y a à rendre à nos fonctionnaires, à nos administrations, au pays tout entier, enfin, l'énergie d'autrefois, le sentiment de la responsabilité et du devoir, l'amour passionné du progrès, le respect de soi-même. En un mot, il y a à refaire la France. Ainsi, après onze ans de république, dit justement le Soleil, un républicain est obligé d'avouer que, contrairement à ce que prétendent tous les ministres, tous les orateurs, tous les personnages opportunistes, elle a si peu refait la France que la France est encore à refaire. La note suivante est publiée par la Petite République : On a parlé, ces jours-ci, de mesures privées par le ministre de l'intérieur en termes de nature à faire croire qu'il se prépare une nouvelle série d'actes de rigueur à l'endroit des congrégations. Il n'en est rien ; le gouvernement se borne à veiller au maintien des décrets du 20 mars 1880, que l'on essaie d'éluder de différentes manières, en se fondant sans doute sur le relâchement de surveillance que le temps amène. C'est ainsi que l'autorité s'est opposée à la réouverture d'une chapelle du Sacré-Cœur, que l'abbé Mathias voulait rouvrir à Issoudun. C'est ainsi encore que le ministère est décidé à ne plus tolérer l'enseignement de professeurs appartenant à des associations dissoutes, qui se continuaient sous diverses formes. Le tout afin de prouver, comme le disait M. Tirard, que le gouvernement n'est pas hostile à la religion, « au contraire ». Voici le manifeste électoral du parti du centre allemand : Manifeste au peuple catholique. Les élections au Reichstag allemand approchent. Dans notre dernier manifeste du mois de juin 1878, nous avons exposé les tendances dissolvantes du libéralisme moderne, et nous avons montré le gouffre de la décadence religieuse et morale, d'où sortent ces crimes épouvantables qui menacent l'ordre social. Notre appel en vue de chercher le remède aux maux qui empoisonnent l'existence du peuple allemand n'a pas été assez entendu. La triste situation est restée presque la même.