jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
H. VERTENE. Philippe d'Orléans. Quel est l'auteur d'un ouvrage intitulé Discorso esecratorio sopra la vita e Morte di Luigi Filippo d'Orleans, detto ME Filius. I.a, etc.? (In Fuligno 1774 Per Gio Tomassini. Stamp. Vescov., in-8.)– Je ne possède que les premières pages de cet opuscule; pourrait-on m'indiquer le nombre de pages et me dire si cet écrit a été traduit en français, ou bien si c'est la traduction d'un écrit français? H. L. Un article de 1785 sur Prieur, par S. D. On trouve, dans le Mercure de France du 1er janvier 1785, t. VI Paris, in-8, p. 60, un article signé des initiales S. D. et intitulé Mémoires détaillés sur Prieur et sur les tribunaux qui ont voulu imprimer aux Lettres Provinciales. Pourrait-on indiquer le nom de l'auteur de ce remarquable travail? S. P. Un roman d'A. Luchet. Je désirerais savoir le titre exact d'un roman d'Auguste Luchet, où il est beaucoup question de l'acteur Brunet. E. C. Est-ce une bévue (Vergerie nom propre)? La traduction, très bonne (Histoire de l'art et de la littérature espagnole, par Ticknor, dont le 1er vol. a paru il n'y a pas longtemps, renferme (p. 64, en note) une erreur qui est sans doute une faute typographique il est question de la publication que a fait Crew à Stuttgart d'un ancien Cancionero. On croirait que Verein est un éditeur. Le fait est que ce mot allemand signifie Association, et qu'il désigne l'Association littéraire fondée à Stuttgart, à laquelle on doit la publication d'un grand nombre d'ouvrages de littérature et d'histoire inédits ou fort rares. Le Manuel du Libraire (éd., t. 1, p. 138) donne la liste de ces éditions, dont la première commence en 1830, et comprend déjà près de 60 vol. M. Historiettes en vert. Quel est le titre exact et quelle est la date d'un vol. in-8, de 182 pages, d'Histoires en vers, paragé en quatre livres? L'auteur est-il certain? Je crois que c'est Imbert, mais n'en suis pas certain. E. C. Une étude sur Lucrèce. La Biographie universelle de Didot (t. XXXII, col. 170) indique comme contenant une étude sur
doute une faute typographique il est question de la publication que a fait Crew à Stuttgart d'un ancien Cancionero. On croirait que Verein est un éditeur. Le fait est que ce mot allemand signifie Association, et qu'il désigne l'Association littéraire fondée à Stuttgart, à laquelle on doit la publication d'un grand nombre d'ouvrages de littérature et d'histoire inédits ou fort rares. Le Manuel du Libraire (éd., t. 1, p. 138) donne la liste de ces éditions, dont la première commence en 1830, et comprend déjà près de 60 vol. M. Historiettes en vert. Quel est le titre exact et quelle est la date d'un vol. in-8, de 182 pages, d'Histoires en vers, paragé en quatre livres? L'auteur est-il certain? Je crois que c'est Imbert, mais n'en suis pas certain. E. C. Une étude sur Lucrèce. La Biographie universelle de Didot (t. XXXII, col. 170) indique comme contenant une étude sur Lucrèce le t. XLVII de la Bibliothèque des Curiosités. Cette étude ne se trouve pas dans le volume susmentionné. Quelqu'un des lecteurs de l'Annamité pourrait-il rectifier cette erreur typographique? NBSCM. Les tomes VIII et IX de la Biographie Michand. M. R., en rectifiant (1, t. VIII) mon erreur (I, p. 138) relativement à la réception du t. VIII de la Bibliothèque universelle de Jules Michelet dans la Biographie de la France de 1857, indique le t. IX, comme sous presse (août 1864). Pourquoi n'en dit-il rien du t. VIII? A-t-il paru ou non? D'après son assertion le t. IX serait déjà sous presse depuis huit mois (août 1864 - mars 1865), mais il paraît qu'il n'a encore été publié, pas plus que le t. VIII, car ces deux tomes ne sont indiqués nulle part, ni dans le Catalogue annuel de Reymond, pour 1865, ni dans la Bibliographie de la France, année 1864, et janv.-mars 1865. S. P. RÉTROUVE. A-t-on oublié le P. Loriquet (I, p. 100, etc., 297; II, p. 314) qu'on me permette de revenir. Depuis la note que je vous ai adressée (I, p. 26), j'ai trouvé une édition de l'Histoire du P. Loriquet, la 7°, Lyon, 1820.
138) relativement à la réception du t. VIII de la Bibliothèque universelle de Jules Michelet dans la Biographie de la France de 1857, indique le t. IX, comme sous presse (août 1864). Pourquoi n'en dit-il rien du t. VIII? A-t-il paru ou non? D'après son assertion le t. IX serait déjà sous presse depuis huit mois (août 1864 - mars 1865), mais il paraît qu'il n'a encore été publié, pas plus que le t. VIII, car ces deux tomes ne sont indiqués nulle part, ni dans le Catalogue annuel de Reymond, pour 1865, ni dans la Bibliographie de la France, année 1864, et janv.-mars 1865. S. P. RÉTROUVE. A-t-on oublié le P. Loriquet (I, p. 100, etc., 297; II, p. 314) qu'on me permette de revenir. Depuis la note que je vous ai adressée (I, p. 26), j'ai trouvé une édition de l'Histoire du P. Loriquet, la 7°, Lyon, 1820. Mon premier souci a été de chercher, aux pages indiquées par M. Kératry, les phrases contre lesquelles il récriminerait si fortement. Eh bien! à la p. 204 du t. II, on trouve une longue étude sur les armes à feu et les brincations, mais rien qui puisse « provoquer la division entre les deux branches de la famille royale. » À la p. 313, il n'est question que de l'arrestation de Louis XVI à Varennes, mais pas un mot sur l'établissement d'une monarchie constitutionnelle. À la p. 316, rien sur la littérature c'est seulement à la p. 185, que les La Bletterie, les Proyart, les Desbonds, etc., sont cités « comme les premiers écrivains du dernier siècle. » À la p. 181, (et non 180), se trouve la relation des « fêtes galantes de Louis XVI », comme c'est également aux pages 182 et suiv. (et non 203) que se retrouvent les phrases sur l'abaissement des arts et des sciences au XVIIIe siècle, au profit du règne de Louis XIV. Enfin, c'est à la page 185 (non 155), qu'il est dit que Louis XV a puisé dans le sein même de la débauche une maladie cruelle qui le conduisit au
division entre les deux branches de la famille royale. » À la p. 313, il n'est question que de l'arrestation de Louis XVI à Varennes, mais pas un mot sur l'établissement d'une monarchie constitutionnelle. À la p. 316, rien sur la littérature c'est seulement à la p. 185, que les La Bletterie, les Proyart, les Desbonds, etc., sont cités « comme les premiers écrivains du dernier siècle. » À la p. 181, (et non 180), se trouve la relation des « fêtes galantes de Louis XVI », comme c'est également aux pages 182 et suiv. (et non 203) que se retrouvent les phrases sur l'abaissement des arts et des sciences au XVIIIe siècle, au profit du règne de Louis XIV. Enfin, c'est à la page 185 (non 155), qu'il est dit que Louis XV a puisé dans le sein même de la débauche une maladie cruelle qui le conduisit au tombeau. En présence de tous ces changements de pages, de ces erreurs qui ne peuvent pas être le fait de M. Kératry (puisqu'on retrouve aux pp. 345 et 362 du t. II, qu'il a citées, l'approbation sans pudeur des traitements les plus durs, exercés envers les Français, par les étrangers à la malheureuse bataille de Leipzig) il est évident pour moi qu'il y a eu un remaniement complet du livre, à partir du t. II, dans les chapitres ayant trait à la Révolution française et l'Empire. Pourquoi cela? Sans doute, pour en éliminer les fameux passages, et peut-être d'autres encore dont on s'est moins occupé. Les bibliophiles doivent donc chercher les six éditions antérieures à celle de 1820. Si les éditeurs ne les ont pas, c'est qu'ils en ont intérêt à les cacher. /w«'~ D. PtUEt). .f.; Œuvres de G. Sand (L tSy. p. 100; H, p. 153). M. Brusquariaison: les Paroles de Blaise Bonnin ne sont pas reproduites dans la Cause du peuple. En donnant ce renseignement, je n'avais sous les yeux que la Cause du peuple contenant deux Lettres au peuple, que j'ai cru me rappeler être la reproduction des Paroles. Depuis, j'ai retrouvé les trois premiers numéros
à la malheureuse bataille de Leipzig) il est évident pour moi qu'il y a eu un remaniement complet du livre, à partir du t. II, dans les chapitres ayant trait à la Révolution française et l'Empire. Pourquoi cela? Sans doute, pour en éliminer les fameux passages, et peut-être d'autres encore dont on s'est moins occupé. Les bibliophiles doivent donc chercher les six éditions antérieures à celle de 1820. Si les éditeurs ne les ont pas, c'est qu'ils en ont intérêt à les cacher. /w«'~ D. PtUEt). .f.; Œuvres de G. Sand (L tSy. p. 100; H, p. 153). M. Brusquariaison: les Paroles de Blaise Bonnin ne sont pas reproduites dans la Cause du peuple. En donnant ce renseignement, je n'avais sous les yeux que la Cause du peuple contenant deux Lettres au peuple, que j'ai cru me rappeler être la reproduction des Paroles. Depuis, j'ai retrouvé les trois premiers numéros des Paroles et je dois confesser l'erreur de ma mémoire. Le premier numéro des Paroles a pour titre Mf. Il ne devrait pas être bien difficile de retrouver au moins les trois premiers numéros des Paroles de Blaise Bonnin, car un très grand nombre d'exemplaires en fut donné, par l'auteur sans doute, au Ministère de l'Instruction publique, pour être envoyés aux instituteurs primaires, et cela effectivement a eu lieu. Ff~u. Loot. G. Sand a publié Un Médecin de la Classe renne, 4 p, in-8, et Histoire de la France, écrite p. in-8, et Mémorial de la Révolution, écrit par G. Sand, 2 vol. in-8. Ces deux pièces et les Nouvelles Histoires des Paroles de Blaise Bonnin (qui n'a eu que cinq numéros) sont partie des doubles de la collection d'un relieur de la rue Jean de Beauvais, à Paris, qui serait probablement disposé à les céder. V.-S. L. En fixant à 1838, la publication de la première édition, non datée, des Femmes de Shakespeare, M. G. S. me paraît être près de la vérité. J'ai sous la main le Catalogue d'autographes à vendre (dessin. 1865) par l'expert Fr. Valette, où se trouvent plusieurs manuscrits autographes des articles compris dans ce
sans doute, au Ministère de l'Instruction publique, pour être envoyés aux instituteurs primaires, et cela effectivement a eu lieu. Ff~u. Loot. G. Sand a publié Un Médecin de la Classe renne, 4 p, in-8, et Histoire de la France, écrite p. in-8, et Mémorial de la Révolution, écrit par G. Sand, 2 vol. in-8. Ces deux pièces et les Nouvelles Histoires des Paroles de Blaise Bonnin (qui n'a eu que cinq numéros) sont partie des doubles de la collection d'un relieur de la rue Jean de Beauvais, à Paris, qui serait probablement disposé à les céder. V.-S. L. En fixant à 1838, la publication de la première édition, non datée, des Femmes de Shakespeare, M. G. S. me paraît être près de la vérité. J'ai sous la main le Catalogue d'autographes à vendre (dessin. 1865) par l'expert Fr. Valette, où se trouvent plusieurs manuscrits autographes des articles compris dans ce Shakespeare, avec les actes de vente à l'éditeur-directeur, le docteur O'Sullivan. Les dates de ces diverses écritures sont 1835, 36 et 37, c'est-à-dire les années qui ont immédiatement précédé celle de l'impression et de la mise en vente « N° 674. PHÉNIX CHASLES. Acte de vente autographie de l'article 760 et Juliette, à M. O'Sullivan; aussi autographe de ce dernier. 2 pages 1/2 in-4., (1839). 792 du même catalogue, Louise COLLET, née REVOT (même série), etc., etc. a–Signalétique, sur cette copie autographe du livre en question sera peut-être utile à M. R. B. Au reste, le meilleur moyen de connaître la date véritable d'un ouvrage contemporain est souvent de consulter le Journal officiel ou le Livre bleu. Un M. Lambert, consul d'Espagne en 1756 (1, 146). Jacques Lambert, né à Embrun, fut inscrit sur le registre de la bourgeoisie de la ville de Lyon le 14 mai 1740; on le voit figurer dans les registres consulaires de Lyon (1751 à 1756) comme chargé des affaires de S. M. Catholique. Il devint échevin de la ville de Lyon pour les années 1755-1760. Son neveu Joseph-Henry Lambert, écrivain, demeurant à Lyon, port Saint-Clair le remplaça (vers 1756) comme chargé des affaires de
et Juliette, à M. O'Sullivan; aussi autographe de ce dernier. 2 pages 1/2 in-4., (1839). 792 du même catalogue, Louise COLLET, née REVOT (même série), etc., etc. a–Signalétique, sur cette copie autographe du livre en question sera peut-être utile à M. R. B. Au reste, le meilleur moyen de connaître la date véritable d'un ouvrage contemporain est souvent de consulter le Journal officiel ou le Livre bleu. Un M. Lambert, consul d'Espagne en 1756 (1, 146). Jacques Lambert, né à Embrun, fut inscrit sur le registre de la bourgeoisie de la ville de Lyon le 14 mai 1740; on le voit figurer dans les registres consulaires de Lyon (1751 à 1756) comme chargé des affaires de S. M. Catholique. Il devint échevin de la ville de Lyon pour les années 1755-1760. Son neveu Joseph-Henry Lambert, écrivain, demeurant à Lyon, port Saint-Clair le remplaça (vers 1756) comme chargé des affaires de S. M. Catholique, à Lyon, et conserva ces fonctions jusqu'en 1789. On le voit figurer, à cette date, sur la liste des gentilshommes présents à la dernière assemblée de la noblesse de Lyonnais. Mais ce nom ne se trouve point (dans les Almanachs) parmi les curieux ou possesseurs de cabinets, de bibliothèques, de musées. D'après l'Armorial de Lyon, les armoiries de cette famille, enrichie par la banque, anoblie par l'échevinage lyonnais, éteinte ou disparue de Lyon, sont d'argent à trois lambrequins, l'un sur l'autre, de gueules chargés d'une tour donjonnée de trois pièces de gueules et accostée de deux étoiles de gueules. Supports : lions (cachet de 1779). V. DM V. Le gouverneur de Verdun, Beaurepaire (1, 146, 306; II, 155). Goethe fit, à la suite du duc de Weimar, la campagne de France de 1792, et il en a écrit la relation. Voici sa déposition dans l'affaire Beaurepaire « Le lendemain matin la ville (Verdun) s'est rendue et a été occupée. Alors nous avons eu un trait de républicanisme. Le commandant Beaurepaire, cédant à la bourgeoisie inquiète, qui voyait la ville brûlée et détruite par un bombardement prolongé, n'avait pas pu s'opposer davantage à la reddition mais, après y
de bibliothèques, de musées. D'après l'Armorial de Lyon, les armoiries de cette famille, enrichie par la banque, anoblie par l'échevinage lyonnais, éteinte ou disparue de Lyon, sont d'argent à trois lambrequins, l'un sur l'autre, de gueules chargés d'une tour donjonnée de trois pièces de gueules et accostée de deux étoiles de gueules. Supports : lions (cachet de 1779). V. DM V. Le gouverneur de Verdun, Beaurepaire (1, 146, 306; II, 155). Goethe fit, à la suite du duc de Weimar, la campagne de France de 1792, et il en a écrit la relation. Voici sa déposition dans l'affaire Beaurepaire « Le lendemain matin la ville (Verdun) s'est rendue et a été occupée. Alors nous avons eu un trait de républicanisme. Le commandant Beaurepaire, cédant à la bourgeoisie inquiète, qui voyait la ville brûlée et détruite par un bombardement prolongé, n'avait pas pu s'opposer davantage à la reddition mais, après y avoir, à l'hôtel de ville, en pleine séance, donné son assentiment, il a tiré de sa poche un pistolet et s'est brûlé la cervelle, pour donner un exemple de dévouement patriotique le plus exalté. (Goethe, ses Aufzeichnungen aus seiner Lebens, trad. Richelot, t. XII, p. 73.) MONTANT DU NUMÉRAIRE EN FRANCE (1, 1n). D'après l'Annuaire des Longitudes pour 1865, il a été fabriqué, de 1755 à 1863 inclusivement, en espèces d'or et d'argent. 10,503,620,670,95c. En monnaie de bronze. 56,640,109,30c. Ensemble. 10,760,729,800,85c. Il a été démétallisé à diverses époques (or et argent). 78,753,661,95c. Reste en or. 10,770,305,660,95c. Les anciennes monnaies de cuivre, retirées de la circulation en 1855, sont entrées dans la fabrication de la nouvelle monnaie de bronze. Voilà donc l'état officiel de la fabrication française. Mais toute cette monnaie est-elle encore en circulation? N'en a-t-il pas été exporté? L'importation a-t-il compensé l'exportation? Si, par numéraire, on ne comprend pas exclusivement les espèces métalliques, il faudrait à la somme dessus ajouter le montant des valeurs fiduciaires de toute nature qui représentent sans nul doute un chiffre beaucoup plus considérable que celui du capital monnayé. FRÉDÉRIC LOUIS. Le coup de jarret du Basque (M, p. 338). Les basques, habitant un pays
FRANCE (1, 1n). D'après l'Annuaire des Longitudes pour 1865, il a été fabriqué, de 1755 à 1863 inclusivement, en espèces d'or et d'argent. 10,503,620,670,95c. En monnaie de bronze. 56,640,109,30c. Ensemble. 10,760,729,800,85c. Il a été démétallisé à diverses époques (or et argent). 78,753,661,95c. Reste en or. 10,770,305,660,95c. Les anciennes monnaies de cuivre, retirées de la circulation en 1855, sont entrées dans la fabrication de la nouvelle monnaie de bronze. Voilà donc l'état officiel de la fabrication française. Mais toute cette monnaie est-elle encore en circulation? N'en a-t-il pas été exporté? L'importation a-t-il compensé l'exportation? Si, par numéraire, on ne comprend pas exclusivement les espèces métalliques, il faudrait à la somme dessus ajouter le montant des valeurs fiduciaires de toute nature qui représentent sans nul doute un chiffre beaucoup plus considérable que celui du capital monnayé. FRÉDÉRIC LOUIS. Le coup de jarret du Basque (M, p. 338). Les basques, habitant un pays montagneux, sont renommés pour leur agilité à la course et la sûreté de leur marche dans les lieux les plus escarpés. On dit proverbialement CORRUÇON EN RANDE. C'est par allusion à cette qualité physique, que M. Sainte-Beuve, parlant d'un style sec, rapide, nerveux, a pu dire avec justesse que ce style a le pied de jarret du Basque. On dit, dans le même sens avoir le pied léger, la plume légère, pour désigner quelqu'un qui escalade lestement les montagnes ou se tient aisément en équilibre sur le pont d'un navire. F. L. Oui, certes, les basques ont le coup de jarret plus fort que les Berrichons, et le proverbe qui vante celui des premiers a grandement raison. On pourrait dire leste et adroit comme un Basque; on dit, au contraire doux comme un mouton de Berri, c'est-à-dire comme un Berrichon ou Berruyer, assimilant pour le caractère les excellents bipèdes et les excellents quadrupèdes que produit cette province. LI. I. La cour du roi Pétaud (II, 5, 50, 112). Le Dictionnaire de Trévoux donne cette forme latine: Regnum Regum Petaworum. Or, il y a une ville d'Allemagne, PETAU, dont le nom latin a été orthographié Petaur, Petaurum, Petawum. Sur cette ville
style a le pied de jarret du Basque. On dit, dans le même sens avoir le pied léger, la plume légère, pour désigner quelqu'un qui escalade lestement les montagnes ou se tient aisément en équilibre sur le pont d'un navire. F. L. Oui, certes, les basques ont le coup de jarret plus fort que les Berrichons, et le proverbe qui vante celui des premiers a grandement raison. On pourrait dire leste et adroit comme un Basque; on dit, au contraire doux comme un mouton de Berri, c'est-à-dire comme un Berrichon ou Berruyer, assimilant pour le caractère les excellents bipèdes et les excellents quadrupèdes que produit cette province. LI. I. La cour du roi Pétaud (II, 5, 50, 112). Le Dictionnaire de Trévoux donne cette forme latine: Regnum Regum Petaworum. Or, il y a une ville d'Allemagne, PETAU, dont le nom latin a été orthographié Petaur, Petaurum, Petawum. Sur cette ville de Petaw, voici ce qu'on lit dans le Grand dictionnaire géographique historique et physique de la Marseille, type in-folio, tome IV. p. 372 y a près de quatorze cents ans que la ville avait un évêque. La maison du bailliage dans la ville appartient à la cour; mais la ville est gouvernée par un magistrat, composé de juges et de conseillers; les juges ont haute et basse justice. Après que le siège épiscopal y eut été éteint, avec le temps cette place fut disputée par le roi de Hongrie, qui voulait l'attacher au duché de Zagreb, par l'archevêque de Salzbourg, et par les princes de Styrie. Ottokar, roi de Bohême et duc de Styrie, en chassa le comte Etienne de Zagreb, qui l'avait prise, et l'occupait au nom du roi de Hongrie. Bela, roi de Hongrie, vint au secours et l'assiégea; mais une excommunication lancée par le pape l'obligea de laisser cette ville à l'archevêque de Salzbourg, qui s'en accommoda avec les princes de Styrie, se réservant la juridiction, tant sur la ville que sur le territoire. Il vint un croisé, nommé le seigneur de Petaw, de la maison de Stubenberg, qui eut le château, avec une partie de la
est gouvernée par un magistrat, composé de juges et de conseillers; les juges ont haute et basse justice. Après que le siège épiscopal y eut été éteint, avec le temps cette place fut disputée par le roi de Hongrie, qui voulait l'attacher au duché de Zagreb, par l'archevêque de Salzbourg, et par les princes de Styrie. Ottokar, roi de Bohême et duc de Styrie, en chassa le comte Etienne de Zagreb, qui l'avait prise, et l'occupait au nom du roi de Hongrie. Bela, roi de Hongrie, vint au secours et l'assiégea; mais une excommunication lancée par le pape l'obligea de laisser cette ville à l'archevêque de Salzbourg, qui s'en accommoda avec les princes de Styrie, se réservant la juridiction, tant sur la ville que sur le territoire. Il vint un croisé, nommé le seigneur de Petaw, de la maison de Stubenberg, qui eut le château, avec une partie de la seigneurie. Cette cour de justice, avec ses trois juridictions, n'était-elle pas une véritable pétrisseuse où chacun voulait être maître ? Pourquoi chante-t-on naturellement en mineur ? Je ne partage pas l'avis émis par MM. E. P. et A. H. sur les deux modes, majeur et mineur. Je crois que tous deux sont conformes aux lois de la nature; que tous deux présentent les mêmes facilités ou difficultés d'exécution; que si l'un d'eux est dérivé de l'autre, c'est le mode mineur, puisque son caractère propre est d'altérer la tierce, laquelle est majeure. Et voici mes raisons : 1° Quand la voix prononce cette phrase musicale, lit, mi, sol, en mode majeure elle franchit successivement les intervalles de tierce majeure, tierce mineure, et quarte (ut, mi, sol, sol ut); quand elle chante en mode mineur, la phrase elle franchit les mêmes intervalles, mais avec cette différence: Qu'en majeur, la tierce majeure précède la tierce mineure; qu'en mineur, elle la suit. Il n'autorise à dire que cette transposition crée la moindre difficulté pour la voix, il n'y a de changement que pour l'oreille. 2° Quand au lieu de chanter successivement les quatre notes mi, sol, ut, on les fait chanter simultanément par quatre