jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bons esprits disent avec autorité : « Ne rouvrez pas l'Opéra-Comique. Faites-le reconstruire. En attendant, on s'en passera. » Aussitôt, des esprits non moins bons répliquent : « C'est impossible. La troupe de l'Opéra-Comique va se désagréger. Les chœurs vont se disperser. Les familles vont se déshabituer de ce théâtre matrimonial, et les amateurs vont se désaffectionner de la charmante musique qu'adoraient nos pères. » De là, perplexités sur perplexités. Cependant, il me semble qu'il y aurait un moyen de tout arranger, sans louer une salle de spectacle. Que veut-on ? Maintenir la troupe, les chœurs et l'orchestre de l'Opéra-Comique. Empêcher le public d'oublier ce genre aimable et de prendre d'autres distractions. Pourquoi, dans ces conditions-là, ne ferait-on pas provisoirement un Opéra-Comique, allant en ville, nomade, ambulant? Je m'explique : Moyennant les 500,000 francs votés par les Chambres et additionnés des 500,000 francs que l'on demanderait aux abonnés du samedi, on s'attacherait la troupe, les chœurs et l'orchestre de l'Opéra-Comique. L'orchestre jouerait tous les jours de trois à cinq, au Palais-Royal et aux Tuileries, sous la direction de M. Danbé, et ne jouerait bien entendu que le répertoire de l'Opéra-Comique. Quant aux chœurs, ils se feraient entendre, dans chaque cérémonie publique, sur une place de Paris, et au besoin dans le costume de l'emploi. Quand M. Grévy reviendrait de Mont-sous-Vaudrey, les chœurs l'attendraient devant l'Élysée et chanteraient : Chez les montagnards écossais, L'hospitalité se donne Et ne se vend jamais. Hier au soir, par exemple, quand M. Rouvier faisait son entrée au Continental, les mêmes chœurs l'auraient reçu sur l'air connu : Viens, gentille dame, Parais, je t'attends. Quant aux premiers sujets, ils seraient plus spécialement réservés aux abonnés. Tour à tour, chacun d'eux irait chez un abonné lui chanter un air du répertoire. Un matin, le prince de Sagan, qui est le plus fidèle des abonnés de l'Opéra-Comique, verrait arriver M. Talazac, qui lui chanterait l'air de Roméo ou celui de Richard. Talazac ferait cinq ou six abonnés par semaine. Par ce système, il entretiendrait sa voix et le répertoire du théâtre Favart. La semaine suivante, ce serait au
publique, sur une place de Paris, et au besoin dans le costume de l'emploi. Quand M. Grévy reviendrait de Mont-sous-Vaudrey, les chœurs l'attendraient devant l'Élysée et chanteraient : Chez les montagnards écossais, L'hospitalité se donne Et ne se vend jamais. Hier au soir, par exemple, quand M. Rouvier faisait son entrée au Continental, les mêmes chœurs l'auraient reçu sur l'air connu : Viens, gentille dame, Parais, je t'attends. Quant aux premiers sujets, ils seraient plus spécialement réservés aux abonnés. Tour à tour, chacun d'eux irait chez un abonné lui chanter un air du répertoire. Un matin, le prince de Sagan, qui est le plus fidèle des abonnés de l'Opéra-Comique, verrait arriver M. Talazac, qui lui chanterait l'air de Roméo ou celui de Richard. Talazac ferait cinq ou six abonnés par semaine. Par ce système, il entretiendrait sa voix et le répertoire du théâtre Favart. La semaine suivante, ce serait au tour de M. Taskin, qui se présenterait chez les abonnés, précédemment visités par Talazac. De cette façon, on éviterait toute monotonie. Bref, on utiliserait la troupe, sans être obligé de la faire jouer chaque soir à heure dite et dans une pièce en trois ou cinq actes. Pendant ce temps, on reconstruirait le théâtre, avec soin et minutie. Je parie qu'on va hausser les épaules en lisant cet article, pourtant mûri avec la plus vive attention. Qu'on y réfléchisse, cependant, et on verra que, sous une forme paradoxale, j'émets une idée à la fois féconde, artistique et économique. Albert Millan. À L'ÉTRANGER En Belgique, Le petit royaume de Belgique fait beaucoup parler de lui depuis quelque temps. Le remarquable discours que le roi Léopold a prononcé il y a quelques jours à Bruges, discours qui a été reproduit ici même et qui a été commenté dans tous les pays, a prouvé aux Belges qu'un pays, tout en ayant sa neutralité garantie par l'Europe entière, ne peut pas se désintéresser des questions internationales pendantes et menaçantes. Quelque répugnance qu'ait une partie du peuple belge pour le service obligatoire, il faudra bien qu'on finisse par l'adopter et alors seulement nos voisins pourront
on reconstruirait le théâtre, avec soin et minutie. Je parie qu'on va hausser les épaules en lisant cet article, pourtant mûri avec la plus vive attention. Qu'on y réfléchisse, cependant, et on verra que, sous une forme paradoxale, j'émets une idée à la fois féconde, artistique et économique. Albert Millan. À L'ÉTRANGER En Belgique, Le petit royaume de Belgique fait beaucoup parler de lui depuis quelque temps. Le remarquable discours que le roi Léopold a prononcé il y a quelques jours à Bruges, discours qui a été reproduit ici même et qui a été commenté dans tous les pays, a prouvé aux Belges qu'un pays, tout en ayant sa neutralité garantie par l'Europe entière, ne peut pas se désintéresser des questions internationales pendantes et menaçantes. Quelque répugnance qu'ait une partie du peuple belge pour le service obligatoire, il faudra bien qu'on finisse par l'adopter et alors seulement nos voisins pourront regarder le danger extérieur en face. Mais il ne faudrait pas qu'ils oublient le danger intérieur qui existe toujours chez eux. Les quelques soulèvements socialistes des derniers temps ont ouvert les yeux aux plus incrédules, et le congrès socialiste qui vient d'avoir lieu à Mons a remis les questions ouvrières à l'ordre du jour. Ce congrès a été marqué par un événement important : la scission du parti ouvrier belge. Sous la direction de M. Deback, 43 groupes ont formé un parti socialiste républicain belge ; le parti ouvrier proprement dit ne compte donc plus que 157 groupes. L'union la plus complète régnait il y a un an encore dans le parti ouvrier tout entier. Mais à ce moment on mit la question de la grève générale en délibération : les groupes flamands et le comité directeur ne voulaient la grève générale qu'après l'organisation complète du parti, tandis que les ouvriers du Hainaut, les charbonniers surtout, demandaient, sur les conseils de M. Deback, la grève immédiate. Il était resté de ce dissentiment un antagonisme qui ne pouvait tarder à se montrer. Les discussions éclatèrent au Congrès à l'occasion de la vérification des pouvoirs des délégués. Les groupes du Borinage, ruinés
à l'ordre du jour. Ce congrès a été marqué par un événement important : la scission du parti ouvrier belge. Sous la direction de M. Deback, 43 groupes ont formé un parti socialiste républicain belge ; le parti ouvrier proprement dit ne compte donc plus que 157 groupes. L'union la plus complète régnait il y a un an encore dans le parti ouvrier tout entier. Mais à ce moment on mit la question de la grève générale en délibération : les groupes flamands et le comité directeur ne voulaient la grève générale qu'après l'organisation complète du parti, tandis que les ouvriers du Hainaut, les charbonniers surtout, demandaient, sur les conseils de M. Deback, la grève immédiate. Il était resté de ce dissentiment un antagonisme qui ne pouvait tarder à se montrer. Les discussions éclatèrent au Congrès à l'occasion de la vérification des pouvoirs des délégués. Les groupes du Borinage, ruinés par les dernières grèves, n'avaient pas pu payer leurs dernières cotisations à la caisse centrale, ce qui aurait dû amener, d'après les statuts, leur radiation immédiate. Le comité directeur n'avait pas osé prendre cette mesure de son autorité privée, mais, désirant se débarrasser des partisans de M. Deback, il n'hésita pas à demander au Congrès de l'adopter. Après des débats épouvantablement orageux, pendant lesquels on se jeta à la tête les arguments les plus étonnants et les chaises les plus lourdes, la proposition fut adoptée par 75 voix contre 48. À peine le vote était-il terminé, que la minorité sortit de la salle des délibérations et se constitua, comme nous l'avons dit plus haut, en parti socialiste républicain belge. Cette scission arrêtera bien certainement pour de longues années les progrès du parti ouvrier, et l'on comprend facilement que les journaux conservateurs belges l'aient saluée avec joie. Le gouvernement ne désarme pas, et il fait bien. Il expulse tous les étrangers qui viennent faire de la politique en Belgique. Il a fait reconduire à la frontière le délégué des groupes ouvriers anglais, M. Headingly, qui avait trouvé bon de dire aux Belges qu'ils n'avaient qu'à piller les fabriques pour amener une
pas à demander au Congrès de l'adopter. Après des débats épouvantablement orageux, pendant lesquels on se jeta à la tête les arguments les plus étonnants et les chaises les plus lourdes, la proposition fut adoptée par 75 voix contre 48. À peine le vote était-il terminé, que la minorité sortit de la salle des délibérations et se constitua, comme nous l'avons dit plus haut, en parti socialiste républicain belge. Cette scission arrêtera bien certainement pour de longues années les progrès du parti ouvrier, et l'on comprend facilement que les journaux conservateurs belges l'aient saluée avec joie. Le gouvernement ne désarme pas, et il fait bien. Il expulse tous les étrangers qui viennent faire de la politique en Belgique. Il a fait reconduire à la frontière le délégué des groupes ouvriers anglais, M. Headingly, qui avait trouvé bon de dire aux Belges qu'ils n'avaient qu'à piller les fabriques pour amener une solution prompte de la question sociale. Cet excellent conseiller réfléchira, dans les brouillards de sa patrie, aux différences qui existent entre l'hospitalité belge et l'hospitalité écossaise. En Suisse Il y a des gens qui disent que la politique n'est pas gaie. Ils ont vraiment bien tort, et pour se convaincre de leur erreur, ils n'ont qu'à lire les notes que viennent d'échanger les gouvernements autrichien et belge. On sait que les accidents sont, cette année, plus nombreux que jamais en Suisse. C'est une véritable épidémie : les ascensionnistes tombent dans les précipices, glissent sur les glaciers, disparaissent sous les avalanches. Le gouvernement austro-hongrois s'est ému et a très sérieusement et très diplomatiquement demandé au gouvernement helvétique s'il ne serait pas possible de prendre des mesures pour éviter le retour de pareils malheurs. Je m'imagine que le gouvernement suisse, avec le bon sens qui le caractérise, n'a pas dû être peu étonné en recevant cette communication. Il n'en a pas moins répondu tout aussi sérieusement et tout aussi diplomatiquement qu'il lui semblait tout au moins difficile et peu pratique de placer des gendarmes au sommet de la Jungfrau et sur le glacier du Rhône, que l'Oberland ne ressemblait que peu au
de leur erreur, ils n'ont qu'à lire les notes que viennent d'échanger les gouvernements autrichien et belge. On sait que les accidents sont, cette année, plus nombreux que jamais en Suisse. C'est une véritable épidémie : les ascensionnistes tombent dans les précipices, glissent sur les glaciers, disparaissent sous les avalanches. Le gouvernement austro-hongrois s'est ému et a très sérieusement et très diplomatiquement demandé au gouvernement helvétique s'il ne serait pas possible de prendre des mesures pour éviter le retour de pareils malheurs. Je m'imagine que le gouvernement suisse, avec le bon sens qui le caractérise, n'a pas dû être peu étonné en recevant cette communication. Il n'en a pas moins répondu tout aussi sérieusement et tout aussi diplomatiquement qu'il lui semblait tout au moins difficile et peu pratique de placer des gendarmes au sommet de la Jungfrau et sur le glacier du Rhône, que l'Oberland ne ressemblait que peu au Prater de Vienne, et qu'il était plus facile de faire marcher cent mille hommes au pas que d'empêcher un touriste-alpiniste-ascensionniste de commettre des imprudences. Cette réponse, dûment signée, protocolée, enregistrée et ornée du sceau de l'Etat, a été envoyée à Vienne. Elle sera classée aux archives du ministère des affaires étrangères de Vienne. Et dans cent ans, un documentaire quelconque de l'histoire parlera gravement du conflit austro-suisse de 1887. Il y consacrera peut-être même un gros volume. C'est décidément bien gai, la politique ! Et la diplomatie donc ! Jacques St-Cère. PARIS AU JOUR LE JOUIS Nous avons maintenant sous les yeux le texte officiel du discours prononcé par le président du Conseil. Dès hier matin, notre collaborateur Paul Hémery a pu donner une idée exacte de la partie politique de ce discours, mais nous croyons devoir reproduire le passage relatif à la réforme financière telle que la désire M. Rouvier. On a dit et répété dans la presse que notre organisation politique, administrative, fiscale, judiciaire n'est plus en harmonie avec les besoins des temps présents : en effet, notre organisation est vieille de cent ans; elle est antérieure à la création des chemins de fer, des télégraphes, de tout
étrangères de Vienne. Et dans cent ans, un documentaire quelconque de l'histoire parlera gravement du conflit austro-suisse de 1887. Il y consacrera peut-être même un gros volume. C'est décidément bien gai, la politique ! Et la diplomatie donc ! Jacques St-Cère. PARIS AU JOUR LE JOUIS Nous avons maintenant sous les yeux le texte officiel du discours prononcé par le président du Conseil. Dès hier matin, notre collaborateur Paul Hémery a pu donner une idée exacte de la partie politique de ce discours, mais nous croyons devoir reproduire le passage relatif à la réforme financière telle que la désire M. Rouvier. On a dit et répété dans la presse que notre organisation politique, administrative, fiscale, judiciaire n'est plus en harmonie avec les besoins des temps présents : en effet, notre organisation est vieille de cent ans; elle est antérieure à la création des chemins de fer, des télégraphes, de tout le réseau de voies de communication qui aujourd'hui sillonnent la France; elle a été adoptée alors que nos routes elles-mêmes n'étaient pour ainsi dire qu'à l'état embryonnaire. On a dit qu'après les découvertes de la science, cette organisation n'avait plus sa raison d'être, et qu'il fallait à l'unité départementale actuelle, devenue trop étroite, en substituer une plus large de la région, qui engloberait plusieurs départements. En matière politique il serait peut-être dangereux, à coup sûr téméraire, d'entreprendre actuellement une pareille réforme. Personne n'oserait soutenir qu'il est possible de toucher aujourd'hui à la constitution des départements si intimement liée au mode d'élection du Sénat et de la Chambre des députés. Le département, unité politique, a vu se grouper, au siège de son chef-lieu, de nombreux intérêts. Les populations ne verraient pas disparaître cette organisation sans un profond mécontentement. Mais s'il n'est pas possible de toucher au département au point de vue politique et administratif, ne peut-on pas concevoir un groupement plus étendu, plus large, mieux en harmonie avec l'état actuel de nos voies de communication, pour tout ce qui a trait à l'organisation des services financiers ? Est-il indispensable qu'il y ait le même personnel financier dans le département du Nord,
devenue trop étroite, en substituer une plus large de la région, qui engloberait plusieurs départements. En matière politique il serait peut-être dangereux, à coup sûr téméraire, d'entreprendre actuellement une pareille réforme. Personne n'oserait soutenir qu'il est possible de toucher aujourd'hui à la constitution des départements si intimement liée au mode d'élection du Sénat et de la Chambre des députés. Le département, unité politique, a vu se grouper, au siège de son chef-lieu, de nombreux intérêts. Les populations ne verraient pas disparaître cette organisation sans un profond mécontentement. Mais s'il n'est pas possible de toucher au département au point de vue politique et administratif, ne peut-on pas concevoir un groupement plus étendu, plus large, mieux en harmonie avec l'état actuel de nos voies de communication, pour tout ce qui a trait à l'organisation des services financiers ? Est-il indispensable qu'il y ait le même personnel financier dans le département du Nord, qui compte 4,700,000 habitants, et dans la Lozère qui ne compte que 140,000 habitants ? Je ne le pense pas, et je suis disposé, après la clôture de la session des conseils généraux, à faire une première expérience d'une organisation régionale appliquée aux services financiers. Je commencerai par le service des contributions indirectes. Dès le mois de septembre, une expérience de direction régionale englobant plusieurs départements sera faite sur différents points du territoire de la République. Si cette expérience réussit, mes successeurs ou moi, nous étendrons la réforme à d'autres services du ministère des finances. Puis, continuant l'examen de la question des contributions directes : Je satisferai, dit M. Rouvier, en faisant cet examen, à l'une des préoccupations manifestées par l'honorable M. Péan quand il nous disait, dans son discours : Il faut établir une meilleure répartition de l'impôt : il faut nous délivrer de l'impôt des patentes qui ne devait être que temporaire et qui est devenu définitif. Vous avez eu raison de parler ainsi. C'est le seul impôt qui ait été modifié depuis 1870; peut-être eût-il convenu, non pas de le supprimer la situation ne le permettait pas mais de le répartir autrement, de le généraliser, de l'étendre
des contributions indirectes. Dès le mois de septembre, une expérience de direction régionale englobant plusieurs départements sera faite sur différents points du territoire de la République. Si cette expérience réussit, mes successeurs ou moi, nous étendrons la réforme à d'autres services du ministère des finances. Puis, continuant l'examen de la question des contributions directes : Je satisferai, dit M. Rouvier, en faisant cet examen, à l'une des préoccupations manifestées par l'honorable M. Péan quand il nous disait, dans son discours : Il faut établir une meilleure répartition de l'impôt : il faut nous délivrer de l'impôt des patentes qui ne devait être que temporaire et qui est devenu définitif. Vous avez eu raison de parler ainsi. C'est le seul impôt qui ait été modifié depuis 1870; peut-être eût-il convenu, non pas de le supprimer la situation ne le permettait pas mais de le répartir autrement, de le généraliser, de l'étendre à certaines situations qui en sont affranchies. Autre question importante, celle de l'impôt sur le revenu : Parmi ceux qui demandent une répartition plus équitable de l'impôt, certains envisagent l'établissement d'un impôt sur le revenu reposant sur la déclaration. Je ne crois pas que ce soit là votre pensée; en tout cas, ce n'est pas la mienne. Pour ma part, j'estime qu'il vaut mieux s'en tenir à la tradition de la Révolution française, dont je m'efforce d'être le fidèle disciple ; lorsqu'elle a créé les quatre contributions directes, elle a voulu instituer un impôt sur le revenu, mais un impôt en rapport avec les mœurs de notre pays, respectant ses habitudes, tenant compte de ses répugnances. C'est à cette époque que l'on a imaginé la théorie des signes extérieurs de la richesse afin d'atteindre les revenus sans inquisition, sans aucune investigation dans le domicile, dans les affaires du contribuable. Et quelle que puisse être l'opinion d'une certaine école sur ce point, je crois que c'est encore la meilleure manière d'appliquer cet impôt. J'ai déjà dit à la Chambre, et il ne m'en coûte nullement de le répéter ici, qu'on pourrait supprimer la contribution des portes et fenêtres. Nous allons mentionner
tout cas, ce n'est pas la mienne. Pour ma part, j'estime qu'il vaut mieux s'en tenir à la tradition de la Révolution française, dont je m'efforce d'être le fidèle disciple ; lorsqu'elle a créé les quatre contributions directes, elle a voulu instituer un impôt sur le revenu, mais un impôt en rapport avec les mœurs de notre pays, respectant ses habitudes, tenant compte de ses répugnances. C'est à cette époque que l'on a imaginé la théorie des signes extérieurs de la richesse afin d'atteindre les revenus sans inquisition, sans aucune investigation dans le domicile, dans les affaires du contribuable. Et quelle que puisse être l'opinion d'une certaine école sur ce point, je crois que c'est encore la meilleure manière d'appliquer cet impôt. J'ai déjà dit à la Chambre, et il ne m'en coûte nullement de le répéter ici, qu'on pourrait supprimer la contribution des portes et fenêtres. Nous allons mentionner l'accueil réservé par les journaux à ce discours ministériel. Les journaux du matin d'abord. La République française : Très grand, très légitime succès, dit M. Emmanuel Arène, accentué encore par une invocation d'une superbe allure à ce 1789 dont nous préparons l'anniversaire. Le Siècle : La péroraison, pleine de chaleur et d'un souffle élevé, a été saluée par une triple salve d'applaudissements et des bravos prolongés. L'Événement : Rarement M. le président du Conseil s'est montré plus heureux dans le choix de ses expressions, plus mesuré et plus habile. L'Autorité : L'impression est telle que même les auditeurs les moins sympathisants au ministre n'osent pas jeter une note discordante dans ce concert de satisfaction générale. Depuis bien des années, nous n'avions pas entendu un chef de cabinet de la République tenir un pareil langage. Le Parti national : M. Rouvier a été écouté avec autant d'attention que de sympathie, ce qui ne lui arrive pas toujours à la Chambre. Le Gaulois : Ce discours est assurément digne d'un homme d'Etat. En somme, M. Rouvier n'a rien dit de nouveau et n'avait rien de nouveau à dire. Il n'esquivera demain ni une injure ni un éloge, car injures et éloges étaient
et d'un souffle élevé, a été saluée par une triple salve d'applaudissements et des bravos prolongés. L'Événement : Rarement M. le président du Conseil s'est montré plus heureux dans le choix de ses expressions, plus mesuré et plus habile. L'Autorité : L'impression est telle que même les auditeurs les moins sympathisants au ministre n'osent pas jeter une note discordante dans ce concert de satisfaction générale. Depuis bien des années, nous n'avions pas entendu un chef de cabinet de la République tenir un pareil langage. Le Parti national : M. Rouvier a été écouté avec autant d'attention que de sympathie, ce qui ne lui arrive pas toujours à la Chambre. Le Gaulois : Ce discours est assurément digne d'un homme d'Etat. En somme, M. Rouvier n'a rien dit de nouveau et n'avait rien de nouveau à dire. Il n'esquivera demain ni une injure ni un éloge, car injures et éloges étaient préparés d'avance. Il n'est pas sorti, vis-à-vis de nos amis de la droite, des bornes des convenances, et en cela il a eu raison, car il a beau faire la petite bouche, il a tout intérêt à ne pas trop les mécontenter. La Lanterne : Nous voulons bien croire que M. Rouvier avait bonne intention de dissiper l'équivoque dont se préoccupe et s'inquiète le pays républicain. Nous ne croyons pas qu'il y ait suffisamment su. Il est possible que, pour les initiés des arcanes parlementaires, il y ait un son discours des allusions et des nuances indiquant discrètement un commencement d'évolution vers la gauche. La Paix : M. Rouvier a pris alors la parole et a prononcé le discours que nous reproduisons plus haut et qui a été interrompu à différentes reprises par les plus vifs applaudissements. Le Soleil : A onze heures, M. Bouvier terminait son discours au milieu des applaudissements. Les assistants se sont séparés aussitôt; leur sortie s'est opérée sans le moindre incident. Le Petit Journal : M. Rouvier a pris la parole, et, dans un discours très serré, très net et très adroit, a renouvelé les déclarations qu'il avait déjà faites devant la Chambre. Il est