jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mer Baltique et l'installation d'un climat atlantique, permet le développement d'un régime nouveau dans les îles danoises, dont les indigènes remplacent dans leur alimentation les grands Mammifères, en voie de disparition, par les huîtres et autres Mollusques marins. La rupture est particulièrement visible à Ertebølle; elle est moins brusque dans les kjøkkenmøddings plus anciens de Bloksbjerg et Langø, où les pointes de flèches à tranchant transversal, les haches polies, la poterie d'Ertebølle apparaissent. Les niveaux profonds de la station péninsulaire de Brabrand datent de la même époque. Ces établissements, désormais à l'abri des inondations d'hiver, sont occupés toute l'année. Traditionnellement, ils sont toujours au contact de la forêt. On y trouve, pour la première fois, des sépultures (enterrements allongés); les instruments qu'on fabriquait aux dépens des os des grands Mammifères sont remplacés par des pics et hachettes de silex qui se multiplient. Cependant, les haches en bois de Cerf persistent. L'emploi du harpon diminue. Lorsqu'on s'éloigne des rivages de la mer, la transformation est moins brutale et sans doute plus tardive. Partout cependant, sauf peut-être en Estonie, le remplacement du gros outillage d'os par ses équivalents de pierre à tranchant poli se poursuit, pics du type de Nøstvet en Norvège et dans le centre de la Suède, haches de Limhamn en Scanie et jusqu'en Gotland, type de Suomusjärvi en Finlande. La transition est bien visible à Viste (Norvège). Aux mêmes traditions industrielles se rattachent le Campignien d'Angleterre, Belgique, France et Italie, dont la poterie (au Campigny) et les tranchets se trouvent aussi dans le Néolithique tardif de Fort-Harrouard. Nous sortons ici des temps atlantiques et nous sommes déjà loin du Mésolithique. Dans la région centrale elle-même, ces traditions subsistent en pleins temps subboréaux, jusque dans le Néolithique danois. D'essence complètement différente, avec ses dolmens, ses inhumations accroupies, son agriculture et ses troupeaux, celui-ci n'en emprunte pas moins de nombreux éléments à la civilisation indigène : l'ornementation de la céramique, qui date d'Ertebølle, l'emploi du silex dans l'imitation des haches de cuivre, la perforation des haches en pierre, l'ornementation de boutons de ces haches, imitant le cercle de pierrings des bois
et dans le centre de la Suède, haches de Limhamn en Scanie et jusqu'en Gotland, type de Suomusjärvi en Finlande. La transition est bien visible à Viste (Norvège). Aux mêmes traditions industrielles se rattachent le Campignien d'Angleterre, Belgique, France et Italie, dont la poterie (au Campigny) et les tranchets se trouvent aussi dans le Néolithique tardif de Fort-Harrouard. Nous sortons ici des temps atlantiques et nous sommes déjà loin du Mésolithique. Dans la région centrale elle-même, ces traditions subsistent en pleins temps subboréaux, jusque dans le Néolithique danois. D'essence complètement différente, avec ses dolmens, ses inhumations accroupies, son agriculture et ses troupeaux, celui-ci n'en emprunte pas moins de nombreux éléments à la civilisation indigène : l'ornementation de la céramique, qui date d'Ertebølle, l'emploi du silex dans l'imitation des haches de cuivre, la perforation des haches en pierre, l'ornementation de boutons de ces haches, imitant le cercle de pierrings des bois de Cerf, etc. En Scandinavie et à l'Est de la Baltique, la civilisation locale résista plus longtemps aux infiltrations du Sud-Est. Malgré des différences locales, dues principalement à la variété des genres de vie, selon qu'ils étaient chasseurs (casse-têtes, etc.) ou pêcheurs (harpons, etc.), ces peuples conservent de nombreux éléments industriels identiques, dus à leur même origine, à leurs relations et à leur commune soumission aux influences des agriculteurs d'Ukraine, introducteurs des mégalithes et de la hache d'armes. C'est à ces relations qu'il faut attribuer l'extension (du reste relativement tardive) de l'emploi du schiste depuis les côtes de la Norvège jusqu'à l'intérieur de la Russie, emploi où se lève jour l'imitation des outils désuets (couteaux en défendu de Sanglier, pointes et harpons, peigne d'os d'Olonetz). Les influences du passé sont particulièrement visibles dans la céramique de cette période « submégalithique », dans sa technique au boudin, dans ses formes à fond étroit, arrondi ou conique, dans sa décoration fondamentale formée d'un cercle de fossettes (pits) soulignant le rebord, vieux souvenirs d'Ertebølle. L'auteur croit, du reste, qu'en définitive, l'origine première de cette poterie est peut-être à chercher aussi en Ukraine (par une transition morphologique dont les raisons n'apparaissent point clairement). J'ai
industriels identiques, dus à leur même origine, à leurs relations et à leur commune soumission aux influences des agriculteurs d'Ukraine, introducteurs des mégalithes et de la hache d'armes. C'est à ces relations qu'il faut attribuer l'extension (du reste relativement tardive) de l'emploi du schiste depuis les côtes de la Norvège jusqu'à l'intérieur de la Russie, emploi où se lève jour l'imitation des outils désuets (couteaux en défendu de Sanglier, pointes et harpons, peigne d'os d'Olonetz). Les influences du passé sont particulièrement visibles dans la céramique de cette période « submégalithique », dans sa technique au boudin, dans ses formes à fond étroit, arrondi ou conique, dans sa décoration fondamentale formée d'un cercle de fossettes (pits) soulignant le rebord, vieux souvenirs d'Ertebølle. L'auteur croit, du reste, qu'en définitive, l'origine première de cette poterie est peut-être à chercher aussi en Ukraine (par une transition morphologique dont les raisons n'apparaissent point clairement). J'ai cru devoir donner un résumé aussi nourri que possible du mémoire de V. Gordon Childe. Si long qu'il soit pour la place dont je dispose, il est encore trop court pour que j'aie pu rendre justice à cette belle synthèse pleine de substance et d'aperçus suggestifs. Elle tient à une parfaite connaissance de la littérature Scandinave dont la lecture n'est pas toujours à notre portée, et la mise en œuvre des documents ainsi réunis témoigne d'une pensée mûrie et d'une réflexion prudente qui fait souvent défaut à d'autres synthèses comparables par l'étendue de la bibliographie. COLANI (Mlle M.). Recherches sur le Préhistorique Indochinois. Extr. du Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient, t. XXX (sans date), pp. 299-422, pi. XXXIII à LXI, 75 figures. Les lecteurs de L'Anthropologie connaissent bien les importantes découvertes de M. Mansuy et de Mlle Colani (cf., par exemple, t. XXXV, p. 471, et t. XXXVII, p. 147) qui se résument dans ce mot nouveau, celui du faciès industriel qu'ils ont fait connaître, « Bacsonien ». Depuis la retraite de M. Mansuy, sa collaboratrice a poursuivi seule de nouvelles recherches, dont elle nous entretient dans cette luxueuse publication de l'École française d'Extrême-Orient, enrichie d'une grande carte générale de
parfaite connaissance de la littérature Scandinave dont la lecture n'est pas toujours à notre portée, et la mise en œuvre des documents ainsi réunis témoigne d'une pensée mûrie et d'une réflexion prudente qui fait souvent défaut à d'autres synthèses comparables par l'étendue de la bibliographie. COLANI (Mlle M.). Recherches sur le Préhistorique Indochinois. Extr. du Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient, t. XXX (sans date), pp. 299-422, pi. XXXIII à LXI, 75 figures. Les lecteurs de L'Anthropologie connaissent bien les importantes découvertes de M. Mansuy et de Mlle Colani (cf., par exemple, t. XXXV, p. 471, et t. XXXVII, p. 147) qui se résument dans ce mot nouveau, celui du faciès industriel qu'ils ont fait connaître, « Bacsonien ». Depuis la retraite de M. Mansuy, sa collaboratrice a poursuivi seule de nouvelles recherches, dont elle nous entretient dans cette luxueuse publication de l'École française d'Extrême-Orient, enrichie d'une grande carte générale de l'Indochine préhistorique et de nombreux et excellents cartons de répartition, dans le texte et hors texte. La figuration archéologique est moins heureuse : les dessins dans le texte ne sont que des silhouettes et les photographies des nombreuses planches hors texte ne valent guère mieux. MOUVEMENT SCIENTIFIQUE 577 La lecture du mémoire de Mme Colani est difficile pour plusieurs raisons, de présentation et de rédaction. C'est une suite de notes plutôt qu'un livre, bien qu'il en ait les dimensions, disposition qui est particulièrement sensible dans le premier chapitre, brève mise d'ensemble d'après les dernières découvertes. Le second chapitre est l'exposé de quelques recherches récentes, ordonnées géographiquement; le troisième est consacré aux manifestations intellectuelles (pierres à cupules ou ornées de lignes marginales, marques bacsoniennes, dessins divers, mobiliers ou pariétaux). Sauf le premier, ils ne sont suivis d'aucunes conclusions, remises à plus tard. Deuxième difficulté, propre, malgré l'avertissement inséré en tête, à laisser une équivoque fâcheuse dans l'esprit du lecteur, l'auteur a adopté dans ce mémoire la nomenclature proposée par Van Stein Callenfels et Evans, où « paléolithe » est synonyme d'instrument de pierre taillée, et « protonéolithe » d'instrument à tranchant poli, dénominations auxquelles Mme Colani ajoute encore celle de «
du mémoire de Mme Colani est difficile pour plusieurs raisons, de présentation et de rédaction. C'est une suite de notes plutôt qu'un livre, bien qu'il en ait les dimensions, disposition qui est particulièrement sensible dans le premier chapitre, brève mise d'ensemble d'après les dernières découvertes. Le second chapitre est l'exposé de quelques recherches récentes, ordonnées géographiquement; le troisième est consacré aux manifestations intellectuelles (pierres à cupules ou ornées de lignes marginales, marques bacsoniennes, dessins divers, mobiliers ou pariétaux). Sauf le premier, ils ne sont suivis d'aucunes conclusions, remises à plus tard. Deuxième difficulté, propre, malgré l'avertissement inséré en tête, à laisser une équivoque fâcheuse dans l'esprit du lecteur, l'auteur a adopté dans ce mémoire la nomenclature proposée par Van Stein Callenfels et Evans, où « paléolithe » est synonyme d'instrument de pierre taillée, et « protonéolithe » d'instrument à tranchant poli, dénominations auxquelles Mme Colani ajoute encore celle de « néolithe » pour désigner les instruments complètement polis, dénominations auxquelles Mme Colani ajoute encore celle de « néolithe » pour désigner les instruments complètement polis. C'est revenir à la conception ancienne du Paléolithique (= âge de la Pierre taillée) et du Néolithique (= âge de la Pierre polie), mais nous nous sommes habitués à donner à ces mots un sens plus riche, basé sur une connaissance moins sommaire de leur contenu archéologique. Ne considérer que ce contenu, en faisant abstraction de toute idée chronologique, passe encore, mais y faire un choix, pour en restreindre à ce point le sens, cela ne me paraît ni loisible ni favorable à une juste appréciation des travaux de Mme Colani, par ailleurs d'un haut intérêt et d'une grande portée. Le premier chapitre est précédé d'une liste des gisements et stations découvertes jusqu'alors, rapportés au Néolithique (haches à tenon), au Bacsonien (haches à tranchant poli) et à l'Hoabinhien (haches sans polissage partiel, cf. t. XXXVII, p. 148). Il en ressort, ainsi que de l'examen de la carte générale, que les stations néolithiques s'étendent du Nord au Sud de la Péninsule avec une faible densité, tandis que les gisements hoabinhiens et bacsoniens sont localisés au Nord
nous sommes habitués à donner à ces mots un sens plus riche, basé sur une connaissance moins sommaire de leur contenu archéologique. Ne considérer que ce contenu, en faisant abstraction de toute idée chronologique, passe encore, mais y faire un choix, pour en restreindre à ce point le sens, cela ne me paraît ni loisible ni favorable à une juste appréciation des travaux de Mme Colani, par ailleurs d'un haut intérêt et d'une grande portée. Le premier chapitre est précédé d'une liste des gisements et stations découvertes jusqu'alors, rapportés au Néolithique (haches à tenon), au Bacsonien (haches à tranchant poli) et à l'Hoabinhien (haches sans polissage partiel, cf. t. XXXVII, p. 148). Il en ressort, ainsi que de l'examen de la carte générale, que les stations néolithiques s'étendent du Nord au Sud de la Péninsule avec une faible densité, tandis que les gisements hoabinhiens et bacsoniens sont localisés au Nord de l'Annam, dans le massif calcaire de Qui Dat, environ 200 kilomètres au Nord de Hué, et surtout au Tonkin et sur les contreforts annamites (bassin du Song ma), dans un rayon de moins de 150 kilomètres au Nord (massif de Bac Son) et au Sud (massif de Hoa Binh) d'Hanoï. Van Stein Callenfels, on le sait (Ibid., p. 230), a retrouvé du Bacsonien dans l'Etat malais de Perak (presqu'île de Malacca). Mme Colani attache une grande importance (9 cartes) à la répartition des gisements et stations qui se trouvent toujours dans des régions aujourd'hui peu habitées et situées au-dessus de la cote de 15 mètres, tandis que les Annamites habitent presque toujours au-dessous, sur les aliuvions des deltas. « C'est, dit-elle, que c'étaient des populations de conchyliographes et de chasseurs », mais leur distribution paraît surtout commandée par l'étroite extension des massifs calcaires. Relevons encore que, dans les grottes, paléolithes et protonéolithes (haches bacsoniennes typiques) sont mélangés (ce qui condamne, semble-t-il, la distinction adoptée entre Bacsonien et Hoabinhien), et que des dépôts immédiatement supérieurs au « Mésolithique » ont souvent fourni des instruments de fer (la même observation a été faite par Van Stein Callenfels à Sumatra). Mme Colani
d'Hanoï. Van Stein Callenfels, on le sait (Ibid., p. 230), a retrouvé du Bacsonien dans l'Etat malais de Perak (presqu'île de Malacca). Mme Colani attache une grande importance (9 cartes) à la répartition des gisements et stations qui se trouvent toujours dans des régions aujourd'hui peu habitées et situées au-dessus de la cote de 15 mètres, tandis que les Annamites habitent presque toujours au-dessous, sur les aliuvions des deltas. « C'est, dit-elle, que c'étaient des populations de conchyliographes et de chasseurs », mais leur distribution paraît surtout commandée par l'étroite extension des massifs calcaires. Relevons encore que, dans les grottes, paléolithes et protonéolithes (haches bacsoniennes typiques) sont mélangés (ce qui condamne, semble-t-il, la distinction adoptée entre Bacsonien et Hoabinhien), et que des dépôts immédiatement supérieurs au « Mésolithique » ont souvent fourni des instruments de fer (la même observation a été faite par Van Stein Callenfels à Sumatra). Mme Colani les croit remaniés. Je passe sur le deuxième chapitre exclusivement descriptif pour arriver au dernier. Nous y voyons que les niveaux « mésolithiques » n'ont fourni aucun objet de parure (abondants au contraire dans le Néolithique), mais des pierres à cupules et d'autres, ornées notamment de traits parallèles et convergents, où l'auteur verrait volontiers des représentations végétales. Quelques-unes de ces pierres sont peut-être des simulacres de haches partiellement polies, et Mme Colani y cherche la trace d'une mentalité « mystique et prélogique ». Les dessins pariétaux signalés et représentés sur deux figures sont insignificants. Malgré les réserves de principe que j'ai cru devoir faire, ce mémoire sera précieux à plus d'un titre et notamment par sa remarquable illustration cartographique. Il se complète d'une bibliographie exhaustive. Patte, de celui de Combe-Capelle, considéré comme une variété de Cro-Magnon. Un dernier crâne présentant une association de caractères mongoliques et indonésiens, est presque identique aux crânes javanais figurés dans les Crania ethnica (p. 447). Ajoutons qu'un crâne d'enfant de type négrito a été décrit par E. Patte, du Néolithique supérieur (haches à tenons) de Minh Cam (Annam). C'est aux Indonésiens que l'auteur attribue l'introduction du polissage partiel relevé dans les niveaux bacsoniens. On sait
où l'auteur verrait volontiers des représentations végétales. Quelques-unes de ces pierres sont peut-être des simulacres de haches partiellement polies, et Mme Colani y cherche la trace d'une mentalité « mystique et prélogique ». Les dessins pariétaux signalés et représentés sur deux figures sont insignificants. Malgré les réserves de principe que j'ai cru devoir faire, ce mémoire sera précieux à plus d'un titre et notamment par sa remarquable illustration cartographique. Il se complète d'une bibliographie exhaustive. Patte, de celui de Combe-Capelle, considéré comme une variété de Cro-Magnon. Un dernier crâne présentant une association de caractères mongoliques et indonésiens, est presque identique aux crânes javanais figurés dans les Crania ethnica (p. 447). Ajoutons qu'un crâne d'enfant de type négrito a été décrit par E. Patte, du Néolithique supérieur (haches à tenons) de Minh Cam (Annam). C'est aux Indonésiens que l'auteur attribue l'introduction du polissage partiel relevé dans les niveaux bacsoniens. On sait qu'ils sont encore aujourd'hui très répandus en Indochine, où ils ont précédé les Mongoliques vrais qui n'apparaissent que dans les dépôts du Néolithique supérieur. Quant aux « Austro-mélanésiens », vraisemblablement les premiers venus, ils ont complètement disparu. M. Mansuy termine en souhaitant que la découverte de l'Homme paléolithique vienne prochainement compléter nos connaissances de la Préhistoire d'Extrême-Orient méridional. Les calcaires anthracolithiques d'Indochine, très étendus, présentent de nombreuses grottes dont quelques-unes renferment, notamment, de vieilles brèches, à Stegodon, parallèles sans doute aux dépôts les plus récents des Siwaliks. C'est un indice encourageant. R. V. Geschichte der führenden Völker. — Tome I. BERNHARD (I.-J.). Sinn der Geschichte. OBERMAIER (H.). Urgeschichte der Menschheit (Histoire des Peuples dirigeants. I. Le sens de l'Histoire, par I. J. Bernhard. Préhistoire de l'Humanité, par H. Obermaier. Un volume in-4° de xiv-347 pages, 14 figures et 6 planches. Fribourg-en-Brisgau, 1931. Cet ouvrage est le premier volume d'une Histoire universelle qui en comptera trente. Il contient deux études, dont la première est une philosophie de l'Histoire. Le mot histoire a deux acceptions : il désigne à la fois le cours des événements de l'Humanité et la connaissance que nous en avons. La philosophie de l'Histoire, le problème de l'existence
compléter nos connaissances de la Préhistoire d'Extrême-Orient méridional. Les calcaires anthracolithiques d'Indochine, très étendus, présentent de nombreuses grottes dont quelques-unes renferment, notamment, de vieilles brèches, à Stegodon, parallèles sans doute aux dépôts les plus récents des Siwaliks. C'est un indice encourageant. R. V. Geschichte der führenden Völker. — Tome I. BERNHARD (I.-J.). Sinn der Geschichte. OBERMAIER (H.). Urgeschichte der Menschheit (Histoire des Peuples dirigeants. I. Le sens de l'Histoire, par I. J. Bernhard. Préhistoire de l'Humanité, par H. Obermaier. Un volume in-4° de xiv-347 pages, 14 figures et 6 planches. Fribourg-en-Brisgau, 1931. Cet ouvrage est le premier volume d'une Histoire universelle qui en comptera trente. Il contient deux études, dont la première est une philosophie de l'Histoire. Le mot histoire a deux acceptions : il désigne à la fois le cours des événements de l'Humanité et la connaissance que nous en avons. La philosophie de l'Histoire, le problème de l'existence et de la nature de la signification de l'Histoire se rapporte évidemment à l'Histoire dans le premier sens, mais ne peut recevoir de solution en s'appuyant sur l'Histoire au second sens, car, quand bien même l'avenir de l'Humanité ne nous serait pas caché, nous n'avons de son passé et de son présent qu'une connaissance fragmentaire; nous n'en apercevons avec plus ou moins de certitude que la surface, non le fond. Le seul moyen, d'après l'auteur, de surmonter cette difficulté et de donner satisfaction au besoin constant de l'Humanité d'apprendre quelle est sa raison d'être et sa destination, est de les chercher non en elle-même, mais par rapport à l'Etre suprême qui l'a créée, la dirige et la soutient. L'Histoire est la traduction de l'éternité dans le temps, « le royaume de la participation et de l'obligation de l'Humanité au royaume de Dieu dans le temps; bref, elle a pour but la gloire de Dieu ». Même en acceptant les postulats métaphysiques impliqués par cette doctrine, nous ne sommes pas, ce me semble, très avancés. En quoi consiste cette gloire de Dieu ? Le cours de l'Histoire étant par hypothèse incapable de nous l'apprendre, nous n'avons d'autre recours que la révélation
son présent qu'une connaissance fragmentaire; nous n'en apercevons avec plus ou moins de certitude que la surface, non le fond. Le seul moyen, d'après l'auteur, de surmonter cette difficulté et de donner satisfaction au besoin constant de l'Humanité d'apprendre quelle est sa raison d'être et sa destination, est de les chercher non en elle-même, mais par rapport à l'Etre suprême qui l'a créée, la dirige et la soutient. L'Histoire est la traduction de l'éternité dans le temps, « le royaume de la participation et de l'obligation de l'Humanité au royaume de Dieu dans le temps; bref, elle a pour but la gloire de Dieu ». Même en acceptant les postulats métaphysiques impliqués par cette doctrine, nous ne sommes pas, ce me semble, très avancés. En quoi consiste cette gloire de Dieu ? Le cours de l'Histoire étant par hypothèse incapable de nous l'apprendre, nous n'avons d'autre recours que la révélation qui, à ma connaissance, ne nous éclaire pas sur ce point. Qu'importe pour la philosophie de l'Histoire que l'Histoire ait un sens, s'il est interdit à l'esprit humain de le pénétrer ? Le résultat est le même qu'avec l'historicisme. — Il y a cependant dans ce travail une partie objective et intéressante, à savoir l'Histoire de la philosophie de l'Histoire. — Importante bibliographie. Une introduction à l'Histoire, au sens habituel de ce mot, nous est donnée dans le second chapitre de ce volume, consacré à la Préhistoire. Nul plus qu'Obermaier n'était qualifié pour cette entreprise par ses travaux antérieurs universellement appréciés, dont celui-ci présente un résumé tenu à jour. Il me semble cependant fâcheux que les dimensions de chaque section diminuent à mesure qu'on approche des temps historiques: 100 pages pour le Paléolithique, 45 pour le Néolithique, 20 pour l'âge du Bronze, 10 pour l'âge du Fer. Je me doute bien que l'auteur n'était pas libre de donner plus d'ampleur à son développement total, et que l'allongement de telle partie aurait dû être compensé par ailleurs. Je ne puis cependant m'empêcher de regretter que les sacrifices exigés dans un ouvrage de vulgarisation n'aient pas été plus impartialement répartis. G.-H. LUQUET.