jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plais à la Santé », écrit-il rondement, une ligne avant d'annoncer qu'il part pour « faire une promenade » peu agréable, dans le préau sans doute. Ce « Je me plais » du bon et joyeux enfant breton fera fureur, nous n'en doutons pas ; parmi les compagnons, ligueurs et lecteurs de l'Action Française. « Je me plais à la ...Santé » eh !... Il demande des nouvelles de sa mère, répond à ceux qui ont usé de moyens pour annoncer son arrestation à sa sœur, réclame les effets qui lui manquent... Et, le sourire amusé brille tout au travers, comme un soleil de mai dans les fils de l'averse. Guillerot a été à l'ordre du jour de la ligue. Mais aujourd'hui, nous y mettons sa bonne humeur et comme ni Baudouin ni Ballot-Beaupré n'ont certainement l'âme aussi légère que ce petit, condamné à quinze jours de prison. (« j'ai encore jusqu'au 5 février »), nous lui faisons hommage du talisman et de son explication. Le tout expose bien les raisons et les causes qui font que Guillerot étant du bon côté, ne peut vivre dans les sinistres cauchemars où s'enfoncent ceux qui choisissent la voie criminelle ; Devant les preuves éclatantes de la trahison, les seuls juges compétents dans un pareil procès, les juges militaires, auraient sûrement prononcé une troisième condamnation. La Cour de cassation a donc cassé sans raison. Mais la loi est impérative, formelle ; elle prescrivait le renvoi en conseil de guerre pour échapper à la nécessité du renvoi, un nouveau crime était nécessaire ; la Cour l'a commis : chargée d'assurer le respect de la loi, elle a faussé la loi. La loi dit en effet : « Si l'annulation de l'arrêt à l'égard d'un condamné vivant ne laisse rien subsister qui puisse être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. » (Code d'instruction criminelle, art. 415, dernier paragraphe). La Cassation sans renvoi n'était donc possible que s'il était démontré qu'aucun acte de trahison n'avait été commis en 1894. En admettant même que l'enquête eût établi l'innocence de Dreyfus. Dreyfus étant vivant, le
preuves éclatantes de la trahison, les seuls juges compétents dans un pareil procès, les juges militaires, auraient sûrement prononcé une troisième condamnation. La Cour de cassation a donc cassé sans raison. Mais la loi est impérative, formelle ; elle prescrivait le renvoi en conseil de guerre pour échapper à la nécessité du renvoi, un nouveau crime était nécessaire ; la Cour l'a commis : chargée d'assurer le respect de la loi, elle a faussé la loi. La loi dit en effet : « Si l'annulation de l'arrêt à l'égard d'un condamné vivant ne laisse rien subsister qui puisse être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. » (Code d'instruction criminelle, art. 415, dernier paragraphe). La Cassation sans renvoi n'était donc possible que s'il était démontré qu'aucun acte de trahison n'avait été commis en 1894. En admettant même que l'enquête eût établi l'innocence de Dreyfus. Dreyfus étant vivant, le renvoi s'imposait. C'est ce que disait, lors de la première revision, le procureur général, le dreyfusard Manau : « Pour qu'il fût possible, d'abord à vous ensuite, de proclamer l'innocence de Dreyfus, si elle nous était démontrée, il faudrait que Dreyfus fût mort ! » Et dans l'espèce, la Cour reconnaît bien qu'il y a eu trahison en 1894 dans l'arrêt même, elle impute la trahison à Esterhazy. Donc la Cour a violé la loi. Mais, pour masquer sa forfaiture, elle a tenté de faire croire que les considérants de son arrêt étaient la reproduction même de l'article du Code. Elle se dit : « Attendu que l'annulation du jugement du Conseil de guerre ne laisse rien subsister qui puisse, à sa charge (à la charge de Dreyfus), être qualifié crime ou délit ; » « Attendu dès lors que, par application du paragraphe final de l'article 415, aucun renvoi ne doit être prononcé ; » « Par ces motifs, etc. » Le Code dit : à l'égard ; la Cour dit : à la charge. Le Code dit : ne laisse rien subsister ; la Cour dit : ne laisse rien subsister à la charge du condamné. La simple
reconnaît bien qu'il y a eu trahison en 1894 dans l'arrêt même, elle impute la trahison à Esterhazy. Donc la Cour a violé la loi. Mais, pour masquer sa forfaiture, elle a tenté de faire croire que les considérants de son arrêt étaient la reproduction même de l'article du Code. Elle se dit : « Attendu que l'annulation du jugement du Conseil de guerre ne laisse rien subsister qui puisse, à sa charge (à la charge de Dreyfus), être qualifié crime ou délit ; » « Attendu dès lors que, par application du paragraphe final de l'article 415, aucun renvoi ne doit être prononcé ; » « Par ces motifs, etc. » Le Code dit : à l'égard ; la Cour dit : à la charge. Le Code dit : ne laisse rien subsister ; la Cour dit : ne laisse rien subsister à la charge du condamné. La simple comparaison de ces deux textes fait apparaître la manœuvre frauduleuse. Manau avait dit : « La loi ne laisse aucun doute à cet égard. Il suffit de la connaître et pour la connaître de la lire. » Il ne fallait pas que le peuple français pût lire. Article 445 du Code d'instruction criminelle Texte, inexistant visé par la Cour Si l'annulation de l'arrêt ne laisse rien subsister qui puisse à la charge du condamné être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. Texte du Code Si l'annulation de l'arrêt à l'égard d'un condamné vivant, ne laisse rien subsister qui puisse être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. A gaucho sont transcrits en lettres italiques les sept mots inscrits dans le texte du Code et que la Cour de cassation a supprimés. À droite sont transcrits, en italique, les mots que la Cour a ajoutés à un autre endroit du texte. CAMELOTS DU ROI Paris La sympathie du public pour les Camelots du Roi va chaque jour grandissant; Nos amis ont plus que jamais reçu des marques d'amitié devant les différentes églises de Paris où ils vendaient, cette après-midi. Leurs journaux se sont enlevés rapidement, si
Code d'instruction criminelle Texte, inexistant visé par la Cour Si l'annulation de l'arrêt ne laisse rien subsister qui puisse à la charge du condamné être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. Texte du Code Si l'annulation de l'arrêt à l'égard d'un condamné vivant, ne laisse rien subsister qui puisse être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. A gaucho sont transcrits en lettres italiques les sept mots inscrits dans le texte du Code et que la Cour de cassation a supprimés. À droite sont transcrits, en italique, les mots que la Cour a ajoutés à un autre endroit du texte. CAMELOTS DU ROI Paris La sympathie du public pour les Camelots du Roi va chaque jour grandissant; Nos amis ont plus que jamais reçu des marques d'amitié devant les différentes églises de Paris où ils vendaient, cette après-midi. Leurs journaux se sont enlevés rapidement, si rapidement qu'à onze heures beaucoup ont dû se retirer les mains vides. À la Trinité, un Journal a été payé cinq francs et une dame a même poussé l'amabilité jusqu'à apporter des gâteaux aux camelots. Le Sillon, de plus en plus lamentable, a doublé ses vendeurs aux églises où se trouvent nos amis, mais sans doubler sa vente. Heureusement, l'après-midi, les camelots se sont retrouvés à la réunion de l'Action Française du XIXe, Le soir, à la Chaussée-d'Antin, le secrétaire leur a donné des nouvelles d'André Gaucher et lu la lettre de Guillerot. Ils envoient à leurs amis l'expression de leur admiration et de leur profonde sympathie. Mardi soir, de cinq à sept et de huit à dix heures, réunion des Camelots à l'Action Française. Tous nos amis devront être présents à cette réunion. Bordeaux Les jeunes Bordelais désireux de faire partie des Camelots du Roi sont priés de s'adresser à M. Pierre Dumoulin, secrétaire du groupe de Bordeaux, qui se tiendra au Nouvelliste (sixième étage) entre six et sept heures tous les jours. UNE ERREUR M. Lebrichon est Royaliste M. Lebrichon, ayant été acquitté l'audience d'hier, a été — tout naturellement — pris pour un républicain. Mais il rectifie
trouvent nos amis, mais sans doubler sa vente. Heureusement, l'après-midi, les camelots se sont retrouvés à la réunion de l'Action Française du XIXe, Le soir, à la Chaussée-d'Antin, le secrétaire leur a donné des nouvelles d'André Gaucher et lu la lettre de Guillerot. Ils envoient à leurs amis l'expression de leur admiration et de leur profonde sympathie. Mardi soir, de cinq à sept et de huit à dix heures, réunion des Camelots à l'Action Française. Tous nos amis devront être présents à cette réunion. Bordeaux Les jeunes Bordelais désireux de faire partie des Camelots du Roi sont priés de s'adresser à M. Pierre Dumoulin, secrétaire du groupe de Bordeaux, qui se tiendra au Nouvelliste (sixième étage) entre six et sept heures tous les jours. UNE ERREUR M. Lebrichon est Royaliste M. Lebrichon, ayant été acquitté l'audience d'hier, a été — tout naturellement — pris pour un républicain. Mais il rectifie dans les termes les plus heureux la méprise de notre chronique judiciaire ; L'AF d'aujourd'hui, rendant compte de l'audience d'hier à la 10e chambre, me traite de républicain; ce qui constitue la plus grosse injure qui puisse m'être faite. Je vous serais reconnaissant de faire rectifier. La méprise de M. Manouvrier a été occasionnée par celle de mon avocat. Celui-ci a dit que j'avais outragé les agents alors qu'ils arrêtaient un manifestant ayant crié : « Vive Thalmas ». Cela, ne peut pas être, car je ne crois pas que quelqu'un ait osé le crier et puis il n'y a pas eu un seul thalhamiste d'arresté. Et puis enfin, je suis connu de quelques-uns d'entre vous ; suis-je de la Ligue, je suis de vos amis. J'ai donné mon nom à M. A. Legrand, du comité royaliste de la rue Nollet. Ce n'est pas non plus la première fois que je suis arrêté pour avoir manifesté contre Thalmas l'immonde. L'Action Française dit qu'une fois arrêté, je me suis « tenu bien sage ». Or, comme j'en trouvai au poste aux cris de : « Vive le Roi ! À bas la gueuse ! ». André Gaucher, qui n'était pas arrêté,
Manouvrier a été occasionnée par celle de mon avocat. Celui-ci a dit que j'avais outragé les agents alors qu'ils arrêtaient un manifestant ayant crié : « Vive Thalmas ». Cela, ne peut pas être, car je ne crois pas que quelqu'un ait osé le crier et puis il n'y a pas eu un seul thalhamiste d'arresté. Et puis enfin, je suis connu de quelques-uns d'entre vous ; suis-je de la Ligue, je suis de vos amis. J'ai donné mon nom à M. A. Legrand, du comité royaliste de la rue Nollet. Ce n'est pas non plus la première fois que je suis arrêté pour avoir manifesté contre Thalmas l'immonde. L'Action Française dit qu'une fois arrêté, je me suis « tenu bien sage ». Or, comme j'en trouvai au poste aux cris de : « Vive le Roi ! À bas la gueuse ! ». André Gaucher, qui n'était pas arrêté, mais était là comme journaliste, est venu me serrer la main. Autre témoignage : J'occupais au Dépôt, la cellule 140. J'y ai gravé, suivant l'usage, à côté de mon nom, les mots : « À bas Thalmas ! Vive le Roi ! ». J'espère maintenant que vous ne doutez plus de moi et je terminé aux cris de : « Vive le Roi ! À bas les juifs ! » Veuillez agréer, je vous prie, mes félicitations et mes salutations empressées. Lebrichon. Pour une belle lettre de rectification, voilà une admirable lettre de rectification. Cette génération donnera du fil à retordre à la République. Que M. Lebrichon veuille bien agréer toutes nos excuses et toutes nos félicitations. Oui, il est des nôtres. Un jeune homme qui ne veut pas qu'il soit dit qu'il a été très sage au poste, qui y est entré aux cris de Vive le Roi ! et de À bas Thalmas ! et à qui André Gaucher va serrer la main, ce jeune homme est bien de l'Action Française. D'ailleurs, où ferait-il un meilleur usage du généreux élan de sa belle jeunesse ? Ce n'est pas à l'Action de M. Henri de Niederhausern, vieillard décrépi qui
de moi et je terminé aux cris de : « Vive le Roi ! À bas les juifs ! » Veuillez agréer, je vous prie, mes félicitations et mes salutations empressées. Lebrichon. Pour une belle lettre de rectification, voilà une admirable lettre de rectification. Cette génération donnera du fil à retordre à la République. Que M. Lebrichon veuille bien agréer toutes nos excuses et toutes nos félicitations. Oui, il est des nôtres. Un jeune homme qui ne veut pas qu'il soit dit qu'il a été très sage au poste, qui y est entré aux cris de Vive le Roi ! et de À bas Thalmas ! et à qui André Gaucher va serrer la main, ce jeune homme est bien de l'Action Française. D'ailleurs, où ferait-il un meilleur usage du généreux élan de sa belle jeunesse ? Ce n'est pas à l'Action de M. Henri de Niederhausern, vieillard décrépi qui protège et patronne les insulteurs de Jeanne d'Arc. GROUPE DU XIXe ARRONDISSEMENT Une importante réunion d'Action Française a eu lieu, hier dimanche à 2 heures et demie, salle du Tambour de la Moselle, 121, rue d'Allemagne, sous la présidence de M. Abel Manouvrier, avocat à la Cour d'appel. On avait dû refuser l'entrée à plus de quarante personnes. Au bureau, MM. Bourdon, Streiffe, de Langlois, etc. Devant une salle comble et enthousiaste, M. de Barrès a développé le programme social de la Monarchie. Après que MM. Jager et Streiffe eurent fait acclamer le nom de M. de Sabran, si populaire à La Villelette, la parole a été donnée aux contradicteurs. Un orateur du Sillon, M. Bénard, s'est efforcé vainement, au milieu des exclamations ironiques et des lazzi de l'auditoire en joie, de faire une distinction entre la République actuelle et celle de M. Marc Sangnier qui donnera à tous les citoyens une âme de Roi. M. de Barrès, d'abord, puis M. Joseph Roualdès, de l' « Accord Social », ont réfuté brillamment les dires du soloniste. Plusieurs orateurs sont venus ensuite affirmer leur mépris et leur haine pour la République de Raoul du Rouge, de Narbonne et de Draveil. La
dû refuser l'entrée à plus de quarante personnes. Au bureau, MM. Bourdon, Streiffe, de Langlois, etc. Devant une salle comble et enthousiaste, M. de Barrès a développé le programme social de la Monarchie. Après que MM. Jager et Streiffe eurent fait acclamer le nom de M. de Sabran, si populaire à La Villelette, la parole a été donnée aux contradicteurs. Un orateur du Sillon, M. Bénard, s'est efforcé vainement, au milieu des exclamations ironiques et des lazzi de l'auditoire en joie, de faire une distinction entre la République actuelle et celle de M. Marc Sangnier qui donnera à tous les citoyens une âme de Roi. M. de Barrès, d'abord, puis M. Joseph Roualdès, de l' « Accord Social », ont réfuté brillamment les dires du soloniste. Plusieurs orateurs sont venus ensuite affirmer leur mépris et leur haine pour la République de Raoul du Rouge, de Narbonne et de Draveil. La séance a été levée à cinq heures et demie, aux cris de : Vive le Roi ! À bas la République ! Un certain nombre de nos amis, qui avaient pris d'assaut l'impériale du tramway Patin-Opéra, ont descendu la rue d'Allemagne et la rue Lafayette en acclamant le Roi. TIMBRES DU ROI L'édition des timbres du Roi étant complètement épuisée, les personnes qui ont fait des demandes de timbres sont priées d'attendre quelques jours. L'ACCORD SOCIAL DANS LE VIe Arrondissement Mercredi 27 janvier, à huit heures et demie du soir, une réunion privée sera donnée par le Groupe de l'Accord Social du VIe arrondissement dans la salle du Rocher, 123, boulevard Saint-Germain. Le groupe de l'Entente Sociale, « indépendant de tout parti, fait appel à tous, patrons, ouvriers, employés, sans distinction d'opinion ni de professions, ni de classes, pour répandre la paix sociale en France par la libre discussion et l'étude impartiale des questions sociales ». Il est utile et nécessaire que nos amis ne demeurent pas étrangers à ce groupement. La conférence du 27 sera faite par Gilard, de l'accord Social. Elle sera contradictoire. Les étudiants d'Action Française sont particulièrement invités par les organisateurs. L'ACTION FRANÇAISE A NEUILLY La
DU ROI L'édition des timbres du Roi étant complètement épuisée, les personnes qui ont fait des demandes de timbres sont priées d'attendre quelques jours. L'ACCORD SOCIAL DANS LE VIe Arrondissement Mercredi 27 janvier, à huit heures et demie du soir, une réunion privée sera donnée par le Groupe de l'Accord Social du VIe arrondissement dans la salle du Rocher, 123, boulevard Saint-Germain. Le groupe de l'Entente Sociale, « indépendant de tout parti, fait appel à tous, patrons, ouvriers, employés, sans distinction d'opinion ni de professions, ni de classes, pour répandre la paix sociale en France par la libre discussion et l'étude impartiale des questions sociales ». Il est utile et nécessaire que nos amis ne demeurent pas étrangers à ce groupement. La conférence du 27 sera faite par Gilard, de l'accord Social. Elle sera contradictoire. Les étudiants d'Action Française sont particulièrement invités par les organisateurs. L'ACTION FRANÇAISE A NEUILLY La section d'Action Française de Neuilly a donné, mardi soir, une réunion privée, sous la présidence de M. Croué. M. le président a souhaité la bienvenue aux personnes présentes qui avaient bien voulu répondre à l'appel qui leur avait été fait et a en quelques mots dit pourquoi on avait créé un groupe et a ensuite développé sa conférence : Comment réaliser la Monarchie par tous les moyens. Très goûté par tous, l'éminent orateur qu'est M. Croué, a développé son discours au milieu du plus profond silence et des bravos maintes fois répétés. Nous remercions très sincèrement toutes les personnes présentes à cette conférence et nous les prions de vouloir bien assister à la prochaine réunion (mercredi 27) ; elle sera contradictoire. Pour tous renseignements et adhésions, se rendre à M. Taron de Lannoy, 129, avenue du Bois de Boulogne, ou à M. G, Blanc de la Fontaine, 48, rue de Sablonville (Neuilly-sur-Seine). Nos réunions et nos sections À Neuf étranger Un de nos plus vaillants ligueurs, M. Léon Paquier, de Grenoble, vient de comparaître devant le juge de paix pour avoir arraché des mains d'un camelot et déchiré un exemplaire de la publication antireligieuse et pornographique Les Corbeaux. « Nous
un groupe et a ensuite développé sa conférence : Comment réaliser la Monarchie par tous les moyens. Très goûté par tous, l'éminent orateur qu'est M. Croué, a développé son discours au milieu du plus profond silence et des bravos maintes fois répétés. Nous remercions très sincèrement toutes les personnes présentes à cette conférence et nous les prions de vouloir bien assister à la prochaine réunion (mercredi 27) ; elle sera contradictoire. Pour tous renseignements et adhésions, se rendre à M. Taron de Lannoy, 129, avenue du Bois de Boulogne, ou à M. G, Blanc de la Fontaine, 48, rue de Sablonville (Neuilly-sur-Seine). Nos réunions et nos sections À Neuf étranger Un de nos plus vaillants ligueurs, M. Léon Paquier, de Grenoble, vient de comparaître devant le juge de paix pour avoir arraché des mains d'un camelot et déchiré un exemplaire de la publication antireligieuse et pornographique Les Corbeaux. « Nous réclamons 50 fr. de dommages-intérêts, s'est écrié l'avocat du demandeur, et nous désirons en outre que la justice de paix mette un terme à ces abus en montrant à quoi l'on s'expose en entravant notre commerce » (I). Mais le juge de paix n'a pu s'empêcher, après avoir jeté un coup d'œil sur les ordures en question, de faire observer, qu'elles constituaient elles-mêmes une provocation. « Toutefois, a-t-il ajouté, c'est à la justice à prendre les mesures nécessaires ». A quoi M. Paquier a répondu : Pourquoi ne les prendriez-vous pas ? Si la justice avait agi, je ne serais pas intervenu. En ce moment le parquet de Paris poursuit des publications obscènes. — Il ne poursuit pas le journal Les Corbeaux. — En effet. On dirait que l'obsécénité antidérrière jouit de privilèges exceptionnels; Quand on attaque le prêtre, les pires attentats à la morale semblent être permis. Au reste, M. le juge de paix, laissons de côté toute question politique et confessionnelle. Voyez et appréciez. Consentiriez-vous à introduire ces publications à votre foyer ? Vous est-il indifférent que les membres de votre famille soient exposés à les avoir sous les yeux en parcoutant les rues de Grenoble ? Visiblement
coup d'œil sur les ordures en question, de faire observer, qu'elles constituaient elles-mêmes une provocation. « Toutefois, a-t-il ajouté, c'est à la justice à prendre les mesures nécessaires ». A quoi M. Paquier a répondu : Pourquoi ne les prendriez-vous pas ? Si la justice avait agi, je ne serais pas intervenu. En ce moment le parquet de Paris poursuit des publications obscènes. — Il ne poursuit pas le journal Les Corbeaux. — En effet. On dirait que l'obsécénité antidérrière jouit de privilèges exceptionnels; Quand on attaque le prêtre, les pires attentats à la morale semblent être permis. Au reste, M. le juge de paix, laissons de côté toute question politique et confessionnelle. Voyez et appréciez. Consentiriez-vous à introduire ces publications à votre foyer ? Vous est-il indifférent que les membres de votre famille soient exposés à les avoir sous les yeux en parcoutant les rues de Grenoble ? Visiblement gêné, le juge, pour en finir, propose le versement d'une indemnité de 5 fr. M. Paquier, très fièrement, refuse cette transaction en disant : J'estime avoir accompli mon devoir de catholique, de simple honnête homme. » Le désir de citer a été accordé. Nous verrons ce qui aura le dessus dans la conscience du juge. Quoi qu'il advienne, M. Paquier mérite les félicitations de tous les honnêtes gens. M. l'abbé Biand, vicaire à Saint-Joseph, vient, lui aussi, de passer en justice de paix pour le même acte. Il a été éloquemment défendu par M. Urbain Poncet. Lorsque celui-ci a parlé des gravures et du texte de la publication ordurière, le public nombreux qui se trouvait dans la salle a manifesté son dégoût et son indignation que de telles entreprises d'empoisonnement moral puissent être tolérées. Le jugement sera rendu à quinzaine. Agen On nous écrit d'Agen : Le 15 décembre, jour de foire, la lettre du commandant Cuignet a été affichée dans notre ville. Les habitants de la campagne l'ont lue avec empressement. Nous demandons qu'il soit créé sans retard une section de l'Action Française dans notre chef-lieu. Celui qui prendra cette heureuse initiative sera suivi non seulement par un grand