jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d’importance considérable tant pour l'histoire de Bar-le-Duc que pour celle du Barrois tout entier. Jean Vincent, né en 1539 à Longeville, entré ensuite au service du duc Charles III, anobli en 1561, se maria l’année suivante à Alix Lescamoussier et devint en 1580 seigneur de Génicourt. Jusqu’à la quarantaine, il avait eu quelque peine à percer; sa carrière devint ensuite très brillante : il fut successivement en 1579 auditeur à la Chambre des Comptes du Barrois, en 1584 trésorier général des finances de Lorraine, et en 1586 conseiller d’Etat; dix ans après, il abandonna Nancy pour revenir à Bar, comme président de la Chambre des Comptes et y resta jusqu’à sa mort, en 1609, faisant beaucoup de bien à sa patrie d’adoption (B. Jean Vincent eut d’étroites relations avec Claude Morison ( 1 ) ; tous deux sont le type de cette grosse bourgeoisie de marchands ou de fonctionnaires, grands propriétaires de biens fonciers et mobiliers, qui jouèrent un rôle de premier plan dans leur ville ou dans l’Etat, et arrivèrent à la noblesse soit par eux-mêmes soit par leurs fils; il serait très intéressant de tirer de leurs œuvres une biographie complète, surtout pour Jean Vincent. Ce haut fonctionnaire et ce gros manieur d’argent était de nature certainement méthodique : en 1603, il avait fait commencer par un de ses employés, Jean le Fauconnier, la rédaction d’un Cartulaire qui fut achevé à la fin de 1608 ; c’est un beau et fort registre de 542 feuillets, couvert d’une écriture gothique très lisible, qui va de 1562, date du mariage de Jean Vincent, à 1608, peu avant sa mort, Il comprend deux parties principales. La première, qui répond au titre de l’ouvrage, renferme « tous les contrats de mariage, de vente, de rente ou de donation qui touchent Jean Vincent de près ou de loin, la liste de ses revenus et de ses propriétés », maisons à Bar et à Nancy, vignes et terres de labour dans une quarantaine de localités du Barrois. La seconde, concernant la vie publique du président, contient son curriculum vitae, le tableau des divisions administratives
et ce gros manieur d’argent était de nature certainement méthodique : en 1603, il avait fait commencer par un de ses employés, Jean le Fauconnier, la rédaction d’un Cartulaire qui fut achevé à la fin de 1608 ; c’est un beau et fort registre de 542 feuillets, couvert d’une écriture gothique très lisible, qui va de 1562, date du mariage de Jean Vincent, à 1608, peu avant sa mort, Il comprend deux parties principales. La première, qui répond au titre de l’ouvrage, renferme « tous les contrats de mariage, de vente, de rente ou de donation qui touchent Jean Vincent de près ou de loin, la liste de ses revenus et de ses propriétés », maisons à Bar et à Nancy, vignes et terres de labour dans une quarantaine de localités du Barrois. La seconde, concernant la vie publique du président, contient son curriculum vitae, le tableau des divisions administratives de la Lorraine et du Barrois, les ordonnances de Charles III relatives aux monnaies et aux mesures, la remontrance que Jean Vincent fit au duc en 1604 sur « la distribution du sel », et le traité de Folembray signé par Charles III avec Henri IV en 1590. Ce recueil était donc à la fois pour le président Vincent un « cartulaire » et un « livre de raison »; il est pour l’histoire locale « un recueil authentique de textes d’autant plus précieux qu’ils sont transcrits intégralement et parfois commentés en marge ». Après une histoire mouvementée, ce curieux manuscrit est redevenu le n° 196 de la série E des Archives de la Meuse (B. Tout autre est la vie et l'œuvre de Gabriel de Marlorat. Celui-ci, dernier fils de Martin, procureur général au bailliage de Bar, frère d’autres fonctionnaires de cette ville ou du duché, devenu en 1601 conseiller à la (1) Cf. notre article, La maison de Jean Evrard, Bull. Soc.... de Bar-le-Duc, août-septembre 1914, p. 211-2. La couverture porte la note suivante : « Le présent Cartulaire a été écrit en commencement de l’an 1603 par le commis de M. de Génicourt, président de Bar ».
était donc à la fois pour le président Vincent un « cartulaire » et un « livre de raison »; il est pour l’histoire locale « un recueil authentique de textes d’autant plus précieux qu’ils sont transcrits intégralement et parfois commentés en marge ». Après une histoire mouvementée, ce curieux manuscrit est redevenu le n° 196 de la série E des Archives de la Meuse (B. Tout autre est la vie et l'œuvre de Gabriel de Marlorat. Celui-ci, dernier fils de Martin, procureur général au bailliage de Bar, frère d’autres fonctionnaires de cette ville ou du duché, devenu en 1601 conseiller à la (1) Cf. notre article, La maison de Jean Evrard, Bull. Soc.... de Bar-le-Duc, août-septembre 1914, p. 211-2. La couverture porte la note suivante : « Le présent Cartulaire a été écrit en commencement de l’an 1603 par le commis de M. de Génicourt, président de Bar ». Le dernier acte daté est du 23 septembre 1608, mais on lit à la table : « le Jour du décès de feu M. de Gonicourt samedi 7 mars 1609, enterré lundi 9 mars 1609 aux Augustins, qui a fait faire le présent Cartulaire par Jean le Fauconnier son serviteur ». L’ouvrage a servi à sa famille; p. 196, on trouve des annotations en écriture du XVIe siècle. Le Cartulaire de Jean Vincent, expédié pendant la dernière guerre à Bordeaux, avec les documents les plus précieux de la Chambre des Comptes du Barrois, fut retourné en 1920 avec eux; mais il avait été mal rangé et passa quelque temps pour égaré ou même perdu. — Le titre, f° 7, est : « CARTULAIRE... ou sont rédigés tous et chacuns des Biens et immeubles » de Jean Vincent et sa femme. « Et autres choses. Comme Amplement sera déclaré ci-après Et reconnu sur la Table Ci-devant Et sont Transcrits tous les Contrats Tant de Partage que d’acquisitions au présent Cartulaire pris sur les Originaux et sur Iceux collationnés ». Les folios 515 à 539 manquent malheureusement au registre. Chambre des Comptes de Bar, le resta jusqu’à sa mort survenue en 1632.
». L’ouvrage a servi à sa famille; p. 196, on trouve des annotations en écriture du XVIe siècle. Le Cartulaire de Jean Vincent, expédié pendant la dernière guerre à Bordeaux, avec les documents les plus précieux de la Chambre des Comptes du Barrois, fut retourné en 1920 avec eux; mais il avait été mal rangé et passa quelque temps pour égaré ou même perdu. — Le titre, f° 7, est : « CARTULAIRE... ou sont rédigés tous et chacuns des Biens et immeubles » de Jean Vincent et sa femme. « Et autres choses. Comme Amplement sera déclaré ci-après Et reconnu sur la Table Ci-devant Et sont Transcrits tous les Contrats Tant de Partage que d’acquisitions au présent Cartulaire pris sur les Originaux et sur Iceux collationnés ». Les folios 515 à 539 manquent malheureusement au registre. Chambre des Comptes de Bar, le resta jusqu’à sa mort survenue en 1632. Sa vie, qui ne fut traversée par aucun événement, se confond avec ses fonctions, qui se reflètent dans son ouvrage. Le Marlorat écrivit, en effet, un « livre journalier » où il nota tout ce qui le frappa comme membre de la Chambre des Comptes, de 1605 à 1632. « Ces notes, écrites pour son usage personnel, et sans la moindre prétention littéraire ou historique », véritable « chronique administrative du duché de Bar au commencement du XVIIe siècle », contiennent le résumé de tous les actes auxquels le Marlorat a pris part. Elles concernent surtout la Chambre des Comptes et la noblesse du Barrois; en dépit de leur sécheresse, elles renferment des faits très précis et forment un ouvrage capital pour l'histoire administrative et sociale du Barrois. « Le manuscrit original est un carnet in-8° long, recouvert de parchemin, et d’une écriture serrée peu lisible », qui appartint successivement à l’archiviste Marchai, puis à son gendre et successeur Jacob, lequel le versa aux Archives départementales, où il se trouve aussi dans la série E en 1876, Victor Servais en avait pris une copie qui figure aujourd’hui comme ms. 513 à notre Bibliothèque municipale. En 1892, cette copie fut collationnée
Ces notes, écrites pour son usage personnel, et sans la moindre prétention littéraire ou historique », véritable « chronique administrative du duché de Bar au commencement du XVIIe siècle », contiennent le résumé de tous les actes auxquels le Marlorat a pris part. Elles concernent surtout la Chambre des Comptes et la noblesse du Barrois; en dépit de leur sécheresse, elles renferment des faits très précis et forment un ouvrage capital pour l'histoire administrative et sociale du Barrois. « Le manuscrit original est un carnet in-8° long, recouvert de parchemin, et d’une écriture serrée peu lisible », qui appartint successivement à l’archiviste Marchai, puis à son gendre et successeur Jacob, lequel le versa aux Archives départementales, où il se trouve aussi dans la série E en 1876, Victor Servais en avait pris une copie qui figure aujourd’hui comme ms. 513 à notre Bibliothèque municipale. En 1892, cette copie fut collationnée sur l’original par Jacob, qui rétablit « les noms et prénoms laissés en blanc, d’après les registres de la Chambre des Comptes », et publiée par H. Dannreuther, qui le pourvut de tables alphabétiques; le Journal de Gabriel le Marlorat forme ainsi le t. I des Documents pour servir à l'histoire du Barrois. Le manuscrit 44 du fonds Servais, qui paraît avoir été communiqué en 1845 par M. de Vendières à Victor Servais et être devenu plus tard sa propriété personnelle, comprend deux « registres originaux du XVIe siècle », sur les feuillets blancs desquels se trouvent, d’une écriture du XVIIIe, des notes intitulées : « Extraits des journaux domestiques de M. Beaux, Marchand à Bar, et d’un autre Bourgeois qui n’a pas jugé à propos de mettre son nom et qui commence en 1689 ». Ces deux registres, qui paraissent avoir fait partie d’une série plus complète, contiennent des documents concernant la ville de Bar-le-Duc de 1446 à 1630 et surtout depuis 1618 : ils furent sans doute transcrits dans le premier tiers du XVIIe siècle, aux alentours de l’année 1629, où se constituait l’administration municipale de cette ville. C’est sur les feuillets vides du premier de ces registres
l'histoire du Barrois. Le manuscrit 44 du fonds Servais, qui paraît avoir été communiqué en 1845 par M. de Vendières à Victor Servais et être devenu plus tard sa propriété personnelle, comprend deux « registres originaux du XVIe siècle », sur les feuillets blancs desquels se trouvent, d’une écriture du XVIIIe, des notes intitulées : « Extraits des journaux domestiques de M. Beaux, Marchand à Bar, et d’un autre Bourgeois qui n’a pas jugé à propos de mettre son nom et qui commence en 1689 ». Ces deux registres, qui paraissent avoir fait partie d’une série plus complète, contiennent des documents concernant la ville de Bar-le-Duc de 1446 à 1630 et surtout depuis 1618 : ils furent sans doute transcrits dans le premier tiers du XVIIe siècle, aux alentours de l’année 1629, où se constituait l’administration municipale de cette ville. C’est sur les feuillets vides du premier de ces registres et sur les pages blanches ajoutées au second, qu’ont été transcrits les extraits qui nous intéressent. D’après le titre — le seul renseignement que nous avions là-dessus — ces extraits, qui vont de 1311 à 1671, sont d’un certain Braux; les indications qu’on y trouve sont très peu nombreuses et uniquement relatives à l'histoire de Bar-le-Duc, ce sont des faits sans suite, souvent peu importants et, en somme, assez peu intéressants, sauf quand ils renferment des précisions, comme sur la peste de 1587-1588. D’après ce qui nous en reste, ces extraits paraissent reproduire ou résumer Remy plutôt que Longeaux et représentent une compilation sans grande valeur. Il est regrettable qu’aucun extrait de ces « journaux domestiques » ne concerne l’auteur ou sa famille; aussi ne savons-nous si ce Braux, marchand à Bar, peut être assimilé à Vincent de Braux, Dans les Annales du Barrois de Servais, on trouve au ms. 743, à l’année 1587, à propos de la peste, « Journaux domestiques de M. Braux, marchand à Bar ». Ms. petit in-folio, t. I, p. 341 ; au ms. 743, on 1619, « Journal domestique de M. Braux, marchand à Bar, ms. »; en 1621 « Journal domestique » et
uniquement relatives à l'histoire de Bar-le-Duc, ce sont des faits sans suite, souvent peu importants et, en somme, assez peu intéressants, sauf quand ils renferment des précisions, comme sur la peste de 1587-1588. D’après ce qui nous en reste, ces extraits paraissent reproduire ou résumer Remy plutôt que Longeaux et représentent une compilation sans grande valeur. Il est regrettable qu’aucun extrait de ces « journaux domestiques » ne concerne l’auteur ou sa famille; aussi ne savons-nous si ce Braux, marchand à Bar, peut être assimilé à Vincent de Braux, Dans les Annales du Barrois de Servais, on trouve au ms. 743, à l’année 1587, à propos de la peste, « Journaux domestiques de M. Braux, marchand à Bar ». Ms. petit in-folio, t. I, p. 341 ; au ms. 743, on 1619, « Journal domestique de M. Braux, marchand à Bar, ms. »; en 1621 « Journal domestique » et en 1620 « Journal domestique contemporain. Copie. Communiqué par M. de Vendières en 1845 ». Il s’agit partout du ms. 44. — Le premier registre, paginé 341 à 403, comprend des documents de 1446 à 1630, le second, paginé 404 à 498, des documents de 1469 à 1628 ; cette pagination 341 à 498 semble prouver qu’il y avait au moins cinq ou six registres antérieurs. Sur la dernière feuille, p. 498, on lit : « La présentée copie a été extrait et collationné sur l’original on papier sur les sceaux... de nous notaires au Tabellionnage de Saint-Mihiel. Ledit original a nous rendu es mains de Jean Vignollos écritoire et l’un des sieurs Gouverneurs de la Ville dudit Saint-Mihiel par lui recevu »; mais cela ne paraît avoir aucun rapport avec la provenance du registre. chapelier, qui eut, ses élèves aux Halles de 1623 à 1645, ou à quelqu’un de ses parents ou descendants. De 1689 à 1754 on trouve, d’une façon à peu près ininterrompue, une continuation anonyme de ces extraits; elle est utile, mais assez peu personnelle. Elle renferme une chronique de Bar-le-Duc, surtout pour les affaires religieuses, les intempéries et les faits divers; on y note avec
pagination 341 à 498 semble prouver qu’il y avait au moins cinq ou six registres antérieurs. Sur la dernière feuille, p. 498, on lit : « La présentée copie a été extrait et collationné sur l’original on papier sur les sceaux... de nous notaires au Tabellionnage de Saint-Mihiel. Ledit original a nous rendu es mains de Jean Vignollos écritoire et l’un des sieurs Gouverneurs de la Ville dudit Saint-Mihiel par lui recevu »; mais cela ne paraît avoir aucun rapport avec la provenance du registre. chapelier, qui eut, ses élèves aux Halles de 1623 à 1645, ou à quelqu’un de ses parents ou descendants. De 1689 à 1754 on trouve, d’une façon à peu près ininterrompue, une continuation anonyme de ces extraits; elle est utile, mais assez peu personnelle. Elle renferme une chronique de Bar-le-Duc, surtout pour les affaires religieuses, les intempéries et les faits divers; on y note avec soin les constructions faites dans la ville et le passage des souverains ou des troupes, mais peu de faits y sont relatifs à l’histoire générale des ducs ou du pays. L’auteur est certainement un bourgeois s’occupant assez peu de la noblesse, très pieux et assez résigné à son sort; d’esprit assez lin, il s’intéresse beaucoup au droit et appartenant peut-être à l’administration municipale, mais c’est là tout ce qu’on en peut savoir. D’ailleurs, nous ignorons également quelles ont été ses sources et à quelle époque il a rédigé son ouvrage, mais il ne semble pas qu’il l’ait composé au jour le jour. Cette chronique fut recopiée vers le milieu du XVIIIe siècle, par quelqu’un qui s’intéresse à la fois à l’histoire générale et juridique du Barrois, à l’histoire particulière de Bar-le-Duc depuis les origines jusqu’au XVIe siècle, et à son histoire économique : ce fut peut-être Hubert de Vendières, du moins quelqu’un de la famille, puisque les extraits de Braux n'occupent ainsi que le premier feuillet du ms. 74; tous ont été reportés par Servais aux dates correspondantes. — Etats aux Halles, 1625 (depuis le 1er janv. 1623), « Vincent de Brod ». B 892, f°9 v°; en 1641 et
assez lin, il s’intéresse beaucoup au droit et appartenant peut-être à l’administration municipale, mais c’est là tout ce qu’on en peut savoir. D’ailleurs, nous ignorons également quelles ont été ses sources et à quelle époque il a rédigé son ouvrage, mais il ne semble pas qu’il l’ait composé au jour le jour. Cette chronique fut recopiée vers le milieu du XVIIIe siècle, par quelqu’un qui s’intéresse à la fois à l’histoire générale et juridique du Barrois, à l’histoire particulière de Bar-le-Duc depuis les origines jusqu’au XVIe siècle, et à son histoire économique : ce fut peut-être Hubert de Vendières, du moins quelqu’un de la famille, puisque les extraits de Braux n'occupent ainsi que le premier feuillet du ms. 74; tous ont été reportés par Servais aux dates correspondantes. — Etats aux Halles, 1625 (depuis le 1er janv. 1623), « Vincent de Brod ». B 892, f°9 v°; en 1641 et 1645, « Capitols. Vincent de Braulx ». B 897 et B 900, f° 5. En 1694, un régiment est « logé au dépend (sic) des Bourgeois »; l’année suivante un autre « a achevé de ruiner la pauvre bourgeoisie ». En 1718, 1728 et 1729, il parle des « bons bourgeois », et de « la bourgeoisie » sous les armes; le 31 janvier 1751, à l’incendie des sœurs grises de la Charité, « le prompt secours de la bourgeoisie a empêché le progrès du feu ». — Outre les processions rapportées, voir l’accident du 2 février 1752, où « personne n’a été tué par un espèce de miracle » ; en avril 1737, passage de la femme de Stanislas : « on nous laissait espérer que leur règne sera doux. Dieu nous en fasse la grâce et leur donne sa sainte bénédiction »; en mai, rage chez les hôtes : « Dieu veuille qu’il mette une fin ». — En octobre 1726, phénomène : chacun « avait eu peur et le lendemain personne ne voulait convenir d’avoir eu pour ». Le 12 janvier 1730, une affaire de justice avec la France est racontée en près d'une page (f° 44
bourgeois », et de « la bourgeoisie » sous les armes; le 31 janvier 1751, à l’incendie des sœurs grises de la Charité, « le prompt secours de la bourgeoisie a empêché le progrès du feu ». — Outre les processions rapportées, voir l’accident du 2 février 1752, où « personne n’a été tué par un espèce de miracle » ; en avril 1737, passage de la femme de Stanislas : « on nous laissait espérer que leur règne sera doux. Dieu nous en fasse la grâce et leur donne sa sainte bénédiction »; en mai, rage chez les hôtes : « Dieu veuille qu’il mette une fin ». — En octobre 1726, phénomène : chacun « avait eu peur et le lendemain personne ne voulait convenir d’avoir eu pour ». Le 12 janvier 1730, une affaire de justice avec la France est racontée en près d'une page (f° 44 v°) ; le 6 février 1737, le serment prêté à Stanislas, assez développé (f° 71 et v°). ÉTUDES SUR L’HISTORIOGRAPHIE BARROISE l’ouvrage du premier rappelle ces préoccupations et que le manuscrit resta chez ses descendants. 4° Certains extraits plus ou moins anonymes proviennent les uns de Servais, les autres de Nicolas Théodore Godfroid, chef de division à la Préfecture de la Meuse, mort en 1873. Une feuille adventice, incluse dans le ms. 53 du fonds Servais, contient deux sortes de documents, copiés à la même époque. Les premiers, intitulés « Chroniques de Bar », vont de 1600 à 1689, reproduisent d’abord les Ephémérides de Remy et surtout les Annales de Longeaux ; à partir de 1676, où ils deviennent indépendants, ils sont peu développés. Ces notes ont été copiées, le 13 mars 1837, sur un manuscrit communiqué par Brouilly, employé à la Préfecture, à Victor Servais ; au dire du possesseur, « les anciennes notes ont été écrites par MM. Desrouins, avocats à Bar », mais c’est tout ce que nous en savons. Les seconds, communiqués la même année à Servais par un certain Guillemin, sont l’extrait et la copie d’un écrit intitulé : « Etat des anciennetés et des
Nicolas Théodore Godfroid, chef de division à la Préfecture de la Meuse, mort en 1873. Une feuille adventice, incluse dans le ms. 53 du fonds Servais, contient deux sortes de documents, copiés à la même époque. Les premiers, intitulés « Chroniques de Bar », vont de 1600 à 1689, reproduisent d’abord les Ephémérides de Remy et surtout les Annales de Longeaux ; à partir de 1676, où ils deviennent indépendants, ils sont peu développés. Ces notes ont été copiées, le 13 mars 1837, sur un manuscrit communiqué par Brouilly, employé à la Préfecture, à Victor Servais ; au dire du possesseur, « les anciennes notes ont été écrites par MM. Desrouins, avocats à Bar », mais c’est tout ce que nous en savons. Les seconds, communiqués la même année à Servais par un certain Guillemin, sont l’extrait et la copie d’un écrit intitulé : « Etat des anciennetés et des âges de notre famille de Vignerel », dont la copie, provenant de la collection Godfroid, appartient aujourd’hui à notre confrère M. Braye. À Paris, chez Antoine de Sainthead, 1723, p. 133. — Cf. plus haut, p. 172, note 1. Ce de Brouilly paraît avoir été chef de la 2e division à la Préfecture en 1863 (Bellot-Herment, p. 488); c’est sans doute Charles de Brouilly qui publia l’Annuaire administratif et statistique de la Meuse pour 1861. — Ces notes paraissent avoir été copiées après 1832, car en 1836 on y parle du choléra. Les faits, peu nombreux et peu curieux, concernent Bar-le-Duc de 1689 à 1709 et ont été seuls copiés par Servais; tandis que la généalogie de Nicolas Vigneron, marié en 1701 à Barbe Triconville, va de 1072 à 1749 et n’a d’intérêt que pour cette famille (B. De la même succession Godfroid, M. Braye possède aujourd’hui un manuscrit intitulé : « Remarques chronologiques concernant la ville de Bar-le-Duc et autres lieux »; c'est un cahier en papier de 14 feuillets, dont 10 seulement sont couverts, d’abord d’une écriture d’homme, puis de femme; au début figure au crayon la note suivante : « M. Brocard pharmacien à Bar, 28 août
à la Préfecture en 1863 (Bellot-Herment, p. 488); c’est sans doute Charles de Brouilly qui publia l’Annuaire administratif et statistique de la Meuse pour 1861. — Ces notes paraissent avoir été copiées après 1832, car en 1836 on y parle du choléra. Les faits, peu nombreux et peu curieux, concernent Bar-le-Duc de 1689 à 1709 et ont été seuls copiés par Servais; tandis que la généalogie de Nicolas Vigneron, marié en 1701 à Barbe Triconville, va de 1072 à 1749 et n’a d’intérêt que pour cette famille (B. De la même succession Godfroid, M. Braye possède aujourd’hui un manuscrit intitulé : « Remarques chronologiques concernant la ville de Bar-le-Duc et autres lieux »; c'est un cahier en papier de 14 feuillets, dont 10 seulement sont couverts, d’abord d’une écriture d’homme, puis de femme; au début figure au crayon la note suivante : « M. Brocard pharmacien à Bar, 28 août 1802 ». Le texte, qui va de 1311 à 1729, comprend trois parties, où l’ordre chronologique est suivi à trois reprises, de 1311 à 1050 d’une façon continue, de 1318 à 1044 avec quelques interversions, et de 1050 à 1729, où la première partie est continuée avec beaucoup moins de détails. L’étude approfondie de ce manuscrit y révèle des notes éparses, sans la moindre originalité, qui reproduisent avec quelques additions toutes les sources que nous avons déjà citées, les Éphémérides de Remy en un style beaucoup plus vieillot que la copie de 1722, les Annales de Longeaux et les Journaux domestiques de Braux; après 1075, on ne trouve plus que trois faits concernant le règne de Léopold. On peut en conclure que l’auteur avait sous les yeux l’original ou une reproduction très ancienne de Remy, qu’il copie souvent ou résume parfois, qu’il y a ajouté Longeaux et Braux et qu'il a rédigé cette compilation au plus tôt vers 1730, au moment où l’historiographie barrisienne florissait une dernière fois. Études sur l’historiographie barrisienne où l’historiographie barrisienne fleurissait une dernière fois. Nous avons déjà montré qu’au début du XVIIIe siècle, certains parlementaires barrisiens s’intéressaient à l’histoire de leur ville; à cette époque,