jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du contrat qu'ils passent en semble, et nous comprenons encore moins ces restrictions menaçantes et vagues que la création, déjà condamnée, des catégories d'éligibles. Rien de plus curieux, d'ailleurs, que les précautions oratoires dont se sont armés les membres de la commission, quand ils abordaient le mandat impératif dans leurs discours. Vous auriez craint qu'il s'agissait du monstre le plus effroyable. M. Dufaure et M. Goblot ont commencé par cet exorde : Quoique le mandat impératif nous inspire une horreur profonde, encore. Voilà donc une expression qui devient un épouvantail, et l'on croirait manquer à tous ses devoirs d'honneur en homme si l'on prononçait ces deux mots de : mandat impératif, sans frémir. Pourquoi cela ? Toujours les bâtons flottants de la fable : De loin c'est quelque chose, et de près ce n'est rien. Que ne s'est-on risqué à regarder d'un peu plus près ? M. Lambert Sainte-Croix a bien parlé de démissions en blanc, d'engagements pris par les candidats de sortir de la Chambre au commandement de leurs électeurs. C'est dans les caricatures du Charivari que cela se voit. Mais nous voudrions qu'on nous dît combien il se trouve à Versailles de députés qui aient souscrit à de pareilles conditions ? Qu'il se rencontre çà et là quelques enragés pour les proposer, nous n'en disconvenons pas ; mais qui les accepte ? Si on ne les accepte point, où est le danger ? Et si tel candidat voulait les accepter, où serait le délit ? Il nuirait à sa propre considération ? N'en a-t-il pas le droit ? Et d'ailleurs on peut nuire à sa considération de tant d'autres manières ! Nous voyons cela tous les jours ; la loi cependant, ne s'en inquiète pas, et elle fait bien. Mais le mandat impératif n'est-il pas encore autre chose ? Est-ce que tout engagement quelconque, pris par un député envers le corps électoral, ne peut pas être assimilé à ce mandat impératif aussi peu défini qu'il est abhorré ? Vous promettez publiquement et formellement (c'est un exemple que M. Dufaure a choisi) de voter contre l'impôt du sel ;
pareilles conditions ? Qu'il se rencontre çà et là quelques enragés pour les proposer, nous n'en disconvenons pas ; mais qui les accepte ? Si on ne les accepte point, où est le danger ? Et si tel candidat voulait les accepter, où serait le délit ? Il nuirait à sa propre considération ? N'en a-t-il pas le droit ? Et d'ailleurs on peut nuire à sa considération de tant d'autres manières ! Nous voyons cela tous les jours ; la loi cependant, ne s'en inquiète pas, et elle fait bien. Mais le mandat impératif n'est-il pas encore autre chose ? Est-ce que tout engagement quelconque, pris par un député envers le corps électoral, ne peut pas être assimilé à ce mandat impératif aussi peu défini qu'il est abhorré ? Vous promettez publiquement et formellement (c'est un exemple que M. Dufaure a choisi) de voter contre l'impôt du sel ; qui décidera si votre promesse n'équivaut point à l'acceptation du mandat prohibé ? Dans les questions politiques, ce sera bien pis. Tout échange d'opinions et toute entente préalable avec le corps électoral seront suspectés. Il faudra proscrir les termes coupables de commettants, de mandataires. Nous condamnons, dans le passé, les cahiers de 1789, et tout ce qui, de près ou de loin, y ressemble ; dans l'avenir, nous traitons d'illégale toute profession de foi qui ne finira point par ce post-scriptum : « Vous savez, électeurs, que tout ce que je vous ai dit ne m'engage à rien, qu'autant en emporte le vent, et que je me réserve le droit d'agir dans un sens tout contraire à ce que je vous ai déclaré. » Voilà nos objections. Et maintenant il nous semble qu'on aura beau tourner et retourner ce nouvel article 35 du projet de loi électorale, personne ne trouvera moyen de l'amender dans un sens supportable. Il faut le rayer de la loi. Sinon, l'on fera subir à la liberté le plus grave outrage. Nous tomberons dans le pur arbitraire en matière de vérifications de pouvoirs. On aura préparé pour les majorités futures un instrument d'exclusion contre les élus
cahiers de 1789, et tout ce qui, de près ou de loin, y ressemble ; dans l'avenir, nous traitons d'illégale toute profession de foi qui ne finira point par ce post-scriptum : « Vous savez, électeurs, que tout ce que je vous ai dit ne m'engage à rien, qu'autant en emporte le vent, et que je me réserve le droit d'agir dans un sens tout contraire à ce que je vous ai déclaré. » Voilà nos objections. Et maintenant il nous semble qu'on aura beau tourner et retourner ce nouvel article 35 du projet de loi électorale, personne ne trouvera moyen de l'amender dans un sens supportable. Il faut le rayer de la loi. Sinon, l'on fera subir à la liberté le plus grave outrage. Nous tomberons dans le pur arbitraire en matière de vérifications de pouvoirs. On aura préparé pour les majorités futures un instrument d'exclusion contre les élus des minorités. L'Union républicaine s'est réunie avant la séance de l'Assemblée. Elle a procédé à la nomination d'une commission chargée d'examiner le projet de loi électorale élaboré par la commission des Trente. Cette commission se compose de MM. Cazot, Brisson, Louis Blanc, Tolain, Lepère, Brillier, de Mahy, Gambetta, Dréo, Peyrat. La commission chargée d'examiner le projet de loi de M. Depevre, pour l'organisation du conseil d'Etat, s'est réunie hier. Une discussion s'est engagée, à laquelle ont pris part MM. Bertauld, Hamille, Ernest Picard, Foubert et Jules Simon. Aucune décision n'a été prise, M. Baze ayant fait observer qu'il était indispensable d'entendre le ministre de la justice. Un Mot de comédie C'était à Chislehurst. Les pèlerins qui avaient traversé la Manche pour contempler le visage du jeune homme s'en allaient à la queue-leuille chercher, au guichet de distribution, les cartes qui devaient leur donner droit d'entrée dans le salon impérial. Là, ils étaient naturellement obligés de décliner leurs noms, prénoms et qualités ; car on ne voulait point qu'un faux frère se glissât parmi les fidèles. M. Lagrange surveillait ce défilé. Vous n'avez pas, sans doute, oublié le nom de M. Lagrange. C'était jadis le chef de la police du château
La commission chargée d'examiner le projet de loi de M. Depevre, pour l'organisation du conseil d'Etat, s'est réunie hier. Une discussion s'est engagée, à laquelle ont pris part MM. Bertauld, Hamille, Ernest Picard, Foubert et Jules Simon. Aucune décision n'a été prise, M. Baze ayant fait observer qu'il était indispensable d'entendre le ministre de la justice. Un Mot de comédie C'était à Chislehurst. Les pèlerins qui avaient traversé la Manche pour contempler le visage du jeune homme s'en allaient à la queue-leuille chercher, au guichet de distribution, les cartes qui devaient leur donner droit d'entrée dans le salon impérial. Là, ils étaient naturellement obligés de décliner leurs noms, prénoms et qualités ; car on ne voulait point qu'un faux frère se glissât parmi les fidèles. M. Lagrange surveillait ce défilé. Vous n'avez pas, sans doute, oublié le nom de M. Lagrange. C'était jadis le chef de la police du château ; et il n'y a guère eu, sous l'empire, de complot vrai ou faux où il n'ait joué son rôle. Or, il arriva que M. Lagrange eut un moment de distraction. On était venu lui parler, et il avait tourné le dos ; si bien que deux ou trois personnes had échappé à son œil infaillible et reçurent leur carte sans passer à l'inspection. Tout à coup, il se retourne et pousse un cri; il se jette sur un monsieur, qui filait muni de sa carte ; il la lui arrache des mains, la déchire en morceaux, qu'il lui lance, d'un geste méprisant, au visage; et, avec l'accent de l'indignation la plus sincère : — Allons donc ! vous êtes de la police! Le mépris d'un Lagrange pour un homme de police n'est-il pas bien amusant ? Eh bien ! il y a encore quelque chose de plus drôle. C'est d'un journal bonapartiste que je tire cette anecdote. Et savez-vous la réflexion que ce mot inspire audit journal ? « L'individu en question, écrit-il, a disparu sans dire où ! Un malin, Lagrange ! » INFORMATIONS Un nombre inusité de patrouilles composées de chasseurs et de cuirassiers, n'a cessé de
had échappé à son œil infaillible et reçurent leur carte sans passer à l'inspection. Tout à coup, il se retourne et pousse un cri; il se jette sur un monsieur, qui filait muni de sa carte ; il la lui arrache des mains, la déchire en morceaux, qu'il lui lance, d'un geste méprisant, au visage; et, avec l'accent de l'indignation la plus sincère : — Allons donc ! vous êtes de la police! Le mépris d'un Lagrange pour un homme de police n'est-il pas bien amusant ? Eh bien ! il y a encore quelque chose de plus drôle. C'est d'un journal bonapartiste que je tire cette anecdote. Et savez-vous la réflexion que ce mot inspire audit journal ? « L'individu en question, écrit-il, a disparu sans dire où ! Un malin, Lagrange ! » INFORMATIONS Un nombre inusité de patrouilles composées de chasseurs et de cuirassiers, n'a cessé de parcourir Paris, dans tous les sens, pendant la soirée d'hier. Nous n'avons pas entendu dire que l'ordre ait été troublé sur aucun point de la ville. L'agence Havas ne manquera pas de constater ce fait, qui n'étonnera personne. Au ministère de la guerre, on vient de terminer les programmes d'examen destinés aux officiers de l'armée territoriale. Ces programmes passeront sous peu à l'Officiel. L'Union annonce que la commission parlementaire chargée d'élaborer un projet de loi relative à la constitution des cadres de l'armée permanente a terminé son travail. Il ne semble pas que la commission ait fait quelque chose de pratique, ni même de possible, car il n'est pas un militaire que nous n'ayons entendu critiquer ce projet. On annonce le passage dans le cadre de réserve de M. le vice-amiral Bosse (15 mars), et du contre-amiral Hugueteau de Chaltis (16 mars). Le parquet de Lyon communique aux journaux une note ainsi conçue : « Les indications données depuis quelques jours par la presse sur l'arrestation de M. Lièvre, en Portugal, sont inexactes. » Aucune demande d'extradition n'a été formée, parce qu'aucun avis d'arrestation n'est parvenu. » M. le docteur Joulin, médecin accoucheur, agrégé de la Faculté de médecine de
destinés aux officiers de l'armée territoriale. Ces programmes passeront sous peu à l'Officiel. L'Union annonce que la commission parlementaire chargée d'élaborer un projet de loi relative à la constitution des cadres de l'armée permanente a terminé son travail. Il ne semble pas que la commission ait fait quelque chose de pratique, ni même de possible, car il n'est pas un militaire que nous n'ayons entendu critiquer ce projet. On annonce le passage dans le cadre de réserve de M. le vice-amiral Bosse (15 mars), et du contre-amiral Hugueteau de Chaltis (16 mars). Le parquet de Lyon communique aux journaux une note ainsi conçue : « Les indications données depuis quelques jours par la presse sur l'arrestation de M. Lièvre, en Portugal, sont inexactes. » Aucune demande d'extradition n'a été formée, parce qu'aucun avis d'arrestation n'est parvenu. » M. le docteur Joulin, médecin accoucheur, agrégé de la Faculté de médecine de Paris, bien connu pour sa collaboration à plusieurs journaux, est mort mercredi matin, à sept heures, frappé d'une attaque d'apoplexie. M. Joulin n'avait que cinquante-trois ans. On sait que la compagnie des Omnibus est en instance auprès du conseil municipal de Paris pour obtenir l'autorisation d'augmenter de cinq centimes le prix des places d'impériale. Nous croyons savoir que la commission chargée d'examiner cette demande est absolument opposée à l'augmentation projetée; et il n'est pas douteux que le vote du conseil municipal tout entier ne ratifie ses conclusions. Voici, d'après l'Italie, les modifications qui vont avoir lieu dans le corps de la nonciature et dans le haut personnel de la curie romaine. M. Meglia, archevêque in partibus de Damas et nonce à Munich, serait transféré à Paris. M. Jacobini, secrétaire de la Propagande pour la section orientale, serait nommé nonce à Vienne. M. Cattani, archevêque in partibus d'Ancyre et nonce de Bruxelles, irait à Madrid. M. Sanguigni, internonce à Rio-Janeiro, serait nommé nonce et envoyé à Lisbonne. M. Bianchi, internonce à La Haye, irait occuper la nonciature de Bruxelles. M. Vannutelli, auditeur à la nonciature de Bruxelles, irait, en qualité d'internonce à Rio-Janeiro. M. Antonucci, auditeur à la nonciature de Vienne,
prix des places d'impériale. Nous croyons savoir que la commission chargée d'examiner cette demande est absolument opposée à l'augmentation projetée; et il n'est pas douteux que le vote du conseil municipal tout entier ne ratifie ses conclusions. Voici, d'après l'Italie, les modifications qui vont avoir lieu dans le corps de la nonciature et dans le haut personnel de la curie romaine. M. Meglia, archevêque in partibus de Damas et nonce à Munich, serait transféré à Paris. M. Jacobini, secrétaire de la Propagande pour la section orientale, serait nommé nonce à Vienne. M. Cattani, archevêque in partibus d'Ancyre et nonce de Bruxelles, irait à Madrid. M. Sanguigni, internonce à Rio-Janeiro, serait nommé nonce et envoyé à Lisbonne. M. Bianchi, internonce à La Haye, irait occuper la nonciature de Bruxelles. M. Vannutelli, auditeur à la nonciature de Bruxelles, irait, en qualité d'internonce à Rio-Janeiro. M. Antonucci, auditeur à la nonciature de Vienne, occuperait à La Haye le poste d'internonce. M. Agnozzi, ex-chargé d'affaires en Suisse, serait nommé sous-secrétaire d'Etat et pro-secrétaire du Chiffre. M. Aloisi-Mosélla, juge de la Consulte, serait promu secrétaire de la Propagande pour la section orientale. Lundi 23 courant, ou au plus tard vendredi 27, un consistoire sera tenu au Vatican. Le pape nommera un certain nombre d'évêques et conférera le titre d'archevêques in partibus aux nouveaux nonces de Vienne, de Lisbonne et de Bruxelles. Un archevêché in partibus sera aussi réservé au nonce de Munich, qui n'est pas encore nommé. On croit qu'à cette même occasion, le pape élèvera à la dignité de cardinal : M. Manning, archevêque de Westminster. M. Deschamps, archevêque de Malines. M. Antici, patriarche de Constantinople. M. Simeoni, secrétaire de la Propagande. M. Bartolini, secrétaire des rites. M. Giannelli, secrétaire du concile. M. Vitelleschi, secrétaire des évêques. M. Pacca, majordome du pape. La Société typographique de Paris vient de prendre une détermination qui aura probablement une influence considérable sur l'imprimerie. Plusieurs imprimeurs parisiens ont établi ou sont sur le point d'établir des succursales dans la banlieue, pour se placer en dehors du tarif typographique et pour occuper des femmes. La première maison qui est
au Vatican. Le pape nommera un certain nombre d'évêques et conférera le titre d'archevêques in partibus aux nouveaux nonces de Vienne, de Lisbonne et de Bruxelles. Un archevêché in partibus sera aussi réservé au nonce de Munich, qui n'est pas encore nommé. On croit qu'à cette même occasion, le pape élèvera à la dignité de cardinal : M. Manning, archevêque de Westminster. M. Deschamps, archevêque de Malines. M. Antici, patriarche de Constantinople. M. Simeoni, secrétaire de la Propagande. M. Bartolini, secrétaire des rites. M. Giannelli, secrétaire du concile. M. Vitelleschi, secrétaire des évêques. M. Pacca, majordome du pape. La Société typographique de Paris vient de prendre une détermination qui aura probablement une influence considérable sur l'imprimerie. Plusieurs imprimeurs parisiens ont établi ou sont sur le point d'établir des succursales dans la banlieue, pour se placer en dehors du tarif typographique et pour occuper des femmes. La première maison qui est entrée dans cette voie, il y a quelques années, était depuis cette époque à l'index. Une autre imprimerie ayant formé une succursale spécialement destinée au travail des femmes, la Société typographique se croyait obligée, pour être conséquente avec elle-même, de mettre également celle-ci à l'index. Le Journal de l'Imprimerie nous apprend que les sociétaires ont été récemment consultés sur ce point, et, par un vote fait dans les imprimeries, il a été décidé que l'index ne serait pas établi sur cette dernière maison. Le nombre des votants était de 1,846. Ont voté contre la mise à l'index, 1 '031 Pour, 725 Bulletins blancs, 58 Abstentions, 21 Bulletins motivés, 11 1,846 A la suite de ce vote, l'index a été levé sur la première imprimerie parisienne qui a employé des femmes dans une succursale. Cette détermination, aussi importante qu'inattendue, est appelée à modifier sensiblement la situation de l'imprimerie française. Elle aura, il n'en faut pas douter, un grand retentissement dans la typographie étrangère. La vente sur la voie publique de l'Union libérale de Tours vient d'être interdite. Voici le texte de l'arrêté préfectoral qui prévient cette mesure : Nous, préfet d'Indre-et-Loire, Vu les numéros des 8 et 14 de ce mois
apprend que les sociétaires ont été récemment consultés sur ce point, et, par un vote fait dans les imprimeries, il a été décidé que l'index ne serait pas établi sur cette dernière maison. Le nombre des votants était de 1,846. Ont voté contre la mise à l'index, 1 '031 Pour, 725 Bulletins blancs, 58 Abstentions, 21 Bulletins motivés, 11 1,846 A la suite de ce vote, l'index a été levé sur la première imprimerie parisienne qui a employé des femmes dans une succursale. Cette détermination, aussi importante qu'inattendue, est appelée à modifier sensiblement la situation de l'imprimerie française. Elle aura, il n'en faut pas douter, un grand retentissement dans la typographie étrangère. La vente sur la voie publique de l'Union libérale de Tours vient d'être interdite. Voici le texte de l'arrêté préfectoral qui prévient cette mesure : Nous, préfet d'Indre-et-Loire, Vu les numéros des 8 et 14 de ce mois du journal l'Union libérale, Vu l'art. 6 de la loi du 27 juillet 1849, Considérant que ce journal a publié dans son numéro du 8 courant un article commençant par ces mots : « Le Figaro ne sera ni poursuivi, ni suspendu, ni même interdit sur la voie publique ; grâce à cette impunité, nous savons qu'il est licite d'inviter le premier coquin venu à fructidoriser l'Assemblée ; » ledit article se terminant ainsi : « La chose ne tire point à conséquence, puisque, dans la pensée de l'écrivain il s'agissait seulement de frapper les depuis républicains ; » Considérant que cet article, dirigé contre la majorité de l'Assemblée et le gouvernement qu'elle a institué, contient les attaques et les imputations les plus odieuses Considérant, en outre, que dans son numéro du 14 du même mois, l'Union libérale a dirigé de nouvelles et violentes attaques contre la majorité de l'Assemblée nationale ; Arrêtons : Art. 1er. La vente sur la voie publique, la distribution et le colportage du journal l'Union libérale sont interdits dans le département d'Indre-et-Loire. COURRIER DE LA BOURSE La spéculation ne doutait pas que le ministère n'obtînt la majorité. Elle a escompté ce triomphe du statu quo.
grâce à cette impunité, nous savons qu'il est licite d'inviter le premier coquin venu à fructidoriser l'Assemblée ; » ledit article se terminant ainsi : « La chose ne tire point à conséquence, puisque, dans la pensée de l'écrivain il s'agissait seulement de frapper les depuis républicains ; » Considérant que cet article, dirigé contre la majorité de l'Assemblée et le gouvernement qu'elle a institué, contient les attaques et les imputations les plus odieuses Considérant, en outre, que dans son numéro du 14 du même mois, l'Union libérale a dirigé de nouvelles et violentes attaques contre la majorité de l'Assemblée nationale ; Arrêtons : Art. 1er. La vente sur la voie publique, la distribution et le colportage du journal l'Union libérale sont interdits dans le département d'Indre-et-Loire. COURRIER DE LA BOURSE La spéculation ne doutait pas que le ministère n'obtînt la majorité. Elle a escompté ce triomphe du statu quo. L'Emprunt a monté de 30 c. depuis avant-hier. Mais les grandes positions prises n'ont pas bougé. Les joueurs au jour le jour ont seuls flairé le vote et punté sur 50 à 60 voix de majorité. Le motif de la perspicacité de l'opinion était qu'une interpellation de l'extrême gauche ne pouvait pas diviser la majorité, qu'au contraire elle la ralliait. Ce soir, sur le boulevard, l'Emprunt est demandé à 94.62 1 [2. Il faudra toutefois, pour ratifier les cours de la soirée, demain matin lire la séance. J'ai entendu dans l'obscurité quelques baissiers s'entretenir du silence observé de M. de Broglie, qui s'en serait référé à une ancienne déclaration, désespérant de si bien dire en matière de septennat. Les banquiers l'appellent la guerre de sept ans. L'Assemblée va-t-elle se séparer dans quelques jours ? Les haussiers vont-ils escompter le calme d'un mois ou deux de prorogation? On s'y est trompé, au calme, la dernière fois. Le 5 0^0 turc a monté. Sadyk aurait trouvé 20 millions d'un côté et 20 millions de l'autre pour payer le coupon d'avril. Après quoi on négociera probablement la consolidation des bons impayés en 5 0|0 turc, plus quelque billionnement. Pas de nouvelles d'Espagne, mais
pouvait pas diviser la majorité, qu'au contraire elle la ralliait. Ce soir, sur le boulevard, l'Emprunt est demandé à 94.62 1 [2. Il faudra toutefois, pour ratifier les cours de la soirée, demain matin lire la séance. J'ai entendu dans l'obscurité quelques baissiers s'entretenir du silence observé de M. de Broglie, qui s'en serait référé à une ancienne déclaration, désespérant de si bien dire en matière de septennat. Les banquiers l'appellent la guerre de sept ans. L'Assemblée va-t-elle se séparer dans quelques jours ? Les haussiers vont-ils escompter le calme d'un mois ou deux de prorogation? On s'y est trompé, au calme, la dernière fois. Le 5 0^0 turc a monté. Sadyk aurait trouvé 20 millions d'un côté et 20 millions de l'autre pour payer le coupon d'avril. Après quoi on négociera probablement la consolidation des bons impayés en 5 0|0 turc, plus quelque billionnement. Pas de nouvelles d'Espagne, mais la Dette extérieure demandée et les actions du Saragosse surtout. On vise 300 francs sur cette valeur, qu'on demande à 270 fr. Et les 20 millions qui manquent au budget ? M. Magne va revenir prendre sa part des 62 voix de majorité. On trouvera bien encore quelques bibelots à imposer. Le luxe est si grand ! JULES FLEURICHAMP. 5 0[0, dernier cours, 94 57 112. ———————— Assemblée Nationale Séance du mercredi 18 mars 1874. Présidence de M. Buffet. La séance est ouverte à deux heures et demie M. Félix Voisin, l'un des secrétaires, donne lecture du procès-verbal de la dernière séance, qui est adopté. M. Gouin, au nom de la commission du budget, dépose le rapport sur le projet de loi portant aliénation de l'hôtel de la Royale. INTERPELLATION L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation de M. Lepère et autres membres sur la circulaire du 22 janvier 1874, relative à l'exécution de la loi sur les maires. M. Challamel-Lacour. — Il nous était peut-être permis d'espérer, et j'espérais pour ma part, que les six semaines et davantage écoulées depuis le jour où l'Assemblée a bien voulu accueillir notre demande, auraient rendu inutile l'interpellation que je suis chargé