jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
La revue Universelle Paraît le 1er et le 15 de chaque mois France et Colonies • un an 190 fr, six mois, 60 frs ; trois mois, 30 frs. Étranger : 140, 70 et 35 francs. LA REVUE UNIVERSELLE, Boîte Postale 244, Vichy (Allier), Un livre sur le maréchal Pétain Le général Laure, chef du cabinet militaire du maréchal Pétain, fera bientôt paraître un livre sur l'illustre soldat. Le Figaro en publie quelques pages. Et d’abord, une sorte de préface : « Français ! Dans son message du 30 octobre 1940, le maréchal Pétain vous a déclaré qu’il est votre chef et qu’il prend ses responsabilités devant l’Histoire. Nous voulons vous apprendre, dans ce livre, comment il s’est préparé et formé pour une si lourde tâche, quels justifications apporte son passé de soldat au courage qu’il a eu de se mettre à votre tête dans les circonstances plus difficiles. La constance de son labeur, sa fidélité au devoir, le fait qu’avant de passer à l’action il ait toujours pesé vos pros et conséquences de ses décisions, la fermeté de son caractère, son désintéressement qui ne l’a jamais empêché d’accepter à des heures critiques les charges du commandement et du pouvoir, sa simplicité, son amitié pour les humbles et les malheureux, l’honnêteté constante de toute sa vie, en un mot la vertu, vous montreront que vous pouvez vous en remettre à lui de vos destinées. Partout où, hier, vous l’avez suivi, les obstacles se sont abattus sur le chemin qu’il vous traçait et vous avez réussi dans vos entreprises. Pour le suivre, aujourd’hui et demain comme hier, pour l’aider à redresser avec votre concours une autre fois la France souffrante et à maintenir votre patrie au rang qui lui est dû dans le monde. Menez-vous à ses cheveux blancs ! Nous détacherons du volume un morceau qui a trait au passage de Pétain à l’École de guerre. Il avait le grade de commandant lorsqu’on le désigna comme prochain adjoint au cours de tactique d’infanterie à l’École que dirigeait alors le général Bonnal, remplaçant l’année suivante par le général de Lacroix. Il
sa simplicité, son amitié pour les humbles et les malheureux, l’honnêteté constante de toute sa vie, en un mot la vertu, vous montreront que vous pouvez vous en remettre à lui de vos destinées. Partout où, hier, vous l’avez suivi, les obstacles se sont abattus sur le chemin qu’il vous traçait et vous avez réussi dans vos entreprises. Pour le suivre, aujourd’hui et demain comme hier, pour l’aider à redresser avec votre concours une autre fois la France souffrante et à maintenir votre patrie au rang qui lui est dû dans le monde. Menez-vous à ses cheveux blancs ! Nous détacherons du volume un morceau qui a trait au passage de Pétain à l’École de guerre. Il avait le grade de commandant lorsqu’on le désigna comme prochain adjoint au cours de tactique d’infanterie à l’École que dirigeait alors le général Bonnal, remplaçant l’année suivante par le général de Lacroix. Il faudra encore dix-huit mois avant que ne soit octroyé au commandant Pétain, le grade de lieutenant-colonel. Nous, ses élèves, ne nous en plaignions pas, puisqu’il nous restait. Le chef du cours d’Infanterie était le colonel de Maud’huy, l’ancien commandant du 2e bataillon de chasseurs. Toutes ses conférences étaient inspirées de l’expérience acquise dans ce commandement, ses exercices sur la carte avaient toujours pour théâtre la région de Lactareth et « Le bois des Bingottes », ses souvenirs étaient transmis, chauds et vibrants, à ses auditeurs. Du cœur, de la chaleur et de la vie. Le fanatisme est un être de sang et de nerfs, qu'il faut garantir contre ses principaux ennemis, la paresse et la peur. Et Maud'huy traitait le sujet avec toute sa vivacité, toute sa fougue. Quel contraste avec son sous-officier. Froid, d'une rigueur qu'un peu de ses chefs même avaient omis de souligner dans leurs notes semestrielles, cette méthode « malin et sauté » comme diraient les Amis, Petain partait peu, en dehors des obligations que lui imposait l'emploi du temps. On l'appelait : Préparation ceci. Il faisait les corrections des travaux avec une sobriété qui n'excluait jamais une certaine ironie et exposait en toutes conférences que
l’expérience acquise dans ce commandement, ses exercices sur la carte avaient toujours pour théâtre la région de Lactareth et « Le bois des Bingottes », ses souvenirs étaient transmis, chauds et vibrants, à ses auditeurs. Du cœur, de la chaleur et de la vie. Le fanatisme est un être de sang et de nerfs, qu'il faut garantir contre ses principaux ennemis, la paresse et la peur. Et Maud'huy traitait le sujet avec toute sa vivacité, toute sa fougue. Quel contraste avec son sous-officier. Froid, d'une rigueur qu'un peu de ses chefs même avaient omis de souligner dans leurs notes semestrielles, cette méthode « malin et sauté » comme diraient les Amis, Petain partait peu, en dehors des obligations que lui imposait l'emploi du temps. On l'appelait : Préparation ceci. Il faisait les corrections des travaux avec une sobriété qui n'excluait jamais une certaine ironie et exposait en toutes conférences que le fanatisme doit être maître du champ de bataille par ses feux, vainqueur par la supériorité de ses armes. La fatigue, la peur, c'étaient ces ennemis de la guerre ; mais le véritable ennemi est de chair et d'os, il envoie des projectiles meurtriers, et c'est à lui surtout qu'il faut penser pour l'arrêter, le mitrailler, le refouler. D'où la nécessité de la discipline du tir, de l'instruction poussée de l'individu, de l'organisation parfaite de l'unité pour réaliser l'indispensable cohésion. Ils se complétaient merveilleusement, ces deux hommes, ces deux professeurs. Le premier échauffait son auditoire ; le second l'enchaînait par l'irréfutabilité de son raisonnement, sortant des chemins battus, ne craignant pas l'inédit et la nouveauté. Mais il se faisait comme un bruit de scandale autour de cet enseignement et le général Valabrègue, nouveau commandant de l'École de guerre, prenait bien tôt ombrage de la notoriété naissante et inquiétante du professeur d'infanterie : dès la nomination de ce dernier au grade supérieur, il demanda et obtint sa mutation. Quelques mois après, le général Maunoury, successeur du général Valabrègue, rappela au lieutenant-colonel Pélain, non plus comme adjoint, mais comme titulaire du cours de tactique d'infanterie. La responsabilité Le Journal traite de la
faut penser pour l'arrêter, le mitrailler, le refouler. D'où la nécessité de la discipline du tir, de l'instruction poussée de l'individu, de l'organisation parfaite de l'unité pour réaliser l'indispensable cohésion. Ils se complétaient merveilleusement, ces deux hommes, ces deux professeurs. Le premier échauffait son auditoire ; le second l'enchaînait par l'irréfutabilité de son raisonnement, sortant des chemins battus, ne craignant pas l'inédit et la nouveauté. Mais il se faisait comme un bruit de scandale autour de cet enseignement et le général Valabrègue, nouveau commandant de l'École de guerre, prenait bien tôt ombrage de la notoriété naissante et inquiétante du professeur d'infanterie : dès la nomination de ce dernier au grade supérieur, il demanda et obtint sa mutation. Quelques mois après, le général Maunoury, successeur du général Valabrègue, rappela au lieutenant-colonel Pélain, non plus comme adjoint, mais comme titulaire du cours de tactique d'infanterie. La responsabilité Le Journal traite de la responsabilité des ministres et hauts fonctionnaires : Le jour où MM. Daladier, Gamelin, Reynaud, Mandel, Guy de Chambre, ont été mis en prison, le geste signifiait : « Désormais, le fait d'être ministre ne sera plus une amusette, tout se passera comme dans la marine... » Dans la marine, on le sait, le capitaine est, suivant la formule traditionnelle, seul maître à son bord après Dieu. Mais qu'il perde son navire, même dans les conditions les plus honorables, il passe en conseil de guerre. Au surplus, la loi civile reconnaît la responsabilité du moindre artisan. Seuls les hommes politiques venaient d'échapper à cette loi. Le Journal insiste : L'homme qui accepte la fonction, la charge, et surtout une chaîne aussi importante que celle de chef d'une armée, d'une administration ou du pays, accepte par cela même de payer en cas d'échec, de défaite, de désastre, il accepte qu'en cas d'échec, de défaite, de désastre on s'en prenne à lui, qu'on s'en prenne à sa personne, à sa liberté, à ses biens, à sa vie. Il est vraiment étrange que les amoureux du pouvoir recherchent les avantages du pouvoir et se refusent à encaisser la contre-partie. Au XVIIIe siècle, l'amiral Byng,
le sait, le capitaine est, suivant la formule traditionnelle, seul maître à son bord après Dieu. Mais qu'il perde son navire, même dans les conditions les plus honorables, il passe en conseil de guerre. Au surplus, la loi civile reconnaît la responsabilité du moindre artisan. Seuls les hommes politiques venaient d'échapper à cette loi. Le Journal insiste : L'homme qui accepte la fonction, la charge, et surtout une chaîne aussi importante que celle de chef d'une armée, d'une administration ou du pays, accepte par cela même de payer en cas d'échec, de défaite, de désastre, il accepte qu'en cas d'échec, de défaite, de désastre on s'en prenne à lui, qu'on s'en prenne à sa personne, à sa liberté, à ses biens, à sa vie. Il est vraiment étrange que les amoureux du pouvoir recherchent les avantages du pouvoir et se refusent à encaisser la contre-partie. Au XVIIIe siècle, l'amiral Byng, commandant la flotte anglaise de la Méditerranée, ne put empêcher le débarquement de nos troupes à Minorque et la prise de Porto-Mahon. L'Amirauté le fit passer en jugement ; on le fusilla sur le pont de son vaisseau, Byng, sans doute n'était qu'un malheureux, un médiocre, comme nous en avons connu quelques-uns l'année dernière chez nous, et dans les places les plus hautes. Mais il avait eu le tort, étant médiocre, d'accepter un emploi qu'il n'était pas capable de remplir. L'exemple anglais est à retenir, il était brûlant ; il a sûrement agi sur des générations de marins. Le retour à la notion de responsabilité nous débarrassera des incapables, de ceux qui ne postulaient une place que pour le plaisir et le profit. Le Temps n'est pas moins satisfait : Fini le dogme du chef de l'exécutif irresponsable ; finie la notion illusoire de la responsabilité des ministres devant le Parlement ; fini le « jeu de massacre » qui ne faisait jamais choir que les porte-palettes pour permettre aux plus impatients de les ramasser aussitôt. La France, qui se redresse de jour en jour, est enfin appelée à connaître — elle est, du moins, en droit de l'espérer —
connu quelques-uns l'année dernière chez nous, et dans les places les plus hautes. Mais il avait eu le tort, étant médiocre, d'accepter un emploi qu'il n'était pas capable de remplir. L'exemple anglais est à retenir, il était brûlant ; il a sûrement agi sur des générations de marins. Le retour à la notion de responsabilité nous débarrassera des incapables, de ceux qui ne postulaient une place que pour le plaisir et le profit. Le Temps n'est pas moins satisfait : Fini le dogme du chef de l'exécutif irresponsable ; finie la notion illusoire de la responsabilité des ministres devant le Parlement ; fini le « jeu de massacre » qui ne faisait jamais choir que les porte-palettes pour permettre aux plus impatients de les ramasser aussitôt. La France, qui se redresse de jour en jour, est enfin appelée à connaître — elle est, du moins, en droit de l'espérer — un ordre politique basé sur la responsabilité réelle de tous ceux, à quelque degré que ce soit, qui exercent l'autorité — car ils l'exerceront vraiment, non plus pour se servir, mais pour servir le bien public. Et, qu'elle soit d'ordre politique, administratif ou financier, cette responsabilité sera disciplinaire et pénale. Voilà une excellente « réaction », dans le plein sens du terme. La marine marchande Où en était la marine marchande, à la veille de la guerre ? Dans Candide, M. René La Bruyère appelle là-dessus l'attention de la Cour Suprême : Nous lui dédions la dernière liste trimestrielle d'avant guerre : Lloyd's register shipping returns for the quarter ended 30 juin 1939. On n'y verra pas sans stupification, ni sans indignation que la France figurait la neuvième des puissances sur la liste des bâtiments en construction avec 95.130 tonneaux sur un total de 2.859.293 tonneaux. Qu'elle était la douzième pour le nombre des navires en chantier, avec 101 unités sur 700. La onzième par rapport aux navires à moteurs construits ; soit 71 unités de 51.230 tonneaux sur 404 de 1.623.066 tonneaux... La France, seconde empire colonial du monde, arrivait après toutes les nations maritimes de l'Europe. Elle n'était
Voilà une excellente « réaction », dans le plein sens du terme. La marine marchande Où en était la marine marchande, à la veille de la guerre ? Dans Candide, M. René La Bruyère appelle là-dessus l'attention de la Cour Suprême : Nous lui dédions la dernière liste trimestrielle d'avant guerre : Lloyd's register shipping returns for the quarter ended 30 juin 1939. On n'y verra pas sans stupification, ni sans indignation que la France figurait la neuvième des puissances sur la liste des bâtiments en construction avec 95.130 tonneaux sur un total de 2.859.293 tonneaux. Qu'elle était la douzième pour le nombre des navires en chantier, avec 101 unités sur 700. La onzième par rapport aux navires à moteurs construits ; soit 71 unités de 51.230 tonneaux sur 404 de 1.623.066 tonneaux... La France, seconde empire colonial du monde, arrivait après toutes les nations maritimes de l'Europe. Elle n'était plus que la huitième sur la liste avec 2.933.933 tonneaux sur un tonnage global de 68.509.132 tonneaux au 1er juillet 1914, arrivant après l'Allemagne, l'Italie, la Hollande, etc... Est-ce à dire que depuis septembre 1938, c'est-à-dire après la mise en place de Munich, nous ayons fait le nécessaire pour nous relever ? Hélas ! non. La marine marchande ne voulait plus se remettre du coup terrible qui lui avait été porté par le Front populaire. Français ! vous ne prendrez pas sans rougir connaissance de ces derniers chiffres qui se rapportent au deuxième trimestre 1939 : Navires lancés : Nombre total : 249 pour 548.988 tonneaux. France : 2 pour 2.600 tonneaux. (Ce qui nous classe au onzième rang). Navires commencés : Nombre total : 283 pour 882.808 tonneaux. France : 1 pour 1.100 tonneaux, nous classant la treizième et dernière sur la liste du Lloyd's. Quelques noms de ministres de la marine marchande nous reviennent à la mémoire : MM. de Chapelle de Laine (décédé), Daniélou, Léon Mayer, et enfin Tasso, le maire suspendu ou révoqué de Marseille... Les « bobards » anglais À propos d'un récent article de Jacques Delebecque sur les dommages que fait chez nous la
relever ? Hélas ! non. La marine marchande ne voulait plus se remettre du coup terrible qui lui avait été porté par le Front populaire. Français ! vous ne prendrez pas sans rougir connaissance de ces derniers chiffres qui se rapportent au deuxième trimestre 1939 : Navires lancés : Nombre total : 249 pour 548.988 tonneaux. France : 2 pour 2.600 tonneaux. (Ce qui nous classe au onzième rang). Navires commencés : Nombre total : 283 pour 882.808 tonneaux. France : 1 pour 1.100 tonneaux, nous classant la treizième et dernière sur la liste du Lloyd's. Quelques noms de ministres de la marine marchande nous reviennent à la mémoire : MM. de Chapelle de Laine (décédé), Daniélou, Léon Mayer, et enfin Tasso, le maire suspendu ou révoqué de Marseille... Les « bobards » anglais À propos d'un récent article de Jacques Delebecque sur les dommages que fait chez nous la radio anglaise, M. Henri Sempé écrit dans le Grand Echo de Toulouse : On peut se demander, en effet, si ce qu'on pourrait appeler la D.C.R., c'est-à-dire contre le bobard ou contre la B.B.C., est efficace ou même si elle n'est pas encore toute entière à créer. Car il ne sert pas à grand-chose d'exercer sur les formations de presse un contrôle trop sévère, si les pires mensonges peuvent être impunément colportés par la voie des ondes et de bouche en bouche. Il est vrai que la cesser des gazettes parlées ou écrites n'est pas commode à organiser, mais on pourrait tout au moins, comme le suggère M. Delebecque, ne point laisser le champ complètement libre à la British Bobardiney Corporation et couper les ailes à ses canards au fur et à mesure qu'elle les lance à travers les espaces infinis. En attendant, M. Sempé recommande à ceux qui se laisseraient émouvoir le meilleur des toniques : la lecture d'une page de Pétain. Un ancien ministre On lit dans l'Alerte : M. Paul Bastid fut ministre de Léon Blum et, bien entendu, pas sage du « Massilia ». Voilà qui devrait l'inciter à ne pas trop se montrer. Mais pensez-vous
sert pas à grand-chose d'exercer sur les formations de presse un contrôle trop sévère, si les pires mensonges peuvent être impunément colportés par la voie des ondes et de bouche en bouche. Il est vrai que la cesser des gazettes parlées ou écrites n'est pas commode à organiser, mais on pourrait tout au moins, comme le suggère M. Delebecque, ne point laisser le champ complètement libre à la British Bobardiney Corporation et couper les ailes à ses canards au fur et à mesure qu'elle les lance à travers les espaces infinis. En attendant, M. Sempé recommande à ceux qui se laisseraient émouvoir le meilleur des toniques : la lecture d'une page de Pétain. Un ancien ministre On lit dans l'Alerte : M. Paul Bastid fut ministre de Léon Blum et, bien entendu, pas sage du « Massilia ». Voilà qui devrait l'inciter à ne pas trop se montrer. Mais pensez-vous ! Il trouve plus simple, de reprendre ses cours à la Faculté de Droit de Lyon ! D'après notre confrère, la femme de l'ancien ministre occuperait, elle aussi, une chaire dans la même Faculté : cumul ! L'effacement conviendrait mieux aux hérauts du Front populaire... Pour la conservation du patrimoine La Gazette de Lausanne approuve d'autant plus les mesures prises par le gouvernement Pétain pour assurer la conservation du patrimoine : On nous fera remarquer peut-être que la désertification des campagnes est beaucoup plus grave en France, et que, d'autre part, l'acharnement contre la propriété terrienne y fut inspiré, à l'origine, par des rancœurs politiques ; mais on ne saurait prétendre que notre impôt sur les successions soit à cet égard exempt de tout reproche ; notre loi vaudrait en particulier, dans certains cas, un caractère qui l'approche d'une véritable spoliation au profit de l'État. Quant à l'exode rural, il a pris, en Suisse aussi, depuis une quarantaine d'années, des proportions alarmantes. Une étude fort instructive faite récemment par un agronome fribourginois, M. G. Ducotterd, nous apprend que, dans l'espace de vingt-quatre ans, entre 1905 et 1929, le nombre des petites entreprises rurales a diminué en Suisse de 25.000, et
La Gazette de Lausanne approuve d'autant plus les mesures prises par le gouvernement Pétain pour assurer la conservation du patrimoine : On nous fera remarquer peut-être que la désertification des campagnes est beaucoup plus grave en France, et que, d'autre part, l'acharnement contre la propriété terrienne y fut inspiré, à l'origine, par des rancœurs politiques ; mais on ne saurait prétendre que notre impôt sur les successions soit à cet égard exempt de tout reproche ; notre loi vaudrait en particulier, dans certains cas, un caractère qui l'approche d'une véritable spoliation au profit de l'État. Quant à l'exode rural, il a pris, en Suisse aussi, depuis une quarantaine d'années, des proportions alarmantes. Une étude fort instructive faite récemment par un agronome fribourginois, M. G. Ducotterd, nous apprend que, dans l'espace de vingt-quatre ans, entre 1905 et 1929, le nombre des petites entreprises rurales a diminué en Suisse de 25.000, et que cette disparition des familles campagnardes avec leurs familles s'est poursuivie depuis lors. Or, M. Ducotterd attribue essentiellement ce fait très regrettable à notre régime successoral, qui impose à celui des héritiers qui reprend le domaine paternel des charges beaucoup trop lourdes, même aux travailleurs les plus acharnés. Nous croyons avec lui que c'est là qu'il faut voir une des causes principales du malaise paysan auquel on a voulu remédier de façon trop exclusive par ce qu'on a appelé la "politique des prix", alors que la "vraie clef de l'action politique agraire, c'est le droit successoral, et c'est l'ensemble des institutions qui sauvegardent les intérêts généraux permanents des paysans dans les transactions immobilières". Il faudrait une législation nouvelle, qui mette fin à cette désagrégration de la propriété terrienne et qui assure la stabilité de la famille par la conservation des biens transmis par héritage ; il s'agit d'empêcher, d'une manière plus générale, que la fortune du pays ne soit, de génération en génération, dévorée par l'État, morceau par morceau, au point qu'elle n'arrive plus à se reconstituer. Avant de créer artificiellement une nouvelle main-d'œuvre rurale attirée des villes, ne serait-il pas plus sage de faire en sorte que la famille
avec lui que c'est là qu'il faut voir une des causes principales du malaise paysan auquel on a voulu remédier de façon trop exclusive par ce qu'on a appelé la "politique des prix", alors que la "vraie clef de l'action politique agraire, c'est le droit successoral, et c'est l'ensemble des institutions qui sauvegardent les intérêts généraux permanents des paysans dans les transactions immobilières". Il faudrait une législation nouvelle, qui mette fin à cette désagrégration de la propriété terrienne et qui assure la stabilité de la famille par la conservation des biens transmis par héritage ; il s'agit d'empêcher, d'une manière plus générale, que la fortune du pays ne soit, de génération en génération, dévorée par l'État, morceau par morceau, au point qu'elle n'arrive plus à se reconstituer. Avant de créer artificiellement une nouvelle main-d'œuvre rurale attirée des villes, ne serait-il pas plus sage de faire en sorte que la famille paysanne puisse conserver et faire fructifier son patrimoine ? On n'est pas peu fiers de constater que la nouvelle législation de la France est aujourd'hui donnée en exemple. C'est une satisfaction due nous n'avons jamais connue, sous la Troisième République. Maurras a bien raison de dire qu'il y a quelque chose de changé. Jeunes et vieux sages remarques de M. Georges Jubin, dans le Courrier du Centre, de Limoges, au sujet des appels à la jeunesse : Est-ce à dire que cette juste place accordée par le nouveau régime à la jeunesse génération doive inciter celle-ci à croire qu'elle a, par le seul fait de son âge, droit à toutes les fonctions et à tous les bénéfices ? Elle est trop intelligente pour se laisser prendre aux sournoises insinuations de ceux qui, ne pouvant plus diviser le pays par les rivalités de partis et d'idéologie, rêveraient de le désunir une fois de plus par l'antagonisme des générations. Elle sent que l'union, là comme ailleurs, est une condition essentielle de salut. Elle ne saurait trop méditer une belle et juste phrase de Roland Dorgelès ; « Il ne saurait être question d'opposer les Jeunes aux Anciens, ceux qui ont eu le