jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chercher un revolver qui était encore dans son étui, au premier étage de la maison, alors que le drame s'était passé au rez-de-chaussée. On en conclut que Mme Bazile n'a pas pu se servir de cette arme. D'ailleurs il semble bien que Mme Bazile avait, depuis quelque temps déjà, acheté ce revolver pour se protéger contre son mari. Une défense maladroite Bazile interrogé sur la façon dont se produisit la scène tragique, prétend que sa femme était couchée lorsque la discussion éclata. Mme Bazile voulut, dit-il, se lever pour aller chercher le revolver qu'il lui arracha des mains et après l'avoir prise à la gorge. Mme Bazile, repoussée violemment, retomba sur le lit, tandis que son époux ayant remis le revolver dans sa gaine remontait dans sa chambre, sans plus s'occuper d'elle. Au bout d'un instant, dit Bazile, j'ai entendu un bruit sourd au rez-de-chaussée, comme le bruit d'un corps qui tombe. Je suis descendu et j'ai trouvé ma femme au pied du lit et ne donnant plus signe de vie. Treize témoins On entend d'abord M. Clément Goron, brigadier de gendarmerie de Montfort, qui présente l'accusé comme un fainéant et un alcoolique invétéré. Quant à Mme Bazile, elle avait une excellente réputation, bien qu'elle fût un peu vive de caractère. Depuis son mariage avec Bazile, la victime s'était plainte très fréquemment aux gendarmes des violences de son mari. Mme Angelina Guillou, sœur de la victime, vit Mme Bazile quelques heures avant le drame. Cette dernière s'attendait à chaque instant à être brutalisée par son mari, car il lui disait toujours « qu'elle ne mourrait que de sa main ». Lorsqu'elle alla voir le cadavre, Mme Guillou remarqua au cou de sa sœur des traces noirâtres. Elle dit à son beau-frère « Tu l'as étranglée ? » « Non, répondit celui-ci, je n'ai pas fait un crime. Et puis j'aime mieux être le boucher que le veau. » M. Louis Jarsalé, cultivateur, reçut le jour du drame, vers une heure du matin, la visite de Bazile qui lui dit « Lève-toi. Ma femme a voulu me donner un coup de
une excellente réputation, bien qu'elle fût un peu vive de caractère. Depuis son mariage avec Bazile, la victime s'était plainte très fréquemment aux gendarmes des violences de son mari. Mme Angelina Guillou, sœur de la victime, vit Mme Bazile quelques heures avant le drame. Cette dernière s'attendait à chaque instant à être brutalisée par son mari, car il lui disait toujours « qu'elle ne mourrait que de sa main ». Lorsqu'elle alla voir le cadavre, Mme Guillou remarqua au cou de sa sœur des traces noirâtres. Elle dit à son beau-frère « Tu l'as étranglée ? » « Non, répondit celui-ci, je n'ai pas fait un crime. Et puis j'aime mieux être le boucher que le veau. » M. Louis Jarsalé, cultivateur, reçut le jour du drame, vers une heure du matin, la visite de Bazile qui lui dit « Lève-toi. Ma femme a voulu me donner un coup de revolver. Je crois bien qu'elle est morte. » Bazile avait encore le revolver dans la main. Pendant la toilette du cadavre, Bazile pleurait sur le corps de sa victime. Le témoin déclare que Bazile buvait un petit coup. Mais il n'était pas méchant. Le ministère public constate qu'à l'instruction le témoin a dit juste le contraire. M. RiMsacq, partie civile au nom de la famille Guillou, souligne aussi les contradictions de M. Jarsalé à l'audience et à l'instruction, Un voisin, M. Auguste Poyard, fut ensuite avec un grand luxe de détails raconter la toilette de la morte, opération à laquelle il prit part, sans d'ailleurs s'apercevoir d'aucune trace suspecte au cou de sa victime. Mme Gicquel, ménagère à Montfort, a entendu Bazile dire à sa sœur, après le drame : « J'aime mieux être le boucher que le veau ». Dix minutes de suspension d'audience puis l'on entend le docteur Labour, de Montfort, qui fit les premières constatations. Le médecin releva tout de suite au cou de la victime des traces non équivoques de strangulation. Le meurtrier avait lui-même des ecchymoses qui pouvaient marquer une lutte. Le docteur Labour prévint alors la gendarmerie. M. le docteur Cousin a fait l'autopsie
témoin a dit juste le contraire. M. RiMsacq, partie civile au nom de la famille Guillou, souligne aussi les contradictions de M. Jarsalé à l'audience et à l'instruction, Un voisin, M. Auguste Poyard, fut ensuite avec un grand luxe de détails raconter la toilette de la morte, opération à laquelle il prit part, sans d'ailleurs s'apercevoir d'aucune trace suspecte au cou de sa victime. Mme Gicquel, ménagère à Montfort, a entendu Bazile dire à sa sœur, après le drame : « J'aime mieux être le boucher que le veau ». Dix minutes de suspension d'audience puis l'on entend le docteur Labour, de Montfort, qui fit les premières constatations. Le médecin releva tout de suite au cou de la victime des traces non équivoques de strangulation. Le meurtrier avait lui-même des ecchymoses qui pouvaient marquer une lutte. Le docteur Labour prévint alors la gendarmerie. M. le docteur Cousin a fait l'autopsie de la victime. Il conclut à l'asphyxie par strangulation. Un juré demande au médecin-légiste si Bazile s'y prit à plusieurs fois pour étrangler sa victime. Le docteur Cousin croit pouvoir affirmer qu'il y avait plusieurs traces de pressions différentes sur la gorge de la victime. Le meurtrier a pu étrangler sa femme avec une seule main. Parmi les témoins à décharge, Mme Jarsalé vient déclarer qu'elle a entendu Mme Bazile dire un jour : « Mon mari est des gens qui meurent ; après je serai vite débarrassée ». Un commerçant de Trignac, qui a employé l'accusé, ne le croit pas méchant. Une cousine de la victime reçut, un jour de l'année dernière, la visite de Bazile qui lui dit : « Ma femme m'a tiré un coup de revolver ». Basile fit la même réflexion à un cultivateur, M. Persillan, qui vient dire que sa femme de l'accusé était dure pour les siens. M. Lambot, maire de Trignac, n'a jamais connu Basile comme une brute. C'est un homme plutôt timide, peut-être un peu paresseux, mais pas méchant. M' Berthommé, défenseur de Basile, triomphe, mais aussitôt M' Russacq lui oppose la déposition du maire de Montoir, très défavorable à l'accusé.
sa femme avec une seule main. Parmi les témoins à décharge, Mme Jarsalé vient déclarer qu'elle a entendu Mme Bazile dire un jour : « Mon mari est des gens qui meurent ; après je serai vite débarrassée ». Un commerçant de Trignac, qui a employé l'accusé, ne le croit pas méchant. Une cousine de la victime reçut, un jour de l'année dernière, la visite de Bazile qui lui dit : « Ma femme m'a tiré un coup de revolver ». Basile fit la même réflexion à un cultivateur, M. Persillan, qui vient dire que sa femme de l'accusé était dure pour les siens. M. Lambot, maire de Trignac, n'a jamais connu Basile comme une brute. C'est un homme plutôt timide, peut-être un peu paresseux, mais pas méchant. M' Berthommé, défenseur de Basile, triomphe, mais aussitôt M' Russacq lui oppose la déposition du maire de Montoir, très défavorable à l'accusé. Le réquisitoire et les plaidoiries Me Russacq, au nom de la famille Guillou, vient défendre la mémoire de la victime avec la chaleureuse conviction qui lui est coutumière, et réclamer le franc de dommages-intérêts qu'on ne saurait lui refuser. M. le substitut Hugues réclame ensuite un verdict un peu sévère, qui peut aller jusqu'aux travaux forcés à perpétuité. Puis Me Berthommé, dont c'est la première affaire en cour d'assises cherche, en s'appuyant sur les témoins à décharge qu'il a fait citer à l'audience, à prouver que Basile a bien été menacé par sa femme et qu'il a pu se croire en danger. La plaidoirie de M' Berthommé, très fouillée et basée sur de solides arguments, tend à obtenir, sinon l'acquittement, tout au moins la grande indulgence du jury. Le verdict Le jury revient avec un verdict affirmatif, mitigé de circonstances atténuantes. Basile est condamné à 8 ans de réclusion et 5 ans d'interdiction de séjour. La partie civile obtient le franc de dommages-intérêts qu'elle réclamait. TRIBUNAL CORRECTIONNEL Quatre contre un Le 8 février dernier, vers 17 h. 30, un forain, Jules Rueau, 27 ans, eut une discussion avec sa femme au café Labart, à Port-St-Martin. Très énervé, le forain se
qui peut aller jusqu'aux travaux forcés à perpétuité. Puis Me Berthommé, dont c'est la première affaire en cour d'assises cherche, en s'appuyant sur les témoins à décharge qu'il a fait citer à l'audience, à prouver que Basile a bien été menacé par sa femme et qu'il a pu se croire en danger. La plaidoirie de M' Berthommé, très fouillée et basée sur de solides arguments, tend à obtenir, sinon l'acquittement, tout au moins la grande indulgence du jury. Le verdict Le jury revient avec un verdict affirmatif, mitigé de circonstances atténuantes. Basile est condamné à 8 ans de réclusion et 5 ans d'interdiction de séjour. La partie civile obtient le franc de dommages-intérêts qu'elle réclamait. TRIBUNAL CORRECTIONNEL Quatre contre un Le 8 février dernier, vers 17 h. 30, un forain, Jules Rueau, 27 ans, eut une discussion avec sa femme au café Labart, à Port-St-Martin. Très énervé, le forain se laissa aller à gifler sa moitié. Les choses allaient se gâter, lorsque M. Labart intervint et mit Rueau à la porte, non sans que celui-ci lui eut décoché un coup de poing. Rueau, de plus en plus surexcité, revint bientôt à la rescousse, accompagné cette fois de sa sœur, la femme Aubry, et des frères Adrien et François Briand, également forains. M. Labart succomba sous le nombre. Tandis que Rueau et les deux frères Briand le rossaient consciencieusement à coups de poing, la femme Aubry le frappait à coups de bâton. M. Pouvreau, un consommateur, se porta au secours du débitant, mais il eut sa part lui aussi dans la généreuse distribution de coups. Enfin, au cours de la bataille, une vitre de la devanture du café vola en éclats. Il fallut l'arrivée des gendarmes pour faire cesser le tumulte. Comme il se devait, le tribunal a eu le dernier mot en condamnant Rueau et sa sœur 40 jours de prison. Les deux frères Briand feront, de leur côté, 20 jours de prison. Auto contre camion Le 4 janvier, vers 5 h. 45 du soir, un camion attelé, conduit par M. Fourrage, suivait la route de Vannes. En traversant le
femme Aubry, et des frères Adrien et François Briand, également forains. M. Labart succomba sous le nombre. Tandis que Rueau et les deux frères Briand le rossaient consciencieusement à coups de poing, la femme Aubry le frappait à coups de bâton. M. Pouvreau, un consommateur, se porta au secours du débitant, mais il eut sa part lui aussi dans la généreuse distribution de coups. Enfin, au cours de la bataille, une vitre de la devanture du café vola en éclats. Il fallut l'arrivée des gendarmes pour faire cesser le tumulte. Comme il se devait, le tribunal a eu le dernier mot en condamnant Rueau et sa sœur 40 jours de prison. Les deux frères Briand feront, de leur côté, 20 jours de prison. Auto contre camion Le 4 janvier, vers 5 h. 45 du soir, un camion attelé, conduit par M. Fourrage, suivait la route de Vannes. En traversant le rond-point, il fit un virage à gauche pour éviter d'être heurté par un tramway qui le suivait, en arrivant au terminus. Au même instant, une automobile, conduite par M. Joseph Martineau, de Loroux-Bottereau, débouchait à allure modérée du boulevard des Anglais. Un choc eut lieu entre la voiture et l'attelage. M. Fourrage vida son siège et tomba sur la chaussée, se blessant assez grièvement. M. Martineau est condamné à payer 50 francs d'amende. Les pharmaciens contre un herboriste Où se trouve la limite entre le domaine de l'herboriste et celui du pharmacien ? La question vient d'être une fois de plus posée devant le tribunal correctionnel. M. Rémy Daligault, herboriste à Châteaubriant, est poursuivi par le Syndicat des Pharmaciens pour avoir mis en vente un mélange médicamenteux de plantes diverses : tilleul, guimauve, thym, bourrache, etc., ce qui constitue, en principe, le délit d'exercice illégal de la pharmacie, spécifié par la loi du 23 germinal an 11. La chose n'est pas nouvelle à plusieurs reprises, depuis quelques années le tribunal a été saisi d'affaires semblables dont l'une, précisément, mettait en cause un herboriste de Châteaubriant. Chaque fois, la justice se est prononcée contre les herboristes. La défense estime que le
M. Fourrage vida son siège et tomba sur la chaussée, se blessant assez grièvement. M. Martineau est condamné à payer 50 francs d'amende. Les pharmaciens contre un herboriste Où se trouve la limite entre le domaine de l'herboriste et celui du pharmacien ? La question vient d'être une fois de plus posée devant le tribunal correctionnel. M. Rémy Daligault, herboriste à Châteaubriant, est poursuivi par le Syndicat des Pharmaciens pour avoir mis en vente un mélange médicamenteux de plantes diverses : tilleul, guimauve, thym, bourrache, etc., ce qui constitue, en principe, le délit d'exercice illégal de la pharmacie, spécifié par la loi du 23 germinal an 11. La chose n'est pas nouvelle à plusieurs reprises, depuis quelques années le tribunal a été saisi d'affaires semblables dont l'une, précisément, mettait en cause un herboriste de Châteaubriant. Chaque fois, la justice se est prononcée contre les herboristes. La défense estime que le produit en question n'est pas un médicament car parce que convenant à tous les tempéraments. C'est un composé de plantes d'usage courant ne demandant aucune préparation spéciale. Le tribunal estime au contraire que ce composé a des vertus curatives. qu'il s'agit bien d'un remède dont la vente est réservée aux seuls pharmaciens. M. Daligault est condamné à la fr. d'amende. Un enfant fait une chute de quatre mètres Dimanche après-midi, à 15 heures, André Guihot, 13 ans, dont les parents demeurent au 71 de la rue des Hauts-Pavés, jouait avec un camarade sur la galerie des bains et lavoirs de la rue Noire. Soudain ayant posé son pied sur une vitre de la véranda, il perdit l'équilibre et tomba sur le sol d'une hauteur de quatre mètres. Blessé au pied gauche, il a été transporté à l'hôtel-Dieu où une opération a été jugée nécessaire. UN DRAME DE L'ALCOOL Un jeune homme assomme son camarade d'un coup de bouteille Dans une clinique, au n° 6 de la rue de l'Abreuvoir, un taudis étroit où les rares meubles paraissent les uns sur les autres, et quels meubles ! C'est un intérieur de ceux que l'on qualifie, par un euphémisme osé, de modestes,
seuls pharmaciens. M. Daligault est condamné à la fr. d'amende. Un enfant fait une chute de quatre mètres Dimanche après-midi, à 15 heures, André Guihot, 13 ans, dont les parents demeurent au 71 de la rue des Hauts-Pavés, jouait avec un camarade sur la galerie des bains et lavoirs de la rue Noire. Soudain ayant posé son pied sur une vitre de la véranda, il perdit l'équilibre et tomba sur le sol d'une hauteur de quatre mètres. Blessé au pied gauche, il a été transporté à l'hôtel-Dieu où une opération a été jugée nécessaire. UN DRAME DE L'ALCOOL Un jeune homme assomme son camarade d'un coup de bouteille Dans une clinique, au n° 6 de la rue de l'Abreuvoir, un taudis étroit où les rares meubles paraissent les uns sur les autres, et quels meubles ! C'est un intérieur de ceux que l'on qualifie, par un euphémisme osé, de modestes, et qui ne sont rien moins qu'un défi à l'hygiène. C'est là que prennent pension M. et Mme Alexandre Coteux. La semaine dernière, un enfant y naissait, trois jours plus tard un malheureux jeune homme y succombait sous les coups du frère de M. Coteux, Victor, âgé de 20 ans. Dimanche dernier, Mlle Madeleine Coteux, 19 ans, était venue passer la journée avec son frère et sa belle-sœur. Elle devait prochainement se marier avec un manoeuvre demeurant rue Bellanton, Henri Moudic, 18 ans. Les bans étaient même publiés. Vers 16 h. 30, Moudic monta rue de l'Abreuvoir pour voir sa fiancée. Il avait bu plus que de raison et ce fut en titubant qu'il entra dans la chambre des époux Coteux. Ce n'était pas, paraît-il, un fait assez rare qu'on le vît dans cet état. Aussi Madeleine Coteux ne s'en émut pas outre mesure. Elle engagea son futur mari à se coucher sur le lit de son beau-frère et à dormir. Le drame Il venait à peine de s'étendre lorsqu'Victor Coteux entra, lui aussi pris de boisson, beaucoup furieux sans raison, il lui cria au visage : "Dis-donc, quand tu as fini de me traiter partout d'ordure!" Moudic se contenta
Dimanche dernier, Mlle Madeleine Coteux, 19 ans, était venue passer la journée avec son frère et sa belle-sœur. Elle devait prochainement se marier avec un manoeuvre demeurant rue Bellanton, Henri Moudic, 18 ans. Les bans étaient même publiés. Vers 16 h. 30, Moudic monta rue de l'Abreuvoir pour voir sa fiancée. Il avait bu plus que de raison et ce fut en titubant qu'il entra dans la chambre des époux Coteux. Ce n'était pas, paraît-il, un fait assez rare qu'on le vît dans cet état. Aussi Madeleine Coteux ne s'en émut pas outre mesure. Elle engagea son futur mari à se coucher sur le lit de son beau-frère et à dormir. Le drame Il venait à peine de s'étendre lorsqu'Victor Coteux entra, lui aussi pris de boisson, beaucoup furieux sans raison, il lui cria au visage : "Dis-donc, quand tu as fini de me traiter partout d'ordure!" Moudic se contenta de sourire en répondant : "Voyons, mon vieux, nous sommes des camarades." Mais Victor Coteux, loin de s'apaiser, saisit un litre qui traînait sur un buffet et en asséna un coup violent sur la tête de l'ivrogne. Celui-ci ne parut pas en souffrir beaucoup d'abord, au dire, du moins, des témoins. Ceux-ci mettaient son malaise sur le compte de l'ivresse. Ils ne s'occupaient pas de lui et l'on se comportait même comme s'il n'avait pas été là. Cependant, vers 19 h. 30, Moudic eut besoin de descendre dans la cour. Sa fiancée l'aida mais, arrivé en bas, il s'écroula sans connaissance. Madeleine Coteux appela son frère. Victor descendit, prit Moudic entre ses bras et lui fit regagner la chambre où il le coucha, sur le plancher. La famille Coteux passa la nuit près du mourant. Personne n'eut l'idée d'alercher un médecin. À deux heures du matin, Victor se coucha et dormit. Vers 5 heures, sa sœur le réveilla : "Victor, il va mourir. Il faudrait tout de même faire quelque chose pour lui." Le jeune homme, sans hâte, se rendit rue St-Clément pour prier les Pompiers (Secours) de transporter le malade à l'Hôtel-Dieu. Les pompiers chargés de l'ambulance municipale lui
témoins. Ceux-ci mettaient son malaise sur le compte de l'ivresse. Ils ne s'occupaient pas de lui et l'on se comportait même comme s'il n'avait pas été là. Cependant, vers 19 h. 30, Moudic eut besoin de descendre dans la cour. Sa fiancée l'aida mais, arrivé en bas, il s'écroula sans connaissance. Madeleine Coteux appela son frère. Victor descendit, prit Moudic entre ses bras et lui fit regagner la chambre où il le coucha, sur le plancher. La famille Coteux passa la nuit près du mourant. Personne n'eut l'idée d'alercher un médecin. À deux heures du matin, Victor se coucha et dormit. Vers 5 heures, sa sœur le réveilla : "Victor, il va mourir. Il faudrait tout de même faire quelque chose pour lui." Le jeune homme, sans hâte, se rendit rue St-Clément pour prier les Pompiers (Secours) de transporter le malade à l'Hôtel-Dieu. Les pompiers chargés de l'ambulance municipale lui demandèrent un certificat de médecin. Comme il ne put leur en fournir, ils ne bougèrent pas. À son retour rue de l'Abreuvoir, on lui apprit que Moudic venait de mourir. Appelé pour examiner le cadavre, le docteur Legal refusa de délivrer le permis d'inhumer. La police, prévenue, commença son enquête. À 10 heures 30, le Parquet, composé de MM. Imbart-Sarrazin, substitut du procureur de la République, et Delrieu, juge d'instruction, se rendit sur les lieux. Le cadavre était resté dans la même position que pendant la nuit. Il ne portait aucune trace apparente de blessures et, ce qui ne manqua pas de paraître étrange, pas une goutte de sang ne paraissait avoir coulé du nez ni des oreilles. M. le docteur Girouard a été commis pour faire l'autopsie du corps qui a été transporté à l'amphithéâtre de l'École de Médecine. Cependant, à midi, Coteux était arrêté aux établissements Grandjouan où il est employé comme camionneur, Pont-Rousseau. CONFERENCES AU CHATEAU Comme les années précédentes, le Comité des Arts Appliqués et le Musée des Arts Décoratifs organisent au Château une série de conférences ayant trait aux métiers et à l'art. Voici le programme pour cette année : Vendredi 7 mars : Les
À 10 heures 30, le Parquet, composé de MM. Imbart-Sarrazin, substitut du procureur de la République, et Delrieu, juge d'instruction, se rendit sur les lieux. Le cadavre était resté dans la même position que pendant la nuit. Il ne portait aucune trace apparente de blessures et, ce qui ne manqua pas de paraître étrange, pas une goutte de sang ne paraissait avoir coulé du nez ni des oreilles. M. le docteur Girouard a été commis pour faire l'autopsie du corps qui a été transporté à l'amphithéâtre de l'École de Médecine. Cependant, à midi, Coteux était arrêté aux établissements Grandjouan où il est employé comme camionneur, Pont-Rousseau. CONFERENCES AU CHATEAU Comme les années précédentes, le Comité des Arts Appliqués et le Musée des Arts Décoratifs organisent au Château une série de conférences ayant trait aux métiers et à l'art. Voici le programme pour cette année : Vendredi 7 mars : Les Styles et les Meubles, par M. Beguin, archiviste du département des Deux-Sèvres. Samedi 8 mars : Le truquage dans le mobilier, par M. Béguin. Jeudi 13 mars, à 17 heures : Le Marais breton, mœurs, coutumes, chansons populaires, par M. Ganucheau, à Saint-Gilles-sur-Loire. Samedi 29 mars, à 17 heures : La Fresque et la Mosaïque dans l'Art italien, par M. Giraud-Mangin, conservateur de la Bibliothèque Municipale. Jeudi 10 avril, à 17 heures : La Tenture de l'Apocalypse et les Tapisseries d'Angers, par M. le chanoine Urseau, conservateur du Musée Archéologique d'Angers. Samedi 12 avril, à 17 heures : Souvenirs d'Italie, par M. Giraud-Mangin. Samedi 10 mai, à 17 heures : L'Art populaire en France, par M. J. Gauhier, conservateur du Musée des Arts décoratifs. L'entrée de la salle est absolument libre. toutefois les personnes désirant louer des places pour la série des conférences peuvent s'adresser soit à la Conciergerie du Château, soit chez M. Préaubert, industriel, rue du Calvaire. (Prix de la carte 5 francs.) UN VOL À L'ESBROUFFE Hier, à quinze heures, M. Louis Dan, passait à la grande poste, pour vendre un mandat de 3.000 francs. Comme déjà plusieurs personnes attendaient la queue au guichet, il en profita