jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'avocat intéressé, selon que le Barreau a obtenu ou non l'autorisation de bénéficier des dispositions de l'article 96 de la loi du 31 décembre 1921. VII. Droits de plaidoirie. — Nouveaux Barreaux autorisés à bénéficier des dispositions de l'article 96 de la loi de finances du 31 décembre 1921. Comme suite aux circulaires de la Direction de la Comptabilité publique en date des 23 octobre 1922, n° 2417/259; 31 janvier 1923, n° 2429/261; 21 juin 1923, n° 2453/264; 17 mars 1924, n° 2486/270, et 8 décembre 1924, n° 3627/273, relatives à l'application de l'article 96 de la loi de finances du 31 décembre 1921, Messieurs les Directeurs de l'Enregistrement trouveront ci-après la liste de nouveaux Barreaux d'avocats qui ont obtenu récemment l'autorisation d'appliquer aux œuvres de prévoyance fonctionnant sous leur contrôle les allocations accordées par les tarifs pour droits de plaidoirie : Ordre des Avocats de Montluçon (Décret du 12 décembre 1924, J. O. du 13) ; Ordre des Avocats de Constantine (Décret du 3 décembre 1924, J. O. du 3 janvier 1925) ; Ordre des Avocats de Châteauroux (Décret du 17 mars 1925, J. O. du 19) ; Ordre des Avocats de Condom (Décret du 17 mars 1925, J. O. du 19); Ordre des Avocats de Gap (Décret du 26 mars 1925, J. O. du 28); Ordre des Avocats de Céret (Décret du 2 avril 1925, J. O. du 8); Ordre des Avocats de Privas (Décret du 10 avril 1925, J. O. du 16) ; Ordre des Avocats de Lisieux (Décret du 20 mai 1925, J. O. du 23); Ordre des Avocats de Carcassonne (Décret du 11 août 1925, J. O. du 13) ; Ordre des Avocats d'Avesnes (Décret du 13 août 1925, J. O. du 15). En ce qui concerne les Barreaux de Montluçon, Châteauroux, Gap, Lisieux et Carcassonne, la mesure ne s'applique pas aux instances dont les frais sont recouvrés en vertu des dispositions des lois sur l'assistance judiciaire. Messieurs les Directeurs voudront bien inviter les receveurs des Actes judiciaires de leur département à percevoir, le cas échéant, les droits de plaidoirie pour le compte des Ordres
O. du 19); Ordre des Avocats de Gap (Décret du 26 mars 1925, J. O. du 28); Ordre des Avocats de Céret (Décret du 2 avril 1925, J. O. du 8); Ordre des Avocats de Privas (Décret du 10 avril 1925, J. O. du 16) ; Ordre des Avocats de Lisieux (Décret du 20 mai 1925, J. O. du 23); Ordre des Avocats de Carcassonne (Décret du 11 août 1925, J. O. du 13) ; Ordre des Avocats d'Avesnes (Décret du 13 août 1925, J. O. du 15). En ce qui concerne les Barreaux de Montluçon, Châteauroux, Gap, Lisieux et Carcassonne, la mesure ne s'applique pas aux instances dont les frais sont recouvrés en vertu des dispositions des lois sur l'assistance judiciaire. Messieurs les Directeurs voudront bien inviter les receveurs des Actes judiciaires de leur département à percevoir, le cas échéant, les droits de plaidoirie pour le compte des Ordres d'Avocats mentionnés ci-dessus dans les conditions prescrites par la circulaire n° 2417-259 précitée. Messieurs les Directeurs de l'Enregistrement sont priés d'accuser réception de la présente circulaire et d'assurer l'exécution des dispositions qu'elle contient. Le Directeur de la Comptabilité Publique, R. GUERIN. DIRECTION DE LA COMPTABILITE PUBIQUE. PARIS, le 20 janvier 1926. CIRCULAIRE. Élections au Conseil de discipline en 1926. LE CONSEILLER D'ÉTAT, DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE. à MM. les Directeurs des départements. Deux arrêtés du 19 janvier 1926, dont le texte est annexé à la présente circulaire (Annexes n° I et II), fixent au 18 mars prochain la date des élections des délégués au Conseil de discipline du cadre ordinaire et du cadre spécial de l'Administration. Les élections auront lieu dans les formes prescrites, savoir : 1° pour le cadre ordinaire, par l'arrêté ministériel du 28 février 1907 (Instruction n° 3207) et par la circulaire du 22 janvier 1910 ; 2° pour le cadre spécial, par l'arrêté du Directeur général du 20 mars 1909 (Instruction n° 3270). MAURICE DELIGNE. , ANNEXE N° I. DIRECTION GÉNÉRALE DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE. ARRÊTÉ. LE CONSEILLER D'ÉTAT, DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE,
1926. CIRCULAIRE. Élections au Conseil de discipline en 1926. LE CONSEILLER D'ÉTAT, DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE. à MM. les Directeurs des départements. Deux arrêtés du 19 janvier 1926, dont le texte est annexé à la présente circulaire (Annexes n° I et II), fixent au 18 mars prochain la date des élections des délégués au Conseil de discipline du cadre ordinaire et du cadre spécial de l'Administration. Les élections auront lieu dans les formes prescrites, savoir : 1° pour le cadre ordinaire, par l'arrêté ministériel du 28 février 1907 (Instruction n° 3207) et par la circulaire du 22 janvier 1910 ; 2° pour le cadre spécial, par l'arrêté du Directeur général du 20 mars 1909 (Instruction n° 3270). MAURICE DELIGNE. , ANNEXE N° I. DIRECTION GÉNÉRALE DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE. ARRÊTÉ. LE CONSEILLER D'ÉTAT, DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE, commandeur de l'Ordre national de la Légion d'honneur, Vu les décrets des 2 février 1907, 27 juillet 1912 et 8 juillet 1923; Vu l'arrêté du Ministre des Finances du 28 février 1907 relatif aux Sections des délégués au Conseil de discipline de l'Administration de registrement, des Domaines et du Timbre; ARRÊTE: ARTICLE PREMIER. Les élections des délégués au Conseil de discipline de l'Administration de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre auront lieu le 18 mars 1926. ART. 2. Le présent arrêté sera inséré au Recueil des Instructions générales. Paris, le 19 janvier 1926. MAURICE DELIGNE. ANNEXE N° II DIRECTION GÉNÉRALE DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE. ARRÊTÉ. LE CONSEILLER D'ÉTAT, DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE, commandeur de l'Ordre national de la Légion d'honneur, Vu les décrets des 30 janvier 1909, 14 janvier 1918 et 16 décembre 1924 ; Vu l'arrêté du Directeur général de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre du 20 mars 1909, relatif aux élections des délégués au Conseil de discipline du cadre auxiliaire (actuellement cadre spécial) de l'Administration de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre. ARRÊTE: ARTICLE PREMIER. Les élections des délégués au Conseil de discipline du cadre spécial de l'Administration de
ARRÊTE: ARTICLE PREMIER. Les élections des délégués au Conseil de discipline de l'Administration de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre auront lieu le 18 mars 1926. ART. 2. Le présent arrêté sera inséré au Recueil des Instructions générales. Paris, le 19 janvier 1926. MAURICE DELIGNE. ANNEXE N° II DIRECTION GÉNÉRALE DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE. ARRÊTÉ. LE CONSEILLER D'ÉTAT, DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ENREGISTREMENT, DES DOMAINES ET DU TIMBRE, commandeur de l'Ordre national de la Légion d'honneur, Vu les décrets des 30 janvier 1909, 14 janvier 1918 et 16 décembre 1924 ; Vu l'arrêté du Directeur général de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre du 20 mars 1909, relatif aux élections des délégués au Conseil de discipline du cadre auxiliaire (actuellement cadre spécial) de l'Administration de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre. ARRÊTE: ARTICLE PREMIER. Les élections des délégués au Conseil de discipline du cadre spécial de l'Administration de l'Enregistrement, des Domaines et du Timbre auront lieu le 18 mars 1926. ART 2. Le présent arrêté sera inséré au Recueil des Instructions générales. Paris, le 19 janvier 1926. MAURICE DELIGNE.
TRENTE-SIXIÈME ANNÉE — 23 Prix du Numéro : 16 12 DÉCEMBRE 1848 LE CHENIL ET L'ECHO DE L'ELEVAGE CHRONIQUE DE LA SEMAINE JARDIN ZOOLOGIQUE D'ACCLIMATATION ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DU 2 DECEMBRE 1918 Rapport présenté aux Actionnaires, au nom du Conseil d'Administration d'Administration par M. Arthur Porte. Directeur du Jardin. Au nom du Conseil d'Administration, nous avons l'honneur de vous présenter et de soumettre à votre approbation les Comptes de la Société du Jardin Zoologique d'Acclimatation pour l'Exercice 1917. Le Tableau des Recettes de l'Exploitation donne pour cet exercice, le total de 290.012 80 Celui des Dépenses est de 395. 527 35 Le Compte d'Exploitation se solde donc par un excédent de dépenses de 1rs 105.515 15 La Perfe totale de l'Exercice, résultant du Compte Profits et Pertes, est de 1rs 120.298 25 L'importance de ce chiffre est due aux pertes de Plantes et d'Animaux causées par les rigueurs de l'Hiver, qu'il ne nous a pas été possible de combattre, faute de charbon. Malgré des démarches répétées auprès de tous les Pouvoirs publics (Préfecture de la Seine, Préfecture de Police, Ministère du Ravitaillement, Chambre de Commerce), nous n'avons pu arriver à nous procurer la quantité de charbon indispensable au chauffage des serres. Nous avions cependant consacré un stock important qui nous a permis de chauffer pendant les premiers mois, mais alors que nous pouvions espérer que la période des températures très rigoureuses était passée, brusquement le thermomètre descendait à —18° et marquait pendant plus de quinze jours de —10 à —18°; et ce fut le désastre. Le Jardin d'Hiver complètement gelé, le palmierium, la serre aux Camélias où les végétaux supportent pourtant des froids assez rigoureux, ont vu périr tous les Palmiers, toutes les Plantes de collection, et un grand nombre de Camélias. Notre Jardin d'Hiver, qui était la gloire du Jardin d'Acclimatation et faisait l'admiration des Parisiens et des Étrangers, n'existe plus. Un autre chapitre des dépenses sur lequel nous devons également attirer votre attention, est celui de la nourriture des animaux qui s'élève à 1rs 72.515 en augmentation de plus de 9.000 francs sur le chiffre de l'année précédente.
serres. Nous avions cependant consacré un stock important qui nous a permis de chauffer pendant les premiers mois, mais alors que nous pouvions espérer que la période des températures très rigoureuses était passée, brusquement le thermomètre descendait à —18° et marquait pendant plus de quinze jours de —10 à —18°; et ce fut le désastre. Le Jardin d'Hiver complètement gelé, le palmierium, la serre aux Camélias où les végétaux supportent pourtant des froids assez rigoureux, ont vu périr tous les Palmiers, toutes les Plantes de collection, et un grand nombre de Camélias. Notre Jardin d'Hiver, qui était la gloire du Jardin d'Acclimatation et faisait l'admiration des Parisiens et des Étrangers, n'existe plus. Un autre chapitre des dépenses sur lequel nous devons également attirer votre attention, est celui de la nourriture des animaux qui s'élève à 1rs 72.515 en augmentation de plus de 9.000 francs sur le chiffre de l'année précédente. Et cependant, nos collections zoologiques ont diminué par suite de la rigueur de l'hiver, et aussi de la rareté et de la qualité des denrées. Nous avons été assez heureux pour pouvoir conserver nos deux girafes, l'éléphant et une otarie, mais au prix de quels sacrifices ! L'éléphant nous coûte près de 10 francs par jour ; les girafes, 15 francs également par jour : et l'otarie consomme pour près de 15 francs de poissons par vingt-quatre heures. Notre cavalerie, réduite, autant qu'il était possible de la faire, entre dans le chiffre ci-dessus, pour une part importante. Le personnel, déjà diminué par le fait de la mobilisation, a vu partir un certain nombre d'ouvriers attirés dans les usines de guerre par des salaires plus élevés et, pour conserver les quelques hommes indispensables, il nous a fallu accorder des augmentations relativement considérables, ce qui, avec un nombre d'employés moindre, nous sont en l'acte d'une dépense supérieure. Tous nos efforts ont cependant été consacrés à la bonne tenue du Jardin, afin de lui conserver un aspect assez séduisant et nous avons, somme tout, atteint ce but, puisque le chiffre des entrées s'élève à 217.278, alors que pour l'année précédente, il avait été
près de 10 francs par jour ; les girafes, 15 francs également par jour : et l'otarie consomme pour près de 15 francs de poissons par vingt-quatre heures. Notre cavalerie, réduite, autant qu'il était possible de la faire, entre dans le chiffre ci-dessus, pour une part importante. Le personnel, déjà diminué par le fait de la mobilisation, a vu partir un certain nombre d'ouvriers attirés dans les usines de guerre par des salaires plus élevés et, pour conserver les quelques hommes indispensables, il nous a fallu accorder des augmentations relativement considérables, ce qui, avec un nombre d'employés moindre, nous sont en l'acte d'une dépense supérieure. Tous nos efforts ont cependant été consacrés à la bonne tenue du Jardin, afin de lui conserver un aspect assez séduisant et nous avons, somme tout, atteint ce but, puisque le chiffre des entrées s'élève à 217.278, alors que pour l'année précédente, il avait été seulement de fr. 211.205. Les autres recettes sont sans changements importants. Le compte de Profits et Pertes ne motive pas d'observations spéciales. Quant au Bilan, dressé dans la forme habituelle, il présente aussi exactement que possible la situation de la Société et n'appelle également aucune observation. LE CHENIL ET L'ECHO DE L'ELEVAGE 13. Messieurs, depuis la clôture de l'Exercice dont vous nous rendons compte aujourd'hui, l'armistice a été signé, et nous pouvons considérer que la paix définitive ne tardera plus longtemps. Sans doute, notre Établissement a beaucoup souffert, mais le public lui est resté fidèle, et nous avons le ferme espoir que, reprenant bientôt son attrait des années passées, la Société reverra des jours meilleurs et qui lui permettront de reconquérir sa place, parmi les plus belles, les plus intéressantes et les plus instructives promenades de Paris. LA DESTRUCTION DES RONGEURS AUX ÉTATS-UNIS Par PIERRE AMÉDÉE-PIGHOT (Suite.) « Le fromage de Hermine a été appliqué à fort, et à travers. Les écrivains cynégétiques oublient trop souvent, que ce qui est nuisible à l'un peut être utile à l'autre, selon le point de vue auquel on se place. Si on veut bien se donner la peine d'étudier les mœurs des animaux
DE L'ELEVAGE 13. Messieurs, depuis la clôture de l'Exercice dont vous nous rendons compte aujourd'hui, l'armistice a été signé, et nous pouvons considérer que la paix définitive ne tardera plus longtemps. Sans doute, notre Établissement a beaucoup souffert, mais le public lui est resté fidèle, et nous avons le ferme espoir que, reprenant bientôt son attrait des années passées, la Société reverra des jours meilleurs et qui lui permettront de reconquérir sa place, parmi les plus belles, les plus intéressantes et les plus instructives promenades de Paris. LA DESTRUCTION DES RONGEURS AUX ÉTATS-UNIS Par PIERRE AMÉDÉE-PIGHOT (Suite.) « Le fromage de Hermine a été appliqué à fort, et à travers. Les écrivains cynégétiques oublient trop souvent, que ce qui est nuisible à l'un peut être utile à l'autre, selon le point de vue auquel on se place. Si on veut bien se donner la peine d'étudier les mœurs des animaux et la façon dont ils se nourrissent, ou servent à la nourriture d'autres êtres, on réduira très sensiblement le nombre des espèces qualifiées de vermine. Aucune, à vrai dire, dans les conditions où elle a été placée par la Nature, n'est à proprement parler nuisible, mais l'homme, en dérangeant l'équilibre de la création, a provoque un fat de choses artificiel dont il est souvent, le premier à souffrir, et il a dû se défendre contre des animaux qui, à une époque, étaient parfaitement inoffensifs. Ainsi, la plupart des animaux carnivores ont une grande consommation de Rongeurs ennemis du fermier. Les Coyotes, les Renards, les Chiens sauvages, les Blaireaux, les Skunks, les Visons, maintiennent dans de justes proportions les Souris, les Spermophyles, les Rats à abajoues et autres analogues, et les ravages des Rongeurs dont on a à se plaindre aujourd'hui, proviennent en grande partie de la guerre incessante que l'on a livrée aux Carnivores. On les a chassés, non seulement parce que certains ont une fourrure estimée, mais encore parce qu'on voyait en eux des ennemis de la volaille, et du gibier. Les règlements protecteurs de la chasse, en offrant indistinctement des primes pour la destruction de certaines espèces, n'ont
de la création, a provoque un fat de choses artificiel dont il est souvent, le premier à souffrir, et il a dû se défendre contre des animaux qui, à une époque, étaient parfaitement inoffensifs. Ainsi, la plupart des animaux carnivores ont une grande consommation de Rongeurs ennemis du fermier. Les Coyotes, les Renards, les Chiens sauvages, les Blaireaux, les Skunks, les Visons, maintiennent dans de justes proportions les Souris, les Spermophyles, les Rats à abajoues et autres analogues, et les ravages des Rongeurs dont on a à se plaindre aujourd'hui, proviennent en grande partie de la guerre incessante que l'on a livrée aux Carnivores. On les a chassés, non seulement parce que certains ont une fourrure estimée, mais encore parce qu'on voyait en eux des ennemis de la volaille, et du gibier. Les règlements protecteurs de la chasse, en offrant indistinctement des primes pour la destruction de certaines espèces, n'ont pas tenu compte des cas où elles faisaient plus de bien que de mal. Les animaux à fourrure sont une des richesses des États-Unis, et leur destruction n'a guère profité à la conservation du gibier. La principale fonction biologique des Aigles, des Faucons et des Hiboux, est de détruire les Rongeurs nuisibles. Quelques Rapaces, il est vrai, se nourrissent de petits Oiseaux, mais ce n'est pas une raison pour étendre la proscription à tous les Oiseaux de proie. Dans bien des cas, la dîme, que certains Oiseaux ou Mammifères prélèvent sur les basses-cours, est le fait d'individus isolés et non de toute une classe, et c'est le délinquant seul qu'il faudrait rendre responsable et punir. Il est tout naturel que le fermier défende sa propriété, mais il serait injuste de faire payer à tous les Oiseaux de proie et à tous les Mustélidés, la maraude d'un des leurs. Les primes de destruction offertes par les pouvoirs publics à des gens qui sont peu en état de faire la distinction entre les prédateurs utiles et ceux qui ne le sont pas, doit forcément entraîner la destruction d'animaux qui rendent de très grands services. Les Serpents, par exemple, mangent une très grande
Rongeurs nuisibles. Quelques Rapaces, il est vrai, se nourrissent de petits Oiseaux, mais ce n'est pas une raison pour étendre la proscription à tous les Oiseaux de proie. Dans bien des cas, la dîme, que certains Oiseaux ou Mammifères prélèvent sur les basses-cours, est le fait d'individus isolés et non de toute une classe, et c'est le délinquant seul qu'il faudrait rendre responsable et punir. Il est tout naturel que le fermier défende sa propriété, mais il serait injuste de faire payer à tous les Oiseaux de proie et à tous les Mustélidés, la maraude d'un des leurs. Les primes de destruction offertes par les pouvoirs publics à des gens qui sont peu en état de faire la distinction entre les prédateurs utiles et ceux qui ne le sont pas, doit forcément entraîner la destruction d'animaux qui rendent de très grands services. Les Serpents, par exemple, mangent une très grande quantité de Rongeurs, et l'on oublie trop qu'il y a très peu de Serpents venimeux, lorsque l'on enveloppe tous ces Reptiles dans la même réprobation. C'est pourquoi justement que l'observateur, dont nous venons de citer l'exposé si clair de la situation, l'ait remarqué combien il est illogique de l'appliquer, sur toute une classe d'animaux, les méfaits d'un seul qui, pour des raisons diverses, a pu changer le régime qui lui est habituel. Nous en avons eu récemment un exemple, dans une campagne où toutes les espèces sédentaires ou de passage, utiles ou nuisibles se sont trouvées, sans exception, sous une égale protection, sans que l'on ait jamais eu le regretter. Cependant, il a fallu dernièrement l'arrêter un épervier qui avait pris l'habitude de venir tous les jours, à la même heure, planer et même se jeter sur les grillages d'un parque où l'on élevait des Colombes exotiques. Les oiseaux, affolés par les tentatives de l'oiseau de proie pour les saisir, s'égaraient ou se brisaient la tête contre les mailles de leur prison, et il fallut mettre un terme aux exploits du visiteur indiscret que les longs froids de l'hiver dernier avaient sans doute affamé et poussé à prélever ailleurs que
toute une classe d'animaux, les méfaits d'un seul qui, pour des raisons diverses, a pu changer le régime qui lui est habituel. Nous en avons eu récemment un exemple, dans une campagne où toutes les espèces sédentaires ou de passage, utiles ou nuisibles se sont trouvées, sans exception, sous une égale protection, sans que l'on ait jamais eu le regretter. Cependant, il a fallu dernièrement l'arrêter un épervier qui avait pris l'habitude de venir tous les jours, à la même heure, planer et même se jeter sur les grillages d'un parque où l'on élevait des Colombes exotiques. Les oiseaux, affolés par les tentatives de l'oiseau de proie pour les saisir, s'égaraient ou se brisaient la tête contre les mailles de leur prison, et il fallut mettre un terme aux exploits du visiteur indiscret que les longs froids de l'hiver dernier avaient sans doute affamé et poussé à prélever ailleurs que sur la faune sauvage une subsistance précaire. Les Rongeurs plus particulièrement visés par le rapport de M. Lanfz sont : les Campagnols (Myodes), les Mulots à pattes blanches (Peromyscus), les Gerboises (Perodipus et Dipodomys), les Rats à colures (Gecotus), des Spermophiles (Cyllus), les Marmottes (Monax) et les Chiens de prairie (Cynomys), les Lapins et les Lièvres. Les photographies des endroits ravagés par ces Rongeurs peuvent donner une idée des dévastations qu'ils commettent, lorsqu'ils se sont trop multipliés. Ainsi, on nous montre une digue emportée par les eaux après qu'elle eût été affaiblie par les terriers des Spermophiles de Californie : un champ de Maïs complètement rasé par les Spermophiles de la Colombie : de vastes érosions du sol que les pluies entraînent, lorsque les Chiens de prairie en ont détruit toute la couverture végétale, et enfin, un véritable Nilulus s'élevant au milieu d'un champ d'Avoine, par suite des fouissements d'une colonie de Spermophiles. Les pièges dont on se sert contre ces Rongeurs sont les mêmes, ou à peu près, que ceux usités ici, soit qu'on les plante à l'air libre, soit qu'on les glisse, comme pour les Taupes, dans les couloirs des lévriers ; mais les pièges seraient bien insuffisants