jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
aucun fondement. Nous avons été surpris d'en trouver l'écho dans un journal conservateur qui y trouve prétexte à manifester son indignation. » On lit encore dans le Français « Les feuilles radicales, bonapartistes et d'extrême droite annoncent, avec un touchant accord, la démission de M. Pascal, préfet de la Gironde. C'est ce qu'on appelle en argot d'atelier une « acier ». Il est inutile d'ajouter qu'en y a là rien de sérieux. M. Pascal ne donne pas sa démission, et le gouvernement ne songe pas à se priver de ses services. » On lit dans la Presse « Il y a depuis quelques jours, ainsi qu'il arrive souvent pendant les vacances parlementaires, comme une recrudescence de fausses nouvelles. » Des journaux ont prétendu qu', d'accord avec le ministère, le septennat allait encore être remis en question; ces mêmes journaux ont établi un lien entre ce fait matériellement inexact et les souffrances du commerce de Paris, risquant thus de faire croire aux « classes pauvres » que leurs épreuves sont imputables à de prétendues machinations. » Les uns annoncent des vacances pleines d'agitation et d'inquiétude. Les autres parlent du retour des droits féodaux, des dîmes et des corvées. » Où annonce la dislocation du cabinet, on publie des chiffres imaginaires pour établir que la majorité qui s'est affirmée jusqu'au dernier jour de la session n'existe plus, étant profondément divisée. On va jusqu'à la qualifier de « mansardeuse » parlant à air si. » Nous croyons savoir que le gouvernement considère ces fausses allégations comme étant de nature à troubler l'opinion publique pendant les vacances, et qu'il est résolu à ne pas tolérer des publications qui, sous prétexte de sollicitude pour les prétendues inquiétudes du public, auraient pour effet de les créer et de les entretenir. » Le Journal de Senlis publie la réponse suivante, adressée au nom de M. Thiers, par M. Barthélemy Saint-Hilaire, à plusieurs habitants de l'Oise qui avaient félicité l'ex-Président à l'occasion de la libération du territoire « Paris, rue d'Astorg, 29 mars, 24 octobre 1874. » Messieurs, » Je ne sais par quel hasard votre Adresse du
la dislocation du cabinet, on publie des chiffres imaginaires pour établir que la majorité qui s'est affirmée jusqu'au dernier jour de la session n'existe plus, étant profondément divisée. On va jusqu'à la qualifier de « mansardeuse » parlant à air si. » Nous croyons savoir que le gouvernement considère ces fausses allégations comme étant de nature à troubler l'opinion publique pendant les vacances, et qu'il est résolu à ne pas tolérer des publications qui, sous prétexte de sollicitude pour les prétendues inquiétudes du public, auraient pour effet de les créer et de les entretenir. » Le Journal de Senlis publie la réponse suivante, adressée au nom de M. Thiers, par M. Barthélemy Saint-Hilaire, à plusieurs habitants de l'Oise qui avaient félicité l'ex-Président à l'occasion de la libération du territoire « Paris, rue d'Astorg, 29 mars, 24 octobre 1874. » Messieurs, » Je ne sais par quel hasard votre Adresse du 18 octobre n'est parvenue à M. Thiers que ces jours derniers. À l'époque où vous rédigiez cette Adresse, les partis monarchiques s'agitaient beaucoup, et il y eut un moment où les meilleurs esprits crurent à la possibilité d'un succès; dans vos craintes patriotiques, vous conseiliez M. Thiers de défendre contre des passions aveugles et ennemies l'établissement définitif de la république conservatrice. » Vous avez pu voir, depuis que vous lui avez envoyé cette Adresse, que les convictions de M. Thiers. Thiers sont en plein accord avec les vôtres. La république franchement pratiquée lui semble toujours la seule condition d'ordre et de liberté pour notre infortuné pays, qui a subi tant d'épreuves et à qui l'on semble si peu soucieux d'en épargner de nouvelles. Dès la fin de 1872, dans son fameux Message du 13 novembre, M. Thiers déclarait hautement sa pensée, et il donnait à l'Assemblée Nationale un conseil qu'elle n'a pas cru devoir suivre. Le 24 mai de l'année dernière, il proclamait la même pensée quelques heures avant de quitter le pouvoir; plus tard, dans sa lettre à M. le maire de Nancy, dans sa réponse aux députations des Français de Californie, de New-York, de Philadelphie, des Etats-Unis, dans
des passions aveugles et ennemies l'établissement définitif de la république conservatrice. » Vous avez pu voir, depuis que vous lui avez envoyé cette Adresse, que les convictions de M. Thiers. Thiers sont en plein accord avec les vôtres. La république franchement pratiquée lui semble toujours la seule condition d'ordre et de liberté pour notre infortuné pays, qui a subi tant d'épreuves et à qui l'on semble si peu soucieux d'en épargner de nouvelles. Dès la fin de 1872, dans son fameux Message du 13 novembre, M. Thiers déclarait hautement sa pensée, et il donnait à l'Assemblée Nationale un conseil qu'elle n'a pas cru devoir suivre. Le 24 mai de l'année dernière, il proclamait la même pensée quelques heures avant de quitter le pouvoir; plus tard, dans sa lettre à M. le maire de Nancy, dans sa réponse aux députations des Français de Californie, de New-York, de Philadelphie, des Etats-Unis, dans son entretien avec M. Washburne, il affirmait de nouveau sa conviction désormais inébranlable. Tout récemment l'élection du département de la Vienne lui a fourni une occasion éclatante de se prononcer encore une fois devant les électeurs, et je puis dire devant la France, attentive à la voix d'un grand citoyen qui a tant fait déjà pour servir sa patrie, et qu'on croit la servir encore en lui disant ce qu'il pense de sa situation actuelle et de son avenir. » Ainsi, Messieurs, vous pouvez être pleinement rassurés sur les intentions de M. Thiers, et toute sa conduite passée vous prouve assez qu'il ne faillira jamais à un devoir patriotique. Lorsque les circonstances exigeront qu'il intervienne, il saura le faire avec toute l'autorité qui appartient à sa parole et à sa longue expérience. Quant à nous qui avons toujours voulu la république, ou qui la voulons aujourd'hui, nous devons avoir bonne espérance; et si notre foi nécessite d'être rassurée en face de tant d'incertitudes et d'obscurités, nous devons nous dire, appuyés sur une opinion aussi considérable que celle de M. Thiers, que nous ne nous trompons pas. La France presque entière nous l'atteste par les élections politiques qu'elle a faites depuis
qui a tant fait déjà pour servir sa patrie, et qu'on croit la servir encore en lui disant ce qu'il pense de sa situation actuelle et de son avenir. » Ainsi, Messieurs, vous pouvez être pleinement rassurés sur les intentions de M. Thiers, et toute sa conduite passée vous prouve assez qu'il ne faillira jamais à un devoir patriotique. Lorsque les circonstances exigeront qu'il intervienne, il saura le faire avec toute l'autorité qui appartient à sa parole et à sa longue expérience. Quant à nous qui avons toujours voulu la république, ou qui la voulons aujourd'hui, nous devons avoir bonne espérance; et si notre foi nécessite d'être rassurée en face de tant d'incertitudes et d'obscurités, nous devons nous dire, appuyés sur une opinion aussi considérable que celle de M. Thiers, que nous ne nous trompons pas. La France presque entière nous l'atteste par les élections politiques qu'elle a faites depuis trois ans, et qui en immense majorité démontrent qu'elle veut la république comme M. Thiers l'a pratiquée et comme vous l'entendez vous-mêmes. » Je suis chargé par M. Thiers de vous remercier de votre Adresse, et je vous prie d'excuser le retard bien involontaire qu'a éprouvé ma réponse. » Agréez, Messieurs, mes salutations cordiales et mes sincères félicitations. » Votre dévoué concitoyen, » BARTHÉLÉMY SAINT-HILAIRE, » Député, membre de l'Institut; » Le Moniteur de l'Algérie du 31 mars publie l'arrêté suivant, qu'une dépêche a déjà signalé « Le gouverneur général civil de l'Algérie, commandant en chef des forces de terre et de mer, » Vu la loi du 9 août 1849; » Vu les attaques et les injures, auxquelles » Vu les injures auxquelles certains journaux se livrent journellement contre la municipalité d'Alger; » Considérant qu'il importe de faire respecter ceux qui ont entre les mains les intérêts de la cité et d'assurer le fonctionnement de l'administration municipale telle qu'elle est constituée en vertu de la loi, en prenant les mesures propres à mettre un terme à un état de choses qui trouble l'ordre et discrédite la colonie, arrête » La commune d'Alger est déclarée en état de siège. »
Messieurs, mes salutations cordiales et mes sincères félicitations. » Votre dévoué concitoyen, » BARTHÉLÉMY SAINT-HILAIRE, » Député, membre de l'Institut; » Le Moniteur de l'Algérie du 31 mars publie l'arrêté suivant, qu'une dépêche a déjà signalé « Le gouverneur général civil de l'Algérie, commandant en chef des forces de terre et de mer, » Vu la loi du 9 août 1849; » Vu les attaques et les injures, auxquelles » Vu les injures auxquelles certains journaux se livrent journellement contre la municipalité d'Alger; » Considérant qu'il importe de faire respecter ceux qui ont entre les mains les intérêts de la cité et d'assurer le fonctionnement de l'administration municipale telle qu'elle est constituée en vertu de la loi, en prenant les mesures propres à mettre un terme à un état de choses qui trouble l'ordre et discrédite la colonie, arrête » La commune d'Alger est déclarée en état de siège. » Fait à Alger, le 29 mars 1874. » Le gouverneur général civil de l'Algérie, commandant en chef des » forces de terre et de mer, » Général Chanzy. » En vertu des pouvoirs que lui confère la mise en état de siège, le général Wolff, commandant la division militaire d'Alger, a immédiatement rendu un arrêté interdisant la publication du journal Solidarité. Cette mesure est ainsi motivée « Vu l'arrêté en date du 29 de ce mois par lequel le gouverneur général civil de l'Algérie place la commune d'Alger sous le régime de l'état de siège » Vu l'article 9 de la loi du 9 août 1849» Considérant que le journal la Solidarité, oubliant ce que les partis les plus exaltés se font un devoir de respecter, n'a pas craint par une série d'articles des plus injurieux de porter atteinte aux droits sacrés de la famille, dans ses attaques contre la municipalité d'Alger; » Considérant que ces articles sont de nature à exciter le désordre, arrêtons, etc. » Plusieurs journaux ont reçu communication du procès-verbal suivant « Le 10 avril 1874. » Messieurs le marquis de Rancouigne, le comte d'Orléans, Gerberon-Tassin et Carré-Kérisouët m'ont habilité à Blois pour examiner, en quête
a immédiatement rendu un arrêté interdisant la publication du journal Solidarité. Cette mesure est ainsi motivée « Vu l'arrêté en date du 29 de ce mois par lequel le gouverneur général civil de l'Algérie place la commune d'Alger sous le régime de l'état de siège » Vu l'article 9 de la loi du 9 août 1849» Considérant que le journal la Solidarité, oubliant ce que les partis les plus exaltés se font un devoir de respecter, n'a pas craint par une série d'articles des plus injurieux de porter atteinte aux droits sacrés de la famille, dans ses attaques contre la municipalité d'Alger; » Considérant que ces articles sont de nature à exciter le désordre, arrêtons, etc. » Plusieurs journaux ont reçu communication du procès-verbal suivant « Le 10 avril 1874. » Messieurs le marquis de Rancouigne, le comte d'Orléans, Gerberon-Tassin et Carré-Kérisouët m'ont habilité à Blois pour examiner, en quête de vérité, les plaintes adressées par Pierre Tassin député, et Paul Diard, préfet de Loir-et-Cher, la demande de rétractation d'expressions contées dans les considérations de l'arrêté préfectoral du 24 mars. » Messieurs Gerberon et Carré-Kérisouët ont expliqué par leur client M. Tassin, député, de demander à M. le préfet de Loir-et-Cher une rétractation publique du geste cynique contenu dans l'arrêté en question, » À cette première demande, Messieurs de Rancouigne et d'Orléans ont répondu que M. le préfet n'avait fait que caractériser les attaques dirigées contre les maires nouvellement choisis, que l'article a qualifiées notamment d'anti-sémitiques en considération « unement. » Messieurs Gerberon et Carré-Kérisouët, s'étant alors adressés à M. Paul Diard, de la part de M. Pierre Tassin, demandent à M. Paillard de retirer le mot « cynique » contenu dans les considérations de l'arrêté dont il a déclaré prendre la responsabilité dans la presse en quoi ces messieurs ont eu avec lui le 23 mars. » Messieurs de Rancouigne et d'Orléans ont refusé, au nom de M. le préfet de Loir-et-Cher, de retirer l'expression. » Messieurs Gerberon et Carré-Kérisouët, après avoir tenté ainsi inutilement les moyens de conciliation, demandent à M. Paul Diard, de la part de M.
Loir-et-Cher une rétractation publique du geste cynique contenu dans l'arrêté en question, » À cette première demande, Messieurs de Rancouigne et d'Orléans ont répondu que M. le préfet n'avait fait que caractériser les attaques dirigées contre les maires nouvellement choisis, que l'article a qualifiées notamment d'anti-sémitiques en considération « unement. » Messieurs Gerberon et Carré-Kérisouët, s'étant alors adressés à M. Paul Diard, de la part de M. Pierre Tassin, demandent à M. Paillard de retirer le mot « cynique » contenu dans les considérations de l'arrêté dont il a déclaré prendre la responsabilité dans la presse en quoi ces messieurs ont eu avec lui le 23 mars. » Messieurs de Rancouigne et d'Orléans ont refusé, au nom de M. le préfet de Loir-et-Cher, de retirer l'expression. » Messieurs Gerberon et Carré-Kérisouët, après avoir tenté ainsi inutilement les moyens de conciliation, demandent à M. Paul Diard, de la part de M. Pierre Tassin, une réparation par les armes. » Messieurs de Rancougne et d'Orléans répondent que M. le préfet de Loir-et-Cher n'ayant agi que comme administrateur et n'ayant visé uniquement que l'article du journal sans avoir en vue la personne de M. Pierre Tassin, il ne saurait assumer aucune responsabilité personnelle à raison d'un acte de son administration. » Ont signé » CARRÉ-KÉRISOUBÉ, député, DE RANCOURAINE, » GERBERON-TASSIN, DE D'ORLÉANS. Situation de la Banque de France et de ses succursales au 2 avril 1874 au matin. ARGENT MONNAYÉ ET LINGOTS À PARIS ET DANS LES SUCURSALÈS : 1.046.857.342 44 EFFETS ÉCHUS HIER À RECEVOIR CE JOUR : 149.889 35 COMMERCÈ, 414.105.549 34 PORTFOLIO : BONS DE LA VILLE DE PARIS : 1 PARIS 30 341.062 50 BONS DU TRÉSOR : 931.322.500 PORTFOLIO DES SUCURSALÈS, EFECTS SUR PLACE : Avances sur lingots et monnaies 207.900 Avances sur lingots et monnaies dans les succursales 522 Avances sur effets publics français 24.726.000 Avances sur effets publics français dans les succursales 238 Avances sur actions et obligations de chemins de fer 48.473.800 Avances sur actions et obligations de chemins de fer dans les succursales 18.102.350 Avances sur obligations du Crédit foncier 404.300 Avances sur obligations
à raison d'un acte de son administration. » Ont signé » CARRÉ-KÉRISOUBÉ, député, DE RANCOURAINE, » GERBERON-TASSIN, DE D'ORLÉANS. Situation de la Banque de France et de ses succursales au 2 avril 1874 au matin. ARGENT MONNAYÉ ET LINGOTS À PARIS ET DANS LES SUCURSALÈS : 1.046.857.342 44 EFFETS ÉCHUS HIER À RECEVOIR CE JOUR : 149.889 35 COMMERCÈ, 414.105.549 34 PORTFOLIO : BONS DE LA VILLE DE PARIS : 1 PARIS 30 341.062 50 BONS DU TRÉSOR : 931.322.500 PORTFOLIO DES SUCURSALÈS, EFECTS SUR PLACE : Avances sur lingots et monnaies 207.900 Avances sur lingots et monnaies dans les succursales 522 Avances sur effets publics français 24.726.000 Avances sur effets publics français dans les succursales 238 Avances sur actions et obligations de chemins de fer 48.473.800 Avances sur actions et obligations de chemins de fer dans les succursales 18.102.350 Avances sur obligations du Crédit foncier 404.300 Avances sur obligations du Crédit foncier dans les succursales 518.500 Avances à l’État (convention du 10 juin 1887) 600.000.000 Rentes de la République (loi du 10.000.000 2 avril) 834 Hôtel et mobilier de la Banque 1.000.000 Immeubles des succursales 2.951.585 Dépenses d'administration de la Banque et des succursales 18.445.547 94 DIVERS : 3.279.193.593 12 PASSIF : Capital de la Banque 181.800.000 Bénéfices en addition au capital (article 8, loi du 9 juin 1857) 7.954.911 73 (loi du 2 avril) 10.000.000 Réserves (Ex-banques départementales) 2.980.750 14 Mobilier (loi du 9 juin 1857) 4.126.000 Réserve immobilière de la Banque 4.000.000 Réserve spéciale 2.164.209 97 Billets au porteur en circulation (Banque et succursales) 2.623.752.005 Arrérages de valeurs transférées ou déposées 3.587.332 31 Billets, effet et récépissés payés 982.087 Compte courant du Trésor, créancier 150.287.888 94 Comptes courants de Paris 182.068.136 92 Comptes courants dans les succursales 6 Dividendes à payer 2. No. 818 Effets au comptant non dispos 1.405.166 88 Escompte et intérêts divers à Paris et dans les succursales 19.815.064 53 Rentes échues du dernier semestre à Paris et dans les succursales 6.136.704 92 Réserves pour effets, prorogés en souffrance 5.686.111 41 DIVERS : 7.768.417 57 3. 279.193.593 11 Certifié conforme au écrit Le gouvernement
12 PASSIF : Capital de la Banque 181.800.000 Bénéfices en addition au capital (article 8, loi du 9 juin 1857) 7.954.911 73 (loi du 2 avril) 10.000.000 Réserves (Ex-banques départementales) 2.980.750 14 Mobilier (loi du 9 juin 1857) 4.126.000 Réserve immobilière de la Banque 4.000.000 Réserve spéciale 2.164.209 97 Billets au porteur en circulation (Banque et succursales) 2.623.752.005 Arrérages de valeurs transférées ou déposées 3.587.332 31 Billets, effet et récépissés payés 982.087 Compte courant du Trésor, créancier 150.287.888 94 Comptes courants de Paris 182.068.136 92 Comptes courants dans les succursales 6 Dividendes à payer 2. No. 818 Effets au comptant non dispos 1.405.166 88 Escompte et intérêts divers à Paris et dans les succursales 19.815.064 53 Rentes échues du dernier semestre à Paris et dans les succursales 6.136.704 92 Réserves pour effets, prorogés en souffrance 5.686.111 41 DIVERS : 7.768.417 57 3. 279.193.593 11 Certifié conforme au écrit Le gouvernement de la Banque de France BOULAND. VOYAGER ÉTRANGÈRES. Allemagne. Quel a été l'effet de l'allocution de l'empereur d'Allemagne à ses généraux et des déclarations de M. de Bismarck à MM. Dietze et Lucius au sujet de la loi militaire et des difficultés qui semblent contrarier son adoption ? Les idées diffèrent à ce sujet. Les nationaux-libéraux de gauche, ceux-là même que visaient plus particulièrement les paroles de M. le chancelier de l'empire aux députés Dietze et Lucius, affectent de dire, il est vrai par l'organe de leur principal journal, la National Zeitung, que le mécontentement du chancelier n'est pas sans motif; qu'il est souverainement triste que le gouvernement ne puisse compter, dans le sein du Reichstag, sur une majorité certaine et solide, et qu'il importe au salut de l'empire que la bonne entente se rétablisse au plus vite entre ce même gouvernement et ses amis. Mais, ajoutent-ils toujours par l'organe du même journal, si nous n'épargnons point nos efforts pour obtenir ce précieux résultat, en ce qui nous concerne il ne serait pas juste de prétendre que le devoir, dans les circonstances difficiles où se trouve le pays tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, ne doit pas être le même pour
diffèrent à ce sujet. Les nationaux-libéraux de gauche, ceux-là même que visaient plus particulièrement les paroles de M. le chancelier de l'empire aux députés Dietze et Lucius, affectent de dire, il est vrai par l'organe de leur principal journal, la National Zeitung, que le mécontentement du chancelier n'est pas sans motif; qu'il est souverainement triste que le gouvernement ne puisse compter, dans le sein du Reichstag, sur une majorité certaine et solide, et qu'il importe au salut de l'empire que la bonne entente se rétablisse au plus vite entre ce même gouvernement et ses amis. Mais, ajoutent-ils toujours par l'organe du même journal, si nous n'épargnons point nos efforts pour obtenir ce précieux résultat, en ce qui nous concerne il ne serait pas juste de prétendre que le devoir, dans les circonstances difficiles où se trouve le pays tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, ne doit pas être le même pour tous les facteurs politiques de l'État. Tous ont la même obligation morale de favoriser, par leur esprit de conciliation, une entente également nécessaire à tous. Il est impossible que l'on exige toujours tout, d'une seule des parties dans l'intérêt exclusif de l'autre! Le gouvernement est donc tenu d'y mettre aussi du sien. Aujourd'hui que le développement de la politique nationale allemande a forcé ce même gouvernement à rompre avec le parti conservateur prussien et que la majorité du Parlement appartient au parti libéral, sans lequel on ne peut gouverner, il ne faut pas, dans l'intérêt même de l'entente réputée indispensable, intérêt que l'on ne cesse d'invoquer, venir demander à ce parti de sacrifier des vues qu'il défend depuis des années et que l'on sait parfaitement. Les difficultés qui ont surgi de ces exigences ne sont évidemment pas le fait de la majorité du Reichstag, mais du gouvernement. Ce langage a sa valeur, d'abord parce que c'est celui de M. Lasker et de toute la fraction de gauche du parti libéral-national, et ensuite parce qu'il vient immédiatement après la sortie de M. de Bismarck contre la fraction en question, sortie à laquelle il a évidemment pour objet de répondre. M. Lasker
du sien. Aujourd'hui que le développement de la politique nationale allemande a forcé ce même gouvernement à rompre avec le parti conservateur prussien et que la majorité du Parlement appartient au parti libéral, sans lequel on ne peut gouverner, il ne faut pas, dans l'intérêt même de l'entente réputée indispensable, intérêt que l'on ne cesse d'invoquer, venir demander à ce parti de sacrifier des vues qu'il défend depuis des années et que l'on sait parfaitement. Les difficultés qui ont surgi de ces exigences ne sont évidemment pas le fait de la majorité du Reichstag, mais du gouvernement. Ce langage a sa valeur, d'abord parce que c'est celui de M. Lasker et de toute la fraction de gauche du parti libéral-national, et ensuite parce qu'il vient immédiatement après la sortie de M. de Bismarck contre la fraction en question, sortie à laquelle il a évidemment pour objet de répondre. M. Lasker et ses amis, dont dépend le sort de la loi militaire, seraient donc moins disposés que jamais à céder à la pression. Ils veulent bien accorder au gouvernement ce qu'il demande, mais ils se refusent à voter le budget de l'empire pour une série de cinq années. Le Reichstag, dit M. Lasker, est élu pour trois ans; s'il votait pour cinq ans ce que le gouvernement lui demande, il outrepasserait son droit. Le gouvernement répond que tous les Parlementaires ont le droit de voter des lois organiques qui restent en vigueur jusqu'aux Parlements subséquents, tant qu'elles ne sont pas abrogées; que, sans cela, il n'y aurait pas d'administration possible; que, par conséquent, les raisons alléguées par les progressistes et la gauche du parti libéral ne sont que des faux-fuyants. La situation serait donc réduite ainsi : Les progressistes ne veulent pas dépasser le chiffre de 370 000, et les libéraux de gauche ne veulent accorder que celui de 348,000 tandis que le gouvernement en demande 401,000. Si le dernier persiste, on compte qu'il lui manquera 23 voix pour avoir la majorité de rigueur. Une crise est donc imminente surtout si comme le prétend la Norddeutsche Allgemeine Zeitung dans un entrefilet