jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que l'un de nous a appelé l'Intergéculonéolithique (on dirait aujourd'hui Intercapsienéolithique) et du Capsien supérieur, c'est-à-dire d'industries qui paraissent plutôt mésolithiques que paléolithiques. Quoi qu'il en soit, il convient de se rappeler que si Capsiens et Ibéromaurusiens eurent des industries de faciès profondément divergents, ils n'en appartenaient pas moins à une seule et même race, celle de Mechta el Arbi. Il est permis maintenant de se demander si le nom d'Ibéromaurusien est bien celui qui convient à l'industrie dont nous venons de parler. En le lui imposant, en effet, dans un texte déjà cité, P. Pallary a entendu marquer l'identité de cette industrie avec le Paléolithique supérieur du Sud-Est de l'Espagne, tel que l'a fait connaître L. Siret. Rien ne nous apparaît plus douteux aujourd'hui que cette identité. Dans ses Instructions, Pallary rapporte, plus particulièrement parmi « bien d'autres », à l'Ibéromaurusien, les stations des grottes del Serron, del Palomarico et de la Tazona, c'est-à-dire celles qui sont représentées sur la figure de Siret, reproduite avec cette légende : « Industries ibéromaurusiennes du Sud-Est de l'Espagne » (fig. 19). On y remarque immédiatement la présence du burin d'angle, instrument absolument inconnu dans l'Ibéromaurusien africain. Dans des notes que M. l'Abbé Breuil a bien voulu nous communiquer, nous voyons que la présence de burins d'angle s'étend, non seulement aux stations désignées nommément par Pallary, mais aussi à « bien d'autres » : Vermeja, Palomas, Morati, etc. De plus, dans un opuscule récent de L. Siret, nous trouvons pour la première fois des inventaires de quelques-uns de ces gisements d'Almería. Zajara I, notamment, a fourni 180 petites lames sans retouche, 5 lames à dos rabattu, 20 grattoirs sur bout de lames et 25 burins d'angle. Nous y relevons aussi que la grotte del Serron, outre ses 6 burins dont 4 latéraux, a livré une pointe foliacée de type sbaïkien. De celle de la Vermeja provient une pointe en feuille de laurier. Enfin plusieurs pointes à cran ont également été recueillies dans les mêmes gisements, ainsi qu'une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. Rien de tout cela n'est ibéromaurusien.
Breuil a bien voulu nous communiquer, nous voyons que la présence de burins d'angle s'étend, non seulement aux stations désignées nommément par Pallary, mais aussi à « bien d'autres » : Vermeja, Palomas, Morati, etc. De plus, dans un opuscule récent de L. Siret, nous trouvons pour la première fois des inventaires de quelques-uns de ces gisements d'Almería. Zajara I, notamment, a fourni 180 petites lames sans retouche, 5 lames à dos rabattu, 20 grattoirs sur bout de lames et 25 burins d'angle. Nous y relevons aussi que la grotte del Serron, outre ses 6 burins dont 4 latéraux, a livré une pointe foliacée de type sbaïkien. De celle de la Vermeja provient une pointe en feuille de laurier. Enfin plusieurs pointes à cran ont également été recueillies dans les mêmes gisements, ainsi qu'une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. Rien de tout cela n'est ibéromaurusien. S'il fallait rapprocher l'industrie paléolithique supérieure du Sud-Est de l'Espagne d'une industrie nord-africaine, ce serait plutôt du Capsien, ainsi que l'ont bien vu d'autres observateurs. Mais les découvertes récentes, tant en Afrique qu'en Espagne, semblent infirmer cette hypothèse à laquelle, il faut bien le dire, la présence, sur tout le littoral nord-africain, d'une large zone tellienne où semble seul régner l'Ibéromaurusien, est aussi peu favorable. Le Paléolithique supérieur du Sud-Est de l'Espagne nous apparaît plutôt, ainsi que L. Siret l'a toujours soutenu et ainsi que semblent le prouver définitivement les fouilles de L. Pericot au Parpallo, comme l'équivalent, avec quelques particularités locales, du Paléolithique supérieur franco-cantabrique. Les fouilles du Parpallo (voir plus loin) ont également fait connaître les pointes de flèche de ce type néolithique en plein milieu paléolithique (Solutréen). Elle est aussi peu favorable à l'hypothèse qui voudrait apparenter directement le Grimaldien de Sicile au Capsien. L'un de nous a déjà montré, dans Le Moustérien italien (loca citato p. 456) et dans L'Anthropologie t. XLI, p. 432; voir aussi t. XLII, p. 429, combien ces deux faciès paléolithiques supérieurs diffèrent l'un de l'autre. Le premier est qu'un Moustérien prolongé et appauvri, où les burins sont toujours rares, alors qu'ils
littoral nord-africain, d'une large zone tellienne où semble seul régner l'Ibéromaurusien, est aussi peu favorable. Le Paléolithique supérieur du Sud-Est de l'Espagne nous apparaît plutôt, ainsi que L. Siret l'a toujours soutenu et ainsi que semblent le prouver définitivement les fouilles de L. Pericot au Parpallo, comme l'équivalent, avec quelques particularités locales, du Paléolithique supérieur franco-cantabrique. Les fouilles du Parpallo (voir plus loin) ont également fait connaître les pointes de flèche de ce type néolithique en plein milieu paléolithique (Solutréen). Elle est aussi peu favorable à l'hypothèse qui voudrait apparenter directement le Grimaldien de Sicile au Capsien. L'un de nous a déjà montré, dans Le Moustérien italien (loca citato p. 456) et dans L'Anthropologie t. XLI, p. 432; voir aussi t. XLII, p. 429, combien ces deux faciès paléolithiques supérieurs diffèrent l'un de l'autre. Le premier est qu'un Moustérien prolongé et appauvri, où les burins sont toujours rares, alors qu'ils sont l'élément essentiel du Capsien. L'Ibéromaurusien n'est pas moins différent de l'industrie paléolithique sicilienne. Dans son ensemble, celle-ci n'est pas microlithique (sauf au Altello, dont l'outillage de silex occupe une place à part, sui generis) et les grattoirs y sont toujours nombreux (244 dans la grotte Mangiapane contre 279 pointes à dos rabattu), alors qu'ils sont toujours rares dans l'Ibéromaurusien. L'industrie du niveau inférieur de la grotte « Hoyo de la Mina » (province de Malaga) ne fait pas exception. Nettement plus complexe que ne l'est jamais le Capsien, elle comprend des grattoirs épais, instrument inconnu en Afrique; ses burins ne sont pas de type capsien. Nous ne parlons pas de l'industrie ssuce qui est également beaucoup plus riche et plus variée qu'elle ne l'est dans l'Ibéromaurusien et même le Capsien. — Cf. SUCH (M. N.), Avance al estudio de la caverna « Hoyo de la Mina » en Malaga, in Boletin de la Sociedad « Momias », 1920, 80 pages et 19 planches. Voir L'Anthropologie, t. XII, 1922, p. 295. Bien que les remaniements de la nomenclature soient en général peu recommandables, ne conviendrait-il pas de remplacer par une autre cette expression dont le sens ne répond pas à
à dos rabattu), alors qu'ils sont toujours rares dans l'Ibéromaurusien. L'industrie du niveau inférieur de la grotte « Hoyo de la Mina » (province de Malaga) ne fait pas exception. Nettement plus complexe que ne l'est jamais le Capsien, elle comprend des grattoirs épais, instrument inconnu en Afrique; ses burins ne sont pas de type capsien. Nous ne parlons pas de l'industrie ssuce qui est également beaucoup plus riche et plus variée qu'elle ne l'est dans l'Ibéromaurusien et même le Capsien. — Cf. SUCH (M. N.), Avance al estudio de la caverna « Hoyo de la Mina » en Malaga, in Boletin de la Sociedad « Momias », 1920, 80 pages et 19 planches. Voir L'Anthropologie, t. XII, 1922, p. 295. Bien que les remaniements de la nomenclature soient en général peu recommandables, ne conviendrait-il pas de remplacer par une autre cette expression dont le sens ne répond pas à son contenu? Évoquant la région où l'industrie qui nous occupe a été décrite pour la première fois par Barbin, M. l'abbé Breuil nous suggère l'emploi du mot « Oranien ». Nous laissons à l'usage le soin d'en décider. L'ORDRE D'ÉRUPTION DES DENTS PERMANENTES CHEZ LES BOSCHIMANS par M. R. DRENNAN Professeur d'Anatomie à l'Université de Cape-Town. Parmi les résultats des récentes recherches sur l'anatomie des Boschimans, le plus intéressant est certainement la fréquence avec laquelle on a signalé l'existence dans cette race de divers caractères néanderthaloïdes. Je citerai, en particulier, la conclusion à laquelle arrive Salmons, à savoir que la mâchoire inférieure des Boschimans ressemble plus à celle des Hommes fossiles de Néanderthal ou d'Heidelberg qu'aux types européen ou négroïde. De même, Wells est d'avis que les maxillaires inférieurs des jeunes Boschimans présentent des caractères anatomiques intermédiaires entre le type moustérien et l'européen. Le même auteur a montré que les pieds des Boschimans ressemblent à ceux de l'Homme de Néanderthal, et qu'ils sont même relativement plus primitifs. Je peux mentionner encore les observations analogues de Shore sur les vertèbres des Boschimans, et celles de Shaw sur le taurodontisme que présente la denture des hybrides Boschiman-Boskop. Dans cette étude, je me
Professeur d'Anatomie à l'Université de Cape-Town. Parmi les résultats des récentes recherches sur l'anatomie des Boschimans, le plus intéressant est certainement la fréquence avec laquelle on a signalé l'existence dans cette race de divers caractères néanderthaloïdes. Je citerai, en particulier, la conclusion à laquelle arrive Salmons, à savoir que la mâchoire inférieure des Boschimans ressemble plus à celle des Hommes fossiles de Néanderthal ou d'Heidelberg qu'aux types européen ou négroïde. De même, Wells est d'avis que les maxillaires inférieurs des jeunes Boschimans présentent des caractères anatomiques intermédiaires entre le type moustérien et l'européen. Le même auteur a montré que les pieds des Boschimans ressemblent à ceux de l'Homme de Néanderthal, et qu'ils sont même relativement plus primitifs. Je peux mentionner encore les observations analogues de Shore sur les vertèbres des Boschimans, et celles de Shaw sur le taurodontisme que présente la denture des hybrides Boschiman-Boskop. Dans cette étude, je me propose d'appeler l'attention sur un autre lien entre les Boschimans et les Hommes de Néanderthal, l'homologie consistant ici en l'ordre dont les dents permanentes sortent de l'alvéole. L'âge de l'éruption des dents permanentes chez les Européens présente une variabilité considérable ; celle-ci est bien visible quand on consulte les dates publiées à ce sujet par les différents auteurs. Mais, si l'année exacte des diverses percées n'est pas rigoureusement fixée, il y a du moins accord général quant à l'ordre de la percée, et celui-ci est le suivant : Premières grosses molaires de 5 à 6 ans. Incisives médianes 6 à 8 — Incisives latérales 8 à 9 — Premières prémolaires 9 à 10 — Canines 10 à 11 — Deuxièmes prémolares 11 à 12 — Deuxièmes grosses molaires 12 à 14 — Troisièmes grosses molaires 16 à 36 — Ce qu'il faut remarquer dans ce tableau, c'est que les deuxièmes grosses molaires, ou dents de la douzième année, se montrent plus tard que les prémolaires (fig. 1). Or, quand on compare le mode d'éruption des dents des Anthropoïdes, le Gorille excepté, avec celui énuméré ci-dessus, on constate, qu'en dépit d'une correspondance générale, il existe une différence très importante : les
publiées à ce sujet par les différents auteurs. Mais, si l'année exacte des diverses percées n'est pas rigoureusement fixée, il y a du moins accord général quant à l'ordre de la percée, et celui-ci est le suivant : Premières grosses molaires de 5 à 6 ans. Incisives médianes 6 à 8 — Incisives latérales 8 à 9 — Premières prémolaires 9 à 10 — Canines 10 à 11 — Deuxièmes prémolares 11 à 12 — Deuxièmes grosses molaires 12 à 14 — Troisièmes grosses molaires 16 à 36 — Ce qu'il faut remarquer dans ce tableau, c'est que les deuxièmes grosses molaires, ou dents de la douzième année, se montrent plus tard que les prémolaires (fig. 1). Or, quand on compare le mode d'éruption des dents des Anthropoïdes, le Gorille excepté, avec celui énuméré ci-dessus, on constate, qu'en dépit d'une correspondance générale, il existe une différence très importante : les deuxièmes grosses molaires ne sont pas retardées comme chez l'Européen, mais elles performent les gencives avant les deux prémolaires (fig. 2). Il est curieux de constater que cette interversion de l'ordre d'éruption se retrouve aussi chez l'homme de Néanderthal : en effet, sur les mandibules des deux enfants du Moustier et d'Ehringsdorf, on voit les deuxièmes molaires en place, tandis que les prémolaires sont encore incluses dans les alvéoles, et n'ont point commencé leur sortie. La même interversion s'observe encore sur le jeune sujet de Grimaldi décrit par Verneau, et elle prend là une importance toute particulière, puisque montrant l'affinité entre la race de Grimaldi et les types africains. Dans la figure 3, je donne une reproduction radiographique des molaires inférieures du côté gauche de quatre jeunes Boschimans. Toutes les mâchoires montrent une interversion de l'ordre des Européens, les deuxièmes grosses molaires devançant les deux prémolaires comme chez les Anthropoïdes et l'Homme de Néanderthal. Ces quatre mâchoires sont les seuls spécimens que je possède de jeunes Boschimans, mais, quoique ce nombre soit très limité, j'estime que les caractéristiques dentaires qu'elles présentent sont suffisamment significatives. Il semble que ces homologies anatomiques entre Boschimans et Néanderthaliens nous donnent le droit d'affirmer l'existence
et d'Ehringsdorf, on voit les deuxièmes molaires en place, tandis que les prémolaires sont encore incluses dans les alvéoles, et n'ont point commencé leur sortie. La même interversion s'observe encore sur le jeune sujet de Grimaldi décrit par Verneau, et elle prend là une importance toute particulière, puisque montrant l'affinité entre la race de Grimaldi et les types africains. Dans la figure 3, je donne une reproduction radiographique des molaires inférieures du côté gauche de quatre jeunes Boschimans. Toutes les mâchoires montrent une interversion de l'ordre des Européens, les deuxièmes grosses molaires devançant les deux prémolaires comme chez les Anthropoïdes et l'Homme de Néanderthal. Ces quatre mâchoires sont les seuls spécimens que je possède de jeunes Boschimans, mais, quoique ce nombre soit très limité, j'estime que les caractéristiques dentaires qu'elles présentent sont suffisamment significatives. Il semble que ces homologies anatomiques entre Boschimans et Néanderthaliens nous donnent le droit d'affirmer l'existence d'une affinité généalogique entre les deux races. La question qui se pose alors est de savoir quelle est la nature de cette affinité ? La plupart des anthropologues regardent l'Homme de Néanderthal comme une espèce distincte ; en conséquence, ils lui refusent une parenté directe avec les Boschimans. Ils supposent seulement qu'il a existé un type intermédiaire d'ancêtre commun pour tous les deux. Mais, quelle que soit la nature de cette affinité, il n'est pas contestable qu'elle est plus étroite que celle qui existe entre le Néanderthal et les hommes modernes. ÉRUPTION DES DENTS CHEZ LES BOSCHIMANS Radiogramme des molaires inférieures d'un jeune chimpanzé, montrant l'ordre de percée des dents permanentes chez les Singes. Les deux molaires de la dentition de lait sont encore en place avec les deux prémolaires de la dentition permanente au-dessous de leurs racines, tandis que la deuxième grosse molaire est déjà complètement sortie de l'alvéole. Voyez la formule explicative : m = molaire de lait; PM = prémolaire; M = grosse molaire. Radiogramme des molaires inférieures de quatre maxillaires inférieurs boschimans, montrant le même ordre de percée que celui des Singes, c'est-à-dire l'inverse de l'Européen. Les deuxièmes grosses molaires sont partout plus avancées que les
seulement qu'il a existé un type intermédiaire d'ancêtre commun pour tous les deux. Mais, quelle que soit la nature de cette affinité, il n'est pas contestable qu'elle est plus étroite que celle qui existe entre le Néanderthal et les hommes modernes. ÉRUPTION DES DENTS CHEZ LES BOSCHIMANS Radiogramme des molaires inférieures d'un jeune chimpanzé, montrant l'ordre de percée des dents permanentes chez les Singes. Les deux molaires de la dentition de lait sont encore en place avec les deux prémolaires de la dentition permanente au-dessous de leurs racines, tandis que la deuxième grosse molaire est déjà complètement sortie de l'alvéole. Voyez la formule explicative : m = molaire de lait; PM = prémolaire; M = grosse molaire. Radiogramme des molaires inférieures de quatre maxillaires inférieurs boschimans, montrant le même ordre de percée que celui des Singes, c'est-à-dire l'inverse de l'Européen. Les deuxièmes grosses molaires sont partout plus avancées que les prémolaires, qui sont encore dans leurs alvéoles. Voyez la formule. Le X du cliché B indique la position de la première molaire de lait, qui a été perdue juste avant la mort ou après celle-ci, le X du cliché D indique la place de la seconde prémolaire qui a été perdue après la mort. ÉRUPTION DES DENTS CHEZ LES BOSCHIMANS la généalogie précise des Boschimans, il est bien certain que, du moment qu'on admet une origine évolutive pour l'Homme, il faut que ceux-ci se soient développés aux dépens d'une forme tout à fait primitive. Or, dans un autre travail, j'ai attiré l'attention sur l'existence, en Afrique du Sud, d'un type humain nouveau, et j'ai discuté le mécanisme biologique, qui me paraît fournir la clé du problème et expliquer comment a été franchi l'hiatus morphologique qui sépare les Boschimans des Néanderthaliens. Le lecteur voudra bien s'y reporter. Je veux exprimer ici mes sincères remerciements à M. L.-G. Graja, L. D. S., qui a bien voulu me procurer la première figure ; — à M. le docteur Gill, directeur du Musée Sud-Africain, pour la permission qu'il m'a octroyée d'étudier le Chimpanzé, de la deuxième figure ; — et à M. A. Lamb,
perdue après la mort. ÉRUPTION DES DENTS CHEZ LES BOSCHIMANS la généalogie précise des Boschimans, il est bien certain que, du moment qu'on admet une origine évolutive pour l'Homme, il faut que ceux-ci se soient développés aux dépens d'une forme tout à fait primitive. Or, dans un autre travail, j'ai attiré l'attention sur l'existence, en Afrique du Sud, d'un type humain nouveau, et j'ai discuté le mécanisme biologique, qui me paraît fournir la clé du problème et expliquer comment a été franchi l'hiatus morphologique qui sépare les Boschimans des Néanderthaliens. Le lecteur voudra bien s'y reporter. Je veux exprimer ici mes sincères remerciements à M. L.-G. Graja, L. D. S., qui a bien voulu me procurer la première figure ; — à M. le docteur Gill, directeur du Musée Sud-Africain, pour la permission qu'il m'a octroyée d'étudier le Chimpanzé, de la deuxième figure ; — et à M. A. Lamb, mon assistant de laboratoire, pour les radiogrammes. BIBLIOGRAPHIE 1. SALMONS (Miss J. E.), The Bush and the Banni Mandibles. S. A. Journ. Sci., vol. XXII, pp. 470-479, 1925. 2. WELLS (L. H.), Growth Changes in the Bushman Mandible. Journ. Anat., vol. LXVI, p. 61, 1931. 3. ID. The Foot of the South African Native. Amer. Journ. Phys. Anthropol., vol. XV, 1931. 4. SHORE, Cervical Spinous Processes in Native Races of South Africa. Journ. Anat., vol. LXV, p. 482, 1931. 5. SHAW (J. C. M.), The Teeth, the Palate and the Mandible in Bantu Races of South Africa. John Bale Danielsson Ltd., London, 1931. 0. ROUVIÈRE (H.), Anatomie humaine, p. 379. Masson et Cie, Paris, 1924. 7. KHOGMAN (W. M.), The Eruption of the Teeth in Anthropoids and Old world Apes. Amer. Journ. Anat. vol. XLVI, n° 2, 1930. 8. SMITH (G. ELLIOT), The Search for Man's Ancestors. Watts and Cie, Fleet St., London, 1931. In., The Evolution of Man. Oxford University Press, 1927. 10. DRENNAN (M. R.), Pedomorphism in the pre-Bushman Skull. Amer. Journ. Phys. Anthropol., vol. XVI, n° 2, 1931. MEGALITHES ABYSSINS ET MÉGALITHES INDIENS REMARQUES SUR L'INTERPRÉTATION DE LEURS DÉTAILS par HENRI NEUVILLE Il y a quelque temps,
the South African Native. Amer. Journ. Phys. Anthropol., vol. XV, 1931. 4. SHORE, Cervical Spinous Processes in Native Races of South Africa. Journ. Anat., vol. LXV, p. 482, 1931. 5. SHAW (J. C. M.), The Teeth, the Palate and the Mandible in Bantu Races of South Africa. John Bale Danielsson Ltd., London, 1931. 0. ROUVIÈRE (H.), Anatomie humaine, p. 379. Masson et Cie, Paris, 1924. 7. KHOGMAN (W. M.), The Eruption of the Teeth in Anthropoids and Old world Apes. Amer. Journ. Anat. vol. XLVI, n° 2, 1930. 8. SMITH (G. ELLIOT), The Search for Man's Ancestors. Watts and Cie, Fleet St., London, 1931. In., The Evolution of Man. Oxford University Press, 1927. 10. DRENNAN (M. R.), Pedomorphism in the pre-Bushman Skull. Amer. Journ. Phys. Anthropol., vol. XVI, n° 2, 1931. MEGALITHES ABYSSINS ET MÉGALITHES INDIENS REMARQUES SUR L'INTERPRÉTATION DE LEURS DÉTAILS par HENRI NEUVILLE Il y a quelque temps, M. le professeur Breuil voulut bien appeler mon attention sur certaines ressemblances présentées par des figurations de mégalithes indiens avec celles que j'ai précédemment données de mégalithes abyssins. L'origine de ces derniers peut fournir matière à maintes suppositions, basées sur des interprétations fort risquées. Je ne crois pas émettre une opinion excessive en disant que l'on reste finalement, jusqu'ici, dans un état intégral quant à la civilisation à laquelle doivent être attribués ces curieux monuments, à la fois nombreux et de caractères variés; tout au plus peut-on fournir des raisons valables pour considérer ce problème comme devant être orienté dans tel ou tel sens, je veux dire par là pour diriger des recherches vers tel ou tel peuple, ancien ou actuel, ou, plus simplement encore, vers telle ou telle contrée où existeraient des monuments rappelant à quelque titre ceux de l'Abyssinie méridionale. Mais les rappels que l'on peut trouver ainsi ne restent pas seulement extrêmement vagues : ils sont des plus douteux, je fut donc avec un vif intérêt que j'entrepris de me documenter sur les mégalithes indiens que me signalait M. le professeur Breuil. 0) NEUVILLE (H.), Contribution à l'étude des Mégalithes abyssins. Comparaisons avec d'autres monuments. Remarques sur
opinion excessive en disant que l'on reste finalement, jusqu'ici, dans un état intégral quant à la civilisation à laquelle doivent être attribués ces curieux monuments, à la fois nombreux et de caractères variés; tout au plus peut-on fournir des raisons valables pour considérer ce problème comme devant être orienté dans tel ou tel sens, je veux dire par là pour diriger des recherches vers tel ou tel peuple, ancien ou actuel, ou, plus simplement encore, vers telle ou telle contrée où existeraient des monuments rappelant à quelque titre ceux de l'Abyssinie méridionale. Mais les rappels que l'on peut trouver ainsi ne restent pas seulement extrêmement vagues : ils sont des plus douteux, je fut donc avec un vif intérêt que j'entrepris de me documenter sur les mégalithes indiens que me signalait M. le professeur Breuil. 0) NEUVILLE (H.), Contribution à l'étude des Mégalithes abyssins. Comparaisons avec d'autres monuments. Remarques sur l'interprétation des Mégaws. L'Anthropologie, t. XXXVIII, 1928, pp. 255-288 et 523-564. L'ANTHROPOLOGIE. — T. XLII. — 1932. 32 HENRI NEUVILLE La bibliographie de ces derniers monuments est déjà passablement étendue. D'assez nombreuses mentions en furent faites à diverses reprises dans des ouvrages spéciaux ou dans des périodiques locaux, auxquels il est pour le moins très malaisé de se reporter. Heureusement, le Royal Anthropological Institute fut maintes fois saisi, en ces dernières années, de recherches faites à ce sujet, de telle sorte qu'il devient facile de se renseigner sur les monuments indiens dont il s'agit. Sans entreprendre une mise à jour complète de cette bibliographie, je vais signaler quelques-uns de ses éléments, particulièrement propres à fournir des termes de comparaison avec les mégalithes abyssins, plus particulièrement avec ceux de l'Abyssinie méridionale. En 1922, M. J.-H. Hulton publia une étude sur les monolithes gravés de Dimapur et sur certaines cérémonies actuelles des Angami Naga (Assam), qui seraient peut-être des traces de celles qui devaient jadis accompagner l'érection de ces monolithes. Ces derniers sont de plusieurs sortes. Il en est d'abord qui sont fourchus, en forme d'Y, taillés à arêtes vives et parfois très grands. D'autres, dont les dimensions peuvent être également considérables