jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de son Église et approuvait les idées de la Réforme, tout en préconisant des capitulations de conscience, qui lui attirèrent une réfutation du ministre genevois Celse Martinengo, son contemporain? Le Baronius des Conformistes a été très hardi dans ses appréciations critiques touchant certains faits d'histoire ecclésiastique, celui des Constitutions paraît l'avoir été davantage encore; mais je désirerais être assuré qu'ils ne sont point un seul et même Baronius. Je n'ai trouvé les détails qui précèdent sur le dernier, que dans un ouvrage de M. Monastier, Rist. de l'Église Méconnues, p. 168. R. DE C. Lieu de sépulture de Catherine de Bourbon.– Où fut enterrée la sœur de Henri IV? Elle mourut en Lorraine, au château de Sans-Souci. Pâques-Cayet assure que, suivant le vœu manifesté par elle, ses restes furent réunis, dans la cathédrale de Vendôme, à ceux de sa mère Jeanne d'Albret. Une autre version affirme que Catherine reçut la sépulture dans le parc même de Sans-Souci. Que sont devenus ses restes? G. DE B. Mort du baron de Lisola. En quelle année est mort le baron de Lisola, le fougueux adversaire diplomatique de la politique de Louis XIV, dans les guerres de Dévolution et de Hollande? Le Dictionnaire de Dezobry le fait mourir en 1677; mais, dans des lettres des intendants de Franche-Comté, Potier et Champeix à Colbert lettres datées de mai et juin 1676, où il est question de la municipalité de Besançon, je lis le passage suivant « et Monsieur de Lisson me dit plusieurs fois qu'il s'était « très bien trouvé, dans les grandes affaires, des subtilités qu'il y avait apprises. (C. Rousset, Hist, de Louvois, ii, p. 311. H. V. La mort du maréchal de Saxe. Dans un livre, plein de recherches et de talent, que vient de publier M. Saint-René Taillon, on rapporte les différentes versions qui coururent relativement à la mort de Maurice de Saxe. Le maréchal succomba-t-il à une maladie de poitrine, à la suite d'excès de toutes sortes, ou frappé en duel par l'épée du prince de Conti? Telles sont les questions qui sont soulevées. Il serait bon qu'on les passât
Dezobry le fait mourir en 1677; mais, dans des lettres des intendants de Franche-Comté, Potier et Champeix à Colbert lettres datées de mai et juin 1676, où il est question de la municipalité de Besançon, je lis le passage suivant « et Monsieur de Lisson me dit plusieurs fois qu'il s'était « très bien trouvé, dans les grandes affaires, des subtilités qu'il y avait apprises. (C. Rousset, Hist, de Louvois, ii, p. 311. H. V. La mort du maréchal de Saxe. Dans un livre, plein de recherches et de talent, que vient de publier M. Saint-René Taillon, on rapporte les différentes versions qui coururent relativement à la mort de Maurice de Saxe. Le maréchal succomba-t-il à une maladie de poitrine, à la suite d'excès de toutes sortes, ou frappé en duel par l'épée du prince de Conti? Telles sont les questions qui sont soulevées. Il serait bon qu'on les passât au crible d'un sérieux examen et d'une critique approfondie. Aussi, je me permets de les poser aux lecteurs de l'Histoire. G. M B. Le frère de Roland. Possède-t-on des renseignements précis sur lui? Sait-on notamment quel était son lieu d'origine? Le nom de sa femme? Sa profession (coutelier, je crois)? L'époque précise à laquelle il vint se fixer à Paris? (Montbéliard.) L. W. Drouet, réfugié à Berlin en 1675. Pourrait-on me donner quelques détails biographiques sur un réfugié, nommé Drouet, qui vivait à Berlin en 1675? Ce personnage distingué était influent à la cour, puisqu'il pouvait, à cette époque, disposer d'une place à la Cour supérieure de justice de Berlin en faveur d'un de ses coreligionnaires, et il « s'attachait avec un zèle infatigable, à tout ce qui pouvait contribuer au bien, au repos et à l'avantage des réfugiés qui étaient dans les États de S. M. Prussienne. Peut-être trouverait-on quelque chose dans Erman et Reclam, mais je n'ai pas leur ouvrage à ma portée. R. DE C. Un des livres de Jean Le Clerc. Jean Le Clerc, l'illustre critique, possédait un exemplaire du Commentaire sur l'Énéide d'Virgile, avec des notes manuscrites de François et Jules Portus. (V. BM. choisie,
L'époque précise à laquelle il vint se fixer à Paris? (Montbéliard.) L. W. Drouet, réfugié à Berlin en 1675. Pourrait-on me donner quelques détails biographiques sur un réfugié, nommé Drouet, qui vivait à Berlin en 1675? Ce personnage distingué était influent à la cour, puisqu'il pouvait, à cette époque, disposer d'une place à la Cour supérieure de justice de Berlin en faveur d'un de ses coreligionnaires, et il « s'attachait avec un zèle infatigable, à tout ce qui pouvait contribuer au bien, au repos et à l'avantage des réfugiés qui étaient dans les États de S. M. Prussienne. Peut-être trouverait-on quelque chose dans Erman et Reclam, mais je n'ai pas leur ouvrage à ma portée. R. DE C. Un des livres de Jean Le Clerc. Jean Le Clerc, l'illustre critique, possédait un exemplaire du Commentaire sur l'Énéide d'Virgile, avec des notes manuscrites de François et Jules Portus. (V. BM. choisie, t. IX, p. 185). Pourrait-on me dire dans quelle collection publique ou particulière se trouve maintenant ce volume? (Genève.) TH. Durour. Lettres de Madame de Sévigné. Dans sa Demopathy Philosophique, la princesse Radzwill dit « Je me plais à revoir réunis dans cet espace bien peu étendu des objets qui, dans leur origine, n'étaient pas faits pour être ensemble : le masque de Cromwell, à côté de celui de Henri IV, une chaîne de Marie Stuart, à côté des Heures de Marie-Antoinette; la chaise de Shakespeare, à côté de celle de J.-J. Rousseau; le cornet à poudre de Henri VIII, à côté de l'épée de Charles X; un vase de coraux, qui a appartenu à Laurent de Médici, à côté des lettres originales de Madame de Sévigné. » Extrait d'un petit livre intitulé Départ, poème, par Jacques Delille; Paris, Didot, 1811, p. 49. Ces lettres de Madame de Sévigné ont-elles été imprimées? H. M. t.'sLE. fragment, sans n. d'à. Un vol. in-8°, de 8op., publié sous ce titre sans nom d'auteur et avec la rubrique Paris, Renouard, imp. de P. Didot aîné, 1810. fragment, 28 mai 1808 « Sous le printemps, etc. » Dernier fragment Adieux à Rome, juillet 1813
dans leur origine, n'étaient pas faits pour être ensemble : le masque de Cromwell, à côté de celui de Henri IV, une chaîne de Marie Stuart, à côté des Heures de Marie-Antoinette; la chaise de Shakespeare, à côté de celle de J.-J. Rousseau; le cornet à poudre de Henri VIII, à côté de l'épée de Charles X; un vase de coraux, qui a appartenu à Laurent de Médici, à côté des lettres originales de Madame de Sévigné. » Extrait d'un petit livre intitulé Départ, poème, par Jacques Delille; Paris, Didot, 1811, p. 49. Ces lettres de Madame de Sévigné ont-elles été imprimées? H. M. t.'sLE. fragment, sans n. d'à. Un vol. in-8°, de 8op., publié sous ce titre sans nom d'auteur et avec la rubrique Paris, Renouard, imp. de P. Didot aîné, 1810. fragment, 28 mai 1808 « Sous le printemps, etc. » Dernier fragment Adieux à Rome, juillet 1813 Vitae illustres, etc. » Prose poétique. De qui est ce volume? Rien ne t'indique. M. C. R~on~e. Senancourt (I, 103, etc., 132).–Avis & M. Jacques D. que la Revue du 7 oct. annonce la mise en vente, la librairie Pincebourde, d'une collection de 25 portraits contemporains, gravés par les procédés Collas, d'après les médailles de David d'Angers. Cette collection contient le portrait qu'il demande du célèbre misanthrope. J. R. Bix vers d'André Chénier (1, 146). Ces beaux vers, malgré le doute exprimé par le neveu du poète, M. L.-F.-G. de Chénier (I, 87), nous paraissent être incontestablement d'André Chénier. On y reconnaît, au plus haut degré sa manière et son style. Qu'ils aient été copiés sur une feuille volante, ou sur la marge d'un Virgile, peu importe. Ils portent le cachet de l'auteur. Nous en appelons à ceux qui le connaissent le mieux et qui l'ont étudié avec le plus de soin, à M. Sainte-Beuve, par exemple. M. A. France, qui a recueilli ce fragment, nous dit que le manuscrit même d'André Chénier était, en 1801, entre les mains de Mme Marie-Joseph, ou plutôt dans celles de tous les curieux du royaume. C'est peut-être beaucoup dire. M.-J. Chénier, possesseur alors
Collas, d'après les médailles de David d'Angers. Cette collection contient le portrait qu'il demande du célèbre misanthrope. J. R. Bix vers d'André Chénier (1, 146). Ces beaux vers, malgré le doute exprimé par le neveu du poète, M. L.-F.-G. de Chénier (I, 87), nous paraissent être incontestablement d'André Chénier. On y reconnaît, au plus haut degré sa manière et son style. Qu'ils aient été copiés sur une feuille volante, ou sur la marge d'un Virgile, peu importe. Ils portent le cachet de l'auteur. Nous en appelons à ceux qui le connaissent le mieux et qui l'ont étudié avec le plus de soin, à M. Sainte-Beuve, par exemple. M. A. France, qui a recueilli ce fragment, nous dit que le manuscrit même d'André Chénier était, en 1801, entre les mains de Mme Marie-Joseph, ou plutôt dans celles de tous les curieux du royaume. C'est peut-être beaucoup dire. M.-J. Chénier, possesseur alors des mss. de son père, qu'il a eu le tort de ne pas publier lui-même, comme une éclatante protestation contre une abominable calomnie qui le poursuivait sans répit depuis huit ans, M.-J. Chenier ne faisait pas difficile de prêter ces manuscrits, non seulement à ses amis, mais encore à des libraires. Mille voies, commis à cette époque, chez un libraire du Palais-Royal, les eut quelque temps à sa disposition, puisqu'il en avait fait des extraits considérables et qu'il a depuis imité un peu trop plagiairement le poète de la França &lt;-&lt;M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de la Revue de Paris (Panégyrique de Raisonard, 1801, in-8°). qu'il était chargé de compiler. Fayolle, un chercheur, un découvreur inégalable, eut aussi communication de ces manuscrits chez le libraire Dabin; il leur emprunta de longs fragments du poème le Af&lt;M~!&lt;Mf. qui furent imprimés dans les Annales Françaises de l'Étranger, 7, octobre, 1816, 3, etc. (Paris, Pouplin, 1816, in-16). Palissot les avait à sa disposition; au reste, il avait connu personnellement André Chénier, et il lui avait entendu lire plusieurs élégies dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales Françaises d'Étranger. Pages de
libraires. Mille voies, commis à cette époque, chez un libraire du Palais-Royal, les eut quelque temps à sa disposition, puisqu'il en avait fait des extraits considérables et qu'il a depuis imité un peu trop plagiairement le poète de la França &lt;-&lt;M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de la Revue de Paris (Panégyrique de Raisonard, 1801, in-8°). qu'il était chargé de compiler. Fayolle, un chercheur, un découvreur inégalable, eut aussi communication de ces manuscrits chez le libraire Dabin; il leur emprunta de longs fragments du poème le Af&lt;M~!&lt;Mf. qui furent imprimés dans les Annales Françaises de l'Étranger, 7, octobre, 1816, 3, etc. (Paris, Pouplin, 1816, in-16). Palissot les avait à sa disposition; au reste, il avait connu personnellement André Chénier, et il lui avait entendu lire plusieurs élégies dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales Françaises d'Étranger. Pages de la vie de David d'Angers. M. L. Becq de Fouquières a fait paraître une édition critique des Poèmes de André Chénier (Paris, Charpentier, 1862, in-8°, édition que nous regardons comme le chef-d'œuvre des éditions critiques. Nous n'attendons pas avec moins d'impatience celle que nous promet depuis longtemps M. L.-F.-G. de Chénier, qui n'a eu, pour la rendre complète et définitive, qu'à la préparer sur les manuscrits de son oncle, qu'il a eu le tort de ne pas publier lui-même, comme une éclatante protestation contre une abominable calomnie qui le poursuivait sans répit depuis huit ans, M.-J. Chenier ne faisait pas difficile de prêter ces manuscrits, non seulement à ses amis, mais encore à des libraires. Mille voies, commis à cette époque, chez un libraire du Palais-Royal, les eut quelque temps à sa disposition, puisqu'il en avait fait des extraits considérables et qu'il a depuis imité un peu trop plagiairement le poète de la França &lt;-&lt;M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de la Revue de Paris (Panégyrique de Raisonard, 1801, in-8°). qu'il était chargé de compiler. Fayolle, un chercheur, un découvreur inégalable, eut aussi communication de ces manuscrits chez le libraire Dabin;
Chénier, qui n'a eu, pour la rendre complète et définitive, qu'à la préparer sur les manuscrits de son oncle, qu'il a eu le tort de ne pas publier lui-même, comme une éclatante protestation contre une abominable calomnie qui le poursuivait sans répit depuis huit ans, M.-J. Chenier ne faisait pas difficile de prêter ces manuscrits, non seulement à ses amis, mais encore à des libraires. Mille voies, commis à cette époque, chez un libraire du Palais-Royal, les eut quelque temps à sa disposition, puisqu'il en avait fait des extraits considérables et qu'il a depuis imité un peu trop plagiairement le poète de la França &lt;-&lt;M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de la Revue de Paris (Panégyrique de Raisonard, 1801, in-8°). qu'il était chargé de compiler. Fayolle, un chercheur, un découvreur inégalable, eut aussi communication de ces manuscrits chez le libraire Dabin; il leur emprunta de longs fragments du poème le Af&lt;M~!&lt;Mf. qui furent imprimés dans les Annales Françaises de l'Étranger, 7, octobre, 1816, 3, etc. (Paris, Pouplin, 1816, in-16). Palissot les avait à sa disposition; au reste, il avait connu personnellement André Chénier, et il lui avait entendu lire plusieurs élégies dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales Françaises d'Étranger. Pages de la vie de David d'Angers. P.-L.JACOB, Le goave~M' de Verdun, Bulletin de l'Institut (t, 190, etc., tl, 630). Voir la rép. sur les Vierges de Verdun, ci-après, col. 629. Cachets anciens romains (1, 330). Aucun ouvrage n'aurait été publié, à notre connaissance, depuis 1860, sur ce curieux sujet, mais nous savons que M. Léon Reclam, de l'Institut, en prépare un qui fera oublier tous les précédents. C'est lui-même qui, dans son discours lu à la distribution solennelle des récompenses accordées aux Sociétés savantes le 6 avril 1865, nous signale un mémoire encore inédit Des monuments funéraires et de l'attribution des curaces romains, qui sont maintenant étudiés par M. Wetzel, président de la Société d'émulation de Montbéliard, manuscrit de 50 pages in-folio. « Ces monuments n'ont Se jusqu'ici rencontrés, dit le savant rapporteur, que dans le nord
dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales Françaises d'Étranger. Pages de la vie de David d'Angers. P.-L.JACOB, Le goave~M' de Verdun, Bulletin de l'Institut (t, 190, etc., tl, 630). Voir la rép. sur les Vierges de Verdun, ci-après, col. 629. Cachets anciens romains (1, 330). Aucun ouvrage n'aurait été publié, à notre connaissance, depuis 1860, sur ce curieux sujet, mais nous savons que M. Léon Reclam, de l'Institut, en prépare un qui fera oublier tous les précédents. C'est lui-même qui, dans son discours lu à la distribution solennelle des récompenses accordées aux Sociétés savantes le 6 avril 1865, nous signale un mémoire encore inédit Des monuments funéraires et de l'attribution des curaces romains, qui sont maintenant étudiés par M. Wetzel, président de la Société d'émulation de Montbéliard, manuscrit de 50 pages in-folio. « Ces monuments n'ont Se jusqu'ici rencontrés, dit le savant rapporteur, que dans le nord de l'Italie, dans la Gaule, dans les deux Germanies et dans la Grande-Bretagne. C'est la Gaule qui en a soumis le plus grand nombre. Les fouilles de Mandeure ont fait découvrir trois de ces cachets, dont deux appartiennent aujourd'hui à la Société d'émulation de Montbéliard. Ce sont ces deux cachets qui, en attirant l'attention de M. Wetzel, ont été l'occasion du mémoire qui nous a été adressé. « Depuis les recherches des nombreux savants du XVIe siècle se sont occupés des cachets d'oculistes, et ont cherché à en expliquer l'usage. Leurs recherches ont été résumées et complétées par Töchon d'Annecy en 1816, par Duchalais et M. le docteur Sichol en 1815, et, enfin, par M. Le docteur Grotefend, directeur du gymnase de Hanovre, qui a publié en 1858 et 1860, dans le Panthéon de Göettingen, la collection complète de tous les cachets d'oculistes que l'on connaissait alors, collection qui en comprend 90. M. Wetzel cite les mémoires de Tesson d'Annecy, de Duchalais et de M. Sichel; il n'a pas connu celui de M. Grotefend. Son travail est divisé en deux parties. Dans la première partie, il a transcrit les inscriptions de tous les cachets d'oculistes qui étaient parvenus à sa
qui, en attirant l'attention de M. Wetzel, ont été l'occasion du mémoire qui nous a été adressé. « Depuis les recherches des nombreux savants du XVIe siècle se sont occupés des cachets d'oculistes, et ont cherché à en expliquer l'usage. Leurs recherches ont été résumées et complétées par Töchon d'Annecy en 1816, par Duchalais et M. le docteur Sichol en 1815, et, enfin, par M. Le docteur Grotefend, directeur du gymnase de Hanovre, qui a publié en 1858 et 1860, dans le Panthéon de Göettingen, la collection complète de tous les cachets d'oculistes que l'on connaissait alors, collection qui en comprend 90. M. Wetzel cite les mémoires de Tesson d'Annecy, de Duchalais et de M. Sichel; il n'a pas connu celui de M. Grotefend. Son travail est divisé en deux parties. Dans la première partie, il a transcrit les inscriptions de tous les cachets d'oculistes qui étaient parvenus à sa connaissance et dont le nombre ne dépasse pas 69. Or, je viens de rappeler que M. Grotefend en avait publié 90, et je puis ajouter que j'en connais aujourd'hui plus de cent. P.-L. Jacquin, bibliothécaire On ferait un gros livre, en réunissant tous les ouvrages imaginaires qui sont nés, par hasard, d'une faute d'impression, d'une citation incomplète, d'une lecture rapide ou de toute autre cause d'erreur et de confusion. Nous craignons bien que les Chroniques de Jo. Gillius puissent être rangées définitivement dans cette catégorie, et nous aurions désiré que M. L. W. nous eût fourni la source à laquelle il a puisé cette indication évidemment douteuse, puisque le nom du libraire de Lyon, Roussin ou Rotfast, paraît même incertain. Nous serions donc disposés à croire que l'ouvrage, cherché inutilement par M. L. W., ne saurait se trouver sous le titre qu'il lui donne, et nous proposons de remplacer ce titre par le suivant : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et resurrectionem. Cette réponse tout est provisoire au moment où vient d'être terminé le rappel du dernier mot, col. 588. P. L. Jacquin, bibliothécaire Le titre original, par Jean Gilleyus, est : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et complotium gestis,
hasard, d'une faute d'impression, d'une citation incomplète, d'une lecture rapide ou de toute autre cause d'erreur et de confusion. Nous craignons bien que les Chroniques de Jo. Gillius puissent être rangées définitivement dans cette catégorie, et nous aurions désiré que M. L. W. nous eût fourni la source à laquelle il a puisé cette indication évidemment douteuse, puisque le nom du libraire de Lyon, Roussin ou Rotfast, paraît même incertain. Nous serions donc disposés à croire que l'ouvrage, cherché inutilement par M. L. W., ne saurait se trouver sous le titre qu'il lui donne, et nous proposons de remplacer ce titre par le suivant : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et resurrectionem. Cette réponse tout est provisoire au moment où vient d'être terminé le rappel du dernier mot, col. 588. P. L. Jacquin, bibliothécaire Le titre original, par Jean Gilleyus, est : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et complotium gestis, et comparatione antiquitatis with documents formularius in editis (Jac. Oporini, Archiepiscopatis Gottonensis, 1550, in-8). On comprend très bien que ce long titre ait été changé en Chroniques dans une citation faite à la légère, d'autant plus qu'on a pu s'y tromper, étant les yeux et l'esprit restés frappés de ces mots rebus et gestis. Et comparatione antiquitatis. Dans cette hypothèse, le nom du lieu de l'impression et celui du libraire seraient également métamorphosés, on ne sait par quelle circonstance formente. Quoi qu'en soit, aucun catalogue ancien ou moderne n'a cité les Chroniques de Jean Gilley, qui, dans sa vita scribendi (Turguri, 1583, in-4), rapporte à tout au long le titre du recueil de ce commentateur de Tite-Live, nous apprend que Jean Gilley était Bordelais et qu'il possédait à Paris un domaine dont il a fait lui-même la description. Au reste, le volume de Jo. Gillius est des plus rares, nous ne l'avons rencontré que dans les Catalogues de De Thou et de l'Falconnet. P. L. Jacquin, bibliothécaire Le Dictionnaire de Furetière (in-folio. La Haye, 1727) après avoir expliqué, en détail, la signification de ce mot, donne à cette expression l'origine suivante : Ménage croit que ce mot vient de Germanus,
mots rebus et gestis. Et comparatione antiquitatis. Dans cette hypothèse, le nom du lieu de l'impression et celui du libraire seraient également métamorphosés, on ne sait par quelle circonstance formente. Quoi qu'en soit, aucun catalogue ancien ou moderne n'a cité les Chroniques de Jean Gilley, qui, dans sa vita scribendi (Turguri, 1583, in-4), rapporte à tout au long le titre du recueil de ce commentateur de Tite-Live, nous apprend que Jean Gilley était Bordelais et qu'il possédait à Paris un domaine dont il a fait lui-même la description. Au reste, le volume de Jo. Gillius est des plus rares, nous ne l'avons rencontré que dans les Catalogues de De Thou et de l'Falconnet. P. L. Jacquin, bibliothécaire Le Dictionnaire de Furetière (in-folio. La Haye, 1727) après avoir expliqué, en détail, la signification de ce mot, donne à cette expression l'origine suivante : Ménage croit que ce mot vient de Germanus, qui était une espèce d'ancienne Confrérie qu'il reste encore en quelques endroits d'Allemagne, où on faisait des festins et des réjouissances et comme ces assemblées étaient licencieuses, ou pouvaient servir à d'autres débauches, on a appelé les débauchés des coureurs de cheminées. Um. Besançon d'Alain Chartier (II, 159, etc., 56 !). M'empressant de mettre les points sur les i, suivant le désir de M. E. C., je dirai que les vers d'Alfred de Musset se trouvent dans ses Premières poésies, p. 45 de l'édition Charpentier, 1850. La pièce est intitulée: À Madame. Pour le petit d'été, quelques rêveries. À l'auteur. T. M. L. Nom des Départements (III, 250, 320, 562). Pour donner pleine satisfaction à M. F. M., il faudrait copier trois colonnes de la table générale des Procès-verbaux de l'Assemblée Constituante, imprimée en l'an XIV, à l'Imprimerie nationale. J'aime mieux lut indiquer la p. 75 du t. III de ce recueil, au moyen duquel il pourra consulter les journaux du temps, notamment le Journal logographe de l'Assemblée Constituante, ou le Moniteur, qu'on doit trouver dans toutes les grandes bibliothèques, ou aux archives de chacun des départements. S. E. Travailleur pour le Meilleur de l'État (III, 2, 323). M. Ch.