jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de Peyronnet, général de Rochebœuf, Guéneau de Massy, Thirion-Montauban, comte de Girardin, comte de Coëtlogon, Camille Doucet, Henri de Pène, la rédaction du Pays, la rédaction du Petit Caporal. Comte de Mosbourg, Bartholonl, comte et comtesse de Trévise, baron Pierre Calvel-Rogniat, baron Alphonse de Rothschild, M. et Mme de la Bouillerie, Arthur Mayer, général Clappler, Emile Fould, comte de Blaramberg, baronne Salomon de Rothschild, baron et baronne Tristan-Lambert, général et baronne Boissonnet. Duc de Montmorency, Louis de Périgord, comte et comtesse Bertrand de Valon, comte Armand, général comte de Dampierre, M. et Mme Assézat de Bouyte, M. et Mme Porchet, baron et baronne Baude, vicomte Frédéric de Beauharnais, général Gervais, général Menabrea, marquis de Menabrea de Valdore, comte et comtesse de Cillisblanco, comte Alexis de Noailles, marquise de Galliffet, princesse de Sagan, prince et princesse Poniatowski, princesse Catherine Poniatowska, prince André Poniatowski. Comte et baronne Girod de l'Ain, marquis de Caux, Monsieur Fabre de Lasnaurelle, Hyrvovix, comte Bentivoglio d'Aragon, vicomte de Barrai, Arthur Legrand, président Tessonnier, comte Legrand, prince de Melissano, Mme Victor Duruy, M. et Mme Albert Duruy, maréchale Regnaud de Saint-Jean-d'Angely, comte et comtesse Davillier, baron Marinani, M. et Mme Mazel. À l'issue de la cérémonie religieuse, le cercueil a été porté provisoirement dans les caveaux de l'église. L'inhumation aura lieu ultérieurement. INCIDENT Terminons en disant qu'à la sortie de l'église S. A. I. le Prince Victor a été l'objet d'une ovation de la part de la foule, qui s'était groupée pour manifester à Son Altesse ses sentiments d'enthousiasme respectueux. Son Altesse est rapidement montée en voiture avec M. le marquis de la Valette, pour empêcher que cette manifestation ne prît de plus grandes proportions. À l'issue de la cérémonie, le Prince Victor, accompagné d'un de ses amis, s'est rendu auprès de la comtesse Fleury et des fils du général, pour leur renouveler l'expression de ses condoléances. Nous recevons la lettre suivante : Mon cher Cassagnac, Les anciens officiers du régiment des Guides enverront ce matin une couronne, au nom du régiment, à la maison mortuaire de leur ancien colonel. Nous sommes encore bien une quinzaine de survivants
cercueil a été porté provisoirement dans les caveaux de l'église. L'inhumation aura lieu ultérieurement. INCIDENT Terminons en disant qu'à la sortie de l'église S. A. I. le Prince Victor a été l'objet d'une ovation de la part de la foule, qui s'était groupée pour manifester à Son Altesse ses sentiments d'enthousiasme respectueux. Son Altesse est rapidement montée en voiture avec M. le marquis de la Valette, pour empêcher que cette manifestation ne prît de plus grandes proportions. À l'issue de la cérémonie, le Prince Victor, accompagné d'un de ses amis, s'est rendu auprès de la comtesse Fleury et des fils du général, pour leur renouveler l'expression de ses condoléances. Nous recevons la lettre suivante : Mon cher Cassagnac, Les anciens officiers du régiment des Guides enverront ce matin une couronne, au nom du régiment, à la maison mortuaire de leur ancien colonel. Nous sommes encore bien une quinzaine de survivants de cette époque. Inutile de donner leurs noms, seulement, dans le compte rendu de votre journal, signalez ce pieux hommage rendu à leur chef par des gens de cœur, dévoués et reconnus. L'initiative n'est pas à deux ou trois, mais à tous. INHUMATION DU GÉNÉRAL FLEURY L'inhumation du général Fleury a eu lieu ce matin, à dix heures, au Père-Lachaise, dans un caveau de famille. Le monument funèbre de la famille Fleury se trouve dans la 26° division; sur le fronton on lit ces mots: Famille Galley de Saint-Paul et Fleury. Le cercueil du général a été transporté au cimetière dans un fourgon. Les trois fils du défunt soutenaient leur mère défaillante pendant que l'abbé Dejbaye, de la paroisse Saint-Philippe-du-Roule, disait les prières des morts. Des membres de la famille et quelques familiers intimes assistaient seuls à la triste cérémonie. Nous avons remarqué le maréchal Canrobert, le général Montaigut, le comte Fleury, neveu du général, le colonel Fabre, M. Deslandes, Mme de Vaubert, etc. Aucun discours n'a été prononcé. LES TRIBULATIONS DU BUDGET La Chambre est impatiente de se reposer de la mauvaise besogne qu'elle a faite. Rien ne laisse promptement, d'ailleurs, comme l'ouvrage mal fait. L'autre jour, cinquante députés
a eu lieu ce matin, à dix heures, au Père-Lachaise, dans un caveau de famille. Le monument funèbre de la famille Fleury se trouve dans la 26° division; sur le fronton on lit ces mots: Famille Galley de Saint-Paul et Fleury. Le cercueil du général a été transporté au cimetière dans un fourgon. Les trois fils du défunt soutenaient leur mère défaillante pendant que l'abbé Dejbaye, de la paroisse Saint-Philippe-du-Roule, disait les prières des morts. Des membres de la famille et quelques familiers intimes assistaient seuls à la triste cérémonie. Nous avons remarqué le maréchal Canrobert, le général Montaigut, le comte Fleury, neveu du général, le colonel Fabre, M. Deslandes, Mme de Vaubert, etc. Aucun discours n'a été prononcé. LES TRIBULATIONS DU BUDGET La Chambre est impatiente de se reposer de la mauvaise besogne qu'elle a faite. Rien ne laisse promptement, d'ailleurs, comme l'ouvrage mal fait. L'autre jour, cinquante députés à peine étaient présents à la salle des séances où se délibérait le plus important, à tous les points de vue, de tous nos budgets, celui de la guerre. Le vide se fait à vue d'œil; et, si la session se prolonge pendant quelques jours encore, plus de trois milliards de dépenses seront votés par les banquettes vides. Les nombreux députés dont la situation électorale est gravement compromise devant le suffrage universel se préparent à une émigration vers l'autre Assemblée. Mais avant de s'enfuir du côté des saules du Luxembourg, ils désirent être vus de leurs électeurs. Aussi ont-ils hâte de partir pour leurs départements, afin de s'entendre avec les préfets sur la nouvelle loi électorale et d'enlever fins soins, bien qu'à la force de la poigne officielle, les votes des délégués sénatoriaux. On comprend que les intérêts des contribuables doivent s'incliner devant ces considérations toutes-puissantes. Et les contributeurs, qui avaient été étrangement oubliés par les pouvoirs publics, vont fournir au gouvernement un prétexte tout naturel pour offrir aux Chambres des vacances anticipées. Seulement....le budget ne sera pas voté. Mais les mots de « douzièmes provisionnaires » sonnent mal et justement mal aux oreilles des électeurs. L'an dernier à pareille
de dépenses seront votés par les banquettes vides. Les nombreux députés dont la situation électorale est gravement compromise devant le suffrage universel se préparent à une émigration vers l'autre Assemblée. Mais avant de s'enfuir du côté des saules du Luxembourg, ils désirent être vus de leurs électeurs. Aussi ont-ils hâte de partir pour leurs départements, afin de s'entendre avec les préfets sur la nouvelle loi électorale et d'enlever fins soins, bien qu'à la force de la poigne officielle, les votes des délégués sénatoriaux. On comprend que les intérêts des contribuables doivent s'incliner devant ces considérations toutes-puissantes. Et les contributeurs, qui avaient été étrangement oubliés par les pouvoirs publics, vont fournir au gouvernement un prétexte tout naturel pour offrir aux Chambres des vacances anticipées. Seulement....le budget ne sera pas voté. Mais les mots de « douzièmes provisionnaires » sonnent mal et justement mal aux oreilles des électeurs. L'an dernier à pareille époque, M. Jules Ferry les stigmatait à la tribune comme contenant une humiliation suprême. Aussi bien, et il fallait s'y attendre, les fortes têtes de l'opportunisme se sentent mises en travail pour éviter le mot en réalisant la chose. M. Jules Roche, rapporteur de la commission du budget, a imaginé un expédient tout d'abord accueilli avec une extrême faveur par les députés et les sénateurs de la gauche. Il s'agissait d'extraire tout simplement de la loi générale de finances le budget des recettes et de le faire voter avant la fin de l'année par la Chambre des députés, d'abord, et ensuite par le Sénat. Cette opération de chirurgie législative était quelque peu hasardée, sans doute ; mais les frères de l'opportunisme espéraient cependant l'amener à bonne fin, sans tuer tout à fait le patient, nous voulons dire le crédit public. On pouvait prétendre, en effet, que le budget des recettes ayant été voté par l'une et l'autre Assemblée, rien n'empêchait les impôts d'être régulièrement perçus pendant toute l'année 1885 ; et alors il n'y avait plus lieu de prononcer le vilain mot de « douzièmes provisoires. » Mais si cette dangereuse expression était évitée, il fallait à tout prix en
un expédient tout d'abord accueilli avec une extrême faveur par les députés et les sénateurs de la gauche. Il s'agissait d'extraire tout simplement de la loi générale de finances le budget des recettes et de le faire voter avant la fin de l'année par la Chambre des députés, d'abord, et ensuite par le Sénat. Cette opération de chirurgie législative était quelque peu hasardée, sans doute ; mais les frères de l'opportunisme espéraient cependant l'amener à bonne fin, sans tuer tout à fait le patient, nous voulons dire le crédit public. On pouvait prétendre, en effet, que le budget des recettes ayant été voté par l'une et l'autre Assemblée, rien n'empêchait les impôts d'être régulièrement perçus pendant toute l'année 1885 ; et alors il n'y avait plus lieu de prononcer le vilain mot de « douzièmes provisoires. » Mais si cette dangereuse expression était évitée, il fallait à tout prix en trouver une nouvelle pour définir la situation sans précédent où allait se trouver notre administration financière. Les recettes avaient un caractère définitif, oui ; mais les crédits affectés aux dépenses ne devaient avoir qu'un caractère provisoire. C'était un budget assis entre deux selles qu'on allait mettre à la disposition de M. Tirard. Il était fort malaisé, d'ailleurs, de déterminer le montant des crédits qui allaient être provisoirement alloués aux divers départements ministériels. Si l'on s'en tenait aux chiffres proposés par le gouvernement, on supprimait du coup toute espèce de contrôle parlementaire. Si, au contraire, on se conformait aux chiffres de la commission, on créait un précédent faisant l'objet, en principe, des délibérations des Chambres. Si enfin l'on appliquait, ne fût-ce qu'à titre provisoire, les réductions que la Chambre des députés a fait subir au chapitre des Cultes, on annulait du coup le peu qui subsiste encore des pouvoirs financiers du Sénat. En désespoir de cause, se résignait-on à faire revivre, pour les dépenses, le budget de 1884? On arrivait alors à ce résultat bizarre que les deux moitiés de la loi financière n'allaient plus se trouver en harmonie. Pendant une période de deux à trois mois, les recettes auraient été
M. Tirard. Il était fort malaisé, d'ailleurs, de déterminer le montant des crédits qui allaient être provisoirement alloués aux divers départements ministériels. Si l'on s'en tenait aux chiffres proposés par le gouvernement, on supprimait du coup toute espèce de contrôle parlementaire. Si, au contraire, on se conformait aux chiffres de la commission, on créait un précédent faisant l'objet, en principe, des délibérations des Chambres. Si enfin l'on appliquait, ne fût-ce qu'à titre provisoire, les réductions que la Chambre des députés a fait subir au chapitre des Cultes, on annulait du coup le peu qui subsiste encore des pouvoirs financiers du Sénat. En désespoir de cause, se résignait-on à faire revivre, pour les dépenses, le budget de 1884? On arrivait alors à ce résultat bizarre que les deux moitiés de la loi financière n'allaient plus se trouver en harmonie. Pendant une période de deux à trois mois, les recettes auraient été régies par le budget de 1885, tandis que les dépenses auraient été fixées par le budget de 1884. Il était impossible d'imaginer un moyen plus sûr de rendre absolument inextricable notre situation financière déjà suffisamment embrouillée par la multiplicité des caisses spéciales et les erreurs de calculs de M. Tirard. Ajoutons que, quand il s'agit des dépenses, le mot de provisoire ne correspond qu'à une fiction pure, et qu'il faut toujours compter sur l'irrépressible puissance du fait accompli. L'intervention du Sénat, par exemple, aurait été impuissante à faire rétablir en matière de cultes ou dans l'administration forestière, des emplois qui, en fait, auraient été supprimés pendant deux ou trois mois. On assure qu'au dernier moment le gouvernement et les deux commissions de la Chambre et du Sénat ont reculé devant des monstruosités financières qui n'ont jamais été tentées dans aucun pays. Aucune résolution n'a pu être prise dans le dernier conseil des ministres. Le projet dont les Chambres devaient être saisies au début de la séance d'hier n'a pas été déposé. Certes, M. Jules Ferry et ses collègues ont fait, depuis qu'ils sont au pouvoir, bon marché des pratiques parlementaires. Mais ils ont fini par comprendre à quel danger ils
Ajoutons que, quand il s'agit des dépenses, le mot de provisoire ne correspond qu'à une fiction pure, et qu'il faut toujours compter sur l'irrépressible puissance du fait accompli. L'intervention du Sénat, par exemple, aurait été impuissante à faire rétablir en matière de cultes ou dans l'administration forestière, des emplois qui, en fait, auraient été supprimés pendant deux ou trois mois. On assure qu'au dernier moment le gouvernement et les deux commissions de la Chambre et du Sénat ont reculé devant des monstruosités financières qui n'ont jamais été tentées dans aucun pays. Aucune résolution n'a pu être prise dans le dernier conseil des ministres. Le projet dont les Chambres devaient être saisies au début de la séance d'hier n'a pas été déposé. Certes, M. Jules Ferry et ses collègues ont fait, depuis qu'ils sont au pouvoir, bon marché des pratiques parlementaires. Mais ils ont fini par comprendre à quel danger ils s'exposeraient un jour si, pour éviter le mot de « douzièmes provisoires », ils se rendaient coupables d'un véritable attentat contre un des principes les plus essentiels de notre droit public. En désespoir de cause, le président du conseil paraissait hier disposé à obtenir des deux Chambres le vote du budget avant le 1er janvier, mais rien ne nous répond que ce sera aujourd'hui. Il ne reconnaîtra pas combien une pareille entreprise est chimérique, et qu'il n'imaginera pas quelque nouvel expédient. Quoi qu'il arrive, un fait est hors de doute, c'est que le contrôle des représentants du pays sur un budget de plus de trois milliards n'est plus qu'une pure fiction. Dans tous les pays où il existe des Chambres, le premier des droits et le premier des devoirs des représentants de la nation est de statuer sur les recettes et sur les dépenses du Trésor public. On comprend à la rigueur qu'en cas d'extrême nécessité on applique pour un ou quelques mois le budget qui a été voté l'année précédente. Les Chambres ont régulièrement statué sur les impôts à exiger des contribuables et sur les dotations affectées aux divers services publics; et il n'y a rien d'exorbitant à admettre
budget avant le 1er janvier, mais rien ne nous répond que ce sera aujourd'hui. Il ne reconnaîtra pas combien une pareille entreprise est chimérique, et qu'il n'imaginera pas quelque nouvel expédient. Quoi qu'il arrive, un fait est hors de doute, c'est que le contrôle des représentants du pays sur un budget de plus de trois milliards n'est plus qu'une pure fiction. Dans tous les pays où il existe des Chambres, le premier des droits et le premier des devoirs des représentants de la nation est de statuer sur les recettes et sur les dépenses du Trésor public. On comprend à la rigueur qu'en cas d'extrême nécessité on applique pour un ou quelques mois le budget qui a été voté l'année précédente. Les Chambres ont régulièrement statué sur les impôts à exiger des contribuables et sur les dotations affectées aux divers services publics; et il n'y a rien d'exorbitant à admettre qu'une loi votée pour un an soit prolongée pour deux ou trois mois. Rien de semblable en ceci à l'expédient qu'aucun n'aura songé les chefs de l'opposition n'ont songé à songer les chefs de l'opposition. Si l'expédient qu'ils ont proposé n'avait pas rencontré dans les résolutions financières des deux Chambres une résistance énergique, la France aurait été le seul pays du monde pourvu d'institutions représentatives donnant le spectacle d'un Pouvoir exécutif nanti d'un simple projet de loi de finance, et opérant en matière de trésorerie sans aucune espèce de contrôle ni aucune espèce de sanction du Parlement. Et voilà cependant ce qui est longuement discuté dans le conseil des ministres ! Voilà ce qui est pris au sérieux et ce qui sera peut-être adopté par nos législateurs au même moment préoccupés du centenaire de la Révolution de 1889, — de cette Révolution dont Ils foulaient aux pieds, sans s'en douter, la plus valable conquête et le premier principe. H. ASTIER. Le Siècle n'est pas suspect d'esprit de dénigrement vis-à-vis du ministère ; c'est un des organes les plus acculturés de l'opportunisme, toujours prêt à approuver, toujours disposé à l'optimisme. Eh bien, le Siècle lui-même en est arrivé à faire cet
une résistance énergique, la France aurait été le seul pays du monde pourvu d'institutions représentatives donnant le spectacle d'un Pouvoir exécutif nanti d'un simple projet de loi de finance, et opérant en matière de trésorerie sans aucune espèce de contrôle ni aucune espèce de sanction du Parlement. Et voilà cependant ce qui est longuement discuté dans le conseil des ministres ! Voilà ce qui est pris au sérieux et ce qui sera peut-être adopté par nos législateurs au même moment préoccupés du centenaire de la Révolution de 1889, — de cette Révolution dont Ils foulaient aux pieds, sans s'en douter, la plus valable conquête et le premier principe. H. ASTIER. Le Siècle n'est pas suspect d'esprit de dénigrement vis-à-vis du ministère ; c'est un des organes les plus acculturés de l'opportunisme, toujours prêt à approuver, toujours disposé à l'optimisme. Eh bien, le Siècle lui-même en est arrivé à faire cet aveu, tiré de ses Inquiétudes et de ses alarmes : Que répondront les députés de la majorité quand on constatera qu'ils n'ont pas même pu exécuter correctement leur mandat et voter le budget dans les délais légaux ? Le désarroi parlementaire auquel nous assistons rappelle l'agonie de l'Assemblée de 1871. Cette Assemblée était tombée dans une si profonde impuissance, qu'elle n'était même plus capable de faire œuvre législative. Mais elle a subi le châtiment de ses fautes et le suffrage universel a été impitoyable. On est malheureusement assez aveuglé pour ne pas reconnaître que les réactionnaires pourront engager la campagne électorale avec des avantages qu'ils n'avaient pas au dernier scrutin. Les circonstances ont prédisposé l'esprit public au mécontentement. Une série de crises a ralenti le développement de la richesse ; la prolongation de la guerre du Tonkin cause une impatience évidente ; l'inexpérience que la Chambre a montrée dans beaucoup d'essais de réformes ; la stérilisation de certains débats, etc., tout concourt pour préparer un mauvais terrain aux députés qui vont de nouveau solliciter les suffrages. Les conservateurs pourront engager la campagne électorale avec des avantages qu'ils n'avaient pas au dernier scrutin. Aux dernières élections la République avait quatre ans
Cette Assemblée était tombée dans une si profonde impuissance, qu'elle n'était même plus capable de faire œuvre législative. Mais elle a subi le châtiment de ses fautes et le suffrage universel a été impitoyable. On est malheureusement assez aveuglé pour ne pas reconnaître que les réactionnaires pourront engager la campagne électorale avec des avantages qu'ils n'avaient pas au dernier scrutin. Les circonstances ont prédisposé l'esprit public au mécontentement. Une série de crises a ralenti le développement de la richesse ; la prolongation de la guerre du Tonkin cause une impatience évidente ; l'inexpérience que la Chambre a montrée dans beaucoup d'essais de réformes ; la stérilisation de certains débats, etc., tout concourt pour préparer un mauvais terrain aux députés qui vont de nouveau solliciter les suffrages. Les conservateurs pourront engager la campagne électorale avec des avantages qu'ils n'avaient pas au dernier scrutin. Aux dernières élections la République avait quatre ans de moins. Elle commençait seulement à baisser, Gambetta était encore puissant, il jouissait en province d'un prestige énorme, l'opportunisme, qui s'engageait solennellement par des programmes magnifiques, n'avait pas encore eu le temps de faire voir ce qu'il était, c'est à-dire un parti de charlatans et de faiseurs, tout souriait à son audace, le public n'avait pas encore été écœuré par ses palinodies et ses mensonges. Les conservateurs, sur lesquels la calomnie facile s'acharnait, furent battus, mais cette fois la chance peut tourner. Si, il y a quatre ans, les opportunistes pouvaient se plaindre de n'avoir point été vus à l'œuvre parce qu'ils n'avaient pas encore eu le pouvoir, cette excuse ne serait plus valable aujourd'hui. Depuis 1881, les opportunistes gouvernent, Ils sont les maîtres absolus du pays. Le moment est venu de juger leur conduite. Qu'ont-ils fait ? Le Siècle lui-même répond à cette interrogation. Écoutez ce que dit de son côté le National, autre organe sympathique à la République, en parlant de la majorité au point de vue de la question électorale : Certes oui, le terrain est devenu mauvais pour elle. Ce n'est pas faute d'avoir été avertie qu'elle s'est ainsi piteusement égarée. Nous lui avions assez dit,
son audace, le public n'avait pas encore été écœuré par ses palinodies et ses mensonges. Les conservateurs, sur lesquels la calomnie facile s'acharnait, furent battus, mais cette fois la chance peut tourner. Si, il y a quatre ans, les opportunistes pouvaient se plaindre de n'avoir point été vus à l'œuvre parce qu'ils n'avaient pas encore eu le pouvoir, cette excuse ne serait plus valable aujourd'hui. Depuis 1881, les opportunistes gouvernent, Ils sont les maîtres absolus du pays. Le moment est venu de juger leur conduite. Qu'ont-ils fait ? Le Siècle lui-même répond à cette interrogation. Écoutez ce que dit de son côté le National, autre organe sympathique à la République, en parlant de la majorité au point de vue de la question électorale : Certes oui, le terrain est devenu mauvais pour elle. Ce n'est pas faute d'avoir été avertie qu'elle s'est ainsi piteusement égarée. Nous lui avions assez dit, pour notre part, à quel écueil la conduirait son double jeu de caresses pour les radicaux et de soumission à la coterie opportuniste. Ce qui lui arrive n'est que l'expiation du calcul égoïste auquel elle a obéi quand elle s'est laissée mener par l'Union républicaine. En revenant, avec cet Union, aux errements de l'Empire, aux intrigues de la candidature officielle, aux pressions sur le personnel administratif, en s'amollissant dans les délices de Capoue, en comptant uniquement sur l'appui ministériel, en se dispensant de travail et de contrôle, en perdant son temps en querelles de parade, cette majorité dévoyée a perdu bien volontairement ce qui fait la force d'une Assemblée. Maintenant, on pourra, tant qu'on voudra, avancer la date des élections. Ce sera toujours trop tard. L'opinion est faite sur ces députés. Assez de temps, d'ailleurs, restera pour remettre sous les yeux du suffrage universel leurs votes et récapituler leur besogne. Cela suffira. L'électeur n'aura pas de mal à comprendre qu'il lui faut d'autres mandataires et qu'il y va de la ruine ou du salut du pays. Seulement, instruit par l'expérience, il fera bien cette fois de se garder du charlatanisme des programmes. Que cette majorité songe à l'élection d'Avallon, dans