jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Provost, d'Andigné de Resteau, Grollier, le Marquis de Talhouët Roy, de la Porte, le Comte de Rougé, le Comte de la Rochefoucauld, duc de Bisaccia, Leret-d'Aubigny, Hatton, Caillard-d'Aillères, Augier, Grimault, de Saint-Albin, Bigault-Beauvais, Jolivard, Chevallier, Lottin, Haëntjens et Chalot-Pasquier. M. le Président donne lecture au Conseil de trois lettres de MM. Paillard-Duverger, le Marquis de Mailly-Nesle et Passe, qui s'excusent de ne pouvoir prendre part aux travaux de la session. M. Paillard-Duverger écrit qu'une grande douleur et peine de famille l'empêchent de pouvoir se rendre à la session du Conseil général. — M. le Marquis de Mailly-Nesle s'excuse sur le mauvais état de sa santé, et enfin M. Passe fait connaître que, retenu auprès de Mme Passe souffrante, il lui sera impossible d'assister à la présente session. Le Conseil donne acte à M. le Président de la lecture des trois lettres précitées. Conformément à l'usage et sur l'invitation de M. le Président, le Conseil se divise par arrondissement pour procéder à la formation des Commissions chargées de l'étude préalable des affaires soumises à ses délibérations. La séance est suspendue pour quelques instants. À la reprise de la séance, sur la proposition de M. le Président, le Conseil approuve la répartition suivante de ses Membres en quatre Commissions pour l'examen des affaires : Commission des Finances. MM. COHIN, LOTTIN, JOLIVARD, HATTON, DROUIN, HAËNTJENS. Lettres d'excuses de trois Conseillers. Composition des Commissions. DU 24 AOUT. Commission de l'Instruction publique, Agriculture, Beaux-Arts, Travaux-Publics. MM. LE COMTE DE ROUGE, DE LA PORTE, GROLLIER, D'ANDIGNÉ DE RESTEAU, LERET-D'AUBIGNY, RIGault-BEAUVAIS, PROVOST. Commission des Objets divers. MM. GRIMAULT, DE SAINT-ALBIN, CAILLARD-D'AILLEÏES, GASSELIN-DUVERGER, ACGIER, VÉRITÉ-BIDAULT. Commission des Routes. MM. LE MARQUIS DE TALHOUËT, LE COMTE DELAROCHEFOUCAULD, CHEVALLIER, HAMON, DE LONGUEVAL, DE MONTESQUIOU, DE LA VILLORION. M. le Président distribue ensuite aux Commissions qui viennent d'être nommées les divers dossiers des affaires à examiner, et met en même temps à leur disposition une copie des vœux exprimés par les Conseils d'arrondissement dans leur dernière session. M. le Président communique au Conseil une lettre de M. Loger, par laquelle celui-ci demande à MM. les Membres du Conseil général l'autorisation de
suivante de ses Membres en quatre Commissions pour l'examen des affaires : Commission des Finances. MM. COHIN, LOTTIN, JOLIVARD, HATTON, DROUIN, HAËNTJENS. Lettres d'excuses de trois Conseillers. Composition des Commissions. DU 24 AOUT. Commission de l'Instruction publique, Agriculture, Beaux-Arts, Travaux-Publics. MM. LE COMTE DE ROUGE, DE LA PORTE, GROLLIER, D'ANDIGNÉ DE RESTEAU, LERET-D'AUBIGNY, RIGault-BEAUVAIS, PROVOST. Commission des Objets divers. MM. GRIMAULT, DE SAINT-ALBIN, CAILLARD-D'AILLEÏES, GASSELIN-DUVERGER, ACGIER, VÉRITÉ-BIDAULT. Commission des Routes. MM. LE MARQUIS DE TALHOUËT, LE COMTE DELAROCHEFOUCAULD, CHEVALLIER, HAMON, DE LONGUEVAL, DE MONTESQUIOU, DE LA VILLORION. M. le Président distribue ensuite aux Commissions qui viennent d'être nommées les divers dossiers des affaires à examiner, et met en même temps à leur disposition une copie des vœux exprimés par les Conseils d'arrondissement dans leur dernière session. M. le Président communique au Conseil une lettre de M. Loger, par laquelle celui-ci demande à MM. les Membres du Conseil général l'autorisation de pouvoir publier, et dans le plus bref délai possible, les procès-verbaux des séances du Conseil. Cette demande est l'envoyée à l'examen de la Commission des Objets divers. Répartition des affaires Publication des procès-verbaux du Conseil. Demande de M. Loger. Cette perte nouvelle, dit M. le Préfet, sera d'autant plus vivement sentie, qu'en dehors des sentiments pénibles qu'elle doit nous inspirer à tous, elle vient encore renouveler nos tristesses et ajouter aux regrets si légitimes qu'a laissés parmi nous la mort récente de MM. de Gémasse, Rigaull-Beauvais de Fresnay et Gendron. M. le Président, s'associant aux regrets si bien exprimés par M. le Préfet, en renouvelle lui-même l'expression, en rappelant au Conseil les qualités qui distinguaient nos honorables et regrettés collègues, en disant leur bienveillante aménité et particulièrement cet esprit de concorde et d'union si nécessaire à la puissance et à la force des corps constitués, et dont la pratique leur était facile et familière. Ces paroles sympathiques sont accueillies par l'assentiment unanime du Conseil. Avant de lever la séance, M. le Président invite MM. les Membres des Commissions à se réunir immédiatement, afin de commencer leurs travaux sans aucun retard. La séance est levée à deux heures et renvoyée au
sentie, qu'en dehors des sentiments pénibles qu'elle doit nous inspirer à tous, elle vient encore renouveler nos tristesses et ajouter aux regrets si légitimes qu'a laissés parmi nous la mort récente de MM. de Gémasse, Rigaull-Beauvais de Fresnay et Gendron. M. le Président, s'associant aux regrets si bien exprimés par M. le Préfet, en renouvelle lui-même l'expression, en rappelant au Conseil les qualités qui distinguaient nos honorables et regrettés collègues, en disant leur bienveillante aménité et particulièrement cet esprit de concorde et d'union si nécessaire à la puissance et à la force des corps constitués, et dont la pratique leur était facile et familière. Ces paroles sympathiques sont accueillies par l'assentiment unanime du Conseil. Avant de lever la séance, M. le Président invite MM. les Membres des Commissions à se réunir immédiatement, afin de commencer leurs travaux sans aucun retard. La séance est levée à deux heures et renvoyée au lendemain deux heures et demie précises. Séance du 25 août. La séance est ouverte à deux heures et demie. Étaient présents : MM. de Longueval, Hamon, Gasselin-Duverger, Vérité-Bidault, Cohin, Provost, d'Andigné de Resteau, Grollier, le Marquis de Talhouët, Dufresche de la Villorion, de la Porte, le Comte de Rongé, le Comte de la Rochefoucauld, Leret-d'Aubigny, Caillard-d'Aillères, Rigaull-Beauvais, Augier, Grimault, Drouin, de Saint-Albin, Jolivard, de Montesquiou, Chevallier, Haëntjens, Lottin et Chalot-Pasquer. M. le Préfet assiste à la séance. Le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la dernière séance, qui est adopté. M. le Préfet invite M. Drouin, Membre nouvellement élu, à prêter le serment prescrit par la Constitution. Après avoir entendu la formule du serment, M. Drouin, levant la main droite, répond : Je le jure. M. le Préfet donne acte à M. Drouin de sa prestation de serment. Décoré M. Ouvrard de Linières. Prestation de serment d'un Membre. DU 25 AOUT. 7 Un Membre Rapporteur de la Commission des Objets divers propose au Conseil de maintenir au budget départemental un crédit de 800 fr., destiné à couvrir les dépenses du Conseil d'hygiène, estimées à 500 fr., et celles des frais d'impression du compte-rendu de ses séances depuis 1849 jusqu'en 1860,
Comte de la Rochefoucauld, Leret-d'Aubigny, Caillard-d'Aillères, Rigaull-Beauvais, Augier, Grimault, Drouin, de Saint-Albin, Jolivard, de Montesquiou, Chevallier, Haëntjens, Lottin et Chalot-Pasquer. M. le Préfet assiste à la séance. Le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la dernière séance, qui est adopté. M. le Préfet invite M. Drouin, Membre nouvellement élu, à prêter le serment prescrit par la Constitution. Après avoir entendu la formule du serment, M. Drouin, levant la main droite, répond : Je le jure. M. le Préfet donne acte à M. Drouin de sa prestation de serment. Décoré M. Ouvrard de Linières. Prestation de serment d'un Membre. DU 25 AOUT. 7 Un Membre Rapporteur de la Commission des Objets divers propose au Conseil de maintenir au budget départemental un crédit de 800 fr., destiné à couvrir les dépenses du Conseil d'hygiène, estimées à 500 fr., et celles des frais d'impression du compte-rendu de ses séances depuis 1849 jusqu'en 1860, évaluées à la somme de 600 fr. Le Conseil adopte ces conclusions. Le même Rapporteur propose d'inscrire au budget un crédit de 700 fr., destiné à payer les frais d'entretien d'une bourse à l'École d'accouchement de Paris, au profit de la jeune Garnier de Mézières-sous-Ballon, qui en est devenue titulaire au concours ouvert au mois de juin dernier. Cette proposition est adoptée. Le même Rapporteur demande au Conseil d'inscrire au budget une somme de 2,100 fr., pour frais d'inspection des dépôts de médicaments et de substances vénéneuses. Bien que cette dépense doive être atténuée par des droits à recouvrer, la Commission, d'accord avec M. le Préfet, vous propose de maintenir cette allocation de 2,100 fr. au budget, afin de parer aux éventualités. Un autre Membre de la Commission des Objets divers présente le rapport suivant sur le vœu, déjà plusieurs fois exprimé, de la création d'une Manufacture de tabacs à Mamers : "MESSIEURS, "Le Conseil d'arrondissement de Mamers a émis de nouveau, dans sa dernière session et avec instance, comme vous l'avez émis vous-mêmes plusieurs fois, le vœu de la création d'une Manufacture de tabacs à Mamers. "Vous vous rappelez, Messieurs, toutes les considérations importantes qui militent en faveur de
au concours ouvert au mois de juin dernier. Cette proposition est adoptée. Le même Rapporteur demande au Conseil d'inscrire au budget une somme de 2,100 fr., pour frais d'inspection des dépôts de médicaments et de substances vénéneuses. Bien que cette dépense doive être atténuée par des droits à recouvrer, la Commission, d'accord avec M. le Préfet, vous propose de maintenir cette allocation de 2,100 fr. au budget, afin de parer aux éventualités. Un autre Membre de la Commission des Objets divers présente le rapport suivant sur le vœu, déjà plusieurs fois exprimé, de la création d'une Manufacture de tabacs à Mamers : "MESSIEURS, "Le Conseil d'arrondissement de Mamers a émis de nouveau, dans sa dernière session et avec instance, comme vous l'avez émis vous-mêmes plusieurs fois, le vœu de la création d'une Manufacture de tabacs à Mamers. "Vous vous rappelez, Messieurs, toutes les considérations importantes qui militent en faveur de cette création. La situation industrielle de la ville de Mamers, sa population ouvrière si nombreuse et si malheureuse, la ville disposée à céder à titre gratuit les terrains nécessaires, le sol de cette contrée tout à fait propice à la culture du tabac, voici quelques-uns des puissants motifs que vous faisiez valoir, à votre dernière session, pour obtenir l'appui du Gouvernement, en exprimant le désir qu'un atelier provisoire fût d'abord installé à Mamers. Ce vœu est resté encore sans décision, et votre Commission vous propose de le réitérer avec une nouvelle instance, dans l'espoir qu'il sera enfin entendu. Il s'agit d'un intérêt des plus graves pour une ville dont la position est tout à fait exceptionnelle, que l'Administration supérieure doit prendre en sérieuse considération." Les conclusions de ce rapport sont adoptées par le Conseil. Le même Rapporteur, exposant le vœu exprimé par le Conseil d'arrondissement de Mamers, pour que le fonds d'abonnement des frais de bureaux de la Sous-Préfecture de Mamers soit porté à 6,000 fr., demande, au nom de la Commission dont il est l'organe, que ce vœu soit pris en sérieuse considération, afin de permettre l'adjonction, dans les bureaux de la Sous-Préfecture, d'un 4e employé, jugé nécessaire à
faisiez valoir, à votre dernière session, pour obtenir l'appui du Gouvernement, en exprimant le désir qu'un atelier provisoire fût d'abord installé à Mamers. Ce vœu est resté encore sans décision, et votre Commission vous propose de le réitérer avec une nouvelle instance, dans l'espoir qu'il sera enfin entendu. Il s'agit d'un intérêt des plus graves pour une ville dont la position est tout à fait exceptionnelle, que l'Administration supérieure doit prendre en sérieuse considération." Les conclusions de ce rapport sont adoptées par le Conseil. Le même Rapporteur, exposant le vœu exprimé par le Conseil d'arrondissement de Mamers, pour que le fonds d'abonnement des frais de bureaux de la Sous-Préfecture de Mamers soit porté à 6,000 fr., demande, au nom de la Commission dont il est l'organe, que ce vœu soit pris en sérieuse considération, afin de permettre l'adjonction, dans les bureaux de la Sous-Préfecture, d'un 4e employé, jugé nécessaire à l'expédition plus prompte des affaires qui intéressent cet arrondissement. Les conclusions de ce rapport sont adoptées. Le même Rapporteur propose au Conseil d'émettre un avis favorable au vœu exprimé par le Conseil d'arrondissement de La Flèche, qui demande que le Gouvernement, prenant en considération le travail toujours croissant des employés de cette Sous-Préfecture, veuille bien augmenter le fonds d'abonnement affecté à ces employés et le porter à 6,000 fr. Le Conseil appuie d'un avis favorable cette conclusion. Le même Rapporteur présente, au nom de la même Commission, le rapport suivant : "MESSIEURS, "Depuis plusieurs années, le Conseil général vote une subvention de 1,500 fr. au monastère du Bon-Pasteur, et, l'année dernière, vous avez maintenu cette allocation, en vous fondant sur ce qu'une combinaison projetée par M. l'Administrateur-Tuteur des enfants assistés avait été réalisée, à savoir, qu'on placerait au Bon-Pasteur celles de ses pupilles pour lesquelles les moyens de répression seraient insuffisants ; aujourd'hui, pareille somme vous est demandée par la Supérieure de la Communauté. Elle expose dans sa demande à M. le Préfet : « Que les besoins du Département l'obligent à donner plus d'extension à leur œuvre ; que les bâtiments ne sont plus suffisants pour admettre toutes les
de cette Sous-Préfecture, veuille bien augmenter le fonds d'abonnement affecté à ces employés et le porter à 6,000 fr. Le Conseil appuie d'un avis favorable cette conclusion. Le même Rapporteur présente, au nom de la même Commission, le rapport suivant : "MESSIEURS, "Depuis plusieurs années, le Conseil général vote une subvention de 1,500 fr. au monastère du Bon-Pasteur, et, l'année dernière, vous avez maintenu cette allocation, en vous fondant sur ce qu'une combinaison projetée par M. l'Administrateur-Tuteur des enfants assistés avait été réalisée, à savoir, qu'on placerait au Bon-Pasteur celles de ses pupilles pour lesquelles les moyens de répression seraient insuffisants ; aujourd'hui, pareille somme vous est demandée par la Supérieure de la Communauté. Elle expose dans sa demande à M. le Préfet : « Que les besoins du Département l'obligent à donner plus d'extension à leur œuvre ; que les bâtiments ne sont plus suffisants pour admettre toutes les jeunes filles perdues à la maison correctionnelle du Bon-Pasteur de Mamers. Fonds d'abonnement. Subvention au Bon-Pasteur. DU 25 AOUT. 9 « leur. » Madame la Supérieure ajoute que « l'Hospice charge aussi sa « Communauté de ces pauvres filles renvoyées de leurs places pour « mauvaise conduite et qui donnent aux Directeurs de justes sujets de « mécontentement ; que, pour satisfaire aux misères journalières dont « elles sont accablées et entrer dans les intentions de M. le Ministre de « l'Intérieur, qui exige que les jeunes détenues soient occupées aux travaux de la campagne, tels que l'agriculture, la vacherie, la porcherie, la laiterie, la basse-cour, elles ont été forcées de faire l'acquisition de « la propriété de M. Buon ; « Que si cette acquisition a jeté dans l'esprit du public la pensée qu'elles « sont riches, ce jugement sur leur compte est loin d'être l'expression « de la vérité. Car cet achat va les rendre plus pauvres, puisque, pour « en acquitter le premier paiement, elles sont forcées d'y employer une « dot et la fortune entière de deux religieuses, que leur dévouement « porte à faire ce sacrifice ; « Que, pour rendre les bâtiments de cette
aux Directeurs de justes sujets de « mécontentement ; que, pour satisfaire aux misères journalières dont « elles sont accablées et entrer dans les intentions de M. le Ministre de « l'Intérieur, qui exige que les jeunes détenues soient occupées aux travaux de la campagne, tels que l'agriculture, la vacherie, la porcherie, la laiterie, la basse-cour, elles ont été forcées de faire l'acquisition de « la propriété de M. Buon ; « Que si cette acquisition a jeté dans l'esprit du public la pensée qu'elles « sont riches, ce jugement sur leur compte est loin d'être l'expression « de la vérité. Car cet achat va les rendre plus pauvres, puisque, pour « en acquitter le premier paiement, elles sont forcées d'y employer une « dot et la fortune entière de deux religieuses, que leur dévouement « porte à faire ce sacrifice ; « Que, pour rendre les bâtiments de cette propriété propres à leur « œuvre, elles vont se mettre dans une plus grande gêne et s'imposer « des privations journalières afin de faire les réparations et les aménagements nécessaires à leur destination ; « Qu'elles espèrent que M. le Préfet comprendra bien qu'elles ne sont « pas riches et qu'il saura mieux que personne expliquer les raisons qui « les ont déterminées à cet achat, et par conséquent attirer toute la « bienveillance du Conseil général sur leur établissement, en prouvant « qu'elles sacrifient même leurs intérêts personnels pour offrir à la ville, « au département et à bien des familles affligées, le bienfait de leur « œuvre devenue de plus en plus nécessaire. » M. le Préfet s'exprime à son tour ainsi dans son Rapport : « Chaque année, vous donnez à la Communauté du Bon-Pasteur du « Mans une preuve de votre bienveillant intérêt, en inscrivant au budget « départemental une subvention de 1,500 fr. en faveur de cet établissement. Par une lettre du 25 juillet 1863, que je déposerai sur votre « bureau, Madame la Supérieure sollicite la continuation de vos émolégements. « Je ne sais si les besoins de cette Maison sont toujours les mêmes,
qu'il saura mieux que personne expliquer les raisons qui « les ont déterminées à cet achat, et par conséquent attirer toute la « bienveillance du Conseil général sur leur établissement, en prouvant « qu'elles sacrifient même leurs intérêts personnels pour offrir à la ville, « au département et à bien des familles affligées, le bienfait de leur « œuvre devenue de plus en plus nécessaire. » M. le Préfet s'exprime à son tour ainsi dans son Rapport : « Chaque année, vous donnez à la Communauté du Bon-Pasteur du « Mans une preuve de votre bienveillant intérêt, en inscrivant au budget « départemental une subvention de 1,500 fr. en faveur de cet établissement. Par une lettre du 25 juillet 1863, que je déposerai sur votre « bureau, Madame la Supérieure sollicite la continuation de vos émolégements. « Je ne sais si les besoins de cette Maison sont toujours les mêmes, « mais j'ai cru me conformer à vos intentions en portant au projet de « budget de 1861 l'allocation accoutumée. » « La Commission, tout en vous proposant de voter l'allocation de 1,500 fr., sous-chapitre 17, art. 12, est d'avis d'inviter M. le Préfet à 10 SÉANCE examiner, d'ici à la prochaine session, si cette allocation doit être supprimée, ou si, au contraire, il est indispensable de la maintenir, soit en totalité, soit en partie, eu égard à l'admission dans l'établissement du Bon-Pasteur des filles repenties qui y sont placées avec le concours de l'Administrateur-Tuteur des enfants assistés. » Un Membre, tout en reconnaissant les services rendus par la Maison du Bon-Pasteur, appuie les conclusions de ce rapport; il prie en outre M. le Préfet de vouloir bien demander et faire connaître au Conseil les conditions auxquelles sont reçus ceux des enfants assistés que l'hospice envoie dans cet établissement. Un autre Membre désirerait que les conclusions de la Commission ne fussent pas insérées au procès-verbal; il pense qu'une simple recommandation verbale à M. le Préfet pourrait suffire, et qu'elle aurait cet avantage de ne pas blesser la Direction, si respectable et si dévouée, de cet établissement. M. le Rapporteur répond
la prochaine session, si cette allocation doit être supprimée, ou si, au contraire, il est indispensable de la maintenir, soit en totalité, soit en partie, eu égard à l'admission dans l'établissement du Bon-Pasteur des filles repenties qui y sont placées avec le concours de l'Administrateur-Tuteur des enfants assistés. » Un Membre, tout en reconnaissant les services rendus par la Maison du Bon-Pasteur, appuie les conclusions de ce rapport; il prie en outre M. le Préfet de vouloir bien demander et faire connaître au Conseil les conditions auxquelles sont reçus ceux des enfants assistés que l'hospice envoie dans cet établissement. Un autre Membre désirerait que les conclusions de la Commission ne fussent pas insérées au procès-verbal; il pense qu'une simple recommandation verbale à M. le Préfet pourrait suffire, et qu'elle aurait cet avantage de ne pas blesser la Direction, si respectable et si dévouée, de cet établissement. M. le Rapporteur répond que les termes mêmes dans lesquels la pensée de la Commission a été traduite, ne peuvent avoir un caractère blessant pour personne; que la Commission, préoccupée à juste titre de la situation des finances du Département, a voulu savoir si cette allocation, qui fut inscrite d'abord au budget à titre provisoire de secours, devait changer de caractère. Que, sans préjuger la question, il avait semblé nécessaire à la Commission de savoir, par des renseignements plus précis que ceux obtenus jusqu'à ce jour, si l'allocation devait être maintenue ou modifiée; que la demande de renseignements sur l'utilité et l'opportunité du secours est naturelle, et qu'elle n'a pas le caractère blessant qu'on lui suppose. Nonobstant ces explications, le préopinant persiste dans ses premières observations et prie le Conseil de vouloir bien s'y associer. La discussion étant close, M. le Président met aux voix la proposition du préopinant, qui n'est pas adoptée. M. le Président soumet ensuite au Conseil les conclusions de la Commission, qui sont adoptées. Un autre Membre fait le rapport suivant au nom de la Commission des Objets divers : « MESSIEURS, « Vous avez renvoyé à votre Commission des Objets divers la demande qui vous a été soumise par
provisoire de secours, devait changer de caractère. Que, sans préjuger la question, il avait semblé nécessaire à la Commission de savoir, par des renseignements plus précis que ceux obtenus jusqu'à ce jour, si l'allocation devait être maintenue ou modifiée; que la demande de renseignements sur l'utilité et l'opportunité du secours est naturelle, et qu'elle n'a pas le caractère blessant qu'on lui suppose. Nonobstant ces explications, le préopinant persiste dans ses premières observations et prie le Conseil de vouloir bien s'y associer. La discussion étant close, M. le Président met aux voix la proposition du préopinant, qui n'est pas adoptée. M. le Président soumet ensuite au Conseil les conclusions de la Commission, qui sont adoptées. Un autre Membre fait le rapport suivant au nom de la Commission des Objets divers : « MESSIEURS, « Vous avez renvoyé à votre Commission des Objets divers la demande qui vous a été soumise par le rédacteur d'un des journaux du Mans, dans la publication des procès-verbaux du Conseil. Demande de M. Loger. DU 25 AOUT. 11 le but d'obtenir, pour tous les journaux qui s'impriment au chef-lieu du Département, et dans des conditions égales, la communication de vos procès-verbaux. Votre Commission, unanime dans son désir de donner à vos travaux toute la publicité possible, ne pouvait hésiter à accueillir favorablement la demande que vous lui avez renvoyée. Seulement elle a dû rechercher, d'une part, quels étaient les précédents, au point de vue de la publicité de vos procès-verbaux, et d'un autre côté s'il ne convenait pas de soumettre la communication de ces procès-verbaux à certaines conditions et réserves. « L'article 26 de la loi du 10 mai 1838 a donné aux Conseils généraux le droit d'ordonner la publication de tout ou partie de leurs délibérations ou procès-verbaux. Le Conseil général de la Sarthe, usant de ce droit dans sa session de 1838, a décidé qu'il serait fait par un employé un extrait de ces procès-verbaux; que ces extraits, destinés à être réunis et imprimés en cahier après la session, seraient adressés aux Membres du Conseil général et des Conseils d'arrondissement, et aux autorités administratives