jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
atteint à la tête, chancelle et tombe sur le dos au milieu de la cuisine, mais il râle encore, et ses mains se crispent avec fureur. Wagner saisit une des briques du foyer et continue de lui fracasser le crâne jusqu'à ce qu'il ne fasse plus aucun mouvement, et qu'il cesse de râler. Alors il appelle Conrad qui s'était sauvé dans sa chambre, et Frédéric qui étaient restés dans le moulin. « Tout est fini, leur a-t-il dit; apportez de la lumière. » Conrad et Frédéric entrent dans la cuisine une chandelle à la main, mais ils détournent les yeux. Kleinschrot respirait encore. « Donnez-moi une corde, que je l'étrangle, » demanda Wagner. Frédéric en tira une de sa poche; mais avant que Wagner en eût fait usage, Kleinschrot avait exhalé son dernier soupir. Son cadavre fut transporté encore chaud dans la chambre à coucher. Wagner but un verre d'eau-de-vie et regagna sa cabane pour prendre un repos nécessaire. Quand il fut seul, Conrad alla trouver sa mère et lui dit à haute voix : « C'est fini, ma mère; mais je ne le ferais jamais, si c'était encore à faire. D'après son propre aveu, la veuve de Kleinschrot ne partagea ni la douleur ni le repentir de son fils. « Son mari, dit elle au magistrat, avait été si cruel envers elle et envers ses enfants, qu'elle était convaincue que Dieu lui-même lui avait inspiré l'idée et donné la force de le faire mourir.» Cette conviction ne la quitta plus. Lors de son dernier examen, le magistrat lui demanda si elle croyait que Dieu lui pardonnerait après sa mort: « Certainement, répondit-elle; j'ai été si malheureuse dans cette vie, que Dieu serait injuste s'il ne me dédommageait pas dans l'autre. » Quant aux deux filles, elles s'étaient endormies dès qu'elles avaient été couchées, bien qu'elles fussent instruites de ce qui allait se passer. Réveillées par les cris de leur père, elles prêtèrent un instant l'oreille, ne quittèrent pas leur lit, et se rendormirent tranquillement dès que les cris et les gémissements eurent cessé. Le lendemain était un dimanche; elles
partagea ni la douleur ni le repentir de son fils. « Son mari, dit elle au magistrat, avait été si cruel envers elle et envers ses enfants, qu'elle était convaincue que Dieu lui-même lui avait inspiré l'idée et donné la force de le faire mourir.» Cette conviction ne la quitta plus. Lors de son dernier examen, le magistrat lui demanda si elle croyait que Dieu lui pardonnerait après sa mort: « Certainement, répondit-elle; j'ai été si malheureuse dans cette vie, que Dieu serait injuste s'il ne me dédommageait pas dans l'autre. » Quant aux deux filles, elles s'étaient endormies dès qu'elles avaient été couchées, bien qu'elles fussent instruites de ce qui allait se passer. Réveillées par les cris de leur père, elles prêtèrent un instant l'oreille, ne quittèrent pas leur lit, et se rendormirent tranquillement dès que les cris et les gémissements eurent cessé. Le lendemain était un dimanche; elles passèrent la journée entière à la foire d'un village voisin, n'osant pas rester dans la maison avec le cadavre de leur père. Jamais elles ne parlèrent, ni à leur mère ni à leurs frères, des événements de cette nuit. Conrad et Frédéric allèrent aussi à la foire, car ils y avaient été invités, et ils craignaient que leur absence ne fût remarquée. Plusieurs fois durant la journée ils s'échappèrent de la foule et s'agenouillèrent dans un lieu écarté pour demander au ciel le pardon de leur crime. Pendant ce temps, la femme de Wagner lavait toutes les taches de sang, et Wagner creusait une fosse dans l'intérieur du moulin. Le lendemain Conrad l'aida à ensevelir le cadavre, puis ils foulèrent la terre aux pieds de l'endroit où elle avait été remuée, tandis que la mère faisait le guet à la porte en récitant des prières. Il y resta jusqu'à ce que les coupables fussent alarmés par le commencement d'instruction, qui eut lieu l'année suivante. Conrad et Wagner l'exhumèrent alors et allèrent cacher ses débris dans la fente des rochers où la justice les avait découverts. Dans ce cas, comme dans celui de Riembauer, nous aurions cru que le crime était
avaient été invités, et ils craignaient que leur absence ne fût remarquée. Plusieurs fois durant la journée ils s'échappèrent de la foule et s'agenouillèrent dans un lieu écarté pour demander au ciel le pardon de leur crime. Pendant ce temps, la femme de Wagner lavait toutes les taches de sang, et Wagner creusait une fosse dans l'intérieur du moulin. Le lendemain Conrad l'aida à ensevelir le cadavre, puis ils foulèrent la terre aux pieds de l'endroit où elle avait été remuée, tandis que la mère faisait le guet à la porte en récitant des prières. Il y resta jusqu'à ce que les coupables fussent alarmés par le commencement d'instruction, qui eut lieu l'année suivante. Conrad et Wagner l'exhumèrent alors et allèrent cacher ses débris dans la fente des rochers où la justice les avait découverts. Dans ce cas, comme dans celui de Riembauer, nous aurions cru que le crime était prouvé, et qu'il ne restait plus qu'à prononcer la sentence; mais, selon la jurisprudence allemande, la preuve était incomplète. D'abord le that-bestand ne pouvait pas être démontré. La majeure partie du cadavre manquait, les renards ou les loups l'avaient probablement emportée. On ne retrouvait plus qu'un morceau du crâne; il était impossible de constater si les fractures qu'on y remarquait avaient été faites pendant que Kleinschrot vivait encore ou après sa mort. À en juger par l'inspection des débris conservés, par Augenschein, Kleinschrot pouvait être mort de mort naturelle. Les confessions des accusés prouvaient, il est vrai, qu'il avait succombé à plusieurs coups appliqués sur la tête, et à un coup de couteau reçu dans le corps; elles ne prouvaient pas, comme l'exigeait la loi, que ces blessures eussent dû être nécessairement mortelles, ni qu'elles eussent en effet occasionné la mort. Personne n'en pouvait douter, mais la conviction morale ne suffisait pas; il fallait en outre, selon les propres expressions de Feuerbach, « une preuve judiciaire, établissant entre les blessures et la mort la relation de cause et d'effet. » Tous les accusés furent donc déclarés non coupables sur le chef de d'assassinat. Toutefois ils n'obtinèrent pas plus que Riembauer
était impossible de constater si les fractures qu'on y remarquait avaient été faites pendant que Kleinschrot vivait encore ou après sa mort. À en juger par l'inspection des débris conservés, par Augenschein, Kleinschrot pouvait être mort de mort naturelle. Les confessions des accusés prouvaient, il est vrai, qu'il avait succombé à plusieurs coups appliqués sur la tête, et à un coup de couteau reçu dans le corps; elles ne prouvaient pas, comme l'exigeait la loi, que ces blessures eussent dû être nécessairement mortelles, ni qu'elles eussent en effet occasionné la mort. Personne n'en pouvait douter, mais la conviction morale ne suffisait pas; il fallait en outre, selon les propres expressions de Feuerbach, « une preuve judiciaire, établissant entre les blessures et la mort la relation de cause et d'effet. » Tous les accusés furent donc déclarés non coupables sur le chef de d'assassinat. Toutefois ils n'obtinèrent pas plus que Riembauer un arrêt d'acquittement. Dans le Code pénal bavarois, une tentative d'assassinat est le plus grand crime contre les personnes après l'assassinat. Or, la tentative d'assassinat était prouvée, même pour une cour allemande, si l'assassinat ne l'était pas. Wagner et Conrad, les auteurs principaux, furent condamnés à la peine la plus sévère infligée à un pareil crime, à la mort civile, c'est à-dire à la confiscation de tous leurs biens, à un emprisonnement perpétuel et solitaire, avec des chaînes pesantes rivées sur eux. Aucune atténuation de peine ne leur fut accordée, car ils avaient attenté, l'un à la vie de son père, l'autre à la vie de son maître. D'après la loi anglaise, Frédéric et sa mère auraient été également condamnés aussi comme des auteurs principaux. Malgré l'avis contraire de Feuerbach, la cour décida que Frédéric était un complice de première classe, et sa mère un complice de seconde classe. Elle les condamna en conséquence à quinze et huit années d'emprisonnement dans une maison de correction. Restaient les deux filles et Anna Wagner. Aucune d'elles n'avait pris part au crime, aucune ne l'avait ni médité ni approuvé, mais elles en avaient été toutes trois instruites, avant qu'il fût consommé, elles eussent
sévère infligée à un pareil crime, à la mort civile, c'est à-dire à la confiscation de tous leurs biens, à un emprisonnement perpétuel et solitaire, avec des chaînes pesantes rivées sur eux. Aucune atténuation de peine ne leur fut accordée, car ils avaient attenté, l'un à la vie de son père, l'autre à la vie de son maître. D'après la loi anglaise, Frédéric et sa mère auraient été également condamnés aussi comme des auteurs principaux. Malgré l'avis contraire de Feuerbach, la cour décida que Frédéric était un complice de première classe, et sa mère un complice de seconde classe. Elle les condamna en conséquence à quinze et huit années d'emprisonnement dans une maison de correction. Restaient les deux filles et Anna Wagner. Aucune d'elles n'avait pris part au crime, aucune ne l'avait ni médité ni approuvé, mais elles en avaient été toutes trois instruites, avant qu'il fût consommé, elles eussent pu l'empêcher en avertissant Kleinschrot du sort qui le menaçait. Anna Wagner fut, à ce qu'il paraît, tentée de l'avertir ; elle déclara dans sa confession qu'elle ne put s'empêcher de le regarder fixement durant ce souper qui devait être son dernier repas; mais elle garda le silence. D'après la loi bavaroise, tout individu qui sait qu'un crime est projeté, et qui n'emploie pas pour l'empêcher tous les moyens qui sont en son pouvoir, pourvu qu'en les employant il ne s'expose et n' expose el aucun danger une tierce personne à laquelle il s'intéresse, est considéré comme un complice de troisième classe, et punissable d'un emprisonnement de un à trois ans. Les trois prévenues réclamèrent le bénéfice de cette disposition de la loi; elles dirent que si elles avaient révélé le complot elles se seraient exposées à la vengeance de Wagner, et auraient fait courir de graves dangers, les deux premières à leur mère et à leurs frères, la troisième à son mari. Ce système de défense fut accueilli en partie par la cour, qui ordonna la mise en liberté de Cunégonde et de Marguerite. Cunégonde était acquittée, parce que, selon les termes du jugement, il n'avait pas été prouvé
loi bavaroise, tout individu qui sait qu'un crime est projeté, et qui n'emploie pas pour l'empêcher tous les moyens qui sont en son pouvoir, pourvu qu'en les employant il ne s'expose et n' expose el aucun danger une tierce personne à laquelle il s'intéresse, est considéré comme un complice de troisième classe, et punissable d'un emprisonnement de un à trois ans. Les trois prévenues réclamèrent le bénéfice de cette disposition de la loi; elles dirent que si elles avaient révélé le complot elles se seraient exposées à la vengeance de Wagner, et auraient fait courir de graves dangers, les deux premières à leur mère et à leurs frères, la troisième à son mari. Ce système de défense fut accueilli en partie par la cour, qui ordonna la mise en liberté de Cunégonde et de Marguerite. Cunégonde était acquittée, parce que, selon les termes du jugement, il n'avait pas été prouvé qu'elle fut coupable ; Marguerite, parce que les charges qui s'élevaient contre elle étaient insuffisantes. L'instruction reprochait en outre à Anna Wagner d'avoir aidé les assassins à faire disparaître les traces de leur crime ; elle avait lavé les taches de sang et préparé le sac dans lequel le cadavre avait été enseveli. Bien qu'elle eût désapprouvé l'assassinat avant qu'il fût commis, elle s'était montrée plus tard très-avide d'en profiter, en extorquant des provisions et de l'argent aux complices de son mari. D'un autre côté, il est vrai, sans la franchise de ses aveux, la seconde instruction eût été aussi inutile que la première, la disparition de Kleinschrot fût restée un mystère inexpliqué. La cour la condamna, comme complice de troisième classe, à une année d'emprisonnement. Notre procédure criminelle est sans aucun doute très-supérieure à celle de la Bavière, et pourtant tels sont encore ses défauts actuels, que, si les assassins du Moulin-Noir eussent été jugés en Angleterre, ils eussent probablement été renvoyés absous ; car on ne les eût pas interrogés, on leur eût même recommandé de ne rien dire qui pût les compromettre, on eût refusé d'admettre la déposition d'Anna Wagner contre son mari ; le jury se
avait été enseveli. Bien qu'elle eût désapprouvé l'assassinat avant qu'il fût commis, elle s'était montrée plus tard très-avide d'en profiter, en extorquant des provisions et de l'argent aux complices de son mari. D'un autre côté, il est vrai, sans la franchise de ses aveux, la seconde instruction eût été aussi inutile que la première, la disparition de Kleinschrot fût restée un mystère inexpliqué. La cour la condamna, comme complice de troisième classe, à une année d'emprisonnement. Notre procédure criminelle est sans aucun doute très-supérieure à celle de la Bavière, et pourtant tels sont encore ses défauts actuels, que, si les assassins du Moulin-Noir eussent été jugés en Angleterre, ils eussent probablement été renvoyés absous ; car on ne les eût pas interrogés, on leur eût même recommandé de ne rien dire qui pût les compromettre, on eût refusé d'admettre la déposition d'Anna Wagner contre son mari ; le jury se fût vu forcé, malgré sa conviction morale, de prononcer, faute de preuves, un verdict de non culpabilité. N'avions-nous pas raison de dire, en commençant cet article, qu'il y a toujours quelque profit à tirer de l'étude des plus mauvaises institutions? Malgré ses nombreux et graves défauts, la procédure criminelle de la Bavière ne fournira-t-elle pas quelques utiles leçons aux futurs réformateurs de notre système de législation ? AD. J. (Edinburgh Review.) L'ÊTRE (Classiques. LA VIE PRIVÉE DES ROMAINS. Nous avons initié tout récemment nos lecteurs à la vie privée des Grecs. Le même guide, qui nous promenait alors d'Athènes à Corinthe, peut aujourd'hui nous conduire à Rome (1). Au premier coup d’œil, ces deux sociétés, société grecque, société italienne, païennes et sensuelles toutes deux, offrent beaucoup d’analogies. De fait, au premier contact qui s’établit entre elles, semblables à beaucoup d'égards, on les vit tendre à s’amalgamer. Le jour où la Grèce, appelant imprudemment les Romains au secours de son indépendance, fut asservie par ces prétendus libérateurs, quand le vainqueur de Pydna envoya à Rome les mille principaux citoyens de cette nouvelle province ajoutée aux conquêtes de la grande république, il se fit un travail de fusion, déjà très-complet cent vingt-six
la Bavière ne fournira-t-elle pas quelques utiles leçons aux futurs réformateurs de notre système de législation ? AD. J. (Edinburgh Review.) L'ÊTRE (Classiques. LA VIE PRIVÉE DES ROMAINS. Nous avons initié tout récemment nos lecteurs à la vie privée des Grecs. Le même guide, qui nous promenait alors d'Athènes à Corinthe, peut aujourd'hui nous conduire à Rome (1). Au premier coup d’œil, ces deux sociétés, société grecque, société italienne, païennes et sensuelles toutes deux, offrent beaucoup d’analogies. De fait, au premier contact qui s’établit entre elles, semblables à beaucoup d'égards, on les vit tendre à s’amalgamer. Le jour où la Grèce, appelant imprudemment les Romains au secours de son indépendance, fut asservie par ces prétendus libérateurs, quand le vainqueur de Pydna envoya à Rome les mille principaux citoyens de cette nouvelle province ajoutée aux conquêtes de la grande république, il se fit un travail de fusion, déjà très-complet cent vingt-six ans après, alors que dans les plaines de la Macédoine se vidait la grande querelle des assassins de César et du second triumvirat, Cependant, — et quelque valeur qu’on accorde à ce symptôme historique, —il y avait de notables différences entre la vie des contemporains de Périclès et celle des sujets d'Auguste. Si de pareils rapprochements ne ressemblaient à des jeux d’esprit, nous comparerions l’Athénien du bon temps au Parisien d'aujourd’hui. Ses théâtres dédiés à Bacchus et Vénus, les promenades ombragées auxquelles Academus avait laissé son nom, le Lycée, le Gymnase, le Cynosarge, leurs portiques bavards, toujours peuplés d'oisifs spirituels, de philosophes subtils ; son temple des Huit-Vents, bien digne de servir d'emblème à la mobilité du peuple qui l’avait élevé, nous rappellent involontairement les boulevards, les Champs-Élysées, les arcades de la rue Caquot, le Louvre, l’Observatoire. Même bravoure, même gaieté, même inconstance, même passion pour les arts, mêmes facultés sympathiques, même respect de la mode, même passion pour la vie extérieure, même dédain du chez soi chez ces deux peuples homogènes. Rome, sous Auguste, nous représente, au contraire, l’Angleterre du temps d’Élisabeth. ### CORRECTION ### Wagner et Conrad, les auteurs principaux, furent condamnés à la peine la plus sévère
sujets d'Auguste. Si de pareils rapprochements ne ressemblaient à des jeux d’esprit, nous comparerions l’Athénien du bon temps au Parisien d'aujourd’hui. Ses théâtres dédiés à Bacchus et Vénus, les promenades ombragées auxquelles Academus avait laissé son nom, le Lycée, le Gymnase, le Cynosarge, leurs portiques bavards, toujours peuplés d'oisifs spirituels, de philosophes subtils ; son temple des Huit-Vents, bien digne de servir d'emblème à la mobilité du peuple qui l’avait élevé, nous rappellent involontairement les boulevards, les Champs-Élysées, les arcades de la rue Caquot, le Louvre, l’Observatoire. Même bravoure, même gaieté, même inconstance, même passion pour les arts, mêmes facultés sympathiques, même respect de la mode, même passion pour la vie extérieure, même dédain du chez soi chez ces deux peuples homogènes. Rome, sous Auguste, nous représente, au contraire, l’Angleterre du temps d’Élisabeth. ### CORRECTION ### Wagner et Conrad, les auteurs principaux, furent condamnés à la peine la plus sévère infligée à un pareil crime, à la mort civile, c'est à-dire à la confiscation de tous leurs biens, à un emprisonnement perpétuel et solitaire, avec des chaînes pesantes rivées sur eux. Aucune atténuation de peine ne leur fut accordée, car ils avaient attenté, l’un à la vie de son père, l’autre à la vie de son maître. D’après la loi anglaise, Frédéric et sa mère auraient été également condamnés aussi comme des auteurs principaux. Malgré l’avis contraire de Feuerbach, la cour décida que Frédéric était un complice de première classe, et sa mère un complice de seconde classe. Elle les condamna en conséquence à quinze et huit années d’emprisonnement dans une maison de correction. Restaient les deux filles et Anna Wagner. Aucune d’elles n’avait pris part au crime, aucune ne l’avait ni médité ni approuvé, mais elles en avaient été toutes trois instruites, avant qu’il fût consommé, elles eussent pu l’empêcher en avertissant Kleinschrot du sort qui le menaçait. Anna Wagner fut, à ce qu’il paraît, tentée de l’avertir ; elle déclara dans sa confession qu’elle ne put s’empêcher de le regarder fixement durant ce souper qui devait être son dernier repas; mais elle garda le silence. D’après la loi
l’autre à la vie de son maître. D’après la loi anglaise, Frédéric et sa mère auraient été également condamnés aussi comme des auteurs principaux. Malgré l’avis contraire de Feuerbach, la cour décida que Frédéric était un complice de première classe, et sa mère un complice de seconde classe. Elle les condamna en conséquence à quinze et huit années d’emprisonnement dans une maison de correction. Restaient les deux filles et Anna Wagner. Aucune d’elles n’avait pris part au crime, aucune ne l’avait ni médité ni approuvé, mais elles en avaient été toutes trois instruites, avant qu’il fût consommé, elles eussent pu l’empêcher en avertissant Kleinschrot du sort qui le menaçait. Anna Wagner fut, à ce qu’il paraît, tentée de l’avertir ; elle déclara dans sa confession qu’elle ne put s’empêcher de le regarder fixement durant ce souper qui devait être son dernier repas; mais elle garda le silence. D’après la loi bavaroise, tout individu qui sait qu’un crime est projeté, et qui n’emploie pas pour l’empêcher tous les moyens qui sont en son pouvoir, pourvu qu’en les employant il ne s’expose et n’ expose el aucun danger une tierce personne à laquelle il s’intéresse, est considéré comme un complice de troisième classe, et punissable d’un emprisonnement de un à trois ans. Les trois prévenues réclamèrent le bénéfice de cette disposition de la loi; elles dirent que si elles avaient révélé le complot elles se seraient exposées à la vengeance de Wagner, et auraient fait courir de graves dangers, les deux premières à leur mère et à leurs frères, la troisième à son mari. Ce système de défense fut accueilli en partie par la cour, qui ordonna la mise en liberté de Cunégonde et de Marguerite. Cunégonde était acquittée, parce que, selon les termes du jugement, il n’avait pas été prouvé qu’elle fut coupable ; Marguerite, parce que les charges qui s’élevaient contre elle étaient insuffisantes. L’instruction reprochait en outre à Anna Wagner d’avoir aidé les assassins à faire disparaître les traces de leur crime ; elle avait lavé les taches de sang et préparé le sac dans lequel le cadavre avait
classe, et punissable d’un emprisonnement de un à trois ans. Les trois prévenues réclamèrent le bénéfice de cette disposition de la loi; elles dirent que si elles avaient révélé le complot elles se seraient exposées à la vengeance de Wagner, et auraient fait courir de graves dangers, les deux premières à leur mère et à leurs frères, la troisième à son mari. Ce système de défense fut accueilli en partie par la cour, qui ordonna la mise en liberté de Cunégonde et de Marguerite. Cunégonde était acquittée, parce que, selon les termes du jugement, il n’avait pas été prouvé qu’elle fut coupable ; Marguerite, parce que les charges qui s’élevaient contre elle étaient insuffisantes. L’instruction reprochait en outre à Anna Wagner d’avoir aidé les assassins à faire disparaître les traces de leur crime ; elle avait lavé les taches de sang et préparé le sac dans lequel le cadavre avait été enseveli. Bien qu’elle eût désapprouvé l’assassinat avant qu’il fût commis, elle s’était montrée plus tard très-avide d’en profiter, en extorquant des provisions et de l’argent aux complices de son mari. D’un autre côté, il est vrai, sans la franchise de ses aveux, la seconde instruction eût été aussi inutile que la première, la disparition de Kleinschrot eût restée un mystère inexpliqué. La cour la condamna, comme complice de troisième classe, à une année d’emprisonnement. Notre procédure criminelle est sans aucun doute très-supérieure à celle de la Bavière, et pourtant tels sont encore ses défauts actuels, que, si les assassins du Moulin-Noir eussent été jugés en Angleterre, ils eussent probablement été renvoyés absous ; car on ne les eût pas interrogés, on leur eût même recommandé de ne rien dire qui pût les compromettre, on eût refusé d’admettre la déposition d’Anna Wagner contre son mari ; le jury se fût vu forcé, malgré sa conviction morale, de prononcer, faute de preuves, un verdict de non culpabilité. N’avions-nous pas raison de dire, en commençant cet article, qu’il y a toujours quelque profit à tirer de l’étude des plus mauvaises institutions? Malgré ses nombreux et graves défauts, la procédure criminelle de la