jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Lafond sur Climène et M.R.D. confirment en grande partie les hypothèses et les réserves que j'ai formulées à ce sujet. Elles apportent aussi des éléments nouveaux. Ainsi l'interprétation — par la maladie — du « cruel changement » survenu dans la fortune de La Rochefoucauld en 1658 est ingénieuse et plausible. Mais peut-être avons-nous eu tort, l'un et l'autre, de ne prendre pas dans son acceptation la plus courante l'expression " changement de fortune ". Pourquoi ne pas supposer, me demande Madame Denise René-Mayer, que ce " cruel changement " est l'ajournement du mariage de Marcillac, et peut-être même la crainte qu'il ne puisse jamais avoir lieu ? Deux lettres échangées par La Rochefoucauld et Mme de Sablé portent la trace de cette inquiétude, et la marquise comprend bien les " terribles embarras " de son ami 2. Près de vingt mois s'écoulent — il est vrai que la fiancée était fort jeune — entre le 23 mars 1658, où le contrat est signé au Louvre, et le 13 novembre 1659, où le mariage est béni à Liancourt « sans aucune assemblée de parents » 3. Bussy-Rabutin dans l'Histoire amoureuse des Gaules et Mademoiselle dans ses Mémoires nous donnent deux versions des faits qui se produisirent entre temps ; elles ne concordent pas toujours, mais il en ressort nettement que l'on s'efforça 4 de perdre Marcillac dans l'esprit de M. de Liancourt, et peut-être même, selon Mademoiselle, dans l'esprit du cardinal et des majestés. L'on fit intervenir, pour " dégoûter " le duc de Liancourt de marier sa petite-fille au prince de Marcillac, des personnes qui, en mars 1658, avaient signé le contrat : Mme de Guéméné, le maréchal d'Albret. Si l'on se souvient que le mariage avait été projeté, et même décidé en 1653 5, que le duc et la duchesse de Liancourt avaient, par la suite, refusé, en alléguant cet engagement, les plus grands partis, et en particulier Philippe-Julien Mazarin Mancini pour qui Mazarin avait demandé la main de Jeanne-Charlotte du Plessis en appuyant cette demande des promesses les plus avantageuses et des arguments les plus habiles 6,
versions des faits qui se produisirent entre temps ; elles ne concordent pas toujours, mais il en ressort nettement que l'on s'efforça 4 de perdre Marcillac dans l'esprit de M. de Liancourt, et peut-être même, selon Mademoiselle, dans l'esprit du cardinal et des majestés. L'on fit intervenir, pour " dégoûter " le duc de Liancourt de marier sa petite-fille au prince de Marcillac, des personnes qui, en mars 1658, avaient signé le contrat : Mme de Guéméné, le maréchal d'Albret. Si l'on se souvient que le mariage avait été projeté, et même décidé en 1653 5, que le duc et la duchesse de Liancourt avaient, par la suite, refusé, en alléguant cet engagement, les plus grands partis, et en particulier Philippe-Julien Mazarin Mancini pour qui Mazarin avait demandé la main de Jeanne-Charlotte du Plessis en appuyant cette demande des promesses les plus avantageuses et des arguments les plus habiles 6, si enfin l'on 1. Mme de La Fayette. Bornons et nouvelles, éd. Garnier, 1958. Introduction, p. XX. 2. La Rochefoucauld, Œuvres complètes, Bibl. de la Pléiade, 1964, p. 605 et 682 (lettres non datées). 3. Voir Loret qui, dans sa Muse historique (t. III, p. 127-128), attribue à la goutte de M. de Liancourt l'absence, à la noce, des « gens de condition », et E. Magne, Le vrai visage de La Rochefoucauld, p. 121. 4. " On " : le comte de Guiche, la comtesse d'Olonne, l'abbé Foucquet. 5. Voir les Mémoires de Gourville, éd. Lecestre, t. I, p. 83. 6. Cf. le dictionnaire de Moréri à l'article Liancourt (Jeanne de Schomberg, duchesse de), et l'avertissement de l'abbé Boileau. dans son édition du Règlement donné par une dame de haute qualité à Mme sa petite fille, 1698, p. 50 et sq. REVUE D'HISTOIRE LITTÉRAIRE DE LA FRANCE pense que la jeune fille était très riche, et la maison de La Rochefoucauld fort pauvre et fort " abaissée », l'on peut imaginer que la liaison de Marcillac et de Mme d'Olonne, avec toutes les intrigues et toutes les folies qui l'accompagnèrent, provoqua une crise d'autant plus grave pour La Rochefoucauld
de M. de Liancourt l'absence, à la noce, des « gens de condition », et E. Magne, Le vrai visage de La Rochefoucauld, p. 121. 4. " On " : le comte de Guiche, la comtesse d'Olonne, l'abbé Foucquet. 5. Voir les Mémoires de Gourville, éd. Lecestre, t. I, p. 83. 6. Cf. le dictionnaire de Moréri à l'article Liancourt (Jeanne de Schomberg, duchesse de), et l'avertissement de l'abbé Boileau. dans son édition du Règlement donné par une dame de haute qualité à Mme sa petite fille, 1698, p. 50 et sq. REVUE D'HISTOIRE LITTÉRAIRE DE LA FRANCE pense que la jeune fille était très riche, et la maison de La Rochefoucauld fort pauvre et fort " abaissée », l'on peut imaginer que la liaison de Marcillac et de Mme d'Olonne, avec toutes les intrigues et toutes les folies qui l'accompagnèrent, provoqua une crise d'autant plus grave pour La Rochefoucauld que le mariage de son fils, préparé depuis longtemps, devait mettre un terme aux années difficiles 1. A propos de Climène, les réflexions de M. Lafond posent de nombreux problèmes que, faute de place, je n'avais pu aborder dans mon étude. Pourquoi M.R.D. parle-t-il du clavecin, non de l'angélique et du luth ? pourquoi du latin, non de l'espagnol ? Sur ce point, je remarque l'inconséquence de Ménage, qui, dans l'Épître à Chapelain parle seulement du superbe langage "qui règne fièrement sur les rives du Tage", et, dans l'idylle du Jardinier, de l'italien seul, comme s'il était plus soucieux de forger une pompeuse périphrase et d'attraper une rime, que d'être exact, et comme si Doris — ou Mlle de La Vergne — n'était capable que d'une langue étrangère à la fois. Quant au latin, est-il vraisemblable que Ménage ait attendu l'an 1662 ou 1663 pour composer ses vers "Ad Mariam Magdalenam Lavernam, virginem formosissimam", et, s'il les a composés plus tôt, est-il croyable qu'il les ait montrés à leur inspiratrice sans l'initier tant soit peu à la langue de Virgile ? J'admets que le texte sur "la belle sympathie" prête à discussion. Si André Beaunier et M. Lafond ont raison,
du luth ? pourquoi du latin, non de l'espagnol ? Sur ce point, je remarque l'inconséquence de Ménage, qui, dans l'Épître à Chapelain parle seulement du superbe langage "qui règne fièrement sur les rives du Tage", et, dans l'idylle du Jardinier, de l'italien seul, comme s'il était plus soucieux de forger une pompeuse périphrase et d'attraper une rime, que d'être exact, et comme si Doris — ou Mlle de La Vergne — n'était capable que d'une langue étrangère à la fois. Quant au latin, est-il vraisemblable que Ménage ait attendu l'an 1662 ou 1663 pour composer ses vers "Ad Mariam Magdalenam Lavernam, virginem formosissimam", et, s'il les a composés plus tôt, est-il croyable qu'il les ait montrés à leur inspiratrice sans l'initier tant soit peu à la langue de Virgile ? J'admets que le texte sur "la belle sympathie" prête à discussion. Si André Beaunier et M. Lafond ont raison, le duc de La Rochefoucauld n'aurait complimenté Mme de La Fayette que par amitié pour Ménage. Ainsi fit le duc de Candale, d'après la lettre du 2 novembre [1655]. Mais la phrase de la comtesse sur le duc de Candale est parfaitement claire. Ces compliments, écrit la jeune femme à Ménage, "je pense que c'est pour vous seul qu'il les fait". Au contraire, dès qu'il est question de La Rochefoucauld, Mme de La Fayette, je ne sais pourquoi, écrit avec ambiguïté. Autre lettre dont l'interprétation est controversée : celle qui concerne La Princesse de Montpensier. À première lecture, la réponse de la romancière à son vieil ami Ménage est nette (c'est à la réflexion qu'elle s'obscurcit) : "Vous pouvez parler [...] des deux petites histoires dont vous me parliez hier ; mais je vous demande en grâce de ne nommer personne, ni pour l'une ni pour l'autre. Je ne crois pas que les deux personnes que vous me nommez [Sgregais et La Rochefoucauld] y aient nulle part, qu'un peu de correction". Certes, Ménage avait dissocié nettement, en questionnant sa correspondante, La Princesse de Montpensier et La Princesse de Clèves. Mais où voit-on que Mme de Lafayette l'imite ? C'est précisément
Ménage, "je pense que c'est pour vous seul qu'il les fait". Au contraire, dès qu'il est question de La Rochefoucauld, Mme de La Fayette, je ne sais pourquoi, écrit avec ambiguïté. Autre lettre dont l'interprétation est controversée : celle qui concerne La Princesse de Montpensier. À première lecture, la réponse de la romancière à son vieil ami Ménage est nette (c'est à la réflexion qu'elle s'obscurcit) : "Vous pouvez parler [...] des deux petites histoires dont vous me parliez hier ; mais je vous demande en grâce de ne nommer personne, ni pour l'une ni pour l'autre. Je ne crois pas que les deux personnes que vous me nommez [Sgregais et La Rochefoucauld] y aient nulle part, qu'un peu de correction". Certes, Ménage avait dissocié nettement, en questionnant sa correspondante, La Princesse de Montpensier et La Princesse de Clèves. Mais où voit-on que Mme de Lafayette l'imite ? C'est précisément cette dissociation qu'elle écarte : "ni pour l'une ni pour l'autre", dit-elle ; et le pronom "y" de la phrase suivante devrait normalement représenter les deux œuvres. Ce texte réduit à presque rien la collaboration de La Rochefoucauld aux romans de la comtesse, et fait justice de certains bruits qui couraient au XVIIe siècle ; mais la réduire, c'est, me semble-t-il, en reconnaître la réalité. Les deux objections les plus grandes de M. Lafond sont fondées sur le style des portraits, et sur les lettres de Mme de Lafayette à Mme de Sablé, objections redoutables, et peut-être invincibles. Faut-il cependant penser que Mme de Lafayette n'était pas assez "maladroite" pour écrire en 1658 : "Je suis une assez bonne fille", alors qu'elle écrivait en 1657 : "Le marquis d'Estrées est un bon garçon que je serais bien aise qui ne fût point mort"? Ce "bon garçon" ne vaut-il pas cette "assez bonne fille"? Le style de Mme de La Fayette n'était pas toujours brillant ; il n'était pas constamment soutenu. Elle aimait plaisanter. Elle savait — pour reprendre les termes mêmes de M. Lafond — user "d'ironie ou de contre-vérités comme il est possible d'en rencontrer dans la correspondance de
couraient au XVIIe siècle ; mais la réduire, c'est, me semble-t-il, en reconnaître la réalité. Les deux objections les plus grandes de M. Lafond sont fondées sur le style des portraits, et sur les lettres de Mme de Lafayette à Mme de Sablé, objections redoutables, et peut-être invincibles. Faut-il cependant penser que Mme de Lafayette n'était pas assez "maladroite" pour écrire en 1658 : "Je suis une assez bonne fille", alors qu'elle écrivait en 1657 : "Le marquis d'Estrées est un bon garçon que je serais bien aise qui ne fût point mort"? Ce "bon garçon" ne vaut-il pas cette "assez bonne fille"? Le style de Mme de La Fayette n'était pas toujours brillant ; il n'était pas constamment soutenu. Elle aimait plaisanter. Elle savait — pour reprendre les termes mêmes de M. Lafond — user "d'ironie ou de contre-vérités comme il est possible d'en rencontrer dans la correspondance de Mme de Sévigné". Et peut-être ironise-t-elle encore dans la fameuse lettre à Mme de Sablé où, non sans malice, elle met audacieusement les maximes que La Rochefoucauld compose, en parallèle avec les potages qu'il consomme ! Ces potages nous font passer du sérieux au comique, et empêchent de percevoir un accent de trop profonde indignation dans le célèbre : "Ah, Madame, quelle corruption il faut avoir dans l'esprit et dans le cœur pour être capable d'imaginer tout cela!". Y eût-il dans ces paroles une réelle indignation, cela ne prouverait pas nécessairement qu'aucune intimité n'a existé entre La Rochefoucauld et Mme de La Fayette avant 1665. Après 1662, le duc et la comtesse ont pu, pour quelques années, s'éloigner l'un de l'autre, leur amitié a pu subir une éclipse. JACQUELINE PLANTIÉ. Après cet échange de vues, nous considérons la discussion comme close. R.H.L.F. Association littéraire des amis de P.-L. Courier. Une Association ayant pour but d'honorer la mémoire de Paul-Louis Courier et de contribuer à la connaissance de sa vie et de son œuvre est en cours de constitution. Elle se propose de grouper tous ceux qui ont le souci de l'héritage littéraire et civique de l'illustre pamphlétaire tourangeau. Il est
accent de trop profonde indignation dans le célèbre : "Ah, Madame, quelle corruption il faut avoir dans l'esprit et dans le cœur pour être capable d'imaginer tout cela!". Y eût-il dans ces paroles une réelle indignation, cela ne prouverait pas nécessairement qu'aucune intimité n'a existé entre La Rochefoucauld et Mme de La Fayette avant 1665. Après 1662, le duc et la comtesse ont pu, pour quelques années, s'éloigner l'un de l'autre, leur amitié a pu subir une éclipse. JACQUELINE PLANTIÉ. Après cet échange de vues, nous considérons la discussion comme close. R.H.L.F. Association littéraire des amis de P.-L. Courier. Une Association ayant pour but d'honorer la mémoire de Paul-Louis Courier et de contribuer à la connaissance de sa vie et de son œuvre est en cours de constitution. Elle se propose de grouper tous ceux qui ont le souci de l'héritage littéraire et civique de l'illustre pamphlétaire tourangeau. Il est fait appel dès maintenant aux adhésions. Pour tous renseignements, s'adresser à M. Jean GUILLON, Le Petit Clos, rue des Placiers, Saint-Avertin (I.-et-L.). Recherches sur « La Pucelle ». — En vue d'un travail sur La Pucelle d'Orléans de Voltaire, les possesseurs de manuscrits, d'éditions d'époque et de documents intéressants sont aimablement priés de se faire connaître à M. Jérôme VERCRUYSSE, 200 A, Chaussée de Waterloo, Bruxelles, 6, qui, d'avance, les remercie de l'aide qu'ils lui apporteront. 1. Mme de La Fayette, Corr., t. I, p. 91. 2. Ibid., t. I, p. 179 : « Gage, gage, que vous êtes en colère... ". 3. Ibid., t. I, p. 169 : « Cet honnête Ferrarois qui était à moi m'a dérobé une copie de La Princesse de Montpensier ». EDITIONS DU CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE 15, Quai Anatole-France. PARIS-7e C.C.P. PARIS 9061-11 Tél. : SOLferino 93-39 GEORGES MONGRÉDIEN RECUEIL DES TEXTES ET DES DOCUMENTS DU XVIIe SIÈCLE RELATIFS À MOLIÈRE Ouvrage in-8° grand format, 832 pages en 2 volumes, relié toile PRIX : 90 F BIBLIOGRAPHIE Dans ce numéro, tous les ouvrages et articles cités ont été publiés en 1966. Les livres sont distingués des articles par un astérique. Les
aimablement priés de se faire connaître à M. Jérôme VERCRUYSSE, 200 A, Chaussée de Waterloo, Bruxelles, 6, qui, d'avance, les remercie de l'aide qu'ils lui apporteront. 1. Mme de La Fayette, Corr., t. I, p. 91. 2. Ibid., t. I, p. 179 : « Gage, gage, que vous êtes en colère... ". 3. Ibid., t. I, p. 169 : « Cet honnête Ferrarois qui était à moi m'a dérobé une copie de La Princesse de Montpensier ». EDITIONS DU CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE 15, Quai Anatole-France. PARIS-7e C.C.P. PARIS 9061-11 Tél. : SOLferino 93-39 GEORGES MONGRÉDIEN RECUEIL DES TEXTES ET DES DOCUMENTS DU XVIIe SIÈCLE RELATIFS À MOLIÈRE Ouvrage in-8° grand format, 832 pages en 2 volumes, relié toile PRIX : 90 F BIBLIOGRAPHIE Dans ce numéro, tous les ouvrages et articles cités ont été publiés en 1966. Les livres sont distingués des articles par un astérique. Les numéros spéciaux comportant plus de six articles ne seront dépouillés que dans le volume annuel. BIBLIOGRAPHIE — * Bibliographie des écrivains français de Belgique. 1881-1960. Tome II (Det-G.), établi par Jean-Marie Culot (+) et par René Fayt, Colette Prins, Jean Warmoes, sous la direction de Roger Brucher. — Bruxelles, Académie royale de langue et de littérature françaises. — * Bibliothèque nationale. Catalogue général des livres imprimés. Auteurs. Collectivités-auteurs. Anonymes. 1960-1964. Tome III : Cour-Er. — Tome IV : Es-Ger. — Bibliothèque nationale. — Meyriat (Jean) et Saltet (Daniel). — Travaux inédits de science politique (achevés en 1965). — Revue française de science politique, avril. — Ottonello (Pier Paolo). — C. R. de : Kiell (Norman), Psychoanalysis, psychology and literature. A Bibliography (Madison, The University of Wisconsin Press, 1963). — RLC, avril-juin. — 1965 PMLA. International bibliography of books and articles in the Modern languages and literatures, compiled by Paul A. Brown and Harrison T. Meserole [... French language and literature including Provençal, by Francis M. Gravit, Joseph M. Carrière, Robert T. Denommé, Richard F. O'Gorman, Armand A. Renaud and Robert E. Taylor]. — PMLA, May. — Etudes de philologie moderne en Hongrie, 1945-1964. Bibliographie rédigée par Attila Csép et Kalman
royale de langue et de littérature françaises. — * Bibliothèque nationale. Catalogue général des livres imprimés. Auteurs. Collectivités-auteurs. Anonymes. 1960-1964. Tome III : Cour-Er. — Tome IV : Es-Ger. — Bibliothèque nationale. — Meyriat (Jean) et Saltet (Daniel). — Travaux inédits de science politique (achevés en 1965). — Revue française de science politique, avril. — Ottonello (Pier Paolo). — C. R. de : Kiell (Norman), Psychoanalysis, psychology and literature. A Bibliography (Madison, The University of Wisconsin Press, 1963). — RLC, avril-juin. — 1965 PMLA. International bibliography of books and articles in the Modern languages and literatures, compiled by Paul A. Brown and Harrison T. Meserole [... French language and literature including Provençal, by Francis M. Gravit, Joseph M. Carrière, Robert T. Denommé, Richard F. O'Gorman, Armand A. Renaud and Robert E. Taylor]. — PMLA, May. — Etudes de philologie moderne en Hongrie, 1945-1964. Bibliographie rédigée par Attila Csép et Kalman Faluba. — Acta litteraria Academiae scientiarum Hungaricae, t. VIII, fasc. 1-2. — Bibliographie française de spiritualité pour l'année 1965. — Revue d'ascétique et de mystique, n° 3. DIVERS — * Deleforge (Maurice). — La Littérature apprend-elle à vivre ? Préface de Jean Onimus (Coll. « Orientations pédagogiques »). — Éditions Ligel. — Bars (Henry). — Des modes littéraires et de la modernité. — RGB, août. — Cohn (Dorrit). — Narrated monologue : definition of a fictional style. — CL, Spring. — Coulet (Henri) et Pichois (Claude). — C. R. de : R. Mandrou, De la culture populaire aux XVIIe et XVIIIe siècles. La Bibliothèque bleue de Troyes (Paris, 1964). — RHLF, juillet-septembre. — Derche (Roland). — C. R. de : Guide littéraire de la France (Paris, 1964). — RHLF, avril-juin. — Kowzan (Tadeusz). — L'histoire des genres dramatiques est-elle possible ? [en polonais]. — Kwartalnik neofilologiczny, z. 2. REVUE D'HISTOIRE LITTÉRAIRE DE LA FRANCE — Mousnier (Roland). — Le Centre de recherches sur la civilisation de l'Europe moderne. — AUP, avril-juin. — Onimus (Jean). — Le problème des grands index analytiques (suite). — RSH, avril-septembre. — Zillmer (Herman Lawrence). — A study of the use of the symbol in the
Ligel. — Bars (Henry). — Des modes littéraires et de la modernité. — RGB, août. — Cohn (Dorrit). — Narrated monologue : definition of a fictional style. — CL, Spring. — Coulet (Henri) et Pichois (Claude). — C. R. de : R. Mandrou, De la culture populaire aux XVIIe et XVIIIe siècles. La Bibliothèque bleue de Troyes (Paris, 1964). — RHLF, juillet-septembre. — Derche (Roland). — C. R. de : Guide littéraire de la France (Paris, 1964). — RHLF, avril-juin. — Kowzan (Tadeusz). — L'histoire des genres dramatiques est-elle possible ? [en polonais]. — Kwartalnik neofilologiczny, z. 2. REVUE D'HISTOIRE LITTÉRAIRE DE LA FRANCE — Mousnier (Roland). — Le Centre de recherches sur la civilisation de l'Europe moderne. — AUP, avril-juin. — Onimus (Jean). — Le problème des grands index analytiques (suite). — RSH, avril-septembre. — Zillmer (Herman Lawrence). — A study of the use of the symbol in the dramatic aesthetics of Mallarmé, Maeterlinck, Valéry and Claudel [Thèse The University of Wisconsin, 1965]. — Dissertation abstracts, vol. XXVI, n. 9, March. Académies. — * Institut de France. Annuaire de l'Académie française. Documents et notices sur les membres de l'Académie. — Firmin-Didot et Cie. Baroque. — Liidtke (Helmut). — Zur Wort und Begriffsgeschichte von fr. Baroque. — Romanische Forschungen, 1965 [1966], H. 3-4. Bibliothèques. — Agache-Lecat (Micheline). — Les sept déménagements de la Bibliothèque d'Abbeville. — Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville, 1965 [1966]. Critique. — * Noulet (É.). — Alphabet critique 1924-1964. Tome IVe. S-Y (Université libre de Bruxelles. Travaux de la Faculté de philosophie et lettres. XXVI). — Presses Universitaires de Bruxelles. — Berl (Emmanuel). — « Anciens » contre « modernes » : un match nul. — Preuves, juin. — Girard (René). — Réflexions critiques sur les recherches littéraires. — MLN, May. — Gouhier (Henri). — De la critique dramatique [texte complété d'une communication lue à la séance publique des cinq Académies]. — TR, mai. — Milner (Max). — C. R. de : Ch. Mauron, Des métaphores obsédantes au mythe personnel... (Paris, 1963). — RHLF, avril-juin. — Vachon (G. André). — Le conflit des méthodes. — Études
Wort und Begriffsgeschichte von fr. Baroque. — Romanische Forschungen, 1965 [1966], H. 3-4. Bibliothèques. — Agache-Lecat (Micheline). — Les sept déménagements de la Bibliothèque d'Abbeville. — Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville, 1965 [1966]. Critique. — * Noulet (É.). — Alphabet critique 1924-1964. Tome IVe. S-Y (Université libre de Bruxelles. Travaux de la Faculté de philosophie et lettres. XXVI). — Presses Universitaires de Bruxelles. — Berl (Emmanuel). — « Anciens » contre « modernes » : un match nul. — Preuves, juin. — Girard (René). — Réflexions critiques sur les recherches littéraires. — MLN, May. — Gouhier (Henri). — De la critique dramatique [texte complété d'une communication lue à la séance publique des cinq Académies]. — TR, mai. — Milner (Max). — C. R. de : Ch. Mauron, Des métaphores obsédantes au mythe personnel... (Paris, 1963). — RHLF, avril-juin. — Vachon (G. André). — Le conflit des méthodes. — Études françaises, juin. Disques. — Chemin-Hervilly (Suzanne). — Le disque dans l'enseignement. La littérature française en classe de 5e. — Pédagogie, juin. — Royer (Louis). — Sélection de disques. Enseignement littéraire. — Pédagogie, juin. Édition. — Une enquête de Clarisse Francillon chez les éditeurs parisiens : J. Corti, ami des surréalistes. — GL, 7-8 mai. — Thibon (Gustave). — Souvenir d'un homme [: Armand Lardanchet]. — Le Bulletin des lettres, 15 juin. Encyclopédies. — Robichez (Jacques). — L'Encyclopédie française. — Cahiers d'histoire mondiale, n° 3. Enseignement. — Bonneville (Georges). — Hors de la dissertation n'y aurait-il pas de salut ? — EN, 5 mai. — Delavignette (Robert). — Un professeur [M. Molbert, au lycée de Dijon]. — NRF, juin. — Galarneau (Claude). — Recherches sur l'histoire de l'enseignement secondaire classique au Canada français. — Revue d'histoire de l'Amérique française, juin. — Vincent (Gérard). Les professeurs du second degré au début du XXe siècle : essai sur la mobilité sociale et la mobilité géographique. — Le Mouvement social, avril-juin. Esthétique. — Immanente Ästhetik. Ästhetische Reflexion. Lyrik als Paradigma der Moderne. Kolloquium Köln 1964. Vorlagen und Verhandlungen. Herausgegeben von W. Iser (Poetik und Hermeneutik. Arbeitsergebnisse einer Forschungsgruppe. II). — München, W. Fink. Influences.