jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
hier, reprochait aux radicaux d'être « prébendiers ». — M. Tardieu, déclare l'orateur, a commis quelques oubliés qui donc a défini le bloc des gauches, sinon celui dont M. Tardieu se déclarait aujourd'hui? Qui, récemment, s'est laissé engager dans la pierre? Ce bloc des gauches, continue M. Herriot, fut constitué par M. Waldeck-Rousseau, à qui vous n'avez pas refusé votre confiance, monsieur Tardieu! Et sous un ministère que vous attaquiez hier violemment, nous avons connu un inspecteur des services administratifs qui vous ressemblait comme un frère. (Applaudissements.) Poursuivant sa réponse à M. Tardieu, l'orateur expose quelques vérités qui ne sont pas du goût de l'interpellé. Vous avez, hier, attaqué des personnalités dont vous avez du mal à vous séparer, et vous n'avez rien à gagner à couvrir ces hommes de propos blessants. M. Herriot explique maintenant pourquoi il votera pour le gouvernement, mais avant, il énumère tous les points de divergence qui séparent son parti du groupe de l'Entente. S'adressant à la droite de la Chambre, l'orateur lui reproche particulièrement d'avoir empêché de poursuivre certains profiteurs de la guerre. Cette affirmation soulève un violent tumulte. — Si nous votons tout à l'heure pour le président du Conseil, et pour le cabinet, déclare M. Herriot, se tournant vers MM. Tardieu et Mandel, c'est parce que nous ne voulons pas de vous, à aucun prix. M. Herriot s'adresse alors directement à M. Mandel, qui, déclare l'orateur, « parait devoir s'occuper dans une prochaine combinaison ministérielle de la politique intérieure ». Et M. Herriot donne connaissance à la Chambre de la profession de foi électorale de M. Mandel, qui interrompt : — Cette profession de foi, déclare le député de la Gironde, a été insérée par erreur dans le recueil de M. Marin, dont vous faites usage. (Rires.) La gauche applaudit vigoureusement la courageuse intervention de M. Herriot, qui fait un tableau à l'emporte-pièce de la politique de M. Mandel, alors qu'il était ministre de l'Intérieur officieux. M. Herriot demande à la Chambre quelques instants de bienveillante attention car, dit-il, il se prépare à aborder un sujet des plus délicats où il parlera,
cabinet, déclare M. Herriot, se tournant vers MM. Tardieu et Mandel, c'est parce que nous ne voulons pas de vous, à aucun prix. M. Herriot s'adresse alors directement à M. Mandel, qui, déclare l'orateur, « parait devoir s'occuper dans une prochaine combinaison ministérielle de la politique intérieure ». Et M. Herriot donne connaissance à la Chambre de la profession de foi électorale de M. Mandel, qui interrompt : — Cette profession de foi, déclare le député de la Gironde, a été insérée par erreur dans le recueil de M. Marin, dont vous faites usage. (Rires.) La gauche applaudit vigoureusement la courageuse intervention de M. Herriot, qui fait un tableau à l'emporte-pièce de la politique de M. Mandel, alors qu'il était ministre de l'Intérieur officieux. M. Herriot demande à la Chambre quelques instants de bienveillante attention car, dit-il, il se prépare à aborder un sujet des plus délicats où il parlera, non pas en homme de parti, mais en homme, et même en honnête homme. L'orateur fait allusion au procès Malvy et à un parlementaire qui aurait, à la suite de ce procès, reçu du gouvernement un poste élevé en récompense de son intervention. M. P.-E. Flandin, de l'Yonne, se dresse alors à son banc au centre et avec une grande émotion s'écrie : — Celui auquel vous faites allusion, je porte son nom ! Et vous n'avez pas réfléchi à ce que vous avez dit ! Une voix à l'extrême-gauche ayant protesté, M. Flandin répliqua par ces mots : — En tout cas, s'il y avait des gens capables de se vendre à un gouvernement étranger, ce n'est pas sur ces bancs qu'il serait judiciaire les chercher ! A peine lancée cette phrase déclenche la fureur de l'extrême gauche. Le vacarme se déchaîne. La gauche et l'extrême-gauche sont surexcitées. La droite applaudit le député de l'Yonne. À gauche, les communistes crient : menteur ! menteur ! À droite, les pupitres battent. M. Raoul Pérêt fait le geste de se couvrir puis, finalement, met son chapeau et la séance est ainsi suspendue. On évacue la salle et les tribunes, pendant que
alors à son banc au centre et avec une grande émotion s'écrie : — Celui auquel vous faites allusion, je porte son nom ! Et vous n'avez pas réfléchi à ce que vous avez dit ! Une voix à l'extrême-gauche ayant protesté, M. Flandin répliqua par ces mots : — En tout cas, s'il y avait des gens capables de se vendre à un gouvernement étranger, ce n'est pas sur ces bancs qu'il serait judiciaire les chercher ! A peine lancée cette phrase déclenche la fureur de l'extrême gauche. Le vacarme se déchaîne. La gauche et l'extrême-gauche sont surexcitées. La droite applaudit le député de l'Yonne. À gauche, les communistes crient : menteur ! menteur ! À droite, les pupitres battent. M. Raoul Pérêt fait le geste de se couvrir puis, finalement, met son chapeau et la séance est ainsi suspendue. On évacue la salle et les tribunes, pendant que le président de la Chambre et le bureau de l'assemblée se réunissaient dans un des salons du Palais-Bourbon pour se consulter sur la suite à donner aux incidents qui ont motivé la suspension de séance et éviter qu'à la reprise ils se renouvelent. Ils entendent MM. Flandin et Herriot. La reprise. Enfin la séance est reprise à 6 heures moins 5, devant la Chambre au grand complet. Le bruit des conversations indique que l'émotion n'est pas encore calmée parmi les membres de l'assemblée. La parole est à M. P.-E. Flandin, qui l'explique sur l'incident. Il y en a eu deux. Le premier entre M. Herriot et l'orateur ; l'autre entre M. Flandin et l'extrême-gauche. Le député de l'Yonne liquide l'incident avec l'extrême-gauche en disant que dans ses paroles "il n'a voulu viser aucun membre de la Chambre. Revenant à l'incident Herriot, M. Flandin dit : — Je m'étonne des paroles que vous avez prononcées, car vous avez été le collègue de l'homme que vous accusiez tout à l'heure. Je m'étonne aussi que vous ayez attendu deux ans pour libérer votre conscience. Nous verrons d'ailleurs, conclut le député de l'Yonne, dans quel sentiment vous avez agi. Si vous avez agi avec
reprise. Enfin la séance est reprise à 6 heures moins 5, devant la Chambre au grand complet. Le bruit des conversations indique que l'émotion n'est pas encore calmée parmi les membres de l'assemblée. La parole est à M. P.-E. Flandin, qui l'explique sur l'incident. Il y en a eu deux. Le premier entre M. Herriot et l'orateur ; l'autre entre M. Flandin et l'extrême-gauche. Le député de l'Yonne liquide l'incident avec l'extrême-gauche en disant que dans ses paroles "il n'a voulu viser aucun membre de la Chambre. Revenant à l'incident Herriot, M. Flandin dit : — Je m'étonne des paroles que vous avez prononcées, car vous avez été le collègue de l'homme que vous accusiez tout à l'heure. Je m'étonne aussi que vous ayez attendu deux ans pour libérer votre conscience. Nous verrons d'ailleurs, conclut le député de l'Yonne, dans quel sentiment vous avez agi. Si vous avez agi avec inconscience, je vous plains. (Applaudissements). La réponse de M. Herriot — Je n'ai mis en cause qu'un gouvernement capable de créer de pareils incidents. Et cette accusation, je la maintiens. (Applaudissements à gauche). ... Mais je respecte l'émotion de M. Flandin. — Mais je ne rétracte rien ! s'exclame M. Herriot, surtout quand je viens répondre aux insultes dont on nous couvre depuis huit jours. — Pourquoi, demande M. Henry Simon, n'avez-vous pas interpellé M. Clemenceau au Sénat ? M. Herriot. — J'ai interpellé sur ses procédés et je suis profondément reconnaissant à la Haute Assemblée de m'avoir approuvé, depuis la droite, jusqu'à la gauche. La cause est jugée ! (Applaudissements.) L'incident étant clos, M. Herriot continue son discours et répond aux arguments exposés la veille par M. Tardieu, au sujet de la politique extérieure. La Chambre est de plus en plus nerveuse, surtout qu'à deux reprises M. Tardieu interrompt violemment l'orateur. Votre rire peut se faire insultant, monsieur Tardieu, vous ne m'intimidez pas ! M. Herriot parle maintenant de la Conférence de Washington. Vous ne voyez dans cette conférence, monsieur Tardieu, que le problème du Pacifique, mais j'y vois autre chose, — en démontrant que je suis, — j'y
Herriot, surtout quand je viens répondre aux insultes dont on nous couvre depuis huit jours. — Pourquoi, demande M. Henry Simon, n'avez-vous pas interpellé M. Clemenceau au Sénat ? M. Herriot. — J'ai interpellé sur ses procédés et je suis profondément reconnaissant à la Haute Assemblée de m'avoir approuvé, depuis la droite, jusqu'à la gauche. La cause est jugée ! (Applaudissements.) L'incident étant clos, M. Herriot continue son discours et répond aux arguments exposés la veille par M. Tardieu, au sujet de la politique extérieure. La Chambre est de plus en plus nerveuse, surtout qu'à deux reprises M. Tardieu interrompt violemment l'orateur. Votre rire peut se faire insultant, monsieur Tardieu, vous ne m'intimidez pas ! M. Herriot parle maintenant de la Conférence de Washington. Vous ne voyez dans cette conférence, monsieur Tardieu, que le problème du Pacifique, mais j'y vois autre chose, — en démontrant que je suis, — j'y vois le désarmement. (Applaudissements à gauche), l'orateur s'appuyant sur les propres paroles du président Harding démontre à la Chambre qu'il y a à Washington deux programmes : un réaliste, un idéaliste. M. Herriot estime que M. Tardieu voudrait sacrifier le second au premier. Cela, l'orateur ne le veut pas. L'orateur engage la Chambre à voter pour le gouvernement qui a M. Briand à sa tête, parce qu'il ira dans ce grand débat défendre la cause du désarmement tout en tenant compte de la sécurité nationale. Cette transition amène M. Herriot à parler du traité de paix qui ne donne pas à la France cette sécurité. Il fait appel à un discours prononcé à la Chambre par M. Franklin-Bouillon, le 1er septembre 1919, discours où l'ancien député reprochait aux auteurs du traité de n'avoir pas tenu compte des conseils du maréchal Foch. La gauche de la Chambre reconnaissant M. Franklin-Bouillon dans la tribune des anciens députés, lui fait une ovation. M. Herriot continue en faisant une critique serrée du traité de paix, puis il termine : « Nous votons pour le gouvernement, car nous estimons que la Conférence de Washington marque une date pour notre pays, parce que nous voulons choisir
engage la Chambre à voter pour le gouvernement qui a M. Briand à sa tête, parce qu'il ira dans ce grand débat défendre la cause du désarmement tout en tenant compte de la sécurité nationale. Cette transition amène M. Herriot à parler du traité de paix qui ne donne pas à la France cette sécurité. Il fait appel à un discours prononcé à la Chambre par M. Franklin-Bouillon, le 1er septembre 1919, discours où l'ancien député reprochait aux auteurs du traité de n'avoir pas tenu compte des conseils du maréchal Foch. La gauche de la Chambre reconnaissant M. Franklin-Bouillon dans la tribune des anciens députés, lui fait une ovation. M. Herriot continue en faisant une critique serrée du traité de paix, puis il termine : « Nous votons pour le gouvernement, car nous estimons que la Conférence de Washington marque une date pour notre pays, parce que nous voulons choisir entre la politique de M. Tardieu, qui est une politique tranche, et celle de M. Briand, plus humaine. » Je vote Contre la politique de M. Tardieu. M. Briand à la tribune Il était 6 h. 30, quand M. Briand monte à la tribune. La Chambre attend avec impatience les explications du président du Conseil, qui, penché sur la tribune, se recueille un instant — On a, dit-il, au cours de cette discussion, beaucoup parlé du pays. On a fait largement appel aux sentiments qu'il a manifestés lors des élections de 1919. » Personne ne me démentira quand je dirai qu'aux dernières élections ce pays a mis l'intérêt national avant tout. Je suis certain que le pays n'a pas eu la préoccupation de mettre au premier rang la question de savoir si un préfet avait mis son uniforme pour aller à telle ou telle cérémonie. (Applaudissements). M. Briand est en forme, en pleine forme, la Chambre écoute avec la plus grande attention. — Le débat dépasse les murs de cette salle; Il va dans le pays anxieux, il dépasse même les frontières, car, dans cette période de déséquilibre mondial, où nous nous trouvons, l'anxiété est universelle. » Qu'est-ce qu'une majorité
explications du président du Conseil, qui, penché sur la tribune, se recueille un instant — On a, dit-il, au cours de cette discussion, beaucoup parlé du pays. On a fait largement appel aux sentiments qu'il a manifestés lors des élections de 1919. » Personne ne me démentira quand je dirai qu'aux dernières élections ce pays a mis l'intérêt national avant tout. Je suis certain que le pays n'a pas eu la préoccupation de mettre au premier rang la question de savoir si un préfet avait mis son uniforme pour aller à telle ou telle cérémonie. (Applaudissements). M. Briand est en forme, en pleine forme, la Chambre écoute avec la plus grande attention. — Le débat dépasse les murs de cette salle; Il va dans le pays anxieux, il dépasse même les frontières, car, dans cette période de déséquilibre mondial, où nous nous trouvons, l'anxiété est universelle. » Qu'est-ce qu'une majorité gouvernementale ? M. Briand fait un tableau de ce que devrait être le mécanisme parlementaire. Puis il défend la majorité gouvernementale. — Ce n'est pas un amalgame qui se dissocie suivant les heures, c'est une majorité complète qui respire et collabore avec le gouvernement. Si j'avais voulu réduire mes difficultés au minimum, je n'avais qu'à dire que ma majorité est ouverte à tout le monde ! Mais ce n'eût pas été digne de moi ! M. Briand répond alors au groupe de l'Entente et à M. Arago. — Je vous dirai ce que je vous ai dit et non pas ce que certains d'entre vous désireraient me faire dire. » Le président du Conseil reprend les paragraphes de son dernier discours ; puis il fait le tableau de son ministère dont il expose la composition. — Il y a dans mon gouvernement, six membres de l'Entente, et pas des moins importants. » En formant ce cabinet, celui qui a présidé à sa constitution peut dire qu'il était bien près des sentiments du pays, manifestés aux élections de 1919 ! Je puis faire remarquer aussi à M. Tardieu, que deux des membres de mon cabinet figuraient sur sa liste. Il est
au minimum, je n'avais qu'à dire que ma majorité est ouverte à tout le monde ! Mais ce n'eût pas été digne de moi ! M. Briand répond alors au groupe de l'Entente et à M. Arago. — Je vous dirai ce que je vous ai dit et non pas ce que certains d'entre vous désireraient me faire dire. » Le président du Conseil reprend les paragraphes de son dernier discours ; puis il fait le tableau de son ministère dont il expose la composition. — Il y a dans mon gouvernement, six membres de l'Entente, et pas des moins importants. » En formant ce cabinet, celui qui a présidé à sa constitution peut dire qu'il était bien près des sentiments du pays, manifestés aux élections de 1919 ! Je puis faire remarquer aussi à M. Tardieu, que deux des membres de mon cabinet figuraient sur sa liste. Il est juste de dire que MM. Leduc et Colrat ne doivent pas me rendre sympathique à M. Tardieu. » (Rires). Continuant de s'adresser aux membres de l'Entente, M. Briand leur dit : — Le pays vous a envoyé au Parlement non pas pour faire de la politique personnelle, mais pour juger le gouvernement sur ses actes ! Le pays vous a dit aussi de ne pas renverser les cabinets sans vous assurer que leurs successeurs ne feront pas une politique contraire aux intérêts du pays. » (Applaudissements). Revenant à la Conférence de Washington, M. Briand lance cette pointe à M. Tardieu : « Rassurez-vous, monsieur Tardieu, le bateau qui part samedi, peut très bien emmener des autres que moi. Ma valise est prête. Mais elle peut aussi bien me servir à rentrer chez moi, qu'à m'embarquer ! » M. Briand reprend sa réponse au groupe de l'Entente au sujet de la majorité qu'il désire. — J'ai dit que je voulais une majorité républicaine importante, et soyez sûr, monsieur Tardieu, que je ne resterai pas au pouvoir diminué. Mais la majorité que je souhaite pour pouvoir travailler, elle, doit pouvoir se passer de l'arbitrage des deux côtés de l'Assemblée. » (Applaudissements). En
le gouvernement sur ses actes ! Le pays vous a dit aussi de ne pas renverser les cabinets sans vous assurer que leurs successeurs ne feront pas une politique contraire aux intérêts du pays. » (Applaudissements). Revenant à la Conférence de Washington, M. Briand lance cette pointe à M. Tardieu : « Rassurez-vous, monsieur Tardieu, le bateau qui part samedi, peut très bien emmener des autres que moi. Ma valise est prête. Mais elle peut aussi bien me servir à rentrer chez moi, qu'à m'embarquer ! » M. Briand reprend sa réponse au groupe de l'Entente au sujet de la majorité qu'il désire. — J'ai dit que je voulais une majorité républicaine importante, et soyez sûr, monsieur Tardieu, que je ne resterai pas au pouvoir diminué. Mais la majorité que je souhaite pour pouvoir travailler, elle, doit pouvoir se passer de l'arbitrage des deux côtés de l'Assemblée. » (Applaudissements). En prononçant cette dernière phrase, M. Briand montre, tour à tour, la droite et la gauche, pour désigner ensuite le centre, en montrant ainsi où il comptait trouver sa majorité. — Ce que je vous demande surtout, continue M. Briand, c'est de ne pas me donner de vote à contre-cœur. M. Daudet. — Oh ! n'ayez pas peur. M. Briand. — Ne vous exagérez pas votre personne. Si vous n'existiez pas, il faudrait vous créer. » ; Puis le président du Conseil, aux rires de la Chambre, raconte l'anecdote suivante : — Un jour, on est accouru dans mon cabinet pour me dire : « M. Daudet vient d'être victime d'une agression. » J'ai dit tout de suite : « Pourvu qu'on ne me l'achève pas ! » La Chambre salue de ses applaudissements cette répartie, et M. Briand poursuit. La réponse à M. Tardieu Tout d'abord il indique à M. Tardieu qu'en reprochant au président du Conseil de ne pas s'être préoccupé avant la guerre de la sécurité nationale, il oublie que M. Briand, en 1914, après avoir déposé le projet de loi de trois ans, avait créé la Fédération des gauches pour défendre cette politique aux élections. — Vous
Daudet. — Oh ! n'ayez pas peur. M. Briand. — Ne vous exagérez pas votre personne. Si vous n'existiez pas, il faudrait vous créer. » ; Puis le président du Conseil, aux rires de la Chambre, raconte l'anecdote suivante : — Un jour, on est accouru dans mon cabinet pour me dire : « M. Daudet vient d'être victime d'une agression. » J'ai dit tout de suite : « Pourvu qu'on ne me l'achève pas ! » La Chambre salue de ses applaudissements cette répartie, et M. Briand poursuit. La réponse à M. Tardieu Tout d'abord il indique à M. Tardieu qu'en reprochant au président du Conseil de ne pas s'être préoccupé avant la guerre de la sécurité nationale, il oublie que M. Briand, en 1914, après avoir déposé le projet de loi de trois ans, avait créé la Fédération des gauches pour défendre cette politique aux élections. — Vous avez oublié, monsieur Tardieu, que vous vous êtes réclamé de cette fédération et que vous m'avez demandé de signer une affiche en votre faveur. ! » Maintenant l'orateur avec des inflexions de voix qui font. passer des frissons d'enthousiasme sur la majorité de la Chambre va, faire le parallèle entre la politique extérieure préconisée par M. Tardieu et celle que le député de Seine-et-Oise appelait hier « politique de chien crevé au fil de l'eau ». Là, la chose créve, alors M. Briand, qui, repèlera souvent ces mots, est-ce une politique de chien crevé d'avoir, après deux ans, « fait exécuter le traité » D'avoir agenouillé l'Allemagne, d'avoir maintenu l'accord des Alliés. ? » Politique de chien crevé d'avoir, occupé trois villes allemandes ! » (Applaudissements.) La veille, M. Tardieu avait demandé au président du Conseil de donner la composition de la délégation française qui se rendra à Washington. M. Briand a répété d'abord de quelle façon, 1918, le gouvernement dont fait partie alors M. Tardieu répondit aux questions de certains députés qui désiraient savoir la composition de la délégation française à la Conférence de la paix. À cette époque, le président du Conseil répondit aux indiscrets : — Il
la politique extérieure préconisée par M. Tardieu et celle que le député de Seine-et-Oise appelait hier « politique de chien crevé au fil de l'eau ». Là, la chose créve, alors M. Briand, qui, repèlera souvent ces mots, est-ce une politique de chien crevé d'avoir, après deux ans, « fait exécuter le traité » D'avoir agenouillé l'Allemagne, d'avoir maintenu l'accord des Alliés. ? » Politique de chien crevé d'avoir, occupé trois villes allemandes ! » (Applaudissements.) La veille, M. Tardieu avait demandé au président du Conseil de donner la composition de la délégation française qui se rendra à Washington. M. Briand a répété d'abord de quelle façon, 1918, le gouvernement dont fait partie alors M. Tardieu répondit aux questions de certains députés qui désiraient savoir la composition de la délégation française à la Conférence de la paix. À cette époque, le président du Conseil répondit aux indiscrets : — Il s'agit de nous donner confiance, c'est tout » Eh bien ! moi, répond M. Briand, je ne ferai pas cela, car j'estime que le pays doit être partout où se traitent de graves problèmes extérieurs. » Le président du Conseil donne alors quelques explications sur le mandat qu'il compte recevoir de la Chambre avant de se rendre à Washington. — Enfin, conclut M. Briand, je dois répondre à M. Margaine qui m'a parlé de la Russie. Notre politique à l'égard de ce pays, n'a pas changé. Reconnaissance au peuple russe grande pitié, mais méfiance en présence d'un gouvernement intransigeant. » Quittant le domaine de la politique extérieure, M. Briand revient au vote qui va s'émettre tout à l'heure. Il fait appel à la raison de la Chambre pour éviter de faire perdre son temps au président du Conseil, ministre des Affaires étrangères. Le débat semble épuisé, la Chambre doit se prononcer sans retard. M. Briand fait un nouvel appel à la majorité qu'il a définie. — Il ne faut pas hésiter, si ce gouvernement ne vous plaît pas, dites-le. Pas de coquetterie entre nous ! Je veux une majorité importante qui me plante à Washington comme le représentant de la