jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
V. Achard et Ida Scaïl, MM. Truffier, Berr, de la Comédie-Française, Marsick, Auguez et Fournets de l'Opéra, et Charton. La quête faite au profit de cette œuvre patriotique, a été des plus fructueuses. Une revue hebdomadaire se félicite, dans une intéressante étude sur la consommation en France des cigares de la Havane, de ce qu'on peut aujourd'hui se procurer ces cigares non seulement dans les bureaux de vente directe mais aussi dans un grand nombre de débits ordinaires où en outre, on n'est pas obligé de les prendre par boîte, de 25. Nous constatons à ce propos que les plus goûtés de ces cigares portent la marque Flor de Cuba de la maison Valle à laquelle l'administration française fait tous les ans de très grosses commandes. A L'ÉLYSÉE Le président de la République a reçu ce matin M. le comte de Laugier Villars, ministre de France à Haïti, qui est venu prendre congé du chef de l'Etat avant de réjoindre son poste. DÉPÊCHE DU GÉNÉRAL DODDS Dans une dépêche adressée au ministère de la marine, le général Dodds demande l'envoi de deux employés des postes et télégraphes. Cette demande est justifiée par l'extension qu'a pris le service des postes et télégraphes au Dahomey. La Bagarre de la Villette Une charge de gardiens de la paix. — Nombreux blessés Une bagarre des plus graves s'est produite, naar a cinq heures de l'après-midi, à l'angle des rues Petit et du Rhin, entre des agents de police et un grand nombre d'habitants du quartier. Voici dans quelles circonstances a eu lieu ce conflit; au cours duquel les gardiens de la paix, nous sommes obligés de le constater, ont manqué complètement de sang-froid. Trois jeunes gens, dont un conscrit, M. Hébert, employé de la Compagnie Richer, ayant bu plus que de raison, se prirent de querelle et échangèrent quelques horions sans grande importance. L'un des combattants, M. Hébert, eut la mauvaise inspiration de s'adresser à un gardien de la paix qui passait pour lui demander main-forte afin de mettre ses camarades à la raison. L'agent repoussa le conscrit, le menaça du violon, et finalement
télégraphes au Dahomey. La Bagarre de la Villette Une charge de gardiens de la paix. — Nombreux blessés Une bagarre des plus graves s'est produite, naar a cinq heures de l'après-midi, à l'angle des rues Petit et du Rhin, entre des agents de police et un grand nombre d'habitants du quartier. Voici dans quelles circonstances a eu lieu ce conflit; au cours duquel les gardiens de la paix, nous sommes obligés de le constater, ont manqué complètement de sang-froid. Trois jeunes gens, dont un conscrit, M. Hébert, employé de la Compagnie Richer, ayant bu plus que de raison, se prirent de querelle et échangèrent quelques horions sans grande importance. L'un des combattants, M. Hébert, eut la mauvaise inspiration de s'adresser à un gardien de la paix qui passait pour lui demander main-forte afin de mettre ses camarades à la raison. L'agent repoussa le conscrit, le menaça du violon, et finalement le brutalisa de façon telle que tous les assistants prirent parti pour le jeune homme contre le gardien de la paix, auquel ils arrachèrent non seulement le sabre dont il les menaçait, mais encore son ceinturon. Deux autres agents, qui avaient vu la scène de loin, accoururent au pas de course et chargèrent la foule exaspérée afin de venger l'insuccès de leur camarade. Tout le voisinage prit alors fait et cause contre les gardiens de la paix, qui, ne se voyant pas en force, usèrent de leurs sifflets d'appel. Le signal d'alarme fut entendu au poste de la mairie du dix-neuvième arrondissement, place Armand-Carol. Sept agents de renfort accoururent et les dix gardiens chargèrent les premiers rangs de la foule, qui s'élevait, à ce moment, à près de onze cents personnes et occupait les rues Petit, du Rhin et l'avenue Laumière. Il y eut de nombreux blessés, une vingtaine ; mais les gardiens de la paix ne purent réussir à mettre en fuite la foule qui les huissait de toute part. Ils se retournèrent alors contre la maison située au 29 de la rue Petit et voulurent pénétrer de force dans la cour, où un certain nombre de manifestants s'étaient
course et chargèrent la foule exaspérée afin de venger l'insuccès de leur camarade. Tout le voisinage prit alors fait et cause contre les gardiens de la paix, qui, ne se voyant pas en force, usèrent de leurs sifflets d'appel. Le signal d'alarme fut entendu au poste de la mairie du dix-neuvième arrondissement, place Armand-Carol. Sept agents de renfort accoururent et les dix gardiens chargèrent les premiers rangs de la foule, qui s'élevait, à ce moment, à près de onze cents personnes et occupait les rues Petit, du Rhin et l'avenue Laumière. Il y eut de nombreux blessés, une vingtaine ; mais les gardiens de la paix ne purent réussir à mettre en fuite la foule qui les huissait de toute part. Ils se retournèrent alors contre la maison située au 29 de la rue Petit et voulurent pénétrer de force dans la cour, où un certain nombre de manifestants s'étaient réfugiés. Ils en furent empêchés par la propriétaire, Mme Ferrand, qui, avec l'aide de sa famille, s'opposa à cette violation de domicile. Cette scène regrettable ne prit fin qu'à cinq heures et demie. À ce moment, les dix gardiens de la paix regagnèrent leur poste, emmenant prisonniers les trois jeunes gens qui avaient été la cause première de la bagarre. LE « HOME RULE » La discussion sera-t-elle remise? — Menaces de guerre civile. — Le pays de Galles. Londres, 13 mars. M. Rees Davies demandera aujourd'hui au premier lord de la trésorerie de prendre des renseignements sur la question agraire dans le pays de Galles. Londres, 13 mars. Le Standard dit qu'il est clair que le jour de l'adoption du bill de Home Rule serait le signal de la guerre civile en Irlande. Le Parlement irlandais, ajoute-t-il, devra demander la meilleure part de ses revenus aux contribuables loyalistes, et si les loyalistes refusent de payer, ou bien l'Irlande fera banqueroute, ou bien on devra s'emparer par force de l'argent des loyalistes, et voilà la guerre civile allumée. Londres, 13 mars. Le bruit que la deuxième lecture du bill de Home Rule a été ajournée au lundi 20 mars est
gens qui avaient été la cause première de la bagarre. LE « HOME RULE » La discussion sera-t-elle remise? — Menaces de guerre civile. — Le pays de Galles. Londres, 13 mars. M. Rees Davies demandera aujourd'hui au premier lord de la trésorerie de prendre des renseignements sur la question agraire dans le pays de Galles. Londres, 13 mars. Le Standard dit qu'il est clair que le jour de l'adoption du bill de Home Rule serait le signal de la guerre civile en Irlande. Le Parlement irlandais, ajoute-t-il, devra demander la meilleure part de ses revenus aux contribuables loyalistes, et si les loyalistes refusent de payer, ou bien l'Irlande fera banqueroute, ou bien on devra s'emparer par force de l'argent des loyalistes, et voilà la guerre civile allumée. Londres, 13 mars. Le bruit que la deuxième lecture du bill de Home Rule a été ajournée au lundi 20 mars est confirmé par les journaux de ce matin. Londres, 13 mars. Le Daily News annonce que sir Ashmead Bartlett posera une question au gouvernement au sujet de la dépréciation des valeurs irlandaises consécutive au dépôt du bill de Home Rule. TRIBUNAUX Le cas de l'anarchiste Martinet La cour d'assises du Finistère vient d'être appelée à statuer sur un nouvel incident de procédure soulevé par l'anarchiste Martinet. Le cas est, paraît-il, tout à fait nouveau. Le voici : Martinet a été condamné trois fois, par application de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 pour délits de provocation au meurtre et à l'insubordination dans l'armée. 1° Le 29 octobre 1892, par arrêt de la Cour d'assises du Finistère à une année d'emprisonnement. 2° Le 8 mars (pourvoi rejeté le 31 mars) par les assises de la Seine à 6 mois d'emprisonnement ; 3° Le 12 mai 1892, par les assises de l'Aisne, à une année de la même peine. Martinet avait formé pourvoi contre l'arrêt de la cour d'assises du Finistère du 29 octobre 1892 et demandé la cassation en alléguant que ledit arrêt aurait du prescrire que la peine qu'il prononçait ne se cumulerait avec les peines portées par
vient d'être appelée à statuer sur un nouvel incident de procédure soulevé par l'anarchiste Martinet. Le cas est, paraît-il, tout à fait nouveau. Le voici : Martinet a été condamné trois fois, par application de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 pour délits de provocation au meurtre et à l'insubordination dans l'armée. 1° Le 29 octobre 1892, par arrêt de la Cour d'assises du Finistère à une année d'emprisonnement. 2° Le 8 mars (pourvoi rejeté le 31 mars) par les assises de la Seine à 6 mois d'emprisonnement ; 3° Le 12 mai 1892, par les assises de l'Aisne, à une année de la même peine. Martinet avait formé pourvoi contre l'arrêt de la cour d'assises du Finistère du 29 octobre 1892 et demandé la cassation en alléguant que ledit arrêt aurait du prescrire que la peine qu'il prononçait ne se cumulerait avec les peines portées par les arrêts de Paris et de Laon, que jusqu'à concurrence du maximum écrit dans l'article 24 de la loi du 29 juillet 1891, et que, pour le surplus, il y aurait confusion ; À ce moyen la Cour suprême répondit textuellement par le considérant suivant : « Attendu que l'arrêt ne mentionne pas les condamnations qui ont pu être prononcées contre le demandeur les 8 mars et 12 mai 1892 : que d'autre part, il ne résulte d'aucun document de la cause et qu'il n'est même pas allégué que le prévenu ou le ministère public ait pris à cet égard des conclusions ; que l'arrêt ne décide donc rien sur la question de cumul ou de confusion ; que cette question reste entière et qu'elle pourra être soulevée et jugée, s'il y a lieu, lorsqu'il s'agira de l'exécution de la peine appliquée au demandeur par l'arrêt attaqué ; d'où il suit qu'il n'apparaît aucune violation de l'article 365 du code d'instruction criminelle. » Par ces motifs » Rejette..., etc. » Martinet soulève aujourd'hui cette question dans une requête longuement motivée et demande à la cour d'assises du Finistère d'interpréter et ordonner que la peine d'une année d'emprisonnement prononcée par l'arrêt
ne mentionne pas les condamnations qui ont pu être prononcées contre le demandeur les 8 mars et 12 mai 1892 : que d'autre part, il ne résulte d'aucun document de la cause et qu'il n'est même pas allégué que le prévenu ou le ministère public ait pris à cet égard des conclusions ; que l'arrêt ne décide donc rien sur la question de cumul ou de confusion ; que cette question reste entière et qu'elle pourra être soulevée et jugée, s'il y a lieu, lorsqu'il s'agira de l'exécution de la peine appliquée au demandeur par l'arrêt attaqué ; d'où il suit qu'il n'apparaît aucune violation de l'article 365 du code d'instruction criminelle. » Par ces motifs » Rejette..., etc. » Martinet soulève aujourd'hui cette question dans une requête longuement motivée et demande à la cour d'assises du Finistère d'interpréter et ordonner que la peine d'une année d'emprisonnement prononcée par l'arrêt du 29 octobre 1892 des assises du Finistère ne se cumulera avec les peines prononcées par les arrêts de 8 mars et 12 mai 1892 (assises de la Seine et de l'Aisne) que jusqu'à concurrence du maximum écrit à l'article 24 de la loi du 23 juillet 1881, et que pour l'excédent à deux années d'emprisonnement, il y aura confusion. M. de Chabre, du barreau de Quimper, développe les moyens proposés par Martinet dans sa requête et prétend qu'il n'y a pas d'autre juridiction compétente pour statuer en la matière que celle qui a prononcé la dernière condamnation. M. Drouet, procureur de la République présente à son tour ses observations. « Le pouvoir interprétatif prêté à la cour d'assises par Martinet, dit en substance M. Drouet, n'est inscrit nulle part dans nos lois ; si Martinet se prétend victime d'un acte arbitraire ou simplement préjudiciable à ses droits, il lui est loisible de s'adresser à l'autorité compétente ou à ses juges naturels. » Et M. Drouet conclut au rejet. Après une courte réplique de M. de Chabre, la cour rend l'arrêt suivant : 1° Attendu que dans l'espèce, il n'y a pas de lieu à interprétation. » Attendu que la
pour l'excédent à deux années d'emprisonnement, il y aura confusion. M. de Chabre, du barreau de Quimper, développe les moyens proposés par Martinet dans sa requête et prétend qu'il n'y a pas d'autre juridiction compétente pour statuer en la matière que celle qui a prononcé la dernière condamnation. M. Drouet, procureur de la République présente à son tour ses observations. « Le pouvoir interprétatif prêté à la cour d'assises par Martinet, dit en substance M. Drouet, n'est inscrit nulle part dans nos lois ; si Martinet se prétend victime d'un acte arbitraire ou simplement préjudiciable à ses droits, il lui est loisible de s'adresser à l'autorité compétente ou à ses juges naturels. » Et M. Drouet conclut au rejet. Après une courte réplique de M. de Chabre, la cour rend l'arrêt suivant : 1° Attendu que dans l'espèce, il n'y a pas de lieu à interprétation. » Attendu que la requête présentée n'a au fond, d'autre but que de faire trancher par la cour d'assises du Finistère une question touchant à l'exécution de la peine d'un an d'emprisonnement prononcée contre lui par la même cour, le 29 octobre 1892, lors de la session ordinaire du 4ème trimestre de l'année précédente. » Attendu qu'aucun texte n'attribue à cette juridiction une compétence spéciale pour statuer sur des réclamations de cette nature, qu'il ne paraît pas qu'en principe, le jugement des difficultés relatives à l'exécution des peines appartienne au tribunal qui a prononcé la condamnation, qu'il résulte, au contraire, par analogie de l'article 805 du code de procédure civile, que l'appréciation des questions contentieuses qui intéressent la liberté des citoyens doit être réservée au tribunal du lieu de détention ; » Par ces motifs » La cour » Se déclare compétente pour statuer sur la requête de Martinet, le renvoie à se pourvoir comme de droit et le condamne aux dépens. » Martinet avait un très grand intérêt à faire trancher cette question du cumul ou de la confusion. En effet, au cas où il pourrait être admis à bénéficier de la loi sur la libération conditionnelle, il importe que le ministre de
» Attendu qu'aucun texte n'attribue à cette juridiction une compétence spéciale pour statuer sur des réclamations de cette nature, qu'il ne paraît pas qu'en principe, le jugement des difficultés relatives à l'exécution des peines appartienne au tribunal qui a prononcé la condamnation, qu'il résulte, au contraire, par analogie de l'article 805 du code de procédure civile, que l'appréciation des questions contentieuses qui intéressent la liberté des citoyens doit être réservée au tribunal du lieu de détention ; » Par ces motifs » La cour » Se déclare compétente pour statuer sur la requête de Martinet, le renvoie à se pourvoir comme de droit et le condamne aux dépens. » Martinet avait un très grand intérêt à faire trancher cette question du cumul ou de la confusion. En effet, au cas où il pourrait être admis à bénéficier de la loi sur la libération conditionnelle, il importe que le ministre de l'intérieur connaisse la date à laquelle expirera la moitié des peines, et le but de cette requête était d'en faire fixer définitivement le total. Encore une déception pour Martinet qui ne s'en tiendra pas là, on peut en être certain. PETITE BOURSE DU SOIR 10 mars, 13 heures 3 010: 97 43 Italien. 92 60 Egypte: 111) cc.. Extérieure : 64 54 Portug. Hongrois. : 96 61 Turc : 21 82, Banque Ottomane : 586 87 X» » Rio-Tinto: 388 75 Tharsis: 118 75 Alpine : »» »». Faits Divers L'affaire de Wilcke L'état du blessé était, hier, plus satisfaisant qu'on ne l'aurait espéré, après les craintes de complications exprimées la veille. Voici le bulletin donné par les docteurs Eugène Deschamps et Louis Burnier : « L'amélioration persiste et s'accentue chaque jour. » M. de Wilcke a demandé à manger et à fumer, ce qui, pour un blessé convalescent, est le symptôme d'un retour indiscutable à la santé. La balle, néanmoins, n'a pas été extraite, et elle ne le sera pas. Mme de Wilcke continue à voir son mari deux ou trois fois par jour. Un bijou dans un ruisseau Un gardien de la paix du septième arrondissement a trouvé
97 43 Italien. 92 60 Egypte: 111) cc.. Extérieure : 64 54 Portug. Hongrois. : 96 61 Turc : 21 82, Banque Ottomane : 586 87 X» » Rio-Tinto: 388 75 Tharsis: 118 75 Alpine : »» »». Faits Divers L'affaire de Wilcke L'état du blessé était, hier, plus satisfaisant qu'on ne l'aurait espéré, après les craintes de complications exprimées la veille. Voici le bulletin donné par les docteurs Eugène Deschamps et Louis Burnier : « L'amélioration persiste et s'accentue chaque jour. » M. de Wilcke a demandé à manger et à fumer, ce qui, pour un blessé convalescent, est le symptôme d'un retour indiscutable à la santé. La balle, néanmoins, n'a pas été extraite, et elle ne le sera pas. Mme de Wilcke continue à voir son mari deux ou trois fois par jour. Un bijou dans un ruisseau Un gardien de la paix du septième arrondissement a trouvé hier, vers six heures, dans le ruisseau, en face du numéro 122 de la rue de Grenelle, un peigne à cheveux de dame monté sur or et platiné et enrichi d'une magnifique perle fine et de quarante brillants. Ce bijou peut se démonter et se transformer en broche ou en bracelet; il a été estimé à environ quinze cents francs par un bijoutier. L'agent a déposé sa trouvaille au commissariat de la rue de Varenne. Naufrage en Seine Une péniche qui était amarrée au quai de l'Hôtel-de-Ville et dont on opérait le déchargement a sombré hier à midi. Le bateau avait heurté la veille contre une pile de pont, et une fissure s'était peu à peu élargie sans que l'on s'en aperçût. Une voie d'eau se déclara et il ne fut pas possible de l'obstruer. On n'a heureusement à déplorer aucun accident de personne. Accidents de voitures Deux accidents à signaler pour la journée d'hier. Mme Simonin, femme de chambre en service chez le comte de Villebrême, traversait la rue de Bourgogne, vers cinq heures du soir, quand elle a été renversée par une voiture de maître dans laquelle se trouvait Mme d'Ansac, rentière, demeurant rue François-Ier, 21. Les roues
bracelet; il a été estimé à environ quinze cents francs par un bijoutier. L'agent a déposé sa trouvaille au commissariat de la rue de Varenne. Naufrage en Seine Une péniche qui était amarrée au quai de l'Hôtel-de-Ville et dont on opérait le déchargement a sombré hier à midi. Le bateau avait heurté la veille contre une pile de pont, et une fissure s'était peu à peu élargie sans que l'on s'en aperçût. Une voie d'eau se déclara et il ne fut pas possible de l'obstruer. On n'a heureusement à déplorer aucun accident de personne. Accidents de voitures Deux accidents à signaler pour la journée d'hier. Mme Simonin, femme de chambre en service chez le comte de Villebrême, traversait la rue de Bourgogne, vers cinq heures du soir, quand elle a été renversée par une voiture de maître dans laquelle se trouvait Mme d'Ansac, rentière, demeurant rue François-Ier, 21. Les roues de la voiture ont passé sur les jambes de la femme de chambre et lui ont fracturé une cheville. Mme d'Ansac a pris la blessée dans sa voiture et, après lui avoir fait donner des soins dans une pharmacie, l'a reconduite au domicile de ses maîtres, 86, rue de Lille. — Une marchande de quatre-saisons a eu, hier matin, un pied écrasé par une voiture de messagerie, avenue de l'Opéra. La blessée a été conduite à l'Hôtel-Dieu. BANLIEUE Saint-Denis Des passants découvraient jeudi matin, dans la rivière le Petit-Croult, un cadavre ! qui était promptement reconnu pour celui d'un ouvrier bijoutier, François Allegouët, demeurant 69, rue de Paris. Cette mort, dès l'abord, parut entourée d'un certain mystère. Le commissaire de police de la circonscription Nord de Saint-Denis ouvrit une enquête. Il constata de nombreuses traces de violence sur le corps du défunt. Il apprit en outre que la veille même du repêchage du cadavre François Allegouët s'était pris de querelle avec des consommateurs dans un débit de vin de la rue de la Briche. Il est donc permis de supposer que le malheureux bijoutier aura été tué au cours de la bagarre et que son cadavre a été ensuite jeté
— Une marchande de quatre-saisons a eu, hier matin, un pied écrasé par une voiture de messagerie, avenue de l'Opéra. La blessée a été conduite à l'Hôtel-Dieu. BANLIEUE Saint-Denis Des passants découvraient jeudi matin, dans la rivière le Petit-Croult, un cadavre ! qui était promptement reconnu pour celui d'un ouvrier bijoutier, François Allegouët, demeurant 69, rue de Paris. Cette mort, dès l'abord, parut entourée d'un certain mystère. Le commissaire de police de la circonscription Nord de Saint-Denis ouvrit une enquête. Il constata de nombreuses traces de violence sur le corps du défunt. Il apprit en outre que la veille même du repêchage du cadavre François Allegouët s'était pris de querelle avec des consommateurs dans un débit de vin de la rue de la Briche. Il est donc permis de supposer que le malheureux bijoutier aura été tué au cours de la bagarre et que son cadavre a été ensuite jeté dans la rivière pour faire croire à un accident. Plusieurs arrestations sont imminentes. Pantin M. André, commissaire de police, vient de confier à l'Assistance publique quatre enfants de quatorze, treize, dix et six ans. Leur père, un coiffeur, nommé Marc Dresilier, était parti mercredi soir, en abandonnant les pauvres petits qui étaient restés deux jours sans manger. Ils tombaient littéralement d'inanition quand on les a recueillis. Aubervilliers La nuit dernière, un cordonnier nommé Jean Durantin ayant violemment frappé à la vitrine d'un charbonnier, Joseph Rey, établi 4, rue de Solférino, celui-ci sortit. Les deux hommes s'invectivèrent et en vinrent promptement aux mains. Au cours de la rixe, Rey fut blessé à la nuque de plusieurs coups de lime, tandis que Durantin était frappé de trois coups de couteau dans la figure. L'état des deux adversaires est des plus graves. Neuilly Un banquier établi rue Feyleau, M. Abel Fugard, avait disparu, il y a un an environ, emportant à ses clients une centaine de mille francs. Il avait été condamné par défaut à treize mois de prison. Depuis cette époque, la Sûreté le recherchait en vain. M. Carpin, commissaire de police de Neuilly, a rencontré hier cet individu dans l'avenue de