jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
but de réduire les effectifs, un deuxième vote a été émis dans le même sens aujourd'hui même A la suite d'un rapport de M. Nomblot. M. Maginot, ministre de la Guerre, fait remarquer que la défense nationale doit passer avant toute autre considération. M. Maginot. J'ai pris l'engagement de réduire à un an la durée du service militaire, mais comme la soudure doit être opérée, il a été entendu que les effectifs dont je puis disposer, sous aucun prétexte, ne seraient réduits. Les jeunes gens qui intéressent M. Triballel seront libérés le 1er octobre. Ils arriveront à temps pour les semailles et les labours d'automne. M. Maginot demande une fois de plus à la Chambre de repousser la proposition de M. Triballel. M. Maupoil, radical-socialiste de Saône-et-Loire, suggère une autre formule. Ne pourrait-on bloquer les permissions ordinaires à l'époque des travaux agricoles ? Tout à fait d'accord, réplique le ministre, applaudi par la majorité, tandis que le cartel qui voit échouer sa manœuvre proteste sourdement. La clôture est prononcée, les explications de vote commencent. Représentant des cultivateurs, M. Cadic annonce qu'il votera contre le projet. Je préfère, dit-il, néanmoins, un an de service à quinze jours de permission. Ceux qui de l'autre côté de la Chambre semblent défendre les agriculteurs, obéissent à d'autres préoccupations. (Applaudissements au centre. Protestations à gauche). M. Pezet. Avant entendu les déclarations formelles du ministre de la Guerre et quoique la présence des soldats aux champs soit moins nécessaire en automne qu'à présent, nous acceptons de modifier notre point de vue et nous nous rallions à une libération anticipée du contingent (Applaudissements). M. Mieulet se distingue par la violence de son langage. Il prodigue des conseils à M. Tardieu et, après avoir évoqué les majorités défaillantes l'invite à poser la question de confiance. L'hémicycle est comble et une nervosité très nette se manifeste. M. Tardieu pose la question de confiance Le Président du Conseil Souriant et acclamé par la majorité monte alors à la tribune. M. Tardieu : Le Gouvernement est tout à fait d'accord avec celui des membres de cette assemblée qui, il y a
de l'autre côté de la Chambre semblent défendre les agriculteurs, obéissent à d'autres préoccupations. (Applaudissements au centre. Protestations à gauche). M. Pezet. Avant entendu les déclarations formelles du ministre de la Guerre et quoique la présence des soldats aux champs soit moins nécessaire en automne qu'à présent, nous acceptons de modifier notre point de vue et nous nous rallions à une libération anticipée du contingent (Applaudissements). M. Mieulet se distingue par la violence de son langage. Il prodigue des conseils à M. Tardieu et, après avoir évoqué les majorités défaillantes l'invite à poser la question de confiance. L'hémicycle est comble et une nervosité très nette se manifeste. M. Tardieu pose la question de confiance Le Président du Conseil Souriant et acclamé par la majorité monte alors à la tribune. M. Tardieu : Le Gouvernement est tout à fait d'accord avec celui des membres de cette assemblée qui, il y a peu d'instant, l'engageait à prendre ses responsabilités. Vous ne supposez pas que nous serions tombés assez bas dans notre conscience pour ne pas, après avoir repoussé, comme nous l'avons fait, la motion de M. Triballe, poser la question de confiance. Très écouté, le chef du Gouvernement reprend l'argumentation du ministre de la Guerre. M. Tardieu : Nous avons voté la loi d'un an. Elle doit être appliquée et ne peut l'être avec le régime des permissions tel qu'il existait au temps de la loi de dix-huit mois. Voilà pourquoi je poserai la question de confiance mais il est une autre raison : je me suis aperçu que le Gouvernement a, quelquefois, tort lorsqu'il veut obtenir un résultat, de faire une confiance absolue (Applaudissements unanimes). Et les agriculteurs avec nous avons fait pour eux et puisqu'il est question de l'agriculture, permettez-moi de saluer le blé à 157 francs au lieu de 110 et le vin à 275 francs. (Clameurs à gauche.) Voici que M. Daladier a saisi une allusion personnelle dans l'évocation de la politique de prospérité. Il s'applique à en contester l'existence, de même qu'il cherche à refuter les arguments du ministre de la Guerre. Ses critiques contre la loi
de la Guerre. M. Tardieu : Nous avons voté la loi d'un an. Elle doit être appliquée et ne peut l'être avec le régime des permissions tel qu'il existait au temps de la loi de dix-huit mois. Voilà pourquoi je poserai la question de confiance mais il est une autre raison : je me suis aperçu que le Gouvernement a, quelquefois, tort lorsqu'il veut obtenir un résultat, de faire une confiance absolue (Applaudissements unanimes). Et les agriculteurs avec nous avons fait pour eux et puisqu'il est question de l'agriculture, permettez-moi de saluer le blé à 157 francs au lieu de 110 et le vin à 275 francs. (Clameurs à gauche.) Voici que M. Daladier a saisi une allusion personnelle dans l'évocation de la politique de prospérité. Il s'applique à en contester l'existence, de même qu'il cherche à refuter les arguments du ministre de la Guerre. Ses critiques contre la loi d'un an lui valent une interruption de M. Maginot : Ce sont des hommes de votre parti qui l'ont rapportée » Il est 20 heures quand les urnes circulent, il s'agit de voter pour ou contre le passage aux articles. Après pointage, le Gouvernement l'emporte par 328 voix contre 265. La séance est ensuite levée à 20 heures 45. Séance demain matin pour les emprunts coloniaux. M. P. pour ne pas vieillir. Ne portez pas de robes démodées. Avec des robes jeunes, vous resterez jeunes, si vous les choisissez parmi les modèles nouveaux que vous apporte chaque numéro du JARDIN DES MODES. Hâtez-vous de profiter (avant le 15 juillet) des abonnements à prix réduits. 50 fr. au lieu de 60 fr. Paris, 13, rue Saint-Florentin. FAITS DU JOUR La représentation roumaine en France. Bucarest. 8 juin. M. Mironescu partira mercredi pour Paris, d'où il se rendra ensuite à Bagnoles de l'Orne pour y passer son congé. Par le même train le ministre de Roumanie à Paris, M. Cozianu rejoindra son poste. L'Allemagne et le mémorandum Briand. Berlin 7 juillet. Le cabinet du Reich s'est occupé, ce soir, du projet de réponse au mémorandum Briand. Les délibérations continueront ces prochains jours.
La séance est ensuite levée à 20 heures 45. Séance demain matin pour les emprunts coloniaux. M. P. pour ne pas vieillir. Ne portez pas de robes démodées. Avec des robes jeunes, vous resterez jeunes, si vous les choisissez parmi les modèles nouveaux que vous apporte chaque numéro du JARDIN DES MODES. Hâtez-vous de profiter (avant le 15 juillet) des abonnements à prix réduits. 50 fr. au lieu de 60 fr. Paris, 13, rue Saint-Florentin. FAITS DU JOUR La représentation roumaine en France. Bucarest. 8 juin. M. Mironescu partira mercredi pour Paris, d'où il se rendra ensuite à Bagnoles de l'Orne pour y passer son congé. Par le même train le ministre de Roumanie à Paris, M. Cozianu rejoindra son poste. L'Allemagne et le mémorandum Briand. Berlin 7 juillet. Le cabinet du Reich s'est occupé, ce soir, du projet de réponse au mémorandum Briand. Les délibérations continueront ces prochains jours. Bandits contre la police arabe. Jérusalem, 8 juillet. Des bandits ont attaqué une patrouille de la police montée arabe. Des coups de feu ont été échangés un policier a été tué. Prix de poésies. Paris, 8 juillet. Le jury du prix de poésie institué à la Société des Gens de Lettres, a décerné le prix de 2.400 francs, à M. Marcel Luguet, auteur du manuscrit intitulé Poèmes noirs écrits sur un carnet de songes. L'alimentation iodée c'est la cure d'été des petits et des grands. Alors mangez de la morue. LE NOUVEAU CODE DE LA ROUTE, pratique et Illustré, donnant les plus récentes modifications, vrai guide de l'automobiliste indispensable pour l'obtention du permis de conduire. La brochure française 3 fr 50 adressée à notre bibliothèque. Il n'est pas de frais d'envoi ni remboursement. UN VIF DÉBAT AU SÉNAT AU SUJET DE L'ÉCOLE LAÏQUE M. Tardieu pose la question de confiance et l'emporte par 5 voix seulement de majorité. Paris, 8 juillet. La séance d'aujourd'hui fut mouvementée. Il fallait s'y attendre, car il devait y être question de la laïcité. Au banc du gouvernement, on voyait MM. Tardieu, Marraud, Laval, Ferry et Rio. Sur toutes les travées, les sénateurs étaient nombreux.
Lettres, a décerné le prix de 2.400 francs, à M. Marcel Luguet, auteur du manuscrit intitulé Poèmes noirs écrits sur un carnet de songes. L'alimentation iodée c'est la cure d'été des petits et des grands. Alors mangez de la morue. LE NOUVEAU CODE DE LA ROUTE, pratique et Illustré, donnant les plus récentes modifications, vrai guide de l'automobiliste indispensable pour l'obtention du permis de conduire. La brochure française 3 fr 50 adressée à notre bibliothèque. Il n'est pas de frais d'envoi ni remboursement. UN VIF DÉBAT AU SÉNAT AU SUJET DE L'ÉCOLE LAÏQUE M. Tardieu pose la question de confiance et l'emporte par 5 voix seulement de majorité. Paris, 8 juillet. La séance d'aujourd'hui fut mouvementée. Il fallait s'y attendre, car il devait y être question de la laïcité. Au banc du gouvernement, on voyait MM. Tardieu, Marraud, Laval, Ferry et Rio. Sur toutes les travées, les sénateurs étaient nombreux. M. Philipp demande des explications sur la défense qui avait été faite à l'inspecteur d'académie et aux inspecteurs primaires du Gers, d'assister à une manifestation organisée pour la défense de l'école laïque de la Fédération des amicales laïques du département. M. PHILIPP : Le préfet, au fond, n'est pas en cause, pas plus que les inspecteurs qui ont obéi à une consigne. Mais nous ne comprenons pas qu'en face d'une manifestation laïque, que M. le ministre ait voulu réduire celle-ci à une petite opération de cuisine électorale. Quelle est l'attitude du gouvernement à l'égard de la laïcité ? La réponse du ministre M. Marraud monte à la tribune. Le Ministre de l’Instruction publique a un passé républicain que beaucoup d’adversaires du Gouvernement n’ont pas derrière eux. Très aimablement, il le leur fait remarquer et il ne cache pas la sympathie que déjà il a témoigné à des organisations et associations laïques. Seulement le Ministre souligne que si on veut que les fonctionnaires aillent dans les manifestations laïques, il ne faut pas qu'ils soient exposés à y entendre la critique des actes du Gouvernement. M. Marraud : Qu'on prenne garde si l'on admettait que les chefs de services peuvent prendre part
cause, pas plus que les inspecteurs qui ont obéi à une consigne. Mais nous ne comprenons pas qu'en face d'une manifestation laïque, que M. le ministre ait voulu réduire celle-ci à une petite opération de cuisine électorale. Quelle est l'attitude du gouvernement à l'égard de la laïcité ? La réponse du ministre M. Marraud monte à la tribune. Le Ministre de l’Instruction publique a un passé républicain que beaucoup d’adversaires du Gouvernement n’ont pas derrière eux. Très aimablement, il le leur fait remarquer et il ne cache pas la sympathie que déjà il a témoigné à des organisations et associations laïques. Seulement le Ministre souligne que si on veut que les fonctionnaires aillent dans les manifestations laïques, il ne faut pas qu'ils soient exposés à y entendre la critique des actes du Gouvernement. M. Marraud : Qu'on prenne garde si l'on admettait que les chefs de services peuvent prendre part aux manifestations antigouvernementales, tout gouvernement deviendrait impossible dans ce cas. (Applaudissements). M. Tardieu : Cela est vrai pour tous les partis. M. Marraud : Si l'école laïque est attaquée, il sera toujours facile de grouper autour d'elle tous ceux qui lui sont dévoués. M. Doumer donne lecture de l'ordre du jour de MM. Philipp, Tournan. Gardey Le Sénat, fermement attaché à l'ides et aux lois laïques, convaincu plus que jamais qu'elles sont et doivent rester à la base de nos institutions républicaines. Regrette qu'il ait été interdit, par ordre supérieur, aux chefs de l'enseignement laïque d'un département d'assister à une manifestation laïque, Et passe à l'ordre du jour. La priorité est demandée pour cet ordre du jour. M. Tardieu demande la parole et monte à la tribune. M. Tardieu à la tribune Le Président du Conseil déclare que le gouvernement accepte le premier paragraphe de l'ordre du jour. M. Henri Rot. Tout le gouvernement ? M. Tardieu. Oui, tout le gouvernement. On a cherché à opposer divers membres du gouvernement les uns aux autres, mais il est une tradition, c'est que si la question de confiance n'est pas posée, chaque membre du gouvernement garde sa liberté de vote. M. Tardieu
jour de MM. Philipp, Tournan. Gardey Le Sénat, fermement attaché à l'ides et aux lois laïques, convaincu plus que jamais qu'elles sont et doivent rester à la base de nos institutions républicaines. Regrette qu'il ait été interdit, par ordre supérieur, aux chefs de l'enseignement laïque d'un département d'assister à une manifestation laïque, Et passe à l'ordre du jour. La priorité est demandée pour cet ordre du jour. M. Tardieu demande la parole et monte à la tribune. M. Tardieu à la tribune Le Président du Conseil déclare que le gouvernement accepte le premier paragraphe de l'ordre du jour. M. Henri Rot. Tout le gouvernement ? M. Tardieu. Oui, tout le gouvernement. On a cherché à opposer divers membres du gouvernement les uns aux autres, mais il est une tradition, c'est que si la question de confiance n'est pas posée, chaque membre du gouvernement garde sa liberté de vote. M. Tardieu ajoute que le gouvernement ne peut accepter la deuxième partie de l'ordre du jour, puisqu'il ne contient pas la confiance. Quant à la réunion d'Auch, le Président du Conseil affirme qu'elle fut une manifestation politique. La place des fonctionnaires n'était donc pas là. M. TARDIEU. A ce sujet, ce n'est pas un gouvernement qui est en cause, c'est le gouvernement de la République. (Applaudissements). Il ne faut pas que ce gouvernement puisse paraître en ce moment complice d'un affaiblissement d'autorité gouvernementale. (Très bien). Telle est la doctrine républicaine. La semaine dernière je me suis expliqué à la Chambre sur la laïcité en citant Ferry et Paul Bert. Pour moi, qui n'ai jamais été élève des jésuites, et qui n'ai jamais porté la soutane, ceux qui m'attaquent savent que je suis resté aussi laïque qu'eux-mêmes et qu'en ne peut, à cet égard, rien reprocher à mon gouvernement. M. Dominique Delahaye. Hélas M. Tardieu, voici encore un brevet (Sourires). J'ai toujours défendu la liberté de l'enseignement et aussi la gratuité, la neutralité de l'enseignement. Le peuple de France est inébranlablement attaché aux principes de liberté (Très bien.) Un Etat puissant comme l'Etat républicain, qui a remporté une grande victoire lorsqu'il a créé
pas un gouvernement qui est en cause, c'est le gouvernement de la République. (Applaudissements). Il ne faut pas que ce gouvernement puisse paraître en ce moment complice d'un affaiblissement d'autorité gouvernementale. (Très bien). Telle est la doctrine républicaine. La semaine dernière je me suis expliqué à la Chambre sur la laïcité en citant Ferry et Paul Bert. Pour moi, qui n'ai jamais été élève des jésuites, et qui n'ai jamais porté la soutane, ceux qui m'attaquent savent que je suis resté aussi laïque qu'eux-mêmes et qu'en ne peut, à cet égard, rien reprocher à mon gouvernement. M. Dominique Delahaye. Hélas M. Tardieu, voici encore un brevet (Sourires). J'ai toujours défendu la liberté de l'enseignement et aussi la gratuité, la neutralité de l'enseignement. Le peuple de France est inébranlablement attaché aux principes de liberté (Très bien.) Un Etat puissant comme l'Etat républicain, qui a remporté une grande victoire lorsqu'il a créé l'école laïque et neutre, doit vouloir qu'elle le reste. Le Gouvernement accepte, ainsi que je l'ai dit, la première partie de l'ordre du jour de M. Philipp. Il repousse la seconde partie en posant la question de confiance (Longs applaudissements). Le président du Conseil, dont le discours fut très énergique et quelquefois même violent, a produit une grosse impression sur l'Assemblée. Mais, par ailleurs, il semble qu'il ait bloqué les voix de gauche. Le vote On passe au vote au milieu de la plus grande animation La première partie de l'ordre du jour est adoptée par 265 voix contre 17. Il vient pointage pour la seconde partie. La séance est alors suspendue. A la reprise, M. Doumer fait connaître le résultat du pointage. La deuxième partie de l'ordre du jour est repoussée par 140 voix contre 135. Ce résultat est longuement applaudi par la gauche. L'adoption est adoptée à mains levées. Prochaine séance demain matin. LES CAVALIERS DU DOCTEUR L'INDICE DE ROBUSTESSE Quand une brave ménagère déclare triomphalement à ses voisines que son nouveau-né pèse dix livres, ne croyez pas qu'elle veuille le vendre au poids; elle se vante seulement, estimant que plus un enfant pèse lourd, plus il est
et quelquefois même violent, a produit une grosse impression sur l'Assemblée. Mais, par ailleurs, il semble qu'il ait bloqué les voix de gauche. Le vote On passe au vote au milieu de la plus grande animation La première partie de l'ordre du jour est adoptée par 265 voix contre 17. Il vient pointage pour la seconde partie. La séance est alors suspendue. A la reprise, M. Doumer fait connaître le résultat du pointage. La deuxième partie de l'ordre du jour est repoussée par 140 voix contre 135. Ce résultat est longuement applaudi par la gauche. L'adoption est adoptée à mains levées. Prochaine séance demain matin. LES CAVALIERS DU DOCTEUR L'INDICE DE ROBUSTESSE Quand une brave ménagère déclare triomphalement à ses voisines que son nouveau-né pèse dix livres, ne croyez pas qu'elle veuille le vendre au poids; elle se vante seulement, estimant que plus un enfant pèse lourd, plus il est vigoureux et riche d'avenir. Notez qu'elle pourrait dire « Mon gosse est énorme » mais cela laisserait beaucoup d'imprécision dans l'esprit de ses amies et d'incrédulité dans l'esprit jaloux d'autres mamans. Le chiffre, au contraire, affirme qu'il y a eu mesure et non pas appréciation sentimentale. Pour savoir que l'enfant pèse cinq kilos, il a fallu le peser et, s'il n'avait valu que quatre mille cinq cents grammes, la bascule n'aurait pas fait un geste pour lui en attribuer cinq cents de plus. La précision du nombre est donc, sauf insigne mauvaise foi, la garantie de la sincérité dans l'estimation. Elle est, plus encore, une procédure pratique de comparaison. « Mon fils pèse cinq kilos, le vôtre deux et demie, donc le mien est deux fois plus gros, deux fois plus vigoureux que le vôtre, » Le chiffre qui exprime ainsi la valeur physique d'un sujet et qui permet de le comparer à d'autres, s'appelle un indice de robustesse. On conçoit combien cette appréciation numérique serait précieuse aux éducateurs physiques pour classer les élèves et pour juger des progrès de chacun, traduits par l'amélioration de son indice. Malheureusement, en passant de la théorie à la pratique, on ne tarde pas
pèse cinq kilos, il a fallu le peser et, s'il n'avait valu que quatre mille cinq cents grammes, la bascule n'aurait pas fait un geste pour lui en attribuer cinq cents de plus. La précision du nombre est donc, sauf insigne mauvaise foi, la garantie de la sincérité dans l'estimation. Elle est, plus encore, une procédure pratique de comparaison. « Mon fils pèse cinq kilos, le vôtre deux et demie, donc le mien est deux fois plus gros, deux fois plus vigoureux que le vôtre, » Le chiffre qui exprime ainsi la valeur physique d'un sujet et qui permet de le comparer à d'autres, s'appelle un indice de robustesse. On conçoit combien cette appréciation numérique serait précieuse aux éducateurs physiques pour classer les élèves et pour juger des progrès de chacun, traduits par l'amélioration de son indice. Malheureusement, en passant de la théorie à la pratique, on ne tarde pas à se heurter aux déceptions. Tel très gros enfant, est effectivement un faible, un héreditaire, qui mourra dans quelques semaines; tel autre, du même poids, né de parents grands et sains, est un véritable colosse, cependant que deux autres nourrissons, d'un tiers moins lourds, seront, l'un normal et plein d'avenir, l'autre, un gros enfant amaigri doublement taré. Nous apercevons l'écueil là: la force de l'homme n'est pas rigoureusement proportionnelle à son poids. L'expérience prouve que la taille, le volume expiratoire maximum, le périmètre ou l'élasticité thoracique, la tension artérielle, ne nous renseignent pas plus certainement. Classons une série d'hommes par rang de taille, puis d'après leurs poids, enfin selon leurs aptitudes respiratoires; l'ordre n'est pas le même aux différentes épreuves et aucun de ces classements ne permet de prévoir la longévité ou la résistance aux épidémies des candidats envisagés. Cependant, au cours de telles recherches, on constate que les mieux portants sont les sujets de tailles moyennes, de poids moyens et surtout les individus bien équilibrés, c'est à-dire réunissant les diverses qualités physiques en certaines proportions. Un géant n'est vigoureux que s'il est également lourd et respire amplement; un nain peut jouir d'une santé parfaite s'il n'est pas obèse et
l'autre, un gros enfant amaigri doublement taré. Nous apercevons l'écueil là: la force de l'homme n'est pas rigoureusement proportionnelle à son poids. L'expérience prouve que la taille, le volume expiratoire maximum, le périmètre ou l'élasticité thoracique, la tension artérielle, ne nous renseignent pas plus certainement. Classons une série d'hommes par rang de taille, puis d'après leurs poids, enfin selon leurs aptitudes respiratoires; l'ordre n'est pas le même aux différentes épreuves et aucun de ces classements ne permet de prévoir la longévité ou la résistance aux épidémies des candidats envisagés. Cependant, au cours de telles recherches, on constate que les mieux portants sont les sujets de tailles moyennes, de poids moyens et surtout les individus bien équilibrés, c'est à-dire réunissant les diverses qualités physiques en certaines proportions. Un géant n'est vigoureux que s'il est également lourd et respire amplement; un nain peut jouir d'une santé parfaite s'il n'est pas obèse et difforme. Au lieu de fixer la valeur physique au chiffre d'une seule qualité, les biomètres ont cherché à réduire les examens généraux (d'où le médecin conclut à la santé du patient) à leurs éléments essentiels et à grouper ces données mesurables pour en déduire un seul chiffre l'indice de robusticité. Ainsi Pignet estimant que l'homme est normal quand son poids et son tour de poitrine sont proportionnés à sa taille, a proposé de désigner la qualité physique du sujet par la valeur I=T P-Fn). Vous avez 1 m. 70, vous pesez 85 kilos et mesurez un mètre de tour de poitrine votre indice est 5, ce qui est excellent. Or, votre voisin de 1 m. 70 aussi, dont le tour de poitrine est 0 m. 90: pèse 100 kilos, grâce à un ventre gras et tombant, et son indice est aussi 5. Quelle différence entre deux tels sujets ? Pour supprimer cette cause d'erreur, d'autres auteurs ont introduit dans l'équation la mesure du tour de ceinture, puis l'élasticité thoracique, puis une foule de choses qui obligent à un examen long, suivi d'opérations mathématiques compliquées et de conclusions bien irrégulières. Les indices de robusticité ont-ils donc fait faillite et ne faut-il