jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
(Méditerranée et Atlantique). FAUNE. — Elle comprend surtout des ossements et des dents de Renne, quelques-uns de Cheval, un peu de Boeuf et de Cerf, des canines de Renard commun et une de Loup, enfin un crâne de Boeuf musqué. COUCHE SUPÉRIEURE. Ce niveau repose sur 0m,40 d'éléments calcaires où le sépare du précédent. Il est brun à la base et rougeâtre dans la partie supérieure. Il disparaît insensiblement dans le limon placé au-dessus. Les fouilles ayant été peu importantes dans cet horizon, les récoltes ont été peu abondantes. Industrie lithique. — Elle est différente de celle du précédent niveau archéologique et il est impossible de la confondre avec elle. a) Pointes foliacées. À ce moment, l'artisan débitait le silex en lames minces et étroites, dont quelques-unes affectent la forme générale foliacée et ont dû servir d'armatures de lances ou de sagaies, ainsi que paraissent l'indiquer les fines retouches d'utilisation qu'on remarque vers la pointe (fig. 5, n° 10). Ces pièces, de formes régulières, obtenues par débitage, à pointe acérée et à bords tranchants, n'avaient nullement besoin d'être régularisées pour servir. Mais lorsque les bords ou la pointe étaient ébréchés ou lorsque la régularité n'était pas parfaite, on l'y rendait par des retouches latérales sur la face convexe (fig. 5, n° 8) ou sur la face plane, et on obtenait des pointes foliacées, souvent de petites dimensions (fig. 5, n° 1). b) Pointe à cran atypique. Une lame cassée (fig. 5, n° 7) porte un cran basilaire; l'abattage du bord gauche devait se continuer sur un pédoncule aujourd'hui cassé. c) Pointe de la Gravette. Une base de pointe à dos abattu et à tranchant usagé (fig. 5, n° 9), paraît avoir appartenu à une armature du type de celles si nombreuses à la Gravette. d) Pièces à retouches d'allure solutréenne. Je n'ai pas rencontré de pièces entières, ni fragmentées, pouvant être attribuées franchement au Solutréen; cependant le n° 11 (fig. 5), est la base d'un éclat présentant sur sa face plane des retouches d'allure solutréenne. La majeure partie des pièces que le docteur Paul Girod figure dans la planche LXV
par des retouches latérales sur la face convexe (fig. 5, n° 8) ou sur la face plane, et on obtenait des pointes foliacées, souvent de petites dimensions (fig. 5, n° 1). b) Pointe à cran atypique. Une lame cassée (fig. 5, n° 7) porte un cran basilaire; l'abattage du bord gauche devait se continuer sur un pédoncule aujourd'hui cassé. c) Pointe de la Gravette. Une base de pointe à dos abattu et à tranchant usagé (fig. 5, n° 9), paraît avoir appartenu à une armature du type de celles si nombreuses à la Gravette. d) Pièces à retouches d'allure solutréenne. Je n'ai pas rencontré de pièces entières, ni fragmentées, pouvant être attribuées franchement au Solutréen; cependant le n° 11 (fig. 5), est la base d'un éclat présentant sur sa face plane des retouches d'allure solutréenne. La majeure partie des pièces que le docteur Paul Girod figure dans la planche LXV (Gorge d'Enfer B) de son ouvrage et qu'il donne comme solutréennes sont du même type, et doivent être attribuées à ce niveau. Les n°s 3 a et 3 b, et surtout 4 a et 4 b, découlent de la même technique que le n° 11 (fig 5) de ma fouille. La pièce la plus parfaite (n°s 1 a et 1 b) se rapproche d'une mauvaise feuille de laurier, taillée à la solutréenne sur une face (n° 1 a), et incomplètement sur la face plane (n° 1 b). FIG. 5. — Abri du Poisson. Industrie lithique de la couche supérieure. Aurignacien supérieur (type de Nouvelles). (2/3 gr. nat., sauf le n° 6X 2, et le n° 4, grossi de 1/3). LES ABRIS LARTET ET DU POISSON À GORGE-D'ENFER 257 Abri du Poisson. Industrie lithique de la couche supérieure. Aurignacien supérieur (type de Nouvelles). (2/3 de la gr. nat.). 258 D. PEYRONY e) Pointeroles. Certains éclats à base amincie ont une pointe assez aiguë et un dos épais; ce sont des déchets de taille du biseau des burins, mais leur base régularisée permet de supposer qu'ils ont pu servir d'armature de sagaies, fixés, par exemple, à l'extrémité de baguettes de roseau (fig.
La pièce la plus parfaite (n°s 1 a et 1 b) se rapproche d'une mauvaise feuille de laurier, taillée à la solutréenne sur une face (n° 1 a), et incomplètement sur la face plane (n° 1 b). FIG. 5. — Abri du Poisson. Industrie lithique de la couche supérieure. Aurignacien supérieur (type de Nouvelles). (2/3 gr. nat., sauf le n° 6X 2, et le n° 4, grossi de 1/3). LES ABRIS LARTET ET DU POISSON À GORGE-D'ENFER 257 Abri du Poisson. Industrie lithique de la couche supérieure. Aurignacien supérieur (type de Nouvelles). (2/3 de la gr. nat.). 258 D. PEYRONY e) Pointeroles. Certains éclats à base amincie ont une pointe assez aiguë et un dos épais; ce sont des déchets de taille du biseau des burins, mais leur base régularisée permet de supposer qu'ils ont pu servir d'armature de sagaies, fixés, par exemple, à l'extrémité de baguettes de roseau (fig. 5, n° 2). f) Lames à dos abattu. Deux de ces pièces (fig. 5, nos 12 et 13) sont assez grandes; elles ont le dos arqué et retouché; tandis que le tranchant du n° 12 est neuf, celui du n° 13 porte de petites ébrèchements ou retouches d'utilisation. Ce sont de vrais couteaux. Le n° 6 (fig. 5), de plus petites dimensions, a une extrémité dorsale arrondie et légèrement abattue. g) Lamelles à dos abattu. Les autres objets à dos sont des lamelles droites variant entre 5 centimètres (fig. 5, n° 5) et 1 centimètre de long (fig. 5, n° 3), en passant par tous les intermédiaires (fig. 5, n° 4). On se demande à quoi étaient destinés des outils aussi minuscules que le n° 3 (fig. 5), car il n'est pas le seul spécimen recueilli. h) Grattoirs. Ils sont généralement courts et larges, sur éclats plutôt que sur lame (fig. 6, n° 10), et ont la forme générale d'un ovale; quelques-uns sont sur bout de lame (fig. 6, n° 11); ils sont presque tous de petites dimensions. Il y a quelques rares grattoirs épais (fig. 6, n° 6), si abondants dans le niveau précédent. i) Burins. Ces outils sont
de vrais couteaux. Le n° 6 (fig. 5), de plus petites dimensions, a une extrémité dorsale arrondie et légèrement abattue. g) Lamelles à dos abattu. Les autres objets à dos sont des lamelles droites variant entre 5 centimètres (fig. 5, n° 5) et 1 centimètre de long (fig. 5, n° 3), en passant par tous les intermédiaires (fig. 5, n° 4). On se demande à quoi étaient destinés des outils aussi minuscules que le n° 3 (fig. 5), car il n'est pas le seul spécimen recueilli. h) Grattoirs. Ils sont généralement courts et larges, sur éclats plutôt que sur lame (fig. 6, n° 10), et ont la forme générale d'un ovale; quelques-uns sont sur bout de lame (fig. 6, n° 11); ils sont presque tous de petites dimensions. Il y a quelques rares grattoirs épais (fig. 6, n° 6), si abondants dans le niveau précédent. i) Burins. Ces outils sont les plus nombreux et les plus variés, mais le type sur angle domine. Ils sont généralement de petites dimensions. Certains sont droits, simples ou doubles, obtenus par l'enlèvement bilatéral de deux petits éclats (fig. 6, n° 2). Ceux sur angle forment grattoir concave sur le bout adjacent; ils sont ordinairement simples (fig. 6, n°s 8 et 9), mais sont quelquefois doubles (fig. 6, n° 3 et 7), triples et même quadruples (fig. 6, n° 5). Souvent, sur la même pièce, sont associés le burin d'angle et le droit ou l'oblique (fig. 6, nos 1 et 12), ou bien le grattoir et le burin. Les lames à encoches si abondantes dans la couche précédente sont absentes. Elles paraissent avoir été remplacées par les grattoirs concaves sur bout de lame adjacents au burin d'angle (fig. 6, nos 1, 3, 5, 8, 9, 12). Industrie osseuse. — Elle est très pauvre. Jusqu'ici, il n'a été recueilli qu'un petit poinçon fait d'un os appointi. Objets de parure. Les terres de cette couche soigneusement lavées ont donné outre les toutes petites lamelles à dos, une série de coquillages (dentaires et hétérocones). Les matières colorantes étaient représentées sous forme de petits crayons d’ocre rouge. Faune. —
simples (fig. 6, n°s 8 et 9), mais sont quelquefois doubles (fig. 6, n° 3 et 7), triples et même quadruples (fig. 6, n° 5). Souvent, sur la même pièce, sont associés le burin d'angle et le droit ou l'oblique (fig. 6, nos 1 et 12), ou bien le grattoir et le burin. Les lames à encoches si abondantes dans la couche précédente sont absentes. Elles paraissent avoir été remplacées par les grattoirs concaves sur bout de lame adjacents au burin d'angle (fig. 6, nos 1, 3, 5, 8, 9, 12). Industrie osseuse. — Elle est très pauvre. Jusqu'ici, il n'a été recueilli qu'un petit poinçon fait d'un os appointi. Objets de parure. Les terres de cette couche soigneusement lavées ont donné outre les toutes petites lamelles à dos, une série de coquillages (dentaires et hétérocones). Les matières colorantes étaient représentées sous forme de petits crayons d’ocre rouge. Faune. — Elle était peu abondante : quelques dents de Renne, deux molaires de Cheval, une incisive de Bovidé, une canine de Renard commun et une lame d’ivoire, vraisemblablement du Mammouth. COMPARAISON ET CONCLUSIONS. Le niveau inférieur de l’abri du Poisson appartient à l’Aurignacien moyen, horizon des pointes à base fendue; c’est la même industrie que celle de l’abri Lartet, tout à côté; de l’abri Pasquet, sur la terrasse d’au-dessus; de la couche inférieure des abris de Cro-Magnon, Blanchard et Castanet; de la base de l’Aurignacien moyen de la Ferrassie; des dépôts des Gottes, de la Coumba del Bouïtou, etc. L’industrie du niveau supérieur est moins commune et beaucoup moins bien connue. M. Lacorre la trouve à la Gravette distincte de celle des pointes typiques de ce nom. Il a recueilli jusqu’ici environ 125 petites pointes foliacées identiques aux nos 1 et 8 (fig. 5). Dans la grotte de la Ferrassie, en surface du niveau des pointes de la Gravette, avec des pointes foliacées et de fines lamelles à dos, le docteur Capitan et moi avons recueilli des pointes à face plane, un petit fragment de feuille de laurier, des pointes à cran atypiques et des pointes à soie avec retouches solutréennes.
la même industrie que celle de l’abri Lartet, tout à côté; de l’abri Pasquet, sur la terrasse d’au-dessus; de la couche inférieure des abris de Cro-Magnon, Blanchard et Castanet; de la base de l’Aurignacien moyen de la Ferrassie; des dépôts des Gottes, de la Coumba del Bouïtou, etc. L’industrie du niveau supérieur est moins commune et beaucoup moins bien connue. M. Lacorre la trouve à la Gravette distincte de celle des pointes typiques de ce nom. Il a recueilli jusqu’ici environ 125 petites pointes foliacées identiques aux nos 1 et 8 (fig. 5). Dans la grotte de la Ferrassie, en surface du niveau des pointes de la Gravette, avec des pointes foliacées et de fines lamelles à dos, le docteur Capitan et moi avons recueilli des pointes à face plane, un petit fragment de feuille de laurier, des pointes à cran atypiques et des pointes à soie avec retouches solutréennes. Les abbés Bardon et Boussonie ont rencontré le même horizon à Noailles et à la Font-Robert, également avec des pièces d’allure solutréenne. Comparaison et Conclusions. Ce niveau paraît donc représenter, en Périgord et en Corrèze, la phase finale de l’Aurignacien supérieur, ayant subi des influences solutréennes. Après examen des industries de cet abri, on est frappé par l’abondance, dans la couche inférieure, d’objets en os (pointes à base fendue, poinçons, lissoirs, etc.) et de l’outillage lithique servant au travail de cette matière (grattoirs épais, lames à encoches) et l’absence totale de pointes en silex. Au contraire, l’horizon supérieur est caractérisé par divers types de pointes en silex (foliacées, de la Gravette), véritables armatures de lances et de sagaies, et par la pauvreté de l’industrie osseuse et de l’outillage lithique correspondant. Note. — La fausse interprétation de la coupe donnée par le docteur Girod (fig. 2, n° 2) et le mélange qu’il a fait des industries des deux niveaux ont été la seule cause des vives discussions survenues entre lui et l’abbé Breuil. Le premier, prenant prétexte de l’unité et de l’homogénéité du dépôt, admises par lui, prétendait que les pièces à faciès solutréen, recueillies au cours de ses travaux, prouvaient
de cet abri, on est frappé par l’abondance, dans la couche inférieure, d’objets en os (pointes à base fendue, poinçons, lissoirs, etc.) et de l’outillage lithique servant au travail de cette matière (grattoirs épais, lames à encoches) et l’absence totale de pointes en silex. Au contraire, l’horizon supérieur est caractérisé par divers types de pointes en silex (foliacées, de la Gravette), véritables armatures de lances et de sagaies, et par la pauvreté de l’industrie osseuse et de l’outillage lithique correspondant. Note. — La fausse interprétation de la coupe donnée par le docteur Girod (fig. 2, n° 2) et le mélange qu’il a fait des industries des deux niveaux ont été la seule cause des vives discussions survenues entre lui et l’abbé Breuil. Le premier, prenant prétexte de l’unité et de l’homogénéité du dépôt, admises par lui, prétendait que les pièces à faciès solutréen, recueillies au cours de ses travaux, prouvaient que l’Aurignacien était post-solutréen, « ces objets, disait-il, ayant été ramassés ailleurs par les hommes de cette époque et apportés par eux dans ce milieu ». L’abbé Breuil, se basant sur d’autres faits établis, soutenait que l’Aurignacien était présolutréen (1). Maintenant que mes travaux ont mis en évidence la vraie coupe du gisement et permis de l’étudier et de la conserver, la question se trouve définitivement tranchée : le dépôt d’origine humaine ne forme pas un tout homogène comme l’avancait le docteur P. Girod, mais deux couches absolument distinctes, avec industries appartenant à deux cultures différentes. Les pièces à faciès solutréen, figurées dans les planches LX et LXVI de l’ouvrage du docteur P. Girod, et indiquées comme venant de ce gisement, provenaient sûrement, comme les miennes, du niveau supérieur et non de celui des pointes à base fendue, ainsi que le dit le docteur Girod. Il s’ensuit que le gisement préhistorique de l’abri du Poisson (Gorge-d’Enfer B, du docteur P. Girod), loin de réfuter la théorie de l’Aurignacien présolutréen, ne fait que la confirmer. GRAVURES ET PEINTURES DES DÉBLAIS. En fouillant les déblais, outre les restes d’industries échappés à l’attention des premiers chercheurs, il a été trouvé un nombre important
coupe du gisement et permis de l’étudier et de la conserver, la question se trouve définitivement tranchée : le dépôt d’origine humaine ne forme pas un tout homogène comme l’avancait le docteur P. Girod, mais deux couches absolument distinctes, avec industries appartenant à deux cultures différentes. Les pièces à faciès solutréen, figurées dans les planches LX et LXVI de l’ouvrage du docteur P. Girod, et indiquées comme venant de ce gisement, provenaient sûrement, comme les miennes, du niveau supérieur et non de celui des pointes à base fendue, ainsi que le dit le docteur Girod. Il s’ensuit que le gisement préhistorique de l’abri du Poisson (Gorge-d’Enfer B, du docteur P. Girod), loin de réfuter la théorie de l’Aurignacien présolutréen, ne fait que la confirmer. GRAVURES ET PEINTURES DES DÉBLAIS. En fouillant les déblais, outre les restes d’industries échappés à l’attention des premiers chercheurs, il a été trouvé un nombre important d’œuvres d’art entières ou fragmentées. Ces pièces sont de deux sortes : 1° des pierres gravées; 2° des éclats de la voûte peints et gravés. 1° Pierres gravées. — Elles sont au nombre de trois. La figure 7, n° 1, représente une grande vulve profondément gravée avec une plus petite à droite, plus triangulaire et à contours plus fins; cette pièce est comparable à celles découvertes par le regretté L. Didon, dans l’abri Blanchard, à Sergeac (1), et par moi-même, dans l’abri Castanet, à côté; par M. Colle, dans l’abri Cellier, au Ruth, gisements se rapportant à l’Aurignacien moyen. Au cours de nos fouilles de 1919, le docteur Capitan et moi avons rencontré plusieurs gravures identiques dans le niveau correspondant de la Ferrassie (2). La figure 7, n° 2, montre un animal décapité par suite de la fracture de la pierre. La ligne du dos est gravée, parfois assez profondément, jusqu’au milieu de la cuisse. © D. Peyrony La jambe postérieure est mise en relief par un travail bilatéral de champlevé, et modelée; la ligne du ventre se compose d'une série de coups de pics entamant la matière parfois assez largement; quelques coups indiquent la direction de la jambe droite
à droite, plus triangulaire et à contours plus fins; cette pièce est comparable à celles découvertes par le regretté L. Didon, dans l’abri Blanchard, à Sergeac (1), et par moi-même, dans l’abri Castanet, à côté; par M. Colle, dans l’abri Cellier, au Ruth, gisements se rapportant à l’Aurignacien moyen. Au cours de nos fouilles de 1919, le docteur Capitan et moi avons rencontré plusieurs gravures identiques dans le niveau correspondant de la Ferrassie (2). La figure 7, n° 2, montre un animal décapité par suite de la fracture de la pierre. La ligne du dos est gravée, parfois assez profondément, jusqu’au milieu de la cuisse. © D. Peyrony La jambe postérieure est mise en relief par un travail bilatéral de champlevé, et modelée; la ligne du ventre se compose d'une série de coups de pics entamant la matière parfois assez largement; quelques coups indiquent la direction de la jambe droite antérieure. Ce dessin peut se rapprocher de celui découvert par M. Tarel dans le gisement préhistorique de Termo-Pialat, commune de Saint-Avit-Sénieur. La figure 8 est aussi sur une pierre fragmentée; elle représente le train antérieur d'un cervidé, vraisemblablement un Renne, relevant la tête. Il n'y a que le contour sans détails, même pas complet; malgré ses caractères archaïques, l'animal est reconnaissable à sa tête et surtout à ses bois. On peut rapprocher cette gravure des dessins muraux de la grotte de Pair-non-Pair, et de ceux de la grotte Gondran, à Tayac. Par leurs caractères généraux, ces gravures se rapportent à l'Aurignacien moyen et provenaient certainement de la couche inférieure de l'abri. Il a été rencontré épars, près d'une centaine de fragments de pierre de différentes dimensions, peints et gravés, détachés de la voûte. J'en ai raccordé quelques-uns, mais il est impossible d'y arriver pour le plus grand nombre, beaucoup ayant été égarés ou brisés avant mes travaux. Ce sont d'abord deux fragments de reliefs représentant chacun la jambe postérieure d'un animal; la saillie a été obtenue par l'enlèvement bilatéral de la matière. Toute la surface du n° 1 est badigeonnée d'ocre rouge, tandis que la partie sculptée seule, du n°
détails, même pas complet; malgré ses caractères archaïques, l'animal est reconnaissable à sa tête et surtout à ses bois. On peut rapprocher cette gravure des dessins muraux de la grotte de Pair-non-Pair, et de ceux de la grotte Gondran, à Tayac. Par leurs caractères généraux, ces gravures se rapportent à l'Aurignacien moyen et provenaient certainement de la couche inférieure de l'abri. Il a été rencontré épars, près d'une centaine de fragments de pierre de différentes dimensions, peints et gravés, détachés de la voûte. J'en ai raccordé quelques-uns, mais il est impossible d'y arriver pour le plus grand nombre, beaucoup ayant été égarés ou brisés avant mes travaux. Ce sont d'abord deux fragments de reliefs représentant chacun la jambe postérieure d'un animal; la saillie a été obtenue par l'enlèvement bilatéral de la matière. Toute la surface du n° 1 est badigeonnée d'ocre rouge, tandis que la partie sculptée seule, du n° 2, l'a été. Le n° 3, présente un ensemble de traits larges et profonds, parmi lesquels on remarque la ligne du dos jusqu'au milieu du cou, celle du ventre et la jambe antérieure ployée d'un animal difficile à déterminer, mais vraisemblablement un Cervidé ou un Caprin. Toute la surface est peinte en rouge, sauf quelques points recouverts de concrétions calcaires blanchâtres où la couleur a disparu. La figure 10 est un grand fragment avec les deux jambes de devant d'un animal (B, B), et, à gauche, la jambe antérieure projetée en avant et la ligne du ventre (A) d'un autre. L'ensemble est gravé d'un trait large et profond et a un aspect des plus archaïques. On remarque, sur quelques points, des traces d'un rouge vineux, vestiges de vieilles décorations en couleur. La majeure partie du plafond de l'abri, recouverte d'une importante épaisseur de lichens, a été lavée à grande eau avec une brosse. En dehors du poisson et d'une belle tête d'oiseau de proie placée à côté, je n'ai remarqué jusqu'ici que quelques traits inintelligibles et des anneaux creusés artificiellement, les uns entiers, les autres cassés, se rapportant à l'occupation de la grotte, c'est-à-dire au Paléolithique. Le poisson est, d'après
peinte en rouge, sauf quelques points recouverts de concrétions calcaires blanchâtres où la couleur a disparu. La figure 10 est un grand fragment avec les deux jambes de devant d'un animal (B, B), et, à gauche, la jambe antérieure projetée en avant et la ligne du ventre (A) d'un autre. L'ensemble est gravé d'un trait large et profond et a un aspect des plus archaïques. On remarque, sur quelques points, des traces d'un rouge vineux, vestiges de vieilles décorations en couleur. La majeure partie du plafond de l'abri, recouverte d'une importante épaisseur de lichens, a été lavée à grande eau avec une brosse. En dehors du poisson et d'une belle tête d'oiseau de proie placée à côté, je n'ai remarqué jusqu'ici que quelques traits inintelligibles et des anneaux creusés artificiellement, les uns entiers, les autres cassés, se rapportant à l'occupation de la grotte, c'est-à-dire au Paléolithique. Le poisson est, d'après des spécialistes, un Saumon; il mesure 1m,05 de long et 0m,28 dans sa partie la plus large. Il a été mis légèrement en relief par un travail de champlevé. Les arêtes des contours ont été peu émoussées, sauf celles de la tête qui est polie et modelée. Toutes les parties du corps ressortent nettement; la nageoire anale seule n'est pas limitée à son extrémité; l'abdominale et la pectorale sont simplement indiquées; la caudale, bien en saillie, est en partie détruite. L'oeil, l'ouïe et la bouche sont en place. En général, les proportions sont observées et rendues; cependant, la largeur du ventre semble exagérée, il est trop tombant, à moins que l'artiste, ce qui est probable, l'ait fait à dessein, pour des raisons ignorées. D'après les pisciculteurs, l'animal, avec son museau anguleux, serait un Saumon mâle. Cette particularité lui permet, paraît-il, au moment du frai, de creuser des sillons dans le sable où la femelle dépose ses oeufs; l'angle s'arrondit à mesure que le travail avance. Voilà un caractère du sexe connu des seuls spécialistes. Au cours de mon examen, j'ai relevé les particularités suivantes que je soumets à l'appréciation de mes lecteurs: Que signifie cette bande longitudinale dans le milieu