jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le prochain budget, c'est de le voter avant que ce budget vienne en discussion. La Chambre actuelle paraît avoir renoncé à faire des réformes profondes par voie budgétaire nous l'en avons louée, et, si elle persévère dans cette nouvelle méthode de travail, cela, de sa part, rachètera quelques-unes de ses fautes. Nous avons dit, à maintes reprises, que le budget ne devait pas être le remorqueur des réformes à faire, mais le collecteur des réformes faites. Si la Chambre, ce dont il est de plus en plus permis de douter en voyant ce qui se passe dans sa commission, veut vraiment voter l'impôt sur le revenu, qu'elle commence par là cet impôt viendra ensuite prendre naturellement sa place dans les articles du budget des recettes. Une résolution de plus ou de moins n'y ferait rien; C'est de la poudre aux yeux du public. M. Rouvieren dit avec raison qu'il était peu digne d'une Assemblée, investie du pouvoir de réaliser une réforme, d'en émettre simplement et platoniquement le vœu. Une Chambre des Députés qui agit ainsi se met elle-même au rang d'un simple Conseil d'arrondissement. Mais il y a parfois dans les Assemblées une tendance à promettre ce qu'on doit ensuite avoir plus de peine à tenir. Cela fait plaisir aux électeurs qui mettent longtemps à s'apercevoir qu'espérer toujours est une manière de désespérer. La Chambre, hier, a résisté à cette tentation, à laquelle M. Magniaudé l'invitait. Aux manifestations immédiates, mais vaines, elle a préféré les actes futurs. Soit. Qu'elle vote d'abord le budget actuel, et qu'elle le vote vite. Peut-être pourra-t-elle alors discuter et voter l'impôt sur le revenu avant le budget prochain. Mais nous en doutons, et ce qui se passe dans sa commission augmente nos doutes. Si la majorité révisionniste de la commission s'est déjà fondue, comme le prétend M. Magniaudé, qu'arrivera-t-il de celle de la Chambre, à supposer qu'elle ait jamais existé? L'impôt global et progressif n'est pas encore fait. Quant à la discussion d'hier, il n'y a rien à en dire. Elle a été très terre à terre, ce qui ne veut pas dire qu'elle ait
avoir plus de peine à tenir. Cela fait plaisir aux électeurs qui mettent longtemps à s'apercevoir qu'espérer toujours est une manière de désespérer. La Chambre, hier, a résisté à cette tentation, à laquelle M. Magniaudé l'invitait. Aux manifestations immédiates, mais vaines, elle a préféré les actes futurs. Soit. Qu'elle vote d'abord le budget actuel, et qu'elle le vote vite. Peut-être pourra-t-elle alors discuter et voter l'impôt sur le revenu avant le budget prochain. Mais nous en doutons, et ce qui se passe dans sa commission augmente nos doutes. Si la majorité révisionniste de la commission s'est déjà fondue, comme le prétend M. Magniaudé, qu'arrivera-t-il de celle de la Chambre, à supposer qu'elle ait jamais existé? L'impôt global et progressif n'est pas encore fait. Quant à la discussion d'hier, il n'y a rien à en dire. Elle a été très terre à terre, ce qui ne veut pas dire qu'elle ait été très pratique. Le discours même de M. le rapporteur général a été purement anecdotique. M. Camille Pelletan admet toutes les critiques contre le budget actuel il en a ajouté même si l'on veut et tant qu'on veut mais c'est un budget d'attente, on fera mieux une autre fois. Eh bien qu'on ne nous fasse pas trop attendre, et qu'on se dépêche de faire disparaître ce budget que ses pères et ses parrains ne regardent pas sans quelque pitié, se bornant à plaider pour lui les circonstances atténuantes. Nous n'oserions pourtant pas lui appliquer le mot fameux "Saluvez-le, car vous ne le reverrez plus." Les socialistes et la réforme des prud'hommes. Nos lecteurs trouveront dans une autre partie du journal une lettre du président du Conseil de prud'hommes de Reims en réponse aux attaques des journaux socialistes contre la proposition de loi de MM. Beauregard et de Montebello. Les comités socialistes avaient prétendu que la loi proposée aurait pour but, non seulement d'aggraver dans le sens réactionnaire les vices de la législation actuelle, mais encore de provoquer, et un moment donné, la suppression des prud'hommes. Or, rien n'est plus contraire à la vérité. Nouvion-Jacquet n'a pas de peine à démontrer
bien qu'on ne nous fasse pas trop attendre, et qu'on se dépêche de faire disparaître ce budget que ses pères et ses parrains ne regardent pas sans quelque pitié, se bornant à plaider pour lui les circonstances atténuantes. Nous n'oserions pourtant pas lui appliquer le mot fameux "Saluvez-le, car vous ne le reverrez plus." Les socialistes et la réforme des prud'hommes. Nos lecteurs trouveront dans une autre partie du journal une lettre du président du Conseil de prud'hommes de Reims en réponse aux attaques des journaux socialistes contre la proposition de loi de MM. Beauregard et de Montebello. Les comités socialistes avaient prétendu que la loi proposée aurait pour but, non seulement d'aggraver dans le sens réactionnaire les vices de la législation actuelle, mais encore de provoquer, et un moment donné, la suppression des prud'hommes. Or, rien n'est plus contraire à la vérité. Nouvion-Jacquet n'a pas de peine à démontrer que le projet en question aurait pour premier effet d'établir l'égalité la plus complète entre les deux côtés, patronaux et ouvriers, qui composent les Conseils de prud'hommes. Les auteurs de la motion ont parfaitement compris que la moindre prépondérance de l'un des éléments sur l'autre fausserait irrémédiablement l'esprit de l'institution et que, dans ce cas, sa suppression pure et simple vaudrait peut-être mieux. Dans leur proposition, les droits des deux parties sont scrupuleusement réservés. Pourquoi devant des droits égaux y aurait-il des appréciations plus puissantes d'un côté que de l'autre? Ce serait l'injustice obligatoire, qu'elle provienne des patrons ou des ouvriers. Étant donné qu'il y aura égalité pour rendre la justice, si cette égalité est une cause d'impuissance, si la conscience ne reste pas, seule, la maîtresse des décisions, il faut renoncer à l'espoir de concilier les différends qui peuvent surgir dans le monde du travail et à s'employer à la pacification des esprits. Nous aurons, d'ailleurs, l'occasion de revenir sur ce sujet quand la proposition viendra en discussion à la Chambre. Au Tonkin. Les journaux du Tonkin arrivés avant-hier à Marseille contenaient de nombreux détails sur les exploits d'une bande de pillards qui aurait jeté l'effroi dans la ville
et que, dans ce cas, sa suppression pure et simple vaudrait peut-être mieux. Dans leur proposition, les droits des deux parties sont scrupuleusement réservés. Pourquoi devant des droits égaux y aurait-il des appréciations plus puissantes d'un côté que de l'autre? Ce serait l'injustice obligatoire, qu'elle provienne des patrons ou des ouvriers. Étant donné qu'il y aura égalité pour rendre la justice, si cette égalité est une cause d'impuissance, si la conscience ne reste pas, seule, la maîtresse des décisions, il faut renoncer à l'espoir de concilier les différends qui peuvent surgir dans le monde du travail et à s'employer à la pacification des esprits. Nous aurons, d'ailleurs, l'occasion de revenir sur ce sujet quand la proposition viendra en discussion à la Chambre. Au Tonkin. Les journaux du Tonkin arrivés avant-hier à Marseille contenaient de nombreux détails sur les exploits d'une bande de pillards qui aurait jeté l'effroi dans la ville d'Hanoï. Les maisons des officiers, et même celle du général, auraient été visitées par ces brigands, et les détails émouvants venaient, nombreux, éclairer ces faits. On pouvait croire, en lisant ces journaux, que des désordres très graves s'étaient produits, et déjà, on représentait la situation sous ce jour, en proclamant que la capitale du Tonkin était aux mains des pillards. Si on poursuivait, cependant, la lecture de quelques-uns de ces journaux, on trouvait le rapport rédigé sur cette affaire par le capitaine de gendarmerie. Ce rapport réduit ces faits aux proportions d'un vulgaire cambriolage. Voilà sont les deux versions il est difficile de se faire entre les deux une opinion très exacte; mais on peut penser que la vérité est aussi éloignée des exagérations du premier récit, dans lequel on peut d'ailleurs relever des inexactitudes matérielles, que de la simplicité du second. La façon dont nous parviennent les nouvelles du Tonkin concourt malheureusement beaucoup à ce grossissement des faits. Le télégraphe les fait d'abord connaître, les correspondances et les journaux les commentent par la suite; de plus, à Marseille, on analyse les journaux d'une manière forcément très rapide. C'est ainsi que les deux versions que nous rapportons n'avaient pas été
que la capitale du Tonkin était aux mains des pillards. Si on poursuivait, cependant, la lecture de quelques-uns de ces journaux, on trouvait le rapport rédigé sur cette affaire par le capitaine de gendarmerie. Ce rapport réduit ces faits aux proportions d'un vulgaire cambriolage. Voilà sont les deux versions il est difficile de se faire entre les deux une opinion très exacte; mais on peut penser que la vérité est aussi éloignée des exagérations du premier récit, dans lequel on peut d'ailleurs relever des inexactitudes matérielles, que de la simplicité du second. La façon dont nous parviennent les nouvelles du Tonkin concourt malheureusement beaucoup à ce grossissement des faits. Le télégraphe les fait d'abord connaître, les correspondances et les journaux les commentent par la suite; de plus, à Marseille, on analyse les journaux d'une manière forcément très rapide. C'est ainsi que les deux versions que nous rapportons n'avaient pas été données dans la dépêche adressée à Paris. Presque toujours aussi l'analyse ne signale que des faits divers. On a l'impression qu'il n'y a au Tonkin que des attaques et des crimes, et rien autre chose. L'opinion publique se forme d'après des tableaux incomplets de la vie de notre colonie et sur le récit quelquefois trop développé d'événements assez simples, récit qu'on ne devrait pas accepter sans réserves. Cela a été très fâcheux autrefois et présente, aujourd'hui encore, de graves inconvénients. AU JOUR LE JOUR LES ÉMPELLISSEMENTS DE NUREMBERG Elles sévissent partout, la rage de démolition et la fureur modernisante des Conseils municipaux. Naguère, c'était à Bruges que les édiles fomentaient toutes sortes de bouleversements. Avant, c'était à Florence. Hier, c'était à Lucerne qu'on parlait de transformer en bois de chauffage le Vieux-Pont noirci par les siècles. Aujourd'hui, c'est à Nuremberg qu'on s'occupe en haut lieu d'« améliorer les moyens de communication ». Jusqu'à présent, l'exquise cité bavaroise avait été relativement épargnée. Au-dehors de l'ancienne ville, à la vérité, des rues nouvelles se sont formées la Kaiserstrasse, la Ludwigstrasse, auxquelles on ne saurait faire aucun reproche. On ne construit nulle part ailleurs rien de plus laid, ni de plus banal. Les
sur le récit quelquefois trop développé d'événements assez simples, récit qu'on ne devrait pas accepter sans réserves. Cela a été très fâcheux autrefois et présente, aujourd'hui encore, de graves inconvénients. AU JOUR LE JOUR LES ÉMPELLISSEMENTS DE NUREMBERG Elles sévissent partout, la rage de démolition et la fureur modernisante des Conseils municipaux. Naguère, c'était à Bruges que les édiles fomentaient toutes sortes de bouleversements. Avant, c'était à Florence. Hier, c'était à Lucerne qu'on parlait de transformer en bois de chauffage le Vieux-Pont noirci par les siècles. Aujourd'hui, c'est à Nuremberg qu'on s'occupe en haut lieu d'« améliorer les moyens de communication ». Jusqu'à présent, l'exquise cité bavaroise avait été relativement épargnée. Au-dehors de l'ancienne ville, à la vérité, des rues nouvelles se sont formées la Kaiserstrasse, la Ludwigstrasse, auxquelles on ne saurait faire aucun reproche. On ne construit nulle part ailleurs rien de plus laid, ni de plus banal. Les gargotins de Nuremberg, – on connaît l'importance des cabarets en Bavière, – avaient aussi montré un « esprit nouveau » tout à fait réjouissant. À côté des antiques tavernes, le « Künstlerhof, où s'attablait Albert Dürer; l'Köheleb am Abraam, on a vu s'élever dernièrement des restaurants portant pour enseignes « À la lumière d'acétylène, À Emile Zola, Au Capitaine Dreyfus » mais on avait toujours évité avec un soin pieux de toucher à la « Vieille-Ville et à ses trésors. En même temps qu'elle ravissait le touriste, pareille réserve ne laissait pas de l'étonner. Les édiles de Nuremberg n'étaient donc pas comme tous les édiles en Europe ? Hélas! il paraît bien que la contagion vient de les en 1720, et qui la sauvera encore dans la période suivante. Le troisième volume nous montre, de 1723 à 1729, des péripéties analogues se succédant presque dans le même ordre. Les coups de théâtre ressemblent aux précédents; mais ils émeuvent moins l'opinion; les acteurs sont les mêmes, un peu plus fatigués, ou bien sont remplacements par des doublures. Du moment où, par suite de la politique des mariages, l'accord semble fermement établi entre les deux cours, un double coup de vent va
À la lumière d'acétylène, À Emile Zola, Au Capitaine Dreyfus » mais on avait toujours évité avec un soin pieux de toucher à la « Vieille-Ville et à ses trésors. En même temps qu'elle ravissait le touriste, pareille réserve ne laissait pas de l'étonner. Les édiles de Nuremberg n'étaient donc pas comme tous les édiles en Europe ? Hélas! il paraît bien que la contagion vient de les en 1720, et qui la sauvera encore dans la période suivante. Le troisième volume nous montre, de 1723 à 1729, des péripéties analogues se succédant presque dans le même ordre. Les coups de théâtre ressemblent aux précédents; mais ils émeuvent moins l'opinion; les acteurs sont les mêmes, un peu plus fatigués, ou bien sont remplacements par des doublures. Du moment où, par suite de la politique des mariages, l'accord semble fermement établi entre les deux cours, un double coup de vent va tout bouleverser. D'une part, l'imagination toujours en travail d'Élisabeth Farnese se laisse séduire par les projets d'union entre son fils don Carlos et Marie-Thérèse, héritière de l'empereur Charles VI. Le trône de Charles-Quint rétabli pour un Bourbon-Habsbourg, la domination de l'Europe et du monde, voilà le rêve qui semble prendre corps dans les négociations de Cambrai. L'homme qui bâtit ces gigantesques et fragiles desseins est un aventurier de dernier ordre, hâbleur jusqu'à l'imposture, vraie caricature d'Albion, le baron de Ripperda. D'autre part, l'héritage du Régent et de Dubois en France est échu au plus malavisé des politiques, au prince des maladroits, le duc de Bourbon. Il choisit cette heure critique pour infliger à Philippe V le plus sanglant affront, la rupture du mariage espagnol, le renvoi de l'Infante Victoire. Il faut lire dans le livre de M. Baudrillat le récit de ces scènes, l'audience de l'abbé de Livry présentant des lettres qu'on refuse d'ouvrir, l'échange des princesses près de la Bidassoa, la fureur des représailles qui s'empare de la cour de Madrid. Tout aussitôt, et naturellement, les alliances contre nature sont conclues et constituent ce qu'on pourrait appeler le « cercle européen » l'Espagne et l'Autriche, ces ennemies de la
corps dans les négociations de Cambrai. L'homme qui bâtit ces gigantesques et fragiles desseins est un aventurier de dernier ordre, hâbleur jusqu'à l'imposture, vraie caricature d'Albion, le baron de Ripperda. D'autre part, l'héritage du Régent et de Dubois en France est échu au plus malavisé des politiques, au prince des maladroits, le duc de Bourbon. Il choisit cette heure critique pour infliger à Philippe V le plus sanglant affront, la rupture du mariage espagnol, le renvoi de l'Infante Victoire. Il faut lire dans le livre de M. Baudrillat le récit de ces scènes, l'audience de l'abbé de Livry présentant des lettres qu'on refuse d'ouvrir, l'échange des princesses près de la Bidassoa, la fureur des représailles qui s'empare de la cour de Madrid. Tout aussitôt, et naturellement, les alliances contre nature sont conclues et constituent ce qu'on pourrait appeler le « cercle européen » l'Espagne et l'Autriche, ces ennemies de la veille, et du lendemain, échangent à Vienne de doux projets pour la ruine de l'Angleterre et le démembrement de la France, pendant que Bourbon épouvanté se jette dans les bras de l'Angleterre par le traité de Hanover. Enfin, le bon sens a son tour c'est à Versailles atteindre, à leur tour. Il y a tout lieu de croire que, là aussi, on va se mettre à chambarder les vieux murs et les vieilles maisons. Les autorités, nous annoncent les journaux allemands, sont à la veille de décréter le percement d'une rue appelée à relier les deux quartiers du centre, Saint-Laurent et Saint-Sébastien. Cette opération nécessitera la disparition de plusieurs édifices et monuments intéressants et la construction d'un hideux pont en fer sur la Pegnitz. La nouvelle voie sera pourvue d'un tramway. Elle aura donc au moins vingt mètres de large. Pioches et pics vont avoir beau jeu. Parmi les monuments condamnés se trouve la fameuse fontaine de Saint-Étienne construite en 1586. Six jeunes femmes à demi vêtues de draperies notchées versent l'eau de leurs seins à avec une générosité toute maternelle selon l'expression de M. Gabriel Monod. Au-dessus d'elles une troupe d'Amours souffle dans des trompettes d'où jaillit aussi un
tour. Il y a tout lieu de croire que, là aussi, on va se mettre à chambarder les vieux murs et les vieilles maisons. Les autorités, nous annoncent les journaux allemands, sont à la veille de décréter le percement d'une rue appelée à relier les deux quartiers du centre, Saint-Laurent et Saint-Sébastien. Cette opération nécessitera la disparition de plusieurs édifices et monuments intéressants et la construction d'un hideux pont en fer sur la Pegnitz. La nouvelle voie sera pourvue d'un tramway. Elle aura donc au moins vingt mètres de large. Pioches et pics vont avoir beau jeu. Parmi les monuments condamnés se trouve la fameuse fontaine de Saint-Étienne construite en 1586. Six jeunes femmes à demi vêtues de draperies notchées versent l'eau de leurs seins à avec une générosité toute maternelle selon l'expression de M. Gabriel Monod. Au-dessus d'elles une troupe d'Amours souffle dans des trompettes d'où jaillit aussi un filet d'eau. Et ces jets multiples, avant de retomber dans le bassin, s'entre-croisent en formant des courbes infiniment gracieuses. Que vont-ils faire, les Vandales, de la Fountaine Saint-Étienne ? La transporter ailleurs, loin de son cadre ? Et tout ce qu'ils vont raser, combler, restaurer Ruskin prétendait qu'on ne saurait vivre en Amérique parce qu'il ne s'y trouve ni châteaux ni monuments anciens. Et voici, que les villes privilégiées de la vieille Europe, riches en châteaux et en monuments anciens, traitent leurs splendeurs comme des meubles inutiles. MAURICE MURET. Le sort de l'hôtel Lauzun reste toujours incertain. Nous avons déjà esquissé ici en quelques lignes l'histoire de cette maison, occupée en dernier lieu par les collections célèbres du baron Pichon, la plus belle, après l'hôtel Lambert, des demeures seigneuriales de l'île Saint-Louis, unique même en son genre, puisqu'elle garde à peu près intactes les magnificences décoratives que voulait la mode parisienne à l'aurore du règne de Louis XIV. La commission du vieux Paris avait pris sous sa protection; l'Académie des Beaux-Arts l'avait recommandée à la sollicitude du Conseil municipal elle reste cependant à vendre et peut, un jour ou l'autre, être détruite ou mutilée. La Ville ne pourrait-elle l'acquérir ?
vivre en Amérique parce qu'il ne s'y trouve ni châteaux ni monuments anciens. Et voici, que les villes privilégiées de la vieille Europe, riches en châteaux et en monuments anciens, traitent leurs splendeurs comme des meubles inutiles. MAURICE MURET. Le sort de l'hôtel Lauzun reste toujours incertain. Nous avons déjà esquissé ici en quelques lignes l'histoire de cette maison, occupée en dernier lieu par les collections célèbres du baron Pichon, la plus belle, après l'hôtel Lambert, des demeures seigneuriales de l'île Saint-Louis, unique même en son genre, puisqu'elle garde à peu près intactes les magnificences décoratives que voulait la mode parisienne à l'aurore du règne de Louis XIV. La commission du vieux Paris avait pris sous sa protection; l'Académie des Beaux-Arts l'avait recommandée à la sollicitude du Conseil municipal elle reste cependant à vendre et peut, un jour ou l'autre, être détruite ou mutilée. La Ville ne pourrait-elle l'acquérir ? Il n'en coûterait qu'une somme relativement faible et le paiement, pourrait même s'en faire par de longues annuités. Avouez, peut-être moins, par an, en quelques années, Paris serait en possession de ce monument si remarquable. Faut-il que l'hôtel Lauzun disparaisse comme ont disparu, en ses intérieurs, le merveilleux hôtel Samuel Bernard, aussi un vieil hôtel de la rue des Archives, comme disparaissent un à un tous les fleurons de cette couronne d'élégances et de splendeurs que le passé avait mise au front du vieux Paris ? Un match d'un nouveau genre vient d'avoir lieu à Londres, dans le quartier de Whitechapel, à savoir un match de raseurs. Le langage parisien fait souvent un tel abus des mots que, pour éviter toute confusion, il convient de préciser. Il ne s'agissait point de fâcheux, mais de véritables barbiers. Les deux figaros demeuraient porte à porte l'un, Italien; l'autre, Anglais; la concurrence et le voisinage les avaient faits ennemis. Ils résolurent, une fois pour toutes, de vider leur querelle en prenant le public pour témoin de leurs mérites respectifs et de leur respective habileté. Ils convoquèrent chacun, six clients et, devant un jury recruté dans le quartier, s'essayèrent à leur faire la barbe
Bernard, aussi un vieil hôtel de la rue des Archives, comme disparaissent un à un tous les fleurons de cette couronne d'élégances et de splendeurs que le passé avait mise au front du vieux Paris ? Un match d'un nouveau genre vient d'avoir lieu à Londres, dans le quartier de Whitechapel, à savoir un match de raseurs. Le langage parisien fait souvent un tel abus des mots que, pour éviter toute confusion, il convient de préciser. Il ne s'agissait point de fâcheux, mais de véritables barbiers. Les deux figaros demeuraient porte à porte l'un, Italien; l'autre, Anglais; la concurrence et le voisinage les avaient faits ennemis. Ils résolurent, une fois pour toutes, de vider leur querelle en prenant le public pour témoin de leurs mérites respectifs et de leur respective habileté. Ils convoquèrent chacun, six clients et, devant un jury recruté dans le quartier, s'essayèrent à leur faire la barbe dans le moins de temps possible. Un starter donna le signal, et les deux rasoirs entrèrent en exercice. L'Italien abattit ses six barbes en 4 minutes 30 secondes l'Anglais tondit les siennes en 7 minutes et 20 secondes. Il semblait que la victoire dût rester au sujet de la reine mais l'Italien avait rasé un de ses clients en 2 minutes 50 secondes seulement, ce que n'avait pu faire son concurrent, et le jury, constatant qu'il détenait, en somme, le record de la vitesse, lui a décerné le prix. Le journal anglais qui nous raconte ce match ne nomme point le vainqueur. C'est dommage un individu qui ne met pas quatre minutes à raser son homme est un bienfaiteur public son nom méritait de passer à la postérité. Une ville qui marche. C'est une petite ville minière d'Amérique, Elkville, dans le Minnesota. C'est un des Russes les plus initiés aux choses de l'Asie et les plus passionnés pour ce vieux monde, qui l'a écrit, le prince Ouchtomsky. Le traducteur et l'introduducteur est un des Français qui ont le plus fait pour nous familiariser avec l'histoire et le génie de la race slave, M. Louis Lekep. L'illustration est de Karamzine, «