jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
veut pas savoir si le gisement est authentique ou non, car il ne fut même pas chargé de faire des prélèvements sur le terrain de Glozel, ce qui, certainement, eut été souhaitable à divers points de vue. Haller donne des conseils à la Presse BERLIN. — M. Muller, au cours d'un discours, a déclaré à la presse qu’il était de son devoir de traduire en allemand les opinions de l’étranger. — Vous savez tous, a-t-il déclaré, que les opinions des gouvernements diffèrent de celles des peuples. Sinon, je ne pourrais pas m’expliquer pourquoi les discours de Genève sur le désarmement devaient être appuyés par tous les peuples. Finalement, les gouvernements doivent aussi tenir compte des opinions de leurs peuples. Genève et la S.D.N. sont là pour expliquer ce dont il s’agit et les gouvernements ne l’ont pas encore compris. Autour de l'accord Franco-Anglais PARIS. — L'« Echo de Paris » publie un résumé aussi solide que possible de l’accord sur l'accord sur la limitation des armements. La note anglaise, remise au Quai d’Orsay par Sir Crevy, le 28 juin 1928, qui fait état de la suggestion présentée par l'amiral Kelly, délégué anglais à la commission préparatoire du désarmement et par son collègue français et proposant de limiter seulement les bâtiments de surface armés de canons de plus de six pouces. Si la suggestion est acceptée, quatre catégories de navires seraient limitées, les cuirassés de première ligne, les porte-avions, les croiseurs de 10.000 tonnes et les sous-marins. Le gouvernement anglais est prêt à accepter la suggestion si le délégué français l'autorise à la présenter. Si le gouvernement français donne des instructions à ses représentants à la commission préparatoire, le gouvernement anglais retirerait son opposition à la thèse française, concernant les réserves instruites de l'armée française. La réponse du Quai d’Orsay, du 2 juillet 1928, dit que M. Briand a connaissance de la proposition anglaise et cite la proposition, non mentionnée en effet sur les réserves de l'armée française. Il aurait préféré que l'Angleterre se ralliât à la proposition transactionnelle française, présentée le 3 octobre 1927, à la commission préparatoire mais dans
son collègue français et proposant de limiter seulement les bâtiments de surface armés de canons de plus de six pouces. Si la suggestion est acceptée, quatre catégories de navires seraient limitées, les cuirassés de première ligne, les porte-avions, les croiseurs de 10.000 tonnes et les sous-marins. Le gouvernement anglais est prêt à accepter la suggestion si le délégué français l'autorise à la présenter. Si le gouvernement français donne des instructions à ses représentants à la commission préparatoire, le gouvernement anglais retirerait son opposition à la thèse française, concernant les réserves instruites de l'armée française. La réponse du Quai d’Orsay, du 2 juillet 1928, dit que M. Briand a connaissance de la proposition anglaise et cite la proposition, non mentionnée en effet sur les réserves de l'armée française. Il aurait préféré que l'Angleterre se ralliât à la proposition transactionnelle française, présentée le 3 octobre 1927, à la commission préparatoire mais dans un esprit de conciliation, il est prêt à entrer dans les voies de l’accord. M. Briand demande que le gouvernement anglais prenne en considération les trois demandes formulées par l'amiral Kelly, l'amiral Viollette et le chef d'état-major général à la Marine. Pour les croiseurs de 10.000 tonnes, sujet de la limitation du tonnage maximum, il devrait être également attribué à toutes les puissances. Pratiquement, chaque puissance s’engagerait à ne construire que jusqu’à concurrence d’un certain tonnage déterminé par ses besoins pendant la période couverte par la convention. La même règle serait applicable aux sous-marins. Enfin, deux catégories de sous-marins seraient distinguées, savoir: au-dessus et au-dessous de 1.000 tonnes. Seuls les sous-marins au-dessus de 1.000 tonnes seraient limités. Ainsi seraient évités, comme par les croiseurs, des débats pouvant causer une sérieuse difficulté politique. M. Briand se propose de communiquer à l’Amérique, à l’Italie et au Japon les propositions pour lesquelles la France et l’Angleterre s’entendront et considère qu’elles les accepteront. Mais, en cas d’inacceptation, il serait impérativement nécessaire que la coopération franco-anglaise continue, soit pour assurer l’accord par d’autres voies, soit pour affronter les difficultés qui résulteraient d’un échec. Dans sa réponse du 28 juillet, le gouvernement anglais déclare qu’il aurait
limitation du tonnage maximum, il devrait être également attribué à toutes les puissances. Pratiquement, chaque puissance s’engagerait à ne construire que jusqu’à concurrence d’un certain tonnage déterminé par ses besoins pendant la période couverte par la convention. La même règle serait applicable aux sous-marins. Enfin, deux catégories de sous-marins seraient distinguées, savoir: au-dessus et au-dessous de 1.000 tonnes. Seuls les sous-marins au-dessus de 1.000 tonnes seraient limités. Ainsi seraient évités, comme par les croiseurs, des débats pouvant causer une sérieuse difficulté politique. M. Briand se propose de communiquer à l’Amérique, à l’Italie et au Japon les propositions pour lesquelles la France et l’Angleterre s’entendront et considère qu’elles les accepteront. Mais, en cas d’inacceptation, il serait impérativement nécessaire que la coopération franco-anglaise continue, soit pour assurer l’accord par d’autres voies, soit pour affronter les difficultés qui résulteraient d’un échec. Dans sa réponse du 28 juillet, le gouvernement anglais déclare qu’il aurait préféré que l’on se tint à la suggestion première et émet un doute sur la validité établie par l’amiral Viollette entre les sous-marins défensifs et offensifs. Cependant, par esprit de conciliation, il entre dans les vues du gouvernement français et estime, également, que communication doit être faite à l’Amérique, à l’Italie et au Japon. Le quatrième et dernier paragraphe de la réponse anglaise énumère et détaille le programme de limitation des armements navals, résultant des conceptions sur lesquelles les deux gouvernements se sont accordés. BREVES DEPECHES MADRID. — Aujourd’hui seront inhumés, dans la commune de Salva, le pilote et deux passagers qui sont décédés au cours d’un accident d’aviation. MADRID. — La souscription en faveur des victimes du Théâtre de Novedad et du fortin de Cabrerizas de Melilla, monte très rapidement, grâce aux dons généreux venus de toutes parts. BELGRADE. — On prépare une réception solennelle aux délégations étrangères venant assister aux fêtes anniversaires de la rupture du front de Salonique. La ville est pavoisée aux couleurs alliées. BARI. — Un incendie, dont les causes sont inconnues, s’est déclaré, hier matin, dans les laiteries de Bari. Les dégâts sont importants. ON MONUMENT INTEMPESTIF — La statue d’Emile Combes Qu’est-ce que
l’Italie et au Japon. Le quatrième et dernier paragraphe de la réponse anglaise énumère et détaille le programme de limitation des armements navals, résultant des conceptions sur lesquelles les deux gouvernements se sont accordés. BREVES DEPECHES MADRID. — Aujourd’hui seront inhumés, dans la commune de Salva, le pilote et deux passagers qui sont décédés au cours d’un accident d’aviation. MADRID. — La souscription en faveur des victimes du Théâtre de Novedad et du fortin de Cabrerizas de Melilla, monte très rapidement, grâce aux dons généreux venus de toutes parts. BELGRADE. — On prépare une réception solennelle aux délégations étrangères venant assister aux fêtes anniversaires de la rupture du front de Salonique. La ville est pavoisée aux couleurs alliées. BARI. — Un incendie, dont les causes sont inconnues, s’est déclaré, hier matin, dans les laiteries de Bari. Les dégâts sont importants. ON MONUMENT INTEMPESTIF — La statue d’Emile Combes Qu’est-ce que M. François Herriot va bien pouvoir trouver à la louange de ce politicien nécralaire et sans talent ? On va inaugurer bientôt, à Pons — Charente-Inférieure — un monument à la mémoire d’Emile Combes, ancien président du Conseil et M. Herriot vient d’être désigné pour y porter la parole au nom du gouvernement. Ne pourrait-on se décider à laisser dormir en paix certains morts qui n’ont rien d’illustre, qui ont été les chefs de parti comme d’autres sont les chefs de maison de commerce, et qui, parce que c’était leur intérêt, n’ont pas craint, pour assouvir leur ambition, d’entifier tout un pays ? Emile Combes est un personnage indésirable. Il a semé la haine. C’était un sectaire d’autant moins recommandable qu’il avait été élève par des religieux et qu’il avait failli entrer dans les ordres. Il a laissé un fâcheux souvenir. Certains de ceux qui en tirent partie exercent d’une façon à peine avouable des métiers déjà spéciaux par eux-mêmes. C’est ainsi qu’un de ses anciens collaborateurs édite, dit-on, les budgets de silence pour des financiers dont beaucoup sont discutés et fréquemment discutés ou élaborés des combinaisons d’une correction douteuse dans les embrasures des fenêtres à l’Hôtel de Ville. Et
nom du gouvernement. Ne pourrait-on se décider à laisser dormir en paix certains morts qui n’ont rien d’illustre, qui ont été les chefs de parti comme d’autres sont les chefs de maison de commerce, et qui, parce que c’était leur intérêt, n’ont pas craint, pour assouvir leur ambition, d’entifier tout un pays ? Emile Combes est un personnage indésirable. Il a semé la haine. C’était un sectaire d’autant moins recommandable qu’il avait été élève par des religieux et qu’il avait failli entrer dans les ordres. Il a laissé un fâcheux souvenir. Certains de ceux qui en tirent partie exercent d’une façon à peine avouable des métiers déjà spéciaux par eux-mêmes. C’est ainsi qu’un de ses anciens collaborateurs édite, dit-on, les budgets de silence pour des financiers dont beaucoup sont discutés et fréquemment discutés ou élaborés des combinaisons d’une correction douteuse dans les embrasures des fenêtres à l’Hôtel de Ville. Et puis, à quel titre statuer le « petit père »? Ce n’est pas, à coup sûr, comme poète. Il est bien vrai qu’Emile Combes, quand il fut rendu à la vie privée, composa force petits vers qu’il dédiait soit à sa femme, soit à ses amis de Pons, au gendre du percepteur ou à la tante du notaire. C’était chez lui une manie de jeunesse. Ce n’est pas non plus sa plastique ni son génie, qui la méritent. Au physique, Emile Combes était un petit bonhomme étriqué, au front fuyant, au grand nez tombant sur une barbiche assez mal peignée. Ses amples redingotes rappelaient sa soutane de séminariste. Au demeurant, un être insignifiant. Au moral, c’était un mystique dévoyé. « — Je suis un vieux spiritualiste, déclarait-il un jour à la Chambre, au grand effarement de ses amis; je crois en Dieu et en l’immortalité de l'âme. » Moyennant quoi, il tombait à bras raccourcis sur les congréganistes! Cependant, quoique spiritualiste, Emile Combes n’était pas un grand esprit. Précisément peut-être parce qu’il était resté un mystique, il se munissait en politique d’un théoricien tout à fait à côté des réalités. Il affirmait par exemple, que M. Fallières était l’homme le
du percepteur ou à la tante du notaire. C’était chez lui une manie de jeunesse. Ce n’est pas non plus sa plastique ni son génie, qui la méritent. Au physique, Emile Combes était un petit bonhomme étriqué, au front fuyant, au grand nez tombant sur une barbiche assez mal peignée. Ses amples redingotes rappelaient sa soutane de séminariste. Au demeurant, un être insignifiant. Au moral, c’était un mystique dévoyé. « — Je suis un vieux spiritualiste, déclarait-il un jour à la Chambre, au grand effarement de ses amis; je crois en Dieu et en l’immortalité de l'âme. » Moyennant quoi, il tombait à bras raccourcis sur les congréganistes! Cependant, quoique spiritualiste, Emile Combes n’était pas un grand esprit. Précisément peut-être parce qu’il était resté un mystique, il se munissait en politique d’un théoricien tout à fait à côté des réalités. Il affirmait par exemple, que M. Fallières était l’homme le plus populaire au monde. De sorte que M. Clemenceau pouvait dire de lui: « Avez-vous remarqué le profil de Combes? Un bouc. Et le pire est qu'il ne voit pas plus loin que le bout de son nez. » Ce mot du Tigre sur le bouc n’avait pas la valeur d’une boutade. Mais il est certain qu'Emile Combes manquait à fois à faire de clairvoyant. Aussi bien ne gouvernait-il pas personnellement, mais s'en remettait-il en tout et pour tout à son fils. Son « petit Edgar » comme il le nommait dans le privé, son « bras droit » comme il l’appelait en public, l’incita à bien des maladresses. Pour lui-même, Emile Combes s’était réservé les luttes de la tribune; joutes du reste sans gloire, car ses dons avaient asservi une majorité tenace, mais où il allait, la brutalité du campagnard au fanatisme du défroqué. Francis Charmes écrivait avec raison dans le Journal des Deux-Mondais: « Il a mis en usage dans les tournois du Palais-Bourbon, des procédés empruntés à la savate et au boxing. » Le plus curieux, dans la physionomie d'Emile Combes, c’est que ce timide, parfois enragé, ce médicastre de village, qui n’avait pas l'ombre de voix
d’une boutade. Mais il est certain qu'Emile Combes manquait à fois à faire de clairvoyant. Aussi bien ne gouvernait-il pas personnellement, mais s'en remettait-il en tout et pour tout à son fils. Son « petit Edgar » comme il le nommait dans le privé, son « bras droit » comme il l’appelait en public, l’incita à bien des maladresses. Pour lui-même, Emile Combes s’était réservé les luttes de la tribune; joutes du reste sans gloire, car ses dons avaient asservi une majorité tenace, mais où il allait, la brutalité du campagnard au fanatisme du défroqué. Francis Charmes écrivait avec raison dans le Journal des Deux-Mondais: « Il a mis en usage dans les tournois du Palais-Bourbon, des procédés empruntés à la savate et au boxing. » Le plus curieux, dans la physionomie d'Emile Combes, c’est que ce timide, parfois enragé, ce médicastre de village, qui n’avait pas l'ombre de voix oratoire ni autre - soit devenu sénateur, ensuite ministre de l’Instruction publique, puis président du Conseil et, enfin, qu'il soit en passe d’avoir sa statue. On objectera que nous possédons à Paris même, taillées dans le marbre, certaines effigies de politiciens qui ne furent pas autre chose que des politiciens: Waldeck-Rousseau, Jules Simon, Floquet; combien d’autres encore? Mais ces statues de Paris n’excusent pas la statue de Pons. Que des amis, dans un pieux souvenir, placent au cimetière un buste sur la tombe de ceux qu'ils ont aimés, c’est naturel. Mais dans certains cas l'admiration ne devrait pas dépasser les limites du champ des morts. Et l’on se demande ce que M. Herriot, nonobstant la souplesse de sa parole, va bien pouvoir raconter, au milieu du gouvernement, devant ce monument intempestif? Avoir naguère célébré Bossuet à Meaux et demain magnifier Emile Combes à Pons! Le métier de ministre, s’il a de bons moments, a décidément aussi de fichus quarts d’heure! Alfred GULMAN. Le Budget sur les Congrégations PARIS. — Les journaux commencent les articles 71 et 72 du budget sur les congrégations. L’« Echo de Paris » estime que le gouvernement a l’intention de donner au pays un gage d’apaisement.
Waldeck-Rousseau, Jules Simon, Floquet; combien d’autres encore? Mais ces statues de Paris n’excusent pas la statue de Pons. Que des amis, dans un pieux souvenir, placent au cimetière un buste sur la tombe de ceux qu'ils ont aimés, c’est naturel. Mais dans certains cas l'admiration ne devrait pas dépasser les limites du champ des morts. Et l’on se demande ce que M. Herriot, nonobstant la souplesse de sa parole, va bien pouvoir raconter, au milieu du gouvernement, devant ce monument intempestif? Avoir naguère célébré Bossuet à Meaux et demain magnifier Emile Combes à Pons! Le métier de ministre, s’il a de bons moments, a décidément aussi de fichus quarts d’heure! Alfred GULMAN. Le Budget sur les Congrégations PARIS. — Les journaux commencent les articles 71 et 72 du budget sur les congrégations. L’« Echo de Paris » estime que le gouvernement a l’intention de donner au pays un gage d’apaisement. Une discussion violente s’en est suivie, dit-il, où la passion anticléricale de l’opposition cartelliste se manifesta librement. Le « Gaulois » s’indigne que le broussailleux et insipide Lafont se fasse le champion de la manœuvre radicale et s’étonne que les articles 71 et 72 inquiètent le député de la Loire, ces articles étant indépendants du fonctionnement des œuvres nationales à l’étranger. Le « Peuple » déclare que M. Lafont, au nom du groupe socialiste, a montré la contradiction gouvernementale entre la volonté de liquider rapidement le déficit du budget en attribuant à cet effet l'ensemble du budget, celui-ci et en y comprenant deux articles modifiant profondément la législature générale posant de questions politiques de haute importance. La « Victoire » pense que M. Poincaré, laïque intégral, comme Briand, n’est pas tendre pour les catholiques. Ils ont été donc contraints par la nécessité. Ils ont proposé ainsi deux articles atténuant des lois d’exception. Il s’agit d’intégrité nationale et non d’un but politique. Le « Populaire » souligne que l’Union nationale veut abroger les lois sur les congrégations. Du « Figaro » : La laïcité n’est point trahie. Il s’agit d'un statut provisoire à accorder aux œuvres à l’Etranger. De l’« Œuvre
ces articles étant indépendants du fonctionnement des œuvres nationales à l’étranger. Le « Peuple » déclare que M. Lafont, au nom du groupe socialiste, a montré la contradiction gouvernementale entre la volonté de liquider rapidement le déficit du budget en attribuant à cet effet l'ensemble du budget, celui-ci et en y comprenant deux articles modifiant profondément la législature générale posant de questions politiques de haute importance. La « Victoire » pense que M. Poincaré, laïque intégral, comme Briand, n’est pas tendre pour les catholiques. Ils ont été donc contraints par la nécessité. Ils ont proposé ainsi deux articles atténuant des lois d’exception. Il s’agit d’intégrité nationale et non d’un but politique. Le « Populaire » souligne que l’Union nationale veut abroger les lois sur les congrégations. Du « Figaro » : La laïcité n’est point trahie. Il s’agit d'un statut provisoire à accorder aux œuvres à l’Etranger. De l’« Œuvre » : La question est de savoir, s’il faut, dans des conditions déterminées, autoriser officiellement les rentrées de certaines congrégations. Un service religieux à la mémoire de H. Jonnart ARRAS. — Hier a été célébré, à l’église de Cuhem, près de Fléchin, un service à la mémoire de M. Jonnart, ancien sénateur du Pas-de-Calais. La cérémonie s'est déroulée en présence de la famille et de la population de Fléchin et des communes voisines. L’évêque d'Arras assistait à la cérémonie. Il prononça une éloquente allocution et bénit la plaque de marbre apposée par la municipalité de Fléchin dans l’église, à la mémoire de l’ancien ambassadeur près du Vatican. Une autre plaque fut apposée dans la salle de la mairie de Fléchin. À l'approche de la rentrée Bien que nous soyons encore à plus d'un mois de la rentrée des Chambres, la politique a déjà terminé ses vacances et voici que les intrigues se nouent autour de la Commission des Finances qui a repris ses travaux le 18 septembre. Il s'agit, pour cette Commission, d’examiner le budget de 1020 dont la discussion et le vote occuperont toute la session d'automne, car le président du Conseil exigera cette année encore que les deux
ancien sénateur du Pas-de-Calais. La cérémonie s'est déroulée en présence de la famille et de la population de Fléchin et des communes voisines. L’évêque d'Arras assistait à la cérémonie. Il prononça une éloquente allocution et bénit la plaque de marbre apposée par la municipalité de Fléchin dans l’église, à la mémoire de l’ancien ambassadeur près du Vatican. Une autre plaque fut apposée dans la salle de la mairie de Fléchin. À l'approche de la rentrée Bien que nous soyons encore à plus d'un mois de la rentrée des Chambres, la politique a déjà terminé ses vacances et voici que les intrigues se nouent autour de la Commission des Finances qui a repris ses travaux le 18 septembre. Il s'agit, pour cette Commission, d’examiner le budget de 1020 dont la discussion et le vote occuperont toute la session d'automne, car le président du Conseil exigera cette année encore que les deux assemblées adoptent la loi de finances avant la clôture de l’exercice 1928. Il faut applaudir à cette exigence et souhaiter que les successeurs de M. Poincaré adoptent la même ligne de conduite. Mais pour que le budget soit voté dans les délais voulus, il est indispensable que les Chambres renoncent à s'amuser et se livrent qu’à de courtes délibérations. La plupart des chapitres des budgets particuliers devront même être votés sans débat. Il faut, en outre, que l’équilibre établi par le président du Conseil soit modifié aussi peu que possible; cela suppose que la Commission des Finances et la Chambre adopteront sans discussion, sans résistance sérieuse en tous les cas, les conceptions qui sont soumises à leur examen et ne bouleverseront pas les propositions de M. Poincaré. Nous devons constater que la Chambre, en majorité, se montre disposée à accepter cette procédure d’urgence et à ne substituer aux textes qui lui seront soumis, des amendements destructeurs de l'équilibre et de la politique financière du gouvernement. Mais les socialistes et un certain nombre de radicaux cartellistes font déjà grand tapage autour de cette affaire. Ils disent que le Parlement abdique toutes ses prérogatives, qu’il est réduit à l’état de Chambre d’enregistrement
à s'amuser et se livrent qu’à de courtes délibérations. La plupart des chapitres des budgets particuliers devront même être votés sans débat. Il faut, en outre, que l’équilibre établi par le président du Conseil soit modifié aussi peu que possible; cela suppose que la Commission des Finances et la Chambre adopteront sans discussion, sans résistance sérieuse en tous les cas, les conceptions qui sont soumises à leur examen et ne bouleverseront pas les propositions de M. Poincaré. Nous devons constater que la Chambre, en majorité, se montre disposée à accepter cette procédure d’urgence et à ne substituer aux textes qui lui seront soumis, des amendements destructeurs de l'équilibre et de la politique financière du gouvernement. Mais les socialistes et un certain nombre de radicaux cartellistes font déjà grand tapage autour de cette affaire. Ils disent que le Parlement abdique toutes ses prérogatives, qu’il est réduit à l’état de Chambre d’enregistrement et qu’il ne serait pas plus méprisé par le gouvernement (si nous étions sous la férule d’une dictature). Il ne faut pas prendre ces propos au sérieux; ils visent seulement à troubler la majorité gouvernementale et à la restreindre en séparant d’elle des hésitants, ceux qui ne trouvent pas le ministère assez républicain. Mais bien qu’on soit fixé sur le résultat final de ces efforts que vont déployer dès la rentrée de novembre les adversaires du cabinet, il n’en faudrait pas moins regretter toute manœuvre politique dont le déploiement retarderait l'examen du budget et obligerait alors la Chambre, pour rattraper le temps perdu, à jouer véritablement, le rôle d’une Chambre d’enregistrement. Le mieux est donc que tous les partis fassent trêve une fois de plus à leurs ambitions et à leurs rivalités; qu’ils considèrent que le vote du budget est la grande affaire, la plus sérieuse de toutes et qu’ils remettent à plus tard leurs querelles, si tant est qu’il faille absolument en passer par là. Georges LAURENS. Souvenez-vous ! Les journaux ont annoncé l’autre jour, à l’occasion du voyage à la Guadeloupe, à bord du croiseur « Duguay d'optimisme », de notre ambassadeur, M. Claudel et de sa fille,