jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Combattants de la Paix, placera cette manifestation sous la présidence d'honneur des pacifistes qui ont été victimes de l'agression royaliste de dimanche dernier. Tous les pacifistes auront le cœur de répondre à l'appel de la Ligue des Combattants de la Paix. Le service d'ordre sera assuré par les jeunes gardes pacifistes. L'unité syndicale dans les PTT. Le Syndicat autonome des Commis d'ordre et Expéditionnaires des PTT vient de décider, par référendum, son adhésion au Syndicat National (les Agents des PTT et, par ce moyen, à la Fédération Postale et à la C.G.T. Le référendum avait été décidé lors d'un récent Congrès au cours duquel le Secrétaire Général du Syndicat National des Agents avait, dans une atmosphère très cordiale, développé le programme du Syndicat des Agents et de la Fédération, et la position de la C.G.T. au regard des problèmes de l'heure. LES RÉUNIONS FÉDÉRATIONS COIFFURE. — 20 h. 30, salle Henri-Perrault, Bourse du Travail. SYNDICATS CONDÉRÉS CONDUCTEURS DE TAXIS. — 20 h. 30, salle Fernand-Pelloutier, Bourse du Travail CONTROLEURS DES T.C.R.P. — 20 h. 30, salle de commission, troisième étage, Bourse du Travail. EBENISTES. — 18 h. 30, conseil syndical bureau 20, quatrième étage, Bourse du Travail. EMPLOYS DU GAZ. — 18 h., salle Eugene-Varlin et salle de commission, deuxième étage, Bourse du Travail. SERRURIERS. — 20 h. 30, cours professionnel, petite salle de grève, Bourse du Travail. TRAVAILLEURS MUNICIPAUX (conseil syndical). — 18 h., salle Henri-Perrault, Bourse du Travail. TRAVAILLEURS MUNICIPAUX (horticulture). — 18 h., salle Fernand-Pelloutier, Bourse du Travail. DIVERS CAUSERIES POPULAIRES. — Ce soir, à 20 heures 45, 10, rue de Lancry : « Chine et Japon. Le conflit sino-japonais peut-il engendrer une guerre mondiale ? », avec MM. Raymond Offner, Lucien Barquissat, Charles Firaval, Marie Pistocchi et Maurice Cramail. FÉDÉRATION DES LOCATAIRES INDE. PENDANTS (51, rue Saint-Maur, Paris, 11e) — De 9 h. 30 à 11 heures, de 14 h. 30 à 18 h. 30 et le soir de 20 h. 30 à 21 heures, Renseignements juridiques. Dans le bâtiment confédéré de la région parisienne Techniciens Le Conseil d'Administration se réunira demain; Jeudi à 18 heures
— 18 h., salle Eugene-Varlin et salle de commission, deuxième étage, Bourse du Travail. SERRURIERS. — 20 h. 30, cours professionnel, petite salle de grève, Bourse du Travail. TRAVAILLEURS MUNICIPAUX (conseil syndical). — 18 h., salle Henri-Perrault, Bourse du Travail. TRAVAILLEURS MUNICIPAUX (horticulture). — 18 h., salle Fernand-Pelloutier, Bourse du Travail. DIVERS CAUSERIES POPULAIRES. — Ce soir, à 20 heures 45, 10, rue de Lancry : « Chine et Japon. Le conflit sino-japonais peut-il engendrer une guerre mondiale ? », avec MM. Raymond Offner, Lucien Barquissat, Charles Firaval, Marie Pistocchi et Maurice Cramail. FÉDÉRATION DES LOCATAIRES INDE. PENDANTS (51, rue Saint-Maur, Paris, 11e) — De 9 h. 30 à 11 heures, de 14 h. 30 à 18 h. 30 et le soir de 20 h. 30 à 21 heures, Renseignements juridiques. Dans le bâtiment confédéré de la région parisienne Techniciens Le Conseil d'Administration se réunira demain; Jeudi à 18 heures 45, au siège social, Bourse du Travail. Nous comptons sur la présence de tous les membres. — Le secrétaire : Joseph DEYME Cimentiers Réunion du Conseil Syndical demain, jeudi, à 18 heures au siège social, Bourse du Travail. Le Secrétaire : M. À. PINÇON. Pour l'éducation pacifiste de la Jeunesse La F.O.P. des associations de mutilés, veuves, orphelins de la guerre et anciens combattants, créée en 1916, dont le siège social est à Paris, 185, boulevard Beaumarchais, désireuse de collaborer à l'éducation pacifiste de la jeunesse, a songé à faire éditer un manuel de lecture à l'usage des écoles primaires. Elle demande en conséquence à tous ceux qu'intéresse cette question de l'éducation de la jeunesse, de lui adresser une copie des textes empruntés aux littératures françaises ou étrangères et qui leur paraissent susceptibles de répondre au but poursuivi. Les textes seront reçus jusqu'au 1er juin 1932. Prière de les adresser à M. Gry, directeur d'école, F.O.P.; des mutilés et anciens combattants, 85, boulevard Beaumarchais, Paris (3e). Prière d'indiquer à la suite du texte le nom de l'auteur et de l'ouvrage auquel il est emprunté, ainsi que le nom de l'éditeur. LES EXPOSITIONS TOURISTIQUES DES CHEMINS DE FER DE L'ÉTAT Disposez-vous
La F.O.P. des associations de mutilés, veuves, orphelins de la guerre et anciens combattants, créée en 1916, dont le siège social est à Paris, 185, boulevard Beaumarchais, désireuse de collaborer à l'éducation pacifiste de la jeunesse, a songé à faire éditer un manuel de lecture à l'usage des écoles primaires. Elle demande en conséquence à tous ceux qu'intéresse cette question de l'éducation de la jeunesse, de lui adresser une copie des textes empruntés aux littératures françaises ou étrangères et qui leur paraissent susceptibles de répondre au but poursuivi. Les textes seront reçus jusqu'au 1er juin 1932. Prière de les adresser à M. Gry, directeur d'école, F.O.P.; des mutilés et anciens combattants, 85, boulevard Beaumarchais, Paris (3e). Prière d'indiquer à la suite du texte le nom de l'auteur et de l'ouvrage auquel il est emprunté, ainsi que le nom de l'éditeur. LES EXPOSITIONS TOURISTIQUES DES CHEMINS DE FER DE L'ÉTAT Disposez-vous d'un quart d'heure ? Consacrez-le à parcourir les expositions artistiques des chemins de fer de l'État. Elles vous intéresseront et vous guideront dans le choix de vos promenades et excursions. Gare Montparnasse : « Aux pays des pharaons eux mêmes. » Gare saint-Lazare : « Quand reviendront les vacances. » Ouverte tous les jours de 10 heures à 20 heures. Entrée libre. Travail exécuté par les ouvriers payés au tarif syndical Le gérant Gaston GUIRAUD M. SIMART, imprimeur, 10, rue du Cheylard.
TRIBUNS LIBRE il a été Une "réalisation" qui s'impose M. le député Duboys Fresney a déposé récemment une proposition de loi « tendant à réduire les émoluments de certains comptables directs du Trésor et à fixer les conditions d'admission à ces emplois », proposition renvoyée à la Commission des comptes définitifs et des économies. Ce projet, précédé d'un instructif exposé des motifs, mérite mieux qu'un enterrement de première classe. Il s'agit de réduire le traitement des fonctionnaires supérieurs des finances à un maximum de 24.000 francs pour les trésoriers-payeurs généraux, de 14.000 francs pour les receveurs particuliers, de 12.000 francs pour les percepteurs. On conviendra qu'il serait malséant de prétendre que l'on médite de réduire ces fonctionnaires à la misère. Si une telle mesure était adoptée, ce serait une notable économie pour le Trésor, puisqu'un certain nombre de trésoriers généraux touchent encore aujourd'hui 40.000 francs, que des receveurs particuliers voient s'élever à 25.000, 30.000 et 40.000 francs le chiffre de leurs émoluments, et que les percepteurs (les plus favorisés) atteignent 15.000, 18.000 et 19.000 francs. Mais il y aurait plus à l'adoption de une telle mesure que une économie empirique. Il y aurait une indication précieuse à un moment où les pouvoirs publics s'ingénient à rétablir l'équilibre entre la production et la consommation. Le moment est, en effet, venu de se demander si l'on n'a pas fait fausse route, depuis le début de la guerre, en s'appliquant à maintenir chacun, riche ou pauvre, dans sa situation antérieure, à faire en sorte qu'à part les combattants des tranchées, personne n'eût à s'apercevoir qu'il y avait en France quelque chose de changé. Certes, il était indispensable de garantir contre l'extrême misère les parents de ceux qui couraient nous défendre, et nul ne songe moins que nous à critiquer l'institution des allocations. Mais, en même temps qu'on assurait aux pauvres le strict indispensable, on aurait pu se donner moins de peine pour maintenir les plus favorisés dans leurs habitudes de dissipation. Ce qui devait se produire s'est produit : la consommation étant restée la même et la production ayant baissé, il en est
les pouvoirs publics s'ingénient à rétablir l'équilibre entre la production et la consommation. Le moment est, en effet, venu de se demander si l'on n'a pas fait fausse route, depuis le début de la guerre, en s'appliquant à maintenir chacun, riche ou pauvre, dans sa situation antérieure, à faire en sorte qu'à part les combattants des tranchées, personne n'eût à s'apercevoir qu'il y avait en France quelque chose de changé. Certes, il était indispensable de garantir contre l'extrême misère les parents de ceux qui couraient nous défendre, et nul ne songe moins que nous à critiquer l'institution des allocations. Mais, en même temps qu'on assurait aux pauvres le strict indispensable, on aurait pu se donner moins de peine pour maintenir les plus favorisés dans leurs habitudes de dissipation. Ce qui devait se produire s'est produit : la consommation étant restée la même et la production ayant baissé, il en est résulté une gêne que l'on aura toutes les peines du monde à empêcher de dégénérer en misère. Ceux qui voient maintenant le danger, et ils sont nombreux — car il faudrait être aveugle pour ne pas l'apercevoir — ceux-là, ou les mieux intentionnés d'entre eux, semblent s'orienter de façon funeste vers une augmentation des allocations. C'est ainsi qu'à chaque instant on nous parle de cette augmentation. C'est faire fausse route et se diriger vers l'abîme. Ce qu'il convient de faire, ce n'est pas égaliser les possibilités de consommation, c'est diminuer les plus grandes. Et en outre, augmenter la production ; mais cela est un autre problème, dont nous ne nous occupons pas aujourd'hui. Parce qu'il y aura plus de gens taxables de se payer un tel article de consommation, cela fera-t-il que le nombre des objets envisagés augmentera ? Il y aura simplement augmentation des prix, et l'on aura beau faire, et multiplier les motifs d'allocation ou de secours, il restera toujours en dehors des catégories de secourus assez de gens pour souffrir de la cherté de la vie amenée artificiellement. Mais si, au contraire, on diminue le gaspillage, en déduisant le pouvoir d'achat de ceux qui peuvent gaspiller, une
vers une augmentation des allocations. C'est ainsi qu'à chaque instant on nous parle de cette augmentation. C'est faire fausse route et se diriger vers l'abîme. Ce qu'il convient de faire, ce n'est pas égaliser les possibilités de consommation, c'est diminuer les plus grandes. Et en outre, augmenter la production ; mais cela est un autre problème, dont nous ne nous occupons pas aujourd'hui. Parce qu'il y aura plus de gens taxables de se payer un tel article de consommation, cela fera-t-il que le nombre des objets envisagés augmentera ? Il y aura simplement augmentation des prix, et l'on aura beau faire, et multiplier les motifs d'allocation ou de secours, il restera toujours en dehors des catégories de secourus assez de gens pour souffrir de la cherté de la vie amenée artificiellement. Mais si, au contraire, on diminue le gaspillage, en déduisant le pouvoir d'achat de ceux qui peuvent gaspiller, une plus grande quantité de denrées reste à la disposition des pauvres, et le coût de ces denrées baisse. Les prix de toutes les marchandises étant solidaires les uns des autres, une diminution des pouvoirs d'achat abusifs amènerait une diminution du prix de la vie, mieux que toutes les taxations qui sont inefficaces puisqu'elles sont locales et arbitraires quand elles sont générales. Si vous réduisez les pouvoirs d'achat des plus riches, vous les contraignez à l'économie; vous les empêchez de faire du feu dans cinq pièces quand deux foyers pourraient suffire, et ainsi vous réduisez le gaspillage de charbon; vous les empêchez de se payer aussi souvent des entremets glacés, et ainsi vous réduisez le gaspillage du sucre; vous les empêchez de multiplier chez eux les sources de lumière, et vous rendez à la masse le gaz ou l'électricité que l'on mesure; vous les contraignez à réduire du quart le nombre de leurs toilettes et aussi vous restituez un quart de l'étoffe actuellement employée sans nécessité. Nous ne sommes pas des nihilistes. leurs, et nous ne cherchons nullement à réduire tous les Français à manger dans la même gamelle le même brouet noir. Mais, franchement, on peut sans scrupule condamner à
sont inefficaces puisqu'elles sont locales et arbitraires quand elles sont générales. Si vous réduisez les pouvoirs d'achat des plus riches, vous les contraignez à l'économie; vous les empêchez de faire du feu dans cinq pièces quand deux foyers pourraient suffire, et ainsi vous réduisez le gaspillage de charbon; vous les empêchez de se payer aussi souvent des entremets glacés, et ainsi vous réduisez le gaspillage du sucre; vous les empêchez de multiplier chez eux les sources de lumière, et vous rendez à la masse le gaz ou l'électricité que l'on mesure; vous les contraignez à réduire du quart le nombre de leurs toilettes et aussi vous restituez un quart de l'étoffe actuellement employée sans nécessité. Nous ne sommes pas des nihilistes. leurs, et nous ne cherchons nullement à réduire tous les Français à manger dans la même gamelle le même brouet noir. Mais, franchement, on peut sans scrupule condamner à ne gagner que 24.000 fr. un trésorier général qui a été nommé à ce poste pour toute autre chose que ses connaissances techniques, puisqu'il est de notoriété publique qu'aucun trésorier général ou receveur des finances ne saurait se passer d'un fondé de pouvoirs qui fait la besogne à la place du prébendier, et gagne péniblement pour cela entre 2.400 et 3.500 francs par an. On nous dira encore que réduire les gros traitements, et ne réduire qu'eux, c'est escamoter la moitié du problème et commencer une œuvre de justice en commettant une injustice au profit des moins utiles, des purs parasites. Mais il faut un commencement à tout, et l'Etat ne saurait imposer plus de simplicité à personne s'il ne commençait par ses propres agents. Pour ces raisons, et pour d'autres encore, dont nous ne pourrions parler qu'en évoquant l'esprit qui règne dans les tranchées, nous demandons à la Commission des comptes définitifs et des économies de la Chambre de discuter et de faire rapporter dans le plus bref délai la proposition de loi de M. Duboys-Fresney. LUCIEN CORNET, Sénateur. Dans le clair-obscur Grand débat de presse et de tribune autour des questions économiques et politiques. Bien des gens nous
du prébendier, et gagne péniblement pour cela entre 2.400 et 3.500 francs par an. On nous dira encore que réduire les gros traitements, et ne réduire qu'eux, c'est escamoter la moitié du problème et commencer une œuvre de justice en commettant une injustice au profit des moins utiles, des purs parasites. Mais il faut un commencement à tout, et l'Etat ne saurait imposer plus de simplicité à personne s'il ne commençait par ses propres agents. Pour ces raisons, et pour d'autres encore, dont nous ne pourrions parler qu'en évoquant l'esprit qui règne dans les tranchées, nous demandons à la Commission des comptes définitifs et des économies de la Chambre de discuter et de faire rapporter dans le plus bref délai la proposition de loi de M. Duboys-Fresney. LUCIEN CORNET, Sénateur. Dans le clair-obscur Grand débat de presse et de tribune autour des questions économiques et politiques. Bien des gens nous demandent de donner au Pays une plus grande part d'activité commerciale, industrielle et agricole. Et certes, qui y contredirait si c'était possible ? L'idéal serait de reprendre tous les travaux interrompus par les hostilités — mais c'est la guerre. On ne peut faire creuser des galeries de mines par des manchots, construire des navires par des mutilés, faire travailler les champs par les victimes exsangles de la mêlée. La guerre domine nos travaux et les paralyse : seuls les moyens de fortune interviennent. On les connaît. Le nom de mobilisation économique ne change rien à l'affaire. Qu'on le veuille ou non, notre activité économique est fatalement une activité réduite. Le Parlement le sait et n'y peut rien, Il a voté deux lois qui ont amené le sélectif de la main-d'œuvre : la loi Dalbiez et la loi sur les exemptés et réformés. Quand il a voté ces lois, il savait ce qu'il faisait, nous n'avons pas l'impertinence d'en douter. Ou bien le salut public exigeait leur vote ou la démagogie. Nous ne pouvons nous placer dans la seconde hypothèse. Ceci dit, que l'on reconnaisse que nous en sommes réduits au rôle ingrat de tributaires du marché extérieur. Il en sera
manchots, construire des navires par des mutilés, faire travailler les champs par les victimes exsangles de la mêlée. La guerre domine nos travaux et les paralyse : seuls les moyens de fortune interviennent. On les connaît. Le nom de mobilisation économique ne change rien à l'affaire. Qu'on le veuille ou non, notre activité économique est fatalement une activité réduite. Le Parlement le sait et n'y peut rien, Il a voté deux lois qui ont amené le sélectif de la main-d'œuvre : la loi Dalbiez et la loi sur les exemptés et réformés. Quand il a voté ces lois, il savait ce qu'il faisait, nous n'avons pas l'impertinence d'en douter. Ou bien le salut public exigeait leur vote ou la démagogie. Nous ne pouvons nous placer dans la seconde hypothèse. Ceci dit, que l'on reconnaisse que nous en sommes réduits au rôle ingrat de tributaires du marché extérieur. Il en sera ainsi jusqu'à l'armistice, qu'on le veuille ou non, et nous ne sommes pas encore à la veille de l'armistice. Et toute évidence, il faut que quelques principes clairs dominent l'activité du Parlement et du Gouvernement et ces principes-là nous ne les apercevons pas nettement. De là la crise actuelle. La France étant guérie des individus, elle s'arrangerait aisément des équipes diverses qui se trouvent des deux côtés de la barricade. Ce qui lui importe plus, c'est de savoir les principes que les uns et les autres représentent et veulent représenter. Quand nous demandons les noms qu'on nous propose pour l'avenir, de superbes polémistes nous disent : « Qu'importent les noms ! » Soit ! Alors nous acceptons tous les noms et toutes les hypothèses, mais puisque les noms n'ont pas d'importance, nous demandons les programmes ? Ils ne peuvent indifférer. Il suffit que, de ce côté, quelque incertitude se trahisse pour que des déclarations soient exigées, déclarations à la fois et intelligibles, qui - Echec de nombreuses tentatives ennemies Jour de la GUERRE FRONT OCCIDENTAL Communiqués Français 14 HEURES. Entre l'Avre et l'Aisne, nos détachements ont effectué hier en fin de journée trois coups de main sur les tranchées allemandes
France étant guérie des individus, elle s'arrangerait aisément des équipes diverses qui se trouvent des deux côtés de la barricade. Ce qui lui importe plus, c'est de savoir les principes que les uns et les autres représentent et veulent représenter. Quand nous demandons les noms qu'on nous propose pour l'avenir, de superbes polémistes nous disent : « Qu'importent les noms ! » Soit ! Alors nous acceptons tous les noms et toutes les hypothèses, mais puisque les noms n'ont pas d'importance, nous demandons les programmes ? Ils ne peuvent indifférer. Il suffit que, de ce côté, quelque incertitude se trahisse pour que des déclarations soient exigées, déclarations à la fois et intelligibles, qui - Echec de nombreuses tentatives ennemies Jour de la GUERRE FRONT OCCIDENTAL Communiqués Français 14 HEURES. Entre l'Avre et l'Aisne, nos détachements ont effectué hier en fin de journée trois coups de main sur les tranchées allemandes bouleversées par nos tirs et ont ramené des prisonniers. Les Allemands ont poursuivi pendant la nuit le bombardement de Soissons. Sur la route de Crouy, un grand groupe ennemi qui tentait d'aborder nos lignes a été repoussé. Plus à l'est, une autre tentative ennemie dans la région de Beaulieu-Ghissy a échoué sous nos feux. La lutte d'artillerie a été assez vive dans le secteur de Troyon. À l'ouest de Maisons-de-Champagne, les Allemands ont lancé hier, dans la soirée, une violente contre-attaque sur la cote 185. Nos tirs de barrage et nos feux de mitrailleuses ont arrêté net les assaillants. Nous avons maintenu toutes nos positions. La nuit a été calme et marquée seulement par une lutte d'artillerie. Le chiffre des prisonniers faits par nous dans la journée d'hier atteint 150, dont 3 officiers. Sur la rive droite de la Meuse, une tentative de coup de main ennemi sur un de nos ouvrages de la région de Louvemont a été aisément repoussée à la grenade. 23 HEURES. En Champagne, l'artillerie ennemie, énergiquement contrebattue par la nôtre, a bombardé les secteurs de Maisons-deChampagne et de la Main-de-Massiges. Au cours de la journée, les Allemands ont fait sans succès des tentatives à la
échoué sous nos feux. La lutte d'artillerie a été assez vive dans le secteur de Troyon. À l'ouest de Maisons-de-Champagne, les Allemands ont lancé hier, dans la soirée, une violente contre-attaque sur la cote 185. Nos tirs de barrage et nos feux de mitrailleuses ont arrêté net les assaillants. Nous avons maintenu toutes nos positions. La nuit a été calme et marquée seulement par une lutte d'artillerie. Le chiffre des prisonniers faits par nous dans la journée d'hier atteint 150, dont 3 officiers. Sur la rive droite de la Meuse, une tentative de coup de main ennemi sur un de nos ouvrages de la région de Louvemont a été aisément repoussée à la grenade. 23 HEURES. En Champagne, l'artillerie ennemie, énergiquement contrebattue par la nôtre, a bombardé les secteurs de Maisons-deChampagne et de la Main-de-Massiges. Au cours de la journée, les Allemands ont fait sans succès des tentatives à la grenade contre la cote 185 que nous continuons à tenir. Sur la rive gauche de la Meuse, assez grande activité des deux artilleries. Nos tirs de destruction ont paru efficaces, notamment dans la région Avocourt-cote 304 et sur la rive droite au nord-ouest de Beaumont. Canonnade intermittente sur le reste du front. Communiqué Belge 23 HEURES. Rien d'intéressant à signaler au front belge. La Guerre au Jour le Jour Les champs de bataille lointains La Chine veut rompre. — Les dépêches publiées hier sont faites pour raffermir plus que jamais les cœurs de ceux qui combattent pour La cause du Droit contre les empires centraux. Elles nous montrent le Parlement chinois décidant, à une impressionnante majorité, la rupture des relations diplomatiques entre la Chine et l'Allemagne. Le motif invoqué n'est autre, comme ce fut le cas aux États-Unis, que l'extension de la guerre sous-marine par l'application du torpillage aux navires de commerce neutres peu disposés à subir toutes les injonctions allemandes. On ne saurait vraiment se refuser à constater que les méthodes germaniques soulèvent les colères et le dégoût du monde entier. La décision de la Chambre chinoise sera sans doute homologuée par le Sénat au moment où paraîtront ces