jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d')
1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de
50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot •••
507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23
d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810
de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889..
••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650..
é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• .375. d') 1887. cpt 503 75 507 50 Est-Algérien. cpt 647 50 650.. Malfidano. cpt 925, 1920, 1889.. 92 25 93 30 810 00 ouest 1 624 é23 — — A* hypot ••• •• E s t de l'Espagne •••• •• France (vue) 100 97 1/2 0/0 Pays-Bas. 85 1/4, Paris (à jour) 86 1/2.
SOMMAIRE Pages B. EMPIRE BRITANNIQUE I. — Politique intérieure 1 a) L'élection de Nottingham. 1 b) La question des « honneurs ». 1 II. — La Conférence travailliste d'Edimbourg. 2 III. — Irlande 5 a) L'assassinat de Sir Henry Wilson 5 b) Discours de MM. Winston Churchill et Lloyd George à la Chambre des Communes (26 juin). 5 c) Les combats de Dublin 7 B. EMPIRE BRITANNIQUE I. POLITIQUE INTÉRIEURE a) L'élection de Nottingham. À Nottingham-est, le siège, rendu vacant par la mort de Sir J. B. Rees, est revenu à M. J. P. Houghton, conservateur de la coalition par 10.404 voix contre 5.431 à M. A. H. Jones, travailliste, et 4.065 à M. T. C. Graham, libéral-indépendant. Ce résultat est passé à peu près inaperçu. La Pall Mall Gazette s'est félicitée du succès de la coalition, tandis que la Westminster Gazette (1er-7) considérait comme très honorable le nombre de suffrages recueillis par M. Graham. « Le résultat de Nottingham-est est aussi satisfaisant qu'on pouvait l'attendre, si l'on tient compte à la fois du caractère de la circonscription et des circonstances de l'élection. Les chiffres du scrutin témoignent de l'intérêt croissant qui s'attache aux affaires politiques. La scission des voix progressistes était regrettable; néanmoins, M. Graham a fait excellente figure, malgré son entrée tardive en scène. » b) La question des « honneurs ». La composition de la liste des « honneurs » décernés le 2 juin à l'occasion de l'anniversaire du roi avait prêté à de vives critiques. L'opinion s'était surtout étonnée de la présence sur la liste des cinq nouveaux pairs de deux noms, celui de Sir Joseph Benjamin Robinson, président d'une banque de l'Afrique du Sud et Sir William Vestey, administrateur d'une compagnie frigorifique. L'élévation de Sir Joseph B. Robinson à la pairie a fait l'objet de commentaires particulièrement sévères à la Chambre des Lords, le 22 juin. Lord Harris a exposé que la banque dirigée par Sir J. B. Robinson avait disparu en 1905, et qu'au surplus les conditions dans lesquelles le nouveau pair avait procédé en 1906 à l'acquisition de terrains miniers pour la «
progressistes était regrettable; néanmoins, M. Graham a fait excellente figure, malgré son entrée tardive en scène. » b) La question des « honneurs ». La composition de la liste des « honneurs » décernés le 2 juin à l'occasion de l'anniversaire du roi avait prêté à de vives critiques. L'opinion s'était surtout étonnée de la présence sur la liste des cinq nouveaux pairs de deux noms, celui de Sir Joseph Benjamin Robinson, président d'une banque de l'Afrique du Sud et Sir William Vestey, administrateur d'une compagnie frigorifique. L'élévation de Sir Joseph B. Robinson à la pairie a fait l'objet de commentaires particulièrement sévères à la Chambre des Lords, le 22 juin. Lord Harris a exposé que la banque dirigée par Sir J. B. Robinson avait disparu en 1905, et qu'au surplus les conditions dans lesquelles le nouveau pair avait procédé en 1906 à l'acquisition de terrains miniers pour la « Randfontein Estates Company », lui avait valu un blâme de la Cour suprême de justice. Lord Buxton, ancien gouverneur général de la Confédération sud-africaine, a ajouté que la nomination de Sir J. B. Robinson avait provoqué dans le dominion une stupéfaction universelle. Lord Selborne a qualifié enfin l'incident de « scandale public ». Finalement Sir Joseph Robinson a fait connaître au premier ministre qu'il déclinait la pairie qui venait de lui être conférée. Mais l'émotion, causée par ces incidents, ne s'est pas apaisée. Sans distinction de nuance, la presse demande que toute la lumière soit faite sur la question des « honneurs ». Le Daily Express (30-6) réclame avec énergie des explications. « Est-ce que les honneurs s'achètent et se vendent? On vient de l'affirmer ouvertement. La pairie conférée à Sir Joseph Robinson a provoqué les discussions les plus passionnées. Sir Joseph Robinson a agi de la façon la plus digne en déclinant la distinction qui lui était offerte. L'incident est clos désormais. On a prétendu qu'un titre de chevalier pouvait s'acheter moyennant le versement de 12.000 £ st. à la caisse du parti, et celui de baron moyennant 35.000 £ st. Il faut répondre à ces allégations. Le gouvernement
scandale public ». Finalement Sir Joseph Robinson a fait connaître au premier ministre qu'il déclinait la pairie qui venait de lui être conférée. Mais l'émotion, causée par ces incidents, ne s'est pas apaisée. Sans distinction de nuance, la presse demande que toute la lumière soit faite sur la question des « honneurs ». Le Daily Express (30-6) réclame avec énergie des explications. « Est-ce que les honneurs s'achètent et se vendent? On vient de l'affirmer ouvertement. La pairie conférée à Sir Joseph Robinson a provoqué les discussions les plus passionnées. Sir Joseph Robinson a agi de la façon la plus digne en déclinant la distinction qui lui était offerte. L'incident est clos désormais. On a prétendu qu'un titre de chevalier pouvait s'acheter moyennant le versement de 12.000 £ st. à la caisse du parti, et celui de baron moyennant 35.000 £ st. Il faut répondre à ces allégations. Le gouvernement a été heureusement inspiré en acceptant qu'un débat s'engage à ce sujet. Le débat sensationnel de la Chambre des Lords et l'avalanche de questions posées aux Communes reflètent fidèlement l'émotion du public. Nous ne sommes plus au temps de Jacques Ier ou de la reine Victoria. Les honneurs doivent revenir aujourd'hui aux personnes qui se sont distinguées dans le domaine de la guerre, de la politique, des arts ou du commerce. Il faut proclamer qu'ils récompensent des services rendus et qu'ils ne font point l'objet d'un trafic. » Le Manchester Guardian (28-6) voit dans le développement croissant pris par les « honneurs » une menace pour les idées démocratiques et la pureté de la vie publique. La Daily Chronicle (1er-7) sait gré au gouvernement d'avoir consenti à une discussion prochaine sur l'attribution des honneurs. Les Communes pourront se prononcer sur ce sujet avec une impartialité que ne possède pas la Chambre des Lords. À vrai dire, les titres nobiliaires demeureront toujours et quoi qu'on fasse le privilège des gens riches, ironise la Chronicle. « Leurs titulaires s'exposent, dit-on, à payer moitié en plus du prix de leur chambre à l'hôtel, et doivent doubler le taux de tous les pourboires qu'ils
aujourd'hui aux personnes qui se sont distinguées dans le domaine de la guerre, de la politique, des arts ou du commerce. Il faut proclamer qu'ils récompensent des services rendus et qu'ils ne font point l'objet d'un trafic. » Le Manchester Guardian (28-6) voit dans le développement croissant pris par les « honneurs » une menace pour les idées démocratiques et la pureté de la vie publique. La Daily Chronicle (1er-7) sait gré au gouvernement d'avoir consenti à une discussion prochaine sur l'attribution des honneurs. Les Communes pourront se prononcer sur ce sujet avec une impartialité que ne possède pas la Chambre des Lords. À vrai dire, les titres nobiliaires demeureront toujours et quoi qu'on fasse le privilège des gens riches, ironise la Chronicle. « Leurs titulaires s'exposent, dit-on, à payer moitié en plus du prix de leur chambre à l'hôtel, et doivent doubler le taux de tous les pourboires qu'ils distribuent. » Il n'y a pas de principes établis qui président à la répartition des honneurs. « Le gouvernement actuel procède exactement comme ses devanciers. Mais, tout le monde conviendra qu'il est désirable d'éviter des erreurs, et le gouvernement donnera certainement son adhésion aux précautions qui pourraient être prises à cet égard. Mais les membres les plus importants du cabinet sont trop absorbés pour accorder à la question des titres honorifiques tout l'intérêt qu'elle mérite. » L'Outlook (1er -7) remarque que les protestations causées par la récente liste d'honneurs ont cette fois un caractère très grave. « À sa grande surprise le gouvernement découvre que le pays cette fois ne rit pas. Nous croyons bien que le scandale qui nous ferait apparaître aux yeux du monde comme une nation de sycophantes et d'hypocrites ne se renouvellera pas. Si le gouvernement ne cède pas tout de suite, il s'exposera à un grave scandale. La demande de nomination d'une commission d'enquête sera certainement approuvée par la majorité des Communes. En cas d'opposition du gouvernement, la Chambre des Lords aurait parfaitement le droit d'agir de sa propre initiative. L'honneur de la couronne est en jeu. Le gouvernement promettra de s'amender à l'avenir, mais
cet égard. Mais les membres les plus importants du cabinet sont trop absorbés pour accorder à la question des titres honorifiques tout l'intérêt qu'elle mérite. » L'Outlook (1er -7) remarque que les protestations causées par la récente liste d'honneurs ont cette fois un caractère très grave. « À sa grande surprise le gouvernement découvre que le pays cette fois ne rit pas. Nous croyons bien que le scandale qui nous ferait apparaître aux yeux du monde comme une nation de sycophantes et d'hypocrites ne se renouvellera pas. Si le gouvernement ne cède pas tout de suite, il s'exposera à un grave scandale. La demande de nomination d'une commission d'enquête sera certainement approuvée par la majorité des Communes. En cas d'opposition du gouvernement, la Chambre des Lords aurait parfaitement le droit d'agir de sa propre initiative. L'honneur de la couronne est en jeu. Le gouvernement promettra de s'amender à l'avenir, mais obtiendra-t-il l'immunité pour ses actes passés. Mêmes remarques de la Nation (1er-7) « Le scandale de la « Liste d'honneurs » et la certitude qu'elle a donné lieu à des actes de corruption a provoqué un mouvement de révolte dans tous les partis ; les conservateurs et les pairs s'y sont associés. Cent quatre-vingts membres de la Chambre des Communes ont signé une demande d'enquête. M. George s'y est opposé, en invoquant qu'une prérogative royale était en cause. A la Chambre des Lords, le gouvernement n'a pas pu répondre aux accusations portées contre Sir Joseph Robinson, un des nouveaux pairs, et à l'affirmation de Lord Selborne et de Lord Buxton, selon laquelle toutes les classes de la société sud-africaine avaient protesté contre cette distinction. M. George devra faire connaître les raisons pour lesquelles il a recommandé l'élévation à la pairie de Sir Joseph Robinson et de Sir William Vestey. » A la suite de ces incidents, M. Godfrey Locker-Lampson a demandé la formation d'une commission parlementaire qui examinerait les conditions dans lesquelles les noms des personnes proposées pour des titres honorifiques sont soumis au roi et proposerait, le cas échéant, les réformes nécessaires. Cette proposition a reçu l'adhésion de plus
sont associés. Cent quatre-vingts membres de la Chambre des Communes ont signé une demande d'enquête. M. George s'y est opposé, en invoquant qu'une prérogative royale était en cause. A la Chambre des Lords, le gouvernement n'a pas pu répondre aux accusations portées contre Sir Joseph Robinson, un des nouveaux pairs, et à l'affirmation de Lord Selborne et de Lord Buxton, selon laquelle toutes les classes de la société sud-africaine avaient protesté contre cette distinction. M. George devra faire connaître les raisons pour lesquelles il a recommandé l'élévation à la pairie de Sir Joseph Robinson et de Sir William Vestey. » A la suite de ces incidents, M. Godfrey Locker-Lampson a demandé la formation d'une commission parlementaire qui examinerait les conditions dans lesquelles les noms des personnes proposées pour des titres honorifiques sont soumis au roi et proposerait, le cas échéant, les réformes nécessaires. Cette proposition a reçu l'adhésion de plus de 200 membres des Communes. Le Daily Telegraph (3-7) croit, pour sa part, qu'une réforme s'impose. « Il est de règle qu'un titre honorifique ne doit être conféré à un citoyen d'un dominion, que sur la proposition du Premier Ministre de ce dominion. Dans le cas présent, cette règle n'a pas été respectée. Les conséquences de cette faute sont déplorables ; nous en avons la preuve dans les débats récents du Parlement canadien, et aussi dans les appréciations méprisantes qui ont accueilli en Afrique du Sud la dernière liste d'honneurs. L'opinion publique des dominions en est venue à penser que les honneurs et dignités sont à la disposition de quiconque veut en payer le prix. Rien n'est plus déplorable au point de vue impérial. Sans doute l'opinion est portée à s'exagérer la gravité du mal, en raison du mystère qui entoure les désignations. Le Lord Chancelier a cherché à combattre ce préjugé en analysant la liste des pairs nommés depuis quelques années; il a montré que dans l'immense majorité des cas aucun soupçon de trafic ne pourrait se présenter. Mais il ne suffit pas que 90 % des nouvelles pairies soient ouvertement au-dessus de toute accusation. Même s'il existe un