jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Par ces deux réformes, la Section de Préhistoire sera mise en mesure d'assurer le contrôle des fouilles et des découvertes. La Section de Préhistoire en avait reconnu une première fois la nécessité avant 1926, mais la crise financière avait fait échouer ses projets, peut-être aussi trop ambitieux. Elle vient d'en reconnaître une seconde fois l'urgence et l'administration avec elle, en la personne de M. le Directeur général des Beaux-Arts. Le Congrès pourrait utilement recommander aux Pouvoirs publics que soient enfin réafisées les dispositions dont nous venons de rappeler l'opportunité et la sage économie. R. VAUFREY. C'est un étonnement pour les plus distingués de nos visiteurs étrangers de constater qu'aucun service n'est, en France, chargé de la surveillance et de la concentration des découvertes. C'est par suite de cette carence que des richesses incomparables, pour ne citer qu'un exemple récent, comme les vases de Bouzonville (Moselle), les plus belles pièces de l'art de la Tène I qui jamais ont été trouvées dans notre pays, sont sorties de France, sans qu'on ait pu tenter de s'y opposer et sans que l'opinion publique en ait même été saisie. LA CLASSIFICATION DES GORILLES La taxonomie du genre Gorilla a subi des variations qui, suivant une loi malheureusement banale, ont fini par la compliquer à l'extrême. Il faut savoir gré à M. Coolidge junior d'avoir entrepris une coupe claire dans ce qui était ainsi devenu une jungle touffue, où les repères se trouvaient de moins en moins discernables, et d'avoir rendu plus accessibles des questions dont les éléments épars étaient si difficiles à atteindre et à réunir. Il a retracé ces variations de la classification des Gorilles depuis l'époque (1847) où Wyman décrivait l'ostéologie de l'animal d'abord désigné comme Orang africain, puis comme Gorilla d'après un nom indigène relevé par Hannon, jusqu'à ces dernières années. Il distingue, dans les tendances si diverses qui se manifestèrent à ce propos pendant plus de trois quarts de siècle, deux périodes, dont l'une s'étend du travail de Wyman à ceux de Matschie, et dont l'autre est représentée surtout par l'ouvrage bien connu d'Elliot. Dans la première de ces périodes,
une loi malheureusement banale, ont fini par la compliquer à l'extrême. Il faut savoir gré à M. Coolidge junior d'avoir entrepris une coupe claire dans ce qui était ainsi devenu une jungle touffue, où les repères se trouvaient de moins en moins discernables, et d'avoir rendu plus accessibles des questions dont les éléments épars étaient si difficiles à atteindre et à réunir. Il a retracé ces variations de la classification des Gorilles depuis l'époque (1847) où Wyman décrivait l'ostéologie de l'animal d'abord désigné comme Orang africain, puis comme Gorilla d'après un nom indigène relevé par Hannon, jusqu'à ces dernières années. Il distingue, dans les tendances si diverses qui se manifestèrent à ce propos pendant plus de trois quarts de siècle, deux périodes, dont l'une s'étend du travail de Wyman à ceux de Matschie, et dont l'autre est représentée surtout par l'ouvrage bien connu d'Elliot. Dans la première de ces périodes, dont les auteurs les plus représentatifs furent Matschie et W. de Rothschild, les connaissances relatives aux Gorilles, d'abord si vagues et souvent même si problématiques, se multiplièrent considérablement. Les données nouvelles ainsi acquises révélaient, entre les sujets rattachables au genre Gorilla, des différences souvent très importantes à première vue et incitant trop souvent à en exagérer la valeur taxonomique. Les variations crâniennes notamment furent mises à profit, même en l'absence totale d'autres parties que le crâne, comme éléments de distinction spécifique. Dans certains cas, où ces variations paraissaient corrélatives de faits de distribution géographique, il était en effet bien tentant de s'en inspirer pour séparer des formes où chacun, suivant son tempérament, pouvait voir des caractères d'espèces, ou de sous-espèces, ou de simples détails individuels. Je me permettrai de rappeler à cet égard, comme fournissant des exemples particulièrement accusés de faits de ce genre, les cas de crânes de Gorilles de la Likouala-Mossaka dont j'ai donné la description dans ce même périodique. Il s'agissait là de crânes provenant de mâles bien développés et dépourvus cependant du cimier sagittal caractérisant l'immense majorité des Gorilles mâles adultes. Dans ces cas notamment, des faits de répartition géographique, appuyés par des traditions locales d'allure
incitant trop souvent à en exagérer la valeur taxonomique. Les variations crâniennes notamment furent mises à profit, même en l'absence totale d'autres parties que le crâne, comme éléments de distinction spécifique. Dans certains cas, où ces variations paraissaient corrélatives de faits de distribution géographique, il était en effet bien tentant de s'en inspirer pour séparer des formes où chacun, suivant son tempérament, pouvait voir des caractères d'espèces, ou de sous-espèces, ou de simples détails individuels. Je me permettrai de rappeler à cet égard, comme fournissant des exemples particulièrement accusés de faits de ce genre, les cas de crânes de Gorilles de la Likouala-Mossaka dont j'ai donné la description dans ce même périodique. Il s'agissait là de crânes provenant de mâles bien développés et dépourvus cependant du cimier sagittal caractérisant l'immense majorité des Gorilles mâles adultes. Dans ces cas notamment, des faits de répartition géographique, appuyés par des traditions locales d'allure assez précise, eussent été favorables à une coupure spécifique ou sub-spécifique ; j'ai cependant préféré ne pas la faire, d'abord parce que je crois inadmissible de baser une distinction taxonomique, quelle qu'elle soit, sur autre chose qu'au moins un sujet tout entier, — je veux dire par là au moins sur une peau en bon état accompagnée de son crâne, — et ensuite parce qu'ayant fait à ce propos quelques investigations sur la valeur anatomique des crêtes sagittales, j'ai pu me convaincre qu'il y a là un caractère très intéressant à coup sûr, mais cependant tout accessoire et d'ailleurs très variable. CORRECTION ### La Section de Préhistoire aura ainsi ses inspecteurs inspectant, comme les autres Sections de la Commission des Monuments historiques, dans des conditions en rapport avec la modicité de son budget. Par ailleurs, l'activité des membres de la Section de Préhistoire qui seront ainsi chargés de mission permanente d'inspection, ne sera efficace que s'ils peuvent s'appuyer sur des correspondants départementaux à la fois compétents et dévoués, et s'ils se tiennent en contact constant avec eux. Le nouvel aménagement de la Section de Préhistoire implique donc une réforme graduelle du corps de ces correspondants. Par ces deux réformes, la
sur une peau en bon état accompagnée de son crâne, — et ensuite parce qu'ayant fait à ce propos quelques investigations sur la valeur anatomique des crêtes sagittales, j'ai pu me convaincre qu'il y a là un caractère très intéressant à coup sûr, mais cependant tout accessoire et d'ailleurs très variable. CORRECTION ### La Section de Préhistoire aura ainsi ses inspecteurs inspectant, comme les autres Sections de la Commission des Monuments historiques, dans des conditions en rapport avec la modicité de son budget. Par ailleurs, l'activité des membres de la Section de Préhistoire qui seront ainsi chargés de mission permanente d'inspection, ne sera efficace que s'ils peuvent s'appuyer sur des correspondants départementaux à la fois compétents et dévoués, et s'ils se tiennent en contact constant avec eux. Le nouvel aménagement de la Section de Préhistoire implique donc une réforme graduelle du corps de ces correspondants. Par ces deux réformes, la Section de Préhistoire sera mise en mesure d'assurer le contrôle des fouilles et des découvertes. La Section de Préhistoire en avait reconnu une première fois la nécessité avant 1926, mais la crise financière avait fait échouer ses projets, peut-être aussi trop ambitieux. Elle vient d'en reconnaître une seconde fois l'urgence et l'administration avec elle, en la personne de M. le Directeur général des Beaux-Arts. Le Congrès pourrait utilement recommander aux Pouvoirs publics que soient enfin réafisées les dispositions dont nous venons de rappeler l'opportunité et la sage économie. R. VAUFREY. C'est un étonnement pour les plus distingués de nos visiteurs étrangers de constater qu'aucun service n'est, en France, chargé de la surveillance et de la concentration des découvertes. C'est par suite de cette carence que des richesses incomparables, pour ne citer qu'un exemple récent, comme les vases de Bouzonville (Moselle), les plus belles pièces de l'art de la Tène I qui jamais ont été trouvées dans notre pays, sont sorties de France, sans qu'on ait pu tenter de s'y opposer et sans que l'opinion publique en ait même été saisie. LA CLASSIFICATION DES GORILLES La taxonomie du genre Gorilla a subi des variations qui, suivant une loi malheureusement banale, ont
et l'administration avec elle, en la personne de M. le Directeur général des Beaux-Arts. Le Congrès pourrait utilement recommander aux Pouvoirs publics que soient enfin réafisées les dispositions dont nous venons de rappeler l'opportunité et la sage économie. R. VAUFREY. C'est un étonnement pour les plus distingués de nos visiteurs étrangers de constater qu'aucun service n'est, en France, chargé de la surveillance et de la concentration des découvertes. C'est par suite de cette carence que des richesses incomparables, pour ne citer qu'un exemple récent, comme les vases de Bouzonville (Moselle), les plus belles pièces de l'art de la Tène I qui jamais ont été trouvées dans notre pays, sont sorties de France, sans qu'on ait pu tenter de s'y opposer et sans que l'opinion publique en ait même été saisie. LA CLASSIFICATION DES GORILLES La taxonomie du genre Gorilla a subi des variations qui, suivant une loi malheureusement banale, ont fini par la compliquer à l'extrême. Il faut savoir gré à M. Coolidge junior d'avoir entrepris une coupe claire dans ce qui était ainsi devenu une jungle touffue, où les repères se trouvaient de moins en moins discernables, et d'avoir rendu plus accessibles des questions dont les éléments épars étaient si difficiles à atteindre et à réunir. Il a retracé ces variations de la classification des Gorilles depuis l'époque (1847) où Wyman décrivait l'ostéologie de l'animal d'abord désigné comme Orang africain, puis comme Gorilla d'après un nom indigène relevé par Hannon, jusqu'à ces dernières années. Il distingue, dans les tendances si diverses qui se manifestèrent à ce propos pendant plus de trois quarts de siècle, deux périodes, dont l'une s'étend du travail de Wyman à ceux de Matschie, et dont l'autre est représentée surtout par l'ouvrage bien connu d'Elliot. Dans la première de ces périodes, dont les auteurs les plus représentatifs furent Matschie et W. de Rothschild, les connaissances relatives aux Gorilles, d'abord si vagues et souvent même si problématiques, se multiplièrent considérablement. Les données nouvelles ainsi acquises révélaient, entre les sujets rattachables au genre Gorilla, des différences souvent très importantes à première vue et incitant trop souvent à en
si difficiles à atteindre et à réunir. Il a retracé ces variations de la classification des Gorilles depuis l'époque (1847) où Wyman décrivait l'ostéologie de l'animal d'abord désigné comme Orang africain, puis comme Gorilla d'après un nom indigène relevé par Hannon, jusqu'à ces dernières années. Il distingue, dans les tendances si diverses qui se manifestèrent à ce propos pendant plus de trois quarts de siècle, deux périodes, dont l'une s'étend du travail de Wyman à ceux de Matschie, et dont l'autre est représentée surtout par l'ouvrage bien connu d'Elliot. Dans la première de ces périodes, dont les auteurs les plus représentatifs furent Matschie et W. de Rothschild, les connaissances relatives aux Gorilles, d'abord si vagues et souvent même si problématiques, se multiplièrent considérablement. Les données nouvelles ainsi acquises révélaient, entre les sujets rattachables au genre Gorilla, des différences souvent très importantes à première vue et incitant trop souvent à en exagérer la valeur taxonomique. Les variations crâniennes notamment furent mises à profit, même en l'absence totale d'autres parties que le crâne, comme éléments de distinction spécifique. Dans certains cas, où ces variations paraissaient corrélatives de faits de distribution géographique, il était en effet bien tentant de s'en inspirer pour séparer des formes où chacun, suivant son tempérament, pouvait voir des caractères d'espèces, ou de sous-espèces, ou de simples détails individuels. Je me permettrai de rappeler à cet égard, comme fournissant des exemples particulièrement accusés de faits de ce genre, les cas de crânes de Gorilles de la Likouala-Mossaka dont j'ai donné la description dans ce même périodique. Il s'agissait là de crânes provenant de mâles bien développés et dépourvus cependant du cimier sagittal caractérisant l'immense majorité des Gorilles mâles adultes. Dans ces cas notamment, des faits de répartition géographique, appuyés par des traditions locales d'allure assez précise, eussent été favorables à une coupure spécifique ou sub-spécifique ; j'ai cependant préféré ne pas la faire, d'abord parce que je crois inadmissible de baser une distinction taxonomique, quelle qu'elle soit, sur autre chose qu'au moins un sujet tout entier, — je veux dire par là au moins sur une peau en bon
des formes où chacun, suivant son tempérament, pouvait voir des caractères d'espèces, ou de sous-espèces, ou de simples détails individuels. Je me permettrai de rappeler à cet égard, comme fournissant des exemples particulièrement accusés de faits de ce genre, les cas de crânes de Gorilles de la Likouala-Mossaka dont j'ai donné la description dans ce même périodique. Il s'agissait là de crânes provenant de mâles bien développés et dépourvus cependant du cimier sagittal caractérisant l'immense majorité des Gorilles mâles adultes. Dans ces cas notamment, des faits de répartition géographique, appuyés par des traditions locales d'allure assez précise, eussent été favorables à une coupure spécifique ou sub-spécifique ; j'ai cependant préféré ne pas la faire, d'abord parce que je crois inadmissible de baser une distinction taxonomique, quelle qu'elle soit, sur autre chose qu'au moins un sujet tout entier, — je veux dire par là au moins sur une peau en bon état accompagnée de son crâne, — et ensuite parce qu'ayant fait à ce propos quelques investigations sur la valeur anatomique des crêtes sagittales, j'ai pu me convaincre qu'il y a là un caractère très intéressant à coup sûr, mais cependant tout accessoire et d'ailleurs très variable. CORRECTION ### La Section de Préhistoire aura ainsi ses inspecteurs inspectant, comme les autres Sections de la Commission des Monuments historiques, dans des conditions en rapport avec la modicité de son budget. Par ailleurs, l'activité des membres de la Section de Préhistoire qui seront ainsi chargés de mission permanente d'inspection, ne sera efficace que s'ils peuvent s'appuyer sur des correspondants départementaux à la fois compétents et dévoués, et s'ils se tiennent en contact constant avec eux. Le nouvel aménagement de la Section de Préhistoire implique donc une réforme graduelle du corps de ces correspondants. Par ces deux réformes, la Section de Préhistoire sera mise en mesure d'assurer le contrôle des fouilles et des découvertes. La Section de Préhistoire en avait reconnu une première fois la nécessité Il dépend de différences d'activité ostéogénique dues surtout à la façon d'agir et de réagir du périoste et des extrémités tendineuses, et de telles variations, avec leurs conséquences
de Préhistoire aura ainsi ses inspecteurs inspectant, comme les autres Sections de la Commission des Monuments historiques, dans des conditions en rapport avec la modicité de son budget. Par ailleurs, l'activité des membres de la Section de Préhistoire qui seront ainsi chargés de mission permanente d'inspection, ne sera efficace que s'ils peuvent s'appuyer sur des correspondants départementaux à la fois compétents et dévoués, et s'ils se tiennent en contact constant avec eux. Le nouvel aménagement de la Section de Préhistoire implique donc une réforme graduelle du corps de ces correspondants. Par ces deux réformes, la Section de Préhistoire sera mise en mesure d'assurer le contrôle des fouilles et des découvertes. La Section de Préhistoire en avait reconnu une première fois la nécessité Il dépend de différences d'activité ostéogénique dues surtout à la façon d'agir et de réagir du périoste et des extrémités tendineuses, et de telles variations, avec leurs conséquences morphogénétiques, ont trop fréquemment un caractère individuel pour qu'on soit fondé à y voir matière à des coupures taxonomiques, ce détail d'organisation qu'est la présence ou l'absence de crête sagittale fût-il même plus fréquent sur un territoire que sur un autre. Les inconvénients de plus en plus étendus résultant de l'importance exagérée attribuée à des détails individuels, caractérisent la première des deux périodes que distingue M. Coolidge dans l'histoire de ces Anthropoïdes. Ils provoquèrent finalement une réaction contre la complication alors subie par la taxonomie des Gorilles ; la simplification qui en résulta caractérise la seconde de ces deux périodes. Elliot, Keith et Gyldenstolpe s'avancèrent notamment dans cette voie simplificatrice, où M. Coolidge junior vient de marquer une nouvelle étape. Il s'est inspiré à la fois des travaux précédents et des nombreuses observations qu'il a faites, tant en Afrique que dans les collections du monde entier, pour entreprendre une révision du genre Gorilla qui devenait de plus en plus désirable. Ses conclusions sont que les Gorilles, particulièrement les mâles adultes, montrent de grandes variations individuelles, fût-ce dans les limites d'aires géographiques restreintes. Même entre les formes de la côte et celles des montagnes de l'intérieur, il ne reconnaît pas de
l'importance exagérée attribuée à des détails individuels, caractérisent la première des deux périodes que distingue M. Coolidge dans l'histoire de ces Anthropoïdes. Ils provoquèrent finalement une réaction contre la complication alors subie par la taxonomie des Gorilles ; la simplification qui en résulta caractérise la seconde de ces deux périodes. Elliot, Keith et Gyldenstolpe s'avancèrent notamment dans cette voie simplificatrice, où M. Coolidge junior vient de marquer une nouvelle étape. Il s'est inspiré à la fois des travaux précédents et des nombreuses observations qu'il a faites, tant en Afrique que dans les collections du monde entier, pour entreprendre une révision du genre Gorilla qui devenait de plus en plus désirable. Ses conclusions sont que les Gorilles, particulièrement les mâles adultes, montrent de grandes variations individuelles, fût-ce dans les limites d'aires géographiques restreintes. Même entre les formes de la côte et celles des montagnes de l'intérieur, il ne reconnaît pas de différences suffisantes pour en faire deux espèces et il ne les sépare que sub-spécifiquement, en souhaitant que de nouvelles observations viennent parachever leur connaissance. Il divise donc l'espèce Gorilla gorilla en G. g. gorilla (Savage et Wyman), habitant notamment la côte occidentale, et G. g. beringei Matschie, localisé dans les montagnes du Congo oriental ; dans le Mémoire en question, ces deux sous-espèces sont couramment désignées comme « Gorille de côte » et « Gorille de montagne ». M. Coolidge suppose que quelques naturalistes préféreront maintenir à part la race de montagne du Kivou (voir ci-dessous), en continuant à lui donner le nom de graueri Matschie et en réservant au Gorille de côte du Cameroun occidental celui de dz'eme Matschie ; mais il ne peut, en ce qui le concerne, reconnaître à ces formes une valeur sub-spécifique. Les faits de répartition géographique ont tenu, une place non seulement importante, mais, semble-t-il, prépondérante, dans la taxonomie récente des Gorilles ; tous les zoologistes qui se sont occupés de cette question se sont à peu près également inspirés de cette notion géographique, dont la valeur n'est du reste plus discutable, même d'un point de vue beaucoup plus général. Il est bien connu
montagnes du Congo oriental ; dans le Mémoire en question, ces deux sous-espèces sont couramment désignées comme « Gorille de côte » et « Gorille de montagne ». M. Coolidge suppose que quelques naturalistes préféreront maintenir à part la race de montagne du Kivou (voir ci-dessous), en continuant à lui donner le nom de graueri Matschie et en réservant au Gorille de côte du Cameroun occidental celui de dz'eme Matschie ; mais il ne peut, en ce qui le concerne, reconnaître à ces formes une valeur sub-spécifique. Les faits de répartition géographique ont tenu, une place non seulement importante, mais, semble-t-il, prépondérante, dans la taxonomie récente des Gorilles ; tous les zoologistes qui se sont occupés de cette question se sont à peu près également inspirés de cette notion géographique, dont la valeur n'est du reste plus discutable, même d'un point de vue beaucoup plus général. Il est bien connu maintenant que les Gorilles se rencontrent dans deux régions très distinctes, et même assez éloignées, de la zone équatoriale africaine. Elles sont séparées l'une de l'autre par les vastes territoires étendus entre 16° et 29°45' Est Greenwich ; un doute subsiste jusqu'ici sur l'origine de quelques pièces présentées comme provenant du bassin de l'Ouelle, par 23°50'. Les sujets de la région occidentale se rencontrent à peu près depuis la Rivière Cross (par environ 8° Est) jusqu'à la partie septentrionale du Cabinda, et ils s'étendent dans l'intérieur jusqu'à la Sangha. Cette vaste région n'est pas toute côtière ; elle comprend même, vers l'intérieur, des montagnes où se rencontrent aussi des Gorilles. Leur seconde zone d'extension ou zone orientale, est plus nettement caractérisée du point de vue géographique : elle est surtout montagneuse. Les Gorilles s'y rencontrent à des altitudes élevées, dont la moindre, dans l'état présent des connaissances, est d'un peu plus de 2000 pieds, près de Walikale (ou Walikalia), où un sujet fut tué par le major Collins. C'est donc en grande partie pour commodité d'expression que M. Coolidge emploie les termes de Gorille de montagne et de Gorille de côte pour désigner respectivement sa forme orientale et la forme