jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à ajouter à son titre actuel celui de nationale, et de se qualifier à l'avenir, Société nationale et centrale de médecine vétérinaire. Elle a exposé à l'appui de sa demande : « Qu'elle existe en vertu d'une décision ministérielle; « Qu'elle siège à Paris, au foyer de toutes les lumières; « Qu'elle compte au nombre de ses membres toutes les sommités de la science : l'inspecteur général des écoles nationales vétérinaires, le directeur et tous les professeurs de l'école d'Alfort, plusieurs anciens professeurs de cette même école, actuellement établis à Paris, des membres de l'Académie nationale de médecine, de la Société nationale et centrale d'agriculture, etc. et que « tous les membres du corps enseignant des écoles de Lyon et de Toulouse font partie de ses correspondants; « Que, par sa position, par son organisation toute scientifique et « par son personnel, non-seulement elle est appelée à dominer sur « toutes les sociétés vétérinaires des départements, mais que, par « les travaux qu'elle provoque, comme par ceux auxquels elle se « livre, elle peut aussi être considérée comme le foyer duquel doit jaillir la lumière destinée à éclairer les points encore obscurs de la « science ; « Qu'immédiatement après s'être constituée, la Société s'est mise « à la disposition du gouvernement; « Qu'elle est déjà, de fait, sous le patronage du gouvernement, « puisqu'elle reçoit de lui, chaque année, des fonds pour être distribués en prix, en médailles d'encouragement, et pour servir à la « publication de ses travaux; « Que cet appui du gouvernement a déjà eu d'heureux résultats ; que des travaux importants, sur des questions de médecine vétérinaire et d'économie rurale, ont été adressés à la Société et en grande partie publiés par elle, etc. « Le citoyen Bethmont a répondu qu'il ne voyait aucun inconvénient à ce que la Société se qualifie de nationale, mais qu'il demandait à y penser, et qu'il répondrait par écrit, afin que la Société eût un titre. « Les préoccupations de l'époque, les affaires nombreuses et plus importantes dont le ministre eut à s'occuper firent oublier la Société centrale de
s'être constituée, la Société s'est mise « à la disposition du gouvernement; « Qu'elle est déjà, de fait, sous le patronage du gouvernement, « puisqu'elle reçoit de lui, chaque année, des fonds pour être distribués en prix, en médailles d'encouragement, et pour servir à la « publication de ses travaux; « Que cet appui du gouvernement a déjà eu d'heureux résultats ; que des travaux importants, sur des questions de médecine vétérinaire et d'économie rurale, ont été adressés à la Société et en grande partie publiés par elle, etc. « Le citoyen Bethmont a répondu qu'il ne voyait aucun inconvénient à ce que la Société se qualifie de nationale, mais qu'il demandait à y penser, et qu'il répondrait par écrit, afin que la Société eût un titre. « Les préoccupations de l'époque, les affaires nombreuses et plus importantes dont le ministre eut à s'occuper firent oublier la Société centrale de médecine vétérinaire ; elle ne reçut pas la réponse promise. « Aujourd'hui que les circonstances paraissent plus favorables; « que la France possède enfin un ministre de l'agriculture compétent et appréciateur éclairé de l'importance de la science vétérinaire, je viens, au nom de la Société centrale, lui renouveler la demande d'être autorisée à porter le titre de nationale, et le prier « de vouloir bien la prendre en considération. » M. le ministre a fait à cette lettre la réponse suivante : Au citoyen BARTHÉLÉMY ainé, officier de la Légion d'honneur, président de la Société nationale et centrale de médecine vétérinaire. « Citoyen, « J'ai reçu la lettre, en date du 4 octobre dernier, par laquelle « vous m'avez fait l'honneur de m'informer du désir exprimé par « la Société centrale de médecine vétérinaire, à l'effet d'être autorisée à porter dorénavant le titre de Société nationale et centrale « de médecine vétérinaire. « Je m'empresse de vous annoncer, citoyen, que, sur la proposition du citoyen Monny de Mornay, chef de la division de l'agriculture, j'ai pris aujourd'hui même un arrêté portant autorisation à « la Société de changer sa dénomination, et de prendre désormais « la nouvelle qualification qu'elle a
d'être autorisée à porter le titre de nationale, et le prier « de vouloir bien la prendre en considération. » M. le ministre a fait à cette lettre la réponse suivante : Au citoyen BARTHÉLÉMY ainé, officier de la Légion d'honneur, président de la Société nationale et centrale de médecine vétérinaire. « Citoyen, « J'ai reçu la lettre, en date du 4 octobre dernier, par laquelle « vous m'avez fait l'honneur de m'informer du désir exprimé par « la Société centrale de médecine vétérinaire, à l'effet d'être autorisée à porter dorénavant le titre de Société nationale et centrale « de médecine vétérinaire. « Je m'empresse de vous annoncer, citoyen, que, sur la proposition du citoyen Monny de Mornay, chef de la division de l'agriculture, j'ai pris aujourd'hui même un arrêté portant autorisation à « la Société de changer sa dénomination, et de prendre désormais « la nouvelle qualification qu'elle a elle-même choisie. « Je reconnais, citoyen, les droits nombreux et légitimes de la « Société, à un titre nouveau, en rapport avec son importance et « l'utilité des services qu'elle est en mesure de rendre. « Par son organisation, ses relations et sa composition scientifiques, par le nombre d'hommes de valeur qu'elle renferme dans son sein, dont la plupart occupent de hautes fonctions publiques, ou font partie de corps savants, ou se font remarquer par une pratique éclairée, consciencieuse et fertile en résultats heureux, la Société nationale et centrale de médecine vétérinaire me paraît parfaitement constituée pour exercer avantageusement, par son influence sur le perfectionnement de la science et de l'exercice de la médecine des animaux, l'action large et féconde que sa spécialité lui assigne dans l'accroissement de nos richesses en bétail. « A cet égard, le passé de la Société me garantit son avenir ; et ses utiles travaux, ainsi que les succès déjà obtenus par son zèle, ses études et ses recherches dans ses fréquentes réunions ordinaires, la rendent, à mes yeux, on ne peut plus digne du nouveau titre qu'elle a désiré porter, et qui lui appartient dorénavant, en vertu de mon arrêté d'aujourd'hui, dont j'ai l'honneur
valeur qu'elle renferme dans son sein, dont la plupart occupent de hautes fonctions publiques, ou font partie de corps savants, ou se font remarquer par une pratique éclairée, consciencieuse et fertile en résultats heureux, la Société nationale et centrale de médecine vétérinaire me paraît parfaitement constituée pour exercer avantageusement, par son influence sur le perfectionnement de la science et de l'exercice de la médecine des animaux, l'action large et féconde que sa spécialité lui assigne dans l'accroissement de nos richesses en bétail. « A cet égard, le passé de la Société me garantit son avenir ; et ses utiles travaux, ainsi que les succès déjà obtenus par son zèle, ses études et ses recherches dans ses fréquentes réunions ordinaires, la rendent, à mes yeux, on ne peut plus digne du nouveau titre qu'elle a désiré porter, et qui lui appartient dorénavant, en vertu de mon arrêté d'aujourd'hui, dont j'ai l'honneur de vous adresser ci-joint une amplification. « Salut et fraternité. « Le ministre de l'Agriculture et du Commerce, « TOURRET. » ARRÊTÉ. « LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DU COMMERCE, Vu la décision, en date du 21 octobre 1845, portant autorisation « à la Société vétérinaire du département de la Seine de prendre le « titre de Société centrale de médecine vétérinaire; « Vu la lettre du 11 octobre dernier de la même Société; « Vu le rapport, en date de ce jour, du chef de la division de l'agriculture ; « Arrête ce qui suit : « ARTICLE UNIQUE. « La Société centrale de médecine vétérinaire est autorisée à « prendre et à porter dorénavant le titre de Société nationale et « centrale de médecine vétérinaire. « Paris, le 8 novembre 1845. cc Signé: TOURRET. « Pour amplification : « Le Secrétaire-général, « FLEURY. » En conséquence de cet arrêté, la Société centrale de médecine vétérinaire prendra à l'avenir le titre de Société nationale et centrale. M. LE PRÉSIDENT invite la Société à faire une démarche auprès de M. le ministre de l'agriculture pour le remercier de sa décision. La Société décide, sur la proposition de M. Bouley, que
Seine de prendre le « titre de Société centrale de médecine vétérinaire; « Vu la lettre du 11 octobre dernier de la même Société; « Vu le rapport, en date de ce jour, du chef de la division de l'agriculture ; « Arrête ce qui suit : « ARTICLE UNIQUE. « La Société centrale de médecine vétérinaire est autorisée à « prendre et à porter dorénavant le titre de Société nationale et « centrale de médecine vétérinaire. « Paris, le 8 novembre 1845. cc Signé: TOURRET. « Pour amplification : « Le Secrétaire-général, « FLEURY. » En conséquence de cet arrêté, la Société centrale de médecine vétérinaire prendra à l'avenir le titre de Société nationale et centrale. M. LE PRÉSIDENT invite la Société à faire une démarche auprès de M. le ministre de l'agriculture pour le remercier de sa décision. La Société décide, sur la proposition de M. Bouley, que son bureau, auquel pourront s'adjoindre tous les membres qui le désirent, se rendra auprès de M. le ministre de l'agriculture. L'ordre du jour appelle le vote au scrutin secret sur les conclusions du rapport d'élection lus dans la dernière séance. Le dépouillement du scrutin ayant donné la majorité à M. Villate, vétérinaire à Paris, M. Villate est nommé membre de la Société. M. MIGNON demande que M. le secrétaire général fasse l'appel des membres qui sont en retard pour faire des rapports. M. SYMPH. BouLEY dit qu'il est prêt à donner la clôture d'un rapport. M. BOULEY jeune demande qu'on laisse à l'ordre du jour la discussion du Rapport sur la phlébite dont il a donné la clôture dans une séance précédente, et qu'on consacre une séance extraordinaire aux rapports qui restent à faire. La Société décide qu'elle aura une séance extraordinaire jeudi prochain. M. LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL fait l'appel des commissions chargées de faire des rapports sur des travaux soumis au jugement de la Société. L'ordre du jour appelle la discussion du rapport de M. Bouley jeune sur la note de M. Valtat (Ligature de la jugulaire, voirie Bulletin du 14 septembre, page 892.) M. H. BOULEY. M. Bouley
Villate, vétérinaire à Paris, M. Villate est nommé membre de la Société. M. MIGNON demande que M. le secrétaire général fasse l'appel des membres qui sont en retard pour faire des rapports. M. SYMPH. BouLEY dit qu'il est prêt à donner la clôture d'un rapport. M. BOULEY jeune demande qu'on laisse à l'ordre du jour la discussion du Rapport sur la phlébite dont il a donné la clôture dans une séance précédente, et qu'on consacre une séance extraordinaire aux rapports qui restent à faire. La Société décide qu'elle aura une séance extraordinaire jeudi prochain. M. LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL fait l'appel des commissions chargées de faire des rapports sur des travaux soumis au jugement de la Société. L'ordre du jour appelle la discussion du rapport de M. Bouley jeune sur la note de M. Valtat (Ligature de la jugulaire, voirie Bulletin du 14 septembre, page 892.) M. H. BOULEY. M. Bouley jeune nous a lu, dans une de nos dernières séances, un rapport très bien fait sur une note que nous avait adressée M. Valtat, au sujet de la ligature de la veine jugulaire, rapport dans lequel se trouve résumée avec beaucoup de concision et de clarté l'histoire de l'inflammation de la jugulaire. Mais il me paraît s'être glissé dans ce travail une erreur d'anatomie pathologique, et quelques opinions trop exclusives à l'endroit de certains procédés opératoires dont parle M. Valtat, et que repousse complètement M. Bouley jeune. L'erreur d'anatomie pathologique est celle-ci : M. Bouley jeune admet comme possible qu'une veine qui a été le siège d'une inflammation, dans laquelle le sang s'est, par ce fait, arrêté et condensé en caillé, puisse, après la résolution de l'inflammation, récupérer ses propriétés physiologiques, et servir de nouveau de canal au cours du sang. Eh bien, messieurs, je conteste la possibilité de ce fait. Je ne crois pas que, lorsqu'une veine a une fois cessé de servir à la circulation, lorsqu'une fois un caillé sanguin s'y est condensé et a contracté adhérence avec ses parois internes, il soit possible que ce caillé disparaisse par résorption de son intérieur, et que la circulation puisse
la jugulaire. Mais il me paraît s'être glissé dans ce travail une erreur d'anatomie pathologique, et quelques opinions trop exclusives à l'endroit de certains procédés opératoires dont parle M. Valtat, et que repousse complètement M. Bouley jeune. L'erreur d'anatomie pathologique est celle-ci : M. Bouley jeune admet comme possible qu'une veine qui a été le siège d'une inflammation, dans laquelle le sang s'est, par ce fait, arrêté et condensé en caillé, puisse, après la résolution de l'inflammation, récupérer ses propriétés physiologiques, et servir de nouveau de canal au cours du sang. Eh bien, messieurs, je conteste la possibilité de ce fait. Je ne crois pas que, lorsqu'une veine a une fois cessé de servir à la circulation, lorsqu'une fois un caillé sanguin s'y est condensé et a contracté adhérence avec ses parois internes, il soit possible que ce caillé disparaisse par résorption de son intérieur, et que la circulation puisse se faire de nouveau sur sa membrane interne dépolie par l'inflammation. L'observation microscopique contredit cette assertion. Une veine qui a été oblétrée une fois l'est pour toujours. M. Bouley jeune dit bien avoir vu des veines jugulaires enflammées dans lesquelles le courant du sang s'est rétabli. Je ne conteste pas ce que M. Bouley croit avoir vu, mais je crois qu'il y a là ce que j'appellerai une illusion d'observation. Je crois que dans les cas dont parle M. Bouley, la circulation s'est rétablie, non pas par la veine malade, mais par des collatérales considérablement développées, ou par des veines anastomotiques jetées en arcades de l'extrémité supérieure de la veine à l'inférieure, par-dessus le point oblitéré, et rétablissant entre deux le cours du sang. Voilà les premières observations que j'avais à faire. Voici maintenant les secondes : M. Bouley jeune rejette comme un procédé opératoire mauvais le débridement de la fistule qui parcourt le trajet de la jugulaire, et la cautérisation de ses parois. Je crois, à cet égard, son opinion trop exclusive. Il y a des cas tout à fait exceptionnels où des fistules sont entretenues pendant des mois et des années par la transformation pyogénique de la membrane
ce que M. Bouley croit avoir vu, mais je crois qu'il y a là ce que j'appellerai une illusion d'observation. Je crois que dans les cas dont parle M. Bouley, la circulation s'est rétablie, non pas par la veine malade, mais par des collatérales considérablement développées, ou par des veines anastomotiques jetées en arcades de l'extrémité supérieure de la veine à l'inférieure, par-dessus le point oblitéré, et rétablissant entre deux le cours du sang. Voilà les premières observations que j'avais à faire. Voici maintenant les secondes : M. Bouley jeune rejette comme un procédé opératoire mauvais le débridement de la fistule qui parcourt le trajet de la jugulaire, et la cautérisation de ses parois. Je crois, à cet égard, son opinion trop exclusive. Il y a des cas tout à fait exceptionnels où des fistules sont entretenues pendant des mois et des années par la transformation pyogénique de la membrane interne de la jugulaire. Dans ces cas, la veine est cicatrisée de longue date à sa partie supérieure; le cours du sang est rétabli par les voies collatérales; l'ancien canal veineux forme un long cul-de-sac, source continuelle d'un écoulement purulent. Eh bien dans ces cas, rares à la vérité, le débridement du trajet fistuleux, sa cautérisation avec un escharrotique léger ou son irritation avec une forte mèche, sont d'excellents moyens thérapeutiques. Quant à la ligature de la veine jugulaire, que M. Bouley jeune rejette absolument, je ne saurais pas non plus partager son opinion, trop exclusive à mes yeux. Certes, je suis loin de considérer la ligature de la jugulaire comme un procédé thérapeutique qui doit être usuel dans le traitement du thrumbus compliqué de phlébite ou de ulcératioil. Mais je crois qu'il faut la conserver en réserve comme un moyen extrême pour des cas extrêmes. N'y a-t-il pas des circonstances, rares, très-rares, je l'avoue, mais qui existent, où, quoi qu'on fasse, on ne peut arrêter des hémorrhagies obstinées par l'ouverture de la phlébotomie? Ni les vaso-dilatateurs extérieurs, dans ces cas, ni le tamponnement avec des substances caustiques, ni la cautérisation cutanée ou profonde; ni même l'électropuncture ne peuvent déterminer
débridement du trajet fistuleux, sa cautérisation avec un escharrotique léger ou son irritation avec une forte mèche, sont d'excellents moyens thérapeutiques. Quant à la ligature de la veine jugulaire, que M. Bouley jeune rejette absolument, je ne saurais pas non plus partager son opinion, trop exclusive à mes yeux. Certes, je suis loin de considérer la ligature de la jugulaire comme un procédé thérapeutique qui doit être usuel dans le traitement du thrumbus compliqué de phlébite ou de ulcératioil. Mais je crois qu'il faut la conserver en réserve comme un moyen extrême pour des cas extrêmes. N'y a-t-il pas des circonstances, rares, très-rares, je l'avoue, mais qui existent, où, quoi qu'on fasse, on ne peut arrêter des hémorrhagies obstinées par l'ouverture de la phlébotomie? Ni les vaso-dilatateurs extérieurs, dans ces cas, ni le tamponnement avec des substances caustiques, ni la cautérisation cutanée ou profonde; ni même l'électropuncture ne peuvent déterminer dans la veine malade la formation d'un caillé obturateur et adhésif. Que faire en pareil cas? La ligature, en désespoir de cause, et le fait cité par M. Valtat lui-même, est une preuve que dans les circonstances exceptionnelles ce moyen peut être efficace. M. RENAULT demande que, attendu le longtemps qui s'est écoulé depuis la lecture du rapport en discussion, M. Bouley jeune veuille bien en rappeler les points saillants. M. BOULEY jeune relit le résumé de son rapport, ainsi conçu : « M. Valtat pose en principe que la phlébite simple, adhésive, à marche régulière, ne demande aucun soin particulier, et qu'elle guérit en quelques jours spontanément dans un bref délai, mais toujours avec oblitération de la veine lésée. Bien qu'il en soit généralement ainsi, nous ne pensons point qu'on puisse admettre sans restriction l'opinion exclusive de M. Valtat, l'expérience nous ayant mis à même de constater plusieurs fois, dans le cas de phlébite adhésive de la jugulaire, la résorption du caillé obturateur, la conservation de la veine et, par conséquent, le retour à l'état normal que conteste M. Valtat. « Nous arrivons maintenant au point, le plus important de son petit mémoire, nous voulons parler de la phlébite
qui s'est écoulé depuis la lecture du rapport en discussion, M. Bouley jeune veuille bien en rappeler les points saillants. M. BOULEY jeune relit le résumé de son rapport, ainsi conçu : « M. Valtat pose en principe que la phlébite simple, adhésive, à marche régulière, ne demande aucun soin particulier, et qu'elle guérit en quelques jours spontanément dans un bref délai, mais toujours avec oblitération de la veine lésée. Bien qu'il en soit généralement ainsi, nous ne pensons point qu'on puisse admettre sans restriction l'opinion exclusive de M. Valtat, l'expérience nous ayant mis à même de constater plusieurs fois, dans le cas de phlébite adhésive de la jugulaire, la résorption du caillé obturateur, la conservation de la veine et, par conséquent, le retour à l'état normal que conteste M. Valtat. « Nous arrivons maintenant au point, le plus important de son petit mémoire, nous voulons parler de la phlébite ulcérée compliquée d'hémorrhagie. Nous comprenons difficilement que, de nos jours, l'auteur de la note dont nous vous rendons compte ait mis au nombre des moyens curatifs du thrumbus : 1° le débridement et cautérisation de la fistule, 2° la ligature de la veine malade, modes. de traitement généralement abandonnés de tous les praticiens, et je conçois beaucoup moins encore qu'après avoir préconisé « en quelque sorte ces deux procédés thérapeutiques, en les décriant avec soin et en mettant l'un d'eux en usage (la ligature), M. Valtat finisse par avouer qu'il n'en conseille nullement la reprise, attendu, dit-il, qu'on peut guérir facilement aujourd'hui par » des moyens rationnels plus simples, d'un usage plus facile et « beaucoup moins dangereux. « Il y a là, nous l'avouons, quelque chose d'inexplicable et de contradictoire que nous croyons devoir vous signaler sans commentaire, en approuvant toutefois les réflexions judicieuses, mais un « peu tardives, de M. Valtat touchant la médication qu'il convient « de suivre dans le traitement du thrumbus. » Puis il ajoute : Je ne partage pas l'opinion que du moment qu'une veine a été le siège d'une inflammation, elle est perdue à tout jamais. J'ai eu l'honneur, dans mon rapport, de
tous les praticiens, et je conçois beaucoup moins encore qu'après avoir préconisé « en quelque sorte ces deux procédés thérapeutiques, en les décriant avec soin et en mettant l'un d'eux en usage (la ligature), M. Valtat finisse par avouer qu'il n'en conseille nullement la reprise, attendu, dit-il, qu'on peut guérir facilement aujourd'hui par » des moyens rationnels plus simples, d'un usage plus facile et « beaucoup moins dangereux. « Il y a là, nous l'avouons, quelque chose d'inexplicable et de contradictoire que nous croyons devoir vous signaler sans commentaire, en approuvant toutefois les réflexions judicieuses, mais un « peu tardives, de M. Valtat touchant la médication qu'il convient « de suivre dans le traitement du thrumbus. » Puis il ajoute : Je ne partage pas l'opinion que du moment qu'une veine a été le siège d'une inflammation, elle est perdue à tout jamais. J'ai eu l'honneur, dans mon rapport, de dire que j'ai vu, après un thrumbus, des veines dans lesquelles le sang était arrêté revenir à leur état primitif. Ce fait, j'affirme en avoir été témoin plus d'une fois, et j'ajoute que je ne suis pas le seul à partager cette opinion ; j'ai des autorités dans la science qui l'appuient de tout leur poids. Ainsi, à l'École d'Alfort, on a fait des expériences pour étudier l'anatomie pathologique des veines enflammées, les expérimentateurs étaient MM. Renault et H. Bouley, et voici ce que je lis dans le compte-rendu de leurs expériences, rédigé par eux-mêmes. [Recueil de médecine vétérinaire, année 1840, page 550]: « Enfin quelquefois on a remarqué que la jugulaire n'était pas oblitérée, malgré l'inflammation dont elle avait été le siège. » Voici ce que je lis dans un article que vient de publier, dans le Journal de l'École de Lyon, M. Rey, professeur de clinique : « Après la disparition du thrumbus on trouve souvent la veine oblitérée; la pression exercée dans la gouttière de la jugulaire ne produit aucun goût, ce qui doit être constamment. Cette oblitération a peu d'importance; « on a exagéré l'influence fâcheuse qu'elle doit exercer sur les organes cérébraux. » Et enfin,