jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Mammifères comprend Elaphas primigenius, Rhinoceros tichorhinus, Equus caballus, Rangifer larandus, Grand Bovidé, Canis lupus, C. vulpes, Hystrix spelaea, Felis spelaea, Arctomys marmotta, Lepus sp. Disons enfin que l'auteur a judicieusement fait paraître ce mémoire sur l'Aurignacien de la Quina dans la même publication que son précédent mémoire sur le Moustérien du même gisement. Ces deux livres formeront côte à côte, dans les bibliothèques, une monographie précieuse d'un des gisements les mieux mis en valeur qui soient en France. R. V. 564 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE BÉGOUEN (Comte). La technique des gravures pariétales de quelques grottes pyrénéennes. Extr. Institut international d'Anthropologie, session de Portugal, 1931, 8 pages, 13 figures. Cette communication n'a pas été faite au Congrès. L'examen des gravures des grottes pyrénéennes y pousse le comte Bégouen à croire qu'elles ont été tracées au burin, d'angle, en bec de flûte ou même, pour les plus profondes, polyédrique. Les dessins sur la pellicule d'argile qui revêt la grande salle du fond, aux Trois-Frères, s'accompagnent souvent de grattages (d'où les burins-grattoirs) de cette pellicule, destinés à obtenir des plages plus claires, marquant, par exemple, des différences dans la coloration du pelage de l'animal représenté. Il est possible que les burins aient vraiment joué le rôle que leur attribue l'auteur. Ils n'avaient certainement pas que celui-là, car quel aurait été, par exemple, l'emploi des innombrables et gros burins d'angle des Capsiens d'Afrique dont on ne connaît cependant pas d'œuvres pariétales certaines (cf. L'Anthr., XLI, pp. 65 et 115). La notice du comte Bégouën a le mérite de mettre sous nos yeux une série de gravures figurées sur les parois des très belles grottes ornées dont il est le propriétaire et qui n'ont jamais fait l'objet d'aucune monographie. R. V. SIRET (L.). Classification du Paléolithique dans le Sud-Est de l'Espagne. Extr. du XV Congrès International d'Anthr. et d'Arch. préhistorique, IVème session de l'Inst. int. d'Anthr., 1931, 8 pages, 2 figures (1). Je reviens sur cette communication faite au Congrès de Porto, l'analyse que j'en ai donnée alors (L'Anthr., t. XLI, p. 114) ne lui rendant pas parfaitement justice. La publication que j'ai sous les yeux comporte
rôle que leur attribue l'auteur. Ils n'avaient certainement pas que celui-là, car quel aurait été, par exemple, l'emploi des innombrables et gros burins d'angle des Capsiens d'Afrique dont on ne connaît cependant pas d'œuvres pariétales certaines (cf. L'Anthr., XLI, pp. 65 et 115). La notice du comte Bégouën a le mérite de mettre sous nos yeux une série de gravures figurées sur les parois des très belles grottes ornées dont il est le propriétaire et qui n'ont jamais fait l'objet d'aucune monographie. R. V. SIRET (L.). Classification du Paléolithique dans le Sud-Est de l'Espagne. Extr. du XV Congrès International d'Anthr. et d'Arch. préhistorique, IVème session de l'Inst. int. d'Anthr., 1931, 8 pages, 2 figures (1). Je reviens sur cette communication faite au Congrès de Porto, l'analyse que j'en ai donnée alors (L'Anthr., t. XLI, p. 114) ne lui rendant pas parfaitement justice. La publication que j'ai sous les yeux comporte deux figures où sont représentées, provenant de gisements considérés par l'auteur comme solutréens, des pointes à cran atypiques de faciès aurignacien et, avec une feuille de laurier, une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. On sait que, depuis, M. Pericot (voir L'Anthr., t. XLII, p. 210) a retrouvé dans la grotte du Parpallo un niveau solutréen comprenant les deux mêmes éléments. Dans un des gisements cités par L. Siret (cueva del Serron), il s'y joignait une feuille biface épaisse de type sbaïkien, analogue à celles que Perez de Barradas (cf. L'Anthr., t. XLI, pp. 157) a trouvées dans les alluvions du Manzanarès, au-dessous de niveaux aurignaciens, moustériens ou même acheuléens, et qu'il considère comme acheuléennes, bien qu'accompagnées de nombreux grattoirs et burins et même de pointes à dos rabattu. L. Siret croirait volontiers à des remaniements. Il est certain que la question du Capsien espagnol est à reconsidérer. R. V. GHAZIOZI (P.). Stazioni preistoriche sulle terrazze del Panaro e del Samoggia e loro rapporti con i giacimenti paleolitici emiliani (Stations préhistoriques des terrasses du Panaro et du Samoggia et leurs rapports avec les gisements paléolithiques d'Emilie). Extr. de VArchivio per l'Antrhopologia e la Etnologia, t. LX-LXI
a retrouvé dans la grotte du Parpallo un niveau solutréen comprenant les deux mêmes éléments. Dans un des gisements cités par L. Siret (cueva del Serron), il s'y joignait une feuille biface épaisse de type sbaïkien, analogue à celles que Perez de Barradas (cf. L'Anthr., t. XLI, pp. 157) a trouvées dans les alluvions du Manzanarès, au-dessous de niveaux aurignaciens, moustériens ou même acheuléens, et qu'il considère comme acheuléennes, bien qu'accompagnées de nombreux grattoirs et burins et même de pointes à dos rabattu. L. Siret croirait volontiers à des remaniements. Il est certain que la question du Capsien espagnol est à reconsidérer. R. V. GHAZIOZI (P.). Stazioni preistoriche sulle terrazze del Panaro e del Samoggia e loro rapporti con i giacimenti paleolitici emiliani (Stations préhistoriques des terrasses du Panaro et du Samoggia et leurs rapports avec les gisements paléolithiques d'Emilie). Extr. de VArchivio per l'Antrhopologia e la Etnologia, t. LX-LXI (1930-1931), 28 pages et 10 figures. Dans Le Paléolithique italien (pp. 51-58), j'ai repris l'examen des gisements moustériens d'Emilie, inclus dans les terrasses des rivières qui descendent des collines préapennines, étudiés antérieurement surtout par Strobel et Scarabelli. C'est, plus précisément, dans la terrasse moyenne (n° 2 de Graziozi), formée de graviers recouverts d'argiles, et dans les champs établis à leur surface, que se trouve le Moustérien. Les quartzites recueillis par l'auteur, et qu'il figure à la fois sous la forme de dessins au trait et de photographies, proviennent de la surface d'une de ces terrasses, située entre le Panaro et le Samoggia, tributaire du Reno. Ils sont exactement du même type que ceux des autres gisements de la région, Moustérien typique, et se groupent autour de deux localités, La Motta et Bellaria, non loin de Savignano (cf. L'Anthr., t. XXXV, p. 429). R. V. ABEL (C.) et KYHLE (G.). Die Drachenhöhle bei Mixnitz (La caverne des Dragons, près de Mixnitz). 2 volumes, sous une même couverture, de 929 pages et nombreuses figures, et 1 volume de 200 planches, édités avec la collaboration de nombreux spécialistes. Extr. de Spelaeologische Monographien, t. VII-LX, Wien, 1931. Le dépôt de phosphates de la «
graviers recouverts d'argiles, et dans les champs établis à leur surface, que se trouve le Moustérien. Les quartzites recueillis par l'auteur, et qu'il figure à la fois sous la forme de dessins au trait et de photographies, proviennent de la surface d'une de ces terrasses, située entre le Panaro et le Samoggia, tributaire du Reno. Ils sont exactement du même type que ceux des autres gisements de la région, Moustérien typique, et se groupent autour de deux localités, La Motta et Bellaria, non loin de Savignano (cf. L'Anthr., t. XXXV, p. 429). R. V. ABEL (C.) et KYHLE (G.). Die Drachenhöhle bei Mixnitz (La caverne des Dragons, près de Mixnitz). 2 volumes, sous une même couverture, de 929 pages et nombreuses figures, et 1 volume de 200 planches, édités avec la collaboration de nombreux spécialistes. Extr. de Spelaeologische Monographien, t. VII-LX, Wien, 1931. Le dépôt de phosphates de la « Drachenhöhle », située près de Mixnitz, dans les Alpes de Styrie, fut exploité après la guerre par l'Etat autrichien pour les besoins de l'agriculture. La coopération scientifique de tout un état-major de spécialistes, sous la direction du professeur Abel, avait été prévue. Grâce à un appui financier officiel, elle s'est réalisée et il en est résulté une grande monographie qui est tout à l'honneur de la science autrichienne (1). Bien des sujets traités dans ce gros volume sortent du domaine de la Paléontologie humaine : il ne s'agit pas ici d'une oeuvre cohérente et bien délimitée comme, par exemple, la grande publication des travaux effectués dans les grottes de Grimaldi, qui reste un modèle toujours d'actualité. Nous passerons donc rapidement sur les deux premiers chapitres qui ont trait à l'exploitation des phosphates et à l'histoire de la grotte. Le chapitre III la décrit sous le double aspect topographique et morphologique : il forme la partie spéléologique proprement dite. Le remplissage de la caverne est analysé dans le chapitre IV : à la base, des dépôts d'argile, de sables et de graviers; au-dessus, une brèche ossifère, ainsi que des sables et argiles légèrement phosphatés, puis une nouvelle strate ossifère, riche en
réalisée et il en est résulté une grande monographie qui est tout à l'honneur de la science autrichienne (1). Bien des sujets traités dans ce gros volume sortent du domaine de la Paléontologie humaine : il ne s'agit pas ici d'une oeuvre cohérente et bien délimitée comme, par exemple, la grande publication des travaux effectués dans les grottes de Grimaldi, qui reste un modèle toujours d'actualité. Nous passerons donc rapidement sur les deux premiers chapitres qui ont trait à l'exploitation des phosphates et à l'histoire de la grotte. Le chapitre III la décrit sous le double aspect topographique et morphologique : il forme la partie spéléologique proprement dite. Le remplissage de la caverne est analysé dans le chapitre IV : à la base, des dépôts d'argile, de sables et de graviers; au-dessus, une brèche ossifère, ainsi que des sables et argiles légèrement phosphatés, puis une nouvelle strate ossifère, riche en galets de quartz. C'est au sommet de ce premier complexe que s'étend l'épais dépôt des phosphorites, encadré de part et d'autre par des niveaux ossifères. En admettant que, par une présence constante de l'Ours et des Chauves-Souris, l'enrichissement annuel en anhydride phosphorique ait été de 10 kilogrammes, l'ensemble de ce dépôt, représentant 3 millions de kilogrammes de P2 O5, correspondrait à une durée de 240.000 ans. Après une étude chimique des phosphates (chap. V), le chapitre VI traite de la répartition et de la conservation des fossiles, squelettes d'Ours transportés par l'eau, petits Mammifères englobés dans la bourre des Hiboux. Le chapitre VII est une étude approfondie de Ursus spelaeus, de son crâne et de sa variabilité considérable, de son moulage endocrânien, de sa denture sous tous ses aspects, de la pathologie du squelette, du développement ontogénique et de la dégénérescence de l'espèce, des empreintes diverses, etc.. Nous y voyons notamment que le crâne de l'Ours des cavernes est d'abord court, large et haut, qu'il devient plus long par la suite, et n'acquiert qu'à la maturité la forme caractéristique. CORRECTION ### La notice du comte Bégouën a le mérite de mettre sous nos yeux une série de gravures figurées sur
dépôt, représentant 3 millions de kilogrammes de P2 O5, correspondrait à une durée de 240.000 ans. Après une étude chimique des phosphates (chap. V), le chapitre VI traite de la répartition et de la conservation des fossiles, squelettes d'Ours transportés par l'eau, petits Mammifères englobés dans la bourre des Hiboux. Le chapitre VII est une étude approfondie de Ursus spelaeus, de son crâne et de sa variabilité considérable, de son moulage endocrânien, de sa denture sous tous ses aspects, de la pathologie du squelette, du développement ontogénique et de la dégénérescence de l'espèce, des empreintes diverses, etc.. Nous y voyons notamment que le crâne de l'Ours des cavernes est d'abord court, large et haut, qu'il devient plus long par la suite, et n'acquiert qu'à la maturité la forme caractéristique. CORRECTION ### La notice du comte Bégouën a le mérite de mettre sous nos yeux une série de gravures figurées sur les parois des très belles grottes ornées dont il est le propriétaire et qui n'ont jamais fait l'objet d'aucune monographie. R. V. SIRET (L.). Classification du Paléolithique dans le Sud-Est de l'Espagne. Extr. du XV Congrès International d'Anthr. et d'Arch. préhistorique, IVème session de l'Inst. int. d'Anthr., 1931, 8 pages, 2 figures (1). Je reviens sur cette communication faite au Congrès de Porto, l'analyse que j'en ai donnée alors (L'Anthr., t. XLI, p. 114) ne lui rendant pas parfaitement justice. La publication que j'ai sous les yeux comporte deux figures où sont représentées, provenant de gisements considérés par l'auteur comme solutréens, des pointes à cran atypiques de faciès aurignacien et, avec une feuille de laurier, une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. On sait que, depuis, M. Pericot (voir L'Anthr., t. XLII, p. 210) a retrouvé dans la grotte du Parpallo un niveau solutréen comprenant les deux mêmes éléments. Dans un des gisements cités par L. Siret (cueva del Serron), il s'y joignait une feuille biface épaisse de type sbaïkien, analogue à celles que Perez de Barradas (cf. L'Anthr., t. XLI, pp. 157) a trouvées dans les alluvions du Manzanarès, au-dessous de niveaux aurignaciens, moustériens ou
2 figures (1). Je reviens sur cette communication faite au Congrès de Porto, l'analyse que j'en ai donnée alors (L'Anthr., t. XLI, p. 114) ne lui rendant pas parfaitement justice. La publication que j'ai sous les yeux comporte deux figures où sont représentées, provenant de gisements considérés par l'auteur comme solutréens, des pointes à cran atypiques de faciès aurignacien et, avec une feuille de laurier, une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. On sait que, depuis, M. Pericot (voir L'Anthr., t. XLII, p. 210) a retrouvé dans la grotte du Parpallo un niveau solutréen comprenant les deux mêmes éléments. Dans un des gisements cités par L. Siret (cueva del Serron), il s'y joignait une feuille biface épaisse de type sbaïkien, analogue à celles que Perez de Barradas (cf. L'Anthr., t. XLI, pp. 157) a trouvées dans les alluvions du Manzanarès, au-dessous de niveaux aurignaciens, moustériens ou même acheuléens, et qu'il considère comme acheuléennes, bien qu'accompagnées de nombreux grattoirs et burins et même de pointes à dos rabattu. L. Siret croirait volontiers à des remaniements. Il est certain que la question du Capsien espagnol est à reconsidérer. R. V. GHAZIOZI (P.). Stazioni preistoriche sulle terrazze del Panaro e del Samoggia e loro rapporti con i giacimenti paleolitici emiliani (Stations préhistoriques des terrasses du Panaro et du Samoggia et leurs rapports avec les gisements paléolithiques d'Emilie). Extr. de VArchivio per l'Antrhopologia e la Etnologia, t. LX-LXI (1930-1931), 28 pages et 10 figures. Dans Le Paléolithique italien (pp. 51-58), j'ai repris l'examen des gisements moustériens d'Emilie, inclus dans les terrasses des rivières qui descendent des collines préapennines, étudiés antérieurement surtout par Strobel et Scarabelli. C'est, plus précisément, dans la terrasse moyenne (n° 2 de Graziozi), formée de graviers recouverts d'argiles, et dans les champs établis à leur surface, que se trouve le Moustérien. Les quartzites recueillis par l'auteur, et qu'il figure à la fois sous la forme de dessins au trait et de photographies, proviennent de la surface d'une de ces terrasses, située entre le Panaro et le Samoggia, tributaire du Reno. Ils sont exactement du même type que
e del Samoggia e loro rapporti con i giacimenti paleolitici emiliani (Stations préhistoriques des terrasses du Panaro et du Samoggia et leurs rapports avec les gisements paléolithiques d'Emilie). Extr. de VArchivio per l'Antrhopologia e la Etnologia, t. LX-LXI (1930-1931), 28 pages et 10 figures. Dans Le Paléolithique italien (pp. 51-58), j'ai repris l'examen des gisements moustériens d'Emilie, inclus dans les terrasses des rivières qui descendent des collines préapennines, étudiés antérieurement surtout par Strobel et Scarabelli. C'est, plus précisément, dans la terrasse moyenne (n° 2 de Graziozi), formée de graviers recouverts d'argiles, et dans les champs établis à leur surface, que se trouve le Moustérien. Les quartzites recueillis par l'auteur, et qu'il figure à la fois sous la forme de dessins au trait et de photographies, proviennent de la surface d'une de ces terrasses, située entre le Panaro et le Samoggia, tributaire du Reno. Ils sont exactement du même type que ceux des autres gisements de la région, Moustérien typique, et se groupent autour de deux localités, La Motta et Bellaria, non loin de Savignano (cf. L'Anthr., t. XXXV, p. 429). R. V. ABEL (C.) et KYHLE (G.). Die Drachenhöhle bei Mixnitz (La caverne des Dragons, près de Mixnitz). 2 volumes, sous une même couverture, de 929 pages et nombreuses figures, et 1 volume de 200 planches, édités avec la collaboration de nombreux spécialistes. Extr. de Spelaeologische Monographien, t. VII-LX, Wien, 1931. Le dépôt de phosphates de la « Drachenhöhle », située près de Mixnitz, dans les Alpes de Styrie, fut exploité après la guerre par l'Etat autrichien pour les besoins de l'agriculture. La coopération scientifique de tout un état-major de spécialistes, sous la direction du professeur Abel, avait été prévue. Grâce à un appui financier officiel, elle s'est réalisée et il en est résulté une grande monographie qui est tout à l'honneur de la science autrichienne (1). Bien des sujets traités dans ce gros volume sortent du domaine de la Paléontologie humaine : il ne s'agit pas ici d'une oeuvre cohérente et bien délimitée comme, par exemple, la grande publication des travaux effectués dans les grottes de Grimaldi, qui reste
sous une même couverture, de 929 pages et nombreuses figures, et 1 volume de 200 planches, édités avec la collaboration de nombreux spécialistes. Extr. de Spelaeologische Monographien, t. VII-LX, Wien, 1931. Le dépôt de phosphates de la « Drachenhöhle », située près de Mixnitz, dans les Alpes de Styrie, fut exploité après la guerre par l'Etat autrichien pour les besoins de l'agriculture. La coopération scientifique de tout un état-major de spécialistes, sous la direction du professeur Abel, avait été prévue. Grâce à un appui financier officiel, elle s'est réalisée et il en est résulté une grande monographie qui est tout à l'honneur de la science autrichienne (1). Bien des sujets traités dans ce gros volume sortent du domaine de la Paléontologie humaine : il ne s'agit pas ici d'une oeuvre cohérente et bien délimitée comme, par exemple, la grande publication des travaux effectués dans les grottes de Grimaldi, qui reste un modèle toujours d'actualité. Nous passerons donc rapidement sur les deux premiers chapitres qui ont trait à l'exploitation des phosphates et à l'histoire de la grotte. Le chapitre III la décrit sous le double aspect topographique et morphologique : il forme la partie spéléologique proprement dite. Le remplissage de la caverne est analysé dans le chapitre IV : à la base, des dépôts d'argile, de sables et de graviers; au-dessus, une brèche ossifère, ainsi que des sables et argiles légèrement phosphatées, puis une nouvelle strate ossifère, riche en galets de quartz. C'est au sommet de ce premier complexe que s'étend l'épais dépôt des phosphorites, encadré de part et d'autre par des niveaux ossifères. En admettant que, par une présence constante de l'Ours et des Chauves-Souris, l'enrichissement annuel en anhydride phosphorique ait été de 10 kilogrammes, l'ensemble de ce dépôt, représentant 3 millions de kilogrammes de P2 O5, correspondrait à une durée de 240.000 ans. Après une étude chimique des phosphates (chap. V), le chapitre VI traite de la répartition et de la conservation des fossiles, squelettes d'Ours transportés par l'eau, petits Mammifères englobés dans la bourre des Hiboux. Le chapitre VII est une étude approfondie de Ursus spelaeus, de son
caverne est analysé dans le chapitre IV : à la base, des dépôts d'argile, de sables et de graviers; au-dessus, une brèche ossifère, ainsi que des sables et argiles légèrement phosphatées, puis une nouvelle strate ossifère, riche en galets de quartz. C'est au sommet de ce premier complexe que s'étend l'épais dépôt des phosphorites, encadré de part et d'autre par des niveaux ossifères. En admettant que, par une présence constante de l'Ours et des Chauves-Souris, l'enrichissement annuel en anhydride phosphorique ait été de 10 kilogrammes, l'ensemble de ce dépôt, représentant 3 millions de kilogrammes de P2 O5, correspondrait à une durée de 240.000 ans. Après une étude chimique des phosphates (chap. V), le chapitre VI traite de la répartition et de la conservation des fossiles, squelettes d'Ours transportés par l'eau, petits Mammifères englobés dans la bourre des Hiboux. Le chapitre VII est une étude approfondie de Ursus spelaeus, de son crâne et de sa variabilité considérable, de son moulage endocrânien, de sa denture sous tous ses aspects, de la pathologie du squelette, du développement ontogénique et de la dégénérescence de l'espèce, des empreintes diverses, etc.. Nous y voyons notamment que le crâne de l'Ours des cavernes est d'abord court, large et haut, qu'il devient plus long par la suite, et n'acquiert qu'à la maturité la forme caractéristique. CORRECTION ### La notice du comte Bégouën a le mérite de mettre sous nos yeux une série de gravures figurées sur les parois des très belles grottes ornées dont il est le propriétaire et qui n'ont jamais fait l'objet d'aucune monographie. R. V. SIRET (L.). Classification du Paléolithique dans le Sud-Est de l'Espagne. Extr. du XV Congrès International d'Anthr. et d'Arch. préhistorique, IVème session de l'Inst. int. d'Anthr., 1931, 8 pages, 2 figures (1). Je reviens sur cette communication faite au Congrès de Porto, l'analyse que j'en ai donnée alors (L'Anthr., t. XLI, p. 114) ne lui rendant pas parfaitement justice. La publication que j'ai sous les yeux comporte deux figures où sont représentées, provenant de gisements considérés par l'auteur comme solutréens, des pointes à cran atypiques de faciès aurignacien et, avec une
et haut, qu'il devient plus long par la suite, et n'acquiert qu'à la maturité la forme caractéristique. CORRECTION ### La notice du comte Bégouën a le mérite de mettre sous nos yeux une série de gravures figurées sur les parois des très belles grottes ornées dont il est le propriétaire et qui n'ont jamais fait l'objet d'aucune monographie. R. V. SIRET (L.). Classification du Paléolithique dans le Sud-Est de l'Espagne. Extr. du XV Congrès International d'Anthr. et d'Arch. préhistorique, IVème session de l'Inst. int. d'Anthr., 1931, 8 pages, 2 figures (1). Je reviens sur cette communication faite au Congrès de Porto, l'analyse que j'en ai donnée alors (L'Anthr., t. XLI, p. 114) ne lui rendant pas parfaitement justice. La publication que j'ai sous les yeux comporte deux figures où sont représentées, provenant de gisements considérés par l'auteur comme solutréens, des pointes à cran atypiques de faciès aurignacien et, avec une feuille de laurier, une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. On sait que, depuis, M. Pericot (voir L'Anthr., t. XLII, p. 210) a retrouvé dans la grotte du Parpallo un niveau solutréen comprenant les deux mêmes éléments. Dans un des gisements cités par L. Siret (cueva del Serron), il s'y joignait une feuille biface épaisse de type sbaïkien, analogue à celles que Perez de Barradas (cf. L'Anthr., t. XLI, pp. 157) a trouvées dans les alluvions du Manzanarès, au-dessous de niveaux aurignaciens, moustériens ou même acheuléens, et qu'il considère comme acheuléennes, bien qu'accompagnées de nombreux grattoirs et burins et même de pointes à dos rabattu. L. Siret croirait volontiers à des remaniements. Il est certain que la question du Capsien espagnol est à reconsidérer. R. V. GHAZIOZI (P.). Stazioni preistoriche sulle terrazze del Panaro e del Samoggia e loro rapporti con i giacimenti paleolitici emiliani (Stations préhistoriques des terrasses du Panaro et du Samoggia et leurs rapports avec les gisements paléolithiques d'Emilie). Extr. de VArchivio per l'Antrhopologia e la Etnologia, t. LX-LXI Autre résultat, important au point de vue phylogénétique, Ursus Deningeri n'est probablement qu'un stade primitif de l'espèce speleus. En ce qui concerne les caractères