jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la Chambre avant de se rendre à Washington. — Enfin, conclut M. Briand, je dois répondre à M. Margaine qui m'a parlé de la Russie. Notre politique à l'égard de ce pays, n'a pas changé. Reconnaissance au peuple russe grande pitié, mais méfiance en présence d'un gouvernement intransigeant. » Quittant le domaine de la politique extérieure, M. Briand revient au vote qui va s'émettre tout à l'heure. Il fait appel à la raison de la Chambre pour éviter de faire perdre son temps au président du Conseil, ministre des Affaires étrangères. Le débat semble épuisé, la Chambre doit se prononcer sans retard. M. Briand fait un nouvel appel à la majorité qu'il a définie. — Il ne faut pas hésiter, si ce gouvernement ne vous plaît pas, dites-le. Pas de coquetterie entre nous ! Je veux une majorité importante qui me plante à Washington comme le représentant de la France ! Rendez votre jugement. » La clôture étant prononcée, M. Raoul Péret donne lecture des six ordres du jour qu'il a reçus. Les ordres du jour émanent de MM. Margaine, Moutet, Manaut, Rozier, Raiberti et Lauraine. M. Briand, au nom du gouvernement, se rallie à l'amendement rédigé par M. Manaut et plusieurs de ses collègues, tout en remerciant les auteurs des autres ordres du jour qui impliquent la confiance. La bataille pour les ordres du jour Le premier orateur est M. Raiberti qui vient dire auxquels de l'Entente pourquoi il ne fera pas confiance au gouvernement. M. Raiberti voudrait une politique de fermeté à l'égard de l'Allemagne, même au risque de voir la France isolée. Il reproche au président du Conseil d'avoir voulu séparer le groupe de l'Entente et, quitte la tribune après avoir déclaré qu'il refusait sa confiance au gouvernement. La Chambre demande la clôture et c'est ensuite le défilé des orateurs qui viennent expliquer leur vote. Tour à tour, MM. de Gaille, Bancel, Renaud Jean, Aubriot, essaient de se faire entendre dans le bruit des conversations. Puis M. Raoul Péret met aux voix la priorité demandée par les socialistes en faveur de leur ordre du jour. Celle-ci
Manaut et plusieurs de ses collègues, tout en remerciant les auteurs des autres ordres du jour qui impliquent la confiance. La bataille pour les ordres du jour Le premier orateur est M. Raiberti qui vient dire auxquels de l'Entente pourquoi il ne fera pas confiance au gouvernement. M. Raiberti voudrait une politique de fermeté à l'égard de l'Allemagne, même au risque de voir la France isolée. Il reproche au président du Conseil d'avoir voulu séparer le groupe de l'Entente et, quitte la tribune après avoir déclaré qu'il refusait sa confiance au gouvernement. La Chambre demande la clôture et c'est ensuite le défilé des orateurs qui viennent expliquer leur vote. Tour à tour, MM. de Gaille, Bancel, Renaud Jean, Aubriot, essaient de se faire entendre dans le bruit des conversations. Puis M. Raoul Péret met aux voix la priorité demandée par les socialistes en faveur de leur ordre du jour. Celle-ci est repoussée par 514 voix contre 79. La confiance C'est au tour de l'ordre du jour de M. Manaut, auquel s'est rallié le gouvernement, d'être mis aux voix. Après un scrutin et un pointage qui en traînent une suspension de séance de trois quarts d'heure, le résultat du vote donne à l'ordre du jour Manaut la priorité sur les autres textes. 339 voix se sont prononcées pour, 178 contre. La Chambre applaudit ces résultats, puis le président donne lecture de l'ordre du jour de confiance ainsi rédigé : « La Chambre, approuvant les déclarations du gouvernement, confiante dans sa fermeté pour, d'accord avec nos alliés, assurer la réalisation des droits qui nous ont été reconnus, pour continuer à défendre le prestige de la France à l'étranger, pour maintenir énergiquement la paix à l'extérieur, et l'ordre à l'intérieur, en pratiquant une large politique d'union républicaine... Cette première partie est adoptée par 391 voix contre 186 sans pointage. À cet ordre du jour, M. Bellet proposait l'addition : « En dehors des partisans du bloc des gauches. » M. Bellet vient développer son argumentation pour déclarer finalement qu'il retire son addition ! À mains levées, la Chambre adopte la seconde partie de
à l'ordre du jour Manaut la priorité sur les autres textes. 339 voix se sont prononcées pour, 178 contre. La Chambre applaudit ces résultats, puis le président donne lecture de l'ordre du jour de confiance ainsi rédigé : « La Chambre, approuvant les déclarations du gouvernement, confiante dans sa fermeté pour, d'accord avec nos alliés, assurer la réalisation des droits qui nous ont été reconnus, pour continuer à défendre le prestige de la France à l'étranger, pour maintenir énergiquement la paix à l'extérieur, et l'ordre à l'intérieur, en pratiquant une large politique d'union républicaine... Cette première partie est adoptée par 391 voix contre 186 sans pointage. À cet ordre du jour, M. Bellet proposait l'addition : « En dehors des partisans du bloc des gauches. » M. Bellet vient développer son argumentation pour déclarer finalement qu'il retire son addition ! À mains levées, la Chambre adopte la seconde partie de l'ordre du jour ainsi conçue : « Et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » Enfin, l'ensemble du texte de M. Manaut est mis aux voix, mais le scrutin donne lieu à un nouveau pointage. Il était 10 heures 35 quand M. Raoul Péret donna connaissance du résultat. Par 338 voix contre 172 la Chambre avait adopté l'ordre du jour Manaut et fait confiance au gouvernement. La bataille était gagnée. Quelques minutes après le Palais-Bourbon était vide, mais il se remplit de nouveau ce matin où l'on disputera le nouveau régime des chemins de fer et la loi sur les loyers. Paris, le... La vie de famille transformée Je lis cette annonce dans un journal : Augmentation des loyers, payez une partie de votre loyer en prenant un pensionnaire que vous trouverez facilement en vous adressant à l'office X... L'office X... reçoit quotidiennement des demandes de provinciaux et étrangers désireux de prendre pension dans une famille française. Et ce texte me plonge dans un abîme de rêverie. Ce n'est pas seulement à l'augmentation des loyers qu'il propose un remède, c'est à la décevoir en général. Son conseil a d'autant plus de chance d'être suivi par ceux qui ne
Par 338 voix contre 172 la Chambre avait adopté l'ordre du jour Manaut et fait confiance au gouvernement. La bataille était gagnée. Quelques minutes après le Palais-Bourbon était vide, mais il se remplit de nouveau ce matin où l'on disputera le nouveau régime des chemins de fer et la loi sur les loyers. Paris, le... La vie de famille transformée Je lis cette annonce dans un journal : Augmentation des loyers, payez une partie de votre loyer en prenant un pensionnaire que vous trouverez facilement en vous adressant à l'office X... L'office X... reçoit quotidiennement des demandes de provinciaux et étrangers désireux de prendre pension dans une famille française. Et ce texte me plonge dans un abîme de rêverie. Ce n'est pas seulement à l'augmentation des loyers qu'il propose un remède, c'est à la décevoir en général. Son conseil a d'autant plus de chance d'être suivi par ceux qui ne l'ont pas déjà mis en pratique en sous-louant une pièce de leur appartement à quelque Hollandais, ou à quelque Suédois venu à Paris pour profiter du change. Le temps s'approche donc, où dans tous les intérieurs parisiens il y aura un pensionnaire ; où dans chaque logis une chambre sera réservée à l'étranger ; où, à toutes les tables familiales, sous toutes les suspensions, le couvert d'un hôte exotique sera, mis en permanence grâce à quoi, les termes trimestriels paraîtront moins lourds, et il y aura un peu plus de beurre dans les épinards. On est d'abord tenté de gémir sur une si grave atteinte portée à l'intimité du foyer et au tendre abandon qui fait le principal attrait de la vie de famille. Se sentir « chez soi », bien « chez soi », à l'abri de toute curiosité, pouvoir aller et venir d'une pièce à l'autre sans souci d'être gêné ou de gêner personne, chanter, rire, gambader, et même quelquefois se quereller en toute liberté, quel plaisir ! Et quel malheur d'être obligé d'y renoncer pour faire place à un monsieur — ou à une dame — qui sera chez lui chez nous, recevra des visites, rentrera tard
réservée à l'étranger ; où, à toutes les tables familiales, sous toutes les suspensions, le couvert d'un hôte exotique sera, mis en permanence grâce à quoi, les termes trimestriels paraîtront moins lourds, et il y aura un peu plus de beurre dans les épinards. On est d'abord tenté de gémir sur une si grave atteinte portée à l'intimité du foyer et au tendre abandon qui fait le principal attrait de la vie de famille. Se sentir « chez soi », bien « chez soi », à l'abri de toute curiosité, pouvoir aller et venir d'une pièce à l'autre sans souci d'être gêné ou de gêner personne, chanter, rire, gambader, et même quelquefois se quereller en toute liberté, quel plaisir ! Et quel malheur d'être obligé d'y renoncer pour faire place à un monsieur — ou à une dame — qui sera chez lui chez nous, recevra des visites, rentrera tard la nuit, et dont les bagages, dans le corridor, donneront à notre logis un air d'hôtel ou de boarding house. Mais à quelque chose malheur est bon. Un étranger dans chaque intérieur de bourgeois français, sera autant d'ouvertures pratiquées dans cette muraille de Chine qui isole la France et ses habitants au milieu du monde, au tant d'assauts donnés à la routine de notre esprit national, autant de moyens pour la France de dissiper l'atmosphère vieillie où s'attardent ses méthodes et ses usages, autant de chances, pour beaucoup de jeunes filles françaises de trouver un mari qu'elles doivent renoncer à découvrir parmi leurs compatriotes revenus, moins nombreux de la guerre. « Que ces avantages balancent les inconvénients indiqués plus haut, je n'oserais en décider. En tout cas, l'annonce que j'ai reproduite en commençant semble présager une refonte complète de nos mœurs privées, et c'est à ce titre qu'elle m'a paru digne d'être méditée. » André Billy. Le général Nitz ancien directeur du Musée de l'Armée qui vient de mourir Le chancelier Wirth présente au Reichstag son nouveau ministère M. Walter Rathenau n'en fait pas partie Le chancelier Wirth a réussi, à grand peine, à constituer son nouveau ministère. À huit
habitants au milieu du monde, au tant d'assauts donnés à la routine de notre esprit national, autant de moyens pour la France de dissiper l'atmosphère vieillie où s'attardent ses méthodes et ses usages, autant de chances, pour beaucoup de jeunes filles françaises de trouver un mari qu'elles doivent renoncer à découvrir parmi leurs compatriotes revenus, moins nombreux de la guerre. « Que ces avantages balancent les inconvénients indiqués plus haut, je n'oserais en décider. En tout cas, l'annonce que j'ai reproduite en commençant semble présager une refonte complète de nos mœurs privées, et c'est à ce titre qu'elle m'a paru digne d'être méditée. » André Billy. Le général Nitz ancien directeur du Musée de l'Armée qui vient de mourir Le chancelier Wirth présente au Reichstag son nouveau ministère M. Walter Rathenau n'en fait pas partie Le chancelier Wirth a réussi, à grand peine, à constituer son nouveau ministère. À huit heures du matin, au moment où il se préparait à se présenter au Reichstag avec ses collaborateurs, les chefs du parti démocrate lui ont signifié qu'ils demandaient aux membres de leur parti de ne pas participer au nouveau cabinet. Seul le ministre de la Reichswehr, MGessler, était autorisé à titre exceptionnel, et sur la demande expresse du président Ebert, à conserver son portefeuille. Il a donc fallu, en quelques heures, faire appel à des socialistes et à des catholiques de bonne volonté pour remplacer au pied levé les quatre démocrates sortants. Trois d'entre eux, M. Schiffer, le docteur Rosen et M. Gradnauer, étaient assez aisément remplaçables. Mais le quatrième était le docteur Rathenau, siignataire de l'accord de Wiesbaden. Si l'on se limite à considérer la liste des nouveaux ministres, le second cabinet Wirth laisse une impression rather favorabe. On ne voit pas de noms inconnus, parmi ceux du docteur Radbruch, le nouveau ministre de la Justice. C'est l'équipe des socialistes et des catholiques qui ont accepté le traité de Versailles et l'ultimatum. Mais, ces chefs, auxquels nous pourrions laisser la confiance provisoire que nous accordons au précédent gouvernement, ont-ils des troupes disposées à les suivre ? Ils n'ont pas, en
exceptionnel, et sur la demande expresse du président Ebert, à conserver son portefeuille. Il a donc fallu, en quelques heures, faire appel à des socialistes et à des catholiques de bonne volonté pour remplacer au pied levé les quatre démocrates sortants. Trois d'entre eux, M. Schiffer, le docteur Rosen et M. Gradnauer, étaient assez aisément remplaçables. Mais le quatrième était le docteur Rathenau, siignataire de l'accord de Wiesbaden. Si l'on se limite à considérer la liste des nouveaux ministres, le second cabinet Wirth laisse une impression rather favorabe. On ne voit pas de noms inconnus, parmi ceux du docteur Radbruch, le nouveau ministre de la Justice. C'est l'équipe des socialistes et des catholiques qui ont accepté le traité de Versailles et l'ultimatum. Mais, ces chefs, auxquels nous pourrions laisser la confiance provisoire que nous accordons au précédent gouvernement, ont-ils des troupes disposées à les suivre ? Ils n'ont pas, en tout cas, de majorité. Le vote de confiance qu, par 230 voix contre 132, assure pour le moment leur existence est un vote conditionnel. C'est pourquoi sans doute M. Wirth s'est vu obligé de multiplier, dans sa déclaration, les protestations contre la décision de Genève, et d'y joindre, au sujet du paiement des réparations, des réserves et des réticences qui donnent beau coup à réfléchir. La défection imposée au docteur Rathenau diminuera déjà singulièrement, aux yeux des Alliés, l'autorité du nouveau ministère, et il ne suffit pas, pour nous rassurer, qu'on nous annonce que Rathenau sera suppléé par un de ses collaborateurs parlementaires, le député Silberschmidt. Mais dans quelle mesure pouvons-nous compter sur un chancelier qui n'accepte le partage de la Silésie que pour éviter les sanctions, et déclare, aux applaudissements du Reichstag, que l'Allemagne, privée d'une partie de ses ressources, n'exécutera ses engagements financiers que « dans la mesure de ses forces »? Il faut certainement tenir compte de l'atmosphère particulière qu'on respire en Allemagne au lendemain de la décision des Alliés sur la Silésie. Dans les prochaines semaines, sans doute, les gaz asphyxiants se dissiperont. L'Allemagne s'apercevra qu'elle peut s'accommoder, et même avantageusement, de la situation créée par
du paiement des réparations, des réserves et des réticences qui donnent beau coup à réfléchir. La défection imposée au docteur Rathenau diminuera déjà singulièrement, aux yeux des Alliés, l'autorité du nouveau ministère, et il ne suffit pas, pour nous rassurer, qu'on nous annonce que Rathenau sera suppléé par un de ses collaborateurs parlementaires, le député Silberschmidt. Mais dans quelle mesure pouvons-nous compter sur un chancelier qui n'accepte le partage de la Silésie que pour éviter les sanctions, et déclare, aux applaudissements du Reichstag, que l'Allemagne, privée d'une partie de ses ressources, n'exécutera ses engagements financiers que « dans la mesure de ses forces »? Il faut certainement tenir compte de l'atmosphère particulière qu'on respire en Allemagne au lendemain de la décision des Alliés sur la Silésie. Dans les prochaines semaines, sans doute, les gaz asphyxiants se dissiperont. L'Allemagne s'apercevra qu'elle peut s'accommoder, et même avantageusement, de la situation créée par la sentence de Genève. Elle a, d'autre part, trop d'intérêt à l'exécution des accords de Wiesbaden pour songer à les remettre en question. Enfin le chancelier Wirth sera demain, ce qu'il était hier, à sa loyauté personnelle n'est pas en cause. Mais ce n'est pas à lui que nous avons affaire, ni à ses collaborateurs ; c'est à l'Allemagne, à une Allemagne qui parle aujourd'hui un autre langage que celui de la conciliation et de la collaboration, et dont l'attitude impose au gouvernement français, plus que jamais, une politique de confiance mesurée, de vigilance et d'énergie. Marcel Ray. Affaires étrangères : Dr Wirth ; Vice-chancelier et, ministre du Trésor : M. Bauer ; Intérieur : Dr Adolph Koeler ; Ministre de la Défense : M. Gessler ; Ministre de l'Économie, : M. Robert Schmidt ; Ravitaillement et provisoirement ministre des Finances : M. Hennig ; Ministre des Postes : M. Gieberts ; Ministre du Travail : M. Otto Gröner ; Ministre de la Justice : Dr Radbruch. Le ministère de la Reconstruction reste momentanément inoccupé. — (Ilavas). Le mystère de la défaite de Ledoux... et le récit de sa victoire sur Pete Herman Au moment où les dépêches anglaises nous
affaire, ni à ses collaborateurs ; c'est à l'Allemagne, à une Allemagne qui parle aujourd'hui un autre langage que celui de la conciliation et de la collaboration, et dont l'attitude impose au gouvernement français, plus que jamais, une politique de confiance mesurée, de vigilance et d'énergie. Marcel Ray. Affaires étrangères : Dr Wirth ; Vice-chancelier et, ministre du Trésor : M. Bauer ; Intérieur : Dr Adolph Koeler ; Ministre de la Défense : M. Gessler ; Ministre de l'Économie, : M. Robert Schmidt ; Ravitaillement et provisoirement ministre des Finances : M. Hennig ; Ministre des Postes : M. Gieberts ; Ministre du Travail : M. Otto Gröner ; Ministre de la Justice : Dr Radbruch. Le ministère de la Reconstruction reste momentanément inoccupé. — (Ilavas). Le mystère de la défaite de Ledoux... et le récit de sa victoire sur Pete Herman Au moment où les dépêches anglaises nous apprenaient la défaite de Charles Ledoux, ce qui était exact, et la perte par lui du titre de champion d'Europe des poids coq, ce qui était faux — mate assez chauvin — je recevais de la Nouvelle-Orléans, une collection de journaux donnant le compte rendu du match Ledoux-Pete Herman. N'oubliez pas qu'à ce moment, Pete Herman était encore champion du monde des poids coq et qu'il allait être bientôt battu par Johnny Buick, vaincu lui-même quelques jours auparavant par Charles Ledoux. À ceux qui, trop vite et avec une sorte de sadique satisfaction, ont clamé le déclin de notre grand petit champion, je recommande la lecture de cet article de l'Abeille de la Nouvelle-Orléans intitulé « Ledoux trop habile pour Herman », signé Jack Belge, que je recopie textuellement « Charles Ledoux, le champion d'Europe des poids coq, s'est montré supérieur à Pete Herman, champion du monde de cette catégorie, dans un combat de 10 rounds qui eut lieu lundi soir 5 septembre, au Louisiana Auditorium. Pendant la plupart des rounds, c'est Ledoux qui fut l'agresseur, frappant Herman chaque fois qu'il le voulait. Herman, de son côté, essayait de son mieux de frapper Ledoux, mais celui-ci était beaucoup trop agile
pas qu'à ce moment, Pete Herman était encore champion du monde des poids coq et qu'il allait être bientôt battu par Johnny Buick, vaincu lui-même quelques jours auparavant par Charles Ledoux. À ceux qui, trop vite et avec une sorte de sadique satisfaction, ont clamé le déclin de notre grand petit champion, je recommande la lecture de cet article de l'Abeille de la Nouvelle-Orléans intitulé « Ledoux trop habile pour Herman », signé Jack Belge, que je recopie textuellement « Charles Ledoux, le champion d'Europe des poids coq, s'est montré supérieur à Pete Herman, champion du monde de cette catégorie, dans un combat de 10 rounds qui eut lieu lundi soir 5 septembre, au Louisiana Auditorium. Pendant la plupart des rounds, c'est Ledoux qui fut l'agresseur, frappant Herman chaque fois qu'il le voulait. Herman, de son côté, essayait de son mieux de frapper Ledoux, mais celui-ci était beaucoup trop agile pour lui, chaque fois qu'il frappait, Ledoux n'était plus là où il était une seconde auparavant. » Herman, après le combat, a dit : « J'ai essayé de le frapper, mais ce gaillard-là est trop agile. Je n'ai pas pu parvenir à l'attacher. » Herman, chaque fois qu'il pouvait attraper Ledoux dans un corps à corps, faisait saut, de son mieux pour l'épuiser par des coups de deux mains au corps, mais sans plus de succès que s'il avait frappé un punching-bag. Ledoux en sortait vite, aussi fort et aussi vif qu'au premier round. » Dès le premier round, Ledoux attaque Herman, puis, étudiant son jeu, recule penchant quelques secondes pour bientôt se lancer de nouveau sur Herman. Celui-ci l'attrape dans un corps à corps et essaie de son mieux de l'affaiblir par des coups des deux mains au corps, mais sans succès. » Dans le deuxième round, Ledoux s'élance sur Herman, l'attrape de deux crochets à la mâchoire et manque un crochet du droit. Herman essaie de frapper Ledoux, mais manque deux du gauche et un du droit. Il reste indécis. Il s'élance contre Ledoux. Ils s'en vont contre les cordes. Herman essaie de porter un droit au corps,
Ledoux dans un corps à corps, faisait saut, de son mieux pour l'épuiser par des coups de deux mains au corps, mais sans plus de succès que s'il avait frappé un punching-bag. Ledoux en sortait vite, aussi fort et aussi vif qu'au premier round. » Dès le premier round, Ledoux attaque Herman, puis, étudiant son jeu, recule penchant quelques secondes pour bientôt se lancer de nouveau sur Herman. Celui-ci l'attrape dans un corps à corps et essaie de son mieux de l'affaiblir par des coups des deux mains au corps, mais sans succès. » Dans le deuxième round, Ledoux s'élance sur Herman, l'attrape de deux crochets à la mâchoire et manque un crochet du droit. Herman essaie de frapper Ledoux, mais manque deux du gauche et un du droit. Il reste indécis. Il s'élance contre Ledoux. Ils s'en vont contre les cordes. Herman essaie de porter un droit au corps, vainement. Ledoux s'élance sur lui et de plusieurs coups de droite et de gauche bien portés, envoie Herman contre les cordes et lui donne de nombreux coups au corps. » Troisième round : Ledoux change sa tactique et passe en garde à droite. Herman ne sait que faire. Il a peur de s'élancer contre Ledoux qui fonce sur lui et, des deux mains, le force à reculer. Herman essaie de riposter, mais manque ses coups. Dans les quatrième, cinquième, sixième et septième round, Herman fait de son mieux pour porter un coup décisif, sans succès. Le match, pendant ces quatre reprises, est plutôt nul. Dans la huitième, Ledoux s'élance d'un bond sur Herman, lui donnant un uppercut qui met en rage Herman. Celui-ci essaie de s'élancer, mais Ledoux, agile et balancé, lui fait manquer tous ses coups et, s'élançant à son tour, frappe continuellement des deux poings sans que Herman parvienne à donner une bonne riposte. Le champion du monde ne sait que faire, Ledoux est trop adroit pour lui. » Dans le neuvième round, Ledoux est tout de même en forme. Herman fait des essais pour l'attraper dans les corps à corps chaque fois qu'il parvient à rentrer en