jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
? La note de la rue de Rivoli est muette sur ce point. Nous faut-il interpréter ce silence ? Où est passé le milliard ? Oui, où est-il passé ?... PRES DE TOULOUSE Un camion s’écrase contre une maison Toulouse, 24 juillet. — Cet après-midi, à 13 heures, un camion d’une entreprise de réfection des routes, dont le siège est à Toulouse, s’est renversé et écrasé contre une maison à Tournefeuille. Par suite du choc, Julien Estrava, manoeuvre, qui se trouvait sur la plateforme arrière, a été projeté contre le mur et tué sur le coup. Le chauffeur, Eloi Delmont, a été grièvement blessé. Le directeur de l’entreprise et un autre employé ont été également contusionnés sur tout le corps. Delmont, qui a été transporté à l’Hôtel Dieu, est dans un état désespéré. Les hitlériens de Paris UN fait nouveau, hier, dans l’affaire de propagande nazie et d’espionnage. Un fait dont je pense qu’on peut parler sans gêner l’instruction ! Poirier, l’agent de publicité du Figaro qui avait été écroué au Cherche-Midi est mort. Vendredi dernier le Figaro avait annoncé que le bruit courait que l’inculpé avait été transporté dans un hôpital militaire de banlieue et même opéré. Commentant ce bruit le lendemain, nous écrivions : « — S’il est fondé, quelle terrible responsabilité que celle de l’infortuné chirurgien ! Supposez qu’on apprenne le décès du prisonnier. Ne pensez-vous pas que cela ferait sur l’opinion une singulière impression ! » Mais, ajoutions-nous, nous n’en sommes heureusement pas là... Nous ne pensions pas être si bon prophète ! Et ce n’est pas sans une certaine émotion que nous avons lu dans le Figaro d’hier matin la note suivante : Julien Poirier est mort hier soir. Les nouvelles que l’on avait sur son état de santé depuis son opération, effectuée en l’hôpital militaire de Clamart où il est décédé, laissaient, dit-on, présager à ceux qui l’entouraient cette issue fatale. La disparition de Julien Poirier, une journée après son arrestation, éteint, en ce qui le concerne personnellement, l’action judiciaire, mais les motifs de l’inculpation n’en restent pas moins à être rendus publics. Aussi,
bruit le lendemain, nous écrivions : « — S’il est fondé, quelle terrible responsabilité que celle de l’infortuné chirurgien ! Supposez qu’on apprenne le décès du prisonnier. Ne pensez-vous pas que cela ferait sur l’opinion une singulière impression ! » Mais, ajoutions-nous, nous n’en sommes heureusement pas là... Nous ne pensions pas être si bon prophète ! Et ce n’est pas sans une certaine émotion que nous avons lu dans le Figaro d’hier matin la note suivante : Julien Poirier est mort hier soir. Les nouvelles que l’on avait sur son état de santé depuis son opération, effectuée en l’hôpital militaire de Clamart où il est décédé, laissaient, dit-on, présager à ceux qui l’entouraient cette issue fatale. La disparition de Julien Poirier, une journée après son arrestation, éteint, en ce qui le concerne personnellement, l’action judiciaire, mais les motifs de l’inculpation n’en restent pas moins à être rendus publics. Aussi, demandons-nous de nouveau, avec la même netcheté que précédemment, que la lumière soit faite, prompte et complète, sur cette affaire des menées étrangères en France au cours de laquelle Julien Poirier a été inculpé. La rapidité et la vigueur sans réserve de l’enquête s’imposent plus que jamais. Nous ne ferons sur ce décès aucun commentaire. L’autorité militaire a d’ailleurs, nous dit-on, demandé l’autopsie. Il est parfaitement possible que la secousse physique et morale de l’arrestation ait eu un effet désastreux sur la santé d’un homme déjà âgé et malade. La disparition de Poirier rendra en tout cas très difficile certains développements nécessaires de l’enquête. Que faisait de son vivant ce monsieur ? Au Temps, puis au Figaro, il s’occupait de publicité. Il était de ces gens dont le métier consiste à distribuer, aux endroits utiles, la manne bienfaisante distillée par telle ou telle grande firme commerciale, telle compagnie de navigation, etc., etc. Tout ce qu’on sait, et qu’on peut dire après des centaines de autres journaux, c’est qu’il aurait avoué avoir touché trois millions et demi d’un agent allemand. Cette somme considérable n’était sans doute pas destinée à rester entre ses mains. Ses fonctions de distributeur permettent de faire une
sur ce décès aucun commentaire. L’autorité militaire a d’ailleurs, nous dit-on, demandé l’autopsie. Il est parfaitement possible que la secousse physique et morale de l’arrestation ait eu un effet désastreux sur la santé d’un homme déjà âgé et malade. La disparition de Poirier rendra en tout cas très difficile certains développements nécessaires de l’enquête. Que faisait de son vivant ce monsieur ? Au Temps, puis au Figaro, il s’occupait de publicité. Il était de ces gens dont le métier consiste à distribuer, aux endroits utiles, la manne bienfaisante distillée par telle ou telle grande firme commerciale, telle compagnie de navigation, etc., etc. Tout ce qu’on sait, et qu’on peut dire après des centaines de autres journaux, c’est qu’il aurait avoué avoir touché trois millions et demi d’un agent allemand. Cette somme considérable n’était sans doute pas destinée à rester entre ses mains. Ses fonctions de distributeur permettent de faire une hypothèse assez plausible. N’aurait-il pas été chargé, moyennant commission, d’arroser certaines personnes ? Trois millions et demi, ça fait trente-cinq enveloppes de cent mille francs ! Des enveloppes comme ça, bien des gens à Paris, ne les refuseraient pas... Qui, le cas échéant, a bénéficié de ces largesses ? Poirier tenait-il comptabilité de ces transactions secrètes ? a-t-il eu le temps de parler à autant de questions dont on nous laisse ignorer les réponses. La mort de Poirier a peut-être ramené le repos dans bien des cœurs inquiets. Sans doute va-t-on entendre réclamer à grands cris la vérité, toute la vérité, par certains qui ont maintenant la certitude que la bouche d’où cette vérité pouvait sortir est close à jamais. En attendant, l’Humanité et Sampaix seront jugés vendredi devant la 12e Chambre correctionnelle. La grande presse ne bouge toujours pas. Elle ignore la menace que ce procès, s’il fait jurisprudence, constitue pour tous les journalistes. Elle était autrement émue lorsque elle osait réclamer qu’elle avouât ses ressources ! Nous recevons de nombreuses protestations contre cette tentative de retour au régime de l’ « ordre moral ». On a appris hier que Me de Moro-Giafferi, qui a, lui, le sens de
tenait-il comptabilité de ces transactions secrètes ? a-t-il eu le temps de parler à autant de questions dont on nous laisse ignorer les réponses. La mort de Poirier a peut-être ramené le repos dans bien des cœurs inquiets. Sans doute va-t-on entendre réclamer à grands cris la vérité, toute la vérité, par certains qui ont maintenant la certitude que la bouche d’où cette vérité pouvait sortir est close à jamais. En attendant, l’Humanité et Sampaix seront jugés vendredi devant la 12e Chambre correctionnelle. La grande presse ne bouge toujours pas. Elle ignore la menace que ce procès, s’il fait jurisprudence, constitue pour tous les journalistes. Elle était autrement émue lorsque elle osait réclamer qu’elle avouât ses ressources ! Nous recevons de nombreuses protestations contre cette tentative de retour au régime de l’ « ordre moral ». On a appris hier que Me de Moro-Giafferi, qui a, lui, le sens de la liberté, avait accepté de venir plaider vendredi pour Sampaix la cause de tous les journalistes. Nous le remercions. Jean-Maurice HERRMANN. Une protestation de la Ligue des Droits de l’Homme La ligue des Droits de l’homme, saisie des poursuites intentées au journal « l’Humanité » en application du décret-loi du 17 juin 1938 sur l’espionnage, et en raison d’un article publié le 18 juillet 1939, sous le titre « On étouffe » « On étouffe » ; Considérant que c’est le président du Conseil, ministre de la Défense nationale qui, le 27 juin, à la tribune de la Chambre, a dénoncé : « une propagande singulièrement active et dont le lien avec les influences étrangères est... maintenant démontré » ; Considérant que l’article incriminé de l’« Humanité. n'ajoute aucun élément nouveau aux divulgations antérieures des autres journaux ; S'élève contre des poursuites arbitraires, manifestement intentées pour satisfaire des haines politiques et pour détourner l'attention publique des crimes commis contre la France et la paix par les auteurs et complices des manoeuvres dénoncées à la tribune, par le président du Conseil, tribune du Parti Lutter pour la paix et pour la liberté DANS le cadre évocateur de l'ancienne abbaye de Pontigny,
17 juin 1938 sur l’espionnage, et en raison d’un article publié le 18 juillet 1939, sous le titre « On étouffe » « On étouffe » ; Considérant que c’est le président du Conseil, ministre de la Défense nationale qui, le 27 juin, à la tribune de la Chambre, a dénoncé : « une propagande singulièrement active et dont le lien avec les influences étrangères est... maintenant démontré » ; Considérant que l’article incriminé de l’« Humanité. n'ajoute aucun élément nouveau aux divulgations antérieures des autres journaux ; S'élève contre des poursuites arbitraires, manifestement intentées pour satisfaire des haines politiques et pour détourner l'attention publique des crimes commis contre la France et la paix par les auteurs et complices des manoeuvres dénoncées à la tribune, par le président du Conseil, tribune du Parti Lutter pour la paix et pour la liberté DANS le cadre évocateur de l'ancienne abbaye de Pontigny, un certain nombre de militants et d'élus du Parti se réuniront en septembre prochain pour tenter, après une étude réfléchie et une discussion fraternelle, « de dégager quelques-uns des enseignements ; qui résultent des faits politiques, économiques et sociaux, qui ont bouleversé le monde au cours de ces dernières années. » Ils pensent, en effet, que « depuis vingt-cinq ans, le mouvement ouvrier et socialiste est soumis aux épreuves les plus tragiques et placé devant de graves responsabilités qui ont absorbé toutes ses énergies, en ne lui laissant pas le temps de procéder à une analyse approfondie des faits et à leur interprétation doctrinale », que tandis que le Socialisme faisait face de son mieux au rythme accéléré des événements, « de profondes transformations s'opéraient dans le monde et modifiaient toutes les conditions économiques, politiques et sociales dans lesquelles il devait agir », qu'il lui appartient dès lors au plus tôt de « s'annexer cette nouvelle réalité », de « confronter avec elle sa doctrine traditionnelle » et de « préciser l'échelle des valeurs, individuelles et collectives, auxquelles doit être menée la lutte dans une société en pleine transformation. » L'initiative est peut-être audacieuse. Elle n'en est pas moins digne
» Ils pensent, en effet, que « depuis vingt-cinq ans, le mouvement ouvrier et socialiste est soumis aux épreuves les plus tragiques et placé devant de graves responsabilités qui ont absorbé toutes ses énergies, en ne lui laissant pas le temps de procéder à une analyse approfondie des faits et à leur interprétation doctrinale », que tandis que le Socialisme faisait face de son mieux au rythme accéléré des événements, « de profondes transformations s'opéraient dans le monde et modifiaient toutes les conditions économiques, politiques et sociales dans lesquelles il devait agir », qu'il lui appartient dès lors au plus tôt de « s'annexer cette nouvelle réalité », de « confronter avec elle sa doctrine traditionnelle » et de « préciser l'échelle des valeurs, individuelles et collectives, auxquelles doit être menée la lutte dans une société en pleine transformation. » L'initiative est peut-être audacieuse. Elle n'en est pas moins digne de notre intérêt et de nos encouragements. Sans chercher le moins du monde à prendre part à l'étude doctrinale ou technique des événements gigantesques qui se sont déroulés depuis un quart de siècle sous nos yeux, me sera-t-il permis de souligner les leçons pratiques qui me paraissent s'en dégager pour la propagande et pour l'action de tous les jours ? Les phénomènes qui nous préoccupent — le fascisme hitlérien et le fascisme mussolinien, si semblables et si différents; le bolchevisme russe, en permanente évolution; la disparition progressive de la liberté en Europe et la montée croissante des périls de conflits armés entre les Peuples; le chaos économique et les crises sans précédent dans l'histoire du capitalisme — sont tous, pour une plus ou moins large part, les conséquences de la dernière guerre. Que nos vœux ardents se réalisent, qu'elle ne fasse pas exploser à retardement sous nos pieds le monde qu'elle a enfanté, elle n'en demeure pas moins, dès l'origine, la grande responsable de nos maux actuels. Si le prolétariat universel avait été assez fort avant 1914 pour empêcher le carnage, s'il avait poursuivi dans la paix ses progrès rapides dans la voie de l'organisation méthodique et de l'éducation accrue
la propagande et pour l'action de tous les jours ? Les phénomènes qui nous préoccupent — le fascisme hitlérien et le fascisme mussolinien, si semblables et si différents; le bolchevisme russe, en permanente évolution; la disparition progressive de la liberté en Europe et la montée croissante des périls de conflits armés entre les Peuples; le chaos économique et les crises sans précédent dans l'histoire du capitalisme — sont tous, pour une plus ou moins large part, les conséquences de la dernière guerre. Que nos vœux ardents se réalisent, qu'elle ne fasse pas exploser à retardement sous nos pieds le monde qu'elle a enfanté, elle n'en demeure pas moins, dès l'origine, la grande responsable de nos maux actuels. Si le prolétariat universel avait été assez fort avant 1914 pour empêcher le carnage, s'il avait poursuivi dans la paix ses progrès rapides dans la voie de l'organisation méthodique et de l'éducation accrue des travailleurs, s'il avait peu à peu triomphé des impérialismes et des nationalismes déchaînés, nous n'aurions sans doute connu aucun des drames que nous vivons à l'heure présente. Ce n'est pas tout. Après l'affreuse saignée, dans l'immense espérance d'une vie meilleure qui animait les masses échappées à l'enfer sanglant, le Socialisme aurait peut-être pu prendre sa revanche et conduire le Monde à de plus clairs lendemains. Beaucoup le croyaient et, avec nos aînés, nous le pensions tous, jeunes gens venus à lui dans l'élan de nos enthousiasmes et de nos révoltes. Hélas ! Ce fut la division, partout, dans tous les pays où la classe ouvrière était librement organisée sur le terrain de classe. Ce fut la scission et ce fut l'impuissance dans les plus épuisantes des luttes fratricides. Pourquoi ? Parce que, dans l'équivoque créée par les circonstances particulières de l'instauration violente du régime soviétique en Russie, une grande partie des travailleurs nourrissaient l'illusion mortelle de victoires identiques dans les autres Etats et, tournant le dos au Socialisme démocratique, anéantissaient follement, avec le fruit de quarante ans d'efforts obstinés, toute possibilité d'affranchissement rapide de leur classe. On me dira que ce sont là choses du passé, et vérités premières
Socialisme aurait peut-être pu prendre sa revanche et conduire le Monde à de plus clairs lendemains. Beaucoup le croyaient et, avec nos aînés, nous le pensions tous, jeunes gens venus à lui dans l'élan de nos enthousiasmes et de nos révoltes. Hélas ! Ce fut la division, partout, dans tous les pays où la classe ouvrière était librement organisée sur le terrain de classe. Ce fut la scission et ce fut l'impuissance dans les plus épuisantes des luttes fratricides. Pourquoi ? Parce que, dans l'équivoque créée par les circonstances particulières de l'instauration violente du régime soviétique en Russie, une grande partie des travailleurs nourrissaient l'illusion mortelle de victoires identiques dans les autres Etats et, tournant le dos au Socialisme démocratique, anéantissaient follement, avec le fruit de quarante ans d'efforts obstinés, toute possibilité d'affranchissement rapide de leur classe. On me dira que ce sont là choses du passé, et vérités premières pour tous les socialistes. Je n'en doute nullement. Mais c'est justement pour cela que je pense qu'elles doivent servir de base à nos efforts de clairvoyance dans le présent et d'adaptation de nos méthodes de lutte aux nécessités d'un prochain avenir. Quels mots d'ordre en retirer ? Ne jamais séparer le Socialisme de la Démocratie, dont il est le prolongement et l'épanouissement dans tous les domaines; ne jamais renier les valeurs morales qui inspirent notre idéal de liberté et de dignité humaine; préserver jalousement cette flamme dont nous sommes dépositaires, ne pas la laisser s'étioler ou s'éteindre au contact ou sous l'emprise d'idéologies qui ne sont pas les nôtres. Et ne pas perdre de vue que notre combat essentiel et vital, en ces années assombries par les menaces de guerre, demeure la lutte courageuse et lucide pour la Paix, ce bien suprême qu'il nous faut sauver dans le tourbillon des fascismes et des chauvinismes exacerbés. Alors seulement pourrons-nous espérer triompher des difficultés sans nombre qui nous assaillent, et préparer la construction d'un monde meilleur. Henri SALENGRO. Pour le paiement des "5 %" dans les Services publics parisiens Une délégation syndicale chez le Préfet de la Seine AU lendemain de la
le Socialisme de la Démocratie, dont il est le prolongement et l'épanouissement dans tous les domaines; ne jamais renier les valeurs morales qui inspirent notre idéal de liberté et de dignité humaine; préserver jalousement cette flamme dont nous sommes dépositaires, ne pas la laisser s'étioler ou s'éteindre au contact ou sous l'emprise d'idéologies qui ne sont pas les nôtres. Et ne pas perdre de vue que notre combat essentiel et vital, en ces années assombries par les menaces de guerre, demeure la lutte courageuse et lucide pour la Paix, ce bien suprême qu'il nous faut sauver dans le tourbillon des fascismes et des chauvinismes exacerbés. Alors seulement pourrons-nous espérer triompher des difficultés sans nombre qui nous assaillent, et préparer la construction d'un monde meilleur. Henri SALENGRO. Pour le paiement des "5 %" dans les Services publics parisiens Une délégation syndicale chez le Préfet de la Seine AU lendemain de la session, après les votes des deux assemblées sur l'attribution au personnel de la Ville de Paris et du département de la Seine, actif et retraité, de l'indemnité de vie chère attribuée depuis le 1er janvier 1939 aux fonctionnaires de l'Etat, l'Intersyndical des services publics demandait une audience au Préfet de la Seine afin de hâter le paiement de cette indemnité, différé depuis près de sept mois. Par lettre en date du 22 juillet, le secrétariat général de l'Intersyndical insistait tout particulièrement pour qu'indemnité et rappel soient versés sans délai aux intéressés dont les salaires n'ont pas été rajustés depuis plus de dix-huit mois, malgré l'augmentation constante du coût de la vie. Hier matin, une délégation de l'Intersyndical, composée de Pasquier, Lartigue et Gaston Mandón, a été reçue par le Préfet de la Seine. La protestation ouvrière Après avoir protesté contre le retard apporté au règlement de cette question, elle a réclamé avec force l'application de la délibération votée par le Conseil général de la Seine dans sa séance du 12 juillet, par 1 voix contre 0 (« B.M.O. » du 22), attribuant les 5 p. 100 avec minimum annuel de 1.200 fr. pour le personnel en activité, et de 720
la Seine afin de hâter le paiement de cette indemnité, différé depuis près de sept mois. Par lettre en date du 22 juillet, le secrétariat général de l'Intersyndical insistait tout particulièrement pour qu'indemnité et rappel soient versés sans délai aux intéressés dont les salaires n'ont pas été rajustés depuis plus de dix-huit mois, malgré l'augmentation constante du coût de la vie. Hier matin, une délégation de l'Intersyndical, composée de Pasquier, Lartigue et Gaston Mandón, a été reçue par le Préfet de la Seine. La protestation ouvrière Après avoir protesté contre le retard apporté au règlement de cette question, elle a réclamé avec force l'application de la délibération votée par le Conseil général de la Seine dans sa séance du 12 juillet, par 1 voix contre 0 (« B.M.O. » du 22), attribuant les 5 p. 100 avec minimum annuel de 1.200 fr. pour le personnel en activité, et de 720 fr. ou 360 fr. pour le personnel en retraite, selon qu'il s'agisse de pensions d'ancienneté ou de pensions proportionnelles et de réversion. Elle s'est dressée contre les mesures restrictives votées par le conseil municipal à 2 voix de majorité (44 contre 42) qui n'accordent que 600 fr. au lieu de 1.200 aux catégories de base les plus désavantagées, et a protesté contre les dispositions éventuelles contenues dans la lettre du 7 juillet de M. Paul Reynaud, accompagnant le mémoire préfectoral et détruisant en fait le régime de retraite et le statut du personnel (dont certaines clauses ont plus de vingt années d'existence). La réponse du Préfet Des réponses qui ont été faites par le Préfet de la Seine, il ressort : 1. Que le paiement de l'indemnité de vie chère dépend du bon vouloir de M. Paul Reynaud, ministre des Finances ; 2. Que, malgré le vote du Conseil général, M. Paul Reynaud, aidé en cela par la majorité réactionnaire du Conseil municipal, ne donnera qu'une indemnité de 600 fr. aux salaires et traitements de base, c'est-à-dire les plus désavantagés; 3. Qu'enfin, malgré cette mesure restrictive qui sanctionne scandaleusement des salaires mensuels de l'ordre de 1.200 fr. par mois, M.
1.200 aux catégories de base les plus désavantagées, et a protesté contre les dispositions éventuelles contenues dans la lettre du 7 juillet de M. Paul Reynaud, accompagnant le mémoire préfectoral et détruisant en fait le régime de retraite et le statut du personnel (dont certaines clauses ont plus de vingt années d'existence). La réponse du Préfet Des réponses qui ont été faites par le Préfet de la Seine, il ressort : 1. Que le paiement de l'indemnité de vie chère dépend du bon vouloir de M. Paul Reynaud, ministre des Finances ; 2. Que, malgré le vote du Conseil général, M. Paul Reynaud, aidé en cela par la majorité réactionnaire du Conseil municipal, ne donnera qu'une indemnité de 600 fr. aux salaires et traitements de base, c'est-à-dire les plus désavantagés; 3. Qu'enfin, malgré cette mesure restrictive qui sanctionne scandaleusement des salaires mensuels de l'ordre de 1.200 fr. par mois, M. Paul Reynaud conditionne le paiement de cette indemnité, ainsi mutilée, au sabotage du régime de retraite et du statut (disparition de l'avancement biennal, nouvelles échelles de salaires, prime à la production pour les services assimilés et concédés). Spéculant sur les difficultés extérieures, M. Paul Reynaud entend frapper arbitrairement, et injustement les salariés de la fonction publique de la région parisienne. Il entend modifier ou détruire en quelques traits de plume un statut, c'est-à-dire un contrat élaboré entre les élus et l'Administration d'une part, et les délégués des organisations ouvrières d'autre part, au cours de longues années d'étude et après de multiples réunions de commissions. Il entend, pour arriver à ses fins, aux conséquences les plus néfastes, passer outre aux décisions prises par les assemblées de la Ville et du département, et plus particulièrement rejeter celles du Conseil général de la Seine qui, par un vote de quasi-unanimité (91 voix contre 0), a voté les propositions faites par l'Intersyndical. Les travailleurs des services publics et de santé — dont se moque cyniquement M. Paul Reynaud — ont déjà un peu partout manifesté leur mécontentement. L'action unanime De partout, des résolutions de protestation nous parviennent, répondant à la question de M. Paul