jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
150 vin, arm. SANPAN, Alger. Quai de Brest. 20 h., vap. fr. « Aïn-Taya », cap. Ragnoli, 107, de Dellys, 150 vin, arm. SCA. Alger. Quai de Brest. 21 h., vap. fr. « Ville de Ténès », cap. Bastelica, 167, de Cherchell, 298 vin, arm. SANPAN, Alger. Quai de Brest. 6 h. 30, vap. fr. « Ipanema », cap. Langlois, 2660, de Bougie, opère, arm. SGTM, Marseille. Ponton SGTM. 6 h. 30, vap. fr. « Ville de Metz », cap. Bouilli, 4401, du Havre, opère, arm. CHP, Le Havre. Quai de Calais (Worms). 7 h., vap. fr. « Oued Beth., cap. Bahier, 2174, de Safi, 1490 céréales, arm. CNP, Marseille. Coffre K (SGTM). 7 h., vap. anglais « Nigaristan », cap. Knight, 3751, de Bassorah, 480 dattes, arm. Strick, Londres. Petite douane (Bankhardt). 7 h. 30, vap. fr. « Augustin Le Borgne », cap. Morin, 650, de Sète, 162 div., arm. Fécampoise. Rouen. Quai de Sète. 8 h., vap. anglais « Greathope », cap. Kell, 1292, de Grangemouth, 3.000 ch. pour P. Durand, arm. Newbigin, Newcastle. Quai de Bizerte. 11 h., vap. norvégien « Horda », cap. Jansen, 2606, de Montréal, relâche 250 mazout Mory, arm. Movinckels, Bergen. Gare maritime. 12 h., vap. fr. « Ville de Mostaganem », cap. Albertini, 537, de Sète, 1.600 fûts, arm. Arnaud, Marseille. Quai de Brest. 13 h., vap. suédois « Anglos », cap. Cronberg, 762, de Cardiff, 1.800 ch. p. Durand, arm. Johnson, Hoganas. Quai de Bizerte. 15 h., vap. fr. « Berbère », cap. Fericeuli, 1051, de Sète, 335 div., arm. Busck, Marseille. Quai de l’Aviation. 15 h. 30, vap. fr. « El-Biar », cap. Gentile, 2431, de Marseille, 128 pass., 316 div., arm. CNM, Marseille. Gare maritime. 15 h. 30, vap. fr. « Schiaffino XXIV », cap. Méda, 828, de Sète, 685 div., arm. SANPAN, Alger. Quai de Boulogne. 16 h., vap. fr. « Lamoricière », cap. Sénés, 1979, de Marseille, 120 pass., 150 div., arm. CGT, Marseille. Gare maritime. 16 h., vap. marocain « Caïd Fassi », cap. Ambrosino, 350, de Safi, 235 céréales, arm. COM, Port-Lyautey. Hangars abris (Tr,
12 h., vap. fr. « Ville de Mostaganem », cap. Albertini, 537, de Sète, 1.600 fûts, arm. Arnaud, Marseille. Quai de Brest. 13 h., vap. suédois « Anglos », cap. Cronberg, 762, de Cardiff, 1.800 ch. p. Durand, arm. Johnson, Hoganas. Quai de Bizerte. 15 h., vap. fr. « Berbère », cap. Fericeuli, 1051, de Sète, 335 div., arm. Busck, Marseille. Quai de l’Aviation. 15 h. 30, vap. fr. « El-Biar », cap. Gentile, 2431, de Marseille, 128 pass., 316 div., arm. CNM, Marseille. Gare maritime. 15 h. 30, vap. fr. « Schiaffino XXIV », cap. Méda, 828, de Sète, 685 div., arm. SANPAN, Alger. Quai de Boulogne. 16 h., vap. fr. « Lamoricière », cap. Sénés, 1979, de Marseille, 120 pass., 150 div., arm. CGT, Marseille. Gare maritime. 16 h., vap. marocain « Caïd Fassi », cap. Ambrosino, 350, de Safi, 235 céréales, arm. COM, Port-Lyautey. Hangars abris (Tr, Col.). Sorties 18 h., vap. panamien « Pauline », pour Venise; câblier fr. Ampère », pour la mer ; 18 h. 30, vap. fr. « Finistère », pour la côte est ; 10 h., vap. danois « Charkow », pour Tunis ; 11 h., vap. allemand « Amrum », pour Constantza ; 12 h. 30, vap. fr. « Emile Delmas », pour Bordeaux ; 14 h. 30, vap. suédois « Bolivia », pour Sousse ; 16 h., vap. fr. « Maréchal Foch », pour Nice ; 16 h., vap. « Morava », pour Malte ; 17 h., vap. fr. « M.-L. Le Borgne », pour Djidjelli ; 17 h., vap. norvégien « Horda », pour Syracuse ; 18 h., vap. fr. « El-Kantara » pour Port-Vendres. ONT REPRIS LEURS PATENTES Vap. fr. « N.-D. d'Afrique », pour Toulon ; vap. fr. « Ville de Ténès », pour Tipasa ; vap. fr. « Aïn-Taya », pour Ténès ; vap. fr. « Ville de Metz », pour Marseille ; vap. anglais « Nigaristan », pour Oran ; vap. fr. « Villiers », pour Bône ; vap. anglais « Windermere », pour Middlesborough. NAVIRES ATTENDUS Vap. fr. « Glasgow » (D. et V.),
Constantza ; 12 h. 30, vap. fr. « Emile Delmas », pour Bordeaux ; 14 h. 30, vap. suédois « Bolivia », pour Sousse ; 16 h., vap. fr. « Maréchal Foch », pour Nice ; 16 h., vap. « Morava », pour Malte ; 17 h., vap. fr. « M.-L. Le Borgne », pour Djidjelli ; 17 h., vap. norvégien « Horda », pour Syracuse ; 18 h., vap. fr. « El-Kantara » pour Port-Vendres. ONT REPRIS LEURS PATENTES Vap. fr. « N.-D. d'Afrique », pour Toulon ; vap. fr. « Ville de Ténès », pour Tipasa ; vap. fr. « Aïn-Taya », pour Ténès ; vap. fr. « Ville de Metz », pour Marseille ; vap. anglais « Nigaristan », pour Oran ; vap. fr. « Villiers », pour Bône ; vap. anglais « Windermere », pour Middlesborough. NAVIRES ATTENDUS Vap. fr. « Glasgow » (D. et V.), de Bône, Hangars abris. Vap. fr. « Lieutenant Fournaud » (CNM), de Nice. Quai de Bordeaux. Vap. fr. « Colleville » (Heuzey), de Bayonne (Rigollet). Vap. fr. « Cambronne » (SCO), de Bordeaux. Quai de Calais (CGT). Vap. anglais « Eastbury » (Alexandria), de Brestland. Quai de l'Epi (Méditerranéen). EN MER Arriverons Jeudi 14 h. 30, SUITE DU SERVICE TÉLÉGRAPHIQUE LA POLITIQUE Paris, 28 décembre. (D'un de nos collaborateurs politiques.) — On ne parle dans les couloirs de la Chambre du projet d'emprunt autrichien qui vient venir demain en discussion. Hier, la Commission des affaires étrangères et celle des finances ont émis sur ce sujet un avis favorable, toutefois pas sans passer mauvais gré. La plupart des commissaires ne cachaient pas que cet emprunt n'était ni respectable, ni défendable, sauf au point de vue de la politique étrangère. D'autre part, le gouvernement n'hésitait volontiers à dire qu'il ne s'agissait en l'espèce que d'un projet élaboré par le précédent cabinet. Mais précisément parce que ce projet émane des conversations et de conférences diplomatiques où M. Herriot est le porte-parole de la France, il en jette un très grand flottement parmi la majorité et même au sein du gouvernement. Celui-ci pourrait s'en
MER Arriverons Jeudi 14 h. 30, SUITE DU SERVICE TÉLÉGRAPHIQUE LA POLITIQUE Paris, 28 décembre. (D'un de nos collaborateurs politiques.) — On ne parle dans les couloirs de la Chambre du projet d'emprunt autrichien qui vient venir demain en discussion. Hier, la Commission des affaires étrangères et celle des finances ont émis sur ce sujet un avis favorable, toutefois pas sans passer mauvais gré. La plupart des commissaires ne cachaient pas que cet emprunt n'était ni respectable, ni défendable, sauf au point de vue de la politique étrangère. D'autre part, le gouvernement n'hésitait volontiers à dire qu'il ne s'agissait en l'espèce que d'un projet élaboré par le précédent cabinet. Mais précisément parce que ce projet émane des conversations et de conférences diplomatiques où M. Herriot est le porte-parole de la France, il en jette un très grand flottement parmi la majorité et même au sein du gouvernement. Celui-ci pourrait s'en tirer en ne posant pas la question de confiance, mais sans que l'emprunt ne serait pas voté. Dans ces conditions, M. Paul-Boncour se voit, demain, dans une situation comparable à celle de M. Herriot lors de la question de l'échéance américaine. Il ne pourra pas plus renier la signature de son prédécesseur que celui-ci ne pouvait alors y donner celle de la France. En d'autres époques de l'année, on ne donnerait pas très cher du cabinet; néanmoins, le 29 décembre, on ne doit pas se douter qu'il puisse être renversé. Le fait est assez paradoxal. C'est pourquoi, du reste, certains groupes, tel le groupe socialiste, ont pris le parti de voter cet emprunt, malgré les réserves et les restrictions qui s'imposent. Ce qu'il-y a de plus étrange encore, c'est que ce vote doit intervenir avant la date du premier janvier ; donc, le Sénat se trouvera dans le même cas que la Chambre. On ne peut s'empêcher d'éprouver une certaine inquiétude en présence de cette situation. C'est le sentiment unanime des milieux parlementaires. François ALLARD. Les cabinets ministériels LE CABINET DU MINISTRE DE L'INTERIEUR M. Tony Bouffandeau, maître des requêtes au Conseil d'Etat, est chargé de la direction des services
son prédécesseur que celui-ci ne pouvait alors y donner celle de la France. En d'autres époques de l'année, on ne donnerait pas très cher du cabinet; néanmoins, le 29 décembre, on ne doit pas se douter qu'il puisse être renversé. Le fait est assez paradoxal. C'est pourquoi, du reste, certains groupes, tel le groupe socialiste, ont pris le parti de voter cet emprunt, malgré les réserves et les restrictions qui s'imposent. Ce qu'il-y a de plus étrange encore, c'est que ce vote doit intervenir avant la date du premier janvier ; donc, le Sénat se trouvera dans le même cas que la Chambre. On ne peut s'empêcher d'éprouver une certaine inquiétude en présence de cette situation. C'est le sentiment unanime des milieux parlementaires. François ALLARD. Les cabinets ministériels LE CABINET DU MINISTRE DE L'INTERIEUR M. Tony Bouffandeau, maître des requêtes au Conseil d'Etat, est chargé de la direction des services administratifs au cabinet du Ministre de l'Intérieur. LE CABINET DU MINISTRE DE LA GUERRE Paris, 8 décembre. — Sont nommés au cabinet civil du Ministre de la guerre : Directeur du cabinet civil : M. Clapier ; chefs adjoints du cabinet civil : MM. Genebrier et Léonard ; chef du secrétariat particulier : Mlle Mollet ; attaché : M. Perchot ; chargés de mission : MM. Aymard et Bizardet. Dans le cabinet militaire, aucun changement n'est apporté ; il reste tel que l'avait réconstitué M. Paul-Boncour en octobre dernier, sous la direction du général Bourret assisté du colonel Jamet; chef adjoint. ET CELUI DU SOUS-SECRÉTAIRE D'ETAT A LA GUERRE Sont nommés au cabinet du soussecrétaire d'Etat au ministère de la Guerre : Chef de cabinet : M. Jouany, sous-préfet de Saint-Nazaire ; chef adjoint : M. Georges Martin, journaliste ; chef du secrétariat particulier : M. Robert Lemaitre, rédacteur à la préfecture de la Seine ; attachés : MM. Henry Chaumel et Jules Priou ; officier détaché : le capitaine d'infanterie breveté Van Gehuchten. Au congrès des voyageurs de commerce LA QUESTION DE LA REPRESENTATION DES GROUPES A ÉTÉ DE NOUVEAU DEBATTUE Paris, 28 décembre. — Le congrès des voyageurs
secrétariat particulier : Mlle Mollet ; attaché : M. Perchot ; chargés de mission : MM. Aymard et Bizardet. Dans le cabinet militaire, aucun changement n'est apporté ; il reste tel que l'avait réconstitué M. Paul-Boncour en octobre dernier, sous la direction du général Bourret assisté du colonel Jamet; chef adjoint. ET CELUI DU SOUS-SECRÉTAIRE D'ETAT A LA GUERRE Sont nommés au cabinet du soussecrétaire d'Etat au ministère de la Guerre : Chef de cabinet : M. Jouany, sous-préfet de Saint-Nazaire ; chef adjoint : M. Georges Martin, journaliste ; chef du secrétariat particulier : M. Robert Lemaitre, rédacteur à la préfecture de la Seine ; attachés : MM. Henry Chaumel et Jules Priou ; officier détaché : le capitaine d'infanterie breveté Van Gehuchten. Au congrès des voyageurs de commerce LA QUESTION DE LA REPRESENTATION DES GROUPES A ÉTÉ DE NOUVEAU DEBATTUE Paris, 28 décembre. — Le congrès des voyageurs de commerce a poursuivi aujourd'hui ses travaux. Après le vote acquis sans débat à propos de la représentation des groupes on aurait pu croire la question définitivement réglée. Il n'en fut rien et les propositions adoptées dans la matinée firent l'objet d'un nouveau débat assez confus qui se termina par la ratification, mais avec déplacement de voix : 56 contre 10 et 8 Abstentions. Les commissions ont continué ce matin de travailler en séance privée pour préparer les accords qui seront soumis à l'approbation du congrès. La discussion des rapports moral et financier qui vont donner lieu à de vives critiques contre le bureau s'ouvre cet après-midi. Le rapport moral présenté par M. Triaire, secrétaire général de l'U.S.N., met en relief l'action syndicale de l'organisation depuis le congrès dernier. Il relate les efforts accomplis pour obtenir aux voyageurs de commerce un statut professionnel et la modification de la loi du 2 août 1927 qui ne définit pas de façon exacte les limites de la profession. Il constate que la crise économique a pesé lourdement sur la corporation des voyageurs de commerce. En ce qui concerne la propagande, elle fut assez fertile pour permettre l'enregistrement d'un effectif de 30. 301 adhérents
la ratification, mais avec déplacement de voix : 56 contre 10 et 8 Abstentions. Les commissions ont continué ce matin de travailler en séance privée pour préparer les accords qui seront soumis à l'approbation du congrès. La discussion des rapports moral et financier qui vont donner lieu à de vives critiques contre le bureau s'ouvre cet après-midi. Le rapport moral présenté par M. Triaire, secrétaire général de l'U.S.N., met en relief l'action syndicale de l'organisation depuis le congrès dernier. Il relate les efforts accomplis pour obtenir aux voyageurs de commerce un statut professionnel et la modification de la loi du 2 août 1927 qui ne définit pas de façon exacte les limites de la profession. Il constate que la crise économique a pesé lourdement sur la corporation des voyageurs de commerce. En ce qui concerne la propagande, elle fut assez fertile pour permettre l'enregistrement d'un effectif de 30. 301 adhérents pour l'année 1932, malgré la crise qui a obligé de nombreux adhérents à quitter la profession. Ce rapport indique également que le fonctionnement des différents services administratifs a été satisfaisant et que des dispositions ont été prises pour en assurer la marche sûre et rapide tout en comprenant et comprimant au maximum les dépenses y afférentes. Le service du contentieux a été cette année particulièrement chargé et le fonctionnement s'en est révélé particulièrement délicat, en raison des circonstances économiques. Les conséquences des votes de la Commission interministérielle de la viticulture Paris, 28 décembre. — Sous le titre : « Les conséquences des votes de la Commission interministérielle ». M. André Bertrand écrit dans « La Revue vinicole » : « Les répercussions des vœux adoptés par la Commission interministérielle de la viticulture les 19, 20 et 21 décembre sont des plus intéressantes à étudier. » Tout d'abord le blocage demandé de 3 millions d'hectolitres de la récolte de 1932 a déjà provoqué une certaine surprise et une fermeté incontestable des cours. C'est ce que n'avaient pas manqué de faire remarquer les représentants des consommateurs entendus par la Commission dite élargie, comme le veut la loi. Ils s'opposèrent au blocage cette
au maximum les dépenses y afférentes. Le service du contentieux a été cette année particulièrement chargé et le fonctionnement s'en est révélé particulièrement délicat, en raison des circonstances économiques. Les conséquences des votes de la Commission interministérielle de la viticulture Paris, 28 décembre. — Sous le titre : « Les conséquences des votes de la Commission interministérielle ». M. André Bertrand écrit dans « La Revue vinicole » : « Les répercussions des vœux adoptés par la Commission interministérielle de la viticulture les 19, 20 et 21 décembre sont des plus intéressantes à étudier. » Tout d'abord le blocage demandé de 3 millions d'hectolitres de la récolte de 1932 a déjà provoqué une certaine surprise et une fermeté incontestable des cours. C'est ce que n'avaient pas manqué de faire remarquer les représentants des consommateurs entendus par la Commission dite élargie, comme le veut la loi. Ils s'opposèrent au blocage cette année et s'élevèrent contre l'exagération de la viticulture méridionale qui déforme en réalité le sens de la loi en demandant le blocage chaque fois que les disponibilités apparaissent supérieures à la consommation. Le législateur n'a pas voulu cela et n'a prévu le blocage que comme moyen tout à fait exceptionnel. Cette argumentation eut l'effet suivant : le vote final du blocage ne fut obtenu que par 24 voix contre 18 à la Commission élargie. Les Chambres d'agriculture, consultées par télégramme, avaient voté 28 pour le blocage, 16 contre ; 12 n'ont pas répondu. On peut penser que le ministre de l'Agriculture hésitera, dans ces conditions, à suivre la Commission et à faire signer le décret du blocage au président de la République. Nous pensons cependant que ce décret sera signé finalement en même temps que le décret débloquant les vins de 1931, mais nous remarquerons que si le cours moyen des dernières années devant entraîner le déblocage était supérieur à 17 francs le degré, d'après les chiffres de l'administration, il n'est plus que de 14 fr. 75 pour la présente campagne. Par la suite, dès que le cours des vins dépassera en moyenne 14 fr. 75 sur les places du
Cette argumentation eut l'effet suivant : le vote final du blocage ne fut obtenu que par 24 voix contre 18 à la Commission élargie. Les Chambres d'agriculture, consultées par télégramme, avaient voté 28 pour le blocage, 16 contre ; 12 n'ont pas répondu. On peut penser que le ministre de l'Agriculture hésitera, dans ces conditions, à suivre la Commission et à faire signer le décret du blocage au président de la République. Nous pensons cependant que ce décret sera signé finalement en même temps que le décret débloquant les vins de 1931, mais nous remarquerons que si le cours moyen des dernières années devant entraîner le déblocage était supérieur à 17 francs le degré, d'après les chiffres de l'administration, il n'est plus que de 14 fr. 75 pour la présente campagne. Par la suite, dès que le cours des vins dépassera en moyenne 14 fr. 75 sur les places du Midi prévues par la loi du 4 juillet 1931, le déblocage devra se faire automatiquement. Ce moment pourrait bien n'être pas éloigné du décret de blocage. Ainsi, dans quelques jours, il est probable qu'un décret va bloquer les 3 millions d'hectos prévus sur la récolte 1932 (les vins étrangers seront bloqués dans les mêmes conditions) mais ces vins seront peut-être débloqués quelques semaines après. Quant au barème qui sera appliqué, ce sera le suivant : blocage de 6 de leur récolte (ou des quantités importées) pour ceux qui auraient récolté (ou importé) de 401 à 1.000 hectos ; de 8 pour les productions de 1.000 à 5.000 hectos ; de 11 pour les productions de 5.001 à 10.000 hectos ; de 15 pour celles de 10.001 à 20.000 hectos ; de 20 de 20.001 à 50 000 hectos et de 25 pour les productions supérieures à 50.000 hectos. Le directeur général des contributions indirectes a confirmé en séance, que, comme l'année dernière, le producteur bloqué pourrait se faire bloqué chez un autre producteur. Quant à la question de l'aménagement du marché, il faudra qu'elle vienne devant le Parlement. Remarquons que le groupe viticole du Sénat vient de se prononcer pour
bloqués dans les mêmes conditions) mais ces vins seront peut-être débloqués quelques semaines après. Quant au barème qui sera appliqué, ce sera le suivant : blocage de 6 de leur récolte (ou des quantités importées) pour ceux qui auraient récolté (ou importé) de 401 à 1.000 hectos ; de 8 pour les productions de 1.000 à 5.000 hectos ; de 11 pour les productions de 5.001 à 10.000 hectos ; de 15 pour celles de 10.001 à 20.000 hectos ; de 20 de 20.001 à 50 000 hectos et de 25 pour les productions supérieures à 50.000 hectos. Le directeur général des contributions indirectes a confirmé en séance, que, comme l'année dernière, le producteur bloqué pourrait se faire bloqué chez un autre producteur. Quant à la question de l'aménagement du marché, il faudra qu'elle vienne devant le Parlement. Remarquons que le groupe viticole du Sénat vient de se prononcer pour la rectification de la loi du 4 juillet 1931, en ce qui concerne principalement les plantations. Les représentants du commerce ont soutenu d'autre part, la thèse du renforcement de cette loi par l'interdiction absolue de planter et le relèvement du degré de distillation obligatoire en général. Avant que le Parlement puisse examiner et discuter cette grave question il conviendra certainement d'apaiser les esprits. La thèse commerciale qui est celle du consommateur puisque c'est celle de la qualité, doit faire son chemin. La création d'une sous-commission pour l'étude et la mise au point, avant les vendanges prochaines, du statut des moûts concentrés dans le sens du développement de cette fabrication et de ses débouchés, fut décidée à l'unanimité. Mais c'est sur le problème des vins tunisiens que la discussion reprit animée et souvent vive. Il s'agit de vins en souffrance sur les quais de la métropole, vins achetés et importés de bonne foi par le commerce qui ne peut être rendu responsable de l'impéritie administrative dont il est la première victime. Il s'agit surtout d'éviter définitivement de pareilles erreurs à l'avenir. C'est dans ce sens que finalement la Commission repoussa toute augmentation de contingent demandée par la Tunisie, même avec imputation
puisse examiner et discuter cette grave question il conviendra certainement d'apaiser les esprits. La thèse commerciale qui est celle du consommateur puisque c'est celle de la qualité, doit faire son chemin. La création d'une sous-commission pour l'étude et la mise au point, avant les vendanges prochaines, du statut des moûts concentrés dans le sens du développement de cette fabrication et de ses débouchés, fut décidée à l'unanimité. Mais c'est sur le problème des vins tunisiens que la discussion reprit animée et souvent vive. Il s'agit de vins en souffrance sur les quais de la métropole, vins achetés et importés de bonne foi par le commerce qui ne peut être rendu responsable de l'impéritie administrative dont il est la première victime. Il s'agit surtout d'éviter définitivement de pareilles erreurs à l'avenir. C'est dans ce sens que finalement la Commission repoussa toute augmentation de contingent demandée par la Tunisie, même avec imputation sur le contingent prochain, comme le préconisant M. Prats, au nom du commerce. Mais pour préparer la campagne prochaine et tenir compte dans toute la mesure du possible des doléances légitimes des importateurs, un texte présenté par M. Castel, en addition au précédent et auquel les représentants de la viticulture se rallièrent en laissant ainsi un geste appréciable de solidarité à l'égard du commerce, fut voté à l'unanimité. La Commission pour éviter l'importation massive des vins tunisiens en août et septembre 1933, exprime l'avis que l'entrée des vins tunisiens à valoir sur la campagne 1933-1934 soit autorisée par anticipation sur la base de 100.000 hectolitres pour le premier trimestre de 1934, 100.000 hectolitres pour les mois d'avril, mai, juin et juillet 1933, sous condition que le surplus du contingent de récolte de 1933 soit aussi écoulé à raison de 100.000 hectolitres par trimestre. Nous noterons à ce sujet, pour bien éclairer la question, que le groupe viticole du Sénat qui s'est réuni à la suite de la session de la Commission interministérielle de viticulture, s'est lui aussi prononcé sur le rapport de M. Chapsal, contre toute augmentation du contingent des vins tunisiens importés en franchise, mais ce vote confirmant le