jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sont au contraire insolubles dans le chloroforme et ne donnent aucune réaction en présence de l'acide chlorhydrique concentré. Rappelons qu'au mois de juin dernier, nous avions signalé une réaction très sensible et caractéristique de la digitaline française: nous avions constaté, en effet, que les digitalines de fabrication française prenaient une magnifique coloration bleu verdâtre, persistante, sous l'influence de l'acide sulfurique alcoolisé et d'une trace de perchlorure de fer. Cette réaction que nous avons reproduite depuis, sur toutes les préparations à base de digitale (teinture, extrait, macération de digitale), nous n'avons jamais pu l'obtenir sur les deux produits de M. Merck, vendus sous le nom de digitaline. La digitoxine allemande au contraire (dont le prix est de 40 francs le gramme), et qui en Allemagne est considérée, par certains auteurs, comme le principe le plus actif de la digitale, présente tous les caractères de la digitaline amorphe française; elle possède en effet les propriétés suivantes: 1° Elle est entièrement soluble dans le chloroforme; 2° Elle se dissout difficilement dans l'éther elle est insoluble dans la benzine; 3° Elle se colore en vert en présence de l'acide chlorhydrique 4° Elle prend une superbe coloration bleu verdâtre, en présence de notre réactif. III. Après une enquête minutieuse, nous avons pu constater qu'il existait, dans le commerce français, une très grande quantité de produits vendus sous le nom de digitaline amorphe, de digitaline cristallisée, de granules de digitaline, qui ne contenaient pas trace de digitaline. Ces produits ne portent pas généralement de marque de fabrique, ils se conduisent, en présence des réactifs chimiques, d'une façon identique à ceux que nous avons reçus de chez M. Merck, de Darmstadt. IV. Il résulte de nos recherches que la digitoxine de M. Merck n'est pas autre chose que la digitaline française ce produit, pour nous, est identique à la digitaline de M. Nativelle, sauf qu'il est amorphe, et d'une coloration jaune. Le produit vendu par M. Merck, sous le nom de digitaline, n'est pas de la digitaline, au mot propre du sens français, puisqu'il ne possède aucun des caractères d'essais signalés par notre Codex. Il ne devrait
Après une enquête minutieuse, nous avons pu constater qu'il existait, dans le commerce français, une très grande quantité de produits vendus sous le nom de digitaline amorphe, de digitaline cristallisée, de granules de digitaline, qui ne contenaient pas trace de digitaline. Ces produits ne portent pas généralement de marque de fabrique, ils se conduisent, en présence des réactifs chimiques, d'une façon identique à ceux que nous avons reçus de chez M. Merck, de Darmstadt. IV. Il résulte de nos recherches que la digitoxine de M. Merck n'est pas autre chose que la digitaline française ce produit, pour nous, est identique à la digitaline de M. Nativelle, sauf qu'il est amorphe, et d'une coloration jaune. Le produit vendu par M. Merck, sous le nom de digitaline, n'est pas de la digitaline, au mot propre du sens français, puisqu'il ne possède aucun des caractères d'essais signalés par notre Codex. Il ne devrait d'ailleurs pas plus exister, au point de vue médical, deux sortes de digitaline, qu'il n'existe deux sortes de morphine ou de quinine. Par là, s'expliquent sans doute les contradictions que signalent différents auteurs, au point de vue de l'action physiologique de la digitaline. Pour notre part, après de longues recherches, entreprises au sujet de l'étude toxicologique de la digitaline, nous avons rencontré les mêmes contradictions: le résultat de ces recherches sera très prochainement soumis à l'Académie. Pour le moment, nous n'avons eu pour but que de signaler les confusions qui pourraient se produire entre ces deux substances de mêmes propriétés et de noms différents, la digitaline française et la digitoxine allemande, – confusions qui présenteraient des inconvénients graves lorsqu'il s'agit d'une substance aussi active et aussi toxique. Nous mettons à la disposition des membres de l'Académie qui voudraient contrôler ces expériences des échantillons de ces divers produits. Sur les dangers de l'emploi de la cocaïne, par M. Javal. On sait depuis longtemps que l'atropine produit, dans les yeux glaucomateux, une aggravation plus ou moins permanente du mal. Nous avons trop souvent l'occasion de voir des malades arriver de province dans un état désespéré, à la suite d'instillations d'atropine, et on
entreprises au sujet de l'étude toxicologique de la digitaline, nous avons rencontré les mêmes contradictions: le résultat de ces recherches sera très prochainement soumis à l'Académie. Pour le moment, nous n'avons eu pour but que de signaler les confusions qui pourraient se produire entre ces deux substances de mêmes propriétés et de noms différents, la digitaline française et la digitoxine allemande, – confusions qui présenteraient des inconvénients graves lorsqu'il s'agit d'une substance aussi active et aussi toxique. Nous mettons à la disposition des membres de l'Académie qui voudraient contrôler ces expériences des échantillons de ces divers produits. Sur les dangers de l'emploi de la cocaïne, par M. Javal. On sait depuis longtemps que l'atropine produit, dans les yeux glaucomateux, une aggravation plus ou moins permanente du mal. Nous avons trop souvent l'occasion de voir des malades arriver de province dans un état désespéré, à la suite d'instillations d'atropine, et on ne saurait trop insister sur les dangers de l'emploi de cet alcaloïde. Une expérience récente me permet d'affirmer que la cocaïne présente les mêmes dangers. J'ai vu un demi-milligramme de cocaïne produire une forte obnubilation et une dureté très marquée sur un œil affecté de phénomènes prodromiques très légers, et où le diagnostic de glaucome pouvait paraître douteux. Les accidents ne cédèrent qu'après l'emploi immédiat de doses énormes d'ésérine. Mes expériences ont été renouvelées à deux reprises et à plusieurs mois d'intervalle elles ne laissent donc prise à aucun doute. Les fâcheux effets de la cocaïne sur le glaucome ont été constatés en même temps en Allemagne de deux côtés différents voilà donc trois observateurs qui, sans s'être concertés, ont constaté le danger de l'emploi inconsidéré de la cocaïne en ophtalmologie. Je ne voudrais pas quitter ce sujet sans recommander tout particulièrement les rondelles gélatineuses pour remplacer les collyres toutes les fois qu'on voudra expérimenter sur des quantités connues de médicaments et surtout quand on devra confier au malade une substance très active. On est certain, par ce moyen, d'avoir les alcaloïdes à l'état de parfaite conservation et de rendre possible leur emploi à toute heure de la journée à
où le diagnostic de glaucome pouvait paraître douteux. Les accidents ne cédèrent qu'après l'emploi immédiat de doses énormes d'ésérine. Mes expériences ont été renouvelées à deux reprises et à plusieurs mois d'intervalle elles ne laissent donc prise à aucun doute. Les fâcheux effets de la cocaïne sur le glaucome ont été constatés en même temps en Allemagne de deux côtés différents voilà donc trois observateurs qui, sans s'être concertés, ont constaté le danger de l'emploi inconsidéré de la cocaïne en ophtalmologie. Je ne voudrais pas quitter ce sujet sans recommander tout particulièrement les rondelles gélatineuses pour remplacer les collyres toutes les fois qu'on voudra expérimenter sur des quantités connues de médicaments et surtout quand on devra confier au malade une substance très active. On est certain, par ce moyen, d'avoir les alcaloïdes à l'état de parfaite conservation et de rendre possible leur emploi à toute heure de la journée à cause de la facilité extrême de transport de ces rondelles dans un tube ou dans un petit papier plié en quelques doubles. Je possède des rondelles qui se sont conservées pendant près de vingt ans sans altération sensible, et je ne conçois guère un glaucomateux qui, après en avoir essayé, consentirait à ne pas porter toujours sur lui des rondelles d'ésérine et de pilocarpine. Discussion Sur les ptomaines, les leucomaines et la théorie microbienne, Sur la théorie générale de la nutrition et sur l'origine des ferments en général, à propos de la discussion sur les ptomaines et leur rôle en pathologie, M. A. Bichat, correspondant national. La nutrition selon la théorie du microzyma. Actuellement on distingue deux catégories d'êtres vivants les ferments et les autres. En essayant de pénétrer le sens du phénomène de nutrition, j'espère qu'il sera démontré que la distinction n'est pas fondée, et qu'elle est la conséquence d'une illusion. Rattachons d'abord le passé au présent et la théorie du microzyma à la doctrine du fondateur de l'histologie. La vie est l'ensemble des fonctions qui résistent à la mort. Je n'ai pas besoin de dire ici comment l'immortel auteur de cet aperçu général le développait. Mais, ayant en
consentirait à ne pas porter toujours sur lui des rondelles d'ésérine et de pilocarpine. Discussion Sur les ptomaines, les leucomaines et la théorie microbienne, Sur la théorie générale de la nutrition et sur l'origine des ferments en général, à propos de la discussion sur les ptomaines et leur rôle en pathologie, M. A. Bichat, correspondant national. La nutrition selon la théorie du microzyma. Actuellement on distingue deux catégories d'êtres vivants les ferments et les autres. En essayant de pénétrer le sens du phénomène de nutrition, j'espère qu'il sera démontré que la distinction n'est pas fondée, et qu'elle est la conséquence d'une illusion. Rattachons d'abord le passé au présent et la théorie du microzyma à la doctrine du fondateur de l'histologie. La vie est l'ensemble des fonctions qui résistent à la mort. Je n'ai pas besoin de dire ici comment l'immortel auteur de cet aperçu général le développait. Mais, ayant en vue le phénomène de la nutrition, je l'oppose aux savants qui ont dit et pensé que la vie c'est la putréfaction, sans remarquer que, selon l'opinion commune, la putréfaction impliquant l'idée de mort, cela revient à dire la vie c'est la mort, antithèse que naguère j'ai vigoureusement caractérisée. Selon Bichat, j'ai besoin de le rappeler, l'être organisé est constitué par un certain nombre de tissus, qu'il croyait élémentaires, simples, irréductibles, comme les éléments lavoisiers sont simples et irréductibles. Les tissus élémentaires de Bichat, toutefois, n'étaient pas simples; mais les cellules elles-mêmes, par lesquelles on les avait remplacés, ne le sont pas non plus, c'est-à-dire ne sont pas l'unité vitale, puisqu'elles sont résolubles en microzymas. Il n'y a de simple, d'irréductible, d'autonomiquement vivant, de vivant per se que les microzymas; et ceux-ci sont spécifiquement aussi nombreux qu'il y a d'organismes divers et de fonctions nécessaires dans un organisme. De sorte que l'on peut rendre l'aperçu général de Bichat par celui-ci: La vie d'un tout organisé est l'ensemble des fonctions des microzymas divers qui en composent les parties; et ce sont les microzymas de ces parties, leurs fonctions multiples, et eux-mêmes, qui résistent à la mort. Mais cette vérité n'est pas reçue;
j'ai besoin de le rappeler, l'être organisé est constitué par un certain nombre de tissus, qu'il croyait élémentaires, simples, irréductibles, comme les éléments lavoisiers sont simples et irréductibles. Les tissus élémentaires de Bichat, toutefois, n'étaient pas simples; mais les cellules elles-mêmes, par lesquelles on les avait remplacés, ne le sont pas non plus, c'est-à-dire ne sont pas l'unité vitale, puisqu'elles sont résolubles en microzymas. Il n'y a de simple, d'irréductible, d'autonomiquement vivant, de vivant per se que les microzymas; et ceux-ci sont spécifiquement aussi nombreux qu'il y a d'organismes divers et de fonctions nécessaires dans un organisme. De sorte que l'on peut rendre l'aperçu général de Bichat par celui-ci: La vie d'un tout organisé est l'ensemble des fonctions des microzymas divers qui en composent les parties; et ce sont les microzymas de ces parties, leurs fonctions multiples, et eux-mêmes, qui résistent à la mort. Mais cette vérité n'est pas reçue; or, sans elle, je ne peux pas démontrer que la vie n'est pas une putréfaction. Voilà pourquoi il faut encore un peu mieux faire connaitre le microzyma. Le microzyma étant l'être organisé élémentaire, on peut se demander en quoi consiste la vie de l'être simple. Je me contente de répondre que le microzyma est à l'organisation vivante ce que l'atome est au corps brut qu'il compose. L'un et l'autre sont ce qu'ils sont, c'est-à-dire, en employant le langage même que Newton employait pour caractériser ce qu'il appelait les particules primordiales ou les atomes, "qu'ils sont solides, fermes, durs, impénétrables et mobiles, avec telles grandeurs et figures, et en outre telles propriétés, en tel nombre et en telle proportion qu'il convenait, à raison de l'espace où ils devaient se mouvoir, et de manière qu'ils puissent le mieux atteindre les fins pour lesquelles ils étaient formés". On ne demande pas pourquoi l'atome d'un corps simple est ce qu'il est. De même on peut ne pas demander pourquoi un microzyma est ce qu'il est. Ailleurs j'ai cherché à me faire une idée du genre de mouvement qui serait la vie dans le microzyma; mais, conformément à ce qui précède, je me contente de
que le microzyma est à l'organisation vivante ce que l'atome est au corps brut qu'il compose. L'un et l'autre sont ce qu'ils sont, c'est-à-dire, en employant le langage même que Newton employait pour caractériser ce qu'il appelait les particules primordiales ou les atomes, "qu'ils sont solides, fermes, durs, impénétrables et mobiles, avec telles grandeurs et figures, et en outre telles propriétés, en tel nombre et en telle proportion qu'il convenait, à raison de l'espace où ils devaient se mouvoir, et de manière qu'ils puissent le mieux atteindre les fins pour lesquelles ils étaient formés". On ne demande pas pourquoi l'atome d'un corps simple est ce qu'il est. De même on peut ne pas demander pourquoi un microzyma est ce qu'il est. Ailleurs j'ai cherché à me faire une idée du genre de mouvement qui serait la vie dans le microzyma; mais, conformément à ce qui précède, je me contente de dire qu'il est vivant per se, capable de se nourrir, de se multiplier et d'évoluer fonctionnellement pour devenir vibronien. Seulement, pour rendre les faits de la nutrition dans le microzyma plus intelligibles, j'ajoute que le microzyma est structuré; qu'il est un contenant renfermant un contenu; sa composition générale est celle des êtres organisés quelconques il est formé de matière organique organisable complexe et des matières minérales nécessaires. Si on demandait s'ils sont animaux ou végétaux, je répondrais qu'ils sont ce qu'ils doivent être, animaux dans les animaux, végétaux dans les végétaux, mais que morphologiquement semblables, leur composition élémentaire, sans être identiquement la même, est fort rapprochée de celle des matières albuminoïdes. En résumé, le microzyma est la particule primigène, l'atome de l'organisation; comme l'atome des corps bruts, il n'est pas à lui-même sa cause; mais il a été fait de telle sorte qu'il est cause; qu'il a en lui-même la cause propre des phénomènes qu'il manifeste ou dont il est l'agent dans les organismes qu'il forme et dans les parties des touts vivants qu'il sert à constituer. C'est la considération de ces faits qui supprime les causes occultes appelées vertus de transformation, force vitale créatrice, force végétative, etc. Cela posé,
des êtres organisés quelconques il est formé de matière organique organisable complexe et des matières minérales nécessaires. Si on demandait s'ils sont animaux ou végétaux, je répondrais qu'ils sont ce qu'ils doivent être, animaux dans les animaux, végétaux dans les végétaux, mais que morphologiquement semblables, leur composition élémentaire, sans être identiquement la même, est fort rapprochée de celle des matières albuminoïdes. En résumé, le microzyma est la particule primigène, l'atome de l'organisation; comme l'atome des corps bruts, il n'est pas à lui-même sa cause; mais il a été fait de telle sorte qu'il est cause; qu'il a en lui-même la cause propre des phénomènes qu'il manifeste ou dont il est l'agent dans les organismes qu'il forme et dans les parties des touts vivants qu'il sert à constituer. C'est la considération de ces faits qui supprime les causes occultes appelées vertus de transformation, force vitale créatrice, force végétative, etc. Cela posé, sans chercher dans les définitions modernes ce que l'on croit être la nutrition, je prends celle du vieil Ambroise Paré, car elle est celle du bon sens, peut-être parce qu'elle est le fruit d'une observation profonde; la voici : « Nutrition est parfaite assimilation de la chose qui doit nourrir avec la partie qui doit être nourrie. L'aliment sera fait propre substance de la partie, qui est la vraie assimilation.» L'alimentation, l'être organisé vivant quelconque convertit en sa propre substance les matériaux de ses aliments digérés. Buffon a une singulière pensée : « L'assimilation, qui est une cause de mort, est en même temps un moyen nécessaire pour produire le vivant. » Il y a là une double erreur; mais on pourrait y trouver le point de départ de l'antithèse la vie c'est la mort. voilà la formule simple du phénomène. L'acte de l'assimilation est un acte purement chimique accompli dans l'être vivant, qu'il s'agisse d'un microzyma, d'un vibrion, de la levure de bière, d'un animal ou de l'homme. Et pour que l'on ne dise pas, comme plusieurs ont coutume de le faire, que je suis dupe de mon imagination, tandis que, hélas! j'en ai si peu, et pour rendre
avec la partie qui doit être nourrie. L'aliment sera fait propre substance de la partie, qui est la vraie assimilation.» L'alimentation, l'être organisé vivant quelconque convertit en sa propre substance les matériaux de ses aliments digérés. Buffon a une singulière pensée : « L'assimilation, qui est une cause de mort, est en même temps un moyen nécessaire pour produire le vivant. » Il y a là une double erreur; mais on pourrait y trouver le point de départ de l'antithèse la vie c'est la mort. voilà la formule simple du phénomène. L'acte de l'assimilation est un acte purement chimique accompli dans l'être vivant, qu'il s'agisse d'un microzyma, d'un vibrion, de la levure de bière, d'un animal ou de l'homme. Et pour que l'on ne dise pas, comme plusieurs ont coutume de le faire, que je suis dupe de mon imagination, tandis que, hélas! j'en ai si peu, et pour rendre en même temps à César ce qui est à César, je cite les pensées suivantes empruntées à Dumas : « Les fermentations, disait-il, sont toujours des phénomènes du même ordre que ceux qui caractérisent l'accomplissement régulier des actes de la vie animale. Le ferment nous apparait comme un être organisé. Le rôle que joue le ferment, tous les animaux le jouent, on le retrouve même dans toutes les parties des plantes qui ne sont pas vertes. Tous ces êtres ou tous ces organes consomment des matières organiques, les dédoublent, et les ramènent vers les formes plus simples de la chimie minérale. Il faut souvent plusieurs fermentations successives pour produire l'effet total. » C'est en 1843 que cela a été écrit. Il ne faudrait pas croire que Dumas fut compris alors, pas plus que Cagniard de Latour et Turpin ne l'ont été quand ils disaient que la fermentation est un effet de la végétation de la levure. Je remarque seulement que l'affirmation « La fermentation est un effet de la végétation », n'est que l'affirmation d'une certaine relation de l'être vivant avec la matière fermentescible ce que l'on a exprimé dans les termes suivants : « L'acte chimique de la fermentation
Le rôle que joue le ferment, tous les animaux le jouent, on le retrouve même dans toutes les parties des plantes qui ne sont pas vertes. Tous ces êtres ou tous ces organes consomment des matières organiques, les dédoublent, et les ramènent vers les formes plus simples de la chimie minérale. Il faut souvent plusieurs fermentations successives pour produire l'effet total. » C'est en 1843 que cela a été écrit. Il ne faudrait pas croire que Dumas fut compris alors, pas plus que Cagniard de Latour et Turpin ne l'ont été quand ils disaient que la fermentation est un effet de la végétation de la levure. Je remarque seulement que l'affirmation « La fermentation est un effet de la végétation », n'est que l'affirmation d'une certaine relation de l'être vivant avec la matière fermentescible ce que l'on a exprimé dans les termes suivants : « L'acte chimique de la fermentation est essentiellement un phénomène corrélatif d'un acte vital, commençant et s'arrêtant avec celui-ci » ou bien « Les fermentations proprement dites sont corrélatives de phénomènes physiologiques. » Mais on ne croyait pas que le ferment se nourrissait de la matière fermentescible, et que les produits de la fermentation étaient des produits de désassimilation sécrétés par le ferment. On le croyait si peu que l'on ne pouvait pas même concevoir que le phénomène de fermentation s'accomplissait dans l'intérieur de la cellule. Cependant cela devait être si la fermentation est la nutrition dans le ferment. C'est parce que je veux prouver que la fermentation, comme la nutrition dans l'animal, s'accomplit dans l'intérieur de l'être vivant, qu'il est nécessaire d'exposer en peu de mots les faits concernant le débat qui eut lieu à ce sujet et de fournir quelques explications. En m'inspirant de l'idée de Dumas, j'ai commencé par m'assurer, dans l'expérience que j'ai rappelée, que la levure, par elle-même, sans autre aliment que l'eau distillée, fournissait l'alcool, l'acide acétique, l'acide carbonique. Le phénomène s'accomplissait donc dans l'intérieur même de la cellule, ce qui devait être s'il y a quelque analogie entre la nutrition de la levure et celle de l'homme. Malgré cette
produits de désassimilation sécrétés par le ferment. On le croyait si peu que l'on ne pouvait pas même concevoir que le phénomène de fermentation s'accomplissait dans l'intérieur de la cellule. Cependant cela devait être si la fermentation est la nutrition dans le ferment. C'est parce que je veux prouver que la fermentation, comme la nutrition dans l'animal, s'accomplit dans l'intérieur de l'être vivant, qu'il est nécessaire d'exposer en peu de mots les faits concernant le débat qui eut lieu à ce sujet et de fournir quelques explications. En m'inspirant de l'idée de Dumas, j'ai commencé par m'assurer, dans l'expérience que j'ai rappelée, que la levure, par elle-même, sans autre aliment que l'eau distillée, fournissait l'alcool, l'acide acétique, l'acide carbonique. Le phénomène s'accomplissait donc dans l'intérieur même de la cellule, ce qui devait être s'il y a quelque analogie entre la nutrition de la levure et celle de l'homme. Malgré cette preuve topique, on me fit une objection majeure, que je reproduis tout entière, parce qu'elle exprime bien la pensée de son auteur, qui est élève de M. Pasteur, et celle de M. Pasteur lui-même, mais surtout parce qu'elle est nécessaire à mon sujet : « Lorsque, dans une fermentation alcoolique, disait-on, on voit un poids déterminé de sucre être transformé en alcool par un poids de levure cent et mille fois plus petit, il est bien difficile de croire que ce sucre a fait, à une époque quelconque, partie des matériaux de la levure, et qu'il (l'alcool) est quelque chose comme un produit d'excrétion. » « Ce qui sépare les phénomènes chimiques de fermentation d'une foule d'autres, et particulièrement des actes de la vie commune, c'est le fait de la décomposition d'un poids de matière fermentescible bien supérieur au poids du ferment en action. » À ces manières de voir de M. Pasteur et de M. Duclaux, je répondais, en 1867, ce qui suit : Parler ainsi ce n'est pas comprendre l'essence des opérations physiologiques. L'objection est du genre de celle-ci : Supposez un homme adulte, ayant vécu un siècle et pesant en moyenne 60 kilogrammes; il a consommé en