jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Bases-Alpes, M. Alpes, a rappelé qu'il avait toujours défendu la liberté, sous l'Empire comme sous la République, et que devant la tyrannie d'une Assemblée, son devoir de républicain l'obligeait à faire entendre une protestation. Tous les arguments qu'on pouvait apporter se heurtaient au parti pris évident de la majorité. Il lui divisait le cœur, plus rien à faire. Les craintes nettes du groupe ferryste commandaient en maître et la majorité républicaine obéissait. M. Freppon, cependant, a tenté un dernier effort. Lui... la majorité victime des insultes de la minorité, ne trouvait de consolation que dans l'infernal tapage qu'elle faisait. Vers sept heures, M. Prarost de la Tour a demandé le renvoi au lendemain de cette lamentable discussion. Trois cents voix hurlantes répondirent non et le Spectacle continua. La Droite vaincue eut alors recours à un procédé nouveau. Elle s'amusa à déposer des demandes de scrutin public à la tribune. Ce genre d'opération ne s'accomplit pas en moins de trois quarts d'heure. Cela menaçait donc de retarder jusqu'à ce matin même la fin de cet étrange débat. Aux termes du règlement, il faut que ces demandes de scrutin public soient signées de quarante membres présents à la séance. Les hommes graves qui avaient voulu jouer ce tour à la majorité avaient récolté sans peine les quarante signatures. Mais beaucoup des signataires n'avaient pas eu la patience de rester, de sorte que la manœuvre échoua par deux fois, et qu'au milieu des rires de la Gauche, la Droite toute penaude resta avec ses demandes de scrutin à la tribune, sans avoir la satisfaction de les voir s'exécuter. Elle fut plus heureuse cependant avec une troisième. Tous ceux qui avaient su, tenté la manœuvre se livrèrent à l'opération, qui démontra que lorsque le quorum de 253 députés étaient en séance. Pas de quorum, il fallut donc lever la séance et recommencer après. Le résultat fut le même, et cependant la séance se poursuivit. La Droite, éreintée, n'insista plus. Elle se contenta de faire voter sur chacun des articles. La seule chose qui mérite une mention, c'est l'amendement de M. Esilbot, qui demandait que
qui avaient voulu jouer ce tour à la majorité avaient récolté sans peine les quarante signatures. Mais beaucoup des signataires n'avaient pas eu la patience de rester, de sorte que la manœuvre échoua par deux fois, et qu'au milieu des rires de la Gauche, la Droite toute penaude resta avec ses demandes de scrutin à la tribune, sans avoir la satisfaction de les voir s'exécuter. Elle fut plus heureuse cependant avec une troisième. Tous ceux qui avaient su, tenté la manœuvre se livrèrent à l'opération, qui démontra que lorsque le quorum de 253 députés étaient en séance. Pas de quorum, il fallut donc lever la séance et recommencer après. Le résultat fut le même, et cependant la séance se poursuivit. La Droite, éreintée, n'insista plus. Elle se contenta de faire voter sur chacun des articles. La seule chose qui mérite une mention, c'est l'amendement de M. Esilbot, qui demandait que la majorité des sept douzièmes soit exigible pour prononcer la condamnation. M. Ribot a fait remarquer que cette disposition était celle adoptée par les Hautes Cours de l'Empire, et il demandait qu'on se montrât, en la votant, aussi libéral que les monarchistes et les bonapartistes. M. Thève, en s'exprimant, se livrait à des comptes algébriques que la majorité a fait semblant de comprendre et l'amendement a été repoussé. Finalement, après les apparitions nombreuses et successives de M. de Belfort, M. Eschmann-Pontblanc, M. Kreau-Lindsay, etc., à dix heures, il ne restait qu'une vingtaine de députés qui avaient eu le courage de rester, votaient l'ensemble du projet et chacun s'en allait sans enthousiasme. L'œuvre d'une complicité aussi complète ne peut pas digne d'être l'objet de gloire. La conversation s’engagea et dès les premiers mots, Harry laissa échapper qu’il n’appartenait pas seulement au journal américain, mais qu’il était également attaché à la rédaction de l'Indépendance belge. Or, ainsi que je vous l’ai télégraphié et que vous avez, du reste, pu le constater vous-même, l'Indépendance belge est celui de tous les journaux de Bruxelles qui se répand le plus en injures et en calomnies contre le chef du Parti national. Le général, reprocha vivement
livrait à des comptes algébriques que la majorité a fait semblant de comprendre et l'amendement a été repoussé. Finalement, après les apparitions nombreuses et successives de M. de Belfort, M. Eschmann-Pontblanc, M. Kreau-Lindsay, etc., à dix heures, il ne restait qu'une vingtaine de députés qui avaient eu le courage de rester, votaient l'ensemble du projet et chacun s'en allait sans enthousiasme. L'œuvre d'une complicité aussi complète ne peut pas digne d'être l'objet de gloire. La conversation s’engagea et dès les premiers mots, Harry laissa échapper qu’il n’appartenait pas seulement au journal américain, mais qu’il était également attaché à la rédaction de l'Indépendance belge. Or, ainsi que je vous l’ai télégraphié et que vous avez, du reste, pu le constater vous-même, l'Indépendance belge est celui de tous les journaux de Bruxelles qui se répand le plus en injures et en calomnies contre le chef du Parti national. Le général, reprocha vivement à ce reporter l’indigne subterfuge qu’il avait employé pour pénétrer jusqu’à lui et protesta encore une fois contre les mensonges publiés par son journal : — Vous saviez très bien que je n’ai pas vu le prince Victor et cependant vous l'avez raconté à vos lecteurs, lui a-t-il dit. Bref, l’oreille basse, le reporter a pris la porte et s’est esquivé. Parions qu’il ne reparaîtra pas de sitôt rue Royale. MM. Laguerre, Naguet et Turquet à Bruxelles Bruxelles, 9 avril, minuit ; Nos amis Laguerre, Naguet et Turquet viennent d’arriver ici par train de huit heures cinquante. Ils viennent de consulter avec le général, et seront de retour à Paris jeudi soir. Laislat n’a pu les accompagner, étant témoin dans le procès Gilly qui se déroulera aujourd’hui d’avant la cour d’assises de Bordeaux. Deneuvillers. L'événement a rapporté le procès du maréchal Ney, jugé par les pairs de la Restauration, n'a pas eu de suite à suivre ce que la condamnation à mort du héros de la Moskova ; M. Frolopi a terminé en faisant une démonstration par l'absurdité du projet de loi. Il s’est défendu des accusations des députés irlands devant le Sénat. Ces députés appartiennent à l’extrême gauche et
l’oreille basse, le reporter a pris la porte et s’est esquivé. Parions qu’il ne reparaîtra pas de sitôt rue Royale. MM. Laguerre, Naguet et Turquet à Bruxelles Bruxelles, 9 avril, minuit ; Nos amis Laguerre, Naguet et Turquet viennent d’arriver ici par train de huit heures cinquante. Ils viennent de consulter avec le général, et seront de retour à Paris jeudi soir. Laislat n’a pu les accompagner, étant témoin dans le procès Gilly qui se déroulera aujourd’hui d’avant la cour d’assises de Bordeaux. Deneuvillers. L'événement a rapporté le procès du maréchal Ney, jugé par les pairs de la Restauration, n'a pas eu de suite à suivre ce que la condamnation à mort du héros de la Moskova ; M. Frolopi a terminé en faisant une démonstration par l'absurdité du projet de loi. Il s’est défendu des accusations des députés irlands devant le Sénat. Ces députés appartiennent à l’extrême gauche et à la gauche radicale. Ils sont de ceux qui, dans leur programme, ont demandé la suppression du Sénat, et c’est ce Sénat qui va les juger ? (Applaudissements, à droite.) Je vous fais un compliment sincère, vous choisissez bien vos juges. Il n’est pourtant pas téméraire de penser que les juges ne seront pas très bien disposés pour des députés qui auront demandé leur suppression à cris. La gauche a écouté avec assez d’attention le sermon de M. Frolopi, Causpresse, rapporteur, n’a trouvé qu’un seul argument pour y répondre : « La loi en question n’est pas une question de principes, c’est une simple loi de procédure. » Ce mot malheureux, souligné par les applaudissements ironiques de la Droite, a permis à M. Plon de venir, à propos de l’article 9, faire une constatation assez curieuse. Le Sénat a voté un projet de réforme du code d’instruction criminelle. Dans ce projet, l’instruction, encore secrète aujourd’hui, devra être publique et l’accusé, dès le moment de son arrestation, pourra se faire assister d’un défenseur. Or, dans le projet Morellet, on revient à l’instruction secrète et aux vieilles formules que la démocratie entend mettre au rancard. C’est-à-dire qu’on entend donner aux accusés politiques
juges ne seront pas très bien disposés pour des députés qui auront demandé leur suppression à cris. La gauche a écouté avec assez d’attention le sermon de M. Frolopi, Causpresse, rapporteur, n’a trouvé qu’un seul argument pour y répondre : « La loi en question n’est pas une question de principes, c’est une simple loi de procédure. » Ce mot malheureux, souligné par les applaudissements ironiques de la Droite, a permis à M. Plon de venir, à propos de l’article 9, faire une constatation assez curieuse. Le Sénat a voté un projet de réforme du code d’instruction criminelle. Dans ce projet, l’instruction, encore secrète aujourd’hui, devra être publique et l’accusé, dès le moment de son arrestation, pourra se faire assister d’un défenseur. Or, dans le projet Morellet, on revient à l’instruction secrète et aux vieilles formules que la démocratie entend mettre au rancard. C’est-à-dire qu’on entend donner aux accusés politiques moins de garanties qu’aux accusés de droit commun. Bessems, Causpresse et Thiviers ont essayé de justifier cette anomalie et l’amendement Plon a été repoussé par 315 voix contre 192. À partir de ce moment, la séance a perdu tout son intérêt. La Chambre a offert pendant cinq heures le spectacle d’une classe d’écoliers en révolte. La Droite déposait des amendements, les faisait soutenir par ceux de ses membres qu’on n’écoute jamais : MM. de la Batie, de la Ferrière, Boreau-Lansadie, etc. La Gauche vociférait, à chaque article, des demandes de scrutin public, étaient déposées et la discussion se terminait par un autre ajournement. Quand : la basse-cour était éloignée de sa situation nouvelle, elle ne se tenait plus qu’à sa souffrance ; pourquoi, après avoir ajourné la loi sur les accidents, on ajourné la loi sur l'assistance maternelle, et la loi sur le recrutement. Durant un quart d’heure : de tous les ajournements prononcés, la basse-cour se dispersa et se perdit là où elle allait picorer ailleurs. Vous recevons de Bruxelles correspondance particulière qui nous décore de dépêches suivantes : Encore des "canards" "Independance belge" persiste, avec un aplomb rare, à maintenir le récit fantasiste qu'elle a donné d'une entrevue
d’une classe d’écoliers en révolte. La Droite déposait des amendements, les faisait soutenir par ceux de ses membres qu’on n’écoute jamais : MM. de la Batie, de la Ferrière, Boreau-Lansadie, etc. La Gauche vociférait, à chaque article, des demandes de scrutin public, étaient déposées et la discussion se terminait par un autre ajournement. Quand : la basse-cour était éloignée de sa situation nouvelle, elle ne se tenait plus qu’à sa souffrance ; pourquoi, après avoir ajourné la loi sur les accidents, on ajourné la loi sur l'assistance maternelle, et la loi sur le recrutement. Durant un quart d’heure : de tous les ajournements prononcés, la basse-cour se dispersa et se perdit là où elle allait picorer ailleurs. Vous recevons de Bruxelles correspondance particulière qui nous décore de dépêches suivantes : Encore des "canards" "Independance belge" persiste, avec un aplomb rare, à maintenir le récit fantasiste qu'elle a donné d'une entrevue jamais faite entre le prince Victor et le général Boulanger. Cependant, à Bruxelles, on sait maintenant à quoi s’en tenir. Le baron de Werley, qui aurait servi d'intermédiaire entre le prince et le général, a adressé à ce journal un démenti formel. Dans cette lettre, le baron de Werley assure avoir été en conférence à l’hôtel Métropole avec le général au moment même de cette soi-disante entrevue. Le Patriote a reçu ces quelques mots du général Boulanger, à propos de son entrevue avec le prince Victor : "La nouvelle dont vous me parlez, est fausse. Je n’ai jamais eu d’entrevue avec le prince Victor Napoléon; vous pouvez en avoir un démenti formel." D’autre part, le Journal de Bruxelles, dont un reporter a été voir le prince Victor, a cet autre démenti : Le récit est très intéressant, mais il a malheureusement un petit défaut : c’est d’être absolument inexact. Le prince Victor, qui a bien voulu nous recevoir, nous a affirmé qu'il n'avait jamais vu le chef du parti républicain, sinon en photographie. L'Independance aurait bien fait d’imiter ce sage qui tournait sa langue sept fois avant de parler. La confirmation de ce démenti se trouve dans l'Étoile belge, dont
avoir été en conférence à l’hôtel Métropole avec le général au moment même de cette soi-disante entrevue. Le Patriote a reçu ces quelques mots du général Boulanger, à propos de son entrevue avec le prince Victor : "La nouvelle dont vous me parlez, est fausse. Je n’ai jamais eu d’entrevue avec le prince Victor Napoléon; vous pouvez en avoir un démenti formel." D’autre part, le Journal de Bruxelles, dont un reporter a été voir le prince Victor, a cet autre démenti : Le récit est très intéressant, mais il a malheureusement un petit défaut : c’est d’être absolument inexact. Le prince Victor, qui a bien voulu nous recevoir, nous a affirmé qu'il n'avait jamais vu le chef du parti républicain, sinon en photographie. L'Independance aurait bien fait d’imiter ce sage qui tournait sa langue sept fois avant de parler. La confirmation de ce démenti se trouve dans l'Étoile belge, dont un rédacteur a vu M. Edmond Blanc, secrétaire du prince Victor. Le mouchard Maurice Souffrain. Bruxelles, 9 avril, 7 heures. Parmi les nombreux mouchards lancés par le saurien Constans, à la suite du général Boulanger, se trouve le mouchard Souffrain, le bras droit de l’odieux Isaïas Weill dit Levaillant, ex-chef de la Sûreté générale au ministère de l’intérieur. Vous connaissez les états de service de ce drôle de répugnant qui, un jour, à la gare de Lyon, vola un paletot du capitaine Drian, grand-frère du général, afin de le "souager" des papiers et du portefeuille qu’il contenait. D’est également Souffrain qui vola à Londres, pour le compte d’Isaïas, le dossier d’Alavène. En disgrâce momentanée, Maurice Souffrain se prodigue ici, afin de regagner ce que certaines « gaffes » lui avaient fait perdre. Le serviteur est digne des éloges, Une "exécution", Le général reçoit toujours de nombreux Nous étions, bien modérés, à la prévoyant, hier, que les travaux de la Haute Cour ne pourraient commencer que le 10 avril. Les journaux inspirés nous apprennent que les préliminaires dureront au moins jusqu’à la deuxième Quinzaine de mai, et qu’alors, au plus tôt, s’engageront les débats publics, à une date qui ne saurait
de la Sûreté générale au ministère de l’intérieur. Vous connaissez les états de service de ce drôle de répugnant qui, un jour, à la gare de Lyon, vola un paletot du capitaine Drian, grand-frère du général, afin de le "souager" des papiers et du portefeuille qu’il contenait. D’est également Souffrain qui vola à Londres, pour le compte d’Isaïas, le dossier d’Alavène. En disgrâce momentanée, Maurice Souffrain se prodigue ici, afin de regagner ce que certaines « gaffes » lui avaient fait perdre. Le serviteur est digne des éloges, Une "exécution", Le général reçoit toujours de nombreux Nous étions, bien modérés, à la prévoyant, hier, que les travaux de la Haute Cour ne pourraient commencer que le 10 avril. Les journaux inspirés nous apprennent que les préliminaires dureront au moins jusqu’à la deuxième Quinzaine de mai, et qu’alors, au plus tôt, s’engageront les débats publics, à une date qui ne saurait être précisée. L’instruction terminée — et à elle seule elle emplira quelques semaines — les délais imposés par la procédure spéciale à l’égard des prévenus coutumiers exigeront vingt jours pleins. C’est le temps qu'il fait remarquer, et le temps est à Sois pire sur la forme. Donc, nous voici pour sept semaines en présence d’une période d’agitation et d’émotions. Étchec moment : choisit-nous pour les susciter? Précisément celui où l’Exposition va s’ouvrir, où les étrangers attendent à la rendre; où le commerce aspire à un relèvement et à une reprise. C’est un désastre pour une déception que l’opposition prépare. Nous demandions le calme pour cet été, pour la fête de la nation laborieuse, pour le rendez-vous que le monde se donnait à Paris. Ce qui n’empêche pas de dire que le Parti national est cause de tout le mal. C’est dur que l’on traque, ce sont ses membres et son chef que la police enlace. Que le ministère poursuive tout ces rigueurs, toutes des provocations venues de l’ineptie, de l’irresponsabilité monstrueuse du cabinet dans lequel M. Conseil représente la probité, M. Rouvier la sincérité, et M. Thiers l’intelligence. Et les journaux bien pensants, les républicains suspects crieront, crient déjà que
sept semaines en présence d’une période d’agitation et d’émotions. Étchec moment : choisit-nous pour les susciter? Précisément celui où l’Exposition va s’ouvrir, où les étrangers attendent à la rendre; où le commerce aspire à un relèvement et à une reprise. C’est un désastre pour une déception que l’opposition prépare. Nous demandions le calme pour cet été, pour la fête de la nation laborieuse, pour le rendez-vous que le monde se donnait à Paris. Ce qui n’empêche pas de dire que le Parti national est cause de tout le mal. C’est dur que l’on traque, ce sont ses membres et son chef que la police enlace. Que le ministère poursuive tout ces rigueurs, toutes des provocations venues de l’ineptie, de l’irresponsabilité monstrueuse du cabinet dans lequel M. Conseil représente la probité, M. Rouvier la sincérité, et M. Thiers l’intelligence. Et les journaux bien pensants, les républicains suspects crieront, crient déjà que tout le bruit qu’ils font, il faudra, selon, savoir à qui se prendre, mais l'insécurité qui sent que le pouvoir et les forces ouvrières ont compris leur danger, se met à battre en retraite. Après le payement de la Haute Cour, qu’ils viennent d’instituer pour la satisfaction de leurs rancœurs, est peut-être destinée à leur donner des corrigeances — les Pétries. Edmond Baïrle. Le citoyen Leluc, ancien président du Conseil municipal de Paris, adresse la lettre suivante à tous ses concitoyens : Monsieur le Directeur, j’ai déjà vous l’annoncez, que la candidature au Sénat, m’a été offerte. Mais plusieurs membres du groupe auquel je suis affilié m’ayant déclaré qu’ils s’abstiendraient de prendre part au vote, j’ai décliné la candidature. J' vous prie, monsieur le directeur, de recevoir mes salutations empresseées. VELACQUE. On annonce que M. Vaufleur, opportuniste influent, ingénieux ancien représentant du peuple, en 1851, à l’Assemblée législative, ancien membre du Conseil municipal de Paris, sera candidat à l’élection sénatoriale de la Seine du 12 mai. À nous écrit de Nîmes, 8 avril : "Le Conseil municipal a nommé son maire, hier, un remplacement de M. Numa Gilly, qui avait été révoqué une deuxième fois par le saucissonnier Constans. —
est peut-être destinée à leur donner des corrigeances — les Pétries. Edmond Baïrle. Le citoyen Leluc, ancien président du Conseil municipal de Paris, adresse la lettre suivante à tous ses concitoyens : Monsieur le Directeur, j’ai déjà vous l’annoncez, que la candidature au Sénat, m’a été offerte. Mais plusieurs membres du groupe auquel je suis affilié m’ayant déclaré qu’ils s’abstiendraient de prendre part au vote, j’ai décliné la candidature. J' vous prie, monsieur le directeur, de recevoir mes salutations empresseées. VELACQUE. On annonce que M. Vaufleur, opportuniste influent, ingénieux ancien représentant du peuple, en 1851, à l’Assemblée législative, ancien membre du Conseil municipal de Paris, sera candidat à l’élection sénatoriale de la Seine du 12 mai. À nous écrit de Nîmes, 8 avril : "Le Conseil municipal a nommé son maire, hier, un remplacement de M. Numa Gilly, qui avait été révoqué une deuxième fois par le saucissonnier Constans. — Pourquoi ? Parce que M. Gilly est un honnête homme ! M. Gilly, afin d’éviter une nouvelle dissolution et l’installation d’une commission municipale, a préféré attendre l’expiration de l’année pendant laquelle il est inéligible, et ne s’est pas présenté. C’est M. Pascal, son premier adjoint, qui a été élu par 33 voix sur 33 conseillers, et voici l'allocution qu’a prononcée le nouveau maire, et qui a été couverte d’applaudissements : Messieurs et chers collègues, Dans un pays de liberté comme le nôtre, le Suffrage universel, régulièrement consulté, aura toujours le dernier mot, lorsque ses mandataires se placeront sur le terrain exclusif des franchises communales, des affaires et de la légalité. Les dernières manifestations populaires qui se sont produites dans notre cité, ont été l’éclatante démonstration de cet axiome, et, dans ce même ordre d’idées, le corps électoral vient d’envoyer dans l'assemblée communale, pour la compléter, deux braves et honnêtes serviteurs de la démocratie. Je leur souhaite la bienvenue. Mais je n’aurais garde d’oublier les électeurs auxquels, en votre nom et au mien, j’adresse de cette place tous nos remerciements pour les marques de sympathie et d’attachement qu’ils ne cessent de nous donner. Vous me permettez, messieurs et Chers collègues, de
33 voix sur 33 conseillers, et voici l'allocution qu’a prononcée le nouveau maire, et qui a été couverte d’applaudissements : Messieurs et chers collègues, Dans un pays de liberté comme le nôtre, le Suffrage universel, régulièrement consulté, aura toujours le dernier mot, lorsque ses mandataires se placeront sur le terrain exclusif des franchises communales, des affaires et de la légalité. Les dernières manifestations populaires qui se sont produites dans notre cité, ont été l’éclatante démonstration de cet axiome, et, dans ce même ordre d’idées, le corps électoral vient d’envoyer dans l'assemblée communale, pour la compléter, deux braves et honnêtes serviteurs de la démocratie. Je leur souhaite la bienvenue. Mais je n’aurais garde d’oublier les électeurs auxquels, en votre nom et au mien, j’adresse de cette place tous nos remerciements pour les marques de sympathie et d’attachement qu’ils ne cessent de nous donner. Vous me permettez, messieurs et Chers collègues, de ne pas insister sur les causes qui ont rendu vacantes les fonctions dentaires auxquelles vous venez de m’appeler; M. Numa Gilly n’est plus parmi nous. Est-ce que tout — dans cette enceinte — ne nous rappelle pas l’homme intègre, le magistrat municipal entièrement dévoué à ses concitoyens, l’élu du 6 mai et du 20 janvier ? Et c’est moi — modeste enfant du peuple — que vous avez bien voulu désigner, pour le remplacer. En m’honorant de vos suffrages, vous avez obéi, j’en suis certain, à cette seule considération que j’avais été, depuis le 6 mai, un de ses collaborateurs les plus dévoués et l'un de ceux qui l’ont toujours suivi et respecté, dans la bonne comme dans la mauvaise fortune. Je déclare donc hautement — d’accord en cela avec mes collègues de la nouvelle municipalité — que je marcherai sur les traces de mon prédécesseur, pour atteindre le but que lui et ses amis avaient si bien formulé en quelques mots : La justice pour tous. En attendant, messieurs, nous travaillerons ensemble au bien-être des classes laborieuses, à l’embellissement de notre ville : nous continuerons l’œuvre déjà commencée d’apaisement dans les esprits, d'économie dans les finances – œuvre durable