jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que nous avons un cœur. Tous les progrès modernes ne nous empêcheront pas de demeurer avant tout des femmes et de nous plaire dans notre foyer. Je ne sais même pas si le fait de travailler au dehors, qui enlève la femme à son intérieur pendant un certain nombre d'heures, ne le lui fait pas retrouver le soir après plus de plaisir et d'attachement. On peut moderniser le décor, on peut augmenter les confort et les facilités de la vie, fabriquer des appareils culinaires précis comme des horloges et des appareils ménagers qui remplacent une bonne, mettre partout l'ascenseur, le chauffage central et la TSF. On rendra l'existence plus agréable, mais on ne changera rien au cœur féminin, à notre bastion d'amour, à notre passion de tendresse, à notre instinct maternel. Dans la simple maison du paysan, ou dans l'appartement du citadin pourvu de tous les perfectionnements possibles, le même cœur battra, le même cœur qu'émeuvent toujours les vieilles cantiques et les sortilèges d'antan. Le monde se transformera par des inventions merveilleuses, et si un jour chacun aura son avion comme chacun aura bientôt son auto, on verra toujours dans la carlingue, monsieur, madame et leurs bébés... MARTINE Ella était déchaussée. Elle était déchaussée, elle était décoiffée, Assise, les pieds nus, parmi les joncs penchants; Moi qui passais par là, j'ai cru voir une pie, Et je lui dis : Veux-tu t'en venir dans les champs ? Elle me regarda de ce regard suprême Qui reste à la beauté quand nous en triomphons, Et je lui dis : Veux-tu, c'est le mois où l'on aime. Veux-tu nous en aller sous les arbres profonds ? Elle essuya ses pieds à l'herbe de la rive; Puis elle regarda pour la seconde fois, Et la belle folâtre alors devint pensive. Oh ! comme les oiseaux chantaient au fond des bois ! Comme l'eau caressait doucement le rivage ! Je vis venir à moi, dans les grands roseaux verts, La belle fille heureuse, effarée et sauvage, Ses cheveux dans ses yeux et riant au travers. VICTOR HUGO. Les journaux sportifs nous parlent constamment des
déchaussée. Elle était déchaussée, elle était décoiffée, Assise, les pieds nus, parmi les joncs penchants; Moi qui passais par là, j'ai cru voir une pie, Et je lui dis : Veux-tu t'en venir dans les champs ? Elle me regarda de ce regard suprême Qui reste à la beauté quand nous en triomphons, Et je lui dis : Veux-tu, c'est le mois où l'on aime. Veux-tu nous en aller sous les arbres profonds ? Elle essuya ses pieds à l'herbe de la rive; Puis elle regarda pour la seconde fois, Et la belle folâtre alors devint pensive. Oh ! comme les oiseaux chantaient au fond des bois ! Comme l'eau caressait doucement le rivage ! Je vis venir à moi, dans les grands roseaux verts, La belle fille heureuse, effarée et sauvage, Ses cheveux dans ses yeux et riant au travers. VICTOR HUGO. Les journaux sportifs nous parlent constamment des prix fabuleux atteints par certains transferts de joueurs, de football en Angleterre. On sait que dans ce pays, où le ballon rond connaît une vogue tout à fait insoupçonnée ailleurs; les joueurs de football ne s'appartiennent pas professionnels, ils sont un peu la chose du club qui les engage, qui les conserve tant qu'il lui plait et qui peut, lorsqu'ils ont cessé de lui plaire, les coucher sur une liste de transferts, c'est-à-dire, pour parler net, les mettre en vente. Un certain Jack David passa ainsi des Bolton Wanderers à l'Arsenal de Londres qui le paya 125.000 Francs. Un autre, Jack Hill, fut cédé à Newcastle par Burnley moyennant 100.000 Francs. Sur le prix de ce transfert les joueurs eux-mêmes ne touchent guère plus de 20 à 30.000 Francs. Je n'ai pas l'intention d'entrer ici dans la technique des transferts. Les Anglais furent les premiers à tirer des chèques à propos de footballers. C'est leur affaire. L'Europe s'efforce d'ailleurs de les imiter, mais petitement. Tout de même, en Italie on approche les 100.000 francs, ce qui est déjà gentil. Mais la question que je pose aujourd'hui est la suivante : — Quelle figure font auprès des femmes ces artistes du
les conserve tant qu'il lui plait et qui peut, lorsqu'ils ont cessé de lui plaire, les coucher sur une liste de transferts, c'est-à-dire, pour parler net, les mettre en vente. Un certain Jack David passa ainsi des Bolton Wanderers à l'Arsenal de Londres qui le paya 125.000 Francs. Un autre, Jack Hill, fut cédé à Newcastle par Burnley moyennant 100.000 Francs. Sur le prix de ce transfert les joueurs eux-mêmes ne touchent guère plus de 20 à 30.000 Francs. Je n'ai pas l'intention d'entrer ici dans la technique des transferts. Les Anglais furent les premiers à tirer des chèques à propos de footballers. C'est leur affaire. L'Europe s'efforce d'ailleurs de les imiter, mais petitement. Tout de même, en Italie on approche les 100.000 francs, ce qui est déjà gentil. Mais la question que je pose aujourd'hui est la suivante : — Quelle figure font auprès des femmes ces artistes du football qu'on s'arrache à prix d'or ? Assurément nous ne pouvons les tenir pour des héros, ils ne sont pas assez spontanés, assez indépendants pour cela. Nous ne pouvons pas davantage les considérer comme de vulgaires marchandises. Ils coûtent trop cher : Est-il souhaitable de devenir la femme d'un étoile de cette grandeur ?... Pour moi, il me semble que je ne vivrais pas tranquille si le ciel m'avait gratifiée d'un époux si précieux. Je tremblerais constamment pour sa valeur marchande. Je me dirais, matin et soir, que si un homme vaut si cher à cause de ses jambes, il est à la valeur d'une pelure de banane. Qu'il lâche un faux pas dans un escalier, qu'il trébuche en sautant dans l'autobus, et le voilà son dernier jour réduit à néant. Il devient au foyer un sujet d'encombrement, de souci, d'inquiétude. Est-il possible d'aimer tendrement, sans arrière-pensée, un phénomène de ce genre ? Bref, quels sentiments une femme peut-elle nourrir à l'égard d'un colosse aux pieds d'argile ? Je livre ce sujet, mes sœurs, à vos méditations. Vous le résoudrez apparemment de diverses manières, chacune selon votre tempérament. Les unes laisseront parler leur orgueil au-dessus de tout, mais ne seront
de cette grandeur ?... Pour moi, il me semble que je ne vivrais pas tranquille si le ciel m'avait gratifiée d'un époux si précieux. Je tremblerais constamment pour sa valeur marchande. Je me dirais, matin et soir, que si un homme vaut si cher à cause de ses jambes, il est à la valeur d'une pelure de banane. Qu'il lâche un faux pas dans un escalier, qu'il trébuche en sautant dans l'autobus, et le voilà son dernier jour réduit à néant. Il devient au foyer un sujet d'encombrement, de souci, d'inquiétude. Est-il possible d'aimer tendrement, sans arrière-pensée, un phénomène de ce genre ? Bref, quels sentiments une femme peut-elle nourrir à l'égard d'un colosse aux pieds d'argile ? Je livre ce sujet, mes sœurs, à vos méditations. Vous le résoudrez apparemment de diverses manières, chacune selon votre tempérament. Les unes laisseront parler leur orgueil au-dessus de tout, mais ne seront sans doute pas les plus nombreuses. Les autres regarderont le phénomène avec une admiration animale qui n'est point la condition essentielle du véritable amour. D'autres laisseront parler un cœur maternel et se mettront à choyer leur colosse comme elles feraient d'un enfant. Mais je suis sûre que bien peu s'abandonneront aux élans d'un cœur passionné, joyeux et puéril. Des hommes qui valent un million, ça ne doit pas être commode à aimer d'un amour simple et sans détours. DIANE La Reconnaissance volontaire Aucune question n'a offert plus de difficultés que celle de la recherche de la paternité et pourtant à notre époque où les relations entre jeunes gens et jeunes filles sont aisées et admises, la loi ne devrait-elle pas être plus rigoureuse envers les hommes qui usent et abusent de leur prestige et font tant de victimes ? L'enfant venu au monde sans qu'on l'ait désiré, souffre naturellement de cet état de fait, la reconnaissance par justice est minutieuse, la mère sera ou trop faible ou trop désolée pour suivre l'action jusqu'au jugement définitif ; le petit être sera un bavard à cause de la crainte de la mère, à cause aussi de la rigueur de la loi. La
aux élans d'un cœur passionné, joyeux et puéril. Des hommes qui valent un million, ça ne doit pas être commode à aimer d'un amour simple et sans détours. DIANE La Reconnaissance volontaire Aucune question n'a offert plus de difficultés que celle de la recherche de la paternité et pourtant à notre époque où les relations entre jeunes gens et jeunes filles sont aisées et admises, la loi ne devrait-elle pas être plus rigoureuse envers les hommes qui usent et abusent de leur prestige et font tant de victimes ? L'enfant venu au monde sans qu'on l'ait désiré, souffre naturellement de cet état de fait, la reconnaissance par justice est minutieuse, la mère sera ou trop faible ou trop désolée pour suivre l'action jusqu'au jugement définitif ; le petit être sera un bavard à cause de la crainte de la mère, à cause aussi de la rigueur de la loi. La reconnaissance volontaire est l'aveu légal de la paternité ou de la maternité, c'est un acte essentiellement personnel que le père et la mère ont seuls le droit de faire, chacun en ce qui le concerne. De cette règle il résulte que la mère, en reconnaissant l'enfant, n'est pas admise à en désigner le père. Une telle désignation n'invaliderait pas la reconnaissance de la mère, mais elle ne produirait aucun effet à l'égard de celui qui serait désigné comme père. Elle pourrait motiver de la part de l'individu ainsi désigné, et contre la mère et contre l'officier public qui aurait eu le tort de recevoir une telle désignation, une action en dommages-intérêts et même une poursuite en diffamation. La reconnaissance volontaire peut être faite à toute époque de la vie de l'enfant naturel, avant sa naissance, et même après sa mort, à condition toutefois qu'il ait laissé des descendants. L'acte de reconnaissance est dressé par un officier de l'Etat civil ou par un notaire. Certaines décisions ont validé la reconnaissance faite devant un greffier de Justice de Paix. Il vaut mieux, dans ce court passage qu'est la vie, faire son devoir et reconnaître les enfants qu'on a mis au monde, sans
en désigner le père. Une telle désignation n'invaliderait pas la reconnaissance de la mère, mais elle ne produirait aucun effet à l'égard de celui qui serait désigné comme père. Elle pourrait motiver de la part de l'individu ainsi désigné, et contre la mère et contre l'officier public qui aurait eu le tort de recevoir une telle désignation, une action en dommages-intérêts et même une poursuite en diffamation. La reconnaissance volontaire peut être faite à toute époque de la vie de l'enfant naturel, avant sa naissance, et même après sa mort, à condition toutefois qu'il ait laissé des descendants. L'acte de reconnaissance est dressé par un officier de l'Etat civil ou par un notaire. Certaines décisions ont validé la reconnaissance faite devant un greffier de Justice de Paix. Il vaut mieux, dans ce court passage qu'est la vie, faire son devoir et reconnaître les enfants qu'on a mis au monde, sans attendre que sonne l'heure dernière ; pourtant celui qui s'est dégagé de sa responsabilité n'a pas choisi le meilleur moment pour reconnaître ses enfants. toute charge et regrette, peut encore valablement reconnaître son enfant naturel dans un testament notarié, c'est le dernier conseil que nous puissions donner aux parents désireux de réparer, un peu tard peut-être, leurs torts vis-à-vis de leurs enfants. YVONNE NETTER. Avocat à la Cour. Pensez à ce que vos invitées puissent, entre l'escalier et le salon, jeter un coup d'œil à un miroir, afin, s'il y a lieu, de pouvoir arranger un détail de toilette et faire, après, une entrée en « bonne humeur ». N'ayez pas l'air de vous apercevoir que vos convives arrivent en retard — ou en avance — et quelle que soit l'heure, accueillez-les comme si leur venue était parfaitement exacte. Quand vous recevez, soyez aussi bien habillée que possible, mais toutefois, en conservant un grand air de naturel et de simplicité, et en vous souvenant que par votre toilette, vous devez tenir honneur à vos hôtes, mais non pas paraître vouloir les éclipser. Ne parlez pas trop haut, car cela est de mauvais goût, cependant, n'allez pas jusqu'à l'exagération. Les voix
de réparer, un peu tard peut-être, leurs torts vis-à-vis de leurs enfants. YVONNE NETTER. Avocat à la Cour. Pensez à ce que vos invitées puissent, entre l'escalier et le salon, jeter un coup d'œil à un miroir, afin, s'il y a lieu, de pouvoir arranger un détail de toilette et faire, après, une entrée en « bonne humeur ». N'ayez pas l'air de vous apercevoir que vos convives arrivent en retard — ou en avance — et quelle que soit l'heure, accueillez-les comme si leur venue était parfaitement exacte. Quand vous recevez, soyez aussi bien habillée que possible, mais toutefois, en conservant un grand air de naturel et de simplicité, et en vous souvenant que par votre toilette, vous devez tenir honneur à vos hôtes, mais non pas paraître vouloir les éclipser. Ne parlez pas trop haut, car cela est de mauvais goût, cependant, n'allez pas jusqu'à l'exagération. Les voix trop basses engendrent un débit monotone, susceptible de porter au sommeil. S'abstiendrez-vous, si quelqu'un semble éprouver de la difficulté à vous ouïr, à bien articuler et aussi à élever quelque peu votre voix : s'obstiner à ne pas hausser légèrement le ton, serait faire preuve d'un manque de complaisance. N'ennuyez pas les gens chez lesquels vous êtes invitée à un repas, en leur demandant à vous laver les mains ; arrangez-vous pour procéder à ce soin de toilette avant d'être en leur maison. Toutefois, si une intimité vous lie avec vos hôtes et que vous soyez sûre de ne pas les déranger, vous pouvez agir à votre guise. Autant que possible ne faites pas usage à table d'un cure-dents ; si vous l'employez, tâchez que cela soit rapidement et furtivement. LOUISE. OPINION DU ROMANCIER H.-J MAGOG Il m'a semblé qu'il était impossible de ne point faire figurer dans une enquête aussi importante que celle-ci — par l'intérêt que présente le sujet et le choix des personnalités qui ont exprimé leur pensée — un écrivain qui passe, à juste titre, pour l'un de ceux qui possèdent le mieux l'expérience de la vie et la connaissance des temps que nous traversons. Dans
pas les gens chez lesquels vous êtes invitée à un repas, en leur demandant à vous laver les mains ; arrangez-vous pour procéder à ce soin de toilette avant d'être en leur maison. Toutefois, si une intimité vous lie avec vos hôtes et que vous soyez sûre de ne pas les déranger, vous pouvez agir à votre guise. Autant que possible ne faites pas usage à table d'un cure-dents ; si vous l'employez, tâchez que cela soit rapidement et furtivement. LOUISE. OPINION DU ROMANCIER H.-J MAGOG Il m'a semblé qu'il était impossible de ne point faire figurer dans une enquête aussi importante que celle-ci — par l'intérêt que présente le sujet et le choix des personnalités qui ont exprimé leur pensée — un écrivain qui passe, à juste titre, pour l'un de ceux qui possèdent le mieux l'expérience de la vie et la connaissance des temps que nous traversons. Dans ses romans où l'imagination le dispute à l'observation rigoureuse du coeur humain, dans son œuvre abondante, solide et divers — l'excellence du style n'a point nui à la facilité prodigieuse du travail, puisque M. Magog a écrit aujourd'hui plus de cinquante romans — il a fait preuve de qualités qui lui ont valu tout à la fois les suffrages de la foule et la haute estime de ses confrères. Ces derniers la lui ont d'ailleurs témoignée en lui remettant les fonctions si délicates de vice-président de la Société des Gens de lettres qu'il exerce en même temps que celles de Président du Syndicat des Romanciers français. Dès les premiers mots échangés avec lui sur le mariage, M. Magog me déclare : — Il est incontestable que la jeune génération se marie beaucoup moins par amour. Cette opinion qui est assez différente de toutes celles que j'ai recueillies jusqu'ici, mon cher vice-président, m'intéresse précisément par sa nouveauté. Vous êtes absolument convaincu qu'on se marie beaucoup moins par amour? — Il vous suffit, me répond H.-J. Magog, de regarder autour de vous pour en faire la constatation. Il faut qu'il en soit ainsi, et cela s'explique très bien... l'amour est un sentiment
lui ont valu tout à la fois les suffrages de la foule et la haute estime de ses confrères. Ces derniers la lui ont d'ailleurs témoignée en lui remettant les fonctions si délicates de vice-président de la Société des Gens de lettres qu'il exerce en même temps que celles de Président du Syndicat des Romanciers français. Dès les premiers mots échangés avec lui sur le mariage, M. Magog me déclare : — Il est incontestable que la jeune génération se marie beaucoup moins par amour. Cette opinion qui est assez différente de toutes celles que j'ai recueillies jusqu'ici, mon cher vice-président, m'intéresse précisément par sa nouveauté. Vous êtes absolument convaincu qu'on se marie beaucoup moins par amour? — Il vous suffit, me répond H.-J. Magog, de regarder autour de vous pour en faire la constatation. Il faut qu'il en soit ainsi, et cela s'explique très bien... l'amour est un sentiment passionné qui ne peut naître qu'au cœur de l'illusion. Il doit y avoir, entre les deux êtres qui vont se choisir, un mur de mystère. Or, c'était la présence de ce mur qui, autrefois, autrefois, les illusions indispensables à l'amour. Le mur étant tombé, l'enthousiasme que les jeunes peuvent posséder dans l'ignorance de leur caractère et de leur état d'âme respectifs, disparaît en même temps qu'ils se connaissent avec leurs qualités et leurs défauts. C'est la conséquence logique de la liberté qu'on leur accorde et je vais, à ce sujet, vous corner une petite anecdote; Cet été, à la campagne, je me trouvais en famille; une dépêche nous parvient : Roger arrive avec sa timide. Rouger est un charmant garçon ; la jeune fille une personne d'excellente famille. Les jeunes gens voyagèrent deux jours ensemble, avec l'autorisation des parents de la jeune enfant qui ne craignirent point de la confier aux soins de son vigilant futur mari. Autrefois ce voyage n'aurait pas eu lieu. La fille s'y était opposée, comme on s'oppose à la réalisation d'une chose d'apparence scandaleuse. Cette différence de mœurs n'est-elle pas significative d'une conception différente du mariage? — Prêteriez-vous, mon cher vice-président, cette conception nouvelle à
dans l'ignorance de leur caractère et de leur état d'âme respectifs, disparaît en même temps qu'ils se connaissent avec leurs qualités et leurs défauts. C'est la conséquence logique de la liberté qu'on leur accorde et je vais, à ce sujet, vous corner une petite anecdote; Cet été, à la campagne, je me trouvais en famille; une dépêche nous parvient : Roger arrive avec sa timide. Rouger est un charmant garçon ; la jeune fille une personne d'excellente famille. Les jeunes gens voyagèrent deux jours ensemble, avec l'autorisation des parents de la jeune enfant qui ne craignirent point de la confier aux soins de son vigilant futur mari. Autrefois ce voyage n'aurait pas eu lieu. La fille s'y était opposée, comme on s'oppose à la réalisation d'une chose d'apparence scandaleuse. Cette différence de mœurs n'est-elle pas significative d'une conception différente du mariage? — Prêteriez-vous, mon cher vice-président, cette conception nouvelle à l'ancienne, ou inversement? — La question me l'avoue, m'embarrasse un peu. Peut-être l'expérience de cette méthode moderne est-elle trop récente pour qu'il nous soit passible de la juger. Elle n'a pas eu le temps de faire ses preuves. Mais ce que je puis, d'ores et déjà, vous dire, c'est qu'il me semble qu'elle engendrera moins de malentendus dans les ménages. — Les longues fiançailles n'avaient-elles pas du bon? — Les longues fiançailles entretenaient évidemment la croyance en l'amour, mais était-ce là une garantie de bonheur dans l'avenir? C'était, en somme, un beau départ, il était certainement joli de commencer sa vie avec une femme élue par amour, mais il était beaucoup moins beau de la continuer dans la déception, le chagrin et l'amertume pour, en fin de compte, voir s'évanouir ses plus chères illusions conjugales? Maintenant au moins pas de surprise. Je crois que la formule actuelle du mariage offre plus de sécurité : le mariage à base de moins d'amour sera plus à base d'allégresse et comparera plus de chances de durée... — Ce changement dans les mœurs provient sans doute d'une différence des caractères et des esprits? — C'est exact. La mentalité des jeunes filles s'est modifiée singulièrement.
me semble qu'elle engendrera moins de malentendus dans les ménages. — Les longues fiançailles n'avaient-elles pas du bon? — Les longues fiançailles entretenaient évidemment la croyance en l'amour, mais était-ce là une garantie de bonheur dans l'avenir? C'était, en somme, un beau départ, il était certainement joli de commencer sa vie avec une femme élue par amour, mais il était beaucoup moins beau de la continuer dans la déception, le chagrin et l'amertume pour, en fin de compte, voir s'évanouir ses plus chères illusions conjugales? Maintenant au moins pas de surprise. Je crois que la formule actuelle du mariage offre plus de sécurité : le mariage à base de moins d'amour sera plus à base d'allégresse et comparera plus de chances de durée... — Ce changement dans les mœurs provient sans doute d'une différence des caractères et des esprits? — C'est exact. La mentalité des jeunes filles s'est modifiée singulièrement. On ne rencontre plus de jeunes filles ignorantes des secrets de la vie, et que guident uniquement leurs aspirations sentimentales. Rien n'est plus préjudiciable à leur bonheur que ce penchant au romanesque qui leur prépare un avenir d'erreur et de désillusions. L'homme n'exploite plus le fiction romanesque maintenue qui était en elles. — Je serais heureux, dis-je à M. Magog, de connaître votre sentiment sur le genre d'homme qu'elles préfèrent. Ont-elles un idéal particulier, correspondant à leurs idées nouvelles? — Je suis frappé de ceci : elles placent leur idéal dans les héros de cinéma. Il y a là un fait symptomatique. Elles ne jugent un homme que d'après l'apparence, sa morale et intellectuelle passe tout à fait au second plan. Notez que je ne suis aucunement choqué par la prédilection qu'elles nourrissent à l'égard du cinéma : celui-ci comporte un élément incontestablement utile à la formation de notre énergie et au maintien de notre santé morale et physique ; je veux parler du sport. Le cinéma exalte les vertus du sport, et il convient de les féliciter. Mais ce que je trouve regrettable dans le plaisir que le jeune homme peut y trouver, c'est l'importance excessive, la place démesurée