jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ces conceptions, publiée dans un périodique allemand de propagande, Ostfcheme-Berichte, tout entier occupé par des comptes rendus critiques des livres et périodiques polonais concernant les confins orientaux de l'Allemagne (2), M. B. von Richthofen, privatdozent à l'Université de Hambourg, conteste l'identification des Lusaciens avec les Slaves. Nos connaissances certaines relatives à ceux-ci ne remontent pas en effet, dit-il, au-delà du Ier siècle avant notre ère. Nous n'essayerons pas de départager nos confrères dans cette querelle qui nous paraît ressortir de ce que Julien Benda a appelé la « trahison des clercs ». A. BASCHMAKOFF. Stratigraphie moustérienne en Syrie. M. Dubertret, directeur du Service géologique du Liban, et ses collaborateurs, MM. Relier et Vautrin, me font savoir qu’en 1930 ils ont découvert un niveau moustérien sous les dunes consolidées qui sont bien développées à Ras-Beyrouth et jusqu'à 15 kilomètres au Sud. Ainsi la coupe observée par ces auteurs : 1° Dunes actuelles mobiles faisant place vers l’intérieur à des terres rouges provenant de la décalcification des calcaires méso- et néocrétacés qui affleurent en amont. 2° Dunes consolidées, sur 30 mètres d’épaisseur, avec quelques silex taillés, d’apparence moustérienne, disséminés dans leur masse, et, à la base, au contact des sables rouges, un ancien sol où se trouvent de nombreux silex moustériens typiques. 3° Sables rouges agglomérés, sans industrie, d'une puissance de 10 mètres. 4° Lambeaux de dunes consolidées d’une épaisseur maximum de 10 mètres. 5° Grès calcaires marins (ramleh), plio-pléistocènes (?), dont la puissance atteint 75 mètres (sondage). 6° Calcaires sénoniens. C'est dans ces calcaires qu’est creusée la grotte des Pigeons. Les silex taillés trouvés à la base des dunes consolidées (niveau 2) comprennent les objets typiques d'un Moustérien évolué, pointes à plan de frappe retouché et ablation du bulbe, « limaces », etc. Indépendamment de MM. Dubertret, Relier et Vautrin, le Père Bergy, de l’Université Saint-Joseph, à Beyrouth, a relevé la même stratigraphie générale et exploité avec succès le niveau moustérien. R. V. L’Homme de Néanderthal en Palestine. Nouvelles découvertes et leur interprétation. Différentes informations anglaises parues dans Nature (14 mars et 18 juin) ou dans le Times (11 juin) nous
ancien sol où se trouvent de nombreux silex moustériens typiques. 3° Sables rouges agglomérés, sans industrie, d'une puissance de 10 mètres. 4° Lambeaux de dunes consolidées d’une épaisseur maximum de 10 mètres. 5° Grès calcaires marins (ramleh), plio-pléistocènes (?), dont la puissance atteint 75 mètres (sondage). 6° Calcaires sénoniens. C'est dans ces calcaires qu’est creusée la grotte des Pigeons. Les silex taillés trouvés à la base des dunes consolidées (niveau 2) comprennent les objets typiques d'un Moustérien évolué, pointes à plan de frappe retouché et ablation du bulbe, « limaces », etc. Indépendamment de MM. Dubertret, Relier et Vautrin, le Père Bergy, de l’Université Saint-Joseph, à Beyrouth, a relevé la même stratigraphie générale et exploité avec succès le niveau moustérien. R. V. L’Homme de Néanderthal en Palestine. Nouvelles découvertes et leur interprétation. Différentes informations anglaises parues dans Nature (14 mars et 18 juin) ou dans le Times (11 juin) nous ont appris qu'en l’absence de Miss Garrod, M. T. Mac Cown a découvert dans une des grottes du Mont Carmel (cf. L’Anthr., t. XLII, pp. 112 et 571), Mougharet-es-Soukhur, et dans un niveau moustérien supérieur, les restes d’un enfant fossile et de huit autres individus (ibid., p. 213). Des deux meilleurs conservés, l’un était allongé sur le dos, les jambes légèrement fléchies; l’autre sur le côté gauche, très fortement accroupi. Deux des squelettes ont été dégagés de leur gangue bréchoïde. D’après les photographies et les mesures envoyées par M. Mac Cown, Sir Arthur Keith n’a pas hésité à en faire une espèce nouvelle Palesthropus [= Homo neanderthalensis] palestinus. Comme chez l’Homme de Galilée, la voûte crânienne est plus haute, la tête plus large que chez l’Homme de Néanderthal occidental. La plus grande largeur du crâne est placée plus bas, le prognathisme est encore plus grand, les os des membres sont plus longs, bien que le fémur soit également courbé. Surtout, la mandibule est pourvue d’un menton bien marqué (voir aussi p. 529). Quant au squelette d’enfant, vraisemblablement très proche parent des précédents, Keith en disait, dans le Times du 4 mai, que « si le front est néanderthalien, la partie
meilleurs conservés, l’un était allongé sur le dos, les jambes légèrement fléchies; l’autre sur le côté gauche, très fortement accroupi. Deux des squelettes ont été dégagés de leur gangue bréchoïde. D’après les photographies et les mesures envoyées par M. Mac Cown, Sir Arthur Keith n’a pas hésité à en faire une espèce nouvelle Palesthropus [= Homo neanderthalensis] palestinus. Comme chez l’Homme de Galilée, la voûte crânienne est plus haute, la tête plus large que chez l’Homme de Néanderthal occidental. La plus grande largeur du crâne est placée plus bas, le prognathisme est encore plus grand, les os des membres sont plus longs, bien que le fémur soit également courbé. Surtout, la mandibule est pourvue d’un menton bien marqué (voir aussi p. 529). Quant au squelette d’enfant, vraisemblablement très proche parent des précédents, Keith en disait, dans le Times du 4 mai, que « si le front est néanderthalien, la partie postérieure est d’un type entièrement nouveau, ressemblant davantage à celle de l’Homme moderne ». Dans Nature du 25 juin, MM. Dudley Buxton et de Béer spéculent sur ce cas nouveau : « On sait déjà, disent-ils, que les crânes des jeunes néanderthaliens ressemblent plus à l’adulte d’Homo sapiens qu'à celui d’Homo neanderthalensis, ou même qu’à l’enfant d’Homo sapiens. » Cette ressemblance suggère qu’il y a, entre l’Homo sapiens et l’Homo neanderthalensis jeune, un lien phylogénétique, par conservation progressive à l’état adulte des caractères infantiles de celui-ci. Ce n’est qu’un cas de la conception brillamment développée par L. Bolk et dont de Béer a montré l’application possible dans la production de nouveaux types généralisés tels que les Insectes ou les Vertébrés primitifs. Elle est déjà bien connue sous le nom de théorie de la « totalisation » ou de la « pédomorphose », « retardation ». En un mot, il semble qu’Homo sapiens ait reçu du jeune Homo neanderthalensis ses caractères principaux, les spécialisations adultes d’Homo neanderthalensis ayant été écartées et bientôt perdues. Cette hypothèse est séduisante, mais elle ne prouve aucunement qu’Homo sapiens ait été l’antécédent d’Homo neanderthalensis autrement qu’« en consanguinité », ait réellement précédé celui-ci dans le temps.
d’Homo neanderthalensis, ou même qu’à l’enfant d’Homo sapiens. » Cette ressemblance suggère qu’il y a, entre l’Homo sapiens et l’Homo neanderthalensis jeune, un lien phylogénétique, par conservation progressive à l’état adulte des caractères infantiles de celui-ci. Ce n’est qu’un cas de la conception brillamment développée par L. Bolk et dont de Béer a montré l’application possible dans la production de nouveaux types généralisés tels que les Insectes ou les Vertébrés primitifs. Elle est déjà bien connue sous le nom de théorie de la « totalisation » ou de la « pédomorphose », « retardation ». En un mot, il semble qu’Homo sapiens ait reçu du jeune Homo neanderthalensis ses caractères principaux, les spécialisations adultes d’Homo neanderthalensis ayant été écartées et bientôt perdues. Cette hypothèse est séduisante, mais elle ne prouve aucunement qu’Homo sapiens ait été l’antécédent d’Homo neanderthalensis autrement qu’« en consanguinité », ait réellement précédé celui-ci dans le temps. Quoi qu’il en soit, les succès nouveaux, extrêmement brillants, de l’expédition de l’École anglaise d’Archéologie et de l’École américaine de Recherches préhistoriques sont le fruit de campagnes longues et répétées, puisqu’elles durent depuis plus de huit ans, servies par de puissants moyens matériels. Nous n’avons rien de comparable en France à leur opposer. Où sont les os longs du Sinanthrope ? À moins de lui attribuer des pratiques funéraires compliquées, vraiment peu en rapport avec son aspect physique, et si l’on regarde le Sinanthrope comme l’auteur du feu et de l’industrie de pierre et d’os du gisement de Chou Kou Tien (cf. L’Anthrop., t. XLII, p. 1), il est difficile de comprendre pourquoi seuls des restes crâniens de cet être ont été découverts jusqu’ici, appartenant à plus de dix individus, alors que manquent les autres parties du squelette. Malgré des recherches attentives, dirigées pour combler une lacune peu favorable aux partisans de l’hypothèse qui veut faire du Sinanthrope l’« Homme de Pékin », le reste du squelette, a dit Davidson Black, le 28 juin, devant la Société géologique de Chine, se borne encore à une phalange onguéale du pied, découverte il y a plus de deux ans, une clavicule et
à leur opposer. Où sont les os longs du Sinanthrope ? À moins de lui attribuer des pratiques funéraires compliquées, vraiment peu en rapport avec son aspect physique, et si l’on regarde le Sinanthrope comme l’auteur du feu et de l’industrie de pierre et d’os du gisement de Chou Kou Tien (cf. L’Anthrop., t. XLII, p. 1), il est difficile de comprendre pourquoi seuls des restes crâniens de cet être ont été découverts jusqu’ici, appartenant à plus de dix individus, alors que manquent les autres parties du squelette. Malgré des recherches attentives, dirigées pour combler une lacune peu favorable aux partisans de l’hypothèse qui veut faire du Sinanthrope l’« Homme de Pékin », le reste du squelette, a dit Davidson Black, le 28 juin, devant la Société géologique de Chine, se borne encore à une phalange onguéale du pied, découverte il y a plus de deux ans, une clavicule et un os du carpe, recueillis pendant la campagne dernière. Davidson Black ne met pas en doute que ces trois os n’appartiennent bien au Sinanthrope. La clavicule nous est décrite comme « robuste », l’os du carpe (semi-lunaire) comme « semblable à notre » et la phalange onguéale du pied, au contraire, comme « bien plus dissemblable », notamment par sa « curieuse direction oblique ». Nous empruntons ces renseignements à Nature du 9 juillet, qui nous apprend en même temps que le moulage endocranien du Sinanthrope, aujourd'hui réalisé, montre que la capacité cérébrale ne dépassait pas 900 centimètres cubes (au lieu des 1000 centimètres cubes qui avaient été annoncés) (cf. L’Anthrop., t. XLI, p. 557, note 1). L'asymétrie de ce cerveau serait la preuve que le Sinanthrope était droitier. On y voit cependant de « nombreux caractères primitifs d'un intérêt exceptionnel » (1). Les gisements paléolithiques de l'oasis de Kharga (Egypte). Dans le tome précédent (p. 433), sous le titre « L'Atérien en Egypte », j'ai donné un premier aperçu des beaux travaux de Miss Caton-Thompson, exécutés, au nom du Royal anthropological Institute, dans l'oasis de Kharga. Une seconde campagne a été l'occasion de nouvelles découvertes importantes que l'auteur résume
contraire, comme « bien plus dissemblable », notamment par sa « curieuse direction oblique ». Nous empruntons ces renseignements à Nature du 9 juillet, qui nous apprend en même temps que le moulage endocranien du Sinanthrope, aujourd'hui réalisé, montre que la capacité cérébrale ne dépassait pas 900 centimètres cubes (au lieu des 1000 centimètres cubes qui avaient été annoncés) (cf. L’Anthrop., t. XLI, p. 557, note 1). L'asymétrie de ce cerveau serait la preuve que le Sinanthrope était droitier. On y voit cependant de « nombreux caractères primitifs d'un intérêt exceptionnel » (1). Les gisements paléolithiques de l'oasis de Kharga (Egypte). Dans le tome précédent (p. 433), sous le titre « L'Atérien en Egypte », j'ai donné un premier aperçu des beaux travaux de Miss Caton-Thompson, exécutés, au nom du Royal anthropological Institute, dans l'oasis de Kharga. Une seconde campagne a été l'occasion de nouvelles découvertes importantes que l'auteur résume dans un article de Man (t. XXXII, n 158, juin 1932). Elles se placent dans un cadre stratigraphique bien délimité, où les dépôts de source, qui avaient déjà fourni à Miss Caton Thompson de l'Atérien, jouent un grand rôle : 1° Travertins cristallins des plateaux, sans faune ni industrie, probablement plio-pléistocènes. 2° Période d'érosion. 3° Remblaiement des vallées ainsi creusées par des dépôts de pente, sans intervention fluviatile. Longue période de climat sec. Pas d'industrie. 4° Travertins vacuolaires des oueds, à coquilles exotiques, où, à 10 mètres de profondeur, se trouvaient de nombreux coups-de-poing achéuléens. De la même époque datent les alluvions des plateaux qui ont fourni la même industrie. 5° Nouvelle période d'érosion. Dislocation des alluvions des plateaux et dépôt des alluvions à Exogyres, avec industrie achéuléenne et levalloisienne mélangées. La même a été rencontrée, in situ, dans des travertins. 6° Développement du réseau hydrographique actuel, dépôt des travertins supérieurs avec industrie présébilienne à influences moustériennes (correspondant sans doute au premier stade du Sébilien de Vignard, qu'il compare à un petit Moustérien évolué, mais qui est paléolithique supérieur). 7° Dessèchement graduel, dégagement des terrasses actuelles, doubles ou triples. La plus haute, à environ 7 mètres d'altitude relative, renferme du
plio-pléistocènes. 2° Période d'érosion. 3° Remblaiement des vallées ainsi creusées par des dépôts de pente, sans intervention fluviatile. Longue période de climat sec. Pas d'industrie. 4° Travertins vacuolaires des oueds, à coquilles exotiques, où, à 10 mètres de profondeur, se trouvaient de nombreux coups-de-poing achéuléens. De la même époque datent les alluvions des plateaux qui ont fourni la même industrie. 5° Nouvelle période d'érosion. Dislocation des alluvions des plateaux et dépôt des alluvions à Exogyres, avec industrie achéuléenne et levalloisienne mélangées. La même a été rencontrée, in situ, dans des travertins. 6° Développement du réseau hydrographique actuel, dépôt des travertins supérieurs avec industrie présébilienne à influences moustériennes (correspondant sans doute au premier stade du Sébilien de Vignard, qu'il compare à un petit Moustérien évolué, mais qui est paléolithique supérieur). 7° Dessèchement graduel, dégagement des terrasses actuelles, doubles ou triples. La plus haute, à environ 7 mètres d'altitude relative, renferme du Présébilien, au-dessus duquel se trouve de l'Atérien. Cette dernière industrie appartient donc au Paléolithique supérieur. 8° Le Capsien et le Capsotardenoisien se trouve sur les plateaux environnants, autour d'anciennes mares et dans leurs limons. Comme moi-même en Tunisie (voir dans ce même tome, p. 429), l'auteure a découvert des meules dormantes et des molettes qui suggèrent, dit-elle, l'existence d'une sorte d'agriculture (à moins que ce ne soit plus simplement de la cueillette). 9° Les mines de silex découvertes l'année dernière sont exclusivement néolithiques. Dans ses conclusions générales enfin, Miss Caton Thompson rejette l'opinion que les dépôts de Kharga (Collet) et du Fayoum (Sandford) soient d'origine lacustre. Mis à part les dépôts de source et les alluvions des oueds, ils sont d'origine éolienne. Après le dessèchement des sources et la disparition de l'Homme préhistorique, l'oasis ne fut réoccupée qu'à la XVIIe dynastie qui y fit creuser un puits artésien de 80 mètres de profondeur. Le résultat des recherches de Miss Caton-Thompson forment un ensemble imposant. Il faut en féliciter à la fois l'auteur, le Royal anthropological Institute et leurs généreux commanditaires dans cette expédition. Deux poids de digging-stick dans l'Ibéromaurusien. La communication que MM. Boule et Vallois ont lue au premier
dormantes et des molettes qui suggèrent, dit-elle, l'existence d'une sorte d'agriculture (à moins que ce ne soit plus simplement de la cueillette). 9° Les mines de silex découvertes l'année dernière sont exclusivement néolithiques. Dans ses conclusions générales enfin, Miss Caton Thompson rejette l'opinion que les dépôts de Kharga (Collet) et du Fayoum (Sandford) soient d'origine lacustre. Mis à part les dépôts de source et les alluvions des oueds, ils sont d'origine éolienne. Après le dessèchement des sources et la disparition de l'Homme préhistorique, l'oasis ne fut réoccupée qu'à la XVIIe dynastie qui y fit creuser un puits artésien de 80 mètres de profondeur. Le résultat des recherches de Miss Caton-Thompson forment un ensemble imposant. Il faut en féliciter à la fois l'auteur, le Royal anthropological Institute et leurs généreux commanditaires dans cette expédition. Deux poids de digging-stick dans l'Ibéromaurusien. La communication que MM. Boule et Vallois ont lue au premier Congrès international des Sciences préhistoriques et protohistoriques sur les Hommes fossiles d'Afalou bon Rhummel (p. 529), était précédée d'une introduction stratigraphique par M. C. Arambourg, auteur des fouilles faites au nom de l'Institut de Paléontologie humaine. Nous Fin. 1. — Poids de digging-stick provenant de l'Ibéromaurusien de la grotte de Tamar Hat (province de Constantine, Algérie). — 1/2 de la grandeur naturelle. NOUVELLES ET CORRESPONDANCE 649 extrayons les renseignements suivants de la note de M. Arambourg. La grotte d'Afalou bon Rhummel et la grotte voisine de Tamar Hat, sont situées au Sud du golfe de Bougie (Algérie). Elles ont un remplissage ibéromaurusien (voir, dans ce même fascicule, p. 449). La première renfermait une accumulation d'ossements humains (L'Anthropologie, t. XXXIX, p. 219); une cinquantaine de crânes et six squelettes adultes ont pu être presque intégralement reconstitués. La seconde a livré notamment deux sphéroïdes en grès, d'environ 0,:,,10 de diamètre, traversés par une perforation biconique axiale (lig. 1). Ce sont des objets semblables à ceux que M. Van Riet Lowe a recueillis dans l'Etat d'Orange avec l'industrie dite de Smitfield (voir L'Anthropologie, t. XL, pp. 144 et 215), et que les indigènes emploient [ou employaient récemment] encore pour lester les bâtons qui
Tamar Hat (province de Constantine, Algérie). — 1/2 de la grandeur naturelle. NOUVELLES ET CORRESPONDANCE 649 extrayons les renseignements suivants de la note de M. Arambourg. La grotte d'Afalou bon Rhummel et la grotte voisine de Tamar Hat, sont situées au Sud du golfe de Bougie (Algérie). Elles ont un remplissage ibéromaurusien (voir, dans ce même fascicule, p. 449). La première renfermait une accumulation d'ossements humains (L'Anthropologie, t. XXXIX, p. 219); une cinquantaine de crânes et six squelettes adultes ont pu être presque intégralement reconstitués. La seconde a livré notamment deux sphéroïdes en grès, d'environ 0,:,,10 de diamètre, traversés par une perforation biconique axiale (lig. 1). Ce sont des objets semblables à ceux que M. Van Riet Lowe a recueillis dans l'Etat d'Orange avec l'industrie dite de Smitfield (voir L'Anthropologie, t. XL, pp. 144 et 215), et que les indigènes emploient [ou employaient récemment] encore pour lester les bâtons qui leur servent à fouiller le sol (1) R. V. Point final à la question d'Oldoway. Écrivant à Nature (numéro du 13 août 1932), M. P. G. H. Boswell, dont on connaît les belles recherches de Géologie pléistocène (voir, dans le prochain fascicule, l'analyse d'une mise au point de M. K. S. Sandford), clôt définitivement la polémique relative à l'antiquité de l'Homme d'Oldoway. On se souvient que M. Leakey considérait cet Homme comme ayant été enterré dans le niveau 2 d'Oldoway (voir L'Anthr., t. XLII, pp. 213 et 430), antérieurement au dépôt des niveaux 3 et 5, c'est-à-dire plus ou moins contemporainement à l'Achéuléen. Or, M. Boswell ayant examiné, avec MM. J. D. Solomon et A. T. Hopwood, des fragments de la gangue du squelette, envoyés de Munich, ont pu se persuader que celle-ci contenait des éléments variés provenant des lits 3, 4 et 5. L'inhumation de l'Homme d'Oldoway est donc postérieure à ce dernier niveau, c'est-à-dire plus récente que l'« Aurignacien » du Kenya (voir L'Anthr., t. XLII, p. 113). Il est heureux qu'une preuve matérielle de cette erreur de diagnostic ait pu nous être fournie, sans quoi l'Anthropologie préhistorique, malgré les protestations qui s'étaient fait entendre, notamment dans Nature
S. Sandford), clôt définitivement la polémique relative à l'antiquité de l'Homme d'Oldoway. On se souvient que M. Leakey considérait cet Homme comme ayant été enterré dans le niveau 2 d'Oldoway (voir L'Anthr., t. XLII, pp. 213 et 430), antérieurement au dépôt des niveaux 3 et 5, c'est-à-dire plus ou moins contemporainement à l'Achéuléen. Or, M. Boswell ayant examiné, avec MM. J. D. Solomon et A. T. Hopwood, des fragments de la gangue du squelette, envoyés de Munich, ont pu se persuader que celle-ci contenait des éléments variés provenant des lits 3, 4 et 5. L'inhumation de l'Homme d'Oldoway est donc postérieure à ce dernier niveau, c'est-à-dire plus récente que l'« Aurignacien » du Kenya (voir L'Anthr., t. XLII, p. 113). Il est heureux qu'une preuve matérielle de cette erreur de diagnostic ait pu nous être fournie, sans quoi l'Anthropologie préhistorique, malgré les protestations qui s'étaient fait entendre, notamment dans Nature et dans L'Anthropologie, eût été, pour longtemps sans doute, dotée d'un Homo sapiens prémonderthalien de plus. R. V. (1) On sait que des digging-sticks, munis de poids percés de ce type, maniés par des femmes, figurent dans les fresques boscimanes (Tiger River, efD. A. BLEK, L'Anthr., t. XLI, p. 365). C'étaient des bâtons destinés à extraire du sol des bulbes et des racines alimentaires. 650 NOUVELLES ET CORRESPONDANCE Nouveaux gisements bambatiens et moustériens en Rhodésie. M. Neville Jones, qui, nos lecteurs le savent, fut le pionnier de la Préhistoire en Rhodésie (voir L'Anthropologie, t. XXXVI, p. 572) et dont les vues sont marquées au coin du bon sens, nous apprend que le Père Gardner, explorateur du site wiltonien de Gokomere, a découvert, dans les environs, un nouveau gisement bambatien (ibid., t. XLII, p. 365). Un troisième point, non loin de là, a fourni un niveau supérieur (0m,60) contenant quelques objets wiltoniens et bambatiens. Au-dessous se trouvait du Moustérien à plan de frappe retouché, plus libre d'influences paléolithiques supérieures qu'en aucun autre point africain connu de l'écrivain (Man, t. XXXII, p. 161). R. V. Découverte de crânes humains dans un gisement du type de Mossel Bay (Afrique du Sud). Un abri