jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la presse parisienne et départementale. L'audience est ouverte à 1 h. J.O. Comme je vous l'ai télégraphié hier, M. Machemin, vice-président, préside, assisté de MM. de Battini et Gazan, juges. M. Giraud occupe le siège du ministère public. Derrière le tribunal se tiennent le préfet des Alpes-Maritimes, le procureur de la République, le trésorier-payeur général, un lieutenant-colonel et un capitaine de gendarmerie en tenue civile, l'officier d'ordonnance du gouverneur, le commissaire spécial, le commissaire. Fritz est introduit. Il est correctement vêtu de noir. Il a maigri depuis qu'il a été arrêté. Le prévenu est très abattu, bien qu'il essaie de paraître insolent. Killian voï Hohenburg Le président demande à l'accusé ses nom et prénoms. R. — Je me nomme Georges-Fritz Killian, né à Berlin en 1849. J'ai fait la campagne 1870 contre la France, en qualité d'engagé volontaire. Libéré en août 1871, j'ai voyagé dans le midi de la France. Après avoir fait des affaires en association avec mon frère, j'ai dû pour raison de faute, abandonner ma part et venir m'instaler à Nice en octobre 1879. Killian déclare avoir quitté le logement qu'il occupait chez la veuve Bouvier parce que la curiosité de cette dernière « l'agaçait » (sic) et qu'il se disputait toujours avec elle. Le prévenu nie s'être fait passer pour Autrichien, contrairement à l'assertion du témoin Lasalle. Il reconnaît cependant que sa famille est d'origine autrichienne, mais qu'il est Prussien et qu'il a le droit de porter le titre de von Hohenburg, parce que c'est le nom d'une terre qui lui appartient. Interrogé sur ses moyens d'existence, Killian proteste contre le qualificatif de nécessiteux qui lui a été appliqué. Il déclare qu'à son arrivée à Nice il a tout d'abord donné des leçons d'allemand en « amateur ». Il proteste surtout hautement contre "l'accusation d'être un espion allemand : « Cette allégation, dit-il, est ridicule, et je n'ai jamais rien reçu du maréchal de Moltke. » Le président. — Je vous ferai remarquer que je possède quelques-uns de vos rapports dans lesquels vous reconnaissez le fait. Le prévenu interrompt pour faire remarquer que la lettre dont
et qu'il se disputait toujours avec elle. Le prévenu nie s'être fait passer pour Autrichien, contrairement à l'assertion du témoin Lasalle. Il reconnaît cependant que sa famille est d'origine autrichienne, mais qu'il est Prussien et qu'il a le droit de porter le titre de von Hohenburg, parce que c'est le nom d'une terre qui lui appartient. Interrogé sur ses moyens d'existence, Killian proteste contre le qualificatif de nécessiteux qui lui a été appliqué. Il déclare qu'à son arrivée à Nice il a tout d'abord donné des leçons d'allemand en « amateur ». Il proteste surtout hautement contre "l'accusation d'être un espion allemand : « Cette allégation, dit-il, est ridicule, et je n'ai jamais rien reçu du maréchal de Moltke. » Le président. — Je vous ferai remarquer que je possède quelques-uns de vos rapports dans lesquels vous reconnaissez le fait. Le prévenu interrompt pour faire remarquer que la lettre dont il s'agit était adressée à une demoiselle, mais le président lui réplique que cette lettre commence par les mots : « Honoré monsieur, et se termine par la formule : « Agréez l'hommage de ma haute considération. » Le président. — Ce n'est pas ainsi qu'on s'adresse habituellement à une demoiselle. Interrogé ensuite sur l'envoi de deux cartouches en Allemagne, Killian nie énergiquement. Il dit que la demoiselle en question n'a rien reçu de lui. Il nie également avoir envoyé les plans du fort et du barrage de Saint-Jean-en-Rivière, mais seulement une description de la route de Nice à Levens et à St-Martin-de-Lantosque ; le président lui rappelle ses rapports et lui fait remarquer que le premier plan envoyé n'étant pas exact, il a remarqué lui-même son erreur et s'est empressé de refaire un second plan plus exact qui a été expédié le 17 août. Ce plan a été vu par des officiers du génie, qui ont reconnu le rapport parfaitement exact et pouvant donner à l'ennemi des renseignements de la plus haute importance. L'accusation affirme que Killian a envoyé huit rapports en 1885 et, depuis cette époque, environ quatorze. Le prévenu déclare ignorer qui reçoit ses lettres. Ses rapports
demoiselle. Interrogé ensuite sur l'envoi de deux cartouches en Allemagne, Killian nie énergiquement. Il dit que la demoiselle en question n'a rien reçu de lui. Il nie également avoir envoyé les plans du fort et du barrage de Saint-Jean-en-Rivière, mais seulement une description de la route de Nice à Levens et à St-Martin-de-Lantosque ; le président lui rappelle ses rapports et lui fait remarquer que le premier plan envoyé n'étant pas exact, il a remarqué lui-même son erreur et s'est empressé de refaire un second plan plus exact qui a été expédié le 17 août. Ce plan a été vu par des officiers du génie, qui ont reconnu le rapport parfaitement exact et pouvant donner à l'ennemi des renseignements de la plus haute importance. L'accusation affirme que Killian a envoyé huit rapports en 1885 et, depuis cette époque, environ quatorze. Le prévenu déclare ignorer qui reçoit ses lettres. Ses rapports donnent des renseignements précis sur les effectifs, le genre de manœuvres, les routes stratégiques, l'armement et l'équipement des bataillons alpins ainsi que des appréciations sur les hommes et les officiers. Il y est dit notamment que, de Sospel à Saint-Dalmas, 6 à 7,000 hommes de troupe sont échelonnés; que la discipline du 7e bataillon de chasseurs à pied est particulièrement remarquable. Killian. — J'ai pris ces renseignements dans les journaux. Demi-aveu On lit ensuite une lettre de Killian réclamant 600 francs pour des rapports envoyés. Le président ayant demandé à l'inculpé quel prix lui était fixé, Killian répond que cela dépendait de la longueur et de l'importance des rapports. Vers la fin de l'interrogatoire, l'inculpé s'est un peu troublé ; tout en continuant de nier, il implore l'indulgence du tribunal. Le président intervient alors et déclare que Killian a assez abusé de l'hospitalité française. La preuve en ressort clairement de documents que le président ne peut lire à l'audience, parce qu'ils fourniraient à l'étranger des renseignements précieux qu'il est nécessaire de tenir secrets. Témoins et preuves On procède à l'interrogatoire des témoins. Le premier témoin, M. Caüs, employé des postes, raconte qu'il était prévenu depuis longtemps d'avoir à saisir un
discipline du 7e bataillon de chasseurs à pied est particulièrement remarquable. Killian. — J'ai pris ces renseignements dans les journaux. Demi-aveu On lit ensuite une lettre de Killian réclamant 600 francs pour des rapports envoyés. Le président ayant demandé à l'inculpé quel prix lui était fixé, Killian répond que cela dépendait de la longueur et de l'importance des rapports. Vers la fin de l'interrogatoire, l'inculpé s'est un peu troublé ; tout en continuant de nier, il implore l'indulgence du tribunal. Le président intervient alors et déclare que Killian a assez abusé de l'hospitalité française. La preuve en ressort clairement de documents que le président ne peut lire à l'audience, parce qu'ils fourniraient à l'étranger des renseignements précieux qu'il est nécessaire de tenir secrets. Témoins et preuves On procède à l'interrogatoire des témoins. Le premier témoin, M. Caüs, employé des postes, raconte qu'il était prévenu depuis longtemps d'avoir à saisir un envoi en Allemagne. Il a fait saisir l'envoi de Fritz et a fait arrêter ce dernier par un agent préposé à cet effet. Le deuxième témoin, M. Mimiague, receveur des postes, a ouvert la boîte qui contenait des fleurs d'oranger, des violettes et une cartouche enveloppée dans du papier. Le troisième témoin, M. Bersy-Muller, dit que Fritz ayant trouvé une cartouche à Saint-Martin-de-Lantosque, lui en fit cadeau, puis ensuite la réclama. Le témoin voulut refuser, sous prétexte de garder la poudre ; mais Fritz reprit en fin de compte la cartouche. Berty-Muller connaît le prévenu depuis quatre ou cinq ans ; il prétend que Fritz a dit, le 17 août, qu'il allait à Bollène. On a reconnu que le fait était inexact. Fritz, jouant aux échecs avec un soldat, s'est écrié : "Il est extraordinaire de voir un soldat si intelligent !" Le témoin ne peut pas dire si Fritz a suivi des bataillons alpins. Le troisième témoin, M. Croccichia, commissaire de police, a instruit l'affaire. Il savait que Fritz se livrait à l'espionnage, se faisait passer pour Anglais et fréquentait les militaires. Fritz se livrait à la pédérastie. Etant ivre, le prévenu a dit être en correspondance avec le
troisième témoin, M. Bersy-Muller, dit que Fritz ayant trouvé une cartouche à Saint-Martin-de-Lantosque, lui en fit cadeau, puis ensuite la réclama. Le témoin voulut refuser, sous prétexte de garder la poudre ; mais Fritz reprit en fin de compte la cartouche. Berty-Muller connaît le prévenu depuis quatre ou cinq ans ; il prétend que Fritz a dit, le 17 août, qu'il allait à Bollène. On a reconnu que le fait était inexact. Fritz, jouant aux échecs avec un soldat, s'est écrié : "Il est extraordinaire de voir un soldat si intelligent !" Le témoin ne peut pas dire si Fritz a suivi des bataillons alpins. Le troisième témoin, M. Croccichia, commissaire de police, a instruit l'affaire. Il savait que Fritz se livrait à l'espionnage, se faisait passer pour Anglais et fréquentait les militaires. Fritz se livrait à la pédérastie. Etant ivre, le prévenu a dit être en correspondance avec le grand état-major allemand. M. Croccichia déclare qu'en 1885, Killian est allé visiter le fort Monchauve en se faisant passer pour Anglais. Le quatrième témoin, M. Muller, professeur à Saint-Martin-de-Lantosque, connaît Fritz depuis quatre ou cinq ans. Il se disputait avec lui à cause de leurs dissentiments politiques. Fritz avait des rapports avec le Prussien Kullmann, qui venait souvent de Modane. À la suite d'une entrevue, le témoin a su que Fritz avait travaillé pendant deux heures sur les manœuvres alpines. Il croyait que Fritz était chargé de suivre les manœuvres alpines italiennes et que, ne pouvant pas le faire à cause de son état maladif, il se faisait remplacer par le sieur Kummel. Fritz lui a déclaré être en correspondance avec la Gazette de Cologne. Le cinquième témoin, M. Brun, architecte, a loué à Fritz un appartement depuis 1882. La déposition de ce témoin est insignifiante. Le sixième témoin, M. Lasalle, gendre du précédent, dit qu'il a connu Fritz par un petit élève de l'institution Montbriol, où Fritz était professeur. Fritz parlait toujours de choses militaires. Le témoin a demandé à cette époque des renseignements à M. Rabaglia, commissaire spécial à la gare, qui lui a répondu que Fritz lui
rapports avec le Prussien Kullmann, qui venait souvent de Modane. À la suite d'une entrevue, le témoin a su que Fritz avait travaillé pendant deux heures sur les manœuvres alpines. Il croyait que Fritz était chargé de suivre les manœuvres alpines italiennes et que, ne pouvant pas le faire à cause de son état maladif, il se faisait remplacer par le sieur Kummel. Fritz lui a déclaré être en correspondance avec la Gazette de Cologne. Le cinquième témoin, M. Brun, architecte, a loué à Fritz un appartement depuis 1882. La déposition de ce témoin est insignifiante. Le sixième témoin, M. Lasalle, gendre du précédent, dit qu'il a connu Fritz par un petit élève de l'institution Montbriol, où Fritz était professeur. Fritz parlait toujours de choses militaires. Le témoin a demandé à cette époque des renseignements à M. Rabaglia, commissaire spécial à la gare, qui lui a répondu que Fritz lui était signalé, mais que, faute de preuves, on ne pouvait pas l'arrêter. Il causait un jour avec Fritz, dans le jardin, quand ce dernier fut appelé par un monsieur à favoris, qui le mena auprès d'un monsieur rasé, avec lequel ils pénétrèrent dans l'appartement. Fritz lui a dit que ce monsieur rasé était le maréchal de Moltke et l'autre un officier de l'état-major allemand, et que le lendemain et les jours suivants ils ont fait des excursions autour de Nice et sont allés à Sospel pour voir le fort Barbot. Fritz s'est vanté de pouvoir se procurer pour 20 francs n'importe quel plan. Le septième témoin, la veuve Vallet, savait que Fritz avait envoyé une cartouche en Allemagne en 1885. Il a dit, lors de l'arrestation des espions italiens à Saint-Sauveur : "Quand donc arrêtera-t-on Fritz ?" et prévint le gouverneur. Le huitième témoin, M. Nash, directeur de l'institution anglo-américaine, a eu Fritz comme professeur d'allemand et a remarqué qu'il s'occupait beaucoup de questions militaires. Fritz lui a dit qu'il avait visité le fort d'Isola, qui lui semblait insuffisamment défendu. Fritz lui a parlé de la visite du maréchal de Moltke et de l'excursion à Sospel en sa compagnie. M.
monsieur rasé était le maréchal de Moltke et l'autre un officier de l'état-major allemand, et que le lendemain et les jours suivants ils ont fait des excursions autour de Nice et sont allés à Sospel pour voir le fort Barbot. Fritz s'est vanté de pouvoir se procurer pour 20 francs n'importe quel plan. Le septième témoin, la veuve Vallet, savait que Fritz avait envoyé une cartouche en Allemagne en 1885. Il a dit, lors de l'arrestation des espions italiens à Saint-Sauveur : "Quand donc arrêtera-t-on Fritz ?" et prévint le gouverneur. Le huitième témoin, M. Nash, directeur de l'institution anglo-américaine, a eu Fritz comme professeur d'allemand et a remarqué qu'il s'occupait beaucoup de questions militaires. Fritz lui a dit qu'il avait visité le fort d'Isola, qui lui semblait insuffisamment défendu. Fritz lui a parlé de la visite du maréchal de Moltke et de l'excursion à Sospel en sa compagnie. M. Nash, le soupçonnant d'être un espion, prévient l'inspecteur d'académie, et, sur son avis, congédie Fritz. Le président et le ministère public félicitent le témoin en disant qu'il serait à désirer que tous les étrangers qui habitent en France fussent aussi dignes de l'hospitalité qui leur est accordée. Le neuvième témoin, Mme Nash, femme du précédent, sait que Fritz a visité le fort de Montchauve, avec un élève de son établissement. Le dixième témoin est la femme Servelle, absente par maladie. Le substitut lit sa déposition. Elle a dit une fois à Fritz : "Vous êtes donc un espion ?" Ce dernier a répondu : "Il faut bien vivre." Le onzième témoin, M. Fabre, qui ne se présente pas, est condamné à 25 fr. d'amende et aux frais. Fritz lui a demandé s'il pouvait le loger chez lui, à Saint-Etienne-aux-Monts, et lui a dit être allé à Tende par la route stratégique d'Autrieux. Cette déposition a été lue. Le douzième témoin, M. Robert, a connu Fritz, mais, apprenant qu'il était Allemand, il ne l'a plus fréquenté. La veille du départ du 11e de ligne pour le Tonkin, Fritz causait avec un soldat de ce régiment. Il s'est caché en apercevant le
Mme Nash, femme du précédent, sait que Fritz a visité le fort de Montchauve, avec un élève de son établissement. Le dixième témoin est la femme Servelle, absente par maladie. Le substitut lit sa déposition. Elle a dit une fois à Fritz : "Vous êtes donc un espion ?" Ce dernier a répondu : "Il faut bien vivre." Le onzième témoin, M. Fabre, qui ne se présente pas, est condamné à 25 fr. d'amende et aux frais. Fritz lui a demandé s'il pouvait le loger chez lui, à Saint-Etienne-aux-Monts, et lui a dit être allé à Tende par la route stratégique d'Autrieux. Cette déposition a été lue. Le douzième témoin, M. Robert, a connu Fritz, mais, apprenant qu'il était Allemand, il ne l'a plus fréquenté. La veille du départ du 11e de ligne pour le Tonkin, Fritz causait avec un soldat de ce régiment. Il s'est caché en apercevant le témoin. Le treizième témoin, M. Trombetta, facteur des télégraphes, fait une déposition sans intérêt. Il a simplement remarqué que Fritz fréquentait les militaires. Le quatorzième témoin, M. Garapon, sculpteur, a connu Fritz à Saint-Martin-de-Lantosque; il suivait alors les manœuvres du 7e bataillon alpin. Fritz lui a dit qu'il devait toucher 500 fr. pour faire un rapport sur les manœuvres de la brigade de cavalerie du camp du Pas-des-Lanciers. Il a prétendu être le fils d'un grand d'Allemagne. Le 15e témoin est M. Bonifaccio. Déposition sans importance. Le seizième témoin, M. Gimello, a connu Fritz étant soldat. Fritz lui demandait souvent des renseignements sur l'effectif, l'armement, etc. Le dix-septième témoin, M. Sculier, médecin auxiliaire au 2e génie, étant en subsistance au 2e chasseurs, a connu Fritz à Saint-Martin-de-Lantosque. Il l'a interrogé et lui a tendu des embûches, mais n'a pas réussi à le démasquer. À une demande de renseignements, on lui a répondu que le prévenu était professeur d'anglais. Le président félicite le témoin de son zèle. M. Dayderi Vitalis a vu un homme prendre des notes sur le fort et le barrage de Saint-Jean-de-la-Rivière, mais il ne reconnaît pas l'inculpé. La veuve Bouvier a eu Fritz pour locataire et l'a
500 fr. pour faire un rapport sur les manœuvres de la brigade de cavalerie du camp du Pas-des-Lanciers. Il a prétendu être le fils d'un grand d'Allemagne. Le 15e témoin est M. Bonifaccio. Déposition sans importance. Le seizième témoin, M. Gimello, a connu Fritz étant soldat. Fritz lui demandait souvent des renseignements sur l'effectif, l'armement, etc. Le dix-septième témoin, M. Sculier, médecin auxiliaire au 2e génie, étant en subsistance au 2e chasseurs, a connu Fritz à Saint-Martin-de-Lantosque. Il l'a interrogé et lui a tendu des embûches, mais n'a pas réussi à le démasquer. À une demande de renseignements, on lui a répondu que le prévenu était professeur d'anglais. Le président félicite le témoin de son zèle. M. Dayderi Vitalis a vu un homme prendre des notes sur le fort et le barrage de Saint-Jean-de-la-Rivière, mais il ne reconnaît pas l'inculpé. La veuve Bouvier a eu Fritz pour locataire et l'a congédié pour s'être livré à des actes immoraux. M. de Tarnowski a donné, sans se méfier, au prévenu, des notes sur le fort Saint-Jean-de-la-Rivière. Le substitut invite le témoin à faire désormais attention, à ne pas s'occuper des travaux français. Ce témoin est d'origine russe. L'audience est suspendue à quatre heures. le substitut Guiraud prend la parole. Il dit que le tribunal aura l'honneur d'appliquer pour la première fois la loi contre l'espionnage. Il rappelle dans quelles circonstances cette loi fut votée et cite le rapport de la commission. Les pays étrangers ont tous une loi contre l'espionnage, il fallait absolument que nous en eussions une. Discutant ensuite les allégations de Killian, le substitut relève toutes les contradictions de ses réponses. Killian a voulu d'abord faire passer d'abord pour Autrichien, puis pour Allemand, puis enfin il a été reconnu être Prussien ; de même il s'est dit officier d'état-major, et il n'est que caporal ; il a déclaré se nommer von Hohenburg, et il est le fils d'un jardinier nommé Fritz. Killian visitait les militaires pour en avoir des renseignements ; les dépositions des témoins le prouvent. A Saint-Martin, au Mont-Chauve, il a caché sa nationalité. Dans ses rapports, il
heures. le substitut Guiraud prend la parole. Il dit que le tribunal aura l'honneur d'appliquer pour la première fois la loi contre l'espionnage. Il rappelle dans quelles circonstances cette loi fut votée et cite le rapport de la commission. Les pays étrangers ont tous une loi contre l'espionnage, il fallait absolument que nous en eussions une. Discutant ensuite les allégations de Killian, le substitut relève toutes les contradictions de ses réponses. Killian a voulu d'abord faire passer d'abord pour Autrichien, puis pour Allemand, puis enfin il a été reconnu être Prussien ; de même il s'est dit officier d'état-major, et il n'est que caporal ; il a déclaré se nommer von Hohenburg, et il est le fils d'un jardinier nommé Fritz. Killian visitait les militaires pour en avoir des renseignements ; les dépositions des témoins le prouvent. A Saint-Martin, au Mont-Chauve, il a caché sa nationalité. Dans ses rapports, il donne de précieux renseignements sur l'organisation de notre défense. Killian a avoué être allé à Sospel avec le maréchal de Moltke. Il a levé lui-même les plans du fort et du barrage de Saint-Jean-de-la-Rivière. La moralité de l'inculpé est douteuse. Dans son domicile on a trouvé de nombreux renseignements qui ne laissent aucun doute sur ses occupations. Il a envoyé deux cartouches en Allemagne. Le substitut lit ensuite des fragments de rapports qui donnent des détails étonnants sur les manœuvres des troupes alpines. Killian a été vu aux environs du fort Saint-Jean et est entré au fort du Mont-Chauve en se faisant passer pour Anglais. Le substitut termine en déclarant qu'en droit les faits reprochés à Killian sont prévus et punis par la loi sur l'espionnage et il demande au tribunal d'appliquer sévèrement la loi. Ce réquisitoire a duré environ une heure, et la fin a été accueillie par des applaudissements dans l'auditoire ; mais le président a réprimé aussitôt ces manifestations en menaçant de faire évacuer la salle d'un commun. On a beaucoup remarqué que M. le substitut Guiraud a fait l'éloge du défenseur d'office. La défense Me Muscat déclare en commençant qu'il a été choisi par le bâtonnier
ne laissent aucun doute sur ses occupations. Il a envoyé deux cartouches en Allemagne. Le substitut lit ensuite des fragments de rapports qui donnent des détails étonnants sur les manœuvres des troupes alpines. Killian a été vu aux environs du fort Saint-Jean et est entré au fort du Mont-Chauve en se faisant passer pour Anglais. Le substitut termine en déclarant qu'en droit les faits reprochés à Killian sont prévus et punis par la loi sur l'espionnage et il demande au tribunal d'appliquer sévèrement la loi. Ce réquisitoire a duré environ une heure, et la fin a été accueillie par des applaudissements dans l'auditoire ; mais le président a réprimé aussitôt ces manifestations en menaçant de faire évacuer la salle d'un commun. On a beaucoup remarqué que M. le substitut Guiraud a fait l'éloge du défenseur d'office. La défense Me Muscat déclare en commençant qu'il a été choisi par le bâtonnier et par le parquet. Il remercie le ministère public de sa bienveillance et dit que le devoir de l'avocat commande sur les sentiments de patriotisme, et que, dans l'enceinte de la justice, on n'oubliera pas que la justice des hommes a fait de lui le seul défenseur de l'accusé. Il démontre que Fritz n'a jamais caché sa nationalité et que s'il fréquentait les soldats, il ne leur a jamais demandé de renseignements. Il poursuit en disant que les soupçons sur la moralité de son client sont injurieux; qu'au sujet du voyage de de Moltke, Killian s'est vanté, car jamais le chef de l'état-major allemand n'aurait pu avoir de rapports avec un simple caporal. On ne peut pas supposer que des officiers français aient donné des renseignements à un Allemand. Me Muscat déclare que Nice est considérée comme place forte seulement depuis 1886, et que Killian est arrivé en 1879. Aucune loi n'a déclaré places fortes Montchauve et Saint-Jean-de-la-Rivière. On ne peut donc pas condamner l'accusé pour ce délit. Le défenseur, poursuivant sa plaidoirie, dit que les rapports de Killian étaient adressés à M. de Lestorff et ne parlaient que de choses ayant trait à la vie mondaine. Il affirme que,