jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de prison et Iruchi à trois mois. La session extraordinaire du conseil général du Gard s'est terminée le 23 septembre au soir. Un convoi d'émigrants alsaciens et suisses est parti hier de Belfort. On nous télégraphie de Washington : « Une correspondance entre M. Washburn et M. de Rémusat, qui vient d'être publiée, montre la France et l'Amérique disposées à protéger les Israélites de Roumanie. » BULLETIN MÉTÉOROLOGIQUE LA TEMPÉRATURE. — Ce matin, 20 septembre, à 7 heures, le thermomètre centigrade de l'ingénieur Queslin, 1, place de la Bourse, marquait 7 degrés 5/100e au-dessus de zéro ; à midi 13 degrés 5/100e au-dessus de zéro; à 1 heure, lit 5/10065 au-dessus de zéro — Hauteur barométrique 751 millimètres La compagnie financière pour lui apprendre que, grâce à son influence et à celle de trois de ses amis, conseillers municipaux, une affaire de tramways avait les chances les plus sérieuses de lui être concédée. Mais, disait M. Bonvalet, le secrétaire général trouverait sans doute équitable de lui attribuer des actions et des secours à ses trois collègues. Ces deux lettres, détournées par hasard de leur destination, furent remises à M. Say, préfet de la Seine, qui les transmit à M. Vaucham, président du conseil municipal. Les trois conseillers municipaux, gens très honorables, protestèrent avec la dernière énergie contre la lettre de M. Bonvalet, que ce dernier d'ailleurs niait avoir écrite, et qu'il fallut lui mettre sous les yeux pour le convaincre. M. Bonvalet ayant fini par reconnaître qu'il avait compromis ses collègues à leur insu, a pris vis-à-vis d'eux l'engagement de donner sa démission. Nous entendons à tout venant les journaux radicaux déclamer contre la corruption des gouvernements déchus ; nous les engageons à plus de modération : la solidarité du parti radical avec les Blots, les Bonvalet et bien d'autres encore leur impose cette réserve. La suspension de Mgr Mermillod, curé de Genève, par décision du pouvoir exécutif de ce canton, a causé une vive émotion. Mgr Mermillod, sans tenir compte de cette suspension, continue à remplir les fonctions de son ministère, soutenu par ses adhérents catholiques qui, on le
président du conseil municipal. Les trois conseillers municipaux, gens très honorables, protestèrent avec la dernière énergie contre la lettre de M. Bonvalet, que ce dernier d'ailleurs niait avoir écrite, et qu'il fallut lui mettre sous les yeux pour le convaincre. M. Bonvalet ayant fini par reconnaître qu'il avait compromis ses collègues à leur insu, a pris vis-à-vis d'eux l'engagement de donner sa démission. Nous entendons à tout venant les journaux radicaux déclamer contre la corruption des gouvernements déchus ; nous les engageons à plus de modération : la solidarité du parti radical avec les Blots, les Bonvalet et bien d'autres encore leur impose cette réserve. La suspension de Mgr Mermillod, curé de Genève, par décision du pouvoir exécutif de ce canton, a causé une vive émotion. Mgr Mermillod, sans tenir compte de cette suspension, continue à remplir les fonctions de son ministère, soutenu par ses adhérents catholiques qui, on le sait, constituent à la fois dans l'Etat un parti politique et un parti religieux. L'affiche suivante, placardée à Genève et dans les communes catholiques du canton, témoigne de l'émotion produite dans tout l'Etat de Genève par la suspension de Mgr Mermillod : À nos concitoyens. Une réunion de citoyens genevois s'est tenue spontanément à la nouvelle des mesures arbitraires prises par le conseil d'Etat contre Mgr Mermillod, au sujet de ses fonctions d'évêque auxiliaire, de vicaire général, de curé, et supprimant le traitement du clergé de la paroisse catholique de Genève. Comme catholiques et comme citoyens, ils protestent énergiquement contre ces mesures. Jamais les catholiques n'ont cherché à violenter l'organisation du culte protestant; ils réclament hautement le même respect à leur égard. Ils veulent le maintien de leurs libertés religieuses et de leurs droits : libertés et droits garantis solennellement par les Constitutions fédérale et cantonale. Ils font appel à l'esprit de justice et au bon sens de leurs concitoyens. C'est pour notre pays une question de liberté, de patriotisme et d'honneur national. (Suivent les signatures.) REVUE DES JOURNAUX Le Journal des Débats fait remarquer aujourd'hui l'attitude réservée de la presse radicale à l'égard des deux lettres écrites par MM.
s'est tenue spontanément à la nouvelle des mesures arbitraires prises par le conseil d'Etat contre Mgr Mermillod, au sujet de ses fonctions d'évêque auxiliaire, de vicaire général, de curé, et supprimant le traitement du clergé de la paroisse catholique de Genève. Comme catholiques et comme citoyens, ils protestent énergiquement contre ces mesures. Jamais les catholiques n'ont cherché à violenter l'organisation du culte protestant; ils réclament hautement le même respect à leur égard. Ils veulent le maintien de leurs libertés religieuses et de leurs droits : libertés et droits garantis solennellement par les Constitutions fédérale et cantonale. Ils font appel à l'esprit de justice et au bon sens de leurs concitoyens. C'est pour notre pays une question de liberté, de patriotisme et d'honneur national. (Suivent les signatures.) REVUE DES JOURNAUX Le Journal des Débats fait remarquer aujourd'hui l'attitude réservée de la presse radicale à l'égard des deux lettres écrites par MM. Victor Hugo et Louis Blanc, à l'occasion des banquets anniversaires du 4 septembre, lettres tellement ampoulées et insignifiantes que nous n'avons pas cru devoir les reproduire. Il est évident, en effet, que si les réunions projetées pour cette date ont pu "créer des embarras au gouvernement", comme on dit en style ministériel, leurs épîtres, datées de Guernesey et de Londres n'ont mis guère plus à l'aise les organes républicains avancés. Mais le Journal des Débats, qui n'est pas plus dépositaire de l'autorité que des traditions révolutionnaires, est fort à l'aise pour dire leur fait aux auteurs des deux lettres en question. Il s'est donc donné cette satisfaction ce matin, et le lecteur pensera comme nous, à la lecture des lignes suivantes, que le Journal des Débats a pleinement réussi : Quant aux lettres de MM. Victor Hugo et Louis Blanc, nous voudrions n'en rien dire : à tous les points de vue, littéraire, philosophique, historique et politique, elles ne méritent pas autre chose que le silence. Cependant, il y a encore des esprits candides qui se laissent prendre à ces hameçons rouilles ! Ils lui suffit, pour être rassurés sur l'avenir de la République, de lire, dans la lettre de
style ministériel, leurs épîtres, datées de Guernesey et de Londres n'ont mis guère plus à l'aise les organes républicains avancés. Mais le Journal des Débats, qui n'est pas plus dépositaire de l'autorité que des traditions révolutionnaires, est fort à l'aise pour dire leur fait aux auteurs des deux lettres en question. Il s'est donc donné cette satisfaction ce matin, et le lecteur pensera comme nous, à la lecture des lignes suivantes, que le Journal des Débats a pleinement réussi : Quant aux lettres de MM. Victor Hugo et Louis Blanc, nous voudrions n'en rien dire : à tous les points de vue, littéraire, philosophique, historique et politique, elles ne méritent pas autre chose que le silence. Cependant, il y a encore des esprits candides qui se laissent prendre à ces hameçons rouilles ! Ils lui suffit, pour être rassurés sur l'avenir de la République, de lire, dans la lettre de M. Louis Blanc, des phrases comme celles-ci : « Que les royalistes le sachent donc : la République dont nos pères, le 4 septembre 1792, annoncèrent aux peuples du vieux monde la naissance est née immortelle. » Et pourtant, dès 1848, M. Louis Blanc s'écriait à l'Assemblée constituante, de sa voix la plus claire et la plus déclamatoire : « Citoyens, la République est immortelle ! Elle aurait vécu peut-être, si M. Louis Blanc, en personne, ne s'était pas trouvé là pour faire les conférences du Luxembourg et préparer, sans s'en douter, les journées de juin et la réaction qui a suivi. Voilà les hommes qui ont perdu la République de 1848 : des républicains sincères, mais aveuglés, les suivent encore en 1872 ! Quant à M. Victor Hugo, sa lettre échappe à la critique : décidément nous n'en parlerons pas. Nous ne sommes d'ailleurs pas les seuls à pratiquer cette réserve ; plusieurs journaux ultra-démocratiques se sont abstenus de reproduire la singulière élucubration du poète. Ainsi, quelques heures après la sortie de l'arche, un des fils de Noé couvrait respectueusement, d'un manteau son père endormi. Nous conservons pour M. Victor Hugo les sentiments que l'on éprouve en passant devant
voix la plus claire et la plus déclamatoire : « Citoyens, la République est immortelle ! Elle aurait vécu peut-être, si M. Louis Blanc, en personne, ne s'était pas trouvé là pour faire les conférences du Luxembourg et préparer, sans s'en douter, les journées de juin et la réaction qui a suivi. Voilà les hommes qui ont perdu la République de 1848 : des républicains sincères, mais aveuglés, les suivent encore en 1872 ! Quant à M. Victor Hugo, sa lettre échappe à la critique : décidément nous n'en parlerons pas. Nous ne sommes d'ailleurs pas les seuls à pratiquer cette réserve ; plusieurs journaux ultra-démocratiques se sont abstenus de reproduire la singulière élucubration du poète. Ainsi, quelques heures après la sortie de l'arche, un des fils de Noé couvrait respectueusement, d'un manteau son père endormi. Nous conservons pour M. Victor Hugo les sentiments que l'on éprouve en passant devant le tombeau d'un homme qui a fait honneur à sa patrie. La Presse n'est pas tendre pour les républicains de fraîche date, et les termes dans lesquels elle en parle semblent justifier les défiances qu'exprimait tout récemment la République française à l'égard de quelques-uns des nouveaux convertis. C'est à propos de la dernière lettre de M. de Broglie que la Presse parle comme suit de certaines adhésions républicaines qui se sont manifestées depuis quelque temps : Nous n'avons à défendre ni les œuvres, ni les écrits, ni les intentions de M. le duc de Broglie. Nous nous attachons à des questions plus hautes, à des intérêts moins personnels. Il est évident qu'en répudiant toute pensée d'attaquer la République, M. le duc de Broglie ne montre pas qu'il est converti ; il prouve qu'il est résigné. La foi en la République est une vertu rare qu'il faut laisser aux convictions anciennes et endurcies. Il est vrai que le chemin de Damas passe aujourd'hui partout, et qu'il est encombré de pèlerins. Mais ce sont les mêmes qui ont suivi tous les pèlerinages de la fortune, et les républicains sincères devraient avoir quelque estime pour ceux qui, n'ayant pas combattu avec eux, éprouvent
de la dernière lettre de M. de Broglie que la Presse parle comme suit de certaines adhésions républicaines qui se sont manifestées depuis quelque temps : Nous n'avons à défendre ni les œuvres, ni les écrits, ni les intentions de M. le duc de Broglie. Nous nous attachons à des questions plus hautes, à des intérêts moins personnels. Il est évident qu'en répudiant toute pensée d'attaquer la République, M. le duc de Broglie ne montre pas qu'il est converti ; il prouve qu'il est résigné. La foi en la République est une vertu rare qu'il faut laisser aux convictions anciennes et endurcies. Il est vrai que le chemin de Damas passe aujourd'hui partout, et qu'il est encombré de pèlerins. Mais ce sont les mêmes qui ont suivi tous les pèlerinages de la fortune, et les républicains sincères devraient avoir quelque estime pour ceux qui, n'ayant pas combattu avec eux, éprouvent quelque pudeur de triompher avec eux. En un mot, se dire républicain parce que la République existe, passer avec elle un contrat de mariage que l'on se réserve de violer, donner des gages pour devenir ministre, ambassadeur ou préfet, ce sont là des conditions bien dures. Ceux qui les acceptent n'apportent à ceux qui les imposent qu'une adhésion sans dignité, qu'un concours sans valeur. Le Rappel, revenant sur une partie de la longue thèse si laborieusement développée dans le Journal des Débats par l'honorable M. Laboulaye, soutient, contrairement à l'opinion exprimée par ce dernier, que l'Assemblée nationale ne doit pas et ne peut même pas devenir constituante. Voici les motifs exposés par le Rappel, à l'appui de son affirmation : Elle ne le peut pas moralement; car une constitution, œuvre délicate et qui demande une certaine unité de vues, n'est jamais élaborée que par une Assemblée homogène ou presque homogène. Il faut qu'elle soit inspirée, dominée, pénétrée dans chacun de ses articles par un certain esprit, par certains principes. Que si elle n'est qu'une mosaïque bizarre de théories contradictoires prévalant l'une après l'autre par des votes incertains; si elle est rétrograde dans plusieurs de ses dispositions, conservatrice dans d'autres, démocratique
n'apportent à ceux qui les imposent qu'une adhésion sans dignité, qu'un concours sans valeur. Le Rappel, revenant sur une partie de la longue thèse si laborieusement développée dans le Journal des Débats par l'honorable M. Laboulaye, soutient, contrairement à l'opinion exprimée par ce dernier, que l'Assemblée nationale ne doit pas et ne peut même pas devenir constituante. Voici les motifs exposés par le Rappel, à l'appui de son affirmation : Elle ne le peut pas moralement; car une constitution, œuvre délicate et qui demande une certaine unité de vues, n'est jamais élaborée que par une Assemblée homogène ou presque homogène. Il faut qu'elle soit inspirée, dominée, pénétrée dans chacun de ses articles par un certain esprit, par certains principes. Que si elle n'est qu'une mosaïque bizarre de théories contradictoires prévalant l'une après l'autre par des votes incertains; si elle est rétrograde dans plusieurs de ses dispositions, conservatrice dans d'autres, démocratique dans quelques-unes; si elle représente non pas une pensée générale, mais l'anarchie des conceptions politiques, elle n'a que la valeur d'une affiche ridicule et impuissante. Une Constitution logique et raisonnée peut très bien n'avoir qu'une durée éphémère; une Constitution contradictoire n'a pas même un jour de règne; comme elle offre une citadelle à tous les partis, elle n'est un refuge pour aucun; on l'exploite au gré des ambitions les plus diverses, et, au lieu d'être un centre de ralliement, elle est un point d'appui pour les haines intestines et pour les guerres civiles. Or,quelle est la situation de la Chambre versaillaise? Eliminez une centaine d'indécis dont il est difficile de pressentir les idées puisqu'ils n'en ont pas, de deviner les votes puisqu'ils votent au hasard, la moitié de l'Assemblée appartient à trois nuances républicaines : le centre gauche, qui représente la République entourée d'institutions monarchiques ; la gauche conservatrice, qui veut la République dépouillée de ses conséquences légitimes et réformatrices ; la gauche radicale, qui désire l'avénement des vieux principes républicains réalisés avec méthode, avec circonspection, mais sans faiblesse et sans compromis. L'autre moitié de la Chambre se décompose : en légitimistes, les uns plus cléricaux encore que légitimistes, les
une citadelle à tous les partis, elle n'est un refuge pour aucun; on l'exploite au gré des ambitions les plus diverses, et, au lieu d'être un centre de ralliement, elle est un point d'appui pour les haines intestines et pour les guerres civiles. Or,quelle est la situation de la Chambre versaillaise? Eliminez une centaine d'indécis dont il est difficile de pressentir les idées puisqu'ils n'en ont pas, de deviner les votes puisqu'ils votent au hasard, la moitié de l'Assemblée appartient à trois nuances républicaines : le centre gauche, qui représente la République entourée d'institutions monarchiques ; la gauche conservatrice, qui veut la République dépouillée de ses conséquences légitimes et réformatrices ; la gauche radicale, qui désire l'avénement des vieux principes républicains réalisés avec méthode, avec circonspection, mais sans faiblesse et sans compromis. L'autre moitié de la Chambre se décompose : en légitimistes, les uns plus cléricaux encore que légitimistes, les autres plus légitimistes que cléricaux; et en orléanistes, les uns convoitant la fusion, les autres l'acceptant comme un pis-aller, d'autres enfin la considérant comme le suprême malheur, comme une abdication, et préférant tout à cette abdication, même la République. Et remarquez bien que dans ce tableau nous négligeons les nuances. Le centre gauche est loin, par exemple, d'être compacte; M. Berthaud bouche M. Chanzy, qui paraît bien pâle à plusieurs de ses collègues. Le centre droit est plus divisé encore, puisqu'il s'étend de M. Casimir Périer, qui coudoie le centre gauche, jusqu'à M. Lambert Sainte-Croix, qui pactise souvent avec la droite. Faites donc une Constitution avec de pareils éléments ! D'après la République française, l'affaire du banquet de Chambéry aurait pour conséquence de régler définitivement l'application de la législation existante du droit de réunion. C'est, du moins, ce qu'affirme l'extrait suivant d'un article consacré par le journal de Gambetta à l'examen de la question : Le droit n'a pas été abandonné, dit la République française. Au contraire, il a été revendiqué, constaté, au moment où l'on consentait à s'abstenir de l'exercer. Il a été reconnu par l'autorité. Désormais, il est acquis que l'administration ne enverra plus à entraver la liberté
Le centre gauche est loin, par exemple, d'être compacte; M. Berthaud bouche M. Chanzy, qui paraît bien pâle à plusieurs de ses collègues. Le centre droit est plus divisé encore, puisqu'il s'étend de M. Casimir Périer, qui coudoie le centre gauche, jusqu'à M. Lambert Sainte-Croix, qui pactise souvent avec la droite. Faites donc une Constitution avec de pareils éléments ! D'après la République française, l'affaire du banquet de Chambéry aurait pour conséquence de régler définitivement l'application de la législation existante du droit de réunion. C'est, du moins, ce qu'affirme l'extrait suivant d'un article consacré par le journal de Gambetta à l'examen de la question : Le droit n'a pas été abandonné, dit la République française. Au contraire, il a été revendiqué, constaté, au moment où l'on consentait à s'abstenir de l'exercer. Il a été reconnu par l'autorité. Désormais, il est acquis que l'administration ne enverra plus à entraver la liberté des réunions privées. Les banquets par souscription, pourvu qu'ils aient lieu dans un local clos et couvert, pourvu que l'on n'ait pas recours à la publicité d'un journal ou d'une affiche pour provoquer les souscriptions et pour changer le caractère de la réunion, ne pourront pas être interdits par une mesure préfectorale. Le XIXe Siècle, tout en protestant de ses sentiments républicains conservateurs, manifeste quelque inquiétude au sujet de la constance politique de certains membres du centre gauche ralliés à la République, et M. Schnerb croit même devoir donner l'avertissement suivant aux républicains sincères : Les républicains se préparent une déception s'ils comptent sur le groupe dont nous venons de parler. En politique, les indifférents sont des adversaires. On ne peut jamais compter sur leur concours; on peut toujours craindre de les rencontrer dans le camp opposé. Le mieux est de les inscrire à l'avance dans l'effectif ennemi, sans négliger pour cela de les attirer à soi s'il est possible. Voilà pour la portion flottante du centre gauche. Quant à ceux des membres de ce parti qui se prononcent sans hésitation contre la monarchie, et êtes-vous bien sûr qu'il ne s'en trouvera pas quelques-uns dans le nombre pour partager les
mesure préfectorale. Le XIXe Siècle, tout en protestant de ses sentiments républicains conservateurs, manifeste quelque inquiétude au sujet de la constance politique de certains membres du centre gauche ralliés à la République, et M. Schnerb croit même devoir donner l'avertissement suivant aux républicains sincères : Les républicains se préparent une déception s'ils comptent sur le groupe dont nous venons de parler. En politique, les indifférents sont des adversaires. On ne peut jamais compter sur leur concours; on peut toujours craindre de les rencontrer dans le camp opposé. Le mieux est de les inscrire à l'avance dans l'effectif ennemi, sans négliger pour cela de les attirer à soi s'il est possible. Voilà pour la portion flottante du centre gauche. Quant à ceux des membres de ce parti qui se prononcent sans hésitation contre la monarchie, et êtes-vous bien sûr qu'il ne s'en trouvera pas quelques-uns dans le nombre pour partager les idées récemment exprimées par M. Edouard Laboulaye? Cet éminent publiciste, comme on l'appelle au Journal des Débats, estime que ce qu'il y a de plus sage et de plus politique est de demander à l'Assemblée actuelle de constituer la République. Avouez que si beaucoup de républicains avaient l'imagination aussi fantaisiste que l'aimable auteur du Prince Caniche, nous serions encore fort éloignés du jour prédit par le Bulletin conservateur en ces termes : « On peut donc prévoir le moment où la lutte entre les différentes nuances de conservateurs finira faute de combattants, et où tous les bons citoyens, unis, ralliés, sans regrets comme sans arrière-pensée, présenteront un front inexpugnable aux deux seuls adversaires redoutables de la République, à savoir les bonapartistes et les révolutionnaires. » Quand la République sera fondée, elle n'aura point d'autres ennemis, nous le croyons. Mais, jusque-là, nous ne saurions trop le répéter, il faut nous garder de croire que nous aurons pour alliés tous ceux que nous aurons amenés à ne plus nous montrer les dents. Méfions-nous des surprises du cœur! CHRONIQUE DÉPARTEMENTALE Cher. — Le marquis de Vogué vient de faire verser à la perception de Léré, deux mille francs pour les victimes de la
que l'aimable auteur du Prince Caniche, nous serions encore fort éloignés du jour prédit par le Bulletin conservateur en ces termes : « On peut donc prévoir le moment où la lutte entre les différentes nuances de conservateurs finira faute de combattants, et où tous les bons citoyens, unis, ralliés, sans regrets comme sans arrière-pensée, présenteront un front inexpugnable aux deux seuls adversaires redoutables de la République, à savoir les bonapartistes et les révolutionnaires. » Quand la République sera fondée, elle n'aura point d'autres ennemis, nous le croyons. Mais, jusque-là, nous ne saurions trop le répéter, il faut nous garder de croire que nous aurons pour alliés tous ceux que nous aurons amenés à ne plus nous montrer les dents. Méfions-nous des surprises du cœur! CHRONIQUE DÉPARTEMENTALE Cher. — Le marquis de Vogué vient de faire verser à la perception de Léré, deux mille francs pour les victimes de la grêle. Besançon. — Un grand commandement militaire doit être créé, dit-on, à Besançon. Ce commandement serait donné à M. le général Valazé. Haute Vienne. — L'administration des pompes funèbres à Limoges a été l'objet, il y a quelques jours, de la part du public, d'une manifestation hostile. Le bruit s'était répandu que cette Compagnie s'était refusée d'enterrer une dame Navières, du Rieux-Peyroux, jusqu'au moment où ses héritiers auraient acquitté le montant des frais funéraires. Hâtons-nous de dire que ces bruits étaient faux, néanmoins une émeute s'est produite et a motivé de la part du préfet une proclamation maintenant les droits de l'autorité. S lozère. — Un arrêté du préfet de la Lozère vient de suspendre de leurs fonctions M. Vincent, maire de Meyrueis, et M. Robert, son adjoint. Valenciennes. — Un arrêté du préfet de la Lozère vient de suspendre de leurs fonctions M. Vincent, maire de Meyrueis, et M. Robert, son adjoint. — Un vol assez important a été commis dans la soirée de jeudi dernier, à la citadelle de Valenciennes, dit l'Echo de la Frontière. La caisse du 8e bataillon de ligne, contenant de dix-huit à dix-neuf mille francs, a été dérobée, sans qu'on sache ce qu'elle est