jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chaque semaine. Il appuie également la demande de M. le Ministre de l'Agriculture, pour la création d'une nouvelle foire devant avoir lieu à Conlie le jeudi de la Passion. Le Conseil a refusé d'accueillir cette demande. Cette question est à l'étude. (Page 44.) Préfectures à la caisse départementale des retraites. — Le Conseil recommande à l'attention de l'administration l'examen des moyens d'exécution qu'il conviendrait d'adopter pour faire profiter les Employés des Sous-Préfectures du bénéfice de la caisse départementale des retraites, et les placer sur le pied complet d'égalité avec les membres actuels de cette caisse. Il Chemins vicinaux. Subvention de Le Département a obtenu jusqu'à 25 millions. — Il prie M. le Préfet de solliciter de M. le Ministre de l'Intérieur une part du fonds de 25 millions qui corresponde équitablement à l'ensemble des sacrifices du département et des communes. Chemins vicinaux. Contingents. — Le chemin de Mézières a été entretenu en 1863, sur les fonds centralisés de la ligne n° 29. sous-Rallon, pour le chemin de grande communication n° 29. Exprime le vœu que le contingent demandé à la commune de Mézières pour le chemin de grande communication n° 29. soit assez modéré pour qu'il lui reste de quoi maintenir en bon état d'entretien la partie abandonnée du chemin de moyenne communication n° 7, située près le bourg de Mézières. Chemins de la Suse à Conlie. — Il a été accordé un secours. Il prie M. le Préfet de vouloir bien sur les annuités 1862 et 1863, user des moyens et ressources à sa disposition pour aider les communes intéressées à achever les travaux entrepris sur ce chemin, aujourd'hui arrêtés faute de ressources communales. Poids et mesures. — Le Conseil transmet à M. le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux Publics, la demande que la vérification des poids et mesures soit annuelle dans toutes les communes. Sans réponse. Brigades de gendarmerie. — De la demande la création d'une deuxième brigade de gendarmerie à La Flèche, le 8 octobre 1862. Sans réponse. Constructions communales. Plans modèles. — Exprime le désir que M. le Ministre de l'Instruction publique et
maintenir en bon état d'entretien la partie abandonnée du chemin de moyenne communication n° 7, située près le bourg de Mézières. Chemins de la Suse à Conlie. — Il a été accordé un secours. Il prie M. le Préfet de vouloir bien sur les annuités 1862 et 1863, user des moyens et ressources à sa disposition pour aider les communes intéressées à achever les travaux entrepris sur ce chemin, aujourd'hui arrêtés faute de ressources communales. Poids et mesures. — Le Conseil transmet à M. le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux Publics, la demande que la vérification des poids et mesures soit annuelle dans toutes les communes. Sans réponse. Brigades de gendarmerie. — De la demande la création d'une deuxième brigade de gendarmerie à La Flèche, le 8 octobre 1862. Sans réponse. Constructions communales. Plans modèles. — Exprime le désir que M. le Ministre de l'Instruction publique et des Cultes veuille bien reprendre le projet qu'il avait mis à l'étude en 1854, au sujet de la rédaction de plans modèles, pour la construction de maisons d'école et de presbytères. Sans réponse encore. Préfecture de la Sarthe. — Emette avec l'unanimité le vœu que la Préfecture de la Sarthe soit élevée à la deuxième classe. Navigation de la Sarthe. — Demande que le crédit d'entretien de cette rivière, qui est complètement insuffisant, soit élevé à 30,000 fr. Navigation du Loir. — S'associe au vœu formulé par le Conseil d'arrondissement de La Flèche, afin d'obtenir le remplacement des portes marinières de cette rivière par des écluses à sas. Canal de la Beuvre à Sainte-Colombe. — Appuie le vœu émis par le Conseil d'arrondissement de La Flèche, ayant pour but l'élargissement du canal creusé autour du quartier de la Beuvre et la destruction de la chaussée établie sur ce canal par la commune de Sainte-Colombe. Pont à péage de Noyant. — Il a été décidé, le 24 octobre 1862, un avis favorable à une demande formée par le Conseil municipal de Noyant, pour le rachat du péage du n° 23, étant à peine suffisantes pour l'entretien, et les fonds départementaux pouvant
soit élevée à la deuxième classe. Navigation de la Sarthe. — Demande que le crédit d'entretien de cette rivière, qui est complètement insuffisant, soit élevé à 30,000 fr. Navigation du Loir. — S'associe au vœu formulé par le Conseil d'arrondissement de La Flèche, afin d'obtenir le remplacement des portes marinières de cette rivière par des écluses à sas. Canal de la Beuvre à Sainte-Colombe. — Appuie le vœu émis par le Conseil d'arrondissement de La Flèche, ayant pour but l'élargissement du canal creusé autour du quartier de la Beuvre et la destruction de la chaussée établie sur ce canal par la commune de Sainte-Colombe. Pont à péage de Noyant. — Il a été décidé, le 24 octobre 1862, un avis favorable à une demande formée par le Conseil municipal de Noyant, pour le rachat du péage du n° 23, étant à peine suffisantes pour l'entretien, et les fonds départementaux pouvant recevoir un plus utile et plus urgent emploi, il ne serait donné suite à la demande qu'autant que, sur le vu d'un engagement du concessionnaire du pont, d'abandonner sa jouissance moyennant un prix déterminé, la commune aurait réuni par souscription ou avec une imposition extraordinaire les ressources suffisantes pour la mise à exécution de la mesure. Asile des aliénés. — On a dû s'occuper d'abord du projet que M. le Préfet veuille bien faire étudier de nouveau, par l'architecte départemental, le projet d'amélioration de la chapelle de l'Asile. Chemins de fer vicinaux. — Il sollicite le concours de l'Etat pour l'exécution du chemin de fer vicinal d'Aquigné à Noyant, par La Flèche. du Ministère de l'Intérieur, à titre d'encouragement. Mais on a bon espoir pour l'avenir. Pisciculture. — Demande que M. le Préfet maintienne le subventionnement. Le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics, veut bien maintenir la subvention de 1000 f. qu'il accorde pour la pisciculture en augmentation des crédits ordinaires alloués pour l'entretien de la navigation du Loir. Id. Postes. — Le Conseil appelle l'attention de l'administration des postes sur le retard apporté dans la distribution de la correspondance, aux habitants de Saint-Paul-le-Gaulois, et le facteur
mise à exécution de la mesure. Asile des aliénés. — On a dû s'occuper d'abord du projet que M. le Préfet veuille bien faire étudier de nouveau, par l'architecte départemental, le projet d'amélioration de la chapelle de l'Asile. Chemins de fer vicinaux. — Il sollicite le concours de l'Etat pour l'exécution du chemin de fer vicinal d'Aquigné à Noyant, par La Flèche. du Ministère de l'Intérieur, à titre d'encouragement. Mais on a bon espoir pour l'avenir. Pisciculture. — Demande que M. le Préfet maintienne le subventionnement. Le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics, veut bien maintenir la subvention de 1000 f. qu'il accorde pour la pisciculture en augmentation des crédits ordinaires alloués pour l'entretien de la navigation du Loir. Id. Postes. — Le Conseil appelle l'attention de l'administration des postes sur le retard apporté dans la distribution de la correspondance, aux habitants de Saint-Paul-le-Gaulois, et le facteur qui la dessert a été invité à redoubler de zèle et d'activité. DATES SUITE DONNÉE AUX VOEUX exprimés SÉANCES PAR LE CONSEIL. 30 août. Appuie le vœu exprimé par le Conseil d'arrondissement de Mamers, à l'effet d'obtenir un bureau de direction de postes à Fyé. Appuie également le vœu émis par le même Conseil, dans le but d'obtenir que les lettres échangées entre les communes d'un même canton soient soumises à une taxe uniforme de dix centimes, sans distinguer si elles appartiennent à telle ou telle direction de postes. — Demande la création d'un bureau de distribution de postes dans la commune du Breil. — Emet un avis favorable à la demande de péchine du 19 juin 1863, d'établissement d'un bureau de direction à Montfort. Reconnaît ce qu'il y a de fondé dans cette demande, dont il a fait prendre une note particulière. Seulement la situation des crédits mis à sa disposition, ne lui a pas permis d'y donner suite jusqu'à présent. — S'associe au vœu du Conseil d'arrondissement du Mans, demandant qu'il soit ajouté un facteur rural à la direction de Sillé-le-Guillaume, pour desservir plus utilement la commune de Mont-Saint-Jean, ne lui paraissant pas justifiée par l'importance postale de
par le même Conseil, dans le but d'obtenir que les lettres échangées entre les communes d'un même canton soient soumises à une taxe uniforme de dix centimes, sans distinguer si elles appartiennent à telle ou telle direction de postes. — Demande la création d'un bureau de distribution de postes dans la commune du Breil. — Emet un avis favorable à la demande de péchine du 19 juin 1863, d'établissement d'un bureau de direction à Montfort. Reconnaît ce qu'il y a de fondé dans cette demande, dont il a fait prendre une note particulière. Seulement la situation des crédits mis à sa disposition, ne lui a pas permis d'y donner suite jusqu'à présent. — S'associe au vœu du Conseil d'arrondissement du Mans, demandant qu'il soit ajouté un facteur rural à la direction de Sillé-le-Guillaume, pour desservir plus utilement la commune de Mont-Saint-Jean, ne lui paraissant pas justifiée par l'importance postale de la commune de Mont-Saint-Jean. — S'associe également au vœu du même Conseil, sollicitant l'établissement d'une boîte supplémentaire à Sillé n'ayant pas paru dans la ville de Sillé. L'administration des postes n'a pas donné suite à ce vœu. Id, Routes impériales. — Demande une allocation de 100,000 fr. sur les fonds de 1863 pour les travaux à entreprendre sur les routes impériales. Il a été accordé 125,000 fr. Id. Chemins de fer. — Le Conseil maintient les vœux qu'il a émis les années précédentes, au sujet des chemins de fer à établir entre Sillé-le-Guillaume et Fresnay et de Langres au Mans. Il persiste également dans la demande qu'il a formulée tendant à obtenir que la Compagnie d'Orléans porte à quatre le nombre des trains qui exploitent la ligne de Tours au Mans. Sollicite une nouvelle enquête pour l'établissement d'une gare à marchandises à la station de Domfront. Id. Chemins vicinaux. — Prie M. le Préfet de la Mayenne, la dépêche du 24 juillet 1863, M. le Préfet de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la
de 1863 pour les travaux à entreprendre sur les routes impériales. Il a été accordé 125,000 fr. Id. Chemins de fer. — Le Conseil maintient les vœux qu'il a émis les années précédentes, au sujet des chemins de fer à établir entre Sillé-le-Guillaume et Fresnay et de Langres au Mans. Il persiste également dans la demande qu'il a formulée tendant à obtenir que la Compagnie d'Orléans porte à quatre le nombre des trains qui exploitent la ligne de Tours au Mans. Sollicite une nouvelle enquête pour l'établissement d'une gare à marchandises à la station de Domfront. Id. Chemins vicinaux. — Prie M. le Préfet de la Mayenne, la dépêche du 24 juillet 1863, M. le Préfet de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette
continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la
que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner
fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour
la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23,
chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la
s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette commune, parce que le Conseil général de la Mayenne a fait connaître qu'il ne pourrait donner suite à la demande de la Flèche pour que le chemin de grande communication n° 23, qui aujourd'hui s'arrête à la limite de la Mayenne, soit continué sur le territoire de cette