jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à la France. Est-il vrai, comme on l'assure à Vienne, que les tendances austro-allemandes, circonscrites jadis dans les régions officielles, ont pris, maintenant, le dessus dans l'opinion publique ? C'est ce que va nous apprendre le résultat des élections prochaines. En attendant, nous ferons bien, sans renoncer définitivement à nos sentiments amicaux envers la Roumanie, de nous méfier, comme il convient, de son gouvernement. Je veux bien qu'entre ces populations latines et le souverain étranger qui les dirige, il y ait une distinction à faire. Mais, que les Roumains la fassent d'abord ; nous la soulignerons avec joie. Pour le moment, et en ce qui nous concerne, nous ne pouvons que considérer les dispositions et les actes des gouvernants roumains. Or, ces gouvernants ne sont pas précisément de nos amis. Au premier abord, il semblera étrange de voir le roi de Roumanie inféodé corps et âme à la politique autrichienne. L'on peut s'en étonner en effet, si l'on se souvient des circonstances qui entourèrent l'entrée du roi Charles, à Bucharest. Nous sommes loin de ce temps-là où ledit prince était obligé de se déguiser sous le pseudonyme de M. Lehman et de voyager dans un wagon de seconde classe pour dépister la police viennoise. À ce moment, à Vienne, on ne se souciait en aucune manière de voir la Moldavie et la Valachie groupées en un seul État, sous le gouvernement d'un même prince, celui-ci fût-il de race allemande. L'Autriche alors éprouvait des appréhensions assez vives à la pensée de ce nouveau Piémont qui devait tôt ou tard attirer et englober les Roumains de la Transylvanie. Mais François-Joseph II propose et la triple alliance dispose ! Le Lehman d'autrefois, qui se dissimulait sous un faux nom et derrière un faux bagage de commis-voyageur, est aujourd'hui reçu à Pesth avec les honneurs les plus éclatants. L'empereur et l'archiduc Eugène vont le recevoir à la gare et le conduisent eux-mêmes à la Hofburg. Ainsi le veut le mot d'ordre que Vienne prend à Berlin. C'est que le roi Charles est de la maison des Hohenzollern, et que toute sa politique, dès le
dépister la police viennoise. À ce moment, à Vienne, on ne se souciait en aucune manière de voir la Moldavie et la Valachie groupées en un seul État, sous le gouvernement d'un même prince, celui-ci fût-il de race allemande. L'Autriche alors éprouvait des appréhensions assez vives à la pensée de ce nouveau Piémont qui devait tôt ou tard attirer et englober les Roumains de la Transylvanie. Mais François-Joseph II propose et la triple alliance dispose ! Le Lehman d'autrefois, qui se dissimulait sous un faux nom et derrière un faux bagage de commis-voyageur, est aujourd'hui reçu à Pesth avec les honneurs les plus éclatants. L'empereur et l'archiduc Eugène vont le recevoir à la gare et le conduisent eux-mêmes à la Hofburg. Ainsi le veut le mot d'ordre que Vienne prend à Berlin. C'est que le roi Charles est de la maison des Hohenzollern, et que toute sa politique, dès le premier jour de son règne, a été dominée par sa race. Nous nous ferions d'étranges illusions à ne pas nous en apercevoir. La reine elle-même, Carmen Sylva, "lauréat de l'Académie française, a beau réserver à notre Pierre Loti, — au divin Loti, dit-elle, — l'accueil le plus gracieux, il n'en reste pas moins que la souveraine, princesse allemande, garde pour les cours de Vienne toutes ses sympathies politiques. On la prétend même plus Hohenzollern que le roi Charles, et ce n'est pas peu dire. Le plus fâcheux, — et ceci est la démonstration de ce que j'avance, — c'est que, dans l'entourage de la cour, même parmi ceux qui, autrefois, nous étaient le plus dévoués, on affecte de renchérir sur ces sympathies allemandes. Dans les milieux officiels, l'influence française n'est plus qu'un souvenir. La preuve, hélas ! n'est pas difficile à faire. Le ministre des affaires étrangères du roi Carol n'est autre que M. Alexandre Lahovary, un Parisien du Danube, qui a fait son droit à Paris, très brillamment, d'ailleurs, puisqu'il fut lauréat du concours de 1865. Il n'y a pas longtemps encore, il se plaisait à répéter à ses intimes que la France avait été pour lui une seconde
reste pas moins que la souveraine, princesse allemande, garde pour les cours de Vienne toutes ses sympathies politiques. On la prétend même plus Hohenzollern que le roi Charles, et ce n'est pas peu dire. Le plus fâcheux, — et ceci est la démonstration de ce que j'avance, — c'est que, dans l'entourage de la cour, même parmi ceux qui, autrefois, nous étaient le plus dévoués, on affecte de renchérir sur ces sympathies allemandes. Dans les milieux officiels, l'influence française n'est plus qu'un souvenir. La preuve, hélas ! n'est pas difficile à faire. Le ministre des affaires étrangères du roi Carol n'est autre que M. Alexandre Lahovary, un Parisien du Danube, qui a fait son droit à Paris, très brillamment, d'ailleurs, puisqu'il fut lauréat du concours de 1865. Il n'y a pas longtemps encore, il se plaisait à répéter à ses intimes que la France avait été pour lui une seconde patrie. Ce disant, il était alors sincère. Veut-on savoir comment il s'exprime aujourd'hui sur notre compte ? J'extrais ce qui va suivre d'un dossier fort volumineux, que M. Vacaresco, ancien ministre de Roumanie à Rome, a mis à la disposition d'un membre du corps diplomatique à Paris ; la lettre est adressée à un agent roumain : " — Vous pouvez, dit M. Lahovary, s'adressant à cet agent, compter sur toute la sollicitude de Sa Majesté et du ministère, toutes les fois que vous déjouerez une intrigue, où la Russie et la France seront solidaires. Il est nécessaire que nous soyons tenus au courant de tout, et cela vous est d'autant plus facile qu'on n'a point de soupçons sur Votre mission. Plus seront importantes les communications que nous ferons à Berlin et à Vienne, moins lourdes seront les charges qui nous seront imposées, puisque nous serons aidés dans nos efforts. Rien ne sera fait à Sofia que nous n'y aurons consenti, mais nous ne pouvons nous opposer à quoi que ce soit, qu'en étant bien informés. " Cela date du 5 décembre dernier. Entre les lignes, on voit que le cabinet roumain se prête au rôle d'agent secret des cabinets
est adressée à un agent roumain : " — Vous pouvez, dit M. Lahovary, s'adressant à cet agent, compter sur toute la sollicitude de Sa Majesté et du ministère, toutes les fois que vous déjouerez une intrigue, où la Russie et la France seront solidaires. Il est nécessaire que nous soyons tenus au courant de tout, et cela vous est d'autant plus facile qu'on n'a point de soupçons sur Votre mission. Plus seront importantes les communications que nous ferons à Berlin et à Vienne, moins lourdes seront les charges qui nous seront imposées, puisque nous serons aidés dans nos efforts. Rien ne sera fait à Sofia que nous n'y aurons consenti, mais nous ne pouvons nous opposer à quoi que ce soit, qu'en étant bien informés. " Cela date du 5 décembre dernier. Entre les lignes, on voit que le cabinet roumain se prête au rôle d'agent secret des cabinets de Berlin et de Vienne, qui lui facilitent, en échange, ses armements et ses emprunts. Peut-être fera-t-on bien, au quai d'Orsay, de se méfier fortement des envoyés de Bucharest et des prétendus "négociateurs" de traités de commerce. En fait de traités, il n'y a qu'à les renvoyer à celui de la triple alliance. Car, il n'y a pas à aller là contre : la Roumanie, bel et bien, par le fait de son gouvernement, est, depuis beaux jours, inféodée à la triple alliance. Ici encore, j'en vais donner la preuve la plus formelle, Cette preuve se trouve dans le même dossier, réuni par M. Vacaresco, qui, lui, est un francophile; c'est une lettre adressée au même agent par M. Catargi, président du conseil des ministres. On va voir si le document est assez explicite : "Le voyage de Sa Majesté à Berlin et à Vienne, dit M. Catargi, a eu pour résultat de fortifier la confiance du peuple, et, si le ministère est mis en échec par la Chambre, la dissolution s'imposant, nous avons une majorité qui nous permettra d'augmenter, comme il a été convenu, nos forces des frontières nord et ouest. Je vous transmets les remerciements du ministère et
la triple alliance. Car, il n'y a pas à aller là contre : la Roumanie, bel et bien, par le fait de son gouvernement, est, depuis beaux jours, inféodée à la triple alliance. Ici encore, j'en vais donner la preuve la plus formelle, Cette preuve se trouve dans le même dossier, réuni par M. Vacaresco, qui, lui, est un francophile; c'est une lettre adressée au même agent par M. Catargi, président du conseil des ministres. On va voir si le document est assez explicite : "Le voyage de Sa Majesté à Berlin et à Vienne, dit M. Catargi, a eu pour résultat de fortifier la confiance du peuple, et, si le ministère est mis en échec par la Chambre, la dissolution s'imposant, nous avons une majorité qui nous permettra d'augmenter, comme il a été convenu, nos forces des frontières nord et ouest. Je vous transmets les remerciements du ministère et les miens pour l'excellente façon dont vous avez servi nos intérêts, qui étaient ceux du pays et de Sa Majesté. J'ai reçu de Son Excellence M. Basile Alexandri un rapport qui marque bien le mécontentement des hommes politiques de France sur le voyage de Sa Majesté. Mais, qu'y faire? Ce qu'il y a de plus curieux, c'est qu'on se soit égaré sur le point de savoir si le roi allait à Vienne, après Berlin, pour y conclure une alliance. Cela dénoterait l'ignorance où l'on a tenu le cabinet de Paris de l'existence de cette alliance. J'en ai remercié et Son Excellence M. Basile Alexandri et M. le conseiller Bengesco. J'ai su également que M. de Giers, à son passage à Paris, s'était intéressé à la question, mais qu'on fut assez heureux pour lui tenir cachée la vérité, que l'ambassade ignorait aussi. Le voyage de Sa Majesté venant après, on n'a pu s'en préoccuper qu'incidemment et pour dire que c'était un piètre échec aux entrevues de Cronsord et de Moscou. On ne savait pas que ce voyage était décidé depuis un an et qu'il était nécessaire pour nos élections. Enfin, et de toutes façons, il faut se réjouir parce que nous
qu'il y a de plus curieux, c'est qu'on se soit égaré sur le point de savoir si le roi allait à Vienne, après Berlin, pour y conclure une alliance. Cela dénoterait l'ignorance où l'on a tenu le cabinet de Paris de l'existence de cette alliance. J'en ai remercié et Son Excellence M. Basile Alexandri et M. le conseiller Bengesco. J'ai su également que M. de Giers, à son passage à Paris, s'était intéressé à la question, mais qu'on fut assez heureux pour lui tenir cachée la vérité, que l'ambassade ignorait aussi. Le voyage de Sa Majesté venant après, on n'a pu s'en préoccuper qu'incidemment et pour dire que c'était un piètre échec aux entrevues de Cronsord et de Moscou. On ne savait pas que ce voyage était décidé depuis un an et qu'il était nécessaire pour nos élections. Enfin, et de toutes façons, il faut se réjouir parce que nous devons être tranquilles. Notre armée est forte, mais elle le sera d'autant plus qu'elle saura, sinon officiellement, du moins par la démarche du roi et par la façon dont on y a répondu à Berlin et à Vienne, qu'elle doit compter sur l'appui des armées germanes, et, ce qui est mieux, des armées hongroises. Notre peuple se rend compte, sans en avoir nette conscience, de cela, et c'est assez pour que nous en ayons grande joie. Voilà comment s'exprime M. Catargi. Il ressort de sa lettre un fait certain : c'est que la Roumanie est absolument engagée du côté austro-allemand. Il nous reste à savoir si les sympathies de la population roumaine inclinent dans le même sens, ainsi que M. Catargi le pronostique. Mais ceci est encore le secret des urnes électorales. Peut-être se trouvera-t-il parmi les Roumains une majorité pour se rappeler que jadis la Russie et la France ont de tout leur pouvoir favorisé, contre l'Autriche, la fusion définitive des anciennes principautés danubiennes en un seul Etat : la première parce qu'elle se croyait obligée de protéger les chrétiens orthodoxes menacés à la fois par les catholiques hongrois et les musulmans de Turquie; la seconde, parce qu'elle éprouvait
mieux, des armées hongroises. Notre peuple se rend compte, sans en avoir nette conscience, de cela, et c'est assez pour que nous en ayons grande joie. Voilà comment s'exprime M. Catargi. Il ressort de sa lettre un fait certain : c'est que la Roumanie est absolument engagée du côté austro-allemand. Il nous reste à savoir si les sympathies de la population roumaine inclinent dans le même sens, ainsi que M. Catargi le pronostique. Mais ceci est encore le secret des urnes électorales. Peut-être se trouvera-t-il parmi les Roumains une majorité pour se rappeler que jadis la Russie et la France ont de tout leur pouvoir favorisé, contre l'Autriche, la fusion définitive des anciennes principautés danubiennes en un seul Etat : la première parce qu'elle se croyait obligée de protéger les chrétiens orthodoxes menacés à la fois par les catholiques hongrois et les musulmans de Turquie; la seconde, parce qu'elle éprouvait une propension généreuse pour des frères de race latine, cernés de tous les côtés par des nationalités ennemies. Espérons que ces souvenirs sont encore vivants au cœur de la Roumanie. Si, d'aventure, les futures élections venaient à démontrer le contraire, il ne nous resterait plus qu'à mettre dans le même panier le roi Charles et son peuple et à remettre nos vieilles et traditionnelles sympathies. C'est sans doute une admirable chose que l'affinité de races; malheureusement, nous n'avons plus les moyens d'en être dupes, même avec nos amis les Roumains. Attendons. La DÉPÊCHE publiera, demain, un article de M. HENRY HARET TÉLÉGRAMMES Par le FIL SPÉCIAL de la DÉPÊCHE LES TARIFS INTERNATIONAUX Madrid, 20 janvier, soir. La Gazette publie une loi autorisant le gouvernement à proroger, jusqu'au 30 juin 1892, les traités de commerce expirant le 1er février, et à conclure pendant cette période des conventions commerciales provisoires. Au Palais-Bourbon L'INTERPELLATION TERRIER Sur la demande du ministre des travaux publics, M. Terrier a consenti à ajourner jusqu'à nouvel ordre la question qu'il devait poser, demain, au sujet de la nomination de M. Caillaux comme président du conseil d'administration de la compagnie Paris-Lyon. COMMISSION DU BUDGET Le budget, ayant été voté
panier le roi Charles et son peuple et à remettre nos vieilles et traditionnelles sympathies. C'est sans doute une admirable chose que l'affinité de races; malheureusement, nous n'avons plus les moyens d'en être dupes, même avec nos amis les Roumains. Attendons. La DÉPÊCHE publiera, demain, un article de M. HENRY HARET TÉLÉGRAMMES Par le FIL SPÉCIAL de la DÉPÊCHE LES TARIFS INTERNATIONAUX Madrid, 20 janvier, soir. La Gazette publie une loi autorisant le gouvernement à proroger, jusqu'au 30 juin 1892, les traités de commerce expirant le 1er février, et à conclure pendant cette période des conventions commerciales provisoires. Au Palais-Bourbon L'INTERPELLATION TERRIER Sur la demande du ministre des travaux publics, M. Terrier a consenti à ajourner jusqu'à nouvel ordre la question qu'il devait poser, demain, au sujet de la nomination de M. Caillaux comme président du conseil d'administration de la compagnie Paris-Lyon. COMMISSION DU BUDGET Le budget, ayant été voté complètement par le Sénat dans la séance d'hier, revient devant la Chambre. Dès aujourd'hui, la commission du budget se réunit pour arrêter définitivement les conclusions qu'elle présentera à la Chambre sur les modifications du Sénat. Les principales de ces modifications concernent la réforme des frais de justice. La commission a accepté le système du Sénat, sauf sur deux points; elle a maintenu le droit fixe de 20 fr. au lieu du droit proportionnel sur les jugements de débouté. Elle a persisté à exempter de tout droit d'enregistrement les actes d'avoué à avoué. En présence de la décision de la commission, M. Brisson a donné sa démission de rapporteur et a déclaré qu'il reprendrait devant la Chambre la proposition primitive dont il était l'auteur, la commission ayant trop cédé devant le Sénat. Les autres changements apportés par la commission au budget, sont les suivants: La commission a rétabli la disposition supprimée par le Sénat et qui tend à admettre les circonstances atténuantes en matière de contraventions d'octroi. Elle rétablit un crédit de 3 millions 500.000 par l'unification progressive des pensions militaires. Le gouvernement avait proposé ce crédit, la Chambre l'avait élevé à 5 millions, et le Sénat avait tout supprimé. Sur
accepté le système du Sénat, sauf sur deux points; elle a maintenu le droit fixe de 20 fr. au lieu du droit proportionnel sur les jugements de débouté. Elle a persisté à exempter de tout droit d'enregistrement les actes d'avoué à avoué. En présence de la décision de la commission, M. Brisson a donné sa démission de rapporteur et a déclaré qu'il reprendrait devant la Chambre la proposition primitive dont il était l'auteur, la commission ayant trop cédé devant le Sénat. Les autres changements apportés par la commission au budget, sont les suivants: La commission a rétabli la disposition supprimée par le Sénat et qui tend à admettre les circonstances atténuantes en matière de contraventions d'octroi. Elle rétablit un crédit de 3 millions 500.000 par l'unification progressive des pensions militaires. Le gouvernement avait proposé ce crédit, la Chambre l'avait élevé à 5 millions, et le Sénat avait tout supprimé. Sur le budget de la marine, la commission a rétabli le crédit des constructions neuves de 1,500,000 francs, chiffre dont l'avait réduit le Sénat, et pour faire face à cette dépense, elle autorise la vente ou la transformation des vieilles matéries de la marine pour une nouvelle somme de 1 million et demi. Les autres modifications sont peu importantes. Le rapporteur général M. Cavaignac fera son rapport demain à la Chambre qui, sans doute, voudra commencer la discussion séance tenante. Il est certain que la Chambre, soit qu'elle adopte, ou qu'elle accepte telles qu'elles sont les conclusions de la commission, soit qu'elle les transforme, ne votera pas le budget dans la forme où il revient du Sénat et que ce dernier devra en être saisi de nouveau. Mais il n'y a aucun point sur lequel puisse se produire un conflit irréductible et il est certain que l'accord définitif des deux Chambres, et par suite la promulgation du budget, interviendra avant la fin du mois. NOUVELLES MILITAIRES Paris, 20 janvier, soir. Par décret: Le vice-amiral Miot est admis dans la 2e section du cadre d'état-major général de l'armée navale, à compter du 11 février 1892... Paris, 20 janvier, soir. L'organisation des 39e
et demi. Les autres modifications sont peu importantes. Le rapporteur général M. Cavaignac fera son rapport demain à la Chambre qui, sans doute, voudra commencer la discussion séance tenante. Il est certain que la Chambre, soit qu'elle adopte, ou qu'elle accepte telles qu'elles sont les conclusions de la commission, soit qu'elle les transforme, ne votera pas le budget dans la forme où il revient du Sénat et que ce dernier devra en être saisi de nouveau. Mais il n'y a aucun point sur lequel puisse se produire un conflit irréductible et il est certain que l'accord définitif des deux Chambres, et par suite la promulgation du budget, interviendra avant la fin du mois. NOUVELLES MILITAIRES Paris, 20 janvier, soir. Par décret: Le vice-amiral Miot est admis dans la 2e section du cadre d'état-major général de l'armée navale, à compter du 11 février 1892... Paris, 20 janvier, soir. L'organisation des 39e et 40e divisions d'infanterie sera mise en vigueur à la date du 1er février 1892. À la même date, les 256e et 257e bataillons de chasse... (Suite en 2e page) LE CHAPEAU GRIS DEUXIÈME PARTIE Un Mariage à Mazas ions ironiques, ne pas répondre aux questions qui lui étaient adressées. Pendant ce mutisme, ce geste terrifié que tous les spectateurs de cette tragédie examinaient des pieds à la tête, et que seul il faisait, une seule main rejetait les siennes, et, se baissant sur ce pauvre mort défiguré, un humour funèbre et repoussant, il fléchissante, sur son front ouvert et enragé, un cri d'étonnement s'échappa des assistants. Le grand comédien du théâtre, qui ne s'attendait pas à ce qu'on lui demande à bout du souffle, répondit avec difficulté : "À partir de maintenant, plus la parole, le moment est venu, Jacques d'Islande, de ne rien dire de ce qu'on vous demande. Dressé tout prêt d'y répondre, la séance après la séance, Procès-verbal en main, on le pria de sortir et, de là, dans son cachot. Depuis les quelques jours qu'il l'habitait, Jacques de Grandprey avait effroyablement changé. Le matin même de sa visite à la Morgue, son guichetier Birot s'en
Pendant ce mutisme, ce geste terrifié que tous les spectateurs de cette tragédie examinaient des pieds à la tête, et que seul il faisait, une seule main rejetait les siennes, et, se baissant sur ce pauvre mort défiguré, un humour funèbre et repoussant, il fléchissante, sur son front ouvert et enragé, un cri d'étonnement s'échappa des assistants. Le grand comédien du théâtre, qui ne s'attendait pas à ce qu'on lui demande à bout du souffle, répondit avec difficulté : "À partir de maintenant, plus la parole, le moment est venu, Jacques d'Islande, de ne rien dire de ce qu'on vous demande. Dressé tout prêt d'y répondre, la séance après la séance, Procès-verbal en main, on le pria de sortir et, de là, dans son cachot. Depuis les quelques jours qu'il l'habitait, Jacques de Grandprey avait effroyablement changé. Le matin même de sa visite à la Morgue, son guichetier Birot s'en était aperçu avec stupéfaction. — Vous avez tort de vous affecter comme ça, monsieur, lui avait-il dit. Si vous êtes innocent, comme je le crois, vous sortirez d'ici cassé comme un vieillard, ce qui est tout au moins inutile. Si vous êtes coupable, ce qui n'est pas, j'en mettrais mes mains au feu, ça donnera une arme aux juges, qui ne manqueront pas de dire : « Voyez, c'est le remords de son crime ». Et vous serez bien avancé. Si Jacques ne s'était pas trouvé dans l'horrible situation qui était la sienne, il n'eut pas manqué de sourire des conseils et des encouragements du brave guichetier. Les cinq cents francs que, sur son ordre, M. Ramelin avait remis à ce dernier l'avaient placé en grande odeur de sainteté auprès du bonhomme. Aussi ne manquait-il pas de donner au prisonnier tous les soins, tous les adoucissements à sa malheureuse position compatibles avec ses propres fonctions. Birot s'intéressait tellement à Jacques qu'il en avait été presque imprudent dans sa réponse au brigadier de service, son chef direct. Celui-ci lui disant : — Eh bien ! Birot, vous tenez un fier gredin sous votre coupe, un gredin de la haute! Birot avait