jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
; notamment MM. Nogent-Saint-Laurens, Josseau, Calley-Saint-Paul. « Il n'est donc nullement question, » ainsi que le fait remarquer le Journal de Paris, « d'une désagrégation du groupe des signataires. Tous les efforts des promoteurs de l'interpellation, et en particulier de M. Emile Ollivier, tendent à empêcher la désunion, à favoriser la conciliation et l'entente dans la poursuite du but indiqué par le texte de l'interpellation. » L'adhésion à l'unanimité des membres présents, à la déclaration par laquelle les signataires persistent dans les idées et les principes que formulait la demande d'interpellation, emprunte une signification incontestable à la présence d'un grand nombre de membres de la droite. C'est une nouvelle affirmation de la nécessité du principe de la responsabilité ministérielle. Il se confirme, dit le Bulletin de Paris, que l'une des premières mesures résultant des sénatus-consultes sera la nomination des maires par les conseils municipaux. D'après ce qu'on rapporte des sphères officielles, le conseil municipal présenterait une liste double du nombre de candidats aux fonctions de maire et d'adjoints, et le gouvernement choisirait les titulaires dans cette liste. On lit dans le Public : « Un journal parle d'une lettre particulière adressée par l'Empereur à M. Du Cas, pour l'informer du maintien de la prorogation de la Chambre. » S.M. a en effet écrit, le 19 au soir, à l'honorable vice-président du Corps Législatif, pour lui dire que c'est après « une longue discussion » que les raisons qui militaient en faveur de « l'ajournement indéfini » ont paru assez sérieuses pour « ne point revenir sur la décision » prise. L'Empereur exprime à M. Du Cas la désir qu'il dise à ses collègues « combien il lui en coûte, dans cette circonstance, de n'avoir pu prendre une mesure à laquelle ils semblaient tenter. » Et Sa Majesté ajoute que « les ministres sont convaincus que la position des députés dont les élections n'ont pas été validées ne sera pas compromise par un plus long retard. » — A, Marc. M. Jules Simon a communiqué au Siècle la lettre suivante, qu'il adresse aux électeurs de la circonscription de la Seine :
maintien de la prorogation de la Chambre. » S.M. a en effet écrit, le 19 au soir, à l'honorable vice-président du Corps Législatif, pour lui dire que c'est après « une longue discussion » que les raisons qui militaient en faveur de « l'ajournement indéfini » ont paru assez sérieuses pour « ne point revenir sur la décision » prise. L'Empereur exprime à M. Du Cas la désir qu'il dise à ses collègues « combien il lui en coûte, dans cette circonstance, de n'avoir pu prendre une mesure à laquelle ils semblaient tenter. » Et Sa Majesté ajoute que « les ministres sont convaincus que la position des députés dont les élections n'ont pas été validées ne sera pas compromise par un plus long retard. » — A, Marc. M. Jules Simon a communiqué au Siècle la lettre suivante, qu'il adresse aux électeurs de la circonscription de la Seine : Aux électeurs de la 8e circonscription de la Seine. Mon premier soin après ma double élection a été de vouloir connaître les mesures politiques que je devais tenir. L'immense majorité des électeurs, et tous les députés de la gauche, ont été d'avis que nous devions opter pour les départements, et donner ainsi à quatre circonscriptions de Paris le moyen d'augmenter et de fortifier notre minorité. J'ai obéi, comme c'était mon devoir ; mais en devenant officiellement député de la Gironde, je n'abandonne pas des électeurs qui m'ont prodigué pendant six ans tant de marques de confiance et d'estime, et qui viennent de me réélire par trente et une voix contre huit. Je reste uni à eux par les liens de la reconnaissance, par la communauté d'idées et de sentiments. Je leur demande de me considérer toujours comme leur représentant, et de me permettre de rivaliser de zèle dans la défense de leurs droits et de leurs intérêts, avec le nouveau député qu'ils se seront choisi. Nous avons obtenu la promesse solennelle que les communes de la banlieue nommeraient à l'avenir leurs municipalités. Les regrettables événements du mois de juin dernier ont montré, et la prochaine enquête montrera plus encore, la
donner ainsi à quatre circonscriptions de Paris le moyen d'augmenter et de fortifier notre minorité. J'ai obéi, comme c'était mon devoir ; mais en devenant officiellement député de la Gironde, je n'abandonne pas des électeurs qui m'ont prodigué pendant six ans tant de marques de confiance et d'estime, et qui viennent de me réélire par trente et une voix contre huit. Je reste uni à eux par les liens de la reconnaissance, par la communauté d'idées et de sentiments. Je leur demande de me considérer toujours comme leur représentant, et de me permettre de rivaliser de zèle dans la défense de leurs droits et de leurs intérêts, avec le nouveau député qu'ils se seront choisi. Nous avons obtenu la promesse solennelle que les communes de la banlieue nommeraient à l'avenir leurs municipalités. Les regrettables événements du mois de juin dernier ont montré, et la prochaine enquête montrera plus encore, la nécessité de confier aux Parisiens le soin de garantir la sécurité de Paris. Déjà les tristes révélations portées à la tribune, soit par nous, soit par les membres mêmes du gouvernement, à l'occasion du traité de la ville avec le Crédit foncier, avaient donné une force irrésistible aux arguments par lesquels nous ne cessaons de revendiquer pour la capitale les droits et les franchises qu'on n'oserais pas refuser à la dernière bourgade de France. Non seulement toutes les communes sans exception doivent élire leur conseil municipal, mais mairie et maire aussi doivent être élus. Il le faut pour la sincérité des élections politiques : on n'osera pas le contester après nos récentes expériences. La France qui veut être maîtresse d'elle-même, ne sait pas encore si elle l'a été aux élections dernières, puisqu'il reste à valider cinquante-cinq élections, et, parmi elles, les plus contestées. Vos mandataires, mes chers concitoyens, doivent veiller avant tout à ce que notre droit public ne soit pas vicié dans sa base, qui est le suffrage universel. Ils doivent exiger et ils exigeront que la volonté nationale soit entendue et obéie. Je vous prie d'agréer, mes chers concitoyens, l'assurance de mon entier et absolu dévouement. JULES SIMON.
lesquels nous ne cessaons de revendiquer pour la capitale les droits et les franchises qu'on n'oserais pas refuser à la dernière bourgade de France. Non seulement toutes les communes sans exception doivent élire leur conseil municipal, mais mairie et maire aussi doivent être élus. Il le faut pour la sincérité des élections politiques : on n'osera pas le contester après nos récentes expériences. La France qui veut être maîtresse d'elle-même, ne sait pas encore si elle l'a été aux élections dernières, puisqu'il reste à valider cinquante-cinq élections, et, parmi elles, les plus contestées. Vos mandataires, mes chers concitoyens, doivent veiller avant tout à ce que notre droit public ne soit pas vicié dans sa base, qui est le suffrage universel. Ils doivent exiger et ils exigeront que la volonté nationale soit entendue et obéie. Je vous prie d'agréer, mes chers concitoyens, l'assurance de mon entier et absolu dévouement. JULES SIMON. M. F.-Y. Raspail a adressé la lettre suivante au rédacteur en chef du Peuple, de Marseille. Paris, 13 juillet 1869. Monsieur, Je vous remercie infiniment des bonnes intentions, qui ont dicté l'article que vous m'avez consacré dans le journal le Peuple, de Marseille. Mais je dois me permettre de vous faire observer que vous m'attribuez des sentiments d'animosité qui n'ont jamais trouvé la moindre place dans mon cœur. Habitué, dès mon enfance, à souffrir avec ceux qui souffrent, il ne me reste jamais aucune haine et aucun souvenir personnel de la faute dont j'ai pu être l'objet. Il n'en est pas de même des trahisons envers ma patrie et l'humanité ; celles-là me trouvent inexorables. Telles sont les fautes dont se sont rendus coupables tous les membres du gouvernement provisoire, tous et sans en excepter un seul ; et je me suis toujours repenti de les avoir laissés à l'Hôtel-de-Ville, au 24 février ; non pas parce que, dès le lendemain, ils se sont tous acharnés après moi en m'attaquant de leurs calomnies odieuses, chose que je pardonne au premier venu ; mais parce qu'à dater de ce jour, ils n'ont cessé de préparer la perte de la République, que
faire observer que vous m'attribuez des sentiments d'animosité qui n'ont jamais trouvé la moindre place dans mon cœur. Habitué, dès mon enfance, à souffrir avec ceux qui souffrent, il ne me reste jamais aucune haine et aucun souvenir personnel de la faute dont j'ai pu être l'objet. Il n'en est pas de même des trahisons envers ma patrie et l'humanité ; celles-là me trouvent inexorables. Telles sont les fautes dont se sont rendus coupables tous les membres du gouvernement provisoire, tous et sans en excepter un seul ; et je me suis toujours repenti de les avoir laissés à l'Hôtel-de-Ville, au 24 février ; non pas parce que, dès le lendemain, ils se sont tous acharnés après moi en m'attaquant de leurs calomnies odieuses, chose que je pardonne au premier venu ; mais parce qu'à dater de ce jour, ils n'ont cessé de préparer la perte de la République, que j'avais proclamée à la tête du peuple innombrable qui me suivait ; et parce qu'ils ont obéi en cela aux ordres des jésuites qui ont fait par les escamotages. Ce fait seul suffit à me rendre irréconciliable vu que c'est à mes yeux le plus grand crime qu'un homme puisse commettre envers l'humanité et la civilisation. Agréez, Monsieur, l'assurance de ma considération personnelle. F.-V. RASPAIL. M. Hérold nous prie de publier la lettre suivante : Paris, 20 juillet.-1869. A Monsieur le directeur de l'univers. Monsieur, Un ami me fait lire à l'instant le passage de votre journal où il est dit que, lors de ma récente candidature dans l'Ardèche, j'ai « distribué des médailles de la sainte Vierge et de saint François de Sales pour enlever les voix des bons paysans ; » vous ajoutez : « le fait est certain. » Tout au contraire, Monsieur, le fait est faux, absolument faux, et, mensonge ou légèreté, votre récit m'indigne. Ceux qui me connaissent me savent incapable du fait coupable et ridicule que vous m'attribuez. Mais comme la plupart de vos lecteurs ne me connaissent pas, je vous prie, Monsieur, et au besoin je vous requière, d'insérer cette lettre dans votre
commettre envers l'humanité et la civilisation. Agréez, Monsieur, l'assurance de ma considération personnelle. F.-V. RASPAIL. M. Hérold nous prie de publier la lettre suivante : Paris, 20 juillet.-1869. A Monsieur le directeur de l'univers. Monsieur, Un ami me fait lire à l'instant le passage de votre journal où il est dit que, lors de ma récente candidature dans l'Ardèche, j'ai « distribué des médailles de la sainte Vierge et de saint François de Sales pour enlever les voix des bons paysans ; » vous ajoutez : « le fait est certain. » Tout au contraire, Monsieur, le fait est faux, absolument faux, et, mensonge ou légèreté, votre récit m'indigne. Ceux qui me connaissent me savent incapable du fait coupable et ridicule que vous m'attribuez. Mais comme la plupart de vos lecteurs ne me connaissent pas, je vous prie, Monsieur, et au besoin je vous requière, d'insérer cette lettre dans votre prochain numéro. J'ai l'honneur de vous saluer. F. HÉROLD. REVUE DES JOURNAUX DE PARIS DU 22 JUILLET. Le Journal des Débats exprime le vœu qu'il ne s'élève aucune polémique de parti, mais qu'une controverse régulière et modérée s'établisse sur les diverses mesures que prendra le gouvernement. Il ne saurait blâmer les signataires de l'interpellation ne se être point voulu entrer dans le ministère : Ils ne pouvaient pas entrer dans un cabinet composé par moitié de membres de l'ancien ministère et de membres nouveaux. C'est là sur lequel que le vin nouveau, mis dans les anciens vaisseaux, se serait répandu et perdu. L'esprit de l'interpellation, mêlé à l'esprit ancien et affaibli par ce mélange, aurait perdu toute son efficacité et toute son action. Il s'est réservé, il a bien fait; il a gardé son intégrité, il a eu raison. Il a par là sauvégardé l'avenir pacifique et parlementaire qu'il veut créer à la France. Laissons faire l'ailleurs additionnelle de 1809 par le ministère moitié vieux et moitié neuf que nous avons; que l'opinion publique accepte tout ce qu'il y aura de bon dans l'œuvre nouvelle; qu'elle la défende au besoin contre les corrections des retardataires du Sénat; ou qu'elle en
les signataires de l'interpellation ne se être point voulu entrer dans le ministère : Ils ne pouvaient pas entrer dans un cabinet composé par moitié de membres de l'ancien ministère et de membres nouveaux. C'est là sur lequel que le vin nouveau, mis dans les anciens vaisseaux, se serait répandu et perdu. L'esprit de l'interpellation, mêlé à l'esprit ancien et affaibli par ce mélange, aurait perdu toute son efficacité et toute son action. Il s'est réservé, il a bien fait; il a gardé son intégrité, il a eu raison. Il a par là sauvégardé l'avenir pacifique et parlementaire qu'il veut créer à la France. Laissons faire l'ailleurs additionnelle de 1809 par le ministère moitié vieux et moitié neuf que nous avons; que l'opinion publique accepte tout ce qu'il y aura de bon dans l'œuvre nouvelle; qu'elle la défende au besoin contre les corrections des retardataires du Sénat; ou qu'elle en encourage le Sénat lui-même, s'il y est disposé, à rendre l'œuvre plus libérale encore et plus conservatrice par conséquent; mais avant tout ne gardez-nous pas de blâmer faux vrais ouvriers de ne pas avoir voulu prendre part à une croisade dont ils n'auraient pas pu le plan et le dessein à leur disposition ; ne leur reprochons pas de n'avoir pas voulu renoncer à leur idéal pour quelques réalités sans avenir. Les interpellations, telles qu'elles sont réservées et maintenues par l'abstention de leurs signataires, sont la garantie la plus sûre et la plus vivace du message du 12 juillet.—Samuel-Marc-Girardin. Le Siecle traite des garanties de la liberté individuelle il demande que nul ne puisse être arrêté, sauf le cas de flagrant délit, et que l'instruction secrète soit remplacée par une instruction ou à côté du ministère publique, siégerait l'avocat de l'accusé, libre jusqu'à son renvoi devant le tribunal : Ce moyen aurait, comme dit Napoléon III, le désavantage de laisser échapper quelques coupables, Mais le profond respect manifesté par une telle loi à la liberté individuelle relèverait l'individu à ses propres yeux, et ferait de chacun citoyen un soldat dévoué de la paix générale. On ne tient bien à un
à leur disposition ; ne leur reprochons pas de n'avoir pas voulu renoncer à leur idéal pour quelques réalités sans avenir. Les interpellations, telles qu'elles sont réservées et maintenues par l'abstention de leurs signataires, sont la garantie la plus sûre et la plus vivace du message du 12 juillet.—Samuel-Marc-Girardin. Le Siecle traite des garanties de la liberté individuelle il demande que nul ne puisse être arrêté, sauf le cas de flagrant délit, et que l'instruction secrète soit remplacée par une instruction ou à côté du ministère publique, siégerait l'avocat de l'accusé, libre jusqu'à son renvoi devant le tribunal : Ce moyen aurait, comme dit Napoléon III, le désavantage de laisser échapper quelques coupables, Mais le profond respect manifesté par une telle loi à la liberté individuelle relèverait l'individu à ses propres yeux, et ferait de chacun citoyen un soldat dévoué de la paix générale. On ne tient bien à un état politique ou à un état social que quand on y est heureux. L'assurance de la liberté individuelle est le fond de la vie elle-même, c'est presque l'assurance du lendemain. Chez nous cette inviolabilité, qui couvre pour ainsi dire le citoyen anglais, ne couvre que le membre du Corps Législatif. Cela prouve que les corps parlementaires demandent et obtiennent toujours des réformes et des privilèges pour eux. Nous en demandons, nous, pour le pays, et nous sommes certains que si le pays les réclame sérieusement il les aura. Il est de toute justice et de toute nature, selon l'ancienne expression, que la nation passe lavantier le Parlement, quelle que soit l'importance des réformes qui augmentent les pouvoirs de celui-ci. — Léon Pelletier. M. Clément Duvernois croit qu'un pouvoir ne se fonde que par le prestige; aussi persiste-t-il à demander au second Empire de faire grand : Quand une monarchie est fondée depuis des siècles, faire bien suffit ; quand il s'agit de rétablir l'autorité, de fonder une dynastie, de lutter à la fois contre le souvenir de la monarchie traditionnelle, contre les compétitions des partisans de la maison d'Orléans et contre les espérances du parti républicain, faire bien ne saurait
Cela prouve que les corps parlementaires demandent et obtiennent toujours des réformes et des privilèges pour eux. Nous en demandons, nous, pour le pays, et nous sommes certains que si le pays les réclame sérieusement il les aura. Il est de toute justice et de toute nature, selon l'ancienne expression, que la nation passe lavantier le Parlement, quelle que soit l'importance des réformes qui augmentent les pouvoirs de celui-ci. — Léon Pelletier. M. Clément Duvernois croit qu'un pouvoir ne se fonde que par le prestige; aussi persiste-t-il à demander au second Empire de faire grand : Quand une monarchie est fondée depuis des siècles, faire bien suffit ; quand il s'agit de rétablir l'autorité, de fonder une dynastie, de lutter à la fois contre le souvenir de la monarchie traditionnelle, contre les compétitions des partisans de la maison d'Orléans et contre les espérances du parti républicain, faire bien ne saurait suffire, il faut faire grand. Le 10 décembre 1848, le prince Louis-Napoléon obtint 5 millions de suffrages, si toutes les forces vives du pays se sont ralliées autour de lui, s'il a pu restaurer le trône renversé par la coalition, ce n'est pas parce que Napoléon Ier avait seulement fait beginner, c'est parce que Napoléon Ier avait fait grand. Ce n'est pas parce que lui-même avait promis de faire bien, c'est parce que dans ses livres il avait abordé résolument tous les grands problèmes sociaux et économiques. Celui que le peuple a nommé le 10 décembre, est l'héritier de Napoléon Ier et l'auteur des Idées napoléoniennes. Ce que la France a voulu, c'est un gouvernement hardi, rendant à la France son rang en Europe, devenant l'arbitre entre la bourgeoisie effrayée et le peuple surexcité, abordant résolument tous les grands problèmes que deux révolutions avaient négligés pour se s'occuper que des questions superficielles. Le jour où l'Empire n'est plus ce gouvernement-là, le jour où il n'est plus hardiment national, largement démocratique, le jour où il n'épouse plus les intérêts des masses, le jour où il n'est plus l'initiateur des grandes réformes, l'Empire renonce à sa tradition, il renonce à sa mission
beginner, c'est parce que Napoléon Ier avait fait grand. Ce n'est pas parce que lui-même avait promis de faire bien, c'est parce que dans ses livres il avait abordé résolument tous les grands problèmes sociaux et économiques. Celui que le peuple a nommé le 10 décembre, est l'héritier de Napoléon Ier et l'auteur des Idées napoléoniennes. Ce que la France a voulu, c'est un gouvernement hardi, rendant à la France son rang en Europe, devenant l'arbitre entre la bourgeoisie effrayée et le peuple surexcité, abordant résolument tous les grands problèmes que deux révolutions avaient négligés pour se s'occuper que des questions superficielles. Le jour où l'Empire n'est plus ce gouvernement-là, le jour où il n'est plus hardiment national, largement démocratique, le jour où il n'épouse plus les intérêts des masses, le jour où il n'est plus l'initiateur des grandes réformes, l'Empire renonce à sa tradition, il renonce à sa mission historique, il n'est plus l'Empire. Il est, sous un autre nom, une restauration du gouvernement de Juillet, et il est destiné, comme le gouvernement de Juillet, à être dévoré par la République. L'Avenir national fait le procès aux néoparlementaires. Il prétend qu'ils avaient bien soin de la prorogation contre la gauche qui les eût forcés de s'avouer réactionnaires, et contre la droite qui les eût forcés de s'avouer inconstitutionnels et révolutionnaires. Il suffit de citer les reproches qu'il leur adresse pour en faire ressortir l'injustice: Ce sont des parlementaires qui ne peuvent vivre en face du Parlement. Il leur est défendu de s'expliquer en public, de s'exprimer dans les détails. La discussion les dégonflerait comme des outres pleines de vent. Les majorités se dispersent dès qu'ils apparaissent. Ils ne peuvent parler sans se contredire, et se savaient bien aussi, pour arriver au ministère, avaient-ils besoin que le Corps Législatif fût en vacances, que leurs adversaires fussent réduits au silence. Ils croyaient qu'il leur serait possible, pendant ces vacances de la libre parole, de s'emparer de l'esprit du prince, de changer l'opinion du pays, de séduire une bonne partie du centre et de la droite. Mais cette intrigue était trop difficile
gauche qui les eût forcés de s'avouer réactionnaires, et contre la droite qui les eût forcés de s'avouer inconstitutionnels et révolutionnaires. Il suffit de citer les reproches qu'il leur adresse pour en faire ressortir l'injustice: Ce sont des parlementaires qui ne peuvent vivre en face du Parlement. Il leur est défendu de s'expliquer en public, de s'exprimer dans les détails. La discussion les dégonflerait comme des outres pleines de vent. Les majorités se dispersent dès qu'ils apparaissent. Ils ne peuvent parler sans se contredire, et se savaient bien aussi, pour arriver au ministère, avaient-ils besoin que le Corps Législatif fût en vacances, que leurs adversaires fussent réduits au silence. Ils croyaient qu'il leur serait possible, pendant ces vacances de la libre parole, de s'emparer de l'esprit du prince, de changer l'opinion du pays, de séduire une bonne partie du centre et de la droite. Mais cette intrigue était trop difficile à conduire pour eux. Le piège s'est refermé et les a pris. Ils ne sont pas plus hommes de cour qu'hommes de Parlement. Ils ne savent parler ni au prince ni aux peuples. Ils savent qu'il faut pour triompher dans les couloirs du Palais-Bourbon, non pas aux leurs. Aujourd'hui c'est à eux de retourner dans leurs départements et de laisser la place aux ministres anciens et nouveaux qui profiteront, comme ils pourront, de la trêve conclue, dans leur intérêt, par le tiers parti. Allain-Targé. L'avenir démontrera le vide de ces accusations, que réfute d'ailleurs l'attitude si dignes, si prudente, si sage, du groupe constitutionnel libéral. L'Opinion nationale regrette pour M. Rouher que l'ancien ministre d'Etat ait accepté la présidence du Sénat au lieu d'être rentré à la Chambre par la porte de l'élection. Le talent oratoire de M. Rouher a l'éminence caractère du combat de la polémique: il serait incontestablement l'homme de poids considérable du parti conservateur, et c'est dans de excellentes conditions, qu'il prendrait rang contre ses adversaires du parti libéral. — Louis Jezierski. Nous ne savons si M. Rouher sera bien accueilli de ces considérations; mais nous doutons qu'elles soient de nature à satisfaire le parti libéral, une