jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
arrivée à Grandval en 1841, le jour même où l'on célébrait à Niversville la fête du patron de la paroisse, saint Georges et sur le livre de la fermière il est écrit que Claire Guérin, âgée de vingt et un ans, est entrée à la ferme le 4 mai de l'année 1841. La précision des détails prouvait que Gertrude avait fait des recherches minutieuses, et elle avait compté que, la voyant si bien instruite, Beau-Soupir n'essayerait plus de nier. Mais, cette fois encore, son attente fut trompée. La servante garda un instant le silence, comme si elle eût cherché à rappeler ses souvenirs, puis elle dit : — Je ne me rappelle ni l'année, ni même le mois de mon arrivée à Grandval, madame ; mais ce dont je me souviens, c'est que j'ai remplacé à la ferme une servante qui n'y avait restée que deux jours et qui, elle-même, avait pris la place d'une autre que la fermière avait renvoyée au bout de huit jours. Mme Parizot resta un instant comme hébétée, les yeux grands ouverts, regardant sa servante. Elle se sentait déroutée. " — Vraiment, reprit-elle avec un peu d'aigreur, on croirait que vous avez préparé d'avance les réponses que vous me faites. Ainsi vous ne voulez pas être Claire Guérin? — Mais si, madame, je le veux bien, si cela peut vous faire plaisir. Mon Dieu, cela ne me fait rien, à moi ; j'aime tout autant Claire que Jeanne ou Julie, et Guérin que Michel, le nom de votre berger, ou Bridet, le nom du garçon de ferme. L'aimable cousine de Joseph Rabiot se mordit les lèvres de dépit. Et, pour ne point laisser voir sa mauvaise humeur, elle ne trouva rien de mieux à faire que de quitter brusquement Beau-Soupir, sous le prétexte de faire entrer dans l'enclos un poulain qui s'en était échappé. Cette vieille servante, sans lever la tête, sans tourner son regard du côté de sa maîtresse, continua de coudre tranquillement, comme si la conversation qu'elle venait d'avoir avec la fermière n'avait eu pour objet que la pluie et le beau temps.
réponses que vous me faites. Ainsi vous ne voulez pas être Claire Guérin? — Mais si, madame, je le veux bien, si cela peut vous faire plaisir. Mon Dieu, cela ne me fait rien, à moi ; j'aime tout autant Claire que Jeanne ou Julie, et Guérin que Michel, le nom de votre berger, ou Bridet, le nom du garçon de ferme. L'aimable cousine de Joseph Rabiot se mordit les lèvres de dépit. Et, pour ne point laisser voir sa mauvaise humeur, elle ne trouva rien de mieux à faire que de quitter brusquement Beau-Soupir, sous le prétexte de faire entrer dans l'enclos un poulain qui s'en était échappé. Cette vieille servante, sans lever la tête, sans tourner son regard du côté de sa maîtresse, continua de coudre tranquillement, comme si la conversation qu'elle venait d'avoir avec la fermière n'avait eu pour objet que la pluie et le beau temps. En s'éloignant, Gertrude réfléchissait et se demandait si sa persistance à pousser Beau-Soupir dans ses derniers retranchements n'était pas une imprudence. Qui sait si, déjà, elle n'avait pas fait naître chez la vieille servante un sentiment de défiance ! Mais ces sages idées ne durèrent pas et, espérant le succès, elle ne songea plus qu'à renouveler ses tentatives. XIX LES DEUX SERVANTES Mme Parizot trouvait que ce n'était pas assez d'un premier échec; il manquait à sa gloire d'en subir d'autres, ce qui lui arriva plusieurs fois, car, ne se tenant pas pour battue, elle retenait souvent à la charge. Mais, nous l'avons dit, la vieille servante était fortement cuirassée. Elle avait résolu de ne point parler, elle ne parlerait pas. Ce n'est pas après avoir gardé le silence pendant plus de quarante ans qu'elle allait confier son secret à Mme Parizot, dont elle se méfiait, d'ailleurs, car elle sentait que cet intérêt et cette amitié qu'on lui témoignait étaient de commande. Après tout, qu'avait-on besoin de connaître son passé? Du moment qu'on ne pouvait rien changer, qu'on ne pouvait lui rendre ce qu'elle avait perdu, on n'avait qu'à la laisser tranquille. Mme Parizot enrageait. C'était bien la peine d'avoir
elle ne songea plus qu'à renouveler ses tentatives. XIX LES DEUX SERVANTES Mme Parizot trouvait que ce n'était pas assez d'un premier échec; il manquait à sa gloire d'en subir d'autres, ce qui lui arriva plusieurs fois, car, ne se tenant pas pour battue, elle retenait souvent à la charge. Mais, nous l'avons dit, la vieille servante était fortement cuirassée. Elle avait résolu de ne point parler, elle ne parlerait pas. Ce n'est pas après avoir gardé le silence pendant plus de quarante ans qu'elle allait confier son secret à Mme Parizot, dont elle se méfiait, d'ailleurs, car elle sentait que cet intérêt et cette amitié qu'on lui témoignait étaient de commande. Après tout, qu'avait-on besoin de connaître son passé? Du moment qu'on ne pouvait rien changer, qu'on ne pouvait lui rendre ce qu'elle avait perdu, on n'avait qu'à la laisser tranquille. Mme Parizot enrageait. C'était bien la peine d'avoir employé toutes ses ruses, d'avoir tout fait, en un mot, pour n'arriver à rien. — Décidément, se disait-elle, c'est un parti pris de ne point parler, et il y a en elle une méfiance qui ne paraît pas naturelle. En attendant, il faut que je me reconnaisse vaincue, car, après l'avoir prise de toutes les manières pour lui délier la langue, j'aurais beau recommencer, elle restera muette. Pourtant, je n'ai manqué ni d'habileté, ni d'adresse, ni d'éloquence persuasive. Mais je me suis aperçue qu'elle est encore plus rusée et plus fine que moi. Comprend-on cette résistance, cette obstination à ne rien dire ? Qu'est-ce que ça pouvait lui faire de m'avouer franchement qu'elle est Claire Guérin, qu'elle a été séduite, a eu un enfant, que cet enfant est mort ou vivant, et qu'elle n'a jamais entendu parler de son séducteur? Je m'expliquerai encore son silence si elle n'avait que vingt-cinq ou trente ans. Une fille qui a fait une faute et désire se marier tient à la cacher. ... Mais, à son âge, c'est ridicule. Assurément elle n'a plus aucune raison de cacher son passé, à moi surtout, sa maîtresse. Eh bien, non, je ne comprends pas. En vérité, on
l'avoir prise de toutes les manières pour lui délier la langue, j'aurais beau recommencer, elle restera muette. Pourtant, je n'ai manqué ni d'habileté, ni d'adresse, ni d'éloquence persuasive. Mais je me suis aperçue qu'elle est encore plus rusée et plus fine que moi. Comprend-on cette résistance, cette obstination à ne rien dire ? Qu'est-ce que ça pouvait lui faire de m'avouer franchement qu'elle est Claire Guérin, qu'elle a été séduite, a eu un enfant, que cet enfant est mort ou vivant, et qu'elle n'a jamais entendu parler de son séducteur? Je m'expliquerai encore son silence si elle n'avait que vingt-cinq ou trente ans. Une fille qui a fait une faute et désire se marier tient à la cacher. ... Mais, à son âge, c'est ridicule. Assurément elle n'a plus aucune raison de cacher son passé, à moi surtout, sa maîtresse. Eh bien, non, je ne comprends pas. En vérité, on croirait qu'elle a deviné; j'ai intérêt à savoir les choses qu'elle ne veut pas dire. Mme Parzot s'était bien gardée d'avouer à sa servante qu'elle en savait sur sa vie bien coupé plus qu'elle ne pensait. Si elle avait un avant le nom de Claire Guérin, un moyen d'attaque, c'est qu'elle avait le syn la précédente fermière pour justifier sa naissance de ce nom. (À suivre) EMILE RICHEBOURG Corsets TE SAINTIS Ceinte 7, Rue des Trois-Bassinets, Toulouse- I Chocolat LA FAVEUR. MATTE FILS et m
LA SEMAINE VÉTÉRINAIRE REYDE DES TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS 4e Année 27 JANVIER 1889 Tome IV COMMUNIÉE Causerie : GASTON PERCHÉHON . . 49 Zootechnie : HENRI SAGNIÉR. 53 Échos et Nouvelles : JACQUES DESCHAUMES . . . .... . . . 58 Sociétés savantes : Société centrale de médecine vétérinaire . . . 60 — Académie de médecine 62 CAUSERIE On lit dans un des comptes rendus du conseil des ministres de la semaine dernière : « M. Viette, ministre de l'agriculture, a communiqué au conseil des observations relatives à l'exportation du bétail français en Angleterre et à la réorganisation du service sanitaire. » Il a indiqué la nécessité de placer un vétérinaire à la tête de ce service. » Et certains journaux d'ajouter, saisis d'étonnement : « Comment! il n'y en avait donc pas? » Tant il est vrai que la réforme proposée par M. Viette s'impose de façon urgente. « À chacun son métier et les vaches seront bien... soignées. » M. Lefebvre, président du Comité d'initiative, en a écrit au ministre, si j'en crois le Répertoire qui, plus heureux que la Semaine, a eu communication de la lettre suivante : « Monsieur le Ministre, » Un Congrès international vétérinaire doit avoir lieu à Paris en 1889. Il réunira les chefs des services vétérinaires de la plupart des puissances voisines, notamment de l'Angleterre. La France y sera représentée par des hommes d'un grand mérite, mais aucun ne pourra y apporter l'autorité que donne la situation officielle occupée par nos confrères des Etats européens. » C'est à vous qu'il appartient, monsieur le Ministre, de faire disparaître cet état d'infériorité dans lequel se trouve notre pays. » Vous avez pour vous la logique, la raison, et tous les bons esprits, qui comprennent que le troupeau national constitue une richesse que vous avez mission de sauvegarder par tous les moyens possibles. » Si vous ne croyez pouvoir nous donner un service autonome, libre, indépendant, avec un chef vétérinaire, service qui, dans ces conditions, ne tarderait pas à acquérir un degré d'élévation et de garanties qu'il ne saurait atteindre dans l'état
Congrès international vétérinaire doit avoir lieu à Paris en 1889. Il réunira les chefs des services vétérinaires de la plupart des puissances voisines, notamment de l'Angleterre. La France y sera représentée par des hommes d'un grand mérite, mais aucun ne pourra y apporter l'autorité que donne la situation officielle occupée par nos confrères des Etats européens. » C'est à vous qu'il appartient, monsieur le Ministre, de faire disparaître cet état d'infériorité dans lequel se trouve notre pays. » Vous avez pour vous la logique, la raison, et tous les bons esprits, qui comprennent que le troupeau national constitue une richesse que vous avez mission de sauvegarder par tous les moyens possibles. » Si vous ne croyez pouvoir nous donner un service autonome, libre, indépendant, avec un chef vétérinaire, service qui, dans ces conditions, ne tarderait pas à acquérir un degré d'élévation et de garanties qu'il ne saurait atteindre dans l'état actuel des choses, donnez-nous au moins, monsieur le Ministre, un service vétérinaire, avec un chef vétérinaire qui ait une part d'action effective aussi large que possible dans la direction. » (Le Répertoire, n° du 15 janvier 89.) » * * En vérité, M. Lefebvre bouderait-il la Semaine parce qu'elle lui a reproché la trop grande consommation de points d'exclamation qu'il fait dans les circulaires qu'il rédige au nom de ses collègues du Comité d'initiative? Je ne le veux croire. M. Lefebvre est un sage dont Saturne argenté La belle chevelure et la barbe oudoyante. Il ne saurait donc s'arrêter à de telles mesquineries. Je pense que c'est plutôt un oubli de sa part. Aussi je reviens de suite à sa lettre au ministre. M. Lefebvre y fait valoir, comme un argument de haute portée, que ceux de nos confrères qui s'occupent tout spécialement des questions de police sanitaire ne pourront apporter au Congrès international « l'autorité que donne la situation officielle occupée par nos confrères des Etats européens ». C'est là, à mon avis, un argument d'ordre tout sentimental, et rien de plus. Point n'est besoin à l'autorité que donne la science de l'estampille officielle. La seule raison à invoquer,
a reproché la trop grande consommation de points d'exclamation qu'il fait dans les circulaires qu'il rédige au nom de ses collègues du Comité d'initiative? Je ne le veux croire. M. Lefebvre est un sage dont Saturne argenté La belle chevelure et la barbe oudoyante. Il ne saurait donc s'arrêter à de telles mesquineries. Je pense que c'est plutôt un oubli de sa part. Aussi je reviens de suite à sa lettre au ministre. M. Lefebvre y fait valoir, comme un argument de haute portée, que ceux de nos confrères qui s'occupent tout spécialement des questions de police sanitaire ne pourront apporter au Congrès international « l'autorité que donne la situation officielle occupée par nos confrères des Etats européens ». C'est là, à mon avis, un argument d'ordre tout sentimental, et rien de plus. Point n'est besoin à l'autorité que donne la science de l'estampille officielle. La seule raison à invoquer, en l'espèce, celle que M. Lefebvre a laissée au second plan, alors qu'elle aurait dû être au premier, c'est l'intérêt économique du pays, lequel exige impérieusement que le troupeau de la nation, une de ses plus grosses richesses, soit mis, autant que possible, à l'abri des coups meurtriers des maladies épizootiques du dedans et du dehors. * Donc, nous allons avoir un vétérinaire à la tête du service sanitaire. Il n'est personne de nous qui n'applaudisse de toutes ses forces à cette décision du ministre de l'agriculture. Mais qui va décrocher la timbale, cette tant belle timbale qui allume déjà, paraît-il, de nombreuses convoitises? CAUSERIE 51 Je me suis laissé conter que son heureux possesseur est, depuis longtemps déjà, désigné. Aurait-on créé la place pour y caser un vétérinaire plus ou moins en vue, mais ami du ministre? Ce n'est pas possible. M. Viette est un administrateur fort amoureux de réformes — encore bien qu'il n'ait pas toujours la main heureuse — mais c'est un homme franc, droit, incapable de faire passer les intérêts du pays après ceux de ses amis. Il ne faut pas se faire d'illusions : l'emploi en question ne sera pas des plus faciles à tenir.
épizootiques du dedans et du dehors. * Donc, nous allons avoir un vétérinaire à la tête du service sanitaire. Il n'est personne de nous qui n'applaudisse de toutes ses forces à cette décision du ministre de l'agriculture. Mais qui va décrocher la timbale, cette tant belle timbale qui allume déjà, paraît-il, de nombreuses convoitises? CAUSERIE 51 Je me suis laissé conter que son heureux possesseur est, depuis longtemps déjà, désigné. Aurait-on créé la place pour y caser un vétérinaire plus ou moins en vue, mais ami du ministre? Ce n'est pas possible. M. Viette est un administrateur fort amoureux de réformes — encore bien qu'il n'ait pas toujours la main heureuse — mais c'est un homme franc, droit, incapable de faire passer les intérêts du pays après ceux de ses amis. Il ne faut pas se faire d'illusions : l'emploi en question ne sera pas des plus faciles à tenir. Outre une connaissance approfondie de toutes les questions qui assortissent à la police sanitaire, il exige encore une situation scientifique indiscutée, de l'application au travail, une initiation aux choses administratives, des qualités d'organisation, de la fermeté dans l'exécution, du tact et cette indépendance de caractère que seule donne la confiance en soi. Quels sont, même parmi les vétérinaires de marque, ceux qui peuvent se targuer de réunir ces qualités? Apparent rivales... En dehors des hommes chargés d'enseigner la police sanitaire dans nos Écoles, j'en vois peu, je n'hésite pas à le dire, qui soient vraiment de taille à occuper, comme il faut, cette grande situation. Que si l'un de ces maîtres — qu'il s'appelle M. Nocard, M. Galtier, ou M. Peuch — consentait à descendre de sa chaire, pour mettre au service du pays et de l'administration sa science et son autorité en la matière, nul doute que le service sanitaire ne soit réorganisé, en peu de temps, sur des bases convenables et mené au mieux des intérêts de notre agriculture en détresse. Que si l'on est obligé de choisir parmi les praticiens, nul ne me paraît plus fait pour cette fonction que M. Leblanc. Personne plus que lui n'a
en soi. Quels sont, même parmi les vétérinaires de marque, ceux qui peuvent se targuer de réunir ces qualités? Apparent rivales... En dehors des hommes chargés d'enseigner la police sanitaire dans nos Écoles, j'en vois peu, je n'hésite pas à le dire, qui soient vraiment de taille à occuper, comme il faut, cette grande situation. Que si l'un de ces maîtres — qu'il s'appelle M. Nocard, M. Galtier, ou M. Peuch — consentait à descendre de sa chaire, pour mettre au service du pays et de l'administration sa science et son autorité en la matière, nul doute que le service sanitaire ne soit réorganisé, en peu de temps, sur des bases convenables et mené au mieux des intérêts de notre agriculture en détresse. Que si l'on est obligé de choisir parmi les praticiens, nul ne me paraît plus fait pour cette fonction que M. Leblanc. Personne plus que lui n'a l'autorité, la compétence, la fermeté, l'indépendance. Il connaît, en outre, l'administration qu'il a servie utilement, mais non servilement, pendant de longues années, sachant, en toutes circonstances, faire respecter la profession en sa personne. Malheureusement, M. Leblanc n'a pas, dans le monde vétérinaire, les sympathies qu'il mériterait d'avoir. On lui reproche sa hauteur, son autoritarisme. M. Leblanc a les défauts de ses qualités. Mais, s'il veut réussir, ne faudra-t-il pas qu'il fasse de l'autoritarisme celui qui va assumer la lourde tâche de diriger le service vétérinaire sanitaire sur tout le territoire de la République ? On ne saurait, en vérité, confier ce soin au premier vétérinaire sanitaire venu, quels que soient son zèle et son désir de bien faire. Aussi faut-il espérer que le choix du ministre sera ce qu'il doit être. On sait que le professeur Jaccoud fut, dès l'origine, un des adversaires les plus résolus des théories pastoriennes. Depuis, M. Jaccoud — qui n'a pas gardé l'intransigeance de M. Peter — a, dans ses cours, entrebâillé la porte, mais bien peu, à la bactériologie, ne prenant de celle-ci que ce qu'il lui plaît d'en prendre. Cela ne suffit pas, à mon avis, pour faire de M. Jaccoud le converti
sa hauteur, son autoritarisme. M. Leblanc a les défauts de ses qualités. Mais, s'il veut réussir, ne faudra-t-il pas qu'il fasse de l'autoritarisme celui qui va assumer la lourde tâche de diriger le service vétérinaire sanitaire sur tout le territoire de la République ? On ne saurait, en vérité, confier ce soin au premier vétérinaire sanitaire venu, quels que soient son zèle et son désir de bien faire. Aussi faut-il espérer que le choix du ministre sera ce qu'il doit être. On sait que le professeur Jaccoud fut, dès l'origine, un des adversaires les plus résolus des théories pastoriennes. Depuis, M. Jaccoud — qui n'a pas gardé l'intransigeance de M. Peter — a, dans ses cours, entrebâillé la porte, mais bien peu, à la bactériologie, ne prenant de celle-ci que ce qu'il lui plaît d'en prendre. Cela ne suffit pas, à mon avis, pour faire de M. Jaccoud le converti que M. Nocard nous représente dans le dernier numéro du Recueil. Celui-là n'est pas un converti qui dispute encore et écrit : « Ici comme toujours, j'ai à peine besoin de le dire, il faut se garder de tout excès ; le concours de la microbie désormais nécessaire ne doit pas aller jusqu'à l'envahissement; apport ne veut pas dire substitution, et le microbe ne doit pas faire oublier le malade, pas plus que les précieuses acquisitions de la science nouvelle ne doivent faire oublier les vérités antiques sur lesquelles a été édifiée la médecine humaine. » C'est parler avec sagesse, et il serait à désirer que tous les cliniciens s'inspirassent, à qui mieux mieux, d'un tel conseil. J'ai prié, la semaine dernière, dans l'intérêt de mes lecteurs, M. Charpentier, secrétaire du Comité d'organisation de l'Exposition nationale vétérinaire, de vouloir bien appuyer sa lettre explicative de quelques renseignements concernant la constitution du nouveau Comité et la façon dont celui-ci comprend les choses. M. Charpentier n'a pas cru devoir faire droit à ma demande. M. Charpentier n'y a-t-il vu qu'un mouvement de curiosité personnelle et croit-il, bonnement, que la Semaine n'est lue que par ses rédacteurs, lorsqu'ils revoient leurs épreuves ? Ou
pas aller jusqu'à l'envahissement; apport ne veut pas dire substitution, et le microbe ne doit pas faire oublier le malade, pas plus que les précieuses acquisitions de la science nouvelle ne doivent faire oublier les vérités antiques sur lesquelles a été édifiée la médecine humaine. » C'est parler avec sagesse, et il serait à désirer que tous les cliniciens s'inspirassent, à qui mieux mieux, d'un tel conseil. J'ai prié, la semaine dernière, dans l'intérêt de mes lecteurs, M. Charpentier, secrétaire du Comité d'organisation de l'Exposition nationale vétérinaire, de vouloir bien appuyer sa lettre explicative de quelques renseignements concernant la constitution du nouveau Comité et la façon dont celui-ci comprend les choses. M. Charpentier n'a pas cru devoir faire droit à ma demande. M. Charpentier n'y a-t-il vu qu'un mouvement de curiosité personnelle et croit-il, bonnement, que la Semaine n'est lue que par ses rédacteurs, lorsqu'ils revoient leurs épreuves ? Ou le croirait. Quoi qu'il en soit, force m'est encore d'emprunter, à mon excellent ami, M. Laquerrière, la communication suivante, qu'il a eu l'heur de pouvoir insérer dès son apparition : « La Commission constituée en vue d'une participation des vétérinaires praticiens à la grande Exposition de 1889 s'est reconstituée sur de nouvelles bases : M. Chapard, vétérinaire à Chantilly, en a accepté la présidence, et M. Charpentier a accepté, de son côté, de rester secrétaire de cette Commission dont les anciens membres continuent tous à faire partie. » La Commission invite donc MM. les vétérinaires qui avaient l'intention d'exposer de bien vouloir compter sur son plein concours. Une note sera publiée dans le prochain numéro du Répertoire sur cette question. En attendant, nous invitons nos confrères à ne pas se décourager. » L'exposition projetée, et dont M. Chapard avait l'un des premiers conçu l'idée et pris l'initiative, a toujours sa raison d'être et la Commission fera tous ses efforts pour sa réussite. » Dans ces vues, nous prions nos confrères de nous adresser directement toutes les communications relatives à cette question d'intérêt professionnel. » (Le Répertoire, n° du 15 janvier 1897) M. le secrétaire du Comité invite « nos confrères
de nouvelles bases : M. Chapard, vétérinaire à Chantilly, en a accepté la présidence, et M. Charpentier a accepté, de son côté, de rester secrétaire de cette Commission dont les anciens membres continuent tous à faire partie. » La Commission invite donc MM. les vétérinaires qui avaient l'intention d'exposer de bien vouloir compter sur son plein concours. Une note sera publiée dans le prochain numéro du Répertoire sur cette question. En attendant, nous invitons nos confrères à ne pas se décourager. » L'exposition projetée, et dont M. Chapard avait l'un des premiers conçu l'idée et pris l'initiative, a toujours sa raison d'être et la Commission fera tous ses efforts pour sa réussite. » Dans ces vues, nous prions nos confrères de nous adresser directement toutes les communications relatives à cette question d'intérêt professionnel. » (Le Répertoire, n° du 15 janvier 1897) M. le secrétaire du Comité invite « nos confrères à ne pas se décourager » ; il devrait plutôt les inviter à se presser, s'ils veulent arriver à temps pour figurer dans cette « Fête de la Paix ». Je ne doute pas que M. Charpentier et ses collègues ne soient pleins de bonnes intentions, mais, en vérité, ils me font l'effet de gens occupés à galvaniser un cadavre. Si l'on veut mon sentiment, je crois que mieux vaudrait que l'exposition n'eût pas lieu. Il fallait faire, avec le concours de tous, une grande exposition nationale professionnelle. Du moment où ce concours fait défaut, pour des raisons que je ne m'attarderai pas à examiner, ne voulant froisser personne, les choses devaient, à mon avis, en rester là. J'ai applaudi des premiers et bien haut à l'idée de présenter à nos confrères de l'étranger, dans un cadre convenable, tout ce qui représente le génie professionnel français, mais je ne saurais admettre, aujourd'hui, qu'on rapetisse ce cadre jusqu'à lui donner les proportions mesquines d'une exposition industrielle. Il y a là quelque chose de froissant pour notre amour-propre national. La Société de médecine vétérinaire pratique l'a si bien compris qu'elle a tenu à affirmer, par un vote, qu'elle renonçait à l'exposition, à