jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
frais médicaux et pharmaceutiques, le veut ainsi : l'assureur n'intervient plus quel que soit le chiffre des frais de traitement qu'il n'a pas encore supporté, il n'a plus à intervenir pour ceux-ci, lorsque l'assuré en a déjà été indemnisé. A la suite de cet article, nous avons reçu de l'un de nos correspondants la lettre suivante qui exprime une opinion contraire : "Monsieur le Directeur, En effet, j'estime au contraire que, quelle que soit l'indemnité reçue de l'auteur responsable, lorsque la Compagnie abandonne ce recours en faveur de l'assuré, l'assureur est tenu de payer en plus des indemnités prévues pour le cas d'incapacité temporaire ou autres le montant des frais médicaux et pharmaceutiques dans les limites du chiffre fixé au contrat. L'indemnité reçue du tiers responsable n'a rien à voir avec les garanties forfaitaires portées sur la police Individuelle puisque l'assuré peut à son choix se faire garantir des indemnités plus fortes, sans la garantie des frais médicaux ou bien des garanties plus faibles avec les frais médicaux et ce moyennant la même prime. Celui qui opterait pour la première combinaison se trouverait donc avantagé sur celui du deuxième cas tout en payant la même prime. A mon avis, l'assureur n'a pas à se préoccuper de ce que l'assuré peut obtenir d'un tiers responsable puisqu'il en abandonne tout recours en sa faveur. Il pourrait se produire également que pour le recours à exercer l'assuré réclame simplement une indemnité fixe de 5 francs, cette somme comprenant tout le préjudice causé, y compris frais médicaux, ces derniers non spécifiés, qui paierait alors les frais médicaux? Ce qui me paraît rendre ma thèse logique et légale, c'est que de tous les accidents d'assurance individuelle que j'ai déclarés à ma Compagnie, sinistres provenant d'accidents, professionnels ou d'accidents causés par les tiers, jamais celle-ci ne m'a demandé le moindre renseignement sur la suite que pourrait donner l'assuré sur le recours éventuel contre le tiers responsable. Les sinistres ont été payés, les frais médicaux également. Veuillez agréer, etc. Saint-Johns Jean. POLICE INDIVIDUELLE ACCIDENTS AUTOMOBILES La Compagnie demande des Agents partout où elle n'est pas représentée La
n'a pas à se préoccuper de ce que l'assuré peut obtenir d'un tiers responsable puisqu'il en abandonne tout recours en sa faveur. Il pourrait se produire également que pour le recours à exercer l'assuré réclame simplement une indemnité fixe de 5 francs, cette somme comprenant tout le préjudice causé, y compris frais médicaux, ces derniers non spécifiés, qui paierait alors les frais médicaux? Ce qui me paraît rendre ma thèse logique et légale, c'est que de tous les accidents d'assurance individuelle que j'ai déclarés à ma Compagnie, sinistres provenant d'accidents, professionnels ou d'accidents causés par les tiers, jamais celle-ci ne m'a demandé le moindre renseignement sur la suite que pourrait donner l'assuré sur le recours éventuel contre le tiers responsable. Les sinistres ont été payés, les frais médicaux également. Veuillez agréer, etc. Saint-Johns Jean. POLICE INDIVIDUELLE ACCIDENTS AUTOMOBILES La Compagnie demande des Agents partout où elle n'est pas représentée La Compagnie Générale de Réassurances-Vie Entreprise privée régie par la loi du 17 mars 1905 Capital Social : 15 millions du Groupe Société Siège Social : 44, Rue de Châteaudun, PARIS pour les régions non encore pourvues Fixe -Commissions Branches exploitées : Vie Y Incendie : Accidents : et tous risques Soleil Aigle C. G. K. a payé à ce jour de deux Milliards de francs LONDON ARGUS profit de l'assuré (ou de ses ayants droit), celui-ci, a la faculté d'exercer ce recours ou de ne pas l'exercer. S'il ne l'exerce pas, et alors même qu'il serait fondé à l'exercer, l'assureur ne peut lui refuser le paiement des frais garantis par le contrat. S'il l'exerce, et qu'il obtienne de l'auteur de l'accident le remboursement des frais, l'assureur n'a plus à intervenir puisque ceux-ci, caractérisés indépendamment et aléatoirement de la clause de garantie des frais médicaux et pharmaceutiques, le veut ainsi : l'assureur n'intervient plus quel que soit le chiffre des frais de traitement qu'il n'a pas encore supporté, il n'a plus à intervenir pour ceux-ci, lorsque l'assuré en a déjà été indemnisé. A la suite de cet article, nous avons reçu de l'un de nos correspondants la lettre suivante qui exprime
Soleil Aigle C. G. K. a payé à ce jour de deux Milliards de francs LONDON ARGUS profit de l'assuré (ou de ses ayants droit), celui-ci, a la faculté d'exercer ce recours ou de ne pas l'exercer. S'il ne l'exerce pas, et alors même qu'il serait fondé à l'exercer, l'assureur ne peut lui refuser le paiement des frais garantis par le contrat. S'il l'exerce, et qu'il obtienne de l'auteur de l'accident le remboursement des frais, l'assureur n'a plus à intervenir puisque ceux-ci, caractérisés indépendamment et aléatoirement de la clause de garantie des frais médicaux et pharmaceutiques, le veut ainsi : l'assureur n'intervient plus quel que soit le chiffre des frais de traitement qu'il n'a pas encore supporté, il n'a plus à intervenir pour ceux-ci, lorsque l'assuré en a déjà été indemnisé. A la suite de cet article, nous avons reçu de l'un de nos correspondants la lettre suivante qui exprime une opinion contraire : "Monsieur le Directeur, En effet, j'estime au contraire que, quelle que soit l'indemnité reçue de l'auteur responsable, lorsque la Compagnie abandonne ce recours en faveur de l'assuré, l'assureur est tenu de payer en plus des indemnités prévues pour le cas d'incapacité temporaire ou autres le montant des frais médicaux et pharmaceutiques dans les limites du chiffre fixé au contrat. L'indemnité reçue du tiers responsable n'a rien à voir avec les garanties forfaitaires portées sur la police Individuelle puisque l'assuré peut à son choix se faire garantir des indemnités plus fortes, sans la garantie des frais médicaux ou bien des garanties plus faibles avec les frais médicaux et ce moyennant la même prime. Celui qui opterait pour la première combinaison se trouverait donc avantagé sur celui du deuxième cas tout en payant la même prime. A mon avis, l'assureur n'a pas à se préoccuper de ce que l'assuré peut obtenir d'un tiers responsable puisqu'il en abandonne tout recours en sa faveur. Il pourrait se produire également que pour le recours à exercer l'assuré réclame simplement une indemnité fixe de 5 francs, cette somme comprenant tout le préjudice causé, y compris frais médicaux, ces derniers non spécifiés, qui
des frais médicaux et pharmaceutiques dans les limites du chiffre fixé au contrat. L'indemnité reçue du tiers responsable n'a rien à voir avec les garanties forfaitaires portées sur la police Individuelle puisque l'assuré peut à son choix se faire garantir des indemnités plus fortes, sans la garantie des frais médicaux ou bien des garanties plus faibles avec les frais médicaux et ce moyennant la même prime. Celui qui opterait pour la première combinaison se trouverait donc avantagé sur celui du deuxième cas tout en payant la même prime. A mon avis, l'assureur n'a pas à se préoccuper de ce que l'assuré peut obtenir d'un tiers responsable puisqu'il en abandonne tout recours en sa faveur. Il pourrait se produire également que pour le recours à exercer l'assuré réclame simplement une indemnité fixe de 5 francs, cette somme comprenant tout le préjudice causé, y compris frais médicaux, ces derniers non spécifiés, qui paierait alors les frais médicaux? Ce qui me paraît rendre ma thèse logique et légale, c'est que de tous les accidents d'assurance individuelle que j'ai déclarés à ma Compagnie, sinistres provenant d'accidents, professionnels ou d'accidents causés par les tiers, jamais celle-ci ne m'a demandé le moindre renseignement sur la suite que pourrait donner l'assuré sur le recours éventuel contre le tiers responsable. Les sinistres ont été payés, les frais médicaux également. Veuillez agréer, etc. Saint-Johns Jean. POLICE INDIVIDUELLE ACCIDENTS AUTOMOBILES La Compagnie demande des Agents partout où elle n'est pas représentée La Compagnie Générale de Réassurances-Vie Entreprise privée régie par la loi du 17 mars 1905 Capital Social : 15 millions du Groupe Société Siège Social : 44, Rue de Châteaudun, PARIS pour les régions non encore pourvues Fixe -Commissions Branches exploitées : Vie Y Incendie : Accidents : et tous risques Soleil Aigle C. G. K. a payé à ce jour de deux Milliards de francs VIENNA ARGUS profit de l'assuré (ou de ses ayants droit), celui-ci, a la faculté d'exercer ce recours ou de ne pas l'exercer. S'il ne l'exerce pas, et alors même qu'il serait fondé à l'exercer, l'assureur ne peut lui refuser le paiement des frais
que pourrait donner l'assuré sur le recours éventuel contre le tiers responsable. Les sinistres ont été payés, les frais médicaux également. Veuillez agréer, etc. Saint-Johns Jean. POLICE INDIVIDUELLE ACCIDENTS AUTOMOBILES La Compagnie demande des Agents partout où elle n'est pas représentée La Compagnie Générale de Réassurances-Vie Entreprise privée régie par la loi du 17 mars 1905 Capital Social : 15 millions du Groupe Société Siège Social : 44, Rue de Châteaudun, PARIS pour les régions non encore pourvues Fixe -Commissions Branches exploitées : Vie Y Incendie : Accidents : et tous risques Soleil Aigle C. G. K. a payé à ce jour de deux Milliards de francs VIENNA ARGUS profit de l'assuré (ou de ses ayants droit), celui-ci, a la faculté d'exercer ce recours ou de ne pas l'exercer. S'il ne l'exerce pas, et alors même qu'il serait fondé à l'exercer, l'assureur ne peut lui refuser le paiement des frais garantis par le contrat. S'il l'exerce, et qu'il obtienne de l'auteur de l'accident le remboursement des frais, l'assureur n'a plus à intervenir puisque ceux-ci, caractérisés indépendamment et aléatoirement de la clause de garantie des frais médicaux et pharmaceutiques, le veut ainsi : l'assureur n'intervient plus quel que soit le chiffre des frais de traitement qu'il n'a pas encore supporté, il n'a plus à intervenir pour ceux-ci, lorsque l'assuré en a déjà été indemnisé. A la suite de cet article, nous avons reçu de l'un de nos correspondants la lettre suivante qui exprime une opinion contraire : "Monsieur le Directeur, En effet, j'estime au contraire que, quelle que soit l'indemnité reçue de l'auteur responsable, lorsque la Compagnie abandonne ce recours en faveur de l'assuré, l'assureur est tenu de payer en plus des indemnités prévues pour le cas d'incapacité temporaire ou autres le montant des frais médicaux et pharmaceutiques dans les limites du chiffre fixé au contrat. L'indemnité reçue du tiers responsable n'a rien à voir avec les garanties forfaitaires portées sur la police Individuelle puisque l'assuré peut à son choix se faire garantir des indemnités plus fortes, sans la garantie des frais médicaux ou bien des garanties plus faibles avec les
des frais de traitement qu'il n'a pas encore supporté, il n'a plus à intervenir pour ceux-ci, lorsque l'assuré en a déjà été indemnisé. A la suite de cet article, nous avons reçu de l'un de nos correspondants la lettre suivante qui exprime une opinion contraire : "Monsieur le Directeur, En effet, j'estime au contraire que, quelle que soit l'indemnité reçue de l'auteur responsable, lorsque la Compagnie abandonne ce recours en faveur de l'assuré, l'assureur est tenu de payer en plus des indemnités prévues pour le cas d'incapacité temporaire ou autres le montant des frais médicaux et pharmaceutiques dans les limites du chiffre fixé au contrat. L'indemnité reçue du tiers responsable n'a rien à voir avec les garanties forfaitaires portées sur la police Individuelle puisque l'assuré peut à son choix se faire garantir des indemnités plus fortes, sans la garantie des frais médicaux ou bien des garanties plus faibles avec les frais médicaux et ce moyennant la même prime. Celui qui opterait pour la première combinaison se trouverait donc avantagé sur celui du deuxième cas tout en payant la même prime. A mon avis, l'assureur n'a pas à se préoccuper de ce que l'assuré peut obtenir d'un tiers responsable puisqu'il en abandonne tout recours en sa faveur. Il pourrait se produire également que pour le recours à exercer l'assuré réclame simplement une indemnité fixe de 5 francs, cette somme comprenant tout le préjudice causé, y compris frais médicaux, ces derniers non spécifiés, qui paierait alors les frais médicaux? Ce qui me paraît rendre ma thèse logique et légale, c'est que de tous les accidents d'assurance individuelle que j'ai déclarés à ma Compagnie, sinistres provenant d'accidents, professionnels ou d'accidents causés par les tiers, jamais celle-ci ne m'a demandé le moindre renseignement sur la suite que pourrait donner l'assuré sur le recours éventuel contre le tiers responsable. Les sinistres ont été payés, les frais médicaux également. Veuillez agréer, etc. Saint-Johns Jean. POLICE INDIVIDUELLE ACCIDENTS AUTOMOBILES La Compagnie demande des Agents partout où elle n'est pas représentée La Compagnie Générale de Réassurances-Vie Entreprise privée régie par la loi du 17 mars 1905 Capital Social
abandonne tout recours en sa faveur. Il pourrait se produire également que pour le recours à exercer l'assuré réclame simplement une indemnité fixe de 5 francs, cette somme comprenant tout le préjudice causé, y compris frais médicaux, ces derniers non spécifiés, qui paierait alors les frais médicaux? Ce qui me paraît rendre ma thèse logique et légale, c'est que de tous les accidents d'assurance individuelle que j'ai déclarés à ma Compagnie, sinistres provenant d'accidents, professionnels ou d'accidents causés par les tiers, jamais celle-ci ne m'a demandé le moindre renseignement sur la suite que pourrait donner l'assuré sur le recours éventuel contre le tiers responsable. Les sinistres ont été payés, les frais médicaux également. Veuillez agréer, etc. Saint-Johns Jean. POLICE INDIVIDUELLE ACCIDENTS AUTOMOBILES La Compagnie demande des Agents partout où elle n'est pas représentée La Compagnie Générale de Réassurances-Vie Entreprise privée régie par la loi du 17 mars 1905 Capital Social : 15 millions du Groupe Société Siège Social : 44, Rue de Châteaudun, PARIS pour les régions non encore pourvues Fixe -Commissions Branches exploitées : Vie Y Incendie : Accidents : et tous risques Soleil Aigle C. G. K. a payé à ce jour de deux Milliards de francs NOUVELLES DES ETATS-UNIS Déclin de la nouvelle production Vie À en juger d'après les statistiques du 1er trimestre 1933, la nouvelle production dans la branche Vie accuse, par rapport à l'exercice 1932, Une diminution qui est encore plus forte que celle de 1932 à 1931. Les chiffres qui suivent sont publiés par l'Association des Assureurs Vie qui représente plus de 80 p. cent de la production totale des Etats-Unis. 1932 1933 Janvier 614.040.000 432.573.000 Février 575.497.000 424.483.000 Mars 592.333.000 435.308.000 1.781.870.000 1.283.364.000 — Branche Populaire Janvier 217.552.000 168.312.000 Février 220.568.000 168.400.000 Mars 251.059.000 187.761.000 689.179.000 524.473.000 — Branche Groupes Janvier 111.919.000 22.546.000 Février 35.122.000 16.824.000 Mars 45.574.000 17.345.000 192.615.000 56.733.000 — Totaux Janvier 943.511.000 614.431.000 Février 831.187.000 609.725.000 Mars 888.966.000 640.414.000 2.663.664.000 1.864.570.000 La situation de «Globe and Rutgers» Le journal d'assurances «The Eastern Underwriter» du 21 avril, rapporte qu'une réunion de nobles créanciers et gros créanciers de cette Compagnie a
DES ETATS-UNIS Déclin de la nouvelle production Vie À en juger d'après les statistiques du 1er trimestre 1933, la nouvelle production dans la branche Vie accuse, par rapport à l'exercice 1932, Une diminution qui est encore plus forte que celle de 1932 à 1931. Les chiffres qui suivent sont publiés par l'Association des Assureurs Vie qui représente plus de 80 p. cent de la production totale des Etats-Unis. 1932 1933 Janvier 614.040.000 432.573.000 Février 575.497.000 424.483.000 Mars 592.333.000 435.308.000 1.781.870.000 1.283.364.000 — Branche Populaire Janvier 217.552.000 168.312.000 Février 220.568.000 168.400.000 Mars 251.059.000 187.761.000 689.179.000 524.473.000 — Branche Groupes Janvier 111.919.000 22.546.000 Février 35.122.000 16.824.000 Mars 45.574.000 17.345.000 192.615.000 56.733.000 — Totaux Janvier 943.511.000 614.431.000 Février 831.187.000 609.725.000 Mars 888.966.000 640.414.000 2.663.664.000 1.864.570.000 La situation de «Globe and Rutgers» Le journal d'assurances «The Eastern Underwriter» du 21 avril, rapporte qu'une réunion de nobles créanciers et gros créanciers de cette Compagnie a voté une motion sollicitant de la Cour Suprême de New-York et du Surintendant des assurances l'ajournement de toute décision concernant la liquidation pour trente jours ou plus afin que les projets de réorganisation puissent être soumis à tous les créanciers et que ces derniers puissent se prononcer. On compte, d'autre part, que pendant ce délai, le Congrès votera la proposition de loi Fletcher qui a pour but d'autoriser la Reconstruction Finance Corporation à placer des fonds dans des actions privilégiées de Compagnies d'assurances. La commission de réorganisation de Globe and Rutgers déclare qu'il résulte d'une enquête, qu'elle avait faite parmi les plus importants créanciers et agents de la Compagnie, qu'un arrangement est parfaitement possible et que la Compagnie pourrait reprendre ses opérations. Diminution des dommages par le feu Pendant le premier trimestre 1933, les dommages causés par l'incendie sont estimés à $107.530.294 contre, pour la même période, $128.238.529 en 1932 et $129.940.862 en 1931. La diminution est donc sensible. Notre confrère «The Eastern Underwriter» rappelle à ce propos que c'est précisément en mars 1933 que le Comité Central des Assureurs Incendie avait décidé (v. L'Argus du 9 avril) de ne régler les sinistres dépassant $100 qu'après enquête pour laquelle les
part, que pendant ce délai, le Congrès votera la proposition de loi Fletcher qui a pour but d'autoriser la Reconstruction Finance Corporation à placer des fonds dans des actions privilégiées de Compagnies d'assurances. La commission de réorganisation de Globe and Rutgers déclare qu'il résulte d'une enquête, qu'elle avait faite parmi les plus importants créanciers et agents de la Compagnie, qu'un arrangement est parfaitement possible et que la Compagnie pourrait reprendre ses opérations. Diminution des dommages par le feu Pendant le premier trimestre 1933, les dommages causés par l'incendie sont estimés à $107.530.294 contre, pour la même période, $128.238.529 en 1932 et $129.940.862 en 1931. La diminution est donc sensible. Notre confrère «The Eastern Underwriter» rappelle à ce propos que c'est précisément en mars 1933 que le Comité Central des Assureurs Incendie avait décidé (v. L'Argus du 9 avril) de ne régler les sinistres dépassant $100 qu'après enquête pour laquelle les Compagnies doivent se réserver 60 jours. NOUVELLES DU DANEMARK Un projet de loi sur l'assurance des Accidents du Travail Depuis quelques années déjà, le gouvernement danois se propose d'introduire des réformes dans les Assurances sociales, notamment dans la branche Accidents du Travail dont il a voulu faire le monopole de quatre plus importantes mutuelles, ce contre quoi les Compagnies anonymes s'étaient énergiquement opposées, d'autant plus qu'aucune compensation n'était prévue pour les entreprises privées. Il n'est plus question de monopole, mais le nouveau projet de loi dispose que l'autorisation d'exploiter la branche Accidents du travail ne pourra être accordée qu'à des entreprises assurant dix mille ouvriers au minimum et affectant 75 p. cent de la recette de primes au règlement de sinistres. Ainsi 25 p. cent est prévu pour les frais généraux et les bénéfices, alors que le premier projet admettait, dans ce but, un tiers des primes. Les Compagnies existantes qui assurent au moins 5.000 ouvriers, ainsi que celles dont les frais généraux sont très réduits, pourront continuer leurs opérations (Le Reveil). CE SOUS BOISER? Société Anonyme «née» de 1.200.000francs 13, Boulard Hauvenman-—PARIS Société constituée pour la défense des intérêts réciproques Le but du Boisier -est la Compétition indépendante sans
quatre plus importantes mutuelles, ce contre quoi les Compagnies anonymes s'étaient énergiquement opposées, d'autant plus qu'aucune compensation n'était prévue pour les entreprises privées. Il n'est plus question de monopole, mais le nouveau projet de loi dispose que l'autorisation d'exploiter la branche Accidents du travail ne pourra être accordée qu'à des entreprises assurant dix mille ouvriers au minimum et affectant 75 p. cent de la recette de primes au règlement de sinistres. Ainsi 25 p. cent est prévu pour les frais généraux et les bénéfices, alors que le premier projet admettait, dans ce but, un tiers des primes. Les Compagnies existantes qui assurent au moins 5.000 ouvriers, ainsi que celles dont les frais généraux sont très réduits, pourront continuer leurs opérations (Le Reveil). CE SOUS BOISER? Société Anonyme «née» de 1.200.000francs 13, Boulard Hauvenman-—PARIS Société constituée pour la défense des intérêts réciproques Le but du Boisier -est la Compétition indépendante sans subvention d'aucun intérêt La Section suisse se développe et s'étend ses activités et ses membres eux-mêmes se rejoignent en cette dynamique ABGGS N°64933 1 L'Association des Assuranceurs sur la Vie L'Entreprise privée régie par la loi du 17 mars 1905 pour les contrats souscrits et exécutés en France et en Algérie s'est créée, depuis un demi-siècle, une réputation justifiée par la libéralité incomparable de ses polices par sa solidité financière par ses répartitions de bénéfices sans majoration de tarif. Dernières répartitions annuelles : Sociétés Françaises 1.000 Francs pour 100,000 Francs 5.000 » » 500,000 etc. Bilan Mathématique et Supplémentaire à fin 1931 ; Comptant assurés en cours 4 Milliards 307 Millions de Francs Posséder un Contrat d'Assurance sur la Vie C'est faire acte de prévoyance Posséder une police de l'UTRECHT C'est faire, en plus, preuve de perspicacité Direction Générale pour la France, l'Algérie et le Maroc LES ASSUREURS contribueront grandement à la réalisation de vos objectifs si vous préconisez les contrats de l'UTRECHT auprès de vos clients. NOUVELLES DE SUISSE De notre correspondant. Modifications au tarif syndical Incendie Nous donnons ci-après quelques modifications apportées récemment au tarif syndical par le Syndicat Suisse des Compagnies d'Assurances contre l'Incendie. Nous avons laissé