jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est fait ainsi, que nous n'élaborons pas de plans de conquête, mais que nous voulons sincèrement le maintien de la paix, dont nous avons autant besoin que les Français. Tandis que nous disons en même temps au monde, en prenant ces mesures, que nous ne voyons pas dans l'affaiblissement momentané de nos forces militaires de motif pour nous livrer à des inquiétudes, ou même pour craindre une attaque subite. Car les forces de la Prusse et de l'Allemagne du Nord se composent de tout le peuple de la Prusse et de l'Allemagne du Nord, qu'il se trouve actuellement sous les drapeaux ou non. Mais notre peuple, et là est une garantie ultérieure et la plus assurée de la paix, veut la paix aussi sincèrement que ceux qui sont appelés à diriger sa politique. La Correspondance provinciale de Berlin dit, de son côté Après la terminaison des manœuvres qui ont lieu partout en ce moment, les hommes de la réserve seront renvoyés aussitôt dans leurs foyers. L'appel des recrues sous les drapeaux est retardé cette année de trois mois. On peut voir là une preuve convaincante que le gouvernement de notre roi a une confiance assurée au maintien de la situation pacifique actuelle. LETTRES DE LONDRES 30 août. Mistress Sarah-Rachel Levison, ou, pour parler comme la renommée, Mme Rachel, vend une certaine eau qui donne l'éternelle beauté. Cette eau précieuse, des dromadaires la portent à Maroc, d'où Mme Rachel a acheté et payé fort cher, paraît-il, le droit exclusif de la faire venir en Angleterre. Aussi en demande-telle des prix fabuleux. C'est trop juste. Mais il résulte naturellement de là que, si Mme Rachel est en faveur auprès des dames qui se préoccupent moins de leur bourse que de leur miroir, elle n'a, en revanche, aucun quartier à attendre des jurys, lesquels sont en général composés de maris économes, de frères peu crédules, ou de tuteurs soupçonneux. Mme Rachel, en lutte contre mistress Borrodaile, n'avait donc pas l'avantage du terrain elle ressemblait à ces soldats qui se trouvent avoir, en combattant, le vent au visage et le soleil dans les yeux.
pacifique actuelle. LETTRES DE LONDRES 30 août. Mistress Sarah-Rachel Levison, ou, pour parler comme la renommée, Mme Rachel, vend une certaine eau qui donne l'éternelle beauté. Cette eau précieuse, des dromadaires la portent à Maroc, d'où Mme Rachel a acheté et payé fort cher, paraît-il, le droit exclusif de la faire venir en Angleterre. Aussi en demande-telle des prix fabuleux. C'est trop juste. Mais il résulte naturellement de là que, si Mme Rachel est en faveur auprès des dames qui se préoccupent moins de leur bourse que de leur miroir, elle n'a, en revanche, aucun quartier à attendre des jurys, lesquels sont en général composés de maris économes, de frères peu crédules, ou de tuteurs soupçonneux. Mme Rachel, en lutte contre mistress Borrodaile, n'avait donc pas l'avantage du terrain elle ressemblait à ces soldats qui se trouvent avoir, en combattant, le vent au visage et le soleil dans les yeux. N'importe. Elle s'est, ou a été bravement défendue et quand vous saurez tout, peut-être ne serez-vous pas embarrassé pour dire de quel côté aurait dû pencher la victoire ? Par l'organe de son avocat, M. Digby Seymour, Mme Rachel assure que le récit de mister Borrodaile est un labyrinthe de mensonges. Dans le système de la défense, la plaignante aurait formé une intrigue avec un William quelconque, pour qui elle se serait éprise d'une passion violente; elle aurait, plus ou moins secrètement, vécu avec ce William comme sa maîtresse ardente à subvenir aux besoins de son amant, elle se serait peu à peu dépouillée en sa faveur de tout ce qu'elle possédait; elle aurait employé Mme Rachel, tant pour se procurer de l'argent que pour entretenir plus à l'aise une correspondance amoureuse et, le jour où la disparition de sa fortune mettait en mouvement la sollicitude de sa famille, elle aurait inventé l'histoire. Breilhorn, le petit Cervin et le col de Théodule, prennent place entre deux. De l'autre côté du mont Rose, le Weissthorn et la Cima di Gazzi, aux formes douces, brillent de blancheur. Tandis que nous approchons du glacier du mont Rose, l'aube commence à poindre, et la
mensonges. Dans le système de la défense, la plaignante aurait formé une intrigue avec un William quelconque, pour qui elle se serait éprise d'une passion violente; elle aurait, plus ou moins secrètement, vécu avec ce William comme sa maîtresse ardente à subvenir aux besoins de son amant, elle se serait peu à peu dépouillée en sa faveur de tout ce qu'elle possédait; elle aurait employé Mme Rachel, tant pour se procurer de l'argent que pour entretenir plus à l'aise une correspondance amoureuse et, le jour où la disparition de sa fortune mettait en mouvement la sollicitude de sa famille, elle aurait inventé l'histoire. Breilhorn, le petit Cervin et le col de Théodule, prennent place entre deux. De l'autre côté du mont Rose, le Weissthorn et la Cima di Gazzi, aux formes douces, brillent de blancheur. Tandis que nous approchons du glacier du mont Rose, l'aube commence à poindre, et la lune pâlit. De superbes blocs de granit dispersés sous nos pas annoncent la montagne souveraine, et nous parlent un langage digne d'elle. Une escalade, à travers pierres et rochers, nous conduit à un plateau de glace un grand bloc nous convie à faire une première halte pour répartir discrètement nos provisions. Mon pied s'est échauffé, je sens à peine ma blessure, et je suis maintenant rassuré sur le succès de l'entreprise. Non loin de là, l'ascension véritable commence. Nous n'en étions qu'aux prodromes il y a des livres, mais il n'y a guère de glaciers sans préface. Nous entamons la première pente de neige, il y en a beaucoup à gravir. La neige est bonne, assez molle et pas trop de larges traces de pas s'y trouvent empreintes. Nous n'y entrons pas servilement et préférons, par intervalles, faire de légers circuits. Les pentes, qui forment étagère sur étagère, deviennent plus rapides en s'élevant. Les trois dernières nous font souffler, la dernière n'est pas de celles qu'on oublie cependant, son inclinaison n'exige pas qu'on taille des escaliers vu surtout l'état de sa surface éneigée où la semelle mord suffisamment. Vers neuf heures, nous sommes au pied de la crête. Nous nous
provisions. Mon pied s'est échauffé, je sens à peine ma blessure, et je suis maintenant rassuré sur le succès de l'entreprise. Non loin de là, l'ascension véritable commence. Nous n'en étions qu'aux prodromes il y a des livres, mais il n'y a guère de glaciers sans préface. Nous entamons la première pente de neige, il y en a beaucoup à gravir. La neige est bonne, assez molle et pas trop de larges traces de pas s'y trouvent empreintes. Nous n'y entrons pas servilement et préférons, par intervalles, faire de légers circuits. Les pentes, qui forment étagère sur étagère, deviennent plus rapides en s'élevant. Les trois dernières nous font souffler, la dernière n'est pas de celles qu'on oublie cependant, son inclinaison n'exige pas qu'on taille des escaliers vu surtout l'état de sa surface éneigée où la semelle mord suffisamment. Vers neuf heures, nous sommes au pied de la crête. Nous nous arrêtons. Jusque-là, point d'abîme. Nous nous trouvons tout à coup sur le bord d'un gouffre qui s'ouvre sur le versant opposé le versant méridional. L'œil sonde la profondeur. Je sens comme une ombre de vertigo et je détourne un instant la tête. Mais aussitôt, me souvenant d'un conseil du savant J. J. von Saussure, je regarde franchement dans l'abîme, et les premières approches du vertige, auquel je ne suis pas sujet d'ordinaire, se dissipent. Nous allons maintenant arpéter la crête, en restant sur l'échiné pendant une heure et demie, travaillant des pieds et quelquefois des mains, tantôt sur la glace et la neige, plus souvent sur les blocs de pierre. En fait de glaciers, comme en fait de poissons, c'est de l'art de se préoccuper. Le granit a disparu, les blocs ardoisés et le gneiss dominent. Tout est délité, morcelé, entassé sur le dos du colosse. On monte; puis on redescend pour remonter encore. Une espèce de toit de glace s'élève hardiment d'un sommet à l'autre. Après avoir gravé nous ne sommes pas encore au bout de nos peines. En trois ou quatre endroits, la prudence est plus expressément commandée, et sans qu'il soit d'un prétendu mariage à elle promis,
J. J. von Saussure, je regarde franchement dans l'abîme, et les premières approches du vertige, auquel je ne suis pas sujet d'ordinaire, se dissipent. Nous allons maintenant arpéter la crête, en restant sur l'échiné pendant une heure et demie, travaillant des pieds et quelquefois des mains, tantôt sur la glace et la neige, plus souvent sur les blocs de pierre. En fait de glaciers, comme en fait de poissons, c'est de l'art de se préoccuper. Le granit a disparu, les blocs ardoisés et le gneiss dominent. Tout est délité, morcelé, entassé sur le dos du colosse. On monte; puis on redescend pour remonter encore. Une espèce de toit de glace s'élève hardiment d'un sommet à l'autre. Après avoir gravé nous ne sommes pas encore au bout de nos peines. En trois ou quatre endroits, la prudence est plus expressément commandée, et sans qu'il soit d'un prétendu mariage à elle promis, au nom de lord Ranelagh, afin de donner le change sur ses ruineuses relations avec un homme qui ne voulait point, ou ne pouvait point l'épouser. À l'appui de ces déclarations, Mme Rachel produit des lettres adressées, les unes à William, les autres à elle-même, lettres que mistress Borrodaile a dû reconnaître comme étant de son écriture lorsqu'on les lui a présentées. Il suffit d'y jeter les yeux pour se convaincre qu'elle n'a pas pu croire, en les écrivant, qu'elle s'adressait à lord Ranelagh. Vous allez en juger. Faisant allusion à l'arrivée de M. . Cope, son beau-frère, qui, informé de ses folies, était venu à Londres pour en connaître la cause et en arrêter les effets, elle écrit à William le 3 septembre 1866 : "Mon bien cher William, mon beau-frère est allé chercher lord Ranelagh au Carlton Club, là; on lui dit que lord Ranelagh avait quitté la ville, et n'avait pas paru depuis une semaine. Depuis que Cope a épousé ma sœur, c'est un vrai Gallois, et tu serais de mon avis, si tu l'avais vu parcourir Londres, comme un furieux, à la recherche de ce personnage invisible que, grâce à notre bonne étoile, il lui a
dû reconnaître comme étant de son écriture lorsqu'on les lui a présentées. Il suffit d'y jeter les yeux pour se convaincre qu'elle n'a pas pu croire, en les écrivant, qu'elle s'adressait à lord Ranelagh. Vous allez en juger. Faisant allusion à l'arrivée de M. . Cope, son beau-frère, qui, informé de ses folies, était venu à Londres pour en connaître la cause et en arrêter les effets, elle écrit à William le 3 septembre 1866 : "Mon bien cher William, mon beau-frère est allé chercher lord Ranelagh au Carlton Club, là; on lui dit que lord Ranelagh avait quitté la ville, et n'avait pas paru depuis une semaine. Depuis que Cope a épousé ma sœur, c'est un vrai Gallois, et tu serais de mon avis, si tu l'avais vu parcourir Londres, comme un furieux, à la recherche de ce personnage invisible que, grâce à notre bonne étoile, il lui a été impossible de découvrir. Non content de cela, il m'a conduite à Regent Street, où il a acheté une photographie de Sa Seigneurie, dont il n'a guère admiré le nez. Il m'a ensuite menée chez Rachel, qui a nié connaître mes relations avec Sa Seigneurie, ce qu'elle était certes bien fondée à faire. M. Cope et ma sœur m'ont fait promettre que je ne reverrais pas Rachel, car je les ai amenés à supposer qu'elle avait encouragé l'intrigue de Sa Seigneurie avec moi. Chez Rachel, ma sœur est entrée en fureur contre elle. J'aurais voulu que tu eusses pu voir sans être vu. Pour toute personne moins intéressée que moi dans l'affaire, c'eût été une scène d'un haut comique, et il m'a fallu un grand effort pour garder mon sérieux. Compte sur toute la tendresse de ton affectionnée." Marie TçHER-BoarDALE. Quand on a demandé à la signataire : "Avez-vous réellement cru, en écrivant cette lettre, que vous vous adressiez à lord Ranelagh?" Elle a vaillamment répondu que oui. Et quand on lui a demandé comment cela était possible, elle a répondu que la lettre lui avait été dictée par Mme Rachel, qui, ayant pris sur elle un ascendant extraordinaire, lui
fondée à faire. M. Cope et ma sœur m'ont fait promettre que je ne reverrais pas Rachel, car je les ai amenés à supposer qu'elle avait encouragé l'intrigue de Sa Seigneurie avec moi. Chez Rachel, ma sœur est entrée en fureur contre elle. J'aurais voulu que tu eusses pu voir sans être vu. Pour toute personne moins intéressée que moi dans l'affaire, c'eût été une scène d'un haut comique, et il m'a fallu un grand effort pour garder mon sérieux. Compte sur toute la tendresse de ton affectionnée." Marie TçHER-BoarDALE. Quand on a demandé à la signataire : "Avez-vous réellement cru, en écrivant cette lettre, que vous vous adressiez à lord Ranelagh?" Elle a vaillamment répondu que oui. Et quand on lui a demandé comment cela était possible, elle a répondu que la lettre lui avait été dictée par Mme Rachel, qui, ayant pris sur elle un ascendant extraordinaire, lui faisait écrire tout ce qu'elle voulait, absolument tout! C'est l'unique explication qu'elle ait donnée d'une autre lettre, où elle disait à son cher William : "M. Cridland (l'avoué de la famille) a songé à intenter une action à Mme Rachel et à lord Ranelagh. Comme le pauvre Thomas (nom de baptême de lord Ranelagh) désire 'entrer au Parlement, ma famille est amenée à croire qu'il a mon argent et de mes hardes." C'est l'unique explication qu'elle ait donnée de phrases telles que celles-ci : "Mon cher William, tu verras par la lettre ci-attachée que je me suis arrangée de façon à te mettre à couvert." Elle savait que lord Ranelagh portait depuis longtemps toute sa barbe, et cependant c'est à lui que, s'il faut l'en croire, elle croyait s'adresser, lorsqu'elle écrivait à son cher William, toujours sous la dictée de Rachel, qu'elle avait été accommodée, à Cheltenham, par le même coiffeur qui avait rasé lord Ranelagh. Enfin, elle n'a pas hésité à affirmer que c'était sous la dictée de Rachel, et en croyant parler à lord Ranelagh, qu'elle avait écrit à William, coupable de lui avoir présenté comme sa sœur une femme qui était sa maîtresse, une lettre pleine de
baptême de lord Ranelagh) désire 'entrer au Parlement, ma famille est amenée à croire qu'il a mon argent et de mes hardes." C'est l'unique explication qu'elle ait donnée de phrases telles que celles-ci : "Mon cher William, tu verras par la lettre ci-attachée que je me suis arrangée de façon à te mettre à couvert." Elle savait que lord Ranelagh portait depuis longtemps toute sa barbe, et cependant c'est à lui que, s'il faut l'en croire, elle croyait s'adresser, lorsqu'elle écrivait à son cher William, toujours sous la dictée de Rachel, qu'elle avait été accommodée, à Cheltenham, par le même coiffeur qui avait rasé lord Ranelagh. Enfin, elle n'a pas hésité à affirmer que c'était sous la dictée de Rachel, et en croyant parler à lord Ranelagh, qu'elle avait écrit à William, coupable de lui avoir présenté comme sa sœur une femme qui était sa maîtresse, une lettre pleine de reproches et de jalousie, où elle l'accuse de garder son argent, lui annonce qu'il n'en recevra plus, exprime la crainte que sa famille ne lui pardonne jamais une "liaison aussi dégradante", en s'écrie : "Je ne suis pas surprise" que vous me manquiez de respect, puisque je me suis manquée de respect à moi-même ! Parbleu ! La Saturday Review a bien raison s'il est vrai qu'au lieu de se ruiner pour un amant réel, ce qui n'est que trop concevable, mistress Borrodaile se soit besoin d'avertissement le lieu a soin de vous avertir lui-même. Ce sont quelques mètres à franchir, toujours sur le tranchant de l'arête et sur la glace. Ce n'est pas large, l'immense profondeur est des deux côtés. Impossible de se tromper de chemin, il n'y en a qu'un. Je doute que deux personnes puissent passer de front. Il y a vestiges de pas humains, et je comprends, à leur vue, la joie de Robinson dans son île à la vue des traces de Vendredi. Nous avançons en mettant lentement un pied devant l'autre, comme le danseur sur la corde; la place qui reste pour piquer le bâton ferré n'est pas considérable. Du reste, à quelque distance
de respect à moi-même ! Parbleu ! La Saturday Review a bien raison s'il est vrai qu'au lieu de se ruiner pour un amant réel, ce qui n'est que trop concevable, mistress Borrodaile se soit besoin d'avertissement le lieu a soin de vous avertir lui-même. Ce sont quelques mètres à franchir, toujours sur le tranchant de l'arête et sur la glace. Ce n'est pas large, l'immense profondeur est des deux côtés. Impossible de se tromper de chemin, il n'y en a qu'un. Je doute que deux personnes puissent passer de front. Il y a vestiges de pas humains, et je comprends, à leur vue, la joie de Robinson dans son île à la vue des traces de Vendredi. Nous avançons en mettant lentement un pied devant l'autre, comme le danseur sur la corde; la place qui reste pour piquer le bâton ferré n'est pas considérable. Du reste, à quelque distance de la dernière étape, notre guide dépose le sien près d'un roc, et nous prie d'en faire autant. Il s'agit d'avoir les mains libres. Allons une dernière escalade, un peu de gymnastique, et nous arrivons à quatre pattes, à travers un étroit défilé, sur la cime ambitionnée celle qui fut atteinte pour la première fois, en 1848, par les guides Maduz et Matthias Zum Thalwald, par les frères Schlaginweit en 1851. Nous y arrivâmes entre dix et onze heures. Un abîme de plus de dix mille mètres est béant sous nos pieds; devant nous s'ouvre l'immensité du ciel, bornée par des horizons de montagnes à perte de vue. L'impression du sublime vous saisit. On plane, on se sent dégagé de tout, on a coupé les liens terrestres le corps ne pèse plus, on en imprègne d'air subtil et vivifiant, qui est comme l'âme de ces régions: on est tout âme soi-même. Le fardeau des soucis, on l'a semé en chemin on s'en est débarrassé pièce à pièce, à mesure qu'on montait. Je ne sais quel sentiment intense de liberté, vif, âpre jusqu'à la douleur, vous pénètre un captif qui sort de prison ne respire pas avec plus de volupté, il
atteinte pour la première fois, en 1848, par les guides Maduz et Matthias Zum Thalwald, par les frères Schlaginweit en 1851. Nous y arrivâmes entre dix et onze heures. Un abîme de plus de dix mille mètres est béant sous nos pieds; devant nous s'ouvre l'immensité du ciel, bornée par des horizons de montagnes à perte de vue. L'impression du sublime vous saisit. On plane, on se sent dégagé de tout, on a coupé les liens terrestres le corps ne pèse plus, on en imprègne d'air subtil et vivifiant, qui est comme l'âme de ces régions: on est tout âme soi-même. Le fardeau des soucis, on l'a semé en chemin on s'en est débarrassé pièce à pièce, à mesure qu'on montait. Je ne sais quel sentiment intense de liberté, vif, âpre jusqu'à la douleur, vous pénètre un captif qui sort de prison ne respire pas avec plus de volupté, il n'ouvre pas avec un tressaillement plus profond son œil à la sainte lumière. Ne cherchons pas à faire comprendre une symphonie de Beethoven à qui n'en a point ressenti les beautés. Les choses qui se peuvent expliquer sont du ressort de la science; ici, il n'y a qu'un sentiment, mais qui l'éprouve en demeure rempli les sommets lui ont parlé, et leur éloquence est admirable; peut-être ne l'est-elle tant que parce qu'ils sont muets. Vous montez pour monter, nous dit-on; vous voulez aller où ne va pas le commun des martyrs, ou plutôt vous voulez, ruinée pour un époux supposé, ce qui est difficile à admettre s'il est vrai qu'elle ait cru s'adresser à un homme dont elle parle à la troisième personne s'il est vrai qu'elle, femme du monde, femme instruite, ait, sous la dictée d'une autre femme qui ne sait pas même signer son nom, écrit des lettres où elle se répand en effusions amoureuses pour un être imaginaire, mentionne une foule de circonstances qu'elle sait fausses, entre dans des détails qu'elle sait ne se rapporter à rien, et s'accuse d'être tombée dans une dégradation qu'elle sait chimérique, toute cette affaire appartient à l'ordre des choses surnaturelles; et,
qui l'éprouve en demeure rempli les sommets lui ont parlé, et leur éloquence est admirable; peut-être ne l'est-elle tant que parce qu'ils sont muets. Vous montez pour monter, nous dit-on; vous voulez aller où ne va pas le commun des martyrs, ou plutôt vous voulez, ruinée pour un époux supposé, ce qui est difficile à admettre s'il est vrai qu'elle ait cru s'adresser à un homme dont elle parle à la troisième personne s'il est vrai qu'elle, femme du monde, femme instruite, ait, sous la dictée d'une autre femme qui ne sait pas même signer son nom, écrit des lettres où elle se répand en effusions amoureuses pour un être imaginaire, mentionne une foule de circonstances qu'elle sait fausses, entre dans des détails qu'elle sait ne se rapporter à rien, et s'accuse d'être tombée dans une dégradation qu'elle sait chimérique, toute cette affaire appartient à l'ordre des choses surnaturelles; et, cela étant, un tribunal terrestre n'a rien à y voir le seul tribunal compétent pour juger sorcières et femmes ensorcelées est le tribunal de Proserpine. Mais nous ne sommes pas au bout. À côté des lettres de mistress Borrodaile à son "cher William", il y a les lettres de mistress Borrodaile à son "cher Thomas", celles-ci bien réellement adressées pour le coup, à lord Ranelagh. Or, de même qu'il est question de lord Ranelagh à la troisième personne dans les lettres de la dame à William, de même il est question de William à la troisième personne dans les lettres de la dame à Thomas. Et, en bonne arithmétique, un et un font deux. Il y a aussi les lettres de mistress Borrodaile à Mme Rachel où la première supplie la seconde, toujours sous la dictée de celle-ci, de lui rendre une correspondance estimée compromettante. Est-ce assez d'invraisemblances? Le fait est qu'il n'est pas d'autre supposition possible que celle qui sert de base au système de la défense. Et c'est ce que je vous ferais toucher du doigt, si le défaut de espace ne me mettait dans la nécessité d'abréger. Il semble, d'après cela, que l'acquittement de l'accusée n'aurait dû
Borrodaile à son "cher Thomas", celles-ci bien réellement adressées pour le coup, à lord Ranelagh. Or, de même qu'il est question de lord Ranelagh à la troisième personne dans les lettres de la dame à William, de même il est question de William à la troisième personne dans les lettres de la dame à Thomas. Et, en bonne arithmétique, un et un font deux. Il y a aussi les lettres de mistress Borrodaile à Mme Rachel où la première supplie la seconde, toujours sous la dictée de celle-ci, de lui rendre une correspondance estimée compromettante. Est-ce assez d'invraisemblances? Le fait est qu'il n'est pas d'autre supposition possible que celle qui sert de base au système de la défense. Et c'est ce que je vous ferais toucher du doigt, si le défaut de espace ne me mettait dans la nécessité d'abréger. Il semble, d'après cela, que l'acquittement de l'accusée n'aurait dû être l'objet d'aucun doute. Cependant, qu'est-il advenu? Le juge, en résumant les débats, a déclaré net qu'il y avait perdu son latin. De son côté, le chef du jury, à la suite d'une délibération de cinq heures, est venu annoncer que les jurés n'avaient pu se mettre d'accord, et qu'il n'y avait pas d'espoir de les voir arriver à une conclusion. Là-dessus, le juge a déchargé (discharged) le jury, renvoyé l'affaire à une autre session; et Mme Rachel, qui, avant le procès, avait été enfermée à Newgate, a été reconduite en prison, où, faute d'avoir trouvé la "caution requise, elle restera jusqu'à ce que, grâce à un nouveau procès, la lumière se fasse, si tant est qu'elle doive se faire. Est-ce juste? n'est-il pas étrange que, dans un pays où la grande maxime judiciaire est que l'accusé est présumé innocent tant qu'il n'a pas été reconnu coupable, une femme soit soumise à un long emprisonnement préventif, après une investigation qui rend improbables, à un degré presque risible, les faits qui lui sont imputés? Le bruit a couru, depuis, que, sur les douze jurés, onze ou, du moins, dix étaient pour la condamnation de sorte que si l'unanimité n'avait pas été