jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Si Maxime était un autre homme, on aurait pu s'entendre, régler tout en secret. Attendons encore un jour, mais en nous tenant nuit et jour sur nos gardes. Et Sylvain était parti, estimant en lui-même que la fille exagérait les choses. Mais c'était bien elle qui avait raison. Cette heure même, à la Tuilerie, une querelle grave mais des plus violentes avait eu lieu entre Viviane Darlanges et la grande Irène. Geneviève et mademoiselle Agathe étaient couchées depuis longtemps; et le maître, poussé par la série thinique de la caisse, s'y était enfin avec elle. Versonneau ne voulait ni l'un ni l'autre ni les entendre ni les surprendre, parce que le corridor qu'il y conduisait n'avait qu'une issue distante de dix, ou six mètres et fermée elle aussi; parce que les fenêtres, à volontairement intérieurs ne donnaient pas sur la cour de puissance mais sur un énclos où couvaient les chiens de chasse de M. Maxime, énclos où lui seul pouvait pénétrer sans que la même se mit à hurler. La grande Irène manchait de son passe-temps et était bien à coups de cravache qu'elle faisait ramper Vivianne Maxime. La clameur avait été mauvaise pour la maison et l'aristocratie si la veille, sur une fête, les affaires s'étaient révélées suspendues. Le checmus de novembre avait plu le matin. Mais le café n'était non seulement vide mais encore on n'avait pu payer plusieurs traites pour les petits il avait fallu demander des avertissements. La situation de fin d'année, les paiements de lettres menaçaient d'être encore plus difficiles, non pas que la Tuilerie fût précisément en chômage, que la clientèle ne la payât point mais parce que de nombreux concurrents profitaient du contraire. Cette question d'argent avait été la matière toute trouvée d'une scène entre Irène et Maxime, scène qu'la rusée gaillarde voulait mener très loin sans que le positif ionnain s'en doutât. En fait la fille ne manquait de rien, n'avait un moment urgent de rien, savait parfaitement qu'il n’y avait pas d'argent dans la demeure et qu’au printemps la ruse retrouverait le flot. Mais c’était son rôle d’exagérer les choses
la veille, sur une fête, les affaires s'étaient révélées suspendues. Le checmus de novembre avait plu le matin. Mais le café n'était non seulement vide mais encore on n'avait pu payer plusieurs traites pour les petits il avait fallu demander des avertissements. La situation de fin d'année, les paiements de lettres menaçaient d'être encore plus difficiles, non pas que la Tuilerie fût précisément en chômage, que la clientèle ne la payât point mais parce que de nombreux concurrents profitaient du contraire. Cette question d'argent avait été la matière toute trouvée d'une scène entre Irène et Maxime, scène qu'la rusée gaillarde voulait mener très loin sans que le positif ionnain s'en doutât. En fait la fille ne manquait de rien, n'avait un moment urgent de rien, savait parfaitement qu'il n’y avait pas d'argent dans la demeure et qu’au printemps la ruse retrouverait le flot. Mais c’était son rôle d’exagérer les choses pour amener le résultat voulu. En voilà une fois l’histoire... J’en ai assez de tirer la langue après cinq sous... Je m’en irai à Paris comme je l’ai dit et qu'on m'y invite tous les jours; une fille telle que moi n’est jamais embarrassée de sa peau. Qu'est-ce que tu veux? Tu vois bien que je suis habitué à toi, que je ferai tout ce qu'il te plaira... Tu ne me lâcheras pas?... Si, parce que je ne veux pas végéter pour rien dans un trou moi, et que si tu le voulais nous aurions une autre situation... D'abord je n’aime pas les lâches et tu es un lâche! Ah ! si j’étais un homme, moi, malheur comme je te remuerais tout ça! Tout quoi? - J'ai Geneviève et la vieille Agathe donc qu'on veut louer un tour de leur façon un des ces matins... Quel tour? - Il n'y a que toi pour ne rien voir! Tu as donc de la mélasse dans les yeux? La jeune personne file un parfait amour avec le facteur, qui sait ce qu'il fait, le gaillard, et qui mènera si bien les ruses que tu seras obligé de consentir au mariage pour éviter
veux? Tu vois bien que je suis habitué à toi, que je ferai tout ce qu'il te plaira... Tu ne me lâcheras pas?... Si, parce que je ne veux pas végéter pour rien dans un trou moi, et que si tu le voulais nous aurions une autre situation... D'abord je n’aime pas les lâches et tu es un lâche! Ah ! si j’étais un homme, moi, malheur comme je te remuerais tout ça! Tout quoi? - J'ai Geneviève et la vieille Agathe donc qu'on veut louer un tour de leur façon un des ces matins... Quel tour? - Il n'y a que toi pour ne rien voir! Tu as donc de la mélasse dans les yeux? La jeune personne file un parfait amour avec le facteur, qui sait ce qu'il fait, le gaillard, et qui mènera si bien les ruses que tu seras obligé de consentir au mariage pour éviter un scandale et enlever à la grand-mère partageant le magot. - Cette blague! Geneviève n'osera jamais un facteur! Et pourquoi pas? Moi qui ai été servante à Bellefontaine, ai bien la prétention d'être épousée par toi? (À suivre)
TRIBUNE LIBRE VITE ET TOUT Vite et tout : c'est ce que n'ont cessé de réclamer les anciens combattants pour la liquidation du prétendu « scandale » des carnets médicaux, depuis le jour où il a éclaté et où il fut démesurément grossi. Mais c'est aussi ce que la justice semble assez peu empressée de leur accorder. Dès avril dernier, nos camarades affirmaient, au congrès de Marseille, leur volonté de sanctions promptes et totales dans la résolution suivante : « Le septième congrès national de l'Union fédérale des associations françaises de mutilés, blessés, réformés, anciens combattants, veuves, orphelins et ascendants, affirmant solennellement son respect de la loi du 3 mars 1919, interprète des 700 associations comportant près de 300.000 adhérents, librement groupées dans son sein, voue au mépris public les misérables trafiquants de l'article 64, qui n'ont pas craint de se livrer à des actions criminelles, au risque de compromettre dans l'opinion publique le prestige moral légitime des bénéficiaires de la loi, et approuve son conseil d'administration de s'être porté partie civile en son nom dans les poursuites engagées contre les coupables. » Plus de huit mois ont passé et aucune solution n'est intervenue. Pire : il semble que plus l'instruction se soit faite tapageuse, plus elle ait procédé au compte-gouttes. Des semaines durant, on annonça des charrettes retentissantes ; on multiplia les inculpations ; on jongla avec les millions, chaque jour accrus, de prévarications. pour aboutir actuellement à une mise en accusation anémique. Je n'ignore pas qu'on nous promet mieux, que nous n'en serions qu'au hors-d'œuvre, que des morceaux de résistance suivraient. Nous sommes invités à manger le fruit rongé, par tranches. Thémis pille Figaro : demain on rase gratis. Eh bien ! et ce contre cette méthode, plus scandaleuse que le scandale lui-même ; c'est contre cette inique conception de la justice ; c'est contre ce danger pour leurs droits que protestent les éprouvés de la guerre. On entend bien que nous ne saurions couvrir, si peu que ce soit, ceux des mutilés ou des malades de guerre qui ont trafiqué ou ont laissé trafiquer de leurs carnets
l'instruction se soit faite tapageuse, plus elle ait procédé au compte-gouttes. Des semaines durant, on annonça des charrettes retentissantes ; on multiplia les inculpations ; on jongla avec les millions, chaque jour accrus, de prévarications. pour aboutir actuellement à une mise en accusation anémique. Je n'ignore pas qu'on nous promet mieux, que nous n'en serions qu'au hors-d'œuvre, que des morceaux de résistance suivraient. Nous sommes invités à manger le fruit rongé, par tranches. Thémis pille Figaro : demain on rase gratis. Eh bien ! et ce contre cette méthode, plus scandaleuse que le scandale lui-même ; c'est contre cette inique conception de la justice ; c'est contre ce danger pour leurs droits que protestent les éprouvés de la guerre. On entend bien que nous ne saurions couvrir, si peu que ce soit, ceux des mutilés ou des malades de guerre qui ont trafiqué ou ont laissé trafiquer de leurs carnets médicaux. Pas plus que nous ne tolérons qu'ils se réfugent dans le maquis de la procédure pour retarder l'heure de la punition. Il y a, sur ce point, unanimité absolue chez les anciens combattants, et la déclaration que la Fédération départementale des mutilés, réformés, veuves et orphelins des Bouches-du-Rhône vient d'adresser aux associations fédérées exprime précisément la pensée commune : « N'est-ce point assez que retombent sur les victimes véritables de la guerre les conséquences d'agissements honteux, de misérables spéculations sur une loi qui est nôtre parce que nous l'avons faite en fer méritant pendant la guerre et en l'érigeant pendant la paix ? » Persistera-t-on dans ce défi qu'on tente d'adresser à la justice et à nous-mêmes ? Qu'on prenne garde à nos ripostes ! Riposter à l'attaque est la dernière des choses que nous consentirions, désapprendre. Nous porterons les coups qu'il faudra jusqu'à ce que chacun ait enfin compris combien la partie est inégale. « Nous n'admettrons plus l'abus de procédure. Nous sommes à bout de patience. Nous voulons qu'une fois pour toutes sonne l'heure de la définitive et absolue déchéance. » Ayant ainsi exigé cette déchéance de ceux de leurs qui ont failli dans l'affaire des carnets
d'adresser aux associations fédérées exprime précisément la pensée commune : « N'est-ce point assez que retombent sur les victimes véritables de la guerre les conséquences d'agissements honteux, de misérables spéculations sur une loi qui est nôtre parce que nous l'avons faite en fer méritant pendant la guerre et en l'érigeant pendant la paix ? » Persistera-t-on dans ce défi qu'on tente d'adresser à la justice et à nous-mêmes ? Qu'on prenne garde à nos ripostes ! Riposter à l'attaque est la dernière des choses que nous consentirions, désapprendre. Nous porterons les coups qu'il faudra jusqu'à ce que chacun ait enfin compris combien la partie est inégale. « Nous n'admettrons plus l'abus de procédure. Nous sommes à bout de patience. Nous voulons qu'une fois pour toutes sonne l'heure de la définitive et absolue déchéance. » Ayant ainsi exigé cette déchéance de ceux de leurs qui ont failli dans l'affaire des carnets médicaux, les anciens combattants n'en sont que plus à l'aise pour faire tourner vers la justice et vouloir d'elle qu'elle ouvre le dossier, tout le dossier, qu'elle en examine les actes, toutes les actes, et qu'elle prenne des décisions, toutes ses décisions. Elle n'a que trop hésité et trop tardé. Les éprouvés de la guerre ont, dès la première minute, revendiqué leurs responsabilités : qu'attend-elle pour affirmer les siennes ? Elle redouterait, paraît-il, la cour d'assises ? Comme si, dans leur bon sens et dans leur honnêteté, dans leur civisme et dans leur patriotisme, les douze braves gens qui auraient à connaître de l'affaire et qui ont fait la guerre ou dont les fils l'ont faite — pouvaient être suspectés de faiblesse envers ceux qui ont attenté au patrimoine matériel et moral des blessés et des malades de la grande tourmente ! Il est pour le moins étrange que d'aucuns veuillent voir là le danger. Non ; le péril pour les éprouvés de la guerre est ailleurs : il réside exclusivement dans la lenteur et dans le dosage apportés, alors qu'il fallait procéder vivement et complètement. Lenteur et dosage qui permettent de poursuivre, plus hypocrite et plus venimeuse, plus tenace
Les éprouvés de la guerre ont, dès la première minute, revendiqué leurs responsabilités : qu'attend-elle pour affirmer les siennes ? Elle redouterait, paraît-il, la cour d'assises ? Comme si, dans leur bon sens et dans leur honnêteté, dans leur civisme et dans leur patriotisme, les douze braves gens qui auraient à connaître de l'affaire et qui ont fait la guerre ou dont les fils l'ont faite — pouvaient être suspectés de faiblesse envers ceux qui ont attenté au patrimoine matériel et moral des blessés et des malades de la grande tourmente ! Il est pour le moins étrange que d'aucuns veuillent voir là le danger. Non ; le péril pour les éprouvés de la guerre est ailleurs : il réside exclusivement dans la lenteur et dans le dosage apportés, alors qu'il fallait procéder vivement et complètement. Lenteur et dosage qui permettent de poursuivre, plus hypocrite et plus venimeuse, plus tenace et plus malfaisante, l'offensive contre l'article 64 et contre les victimes de la guerre. « Déjà, remarque fort justement l'Union fédérale des Bouches-du-Rhône, dans certains organes de la capitale, sous des signatures parfois autorisées, une campagne commence. Nous pourrions dire que la bonne foi en est absente, si nous ne savions qu'elle a été surprise. » Il ne faut pas qu'elle puisse l'être plus longtemps. Dans l'affaire des carnets médicaux démesurément grossie pour dresser, comme si c'était possible ! le pays contre ceux qui l'ont sauvé, et où il faut se refuser à voir même un scandale — les anciens combattants ont assez nettement servi l'œuvre de la justice pour que cette même justice — dans un but d'ailleurs bien intentionné — ne risque pas de les desservir. Paul COULON EDITORIAL Je ne suis qu'un égoïste; c'est sûr. Ainsi, je n'ai publié l'article du docteur Roche, le très distingué sénateur de l'Ariège que pour me ménager un double plaisir : le lire, et lui répondre. Contre le Bloc National: d'accord. Pour le Bloc Républicain des services. Les voici: D'abord, aucune comparaison possible entre la situation actuelle et celle de 1898. Entre ces deux dates, mon Cher Sénateur, il s'est produit
savions qu'elle a été surprise. » Il ne faut pas qu'elle puisse l'être plus longtemps. Dans l'affaire des carnets médicaux démesurément grossie pour dresser, comme si c'était possible ! le pays contre ceux qui l'ont sauvé, et où il faut se refuser à voir même un scandale — les anciens combattants ont assez nettement servi l'œuvre de la justice pour que cette même justice — dans un but d'ailleurs bien intentionné — ne risque pas de les desservir. Paul COULON EDITORIAL Je ne suis qu'un égoïste; c'est sûr. Ainsi, je n'ai publié l'article du docteur Roche, le très distingué sénateur de l'Ariège que pour me ménager un double plaisir : le lire, et lui répondre. Contre le Bloc National: d'accord. Pour le Bloc Républicain des services. Les voici: D'abord, aucune comparaison possible entre la situation actuelle et celle de 1898. Entre ces deux dates, mon Cher Sénateur, il s'est produit un petit événement qu'il faut tout de même se rappeler encore : la guerre. La guerre, suivie d'une mauvaise paix, nous commande avant tout, surtout, partout, une politique nationale. Le péril n'est pas définitivement écarté de nos frontières. Il peut renaître, si les Alliés distendent leur accord. Je ne veux plus revoir une invasion de mon pays. Je subordonne donc toute la politique à la sécurité française, et je ne souffre pas de factieux contre le Salut Public. Aussi, lorsqu'on me propose un Bloc républicain, un Bloc de gauche, je demande à en vérifier la composition. J'entends bien M. le sénateur Roche affirmer que son patriotisme et celui de ses amis politiques n'est « ni moins ardent, ni moins clairvoyant que celui de ses farouches adversaires ». Je n'en doute pas et je croirais lui faire injure de l'en féliciter. Mais ce patriotisme ardent — l'amour de la Patrie ne saurait être immodéré, disait Robespierre — doit se traduire aussi dans les alliances électorales. Il n'est pas possible de se dire national dès l'instant où l'on noue partie avec l'internationalisme. C'est le point que nous ne saurons trop clairement préciser. Contrairement à M. le sénateur Roche, je pense donc «
plus revoir une invasion de mon pays. Je subordonne donc toute la politique à la sécurité française, et je ne souffre pas de factieux contre le Salut Public. Aussi, lorsqu'on me propose un Bloc républicain, un Bloc de gauche, je demande à en vérifier la composition. J'entends bien M. le sénateur Roche affirmer que son patriotisme et celui de ses amis politiques n'est « ni moins ardent, ni moins clairvoyant que celui de ses farouches adversaires ». Je n'en doute pas et je croirais lui faire injure de l'en féliciter. Mais ce patriotisme ardent — l'amour de la Patrie ne saurait être immodéré, disait Robespierre — doit se traduire aussi dans les alliances électorales. Il n'est pas possible de se dire national dès l'instant où l'on noue partie avec l'internationalisme. C'est le point que nous ne saurons trop clairement préciser. Contrairement à M. le sénateur Roche, je pense donc « qu'une campagne fondée sur la politique nationale », a plus que jamais sa raison d'être. Mais le Bloc républicain national, c'est aux radicaux qu'il appartient de le former, conformément à leur tradition, à leur devoir, et — si j'ose dire à leur intérêt. Edmond DU MESNIL. Vieil édifice à ravaler On sait combien le législateur, préoccupé de protéger la santé publique contre les mauvais soins que donnent aux malades certains ignorants, a multiplié les mesures de sévérité contre les non-médecins se risquant dans le domaine défendu. L'exagération de ces mesures est telle que, parfois, la science thérapeutique en souffre d'une manière évidente. Des milliers d'expériences faites en dehors du contrôle médical ne sont d'aucune utilité pour la science, les résultats en étant étouffés systématiquement. Seules les découvertes les plus saillantes arrivent à percer après de nombreuses difficultés. L'exemple de Pasteur, si longtemps combattu, est encore présent à toutes les mémoires. Si les Pasteurs sont rares, il est cependant de nombreux savants non diplômés par la Faculté que l'étude des sciences physiologiques a conduits à des travaux remarquables. C'est ainsi que nous avons déjà signalé, ici, les théories si nouvelles et si passionnantes de M. Victor Dupuis, ancien élève de Polytechnique.
On sait combien le législateur, préoccupé de protéger la santé publique contre les mauvais soins que donnent aux malades certains ignorants, a multiplié les mesures de sévérité contre les non-médecins se risquant dans le domaine défendu. L'exagération de ces mesures est telle que, parfois, la science thérapeutique en souffre d'une manière évidente. Des milliers d'expériences faites en dehors du contrôle médical ne sont d'aucune utilité pour la science, les résultats en étant étouffés systématiquement. Seules les découvertes les plus saillantes arrivent à percer après de nombreuses difficultés. L'exemple de Pasteur, si longtemps combattu, est encore présent à toutes les mémoires. Si les Pasteurs sont rares, il est cependant de nombreux savants non diplômés par la Faculté que l'étude des sciences physiologiques a conduits à des travaux remarquables. C'est ainsi que nous avons déjà signalé, ici, les théories si nouvelles et si passionnantes de M. Victor Dupuis, ancien élève de Polytechnique. Ces théories doivent conduire à la guérison de la tuberculose et de la syphilis. Communication en a été faite à l'Académie de médecine. Mais la législation s'oppose à la publication du compte rendu des expériences et cela pour le plus grand dam des malades. Il y aurait un remaniement complet à faire, de cette législation, dans l'intérêt public. LES ELECTIONS ANGLAISES, LE « DÉSASTRE » des conservateurs Londres, 8 décembre. — Le classement des partis, d'après les résultats connus ce matin, est le suivant : Gains Pertes nets nettes Conservateurs ..-01] 259 » 85 Travaillistes. -081 190 48 » Libéraux .! 159 45 » Divers. 6 » 3 il reste encore treize résultats inconnus sur 15 sièges à pourvoir. Les ministres battus Cinq ministres du cabinet Baldwin ont été battus : ce sont sir Montagu Barlow (travail), sir Robert Sanders (agriculture), M. Davidson (chancelier du duché de Lancastre), major Boyd Carpenter (Paymaster-general), capitaine Eliot (hygiène). M. Baldwin restera-t-il au pouvoir? Les milieux politiques de Londres, complètement désorientés hier, se sont ressaisis maintenant, en où discerne dans les commentaires, deux courants principaux. Les conservateurs, dans l'ensemble, sont d'avis qu'il n'y a pas lieu pour M. Baldwin de jeter le manche après
à faire, de cette législation, dans l'intérêt public. LES ELECTIONS ANGLAISES, LE « DÉSASTRE » des conservateurs Londres, 8 décembre. — Le classement des partis, d'après les résultats connus ce matin, est le suivant : Gains Pertes nets nettes Conservateurs ..-01] 259 » 85 Travaillistes. -081 190 48 » Libéraux .! 159 45 » Divers. 6 » 3 il reste encore treize résultats inconnus sur 15 sièges à pourvoir. Les ministres battus Cinq ministres du cabinet Baldwin ont été battus : ce sont sir Montagu Barlow (travail), sir Robert Sanders (agriculture), M. Davidson (chancelier du duché de Lancastre), major Boyd Carpenter (Paymaster-general), capitaine Eliot (hygiène). M. Baldwin restera-t-il au pouvoir? Les milieux politiques de Londres, complètement désorientés hier, se sont ressaisis maintenant, en où discerne dans les commentaires, deux courants principaux. Les conservateurs, dans l'ensemble, sont d'avis qu'il n'y a pas lieu pour M. Baldwin de jeter le manche après la coulotte, et que, comme leader du plus grand parti dans la nouvelle Chambre, il n'a qu'à continuer à gouverner en remaniant peut-être son ministère et en abandonnant naturellement le protectionnisme. Le groupe Beaverbrook-Rothermere indique, au contraire, qu'à son avis M. Baldwin n'a plus qu'à s'en aller après l'écrasante défaite de son gouvernement, et fait entrevoir une coalition dont le chef nominal pourrait être M. Asquith, mais serait en réalité M. Lloyd George. Une autre possibilité, c'est que M. Baldwin se retire en suggérant au roi le nom d'un de ses collègues conservateurs, qui serait appelé à constituer un ministère. Ce pourrait être lord Derby ou lord Curzon. M. Austen Chamberlain serait considéré comme peu acceptable à cause de ses opinions protectionnistes. M. Churchill serait considéré comme impaisible. Le roi est rentré hier de Sandringham, où il était allé passer une huitaine de jours avec la reine mère Alexandra. On fait observer que ce retour, fixé depuis quelque temps déjà, n'a aucune signification politique. Encore une loi à réformer La Cour d'appel de Caen a jugé hier un incident d'audience. Un condamné à 3 mois de prison, pour coups, avait appelé de ce jugement. La cour a élevé sa peine
de son gouvernement, et fait entrevoir une coalition dont le chef nominal pourrait être M. Asquith, mais serait en réalité M. Lloyd George. Une autre possibilité, c'est que M. Baldwin se retire en suggérant au roi le nom d'un de ses collègues conservateurs, qui serait appelé à constituer un ministère. Ce pourrait être lord Derby ou lord Curzon. M. Austen Chamberlain serait considéré comme peu acceptable à cause de ses opinions protectionnistes. M. Churchill serait considéré comme impaisible. Le roi est rentré hier de Sandringham, où il était allé passer une huitaine de jours avec la reine mère Alexandra. On fait observer que ce retour, fixé depuis quelque temps déjà, n'a aucune signification politique. Encore une loi à réformer La Cour d'appel de Caen a jugé hier un incident d'audience. Un condamné à 3 mois de prison, pour coups, avait appelé de ce jugement. La cour a élevé sa peine à huit mois. Rendu subitement furieux par ce résultat imprévu, le condamné s'est emparé d'un candélabre électrique et l'a lancé à la tête du président — qui n'a, d'ailleurs, pas été atteint. Cependant, appliquant l'article 181 du Code d'instruction criminelle, la Cour a jugé suffisant pour ce nouveau délit de coups et blessures, et a prononcé la peine de cinq ans d'emprisonnement. C'est la loi. Mais c'est une loi abominable que celle qui permet à des magistrats d'être à la fois plaignants, témoins et juges dans leur propre cause et de prononcer, ab irato, une peine tout à fait disproportionnée avec le délit commis. Les coups et blessures sont punis par l'article 311 du Code pénal de six jours à deux ans de prison. Il faut qu'il y ait eu préméditation ou guet-apens pour que l'emprisonnement puisse aller de deux à cinq ans. En fait, les magistrats qui reçoivent une savate ou une casquette crue prévenu, prononcent toujours le maximum de cinq ans. Est-ce de la justice ou de la vengeance ? C'est, en tous cas, une loi à réformer. EGLISE ET ANARCHIE UNE « CONVERSION » sensationnelle. Les anarchistes parisiens font, en ce moment, grand état d’une « conversion