jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
noch in den Büchern einzutragen. Baur gibt zu, diese Summe für seinen eigenen Bedarf ausgegeben zu haben. Ein anderes Mal trug er auf Konto des Geschäftes eine Summe von 6053 Fr., die er für Reparaturen und Einrichtungen im Geschäft an den Bauunternehmer Herrn Meyer will bezahlt haben. In Wirklichkeit hatte er nur 1300 Fr. ausbezahlt. Ein anderer Posten von 1250,15 Fr. wurde in der Buchführung, die der Angeklagte als Abzahlung für Steuer bezahlt haben will, während diese Summe nie entziffert wurde. Baur ist geständig. Er behauptet, die fehlenden Summen und Waren für Reklamezwecke ausgegeben zu haben. Auf die Frage, ob er die Waren unter den angegebenen Preisen verkaufen musste, erwiderte er, dass trotz des Vetos seines Chefs er Hausierer mit fixem Gehalt angestellt und ihnen hohe Reiseentschädigung ausgezahlt. Der Angeklagte ist schon zweimal vorbestraft, und zwar wegen Betrugs und Unterschlagung. Er ist geständig und entschuldigt sich, dass ihm die Verwaltung des Geschäfts anvertraut wurde, ohne dass er sich darin auskannte. Die Zeugenaussagen ergeben nichts Neues und stimmen mit den, dem Angeklagten zur Last gelegten Tatsachen überein. In seiner Anklagerede hebt der Staatsanwalt die falsche Anstalt des Angeklagten hervor, der seinen Chef um eine sehr hohe Summe betrog, sowohl durch Unterschlagung als durch Urkundenfälschung. Er bittet die Geschworenen keine Schwäche zu zeigen, damit man nicht sagen kann, die kleinen Diebe werden bestraft, und die großen lässt man laufen. Eine strenge Strafe soll dem Angeklagten treffen. Me Jaeglé bemüht sich zuerst, die traurige Lage des Angeklagten den Jury vorzuführen. Mit einer unermesslichen Verantwortung wurde ihm die Verwaltung des Geschäfts "Au Monde Ouvrier" übertragen. Und welches Gehalt fragt er, wird ihm zugesichert? Zuerst 600 Fr. monatlich, und einige Monate später wird dieses Gehalt auf 500 Fr. berabgesetzt. Und für diesen Preis muss er noch seine Frau unauffällig im Geschäft beschäftigen! Wie kann heute in Strassburg ein Ehepaar mit 500 Fr. monatlich leben? fragt sich der Verteidiger. Hierauf beschäftigt er sich mit den Rechnungen, die von "einem Chef aufgetragen wurden und die nicht zu kontrollieren sind. Unter solchen Umständen, fragt sich der Verteidiger, ob man den Angeklagten schuldig erkennen kann. Schon seit 9 Monaten
als durch Urkundenfälschung. Er bittet die Geschworenen keine Schwäche zu zeigen, damit man nicht sagen kann, die kleinen Diebe werden bestraft, und die großen lässt man laufen. Eine strenge Strafe soll dem Angeklagten treffen. Me Jaeglé bemüht sich zuerst, die traurige Lage des Angeklagten den Jury vorzuführen. Mit einer unermesslichen Verantwortung wurde ihm die Verwaltung des Geschäfts "Au Monde Ouvrier" übertragen. Und welches Gehalt fragt er, wird ihm zugesichert? Zuerst 600 Fr. monatlich, und einige Monate später wird dieses Gehalt auf 500 Fr. berabgesetzt. Und für diesen Preis muss er noch seine Frau unauffällig im Geschäft beschäftigen! Wie kann heute in Strassburg ein Ehepaar mit 500 Fr. monatlich leben? fragt sich der Verteidiger. Hierauf beschäftigt er sich mit den Rechnungen, die von "einem Chef aufgetragen wurden und die nicht zu kontrollieren sind. Unter solchen Umständen, fragt sich der Verteidiger, ob man den Angeklagten schuldig erkennen kann. Schon seit 9 Monaten Untersuchungsgefängnis; diese Strafe ist genügend für sein Verhalten. Darum zählt er auf einen Freispruch der Geschworenen. Hierauf stellt Me Thomas als Vertreter des Nebenklägers den Antrag, den Angeklagten zur Entschuldigung einer Summe von 136 000 Fr. zu Gunsten der Berufspartei zu verurteilen. Acakt Fragen werden den Geschworenen vorgelegt. Nach 30 Minuten Beratens erklären die Geschworenen dem Angeklagten für schuldig, bewilligen ihm aber mildere Umstände. Der Angeklagte wird zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. Nach dem Urteil findet eine Beratung des Gerichtshofs statt. Der Angeklagte wird verurteilt eine Summe von 139 000 Fr. als Entschädigung für den Nebenkläger zu zahlen. Grands Vins de Languedoc 310 Fr. Tous frais de voyage franco gare, lût perdez depuis Octobre. Représentants demandés Peintre FABRE, HAMONNE (B. SUS) (A « ♦■/,«, Nachmittagssitzung. In der gestrigen Nachmittagssitzung wurden vier Affären in Contumaciam verurteilt. In der ersten Angelegenheit handelt es sich um den 23 Jahre alten Javier Lingelser, Tagnehmer, aus Strassburg. Dieser war mit einer Bande von völlig gefährlichen Individuen, die sämtlich schon vorbestraft und auch verurteilt waren, in der Nacht vom 8. zum 9. Juli 1919, bei einem Einbruchsdiebstahl in der Krutenau beteiligt. In dieser Nacht wurde die Wohnung der Javier-Lehrerin, Frau Eisenmann, von der Bande ausgeräumt und
Minuten Beratens erklären die Geschworenen dem Angeklagten für schuldig, bewilligen ihm aber mildere Umstände. Der Angeklagte wird zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. Nach dem Urteil findet eine Beratung des Gerichtshofs statt. Der Angeklagte wird verurteilt eine Summe von 139 000 Fr. als Entschädigung für den Nebenkläger zu zahlen. Grands Vins de Languedoc 310 Fr. Tous frais de voyage franco gare, lût perdez depuis Octobre. Représentants demandés Peintre FABRE, HAMONNE (B. SUS) (A « ♦■/,«, Nachmittagssitzung. In der gestrigen Nachmittagssitzung wurden vier Affären in Contumaciam verurteilt. In der ersten Angelegenheit handelt es sich um den 23 Jahre alten Javier Lingelser, Tagnehmer, aus Strassburg. Dieser war mit einer Bande von völlig gefährlichen Individuen, die sämtlich schon vorbestraft und auch verurteilt waren, in der Nacht vom 8. zum 9. Juli 1919, bei einem Einbruchsdiebstahl in der Krutenau beteiligt. In dieser Nacht wurde die Wohnung der Javier-Lehrerin, Frau Eisenmann, von der Bande ausgeräumt und einem Althändler zu einem Spottpreis verkauft. Die anderen Mitglieder der Bande, die Mitangeklagten Specht, Fettig, Fritz, Beutler und Mushdowski, letztere zwei der Hehlen, beschuldigt, sind schon länger verurteilt. Das Urteil wird erst heute verkündet. Die zweite Sache betrifft den Deutschen Glück, der in einer Auseinandersetzungsgeschichte beteiligt war. Auch dessen Mitangeklagte haben schon vor Gericht Rechenschaft abgelegt. Er ist über die Grenze gelangt und hat sich bis heute der Gerechtigkeit entzogen. Die Mitangeklagten Diesel, geb. Wagner, die bei Glück direkte Zuflucht gesucht hatte, ist ebenfalls flüchtig. Beide waren gestern vor Gericht geladen; da sie nicht erschienen, wurden sie in Contumaciam verurteilt. Der Angeklagte Glück wird zu fünf Jahren Gefängnis und 100 Fr. Geldstrafe verurteilt, die Angeklagte Diesseit zu zwei Jahren Gefängnis und 100 Fr. Geldstrafe verurteilt. Die dritte Angelegenheit betrifft eine alte Sache, die ebenfalls schon vor dem Schwurgericht verhandelt wurde, und bei der der einzige Mitangeklagte, der Schneider Scherwitz, nicht erschienen war. Dieser ist deutscher Nationalität. Im März 1921 wollte er sich naturalisieren lassen. Er begab sich zu einem Herrn Hennoch, der sich mit Naturalisationssachen beschäftigte, und beauftragte ihn sich seiner Sache anzunehmen. Hennoch suchte sodann einen gewissen Herrn Bauf und veranlasste ihn unter Eid vor einem Notar auszuschreiben, dass
haben schon vor Gericht Rechenschaft abgelegt. Er ist über die Grenze gelangt und hat sich bis heute der Gerechtigkeit entzogen. Die Mitangeklagten Diesel, geb. Wagner, die bei Glück direkte Zuflucht gesucht hatte, ist ebenfalls flüchtig. Beide waren gestern vor Gericht geladen; da sie nicht erschienen, wurden sie in Contumaciam verurteilt. Der Angeklagte Glück wird zu fünf Jahren Gefängnis und 100 Fr. Geldstrafe verurteilt, die Angeklagte Diesseit zu zwei Jahren Gefängnis und 100 Fr. Geldstrafe verurteilt. Die dritte Angelegenheit betrifft eine alte Sache, die ebenfalls schon vor dem Schwurgericht verhandelt wurde, und bei der der einzige Mitangeklagte, der Schneider Scherwitz, nicht erschienen war. Dieser ist deutscher Nationalität. Im März 1921 wollte er sich naturalisieren lassen. Er begab sich zu einem Herrn Hennoch, der sich mit Naturalisationssachen beschäftigte, und beauftragte ihn sich seiner Sache anzunehmen. Hennoch suchte sodann einen gewissen Herrn Bauf und veranlasste ihn unter Eid vor einem Notar auszuschreiben, dass er den Vater des Schneider Scherwitz kennt, und dass dieser vor 1870 in Strassburg Eigentümer einer Bäckerei war. Für diesen Zweck des Befristet baar, ließ B. die Summe von 50 Fr. ausbezahlt. B. wusste selbstverständlich, dass seine Angaben falsch waren, denn er kannte weder den Angeklagten Scherwitz noch dessen Vater. Die vier Mitangeklagten standen im Jahre 1921 vor den Schranken des Schwurgerichts und wurden zu je zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Scherwitz, der sich durch die Flucht der Gerechtigkeit entzogen hatte, wurde gestern in Contumaciam verurteilt. Der Angeklagte Scherwitz wird zu zehn Jahren Zuchthaus und 100 Fr. Geldstrafe verurteilt. Die letzte Angelegenheit, die gestern zur Verhandlung kam, konnte bis jetzt noch nicht zur Verhandlung kommen, weil der Angeklagte flüchtig ist. Es handelt sich um den 38 Jahre alten Adolphe François Xavier Mahler, Handelsreisender aus Selz. Es wird ihm folgendes zur Last gelegt: Am 17. Oktober 1922, gegen 8 Uhr morgens, begab sich die 11 Jahre alte Anne P. in die Schillerstraße hier. Am Türkheimstaden wurde das Mädchen von dem Angeklagten Mahler angesprochen und eingeladen mit ihm zu kommen. Da sich das Kind weigerte mitzukommen, nahm er es an der Hand und führte es in eine Pâtisserie, wo er ihm Kaffee und
Die vier Mitangeklagten standen im Jahre 1921 vor den Schranken des Schwurgerichts und wurden zu je zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Scherwitz, der sich durch die Flucht der Gerechtigkeit entzogen hatte, wurde gestern in Contumaciam verurteilt. Der Angeklagte Scherwitz wird zu zehn Jahren Zuchthaus und 100 Fr. Geldstrafe verurteilt. Die letzte Angelegenheit, die gestern zur Verhandlung kam, konnte bis jetzt noch nicht zur Verhandlung kommen, weil der Angeklagte flüchtig ist. Es handelt sich um den 38 Jahre alten Adolphe François Xavier Mahler, Handelsreisender aus Selz. Es wird ihm folgendes zur Last gelegt: Am 17. Oktober 1922, gegen 8 Uhr morgens, begab sich die 11 Jahre alte Anne P. in die Schillerstraße hier. Am Türkheimstaden wurde das Mädchen von dem Angeklagten Mahler angesprochen und eingeladen mit ihm zu kommen. Da sich das Kind weigerte mitzukommen, nahm er es an der Hand und führte es in eine Pâtisserie, wo er ihm Kaffee und Kuchen bezahlte. Gegen 11 Uhr verließ er das Lokal, ohne es einzuladen wieder zu kommen. Das Mädchen begab sich sodann zur Schule, um ihren jüngeren Bruder abzuholen. Als es nach Hause kam, hütete es sich, seinen Eltern von der Begegnung Mahlers zu sprechen. Um 1 Uhr nachmittags ging das Kind wieder zur Schule und begegnete abermals dem Angeklagten. Dieses Mal nahm er es mit in sein Zimmer in der St. Barbaragasse. Dort schloss er die Türe ab, nahm das Kind und fing mit ihm an zu plaudern. Hierauf vergriff er sich an dem unschuldigen Mädchen. Als dies das Zimmer verließ, gab ihm Mahler streng Befehl, ja niemand etwas zu erzählen und bedrohte es zu schlagen, wenn es von dem Vorfall sprechen würde. Diese Szenen wiederholten sich zwei Mal täglich bis zum 4. November. An diesem Tage meldete die Vorsteherin der Schule den Eltern des Kindes, dass das ständige Fehlen des Blinden in der Schule. Als sie das Kind ausfragten, gestand es die Wahrheit ein. Drei Wochen später begegnete das Kind aufs neue dem Angeklagten, der es wieder mitnehmen wollte. Es weigerte sich aber und ließ fort. Seitdem war es unmöglich, Mahler ausfindig zu machen, weil er sich geflüchtet hatte. Die
wieder zur Schule und begegnete abermals dem Angeklagten. Dieses Mal nahm er es mit in sein Zimmer in der St. Barbaragasse. Dort schloss er die Türe ab, nahm das Kind und fing mit ihm an zu plaudern. Hierauf vergriff er sich an dem unschuldigen Mädchen. Als dies das Zimmer verließ, gab ihm Mahler streng Befehl, ja niemand etwas zu erzählen und bedrohte es zu schlagen, wenn es von dem Vorfall sprechen würde. Diese Szenen wiederholten sich zwei Mal täglich bis zum 4. November. An diesem Tage meldete die Vorsteherin der Schule den Eltern des Kindes, dass das ständige Fehlen des Blinden in der Schule. Als sie das Kind ausfragten, gestand es die Wahrheit ein. Drei Wochen später begegnete das Kind aufs neue dem Angeklagten, der es wieder mitnehmen wollte. Es weigerte sich aber und ließ fort. Seitdem war es unmöglich, Mahler ausfindig zu machen, weil er sich geflüchtet hatte. Die Auskünfte, die über den Angeklagten einliefen, sind ungünstig. Er war im Jahre 1915 zu einem Jahr Gefängnis wegen dreier Sittlichkeitsvergehen verurteilt worden. Nachdem der Huissier des Gerichtshofs dreimal den Namen des Angeklagten ausgerufen und dieser sich nicht einstellt, wird der Angeklagte Mahler zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Fie aus aller Welt. Eine chaotische Geschichte. Ein mysteriöses Drama hat sich vor zwei Tagen in Rouen abgespielt. Handelt es sich um ein Verbrechen? Oder Selbstmord mit vorausgegangener Mordversuch? Die Frage ist noch ungelöst und die Untersuchung hat bis jetzt noch nichts definitiv ergeben. Eigentümlicher Vorfall. Gegen 7 Uhr stellte sich ein gewisser Onésime Ernest Lefèvre auf dem Polizeirevier seines Arrondissements vor und erklärte folgendes: «Ich war eben im Begriff mit meinem Fahrrad nach Hause zu fahren. Als ich durch die rue de Lyon fuhr, venahm ich plötzlich einen Zuruf: «Bist du's Onkel?» Selbstverständlich drehte ich mich sofort um. In diesem Augenblick sausten vier Revolverkugeln an meinem Kopf vorbei. Eine Kugel streifte meinen Mund, sodass ich zwei Zähne einbüßte. Tatsächlich hatte Onésime Lefèvre zwei frische Zahnlücken. Zur selben Zeit wurde der Commissar des Nachtdienstes in die rue du Petit-Tour gerufen, wo man die Leiche eines 19-jährigen jungen Mannes gefunden hatte. Auf Grand der
Welt. Eine chaotische Geschichte. Ein mysteriöses Drama hat sich vor zwei Tagen in Rouen abgespielt. Handelt es sich um ein Verbrechen? Oder Selbstmord mit vorausgegangener Mordversuch? Die Frage ist noch ungelöst und die Untersuchung hat bis jetzt noch nichts definitiv ergeben. Eigentümlicher Vorfall. Gegen 7 Uhr stellte sich ein gewisser Onésime Ernest Lefèvre auf dem Polizeirevier seines Arrondissements vor und erklärte folgendes: «Ich war eben im Begriff mit meinem Fahrrad nach Hause zu fahren. Als ich durch die rue de Lyon fuhr, venahm ich plötzlich einen Zuruf: «Bist du's Onkel?» Selbstverständlich drehte ich mich sofort um. In diesem Augenblick sausten vier Revolverkugeln an meinem Kopf vorbei. Eine Kugel streifte meinen Mund, sodass ich zwei Zähne einbüßte. Tatsächlich hatte Onésime Lefèvre zwei frische Zahnlücken. Zur selben Zeit wurde der Commissar des Nachtdienstes in die rue du Petit-Tour gerufen, wo man die Leiche eines 19-jährigen jungen Mannes gefunden hatte. Auf Grand der in seinen Taschen gefundenen Papiere wurde man den Körper als den eines gewissen Dupont identifizieren können. Der Tote lag auf dem Rücken. Zwischen den Beinen lag ein Browning 7,65 mm. Die erste Untersuchung ergab, dass ein Schuss den Kopf des Opfers von Seite zu Seite durchquert hatte. Die Untersuchung. Die erste Untersuchung ließ den Schluss zu, dass Dupont Lefèvre angegriffen habe und im Glauben, den selben schwerer getroffen zu haben, Selbstmord verübt habe. Doch bestehen eine Reihe von Momenten, die dazu angetan sind, Zweifel auszulöschen und die den Untersuchungsleiten Anlass zu Bedenken geben können. Dupont war ein junger Mann aus einer susagezeichneten Familie und genoss einen hervorragenden Ruf. Seine Mutter und seine Schwester bestätigten, dass ihr Sohn Dupont niemals im Besitz eines Revolvers gewesen sei. Andere Tatsachen erscheinen noch eigentümlicher. Die ärztliche Untersuchung hat ergeben, dass die Schusswunde von der linken Seite zur rechten Schulter läuft, infolgedessen der Schuss mit der linken Hand abgegeben worden sein muss. Nun ist erwiesen, dass Dupont Rechtshänder war und als solcher mit der linken Hand nicht sehr geschickt war. Ein Widerspruch in Lefèvres Aussagen ist ebenfalls verdächtig. Er hatte behauptet seinen Angreifer gar nicht zu kennen. Indessen ist festgestellt, dass die beiden vor etwa
erste Untersuchung ließ den Schluss zu, dass Dupont Lefèvre angegriffen habe und im Glauben, den selben schwerer getroffen zu haben, Selbstmord verübt habe. Doch bestehen eine Reihe von Momenten, die dazu angetan sind, Zweifel auszulöschen und die den Untersuchungsleiten Anlass zu Bedenken geben können. Dupont war ein junger Mann aus einer susagezeichneten Familie und genoss einen hervorragenden Ruf. Seine Mutter und seine Schwester bestätigten, dass ihr Sohn Dupont niemals im Besitz eines Revolvers gewesen sei. Andere Tatsachen erscheinen noch eigentümlicher. Die ärztliche Untersuchung hat ergeben, dass die Schusswunde von der linken Seite zur rechten Schulter läuft, infolgedessen der Schuss mit der linken Hand abgegeben worden sein muss. Nun ist erwiesen, dass Dupont Rechtshänder war und als solcher mit der linken Hand nicht sehr geschickt war. Ein Widerspruch in Lefèvres Aussagen ist ebenfalls verdächtig. Er hatte behauptet seinen Angreifer gar nicht zu kennen. Indessen ist festgestellt, dass die beiden vor etwa 16 Monaten eine schwere Auseinandersetzung miteinander hatten und dass infolgedessen eine erbitterte Feindschaft zwischen den beiden jungen Leuten herrschte. Alle diese Zweifel lassen die Hypothese des Selbstmordes immer unwahrscheinlicher werden, sodass die Behörden sich genötigt sahen, Lefèvre in Untersuchungshaft zu nehmen. Pour paraître en Décembre 1913: Revue de droit fiscal et commercial d’Alsace et Lorraine. Revue mensuelle, d'environ 40 pages, rédigée par des praticiens et spécialistes pour les commerçants et industriels, sous les auspices de la Société d'Études Fiscales Juridiques et Comptables, 16. Vieux-Marché an Vins, Strasbourg. — Téléphone 36 71. Abonnement annuel 36 frs. — Spécial sur demande Bourse de Paris 13 Nov. 0 Ncv. J3 kot M Ko. A .«.M -RosphaiesaeOrr! UL t» • %.. ... ISM IL— ^«ii Botain 37Ù6. 1703 «% 1118 . . =S4v 8.78 istra Pomana 7.S. 8 •!, 1920 .. . ** M COUSSê *V. SS S.S0 isinlle . . lUSt i«L Banque de France 71— ILSeduld . . . 274 y*. Sinoque de Crédit 8. 58 5— Kodderfonte . 118. il». Sun de . USA 1546 Saedfoiitein . . 64* &lt;SV. Bloque arlide Hottchldss . . 1*6 12SS. Beaoue Iraw» . *»301.Colemtie ... «41 *57.— Banque Union tons. »«6 OSWyomir.g ont 25S
et commercial d’Alsace et Lorraine. Revue mensuelle, d'environ 40 pages, rédigée par des praticiens et spécialistes pour les commerçants et industriels, sous les auspices de la Société d'Études Fiscales Juridiques et Comptables, 16. Vieux-Marché an Vins, Strasbourg. — Téléphone 36 71. Abonnement annuel 36 frs. — Spécial sur demande Bourse de Paris 13 Nov. 0 Ncv. J3 kot M Ko. A .«.M -RosphaiesaeOrr! UL t» • %.. ... ISM IL— ^«ii Botain 37Ù6. 1703 «% 1118 . . =S4v 8.78 istra Pomana 7.S. 8 •!, 1920 .. . ** M COUSSê *V. SS S.S0 isinlle . . lUSt i«L Banque de France 71— ILSeduld . . . 274 y*. Sinoque de Crédit 8. 58 5— Kodderfonte . 118. il». Sun de . USA 1546 Saedfoiitein . . 64* &lt;SV. Bloque arlide Hottchldss . . 1*6 12SS. Beaoue Iraw» . *»301.Colemtie ... «41 *57.— Banque Union tons. »«6 OSWyomir.g ont 25S UL— Comptoir KaLd'Eic. «Si. «SS Dmmom rat» «81 «Si. Créditotine lit» 15». toiel Diddi . 2S4*» I Std Oinnie &lt;34 734. Shd . . . 323 64 3»* roaatre ironneise ®4i di lutckineen . . 4*80 i*'. Sue &gt;«53 J«40. rteraew Part . 10834. 11164 Est &lt;81 882. De Been ord 887. m yee . . . . .1110 nie &gt; Been oriv 831 *27 Sert U» 13» Bakou . . 2» 14 M7i W4«» W IW6 Ceartdwe I824t MX mm .... 743 761 Chertered . 617 63 Prämioel ... 12# 1*08 Drownrames 25Aal — |*l . ... &lt;84 890 Eaelem . . 887. 6464 Omnium . . . lc.9. 718 Boldfialds . . 18 86. trmmCantlow ord 16&gt;. 184. «nican Eigie 105 U !8Î— Siy orl . . . &gt;140. *165. jagcersfonîeir *S6i 719 — B. Val au C*no-c *12 5» üanmob 770 7,7. Baïqua ottomane -H 770. Tgucan el Or: 415. *» Kori iranne uont*a:iai 17'.— 17A— renqeee.... Hozarntioue six 34. «0 fieto . . . 358A 2385. «orth Ceueanar 65IIU Uuee» ’wi. *14 &lt;11 Orew.... 2141. 2140. PlnopK«tw im «70. 67A Créd! naSaeat «»: 4a7. ■'raSm . . 4» i*t Ctimm'jiiala ISK *31«38Ptndnree . 264i..( 2*1.54 Chemin
ord 887. m yee . . . . .1110 nie &gt; Been oriv 831 *27 Sert U» 13» Bakou . . 2» 14 M7i W4«» W IW6 Ceartdwe I824t MX mm .... 743 761 Chertered . 617 63 Prämioel ... 12# 1*08 Drownrames 25Aal — |*l . ... &lt;84 890 Eaelem . . 887. 6464 Omnium . . . lc.9. 718 Boldfialds . . 18 86. trmmCantlow ord 16&gt;. 184. «nican Eigie 105 U !8Î— Siy orl . . . &gt;140. *165. jagcersfonîeir *S6i 719 — B. Val au C*no-c *12 5» üanmob 770 7,7. Baïqua ottomane -H 770. Tgucan el Or: 415. *» Kori iranne uont*a:iai 17'.— 17A— renqeee.... Hozarntioue six 34. «0 fieto . . . 358A 2385. «orth Ceueanar 65IIU Uuee» ’wi. *14 &lt;11 Orew.... 2141. 2140. PlnopK«tw im «70. 67A Créd! naSaeat «»: 4a7. ■'raSm . . 4» i*t Ctimm'jiiala ISK *31«38Ptndnree . 264i..( 2*1.54 Chemin de fer . 348. 3545far» . . . *1.2: 41.M EU « «L ... . 317 » 314 "ançann*11141 118. ta S .... 313 312 labaco . 54L M8 mit 5»L. . . . 353 34— irmne Laad . M.5473 ■orl 5 *L ^ . 311 317— Jbh . . . 1200. 1285. Erti-î-r ... 3ne . . 278 SUIS *■-91-94. 151116 ücaoaiBCi Sihmr « 1964 . *■Z7 6Û Reirai» Roman» 374 les thradeae Act «47.441 **v 2*7 St I3LS6 SU ils de Ba-iozc ûollf.ilCeeetCie *W 18-#.— Sese a Haoüea;? 1W0 179* . s. -roo. caeit. *7 Si 77.— Cril4# 479 2i 1745. DaotW «27 «35. «48 «87— 'harei . 2*7 U 32 Bas de Ira»» . 18556 «7 4» &gt;art 3*ï 17» 7216 *6. la Utile*:.. 783 746 tente =3nc4re 3IH 21» Jmoa»r.s.isa 1445 D«rt Sesaorc? 1255 1366 me 3mater* ec. 1275. — tertfonS.«LPer« «858 *3* JKe inmtm 3ri,.l«78 — Jnioa eVtànas Ml Srwfm «27 «» urnes e mi.: 5325 STO 884 ! 775 Aide do Gh5 824 ; 8X1 Welto . . . «88.S» teia* « mrt «98 56». Bpiriâras. . . . CL825. Péif 1 Rlr»*r. 74» 35*6 t*._ • • «uteoîseej Cours des changes COURS DE
. 1200. 1285. Erti-î-r ... 3ne . . 278 SUIS *■-91-94. 151116 ücaoaiBCi Sihmr « 1964 . *■Z7 6Û Reirai» Roman» 374 les thradeae Act «47.441 **v 2*7 St I3LS6 SU ils de Ba-iozc ûollf.ilCeeetCie *W 18-#.— Sese a Haoüea;? 1W0 179* . s. -roo. caeit. *7 Si 77.— Cril4# 479 2i 1745. DaotW «27 «35. «48 «87— 'harei . 2*7 U 32 Bas de Ira»» . 18556 «7 4» &gt;art 3*ï 17» 7216 *6. la Utile*:.. 783 746 tente =3nc4re 3IH 21» Jmoa»r.s.isa 1445 D«rt Sesaorc? 1255 1366 me 3mater* ec. 1275. — tertfonS.«LPer« «858 *3* JKe inmtm 3ri,.l«78 — Jnioa eVtànas Ml Srwfm «27 «» urnes e mi.: 5325 STO 884 ! 775 Aide do Gh5 824 ; 8X1 Welto . . . «88.S» teia* « mrt «98 56». Bpiriâras. . . . CL825. Péif 1 Rlr»*r. 74» 35*6 t*._ • • «uteoîseej Cours des changes COURS DE NEW-YORK; 29 *0». 30 Nov I 29 *0» 30 Hev. Call Mou.. 5Vs — ! Paris 5.35 1 /. — tondre»... 4.35 [ — j Berlin .... — — COURS DE LONDON: I 29 Nov. 30 Nov. Paris 30.87’Jj 30.77 /, Berlin I — — COURS DE SARREBRÜCKEN 23 Nov. Le franc cote: 463.DOa.OÛ0.3CO-&lt;70.ÛCO.DOO.OOO 30 Nov. Le franc cote: 330.CCO.COC.000—4C0.0;C.303.COC COURS DE PARIS 29 «ev.j30 Nov. I 29 Nov 30 Nov. tendre»... 8118 SI.IEI üoofcbehn *81». -SO 7. New-York . 18.6.’/, iS.So Vienne — ü.07 Genève .26.'/, Î75 *y. Bucarest.. 8.30 6. 0 Madrid ... 7*3*/J «3— Copenhag.. — — Amsterdam 709.",! :07.'/ Prague 54.70 54.S0 Bruxelles . -6.— 86— Christiania — 279. Rome 80.60, 80.40 Varsovie. — — Berlin .... — 1 — Die Mark. STRASBURG, 30. Nov. Die Reichsbank fährt fort, ihre Devisenkurse unverändert zu erhalten. Innerhalb Deutschlands, bleibt sich die Mark trotz der Ausländerkrise in Deutschland und wohl angesichts der heutigen Beschlüsse der Reparationskommission leicht gebesssen. In Saarbrücker Zeitung der Kurs vorantragen auf 400 bis 410 Milliarde Mark und abends auf 5,50 bis 400 Millionen Mark. Börse de Frankfurt am 30. Nov. Hamburger 83.50. Werder 4.40. 13.80660.506.615 13566 636 006 613. Ostfriesische Zuckerfabrik 7.00 t. m. 77