jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Debt Commission, avec pleins pouvoirs pour examiner les problèmes qui pourront surgir, au sujet de ces dettes, au cours de la crise économique actuelle et pour présenter un rapport au Congrès sur ses conclusions et ses recommandations ». LE JEU DE LA POLITIQUE. — On ne saurait dire ce qu'aurait pu accomplir une présentation plus serrée et faisant mieux ressortir l'urgence de la question. Dans la situation actuelle, toutefois, il est très peu probable que le Congrès accorde, d'ici le 15 décembre, sa ratification de l'accord sur le moratoire. Le président de la Chambre, M. John Garner, l'a donné à entendre et il a déclaré, en outre, que l'assemblée qu'il préside procédera à une enquête approfondie sur toute cette affaire. Le Sénat, pour sa part, a voté une résolution présentée par le sénateur Johnson, de Californie, demandant une enquête sur les rapports entre les banques et les banquiers américains et le marché des valeurs étrangères, et il est certain qu'on s'en servira pour retarder toute action en ce qui concerne le moratoire et pour embarrasser le gouvernement. À part une poignée de sénateurs et de représentants, chacun se désintéresse complètement des effets de ce retard et de ses répercussions éventuelles en Europe, en dehors même du fait que, du point de vue juridique, il mettra les gouvernements débiteurs en état de faillite. Les Chambres vont faire des dettes alliées, comme elles l'ont toujours fait, l'objet du « petit jeu de la politique ». Le message de M. Hoover fait une courte allusion au désarmement, en déclarant que les efforts de la conférence de Genève, au mois de février prochain, « seront conformes aux efforts auxquels a participé largement le gouvernement américain depuis la conférence de La Haye de 1899 ». Le président espère que « de nouveaux progrès pourront être réalisés dans la réduction des armements navals et qu'il sera possible d'étendre aux armements terrestres la limitation et la réduction dont le besoin se fait si vivement sentir ». Il déclare que « la charge des impôts ayant pour objet de maintenir les armements » est une cause partielle de
en Europe, en dehors même du fait que, du point de vue juridique, il mettra les gouvernements débiteurs en état de faillite. Les Chambres vont faire des dettes alliées, comme elles l'ont toujours fait, l'objet du « petit jeu de la politique ». Le message de M. Hoover fait une courte allusion au désarmement, en déclarant que les efforts de la conférence de Genève, au mois de février prochain, « seront conformes aux efforts auxquels a participé largement le gouvernement américain depuis la conférence de La Haye de 1899 ». Le président espère que « de nouveaux progrès pourront être réalisés dans la réduction des armements navals et qu'il sera possible d'étendre aux armements terrestres la limitation et la réduction dont le besoin se fait si vivement sentir ». Il déclare que « la charge des impôts ayant pour objet de maintenir les armements » est une cause partielle de l'instabilité économique mondiale, et il mentionne le fait que 40 gouvernements ont accepté la trêve d'une année pour les armements — mais c'est tout. LA COUR MONDIALE. — Quant à l'adhésion des États-Unis au protocole de la cour permanente de justice internationale, elle n'est même pas considérée comme méritant un paragraphe spécial du message. Il en est parlé sous le titre de « traités et conventions dont est saisi le Sénat » et il est mentionné brièvement que, lors de la dernière session du Congrès, le président avait déclaré nettement « non seulement que, à son avis, cette action était prudente, mais que les sauvegardes stipulées par le Sénat avaient, en somme, été obtenues et les intérêts des États-Unis sauvegardés ». Il ajoute aujourd'hui que, depuis plus de 12 ans, « tous les présidents et tous les secrétaires d'État ont insisté sur cette action comme constituant une contribution substantielle au règlement pacifique des différends internationaux et une assurance de plus contre la guerre ». Au sujet de la visite de M. Laval à Washington, M. Hoover déclare que « des conversations cordiales, et dénuées de formalités ont servi à mettre en relief la position respective des deux nations »; et
paragraphe spécial du message. Il en est parlé sous le titre de « traités et conventions dont est saisi le Sénat » et il est mentionné brièvement que, lors de la dernière session du Congrès, le président avait déclaré nettement « non seulement que, à son avis, cette action était prudente, mais que les sauvegardes stipulées par le Sénat avaient, en somme, été obtenues et les intérêts des États-Unis sauvegardés ». Il ajoute aujourd'hui que, depuis plus de 12 ans, « tous les présidents et tous les secrétaires d'État ont insisté sur cette action comme constituant une contribution substantielle au règlement pacifique des différends internationaux et une assurance de plus contre la guerre ». Au sujet de la visite de M. Laval à Washington, M. Hoover déclare que « des conversations cordiales, et dénuées de formalités ont servi à mettre en relief la position respective des deux nations »; et il ajoute que la visite de M. Grandi « a fourni également l'occasion d'un échange de vues cordial ». Cependant, ces deux visites, « ajoutées aux divers entretiens des hommes d'État européens, et à la visite du secrétaire d'État dans les pays de l'Europe ont permis d'aboutir à une compréhension précieuse de la nature des problèmes qui se posent pour les divers gouvernements ». LE CONFLIT EN MANDCHOURIE. Le conflit mandchou est traité avec discrétion. « Nous y sommes profondément intéressés » dit M. Hoover, étant donné que, signataires du pacte Kellogg-Briand et du traité des neuf puissances « nous avons assumé la responsabilité du maintien de l'intégrité de la Chine et que nous avons un intérêt direct, avec les autres nations à maintenir la paix dans ces pays. Comme, en définitive, l'objet de la procédure ouverte aux termes du pacte Kellogg-Briand, et l'action de conciliation de la S.D.N. sont identiques, « il a paru à la fois plus sage et plus opportun d'aider la S.D.N. et de l'éclairer de nos conseils que d'engager une action indépendante ». Mais « au cours de toutes les négociations, le département d'État a gardé sa pleine liberté de jugement et d'action en ce
précieuse de la nature des problèmes qui se posent pour les divers gouvernements ». LE CONFLIT EN MANDCHOURIE. Le conflit mandchou est traité avec discrétion. « Nous y sommes profondément intéressés » dit M. Hoover, étant donné que, signataires du pacte Kellogg-Briand et du traité des neuf puissances « nous avons assumé la responsabilité du maintien de l'intégrité de la Chine et que nous avons un intérêt direct, avec les autres nations à maintenir la paix dans ces pays. Comme, en définitive, l'objet de la procédure ouverte aux termes du pacte Kellogg-Briand, et l'action de conciliation de la S.D.N. sont identiques, « il a paru à la fois plus sage et plus opportun d'aider la S.D.N. et de l'éclairer de nos conseils que d'engager une action indépendante ». Mais « au cours de toutes les négociations, le département d'État a gardé sa pleine liberté de jugement et d'action en ce qui concerne la participation aux mesures finalement décidées quelles qu'elles fussent ». Dès l'origine du conflit, les États-Unis « attirèrent l'attention et de la Chine et du Japon sur sa gravité ». Ultérieurement ils firent connaître aux deux puissances quelle était leur opinion « concernant leurs obligations aux termes du pacte Kellogg-Briand ». Le gouvernement des États-Unis « à diverses reprises et toujours dans le même sens, par des représentations diplomatiques, a manifesté sa constante sollicitude », mais « il s'est rendu compte qu'il était désirable de faire preuve d'une patience extrême, et l'on est fondé à croire que l'opinion publique du pays a apprécié la sagesse et l'attitude de patience ». Le message examine, en dehors de cette question, peu de points d'un intérêt général. M. Hoover espère que « dans un temps raisonnable », l'accord sur l'aménagement de la voie fluviale du Saint-Laurent sera conclu entre le Canada et les États-Unis. Il dit quelques mots — et qui ne l'engagent en rien — sur la situation au Nicaragua et à Haïti; il fait état de la présence à Washington d'une commission neutre pour le règlement du conflit entre la Bolivie et le Paraguay, et du projet de réunion,
pacte Kellogg-Briand ». Le gouvernement des États-Unis « à diverses reprises et toujours dans le même sens, par des représentations diplomatiques, a manifesté sa constante sollicitude », mais « il s'est rendu compte qu'il était désirable de faire preuve d'une patience extrême, et l'on est fondé à croire que l'opinion publique du pays a apprécié la sagesse et l'attitude de patience ». Le message examine, en dehors de cette question, peu de points d'un intérêt général. M. Hoover espère que « dans un temps raisonnable », l'accord sur l'aménagement de la voie fluviale du Saint-Laurent sera conclu entre le Canada et les États-Unis. Il dit quelques mots — et qui ne l'engagent en rien — sur la situation au Nicaragua et à Haïti; il fait état de la présence à Washington d'une commission neutre pour le règlement du conflit entre la Bolivie et le Paraguay, et du projet de réunion, à Washington, d'un tribunal d'arbitrage qui s'occupera du conflit de frontières entre le Guatemala et le Honduras. Il demande la ratification de plusieurs traités, entre autres de la convention pour la surveillance à exercer sur le commerce international des armes, des munitions, et des fournissements de guerre. Dans sa communication de ce jour, le président donne la conclusion, dans le sens large de son appel au Congrès : d'autres documents pourtant seront fournis par lui. On comprendra très facilement les trois messages et les questions qu'ils impliquent si l'on se rappelle l'allusion que le président a faite « à notre économie nationale indépendante ». La conviction que le pays est en état d'assurer en toute indépendance son retour aux conditions normales donne le ton à tout ce que le président écrit et le guide dans sa politique. Du CORRESPONDANT PARTICULIER. TIMES, 11.12. AFFAIRES INTÉRIEURES ALLEMAGNE LES DÉCLARATIONS DE M. HITLER [Cf. Bulletin n° 4922]. — PRESSE ALLEMANDE. — L'allocution de M. Hitler adressée à « l'univers » et le voyage circulaire de son adjoint Rosenberg, qui remplit d'ordinaire les fonctions de rédacteur en chef du Völkischer Beobachter, sont de ces moyens de propagande destinés à faire pénétrer dans le public
de ce jour, le président donne la conclusion, dans le sens large de son appel au Congrès : d'autres documents pourtant seront fournis par lui. On comprendra très facilement les trois messages et les questions qu'ils impliquent si l'on se rappelle l'allusion que le président a faite « à notre économie nationale indépendante ». La conviction que le pays est en état d'assurer en toute indépendance son retour aux conditions normales donne le ton à tout ce que le président écrit et le guide dans sa politique. Du CORRESPONDANT PARTICULIER. TIMES, 11.12. AFFAIRES INTÉRIEURES ALLEMAGNE LES DÉCLARATIONS DE M. HITLER [Cf. Bulletin n° 4922]. — PRESSE ALLEMANDE. — L'allocution de M. Hitler adressée à « l'univers » et le voyage circulaire de son adjoint Rosenberg, qui remplit d'ordinaire les fonctions de rédacteur en chef du Völkischer Beobachter, sont de ces moyens de propagande destinés à faire pénétrer dans le public allemand, et à l'étranger la conviction que la prise du pouvoir et la prise de possession de l'Allemagne par le parti Hitler et ses troupes est absolument inévitable et imminente, ou tout au moins pour le proche avenir. On veut ainsi — et le calcul n'est pas psychologiquement pas tout à fait faux — donner l'impression que toute opposition est vaine devant les faits déjà accomplis. On veut créer ainsi un état d'esprit dans lequel les choses prétendues inévitables seraient acceptées sans résistance ou avec un haussement d'épaules. Une grande partie des succès nationaux-socialistes repose sur cette déclaration constamment répétée d'une voix forte : « Demain nous serons le gouvernement ». C'est avec ce procédé de suggestion qu'on entreprend maintenant de travailler l'opinion publique étrangère. En réalité, l'ascension des nationaux-socialistes au pouvoir n'est absolument pas si inévitable qu'ils voudraient le persuader au peuple allemand et au monde, et il y a eu souvent des déceptions « entre les lèvres et le bord de la coupe ». Parlant aux représentants des journaux étrangers, Hitler a évalué le nombre des électeurs nationaux-socialistes à 15 millions. Mais il faut espérer que, sur ce point au moins, nul ne l'a cru, car ce nombre
à fait faux — donner l'impression que toute opposition est vaine devant les faits déjà accomplis. On veut créer ainsi un état d'esprit dans lequel les choses prétendues inévitables seraient acceptées sans résistance ou avec un haussement d'épaules. Une grande partie des succès nationaux-socialistes repose sur cette déclaration constamment répétée d'une voix forte : « Demain nous serons le gouvernement ». C'est avec ce procédé de suggestion qu'on entreprend maintenant de travailler l'opinion publique étrangère. En réalité, l'ascension des nationaux-socialistes au pouvoir n'est absolument pas si inévitable qu'ils voudraient le persuader au peuple allemand et au monde, et il y a eu souvent des déceptions « entre les lèvres et le bord de la coupe ». Parlant aux représentants des journaux étrangers, Hitler a évalué le nombre des électeurs nationaux-socialistes à 15 millions. Mais il faut espérer que, sur ce point au moins, nul ne l'a cru, car ce nombre représente environ la moitié de toutes les voix émises dans une journée d'élection au Reichstag. Dans une circonscription minuscule comme celle de Birkenfeld, le parti Hitler a pu réunir 48 des voix. A Hambourg, malgré leur victoire électorale, ils n'ont obtenu que 27 %, et M. Hitler sait bien que ni à Berlin, ni à Cologne, ni dans toute la Rhénanie, ni en Bavière, ni dans la plupart des autres régions, il ne peut conquérir la moitié du nombre total des voix. Il y a donc beaucoup de bluff, quand M. Hitler et ses délégués, comme on sait, ne veulent obtenir le pouvoir pour eux seuls que par les moyens « légaux », font semblant d'être déjà les maîtres, et quand le grand chef se présente aux yeux de l'étranger comme le seul dirigeant — pour ainsi dire ayant déjà reçu l'onction — de la politique extérieure allemande. Ce qui est vraiment inévitable, c'est la question de savoir comment Brüning, qui pour le moment est tout de même encore chancelier et ministre des affaires étrangères du Reich, peut tolérer et accepter en silence d'être déjà destitué, ainsi que tout le gouvernement du Reich, devant les yeux des gouvernements et des
ni à Berlin, ni à Cologne, ni dans toute la Rhénanie, ni en Bavière, ni dans la plupart des autres régions, il ne peut conquérir la moitié du nombre total des voix. Il y a donc beaucoup de bluff, quand M. Hitler et ses délégués, comme on sait, ne veulent obtenir le pouvoir pour eux seuls que par les moyens « légaux », font semblant d'être déjà les maîtres, et quand le grand chef se présente aux yeux de l'étranger comme le seul dirigeant — pour ainsi dire ayant déjà reçu l'onction — de la politique extérieure allemande. Ce qui est vraiment inévitable, c'est la question de savoir comment Brüning, qui pour le moment est tout de même encore chancelier et ministre des affaires étrangères du Reich, peut tolérer et accepter en silence d'être déjà destitué, ainsi que tout le gouvernement du Reich, devant les yeux des gouvernements et des peuples étrangers, et d'être traité de son vivant comme un homme mort. BERLINER TAGEBLATT, 6.12, matin. LE VOYAGE À LONDRES DE M. ROSENBERG. Mon voyage à Londres a suscité dans la presse « allemande » du régime actuel une émotion haineuse qui ne s'explique que par une haine impuissante. Pendant dix ans, cette presse, défendant la politique d'exécution, a célébré la splendeur déjà réalisée de l' « entente avec la France » et elle a constamment hypnotisé le peuple allemand avec la « soif de paix » de Briand. En novembre 1931, cette « œuvre » devait se couronner à Paris par la grande manifestation « de paix » de tous les peuples au Trocadéro. Mais là, le représentant du parti du chancelier Brüning a eu cette malchance — malchance qui était à prévoir — d'être hué par une foule de milliers d'assistants et le cri « sale Boche ! » est la plus douce des apostrophes qui furent lancées ce soir-là. Mais tandis que le centre, le principal représentant de la politique d'exécution, recevait à Paris ce terrible soufflet, le monde a vu un représentant d'Adolf Hitler à Londres reçu avec la plus grande compréhension devant l'absurdité de la
dix ans, cette presse, défendant la politique d'exécution, a célébré la splendeur déjà réalisée de l' « entente avec la France » et elle a constamment hypnotisé le peuple allemand avec la « soif de paix » de Briand. En novembre 1931, cette « œuvre » devait se couronner à Paris par la grande manifestation « de paix » de tous les peuples au Trocadéro. Mais là, le représentant du parti du chancelier Brüning a eu cette malchance — malchance qui était à prévoir — d'être hué par une foule de milliers d'assistants et le cri « sale Boche ! » est la plus douce des apostrophes qui furent lancées ce soir-là. Mais tandis que le centre, le principal représentant de la politique d'exécution, recevait à Paris ce terrible soufflet, le monde a vu un représentant d'Adolf Hitler à Londres reçu avec la plus grande compréhension devant l'absurdité de la politique de violence menée par la France, et même des milieux très influents ont déjà publiquement adhéré aux motifs des exigences des nationaux-socialistes. Avec douleur, le Berliner Tageblatt constate que l'habileté de la propagande nationalesocialiste consiste notamment dans ce fait qu'elle hypnotise le monde par la foi inébranlable au succès certain d'Adolf Hitler. Le but de mes conversations de Londres a été de rompre le cou le plus possible aux mensonges de la presse internationale, d'éclairer les gens sur le nouveau mouvement populaire en Allemagne, et de parler avec franchise des modifications nécessaires, qui nous paraissent indispensables pour préserver des catastrophes l'Allemagne, l'Europe centrale et d'autres pays encore. Réservons pour plus tard, le point de savoir dans quelle mesure j'ai réussi à réaliser ce programme en une courte visite. Mais il reste le fait qu'à Londres, on reconnaît, pour la plus grande partie, ces nécessités, et qu'on les apprécie avec objectivité, tandis qu'à Paris, le cher Paris que le parti social-démocrate et le centre portent aux nues, déchaîne des explosions de fureur contre le peuple allemand. Ce n'est plus là de la « théorie pure », c'est un fait prouvé par l'expérience. Le front des partisans de la politique d'exécution
certain d'Adolf Hitler. Le but de mes conversations de Londres a été de rompre le cou le plus possible aux mensonges de la presse internationale, d'éclairer les gens sur le nouveau mouvement populaire en Allemagne, et de parler avec franchise des modifications nécessaires, qui nous paraissent indispensables pour préserver des catastrophes l'Allemagne, l'Europe centrale et d'autres pays encore. Réservons pour plus tard, le point de savoir dans quelle mesure j'ai réussi à réaliser ce programme en une courte visite. Mais il reste le fait qu'à Londres, on reconnaît, pour la plus grande partie, ces nécessités, et qu'on les apprécie avec objectivité, tandis qu'à Paris, le cher Paris que le parti social-démocrate et le centre portent aux nues, déchaîne des explosions de fureur contre le peuple allemand. Ce n'est plus là de la « théorie pure », c'est un fait prouvé par l'expérience. Le front des partisans de la politique d'exécution se trouve soudain entamé du côté où ils ne s'y attendaient pas, et ceux qui le défendent ont actuellement perdu contenance. Dans le reste du monde, on juge actuellement le cabinet Brüning comme nous le jugeons ici. Nulle part on ne le considère comme vraiment apte à négocier. Nul ne doute plus aujourd'hui de son effondrement, la question n'est plus que de savoir quand se produira cette chute. La presse mondiale, dans sa curiosité, a donné libre cours à sa fantaisie, se demandant qui j'ai eu le plaisir de rencontrer à Londres. Elle a deviné faux. Du reste, il est de peu d'importance de citer les noms. Ce qui est important, par contre, c'est le dynamisme et la compréhension éveillés dans l'opinion publique anglaise par les déclarations d'Adolf Hitler. Ces déclarations et mon voyage ont été considérés comme une action collective de l'Allemagne de demain. Les tentatives d'extorsion du ministre français Flandin n'ont pas intimidé Londres. Elles n'ont fait que renforcer la résistance qui ne se prononçait d'abord que timidement. On voit maintenant cette France avec plus d'objectivité, d'un regard moins obscurci par des souvenirs sentimentaux. On se rend compte de la folie hystérique de Paris, et l'on en viendra,
doute plus aujourd'hui de son effondrement, la question n'est plus que de savoir quand se produira cette chute. La presse mondiale, dans sa curiosité, a donné libre cours à sa fantaisie, se demandant qui j'ai eu le plaisir de rencontrer à Londres. Elle a deviné faux. Du reste, il est de peu d'importance de citer les noms. Ce qui est important, par contre, c'est le dynamisme et la compréhension éveillés dans l'opinion publique anglaise par les déclarations d'Adolf Hitler. Ces déclarations et mon voyage ont été considérés comme une action collective de l'Allemagne de demain. Les tentatives d'extorsion du ministre français Flandin n'ont pas intimidé Londres. Elles n'ont fait que renforcer la résistance qui ne se prononçait d'abord que timidement. On voit maintenant cette France avec plus d'objectivité, d'un regard moins obscurci par des souvenirs sentimentaux. On se rend compte de la folie hystérique de Paris, et l'on en viendra, nous l'espérons, à estimer à sa valeur le danger de cette hystérie. L'Angleterre fait maintenant l'expérience des vrais sentiments intérieurs de cette « douce France », telle que l'Allemagne la connaît déjà depuis des siècles. Les ruines des châteaux forts dans l'ouest de l'Allemagne en sont un éloquent témoignage. C'est la tâche commune de tous les peuples vraiment civilisés que de parer à l'explosion de folie de la France, et de satisfaire aux droits que l'Allemagne tient des traités pour sa sécurité nationale. Alfred Rosenberg. VŒLKISCHER BEOBACHTER, [de Munich], 10.12. EMPIRE BRITANNIQUE LA SITUATION DANS L'INDE. — DÉCLARATIONS DE LORD INCHCAPE A L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA « PENINSULAR AND ORIENTAL STEAM NAVIGATION ». Pour ceux d'entre nous qui estiment connaître un peu l'Inde, les propositions présentées dans certains milieux dépassent notre entendement. Qu'a fait la Grande-Bretagne pour l'Inde au cours des 70 ou 80 dernières années? Elle a maintenu la paix dans ce pays jusqu'à ces deux ou trois dernières années, et elle a rendu la justice de la même manière pour tous, comme elle continue de le faire. Elle a donné aux habitants du pays l'occasion d'occuper de nombreux postes dans l'administration du pays, depuis celui de fonctionnaire du