jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mon tablier." M. Wavelet habitait autrefois ce bourg. Les familles d'industriels distribuant le travail à domicile furent d'abord paysannes, gagnant sur le tissu et achetant de la terre. L'argent amassé par trois générations leur permit de s'installer à la ville et de bâtir des usines. L'arrière-grand-père de M. Orner Wavelet, ouvrier en cave, distribuait un peu de son ouvrage aux voisins et bientôt ne fit plus qu'ourdir les chaînes et les donner à tramer. Ainsi la maison Wavelet fut fondée avec deux ou trois métiers en plus de celui du patron. Aujourd'hui elle en comptait des centaines dans les caves du Cambrésis et en usine qui assuraient la grande fortune de Jeanne Wavelet. Le vieil homme fut aimable : — Voilà longtemps que votre père ne m'a donné si belle trame. Le tisseur n'est pas heureux quand le fil casse. À faire cette pièce j'aurai du plaisir. Le patron m'a dit : « C'est de la batiste comme j'en voudrais pour le trousseau de ma fille. » Vous voilà d'âge à marier. Je prierai pour vous. Dans notre métier on peut prier en travaillant. Nous, les vieux tisseurs, on reste aux caves. Les petites filles s'en vont. On les voit grandes et belles. Et nous on est un peu plus vieux. On a fait de la batiste et du linon pour les belles filles qui se marient. On a eu du mal sur le fil et elles auront du plaisir. Je vous rends confuse ; ne faut pas m'en vouloir. Vous vous rappelez quand ma femme filait et qu'elle vous donnait de son sucre. En jouant au rouet vous avez bien appris. Si c'est moi qui vous fais rougir comme ça je m'en vais. On est vieux, on ne devine plus les choses. Mais pour le fil, je le vois bien et je ne fais jamais de lâcheté. Dutriaux descendit dans sa cave par un escalier aux marches de pierres arquées d'usure. Dans le vitrage du soupirail à petits carreaux restait du verre bleu, très ancien. Sur les montants du métier sculptés de fleurs et de feuilles, un oiseau de
grandes et belles. Et nous on est un peu plus vieux. On a fait de la batiste et du linon pour les belles filles qui se marient. On a eu du mal sur le fil et elles auront du plaisir. Je vous rends confuse ; ne faut pas m'en vouloir. Vous vous rappelez quand ma femme filait et qu'elle vous donnait de son sucre. En jouant au rouet vous avez bien appris. Si c'est moi qui vous fais rougir comme ça je m'en vais. On est vieux, on ne devine plus les choses. Mais pour le fil, je le vois bien et je ne fais jamais de lâcheté. Dutriaux descendit dans sa cave par un escalier aux marches de pierres arquées d'usure. Dans le vitrage du soupirail à petits carreaux restait du verre bleu, très ancien. Sur les montants du métier sculptés de fleurs et de feuilles, un oiseau de bois, bec ouvert depuis plus de cent ans, sifflait silencieusement sa joie dans la cave laborieuse. Dans un coin étaient la provision de pommes de terre et la demi-rondelle de bière. Deux niches du mur salpétré contenaient la lampe à pétrole et le pot à braise pour chauffer la trame avant de la souffler. Des kilomètres de batiste et de linon étaient sortis de cette cave où le vieil homme araignée lançait la navette. Enfant, il avait commencé, mais dès que ses jambes furent assez longues pour appuyer sur la pédale et ses bras assez forts pour tirer sur la corde, on l'assit au métier. Aujourd'hui, il trouvait la vie aimable car il y a de la joie dans du beau fil. Il entreprit le montage et noua la chaîne nouvelle à la chaîne ancienne passée à travers le peigne. Au bord intérieur du soupirail, des herbes poussaient inclinées vers la lumière. Dutriaux, les doigts dans le lin, l'esprit dans les souvenirs, se rappelait la misère récente : quatre ans soumis aux Allemands, sans pouvoir tisser. Sur le métier démonté au grenier les araignées accomplissaient des toiles à peine plus fines que celles dont Dutriaux était capable. Les gens mouraient,
avant de la souffler. Des kilomètres de batiste et de linon étaient sortis de cette cave où le vieil homme araignée lançait la navette. Enfant, il avait commencé, mais dès que ses jambes furent assez longues pour appuyer sur la pédale et ses bras assez forts pour tirer sur la corde, on l'assit au métier. Aujourd'hui, il trouvait la vie aimable car il y a de la joie dans du beau fil. Il entreprit le montage et noua la chaîne nouvelle à la chaîne ancienne passée à travers le peigne. Au bord intérieur du soupirail, des herbes poussaient inclinées vers la lumière. Dutriaux, les doigts dans le lin, l'esprit dans les souvenirs, se rappelait la misère récente : quatre ans soumis aux Allemands, sans pouvoir tisser. Sur le métier démonté au grenier les araignées accomplissaient des toiles à peine plus fines que celles dont Dutriaux était capable. Les gens mouraient, les métiers mouraient. Le malheur était au village et sur le monde. Dutriaux connaissait bien la vieille misère, ayant peiné toute sa vie. Il apprenait soudain une misère nouvelle : la mort du travail. Voir diminuer dans le coin de la cave le tas de pommes de terre et penser qu'en travaillant de tout son cœur, on n'arriverait pas encore à tisser assez vite pour maintenir la provision, c'était une forme habituelle du chagrin. Mais après la misère vivante de l'homme au travail, était venue la misère mortelle de l'oisiveté. Disputer avec le patron, compter les dues, réclamer contre la casse des fils et tirer de tout ça un morceau de pain, ça allait, il fallait bien, mais ça ne suffisait pas : il fallait aussi assurer le silence dans les caves, et les soldats qui brûlaient le bois des métiers parce qu'ils avaient froid, pauvres malheureux, tous dans la misère ; misère des soldats, misère des tisseurs, misère de faire la guerre, misère de ne plus faire son métier. Enfin le bon temps était revenu, le tisseur retrouvait la forme ancienne de sa misère : le travail mal payé. En 1918, l'armée allemande en retraite emmena tous les hommes
qu'en travaillant de tout son cœur, on n'arriverait pas encore à tisser assez vite pour maintenir la provision, c'était une forme habituelle du chagrin. Mais après la misère vivante de l'homme au travail, était venue la misère mortelle de l'oisiveté. Disputer avec le patron, compter les dues, réclamer contre la casse des fils et tirer de tout ça un morceau de pain, ça allait, il fallait bien, mais ça ne suffisait pas : il fallait aussi assurer le silence dans les caves, et les soldats qui brûlaient le bois des métiers parce qu'ils avaient froid, pauvres malheureux, tous dans la misère ; misère des soldats, misère des tisseurs, misère de faire la guerre, misère de ne plus faire son métier. Enfin le bon temps était revenu, le tisseur retrouvait la forme ancienne de sa misère : le travail mal payé. En 1918, l'armée allemande en retraite emmena tous les hommes des villages. Les femmes et les enfants suivaient, ne voulant point quitter le père. Puis, on a toujours pâti paraît une forme du bonheur quand on est contraint d'aller peiner ailleurs, de porter sur les mauvais chemins en poussant une brouette. Ce temps terrible avait enseigné aux peuples que le bonheur était dans la misère d'habitude. Sur la route il disait : Quand sera-t-on encore heureux ? C'était gagner quatre francs par jour en faisant le plus fin travail du monde, boire de l'eau quand on ne pouvait plus payer le brasseur, manger de la betterave si les pommes de terre coûtaient trop cher. Dormir sur le sol nul fait regretter la paillasse. Qu'il est aimable le souvenir du vieux toit natal à qui marche sous la pluie d'un pays inconnu. La misère au sec, à l'abri de l'intempérie, on en savait le charme quand il fallait partir sur les plaines boueuses et recevoir tout ce qui tombe. Au retour les gens trouvèrent les maisons pleines d'Anglais victorieux qui achevaient ce que les Allemands vaincus avaient laissé. LE LIN est publié en volume par la librairie Galimard, Editions de la Nouvelle Revue Française, DERNIÈRE HEURE La participation russe à la
bonheur était dans la misère d'habitude. Sur la route il disait : Quand sera-t-on encore heureux ? C'était gagner quatre francs par jour en faisant le plus fin travail du monde, boire de l'eau quand on ne pouvait plus payer le brasseur, manger de la betterave si les pommes de terre coûtaient trop cher. Dormir sur le sol nul fait regretter la paillasse. Qu'il est aimable le souvenir du vieux toit natal à qui marche sous la pluie d'un pays inconnu. La misère au sec, à l'abri de l'intempérie, on en savait le charme quand il fallait partir sur les plaines boueuses et recevoir tout ce qui tombe. Au retour les gens trouvèrent les maisons pleines d'Anglais victorieux qui achevaient ce que les Allemands vaincus avaient laissé. LE LIN est publié en volume par la librairie Galimard, Editions de la Nouvelle Revue Française, DERNIÈRE HEURE La participation russe à la Conférence du désarmement Une lettre du gouvernement suisse Genève, 31 décembre. Le Conseil fédéral suisse, désirant éliminer tout obstacle aux réunions internationales projetées à Genève pour l'étude de la question de la fabrication et de la limitation des armements a adressé au secrétariat général de la Société des nations une lettre en date du 30 décembre. Dans cette lettre il déclare notamment qu'il a toujours estimé d'une façon tout à fait générale que « les relations existant entre le gouvernement de l'Etat où la Société des nations a son siège ou dans lequel la Société des nations organise occasionnellement quelques réunions et le gouvernement de tout autre Etat qu'il soit ou non membre de la Société, ne devraient avoir aucune répercussion sur la possibilité pour les organes de la Société des nations de traiter librement avec les représentants de cet autre Etat, pas plus d'ailleurs que la collaboration que poursuit la Société des nations avec un Etat quelconque ne saurait influencer directement les relations existant entre cet Etat et l'Etat où est installé le siège de la Société des nations ou dans lequel se tient quelque conférence sous les auspices de la Société des nations. » Il ajoute que, pleinement
lettre en date du 30 décembre. Dans cette lettre il déclare notamment qu'il a toujours estimé d'une façon tout à fait générale que « les relations existant entre le gouvernement de l'Etat où la Société des nations a son siège ou dans lequel la Société des nations organise occasionnellement quelques réunions et le gouvernement de tout autre Etat qu'il soit ou non membre de la Société, ne devraient avoir aucune répercussion sur la possibilité pour les organes de la Société des nations de traiter librement avec les représentants de cet autre Etat, pas plus d'ailleurs que la collaboration que poursuit la Société des nations avec un Etat quelconque ne saurait influencer directement les relations existant entre cet Etat et l'Etat où est installé le siège de la Société des nations ou dans lequel se tient quelque conférence sous les auspices de la Société des nations. » Il ajoute que, pleinement conscient de ce qu'il considère comme une obligation internationale découlant de l'établissement à Genève de la Société des nations, le Conseil fédéral suisse est donc prêt à renouveler dans ce cas particulier, l'assurance que les délégués que le gouvernement des Soviets enverrait à la commission préparatoire de la conférence du désarmement, bénéficieraient à Genève du même traitement que les délégués de n'importe quel autre gouvernement et qu'ils jouiraient notamment des mêmes facilités pour entrer en Suisse, des mêmes privilèges d'immunité dans l'accomplissement de leur mission et de toutes mesures de prévention que les autorités suisses jugeraient devoir prendre pour assurer leur sécurité. La réponse de l'Allemagne Berlin, 31 décembre. — La réponse à l'invitation faite à l'Allemagne par la Société des nations de se faire représenter à la commission préparatoire de la conférence du désarmement sera donnée seulement par le futur cabinet du Reich. LA SITUATION EN SYRIE Des bandits druses dans Damas Damas, 31 décembre. — A la faveur de la nuit, une quarantaine de bandits ont pénétré dans la ville et ont tiré des coups de fusil sur la population et sur une compagnie sénégalaise rentrant du transeau. Deux gendarmes et un enfant ont été tués, trois gendarmes
désarmement, bénéficieraient à Genève du même traitement que les délégués de n'importe quel autre gouvernement et qu'ils jouiraient notamment des mêmes facilités pour entrer en Suisse, des mêmes privilèges d'immunité dans l'accomplissement de leur mission et de toutes mesures de prévention que les autorités suisses jugeraient devoir prendre pour assurer leur sécurité. La réponse de l'Allemagne Berlin, 31 décembre. — La réponse à l'invitation faite à l'Allemagne par la Société des nations de se faire représenter à la commission préparatoire de la conférence du désarmement sera donnée seulement par le futur cabinet du Reich. LA SITUATION EN SYRIE Des bandits druses dans Damas Damas, 31 décembre. — A la faveur de la nuit, une quarantaine de bandits ont pénétré dans la ville et ont tiré des coups de fusil sur la population et sur une compagnie sénégalaise rentrant du transeau. Deux gendarmes et un enfant ont été tués, trois gendarmes ont été blessés. Des Tcherkesses, sous les ordres du lieutenant Collet, sont entrés dans le faubourg de Daraya, et ont capturé un certain nombre de bandits. La reprise des relations russo-belges Bruxelles, 31 décembre. — La "Dernière Heure" dit qu'une réunion des délégués de l'industrie et du commerce a eu lieu, hier soir, au Comité central industriel, pour examiner les propositions du ministère des Affaires étrangères demandant s'il convient de renouer des rapports économiques avec la Russie. À l'issue de la réunion quelques délégués ont déclaré au journal précité que la majorité d'entre eux s'oppose nettement à la reprise des relations économiques avec les Soviets. Les gens d'affaires sont libres, en particulier, de faire ou de ne pas faire d'affaires avec la Russie, mais nous estimons, ont dit ces délégués, que, quoi qu'il advienne, l'Etat n'a pas à intervenir. AUTOUR DU CONGRÈS DE MOSCOW Le torchon continue de brûler entre Moscou et Leningrad La controverse des dictateurs a atteint un diapason aigu La suite des débats du quatorzième Congrès communiste russe confirme ce que nous avons eu l'occasion de dire déjà, à savoir : l'opposition entre la tendance « thermidorienne » représentée par Staline et Rykov, alliés à Trotsky, et
lieu, hier soir, au Comité central industriel, pour examiner les propositions du ministère des Affaires étrangères demandant s'il convient de renouer des rapports économiques avec la Russie. À l'issue de la réunion quelques délégués ont déclaré au journal précité que la majorité d'entre eux s'oppose nettement à la reprise des relations économiques avec les Soviets. Les gens d'affaires sont libres, en particulier, de faire ou de ne pas faire d'affaires avec la Russie, mais nous estimons, ont dit ces délégués, que, quoi qu'il advienne, l'Etat n'a pas à intervenir. AUTOUR DU CONGRÈS DE MOSCOW Le torchon continue de brûler entre Moscou et Leningrad La controverse des dictateurs a atteint un diapason aigu La suite des débats du quatorzième Congrès communiste russe confirme ce que nous avons eu l'occasion de dire déjà, à savoir : l'opposition entre la tendance « thermidorienne » représentée par Staline et Rykov, alliés à Trotsky, et la tendance à gauche qui a pour porte-parole Zinoviev, Kamenev, Sokolnikov et la Kroupskaïa. Loin de diminuer après le vote du Congrès approuvant la politique du Comité central, la lutte est certainement devenue du contraire beaucoup plus vive. De cela, on a déjà de nombreux témoignages et, en premier lieu, les décisions de la majorité relativement au groupe de Leningrad. Les dirigeants du parti ont décidé de faire appel au groupe par-dessus la tête de ses leaders et délégués. Le Congrès a donc « décidé » que ceux-ci ne pouvaient être considérés comme représentant la majorité du groupe, et que ledit groupe condamnera l'attitude de Zinoviev et autres. En second lieu, l'organe de la tendance de gauche, la « Pravda de Léningrad », ayant attaqué la politique du Comité central, le Congrès a décidé d'en changer la rédaction. Enfin, il a refusé d'entendre Kamenev, qui devait faire un rapport sur la situation économique au Comité central ; la résolution votée à ce propos souligne que Kamenev, en soutenant des décisions condamnées par la majorité, n'est pas qualifié pour prendre la parole en son nom. C'est en vain que Zinoviev a pris la parole pour protester contre la première résolution, en
les décisions de la majorité relativement au groupe de Leningrad. Les dirigeants du parti ont décidé de faire appel au groupe par-dessus la tête de ses leaders et délégués. Le Congrès a donc « décidé » que ceux-ci ne pouvaient être considérés comme représentant la majorité du groupe, et que ledit groupe condamnera l'attitude de Zinoviev et autres. En second lieu, l'organe de la tendance de gauche, la « Pravda de Léningrad », ayant attaqué la politique du Comité central, le Congrès a décidé d'en changer la rédaction. Enfin, il a refusé d'entendre Kamenev, qui devait faire un rapport sur la situation économique au Comité central ; la résolution votée à ce propos souligne que Kamenev, en soutenant des décisions condamnées par la majorité, n'est pas qualifié pour prendre la parole en son nom. C'est en vain que Zinoviev a pris la parole pour protester contre la première résolution, en déclarant que la minorité n'a créé aucune menace de schisme et accepte les décisions du Congrès. Rykov lui a répliqué que les leaders de Léningrad ont enfreint la discipline du parti en continuant leurs polémiques dans leur presse, même après le vote du Congrès. La polémique de presse Voilà du moins ce que nous apprendent les télégrammes sur les débats de mardi. À elle seule, la déclaration de Rykov prouve que les discussions sont déjà allées très loin. Il semble bien que le mot de schisme ait été prononcé au Congrès ... par la Kroupskaïa, la veuve de Lénine, laquelle a d'autre part violemment attaqué Boukharine pour son : « Enrichissez-vous ! » adressé aux koulaks. À la vérité, une scission est, dans les conditions actuelles, improbable. Mais on jugera, jusques à ce qu'on ne l'oublie pas, le diapason auquel a atteint la querelle, par ces citations extraites d'une violente attaque de la « Pravda » de Moscou (24 décembre) contre les hérétiques : La nouvelle opposition parle de la garantie des droits de la minorité, de la garantie de ces droits et d'une représentation des diverses « tendances » et « groupes » à l'intérieur du parti. Elle reprend
moins ce que nous apprendent les télégrammes sur les débats de mardi. À elle seule, la déclaration de Rykov prouve que les discussions sont déjà allées très loin. Il semble bien que le mot de schisme ait été prononcé au Congrès ... par la Kroupskaïa, la veuve de Lénine, laquelle a d'autre part violemment attaqué Boukharine pour son : « Enrichissez-vous ! » adressé aux koulaks. À la vérité, une scission est, dans les conditions actuelles, improbable. Mais on jugera, jusques à ce qu'on ne l'oublie pas, le diapason auquel a atteint la querelle, par ces citations extraites d'une violente attaque de la « Pravda » de Moscou (24 décembre) contre les hérétiques : La nouvelle opposition parle de la garantie des droits de la minorité, de la garantie de ces droits et d'une représentation des diverses « tendances » et « groupes » à l'intérieur du parti. Elle reprend pour cela dans les archives de l'histoire la formule antibolchéviste : « Laissez faire, laissez passer ». Cette solution est maintenant la revenance de la même opposition, dont les chefs, au cours des deux dernières discussions, ont combattu énergiquement une telle plate-forme de l'opposition intérieure, malgré qu'ils la fassent leur aujourd'hui. C'est assez juste, puisque en effet Zinoviev et ses amis dénonçaient la même demande, alors que Trotsky la formulait, et déclaraient par exemple, que c'était « une tentative ouverte pour miner et affaiblir les bases de la dictature du parti ». La « Pravda » poursuit son ordinaire en multipliant les évangiles de saint Ggrave : voici qui est plus Quelle unité à l'opposition sans principe que à la limite du parti. Le parti lui répondra comme il l'a fait avec les choses avec lesquelles il n'est pas venu de joie. De ces choses est l'unité au parti. Nous savons bien comment nous souffrons de la lutte pour l'unité dans le parti. Ces luttes ne sont pas une mère de l'unité. Le rapport sur les syndicats En attendant, des télégrammes officieux relatifs à la séance de mardi, retenons encore ceci : « Tornsky a parlé dans son rapport de
aujourd'hui. C'est assez juste, puisque en effet Zinoviev et ses amis dénonçaient la même demande, alors que Trotsky la formulait, et déclaraient par exemple, que c'était « une tentative ouverte pour miner et affaiblir les bases de la dictature du parti ». La « Pravda » poursuit son ordinaire en multipliant les évangiles de saint Ggrave : voici qui est plus Quelle unité à l'opposition sans principe que à la limite du parti. Le parti lui répondra comme il l'a fait avec les choses avec lesquelles il n'est pas venu de joie. De ces choses est l'unité au parti. Nous savons bien comment nous souffrons de la lutte pour l'unité dans le parti. Ces luttes ne sont pas une mère de l'unité. Le rapport sur les syndicats En attendant, des télégrammes officieux relatifs à la séance de mardi, retenons encore ceci : « Tornsky a parlé dans son rapport de la tâche des syndicats ouvriers. Le Congrès a accueilli favorablement sa déclaration sur la nécessité de poursuivre systématiquement la réalisation de l'unité syndicale internationale, tout en se conformant à l'activité du comité anglo-russe. La réalisation de l'unité avec les syndicats des autres pays, l'établissement d'un lien étroit avec les syndicats des pays d'Orient, notamment avec le Japon, la lutte commune contre la guerre, tels sont les buts que les syndicats de l'URSS cherchent à atteindre. » Le « Peuple » a parlé hier de ce rapport de Tomsky en lui empruntant quelques citations édifiantes, qui présentaient au moins, on en conviendra, beaucoup plus d'intérêt que le traditionnel discours sur le « front unique » international, lequel est assez mal en point. M. H. UN PLAIDOYER DE ZINOVIEV On télégraphie de Moscou, à la date du 30 décembre : M. Zinoviev, dans un discours, a exposé le différend qui s'est produit entre la majorité et l'opposition. Au sujet de la politique paysanne, M. Zinoviev a déclaré : « Le fait du jour est l'influence croissante dans la politique économique des paysans riches, ce qui provoque le mécontentement des masses pauvres. Que des dizaines de millions de paysans pauvres aient aussi leurs