jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vaut 3 francs 40 et de ce cours-là, au prix qu'on lui offre, il y a une jolie marge. Mais le courtier arrive à lui persuader que la coopérative fera une bonne affaire et l'administrateur signe le marché qui lui est proposé. Le 6 septembre — pure coïncidence, n'en doutons pas — M. J... reçoit la commande d'août qu'il avait réclamée. Déjà, depuis le libéralisation de la vente du sucre, jusque là réglementée, la vente, est redevenue libre et, après des hauts et des bas, le prix du sucre se fixe, dans les premiers jours de décembre, à 3 francs 60 le kilo. Du commerçant, pensant à la commande qu'il a passée au prix d'ami de 5 fr. 14, voilà M. J... dans ses petits souliers. Il songe que, comme jadis, le café de la France, le sucre de la coopérative f... le camp et, prenant un grand parti, il déclare non plus au courtier mais à la raffinerie elle-même que, si elle exige l'exécution du marché passée en août 1920 dans les conditions que l'on sait, il portera plainte. D'autres victimes Et il le fait comme il l'avait dit. Seulement, comme M. J... se doute qu'il n'a probablement pas été seul victime de ces délicats agissements, il cherche s'il n'y a pas des coopératives dont il pourrait invoquer le témoignage et il en trouve deux qui, comme lui, se sont laissées prendre au piège du prix d'ami et dont les administrateurs viennent raconter leur petite histoire au commissaire de police. Ah ! ce pauvre commissaire ! Comme il est perplexe ! Il convoque le courtier mis en cause par M. J... Le courtier, M. O..., n'en mène pas large : il se réfugie derrière un courtier en second, M. C... Confrontation générale. C'est alors qu'arrive à la rescousse un important personnage. Nous verrons bientôt qui... — HENRI GÉROULE. RACCOURCI Qu'est-ce que la neutralité ? À quoi oblige-t-elle, notamment en matière d'armements, les nations qui ne sont pas intéressées dans un conflit ? Le pacte des nations répond (art. 23, paragraphe d) que la neutralité oblige à « contrôler le
été seul victime de ces délicats agissements, il cherche s'il n'y a pas des coopératives dont il pourrait invoquer le témoignage et il en trouve deux qui, comme lui, se sont laissées prendre au piège du prix d'ami et dont les administrateurs viennent raconter leur petite histoire au commissaire de police. Ah ! ce pauvre commissaire ! Comme il est perplexe ! Il convoque le courtier mis en cause par M. J... Le courtier, M. O..., n'en mène pas large : il se réfugie derrière un courtier en second, M. C... Confrontation générale. C'est alors qu'arrive à la rescousse un important personnage. Nous verrons bientôt qui... — HENRI GÉROULE. RACCOURCI Qu'est-ce que la neutralité ? À quoi oblige-t-elle, notamment en matière d'armements, les nations qui ne sont pas intéressées dans un conflit ? Le pacte des nations répond (art. 23, paragraphe d) que la neutralité oblige à « contrôler le commerce des armes et munitions. » Ce texte, qui reflète des intentions louables, n'en est pas moins assez obscur. Aussi le Conseil suprême a-t-il cru devoir en préciser le sens, dans sa séance de mercredi : Les Alliés... décident à conserver une attitude de stricte neutralité... sont d'accord, pour ne pas intervenir dans le conflit (gréco-turc)... qu'il s'agisse d'envoi de troupes, d'armes ou de crédits, SANS QUE CES MESURES SOIENT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A LA LIBERTÉ DU COMMERCE PRIVÉ. Défense est donc faite de donner des armes aux belligérants, mais on pourra leur en vendre — et tant qu'ils en voudront payer. Que devient, dans ce système, le contrôle du commerce des armes prévu par le pacte des nations ? Il s'entend, c'est-à-dire qu'on continue de contrôler le commerce des armes, c'est-à-dire qu'on continue de surveiller pour empêcher les belligérants de s'armer, mais que, pour les autres, on n'oppose plus d'obstacles. Et, tant pis pour ceux qui ne vendront pas les armes assez cher ! — PÉNIGŒSS. TOUTE CONCILIATION PARAIT IMPOSSIBLE M. Lloyd George s'en va : est-ce la rupture? M. MILLER ET. LES MEMBRES DU CONSEIL SUPRÊME APRÈS LE DÉJEUNER, HIER A RAMBOUILLET À la fin de
pas intervenir dans le conflit (gréco-turc)... qu'il s'agisse d'envoi de troupes, d'armes ou de crédits, SANS QUE CES MESURES SOIENT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A LA LIBERTÉ DU COMMERCE PRIVÉ. Défense est donc faite de donner des armes aux belligérants, mais on pourra leur en vendre — et tant qu'ils en voudront payer. Que devient, dans ce système, le contrôle du commerce des armes prévu par le pacte des nations ? Il s'entend, c'est-à-dire qu'on continue de contrôler le commerce des armes, c'est-à-dire qu'on continue de surveiller pour empêcher les belligérants de s'armer, mais que, pour les autres, on n'oppose plus d'obstacles. Et, tant pis pour ceux qui ne vendront pas les armes assez cher ! — PÉNIGŒSS. TOUTE CONCILIATION PARAIT IMPOSSIBLE M. Lloyd George s'en va : est-ce la rupture? M. MILLER ET. LES MEMBRES DU CONSEIL SUPRÊME APRÈS LE DÉJEUNER, HIER A RAMBOUILLET À la fin de l'après-midi d'hier le bruit s'est répandu que M. Lloyd George s'était brusquement décidé à quitter Paris. Cette nouvelle était si surprenante et si alarmante qu'on ne voulut point croire y ajouter foi : on se rappelait qu'au mois de janvier dernier le premier ministre britannique avait donné l'ordre de préparer ses malles, mais n'était point parti néanmoins : au dernier moment, après de nombreuses démarches de M. Loucheur, il avait accepté une transaction. N'en serait-il pas de même et, en menaçant d'abandonner le Conseil suprême, le « Premier » britannique cherchait-il pas seulement à l'intimider ? On dut bientôt, malheureusement, renoncer à cette supposition. Les délégués anglais confirmèrent que le départ de M. Lloyd George, tout regrettable qu'il fut, était irrévocable. Ils ajoutaient, du reste, qu'il n'avait point pour motif déterminant le dissentiment des diplomates anglais et français au sujet de la Haute-Silesie, qui, toutefois, paraissait irréductible, mais une dépêche imprévue, reçue de Londres et concernant les affaires d'Irlande. En effet, cette dépêche était réellement arrivée par avion, et son importance était incontestable : elle annonçait que l'un des chefs de la délégation Sinn Féiner, M. Barton, accompagné de deux de ses collègues MM. Arthur O'Brien et Mac Grath, avaient
ses malles, mais n'était point parti néanmoins : au dernier moment, après de nombreuses démarches de M. Loucheur, il avait accepté une transaction. N'en serait-il pas de même et, en menaçant d'abandonner le Conseil suprême, le « Premier » britannique cherchait-il pas seulement à l'intimider ? On dut bientôt, malheureusement, renoncer à cette supposition. Les délégués anglais confirmèrent que le départ de M. Lloyd George, tout regrettable qu'il fut, était irrévocable. Ils ajoutaient, du reste, qu'il n'avait point pour motif déterminant le dissentiment des diplomates anglais et français au sujet de la Haute-Silesie, qui, toutefois, paraissait irréductible, mais une dépêche imprévue, reçue de Londres et concernant les affaires d'Irlande. En effet, cette dépêche était réellement arrivée par avion, et son importance était incontestable : elle annonçait que l'un des chefs de la délégation Sinn Féiner, M. Barton, accompagné de deux de ses collègues MM. Arthur O'Brien et Mac Grath, avaient apporté à M. Chamberlain, président intérimaire du Conseil britannique, la réponse de M. de Valera aux dernières propositions qui lui avaient été faites. Cette réponse exigeait un examen et une décision immédiats nécessitant d'urgence la présence à Londres du chef de gouvernement. Cet événement, on ne peut s'empêcher de le remarquer, fournit à M. Lloyd George une raison ou un prétexte de retraite à un moment extrêmement critique. Elle constitue une coïncidence fâcheuse, que nous nous garderons d'interpréter avec malignité, mais dont il est impossible de ne pas faire ressortir les graves conséquences. Bien que M. Lloyd George laisse à Paris lord Curzon et les experts anglais chargés de résoudre, s'il se peut encore, le problème haut-silésien, son départ ne saurait être interprété comme une rupture des négociations interalliées, comme une rupture peut-être de l'Entente. Nous n'avons pas voulu donner, depuis l'ouverture de la Conférence, l'exemple du pessimisme ; nous avons cru et nous croyons encore que les intentions conciliantes exprimées mardi dernier par le premier ministre britannique étaient sincères. Mais M. Lloyd George s'est heurté à l'opposition du Foreign Office, représenté par lord Curzon, et il est lié aussi par les demi-promesses que lord d'Abernony, à la veille de
remarquer, fournit à M. Lloyd George une raison ou un prétexte de retraite à un moment extrêmement critique. Elle constitue une coïncidence fâcheuse, que nous nous garderons d'interpréter avec malignité, mais dont il est impossible de ne pas faire ressortir les graves conséquences. Bien que M. Lloyd George laisse à Paris lord Curzon et les experts anglais chargés de résoudre, s'il se peut encore, le problème haut-silésien, son départ ne saurait être interprété comme une rupture des négociations interalliées, comme une rupture peut-être de l'Entente. Nous n'avons pas voulu donner, depuis l'ouverture de la Conférence, l'exemple du pessimisme ; nous avons cru et nous croyons encore que les intentions conciliantes exprimées mardi dernier par le premier ministre britannique étaient sincères. Mais M. Lloyd George s'est heurté à l'opposition du Foreign Office, représenté par lord Curzon, et il est lié aussi par les demi-promesses que lord d'Abernony, à la veille de l'échéance de l'ultimatum, fit à Berlin. Il en est résulté pour lui une situation extrêmement difficile, dont son rappel précipité à Londres lui procure un moyen d'évasion, accidentel peut-être mais singulièrement opportun. Nous avons signalé que, dans la journée de mercredi, la résistance du principal expert anglais, sir Cecil Hurst, aux suggestions et même aux instructions du Conseil suprême avait arrêté net les efforts de transaction concernant le partage du bassin industriel de la Haute-Silesie. Cette résistance s'est affirmée hier. Quand M. Briand et M. Loucheur se rencontrèrent, dans la matinée, à l'hôtel Crillon, avec M. Lloyd George, celui-ci leur fit une critique sévère du projet de dissection du fameux « triangle » industriel, élaboré par les experts français, et il offrit comme supreme concession quelques légères retouches à l'ancien plan du colonel Percival : les Polonais devraient se contenter des districts de Plesse et de Kryniki avec l'adjonction de quelques gisements houillers ; au total, de 32 ou 33 pour cent au lieu de 30 pour cent de la richesse charbonnière du pays en litige. Une discussion, très vive, très âpre, s'ensuivit. Elle dura deux heures et demie et n'aboutit qu'à faire constater aux interlocuteurs leur complète opposition. On
aux suggestions et même aux instructions du Conseil suprême avait arrêté net les efforts de transaction concernant le partage du bassin industriel de la Haute-Silesie. Cette résistance s'est affirmée hier. Quand M. Briand et M. Loucheur se rencontrèrent, dans la matinée, à l'hôtel Crillon, avec M. Lloyd George, celui-ci leur fit une critique sévère du projet de dissection du fameux « triangle » industriel, élaboré par les experts français, et il offrit comme supreme concession quelques légères retouches à l'ancien plan du colonel Percival : les Polonais devraient se contenter des districts de Plesse et de Kryniki avec l'adjonction de quelques gisements houillers ; au total, de 32 ou 33 pour cent au lieu de 30 pour cent de la richesse charbonnière du pays en litige. Une discussion, très vive, très âpre, s'ensuivit. Elle dura deux heures et demie et n'aboutit qu'à faire constater aux interlocuteurs leur complète opposition. On espérait, néanmoins, que le déjeuner, auquel les membres de la Conférence étaient conviés à Rambouillet, chez le président de la République, atténuerait leur antagonisme, Il n'en fut rien, malheureusement. Le repas, en dépit de la bonne grâce de M. et de Mme Millerand, et d'une certaine désinvolture de M. Lloyd George, fut froid. Et, dans une promenade à travers le parc, comme le président de la République exprimait au premier ministre britannique les regrets que lui inspirait sa situation : — Mais, dit M. Lloyd George, je suis tout disposé à l'accord : c'est M. Briand qui s'y refuse. Ce qui, naturellement, provoqua les protestations, bien justifiées, de notre président du Conseil. « Je pousse le désir de conciliation, répondit-il en substance, aussi loin que me le permettent l'opinion de mon pays et le souci de sa sécurité. » Au retour de Rambouillet, tout le monde avait l'impression que le conflit franco-anglais était irrémédiable : « Je ne vois aucune lueur au bout du chemin », nous dit un des membres de la délégation française. Dans ces conditions, la réunion du Conseil suprême, prévue pour l'après-midi, devenait inutile. On l'ajourna donc, et elle fut remplacée par un nouvel entretien particulier
George, fut froid. Et, dans une promenade à travers le parc, comme le président de la République exprimait au premier ministre britannique les regrets que lui inspirait sa situation : — Mais, dit M. Lloyd George, je suis tout disposé à l'accord : c'est M. Briand qui s'y refuse. Ce qui, naturellement, provoqua les protestations, bien justifiées, de notre président du Conseil. « Je pousse le désir de conciliation, répondit-il en substance, aussi loin que me le permettent l'opinion de mon pays et le souci de sa sécurité. » Au retour de Rambouillet, tout le monde avait l'impression que le conflit franco-anglais était irrémédiable : « Je ne vois aucune lueur au bout du chemin », nous dit un des membres de la délégation française. Dans ces conditions, la réunion du Conseil suprême, prévue pour l'après-midi, devenait inutile. On l'ajourna donc, et elle fut remplacée par un nouvel entretien particulier de MM. Lloyd George, Briand et Loucheur. Un peu auparavant, le président du Conseil italien, M. Bonomi, avait tenté une démarche personnelle auprès du premier ministre anglais. Mais tous ces efforts n'eurent pour effet que la proposition par les Anglais d'un dernier projet, qui fut aussitôt remis aux experts. Il ne paraît pas apporter une amélioration sensible des conditions de partage présentées, le matin, par M. Lloyd George. On a passé pourtant la nuit à l'étudier et à tâcher d'en extirper une suprême chance de compromis. Ce matin, aura lieu un conseil des ministres où M. Briand exposera la situation et toutes les éventualités qu'elle peut engendrer. Puis il se rendra à l'hôtel Grillon pour demander à M. Lloyd George son dernier mot. Car le chef du gouvernement britannique ne doit partir qu'à midi. De cette entrevue dépend un dernier espoir d'arrangement. Mais il faut avouer qu'il est bien faible. CHARLES SAGLIO. La réponse de M. de Valera aux propositions anglaises Comme nous l'annonçons plus haut, M. de Valera a fait parvenir au gouvernement britannique sa réponse aux propositions que celui-ci lui a faites. Cette réponse, naturellement tenue strictement secrète, mais voici les dépêches que nous recevons de Londres à
ne paraît pas apporter une amélioration sensible des conditions de partage présentées, le matin, par M. Lloyd George. On a passé pourtant la nuit à l'étudier et à tâcher d'en extirper une suprême chance de compromis. Ce matin, aura lieu un conseil des ministres où M. Briand exposera la situation et toutes les éventualités qu'elle peut engendrer. Puis il se rendra à l'hôtel Grillon pour demander à M. Lloyd George son dernier mot. Car le chef du gouvernement britannique ne doit partir qu'à midi. De cette entrevue dépend un dernier espoir d'arrangement. Mais il faut avouer qu'il est bien faible. CHARLES SAGLIO. La réponse de M. de Valera aux propositions anglaises Comme nous l'annonçons plus haut, M. de Valera a fait parvenir au gouvernement britannique sa réponse aux propositions que celui-ci lui a faites. Cette réponse, naturellement tenue strictement secrète, mais voici les dépêches que nous recevons de Londres à ce sujet : Londres, 11 août. — L'arrivée à Londres de la réponse de M. de Valera était annonciée par une toute entière et tenue en grande évidence à cause de la profonde surprise dans les milieux politiques. Elle n'arriverait, en effet, qu'après la séance plénière du Dail Eireann, qui doit avoir lieu mardi prochain. Londres, 11 août. — On dit, ce qui est informé, que la communication de M. de Valera tend à la continuation des conversations qui ont eu lieu entre M. Lloyd George et lui. On estime qu'elle rend possible la continuation des négociations. LE DÉJEUNER A RAMBOUILLET Le président de la République et Mme Millerand ont reçu hier à déjeuner, au Château de Rambouillet, les membres des délégués au Conseil suprême et des ambassadeurs des Etats-Unis et des Pays scandinaves. Venus de Paris en automobile, les invités sont arrivés à Rambouillet vers 12 heures 40 au château où les attendaient, au bas du perron d'entrée, MM. de Fouquières, directeur du protocole, et Jean Millerand, chef du secrétariat particulier. Aussitôt les présentations faites dans le salon d'honneur, les convives furent conduits dans la grande salle à manger qui ouvre sur le parc. Mme Millerand, assise en face
doit avoir lieu mardi prochain. Londres, 11 août. — On dit, ce qui est informé, que la communication de M. de Valera tend à la continuation des conversations qui ont eu lieu entre M. Lloyd George et lui. On estime qu'elle rend possible la continuation des négociations. LE DÉJEUNER A RAMBOUILLET Le président de la République et Mme Millerand ont reçu hier à déjeuner, au Château de Rambouillet, les membres des délégués au Conseil suprême et des ambassadeurs des Etats-Unis et des Pays scandinaves. Venus de Paris en automobile, les invités sont arrivés à Rambouillet vers 12 heures 40 au château où les attendaient, au bas du perron d'entrée, MM. de Fouquières, directeur du protocole, et Jean Millerand, chef du secrétariat particulier. Aussitôt les présentations faites dans le salon d'honneur, les convives furent conduits dans la grande salle à manger qui ouvre sur le parc. Mme Millerand, assise en face du président de la République, avait à sa droite M. Lloyd George et, à sa gauche, M Bonnie, président du Conseil italien. A la droite de Mme Millerand se trouvait M. Jacques, ministre des affaires étrangères de Belgique, et, à sa gauche, lord Curzon, ministre des affaires étrangères de Grande-Bretagne. Les autres convives étaient MM. Briand, Loucier, Beithelot, Horne, chancelier de l'Echiquier ; Sorelli, ministre des finances d'Italie ; le marquis de la Torre, ministre des affaires étrangères d'Italie ; Harvey, ambassadeur des Etats-Unis à Londres ; Myron T. Herrick, ambassadeur des Etats-Unis à Paris ; le maréchal Harlingue, ambassadeur de Grande-Bretagne à Paris ; le comte de Longueau, ambassadeur d'Italie ; le baron Ishii, ambassadeur du Japon à Londres ; le vicomte Takaichi, ambassadeur du Japon à Paris ; Sir M. Hankey, secrétaire de M. Lloyd George ; M. Camerlingue, interprète du Conseil suprême. Il n'y a pas eu de toasts. Après le déjeuner, les invités ont fait une promenade dans le parc du château. Ils ont quitté Rambouillet vers 3 heures. Un Conseil des ministres aura lieu ce matin En présence de la situation, un conseil des ministres a été convoqué pour ce matin, à 9 heures. Les
Les autres convives étaient MM. Briand, Loucier, Beithelot, Horne, chancelier de l'Echiquier ; Sorelli, ministre des finances d'Italie ; le marquis de la Torre, ministre des affaires étrangères d'Italie ; Harvey, ambassadeur des Etats-Unis à Londres ; Myron T. Herrick, ambassadeur des Etats-Unis à Paris ; le maréchal Harlingue, ambassadeur de Grande-Bretagne à Paris ; le comte de Longueau, ambassadeur d'Italie ; le baron Ishii, ambassadeur du Japon à Londres ; le vicomte Takaichi, ambassadeur du Japon à Paris ; Sir M. Hankey, secrétaire de M. Lloyd George ; M. Camerlingue, interprète du Conseil suprême. Il n'y a pas eu de toasts. Après le déjeuner, les invités ont fait une promenade dans le parc du château. Ils ont quitté Rambouillet vers 3 heures. Un Conseil des ministres aura lieu ce matin En présence de la situation, un conseil des ministres a été convoqué pour ce matin, à 9 heures. Les ministres et sous-secrétaires d'Etat absorbés de Paris en ont été informés. LA CONFÉRENCE FINANCIÈRE CHOMÉ Les experts font des projets... La Conférence des ministres des finances interalliés ne s'est pas réunie hier et, au cours des deux séances, les experts s'efforcent de lui faire connaître les projets qu'elle ne formulait pas, plus qu'à discuter. Ils n'y ont guère réussi, et ce sont des propos, dit-on officiellement, qu'ils ont seulement échangés des vues. Sur un seul point, ceependant, ils ont abouti à un texte précis... mais un texte qui, au lieu de résoudre la difficulté, confie à d'autres le soin de trouver la solution. Il s'agissait de savoir en quelle monnaie l'Allemagne devrait, à l'avenir, faire ses paiements. L'usage du mark-or ayant eu pour effet de déprécier toutes les devises pourvues en face du dollar, qui reste l'équivalent or. L'Allemagne ne pourrait-elle, dans l'avenir, payer en francs, en livres, en dollars, en marks ? Les experts demandent qu'on charge une commission formée par les grands établissements financiers — Banque de France, Banque d'Angleterre, etc. — de décider sous les circonstances du marché monétaire au moment de chaque paiement. La sous-commission s'est également occupée des frais d'occupation en Rhénanie ; dans sa
pas, plus qu'à discuter. Ils n'y ont guère réussi, et ce sont des propos, dit-on officiellement, qu'ils ont seulement échangés des vues. Sur un seul point, ceependant, ils ont abouti à un texte précis... mais un texte qui, au lieu de résoudre la difficulté, confie à d'autres le soin de trouver la solution. Il s'agissait de savoir en quelle monnaie l'Allemagne devrait, à l'avenir, faire ses paiements. L'usage du mark-or ayant eu pour effet de déprécier toutes les devises pourvues en face du dollar, qui reste l'équivalent or. L'Allemagne ne pourrait-elle, dans l'avenir, payer en francs, en livres, en dollars, en marks ? Les experts demandent qu'on charge une commission formée par les grands établissements financiers — Banque de France, Banque d'Angleterre, etc. — de décider sous les circonstances du marché monétaire au moment de chaque paiement. La sous-commission s'est également occupée des frais d'occupation en Rhénanie ; dans sa manière de procéder, elle paraît favorable à une décision qui limiterait à 210 millions de marks-or par an la contribution totale que l'Entente pourrait demander à l'Allemagne pour l'occupation. Mais dans quelle proportion ces 210 millions seraient-ils répartis entre les puissances occupantes ? Le soldat anglo-saxon coûtera-t-il toujours trois ou quatre fois plus que le soldat français ou belge ?... A ces questions on s'abstient de répondre. Le préfet de police reçoit les bouchers détaillants Une délégation des bouchers au détail s'est rendue, hier matin, à la préfecture de police, où elle a été reçue par M. Leullier, assisté de M. Lavayssé, directeur du service de la répression des fraudes. M. Lecomte, président de la chambre syndicale de la boucherie au détail, s'est efforcé de démontrer, documents en main, que les bouchers au détail suivaient scrupuleusement les fluctuations du marché en gros. La discussion, qui a duré plus d'une heure, n'a abouti à aucune décision pouvant apporter un changement dans la situation actuelle. A l'issue de cette réunion, M. Leullier s'est rendu chez M. Faisant, sous-secrétaire d'Etat au ravitaillement, et l'a mis au courant de la discussion qui venait d'avoir lieu. Il a été décidé que les représentants des bouchers