jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se préparent sont de celles qu'on ne doit juger, ce nous semble, ni même ébruiter que lorsque les renseignements complets seront disponibles. Disons mieux, l'importance de ces réformes commande la réserve jusqu'au jour où le gouvernement en aura lui-même exposé tous les détails avec les considérations générales sur lesquelles elles s'appuient. Nous attendrons donc, pour nous, que le gouvernement ait parlé dans le journal officiel, et nous pensons que le public comprendra la nécessité et la convenance de cette réserve. L'Opinione de Turin a consacré quatre colonnes pour répondre à notre article sur M. Rattazzi. Quatre colonnes n'ont rien de trop. La question soulevée par le Petit était moins une question de personne qu'une question de principe. Elle demandait à être longuement discutée. Il est fautif seulement que la feuille ministérielle italienne ait négligé cette question, pour ne s'occuper que de contester notre plus ou moins d'autorité de la presse française à juger la politique du cabinet Ricasoli. Notre réponse sera donc courte. En quelques mots, nous pouvons dire à l'Opinione que cette autorité est aussi légitime que celle des journaux italiens jugant la politique du gouvernement français et les actes de ses agents. Nous n'avons pas, il est vrai, à l'égard de M. Rattazzi, les mêmes obligations que l'Opinione envers M. Ricasoli, mais nous possédons incontestablement le droit de préférer l'un ou l'autre de ces deux hommes ou de songer à leur union comme ministres et comme patriotes. Nous n'avons pas fait autre chose qu'user de ce droit. En avons-nous abusé? Il faudrait pour cela qu'il eût des limites, et nous ne connaissons, en fait de limites dans la discussion sur un pareil sujet, que celles imposées par les convenances à l'enthousiasme ministériel de l'Opinione. Le Pays persistera donc à voir dans la politique suivie jusqu'ici par le cabinet Ricasoli le côté désavantageux que lui donne sa roideur à l'égard de la France. Ce désavantage peut-il disparaître sans que l'honorable chef du ministère italien abandonne son portefeuille? C'est une question que nous n'avions pas à examiner. Il ne nous appartenait pas de préparer des fusions ministérielles. Il nous convenait
à l'égard de M. Rattazzi, les mêmes obligations que l'Opinione envers M. Ricasoli, mais nous possédons incontestablement le droit de préférer l'un ou l'autre de ces deux hommes ou de songer à leur union comme ministres et comme patriotes. Nous n'avons pas fait autre chose qu'user de ce droit. En avons-nous abusé? Il faudrait pour cela qu'il eût des limites, et nous ne connaissons, en fait de limites dans la discussion sur un pareil sujet, que celles imposées par les convenances à l'enthousiasme ministériel de l'Opinione. Le Pays persistera donc à voir dans la politique suivie jusqu'ici par le cabinet Ricasoli le côté désavantageux que lui donne sa roideur à l'égard de la France. Ce désavantage peut-il disparaître sans que l'honorable chef du ministère italien abandonne son portefeuille? C'est une question que nous n'avions pas à examiner. Il ne nous appartenait pas de préparer des fusions ministérielles. Il nous convenait seulement de rechercher quels étaient les hommes qui, en Italie, peuvent, selon nous, poursuivre ou inaugurer une politique à la fois habile et nationale, et servant le mieux les intérêts communs de la France et de l'Italie. Nous avons désigné M. Rattazzi. L'Opinione blame-t-elle notre choix? Elle reconnaît, au contraire, au président du parlement italien les vertus politiques que nous avons vues en lui. Nous ne pouvions craindre de nous être trompés. Nous acceptons, cependant, l'adhésion de la feuille semi-officielle. Le désaccord règne sur un seul point. La chute du cabinet Ricasoli est-elle une nécessité? Nous n'avons pas posé ainsi la question. Pour nous, il y aurait nécessité de voir M. Rattazzi apporter au gouvernement de Turin le concours plus actif de ses talents et l'appui moral de son caractère. Que ce concours soit donné en dehors de celui de M. Ricasoli, ou que ces deux hommes d'Etat se prêtent à une combinaison qui les place tous deux à la tête des affaires, ceci devient une question personnelle que nous ne nous proposons pas d'examiner. S'il était vrai, maintenant, comme le prétendent avec l'Opinione d'autres journaux non moins ministériels, que la recommandation de la presse française pût nuire à M.
au président du parlement italien les vertus politiques que nous avons vues en lui. Nous ne pouvions craindre de nous être trompés. Nous acceptons, cependant, l'adhésion de la feuille semi-officielle. Le désaccord règne sur un seul point. La chute du cabinet Ricasoli est-elle une nécessité? Nous n'avons pas posé ainsi la question. Pour nous, il y aurait nécessité de voir M. Rattazzi apporter au gouvernement de Turin le concours plus actif de ses talents et l'appui moral de son caractère. Que ce concours soit donné en dehors de celui de M. Ricasoli, ou que ces deux hommes d'Etat se prêtent à une combinaison qui les place tous deux à la tête des affaires, ceci devient une question personnelle que nous ne nous proposons pas d'examiner. S'il était vrai, maintenant, comme le prétendent avec l'Opinione d'autres journaux non moins ministériels, que la recommandation de la presse française pût nuire à M. Rattazzi, nous déplorerions, non pas notre intervention, mais le sentiment qui en ferait une note fâcheuse pour l'illustre homme d'Etat. L'Italie connaît d'ailleurs le président de son parlement, le ministre qui a précédé M. de Cavour et qui lui a succédé, et nous n'avons jamais eu, en France, la prétention de nommer des ministres en Italie. Quant au parti qui reprocherait à M. Rattazzi ses sympathies pour la nation française, il oublierait à la fois les devoirs du peuple italien et les souvenirs du passé. Il méconnaîtrait surtout les nécessités de l'avenir, et nous tenons M. Rattazzi pour le meilleur juge de ces nécessités. C'est lui qui a dit récemment : « A cette époque de reconstitution des nationalités, de groupement des nations sœurs, l'union de la race latine n'est pas un vain mot. » L'Opinione contredit-elle cette vérité ? Une dépêche de Turin parle d'une démonstration nationale qui aurait eu lieu à Viterbe dans la journée de dimanche. L'occasion en aurait été fournie par l'anniversaire du plébiscite. On annonce de Vienne la prochaine dissolution de la diète de Croatie. Cette assemblée a tenu séance lundi pour tendre la lecture du rescrit impérial, qui repousse la plupart de ses réclamations.
de nommer des ministres en Italie. Quant au parti qui reprocherait à M. Rattazzi ses sympathies pour la nation française, il oublierait à la fois les devoirs du peuple italien et les souvenirs du passé. Il méconnaîtrait surtout les nécessités de l'avenir, et nous tenons M. Rattazzi pour le meilleur juge de ces nécessités. C'est lui qui a dit récemment : « A cette époque de reconstitution des nationalités, de groupement des nations sœurs, l'union de la race latine n'est pas un vain mot. » L'Opinione contredit-elle cette vérité ? Une dépêche de Turin parle d'une démonstration nationale qui aurait eu lieu à Viterbe dans la journée de dimanche. L'occasion en aurait été fournie par l'anniversaire du plébiscite. On annonce de Vienne la prochaine dissolution de la diète de Croatie. Cette assemblée a tenu séance lundi pour tendre la lecture du rescrit impérial, qui repousse la plupart de ses réclamations. Le rescrit se termine par la promesse d'une prochaine convocation, mais l'attitude de l'assemblée donne lieu de craindre une dissolution. L'ouverture de la session législative des chambres belges a eu lieu hier. Le discours du roi est un simple exposé de la situation politique, industrielle et agricole du pays, sans autre allusion aux relations extérieures que cette phrase : « Les relations de la Belgique avec les pays étrangers se maintiennent dans des conditions favorables à ses intérêts et conformes à ses devoirs de neutralité. » La conclusion du traité de commerce avec la France est aussi mentionnée dans le discours royal. ERNEST DRÉOLLE. BOURSE DE PARIS. 30/0. Au comptant Déc. 68 0) Baisse 40 Fin cour. — C9 sans-baisse 30 41/2. Au comptant Déc. 97 111 Sans changement. Fin cour. — 97 25-Baisse 05 FONDS ANGLAIS. Consolidés 92 3, 8 à 92 1/2. — Une heure.. 92 3/8 à 92 1/2. Sans changement. TÉLÉGRAPHIE PRIVÉE. Turin, 12 novembre. Le roi est revenu à Turin hier soir. Le journal Venczia publie la dépêche suivante : Hier a eu lieu une grande démonstration dans Viterbe avec drapeaux nationaux ornés de la croix de Savoie. Les populations de cette province réclament l'annexion
autre allusion aux relations extérieures que cette phrase : « Les relations de la Belgique avec les pays étrangers se maintiennent dans des conditions favorables à ses intérêts et conformes à ses devoirs de neutralité. » La conclusion du traité de commerce avec la France est aussi mentionnée dans le discours royal. ERNEST DRÉOLLE. BOURSE DE PARIS. 30/0. Au comptant Déc. 68 0) Baisse 40 Fin cour. — C9 sans-baisse 30 41/2. Au comptant Déc. 97 111 Sans changement. Fin cour. — 97 25-Baisse 05 FONDS ANGLAIS. Consolidés 92 3, 8 à 92 1/2. — Une heure.. 92 3/8 à 92 1/2. Sans changement. TÉLÉGRAPHIE PRIVÉE. Turin, 12 novembre. Le roi est revenu à Turin hier soir. Le journal Venczia publie la dépêche suivante : Hier a eu lieu une grande démonstration dans Viterbe avec drapeaux nationaux ornés de la croix de Savoie. Les populations de cette province réclament l'annexion au royaume d'Italie, prenant pour occasion l'anniversaire du plébiscite. L'emprunt italien est à 69 25. Vienne, 12 novembre. On s'attend à la dissolution de la diète de Croatie. Vienne, 12 novembre. On mande d'Agram, mardi : On a donné aujourd'hui à la diète de Tiroline lecture du rescrit royal en réponse à l'adresse de cette assemblée. Le rescrit approuve la résolution de la diète concernant les rapports de la Croatie avec la Hongrie ; il institue une chancellerie royale et une cour de justice suprême croates ; il repousse la résolution relative à la suppression des domaines militaires, mais en promettant que ce territoire sera soumis à des règles analogues à celles qui régissent le territoire civil de la province pour l'administration et la législation. La Dalmatie sera sommée de nouveau de s'entendre avec la Croatie sur la question de l'union aussitôt que les rapports de la Croatie avec l'ensemble de la monarchie seront fixés. Le rescrit se termine en déclarant close la session de la Diète, et en promettant une nouvelle convocation de celle assemblée. La lecture de ce rescrit a été écoulée avec le plus grand calme. Madrid, 11 novembre. La Correspondance annonce que le général Prim est
réponse à l'adresse de cette assemblée. Le rescrit approuve la résolution de la diète concernant les rapports de la Croatie avec la Hongrie ; il institue une chancellerie royale et une cour de justice suprême croates ; il repousse la résolution relative à la suppression des domaines militaires, mais en promettant que ce territoire sera soumis à des règles analogues à celles qui régissent le territoire civil de la province pour l'administration et la législation. La Dalmatie sera sommée de nouveau de s'entendre avec la Croatie sur la question de l'union aussitôt que les rapports de la Croatie avec l'ensemble de la monarchie seront fixés. Le rescrit se termine en déclarant close la session de la Diète, et en promettant une nouvelle convocation de celle assemblée. La lecture de ce rescrit a été écoulée avec le plus grand calme. Madrid, 11 novembre. La Correspondance annonce que le général Prim est nommé chef militaire et politique de l'expédition espagnole contre le Mexique. La question des archives se réglera prochainement. Lisbonne, 12 novembre. Le roi est mort ce soir. Son corps est attendu demain et aura la régence, en attendant l'arrivée de son successeur Louis. Alexandrie (Egypte), 11 novembre. Le comte de Chambord a débarqué hier ici; il est logé au palais du vice-roi. (Tias fJulier). Nous demandions aux feuilles ultimement l'aveu de leur confusion ; nous obtenons tout autre chose. Elles osent revenir sur l'affaire Gicquel ; l'une pour nous dire que nous manquons de justice et de loyauté en considérant comme un crime l'incorporation d'un filou et d'un libertin dans l'armée pontificale, l'autre pour nous dire, ce que jamais nous n'avons ignoré, que les évêques sont faillibles tout comme les journalistes. Pour l'honneur de nos adversaires et dans l'intérêt même de leur cause, le silence eût été encore une attitude plus digne. L'Union a tort de prétendre que nous reprochons aux recruteurs de l'armée royale d'avoir admis Gicquel dans ses rangs. Nous savons que pour être soldat, même soldat du pape, il n'est pas rigoureusement nécessaire d'avoir l'âme pure des séraphins. D'ailleurs Gicquel a pris soin de ne pas trop
Chambord a débarqué hier ici; il est logé au palais du vice-roi. (Tias fJulier). Nous demandions aux feuilles ultimement l'aveu de leur confusion ; nous obtenons tout autre chose. Elles osent revenir sur l'affaire Gicquel ; l'une pour nous dire que nous manquons de justice et de loyauté en considérant comme un crime l'incorporation d'un filou et d'un libertin dans l'armée pontificale, l'autre pour nous dire, ce que jamais nous n'avons ignoré, que les évêques sont faillibles tout comme les journalistes. Pour l'honneur de nos adversaires et dans l'intérêt même de leur cause, le silence eût été encore une attitude plus digne. L'Union a tort de prétendre que nous reprochons aux recruteurs de l'armée royale d'avoir admis Gicquel dans ses rangs. Nous savons que pour être soldat, même soldat du pape, il n'est pas rigoureusement nécessaire d'avoir l'âme pure des séraphins. D'ailleurs Gicquel a pris soin de ne pas trop déshonorer de son contact cette armée : il la suivait de loin, évitant surtout les champs de bataille. Ce que nous avons dit de l'armée pontificale en général, et ce que nous maintainons, c'est que ce n'était pas une armée française, puisqu'elle était composée de jeunes gens de toutes les nations, et que les Français qui s'y trouvaient avaient pris les armes sans l'autorisation du gouvernement de leur pays. Rien dans ces jeunes gens n'indiquait leur nationalité, ni le drapeau qui les guidait au combat, ni la coterie politique qui les aurait enrôlés. On ne les a reconnus Français qu'à leur tenue sur les champs de bataille. Ce que nous disons et ce que nous maintenons au sujet de Gicquel, c'est qu'un prélat a compromis son caractère et l'autorité de sa parole épiscopale en choisissant, dans l'armée pontificale, où certes les hommes honorables et courageux ne manquaient pas, le plus taré, le plus indigne et le plus lâche ; c'est qu'il y a une imprudence extrême ou une mystification indigne à venir, prononcer dans une église, sur ce Gicquel, des paroles comme celles-ci : « C'est à un sentiment vif et délicat de l'honneur et du devoir que Louis Gicquel
nations, et que les Français qui s'y trouvaient avaient pris les armes sans l'autorisation du gouvernement de leur pays. Rien dans ces jeunes gens n'indiquait leur nationalité, ni le drapeau qui les guidait au combat, ni la coterie politique qui les aurait enrôlés. On ne les a reconnus Français qu'à leur tenue sur les champs de bataille. Ce que nous disons et ce que nous maintenons au sujet de Gicquel, c'est qu'un prélat a compromis son caractère et l'autorité de sa parole épiscopale en choisissant, dans l'armée pontificale, où certes les hommes honorables et courageux ne manquaient pas, le plus taré, le plus indigne et le plus lâche ; c'est qu'il y a une imprudence extrême ou une mystification indigne à venir, prononcer dans une église, sur ce Gicquel, des paroles comme celles-ci : « C'est à un sentiment vif et délicat de l'honneur et du devoir que Louis Gicquel doit d'être publiquement loué aujourd'hui dans l'assemblée des saints... Il s'est élevé à une hauteur de vues et de caractère que sa position sociale et son éducation ne paraissaient pas comporter. Il arrive dans nos murs ; là des épreuves lui nécessitent l'attente. La prudence, quoi qu'on ait pu dire, n'a pas cessé de régler le zèle des hommes de bien qui ont épousé la cause des intérêts du Saint-Siège. C'est ce langage que nous avons sévèrement blâmé; c'est ce panégyrique qui nous met en défiance contre les défenseurs de la cause ultramontaine, et qui nous fait douter, sinon de leur bonne foi, du moins de la rectitude de leur jugement; L'injustice criante de leurs éloges nous autorise à dédaigner leur blâme. Un mot maintenant à la Gazette de France. Elle a parmi ses rédacteurs un avocat, et elle en abuse pour plaider une mauvaise cause; cette tâche pénible et ingrate revenait de plein droit à M. Tiengou, qui s'en est acquitté avec plus de courage que de succès. Il essaie de refaire l'histoire de Gicquel et du triste procès de Lavai au profit de son client; il torture les faits pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils
n'a pas cessé de régler le zèle des hommes de bien qui ont épousé la cause des intérêts du Saint-Siège. C'est ce langage que nous avons sévèrement blâmé; c'est ce panégyrique qui nous met en défiance contre les défenseurs de la cause ultramontaine, et qui nous fait douter, sinon de leur bonne foi, du moins de la rectitude de leur jugement; L'injustice criante de leurs éloges nous autorise à dédaigner leur blâme. Un mot maintenant à la Gazette de France. Elle a parmi ses rédacteurs un avocat, et elle en abuse pour plaider une mauvaise cause; cette tâche pénible et ingrate revenait de plein droit à M. Tiengou, qui s'en est acquitté avec plus de courage que de succès. Il essaie de refaire l'histoire de Gicquel et du triste procès de Lavai au profit de son client; il torture les faits pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent. Mais rien n'est brutal comme les faits, et tout le zèle de la Gazette n'a pu réussir à leur enlever leur éloquente signification. Le public tirera de l'exposé de M. Tiengou les mêmes conclusions qu'il a tirées du réquisitoire du procureur impérial de Lavai; il restera convaincu que l'évêque de Poitiers a profané la chaire chrétienne en y portant la louange d'un escroc, compromis, par cette louange mensongère, la dignité de son rang, l'autorité de sa parole, et fait beaucoup plus de mal que de bien à la cause qu'il voulait servir. Un des plus forts arguments de la Gazette de France consiste à se répéter qu'un évêque ne doit pas être plus déconsidéré pour avoir fait en chaire l'éloge d'un escroc que la justice pour avoir condamné un innocent. Nous avons cru un moment que M. Tiengou allait nous refaire l'histoire du courrier de Lyon; il se contente de rappeler le nom du malheureux Lesurques et celui de quelques autres victimes des erreurs judiciaires. Puis il nous interpelle en ces termes : « Le Pays a-t-il donc entendu dire que la justice, base et sauvegarde des sociétés, a perdu toute autorité? » Nullement: la justice, malgré ses regrettables
de Poitiers a profané la chaire chrétienne en y portant la louange d'un escroc, compromis, par cette louange mensongère, la dignité de son rang, l'autorité de sa parole, et fait beaucoup plus de mal que de bien à la cause qu'il voulait servir. Un des plus forts arguments de la Gazette de France consiste à se répéter qu'un évêque ne doit pas être plus déconsidéré pour avoir fait en chaire l'éloge d'un escroc que la justice pour avoir condamné un innocent. Nous avons cru un moment que M. Tiengou allait nous refaire l'histoire du courrier de Lyon; il se contente de rappeler le nom du malheureux Lesurques et celui de quelques autres victimes des erreurs judiciaires. Puis il nous interpelle en ces termes : « Le Pays a-t-il donc entendu dire que la justice, base et sauvegarde des sociétés, a perdu toute autorité? » Nullement: la justice, malgré ses regrettables erreurs, a conservé notre respect et n'est point descendue dans l'estime de l'opinion publique, parce que la justice n'a rien négligé pour s'éclairer, parce qu'elle est restée impartiale dans ses erreurs, parce qu'enfin la justice n'obéissait à aucune passion, à aucune haine lorsqu'elle a envoyé Lesurques à l'échafaud et Brener aux galères. Mgr de Poitiers avait-il pris, comme il se vante de l'avoir fait, toutes les précautions que lui commandaient la prudence et le respect de la vérité, avant de se risquer dans cette déplorable apologie? Avait-il déposé, avant de monter dans sa chaire épiscopale, toute passion et tout esprit de parti? Nous sommes autorisés à le nier, car les renseignements sur Gicquel, Mgr Pie les avait sous la main; ils venaient à lui d'eux-mêmes, il les a pour ainsi dire repoussés. Il lui fallait ce héros, il l'a eu, jusqu'au jour où la police correctionnelle est venue le lui reprendre. C'est pour cela que la parole de Mgr de Poitiers est devenue suspecte, et que toutes les fois que cette parole retentira, soit pour accuser, soit pour défendre, involontairement on se dira : « C'est le panégyriste de Gicquel ! » LÉONCE DUPONT. On lit dans le Moniteur :
aux galères. Mgr de Poitiers avait-il pris, comme il se vante de l'avoir fait, toutes les précautions que lui commandaient la prudence et le respect de la vérité, avant de se risquer dans cette déplorable apologie? Avait-il déposé, avant de monter dans sa chaire épiscopale, toute passion et tout esprit de parti? Nous sommes autorisés à le nier, car les renseignements sur Gicquel, Mgr Pie les avait sous la main; ils venaient à lui d'eux-mêmes, il les a pour ainsi dire repoussés. Il lui fallait ce héros, il l'a eu, jusqu'au jour où la police correctionnelle est venue le lui reprendre. C'est pour cela que la parole de Mgr de Poitiers est devenue suspecte, et que toutes les fois que cette parole retentira, soit pour accuser, soit pour défendre, involontairement on se dira : « C'est le panégyriste de Gicquel ! » LÉONCE DUPONT. On lit dans le Moniteur : S. M. dom Pedro V, roi de Portugal; a succombé, dans la soirée du 11 novembre, aux atteintes d'une fièvre maligne qui avait pris tout à coup un caractère inattendu de gravité à la suite de l'émotion causée à l'auguste malade par la mort toute récente de son frère. Dom Fernando, père du roi, a été immédiatement reconnu régent par le conseil d'Etat, jusqu'à l'arrivée du duc d'Oporto, qui succède à son frère sous le nom de Louis Ier. Le souverain que le Portugal vient de perdre laissera dans son pays de profonds regrets, et sa mémoire restera associée, dans le cœur de son peuple, au souvenir du courageux dévouement dont il a fait preuve pendant l'épidémie qui, en 1859, a si cruellement sévi à Lisbonne. Le roi dom Pedro V, à peine âgé de vingt-quatre ans, avait succédé, le 13 novembre 1853, à la reine dona Maria II, sa mère. Il avait épousé le 17 juillet 1859, la princesse Stéphanie-Frédérique-Wilhelmine de Hohenlohe-Lchéarnstein. A la nouvelle, dit le Moniteur, de la mort si regrettable du roi de Portugal, Leurs Majestés ont pris le deuil immédiatement, afin de donner à la famille royale de Portugal une marque de leur vive sympathie.