jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mains au feu, ça donnera une arme aux juges, qui ne manqueront pas de dire : « Voyez, c'est le remords de son crime ». Et vous serez bien avancé. Si Jacques ne s'était pas trouvé dans l'horrible situation qui était la sienne, il n'eut pas manqué de sourire des conseils et des encouragements du brave guichetier. Les cinq cents francs que, sur son ordre, M. Ramelin avait remis à ce dernier l'avaient placé en grande odeur de sainteté auprès du bonhomme. Aussi ne manquait-il pas de donner au prisonnier tous les soins, tous les adoucissements à sa malheureuse position compatibles avec ses propres fonctions. Birot s'intéressait tellement à Jacques qu'il en avait été presque imprudent dans sa réponse au brigadier de service, son chef direct. Celui-ci lui disant : — Eh bien ! Birot, vous tenez un fier gredin sous votre coupe, un gredin de la haute! Birot avait répondu sans réfléchir à ses paroles : — Ma foi, mon brigadier, c'est possible que ce soit un gredin pour vous, mais, pour moi qui veille sur lui nuit et jour, pour moi qui ne perds pas de vue un seul de ses mouvements, je vous déclare que c'est un innocent. — Ah ! bail ! — Ma foi, oui ! Ce malheureux-là, n'a pas de remords. — Cela prouve que c'est un coquin endurci. — Il n'a que de la douleur. — Mon pauvre Birot, il vous met dedans. — Comment ça, brigadier ? — Il sait que vous êtes là, que vous le guettez à chaque instant du jour, souvent même dans le courant de la nuit, et... — Et il joue la comédie. — Le procureur de la République l'a dit ce matin même à la Morgue quand il a eu le toupet d'embrasser sa victime ! — Et c'est ça qui vous fait croire qu'il est coupable ? demanda Birot en regardant son supérieur avec étonnement. — Parbleu ! s'il ne l'avait pas été, il aurait pâli, tremblé, flageolé devant ce cadavre défiguré, devant cette blessure plus horrible que toutes les blessures que j'ai jamais vues.
innocent. — Ah ! bail ! — Ma foi, oui ! Ce malheureux-là, n'a pas de remords. — Cela prouve que c'est un coquin endurci. — Il n'a que de la douleur. — Mon pauvre Birot, il vous met dedans. — Comment ça, brigadier ? — Il sait que vous êtes là, que vous le guettez à chaque instant du jour, souvent même dans le courant de la nuit, et... — Et il joue la comédie. — Le procureur de la République l'a dit ce matin même à la Morgue quand il a eu le toupet d'embrasser sa victime ! — Et c'est ça qui vous fait croire qu'il est coupable ? demanda Birot en regardant son supérieur avec étonnement. — Parbleu ! s'il ne l'avait pas été, il aurait pâli, tremblé, flageolé devant ce cadavre défiguré, devant cette blessure plus horrible que toutes les blessures que j'ai jamais vues. — Pardon, mon brigadier, mais je n'y comprends plus rien. — Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ? fit le brigadier avec condescendance. Parlez, je ne demande pas mieux que de vous expliquer la chose. Birot continua : — Si, dans une confrontation à la Morgue, l'accusé donne une arme contre lui en ne tremblant pas, en ne pâlissant pas et en ne flageolant pas sur ses deux jambes, qu'est-ce qui se passe donc, quand, pour m'en tenir à vos expressions, il pâlit, il tremble et il flageole ? — Hein ! vous dites ? fit le brigadier interloqué. — Je dis que... — Taisez-vous. J'ai parfaitement entendu. — Et alors, brigadier ? — Alors, répliqua le brigadier en élevant la voix, dernier argument des gens qui ne savent plus que dire dans une discussion quelconque, alors, mon garçon, vous feriez mieux de vous occuper de vos affaires et de ne pas vous mêler de celles des autres. Là-dessus, le brigadier se retira majestueusement et solennellement pour aller causer, aussi gracieusement, avec un autre de ses subalternes. Birot, sans s'en douter, venait de mettre le doigt sur le défaut de cette formalité judiciaire qu'on appelle la confrontation à la Morgue
contre lui en ne tremblant pas, en ne pâlissant pas et en ne flageolant pas sur ses deux jambes, qu'est-ce qui se passe donc, quand, pour m'en tenir à vos expressions, il pâlit, il tremble et il flageole ? — Hein ! vous dites ? fit le brigadier interloqué. — Je dis que... — Taisez-vous. J'ai parfaitement entendu. — Et alors, brigadier ? — Alors, répliqua le brigadier en élevant la voix, dernier argument des gens qui ne savent plus que dire dans une discussion quelconque, alors, mon garçon, vous feriez mieux de vous occuper de vos affaires et de ne pas vous mêler de celles des autres. Là-dessus, le brigadier se retira majestueusement et solennellement pour aller causer, aussi gracieusement, avec un autre de ses subalternes. Birot, sans s'en douter, venait de mettre le doigt sur le défaut de cette formalité judiciaire qu'on appelle la confrontation à la Morgue entre la victime et l'accusé. Est-ce un moyen de constater l'identité de ce mort ? Il y en a tant d'autres. Est-ce pour forcer le criminel, pris d'une sainte terreur ou d'un remords salutaire, à s'écrier : — C'est moi qui ai fait cela ! J'ai commis le crime ! Je suis coupable ! Un criminel endurci se soucie de cette scène tragique comme un poisson d'une pomme. Les trois quarts du temps, les assassins ne bronchent pas devant leurs victimes. Les innocents seuls tremblent et frémissent. Et encore, pas tous, car, on vient de le voir, Jacques de Grandprey n'avait même pas eu un frisson, pas un tressaillement devant le corps de son ami, malgré l'émotion terrible qui l'étreignait. Tout ce qu'il avait pu faire, c'était d'envier son sort. En lui adressant un dernier adieu, il pensait : "Ah ! Robert! Robert! Que ne suis-je étendu là à ta place? Sur moi, on aurait trouvé le papier qui devait sauvegarder l'honneur du survivant. On ne t'aurait pas emprisonné, accusé, déshonoré aux yeux de tous!" Rentré dans sa cellule après cette heure si pénible, Jacques, malgré la contenance presque impassible qu'il avait montrée devant les magistrats était cependant accablé par
Je suis coupable ! Un criminel endurci se soucie de cette scène tragique comme un poisson d'une pomme. Les trois quarts du temps, les assassins ne bronchent pas devant leurs victimes. Les innocents seuls tremblent et frémissent. Et encore, pas tous, car, on vient de le voir, Jacques de Grandprey n'avait même pas eu un frisson, pas un tressaillement devant le corps de son ami, malgré l'émotion terrible qui l'étreignait. Tout ce qu'il avait pu faire, c'était d'envier son sort. En lui adressant un dernier adieu, il pensait : "Ah ! Robert! Robert! Que ne suis-je étendu là à ta place? Sur moi, on aurait trouvé le papier qui devait sauvegarder l'honneur du survivant. On ne t'aurait pas emprisonné, accusé, déshonoré aux yeux de tous!" Rentré dans sa cellule après cette heure si pénible, Jacques, malgré la contenance presque impassible qu'il avait montrée devant les magistrats était cependant accablé par la réalité. Cette blessure affreuse qu'on l'accusait d'avoir faite, pour la première fois, il venait de la voir. Cette vue l'avait anéanti. En effet, il se reportait à cette nuit terrible. Il se revoyait essayant de ranimer le corps inerte de Robert. Et cette blessure par laquelle la vie venait de s'enfuir de cette tête si chère, il la revoyait nette, distincte, à peine grosse comme une lentille. Qui donc avait fait celle-là ? À quelle main criminelle et sacrilège fallait-il imputer cette plaie béante qu'il venait de contempler ? Quel épouvantable mystère y avait-il dans cette métamorphose ? Et le papier qui l'innocentait, le papier que Robert avait écrit avant la rencontre pour qu'on n'accusât personne de sa mort au cas d'un dénouement tragique, qu'était-il devenu ? Voilà ce que Jacques, la tête dans ses mains, se demandait. Voilà le rébus effrayant qu'il s'efforçait en vain de deviner... Plusieurs fois, une idée lui vint qui, chaque fois, poussa chaque fois avec horreur. Il marchait à grands pas dans son étroit cachot, plongé dans un anéantissement flottant presque entre le sommeil et la mort, dormant pour ainsi dire tout éveillé. Dans cet état magnétique, voisin du somnambulisme, ses sens s'étaient
de s'enfuir de cette tête si chère, il la revoyait nette, distincte, à peine grosse comme une lentille. Qui donc avait fait celle-là ? À quelle main criminelle et sacrilège fallait-il imputer cette plaie béante qu'il venait de contempler ? Quel épouvantable mystère y avait-il dans cette métamorphose ? Et le papier qui l'innocentait, le papier que Robert avait écrit avant la rencontre pour qu'on n'accusât personne de sa mort au cas d'un dénouement tragique, qu'était-il devenu ? Voilà ce que Jacques, la tête dans ses mains, se demandait. Voilà le rébus effrayant qu'il s'efforçait en vain de deviner... Plusieurs fois, une idée lui vint qui, chaque fois, poussa chaque fois avec horreur. Il marchait à grands pas dans son étroit cachot, plongé dans un anéantissement flottant presque entre le sommeil et la mort, dormant pour ainsi dire tout éveillé. Dans cet état magnétique, voisin du somnambulisme, ses sens s'étaient assoupés, éteints. La matière n'existait plus pour lui. Et soudain son esprit, se débarrassant de son enveloppe grossière, se prit à planer dans un monde inconnu. La bête, comme l'appelait Pascal, la bête était morte. L'ange seul vivait en lui. Ses yeux ne voyaient rien de ce qui le touchait, de ce qui l'entourait. Ils perçaient les nuages les plus lointains. Un de ces nuages, de la forme duquel il cherchait à se rendre compte, quitta le groupe dont il faisait partie, et lentement, lentement, traversant l'espace, se rapprocha et vint s'arrêter à quelques pas de lui. (À suivre.) PIERRE DECOURCELLE. CHOCOLAT LA FÊTE Les unités à pied (Epernay et Saint-Mihiel) seront rattachées pour le temps de paix à la 80e brigade d'infanterie (Saint-Mihiel), faisant partie de la 406e division d'infanterie (Saint-Mihiel). Parmi les régiments mixtes convoqués l'année dernière se trouvait le 235e (Belfort). Ce régiment était de nouveau convoqué cette année. Une décision nouvelle convoque à sa place le 242e, de la même garnison. Les Incidents de la séance d'hier Paris, 20 janvier, soir. On nous communique les procès-verbaux suivants À la suite d'un incident de séance où M. Delpech, député de Vaucluse, s'est porté à des voies de
de ce qui l'entourait. Ils perçaient les nuages les plus lointains. Un de ces nuages, de la forme duquel il cherchait à se rendre compte, quitta le groupe dont il faisait partie, et lentement, lentement, traversant l'espace, se rapprocha et vint s'arrêter à quelques pas de lui. (À suivre.) PIERRE DECOURCELLE. CHOCOLAT LA FÊTE Les unités à pied (Epernay et Saint-Mihiel) seront rattachées pour le temps de paix à la 80e brigade d'infanterie (Saint-Mihiel), faisant partie de la 406e division d'infanterie (Saint-Mihiel). Parmi les régiments mixtes convoqués l'année dernière se trouvait le 235e (Belfort). Ce régiment était de nouveau convoqué cette année. Une décision nouvelle convoque à sa place le 242e, de la même garnison. Les Incidents de la séance d'hier Paris, 20 janvier, soir. On nous communique les procès-verbaux suivants À la suite d'un incident de séance où M. Delpech, député de Vaucluse, s'est porté à des voies de fait sur M. Castellin, député de Paris, M. Castellin a chargé M. Barrès, député de Meurthe-et-Moselle, et M. Philippe Dubois, rédacteur à L'Intransigeant, de demander à M. Delpech réparation par les armes. M. Delpech a désigné comme témoins MM. Joseph Reinach, député, et Pourquery de Boissérin, député, qui ont reconnu à M. Castellin la qualité d'offensé. Il a été entendu que le combat aurait lieu selon les conditions suivantes : 1° épée de combat, gant de ville à volonté ; 2° durée des reprises de trois minutes, corps à corps interdit. Le combat cessera lorsqu'un des adversaires sera dans l'impossibilité de continuer. Fait à Paris, le 19 janvier 1892. Pour M. Castelin : ... Pour M. Delpech : MM. Maurice Barrès, MM. Joseph Reinach, Ph. Dubois. G. Pourquery de Boissérin. La rencontre a eu lieu aux environs de Paris. À la deuxième reprise, M. Delpech a été atteint à la partie supérieure du bras d'une blessure pénétrante qui, de l'avis des médecins, l'a mis dans l'impossibilité de continuer le combat. Ce 20 janvier 1892. Pour M. Castelin : Pour M. Delpech ; MM. Ph. Dubois, MM. G. Pourquery de Boissérin, Maurice Barrès. Joseph Reinach. M. Castelin était assisté du docteur
à M. Castellin la qualité d'offensé. Il a été entendu que le combat aurait lieu selon les conditions suivantes : 1° épée de combat, gant de ville à volonté ; 2° durée des reprises de trois minutes, corps à corps interdit. Le combat cessera lorsqu'un des adversaires sera dans l'impossibilité de continuer. Fait à Paris, le 19 janvier 1892. Pour M. Castelin : ... Pour M. Delpech : MM. Maurice Barrès, MM. Joseph Reinach, Ph. Dubois. G. Pourquery de Boissérin. La rencontre a eu lieu aux environs de Paris. À la deuxième reprise, M. Delpech a été atteint à la partie supérieure du bras d'une blessure pénétrante qui, de l'avis des médecins, l'a mis dans l'impossibilité de continuer le combat. Ce 20 janvier 1892. Pour M. Castelin : Pour M. Delpech ; MM. Ph. Dubois, MM. G. Pourquery de Boissérin, Maurice Barrès. Joseph Reinach. M. Castelin était assisté du docteur Variot ; M. Delpech, du docteur Bouyer. Paris, 20 janvier, soir. M. Laguerre demande ce matin, dans la Presse, quel est l'homme de cœur qui saura mauvais gré au ministre de l'intérieur d'avoir, peut-être un peu tardivement, fait des outrages dont il est l'objet prompte justice. Il ajoute qu'il a voté la question préalable à cause de la piteuse attitude des interpellateurs et dans l'intérêt supérieur du pays, qui attend de ses mandataires et de ce qui reste de l'opposition républicaine autre chose que des injures sans portée et des calomnies sans preuves. Paris, 20 janvier, soir. M. Constans a rendu visite, ce matin, au président de la République et au président de la Chambre, avec lesquels il s'est entretenu des incidents qui ont eu lieu, hier, à la Chambre. Un de nos correspondants nous télégraphie : Paris, 20 janvier, soir. Le plus grand calme règne aujourd'hui au Palais-Bourbon. On s'y entretient encore un peu des tumultueux incidents de la veille, mais surtout sur le ton plaisant et gouailleur. En somme, tout le monde est d'accord pour déclarer que ces incidents ont constitué un intermède extra-parlementaire de haut goût, qui aura mis tout le monde en l'air pendant vingt-quatre heures,
voté la question préalable à cause de la piteuse attitude des interpellateurs et dans l'intérêt supérieur du pays, qui attend de ses mandataires et de ce qui reste de l'opposition républicaine autre chose que des injures sans portée et des calomnies sans preuves. Paris, 20 janvier, soir. M. Constans a rendu visite, ce matin, au président de la République et au président de la Chambre, avec lesquels il s'est entretenu des incidents qui ont eu lieu, hier, à la Chambre. Un de nos correspondants nous télégraphie : Paris, 20 janvier, soir. Le plus grand calme règne aujourd'hui au Palais-Bourbon. On s'y entretient encore un peu des tumultueux incidents de la veille, mais surtout sur le ton plaisant et gouailleur. En somme, tout le monde est d'accord pour déclarer que ces incidents ont constitué un intermède extra-parlementaire de haut goût, qui aura mis tout le monde en l'air pendant vingt-quatre heures, mais dont il ne sera plus question dans huit jours. Comme vous le savez déjà, M. Delpech, député républicain de Vaucluse, a été blessé lors de la rencontre à l'épée qu'il a eue ce matin avec M. Castellin, député boulangiste de Paris. La blessure de M. Delpech est très légère. On sait que le député de Vaucluse a encore quelques affaires pendantes avec M. Dumonteil, imputé boulangiste, et avec M. Montégut, journaliste du même parti. On se rappelle que Dumonteil et Montégut avaient été les premiers choisis par M. Castellin ; mais on pense généralement que leur double querelle avec M. Delpech n'aboutira pas à de nouveaux duels. Pour ce qui est de M. Laur, il suivra le premier des deux conseils que lui a donné la vive dépêche de M. Rochefort : il n'enverra pas de témoins à M. Constans. M. Laur se conformera-t-il au second avis du rédacteur en chef de l'Intransigeant et se vengera-t-il de poursuivre le ministre de l'intérieur devant les tribunaux ? On n'en sait rien encore. Il paraît que M. Laur hésite et qu'au fond il a grande envie de faire un procès. Quanta l'incident Wampse-Boudeau, il se dénouera devant la justice, comme je
On sait que le député de Vaucluse a encore quelques affaires pendantes avec M. Dumonteil, imputé boulangiste, et avec M. Montégut, journaliste du même parti. On se rappelle que Dumonteil et Montégut avaient été les premiers choisis par M. Castellin ; mais on pense généralement que leur double querelle avec M. Delpech n'aboutira pas à de nouveaux duels. Pour ce qui est de M. Laur, il suivra le premier des deux conseils que lui a donné la vive dépêche de M. Rochefort : il n'enverra pas de témoins à M. Constans. M. Laur se conformera-t-il au second avis du rédacteur en chef de l'Intransigeant et se vengera-t-il de poursuivre le ministre de l'intérieur devant les tribunaux ? On n'en sait rien encore. Il paraît que M. Laur hésite et qu'au fond il a grande envie de faire un procès. Quanta l'incident Wampse-Boudeau, il se dénouera devant la justice, comme je vous l'avais annoncé, M. Boudeau ayant prié la questure de saisir le parquet de l'accusation. M. Wampse est un de nos très honorables et excellents confrères de la presse républicaine qui, dès le début de l'aventure boulangiste, se fut remarqué par son ardeur à la combattre. Comme il n'a giflé le sieur Boudeau qu'après avoir été provoqué par lui, et de la façon la plus grossière, il sera vraisemblablement acquitté par le tribunal, ou s'il est condamné, ce ne sera en tout cas qu'à une amende insignifiante. Je termine par une petite rectification. Le Journal officiel fait figurer, ce matin, parmi les députés qui ont voté contre la question préalable sur l'intervention de MM. Laur et Le Senne, M. Calvinhac, député de Toulouse. C'est une erreur ; M. Calvinhac s'était abstenu dans ce scrutin. Paris, 20 janvier, soir. Sur la demande de M. Boudeau, la questure de la Chambre a transmis au procureur de la République le rapport sur l'incident qui a eu lieu hier entre lui et M. Wampse. Quant à M. Laur, ses amis déclarent qu'il est disposé à ne pas donner suite à l'affaire et à suivre les conseils de M. Rochefort, c'est-à-dire de s'abstenir, soit d'envoyer
le sieur Boudeau qu'après avoir été provoqué par lui, et de la façon la plus grossière, il sera vraisemblablement acquitté par le tribunal, ou s'il est condamné, ce ne sera en tout cas qu'à une amende insignifiante. Je termine par une petite rectification. Le Journal officiel fait figurer, ce matin, parmi les députés qui ont voté contre la question préalable sur l'intervention de MM. Laur et Le Senne, M. Calvinhac, député de Toulouse. C'est une erreur ; M. Calvinhac s'était abstenu dans ce scrutin. Paris, 20 janvier, soir. Sur la demande de M. Boudeau, la questure de la Chambre a transmis au procureur de la République le rapport sur l'incident qui a eu lieu hier entre lui et M. Wampse. Quant à M. Laur, ses amis déclarent qu'il est disposé à ne pas donner suite à l'affaire et à suivre les conseils de M. Rochefort, c'est-à-dire de s'abstenir, soit d'envoyer des témoins, soit d'assigner M. Constans devant les tribunaux. REVUE DE LA PRESSE La Justice. — Je sais bien tout ce qu'on pourra dire. Un soufflet n'est pas un ordre du jour. Je demande si le reste était une interpellation. La scène qui a suivi ce coup de théâtre a été une scène profondément pénible. C'est profondément pénible, je le répète. Je répète aussi que c'était inévitable. Quand on a repris la séance, M. Constans a présenté ses excuses à l'Assemblée. Il n'a pas eu de peine à les faire admettre. L'agression était vraiment intolérable. On ne peut cependant pas appeler une interpellation le besoin de lire à la tribune des articles de journaux ou des chroniques scandaleuses et des romans à sensation concernant la vie privée. Le Radical. — L'Intransigeant n'était pas content, personne ne faisant plus attention aux paroles de mensonges et d'inventions ordinaires qu'il déverse quotidiennement sur la tête des ministres, de leurs femmes et même de leurs filles. Il a voulu se procurer un public exceptionnel et a prié deux députés boulangistes, MM. Le Senne et Laur, de se relayer à la tribune, pour lire à la Chambre les calomnies que le vieux et méprisable pitre
été une scène profondément pénible. C'est profondément pénible, je le répète. Je répète aussi que c'était inévitable. Quand on a repris la séance, M. Constans a présenté ses excuses à l'Assemblée. Il n'a pas eu de peine à les faire admettre. L'agression était vraiment intolérable. On ne peut cependant pas appeler une interpellation le besoin de lire à la tribune des articles de journaux ou des chroniques scandaleuses et des romans à sensation concernant la vie privée. Le Radical. — L'Intransigeant n'était pas content, personne ne faisant plus attention aux paroles de mensonges et d'inventions ordinaires qu'il déverse quotidiennement sur la tête des ministres, de leurs femmes et même de leurs filles. Il a voulu se procurer un public exceptionnel et a prié deux députés boulangistes, MM. Le Senne et Laur, de se relayer à la tribune, pour lire à la Chambre les calomnies que le vieux et méprisable pitre qui signe Rochefort. M. Laur a essayé, en effet, d'interroger M. Constans; mais, au premier mot, les rôles se sont trouvés renversés. Le ministre s'est levé; il a attrapé le député boulangiste par le collet de son paletot, et là, le tenant enragé, il l'a interpellé tout à son aise, au moyen de gifles sur la figure. L'Estafette. — L'incident est grave; mais, disons-le, il est grave pour les fauteurs de calomnie. Nul à la Chambre, ni à droite, ni à gauche, n'a eu une parole de blâme à l'encontre du ministre. Il y a des adversaires avec lesquels toute tactique de loyauté parlementaire est une duperie. Le dédain même n'y suffit pas. Il y faut l'argument d'une correction manuelle. La Chambre en a été d'avis et le ministre a reçu à l'instant un témoignage d'approbation unanime. La Bataille. Si vous avez des nerfs, dépensez-les sur les réactionnaires et les conspirateurs. Peine gifles à un Laur! à un Castelin! à un Boudeau! Mais c'est presque de la parade. Donnez donc du poing, non pas contre l'ombre boulangiste, mais contre le mur que le clergé et l'aristocratie élèvent de plus en plus haut autour de la République, dont vous oubliez les