jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de considérer que notre tolérance antérieure à l’égard du pacte franco-polonais ou du pacte franco-tchécoslovaque doivent être étendues à d’autres pays. De toute façon, le gouvernement du Reich est seul compétent pour apprécier la situation. D’ailleurs il n’aurait jamais conclu le traité de Locarno si, à ce moment-là, il s’était trouvé dans une situation analogue à la situation présente. La France a interprété ce traité trop largement et nous ne pouvons pas admettre cette façon de voir. La France avait promis de désarmer comme le Reich et elle ne le fit pas, ce qui entraîne une supériorité militaire française. Le gouvernement allemand estime que le pacte franco-soviétique est contraire au traité de Locarno et à la notion de sécurité qui avait été créée par ce traité. Le gouvernement allemand a attiré l’attention de celui de Paris sur l’incompatibilité du pacte franco-soviétique et de celui de Locarno. Le chancelier du Reich a tendu maintes fois la main à la France. Il lui a offert de réduire l’armée allemande à 200,000 puis à 300,000 hommes. L’offre de conclure un pacte aérien fut également déclinée. Quand la ratification du pacte franco-soviétique fut faite, le chancelier en tira la seule conséquence possible : rétablissement de la souveraineté allemande sur tout son territoire, puisque, Locarno ayant perdu sa valeur du fait de la France, l’Allemagne devait assurer sa sécurité. Tout homme d’Etat ici présent aurait agi comme nous. Si le reproche d’une action unilatérale lui est fait, l’Allemagne doit le repousser, tant qu’on ne le fait pas aussi à la France. On a dit également que nous aurions dû attendre le jugement d’une instance internationale. Pourquoi la France, à la suite des représentations allemandes, n’a-t-elle pas fait appel à la cour de la Haye avant de ratifier son pacte avec la Russie ? L’objet du pacte de la Société des nations devrait aussi être soumis à une instance juridique. Après toutes les expériences de ces dernières années et le développement des événements, sans que l’Allemagne en soit responsable, le gouvernement était persuadé que des négociations préalables n’auraient pas eu de résultat positif. Jamais on ne
de la souveraineté allemande sur tout son territoire, puisque, Locarno ayant perdu sa valeur du fait de la France, l’Allemagne devait assurer sa sécurité. Tout homme d’Etat ici présent aurait agi comme nous. Si le reproche d’une action unilatérale lui est fait, l’Allemagne doit le repousser, tant qu’on ne le fait pas aussi à la France. On a dit également que nous aurions dû attendre le jugement d’une instance internationale. Pourquoi la France, à la suite des représentations allemandes, n’a-t-elle pas fait appel à la cour de la Haye avant de ratifier son pacte avec la Russie ? L’objet du pacte de la Société des nations devrait aussi être soumis à une instance juridique. Après toutes les expériences de ces dernières années et le développement des événements, sans que l’Allemagne en soit responsable, le gouvernement était persuadé que des négociations préalables n’auraient pas eu de résultat positif. Jamais on ne nous aurait concédé le rétablissement de notre souveraineté. Il était donc naturel que nous cherchions à retrouver tous les droits de notre souveraineté. J’ai pris connaissance de tous les discours prononcés devant le conseil. J’y ai lu de belles promesses pour l’avenir; mais aucune nation n’a pris en considération les arguments allemands. Maintenant que l’égalité des droits lui est acquise, le peuple allemand est prêt à tirer un trait définitif sous le chapitre des erreurs. Avec le pacte de Locarno s’efface le dernier vestige de décision prises dans la haine. Le peuple allemand a rétabli sa liberté et son honneur. Le peuple allemand est animé du désir sincère de vivre en paix avec ses voisins et de travailler à la reconstruction de l’Europe. Le peuple allemand veut en finir avec la longue période de tension qui l’a séparé de la France. C’est dans cet esprit que le Reich a fait une offre, une offre sans NO PIEL SUR Services télégraphiques et téléphoniques du temps Informations particulières et enquêtes précédent, l'offre de vingt-cinq années de paix, une ère de paix plus longue que la génération actuelle. Je suis persuadé que le conseil n'a pas l'autorité nécessaire pour examiner ces propositions. Mais
arguments allemands. Maintenant que l’égalité des droits lui est acquise, le peuple allemand est prêt à tirer un trait définitif sous le chapitre des erreurs. Avec le pacte de Locarno s’efface le dernier vestige de décision prises dans la haine. Le peuple allemand a rétabli sa liberté et son honneur. Le peuple allemand est animé du désir sincère de vivre en paix avec ses voisins et de travailler à la reconstruction de l’Europe. Le peuple allemand veut en finir avec la longue période de tension qui l’a séparé de la France. C’est dans cet esprit que le Reich a fait une offre, une offre sans NO PIEL SUR Services télégraphiques et téléphoniques du temps Informations particulières et enquêtes précédent, l'offre de vingt-cinq années de paix, une ère de paix plus longue que la génération actuelle. Je suis persuadé que le conseil n'a pas l'autorité nécessaire pour examiner ces propositions. Mais le conseil ne pourra pas cependant les ignorer. Une première pierre pour la construction d'une grande communauté a été posée par la proposition allemande. La proposition allemande n'a pas besoin d'être commentée davantage. M. von Ribbentrop conclut sur ces mots : Que le conseil se rende compte de l'étendue de la mission historique qu'il a entre les mains. Le discours du délégué allemand a duré vingt minutes. M. von Ribbentrop a prononcé son discours en allemand. C'est la première fois depuis l'ouverture de la session qu'on entend au conseil une langue autre que le français ou l'anglais. Seuls quelques délégués ont pu suivre le discours du délégué allemand, qui s'est exprimé d'une voix forte et ferme. Quand M. von Ribbentrop a terminé son discours, un interprète de la délégation allemande en donne la traduction en anglais, préparée avec un soin minutieux. Pendant la traduction, M. von Ribbentrop demeure impassible, les bras croisés, les yeux clos, et M. Flandin prend des notes. La traduction achevée, MM. Flandin, Eden, Van Zeeland et Grandi quittent le salon de la reine Anne pour aller reprendre leurs échanges de vues qui s'étaient prolongés cette nuit jusqu'à 2 heures du matin sur l'action internationale rendue nécessaire
la mission historique qu'il a entre les mains. Le discours du délégué allemand a duré vingt minutes. M. von Ribbentrop a prononcé son discours en allemand. C'est la première fois depuis l'ouverture de la session qu'on entend au conseil une langue autre que le français ou l'anglais. Seuls quelques délégués ont pu suivre le discours du délégué allemand, qui s'est exprimé d'une voix forte et ferme. Quand M. von Ribbentrop a terminé son discours, un interprète de la délégation allemande en donne la traduction en anglais, préparée avec un soin minutieux. Pendant la traduction, M. von Ribbentrop demeure impassible, les bras croisés, les yeux clos, et M. Flandin prend des notes. La traduction achevée, MM. Flandin, Eden, Van Zeeland et Grandi quittent le salon de la reine Anne pour aller reprendre leurs échanges de vues qui s'étaient prolongés cette nuit jusqu'à 2 heures du matin sur l'action internationale rendue nécessaire par la violation allemande. Le conseil s'ajourne à cet après-midi. M. Paul-Boncour remplace M. P.-E. Flandin à la table du conseil. La séance est levée à 12 h. 5. Londres, 19 mars. La décision d'ajourner à 15 heures la réunion du conseil, après le discours de M. von Ribbentrop, avait été prise à la séance privée du conseil qui précéda la séance publique. M. von Ribbentrop ayant demandé que les délégations eussent le temps d'étudier attentivement son discours avant de passer au vote, M. P.-E. Flandin avait répondu que si c'était une question de courtoisie, la délégation française ne saurait refuser ce délai, mais il a précisé et souligné que, la cause étant entendue, le discours de M. von Ribbentrop ne saurait rien changer au sentiment de la France et qu'il n'y ferait en son nom aucune réponse. M. von Ribbentrop prendrait de nouveau la parole. Londres, 19 mars. Dans les milieux allemands on précisait ce matin, avant l'ouverture de la séance du conseil, que M. von Ribbentrop, après le vote de la résolution franco-belge constatant la violation allemande, prendrait une deuxième fois la parole. Impressions de la séance Par téléphone de notre correspondant particulier à Londres, 19 mars. La
été prise à la séance privée du conseil qui précéda la séance publique. M. von Ribbentrop ayant demandé que les délégations eussent le temps d'étudier attentivement son discours avant de passer au vote, M. P.-E. Flandin avait répondu que si c'était une question de courtoisie, la délégation française ne saurait refuser ce délai, mais il a précisé et souligné que, la cause étant entendue, le discours de M. von Ribbentrop ne saurait rien changer au sentiment de la France et qu'il n'y ferait en son nom aucune réponse. M. von Ribbentrop prendrait de nouveau la parole. Londres, 19 mars. Dans les milieux allemands on précisait ce matin, avant l'ouverture de la séance du conseil, que M. von Ribbentrop, après le vote de la résolution franco-belge constatant la violation allemande, prendrait une deuxième fois la parole. Impressions de la séance Par téléphone de notre correspondant particulier à Londres, 19 mars. La séance tenue ce matin par le conseil de la Société des nations a été entièrement occupée par l'exposé de M. von Ribbentrop au nom de l'Allemagne. Comme le communiqué l'a indiqué, le représentant allemand avait été officiellement invité, dans la séance privée commencée à 10 heures du matin, à prendre place à la table du conseil bien que son pays ne soit pas membre de la Société des nations. La lecture du discours de M. von Ribbentrop, qu'il a fait en allemand en séance publique, a duré environ une demi-heure. Les deux traductions, en anglais puis en français, occupant un temps équivalent, il était un peu après midi quand le conseil s'ajourna jusqu'à 15 heures. C'est donc cet après-midi qu'a lieu le vote sur la proposition franco-belge qui a été déposée sur la table du conseil par M. Flandin lundi dernier. On sait déjà que sur les quatorze membres du conseil, tous ont déjà annoncé qu'ils voteraient en faveur de la motion franco-belge, sauf l'Australie, dont le délégué préside les séances, et peut-être l'Italie qui n'a pas clairement défini son attitude, le Chili et l'Equateur, qui paraissent devoir s'abstenir. L'impression produite par le discours de M. von Ribbentrop est difficile
place à la table du conseil bien que son pays ne soit pas membre de la Société des nations. La lecture du discours de M. von Ribbentrop, qu'il a fait en allemand en séance publique, a duré environ une demi-heure. Les deux traductions, en anglais puis en français, occupant un temps équivalent, il était un peu après midi quand le conseil s'ajourna jusqu'à 15 heures. C'est donc cet après-midi qu'a lieu le vote sur la proposition franco-belge qui a été déposée sur la table du conseil par M. Flandin lundi dernier. On sait déjà que sur les quatorze membres du conseil, tous ont déjà annoncé qu'ils voteraient en faveur de la motion franco-belge, sauf l'Australie, dont le délégué préside les séances, et peut-être l'Italie qui n'a pas clairement défini son attitude, le Chili et l'Equateur, qui paraissent devoir s'abstenir. L'impression produite par le discours de M. von Ribbentrop est difficile à définir; d'abord parce qu'il s'exprimait en allemand, langue qui visiblement n'était connue que de deux ou trois membres du conseil, ensuite parce que, malgré un indubitable talent dans la présentation de son plaidoyer, le porte-parole du Reich a été un peu long et a cherché à trop prouver. La physionomie des délégués pendant cet exposé et pendant les deux traductions qui ont suivi était intéressante à observer. La plupart gardaient une impassibilité impressionnante devant une argumentation qui accusait en somme le conseil de n'avoir tenu aucun compte de la thèse allemande, telle qu'on la connaissait déjà, tendant à justifier la violation du pacte de Locarno, par la conclusion du traité franco-soviétique. M. Eden jetait par moments un regard furtif du côté de M. Litvinov, dont la physionomie laissait percer une certaine impatience. La présentation par le délégué allemand de l'historique du traité franco-soviétique, ses arguments d'ordre logique, juridique et pratique contre la légitimité de cet accord aboutissant à l'étonnante conclusion que c'est la France elle-même qui a détruit les bases du traité de Locarno, la plainte que l'Allemagne a vu rejeter toutes ses offres de paix et d'amitié, toutes ces parties de l'édifice dialectique allemand tendaient à prouver que
physionomie des délégués pendant cet exposé et pendant les deux traductions qui ont suivi était intéressante à observer. La plupart gardaient une impassibilité impressionnante devant une argumentation qui accusait en somme le conseil de n'avoir tenu aucun compte de la thèse allemande, telle qu'on la connaissait déjà, tendant à justifier la violation du pacte de Locarno, par la conclusion du traité franco-soviétique. M. Eden jetait par moments un regard furtif du côté de M. Litvinov, dont la physionomie laissait percer une certaine impatience. La présentation par le délégué allemand de l'historique du traité franco-soviétique, ses arguments d'ordre logique, juridique et pratique contre la légitimité de cet accord aboutissant à l'étonnante conclusion que c'est la France elle-même qui a détruit les bases du traité de Locarno, la plainte que l'Allemagne a vu rejeter toutes ses offres de paix et d'amitié, toutes ces parties de l'édifice dialectique allemand tendaient à prouver que si on accusait l'Allemagne d'avoir répudié les traités, il fallait mettre la France aussi sur les bancs de l'accusation. Le passage où M. von Ribbentrop a rejeté l'idée d'un recours au tribunal de la Haye a retenu l'attention parce qu'on savait que, dans les recommandations que fera éventuellement le conseil, on pourrait trouver la suggestion d'un tel recours pour que l'autorité de la loi internationale soit maintenue et qu'on ne reste pas sur l'équivoque que l'Allemagne s'attache à créer. L'idée exprimée par le diplomate allemand que la cour de la Haye serait compétente du point de vue juridique, mais non pour des questions politiques d'une si haute importance, a paru assez singulière, car c'est précisément pour trancher des questions importantes que cet organisme d'arbitrage a été institué. reste qui définira le degré d'importance des questions dont la haute cour de justice internationale aura le droit de connaître ? Le plaidoyer allemand où l’on pourra reconnaître en plusieurs passages la voix du Hitler lui-même parlant presque à la première personne, a failli provoquer des sourires lorsque l’orateur s’est étonné que pas un de ceux qui ont parlé avant lui au conseil n’eût fait valoir les arguments qui sont si convaincants pour
on pourrait trouver la suggestion d'un tel recours pour que l'autorité de la loi internationale soit maintenue et qu'on ne reste pas sur l'équivoque que l'Allemagne s'attache à créer. L'idée exprimée par le diplomate allemand que la cour de la Haye serait compétente du point de vue juridique, mais non pour des questions politiques d'une si haute importance, a paru assez singulière, car c'est précisément pour trancher des questions importantes que cet organisme d'arbitrage a été institué. reste qui définira le degré d'importance des questions dont la haute cour de justice internationale aura le droit de connaître ? Le plaidoyer allemand où l’on pourra reconnaître en plusieurs passages la voix du Hitler lui-même parlant presque à la première personne, a failli provoquer des sourires lorsque l’orateur s’est étonné que pas un de ceux qui ont parlé avant lui au conseil n’eût fait valoir les arguments qui sont si convaincants pour les Allemands. C’est peut-être que, pour le monde en général, ils n’entraînent pas la conviction. Il faut reconnaître que la dernière partie du discours contenant un appel à la paix et à l’amitié n’a pas manqué de produire son effet sur l’auditoire illustre qui siégeait dans le salon de la reine Anne et sur les représentants de la presse mondiale dans les salles voisines. Tous ceux qui ont suivi de près les travaux du conseil dans cette 91e session extraordinaire réunie à Londres ont pu se rendre compte que l’appel allemand à la concorde et à la reconstruction de l’ordre européen a produit chez beaucoup de peuples une impression profonde. Sans cette invitation adressée à l’Europe en général et à la France en particulier, le plaidoyer de M. von Ribbentrop aurait laissé le sentiment d’une assez pauvre argumentation, plausible pour les seuls Allemands. L’orateur a eu l’adresse d’indiquer par une sorte de prétérition qu’il savait que le conseil n’est pas compétent pour traiter l’offre de M. Hitler, mais il en a profité pour en souligner l’importance pour les nations qui pourront réfléchir. Le constat de la violation allemande Londres, 19 mars. Le conseil de la Société des nations tiendra, cet
reine Anne et sur les représentants de la presse mondiale dans les salles voisines. Tous ceux qui ont suivi de près les travaux du conseil dans cette 91e session extraordinaire réunie à Londres ont pu se rendre compte que l’appel allemand à la concorde et à la reconstruction de l’ordre européen a produit chez beaucoup de peuples une impression profonde. Sans cette invitation adressée à l’Europe en général et à la France en particulier, le plaidoyer de M. von Ribbentrop aurait laissé le sentiment d’une assez pauvre argumentation, plausible pour les seuls Allemands. L’orateur a eu l’adresse d’indiquer par une sorte de prétérition qu’il savait que le conseil n’est pas compétent pour traiter l’offre de M. Hitler, mais il en a profité pour en souligner l’importance pour les nations qui pourront réfléchir. Le constat de la violation allemande Londres, 19 mars. Le conseil de la Société des nations tiendra, cet après-midi, une nouvelle séance qui s’annonce comme devant être très brève puisque, comme le délégué de la France, les autres membres du conseil se proposent de laisser sans réponse le discours de M. von Ribbentrop. La motion française de constat de la contravention allemande au traité de Versailles pourra donc être mise aux voix sans nouveau délai. Une fois le vote acquis, M. P.-E. Flandin se rendra immédiatement à l’aérodrome de Croydon pour y prendre l’avion qui le ramènera à Paris. Le conseil de la Société des nations s’ajournera probablement à samedi. Il aura alors à être saisi des recommandations des quatre puissances de Locarno et à les faire adopter dans la partie qui concerne la Société des nations, notamment l’invitation adressée à l’Allemagne de porter devant la Cour de la Haye la question de la compatibilité du pacte franco-soviétique avec le traité de Locarno. Dernière minute Le constat est voté Londres, 19 mars. Après le vote, M. Bruce, président du conseil, déclare que la résolution constatant la violation allemande est votée à l’unanimité. Nouvelle réunion des signataires de Locarno (Par téléphone, de notre correspondant particulier) Londres, 19 mars. Les délibérations des puissances locarniennes ont continué encore dans la matinée
être mise aux voix sans nouveau délai. Une fois le vote acquis, M. P.-E. Flandin se rendra immédiatement à l’aérodrome de Croydon pour y prendre l’avion qui le ramènera à Paris. Le conseil de la Société des nations s’ajournera probablement à samedi. Il aura alors à être saisi des recommandations des quatre puissances de Locarno et à les faire adopter dans la partie qui concerne la Société des nations, notamment l’invitation adressée à l’Allemagne de porter devant la Cour de la Haye la question de la compatibilité du pacte franco-soviétique avec le traité de Locarno. Dernière minute Le constat est voté Londres, 19 mars. Après le vote, M. Bruce, président du conseil, déclare que la résolution constatant la violation allemande est votée à l’unanimité. Nouvelle réunion des signataires de Locarno (Par téléphone, de notre correspondant particulier) Londres, 19 mars. Les délibérations des puissances locarniennes ont continué encore dans la matinée et au début de l’après-midi d’aujourd’hui en marge de la séance du conseil. Les ministres anglais n’avaient quitté eux-mêmes le Foreign Office qu’après 3 heures du matin et on a cru savoir que l’accord était presque réalisé entre Français et Britanniques sur les mesures conservatoires à prendre pour la sécurité. Mais il restait à en référer au cabinet britannique, lequel s’est assemblé aujourd’hui pour délibérer en quelque sorte parallèlement à la conférence des puissances locarniennes. Des rumeurs diverses circulent sur les points déjà acquis et l’on peut considérer que la France et l’Angleterre se trouveront d'accord 1° sur la question du recours à la Haye; 2° sur le maintien de la validité du traité de Locarno malgré la répudiation allemande jusqu’à ce qu’un ordre nouveau et différent ait été institué. Dernière minute l’accord est réalisé Londres, 19 mars. Un accord est intervenu entre les puissances locarniennes. M. Flandin, à la sortie de la conférence, a déclaré « L’accord est complet entre les négociateurs. Il appartient maintenant aux juristes de préparer le texte de cet accord qui devra être soumis aux cabinets des différents gouvernements intéressés. » Le conseil des ministres se réunira ce soir M. Flandin, ministre des affaires étrangères,
Mais il restait à en référer au cabinet britannique, lequel s’est assemblé aujourd’hui pour délibérer en quelque sorte parallèlement à la conférence des puissances locarniennes. Des rumeurs diverses circulent sur les points déjà acquis et l’on peut considérer que la France et l’Angleterre se trouveront d'accord 1° sur la question du recours à la Haye; 2° sur le maintien de la validité du traité de Locarno malgré la répudiation allemande jusqu’à ce qu’un ordre nouveau et différent ait été institué. Dernière minute l’accord est réalisé Londres, 19 mars. Un accord est intervenu entre les puissances locarniennes. M. Flandin, à la sortie de la conférence, a déclaré « L’accord est complet entre les négociateurs. Il appartient maintenant aux juristes de préparer le texte de cet accord qui devra être soumis aux cabinets des différents gouvernements intéressés. » Le conseil des ministres se réunira ce soir M. Flandin, ministre des affaires étrangères, devant être de retour à Paris dans le courant de l’après-midi d’aujourd’hui, les membres du gouvernement se réuniront en conseil des ministres, à 21 heures, à l’Elysée, sous la présidence de M. Albert Lebrun. Cette séance sera consacrée à un exposé complet des négociations de Londres et de leur état actuel fait par M. Flandin. A la présidence du conseil M. Albert Sarraut, président du conseil, a reçu successivement, ce matin, M. Potemkine, ambassadeur de l’Union soviétique, et Sir George Clerk, ambassadeur de Grande-Bretagne. L’entretien entre M. Albert Sarraut et Sir George Clerk n’a pas duré moins de trois quarts d’heure. Le président du congrès de la Trades Union condamne la violation allemande des traités Londres, 19 mars. Cependant que le conseil de la Société des nations siège au palais de Saint-James, les délégués du parti travailliste et des Trade Unions tiennent à Transport House Westminster une conférence internationale pour discuter de la situation nouvellement créée en Europe. Sont représentés à cette conférence, la première qui ait lieu à Londres depuis la guerre, la fédération internationale des Trade Unions, l’Internationale travailliste Et socialiste, les secrétariats des divers pays du continent, le Conseil général de la Trades Union et le comité