jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
; le contribuable y verrait ce que sont nos finances. M. Poincaré a pris la peine d'y montrer le développement incessant de notre budget depuis 1870. D'abord la liquidation de la guerre avec l'Allemagne ; puis la réfection de notre armement ; et sont venus les grands travaux publics, chemins de fer, ports et canaux. En même temps on se préoccupait de l'instruction publique : de 25 ou 30 millions en 1872 on est arrivé à lui consacrer près de 200 millions. Cette besogne accomplie on s'est tourné vers les œuvres sociales : secours mutuels, assistance des enfants, assistance des vieillards, et ici on n'est encore que aux premiers pas, puisqu'au bout de la route on aperçoit déjà l'organisation colossale des retraites des travailleurs. Tout cela a été et est utile : mais est-ce que dans les marches les plus précipitées, une troupe n'est pas obligée cependant de faire halte et de souffler ? et cette extraction continue des deniers du contribuable n'admet-elle aucun répit ? M. Poincaré a dressé quelques tableaux fort instructifs : dans chaque catégorie des revenus de l'Etat, il a montré les dégrèvements réalisés depuis 1870 et les augmentations votées. Quelle que soit la catégorie, toujours l'augmentation dépasse le dégrèvement ; de sorte que ces soi-disant diminutions de taxes dont quelques gouvernements se sont fait gloire, ne sont que des fantasmagories. On a diminué l'enregistrement et le timbre de 62 millions ; mais on les a augmentés de 248. Les contributions directes ont bénéficié de 396 millions de détaxe ; mais elles n'en paient pas moins 543 millions de surtaxe. Et ainsi du reste. Comment d'ailleurs en serait-il autrement, puisque le flot des dépenses monte sans cesse, et que tous les efforts pour l'endiguer échouent misérablement ? Il faut le répéter. Auprès de tout Français se tient un gérant qui lui dit : Donne-moi le quart de ton revenu et je m'occuperai de l'administrer ». Il est vrai que le langage que l'Etat tient n'est pas aussi clair ; sans cela, quel est l'homme qui consentirait ainsi à abandonner à la gestion d'autrui une portion de
l'augmentation dépasse le dégrèvement ; de sorte que ces soi-disant diminutions de taxes dont quelques gouvernements se sont fait gloire, ne sont que des fantasmagories. On a diminué l'enregistrement et le timbre de 62 millions ; mais on les a augmentés de 248. Les contributions directes ont bénéficié de 396 millions de détaxe ; mais elles n'en paient pas moins 543 millions de surtaxe. Et ainsi du reste. Comment d'ailleurs en serait-il autrement, puisque le flot des dépenses monte sans cesse, et que tous les efforts pour l'endiguer échouent misérablement ? Il faut le répéter. Auprès de tout Français se tient un gérant qui lui dit : Donne-moi le quart de ton revenu et je m'occuperai de l'administrer ». Il est vrai que le langage que l'Etat tient n'est pas aussi clair ; sans cela, quel est l'homme qui consentirait ainsi à abandonner à la gestion d'autrui une portion de son bien, n'en retenant que les trois quarts pour lui ? L'Etat est plus persuasif : il met à tous les services qu'il rend, les places qu'il donne, les subventions qu'il accorde, les faveurs qu'il répand, et le contribuable se laisse séduire. — Cependant il faut qu'il veille, et la mesure sera bientôt comble... Que disons-nous ? Elle est comble depuis longtemps en ce qui concerne notre région, dont les forces vives finiront par être épuisées au grand dommage des ouvriers, plus directement menacés encore que les patrons. ACTUALITÉ Le chapeau de l'employé Dans le TEMPS, M. Pierre Mille se livre à d'agréables plaisanteries au sujet des employés du ministère de l'industrie et M. Clemenceau veut astreindre à la présence réelle : J'ai un ami. Et il est employé dans un ministère. Il me rencontra l'autre jour, dans une allée des Champs-Elysées, en train de regarder les moineaux : car l'été, quand la chaleur est accablante, je regarde les moineaux avec jalousie... Il s'écria : — Tu t'ennuies ? Eh bien, si tu t'ennuies, tu n'as qu'à venir me voir. Pas chez moi : il n'y a rien de curieux chez moi. Mais au ministère. — Je te remercie, lui
mesure sera bientôt comble... Que disons-nous ? Elle est comble depuis longtemps en ce qui concerne notre région, dont les forces vives finiront par être épuisées au grand dommage des ouvriers, plus directement menacés encore que les patrons. ACTUALITÉ Le chapeau de l'employé Dans le TEMPS, M. Pierre Mille se livre à d'agréables plaisanteries au sujet des employés du ministère de l'industrie et M. Clemenceau veut astreindre à la présence réelle : J'ai un ami. Et il est employé dans un ministère. Il me rencontra l'autre jour, dans une allée des Champs-Elysées, en train de regarder les moineaux : car l'été, quand la chaleur est accablante, je regarde les moineaux avec jalousie... Il s'écria : — Tu t'ennuies ? Eh bien, si tu t'ennuies, tu n'as qu'à venir me voir. Pas chez moi : il n'y a rien de curieux chez moi. Mais au ministère. — Je te remercie, lui dis-je, du choix des distractions que tu m'offres. Ensuite, tu me mèneras à la Morgue, n'est-ce pas ? Et puis contempler la statue de Chappe, celle qui est si laide ? — Tu plaisantes toujours. Mais je te dis de venir nous voir parce que tu verras comment nous nous occupons à ne rien faire. Si tu crois que c'est commode de s'occuper quand on n'a rien à faire ! Mais nous y sommes arrivés : c'est très intéressant. Je finis par me laisser séduire. J'allai lui rendre visite. Il faut monter des escaliers, beaucoup d'escaliers, qui portent tous les noms des lettres de l'alphabet. C'est comme si on apprenait à lire ; alors ce n'est pas très amusant. Quand on a fini de monter, on fait la promenade des couloirs. Et enfin, j'ai vu un bureau qui ressemblait à tous les bureaux : une table à casiers, des fauteuils de cuir et des cartons verts. Plus mon ami et un collègue dans les fauteuils de cuir. — Eh bien, dis-je, ce n'est pas drôle. Si c'est pour ça que tu m'as fait venir ! Comment, ce n'est pas drôle ! fit mon ami indigné. Et le chapeau, tu n'as
occupons à ne rien faire. Si tu crois que c'est commode de s'occuper quand on n'a rien à faire ! Mais nous y sommes arrivés : c'est très intéressant. Je finis par me laisser séduire. J'allai lui rendre visite. Il faut monter des escaliers, beaucoup d'escaliers, qui portent tous les noms des lettres de l'alphabet. C'est comme si on apprenait à lire ; alors ce n'est pas très amusant. Quand on a fini de monter, on fait la promenade des couloirs. Et enfin, j'ai vu un bureau qui ressemblait à tous les bureaux : une table à casiers, des fauteuils de cuir et des cartons verts. Plus mon ami et un collègue dans les fauteuils de cuir. — Eh bien, dis-je, ce n'est pas drôle. Si c'est pour ça que tu m'as fait venir ! Comment, ce n'est pas drôle ! fit mon ami indigné. Et le chapeau, tu n'as donc pas vu le chapeau ? C'était un chapeau haut de forme, qui paraissait accroché à une patère. Un chapeau très joli à voir, bien cambré dans sa taille, bien luisant quant au poil, enfin le chapeau d'un homme du monde. — Eh bien ? demanda mon ami. — Il est beau, avouai-je. Mais le mien non plus n'est pas laid, quand je le brosse et quand il n'y a pas dans la semaine trop de mariages et trop d'enterrements : car les mariages et les enterrements, c'est la mort des chapeaux hauts de forme. — Il a coupé ! cria mon ami triomphant, il a coupé ! Mon cher collègue, dit-il en se tournant vers son compagnon de travail, voilà qui prouve en faveur de vos talents d'artiste... Il ajouta : — Tâte-le ! Je tâtai. Le chapeau était peint sur le mur, en trompe-l'œil. Je m'empressai de féliciter l'auteur de cette œuvre d'art. Puis je lui demandai pourquoi il s'était donné tant de mal. — Voilà, dit-il, d'un air modeste : il arrive quelquefois que le chef de bureau vient dans le bureau pour voir par hasard si je suis là. Je ne suis pas là, naturellement :
est beau, avouai-je. Mais le mien non plus n'est pas laid, quand je le brosse et quand il n'y a pas dans la semaine trop de mariages et trop d'enterrements : car les mariages et les enterrements, c'est la mort des chapeaux hauts de forme. — Il a coupé ! cria mon ami triomphant, il a coupé ! Mon cher collègue, dit-il en se tournant vers son compagnon de travail, voilà qui prouve en faveur de vos talents d'artiste... Il ajouta : — Tâte-le ! Je tâtai. Le chapeau était peint sur le mur, en trompe-l'œil. Je m'empressai de féliciter l'auteur de cette œuvre d'art. Puis je lui demandai pourquoi il s'était donné tant de mal. — Voilà, dit-il, d'un air modeste : il arrive quelquefois que le chef de bureau vient dans le bureau pour voir par hasard si je suis là. Je ne suis pas là, naturellement : de mon métier, j'enseigne le dessin dans les pensionnats de demoiselles. Il faut bien que je m'absente pour exercer ma profession : je suis, monsieur, un homme de devoir. Alors, j'avais pris l'habitude, par prudence, d'accrocher un chapeau à une patère. Le chef entrait et il disait bien gentiment : — M. Julliard ? — Il va venir, répondait mon collègue, il va venir. Il est... quelque part. — Le chef de bureau n'en demandait pas davantage. A la fin, j'ai pris le parti de peindre le chapeau sur le mur. Ça me dispense de le brosser. — Monsieur, répondis-je à M. Julliard, je ne sais ce que je dois louer davantage : l'originalité de l'invention ou l'élégance de l'exécution. Mais depuis que vous avez terminé ce travail ingénieux et hardi, à quoi vous occupez-vous ? — J'enlumine, fit-il, des cartes postales. — J'espère, répartis-je, pour le flatter, que vous avez au moins les palmes. Vous en êtes digne. — Je les attends pour le 14 juillet, dit M. Julliard avec simplicité. C'est une récompense bien méritée pour un pauvre employé qui ne gagne que 4.000 francs par an. Je profitai de ces dernières paroles pour lui demander quels étaient
— M. Julliard ? — Il va venir, répondait mon collègue, il va venir. Il est... quelque part. — Le chef de bureau n'en demandait pas davantage. A la fin, j'ai pris le parti de peindre le chapeau sur le mur. Ça me dispense de le brosser. — Monsieur, répondis-je à M. Julliard, je ne sais ce que je dois louer davantage : l'originalité de l'invention ou l'élégance de l'exécution. Mais depuis que vous avez terminé ce travail ingénieux et hardi, à quoi vous occupez-vous ? — J'enlumine, fit-il, des cartes postales. — J'espère, répartis-je, pour le flatter, que vous avez au moins les palmes. Vous en êtes digne. — Je les attends pour le 14 juillet, dit M. Julliard avec simplicité. C'est une récompense bien méritée pour un pauvre employé qui ne gagne que 4.000 francs par an. Je profitai de ces dernières paroles pour lui demander quels étaient officiellement ses devoirs. Il s'en expliqua avec une grande netteté : — Mes fonctions, dit-il, sont humbles, mais indispensables. C'est moi qui suis chargé de retourner leur correspondance à ceux des fonctionnaires qui sont en vacances. Je mets leur nouvelle adresse sur les lettres, — Mais, fis-je, est-ce que le concierge du ministère ne pourrait pas suffire à ce service ? Pour la première fois, M. Julliard parut scandalisé. Le concierge du ministère ! s'écria-t-il, le concierge du ministère ! Mais, monsieur, vous n'y pensez pas : "Le concierge n'a pas une assez belle main !" LES TROUBLES DE RUSSIE Quelques attentats Varsovie, 28. — Des brigands armés ont attaqué hier dans un train, un percepteur transportant 8.000 roubles. Ils ont tué deux soldats de l'escorte. Le percepteur a échappé. Un groupe de socialistes a pénétré hier dans les magasins des machines Singer, tirant plusieurs coups de feu. Il fallut fermer les magasins. L'attitude de l'Angleterre Le MATIN dit qu'un homme politique français qui a vu sir Campbell-Bannerman, pendant son séjour à Londres, la veille du jour où le premier ministre prononça la parole retentissante. La Douma est morte, vive la Douma ! recueillit cette impression, que ce n'est qu'après
concierge du ministère ne pourrait pas suffire à ce service ? Pour la première fois, M. Julliard parut scandalisé. Le concierge du ministère ! s'écria-t-il, le concierge du ministère ! Mais, monsieur, vous n'y pensez pas : "Le concierge n'a pas une assez belle main !" LES TROUBLES DE RUSSIE Quelques attentats Varsovie, 28. — Des brigands armés ont attaqué hier dans un train, un percepteur transportant 8.000 roubles. Ils ont tué deux soldats de l'escorte. Le percepteur a échappé. Un groupe de socialistes a pénétré hier dans les magasins des machines Singer, tirant plusieurs coups de feu. Il fallut fermer les magasins. L'attitude de l'Angleterre Le MATIN dit qu'un homme politique français qui a vu sir Campbell-Bannerman, pendant son séjour à Londres, la veille du jour où le premier ministre prononça la parole retentissante. La Douma est morte, vive la Douma ! recueillit cette impression, que ce n'est qu'après avoir pris avis de son souverain que sir Bannerman décida de prononcer cette formule significative. Ce ne fut pas une improvisation, mais un acte froidement réfléchi par lequel le Gouvernement britannique se fit entendre et prendre position. La situation à Odessa DÉCLARATIONS DU GÉNÉRAL KAULBARS Le correspondant du MATIN à Odessa a pu obtenir une entrevue du général Kaulbars, gouverneur d'Odessa, qui lui a fait les déclarations suivantes sur la situation de la ville : — Il règne malheureusement à Odessa une très grande animosité entre les juifs et les chrétiens, et c'est de là que vient tout le mal. La tranquillité ne peut être rétablie que par une connaissance réciproque, et les juifs doivent faire des avances pour amener la conciliation. » Pour ramener le calme, il faut aussi que la presse révolutionnaire ne fasse pas beaucoup de bruit autour d'événements de peu d'importance et n'excite pas les passions. » On a menti à la Douma quand on a affirmé que les massacres étaient organisés par les autorités. Maintenant, grâce à Dieu, la Douma est dissoute, et ainsi est tarie la source des mensonges et des calomnies. » Quant à l'armée, elle est sans parti pris et absolument neutre.
Odessa a pu obtenir une entrevue du général Kaulbars, gouverneur d'Odessa, qui lui a fait les déclarations suivantes sur la situation de la ville : — Il règne malheureusement à Odessa une très grande animosité entre les juifs et les chrétiens, et c'est de là que vient tout le mal. La tranquillité ne peut être rétablie que par une connaissance réciproque, et les juifs doivent faire des avances pour amener la conciliation. » Pour ramener le calme, il faut aussi que la presse révolutionnaire ne fasse pas beaucoup de bruit autour d'événements de peu d'importance et n'excite pas les passions. » On a menti à la Douma quand on a affirmé que les massacres étaient organisés par les autorités. Maintenant, grâce à Dieu, la Douma est dissoute, et ainsi est tarie la source des mensonges et des calomnies. » Quant à l'armée, elle est sans parti pris et absolument neutre. » En ce qui concerne les nationalités, j'entends observer vis-à-vis d'elles toute l'impartialité et toute la bienveillance compatibles avec la justice et l'ordre. » Je reconnais que la police ne se rend pas compte exactement de la gravité de la situation et des obligations qui en résultent pour elle. C'est ainsi qu'elle ne sauvegarde pas suffisamment la tranquillité des habitants. » Je crains que les cosaques ne veuillent venger la mort de leur camarade tué il y a quelques jours. Je fais l'impossible pour les retenir et je m'emploierai de toutes mes forces à éviter de nombreux massacres. » La volonté du Czar est de ne permettre aucun désordre. Pour moi, la volonté du Czar est sacrée. » Le bilan des troubles On peut fixer maintenant le nombre des tués et évaluer les dégâts occasionnés par le massacre. On voit dans les rues les traces du pillage ; six d'entre elles présentent un triste tableau ; les fenêtres de toutes les maisons sont brisées. On voit seulement de rares passants, effrayés par les patrouilles postées aux angles des rues, surtout près des casernes des cosaques. Les rues pillées sont celles habitées par les pauvres. Quarante boutiques ont été détruites, parmi
ainsi qu'elle ne sauvegarde pas suffisamment la tranquillité des habitants. » Je crains que les cosaques ne veuillent venger la mort de leur camarade tué il y a quelques jours. Je fais l'impossible pour les retenir et je m'emploierai de toutes mes forces à éviter de nombreux massacres. » La volonté du Czar est de ne permettre aucun désordre. Pour moi, la volonté du Czar est sacrée. » Le bilan des troubles On peut fixer maintenant le nombre des tués et évaluer les dégâts occasionnés par le massacre. On voit dans les rues les traces du pillage ; six d'entre elles présentent un triste tableau ; les fenêtres de toutes les maisons sont brisées. On voit seulement de rares passants, effrayés par les patrouilles postées aux angles des rues, surtout près des casernes des cosaques. Les rues pillées sont celles habitées par les pauvres. Quarante boutiques ont été détruites, parmi lesquelles plusieurs avaient déjà été pillées en octobre et ont été rouvertes grâce aux œuvres de bienfaisance. Les dégâts sont évalués à plusieurs milliers de roubles. Les tués sont au nombre de cinq, les blessés, de neuf. Les cadavres des juifs massacrés étaient à l'hôpital, entourés militairement. Malgré la promesse du général Kaulbars de rendre les corps à la société juive pour l'ensevelissement solennel, ils ont été enterrés secrètement. Cet acte a vivement impressionné la population. L'ASSISTANCE DES VIEILLARDS UNE CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE. — LE MINISTRE REVIENT À UNE PLUS JUSTE APPLICATION. — LES PENSIONS COMPLÈTES SERONT DONNÉES EN 1907. Paris, 28. — Une conférence a eu lieu samedi matin au ministère de l'Intérieur, de 10 heures à midi, entre MM. Clémenceau, Poincaré, ministres de l'Intérieur et des Finances, et M. Berteaux, président de la commission du budget. Cette conférence avait pour but d'examiner les questions budgétaires, relatives à l'application de la loi du 14 juillet 1905, sur l'assistance aux vieillards, infirmes et incurables, dénués de toutes ressources. On se rappelle que la question s'est posée d'abord de savoir si l'on appliquerait la loi progressivement et par échelons, à dater du premier janvier prochain, ou si on l'appliquerait tout de suite
du général Kaulbars de rendre les corps à la société juive pour l'ensevelissement solennel, ils ont été enterrés secrètement. Cet acte a vivement impressionné la population. L'ASSISTANCE DES VIEILLARDS UNE CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE. — LE MINISTRE REVIENT À UNE PLUS JUSTE APPLICATION. — LES PENSIONS COMPLÈTES SERONT DONNÉES EN 1907. Paris, 28. — Une conférence a eu lieu samedi matin au ministère de l'Intérieur, de 10 heures à midi, entre MM. Clémenceau, Poincaré, ministres de l'Intérieur et des Finances, et M. Berteaux, président de la commission du budget. Cette conférence avait pour but d'examiner les questions budgétaires, relatives à l'application de la loi du 14 juillet 1905, sur l'assistance aux vieillards, infirmes et incurables, dénués de toutes ressources. On se rappelle que la question s'est posée d'abord de savoir si l'on appliquerait la loi progressivement et par échelons, à dater du premier janvier prochain, ou si on l'appliquerait tout de suite entièrement. L'article 33 de la loi avait paru laisser la possibilité d'une application partielle et progressive durant les trois premières années 1907, 1908 et 1909. C'est la solution à laquelle on s'était d'abord arrêté, avec la pensée de rendre plus facile l'établissement du budget 1907, en réduisant la charge que la loi devait faire peser sur le budget. De ce fait, un crédit de 10 millions avait été inscrit au prochain budget. Mais cette interprétation de l'article 33 a été contestée par la commission du budget qui a émis le vœu de voir la loi appliquée intégralement dès le début. Elle a chargé son président de conférer à ce sujet avec le Gouvernement. D'autre part, la plupart des Conseils généraux, en prévision de l'entrée en vigueur de la loi nouvelle, avaient pris des mesures pour assurer le paiement des subsides dans les conditions d'entière application de la loi. C'est en cet état qu'a eu lieu samedi la conférence entre les ministres de l'Intérieur et des Finances et M. Berteaux. MM. Poincaré, Clémenceau et Berteaux ont été d'accord pour mettre fin à toute controverse sur l'interprétation de l'article 33, et ont reconnu qu'on était nécessairement amené à l'application entière de la
la loi devait faire peser sur le budget. De ce fait, un crédit de 10 millions avait été inscrit au prochain budget. Mais cette interprétation de l'article 33 a été contestée par la commission du budget qui a émis le vœu de voir la loi appliquée intégralement dès le début. Elle a chargé son président de conférer à ce sujet avec le Gouvernement. D'autre part, la plupart des Conseils généraux, en prévision de l'entrée en vigueur de la loi nouvelle, avaient pris des mesures pour assurer le paiement des subsides dans les conditions d'entière application de la loi. C'est en cet état qu'a eu lieu samedi la conférence entre les ministres de l'Intérieur et des Finances et M. Berteaux. MM. Poincaré, Clémenceau et Berteaux ont été d'accord pour mettre fin à toute controverse sur l'interprétation de l'article 33, et ont reconnu qu'on était nécessairement amené à l'application entière de la loi dès le premier janvier prochain. Déjà au Sénat, M. Poincaré avait déclaré que si des économies nouvelles étaient possibles, il fallait les réserver pour étendre l'application de la loi sur l'assistance aux vieillards. Dès lors, il ne s'agissait plus dans la conférence de ce matin, que de rechercher quelle serait l'étendue exacte de la dépense afférente à l'année 1907. Des calculs faits respectivement par les ministres de l'Intérieur et des Finances, il résulte que pour l'exercice 1907, l'application totale de la loi exigerait 23 millions suivant l'un, 20 millions suivant l'autre. En tout cas, on ne dépassera pas 23 millions parce que la loi appliquée intégralement ne pourra pas, en raison des délais de discussion absolument inévitables, fonctionner dans son plein dès le début de l'année. Il s'écoulera donc forcément 2 ou 3 mois avant que les formalités préliminaires, notamment sur l'examen des demandes, puissent être effectuées. Ce chiffre de 23 millions représente la part incombant à l'Etat. Celle des départements a été déterminée pour la plupart par les Conseils généraux, et celle des communes par les Conseils municipaux. Lorsque la loi fonctionnera entièrement, on calcule que la part contributive de l'Etat sera d'environ 30 millions. Quoi qu'il en