jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Mérimée, Vigny, Musset, Brizeux, Barbier, Sainte-Beuve (tous vivants à cette heure). Certains d'entre eux se voient pourtant présenter quelques réserves assez dures, toujours les mêmes que par le passé. Que le roman s'occupe dorénavant de l'homme et non plus des pourpoints ou bahuts. Que le théâtre fasse de même afin que les spectateurs n'aient plus devant les yeux des panoplies qui marchent et que le poète baptise arbitrairement des noms les plus fameux de l'histoire, des armures vides et sonores qui se promènent sur la scène pour éblouir le regard sans occuper la pensée. La poésie lyrique enfin renoncera désormais à la description perpétuelle ; l'école nouvelle étudiera le monde intérieur. Et tous ces « conseils » se peuvent au surplus résumer en deux mots. Le matérialisme a corrompu notre littérature pendant la première moitié du XIXe siècle (je pense tout au contraire que c'est le spiritualisme dévoyé). Le spiritualisme peut seul lui rendre sa jeunesse et son éclat. -Au total, une indication bien vague couronnant des reproches aussi superficiels et arbitraires que rebattus. V. Suprême examen DE CONSCIENCE A la fin de l'année suivante (1853), seront répétées des considérations analogues. Mais dix-huit mois plus tard (le 1er mai 1855) à l'occasion d'un livre d'Alfred Nettement sur La littérature française de 1830 à 1848, ce qui est le sujet par excellence de notre critique, celui-ci reprend la plume dans des dispositions d'esprit enfin quelque peu modifiées. Nettement l'a choqué en effet par des objections de caractère plus strictement moral que les siennes, et l'homme de 1828 paraît se réveiller en lui, comme il commence à ressusciter en Sainte-Beuve à la même date. Il traite donc fort grossièrement l'historien de droite ; il l'appelle un improvisateur ignorant et sans réflexion qui voit tout en catholique et en royaliste, et qui préconise l'immobilité dans l'art. Planche va lui répondre par un tableau assez franchement flatté désormais de cette période pour laquelle il eut autrefois si peu de sourires. Sur le terrain de l'histoire, écrit-il, ce ne sont pas des noms négligeables que Thierry, Thiers, Michelet ce dernier sera pourtant jugé une fois
à l'occasion d'un livre d'Alfred Nettement sur La littérature française de 1830 à 1848, ce qui est le sujet par excellence de notre critique, celui-ci reprend la plume dans des dispositions d'esprit enfin quelque peu modifiées. Nettement l'a choqué en effet par des objections de caractère plus strictement moral que les siennes, et l'homme de 1828 paraît se réveiller en lui, comme il commence à ressusciter en Sainte-Beuve à la même date. Il traite donc fort grossièrement l'historien de droite ; il l'appelle un improvisateur ignorant et sans réflexion qui voit tout en catholique et en royaliste, et qui préconise l'immobilité dans l'art. Planche va lui répondre par un tableau assez franchement flatté désormais de cette période pour laquelle il eut autrefois si peu de sourires. Sur le terrain de l'histoire, écrit-il, ce ne sont pas des noms négligeables que Thierry, Thiers, Michelet ce dernier sera pourtant jugé une fois de plus avec clairvoyance comme un hiérophante (on ne saurait mieux dire de ce puissant évangéliste du mysticisme démagogique) son Charles VI risque de rendre le lecteur aussi fou que le devint ce pauvre roi son Histoire de la Révolution a d'étranges puérilités c'est le style de Notre-Dame de Paris transporté dans l'exposition historique qui doit pourtant satisfaire à d'autres exigences. Au point de vue du succès, cet emprunt a bien servi l'auteur, au surplus, puisqu'il a ému. Dans la philosophie, Jouffroy obtient quelques éloges. La poésie romantique est saluée pour avoir été soutenue par un ardent amour de la Beauté. Lamartine durera par Les Méditations, Les Harmonies, Jocelyn Hugo par les Feuilles d'automne (exceptées comme jadis de la condamnation globale de son œuvre) à côté d'eux vivront Brizeux, Barbier, Vigny, Sainte-Beuve, Musset, pour ses admirables Nuits. Dans le roman, Notre-Dame de Paris fut un livre de talent (bien que fort éloigné d'Ivanhoé), l'œuvre d'un génie vigoureux quoique égaré. De même Colomba, Stello, Volupté ne seront point oubliés. George Sand est un grand maître dans le domaine de l'émotion elle erre depuis qu'elle l'a délaissé pour celui de la doctrine (de la doctrine politique et sociale, ce qui est fort
transporté dans l'exposition historique qui doit pourtant satisfaire à d'autres exigences. Au point de vue du succès, cet emprunt a bien servi l'auteur, au surplus, puisqu'il a ému. Dans la philosophie, Jouffroy obtient quelques éloges. La poésie romantique est saluée pour avoir été soutenue par un ardent amour de la Beauté. Lamartine durera par Les Méditations, Les Harmonies, Jocelyn Hugo par les Feuilles d'automne (exceptées comme jadis de la condamnation globale de son œuvre) à côté d'eux vivront Brizeux, Barbier, Vigny, Sainte-Beuve, Musset, pour ses admirables Nuits. Dans le roman, Notre-Dame de Paris fut un livre de talent (bien que fort éloigné d'Ivanhoé), l'œuvre d'un génie vigoureux quoique égaré. De même Colomba, Stello, Volupté ne seront point oubliés. George Sand est un grand maître dans le domaine de l'émotion elle erre depuis qu'elle l'a délaissé pour celui de la doctrine (de la doctrine politique et sociale, ce qui est fort bien vu). De Balzac, le talent fut exagéré, sans nul doute il reste réel, sauf dans ses derniers volumes, Les parents pauvres, si déprimants et puis cet écrivain fécond manquait de style, comme il le reconnaissait lui-même, avouant n'avoir pas eu le temps d'étudier sa langue (on sait que cette réserve, jadis universellement acceptée, ne l'est plus). Musset vivra comme romancier par sa belle Confession d'un enfant du siècle. Le théâtre romantique est tombé en désuétude, mais Hugo y fut hardi et habile, surtout dans les cinq drames en vers qu'il a fait représenter sur la scène (réhabilitation imprévue du Roi s'amuse et de Ruy Blas !). Ce sont des œuvres puissantes et qui marquent la place de leur auteur parmi les écrivains les plus originaux de son temps. (Quelle amende honorable !) On ne fait rien d'approchant aujourd'hui, achève le critique sans chercher à expliquer sa palinodie. Parlons donc avec respect, avec déférence, du mouvement dramatique en France de 1830 à 1848. Eh quoi, ces armures qui marchaient se sont donc remplies soudain d'une chair vivante, enveloppée d'une âme aux émotions communicatives ? Oui, et l'iconoclaste de la veille conclut que Nettement est un impie, car la pensée n'est
réserve, jadis universellement acceptée, ne l'est plus). Musset vivra comme romancier par sa belle Confession d'un enfant du siècle. Le théâtre romantique est tombé en désuétude, mais Hugo y fut hardi et habile, surtout dans les cinq drames en vers qu'il a fait représenter sur la scène (réhabilitation imprévue du Roi s'amuse et de Ruy Blas !). Ce sont des œuvres puissantes et qui marquent la place de leur auteur parmi les écrivains les plus originaux de son temps. (Quelle amende honorable !) On ne fait rien d'approchant aujourd'hui, achève le critique sans chercher à expliquer sa palinodie. Parlons donc avec respect, avec déférence, du mouvement dramatique en France de 1830 à 1848. Eh quoi, ces armures qui marchaient se sont donc remplies soudain d'une chair vivante, enveloppée d'une âme aux émotions communicatives ? Oui, et l'iconoclaste de la veille conclut que Nettement est un impie, car la pensée n'est pas moins sainte que la prière. Elle aussi vient de Dieu ! Je terminerais volontiers, sur ces lignes significatives une étude qui nous préparait à des conclusions différentes, si une fois encore Planche n'avait parlé de Hugo et sur un ton un peu moins favorable, parce qu'il le rencontrait isolé cette fois, non plus à son rang dans le bataillon sacré du romantisme conquérant. Ce fut l'année suivante, le 15 mai 1856, à propos des Contemplations, qui deviennent l'occasion d'un nouveau coup d'œil rétrospectif sur la lyrique du maître, cette puissante intelligence. Les Orientales sont toujours dénigrées, les Feuilles d'automne toujours acceptées, le reste négligé. Quant aux morceaux qui composent le recueil récemment paru, on peut les répartir en quatre groupes : un groupe polémique, mais, en littérature, cette polémique retarde, et traiter les régents de collège de cuistres ou de dogues n'est plus aucunement opportun quant à la polémique sur le terrain politique, elle détonne, ces choses n'étant point du ressort de la poésie. – Le groupe des morceaux philosophiques (qui contient, au vrai, de si admirables pages) est jugé comme une accumulation d'enfantillages tout cela reste incompréhensible à la droite raison et ne mérite que le sourire indulgent.
cette fois, non plus à son rang dans le bataillon sacré du romantisme conquérant. Ce fut l'année suivante, le 15 mai 1856, à propos des Contemplations, qui deviennent l'occasion d'un nouveau coup d'œil rétrospectif sur la lyrique du maître, cette puissante intelligence. Les Orientales sont toujours dénigrées, les Feuilles d'automne toujours acceptées, le reste négligé. Quant aux morceaux qui composent le recueil récemment paru, on peut les répartir en quatre groupes : un groupe polémique, mais, en littérature, cette polémique retarde, et traiter les régents de collège de cuistres ou de dogues n'est plus aucunement opportun quant à la polémique sur le terrain politique, elle détonne, ces choses n'étant point du ressort de la poésie. – Le groupe des morceaux philosophiques (qui contient, au vrai, de si admirables pages) est jugé comme une accumulation d'enfantillages tout cela reste incompréhensible à la droite raison et ne mérite que le sourire indulgent. Une Apocalypse (ce qui n'est pas mal vu). Aussi bien la philosophie ne se devine-t-elle pas plus que l'histoire. Elle aussi, veut être étudiée avant d'être mise en œuvre. Un groupe libertin. à la mode de Parny (et qui prépare les Chansons des bois), n'est plus convenable à l'âge du poète, qui n'avait osé jusque-là rien de si choquant. Enfin le groupe de l'émotion paternelle est, sans conteste, admirable (il s'agit des pièces inoubliables sur Léopoldine Hugo, Pauca Méat) bien que le poète se montre parfois trop emphatique dans l'expression de son deuil. Ici, l'on se retrouve avec délices dans l'atmosphère familiale des Feuilles d'automne « Pour tous ceux qui ont salué le premier épanouissement de cette veine chez le poète, c'est un bonheur d'entendre à nouveau la voix qui les charmait il y a vingt-quatre ans. La poésie, conçue de la sorte, est un perpétuel enchantement et la louange ne coûte rien aux esprits les plus sévères » Ainsi le réfractaire se déclare vaincu sur le terrain où Hugo a trouvé ses plus purs accents, dans le lyrisme sans mélange de mysticisme démagogique. Y a-t-il toutefois progrès sur les Feuilles d'automne ? se demande, en terminant, l'incorrigible classificateur. Non,
poète, qui n'avait osé jusque-là rien de si choquant. Enfin le groupe de l'émotion paternelle est, sans conteste, admirable (il s'agit des pièces inoubliables sur Léopoldine Hugo, Pauca Méat) bien que le poète se montre parfois trop emphatique dans l'expression de son deuil. Ici, l'on se retrouve avec délices dans l'atmosphère familiale des Feuilles d'automne « Pour tous ceux qui ont salué le premier épanouissement de cette veine chez le poète, c'est un bonheur d'entendre à nouveau la voix qui les charmait il y a vingt-quatre ans. La poésie, conçue de la sorte, est un perpétuel enchantement et la louange ne coûte rien aux esprits les plus sévères » Ainsi le réfractaire se déclare vaincu sur le terrain où Hugo a trouvé ses plus purs accents, dans le lyrisme sans mélange de mysticisme démagogique. Y a-t-il toutefois progrès sur les Feuilles d'automne ? se demande, en terminant, l'incorrigible classificateur. Non, répond-il, car il faudrait émonder largement l'ouvrage pour le rendre parfait, d'un bon tiers de son contenu à tout le moins. Et il achève sur une suprême apologie de sa propre activité vitale dont je reproduirai quelques lignes afin de lui laisser le dernier mot dans la plaidoirie de sa cause « Ce qu'on nomme chez moi singularité, amour du scandale, n'est qu'un entraînement auquel je m'abandonne et que j'ai dès longtemps renoncé à combattre. La franchise ne me coûte rien. Le mensonge, l'adulation me brûleraient la bouche. Je ne puis parler qu'avec modestie du travers qu'on me reproche et je ne l'élève pas au rang de vertu ». Est-ce bien de la modestie? Que le doute lui profite! Il a quelque temps exprimé sur la psychologie du romantisme des réserves instinctives que les autres ne savaient pas formuler beaucoup plus clairement que lui-même, dépourvus qu'ils étaient, eux aussi, de recul et victimes de ces erreurs d'optique ou de perspective qu'apporte aux dessinateurs la trop grande proximité de l'objet à reproduire. Mais le temps éclaircit bien des choses, et je crois en avoir assez dit pour que chacun puisse prononcer désormais sur son cas en connaissance de cause. Ernest SEILLIÈRE.
cause « Ce qu'on nomme chez moi singularité, amour du scandale, n'est qu'un entraînement auquel je m'abandonne et que j'ai dès longtemps renoncé à combattre. La franchise ne me coûte rien. Le mensonge, l'adulation me brûleraient la bouche. Je ne puis parler qu'avec modestie du travers qu'on me reproche et je ne l'élève pas au rang de vertu ». Est-ce bien de la modestie? Que le doute lui profite! Il a quelque temps exprimé sur la psychologie du romantisme des réserves instinctives que les autres ne savaient pas formuler beaucoup plus clairement que lui-même, dépourvus qu'ils étaient, eux aussi, de recul et victimes de ces erreurs d'optique ou de perspective qu'apporte aux dessinateurs la trop grande proximité de l'objet à reproduire. Mais le temps éclaircit bien des choses, et je crois en avoir assez dit pour que chacun puisse prononcer désormais sur son cas en connaissance de cause. Ernest SEILLIÈRE. LA RÉFORME MONÉTAIRE EN BELGIQUE PAR M. LOUIS FRANCK MINISTRE D'ÉTAT, GOVERNOUR DE LA BANQUE NATIONALE DE BELGIQUE La structure économique de la France et celle de la Belgique sont fort différentes, malgré les rapports si cordiaux qui unissent les deux pays. Mon exposé aura donc un caractère de simple documentation. Il n'a pas la prétention d'apporter des bases de comparaison et moins encore des conseils. LE PREMIER ESSAI DE STABILISATION La Belgique a fait à un an d'intervalle deux réformes monétaires. La première, entamée sous la forme de préstabilisation en octobre 1925, a échoué en mars 1926, provoquant une crise grave et de grosses pertes. La cause essentielle de cet échec s'est trouvée dans le défaut de précautions convenables à l'égard de la dette flottante. Dans toute réforme monétaire, l'existence d'une masse considérable de bons de trésorerie à court terme constitue un danger sérieux, contre lequel il faut se prémunir. Aussi la seconde stabilisation ne fut-elle tentée que lorsque la dette flottante eut été consolidée. Les moyens d'opérer cette consolidation sont multiples. Une consolidation de fait peut suffire; un aménagement de la dette, permettant de dominer la situation pendant les premiers temps qui suivent la stabilisation, est une autre
documentation. Il n'a pas la prétention d'apporter des bases de comparaison et moins encore des conseils. LE PREMIER ESSAI DE STABILISATION La Belgique a fait à un an d'intervalle deux réformes monétaires. La première, entamée sous la forme de préstabilisation en octobre 1925, a échoué en mars 1926, provoquant une crise grave et de grosses pertes. La cause essentielle de cet échec s'est trouvée dans le défaut de précautions convenables à l'égard de la dette flottante. Dans toute réforme monétaire, l'existence d'une masse considérable de bons de trésorerie à court terme constitue un danger sérieux, contre lequel il faut se prémunir. Aussi la seconde stabilisation ne fut-elle tentée que lorsque la dette flottante eut été consolidée. Les moyens d'opérer cette consolidation sont multiples. Une consolidation de fait peut suffire; un aménagement de la dette, permettant de dominer la situation pendant les premiers temps qui suivent la stabilisation, est une autre méthode, qui peut s'employer. Chez nous-même, le Gouvernement et les Chambres s'employèrent à éviter une consolidation d'office. Un fonds d'amortissement autonome fut créé le 7 juin 1926 et doté d'amples ressources. Mais les porteurs de bons ne cessèrent de se faire rembourser. L'actif considérable, que représentaient nos chemins de fer, fut alors engagé dans la bataille par la création d'une Société nationale des chemins de fer et d'actions privilégiées, très avantageuses. Rien n'y fit. La loi des pleins pouvoirs même ne rendit pas confiance. Dans ces conditions, il ne restait au Gouvernement qu'à imposer la sagesse que le public mettait trop de temps à s'imposer à lui-même, c'est-à-dire à consolider d'office, en laissant toutefois l'option aux porteurs de bons entre les actions privilégiées du chemin de fer et le renouvellement temporaire de leurs bons. Cette fois, le public comprit. Il comprit qu'il valait mieux recevoir une action solide que des billets de banque douteux et dont l'émission massive eût conduit à une catastrophe. Le titre nouveau est supérieur comme rendement, cours et sécurité, au bon du Trésor qu'il a remplacé. Il rapporte 8,70 p. 100 et cotait hier 510, alors que le bon qui rapportait 6 p. 100 ne se
fut alors engagé dans la bataille par la création d'une Société nationale des chemins de fer et d'actions privilégiées, très avantageuses. Rien n'y fit. La loi des pleins pouvoirs même ne rendit pas confiance. Dans ces conditions, il ne restait au Gouvernement qu'à imposer la sagesse que le public mettait trop de temps à s'imposer à lui-même, c'est-à-dire à consolider d'office, en laissant toutefois l'option aux porteurs de bons entre les actions privilégiées du chemin de fer et le renouvellement temporaire de leurs bons. Cette fois, le public comprit. Il comprit qu'il valait mieux recevoir une action solide que des billets de banque douteux et dont l'émission massive eût conduit à une catastrophe. Le titre nouveau est supérieur comme rendement, cours et sécurité, au bon du Trésor qu'il a remplacé. Il rapporte 8,70 p. 100 et cotait hier 510, alors que le bon qui rapportait 6 p. 100 ne se négociait pas toujours au pair dans le public. Aussi sur 5.842.537.000 francs de bons, les porteurs de près de 4.200.000.000 francs ont opté pour la consolidation. Sur le solde, qui est graduellement remboursé en espèces par le fonds d'amortissement, les avances consenties, en cas de nécessité, par la Banque Nationale ne s'élèvent pas, fin décembre, à trois pour mille, y compris les bons en possession des banques. C'est la preuve qu'une consolidation, même importante, peut être bien supportée. Le succès du récent emprunt belge de 100 millions de dollars a montré que cette opération énergique et nécessaire n'a en rien nui au crédit du pays. La consolidation faite et le budget étant en équilibre, il devenait possible de reprendre la réforme monétaire. Un pays qui, comme la Belgique, exporte 80 p. 100 de sa production industrielle, ne pouvait plus s'accommoder d'une monnaie qu'on avait vu de mars à juillet passer de 107 francs à 237 francs à la livre. LA NOUVELLE RÉFORME MONÉTAIRE La Belgique, longtemps associée à l'Union latine, eût vivement désiré opérer sa réforme monétaire parallèlement avec la France. Son intérêt l'y portait autant que son désir. Aussi M. le ministre Francqui, qui dirigeait avec tant de clairvoyance
ne s'élèvent pas, fin décembre, à trois pour mille, y compris les bons en possession des banques. C'est la preuve qu'une consolidation, même importante, peut être bien supportée. Le succès du récent emprunt belge de 100 millions de dollars a montré que cette opération énergique et nécessaire n'a en rien nui au crédit du pays. La consolidation faite et le budget étant en équilibre, il devenait possible de reprendre la réforme monétaire. Un pays qui, comme la Belgique, exporte 80 p. 100 de sa production industrielle, ne pouvait plus s'accommoder d'une monnaie qu'on avait vu de mars à juillet passer de 107 francs à 237 francs à la livre. LA NOUVELLE RÉFORME MONÉTAIRE La Belgique, longtemps associée à l'Union latine, eût vivement désiré opérer sa réforme monétaire parallèlement avec la France. Son intérêt l'y portait autant que son désir. Aussi M. le ministre Francqui, qui dirigeait avec tant de clairvoyance et d'énergie nos finances, entra-t-il, à ce sujet, en rapport avec le grand homme d'État, à qui votre noble pays a confié ses destinées et qui vient d'opérer un redressement financier si remarquable. Mais M. Poincaré et M. Francqui durent reconnaître que nos deux pays en étaient à un stade fort différent de l'évolution monétaire. La Belgique était prête. Sa dette extérieure était aménagée. Sa dette intérieure était consolidée. Son gouvernement avait des pleins pouvoirs. Ces conditions d'une action rapide n'étaient pas réunies en France. La Belgique pouvait-elle attendre ? Attendre, jusqu'à quelle date, et quoi ? Nul ne pouvait le préciser ou le garantir. Or, les réformes monétaires au milieu de la spéculation toujours en éveil et des mouvements économiques sont, dans un monde troublé, semblables aux batailles quand elles sont engagées, c'est multiplier grandement les risques que d'hésiter, de retarder ou de reculer. Lorsque les chances sont favorables, il faut agir. Toutes l'étaient à ce moment pour la Belgique. Je puis l'attester avec d'autant plus de certitude que lorsque fin septembre, le Gouvernement m'appela à prendre la direction de la Banque Nationale, qui dans son plan devait se charger de la stabilisation, j'étais parfaitement libre de mon opinion
fort différent de l'évolution monétaire. La Belgique était prête. Sa dette extérieure était aménagée. Sa dette intérieure était consolidée. Son gouvernement avait des pleins pouvoirs. Ces conditions d'une action rapide n'étaient pas réunies en France. La Belgique pouvait-elle attendre ? Attendre, jusqu'à quelle date, et quoi ? Nul ne pouvait le préciser ou le garantir. Or, les réformes monétaires au milieu de la spéculation toujours en éveil et des mouvements économiques sont, dans un monde troublé, semblables aux batailles quand elles sont engagées, c'est multiplier grandement les risques que d'hésiter, de retarder ou de reculer. Lorsque les chances sont favorables, il faut agir. Toutes l'étaient à ce moment pour la Belgique. Je puis l'attester avec d'autant plus de certitude que lorsque fin septembre, le Gouvernement m'appela à prendre la direction de la Banque Nationale, qui dans son plan devait se charger de la stabilisation, j'étais parfaitement libre de mon opinion quant à la date et aux modalités de cette vaste opération. Le Gouvernement se déclarait prêt à conclure l'emprunt étranger nécessaire, mais j'eus à étudier, d'accord avec M. Francqui, si pour la stabilisation l'heure était opportune. L'examen approfondi que nous fîmes de tous les éléments du problème nous convainquit que jamais les circonstances ne nous avaient été plus favorables et qu'en dix ans il ne se présenterait peut-être plus une heure où tant de facteurs de succès se trouveraient réunis. La crise charbonnière anglaise avait augmenté les débouchés de notre grande industrie; notre balance du commerce était meilleure qu'elle n'avait été depuis longtemps; les prix intérieurs ne présentaient pas d'écart excessif avec les prix extérieurs; le marché financier aux États-Unis et à Londres était favorable à l'émission d'un grand emprunt; la bonne volonté pour nous assister était générale; notre change était légèrement en hausse; les impôts rentraient bien; il y avait une grande liquidité des capitaux privés; le budget était en équilibre, le Gouvernement armé pour agir sur l'heure. Non seulement tous ces éléments positifs devaient nous décider à marcher de l'avant, mais il y avait de très grands risques à ne pas le faire. La Belgique vit de son