jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— Je demande à M. le préfet s'il compte recommander la candidature de M. Couturier ? Le préfet. — M. Couturier étant un des 363, il n'a pas les sympathies du gouvernement. Falque. — Parmi les 363, il y a d’honnêtes gens et M. Couturier est de ceux-là. Le préfet. — Parmi les 363, il y a d’honnêtes gens; mais ces messieurs sont alliés aux radicaux et le gouvernement peut en accepter aucune M. Falque. — M. Couturier n’est pas radical. Le préfet. — C’est un ennemi; nous n’en voulons pas. M. Falque. Couturier avait les sympathies du canton. Les personnes qui vous disent le contraire, vous flatteront. Je suis à même de connaître les choses et de donner cette appréciation en qualité de conseiller d’arrondissement. M. Couturier sera nommé. Monsieur le préfet peut en être certain. — (Sensation prolongée.) Le préfet. — Vous êtes adjoint de Saint Jean-de-Bournay ? M. Falque. — Oui. Le préfet. Donnez-moi votre démission. M. Falque. — Non. Un cri de : « Enlevez-le ! » est alors poussé par un des « notables »; le préfet rit, le sous-préfet sourit. Le dialogue reprend : Le préfet. — Je vais vous révoquer. M. Falque. — Ce sera pour moi un grand honneur. Le préfet. — Je vous suspends. M. Falque. Cela me fait plaisir. Le préfet. — M. Falque, adjoint de la commune de Saint Jean-de-Bournay, est suspendu pour deux mois. Applaudissements du susdit notable, qui donne le branle à plusieurs autres. M. Falque, au préfet. — Malgré vous M. Couturier passera. Le préfet lève la séance. LETTRES DE PROVINCE Nantes, Monsieur le rédacteur, Il se passe ici le même phénomène que dans la France entière. Les associés du 16 mai sont en pleine faillite, et la raison en est simple. C'est que, comme bonapartistes, selon leur éternelle habitude, avaient bien compté sur la naïveté de leurs complices, dont ils se proposaient de faire des dupes. Mais voilà que les légitimistes ne l’entendent pas de la sorte; voilà qu’ils se révoltent et ne veulent plus tirer les marrons du feu en faveur de l'écolier de
Ce sera pour moi un grand honneur. Le préfet. — Je vous suspends. M. Falque. Cela me fait plaisir. Le préfet. — M. Falque, adjoint de la commune de Saint Jean-de-Bournay, est suspendu pour deux mois. Applaudissements du susdit notable, qui donne le branle à plusieurs autres. M. Falque, au préfet. — Malgré vous M. Couturier passera. Le préfet lève la séance. LETTRES DE PROVINCE Nantes, Monsieur le rédacteur, Il se passe ici le même phénomène que dans la France entière. Les associés du 16 mai sont en pleine faillite, et la raison en est simple. C'est que, comme bonapartistes, selon leur éternelle habitude, avaient bien compté sur la naïveté de leurs complices, dont ils se proposaient de faire des dupes. Mais voilà que les légitimistes ne l’entendent pas de la sorte; voilà qu’ils se révoltent et ne veulent plus tirer les marrons du feu en faveur de l'écolier de Woolwich. De là, chez messieurs les honnêtes gens du parti de Sedan, une grande colère qui réagit d’une façon fausche sur leurs facultés mentales. Il y a ici un journal chauvin, celui dont le Rappel a reproduit un article dans lequel le rédacteur en chef, un M. Merson, déclarait qu’il voudrait bien tordre le cou à M. de Giscard et à la France (nous nous étions toujours doutés que la France n’avait rien de bon à attendre de ces gens-là!) Or, le même Merson, dans la même Union bretonne, écrivait hier un article épître dont le ton contraste singulièrement avec ceux des précédents. Il ne veut plus tordre le cou à personne, le pauvre homme; il déclare que c’est lui qui a le cou tordu; bien plus, qu’il s’est tordu le cou à lui-même. Ceci pourrait nous faire comprendre pourquoi ce journaliste a la tête à l’envers, et pourquoi ses lettres sont rédigées dans un style à faire frémir les lecteurs les plus endurcis. Mais la forme n’est que secondaire; c’est le fond qu’il faut considérer. Jamais les lamentations de Jérémie n’ont été si déchirantes. « J’ai bien peur », tels sont les trois premiers mots de l'article de M.
voudrait bien tordre le cou à M. de Giscard et à la France (nous nous étions toujours doutés que la France n’avait rien de bon à attendre de ces gens-là!) Or, le même Merson, dans la même Union bretonne, écrivait hier un article épître dont le ton contraste singulièrement avec ceux des précédents. Il ne veut plus tordre le cou à personne, le pauvre homme; il déclare que c’est lui qui a le cou tordu; bien plus, qu’il s’est tordu le cou à lui-même. Ceci pourrait nous faire comprendre pourquoi ce journaliste a la tête à l’envers, et pourquoi ses lettres sont rédigées dans un style à faire frémir les lecteurs les plus endurcis. Mais la forme n’est que secondaire; c’est le fond qu’il faut considérer. Jamais les lamentations de Jérémie n’ont été si déchirantes. « J’ai bien peur », tels sont les trois premiers mots de l'article de M. Merson. Un bonapartiste, avoir peur? Où en sommes-nous? Et que va dire M. Paul Granier de Cassagnac? Donc M. Merson a bien peur; de quoi a-t-il bien peur? Il a bien peur de la victoire des républicains, parce qu’ils s'entendent comme « larrons en foire » (comme « bonapartistes en foire », avez-vous sans doute voulu écrire, M. Merson) « tandis que nous dépensons, nous autres, notre temps, continue M. Merson, » à nous contrecarrer, à nous combattre, » à ruiner l’alliance dont cependant la » nécessité s’impose impérieusement à » notre patriotisme comme à notre loyauté. » D’où il suit que vous n’avez ni loyauté, ni patriotisme. M. Merson trouve donc que tout va de mal en pis, parce que les légitimistes veulent avoir leur part du gâteau, et ne pas abandonner aux bonapartistes toutes les candidatures officielles. Il déclare que M. le marquis de Francheuil et la Gazette de France sont « les meilleurs auxiliaires du jacobinisme ». — Cela, dit-il, « irrite l’esprit le plus calme et les âmes les plus maniables ». Allons, courage, vertueux invasionniste ! Ouvrez-nous toute grande votre belle « âme maniable ». « C’est avec angoisse, dit-il encore, que » les véritables
foire », avez-vous sans doute voulu écrire, M. Merson) « tandis que nous dépensons, nous autres, notre temps, continue M. Merson, » à nous contrecarrer, à nous combattre, » à ruiner l’alliance dont cependant la » nécessité s’impose impérieusement à » notre patriotisme comme à notre loyauté. » D’où il suit que vous n’avez ni loyauté, ni patriotisme. M. Merson trouve donc que tout va de mal en pis, parce que les légitimistes veulent avoir leur part du gâteau, et ne pas abandonner aux bonapartistes toutes les candidatures officielles. Il déclare que M. le marquis de Francheuil et la Gazette de France sont « les meilleurs auxiliaires du jacobinisme ». — Cela, dit-il, « irrite l’esprit le plus calme et les âmes les plus maniables ». Allons, courage, vertueux invasionniste ! Ouvrez-nous toute grande votre belle « âme maniable ». « C’est avec angoisse, dit-il encore, que » les véritables honnêtes gens verront » s’approcher de moment du vote. » — « Véritables honnêtes gens » est une admirable trouvaille. « Véritables honnêtes gens » veut dire bonapartistes. Les honnêtes gens « pas véritables », ce sont les légitimistes. Quant aux républicains, ce sont des « pas honnêtes gens du tout ». Les termes étant ainsi bien définis, on sait au moins à quoi s’en tenir. Il y a encore dans cet article une foule de jolies choses ; on y trouve par exemple que les conservateurs « feront de leurs » mains l’anarchie générale, après avoir » donné le signal à l'exemple de la discordance intestine, » si le gouvernement n’y met ordre. On y lit aussi cette phrase : « Vous profiterez de nos fautes, et vous » exploiterez nos erreurs, qui deviendront » des crimes, » C’est tout devenu; et M. Merson a tort de mettre au futur ce qui est si bien dans le passé comme dans le présent. Et puis : « Ce n’est cependant pas vous » qui nous aurez vaincus, c’est nous qui aurons été nos propres destructeurs. » La forme laisse à désirer, mais l’idée est si juste, que nous devons pardonner
tout ». Les termes étant ainsi bien définis, on sait au moins à quoi s’en tenir. Il y a encore dans cet article une foule de jolies choses ; on y trouve par exemple que les conservateurs « feront de leurs » mains l’anarchie générale, après avoir » donné le signal à l'exemple de la discordance intestine, » si le gouvernement n’y met ordre. On y lit aussi cette phrase : « Vous profiterez de nos fautes, et vous » exploiterez nos erreurs, qui deviendront » des crimes, » C’est tout devenu; et M. Merson a tort de mettre au futur ce qui est si bien dans le passé comme dans le présent. Et puis : « Ce n’est cependant pas vous » qui nous aurez vaincus, c’est nous qui aurons été nos propres destructeurs. » La forme laisse à désirer, mais l’idée est si juste, que nous devons pardonner à M. Merson. Enfin, la lettre se termine par cet aveu : si le gouvernement ne prend pas une grande résolution, Nous SOMMES PERDUS! Eh parbleu, oui, vous êtes perdus, quand bien même le gouvernement prendrait toutes les résolutions possibles. « J’ai bien peur. nous sommes perdus », telle est au fond tout l’article de M. Merson. C’est le thème bien connu du monologue de Panurge; mais Panurge tremblait en meilleur langage. Vous voyez d'après cela, monsieur le rédacteur, si j'avais raison de vous parler des déchirements des partis monarchiques, et de vous annoncer que les affaires de la République sont en assez bonne voie. Je ne crois pas trop m'avancer en vous affirmant que d'ici les élections elles s'amélioreront encore. Il — BULLETIN DU TRAVAIL LES VOYAGEURS DE COMMERCE Le 16 mai n'entrait pas dans l'esprit des populations. Alors les journaux réactionnaires ont dénoncé, comme étant hostiles au nouvel ordre de choses et fauteurs de propagande radicale, les facteurs des postes, les inspecteurs, d'académie et les employés des chemins de fer. Aussitôt, l'autorité supérieure a fait des circulaires spéciales invitant les dénoncés à se déclarer ordre-moraliens ou à garder le plus profond silence sur leur façon de penser, et
au fond tout l’article de M. Merson. C’est le thème bien connu du monologue de Panurge; mais Panurge tremblait en meilleur langage. Vous voyez d'après cela, monsieur le rédacteur, si j'avais raison de vous parler des déchirements des partis monarchiques, et de vous annoncer que les affaires de la République sont en assez bonne voie. Je ne crois pas trop m'avancer en vous affirmant que d'ici les élections elles s'amélioreront encore. Il — BULLETIN DU TRAVAIL LES VOYAGEURS DE COMMERCE Le 16 mai n'entrait pas dans l'esprit des populations. Alors les journaux réactionnaires ont dénoncé, comme étant hostiles au nouvel ordre de choses et fauteurs de propagande radicale, les facteurs des postes, les inspecteurs, d'académie et les employés des chemins de fer. Aussitôt, l'autorité supérieure a fait des circulaires spéciales invitant les dénoncés à se déclarer ordre-moraliens ou à garder le plus profond silence sur leur façon de penser, et cela sous peine de révocation. Jusque-là, les journaux réactionnaires pouvaient faire suivre d'effet leurs dénonciations, car tous les citoyens appartenant aux catégories que nous venons de citer dépendent plus ou moins du pouvoir, et il est trop vrai que, pour qu'ils puissent manger du pain, eux et leurs familles, ils ont en ce moment à compter avec les dénonciateurs. Mais il est une autre classe de citoyens, dont les membres sont profondément imbués des principes démocratiques, dont les occupations quotidiennes les mettent en relations directes avec les populations rurales et urbaines, et dont la position industrielle et commerciale inspire généralement la confiance. Ce sont les voyageurs de commerce. Or, les voyageurs de commerce sont, eux aussi, « atteints du virus radical », et ils l'inoculent partout où ils passent. Comme ils tiennent toute la France, on juge dans quel état de fureur ils mettent la réaction. Et ils sont de 25,000 à 30,000! Donc, les voyageurs de commerce sont devenus les bêtes noires des journaux réactionnaires. Ce sont eux qui empêchent la France d'apprécier les bienfaits de l'acte sauveur du 16 mai. Sans eux, l'esprit électoral serait déjà converti. Sus aux voyageurs de commerce. Le Journal de Maine-et-Loire, organe monarchico-clérical,
ont en ce moment à compter avec les dénonciateurs. Mais il est une autre classe de citoyens, dont les membres sont profondément imbués des principes démocratiques, dont les occupations quotidiennes les mettent en relations directes avec les populations rurales et urbaines, et dont la position industrielle et commerciale inspire généralement la confiance. Ce sont les voyageurs de commerce. Or, les voyageurs de commerce sont, eux aussi, « atteints du virus radical », et ils l'inoculent partout où ils passent. Comme ils tiennent toute la France, on juge dans quel état de fureur ils mettent la réaction. Et ils sont de 25,000 à 30,000! Donc, les voyageurs de commerce sont devenus les bêtes noires des journaux réactionnaires. Ce sont eux qui empêchent la France d'apprécier les bienfaits de l'acte sauveur du 16 mai. Sans eux, l'esprit électoral serait déjà converti. Sus aux voyageurs de commerce. Le Journal de Maine-et-Loire, organe monarchico-clérical, les appelle « des individus sans instruction, sans bonnes manières, dont l'horizon se borne à faire reconnaître les avantages de telle ou telle soie, de tel ou tel article de Paris. » Et il ne s'explique pas que de tels individus « puissent avoir la moindre influence sur les électeurs ». Cependant, il est obligé de convenir qu'ils sont influents. Et l'organe monarchico-clérical ajoute ceci : Les organes ministériels parisiens font naturellement chorus, et, comme leurs confrères provinciaux, ils requièrent la sévérité gouvernementale contre « Gaudissart ». Mais voilà le malheur : les voyageurs de commerce sont indépendants; on ne peut pas envoyer de circulaires à leurs supérieurs hiérarchiques. Comment faire? Oh! c'est bien simple. Il faut les faire suivre par la police, faire saisir partout leurs propos révolutionnaires et les traduire devant les chambres correctionnelles comme propagateurs des mauvaises doctrines et perturbateurs du repos public. Diable ! Tout cela est facile à dire. Mais nous serions curieux de connaître les moyens répressifs. La police est déjà sur les dents pour surveiller les facteurs des postes, les inspecteurs d'académie et les employés des chemins de fer. S'il lui faut encore se charger des voyageurs de commerce, elle ne suffira pas
». Cependant, il est obligé de convenir qu'ils sont influents. Et l'organe monarchico-clérical ajoute ceci : Les organes ministériels parisiens font naturellement chorus, et, comme leurs confrères provinciaux, ils requièrent la sévérité gouvernementale contre « Gaudissart ». Mais voilà le malheur : les voyageurs de commerce sont indépendants; on ne peut pas envoyer de circulaires à leurs supérieurs hiérarchiques. Comment faire? Oh! c'est bien simple. Il faut les faire suivre par la police, faire saisir partout leurs propos révolutionnaires et les traduire devant les chambres correctionnelles comme propagateurs des mauvaises doctrines et perturbateurs du repos public. Diable ! Tout cela est facile à dire. Mais nous serions curieux de connaître les moyens répressifs. La police est déjà sur les dents pour surveiller les facteurs des postes, les inspecteurs d'académie et les employés des chemins de fer. S'il lui faut encore se charger des voyageurs de commerce, elle ne suffira pas à la besogne et elle risquera fort d'imiter le chasseur de la fable, qui, en courant plusieurs lièvres à la fois, n'en attrapait aucun. Que les dénonciateurs effarés de l'ordre moral nous en croient : ils perdent leur temps et leur encre. Ils ne feront pas dire aux voyageurs de commerce que, depuis le 16 mai, ils font des affaires tandis qu'ils n'en font pas, de même qu'on ne leur fera pas dire qu'avant le 16 mai, ils ne faisaient pas d'affaires, puisqu'ils en faisaient. L'un d'eux, qui revenait hier d'une tournée dans le nord de la France, où il prend ordinairement des commandes pour 100,000 fr., en a rapporté cette fois pour 3,000 fr. Cela est si gnlie par A + B que le monde des affaires n'a pas de confiance, et comme c'est le produit qui alimente le courant commercial, les producteurs sont aussi mécontents que les commerçants. Leur mécontentement se traduit par l'arrêt de la fabrication. Le débit est enrayé, et les voyageurs qui se morfondent en vain chez les débitants qui n'en peuvent mais, disent à leurs clients qui les approuvent, lesquels répètent aux consommateurs qui sont du même avis que le bouleversement politique du 16
commerce que, depuis le 16 mai, ils font des affaires tandis qu'ils n'en font pas, de même qu'on ne leur fera pas dire qu'avant le 16 mai, ils ne faisaient pas d'affaires, puisqu'ils en faisaient. L'un d'eux, qui revenait hier d'une tournée dans le nord de la France, où il prend ordinairement des commandes pour 100,000 fr., en a rapporté cette fois pour 3,000 fr. Cela est si gnlie par A + B que le monde des affaires n'a pas de confiance, et comme c'est le produit qui alimente le courant commercial, les producteurs sont aussi mécontents que les commerçants. Leur mécontentement se traduit par l'arrêt de la fabrication. Le débit est enrayé, et les voyageurs qui se morfondent en vain chez les débitants qui n'en peuvent mais, disent à leurs clients qui les approuvent, lesquels répètent aux consommateurs qui sont du même avis que le bouleversement politique du 16 mai est un acte intempestif et qu'il est urgent de rasseoir plus solidément que jamais la République par le vote lors des élections générales. Voilà ce que pensent et disent les villageois et les citadins, tout le monde du travail, depuis l'ouvrier pauvre jusqu'à l'industriel millionnaire, et ce que répètent les voyageurs de commerce qui, étant directement ou indirectement les intermédiaires des uns et des autres, savent mieux que personne à quoi s'en tenir sur la réalité de la situation. Quoi que fassent les journaux réactionnaires, ils n'empêcheront point ce courant d'idées de grossir chaque jour, quand bien même le gouvernement, comme l'y invite la Gazette d'Auvergne, mettrait sur la piste des voyageurs de commerce ses « juges de paix, gendarmes, prêtres, maires, sous-préfets, prélats, généraux et préfets ». J. Harbaret. TRIBUNAUX ASSASSINAT La cour d'assises de la Seine, présidée par M. Violas, jugeait hier lundi un jeune homme nommé Robert, qui était accusé d'avoir assassiné sa maîtresse. La première partie de l'audience ayant été consacrée à un autre procès, les débats de l'affaire Robert n'ont pu commencer que dans l'après-midi. Voici les faits relevés par l'accusation : Robert est tourneur en optique, et le soir il vend des lorgnettes
les voyageurs de commerce qui, étant directement ou indirectement les intermédiaires des uns et des autres, savent mieux que personne à quoi s'en tenir sur la réalité de la situation. Quoi que fassent les journaux réactionnaires, ils n'empêcheront point ce courant d'idées de grossir chaque jour, quand bien même le gouvernement, comme l'y invite la Gazette d'Auvergne, mettrait sur la piste des voyageurs de commerce ses « juges de paix, gendarmes, prêtres, maires, sous-préfets, prélats, généraux et préfets ». J. Harbaret. TRIBUNAUX ASSASSINAT La cour d'assises de la Seine, présidée par M. Violas, jugeait hier lundi un jeune homme nommé Robert, qui était accusé d'avoir assassiné sa maîtresse. La première partie de l'audience ayant été consacrée à un autre procès, les débats de l'affaire Robert n'ont pu commencer que dans l'après-midi. Voici les faits relevés par l'accusation : Robert est tourneur en optique, et le soir il vend des lorgnettes dans l'intérieur d'un théâtre. Au commencement de l'année 1876, il noua les plus intimes relations avec Clémentine Pichon, et, depuis cette époque jusqu'à la veille du crime dont il doit aujourd'hui rendre compte, tous deux ont vécu maritalement dans différents garnis. Malgré la légèreté de ses mœurs, Clémentine Pichon était ouvrière exacte, probe et laborieuse. Elle gagnait environ vingt francs par semaine chez un maître tailleur auquel elle confia plusieurs fois que son amant la maltraitait, gaspillait son argent et lui rendait, par ses habitudes d'ivrognerie et de paresse, la vie commune intolérable. À deux de ses amis, elle fit encore les mêmes confidences, en ajoutant qu'elle n'osait rompre avec Robert, parce qu'il l'avait menacée de la tuer. Le maître du garni, dans lequel ils logeaient, déclare que son locataire travaillait irrégulièrement, s'enivrait souvent, qu'il battait sa maîtresse, et que le bruit de leurs querelles était entendu dans la maison. Cependant Clémentine Pichon, dans les premiers jours du mois d'avril, rencontrait le nommé Alfred Collas, employé de commerce, qu'elle avait déjà connu avant sa liaison avec Robert. Elle lui fit savoir la situation difficile et périlleuse dans laquelle elle se trouvait, et il s'offrit à l'aider à en sortir. Ce
ouvrière exacte, probe et laborieuse. Elle gagnait environ vingt francs par semaine chez un maître tailleur auquel elle confia plusieurs fois que son amant la maltraitait, gaspillait son argent et lui rendait, par ses habitudes d'ivrognerie et de paresse, la vie commune intolérable. À deux de ses amis, elle fit encore les mêmes confidences, en ajoutant qu'elle n'osait rompre avec Robert, parce qu'il l'avait menacée de la tuer. Le maître du garni, dans lequel ils logeaient, déclare que son locataire travaillait irrégulièrement, s'enivrait souvent, qu'il battait sa maîtresse, et que le bruit de leurs querelles était entendu dans la maison. Cependant Clémentine Pichon, dans les premiers jours du mois d'avril, rencontrait le nommé Alfred Collas, employé de commerce, qu'elle avait déjà connu avant sa liaison avec Robert. Elle lui fit savoir la situation difficile et périlleuse dans laquelle elle se trouvait, et il s'offrit à l'aider à en sortir. Ce jeune homme affirme que s'il avait conçu l'intention de vivre avec elle en concubinage, aucuns rapports intims ne s'étaient encore établis entre eux, et sur son lit de mort, elle a déclaré aussi que, pendant toute la durée de l'existence commune qui devenait si pénible pour elle, jamais Robert n'avait été autorisé à suspecter sa fidélité. Dès ce moment, des préparatifs furent faits par elle et par Collas en vue d'une rupture prochaine avec l'accusé et d'une installation nouvelle. Collas lui retint une chambre rue du Vert-Bois. Elle prit ses repas avec lui, mais elle hésitait encore, tant était grande la terreur que lui inspirait l'accusé. Il n'est pas confirmé que celui-ci rencontra plusieurs fois sa maîtresse avec Collas, il est certain qu'il eut connaissance de tous leurs projets. Pour la dernière fois, il passa avec Clémentine Pichon la journée du 2 avril, et, emportant l'argile jusqu'au fond, il lui porta au-dessus de l'œil gauche un coup dont les traces étaient encore visibles après la mort. Dès ce moment, elle résolut de l'abandonner irrévocablement et sur l'heure, et Robert, ayant abordé le sieur Collas pour provoquer une explication, reçut de lui, sur ce point, une déclaration précise; il n'en parut