jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Que si une théorie contraire était admise, nous n'aurions qu'à nous condamner nous-mêmes, à mort, déclarer que les Français doivent quitter la Nouvelle-Calédonie des Kanaks, les Antilles des Caraïbes; ce serait admettre le stationnement de l'humanité, la négation du développement auquel doit prétendre tout peuple qui se sent des forces. L'œuvre de cantonnement des Canaques dans les terres qui leur sont nécessaires pour vivre, est une œuvre utile, indispensable, je ne dirais même pas que c'est une injustice utile, car ce n'est pas une injustice que chaque homme n'ait pas plus de terre que n'en demande son activité, ce n'est pas une injustice que d'arrêter la détention stérile, le gaspillage, pourrait-on dire, de terres vierges qui ne demandent qu'à être fécondées. Justement pénétré de la grandeur de ses devoirs, un administrateur que tous nous devons regretter — et attendre encore, auquel j'adresse ici un souvenir reconnaissant, a pensé que les temps étaient venus de changer les destins de notre Calédonie ; que l'oppression sous laquelle ce pays vit depuis la loi de 1854, devait disparaître ; que cette Calédonie, que l'on a heureusement appelée, la France Australe, devait être aussi libre que la grande France. Cet homme dont nous devons gréer en nous le souvenir, a planté l'arbre de la liberté neo-calédonienne. Il nous a tout donné : son corps, sa pensée et son cœur. Quand je considère l'œuvre entreprise, quand je regarde le but espéré, je crois que ce serait mesquin de penser que des difficultés d'exécution peuvent arrêter cette glorieuse mission en avant. Que si des protestations se présentent, que si des agitations se manifestent contre l'esprit nouveau, nous devons les examiner avec le calme et la sérénité qui doivent dominer une grande œuvre. C'est ce calme, c'est cette sérénité que l'Administration semble avoir un peu perdus dans la circonstance. Je suis persuadé que si M. le Gouverneur Feillet avait été présent, il aurait, voyant les choses de haut, immédiatement relevé rang et, avec son esprit de décision et de justice, facilité à d'autres consciences l'examen de la question qui vous est soumise. —-.227— Or, Messieurs, l'Administration et
gréer en nous le souvenir, a planté l'arbre de la liberté neo-calédonienne. Il nous a tout donné : son corps, sa pensée et son cœur. Quand je considère l'œuvre entreprise, quand je regarde le but espéré, je crois que ce serait mesquin de penser que des difficultés d'exécution peuvent arrêter cette glorieuse mission en avant. Que si des protestations se présentent, que si des agitations se manifestent contre l'esprit nouveau, nous devons les examiner avec le calme et la sérénité qui doivent dominer une grande œuvre. C'est ce calme, c'est cette sérénité que l'Administration semble avoir un peu perdus dans la circonstance. Je suis persuadé que si M. le Gouverneur Feillet avait été présent, il aurait, voyant les choses de haut, immédiatement relevé rang et, avec son esprit de décision et de justice, facilité à d'autres consciences l'examen de la question qui vous est soumise. —-.227— Or, Messieurs, l'Administration et nos fonctionnaires n'ont rien à craindre de notre enquête; l'excès de zèle ne peut point être à critique, mais doit au contraire motiver, en même temps que le conseil d'aller plus doucement, de vifs remerciements. Si, dès la première minute, l'Administration et l'Assemblée locale s'étaient comprises, il n'y aurait pas eu ce différend que le vent des idées communes va vite emporter. M. Loriceau aurait pu vous dire : « Messieurs, vous n'avez qu'un reproche à faire, c'est de vous avoir trop bien servis. Vous nous reprochez d'avoir été parcimonieux avec les indigènes ; cela prouve que j'ai été ménager de vos intérêts. Cependant, vous êtes les maîtres, si vous croyez devoir augmenter les sommes attribuées que j'ai promises et qui ont été librement acceptées — que votre volonté soit faite! Sur un pareil terrain, Messieurs, on se serait immédiatement entendu. Le fait, par vous, d'avoir nommé une commission d'information prouve que vous ne vous désintéressez pas de la colonisation libre ; que vous n'accordez pas des votes « de confiance le même quiète », comme l'a dit l'un de vous, mais que vous entendez manifester de la sollicitude pour une œuvre qui vous tient au cœur; que vous désirez,
eu ce différend que le vent des idées communes va vite emporter. M. Loriceau aurait pu vous dire : « Messieurs, vous n'avez qu'un reproche à faire, c'est de vous avoir trop bien servis. Vous nous reprochez d'avoir été parcimonieux avec les indigènes ; cela prouve que j'ai été ménager de vos intérêts. Cependant, vous êtes les maîtres, si vous croyez devoir augmenter les sommes attribuées que j'ai promises et qui ont été librement acceptées — que votre volonté soit faite! Sur un pareil terrain, Messieurs, on se serait immédiatement entendu. Le fait, par vous, d'avoir nommé une commission d'information prouve que vous ne vous désintéressez pas de la colonisation libre ; que vous n'accordez pas des votes « de confiance le même quiète », comme l'a dit l'un de vous, mais que vous entendez manifester de la sollicitude pour une œuvre qui vous tient au cœur; que vous désirez, en intervenant personnellement, écarter tout danger d'une œuvre nouvelle et généreuse. Les plaintes qui nous viennent de la côte Est doivent forcément se renouveler; chaque fois que nous agirons et que nous réussirons à établir des colons, nous entendrons des protestations. vous savez le proverbe : On ne peut contenter tout le monde. En agissant immédiatement, en montrant que vous êtes prêt à nous exciter certains intérêts, vous réduirez au silence les revendications ultérieures et anti-colonialistes. Il faut que on sache que l'heure de l'émancipation a sonné; il faut que l'Administration comprenne que, dans l'œuvre de colonisation, nous sommes avec elle et qu'elle n'a point lieu de s'effrayer. M. DE DOLLON répond à M. Colardeau en faisant observer que, dans la discussion qui a eu lieu devant le Conseil, celui-ci a été amené à examiner un marché qui avait été signé par le Chef du Service des affaires indigènes, et il a été reconnu que ce marché était un contrat légal. Les indigènes avaient d'abord refusé de céder leurs terres; mais le Gouverneur est arrivé avec une suite ombreuse, dont M. Morin faisait partie; les indigènes, qui croient encore aux revenants, ont été effrayés, et ils ont donné une adhésion
tout le monde. En agissant immédiatement, en montrant que vous êtes prêt à nous exciter certains intérêts, vous réduirez au silence les revendications ultérieures et anti-colonialistes. Il faut que on sache que l'heure de l'émancipation a sonné; il faut que l'Administration comprenne que, dans l'œuvre de colonisation, nous sommes avec elle et qu'elle n'a point lieu de s'effrayer. M. DE DOLLON répond à M. Colardeau en faisant observer que, dans la discussion qui a eu lieu devant le Conseil, celui-ci a été amené à examiner un marché qui avait été signé par le Chef du Service des affaires indigènes, et il a été reconnu que ce marché était un contrat légal. Les indigènes avaient d'abord refusé de céder leurs terres; mais le Gouverneur est arrivé avec une suite ombreuse, dont M. Morin faisait partie; les indigènes, qui croient encore aux revenants, ont été effrayés, et ils ont donné une adhésion qui n'a pu être obtenue que par des moyens d'intimidation très regrettables. On leur a payé leurs cocotiers dix centimes, deux sous. Et c'est leur protecteur, le Chef du Service des affaires indigènes, qui a stipulé cela ! Le fait est indéniable, et voilà pourquoi nous avons nommé une commission qui sera chargée de se rendre sur les lieux et de nous faire connaître le fin mot de ce qui s'est passé. M. COLARDEAU dit que, dans son discours, il a fait acte de courtoisie. Il a respecté les droits du Conseil général en même temps que les droits de l'Administration, il regrette de constater que M. de Dollon n'a pas gardé la même mesure. M. de Dollon, qui a été désigné pour faire partie de la commission qui doit se rendre à Ína, a fait connaître son opinion. Il a eu tort; il n'aurait pas dû intervenir d'avance dans la question. M. Colardeau estime que, dans ces conditions, M. de Dollon doit être récusé. Il demande qu'il soit procédé à la nomination d'une nouvelle commission. M. DE DOLLON. — Je répète que c'est un acte légal. Je ne vois pas d'autre mot pour qualifier le contrat imposé aux indigènes
qui sera chargée de se rendre sur les lieux et de nous faire connaître le fin mot de ce qui s'est passé. M. COLARDEAU dit que, dans son discours, il a fait acte de courtoisie. Il a respecté les droits du Conseil général en même temps que les droits de l'Administration, il regrette de constater que M. de Dollon n'a pas gardé la même mesure. M. de Dollon, qui a été désigné pour faire partie de la commission qui doit se rendre à Ína, a fait connaître son opinion. Il a eu tort; il n'aurait pas dû intervenir d'avance dans la question. M. Colardeau estime que, dans ces conditions, M. de Dollon doit être récusé. Il demande qu'il soit procédé à la nomination d'une nouvelle commission. M. DE DOLLON. — Je répète que c'est un acte légal. Je ne vois pas d'autre mot pour qualifier le contrat imposé aux indigènes par leur tuteur, M. Morin. Un cocotier rapporte deux francs, et on leur accorde comme indemnité deux sous par cocotier. Je demande comment M. Colardeau, qui est avocat, qualifierait lui-même cet acte? M. COLARDEAU répond que, pour lui, le fond doit emporter la forme. Ce qu'il importe surtout d'envisager, dans l'affaire qui est soumise au Conseil, c'est le but poursuivi, c'est-à-dire la colonisation du pays par l'élément libre. — Si, dans l'exécution de ce plan, quelques détails laissent à désirer, c'est un inconvénient auquel il sera toujours facile de remédier; mais il ne faut pas que le principe de la colonisation soit mis en jeu. — 227 — M. AUDRAIN dit que M. Colardeau vient de prononcer un discours magnifique auquel il rend hommage. — Malheureusement, la théorie de M. Colardeau consiste à dire qu'il est permis de faire beaucoup de malheureux pourvu qu'il en résulte le bonheur de quelques-uns, c'est la théorie de M. Morin. M. COLARDEAU. — C'est aussi celle de Bismarck. M. AUDRAIN. — Vous assimilez M. Morin à Bismarck. Je le veux bien; ce n'est pas moi qui voudrais contredire. M. Audrain cite ensuite une lettre écrite par un des colons établis dans ce nouveau centre,
l'affaire qui est soumise au Conseil, c'est le but poursuivi, c'est-à-dire la colonisation du pays par l'élément libre. — Si, dans l'exécution de ce plan, quelques détails laissent à désirer, c'est un inconvénient auquel il sera toujours facile de remédier; mais il ne faut pas que le principe de la colonisation soit mis en jeu. — 227 — M. AUDRAIN dit que M. Colardeau vient de prononcer un discours magnifique auquel il rend hommage. — Malheureusement, la théorie de M. Colardeau consiste à dire qu'il est permis de faire beaucoup de malheureux pourvu qu'il en résulte le bonheur de quelques-uns, c'est la théorie de M. Morin. M. COLARDEAU. — C'est aussi celle de Bismarck. M. AUDRAIN. — Vous assimilez M. Morin à Bismarck. Je le veux bien; ce n'est pas moi qui voudrais contredire. M. Audrain cite ensuite une lettre écrite par un des colons établis dans ce nouveau centre, lettre dont il a donné lecture à quelques-uns de ses collègues, et dont le signataire déclare qu'il a trouvé sur son lot plus de 800 bananiers, 100 caféiers en plein rapport, 135 cocotiers, etc. Quant à la terre, elle a été si bien remuée d'avance, qu'il n'y a plus qu'à la planter. Ce colon est naturellement très heureux; mais il appartient au Conseil d'examiner la situation des malheureux qui étaient autrefois propriétaires de toutes ces plantations, et qui en ont été dépouillés. Ce serait une œuvre plus saine que celle préconisée par le discours de M. Colardeau. M. COLARDEAU. — J'ai dit qu'il y avait des injustices utiles. La roue de la fortune, en tournant, écrase tous les jours les plus faibles, pour faire avancer les plus forts. C'est la lutte pour la vie. Cela nous arrive tous jours. Vous aussi, M. Audrain, vous avez dû en écraser d'autres pour avancer. Mais j'ai ajouté que je ne voulais pas des injustices mutuelles. Or, nous ne pouvons pas dire s'il y a eu des injustices commises; je n'ai pas préjugé de la question. J'ai même dit : « S'il y a eu des injustices, il faut les réparer. » Colardeau ajoute
la planter. Ce colon est naturellement très heureux; mais il appartient au Conseil d'examiner la situation des malheureux qui étaient autrefois propriétaires de toutes ces plantations, et qui en ont été dépouillés. Ce serait une œuvre plus saine que celle préconisée par le discours de M. Colardeau. M. COLARDEAU. — J'ai dit qu'il y avait des injustices utiles. La roue de la fortune, en tournant, écrase tous les jours les plus faibles, pour faire avancer les plus forts. C'est la lutte pour la vie. Cela nous arrive tous jours. Vous aussi, M. Audrain, vous avez dû en écraser d'autres pour avancer. Mais j'ai ajouté que je ne voulais pas des injustices mutuelles. Or, nous ne pouvons pas dire s'il y a eu des injustices commises; je n'ai pas préjugé de la question. J'ai même dit : « S'il y a eu des injustices, il faut les réparer. » Colardeau ajoute que, si M. Morin n'a pas accorde aux indigènes une indemnité plus élevée, c'est parce qu'il a été ménager de nos deniers. Vous ne savez lui en faire un crime, d'autant plus que vous n'êtes pas allés sur les lieux. Vous abordez le sujet avec des idées préconçues. Vous rapportez des propos de missionnaires qui sont peut-être trop intéressés dans la question pour être des témoins impartiaux. Vous devriez vous contenter de dire : « Renseignons-nous. Voyons ce qui s'est passé. » Alors, je serai avec vous. Dans tous les cas, j'estime que, s'il y a des responsabilités, elles doivent être bien faibles. Les entreprises comme celles dont il s'agit ne sont pas sans heurts, sans de grandes difficultés d'exécution. Le principe de la colonisation libre doit être sauvegardé. — Nous sommes tous libéraux. Tous nous voulons la suppression de la transportation. — Les uns disent que le moment n'est pas encore venu; et qu'on ne doit pas opérer trop brusquement. D'autres sont d'avis qu'un clou chasse l'autre et qu'il faut que la colonisation libre triomphe. Mais alors il faut avoir le courage de vouloir ce que l'on désire. M. Colardeau trouve étrange la résistance qu'on oppose aux projets du
des propos de missionnaires qui sont peut-être trop intéressés dans la question pour être des témoins impartiaux. Vous devriez vous contenter de dire : « Renseignons-nous. Voyons ce qui s'est passé. » Alors, je serai avec vous. Dans tous les cas, j'estime que, s'il y a des responsabilités, elles doivent être bien faibles. Les entreprises comme celles dont il s'agit ne sont pas sans heurts, sans de grandes difficultés d'exécution. Le principe de la colonisation libre doit être sauvegardé. — Nous sommes tous libéraux. Tous nous voulons la suppression de la transportation. — Les uns disent que le moment n'est pas encore venu; et qu'on ne doit pas opérer trop brusquement. D'autres sont d'avis qu'un clou chasse l'autre et qu'il faut que la colonisation libre triomphe. Mais alors il faut avoir le courage de vouloir ce que l'on désire. M. Colardeau trouve étrange la résistance qu'on oppose aux projets du gouvernement. Il approuve le projet de résolution présenté par M. Simon, mais, sans attaquer, d'aucune manière, la colonisation libre. M. AUDRAIN répond que tout ce que vient de dire M. Colardeau était inutile. — Nous sommes tous aussi partisans que lui de la colonisation libre; mais nous voulons qu'elle soit poursuivie avec tous les tempéraments nécessaires, et surtout sans injustice. Si les indigènes ont des terres en trop, nous admettons parfaitement qu'on réduise leurs réserves, mais à la condition que cette opération soit conduite avec mesure, par une commission régulièrement constituée, et qu'elle ne soit pas laissée au caprice d'un fonctionnaire qui leur donnera, en échange de leurs terres, des marais, des pierres et du fer. M. Audrain rappelle la lettre à laquelle il a fait allusion et dans laquelle il est question de 800 bananiers, de cocotiers, de caféiers, etc., — tout cela sur un seul lot. Et c'est en échange de cela qu'on leur a donné des marais et des fougères ! M. Audrain ajoute qu'il n'est pas venu produire devant le Conseil des lettres de Pierre, Jacques ou Philippe. Les lettres qu'il a pu citer ne sont que la confirmation d'un fait enregistré dans un acte officiel,
poursuivie avec tous les tempéraments nécessaires, et surtout sans injustice. Si les indigènes ont des terres en trop, nous admettons parfaitement qu'on réduise leurs réserves, mais à la condition que cette opération soit conduite avec mesure, par une commission régulièrement constituée, et qu'elle ne soit pas laissée au caprice d'un fonctionnaire qui leur donnera, en échange de leurs terres, des marais, des pierres et du fer. M. Audrain rappelle la lettre à laquelle il a fait allusion et dans laquelle il est question de 800 bananiers, de cocotiers, de caféiers, etc., — tout cela sur un seul lot. Et c'est en échange de cela qu'on leur a donné des marais et des fougères ! M. Audrain ajoute qu'il n'est pas venu produire devant le Conseil des lettres de Pierre, Jacques ou Philippe. Les lettres qu'il a pu citer ne sont que la confirmation d'un fait enregistré dans un acte officiel, à savoir que des cocotiers ont été estimés deux sous, prix à payer par les colons, et que les indigènes ont eu quarante jours pour évacuer leurs villages et enlever leurs plantations. Et vous trouvez que c'est juste, et que nous devrions féliciter les auteurs de ces spoliations! Quant à moi, jamais je ne m'associerai à des actes semblables. M. COLARDEAU. — Nous nous battons contre des moulins à vent. Au fond, nous sommes du même avis. S'il y a eu des injustices commises, je ne veux pas plus que vous les consacrer. — Mais la question n'est pas ouverte. — Vous avez porté une plainte devant nous. Le Conseil a nommé une commission composée de trois de ses membres pour se rendre sur les lieux et voir si cette plainte est fondée. Que voulez-vous de plus? Je vote des deux mains la proposition de M. Simon ; mais ne préjugez pas du résultat de la question. M. AUDRAIN. — M. Colardeau nous accuse de préjuger de la question. Mais lui, ne préjuge-t-il pas aussi de la question, quand il dit que nous devrions adresser félicitations aux auteurs des actes qui nous ont signalés ? M. COLARDEAU répond que les
moi, jamais je ne m'associerai à des actes semblables. M. COLARDEAU. — Nous nous battons contre des moulins à vent. Au fond, nous sommes du même avis. S'il y a eu des injustices commises, je ne veux pas plus que vous les consacrer. — Mais la question n'est pas ouverte. — Vous avez porté une plainte devant nous. Le Conseil a nommé une commission composée de trois de ses membres pour se rendre sur les lieux et voir si cette plainte est fondée. Que voulez-vous de plus? Je vote des deux mains la proposition de M. Simon ; mais ne préjugez pas du résultat de la question. M. AUDRAIN. — M. Colardeau nous accuse de préjuger de la question. Mais lui, ne préjuge-t-il pas aussi de la question, quand il dit que nous devrions adresser félicitations aux auteurs des actes qui nous ont signalés ? M. COLARDEAU répond que les déclarations qu'il a faites lui sont entièrement personnelles. Il a parlé pour lui et non pour personne. M. PERRET dit qu'il y a, dans le discours de M. Colardeau, une erreur qui choque le bon sens. M. Colardeau parle des missionnaires comme s'ils étaient intéressés à empêcher ce qui a été fait à Ina. Mais l'idéal des missionnaires est au contraire de grouper tous leurs indigènes autour d'eux. M. SAVOIE dit qu'il ne partage pas l'opinion de M. Colardeau. — Il n'admet pas qu'on chasse les gens pour prendre leur place. Si les indigènes ont trop de terres, qu'on réduit leurs réserves, mais en les indemnisant des plantations qu'ils ont faites, et sans aucune oppression. M. LE PRÉSIDENT annonce qu'il va mettre aux voix la proposition de M. Simon. Sur la demande de plusieurs membres, il est procédé à un appel nominal qui donne les résultats suivants : Suffrages exprimés, 9. Ont voté pour : MM. de Dollon, Colardeau, Savoie, Moncassin, Laigniet, Perret, Brajeul, Simon, Audrain. Se sont abstenus : MM. Oulès et Deligny. En conséquence, la proposition de M. Simon est adoptée par sept voix contre deux abstentions. Proposition de M. Brajeul. Confirmation de la décision du 20 juillet
été fait à Ina. Mais l'idéal des missionnaires est au contraire de grouper tous leurs indigènes autour d'eux. M. SAVOIE dit qu'il ne partage pas l'opinion de M. Colardeau. — Il n'admet pas qu'on chasse les gens pour prendre leur place. Si les indigènes ont trop de terres, qu'on réduit leurs réserves, mais en les indemnisant des plantations qu'ils ont faites, et sans aucune oppression. M. LE PRÉSIDENT annonce qu'il va mettre aux voix la proposition de M. Simon. Sur la demande de plusieurs membres, il est procédé à un appel nominal qui donne les résultats suivants : Suffrages exprimés, 9. Ont voté pour : MM. de Dollon, Colardeau, Savoie, Moncassin, Laigniet, Perret, Brajeul, Simon, Audrain. Se sont abstenus : MM. Oulès et Deligny. En conséquence, la proposition de M. Simon est adoptée par sept voix contre deux abstentions. Proposition de M. Brajeul. Confirmation de la décision du 20 juillet nommant une commission de trois membres pour examiner la question des réserves indigènes. M. BRAJEUL donne lecture de la proposition suivante. « Le Conseil général, « Considérant que, pour tous les motifs indiqués dans la délibération qu'il vient de prendre, c'est à tort et sans aucun droit que M. le Gouverneur a cru devoir annuler son vote du 20 juillet courant, violant ainsi toutes les attributions et les prérogatives de l'Assemblée locale ; « Considérant que le Conseil n'a consenti à examiner les réclamations à lui présentées, que dans le but d'assurer plus de sécurité aux colons libres dans leurs rapports avec les tribus indigènes voisines; qu'en procédant autrement la colonie se serait peut-être exposée à des revendications pécuniaires de la part des colons ou de leurs familles; « Que, du reste, par tous les sacrifices déjà faits, il a prouvé qu'il était, autant que qui que ce soit, partisan de la colonisation libre; que néanmoins, il estime qu'au nom et sous le couvert de cette colonisation libre, il ne doit être commis aucune injustice ; Décide : « Que les trois membres précédemment nommés, MM. de Dollon, Moncassin et Colardeau devront se rendre dans le plus bref délai possible