jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
satisfaction complet — —» en vigueur le 19 février 1903. [blank space] Cuidés et Sulfates de molybdique pour l’Agriculture MM. sement Sté m L JONET & Cie à RAISMES (Nord) après avoir suivi les chemins de fer du Nord, des deux chemins de fer de Paris à Lyon et à la Méditerranée et d’autres grandes Compagnies, ainsi qu’un grand nombre de communes L. JONET et Cie s'occupent également, au mètre et à forfait, du creusement, entretien et nettoyage des puits, galeries et garantissent le nécessaire à chaque usage! Vue intégrale de la prestation [blank space] Méfiez-vous des Poudres Insecticides qui ne servent qu’à nourrir Punaises et Cafards, N'employez pas la POUDRE INSECTICIDE HERBICIDE le vrai propriétaire de la Marque CROZIER La meilleure. La plus efficace BELLÉ JARDINIERE Maison HOLLIER 80, Boulevard Gambetta et 29, Boulevard Amiral Courbet SAISON D’HIVER 1908 Grand Choix de Vêtements, tout faits et sur mesures Draperies Anglaises et Françaises Nouveautés Vêtements imperméables pour Cyclistes, Automobilistes et Sports AUTOMOBILES TÉLÉPHONE 11-13 EDIFIER DABY.CQ Agent pour la Région : Boulevard St-Roch. — A VIGNON Voiture légère DARRACQ 12/14 HP, 4 cylindres, magnéto, 1909. Prix 6400 Frs VENTE - ÉCHANGE — LOCATION ROLLAND des Fourbisseurs C’est le Roi des Gâteaux et le Gâteau des Rois Les Petits Pois préparés à la VALENTINE, constituent la plus savoureuse des conserves En exigeant la marque Valentine les gourmets obtiendront la fine fleur des pois préparés selon une recette illustre. Demandez les Petits Pois à la Valentine KINA-PERRIS [blank space] EXPOSITIONS Première d'Or à l'Exposition Universelle de Paris 1900 EXTRAVAGANZA d’OR à l'Exposition universelle de Paris 1900 [blank space] Algues, Névralgies, Migraines, Neurasthénie et toutes Maladies nerveuses. Guéries certainement par les PIlULES Inès. N certainement par les PIlULES de DR HUNNEL Prix : 3 fr. La Boîte aromatisée. Expéditions postales Schmitt, 75, rue La Boétie, Paris TELEGRAPHIE: GUÉRIS par les 60 ans de succès. — BOITE : 3 fr. France. Dr HUNNEL membre de l’Académie de Médecine, 5, rue du Poulie, PARIS DANS TOUTES LES PHARMACIES. FRANCE-ETANGER AMSTERDAM 1885 La GAULOISE v. UNIVERSELLE À L’IRIGUE 1887 [blank space] REQUISES FRÈRES [blank space] Les
Gâteaux et le Gâteau des Rois Les Petits Pois préparés à la VALENTINE, constituent la plus savoureuse des conserves En exigeant la marque Valentine les gourmets obtiendront la fine fleur des pois préparés selon une recette illustre. Demandez les Petits Pois à la Valentine KINA-PERRIS [blank space] EXPOSITIONS Première d'Or à l'Exposition Universelle de Paris 1900 EXTRAVAGANZA d’OR à l'Exposition universelle de Paris 1900 [blank space] Algues, Névralgies, Migraines, Neurasthénie et toutes Maladies nerveuses. Guéries certainement par les PIlULES Inès. N certainement par les PIlULES de DR HUNNEL Prix : 3 fr. La Boîte aromatisée. Expéditions postales Schmitt, 75, rue La Boétie, Paris TELEGRAPHIE: GUÉRIS par les 60 ans de succès. — BOITE : 3 fr. France. Dr HUNNEL membre de l’Académie de Médecine, 5, rue du Poulie, PARIS DANS TOUTES LES PHARMACIES. FRANCE-ETANGER AMSTERDAM 1885 La GAULOISE v. UNIVERSELLE À L’IRIGUE 1887 [blank space] REQUISES FRÈRES [blank space] Les bonnes ménagères n’emploient que les marques de Savons "Le Normal" OU "Le Tigre" qui donnent toujours les meilleurs résultats; les exiger dans toutes les bonnes épiceries. SAVON DU CONGO Pour la blancheur du teint 100.000 Savons vendus par jour Victor Vaissier 3 Grands Prix _ 25 Médailles d’Or Membre du Jury Hors Concours Paris 1900 [blank space] EXIGEZ LA MARQUE [blank space] [blank space] MEILLEUR; EXPOSITIONS PARIS 1569 ET LYON 1684 [blank space] [blank space] [blank space] [blank space] [blank space]
LA DÉPÊCHE ÉDITION TOTALE Haute-Vienne, Corrèze Dordogne, Creuse Pyrénées-Orientales Catalogne Hérault Gard, Bouches-du-Rhône Vaucluse Gers, Lot-et-Garonne Tarn-et-Garonne, Gironde Tarn, Cantal, Lot, Lozère JOURNAL DE LA DÉMOCRATIE Direction : Toulouse, 57, rue Gayard. Bureaux de Paris : 4, Faubourg-Montmartre ÉDITIONS RÉGIONALES Hautes-Pyrénées Basses-Pyrénées Tarn-et-Garonne Tarn Villefranche Ariège Gers Lot Lot-et-Garonne Haute-Garonne Tous les Jours imprévu six PAGES AU MOIS 36e. ANNEE — MARDI 23 MAI 1905 N° 18,484 Tous les Jours imprévu six PAGES AU MOIS ABONNEMENTS 3 mois 6 mois 1 an France, Algérie, Tunisie... 5 fr. 10 fr. 20 fr. Angleterre +...... 9 fr. 18 fr. 36 fr. Divers facultatif 0 fr. 06 le numéro. Opinions M. HERVÉ ET LA PATRIE Je n'ai garde de prendre au sérieux, jusqu'il ne convienne, les extravagances de M. Hervé. Sa négation de la patrie française est aussi insensée qu'odieuse. Elle est réprouvée par l'immense majorité des citoyens. J'ajoute qu'elle est contraire au plus vulgaire bon sens. Assez évidemment, la guerre est une monstrosité; mais on ne peut pas la supprimer soit seul; et tant que les autres États resteront armés contre la France, il n'ira pas bien que la France reste armée contre les autres États. La thèse de M. Hervé consisterait à dire à l'Allemagne : « Entrez donc chez nous, et soumettez-nous par la force à votre empereur, non sans essayer de résister ». Ce serait la conquête du monde sans combat par les empires faibles. On devine sans peine ce que devraient, en pareil cas, les libertés politiques et le socialisme en particulier. L'Europe reviendrait tout entière aux institutions politiques de la Russie. La façon dont M. Hervé veut protester contre la force militaire aboutirait à rendre souveraine dans le monde. Si les libertés humaines ont pu se développer sur notre planète, c'est parce que les vertus militaires des peuples qui allaient être libres ont préservé les premiers d'où la flamme s'est depuis répandue. La petite Grèce, à laquelle nous devons notre civilisation, en a sauvé la première étincelle, qui a allumé les flambeaux de toutes les autres nations. Si des poignées de héros grecs n'avaient pas battu, à
à dire à l'Allemagne : « Entrez donc chez nous, et soumettez-nous par la force à votre empereur, non sans essayer de résister ». Ce serait la conquête du monde sans combat par les empires faibles. On devine sans peine ce que devraient, en pareil cas, les libertés politiques et le socialisme en particulier. L'Europe reviendrait tout entière aux institutions politiques de la Russie. La façon dont M. Hervé veut protester contre la force militaire aboutirait à rendre souveraine dans le monde. Si les libertés humaines ont pu se développer sur notre planète, c'est parce que les vertus militaires des peuples qui allaient être libres ont préservé les premiers d'où la flamme s'est depuis répandue. La petite Grèce, à laquelle nous devons notre civilisation, en a sauvé la première étincelle, qui a allumé les flambeaux de toutes les autres nations. Si des poignées de héros grecs n'avaient pas battu, à Marathon et à Thermopyles, l'armée et la flotte des Perses, la barbarie des despotismes orientaux aurait pesé sur le monde pendant de longs siècles encore. Les victoires de la petite Suisse sur les troupes fédérales au moyen âge, et de la petite Hollande sur la catholique Espagne, ont fait sauter le feu sacré. L'Angleterre, en détruisant l'invincible Armada, a pu rendre le germe de liberté, que nous avons ensuite été reprendre chez elle. Que seraient devenus les droits populaires dans le monde, si M. Hervé avait réussi à convertir à ses idées révoltantes, les défenseurs de Dumas, de Lannes, de Napolléon et de Kléber ? La négation de la patrie française est particulièrement absurde de la part des socialistes. Est-ce que la France n'est pas la patrie d'origine du socialisme allemand ? Est-ce qu'il n'est pas sorti des idées de la Révolution ? N'est-ce pas chez nous qu'il a pris place parmi les partis politiques, au lendemain des jours de 1830 ? Est-ce que la France n'est pas, et n'a pas toujours été, dans le monde, le champion des droits populaires ? Est-ce que ses victoires, même portées par un autocrate, est-ce que ses défaites, même essuyées par un empereur,
le feu sacré. L'Angleterre, en détruisant l'invincible Armada, a pu rendre le germe de liberté, que nous avons ensuite été reprendre chez elle. Que seraient devenus les droits populaires dans le monde, si M. Hervé avait réussi à convertir à ses idées révoltantes, les défenseurs de Dumas, de Lannes, de Napolléon et de Kléber ? La négation de la patrie française est particulièrement absurde de la part des socialistes. Est-ce que la France n'est pas la patrie d'origine du socialisme allemand ? Est-ce qu'il n'est pas sorti des idées de la Révolution ? N'est-ce pas chez nous qu'il a pris place parmi les partis politiques, au lendemain des jours de 1830 ? Est-ce que la France n'est pas, et n'a pas toujours été, dans le monde, le champion des droits populaires ? Est-ce que ses victoires, même portées par un autocrate, est-ce que ses défaites, même essuyées par un empereur, n'ont pas été celles de la liberté ? Imaginez la patrie française détruite, et demandez-vous quel énorme foyer de révolutionnaire disparaîtrait du monde. Aussi les socialistes ont-ils été, en majorité, des patriotes ardents. Ils s'atchavaient ardemment à l'idée de la souveraineté des peuples et repoussaient toutes entreprises de conquêtes. Mais ils eussent en même temps la passion de l'indépendance nationale. Quand Gambetta accomplissait son poème magnifique de défense désespérée du territoire, qui avait-il derrière lui, pour le braver ? Est-ce, par hasard, nos nationalistes d'aujourd'hui, les étrangers, les hommes de recueil, ceux qui font sonner si haut leur passion pour l'Europe ? Ceux-là le traitaient de fou fou, ceux-là réclamaient à grands cris la paix, même avec la mutilation de l'armistice; Et c'est dans les masses sœurs, radicales et socialistes, que le patriote trouva son point d'appui. Il était de même dans Paris : Blanqui avait intitulé son journal la Patrie en Danger. Et la protestation contre la capitulation de Paris fut menée par les éléments les plus puissants de la Section communiste. Il serait donc une haine insuffisante et injuste la solidarité des principes de M. Hervé. Je fais à nos socialistes l'honneur de croire que l'internationalisme n'a aucun
ils eussent en même temps la passion de l'indépendance nationale. Quand Gambetta accomplissait son poème magnifique de défense désespérée du territoire, qui avait-il derrière lui, pour le braver ? Est-ce, par hasard, nos nationalistes d'aujourd'hui, les étrangers, les hommes de recueil, ceux qui font sonner si haut leur passion pour l'Europe ? Ceux-là le traitaient de fou fou, ceux-là réclamaient à grands cris la paix, même avec la mutilation de l'armistice; Et c'est dans les masses sœurs, radicales et socialistes, que le patriote trouva son point d'appui. Il était de même dans Paris : Blanqui avait intitulé son journal la Patrie en Danger. Et la protestation contre la capitulation de Paris fut menée par les éléments les plus puissants de la Section communiste. Il serait donc une haine insuffisante et injuste la solidarité des principes de M. Hervé. Je fais à nos socialistes l'honneur de croire que l'internationalisme n'a aucun rapport de telles monstruosités. Il n'y a si absurde que l'opposition établir entre l'internationalisme et le patriotisme. Quel homme de pensée un peu élevée peut voir sans un profond dégoût les efforts que l'on fait pour nous ramener aux mœurs sauvages des temps barbares, où chaque tribu était l'ennemie de la tribu voisine ? Quel homme ayant le cœur un peu haut peut admettre que chaque nation doive être considérée avec une hostilité méfiante par ses voisins ? Qui ne comprend que l'humanité forme une grande famille, à laquelle nous devons tous appartenir ? Où est l'artiste, le savant, l'écrivain, le politique, qui n'a pas au-delà des frontières, une partie des maîtres, des admirations, des affinités d'esprit, auxquels il se sent attiré par ce qu'il a de meilleur dans l'intelligence ? Qui ne voit l'ère dont il importe de hâter l'ouverture dans le temps où les nations, détestant les aventures de la guerre ? force, collaboreront pacifiquement à l'œuvre indéfinie du progrès humain? Et en quoi de telles idées peuvent-elles détruire ou amoindrir l'attachement à la famille plus restreinte de la patrie, et la résolution de sauvegarder son indépendance, son honneur et ses droits dans le monde, coûte que coûte
la tribu voisine ? Quel homme ayant le cœur un peu haut peut admettre que chaque nation doive être considérée avec une hostilité méfiante par ses voisins ? Qui ne comprend que l'humanité forme une grande famille, à laquelle nous devons tous appartenir ? Où est l'artiste, le savant, l'écrivain, le politique, qui n'a pas au-delà des frontières, une partie des maîtres, des admirations, des affinités d'esprit, auxquels il se sent attiré par ce qu'il a de meilleur dans l'intelligence ? Qui ne voit l'ère dont il importe de hâter l'ouverture dans le temps où les nations, détestant les aventures de la guerre ? force, collaboreront pacifiquement à l'œuvre indéfinie du progrès humain? Et en quoi de telles idées peuvent-elles détruire ou amoindrir l'attachement à la famille plus restreinte de la patrie, et la résolution de sauvegarder son indépendance, son honneur et ses droits dans le monde, coûte que coûte ? Nos pères de la Révolution, qui déclaraient « la guerre aux rois et la paix aux peuples » et qui sacraient les grands poètes étrangers citoyens français, faisaient acte d'internationalisme à leur façon ; ils étaient pourtant meilleurs patriotes que les émigrés, ce me semble ! Mais autant il paraîtrait contraire à l'équité de solidariser le socialisme avec M. Hervé, autant il serait déplorable que le parti commît la faute de donner des prétextes à une pareille confusion et de fournir ainsi des armes aux calomniateurs de la démocratie. Aussi je ne puis que féliciter ceux de nos amis socialistes qui n'ont rien voulu avoir de commun avec lui. Assurément, chacun, dans chaque parti, est libre de ses opinions individuelles et en est seul responsable. Mais quand l'auteur d'une pareille propagande est introduit dans un comité qui a sur l'ensemble du parti un rôle de direction, ceux qui veulent jeter dans l'opinion publique l'idée d'une solidarité entre le parti et lui, me semblent avoir trop beau jeu. Nous ne connaissons, nous n'acceptons, nous autres radicaux socialistes, aucun comité directeur, et je crois que nous avons raison. Nous avons des congresses, mais leurs décisions n'enchaînent la liberté de personne. Je
paraîtrait contraire à l'équité de solidariser le socialisme avec M. Hervé, autant il serait déplorable que le parti commît la faute de donner des prétextes à une pareille confusion et de fournir ainsi des armes aux calomniateurs de la démocratie. Aussi je ne puis que féliciter ceux de nos amis socialistes qui n'ont rien voulu avoir de commun avec lui. Assurément, chacun, dans chaque parti, est libre de ses opinions individuelles et en est seul responsable. Mais quand l'auteur d'une pareille propagande est introduit dans un comité qui a sur l'ensemble du parti un rôle de direction, ceux qui veulent jeter dans l'opinion publique l'idée d'une solidarité entre le parti et lui, me semblent avoir trop beau jeu. Nous ne connaissons, nous n'acceptons, nous autres radicaux socialistes, aucun comité directeur, et je crois que nous avons raison. Nous avons des congresses, mais leurs décisions n'enchaînent la liberté de personne. Je comprends que des hommes pénétrés d'une ardente foi religieuse, convaincus que la vérité descend du ciel et que Dieu a institué une Eglise savamment hiérarchisée pour la transmettre à la terre ; je comprends, dis-je, que de tels hommes s'en remettent à une autorité établie pour savoir ce qu'ils doivent penser ou faire. Je ne comprends pas du tout que des esprits émancipés soient disposés à subir une autorité quelconque, contre leur conviction personnelle. Les représentants élus du pays relèvent du suffrage universel, le seul souverain que nous reconnaissons ; ils se lient vis-à-vis de lui par un mandat qui devient impératif dès qu'il a reçu la sanction du corps électoral ; ils peuvent le faire sans incliner en rien leur conscience, puisqu'ils ne doivent solliciter leur mandat que d'électeurs ayant les mêmes opinions qu'eux ; si, plus tard, ils changent d'avis et ne peuvent plus honnêtement défendre les programmes auquel ils se sont liés, ils n'ont qu'à donner leur démission. Mais tout ce qui, après le mandat impératif et en dehors de ce mandat, tendrait à soumettre leur liberté d'action à une autorité quelconque, me paraît incorrect et dangereux. Cette autorité n'émane pas du suffrage universel ; si elle
penser ou faire. Je ne comprends pas du tout que des esprits émancipés soient disposés à subir une autorité quelconque, contre leur conviction personnelle. Les représentants élus du pays relèvent du suffrage universel, le seul souverain que nous reconnaissons ; ils se lient vis-à-vis de lui par un mandat qui devient impératif dès qu'il a reçu la sanction du corps électoral ; ils peuvent le faire sans incliner en rien leur conscience, puisqu'ils ne doivent solliciter leur mandat que d'électeurs ayant les mêmes opinions qu'eux ; si, plus tard, ils changent d'avis et ne peuvent plus honnêtement défendre les programmes auquel ils se sont liés, ils n'ont qu'à donner leur démission. Mais tout ce qui, après le mandat impératif et en dehors de ce mandat, tendrait à soumettre leur liberté d'action à une autorité quelconque, me paraît incorrect et dangereux. Cette autorité n'émane pas du suffrage universel ; si elle est élue, elle l'est en dehors de toutes les garanties dont la loi entoure les élections régulières ; elle ne représente que des groupes restreints, qui, si on leur donne un pouvoir effectif, deviendront bien vite des oligarchies. Et ces oligarchies ont de grandes chances d'être des interprètes très inexacts du souverain, qui est le peuple. Ce n'est point que je me méfie des groupements républicains ou socialistes ; je les ai vus à l'œuvre. Je sais que leur immense majorité se compose d'hommes de dévouement, qui rendent les services les plus éminents à la cause de la Révolution. Donnez leur un pouvoir de direction, ils changeront bien vite de caractère. C'est une règle constante, communément admise par l'expérience, que tant qu'un groupement reste une organisation en lutte dans la liberté, ce sont les hommes de conviction et d'abnégation qui y accourent ; mais que dès qu'il commence à prendre une autorité effective, les arrivistes y entrent en foule et finissent par y dominer les désintéressés. Un gouvernement de comités ou de fédérations irresponsables, serait un détestable gouvernement. Je ne crois pas du tout que nos amis socialistes soient disposés à accepter une pareille mainmise sur leur liberté d'action. J'en
du souverain, qui est le peuple. Ce n'est point que je me méfie des groupements républicains ou socialistes ; je les ai vus à l'œuvre. Je sais que leur immense majorité se compose d'hommes de dévouement, qui rendent les services les plus éminents à la cause de la Révolution. Donnez leur un pouvoir de direction, ils changeront bien vite de caractère. C'est une règle constante, communément admise par l'expérience, que tant qu'un groupement reste une organisation en lutte dans la liberté, ce sont les hommes de conviction et d'abnégation qui y accourent ; mais que dès qu'il commence à prendre une autorité effective, les arrivistes y entrent en foule et finissent par y dominer les désintéressés. Un gouvernement de comités ou de fédérations irresponsables, serait un détestable gouvernement. Je ne crois pas du tout que nos amis socialistes soient disposés à accepter une pareille mainmise sur leur liberté d'action. J'en connais beaucoup, au contraire, qui s'y refusent nettement. Mais les groupements ont joué, dans ces derniers temps, un rôle important dans leurs décisions. Il ne nous appartient pas d'intervenir dans leurs affaires intérieures ; mais, comme le reste du public, nous avons forcément notre opinion. Cette opinion est celle d'amis qui, je crois, ont fait leur preuve. Et nous ne pouvons que féliciter ceux des socialistes qui ont fait en sorte de ne point laisser, sur une question aussi importante que celle que soulève la sortie de M. Hervé, l'ombre d'un prétexte aux calomnies réactionnaires. CAMILLE PELLETAN. Pointes Sèches Prix D'Académie L'Académie française vient de décerner le prix Dorac, qui s'élève à la somme de 4,000 fr. Il y avait deux annuités disponibles. Elles ont été distribuées à MM. Alfred Darcel et Marcel Prévost. La Veinte pourrait seuls dire le premier de ces deux brillants écrivains. Ce choix de l'Académie est certainement très justifié. De plus, il est incontestable qu'il est conforme à la volonté du donateur. Mais que vous semble de ces billets de mille francs attribués à des auteurs dramatiques dont les pièces, quand on les joue, font couramment le maximum et qui, s'ils n'ont pas déjà un
qui, je crois, ont fait leur preuve. Et nous ne pouvons que féliciter ceux des socialistes qui ont fait en sorte de ne point laisser, sur une question aussi importante que celle que soulève la sortie de M. Hervé, l'ombre d'un prétexte aux calomnies réactionnaires. CAMILLE PELLETAN. Pointes Sèches Prix D'Académie L'Académie française vient de décerner le prix Dorac, qui s'élève à la somme de 4,000 fr. Il y avait deux annuités disponibles. Elles ont été distribuées à MM. Alfred Darcel et Marcel Prévost. La Veinte pourrait seuls dire le premier de ces deux brillants écrivains. Ce choix de l'Académie est certainement très justifié. De plus, il est incontestable qu'il est conforme à la volonté du donateur. Mais que vous semble de ces billets de mille francs attribués à des auteurs dramatiques dont les pièces, quand on les joue, font couramment le maximum et qui, s'ils n'ont pas déjà un petit château en province, ont au moins de solides valeurs dans leur portefeuille ? Si je ne craignais pas d'abuser du langage imagé, j'écrirais volontiers que ces billets de banque-là n'ont pas le même poids composable. Je ne prétends pas qu'il faille réserver tout l'argent des fondations littéraires aux jeunes gens. Ce serait risquer trop souvent de n'encourager que la médiocrité. Mais peut-être les fondateurs feraient-ils bien de songer un peu à ce qu'un chroniqueur a naguère appelé les « fours glorieux », entendez ces Pièces ou ces livres qui n'ont qu'un succès d'estime et qui n'apportent à leurs auteurs, malgré leurs efforts. Qu'un peu de renom. Un poète qui eut beaucoup de talent et qui mourut il y a quelques années me présentait un jour le total de ses recettes. Avec trois ou quatre volumes, il damait pesant encaissé plus d'une centaine de francs. Il vendait ses terres pour vivre, les terres qu'heureusement son père lui avait laissées. Et parce qu'il était un peu plus pauvre chaque fois qu'il publiait un nouveau livre, il disait en souriant délicieusement : — C'est fait encore une folie ! Je soumets son cas à nos Mécènes, s'il nous en reste. J'ajoute, d'ailleurs