jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de Mun oublie qu'il y a neuf mois nous nous sommes présentés devant la Chambre avec un programme dans lequel nous avons déclaré que nous étions décidés à faire respecter les lois scolaires et militaires. Il nous demande l'abolition de ces lois; je ne puis y consentir, parce que je n'ai pas changé d'opinion. De violences, d'oppression, de combats nous n'en voulons pas, nous n'en avons pas fait. La neutralité absolue que nos prédécesseurs ont voulue, nous la voulons et nous la réaliserons; voilà la réponse que j'avais à faire à l'honorable de Mun. Et toute la majorité d'applaudir à ce langage. M. DE DOUVILLE-MAILLEFEU. Le député de la Somme, estimant que sa première apparition à la tribune n'a pas été suffisante, vient déclarer qu'il ne votera pas le projet, parce qu'il ne veut d'aucune loi restrictive. Mais, avant de répondre aux critiques de M. de Mun, il veut condamner la monarchie comme elle le mérite. Il qualifie les fois et la monarchie d'infâmes et de fourbes. On le rappelle à l'ordre et il descend furieux de la tribune. DISCOURS DE M. DESCHANEL M. Deschanel le remplace et se prononce en faveur du projet de loi. Nous voulons qu'on obéisse à la loi, nous ne voulons pas qu'on déploie le drapeau rouge à la Bourse du travail, à Carmaux et à Marseille. Nous ne voulons pas que le gouvernement laisse faire, nous lui demandons de montrer plus d'énergie... L'orateur condamne les doctrines collectivistes qui, de l'aveu même de M. Bouge, rapportent seulement à ceux qui les propagent. Il blâme les politiciens, dont l'intervention à Carmaux a eu pour effet d'entretenir l'agitation. M. Baeiley proteste. Deschanel, en terminant, se déclare favorable au projet. La séance est suspendue pendant un quart d'heure. À la reprise, M. Robert Mitchell vient déclarer qu'il s'oppose à toute modification de la loi sur la presse. Il craindrait que la magistrature n'abusât des armes mises en sa main. Il conclut au rejet de la loi. DISCOURS DE M. CLAUSEL DE COUSSERGUES M. Clausel de Coussergues, un des brillants avocats du barreau de Paris, vient donner une petite
à la loi, nous ne voulons pas qu'on déploie le drapeau rouge à la Bourse du travail, à Carmaux et à Marseille. Nous ne voulons pas que le gouvernement laisse faire, nous lui demandons de montrer plus d'énergie... L'orateur condamne les doctrines collectivistes qui, de l'aveu même de M. Bouge, rapportent seulement à ceux qui les propagent. Il blâme les politiciens, dont l'intervention à Carmaux a eu pour effet d'entretenir l'agitation. M. Baeiley proteste. Deschanel, en terminant, se déclare favorable au projet. La séance est suspendue pendant un quart d'heure. À la reprise, M. Robert Mitchell vient déclarer qu'il s'oppose à toute modification de la loi sur la presse. Il craindrait que la magistrature n'abusât des armes mises en sa main. Il conclut au rejet de la loi. DISCOURS DE M. CLAUSEL DE COUSSERGUES M. Clausel de Coussergues, un des brillants avocats du barreau de Paris, vient donner une petite consultation juridique qui produit grand effet sur les députés et qui, de l'avis général, sauvera peut-être le cabinet. L'orateur soutient la nécessité de la saisie préventive et de la détention préventive, il s'attache ensuite à justifier les pénalités non exagérées édictées contre la provocation au vol et au meurtre; il justifie également les mesures proposées contre l'affichage des placards et des écrits. L'orateur conclut en appuyant le projet. Renvoi à demain Sur la proposition de M. Ernest Roche, la suite de la discussion est renvoyée à demain. Après les explications de M. de Douville-Maillefeu, le rappel à l'ordre n'est pas maintenu. Séance levée à 6 h. 40. RIGUEUR NÉCESSAIRE Lorsque la rigueur n'était pas encore une première atteinte leur a été portée, le charme était rompu, l'esprit de dénigrement se reprend, et se porte tout de suite aux extrêmes. M. de Lesseps, pour avoir conduit avec la maestria que l'on sait la très brillante opération de l'isthme de Suez, est devenu et resté pendant de très longues années « le grand Français ». Il, celui qu'une critique même ne pouvait effleurer sans être aussitôt repoussée avec indignation par ses admirateurs. Vienne la débâcle — elle est venue — et l'opinion
justifie également les mesures proposées contre l'affichage des placards et des écrits. L'orateur conclut en appuyant le projet. Renvoi à demain Sur la proposition de M. Ernest Roche, la suite de la discussion est renvoyée à demain. Après les explications de M. de Douville-Maillefeu, le rappel à l'ordre n'est pas maintenu. Séance levée à 6 h. 40. RIGUEUR NÉCESSAIRE Lorsque la rigueur n'était pas encore une première atteinte leur a été portée, le charme était rompu, l'esprit de dénigrement se reprend, et se porte tout de suite aux extrêmes. M. de Lesseps, pour avoir conduit avec la maestria que l'on sait la très brillante opération de l'isthme de Suez, est devenu et resté pendant de très longues années « le grand Français ». Il, celui qu'une critique même ne pouvait effleurer sans être aussitôt repoussée avec indignation par ses admirateurs. Vienne la débâcle — elle est venue — et l'opinion se retourne comme un gant ; se retourne à un tel point que ce n'est plus M. de Lesseps, ce ne sont plus les administrateurs, ce ne sont plus les entrepreneurs qu'on accuse... Non ! C'est le gouvernement, c'est la République même qu'on met en demeure de se justifier... de quoi ? d'avoir si longtemps toléré le fonctionnement d'une affaire alors que l'engouement irréflchi des masses la proclamait merveilleuse. On passe ainsi d'une excessive et imperturbable crédulité à une méconnaissance complète des responsabilités réelles. Nous sommes bien à l'aise pour parler de ces choses dans un journal où la plus grande circonspection a été conseillée aux souscripteurs, et nous avons acquis le droit de constater, nous qui n'avons pas reçu mission de défendre le Gouvernement, de constater qu'on méconnaît trop aujourd'hui la conformité de son attitude. L'opposition s'était flattée, il y a quelques jours, de le prendre en flagrant délit de complicité avec les banqueroutiers du Panama. Évité à temps du piège qu'on lui préparait, il a répondu d'avance à ses adversaires et au toutes poursuites contre les auteurs responsables de ce gâchis. Il déclinait ainsi, comme il en avait le droit, toute responsabilité, toute solidarité avec les accusés de
quoi ? d'avoir si longtemps toléré le fonctionnement d'une affaire alors que l'engouement irréflchi des masses la proclamait merveilleuse. On passe ainsi d'une excessive et imperturbable crédulité à une méconnaissance complète des responsabilités réelles. Nous sommes bien à l'aise pour parler de ces choses dans un journal où la plus grande circonspection a été conseillée aux souscripteurs, et nous avons acquis le droit de constater, nous qui n'avons pas reçu mission de défendre le Gouvernement, de constater qu'on méconnaît trop aujourd'hui la conformité de son attitude. L'opposition s'était flattée, il y a quelques jours, de le prendre en flagrant délit de complicité avec les banqueroutiers du Panama. Évité à temps du piège qu'on lui préparait, il a répondu d'avance à ses adversaires et au toutes poursuites contre les auteurs responsables de ce gâchis. Il déclinait ainsi, comme il en avait le droit, toute responsabilité, toute solidarité avec les accusés de demain. On a insinué alors que cette répudiation venait trop tard.... Trop tard? Ceux qui disent cela, ou ne le disent que mus par un parti pris de malveillance, ou alors ne comprennent pas les scrupules que peut éprouver le pouvoir, que doit éprouver la justice, avant de toucher, par le fait d'une action judiciaire, à un ensemble aussi formidable d'intérêts aussi complexes. Et quand même encore on aurait hésité, par un sentiment d'humanité apitoyée, à frapper à l'extrême limite de sa vie, un vieillard réputé jusque-là inattaquable? Quand même on aurait vaguement compté sur le hasard ou la Providence pour le soustraire par une catastrophe presque désirable à cette humiliation suprême, où serait encore le crime, où la complicité, même apparente? En tout cas, qu'on ait pensé ceci ou cela, les poursuites sont venues fermer la bouche aux détracteurs systématiques : poursuites méritées, poursuites nécessaires, nous le croyons fermement. Oui, nous croyons que si l'hésitation fut excusable et même légitime, elle a cessé de l'être devant l'évidence des faits. L'heure a sonné où le souci de la justice, où la défense des faibles a dû primer toute autre considération sentimentale. La République ne pouvait déserter la cause des petits,
le fait d'une action judiciaire, à un ensemble aussi formidable d'intérêts aussi complexes. Et quand même encore on aurait hésité, par un sentiment d'humanité apitoyée, à frapper à l'extrême limite de sa vie, un vieillard réputé jusque-là inattaquable? Quand même on aurait vaguement compté sur le hasard ou la Providence pour le soustraire par une catastrophe presque désirable à cette humiliation suprême, où serait encore le crime, où la complicité, même apparente? En tout cas, qu'on ait pensé ceci ou cela, les poursuites sont venues fermer la bouche aux détracteurs systématiques : poursuites méritées, poursuites nécessaires, nous le croyons fermement. Oui, nous croyons que si l'hésitation fut excusable et même légitime, elle a cessé de l'être devant l'évidence des faits. L'heure a sonné où le souci de la justice, où la défense des faibles a dû primer toute autre considération sentimentale. La République ne pouvait déserter la cause des petits, ni fermer les yeux sur des abus qui, longtemps ignorés, ont apparu comme indéniables à la lumière de l'enquête. Quand des allégations, qu'on eût jugées d'abord invraisemblables, ont revêtu tous les caractères de l'évidence ; Quand on a pu dire — à tort ou à raison — que l'épargne des obligataires avait servi presque exclusivement à entretenir les fameux "fonds de publicité"; et à payer, au lieu de coups de pioches, des affiches électorales, des réclames de haute éloquence ou des silences non moins éloquents : Quand on a entendu parler — à tort ou à raison — de soixante millions de bons en blanc figurant dans les comptes sous la signature du secrétaire ; Quand, la rage des cancans s'en mêlant, on a fait un sort à une histoire encore hypothétique de brasserie de femmes du quartier Latin : "L'Isthme de Panama", subventionnée par la caisse de la Compagnie, moyennant la mise en enseigne d'un superbe transparent représentant les travaux de percement du canal... Alors, alors, sans ajouter une foi entière à tous ces racontars, exactes ou contévues, donnant bien la note de l'insouciance et de la désinvolture criminelles des premiers rôles aussi bien que des comparses de ce
obligataires avait servi presque exclusivement à entretenir les fameux "fonds de publicité"; et à payer, au lieu de coups de pioches, des affiches électorales, des réclames de haute éloquence ou des silences non moins éloquents : Quand on a entendu parler — à tort ou à raison — de soixante millions de bons en blanc figurant dans les comptes sous la signature du secrétaire ; Quand, la rage des cancans s'en mêlant, on a fait un sort à une histoire encore hypothétique de brasserie de femmes du quartier Latin : "L'Isthme de Panama", subventionnée par la caisse de la Compagnie, moyennant la mise en enseigne d'un superbe transparent représentant les travaux de percement du canal... Alors, alors, sans ajouter une foi entière à tous ces racontars, exactes ou contévues, donnant bien la note de l'insouciance et de la désinvolture criminelles des premiers rôles aussi bien que des comparses de ce grand drame financier, et l'on a compris que, n'y eût-il rien de vrai dans ces détails spéciaux, ce qui restait constituait encore des preuves assez flagrantes de la général insouciance des engagements contractés ; et que la maladifance, dès lors, ne pouvait plus être seule accusée de l'effondrement de l'air. Donc, en présence des doléances et des réclamations formelles des milliers et des milliers de petits obligataires, l'hésitation n'était plus possible. De là les poursuites ; de là ce terrible, ce lamentable procès en exactions qui se prépare, et qui sera peut-être le plus grand procès financier qui ait été jugé. Seulement, dans les comparaisons qu'on ne manquera pas de faire avec les grandes instructions de ce genre demeurées historiques, une seule assimilation ne sera point permise — ou, si on la fait, ne sera pas fondée — c'est ce qui consisterait à rapprocher l'affaire du Panama de l'affaire Wilson. Il est trop évident que le Gouvernement n'a eu aucune part dans ces concussions : et rien ne le prouve mieux que les poursuites spontanément ordonnées par lui. GEORGES IZAMBARD. La situation politique Il n'est pas encore dit de la crise de la Quarantaine de la Ville de, il reste
Donc, en présence des doléances et des réclamations formelles des milliers et des milliers de petits obligataires, l'hésitation n'était plus possible. De là les poursuites ; de là ce terrible, ce lamentable procès en exactions qui se prépare, et qui sera peut-être le plus grand procès financier qui ait été jugé. Seulement, dans les comparaisons qu'on ne manquera pas de faire avec les grandes instructions de ce genre demeurées historiques, une seule assimilation ne sera point permise — ou, si on la fait, ne sera pas fondée — c'est ce qui consisterait à rapprocher l'affaire du Panama de l'affaire Wilson. Il est trop évident que le Gouvernement n'a eu aucune part dans ces concussions : et rien ne le prouve mieux que les poursuites spontanément ordonnées par lui. GEORGES IZAMBARD. La situation politique Il n'est pas encore dit de la crise de la Quarantaine de la Ville de, il reste encore plusieurs orateurs inscrits : MM. Ernest Roche, Reinach, Aynard, Francis-Charmes, Ramel, Rousse et Lavy, plus le ministre de la justice, qui ne s'est pas encore expliqué. Le résultat du vote est encore douteux. La première bataille se livrera sur le passage à la discussion des articles, qui est une épreuve capitale pour le ministère. Le refus par la Chambre de passer à l'examen des articles ayant pour conséquence le rejet de la loi déterminerait la démission du cabinet. Actuellement il est difficile de prévoir le vote de la Chambre, quoique à la fin de la séance, après le discours de M. Clausel de Caussarlgues, il se soit manifesté une impression plutôt favorable au projet. La majorité républicaine se partagera, comme on le comprend. Quant à la droite proprement dite, la grande majorité votera contre la loi ou s'abstiendra ; c'est ce qui résulte des conciliabules que les diverses fractions réactionnaires ont tenus. La droite dite constitutionnelle se réserve jusqu'à nouvel ordre. Le vote de la loi sera considéré par le ministère contre un témoignage de confiance, et le cabinet s'arrangera de façon à faire une déclaration en ce sens à la tribune. La réponse de M. Loubet à M.
épreuve capitale pour le ministère. Le refus par la Chambre de passer à l'examen des articles ayant pour conséquence le rejet de la loi déterminerait la démission du cabinet. Actuellement il est difficile de prévoir le vote de la Chambre, quoique à la fin de la séance, après le discours de M. Clausel de Caussarlgues, il se soit manifesté une impression plutôt favorable au projet. La majorité républicaine se partagera, comme on le comprend. Quant à la droite proprement dite, la grande majorité votera contre la loi ou s'abstiendra ; c'est ce qui résulte des conciliabules que les diverses fractions réactionnaires ont tenus. La droite dite constitutionnelle se réserve jusqu'à nouvel ordre. Le vote de la loi sera considéré par le ministère contre un témoignage de confiance, et le cabinet s'arrangera de façon à faire une déclaration en ce sens à la tribune. La réponse de M. Loubet à M. de Mun a été unanimement louée par les députés républicains; on aurait beaucoup aimé voir M. Bourgeois, mis en cause par l'orateur catholique, venir lui répondre sur la question de doctrine. Le ministre de l'instruction publique aurait, croit-on, été assez désireux de répondre à M. de Mun; il aurait même consulté sur ce point MM. Ribot et de Freycinet, qui lui auraient conseillé de n'en rien faire. D'autre part, M. Bourgeois craignait, en intervenant dans le débat, de se mettre trop en évidence. Cependant, après le conseil des ministres de jeudi, il se pourrait qu'il prît quand même la résolution de parler, ce qui élargirait considérablement le débat. En résumé, la situation semble moins tendue que ces jours derniers et, à moins d'un incident qui peut se produire, on considère que le cabinet triomphera, à une faible majorité, il est vrai. La crise ministérielle serait donc évitée. LA COMMISSION DU BUDGET La commission du budget a examiné mercredi la réforme des boissons, sur la base de l'amendement de M. Turrel. M. Poincaré, rapporteur, a déclaré qu'il était personnellement en complet désaccord sur cet amendement et qu'il restait hostile à la suppression du privilège des bouilleurs de cru. M. Poincaré a
consulté sur ce point MM. Ribot et de Freycinet, qui lui auraient conseillé de n'en rien faire. D'autre part, M. Bourgeois craignait, en intervenant dans le débat, de se mettre trop en évidence. Cependant, après le conseil des ministres de jeudi, il se pourrait qu'il prît quand même la résolution de parler, ce qui élargirait considérablement le débat. En résumé, la situation semble moins tendue que ces jours derniers et, à moins d'un incident qui peut se produire, on considère que le cabinet triomphera, à une faible majorité, il est vrai. La crise ministérielle serait donc évitée. LA COMMISSION DU BUDGET La commission du budget a examiné mercredi la réforme des boissons, sur la base de l'amendement de M. Turrel. M. Poincaré, rapporteur, a déclaré qu'il était personnellement en complet désaccord sur cet amendement et qu'il restait hostile à la suppression du privilège des bouilleurs de cru. M. Poincaré a ajouté que, tout en restant à la disposition de la commission pour défendre les autres parties du budget, il préférait, dans l'intérêt de l'œuvre financière, la prier de le remplacer comme rapporteur général. La commission, à l'unanimité, a refusé la démission de M. Poincaré et l'a prié de conserver ses fonctions, en lui donnant dans la question des boissons toute liberté d'agir comme il l'entendrait. Après cet incident, la commission a entpris l'étude de la réforme et a décidé d'en poursuivre le plus rapidement possible la réalisation sur les bases indiquées par la Chambre. Salis, Yves Guyot, Terrier, Dubost et Peytral, la commission a examiné quel devrait être le chiffre des recettes à attendre de la suppression du privilège des bouilleurs de cru. M. Catusse a été ensuite entendu et a fait remarquer que, par suite de la suppression des droits sur les boissons hygiéniques, il était impossible de ne pas les supprimer sur les vinaigres, d'où trois millions de perte à prévoir, ce qui porte à 107 millions le déficit total. En ce qui concerne les surtaxes sur l'alcool, qui doit servir à boucler la réforme, M. Catusse ajoute qu'il ne faut pas porter trop haut cette surtaxe, trop
fonctions, en lui donnant dans la question des boissons toute liberté d'agir comme il l'entendrait. Après cet incident, la commission a entpris l'étude de la réforme et a décidé d'en poursuivre le plus rapidement possible la réalisation sur les bases indiquées par la Chambre. Salis, Yves Guyot, Terrier, Dubost et Peytral, la commission a examiné quel devrait être le chiffre des recettes à attendre de la suppression du privilège des bouilleurs de cru. M. Catusse a été ensuite entendu et a fait remarquer que, par suite de la suppression des droits sur les boissons hygiéniques, il était impossible de ne pas les supprimer sur les vinaigres, d'où trois millions de perte à prévoir, ce qui porte à 107 millions le déficit total. En ce qui concerne les surtaxes sur l'alcool, qui doit servir à boucler la réforme, M. Catusse ajoute qu'il ne faut pas porter trop haut cette surtaxe, trop haute, il y a eu diminution dans la consommation. À l'égard des licences, le directeur général dit que le dégrèvement ne doit pas pister également à tous les débitants, il faut organiser un tarif de manière à ne pas trop frapper ceux qui recueilleront le moins d'avantages. Il dit que la valeur locative n'est pas toujours un signe très exact de l'importance du commerce, et qu'en l'adoptant comme base de calcul, on arriverait à des inégalités. Mieux vaudrait prendre le chiffre d'affaires de chaque débitant. L'Administration a tous les éléments de ce calcul. NOUVELLES DU JOUR MANIFESTATION SOCIALISTE À AMSTERDAM Amsterdam, 16. — Un meeting organisé par l'assemblée électorale d'Amsterdam et par la ligue socialiste a adopté un ordre du jour approuvant la lutte soutenue par les Belges, en vue de l'obtention du suffrage universel. Après la réunion, une bande de socialistes a parcouru la ville. La police a dispersé les manifestants. Quatre socialistes ont été blessés. À minuit, le calme était rétabli. LE CHOLÉRA EN BELGIQUE Bruxelles, 16. — Des cas de choléra continuent à se déclarer à Quaregnon, Jemmapes et Ghlin. À Jemmapes, une jeune fille est morte au bout de quatre heures et un autre décès a
la valeur locative n'est pas toujours un signe très exact de l'importance du commerce, et qu'en l'adoptant comme base de calcul, on arriverait à des inégalités. Mieux vaudrait prendre le chiffre d'affaires de chaque débitant. L'Administration a tous les éléments de ce calcul. NOUVELLES DU JOUR MANIFESTATION SOCIALISTE À AMSTERDAM Amsterdam, 16. — Un meeting organisé par l'assemblée électorale d'Amsterdam et par la ligue socialiste a adopté un ordre du jour approuvant la lutte soutenue par les Belges, en vue de l'obtention du suffrage universel. Après la réunion, une bande de socialistes a parcouru la ville. La police a dispersé les manifestants. Quatre socialistes ont été blessés. À minuit, le calme était rétabli. LE CHOLÉRA EN BELGIQUE Bruxelles, 16. — Des cas de choléra continuent à se déclarer à Quaregnon, Jemmapes et Ghlin. À Jemmapes, une jeune fille est morte au bout de quatre heures et un autre décès a eu lieu dans le Borinage. La rougeole fait de grands ravages parmi les enfants. LES FUNÉRALLES DE M. MASSICAULT Paris, 16. — L'inhumation de M. Massicault a eu lieu aujourd'hui au Père-Lachaise en présence de M. Ribot et d'un certain nombre de sénateurs et fonctionnaires du ministère des affaires étrangères. M. Ribot a prononcé un discours dans lequel il retrace la carrière du défunt, et a fait l'apologie de son administration en Tunisie. D'autres discours ont été prononcés par MM. Picot, Thévenet, Reinach et Reignaux. L'ANARCHISTE FRANCIS Londres, 16. — Le juge a rendu aujourd'hui son arrêt et a accordé au gouvernement français l'extraction de l'auteur de l'attentat contre le restaurateur Véry. Francis a renoncé à faire appel. LES GRÈVES Berlin, 16. — Les ouvriers du secteur des transports ont tenu réunion jusqu'à minuit dernière et ont décidé, pour soutenir les réclamations formulées par le comité des salaires, de se mettre en grève. M. BIGO-DANEL À L'ÉLYSÉE Le Comité des fêtes du Centenaire avait chargé son président, M. Bigo-Danel de remettre au Président de la République la médaille commémorative des fêtes du 8 octobre. On sait qu'une médaille spéciale en or avait été frappée à cette intention. Mardi, à 4