jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
quoi le Dr Maraval s’engageait à ne plus l'inquiéter. Mis au courant de ces faits, le maire, qui rentrait d’un voyage en France, en fut littéralement indigné et donna l’assurance à M. Louis Castelli qu’aucune modification ne serait apportée à son établissement. Mais, bientôt le maire s’absentait de nouveau. Et, pendant cette absence, une Commission départementale composée à l’effet de trancher le cas de l'« Empire », décida la fermeture de ce cinéma. À la suite de cette décision, le Dr Maraval prit un arrêté ordonnant la fermeture de l’établissement. C'est là que se déclencha le scandale. En effet, dès qu'il reçut notification de cet arrêté, M. Castelli déposa une plainte au Parquet en tentative d'extorsion de fonds et adressa au Préfet, par l’intermédiaire d’un huissier, un acte requis, car nous n'avons nul désir d’être obligés de rééditer en France le geste sauveur de Franco en Espagne. Ce geste, Franco l'accomplit avec la mort dans l'âme. Mais ce faisant il donna au monde une grande leçon. Par lui l'Espagne sera sauvée. Et peut-être aussi le monde. M. S. R. testatif en vue de la suspension de l’arrêté de fermeture. Nous avons pu nous procurer une copie de cet acte, qu’il nous paraît utile, pour la clarté des faits, de publier « in extenso ». Voici: Monsieur le Préfet, Nous vous prélions de bien vouloir tenir compte de ce qui suit : Un ministère tenu au public a été adressé à l'authorité municipline et publié sur le site de la mairie. Il comporte un paragraphe qui a été fait dans le cadre d'un cinéma montre lequel, à l'heure, il a été autorisé, les concessionnaires de cette émission ont été favorables, à inaugurer un établissement cinématographique que l'inauguration a été faite en préalable au conseil municipal réuni l'evenement dernier. On espère qu'une telle initiative ne pourrait produire un acte qualique du fait de la part de la politique de l'administration municipale. . Vue des récentes campagnes a été brillante, malgré les difficultés inhérentes à la profession. Le conseil municipal a instauré une commission de vérification pour examiner l'allocation spéciale et a été
nous paraît utile, pour la clarté des faits, de publier « in extenso ». Voici: Monsieur le Préfet, Nous vous prélions de bien vouloir tenir compte de ce qui suit : Un ministère tenu au public a été adressé à l'authorité municipline et publié sur le site de la mairie. Il comporte un paragraphe qui a été fait dans le cadre d'un cinéma montre lequel, à l'heure, il a été autorisé, les concessionnaires de cette émission ont été favorables, à inaugurer un établissement cinématographique que l'inauguration a été faite en préalable au conseil municipal réuni l'evenement dernier. On espère qu'une telle initiative ne pourrait produire un acte qualique du fait de la part de la politique de l'administration municipale. . Vue des récentes campagnes a été brillante, malgré les difficultés inhérentes à la profession. Le conseil municipal a instauré une commission de vérification pour examiner l'allocation spéciale et a été surpris par la variation du chiffre. Il se pose la question de l'explication de cette différence, qui ne peut être réduite aux manipulations de la ville d'un conseiller municipal. M. Mingeonnet, qui a eu l'occasion de discuter avec lui, lui a dit qu'il voulait être plus inquiété, il n'avait qu'à verser entre ses mains la somme de cinquante mille francs. Celle tentative d'extorsion de fonds n'est pas l'objet d'une plainte déposée ce jour par le requérant entre les mains de M. le Doyen des Juges d'instruction. Plainte dont il veut en envoyer copie. À la suite de démarches effectuées auprès de divers conseillers municipaux et du Maire de la Commune, il lui a assuré au contraire qu'il n'avait aucune inquiétude à avoir et qu'aucune modication ne serait apportée aux choses établies. Quelle ne fut pas sa stupéfaction quand, à la suite d'une nouvelle visite effectuée par une nouvelle commission de sécurité, inaugurée par un nouvel arrêté du 15 janvier 1937, il reçut notification d'un arrêté pris à son encontre lui enjoignant des modifications importantes dans son immeuble et la fermeture supplémentaire de la galerie supérieure du cinéma "Empire". Cet arrêté conclut incontestablement un mal du droit. Les motifs qui l’ont
verser entre ses mains la somme de cinquante mille francs. Celle tentative d'extorsion de fonds n'est pas l'objet d'une plainte déposée ce jour par le requérant entre les mains de M. le Doyen des Juges d'instruction. Plainte dont il veut en envoyer copie. À la suite de démarches effectuées auprès de divers conseillers municipaux et du Maire de la Commune, il lui a assuré au contraire qu'il n'avait aucune inquiétude à avoir et qu'aucune modication ne serait apportée aux choses établies. Quelle ne fut pas sa stupéfaction quand, à la suite d'une nouvelle visite effectuée par une nouvelle commission de sécurité, inaugurée par un nouvel arrêté du 15 janvier 1937, il reçut notification d'un arrêté pris à son encontre lui enjoignant des modifications importantes dans son immeuble et la fermeture supplémentaire de la galerie supérieure du cinéma "Empire". Cet arrêté conclut incontestablement un mal du droit. Les motifs qui l’ont dicté ne relèvent en rien de l'intérêt général étant donné les conditions particulières dans lesquelles il s'est produit. Il est incontestable, d'autre part, que les modifications proposées ne peuvent en aucun cas améliorer le fonctionnement de la salle de spectacles, puisque, à la suite de la fermeture des lieux effectuée le soir où l'ouverture du cinéma a été donnée et que le droit d'ouverture a été perçu à la suite de celle nouveauté. Qu'en tout cas, si la mairie a fait une modification quelconque, elle a été apportée au plan, la seule chose qui avait permis, c'était de donner procès verbal à M. Castelli pour contravention à l'arrêté de voirie qui aurait dû être exprimé et qui avait approuvé le plan, et de laisser aux pouvoirs indiciaires le soin de trancher le différend, d'aucuns plus que les modifications qui ont été apportées n'ont été avec réserves au service compétent et dans l'intérêt des propriétaires, puisqu'il ne s'agit en la fin conventionnelle qu'd’une réduction de la galerie supérieure qui n'aurait par lui-même la modification de moyens d'évacuation de celle galerie. Il vaut, en effet, de considérer que les ouvertures et les moyens d'évacuation actuellement existants au cinéma l'Empire sont conformes aux
le soir où l'ouverture du cinéma a été donnée et que le droit d'ouverture a été perçu à la suite de celle nouveauté. Qu'en tout cas, si la mairie a fait une modification quelconque, elle a été apportée au plan, la seule chose qui avait permis, c'était de donner procès verbal à M. Castelli pour contravention à l'arrêté de voirie qui aurait dû être exprimé et qui avait approuvé le plan, et de laisser aux pouvoirs indiciaires le soin de trancher le différend, d'aucuns plus que les modifications qui ont été apportées n'ont été avec réserves au service compétent et dans l'intérêt des propriétaires, puisqu'il ne s'agit en la fin conventionnelle qu'd’une réduction de la galerie supérieure qui n'aurait par lui-même la modification de moyens d'évacuation de celle galerie. Il vaut, en effet, de considérer que les ouvertures et les moyens d'évacuation actuellement existants au cinéma l'Empire sont conformes aux prescriptions de l'arrêté municipal du 13 mai 1908, par lequel la régie municipale sur les salles de spectacles situées sur le territoire de la Commune d'Orléans, pourrait être impunément à M. Castelli à tout moment de la construction de son cinéma. La municipalité d'Orléans émet la même objection, au prétexte qu'elle a pris un arrêté le 15 janvier 1937 de faire modifier la disposition des salles de spectacles, conformément, elle accorde le moindre délai aux demandeurs de ces salles de spectacle. Celle prétention est inadmissible, d’abord parce qu'elle les droits acquis, ensuite parce que pas plus que les lois, les arrêtés et règlements ne peuvent avoir d'effet rétroactif, et cela est si vrai que l'arrêté du 15 janvier 1937 dispose que : "Toutes les personnes ou sociétés qui se proposent de construire, et où il n'est nullement question des établissements existants antérieurement à cet arrêté." Il paraît en outre absolument contraire à toute équité que des améliorations de réfection puissent être ordonnées en pleine période de travail et que des délais soient imposés pour des modifications qui pourraient entraîner des ouvrages considérables. En tout cas, ce qui est absolument évident, c'est que l'administration municipale ne pourrait en cet état de
qu'elle a pris un arrêté le 15 janvier 1937 de faire modifier la disposition des salles de spectacles, conformément, elle accorde le moindre délai aux demandeurs de ces salles de spectacle. Celle prétention est inadmissible, d’abord parce qu'elle les droits acquis, ensuite parce que pas plus que les lois, les arrêtés et règlements ne peuvent avoir d'effet rétroactif, et cela est si vrai que l'arrêté du 15 janvier 1937 dispose que : "Toutes les personnes ou sociétés qui se proposent de construire, et où il n'est nullement question des établissements existants antérieurement à cet arrêté." Il paraît en outre absolument contraire à toute équité que des améliorations de réfection puissent être ordonnées en pleine période de travail et que des délais soient imposés pour des modifications qui pourraient entraîner des ouvrages considérables. En tout cas, ce qui est absolument évident, c'est que l'administration municipale ne pourrait en cet état de cause, si elle jugeait les moyens d'évacuation insuffisants, que limiter le nombre de places que doivent contenir les différentes parties de la salle de spectacle, et ce conformément à l'arrêté municipal du 13 mai 1908, mais en aucune façon prescrire des modifications qui font d'autre fondement que son bon plaisir. L'article 91 de la loi de 1884, qui confie au maire la police et les actes de l'autorité supérieure en ce qui le concerne, et l'article 95 prévoit que les arrêtés pris par le Maire peuvent être annulés ou suspendus par le Préfet. C'est pourquoi le requérant vient solliciter de votre haute bienveillance, Monsieur le Préfet, la suspension de l'arrêté lui notifié le 2 février 1937 et il vous demande de bien vouloir, pendant cette suspension, faire vérifier par un homme de droit la salle de spectacles de l'Empire, qu'il exploite, est-elle ou n'est-elle pas conforme aux dispositions de l'arrêté du 13 mai 1908 ; 2° Les moyens d'évacuation existants dans ladite salle de spectacles ne sont-ils pas conformément aux dispositions de cet arrêté destinés à permettre l'évacuation du nombre de spectateurs pouvant entrer dans ladite salle de spectacles. Il souhaite, Monsieur le Préfet, de bien vouloir agréer les expressions
L'article 91 de la loi de 1884, qui confie au maire la police et les actes de l'autorité supérieure en ce qui le concerne, et l'article 95 prévoit que les arrêtés pris par le Maire peuvent être annulés ou suspendus par le Préfet. C'est pourquoi le requérant vient solliciter de votre haute bienveillance, Monsieur le Préfet, la suspension de l'arrêté lui notifié le 2 février 1937 et il vous demande de bien vouloir, pendant cette suspension, faire vérifier par un homme de droit la salle de spectacles de l'Empire, qu'il exploite, est-elle ou n'est-elle pas conforme aux dispositions de l'arrêté du 13 mai 1908 ; 2° Les moyens d'évacuation existants dans ladite salle de spectacles ne sont-ils pas conformément aux dispositions de cet arrêté destinés à permettre l'évacuation du nombre de spectateurs pouvant entrer dans ladite salle de spectacles. Il souhaite, Monsieur le Préfet, de bien vouloir agréer les expressions de ses sentiments les plus respectueux. M. CASTELLI, le Directeur-Propriétaire du Cinéma Empire, 9, rue de Boursier. Ceux-ci, abordant immédiatement le sujet de l'entrevue, lui dirent qu’il me fallait leur remettre une somme de 50.000 francs et qu’aussitôt M. Maraval arrêterait la campagne entreprise par lui dans la « Quinzaine Oranaise » et ne me créerait plus aucune difficulté. « Mon frère ne fut pas autrement surpris de cette proposition. Mais, comme il faisait observer à ses interlocuteurs que je n'avais pas d'argent liquide disponible, ils lui répondirent : Que « M. Louis Castelli nous signe « des traites, mais en versant un « acompte en espèces, car Monsieur Maraval a un besoin urgent d’argent. » Et rendez-vous était pris pour le lendemain à 3 heures à l’Empire. « Dans l’après-midi même, mon frère Charles mettait au courant de ces faits, MM. Pacheco, adjoint; Nave et Cornez, conseillers municipaux et les priait de se trouver, le lendemain, à 2 heures 30 à l’Empire pour qu’ils puissent constater de visu la manœuvre odieuse dont j’étais l’objet. A l’heure fixée, les témoins se trouvaient à l’Empire. M. Mingeonnet arriva bientôt, accompagné d’un conseiller municipal. Celui-ci déclara à mon frère Charles: « J’ai
Oranaise » et ne me créerait plus aucune difficulté. « Mon frère ne fut pas autrement surpris de cette proposition. Mais, comme il faisait observer à ses interlocuteurs que je n'avais pas d'argent liquide disponible, ils lui répondirent : Que « M. Louis Castelli nous signe « des traites, mais en versant un « acompte en espèces, car Monsieur Maraval a un besoin urgent d’argent. » Et rendez-vous était pris pour le lendemain à 3 heures à l’Empire. « Dans l’après-midi même, mon frère Charles mettait au courant de ces faits, MM. Pacheco, adjoint; Nave et Cornez, conseillers municipaux et les priait de se trouver, le lendemain, à 2 heures 30 à l’Empire pour qu’ils puissent constater de visu la manœuvre odieuse dont j’étais l’objet. A l’heure fixée, les témoins se trouvaient à l’Empire. M. Mingeonnet arriva bientôt, accompagné d’un conseiller municipal. Celui-ci déclara à mon frère Charles: « J’ai les traites en poche... et c’est la meilleure solution pour vous... », Les traites furent remises pour être données à mon frère Ce dernier, une fois en possession de ces traites, les montra à MM. Pacheco et Gomez, qui y apposèrent leurs empreintes digitales pour les authentifier. Je dois dire, entre parenthèses, que ces valeurs n’ont pas été signées par moi, car elles portaient la mention: « Castelli frères ». alors que le cinéma m’appartient à moi seulement. Par la suite, mon frère entretenait M. Sarrade, adjoint au maire, de cette tentative d'extorsion de fonds et M. Sarrade en parlait à M. Brunier, également adjoint au maire. Le même soir, vers 7 heures, M. Mingeonnet venait à l'« Empire » porteur de valeurs en blanc, qu’il nous demandait de substituer aux premières, lesquelles, je vous ai dit, portaient la mention: « Castelli frères », et, de ce fait, n’étaient point valables. MM. Brunier, Sarrade, Palumbo et Maria se trouvaient dans le bar du hall de mon établissement. M. Brunier, ne pouvant contenir son indignation, prit à partie M. Mingeonnet. Celui-ci, effrayé, n'insista pas pour obtenir les effets par lui remis. A la suite vraisemblablement de cet échec, il avertit M.
entre parenthèses, que ces valeurs n’ont pas été signées par moi, car elles portaient la mention: « Castelli frères ». alors que le cinéma m’appartient à moi seulement. Par la suite, mon frère entretenait M. Sarrade, adjoint au maire, de cette tentative d'extorsion de fonds et M. Sarrade en parlait à M. Brunier, également adjoint au maire. Le même soir, vers 7 heures, M. Mingeonnet venait à l'« Empire » porteur de valeurs en blanc, qu’il nous demandait de substituer aux premières, lesquelles, je vous ai dit, portaient la mention: « Castelli frères », et, de ce fait, n’étaient point valables. MM. Brunier, Sarrade, Palumbo et Maria se trouvaient dans le bar du hall de mon établissement. M. Brunier, ne pouvant contenir son indignation, prit à partie M. Mingeonnet. Celui-ci, effrayé, n'insista pas pour obtenir les effets par lui remis. A la suite vraisemblablement de cet échec, il avertit M. Maraval, lequel prit un arrêté convoquant une commission de sécurité et ensuite un deuxième arrêté, daté du 4 février 1937, prescrivant la fermeture de l'Empire ». Devant la cynique audace des maîtres chanteurs, je me suis vu obligé de déposer une plainte entre les mains de M. le Doyen des Juges d’instruction avec constitution de partie civile. » Nous demandons à M. Louis Castelli de nous dire quelles sont les conseillers municipaux qui, avec l'adjoint Mingeonnet, s’ont coinvolés dans la plainte: — Je ne puis, nous répond-il, vous le dire. De même que je ne puis vous donner certains détails sur l’affaire, que mon avocat, l’éminent bâtonnier Gandolphe, mettra en lumière au cours du procès. — Et le Maire, questionnons-nous, quelle attitude a-t-il eue lorsqu’il a connu ces faits? — Le Maire, ajoute M. Castelli, y a été complètement étranger. Les deux principales phases du scandale se sont produites pendant son absence. Dès que je l’ai mis au courant des machinations de certains de ses collaborateurs, il est entré dans une violente colère. Je puis affirmer, en toute sincérité, que l’abbé Lambert n’est mêlé ni de près ni de loin à cette histoire et que personnellement je le tiens pour
Juges d’instruction avec constitution de partie civile. » Nous demandons à M. Louis Castelli de nous dire quelles sont les conseillers municipaux qui, avec l'adjoint Mingeonnet, s’ont coinvolés dans la plainte: — Je ne puis, nous répond-il, vous le dire. De même que je ne puis vous donner certains détails sur l’affaire, que mon avocat, l’éminent bâtonnier Gandolphe, mettra en lumière au cours du procès. — Et le Maire, questionnons-nous, quelle attitude a-t-il eue lorsqu’il a connu ces faits? — Le Maire, ajoute M. Castelli, y a été complètement étranger. Les deux principales phases du scandale se sont produites pendant son absence. Dès que je l’ai mis au courant des machinations de certains de ses collaborateurs, il est entré dans une violente colère. Je puis affirmer, en toute sincérité, que l’abbé Lambert n’est mêlé ni de près ni de loin à cette histoire et que personnellement je le tiens pour un parfait honnête homme. » * ♦ * À la suite des déclarations de M Castelli, nous nous sommes livrés à une enquête. Il résulte de cette enquête que les auteurs de cette machination sont tous, parmi eux, membres de la minorité de la droite populaire du Conseil municipal. Certes, il y a bien, parmi eux, l’adjoint Mingeonnet, qui n'appartient pas à ce clan. Mais nous savons que en l’occurrence M. Mingeonnet s’est laissé, en toute bonne foi, un instrument de fidèle joint prévaricateur Maiaval. En effet, un conflit ayant surgi entre membres de la Commission municipale de la sécurité, à propos de l'Empire », M. Mingeonnet fut chargé de concilier les antagonistes. Son tort consiste simplement à avoir fait une commission pour le compte de celui qui, depuis qu’il est à la mairie, a su toujours trahir de son mandat tout en compromettant ses collègues innocents. M. Mingeonnet ne pouvait pas demander cinquante mille francs pour lui. La situation de son père, si estimé en notre lieu, son activité personnelle, lui assurent de larges moyens d'existence et le mettent à l'abri de tels besoins. Dans cette histoire, il n’y a qu’une canaille: cette canaille. Maiaval la connaît mieux que
il y a bien, parmi eux, l’adjoint Mingeonnet, qui n'appartient pas à ce clan. Mais nous savons que en l’occurrence M. Mingeonnet s’est laissé, en toute bonne foi, un instrument de fidèle joint prévaricateur Maiaval. En effet, un conflit ayant surgi entre membres de la Commission municipale de la sécurité, à propos de l'Empire », M. Mingeonnet fut chargé de concilier les antagonistes. Son tort consiste simplement à avoir fait une commission pour le compte de celui qui, depuis qu’il est à la mairie, a su toujours trahir de son mandat tout en compromettant ses collègues innocents. M. Mingeonnet ne pouvait pas demander cinquante mille francs pour lui. La situation de son père, si estimé en notre lieu, son activité personnelle, lui assurent de larges moyens d'existence et le mettent à l'abri de tels besoins. Dans cette histoire, il n’y a qu’une canaille: cette canaille. Maiaval la connaît mieux que nous! R RUL Mise au Point Dans un de nos derniers numéros, nous avons écrit, sur la foi d'un correspondant occasionnel, que M. Pacheco, adjoint au maire, avait désiré de leur service des ouvriers municipaux pour procéder à un déménagement. Le déménagement a eu lieu effectivement, mais il a été fait par un entrepreneur, et non par des ouvriers de la ville. Nous avons eu, en effet, sous les yeux les factures de l'entrepreneur en question: nos questions à M. Pacheco n’ont donc aucune raison d’être. Nous le prions de les considérer comme nulles et non avenues. A. R. AU COLISÉE AUJOURD’HUI, DERNIER JOUR DU GRAND SUCCÈS de FERNANDEL et de sa FILLE dans Permanent de 14 à 19 h. 30 — LOUER — Soirée 21 h. 15 DEMAIN. GRANDE PREMIÈRE avec le célèbre acteur HARRY BAUR, dans UN GRAND AMOUR DE BEETHOVEN La musique de ce chef-d'œuvre est exécutée par la Société des Concerts du Conservatoire de Paris LOUER ... LOUER ... L'accession des Indigènes Algériens aux droits politiques Suite Par PAUL SAURIAN, député d'Oran Président du Conseil Général. Compte-rendu sténographique d’un exposé fait le 20 janvier 1937 à l'Institut Colonial Français ALGERIENS votre loterie : la LOTERIE ALGERIENNE
fait par un entrepreneur, et non par des ouvriers de la ville. Nous avons eu, en effet, sous les yeux les factures de l'entrepreneur en question: nos questions à M. Pacheco n’ont donc aucune raison d’être. Nous le prions de les considérer comme nulles et non avenues. A. R. AU COLISÉE AUJOURD’HUI, DERNIER JOUR DU GRAND SUCCÈS de FERNANDEL et de sa FILLE dans Permanent de 14 à 19 h. 30 — LOUER — Soirée 21 h. 15 DEMAIN. GRANDE PREMIÈRE avec le célèbre acteur HARRY BAUR, dans UN GRAND AMOUR DE BEETHOVEN La musique de ce chef-d'œuvre est exécutée par la Société des Concerts du Conservatoire de Paris LOUER ... LOUER ... L'accession des Indigènes Algériens aux droits politiques Suite Par PAUL SAURIAN, député d'Oran Président du Conseil Général. Compte-rendu sténographique d’un exposé fait le 20 janvier 1937 à l'Institut Colonial Français ALGERIENS votre loterie : la LOTERIE ALGERIENNE SEULE offrant des lots de 3 MILLIONS 1 MILLION etc... avec 150.000 billets seulement soit 8 FOIS PLUS de chances qu'aux autres loteries. TIRAGE : 7 MARS 4 MASCARA BIBLIOGRAPHIE LA RELIGION CIVIQUE ET LA MISSION DE LA FRANCE Mussolini-Hitler. Confucius, Bouddha, confrontés par Fernand Blanqui. L'Esprit des peuples: Portugal Mussolini. Italie Hitler. France, Indes métropolitaines, la pose, aujourd'hui, une avant toute question politique sur les querelles portugaises. Quelle est la véritable solution? Quelle que soit la solution violente ou pacifique, elle nous confronte tous, nous met devant une situation unique. La religion civique et la mission de la France. Mussolini-Hitler. Confucius, Bouddha, confrontés par Fernand Blanqui. RESTAURANT DES CARS (Hôtel adjoint) Rue René-Estienne. — ORAN Près des cars. Repas à 6 et 7 francs. Casse-croûte: 3 fr. Bonne cuisine française. CEMATIÈRE DES CARS À partir de 2 h. à 8 RANCS Soirée à 9 h. La Fauteuil: B. 7, 9 et 10 fr. EMPIRE On ne roule pas Antoine avec Armand Bernard, Paulette, Saint-Grimer, P. Stephen, S. Renant, Alice Tissot DEMAIN, GRANDE PREMIERE. LE GRAND PRIX INTERNATIONAL avec Médaille d’Or : LE PETIT LORD; FANTALEROY Une pure merveille !... Un bon conseil : Achetez !... ÉCHUÉ Plus de nuire