jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mourir près de lui. Il ne douta pas qu'aujourd'hui, son livre ne s'adresse à tous les héros de la guerre, les morts, et les survivants. Il faut savoir gré à la librairie Flammarion d'avoir eu l'heureuse idée, de nous en donner une édition définitive. Édition prolétarienne qui, pour le prix modique de 3 fr. 50 (deux volumes à fr. 75 chacun) permettra à tous nos camarades d'acheter LE FEU et de garder à leur côté ce chef-d’œuvre. Un tel livre doit être lu, répandu, voire discuté. Car cette apothéose des ceux qui ont fait la guerre, doit demeurer comme un reproche éternel à ceux qui l'ont voulue. Anciens combattants, camarades, achetez, lisez, relisez et faites lire LE FEU. Et que l'odeur parfumée de cette fleur sanglante éloigne les faucheurs à venir. ESSAYEZ LA MERVEILLEUSE EN VENTE PARTOUT UNIQUE AU MONDE PAR SA QUALITÉ ET SA DURABLE FABRICATION FRANÇAISE RICARD & Cie, 24, rue Chaussée d'Antin, Paris. Usine à NOISY-LE-SEC. CONSTRUCTIONS DE PAVILLONS MAÇONNERIE et CHALETS en BOIS VENTES A TEMPERATURE. Paiement par mensualités. Sté La Maison, 25, rue Gassendi, Paris (17e) et 3, rue de Surene. PARIS. VINOY a vin et vin. Les Docks Vinicoles Audois, Grand Préau (Halle aux Vins), vous offrent leur délicieux Clos d'Alaric vin 730 fr. la barrique de 220 litres avec compensation, fût en consigne et repris. Éclatant et renseignements sur demande. Facilités de paiement. PETITES ANNONCES COUPONS LINOLÉUM 43, avenue de Suffren (près la tour Eiffel) Coupons, Couvert parquet en solde. 4 METRES CARRÉS POUR FRANCS Ouvert dimanches et fêtes. BIJOUTERIE PNOËS FAUBOURG, paiement. Renseignements grandes itinérances (42-année) 92, rue de Rivoli (Châtelet). « L'Humanité est exécutée par des syndiqués unitaires et concédés. » IMPRIMERIE FRANÇAISE (Maison J Dangon) 123, rue Montmartre, Paris. Georges Dangon Imprimeur. Le gérant René Bellanger
Vins), vous offrent leur délicieux Clos d'Alaric vin 730 fr. la barrique de 220 litres avec compensation, fût en consigne et repris. Éclatant et renseignements sur demande. Facilités de paiement. PETITES ANNONCES COUPONS LINOLÉUM 43, avenue de Suffren (près la tour Eiffel) Coupons, Couvert parquet en solde. 4 METRES CARRÉS POUR FRANCS Ouvert dimanches et fêtes. BIJOUTERIE PNOËS FAUBOURG, paiement. Renseignements grandes itinérances (42-année) 92, rue de Rivoli (Châtelet). « L'Humanité est exécutée par des syndiqués unitaires et concédés. » IMPRIMERIE FRANÇAISE (Maison J Dangon) 123, rue Montmartre, Paris. Georges Dangon Imprimeur. Le gérant René Bellanger
DÉICTÉ DE POLITIQUE G. CLÉMENCEAU RÉDACTION (l'écrit manuscrit non inséré ne sera pas rendu) S'ADRESSER À TOUT CE QUI CONCÈRT LA RÉDACTION À M. C. CONSTANT LAURENT Secrétaire de la Rédaction. 50, rue du Faubourg Montmartre LA JUSTICE CAMILLE PELLETIER ABONNEMENTS sont : 10 francs par mois, 18 francs par trimestre, 40 francs par an. AVIS DES ABONNEMENTS M. DOLLUMBI FILS, SON HEUREUX Fils l'Alhambra Adressez les Mandats M. M. OUAGNE, AVOCAT. 54, rue du Faubourg-Montmartre, LE SERVICE MILITAIRE Une chose juge l'état de la Chambre et du gouvernement, La voici : On nous dit que nous avons un gouvernement fort ennemi du cléricalisme. Eh bien! il y a une mesure bien simple et bien nécessaire à prendre. Il n'est pas besoin de violenter les serrures ni d'assiéger les maisons; il suffit de supprimer de scandaleuses exemptions du service militaire. Rien de plus simple. Que peut-on dire contre cette suppression ? Tous les citoyens ne sont-ils pas égaux? Tous n'ont-ils pas une dette égale vis-à-vis de leur patrie? Tous ne doivent-ils pas être prêts à la défendre? Si l'on en vient à cette loi si juste et si urgente, MM. les catholiques pourront-ils crier qu'on viole la liberté ? Existe-t-il une liberté de la désertion? Je ne pense pas qu'on le prétende. Il s'agit ici d'un privilège, et d'un privilège scandaleux. Cela n'est pas contestable. D'autre part, nulle mesure ne serait plus efficace. Comment se recrute l'armée noire qui manœuvre sous les ordres du pape, contre la France moderne? Est-ce la piété, est-ce l'inspiration divine qui jette dans ses rangs tant de robustes gars de la campagne? — Point du tout : c'est la crainte de la caserne, c'est une aversion naturelle pour le fusil-Gras; c'est le privilège que les évêques distribuent sans contrôle, non seulement au clergé régulier mais aux moines. C'est là qu'il faut frapper l'Église. Le coup portera, et l'Église n'aura pas le droit de se plaindre. L'opinion applaudira presque unanimement, il n'y a pas un département en France où l'on n'applaudisse, où l'on n'attende, où l'on ne réclame ce rétablissement de l'égalité de tous devant l'impôt
une liberté de la désertion? Je ne pense pas qu'on le prétende. Il s'agit ici d'un privilège, et d'un privilège scandaleux. Cela n'est pas contestable. D'autre part, nulle mesure ne serait plus efficace. Comment se recrute l'armée noire qui manœuvre sous les ordres du pape, contre la France moderne? Est-ce la piété, est-ce l'inspiration divine qui jette dans ses rangs tant de robustes gars de la campagne? — Point du tout : c'est la crainte de la caserne, c'est une aversion naturelle pour le fusil-Gras; c'est le privilège que les évêques distribuent sans contrôle, non seulement au clergé régulier mais aux moines. C'est là qu'il faut frapper l'Église. Le coup portera, et l'Église n'aura pas le droit de se plaindre. L'opinion applaudira presque unanimement, il n'y a pas un département en France où l'on n'applaudisse, où l'on n'attende, où l'on ne réclame ce rétablissement de l'égalité de tous devant l'impôt du sang. Eh bien! cette mesure si facile et si utile, pourquoi ne la prend-on pas! Elle est toute prête ; le rapport est fait; le projet est à l'ordre du jour; il est court, il soulèverait à peine quelques objections; c'est l'affaire de quelques heures, de deux heures peut-être ; la majorité ne se diviserait pas sur ce point. Pourtant, le projet attend toujours. Dès la première séance, l'extrême gauche demandait expressément que la question fût mise à l'ordre du jour. Le président n'a point mis aux voix cette partie de la proposition que M. Ballue avait portée à la tribune. Le projet a fini pourtant par prendre son rang, et tous les projets de loi qu'on avait placés avant lui, se trouvent expédiés en un instant. Hier, à quatre heures et demie, on en était précisément arrivé à cette question du service militaire des séminaristes. Alors M. le président a levé la séance. À quatre heures et demie ! Mais aujourd'hui ?... Il y aura une Interpellation. Et après ?... Ce sera le second projet sur l'instruction publique. Le service militaire des séminaristes est comme Marlborough : nous le verrons à Pâques ou à la Trinité : un
; la majorité ne se diviserait pas sur ce point. Pourtant, le projet attend toujours. Dès la première séance, l'extrême gauche demandait expressément que la question fût mise à l'ordre du jour. Le président n'a point mis aux voix cette partie de la proposition que M. Ballue avait portée à la tribune. Le projet a fini pourtant par prendre son rang, et tous les projets de loi qu'on avait placés avant lui, se trouvent expédiés en un instant. Hier, à quatre heures et demie, on en était précisément arrivé à cette question du service militaire des séminaristes. Alors M. le président a levé la séance. À quatre heures et demie ! Mais aujourd'hui ?... Il y aura une Interpellation. Et après ?... Ce sera le second projet sur l'instruction publique. Le service militaire des séminaristes est comme Marlborough : nous le verrons à Pâques ou à la Trinité : un sujet connu. Vous n'ignorez pas pourquoi. Nous avons un président de conseil tout dévoué au régime du Concordat, et grand admirateur du clergé national. D'autre part, il pourrait être imprudent de s'opposer publiquement à un projet réclamé par la grande majorité du pays. Si la question pouvait ne pas se poser, ce serait tout bénéfice. Voilà où en est la Chambre avec le ministère Cloué. Elle ne peut même pas discuter, si un évêque a le droit de dispenser arbitrairement les Français de remplir leur premier devoir envers leur pays. Camille Pelletan Français d'académicien : Il serait curieux de relever toutes les impropriétés de langage contenues dans le discours de M. de Broglie. — Ce serait trop long. Bornons-nous à un échantillon unique. Je trouve dans le discours cette phrase : « Quand on secoue une maison qui penche, on ne sait pas ce que peut produire la secousse qu'on lui donne. » Secouer une maison ! — Comment peut-on s'y prendre ? Oeuvre LAISANT-SAINT-VINCENT Au moment de mettre sous presse, nous recevons la communication suivante : On se souvient que M. de Saint-Vincent a écrit à M. Robinet de Cléry une lettre injurieuse pour M. Laisant. Celui-ci a constitué
poser, ce serait tout bénéfice. Voilà où en est la Chambre avec le ministère Cloué. Elle ne peut même pas discuter, si un évêque a le droit de dispenser arbitrairement les Français de remplir leur premier devoir envers leur pays. Camille Pelletan Français d'académicien : Il serait curieux de relever toutes les impropriétés de langage contenues dans le discours de M. de Broglie. — Ce serait trop long. Bornons-nous à un échantillon unique. Je trouve dans le discours cette phrase : « Quand on secoue une maison qui penche, on ne sait pas ce que peut produire la secousse qu'on lui donne. » Secouer une maison ! — Comment peut-on s'y prendre ? Oeuvre LAISANT-SAINT-VINCENT Au moment de mettre sous presse, nous recevons la communication suivante : On se souvient que M. de Saint-Vincent a écrit à M. Robinet de Cléry une lettre injurieuse pour M. Laisant. Celui-ci a constitué deux témoins, qui sont MM. Ballue et Favand, députés. M. de Saint-Vincent étant absent de Paris et son adresse exacte n'étant pas connue, une lettre a été adressée par les témoins de M. Laisant à l'adresse présumée de l'offenseur. UNE RÉFORME URGENTE La Chambre a voté, sans discussion, en première lecture, la réduction de la journée de travail à dix heures dans les usines, manufactures et chantiers. Ce vote, qui menace de consacrer une réforme démocratique, déplaît naturellement aux défenseurs systématiques du privilège et de l'inégalité sociale. C'est ainsi qu'un des principaux organes du ministère, un journal qui se distingua dans la discussion des tarifs de douanes par l'ardeur avec laquelle il soutint les intérêts de la féodalité industrielle et commerciale, nous menace d'une vive opposition au sein de la majorité de la Chambre au moment de la seconde lecture du projet de loi. Les raisons données par le Télégraphe pour combattre la réduction de la journée de travail sont de la même force et de la même nature que celles dont ce journal s'est servi pour combattre le libre échange en invoquant la nécessité de la protection. De même que pour l'établissement des tarifs de douane, le moniteur des
lecture, la réduction de la journée de travail à dix heures dans les usines, manufactures et chantiers. Ce vote, qui menace de consacrer une réforme démocratique, déplaît naturellement aux défenseurs systématiques du privilège et de l'inégalité sociale. C'est ainsi qu'un des principaux organes du ministère, un journal qui se distingua dans la discussion des tarifs de douanes par l'ardeur avec laquelle il soutint les intérêts de la féodalité industrielle et commerciale, nous menace d'une vive opposition au sein de la majorité de la Chambre au moment de la seconde lecture du projet de loi. Les raisons données par le Télégraphe pour combattre la réduction de la journée de travail sont de la même force et de la même nature que celles dont ce journal s'est servi pour combattre le libre échange en invoquant la nécessité de la protection. De même que pour l'établissement des tarifs de douane, le moniteur des cotonniers se laissait toucher beaucoup plus par les intérêts des industriels que par ceux des consommateurs ; de même, pour la réduction de la journée de travail, les intérêts des patrons semblent au Télégraphe de beaucoup préférables à ceux des ouvriers. Il est bien question quelque part, dans l'article de notre confrère, de l'immense déception qu'on prépare au travailleur français. Mais c'est pour mieux prouver ensuite que cette « déception » serait surtout sensible aux patrons et aux monopoleurs. Le premier prétexte invoqué par le Télégraphe pour prêcher le maintien du statu quo dans les usines, manufactures et chantiers, c'est la nécessité qui va s'imposer aux patrons de diminuer le salaire des ouvriers, si la loi, votée en première lecture, est adoptée définitivement. Cette apparente sollicitude du journal ministériel pour les travailleurs ne trahit, en réalité, que sa sollicitude pour les patrons. En admettant, en effet, que — par suite d'une réduction de la journée de travail — les bénéfices des industriels, diminueraient serait-ce une raison pour que le salaire des ouvriers fût abaissé? Il n'est pas aussi facile que le Télégraphe le suppose de heurter de front tous les droits de la classe ouvrière ; et si les détenteurs
notre confrère, de l'immense déception qu'on prépare au travailleur français. Mais c'est pour mieux prouver ensuite que cette « déception » serait surtout sensible aux patrons et aux monopoleurs. Le premier prétexte invoqué par le Télégraphe pour prêcher le maintien du statu quo dans les usines, manufactures et chantiers, c'est la nécessité qui va s'imposer aux patrons de diminuer le salaire des ouvriers, si la loi, votée en première lecture, est adoptée définitivement. Cette apparente sollicitude du journal ministériel pour les travailleurs ne trahit, en réalité, que sa sollicitude pour les patrons. En admettant, en effet, que — par suite d'une réduction de la journée de travail — les bénéfices des industriels, diminueraient serait-ce une raison pour que le salaire des ouvriers fût abaissé? Il n'est pas aussi facile que le Télégraphe le suppose de heurter de front tous les droits de la classe ouvrière ; et si les détenteurs du capital et des monopoles essayaient, en violation de toutes les règles de la justice et de l'humanité, de faire supporter aux travailleurs la diminution de leurs bénéfices, ils rencontreraient des résistances dont ils ne triompherait jamais complètement. De plus, pour que l'objection du Télégraphe fût justifiée, il faudrait prouver que la réduction de la journée de travail correspondra forcément à une baisse dans les bénéfices des patrons ; il faudrait prouver que l'exploitation industrielle souffrira de la modification légère qui mécontente si fort les défenseurs du monopole. Or, ce sont des prophéties dont nous contestons la raison d'être. En Angleterre, la réduction de la journée de travail n'a jamais eu de telles conséquences. L'industrie, bien loin de souffrir de cette réforme, n'a fait, au contraire, qu'en profiter. C'est ainsi qu'un grand industriel, M. Mundella, qui occupe chez nos voisins, une situation considérable, puisqu'il fait aujourd'hui partie du cabinet de la reine, a reconnu publiquement à la Chambre des communes, que la diminution de la journée de travail avait produit les plus heureux résultats. J'imagine que M. Mundella, tout en ayant autant de sollicitude que le Télégraphe pour la classe ouvrière, parlait au nom des intérêts industriels qu'il représente. Je
que la réduction de la journée de travail correspondra forcément à une baisse dans les bénéfices des patrons ; il faudrait prouver que l'exploitation industrielle souffrira de la modification légère qui mécontente si fort les défenseurs du monopole. Or, ce sont des prophéties dont nous contestons la raison d'être. En Angleterre, la réduction de la journée de travail n'a jamais eu de telles conséquences. L'industrie, bien loin de souffrir de cette réforme, n'a fait, au contraire, qu'en profiter. C'est ainsi qu'un grand industriel, M. Mundella, qui occupe chez nos voisins, une situation considérable, puisqu'il fait aujourd'hui partie du cabinet de la reine, a reconnu publiquement à la Chambre des communes, que la diminution de la journée de travail avait produit les plus heureux résultats. J'imagine que M. Mundella, tout en ayant autant de sollicitude que le Télégraphe pour la classe ouvrière, parlait au nom des intérêts industriels qu'il représente. Je peux invoquer un autre exemple. Au moment où les ouvriers de Reims se sont mis en grève, un grand nombre des patrons de cette ville déclaraient à notre collaborateur, M. Jules Roche, qu'ils étaient tout prêts à réduire la journée de travail. Mais, ajoutaient-ils, nous ne pouvons prendre isolément l'initiative de cette mesure sans nous mettre — au moins passagèrement — dans un état d'infériorité vis-à-vis des industriels et des manufacturiers qui refuseront de suivre notre exemple. La réduction étant générale et s'appliquant indistinctement à toutes les usines et à toutes les manufactures, l'objection ne subsiste plus. Ces faits suffisent à démontrer l'inanitude des craintes affichées par le Télégraphe, qui voit modestement dans la suppression de deux heures de travail, sans abaissement de salaire, le suicide de l'industrie française. Nous ne parlons pas des grèves, des « menaces de ruines », des chômages dont notre confrère annonce transitoirement l'inévitable calamité. Nous avons ouï ces cris de détresse au moment où le protectionnisme inquiet cherchait un refuge au sein de la Chambre. Pas plus que l'industrie n'est morte du libre échange, elle ne mourra de la réduction de la journée de travail. A bout d'arguments, le Télégraphe convient que cette réforme
de cette mesure sans nous mettre — au moins passagèrement — dans un état d'infériorité vis-à-vis des industriels et des manufacturiers qui refuseront de suivre notre exemple. La réduction étant générale et s'appliquant indistinctement à toutes les usines et à toutes les manufactures, l'objection ne subsiste plus. Ces faits suffisent à démontrer l'inanitude des craintes affichées par le Télégraphe, qui voit modestement dans la suppression de deux heures de travail, sans abaissement de salaire, le suicide de l'industrie française. Nous ne parlons pas des grèves, des « menaces de ruines », des chômages dont notre confrère annonce transitoirement l'inévitable calamité. Nous avons ouï ces cris de détresse au moment où le protectionnisme inquiet cherchait un refuge au sein de la Chambre. Pas plus que l'industrie n'est morte du libre échange, elle ne mourra de la réduction de la journée de travail. A bout d'arguments, le Télégraphe convient que cette réforme est inspirée par « une idée excellente » ; et c'est pour ne pas l'exposer à « un recul fâcheux » qu'il la combat. Soyons reconnaissants de cet excès de logique à l'organe du protectionnisme. « En voulant, dit-il, décréter ce progrès, on le compromet. — Si l'on en doute, qu'on consulte donc les véritables intéressés : chambres de commerce, syndicats et corporations ouvrières. » À la bonne heure ! Voilà qui est parler d'or. C'est, en effet, par là que doivent commencer toutes les commissions parlementaires quand elles examinent une loi qui intéresse les ouvriers. Mais il y a longtemps que l'enquête réclamée par le Télégraphe est faite. Tous les congrès, tous les syndicats ouvriers qui ont étudié cette question, se sont prononcés pour la réduction légale de la journée de travail. Certaines corporations ont même demandé que la journée fût réduite à huit heures au lieu de dix. C'est cette opinion qui fut soutenue par le citoyen Dauthuille, délégué des selliers de Paris au Congrès du Havre. D'un autre côté, elle fait partie du programme minimum adopté, en vue des élections, par une autre fraction des chambres syndicales ouvrières. Si le Télégraphe attend seulement, pour se laisser convaincre,
qu'on consulte donc les véritables intéressés : chambres de commerce, syndicats et corporations ouvrières. » À la bonne heure ! Voilà qui est parler d'or. C'est, en effet, par là que doivent commencer toutes les commissions parlementaires quand elles examinent une loi qui intéresse les ouvriers. Mais il y a longtemps que l'enquête réclamée par le Télégraphe est faite. Tous les congrès, tous les syndicats ouvriers qui ont étudié cette question, se sont prononcés pour la réduction légale de la journée de travail. Certaines corporations ont même demandé que la journée fût réduite à huit heures au lieu de dix. C'est cette opinion qui fut soutenue par le citoyen Dauthuille, délégué des selliers de Paris au Congrès du Havre. D'un autre côté, elle fait partie du programme minimum adopté, en vue des élections, par une autre fraction des chambres syndicales ouvrières. Si le Télégraphe attend seulement, pour se laisser convaincre, l'expression des sentiments de la classe ouvrière, il faut croire que l'intérêt qu'il porte aux cotonniers l'aveugle au point de lui faire méconnaître une des manifestations les plus éclatantes des tendances du prolétariat français. S. Pichon. LA JOURNÉE Par décret paru hier dans le Journal officiel. Le collège électoral de l'arrondissement de Pontarlier, département du Doubs, est convoqué pour le dimanche 18 décembre prochain, à l'effet d'élire un député, en remplacement de M. Colin, décédé. Hier, réunion de la commission chargée d'examiner le projet de création d'une caisse des bâtiments d'instruction publique avec une dotation de 200 millions sur les propriétés de l'Etat. Les auteurs de la proposition sont MM. Paul Bert, Ed. Lockroy. La commission s'est occupée de savoir sur quelles propriétés cette dotation pourrait être prélevée. L'idée de réaliser les 200 millions par la cession des forêts a été immédiatement écartée pour des raisons multiples, au premier rang desquelles figurent les modifications climatériques qui pourraient résulter de la disparition de certaines forêts. On s'est donc occupé de rechercher dans quels édifices, non affectés à un service public, on pourrait disposer. Ballue a présenté une liste d'Immeubles qui, sans être affectés au service du culte, sont néanmoins attribués au
l'arrondissement de Pontarlier, département du Doubs, est convoqué pour le dimanche 18 décembre prochain, à l'effet d'élire un député, en remplacement de M. Colin, décédé. Hier, réunion de la commission chargée d'examiner le projet de création d'une caisse des bâtiments d'instruction publique avec une dotation de 200 millions sur les propriétés de l'Etat. Les auteurs de la proposition sont MM. Paul Bert, Ed. Lockroy. La commission s'est occupée de savoir sur quelles propriétés cette dotation pourrait être prélevée. L'idée de réaliser les 200 millions par la cession des forêts a été immédiatement écartée pour des raisons multiples, au premier rang desquelles figurent les modifications climatériques qui pourraient résulter de la disparition de certaines forêts. On s'est donc occupé de rechercher dans quels édifices, non affectés à un service public, on pourrait disposer. Ballue a présenté une liste d'Immeubles qui, sans être affectés au service du culte, sont néanmoins attribués au clergé. En laissant de côté les cathédrales, M. Ballue évalue à 3 millions de francs le produit annuel de ces Immeubles possédés indûment par le clergé. Le bâtiment de l'évêché à Nancy, par exemple, qui est évalué à 3 millions de francs rapporterait donc annuellement un bénéfice net de 90,000 fr. (à 3 %) s'il était vendu ou mis en location. M. Ballue ne s'oppose pas cependant à ce qu'un crédit soit affecté à certaines dépenses du culte. Ainsi, il estime qu'on pourrait attribuer annuellement à l'évêque de Nancy une vingtaine de mille francs pour ses appartements. On réaliserait encore un bénéfice net de 70 mille francs. Libre à l'évêque de compléter la somme sur ses deniers s'il se trouvait insuffisamment logé avec 20,000 francs. M. Ballue déclare ensuite que l'économie la plus sérieuse et la plus rationnelle serait encore l'abolition du Concordat, mais que puisque la commission n'est pas chargée de traiter la question au fond, il faut s'occuper de réaliser des économies avec l'organisation actuelle. Par le système qu'il vient d'exposer, M. Ballue se fait fort d'obtenir un bénéfice net minimum de 40 millions sur les 3 millions d'immeubles affectés indûment au clergé. MM. Beaussire, Bernier, de Sonder