jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en huitains remplis de bonhomie fantaisiste, de célébrer l'auteur des Trois Mousquetaires. Je crains fort qu'avant d'en arriver à ce procédé nous subissions encore beaucoup de centenaires. Il n'y aurait à cela qu'un petit mal : ces anniversaires n'étaient l'occasion, pour toutes sortes de gens en quête d'histoires et de potins, de débiter et d'écrire une foule d'anecdotes généralement fausses ou, tout au moins, sensiblement « arrangées », lui défigurent lentement, mais sûrement, la physionomie du malheureux grand homme qui n'en peut mais, et qui, s'il était consulté, préférerait sans doute, à ce renouveau de gloire et d'actualité, la douceur bienfaisante du repos éternel. Que celui-là fut avisé qui écrivit les « discours d'usage » qui devaient être prononcés sur sa propre tombe ! Il avait choisi des récitants à la voix sonore, et il avait dit de lui-même des choses fort agréables qui durent réjouir son ombre errante dans les prairies émaillées d'asphodèles des Champs-Élyséesens. En effet, s'il ne prend cette précaution, le défunt qui eut le malheur, de son vivant, d'atteindre à quelque célébrité, est odieusement mis à contribution par une légion d'industriels qui ont généralement à cœur de découvrir dans le passé une foule de vilaines petites histoires, le plus souvent erronées. C'est ainsi que, ces jours derniers, ça et là de menus échos, quelques articles de revue, des conversations et des « souvenirs » ont essayé sournoisement d'établir une légende contre laquelle il ne me paraît pas inutile de s'inscrire en patrouille. Car on ces vagues racontars, Dumas fils « n'aurait conservé de la mémoire de son père que de l'aigreur et de la rancune ; il ne l'aimerait pas aimé de son vivant et n'aurait cessé de tenir sur son compte les propos les plus agressifs et les plus désobligeants ». Voilà, à peine grossi, l'opinion de quelques amateurs de petits scandales. Pour cette fois, ils en seront pour leurs frais. Leurs inventions ne tiennent pas debout. Les mots qu'ils invoquent sont, d'ailleurs, ou bien complètement faux, ou bien de pures plaisanteries qui ne prouvent rien du tout. Mon père est tellement orgueilleux, aurait dit
histoires, le plus souvent erronées. C'est ainsi que, ces jours derniers, ça et là de menus échos, quelques articles de revue, des conversations et des « souvenirs » ont essayé sournoisement d'établir une légende contre laquelle il ne me paraît pas inutile de s'inscrire en patrouille. Car on ces vagues racontars, Dumas fils « n'aurait conservé de la mémoire de son père que de l'aigreur et de la rancune ; il ne l'aimerait pas aimé de son vivant et n'aurait cessé de tenir sur son compte les propos les plus agressifs et les plus désobligeants ». Voilà, à peine grossi, l'opinion de quelques amateurs de petits scandales. Pour cette fois, ils en seront pour leurs frais. Leurs inventions ne tiennent pas debout. Les mots qu'ils invoquent sont, d'ailleurs, ou bien complètement faux, ou bien de pures plaisanteries qui ne prouvent rien du tout. Mon père est tellement orgueilleux, aurait dit Dumas fils, qu'il monterait volontiers derrière sa voiture pour faire croire qu'il a un nègre. Simple boutade, n'est-il pas vrai? et fort plaisante. « Ah ! mon fils ! ne me parlez pas de mon fils, se serait lamenté devant un ami, Dumas père. Je me suis ruiné pour lui, et il a fait le Père prodigue ; je l'ai reconnu, et il a fait le Fils naturel. » Il suffit de se rendre compte pendant quelques instants de l'homme que fut l'auteur de Monte-Cristo pour avoir l'absolue certitude qu'il n'a jamais pu tenir un propos semblable. Ce genre d'esprit n'était pas le sien. Lui ! la franchise, la bonté même ! Il savait fort bien, le pauvre homme, qu'il se ruinait sans cesse, mais pour lui-même ! Tout, d'ailleurs, dément cette sotte légende. Un jour, un haut personnage félicite Dumas fils d' « avoir pour père un tel homme». Dumas père intervient avec une joviale brusquerie : « Eh bien! dites-donc, si vous étiez poli, vous me féliciteriez aussi d'avoir un tel homme pour fils. » Combien cette dernière anecdote me paraît plus vraisemblable que l'autre ! À tout propos, Dumas citait son père, rappelait de lui telle réplique,
et il a fait le Père prodigue ; je l'ai reconnu, et il a fait le Fils naturel. » Il suffit de se rendre compte pendant quelques instants de l'homme que fut l'auteur de Monte-Cristo pour avoir l'absolue certitude qu'il n'a jamais pu tenir un propos semblable. Ce genre d'esprit n'était pas le sien. Lui ! la franchise, la bonté même ! Il savait fort bien, le pauvre homme, qu'il se ruinait sans cesse, mais pour lui-même ! Tout, d'ailleurs, dément cette sotte légende. Un jour, un haut personnage félicite Dumas fils d' « avoir pour père un tel homme». Dumas père intervient avec une joviale brusquerie : « Eh bien! dites-donc, si vous étiez poli, vous me féliciteriez aussi d'avoir un tel homme pour fils. » Combien cette dernière anecdote me paraît plus vraisemblable que l'autre ! À tout propos, Dumas citait son père, rappelait de lui telle réplique, telle fantaisie, et toujours avec une mémoire fidèle et émue. Sans doute il pouvait se souvenir avec un peu de mélancolie de ses premières années, de ses tribulations dans divers milieux, des soins qu'il reçut un peu partout, au hasard, et du malaise qu'il dut éprouver à ne pas savoir pendant longtemps quelle était de toutes ses mamans qui était sa vraie maman. Mais, dès qu'il fut en âge de juger les hommes et les événements, il se rendit compte que si son père était le plus bohème et le plus inconscient des « papas », il était aussi le meilleur des hommes et le plus généreux et le plus séduisant. Et loin d'y trouver la marque de quelque acrimonie, il me semble, au contraire, plein d'une jolie et fine tendresse, ce mot célèbre : « Mon père est un grand enfant que j'ai eu quand j'étais tout petit. » Sans doute bien des fois il dut lui donner des conseils et lui faire d'affectueuses remontrances, et cela à bien des sujets divers, mais les rôles, pour être retournés, n'en étaient ni moins jolis ni moins sincères. Combien elle est émouvante dans son énorme naïveté, la réponse de Dumas père
pendant longtemps quelle était de toutes ses mamans qui était sa vraie maman. Mais, dès qu'il fut en âge de juger les hommes et les événements, il se rendit compte que si son père était le plus bohème et le plus inconscient des « papas », il était aussi le meilleur des hommes et le plus généreux et le plus séduisant. Et loin d'y trouver la marque de quelque acrimonie, il me semble, au contraire, plein d'une jolie et fine tendresse, ce mot célèbre : « Mon père est un grand enfant que j'ai eu quand j'étais tout petit. » Sans doute bien des fois il dut lui donner des conseils et lui faire d'affectueuses remontrances, et cela à bien des sujets divers, mais les rôles, pour être retournés, n'en étaient ni moins jolis ni moins sincères. Combien elle est émouvante dans son énorme naïveté, la réponse de Dumas père à son fils pendant une violente épidémie de choléra. Les moins prudents n'auraient pas consenti à goûter une cerise. Dumas arriva chez son père à l'heure du repas et le trouva, le sol tout jonché autour de lui de débris de melons, en train d'attaquer une vingtième tranche : — Voyons, papa, s'écria-t-il, tu n'es pas raisonnable ! C'est fou ! Et Dumas père de répondre bonnement : — Qu'est-ce que tu veux, mon cher? ils sont pour rien ! Doumer, président de la commission des crédits, est venu déclarer avec une souriante bonne humeur « que l'absence de M. le ministre de la guerre était par elle-même éloquente ». En effet, cette absence signifie, à mon humble avis, que M. André, coupable et incapable, n'avait à nous apporter aucune excuse de sa conduite. Dans cette campagne honteuse des invalidations votées par la majorité, les Fouquier-Tirrville de l'Extrême-Gauche ont invoqué de prétendus faits de pression patronale. Comment n'ont-ils pas flétri le « haut patronat » corrupteur et décevant représenté par M. le ministre de la guerre, qui, ayant comblé six mille ouvriers de belles promesses électorales, les flanque à la porte après les élections ? — GEORGES BERTHOULAT. NOTES PARISIENNES
Voyons, papa, s'écria-t-il, tu n'es pas raisonnable ! C'est fou ! Et Dumas père de répondre bonnement : — Qu'est-ce que tu veux, mon cher? ils sont pour rien ! Doumer, président de la commission des crédits, est venu déclarer avec une souriante bonne humeur « que l'absence de M. le ministre de la guerre était par elle-même éloquente ». En effet, cette absence signifie, à mon humble avis, que M. André, coupable et incapable, n'avait à nous apporter aucune excuse de sa conduite. Dans cette campagne honteuse des invalidations votées par la majorité, les Fouquier-Tirrville de l'Extrême-Gauche ont invoqué de prétendus faits de pression patronale. Comment n'ont-ils pas flétri le « haut patronat » corrupteur et décevant représenté par M. le ministre de la guerre, qui, ayant comblé six mille ouvriers de belles promesses électorales, les flanque à la porte après les élections ? — GEORGES BERTHOULAT. NOTES PARISIENNES L'Association générale des étudiants, l'A, comme on l'appelait vulgairement au Quartier-Latin, va-t-elle disparaître ? Voici plusieurs années, les pharmaciens la quittaient; aujourd'hui les médecins l'abandonnent. L'A est malade. On n'a pas oublié l'éclat de ses débuts. Des hommes politiques considérables, des écrivains célèbres acceptèrent la présidence de ses fêtes. Un néo-chrétien notoire -V porta un toast joyeux au Bock idéal. Ses membres y montraient à vingt ans des qualités d'hommes d'Etat précoces. C'était délicieux. Tous les ans le ministère accordait une palme au président de l'Association générale et, quand celle-ci ouvrait ses salons, le chef du protocolle en personne intervenait pour régler l'ordre du cortège. Cette fête, nous éloignait beaucoup du vieux quartier latin, chanté par le petit père Lepère. Est-ce à dire que les étudiants en droit, les étudiants en médecine, les étudiants en lettres fussent plus « ferrés » sur les institutions, sur l'École Normale ou sur la philosophie ecclésiastique que n'étaient leurs prédécesseurs, jeunes hommes un peu débraillés et dépourvus de toute solennité administrative ? Le fait n'est pas établi. On faisait parfois grief de ceux-ci de rester trop longtemps des gamins ; on pourrait, avec autant de justesse, reprocher de ceux-là de jouer trop tôt aux
néo-chrétien notoire -V porta un toast joyeux au Bock idéal. Ses membres y montraient à vingt ans des qualités d'hommes d'Etat précoces. C'était délicieux. Tous les ans le ministère accordait une palme au président de l'Association générale et, quand celle-ci ouvrait ses salons, le chef du protocolle en personne intervenait pour régler l'ordre du cortège. Cette fête, nous éloignait beaucoup du vieux quartier latin, chanté par le petit père Lepère. Est-ce à dire que les étudiants en droit, les étudiants en médecine, les étudiants en lettres fussent plus « ferrés » sur les institutions, sur l'École Normale ou sur la philosophie ecclésiastique que n'étaient leurs prédécesseurs, jeunes hommes un peu débraillés et dépourvus de toute solennité administrative ? Le fait n'est pas établi. On faisait parfois grief de ceux-ci de rester trop longtemps des gamins ; on pourrait, avec autant de justesse, reprocher de ceux-là de jouer trop tôt aux gros messieurs. Et la seconde manière n'est peut-être pas préférable à la première. Quoi qu'il en soit, voici l'A réduite à 800 membres, tous ou à peu près étudiants en droit, alors que l'Association particulière des étudiants en médecine compte 800 adhérents et celle des pharmaciens 850. Si elle donne encore des fêtes, l'Association « générale » devra, j'imagine, chercher à l'avenir ses présidents parmi les hommes d'Etat de second ordre ou les demi-célébrités. — C. LE TRIOMPHE DE M. HOMAIS M. le président du conseil, ministre des cultes, vient d'adresser aux préfets une circulaire pour les inviter à fermer les établissements congréganistes non autorisés qui, dans un délai de huit jours, ne se seront pas démontés d'eux-mêmes dissous et dispersés. C'est l'application de la loi contre les associations ; et, si nous demeurons les adversaires irréductibles de cette loi, qui nous supprime une liberté de plus, qui apparaît comme une des manifestations de la tyrannie jacobine contre les véritables traditions républicaines, nous ne saurions évidemment empêcher le cabinet de se retrancher derrière la légalité stricte, telle que la comprennent, sinon M. Waldeck-Rousseau, du moins le conseil d'Etat et le meilleur ami de M. Jacquin, lui-même, ex-conseiller d'Etat et de
encore des fêtes, l'Association « générale » devra, j'imagine, chercher à l'avenir ses présidents parmi les hommes d'Etat de second ordre ou les demi-célébrités. — C. LE TRIOMPHE DE M. HOMAIS M. le président du conseil, ministre des cultes, vient d'adresser aux préfets une circulaire pour les inviter à fermer les établissements congréganistes non autorisés qui, dans un délai de huit jours, ne se seront pas démontés d'eux-mêmes dissous et dispersés. C'est l'application de la loi contre les associations ; et, si nous demeurons les adversaires irréductibles de cette loi, qui nous supprime une liberté de plus, qui apparaît comme une des manifestations de la tyrannie jacobine contre les véritables traditions républicaines, nous ne saurions évidemment empêcher le cabinet de se retrancher derrière la légalité stricte, telle que la comprennent, sinon M. Waldeck-Rousseau, du moins le conseil d'Etat et le meilleur ami de M. Jacquin, lui-même, ex-conseiller d'Etat et de la famille Humbert. Seulement, il y a manière d'appliquer cette loi ; et nous nous demandons, en dehors des raisons de haine sectaire, quel motif si puissant a pu déterminer la fermeture, quelques jours avant les vacances, de plusieurs milliers de maisons d'enseignement. Le péril clérical se révèle-t-il donc si pressant ? Ou bien, plutôt ne faut-il voir là que la simple goujaterie des Hommes de chefs-lieu de canton, pour qui la loi n'est, au fond, qu'une occasion et un moyen d'assouvir leurs basses passions et d'exercer triomphalement leur toute-puissance de sots parvenus ? Et puis, encore une fois, la légalité ne va pas sans quelque sentiment de l'équité et de la logique. Et nous nous demanderions volontiers pourquoi ce traitement de rigueur contre les congrégations catholiques, alors que les congrégations maçonniques jouissent de la plus complète impunité, si les honteuses procédures avec lesquelles se poursuit, à la Chambre, la vérification des pouvoirs ne nous avaient enlevé nos illusions dernières, et si nous ne savions pas que, sous notre doux régime d'égalité, deux cas absolument identiques aboutissent soit à l'invalidation, soit à la validation, selon que l'on s'appelle le colonel Bougon ou le F.'. Compayré, que l'on appartient à l'armée
pressant ? Ou bien, plutôt ne faut-il voir là que la simple goujaterie des Hommes de chefs-lieu de canton, pour qui la loi n'est, au fond, qu'une occasion et un moyen d'assouvir leurs basses passions et d'exercer triomphalement leur toute-puissance de sots parvenus ? Et puis, encore une fois, la légalité ne va pas sans quelque sentiment de l'équité et de la logique. Et nous nous demanderions volontiers pourquoi ce traitement de rigueur contre les congrégations catholiques, alors que les congrégations maçonniques jouissent de la plus complète impunité, si les honteuses procédures avec lesquelles se poursuit, à la Chambre, la vérification des pouvoirs ne nous avaient enlevé nos illusions dernières, et si nous ne savions pas que, sous notre doux régime d'égalité, deux cas absolument identiques aboutissent soit à l'invalidation, soit à la validation, selon que l'on s'appelle le colonel Bougon ou le F.'. Compayré, que l'on appartient à l'armée ou que l'on se recommande des loges. — M. S. A MACAO Les Français et les Allemands. — Inquiétudes anglaises. Londres, 11 juillet. Le correspondant du Daily Chronicle à Hong-Kong annonce que les Français ont fait le relevé topographique de Yeoki, situé entre Macao et Canton, et ont arboré le pavillon français. Les paysans chinois refusent de vendre quoi que ce soit aux Français. Le correspondant apprend que la France a l'intention d'inaugurer très prochainement une ligne de vapeurs subventionnée entre Canton et Hong-Kong. Cologne, 11 juillet. Un télégramme adressé de Berlin à la Gazette de Cologne dément formellement le bruit signalé de Lisbonne au Daily Express, d'après lequel M. de Tattenbach, ministre d'Allemagne à Lisbonne, aurait proposé au gouvernement portugais de vendre Macao à l'Allemagne. C'est là, dit cette dépêche, une de ces inventions qui ne permettent guère de croire à la bonne foi de celui qui les met en circulation. L'Allemagne ne songe à faire au Portugal ni cette proposition ni aucune du même genre. Cette histoire est de pure invention. La Caisse générale des Familles La réunion des créanciers au Trocadéro. — Examen de la situation. — Consultation des créanciers sur la nomination du liquidateur définitif. —
pavillon français. Les paysans chinois refusent de vendre quoi que ce soit aux Français. Le correspondant apprend que la France a l'intention d'inaugurer très prochainement une ligne de vapeurs subventionnée entre Canton et Hong-Kong. Cologne, 11 juillet. Un télégramme adressé de Berlin à la Gazette de Cologne dément formellement le bruit signalé de Lisbonne au Daily Express, d'après lequel M. de Tattenbach, ministre d'Allemagne à Lisbonne, aurait proposé au gouvernement portugais de vendre Macao à l'Allemagne. C'est là, dit cette dépêche, une de ces inventions qui ne permettent guère de croire à la bonne foi de celui qui les met en circulation. L'Allemagne ne songe à faire au Portugal ni cette proposition ni aucune du même genre. Cette histoire est de pure invention. La Caisse générale des Familles La réunion des créanciers au Trocadéro. — Examen de la situation. — Consultation des créanciers sur la nomination du liquidateur définitif. — Election de deux contrôleurs. — La conversion de la liquidation judiciaire en faillite. — Nomination du syndic. Ainsi que nous l'avions annoncé, les créanciers de la Caisse générale des Familles se sont réunis hier, à une heure, dans la salle du Trocadéro. Par jugement du tribunal, cette réunion avait été fixée hors du palais du tribunal de commerce, aucune des salles de ce monument n'étant suffisante pour permettre de tenir une assemblée pour laquelle 85,000 lettres de convocation avaient été lancées par M. Glandas, greffier. À une heure, 3,452 personnes, créanciers ou mandataires, se trouvaient au rendez-vous. C'est la première fois qu'une réunion de cette importance est tenue à Paris. À une heure un quart, l'audience a été ouverte sous la présidence de M. Racine, juge-commissaire, assisté de M. Marmuse, greffier, et de M. Raynaud, liquidateur judiciaire provisoire. Remarqué, du côté du juge-commissaire, M. Vaury, président du tribunal de commerce, qu'accompagnaient M. Roy, secrétaire général de la présidence, et M. Glandaz, greffier en chef. La Caisse générale des Familles était représentée par M. Odier, son directeur, et trois de ses administrateurs. Après avoir fait connaître le but de la réunion, dont l'ordre du jour était ainsi fixé : Examen de
fixée hors du palais du tribunal de commerce, aucune des salles de ce monument n'étant suffisante pour permettre de tenir une assemblée pour laquelle 85,000 lettres de convocation avaient été lancées par M. Glandas, greffier. À une heure, 3,452 personnes, créanciers ou mandataires, se trouvaient au rendez-vous. C'est la première fois qu'une réunion de cette importance est tenue à Paris. À une heure un quart, l'audience a été ouverte sous la présidence de M. Racine, juge-commissaire, assisté de M. Marmuse, greffier, et de M. Raynaud, liquidateur judiciaire provisoire. Remarqué, du côté du juge-commissaire, M. Vaury, président du tribunal de commerce, qu'accompagnaient M. Roy, secrétaire général de la présidence, et M. Glandaz, greffier en chef. La Caisse générale des Familles était représentée par M. Odier, son directeur, et trois de ses administrateurs. Après avoir fait connaître le but de la réunion, dont l'ordre du jour était ainsi fixé : Examen de la situation de la Société; Consultation des créanciers sur la nomination du liquidateur définitif et sur l'utilité d'élire deux contrôleurs, M. le président Racine a donné la parole au représentant de la Caisse générale des Familles, pour la lecture de l'état prescrit par l'article 4 de la loi de mars 1889. Cet état, précédé du texte même de la requête présentée par le conseil d'administration de la Caisse, pour obtenir sa mise en liquidation judiciaire, a soulevé parmi les créanciers de très vives protestations. D'après la Société, son actif s'éleverait à 28 millions et son passif ne serait guère supérieur ; il n'est point possible, dit-elle, d'en déterminer exactement l'importance. La situation ne serait point mauvaise et la Société semble dire que si la retrait d'autorisation du gouvernement n'était point venu l'empêcher fort mal à propos de continuer ses opérations, les créanciers ne seraient nullement à plaindre. Cette théorie n'a pas semblé du goût de l'assemblée qui n'admet point cette façon d'envisager cette affaire. Du reste, le décret présidentiel qui a retiré l'autorisation d'existence constate tout le contraire de ce que viennent aujourd'hui affirmer les administrateurs. Après la lecture obligatoire de ce document que la loi prescrit, M. Racine, juge-commissaire,
1889. Cet état, précédé du texte même de la requête présentée par le conseil d'administration de la Caisse, pour obtenir sa mise en liquidation judiciaire, a soulevé parmi les créanciers de très vives protestations. D'après la Société, son actif s'éleverait à 28 millions et son passif ne serait guère supérieur ; il n'est point possible, dit-elle, d'en déterminer exactement l'importance. La situation ne serait point mauvaise et la Société semble dire que si la retrait d'autorisation du gouvernement n'était point venu l'empêcher fort mal à propos de continuer ses opérations, les créanciers ne seraient nullement à plaindre. Cette théorie n'a pas semblé du goût de l'assemblée qui n'admet point cette façon d'envisager cette affaire. Du reste, le décret présidentiel qui a retiré l'autorisation d'existence constate tout le contraire de ce que viennent aujourd'hui affirmer les administrateurs. Après la lecture obligatoire de ce document que la loi prescrit, M. Racine, juge-commissaire, a fait connaître que les chiffres de l'actif et du passif devaient être modifiés. Nous croyons savoir que ces modifications sont tellement sensibles que, à ce jour, on peut affirmer que l'actif atteindra à peine 10 millions, alors que le passif dépassera 40 millions. Plusieurs créanciers, et non des moindres, ont protesté énergiquement contre les chiffres fournis par la Société. Tous ont conclu à une demande de conversion de la liquidation judiciaire en faillite et l'assemblée n'a pas ménagé ses encouragements à ceux qui le plus violemment demandaient la recherche des responsabilités que les administrateurs, disaient-ils, avaient encourues, en publiant de faux bilans et en distribuant des dividendes fictifs. Pour obéir au vœu de la loi, M. le juge-commissaire a tout d'abord consulté les créanciers sur le maintien de M. Raynaud comme liquidateur judiciaire. Plusieurs de nos confrères ont annoncé que celui-ci n'avait pas vu ses pouvoirs confirmés comme liquidateur définitif. Présenté sous cette forme, ce fait mérite une explication. En matière de liquidation judiciaire, tout comme en matière de faillite, le juge-commissaire est obligé, le jour de la première assemblée des créanciers, de les consulter sur le maintien du liquidateur, ou du syndic, nommé toujours provisoirement. Il est sans