jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mercredis de 2 à 4 heures. Il sera rendu compte de tout ouvrage traitant d'histoire ou d'archéologie dont il aura été envoyé deux exemplaires. Le Bulletin archéologique échange avec les journaux et publications scientifiques ou littéraires. Tout ce qui concerne la rédaction du Bulletin doit être adressé au Président de la Société Archéologique, faubourg du Moustier, 59, Montauban. Le présent fascicule continue le 18e volume du Bulletin. Cette publication paraît chaque trimestre d'une manière régulière par fascicules. La Société recevra avec reconnaissance les mémoires et communications qui, par leur sujet, pourraient trouver place dans le Bulletin. MM. les auteurs de Mémoires imprimés dans le Bulletin pourront en faire exécuter à leurs frais un tirage à part aux prix fixés par la Société. Les mélodies sacrées. — Journal de musique religieuse; motets et cantiques à voix égales, paraissant chaque mois; 12 livraisons par an, prime comprise, prix: 6 fr.; publié par l'abbé A. GONTENSOL, maître de chapelle de la Cathédrale de Montauban, membre de la Société archéologique de Tarn-et-Garonne. Le Livre jurisdictif ou Cartulaire de Béarn est paru. Prix: 10 fr. — S'adresser au siège de la Société. Les Chants populaires du Bas-Quercy, recueillis et notés par M. Emmanuel SOLEVILLE, viennent de paraître. Prix: 10 fr. — S'adresser à l'imprimerie Forestier.
La parole donnée L'État est-il « un honnête » homme ? Ceux qui contractent avec lui doivent-ils le considérer comme tel ? Ce sont là des questions que se posèrent, ces jours passés ; les sous-agents des postes et les employés des manufactures nationales. Nous déplorons que ces braves travailleurs aient eu un moment de doute avant d'y répondre. Que voulez-vous que pensent de braves gens au service de la nation si les promesses faites par ceux qui ont qualité pour les formuler ne sont que vaines paroles ? Quand des ministres assurent leurs subordonnés qu'ils bénéficieront incessamment d'avantages pour lesquels ils sont parfaitement justifiés, il est impossible qu'il puisse y avoir, de la part des petits fonctionnaires et ouvriers, une réserve ; elle serait injurieuse pour les autorités dont ils enregistrent respectueusement les déclarations. Quand un ministre affirme, quand la Chambre a voté, le prolétariat administratif a le devoir de croire. Or, dans la même semaine, les agents subalternes des PTT apprennent que le Sénat refuse de ratifier les décisions prises par le gouvernement et les représentants de la nation ; d'autre part, les ouvriers des manufactures nationales sont informés qu'une commission de ce même Sénat veut faire l'économie des crédits nécessaires à l'application du régime de la semaine anglaise. Voilà deux faillites, c'est trop d'une ! Si un patron en usait à l'égard de ses salariés avec la même duplicité, il risquerait sans doute une grève trop justifiée. Il s'agit, en l'espèce, de fonctionnaires et de travailleurs conscients de leur rôle dans la vie économique du pays ; ils ont donc décidé de ne recourir au chômage que s'ils y étaient contraints. mais ils n'en ressentent pas avec moins de force la déception qui leur est infligée par l'Etat-patron. M. Thomson a pensé qu'il convenait de discuter avec ses subordonnés, afin de leur donner une explication loyale des lenteurs et des à-coups du travail législatif. M. Viviani a reçu, hier, les délégués des ateliers de l'État, et il leur a laissé entendre que le gouvernement ferait un ardent effort pour surmonter des résistances du Sénat. Le ministre du
des crédits nécessaires à l'application du régime de la semaine anglaise. Voilà deux faillites, c'est trop d'une ! Si un patron en usait à l'égard de ses salariés avec la même duplicité, il risquerait sans doute une grève trop justifiée. Il s'agit, en l'espèce, de fonctionnaires et de travailleurs conscients de leur rôle dans la vie économique du pays ; ils ont donc décidé de ne recourir au chômage que s'ils y étaient contraints. mais ils n'en ressentent pas avec moins de force la déception qui leur est infligée par l'Etat-patron. M. Thomson a pensé qu'il convenait de discuter avec ses subordonnés, afin de leur donner une explication loyale des lenteurs et des à-coups du travail législatif. M. Viviani a reçu, hier, les délégués des ateliers de l'État, et il leur a laissé entendre que le gouvernement ferait un ardent effort pour surmonter des résistances du Sénat. Le ministre du commerce et le président du Conseil ont agi selon leur devoir ; souhaitons que le conservatisme social des Pères Conscrits laisse fléchir sa redoutable intransigeance. Nous devons au prolétariat administratif, comme au prolétariat tout court, large part de justice. Le peuple juge avec sa bonne foi simpliste, il importe de ne lui rien promettre qui ne puisse être tenu à l'heure dite. Tant pis pour les démagogues qui assument la responsabilité d'une politique de mystification ; tant pis pour ceux qui jettent à pleines mains les mensonges d'où naîtront le désespoir et la colère. Les pouvoirs publics n'ont pas d'excuses si, ayant pris des engagements et, l'État, ils sont forcés de s'y démentir. Trop de généreuses initiatives de la Chambre et des gouvernements démocratiques se heurtent, il est vrai, à l'irréductible « veto » des élus du suffrage restreint ; il semble que l'Assemblée dite « Haute » se soit donné pour tâche de rassurer sans cesse ceux qu'épouvante la noble tendance de la démocratie laborieuse vers le mieux être. Cette mission est ingrate, elle augmente chaque jour la formidable impopularité qui monte comme une vague vers la colline sereine du Luxembourg. UNE JÉSUITIÈRE Elle se trouve rue de Grenelle
ne lui rien promettre qui ne puisse être tenu à l'heure dite. Tant pis pour les démagogues qui assument la responsabilité d'une politique de mystification ; tant pis pour ceux qui jettent à pleines mains les mensonges d'où naîtront le désespoir et la colère. Les pouvoirs publics n'ont pas d'excuses si, ayant pris des engagements et, l'État, ils sont forcés de s'y démentir. Trop de généreuses initiatives de la Chambre et des gouvernements démocratiques se heurtent, il est vrai, à l'irréductible « veto » des élus du suffrage restreint ; il semble que l'Assemblée dite « Haute » se soit donné pour tâche de rassurer sans cesse ceux qu'épouvante la noble tendance de la démocratie laborieuse vers le mieux être. Cette mission est ingrate, elle augmente chaque jour la formidable impopularité qui monte comme une vague vers la colline sereine du Luxembourg. UNE JÉSUITIÈRE Elle se trouve rue de Grenelle au service géographique de l'armée. Là ne se trouve pas M. de Castelnau, mais M. Bourgeois, général mais aristocratique, mais aussi clérical. Le recrutement du personnel se ressent, comme il est naturel, de cette direction. Une sélection des plus rigoureuses est effectuée sur les candidats. Avant de franchir la porte du S. G. tout officier doit savoir manier le goupillon. Le reste ne vient qu'ensuite. On y conserve également le plus longtemps possible de vieilles barrières cléricales qui seraient mieux à leur place dans la position de disponibilité ; car il est préférable de conserver un personnel usé, mais « sur », plutôt que de risquer l'aventure de le recruter un plus mécréant. C'est pourquoi, puisque rien n'a été modifié dans la jésuitière du service géographique, nous n'hésitons pas à poser de nouveau la question que nous adressions au ministre de la guerre le 17 janvier dernier : — Est-il vrai que M. le directeur du service géographique aurait évincé un officier supérieur suspect de républicanisme ; que, d'autre part, il aurait accueilli de façon plutôt étrange un autre officier supérieur désigné pour le S. G. et qu'il aurait réussi finalement à le faire écarter ? Est-ce une mystification ?
du S. G. tout officier doit savoir manier le goupillon. Le reste ne vient qu'ensuite. On y conserve également le plus longtemps possible de vieilles barrières cléricales qui seraient mieux à leur place dans la position de disponibilité ; car il est préférable de conserver un personnel usé, mais « sur », plutôt que de risquer l'aventure de le recruter un plus mécréant. C'est pourquoi, puisque rien n'a été modifié dans la jésuitière du service géographique, nous n'hésitons pas à poser de nouveau la question que nous adressions au ministre de la guerre le 17 janvier dernier : — Est-il vrai que M. le directeur du service géographique aurait évincé un officier supérieur suspect de républicanisme ; que, d'autre part, il aurait accueilli de façon plutôt étrange un autre officier supérieur désigné pour le S. G. et qu'il aurait réussi finalement à le faire écarter ? Est-ce une mystification ? Les socialistes français proposent la grève générale contre la guerre, mais les Allemands accepteront-ils cette motion ? La Fédération de la Seine du parti socialiste vient de publier le texte de deux motions qu'elle présentera au prochain congrès international de Vienne. L'une, la plus violente, puisqu'elle considère comme « particulièrement efficace » contre la guerre, « la grève générale ouvrière, surtout dans les industries qui fournissent à la guerre ses instruments (armes, munitions, transports, etc.), ainsi que l'agitation et l'action populaires, sous leurs formes les plus diverses », représente l'opinion de la majorité, et a été votée, chose curieuse, par des modérés, comme M. Albert Thomas. L'autre ne désigne pas, d'une manière explicite, les moyens à employer pour empêcher la guerre. Elle représente l'opinion de la minorité guesdiste. En somme, c'est la vieille motion Vaillant-Kaut-Hardie, l'insurrection et la grève générale en cas de guerre que la majorité socialiste de la Seine demandera aux délégués de l'Internationale ouvrière d'accepter. Mais le sera-t-elle ? — Jusqu'à présent, les congrès internationaux l'ont toujours repoussée, et M. Gustave Hervé, qui s'était fait, à Stuttgart, son défenseur le plus ardent, avait vu se dresser contre lui toute la social-démocratie allemande. Cela même avait contribué à
efficace » contre la guerre, « la grève générale ouvrière, surtout dans les industries qui fournissent à la guerre ses instruments (armes, munitions, transports, etc.), ainsi que l'agitation et l'action populaires, sous leurs formes les plus diverses », représente l'opinion de la majorité, et a été votée, chose curieuse, par des modérés, comme M. Albert Thomas. L'autre ne désigne pas, d'une manière explicite, les moyens à employer pour empêcher la guerre. Elle représente l'opinion de la minorité guesdiste. En somme, c'est la vieille motion Vaillant-Kaut-Hardie, l'insurrection et la grève générale en cas de guerre que la majorité socialiste de la Seine demandera aux délégués de l'Internationale ouvrière d'accepter. Mais le sera-t-elle ? — Jusqu'à présent, les congrès internationaux l'ont toujours repoussée, et M. Gustave Hervé, qui s'était fait, à Stuttgart, son défenseur le plus ardent, avait vu se dresser contre lui toute la social-démocratie allemande. Cela même avait contribué à le faire réfléchir. Pour que l'insurrection et la grève générale soient efficaces, il est indispensable, en effet, qu'elles éclatent des deux côtés à la fois de la frontière. Sinon les Français joueraient un rôle de dupes. Et comme les camarades teutons paraissaient absolument réfractaires aux deux formes de protestation proposées par nos socialistes, Hervé se hâta, suivant sa pittoresque expression, d'accrocher au clou le fusil de l'insurgé et de devenir sage. Or, une fois de plus, la social-démocratie allemande va être mise au pied du mur. On pourra juger, d'après son attitude, s'il est vrai que l'impérialisme ait fait des ravages dans ses rangs, comme l'avait prétendu un professeur de l'Université. Les socialistes allemands disent bien, le moment venu, ils seront plus enragés que les Français pour se révolter contre leur empereur. S'ils ne veulent pas de la motion Keir-Hardie-Vaillant, c'est tout simplement parce qu'ils ne peuvent l'accepter sans danger. On les persécuterait s'ils parlaient de grève générale. A cela, les socialistes français assagis répondent : si nos frères allemands refusent de risquer quelques mois de prison pour prononcer le mot « grève générale », comment pouvons-nous croire qu'ils oseront à autre chose ? C'est pourquoi les unités françaises feront
par nos socialistes, Hervé se hâta, suivant sa pittoresque expression, d'accrocher au clou le fusil de l'insurgé et de devenir sage. Or, une fois de plus, la social-démocratie allemande va être mise au pied du mur. On pourra juger, d'après son attitude, s'il est vrai que l'impérialisme ait fait des ravages dans ses rangs, comme l'avait prétendu un professeur de l'Université. Les socialistes allemands disent bien, le moment venu, ils seront plus enragés que les Français pour se révolter contre leur empereur. S'ils ne veulent pas de la motion Keir-Hardie-Vaillant, c'est tout simplement parce qu'ils ne peuvent l'accepter sans danger. On les persécuterait s'ils parlaient de grève générale. A cela, les socialistes français assagis répondent : si nos frères allemands refusent de risquer quelques mois de prison pour prononcer le mot « grève générale », comment pouvons-nous croire qu'ils oseront à autre chose ? C'est pourquoi les unités françaises feront bien de se méfier. Même devant la social-démocratie, il importe de garder sa poudre sèche. Nos députés sont calomniés. Nos députés sont admirables. Quoi ! On leur reproche parfois de manquer de zèle, de se soustraire à leurs devoirs, de ne point remplir complètement le mandat qui leur est confié ? Rien n'est plus absurde. Non seulement ils réalisent les moindres désirs de leurs électeurs, mais ils trouvent encore le temps de songer à réaliser les désirs de celles qui ne sont pas encore leurs électrices : Par exemple, dimanche aura lieu une grande manifestation pour le suffrage des femmes, approuvée et soutenue par 291 députés. Ainsi, tout en prêtant l'oreille aux revendications qui s'élèvent de toutes parts, revendications masculines, nos députés savent entendre les revendications féminines. Direz-vous qu'il n'y a rien de plus perçant qu'un cri de femme, et qu'il ne suffit pas de se boucher les oreilles pour ne point l'entendre ? Non, vous ne le direz pas. Car si nos suffragettes à nous ont obtenu l'audience de 291 députés, c'est justement parce qu'elles ont employé d'autres moyens que d'insupportables criaillements. Leur manifestation consistera, non pas à crever à coups de ciseaux les merveilles du Salon carré, ni
? Rien n'est plus absurde. Non seulement ils réalisent les moindres désirs de leurs électeurs, mais ils trouvent encore le temps de songer à réaliser les désirs de celles qui ne sont pas encore leurs électrices : Par exemple, dimanche aura lieu une grande manifestation pour le suffrage des femmes, approuvée et soutenue par 291 députés. Ainsi, tout en prêtant l'oreille aux revendications qui s'élèvent de toutes parts, revendications masculines, nos députés savent entendre les revendications féminines. Direz-vous qu'il n'y a rien de plus perçant qu'un cri de femme, et qu'il ne suffit pas de se boucher les oreilles pour ne point l'entendre ? Non, vous ne le direz pas. Car si nos suffragettes à nous ont obtenu l'audience de 291 députés, c'est justement parce qu'elles ont employé d'autres moyens que d'insupportables criaillements. Leur manifestation consistera, non pas à crever à coups de ciseaux les merveilles du Salon carré, ni à couper les ailes de la Victoire de Samothrace, mais simplement à porter des fleurs à la statue de Condorcet. Et vous verrez que, le lendemain, la photographie des manifestantes paraîtra dans les journaux de modes, en manière d'exemple. Fleurs et chapeaux, voilà comment on comprend le féminisme chez nous. COLÈRE PREVENTIVE Voilà les bons apôtres de la caste militaire et du tiers-ordre en fureur : ils ont lu quelque part que le général Bar Rails pourrait être appelé dans quelques mois à remplacer M. Joffre, et il n'en faut pas plus pour exciter leurs clameurs. Mettre à la tête de l'armée de la République un chef républicain, voilà qui paraît le comble de l'impossible à ceux qui n'ont pas désespéré de maintenir M. Messimy sous la tutelle orthodoxe et toute-puissante de M. le marquis de Castelnau. Ce que l'on tenait de l'indulgence et de la longanimité de M. Noulens, on le veut conserver grâce à la complaisance de M. Messimy. Troussart, l'illustre morticole en chef qui a désorganisé notre service de santé militaire, le capucin botté de Castelnau qui règne sur l'état-major, tout cet état-major lui-même qui s'est accru d'un nouveau pratiquant en la personne du chef de cabinet
COLÈRE PREVENTIVE Voilà les bons apôtres de la caste militaire et du tiers-ordre en fureur : ils ont lu quelque part que le général Bar Rails pourrait être appelé dans quelques mois à remplacer M. Joffre, et il n'en faut pas plus pour exciter leurs clameurs. Mettre à la tête de l'armée de la République un chef républicain, voilà qui paraît le comble de l'impossible à ceux qui n'ont pas désespéré de maintenir M. Messimy sous la tutelle orthodoxe et toute-puissante de M. le marquis de Castelnau. Ce que l'on tenait de l'indulgence et de la longanimité de M. Noulens, on le veut conserver grâce à la complaisance de M. Messimy. Troussart, l'illustre morticole en chef qui a désorganisé notre service de santé militaire, le capucin botté de Castelnau qui règne sur l'état-major, tout cet état-major lui-même qui s'est accru d'un nouveau pratiquant en la personne du chef de cabinet du ministre, tout cela doit être tabou et ne saurait souffrir qu'un chef républicain joue le rôle d'intrus dans la congrégation militaire. Que le général Sarrail soit un vrai chef, au talent, à la science, à la bravoure incontestés, qu'il soit digne en tous points de diriger en janvier prochain l'état-major général, cela ne compte pas : on croit connaître assez M. Messimy, chez les réacteurs, pour être assuré d'empêcher la désignation réclamée par tous les chefs républicains, en menant tapage bruyamment autour de ce seul chiffre — qu'on sait suffisant : le panégyrique, Sarrail est « républicain ! » Et peut-être a-t-on raison : beaucoup estiment en effet qu'il serait peut-être excessif de craindre — ou d'espérer — que la nomination du général Sarrail puisse être faite sur la même base qui a fait la nomination de M. de Castelnau. Nous verrons bien. TRIBUNE LIBRE La réforme électorale par la région Aujourd'hui, la rentrée de la R. P. Nulle attention aujourd'hui. La chambre ne prête pas d'attention à cette manifestation. Il paraît que les proportionnalistes reviennent à leurs premières amours, au système d'Hondt. La R. P. sera intégrale ou ne sera pas. Voici, à coup sûr, un bon moyen
l'état-major général, cela ne compte pas : on croit connaître assez M. Messimy, chez les réacteurs, pour être assuré d'empêcher la désignation réclamée par tous les chefs républicains, en menant tapage bruyamment autour de ce seul chiffre — qu'on sait suffisant : le panégyrique, Sarrail est « républicain ! » Et peut-être a-t-on raison : beaucoup estiment en effet qu'il serait peut-être excessif de craindre — ou d'espérer — que la nomination du général Sarrail puisse être faite sur la même base qui a fait la nomination de M. de Castelnau. Nous verrons bien. TRIBUNE LIBRE La réforme électorale par la région Aujourd'hui, la rentrée de la R. P. Nulle attention aujourd'hui. La chambre ne prête pas d'attention à cette manifestation. Il paraît que les proportionnalistes reviennent à leurs premières amours, au système d'Hondt. La R. P. sera intégrale ou ne sera pas. Voici, à coup sûr, un bon moyen de transaction entre républicains. Cet après-midi, la bataille ne sera pas très vive. Nous n'avons pas l'intention de disputer sur les mérites comparés du quotient, de la formule d'Hondt ou du majoritaire. Nous sommes même décidés à voter sans parler. A quoi bon ! Nos discours ne changeraient pas un bulletin ; le sujet est connu, trop connu ; pas d'arguments nouveaux, et il fait très chaud. Et puis, la passion est absente. Présentement, la Chambre est tout entière à ses demandes d'enquêtes ; elle attend, ce soir, la décision du Sénat sur l'incorporation dans la loi de finances de l'impôt complémentaire sur le revenu. Elle n'a que faire des plus grands restes. J'ai constaté que les nouveaux députés proportionnalistes ne manifestaient pas un enthousiasme excessif pour la « Justice intégrale » que prêche Groussier. Le contraire nous eût étonné. Dans la campagne électorale, il ne fut pas question de la R. P. Les électeurs se sont déterminés par d'autres objets et pour d'autres sujets. La loi de trois ans et l'impôt sur le revenu ont dominé le débat. Par conséquent, dire que le pays veut la R. P. parce qu'un certain nombre de parlementaires ont glissé, dans un coin
bulletin ; le sujet est connu, trop connu ; pas d'arguments nouveaux, et il fait très chaud. Et puis, la passion est absente. Présentement, la Chambre est tout entière à ses demandes d'enquêtes ; elle attend, ce soir, la décision du Sénat sur l'incorporation dans la loi de finances de l'impôt complémentaire sur le revenu. Elle n'a que faire des plus grands restes. J'ai constaté que les nouveaux députés proportionnalistes ne manifestaient pas un enthousiasme excessif pour la « Justice intégrale » que prêche Groussier. Le contraire nous eût étonné. Dans la campagne électorale, il ne fut pas question de la R. P. Les électeurs se sont déterminés par d'autres objets et pour d'autres sujets. La loi de trois ans et l'impôt sur le revenu ont dominé le débat. Par conséquent, dire que le pays veut la R. P. parce qu'un certain nombre de parlementaires ont glissé, dans un coin perdu de leur programme, une phrase sur le quotient ou sur la règle d'Hondt, est une inexactitude. La volonté du suffrage universel ne s'est point manifestée sur ce point. Le pays n'a jamais rien compris à la Proportionnelle. La plupart des députés non plus. Chacun considère la théorie représentative comme une thèse d'école. Personne ne croit à la vertu régulatrice d'une formule. Certains même prétendent qu'elle est une mystification. Je ne vais pas jusque-là. Mais M. Alexandre Israel de me dire le plus amicalement du monde: « Avez-vous un projet transactionnel ? » Vous me voyez, cher monsieur et ami, dans un grand embarras. Breton, qui est l'homme le plus conciliant de la Chambre, et votre serviteur étaient prêts à traiter, à transiger avec les proportionnalistes. Hélas! les meilleures intentions sont toujours méconnues. Au moment même où nous allions nous entendre avec nos adversaires, les voici qui nous opposent la R. P. intégrale. Je ne connais pas encore le texte qu'ils ont inventé ou remis à neuf. On m'a dit qu'ils avaient formé le dessein de grouper des départements ou des moitiés de départements en collèges électoraux. Ce serait la grande pensée de nos proportionnalistes ? Pourtant, l'échec lamentable de