jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avouer à la Chambre hongroise que l'agression roumaine avait surpris la monarchie et que la raison véritable de l'abandon de la Transylvanie était qu'aucune mesure n'avait été prise pour sa défense. En liaison avec l'offensive roumaine, les armées russes reprirent l'offensive au début de septembre, dans les Carpathes boisées, où elles accomplirent leur jonction avec les forces roumaines, et entre la Zlota Lipa et le Dniester, où, après avoir refoulé le centre ennemi, elles menaçurent Haliez. Bien que les progrès russes se heurtassent à une résistance acharnée, la situation de la monarchie apparut très critique. Le critique militaire de la N. F. P., 2.9, écrivit ces lignes découragées : « L'entrée en guerre de la Roumanie nous atteint en première ligne. Une fois de plus notre frontière est livrée à l'invasion. Depuis le début de la guerre, la Russie n'a cessé de poursuivre les mêmes plans ; son effort principal est dirigé contre nous ; nos frontières supportent le fardeau le plus dur de la guerre ; on s'acharne à nous abattre ; après l'agression italienne, l'agression roumaine nous vise directement. Exposés de front à toute la violence de la principale offensive russe, nous sommes encore contraints de nous défendre contre des attaques dans le dos. Nous devons nous résoudre, obligés de lutter sur quatre fronts, à ne pouvoir empêcher notre adversaire d'envahir le territoire hongrois. » L'offensive de la Dobroudja vint à point pour relever les courages abattus. Alors que toute la presse affectait de croire à une offensive roumano-russe concertée avec une offensive de l'armée de Salonique et ayant pour objectif commun Constantinople, l'armée bulgare, grossie d'éléments allemands et turcs (la monarchie n'a plus de forces disponibles en dehors de ses frontières) franchissait la Dobroudja, affirmant ainsi, dit la presse, la volonté des puissances centrales de ne pas laisser menacer la route de Constantinople. L'attaque de la Dobroudja a pour but d'enlever aux Russes et aux Roumains l'usage de la formidable tête de pont dont ils disposent sur le Danube. Il semble, d'après la presse, que les intentions des Puissances centrales ne vont pas au-delà : la Bulgarie
contre des attaques dans le dos. Nous devons nous résoudre, obligés de lutter sur quatre fronts, à ne pouvoir empêcher notre adversaire d'envahir le territoire hongrois. » L'offensive de la Dobroudja vint à point pour relever les courages abattus. Alors que toute la presse affectait de croire à une offensive roumano-russe concertée avec une offensive de l'armée de Salonique et ayant pour objectif commun Constantinople, l'armée bulgare, grossie d'éléments allemands et turcs (la monarchie n'a plus de forces disponibles en dehors de ses frontières) franchissait la Dobroudja, affirmant ainsi, dit la presse, la volonté des puissances centrales de ne pas laisser menacer la route de Constantinople. L'attaque de la Dobroudja a pour but d'enlever aux Russes et aux Roumains l'usage de la formidable tête de pont dont ils disposent sur le Danube. Il semble, d'après la presse, que les intentions des Puissances centrales ne vont pas au-delà : la Bulgarie entend reconquérir la Dobroudja qui lui a été ravie en 1913 et interdire à ses adversaires le passage du Danube, mais il n'est pas question d'une marche sur Bucarest. Les succès bulgares furent rapides : le 6.9, à 14 heures 30, Turtukai capitulait : 21.000 prisonniers (le Fremden-Blatt, 9.9, dit 25.000) dont 2 généraux et plus de 400 officiers, avec 100 canons tombaient aux mains bulgares (1). Silistrie était en même temps menacée ; à Dobritch des forces importantes russo-roumaines qui essayaient d'enrayer l'offensive bulgare ont été repoussées. Toute la Dobroudja annexée allait se trouver libérée. On pavoisa à Vienne, et même à Belgrade. II. — L'intervention de la Roumanie La déclaration de guerre de la Roumanie a surpris l'Autriche ; non que la Monarchie se fit des illusions sur les sentiments de la Roumanie à son égard, mais parce que cette déclaration se produisit plus tôt qu'on ne l'attendait. Les journaux du 24 au 27 étaient muets sur l'attitude de la monarchie danubienne et la dernière note avait été rather optimiste. Brusquement on apprit coup sur coup la déclaration de guerre de l'Italie à l'Allemagne et l'intervention roumaine. Le premier événement passa presque inaperçu ; il répondait d'ailleurs à
25.000) dont 2 généraux et plus de 400 officiers, avec 100 canons tombaient aux mains bulgares (1). Silistrie était en même temps menacée ; à Dobritch des forces importantes russo-roumaines qui essayaient d'enrayer l'offensive bulgare ont été repoussées. Toute la Dobroudja annexée allait se trouver libérée. On pavoisa à Vienne, et même à Belgrade. II. — L'intervention de la Roumanie La déclaration de guerre de la Roumanie a surpris l'Autriche ; non que la Monarchie se fit des illusions sur les sentiments de la Roumanie à son égard, mais parce que cette déclaration se produisit plus tôt qu'on ne l'attendait. Les journaux du 24 au 27 étaient muets sur l'attitude de la monarchie danubienne et la dernière note avait été rather optimiste. Brusquement on apprit coup sur coup la déclaration de guerre de l'Italie à l'Allemagne et l'intervention roumaine. Le premier événement passa presque inaperçu ; il répondait d'ailleurs à des secrets désirs (cf. Bull. périod. n° 12, page 3, col. 2) ; le second fit l'effet d'un coup de foudre parce qu'on se sentait désarmé en présence de l'agression. Les injures et les menaces dont on accabla la Roumanie jusque dans les documents officiels montrèrent clairement qu'on avait perdu tout sang-froid. Ce fut dans la N. f. P. du 28 une horrible peinture du sort réservé au pays vendu par ses gouvernants à la Russie. La Roumanie sera comme la Pologne et la Finlande soumise à l'esclavage russe. La Monarchie qui autrefois l'a protégée contre les aspirations impérialistes de la Russie, la châtiera impitoyablement. « La route de Constantinople, fruit précieux de nos victoires sur la Serbie, restera ouverte entre les Puissances auxquelles incombent aujourd'hui le salut des peuples balkaniques et la protection du monde contre la multitude des cosaques. » Le Fremden-Blatt, 28.8, dans un éditorial officieux, ne trouve pas de termes assez violents pour stigmatiser la trahison de la Roumanie qui l'emporte même sur l'Italie dans l'art sinistre du parjure. Une note officieuse expose le double jeu de la politique roumaine, en particulier du roi et de M. Bratiano qui jusqu'au dernier jour ne cessèrent de protester
tout sang-froid. Ce fut dans la N. f. P. du 28 une horrible peinture du sort réservé au pays vendu par ses gouvernants à la Russie. La Roumanie sera comme la Pologne et la Finlande soumise à l'esclavage russe. La Monarchie qui autrefois l'a protégée contre les aspirations impérialistes de la Russie, la châtiera impitoyablement. « La route de Constantinople, fruit précieux de nos victoires sur la Serbie, restera ouverte entre les Puissances auxquelles incombent aujourd'hui le salut des peuples balkaniques et la protection du monde contre la multitude des cosaques. » Le Fremden-Blatt, 28.8, dans un éditorial officieux, ne trouve pas de termes assez violents pour stigmatiser la trahison de la Roumanie qui l'emporte même sur l'Italie dans l'art sinistre du parjure. Une note officieuse expose le double jeu de la politique roumaine, en particulier du roi et de M. Bratiano qui jusqu'au dernier jour ne cessèrent de protester de leur volonté de rester neutres. Le 31, le gouvernement se décida à publier intégralement le texte de la déclaration de guerre roumaine et à répondre « aux sophismes, déformations honteuses et calomnies », par lesquelles « le Judas oriental » prétend exposer le passage brutal de l'alliance à la guerre. Le Bulletin Quotidien n° 188 (page 3, col. 2) a donné l'analyse de ce document qui accuse la Roumanie de s'être montrée plus machiavélique que l'Italie dans sa trahison, n'accorde aux Boïars d'au-delà des Carpathes qu'une faible teinture de civilisation européenne, proteste de l'innocence de la Monarchie dans les origines de la guerre et de ses intentions purement défensives, opposées à toute conquête. Cet éditorial injurieux donne le ton à toute la presse : la N. f. P. s'écrie avec indignation que jamais un tel flot de bassesse ne s'est déversé sur l'Europe et que jamais politique devenue perfidie n'a sommé dans un tel purin. (Cf. Bull. Quot. n° 186, page 4, col. 2,) Mais le Pester Lloyd, 31, l'emporte en violence sur tous les autres journaux : « Comment cet état misérable et inférieur de parjures et d'assassins, d'écorcheurs de paysans et de brutes qui porte le nom
guerre. Le Bulletin Quotidien n° 188 (page 3, col. 2) a donné l'analyse de ce document qui accuse la Roumanie de s'être montrée plus machiavélique que l'Italie dans sa trahison, n'accorde aux Boïars d'au-delà des Carpathes qu'une faible teinture de civilisation européenne, proteste de l'innocence de la Monarchie dans les origines de la guerre et de ses intentions purement défensives, opposées à toute conquête. Cet éditorial injurieux donne le ton à toute la presse : la N. f. P. s'écrie avec indignation que jamais un tel flot de bassesse ne s'est déversé sur l'Europe et que jamais politique devenue perfidie n'a sommé dans un tel purin. (Cf. Bull. Quot. n° 186, page 4, col. 2,) Mais le Pester Lloyd, 31, l'emporte en violence sur tous les autres journaux : « Comment cet état misérable et inférieur de parjures et d'assassins, d'écorcheurs de paysans et de brutes qui porte le nom stigmatisé de Roumanie pourrait-il avoir plus de succès que ses puissants alliés? La vermine prétend-elle dévorer qui a lutté avec le lion ? L'histoire, la justice, la nécessité immanente nous assurent qu'il suffira d'un coup de poing asséné au bon moment pour balayer cette racaille de bandits dans l'ordure et la pourriture de son pays. Expert en l'art de détrousser les cadavres, le gouvernement roumain a entrepris cette guerre de rapine dans l'espoir d'assaillir une Hongrie mourante. Que M. Bratiano sache que la canaille infâme de sa presse a menti à ce sujet avec autant d'effronterie que lui-même a trompé. Si M. Bratiano s'attendait à attaquer un mort, il verra bientôt creuser en Hongrie sa fosse et celle de son état corrompu. La Hongrie vit. Elle écrasera son ennemi le plus personnel, le plus ardemment haï et méprisé. Du territoire qui frémit douloureusement aujourd'hui sous les pas des plus vils trompeurs et bandits d'Europe, pas une motte n'appartiendra au parjure roumain. » Aux yeux de la presse, la Roumanie est un pays pourri, gouverné par une clique corrompue et vénale, se livrant honteusement à la débauche la plus ignoble, dans l'ivresse du champagne et la compagnie des filles publiques. La
la pourriture de son pays. Expert en l'art de détrousser les cadavres, le gouvernement roumain a entrepris cette guerre de rapine dans l'espoir d'assaillir une Hongrie mourante. Que M. Bratiano sache que la canaille infâme de sa presse a menti à ce sujet avec autant d'effronterie que lui-même a trompé. Si M. Bratiano s'attendait à attaquer un mort, il verra bientôt creuser en Hongrie sa fosse et celle de son état corrompu. La Hongrie vit. Elle écrasera son ennemi le plus personnel, le plus ardemment haï et méprisé. Du territoire qui frémit douloureusement aujourd'hui sous les pas des plus vils trompeurs et bandits d'Europe, pas une motte n'appartiendra au parjure roumain. » Aux yeux de la presse, la Roumanie est un pays pourri, gouverné par une clique corrompue et vénale, se livrant honteusement à la débauche la plus ignoble, dans l'ivresse du champagne et la compagnie des filles publiques. La rage et la haine ne suffisent pas à repousser l'envahisseur. Sans doute, on affirme officieusement que toutes les mesures ont été prises en vue de l'éventualité de l'intervention roumaine, mais comme les événements se chargent de démentir les affirmations rassurantes, on cherche une fois encore dans les alliances le salut de la Monarchie. Dès le 28, le Pester-Lloyd écrit : « Aux puissances centrales, solidement unies, incombe désormais la tâche de repousser de toutes leurs forces tendues l'assaut le plus formidable de leurs adversaires. » Et le 29 : « Le péril est commun, il sera repoussé en commun, comme ce fut toujours le cas au cours de cette guerre. » La N. f. P. ne s'exprime pas autrement : « Voici venir des jours d'épreuve, les plus durs peut-être depuis le début de la guerre, mais la force victorieuse de la Quadruplice sera, cette fois encore, l'échec où se brisera l'effort uni de nos ennemis. » Dès le 28, l'Allemagne déclare la guerre à la Roumanie. Aussitôt le Pester Lloyd écrit : « Berlin a promptement fait savoir à la Roumanie, que les deux empires centraux, conscients de la communauté de leur sort, feraient face à leur nouvel ennemi
de la Monarchie. Dès le 28, le Pester-Lloyd écrit : « Aux puissances centrales, solidement unies, incombe désormais la tâche de repousser de toutes leurs forces tendues l'assaut le plus formidable de leurs adversaires. » Et le 29 : « Le péril est commun, il sera repoussé en commun, comme ce fut toujours le cas au cours de cette guerre. » La N. f. P. ne s'exprime pas autrement : « Voici venir des jours d'épreuve, les plus durs peut-être depuis le début de la guerre, mais la force victorieuse de la Quadruplice sera, cette fois encore, l'échec où se brisera l'effort uni de nos ennemis. » Dès le 28, l'Allemagne déclare la guerre à la Roumanie. Aussitôt le Pester Lloyd écrit : « Berlin a promptement fait savoir à la Roumanie, que les deux empires centraux, conscients de la communauté de leur sort, feraient face à leur nouvel ennemi en unissant leurs forces. Et à leurs côtés, leurs alliés bulgares et turcs prendront aussi part à cette bataille qui fera payer impitoyablement à la Roumanie sa trahison. » Et dans un autre article : « l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie ont un intérêt égal à empêcher l'établissement d'une satrapie russe sur le bas Danube, sous quelque forme que ce soit. Ce but sera atteint par la collaboration de toutes les forces disponibles. Oui La Turquie suivit bientôt l'exemple de l'Allemagne, mais pendant près de huit jours la Bulgarie parut faire la sourde oreille aux injonctions de son alliée. Cette attitude fit naître des bruits d'après lesquels elle songeait à conclure une paix séparée. La Bohemia, 29.8, s'étonne que ces bruits, propagés à dessein par la presse de l'Entente, aient trouvé crédance même parmi les amis de la Bulgarie : la Roumanie n'est-elle pas l'ennemie héréditaire de la Bulgarie, n'est-ce pas seulement dans l'alliance des puissances centrales que la Bulgarie peut réaliser ses aspirations sur la Macédoine serbe, et, on l'avoue maintenant presque ouvertement, sur la Macédoine grecque : « En marchant contre Sarrail, n'a-t-elle pas occupé aussi les territoires que la Grèce lui avait contestés avec l'aide
d'une satrapie russe sur le bas Danube, sous quelque forme que ce soit. Ce but sera atteint par la collaboration de toutes les forces disponibles. Oui La Turquie suivit bientôt l'exemple de l'Allemagne, mais pendant près de huit jours la Bulgarie parut faire la sourde oreille aux injonctions de son alliée. Cette attitude fit naître des bruits d'après lesquels elle songeait à conclure une paix séparée. La Bohemia, 29.8, s'étonne que ces bruits, propagés à dessein par la presse de l'Entente, aient trouvé crédance même parmi les amis de la Bulgarie : la Roumanie n'est-elle pas l'ennemie héréditaire de la Bulgarie, n'est-ce pas seulement dans l'alliance des puissances centrales que la Bulgarie peut réaliser ses aspirations sur la Macédoine serbe, et, on l'avoue maintenant presque ouvertement, sur la Macédoine grecque : « En marchant contre Sarrail, n'a-t-elle pas occupé aussi les territoires que la Grèce lui avait contestés avec l'aide de l'Entente ? » De même la N. f. P. constate que du jour où la Roumanie s'était faite l'instrument des ambitions russes dans les Balkans, elle devait se heurter à la Bulgarie. Les envoyés bulgares à Vienne et à Berlin, dans des entretiens accordés aux correspondants de la N. f. P., 1 et 3.9, s'élèvent également contre les suspicions dont la Bulgarie a été l'objet de la part de ses alliées : ennemie de la Russie et sentant son sort lié à celui des Puissances centrales, elle est décidée à rester fidèlement à leurs côtés jusqu'à la victoire finale. Avec l'intervention roumaine commence une nouvelle campagne balkanique dont Constantinople est l'enjeu. Le tsar veut s'emparer par terre de ce que laide des Puissances occidentales n'a pu lui conquérir par mer. La N. f. P., 2.9, montre l'immense changement que produirait dans le monde l'entrée des Russes à Constantinople. La Russie s'orienterait davantage vers l'Occident ; elle commanderait le chemin de fer de Bagdad, tiendrait les Balkans sous sa domination, créerait une Grande Serbie et une Grande Roumanie. L'équilibre européen serait compromis aux dépens de l'Angleterre, qui se verrait menacée au golfe Persique, au canal de Suez, en Egypte. Comment
f. P., 1 et 3.9, s'élèvent également contre les suspicions dont la Bulgarie a été l'objet de la part de ses alliées : ennemie de la Russie et sentant son sort lié à celui des Puissances centrales, elle est décidée à rester fidèlement à leurs côtés jusqu'à la victoire finale. Avec l'intervention roumaine commence une nouvelle campagne balkanique dont Constantinople est l'enjeu. Le tsar veut s'emparer par terre de ce que laide des Puissances occidentales n'a pu lui conquérir par mer. La N. f. P., 2.9, montre l'immense changement que produirait dans le monde l'entrée des Russes à Constantinople. La Russie s'orienterait davantage vers l'Occident ; elle commanderait le chemin de fer de Bagdad, tiendrait les Balkans sous sa domination, créerait une Grande Serbie et une Grande Roumanie. L'équilibre européen serait compromis aux dépens de l'Angleterre, qui se verrait menacée au golfe Persique, au canal de Suez, en Egypte. Comment l'Angleterre peut-elle avoir oublié à ce point ses traditions ? Le journal exprime l'espoir qu'elle s'en souviendra un jour, ne fût-ce qu'au moment des négociations de paix. Du reste Constantinople ne tombera pas au pouvoir de la Russie. Les alliés allemands, bulgares et turcs y ont mis bon ordre à Turtukai. De même qu'elle insiste sur la solidarité de la Bulgarie et des empires centraux, la presse met en relief la communauté d'intérêts de la Bulgarie et de la Turquie. La N. f. P., 9.9, relate un entretien du député bulgare stambouloviste Dimitri Atschkov et la Reichspost, 9.9, publie un éditorial qui, tous deux, prouvent que les deux pays ont le même intérêt à vaincre la Russie dans la Dobroudja. A Turtukaï, la Russie s'est vu barrer la route de Constantinople. « La déclaration de guerre de la bande dépravée de Bucarest, mélange de parfum et de boue, de vernis boulevardier et de brutalité boïarde, a été exploitée par l'entente pour affirmer que sa victoire ne faisait plus de doute. Tout ce tam-tam devait troubler le jugement des neutres. Soudain, un formidable coup de poing en plein visage des traîtres et des faussaires, la capitulation de tant de régiments, les
Turtukai. De même qu'elle insiste sur la solidarité de la Bulgarie et des empires centraux, la presse met en relief la communauté d'intérêts de la Bulgarie et de la Turquie. La N. f. P., 9.9, relate un entretien du député bulgare stambouloviste Dimitri Atschkov et la Reichspost, 9.9, publie un éditorial qui, tous deux, prouvent que les deux pays ont le même intérêt à vaincre la Russie dans la Dobroudja. A Turtukaï, la Russie s'est vu barrer la route de Constantinople. « La déclaration de guerre de la bande dépravée de Bucarest, mélange de parfum et de boue, de vernis boulevardier et de brutalité boïarde, a été exploitée par l'entente pour affirmer que sa victoire ne faisait plus de doute. Tout ce tam-tam devait troubler le jugement des neutres. Soudain, un formidable coup de poing en plein visage des traîtres et des faussaires, la capitulation de tant de régiments, les pertes énormes. ont montré la vérité. Jamais la Roumanie n'a subi telle catastrophe. » La Roumanie, état du Danube, ne peut pas tomber sous la dépendance de la Russie ; jamais les puissances centrales ni la Bulgarie ne se laisseront ravir la libre disposition du fleuve. A Turtukai, l'Entente entière et en particulier la Russie a été battue. Telle est la grande leçon de l'offensive de la Dobroudja, châtiment de la perfidie roumaine et salutaire exemple pour les neutres. III. L'attitude de la Grèce L'intervention roumaine allait-elle amener celle de la Grèce ? Telle fut la question que se posa immédiatement la presse. Le renvoi du général Dousmanis et du colonel Metaxas, coïncidant avec la déclaration de guerre roumaine, l'agitation croissante du parti vénizéliste semblaient indiquer que la Grèce allait s'écarter de la politique de neutralité suivie jusqu'ici. La N. f. P., 30.8, verse quelques larmes sur le sort des chefs de l'Etat-major grec, admirateurs si sincères des puissances centrales qu'ils allaient jusqu'à « corriger », Par amour pour elles, leurs sentiments à l'égard de la Bulgarie qu'ils avaient combattue deux ans auparavant. La pression exercée par l'Entente à Athènes augmente ; tout dépend du roi, dont les sentiments ne
et en particulier la Russie a été battue. Telle est la grande leçon de l'offensive de la Dobroudja, châtiment de la perfidie roumaine et salutaire exemple pour les neutres. III. L'attitude de la Grèce L'intervention roumaine allait-elle amener celle de la Grèce ? Telle fut la question que se posa immédiatement la presse. Le renvoi du général Dousmanis et du colonel Metaxas, coïncidant avec la déclaration de guerre roumaine, l'agitation croissante du parti vénizéliste semblaient indiquer que la Grèce allait s'écarter de la politique de neutralité suivie jusqu'ici. La N. f. P., 30.8, verse quelques larmes sur le sort des chefs de l'Etat-major grec, admirateurs si sincères des puissances centrales qu'ils allaient jusqu'à « corriger », Par amour pour elles, leurs sentiments à l'égard de la Bulgarie qu'ils avaient combattue deux ans auparavant. La pression exercée par l'Entente à Athènes augmente ; tout dépend du roi, dont les sentiments ne sont pas douteux, mais dont la résistance peut se lasser à la fin. Le 2 au soir, la N. P. et le Fremden-Blatt annoncent comme des événements sinon certains, du moins vraisemblables, l'abdication du roi Constantin, son remplacement par le prince Georges, et l'entrée de Venizelos dans le ministère Zaïmis. Immédiatement la N. P. tire les conséquences de ces événements : elle rend hommage au roi homme d'honneur, qui, persuadé que son peuple se sacrifiait à sa perte en se joignant à l'Entente, c'est-à-dire aussi à l'Italie, a résisté pendant près d'un an à la pression des armées et de la flotte de l'Entente. Il s'est sacrifié pour sauver la dynastie. Quant à l'entrée de Vénizelos au ministère, on en devine le sens : heureusement que l'armée est démobilisée, et qu'il faudra quelque temps avant de la remettre sur le pied de guerre. Le 3, l'abdication n'est pas confirmée, mais la presse reste pessimiste : si ce n'est pas fait, c'est à faire. L'Entente a envoyé 30 vaisseaux au Pirée et place la Grèce dans l'alternative de laisser bombarder ses trésors d'art ou de renvoyer son roi. En même temps, Sarrail fomente la révolte militaire à Salonique. Il faut s'attendre,