jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'elle est seule légitime. C'est vrai pour un peuple qui, entendant la liberté comme nous l'entendons, nous autres ses vieux et fidèles amis, la voudrait égale pour tous et sévèrement garantie par une loi impartiale; Mais, à mon sens, ce n'est pas vrai pour un peuple qui, habitué de longue date à l'intolérance, ne connaît guère la liberté qu'à l'état de désordre. Cependant, les autres souverainetés étant usées, compromises ou chimériques, en France tout au moins, il importe d'organiser sans retard la souveraineté de la liberté vraie, pour échapper à l'anarchie ou au despotisme, qui nous achèveraient. Or, il me semble que cette organisation de la souveraineté de la liberté devra commencer par une modification profonde des systèmes électoraux usités jusqu'à ce jour. Triste nécessité! car on a bien peu de chances d'être écouté quand on demande de faire du nouveau; vous le savez mieux que personne. Je suis convaincu, néanmoins, que pour inculquer aux différentes parties de notre population française une notion juste de la liberté, la première chose à faire est d'adopter un mode de vote capable d'assurer une représentation proportionnelle à toute opinion ayant un nombre d'adhérents suffisant. Le scrutin de liste ne le fait que fortuitement, et le scrutin uninominal par section, ne nommant qu'un représentant, ne le fait jamais. Il arrive communément, dans l'un comme dans l'autre cas, que la moitié des votants plus un use et abuse de la faculté que lui donne la loi d'annuler le reste du corps électoral, qui peut se voir fermer ainsi l'entrée des Chambres législatives, bien que représentant habituellement plus de la moitié de la population. Si cette injustice n'a pas été préméditée par le législateur, il faut croire qu'il a compté sur le hasard pour corriger le vice fondamental des différents systèmes qui ont prévalu. Il a supposé que, si une opinion considérable se trouvait sacrifiée dans un département, elle serait plus heureuse dans un autre, et qu'il y aurait compensation. Le bon M. Azaïs ne devait pas en douter. Quels que soient les motifs des dispositions usitées, il est impossible de nier que ces dispositions sont
et le scrutin uninominal par section, ne nommant qu'un représentant, ne le fait jamais. Il arrive communément, dans l'un comme dans l'autre cas, que la moitié des votants plus un use et abuse de la faculté que lui donne la loi d'annuler le reste du corps électoral, qui peut se voir fermer ainsi l'entrée des Chambres législatives, bien que représentant habituellement plus de la moitié de la population. Si cette injustice n'a pas été préméditée par le législateur, il faut croire qu'il a compté sur le hasard pour corriger le vice fondamental des différents systèmes qui ont prévalu. Il a supposé que, si une opinion considérable se trouvait sacrifiée dans un département, elle serait plus heureuse dans un autre, et qu'il y aurait compensation. Le bon M. Azaïs ne devait pas en douter. Quels que soient les motifs des dispositions usitées, il est impossible de nier que ces dispositions sont incompatibles avec l'exercice de cette souveraineté de la liberté, dont vous préconisez l'excellence, et qu'elles sont pleines de dangers. Supposons, en effet, qu'à un moment donné, sous l'influence de ces courants passagers d'opinion auxquels notre pays est si souvent sujet, la moitié des votants plus un se trouve animée de sentiments révolutionnaires ou despotiques; voilà que, dans l'espace d'un jour, la loi devient elle-même révolutionnaire ou despotique, et que la majorité numérique, sinon légale du pays, est obligée de subir pendant plusieurs années cette loi, à la discussion de laquelle elle n'aurait pas même participé. Je ne peux me résigner à admettre qu'on s'expose de gaieté de cœur à des éventualités pareilles, à une époque où, malheureusement, tout nous commande d'être plus circonspects, plus prévoyants, plus sages que jamais. C'est pourquoi j'ai cru de mon devoir de député de chercher des dispositions plus libérales que celles qui provoquent, pour ainsi dire, la moitié des votants plus un à opprimer le reste de la nation. J'ai consigné le résultat de mes recherches dans la brochure ci-jointe, où je propose une solution du grave problème qui vous a occupé dans le temps. Permettez-moi de vous faire hommage de cet essai d'un homme
sentiments révolutionnaires ou despotiques; voilà que, dans l'espace d'un jour, la loi devient elle-même révolutionnaire ou despotique, et que la majorité numérique, sinon légale du pays, est obligée de subir pendant plusieurs années cette loi, à la discussion de laquelle elle n'aurait pas même participé. Je ne peux me résigner à admettre qu'on s'expose de gaieté de cœur à des éventualités pareilles, à une époque où, malheureusement, tout nous commande d'être plus circonspects, plus prévoyants, plus sages que jamais. C'est pourquoi j'ai cru de mon devoir de député de chercher des dispositions plus libérales que celles qui provoquent, pour ainsi dire, la moitié des votants plus un à opprimer le reste de la nation. J'ai consigné le résultat de mes recherches dans la brochure ci-jointe, où je propose une solution du grave problème qui vous a occupé dans le temps. Permettez-moi de vous faire hommage de cet essai d'un homme dont ce n'est pas le métier d'écrire ni de faire de la politique, mais qui aime passionnément la France, la liberté et la République. Veuillez agréer, monsieur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. PERNOLET, député de la Seine. Je suis de l'avis de l'honorable M. Pernolet, député de la Seine, sur l'importance du mode de votation, et ce qui l'atteste, c'est que, dès 1850, il y a vingt-cinq ans, je proposais un système électoral qui n'était ni le vote par département avec le bulletin plurinominal, ou scrutin de liste, ni le vote par arrondissement, avec le bulletin uninominal; ce système était l'unité de collège impliquant l'abolition des zones électorales, comme l'unité de faque, dont j'avais émis l'idée en 1832, impliquait l'abolition des zones postales. S'il y eut une occasion favorable de faire un essai comparatif de ce système avec les systèmes expérimentés sous la Monarchie de 1830, sous la République de 1848 et sous l'Empire de 1852, ce fut en l'adoptant pour la nomination du Sénat. Pourquoi lui a-t-on préféré le mode d'élection qui a été adopté par la loi du 25 février 1875 ? Cela ne peut s'expliquer que par l'aversion instinctive et générale qu'inspirent les idées simples.
Seine, sur l'importance du mode de votation, et ce qui l'atteste, c'est que, dès 1850, il y a vingt-cinq ans, je proposais un système électoral qui n'était ni le vote par département avec le bulletin plurinominal, ou scrutin de liste, ni le vote par arrondissement, avec le bulletin uninominal; ce système était l'unité de collège impliquant l'abolition des zones électorales, comme l'unité de faque, dont j'avais émis l'idée en 1832, impliquait l'abolition des zones postales. S'il y eut une occasion favorable de faire un essai comparatif de ce système avec les systèmes expérimentés sous la Monarchie de 1830, sous la République de 1848 et sous l'Empire de 1852, ce fut en l'adoptant pour la nomination du Sénat. Pourquoi lui a-t-on préféré le mode d'élection qui a été adopté par la loi du 25 février 1875 ? Cela ne peut s'expliquer que par l'aversion instinctive et générale qu'inspirent les idées simples. Partout et toujours ce sont les dernières que l'on met en pratique après avoir descendu l'échelle des idées de moins en moins compliquées. Si avant le jour de cette année où l'Assemblée de février 1871 prononcera sa dissolution, un débat sérieux s'engage sur une nouvelle loi électorale, alors je ferai connaitre aux lecteurs de la France en quoi consiste le scrutin par quotient, proposé par l'honorable M. Pernolet et en quoi il diffère de l'unité de collège. — E. DE G. À peine de retour de Rome où il venait de recevoir le chapeau de cardinal, Mgr Manning, l'archevêque catholique de Westminster, a prononcé à Canterbury un grand discours dont un passage nous a été signalé par le télégraphe. Nous reproduisons, d'après le Monde, la traduction de ce passage, où la cause que soutiennent les évêques allemands est comparée à celle pour laquelle saint Thomas Becket de Canterbury lutta et mourut : "Je veux m'attacher à une seule pensée, à ce qui se passe en Allemagne depuis deux longues années. L'Angleterre, l'opinion publique du pays et ses journaux se sont occupés chaque jour de ces faits. Ce point est piquant comme le serait la pointe d'une aiguille. Les évêques d'Allemagne,
connaitre aux lecteurs de la France en quoi consiste le scrutin par quotient, proposé par l'honorable M. Pernolet et en quoi il diffère de l'unité de collège. — E. DE G. À peine de retour de Rome où il venait de recevoir le chapeau de cardinal, Mgr Manning, l'archevêque catholique de Westminster, a prononcé à Canterbury un grand discours dont un passage nous a été signalé par le télégraphe. Nous reproduisons, d'après le Monde, la traduction de ce passage, où la cause que soutiennent les évêques allemands est comparée à celle pour laquelle saint Thomas Becket de Canterbury lutta et mourut : "Je veux m'attacher à une seule pensée, à ce qui se passe en Allemagne depuis deux longues années. L'Angleterre, l'opinion publique du pays et ses journaux se sont occupés chaque jour de ces faits. Ce point est piquant comme le serait la pointe d'une aiguille. Les évêques d'Allemagne, avec l'inflexibilité de saint Thomas, ont écrit à leur empereur, disant qu'ils ne peuvent pas obéir aux lois qui ont été rédigées pour eux, et la conséquence a été que sept ou huit évêques ont été incarcérés, que quatre ou cinq d'entre eux sont encore en prison. Environ seize cents membres du fidèle clergé d'Allemagne ont déclaré que ces lois violaient l'autorité qu'ils ont reçue de Dieu. En effet, l'homme qui obéirait sans réserve à cette législation humaine serait un apostate; il n'aurait ni sens moral, ni conscience, et n'aurait pas l'esprit de Dieu. UNITÉ DE COLLÈGE, abolissant des zones électorales, bulletin plurinominal, par Emile de Girardin. Michel Lévy frères, rue Auber, 3. À FRANCE. Feuilleton du 21 Avril, N° 53 UNE AFFAIRE D'HONNEUR C'était une femme sensible, effrée dont les impressions nerveuses se traduisaient toujours par des cris. Le père Vidal, ses fourneaux étant éteints à cette heure, était occupé à battre la mesure avec son tisonnier, qu'il agitait en l'air ainsi qu'un bâton de chef d'orchestre. En reconnaissant Hector, il resta subitement immobile ; or, comme en ce moment même il tenait élevés son bras et son tisonnier, on le vit, pendant une bonne minute, dans la position
membres du fidèle clergé d'Allemagne ont déclaré que ces lois violaient l'autorité qu'ils ont reçue de Dieu. En effet, l'homme qui obéirait sans réserve à cette législation humaine serait un apostate; il n'aurait ni sens moral, ni conscience, et n'aurait pas l'esprit de Dieu. UNITÉ DE COLLÈGE, abolissant des zones électorales, bulletin plurinominal, par Emile de Girardin. Michel Lévy frères, rue Auber, 3. À FRANCE. Feuilleton du 21 Avril, N° 53 UNE AFFAIRE D'HONNEUR C'était une femme sensible, effrée dont les impressions nerveuses se traduisaient toujours par des cris. Le père Vidal, ses fourneaux étant éteints à cette heure, était occupé à battre la mesure avec son tisonnier, qu'il agitait en l'air ainsi qu'un bâton de chef d'orchestre. En reconnaissant Hector, il resta subitement immobile ; or, comme en ce moment même il tenait élevés son bras et son tisonnier, on le vit, pendant une bonne minute, dans la position d'un astrologue qui désigne aux profanes un astre naissant. Dieudonné, l'homme aux yeux terribles, l'œil-qui-Tue enfin, ouvrit démesurément ces yeux redoutables, et sa chevelure crépue se hérissa. L'avocat s'écria : — Il a commis un crime ! Le médecin dit, avec solennité : — C'est un cas de pathologie ! Une troisième pile d'assiettes roula sur le parquet de la salle à manger, précipitée par les bras admiratifs du jeune Vidal et de la jeune Vidal. Quant à Félix Hasar, subissant l'émotion générale, il avait interrompu sa romance funèbre. Puis, sans trop savoir ce qu'il faisait, entraîné par l'universel enthousiasme, il entama vallamment: « Gloire immortelle de nos aïeux... » Ce chœur fut exécuté avec un entrain remarquable. Tout le monde y prit part, même Mlle Pauline Bridet, dont la voix claire et argentine formait un dessus fort agréable à la basse du père Vidal. On put même remarquer que Mlle Pauline introduisait une variante de sa façon dans le dernier vers, variante qui pouvait passer pour une provocation directe adressée au survenant : « Bien aimé pays cher à mon cœur... » Dès qu'Hector était devenu cher au cœur de Mlle Pauline Bridet, il devenait décidément un homme digne
Une troisième pile d'assiettes roula sur le parquet de la salle à manger, précipitée par les bras admiratifs du jeune Vidal et de la jeune Vidal. Quant à Félix Hasar, subissant l'émotion générale, il avait interrompu sa romance funèbre. Puis, sans trop savoir ce qu'il faisait, entraîné par l'universel enthousiasme, il entama vallamment: « Gloire immortelle de nos aïeux... » Ce chœur fut exécuté avec un entrain remarquable. Tout le monde y prit part, même Mlle Pauline Bridet, dont la voix claire et argentine formait un dessus fort agréable à la basse du père Vidal. On put même remarquer que Mlle Pauline introduisait une variante de sa façon dans le dernier vers, variante qui pouvait passer pour une provocation directe adressée au survenant : « Bien aimé pays cher à mon cœur... » Dès qu'Hector était devenu cher au cœur de Mlle Pauline Bridet, il devenait décidément un homme digne d'envie, des horizons de félicités inconnues s'ouvraient devant lui, avec accompagnement, — et cela gâtait un peu l'affaire, — avec accompagnement de coups d'épée de la part de l'ex-brigadier Bridet. N'importe ! Ce fut un beau triomphe. Hector Chaviran, dans sa gloire, put savourer les regards de basse jalousie qu'on lui jetait. Et quand il dit, avec simplicité : — Je fais une escapade pour vous dire bonsoir. Le grand monde m'ennuie. J'ai diné, ce soir, chez mon ami maître Thibaudier, notaire, rue de Vigneuil. Chacun demeura momifié d'admiration. — On dîne aussi bien ici ! dit gravement le père Vidal. — J'y ai mangé du chien chinois ! affirma Chaviran — Ouah! ouah! cria Ernest Dieudonné avec impudence. — Fameuse idée ! dit Félix Hasar. Quand tu seras aveugle, tu n'auras qu'à te tâcher le ventre pour te conduire dans la rue. Ce fut un éclat de rire unanime. Mais toutes les voix furent dominées par celle de Mlle Pauline Bridet, qui criait à tue-tête : — Maître Thibaudier, notaire ! Mais je le connais, ce vieux-là. Il est très rigolo. Il fume des cigarettes et a deux laquais habillés en ours. Très chic ! Et, comme troisième ours
lui jetait. Et quand il dit, avec simplicité : — Je fais une escapade pour vous dire bonsoir. Le grand monde m'ennuie. J'ai diné, ce soir, chez mon ami maître Thibaudier, notaire, rue de Vigneuil. Chacun demeura momifié d'admiration. — On dîne aussi bien ici ! dit gravement le père Vidal. — J'y ai mangé du chien chinois ! affirma Chaviran — Ouah! ouah! cria Ernest Dieudonné avec impudence. — Fameuse idée ! dit Félix Hasar. Quand tu seras aveugle, tu n'auras qu'à te tâcher le ventre pour te conduire dans la rue. Ce fut un éclat de rire unanime. Mais toutes les voix furent dominées par celle de Mlle Pauline Bridet, qui criait à tue-tête : — Maître Thibaudier, notaire ! Mais je le connais, ce vieux-là. Il est très rigolo. Il fume des cigarettes et a deux laquais habillés en ours. Très chic ! Et, comme troisième ours à placer, il a une fille. Une fille millionnaire qui n'aime pas la sauce dans les moustaches. Je vous dis ça, pour votre gouverne, mon petit, au cas où vous auriez des idées. — C'est qu'en effet, répondit Chaviran, je compte épouser Mlle Thibaudier. — Vraiment ? — Vraiment. Vous pensez bien que le dîner de ce soir n'est qu'une première entrevue. Mais elle était ménagée depuis longtemps. Le mariage est une chose sérieuse, pour laquelle il ne faut pas se décider à la légère. À dire le vrai, j'ai longuement hésité. Mais, ma tante et mon oncle tiennent absolument à me poser. Et j'ai dû consentir à cette entrevue. Mlle Thibaudier me plaît assez. Et il ajouta, avec une merveilleuse désinvolture : — Et je présume que je ne lui suis point en horreur. — Il serait ridicule, dit Mlle Pauline, qu'une petite personne eût en horreur un homme aussi charmant que vous. Remarquons que Mlle Pauline, au sein de la Société sépulcrale, possédait une grande autorité, en ce qui touchait aux questions d'élégance et de valeur personnelle, que personne ne proclamait hautement, mais que tout le monde reconnaissait en soi. Dès qu'elle eût déclaré, avec cette autorité, qu'Hector
pensez bien que le dîner de ce soir n'est qu'une première entrevue. Mais elle était ménagée depuis longtemps. Le mariage est une chose sérieuse, pour laquelle il ne faut pas se décider à la légère. À dire le vrai, j'ai longuement hésité. Mais, ma tante et mon oncle tiennent absolument à me poser. Et j'ai dû consentir à cette entrevue. Mlle Thibaudier me plaît assez. Et il ajouta, avec une merveilleuse désinvolture : — Et je présume que je ne lui suis point en horreur. — Il serait ridicule, dit Mlle Pauline, qu'une petite personne eût en horreur un homme aussi charmant que vous. Remarquons que Mlle Pauline, au sein de la Société sépulcrale, possédait une grande autorité, en ce qui touchait aux questions d'élégance et de valeur personnelle, que personne ne proclamait hautement, mais que tout le monde reconnaissait en soi. Dès qu'elle eût déclaré, avec cette autorité, qu'Hector Chaviran était un homme charmant, personne ne s'avisa d'y contredire. On admit, comme vraie, cette bourde invraisemblable, qui consistait à unir par les liens de l'hyménée, le neveu de la tante Dodelé et la fille du père Thibaudier. On ne descendit pas dans les arcanes. On ne réfléchit pas que l'un passait sa douloureuse vie à fendre du bois, tandis que l'autre consacrait ses loisirs ennuyés à préparer des cotillons. Il est douloureux de le reconnaître. Il est pénible de le dire, la bassesse et la servilité humaines sont sans bornes. Ce n'est pas sans motif que le code a édicté des lois contre l'escroquerie. Nous ferons remarquer, seulement, que le code n'est pas complet. Ce n'est pas seulement contre les escrocs que la loi devrait sévir : c'est aussi, — c'est surtout, — c'est surtout contre les escroqués. Dès qu'un homme voit poindre à l'horizon une menterie qui le séduit, il s'y précipite à corps perdu. Un imbécile, amoureux de gloire, viendra dire naïvement à un gogo : — Je suis concessionnaire d'un chemin de fer transatlantique. Le gogo, alléché, s'écrie : — Dites-moi, par grâce, que vous êtes concessionnaire d'un tunnel sous-marin entre la France et l'Amérique, je
l'un passait sa douloureuse vie à fendre du bois, tandis que l'autre consacrait ses loisirs ennuyés à préparer des cotillons. Il est douloureux de le reconnaître. Il est pénible de le dire, la bassesse et la servilité humaines sont sans bornes. Ce n'est pas sans motif que le code a édicté des lois contre l'escroquerie. Nous ferons remarquer, seulement, que le code n'est pas complet. Ce n'est pas seulement contre les escrocs que la loi devrait sévir : c'est aussi, — c'est surtout, — c'est surtout contre les escroqués. Dès qu'un homme voit poindre à l'horizon une menterie qui le séduit, il s'y précipite à corps perdu. Un imbécile, amoureux de gloire, viendra dire naïvement à un gogo : — Je suis concessionnaire d'un chemin de fer transatlantique. Le gogo, alléché, s'écrie : — Dites-moi, par grâce, que vous êtes concessionnaire d'un tunnel sous-marin entre la France et l'Amérique, je vous jure que je n'irai pas aux renseignements, et voici mes capitaux. Naturellement, car tout cela se passe dans les règles de la nature, l'imbécile s'emballe et répond qu'il est concessionnaire du tunnel sous-marin. On le tente. Il succombe. Et on peut se demander quelle est la dupe de celui qui sollicite les offres ou de celui qui les fait. Cela peut paraître un paradoxe, mais c'est une vérité. Le code a tort de ne pas protéger les escrocs. On trouve en présence celui qui offre à gagner et celui qui cherche à gagner. L'appétit du gain, du gain immoral, est égal chez l'un et chez l'autre. Tous deux devraient être également punis. Pour le quart d'heure, il ne s'agissait d'aucun tunnel sous-marin. Il s'agissait, avec simplicité, d'épouser la fille d'un notaire, chose qui n'avait rien d'insolite, mais qui cependant ne laissait pas de promettre certains bénéfices. En conséquence, chacun fut en fête. Hector Chaviran se trouva adulé, fêté, choyé, divinisé. Lorsque, afin de célébrer cette fortune future, commençant même à y croire, il offrit à la compagnie de boire un petit verre de quelque chose, et qu'il tira de sa poche la sacro-sainte pièce de cinq francs, le père
qui sollicite les offres ou de celui qui les fait. Cela peut paraître un paradoxe, mais c'est une vérité. Le code a tort de ne pas protéger les escrocs. On trouve en présence celui qui offre à gagner et celui qui cherche à gagner. L'appétit du gain, du gain immoral, est égal chez l'un et chez l'autre. Tous deux devraient être également punis. Pour le quart d'heure, il ne s'agissait d'aucun tunnel sous-marin. Il s'agissait, avec simplicité, d'épouser la fille d'un notaire, chose qui n'avait rien d'insolite, mais qui cependant ne laissait pas de promettre certains bénéfices. En conséquence, chacun fut en fête. Hector Chaviran se trouva adulé, fêté, choyé, divinisé. Lorsque, afin de célébrer cette fortune future, commençant même à y croire, il offrit à la compagnie de boire un petit verre de quelque chose, et qu'il tira de sa poche la sacro-sainte pièce de cinq francs, le père Vidal se précipita dans sa cave, en rapporta plusieurs bouteilles, et proclama hautement qu'il n'accepterait pas un centime, qu'il était trop heureux de célébrer un si beau jour par de copieuses et gratuites libations. On eût juré, à voir son enthousiasme, qu'il avait la ferme conviction qu'à l'avenir Mlle Louise Thibaudier, devenue Mme Chaviran, prendrait la douce habitude de dîner quotidiennement au Grand établissement de buillons modèle. L'avocat, avec discrétion, fit entendre à Hector Chaviran qu'un notaire tel que maître Thibaudier pouvait le recommander à sa riche clientèle. Le médecin, avec l'autorité que donne la science, préconisa un nouveau système de thérapeutique, dont il était l'inventeur et le propagateur, disant que les dames qui venaient dans l'étude de maître Thibaudier s'en trouveraient à merveille. Hector Chaviran savourait son triomphe. Bon garçon, il était heureux, il prenait tout pour excellent. Et, comme il buvait un sixième verre de Champagne, il sentit la main de Pauline Bridet appuyée sur son épaule, tandis que la bouche caricaturée de la belle fille lui soufflait à l'oreille : — Deux mots ! — Avec vous, mademoiselle, répondit Hector, deux, c'est trop peu. Quatre... et autant qu'il vous plaira. Il se leva, légèrement ému, et suivit