jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
comment la lui donner? Ce n’est pas impossible, assurément. Une orateur du jour motivé, sur interpellation au cabinet nouveau à propos de la ligne de conduite qu’il entend tenir à l'extérieur, ceci est chose simple et facile à première vue. Le cabinet répond: Je suis pour l'abstention absolue. Vote de confiance, et tout est dit. Mais on se demande si les hommes qui vont s'offrir pour affirmer la politique d’abstention absolue? Ce n’est assurément pas M. Jules Ferry, ce n’est pas M. Say; Chacun sait ici quels efforts ils ont faits pour faire triompher au sein du cabinet tombé la politique d'alliance et de coopération avec l’Angleterre. Il y a bien M. Clémenceau, qui veut la paix à tout prix, parce qu’il sait des choses qu'on ne dit pas, si elles sont grossières de conséquences. Mais M. Clémenceau, le tirailleur fantaisiste, n’a ni l'autorité ni la maturité voulues pour le rôle d’homme d'État. Nul ne songe à lui, et M. Grévy moins que personne. Où donc le ministère abstentionniste, si tant est que l’abstention absolue eût la raison de la Chambre? Fut-elle, puisque, que dira le Sénat, qui compte certes, comme autorité et comme valeur, et qui veut l’intervention que ne veut point la Chambre? Dans de telles conjonctures de ce genre, la sagesse quasi-proverbiale de M. Grévy doit se montrer. Nous avons le ferme désir, mais nous n’osons dire l’espérance, qu'elle se montre. 75 députés seulement ont manifesté au président du conseil, la majorité lui a refusé. La minorité se compose de quelques amis de la dernière heure appelés par les radicaux, outre les ministres et les nouveaux députés à la sanction. Beaucoup de députés, qui lors de l'éprouvé par la levée avaient voté pour le ministère, ont voté contre lui au scrutin public. Bon, vu la très infime minorité qu'il réunissait, M. Gobert n'a pas voulu intervenir dans le débat, il avait suffisamment exposé sa politique devant la Chambre, il ne lui semble pas avoir besoin de prendre de nouvelle parole. Il est même sorti de la salle de séance pendant le discours de M. de Freycinet et
ne veut point la Chambre? Dans de telles conjonctures de ce genre, la sagesse quasi-proverbiale de M. Grévy doit se montrer. Nous avons le ferme désir, mais nous n’osons dire l’espérance, qu'elle se montre. 75 députés seulement ont manifesté au président du conseil, la majorité lui a refusé. La minorité se compose de quelques amis de la dernière heure appelés par les radicaux, outre les ministres et les nouveaux députés à la sanction. Beaucoup de députés, qui lors de l'éprouvé par la levée avaient voté pour le ministère, ont voté contre lui au scrutin public. Bon, vu la très infime minorité qu'il réunissait, M. Gobert n'a pas voulu intervenir dans le débat, il avait suffisamment exposé sa politique devant la Chambre, il ne lui semble pas avoir besoin de prendre de nouvelle parole. Il est même sorti de la salle de séance pendant le discours de M. de Freycinet et n'est rentré qu'au moment du scrutin. C'est lui qui a demandé et fait voter la question préalable sur l'amendement Langlois. On a beaucoup remarqué l'entretien qu'avait l'opposition avec M. de Freycinet. Aussitôt que le vote a été connu, les listes ministerielles ont commencé à circuler. On a tout de suite abordé le nom de M. de Freycinet, on a dit qu'il avait été exclus de toute combinaison. On donnait à M. de Maroïne, dans cette combinaison, le portefeuille de l'intérieur. Ensuite on a parlé d'un ministère Brisson. On représentait que le président actuel de la Chambre n'est lié par aucun engagement sur la politique extérieure, qu'il incline plutôt vers la politique pacifique qui est celle de la Chambre, et qu'il aurait plus de chance pour réunir une majorité compacte dans l'état actuel des esprits. Mais ses amis assurent qu'il répugne beaucoup à quitter le fauteuil présidentiel. On a mis également en avant le nom de M. Clemenceau-Lacour. À la fin de la journée, on s'est sérieusement entretenu de la formation d'un ministère d'affaires dont M. Puelherc, sénateur, serait appelé à prendre la direction. M. le Royer serait l’un de ses collaborateurs. Aussitôt ce ministère constitué et avant même qu'il entrait
abordé le nom de M. de Freycinet, on a dit qu'il avait été exclus de toute combinaison. On donnait à M. de Maroïne, dans cette combinaison, le portefeuille de l'intérieur. Ensuite on a parlé d'un ministère Brisson. On représentait que le président actuel de la Chambre n'est lié par aucun engagement sur la politique extérieure, qu'il incline plutôt vers la politique pacifique qui est celle de la Chambre, et qu'il aurait plus de chance pour réunir une majorité compacte dans l'état actuel des esprits. Mais ses amis assurent qu'il répugne beaucoup à quitter le fauteuil présidentiel. On a mis également en avant le nom de M. Clemenceau-Lacour. À la fin de la journée, on s'est sérieusement entretenu de la formation d'un ministère d'affaires dont M. Puelherc, sénateur, serait appelé à prendre la direction. M. le Royer serait l’un de ses collaborateurs. Aussitôt ce ministère constitué et avant même qu'il entrait en communication avec la Chambre, un décret du président de la République prorogerait le Parlement. Ce ministère serait destiné à passer les vacances et à tirer la France de la triste situation dans laquelle la politique de M. de Freycinet l'a plongée. Nous lisons dans le Figaro : Le ministère Freycinet a été renversé par 368 voix contre 157 sur 525 votants. À l’issue de la séance, les ministres se sont rendus chez le président de la République pour lui remettre leur démission. En attendant la constitution du nouveau cabinet, nous devons résumer dans un rapide résumé ce qui précède. On savait, depuis quelque temps déjà, que des dissentiments régnaient entre les membres du cabinet, sur la politique intérieure que sur la politique extérieure. Ce sont même ces dissentiments, bien connus du monde parlementaire, qui avaient donné naissance aux bruits de crise ministérielle répandus vendredi matin. Toutefois, dans le conseil tenu hier à l'Élysée, ils avaient trouvé une solution de trêve à leurs divergences pour se présenter devant la Chambre, sous une ligne de conduite commune en ce qui concerne la question égyptienne. M. de Freycinet avait obtenu de tous ses collègues, notamment de MM. Léon Say et Ferry qui
Freycinet a été renversé par 368 voix contre 157 sur 525 votants. À l’issue de la séance, les ministres se sont rendus chez le président de la République pour lui remettre leur démission. En attendant la constitution du nouveau cabinet, nous devons résumer dans un rapide résumé ce qui précède. On savait, depuis quelque temps déjà, que des dissentiments régnaient entre les membres du cabinet, sur la politique intérieure que sur la politique extérieure. Ce sont même ces dissentiments, bien connus du monde parlementaire, qui avaient donné naissance aux bruits de crise ministérielle répandus vendredi matin. Toutefois, dans le conseil tenu hier à l'Élysée, ils avaient trouvé une solution de trêve à leurs divergences pour se présenter devant la Chambre, sous une ligne de conduite commune en ce qui concerne la question égyptienne. M. de Freycinet avait obtenu de tous ses collègues, notamment de MM. Léon Say et Ferry qui passaient pour être plus particulièrement en désaccord avec lui, qu'ils fissent cause commune. Il avait même remarqué qu'ils s'étaient décidés à ne prendre aucune position dans le débat pour marquer l'accord et la solidarité de tous les membres du cabinet dans le cas prévu. Ajoutons, détail rétrospectif, que ce nouveau coup de théâtre auquel la Chambre a assisté hier, c'est-à-dire celui de l'intervention collective de l'Europe sur le canal de Suez, subséquent à l'intervention française, n'était pas prévu pour tout le monde. Le Ministre de Guerre avait laissé àvoir cette éventualité à la commission des crédits dans l'entraînement qu'il avait eu avec elle jeudi dernier quelques instants avant le dépôt du rapport de M. Sarren sur le bureau de la Chambre. Le Journal le Siècle dit que l'émotion a été grande dans les couloirs de la Chambre, lorsqu'est arrivée la nouvelle du rejet des crédits à une si énorme majorité. Dans la journée, les députés garnissaires disaient qu’il était impossible de refuser ces crédits, permettant un premier envoi de troupes en Égypte, qu’ils considèrent comme une interposition rhénane dans le conflit. Tous votent contre ces mêmes crédits, alors que leurs adversaires de tout opinion s'accordent sur une intervention absolument homogène
coup de théâtre auquel la Chambre a assisté hier, c'est-à-dire celui de l'intervention collective de l'Europe sur le canal de Suez, subséquent à l'intervention française, n'était pas prévu pour tout le monde. Le Ministre de Guerre avait laissé àvoir cette éventualité à la commission des crédits dans l'entraînement qu'il avait eu avec elle jeudi dernier quelques instants avant le dépôt du rapport de M. Sarren sur le bureau de la Chambre. Le Journal le Siècle dit que l'émotion a été grande dans les couloirs de la Chambre, lorsqu'est arrivée la nouvelle du rejet des crédits à une si énorme majorité. Dans la journée, les députés garnissaires disaient qu’il était impossible de refuser ces crédits, permettant un premier envoi de troupes en Égypte, qu’ils considèrent comme une interposition rhénane dans le conflit. Tous votent contre ces mêmes crédits, alors que leurs adversaires de tout opinion s'accordent sur une intervention absolument homogène dans la majeure partie, des éléments disparates dont elle est composée, l'impossibilité de tirer des votes une tendance volontairement politiques de la majorité. Constations tristes et le ministère était renversé. Mais par quel ministère pourra-t-on le remplacer ? Quelle combinaison aura chance d’être viable ? Quelques noms étaient déjà mis en avant dans les groupes; on parlait d’un ministère Girard, mais ces deux ministres représentent une homogénéité bien difficile à maintenir. On croyait alors qu'un ministère Brisson, le président de la Chambre étant le seul personnage qui ne soit pas lié par des questions de politique ou moins brève échéance. NOUVELLES DE L’INTÉRIEUR À propos d'un bruit suivant lequel M. Jules Clamenceau fit allusion à une dissolution de la Chambre, le Parlement dément qu'aucune conversation ait eu lieu ces jours derniers entre MM. Grévy et Ribot se présenteront demain devant la Chambre pour le vote des lois urgentes, le budget sera discuté et défendu par les ministres et par la commission. Il est probable que le président de la République aura demain avec ces six membres des Chambres qui pourraient aider à une combinaison ministérielle. Il est certain que aucun des membres du cabinet n'entra à faire partie du nouveau
en avant dans les groupes; on parlait d’un ministère Girard, mais ces deux ministres représentent une homogénéité bien difficile à maintenir. On croyait alors qu'un ministère Brisson, le président de la Chambre étant le seul personnage qui ne soit pas lié par des questions de politique ou moins brève échéance. NOUVELLES DE L’INTÉRIEUR À propos d'un bruit suivant lequel M. Jules Clamenceau fit allusion à une dissolution de la Chambre, le Parlement dément qu'aucune conversation ait eu lieu ces jours derniers entre MM. Grévy et Ribot se présenteront demain devant la Chambre pour le vote des lois urgentes, le budget sera discuté et défendu par les ministres et par la commission. Il est probable que le président de la République aura demain avec ces six membres des Chambres qui pourraient aider à une combinaison ministérielle. Il est certain que aucun des membres du cabinet n'entra à faire partie du nouveau gouvernement. Hier, à la suite du vote, ordre a été donné à la "gâte" cuirassée qui croisait dans le canal de Suez pour rallier Port-Said et à l'amiral Conrad de garder la neutralité la plus absolue dans les événements qui pourraient se produire en Égypte. On craint que la crise ministérielle n’ait pas un prompt dénouement. Pour le moment, toutes les prévisions sont prématurées ; un seul fait serait acquis, c’est qu’aucun membre de l'ancien cabinet ne restera au pouvoir. Il est certain aujourd'hui que l'intention de M. de Broglie était de ne pas utiliser les crédits demandés au Parlement. Ces événements, il est vrai, auraient pu le contraindre; mais le ministre des affaires étrangères était surtout de se présenter aux yeux des puissances investies d’une nouvelle marque de confiance de la part du Parlement. On conçoit, en effet, qu’un gouvernement qui a reçu de ce crédit accordé par les Chambres peut tenir dans les conseils de l’Europe un tout autre langage que si on le sait privé de tout autre moyen d'action. Aucune communication n’a encore été faite par le cabinet de Londres au sujet de la convention relative au canal de Suez, qui se trouve annulée par le
ministérielle n’ait pas un prompt dénouement. Pour le moment, toutes les prévisions sont prématurées ; un seul fait serait acquis, c’est qu’aucun membre de l'ancien cabinet ne restera au pouvoir. Il est certain aujourd'hui que l'intention de M. de Broglie était de ne pas utiliser les crédits demandés au Parlement. Ces événements, il est vrai, auraient pu le contraindre; mais le ministre des affaires étrangères était surtout de se présenter aux yeux des puissances investies d’une nouvelle marque de confiance de la part du Parlement. On conçoit, en effet, qu’un gouvernement qui a reçu de ce crédit accordé par les Chambres peut tenir dans les conseils de l’Europe un tout autre langage que si on le sait privé de tout autre moyen d'action. Aucune communication n’a encore été faite par le cabinet de Londres au sujet de la convention relative au canal de Suez, qui se trouve annulée par le vote de la Chambre. La République est certaine d’avoir l’homme politique qui se fera l’apporteur pour lui commencer un nouveau ministère. L’opinion la plus accréditée est que le président fera tous ses efforts pour décider M. Jules Ferry à accepter cette mission, et pour que M. Léon Say reste dans la nouvelle combinaison. Ce qui parait certain c’est que le président de la République ne se cache pas les difficultés qu’il rencontrera pour former un nouveau cabinet et on craint que la crise ouverte par le vote d'hier ne se prolonge jusqu’à la fin de la semaine. La République française croit qu’il ne conviendrait pas de rechercher dans le vote de la Chambre l'opinion vraie et intime de la France sur la règle que elle veut jouer dans les affaires internationales. La France n'a point alité; elle n'a pas suivi dans ceux qui la conduisaient sans règle ni boussole; elle l'a dit hier mais elle n'a pas dit autre chose. La Paix estime que c’est la politique d’abstention absolue qui a prévalu. La Paix dit qu'une toute nouvelle combinaison ministérielle serait prématurée. M. Grévy n’a fait appeler hier aucun personne politique. Il est affirmé politiquement qu'il faut remonter qui ait
la nouvelle combinaison. Ce qui parait certain c’est que le président de la République ne se cache pas les difficultés qu’il rencontrera pour former un nouveau cabinet et on craint que la crise ouverte par le vote d'hier ne se prolonge jusqu’à la fin de la semaine. La République française croit qu’il ne conviendrait pas de rechercher dans le vote de la Chambre l'opinion vraie et intime de la France sur la règle que elle veut jouer dans les affaires internationales. La France n'a point alité; elle n'a pas suivi dans ceux qui la conduisaient sans règle ni boussole; elle l'a dit hier mais elle n'a pas dit autre chose. La Paix estime que c’est la politique d’abstention absolue qui a prévalu. La Paix dit qu'une toute nouvelle combinaison ministérielle serait prématurée. M. Grévy n’a fait appeler hier aucun personne politique. Il est affirmé politiquement qu'il faut remonter qui ait ou autant de courage et de fierté que MM. Clemenceau et de Ménaire peuvent seuls recueillir. On pourrait offrir le courage qu'on pourrait offrir le courage qu'on pourrait offrir. Il sera neuf erreurs à montrer à la Chambre. Elle serait pourtant rassurée. Le Gaulois dit qu'il est clair que c'est M. Clemenceau surtout qui a fait ressortir la maladresse et l'attitude sans caractère et sans couleur prise par M. de Broglie. NOUVELLES DE L'EXTERIOR Alexandrie. Osman Pacha Refki, ancien ministre de la Guerre, expulsé récemment par le ministère d'Arabi et réfugié à Constantinople est arrivé à Alexandrie ce matin. Vingt-six des officiers circassiens compromis dans le complot visant à assassiner Arabi sont également arrivés à Alexandrie ce matin. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers ont été invités à retourner à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés
M. Clemenceau surtout qui a fait ressortir la maladresse et l'attitude sans caractère et sans couleur prise par M. de Broglie. NOUVELLES DE L'EXTERIOR Alexandrie. Osman Pacha Refki, ancien ministre de la Guerre, expulsé récemment par le ministère d'Arabi et réfugié à Constantinople est arrivé à Alexandrie ce matin. Vingt-six des officiers circassiens compromis dans le complot visant à assassiner Arabi sont également arrivés à Alexandrie ce matin. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers ont été invités à retourner à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Ces officiers, accompagnés de nombreux autres, ont reçu l'ordre d'aller se rétablir à Saint-Pétersbourg. Constantinople. — Dans la déclaration écrite des plénipotentiaires ottomans ont remis aux ambassadeurs, la Porte dit qu'elle est sur le point d’envoyer en Égypte des forces selon les bases contenues dans la Note des ambassadeurs en date du 15 juillet bases issues de la dernière séance de la conférence et dont acte a été pris. La déclaration ajoute que, confiant dans l'attitude des puissances et dans leur ferme résolution de respecter les droits, la Porte sera arrivée à un accord avec les puissances turques qui seront arrivées pour trouver une solution. Un appendice annexé à cette déclaration est que la question des réformes militaires se rapporte à celles qui ont trait au retour du calme normal entre le Khédive et la Porte. Le chargé d'affaires de Russie ne recevra pas mardi ses nouvelles instructions. Port-Saïd. — Les bâtiments de guerre françaises ont reçu l'ordre de stationner à
rétablir à Saint-Pétersbourg. Constantinople. — Dans la déclaration écrite des plénipotentiaires ottomans ont remis aux ambassadeurs, la Porte dit qu'elle est sur le point d’envoyer en Égypte des forces selon les bases contenues dans la Note des ambassadeurs en date du 15 juillet bases issues de la dernière séance de la conférence et dont acte a été pris. La déclaration ajoute que, confiant dans l'attitude des puissances et dans leur ferme résolution de respecter les droits, la Porte sera arrivée à un accord avec les puissances turques qui seront arrivées pour trouver une solution. Un appendice annexé à cette déclaration est que la question des réformes militaires se rapporte à celles qui ont trait au retour du calme normal entre le Khédive et la Porte. Le chargé d'affaires de Russie ne recevra pas mardi ses nouvelles instructions. Port-Saïd. — Les bâtiments de guerre françaises ont reçu l'ordre de stationner à Port-Saïd et de cesser de parcourir le canal de Suez. L'Impartial annonce que l'Allemagne a proposé aux puissances d’offrir leur coopération à l’intervention armée pour la protection du canal de Suez. L'opposition, cependant, est partout. Le débat continue. L'Allemagne propose de mettre en place une protection des Puissances méditerranéennes. Donc, l'Adhérence a dit à un rédacteur de la Hrvatska Volja qu'il croit que les affaires n'ameront une guerre générale. La Société Phonétique publie la note suivante: "La neutralité italienne indépendante de la question du canal, se met à s'associer à l'intervention militaire anglaise pour rétablir l'ordre en Égypte." M. Mancini, après avoir remercié l'Angleterre de cette nouvelle preuve de confiance et d'amitié envers l'Italie, a fait observer que, la Porte ayant maintenant adhéré à l'invitation de toutes les Puissances d'intervenir militairement pour rétablir l'ordre en Égypte, et l'accepté entièrement, il ne croirait pas pouvoir, sans contradiction, dans l'état actuel des choses, entrer à la conférence où aucune communication n'a été faite sur ce sujet en négociation pour une intervention directe. On télégraphie de Vienne: à la France, Les journaux officieux inspirés par le cabinet viennois attaquent vivement la politique anglaise. Ils estimant que le restablement de l'autonomie sultanale en Égypte
l'Adhérence a dit à un rédacteur de la Hrvatska Volja qu'il croit que les affaires n'ameront une guerre générale. La Société Phonétique publie la note suivante: "La neutralité italienne indépendante de la question du canal, se met à s'associer à l'intervention militaire anglaise pour rétablir l'ordre en Égypte." M. Mancini, après avoir remercié l'Angleterre de cette nouvelle preuve de confiance et d'amitié envers l'Italie, a fait observer que, la Porte ayant maintenant adhéré à l'invitation de toutes les Puissances d'intervenir militairement pour rétablir l'ordre en Égypte, et l'accepté entièrement, il ne croirait pas pouvoir, sans contradiction, dans l'état actuel des choses, entrer à la conférence où aucune communication n'a été faite sur ce sujet en négociation pour une intervention directe. On télégraphie de Vienne: à la France, Les journaux officieux inspirés par le cabinet viennois attaquent vivement la politique anglaise. Ils estimant que le restablement de l'autonomie sultanale en Égypte est une nécessité pour l'ordre européen; que les intérêts anglais sont en opposition complète avec les intérêts Européens, et que la Europe veut que l'Égypte soit protégée et non dominée par le Protec'. Les puissances européennes feront, disent ces feuilles, la révision du fait accompli que veut créer l'Angleterre; on agira comme on l'a fait pour le traité de Berlin. Observer, commentant le rejet des crédits par la Chambre française, croit que le cabinet Freycinet s'est aliéné la sympathie de la gauche, soulignant le spectacle du discours ambigu qu'a fait la France et tombé en Europe a faibli le ministère, de même que la vigueur inattendue du cabinet Gladstone a relevé sa popularité en Angleterre. On pense - La chute du cabinet Freycinet a produit ici une grande sensation. On croit que M. de Freycinet avait reçu des avertissements pragmatiques de l'Allemagne, et que c'est ce qui a causé la timidité de sa politique en Égypte. La Nouvelle Presse libre dit: "M. de Freycinet est tombé parce qu'il s'est montré parlementaire. Au lieu de conduire la Chambre, il la laissait. Viendra un successeur qui aura beaucoup de peine à mener une Chambre aussi peu unie." Revue Financière, Paris, le 29