jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui avait bâti l'asile de notre Internationale pacifique, cette noble Maison du Peuple de Bruxelles où notre Jaurès parla pour la dernière fois? « En élevant avec vous notre protestation contre le système des déportations qui décime le prolétariat de votre Belgique, comme il décime la population de nos régions envahies, en vous faisant serment, Vandervelde, que la France n'abandonnera pas la lutte sans que la Belgique martyre ait été restituée dans sa fierté, dans son indépendance, nous sommes convaincus de ne trahir ni la pensée ni la volonté des soldats socialistes, combattant aux côtés des autres soldats de France. « La Commission administrative permanente du Parti socialiste : « Albert THOMAS, BRACQUE, DELBEC, COMPENDE-MONTPARC, GAMAIN, DOUAY, DUMAY, DUMARCEL, HAUTEL, FIANDINETTE, GUESDE, GAVROCHET, LÉVY, Jean LONGUET, MOUHELET, PRESSEMANE, POISSON, HENNER, SEMOT. » Cette lettre dissipe certaines inquiétudes. Il n'est pas possible que ceux qui l'ont signée acceptent d'être compromis par la campagne des partisans des thèses de Zimmertal auxquels certains de leurs amis font des avances inconsidérées. Le Collier de Perles C'est pourquoi je vous indiquerai comme remède un grand mal dont vous souffrez de rechercher soigneusement l'idolâtrie dans vos demeures et de l'en extirper. Anatole France, Vic des Pingouins, liv. II, ch. 7. Le Figaro de Paris donnait à ses lecteurs, pour leur dimanche, le 26 novembre, une élicitation de la « Corporation des publicistes chrétiens » communiquée par M. l'Académicien féodal Bafchin sous le titre : Les réformes nécessaires. C'est le programme des revendications des catholiques militants pour le relèvement de la France après la guerre. Revendications présentées sinon sur le ton du médecin qui réclame sa solde, du moins sur celui du sauveteur qui revendique sa récompense. Car si les cléricaux veulent bien reconnaître qu'ils n'ont pas été « les seuls braves, les seuls disciplinés, les seuls charitables », c'est pour ajouter tout de suite qu'ils ont donné un bel exemple en étant tout de même excellents. Et pour consacrer « l'union » à laquelle ils ont tant travaillé, ils présentent des recommandations suivantes. Elles sont, bien entendu, de revenir sur les pauvres libertés qui furent conquises
liv. II, ch. 7. Le Figaro de Paris donnait à ses lecteurs, pour leur dimanche, le 26 novembre, une élicitation de la « Corporation des publicistes chrétiens » communiquée par M. l'Académicien féodal Bafchin sous le titre : Les réformes nécessaires. C'est le programme des revendications des catholiques militants pour le relèvement de la France après la guerre. Revendications présentées sinon sur le ton du médecin qui réclame sa solde, du moins sur celui du sauveteur qui revendique sa récompense. Car si les cléricaux veulent bien reconnaître qu'ils n'ont pas été « les seuls braves, les seuls disciplinés, les seuls charitables », c'est pour ajouter tout de suite qu'ils ont donné un bel exemple en étant tout de même excellents. Et pour consacrer « l'union » à laquelle ils ont tant travaillé, ils présentent des recommandations suivantes. Elles sont, bien entendu, de revenir sur les pauvres libertés qui furent conquises ; soit par la bourgeoisie du temps qu'elle avait à lutter pour grandir, soit par les prolétaires au prix de combien d'efforts et de sang. L'anarchie d'abord, ou quelque chose de pareil, le « chef de l'Etat » devant avoir le droit de dissoudre, à lui tout seul, toutes les assemblées élues. Puis l'enseignement pour l'Etat, s'il se permet d'user du droit d'enseigner « qui ne sera pas parmi ses attributions essentielles » de maintenir dans les écoles « les preuves de l'existence de Dieu » et « l'explication du Decalogue ». Cela serait nier, ce serait porter épreuve sur la loi judaïque obligatoire, ne manque pas de piquant. Je parierais bien en effet, que la plupart des auteurs de ce programme de « réformes » font profession d'antisémitisme. La législation du travail tendra surtout à favoriser « l'accession des ouvriers à la propriété individuelle ». Pas de retraites ouvrières, ces « rentes » accordées aux Français « quand ils auront cessé de travailler le moins possible ». On voit le pied fourché du capitaliste apparaître au bas de la soutane ecclésiastique. Tout cela est bien caractéristique, venant d'hommes qui, pendant l'« union sacrée » dont ils parlent, n'ont guère
assemblées élues. Puis l'enseignement pour l'Etat, s'il se permet d'user du droit d'enseigner « qui ne sera pas parmi ses attributions essentielles » de maintenir dans les écoles « les preuves de l'existence de Dieu » et « l'explication du Decalogue ». Cela serait nier, ce serait porter épreuve sur la loi judaïque obligatoire, ne manque pas de piquant. Je parierais bien en effet, que la plupart des auteurs de ce programme de « réformes » font profession d'antisémitisme. La législation du travail tendra surtout à favoriser « l'accession des ouvriers à la propriété individuelle ». Pas de retraites ouvrières, ces « rentes » accordées aux Français « quand ils auront cessé de travailler le moins possible ». On voit le pied fourché du capitaliste apparaître au bas de la soutane ecclésiastique. Tout cela est bien caractéristique, venant d'hommes qui, pendant l'« union sacrée » dont ils parlent, n'ont guère cherché qu'à pourchasser la pensée libre dans les rangs de l'armée, et qui ne se font qu'à parler des prétendues « persécutions » dont ils auraient à prendre leur revanche. C'est ainsi qu'ils ne pensent qu'à l'ennemi ! Chassé des Etats de Venise avec défense de porter le nom de l'itio (Vieux mélodrame). La G. A. P. du Parti socialiste, en répondant en quelques lignes à la belle lettre de Vandervelde, adressée à toute l'Internationale à propos des déportations de travailleurs belges en Allemagne, avait écrit que « les soldats socialistes combattaient aux côtés des autres soldats de France ». Le Temps s'en indignait, dans son numéro du 1er décembre, avec une véhémence toute particulière. Il n'y a pas, dit-il, de soldats socialistes, pas plus que conservateurs, progressistes ou radicaux. Nul n'a le droit de dire qu'en défendant la France il défend « son idéal particulier ». On pourrait renvoyer le Temps au manifeste des catholiques dont il est parlé plus haut et qu'a publié l'Echo de Paris. Le Temps ne l'a ni trouvé « abominable », ni blâmé en aucune façon. Cependant, c'est bien des soldats catholiques qu'il y est parlé. Alors, les socialistes seront donc les seuls qui
l'itio (Vieux mélodrame). La G. A. P. du Parti socialiste, en répondant en quelques lignes à la belle lettre de Vandervelde, adressée à toute l'Internationale à propos des déportations de travailleurs belges en Allemagne, avait écrit que « les soldats socialistes combattaient aux côtés des autres soldats de France ». Le Temps s'en indignait, dans son numéro du 1er décembre, avec une véhémence toute particulière. Il n'y a pas, dit-il, de soldats socialistes, pas plus que conservateurs, progressistes ou radicaux. Nul n'a le droit de dire qu'en défendant la France il défend « son idéal particulier ». On pourrait renvoyer le Temps au manifeste des catholiques dont il est parlé plus haut et qu'a publié l'Echo de Paris. Le Temps ne l'a ni trouvé « abominable », ni blâmé en aucune façon. Cependant, c'est bien des soldats catholiques qu'il y est parlé. Alors, les socialistes seront donc les seuls qui n'aient pas le droit de ne pas oublier qui ils sont et les raisons que leur conviction leur fournit de se placer « à la pointe du combat » ! Voilà bien, dit le journal qui fut républicain, ces socialistes qui ont « prêté leurs hommes » à la défense nationale ! Les colères du Temps sont risibles et plus risibles encore sont ses erreurs. Car le Parti n'a parlé d'hommes « prêtés » qu'à propos du gouvernement bourgeois auquel, dès le premier jour, il n'entendait pas donner ceux des siens qu'il acceptait de mettre à la disposition de la défense nationale, sur l'appel qui lui était adressé. Les socialistes n'ont pas à apprendre du Temps la « conception du devoir ». Résolus, devant l'agression, à réduire l'ennemi qui menace de faire reculer, par l'agrandissement de son hégémonie illégalement, la marche du prolétariat international, ils n'ont -attendu ni ses objurgations ni ses définitions pour savoir ce qu'ils ont à faire pour l'indépendance des nations, et avant tout, de leur nation. Nul n'aura de l'esprit, hors nous et nos amis. MOI. Les Femmes savantes. Je trouvais, dans le dernier Collier, avoir répondu par avance à la Camarade Marianne Rauze. Ou plutôt,
nationale ! Les colères du Temps sont risibles et plus risibles encore sont ses erreurs. Car le Parti n'a parlé d'hommes « prêtés » qu'à propos du gouvernement bourgeois auquel, dès le premier jour, il n'entendait pas donner ceux des siens qu'il acceptait de mettre à la disposition de la défense nationale, sur l'appel qui lui était adressé. Les socialistes n'ont pas à apprendre du Temps la « conception du devoir ». Résolus, devant l'agression, à réduire l'ennemi qui menace de faire reculer, par l'agrandissement de son hégémonie illégalement, la marche du prolétariat international, ils n'ont -attendu ni ses objurgations ni ses définitions pour savoir ce qu'ils ont à faire pour l'indépendance des nations, et avant tout, de leur nation. Nul n'aura de l'esprit, hors nous et nos amis. MOI. Les Femmes savantes. Je trouvais, dans le dernier Collier, avoir répondu par avance à la Camarade Marianne Rauze. Ou plutôt, j'avais dit la même chose qu'elle en rappelant que « nation » et « Etat » font deux. Nous n'y avons, l'un et l'autre, d'autre mérite que d'avoir refait des constatations socialistes. Mais, voilà dès qu'on n'est pas « minoritaire », on ne saurait avoir raison. Je me permets de faire observer à notre aimable camarade qu'une socialiste féministe comme elle devrait connaître Pierre Bonnier, ne fût-ce que par les brochures : Socialisme et Féminisme où ont été réunis tant de remarquables articles écrits depuis longtemps. Elle ne risquerait pas alors de tirer sur ses troupes. Seulement, Pierre Bonnier sait que loin d'être une notion « désuète », la formation des nations a été le grand moteur de l'histoire politique durant le sixième siècle et la guerre actuelle en est la preuve. L'idée qu'il veut mettre en lumière est que la nation, en train de se faire, ne peut être réalisée que par la socialisation. L'internationale a si peu de sens sans les nations que elle n'a jamais manqué de mettre au premier rang de ses déclarations le maintien de l'indépendance des nations. Quant à l'« Etat », à ceux qu'on ne se paye le luxe de baptiser de ce
faire observer à notre aimable camarade qu'une socialiste féministe comme elle devrait connaître Pierre Bonnier, ne fût-ce que par les brochures : Socialisme et Féminisme où ont été réunis tant de remarquables articles écrits depuis longtemps. Elle ne risquerait pas alors de tirer sur ses troupes. Seulement, Pierre Bonnier sait que loin d'être une notion « désuète », la formation des nations a été le grand moteur de l'histoire politique durant le sixième siècle et la guerre actuelle en est la preuve. L'idée qu'il veut mettre en lumière est que la nation, en train de se faire, ne peut être réalisée que par la socialisation. L'internationale a si peu de sens sans les nations que elle n'a jamais manqué de mettre au premier rang de ses déclarations le maintien de l'indépendance des nations. Quant à l'« Etat », à ceux qu'on ne se paye le luxe de baptiser de ce nom autre chose que ce qu'il a toujours été, l'organe de domination de la classe régnante sur les classes sujettes, il est juste à l'opposé de la collectivité qui constitue et les nations particulières et la nation internationale. C'est ce soir des huguenots, révérence parler, mon père, que l'on brûle au bord de l'eau, à cent pas d'ici et c'est leur fumet que vous sentez. Bah! le huguenot, cela ne sent pas déjà si mauvais. Au reste, si on ne les brûlait pas, peut-être qu'ils pueraient bien davantage. V. Aiméz-Vous. Chronique du règne de Charles IX. Il fait beau voir à M. Alfred Capus contester aux socialistes le droit de « parler au nom du pays », en déclarant qu'ils jouent au Parlement un rôle « disproportionné à leur importance réelle ». C'est d'autant plus absurde que, même à prendre seulement cette assertion au pied de la lettre, je veux dire du chiffre, il se trouve précisément qu'à la Chambre l'importance numérique du groupe socialiste élu en 1914 coïncidait par hasard avec la proportion représentée par les voix socialistes aux élections générales. On serait fort gêné de « montrer un seul cas où une solution socialiste ait été adoptée depuis
au bord de l'eau, à cent pas d'ici et c'est leur fumet que vous sentez. Bah! le huguenot, cela ne sent pas déjà si mauvais. Au reste, si on ne les brûlait pas, peut-être qu'ils pueraient bien davantage. V. Aiméz-Vous. Chronique du règne de Charles IX. Il fait beau voir à M. Alfred Capus contester aux socialistes le droit de « parler au nom du pays », en déclarant qu'ils jouent au Parlement un rôle « disproportionné à leur importance réelle ». C'est d'autant plus absurde que, même à prendre seulement cette assertion au pied de la lettre, je veux dire du chiffre, il se trouve précisément qu'à la Chambre l'importance numérique du groupe socialiste élu en 1914 coïncidait par hasard avec la proportion représentée par les voix socialistes aux élections générales. On serait fort gêné de « montrer un seul cas où une solution socialiste ait été adoptée depuis la guerre. (Seulement la crise de défense ayant forcément subordonné quelques intérêts particuliers à l'intérêt général, la bourgeoisie crie au socialisme. Elle ne s'aperçoit pas que c'est faire au socialisme grand honneur en constatant que les intérêts de la classe ouvrière qu'il représente mènent dans le sens des intérêts de l'humanité. M. Capus a sans doute raison de compter sur M. Clemenceau pour se tenir prêt à combattre le socialisme partout et toujours. L'avenir répond du passé. Nous voudrions que quelques camarades réfléchissent à ce que cela veut dire. Qu'ils rapprochent les préoccupations marquées par les fidèles de M. Capus comme par les articles du Temps. Ils s'apercevront que, loin d'être ni abaissée ni atténuée, l'action du Parti apparaît aux bourgeois capitalistes comme celle qu'il faut avant tout entraver, même au prix de l'intérêt national. Que la guerre ait fait ressortir une « confirmation » du socialisme, ils ne le nient que parce qu'ils le constatent. Cela leur fait peur. C'est pour cela que « réaction » et « socialisme » apparaissent comme les deux seules solutions en présence pour le pays qui s'est senti en constante liaison, durant la crise, avec les socialistes. Bracke. Contradiction accentuée Au Congrès fédéral
l'humanité. M. Capus a sans doute raison de compter sur M. Clemenceau pour se tenir prêt à combattre le socialisme partout et toujours. L'avenir répond du passé. Nous voudrions que quelques camarades réfléchissent à ce que cela veut dire. Qu'ils rapprochent les préoccupations marquées par les fidèles de M. Capus comme par les articles du Temps. Ils s'apercevront que, loin d'être ni abaissée ni atténuée, l'action du Parti apparaît aux bourgeois capitalistes comme celle qu'il faut avant tout entraver, même au prix de l'intérêt national. Que la guerre ait fait ressortir une « confirmation » du socialisme, ils ne le nient que parce qu'ils le constatent. Cela leur fait peur. C'est pour cela que « réaction » et « socialisme » apparaissent comme les deux seules solutions en présence pour le pays qui s'est senti en constante liaison, durant la crise, avec les socialistes. Bracke. Contradiction accentuée Au Congrès fédéral de la Seine, Longuet a reconnu une fois de plus la responsabilité de l'ennemi dans le déchaînement du conflit actuel. Cette contradiction persistante explique la situation toujours hésitante et confuse de la minorité Longuet, qui manque de certitude morale et ne sait trop où elle va. L'Internationale ALLEMAGNE Invite ou Pression socialiste Le socialiste Wolfgang Heine a publié, dans le Berliner Tagblatt, un très important article sur les rapports du gouvernement impérial et des partis. Les déclarations du Chancelier, dit-il... ne peuvent nous suffire, nous demandons des actes. Sa formule « La voie libre à tous les talents » peut avoir beaucoup de sens ou n'en avoir aucun. Il ne s'agit pas de modifier timidement quelque texte de loi plus ou moins insignifiant. Il s'agit de l'existence du peuple allemand; de quoi venait le désordre où se débattait l'Allemagne avant la guerre? De la suspicion, où l'on tenait quelques-uns des meilleurs éléments du peuple. La réforme électorale ne peut être écartée. Un homme d'État qui veut vraiment laisser la voie libre à tous les talents ne doit pas souffrir que le parti dominant au Landtag de Prusse considère comme un « idéal » le système électoral d'où viennent toutes nos
Pression socialiste Le socialiste Wolfgang Heine a publié, dans le Berliner Tagblatt, un très important article sur les rapports du gouvernement impérial et des partis. Les déclarations du Chancelier, dit-il... ne peuvent nous suffire, nous demandons des actes. Sa formule « La voie libre à tous les talents » peut avoir beaucoup de sens ou n'en avoir aucun. Il ne s'agit pas de modifier timidement quelque texte de loi plus ou moins insignifiant. Il s'agit de l'existence du peuple allemand; de quoi venait le désordre où se débattait l'Allemagne avant la guerre? De la suspicion, où l'on tenait quelques-uns des meilleurs éléments du peuple. La réforme électorale ne peut être écartée. Un homme d'État qui veut vraiment laisser la voie libre à tous les talents ne doit pas souffrir que le parti dominant au Landtag de Prusse considère comme un « idéal » le système électoral d'où viennent toutes nos misères. Les restrictions et inutiles mesures prises pour interdire aux Polonais, Danois et Lorrains l'emploi de leur langue nationale ne doivent pas être érigées en principes. De même, la loi concernant les Jésuites devrait être rapportée. Enfin, les obstacles mis aux promotions des sous-officiers ne prouvent guère la volonté d'utiliser toutes les capacités. Cela doit changer, nous demandons une véritable collaboration du Parlement et du Gouvernement. « Seul pourra se maintenir un Chancelier qui, à la conclusion de la paix, trouvera, à ses côtés un parti qui accepte avec lui la responsabilité de la paix et qui, ainsi, se trouve engagé à le soutenir. Mais le Chancelier ne gagnera à sa cause un tel parti que s'il lui expose ses intentions dès maintenant et avec netteté. Il n'est pas absolument indispensable de choisir les ministres dans le Parlement; mais ces ministres doivent avoir une formation parlementaire, ils doivent travailler avec la majorité du Parlement et non rester en dehors des partis. Nous connaissons les défauts du régime parlementaire, mais il n'y a pas d'autre voie de salut. Qu'on n'hésite pas à faire appel à toutes les bonnes volontés. Au moment où le cercle de nos ennemis se resserre plus que
toutes les capacités. Cela doit changer, nous demandons une véritable collaboration du Parlement et du Gouvernement. « Seul pourra se maintenir un Chancelier qui, à la conclusion de la paix, trouvera, à ses côtés un parti qui accepte avec lui la responsabilité de la paix et qui, ainsi, se trouve engagé à le soutenir. Mais le Chancelier ne gagnera à sa cause un tel parti que s'il lui expose ses intentions dès maintenant et avec netteté. Il n'est pas absolument indispensable de choisir les ministres dans le Parlement; mais ces ministres doivent avoir une formation parlementaire, ils doivent travailler avec la majorité du Parlement et non rester en dehors des partis. Nous connaissons les défauts du régime parlementaire, mais il n'y a pas d'autre voie de salut. Qu'on n'hésite pas à faire appel à toutes les bonnes volontés. Au moment où le cercle de nos ennemis se resserre plus que jamais, travaillons à la véritable unité allemande. Nous collaborerons à la reconstruction de l'État avec la truelle de la main, l'épée de l'autre. Il faut le reconstruire, cet édifice; peu importe sous quelle direction. Celui qui donnera le signal verra le peuple allemand tout entier se serrer autour de lui, pendant la guerre et plus tard. Un tel homme sera le véritable sauveur de l'Allemagne. La Germanie apprend, par Genève, d'une source française des mieux renseignées, divers détails sur le scandale Jaurès. Il y a en France actuellement une quantité étonnante de gens qui s'intéressent davantage au procès de Villain qu'à la bataille de la Somme. L'opinion publique est extrêmement irritée par les lenteurs de la procédure. Déjà les socialistes ont en vain posé des questions à la Chambre, notamment les députés Becker et Bardinel. AUTRICHE De Budapest : Le haut commandement autrichien, voulant se venger des députés hongrois de l'opposition qui, au cours de la dernière session du Parlement, l'ont violemment critiqué, a obtenu un décret royal qui ordonne à tous les députés hongrois en âge de servir de rejoindre leur corps sur le front. Ceux d'entre eux qui sont officiers ont été sommés de s'expliquer, dans un rapport
pendant la guerre et plus tard. Un tel homme sera le véritable sauveur de l'Allemagne. La Germanie apprend, par Genève, d'une source française des mieux renseignées, divers détails sur le scandale Jaurès. Il y a en France actuellement une quantité étonnante de gens qui s'intéressent davantage au procès de Villain qu'à la bataille de la Somme. L'opinion publique est extrêmement irritée par les lenteurs de la procédure. Déjà les socialistes ont en vain posé des questions à la Chambre, notamment les députés Becker et Bardinel. AUTRICHE De Budapest : Le haut commandement autrichien, voulant se venger des députés hongrois de l'opposition qui, au cours de la dernière session du Parlement, l'ont violemment critiqué, a obtenu un décret royal qui ordonne à tous les députés hongrois en âge de servir de rejoindre leur corps sur le front. Ceux d'entre eux qui sont officiers ont été sommés de s'expliquer, dans un rapport à leurs chefs de corps respectifs, sur leur attitude vis-à-vis du commandement au cours du congé qui leur avait été donné pour assister aux séances du Parlement; ils vont être probablement traduits devant une « cour d'honneur », cassés de leur grade et renvoyés dans le rang comme simples soldats. Le chef de l'opposition, le comte Karolyi, qui était feldwebel dans un régiment de hussards où il ne comptait que de chauds partisans, a été reversé dans un régiment d'infanterie qui parlait pour le front de Kovel. Cette mesure affecte environ quarante membres de l'opposition. — Montenegrin. GRÈCE Nous ne pouvons croire que les propos tenus par S. M la Reine, dans l'interview qu'elle a accordée à un journaliste américain aient été reproduits fidèlement. Il paraît en effet, à peine croyable qu'à l'heure où les peuples sont secoués par de si terribles convulsions, la reine de Grèce oriente ses pensées uniquement vers la famille d'où elle est sortie, il y a plus d'un quart de siècle, pour fonder elle-même une famille. L'interview en question nous représente la reine pleine d'affliction au sujet de son frère à, un moment où, en réalité, son cœur ne peut qu'être entièrement rempli par la