jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
F., 1er prix, Dominette de Mirabel-Isle, au capitaine Péchamat. Chiens d'agrément (juge: M. Fornier de Savignac). — Bouledogues français: C. O. M., 1er prix, Hybos de la Porte-de-la-Croix, à M. Guiraud. Pomeranians: C. O. M., 1er prix, Pépé, à M. Cacha; 2e prix, Loulou, à M. Fignac; Pipo, à M. Caudebat; Fly-Fly, au même. Japonais: C. O. M., 3e prix, Bouchon, à M. Arnal. Toy-terriers: C. O. M., 1er prix, Darling, à M. Simon Charles, Samoyèdes: C. O. M., 1er prix, Greta Fellow, à Mlle de Bellissent. Lévriers (juge Mme Teissonnière): — Greyhounds: C. O. M., 1er prix, Gim de Grillemont, à Mme Roque-Vialles. Galgos: C. O. F., 1er prix, Pelota, à M. Rosa. Teckels (juge: M. Cambours): C. O. M., 3e prix, Rip, à M. Homps. CHARENTON (18 juin) LES AMIS DU BEAUCERON. — C'est un succès complet dont — nous l'avons dit en quelques mots, il y a huit jours — l'active et sympathique Société des Amis du Beauceron, que M. Dretzon a, si longtemps animée et qui vient de passer aux mains d'un amateur averti, M. Borredon, peut, à juste titre, s'enorgueillir. Réunir 54 chiens de une même race, des chiens d'utilité, voilà qui prouve sans commentaires, la bonne volonté, nous dirons même plus, l'enthousiasme des membres de la Société. La réunion était organisée dans le marché des écoles de la ville de Charenton, qui offrit une protection efficace contre la pluie; elle fut la bienvenue, car des ondées fréquentes tombèrent dans la matinée, ainsi que l'après-midi, ont elles gêné quelque peu la démonstration de chiens de défense, qui eut lieu sur la place et que suivirent avec le plus vif intérêt quelques 1.500 curieux, abrités tant bien que mal sous des parapluies et les arbres de la place. Voilà de la bonne, de l'excellente publicité pour le beauceron, car l'entrée, aussi bien à l'exposition qu'à la démonstration, était gratuite et cette petite réunion de fidèles amis et de dévoués enthousiastes aura fait plus — n'en doutons pas — pour faire connaître le chien, que maintes expositions de grandes villes, qui ne vont que les convaincus. Ceci
la bonne volonté, nous dirons même plus, l'enthousiasme des membres de la Société. La réunion était organisée dans le marché des écoles de la ville de Charenton, qui offrit une protection efficace contre la pluie; elle fut la bienvenue, car des ondées fréquentes tombèrent dans la matinée, ainsi que l'après-midi, ont elles gêné quelque peu la démonstration de chiens de défense, qui eut lieu sur la place et que suivirent avec le plus vif intérêt quelques 1.500 curieux, abrités tant bien que mal sous des parapluies et les arbres de la place. Voilà de la bonne, de l'excellente publicité pour le beauceron, car l'entrée, aussi bien à l'exposition qu'à la démonstration, était gratuite et cette petite réunion de fidèles amis et de dévoués enthousiastes aura fait plus — n'en doutons pas — pour faire connaître le chien, que maintes expositions de grandes villes, qui ne vont que les convaincus. Ceci dit, parlons du beauceron, car, en somme, la petite fête était pour lui, c'est son développement et son extension qu'elle visait, c'est de lui qu'il faut que nous nous occupions. Connaissant, pour l'avoir déjà appréciée l'an passé, la très bonne moyenne des chiens exposés chez les Amis du Beauceron, nous nous sommes rendus à Charenton, certain d'assister à un véritable régal. Devrons-nous avouer que nous étions un peu déçu, en nous en retournant, de n'avoir vu que quelques excellents sur l'ensemble des chiens présentés ? La vérité est que l'on demande toujours plus à une exposition spéciale qu'à une exposition générale et, en y réfléchissant bien, il faut reconnaître qu'il y avait bien, malgré tout, une bonne dizaine de chiens capables de faire des premiers prix en bonne concurrence dans des expositions quelconques. Il ne faut pas oublier non plus que, ici, beaucoup de chiens exposés sont des bêtes travaillant effectivement et qu'il est beaucoup plus difficile de faire beau et bon qu'uniquement beau. Pourtant, puisque la recherche de la perfection doit être l'unique but de l'élevage, il nous faut signaler certains défauts constatés chez nombre de sujets et qui sont à améliorer chez le beauceron. D'abord, le manque de
nous sommes rendus à Charenton, certain d'assister à un véritable régal. Devrons-nous avouer que nous étions un peu déçu, en nous en retournant, de n'avoir vu que quelques excellents sur l'ensemble des chiens présentés ? La vérité est que l'on demande toujours plus à une exposition spéciale qu'à une exposition générale et, en y réfléchissant bien, il faut reconnaître qu'il y avait bien, malgré tout, une bonne dizaine de chiens capables de faire des premiers prix en bonne concurrence dans des expositions quelconques. Il ne faut pas oublier non plus que, ici, beaucoup de chiens exposés sont des bêtes travaillant effectivement et qu'il est beaucoup plus difficile de faire beau et bon qu'uniquement beau. Pourtant, puisque la recherche de la perfection doit être l'unique but de l'élevage, il nous faut signaler certains défauts constatés chez nombre de sujets et qui sont à améliorer chez le beauceron. D'abord, le manque de poil qui conduit à la disparition des franges et qui a une si grande importance, car il est significatif de la diminution de rusticité du chien. Trop de races, hélas ! à l'heure actuelle, tendent vers un affinement qui n'est qu'un amollissement et qui n'ajoute absolument rien à l'esthétique; la force n'a jamais rien retiré à la beauté d'une ligne, elle lui est, bien au contraire, nécessaire pour son épanouissement total. Et quand nous disons force, nous ne disons pas lourdeur, ce qui est tout différent. Nous avons vu, ce dimanche, certains sujets de ce dernier type, même assez haut classés, qui nous semblent d'un modèle à écarter résolument de l'élevage. Autre point important à signaler, les aplombs. Si les antérieurs sont en général assez bons, les postérieurs ont, chez de très nombreux sujets, une tendance vers le « jarret de vache » plus ou moins accentué. A vrai dire, si les véritables « jarrets de vaches » sont rares, nous n'avons pas vu beaucoup d'arrière-mains qui fussent impeccables. Enfin, troisième point qui a retenu notre attention : le pied de lièvre; beaucoup de pieds de lièvre et c'est, nous dit le standard lui-même, une forte pénalisation. Dans les mâles,
force n'a jamais rien retiré à la beauté d'une ligne, elle lui est, bien au contraire, nécessaire pour son épanouissement total. Et quand nous disons force, nous ne disons pas lourdeur, ce qui est tout différent. Nous avons vu, ce dimanche, certains sujets de ce dernier type, même assez haut classés, qui nous semblent d'un modèle à écarter résolument de l'élevage. Autre point important à signaler, les aplombs. Si les antérieurs sont en général assez bons, les postérieurs ont, chez de très nombreux sujets, une tendance vers le « jarret de vache » plus ou moins accentué. A vrai dire, si les véritables « jarrets de vaches » sont rares, nous n'avons pas vu beaucoup d'arrière-mains qui fussent impeccables. Enfin, troisième point qui a retenu notre attention : le pied de lièvre; beaucoup de pieds de lièvre et c'est, nous dit le standard lui-même, une forte pénalisation. Dans les mâles, la lutte est entre les deux sujets connus, Duc du Fief-Royal et Loupiot de la Mouzaïa; c'est Duc qui l'emporte, avec le C. A. C. ; tous deux ont la note « excellent » et ce sont certes d'excellents sujets, tout à fait dans le type beauceron, avec de très belles têtes et des corps excellents. Il faut les éplucher bien attentivement pour leur trouver, non pas des défauts, mais quelques petites imperfections, principalement dans les aplombs et les pieds. Ce sont deux remarquables étalons. Jacky est un chien d'un très bon ensemble avec une tête excellente. Nous reprocherions à Mirau d'être légèrement long de corps, un peu ouvert du devant et pas impeccable dans ses pieds; c'est néanmoins un beau chien, puissant sans lourdeur. Arbio pèche dans ses pieds et ses aplombs postérieurs, mais corps et tête sont bons. Nous ne nous expliquons pas la présence à la, (je place de Sans-Pareil, beaucoup trop lourd et affaissé dans son dessus. Avec Camarade et Poli, il constitue un type de chien, trop épais, manquant de distinction, qui ne nous semble pas à suivre. Flambeau, qui fait le 1er prix des jeunes, a bonne tête, bon corps, bons pieds; le poil
belles têtes et des corps excellents. Il faut les éplucher bien attentivement pour leur trouver, non pas des défauts, mais quelques petites imperfections, principalement dans les aplombs et les pieds. Ce sont deux remarquables étalons. Jacky est un chien d'un très bon ensemble avec une tête excellente. Nous reprocherions à Mirau d'être légèrement long de corps, un peu ouvert du devant et pas impeccable dans ses pieds; c'est néanmoins un beau chien, puissant sans lourdeur. Arbio pèche dans ses pieds et ses aplombs postérieurs, mais corps et tête sont bons. Nous ne nous expliquons pas la présence à la, (je place de Sans-Pareil, beaucoup trop lourd et affaissé dans son dessus. Avec Camarade et Poli, il constitue un type de chien, trop épais, manquant de distinction, qui ne nous semble pas à suivre. Flambeau, qui fait le 1er prix des jeunes, a bonne tête, bon corps, bons pieds; le poil est un peu court et les franges bien maigres. Sultan a des pieds de lièvre et de mauvais aplombs postérieurs, la tête est bonne, le dessus impeccable, les yeux légèrement clairs. Fillou, comme Dax, encore bien jeunes, ne sont pas tout à fait faits. Barnum, un peu long de corps et ploucragé dans son devant, a de bons pieds et un bon dessus, chanfrein légèrement court. Rajah qui n'a que 11 mois, manque de poitrine et de coffre. Faraud est d'un modèle un peu trop petit, tête trop courte. Nous aurions cru voir classer plus haut Athos qui, s'il a le poil un peu court, est bien carré, belle poitrine, bonne tête, râblé sans lourdeur; il nous semble, en tout cas, mériter la note « très bon » sans aucune contestation possible, surtout eu égard à certains des chiens qui sont passés avant lui. Dans les femelles, la moyenne d'ensemble est peut-être meilleure que dans les mâles, mais pas de sujets de tête. Rita qui fait le 1er prix avec la note « très bon » seulement, est une jolie petite femelle qui a bons pieds et aplombs, poil assez bon, mais museau un peu léger. Nous ferons le même
et ploucragé dans son devant, a de bons pieds et un bon dessus, chanfrein légèrement court. Rajah qui n'a que 11 mois, manque de poitrine et de coffre. Faraud est d'un modèle un peu trop petit, tête trop courte. Nous aurions cru voir classer plus haut Athos qui, s'il a le poil un peu court, est bien carré, belle poitrine, bonne tête, râblé sans lourdeur; il nous semble, en tout cas, mériter la note « très bon » sans aucune contestation possible, surtout eu égard à certains des chiens qui sont passés avant lui. Dans les femelles, la moyenne d'ensemble est peut-être meilleure que dans les mâles, mais pas de sujets de tête. Rita qui fait le 1er prix avec la note « très bon » seulement, est une jolie petite femelle qui a bons pieds et aplombs, poil assez bon, mais museau un peu léger. Nous ferons le même reproche à Lutèce de la Mouzaïa dont, de plus, les aplombs postérieurs ne sont pas impeccables; c'est néanmoins dans l'ensemble une très bonne petite chienne. Charmante, un peu affaissée dans son dessus, est ouverte du devant et pécherait aussi un peu dans ses aplombs. De même, Ivelba, 4", qui, par ailleurs, a bons pieds, bon corps, tête un peu légère. Rita de la Mouzaïa est une forte chienne un peu trop ouverte du devant. Gavotte manque de substance et a la tête un peu courte. Zita n'est pas impeccable dans son dessus, dans ses coudes ni dans ses pieds. Pépette a bonne poitrine, bons pieds, tête un peu courte et, poil idem. Dérètte, un peu légère de partout, mais bien construite, feux un peu pâles. Dans l'ensemble, sujets un peu légers et têtes un peu fines, même pour des femelles. Mais — répétons-le encore — ce ne sont là "que des imperfections sur une moyenne très honorable. H. JJInnsch. PALMARÈS Mâles : C. O., 1er prix (Exc.) C. A. C., Duc du Fief-Royal, à M. Werner; 2e prix (Exc.), Loupiot de la Mouzaïa, à M. Lécuyer; 3e prix (T. B.), Jacky, à M. Pupin; 4e prix (T. B.), Mirau, à
ailleurs, a bons pieds, bon corps, tête un peu légère. Rita de la Mouzaïa est une forte chienne un peu trop ouverte du devant. Gavotte manque de substance et a la tête un peu courte. Zita n'est pas impeccable dans son dessus, dans ses coudes ni dans ses pieds. Pépette a bonne poitrine, bons pieds, tête un peu courte et, poil idem. Dérètte, un peu légère de partout, mais bien construite, feux un peu pâles. Dans l'ensemble, sujets un peu légers et têtes un peu fines, même pour des femelles. Mais — répétons-le encore — ce ne sont là "que des imperfections sur une moyenne très honorable. H. JJInnsch. PALMARÈS Mâles : C. O., 1er prix (Exc.) C. A. C., Duc du Fief-Royal, à M. Werner; 2e prix (Exc.), Loupiot de la Mouzaïa, à M. Lécuyer; 3e prix (T. B.), Jacky, à M. Pupin; 4e prix (T. B.), Mirau, à la Banque Corporative du Bâtiment et des Travaux Publics; 5e prix (T. B.), Arbie, à M. Médal; 6e prix, Sans-Pareil, à M. Aubin; 7e prix (T. B.), Quilaut du Fief-Royal, à M. Fonck. — C. J., 1er prix (B.), Flambeau, à M. Peyskens; 2e prix (A. B.), Sultan, à M. Boulas; 3e prix (A. B.), Black, à M. Michelet; 4e prix (A. B.), Fillou, à M. Delahaye. — C. E. N., 1er prix, Duc du Fief-Royal; 2e prix, Loupiot de la Mouzaïa; 3e prix, Arbie. — C. T. (moutons), 1er prix, Flambeau: 2e prix, Fillou. — C. T. (police), 1er prix, Jacky; 2e prix, Faraud, à Mme Savary. Femelles : C. O., 1er prix (T. B.), Rita, à M. Bourreau; 2e prix (T. B.), Lutèce de la Mouzaïa, à M. Lécuyer; 3e prix (T. B.), Charmante, à M. Aubin; 4e prix (T. B.), Kelba, à M. Faure; 5e prix (T. B.), Rita de la Mouzaïa, à M. Lécuyer; 6e prix (T. B.), Charmante, à M. Fournier. — C. J., 1er prix (B.), Gavotte, à M. Delahaye; 2e prix (B.), Zita, à M. Médal; 3e prix (B.), Pépette, à M. Fianeette; 4e prix (A. B.), Dérètte, au Cl. M'arty. — C.
Boulas; 3e prix (A. B.), Black, à M. Michelet; 4e prix (A. B.), Fillou, à M. Delahaye. — C. E. N., 1er prix, Duc du Fief-Royal; 2e prix, Loupiot de la Mouzaïa; 3e prix, Arbie. — C. T. (moutons), 1er prix, Flambeau: 2e prix, Fillou. — C. T. (police), 1er prix, Jacky; 2e prix, Faraud, à Mme Savary. Femelles : C. O., 1er prix (T. B.), Rita, à M. Bourreau; 2e prix (T. B.), Lutèce de la Mouzaïa, à M. Lécuyer; 3e prix (T. B.), Charmante, à M. Aubin; 4e prix (T. B.), Kelba, à M. Faure; 5e prix (T. B.), Rita de la Mouzaïa, à M. Lécuyer; 6e prix (T. B.), Charmante, à M. Fournier. — C. J., 1er prix (B.), Gavotte, à M. Delahaye; 2e prix (B.), Zita, à M. Médal; 3e prix (B.), Pépette, à M. Fianeette; 4e prix (A. B.), Dérètte, au Cl. M'arty. — C. E. N., 1er prix, Lutèce de la Mouzaïa; 2e prix, Rita de la Mouzaïa; 3e prix (B.), Fatma II, à M. Médal. — C. T. (moutons), 1er prix (B.), Javotte, à M. Delahaye; 2e prix (B.), Gavotte, au même. Lots de beauté et d'élevage : 1er prix, à M. Lécuyer; 2e prix, à M. Aubin; 3e prix, à M. Médal; 4e prix, à M. Werner. AUMALE (19 juin) SOCIÉTÉ JANINE DE LA VALLÉE DIO LA BRUYÈRE. — Je n'aurais certes pas cru — eu ces temps de crise — trouver dans cette charmante localité d'Aumale un nombre aussi intéressant de chiens. Plus du 200 au programme, c'est un résultat des plus appréciables, lorsque l'on songe que de grandes villes n'arrivent que péniblement à réunir ce nombre. Et nous ne pouvons trop féliciter les dirigeants de ces manifestations qui, pour moyennes qu'elles soient dans leur importance, n'en contribuent pas moins — et certainement beaucoup plus que certaines autres plus grandes — à répandre la bonne idée par la parlant réussite de leurs expositions. Il est aussi certain que l'accueil si aimable que savent réserver le si sympathique président, M. Duval de la Croix et le non moins dévoué secrétaire, M. Fenot,
2e prix, à M. Aubin; 3e prix, à M. Médal; 4e prix, à M. Werner. AUMALE (19 juin) SOCIÉTÉ JANINE DE LA VALLÉE DIO LA BRUYÈRE. — Je n'aurais certes pas cru — eu ces temps de crise — trouver dans cette charmante localité d'Aumale un nombre aussi intéressant de chiens. Plus du 200 au programme, c'est un résultat des plus appréciables, lorsque l'on songe que de grandes villes n'arrivent que péniblement à réunir ce nombre. Et nous ne pouvons trop féliciter les dirigeants de ces manifestations qui, pour moyennes qu'elles soient dans leur importance, n'en contribuent pas moins — et certainement beaucoup plus que certaines autres plus grandes — à répandre la bonne idée par la parlant réussite de leurs expositions. Il est aussi certain que l'accueil si aimable que savent réserver le si sympathique président, M. Duval de la Croix et le non moins dévoué secrétaire, M. Fenot, y contribue tout particulièrement. Que dire de l'organisation ? Quoique le matériel employé soit des plus simples, elle fut bonne dans l'ensemble. Nous nous permettrons cependant de faire un reproche au comité organisateur. Pourquoi s'obstiner à installer une exposition en plein vent ? Aujourd'hui, — comme il y a deux ans, du reste — n'en avons-nous point vu les fâcheux inconvénients ? Car, s'il est vrai que le temps fut relativement beau l'après-midi, l'on ne put certes pas en dire autant en ce qui concerne le matin. Aumale ne possède-t-il pas — et nous les connaissons pour les avoir visitées personnellement — de très belles halles fort bien conditionnées et tout à fait propices à une exposition, qui donneraient volontiers abri à une exposition canine, augmentant ainsi toutes les chances de succès. De nombreuses races étaient représentées et il y eut, dans chacune d'elles, de bons chiens avec d'excellents pour certaines. C'est tout d'abord le bon lot de briards de MM. Delions et Blanger, qui ouvre la marche avec surtout une très bonne chienne grise, Friponne des Hirsutes, qui a tout ce qu'il faut pour bien faire. Deux beauceron seulement, une très bonne chienne, Frivole de Champerret et un bon
ans, du reste — n'en avons-nous point vu les fâcheux inconvénients ? Car, s'il est vrai que le temps fut relativement beau l'après-midi, l'on ne put certes pas en dire autant en ce qui concerne le matin. Aumale ne possède-t-il pas — et nous les connaissons pour les avoir visitées personnellement — de très belles halles fort bien conditionnées et tout à fait propices à une exposition, qui donneraient volontiers abri à une exposition canine, augmentant ainsi toutes les chances de succès. De nombreuses races étaient représentées et il y eut, dans chacune d'elles, de bons chiens avec d'excellents pour certaines. C'est tout d'abord le bon lot de briards de MM. Delions et Blanger, qui ouvre la marche avec surtout une très bonne chienne grise, Friponne des Hirsutes, qui a tout ce qu'il faut pour bien faire. Deux beauceron seulement, une très bonne chienne, Frivole de Champerret et un bon mâle, Cambronne, qui a bien gagné depuis que nous l'avions vu à Béthune. La poitrine est toutefois encore un peu juste. Très bonne, également, la chienne bouvier de M. Jaillardon, Fenna de la Bohème, du reste maintes fois vue cette année. Elle nous semble actuellement bien près de l'excellent. Citons aussi le bon couple de pyrénéens de M. Dehédin et tout particulièrement son chien, Bamby d'Ourout, très complet dans l'ensemble. Quand nous aurons jeté un rapide coup d'œil sur le Pouillot de M. Gallet, un assez bon dogue de Bordeaux, pas assez caractéristique en tête toutefois, et sur un pas mauvais collie, Fellow, de Mme Bel-vas, nous en arriverons — après avoir déploré la mauvaise qualité des trois ou quatre poil dur présents — à la catégorie plus intéressante des chiens de chasse. Chiens courants assez nombreux, très bien jugés par M. Duval de la Croix. C'est très probablement à sa présence dans le ring que le comité dut la visite de M. Loubot, premier piqueur de l'équipage Meunier, de Villers-Cotterêts, que nous avons aperçu à plusieurs reprises. Quoique assez nombreux, comme nous le disions plus haut, les courants étaient d'une qualité insuffisante et nous ne citerons guère qu'un tout
aussi le bon couple de pyrénéens de M. Dehédin et tout particulièrement son chien, Bamby d'Ourout, très complet dans l'ensemble. Quand nous aurons jeté un rapide coup d'œil sur le Pouillot de M. Gallet, un assez bon dogue de Bordeaux, pas assez caractéristique en tête toutefois, et sur un pas mauvais collie, Fellow, de Mme Bel-vas, nous en arriverons — après avoir déploré la mauvaise qualité des trois ou quatre poil dur présents — à la catégorie plus intéressante des chiens de chasse. Chiens courants assez nombreux, très bien jugés par M. Duval de la Croix. C'est très probablement à sa présence dans le ring que le comité dut la visite de M. Loubot, premier piqueur de l'équipage Meunier, de Villers-Cotterêts, que nous avons aperçu à plusieurs reprises. Quoique assez nombreux, comme nous le disions plus haut, les courants étaient d'une qualité insuffisante et nous ne citerons guère qu'un tout à fait bon mâle basset griffon vendéen, Toto, à qui nous ne voyons guère à reprocher qu'une petite tache de drapeau au museau. Notons également une bonne chienne basset artésien, Fauvette des Bains, mais dont l'oreille est plutôt normande. Les braques sont tout à fait quelconques. Meilleurs sont les griffons — sans être excellents toutefois — le meilleur de tous, Tholl, arriva après les jugements et ne put, par suite, être classé. Deux excellents mâles épagneuls picards, comme on en voit malheureusement trop peu, se suivent de près, Fiston du Grand-Liseron, à M. Flandre, se classe 1er et obtient le C. A. C. Très joli chien distingué et très picard, l'œil gagnerait toutefois à être plus foncé. Son suivant est lui aussi un joli sujet, plus puissant mais moins épagneul, le fouet et la croupe semblent rappeler une infusion de vieux sang gordon. Chose qui mérite d'être signalée, le lot des épagneuls bretons était assez homogène, encore qu'il faille cependant déplorer quelques yeux clairs. De bons sujets dans chaque classe avec, en tête, les deux très jolis mâles de M. Delaporte, Fan-chic et Flist, qui gagnent tous deux le C. A. C. Après eux, le meilleur est Fiat, un écourté
— sans être excellents toutefois — le meilleur de tous, Tholl, arriva après les jugements et ne put, par suite, être classé. Deux excellents mâles épagneuls picards, comme on en voit malheureusement trop peu, se suivent de près, Fiston du Grand-Liseron, à M. Flandre, se classe 1er et obtient le C. A. C. Très joli chien distingué et très picard, l'œil gagnerait toutefois à être plus foncé. Son suivant est lui aussi un joli sujet, plus puissant mais moins épagneul, le fouet et la croupe semblent rappeler une infusion de vieux sang gordon. Chose qui mérite d'être signalée, le lot des épagneuls bretons était assez homogène, encore qu'il faille cependant déplorer quelques yeux clairs. De bons sujets dans chaque classe avec, en tête, les deux très jolis mâles de M. Delaporte, Fan-chic et Flist, qui gagnent tous deux le C. A. C. Après eux, le meilleur est Fiat, un écourté que nous avions déjà rencontré à Béthune, et sur lequel nous nous sommes assez longuement étendus à l'époque. Notons également le bon lot de M. Boniface, qui remporte le 1er prix avec sa chienne Dolly, d'un très bon type breton et de pas mauvais sujets du chenil du Bois. Nous n'aurions garde d'oublier de citer une toute jeune chienne, Flyne du Bois-de-Boqueteaux, à M. Petit, qui, lorsque l'âge et une portée lui auront donné un peu plus de gros, doit très bien faire, la tête est très bonne, les aplombs et le dessus également. Elle manque encore actuellement d'un peu de poitrine et nous la reverrons avec plaisir l'an prochain. Dans les épagneuls français, un assez bon chien, Gosse du Bon-Espoir, encore jeune, un peu enlevé pour le moment et dont l'œil n'est pas assez foncé. La classe des chiens d'arrêt anglais était dominée par un lot important et très bon de setters anglais. Cette race est vraiment en grand progrès dans la région. Nous y retrouvons, du reste, des sujets vus à de nombreuses reprises : citons pour mémoire les sujets de M. Dubois, qui gagne le C. A. C. avec Fakir et ceux de M. Dupetit, qui obtient