jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
FONTAINE 1603. Anthoine Lhoste. 1617. Pasquier Carlier. – 1618. Pierre Boully. – 1620. Pierre Dieutegarde Nicolas Boyvin.1622. Etienne Bride. – 1628. Brice Delabaye Vincent Paris. 1636. Adrien Herbin. -1643. Jacques Balleu. 1669. Mathieu Deparnay. 1686. Daniel Boulanger. 1692. Felix Dieuse. – 1694. Guillaume Begarre. Thosaint Tourneulle. Foulons de draps Vervins 1616. Jacques Paille. 1637. Nicolas Dreuze. FONTAINE 1620. Claude Dreuze. – 1627. Brice Delabaye. –1629. Martin Dreuze. 1681. Blaise Dieuse. TERGY 1613. Jehan Lucquet. Tisserands de draps VERVINS 1600. Henri Thomas. 1604. Anthoine Deville. 1605. Jehan Thomas Jacques Deshais. 1614. Anthoine Gardier. 1616. Claude Boyvin. 1617. Jacques Desparnay. 1618. Gobert Gressier. 1631. Nicolas Mailliart. 1638. Nicolas Fossier. FONTAINE 1615. Nicolas Reve. -1617. Michel Anceau. – 1618. François Teron Anthoine Lefebvre. 1620. Pierre Aubert. 1628. Guillaume Delabaye Pierre Bride Pierre Crenelle ou Crevelle. 1631. Jacques Balleu. – 1633. Florent Donfère. 1637. Adam Marchant. 14 Août 1630. Vente par « dame Marie Gobinet veuve en dernière noces de feu Claude Guyart demeurant à Vervins », au profit de « honnête homme Anthoine Gobinet marchand bourgeois demeurant audit lieu », les deux tiers d' « une certaine maison contenant deux corps de logis l'un devant et l'autre derrière bastie de briques et couverte d'ardoise consistant en boutique, cuisine, chambre basse, haute, grenier, cellier, cave, court, étable, fournie, vulgairement appelée Sainte Barbe, située et assise en la ville dudit Vervins à la rue des Barbiers tenant d'un côté de Jean Demeaux, d'autre côté de Pierre Balligant, par-devant sur ladite rue des Barbiers et par derrière à la rue des Fumiers. Cette vente a eu lieu à la charge de payer, chaque année, les deux tiers de quarante-huit sols « pour un obit fondé par feu Pierre Maigret en l'église de Vervins et aussi de douze deniers vers les pauvres », et, en outre, moyennant douze cents livres de prix principal. Voici pourquoi cette maison portait le nom de Sainte-Barbe. Aux termes d'un acte du 6 mars 1629, Nicaise Casteau (il signe Casteau) « cordonnier en vieil demeurant à Vervins » prend en location la sixième partie de la maison en question, ayant pendu par-devant
d'ardoise consistant en boutique, cuisine, chambre basse, haute, grenier, cellier, cave, court, étable, fournie, vulgairement appelée Sainte Barbe, située et assise en la ville dudit Vervins à la rue des Barbiers tenant d'un côté de Jean Demeaux, d'autre côté de Pierre Balligant, par-devant sur ladite rue des Barbiers et par derrière à la rue des Fumiers. Cette vente a eu lieu à la charge de payer, chaque année, les deux tiers de quarante-huit sols « pour un obit fondé par feu Pierre Maigret en l'église de Vervins et aussi de douze deniers vers les pauvres », et, en outre, moyennant douze cents livres de prix principal. Voici pourquoi cette maison portait le nom de Sainte-Barbe. Aux termes d'un acte du 6 mars 1629, Nicaise Casteau (il signe Casteau) « cordonnier en vieil demeurant à Vervins » prend en location la sixième partie de la maison en question, ayant pendu par-devant pour enseigne Sainte Barbe » Une autre maison de la même rue s'appelait la Corne de Bœuf, elle tenait d'une lisière à Pierre Balligant, d'autre côté des héritiers Jean Catherine, par-devant à la rue des Barbiers et par derrière à la rue des Fumiers (acte du 2 avril 1632). Nous avons déjà constaté qu'il existait deux rues des Fumiers à Vervins, qui sont aujourd'hui l'une la rue de Lille et l'autre la rue des Ecoles. Les actes du 14 août 1630 et du 2 avril 1632 viennent confirmer le fait. 19 Août 1630. « Furent présents en personnes Martin Piret, Maître tailleur des pierres demeurant à Venelle Saint Denis proche la ville d'Avesnes, pays de Hayne, d'une part et honnête homme Rémy Rouault, marguillier de la chapelle Sainte Anne, scitué proche la ville de Vervins et ce stipulant de l'avis des venerables personnes Mre Thomas de Saint Lot et Thomas Lecoinche, prêtres, doyen et curé de ladite ville comme aussi d'honnorables hommes Mre Louis Cappe, lieutenant en la justice dudit lieu, Adrian Willot et Jean Fournier, échevins d'autre part ». Il est arrêté entre les parties « que ledit Piret sera tenu de faire parfaire et dresser deux colonnes en
avons déjà constaté qu'il existait deux rues des Fumiers à Vervins, qui sont aujourd'hui l'une la rue de Lille et l'autre la rue des Ecoles. Les actes du 14 août 1630 et du 2 avril 1632 viennent confirmer le fait. 19 Août 1630. « Furent présents en personnes Martin Piret, Maître tailleur des pierres demeurant à Venelle Saint Denis proche la ville d'Avesnes, pays de Hayne, d'une part et honnête homme Rémy Rouault, marguillier de la chapelle Sainte Anne, scitué proche la ville de Vervins et ce stipulant de l'avis des venerables personnes Mre Thomas de Saint Lot et Thomas Lecoinche, prêtres, doyen et curé de ladite ville comme aussi d'honnorables hommes Mre Louis Cappe, lieutenant en la justice dudit lieu, Adrian Willot et Jean Fournier, échevins d'autre part ». Il est arrêté entre les parties « que ledit Piret sera tenu de faire parfaire et dresser deux colonnes en l'église dudit Vervins devant l'autel Notre-Dame et y fournir seullement les deux embouchures avec les deux chapitaux corintes de pierre blanc noir les polir avec les autres pierres et le tout bien façonner rendre fait et parfait au contentement de Messieurs de la police » pendant le jour de Toussaint prochain et de la forme que sont les colonnes seize devant le grand autel. Et sur en outre sera tenu ledit Piret d'enclaver deux petites pierres de marbres dans les tables d'autel de deux chapelles savoir saint Crespin et saint Sébastien. Ce marché est fait moyennant soixante-neuf livres. 20 Décembre 1630. – Procuration par « Louis Hemet sergent royal au bailliage de Vermandois prévôté foraine de Laon et Ribemont en la résidence de Vervins », à l'effet « de resigner et remettre en les mains du Roi notre seigneur et Monseigneur son chancelier son dit état et office de sergent royal et en pourvoir s'il plaît à Sa Majesté la personne de Jacques Hemet son fils praticien demeurant auditoire Vervins et non autre. » Sergent royal, officier de justice chargé de signifier les actes de procédure, etc. on dit aujourd'hui huissier. Le terme de sergent s'appliquait aussi aux agents forestiers
prochain et de la forme que sont les colonnes seize devant le grand autel. Et sur en outre sera tenu ledit Piret d'enclaver deux petites pierres de marbres dans les tables d'autel de deux chapelles savoir saint Crespin et saint Sébastien. Ce marché est fait moyennant soixante-neuf livres. 20 Décembre 1630. – Procuration par « Louis Hemet sergent royal au bailliage de Vermandois prévôté foraine de Laon et Ribemont en la résidence de Vervins », à l'effet « de resigner et remettre en les mains du Roi notre seigneur et Monseigneur son chancelier son dit état et office de sergent royal et en pourvoir s'il plaît à Sa Majesté la personne de Jacques Hemet son fils praticien demeurant auditoire Vervins et non autre. » Sergent royal, officier de justice chargé de signifier les actes de procédure, etc. on dit aujourd'hui huissier. Le terme de sergent s'appliquait aussi aux agents forestiers dont les fonctions avaient été érigées en office. On lit en effet dans un acte du 8 avril 1647 que Jean Dusolon « demeurant es faux bourgs Saint Nicolas d'Aubenton » a vendu son « office de sergent forestier en la forêt d'Aubenton » à Jean Curé demeurant « au bois du Creu paroisse de Beaulieu » et lui a donné, à raison de cette cession, sa procuration ad resignandum passée, le 10 novembre 1642, devant Desmaret, « notaire au duché de Guise en la résidence du village de Besmont ». 18 Janvier 1631. Honnêtes personnes Louis Potin, marchand, et Jacques Potin, son fils, avocat en parlement, demeurant tous deux à Vervins, vendent à Nicolas Heloing, marchand boucher à Vervins, « une maison bastie de briques couverte d'asye consistant en plusieurs espaces cuisine, chambre basse, hautes, grenier, cellier, cour, étables, le lieu et pourpris comme il se tient et comporte sans aucune réserve situés en la ville dudit Vervins devant de la croix tenant d'une ruelle à Jacques Caron d'autre à Jean Maireau par-devant sur la rue et par derrière aux murailles de la ville ». Cette vente a lieu à la charge par l'acquéreur de payer annuellement deux rentes
bois du Creu paroisse de Beaulieu » et lui a donné, à raison de cette cession, sa procuration ad resignandum passée, le 10 novembre 1642, devant Desmaret, « notaire au duché de Guise en la résidence du village de Besmont ». 18 Janvier 1631. Honnêtes personnes Louis Potin, marchand, et Jacques Potin, son fils, avocat en parlement, demeurant tous deux à Vervins, vendent à Nicolas Heloing, marchand boucher à Vervins, « une maison bastie de briques couverte d'asye consistant en plusieurs espaces cuisine, chambre basse, hautes, grenier, cellier, cour, étables, le lieu et pourpris comme il se tient et comporte sans aucune réserve situés en la ville dudit Vervins devant de la croix tenant d'une ruelle à Jacques Caron d'autre à Jean Maireau par-devant sur la rue et par derrière aux murailles de la ville ». Cette vente a lieu à la charge par l'acquéreur de payer annuellement deux rentes dont était grevée la maison, savoir quatre livres tournois de cens, au seigneur de Vervins, et douze livres, dix sols tournois de rente rachetable de deux cents livres, à l'église de Vervins et en outre moyennant le prix principal de neuf cents livres tournois. « Lesdits vendeurs ont au-dessus quitéz et délaissez audit acquéreur deux étals de boucherie placés en la halle dudit Vervins dont ledit Louis Potin avait l'habitude d'en jouir ». Au contrat intervient, pour le ratifier, Élisabeth Capron, femme de Jacques Potin. Les vendeurs n'usent pas de la même orthographe dans leurs signatures le père signe Potin, et le fils, Pothin. La maison qui fait l'objet de cette vente était située rue des Vaches (aujourd'hui rue de Paris), car la croix dont il est question s'élevait en cette rue devant les maisons qui portent actuellement les numéros 3 et 5. La rue de Paris s'appelait déjà rue des Vaches en 1603 (acte du 10 mars 1603), nom qu'elle échangea plus tard contre celui de rue de la Croix qu'elle avait encore au moment de la Révolution. Jacques Pothin, après le décès de sa mère, Annette Deschamps, avait assigné son père devant le siège présidial de Laon pour
et délaissez audit acquéreur deux étals de boucherie placés en la halle dudit Vervins dont ledit Louis Potin avait l'habitude d'en jouir ». Au contrat intervient, pour le ratifier, Élisabeth Capron, femme de Jacques Potin. Les vendeurs n'usent pas de la même orthographe dans leurs signatures le père signe Potin, et le fils, Pothin. La maison qui fait l'objet de cette vente était située rue des Vaches (aujourd'hui rue de Paris), car la croix dont il est question s'élevait en cette rue devant les maisons qui portent actuellement les numéros 3 et 5. La rue de Paris s'appelait déjà rue des Vaches en 1603 (acte du 10 mars 1603), nom qu'elle échangea plus tard contre celui de rue de la Croix qu'elle avait encore au moment de la Révolution. Jacques Pothin, après le décès de sa mère, Annette Deschamps, avait assigné son père devant le siège présidial de Laon pour arriver au partage des biens dépendant de la communauté d'entre ses parents. Il avait eu gain de cause. Mais le partage ne s'étant pas effectué, Jacques, tant en son nom que comme héritier de Louis Potin, son frère, décédé depuis, et comme cessionnaire des droits de ses autres cohéritiers, assigna de nouveau son père, devant la justice de Vervins, cette fois. Alors intervint, à la date du 1er janvier 1631, un arrangement dont la vente de la maison de la rue des Vaches fut une des conséquences. Avant d'en arriver là, la lutte dut être fort vive entre un père qui ne s'inclinait pas devant une décision judiciaire et un fils qui paraissait décidé à user de toutes les juridictions. Et puis il y avait une belle-mère en jeu, car Louis Potin s'était remarié avec Jeanne Terroy. Aussi, en lisant la transaction du 1er janvier 1631, on devine combien fut laborieuse la conclusion du traité de paix. Pour mener les choses à bonne fin, il ne faut pas moins que l'intervention de « Me Louis Cappe lieutenant en la justice de Vervins, Adrian Williot, Nicolas Constant eschevins d'icelle et Pacquier Potin parents et amis intimes des parties ». De son
de nouveau son père, devant la justice de Vervins, cette fois. Alors intervint, à la date du 1er janvier 1631, un arrangement dont la vente de la maison de la rue des Vaches fut une des conséquences. Avant d'en arriver là, la lutte dut être fort vive entre un père qui ne s'inclinait pas devant une décision judiciaire et un fils qui paraissait décidé à user de toutes les juridictions. Et puis il y avait une belle-mère en jeu, car Louis Potin s'était remarié avec Jeanne Terroy. Aussi, en lisant la transaction du 1er janvier 1631, on devine combien fut laborieuse la conclusion du traité de paix. Pour mener les choses à bonne fin, il ne faut pas moins que l'intervention de « Me Louis Cappe lieutenant en la justice de Vervins, Adrian Williot, Nicolas Constant eschevins d'icelle et Pacquier Potin parents et amis intimes des parties ». De son côté, le notaire emploie les formules les plus adoucissantes il fait dire aux adversaires qu'ils veulent s'accorder pour « vivre paisiblement ensemble comme d'amour du père envers les fils et en respect du fils envers le père ». Il n'est pas jusqu'au jour, le premier de l'an, qui ne semble choisi parce que c'est le jour où tout le monde s'embrasse. Pour couronner l'œuvre, la belle-mère elle-même comparait et renonce au droit de doute qu'elle pourrait faire valoir sur la maison de la rue des Vaches. Jacques Pothin paraît avoir été un faiseur d'affaires intrépide. D'abord avocat en parlement avec le grade de licencié ès lois, on le voit par la suite notaire royal à Vervins. Il avait, vers 1636, repris l'office du notaire Capron, dont sa femme, Élisabeth Capron, était peut-être la fille. Mais les paisibles travaux du notariat ne convenaient pas à son tempérament, et dès 1642 il avait cédé son office à Jean Lavoine. On le voit successivement lieutenant en la justice de La Bouteille, « d’Elmé » (Lemé), de Thenailles, de Vervins. Il a la main partout et se livre, en dehors de ses fonctions officielles, à toutes sortes de trafics où il ne brille pas
choisi parce que c'est le jour où tout le monde s'embrasse. Pour couronner l'œuvre, la belle-mère elle-même comparait et renonce au droit de doute qu'elle pourrait faire valoir sur la maison de la rue des Vaches. Jacques Pothin paraît avoir été un faiseur d'affaires intrépide. D'abord avocat en parlement avec le grade de licencié ès lois, on le voit par la suite notaire royal à Vervins. Il avait, vers 1636, repris l'office du notaire Capron, dont sa femme, Élisabeth Capron, était peut-être la fille. Mais les paisibles travaux du notariat ne convenaient pas à son tempérament, et dès 1642 il avait cédé son office à Jean Lavoine. On le voit successivement lieutenant en la justice de La Bouteille, « d’Elmé » (Lemé), de Thenailles, de Vervins. Il a la main partout et se livre, en dehors de ses fonctions officielles, à toutes sortes de trafics où il ne brille pas par la probité. Ainsi, en 1641, chargé de recruter des hommes pour le Régiment de Vervins, il se montre si accessible aux offres en argent ou en nature de ceux qui cherchaient à se soustraire au service militaire que les plaintes nombreuses portées contre lui donnent lieu à une enquête, dont les pièces conservées aux archives du département de l'Aisne (Série B, n° 617) ne paraissent laisser aucun doute sur les agissements peu scrupuleux de Pothin. Bientôt nous le retrouverons, à propos du massacre de six habitants de La Bouteille par des gens de guerre, jouant un rôle des moins honorables. Parmi les minutes détachées de Nicolas Constant Ier, dont j'ai parlé à la suite de l'analyse d'un contrat du 19 août 1605 (Voy. Bull. de 1886, page 86), se trouvent quelques actes paraissant provenir d'un « Registre aux contrats », et qui sont reçus par Jacques Pothin. Ces minutes, sorties sans doute par les hasards des déménagements de l'étude à laquelle elles appartenaient, nous fournissent un spécimen de l'écriture du personnage qui nous occupe. Elle est petite, irrégulière, appuyée les caractères à peine formés indiquent une main rapide mais les mots se détachent nettement les uns des autres et
dont les pièces conservées aux archives du département de l'Aisne (Série B, n° 617) ne paraissent laisser aucun doute sur les agissements peu scrupuleux de Pothin. Bientôt nous le retrouverons, à propos du massacre de six habitants de La Bouteille par des gens de guerre, jouant un rôle des moins honorables. Parmi les minutes détachées de Nicolas Constant Ier, dont j'ai parlé à la suite de l'analyse d'un contrat du 19 août 1605 (Voy. Bull. de 1886, page 86), se trouvent quelques actes paraissant provenir d'un « Registre aux contrats », et qui sont reçus par Jacques Pothin. Ces minutes, sorties sans doute par les hasards des déménagements de l'étude à laquelle elles appartenaient, nous fournissent un spécimen de l'écriture du personnage qui nous occupe. Elle est petite, irrégulière, appuyée les caractères à peine formés indiquent une main rapide mais les mots se détachent nettement les uns des autres et les virgules, si rares dans nos minutes, tombent fréquemment de la plume de Jacques Pothin. Une de ces minutes énonce un paiement fait « en espèces de pistoles d'Espagne, écus d'or, francs, quarts et autres bonnes monnaies d'or et d'argent ». 124. 17 Mars 1631. Bail par honorable homme Jean Dupeuty, receveur de la terre de Chemin, y demeurant, au profit de Louis II Tenon, meunier à Vervins, et Marie Delarue, sa femme, du « moulin et huiterie » de Lambercy. Comme j'ai déjà analysé longuement le bail de la même usine fait par Jean Dupeuty le 17 août 1627 (1), je me contenterai d'extraire du nouveau bail les détails suivants qui ne se trouvent pas dans le premier : « Et au regard des meules qui se sont trouvées audit moulin savoir le gisant de l'épaisseur de onze pouces et le tournant aussi de même épaisseur sera tenu ledit preneur de payer pour chacun pouce de diminution cent solz tournois. Et quant à la huiterie, le preneur sera tenu de faire audit bailleur tel nombre de tonne d'huile qu'il lui plaira en lui livrant huit jallots de navettes mesure de Moncornet pour chacune tonne pesant deux cents tant de
Dupeuty, receveur de la terre de Chemin, y demeurant, au profit de Louis II Tenon, meunier à Vervins, et Marie Delarue, sa femme, du « moulin et huiterie » de Lambercy. Comme j'ai déjà analysé longuement le bail de la même usine fait par Jean Dupeuty le 17 août 1627 (1), je me contenterai d'extraire du nouveau bail les détails suivants qui ne se trouvent pas dans le premier : « Et au regard des meules qui se sont trouvées audit moulin savoir le gisant de l'épaisseur de onze pouces et le tournant aussi de même épaisseur sera tenu ledit preneur de payer pour chacun pouce de diminution cent solz tournois. Et quant à la huiterie, le preneur sera tenu de faire audit bailleur tel nombre de tonne d'huile qu'il lui plaira en lui livrant huit jallots de navettes mesure de Moncornet pour chacune tonne pesant deux cents tant de livres. Et lui payant pour sa pension de chacune tonne trente solz et la moitié des tourteaux et l'autre moitié appartiendra audit bailleur. » « Lui ayant été donné (au preneur) un châtel et corde au moulin avec un rangart de fer, les marteaux, deux cheminots de fer cru où il y a des chats et une maillette de patenelle de fer. » Au regard de l'huiterie, les étendards et sacs à ce nécessaires, avec deux harquebuses à roues servant à la garde de ladite maison. » L'arquebuse à roue est une arme à feu portative due aux Allemands. Elle parut quelques années après l'arquebuse à mèche dont l'invention, attribuée aux Espagnols, remonte au commencement du XVIe siècle. Comme les livres ne fournissent, en général, que des renseignements vagues ou incomplets sur l'arquebuse à rouet, je ne crois pas inutile de donner ici un aperçu plus précis des dispositions essentielles et de la mise en jeu de son mécanisme, dont il m'a été permis de me rendre compte au musée d'artillerie de Paris. La platine de cette arme porte une petite roue d'acier, dite rouet, pleine et cannelée sur la tranche, une détente, un bassinet avec un couvercle à coulisse,
il y a des chats et une maillette de patenelle de fer. » Au regard de l'huiterie, les étendards et sacs à ce nécessaires, avec deux harquebuses à roues servant à la garde de ladite maison. » L'arquebuse à roue est une arme à feu portative due aux Allemands. Elle parut quelques années après l'arquebuse à mèche dont l'invention, attribuée aux Espagnols, remonte au commencement du XVIe siècle. Comme les livres ne fournissent, en général, que des renseignements vagues ou incomplets sur l'arquebuse à rouet, je ne crois pas inutile de donner ici un aperçu plus précis des dispositions essentielles et de la mise en jeu de son mécanisme, dont il m'a été permis de me rendre compte au musée d'artillerie de Paris. La platine de cette arme porte une petite roue d'acier, dite rouet, pleine et cannelée sur la tranche, une détente, un bassinet avec un couvercle à coulisse, un chien serrant une pierre à feu entre ses mâchoires, et deux ressorts agissant l'un sur le rouet, l'autre sur le chien. Le rouet est traversé par un petit essieu auquel tient une chaînette dont l'extrémité opposée s'attache à l'un des ressorts. Pour se servir de son arme, le soldat renversait le chien en arrière, remontait le rouet à l'aide d'une clé à l'effet de bander le ressort par l'enroulement de la chaînette autour de l'essieu, découvrait le bassinet en faisant glisser le couvercle avec le pouce le long du canon, rabattait à la main le chien que l'autre ressort maintenait fortement sur la tranche du rouet. Il ne lui restait alors qu'à faire jouer la détente, le rouet tournait rapidement et dégageait de la pierre une gerbe d'étincelles qui tombaient dans le bassinet rempli de poudre d'amorce ou pulvérin, le pulvérin s'enflammait et mettait le feu à la charge au moyen d'un petit trou percé à la partie du canon qui tenait au bassinet. Il semble que le rouet était un progrès cependant il ne détrôna jamais la mèche. Les deux systèmes s'employèrent simultanément et même, en France, sous Louis XIV, l'infanterie se servait exclusivement de l'arme à mèche