jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sans trace de carène et par le thorax imponctué. Canthidium refulgens, n. sp. — Perconvexus pernilidus obscure viridis. Capite lenuissime et dense punctato, clypeo bidentato, fronte obsolète trituberculata. Prothorax tenuiter punctulato, basi bisinuenta non marginata sed punctis notalia, sulco medio nullo, angulis anticiis subexplanais. Elytrorum striis profundis punctatis, interstitiis convexis tenuiter punctulatis. Pygidio tenuiter et crebre punctato, basi angulata. Prosternum carinato. — Long. 4-5 mm. Brésil, Goyas : Mineiro; Minas Géreas : Uberaba. Voisin de viride Luc, en diffère par la base du thorax non rebordée, mais simplement marquée d'une ligne de points ovales, l'absence de sillon médian, l'épistome non sinué à l'intersection des joues, le dessus plus finement ponctué. Canthidium ovale, n. sp. — Ovatus fulvus piceus. Capite mutico tenuiter gibbo tenuiter et crebre punctato, oculis sat magnis, clypeo obsolète bidentato. Prothorax parum convexus, lateribus parallelis antice angustis, basi rotundata ante humeros leviter sinuata non marginata sed linea punctorum notaie, superficie tenuiter punctata lateribus fortius, sulco medio nullo. Elytrorum striis tenuibus leviter punctatis Séance du 11 juillet 1928. 205 apice vix profundioribus, interstitiis planis apice subconvexis lacervulis. Pygidio laevi basi angulata. Tibiae anteriores bidentatae cum tertio dente obsolescente. — Long. 4,5-6 mm. Paraguay-Brésil, Goyaz : Latahy. Espèce caractérisée par sa forme ovale; son thorax n'est pas plus large ni plus convexe que les élytres dont il continue la ligne dorsale, vu de profil. Canthidium megathopoides, n. sp. — Parum convexus obscure viridis parum fulvidus. Capite tenuiter parum crebre punctato, clypeo bidentato, fronte obsolète tuberculata. Prothorax modice convexus, basi medio subdentata ante humeros sinuata tenuissime marginata et linea punctorum rotundis vel ovatis nulla, sulco medio nullo, superficie punctulata. Elytrorum striis apice profundioribus punctis transversis parum profundis notatis, interstitiis dorso planis apice perconvexis, non perspicue punctatis. Pygidii dimidia pars basali puncta, basi angulata. Prosternum carinato. — Long. 4,5-5 mm. Brésil, Minas Géreas : Uberaba; Goyaz : Mineiro, ma collection. — Paraguay : Assomption, collection du British Museum. Paraguay (K. FISCHWANG), collection du Deutsche entomologische Museum. Espèce reconnaissable à sa couleur d'un vert terne, à la base du thorax très finement rebordée et légèrement rentrée au milieu. Canthidium epistomale, n. sp. —
sa forme ovale; son thorax n'est pas plus large ni plus convexe que les élytres dont il continue la ligne dorsale, vu de profil. Canthidium megathopoides, n. sp. — Parum convexus obscure viridis parum fulvidus. Capite tenuiter parum crebre punctato, clypeo bidentato, fronte obsolète tuberculata. Prothorax modice convexus, basi medio subdentata ante humeros sinuata tenuissime marginata et linea punctorum rotundis vel ovatis nulla, sulco medio nullo, superficie punctulata. Elytrorum striis apice profundioribus punctis transversis parum profundis notatis, interstitiis dorso planis apice perconvexis, non perspicue punctatis. Pygidii dimidia pars basali puncta, basi angulata. Prosternum carinato. — Long. 4,5-5 mm. Brésil, Minas Géreas : Uberaba; Goyaz : Mineiro, ma collection. — Paraguay : Assomption, collection du British Museum. Paraguay (K. FISCHWANG), collection du Deutsche entomologische Museum. Espèce reconnaissable à sa couleur d'un vert terne, à la base du thorax très finement rebordée et légèrement rentrée au milieu. Canthidium epistomale, n. sp. — Convexus piceus viridiscum purpurescens repercussibus. Clypeo nigro opacum fortiter punctato antice obsolète bidentato postice linea subelavata elongata a fronte separata, fronte antice transversim depressa, capite mutico obsolète punctato medio laevi. Prothorax tenuissime punctato medio laevi, sulco medio nullo, basi non marginata nec punctata medio subdentata ante humeros subemarginale. Elytrorum striis punctis subtransversis, notatis, interstitiis subconvexis lacervulis. Pygidio crebre tenuiter punctato. Tibiae anteriores apice truncatae sed non scalpriformes. — Long. 3,5 mm. Cette espèce fait partie du groupe de celles dont la base du thorax n'est ni rebordée ni marquée d'une ligne de points et dont la tête est inermes; elle est caractérisée par la structure de l'épistome qui est légèrement concave fortement ponctué, séparé du front par une trace obsolète de carinule longue. Canthidium bicolor Bouc., Arch. Zool., XIX A, 1927, n° 22, p. 6. Espèce très voisine de C. epistome Har., en diffère par la tête presque inermes et le pygidium presque entièrement lisse. Chez epistome, la tête présente trois tubercules très nets et l'une petite carinule en avant; bicolor n'offre que deux tubercules atténués, à peine visibles. Athyreus canaliculatus, n. sp. — Testaceus nitidus. Thorax pyriforme, margine antica sinuata medio subdentata et utrinque post oculos anguste et profondément
punctis subtransversis, notatis, interstitiis subconvexis lacervulis. Pygidio crebre tenuiter punctato. Tibiae anteriores apice truncatae sed non scalpriformes. — Long. 3,5 mm. Cette espèce fait partie du groupe de celles dont la base du thorax n'est ni rebordée ni marquée d'une ligne de points et dont la tête est inermes; elle est caractérisée par la structure de l'épistome qui est légèrement concave fortement ponctué, séparé du front par une trace obsolète de carinule longue. Canthidium bicolor Bouc., Arch. Zool., XIX A, 1927, n° 22, p. 6. Espèce très voisine de C. epistome Har., en diffère par la tête presque inermes et le pygidium presque entièrement lisse. Chez epistome, la tête présente trois tubercules très nets et l'une petite carinule en avant; bicolor n'offre que deux tubercules atténués, à peine visibles. Athyreus canaliculatus, n. sp. — Testaceus nitidus. Thorax pyriforme, margine antica sinuata medio subdentata et utrinque post oculos anguste et profondément foveolata, ante humeros linea crassa elevata laevi et altera ante primam, basi angulata, sulco medio intégral. Elytrorum striis punctis granulosis setigeris irregulariter biseriatis constituas, interstitiis convexis laevibus. — Long. 17-20 mm. cf. Capite brevi cornu quadricarinato armillato, vertice bicavato; thorax profondément sulcato et utrinque valido cornu vel triangulatum dente post médium armato, ad basim oris sulcis reflexis apice dentatis. Q. Clypeo truncato, frontis carina obsolète iridescens, vertice simplici; thoracis sulco lato utrinque in longitudine carinato, carinis laterales antica parie abbreviatis et hic unidentatis. République Argentine, Missions : S. IGNACIO (P. CHABANAU 1922); Rio Parana. — Paraguay. Cette espèce est voisine de cyanescens Kl., elle en diffère par la couleur et, pour le mâle, par la forme de la corne céphalique plus robuste, par les fovéoles du vertex, par les dents de la base du thorax qui sont convergentes, sans carène reliant ces dents aux cornes discales et par le sillon lisse en arrière. Les cornes discales du thorax cf sont placées très près du sillon, elles sont triangulaires et comprimées, en avant de ces cornes, le thorax est reluis et lisse; à la base, les bords du sillon sont relevés formant ainsi un court canal cylindrique, lisse presque fermé; à
médium armato, ad basim oris sulcis reflexis apice dentatis. Q. Clypeo truncato, frontis carina obsolète iridescens, vertice simplici; thoracis sulco lato utrinque in longitudine carinato, carinis laterales antica parie abbreviatis et hic unidentatis. République Argentine, Missions : S. IGNACIO (P. CHABANAU 1922); Rio Parana. — Paraguay. Cette espèce est voisine de cyanescens Kl., elle en diffère par la couleur et, pour le mâle, par la forme de la corne céphalique plus robuste, par les fovéoles du vertex, par les dents de la base du thorax qui sont convergentes, sans carène reliant ces dents aux cornes discales et par le sillon lisse en arrière. Les cornes discales du thorax cf sont placées très près du sillon, elles sont triangulaires et comprimées, en avant de ces cornes, le thorax est reluis et lisse; à la base, les bords du sillon sont relevés formant ainsi un court canal cylindrique, lisse presque fermé; à cet endroit, les bords du canal sont épaissis et forment deux dents horizontales, lisses, dont les pointes convergent; ces dents n'atteignent pas l'écusson et ne dépassent pas l'alignement de la base du thorax. La femelle a la plus grande analogie avec A. hemisphaericus Geh. 1902, cf, mais elle est plus luisante, les granules du thorax plus écartés et les stries sont composées de deux séries irrégulières de points granuleux au lieu d'être couvertes de granules très serrés et non sériés. Elle ressemble aussi à hemisphaericus Q. par la ponctuation des élytres, mais elle est plus luisante et les carènes du thorax, qui n'occupent que les deux tiers postérieurs, sont limitées en avant par une petite crête, au lieu d'être longues et sans dents. La validité d'Athyreus hemisphaericus me paraît aujourd'hui très douteuse; les deux individus sur lesquels j'ai fondé cette espèce pourraient être les femelles de deux espèces différentes; mais il ne me paraît pas possible de considérer A. canaliculatus comme le mâle d'une ou de l'autre. Athyreus forcipatus, n. sp. — Praecedenti haud dissimilis fuscus, lateribus rubescens, supra castaneo subtus luteoliosus. Clypeus cornu gracile elongatum armatum, genis acute angulatis, frontis lateribus dentatis, capite fere laevi inaequali depresso vertice medio
luisante, les granules du thorax plus écartés et les stries sont composées de deux séries irrégulières de points granuleux au lieu d'être couvertes de granules très serrés et non sériés. Elle ressemble aussi à hemisphaericus Q. par la ponctuation des élytres, mais elle est plus luisante et les carènes du thorax, qui n'occupent que les deux tiers postérieurs, sont limitées en avant par une petite crête, au lieu d'être longues et sans dents. La validité d'Athyreus hemisphaericus me paraît aujourd'hui très douteuse; les deux individus sur lesquels j'ai fondé cette espèce pourraient être les femelles de deux espèces différentes; mais il ne me paraît pas possible de considérer A. canaliculatus comme le mâle d'une ou de l'autre. Athyreus forcipatus, n. sp. — Praecedenti haud dissimilis fuscus, lateribus rubescens, supra castaneo subtus luteoliosus. Clypeus cornu gracile elongatum armatum, genis acute angulatis, frontis lateribus dentatis, capite fere laevi inaequali depresso vertice medio tumidulo, nonnullis punctis lateribus capitis et medio verticis notatis. Prothorax fère verticali, granulis majoribus medio excepta notato, sulco medio antice lato postice angusto, utrinque in tertia parte postica tridentato, dentibus posticis subcontiguibus lacunis retrorsum directis. Elytris sat dense granulatis, costis, lacunibus confusis. Long. elytr.: 15 mm.; capitis et thoracisque: 14 mm. Bolivie, ma collection, un exemplaire; Bolivie, Prov. La Paz: Bez. S. Yungas, Chalumani à 25 km. à l'est de La Paz, 1.600-2.000 m., collection du Zool. Staatsinstitut de Hambourg, un exemplaire. Sillon thoracique bordé de six dents sur la partie horizontale du thorax, c’est-à-dire sur le tiers postérieur, les deux premières triangulaires et comprimées, séparées par un intervalle un peu inférieur à celui des yeux; les deux suivantes de même forme, plus rapprochées; les deux postérieures horizontales, lisses, subcylindriques mais déprimées, presque contiguës, avancées au-dessus de l'écusson. Le sillon est largement lisse jusqu'au sommet des cornes, sauf quelques points granuleux pilifères isolés. Vu de profil, le thorax est remarquablement vertical et par conséquent, la tête est au-dessous de l'axe général de l'insecte. Athyreus tridens Cast. (= Athyreus villosus mihi 1902). — Une autre espèce, A. Championi Bates, est probablement aussi une variété noire de tridens. Je possède quatre individus
mm. Bolivie, ma collection, un exemplaire; Bolivie, Prov. La Paz: Bez. S. Yungas, Chalumani à 25 km. à l'est de La Paz, 1.600-2.000 m., collection du Zool. Staatsinstitut de Hambourg, un exemplaire. Sillon thoracique bordé de six dents sur la partie horizontale du thorax, c’est-à-dire sur le tiers postérieur, les deux premières triangulaires et comprimées, séparées par un intervalle un peu inférieur à celui des yeux; les deux suivantes de même forme, plus rapprochées; les deux postérieures horizontales, lisses, subcylindriques mais déprimées, presque contiguës, avancées au-dessus de l'écusson. Le sillon est largement lisse jusqu'au sommet des cornes, sauf quelques points granuleux pilifères isolés. Vu de profil, le thorax est remarquablement vertical et par conséquent, la tête est au-dessous de l'axe général de l'insecte. Athyreus tridens Cast. (= Athyreus villosus mihi 1902). — Une autre espèce, A. Championi Bates, est probablement aussi une variété noire de tridens. Je possède quatre individus de Rio-de-Janiero, d'un noir mat, qui ne diffèrent de Championi que par la couleur noire de la massue antennaire. Note sur quelques Asilides par le Dr J. VILLENEUVE. 1. Laphria bellifontana, n. sp.— Un Œ et deux ♦ provenant de la forêt de Fontainebleau (F. LOMBARD). Vole de mai à juillet. Certainement allié au commun L. flava L. dont il a la taille et la forme, ce Laphria en a aussi la même disposition dans l'abondante pilosité de la vestiture. Ce qui le caractérise, c'est la coloration de cette vestiture qui est tout entière d'un jaune doré, même sur l'épipygium; la villosité des pattes est généralement mélangée de poils noirs vers l'extrémité distale de la face intérieure des fémurs III. Assez souvent, on voit des poils noirs se mêler aux jaunes, sur l'occiput supérieur ou apparaître au bas de la lubérosité faciale; c'est même la règle à la face inférieure du collarium. La femelle montre des poils noirs au-dessous de l'oviscapule et quelques poils noirs à l'extrémité des palpes ainsi qu'à la face inférieure de la trompe. L'épipygium est plus large et moins allongé que chez L. flava. 2: Parmi les Asilides qui me sont parvenus d'Oudjda (Maroc) se trouvaient
juillet. Certainement allié au commun L. flava L. dont il a la taille et la forme, ce Laphria en a aussi la même disposition dans l'abondante pilosité de la vestiture. Ce qui le caractérise, c'est la coloration de cette vestiture qui est tout entière d'un jaune doré, même sur l'épipygium; la villosité des pattes est généralement mélangée de poils noirs vers l'extrémité distale de la face intérieure des fémurs III. Assez souvent, on voit des poils noirs se mêler aux jaunes, sur l'occiput supérieur ou apparaître au bas de la lubérosité faciale; c'est même la règle à la face inférieure du collarium. La femelle montre des poils noirs au-dessous de l'oviscapule et quelques poils noirs à l'extrémité des palpes ainsi qu'à la face inférieure de la trompe. L'épipygium est plus large et moins allongé que chez L. flava. 2: Parmi les Asilides qui me sont parvenus d'Oudjda (Maroc) se trouvaient deux belles espèces qui, à ma connaissance, n'ont pas encore été signalées de cette région, savoir : — Polysarca violacea Schiner, notée en Tunisie naguère et pour la première fois, et — Proctacanthus gigas Eversmann d'une taille qui dépasse celle des individus que je possède du golfe Persique. Il est intéressant de savoir que ces espèces font actuellement partie de la faune du Maghreb. Observations sur Coleophora flavaginella Z. par J. DE JOANNIS J'ai reçu en communication, il y a quelques années, de M. A. BOUT DUFRANE, ingénieur des mines, à Frameries (Gardès) (Belgique), quelques exemplaires d'un Coleophora appartenant au groupe de la flavaginella Zett et pris à Tournai (Belgique). Après comparaison, avec la collection ZELLER, de l'avis de M. J.H. DURRANT, ces exemplaires devaient être rapportés à l'espèce flavaginella Z. Ce groupe d'espèces est assez délicat à classer; cette espèce en particulier a donné, et donne encore, lieu à de nombreuses confusions. J'ai pensé qu'il ne serait pas inutile de les rappeler pour éviter qu'elles se propagent encore. Le spécimen de la collection ZELLER qui a servi de type ne fait aucun doute, le point de départ est donc certain, or M. J.-H. DURRANT lui-même, en examinant les spécimens
intéressant de savoir que ces espèces font actuellement partie de la faune du Maghreb. Observations sur Coleophora flavaginella Z. par J. DE JOANNIS J'ai reçu en communication, il y a quelques années, de M. A. BOUT DUFRANE, ingénieur des mines, à Frameries (Gardès) (Belgique), quelques exemplaires d'un Coleophora appartenant au groupe de la flavaginella Zett et pris à Tournai (Belgique). Après comparaison, avec la collection ZELLER, de l'avis de M. J.H. DURRANT, ces exemplaires devaient être rapportés à l'espèce flavaginella Z. Ce groupe d'espèces est assez délicat à classer; cette espèce en particulier a donné, et donne encore, lieu à de nombreuses confusions. J'ai pensé qu'il ne serait pas inutile de les rappeler pour éviter qu'elles se propagent encore. Le spécimen de la collection ZELLER qui a servi de type ne fait aucun doute, le point de départ est donc certain, or M. J.-H. DURRANT lui-même, en examinant les spécimens que ZELLER avait associés à ce "spécimen typique", constata que ZELLER, tout le premier, avait réuni à des exemplaires appartenant à deux espèces, des flavaginella vrais, qui étaient donc bien classés, et des moeniacella Stett., dont nous parlerons tout à l'heure. En 1887, dans Ent. mon. Mag., XXIV, 1887-88, p. 14, STAINTON raconte qu'il avait reçu, en 1859, de MULLIG, des Coleophora recueillis aux environs de Francfort-sur-le-Main et déterminés flavaginella Z. Or STAINTON se rendit compte bientôt que ce nom était incorrect; il reçut peu après en effet un exemplaire envoyé par NYLANDER et qui portait à l'épingle comme étiquette : « LIENIG ». NYLANDER l'avait reçu lui-même de TENGSTROM ; il y avait évidemment tout lieu de supposer que ce spécimen représentait bien l'espèce décrite en 1846 par ZELLER d'après un exemplaire pris par Mme LIENIG en Livonie ; or ce spécimen différait nettement des exemplaires de MULLIG ; aussi distingua-t-on à partir de ce moment, en Angleterre, le flavaginella de ZELLER et le flavaginella de MULLIG. En 1887, STAINTON résolut de faire cesser cette ambiguïté. M. W. H. B. FLETCHER, avait en effet élevé de Suaeda maritima un Coleophora qui parut à STAINTON être le vrai flavaginella; STAINTON
14, STAINTON raconte qu'il avait reçu, en 1859, de MULLIG, des Coleophora recueillis aux environs de Francfort-sur-le-Main et déterminés flavaginella Z. Or STAINTON se rendit compte bientôt que ce nom était incorrect; il reçut peu après en effet un exemplaire envoyé par NYLANDER et qui portait à l'épingle comme étiquette : « LIENIG ». NYLANDER l'avait reçu lui-même de TENGSTROM ; il y avait évidemment tout lieu de supposer que ce spécimen représentait bien l'espèce décrite en 1846 par ZELLER d'après un exemplaire pris par Mme LIENIG en Livonie ; or ce spécimen différait nettement des exemplaires de MULLIG ; aussi distingua-t-on à partir de ce moment, en Angleterre, le flavaginella de ZELLER et le flavaginella de MULLIG. En 1887, STAINTON résolut de faire cesser cette ambiguïté. M. W. H. B. FLETCHER, avait en effet élevé de Suaeda maritima un Coleophora qui parut à STAINTON être le vrai flavaginella; STAINTON déclara donc que désormais le « flavaginella de MULLIG » porterait le nom de mulligella, et il donna les descriptions comparées de cette espèce et de celle obtenue de la Suaeda. Comme si une fatalité s'attachait à cette affaire, RAGONOT fit observer à STAINTON que le nom de mulligella était déjà donné par WOOLLEY à un Coleophora (in HEINEMANN, p. 604) et STAINTON le remplaça par moeniacella de Francfort moeniacuni ; ce nom, moeniacum, vient évidemment de Moenus, le Main, STAINTON a bien écrit correctement moeniacella et non maeniacella comme tous les auteurs écrivent maintenant, mais à tort. L'affaire semblait terminée, malheureusement l'espèce de la Suaeda n'était pas du tout identique à flavaginella Z. L'espèce de la Suaeda est grise, avec de très rares écailles noires sur les lignes ainsi que l'avait dit STAINTON ; flavaginella est brun jaunâtre avec de très fortes écailles noires. L'erreur ne s'en propagea pas moins et c'est précisément en examinant les documents concernant flavaginella pour déterminer l'espèce de M. Abel DUFRANE, que M. J.-H. DURRANT, en 1926, reconnut cette erreur, et résolut de donner à l'espèce de la Suaeda le nom de suaedivora. En 1895, dans son Handbook of British Lepidoptera, page 658, M.
déjà donné par WOOLLEY à un Coleophora (in HEINEMANN, p. 604) et STAINTON le remplaça par moeniacella de Francfort moeniacuni ; ce nom, moeniacum, vient évidemment de Moenus, le Main, STAINTON a bien écrit correctement moeniacella et non maeniacella comme tous les auteurs écrivent maintenant, mais à tort. L'affaire semblait terminée, malheureusement l'espèce de la Suaeda n'était pas du tout identique à flavaginella Z. L'espèce de la Suaeda est grise, avec de très rares écailles noires sur les lignes ainsi que l'avait dit STAINTON ; flavaginella est brun jaunâtre avec de très fortes écailles noires. L'erreur ne s'en propagea pas moins et c'est précisément en examinant les documents concernant flavaginella pour déterminer l'espèce de M. Abel DUFRANE, que M. J.-H. DURRANT, en 1926, reconnut cette erreur, et résolut de donner à l'espèce de la Suaeda le nom de suaedivora. En 1895, dans son Handbook of British Lepidoptera, page 658, M. E. MEYRICK citait C. flavaginella Z. sur la Suaeda; c'était l'erreur de STAINTON; M. MEYRICK l'a rectifiée lui-même dans son Revised Handbook of Brit. Lep., 1928, page 763, où on peut lire au n° 67 : C. suaedivora Durr. [flavaginella Meyr. non Zell.). De ce côté tout est donc rentré dans la ligne droite, mais il reste d'un autre côté une source d'erreurs qui continue à couler. La première constatation faite par STAINTON était en effet parfaitement fondée. Le « flavaginella de MÜHLIG » n'est aucunement le vrai « flavaginella de ZELLER » ; et pour le dire tout de suite, les Coleophora que l'on reçoit d'Allemagne sont, autant que j'ai pu le constater, non pas des flavaginella de ZELLER, mais les faux flavaginella de MÜHLIG, c'est-à-dire en réalité moeniacella. Ce dernier a l'aile nettement plus étroite que flavaginella Z. vera; la côte est droite, au lieu d'être légèrement arquée comme chez flavaginella; la pellicule bordure costale est beaucoup moins tranchée, souvent, à peine visible, tandis que chez flavaginella elle est souvent assez nette. Mais où l'erreur s'aggrave c'est, à propos de la nourriture de la chenille; celle de flavaginella vrai n'est pas encore connue. M. MÜHLIG avait trouvé les