jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à Saint-Thomas-d'Aquin, le mariage du capitaine Joalland, qui a fait partie de la mission de l'Afrique centrale, avec Mlle Villain, fille du directeur du Petit-Saint-Thomas. Les témoins du marié étaient M. Gentil, commissaire du gouvernement au Chari, et le capitaine Rampont; ceux de la mariée, MM. Villain, ses frère et cousin. Le mariage du comte Stanislas de Castellane et de Mlle Terry a été célébré hier, à Saint-Honoré-d'Eylau. Les témoins étaient pour le marié le comte Boni de Castellane et le marquis de Juigné; pour la mariée le baron Blanc, ancien ambassadeur, et M. Terry. La messe a été dite par l'abbé Boutaboul, chanoine de l'église métropolitaine de Tours, ancien précepteur de la famille de Castellane. Jeudi 18 juillet, sera célébré à Saint-Germain des Prés, le mariage de Mlle Larroumet, fille de notre collaborateur, secrétaire perpétuel de l'Académie des beaux-arts, avec M. Bertaux, agrégé de l'Université, ancien membre de l'École française de Rome. La bénédiction nuptiale sera donnée par Mgr Duchesne, membre de l'Institut, directeur de l'École française de Rome. L'exequatur a été accordé à MM. Congosto y Valenzuela, consul d'Espagne à Bordeaux, Enrique Delboy, consul du Pérou à la Pallice, et Georges Majoux, vice-consul de Portugal à Dunkerque. CONSEIL MUNICIPAL SÉANCE DU 8 JUILLET M. Dausset préside. La séance, qui sera une des plus agitées qu'on ait encore vues, s'ouvre de façon fort calme. Le Conseil adopte, sans discussion, un rapport de M. Sauton visant à la modification du cadre du budget, et un autre de M. Deville accordant 300,000 francs aux cantines scolaires. Il vote l'achat des Tronçons du glaive de MM. Paul et Victor Margueritte, et des Suprêmes conseils de M. Lucas. Les subventions ordinaires aux colonies scolaires sont accordées; enfin on décide au moins provisoirement de ne pas démolir le Palais du travail que les groupes syndicaux et corporatifs ont commencé à édifier place Dupleix. Un délai de dix-huit mois est accordé à ces groupes pour achever la construction. Jusque-là, aucun incident. Mais l'ordre du jour appelle la discussion du rapport sur les subventions à la Bourse du travail, et c'est ici que cela commence à
MUNICIPAL SÉANCE DU 8 JUILLET M. Dausset préside. La séance, qui sera une des plus agitées qu'on ait encore vues, s'ouvre de façon fort calme. Le Conseil adopte, sans discussion, un rapport de M. Sauton visant à la modification du cadre du budget, et un autre de M. Deville accordant 300,000 francs aux cantines scolaires. Il vote l'achat des Tronçons du glaive de MM. Paul et Victor Margueritte, et des Suprêmes conseils de M. Lucas. Les subventions ordinaires aux colonies scolaires sont accordées; enfin on décide au moins provisoirement de ne pas démolir le Palais du travail que les groupes syndicaux et corporatifs ont commencé à édifier place Dupleix. Un délai de dix-huit mois est accordé à ces groupes pour achever la construction. Jusque-là, aucun incident. Mais l'ordre du jour appelle la discussion du rapport sur les subventions à la Bourse du travail, et c'est ici que cela commence à se gâter. La Bourse du travail. Les subventions. Le drapeau rouge. Si la discussion n'avait porté, comme on le croyait d'abord, que sur la répartition des subventions entre les syndicats, sans doute on se serait querellé, injurié même, mais le Conseil en a l'habitude, et la chose n'aurait pas eu d'autre importance. Seulement à peine M. Piault avait-il donné lecture de son rapport et commencé la critique du décret ministériel qui refuse au Conseil le droit de répartir lui-même ses subventions, que les nationalistes, désireux d'embarrasser les socialistes « ministériels », demandèrent qu'on parlât d'abord des incidents survenus récemment à la Bourse, où des agents pénétrèrent pour s'emparer d'un drapeau rouge. À la grande surprise de leurs adversaires, les socialistes acceptèrent le débat immédiat; et M. Ranvier monta à la tribune pour questionner le préfet de police. Il rappela que des ouvriers français avaient été délégués en Angleterre pour prendre part à une manifestation contre la guerre. À leur retour, on voulut les recevoir à la Bourse avec solennité, et des banderolles et des drapeaux rouges, naturellement, mais avec inscriptions furent arborés aux fenêtres et au balcon de l'édifice. Je ne crois pas, dit M. Ranvier, qu'il y ait rien
d'autre importance. Seulement à peine M. Piault avait-il donné lecture de son rapport et commencé la critique du décret ministériel qui refuse au Conseil le droit de répartir lui-même ses subventions, que les nationalistes, désireux d'embarrasser les socialistes « ministériels », demandèrent qu'on parlât d'abord des incidents survenus récemment à la Bourse, où des agents pénétrèrent pour s'emparer d'un drapeau rouge. À la grande surprise de leurs adversaires, les socialistes acceptèrent le débat immédiat; et M. Ranvier monta à la tribune pour questionner le préfet de police. Il rappela que des ouvriers français avaient été délégués en Angleterre pour prendre part à une manifestation contre la guerre. À leur retour, on voulut les recevoir à la Bourse avec solennité, et des banderolles et des drapeaux rouges, naturellement, mais avec inscriptions furent arborés aux fenêtres et au balcon de l'édifice. Je ne crois pas, dit M. Ranvier, qu'il y ait rien de séditieux, car je me souviens qu'à un certain moment M. le préfet de police laissa circuler les drapeaux de toutes les nuances, voire le drapeau rouge à qui une inscription enlevait son caractère séditieux. Et un jour même, je me rappelle vaguement que les travailleurs ont promené sur les boulevards leurs étendards rouges sur lesquels étaient les mêmes inscriptions et qu'à cette époque, qui n'est pas lointaine, M. le préfet de police a salué ces drapeaux devant lesquels la plus haute magistrature de la République s'est inclinée. À cette époque les gardiens de la paix ne trouvaient pas ces emblèmes séditeux. Comment se fait-il qu'après avoir admis ces emblèmes dans une fête du travail la police les trouve subitement séditieux ? Ce sont cependant les mêmes drapeaux. C'est toujours ainsi en France. Il n'y a peut-être pas de pays qui ait versé plus de sang pour la liberté et qui sache moins la respecter ou l'appliquer. -1 Or, un commissaire de police exigea l'enlèvement desdits emblèmes. Et, dit M. Ranvier, bien que la Bourse appartienne aux syndicats et qu'ils y soient chez eux, le commissaire y pénétra avec ses agents. Une bagarre s'ensuivit, au cours de laquelle une dame
boulevards leurs étendards rouges sur lesquels étaient les mêmes inscriptions et qu'à cette époque, qui n'est pas lointaine, M. le préfet de police a salué ces drapeaux devant lesquels la plus haute magistrature de la République s'est inclinée. À cette époque les gardiens de la paix ne trouvaient pas ces emblèmes séditeux. Comment se fait-il qu'après avoir admis ces emblèmes dans une fête du travail la police les trouve subitement séditieux ? Ce sont cependant les mêmes drapeaux. C'est toujours ainsi en France. Il n'y a peut-être pas de pays qui ait versé plus de sang pour la liberté et qui sache moins la respecter ou l'appliquer. -1 Or, un commissaire de police exigea l'enlèvement desdits emblèmes. Et, dit M. Ranvier, bien que la Bourse appartienne aux syndicats et qu'ils y soient chez eux, le commissaire y pénétra avec ses agents. Une bagarre s'ensuivit, au cours de laquelle une dame fut frappée à coups de poing, un homme jeté par-dessus la rampe dans l'escalier, etc. Bref, les agents, d'après M. Ranvier, se montrèrent brutaux, maladroits. L'orateur proteste contre ces brutalités et, se défendant d'être un « chaud partisan » d'un ministère quelconque, il termine ainsi : Nous avons eu à constater les mêmes brutalités, les mêmes canailleries lorsque M. Dupuy fit fermer la Bourse du travail. On n'a pas osé la fermer cette fois, mais je pense que le ministère actuel pourrait le faire. Le ministère d'aujourd'hui ne vaut pas mieux que celui d'hier ou celui de Dupuy. Et M. Ranvier dépose l'ordre du jour suivant : Le Conseil, proteste contre l'envahissement de la Bourse par la police. Condamne la conduite du ministère de l'intérieur dans cette circonstance; Affirme la volonté de faire respecter la liberté des syndicats réunis à la Bourse du travail. Flétrit les brutalités odieuses auxquelles se sont livrés les agents et leurs chefs. On applaudit vivement à gauche, et même un peu sur les bancs nationalistes. Puis M. Lépine, préfet de police, répond à M. Ranvier. Je dois, dit-il, vous démontrer que j'ai agi dans les limites et la plénitude de mes droits. Je dois prouver
constater les mêmes brutalités, les mêmes canailleries lorsque M. Dupuy fit fermer la Bourse du travail. On n'a pas osé la fermer cette fois, mais je pense que le ministère actuel pourrait le faire. Le ministère d'aujourd'hui ne vaut pas mieux que celui d'hier ou celui de Dupuy. Et M. Ranvier dépose l'ordre du jour suivant : Le Conseil, proteste contre l'envahissement de la Bourse par la police. Condamne la conduite du ministère de l'intérieur dans cette circonstance; Affirme la volonté de faire respecter la liberté des syndicats réunis à la Bourse du travail. Flétrit les brutalités odieuses auxquelles se sont livrés les agents et leurs chefs. On applaudit vivement à gauche, et même un peu sur les bancs nationalistes. Puis M. Lépine, préfet de police, répond à M. Ranvier. Je dois, dit-il, vous démontrer que j'ai agi dans les limites et la plénitude de mes droits. Je dois prouver que je n'avais pas le droit d'agir autrement que je l'ai fait. Je m'engage à faire cette double preuve. Mais, auparavant, le préfet veut justifier ses agents des reproches qu'on leur a faits. Ils ont agi, dit-il, avec calme, dédaignèrent les injures et n'ont pas porté les premiers coups. D'ailleurs, s'il y a eu bousculade, il n'y a pas eu, à proprement parler, bataille; quatre personnes seulement se sont plaintes d'avoir été blessées, contusionnées. Or, ces contusions sont insignifiantes. En revanche, les agents ont reçu des coups, on leur a jeté des bancs à la tête, on les a menacés de revolver, et cependant ils n'ont procédé à aucune arrestation. On doit en conclure « qu'en réalité il n'y a presque rien eu, grâce à la dextérité des chefs et au sang-froid des agents ». Les explications du préfet sont à chaque instant hachées d'interruptions, ironiques ou indignées, mais M. Lépine ne s'émeut guère et passe à l'examen de la question de droit. Pour la trancher, dit-il, il suffit de savoir si les ouvriers sont chez eux à la Bourse du travail ou s'ils sont chez vous, messieurs. La réponse se trouve dans divers documents le rapport de M. Mesureur,
s'il y a eu bousculade, il n'y a pas eu, à proprement parler, bataille; quatre personnes seulement se sont plaintes d'avoir été blessées, contusionnées. Or, ces contusions sont insignifiantes. En revanche, les agents ont reçu des coups, on leur a jeté des bancs à la tête, on les a menacés de revolver, et cependant ils n'ont procédé à aucune arrestation. On doit en conclure « qu'en réalité il n'y a presque rien eu, grâce à la dextérité des chefs et au sang-froid des agents ». Les explications du préfet sont à chaque instant hachées d'interruptions, ironiques ou indignées, mais M. Lépine ne s'émeut guère et passe à l'examen de la question de droit. Pour la trancher, dit-il, il suffit de savoir si les ouvriers sont chez eux à la Bourse du travail ou s'ils sont chez vous, messieurs. La réponse se trouve dans divers documents le rapport de M. Mesureur, ministre du commerce en 1895, le décret de constitution de la Bourse en 1900 établissent que la Bourse appartient à la Ville et non aux syndicats. J'en conclus qu'un seul homme pouvait me demander des comptes sur mon entrée à la Bourse du travail. C'est M. le préfet de la Seine. (Rires.) Le préfet de police. Je continue. Voici un bâtiment communal, qui a le droit d'avoir un insigne à son balcon, comme celui qui distingue les édifices publics des maisons privées. Quel drapeau avait-on arboré à la Bourse du travail ? Le drapeau rouge! Et voici la foule qui s'amasse, qui s'arrête et s'interroge et se demande avec stupeur si la Révolution sociale est proclamée et si M. le préfet de la Seine est le préfet de la Commune. (Exclamations.) M. Bertrou. On aurait pu également s'y tromper en novembre 1899, place de la Nation. On aurait pris le préfet de la Seine pour le préfet de la Commune et vous pour le préfet de la Révolution. M. le préfet de police. Il s'agit de savoir quel est le drapeau qui doit être placé à la porte d'un édifice communal. Voilà la question. Je termine le syndicat des cuirs
Seine. (Rires.) Le préfet de police. Je continue. Voici un bâtiment communal, qui a le droit d'avoir un insigne à son balcon, comme celui qui distingue les édifices publics des maisons privées. Quel drapeau avait-on arboré à la Bourse du travail ? Le drapeau rouge! Et voici la foule qui s'amasse, qui s'arrête et s'interroge et se demande avec stupeur si la Révolution sociale est proclamée et si M. le préfet de la Seine est le préfet de la Commune. (Exclamations.) M. Bertrou. On aurait pu également s'y tromper en novembre 1899, place de la Nation. On aurait pris le préfet de la Seine pour le préfet de la Commune et vous pour le préfet de la Révolution. M. le préfet de police. Il s'agit de savoir quel est le drapeau qui doit être placé à la porte d'un édifice communal. Voilà la question. Je termine le syndicat des cuirs et peaux a apposé quatre drapeaux rouges, je dis quatre, parce que lorsque le régisseur l'a invité à les retirer, il en a ajouté un de plus. Il a placé un drapeau rouge au balcon. M. J. Caron. N'y avait-il pas une inscription sur ce drapeau? M. le préfet de police. Peu importe; c'était un drapeau rouge. M. Bertrou. Il a défilé devant le président de la République, le drapeau rouge M. le préfet de police. Ce syndicat a outrepassé ses droits, il a usurpé sur les droits de M. le préfet de la Seine qui, n'ayant pas le personnel suffisant, n'a pu faire cesser cet abus de pouvoir. J'ai été obligé de lui prêter main-forte et de venir à son secours. (Exclamations.) M. Lépine termine ainsi: J'ajoute que le syndicat en question avait usurpé aussi vos droits, messieurs, attendu que ni vos prédécesseurs, ni vous-mêmes vous n'avez décidé que le drapeau rouge était le drapeau communal et, si mon honorable contradicteur en doute, il n'a qu'à présenter l'ordre du jour bien net ne laissant pas prise à la moindre équivoque et ne s'échappant pas par la fuite des prétendues brutalités policières, et vous mettez ainsi, messieurs, le Conseil en
police. Peu importe; c'était un drapeau rouge. M. Bertrou. Il a défilé devant le président de la République, le drapeau rouge M. le préfet de police. Ce syndicat a outrepassé ses droits, il a usurpé sur les droits de M. le préfet de la Seine qui, n'ayant pas le personnel suffisant, n'a pu faire cesser cet abus de pouvoir. J'ai été obligé de lui prêter main-forte et de venir à son secours. (Exclamations.) M. Lépine termine ainsi: J'ajoute que le syndicat en question avait usurpé aussi vos droits, messieurs, attendu que ni vos prédécesseurs, ni vous-mêmes vous n'avez décidé que le drapeau rouge était le drapeau communal et, si mon honorable contradicteur en doute, il n'a qu'à présenter l'ordre du jour bien net ne laissant pas prise à la moindre équivoque et ne s'échappant pas par la fuite des prétendues brutalités policières, et vous mettez ainsi, messieurs, le Conseil en mesure de se prononcer. (Test ici que le tapage commence. De la Bourse du travail on ne parle plus guère. On ne discute plus que du drapeau rouge, du drapeau tricolore et même du drapeau blanc. MM. Rozier, Landrin montent successivement à la tribune pour défendre le premier, M. Labusquière reproche aux nationalistes de s'allier aux royalistes, M. Galli dépose un ordre du jour « réprouvant tout ce qui peut porter atteinte à la patrie et à son drapeau, et blâmant le gouvernement d'avoir, sans avertissement préalable, brusquement modifié les instructions données au préfet de police », M. Colly enfin vient dire qu'à son avis personnel, tous les drapeaux, quels qu'ils soient, sont des hochets pour les nations, comme les décorations pour les particuliers. Ces derniers mots déchaînent une tempête. On s'injurie de la droite à la gauche, les conseillers se précipitent les uns contre les autres, les spectateurs des tribunes applaudissent et crient "Vive la république" "Il est intolérable, s'écrie le président, que le public approuve ou désapprouve ce qui se dit ici! Ce qui est intolérable, répond M. Evain, c'est de voir traîner dans la boue le drapeau tricolore par des cochons pareils. M. Labusquière se précipite vers
reproche aux nationalistes de s'allier aux royalistes, M. Galli dépose un ordre du jour « réprouvant tout ce qui peut porter atteinte à la patrie et à son drapeau, et blâmant le gouvernement d'avoir, sans avertissement préalable, brusquement modifié les instructions données au préfet de police », M. Colly enfin vient dire qu'à son avis personnel, tous les drapeaux, quels qu'ils soient, sont des hochets pour les nations, comme les décorations pour les particuliers. Ces derniers mots déchaînent une tempête. On s'injurie de la droite à la gauche, les conseillers se précipitent les uns contre les autres, les spectateurs des tribunes applaudissent et crient "Vive la république" "Il est intolérable, s'écrie le président, que le public approuve ou désapprouve ce qui se dit ici! Ce qui est intolérable, répond M. Evain, c'est de voir traîner dans la boue le drapeau tricolore par des cochons pareils. M. Labusquière se précipite vers M. Evain, la main haute – Est-ce pour moi que vous avez dit cela? lui demande-t-il. Non, répond M. Evain, c'est pour M. Colly! Ce dernier, rapidement, gravit les gradins et, avant qu'on ait pu s'interposer, il gifle avec violence M. Evain. Cette fois, le tumulte est à son comble, les conseillers se précipitent et séparent les adversaires qui se sont pris à bras-le-corps; mais leurs amis de part et d'autre continuent de s'injurier dans les tribunes, on hurle; un moment, on peut croire que la mêlée va devenir générale. Mais le président se couvre aussitôt, suspend la séance et fait évacuer les tribunes. Cet ordre n'est pas exécuté sans difficultés. Le secrétaire général de la préfecture de police, que suivent à distance quelques gardes municipaux, doit lui-même monter dans les tribunes, pour obtenir que le public les quitte. Après un quart d'heure de suspension, la séance est reprise. Cette fois, le silence est profond, et après quelques paroles du président, regrettant que des incidents semblables aient pu se produire, on vote sur les ordres du jour. Celui de M. Galli, auquel la priorité est accordée par 43 voix contre 37, est adopté à mains levées, ainsi qu'un amendement disant
les conseillers se précipitent et séparent les adversaires qui se sont pris à bras-le-corps; mais leurs amis de part et d'autre continuent de s'injurier dans les tribunes, on hurle; un moment, on peut croire que la mêlée va devenir générale. Mais le président se couvre aussitôt, suspend la séance et fait évacuer les tribunes. Cet ordre n'est pas exécuté sans difficultés. Le secrétaire général de la préfecture de police, que suivent à distance quelques gardes municipaux, doit lui-même monter dans les tribunes, pour obtenir que le public les quitte. Après un quart d'heure de suspension, la séance est reprise. Cette fois, le silence est profond, et après quelques paroles du président, regrettant que des incidents semblables aient pu se produire, on vote sur les ordres du jour. Celui de M. Galli, auquel la priorité est accordée par 43 voix contre 37, est adopté à mains levées, ainsi qu'un amendement disant que le drapeau tricolore est le seul drapeau français et le drapeau rouge un emblème séditieux. Puis l'ordre du jour de M. Ranvier est, à son tour, adopté par 45 voix contre 9. Et la séance est levée. Séance jeudi. On discutera le matin le rapport du compte de 1899; et, le soir, la question du gaz. VARIÉTÉS LES ALMANACHS À PARIS; SOUS LE CONSULAT Paul Holzhausen Der erste Konsul Bonaparte und seine deutschen Besucher, Bonn, 1900. Un hiver à Paris sous le Consulat, d'après les lettres de Reichardt, par A. Laquiante, Paris, Pion, 1896. Lorsque Paris se rouvrit, après la paix de Lunéville, surtout après la paix d'Amiens, les étrangers y affluèrent. On prétend qu'il y en eut jusqu'à 20,000 à la fois, en 1802, dont 16,000 Anglais le complément était fourni en grande partie par des Allemands. Un historien de Bonn, M. Paul Holzhausen, érudit, bon critique, l'un des plus versés, parmi ses compatriotes, dans les détails de l'époque napoléonienne et "un de ceux aussi qui, à l'exemple de son maître et ami Hermann Hüffer, savent parler de la France avec justice et liberté, a eu l'idée excellente de réunir les lettres, journaux intimes, récits laissés ou publiés
et, le soir, la question du gaz. VARIÉTÉS LES ALMANACHS À PARIS; SOUS LE CONSULAT Paul Holzhausen Der erste Konsul Bonaparte und seine deutschen Besucher, Bonn, 1900. Un hiver à Paris sous le Consulat, d'après les lettres de Reichardt, par A. Laquiante, Paris, Pion, 1896. Lorsque Paris se rouvrit, après la paix de Lunéville, surtout après la paix d'Amiens, les étrangers y affluèrent. On prétend qu'il y en eut jusqu'à 20,000 à la fois, en 1802, dont 16,000 Anglais le complément était fourni en grande partie par des Allemands. Un historien de Bonn, M. Paul Holzhausen, érudit, bon critique, l'un des plus versés, parmi ses compatriotes, dans les détails de l'époque napoléonienne et "un de ceux aussi qui, à l'exemple de son maître et ami Hermann Hüffer, savent parler de la France avec justice et liberté, a eu l'idée excellente de réunir les lettres, journaux intimes, récits laissés ou publiés par ces voyageurs, et d'en tirer les éléments d'un tableau de la France du Consulat vue par des yeux allemands. Au nombre de ces voyageurs si adroitement dépouillés par M. Holzhausen, il y en a un, le musicien Reichardt, dont la correspondance curieuse a été habilement adaptée aux goûts du lecteur français par M. Laquiante. Répandu dans le monde des ateliers, des théâtres, dans le monde des lettres et des savants, Reichardt rappelle, par son état d'esprit, Fauriel que pourtant il ne semble pas avoir connu. Campe, le forestier Sierstorpff, le comte Schlabrendorf, le chanoine Meyer, Voss, Gölsner, Kotzebue, Görres, Hase, qui devint Français et que tous les candidats au baccalauréat ont bien connu, du temps de ma jeunesse, une femme, enfin Melina de Chézy, enthousiaste et sensible, voilà, avec Reichardt, les principaux voyageurs interrogés par M. Holzhausen. Le premier désir est de voir ce qui, après tant de catastrophes, subsiste de la France, et ce que tant de gloire et de si prodigieuses aventures ont pu y changer. Avant tout, voir Bonaparte, l'homme dont parle l'Europe entière. Paris est pour eux la « ville lumière », le centre rayonnant de la civilisation. Qu'est devenu Paris ? dans le Paris