jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
déjà des bonnets de stratus, et toutes ces nouvelles de cette force dont il faut bien parler puisque ce sont les nouvelles du jour. Les nouvelles de province enrient eux-mêmes et vous disent avec esprit : "Tout ce qu'il a est un événement chez nous; nous avons si peu de choses à dire. Mais alors, pourquoi parliez-vous? Parler pour parler, c'est de la démence. Vous ne chantez pas quand vous n'avez point de voix, alors pourquoi causer si vous n'avez pas de voix? sujet de conversation? Ah! nous avons en France cette même chose qui cause une foule de malheurs, ce besoin plus ruineux que le luxe le plus insatiable, cette nécessité fatigante de toujours soutenir la conversation; une conversation qui languit est un supplice, un déhonneur pour une maîtresse de maison; il faut qu'elle réveille à tout prix. Dans un si grand péril tout lui est permis, tout lui devient secours; elle ira jusqu'à se compromettre, elle racontera ses souvenirs les plus intimes, elle trahira son secret, elle dira ce qu'elle pense. Plutôt que de laisser tomber la conversation. Si elle a le malheur de n'avoir pas de secret à elle, elle vous questionnera pour avoir le vôtre; elle inventera vingt mensonges; elle fera dire aux personnes qui sortaient de chez elle quand vous y êtes venu, toutes sortes de choses dont elles n'ont jamais parlé. Puis elle ajoutera: Comprendez-vous jusqu'à quoi Mme une telle osait dire ceci? Cependant, Mme de X. me disait tout à l'heure telle chose de vous, car elle compromettait ses meilleurs amis sans scrupule, le danger menaçant est son excuse, la conversation allait tomber! Nous connaissons une femme attachée à ses devoirs de maîtresse de maison, et si résolue à se dévouer au maintien de la conversation, en tout et partout, que non contente de ce qu'elle est chez elle, elle trouvera à soutenir les conversations partout. Sa fille, jeune mariée, plus de simplicité et de modestie, la seconde plus dans ses succès brillants aussi lui adresse des reproches. –Parlez donc, lui disait-elle un jour, après une assez longue visite, où la jeune femme
inventera vingt mensonges; elle fera dire aux personnes qui sortaient de chez elle quand vous y êtes venu, toutes sortes de choses dont elles n'ont jamais parlé. Puis elle ajoutera: Comprendez-vous jusqu'à quoi Mme une telle osait dire ceci? Cependant, Mme de X. me disait tout à l'heure telle chose de vous, car elle compromettait ses meilleurs amis sans scrupule, le danger menaçant est son excuse, la conversation allait tomber! Nous connaissons une femme attachée à ses devoirs de maîtresse de maison, et si résolue à se dévouer au maintien de la conversation, en tout et partout, que non contente de ce qu'elle est chez elle, elle trouvera à soutenir les conversations partout. Sa fille, jeune mariée, plus de simplicité et de modestie, la seconde plus dans ses succès brillants aussi lui adresse des reproches. –Parlez donc, lui disait-elle un jour, après une assez longue visite, où la jeune femme n'avait pas ouvert la bouche. Mais, ma mère, je n'avais rien à dire. –N'importe, on invente; on raconte une aventure quelconque: l'un vous a accroché votre voiture, ou bien que dans la rue... Et les plus capables, et qui distinguent les mères à traiter selon les aptitudes, aujourd'hui semblaient traiter du travail serait bien fait? À la chambre des pairs par M. le garde des sceaux. Si nous nous efforçons d'aller aux premières impressions que nous a causées la lecture de ce projet et de son exposé nous nous élèverions avec trop de sévérité peut-être contre cette tendance excessive du ministère à ne voir de remède au désordre moral que dans la multiplication des lois d'intimidation. Ce n'est jamais, on le sait, qu'avec hésitation, regret, que nous nous décidons à faire cause commune avec la presse opposante elle nous inspire si peu d'estime elle est quelquefois si injuste et souvent de si mauvaise foi qu'elle nous dispose envers le gouvernement à des réserves que sans elle nous n'aurions certainement pas toujours pour lui. Pour nous expliquer sur le retraçagement des articles 100 et 101 de la loi de 1810 et sur lesquelles le soulèvement nous attendrons d'être plus éclairés et
du travail serait bien fait? À la chambre des pairs par M. le garde des sceaux. Si nous nous efforçons d'aller aux premières impressions que nous a causées la lecture de ce projet et de son exposé nous nous élèverions avec trop de sévérité peut-être contre cette tendance excessive du ministère à ne voir de remède au désordre moral que dans la multiplication des lois d'intimidation. Ce n'est jamais, on le sait, qu'avec hésitation, regret, que nous nous décidons à faire cause commune avec la presse opposante elle nous inspire si peu d'estime elle est quelquefois si injuste et souvent de si mauvaise foi qu'elle nous dispose envers le gouvernement à des réserves que sans elle nous n'aurions certainement pas toujours pour lui. Pour nous expliquer sur le retraçagement des articles 100 et 101 de la loi de 1810 et sur lesquelles le soulèvement nous attendrons d'être plus éclairés et d'avoir plus mûrement réfléchi dans l'état présent de la société, état profondément grave, ce qui voit dans l'avenir ce que la France, et qui l'aime avec sincérité, sans être aveuglé par aucun esprit de parti, ne se décide qu'avec douleur et qu'à la dernière extrémité à s'élever contre le gouvernement et à le blâmer de ce qu'il considère comme une faute; le blâme est si facile, lorsqu'on ne porte pas la responsabilité du pouvoir. THÉORIE DE LA JURISDICTION DES CONSEILS DE GUERRE. Dans l'état actuel de la législation, tout crime ou délit commis par un militaire sous les drapeaux, est soumis, en même temps à la juridiction des conseils de guerre. Car, en cette matière, c'est le soldat qu'on juge, non l'action. Ainsi entendus, les crimes et délits justiciables des tribunaux militaires, se divisent en trois classes: La première comprend les délits propres du fait, c'est-à-dire ceux que des soldats seuls peuvent commettre, et qui sont prévus, et punis par des lois spéciales, tels que la désertion et l'insubordination. La seconde, les délits commis, c'est-à-dire ceux que nos lois civiles punissent, mais pour lesquels le code militaire réserve un châtiment particulier, tel que le vol au camarade, le viol, le
et à le blâmer de ce qu'il considère comme une faute; le blâme est si facile, lorsqu'on ne porte pas la responsabilité du pouvoir. THÉORIE DE LA JURISDICTION DES CONSEILS DE GUERRE. Dans l'état actuel de la législation, tout crime ou délit commis par un militaire sous les drapeaux, est soumis, en même temps à la juridiction des conseils de guerre. Car, en cette matière, c'est le soldat qu'on juge, non l'action. Ainsi entendus, les crimes et délits justiciables des tribunaux militaires, se divisent en trois classes: La première comprend les délits propres du fait, c'est-à-dire ceux que des soldats seuls peuvent commettre, et qui sont prévus, et punis par des lois spéciales, tels que la désertion et l'insubordination. La seconde, les délits commis, c'est-à-dire ceux que nos lois civiles punissent, mais pour lesquels le code militaire réserve un châtiment particulier, tel que le vol au camarade, le viol, le vol chez l'habitant, la vente et la dissipation d'effets. La troisième, enfin, les crimes communs ou commis, c'est-à-dire ceux qui sont prévus par nos lois pénales ordinaires, et auxquels les conseils de guerre sont tenus de faire l'application de ces lois, tels que l'usurpation, le faux, l'assassinat, etc., etc. Cette distinction nette et précise, que nous empruntons à l'auteur de l'Essai historique sur les conseils de guerre, contient, selon nous, la réfutation non moins nette, ni moins précise, des absurdes doctrines que la vieille presse débite depuis hier à ses lecteurs, et qui se resument dans ce passage du Constitutionnel. "Les conseils de guerre, véritables tribunaux d'exception, sont institués uniquement pour la répression des infractions à la loi militaire; et dans cet autre du Journal "Jusqu'à ce jour, les conseils de guerre n'ont été appelés à juger que les délits purement militaires. Il est bien vrai que le projet de code pénal militaire, amendé par la chambre des pairs en 1839, restituait aux tribunaux ordinaires la connaissance des délits communs, et bornait aux délits purement militaires la compétence des conseils de guerre. Mais ce projet n'a point été converti en loi. La législation antérieure est donc la seule qui ait
distinction nette et précise, que nous empruntons à l'auteur de l'Essai historique sur les conseils de guerre, contient, selon nous, la réfutation non moins nette, ni moins précise, des absurdes doctrines que la vieille presse débite depuis hier à ses lecteurs, et qui se resument dans ce passage du Constitutionnel. "Les conseils de guerre, véritables tribunaux d'exception, sont institués uniquement pour la répression des infractions à la loi militaire; et dans cet autre du Journal "Jusqu'à ce jour, les conseils de guerre n'ont été appelés à juger que les délits purement militaires. Il est bien vrai que le projet de code pénal militaire, amendé par la chambre des pairs en 1839, restituait aux tribunaux ordinaires la connaissance des délits communs, et bornait aux délits purement militaires la compétence des conseils de guerre. Mais ce projet n'a point été converti en loi. La législation antérieure est donc la seule qui ait été suivie jusqu'à ce jour. Mais une difficulté se présentait, et le CM de l'Express l'a parfaitement posée en ces termes: Que faire lorsque des personnes appartenant à l'ordre civil se trouvent enveloppées avec des militaires dans une même accusation? Les juges naturels des citoyens, c'est le jury; les juges naturels des militaires, ce sont les conseils de guerre. Laquelle des deux juridictions absorvera l'autre? Faudra-t-il renvoyer les militaires devant le jury, et les personnes appartenant à l'ordre civil devant les conseils de guerre? Tous avez vu un homme qu'on venait d'arrêter; ou deux hommes qui se querellaient; que vous avez rencontré un superbe enterrement; qu'on vous a vu un schal; enfin tout ce qui vous passera par la tête; mais enfin parlez, ou je ne vous emmène plus avec moi. Une nouvelle mariée de seize ans qui n'aime pas son mari, et que sa mère gronde pleure facilement. Donc la jeune femme pleura. Ce dialogue avait lieu entre deux visites de cérémonie. La voiture s'arrêta devant un magnifique hôtel; le valet de pied ayant demandé si Mme la baronne de était visible, on vit la porte cochère bailler solennellement. "Nous avons du malheur", pensa la jeune femme, "personne n'est
naturels des militaires, ce sont les conseils de guerre. Laquelle des deux juridictions absorvera l'autre? Faudra-t-il renvoyer les militaires devant le jury, et les personnes appartenant à l'ordre civil devant les conseils de guerre? Tous avez vu un homme qu'on venait d'arrêter; ou deux hommes qui se querellaient; que vous avez rencontré un superbe enterrement; qu'on vous a vu un schal; enfin tout ce qui vous passera par la tête; mais enfin parlez, ou je ne vous emmène plus avec moi. Une nouvelle mariée de seize ans qui n'aime pas son mari, et que sa mère gronde pleure facilement. Donc la jeune femme pleura. Ce dialogue avait lieu entre deux visites de cérémonie. La voiture s'arrêta devant un magnifique hôtel; le valet de pied ayant demandé si Mme la baronne de était visible, on vit la porte cochère bailler solennellement. "Nous avons du malheur", pensa la jeune femme, "personne n'est sortie il fait pourtant si beau aujourd'hui, et puis elle essuya ses yeux. –Que vous êtes pas contente, ma chère Valentine; s'écria la baronne de avez-vous été malade ? La mère jeta un regard foudroyant à sa fille; regard qui voulait dire: parleras-tu, malheureuse? La pauvre enfant se rappela les histoires qu'il fallait inventer –Non Madame, dit-elle, mais j'ai eu bien peur tout à l'heure. Nous avons failli verser. Ah! mon Dieu, s'écria la baronne; et comment cela? La mère triomphait, elle était digne d'elle. Un omnibus a accroché notre voiture, continua la jeune femme, comme nous passions sur le pont des Arts –Le pont Louis XVI, interrompit la baronne. Le pont des Arts! s'écria la baronne. Le pont Louis XVI, interrompit la mère avec une présence d'esprit admirable, puis elle improvisa une superbe aventure. On calma la baronne et la conversation continua. Vous avez un très beau château, ma chère Valentine, dit Mme de –La jeune femme ne comptait rien répondre, sa mère lui lança un coup d'oeil foudroyant. Valentine se inspira. « J'avais un tres beau château, dit-elle, mais on me l'a volé hier. –Vraiment, s'écria la baronne qui ne cessait de s'écrier, mais il faut absolument le
histoires qu'il fallait inventer –Non Madame, dit-elle, mais j'ai eu bien peur tout à l'heure. Nous avons failli verser. Ah! mon Dieu, s'écria la baronne; et comment cela? La mère triomphait, elle était digne d'elle. Un omnibus a accroché notre voiture, continua la jeune femme, comme nous passions sur le pont des Arts –Le pont Louis XVI, interrompit la baronne. Le pont des Arts! s'écria la baronne. Le pont Louis XVI, interrompit la mère avec une présence d'esprit admirable, puis elle improvisa une superbe aventure. On calma la baronne et la conversation continua. Vous avez un très beau château, ma chère Valentine, dit Mme de –La jeune femme ne comptait rien répondre, sa mère lui lança un coup d'oeil foudroyant. Valentine se inspira. « J'avais un tres beau château, dit-elle, mais on me l'a volé hier. –Vraiment, s'écria la baronne qui ne cessait de s'écrier, mais il faut absolument le retrouver. Le préfet de police est mon ami et je vais lui écrire à l'instant. Ce n'est pas la peine, Madame, dit Valentine. –Comment ce n'est pas la peine, s'écria toujours la baronne? Mais je vous trouve bien insouciante; un château de ce prix là me veut dire, interrompit la mère (car la mère interrompait toujours aussi) que mon gendre a déjà fait toutes les démarches nécessaires. » On parla d'autre chose, Valentine retomba dans ses rêveries. « Vraiment, disait sa mère, le monde devient bien insignifiant. Cette institution des clubs a désorganisé la société; plus de conversation, plus d'esprit; les hommes passent leur matinée à jouer, à fumer, et parfois à boire, je passe mon temps. Le ministre a parlé des inconvénients qui pourront être le résultat de cette disjonction il eût mieux fait de ne pas passer sous silence puisque, de tous les arguments qui les doivent faire disparaître, il n'a su trouver que ceux précisément qui les font saillir davantage. Heureusement que les journaux n'ont jusqu'ici opposé au gouvernement que de pitoyables objections. Voici la plus saillante, nous la devons au ConfeT: c'est, la seule que nous mentionnerons pour aujourd'hui, nous proposant de revenir sur tout cela,
mère (car la mère interrompait toujours aussi) que mon gendre a déjà fait toutes les démarches nécessaires. » On parla d'autre chose, Valentine retomba dans ses rêveries. « Vraiment, disait sa mère, le monde devient bien insignifiant. Cette institution des clubs a désorganisé la société; plus de conversation, plus d'esprit; les hommes passent leur matinée à jouer, à fumer, et parfois à boire, je passe mon temps. Le ministre a parlé des inconvénients qui pourront être le résultat de cette disjonction il eût mieux fait de ne pas passer sous silence puisque, de tous les arguments qui les doivent faire disparaître, il n'a su trouver que ceux précisément qui les font saillir davantage. Heureusement que les journaux n'ont jusqu'ici opposé au gouvernement que de pitoyables objections. Voici la plus saillante, nous la devons au ConfeT: c'est, la seule que nous mentionnerons pour aujourd'hui, nous proposant de revenir sur tout cela, lors de la discussion de la loi nouvelle: a Comment, avec cette loi de disjonction, un tribunal exercera-t-il son contrôle sur ce qui se sera passé devant l'autre, contrôle indispensable, si on veut que les juges soient éclairés? Comment, une arrêt de condamnation pourra-t-elle être exécutée en face d'un arrêt d'acquittement rendu dans la même affaire? Comment la cour de cassation pourra-t-elle statuer, au milieu de ces arrêts contradictoires, dont les uns lui seront déférés, dont les autres lui seront soumis comme autorité. » À cela nous répondrons, 1° qu'entre deux tribunaux égaux en droits il n'y a pas de contrôle réciproque à exécuter de la part de l'un sur l'autre cette objection est donc un non-sense 2° que tous les jours les jeunes femmes de ce temps-ci; le monde n'a jamais été plus ennuyeux, – et Valentine n'est pas de votre avis, je gage, reprit la baronne, je ne crois pas qu'elle ait rien à reprocher aux clubs. Valentine n'avait pas écouté, elle ne disait rien. Valentine, dit sa mère avec aigreur, répondez donc, madame vous parlez. Mais elle ne sait peut-être pas ce que c'est qu'un club reprit gracieusement la baronne, tâchant d'adoucir la mère en courroux; je
d'acquittement rendu dans la même affaire? Comment la cour de cassation pourra-t-elle statuer, au milieu de ces arrêts contradictoires, dont les uns lui seront déférés, dont les autres lui seront soumis comme autorité. » À cela nous répondrons, 1° qu'entre deux tribunaux égaux en droits il n'y a pas de contrôle réciproque à exécuter de la part de l'un sur l'autre cette objection est donc un non-sense 2° que tous les jours les jeunes femmes de ce temps-ci; le monde n'a jamais été plus ennuyeux, – et Valentine n'est pas de votre avis, je gage, reprit la baronne, je ne crois pas qu'elle ait rien à reprocher aux clubs. Valentine n'avait pas écouté, elle ne disait rien. Valentine, dit sa mère avec aigreur, répondez donc, madame vous parlez. Mais elle ne sait peut-être pas ce que c'est qu'un club reprit gracieusement la baronne, tâchant d'adoucir la mère en courroux; je crois qu'elle n'a rien à redouter des fureurs du jeu. « Valentine leva les yeux sur sa mère, et voyant si mécontente, elle sentit qu'il fallait parler à tout prix.–Moi, madame, dit-elle, si vraiment j'ai souvent entendu parler du Jockey's club; on nous contait encore tout à l'heure une querelle qui avait eu lieu hier à ce club, et qui pouvait avoir des suites fâcheuses.– Une querelle de jeu ? demanda la baronne, dans la plus vive inquiétude. Oui, madame. On ne vous a pas dit le nom des joueurs? M. de H. je crois.–À ce nom, la mère implacable lança un troisième regard que la pauvre enfant interpréta tout de travers.–Oui, M. de H. dit-elle, précisément.–Ah! mon dieu, s'écria la baronne, c'est cela et elle s'élança vers la cheminée, s'empara de sa sonnette, mais elle tomba évanouie. Valentine ne comprenait rien à ce trouble; elle avait nommé M. de H. parce que c'était le héros du club, sans savoir que c'était aussi celui de Mme de Depuis deux jours il n'était pas venu chez la baronne, qui avait attribué cette absence à un dépit; mais cette querelle, cette querelle changeait toutes ses idées, et son inquiétude faisait pitié. Il
qui avait eu lieu hier à ce club, et qui pouvait avoir des suites fâcheuses.– Une querelle de jeu ? demanda la baronne, dans la plus vive inquiétude. Oui, madame. On ne vous a pas dit le nom des joueurs? M. de H. je crois.–À ce nom, la mère implacable lança un troisième regard que la pauvre enfant interpréta tout de travers.–Oui, M. de H. dit-elle, précisément.–Ah! mon dieu, s'écria la baronne, c'est cela et elle s'élança vers la cheminée, s'empara de sa sonnette, mais elle tomba évanouie. Valentine ne comprenait rien à ce trouble; elle avait nommé M. de H. parce que c'était le héros du club, sans savoir que c'était aussi celui de Mme de Depuis deux jours il n'était pas venu chez la baronne, qui avait attribué cette absence à un dépit; mais cette querelle, cette querelle changeait toutes ses idées, et son inquiétude faisait pitié. Il fallut la laisser seule on s'éloigna. –En vérité, ma fille, vous êtes folle, dit à la pauvre Valentine sa mère complètement découragée; aller nommer M. de H. –Mais, maman, je ne savais pas. Quand on vit dans le monde, il faut tout savoir et puis aller dire que cela vous est indifférent d'avoir perdu un schoal de mille écus. Mais, maman, puisqu'elle allait écrire au préfet de police. Petite sotte, vous croyez bien qu'elle lui aurait écrit? C'était une phrase de politesse; et puis le pont des Arts! dire que votre voiture a versé sur le pont des Arts où les voitures ne passent point c'est absurde. Maman, vous le voyez bien, reprit la pauvre enfant; il vaut mieux que je ne parle pas. Oh! maintenant, je vous conseille de ne plus dire un mot. Eh bien! nous donnerons aussi ce conseil à tous les débiteurs de la presse. Il arrive que, dans un même journal traduit devant deux jurys différents pour un même fait reproduit par eux, l'un est acquitté et l'autre est condamné, et que l'arrêt de condamnation est exécuté, sans objection, en face de l'arrêt d'acquittement 2° qu'en général, que la cour de cassation ne s'occupe jamais
est indifférent d'avoir perdu un schoal de mille écus. Mais, maman, puisqu'elle allait écrire au préfet de police. Petite sotte, vous croyez bien qu'elle lui aurait écrit? C'était une phrase de politesse; et puis le pont des Arts! dire que votre voiture a versé sur le pont des Arts où les voitures ne passent point c'est absurde. Maman, vous le voyez bien, reprit la pauvre enfant; il vaut mieux que je ne parle pas. Oh! maintenant, je vous conseille de ne plus dire un mot. Eh bien! nous donnerons aussi ce conseil à tous les débiteurs de la presse. Il arrive que, dans un même journal traduit devant deux jurys différents pour un même fait reproduit par eux, l'un est acquitté et l'autre est condamné, et que l'arrêt de condamnation est exécuté, sans objection, en face de l'arrêt d'acquittement 2° qu'en général, que la cour de cassation ne s'occupe jamais du fond des affaires qui lui sont déférées; qu'elle n'est juge que de la forme et des infractions au texte des lois; et qu'en outre, en matière de délits militaires, il existe un tribunal supérieur autre que le tribunal de cassation, appelé à réviser la sentence de premiers juges. C'est à dire que la cour de cassation n'a pas été conçue pour être une sorte de cour d'appel. Nous sommes bien aises de n'avoir en cela à donner au ConfeT d'autre leçon que cette leçon qu'il a pris soin de nous dicter lui-même. LE MONDE, créé le 1er janvier 1839 pour QUATRE-vingt-dix-neuf ans, avec un premier capital de 500,000 francs, était, QUATRE ans après, adjugé en mars 1855 au prix de 60,100 francs, lorsque pour remplir l'engagement contracté par son gérant, ce journal était dû, d'après le 31 décembre 1851, 3 millions d'abonnements; et le compte-rendu du 30 juin 1854 constatait qu'à cette époque les actionnaires de l'ancienne société étaient au nombre de 497 et représentaient un capital de 230,000 francs! Dans son compte-rendu du 31 juin 1855, le gérant du journal imprimait « Le journal a été adjugé pour 60,100 francs, si l'on en déduit les dettes, les engagements