jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
biens des moines situés dans les îles Philippines. Le Vatican a accepté cette proposition. Deux membres de la cour d'arbitrage seront désignés par le Saint-Siège, deux par le gouvernement des Philippines et le cinquième par une puissance neutre. M. Taafft désire que ce soit le vice-roi des Indes. JEUNES CONSPIRATRICES (De notre correspondant particulier) Berlin, 8 juillet. Le parquet se prépare à intenter un vaste procès sous l'accusation de haute trahison à un certain nombre de jeunes filles polonaises, élèves des lycées. A Gnesen la police a fait des perquisitions au lycée de jeunes filles. Les personnes soupçonnées d'avoir compromis la sécurité du royaume de Prusse sont des fillettes de 14 à 16 ans qui ne vont en classe qu'accompagnées de leurs bonnes. L'ACCIDENT DE M. CHAMBERLAIN Blessure légère. — Repos absolu. — Londres, 8 juillet. La blessure de M. Chamberlain a une longueur d'environ trois pouces et est assez profonde pour mettre l'os frontal à nu; cependant le crâne n'a pas été atteint. Il a été nécessaire d'effectuer trois points de suture. Il résulte des renseignements obtenus cette nuit, à l'hôpital où a été transporté M. Chamberlain après son accident, que son état continue à être très satisfaisant. Hôpital de Charing-Cross. Bulletin. M. Chamberlain a passé une bonne nuit. Son état est satisfaisant. Un repos complet est absolument nécessaire. Il restera à l'hôpital pour la semaine. PARLEMENTAIRE À LA CHAMBRE LA CONVERSION DU 3 1/2 A six heures et demie du soir, hier, comme la Chambre avait à peu près épuisé son ordre du jour, M. Rouvier est monté à la tribune. « La commission des crédits, a-t-il dit, est en train d'achever son rapport sur le projet de conversion du 3 1/2 0/0. Je demande à l'assemblée de suspendre sa séance jusqu'au dépôt de ce rapport. » La Chambre s'est rangée à cet avis et s'est séparée une heure. La commission des crédits terminait son œuvre. Elle avait repoussé, disons le tout de suite, les amendements proposés au projet du gouvernement, à l'exception d'une modification recommandée par M. Ribot, concernant les ressources affectées au paiement du demicoupon du
de Charing-Cross. Bulletin. M. Chamberlain a passé une bonne nuit. Son état est satisfaisant. Un repos complet est absolument nécessaire. Il restera à l'hôpital pour la semaine. PARLEMENTAIRE À LA CHAMBRE LA CONVERSION DU 3 1/2 A six heures et demie du soir, hier, comme la Chambre avait à peu près épuisé son ordre du jour, M. Rouvier est monté à la tribune. « La commission des crédits, a-t-il dit, est en train d'achever son rapport sur le projet de conversion du 3 1/2 0/0. Je demande à l'assemblée de suspendre sa séance jusqu'au dépôt de ce rapport. » La Chambre s'est rangée à cet avis et s'est séparée une heure. La commission des crédits terminait son œuvre. Elle avait repoussé, disons le tout de suite, les amendements proposés au projet du gouvernement, à l'exception d'une modification recommandée par M. Ribot, concernant les ressources affectées au paiement du demicoupon du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. À sept heures 35, la séance était reprise, et notre ami Gustave Hubbard, rapporteur de la commission, pouvait donner lecture du rapport qu'il venait de rédiger. Le président de la commission des crédits a réclamé l'urgence et la discussion immédiate qui ont été ordonnées. M. Ribot a tenu à faire son métier de leader d'opposition, plutôt par acquit de conscience que par mécontentement sérieux : M. Ribot. — Nous faisions un emprunt pour payer en quelque sorte une soulde à rebours. L'article 6 ajoutait qu'on payerait aux participants un demi-coupon, les intérêts à courir du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. Cela représente une somme de 25 millions. Cette somme peut paraître modeste. Mais ce procédé nous engageait dans une pratique que nos finances n'ont jamais connue, d'engager la dette publique dans les frais d'une semblable opération. M. le ministre des finances. Nous n'en avons jamais eu la pensée. C'était un vice de rédaction. M. Ribot. — Dans ces conditions je retire mon amendement et je voterai le projet. Discours de M. Rouvier Le ministre des finances a pris la parole à son tour : M. le ministre des finances. — Oui,
ordonnées. M. Ribot a tenu à faire son métier de leader d'opposition, plutôt par acquit de conscience que par mécontentement sérieux : M. Ribot. — Nous faisions un emprunt pour payer en quelque sorte une soulde à rebours. L'article 6 ajoutait qu'on payerait aux participants un demi-coupon, les intérêts à courir du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. Cela représente une somme de 25 millions. Cette somme peut paraître modeste. Mais ce procédé nous engageait dans une pratique que nos finances n'ont jamais connue, d'engager la dette publique dans les frais d'une semblable opération. M. le ministre des finances. Nous n'en avons jamais eu la pensée. C'était un vice de rédaction. M. Ribot. — Dans ces conditions je retire mon amendement et je voterai le projet. Discours de M. Rouvier Le ministre des finances a pris la parole à son tour : M. le ministre des finances. — Oui, nous faisons un petit emprunt. Mais s'il est vrai que nous empruntons 66 millions, par contre, la conversion nous procure une économie de 33 millions qui représente l'intérêt de 1 milliard 100 millions de francs. (Très bien ! très bien !) Il est bon qu'on le sache en dehors de cette enceinte. Ce n'est pas sans de longues réflexions que j'ai donné au projet la forme sous laquelle il vous est présenté. J'ai provoqué les renseignements, les controverses, et mes propres idées se sont ainsi modifiées. Il est évident que le mode de conversion le moins discuté est celui qui consiste à réduire le 3 1/2 0/0 d'un demi-point. En le réduisant à 3,25 pendant quatre ans, pour arriver ensuite à 3 0/0, nous aurions pu éviter de faire le petit emprunt qu'on nous reproche. Mais la conversion telle que nous la présentons est dans le droit absolu de l'Etat. On a dit que la conversion, c'est la faillite ; non, c'est un droit indiscutable de l'Etat. (Applaudissements.) Nous diminuerons nos charges de 33 millions par an ; c'est l'amortissement d'un capital de plus d'un milliard. L'opération est profitable au Trésor, même si nous ne respectons pas jusqu'à ses dernières
cette enceinte. Ce n'est pas sans de longues réflexions que j'ai donné au projet la forme sous laquelle il vous est présenté. J'ai provoqué les renseignements, les controverses, et mes propres idées se sont ainsi modifiées. Il est évident que le mode de conversion le moins discuté est celui qui consiste à réduire le 3 1/2 0/0 d'un demi-point. En le réduisant à 3,25 pendant quatre ans, pour arriver ensuite à 3 0/0, nous aurions pu éviter de faire le petit emprunt qu'on nous reproche. Mais la conversion telle que nous la présentons est dans le droit absolu de l'Etat. On a dit que la conversion, c'est la faillite ; non, c'est un droit indiscutable de l'Etat. (Applaudissements.) Nous diminuerons nos charges de 33 millions par an ; c'est l'amortissement d'un capital de plus d'un milliard. L'opération est profitable au Trésor, même si nous ne respectons pas jusqu'à ses dernières limites le programme qui se résumait par les mots : pas d'emprunt. M. Ribot. — Le capital reste le même. M. le ministre des finances. — Certainement nous ne remboursons pas le capital, mais nous réduisons l'annuité d'une somme telle que demain, si nous voulions faire un emprunt, nous pourrions sans aucune gêne trouver un milliard cent millions. Ici est entré en scène M. Xavier Reille, baron et millionnaire de son état, économiste et philosophe — d'aspirations seulement. Ayant entendu M. Rouvier parler d'emprunt, M. Reille s'est écrié : — C'est un aveu ! Un bel éclat de rire a accueilli cette bizarre saillie. M. le ministre des finances. Comment pouvez-vous commettre cette hérésie quand je montre que les 35 millions serviront à équilibrer mon budget. Je ne puis pas tirer deux moulures d'un même sac et affecter les mêmes 35 millions à un emprunt. Ce n'est pas le seul avantage accordé aux porteurs du 3 1/2 ancien que cette bonification de un franc. J'ai encore assuré une période d'inconvertibilité de huit ans. M. Rouvier a terminé son superbe discours par une apologie de la politique financière de la République et des résultats auxquels la France est parvenue. En trente
sans aucune gêne trouver un milliard cent millions. Ici est entré en scène M. Xavier Reille, baron et millionnaire de son état, économiste et philosophe — d'aspirations seulement. Ayant entendu M. Rouvier parler d'emprunt, M. Reille s'est écrié : — C'est un aveu ! Un bel éclat de rire a accueilli cette bizarre saillie. M. le ministre des finances. Comment pouvez-vous commettre cette hérésie quand je montre que les 35 millions serviront à équilibrer mon budget. Je ne puis pas tirer deux moulures d'un même sac et affecter les mêmes 35 millions à un emprunt. Ce n'est pas le seul avantage accordé aux porteurs du 3 1/2 ancien que cette bonification de un franc. J'ai encore assuré une période d'inconvertibilité de huit ans. M. Rouvier a terminé son superbe discours par une apologie de la politique financière de la République et des résultats auxquels la France est parvenue. En trente ans, le crédit de ce pays s'est élevé d'une façon telle que ses charges ont été réduites de moitié. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) Il m'est permis, à moi républicain, de rendre justice au gouvernement parlementaire qui a rendu possible un pareil résultat. (Nouveaux applaudissements). Si pendant la même période vous compariez les fonds français aux fonds anglais, vous verrez que le taux des nôtres est allé du simple au double et que le crédit de la France s'est élevé avec plus d'essor que le crédit de la Grande-Bretagne. (Applaudissements.) Et moi, Français, je ne puis oublier ces choses. Je ne puis pas ne pas rendre hommage à ce peuple de France et à ses qualités, à ses vertus qui ont fait notre race. (Applaudissements.) C'est à elles que nous l'amélioration de notre crédit. Témoin des événements d'il y a trente ans, je suis heureux de constater aujourd'hui l'heureux ressort du crédit de la France qui fait revivre en nous toutes les espérances. Pour une minute, la réconciliation des partis s'est faite. C'est à droite, comme à l'extrême gauche, comme au centre, qu'on applaudissait les paroles fermes et confiantes du ministre. Le grand financier a été salué par des applaudissements
vous compariez les fonds français aux fonds anglais, vous verrez que le taux des nôtres est allé du simple au double et que le crédit de la France s'est élevé avec plus d'essor que le crédit de la Grande-Bretagne. (Applaudissements.) Et moi, Français, je ne puis oublier ces choses. Je ne puis pas ne pas rendre hommage à ce peuple de France et à ses qualités, à ses vertus qui ont fait notre race. (Applaudissements.) C'est à elles que nous l'amélioration de notre crédit. Témoin des événements d'il y a trente ans, je suis heureux de constater aujourd'hui l'heureux ressort du crédit de la France qui fait revivre en nous toutes les espérances. Pour une minute, la réconciliation des partis s'est faite. C'est à droite, comme à l'extrême gauche, comme au centre, qu'on applaudissait les paroles fermes et confiantes du ministre. Le grand financier a été salué par des applaudissements dont les salves se succédaient sans relâche. C'est un triomphe pour M. Rouvier. La plupart des amendements déposés ont été retirés. M. Reille avait emprunté à M. Jaurès un amendement vieil de dix ans : M. Reille. — Les temps sont changés. LE CORRECTION ### PARLEMENTAIRE À LA CHAMBRE LA CONVERSION DU 3 1/2 A six heures et demie du soir, hier, comme la Chambre avait à peu près épuisé son ordre du jour, M. Rouvier est monté à la tribune. « La commission des crédits, a-t-il dit, est en train d'achever son rapport sur le projet de conversion du 3 1/2 0/0. Je demande à l'assemblée de suspendre sa séance jusqu'au dépôt de ce rapport. » La Chambre s'est rangée à cet avis et s'est séparée une heure. La commission des crédits terminait son œuvre. Elle avait repoussé, disons le tout de suite, les amendements proposés au projet du gouvernement, à l'exception d'une modification recommandée par M. Ribot, concernant les ressources affectées au paiement du demicoupon du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. À sept heures 35, la séance était reprise, et notre ami Gustave Hubbard, rapporteur de la commission, pouvait donner lecture du rapport qu'il venait de
CONVERSION DU 3 1/2 A six heures et demie du soir, hier, comme la Chambre avait à peu près épuisé son ordre du jour, M. Rouvier est monté à la tribune. « La commission des crédits, a-t-il dit, est en train d'achever son rapport sur le projet de conversion du 3 1/2 0/0. Je demande à l'assemblée de suspendre sa séance jusqu'au dépôt de ce rapport. » La Chambre s'est rangée à cet avis et s'est séparée une heure. La commission des crédits terminait son œuvre. Elle avait repoussé, disons le tout de suite, les amendements proposés au projet du gouvernement, à l'exception d'une modification recommandée par M. Ribot, concernant les ressources affectées au paiement du demicoupon du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. À sept heures 35, la séance était reprise, et notre ami Gustave Hubbard, rapporteur de la commission, pouvait donner lecture du rapport qu'il venait de rédiger. Le président de la commission des crédits a réclamé l'urgence et la discussion immédiate qui ont été ordonnées. M. Ribot a tenu à faire son métier de leader d'opposition, plutôt par acquit de conscience que par mécontentement sérieux : M. Ribot. — Nous faisions un emprunt pour payer en quelque sorte une soulde à rebours. L'article 6 ajoutait qu'on payerait aux participants un demi-coupon, les intérêts à courir du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. Cela représente une somme de 25 millions. Cette somme peut paraître modeste. Mais ce procédé nous engageait dans une pratique que nos finances n'ont jamais connue, d'engager la dette publique dans les frais d'une semblable opération. M. le ministre des finances. Nous n'en avons jamais eu la pensée. C'était un vice de rédaction. M. Ribot. — Dans ces conditions je retire mon amendement et je voterai le projet. Discours de M. Rouvier Le ministre des finances a pris la parole à son tour : M. le ministre des finances. — Oui, nous faisons un petit emprunt. Mais s'il est vrai que nous empruntons 66 millions, par contre, la conversion nous procure une économie de 33 millions qui représente l'intérêt de 1 milliard 100
quelque sorte une soulde à rebours. L'article 6 ajoutait qu'on payerait aux participants un demi-coupon, les intérêts à courir du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. Cela représente une somme de 25 millions. Cette somme peut paraître modeste. Mais ce procédé nous engageait dans une pratique que nos finances n'ont jamais connue, d'engager la dette publique dans les frais d'une semblable opération. M. le ministre des finances. Nous n'en avons jamais eu la pensée. C'était un vice de rédaction. M. Ribot. — Dans ces conditions je retire mon amendement et je voterai le projet. Discours de M. Rouvier Le ministre des finances a pris la parole à son tour : M. le ministre des finances. — Oui, nous faisons un petit emprunt. Mais s'il est vrai que nous empruntons 66 millions, par contre, la conversion nous procure une économie de 33 millions qui représente l'intérêt de 1 milliard 100 millions de francs. (Très bien ! très bien !) Il est bon qu'on le sache en dehors de cette enceinte. Ce n'est pas sans de longues réflexions que j'ai donné au projet la forme sous laquelle il vous est présenté. J'ai provoqué les renseignements, les controverses, et mes propres idées se sont ainsi modifiées. Il est évident que le mode de conversion le moins discuté est celui qui consiste à réduire le 3 1/2 0/0 d'un demi-point. En le réduisant à 3,25 pendant quatre ans, pour arriver ensuite à 3 0/0, nous aurions pu éviter de faire le petit emprunt qu'on nous reproche. Mais la conversion telle que nous la présentons est dans le droit absolu de l'Etat. On a dit que la conversion, c'est la faillite ; non, c'est un droit indiscutable de l'Etat. (Applaudissements.) Nous diminuerons nos charges de 33 millions par an ; c'est l'amortissement d'un capital de plus d'un milliard. L'opération est profitable au Trésor, même si nous ne respectons pas jusqu'à ses dernières limites le programme qui se résumait par les mots : pas d'emprunt. M. Ribot. — Le capital reste le même. M. le ministre des finances. — Certainement nous ne remboursons pas le
se sont ainsi modifiées. Il est évident que le mode de conversion le moins discuté est celui qui consiste à réduire le 3 1/2 0/0 d'un demi-point. En le réduisant à 3,25 pendant quatre ans, pour arriver ensuite à 3 0/0, nous aurions pu éviter de faire le petit emprunt qu'on nous reproche. Mais la conversion telle que nous la présentons est dans le droit absolu de l'Etat. On a dit que la conversion, c'est la faillite ; non, c'est un droit indiscutable de l'Etat. (Applaudissements.) Nous diminuerons nos charges de 33 millions par an ; c'est l'amortissement d'un capital de plus d'un milliard. L'opération est profitable au Trésor, même si nous ne respectons pas jusqu'à ses dernières limites le programme qui se résumait par les mots : pas d'emprunt. M. Ribot. — Le capital reste le même. M. le ministre des finances. — Certainement nous ne remboursons pas le capital, mais nous réduisons l'annuité d'une somme telle que demain, si nous voulions faire un emprunt, nous pourrions sans aucune gêne trouver un milliard cent millions. Ici est entré en scène M. Xavier Reille, baron et millionnaire de son état, économiste et philosophe — d'aspirations seulement. Ayant entendu M. Rouvier parler d'emprunt, M. Reille s'est écrié : — C'est un aveu ! Un bel éclat de rire a accueilli cette bizarre saillie. M. le ministre des finances. Comment pouvez-vous commettre cette hérésie quand je montre que les 35 millions serviront à équilibrer mon budget. Je ne puis pas tirer deux moulures d'un même sac et affecter les mêmes 35 millions à un emprunt. Ce n'est pas le seul avantage accordé aux porteurs du 3 1/2 ancien que cette bonification de un franc. J'ai encore assuré une période d'inconvertibilité de huit ans. M. Rouvier a terminé son superbe discours par une apologie de la politique financière de la République et des résultats auxquels la France est parvenue. En trente ans, le crédit de ce pays s'est élevé d'une façon telle que ses charges ont été réduites de moitié. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) Il m'est permis, à moi républicain, de rendre
parler d'emprunt, M. Reille s'est écrié : — C'est un aveu ! Un bel éclat de rire a accueilli cette bizarre saillie. M. le ministre des finances. Comment pouvez-vous commettre cette hérésie quand je montre que les 35 millions serviront à équilibrer mon budget. Je ne puis pas tirer deux moulures d'un même sac et affecter les mêmes 35 millions à un emprunt. Ce n'est pas le seul avantage accordé aux porteurs du 3 1/2 ancien que cette bonification de un franc. J'ai encore assuré une période d'inconvertibilité de huit ans. M. Rouvier a terminé son superbe discours par une apologie de la politique financière de la République et des résultats auxquels la France est parvenue. En trente ans, le crédit de ce pays s'est élevé d'une façon telle que ses charges ont été réduites de moitié. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) Il m'est permis, à moi républicain, de rendre justice au gouvernement parlementaire qui a rendu possible un pareil résultat. (Nouveaux applaudissements). Si pendant la même période vous compariez les fonds français aux fonds anglais, vous verrez que le taux des nôtres est allé du simple au double et que le crédit de la France s'est élevé avec plus d'essor que le crédit de la Grande-Bretagne. (Applaudissements.) Et moi, Français, je ne puis oublier ces choses. Je ne puis pas ne pas rendre hommage à ce peuple de France et à ses qualités, à ses vertus qui ont fait notre race. (Applaudissements.) C'est à elles que nous l'amélioration de notre crédit. Témoin des événements d'il y a trente ans, je suis heureux de constater aujourd'hui l'heureux ressort du crédit de la France qui fait revivre en nous toutes les espérances. Pour une minute, la réconciliation des partis s'est faite. C'est à droite, comme à l'extrême gauche, comme au centre, qu'on applaudissait les paroles fermes et confiantes du ministre. Le grand financier a été salué par des applaudissements dont les salves se succédaient sans relâche. C'est un triomphe pour M. Rouvier. La plupart des amendements déposés ont été retirés. M. Reille avait emprunté à M. Jaurès un amendement vieux de
d'essor que le crédit de la Grande-Bretagne. (Applaudissements.) Et moi, Français, je ne puis oublier ces choses. Je ne puis pas ne pas rendre hommage à ce peuple de France et à ses qualités, à ses vertus qui ont fait notre race. (Applaudissements.) C'est à elles que nous l'amélioration de notre crédit. Témoin des événements d'il y a trente ans, je suis heureux de constater aujourd'hui l'heureux ressort du crédit de la France qui fait revivre en nous toutes les espérances. Pour une minute, la réconciliation des partis s'est faite. C'est à droite, comme à l'extrême gauche, comme au centre, qu'on applaudissait les paroles fermes et confiantes du ministre. Le grand financier a été salué par des applaudissements dont les salves se succédaient sans relâche. C'est un triomphe pour M. Rouvier. La plupart des amendements déposés ont été retirés. M. Reille avait emprunté à M. Jaurès un amendement vieux de dix ans : M. Reille. — Les temps sont changés. LE CORRECTION ### PARLEMENTAIRE À LA CHAMBRE LA CONVERSION DU 3 1/2 A six heures et demie du soir, hier, comme la Chambre avait à peu près épuisé son ordre du jour, M. Rouvier est monté à la tribune. « La commission des crédits, a-t-il dit, est en train d'achever son rapport sur le projet de conversion du 3 1/2 0/0. Je demande à l'assemblée de suspendre sa séance jusqu'au dépôt de ce rapport. » La Chambre s'est rangée à cet avis et s'est séparée une heure. La commission des crédits terminait son œuvre. Elle avait repoussé, disons le tout de suite, les amendements proposés au projet du gouvernement, à l'exception d'une modification recommandée par M. Ribot, concernant les ressources affectées au paiement du demicoupon du 16 novembre 1902 au 1er janvier 1903. À sept heures 35, la séance était reprise, et notre ami Gustave Hubbard, rapporteur de la commission, pouvait donner lecture du rapport qu'il venait de rédiger. Le président de la commission des crédits a réclamé l'urgence et la discussion immédiate qui ont été ordonnées. M. Ribot a tenu à faire son métier de leader d'opposition, plutôt par