jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
20 s. de rentes à Saint-Romain, d'un petit calcul prévu. Notons qu'en mai 1294, le comte Jean, donnant Veauche à Girard de Roussillon, insérait cette clause prudente: « Mandans omnibus hominibus et personis habitantibus in castro et mandamento, quod Girardo deinceps pareantet obediens tamque domino, et ea omnia eidem faciant, et solvant adque eidem domino comiti tenebantur ». Roussillon n'avait rien à réclamer si, comme il semble, Veauche était comtal lors de la libération de 1277. Le comte dut avoir à cœur de retirer tout prétexte de recherche à Gérin : on favorise volontiers les serviteurs ou tenanciers que l'on cède, pour s'excuser de s'en défaire. La coutume seigneuriale est qu'un changement de seigneur ne puisse qu'améliorer le sort des vassaux. Béraud de Solignac, prévoyant en 1317 un échange avec le comte, stipule : « In illo casu hominibus de Martinanges nullum prejudicium generetur quominus libere et quiete habeant, teneant seu possideant vel quasi in ipsius rebus, taliter quod mutatis et specialiter et nominatim pascua prout die et ipse predicta permutationis ad ipsos pertinebant » (P. 492, n. 775). L'ancien seigneur tend à soutenir ses anciens hommes contre celui auquel il les a cédés: rien n'est plus humain. À vrai dire, l'abandon des 24 sous de rente n'est pas sans compensation pour le comte : le mot insuper indique, semble-t-il, que Gérin avoue sa nouvelle seigneurie en raison de l'accord précédent, et qu'il eût pu la conserver en alleu, malgré son hommage de 1317, pour compenser sa perte. L'hommage de 1324 n'a pas d'autre raison d'être apparente, car les 60 sous et les 12 bichets qui suivent étaient hommagés dès longtemps: ce sont les cens de Merlieu. Ce petit acte nous prouve, à l'appui de cent autres, trois choses : 1) Les homines traditi sont des hommes libres de toute servitude personnelle, et même ici privilégiés quant aux servitudes réelles, bien qu'ils soient liges, complaintables et corvéables, condition la plus dure alors en Forez. 2) Les tenanciers obtenaient aisément l'extinction de devoirs : on saisit sur le fait une de ces libérations qui amenuisaient les revenus seigneuriaux, ce que nous
dire, l'abandon des 24 sous de rente n'est pas sans compensation pour le comte : le mot insuper indique, semble-t-il, que Gérin avoue sa nouvelle seigneurie en raison de l'accord précédent, et qu'il eût pu la conserver en alleu, malgré son hommage de 1317, pour compenser sa perte. L'hommage de 1324 n'a pas d'autre raison d'être apparente, car les 60 sous et les 12 bichets qui suivent étaient hommagés dès longtemps: ce sont les cens de Merlieu. Ce petit acte nous prouve, à l'appui de cent autres, trois choses : 1) Les homines traditi sont des hommes libres de toute servitude personnelle, et même ici privilégiés quant aux servitudes réelles, bien qu'ils soient liges, complaintables et corvéables, condition la plus dure alors en Forez. 2) Les tenanciers obtenaient aisément l'extinction de devoirs : on saisit sur le fait une de ces libérations qui amenuisaient les revenus seigneuriaux, ce que nous avons nommé « la mort naturelle du régime féodal ». 3) Le comte attachait un grand prix à convertir en fiefs relevant de lui les seigneuries allodiales. Cela paraît anormal à qui sait que nos fiefs étaient d'honneur, sans revenu pour le comte suzerain même en cas de mutation, la saisie des fruits fort rare, le retrait féodal inusité chez nous. Reste le droit de franc-fief dû au comte par le roturier acquéreur d'un fief: c'est certainement un avantage recherché par le comte lorsqu'il multiplie les inféodations des alleux. Et cela nous amène à découvrir la cause des nombreux achats, à beaux deniers comptants, faits par nos comtes, de 1200 à 1320 surtout, d'hommages sur des seigneuries jusqu'alors sans aucun devoir à leur égard : ils achètent ainsi du service militaire de vassaux gentilshommes, ou des taxes de remplacement de vassaux roturiers soumis au droit de franc-fief. Le vieux ban franc, sans doute observé au VIe siècle, semble tombé en désuétude à mesure que les seigneurs se particularisaient et multipliaient les seigneuries allodiales sans liens de vassalité. Il est clair qu'au XIIIe siècle nos comtes, décidés à jouer un rôle extérieur et à gouverner leur état, eurent besoin de chevaliers
saisie des fruits fort rare, le retrait féodal inusité chez nous. Reste le droit de franc-fief dû au comte par le roturier acquéreur d'un fief: c'est certainement un avantage recherché par le comte lorsqu'il multiplie les inféodations des alleux. Et cela nous amène à découvrir la cause des nombreux achats, à beaux deniers comptants, faits par nos comtes, de 1200 à 1320 surtout, d'hommages sur des seigneuries jusqu'alors sans aucun devoir à leur égard : ils achètent ainsi du service militaire de vassaux gentilshommes, ou des taxes de remplacement de vassaux roturiers soumis au droit de franc-fief. Le vieux ban franc, sans doute observé au VIe siècle, semble tombé en désuétude à mesure que les seigneurs se particularisaient et multipliaient les seigneuries allodiales sans liens de vassalité. Il est clair qu'au XIIIe siècle nos comtes, décidés à jouer un rôle extérieur et à gouverner leur état, eurent besoin de chevaliers et de taxes militaires. Songez que le comte n'acheta qu'en 1312 l'hommage de Girard du Says, jusqu'alors seigneur allodial du Poyet si proche de Montbrison. L'époque était favorable à cette politique : il y avait longtemps que les seigneurs avaient cessé d'utiliser les corvées de leurs hommes pour mettre en valeur agricole leur domaine utile peu à peu cédé à bail perpétuel. Désœuvrés, confinés dans le sport militaire, ils voyaient leurs paysans enrichis s'affranchir un peu plus chaque jour de leurs redevances. Les seigneurs mangeaient des rentes ratatinées par l'inflation à payer un train guerrier épuisant. Le comte leur offre quelque argent comptant en échange de leur présence au ban. Ils acceptent. L'argent épuisé, le service du ban leur La masse des inféodations nouvelles au XIIIe et même au XIVe siècle prouve que la puissance du comte a grandi sur la ruine des seigneuries dont l'organisation précéda de longtemps celle des fiefs. Encore un coup, la féodalité s'est créée de bas en haut, beaucoup plus que de haut en bas comme le voulaient établir les agents juridiques de la couronne dans le but de légitimer leur étatisme. Nous avons peu de textes, et parmi ce peu, une forte proportion de
valeur agricole leur domaine utile peu à peu cédé à bail perpétuel. Désœuvrés, confinés dans le sport militaire, ils voyaient leurs paysans enrichis s'affranchir un peu plus chaque jour de leurs redevances. Les seigneurs mangeaient des rentes ratatinées par l'inflation à payer un train guerrier épuisant. Le comte leur offre quelque argent comptant en échange de leur présence au ban. Ils acceptent. L'argent épuisé, le service du ban leur La masse des inféodations nouvelles au XIIIe et même au XIVe siècle prouve que la puissance du comte a grandi sur la ruine des seigneuries dont l'organisation précéda de longtemps celle des fiefs. Encore un coup, la féodalité s'est créée de bas en haut, beaucoup plus que de haut en bas comme le voulaient établir les agents juridiques de la couronne dans le but de légitimer leur étatisme. Nous avons peu de textes, et parmi ce peu, une forte proportion de textes émanés de la naissante administration comtale, pour éclairer notre formation économique et sociale jusqu'au XIIIe siècle. Cela risque d'induire nos idées préconçues en une vue unilatérale de la question, vue assez factice. Nous ne découvrirons rien d'utile qu'en oubliant les théories tendancieuses des jurisconsultes de tous les temps. On nous disait : le roi fit les comtes, les comtes firent les seigneurs, les seigneurs firent les tenanciers. La formation inverse semble beaucoup plus fréquente : le consentement des paysans fit les seigneuries qui, en s'inféodant, firent les comtes, lesquels, en reconnaissant le roi, créèrent l'état. Cette marche est sans doute moins administrative : elle est plus vraisemblable. Les deux forces, ascendante et descendante, se sont combinées : reste à déterminer la part de chacune d'elle, selon les temps et les lieux. Inscription de 1338 à Saint-Pierre-de-Boeuf. — Communication de Gabriel Brassart. M. Francisque Paul, maire de Saint-Pierre-de-Boeuf, a fait don à la Diana de l'estampage d'une inscription conservée dans le mur de son jardin. Cette inscription peut se lire ainsi : Anno Domini millesimo trecentesimo trigentesimo octavo die decimo julii obiit dominus Johannes Baronis incuratus de Bueto, cujus anima requiescat in pace, qui dedit nobis et prioratui vineam sitamin
nous disait : le roi fit les comtes, les comtes firent les seigneurs, les seigneurs firent les tenanciers. La formation inverse semble beaucoup plus fréquente : le consentement des paysans fit les seigneuries qui, en s'inféodant, firent les comtes, lesquels, en reconnaissant le roi, créèrent l'état. Cette marche est sans doute moins administrative : elle est plus vraisemblable. Les deux forces, ascendante et descendante, se sont combinées : reste à déterminer la part de chacune d'elle, selon les temps et les lieux. Inscription de 1338 à Saint-Pierre-de-Boeuf. — Communication de Gabriel Brassart. M. Francisque Paul, maire de Saint-Pierre-de-Boeuf, a fait don à la Diana de l'estampage d'une inscription conservée dans le mur de son jardin. Cette inscription peut se lire ainsi : Anno Domini millesimo trecentesimo trigentesimo octavo die decimo julii obiit dominus Johannes Baronis incuratus de Bueto, cujus anima requiescat in pace, qui dedit nobis et prioratui vineam sitamin podio de Noella, et debemus facere annis in perpetuo singulis die obitus sui quamdam remembranciam de sex capellanis in claustro, ipsis dare clericis prandium competens, cuilibet offere decem denarios viennenses. Cette inscription est sans doute celle que signale Ogier (La France par canton, Département de la Loire, II, 437) comme étant placée à l'extérieur de l'église ancienne. La séance est levée. Le président de la séance, NOËL THIOLLIER. Le Secrétaire, GABRIEL BRASSART. II. MOUVEMENT DU PERSONNEL Membres titulaires M. l'abbé Jean Berthollet, école de la Colombière, à Mâcon, présenté par MM. Noël Thiollier et Charles Boy, reçu le 24 octobre 1928. M. Constant Bertolus, à la Grille, Nervieux, présenté par le comte de Neufbourg et le comte Maurice Palluat de Besset, reçu le 17 juillet 1928. Mme Jean Besson, au Chambon-Feugerolles, présentée par MM. Noël Thiollier et Joseph Dumas, reçue le 24 octobre 1928. M. Joseph Béthenod, ingénieur civil des mines, rue Nicolas Chaize, no 4, à Saint-Etienne, présenté par MM. Noël Thiollier et Joseph Dumas, reçu le 26 mars 1928. Mgr Delay, évêque titulaire de Leptis, auxiliaire de S. E. le cardinal Maurin, archidiacre de Saint-Etienne, place Mi-Carême, no 4, Saint-Etienne, reçu le 24 octobre 1928. M. Jean-Baptiste Deville,
étant placée à l'extérieur de l'église ancienne. La séance est levée. Le président de la séance, NOËL THIOLLIER. Le Secrétaire, GABRIEL BRASSART. II. MOUVEMENT DU PERSONNEL Membres titulaires M. l'abbé Jean Berthollet, école de la Colombière, à Mâcon, présenté par MM. Noël Thiollier et Charles Boy, reçu le 24 octobre 1928. M. Constant Bertolus, à la Grille, Nervieux, présenté par le comte de Neufbourg et le comte Maurice Palluat de Besset, reçu le 17 juillet 1928. Mme Jean Besson, au Chambon-Feugerolles, présentée par MM. Noël Thiollier et Joseph Dumas, reçue le 24 octobre 1928. M. Joseph Béthenod, ingénieur civil des mines, rue Nicolas Chaize, no 4, à Saint-Etienne, présenté par MM. Noël Thiollier et Joseph Dumas, reçu le 26 mars 1928. Mgr Delay, évêque titulaire de Leptis, auxiliaire de S. E. le cardinal Maurin, archidiacre de Saint-Etienne, place Mi-Carême, no 4, Saint-Etienne, reçu le 24 octobre 1928. M. Jean-Baptiste Deville, président honoraire du Club alpin, rue de la République, no 14, à St-Etienne, présenté par MM. Noël Thiollier et Joseph Dumas, reçu le 17 juillet 1928. M. Pierre Doron, industriel, à Rochetaillée, présenté par MM. Noël Thiollier et le baron de Rochetaillée, reçu le 17 juillet 1928. M. Edouard Dugas de la Catonnière, au château de la Rey, par Saint-Galmier, présenté par MM. M. de Boissieu et Noël Thiollier, reçu le 24 octobre 1928. M. le Docteur Durantet, à Saint-Germain-Laval, présenté par MM. Philippe et Noël Thiollier, reçu le 26 mars 1928. M. l'abbé Epinat, professeur à l'Institution V. de Laprade, présenté par MM. l'abbé Rochigneux et l'abbé Séchaud, reçu le 24 octobre 1928. M. Fougère, député de la Loire, cours Morand, no 46, à Lyon, présenté par MM. Maurer et le comte de Neufbourg, reçu le 4 juillet 1928. M. Claudius Gillier, industriel, à Saint-Julien-Molin-Molette présenté par MM. Noël Thiollier et Henri Sénéclauze, reçu le 24 octobre 1928. M. l'abbé F. Lacroix, professeur à l'Institution Saint-Gildas, à Charlieu, présenté par MM. Neyron de Saint-Julien et Noël Thiollier, reçu le 26 mars 1928. M. Claudius Limouzin, rue Simon-Boyer, à Montbrison, présenté par MM. Coudeyrette et Chambon, reçu le 24 octobre
de la Catonnière, au château de la Rey, par Saint-Galmier, présenté par MM. M. de Boissieu et Noël Thiollier, reçu le 24 octobre 1928. M. le Docteur Durantet, à Saint-Germain-Laval, présenté par MM. Philippe et Noël Thiollier, reçu le 26 mars 1928. M. l'abbé Epinat, professeur à l'Institution V. de Laprade, présenté par MM. l'abbé Rochigneux et l'abbé Séchaud, reçu le 24 octobre 1928. M. Fougère, député de la Loire, cours Morand, no 46, à Lyon, présenté par MM. Maurer et le comte de Neufbourg, reçu le 4 juillet 1928. M. Claudius Gillier, industriel, à Saint-Julien-Molin-Molette présenté par MM. Noël Thiollier et Henri Sénéclauze, reçu le 24 octobre 1928. M. l'abbé F. Lacroix, professeur à l'Institution Saint-Gildas, à Charlieu, présenté par MM. Neyron de Saint-Julien et Noël Thiollier, reçu le 26 mars 1928. M. Claudius Limouzin, rue Simon-Boyer, à Montbrison, présenté par MM. Coudeyrette et Chambon, reçu le 24 octobre 1928. Le comte Charles de Mazenod, à Saint-Marcellin, présenté par MM. A. de Saint-Pulgent et A. de Saint-Genest, reçu le 24 octobre 1928. M. René Naacke, secrétaire du Syndicat d'initiative de Montbrison, boulevard Lachèze, à Montbrison, présenté par MM. Ch. Durel et l'abbé Henri Batet, reçu le 26 mars 1928. M. Paul Offray, Roassieux, à Saint-Etienne, présenté par MM. Jean-Michel Jarle et Noël Thiollier, reçu le 19 mars 1929. Mme Antoine Peillon, à Bellegarde-en-Forez, présentée par MM. Noël Thiollier et le comte de Neufbourg, reçue le 26 mars 1928. Mlle Simone Peillon, à Bellegarde-en-Forez, présentée par MM. Noël Thiollier et le comte de Neufbourg, reçue le 26 mars 1928. M. le Dr Perdu, à Montbrison, présenté par MM. de Saint-Pulgent et Achalme, reçu le 24 octobre 1928. M. René Peuvergne, avocat, rue d'Arcole, no 22, à Saint-Etienne, présenté par MM. Noël Thiollier et le baron A. de Meaux, reçu le 17 juillet 1928. M. Henri Philippon, ingénieur civil des mines, rue de la République, no 6, présenté par MM. Noël Thiollier et Antoine Peillon, reçu le 24 octobre 1928. M. Laurent Ray, ingénieur, aux Verreries de Veauche, présenté par M. A. Mayençon et Mlle Durand, reçu le 26 mars 1928.
M. Paul Offray, Roassieux, à Saint-Etienne, présenté par MM. Jean-Michel Jarle et Noël Thiollier, reçu le 19 mars 1929. Mme Antoine Peillon, à Bellegarde-en-Forez, présentée par MM. Noël Thiollier et le comte de Neufbourg, reçue le 26 mars 1928. Mlle Simone Peillon, à Bellegarde-en-Forez, présentée par MM. Noël Thiollier et le comte de Neufbourg, reçue le 26 mars 1928. M. le Dr Perdu, à Montbrison, présenté par MM. de Saint-Pulgent et Achalme, reçu le 24 octobre 1928. M. René Peuvergne, avocat, rue d'Arcole, no 22, à Saint-Etienne, présenté par MM. Noël Thiollier et le baron A. de Meaux, reçu le 17 juillet 1928. M. Henri Philippon, ingénieur civil des mines, rue de la République, no 6, présenté par MM. Noël Thiollier et Antoine Peillon, reçu le 24 octobre 1928. M. Laurent Ray, ingénieur, aux Verreries de Veauche, présenté par M. A. Mayençon et Mlle Durand, reçu le 26 mars 1928. M. Emile Rey, rue de la Caserne, à Montbrison, présenté par MM. l'abbé Rochigneux et P. Gaurand, reçu le 4 juillet 1928. Le comte de Rosemont, château de la Girardière, à Charentay (Rhône), et rue de Montpensier, no 16, Paris, 1er, présenté par MM. Coudeyrette et le comte de Neufbourg, reçu le 19 mars 1929. Le comte de Saint-Victor, à Ronno, par Amplepuis (Rhône), présenté par le vicomte de Meaux et le baron A. de Meaux, reçu le 19 mars 1929. La comtesse de Saint-Victor, à Ronno, par Amplepuis (Rhône), présentée par le vicomte de Meaux et le baron A. de Meaux, reçue le 19 mars 1929. M. Lucien Sandrier, consul de France à Gibraltar, présenté par MM. Noël Thiollier et André Granger, reçu le 19 mars 1929. M. l'abbé Séchaud, professeur à l'Institution V. de Laprade, à Montbrison, présenté par MM. l'abbé Rochigneux et l'abbé Prajoux, reçu le 26 mars 1928. M. Gabriel Séon, boulevard Lachèze, à Montbrison, présenté par MM. Coudeyrette et Gaurand, reçu le 19 mars 1929. M. Raymond Tardif, banquier, rue Michel Rondet, no 13, à Saint-Etienne, présenté par MM. M. de Boissieu et Noël Thiollier, reçu le 17 juillet 1928. M. l'abbé Villebonnet, curé de
reçu le 19 mars 1929. Le comte de Saint-Victor, à Ronno, par Amplepuis (Rhône), présenté par le vicomte de Meaux et le baron A. de Meaux, reçu le 19 mars 1929. La comtesse de Saint-Victor, à Ronno, par Amplepuis (Rhône), présentée par le vicomte de Meaux et le baron A. de Meaux, reçue le 19 mars 1929. M. Lucien Sandrier, consul de France à Gibraltar, présenté par MM. Noël Thiollier et André Granger, reçu le 19 mars 1929. M. l'abbé Séchaud, professeur à l'Institution V. de Laprade, à Montbrison, présenté par MM. l'abbé Rochigneux et l'abbé Prajoux, reçu le 26 mars 1928. M. Gabriel Séon, boulevard Lachèze, à Montbrison, présenté par MM. Coudeyrette et Gaurand, reçu le 19 mars 1929. M. Raymond Tardif, banquier, rue Michel Rondet, no 13, à Saint-Etienne, présenté par MM. M. de Boissieu et Noël Thiollier, reçu le 17 juillet 1928. M. l'abbé Villebonnet, curé de Sainte-Barbe, place Garibaldi, no 12, à Saint-Etienne, présenté par MM. Coudeyrette et Gabriel Brassart, reçu le 17 juillet 1928. Membres correspondants Mme Joseph Bonneton, boulevard Sébastopol, no 125, Paris, Ile, présentée par MM. Aimé et Gabriel Brassart, reçue le 24 octobre 1928. M. Caprais Favier, pharmacien honoraire, Pierrelatte (Drôme), présenté par MM. Teissier et Achalme, reçu le 26 mars 1928. III. ERRATA Lire, tome XXIII, p. 63 : « de la mère que for Matheu Bonnevie. » et « Je, Humbertus, seigneur de Chaney,. » p. 64: « Humbertus de Sauceyo. » SOMMAIRE : NOEL THIOLLIER. Nécrologie: Mgr Fréri, 182; M. Pierre Masson, 183 ; M. Alexandre Colcombet, 183 ; Mlle Thélis 183. — Félicitations à M. Th. Rochigneux pour le prix Chazières que vient de lui décerner l'académie de Lyon, 183. CH. BOY. La chaire de Notre-Dame à Saint-Etienne, 184. NOEL THIOLLIER. L'église Saint-Pierre de Firminy 191 (pl. III). Comte DE NEUFBOURG. Refus d'un droit féodal en 1324, 195. GABRIEL BRASSART. Inscription de 1338 à Saint-Pierre-de-Bœuf, 205. Mouvement du personnel, 206. Errata. BULLETIN DE LA DIANA I. PROCÈS-VERBAL DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 4 JUILLET 1928. PRÉSIDENCE DE M. N. THIOLLIER, PRÉSIDENT. Sont présents : MM. Achalme, l'abbé Achard, l'abbé
par MM. Teissier et Achalme, reçu le 26 mars 1928. III. ERRATA Lire, tome XXIII, p. 63 : « de la mère que for Matheu Bonnevie. » et « Je, Humbertus, seigneur de Chaney,. » p. 64: « Humbertus de Sauceyo. » SOMMAIRE : NOEL THIOLLIER. Nécrologie: Mgr Fréri, 182; M. Pierre Masson, 183 ; M. Alexandre Colcombet, 183 ; Mlle Thélis 183. — Félicitations à M. Th. Rochigneux pour le prix Chazières que vient de lui décerner l'académie de Lyon, 183. CH. BOY. La chaire de Notre-Dame à Saint-Etienne, 184. NOEL THIOLLIER. L'église Saint-Pierre de Firminy 191 (pl. III). Comte DE NEUFBOURG. Refus d'un droit féodal en 1324, 195. GABRIEL BRASSART. Inscription de 1338 à Saint-Pierre-de-Bœuf, 205. Mouvement du personnel, 206. Errata. BULLETIN DE LA DIANA I. PROCÈS-VERBAL DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 4 JUILLET 1928. PRÉSIDENCE DE M. N. THIOLLIER, PRÉSIDENT. Sont présents : MM. Achalme, l'abbé Achard, l'abbé Baudou, l'abbé Bégonnet, Belbéze, Biernawski, Blanc, O. de Bonand Montaret, Mme O. de Bonand Montaret, MM. Bouvard, Boy, A. Brassart, Mlle Claire Brassart, MM. Gabriel Brassart, Chazy, Coudeyrette, l'abbé Couhard, E. Demurger, Mme E. Demurger, M. Joseph Dumas, Mme A. Dumas, MM. René Durand, le Dr Durantet, Durel, Deroure, Faure, G. Forissier, de Gaulmyn, Gonon, Gaurand, A. Granger, L. Granger, Jacques Laffay, Maurel, H. Meaudre de Sugny, le baron A. de Meaux, le vicomte de Meaux, la vicomtesse de Meaux, le comte de Neufbourg, le comte Maurice Palluat de Besset, M. Antoine Peillon, Mlle Peillon, MM. Poidebard, Poulet, J. Richard, Mme J. Richard, l'abbé Rochigneux, MM. Th. Rochigneux, le chanoine Romagny, E. Rony, l'abbé Séchaud, Teissier, N. Thiollier, Ph. Thiollier, le Dr Torret, le baron de Vazelhes. Ont écrit pour s'excuser de ne pouvoir assister à l'assemblée générale : MM. A. d'Alverny, le Dr Audry, J. Beyssac, J. de Boisset, M. de Boissieu, A. Cholat, Paul Couturier, François Déchelette, Mme Joseph Déchelette, MM. Victor Déchelette, Marius Delomier, J. Denerolle, Auguste Dessemond, Louis Dupin, Jean Fayolle, Ferrari, le comte de Gatellier, l'abbé Grandjean, le baron Pierre Grellet de la Deyte, A. Guilloud de Courbeville, Mme A. Haubtmann, MM. Jean-Michel Jarle, le
G. Forissier, de Gaulmyn, Gonon, Gaurand, A. Granger, L. Granger, Jacques Laffay, Maurel, H. Meaudre de Sugny, le baron A. de Meaux, le vicomte de Meaux, la vicomtesse de Meaux, le comte de Neufbourg, le comte Maurice Palluat de Besset, M. Antoine Peillon, Mlle Peillon, MM. Poidebard, Poulet, J. Richard, Mme J. Richard, l'abbé Rochigneux, MM. Th. Rochigneux, le chanoine Romagny, E. Rony, l'abbé Séchaud, Teissier, N. Thiollier, Ph. Thiollier, le Dr Torret, le baron de Vazelhes. Ont écrit pour s'excuser de ne pouvoir assister à l'assemblée générale : MM. A. d'Alverny, le Dr Audry, J. Beyssac, J. de Boisset, M. de Boissieu, A. Cholat, Paul Couturier, François Déchelette, Mme Joseph Déchelette, MM. Victor Déchelette, Marius Delomier, J. Denerolle, Auguste Dessemond, Louis Dupin, Jean Fayolle, Ferrari, le comte de Gatellier, l'abbé Grandjean, le baron Pierre Grellet de la Deyte, A. Guilloud de Courbeville, Mme A. Haubtmann, MM. Jean-Michel Jarle, le comte de la Tour du Pin Chambly, le Dr Lemonnier, le comte V. de Lescure, Monery, René Naacke, J. Neyret, Aimé Neyron de Saint-Julien, le comte Roger Palluat de Besset, Edouard Perrin, Jean Perrin, Eugène Picattier, le lieutenant-colonel de Prandières, Henri Ramet, le Dr Rimaud le chanoine Rousset, Roux, A. de Saint-Pulgent, Gilbert Souchier, H. Staron, Paul Tézenas du Montcel, Jacques Philippe Thiollier, Robert Veilleux, Norbert de Veron de la Combe, Marc Verrière, le comte de Villoutreys, le Dr Vitaut. A deux heures et demie, M. Thiollier déclare l'assemblée générale ouverte. Mesdames, mes chers confrères, La lettre vous convoquant à notre réunion générale vous a appris la décision irrévocable de notre très cher président M. de Boissieu. Je dois vous donner connaissance de sa lettre de démission. La Dure, Saint-Galmier, 12 juin 1928. Mes chers confrères, Quand, en 1925, vous me fîtes l'honneur de me confier à nouveau la présidence de la Diana, je dus céder à vos amicales instances ; mais j'ajoutais, vous vous en souvenez, que mon âge ne me permettrait pas de remplir longtemps ces fonctions. Depuis lors, trois années ont passé ; je ne me sens plus, aujourd'hui, assuré de pouvoir assister régulièrement à nos séances,