jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
G 0 U II il 0 0 H U B. coli Escherich G G G G II G G G G G G II II G 0 G il G il G 0 B. pseudocoli Cast G G G G G G G G G G G II n G 0 G 0 G II G 0 B. paratyphosus B. var. A. G G G G 0 11 G G G il G n u G II o G II 0 G 0 B. paratyphosus A. Schrot V, G G G 0 II G G G II G II II G 0 II 0 0 0 G 0 B. asialicus Cast G G G G G u G u G G G n II G 0 G 0 0 0 G 0 B. pseudo-asialicus Cast. G G G G Cl 0 G C, C, G G U (I G II G II G 0 t'. (I G — Gala; ; 0 — Résultat négatif (pris de près). Il n'est tenu aucun complexe (d'une simple observation) pour indiquer la présence de Galactose. SOI ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR Met. krusei Cast 0 Mtn. macedoniensis Cast. Mon. tropicalis Cast. Galactose B. paratyphosus Schrot. R. pseudocoli Cast 4/ Lactose (selon toute probabilité, Mon. krusei Cast 0 Mais il se pourrait bien que ce soit. Mon. macedoniensis Cast 0 de la raffinose ou de la suivante Mon. suivreMon. Cast 0 x rim, fnirp, a fnirp, de Kull. B. paratyphosus Schrot. B. pseudocoli Cast 4I il s agissait de lactose). Mon. krusei Cast 0 Mon. macedoniensis Cast n Pentose (si toutefois la Mon. tropicalis Cast 0 < réaction de Fehling est Mon. paratyphosus B. Schrot. Il 4/ positive). B. pseudocoli Cast 4-1 Mon. krusei Cast 0 Mon. macedoniensis Cast 4/ Mon. tropicalis Cast 4/ Saccharose. B. paratyphosus II Schrot. 0 B. pseudocoli Cast 4| Mon. krusei Cast il Mon. macedoniensis Cast + / Mon. tropicalis Cast Il Inuline. B. paratyphosus B. Schrot. 0 B. pseudocoli Cast (1 ' En conclusion, nous croyons que quand notre méthode sera plus généralement connue, on la trouvera peut-être de quelque
R. pseudocoli Cast 4/ Lactose (selon toute probabilité, Mon. krusei Cast 0 Mais il se pourrait bien que ce soit. Mon. macedoniensis Cast 0 de la raffinose ou de la suivante Mon. suivreMon. Cast 0 x rim, fnirp, a fnirp, de Kull. B. paratyphosus Schrot. B. pseudocoli Cast 4I il s agissait de lactose). Mon. krusei Cast 0 Mon. macedoniensis Cast n Pentose (si toutefois la Mon. tropicalis Cast 0 < réaction de Fehling est Mon. paratyphosus B. Schrot. Il 4/ positive). B. pseudocoli Cast 4-1 Mon. krusei Cast 0 Mon. macedoniensis Cast 4/ Mon. tropicalis Cast 4/ Saccharose. B. paratyphosus II Schrot. 0 B. pseudocoli Cast 4| Mon. krusei Cast il Mon. macedoniensis Cast + / Mon. tropicalis Cast Il Inuline. B. paratyphosus B. Schrot. 0 B. pseudocoli Cast (1 ' En conclusion, nous croyons que quand notre méthode sera plus généralement connue, on la trouvera peut-être de quelque utilité dans la recherche de certains sucres et hydrates de carbone dont l'identification est si longue et si laborieuse quand elle est entreprise au moyen de méthodes purement chimiques. Nous serons heureux de fournir les cultures aux travailleurs qui s'intéressent à ce sujet. L'INFECTION CHARBONNEUSE ET L'IMMUNITÉ ANTICHARBONNEUSE CHEZ LES LAPINS ET LES COBAYES par L. BAILLAXO. (Travail du laboratoire de M. le professeur Roger, Strasbourg.) Le pouvoir pathogène de la bactérie charbonneuse varie beaucoup suivant l'espèce animale : extrêmement accusé chez la souris et le cobaye, il est nul chez les oiseaux et les animaux à sang froid. Quoique les lapins et les cobayes soient excessivement sensibles à l'infection charbonneuse en injection, ils se montrent, en revanche, réfractaires à l'ingestion des bactéries ou des spores. D'après Ullenberg, les germes qui réussissent à franchir la barrière stomacale sont vite éliminés et ne peuvent pas pénétrer dans la paroi intestinale. Quant à l'inoculation par inhalation, les résultats des expériences ne sont pas concordants. Les quelques cas positifs que Buchner a obtenus, en soumettant les cobayes et les souris à l'inhalation de spores et de bactéries desséchées et pulvérisées, ainsi que ceux de Yssokowitsch, ayant introduit avec succès des cultures charbonneuses dans
LAPINS ET LES COBAYES par L. BAILLAXO. (Travail du laboratoire de M. le professeur Roger, Strasbourg.) Le pouvoir pathogène de la bactérie charbonneuse varie beaucoup suivant l'espèce animale : extrêmement accusé chez la souris et le cobaye, il est nul chez les oiseaux et les animaux à sang froid. Quoique les lapins et les cobayes soient excessivement sensibles à l'infection charbonneuse en injection, ils se montrent, en revanche, réfractaires à l'ingestion des bactéries ou des spores. D'après Ullenberg, les germes qui réussissent à franchir la barrière stomacale sont vite éliminés et ne peuvent pas pénétrer dans la paroi intestinale. Quant à l'inoculation par inhalation, les résultats des expériences ne sont pas concordants. Les quelques cas positifs que Buchner a obtenus, en soumettant les cobayes et les souris à l'inhalation de spores et de bactéries desséchées et pulvérisées, ainsi que ceux de Yssokowitsch, ayant introduit avec succès des cultures charbonneuses dans la trachée, sont en contradiction avec les résultats négatifs de Morse et Hildebrandt. Même en ce qui concerne l'infection par injection, les opinions sont partagées. Nietzel et van Leen ont affirmé, contrairement à (1) Fodor. J. Path. Bact. 10. 1897. (2) Roger et Garnier. Compt. Rend. Acad. Sci., 140. 1905. Mais ce sont les expériences de Besredka qui ont mis au clair la question de l'infection et de l'immunisation charbonneuse chez les animaux de laboratoire. Il a montré que, contrairement à l'opinion générale, les cobayes et les lapins sont, en réalité, réfractaires à l'infection par toutes les voies, sauf par la peau. De ses recherches il ressort que, si l'on prend soin de respecter la peau, on peut inoculer impunément du deuxième vaccin et même du virus dans le péritoine ou ailleurs, sans provoquer la mort. Notons aussi que les cas positifs d'infection charbonneuse obtenus par la voie conjonctivale, décrits par Roemer et Meyer, sont en désaccord avec les expériences de Braunschweig et celles toutes récentes de Marguerite Aitoff. Nous avons repris les expériences de Besredka, pour voir si c'est effectivement la peau qui est, chez les cobayes et les lapins, le seul organe sensible à l'infection charbonneuse. I. —
Mais ce sont les expériences de Besredka qui ont mis au clair la question de l'infection et de l'immunisation charbonneuse chez les animaux de laboratoire. Il a montré que, contrairement à l'opinion générale, les cobayes et les lapins sont, en réalité, réfractaires à l'infection par toutes les voies, sauf par la peau. De ses recherches il ressort que, si l'on prend soin de respecter la peau, on peut inoculer impunément du deuxième vaccin et même du virus dans le péritoine ou ailleurs, sans provoquer la mort. Notons aussi que les cas positifs d'infection charbonneuse obtenus par la voie conjonctivale, décrits par Roemer et Meyer, sont en désaccord avec les expériences de Braunschweig et celles toutes récentes de Marguerite Aitoff. Nous avons repris les expériences de Besredka, pour voir si c'est effectivement la peau qui est, chez les cobayes et les lapins, le seul organe sensible à l'infection charbonneuse. I. — De la réceptivité à l'infection charbonneuse. Nos expériences ont porté sur des lapins et des cobayes. Toutes les opérations décrites ci-dessous ont été conduites de façon à éviter la contamination de la peau. Nos animaux ont reçu des injections de bactéries dans les veines, le péritoine, la plèvre, sous la peau et dans la peau. Trois lapins qui pesaient 1 kilo 850, 1 kilo 900 et 2 kilo 910, ont reçu dans la veine marginale de l'oreille 0 c. c. 3 d'une culture de charbon en bouillon, âgée de vingt-quatre heures. Nous avons eu soin de léser le moins possible la peau, en cautérisant l'endroit de la piqûre. À trois autres lapins, qui pesaient 1 kilo 810, 1 kilo 950 et 2 kilo 050, nous avons introduit dans le péritoine, par un petit orifice fait avec une pipette effilée, des tubes capillaires contenant 0 c. c. 3 environ d'une émulsion de charbon sur gélose (culture de vingt-quatre heures). Trois jours après, quand l'orifice était complètement cicatrisé, nous avons cassé les tubes capillaires. Chez deux lapins pesant 2 kilo 050 et 2 kilo 120, nous avons pratiqué, dans la cavité pleurale droite, des injections avec 0 c. c. 5 de culture
peau et dans la peau. Trois lapins qui pesaient 1 kilo 850, 1 kilo 900 et 2 kilo 910, ont reçu dans la veine marginale de l'oreille 0 c. c. 3 d'une culture de charbon en bouillon, âgée de vingt-quatre heures. Nous avons eu soin de léser le moins possible la peau, en cautérisant l'endroit de la piqûre. À trois autres lapins, qui pesaient 1 kilo 810, 1 kilo 950 et 2 kilo 050, nous avons introduit dans le péritoine, par un petit orifice fait avec une pipette effilée, des tubes capillaires contenant 0 c. c. 3 environ d'une émulsion de charbon sur gélose (culture de vingt-quatre heures). Trois jours après, quand l'orifice était complètement cicatrisé, nous avons cassé les tubes capillaires. Chez deux lapins pesant 2 kilo 050 et 2 kilo 120, nous avons pratiqué, dans la cavité pleurale droite, des injections avec 0 c. c. 5 de culture en bouillon de vingt-quatre heures. Nous avons lavé ensuite l'aiguille avec 0 c. c. 5 d'eau physiologique, et nous l'avons flambée à la veilleuse d'un bec Bunsen, pendant qu'on la tirait lentement de la plaie ; l'orifice extérieur de cette dernière était ensuite bien cautérisé. Tous les lapins de trois groupes ont survécu, sauf un, chez lequel nous avons été forcé de piquer trois fois la veine. Il est mort, trois jours après, d'infection charbonneuse. Un lapin du troisième groupe a succombé à une pneumococcie. Chez trois lapins, nous avons introduit sous la peau (en pratiquant préalablement une poche sous-cutanée au moyen d'une pipette effilée et en décollant le derme), des tubes capillaires, qui contenaient 0 c. c. 3 d'émulsion d'une culture sur gélose de vingt-quatre heures. Le lendemain, l'orifice étant bien cicatrisé, nous avons cassé les tubes. Deux de ces lapins ont survécu. Le troisième, chez lequel nous avons intentionnellement lésé le derme, en cassant le tube, est mort après trois jours. Deux lapins témoins, qui pesaient 1 kilo 750 et 1 kilo 860, ont été inoculés : l'un par badigeonnage de la peau, fraîchement rasée, avec un tampon trempé dans une culture en bouillon de vingt-quatre heures, et
groupes ont survécu, sauf un, chez lequel nous avons été forcé de piquer trois fois la veine. Il est mort, trois jours après, d'infection charbonneuse. Un lapin du troisième groupe a succombé à une pneumococcie. Chez trois lapins, nous avons introduit sous la peau (en pratiquant préalablement une poche sous-cutanée au moyen d'une pipette effilée et en décollant le derme), des tubes capillaires, qui contenaient 0 c. c. 3 d'émulsion d'une culture sur gélose de vingt-quatre heures. Le lendemain, l'orifice étant bien cicatrisé, nous avons cassé les tubes. Deux de ces lapins ont survécu. Le troisième, chez lequel nous avons intentionnellement lésé le derme, en cassant le tube, est mort après trois jours. Deux lapins témoins, qui pesaient 1 kilo 750 et 1 kilo 860, ont été inoculés : l'un par badigeonnage de la peau, fraîchement rasée, avec un tampon trempé dans une culture en bouillon de vingt-quatre heures, et l'autre par une piqûre intradermique de 0 c. c. 1 de la même culture. Sur les frottis du sang, nous avons trouvé des bactéries charbonneuses, vingt-quatre heures après l'inoculation. Ces lapins sont morts après quatre jours. L'examen des frottis des organes, ainsi que l'hémoculture faits aussitôt après la mort, ont donné des résultats positifs. Nous avons répété ces mêmes expériences sur des cobayes. Chez ces animaux, l'inoculation directe dans le sang est difficile à pratiquer. Un cobaye, qui pesait 135 grammes et qui a reçu directement dans le cœur 0 c. c. 5 d'une culture en bouillon, avec toutes les précautions nécessaires pour ne pas infecter la peau, a survécu. Chez trois autres, qui pesaient 325, 425 et 385 grammes, nous avons introduit dans le péritoine des tubes capillaires renfermant une émulsion d'une culture sur gélose de vingt-quatre heures. Ces tubes ont été cassés après trois jours. Deux cobayes ont survécu. Le troisième est mort par accident. Chez trois cobayes, qui pesaient 360, 300 et 385 grammes, nous avons introduit sous la peau, de la même manière que chez les lapins, des tubes capillaires contenant une émulsion de culture sur gélose de vingt-quatre heures. Le lendemain, quand l'orifice a été
donné des résultats positifs. Nous avons répété ces mêmes expériences sur des cobayes. Chez ces animaux, l'inoculation directe dans le sang est difficile à pratiquer. Un cobaye, qui pesait 135 grammes et qui a reçu directement dans le cœur 0 c. c. 5 d'une culture en bouillon, avec toutes les précautions nécessaires pour ne pas infecter la peau, a survécu. Chez trois autres, qui pesaient 325, 425 et 385 grammes, nous avons introduit dans le péritoine des tubes capillaires renfermant une émulsion d'une culture sur gélose de vingt-quatre heures. Ces tubes ont été cassés après trois jours. Deux cobayes ont survécu. Le troisième est mort par accident. Chez trois cobayes, qui pesaient 360, 300 et 385 grammes, nous avons introduit sous la peau, de la même manière que chez les lapins, des tubes capillaires contenant une émulsion de culture sur gélose de vingt-quatre heures. Le lendemain, quand l'orifice a été bien cicatrisé, nous avons cassé les tubes avec précaution. Ils ont survécu. Deux cobayes témoins ont été inoculés : un par badigeonnage de la peau fraîchement rasée et l'autre par une injection intradermique de 0 c. c. 1 de la même culture. Après dix heures, il apparut un oedème local qui augmenta les jours suivants; il se généralisa ensuite à la grande partie de l'abdomen. Les deux témoins sont morts après trois jours. À l'autopsie, l'infection charbonneuse a été confirmée par les frottis des organes et par l'hémoculture. Il résulte de l'ensemble de ces expériences que les lapins et les cobayes sont naturellement réfractaires à l'infection charbonneuse et que seule la peau de ces animaux est sensible à la bactéridie. II. — L'immunisation du cobaye contre le charbon. Dans le charbon, plus que dans toute autre maladie infectieuse, le résultat de la vaccination dépend de l'espèce animale. Si la méthode Pasteurienne donne des résultats si favorables chez les grands animaux, elle reste sans succès lors de l'immunisation des petits animaux de laboratoire. Déjà Koch et ses collaborateurs, Gaffky et Löffler, sont arrivés, après de nombreuses expériences, à la conviction que par la méthode Pasteurienne on ne pouvait immuniser ni lapins,
qui augmenta les jours suivants; il se généralisa ensuite à la grande partie de l'abdomen. Les deux témoins sont morts après trois jours. À l'autopsie, l'infection charbonneuse a été confirmée par les frottis des organes et par l'hémoculture. Il résulte de l'ensemble de ces expériences que les lapins et les cobayes sont naturellement réfractaires à l'infection charbonneuse et que seule la peau de ces animaux est sensible à la bactéridie. II. — L'immunisation du cobaye contre le charbon. Dans le charbon, plus que dans toute autre maladie infectieuse, le résultat de la vaccination dépend de l'espèce animale. Si la méthode Pasteurienne donne des résultats si favorables chez les grands animaux, elle reste sans succès lors de l'immunisation des petits animaux de laboratoire. Déjà Koch et ses collaborateurs, Gaffky et Löffler, sont arrivés, après de nombreuses expériences, à la conviction que par la méthode Pasteurienne on ne pouvait immuniser ni lapins, ni cobayes, ni souris. Roux et Chamberland ont réussi à vacciner des lapins en leur injectant d'abord dans les veines de grandes quantités de premier vaccin, puis deux-trois jours après, de deuxième vaccin sous la peau. Marchoux a pu immuniser des lapins au moyen des vaccins utilisés chez les moulons. Après trois-quatre injections, faites à huit-dix jours d'intervalle, il éprouvait les animaux avec quelques gouttes de sang charbonneux injectées sous la peau. Or, chez les cobayes, le problème était plus difficile. En leur appliquant les procédés qui se sont montrés efficaces chez les lapins, on réussit, tout au plus, à rendre le cobaye résistant vis-à-vis d'une dose mortelle du deuxième vaccin. De Nittis a prétendu avoir obtenu l'immunisation du cobaye en pratiquant des inoculations systématiques avec le premier et le deuxième vaccin, pendant deux-trois mois. Marino, en utilisant la voie sous-cutanée, a obtenu des résultats négatifs. Ses cobayes restent sensibles non seulement vis-à-vis des souches virulentes étrangères, mais encore vis-à-vis de celle avec laquelle ils ont été préparés. Or il résulte des recherches sur le mécanisme de l'infection charbonneuse, faites par Besredka, et confirmées par nos propres expériences, que c'est la peau seule qui est l'organe sensible à l'infection. C'est
Après trois-quatre injections, faites à huit-dix jours d'intervalle, il éprouvait les animaux avec quelques gouttes de sang charbonneux injectées sous la peau. Or, chez les cobayes, le problème était plus difficile. En leur appliquant les procédés qui se sont montrés efficaces chez les lapins, on réussit, tout au plus, à rendre le cobaye résistant vis-à-vis d'une dose mortelle du deuxième vaccin. De Nittis a prétendu avoir obtenu l'immunisation du cobaye en pratiquant des inoculations systématiques avec le premier et le deuxième vaccin, pendant deux-trois mois. Marino, en utilisant la voie sous-cutanée, a obtenu des résultats négatifs. Ses cobayes restent sensibles non seulement vis-à-vis des souches virulentes étrangères, mais encore vis-à-vis de celle avec laquelle ils ont été préparés. Or il résulte des recherches sur le mécanisme de l'infection charbonneuse, faites par Besredka, et confirmées par nos propres expériences, que c'est la peau seule qui est l'organe sensible à l'infection. C'est donc à la peau que Besredka s'est adressé. Il a pu démontrer, en effet, que si, au lieu d'injecter les bactéries dans le péritoine ou sous la peau, on en injecte dans la peau, l'immunisation anticharbonneuse devient facile et qu'en opérant ainsi on rend le cobaye et le lapin réfractaire à une dose énorme de virus virulent, inoculée en n'importe quel point de l'organisme. Par contre, quand on introduit, à la faveur des précautions que l'on sait, des quantités considérables de virus dans le péritoine, celui-ci, aussitôt phagocyté et digéré, disparait du corps sans y laisser aucune trace. La destruction des bactéries est si rapide et si totale que rien d'elles ne parvient jusqu'à l'organe sensible, c'est-à-dire jusqu'à la peau. « La peau se trouvant hors d'atteinte du charbon, l'animal ignore tout de l'inoculation faite. Aussi demeure-t-il, après l'inoculation, aussi sensible au charbon qu'avant. Son immunité est nulle » (Besredka). Nous nous sommes proposés de vacciner 5 cobayes, qui pesaient entre 450 et 500 grammes, par la voie cutanée proprement dite, c'est-à-dire, par friction de la peau. Le 24 mars, nous avons badigeonné une petite portion de la peau abdominale, fraîchement rasée, avec un tampon de coton imbibé de premier
à une dose énorme de virus virulent, inoculée en n'importe quel point de l'organisme. Par contre, quand on introduit, à la faveur des précautions que l'on sait, des quantités considérables de virus dans le péritoine, celui-ci, aussitôt phagocyté et digéré, disparait du corps sans y laisser aucune trace. La destruction des bactéries est si rapide et si totale que rien d'elles ne parvient jusqu'à l'organe sensible, c'est-à-dire jusqu'à la peau. « La peau se trouvant hors d'atteinte du charbon, l'animal ignore tout de l'inoculation faite. Aussi demeure-t-il, après l'inoculation, aussi sensible au charbon qu'avant. Son immunité est nulle » (Besredka). Nous nous sommes proposés de vacciner 5 cobayes, qui pesaient entre 450 et 500 grammes, par la voie cutanée proprement dite, c'est-à-dire, par friction de la peau. Le 24 mars, nous avons badigeonné une petite portion de la peau abdominale, fraîchement rasée, avec un tampon de coton imbibé de premier vaccin. Le lendemain, nous avons observé une réaction inflammatoire, limitée à la portion badigeonnée, suivie d'une exfoliation épidermique. Après sept jours, la peau a repris son aspect normal. Le 3 avril, nous avons badigeonné l'autre côté de la paroi abdominale avec le deuxième vaccin. La réaction inflammatoire, qui apparut le lendemain, fut plus accentuée que dans le cas précédent et se compliqua, chez trois cobayes, d'une ulcération superficielle : celle-ci donna lieu à une escarre qui s'élimina après dix jours. Deux de nos cobayes sont morts de septicémie charbonneuse quatre jours après le badigeonnage. Le 21 avril, les quatre cobayes restants sont badigeonnés avec un tampon imbibé d'une culture virulente, en bouillon, âgée de vingt-quatre heures. On vit apparaître, à la suite de ce badigeonnage, une réaction inflammatoire de très courte durée, si bien que le 27 avril nous avons eu la possibilité de leur faire une injection sous-cutanée avec 1 cc de centimètre cube de virus en bouillon. Dans la suite, nous avons inoculé à ces cobayes des doses croissantes de virus sous la peau, en différentes régions : elles ont été très bien supportées : Le 7 mai ils ont reçu 0 cc 2 de culture en bouillon
lendemain, fut plus accentuée que dans le cas précédent et se compliqua, chez trois cobayes, d'une ulcération superficielle : celle-ci donna lieu à une escarre qui s'élimina après dix jours. Deux de nos cobayes sont morts de septicémie charbonneuse quatre jours après le badigeonnage. Le 21 avril, les quatre cobayes restants sont badigeonnés avec un tampon imbibé d'une culture virulente, en bouillon, âgée de vingt-quatre heures. On vit apparaître, à la suite de ce badigeonnage, une réaction inflammatoire de très courte durée, si bien que le 27 avril nous avons eu la possibilité de leur faire une injection sous-cutanée avec 1 cc de centimètre cube de virus en bouillon. Dans la suite, nous avons inoculé à ces cobayes des doses croissantes de virus sous la peau, en différentes régions : elles ont été très bien supportées : Le 7 mai ils ont reçu 0 cc 2 de culture en bouillon de vingt-quatre heures. 16 mai — 0 cc 1 — — 23 mai — 1 cc — — 21 juin — 2 cc — — 13 juin — 0 cc 1 de l'émulsion d'une culture sur gélose de vingt-quatre heures. 21 juin — 1 cc de l'émulsion d'une culture sur gélose de vingt-quatre heures. Nous avons inoculé le même virus par différentes voies : intrapéritonéale, intramusculaire, intradermique, sans déterminer aucun symptôme morbide. Nous avons éprouvé la résistance de nos cobayes envers trois souches de charbon virulentes, qui nous ont été obligeamment fournies par M. Slaub, de l'Institut Pasteur. Nos cobayes vaccinés ont reçu, par voie cutanée, sous cutanée, dans le péritoine et dans les muscles de la cuisse, 0 cc 5 de culture en bouillon de ces nouvelles souches, âgées de vingt-quatre heures. Aucun de nos cobayes n'a été malade, alors que les trois cobayes témoins, inoculés avec 0 cc 1 par voie sous-cutanée, sont morts en 3 jours de septicémie charbonneuse. De toutes ces expériences, on peut tirer les conclusions suivantes : 1° Chez les cobayes et les lapins, la peau est le seul organe sensible à l'infection charbonneuse; 2° En adoptant la voie cutanée proprement dite, c'est-à-dire en