jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
découvrir les vrais remèdes. Ni M. Goblet ni M. Deschanel n'ont creusé leur sujet: ils se sont arrêtés à la surface, pareils à l'esprit léger qui, pour savoir d'où vient à l'eau bouillante sa chaleur et son agitation, examinerait avec soin le contenu du vase et ne songerait pas à chercher, au-dessous, le feu qui, en brûlant, fait pour ainsi dire éclater le liquide. M. Goblet, vers sa péroraison, a très justement dépeint le peuple désorienté, brûlé d'une fièvre de réformes et demandant en vain une direction à ceux qui prétendent le diriger : il a montré l'anarchie qui se lève ; il a même annoncé les plus redoutables conflits. Tout le reste du discours, évidemment, avait eu pour objet, dans la pensée de l'orateur, d'indiquer le remède à la maladie présente et la barrière aux déchaînements futurs. Or, que l'on presse le discours de M. Goblet, qu'on en extraite la partie vraiment positive, qu'on en tire la moelle, qu'on lui fasse rendre en un mot tout ce qu'il contient de réformes proposées, d'indications sur la marche à suivre et la conduite à tenir; voici ce qu'on y trouvera, voici qui nous guérira de l'anarchie, voici qui soulagera notre soif de réformes et remplira le désir qui nous tient d'apercevoir un but à l'horizon : Enlevez au président, déclare M. Goblet, son droit de dissoudre la Chambre ; restreignez les prérogatives du Sénat, en particulier au point de vue budgétaire... Et puis? — C'est tout. — Comment tout? — Oui, voilà tout, absolument tout ce que réclame M. Goblet. M. Goblet appartient sans doute à la catégorie de ces mauvais plaisants qu'on appelle des "pince-sans-rire"; car, — sans le témoignage de nos yeux, nous ne le croirions pas, — il a parlé du ton le plus sérieux du monde, il a su mettre à son visage un masque de gravité, le plus réjouissant, en émettant les propos extraordinaires que nous venons de rapporter. Malgré la physionomie souriante qu'on lui connaît, malgré son éloquence fleurie et ses gestes harmonieux, M. Deschanel est plus sérieux que M. Goblet. À coup sûr, pas
de réformes et remplira le désir qui nous tient d'apercevoir un but à l'horizon : Enlevez au président, déclare M. Goblet, son droit de dissoudre la Chambre ; restreignez les prérogatives du Sénat, en particulier au point de vue budgétaire... Et puis? — C'est tout. — Comment tout? — Oui, voilà tout, absolument tout ce que réclame M. Goblet. M. Goblet appartient sans doute à la catégorie de ces mauvais plaisants qu'on appelle des "pince-sans-rire"; car, — sans le témoignage de nos yeux, nous ne le croirions pas, — il a parlé du ton le plus sérieux du monde, il a su mettre à son visage un masque de gravité, le plus réjouissant, en émettant les propos extraordinaires que nous venons de rapporter. Malgré la physionomie souriante qu'on lui connaît, malgré son éloquence fleurie et ses gestes harmonieux, M. Deschanel est plus sérieux que M. Goblet. À coup sûr, pas plus que ce dernier, il ne nous offre de grands remèdes ; mais c'est que, à la différence de M. Goblet, il ne voit point, dans la société actuelle, de grands maux. À ne considérer que la tranquillité présente, une telle façon d'envisager les choses est sans doute un réel avantage; au point de vue de la tranquillité future, c'est peut-être un inconvénient. C'en est un certainement au point de vue de la vérité ; mais cette considération n'a pas la moindre importance. Toutefois, M. Deschanel, en repoussant la revision, accorde à M. Goblet qu'un rouage de la constitution va très mal aujourd'hui : le système parlementaire. Le système parlementaire, nous ne l'avons point, déclare M. Deschanel, ce que nous en voyons n'en est que la parodie : retenez cette phrase, elle est l'axiome fondamental de tous les grands discours de M. Deschanel. Là-dessus, l'orateur nous en traîne d'un bond dans le royaume d'Utopie; il nous trace un tableau merveilleux, attendrissant, du paradis terrestre idéal, où tout se balance avec la régularité du pendule, où l'harmonie gouverne, où règne la perfection. Peut-être avec un tel régime, obtiendrions-nous en effet des résultats inattendus; mais le moyen d'y accommoder nos passions et
avantage; au point de vue de la tranquillité future, c'est peut-être un inconvénient. C'en est un certainement au point de vue de la vérité ; mais cette considération n'a pas la moindre importance. Toutefois, M. Deschanel, en repoussant la revision, accorde à M. Goblet qu'un rouage de la constitution va très mal aujourd'hui : le système parlementaire. Le système parlementaire, nous ne l'avons point, déclare M. Deschanel, ce que nous en voyons n'en est que la parodie : retenez cette phrase, elle est l'axiome fondamental de tous les grands discours de M. Deschanel. Là-dessus, l'orateur nous en traîne d'un bond dans le royaume d'Utopie; il nous trace un tableau merveilleux, attendrissant, du paradis terrestre idéal, où tout se balance avec la régularité du pendule, où l'harmonie gouverne, où règne la perfection. Peut-être avec un tel régime, obtiendrions-nous en effet des résultats inattendus; mais le moyen d'y accommoder nos passions et notre caractère? C'est un point que M. Deschanel, perdu dans la contemplation de son idéal, n'a pas le loisir d'étudier, point du reste fort secondaire. Le séjour du bonheur, le siège du gouvernement parfait existent dans la lune, voilà ce que nous affirme M. Deschanel. C'est déjà très aimable de sa part et nous serions, en vérité, bien impertinents de lui demander le chemin. Adressons toutefois un compliment à M. Deschanel : en terminant, il a critiqué avec beaucoup d'énergie et de raison notre centralisation poussée à l'excès; il élève denrière les inconvénients multiples et pour le pays où l'armée des petits fonctionnaires, sous la dépendance étroite de leurs chefs, s'agitent au milieu des petites luttes d'une petite politique, mélangée, incohérente; et pour le gouvernement lui-même, qui, embarrassé d'une responsabilité qui s'éparpille dans tous les coins de la France, ne peut plus donner tout son temps, comme il le devrait, à l'étude du bien général. La Chambre a vigoureusement applaudi : faut-il donc espérer qu'à l'heure des entreprises plus hautes et plus vastes, elle commencera du moins l'œuvre, nécessaire aussi, de la décentralisation ? Laissons au temps de répondre : c'est le seul moyen de ne pas se tromper, surtout
sa part et nous serions, en vérité, bien impertinents de lui demander le chemin. Adressons toutefois un compliment à M. Deschanel : en terminant, il a critiqué avec beaucoup d'énergie et de raison notre centralisation poussée à l'excès; il élève denrière les inconvénients multiples et pour le pays où l'armée des petits fonctionnaires, sous la dépendance étroite de leurs chefs, s'agitent au milieu des petites luttes d'une petite politique, mélangée, incohérente; et pour le gouvernement lui-même, qui, embarrassé d'une responsabilité qui s'éparpille dans tous les coins de la France, ne peut plus donner tout son temps, comme il le devrait, à l'étude du bien général. La Chambre a vigoureusement applaudi : faut-il donc espérer qu'à l'heure des entreprises plus hautes et plus vastes, elle commencera du moins l'œuvre, nécessaire aussi, de la décentralisation ? Laissons au temps de répondre : c'est le seul moyen de ne pas se tromper, surtout quand il s'agit d'une assemblée parlementaire. François Vuillot. On lisait récemment dans un journal de Tours : Nous apprenons qu'un groupe de jeunes gens de la ville de Tours, vient de fonder une société, avec pour titre 'Le Bluet', et comme devise 'par le rire et l'amusement, venir en aide aux malheureux'. C'est donc une œuvre de charité ainsi que nous l'affirme son président. Qu'elle garde toujours son but et sa devise et le X. (le dit journal) ne lui refusera pas son concours. Vraiment oui ? C'est bien la peine de prêter son concours à une société de jeunes gens qui s'imaginent qu'on peut contribuer à la solution du problème de la misère 'par le rire et l'amusement' Ce redoutable problème, les socialistes prétendent le résoudre par l'abolition de la propriété, ou mieux par le vol, et les anarchistes par le mode d'assassinat le plus lâche qui se soit jamais vu. Les catholiques, eux, l'ont abordé, les premiers, pour l'étudier selon la justice unie à la science, avec la foi chrétienne unie à la charité. Si je considère attentivement notre état social, je m'explique les cris de haine des socialistes et des anarchistes qui veulent exploiter la misère à
aux malheureux'. C'est donc une œuvre de charité ainsi que nous l'affirme son président. Qu'elle garde toujours son but et sa devise et le X. (le dit journal) ne lui refusera pas son concours. Vraiment oui ? C'est bien la peine de prêter son concours à une société de jeunes gens qui s'imaginent qu'on peut contribuer à la solution du problème de la misère 'par le rire et l'amusement' Ce redoutable problème, les socialistes prétendent le résoudre par l'abolition de la propriété, ou mieux par le vol, et les anarchistes par le mode d'assassinat le plus lâche qui se soit jamais vu. Les catholiques, eux, l'ont abordé, les premiers, pour l'étudier selon la justice unie à la science, avec la foi chrétienne unie à la charité. Si je considère attentivement notre état social, je m'explique les cris de haine des socialistes et des anarchistes qui veulent exploiter la misère à leur profit, et je comprends les cris d'amour des catholiques qui se proposent de consoler et de guérir; mais, entre les cris de haine et les cris d'amour, y aurait-il doit une place naturelle pour le rire et l'amusement? Nous ne le croyons pas. Le rire, en face de la misère, a quelque chose d'outrageant, de sinistre ou de stupide. Si les braves gens du Bluet n'en ont pas cherché si long, ils ont tout au moins manqué de tact et montré beaucoup d'étourderie. Qu'ils rient et s'amusent tant qu'ils voudront, mais qu'ils nous fassent grâce de leur devise et de leurs réclames dans les journaux. La charité par le rire ne peut être que de la charité pour rire. J. Messire. Parmi les préfets experts en l'art de faire les élections, la palme appartient probablement à M. Hendlé, qui depuis trop longtemps administre le département de la Seine-Inférieure suivant son bon plaisir. Il y a quelques années, lors de la candidature de M. de Labordo Noguez, constitutionnel à Dieppe, le premier résultat du scrutin fut paraît-il favorable à ce candidat. Par un hasard vraiment singulier, un dossier s'égara, et quand huit jours après, il fut retrouvé... M. Breton opportuniste
misère, a quelque chose d'outrageant, de sinistre ou de stupide. Si les braves gens du Bluet n'en ont pas cherché si long, ils ont tout au moins manqué de tact et montré beaucoup d'étourderie. Qu'ils rient et s'amusent tant qu'ils voudront, mais qu'ils nous fassent grâce de leur devise et de leurs réclames dans les journaux. La charité par le rire ne peut être que de la charité pour rire. J. Messire. Parmi les préfets experts en l'art de faire les élections, la palme appartient probablement à M. Hendlé, qui depuis trop longtemps administre le département de la Seine-Inférieure suivant son bon plaisir. Il y a quelques années, lors de la candidature de M. de Labordo Noguez, constitutionnel à Dieppe, le premier résultat du scrutin fut paraît-il favorable à ce candidat. Par un hasard vraiment singulier, un dossier s'égara, et quand huit jours après, il fut retrouvé... M. Breton opportuniste fut élu. Récemment avait lieu dans la 3e circonscription du Havre une élection législative, pour laquelle s'était présenté contre le baron Piérard, un certain M. Delaunay, aussi peu connu qu'opportuniste; par un hasard non moins singulier, un fil télégraphique cassa. Et à la suite de cet accident venu si à propos, les 468 voix du canton de Goderville, favorables à ce candidat conservateur, n'étaient plus le lendemain que 371. M. Delaunay, grâce à cela eut dix voix de majorité. Mais dix électeurs ont voté, qui n'en avaient pas le droit, parce qu'ils étaient : ou soldats sous les drapeaux, ou soldats en congé de trente jours, ou faillis, ou non inscrits. Lorsqu'on discuta la validation, la preuve de ces faits fut fournie à la tribune par M. de Lanjuinais, seul M. Hendlé se promena ce jour-là dans les couloirs de la Chambre avec plusieurs de ses amis, et son candidat fut reçu au sein de l'assemblée. Les journaux apprécient sévèrement la conduite du préfet opportuniste et israélite et ce ne sont pas seulement les feuilles conservatrices qui le blâment. L'Intransigeant et la Libre Parole sont surtout sévères. La Paix, qui passe pour être l'organe de l'Élysée, ne l'est guère moins.
propos, les 468 voix du canton de Goderville, favorables à ce candidat conservateur, n'étaient plus le lendemain que 371. M. Delaunay, grâce à cela eut dix voix de majorité. Mais dix électeurs ont voté, qui n'en avaient pas le droit, parce qu'ils étaient : ou soldats sous les drapeaux, ou soldats en congé de trente jours, ou faillis, ou non inscrits. Lorsqu'on discuta la validation, la preuve de ces faits fut fournie à la tribune par M. de Lanjuinais, seul M. Hendlé se promena ce jour-là dans les couloirs de la Chambre avec plusieurs de ses amis, et son candidat fut reçu au sein de l'assemblée. Les journaux apprécient sévèrement la conduite du préfet opportuniste et israélite et ce ne sont pas seulement les feuilles conservatrices qui le blâment. L'Intransigeant et la Libre Parole sont surtout sévères. La Paix, qui passe pour être l'organe de l'Élysée, ne l'est guère moins. Plusieurs de nos lecteurs de la Seine-Inférieure, dit-elle, nous ont écrit pour protester contre la validation par la Chambre de l'élection de M. Delaunay dans la troisième circonscription du Havre. En repoussant, sans discussion sérieuse, la demande d'ajournement basée sur la nécessité de consulter les listes d'émargement, la majorité, disent nos correspondants, a plutôt écouté ses préférences politiques que fait acte de justice. Assurément, nous sommes heureux que la circonscription dont il s'agit soit représentée par un républicain. Mais nous avouons que le respect de l'impartialité, que nous avons toujours observé, oblige à constater que les réclamations de nombreux électeurs, même d'électeurs républicains, du Havre, paraissent fondées. M. Hendlé ne devra certainement pas à cette campagne électorale l'avantage de gagner dans l'estime des honnêtes gens. NOUVELLES POLITIQUES À la Chambre Le débat sur la révision continuera au jour d'hui. En dehors de M. Casimir-Perier, président du conseil, douze orateurs sont encore inscrits pour prendre part à la discussion, ce sont MM. Pellella, M. Habert, Jullien, Naquet, Goussot, Le Senne, Michelin, P. Mérol, Gauthier (de Clagny), P. Richard, Vaillant et Chauvière, tous partisans de la révision. M. Deluns -Montaud, au nom des républicains de gouvernement, combattra toute révision. Projet de loi
nos correspondants, a plutôt écouté ses préférences politiques que fait acte de justice. Assurément, nous sommes heureux que la circonscription dont il s'agit soit représentée par un républicain. Mais nous avouons que le respect de l'impartialité, que nous avons toujours observé, oblige à constater que les réclamations de nombreux électeurs, même d'électeurs républicains, du Havre, paraissent fondées. M. Hendlé ne devra certainement pas à cette campagne électorale l'avantage de gagner dans l'estime des honnêtes gens. NOUVELLES POLITIQUES À la Chambre Le débat sur la révision continuera au jour d'hui. En dehors de M. Casimir-Perier, président du conseil, douze orateurs sont encore inscrits pour prendre part à la discussion, ce sont MM. Pellella, M. Habert, Jullien, Naquet, Goussot, Le Senne, Michelin, P. Mérol, Gauthier (de Clagny), P. Richard, Vaillant et Chauvière, tous partisans de la révision. M. Deluns -Montaud, au nom des républicains de gouvernement, combattra toute révision. Projet de loi On a déposé le projet portant ouverture de crédit de 17,590 francs pour les victimes des explosions des 12 et 20 février et pour indemnités aux propriétaires ou locataires du Terminus, de la rue Saint-Jacques et du Faubourg Saint-Martin. La convention monétaire Le rapport de M. Paul Delombre a été distribué; il conclut à l'approbation de l'arrangement monétaire conclu à Paris le 15 septembre dernier entre la France, la Belgique, la Grèce, l'Italie et la Suisse. La commission de la marine La délégation a consacré toute la journée d'hier à l'enquête sur les approvisionnements et les subsistances. Elle a entendu notamment M. Châtelain, inspecteur en chef des services administratifs et M. le vice-amiral Vignes. La délégation visitera aujourd'hui les magasins des approvisionnements. On dit que — malgré les articles insérés dans la plupart des journaux officieux — il résulte des expériences faites sur le cuirassé Magenta que ce cuirassé est un déplorable instrument de guerre. Election Edmond Blanc La Chambre entendra jeudi le rapport de M. Saint-Germain. L'élection paraît devoir être validée. Les porteurs de fonds italiens On annonce qu'un comité de porteurs français de valeurs italiennes va se former pour demander au gouvernement son appui comme celui qu'il donne
distribué; il conclut à l'approbation de l'arrangement monétaire conclu à Paris le 15 septembre dernier entre la France, la Belgique, la Grèce, l'Italie et la Suisse. La commission de la marine La délégation a consacré toute la journée d'hier à l'enquête sur les approvisionnements et les subsistances. Elle a entendu notamment M. Châtelain, inspecteur en chef des services administratifs et M. le vice-amiral Vignes. La délégation visitera aujourd'hui les magasins des approvisionnements. On dit que — malgré les articles insérés dans la plupart des journaux officieux — il résulte des expériences faites sur le cuirassé Magenta que ce cuirassé est un déplorable instrument de guerre. Election Edmond Blanc La Chambre entendra jeudi le rapport de M. Saint-Germain. L'élection paraît devoir être validée. Les porteurs de fonds italiens On annonce qu'un comité de porteurs français de valeurs italiennes va se former pour demander au gouvernement son appui comme celui qu'il donne aux obligataires des chemins de fer portugais. Les appontements de Pauillac Au Sénat, M. Monis a retiré sa démission de commissaire dans la discussion du projet relatif aux appontements de Pauillac, mais il est remplacé dans ses fonctions de secrétaire par M. Jean Dupuy. M. Blavier est rapporteur; M. Monis combattra vivement le projet. L'industrie française du livre et le Saint Siège M. Casimir-Perier a adressé à M. Gail lard, sénateur du Puy-de-Dôme, une lettre dans laquelle il le met au courant des démarches faites par M. de Béhaine pour éviter le préjudice causé à l'industrie française du livre par certains actes du Saint-Siège : Grâce aux démarches que M. Lefebvre de Béhaine a faites à la suite de ces instructions, la situation qui nous préoccupait a été déterminée de manière à rassurer les intérêts en cause. Tel a été, en effet, l'objet des déclarations que le secrétaire du Pape Léon XIII a faites, réitérées récemment encore à notre représentant. Notre ambassadeur a été, notamment, mis en mesure de déclarer, avec l'assentiment du Saint Siège, que le privilège vague concédé à la maison Pustet ne sera pas renouvelé, qu'il doit être considéré tout au plus comme une recommission n'emportant aucune
combattra vivement le projet. L'industrie française du livre et le Saint Siège M. Casimir-Perier a adressé à M. Gail lard, sénateur du Puy-de-Dôme, une lettre dans laquelle il le met au courant des démarches faites par M. de Béhaine pour éviter le préjudice causé à l'industrie française du livre par certains actes du Saint-Siège : Grâce aux démarches que M. Lefebvre de Béhaine a faites à la suite de ces instructions, la situation qui nous préoccupait a été déterminée de manière à rassurer les intérêts en cause. Tel a été, en effet, l'objet des déclarations que le secrétaire du Pape Léon XIII a faites, réitérées récemment encore à notre représentant. Notre ambassadeur a été, notamment, mis en mesure de déclarer, avec l'assentiment du Saint Siège, que le privilège vague concédé à la maison Pustet ne sera pas renouvelé, qu'il doit être considéré tout au plus comme une recommission n'emportant aucune obligation et qu'il n'impose dès lors, en aucune façon, l'adoption des éditions allemandes à notre clergé. Élections aux conseils généraux M. Duchêne, républicain, a été élu dans le canton de Neuilly-Saint-Front, et M. Glachet, républicain, dans le canton de Saint-Pourçain. À travers la Presse Nous trouvons dans La Croix Angevine une très curieuse lettre du chancelier d'Aguesseau — alors procureur général près le Parlement de Paris — au lieutenant du présidial et sénéchaussée d'Angers. L'évêque de cette ville, Mgr Poucet de la Rivière, avait expressément défendu, sous peine de cas réservé à l'évêque, de danser aux noces dont la célébration avait été autorisée pendant le carême de 1713. Deux jeunes conseillers au présidial avaient enfreint ces ordres et obtinrent de l'évêque des billets pour pouvoir être absous et remplir leur devoir pascal. Le présidial — tout imbu de gallicanisme — blâma les conseillers, les contraignit à reporter leurs billets à l'évêque et en appela enfin au Parlement de Paris. Voici la belle lettre de d'Aguesseau qui blâme formellement l'attitude prise par le présidial. Monsieur, je ne puis vous exprimer à quel point j'ai été surpris d'apprendre la conduite que votre compagnie vient d'avoir à l'égard de M. l'évêque d'Angers. Ce
une très curieuse lettre du chancelier d'Aguesseau — alors procureur général près le Parlement de Paris — au lieutenant du présidial et sénéchaussée d'Angers. L'évêque de cette ville, Mgr Poucet de la Rivière, avait expressément défendu, sous peine de cas réservé à l'évêque, de danser aux noces dont la célébration avait été autorisée pendant le carême de 1713. Deux jeunes conseillers au présidial avaient enfreint ces ordres et obtinrent de l'évêque des billets pour pouvoir être absous et remplir leur devoir pascal. Le présidial — tout imbu de gallicanisme — blâma les conseillers, les contraignit à reporter leurs billets à l'évêque et en appela enfin au Parlement de Paris. Voici la belle lettre de d'Aguesseau qui blâme formellement l'attitude prise par le présidial. Monsieur, je ne puis vous exprimer à quel point j'ai été surpris d'apprendre la conduite que votre compagnie vient d'avoir à l'égard de M. l'évêque d'Angers. Ce prélat, qui n'a paru jusqu'à présent faire les délices d'un troupeau qu'il gouverne en véritable pasteur, n'a fait qu'user d'un droit incontestable, en se réservant le pouvoir d'absoudre ou de faire absoudre ceux qui ont scandalisé le public par des danses fort contraires à l'esprit dans lequel M. l'évêque d'Angers a permis la célébration de quelques mariages pendant ce carême. Deux conseillers de votre siège avant le malheur de se trouver dans ce cas, avaient pris d'abord le bon parti en se soumettant, comme ils le devaient, à une ordonnance conforme à la discipline de l'Eglise et qui n'a rien de contnué à la police de l'Etat. Cependant votre compagnie, moins sage (ce qui m'ôtonne et m'afflige également) que deux jeunes officiers, s'assemblé pour imprimer le mépris de l'autorité attachée de droit divin au caractère des luvres, et les oblige à rejeter un pouvoir sans lequel ils ne peuvent faire qu'une confession sacrée. Je ne puis concevoir qu'une compagnie composée de personnes sages et éclairées, ait cru pouvoir s'assembler sur un pareil sujet qui n'intéresse ni son honneur, ni son autorité; et je comprends encore moins que, s'étant assemblue, la pluralité des suffrages n'ait pas été contraire à une résolution