jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sommation accomplie. Notre correspondant de Marseille nous télégraphie, en date du 12 décembre : La Ligue de la protestation contre la surtaxe des céréales a décidé de se mettre en rapport avec les centres commerciaux du Midi, pour préparer une action commune en vue de combattre les nouveaux droits protecteurs dès que les opinions économiques du nouveau Cabinet seront connues. Deux délégations comprenant l'une 8 ouvriers, l'autre 8 négociants, partiront prochainement pour Paris pour demander le rejet des surtaxes. Les experts militaires ayant refusé de prendre livraison d'une grande quantité d'habillements pour la troupe, 600 ouvrières travaillant à la confection de ces habillements se sont mises en grève. Le motif allégué est que les retouches nécessitées par le refus des experts causent une perte importante sur leur modeste salaire quotidien. Samedi matin, près de 300 délégués des Sociétés et des comices agricoles, venus de tous les points de la France, se sont réunis pour discuter la question des droits protecteurs au siège de la Société des agriculteurs de France. Une délégation de la Société des agriculteurs de France va être reçue par le Président de la république, par le président du Conseil et par le ministre de l'agriculture auxquels ils porteront les résolutions de l'assemblée. La simplicité la plus élégante, et je demeure stupide en songeant à la masse énorme d'écritures qu'il analyse et résume. Nous devons une reconnaissance infinie aux hommes de bonne volonté qui font pour nous tant de recherches patientes et de lectures insipides et qui, du fatras épouvantable des manuscrits et des imprimés, tirent, à notre usage, le peu de substantif moelleux qui, d'aventure, s'y trouve contenu. J'avoue que, si j'étais réduit à me faire à moi-même ma science, je me résignerais à ignorer presque tout. Je me contenterais de quelques vagues notions de temps passé, de ces impressions qu'on reçoit des vieux livres feuilletés, au hasard, des vieux monuments, de tout ce qui reste, épars dans le présent, de vestiges des âges anciens, enfin, de ce qu'on apprend d'histoire tous les jours, sans presque y songer. Mais, au reste, le spectacle d'aujourd'hui suffirait à remplir
porteront les résolutions de l'assemblée. La simplicité la plus élégante, et je demeure stupide en songeant à la masse énorme d'écritures qu'il analyse et résume. Nous devons une reconnaissance infinie aux hommes de bonne volonté qui font pour nous tant de recherches patientes et de lectures insipides et qui, du fatras épouvantable des manuscrits et des imprimés, tirent, à notre usage, le peu de substantif moelleux qui, d'aventure, s'y trouve contenu. J'avoue que, si j'étais réduit à me faire à moi-même ma science, je me résignerais à ignorer presque tout. Je me contenterais de quelques vagues notions de temps passé, de ces impressions qu'on reçoit des vieux livres feuilletés, au hasard, des vieux monuments, de tout ce qui reste, épars dans le présent, de vestiges des âges anciens, enfin, de ce qu'on apprend d'histoire tous les jours, sans presque y songer. Mais, au reste, le spectacle d'aujourd'hui suffirait à remplir ma vie et à exercer toutes mes curiosités, et je jugerais que je ne perds pas grand-chose à ignorer les parcelles insignifiantes de l'esprit de nos aïeux qui peuvent être enfouies dans l'amas des antiques manuscrits. J'aurais raison en pensant ainsi, mais je ne serais pas sûr d'avoir raison. Or, cette assurance, le livre de M. Petit de Juilléville me l'apporte sur un point, et c'est là un grand bienfait. M. Petit de Juilléville a lu plusieurs centaines de « moralités, farces et sottises ». Il a lu, en outre, tout ce qui a été écrit, en français et en allemand, sur la comédie au Moyen Âge. Sans doute, cet immense labeur, cette patience angélique, tant de journées et de veilles passées à déchiffrer d'interminables platitudes, tout cela n'aboutit, en somme, qu'à la constatation. Nous avons toujours trouvé que physiquement M. Goblet rappelait Henry Monnier. Cette ressemblance ne s'arrêterait-elle pas au visage? « Nous ne vous avons pas fait de promesses, mais nous saurons les tenir ! » Il a du plagiat de cette phrase corneilleenne dans quelque vaudeville qu'il aura interdit lorsqu'il dirigeait la censure en qualité de ministre de l'instruction publique. Le Kablé M. Goblet a-t-il cru vraiment
cette assurance, le livre de M. Petit de Juilléville me l'apporte sur un point, et c'est là un grand bienfait. M. Petit de Juilléville a lu plusieurs centaines de « moralités, farces et sottises ». Il a lu, en outre, tout ce qui a été écrit, en français et en allemand, sur la comédie au Moyen Âge. Sans doute, cet immense labeur, cette patience angélique, tant de journées et de veilles passées à déchiffrer d'interminables platitudes, tout cela n'aboutit, en somme, qu'à la constatation. Nous avons toujours trouvé que physiquement M. Goblet rappelait Henry Monnier. Cette ressemblance ne s'arrêterait-elle pas au visage? « Nous ne vous avons pas fait de promesses, mais nous saurons les tenir ! » Il a du plagiat de cette phrase corneilleenne dans quelque vaudeville qu'il aura interdit lorsqu'il dirigeait la censure en qualité de ministre de l'instruction publique. Le Kablé M. Goblet a-t-il cru vraiment se présenter hier devant la Chambre à la tête d'un Cabinet sérieux, représentant une politique déterminée, capable de grouper une majorité dans la Chambre actuelle? S'il l'a cru, c'est que la dose d'illusion qui peut entrer dans la cervelle d'un homme lorsqu'il s'essaye aux fonctions de président du Conseil est infinie. En tout cas, il doit être en ce moment détrompé. Il est clair que la Chambre n'a pas pris au sérieux ce Cabinet, qui n'a pas pu trouver un ministre des affaires étrangères pour se compléter. Ce n'est pas seulement M. Goblet qui remplit l'intérim d'un département ministériel resté en souffrance, tous ses collègues ont fait hier l'œuvre de ministres intérimaires. M. Goblet a dit un mot qui vaut d'être retenu quand il a parlé de mériter la confiance du Parlement, moins par l'étendue de ses promesses que par son exactitude à les tenir. C'est précisément par là que son Cabinet gagnera à se distinguer du Cabinet précédent. Pour le moment, il ne demande qu'un crédit de quelques semaines. Il n'y a aucune raison pour ne pas le lui accorder, et nous y souscrivons, pour notre part, très volontiers. Nous l'avons déjà dit, c'est non à l'œuvre que nous
infinie. En tout cas, il doit être en ce moment détrompé. Il est clair que la Chambre n'a pas pris au sérieux ce Cabinet, qui n'a pas pu trouver un ministre des affaires étrangères pour se compléter. Ce n'est pas seulement M. Goblet qui remplit l'intérim d'un département ministériel resté en souffrance, tous ses collègues ont fait hier l'œuvre de ministres intérimaires. M. Goblet a dit un mot qui vaut d'être retenu quand il a parlé de mériter la confiance du Parlement, moins par l'étendue de ses promesses que par son exactitude à les tenir. C'est précisément par là que son Cabinet gagnera à se distinguer du Cabinet précédent. Pour le moment, il ne demande qu'un crédit de quelques semaines. Il n'y a aucune raison pour ne pas le lui accorder, et nous y souscrivons, pour notre part, très volontiers. Nous l'avons déjà dit, c'est non à l'œuvre que nous voulons le juger. Le Démocratique Nous n'avons aucune raison de douter des intentions et des promesses de M. Goblet. Son programme, nous le répétons, répond à la situation. M. Goblet a montré, depuis longtemps et en maintes occasions, qu'il a l'énergie et la volonté. Son passé peut nous faire espérer qu'il dirigera l'action de son Cabinet dans le sens démocratique. Il a eu de grands succès récents devant les deux Assemblées. Il a donc la confiance du parti républicain, qui a l'habitude de l'applaudir. Le Factuel On lira plus loin la Déclaration du gouvernement, qui a été accueillie par un morne silence. Ce n'est pas nouveau, d'ailleurs. Contrairement aux habitudes qui sont familières à ce genre de littérature, le morceau lu par M. Goblet ne se félicite de rien, ne promet rien et n'affirme que l'impuissance du nouveau ministère. COMPARÉS PARTIECIUMES On nous écrit de Suisse, le 10 décembre. « Vous avez annoncé sommairement le résultat de la discussion sur l'affaire dite de Mariahilf qui a occupé le Conseil national pendant près d'une semaine. Voici en peu de mots de quoi il s'agissait Les vieux catholiques de Lucerne prétendent avoir besoin d'une église pour leur culte, et, comme leur zèle
qu'il dirigera l'action de son Cabinet dans le sens démocratique. Il a eu de grands succès récents devant les deux Assemblées. Il a donc la confiance du parti républicain, qui a l'habitude de l'applaudir. Le Factuel On lira plus loin la Déclaration du gouvernement, qui a été accueillie par un morne silence. Ce n'est pas nouveau, d'ailleurs. Contrairement aux habitudes qui sont familières à ce genre de littérature, le morceau lu par M. Goblet ne se félicite de rien, ne promet rien et n'affirme que l'impuissance du nouveau ministère. COMPARÉS PARTIECIUMES On nous écrit de Suisse, le 10 décembre. « Vous avez annoncé sommairement le résultat de la discussion sur l'affaire dite de Mariahilf qui a occupé le Conseil national pendant près d'une semaine. Voici en peu de mots de quoi il s'agissait Les vieux catholiques de Lucerne prétendent avoir besoin d'une église pour leur culte, et, comme leur zèle ne va pourtant pas jusqu'à s'en payer une de leurs deniers, ils ont trouvé tout simple de réclamer l'usage de l'église de Mariahilf, qui appartient à la ville de Lucerne et qui est affectée au culte catholique romain. La secte chère au radicalisme suisse a déjà fait avec succès le même jeu à Berne et à Genève. La ville de Lucerne fit droit à la réclamation de ces paroissiens envahissants mais le Conseil d'Etat (gouvernement cantonal) refusa de sanctionner cette décision, en se fondant sur les ordonnances ecclésiastiques, qui interdisent l'usage simultané d'une église pour le service des catholiques romains et des vieux catholiques. De la recours de ces derniers au gouvernement fédéral. Il est, disaient-ils, inadmissible que le gouvernement lucernois puisse fonder une décision de droit civil sur une règle émanée de l'autorité religieuse. Le Conseil fédéral adopta cette manière de voir et donna tort au gouvernement de Lucerne qui, à son tour, recourut aux Chambres. Tel est le conflit qui, après avoir occupé toute la presse suisse depuis deux ans, a absorbé au Conseil national, cinq journées, – une de moins que la création du monde! Avec ce que ces débats ont coûté, on eût pu bâtir une
même jeu à Berne et à Genève. La ville de Lucerne fit droit à la réclamation de ces paroissiens envahissants mais le Conseil d'Etat (gouvernement cantonal) refusa de sanctionner cette décision, en se fondant sur les ordonnances ecclésiastiques, qui interdisent l'usage simultané d'une église pour le service des catholiques romains et des vieux catholiques. De la recours de ces derniers au gouvernement fédéral. Il est, disaient-ils, inadmissible que le gouvernement lucernois puisse fonder une décision de droit civil sur une règle émanée de l'autorité religieuse. Le Conseil fédéral adopta cette manière de voir et donna tort au gouvernement de Lucerne qui, à son tour, recourut aux Chambres. Tel est le conflit qui, après avoir occupé toute la presse suisse depuis deux ans, a absorbé au Conseil national, cinq journées, – une de moins que la création du monde! Avec ce que ces débats ont coûté, on eût pu bâtir une chapelle beaucoup trop vaste pour la citation de trois ou quatre vérités, que je soupçonnais déjà, je le jure! et dont l'énoncé tient en quelques lignes. Mais c'est quelque chose de tenir pour assuré ce qu'on ne faisait que pressentir et, quand même ce ne serait rien, les hommes comme M. Petit de Julleville doivent être d'autant plus loués et glorifiés que le résultat de leurs recherches est, en général, totalement disproportionné avec l'effort qu'elles ont coûté, et que leur courage s'ennoblit encore d'une abnégation. Des brèves conclusions de M. Petit de Julleville, la plus importante pour l'histoire littéraire est celle-ci, qui vaut assurément la peine d'être citée L'histoire de la comédie en France n'est pas comme celle du drame sérieux, coupée par la Renaissance en deux moitiés distinctes. Entre le mystère et la tragédie il n'y a véritablement rien de commun. Quand on parle de l'un et de l'autre, la nature du sujet, la conduite de l'action, la versification et le style, la mise en scène et les procédés dramatiques, en un mot, la forme et le fond tout paraît changé. Au contraire, l'histoire de la comédie, quoiqu'on y puisse distinguer des périodes et des tendances successives, ne présente
M. Petit de Julleville doivent être d'autant plus loués et glorifiés que le résultat de leurs recherches est, en général, totalement disproportionné avec l'effort qu'elles ont coûté, et que leur courage s'ennoblit encore d'une abnégation. Des brèves conclusions de M. Petit de Julleville, la plus importante pour l'histoire littéraire est celle-ci, qui vaut assurément la peine d'être citée L'histoire de la comédie en France n'est pas comme celle du drame sérieux, coupée par la Renaissance en deux moitiés distinctes. Entre le mystère et la tragédie il n'y a véritablement rien de commun. Quand on parle de l'un et de l'autre, la nature du sujet, la conduite de l'action, la versification et le style, la mise en scène et les procédés dramatiques, en un mot, la forme et le fond tout paraît changé. Au contraire, l'histoire de la comédie, quoiqu'on y puisse distinguer des périodes et des tendances successives, ne présente pas une seule interruption bien tranchée de la tradition originale. Depuis le treizième siècle jusqu'à nos jours, on peut suivre, dans cette histoire, l'éclosion, puis le développement et les modifications nombreuses, mais lentement ménagées, d'un même genre littéraire toujours identique à lui-même, sous des formes diverses, pendant six cents ans. Ainsi s'explique, en grande partie, l'comparable perfection où s'est élevé le genre comique en France. Cette suite et cette unité maintenues pendant tant de siècles, ont dû contribuer, plus qu'aucune autre Mais quelle audacieuse prétention que celle de ces particuliers! La Confédération, qui leur garantit déjà la liberté de leur culte, devrait encore leur fournir des locaux pour le célébrer, et, au besoin, en déposséder les autres communautés. Les orateurs du Conseil national ont généralement désapprouvé les considérants de l'arrêté du gouvernement lucernois, qui, en effet, avait assez maladroitement invoqué l'autorité de l'Église à l'appui d'une décision de droit. Puis ils ont fait force digressions théologiques et, pendant quelques heures, le Conseil a pris les allures d'un Concile. Après d'interminables discours, l'Assemblée a fini par adopter une proposition destinée à satisfaire un peu tout le monde, à ménager tous les amours-propres, et à ne rien décider quant au fond. Elle
Ainsi s'explique, en grande partie, l'comparable perfection où s'est élevé le genre comique en France. Cette suite et cette unité maintenues pendant tant de siècles, ont dû contribuer, plus qu'aucune autre Mais quelle audacieuse prétention que celle de ces particuliers! La Confédération, qui leur garantit déjà la liberté de leur culte, devrait encore leur fournir des locaux pour le célébrer, et, au besoin, en déposséder les autres communautés. Les orateurs du Conseil national ont généralement désapprouvé les considérants de l'arrêté du gouvernement lucernois, qui, en effet, avait assez maladroitement invoqué l'autorité de l'Église à l'appui d'une décision de droit. Puis ils ont fait force digressions théologiques et, pendant quelques heures, le Conseil a pris les allures d'un Concile. Après d'interminables discours, l'Assemblée a fini par adopter une proposition destinée à satisfaire un peu tout le monde, à ménager tous les amours-propres, et à ne rien décider quant au fond. Elle a statué que le gouvernement de Lucerne avait mal motivé son refus, mais que, au lieu de mauvaises raisons, il eût pu peut-être en trouver de bonnes que les vieux-catholiques en auraient peut-être aussi d'excellentes à faire valoir; mais que c'était là une question de droit privé, qui appartenait aux tribunaux. C'était bien la peine assurément. Et, pourtant, cela est assez joliment trouvé. Il faut bien dire que le conflit n'avait rien de sérieux les vieux-catholiques se souciaient de l'église de Mariahilf comme un poisson d'une pomme; ce qu'ils voulaient, c'était susciter quelque embarras au gouvernement de leur canton. Or, si ce gouvernement est condamné en apparence à Berne, puisque son recours est rejeté, d'autre part, il n'est de cause en fait, puisque les vieux-catholiques ne sont pas plus avancés qu'auparavant, et que, à moins de gagner un procès coûteux, ils n'entreront pas dans l'église où ils feignent de désirer si ardemment s'édifier. Cette solution a le mérite très actuel de ménager les catholiques romains, dont le concours est indispensable au succès de diverses lois en préparation, et qui excellents, quand on les mécontente, à jouer de ce redoutable instrument d'obstruction appelé le référendum. La politique russe. On mande de
tribunaux. C'était bien la peine assurément. Et, pourtant, cela est assez joliment trouvé. Il faut bien dire que le conflit n'avait rien de sérieux les vieux-catholiques se souciaient de l'église de Mariahilf comme un poisson d'une pomme; ce qu'ils voulaient, c'était susciter quelque embarras au gouvernement de leur canton. Or, si ce gouvernement est condamné en apparence à Berne, puisque son recours est rejeté, d'autre part, il n'est de cause en fait, puisque les vieux-catholiques ne sont pas plus avancés qu'auparavant, et que, à moins de gagner un procès coûteux, ils n'entreront pas dans l'église où ils feignent de désirer si ardemment s'édifier. Cette solution a le mérite très actuel de ménager les catholiques romains, dont le concours est indispensable au succès de diverses lois en préparation, et qui excellents, quand on les mécontente, à jouer de ce redoutable instrument d'obstruction appelé le référendum. La politique russe. On mande de Saint-Pétersbourg la Chronique du 10 décembre: « Une partie de la presse égare l'opinion européenne, en accréditant la conviction qu'il existe un abîme plus ou moins profond entre la politique personnelle du czar et celle de son ministre des affaires étrangères. On prend à tort pour une double ligne politique, pour une double action, ce qui n'est, en réalité, qu'un double courant d'idées et de sentiments. Cette erreur peut être d'autant plus facilement partagée par le public étranger qu'elle a déjà gagné du terrain en Russie même. Ce n'est pas sur des circonstances purement incidentelles, ni sur des dispositions demeurant à l'état de sentiments platoniques, qu'il faut juger la politique russe, mais bien d'après les actes par lesquels elle s'est traduite dans ces derniers temps et qui prouvent à l'évidence l'existence d'une indéniable unité d'action. Le rappel, par exemple, des représentants diplomatiques russes, ne peut avoir été décidé sans l'assentiment formel du souverain, et cet assentiment témoigne suffisamment de la parfaite conformité existant, sinon entre les vues et sentiments intimes de l'empereur et de son ministre des affaires étrangères, du moins entre leur conduite politique. » Élections municipales à Bruxelles. Bruxelles, le 12 décembre. Aux élections pour le Conseil communal
pour une double action, ce qui n'est, en réalité, qu'un double courant d'idées et de sentiments. Cette erreur peut être d'autant plus facilement partagée par le public étranger qu'elle a déjà gagné du terrain en Russie même. Ce n'est pas sur des circonstances purement incidentelles, ni sur des dispositions demeurant à l'état de sentiments platoniques, qu'il faut juger la politique russe, mais bien d'après les actes par lesquels elle s'est traduite dans ces derniers temps et qui prouvent à l'évidence l'existence d'une indéniable unité d'action. Le rappel, par exemple, des représentants diplomatiques russes, ne peut avoir été décidé sans l'assentiment formel du souverain, et cet assentiment témoigne suffisamment de la parfaite conformité existant, sinon entre les vues et sentiments intimes de l'empereur et de son ministre des affaires étrangères, du moins entre leur conduite politique. » Élections municipales à Bruxelles. Bruxelles, le 12 décembre. Aux élections pour le Conseil communal de Bruxelles, huit membres sortants et un candidat ouvrier ont été élus. Recours en cassation de Galeote. Madrid, le 12 décembre. Le tribunal suprême de justice a examiné aujourd'hui le recours en cassation de Galeote. Le défenseur de l'accusé s'est efforcé de démontrer dans un long discours que Galeote n'avait pas prémédité son crime, mais avait agi dans un moment d'aveugle emportement. Le procureur près la Cour de cassation a soutenu, au contraire, que le crime de l'accusé était prémédité il a rappelé ses antécédents et ses révoltes contre l'autorité et a conclu en demandant le rejet du pourvoi et la confirmation de la peine prononcée par le premier tribunal. Rome, le 12 décembre. Le prince Napoléon est arrivé à Turin. Il a été reçu à la gare par les princesses Clotilde et Léontia, ainsi que par le prince Louis. New-York, le 11 décembre. Les importations de la semaine se sont élevées à 9,499,782 dollars dont 2,130,960 pour les tissus. ACTES ADMINISTRATIFS Le Journal officiel de ce matin publie La réception par le Président de la république de sa réponse du Bey de Tunis aux lettres mettant un à la mission de M. Cambon. cause, à donner à notre comédie
pas prémédité son crime, mais avait agi dans un moment d'aveugle emportement. Le procureur près la Cour de cassation a soutenu, au contraire, que le crime de l'accusé était prémédité il a rappelé ses antécédents et ses révoltes contre l'autorité et a conclu en demandant le rejet du pourvoi et la confirmation de la peine prononcée par le premier tribunal. Rome, le 12 décembre. Le prince Napoléon est arrivé à Turin. Il a été reçu à la gare par les princesses Clotilde et Léontia, ainsi que par le prince Louis. New-York, le 11 décembre. Les importations de la semaine se sont élevées à 9,499,782 dollars dont 2,130,960 pour les tissus. ACTES ADMINISTRATIFS Le Journal officiel de ce matin publie La réception par le Président de la république de sa réponse du Bey de Tunis aux lettres mettant un à la mission de M. Cambon. cause, à donner à notre comédie une vie si florissante et un si durable éclat. Aucun époque n'a été perdu chaque époque a instruit, formé, enrichi l'époque suivante; et la tradition comique ininterrompue est arrivée jusqu'à Molière, qui se vantait, on le sait, de prendre son bien où il le trouvait, etc. Si je ne me trompe, cela n'avait pas encore été dit, du moins avec cette netteté. Les autres découvertes de M. Petit de Julleville (mais quoi! ce n'est point sa faute) ne sont pas tout à fait aussi neuves. C'est à savoir que la liberté du théâtre comique a été sans frein pendant le quinzième siècle et une partie du seizième siècle, et que cet esprit d'universelle et brutale raillerie a certainement hâté la fin du moyen âge et de ses institutions. C'est aussi que tout ce théâtre est bien décidément nul au point de vue littéraire et que, depuis excepté, il n'y a rien à en retenir. S'ensuit-il que M. Petit de Julleville ait perdu son temps à nous étaler ce rien, comme il fait, à nous donner l'analyse consciencieuse d'une bonne cinquantaine de « moralités, sottises et farces ». Point, et je faisais tout à l'heure un peu trop bon marché de