jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Immédiatement la N. P. tire les conséquences de ces événements : elle rend hommage au roi homme d'honneur, qui, persuadé que son peuple se sacrifiait à sa perte en se joignant à l'Entente, c'est-à-dire aussi à l'Italie, a résisté pendant près d'un an à la pression des armées et de la flotte de l'Entente. Il s'est sacrifié pour sauver la dynastie. Quant à l'entrée de Vénizelos au ministère, on en devine le sens : heureusement que l'armée est démobilisée, et qu'il faudra quelque temps avant de la remettre sur le pied de guerre. Le 3, l'abdication n'est pas confirmée, mais la presse reste pessimiste : si ce n'est pas fait, c'est à faire. L'Entente a envoyé 30 vaisseaux au Pirée et place la Grèce dans l'alternative de laisser bombarder ses trésors d'art ou de renvoyer son roi. En même temps, Sarrail fomente la révolte militaire à Salonique. Il faut s'attendre, ô dérision, à voir la Grèce aider les Russes à s'emparer de Constantinople et les Italiens de l'Adriatique. Quelles seraient les conséquences de l'intervention grecque ? La N. P. rappelle que le nombre n'est pas tout et que les Puissances centrales ont été victorieuses partout où la décision importait. « Ce que l'ennemi n'a pu faire ni sur la Somme, ni en Galicie, pourquoi le ferait-il avec des troupes portant des épaulettes grecques ou roumaines ? Il compte sur notre épuisement ; ce sera sa plus grande erreur. » Ainsi toute la presse, en s'apitoyant sur le sort du roi et en s'indignant sur les violences de l'Entente à l'égard de son malheureux pays, prépare l'opinion à l'intervention de la Grèce et s'efforce d'avance d'en diminuer l'importance. « Les Puissances centrales, dit la N. P., ont encore des amies à Athènes. » Enfin, c'est surtout à la Grèce que l'on pense en invitant les neutres à méditer la leçon de Turtukai. IV. — La vie politique en Hongrie a) Le loyalisme de la Transylvanie. — Dans son discours de Munich sur la solidarité germano-hongroise (16 mai 1916), le comte Andrassy s'exprimait ainsi : « La Transylvanie est la formidable forteresse
Ce que l'ennemi n'a pu faire ni sur la Somme, ni en Galicie, pourquoi le ferait-il avec des troupes portant des épaulettes grecques ou roumaines ? Il compte sur notre épuisement ; ce sera sa plus grande erreur. » Ainsi toute la presse, en s'apitoyant sur le sort du roi et en s'indignant sur les violences de l'Entente à l'égard de son malheureux pays, prépare l'opinion à l'intervention de la Grèce et s'efforce d'avance d'en diminuer l'importance. « Les Puissances centrales, dit la N. P., ont encore des amies à Athènes. » Enfin, c'est surtout à la Grèce que l'on pense en invitant les neutres à méditer la leçon de Turtukai. IV. — La vie politique en Hongrie a) Le loyalisme de la Transylvanie. — Dans son discours de Munich sur la solidarité germano-hongroise (16 mai 1916), le comte Andrassy s'exprimait ainsi : « La Transylvanie est la formidable forteresse d'où la Hongrie s'oppose à la marche de la Russie sur Constantinople. Le passage à travers la Roumanie est trop étroit et peu sûr. Plus la Russie avance dans les Balkans, et plus la position que nous occupons sur ses derrières doit lui paraître insupportable. Mais nous n'abandonnerons jamais la Transylvanie, car c'est la garantie de notre existence et nous combattrons pour elle jusqu'à la dernière goutte de notre sang. » Aussi lorsque la Roumanie envahit la Transylvanie, tous les Hongrois furent unanimes dans la volonté de repousser l'agression. Le comte Karolyi, dont le nationalisme est aussi intransigeant que celui des autres chefs de parti, déclara que les Hongrois lutteraient comme des « tigres » pour la défense du sol national. Le comte Le comte Karolyi, dont le nationalisme est aussi intransigeant que celui des autres chefs de parti, déclara que les Hongrois lutteraient comme des « tigres » pour la défense du sol national. Le comte La monarchie a faite sienne la politique hongroise. Cette politique était conforme aux intérêts de l'Allemagne qui toutefois ne comprit que plus tard la nécessité de la lutte contre la Russie. Ce n'est que quand elle se rendit compte de la nécessité de
Transylvanie, car c'est la garantie de notre existence et nous combattrons pour elle jusqu'à la dernière goutte de notre sang. » Aussi lorsque la Roumanie envahit la Transylvanie, tous les Hongrois furent unanimes dans la volonté de repousser l'agression. Le comte Karolyi, dont le nationalisme est aussi intransigeant que celui des autres chefs de parti, déclara que les Hongrois lutteraient comme des « tigres » pour la défense du sol national. Le comte Le comte Karolyi, dont le nationalisme est aussi intransigeant que celui des autres chefs de parti, déclara que les Hongrois lutteraient comme des « tigres » pour la défense du sol national. Le comte La monarchie a faite sienne la politique hongroise. Cette politique était conforme aux intérêts de l'Allemagne qui toutefois ne comprit que plus tard la nécessité de la lutte contre la Russie. Ce n'est que quand elle se rendit compte de la nécessité de maintenir l'intégrité de la Monarchie qu'elle se décida à la soutenir dans sa politique balkanique même contre la Russie. La Russie dirigea alors ses ambitions vers l'Extrême-Orient et ne revint à ses aspirations sur Constantinople que lorsque l'Angleterre cessa de s'y opposer. Andrassy (Magyar Hirlap, 28.8), estime que désormais plus que jamais la Hongrie lutte pour son existence. « La Roumanie convoite la Transylvanie et la Transylvanie, c'est la Hongrie même. Nous devons, non seulement la défendre, mais encore faire en sorte que « la question transylvaine » ne puisse même plus être soulevée. » Le Magyarorszag, organe du comte Karolyi, est tout aussi catégorique : « Aussi longtemps qu'un Hongrois vivra, la Roumanie ne réussira pas à s'emparer du sol que des siècles d'histoire aussi bien que la géographie et la nationalité lient indissolublement à notre patrie. » Ainsi aujourd'hui plus encore qu'hier, les Hongrois se refusent à reconnaître que la Hongrie n'est pas un état « national », mais un état aux nationalités diverses. Les Roumains de Hongrie sont des Hongrois et désirent rester Hongrois. Les documents officiels insistent sur ce fait que la libération des Roumains de Hongrie n'est qu'un prétexte invoqué par la Roumanie pour justifier
que jamais la Hongrie lutte pour son existence. « La Roumanie convoite la Transylvanie et la Transylvanie, c'est la Hongrie même. Nous devons, non seulement la défendre, mais encore faire en sorte que « la question transylvaine » ne puisse même plus être soulevée. » Le Magyarorszag, organe du comte Karolyi, est tout aussi catégorique : « Aussi longtemps qu'un Hongrois vivra, la Roumanie ne réussira pas à s'emparer du sol que des siècles d'histoire aussi bien que la géographie et la nationalité lient indissolublement à notre patrie. » Ainsi aujourd'hui plus encore qu'hier, les Hongrois se refusent à reconnaître que la Hongrie n'est pas un état « national », mais un état aux nationalités diverses. Les Roumains de Hongrie sont des Hongrois et désirent rester Hongrois. Les documents officiels insistent sur ce fait que la libération des Roumains de Hongrie n'est qu'un prétexte invoqué par la Roumanie pour justifier sa campagne de rapine. Les Roumains de Hongrie sont plus riches et plus cultivés que ceux du royaume. Rien ne menace leur langue, ni leur caractère national. Au contraire, il y a en Bessarabie des Roumains que la Russie s'efforce de dénationaliser. Du reste les Roumains de Hongrie ne souhaitent pas être délivrés. Les manifestations « spontanées » de loyalisme se sont multipliées et prouvent l'attachement des Roumains à leur patrie. Elles se ramènent à quelques idées toujours les mêmes : les Roumains de Hongrie sont douloureusement affectés par l'intervention roumaine ; ils avaient espéré que la Roumanie se joindrait à la Monarchie pour combattre le véritable ennemi de la race roumaine, la Russie ; ils protestent de leur attachement à la patrie, de leur fidélité au roi, et ils se déclarent prêts à combattre le nouvel ennemi. Le président du parti national roumain de Hongrie, M. Mihaly, qui, remarque la Reichspost, 31. CORRECTION ### Le 2 au soir, la N. P. et le Fremden-Blatt annoncent comme des événements sinon certains, du moins vraisemblables, l'abdication du roi Constantin, son remplacement par le prince Georges, et l'entrée de Venizelos dans le ministère Zaïmis. Immédiatement la N. P. tire les conséquences de
pas être délivrés. Les manifestations « spontanées » de loyalisme se sont multipliées et prouvent l'attachement des Roumains à leur patrie. Elles se ramènent à quelques idées toujours les mêmes : les Roumains de Hongrie sont douloureusement affectés par l'intervention roumaine ; ils avaient espéré que la Roumanie se joindrait à la Monarchie pour combattre le véritable ennemi de la race roumaine, la Russie ; ils protestent de leur attachement à la patrie, de leur fidélité au roi, et ils se déclarent prêts à combattre le nouvel ennemi. Le président du parti national roumain de Hongrie, M. Mihaly, qui, remarque la Reichspost, 31. CORRECTION ### Le 2 au soir, la N. P. et le Fremden-Blatt annoncent comme des événements sinon certains, du moins vraisemblables, l'abdication du roi Constantin, son remplacement par le prince Georges, et l'entrée de Venizelos dans le ministère Zaïmis. Immédiatement la N. P. tire les conséquences de ces événements : elle rend hommage au roi homme d'honneur, qui, persuadé que son peuple se sacrifiait à sa perte en se joignant à l'Entente, c'est-à-dire aussi à l'Italie, a résisté pendant près d'un an à la pression des armées et de la flotte de l'Entente. Il s'est sacrifié pour sauver la dynastie. Quant à l'entrée de Vénizelos au ministère, on en devine le sens : heureusement que l'armée est démobilisée, et qu'il faudra quelque temps avant de la remettre sur le pied de guerre. Le 3, l'abdication n'est pas confirmée, mais la presse reste pessimiste : si ce n'est pas fait, c'est à faire. L'Entente a envoyé 30 vaisseaux au Pirée et place la Grèce dans l'alternative de laisser bombarder ses trésors d'art ou de renvoyer son roi. En même temps, Sarrail fomente la révolte militaire à Salonique. Il faut s'attendre, ô dérision, à voir la Grèce aider les Russes à s'emparer de Constantinople et les Italiens de l'Adriatique. Quelles seraient les conséquences de l'intervention grecque ? La N. P. rappelle que le nombre n'est pas tout et que les Puissances centrales ont été victorieuses partout où la décision importait. « Ce que l'ennemi n'a pu faire ni sur
sauver la dynastie. Quant à l'entrée de Vénizelos au ministère, on en devine le sens : heureusement que l'armée est démobilisée, et qu'il faudra quelque temps avant de la remettre sur le pied de guerre. Le 3, l'abdication n'est pas confirmée, mais la presse reste pessimiste : si ce n'est pas fait, c'est à faire. L'Entente a envoyé 30 vaisseaux au Pirée et place la Grèce dans l'alternative de laisser bombarder ses trésors d'art ou de renvoyer son roi. En même temps, Sarrail fomente la révolte militaire à Salonique. Il faut s'attendre, ô dérision, à voir la Grèce aider les Russes à s'emparer de Constantinople et les Italiens de l'Adriatique. Quelles seraient les conséquences de l'intervention grecque ? La N. P. rappelle que le nombre n'est pas tout et que les Puissances centrales ont été victorieuses partout où la décision importait. « Ce que l'ennemi n'a pu faire ni sur la Somme, ni en Galicie, pourquoi le ferait-il avec des troupes portant des épaulettes grecques ou roumaines ? Il compte sur notre épuisement ; ce sera sa plus grande erreur. » Ainsi toute la presse, en s'apitoyant sur le sort du roi et en s'indignant sur les violences de l'Entente à l'égard de son malheureux pays, prépare l'opinion à l'intervention de la Grèce et s'efforce d'avance d'en diminuer l'importance. « Les Puissances centrales, dit la N. P., ont encore des amies à Athènes. » Enfin, c'est surtout à la Grèce que l'on pense en invitant les neutres à méditer la leçon de Turtukai. IV. — La vie politique en Hongrie a) Le loyalisme de la Transylvanie. — Dans son discours de Munich sur la solidarité germano-hongroise (16 mai 1916), le comte Andrassy s'exprimait ainsi : « La Transylvanie est la formidable forteresse d'où la Hongrie s'oppose à la marche de la Russie sur Constantinople. Le passage à travers la Roumanie est trop étroit et peu sûr. Plus la Russie avance dans les Balkans, et plus la position que nous occupons sur ses derrières doit lui paraître insupportable. Mais nous n'abandonnerons jamais la Transylvanie, car c'est la garantie de notre existence
à l'égard de son malheureux pays, prépare l'opinion à l'intervention de la Grèce et s'efforce d'avance d'en diminuer l'importance. « Les Puissances centrales, dit la N. P., ont encore des amies à Athènes. » Enfin, c'est surtout à la Grèce que l'on pense en invitant les neutres à méditer la leçon de Turtukai. IV. — La vie politique en Hongrie a) Le loyalisme de la Transylvanie. — Dans son discours de Munich sur la solidarité germano-hongroise (16 mai 1916), le comte Andrassy s'exprimait ainsi : « La Transylvanie est la formidable forteresse d'où la Hongrie s'oppose à la marche de la Russie sur Constantinople. Le passage à travers la Roumanie est trop étroit et peu sûr. Plus la Russie avance dans les Balkans, et plus la position que nous occupons sur ses derrières doit lui paraître insupportable. Mais nous n'abandonnerons jamais la Transylvanie, car c'est la garantie de notre existence et nous combattrons pour elle jusqu'à la dernière goutte de notre sang. » Aussi lorsque la Roumanie envahit la Transylvanie, tous les Hongrois furent unanimes dans la volonté de repousser l'agression. Le comte Karolyi, dont le nationalisme est aussi intransigeant que celui des autres chefs de parti, déclara que les Hongrois lutteraient comme des « tigres » pour la défense du sol national. Le comte La monarchie a faite sienne la politique hongroise. Cette politique était conforme aux intérêts de l'Allemagne qui toutefois ne comprit que plus tard la nécessité de la lutte contre la Russie. Ce n'est que quand elle se rendit compte de la nécessité de maintenir l'intégrité de la Monarchie qu'elle se décida à la soutenir dans sa politique balkanique même contre la Russie. La Russie dirigea alors ses ambitions vers l'Extrême-Orient et ne revint à ses aspirations sur Constantinople que lorsque l'Angleterre cessa de s'y opposer. Andrassy (Magyar Hirlap, 28.8), estime que désormais plus que jamais la Hongrie lutte pour son existence. « La Roumanie convoite la Transylvanie et la Transylvanie, c'est la Hongrie même. Nous devons, non seulement la défendre, mais encore faire en sorte que « la question transylvaine » ne puisse même plus
Hongrois lutteraient comme des « tigres » pour la défense du sol national. Le comte La monarchie a faite sienne la politique hongroise. Cette politique était conforme aux intérêts de l'Allemagne qui toutefois ne comprit que plus tard la nécessité de la lutte contre la Russie. Ce n'est que quand elle se rendit compte de la nécessité de maintenir l'intégrité de la Monarchie qu'elle se décida à la soutenir dans sa politique balkanique même contre la Russie. La Russie dirigea alors ses ambitions vers l'Extrême-Orient et ne revint à ses aspirations sur Constantinople que lorsque l'Angleterre cessa de s'y opposer. Andrassy (Magyar Hirlap, 28.8), estime que désormais plus que jamais la Hongrie lutte pour son existence. « La Roumanie convoite la Transylvanie et la Transylvanie, c'est la Hongrie même. Nous devons, non seulement la défendre, mais encore faire en sorte que « la question transylvaine » ne puisse même plus être soulevée. » Le Magyarorszag, organe du comte Karolyi, est tout aussi catégorique : « Aussi longtemps qu'un Hongrois vivra, la Roumanie ne réussira pas à s'emparer du sol que des siècles d'histoire aussi bien que la géographie et la nationalité lient indissolublement à notre patrie. » Ainsi aujourd'hui plus encore qu'hier, les Hongrois se refusent à reconnaître que la Hongrie n'est pas un état « national », mais un état aux nationalités diverses. Les Roumains de Hongrie sont des Hongrois et désirent rester Hongrois. Les documents officiels insistent sur ce fait que la libération des Roumains de Hongrie n'est qu'un prétexte invoqué par la Roumanie pour justifier sa campagne de rapine. Les Roumains de Hongrie sont plus riches et plus cultivés que ceux du royaume. Rien ne menace leur langue, ni leur caractère national. Au contraire, il y a en Bessarabie des Roumains que la Russie s'efforce de dénationaliser. Du reste les Roumains de Hongrie ne souhaitent pas être délivrés. Les manifestations « spontanées » de loyalisme se sont multipliées et prouvent l'attachement des Roumains à leur patrie. Elles se ramènent à quelques idées toujours les mêmes : les Roumains de Hongrie sont douloureusement affectés par l'intervention roumaine ;
encore qu'hier, les Hongrois se refusent à reconnaître que la Hongrie n'est pas un état « national », mais un état aux nationalités diverses. Les Roumains de Hongrie sont des Hongrois et désirent rester Hongrois. Les documents officiels insistent sur ce fait que la libération des Roumains de Hongrie n'est qu'un prétexte invoqué par la Roumanie pour justifier sa campagne de rapine. Les Roumains de Hongrie sont plus riches et plus cultivés que ceux du royaume. Rien ne menace leur langue, ni leur caractère national. Au contraire, il y a en Bessarabie des Roumains que la Russie s'efforce de dénationaliser. Du reste les Roumains de Hongrie ne souhaitent pas être délivrés. Les manifestations « spontanées » de loyalisme se sont multipliées et prouvent l'attachement des Roumains à leur patrie. Elles se ramènent à quelques idées toujours les mêmes : les Roumains de Hongrie sont douloureusement affectés par l'intervention roumaine ; ils avaient espéré que la Roumanie se joindrait à la Monarchie pour combattre le véritable ennemi de la race roumaine, la Russie ; ils protestent de leur attachement à la patrie, de leur fidélité au roi, et ils se déclarent prêts à combattre le nouvel ennemi. Le président du parti national roumain de Hongrie, M. Mihaly, qui, remarque la Reichspost, 31. CORRECTION ### Le 2 au soir, la N. P. et le Fremden-Blatt annoncent comme des événements sinon certains, du moins vraisemblables, l'abdication du roi Constantin, son remplacement par le prince Georges, et l'entrée de Venizelos dans le ministère Zaïmis. Immédiatement la N. P. tire les conséquences de ces événements : elle rend hommage au roi homme d'honneur, qui, persuadé que son peuple se sacrifiait à sa perte en se joignant à l'Entente, c'est-à-dire aussi à l'Italie, a résisté pendant près d'un an à la pression des armées et de la flotte de l'Entente. Il s'est sacrifié pour sauver la dynastie. Quant à l'entrée de Vénizelos au ministère, on en devine le sens : heureusement que l'armée est démobilisée, et qu'il faudra quelque temps avant de la remettre sur le pied de guerre. Le 3, l'abdication n'est pas confirmée, mais
national roumain de Hongrie, M. Mihaly, qui, remarque la Reichspost, 31. CORRECTION ### Le 2 au soir, la N. P. et le Fremden-Blatt annoncent comme des événements sinon certains, du moins vraisemblables, l'abdication du roi Constantin, son remplacement par le prince Georges, et l'entrée de Venizelos dans le ministère Zaïmis. Immédiatement la N. P. tire les conséquences de ces événements : elle rend hommage au roi homme d'honneur, qui, persuadé que son peuple se sacrifiait à sa perte en se joignant à l'Entente, c'est-à-dire aussi à l'Italie, a résisté pendant près d'un an à la pression des armées et de la flotte de l'Entente. Il s'est sacrifié pour sauver la dynastie. Quant à l'entrée de Vénizelos au ministère, on en devine le sens : heureusement que l'armée est démobilisée, et qu'il faudra quelque temps avant de la remettre sur le pied de guerre. Le 3, l'abdication n'est pas confirmée, mais la presse reste pessimiste : si ce n'est pas fait, c'est à faire. L'Entente a envoyé 30 vaisseaux au Pirée et place la Grèce dans l'alternative de laisser bombarder ses trésors d'art ou de renvoyer son roi. En même temps, Sarrail fomente la révolte militaire à Salonique. Il faut s'attendre, ô dérision, à voir la Grèce aider les Russes à s'emparer de Constantinople et les Italiens de l'Adriatique. Quelles seraient les conséquences de l'intervention grecque ? La N. P. rappelle que le nombre n'est pas tout et que les Puissances centrales ont été victorieuses partout où la décision importait. « Ce que l'ennemi n'a pu faire ni sur la Somme, ni en Galicie, pourquoi le ferait-il avec des troupes portant des épaulettes grecques ou roumaines ? Il compte sur notre épuisement ; ce sera sa plus grande erreur. » Ainsi toute la presse, en s'apitoyant sur le sort du roi et en s'indignant sur les violences de l'Entente à l'égard de son malheureux pays, prépare l'opinion à l'intervention de la Grèce et s'efforce d'avance d'en diminuer l'importance. « Les Puissances centrales, dit la N. P., ont encore des amies à Athènes. » Enfin, c'est surtout à la Grèce que l'on
ô dérision, à voir la Grèce aider les Russes à s'emparer de Constantinople et les Italiens de l'Adriatique. Quelles seraient les conséquences de l'intervention grecque ? La N. P. rappelle que le nombre n'est pas tout et que les Puissances centrales ont été victorieuses partout où la décision importait. « Ce que l'ennemi n'a pu faire ni sur la Somme, ni en Galicie, pourquoi le ferait-il avec des troupes portant des épaulettes grecques ou roumaines ? Il compte sur notre épuisement ; ce sera sa plus grande erreur. » Ainsi toute la presse, en s'apitoyant sur le sort du roi et en s'indignant sur les violences de l'Entente à l'égard de son malheureux pays, prépare l'opinion à l'intervention de la Grèce et s'efforce d'avance d'en diminuer l'importance. « Les Puissances centrales, dit la N. P., ont encore des amies à Athènes. » Enfin, c'est surtout à la Grèce que l'on pense en invitant les neutres à méditer la leçon de Turtukai. IV. — La vie politique en Hongrie a) Le loyalisme de la Transylvanie. — Dans son discours de Munich sur la solidarité germano-hongroise (16 mai 1916), le comte Andrassy s'exprimait ainsi : « La Transylvanie est la formidable forteresse d'où la Hongrie s'oppose à la marche de la Russie sur Constantinople. Le passage à travers la Roumanie est trop étroit et peu sûr. Plus la 8, a toujours fait de l'opposition au gouvernement et ne saurait être suspecté d'être un simple instrument du gouvernement hongrois, lue une déclaration de ce genre à la réunion du comitat de Szolnok Doboka. Dans la Reichspost, 30.8, le député Vajda, membre du même parti, s'efforce de montrer la solidarité de la Hongrie et de la Roumanie contre la Russie. « La magyarisation n'est qu'un danger illusoire auprès de la russification » et il ajoute cette phrase qui donne le sens véritable de ces manifestations : « Après la guerre, la démocratisation de la Hongrie eut apporté sa récompense au loyalisme de nos soldats. La concorde eût régné entre les peuples de l'Autriche-Hongrie. Le « Mitteleuropa » eût assuré l'union de tous les peuples