jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
grammes de carottes. En moyenne, chaque sujet a utilisé, pendant sa première année d'existence, 75 kilogrammes de lait, 148 kilogrammes d'avoine, 5 kilogrammes de son et 118 kilogrammes de foin de fromage et 25 kilogrammes de carottes. Ceci est pour les chèvres tenues en stabulation, et les frais diminuent en envoyant les chevreaux au pâturage, ce qui n'empêche que "on doit estimer que la nourriture d'un chevreau un an coûte environ 2.000 francs." Ces résultats peuvent être comparés à ceux des expériences antérieures sur l'alimentation des chevres laitières, présentés par Herr. S. G. Friedrich dans ses travaux sur les ovins légers (AUC). La ration de réduction est calculée par jour de lait : 45 grammes de protéines animales de 3.50 grammes d'équivalent ménager, de 1.000 à 1.600 grammes d'équivalent en torage, ce qui correspond à une ration-type de 150 grammes de carottes, de 1.125 grammes de foin de fromage ou 5 à 6 kilogrammes d'herbe, de 100 kilogrammes d'avoine et de 50 à 60 kilogrammes de blé, cette ration contient 2 kg. 500 de matières fécales, soit 50 grammes par kilogramme de poids vif. Les normes d'alimentation des chèvres ont deux fois plus de grandes, comparées à celles de la vache. Mais la production laitière, chez la chèvre normale, rapportée à l'unité de poids vif, est aussi deux fois et demie jusqu'à trois fois plus grande que celle de la vache. (en voire. avec notre race des Alpes et nos meilleures races nous enregistrons, avec nos bonnes pratiques laitières de ces races, que la production, rapportée au poids vif, est de quatre à cinq fois plus grande que celle de la vache). Cela en évidence la supériorité de la chèvre et l'importance de son exploitation. CH. DENAYES, Président de la Société Caprine de France. ––––––––––––––t–––––––––––––– DE NOUVELLES AVANCES DE L'ÉTAT EN FAVEUR DE L'AGRICULTURE La loi du 30 mai 1931 permet à l'État de leur attribuer, par la Société Nationale de Crédit agricole, de nouvelles avances s'élevant au maximum de 500 millions de francs. Des prêts mutualistes expérimentaux de 400 millions de francs peuvent être attribués par les caisses de
vache. Mais la production laitière, chez la chèvre normale, rapportée à l'unité de poids vif, est aussi deux fois et demie jusqu'à trois fois plus grande que celle de la vache. (en voire. avec notre race des Alpes et nos meilleures races nous enregistrons, avec nos bonnes pratiques laitières de ces races, que la production, rapportée au poids vif, est de quatre à cinq fois plus grande que celle de la vache). Cela en évidence la supériorité de la chèvre et l'importance de son exploitation. CH. DENAYES, Président de la Société Caprine de France. ––––––––––––––t–––––––––––––– DE NOUVELLES AVANCES DE L'ÉTAT EN FAVEUR DE L'AGRICULTURE La loi du 30 mai 1931 permet à l'État de leur attribuer, par la Société Nationale de Crédit agricole, de nouvelles avances s'élevant au maximum de 500 millions de francs. Des prêts mutualistes expérimentaux de 400 millions de francs peuvent être attribués par les caisses de crédit agricole : 1° Aux agriculteurs qui, après avoir exercé la profession agricole pendant cinq ans au moins, ont besoin d'un crédit pour exploiter un petit domaine, soit comme fermiers, soit comme métayers, soit comme petits propriétaires 2° Aux agriculteurs qui, ayant, par suite de calamités, éprouvé des pertes résultant de sinistres non assurables, n'ont pu être dédommagés par des secours suffisants de l'État. Une somme de 400 millions de francs, sur les 800 millions mis à la disposition de la Caisse nationale de Crédit agricole, est affectée à l'attribution de ces prêts. ––––––––––––––t–––––––––––––– NOTRE GRAND CONCOURS MÉILLEURE CHÈVRE DE FRANCE Clôture des engagements V "L’Excellence Chèvrotière" est le concours organisé par l'Association Agricole et a la participation de la Société Caprine de France, sous le haut patronage de l'Union des Agriculteurs, obtient, à l'heure actuelle, le plus grand succès. Le nombre des étaturs de l'ordre qui se sont inscrits à ce concours dépasse les prévisions les plus optimistes. Chaque jour nous apporte de nombreuses adhésions des premiers participants reçus de France. Souhaitons nous trouver donc obligés de vous communiquer, au sein de cette semaine, la liste des concurrents inscrits et des commissaires évaluants, afin de procéder au premier classement
de sinistres non assurables, n'ont pu être dédommagés par des secours suffisants de l'État. Une somme de 400 millions de francs, sur les 800 millions mis à la disposition de la Caisse nationale de Crédit agricole, est affectée à l'attribution de ces prêts. ––––––––––––––t–––––––––––––– NOTRE GRAND CONCOURS MÉILLEURE CHÈVRE DE FRANCE Clôture des engagements V "L’Excellence Chèvrotière" est le concours organisé par l'Association Agricole et a la participation de la Société Caprine de France, sous le haut patronage de l'Union des Agriculteurs, obtient, à l'heure actuelle, le plus grand succès. Le nombre des étaturs de l'ordre qui se sont inscrits à ce concours dépasse les prévisions les plus optimistes. Chaque jour nous apporte de nombreuses adhésions des premiers participants reçus de France. Souhaitons nous trouver donc obligés de vous communiquer, au sein de cette semaine, la liste des concurrents inscrits et des commissaires évaluants, afin de procéder au premier classement prévu dans notre règlement. Nous engageons les concurrents inscrits à nous adresser sans retard, et dûment remplies, les nches de prévention qui leur ont été envoyées. C. D. LA CONFÉRENCE INTERNATIONALE DU BLE La Conférence internationale du Blé, qui s'est tenue dernièrement à Rome, a été très intéressante. Voici, d'après l'Association générale des producteurs de blé, ce qu'il est essentiel d'extraire de la Conférence: 1° La position de l'Europe à l'égard de la production d'outre-mer a été nettement précisée. Les pays d'outre-mer, après le formidable développement de leur production qui a suivi la guerre, soutenaient cette thèse que, produisant à moindre prix, ils devaient être les grands fournisseurs de l'Europe. Cela n'avait qu'à se protéger et à réduire sa production coûteuse. On leur a fait sentir que l'Europe, pour des raisons multiples, économiques, sociales, politiques, entend maintenir son agriculture et particulièrement sa production de blé. Elle ne reculera devant aucun effort pour la sauvegarder. Les besoins de l'Europe, en blés d'importation, resteront donc limités le seul moyen pour les surproducteurs de ne pas aggraver la crise dont ils sont les premières victimes est de proportionner leur production à la capacité d'achat de leurs clients ou de trouver d'autres débouchés. Il
l'Association générale des producteurs de blé, ce qu'il est essentiel d'extraire de la Conférence: 1° La position de l'Europe à l'égard de la production d'outre-mer a été nettement précisée. Les pays d'outre-mer, après le formidable développement de leur production qui a suivi la guerre, soutenaient cette thèse que, produisant à moindre prix, ils devaient être les grands fournisseurs de l'Europe. Cela n'avait qu'à se protéger et à réduire sa production coûteuse. On leur a fait sentir que l'Europe, pour des raisons multiples, économiques, sociales, politiques, entend maintenir son agriculture et particulièrement sa production de blé. Elle ne reculera devant aucun effort pour la sauvegarder. Les besoins de l'Europe, en blés d'importation, resteront donc limités le seul moyen pour les surproducteurs de ne pas aggraver la crise dont ils sont les premières victimes est de proportionner leur production à la capacité d'achat de leurs clients ou de trouver d'autres débouchés. Il était indispensable que cette notion saine fut dégagée et comprise. Avec toutes les précautions de forme nécessaires, elle l'a été. 3° Des conseils d'ordre général ont été donnés pour une propagande en faveur d'une autant grande consommation de blé et pour la réduction des superficies ensemencées c'est la conséquence logique découlant de cette notion que les débouchés européens sont limités. Ils s'adressent surtout aux pays surproducteurs le bon sens doit les pousser à limiter d'eux-mêmes leurs emblavures là où l'insuffisance des débouchés leur fait sentir les dangers d'une production excessive. 3° Les pays surproducteurs, détenteurs de stocks, ont senti leur responsabilité et compris que le premier effort, pour remédier à la crise, ne pouvait être fait que par eux-mêmes. L'entente de tous les pays exportateurs (pays d'outre-mer, exportateurs d'Europe et Russie (si les Soviets approuvent l'accord conclu) en vue d'élaborer en commun un plan d'action pour régler par une mesure organique la question des stocks et l'exportation de la récolte 1931, témoigne d'une compréhension plus saine des causes profondes de la crise mondiale. Cette marque, en outre, sans que cela ait été précisé formellement, que les exportateurs d'outre-mer reconnaissent le droit des exportateurs danubiens à leur juste part dans le
découlant de cette notion que les débouchés européens sont limités. Ils s'adressent surtout aux pays surproducteurs le bon sens doit les pousser à limiter d'eux-mêmes leurs emblavures là où l'insuffisance des débouchés leur fait sentir les dangers d'une production excessive. 3° Les pays surproducteurs, détenteurs de stocks, ont senti leur responsabilité et compris que le premier effort, pour remédier à la crise, ne pouvait être fait que par eux-mêmes. L'entente de tous les pays exportateurs (pays d'outre-mer, exportateurs d'Europe et Russie (si les Soviets approuvent l'accord conclu) en vue d'élaborer en commun un plan d'action pour régler par une mesure organique la question des stocks et l'exportation de la récolte 1931, témoigne d'une compréhension plus saine des causes profondes de la crise mondiale. Cette marque, en outre, sans que cela ait été précisé formellement, que les exportateurs d'outre-mer reconnaissent le droit des exportateurs danubiens à leur juste part dans le ravitaillement de l'Europe. C'est un résultat important il a calmé quelque peu les inquiétudes des pays danubiens, dont la situation économique très critique ne peut nous être indifférente. On doit certainement attendre des résultats pratiques de l'effort que les pays exportateurs entreprendront en commun, le 18 mai, à Londres. 4° Des conseils ont été donnés aux pays débiteurs pour qu'ils fassent, eux aussi, un effort en vue d'une meilleure organisation de leurs achats de blés importés. Mais on a reconnu que la question soulevait des difficultés. Les producteurs, en effet, ne sont pas les importateurs dans les pays déficitaires, alors que le soin de contrôler et d'organiser les exportations dans les pays excédentaires leur revient tout naturellement. En outre, divers pays importateurs ne semblent pas désireux du tout de s'orienter dans la voie d'un monopole d'importation. 5° Les pays danubiens ont revendiqué à nouveau un traitement douanier préférentiel. Ils demandent aux pays importateurs européens un abaissement, à leur seul avantage, des droits de douane protecteurs. Cet abaissement, dans leur esprit, ne doit pas les amener à vendre moins cher sur les marchés d'importation, mais leur permettre, au contraire, de relever leurs prix de vente à l'origine, dans une proportion correspondante
Des conseils ont été donnés aux pays débiteurs pour qu'ils fassent, eux aussi, un effort en vue d'une meilleure organisation de leurs achats de blés importés. Mais on a reconnu que la question soulevait des difficultés. Les producteurs, en effet, ne sont pas les importateurs dans les pays déficitaires, alors que le soin de contrôler et d'organiser les exportations dans les pays excédentaires leur revient tout naturellement. En outre, divers pays importateurs ne semblent pas désireux du tout de s'orienter dans la voie d'un monopole d'importation. 5° Les pays danubiens ont revendiqué à nouveau un traitement douanier préférentiel. Ils demandent aux pays importateurs européens un abaissement, à leur seul avantage, des droits de douane protecteurs. Cet abaissement, dans leur esprit, ne doit pas les amener à vendre moins cher sur les marchés d'importation, mais leur permettre, au contraire, de relever leurs prix de vente à l'origine, dans une proportion correspondante à la réduction des droits qui pourrait leur être consentie. En d'autres termes, les pays importateurs européens leur laisseraient indirectement le bénéfice d'une partie des recettes douanières qu'ils perçoivent actuellement sur les importations de blés danubiens. Ce sacrifice est présenté par les intéressés comme indispensable au rétablissement économique de l'Europe Centre-Orientale, cliente des industries du reste de l'Europe, et, par là, à la situation économique et politique du continent tout entier. À propos de cette demande renouvelée de traitement douanier préférentiel, plusieurs remarques importantes s'imposent: a) Les pays danubiens n'ont aucunement égard aux répercussions éventuelles que la mesure pourrait avoir sur la production des pays importateurs. Ils estiment que le relèvement de leurs propres prix de vente – réglés par leurs organismes nationaux d'exportation – compenserait la réduction tarifaire accordée, c'est-à-dire que le prix de vente du blé danubien importé ne serait en aucune façon influencé par les marchés acheteurs. Ce n'est pas impossible mais il serait inconvénient de savoir par quels moyens les exportateurs danubiens pourront donner aux producteurs européens cette garantie qu'ils sont en droit d'exiger. Elle est à la base de toute discussion. Le débat, d'ailleurs, ne s'est pas développé sur ce terrain, car tout l'intérêt a
Centre-Orientale, cliente des industries du reste de l'Europe, et, par là, à la situation économique et politique du continent tout entier. À propos de cette demande renouvelée de traitement douanier préférentiel, plusieurs remarques importantes s'imposent: a) Les pays danubiens n'ont aucunement égard aux répercussions éventuelles que la mesure pourrait avoir sur la production des pays importateurs. Ils estiment que le relèvement de leurs propres prix de vente – réglés par leurs organismes nationaux d'exportation – compenserait la réduction tarifaire accordée, c'est-à-dire que le prix de vente du blé danubien importé ne serait en aucune façon influencé par les marchés acheteurs. Ce n'est pas impossible mais il serait inconvénient de savoir par quels moyens les exportateurs danubiens pourront donner aux producteurs européens cette garantie qu'ils sont en droit d'exiger. Elle est à la base de toute discussion. Le débat, d'ailleurs, ne s'est pas développé sur ce terrain, car tout l'intérêt a été absorbé par la réaction des pays d'outre-mer, et par les problèmes économiques ou politiques que soulève, au sein même de l'Europe, le principe du traitement préférentiel. b) Les pays d'outre-mer ont opposé tout d'abord un veto formel à la demande des danubiens. S'appuyant sur les traités de commerce basés sur la clause de la nation la plus favorisée, ils se sont refusés à toute concession préférentiale en faveur des blés danubiens. Après de longues discussions, sans rien céder de leur position de principe, ils ont admis la possibilité de conversations ce qui ne rejette pas complètement l'éventualité d'avantages limités accordés, dans le cadre européen, aux blés danubiens. À cet égard, les travaux de la Conférence ont été dominés par une impression de malaise, résultant des conditions très diverses et insuffisamment précisées suivant lesquelles les différents pays européens comprennent la notion du traitement préférentiel. Les uns y voient une simple opération de « secours » aux pays danubiens, sans contre-partie. L'avantage accordé, sous forme d'un abandon partiel des recettes douanières, ne devrait pas être compensé par des facultés octroyées dans les pays danubiens aux exportations industrielles des pays qui leur consentiraient le traitement préférentiel. Cette situation mettrait sur un même
sur la clause de la nation la plus favorisée, ils se sont refusés à toute concession préférentiale en faveur des blés danubiens. Après de longues discussions, sans rien céder de leur position de principe, ils ont admis la possibilité de conversations ce qui ne rejette pas complètement l'éventualité d'avantages limités accordés, dans le cadre européen, aux blés danubiens. À cet égard, les travaux de la Conférence ont été dominés par une impression de malaise, résultant des conditions très diverses et insuffisamment précisées suivant lesquelles les différents pays européens comprennent la notion du traitement préférentiel. Les uns y voient une simple opération de « secours » aux pays danubiens, sans contre-partie. L'avantage accordé, sous forme d'un abandon partiel des recettes douanières, ne devrait pas être compensé par des facultés octroyées dans les pays danubiens aux exportations industrielles des pays qui leur consentiraient le traitement préférentiel. Cette situation mettrait sur un même pied d'égalité, en ce qui concerne les exportations industrielles, les pays importateurs protectionnistes qui consentiraient le traitement préférentiel et les pays importateurs libre-échangistes qui, n'ayant pas de droit protecteur, ne peuvent consentir un avantage matériel aux blés danubiens. Il en serait de même entre les pays importateurs protectionnistes consentant le traitement préférentiel, mais doués de capacités d'importation différentes : le gros acheteur ne serait pas plus favorisé que le petit. Les autres estiment, au contraire, que la notion de préférence accordée au blé implique celle d'une contre-partie, sous forme d'avantages douaniers équivalents octroyés à leurs exportations industrielles. C'est dans ce sens, sans aucun doute, que des pays importateurs, tels que l'Allemagne et l'Autriche, se sont déclarés favorables au régime préférentiel. Leur grande capacité d'achat leur permettait d'absorber la plus forte part des exportations danubiennes. En compensation, les marchés domestiques leur seraient pratiquement réservés. Ce serait l'acheminement inévitable vers la constitution d'un bloc économique et politique Allemagne-Europe centrale, avec tous ses dangers. L'accord austro-allemand brochant sur le ton faisait peser sur la Conférence une atmosphère d'inquiétude facile à comprendre. On voit à quel point le problème est compliqué. En tout état de cause, toute décision a été différée par la perspective
traitement préférentiel, mais doués de capacités d'importation différentes : le gros acheteur ne serait pas plus favorisé que le petit. Les autres estiment, au contraire, que la notion de préférence accordée au blé implique celle d'une contre-partie, sous forme d'avantages douaniers équivalents octroyés à leurs exportations industrielles. C'est dans ce sens, sans aucun doute, que des pays importateurs, tels que l'Allemagne et l'Autriche, se sont déclarés favorables au régime préférentiel. Leur grande capacité d'achat leur permettait d'absorber la plus forte part des exportations danubiennes. En compensation, les marchés domestiques leur seraient pratiquement réservés. Ce serait l'acheminement inévitable vers la constitution d'un bloc économique et politique Allemagne-Europe centrale, avec tous ses dangers. L'accord austro-allemand brochant sur le ton faisait peser sur la Conférence une atmosphère d'inquiétude facile à comprendre. On voit à quel point le problème est compliqué. En tout état de cause, toute décision a été différée par la perspective de la réunion des exportateurs à Londres. La question sera reprise tôt ou tard par les intéressés. Il faudra se prononcer au triple point de vue des pays d'outre-mer, de la situation politique et économique de l'Europe et de la protection agricole des pays importateurs. Nous signalons enfin que la Russie a manifesté son intention formelle de poursuivre le développement de sa production pour faire face aux besoins croissants de sa population. Elle a assuré que ses exportations actuelles n'ont pour but que de payer l'importation des produits industriels qui lui sont nécessaires ; elle ne demande qu'à collaborer avec les autres pays exportateurs pour remédier à la crise mondiale. Il y a de ce côté encore bien des inquiétudes, conclut notre confrère, le Bulletin de Distributions du Marché du Bétail, de l'Association générale des Producteurs de Né. INFORMATIONS ET RENSEIGNEMENTS M. EDMOND RABATÉ de prendre une journée de repos au bord de la mer. Arrivé vers le soir à Port-en-Bessin, il avança seul sur la jetée le vent était violent et les vagues étaient fortes. Il a été emporté à la mer. Ancien élevé de l'Institut agronomique, directeur des Services agricoles du Lot-et-Garonne, de la Charente-Inférieure et du Cher,
Russie a manifesté son intention formelle de poursuivre le développement de sa production pour faire face aux besoins croissants de sa population. Elle a assuré que ses exportations actuelles n'ont pour but que de payer l'importation des produits industriels qui lui sont nécessaires ; elle ne demande qu'à collaborer avec les autres pays exportateurs pour remédier à la crise mondiale. Il y a de ce côté encore bien des inquiétudes, conclut notre confrère, le Bulletin de Distributions du Marché du Bétail, de l'Association générale des Producteurs de Né. INFORMATIONS ET RENSEIGNEMENTS M. EDMOND RABATÉ de prendre une journée de repos au bord de la mer. Arrivé vers le soir à Port-en-Bessin, il avança seul sur la jetée le vent était violent et les vagues étaient fortes. Il a été emporté à la mer. Ancien élevé de l'Institut agronomique, directeur des Services agricoles du Lot-et-Garonne, de la Charente-Inférieure et du Cher, M. Rabaté a été, pendant plusieurs années, inspecteur général de l'Agriculture, et, à ce titre, il a été pour plusieurs des ministres qui se sont succédé à la rue de Varenne un collaborateur, dont ils n'avaient pas été seuls à apprécier autant les connaissances techniques que la franchise et l'exemple rempre probité. On sait qu'il a été le promoteur du système de destruction des mauvaises herbes dans les champs de blé par l'emploi de l'acide sulfurique dit olivier, qui a rendu de si grands services quand il s'est agi de rétablir notre production dans les terres dont la culture avait été forcément négligée au cours de la guerre. Couramment d'ailleurs, on dit le système Rabaté pour désigner le procédé qu'il a fait entrer dans la pratique. Appelé à la direction de l'Institut agronomique à la rentrée de 1929, il s'était donné avec un entier dévouement à la tâche très lourde qui lui avait été confiée et pour laquelle il se trouvait excellemment préparé. Dans ce poste difficile, il avait remarquablement réussi. On pouvait compter qu'il allait guider plusieurs promotions, former ces élites de praticiens et de fonctionnaires dont l'agriculture française a besoin. Il était également membre de l'Académie d'Agriculture, où