jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la rivière qui sépare les prairies Saint-Hellier du port de Viarmes. Cet homme, quoique d'un physique grêle, est dangereux en ce sens qu'il n'a aucun argent et ne porte d'autres vêtements que ceux d'un détenu. Il est à craindre qu'il ne fasse un mauvais coup pour se procurer argent, vêtements ou passeport. On écrit de Valenciennes, le 4 mars: Le nommé Biat, d'Anzin, ex-sergent-major aux chasseurs d'Afrique, entré récemment parmi les employés du chemin de fer, en qualité de garde-convoi, vient d'être victime d'un accident. Il est tombé en bas d'un wagon sur les rails et la roue lui a brisé la jambe. Il a été transporté à l'instant même à l'Hôtel-Dieu. Ce fait si malheureux pour un ancien militaire échappé au fer des Arabes et au climat d'Afrique, est arrivé hier lundi vers midi. On écrit de Boulogne, le 1er mars, qu'un nouveau bateau à vapeur en fer pour la station de Folkestone à Boulogne vient d'être terminé. L'essai qu'on en a fait est des plus satisfaisants; il fait quinze nœuds à l'heure. Jamais aucun bateau à vapeur n'a été plus vite. La Cour d'assises de Rouen a prononcé son arrêt dans l'affaire Loursel dans la nuit du 4 au 5 mars. À minuit et un quart, les jurés entrent dans la chambre de leurs délibérations. Pendant la délibération du jury, les conversations les plus animées s'engagent de toutes parts. La foule n'a pas cessé d'être aussi considérable, et les dames sont courageusement restées à cette audience tardive. Un quart d'heure s'est à peine écoulé quand on entend la sonnette qui annonce que le sort de Loursel est fixé. Les jurés reprennent leur place et tout le monde cherche à lire sur leur âme le verdict qu'ils rapportent; mais leur tenue est grave et ne laisse rien deviner. La Cour rentre en séance. M. le président, Monsieur le chef du jury, veuillez faire connaître la déclaration du jury. Le chef du jury (Profond silence.) Sur mon honneur et sur ma conscience, la déclaration du jury est sur toutes les questions: Non, l'accusé n'est pas coupable. M. le président:
4 au 5 mars. À minuit et un quart, les jurés entrent dans la chambre de leurs délibérations. Pendant la délibération du jury, les conversations les plus animées s'engagent de toutes parts. La foule n'a pas cessé d'être aussi considérable, et les dames sont courageusement restées à cette audience tardive. Un quart d'heure s'est à peine écoulé quand on entend la sonnette qui annonce que le sort de Loursel est fixé. Les jurés reprennent leur place et tout le monde cherche à lire sur leur âme le verdict qu'ils rapportent; mais leur tenue est grave et ne laisse rien deviner. La Cour rentre en séance. M. le président, Monsieur le chef du jury, veuillez faire connaître la déclaration du jury. Le chef du jury (Profond silence.) Sur mon honneur et sur ma conscience, la déclaration du jury est sur toutes les questions: Non, l'accusé n'est pas coupable. M. le président: Faites revenir l'accusé. L'accusé est introduit. Au sourire qui est sur ses lèvres, au regard qu'il échange avec son père, il est facile de voir qu'il connaît la déclaration du jury. Il lui est donné lecture de cette déclaration par le greffier, et M. le président ordonne sa mise immédiate en liberté. L'accusé cache sa figure dans son mouchoir, se penche sur la barre et reste quelques instants immobile, enfin il se réveille par un mouvement convulsif et se retire. Il est minuit trois quarts. M. Cabet, ancien député, auteur d'un livre intitulé les faits de juillet a été assigné devant la 8e chambre correctionnelle, à la requête de M. Lasagne, libraire-éditeur, qui s'est cru attaqué dans son honneur par cette brochure, et, par l'organe de M. Démonts fils, a réclamé 50,000 fr. de dommages et intérêts. Le tribunal, après avoir entendu la plaidoirie de Me Marie pour M. Cabet, l'a renvoyé de la plainte et a condamné M. Lasagne aux dépens. Hier soir, vers huit heures, le sermon a été troublé à l'église Saint-Roch par l'explosion d'un fort pétard qui avait été disposé dans une des tribunes réservées au pourtour du chœur, derrière la stalle habituellement occupée par M.
en liberté. L'accusé cache sa figure dans son mouchoir, se penche sur la barre et reste quelques instants immobile, enfin il se réveille par un mouvement convulsif et se retire. Il est minuit trois quarts. M. Cabet, ancien député, auteur d'un livre intitulé les faits de juillet a été assigné devant la 8e chambre correctionnelle, à la requête de M. Lasagne, libraire-éditeur, qui s'est cru attaqué dans son honneur par cette brochure, et, par l'organe de M. Démonts fils, a réclamé 50,000 fr. de dommages et intérêts. Le tribunal, après avoir entendu la plaidoirie de Me Marie pour M. Cabet, l'a renvoyé de la plainte et a condamné M. Lasagne aux dépens. Hier soir, vers huit heures, le sermon a été troublé à l'église Saint-Roch par l'explosion d'un fort pétard qui avait été disposé dans une des tribunes réservées au pourtour du chœur, derrière la stalle habituellement occupée par M. le curé. M. l'évêque d'Evreux occupait la chaire et prêchait. Les fidèles étaient peu nombreux; cependant une légère émotion s'est produite dans toute l'assemblée. On a arrêté, près de la tribune d'où était parti le pétard, un individu que l'on pense être l'auteur de cet acte de malveillance. L'Académie royale des Sciences tiendra sa séance publique lundi 10 mars 1845. Après la proclamation des prix décernés et des sujets de prix proposés, M. le baron Charles Dupin, président, fera un rapport sur la monographie des secours publics. M. Fourcroy, secrétaire perpétuel, lira l'éloge historique d'Aubert Dupetit-Thouars. Hier, à minuit, le thermomètre centigrade de l'ingénieur Chevallier marquait 7 degrés au-dessous de zéro. Aujourd'hui, à six heures du matin 6 degrés 8/10 à midi, 5 degrés 6/10. Et depuis ce temps, de ville en ville, de principauté en principauté, pleurant toujours, chantonnant de petits airs, car le chanteur avait une voix parfaite, le Beinunce était arrivé jusqu'à Vienne, où il était des plus à la mode, au moment où Mlle de Morden commença à paraître dans le monde. C'est là qu'elle le rencontra, c'est là qu'il lui débita tous les contes bleus dont je n'ai fait que vous esquisser l'argument; c'est là
des Sciences tiendra sa séance publique lundi 10 mars 1845. Après la proclamation des prix décernés et des sujets de prix proposés, M. le baron Charles Dupin, président, fera un rapport sur la monographie des secours publics. M. Fourcroy, secrétaire perpétuel, lira l'éloge historique d'Aubert Dupetit-Thouars. Hier, à minuit, le thermomètre centigrade de l'ingénieur Chevallier marquait 7 degrés au-dessous de zéro. Aujourd'hui, à six heures du matin 6 degrés 8/10 à midi, 5 degrés 6/10. Et depuis ce temps, de ville en ville, de principauté en principauté, pleurant toujours, chantonnant de petits airs, car le chanteur avait une voix parfaite, le Beinunce était arrivé jusqu'à Vienne, où il était des plus à la mode, au moment où Mlle de Morden commença à paraître dans le monde. C'est là qu'elle le rencontra, c'est là qu'il lui débita tous les contes bleus dont je n'ai fait que vous esquisser l'argument; c'est là finalement qu'ils se prirent l'un pour l'autre, ou plutôt qu'elle se prit pour lui de la passion la plus folle, la plus romanesque. Il fallait que cet homme fût bien infâme, Monsieur, pour avoir rencontré Gertrude, pour avoir pu l'apprécier, pour en avoir été aimé, et pour ne pas être ramené à toutes les vertus par un bonheur si inouï! Après ce que je vous ai raconté de ma rencontre avec Mlle de Morden, le langage que je tiens vous étonne sans doute; mais ma position n'avait rien de pareil à celle de M. de Beinunce. Je ne connaissais nullement la femme à côté de qui le hasard me plaçait; je jouais un jeu où il y allait de ma tête, et M. de Favresse s'arrêta comme s'il eût rougi de vouloir excuser une conduite inexcusable, et me dit: Après tout, Monsieur, vous jugerez mieux les deux hommes qui ont si cruellement pesé sur la destinée de cette parfaite créature, lorsque je vous aurai raconté notre histoire à tous les deux. M. Jules de Beinunce s'empara donc de l'esprit de Gertrude, ou plutôt de sa pitié; car vous ne savez pas, Monsieur, combien il entre de pitié dans l'amour des
ramené à toutes les vertus par un bonheur si inouï! Après ce que je vous ai raconté de ma rencontre avec Mlle de Morden, le langage que je tiens vous étonne sans doute; mais ma position n'avait rien de pareil à celle de M. de Beinunce. Je ne connaissais nullement la femme à côté de qui le hasard me plaçait; je jouais un jeu où il y allait de ma tête, et M. de Favresse s'arrêta comme s'il eût rougi de vouloir excuser une conduite inexcusable, et me dit: Après tout, Monsieur, vous jugerez mieux les deux hommes qui ont si cruellement pesé sur la destinée de cette parfaite créature, lorsque je vous aurai raconté notre histoire à tous les deux. M. Jules de Beinunce s'empara donc de l'esprit de Gertrude, ou plutôt de sa pitié; car vous ne savez pas, Monsieur, combien il entre de pitié dans l'amour des femmes, et surtout des Allemandes. C'est bien souvent l'idée d'une souffrance à consoler qui les rend si faibles, et le premier droit de M. de Beinunce à être aimé fut son prétendu malheur. Alors, grâce à un certain enthousiasme mystique dont la mode commençait à corrompre beaucoup de jeunes têtes, Mlle Gertrude se donna en elle-même la mission de protéger le beau proscrit, de secourir, de consoler celui qui avait tant souffert. Elle aima donc avec cette exaltation des adeptes pour leur religion, des martyrs pour leur foi. Quand on n'aime un homme que pour lui-même, l'amour reste, en général, raisonnable, clairvoyant, et il se maintient dans des limites convenables, parce qu'il peut mesurer la grandeur de son idole. Mais quand l'amour s'adresse à un rêve, à une idéalité; quand, au lieu de rester une affection et un dévouement terrestre, il s'égare jusqu'à chercher sa source dans le ciel, jusqu'à se croire une inspiration de Dieu et presqu'un apostolat, Le Figaro des Mots de Camille Desmoulins, dont nous avons inséré quelques extraits dans un de nos derniers Numéros, vient de paraître. Nous rendrons compte prochainement de ce livre, qui, sous une forme légère, contient des détails instructifs et des observations
Mlle Gertrude se donna en elle-même la mission de protéger le beau proscrit, de secourir, de consoler celui qui avait tant souffert. Elle aima donc avec cette exaltation des adeptes pour leur religion, des martyrs pour leur foi. Quand on n'aime un homme que pour lui-même, l'amour reste, en général, raisonnable, clairvoyant, et il se maintient dans des limites convenables, parce qu'il peut mesurer la grandeur de son idole. Mais quand l'amour s'adresse à un rêve, à une idéalité; quand, au lieu de rester une affection et un dévouement terrestre, il s'égare jusqu'à chercher sa source dans le ciel, jusqu'à se croire une inspiration de Dieu et presqu'un apostolat, Le Figaro des Mots de Camille Desmoulins, dont nous avons inséré quelques extraits dans un de nos derniers Numéros, vient de paraître. Nous rendrons compte prochainement de ce livre, qui, sous une forme légère, contient des détails instructifs et des observations judicieuses. CHAMBRE DES DEPUTES. Séance du 6 mars. SOMMARIO. Présidence de M. Dupin de Montmeur, Comte de Villezon, Desmaretz, conseiller municipal, le comte de Carville maréchal de Champagne. Toutes les tribunes et les couloirs sont encombrés de bonne heure par une foule nombreuse et compacte. Les banquettes circulaires placées derrière les fauteuils de MM. les pairs sont occupées par un grand nombre de députés. A une heure et demie, la séance est ouverte. M. le duc de Nemours, M. le président du conseil et tous les ministres, à l'exception de M. le ministre des Affaires étrangères, sont présents. M. LE MARQUIS d'Arhien donne lecture du rapport de la commission qui a été chargée d'examiner le projet de loi relativement au règlement définitif des comptes de l'exercice 1849. LEBRUN, organe d'une autre commission, fait un rapport sur le projet de loi relatif à l'ouverture d'un crédit extraordinaire, pour approprier au service de la Chambre des Députés divers bâtiments de l'ancien Palais-Bourbon. Les conclusions de ces rapports tendent à l'adoption des projets de loi, dont la discussion sera ultérieurement fixée. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif à l'ouverture d'un crédit extraordinaire de 1 million pour complément des
les fauteuils de MM. les pairs sont occupées par un grand nombre de députés. A une heure et demie, la séance est ouverte. M. le duc de Nemours, M. le président du conseil et tous les ministres, à l'exception de M. le ministre des Affaires étrangères, sont présents. M. LE MARQUIS d'Arhien donne lecture du rapport de la commission qui a été chargée d'examiner le projet de loi relativement au règlement définitif des comptes de l'exercice 1849. LEBRUN, organe d'une autre commission, fait un rapport sur le projet de loi relatif à l'ouverture d'un crédit extraordinaire, pour approprier au service de la Chambre des Députés divers bâtiments de l'ancien Palais-Bourbon. Les conclusions de ces rapports tendent à l'adoption des projets de loi, dont la discussion sera ultérieurement fixée. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif à l'ouverture d'un crédit extraordinaire de 1 million pour complément des dépenses secrètes de l'exercice 1845. M. LE COMTE MOLE lit le discours suivant : Messieurs, M. sera toujours loin de ma pensée d'élever une discussion personnelle entre M. le ministre des affaires étrangères et moi mais il a prononcé dans une autre enceinte un discours auquel je me crois tenu de répondre, bien moins à cause de moi que dans l'intérêt de la vérité et par respect pour mon pays et le parti auquel j'appartiens. Il s'est identifié avec la cause conservatrice; il a dit : Le parti conservateur, c'est moi. Derrière lui, ce parti nécessairement se divise, et depuis le ministère du 11 octobre 1831, où l'honorable M. Guizot exerçait déjà tant d'influence, jusqu'au ministère du 29 octobre 1837, il n'aperçoit que des cabinets provisoires, faibles et lamentables, et parmi ceux qui sont restés, s'il en a, ils vont prendre leur place. En vérité, un pareil langage pourrait inquiéter la France, effrayer l'Europe, et faire douter au parti conservateur de lui-même, s'il ne s'expliquait par la situation de celui qui le tient. La ressource, le lieu commun de tous les ministres ébranlés est de se faire croire nécessaires, de se représenter comme adossés à l'abîme. Mais ne devons-nous pas
de répondre, bien moins à cause de moi que dans l'intérêt de la vérité et par respect pour mon pays et le parti auquel j'appartiens. Il s'est identifié avec la cause conservatrice; il a dit : Le parti conservateur, c'est moi. Derrière lui, ce parti nécessairement se divise, et depuis le ministère du 11 octobre 1831, où l'honorable M. Guizot exerçait déjà tant d'influence, jusqu'au ministère du 29 octobre 1837, il n'aperçoit que des cabinets provisoires, faibles et lamentables, et parmi ceux qui sont restés, s'il en a, ils vont prendre leur place. En vérité, un pareil langage pourrait inquiéter la France, effrayer l'Europe, et faire douter au parti conservateur de lui-même, s'il ne s'expliquait par la situation de celui qui le tient. La ressource, le lieu commun de tous les ministres ébranlés est de se faire croire nécessaires, de se représenter comme adossés à l'abîme. Mais ne devons-nous pas entrevoir autre chose dans les paroles que j'ai citées ? Le passé ne nous autorise-t-il pas à y trouver une menace, la menace et l'espérance de diviser encore le parti conservateur, en renouvelant à l'égard d'une administration nouvelle l'attitude et les manœuvres auxquelles on a eu recours dans une autre occasion ? En voyant l'honorable M. Guizot frapper pour ainsi dire d'anathème tous ceux qui ont osé faire partie d'un cabinet où il n'était pas, je me suis senti, je le déclare, le devoir de les défendre, en commençant par mes trois et honorables anciens collègues qui sont assis auprès de moi. (Rires prolongés.) Au fond de tous les discours de M. le ministre des affaires étrangères, on retrouve sans cesse l'âme regret d'avoir vu le parti conservateur soutenir la liberté parlementaire la plus formidable en adhérant de conviction et de cœur à un cabinet où il ne siégeait pas, et que même il combattait de toute la force de son éloquence et en prêtant toute l'autorité de son nom aux maximes de l'Opposition la plus avancée. Mais, sans évoquer davantage les souvenirs du passé, Messieurs, examinons dans l'intérêt du pays, qui seul nous préoccupe, la position du cabinet dans
occasion ? En voyant l'honorable M. Guizot frapper pour ainsi dire d'anathème tous ceux qui ont osé faire partie d'un cabinet où il n'était pas, je me suis senti, je le déclare, le devoir de les défendre, en commençant par mes trois et honorables anciens collègues qui sont assis auprès de moi. (Rires prolongés.) Au fond de tous les discours de M. le ministre des affaires étrangères, on retrouve sans cesse l'âme regret d'avoir vu le parti conservateur soutenir la liberté parlementaire la plus formidable en adhérant de conviction et de cœur à un cabinet où il ne siégeait pas, et que même il combattait de toute la force de son éloquence et en prêtant toute l'autorité de son nom aux maximes de l'Opposition la plus avancée. Mais, sans évoquer davantage les souvenirs du passé, Messieurs, examinons dans l'intérêt du pays, qui seul nous préoccupe, la position du cabinet dans le Parlement, et particulièrement dans le parti conservateur. D'où vient que l'action du gouvernement ne se fait sentir nulle part ? Que, depuis quatre ans, il suit la majorité dont il est soutenu bien plus qu'il ne la dirige ; que, dans cette session surtout, cette majorité semble à chaque instant prête à l'abandonner ; et que, réduit à n'avoir pas d'avis toutes les fois qu'il n'a pas son existence à défendre, il laisse ce pouvoir, qu'il met tant d'efforts à conserver, s'affaiblir, s'amoindrir de plus en plus dans ses mains ? Le cabinet lui-même s'est chargé de répondre : Son penchant, son intérêt personnel lui conseillaient naguère de se retirer. En restant, il a cédé à la voix de son parti, du parti conservateur où il n'a vu après tout que des combinaisons éphémères, en dehors des grandes conditions du gouvernement parlementaire, l'anarchie, en un mot, dans les pouvoirs de l'Etat. Quoi Messieurs, c'est d'un pays comme le nôtre que l'on ne craint pas de parler ainsi ? En dehors de l'administration actuelle, la France n'a plus rien à attendre, rien à espérer ; rien ne sera possible, le parti conservateur n'a pas d'autres soutiens, d'autres défenseurs. Que la
instant prête à l'abandonner ; et que, réduit à n'avoir pas d'avis toutes les fois qu'il n'a pas son existence à défendre, il laisse ce pouvoir, qu'il met tant d'efforts à conserver, s'affaiblir, s'amoindrir de plus en plus dans ses mains ? Le cabinet lui-même s'est chargé de répondre : Son penchant, son intérêt personnel lui conseillaient naguère de se retirer. En restant, il a cédé à la voix de son parti, du parti conservateur où il n'a vu après tout que des combinaisons éphémères, en dehors des grandes conditions du gouvernement parlementaire, l'anarchie, en un mot, dans les pouvoirs de l'Etat. Quoi Messieurs, c'est d'un pays comme le nôtre que l'on ne craint pas de parler ainsi ? En dehors de l'administration actuelle, la France n'a plus rien à attendre, rien à espérer ; rien ne sera possible, le parti conservateur n'a pas d'autres soutiens, d'autres défenseurs. Que la Chambre me permette de rappeler ici les circonstances qui ramènèrent ce parti autour d'un homme d'Etat contre lequel il conservait un juste ressentiment. Il lui rendit son appui, non sa préférence, il l'accepta sans le choisir. Là prit sa source, son point de départ, une situation extraordinaire qui se propagea des Chambres dans le pays politique et devait amener, un peu plus tôt un peu plus tard, tout ce que nous voyons. On a eu raison de le dire : On n'était pas dans une situation simple et vraie, on n'était pas dans les conditions sérieuses du gouvernement représentatif. Par un fait singulier, s'est-on écrié, les vrais, les sérieux adversaires que nous rencontrons devant nous ne seraient pas nos successeurs. Si le cabinet succombe, vous n'aurez pas à sa place un pouvoir vainqueur, vous aurez un pouvoir protecteur cherchant sa force, mendiant son pain. Est-ce bien le cabinet que nous avons devant les yeux qui ose parler ainsi ? Protégé depuis quatre ans par une majorité qu'il ne conserve qu'à force de lui céder, fait-il autre chose aujourd'hui que courir après le nombre qui lui échappe ? Et les conversions soudaines, l'activité des télégraphes, les rigueurs et les caresses, que
des Chambres dans le pays politique et devait amener, un peu plus tôt un peu plus tard, tout ce que nous voyons. On a eu raison de le dire : On n'était pas dans une situation simple et vraie, on n'était pas dans les conditions sérieuses du gouvernement représentatif. Par un fait singulier, s'est-on écrié, les vrais, les sérieux adversaires que nous rencontrons devant nous ne seraient pas nos successeurs. Si le cabinet succombe, vous n'aurez pas à sa place un pouvoir vainqueur, vous aurez un pouvoir protecteur cherchant sa force, mendiant son pain. Est-ce bien le cabinet que nous avons devant les yeux qui ose parler ainsi ? Protégé depuis quatre ans par une majorité qu'il ne conserve qu'à force de lui céder, fait-il autre chose aujourd'hui que courir après le nombre qui lui échappe ? Et les conversions soudaines, l'activité des télégraphes, les rigueurs et les caresses, que lui font citer obtenir ? Des majorités de quatre et de onze voix. Je veux écarter de mes paroles tout ce qui ne serait pas calme, sérieux, exempt d'aigreur et d'amertume. Comparons cependant ce qui se passa à la retraite d'un autre cabinet avec ce qui se passerait maintenant. Le parti qui l'avait soutenu si loyalement, si énergiquement, se composait de deux cent vingt et un députés et lui donnait une majorité de huit voix. Une dissolution était inévitable. Le cabinet se dévoua à se demander à la Couronne et à faire lui-même les élections. Il conservait peu d'espérance d'y trouver la force nécessaire pour garder le pouvoir sans l'affaiblir, mais il crut qu'il pouvait encore voir sortir de l'urne électorale une majorité satisfaite, non pour soutenir un cabinet conservateur, que la position prise par l'honorable M. Guizot et quelques-uns de ses amis avaient rendu impossible, toutais pour soutenir tout cabinet né du sein de la coalition, et professant plus ou moins ses doctrines. Rien de semblable se rencontre-t-il dans la situation présente ? De quel droit M. le ministre des affaires étrangères nous annonce-t-il qu'après lui le parti conservateur se diviserait ? Je comprends parfaitement les scrupules, les alors