jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Punjab et y préparer une prise d'armes générale, ne s'est manifesté nullement dans les contrées dégarnies de troupes, où un coup d'main aurait pu momentanément réussir. Les forces que commande le général Whish restent inactives devant les murs de Multan en attendant qu'arrivent les renforts que l'on croit maintenant indispensables pour frapper victorieusement le dernier coup. Or, ces renforts se feront attendre longtemps, parce que après la retraite de Sheikh-Sing, les assiégés, se croyant assez forts, avaient envoyé des troupes qui se dirigeaient vers Multan, et qu'à la même époque, sir Frederick Currie faisait concentrer toutes les troupes disponibles sur Lahore, que l'on disait sérieusement menacée par les deux généraux Sikhs. En voyant considérer cette concentration de forces dans la capitale, que l'on disait sérieusement menacée par les deux généraux Sikhs, nous n'avons pas cru devoir douter de la prédiction que nous avions été les seuls à émettre. Ils disent que le raja du Hazara n'a jamais songé à se porter sur Lahore; que son armée se trouve toujours dans ses environs d'Attock, et que le vieux secours, il était au grenier. Les ouvrages politiques anglais ont peu d'intérêt pour nous. Les traités économiques sont moins circonscrits, les calculs sur la richesse des nations, sur l'emploi des capitaux, sur la balance du commerce, s'appliquent en partie aux sociétés européennes. Burke sortait de l'individualité nationale politique: en se déclarant contre la Révolution française, il entraîna son pays dans cette longue voie d'hostilité qui aboutit aux champs de Waterloo. Toutefois, de grandes figures demeuraient. On retrouvait partout Milton et Shakespeare. Montmorency, Biron, Sully, tour à tour ambassadeur de France auprès d'Élisabeth et de Jacques Ier, Gondrin jamais passer d'un bainadin, acteur dans ses propres farces et dans celles des autres? Prononçait-il jamais le joli mot, si barbare en français, de Shakespeare? Se soupçonnait-il qu'il y eût là une gloire devant laquelle leurs honneurs, leurs pompes, leurs rangs viendraient s'abîmer? Il bien! s'il somme de charger du rôle de spectre dans Hamlet, était le grand fantôme, l'ombre du moyen-âge qui se levait sur le monde comme un astre de la nuit, au moment
la richesse des nations, sur l'emploi des capitaux, sur la balance du commerce, s'appliquent en partie aux sociétés européennes. Burke sortait de l'individualité nationale politique: en se déclarant contre la Révolution française, il entraîna son pays dans cette longue voie d'hostilité qui aboutit aux champs de Waterloo. Toutefois, de grandes figures demeuraient. On retrouvait partout Milton et Shakespeare. Montmorency, Biron, Sully, tour à tour ambassadeur de France auprès d'Élisabeth et de Jacques Ier, Gondrin jamais passer d'un bainadin, acteur dans ses propres farces et dans celles des autres? Prononçait-il jamais le joli mot, si barbare en français, de Shakespeare? Se soupçonnait-il qu'il y eût là une gloire devant laquelle leurs honneurs, leurs pompes, leurs rangs viendraient s'abîmer? Il bien! s'il somme de charger du rôle de spectre dans Hamlet, était le grand fantôme, l'ombre du moyen-âge qui se levait sur le monde comme un astre de la nuit, au moment où le moyen-âge achevait de descendre pales morts siècles énormes que Dante ouvrit et que ferma Shakespeare. CHANGEMENT (La scène est changée.) de l'espoir peu fondé d'avoir les forces du Pechévér se joindre à elles, et que, bien décidée à défendre ses montagnes, si on va l'y attaquer, elle refuse d'aller prendre l'offensive dans les plaines. Quant à Chero-Sing, après sa fuite de Multan, il a passé le Ravi près de Talamba et s'est rendu à Djang sur les bords du Chenab supérieur, où ses troupes se sont reposées une semaine. De là il s'est dirigé sur Pynd-Dad Khan, en manifestant l'intention de prendre son frère à Djalpur et de se retirer ensuite avec lui dans le Goudjerat. Voilà donc un général et des troupes que les Anglais n'auront pas non plus occasion de combattre, quoiqu'on les ait fait servir de réclame en faveur des mesures adoptées contre le Lahore. On ne sait pas quelle direction ont prise les 5,000 hommes envoyés contre le raja du Hazara par Goulab-Sing, maharaja de Cachemire; et les Anglais semblent entretenir quelques craintes sur la fidélité de ces auxiliaires, dont la trahison pourrait, dans un engagement décisif, entraîner les conséquences les plus funestes. On
d'aller prendre l'offensive dans les plaines. Quant à Chero-Sing, après sa fuite de Multan, il a passé le Ravi près de Talamba et s'est rendu à Djang sur les bords du Chenab supérieur, où ses troupes se sont reposées une semaine. De là il s'est dirigé sur Pynd-Dad Khan, en manifestant l'intention de prendre son frère à Djalpur et de se retirer ensuite avec lui dans le Goudjerat. Voilà donc un général et des troupes que les Anglais n'auront pas non plus occasion de combattre, quoiqu'on les ait fait servir de réclame en faveur des mesures adoptées contre le Lahore. On ne sait pas quelle direction ont prise les 5,000 hommes envoyés contre le raja du Hazara par Goulab-Sing, maharaja de Cachemire; et les Anglais semblent entretenir quelques craintes sur la fidélité de ces auxiliaires, dont la trahison pourrait, dans un engagement décisif, entraîner les conséquences les plus funestes. On croit qu'il serait prudent de faire surveiller les Cachemiriens par un détachement de troupes européennes qui pût, au besoin, leur en imposer. Multan profite des loisirs que lui laisse l'armée anglaise, pour faire fabriquer des fusées à la congruelle dont on lui voit faire de fréquents essais pendant la nuit. Quoique lancées dans un appareil en bambou d'une grande simplicité, ces projectiles vont fort loin, quelquefois à une demi-lieue de distance, et répandent un éclat qui leur donne l'apparence de brillants météores. On ne croit cependant pas qu'ils fassent autant de ravages que ceux par lesquels l'armée anglaise se met en mesure de riposter. Tous les journaux de l'Inde démentent le bruit répandu par la Gazette de Delhi, d'un attentat commis sous les murs de Multan, sur la personne du général Whish. Ce qui a donné lieu à cette histoire habilement arrangée dans le but de jeter de l'odieux sur Multan, ce fut l'arrestation de deux Siks par l'escorte du général, qui crut voir en eux des émissaires chargés d'explorer la position du camp anglais. L'arrestation ne put pas se faire sans résistance. Le brigadier reçut à la cuisse une profonde blessure. De là le coup soit-disant porté contre le
Quoique lancées dans un appareil en bambou d'une grande simplicité, ces projectiles vont fort loin, quelquefois à une demi-lieue de distance, et répandent un éclat qui leur donne l'apparence de brillants météores. On ne croit cependant pas qu'ils fassent autant de ravages que ceux par lesquels l'armée anglaise se met en mesure de riposter. Tous les journaux de l'Inde démentent le bruit répandu par la Gazette de Delhi, d'un attentat commis sous les murs de Multan, sur la personne du général Whish. Ce qui a donné lieu à cette histoire habilement arrangée dans le but de jeter de l'odieux sur Multan, ce fut l'arrestation de deux Siks par l'escorte du général, qui crut voir en eux des émissaires chargés d'explorer la position du camp anglais. L'arrestation ne put pas se faire sans résistance. Le brigadier reçut à la cuisse une profonde blessure. De là le coup soit-disant porté contre le général; de là la preuve que c'était un assassinat froidement prémédité de la part de celui-ci, enfin, les imprécations furibondes que l'armée anglaise vomit contre Multan, et la détermination prise de ne lui accorder aucun quartier à un monstre capable d'un tel crime. Il "ne reste donc au défenseur de Moulstan que l'alternative extrême, ou de s'ensevelir glorieusement sous les ruines de la forteresse, ou d'aller périr ignoblement sur un gibet au milieu des huées de l'armée anglaise. Dost-Mahomet-Khan, émir du Caboul, se proposait d'entrer en campagne pour soumettre les tribus limitrophes du Hazarah qui refusèrent de payer leurs redevances, et massacrèrent l'escorte du sirdar chargé de la perception. Mais comme la saison était déjà très avancée et que la neige allait bientôt rendre les passes impraticables, l'expédition a été différée jusqu'au printemps prochain, chacun des chefs du Khaibar ayant donné deux de leurs enfants en otages. Les Anglais n'ont donc pas à craindre non plus que le Caboul vienne en aide à Moulraj. Dost-Mahomet a chez lui assez d'occupation pour ne pas se laisser entraîner à une conspiration sikhe, dont il ne pourrait, à proprement dit, espérer le moindre avantage. La soumission et l'annexion du Pundjabis et autres possessions
Moulstan que l'alternative extrême, ou de s'ensevelir glorieusement sous les ruines de la forteresse, ou d'aller périr ignoblement sur un gibet au milieu des huées de l'armée anglaise. Dost-Mahomet-Khan, émir du Caboul, se proposait d'entrer en campagne pour soumettre les tribus limitrophes du Hazarah qui refusèrent de payer leurs redevances, et massacrèrent l'escorte du sirdar chargé de la perception. Mais comme la saison était déjà très avancée et que la neige allait bientôt rendre les passes impraticables, l'expédition a été différée jusqu'au printemps prochain, chacun des chefs du Khaibar ayant donné deux de leurs enfants en otages. Les Anglais n'ont donc pas à craindre non plus que le Caboul vienne en aide à Moulraj. Dost-Mahomet a chez lui assez d'occupation pour ne pas se laisser entraîner à une conspiration sikhe, dont il ne pourrait, à proprement dit, espérer le moindre avantage. La soumission et l'annexion du Pundjabis et autres possessions britanniques pourra donc être effectuée sans de grands obstacles, et il ne restera plus, dès le Gange jusqu'aux frontières orientales de la Perse, aucune puissance indigène capable de contester la suzeraineté de l'Angleterre ou d'arrêter ce terrible courant dans sa marche victorieuse à travers les vastes contrées qu'elle trouve bon d'envahir et de s'approprier. La France doit songer à ses intérêts plus immédiats, plus pressants. Elle doit s'appliquer à redonner la vie à son agriculture, à son industrie, à son commerce, à porter son attention sur l'état de ses relations extérieures, et sur le développement que son activité peut prendre dans le monde. Elle faut qu'elle voie clair dans sa situation, qu'elle fasse l'inventaire actuel de ses forces pour porter remède à ses souffrances. C'est en entreprenant ce travail d'une manière sérieuse, qu'elle jettera les premières bases de la prospérité, de la tranquillité que tous appellent depuis si longtemps. Deux besoins nous préoccupent avant tous les autres; c'est la réorganisation rigoureuse de l'administration, forte et vigoureuse qui imprime aux services publics une activité salutaire, et rétablit d'un budget réglé. dressé par ceux qui paient et non par ceux qui le perçoivent. Les fonctionnaires apportent chaque année au contrôle l'addition de
d'envahir et de s'approprier. La France doit songer à ses intérêts plus immédiats, plus pressants. Elle doit s'appliquer à redonner la vie à son agriculture, à son industrie, à son commerce, à porter son attention sur l'état de ses relations extérieures, et sur le développement que son activité peut prendre dans le monde. Elle faut qu'elle voie clair dans sa situation, qu'elle fasse l'inventaire actuel de ses forces pour porter remède à ses souffrances. C'est en entreprenant ce travail d'une manière sérieuse, qu'elle jettera les premières bases de la prospérité, de la tranquillité que tous appellent depuis si longtemps. Deux besoins nous préoccupent avant tous les autres; c'est la réorganisation rigoureuse de l'administration, forte et vigoureuse qui imprime aux services publics une activité salutaire, et rétablit d'un budget réglé. dressé par ceux qui paient et non par ceux qui le perçoivent. Les fonctionnaires apportent chaque année au contrôle l'addition de ses charges dressée par eux. Que la nation apprenne à regarder avancé légèrement, et que l'Assemblée apporte à cette œuvre, sans cesser d'en être la garante, un sérieux remède, elle rétablira bientôt l'équilibre. Hors de là, n'y a que le système d'aveuglement légiime par la monarchie, ruineux général et le tassement des sources mêmes de l'impôt. Quand le pays prendra ainsi en mains ses propres affaires, quand l'esprit public aura été élevé parmi nous de telle sorte que la pression de l'opinion générale conduise le gouvernement, et que celui-ci ne soit plus que le commis de la Nation, nous aurons véritablement fait passer dans la pratique l'idée républicaine, le gouvernement du pays par lui-même. Nous aurons alors un édifice gouvernemental qu'aucune révolution ne menacera, qu'aucun intérêt froissé se songera à inverser, parce que le soin du pays ne sera pas dans une forme qui le gagnera; tous les bouleversements politiques seront impossibles par leur inutilité même; autrement s'attaquer à un gouvernement tiers quête la nation, ils ne rencontraient qu'une forme administrative. Et en la renversant ils n'auraient pas changé. On lit dans la Presse: "La grande voix de la France a parlé et le secret corrupteur." Qui oserait attaquer cette
tassement des sources mêmes de l'impôt. Quand le pays prendra ainsi en mains ses propres affaires, quand l'esprit public aura été élevé parmi nous de telle sorte que la pression de l'opinion générale conduise le gouvernement, et que celui-ci ne soit plus que le commis de la Nation, nous aurons véritablement fait passer dans la pratique l'idée républicaine, le gouvernement du pays par lui-même. Nous aurons alors un édifice gouvernemental qu'aucune révolution ne menacera, qu'aucun intérêt froissé se songera à inverser, parce que le soin du pays ne sera pas dans une forme qui le gagnera; tous les bouleversements politiques seront impossibles par leur inutilité même; autrement s'attaquer à un gouvernement tiers quête la nation, ils ne rencontraient qu'une forme administrative. Et en la renversant ils n'auraient pas changé. On lit dans la Presse: "La grande voix de la France a parlé et le secret corrupteur." Qui oserait attaquer cette solennelle manifestation? Cette voix va se prononcer encore, par le concert de la presse indépendante, c'est du moins notre conviction contre la prétention exorbitante de l'Assemblée nationale, de vouloir se perpétuer en pouvoir conservateur et législatif. Le suffrage universel l'a nommée, c'est vrai, mais en limitant son mandat. Le suffrage universel demandera aujourd'hui à révoquer ou à modifier ses choix. Qui oserait dire que la nation souveraine n'a pas le droit d'exprimer sa pensée et ses vœux? Déjà les notabilités de la Chambre, les hommes importants et influents de l'Assemblée ont manifesté leur désir de se retemprer par l'élection, dans leur souveraineté nationale; ils se prononcent contre la durée de l'Assemblée, cédant en cela au vœu général du pays, qui veut en finir avec les tyrannies qui déchirent et déchireraient encore la France. Donc, devant ce vœu très expressément exprimé, ce sera à tous les hommes de bien de s'incliner et de se rallier à l'expression de l'opinion publique. Perpétuer la durée de l'Assemblée nommée dans les élections du mois d'avril dernier, ce serait assumer une responsabilité immense, pleine de périls, et il n'est aucun représentant patriote qui ne veuille se soumettre à la réélection, car c'est le seul moyen
universel demandera aujourd'hui à révoquer ou à modifier ses choix. Qui oserait dire que la nation souveraine n'a pas le droit d'exprimer sa pensée et ses vœux? Déjà les notabilités de la Chambre, les hommes importants et influents de l'Assemblée ont manifesté leur désir de se retemprer par l'élection, dans leur souveraineté nationale; ils se prononcent contre la durée de l'Assemblée, cédant en cela au vœu général du pays, qui veut en finir avec les tyrannies qui déchirent et déchireraient encore la France. Donc, devant ce vœu très expressément exprimé, ce sera à tous les hommes de bien de s'incliner et de se rallier à l'expression de l'opinion publique. Perpétuer la durée de l'Assemblée nommée dans les élections du mois d'avril dernier, ce serait assumer une responsabilité immense, pleine de périls, et il n'est aucun représentant patriote qui ne veuille se soumettre à la réélection, car c'est le seul moyen de s'éclairer sur l'approbation ou la désapprobation de leur conduite. Le pays attend et espère. On lit dans la Feuille de Paris: "Espérons que, mieux inspirée, la majorité reconnaîtra bientôt qu'elle s'est trompée en cherchant à prolonger son mandat par le vote des prétendues lois organiques. Tout l'avertit qu'il est temps de faire un nouvel appel au suffrage universel c'est là un avertissement que nous ne renouvelerons souvent pour notre part. Que les hommes de patriotisme sincère et d'intelligence qui siègent à l'Assemblée ne craignent pas d'en appeler au peuple, ils lui tiendront très certainement compte de ce témoignage de confiance." On lit dans le Journal de ZZ: "La presque-unanimité des électeurs qui soutenaient la candidature du général Cavaignac ont compris qu'ils devaient s'incliner devant la volonté populaire. Ils font acte de républicanisme en se ralliant. Mais il y a quelques esprits chagrins et dépités qui n'abjurent pas aussi facilement leur rancœur." Il s'obstinent à vouloir que tous les électeurs qui ont voté pour Louis-Napoléon aient fait en haine de la République; c'est tout bonnement de la calomnie. L'élection de Louis-Napoléon n'est pas la destitution de la République. Les cris de joie qui accueillent de toutes parts dans notre département
temps de faire un nouvel appel au suffrage universel c'est là un avertissement que nous ne renouvelerons souvent pour notre part. Que les hommes de patriotisme sincère et d'intelligence qui siègent à l'Assemblée ne craignent pas d'en appeler au peuple, ils lui tiendront très certainement compte de ce témoignage de confiance." On lit dans le Journal de ZZ: "La presque-unanimité des électeurs qui soutenaient la candidature du général Cavaignac ont compris qu'ils devaient s'incliner devant la volonté populaire. Ils font acte de républicanisme en se ralliant. Mais il y a quelques esprits chagrins et dépités qui n'abjurent pas aussi facilement leur rancœur." Il s'obstinent à vouloir que tous les électeurs qui ont voté pour Louis-Napoléon aient fait en haine de la République; c'est tout bonnement de la calomnie. L'élection de Louis-Napoléon n'est pas la destitution de la République. Les cris de joie qui accueillent de toutes parts dans notre département l'élévation du nouveau président ne couvrent aucune arrière-pensée. Oui, dans notre département, la majeure partie des patriotes a voté pour Louis-Napoléon Bonaparte, et il en a été partout de même. Il y a eu, certes, des voix ennemies de la République, mais elles ne sont venues que comme appoint. Pendant toute cette lutte électorale, nos relations et nos correspondances avec les électeurs de notre département, nous ont mis à même de bien connaître le caractère et la portée de l'effection du 10 décembre. Eh bien nous attestons que ce sont les communes les plus républicaines qui ont donné le plus de voix à Louis-Napoléon. C'est une vérité dont nous avons la preuve entre les mains. Cessez donc de dire qu'en votant pour Louis-Napoléon, la France a voté pour la monarchie car, en disant cela, vous donnez des armes à vos adversaires. S'il était démontré en effet, comme vous l'avez dû devoir croire, que cette immense majorité qui a proclamé notre candidat avec tant d'enthousiasme et d'espérance, a entendu protester contre la république, que cette accusation severait cette protestation ne porterait pas à réfléchir. Soyez donc à ce que vous dites. Ne voyez-vous pas qu' vos arguments tendraient à démontrer que
toute cette lutte électorale, nos relations et nos correspondances avec les électeurs de notre département, nous ont mis à même de bien connaître le caractère et la portée de l'effection du 10 décembre. Eh bien nous attestons que ce sont les communes les plus républicaines qui ont donné le plus de voix à Louis-Napoléon. C'est une vérité dont nous avons la preuve entre les mains. Cessez donc de dire qu'en votant pour Louis-Napoléon, la France a voté pour la monarchie car, en disant cela, vous donnez des armes à vos adversaires. S'il était démontré en effet, comme vous l'avez dû devoir croire, que cette immense majorité qui a proclamé notre candidat avec tant d'enthousiasme et d'espérance, a entendu protester contre la république, que cette accusation severait cette protestation ne porterait pas à réfléchir. Soyez donc à ce que vous dites. Ne voyez-vous pas qu' vos arguments tendraient à démontrer que la république est contraire au vœu de la nation, et nous voulons défendre la république contre vos interprétations calomnieuses. On lit dans la Hebdomadaire de Tarbes: Il est une chose qui préoccupe vivement tous les esprits, une question que tout le monde se pose c'est celle de savoir si l'Assemblée nationale prolongera sa session au-delà de l'élection présidentielle, ou bien si elle fera un appel aux suffrages des électeurs. L'intention de l'Assemblée n'est pas douteuse: elle veut se perpétuer autant longtemps qu'il est possible et elle veut voter, discuter et légiférer jusqu'à la nuit des temps, sans souci des recommandations des électeurs, qui demandent un terme à cette session. Le problème de la présidence une fois résolu, il va donc se présenter une question des plus importantes il s'agira de savoir si, parce que les électeurs du gouvernement provisoire n'ont pasimité la durée de la première session parlementaire, les députés d'avertir pourront aller contre le mandat qu'on leur a confié. Nous croyons, à nous, que le peuple, en nommant ses représentants, n'avait pas l'intention de créer une assemblée inamovible. Il envoyait ses délégués à Paris pour que, s'associant au gouvernement de la République, ils fissent enfin la Constitution. Cette base
nationale prolongera sa session au-delà de l'élection présidentielle, ou bien si elle fera un appel aux suffrages des électeurs. L'intention de l'Assemblée n'est pas douteuse: elle veut se perpétuer autant longtemps qu'il est possible et elle veut voter, discuter et légiférer jusqu'à la nuit des temps, sans souci des recommandations des électeurs, qui demandent un terme à cette session. Le problème de la présidence une fois résolu, il va donc se présenter une question des plus importantes il s'agira de savoir si, parce que les électeurs du gouvernement provisoire n'ont pasimité la durée de la première session parlementaire, les députés d'avertir pourront aller contre le mandat qu'on leur a confié. Nous croyons, à nous, que le peuple, en nommant ses représentants, n'avait pas l'intention de créer une assemblée inamovible. Il envoyait ses délégués à Paris pour que, s'associant au gouvernement de la République, ils fissent enfin la Constitution. Cette base primordiale sur laquelle devait s'asseoir le nouveau ordre de choses. Que la Constitution une fois votée, les représentants du peuple soient demeurés à leur poste jusqu'à la venue du président, rien de mieux. L'Assemblée ne pouvait se dissoudre alors sans diviser et diminuer le pouvoir, et exposer, par suite, la France à de graves périls. Mais que nos représentants, après avoir établi la Constitution, après que l'édifice républicain est complet et couronné par le président; que nos représentants s'obstinent alors à rester en place, c'est là un abus de pouvoir, une extension arbitraire donnée au mandat électif, deux choses que la constitution des lois organiques ne peut justifier. Que l'Assemblée nationale, du reste, consulte l'opinion des provinces, et elle acquerra la preuve qu'elle ne représente pas seul le bon de la France à l'autre il n'y a guère qu'un moyen de savoir si le suffrage universal enregistre les représentants du peuple pourront tenter une seconde fois l'épreuve du suffrage univerel. Les lettres de crédit que le peuple vous a signées au mois d'avril expirent avec la nomination du président; il faut les renouveler. Voulez-vous agir contre le vœu de la nation? Voudriez-vous outrepasser les pouvoirs qui vous ont confiés? Les