jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le pouvoir seuls ou en majorité ? La situation présente est la plus défavorable qui soit. L'adversaire est au gouvernement, l'élan à gauche est brisé. Nous armons contre nous les radicaux eux-mêmes et nous leur permettons de reprendre vigueur. Aussi bien ne ferons-nous rien en 1932 sans leur appui et leurappoint Mais il y a les bolchevistes ? Ceux qui les quittent sont profondément dégoûtés de la démagogie verbale et impuissante, ils viennent à nous pour réaliser. Et pour grouper autour de nous les forces dont nous avons besoin, aussi bien les ouvriers des villes que les travailleurs des champs, que les fonctionnaires, que les classes moyennes, appoint nécessaire des majorités dans ce pays, il faut que le socialisme apparaisse comme le grand animateur, le grand entraîneur, la grande et PROCHE espérance. On nous dit que la classe ouvrière n'est pas organisée comme elle l'est ailleurs, que notre Parti est trop faible. Et qui vous prouve qu'en France notre Parti sera jamais comme eux des autres pays ? Qui vous dit qu'il n'atteindra pas cette force dont nous rêvons, précisément, en révélant l'avenir, en se révélant lui-même, leviers en mains ? Qui vous dit que le seul moyen de donner en France l'élan à un prolétariat plus individualiste et plus sceptique qu'ailleurs, n'est pas de brusquer l'expérience socialiste, avec ce que cela comporte d'audace et de foi ? On ne peut plus alors nous opposer que le manque de confiance dans nos hommes, le manque de confiance en nous-mêmes... Cela ne se guérit pas, ou ne s'guérit que par l'action. La maladie, le malaise du Socialisme en France, c'est l'immobilité, qui lui ôte à la fois le rayonnement révolutionnaire et la confiance pratique. La récitation impuissante des formules apparaît de plus en plus à la classe ouvrière comme le fameux: « Demain on rasera gratis ». Mais il ne s'agit pas pour cela de devenir « un parti comme les autres », et de pratiquer sans plus le célèbre « dosage » ministériel. Nous pensons que lorsque le socialisme force l'entrée du pouvoir, c'est un acte révolutionnaire, et que, n'y
en France l'élan à un prolétariat plus individualiste et plus sceptique qu'ailleurs, n'est pas de brusquer l'expérience socialiste, avec ce que cela comporte d'audace et de foi ? On ne peut plus alors nous opposer que le manque de confiance dans nos hommes, le manque de confiance en nous-mêmes... Cela ne se guérit pas, ou ne s'guérit que par l'action. La maladie, le malaise du Socialisme en France, c'est l'immobilité, qui lui ôte à la fois le rayonnement révolutionnaire et la confiance pratique. La récitation impuissante des formules apparaît de plus en plus à la classe ouvrière comme le fameux: « Demain on rasera gratis ». Mais il ne s'agit pas pour cela de devenir « un parti comme les autres », et de pratiquer sans plus le célèbre « dosage » ministériel. Nous pensons que lorsque le socialisme force l'entrée du pouvoir, c'est un acte révolutionnaire, et que, n'y demeurant que 24 heures, la portée de cet acte sera décisive, parce que le socialisme mettra tous ses adversaires au pied du mur, fera apparaître dans une lumière crue les antagonismes de classe, et tout en se révélant comme seul capable de prendre en mains les intérêts collectifs, rassemblera autour de lui, momentanément vainqueur ou vaincu, concentrera en lui tout le dynamisme révolutionnaire et démocratique épars dans le pays et le plus souvent inconscient dans les masses indécises ou en apparence résignées. Mais, encore une fois, on ne s'guérit du scepticisme et de l'immobilité que par l'action. Nous voulons faire comprendre aux militants que, dans notre Parti, les plus révolutionnaires ne sont pas toujours ceux qui revendiquent davantage ce titre, et qu'il y a plus de révolution dans le moindre geste positif que dans toutes les manifestations rituelles, respectables assurément comme un legs du passé, mais qui désormais ne sont plus à la mesure de notre force. Telles sont, trop brièvement, les réflexions que nous inspire la nécessité d'une conception générale de l'action socialiste, à engager actuellement. Il nous importe peu d'exprimer cette action par des formules. Il nous suffit de donner au socialisme tout l'effort de notre pensée et
de lui, momentanément vainqueur ou vaincu, concentrera en lui tout le dynamisme révolutionnaire et démocratique épars dans le pays et le plus souvent inconscient dans les masses indécises ou en apparence résignées. Mais, encore une fois, on ne s'guérit du scepticisme et de l'immobilité que par l'action. Nous voulons faire comprendre aux militants que, dans notre Parti, les plus révolutionnaires ne sont pas toujours ceux qui revendiquent davantage ce titre, et qu'il y a plus de révolution dans le moindre geste positif que dans toutes les manifestations rituelles, respectables assurément comme un legs du passé, mais qui désormais ne sont plus à la mesure de notre force. Telles sont, trop brièvement, les réflexions que nous inspire la nécessité d'une conception générale de l'action socialiste, à engager actuellement. Il nous importe peu d'exprimer cette action par des formules. Il nous suffit de donner au socialisme tout l'effort de notre pensée et tous les moments de notre vie. Cet appel à nos Fédérations ne porte aucune signature. Il fait appel à la raison, non au sentiment. Il fait appel à la réflexion, non à la tendance. Il ne menace pas de la scission, mais veut l'action par l'Unité. C'est un document accompagné de quelques autres que nous plaçons sous les yeux de nos camarades. Nous attendons, confiants, le jugement du Parti. Deux op du socialisme allemand Hermann Müller, chancelier d'Allemagne Peut-être la guerre mondiale aurait-elle pu être évitée, si le Congrès d'Amsterdam en 1904 n'avait pas interdit à Jaurès la participation au gouvernement français, et si l'Etat allemand d'ancien régime n'avait pas fermé à la social-démocratie les portes du gouvernement. Nous n'empêcherons pas la guerre en laissant gouverner seuls les partis bourgeois. Nous devons prendre en nos propres mains la politique de paix et la diriger nous-mêmes. Hermann MÜLLER. Otto Wels à la manifestation de Champigny Dans nos pays démocratiques, la volonté de paix doit s'affirmer dans les actes des gouvernements. C'est pourquoi, vous socialistes d'Allemagne, nous tenons à exercer, notre influence directe sur le pouvoir. En participant au gouvernement nous assumons une « mission souvent ingrate, mais en même temps un
de quelques autres que nous plaçons sous les yeux de nos camarades. Nous attendons, confiants, le jugement du Parti. Deux op du socialisme allemand Hermann Müller, chancelier d'Allemagne Peut-être la guerre mondiale aurait-elle pu être évitée, si le Congrès d'Amsterdam en 1904 n'avait pas interdit à Jaurès la participation au gouvernement français, et si l'Etat allemand d'ancien régime n'avait pas fermé à la social-démocratie les portes du gouvernement. Nous n'empêcherons pas la guerre en laissant gouverner seuls les partis bourgeois. Nous devons prendre en nos propres mains la politique de paix et la diriger nous-mêmes. Hermann MÜLLER. Otto Wels à la manifestation de Champigny Dans nos pays démocratiques, la volonté de paix doit s'affirmer dans les actes des gouvernements. C'est pourquoi, vous socialistes d'Allemagne, nous tenons à exercer, notre influence directe sur le pouvoir. En participant au gouvernement nous assumons une « mission souvent ingrate, mais en même temps un devoir impérieux envers la paix. C'est en partie un sacrifice que nous faisons de toute l'Internationale. Jamais les progrès que nous avons accomplis au cours de ces dernières années n'auraient été réalisés si nous avions laissé la réaction au pouvoir. Otto WELS. (Populaire du 2 décembre 1929.) La Vie Socialiste 125, avenue de Wagram, Paris SOMMAIRE Marcel Déat • Pointe d'aiguille et fausse manœuvre ; G. Gombault La gauche radicale ; ses origines et ses virtualités ; Richard Winter : Le gouvernement polonais fera-t-il un coup de force contre le Parlement ; Le dernier congrès du Labour Party. La Vie du Parti. — La convocation du Congrès extraordinaire ; Une déclaration du groupe socialiste au Parlement Dans les fédérations. La section de Lille et la participation (H. Z.) ; Dans la fédération du Var ; Des ordres du jour des sections de Roanne, Coulommiers, Chelles, Lizy-sur-Ourcq, Bar-le-Duc Remarques. — L'opinion socialiste (Louis-Alexandre Rode) ; Les militants écrivent ; Jeunesses et étudiants (René Gouttenoire). La vie sportive. — Le programme d'éducation de l'Internationale ouvrière. Demandez La Vie Socialiste dans les kiosques de Paris. Marquet indique qu'on pouvait songer à aborder les difficultés dans de meilleures conditions avec une combinaison Boncour. Cette
125, avenue de Wagram, Paris SOMMAIRE Marcel Déat • Pointe d'aiguille et fausse manœuvre ; G. Gombault La gauche radicale ; ses origines et ses virtualités ; Richard Winter : Le gouvernement polonais fera-t-il un coup de force contre le Parlement ; Le dernier congrès du Labour Party. La Vie du Parti. — La convocation du Congrès extraordinaire ; Une déclaration du groupe socialiste au Parlement Dans les fédérations. La section de Lille et la participation (H. Z.) ; Dans la fédération du Var ; Des ordres du jour des sections de Roanne, Coulommiers, Chelles, Lizy-sur-Ourcq, Bar-le-Duc Remarques. — L'opinion socialiste (Louis-Alexandre Rode) ; Les militants écrivent ; Jeunesses et étudiants (René Gouttenoire). La vie sportive. — Le programme d'éducation de l'Internationale ouvrière. Demandez La Vie Socialiste dans les kiosques de Paris. Marquet indique qu'on pouvait songer à aborder les difficultés dans de meilleures conditions avec une combinaison Boncour. Cette formule première n'aurait-elle pas mieux permis un bloc ? Doit-on renoncer à cette idée. Daladier, après un assez long silence : Que voulez-vous que je réponde ? Je ne puis pas répondre ! Il y a quelqu'un au-dessus de nous. La question est de savoir comment agir. Bracke. — Mais l'homme désigné peut en indiquer un autre. Daladier. — Je n'ai pas envisagé cette éventualité. Renaudel rappelle que la candidature Paul-Boncour est née peut-être davantage de l'initiative radicale que socialiste, et elle a fait naître un grand espoir. La disparition de cette éventualité risque de nous créer des mécomptes et des difficultés morales pour l'avenir. Cette combinaison pouvait faciliter la collaboration des radicaux et des socialistes. Mais si cela n'est pas envisagé, que proposez-vous ? La bataille sera âpre, dites-vous. C'est sur ce point que le Groupe a besoin d'explications. Renaudel rappelle que le Groupe a soutenu sans défaillance le ministère Herriot qui, d'ailleurs, est tombé, non à la Chambre, mais au Sénat, par suite de sa faiblesse. Maintenant, il s'agit : 1° De dire quelle est la qualité de la bataille qu'on entend mener 2° Vous avez dit qu'entre les deux partis il y aurait égalité d'influence pour l'action.
l'homme désigné peut en indiquer un autre. Daladier. — Je n'ai pas envisagé cette éventualité. Renaudel rappelle que la candidature Paul-Boncour est née peut-être davantage de l'initiative radicale que socialiste, et elle a fait naître un grand espoir. La disparition de cette éventualité risque de nous créer des mécomptes et des difficultés morales pour l'avenir. Cette combinaison pouvait faciliter la collaboration des radicaux et des socialistes. Mais si cela n'est pas envisagé, que proposez-vous ? La bataille sera âpre, dites-vous. C'est sur ce point que le Groupe a besoin d'explications. Renaudel rappelle que le Groupe a soutenu sans défaillance le ministère Herriot qui, d'ailleurs, est tombé, non à la Chambre, mais au Sénat, par suite de sa faiblesse. Maintenant, il s'agit : 1° De dire quelle est la qualité de la bataille qu'on entend mener 2° Vous avez dit qu'entre les deux partis il y aurait égalité d'influence pour l'action. Ces mots ne sont pas dans votre lettre. Là-dessus, des explications paraissent nécessaires. Laroche déclare qu'il se réserve de discuter le nom de certains hommes qui peuvent être appelés à figurer au gouvernement. Votre réponse sera la mienne Frot demande des précisions sur chaque point du programme de la lettre. Daladier croit qu'on n'a pas assez dénoncé l'atonie politique qui règne dans le pays. Il faut un réveil démocratique et recréer la mystique républicaine. Mon intention n'est pas de me laisser étrangler, j'irai jusqu'à la lutte. Mais Daladier croit qu'il faut agir avec sagesse. Il faut s'enraciner d'abord, et après, si la bataille est livrée contre nous, la mener jusqu'à son terme. Il n'est pas question de dosage, mais de dynamisme gouvernemental. Les deux partis doivent être associés pour que l'action soit féconde. Sauf les Affaires étrangères, que l'on voudra sans doute considérer comme réservées, les grands leviers de commande sont : la vice-présidence du Conseil, la guerre, les finances, l'intérieur. Ils doivent être partagés Quant aux autres portefeuilles, cela est à discuter et à régler ensemble sur un pied d'égalité. Quant à l'extension de la majorité, faut-il la faire ? Nous l'étendrons jusqu'où vous voudrez. Où voulez-vous l'étendre ?
Daladier croit qu'on n'a pas assez dénoncé l'atonie politique qui règne dans le pays. Il faut un réveil démocratique et recréer la mystique républicaine. Mon intention n'est pas de me laisser étrangler, j'irai jusqu'à la lutte. Mais Daladier croit qu'il faut agir avec sagesse. Il faut s'enraciner d'abord, et après, si la bataille est livrée contre nous, la mener jusqu'à son terme. Il n'est pas question de dosage, mais de dynamisme gouvernemental. Les deux partis doivent être associés pour que l'action soit féconde. Sauf les Affaires étrangères, que l'on voudra sans doute considérer comme réservées, les grands leviers de commande sont : la vice-présidence du Conseil, la guerre, les finances, l'intérieur. Ils doivent être partagés Quant aux autres portefeuilles, cela est à discuter et à régler ensemble sur un pied d'égalité. Quant à l'extension de la majorité, faut-il la faire ? Nous l'étendrons jusqu'où vous voudrez. Où voulez-vous l'étendre ? Je suis à votre disposition, c'est à vous de décider. Si nous sommes ensemble dans la bataille, votre réponse sera la mienne. Programme : arrêt d'abord sur la formule Paul-Boncour et la réduction ensuite de 300 millions sur les dépenses militaires. Nous pourrons reprendre les problèmes d'organisation de l'Armée. Nous voulons une politique d'organisation de paix dans une Europe démocratique et continuer la liquidation de la guerre. Nous devons évacuer la Rhénanie. École unique à réaliser rapidement. Assurances sociales : il y a une question délicate pour l'agriculture, il y a lieu de l'examiner. Mais on peut la résoudre par une politique fiscale hardie. Si trois milliards sont disponibles, on appliquera un dégrèvement de un milliard et demi sur les impôts de consommation, on prévoira un rabais pour les petits commerçants, et pour l'impôt sur les salaires. Le reste servira à aider les petits propriétaires ruraux et à mettre en œuvre les assurances sociales avec l'apport de l'État. Caisse de secours aux communes : dotation de 5 à 000 millions. Agriculture : question des engrais : défendre les paysans qui sont sous la coupe des fabricants d'engrais. Cela dans le sens prévu par vous. Importation du blé par l'Office national.
voulons une politique d'organisation de paix dans une Europe démocratique et continuer la liquidation de la guerre. Nous devons évacuer la Rhénanie. École unique à réaliser rapidement. Assurances sociales : il y a une question délicate pour l'agriculture, il y a lieu de l'examiner. Mais on peut la résoudre par une politique fiscale hardie. Si trois milliards sont disponibles, on appliquera un dégrèvement de un milliard et demi sur les impôts de consommation, on prévoira un rabais pour les petits commerçants, et pour l'impôt sur les salaires. Le reste servira à aider les petits propriétaires ruraux et à mettre en œuvre les assurances sociales avec l'apport de l'État. Caisse de secours aux communes : dotation de 5 à 000 millions. Agriculture : question des engrais : défendre les paysans qui sont sous la coupe des fabricants d'engrais. Cela dans le sens prévu par vous. Importation du blé par l'Office national. Congés payés. Amnistie pour les délits d'opinion, selon le projet Dalimier. Si on est renversé, on sera renversé. On ira ainsi devant la Chambre. Si on est renversé, on sera renversé. Cela montrera qu'il n'y a pas de majorité républicaine, et nous mènerons la bataille dans le pays. Renaudel insiste au sujet des Groupes auxquels il serait fait appel. Daladier. — J'irai jusqu'où vous voudrez. Il n'y a, à mes yeux, que deux groupes qui ont une doctrine : vous et nous. Le reste est difficile à déterminer. On peut se demander même parfois si, dans les groupes qui sont à notre droite, il n'y a pas des gens plus près de nous que chez nos voisins immédiats. Le critère, c'est le programme. Il s'agit de savoir si les radicaux et les socialistes veulent se battre ensemble. C'est l'essentiel. Dites-moi ce que vous voulez faire. Je m'en rapporte à vous. Mais je vous demande une réponse rapide. Il n'est pas possible d'attendre jusqu'à mardi. Je subordonne tout à votre réponse. Je vous demanderai une première impression demain, avant de voir le Président de la République à onze heures et demie. Bracke. — Vous faites une proposition, c'est quelque chose de
au sujet des Groupes auxquels il serait fait appel. Daladier. — J'irai jusqu'où vous voudrez. Il n'y a, à mes yeux, que deux groupes qui ont une doctrine : vous et nous. Le reste est difficile à déterminer. On peut se demander même parfois si, dans les groupes qui sont à notre droite, il n'y a pas des gens plus près de nous que chez nos voisins immédiats. Le critère, c'est le programme. Il s'agit de savoir si les radicaux et les socialistes veulent se battre ensemble. C'est l'essentiel. Dites-moi ce que vous voulez faire. Je m'en rapporte à vous. Mais je vous demande une réponse rapide. Il n'est pas possible d'attendre jusqu'à mardi. Je subordonne tout à votre réponse. Je vous demanderai une première impression demain, avant de voir le Président de la République à onze heures et demie. Bracke. — Vous faites une proposition, c'est quelque chose de nouveau et d'important. Je voudrais en viser que le système proposé n'est pas le plus favorable. Dans ce cas il n'y aura pas de longueurs inutiles. Mais si la proposition paraît favorable, il y a deux questions. Supposons que le groupe estime que la participation n'est pas le meilleur moyen pour l'action commune, que ferez-vous ? Daladier. — Je n'en sais rien du tout. Je suis tiraillé, vous le savez bien. Mon tempérament m'incline à certaines décisions, mais il me faut réfléchir. Bracke. — Deuxième question : il faut distinguer entre la constitution d'un gouvernement de gauche et d'une majorité de gauche. Avez-vous envisé de former une majorité dans la Chambre et de prendre des éléments dans tel ou tel groupe ? Boncour se déclare d'accord pour les 5 leviers de commande, les Affaires étrangères étant à part. Mais pour les autres ? Un cabinet, cela se compose de portefeuilles, 14 en tout. Avez-vous envisagé un certain dosage ? Daladier. — La répartition arithmétique n'est pas possible. Il faut bien assurer, par exemple, la présence de la gauche radicale. Mais nous procédérerons suivant les mêmes principes. Je considère que la participation représente une nouveauté considérable dans l'histoire de votre Parti,
pour l'action commune, que ferez-vous ? Daladier. — Je n'en sais rien du tout. Je suis tiraillé, vous le savez bien. Mon tempérament m'incline à certaines décisions, mais il me faut réfléchir. Bracke. — Deuxième question : il faut distinguer entre la constitution d'un gouvernement de gauche et d'une majorité de gauche. Avez-vous envisé de former une majorité dans la Chambre et de prendre des éléments dans tel ou tel groupe ? Boncour se déclare d'accord pour les 5 leviers de commande, les Affaires étrangères étant à part. Mais pour les autres ? Un cabinet, cela se compose de portefeuilles, 14 en tout. Avez-vous envisagé un certain dosage ? Daladier. — La répartition arithmétique n'est pas possible. Il faut bien assurer, par exemple, la présence de la gauche radicale. Mais nous procédérerons suivant les mêmes principes. Je considère que la participation représente une nouveauté considérable dans l'histoire de votre Parti, et qu'il faut lui rendre le passage facile. Il est entendu que le parti socialiste et le parti radical en discuteront ensuite. J'insiste à nouveau près de vous en tout cas, pour la rapidité nécessaire de votre réponse. Promesse en est faite. Le deuxième entretien avec M. Daladier Cette réunion eut pour objet et pour résultat de confirmer les bases sur lesquelles s'amorcerait la combinaison des amis de M. Daladier, si les socialistes acceptaient l'exercice partagé du pouvoir. En voici un compte rendu analytique : Léon Blum indique à Daladier que la délégation exécutive a mission de poursuivre son mandat d'information en lui demandant s'il a quelque chose de nouveau et de plus précis à dire. Après quoi, quelques-uns des membres de la D.E. poseront des questions. Daladier. — Je n'ai rien de particulier à dire pour ce qui est du programme et de l'action que j'envisage. Je vous ai exposé ce que je pensais avec toute la précision possible — car, bien entendu, il faudra rédiger tout cela — mais mon intention est de mener une action extrêmement énergique. Naturellement, nous n'aborderons pas tous les problèmes à la fois. Il faut agir avec méthode. Je suis résolu d'aller jusqu'au
eut pour objet et pour résultat de confirmer les bases sur lesquelles s'amorcerait la combinaison des amis de M. Daladier, si les socialistes acceptaient l'exercice partagé du pouvoir. En voici un compte rendu analytique : Léon Blum indique à Daladier que la délégation exécutive a mission de poursuivre son mandat d'information en lui demandant s'il a quelque chose de nouveau et de plus précis à dire. Après quoi, quelques-uns des membres de la D.E. poseront des questions. Daladier. — Je n'ai rien de particulier à dire pour ce qui est du programme et de l'action que j'envisage. Je vous ai exposé ce que je pensais avec toute la précision possible — car, bien entendu, il faudra rédiger tout cela — mais mon intention est de mener une action extrêmement énergique. Naturellement, nous n'aborderons pas tous les problèmes à la fois. Il faut agir avec méthode. Je suis résolu d'aller jusqu'au bout. Il est inutile de répéter que je cours le risque de faire des déclarations assez vagues. Ce qu'il faut, c'est, si le gouvernement est prêt mardi, déposer des projets déjà étudiés. Pas d'équivoque : il s'agit de savoir s'il y a une majorité pour les vacances payées ; pour le Conseil national économique ; pour le Programme minimum de la C.G.T. ; pour l'arrêt et la réduction des dépenses militaires ; pour le rapprochement des peuples ; pour l'école unique ; pour une politique de production susceptible de remédier à la crise agricole et si nous sommes d'accord, sur l'allègement de la fiscalité. Là-dessus, nous opposerons notre thèse à celle de l'ancien gouvernement. Nous disposerions de trois milliards, dont la moitié peuvent être employés à des dégrèvements (impôts de consommation, cédulaire des traitements et salaires, abattement à la base pour les petits commerçants). Peut-être pourrons-nous envisager une réforme du chiffre d'affaires, que la plupart des pays ont abrogé, en trouvant ailleurs des ressources de remplacement. Nous ne considérons pas que cette fiscalité soit définitive : ce n'est qu'un expédient qu'ont demandé les Chambres de Commerce. Des formes d'action qui surprendront peut-être Voilà ce que j'ai déjà dit. Serez-vous les