jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la Haute-Brûle au quinzième siècle. À part les deux exceptions que j'ai mentionnées ci-dessus, mais qu'il ne m'a pas été possible d'étudier et de vérifier sur place, la taille des Berrichons modernes est moyenne; leurs cheveux sont châtains; leurs yeux ont une teinte grise ou foncée; leur tête est mésatéphale. Comme partout ailleurs, du reste, on constate chez eux un certain nombre de variations individuelles; mais elles ne sont généralement pas fort nombreuses, surtout dans les localités qui, par manque de voies de communications, sont restées durant longtemps isolées des localités voisines. J'ai parfois l'occasion d'observer et de noter ces variations individuelles dans la petite ville de Graçay, surtout lorsque, au moment des élections, les voleurs circulent autour de la table du scrutin. Or je n'ai remarqué que 5 pour 100 à peine de cheveux blonds et d'yeux bleus, et encore plusieurs de ceux qui se trouvent dans ce cas ne sont pas originaires de la commune même, soit par eux, soit par leurs ancêtres. Il faut ajouter néanmoins qu'avec des moyens d'observation aussi rapides et aussi superficiels on ne saurait asseoir une opinion bien stable. Les variations, en effet, deviennent plus sensibles sur les crânes. J'ai étudié une série de 32 crânes provenant d'un cimetière des environs de Graçay, abandonné depuis près d'un siècle. Or cette série, dont l'indice céphalique va de 72 à 91 pour 100, comprend 2 dolichocéphales vrais, 7 sous-dolichocéphales, 14 mésatéphales, 6 sous brachycéphales et 3 brachycéphales. À part les extrêmes, l'ensemble est sensiblement mésatéphale et paraît résulter de la fusion entre eux de deux types, l'un dolicho, l'autre brachycéphale. Mais il n'en est plus de même pour l'indice nasal, qui, mesurable sur 20 de ces crânes, les partage, sans transition, en deux séries caractéristiques, comprenant l'une 11 leptorrhyniens, l'autre 8 platyrhyniens. Un seul mésorhynien sert de passage entre ces deux extrêmes. D'où provient cette anomalie? Quelle est cette race platyrhynienne qui apparaît ainsi brusquement dans un cimetière du centre de la France? Je l'ignore. Je ne fais que poser la question que pourra peut-être élucider une série de crânes berrichons de diverses provenances, qui
de 32 crânes provenant d'un cimetière des environs de Graçay, abandonné depuis près d'un siècle. Or cette série, dont l'indice céphalique va de 72 à 91 pour 100, comprend 2 dolichocéphales vrais, 7 sous-dolichocéphales, 14 mésatéphales, 6 sous brachycéphales et 3 brachycéphales. À part les extrêmes, l'ensemble est sensiblement mésatéphale et paraît résulter de la fusion entre eux de deux types, l'un dolicho, l'autre brachycéphale. Mais il n'en est plus de même pour l'indice nasal, qui, mesurable sur 20 de ces crânes, les partage, sans transition, en deux séries caractéristiques, comprenant l'une 11 leptorrhyniens, l'autre 8 platyrhyniens. Un seul mésorhynien sert de passage entre ces deux extrêmes. D'où provient cette anomalie? Quelle est cette race platyrhynienne qui apparaît ainsi brusquement dans un cimetière du centre de la France? Je l'ignore. Je ne fais que poser la question que pourra peut-être élucider une série de crânes berrichons de diverses provenances, qui sont actuellement dans les collections de la Société d'anthropologie. REVUE CRITIQUE LE MUSÉE DE HUNTER ET LA MÉTHODE CRANIOMÉTRIQUE DU PROFESSEUR FLOWER. Catalogue of the Specimens illustrating the Osteology and Dentition of vertebrates recent and extinct, contained in the Museum of the Royal College of Surgeons of England by W. Henry Flower, Conservator of the Museum. Part 1, Man. London, 1879. L'élan que M. le professeur Flower imprime en ce moment à la craniologie anglaise nous engage à consacrer cette revue critique à l'examen de ses mensurations. Si l'on veut que les recherches craniométriques entreprises d'un bout à l'autre de l'Europe et jusqu'en Amérique sur les collections particulièrement riches que possèdent tel et tel musée, servent à tous et se complètent mutuellement, il est de toute nécessité, ou que l'on procède d'une façon rigoureusement identique ou, tout au moins, que l'on sache en quoi très exactement les mesures des divers craniologistes diffèrent les uns des autres. La place employée à faire connaître ces différences et à plaider la cause de l'uniformisation des méthodes et procédés ne saurait donc être regrettée. La craniométrie a eu sa phase de tâtonnements elle commence à se posséder, à connaître sa force et sa faiblesse;
Henry Flower, Conservator of the Museum. Part 1, Man. London, 1879. L'élan que M. le professeur Flower imprime en ce moment à la craniologie anglaise nous engage à consacrer cette revue critique à l'examen de ses mensurations. Si l'on veut que les recherches craniométriques entreprises d'un bout à l'autre de l'Europe et jusqu'en Amérique sur les collections particulièrement riches que possèdent tel et tel musée, servent à tous et se complètent mutuellement, il est de toute nécessité, ou que l'on procède d'une façon rigoureusement identique ou, tout au moins, que l'on sache en quoi très exactement les mesures des divers craniologistes diffèrent les uns des autres. La place employée à faire connaître ces différences et à plaider la cause de l'uniformisation des méthodes et procédés ne saurait donc être regrettée. La craniométrie a eu sa phase de tâtonnements elle commence à se posséder, à connaître sa force et sa faiblesse; le jour de son uniformisation est arrivé. Il suffit de s'entendre sur un certain nombre de points fondamentaux. Le Catalogue du musée du Collège royal des chirurgiens d'Angleterre, Lincoln's inn fields, que M. Flower vient de publier, et dont nous devons rendre compte, sera donc une occasion de reprendre l'examen que nous avons commencé précédemment à propos du musée de Shelton, possédé alors par le docteur Sarnard Davis. Le musée de Hunter est connu dans le monde entier. Il a été fondé par le célèbre chirurgien John Hunter, acheté par l'État en 1795, et confié au Collège royal des chirurgiens, à Londres, il a subi un accroissement considérable et est devenu, pour la craniologie entre autres, le musée le plus important du Royaume-Uni. Le professeur Owen en fut l'un des conservateurs aujourd'hui il est entre les mains du professeur Flower. Il comprend à la fois les sciences médicales, les sciences naturelles et l'anthropologie qui rentre à la fois dans les deux. Le musée a déjà publié une série de catalogues et de suppléments partiels, dont le nombre s'élève à vingt-quatre, de 1812 à 1879, non compris les éditions antérieures; c'est ainsi que le premier catalogue des pièces ostéologiques remonte à
que nous avons commencé précédemment à propos du musée de Shelton, possédé alors par le docteur Sarnard Davis. Le musée de Hunter est connu dans le monde entier. Il a été fondé par le célèbre chirurgien John Hunter, acheté par l'État en 1795, et confié au Collège royal des chirurgiens, à Londres, il a subi un accroissement considérable et est devenu, pour la craniologie entre autres, le musée le plus important du Royaume-Uni. Le professeur Owen en fut l'un des conservateurs aujourd'hui il est entre les mains du professeur Flower. Il comprend à la fois les sciences médicales, les sciences naturelles et l'anthropologie qui rentre à la fois dans les deux. Le musée a déjà publié une série de catalogues et de suppléments partiels, dont le nombre s'élève à vingt-quatre, de 1812 à 1879, non compris les éditions antérieures; c'est ainsi que le premier catalogue des pièces ostéologiques remonte à 1855. Le volume que nous allons examiner n'est, du reste, que la première partie, relative à l'homme (homo sapiens de Linné, dit le titre), d'un catalogue complet de tous les spécimens d'animaux vertébrés actuels et éteints que renferme le musée. Cette première partie se partage elle-même en trois sections consacrées, l'une à "l'ostéologie générale de l'homme", la distinction en races étant laissée de côté; l'autre à la dentition; la troisième "à l'ostéologie spéciale de l'homme", ou ostéologie comparée des races humaines la première compte 227 numéros, la seconde 60 et la troisième 1024. C'est dans la première que se rangent les pièces relatives au développement du crâne et du squelette, les anomalies et les coupes osseuses. Parmi les anomalies du crâne se trouvent sept cas de scaphocéphalie, dont les indices crâniens, très faibles, sont les suivants: 64,6 – 61,6 – 60,0– 70,1 –52,-4 – 63,8 et 57,4. L'indice de 52 est le plus petit connu jusqu'ici; il appartient à un crâne masculin des Fidjis. (Le plus faible parmi ceux du musée de l'École d'anthropologie de Paris, si riche cependant en crânes de ce genre, n'est que de 55,0.) Sur 5 ou 6 de ces crânes, il est dit que la
l'une à "l'ostéologie générale de l'homme", la distinction en races étant laissée de côté; l'autre à la dentition; la troisième "à l'ostéologie spéciale de l'homme", ou ostéologie comparée des races humaines la première compte 227 numéros, la seconde 60 et la troisième 1024. C'est dans la première que se rangent les pièces relatives au développement du crâne et du squelette, les anomalies et les coupes osseuses. Parmi les anomalies du crâne se trouvent sept cas de scaphocéphalie, dont les indices crâniens, très faibles, sont les suivants: 64,6 – 61,6 – 60,0– 70,1 –52,-4 – 63,8 et 57,4. L'indice de 52 est le plus petit connu jusqu'ici; il appartient à un crâne masculin des Fidjis. (Le plus faible parmi ceux du musée de l'École d'anthropologie de Paris, si riche cependant en crânes de ce genre, n'est que de 55,0.) Sur 5 ou 6 de ces crânes, il est dit que la suture sagittale est synostosée mais sur 1 ou 2 l'indication manque, ce qui est regrettable cependant on peut affirmer que la synostose y existe, car jusqu'à ce jour on n'a jamais rencontré de scaphocéphalie sans elle. Du reste, la description des crânes déformés est généralement insuffisante et ne permet pas de s'en faire une idée véritable; voici pourquoi je le regrette. L'histoire de la soudure prématurée de la sagittale comprend trois types de crânes, dont deux avec déformation, ainsi que je l'ai montré ailleurs. (Voy. Bull. Soc. anthr., 1878, p. 580 1879, p. 179 et 555) savoir 1° Les crânes où s'emploie l'expression de scaphocéphalie et qui sont caractérisés par une projection ou un bombement très prononcé en avant dit frontal, une projection en arrière de l'occiput, un aplatissement extraordinaire transversal, bipariétal surtout, un accroissement de hauteur et une courbe particulière, continue de la voûte, très remarquable. De cet ensemble résulte, si l'on retourne le crâne sans dessus dessous, l'aspect en barque qui a valu à cette déformation son nom de scaphocéphale. 2° Les crânes où la projection en avant du frontal et la projection en arrière de l'occiput persistent plus ou moins, mais où l'aplatissement en travers fait défaut
de s'en faire une idée véritable; voici pourquoi je le regrette. L'histoire de la soudure prématurée de la sagittale comprend trois types de crânes, dont deux avec déformation, ainsi que je l'ai montré ailleurs. (Voy. Bull. Soc. anthr., 1878, p. 580 1879, p. 179 et 555) savoir 1° Les crânes où s'emploie l'expression de scaphocéphalie et qui sont caractérisés par une projection ou un bombement très prononcé en avant dit frontal, une projection en arrière de l'occiput, un aplatissement extraordinaire transversal, bipariétal surtout, un accroissement de hauteur et une courbe particulière, continue de la voûte, très remarquable. De cet ensemble résulte, si l'on retourne le crâne sans dessus dessous, l'aspect en barque qui a valu à cette déformation son nom de scaphocéphale. 2° Les crânes où la projection en avant du frontal et la projection en arrière de l'occiput persistent plus ou moins, mais où l'aplatissement en travers fait défaut et est remplacé par une dépression circulaire qui commence sur les ailes du sphénoïde, suit la suture coronale un peu en arrière et croise perpendiculairement la partie la plus antérieure de la sagittale auprès du bregma. Il en résulte que le crâne est comme séparé en deux parties: l'une frontale, bombée, haute, saillante; et l'autre, pariéto-occipitale, excavée d'abord, puis renflée comme d'habitude ou comme dans la scaphocéphalie précédente. La suture sagittale dans ce type est synostosée au même degré que dans le type précédent. Cette déformation a souvent été décrite sous les noms de annulaire, en selle ou bilobée, suivant ses degrés, sans qu'on ait remarqué qu'elle s'accompagne de synostose de la sagittale et en est la conséquence. Elle se confond, du reste, aisément avec une déformation semblable et méritant les mêmes noms, qui est due à la compression du crâne pendant la vie (déformation ethnique); toute la différence gît dans l'absence ou la présence de la synostose de la sagittale; jamais cependant la dépression circulaire ou la dépression limitée au vertex n'est aussi prononcée que dans la déformation ethnique. Des trois noms qui précèdent, le plus approprié est celui d'annulaire, que j'ai donné à cette variété de déformation par
bombée, haute, saillante; et l'autre, pariéto-occipitale, excavée d'abord, puis renflée comme d'habitude ou comme dans la scaphocéphalie précédente. La suture sagittale dans ce type est synostosée au même degré que dans le type précédent. Cette déformation a souvent été décrite sous les noms de annulaire, en selle ou bilobée, suivant ses degrés, sans qu'on ait remarqué qu'elle s'accompagne de synostose de la sagittale et en est la conséquence. Elle se confond, du reste, aisément avec une déformation semblable et méritant les mêmes noms, qui est due à la compression du crâne pendant la vie (déformation ethnique); toute la différence gît dans l'absence ou la présence de la synostose de la sagittale; jamais cependant la dépression circulaire ou la dépression limitée au vertex n'est aussi prononcée que dans la déformation ethnique. Des trois noms qui précèdent, le plus approprié est celui d'annulaire, que j'ai donné à cette variété de déformation par synostose de la suture sagittale. La collection Ramus Davis doit en renfermer un cas. Je soupçonne aussi que parmi les numéros du Catalogue de M. Flower qui viennent près il doit s'en trouver un autre. 3° Les cas où le crâne est normal ou à peu près dans sa forme, quoique la suture sagittale soit synostosée autant que dans les deux types précédents. Entre ces trois types se présentent toutes sortes d'intermédiaires qui prouvent que leur histoire se tient. Il y a des cas où l'on est en droit d'appliquer à la fois les termes de scaphocéphalie et de déformation annulaire l'aplatissement d'un côté à l'autre et la continuité de sa courbe au niveau du vertex manquent seuls pour que ce soit de la scaphocéphalie classique. Parfois, avec la déformation annulaire on ne retrouve plus que cette forme particulière du premier type que l'on appelle volontiers de la scaphocéphalie frontale. Les formes de transition sont plus communes entre l'annulaire et le troisième type, qu'entre le scaphocéphale et ce même troisième type. Le musée de l'école et de la Société d'anthropologie possède 20 cas de toutes ces variantes. Parmi les anomalies du squelette on remarque ensuite deux géants et un nain,
quoique la suture sagittale soit synostosée autant que dans les deux types précédents. Entre ces trois types se présentent toutes sortes d'intermédiaires qui prouvent que leur histoire se tient. Il y a des cas où l'on est en droit d'appliquer à la fois les termes de scaphocéphalie et de déformation annulaire l'aplatissement d'un côté à l'autre et la continuité de sa courbe au niveau du vertex manquent seuls pour que ce soit de la scaphocéphalie classique. Parfois, avec la déformation annulaire on ne retrouve plus que cette forme particulière du premier type que l'on appelle volontiers de la scaphocéphalie frontale. Les formes de transition sont plus communes entre l'annulaire et le troisième type, qu'entre le scaphocéphale et ce même troisième type. Le musée de l'école et de la Société d'anthropologie possède 20 cas de toutes ces variantes. Parmi les anomalies du squelette on remarque ensuite deux géants et un nain, savoir un squelette haut de 2m,51, provenant du géant irlandais O'Brien, mort en 1873, âgé de 22 ans; un de 2m,05, appartenant au géant américain Freeman; et un de 50 cent. 1/2, celui d'un enfant de 7 à 8 ans, connu sous le nom de Nain du roi de Sicile. La section dernière, concernant les races humaines, forme la plus grande partie du Catalogue. Parmi les crânes se remarquent les différentes séries suivantes: 142 Italiens anciens et modernes (coll. Nicolucci), 61 Grecs anciens et modernes (coll. Nicolucci), 65 Australiens, 20 Tasmaniens, 17 Andamans, 14 Fidjiens des grottes anciennes des montagnes de l'intérieur des îles (la collection la plus homogène et la plus mélanésienne connue peut-être), 11 Dayaks de Bornéo, 8 Yeddahs, 5 crânes anciens de Palmyre, etc. Parmi les squelettes, au nombre de 52, mentionnons 15 Andamans, 8 Australiens, 2 Tasmaniens, 5 Esquimaux, 2 Boshimans, 1 Samoyède. L'Angleterre a en main deux puissances de l'argent (money) et des intérêts parmi les aborigènes; on s'étonnerait plutôt qu'elle ne possède pas ces richesses. La provenance et les mesures les plus importantes sont données pour chaque crâne; leur description à la façon du Thesaurus craniorum manque; mais ce serait trop demander pour un
La section dernière, concernant les races humaines, forme la plus grande partie du Catalogue. Parmi les crânes se remarquent les différentes séries suivantes: 142 Italiens anciens et modernes (coll. Nicolucci), 61 Grecs anciens et modernes (coll. Nicolucci), 65 Australiens, 20 Tasmaniens, 17 Andamans, 14 Fidjiens des grottes anciennes des montagnes de l'intérieur des îles (la collection la plus homogène et la plus mélanésienne connue peut-être), 11 Dayaks de Bornéo, 8 Yeddahs, 5 crânes anciens de Palmyre, etc. Parmi les squelettes, au nombre de 52, mentionnons 15 Andamans, 8 Australiens, 2 Tasmaniens, 5 Esquimaux, 2 Boshimans, 1 Samoyède. L'Angleterre a en main deux puissances de l'argent (money) et des intérêts parmi les aborigènes; on s'étonnerait plutôt qu'elle ne possède pas ces richesses. La provenance et les mesures les plus importantes sont données pour chaque crâne; leur description à la façon du Thesaurus craniorum manque; mais ce serait trop demander pour un catalogue. Les mesures proprement dites sont au nombre de dix, donnant lieu à cinq indices. Parmi les dix, six sont prises rigoureusement suivant la méthode française, savoir la circonférence horizontale, la hauteur basilo-bregmatique, la hauteur et la largeur nasales, la hauteur et la largeur orbitaires. Nous présenterons quelques observations sur les quatre autres. Les deux premières sont les éléments de l'indice céphalique. Flower procède comme nous pour le diamètre antéro-postérieur, sauf qu'au lieu de se placer en avant sur la glabelle, il prend l'ophryon (milieu du diamètre frontal inférieur). C'est une amélioration du procédé de M. Davis, qui se posait au-dessus de la glabelle de façon à éviter le relief des arcades sourcilières et de la glabelle elle-même, lesquelles correspondent aux sinus frontaux, mais sans préciser aucune règle. L'ophryon choisi par M. Flower est un point aisé en effet à déterminer si l'on s'inspire des règles de M. Broca à cet égard pour les quelques cas difficiles dans les races inférieures, règles qui se résument comme il suit : L'ophryon est le milieu de la ligne transversale qui sépare le crâne de la face, à la naissance du front. Les crêtes temporales font partie du crâne, les apophyses orbitaires externes
les quatre autres. Les deux premières sont les éléments de l'indice céphalique. Flower procède comme nous pour le diamètre antéro-postérieur, sauf qu'au lieu de se placer en avant sur la glabelle, il prend l'ophryon (milieu du diamètre frontal inférieur). C'est une amélioration du procédé de M. Davis, qui se posait au-dessus de la glabelle de façon à éviter le relief des arcades sourcilières et de la glabelle elle-même, lesquelles correspondent aux sinus frontaux, mais sans préciser aucune règle. L'ophryon choisi par M. Flower est un point aisé en effet à déterminer si l'on s'inspire des règles de M. Broca à cet égard pour les quelques cas difficiles dans les races inférieures, règles qui se résument comme il suit : L'ophryon est le milieu de la ligne transversale qui sépare le crâne de la face, à la naissance du front. Les crêtes temporales font partie du crâne, les apophyses orbitaires externes de la face; c'est leur jonction qu'il s'agit de chercher. Dans les cas ordinaires, les crêtes temporales sont approximées au minimum au bas même du front, qui correspond précisément au plan des fosses cérébrales antérieures prolongé en avant. Les Européens ne présentent guère d'exceptions à cet égard, et chez eux le diamètre frontal minimum et son milieu l'ophryon, se déterminent sans hésitation. Mais chez les races inférieures, les crêtes temporales demeurent souvent parallèles en se portant en haut ou même vont en divergeant et le diamètre frontal minimum cesse d'être au bas du front à la jonction de l'écaille frontale et des apophyses orbitaires externes. Où alors placer l'ophryon? Chez les Européens, le bord externe de l'apophyse orbitaire externe se porte doucement à la rencontre de la crête temporale en décrivant une concavité arrondie et la rencontre au point même où cette crête est le plus rapprochée du côté opposé. Dans les races inférieures, ou mieux dans les quelques cas litigieux dont nous parlons, il n'en est pas ainsi; le point de jonction n'est pas l'endroit le plus étroit du front. Eh bien! en y regardant de près, on reconnaît toujours un petit changement de direction, un petit accident de
le diamètre frontal minimum et son milieu l'ophryon, se déterminent sans hésitation. Mais chez les races inférieures, les crêtes temporales demeurent souvent parallèles en se portant en haut ou même vont en divergeant et le diamètre frontal minimum cesse d'être au bas du front à la jonction de l'écaille frontale et des apophyses orbitaires externes. Où alors placer l'ophryon? Chez les Européens, le bord externe de l'apophyse orbitaire externe se porte doucement à la rencontre de la crête temporale en décrivant une concavité arrondie et la rencontre au point même où cette crête est le plus rapprochée du côté opposé. Dans les races inférieures, ou mieux dans les quelques cas litigieux dont nous parlons, il n'en est pas ainsi; le point de jonction n'est pas l'endroit le plus étroit du front. Eh bien! en y regardant de près, on reconnaît toujours un petit changement de direction, un petit accident de terrain qui indique l'endroit où naît l'apophyse orbitaire externe, en d'autres termes, où elle se détache de la crête temporale. Pour comprendre la différence de mouvement ainsi accusée d'une part par la crête temporale et de l'autre par la racine de l'apophyse orbitaire, il faut voir le fait sur les anthropoïdes, en particulier sur l'orang. Cette explication montre en même temps où il faut prendre le diamètre transverse inférieur du front chez les singes. Quoiqu'il en soit, M. Flower a-t-il raison de choisir l'ophryon? S'il était convenu entre tous les craniologistes que le diamètre antéro-postérieur doit y aboutir, nous nous accorderions volontiers. Mais c'est l'inverse. Sauf dans la méthode de Welcker, c'est à la glabelle qu'on se place, et toutes les listes d'indices publiées en France et en Allemagne, excepté, je le répète, par la méthode de Welcker, ont été obtenues dans ces conditions. Cette dissidence est donc fâcheuse. Il résulte de cette façon de procéder que les diamètres antéro-postérieurs de M. Flower seront, toutes choses égales, plus courts chez les Australiens, les Tasmaniens, les Auvergnats, en un mot chaque fois que la glabelle sera développée, et moindres inversement chez la femme, chez les Chinois, les Malais, etc. Le second