jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
retard dans le renflouement du "Pluviôse" (De notre envoyé spécial) Calais, 5 juin. Ce matin, à la première heure, le bruit courait qu'un des chalands qui soutenaient la Pluviôse avait coulé au port. On nous confirme la nouvelle. Est-ce un désastre? Non. Mais une profonde déconvenue, car on comptait faire entrer ce matin, avant l'heure de la pleine mer, le sous-marin dans l'entrant-port. Maintenant il est à 500 mètres de l'entrée, et pour combien de temps? Il y a loin de la coupe aux lèvres. À sept heures, des nouvelles plus circonstanciées arrivent. Un des chalands est coulé et l'autre est rentré; il est au fond de l'avant-port auprès de celui qu'on prépare pour reprendre les opérations de relevage, et à l'entrée du port on voit paraître un torpilleur qui rentre. Puis c'est le Mouflon, puis la Girafe, puis un autre torpilleur. Tous les bateaux sont revenus, abandonnant momentanément la scène des opérations. L'amiral Bellue débarque de la Girafe; on l'entoure, et très aimablement il nous dit ce qui s'est passé. Jusqu'à minuit, le temps était très beau mais le vent d'est s'élève la brise est légère. Cependant la houle se forme, peu haute d'abord, elle se creuse ensuite et tandis qu'on raidissait les chaînes, vers deux heures du matin, une d'elles casse très profondément c'est un premier déboire. Il devait être suivi d'un second plus grave. On avait raidi les chaînes de manière à avoir un tirant d'eau à la quille du sous-marin de huit mètres, pour franchir les seuils, et par suite le fond des chalands se trouvait très rapproché des superstructures du Pluviôse, qui échoué sur le fond, formait un écueil immobile. Il ne suivait pas les mouvements de la houle, tandis qu'au-dessus de lui les chalands se balançaient, s'élevant ou s'abaissant à la lame; l'un d'eux, celui de l'arrière, choque sur les ferrailles du pont du Pluviôse, et une brèche se fait dans le fond, par où l'eau passe, qui fait couler le chaland sur le sous-marin lui-même l'arrière repose sur le bateau qu'il devait faire flotter. Tout manque à la fois, il faut abandonner l'épave,
tandis qu'on raidissait les chaînes, vers deux heures du matin, une d'elles casse très profondément c'est un premier déboire. Il devait être suivi d'un second plus grave. On avait raidi les chaînes de manière à avoir un tirant d'eau à la quille du sous-marin de huit mètres, pour franchir les seuils, et par suite le fond des chalands se trouvait très rapproché des superstructures du Pluviôse, qui échoué sur le fond, formait un écueil immobile. Il ne suivait pas les mouvements de la houle, tandis qu'au-dessus de lui les chalands se balançaient, s'élevant ou s'abaissant à la lame; l'un d'eux, celui de l'arrière, choque sur les ferrailles du pont du Pluviôse, et une brèche se fait dans le fond, par où l'eau passe, qui fait couler le chaland sur le sous-marin lui-même l'arrière repose sur le bateau qu'il devait faire flotter. Tout manque à la fois, il faut abandonner l'épave, car les travaux ne peuvent continuer des nouveaux préparatifs. Le ponton, qui flotte encore, doit lâcher ses chaînes. On frappe les chaînes sur des bouées et on part. Les travaux à effectuer avant de tenter à nouveau le relevage sont grosso modo les suivants lever le chaland coulé; il serait en effet impossible de toucher au sous-marin sans enlever le bateau qui pèse sur lui; préparer un nouveau chaland pour remplacer celui qui a coulé. On s'est mis à la besogne et déjà le nouvel engin a reçu des pièces de bois qui le renforcent sur les points de traction des chaînes et sur la lisse on applique de fortes plaques de tôle pour que les chaînes ne portent pas sur le bois qu'elles réduiraient en miettes; lever les chaînes frappées sur des bouées et aussitôt fixer une nouvelle pour remplacer celle qui s'est rompue. On a eu un moment d'inquiétude, la boucle du sous-marin n'avait-elle pas cédé? S'il en eût été ainsi, il aurait fallu ceinturer le sous-marin, faire passer une chaîne sous la quille. On a pu s'assurer que le point d'attache du sous-marin est toujours en place. C'est probablement la manelle qui a cédé. Tous ces travaux
en effet impossible de toucher au sous-marin sans enlever le bateau qui pèse sur lui; préparer un nouveau chaland pour remplacer celui qui a coulé. On s'est mis à la besogne et déjà le nouvel engin a reçu des pièces de bois qui le renforcent sur les points de traction des chaînes et sur la lisse on applique de fortes plaques de tôle pour que les chaînes ne portent pas sur le bois qu'elles réduiraient en miettes; lever les chaînes frappées sur des bouées et aussitôt fixer une nouvelle pour remplacer celle qui s'est rompue. On a eu un moment d'inquiétude, la boucle du sous-marin n'avait-elle pas cédé? S'il en eût été ainsi, il aurait fallu ceinturer le sous-marin, faire passer une chaîne sous la quille. On a pu s'assurer que le point d'attache du sous-marin est toujours en place. C'est probablement la manelle qui a cédé. Tous ces travaux par eux-mêmes n'exigent que peu de temps. Le chaland peut être relevé très vite. Son remplaçant sera prêt ce soir; il faut une marée pour lever les chaînes et en fixer une nouvelle. Mais quand sera-t-il possible d'effectuer cette dernière opération? Quand le temps deviendra-t-il assez beau pour la permettre et aussi de ramener le sous-marin au port. « Le sous-marin, je le tiens, nous dit l'amiral Bellue, je l'aurai, je le ramènerai, mais il me faut le calme plat, une marée de calme plat et le Pluviôse sera échoué dans le port. » D'autre part, le ministre de la marine communique les renseignements suivants À la marée d'hier soir, le sous-marin a été échoué sur le fond prévu de 5 m. 50 par une très faible brise du nord-est, temps normal. Cette nuit, la houle s'est fait sentir une heure et demie avant la basse mer, faisant détacher une chaîne pendant le raidissage et obligeant de donner du mou dans les autres chaînes; le chaland de l'arrière, le plus exposé à la houle, s'est crevé sur une saillie du sous-marin. Les chaînes ont été niées en même temps que les remorqueurs essayaient d'écarter le chaland du sous-marin, mais sans
et aussi de ramener le sous-marin au port. « Le sous-marin, je le tiens, nous dit l'amiral Bellue, je l'aurai, je le ramènerai, mais il me faut le calme plat, une marée de calme plat et le Pluviôse sera échoué dans le port. » D'autre part, le ministre de la marine communique les renseignements suivants À la marée d'hier soir, le sous-marin a été échoué sur le fond prévu de 5 m. 50 par une très faible brise du nord-est, temps normal. Cette nuit, la houle s'est fait sentir une heure et demie avant la basse mer, faisant détacher une chaîne pendant le raidissage et obligeant de donner du mou dans les autres chaînes; le chaland de l'arrière, le plus exposé à la houle, s'est crevé sur une saillie du sous-marin. Les chaînes ont été niées en même temps que les remorqueurs essayaient d'écarter le chaland du sous-marin, mais sans succès. Les pompes d'épuisement de la Girafe, immédiatement mises en action, n'ont pu étaler la voie d'eau. On a dû évacuer le chaland, mais auparavant, on a passé en dessous de fortes assiettes en acier en vue de son relevage, car il restera coulé sur le sous-marin. Ce relevage sera entrepris, sans retard. On dispose un troisième chaland pour remplacer celui qui a été crevé. Les opérations de relevage du sous-marin ne pourront être reprises que par mer tout à fait calme. À basse mer, le capot du kiosque affleurait la surface. Enfin, le président du conseil a reçu ce matin du commissaire central de Calais le télégramme suivant Un des chalands porteurs du Pluviôse crevé ce matin en talonnant coque du sous-marin et coulé, une chaîne cassée. Avarie longue à réparer, prendra peut-être plusieurs jours. Mesures d'ordre suspendues, jusqu'à nouvel ordre. L'amiral Boué de Lapeyrère, ministre de la marine, est rentré hier de Calais à Paris. Il a été reçu dans la soirée par M. Briand. Le président du conseil a reçu de nouveau ce matin l'amiral Boué de Lapeyrère, qui lui a rendu compte de l'accident survenu au chaland employé au renflouement du Pluviôse. Athènes, 5 juin. Genève,
entrepris, sans retard. On dispose un troisième chaland pour remplacer celui qui a été crevé. Les opérations de relevage du sous-marin ne pourront être reprises que par mer tout à fait calme. À basse mer, le capot du kiosque affleurait la surface. Enfin, le président du conseil a reçu ce matin du commissaire central de Calais le télégramme suivant Un des chalands porteurs du Pluviôse crevé ce matin en talonnant coque du sous-marin et coulé, une chaîne cassée. Avarie longue à réparer, prendra peut-être plusieurs jours. Mesures d'ordre suspendues, jusqu'à nouvel ordre. L'amiral Boué de Lapeyrère, ministre de la marine, est rentré hier de Calais à Paris. Il a été reçu dans la soirée par M. Briand. Le président du conseil a reçu de nouveau ce matin l'amiral Boué de Lapeyrère, qui lui a rendu compte de l'accident survenu au chaland employé au renflouement du Pluviôse. Athènes, 5 juin. Genève, 5 juin. Organisation; avec la complicité d'un faux idiot, dont l'apparente infirmité endort les soupçons des chefs. Voilà le plan : avec des enfants simulera une attaque d'épilepsie afin d'éloigner deux des gardiens, puis Bricard et Bardin demeurés seuls, on les terrassera, on s'emparera de leurs clefs, on s'enfuira dans la campagne. Ce tableau est saisissant. Tous les conspirateurs couchés, immobiles, attendent le signal convenu, la cloche du souper; ils ont formé le cercle autour des deux bandits galonnés; leurs yeux, ardents et fixes, par avance les dévorent; et l'on dirait d'une troupe de loups surveillant la proie qui ne peut leur échapper. Pas un mot, pas un bruit. Un silence accablant, lourd de menace. Et Bardin et Bricard, serrés l'un contre l'autre, frémissent; la peur hideuse dilate leurs prunelles, fait trembler leurs doigts. La cloche tinte. Et c'est une ruée. Une vague immense les balaye, les abat, les laisse pantelants et râlants sur le pavé de la cour. Les portes s'ouvrent, la masse des jeunes révoltés gagne les champs. Un funèbre épilogue couronne ce drame sinistre. Parmi les fugitifs se trouve Louis Lamare traqué par la gendarmerie, expirant de fatigue, il se réfugie dans une grange. Une somme de
la campagne. Ce tableau est saisissant. Tous les conspirateurs couchés, immobiles, attendent le signal convenu, la cloche du souper; ils ont formé le cercle autour des deux bandits galonnés; leurs yeux, ardents et fixes, par avance les dévorent; et l'on dirait d'une troupe de loups surveillant la proie qui ne peut leur échapper. Pas un mot, pas un bruit. Un silence accablant, lourd de menace. Et Bardin et Bricard, serrés l'un contre l'autre, frémissent; la peur hideuse dilate leurs prunelles, fait trembler leurs doigts. La cloche tinte. Et c'est une ruée. Une vague immense les balaye, les abat, les laisse pantelants et râlants sur le pavé de la cour. Les portes s'ouvrent, la masse des jeunes révoltés gagne les champs. Un funèbre épilogue couronne ce drame sinistre. Parmi les fugitifs se trouve Louis Lamare traqué par la gendarmerie, expirant de fatigue, il se réfugie dans une grange. Une somme de trente francs est payée à quiconque arrêtera un des évadés du pénitencier de Montlyon. Le fermier découvre la cachette de Louis; désireux de toucher la prime il l'y enferme et tandis qu'il va quérir la force publique, l'enfant, pris de désespoir, songeant aux supplices qui le guettent dès son retour au bagne, se pend au moment même où son père et sa mère accourent pour l'en arracher. Et nous sommes étreints par un intolérable malaise. Et l'angoisse, chère à M. André de Lorde, l'angoisse dont il joue en virtuose consommé, nous crucifie. Et nous nous sentons devenir fous. Et nous tâchons de recouvrer un peu de sang-froid. Et nous réfléchissons. Voyons, cette aventure est-elle croyable? Admettrons-nous qu'un père, bon bourgeois de Paris, dur et buté, mais tout de même honnête homme, qu'une mère sensible et tendre ne se soient pas renseignés de visu sur la condition faite à leur fils, ne l'aient pas visité, une seule fois, dans sa prison? Ce bagne même, est-il concevable qu'il ne renferme que des hyènes et des tigres, que jamais un rayon de charité ou de bonté n'y pénètre et n'en tempère l'horreur? Cela, ce n'est pas de la vie, c'est du cauchemar. Cela,
au bagne, se pend au moment même où son père et sa mère accourent pour l'en arracher. Et nous sommes étreints par un intolérable malaise. Et l'angoisse, chère à M. André de Lorde, l'angoisse dont il joue en virtuose consommé, nous crucifie. Et nous nous sentons devenir fous. Et nous tâchons de recouvrer un peu de sang-froid. Et nous réfléchissons. Voyons, cette aventure est-elle croyable? Admettrons-nous qu'un père, bon bourgeois de Paris, dur et buté, mais tout de même honnête homme, qu'une mère sensible et tendre ne se soient pas renseignés de visu sur la condition faite à leur fils, ne l'aient pas visité, une seule fois, dans sa prison? Ce bagne même, est-il concevable qu'il ne renferme que des hyènes et des tigres, que jamais un rayon de charité ou de bonté n'y pénètre et n'en tempère l'horreur? Cela, ce n'est pas de la vie, c'est du cauchemar. Cela, c'est du Grand-Guignol. MM. de Lorde et Pierre Chaine se moquent de nous. Supposez la même matière malaxée par un dramaturge de l'ancienne école, par un des auteurs ordinaires de l'ancien Ambigu. Qu'aurait fait? Il se serait souvenu qu'une des lois essentielles du théâtre est le butin; ce butin doit se trouver quelque part, à la fin, dans les poches des spectateurs. Or, ici, nous voilà abandonnés à notre misère, à la fin, sans butin. Il aurait pu, en gré ou en fléau, nous offrir un déjeuner du moins. ÉLECTION SENATORIALE DU 5 JUIN ORNE Inscrits 863 MM. Cachet, ancien député, libéral 414 voix Docteur Poulain, conseiller général, rép. de gauche. 228 Abadie, conseiller général, rép 152 Bansard des Bois, député, progressiste. 72 Leprétre, avocat, conservateur. 4 Il y a ballottage. Il s'agissait de remplacer M. Poriquet, sénateur conservateur, décédé. M. Poriquet, doyen d'âge du Sénat, appartenant à cette Assemblée depuis l'origine même, c'est-à-dire depuis 1876. Il avait siégé au Luxembourg sans interruption depuis trente-quatre ans, ayant été réélu à chaque renouvellement partiel. Au dernier renouvellement, en 1900, M. Poriquet avait été élu le dernier des trois sénateurs, par 484 voix sur 930 votants. Les deux élus venus, avant lui
se trouver quelque part, à la fin, dans les poches des spectateurs. Or, ici, nous voilà abandonnés à notre misère, à la fin, sans butin. Il aurait pu, en gré ou en fléau, nous offrir un déjeuner du moins. ÉLECTION SENATORIALE DU 5 JUIN ORNE Inscrits 863 MM. Cachet, ancien député, libéral 414 voix Docteur Poulain, conseiller général, rép. de gauche. 228 Abadie, conseiller général, rép 152 Bansard des Bois, député, progressiste. 72 Leprétre, avocat, conservateur. 4 Il y a ballottage. Il s'agissait de remplacer M. Poriquet, sénateur conservateur, décédé. M. Poriquet, doyen d'âge du Sénat, appartenant à cette Assemblée depuis l'origine même, c'est-à-dire depuis 1876. Il avait siégé au Luxembourg sans interruption depuis trente-quatre ans, ayant été réélu à chaque renouvellement partiel. Au dernier renouvellement, en 1900, M. Poriquet avait été élu le dernier des trois sénateurs, par 484 voix sur 930 votants. Les deux élus venus, avant lui sur la liste, tous deux républicains, M. Fleury et le docteur Labbé, avaient obtenu les 751 voix, le 2e 711. M. PURGON ET LES TROIS HUIT Il paraît qu'un mouvement de revendications démocratiques et sociales se dessine parmi les aides pharmaciens ils voudraient faire fermer les pharmacies à neuf heures du soir. Pourquoi seraient-ils moins bien traités que les coiffeurs et les garçons épiciers? Leur prétention actuelle paraîtra très modeste ce n'est sans doute qu'un commencement. Bientôt après, ils exigeront la fermeture à sept heures, comme dans les bazar-sets les magasins de nouveautés. Puis se posera la question du déjeuner. Un homme libre a besoin de deux heures environ pour déjeuner à l'aise et sans s'abîmer l'estomac. Il conviendra donc de clore les pharmacies de midi à deux heures. Un autre entr'acte s'imposera pour le five o'clock. Nous sommes en République. Le thé et les muffins ne peuvent rester plus longtemps le privilège de quelques capitalistes. Ainsi, peu à peu, la grande réforme des trois heures sera réalisée dans l'industrie pharmaceutique. Diafoirus et Purgon, devenus des prolétaires conscients, auront secoué les servitudes du passé une ère d'émancipation verra enfin débattre derrière les bocaux rouges ou verts et les ténias conservés
du soir. Pourquoi seraient-ils moins bien traités que les coiffeurs et les garçons épiciers? Leur prétention actuelle paraîtra très modeste ce n'est sans doute qu'un commencement. Bientôt après, ils exigeront la fermeture à sept heures, comme dans les bazar-sets les magasins de nouveautés. Puis se posera la question du déjeuner. Un homme libre a besoin de deux heures environ pour déjeuner à l'aise et sans s'abîmer l'estomac. Il conviendra donc de clore les pharmacies de midi à deux heures. Un autre entr'acte s'imposera pour le five o'clock. Nous sommes en République. Le thé et les muffins ne peuvent rester plus longtemps le privilège de quelques capitalistes. Ainsi, peu à peu, la grande réforme des trois heures sera réalisée dans l'industrie pharmaceutique. Diafoirus et Purgon, devenus des prolétaires conscients, auront secoué les servitudes du passé une ère d'émancipation verra enfin débattre derrière les bocaux rouges ou verts et les ténias conservés dans l'alcool. M. Homais aura sensiblement amélioré la société en ce qui le concerne et sera mieux en situation de consacrer ses notoires aptitudes de penseur à l'œuvre du progrès général. Tous les vrais démocrates applaudiront de grand cœur à cette nouvelle conquête de la Révolution, proprement combinée selon la formule. N'objectez pas qu'il y a les malades. Les malades, cela n'a aucune importance, et on ne leur demande pas leur avis. Y a-t-il lieu de craindre qu'ils se constituent en syndicat avec l'appui de Griffuelhes ou de Pataud, qu'ils se mettent en grève comme des postiers ou des cheminots, qu'ils descendent dans la rue pour s'y livrer à des manifestations tapageuses, briser des devantures et se colleter avec la police ? Evidemment non. Ils ne peuvent même pas voter. Les morts votent souvent, particulièrement dans certains départements, les malades, jamais. Donc ils ne sont pas intéressants, et il n'y a pas à s'en préoccuper. On est bien sûr qu'ils resteront sagement dans leur chambre et dans leur lit ce sont des clients de tout repos. On les convaincra sans difficulté qu'il serait malséant et antidémocratique de vouloir se soigner pendant les heures de liberté des pharmaciens. Personne ne songe
formule. N'objectez pas qu'il y a les malades. Les malades, cela n'a aucune importance, et on ne leur demande pas leur avis. Y a-t-il lieu de craindre qu'ils se constituent en syndicat avec l'appui de Griffuelhes ou de Pataud, qu'ils se mettent en grève comme des postiers ou des cheminots, qu'ils descendent dans la rue pour s'y livrer à des manifestations tapageuses, briser des devantures et se colleter avec la police ? Evidemment non. Ils ne peuvent même pas voter. Les morts votent souvent, particulièrement dans certains départements, les malades, jamais. Donc ils ne sont pas intéressants, et il n'y a pas à s'en préoccuper. On est bien sûr qu'ils resteront sagement dans leur chambre et dans leur lit ce sont des clients de tout repos. On les convaincra sans difficulté qu'il serait malséant et antidémocratique de vouloir se soigner pendant les heures de liberté des pharmaciens. Personne ne songe à faire emporter une demi-douzaine de faux cols ou de caleçons lorsque les chemisiers ont baissé leurs volets; on peut tout aussi bien s'arranger pour acheter des potions, des opiats et des clystères aux rares moments de la journée où les potards consentiront à s'employer. Les gens pressés n'auront qu'à faire leurs provisions à l'avance rien de plus simple que d'avoir à domicile un jeu de médicaments appropriés aux diverses crises pathologiques qui peuvent se déclarer à l'improviste. Quant aux personnes moins précautionneuses, elles attendront. Quelques gêneurs ne peuvent troubler l'existence normale de toute une corporation. Au surplus, le danger est-il si grand? Pense-t-on sérieusement que tant de drogues soient si utiles à la santé? Beaucoup de médecins ne croient pas à la médecine; beaucoup de pharmaciens ne croient pas à la pharmacie. Au fond, ils estiment qu'ils rendront service à la plupart des malades en laissant la nature opérer toute seule dans bien des cas. Il ne faudrait pas s'étonner si la mortalité diminuait considérablement pendant les heures de fermeture des officines. Ces marchands de pistes du théâtre est la nécessité du contraste. On ne captive la foule qu'en lui montrant des caractères qui s'opposent le juste à côté
faire leurs provisions à l'avance rien de plus simple que d'avoir à domicile un jeu de médicaments appropriés aux diverses crises pathologiques qui peuvent se déclarer à l'improviste. Quant aux personnes moins précautionneuses, elles attendront. Quelques gêneurs ne peuvent troubler l'existence normale de toute une corporation. Au surplus, le danger est-il si grand? Pense-t-on sérieusement que tant de drogues soient si utiles à la santé? Beaucoup de médecins ne croient pas à la médecine; beaucoup de pharmaciens ne croient pas à la pharmacie. Au fond, ils estiment qu'ils rendront service à la plupart des malades en laissant la nature opérer toute seule dans bien des cas. Il ne faudrait pas s'étonner si la mortalité diminuait considérablement pendant les heures de fermeture des officines. Ces marchands de pistes du théâtre est la nécessité du contraste. On ne captive la foule qu'en lui montrant des caractères qui s'opposent le juste à côté du méchant, le cœur compatissant à côté du cœur barbare. Il eût introduit parmi les damnés de Montlion quelque bonne âme, peut-être une femme, peut-être un homme, peut-être la directrice (palliant par des soins et des caresses les mauvais traitements de son mari), peut-être le frère de Charles Lamare, qui nous était apparu au premier acte si chaleureux, si généreux, et que nous sommes étonnés de ne plus revoir; peut-être un gardien rond, franc et « rigolo », attentif à déjouer les canailleries d'un Bricard et d'un Bardin. Ce « rigolo », je le vois. C'est un des types du mélo traditionnel. Il venait en aide à l'innocent, confondait le traître, soulageait les spectateurs qui l'acclamaient. Et voilà, je suppose, comment Adolphe Dennery, Frédéric Soulié, Paul Meurice eussent conçu et développé le drame de Bagnes d'enfants. Je sais que cette formule est surannée, je ne la propose point comme modèle à MM. de Lorde et Pierre Chaine. Je devine quel dédain elle leur inspire. Mais si, pour justifier ce mépris, ils invoquent le respect de la vérité, je proteste. Le pessimisme outré n'est pas plus véridique que l'optimisme béat. Le mal, non plus que le bien, ne règne exclusivement dans