jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bois, on vient d'en élever de nouvelles sur les terrains vagues situés sur le quai d'Austerlitz, on y emploie les bois provenant des coupes faites dans le bois de Vincennes. On annonce que, dans quelques jours, sans que ce combustible soit abondant, il sera, dans tous les cas, fabriqué en assez grande quantité pour pouvoir satisfaire aux exigences des ménages parisiens. Depuis l'arrêté municipal qui a supprimé, à partir du 30 novembre, l'usage du gaz d'éclairage pour les maisons particulières et les établissements publics, de quelque nature qu'ils soient, la mairie de Paris reçoit tous les jours des demandes qui tendent à des livraisons de gaz exceptionnelles, pour des représentations théâtrales ou organisées par les municipalités, par les sociétés patriotiques, par les bataillons de la garde nationale. L'intérêt général exigeant, dit le journal officiel, que le gouvernement veille à la conservation de l'approvisionnement de charbon, la mairie centrale a résolu de repousser, sans aucune exception, toutes les demandes de gaz patriotiques au 23 novembre. Les pommes de terre, au point dont allait la méprisante avidité des marchands, nous étions menacés de payer bientôt les pommes de terre plus cher qu'on ne paye les truffes en temps de paix. Le gouvernement s'est ému, – un peu tard, mais enfin il s'est ému, et vient de décréter la mise en réquisition de toutes les pommes de terre emmagasinées chez les débitants. Par bonheur, il y en a encore une énorme quantité. Mais qu'on juge du résultat qu'on eût obtenu de sí, dès le début du siège, la pomme de terre eût été réquisitionnée comme la viande, qu'elle remplaçait si fréquemment sur la table du pauvre. Dès que les commerçants auront fait la déclaration des quantités qu'ils possèdent, le gouvernement taxera et rationnera sans doute les pommes de terre. C'est le seul moyen d'éviter l'accaparement et renchérissement excessif. Déjà les prix ont diminué, à la halle nous avons vu vendre hier 2,00 ce qu'on n'obtenait qu'à grand-peine au prix ridicule de 6 et 7 francs. Sous peu de jours la pomme de terre cessera donc d'être un très objet de luxe, et pourra
s'est ému, – un peu tard, mais enfin il s'est ému, et vient de décréter la mise en réquisition de toutes les pommes de terre emmagasinées chez les débitants. Par bonheur, il y en a encore une énorme quantité. Mais qu'on juge du résultat qu'on eût obtenu de sí, dès le début du siège, la pomme de terre eût été réquisitionnée comme la viande, qu'elle remplaçait si fréquemment sur la table du pauvre. Dès que les commerçants auront fait la déclaration des quantités qu'ils possèdent, le gouvernement taxera et rationnera sans doute les pommes de terre. C'est le seul moyen d'éviter l'accaparement et renchérissement excessif. Déjà les prix ont diminué, à la halle nous avons vu vendre hier 2,00 ce qu'on n'obtenait qu'à grand-peine au prix ridicule de 6 et 7 francs. Sous peu de jours la pomme de terre cessera donc d'être un très objet de luxe, et pourra reparaître sur les tables où l'avait exilée des spéculateurs sans vergüenza. (Paris-Journal.) Les journaux se sont émus de la nouvelle de l'incident Raynal, qui nous était parvenue à travers les lignes prussiennes et qui nous apprenait, à propos de l'incident Raynal, que M. de Bismarck lui avait résolu de déférer, contre toutes les règles du droit des gens, à une cour martiale les personnes qui tomberaient dans les lignes prussiennes en s'efforçant de quitter Paris par la voie aérienne. Le Journal officiel confirme cette triste nouvelle ce matin en ces termes : Le Gouvernement croit devoir porter à la connaissance du public un fait dont chacun appréciera la gravité et qu'il soumet au jugement de l'opinion. Il y a quelques semaines, M. de Raynal, avocat général à la Cour de cassation, pria le ministre des affaires étrangères de s'enquérir du sort de son fils, substitut du procureur de la République à Versailles, et qu'on disait avoir été mis en état d'arrestation par les chefs d'état de l'armée prussienne. Le ministre des États-Unis voulut bien, à notre sollicitation, s'adresser pour cette information à M. de Bismarck. Voici la réponse qu'il en a reçue ainsi : Monsieur Washburne, ministre des États-Unis d'Amérique,
contre toutes les règles du droit des gens, à une cour martiale les personnes qui tomberaient dans les lignes prussiennes en s'efforçant de quitter Paris par la voie aérienne. Le Journal officiel confirme cette triste nouvelle ce matin en ces termes : Le Gouvernement croit devoir porter à la connaissance du public un fait dont chacun appréciera la gravité et qu'il soumet au jugement de l'opinion. Il y a quelques semaines, M. de Raynal, avocat général à la Cour de cassation, pria le ministre des affaires étrangères de s'enquérir du sort de son fils, substitut du procureur de la République à Versailles, et qu'on disait avoir été mis en état d'arrestation par les chefs d'état de l'armée prussienne. Le ministre des États-Unis voulut bien, à notre sollicitation, s'adresser pour cette information à M. de Bismarck. Voici la réponse qu'il en a reçue ainsi : Monsieur Washburne, ministre des États-Unis d'Amérique, à Paris, Je l'ai eu l'honneur de recevoir la lettre que vous avez bien voulu m'adresser le 10 novembre dernier, pour m'informer que M. Jules Favre vous avait exprimé le désir, d'une manière non officielle, d'obtenir des renseignements sur le sort de M. Raynal. D'après les informations qui me parviennent sur ce sujet, son arrestation a été décidée par les autorités militaires, parce qu'il était démontré, par les papiers sis chez lui et des notes écrites de la main, qu'il avait entretenu des correspondants pour faire parvenir des renseignements à l'ennemi. Il a été dirigé sur l'Allemagne où il sera jugé par un conseil de guerre. Je tiens de l'occasion pour vous informer que plusieurs ballons expédiés dernièrement de Paris m'ont été rendus, et que les personnes qui les montaient seront également jugées selon les lois de la guerre. Je vous prie de vouloir bien porter ce fait à la connaissance du Gouvernement français, en ajoutant que toutes les personnes qui prendront cette voie pour franchir nos lignes sans autorisation, ou pour entretenir des correspondances au préjudice de nos troupes s'exposeront, si elles tombent en notre pouvoir, au même traitement qui leur est tout aussi applicable qu'à ceux qui feraient
sur ce sujet, son arrestation a été décidée par les autorités militaires, parce qu'il était démontré, par les papiers sis chez lui et des notes écrites de la main, qu'il avait entretenu des correspondants pour faire parvenir des renseignements à l'ennemi. Il a été dirigé sur l'Allemagne où il sera jugé par un conseil de guerre. Je tiens de l'occasion pour vous informer que plusieurs ballons expédiés dernièrement de Paris m'ont été rendus, et que les personnes qui les montaient seront également jugées selon les lois de la guerre. Je vous prie de vouloir bien porter ce fait à la connaissance du Gouvernement français, en ajoutant que toutes les personnes qui prendront cette voie pour franchir nos lignes sans autorisation, ou pour entretenir des correspondances au préjudice de nos troupes s'exposeront, si elles tombent en notre pouvoir, au même traitement qui leur est tout aussi applicable qu'à ceux qui feraient des tentatives semblables par voie ordinaire. Veuillez agréer, monsieur le ministre, les assurances réitérées de ma haute considération. De Signé: DE BISMARCK. Cette dépêche renferme des solutions contraires auxquelles il nous est impossible de ne pas protester hautement. L'une est relative à M. de Raynal, l'autre aux voyageurs partis de Paris en ballons tombés dans les lignes prussiennes. M. de Raynal, s'il faut en croire le document prussien, aurait été arrêté comme prévenu "de correspondances ayant pour but de faire parvenir des renseignements à l'ennemi." Les explications très précises fournies par M. de Raynal père, dans une note qu'il adresse à M. Washburne, nous permettent d'affirmer que M. de Raynal fils s'est borné à faire parvenir à sa famille, habitant Paris, une première fois une carte sur laquelle sont écrits au crayon ces mots "Je me porte bien, soyez tranquilles" et une seconde fois, une lettre de quelques lignes dans laquelle il ne parle que de lui-même et de ses proches, dont il donne des nouvelles. C'est là ce que la note prussienne qualifie de « renseignements donnés à l'ennemi; » et c'est pour ce fait que ce jeune magistrat a été emprisonné, arraché à sa patrie, conduit dans une
Paris en ballons tombés dans les lignes prussiennes. M. de Raynal, s'il faut en croire le document prussien, aurait été arrêté comme prévenu "de correspondances ayant pour but de faire parvenir des renseignements à l'ennemi." Les explications très précises fournies par M. de Raynal père, dans une note qu'il adresse à M. Washburne, nous permettent d'affirmer que M. de Raynal fils s'est borné à faire parvenir à sa famille, habitant Paris, une première fois une carte sur laquelle sont écrits au crayon ces mots "Je me porte bien, soyez tranquilles" et une seconde fois, une lettre de quelques lignes dans laquelle il ne parle que de lui-même et de ses proches, dont il donne des nouvelles. C'est là ce que la note prussienne qualifie de « renseignements donnés à l'ennemi; » et c'est pour ce fait que ce jeune magistrat a été emprisonné, arraché à sa patrie, conduit dans une forteresse prussienne, d'où il doit être extrait pour passer devant un conseil de guerre. Quant aux voyageurs en ballon, leur situation est plus simple encore. Ils ont cherché à sortir d'une ville de plus de deux millions d'âmes investie par les lignes prussiennes. La voie aérienne était seule libre; ils l'ont prise, malgré ses périls. Avant d'atteindre le terme de leur course, ils sont tombés victimes d'un véritable naufrage. En s'approchant de la terre, ils ont été assaillis par la fusillade des soldats prussiens. L'autorité militaire ne s'est pas contentée de cette agression contre des êtres désarmés suivie de leur captivité elle les envoie en Prusse, pour les y livrer à une cour martiale. Nous ne voulons pas entreprendre ici une discussion légale sur ce double fait. Nous n'aurions pas de peine à démontrer qu'il est de tous points injustifiable comme essentiellement contraire aux règles qu'admettent dès longtemps les nations les moins civilisées. Sans doute l'assaillant a le droit de se défendre sur le territoire qu'il envahit. Il peut y réprimer toute attaque, même indirecte il y protège par la force ses lignes d'investissement; mais il ne dépend pas de lui de convertir en crime et de soumettre à une
l'ont prise, malgré ses périls. Avant d'atteindre le terme de leur course, ils sont tombés victimes d'un véritable naufrage. En s'approchant de la terre, ils ont été assaillis par la fusillade des soldats prussiens. L'autorité militaire ne s'est pas contentée de cette agression contre des êtres désarmés suivie de leur captivité elle les envoie en Prusse, pour les y livrer à une cour martiale. Nous ne voulons pas entreprendre ici une discussion légale sur ce double fait. Nous n'aurions pas de peine à démontrer qu'il est de tous points injustifiable comme essentiellement contraire aux règles qu'admettent dès longtemps les nations les moins civilisées. Sans doute l'assaillant a le droit de se défendre sur le territoire qu'il envahit. Il peut y réprimer toute attaque, même indirecte il y protège par la force ses lignes d'investissement; mais il ne dépend pas de lui de convertir en crime et de soumettre à une justice militaire l'acte par lequel un fils écrit à son père et à sa mère pour calmer leur légitime inquiétude, ou le fait d'échapper au travers des airs aux dangers d'un siège prolongé. Faire de cet acte ou de ce fait le fondement d'une poursuite devant une cour martiale qui le punirait de mort, c'est un excès inouï qui nous fait reculer de plusieurs siècles. Ce qui ne l'est pas moins, c'est la précaution prise de soustraire ces prétendus criminels à la seule juridiction qui serait compétente pour les juger, celle du lieu où leur crime aurait été commis. L'autorité militaire prussienne n'avait que l'embarras du choix parmi les nombreux conseils de guerre dont elle dispose à Versailles. Là seulement les accusés pourraient faire entendre des témoins et se défendre. Il est certain aussi que là, malgré la puissance absolue dont ils disposent, les généraux prussiens n'auraient jamais osé les faire juger. Ils ont mieux aimé les conduire dans leurs forteresses, espérant jeter la terreur dans les âmes et décourager la résistance. Nous ne voulons pas croire qu'ils aient l'intention d'aller au-delà. Sans doute, la guerre a des nécessités cruelles. Nous le reconnaissons avec tristesse; et ce n'est pas au
le punirait de mort, c'est un excès inouï qui nous fait reculer de plusieurs siècles. Ce qui ne l'est pas moins, c'est la précaution prise de soustraire ces prétendus criminels à la seule juridiction qui serait compétente pour les juger, celle du lieu où leur crime aurait été commis. L'autorité militaire prussienne n'avait que l'embarras du choix parmi les nombreux conseils de guerre dont elle dispose à Versailles. Là seulement les accusés pourraient faire entendre des témoins et se défendre. Il est certain aussi que là, malgré la puissance absolue dont ils disposent, les généraux prussiens n'auraient jamais osé les faire juger. Ils ont mieux aimé les conduire dans leurs forteresses, espérant jeter la terreur dans les âmes et décourager la résistance. Nous ne voulons pas croire qu'ils aient l'intention d'aller au-delà. Sans doute, la guerre a des nécessités cruelles. Nous le reconnaissons avec tristesse; et ce n'est pas au moment où notre patrie les subit que nous aurons la faiblesse de nous en plaindre en face de l'ennemi qui les lui impose. Mais les rigueurs inutiles sont depuis longtemps proscrites au nom de l'humanité; elles substituent la vengeance à la lutte, et si elles se dissimulent sous une forme judiciaire quelconque, elles ajoutent l'ironie de l'insulte légale à l'abus de la force. Nous pensons, en rappelant ces vérités, avoir pour nous le sentiment de l'Europe entière, et c'est sous la protection de son esprit de justice que nous plaçons nos compatriotes captifs. Nous pouvons, d'ailleurs, sur ce sujet, invoquer l'opinion du Standard du 10 novembre, dans lequel on lit On se demande, non sans étonnement, comment le roi Guillaume peut songer à étendre les lois de la guerre jusqu'à considérer quiconque passe au-dessus des lignes prussiennes, à quelque hauteur que ce soit, comme ayant passé à travers. En tout cas, nous comptons que si, comme on le dit, un sujet Anglais est mêlé dans cette affaire, les Allemands se souviendront qu'ils ne doivent lui infliger un châtiment qu'après avoir prouvé sa culpabilité d'une manière claire et décisive. L'Angleterre ne souffrira pas, à supposer que son Gouvernement soit disposé à
judiciaire quelconque, elles ajoutent l'ironie de l'insulte légale à l'abus de la force. Nous pensons, en rappelant ces vérités, avoir pour nous le sentiment de l'Europe entière, et c'est sous la protection de son esprit de justice que nous plaçons nos compatriotes captifs. Nous pouvons, d'ailleurs, sur ce sujet, invoquer l'opinion du Standard du 10 novembre, dans lequel on lit On se demande, non sans étonnement, comment le roi Guillaume peut songer à étendre les lois de la guerre jusqu'à considérer quiconque passe au-dessus des lignes prussiennes, à quelque hauteur que ce soit, comme ayant passé à travers. En tout cas, nous comptons que si, comme on le dit, un sujet Anglais est mêlé dans cette affaire, les Allemands se souviendront qu'ils ne doivent lui infliger un châtiment qu'après avoir prouvé sa culpabilité d'une manière claire et décisive. L'Angleterre ne souffrira pas, à supposer que son Gouvernement soit disposé à le supporter, que le sang anglais soit répandu, ou qu'un sujet Anglais soit emprisonné sur un aussi frivole et douteux prétexte que l'emploi de l'aérostation pour communiquer avec une ville assiégée. Le cas est peut-être nouveau; mais il n'est pas difficile d'apercevoir par quelle analogie on doit le juger. Un Français, arrêté dans les lignes ennemies et non revêtu d'un uniforme, peut être frappé comme espion. Mais certainement cette règle ne s'applique pas à un voyageur en ballon qui n'est point venu volontairement dans les lignes de l'ennemi. Il ne saurait être traité en criminel par les lois de la guerre parce qu'il a dépassé ces lignes. En effet, une ville assiégée est exactement dans la situation d'un port bloqué. Or l'équipage et les officiers d'un navire qui briserait un blocus ne sont soumis à aucune pénalité. S'ils sont neutres, ils peuvent s'en aller librement s'ils sont ennemis, ils deviennent prisonniers de guerre. La même règle est manifestement applicable aux navigateurs aériens. Ils peuvent sans doute, par leur conduite personnelle, se rendre passibles de la loi martiale mais, en tant que voyageurs en ballon, ils sont exactement dans la position de briseurs de blocus. Cela est si clair que, jusqu'à
Français, arrêté dans les lignes ennemies et non revêtu d'un uniforme, peut être frappé comme espion. Mais certainement cette règle ne s'applique pas à un voyageur en ballon qui n'est point venu volontairement dans les lignes de l'ennemi. Il ne saurait être traité en criminel par les lois de la guerre parce qu'il a dépassé ces lignes. En effet, une ville assiégée est exactement dans la situation d'un port bloqué. Or l'équipage et les officiers d'un navire qui briserait un blocus ne sont soumis à aucune pénalité. S'ils sont neutres, ils peuvent s'en aller librement s'ils sont ennemis, ils deviennent prisonniers de guerre. La même règle est manifestement applicable aux navigateurs aériens. Ils peuvent sans doute, par leur conduite personnelle, se rendre passibles de la loi martiale mais, en tant que voyageurs en ballon, ils sont exactement dans la position de briseurs de blocus. Cela est si clair que, jusqu'à ce qu'on nous affirme le contraire, nous serons d'attribuer aux Prussiens l'intention de traiter en criminels des Français qui auraient à travers les airs ce que, très notoirement, ont le droit de faire à travers les eaux. Nous reproduisons aujourd'hui dans son entier l'arrêté suivant du général Trochu, en l'attant nos correspondants d'en apprécier l'importance. Le Gouverneur de Paris, commandant l'état de siège Considérant que les mouvements militaires et les travaux exécutés dans l'intérêt de la défense sont immédiatement signalés par les journaux, malgré les avertissements réitérés et de fréquents appels au patriotisme de tous, récemment plusieurs journaux ont publié, au sujet des fortifications extérieures, des détails essentielles et critiques qui portent à l'ennemi des révélations compromettantes au plus haut émont pour la défense, et lui livrent le secret des opérations, Arrête Il est interdit aux journaux de faire aucune publication relative aux mouvements de troupes, aux travaux de fortification, aux mesures militaires prises par la défense. Les journaux contrevenants aux présentes dispositions, qui sont de salut public, seront objet de poursuites criminelles devant la juridiction militaire. Le gouverneur de Paris, Général Trochu, Paris, le 23 novembre 1870. LES OPINIONS Nous lisons dans le Temps une lettre dont l'auteur cherche
nos correspondants d'en apprécier l'importance. Le Gouverneur de Paris, commandant l'état de siège Considérant que les mouvements militaires et les travaux exécutés dans l'intérêt de la défense sont immédiatement signalés par les journaux, malgré les avertissements réitérés et de fréquents appels au patriotisme de tous, récemment plusieurs journaux ont publié, au sujet des fortifications extérieures, des détails essentielles et critiques qui portent à l'ennemi des révélations compromettantes au plus haut émont pour la défense, et lui livrent le secret des opérations, Arrête Il est interdit aux journaux de faire aucune publication relative aux mouvements de troupes, aux travaux de fortification, aux mesures militaires prises par la défense. Les journaux contrevenants aux présentes dispositions, qui sont de salut public, seront objet de poursuites criminelles devant la juridiction militaire. Le gouverneur de Paris, Général Trochu, Paris, le 23 novembre 1870. LES OPINIONS Nous lisons dans le Temps une lettre dont l'auteur cherche à établir qu'il ne peut être question à ce moment que « d'une assemblée nationale, convoquée extraordinairement pour un but unique, composée d'un nombre de députés restreint qui devra, sa tâche une fois achevée, faire place à une Constituante. » Le Temps, qui dans le principe était partisan de l'appel au peuple, formule son opinion de la manière suivante Si nous n'avons pas changé d'avis sur le fond de la question, la nouvelle tournure que semblent rendre les événements nous fait douter de l'opportunité actuelle des élections. Il est, selon nous, très fâcheux que des élections n'aient pas encore faites dans des conditions quelconques; mais peut-être serait-il plus fâcheux encore qu'on y procédât à présent. Nous renoncerons, pour notre compte, à parler des élections jusqu'à nouvel ordre, parce que nous ne trouvons pas congruent dans les renseignements que le gouvernement fait insérer au Journal officiel sous sa responsabilité. Nous avons énergiquement demandé que la discipline régnât partout et fût l'objet de la constante sollicitude du gouvernement, le Constitutionnel est de notre avis En général, ce qui nous manque, c'est la discipline. Il est vrai que le gouvernement ne tient peut-être pas assez la main aux mesures qu'il prend. Ainsi, par
au peuple, formule son opinion de la manière suivante Si nous n'avons pas changé d'avis sur le fond de la question, la nouvelle tournure que semblent rendre les événements nous fait douter de l'opportunité actuelle des élections. Il est, selon nous, très fâcheux que des élections n'aient pas encore faites dans des conditions quelconques; mais peut-être serait-il plus fâcheux encore qu'on y procédât à présent. Nous renoncerons, pour notre compte, à parler des élections jusqu'à nouvel ordre, parce que nous ne trouvons pas congruent dans les renseignements que le gouvernement fait insérer au Journal officiel sous sa responsabilité. Nous avons énergiquement demandé que la discipline régnât partout et fût l'objet de la constante sollicitude du gouvernement, le Constitutionnel est de notre avis En général, ce qui nous manque, c'est la discipline. Il est vrai que le gouvernement ne tient peut-être pas assez la main aux mesures qu'il prend. Ainsi, par exemple, il avait été statué que le bataillon de la garde nationale qui sortirait en armes, sans l'ordre du commandant en chef, serait désarmé. Or, un de ces bataillons s'est présenté dernièrement, en armes, à l'hôtel du ministre de l'intérieur pour réclamer la libération de son chef retenu prisonnier. M. Jules Favre l'a reçu, lui a adressé un discours patriotique, et voilà tout. Que d'autres faits semblables ou analogues ne pourrions-nous pas citer? C'est ce relâchement qui nous est funeste, plus funeste que toutes les nouvelles des journaux. Car à la faveur de ce relâchement de nombreux individus, séduits par l'appât du gain, pénètrent jusqu'à l'ennemi, et non contents de lui porter nos feuilles, ils font encore pour lui le service de gazette vivante. Que le Gouvernement aille, là est le mal. L'Opinion nationale repousse comme nous l'idée d'une assemblée. Nous sommes heureux de le constater en reproduisant le langage suivant La réplique de M. Jules Favre à la circulaire du ministre prussien a donné un nouvel essor aux commérçages touchant la possibilité d'une armistice. Plusieurs journaux reviennent sur l'opportunité de convoquer une Assemblée nationale afin de connaître la volonté du pays, comme si le pays ne manifestait pas suffisamment