jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la présidence de M. H. Audiffred, député de la Loire, a voté, à l’unanimité, l’ordre du jour suivant : L’Association nationale républicaine, fidèle aux principes de la Révolution française, estime que l’union des républicains sur un programme nettement déterminé est le plus sûr moyen, dans les circonstances actuelles, de servir la République, de garantir, avec les libertés publiques, le respect de la magistrature et de l’armée et de permettre la continuation des réformes démocratiques, en assurant au pays une bonne gestion des affaires. Nouvelles et informations Les républicains progressistes se sont réunis hier, au Palais-Bourbon, sous la présidence de M. Krantz qui, en prenant possession du fauteuil, a prononcé le discours suivant Messieurs et chers collègues, Il y a trois mois, vos suffrages m’ont fait vice-président de la Chambre. Il y a deux jours, vous m’avez élu président du groupe des républicains progressistes, alors qu’entre de plus qualifiés vous n’aviez que l’embarras du choix. Je ne saurais exprimer par des paroles les sentiments d’émotion et de reconnaissance que j’éprouve, mais je comprends toute l’étendue des devoirs que votre bienveillance m’impose : c’est en me donnant tout entier à ma tâche que j’espère m’acquitter envers vous. Ma première pensée, en prenant possession de ce fauteuil, sera pour nos anciens directeurs; qu’ils me permettent de leur exprimer, au nom de tous, notre reconnaissance pour le passé et notre confiance dans leur concours pour l’avenir. Hommes d’Etat éprouvés, républicains de progrès et de sagesse, ils ont bien voulu présider tour à tour nos séances; à la tribune, ils ont porté la parole en notre nom; dans les négociations très compliquées d’où est sorti le cabinet Brisson, ils ont défendu nos principes et sauvegardé la dignité de notre parti. C’est l’honneur de notre groupe d’être né et d’avoir grandi sous une telle direction, comme c’est son honneur de compter parmi ses membres l’homme d’Etat qui pendant plus de deux années, en dépit des assauts furieux d’une opposition acharnée, a su rendre à la France et à la République du calme au dedans, du prestige au dehors. Tenter, en présence de tels chefs, de formuler
possession de ce fauteuil, sera pour nos anciens directeurs; qu’ils me permettent de leur exprimer, au nom de tous, notre reconnaissance pour le passé et notre confiance dans leur concours pour l’avenir. Hommes d’Etat éprouvés, républicains de progrès et de sagesse, ils ont bien voulu présider tour à tour nos séances; à la tribune, ils ont porté la parole en notre nom; dans les négociations très compliquées d’où est sorti le cabinet Brisson, ils ont défendu nos principes et sauvegardé la dignité de notre parti. C’est l’honneur de notre groupe d’être né et d’avoir grandi sous une telle direction, comme c’est son honneur de compter parmi ses membres l’homme d’Etat qui pendant plus de deux années, en dépit des assauts furieux d’une opposition acharnée, a su rendre à la France et à la République du calme au dedans, du prestige au dehors. Tenter, en présence de tels chefs, de formuler la politique du groupe et de dégager la conduite à tenir dans la crise que nous traversons serait de ma part une entreprise téméraire; je n’ai rien à ajouter aux conseils que vous donnait si éloquemment M. Poincaré en inaugurant vos travaux. Depuis ce jour-là, nous avons passé par l'opposition et notre dernière résolution, prise à l’unanimité, refusait nettement notre confiance à un cabinet de combat et de division républicaine. C’est dire qu’une fois ce cabinet disparu, nous sommes prêts à soutenir un cabinet républicain dont la politique d'union républicaine s’inspirera avant tout des principes d'ordre, de liberté et de progrès qui sont la raison d’être de notre groupe. Pour défendre nos principes et nos idées, il nous faut l’union et la discipline. Nous serons unis et disciplinés. Sur la proposition de M. Dulau, le groupe a adopté la motion suivante : « Le groupe des républicains progressistes décide que ses membres ne pourront faire partie d'aucun autre groupe politique. » Le bureau a donné mandat d’arrêter les termes de la formule définissant la politique du groupe et devant servir de base aux adhésions. Au Sénat On nous demande de dire que la conversation qui eut lieu hier, dans la
et notre dernière résolution, prise à l’unanimité, refusait nettement notre confiance à un cabinet de combat et de division républicaine. C’est dire qu’une fois ce cabinet disparu, nous sommes prêts à soutenir un cabinet républicain dont la politique d'union républicaine s’inspirera avant tout des principes d'ordre, de liberté et de progrès qui sont la raison d’être de notre groupe. Pour défendre nos principes et nos idées, il nous faut l’union et la discipline. Nous serons unis et disciplinés. Sur la proposition de M. Dulau, le groupe a adopté la motion suivante : « Le groupe des républicains progressistes décide que ses membres ne pourront faire partie d'aucun autre groupe politique. » Le bureau a donné mandat d’arrêter les termes de la formule définissant la politique du groupe et devant servir de base aux adhésions. Au Sénat On nous demande de dire que la conversation qui eut lieu hier, dans la cour intérieure du Luxembourg, entre M. Ribot et plusieurs sénateurs, était tout à fait fortuite ; et que M. Ribot refusa même d’entrer dans la salle des Conférences, pour qu’il ne fût pas donné à sa présence au Luxembourg un sens qu’elle n’avait pas. L’ORDRE DU JOUR DES GROUPES L'ordre du jour voté par les trois groupes les plus importants du Sénat a été remis par MM. Barbey, président de la gauche républicaine, Guyot (du Rhône), président de l’union républicaine, et Desmons, vice-président de la gauche démocratique, à M. Loubet, président du Sénat, qui a bien voulu se charger d’aviser officieusement le président de la République de la résolution des groupes. Les sénateurs estiment que l’attitude prise par eux dès le lendemain de la crise aura une réelle influence sur la constitution du cabinet et que M. Dupuy ou tout autre personnage, chargé de former le nouveau cabinet, tiendra compte des vœux du Sénat. Le principal de ces vœux est toujours l’union des républicains de toutes nuances pour l’application d’une politique de conciliation et de défense de la République contre les tentatives néo-boulangistes et la confusion des pouvoirs. Sur ce terrain il se formera certainement au Sénat une énorme majorité
du jour voté par les trois groupes les plus importants du Sénat a été remis par MM. Barbey, président de la gauche républicaine, Guyot (du Rhône), président de l’union républicaine, et Desmons, vice-président de la gauche démocratique, à M. Loubet, président du Sénat, qui a bien voulu se charger d’aviser officieusement le président de la République de la résolution des groupes. Les sénateurs estiment que l’attitude prise par eux dès le lendemain de la crise aura une réelle influence sur la constitution du cabinet et que M. Dupuy ou tout autre personnage, chargé de former le nouveau cabinet, tiendra compte des vœux du Sénat. Le principal de ces vœux est toujours l’union des républicains de toutes nuances pour l’application d’une politique de conciliation et de défense de la République contre les tentatives néo-boulangistes et la confusion des pouvoirs. Sur ce terrain il se formera certainement au Sénat une énorme majorité prête à soutenir n’importe quel ministère, pourvu qu’il ait une politique de conciliation. Élection municipale Une élection municipale aura lieu le 13 novembre, dans le quartier de l’Ecole-Militaire. M. Lerolle, élu député, représentait ce quartier depuis seize ans. À l’élection dernière, en 1896, il avait été élu par 1,472 voix, lui donnant 450 voix de majorité, au lieu de 1,100 à l’élection précédente. M. Macé, architecte, qui se présentait la première fois contre lui, en obtenait 959. Cette fois encore, M. Macé est présenté par le comité d’action républicaine et aura pour concurrent M. Mithoiard, patronné par M. Lerolle. Le succès de la candidature Macé paraît probable. À LA COUR DE CASSATION Les conclusions du procureur général, dont nous n’avons pu donner hier qu’un résumé : En conséquence, Nous requérons qu’il plaise à la cour de déclarer recevables l’intervention de Mme Dreyfus ainsi que la demande en révision dans l’intérêt de Dreyfus, Et, statuant d’ores et déjà au fond, si elle est suffisamment éclairée, cassant et annulant le jugement du 22 décembre 1894, qui a condamné Dreyfus à la déportation ; Ce faisant, renvoyant Dreyfus, avec les pièces du procès, devant tel conseil de guerre qu’il lui plaira désigner; Ordonner
lui donnant 450 voix de majorité, au lieu de 1,100 à l’élection précédente. M. Macé, architecte, qui se présentait la première fois contre lui, en obtenait 959. Cette fois encore, M. Macé est présenté par le comité d’action républicaine et aura pour concurrent M. Mithoiard, patronné par M. Lerolle. Le succès de la candidature Macé paraît probable. À LA COUR DE CASSATION Les conclusions du procureur général, dont nous n’avons pu donner hier qu’un résumé : En conséquence, Nous requérons qu’il plaise à la cour de déclarer recevables l’intervention de Mme Dreyfus ainsi que la demande en révision dans l’intérêt de Dreyfus, Et, statuant d’ores et déjà au fond, si elle est suffisamment éclairée, cassant et annulant le jugement du 22 décembre 1894, qui a condamné Dreyfus à la déportation ; Ce faisant, renvoyant Dreyfus, avec les pièces du procès, devant tel conseil de guerre qu’il lui plaira désigner; Ordonner que l’arrêt à intervenir sera imprimé, qu’il sera transcrit sur les registres du 10e conseil de guerre de Paris et que mention en sera faite en marge de la décision annulée; Subsidiairement et si la cour le juge nécessaire, ordonner, avant faire droit, le supplément d’information autorisé par l'article 445 de la loi de 1895; Et, dans l’un comme dans l’autre cas, tenant la déclaration de recevabilité de la demande : Ordonner la suspension de la peine, en vertu du dernier paragraphe de l'article 444 de la même loi. Reprise de l’audience À quatre heures, à la reprise de l’audience, un incident se produit. Dans une lettre lue au cours des débats, M. Picquart avait écrit : Quand j’ai fait part de mes recherches, en ce qui concerne Esterhazy, au général Gonse, il s’est exclamé : « Alors on se serait trompé. Comment revenir sur le procès de 1894? Ce serait une histoire épouvantable. » — Ce qui serait plus épouvantable encore, ai-je répondu, c’est le supplice d’un innocent. — Si vous ne dites rien, personne ne le saura, a répliqué le général Gonse. — Ce que vous dites là, mon général, ai-je répondu, est abominable ; en tout cas,
de la loi de 1895; Et, dans l’un comme dans l’autre cas, tenant la déclaration de recevabilité de la demande : Ordonner la suspension de la peine, en vertu du dernier paragraphe de l'article 444 de la même loi. Reprise de l’audience À quatre heures, à la reprise de l’audience, un incident se produit. Dans une lettre lue au cours des débats, M. Picquart avait écrit : Quand j’ai fait part de mes recherches, en ce qui concerne Esterhazy, au général Gonse, il s’est exclamé : « Alors on se serait trompé. Comment revenir sur le procès de 1894? Ce serait une histoire épouvantable. » — Ce qui serait plus épouvantable encore, ai-je répondu, c’est le supplice d’un innocent. — Si vous ne dites rien, personne ne le saura, a répliqué le général Gonse. — Ce que vous dites là, mon général, ai-je répondu, est abominable ; en tout cas, je n’emporterai pas ce secret dans la tombe. Et celui-ci de dire, plus tard, comme je revenais sur cette affaire : « Le ministre m’a affirmé sa culpabilité et quand un ministre me dit quelque chose je le crois toujours. » En réponse à ces affirmations du détenu du Cherche-Midi, M. le président Lœw annonce qu’il a reçu de M. le général Gonse une lettre qu’il donne lecture. UNE LETTRE DU GÉNÉRAL GONSE Cormeilles-en-Parisis, 28 octobre. Monsieur le président, J’apprends à la campagne que, dans un mémoire dont j’ignorais les termes et même l’existence, M. Picquart me prête des propos qui seraient déshonorants s'ils avaient été tenus. Je leur donne un démenti formel. Instruit trop tard pour y répondre, j’en suis réduit à une simple protestation. Veuillez en recevoir l’expression indignée. Je vous prie de faire connaître cette protestation à M. le procureur général et à MM. les conseillers à l’audience d’aujourd’hui. Je ne puis me persuader que ma parole n’ait quelque droit à être opposée à celle d’un homme qui est sous l’inculpation d’une accusation de faux. Veuillez, etc. Le générateur dés manifestations diverses accueillent cette lecture, et M. Lœw ordonne que la lettre soit jointe au dossier. Me
M. le président Lœw annonce qu’il a reçu de M. le général Gonse une lettre qu’il donne lecture. UNE LETTRE DU GÉNÉRAL GONSE Cormeilles-en-Parisis, 28 octobre. Monsieur le président, J’apprends à la campagne que, dans un mémoire dont j’ignorais les termes et même l’existence, M. Picquart me prête des propos qui seraient déshonorants s'ils avaient été tenus. Je leur donne un démenti formel. Instruit trop tard pour y répondre, j’en suis réduit à une simple protestation. Veuillez en recevoir l’expression indignée. Je vous prie de faire connaître cette protestation à M. le procureur général et à MM. les conseillers à l’audience d’aujourd’hui. Je ne puis me persuader que ma parole n’ait quelque droit à être opposée à celle d’un homme qui est sous l’inculpation d’une accusation de faux. Veuillez, etc. Le générateur dés manifestations diverses accueillent cette lecture, et M. Lœw ordonne que la lettre soit jointe au dossier. Me Mornard commence aussitôt sa plaidoirie, développant les conclusions qu’il a lues précédemment. On sait qu’il demande, lui aussi, une enquête complémentaire. Me Mornard terminera sa plaidoirie aujourd’hui. L'audience est levée à quatre heures et demie. Lettre de Me Labori Dans la soirée, Me Labori a adressé la lettre suivante au ministre de la guerre : 28 octobre. Monsieur le ministre, Aujourd'hui, à la cour de cassation, la parole de M. le lieutenant-colonel Picquart a été l'objet d'un démenti de la part de M. le général Gonse. M. le lieutenant-colonel Picquart, qui est en prison, au secret, est dans l'impossibilité de répondre à ce démenti : il l'ignore. J'ai le devoir de protester hautement, publiquement contre cette assertion de M. le général Gonse que sa parole doit être préférée à celle de M. le lieutenant-colonel Picquart par la raison que mon client est l'objet d'une accusation de faux, qui, d'ailleurs, émane du lieutenant-colonel Henry, faussaire. Vous aurez bientôt les preuves de l'impeccable loyauté de M. le lieutenant-colonel Picquart. Il vous sera prochainement démontré qu'il est aujourd'hui la victime d'une accusation qui ne résistera pas à un débat contradictoire en pleine lumière. M. le lieutenant-colonel Picquart a toujours dit la vérité; l'événement
ministre de la guerre : 28 octobre. Monsieur le ministre, Aujourd'hui, à la cour de cassation, la parole de M. le lieutenant-colonel Picquart a été l'objet d'un démenti de la part de M. le général Gonse. M. le lieutenant-colonel Picquart, qui est en prison, au secret, est dans l'impossibilité de répondre à ce démenti : il l'ignore. J'ai le devoir de protester hautement, publiquement contre cette assertion de M. le général Gonse que sa parole doit être préférée à celle de M. le lieutenant-colonel Picquart par la raison que mon client est l'objet d'une accusation de faux, qui, d'ailleurs, émane du lieutenant-colonel Henry, faussaire. Vous aurez bientôt les preuves de l'impeccable loyauté de M. le lieutenant-colonel Picquart. Il vous sera prochainement démontré qu'il est aujourd'hui la victime d'une accusation qui ne résistera pas à un débat contradictoire en pleine lumière. M. le lieutenant-colonel Picquart a toujours dit la vérité; l'événement a confirmé déjà toutes ses affirmations. Vous estimerez certainement, monsieur le ministre, que, dans les circonstances actuelles, il est indispensable qu'il puisse connaître les affirmations de M. le général Gonse et y répondre. L'autorisation de communiquer avec lui ne saurait m'être plus longtemps refusée. C'est cette autorisation que j'ai l'honneur de vous prier de me faire accorder. Veuillez agréer, monsieur le ministre, etc... LABORI. ACADÉMIE DES BEAUX-ARTS Séance publique annuelle L'Académie des beaux-arts a tenu aujourd'hui sa séance publique annuelle sous la présidence de M. Fremiet. On entend d'abord l'exécution du prélude d'un oratorio intitulé : Job, composé par M Henri Rabaud, pensionnaire de Rome. M. Fremiet prend ensuite la parole ; il remercie ses confrères de l'avoir appelé à la présidence et prononce l'éloge des membres de l'Académie des beaux-arts décédés, l'architecte Léon Ginain, le peintre Gustave Moreau, le graveur Auguste Blanchard, Charles Garnier, le créateur de l'Opéra, et enfin le peintre Jules Lenepveu. M. Fremiet parle ensuite de la retraite de M. le comte Delaborde et de la nomination de M. Larroumet comme secrétaire perpétuel : Un événement considérable, dit-il, mais qui, heureusement, n'est pas un souvenir de deuil, s'est accompli cette année au sein de notre Compagnie.
de vous prier de me faire accorder. Veuillez agréer, monsieur le ministre, etc... LABORI. ACADÉMIE DES BEAUX-ARTS Séance publique annuelle L'Académie des beaux-arts a tenu aujourd'hui sa séance publique annuelle sous la présidence de M. Fremiet. On entend d'abord l'exécution du prélude d'un oratorio intitulé : Job, composé par M Henri Rabaud, pensionnaire de Rome. M. Fremiet prend ensuite la parole ; il remercie ses confrères de l'avoir appelé à la présidence et prononce l'éloge des membres de l'Académie des beaux-arts décédés, l'architecte Léon Ginain, le peintre Gustave Moreau, le graveur Auguste Blanchard, Charles Garnier, le créateur de l'Opéra, et enfin le peintre Jules Lenepveu. M. Fremiet parle ensuite de la retraite de M. le comte Delaborde et de la nomination de M. Larroumet comme secrétaire perpétuel : Un événement considérable, dit-il, mais qui, heureusement, n'est pas un souvenir de deuil, s'est accompli cette année au sein de notre Compagnie. M. le comte Henri Delaborde, qui était depuis vingt-quatre ans, non seulement notre vénéré secrétaire perpétuel, mais le conseiller toujours écouté et le guide affectueux de tous ceux d'entre nous qui le succédaient au bureau, a voulu résigner ses fonctions en raison de son grand âge, dont il était le seul à s'apercevoir. Malgré nos instances répétées, il a maintenu cette résolution. Nous avons pu, du moins, le conserver à notre Académie, dont il était et reste l'âme, en lui attribuant le titre de secrétaire perpétuel honoraire et celui de membre libre, conférés à l'unanimité. Les mêmes sentiments ont déterminé le choix du successeur qu'il avait souhaité lui-même, celui de M. Gustave Larroumet, qui, après avoir laissé aux artistes un souvenir si reconnaissant de son passage à la direction des beaux-arts, avait mis son expérience des affaires et son grand talent au service de notre Compagnie. Je n'ai pas à faire l'éloge de l'écrivain et du professeur, mais je puis dire que, devant la détermination de M. le comte Delaborde, l'Académie s'est trouvée heureuse de rencontrer, sans sortir de chez elle, celui-là même qu'elle lui fallait, pour ces délicates et laborieuses fonctions. Elle s'est assurée ainsi un demi-siècle de services
seul à s'apercevoir. Malgré nos instances répétées, il a maintenu cette résolution. Nous avons pu, du moins, le conserver à notre Académie, dont il était et reste l'âme, en lui attribuant le titre de secrétaire perpétuel honoraire et celui de membre libre, conférés à l'unanimité. Les mêmes sentiments ont déterminé le choix du successeur qu'il avait souhaité lui-même, celui de M. Gustave Larroumet, qui, après avoir laissé aux artistes un souvenir si reconnaissant de son passage à la direction des beaux-arts, avait mis son expérience des affaires et son grand talent au service de notre Compagnie. Je n'ai pas à faire l'éloge de l'écrivain et du professeur, mais je puis dire que, devant la détermination de M. le comte Delaborde, l'Académie s'est trouvée heureuse de rencontrer, sans sortir de chez elle, celui-là même qu'elle lui fallait, pour ces délicates et laborieuses fonctions. Elle s'est assurée ainsi un demi-siècle de services précieux et de rare éloquence. Le président adresse quelques conseils aux jeunes pensionnaires de Rome : Vous êtes à l'âge des énergies robustes. Tout favorisera l'exécution de votre rêve d'art ; vous partez avec la double et charmante auréole de la force et de la jeunesse. Vous allez vivre dans ce beau palais de la Renaissance romaine, qui est comme une maison de noviciat pour les arts. Gardez-vous des dangers dont l'Académie a déjà pris soin pour quelques-uns de vos aînés. N'allez pas à Rome avec la préoccupation de quelques succès malsains, dont vous aurez pu être les témoins à Paris. N'y allez pas pour y pratiquer cette exploitation facile et débraillée d'un goût fâcheux, qui est la plaie de notre temps. Partez avec la conviction que l'art est une chose noble et pure, qui demande toute votre sincérité et tous vos efforts. 3° Mise difficiles pour vous-mêmes et placez votre idéal très haut, dans une région de vérité. Surtout ne croyez pas que pour avoir du talent, il suffise de dénigrer les maîtres, de vous croire leur égal dès le début et que, pour savoir, le meilleur moyen soit de ne pas apprendre. Partez et revenez français, conservez soigneusement
ce beau palais de la Renaissance romaine, qui est comme une maison de noviciat pour les arts. Gardez-vous des dangers dont l'Académie a déjà pris soin pour quelques-uns de vos aînés. N'allez pas à Rome avec la préoccupation de quelques succès malsains, dont vous aurez pu être les témoins à Paris. N'y allez pas pour y pratiquer cette exploitation facile et débraillée d'un goût fâcheux, qui est la plaie de notre temps. Partez avec la conviction que l'art est une chose noble et pure, qui demande toute votre sincérité et tous vos efforts. 3° Mise difficiles pour vous-mêmes et placez votre idéal très haut, dans une région de vérité. Surtout ne croyez pas que pour avoir du talent, il suffise de dénigrer les maîtres, de vous croire leur égal dès le début et que, pour savoir, le meilleur moyen soit de ne pas apprendre. Partez et revenez français, conservez soigneusement l'originalité que chacun de vous peut avoir reçue, abordez avec respect la terre vénérable d'où nous est venue la révélation de la beauté antique. Je ne suis pas suspect en vous parlant ce langage, car je me suis toujours efforcé d'être de mon pays ; mais je sais qu'on ne se juge que par comparaison et j'estime que la France devra toujours beaucoup au contact avec la Grèce, l'Italie et ceux qui, après la chute de la civilisation antique, la relevèrent de ses ruines. « C'était, ajoute l'orateur, l'avis d'un homme qui fut mon maître et dont tous les enseignements sont restés gravés dans mon cœur autant que dans mon esprit, François Rude ». Il rappelle son œuvre à grands traits et termine ainsi : Il voyait dans la convention une insulte à la nature et comme la prétention sacrilège chez l'homme de corriger l'œuvre de Dieu. Non certes qu'il s'intéressait de créer, mais toujours dans le sens de la vérité. Pour modeler sa Marseillaise, cette superbe hurleuse de l’Étoile, dont la bouche muette chante sans fin une épopée, il demandait à sa femme de lui poser la tête, car il aimait tendre cette créature excellente, et il ne pensait