jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sur une pente fatale, se jetait dans leurs bras avec un abandon sans exemple, et les étonnait eux-mêmes de sa docilité inattendue. Cette chambre qui avait si souvent contraint les ministres à déchirer les traités préparés et même signés par eux, et qui avait failli les renverser, leur accordait tout et leur faisait littérature des lois, qu'elle laissait audacieusement violer; des finances, qu'elle livrait avec une prodigalité imprévoyante; des institutions, qu'elle ne défendait plus contre les ennemis de l'enseignement libéral; des intérêts extérieurs de notre pays, qu'elle laissait compromettre dans les deux mondes. Celle-chambre dissoute, au moment où le pays s'ouvrait au milieu des fils corrupteurs dont on l'avait enlacé, et juste à l'heure où il était appelé à prononcer un jugement, un misérable fou, par un acte insensé autant que coupable, vient répandre partout un effroi soudain, et faire vaciller la balance où se pesaient les destinées du ministère. Il sort sain et sauf de cette épreuve difficile ; avec l'ivresse du coupable, qu'un hasard heureux et l'or adroitement répandu, dérobent à la justice humaine, et "comparaît devant une chambre faite à son gré, et qui, à la docilité de la précédente, paraissait devoir joindre l'enthousiasme et l'admiration. Ainsi le ministère s'est vu le champ libre : tout était remis à sa discrétion : les lois, les institutions ; les finances et les alliances du pays; il ne lui manquait qu'un peu de gloire, et après six ans, il ne crus pas pouvoir s'en passer. Il l'alla chercher au-delà des Pyrénées ; avec un empressement que l'infatuation et le prix à conquérir rendirent imprudent et excessif. A une union convenable, il se hâta de donner un éclat factice, une grandeur apparente, et qu'il devait lui-même rabaisser plus tard, et il se précipita au Capitole, certain que le lendemain une heureuse fécondité ferait épanouir cette splendeur sans réalité. Peut-être le ministère s'aveugla-t-il lui-même, peut-être eut-il un moment foi absolue en la puissance de son industrie politique, et se berça-t-il de l'espoir de fonder sa perpétuité sur l'intrigue et l'illusion. Mais ses rêves, n'ont pas été de longue durée, et les
le ministère s'est vu le champ libre : tout était remis à sa discrétion : les lois, les institutions ; les finances et les alliances du pays; il ne lui manquait qu'un peu de gloire, et après six ans, il ne crus pas pouvoir s'en passer. Il l'alla chercher au-delà des Pyrénées ; avec un empressement que l'infatuation et le prix à conquérir rendirent imprudent et excessif. A une union convenable, il se hâta de donner un éclat factice, une grandeur apparente, et qu'il devait lui-même rabaisser plus tard, et il se précipita au Capitole, certain que le lendemain une heureuse fécondité ferait épanouir cette splendeur sans réalité. Peut-être le ministère s'aveugla-t-il lui-même, peut-être eut-il un moment foi absolue en la puissance de son industrie politique, et se berça-t-il de l'espoir de fonder sa perpétuité sur l'intrigue et l'illusion. Mais ses rêves, n'ont pas été de longue durée, et les moyens qui avaient assuré son succès sont devenus autant de germes de ruine. Tout s'était corrompu entre ses mains ; il avait tout détourné de sa destination, les hommes et les choses ; les hommes pour en faire des instruments, les choses pour en faire une monnaie. Il a fait ainsi pénétrer partout la politique, dans le seul but de fausser la conscience du corps électoral et d'obtenir une chambre dévouée. Mais l'esprit politique s'étant glissé partout, dans les élections municipales, dans les dégrés où l'intrigue se trouve paralysée par le grand nombre de gens à séduire, plus d'une protestation éclatante, que de déditions maladroites, ont fait que rendu rusé le dessein, en ont conduit à constater le dissentiment réel du pays et au ministère. Pour conquérir un appui électoral, le chef du ministère avait livré en plein parlement, une des grandes institutions du pays, dont il avait solennellement promis la déchéance. Mais ceux qu'il comptait gagner par un pareil sacrifice, refusent dédaigneusement de lui en tenir compte, et rendus plus exigeants par la concession qu'on leur a faite, demandent aujourd'hui un nouvel abandon des droits de l'Etat, et menacent le gouvernement de leur hostilité, si on n'affranchit l'Eglise des
ainsi pénétrer partout la politique, dans le seul but de fausser la conscience du corps électoral et d'obtenir une chambre dévouée. Mais l'esprit politique s'étant glissé partout, dans les élections municipales, dans les dégrés où l'intrigue se trouve paralysée par le grand nombre de gens à séduire, plus d'une protestation éclatante, que de déditions maladroites, ont fait que rendu rusé le dessein, en ont conduit à constater le dissentiment réel du pays et au ministère. Pour conquérir un appui électoral, le chef du ministère avait livré en plein parlement, une des grandes institutions du pays, dont il avait solennellement promis la déchéance. Mais ceux qu'il comptait gagner par un pareil sacrifice, refusent dédaigneusement de lui en tenir compte, et rendus plus exigeants par la concession qu'on leur a faite, demandent aujourd'hui un nouvel abandon des droits de l'Etat, et menacent le gouvernement de leur hostilité, si on n'affranchit l'Eglise des entraves du concordat. Il avait fait appel aux intérêts matériels, exalté leur importance dans les destinées du pays et leur influence sur ses affaires : il s'était fait le patron et comme le représentant, et après les avoir réunis autour de lui comme à la curée de la fortune publique, il avait prodigué les millions à faire croire qu'entre ses mains tout se changeait en or. La fièvre de la spéculation s'est emparée du pays : il a épuisé son capital disponible, engagé son capital futur ; et tout à coup une crise est venue dissiper cet enivrement, tout compromettre, le présent et l'avenir. Au milieu des applaudissements qu'il se donnait à lui-même, le ministère essayait de prendre son parti de la perte de l'alliance anglaise, dont il avait fait le pivot de sa politique et qu'il n'avait su conserver pendant six ans qu'au prix de pénibles sacrifices. Il avait déjà recommencé le jeu de 1836, rééditait de l'Angleterre auprès des cabinets absolutistes, sollicitait de nouvelles alliances, promettait d'abandonner en Suisse, en Italie, la cause libérale, demandait d'être compté au rang des gouvernements vraiment conservateurs. La chute de Cracovie, cette ombre d'un grand peuple évanoui, cette image du droit des
il avait prodigué les millions à faire croire qu'entre ses mains tout se changeait en or. La fièvre de la spéculation s'est emparée du pays : il a épuisé son capital disponible, engagé son capital futur ; et tout à coup une crise est venue dissiper cet enivrement, tout compromettre, le présent et l'avenir. Au milieu des applaudissements qu'il se donnait à lui-même, le ministère essayait de prendre son parti de la perte de l'alliance anglaise, dont il avait fait le pivot de sa politique et qu'il n'avait su conserver pendant six ans qu'au prix de pénibles sacrifices. Il avait déjà recommencé le jeu de 1836, rééditait de l'Angleterre auprès des cabinets absolutistes, sollicitait de nouvelles alliances, promettait d'abandonner en Suisse, en Italie, la cause libérale, demandait d'être compté au rang des gouvernements vraiment conservateurs. La chute de Cracovie, cette ombre d'un grand peuple évanoui, cette image du droit des nations cruellement violé, ce démenti donné à notre gouvernement et à nos chambres, est venue, comme un coup de foudre, l'arracher à ces rêves trompeurs. Le jour où notre gouvernement a été seul, personne n'a pris sa faiblesse pour la virilité : on l'a traité comme un transfuge impuissant de la cause révolutionnaire ; on a attaqué sans relâche et sans crainte le principe libéral dont la France est en Europe le représentant. Il a regardé autour de lui, et n'a plus trouvé qu'isollement qu'il avait fait lui-même. Ainsi, l'histoire de cette année est l'histoire de la prétendue grandeur et de la décadence très réelle du ministère. Six mois après son triomphe, voilà sa situation. À l'intérieur, la nation commence à faire usage de tous les degrés de l'élection, pour protester contre les choix parlementaires; les hommes que le ministère a cru gagner se montrent plus exigeants que jamais ; les intérêts matériels alarmés se mettent en défense et tournent contre lui les armes de la "discussion" dont il les a menacés; et le crédit public, épuisé, paralyse pour de longues années l'action du pays. À l'intérieur, il se trouve tout seul et sans appui, accusant tout le monde et
la cause révolutionnaire ; on a attaqué sans relâche et sans crainte le principe libéral dont la France est en Europe le représentant. Il a regardé autour de lui, et n'a plus trouvé qu'isollement qu'il avait fait lui-même. Ainsi, l'histoire de cette année est l'histoire de la prétendue grandeur et de la décadence très réelle du ministère. Six mois après son triomphe, voilà sa situation. À l'intérieur, la nation commence à faire usage de tous les degrés de l'élection, pour protester contre les choix parlementaires; les hommes que le ministère a cru gagner se montrent plus exigeants que jamais ; les intérêts matériels alarmés se mettent en défense et tournent contre lui les armes de la "discussion" dont il les a menacés; et le crédit public, épuisé, paralyse pour de longues années l'action du pays. À l'intérieur, il se trouve tout seul et sans appui, accusant tout le monde et lui-même, entre l'Angleterre irritée et l'Europe confusée. La France a peu à se louer des traités de commerce qu'elle a conclus avec la Belgique. Non-seulement ils ne nous ont procuré aucun avantage, mais ils ne nous ont même pas valu de bons procédés. Le nouveau traité est à peine en vigueur, qu'il nous faut signaler des infractions, sinon à la lettre, au moins à l'esprit de cette convention. On n'a pas oublié qu'un des articles stipule que si des augmentations aux droits d'octroi perçus actuellement à Bruxelles ou dans les autres communes de la Belgique venaient à altérer le bénéfice qui doit résulter du traité pour nos produits vinicoles, il suffirait de la simple déclaration du gouvernement français, pour que le traité tout entier fût considéré comme résilié. Ce pendant, en dépit de cet article, la chambre des représentants vient d'accueillir une pétition du conseil communal de Bruxelles, ayant pour but de faire sanctionner une augmentation des droits d'octroi qui pèsent sur les eaux-de-vie. Le rapporteur de cette pétition a cherché, il est vrai, à démontrer que cette mesure ne constitue pas une infraction aux engagements contractés envers la France, puisque l'article cité plus haut ne parle que des vins
vigueur, qu'il nous faut signaler des infractions, sinon à la lettre, au moins à l'esprit de cette convention. On n'a pas oublié qu'un des articles stipule que si des augmentations aux droits d'octroi perçus actuellement à Bruxelles ou dans les autres communes de la Belgique venaient à altérer le bénéfice qui doit résulter du traité pour nos produits vinicoles, il suffirait de la simple déclaration du gouvernement français, pour que le traité tout entier fût considéré comme résilié. Ce pendant, en dépit de cet article, la chambre des représentants vient d'accueillir une pétition du conseil communal de Bruxelles, ayant pour but de faire sanctionner une augmentation des droits d'octroi qui pèsent sur les eaux-de-vie. Le rapporteur de cette pétition a cherché, il est vrai, à démontrer que cette mesure ne constitue pas une infraction aux engagements contractés envers la France, puisque l'article cité plus haut ne parle que des vins et ne mentionne pas expressément les eaux-de-vie. Mais il est bien certain que, dans l'intention du négociateur, la condition s'appliquait aux deux produits vinicoles qui figurent dans le traité. L'interprétation qu'on prétend donner à cet article démontre évidemment peu de bon vouloir envers nous. Voici encore un fait du même genre : le traité, comme on sait, accorde à la Belgique des droits de faveur à l'importation de ses fils et tissus de lin en France. Il semblait dès lors que les deux pays devaient se regarder comme engagés réciproquement à ne modifier à aucun tarif qui concernât l'industrie linière, tant que le traité se fit en vigueur. Cependant le ministère belge vient de proposer un projet de loi, en vertu duquel l'étoupe sera frappée à la sortie du droit éventuel de 25 fr. par 100 kilogrammes. N'est-il pas évident que lorsque le gouvernement français a accordé un traitement de faveur aux fils et aux tissus de Belgique, il n'a dû le faire qu'après s'être rendu compte des éléments comparatifs de production dans les deux pays? Or, la mesure proposée par le ministère belge, changera un de ces principaux éléments. Elle aura pour résultat, d'une part, de faire baisser le
genre : le traité, comme on sait, accorde à la Belgique des droits de faveur à l'importation de ses fils et tissus de lin en France. Il semblait dès lors que les deux pays devaient se regarder comme engagés réciproquement à ne modifier à aucun tarif qui concernât l'industrie linière, tant que le traité se fit en vigueur. Cependant le ministère belge vient de proposer un projet de loi, en vertu duquel l'étoupe sera frappée à la sortie du droit éventuel de 25 fr. par 100 kilogrammes. N'est-il pas évident que lorsque le gouvernement français a accordé un traitement de faveur aux fils et aux tissus de Belgique, il n'a dû le faire qu'après s'être rendu compte des éléments comparatifs de production dans les deux pays? Or, la mesure proposée par le ministère belge, changera un de ces principaux éléments. Elle aura pour résultat, d'une part, de faire baisser le prix des étoupes en Belgique, de l'autre, de le faire hausser en France. Ainsi, l'équilibre qu'on avait cru établir par le traité entre les industries des deux peuples, va se trouver rompu à notre detriment. Le ministère belge allègue le renchérissement excessif des étoupes, qui, dans l'arrondissement de Termonde, par exemple, se payaient habituellement de 30 c. à 1 fr. 56 c. le kilo., et qui valent maintenant 60 c. à 1 fr. 65 c.; ce renchérissement, qui tient surtout à ce que le lin de 1846 ne donne presque pas de déchet, est fâcheux sans doute; mais il pèse sur nos ouvriers aussi bien que sur les ouvriers belges, et le droit prohibitif que la Belgique mettrait à la sortie des étoupes placerait nos fileurs et nos tisserands dans la plus mauvaise situation. N'est-ce pas quelque chose d'étrange, que nous consentissions à admettre les produits fabriqués d'un pays voisin avec des droits de faveur, et que ce pays veuille prohiber à notre préjudice la matière première qui sert à les fabriquer! Il n'est pas sans intérêt de citer un discours qu'a prononcé M. Dupin dans la chambre, au commencement de cette année, sur l'excès des dépenses autorisées pour les
exemple, se payaient habituellement de 30 c. à 1 fr. 56 c. le kilo., et qui valent maintenant 60 c. à 1 fr. 65 c.; ce renchérissement, qui tient surtout à ce que le lin de 1846 ne donne presque pas de déchet, est fâcheux sans doute; mais il pèse sur nos ouvriers aussi bien que sur les ouvriers belges, et le droit prohibitif que la Belgique mettrait à la sortie des étoupes placerait nos fileurs et nos tisserands dans la plus mauvaise situation. N'est-ce pas quelque chose d'étrange, que nous consentissions à admettre les produits fabriqués d'un pays voisin avec des droits de faveur, et que ce pays veuille prohiber à notre préjudice la matière première qui sert à les fabriquer! Il n'est pas sans intérêt de citer un discours qu'a prononcé M. Dupin dans la chambre, au commencement de cette année, sur l'excès des dépenses autorisées pour les travaux publics. Voici comment s'exprimait M. Dupin : Je demande à faire une observation d'intérêt général. Il me semble que la chambre a grandement dévié de la marche qu'elle suivait dans l'origine, lorsqu'elle était plus ménagère des deniers publics. Alors nous voulions des garanties, nous voulions que le gouvernement fit des études, que le gouvernement fit des propositions, qui étaient censées éclairées par les travaux de ses commissions et par ceux du conseil d'État, qui devait être consulté sur les projets et même sur les cahiers des charges. Mais voilà que nous sommes entrés dans une voie contraire. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE.
des études, que le gouvernement fit des propositions, qui étaient censées éclairées par les travaux de ses commissions et par ceux du conseil d'État, qui devait être consulté sur les projets et même sur les cahiers des charges. Mais voilà que nous sommes entrés dans une voie contraire. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE.
EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE.
EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈNE SUE. EUGÈ à table. Ça ne vaudra peut-être pas la cuisine de ce pauvre Léonidas Requin. Vous souvenez-vous? Quels fameux ragoûts de mouton nous faisait. Et les matelottes donc... Il y excellait... en sa qualité d'homme-poisson, dit Basquine, en cédant ainsi que moi, au joyeux entraînement de Bamboche, Et sa manière d'éloigner les curieux, dis-je à mon tour, lorsqu'ils venaient l'étudier de trop près dans sa piscine... vous rappelez-vous? — Pardieu si, je m'en souviens, dit Bamboche en approchant du feu, une table somptueusement garnie qu'il alla chercher dans son salon, où elle était toute préparée... — C'est lors de notre dernière représentation chez la Levrasse, que Léonidas a fait sa plus belle peste en manière de niche aux curieux! J'étais dans la seconde enceinte, et j'ai senti cette odeur empoisonnée... c'était à en faire lâcher,.. — Et ce jour-là même, pauvre Basquine, te souviens-tu du danger que ce monstre de mère Major t'a fait courir... tu te rappelles? dans la pyramide humaine? Et tous les charmes