jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
+ 4,27 + 2,°56 2' » -f 5,74 + 5,51 + 525 + 8,09 + 11,13 + 10,49 + 8,52 -f6,98 3« » -f923 + 7,68 f 7,56 + 13,26 + 16,69 + 1640 + 13,79 + 11,52 Uo.s + 5,83 + 3,27 + 5,04 + 9,00 + 11,42 + 11,00 + 9,02 + 7,16 Fraction de saturation en millième». ldécade 865 840 858 687 616 637 677 800 l&gt; » 859 845 833 767 617 655 768 835 3« » 798 8tH 811 608 461 468 568 695 Mois 839 849 833 685 561 583 668 774 Clarité Insolation. Chemin Fer de temp. temp. temp. moyenne Durée parcourue pluie ou crue, max. du lendemain. du ciel, en heures, par le vent, de neige. en mètre. ooo o h. kll. p. h. mm cm 1-déc. + 0,48 + 7,93 45,81 0,70 M,6 9,00 16,6 119,48 1' • + 4,23 + 12,27 + 5,90 0,88 25,4 8,13 64,2 121,42 3e » + 6,11 + 19,05 + 7,04 0,60 73. 9 6,35 16,2 131,38 Mont -l 3,69 +13,27 +623 0,72 133,9 7,78 97,0 124,33 Dans ce mois l'air a été calme 33,9 lois !&gt;ui 100 Le rapport des vents du NE. à ceux du SW. a été celui de 0,27 à 1,00. La direction de la résultante de tous les vents observés est S. 43°,5 W. et son intensité est égale à 45,3 sur 100. OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES FAITES AU GRAND SAINT-BERNARD peuddril le mois de MARS 1897. Le 1er, neige dans la nuit, brouillard depuis 10 h. du soir. 2, légère neige à 10 h. du matin; brouillard par une forte bise de 1 h. à 4 h. du soir. 3, neige jusqu'à 4 h. du soir, puis brouillard; forte bise depuis 1 h. du soir. 4, très forte bise jusqu'à 1 h. du soir; brouillard jusqu'à 10 h. du matin; légère neige à 7 h. du soir. 5, légère neige le matin, fort vent à 1 h du soir. 7, forte bise à 7 h. du soir, brouillard depuis 7 h. du soir. 8, forte bise jusqu'à 7 h. du matin,
ceux du SW. a été celui de 0,27 à 1,00. La direction de la résultante de tous les vents observés est S. 43°,5 W. et son intensité est égale à 45,3 sur 100. OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES FAITES AU GRAND SAINT-BERNARD peuddril le mois de MARS 1897. Le 1er, neige dans la nuit, brouillard depuis 10 h. du soir. 2, légère neige à 10 h. du matin; brouillard par une forte bise de 1 h. à 4 h. du soir. 3, neige jusqu'à 4 h. du soir, puis brouillard; forte bise depuis 1 h. du soir. 4, très forte bise jusqu'à 1 h. du soir; brouillard jusqu'à 10 h. du matin; légère neige à 7 h. du soir. 5, légère neige le matin, fort vent à 1 h du soir. 7, forte bise à 7 h. du soir, brouillard depuis 7 h. du soir. 8, forte bise jusqu'à 7 h. du matin, brouillard jusqu'à 4 h. du soir et depuis 10 h. du soir. 10, neige depuis 4 h. du soir. 11, brouillard jusqu'à 10 h. du matin. 12, brouillard depuis 4 h. du soir; fort vent depuis 7 h. du soir. 13, neige jusqu'à 10 h. du matin et depuis 4 h. du soir, forte bise depuis 1 h. du soir. 15, fort vent depuis 10 h. du matin, neige à 4 h. du soir, puis brouillard. 16, légère neige à 7 h. du matin, puis brouillard; fort vent jusqu'à 10 h. du matin et depuis 10 h. du soir. 17, légère neige à 7 h. du matin. 18, neige de 1 h. à 7 h. du soir, puis brouillard; forte bise depuis 7 h. du soir. 19, légère neige à 4 h. du soir et à 10 h. du soir; forte bise depuis 10 h. du soir. 20, brouillard jusqu'à 10 h. du matin; forte bise jusqu'à 10 h. du matin et depuis 7 h. du soir. 21, brouillard par une forte bise depuis 10 h. du soir. 24, légère neige à 7 h. du soir. 25, brouillard de 1 h. à 4 h. du soir; légère neige et forte
h. du soir, forte bise depuis 1 h. du soir. 15, fort vent depuis 10 h. du matin, neige à 4 h. du soir, puis brouillard. 16, légère neige à 7 h. du matin, puis brouillard; fort vent jusqu'à 10 h. du matin et depuis 10 h. du soir. 17, légère neige à 7 h. du matin. 18, neige de 1 h. à 7 h. du soir, puis brouillard; forte bise depuis 7 h. du soir. 19, légère neige à 4 h. du soir et à 10 h. du soir; forte bise depuis 10 h. du soir. 20, brouillard jusqu'à 10 h. du matin; forte bise jusqu'à 10 h. du matin et depuis 7 h. du soir. 21, brouillard par une forte bise depuis 10 h. du soir. 24, légère neige à 7 h. du soir. 25, brouillard de 1 h. à 4 h. du soir; légère neige et forte bise à 10 h. du soir. 26, brouillard jusqu'à 7 h. du matin. 28, neige dans la nuit. 29, neige jusqu'à 1 h. du soir; fort vent jusqu'à 7 h du matin, brouillard à 4 h. du soir. 31, légère neige à 10 h. du soir. Valeurs extrêmes de la pression atmosphérique observées au Barographe quotidien INIMUM Le 4 à 9 h. du soir. 579,16 Le 3 à 11 h. soir 551,12 9 à 11 h. soir 561,67 6 à 7 h. matin. 561,82 11 à 8 h. matin. 365,00 10 à à 7 h. matin. 363,92 19 à 8 h. matin 569,90 13 à 4h. soir.S49.37 24. à 11 h. soir 869,25 20 à 4 h. matin 562,10 26 à 10 h. soir. 569,00 25 à 6 h. soir 567,30 30 à 11 h. soir. 556,67 29 à 7 h matin. 002,97 SAINT-BERNARD – MARS 1897 | Baromètre. Température C. Pluie ou neige. | Hauteur Ecart avec Minimum. Maximum. Moyenne Écart type Hauteur Eau h|_i~ ̃ 11" ô des la hauteur observée au Maximum. Moyenne température a Maximum de la température dans Nombre dominant. 1;; f moy. des la hauteur observée au observé au des température "'Œ iSSÏ de
pression atmosphérique observées au Barographe quotidien INIMUM Le 4 à 9 h. du soir. 579,16 Le 3 à 11 h. soir 551,12 9 à 11 h. soir 561,67 6 à 7 h. matin. 561,82 11 à 8 h. matin. 365,00 10 à à 7 h. matin. 363,92 19 à 8 h. matin 569,90 13 à 4h. soir.S49.37 24. à 11 h. soir 869,25 20 à 4 h. matin 562,10 26 à 10 h. soir. 569,00 25 à 6 h. soir 567,30 30 à 11 h. soir. 556,67 29 à 7 h matin. 002,97 SAINT-BERNARD – MARS 1897 | Baromètre. Température C. Pluie ou neige. | Hauteur Ecart avec Minimum. Maximum. Moyenne Écart type Hauteur Eau h|_i~ ̃ 11" ô des la hauteur observée au Maximum. Moyenne température a Maximum de la température dans Nombre dominant. 1;; f moy. des la hauteur observée au observé au des température "'Œ iSSÏ de '̃» tombée dans ffS! dominant. S s 3|« heures, normale. barographe barographe 24 heures. normale. | absolu. neige les 4 h. | mises heures. | misme millim metre. n ou millim metre. ^– *– –^– – 1 560,60 +0,91 557,70 563,68 505 -f 3,18 –7,0 +0.8 100 4,7 SW. 1 0,57 2 558,46 –1,22 555,40 560,98 –858 -0,41 43 –130 –24 4 NE. 1 0,57 3 556,19 –3,49 854,12 560,40 –8,37 -0,26 -13,4 –2,0 150 11,0 NE. 2 1,00 4 556,99 -268 554,24 559,16 -12,20 -4,15 -14,0 90 0 NE. 2 0,75 5 363,92 5,75 552,40 557,23 -10,75 – 2,76 –15,0 – 6 8 SW. 1 0,48 6 553,03 –6,63 551,82 554,33 -12,47 –4,55 -15,6 – 9,0 NE. 1 0,17 7 555,33 -4,33 853,78 558,85 -13,27 –5,42 –16,2 –8,8 NE. 1 0,53 8 559,91 +0,25 558,70 560,72 -12,98 -5,20 –15,4 – 8,6 NE. 1 0,85 9 562,60 +2,93 560,90 564,67 -11,53 –3,82 –16,8 –6,4 NE. 1 1,00 10 564,12 + 4,45 563,92 564,65 6,28 + 1,36 –12,0 +0,8 80 9,0 NE. 1 0,72 11 564,30 +4,62 564,00 563,00 –7,72 -0,16 –10,6 –3,0 NE. 1 0,45 12 561,35 +1,66 557,10 564,05 -4,77 +2,71 –7,5 –0,6 SW. 1 0,77 13 538,83 –7,87
0,57 2 558,46 –1,22 555,40 560,98 –858 -0,41 43 –130 –24 4 NE. 1 0,57 3 556,19 –3,49 854,12 560,40 –8,37 -0,26 -13,4 –2,0 150 11,0 NE. 2 1,00 4 556,99 -268 554,24 559,16 -12,20 -4,15 -14,0 90 0 NE. 2 0,75 5 363,92 5,75 552,40 557,23 -10,75 – 2,76 –15,0 – 6 8 SW. 1 0,48 6 553,03 –6,63 551,82 554,33 -12,47 –4,55 -15,6 – 9,0 NE. 1 0,17 7 555,33 -4,33 853,78 558,85 -13,27 –5,42 –16,2 –8,8 NE. 1 0,53 8 559,91 +0,25 558,70 560,72 -12,98 -5,20 –15,4 – 8,6 NE. 1 0,85 9 562,60 +2,93 560,90 564,67 -11,53 –3,82 –16,8 –6,4 NE. 1 1,00 10 564,12 + 4,45 563,92 564,65 6,28 + 1,36 –12,0 +0,8 80 9,0 NE. 1 0,72 11 564,30 +4,62 564,00 563,00 –7,72 -0,16 –10,6 –3,0 NE. 1 0,45 12 561,35 +1,66 557,10 564,05 -4,77 +2,71 –7,5 –0,6 SW. 1 0,77 13 538,83 –7,87 549,57 556,13 -8,05 –0,65 –11,4 –2,6 190 24,3 var. 0,95 14 555,71 -4,00 552,00 557,72 -6,30 +1,02 -12,5 00 NE. 1 0,08 15 558,06 -167 557,35 558,99 –7,22 +0,01 9,8 –4,0 HO 6,3 SW. 2 0,87 16 560,89 +1,14 558,00 562,26 -5,47 +1,67 -7,0 -2,2 SW. i 1,00 17 562,56 +2,79 561,77 563,85 –3,32 +3,73 –62 +1,5 SW. 1 0,47 18 561,19 +5,40 564,10 566,61 -1,37 +5,59 -4,0 +3,6 90 17,0 SW. 1 0,80 19 566,51 +6,69 563,65 567,90 -0,68 +6,19 –5,8 +4,4 NE. 1 0,92 20 564,86 + 5,01 562,10 564,90 – 6,68 -0,09 8,6 – 1,0 NE. 2 0,78 21 567,84 +7,96 566,93 568,90 -3,17 + 3,80 8,0 +0,6 NE. 1 0,38 22 568,86 + 8,95 568,23 569,09 + 1,43 +8,00 – 2,6 +7,4 NE. 1 0,03 23 568,49 -8,53 568,15 569,10 +1,75 +8,22 -2,2 --7,0 NE. 1 0,15 24 568,68 +8,70 568,12 569,25 +2,62 +8,99 -0,4 7.8 NE. 1 0,38 25 568,02 +8,00 567,30 569,18 -0,72 + 3,54 –3,0 +3,2 NE. 1 0,68 26 568,12 + 8,06 567,59 569,00 -0,20 + 5,96 3.0 +2,6 NE. 1 0,48 27 566,43 + 6,35 565,85 568,20 +2,15 +8,20 –2,0 +6,2' NE. 1 022 28 562,23 +2,08 557,90 565 35+3,90 +9,84
+2,79 561,77 563,85 –3,32 +3,73 –62 +1,5 SW. 1 0,47 18 561,19 +5,40 564,10 566,61 -1,37 +5,59 -4,0 +3,6 90 17,0 SW. 1 0,80 19 566,51 +6,69 563,65 567,90 -0,68 +6,19 –5,8 +4,4 NE. 1 0,92 20 564,86 + 5,01 562,10 564,90 – 6,68 -0,09 8,6 – 1,0 NE. 2 0,78 21 567,84 +7,96 566,93 568,90 -3,17 + 3,80 8,0 +0,6 NE. 1 0,38 22 568,86 + 8,95 568,23 569,09 + 1,43 +8,00 – 2,6 +7,4 NE. 1 0,03 23 568,49 -8,53 568,15 569,10 +1,75 +8,22 -2,2 --7,0 NE. 1 0,15 24 568,68 +8,70 568,12 569,25 +2,62 +8,99 -0,4 7.8 NE. 1 0,38 25 568,02 +8,00 567,30 569,18 -0,72 + 3,54 –3,0 +3,2 NE. 1 0,68 26 568,12 + 8,06 567,59 569,00 -0,20 + 5,96 3.0 +2,6 NE. 1 0,48 27 566,43 + 6,35 565,85 568,20 +2,15 +8,20 –2,0 +6,2' NE. 1 022 28 562,23 +2,08 557,90 565 35+3,90 +9,84 -2,0 +10,0 150 12,0 0 NE. 1 0,47 29 554,70 5,50 352,97 357,35 '73 + 2,10 7,5 + 2,4 (160) 14,0 var. 0,67 30 555,05 -5,20 554,25 hmW -1,98 +3,74 8.0 +24 4 SW. 1 0,23 31 555,80 -450 554,95 556,60 -2,62 +2,98 -6,2 +2,0 var. 0,52 Mois, 561 18_j+ 1,47 –4,96 +236 0,55 MOYENNES DU GRAND SAINT-BERNARD. MARS 1897. Baromètre. I h. m th. m. 7 h. m. 10 h. m. 1 h. 8. i h. s. 7 11. s. 10 h. s. mal mm mm mm mm mm mm mm 1ère décade. 558,26 557,64 557,47 557,91 358,19 558,33 558,58 538,56 560,93 560,65 561,06 361,33 361,04 561,27 561,33 564,70 564,03 563,85 563,96 563,98 563,80 563,93 563,93 Mois 561,41 560,88 560,89 561,18 561,26 361,14 561,35 561,36 Température. 7h.m. 10 II. m. 1 h. s. 4 h. s. 7 h. s 10 h. s. 0 0 0 1ère décade. 10,25 8,08 7°31 9,22 10,50 11,°83 6,28 4,21 2,36 3,75 5,20 5,84 1,42 + 1,62 + 2,88 + 1,64 0,27 1,15 Mois – 5,84 – 3,39 2,10 3,60 5,19 6,01 Mm. observé. Max. observé Nébulosité. Eau de pluie Hauteur de la ou de neige. neige tombée 0 0 m m mm 1ère
1,47 –4,96 +236 0,55 MOYENNES DU GRAND SAINT-BERNARD. MARS 1897. Baromètre. I h. m th. m. 7 h. m. 10 h. m. 1 h. 8. i h. s. 7 11. s. 10 h. s. mal mm mm mm mm mm mm mm 1ère décade. 558,26 557,64 557,47 557,91 358,19 558,33 558,58 538,56 560,93 560,65 561,06 361,33 361,04 561,27 561,33 564,70 564,03 563,85 563,96 563,98 563,80 563,93 563,93 Mois 561,41 560,88 560,89 561,18 561,26 361,14 561,35 561,36 Température. 7h.m. 10 II. m. 1 h. s. 4 h. s. 7 h. s 10 h. s. 0 0 0 1ère décade. 10,25 8,08 7°31 9,22 10,50 11,°83 6,28 4,21 2,36 3,75 5,20 5,84 1,42 + 1,62 + 2,88 + 1,64 0,27 1,15 Mois – 5,84 – 3,39 2,10 3,60 5,19 6,01 Mm. observé. Max. observé Nébulosité. Eau de pluie Hauteur de la ou de neige. neige tombée 0 0 m m mm 1ère décade. –13,84 5,14 0,58 24,7 7 330 8,28 0,39 0,71 47,6 390 4,68 + 4,69 0,38 26,0 310 Mois 8,58 0,12 0,55 98,3 1030 Dans ce mois, l'air a été calme 0,0 fois sur 100. Le rapport des vents du NE à ceux du SW a été celui de 2,13 à 1,00. La direction de la résultante de tous les vents observés est N 45° E, et son intensité est égale à 43,0 sur 100. SUR LE SPECTRE D'ABSORPTION DE QUELQUES CORPS ORGANIQUES INCOLORES ET SES RELATIONS AVEC LA STRUCTURE MOLÉCULAIRE PAR W. SERMONT Professeur à l'Université de Liege. À la suite des recherches que j'ai reprises dernièrement sur la couleur de l'eau, j'ai cru intéressant de vérifier si d'autres substances passant aussi pour incolores, ne manifestent pas, comme l'eau, des phénomènes de coloration quand on les examine sous une épaisseur suffisamment grande. L'obligation de ne faire emploi que de corps pouvant être préparés en grande masse, à un degré de pureté irréprochable, a limité singulièrement le champ d'exploration. J'ai dû me borner alors à l'examen des corps organiques les moins composés, savoir: quelques alcools, des acides, l'acétone, l'éther éthylique et les acétates d'éthyle et d'amyle. Néanmoins, ces quelques matières
à 1,00. La direction de la résultante de tous les vents observés est N 45° E, et son intensité est égale à 43,0 sur 100. SUR LE SPECTRE D'ABSORPTION DE QUELQUES CORPS ORGANIQUES INCOLORES ET SES RELATIONS AVEC LA STRUCTURE MOLÉCULAIRE PAR W. SERMONT Professeur à l'Université de Liege. À la suite des recherches que j'ai reprises dernièrement sur la couleur de l'eau, j'ai cru intéressant de vérifier si d'autres substances passant aussi pour incolores, ne manifestent pas, comme l'eau, des phénomènes de coloration quand on les examine sous une épaisseur suffisamment grande. L'obligation de ne faire emploi que de corps pouvant être préparés en grande masse, à un degré de pureté irréprochable, a limité singulièrement le champ d'exploration. J'ai dû me borner alors à l'examen des corps organiques les moins composés, savoir: quelques alcools, des acides, l'acétone, l'éther éthylique et les acétates d'éthyle et d'amyle. Néanmoins, ces quelques matières ont permis de faire une constatation assez curieuse, paraissant démontrer une relation réelle entre la couleur et la structure moléculaire des corps composés. Ainsi, tous les corps dont la molécule est caractérisée par la présence du groupe oxhydryle (OH), c'est-à-dire les alcools et les acides, ont fait voir une couleur se rapprochant d'autant plus du bleu de l'eau que le chaînon carboné qui fait suite au groupe (OH) est plus court. Si le groupe (OH) fait défaut, la matière est au moins d'or plus ou moins foncé, même si elle renferme de l'oxygène; c'est ce que l'acétone et les divers éthers m'ont permis d'observer. Les choses se passent donc comme si certains groupes atomiques étaient doués d'un pouvoir absorbant propre qui ne subirait qu'une faible altération à la suite de leur combinaison avec d'autres groupes. On pourrait dire que l'absorption de la lumière ne serait pas sous le commandement absolu de la molécule entière, mais qu'elle subirait plutôt l'influence de ses parties constituantes. On conviendra que cette conclusion n'est pas illusoire, elle ne tend à rien moins qu'à faire regarder un corps composé comme formé de parties réellement distinctes remplissant chacune un rôle déterminé. Un corps organique serait comme une
se rapprochant d'autant plus du bleu de l'eau que le chaînon carboné qui fait suite au groupe (OH) est plus court. Si le groupe (OH) fait défaut, la matière est au moins d'or plus ou moins foncé, même si elle renferme de l'oxygène; c'est ce que l'acétone et les divers éthers m'ont permis d'observer. Les choses se passent donc comme si certains groupes atomiques étaient doués d'un pouvoir absorbant propre qui ne subirait qu'une faible altération à la suite de leur combinaison avec d'autres groupes. On pourrait dire que l'absorption de la lumière ne serait pas sous le commandement absolu de la molécule entière, mais qu'elle subirait plutôt l'influence de ses parties constituantes. On conviendra que cette conclusion n'est pas illusoire, elle ne tend à rien moins qu'à faire regarder un corps composé comme formé de parties réellement distinctes remplissant chacune un rôle déterminé. Un corps organique serait comme une fédération d'états ayant conservé, chacun, une certaine autonomie tout en contribuant à donner à leur ensemble un caractère d'individualité. L'analyse spectrale de la lumière qui a passé par des corps ayant des groupes atomiques identiques, par exemple, de l'alcool éthylique, de l'éther éthylique et de l'acetate d'éthyle (qui tous trois dérivent de CH₃) a dévoilé l'absorption d'un faisceau d'ondes lumineuses de même longueur. Il apparaît dans le spectre de chacune de ces substances, une bande d'absorption, étroite, occupant exactement la même place, malgré la différence capitale des fonctions chimiques des corps aussi bien que de leur composition. Ce fait fournissait un appui très sérieux aux conclusions que je viens de rappeler. Il soulevait, de plus, une question fondamentale: celle de savoir si, pour des combinaisons de certaine nature, l'absorption de la lumière est, ou n'est pas, la résultante des diverses forces en jeu dans une molécule? Je m'explique. Si nous supposons un corps formé de deux groupes A et B dont A déterminerait, s'il était isolé, une absorption donnée dans le spectre, tandis que B serait absolument transparent, la combinaison AB devra, selon toute apparence, montrer la bande d'absorption de A sans altération ni déplacement, si tant est que la
dérivent de CH₃) a dévoilé l'absorption d'un faisceau d'ondes lumineuses de même longueur. Il apparaît dans le spectre de chacune de ces substances, une bande d'absorption, étroite, occupant exactement la même place, malgré la différence capitale des fonctions chimiques des corps aussi bien que de leur composition. Ce fait fournissait un appui très sérieux aux conclusions que je viens de rappeler. Il soulevait, de plus, une question fondamentale: celle de savoir si, pour des combinaisons de certaine nature, l'absorption de la lumière est, ou n'est pas, la résultante des diverses forces en jeu dans une molécule? Je m'explique. Si nous supposons un corps formé de deux groupes A et B dont A déterminerait, s'il était isolé, une absorption donnée dans le spectre, tandis que B serait absolument transparent, la combinaison AB devra, selon toute apparence, montrer la bande d'absorption de A sans altération ni déplacement, si tant est que la combinaison de A avec B ne produit pas, dans la molécule, des tensions de nature à altérer les propriétés optiques de A. Mais le problème, ainsi posé dans toute sa simplicité, n'est pas accessible à l'expérience. On ne peut opérer à l'aide des groupes A et B isolés d'abord et combinés ensuite. La difficulté pourrait cependant être tournée si l'on rencontrait d'autres combinaisons telles que AB', AB", AB" pour lesquelles une bande d'absorption apparaîtrait à la même place dans le spectre. Alors il serait sans doute permis d'attribuer cette bande constante à l'élément constant des diverses combinaisons AB, AB', etc. et de regarder les parties B, B', B" comme également inactives au point de vue optique. Si, au contraire, la bande d'absorption se déplaçait dans un sens déterminé, on en pourrait conclure que les groupes B, B', B', possèdent ou bien une absorption propre qui se composerait avec celle du groupe A ou bien qu'ils modifient, d'une façon plus ou moins profonde, la nature optique de A par suite de la tension qu'ils exercent sur cetci. En un mot, l'exercice de ce que l'on a nommé l'affinité, ou la force d'attache des groupes ou des atomes dans une molécule, pourrait
combinés ensuite. La difficulté pourrait cependant être tournée si l'on rencontrait d'autres combinaisons telles que AB', AB", AB" pour lesquelles une bande d'absorption apparaîtrait à la même place dans le spectre. Alors il serait sans doute permis d'attribuer cette bande constante à l'élément constant des diverses combinaisons AB, AB', etc. et de regarder les parties B, B', B" comme également inactives au point de vue optique. Si, au contraire, la bande d'absorption se déplaçait dans un sens déterminé, on en pourrait conclure que les groupes B, B', B', possèdent ou bien une absorption propre qui se composerait avec celle du groupe A ou bien qu'ils modifient, d'une façon plus ou moins profonde, la nature optique de A par suite de la tension qu'ils exercent sur cetci. En un mot, l'exercice de ce que l'on a nommé l'affinité, ou la force d'attache des groupes ou des atomes dans une molécule, pourrait se traduire par la position des bandes d'absorption de la lumière. On le voit, par l'emploi de corps de composition non compliquée, on peut espérer arriver à la solution des deux questions savantes : 1° l'apparition de certaines bandes d'absorption dans le spectre lumineux a-t-elle pour cause la présence réelle de groupes défins d'atomes dans la molécule ? 2° le déplacement éventuel de ces bandes est-il en relation avec l'affinité en jeu entre les parties déterminées d'une même molécule. Dans le cas d'une solution positive, l'analyse spectrale fournirait un moyen de dévoiler, dans un certain nombre de cas, la structure des molécules et de contrôler, par une voie physique, les conclusions tirées des procédés chimiques servant à la construction des corps. Il est bien entendu que cette méthode suppose des substances présentant une absorption lumineuse simple, dans la région visible du spectre et qu'elle exclut les matières dont le pouvoir absorbant s'exerce seulement sur les extrémités du spectre, car les différences que l'on rencontre dans la préparation des corps à un degré de pureté tel que leur transparence générale soit comparable, ne sont pas de nature à être vaincus par aucun chimiste qui s'est occupé de l'étude des phénomènes d'absorption
de groupes défins d'atomes dans la molécule ? 2° le déplacement éventuel de ces bandes est-il en relation avec l'affinité en jeu entre les parties déterminées d'une même molécule. Dans le cas d'une solution positive, l'analyse spectrale fournirait un moyen de dévoiler, dans un certain nombre de cas, la structure des molécules et de contrôler, par une voie physique, les conclusions tirées des procédés chimiques servant à la construction des corps. Il est bien entendu que cette méthode suppose des substances présentant une absorption lumineuse simple, dans la région visible du spectre et qu'elle exclut les matières dont le pouvoir absorbant s'exerce seulement sur les extrémités du spectre, car les différences que l'on rencontre dans la préparation des corps à un degré de pureté tel que leur transparence générale soit comparable, ne sont pas de nature à être vaincus par aucun chimiste qui s'est occupé de l'étude des phénomènes d'absorption lumineuse a eu l'occasion de s'étonner à cet égard. D'autre part, si les substances qui ne donnent pas de bande d'absorption sont inutilisables, il en est de même de celles qui en fournissent un nombre trop grand, ou qui, comme les matières colorées proprement dites, en donnent de trop larges. Dans ces cas les bandes ont une origine secondaire que l'on ne pourrait éviter des mécomptes si l'on essayait de débrouiller le phénomène dans l'état actuel de nos connaissances. En résumé, il n'aurait en être de l'analyse à laquelle il est fait allusion ici, comme de l'analyse spectrale des corps simples. Celle-ci ne donne ses résultats les plus certains et les plus commodes à constater que pour les éléments fournissant un spectre qui n'est pas marqué par un trop grand nombre de raies. Telles sont les vues théoriques que j'ai désiré vérifier. On verra, par la suite, qu'elles se trouvent confirmées, sinon d'une manière absolue, au moins de façon à susciter des recherches complémentaires de la part des chimistes qui seront, mieux que je l'ai été, en état de disposer de matériaux variés pour leurs expériences. Étude de la gomme Dans mes recherches sur la couleur des alcools et d'autres