jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
internationale du 1er mai, vous allez recevoir l'ordre de consigner vos troupes et de les préparer à sévir contre des pacifiques manifestants. C'est ainsi que, chaque année, le gouvernement entend associer l'armée à l'œuvre provocatrice de la police. Parvenu de l'obéissance passive, ignorant les turpitudes et les crimes de la politique, et partageant sans doute les préventions entretenues par la classe dirigeante contre la masse populaire, vous vous croirez tenu d'obéir aveuglément, vous disant, si quelque vague protestation s'ébauche en votre cœur, que la conscience du soldat doit se taire, quand la conscience a parlé. Eh bien, général, nous vous le demandons : cette conscience, dont l'homme d'épée doit faire si bon marché, mais dont la discipline ne peut malgré tout étouffer la voix, cette conscience ne vous reprochera-t-elle rien si, exécutant vos ordres, vos hommes faisaient feu, comme à Fourmies, sur une foule inoffensive et sans armes? Songez-y bien, si vous vous rendiez coupable d'une telle infamie, c'est en vain que pour votre tranquillité d'esprit vous invoqueriez les rigoureuses exigences du service militaire, le remords, implacablement, vous déchirerait de ses ongles, et vous auriez beau chercher à vous persuader que vous avez fait votre devoir, un sentiment intime vous crierait sans merci que vous avez souillé votre honneur. Mais non, les misérables lauriers du commandant Chaphu ne sauraient exciter votre ennui, et vous préféreriez mille fois rendre votre uniforme plutôt que de le voir éclabousser d'une goutte de sang du peuple. D'ailleurs, de glorieux exemples sont là pour inspirer votre conduite. Appelés-vous le noble commandant Menier, arrachant ses épaulettes et les jetant à la face du colonel Tamisier, valet du coup d'État, Souvenez-vous de la mâle attitude du major Labordère, brisant son épée plutôt que de la mettre au service du Seize-Mai ! Méditez enfin la conduite des braves du 88e de ligne, refusant par trois fois de décharger leurs armes sur les fédérés de la Commune, puis arrêtant eux-mêmes le général Lecomte qui leur avait commandé le feu, et le fusillant comme un chien ! Ce sont là des actes d'indépendance et de fierté que l'histoire récompense et
crierait sans merci que vous avez souillé votre honneur. Mais non, les misérables lauriers du commandant Chaphu ne sauraient exciter votre ennui, et vous préféreriez mille fois rendre votre uniforme plutôt que de le voir éclabousser d'une goutte de sang du peuple. D'ailleurs, de glorieux exemples sont là pour inspirer votre conduite. Appelés-vous le noble commandant Menier, arrachant ses épaulettes et les jetant à la face du colonel Tamisier, valet du coup d'État, Souvenez-vous de la mâle attitude du major Labordère, brisant son épée plutôt que de la mettre au service du Seize-Mai ! Méditez enfin la conduite des braves du 88e de ligne, refusant par trois fois de décharger leurs armes sur les fédérés de la Commune, puis arrêtant eux-mêmes le général Lecomte qui leur avait commandé le feu, et le fusillant comme un chien ! Ce sont là des actes d'indépendance et de fierté que l'histoire récompense et qui prouvent que, si l'obéissance passive poussée jusqu'au parricide avilit toujours un soldat, l'inséance peut quelquefois l'honorer et le grandir. Entre cet héroïsme et cette lâcheté, général, choisissez ! Pour la commission exécutive : Lucien Pemjean. À mes frères, nous souhaitons vivement que les déplorables événements de Fourmies ne se reproduisent pas cette année ; mais en adressant aux généraux une circulaire pareille à celle que nous venons de citer, est-ce le meilleur moyen assurément d'exciter l'armée contre les manifestants, et si la ligue la Délivrance est sincère, elle a fait, à son point de vue même, de la bien mauvaise besogne. En outre, il n'est pas même besoin de le remarquer, cette circulaire constitue envers l'armée une insulte véritable et qui ne devrait pas rester impunie. À l'étranger Angleterre — Les membres du comité du travail de la Chambre des communes ont pris l'initiative d'une souscription en faveur du chef de gare révoqué par les directeurs du chemin de fer Cambrian, et dont nous avons parlé hier. — Les maîtres teinturiers de Bradford ont convoqué hier six mille ouvriers qu'ils allaient être renvoyés si la grève des ouvriers d'une des teintureries ne cessait pas immédiatement. On croit que la
reproduisent pas cette année ; mais en adressant aux généraux une circulaire pareille à celle que nous venons de citer, est-ce le meilleur moyen assurément d'exciter l'armée contre les manifestants, et si la ligue la Délivrance est sincère, elle a fait, à son point de vue même, de la bien mauvaise besogne. En outre, il n'est pas même besoin de le remarquer, cette circulaire constitue envers l'armée une insulte véritable et qui ne devrait pas rester impunie. À l'étranger Angleterre — Les membres du comité du travail de la Chambre des communes ont pris l'initiative d'une souscription en faveur du chef de gare révoqué par les directeurs du chemin de fer Cambrian, et dont nous avons parlé hier. — Les maîtres teinturiers de Bradford ont convoqué hier six mille ouvriers qu'ils allaient être renvoyés si la grève des ouvriers d'une des teintureries ne cessait pas immédiatement. On croit que la grève des teinturiers va devenir générale à Bradford. Espagne. — Une dépêche de Madrid dit que le ministre de la guerre a adressé aux commandants des corps d'armée une circulaire pour leur rappeler les mesures d'ordre qui doivent être prises au 1er mai. Chronique Le discours de Pierre Loti vient de paraître à la librairie Calmann-Lévy. On relève dans le texte imprimé d'assez notables différences avec le texte lu. Pierre Loti avait fait un discours plus long, plus abondant en descriptions et néologismes que celui qu'on a entendu jeudi à l'Académie française. On lui a demandé des coupures, il y a consenti ; mais il y a consenti pour la lecture seulement, et il livre maintenant au public le discours tel qu'il l'avait fait d'abord, et tel qu'il le préfère évidemment puisqu'il le publie. Nous ne noterons pas les différences littéraires, — les variantes de Pierre Loti ne nous paraissent point encore d'un intérêt capital pour l'histoire des lettres. Mais voici quelque chose de plus curieux peut-être, et qui nous semble plus à l'éloge de Pierre Loti que de l'Académie. C'est très brièvement, à l'Académie, que Pierre Loti a indiqué dans Octave Feuillet un des familiers de la cour impériale.
de paraître à la librairie Calmann-Lévy. On relève dans le texte imprimé d'assez notables différences avec le texte lu. Pierre Loti avait fait un discours plus long, plus abondant en descriptions et néologismes que celui qu'on a entendu jeudi à l'Académie française. On lui a demandé des coupures, il y a consenti ; mais il y a consenti pour la lecture seulement, et il livre maintenant au public le discours tel qu'il l'avait fait d'abord, et tel qu'il le préfère évidemment puisqu'il le publie. Nous ne noterons pas les différences littéraires, — les variantes de Pierre Loti ne nous paraissent point encore d'un intérêt capital pour l'histoire des lettres. Mais voici quelque chose de plus curieux peut-être, et qui nous semble plus à l'éloge de Pierre Loti que de l'Académie. C'est très brièvement, à l'Académie, que Pierre Loti a indiqué dans Octave Feuillet un des familiers de la cour impériale. Dans son discours original et définitif, il s'étend, au contraire, beaucoup plus sur ce sujet. Il parle des « souverains d'alors » d'une façon que le Temps, fronçant le sourcil, trouve un peu trop respectueuse. Il avait dit à l'Académie : Ses pièces furent jouées à Compiègne sur le théâtre du château. Il ajoute dans son vrai discours : L'idéalement belle impératrice, qui était en ce temps-là dans tout son rayonnement charmeur, daigna même une fois y tenir un rôle, celui de Mme de Pons, dans les Portraits de la Marquise. De-ci de là, tous les détails de l' « intimité » d'Octave Feuillet avec la famille impériale, et des « chers et féeriques souvenirs » qu'il en gardait, sont supprimés pour l'Académie. Pierre Loti, racontant la chute du couple impérial, a biffé pour l'Académie ces notes sur la fidélité d'Octave Feuillet : Il alla d'abord les rejoindre en exil. Son dévouement à leur malheur devint comme une religion... Et, pour son compte personnel, Pierre Loti a nommé l'empereur et l'impératrice, dans son vrai discours : « de grands disparus ». Il y raconte également comment. Octave Feuillet refusa noblement et nettement l'offre de M. Jules Simon qui voulait lui
du château. Il ajoute dans son vrai discours : L'idéalement belle impératrice, qui était en ce temps-là dans tout son rayonnement charmeur, daigna même une fois y tenir un rôle, celui de Mme de Pons, dans les Portraits de la Marquise. De-ci de là, tous les détails de l' « intimité » d'Octave Feuillet avec la famille impériale, et des « chers et féeriques souvenirs » qu'il en gardait, sont supprimés pour l'Académie. Pierre Loti, racontant la chute du couple impérial, a biffé pour l'Académie ces notes sur la fidélité d'Octave Feuillet : Il alla d'abord les rejoindre en exil. Son dévouement à leur malheur devint comme une religion... Et, pour son compte personnel, Pierre Loti a nommé l'empereur et l'impératrice, dans son vrai discours : « de grands disparus ». Il y raconte également comment. Octave Feuillet refusa noblement et nettement l'offre de M. Jules Simon qui voulait lui conserver sous la République la situation que l'empereur lui avait accordée. Pierre Loti donne cet acte en exemple... L'Académie n'a pas eu à l'entendre. M. Zola a été fort malmené par Pierre Loti. Nous avons publié l'attaque; donnons place à la défense. Voici ce qu'a dit M. Zola, dans un interview que publie L'Éclair : "J'ai le droit de m'étonner que M. Pierre Loti ait tenu le langage que nous venons d'entendre. Il est d'usage, après un duel, que l'adversaire heureux évite de parler de celui qu'il a blessé, et j'aurais cru que mon vainqueur, après avoir réuni contre moi la majorité des suffrages académiques, n'aurait pas voulu accentuer sa victoire de si éclatante façon. Mais laissant, n'est-ce pas, la personnalité et parlant du discours : J'ai relevé dans cette œuvre de M. Pierre Loti une si choquante contradiction que je ne puis m'empêcher d'en faire la critique. "Par paresse d'esprit, nous dit-il, par frayeur inexpliquée de la pensée écrite, ou par je ne sais quelle lassitude avant d'avoir commencé, je ne lis jamais." Or, le discours entier de M. Loti est une critique de la littérature contemporaine, où pour les œuvres des autres et pour les miennes en particulier,
interview que publie L'Éclair : "J'ai le droit de m'étonner que M. Pierre Loti ait tenu le langage que nous venons d'entendre. Il est d'usage, après un duel, que l'adversaire heureux évite de parler de celui qu'il a blessé, et j'aurais cru que mon vainqueur, après avoir réuni contre moi la majorité des suffrages académiques, n'aurait pas voulu accentuer sa victoire de si éclatante façon. Mais laissant, n'est-ce pas, la personnalité et parlant du discours : J'ai relevé dans cette œuvre de M. Pierre Loti une si choquante contradiction que je ne puis m'empêcher d'en faire la critique. "Par paresse d'esprit, nous dit-il, par frayeur inexpliquée de la pensée écrite, ou par je ne sais quelle lassitude avant d'avoir commencé, je ne lis jamais." Or, le discours entier de M. Loti est une critique de la littérature contemporaine, où pour les œuvres des autres et pour les miennes en particulier, il se montre d'une dureté qui frise l'injure. Sans doute, il lui sied de prendre cette attitude d'un littérateur qui craint l'influence des livres qu'il pourrait lire ; mais, pourtant, s'il n'a pas lu, où donc a-t-il puisé les éléments de jugement ? Et de même pour Bourget et le roman psychologique, et aussi pour toute l'école moderne, étudiés et jugés — avec quelle sévérité ! — en quelques lignes à peine. Alors, vous avec donné la, monsieur Loti ? Autrement je ne comprends plus ! Suivant moi, ce que je viens de relever est ce qu'il y a de plus saillant dans le discours. J'ajouterai, moi, que j'ai lu les œuvres de M. Pierre Loti et que je lui reconnais quelque talent. Seulement, il ne le manifeste que dans ceux de ses écrits qui paraissent, si je ne me trompe, condamnés à la plupart de ses nouveaux collègues. Causant avec un rédacteur d'un autre journal, M. Zola a dit encore ceci : À l'Académie on vote bien plutôt contre quelqu'un que pour quelqu'un. Je me suis présenté à un moment où, M. de Freycinet venant d'être élu, il fallait absolument nommer un littérateur. Bourget, Maupassant, pressentis, avaient formellement refusé
roman psychologique, et aussi pour toute l'école moderne, étudiés et jugés — avec quelle sévérité ! — en quelques lignes à peine. Alors, vous avec donné la, monsieur Loti ? Autrement je ne comprends plus ! Suivant moi, ce que je viens de relever est ce qu'il y a de plus saillant dans le discours. J'ajouterai, moi, que j'ai lu les œuvres de M. Pierre Loti et que je lui reconnais quelque talent. Seulement, il ne le manifeste que dans ceux de ses écrits qui paraissent, si je ne me trompe, condamnés à la plupart de ses nouveaux collègues. Causant avec un rédacteur d'un autre journal, M. Zola a dit encore ceci : À l'Académie on vote bien plutôt contre quelqu'un que pour quelqu'un. Je me suis présenté à un moment où, M. de Freycinet venant d'être élu, il fallait absolument nommer un littérateur. Bourget, Maupassant, pressentis, avaient formellement refusé de se porter contre moi. Et je faisais grand'peur. Enfin la concentration se fit, contre moi, sur le nom de M. Pierre Loti. Ah ! si vous saviez la façon dont le nom de Loti fut accueilli la première fois qu'il fut mis en avant par M. d'Haussonville ! Les académiciens se roulaient sur les canapés... Mais, comme je vous le disais tout à l'heure, je faisais une telle peur qu'on préféra Loti, faute d'un candidat plus... présentable. Et Loti fut élu. Vous voyez aujourd'hui qu'il n'a pas le triomphe modeste... Le Gaulois est devenu le bulletin officiel des anarchistes ! La veille de l'arrestation de Ravachol, il publiait déjà un interview du fameux dynamiteur. Aujourd'hui, tandis que l'on cherche partout Gustave Mathieu, sans le trouver nulle part, le Gaulois donne, sous un titre en gros caractères, "Une déclaration de Gustave Mathieu". La chose est signée Certus, mais cela ne la rend pas plus certaine. Quoi qu'il en soit, Certus affirme tenir la déclaration de l'un des anarchistes arrêtés récemment et relâchés après interrogerie. D'ailleurs, le Gaulois garde cette fois un peu plus de pudeur que dans le premier interview : il découpe un tout petit morceau de la déclaration
académiciens se roulaient sur les canapés... Mais, comme je vous le disais tout à l'heure, je faisais une telle peur qu'on préféra Loti, faute d'un candidat plus... présentable. Et Loti fut élu. Vous voyez aujourd'hui qu'il n'a pas le triomphe modeste... Le Gaulois est devenu le bulletin officiel des anarchistes ! La veille de l'arrestation de Ravachol, il publiait déjà un interview du fameux dynamiteur. Aujourd'hui, tandis que l'on cherche partout Gustave Mathieu, sans le trouver nulle part, le Gaulois donne, sous un titre en gros caractères, "Une déclaration de Gustave Mathieu". La chose est signée Certus, mais cela ne la rend pas plus certaine. Quoi qu'il en soit, Certus affirme tenir la déclaration de l'un des anarchistes arrêtés récemment et relâchés après interrogerie. D'ailleurs, le Gaulois garde cette fois un peu plus de pudeur que dans le premier interview : il découpe un tout petit morceau de la déclaration et jette au panier "tout ce qui ressemblait à une apologie, à un plaidoyer". C'est bien : il eût été mieux encore de ne point lâcher, avant d'avoir prévenu la police, l'anarchiste qui connaissait si bien l'introuvable Gustave Mathieu. Quant à l'extrait, cité par le Gaulois, de la déclaration, il ne donne aucun détail bien neuf. Mathieu pourtant affirme qu'il n'a pris aucune part aux explosions qui lui sont reprochées. Voilà qui prouve grand-chose assurément ! Une réflexion encore : le Gaulois insinue que l'interview de Ravachol "n'a peut-être pas desservi la cause de l'ordre"; En quoi, mon Dieu, a-t-il bien pu lui être utile ? Lundi soir, quelques amateurs du magnétisme appartenant à la "Société mesmérienne" étaient réunis pour assister à une petite séance. L'expérimentateur avait déjà fait quelques tours, quand soudain la porte s'ouvrit, laissant voir aux assistants ébahis la personne d'un commissaire de police. Celui-ci se déclara prêt à dresser procès-verbal et à faire évacuer la salle, si l'on se livrait à la moindre expérience de magnétisme ou d'hypnotisme, vrai ou simulé. L'incident est malgré; certains journaux le grossissent par des commentaires assez vifs. "C'est une atteinte portée à la science", s'écrient-ils, et il faut entendre de
ne donne aucun détail bien neuf. Mathieu pourtant affirme qu'il n'a pris aucune part aux explosions qui lui sont reprochées. Voilà qui prouve grand-chose assurément ! Une réflexion encore : le Gaulois insinue que l'interview de Ravachol "n'a peut-être pas desservi la cause de l'ordre"; En quoi, mon Dieu, a-t-il bien pu lui être utile ? Lundi soir, quelques amateurs du magnétisme appartenant à la "Société mesmérienne" étaient réunis pour assister à une petite séance. L'expérimentateur avait déjà fait quelques tours, quand soudain la porte s'ouvrit, laissant voir aux assistants ébahis la personne d'un commissaire de police. Celui-ci se déclara prêt à dresser procès-verbal et à faire évacuer la salle, si l'on se livrait à la moindre expérience de magnétisme ou d'hypnotisme, vrai ou simulé. L'incident est malgré; certains journaux le grossissent par des commentaires assez vifs. "C'est une atteinte portée à la science", s'écrient-ils, et il faut entendre de quel ton ces messieurs prononcent le mot de science ! Nous ne voulons pas entrer dans une discussion sur le magnétisme ; elle nous mènerait bien loin, et d'ailleurs il fait trop noir encore dans cette science (?) pour que nous puissions y voir clair. Mais cela ne nous empêche pas de trouver, d'après tout ce que l'on raconte sur les effets, véritables ou simulés, des expériences de magnétisme, que la police a bien raison de les interdire. Une nouvelle école de peintres va d'éclore avec les premiers rayons du soleil printanier; il y en aura bientôt, de ces écoles artistiques, un nombre aussi grand que de jeunes écoles littéraires; et ce ne sera pas peu ! Le nouveau groupe ouvrira dans le courant d'avril son exposition : l'exposition des Inquiets. Pourquoi les Inquiets! Parce qu'un artiste véritablement digne de ce nom ne doit jamais être satisfait pleinement de son œuvre ; toujours une inquiétude doit lui rester sur la perfection du tableau sorti de ses mains. D'où résulte que les peintres inquiets sont seuls dignes de porter le noble nom d'artistes ! N'importe ! Cette exposition ne laisse pas que de nous rendre inquiets, nous aussi ; il est
pas de trouver, d'après tout ce que l'on raconte sur les effets, véritables ou simulés, des expériences de magnétisme, que la police a bien raison de les interdire. Une nouvelle école de peintres va d'éclore avec les premiers rayons du soleil printanier; il y en aura bientôt, de ces écoles artistiques, un nombre aussi grand que de jeunes écoles littéraires; et ce ne sera pas peu ! Le nouveau groupe ouvrira dans le courant d'avril son exposition : l'exposition des Inquiets. Pourquoi les Inquiets! Parce qu'un artiste véritablement digne de ce nom ne doit jamais être satisfait pleinement de son œuvre ; toujours une inquiétude doit lui rester sur la perfection du tableau sorti de ses mains. D'où résulte que les peintres inquiets sont seuls dignes de porter le noble nom d'artistes ! N'importe ! Cette exposition ne laisse pas que de nous rendre inquiets, nous aussi ; il est vrai qu'elle n'a pas grande importance. La Patrie reçoit la lettre suivante, qui est assurément très curieuse : Mon cher directeur, Je viens de lire dans un journal : — « Quand M. Goblet entra dans la noble assemblée, on dit que c'était bien peu d'un petit Goblet pour tant de cruches ! » — Pardon, j'ai oublié de vous donner le titre du susdit journal. — C'est le journal de Grim. — Cette entrée du petit Goblet au milieu des cruches avait lieu en mars 1787. — Il s'agit de Goblet, échevin de la bonne ville de Paris, et de son entrée à l'assemblée des notables. — Que nul ne s'y trompe ! — Mais comme l'histoire se répète ! — Les revenants seraient-ils une réalité ? Bien affectueusement à vous. Reader. Le Figaro se moque de son public, ou bien l'un de ses collaborateurs s'est moqué du journal où il a l'honneur d'écrire. Il publie un article intitulé : La Guerre en ballons, où il est dit que depuis quinze jours, s'il faut en croire les journaux russes, la population des environs de Varsovie a remarqué, le soir, de majestueux aérostats, planant dans les airs et qui venaient
de cruches ! » — Pardon, j'ai oublié de vous donner le titre du susdit journal. — C'est le journal de Grim. — Cette entrée du petit Goblet au milieu des cruches avait lieu en mars 1787. — Il s'agit de Goblet, échevin de la bonne ville de Paris, et de son entrée à l'assemblée des notables. — Que nul ne s'y trompe ! — Mais comme l'histoire se répète ! — Les revenants seraient-ils une réalité ? Bien affectueusement à vous. Reader. Le Figaro se moque de son public, ou bien l'un de ses collaborateurs s'est moqué du journal où il a l'honneur d'écrire. Il publie un article intitulé : La Guerre en ballons, où il est dit que depuis quinze jours, s'il faut en croire les journaux russes, la population des environs de Varsovie a remarqué, le soir, de majestueux aérostats, planant dans les airs et qui venaient invariablement du côté de la Silésie. Plus loin, en se couvrant de l'autorité du Svet, on fait remarquer que ces aérostats sont des ballons captifs retenus à Thorn. Ainsi à Varsovie on voit des ballons venant du côté de la Silésie et retenus par des câbles à Thorn ! Est-il possible de dire, à la fois, plus de fantaisies? Varsovie est à 231 kilomètres de Thorn, et cette forteresse posnanienne est elle-même à 240 kilomètres de la frontière silésienne. Figaro aurait mieux fait de consulter une carte avant d'accepter ces imaginations de reporter à court de copie. Un maire repêché Ils ont réussi à repêcher leur petit maire, ces aimables conseillers municipaux de Tours ! Ils étaient trop intéressés à ce sauvetage pour ne pas tendre une perche de salut. Voici ce que nous racontent à ce sujet les feuilles républicaines, avec une touchante unanimité : Conformément au désir exprimé par le conseil municipal, une délégation de l'assemblée communale, présidée par M. Gorce, premier adjoint, s'est rendue chez M. le docteur Fournier, et, faisant appel à son dévouement au parti républicain et à la cause de la démocratie, l'a prié de retirer sa démission et de reprendre son poste de