jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
combien de femmes dans ce cas ? Peut-être une sur dix mille. Dans toutes les campagnes et toutes les petites villes, les femmes bourgeoises n'ont guère les moyens et le goût de ces sports violents. Et alors une seconde raison apparaît : les impôts ! Depuis quinze ans, les miens ont augmenté dans la proportion de 3 à 5, sans que ma situation financière se soit améliorée d'un sou. Et l'on est fatigué de travailler pour nourrir les 200,000 fonctionnaires inutiles créés depuis vingt ans. Aussi restreint-on ses dépenses, et l'enfant représente la plus grosse dépense dans une famille. Donc, si la France se dépeuple, c'est un peu la faute du gouvernement. Je suis obligé, aujourd'hui encore, d'ajourner la discussion méthodique de toutes les questions que me propose la curiosité, vraiment instructive, de mes correspondants. J'ai dû les indiquer à bâtons rompus, au hasard des lettres reçues. Si j'en juge par le nombre de ces lettres, il n'est point de problème qui intéresse davantage mes contemporains et mes contemporaines. Gaston Deschamps. Échos La Température La. CORRECTION ### Et la nation française, autrefois poétique et idéaliste, se perd peu à peu dans l'habitude de ces unions merveilleuses, qui sont un voyage à deux vers des félicités sans limites. Un autre de mes correspondants a été vivement touché par la jeune fille de vingt-quatre ans qui a bien voulu me confier, l'autre jour, ses doléances. Il s'exprime ainsi : J'ai lu avec intérêt vos deux récents articles, et je voudrais bien, moi aussi, dire mon mot en réponse aux « doléances de femmes » que vous avez enregistrées. Je les approuve sans réserve, toutes, et je ne saurais dire combien je méprise les hommes qui, ayant le bonheur à la maison, auprès de jeunes femmes bien et sagement élevées, vont chercher le plaisir (le plaisir !) au dehors. Mais il en est une qui m'a plus particulièrement peiné, celle de la jeune fille de vingt-quatre ans. Mon correspondant me raconte ensuite sa vie, qui a été laborieuse et méritante. Il a beaucoup travaillé. Il a été enfin récompensé de son labeur. Maintenant,
à deux vers des félicités sans limites. Un autre de mes correspondants a été vivement touché par la jeune fille de vingt-quatre ans qui a bien voulu me confier, l'autre jour, ses doléances. Il s'exprime ainsi : J'ai lu avec intérêt vos deux récents articles, et je voudrais bien, moi aussi, dire mon mot en réponse aux « doléances de femmes » que vous avez enregistrées. Je les approuve sans réserve, toutes, et je ne saurais dire combien je méprise les hommes qui, ayant le bonheur à la maison, auprès de jeunes femmes bien et sagement élevées, vont chercher le plaisir (le plaisir !) au dehors. Mais il en est une qui m'a plus particulièrement peiné, celle de la jeune fille de vingt-quatre ans. Mon correspondant me raconte ensuite sa vie, qui a été laborieuse et méritante. Il a beaucoup travaillé. Il a été enfin récompensé de son labeur. Maintenant, il a trente ans, l'espérance d'une jolie position, et il voudrait se marier. Il m'explique son cas : C'est là le moment terrible. Croirez-vous qu'après avoir peiné pendant des années, je ne vais pas regarder à deux fois et plus, avant de me lier pour la vie ? Et il ajoute : Cette jeune fille de vingt-quatre ans n'a pas de lot ? Qu'importe. Elle a un cœur. C'est très bien. Certainement aussi une culture intellectuelle assez élevée et une éducation soignée. Elle lit la Maro. Et après ? Que sait-elle faire ? Rien probablement. Cette jeune fille, qui a le loisir d'écrire une longue lettre, serait probablement incapable de tenir son ménage. Et mon correspondant continue : Si je cherche au-dessous de moi, je trouverai probablement une jeune fille qui ne mettra pas toujours l'orthographe correctement, mais qui saura travailler à sa garde-robe et veiller à la cuisine. À égalité d'honnêteté, de tendresse, de dévouement, est-il préférable moralement et plus facile matériellement d'élever l'intelligence de l'une, de la façonner pour l'amener à mon niveau ? Ou vaut-il mieux mettre l'autre en face des nécessités de la vie, d'un terre à terre qu'il faut savoir subir et auquel elle n'est
ajoute : Cette jeune fille de vingt-quatre ans n'a pas de lot ? Qu'importe. Elle a un cœur. C'est très bien. Certainement aussi une culture intellectuelle assez élevée et une éducation soignée. Elle lit la Maro. Et après ? Que sait-elle faire ? Rien probablement. Cette jeune fille, qui a le loisir d'écrire une longue lettre, serait probablement incapable de tenir son ménage. Et mon correspondant continue : Si je cherche au-dessous de moi, je trouverai probablement une jeune fille qui ne mettra pas toujours l'orthographe correctement, mais qui saura travailler à sa garde-robe et veiller à la cuisine. À égalité d'honnêteté, de tendresse, de dévouement, est-il préférable moralement et plus facile matériellement d'élever l'intelligence de l'une, de la façonner pour l'amener à mon niveau ? Ou vaut-il mieux mettre l'autre en face des nécessités de la vie, d'un terre à terre qu'il faut savoir subir et auquel elle n'est point préparée ? Pour moi, il n'y a pas d'hésitation. Je prends la seconde. Voici la morale, un peu dure, de ce discours : Cette jeune fille de vingt-quatre ans est, sans aucun doute, bien et sagement élevée, J'ai peur qu'elle ne soit inintelligentement éduquée. Quand on n'a pas de dot, on travaille pour acquérir une valeur qui la remplace. Le travail ennoblit, et cette jeune fille de vingt-quatre ans, au lieu de gémir en attendant un mari, pourrait se créer une situation indépendante, avec d'autant plus de facilité qu'elle n'aurait point, comme la masse des filles du peuple, à choisir entre son pain et son honnêteté. Quand elle aurait prouvé qu'elle vaut quelque chose, elle peut être sûre qu'elle ne resterait pas vieille fille, et qu'elle pourrait devenir « une mère de famille heureuse et reconnaissante ». Le destinataire de cette lettre ne peut que la renvoyer aux intéressées. Voici, d'autre part, les plaintes d'un jeune mari, qui croit devoir dénoncer une des raisons morales de la dépopulation. Selon lui, les femmes d'aujourd'hui sont quelquefois trop émancipées de toute croyance religieuse. La libre pensée, plus répandue qu'on ne croit dans la cervelle de nos compagnes, les affranchit souvent de
dot, on travaille pour acquérir une valeur qui la remplace. Le travail ennoblit, et cette jeune fille de vingt-quatre ans, au lieu de gémir en attendant un mari, pourrait se créer une situation indépendante, avec d'autant plus de facilité qu'elle n'aurait point, comme la masse des filles du peuple, à choisir entre son pain et son honnêteté. Quand elle aurait prouvé qu'elle vaut quelque chose, elle peut être sûre qu'elle ne resterait pas vieille fille, et qu'elle pourrait devenir « une mère de famille heureuse et reconnaissante ». Le destinataire de cette lettre ne peut que la renvoyer aux intéressées. Voici, d'autre part, les plaintes d'un jeune mari, qui croit devoir dénoncer une des raisons morales de la dépopulation. Selon lui, les femmes d'aujourd'hui sont quelquefois trop émancipées de toute croyance religieuse. La libre pensée, plus répandue qu'on ne croit dans la cervelle de nos compagnes, les affranchit souvent de tout scrupule. Et ce jeune mari regarde, d'un œil jaloux, le bonheur conjugal des autres : Beaucoup de mes amis ont épousé des femmes pieuses. Et celles-ci tiennent à avoir des enfants. Un médecin, qui m'a écrit une lettre fort suggestive, attribue la dépopulation à « l'absence de vraie gaieté » qui attriste, en ce moment, la race française. L'homme gai, la femme gaie obéissent, sans rechigner, au conseil de la Bible : « Croissez et multipliez » On ne lira pas sans intérêt les explications de ce savant médecin qui est, en même temps (je le sais d'autre part), un de nos psychologues les plus subtils : Quelle est la cause de la dépopulation ? La cause est vraisemblablement la même chez l'homme et chez la femme. Je crois, pour parler franc, qu'elle réside dans ce fait que la vie de relation l'emporte chez nous sur la vie organique. Nous sommes toujours, d'une façon très générale, des « cérébraux », comme disait Lasègue, ou encore des « dégénérés supérieurs ». La preuve en est que ce sont les classes dites inférieures qui reproduisent le plus. Le perfectionnement de l'écorce cérébrale a fait tort aux autres fonctions. La France s'est
» qui attriste, en ce moment, la race française. L'homme gai, la femme gaie obéissent, sans rechigner, au conseil de la Bible : « Croissez et multipliez » On ne lira pas sans intérêt les explications de ce savant médecin qui est, en même temps (je le sais d'autre part), un de nos psychologues les plus subtils : Quelle est la cause de la dépopulation ? La cause est vraisemblablement la même chez l'homme et chez la femme. Je crois, pour parler franc, qu'elle réside dans ce fait que la vie de relation l'emporte chez nous sur la vie organique. Nous sommes toujours, d'une façon très générale, des « cérébraux », comme disait Lasègue, ou encore des « dégénérés supérieurs ». La preuve en est que ce sont les classes dites inférieures qui reproduisent le plus. Le perfectionnement de l'écorce cérébrale a fait tort aux autres fonctions. La France s'est épuisée à créer des idées, et elle oublie de procréer. L'esprit spéculatif a affaibli chez nous le sens pratique. La volonté manque, parce que l'intelligence et la sensibilité sont nos facultés dominantes. Un « petit bourgeois » m'écrit d'Aix-en-Provence : Je crois que vous n'avez envisagé qu'une seule cotée de la question. Les femmes, dites-vous, ne veulent plus d'enfants parce qu'elles font de la bicyclette, elles chassent, sont escrimeuses, etc. Mais combien de femmes dans ce cas ? Peut-être une sur dix mille. Dans toutes les campagnes et toutes les petites villes, les femmes bourgeoises n'ont guère les moyens et le goût de ces sports violents. Et alors une seconde raison apparaît : les impôts ! Depuis quinze ans, les miens ont augmenté dans la proportion de 3 à 5, sans que ma situation financière se soit améliorée d'un sou. Et l'on est fatigué de travailler pour nourrir les 200,000 fonctionnaires inutiles créés depuis vingt ans. Aussi restreint-on ses dépenses, et l'enfant représente la plus grosse dépense dans une famille. Donc, si la France se dépeuple, c'est un peu la faute du gouvernement. Je suis obligé, aujourd'hui encore, d'ajourner la discussion méthodique de toutes les questions que me propose la
la question. Les femmes, dites-vous, ne veulent plus d'enfants parce qu'elles font de la bicyclette, elles chassent, sont escrimeuses, etc. Mais combien de femmes dans ce cas ? Peut-être une sur dix mille. Dans toutes les campagnes et toutes les petites villes, les femmes bourgeoises n'ont guère les moyens et le goût de ces sports violents. Et alors une seconde raison apparaît : les impôts ! Depuis quinze ans, les miens ont augmenté dans la proportion de 3 à 5, sans que ma situation financière se soit améliorée d'un sou. Et l'on est fatigué de travailler pour nourrir les 200,000 fonctionnaires inutiles créés depuis vingt ans. Aussi restreint-on ses dépenses, et l'enfant représente la plus grosse dépense dans une famille. Donc, si la France se dépeuple, c'est un peu la faute du gouvernement. Je suis obligé, aujourd'hui encore, d'ajourner la discussion méthodique de toutes les questions que me propose la curiosité, vraiment instructive, de mes correspondants. J'ai dû les indiquer à bâtons rompus, au hasard des lettres reçues. Si j'en juge par le nombre de ces lettres, il n'est point de problème qui intéresse davantage mes contemporains et mes contemporaines. Gaston Deschamps. Échos La Température La. situation se modifie dans le nord-ouest de l'Europe le baromètre descend assez rapidement l'aire supérieure à 77on"n.se réduit et ne s'étend plus que sur la France et l'Autriche hier, à Pans, le baromètre, quoique en baisse, indiquait encore vers sept heures du matin 772min.. En France, le temps reste au sec. Dans la journée, un gros orage a éclaté à Alger. La température s'abaisse généralement le thermomètre donnait hier matin, à Paris, 50 audessus de zéro à quatre heures de l'après-midi, il était à 70 1/2 à Kuopio (Russie), on notait 80 au-dessous à huit heures, du matin. En France, un temps brumeux est encore probable. Dans la soirée, le baromètre indiquait 760 m à Paris. Courses À une heure 15, Courses à Enghien. Gagnants de Robert Milton Prix de la Lys Sire de Lévy. Prix du Sommiales Radoteuse. Prix de la Sambre: Régulus. Prix du Tardenois. Pétard. Prix de l'Amienois Bassam. L'ATTENTAT DE
le nord-ouest de l'Europe le baromètre descend assez rapidement l'aire supérieure à 77on"n.se réduit et ne s'étend plus que sur la France et l'Autriche hier, à Pans, le baromètre, quoique en baisse, indiquait encore vers sept heures du matin 772min.. En France, le temps reste au sec. Dans la journée, un gros orage a éclaté à Alger. La température s'abaisse généralement le thermomètre donnait hier matin, à Paris, 50 audessus de zéro à quatre heures de l'après-midi, il était à 70 1/2 à Kuopio (Russie), on notait 80 au-dessous à huit heures, du matin. En France, un temps brumeux est encore probable. Dans la soirée, le baromètre indiquait 760 m à Paris. Courses À une heure 15, Courses à Enghien. Gagnants de Robert Milton Prix de la Lys Sire de Lévy. Prix du Sommiales Radoteuse. Prix de la Sambre: Régulus. Prix du Tardenois. Pétard. Prix de l'Amienois Bassam. L'ATTENTAT DE l'hôpital Beaujon Il n'est pas difficile d'expliquer l'émotion causée dans les parties éclairées de la population parisienne par l'attentat stupide de l'hôpital Beaujon. D'abord, cette destruction des copies du concours pour l'internat intéresse la carrière de près de deux cent cinquante jeunes gens, qui appartiennent à l'élite intellectuelle de ce pays-ci. Ensuite elle révèle chez ceux qui l'ont exécutée ou qui l'ont inspirée quelques-uns de ces sentiments bas, lâches et vils, auxquels on croyait jusqu'en ces dernières années que l'âme d'un Français de classe moyenne était obstinément et héréditairement fermée. Peut-être, quand j'étais jeune, nous illusionnions-nous sur les qualités de la race à laquelle nous nous faisions gloire d'appartenir. Mais, quand on se trouvait en face d'une vilenie grossière que le langage familier moderne appelle une mufflerie, on disait vaniteusement Ce n'est pas français. Que de choses se sont passées pourtant au déclin de ce siècle, qu'en nos jeunes illusions nous proclamions n'être pas françaises! Celle-là ajoute à l'amertume des autres, car c'est presque un sacrilège exceptionnel que cette union de la jeunesse et de la science aboutissant à la destruction de l'effort humain. J'en parle en vieux carabin. Qu'on me le pardonne Si le dégoût réunit tout le monde,
pays-ci. Ensuite elle révèle chez ceux qui l'ont exécutée ou qui l'ont inspirée quelques-uns de ces sentiments bas, lâches et vils, auxquels on croyait jusqu'en ces dernières années que l'âme d'un Français de classe moyenne était obstinément et héréditairement fermée. Peut-être, quand j'étais jeune, nous illusionnions-nous sur les qualités de la race à laquelle nous nous faisions gloire d'appartenir. Mais, quand on se trouvait en face d'une vilenie grossière que le langage familier moderne appelle une mufflerie, on disait vaniteusement Ce n'est pas français. Que de choses se sont passées pourtant au déclin de ce siècle, qu'en nos jeunes illusions nous proclamions n'être pas françaises! Celle-là ajoute à l'amertume des autres, car c'est presque un sacrilège exceptionnel que cette union de la jeunesse et de la science aboutissant à la destruction de l'effort humain. J'en parle en vieux carabin. Qu'on me le pardonne Si le dégoût réunit tout le monde, les esprits restent divisés sur les moyens de réparer. Les uns parlent déjà d'annuler tout le concours et de le recommencer avec un nouveau jury et avec les formalités traditionnelles. Ce ne serait pas juste. Et voici pourquoi Cinq cent quatre-vingts candidats se présentaient au concours, pour trente-trois places d'interne. Lorsque la question à traiter fut connue, deux cent soixante candidats environ s'éliminèrent d'eux-mêmes et renoncèrent à composer. Une centaine de ceux qui composèrent s'éliminèrent encore d'eux-mêmes, en renonçant à lire leur copie qui leur parut trop inférieure. Il en resta donc deux cent quarante. La justice ne serait pas satisfaite si l'on rappelait à un nouveau concours les cinq cent quatre-vingts candidats primitifs car les auteurs ou les instigateurs de l'attentat, se trouvant évidemment parmi les candidats mécontents qui ont lâché pied, rappeler ces candidats ce serait presque accepter une complicité avec les malfaiteurs dont le coup aurait ainsi réussi. Cette première solution écartée, il en reste deux autres. On peut imposer aux candidats dont les copies ont été détruites une question nouvelle sur laquelle ils seront jugés concurremment avec ceux qui ont traité la question ancienne et dont les copies ont été conservées ou bien encore, recommencer immédiatement
Lorsque la question à traiter fut connue, deux cent soixante candidats environ s'éliminèrent d'eux-mêmes et renoncèrent à composer. Une centaine de ceux qui composèrent s'éliminèrent encore d'eux-mêmes, en renonçant à lire leur copie qui leur parut trop inférieure. Il en resta donc deux cent quarante. La justice ne serait pas satisfaite si l'on rappelait à un nouveau concours les cinq cent quatre-vingts candidats primitifs car les auteurs ou les instigateurs de l'attentat, se trouvant évidemment parmi les candidats mécontents qui ont lâché pied, rappeler ces candidats ce serait presque accepter une complicité avec les malfaiteurs dont le coup aurait ainsi réussi. Cette première solution écartée, il en reste deux autres. On peut imposer aux candidats dont les copies ont été détruites une question nouvelle sur laquelle ils seront jugés concurremment avec ceux qui ont traité la question ancienne et dont les copies ont été conservées ou bien encore, recommencer immédiatement le concours sur une question nouvelle pour les deux cent quarante restés sur la brèche, ce qui serait tout à fait simple et expéditif. M. le président du Conseil, auquel, dit-on, la question sera soumise ce soir, a eu récemment la bonne fortune de terminer la grève du Creusot par une sentence salomonique. Il faut espérer qu'il sera aussi heureux avec les étudiants en médecine qu'avec les grévistes. J. CORNÉLY. À Travers Paris M. de Rodays, rédacteur en chef du Figaro, a reçu mardi soir la dépêche suivante Dampierre, 29 novembre, 3 heures. Le Figaro a annoncé que j'avais donné une grande chasse à Dampierre. Je n'ai donné aucune grande chasse cette année. J'exige un démenti formel et vous défends de prononcer, à l'avenir, mon nom dans votre journal. Duc de Luynes. M. de Rodays a aussitôt répondu à M. le duc de Luynes par le télégramme suivant Paris, 29 novembre, 5 heures. Duc de Luynes, Dampierre. Votre rectification, portant sur un fait matériel, sera insérée, malgré les termes où elle est conçue et qui me donneraient le droit de n'en pas tenir compte. Pour le surplus, je n'ai d'ordres à recevoir de personne dans la direction de mon journal,
une sentence salomonique. Il faut espérer qu'il sera aussi heureux avec les étudiants en médecine qu'avec les grévistes. J. CORNÉLY. À Travers Paris M. de Rodays, rédacteur en chef du Figaro, a reçu mardi soir la dépêche suivante Dampierre, 29 novembre, 3 heures. Le Figaro a annoncé que j'avais donné une grande chasse à Dampierre. Je n'ai donné aucune grande chasse cette année. J'exige un démenti formel et vous défends de prononcer, à l'avenir, mon nom dans votre journal. Duc de Luynes. M. de Rodays a aussitôt répondu à M. le duc de Luynes par le télégramme suivant Paris, 29 novembre, 5 heures. Duc de Luynes, Dampierre. Votre rectification, portant sur un fait matériel, sera insérée, malgré les termes où elle est conçue et qui me donneraient le droit de n'en pas tenir compte. Pour le surplus, je n'ai d'ordres à recevoir de personne dans la direction de mon journal, et votre nom y sera prononcé chaque fois qu'il y aura lieu de le faire. Fernand de Rodays. Il ne s'agissait là, on le voit, que d'un incident tout personnel, et qui semblait ne devoir concerner que le Figaro et M. le duc de Luynes. Ajoutons que le droit de rectification de M. le duc de Luynes était fort discutable, puisque le Figaro n'avait aucunement parlé de « grande chasse », et que voici la note même que nous avions publiée lundi dernier: Aujourd'hui, première chasse à tir chez le duc de Luynes, au château de Dampierre. Quoi qu'il en soit, nous avions bien voulu accueillir la rectification, pour rester fidèles à des habitudes de courtoisie et de politesse que nous tenons à conserver même quand nous ne les rencontrons plus chez autrui. Mais ce n'est pas sans surprise que nous avons vu la dépêche de M. le duc de Luynes reproduite par un de nos confrères du matin, qui ne pouvait être, comme on le pense bien, qu'un confrère de la main gauche. Sans doute, il est bien difficile à M. Arthur Meyer de rien refuser à M. le duc de Luynes, qui n'admettrait probablement pas cette indépendance de
rectification de M. le duc de Luynes était fort discutable, puisque le Figaro n'avait aucunement parlé de « grande chasse », et que voici la note même que nous avions publiée lundi dernier: Aujourd'hui, première chasse à tir chez le duc de Luynes, au château de Dampierre. Quoi qu'il en soit, nous avions bien voulu accueillir la rectification, pour rester fidèles à des habitudes de courtoisie et de politesse que nous tenons à conserver même quand nous ne les rencontrons plus chez autrui. Mais ce n'est pas sans surprise que nous avons vu la dépêche de M. le duc de Luynes reproduite par un de nos confrères du matin, qui ne pouvait être, comme on le pense bien, qu'un confrère de la main gauche. Sans doute, il est bien difficile à M. Arthur Meyer de rien refuser à M. le duc de Luynes, qui n'admettrait probablement pas cette indépendance de la part de l'ancien courtier qui fut chargé de distribuer, au temps du boulangisme, les millions de Mme la duchesse d'Uzès. Mais le procédé de M. Arthur Meyer n'en causera pas moins quelque étonnement dans la presse. De même, on comprendra mal dans la vieille noblesse française que M. le duc de Luynes prenne ainsi pour confident un particulier qui n'a pu trouver sa vocation nobiliaire que dans le cabinet de travail de cette aimable fille qui s'appelait Blanche d'Antigny, et dont il fut le zélé secrétaire avant de passer à la direction du Gaulois. L'affaire du concours de l'Internat. Le directeur de l'Assistance publique a réuni hier le jury pour le consulter officieusement sur les suites que comportait le cambriolage des urnes, commis à l'hôpital Beaujon. Deux opinions ont été émises. D'après les uns, il y a lieu de recommencer le concours, vicié par la destruction des compositions. D'autres ont fait valoir que le concours étant très avancé, et certains résultats déjà acquis, on n'avait pas le droit de remettre en question des nominations déjà faites. Nous avons eu l'occasion de voir deux membres du jury, partisans tous les deux de cette dernière opinion, alléguant que recommencer le concours