jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plutôt son journal : "C'est M. de Lur Saluces qui vaincra, parce qu'en ce moment sa pensée est bien la pensée de la France, (comme on disait du temps d'Henri V : la parole est à la France, l'heure est à Dieu), et parce qu'il est de ceux qui doivent aider au relèvement nécessaire de notre pauvre et bien aimé pays." Pourquoi pauvre, s'il vous plaît ? Jamais la France n'a été plus riche, plus grande, plus prospère ! Elle n'a nul besoin des réactionnaires et des nationalistes pour être relevée ! Contribuables, vous savez que par une expérience déjà faite de la politique et des affaires, M. CAZAUX CEST à vous qui surveille et défend vos intérêts au Parlement. Nous n'avons pas besoin d'un nouveau venu, pour l'envoyer à la Chambre et faire une école, dont nous payerions les frais. Nous gardons notre vieux député, et accessible à tous, prêt à écouter les revendications de la démocratie, beaucoup mieux que ne le ferait le noble et candidat prisonnier de la réaction cléricale, libérale, progressiste, antiministérielle... et pas du tout républicaine. Contribuables, vous êtes dégrevés. Si nous ne le croyions pas, nous ne l'aurions pas affirmé. Nous voterons pour M. CAZAUX Aux Socialistes Dans La Petite République, M. Gérault-Richard recommande aux socialistes de se rallier au gros de l'armée : « Nos candidats ne sont plus seulement les socialistes, ce sont tous les républicains désignés par le suffrage universel pour achever la déroute de la sainte alliance. Une minute d'hésitation dans l'accomplissement de ce devoir jetterait l'incertitude dans nos rangs, alors qu'il faut répondre par une vigueur et un ensemble déconcertants aux clameurs effrontées de nos ennemis.» — Rappelons à ce propos qu'en 1885, dans des élections au scrutin de liste, et après le premier tour de scrutin, les républicains, dits modérés, de l'époque, se trouvèrent contrebalancés dans notre département par les réactionnaires, qui arrivèrent à 2 ou 3.000 voix près. Les radicaux qui avaient également une liste qui obtint 12.000 voix, se rallièrent pour le second tour aux modérés, et en leur apportant leur contingent, constituèrent une majorité républicaine
CAZAUX Aux Socialistes Dans La Petite République, M. Gérault-Richard recommande aux socialistes de se rallier au gros de l'armée : « Nos candidats ne sont plus seulement les socialistes, ce sont tous les républicains désignés par le suffrage universel pour achever la déroute de la sainte alliance. Une minute d'hésitation dans l'accomplissement de ce devoir jetterait l'incertitude dans nos rangs, alors qu'il faut répondre par une vigueur et un ensemble déconcertants aux clameurs effrontées de nos ennemis.» — Rappelons à ce propos qu'en 1885, dans des élections au scrutin de liste, et après le premier tour de scrutin, les républicains, dits modérés, de l'époque, se trouvèrent contrebalancés dans notre département par les réactionnaires, qui arrivèrent à 2 ou 3.000 voix près. Les radicaux qui avaient également une liste qui obtint 12.000 voix, se rallièrent pour le second tour aux modérés, et en leur apportant leur contingent, constituèrent une majorité républicaine de 14.000 voix. Voilà un bel exemple à suivre et que nous recommandons à nos compatriotes républicains. — On lit dans La France : Le Comité révolutionnaire central, dans sa séance du mardi 29 avril, a voté l'ordre du jour suivant : Dans toutes les circonscriptions où se trouvent en ballotage des candidats du P. S. R. et où, sans qu'ils aient chance sérieuse de succès au second tour il y a crainte d'élection des candidats de la réaction ou du nationalisme, ils doivent retirer leurs candidatures et les Fédérations ou Comités de la circonscription doivent aussitôt prendre les dispositions utiles aux intérêts du socialisme et de la République. — Nous recevons de La Teste l'appel suivant : Camarades ! Le vote que nous avons LIBREMENT exprimé le 27 Avril dernier, indique de façon claire et suffisante quels sont nos désirs, quelles sont nos aspirations. Mais, fidèles à la discipline Républicaine, notre devoir absolu est de reporter FRANCHEMENT tous nos LIBRES suffrages sur le seul candidat Républicain de notre circonscription. Camarades ! Formons bloc et votons tous comme un seul homme pour le député sortant René CASAUX CZAUX, adversaire indiscutable de toutes les réactions cléricales. Camarades ! Serrons les rangs,
ballotage des candidats du P. S. R. et où, sans qu'ils aient chance sérieuse de succès au second tour il y a crainte d'élection des candidats de la réaction ou du nationalisme, ils doivent retirer leurs candidatures et les Fédérations ou Comités de la circonscription doivent aussitôt prendre les dispositions utiles aux intérêts du socialisme et de la République. — Nous recevons de La Teste l'appel suivant : Camarades ! Le vote que nous avons LIBREMENT exprimé le 27 Avril dernier, indique de façon claire et suffisante quels sont nos désirs, quelles sont nos aspirations. Mais, fidèles à la discipline Républicaine, notre devoir absolu est de reporter FRANCHEMENT tous nos LIBRES suffrages sur le seul candidat Républicain de notre circonscription. Camarades ! Formons bloc et votons tous comme un seul homme pour le député sortant René CASAUX CZAUX, adversaire indiscutable de toutes les réactions cléricales. Camarades ! Serrons les rangs, pas de défections ! pas d'abstention ! pas d'équivoques ! toutes les urnes au cri de l'époque Vive la République démocratique et sociale ! SEPH BAUDENS, ADONIS DUBOUBDIEU, se REYNAUD et LAGRIGNE. RESPONSE Arcachon, 5 mai 1902. Monsieur le Rédacteur, Je ne doute pas que vous n'accordiez la hospitalité de vos colonnes à la note suivante : M. Waldeck-Rousseau vient d'adresser aux préfets la circulaire suivante : Monsieur le Préfet, Les renseignements qui me parviennent laissent apparaître dans un grand nombre de départements une ingérence du clergé dans les élections. Les manifestations auxquelles il s'est donné constitueraient, non l'exercice individuel du droit politique qui appartient à tous les citoyens, mais un acte flagrant des fonctions ecclésiastiques et de l'autorité morale qu'elles confèrent. De tels abus ne peuvent être tolérés et laisser sans sanction. Je vous prie de m'adresser un rapport circonstancié sur les faits de cette nature qui se sont produits ou qui viendraient à se produire dans votre département, afin que je puisse y donner la sanction qu'ils comporteraient. Ces instructions s'appliquent également aux manifestations du même genre émanant des religieux autorisés ou non. WALDECK-ROUSSEAU. Cette immersion du clergé dans la politique est en effet très souvent outrageuse. On
vos colonnes à la note suivante : M. Waldeck-Rousseau vient d'adresser aux préfets la circulaire suivante : Monsieur le Préfet, Les renseignements qui me parviennent laissent apparaître dans un grand nombre de départements une ingérence du clergé dans les élections. Les manifestations auxquelles il s'est donné constitueraient, non l'exercice individuel du droit politique qui appartient à tous les citoyens, mais un acte flagrant des fonctions ecclésiastiques et de l'autorité morale qu'elles confèrent. De tels abus ne peuvent être tolérés et laisser sans sanction. Je vous prie de m'adresser un rapport circonstancié sur les faits de cette nature qui se sont produits ou qui viendraient à se produire dans votre département, afin que je puisse y donner la sanction qu'ils comporteraient. Ces instructions s'appliquent également aux manifestations du même genre émanant des religieux autorisés ou non. WALDECK-ROUSSEAU. Cette immersion du clergé dans la politique est en effet très souvent outrageuse. On empêche les soldats de voter, pour qu'ils ne soient pas embrigadés par leurs chefs. Les religieux eux aussi sont enrégimentés. Ils nient l'infaillibilité du Pape, puisque celui-ci a recommandé à ses évêques de n'être ni dans le camp des vainqueurs ni dans celui des vaincus après la lutte : leur ministère étant au-dessus, (ou tout au moins en dehors!) de la politique. Ils viennent à grand fracas exercer leur droit de vote, mais ils oublient volontiers leur devoir de citoyens, dont le plus élémentaire serait de ne pas combattre le gouvernement établi. Il conviendrait peut-être, de le leur rappeler. Est-ce M. le Comte de Lur-Salus qui nous rendrait ce service ? Recevez, etc. LE SAGE. IMPRIMER SAUT A la première page de l'Obstructeur, journal bi-hebdomadaire de M. de Lur-Salus, s'étale une lettre de remerciements du candidat malheureux, chantant le triomphe de la République progressiste, nouvelle et fêladélisée. Cette victoire à la Pyrrhus, ayant besoin d'être expliquée, il suffit d'une simple addition. M. de Lur-Salus, en joignant à ses 5.925 voix, les 1.602 voix socialistes de M. Jouhel, arrive à s'attribuer 7.427 voix, ce qui lui donnerait la majorité. Le procédé n'est pas banal. Mais pourquoi emprunter les voix socialistes qui,
ministère étant au-dessus, (ou tout au moins en dehors!) de la politique. Ils viennent à grand fracas exercer leur droit de vote, mais ils oublient volontiers leur devoir de citoyens, dont le plus élémentaire serait de ne pas combattre le gouvernement établi. Il conviendrait peut-être, de le leur rappeler. Est-ce M. le Comte de Lur-Salus qui nous rendrait ce service ? Recevez, etc. LE SAGE. IMPRIMER SAUT A la première page de l'Obstructeur, journal bi-hebdomadaire de M. de Lur-Salus, s'étale une lettre de remerciements du candidat malheureux, chantant le triomphe de la République progressiste, nouvelle et fêladélisée. Cette victoire à la Pyrrhus, ayant besoin d'être expliquée, il suffit d'une simple addition. M. de Lur-Salus, en joignant à ses 5.925 voix, les 1.602 voix socialistes de M. Jouhel, arrive à s'attribuer 7.427 voix, ce qui lui donnerait la majorité. Le procédé n'est pas banal. Mais pourquoi emprunter les voix socialistes qui, étant républicaines, ne peuvent décemment aller grossir le nombre des voix réactionnaires du parti clérical ? M. de Lur-Salus est le fils de son père. Par conséquent, il eût été plus simple d'additionner les 5.925 voix de M. de Lur-Salus fils, avec les 8.625 voix environ de M. de Lur-Salus père, obtenues il y a une vingtaine d'années par l'honorable député, qui, décédé depuis, n'aurait pas réclamé. C'était des voix qui ne sortaient pas de la famille. Et grâce à cette addition, M. P. de Lur-Salus était élu au premier tour, avec une belle majorité. Si le candidat des nationalistes est très fort en arithmétique, comme on vient de le voir, il est plus faible comme programme. Demandez le programme ! comme on crie à la porte des théâtres. Or, le manifeste dont nous parlons, se borne à être un long réquisitoire contre M. Cazaux, qui lui, au contraire, pas plus que dans aucune de ses affiches, n'a adressé le moindre reproche à son concurrent. Si l'on avait voulu être méchant, ou simplement juste, il suffisait de rappeler ce qu'un électeur du canton de Podensac a répondu en réunion publique à M. Pierre de Lur-Salus : « J'ai en effet
père, obtenues il y a une vingtaine d'années par l'honorable député, qui, décédé depuis, n'aurait pas réclamé. C'était des voix qui ne sortaient pas de la famille. Et grâce à cette addition, M. P. de Lur-Salus était élu au premier tour, avec une belle majorité. Si le candidat des nationalistes est très fort en arithmétique, comme on vient de le voir, il est plus faible comme programme. Demandez le programme ! comme on crie à la porte des théâtres. Or, le manifeste dont nous parlons, se borne à être un long réquisitoire contre M. Cazaux, qui lui, au contraire, pas plus que dans aucune de ses affiches, n'a adressé le moindre reproche à son concurrent. Si l'on avait voulu être méchant, ou simplement juste, il suffisait de rappeler ce qu'un électeur du canton de Podensac a répondu en réunion publique à M. Pierre de Lur-Salus : « J'ai en effet beaucoup connu M. votre père, et il m'a dit un jour : Je suis le seul républicain de ma famille, et mon principal regret est que mon fils Pierre lui-même, est réfractaire aux idées républicaines. » Le réquisitoire se plaint ensuite de la pression exercée sur les chefs du parti réactionnaire à Meslras. Elle est jolie la pression, parlons-en ; il devait y avoir des fuites à la soupape, puisque le parti réactionnaire à Meslras, comme à Arcachon, comme à La Teste, a voté pour M. le Comte. Et dans un élan plein d'emphase oratoire, le même M. le Comte de s'écrier : « Nous écrivons sur notre drapeau le mot de République. » Toujours la même politique : Voyez l'étiquette ; mais ne mettons rien dans la bouteille. — Aussi répondons-nous à tout ce vernis royaliste : Ouvriers et Marins, qui savez que d'ui seul la République et son meilleur représentant dans la circonscription, René à la CAZAUVIEILH, ont travaillé depuis 40 ans, mieux que sous aucune législature ni précédente, et travaillent par un progrès méthodique, constant, qui s'affirme de jour en jour : à l'organisation de la solidarité, de la mutualité, de la prévoyance; au développement de l'organisation
réactionnaire à Meslras. Elle est jolie la pression, parlons-en ; il devait y avoir des fuites à la soupape, puisque le parti réactionnaire à Meslras, comme à Arcachon, comme à La Teste, a voté pour M. le Comte. Et dans un élan plein d'emphase oratoire, le même M. le Comte de s'écrier : « Nous écrivons sur notre drapeau le mot de République. » Toujours la même politique : Voyez l'étiquette ; mais ne mettons rien dans la bouteille. — Aussi répondons-nous à tout ce vernis royaliste : Ouvriers et Marins, qui savez que d'ui seul la République et son meilleur représentant dans la circonscription, René à la CAZAUVIEILH, ont travaillé depuis 40 ans, mieux que sous aucune législature ni précédente, et travaillent par un progrès méthodique, constant, qui s'affirme de jour en jour : à l'organisation de la solidarité, de la mutualité, de la prévoyance; au développement de l'organisation qui est pour la collectivité, la juste récompense du salaire équitable ou de la participation aux bénéfices ; au développement des Sociétés de secours mutuels, des Caisses de retraites pour les anciens travailleurs ; vous qui savez au prix de ces peines ont été réalisés les progrès obtenus, car il vous suffit pour en juger, de voir les formidables efforts de la Réaction, même en période électorale, pour nous imprimer, s'il était possible, un mouvement régressif qui serait pour elle une victoire ; vous repousserez les mensongères invitations des Aristocrates et des Cléricaux. A l'armée du Salut de M. le Comte de Lur-Salus ! vous opposerez les votes de pacifiques et toujours victorieux du Suffrage universel, de la Grande Révolution, des Immortels principes de 89, de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. En votant pour CAZAUVIEILH ! vous voterez pour la République. NOS IMPÔTS Dans un récent manifeste, portant sa signature, M. Le Comte Pierre de Lur-Saluces ne craint pas d'affirmer aux électeurs que les impôts ne se seront pas diminués, et que ceux des contribuables qui ont payé ne seront pas remboursés. De telles allégations sont fausses, et n'ont pour unique but que de tromper le
vous suffit pour en juger, de voir les formidables efforts de la Réaction, même en période électorale, pour nous imprimer, s'il était possible, un mouvement régressif qui serait pour elle une victoire ; vous repousserez les mensongères invitations des Aristocrates et des Cléricaux. A l'armée du Salut de M. le Comte de Lur-Salus ! vous opposerez les votes de pacifiques et toujours victorieux du Suffrage universel, de la Grande Révolution, des Immortels principes de 89, de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. En votant pour CAZAUVIEILH ! vous voterez pour la République. NOS IMPÔTS Dans un récent manifeste, portant sa signature, M. Le Comte Pierre de Lur-Saluces ne craint pas d'affirmer aux électeurs que les impôts ne se seront pas diminués, et que ceux des contribuables qui ont payé ne seront pas remboursés. De telles allégations sont fausses, et n'ont pour unique but que de tromper le corps électoral. Mettons encore une fois la situation au point. Par l'effet de la regrettable loi du 10 juillet 1901, la contribution personnelle-mobilière a subi, en ce qui concerne la Ville d'Arcachon, pour l'exercice 1902, comparé à celui de 1901, l'accroissement suivant : Pour l'année 1902 la part de l'État est de 53.507.08, la part de la Commune de 38.759.41, la part du Département de 17.967.47, au total: 110.233.96. En 1901 la part de l'État était de 43.639.74, la part de la Commune de 30.412.73, la part du Département de 14.032.17, au total 88.084.84. Les différences en plus sont pour la part de l'État de 9.887.34, pour la part de la Commune de 8.346.68, pour la part du Département de 3.935.30, au total 22.149.12. A la suite de la loi du 30 mars 1902, l'État a arrêté le dégrèvement à accorder d'office à Arcachon à la somme de 6.858.79, de telle sorte que l'excédent de 1902 sur 1901 s'est élevé à la différence existant entre 9.887.34 et 6.858.79, soit à 3.008.75, c'est-à-dire que tous les contribuables dont la contribution personnelle mobilière pour 1902 est supérieure à 125 fr. (part de l'État), sont dégrévés. Pour la Commune, le dégrèvement à opérer
est de 53.507.08, la part de la Commune de 38.759.41, la part du Département de 17.967.47, au total: 110.233.96. En 1901 la part de l'État était de 43.639.74, la part de la Commune de 30.412.73, la part du Département de 14.032.17, au total 88.084.84. Les différences en plus sont pour la part de l'État de 9.887.34, pour la part de la Commune de 8.346.68, pour la part du Département de 3.935.30, au total 22.149.12. A la suite de la loi du 30 mars 1902, l'État a arrêté le dégrèvement à accorder d'office à Arcachon à la somme de 6.858.79, de telle sorte que l'excédent de 1902 sur 1901 s'est élevé à la différence existant entre 9.887.34 et 6.858.79, soit à 3.008.75, c'est-à-dire que tous les contribuables dont la contribution personnelle mobilière pour 1902 est supérieure à 125 fr. (part de l'État), sont dégrévés. Pour la Commune, le dégrèvement à opérer sera sensiblement le même. A la prochaine séance, le Conseil municipal va être saisi de la question, et nous avons trop de confiance en nos édiles pour douter un seul instant qu'ils ne s'empresseront de déférer aux vœux de la population. Reste le Département. L'effort à faire par lui sera bien moindre que ceux de la Commune et de l'État : le dégrèvement, en ce qui le concerne, sera de 2.000 fr. environ. Dans la session d'Août, le Conseil général le statuera sur ce point, et nul doute que le Département ne suive l'État et la Commune dans la voie qu'ils lui auront tracée. On peut donc affirmer qu'à une infime exception près, la contribution personnelle-mobilière de 1902 sera la même que celle de 1901. La répartition du dégrèvement voté par l'État a été établie par les soins du Directeur des Contributions directes et va être incessamment déclinée. Les dégrèvements votés par la Commune et par le Département seront répartis de la même façon. Quant aux contribuables, ceux qui auront payé seront remboursés d'office ; les autres profiteront, lors de leur libération, et dans le cours de la présente année, des dégrèvements accordés. Nous mettons au défi, le Comte Pierre
bien moindre que ceux de la Commune et de l'État : le dégrèvement, en ce qui le concerne, sera de 2.000 fr. environ. Dans la session d'Août, le Conseil général le statuera sur ce point, et nul doute que le Département ne suive l'État et la Commune dans la voie qu'ils lui auront tracée. On peut donc affirmer qu'à une infime exception près, la contribution personnelle-mobilière de 1902 sera la même que celle de 1901. La répartition du dégrèvement voté par l'État a été établie par les soins du Directeur des Contributions directes et va être incessamment déclinée. Les dégrèvements votés par la Commune et par le Département seront répartis de la même façon. Quant aux contribuables, ceux qui auront payé seront remboursés d'office ; les autres profiteront, lors de leur libération, et dans le cours de la présente année, des dégrèvements accordés. Nous mettons au défi, le Comte Pierre de Lur-Saluces de le réfuter nos assertions. L. F. LE BÉRET Quoique jeune matelot, il était patron d'un yacht de plaisance, et les filles le redisant beau gars, ce rude mathurin aux larges épaules, avec ses grandes dents, le surcroît jaune par dessus la chair roussâtre, et le béret landais sur l'arrière de la tête. Samedi, le maître du yacht, M. le Comte, le fit venir et lui dit : « On vote demain. Tu me ferais plaisir en mettant dans l'urne le bulletin qui porte le nom du Comte. » Le matelot tortilla son béret dans ses mains et répondit : « Est-ce que Monsieur y tenait beaucoup ? Je suis républicain et j'aurais voulu voter pour M. Cazanave ? » — « J'y tiens tellement, dit le Comte, que nous irons voter ensemble ; car tu ne m'as pas l'air, mon gaillard, d'un garçon sur lequel on puisse beaucoup compter. » Le lendemain, dimanche matin, le jaune Comte et son matelot arrivent au bureau de vote. Le marin tient à la main un bulletin de vote plié en quatre, au nom de M. de Lur-Saluces. Son maître est là, suivant constamment de l'œil le bulletin de Lur-Saluces qui
sur l'arrière de la tête. Samedi, le maître du yacht, M. le Comte, le fit venir et lui dit : « On vote demain. Tu me ferais plaisir en mettant dans l'urne le bulletin qui porte le nom du Comte. » Le matelot tortilla son béret dans ses mains et répondit : « Est-ce que Monsieur y tenait beaucoup ? Je suis républicain et j'aurais voulu voter pour M. Cazanave ? » — « J'y tiens tellement, dit le Comte, que nous irons voter ensemble ; car tu ne m'as pas l'air, mon gaillard, d'un garçon sur lequel on puisse beaucoup compter. » Le lendemain, dimanche matin, le jaune Comte et son matelot arrivent au bureau de vote. Le marin tient à la main un bulletin de vote plié en quatre, au nom de M. de Lur-Saluces. Son maître est là, suivant constamment de l'œil le bulletin de Lur-Saluces qui va tout-à-la-fois tomber dans l'urne. Ils entrent ensemble dans la salle de la Mairie ; le Comte févrique, inquiet, inquisiteur ; le Mathurin très doux, très calme, à la démarche très bon de tout enfant. En entrant on se découvre. Et par un imperceptible mouvement, si naturel que le plus rusé s'y est laissé prendre, le marin, en étant d'une main son béret, a glissé, de l'autre, au fond de ce même béret le bulletin de Lur-Saluces qu'il subtilise, pour prétendre à la place un bulletin Cazanave, qu'il avait caché d'avance sous sa coiffeure. Il vote. Et le patron victorieux regarde avec joie tomber dans l'urne de cette voix de plus pour Lur-Saluces. Tous deux sortent de la salle. Le Mathurin a remis le béret sur sa tête. Et en quittant son maître, il le salue militairement, en rectifiant la position, et en portant la main à son front. Mais pourquoi donc le matelot n'a-t-il pas enlevé son béret pour saluer ? — C'était pour ne pas faire tomber ce qu'il y avait au fond... le bulletin de Lur-Saluces ! Vive la République ! Le nom de CAZANAVE était dans l'urne ! LA LITTERIE Le dimanche 18 mai 1902, concours