jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un indice de 75,4 à 74,4. Il serait sous-dolichocéphale. A ce crâne se rattacheraient des parties de squelette et, entre autres, un tibia fortement platycnémique. Du troisième, trop incomplet, il n'y a que peu de choses à dire. L'état des os et leur aspect indiquent qu'il est contemporain du précédent, de même que leur forme rappelle le même type. A Semenowo, district de Trembowelski cinq tumulus ont été fouillés. Ils paraissent contemporains et d'un âge du fer où l'on enterrait dans des cercueils. Le premier, avec un anneau en spiral de fil de bronze, des boucles d'oreilles de bronze, une perle, des débris de madriers de bois et 7 clous de fer, a fourni les os longs d'un squelette et un crâne. Ces restes sont ceux d'une femme de 30 ans environ, dont la taille était de 1 m. 68 cent. La forme du crâne, appréciée à vue d'oeil, devait être nettement dolichocéphale, son visage vraisemblablement orthognathe avec un front bas et un peu étroit. Le deuxième tumulus, avec des morceaux de bois pourri, quelques tessons de poterie et des clous, a fourni un squelette presque complet avec son crâne. C'est celui d'un individu femme ou homme, d'une taille de 1 m. 68 cent. Le crâne, qui porte des traces verdâtres du contact prolongé d'un bronze qu'on n'a pas retrouvé, est dolichocéphale. Son front est moyennement large, droit et assez bas. Son visage est plutôt court qu'allongé (long. 101, larg. 152). Les orbites bas et élargis rappellent à M. Kopernicki le type esthonien. Indices céphalique, 73; vertical 76,1 nasal, 50 orbitaire 70,7. Circonférence horizontale totale, 530. Le cinquième tumulus contenait un squelette d'un individu remarquablement grand et puissant. Sa taille devait atteindre environ 1 m. 86 cent. Son crâne par tous ses traits ressemble au précédent. Mais avec une même longueur, il est plus large. Son visage est plus long, ses orbites un peu plus hauts, son ouverture nasale plus allongée. Indices céphalique, 76,2; vertical, 75; nasal, 47; orbitaire, 83. Circonférence horizontale totale, 532. Dans le troisième tumulus, où l'on n'aurait trouvé que des tessons avec un squelette d'un individu
1 m. 68 cent. Le crâne, qui porte des traces verdâtres du contact prolongé d'un bronze qu'on n'a pas retrouvé, est dolichocéphale. Son front est moyennement large, droit et assez bas. Son visage est plutôt court qu'allongé (long. 101, larg. 152). Les orbites bas et élargis rappellent à M. Kopernicki le type esthonien. Indices céphalique, 73; vertical 76,1 nasal, 50 orbitaire 70,7. Circonférence horizontale totale, 530. Le cinquième tumulus contenait un squelette d'un individu remarquablement grand et puissant. Sa taille devait atteindre environ 1 m. 86 cent. Son crâne par tous ses traits ressemble au précédent. Mais avec une même longueur, il est plus large. Son visage est plus long, ses orbites un peu plus hauts, son ouverture nasale plus allongée. Indices céphalique, 76,2; vertical, 75; nasal, 47; orbitaire, 83. Circonférence horizontale totale, 532. Dans le troisième tumulus, où l'on n'aurait trouvé que des tessons avec un squelette d'un individu d'une taille de 172 cent. Le crâne de ce squelette incomplet est remarquable par le développement de sa glabelle et de ses arcs sourciliers, qui rappellerait les crânes de Brux, etc. Il offrirait la plus grande ressemblance avec le crâne néolithique découvert à Weikersdorf (Basse-Autriche) par le comte Wurmbrand. Son indice céphalique est de 72,9. Sa circonférence horizontale totale de 525mm. A Sapohwo, district de Borchtchoutki, plusieurs tumulus fouillés ont fourni, avec des objets de bronze, des débris d'os d'enfant. Ces os ont le même aspect que s'ils avaient été fracassés avant d'être enterrés. Quelques-uns, appartenant au crâne, portent des traces noires de l'action du feu et l'un de ceux-ci est en outre verdi par du bronze à sa partie interne. Ces découvertes remontent à 1876. En 1877 et en 1878 M. Kirkor a poursuivi les mêmes fouilles dans la Podolie Galicienne. Il en a retiré la première année (1877) les restes de 27 individus et la seconde ceux de 59. En présentant cette belle collection à la commission archéologique de l'Académie de Cracovie, il n'a malheureusement pas donné tous les détails nécessaires relativement aux conditions dans lesquelles il a découvert chacune de ses pièces. On ne peut pas par
indice céphalique est de 72,9. Sa circonférence horizontale totale de 525mm. A Sapohwo, district de Borchtchoutki, plusieurs tumulus fouillés ont fourni, avec des objets de bronze, des débris d'os d'enfant. Ces os ont le même aspect que s'ils avaient été fracassés avant d'être enterrés. Quelques-uns, appartenant au crâne, portent des traces noires de l'action du feu et l'un de ceux-ci est en outre verdi par du bronze à sa partie interne. Ces découvertes remontent à 1876. En 1877 et en 1878 M. Kirkor a poursuivi les mêmes fouilles dans la Podolie Galicienne. Il en a retiré la première année (1877) les restes de 27 individus et la seconde ceux de 59. En présentant cette belle collection à la commission archéologique de l'Académie de Cracovie, il n'a malheureusement pas donné tous les détails nécessaires relativement aux conditions dans lesquelles il a découvert chacune de ses pièces. On ne peut pas par suite en retirer tout le profit voulu. Nous suivrons pourtant M. Kopernicki dans l'étude qu'il en fait en notant minutieusement les détails archéologiques qu'il a pu se procurer. Prenons d'abord les ossements qui proviennent des tombeaux-terres ou tumulus. a) Kourgans ou tumulus de Litchkowtsy: 1° Crâne et ossements. Le kourgane avait 60 mètres de circuit et 1,70 de haut. Le squelette, à 1,05 de profondeur, avait les pieds repliés au nord et la tête tournée à l'ouest. Auprès de lui ne se trouvaient que des tessons d'une belle poterie peinte. Au même niveau, du côté est du tumulus, sur un espace d'un mètre, il y avait un foyer formé d'une couche de charbon de 60 cent. avec un grand nombre d'os d'animaux. A l’16 au-dessous de ce squelette, le seul qu'on possède, s'en trouvait un second, la tête au nord et les mains le long du corps. Les os en étaient entièrement pourris. A côté de lui on a recueilli 7 silex taillés, un marteau de pierre, une pierre de fronde et des tessons d'un grand vase d'argile peint et d'une petite soucoupe droite. Enfin à 64 cent. au-dessous de ce second squelette, c'est-à-dire à 1 mètre au-dessous de la
avait 60 mètres de circuit et 1,70 de haut. Le squelette, à 1,05 de profondeur, avait les pieds repliés au nord et la tête tournée à l'ouest. Auprès de lui ne se trouvaient que des tessons d'une belle poterie peinte. Au même niveau, du côté est du tumulus, sur un espace d'un mètre, il y avait un foyer formé d'une couche de charbon de 60 cent. avec un grand nombre d'os d'animaux. A l’16 au-dessous de ce squelette, le seul qu'on possède, s'en trouvait un second, la tête au nord et les mains le long du corps. Les os en étaient entièrement pourris. A côté de lui on a recueilli 7 silex taillés, un marteau de pierre, une pierre de fronde et des tessons d'un grand vase d'argile peint et d'une petite soucoupe droite. Enfin à 64 cent. au-dessous de ce second squelette, c'est-à-dire à 1 mètre au-dessous de la surface du sol environnant, on a découvert deux autres foyers avec beaucoup de charbons, des os d'animaux et des tessons peints pour la plupart. Le premier squelette étudié par M. Kopernicki ne lui paraît pas très ancien, les os étant parfaitement bien conservés, durs et d'une couleur jaune brun. Il appartenait peut-être à une femme, mais plus vraisemblablement à un jeune homme de noble extraction, d'une taille de 1,70. Son crâne est d'ailleurs brachycéphale et tout à fait orthognathe. Indice céphalique, 81; indice vertical, 73 circonférence horizontale totale, 515. 2° Crâne et quelques os d'un squelette, sans détails archéologiques. Contrairement au précédent, ce crâne paraît très vieux, ses os étant légers, secs, privés de leur matière organique et d'une couleur grise et terreuse. Il est malheureusement trop incomplet pour qu'on ait pu le mesurer. De profil, il est très bas et comme aplati par en haut. C'est-à-dire que, selon le terme employé par M. Virchow, il serait chamœcéphale. 3° Crâne masculin volumineux, très dolichocéphale. Encore aucun renseignement archéologique. Son front est haut, droit et moyennement large, sa glabelle assez faible, ses arcs sourciliers gros, ses orbites carrées. Indice céphalique, 69,7; indice vertical, 68,7. 4° Crâne paraissant très récent. b) Kourganes
appartenait peut-être à une femme, mais plus vraisemblablement à un jeune homme de noble extraction, d'une taille de 1,70. Son crâne est d'ailleurs brachycéphale et tout à fait orthognathe. Indice céphalique, 81; indice vertical, 73 circonférence horizontale totale, 515. 2° Crâne et quelques os d'un squelette, sans détails archéologiques. Contrairement au précédent, ce crâne paraît très vieux, ses os étant légers, secs, privés de leur matière organique et d'une couleur grise et terreuse. Il est malheureusement trop incomplet pour qu'on ait pu le mesurer. De profil, il est très bas et comme aplati par en haut. C'est-à-dire que, selon le terme employé par M. Virchow, il serait chamœcéphale. 3° Crâne masculin volumineux, très dolichocéphale. Encore aucun renseignement archéologique. Son front est haut, droit et moyennement large, sa glabelle assez faible, ses arcs sourciliers gros, ses orbites carrées. Indice céphalique, 69,7; indice vertical, 68,7. 4° Crâne paraissant très récent. b) Kourganes de Zascianka, près de Tarnopol. Ces kourganes, au nombre de six, renfermaient ordinairement, à 1,50 de profondeur, des squelettes auprès desquels on a trouvé surtout des bronzes 1° Os et débris de crâne d'enfant verdis par du bronze. En trop mauvais état. 2° Crâne d'une personne âgée, peut-être une femme, au front assez bas et fuyant, avec un indice céphalique de 71,4 et un indice vertical de 77,4. 3° Crâne d'un homme dans la force de l'âge, très dolichocéphale, avec front assez bas et fuyant, arcs sourciliers et glabelle très développés. Son visage est assez allongé avec un léger prognathisme alvéolo-dentaire. Indice céphalique, 67,6 vertical, 75,4. 4° Crâne de jeune femme dont la dolychocéphalie est amoindrie par un grand aplatissement de la voûte, du haut en bas. Indice céphalique, 76,0; vertical, 75. Nous passons deux crânes tout à fait incomplets, et, selon toute apparence, encore plus récents qu'incomplets. d) Kourganes de Biltch, sur lesquels, pour tout renseignement, on nous dit qu'ils renfermaient des vases d'argile auprès des squelettes 1° Crâne d'homme dans sa maturité, avec indice de 70,9. 2° Crâne d'homme dans sa maturité, avec indice de 77. 3° Lot d'ossements provenant, d'après M. Kirkor, « de dessous la pierre
au front assez bas et fuyant, avec un indice céphalique de 71,4 et un indice vertical de 77,4. 3° Crâne d'un homme dans la force de l'âge, très dolichocéphale, avec front assez bas et fuyant, arcs sourciliers et glabelle très développés. Son visage est assez allongé avec un léger prognathisme alvéolo-dentaire. Indice céphalique, 67,6 vertical, 75,4. 4° Crâne de jeune femme dont la dolychocéphalie est amoindrie par un grand aplatissement de la voûte, du haut en bas. Indice céphalique, 76,0; vertical, 75. Nous passons deux crânes tout à fait incomplets, et, selon toute apparence, encore plus récents qu'incomplets. d) Kourganes de Biltch, sur lesquels, pour tout renseignement, on nous dit qu'ils renfermaient des vases d'argile auprès des squelettes 1° Crâne d'homme dans sa maturité, avec indice de 70,9. 2° Crâne d'homme dans sa maturité, avec indice de 77. 3° Lot d'ossements provenant, d'après M. Kirkor, « de dessous la pierre d'un petit cimetière à incinérations sous tumulus. » A propos de ces débris, M. Kopernicki demande à leur inventeur qu'est-ce que c'est que ce « kourgane cimetière » ou « ce cimetière à incinération sous kourgane », et enfin qu'est-ce que sont en général ces cimetières à incinérations de Podolie, que M. Kirkor dit avoir découverts et fouillés au nombre de 12, et dont on n'a pourtant pas vu jusqu'ici le plus petit os humain calciné. Nous répétons ces questions, car elles fournissent une indication précieuse sur l'état de la connaissance sur ce point. Et nous n'ajouterons aucun commentaire. On peut supposer toutefois que M. Kirkor a appliqué ce nom impropre de « cimetière à incinérations sous kourganes », aux tumuli du genre du grand tumulus décrit plus haut de Litchkowtsy qui renfermait deux squelettes et trois foyers. e) Kourgane de Swierzkowtsy. Ce kourgane renfermait un squelette avec quelques tessons. C'est du moins tout ce qu'on en sait. Le crâne a peut-être subi une légère déformation posthume qui l'a allongé. Il était en tout cas dolichocéphale. Son indice actuel descend à 65,6. f) Tombeau à tertre de Glebotchko. Trois crânes de cette provenance, appartenant à des hommes faits, sont très
que M. Kirkor dit avoir découverts et fouillés au nombre de 12, et dont on n'a pourtant pas vu jusqu'ici le plus petit os humain calciné. Nous répétons ces questions, car elles fournissent une indication précieuse sur l'état de la connaissance sur ce point. Et nous n'ajouterons aucun commentaire. On peut supposer toutefois que M. Kirkor a appliqué ce nom impropre de « cimetière à incinérations sous kourganes », aux tumuli du genre du grand tumulus décrit plus haut de Litchkowtsy qui renfermait deux squelettes et trois foyers. e) Kourgane de Swierzkowtsy. Ce kourgane renfermait un squelette avec quelques tessons. C'est du moins tout ce qu'on en sait. Le crâne a peut-être subi une légère déformation posthume qui l'a allongé. Il était en tout cas dolichocéphale. Son indice actuel descend à 65,6. f) Tombeau à tertre de Glebotchko. Trois crânes de cette provenance, appartenant à des hommes faits, sont très brachycéphales. Leurs indices céphaliques sont de 87,5; 86,1 et de 78,8. et leurs indices verticaux de 83,3; 78,9; 75,7. Ils sont les premiers de ce type dans les sépultures préhistoriques de cette série. Ils pourraient passer pour les plus anciens crânes slaves et même des slaves préhistoriques, s'ils étaient réellement préhistoriques. M. Kopernicki en a déjà rencontré dans les sépultures des bords du Dniestre, dont l'âge est plus certain, et nous rendrons compte aussi de cette découverte. Mais pour ceux-là, d'après ce qu'il nous en dit, on ne peut douter qu'ils ne soient tout à fait récents. Un dessquelettes auxquels appartenaient ces crânes, le seul conservé, avait au doigt un anneau de bronze. Mais dans l'intérieur de l'un des crânes, qui tous d'ailleurs ont leurs os lourds et durs avec des taches significatives, il y avait une masse qui ne peut être que le cerveau lui-même réduit et momifié. D'après cela, ce serait encore beaucoup que de leur attribuer quelques siècles d'ancienneté. Après les kourganes viennent des tombeaux d'un caractère ambigu, qu'on peut appeler des TOMBEAUX A dalles. Ils ont tous leurs côtés ou simplement leur toit formé de dalles de pierre non taillées de toutes les dimensions. a) Trois
préhistoriques. M. Kopernicki en a déjà rencontré dans les sépultures des bords du Dniestre, dont l'âge est plus certain, et nous rendrons compte aussi de cette découverte. Mais pour ceux-là, d'après ce qu'il nous en dit, on ne peut douter qu'ils ne soient tout à fait récents. Un dessquelettes auxquels appartenaient ces crânes, le seul conservé, avait au doigt un anneau de bronze. Mais dans l'intérieur de l'un des crânes, qui tous d'ailleurs ont leurs os lourds et durs avec des taches significatives, il y avait une masse qui ne peut être que le cerveau lui-même réduit et momifié. D'après cela, ce serait encore beaucoup que de leur attribuer quelques siècles d'ancienneté. Après les kourganes viennent des tombeaux d'un caractère ambigu, qu'on peut appeler des TOMBEAUX A dalles. Ils ont tous leurs côtés ou simplement leur toit formé de dalles de pierre non taillées de toutes les dimensions. a) Trois tombeaux à Zascianka. Les squelettes devaient y être dans la position assise. Il n'y avait auprès d'eux absolument aucun objet. M. Kirkor l'affirme tout en mentionnant en note la présence de tessons et des traces vertes d'un objet de bronze sur un crâne d'enfant. Un crâne et des os, très friables ceux-là, ayant appartenu à un homme mûr d'une taille de 1,70. Le crâne, très haut, est dolichocéphale, et d'une physionomie qui ne paraît s'écarter en rien de celles des précédents du même type. Mais nous n'avons ni l'indice nasal, ni l'indice orbitaire. L'indice céphalique est de 71.7. 2. Crâne d'enfant de quinze ans. Indices céphalique, 77,9; vertical, 70. Forte tendance à une dolichocéphalie plus accentuée. 3. Crâne de femme de vingt ans. Indices céphalique, 70,1 vertical, 77,7. b). Un tombeau à Borchtchowo d'où provient un crâne d'un jeune homme de dix-huit ans. Indices céphalique, 71 vertical, 70. c). Un crâne de Dzwinogrod sur le Dniester, sans aucune indication archéologique sur sa provenance. Indices: céphalique, 71,4; vertical, 71,9. d). Autre crâne de Monasterko sur le Seret, également sans aucune indication archéologique. Il est grand, lourd, d'une couleur brun foncé. Son tissu osseux est dur et fort. Il est brachycéphale. Indices
friables ceux-là, ayant appartenu à un homme mûr d'une taille de 1,70. Le crâne, très haut, est dolichocéphale, et d'une physionomie qui ne paraît s'écarter en rien de celles des précédents du même type. Mais nous n'avons ni l'indice nasal, ni l'indice orbitaire. L'indice céphalique est de 71.7. 2. Crâne d'enfant de quinze ans. Indices céphalique, 77,9; vertical, 70. Forte tendance à une dolichocéphalie plus accentuée. 3. Crâne de femme de vingt ans. Indices céphalique, 70,1 vertical, 77,7. b). Un tombeau à Borchtchowo d'où provient un crâne d'un jeune homme de dix-huit ans. Indices céphalique, 71 vertical, 70. c). Un crâne de Dzwinogrod sur le Dniester, sans aucune indication archéologique sur sa provenance. Indices: céphalique, 71,4; vertical, 71,9. d). Autre crâne de Monasterko sur le Seret, également sans aucune indication archéologique. Il est grand, lourd, d'une couleur brun foncé. Son tissu osseux est dur et fort. Il est brachycéphale. Indices céphalique, 80,6; indice vertical, 76,2. e). D'un tombeau de Losiatch on a retiré un squelette et un anneau de bronze. f). De Beremiany, deux crânes dont un de femme, avec un indice de 74 et un d'homme avec un indice de 70,2. A Tcharnokontsy, on a fouillé un second tombeau de pierres en forme de caisse, est louta fait comparable au précédent plus haut de Kotzioubintsy. On y a trouvé à côté d'ossements humains brisés des objets travaillés de silex et d'os, ainsi que des tessons de poteries. Parmi les ossements, les deux tibias étaient platycnémiques, et le crâne très dolichocéphale, 71,7. L'existence de la platycnémie sur deux squelettes de tombeaux différents d'un même district (Ilusiatyn), et du même type, a beaucoup frappé M. Kopernicki. L'individu de Kotsioubintsy avait les mêmes caractères que celui de Tcharnokontsy. Les poteries trouvées avec eux étaient absolument semblables sous le rapport de la façon comme des ornements. Il en conclut que les tombeaux-caisses en pierres sont l'œuvre d'une même race dolichocéphale à tibias platycnémiques. Réunissant ensemble tous les crânes en état, recueillis dans toutes ces fouilles de 1876 comme de 1877 et 1878, on obtient une série assez importante de 26 crânes. Sur ce
de pierres en forme de caisse, est louta fait comparable au précédent plus haut de Kotzioubintsy. On y a trouvé à côté d'ossements humains brisés des objets travaillés de silex et d'os, ainsi que des tessons de poteries. Parmi les ossements, les deux tibias étaient platycnémiques, et le crâne très dolichocéphale, 71,7. L'existence de la platycnémie sur deux squelettes de tombeaux différents d'un même district (Ilusiatyn), et du même type, a beaucoup frappé M. Kopernicki. L'individu de Kotsioubintsy avait les mêmes caractères que celui de Tcharnokontsy. Les poteries trouvées avec eux étaient absolument semblables sous le rapport de la façon comme des ornements. Il en conclut que les tombeaux-caisses en pierres sont l'œuvre d'une même race dolichocéphale à tibias platycnémiques. Réunissant ensemble tous les crânes en état, recueillis dans toutes ces fouilles de 1876 comme de 1877 et 1878, on obtient une série assez importante de 26 crânes. Sur ce nombre 15 proviennent des tombeaux à kourganes, 8 des tombeaux couverts de dalles et 3 des tombeaux-caisses. 16 sont dolichocéphales, 5 sous-dolichocéphales, 5 mésaticéphales, 2 sous-brachycéphales et 2 brachycéphales. Mais si l'on retranche ceux qui paraissent récents et ceux dont l'ancienneté est des plus douteuses, il ne reste que des dolichocéphales et des mésaticéphales, et ces derniers, au nombre de deux seulement, sont l'un un enfant de quinze ans, l'autre une femme âgée dont le crâne n'a pu être mesuré exactement. Il n'y a pas de sensibles différences d'indices entre les crânes des trois genres de tombeaux. Il n'est pas d'ailleurs bien démontré qu'il a existé des distances de temps entre ceux-ci ou qu'ils se soient succédé. Les documents archéologiques sont à cet égard particulièrement insuffisants et confus. On ne connaît que neuf tombeaux-caisses de pierres, et aucun d'eux n'a encore été rencontré intact. Ils doivent être anciens, très anciens même. Mais on éprouve quelque défiance pour les résultats de fouilles pratiquées dans des conditions aussi défectueuses. Il a déjà été rendu compte ici des fouilles des Kourganes de la Pokucie et des résultats de l'étude qu'a faite M. Kopernicki des crânes qu'on y a trouvés (voy. Revue d'Anthropologie, 1876,
dolichocéphales et des mésaticéphales, et ces derniers, au nombre de deux seulement, sont l'un un enfant de quinze ans, l'autre une femme âgée dont le crâne n'a pu être mesuré exactement. Il n'y a pas de sensibles différences d'indices entre les crânes des trois genres de tombeaux. Il n'est pas d'ailleurs bien démontré qu'il a existé des distances de temps entre ceux-ci ou qu'ils se soient succédé. Les documents archéologiques sont à cet égard particulièrement insuffisants et confus. On ne connaît que neuf tombeaux-caisses de pierres, et aucun d'eux n'a encore été rencontré intact. Ils doivent être anciens, très anciens même. Mais on éprouve quelque défiance pour les résultats de fouilles pratiquées dans des conditions aussi défectueuses. Il a déjà été rendu compte ici des fouilles des Kourganes de la Pokucie et des résultats de l'étude qu'a faite M. Kopernicki des crânes qu'on y a trouvés (voy. Revue d'Anthropologie, 1876, p. 558). Nous ne pouvons toutefois nous dispenser de présenter sur elles quelques observations complémentaires. On a trouvé, avec les squelettes, des tessons, quelques objets de bronze, bagues formées d'un fil enroulé en spirale ou entrelacé (un seul), pas de fer, mais pourtant trois boutons en verre avec pâte en fil de fer. C'est dans son étude sur eux que M. Kopernicki a signalé pour la première fois la présence dans les provinces polonaises, aux temps préhistoriques, de dolichocéphales bien différents des Slaves brachycéphales qui les habitent aujourd'hui. Il a insisté particulièrement sur la ressemblance de leurs crânes avec ceux des tumulus allongés (Hügelgräber) et des tombeaux en rangées (Reihengräber) de l'Allemagne du sud. Voici le tableau comparatif qu'il a dressé de leurs mesures principales Crânes Crânes de la Pakucie. de l'Allemagne du sud. Diamètre ant. post 184 186 Diam. transv. max. 150 150 Hauteur 138 135 Circonf. horizont. 514 517 Indice de largeur 73 75 Indice de hauteur 74 72 Indépendamment de l'indice céphalique, il est un autre caractère qui, leur étant plus particulier, les rapproche plus réllement et plus intimement. C'est l'indice nasal. Nous relevons en effet dans les tableaux de M. Kopernicki un indice moyen général de