jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et qu'il sera suivi d'un épilogue. Le premier acte s'est ouvert le 12 février par la convocation du chancelier Schuschnigg à Berchtesgaden ; le deuxième acte eut lieu le 24 du même mois quand, devant le Conseil fédéral et aux acclamations des représentants du peuple, M. Schuschnigg a annoncé le plébiscite (qui devait avoir lieu le 13 mars). Le troisième acte a commencé le 11 mars avec la remise, par MM. Seyss Inquart et Glaise Horstenau, ministres nationaux-socialistes, au gouvernement autrichien de l'ultimatum allemand imposant l'abandon du plébiscite et le départ de M. Schuschnigg. Mais il manque encore l'épilogue. En trois actes, la première étape vers la Grande Allemagne, s'est accomplie, et, comme nous le disions hier, il n'y aura de la part des puissances d'autres réactions que la visite protocolaire faite hier soir à Berlin par les ambassadeurs de la Grande-Bretagne et de France pour formuler, comme toujours « la plus énergique protestation ». Des dix millions d'Allemands vivant hors des frontières du Reich et que Hitler revendique, il a récupéré hier, sans verser une goutte de sang les six millions d'Allemands d'Autriche, forgeant ainsi au cœur de l'Europe un formidable bloc germanique. Mais il reste encore quatre millions d'Allemands hors des frontières. Et Hitler n'aura de cesse — il l'a déclaré avec une terrible franchise — qu'il ne les ait récupérés aussi. La prochaine étape sera donc la Tchécoslovaquie, pays déjà étroitement serré et étranglé entre les mandibules de la tenaille allemande. Conseil des ministres, éditoriaux vibrants, discours indignés, récriminations, lâchetés. mais hélas, le fait est accompli, et avec une facilité qui stimule et encourage. Paris et Londres s'adressent des condoléances, Rome médite, Prague se prépare, Vienne souffre, cependant que Berlin est en fête. L'Europe a commis à l'égard de l'Autriche une mauvaise action. Elle la paiera de son sang. M. Pascal Copeau, correspondant de la Nation de Buenos-Aires à Vienne, fait un tableau de la capitale autrichienne le 13 mars. Tout vestige du « Front patriotique », dit-il, a disparu. Dans le centre de la ville retentissent les cris de « Vive notre Führer ». La «
d'Allemands hors des frontières. Et Hitler n'aura de cesse — il l'a déclaré avec une terrible franchise — qu'il ne les ait récupérés aussi. La prochaine étape sera donc la Tchécoslovaquie, pays déjà étroitement serré et étranglé entre les mandibules de la tenaille allemande. Conseil des ministres, éditoriaux vibrants, discours indignés, récriminations, lâchetés. mais hélas, le fait est accompli, et avec une facilité qui stimule et encourage. Paris et Londres s'adressent des condoléances, Rome médite, Prague se prépare, Vienne souffre, cependant que Berlin est en fête. L'Europe a commis à l'égard de l'Autriche une mauvaise action. Elle la paiera de son sang. M. Pascal Copeau, correspondant de la Nation de Buenos-Aires à Vienne, fait un tableau de la capitale autrichienne le 13 mars. Tout vestige du « Front patriotique », dit-il, a disparu. Dans le centre de la ville retentissent les cris de « Vive notre Führer ». La « mise en scène » préparée à Berlin dès le 16 février par M. Seyss Inquart et par le gouvernement allemand, a été parfaitement réalisée. (Nacion, 14-3). Dans son éditorial du même jour — intitulé : « La fin de l'Autriche » — la Nacion rappelle les principaux événements de l'histoire autrichienne depuis le Saint-Empire et conclut : C'est un chapitre de l'histoire qui se termine. D'autres commencent, lourds de problèmes et d'inquiétudes. L'histoire dira, dans un siècle, quelle part de responsabilité incombe, dans les faits qui viennent de se dérouler, à ceux qui, lors de la Conférence de Paris, ont mis fin à l'Empire autrichien, au lieu d'organiser la monarchie tripartite austro-tchéco-hongroise qu'avait projetée l'archiduc François-Ferdinand, sous l'inspiration de Masaryk, et aussi ceux qui — à Londres, à Paris, à Prague, à Bucarest et à Belgrade — se sont opposés à la restauration des Habsbourgs, alors qu'il était encore temps de la réaliser. Le Comercio, de Lima (14-3), constate que l'Anschluss constitue la première violation des clauses territoriales du traité de Versailles qui, jusqu'alors n'avait subi d'atteintes que dans ses clauses économiques (défaut de paiement des réparations) et militaires (réarmement de l'Allemagne). Maintenant c'est le statut territorial de l'Europe de
autrichienne depuis le Saint-Empire et conclut : C'est un chapitre de l'histoire qui se termine. D'autres commencent, lourds de problèmes et d'inquiétudes. L'histoire dira, dans un siècle, quelle part de responsabilité incombe, dans les faits qui viennent de se dérouler, à ceux qui, lors de la Conférence de Paris, ont mis fin à l'Empire autrichien, au lieu d'organiser la monarchie tripartite austro-tchéco-hongroise qu'avait projetée l'archiduc François-Ferdinand, sous l'inspiration de Masaryk, et aussi ceux qui — à Londres, à Paris, à Prague, à Bucarest et à Belgrade — se sont opposés à la restauration des Habsbourgs, alors qu'il était encore temps de la réaliser. Le Comercio, de Lima (14-3), constate que l'Anschluss constitue la première violation des clauses territoriales du traité de Versailles qui, jusqu'alors n'avait subi d'atteintes que dans ses clauses économiques (défaut de paiement des réparations) et militaires (réarmement de l'Allemagne). Maintenant c'est le statut territorial de l'Europe de 1919 qui est ébranlé, et avec lui son équilibre diplomatique. Le journal péruvien estime qu'une part de responsabilité en incombe à la France qui, dans le but d'assurer sa sécurité, « a commis l'erreur de conclure un pacte avec la Russie soviétique ». De la sorte, l'Italie devait nécessairement s'orienter du côté de l'Allemagne qui, elle aussi, défendait la civilisation contre le communisme moscovite. C'est ainsi que naquit l'axe Rome-Berlin et que l'Allemagne put réaliser sa politique de réarmement et, par la suite, rompre les attaches du traité. Le Comercio estime d'ailleurs que la paix n'est pas menacée pour l'instant, mais que la menace subsiste d'une entreprise allemande contre la Tchécoslovaquie. Malgré la gravité des événements qui viennent de se produire, il ne semble pas que la paix du monde soit actuellement en danger. L'annexion de l'Autriche à l'Allemagne a été acceptée par certaines puissances avec une neutralité bienveillante, et avec des protestations par certaines autres, mais en somme elle a été acceptée par toutes. Le problème qui se pose est maintenant celui de la Tchécoslovaquie. La tâche la plus ardue du cabinet qui vient de se constituer en France, sous la présidence de Léon Blum, est de veiller à
du côté de l'Allemagne qui, elle aussi, défendait la civilisation contre le communisme moscovite. C'est ainsi que naquit l'axe Rome-Berlin et que l'Allemagne put réaliser sa politique de réarmement et, par la suite, rompre les attaches du traité. Le Comercio estime d'ailleurs que la paix n'est pas menacée pour l'instant, mais que la menace subsiste d'une entreprise allemande contre la Tchécoslovaquie. Malgré la gravité des événements qui viennent de se produire, il ne semble pas que la paix du monde soit actuellement en danger. L'annexion de l'Autriche à l'Allemagne a été acceptée par certaines puissances avec une neutralité bienveillante, et avec des protestations par certaines autres, mais en somme elle a été acceptée par toutes. Le problème qui se pose est maintenant celui de la Tchécoslovaquie. La tâche la plus ardue du cabinet qui vient de se constituer en France, sous la présidence de Léon Blum, est de veiller à ce que le démembrement de la Tchécoslovaquie ne suive pas l'annexion de l'Autriche. Le gouvernement de Prague a demandé son appui à la France et, semble-t-il, sur le conseil de cette dernière, à l'Angleterre pour le cas d'une invasion allemande. Dans un article spécialement écrit pour la Nación, de Buenos Aires (15-3), M. Anatole de Monzie écrit : L'Autriche est morte, victime de la politique et, en premier lieu, de la nôtre. J'en parle avec amertume, comme étant l'un des hommes politiques français qui furent soupçonnés, en pleine guerre, de vouloir la paix séparée avec le pauvre empereur Charles. Nous étions trois sur qui pesait, en pleine guerre, ce soupçon : André Maginot, Albert Thomas et moi. Je suis le seul survivant de ce groupe dissident qui considérait la conservation de l'Autriche comme nécessaire à la paix de l'Europe. M. de Monzie rappelle ensuite qu'une des grandes préoccupations politiques de l'après-guerre fut d'éviter la restauration des Habsbourgs. Cependant la menace allemande grandissait : ce furent les alertes de 1931, puis de 1934 : Juillet 1934. Il sembla cette fois que la garantie des traités exigeait le soutien des armes. Après la démonstration sur le Brenner, l'accord franco-italien parut constituer pour
Aires (15-3), M. Anatole de Monzie écrit : L'Autriche est morte, victime de la politique et, en premier lieu, de la nôtre. J'en parle avec amertume, comme étant l'un des hommes politiques français qui furent soupçonnés, en pleine guerre, de vouloir la paix séparée avec le pauvre empereur Charles. Nous étions trois sur qui pesait, en pleine guerre, ce soupçon : André Maginot, Albert Thomas et moi. Je suis le seul survivant de ce groupe dissident qui considérait la conservation de l'Autriche comme nécessaire à la paix de l'Europe. M. de Monzie rappelle ensuite qu'une des grandes préoccupations politiques de l'après-guerre fut d'éviter la restauration des Habsbourgs. Cependant la menace allemande grandissait : ce furent les alertes de 1931, puis de 1934 : Juillet 1934. Il sembla cette fois que la garantie des traités exigeait le soutien des armes. Après la démonstration sur le Brenner, l'accord franco-italien parut constituer pour tous un instrument de salut. Mais cet accord ne fut jamais ratifié par l'opinion française. L'antifascisme est antérieur à l'avènement de notre front populaire. Mussolini déplut à M. Poincaré, dès leur première rencontre, comme déplut à un légiste une infraction à la règle. Le peuple français est un peuple de légistes et, par surcroît, un peuple conservateur — conservateur de la démocratie. Il garde à l'égard de la turbulence romaine une prévention hostile que d'incessantes susceptibilités ne font qu'aggraver. Parlant ensuite de la rapidité de l'action allemande, l'auteur conclut : Napoléon lui-même n'a pas procédé avec une aussi triomphale promptitude. Il faut chercher un précédent plus loin, plus haut. Hitler est Jésus — me disait un homme d'Etat gagné à sa cause, ou converti par sa grâce. Jésus non, mais bien Mahomet. Car il s'agit d'une religion en marche, la religion germanique dont le dieu est Hitler et dont le dogme se résume dans la formule : « L'Allemand n'est pas, il devient ». Le philosophe du pangermanisme, celui qui le premier mit en lumière ce dogme religieux du national-socialisme, Oswald Spengler, a été qualifié de prophète. Prophète de la décadence de l'Occident. « Les Français font toujours les mêmes
légistes et, par surcroît, un peuple conservateur — conservateur de la démocratie. Il garde à l'égard de la turbulence romaine une prévention hostile que d'incessantes susceptibilités ne font qu'aggraver. Parlant ensuite de la rapidité de l'action allemande, l'auteur conclut : Napoléon lui-même n'a pas procédé avec une aussi triomphale promptitude. Il faut chercher un précédent plus loin, plus haut. Hitler est Jésus — me disait un homme d'Etat gagné à sa cause, ou converti par sa grâce. Jésus non, mais bien Mahomet. Car il s'agit d'une religion en marche, la religion germanique dont le dieu est Hitler et dont le dogme se résume dans la formule : « L'Allemand n'est pas, il devient ». Le philosophe du pangermanisme, celui qui le premier mit en lumière ce dogme religieux du national-socialisme, Oswald Spengler, a été qualifié de prophète. Prophète de la décadence de l'Occident. « Les Français font toujours les mêmes choses », affirme Spengler qui, sur cette affirmation, fonde son mépris. Les Français ont la manie d'avoir raison (Rechthaberei), ajoute-t-il, utilisant une critique de Thomas Mann. Mais il faut se rappeler que les Français ne pardonnent jamais à qui les a induit en erreur ; que s'ils tardent à s'éveiller de leurs rêves d'optimisme, ils ne se rendormiront pas, une fois revenus à la vigilance. Actuellement, la France s'éveille et se frotte les yeux pour les ouvrir bientôt. Elle croyait à l'éternité des victoires. Qu'on lui laisse le temps de modifier sa conviction et la leçon de Vienne ne sera pas perdue. Après tout, la difficulté ne consiste qu'à liquider certains mots impropres : sécurité collective, antifascisme. Le Mercurio, de Santiago (15-3) constate à son tour l'inertie, d'ailleurs inévitable, des puissances, et considère que les événements actuels procèdent pour une grande part des erreurs des traités de paix : L'incorporation de l'Autriche au Reich allemand est un fait qui a les caractères de l'irréparable. D'un côté, la force et la propagande allemandes, de l'autre la volonté notoire d'une grande partie du peuple autrichien de s'agréger à la nation qui est le centre de sa race et parle sa langue, sont
de leurs rêves d'optimisme, ils ne se rendormiront pas, une fois revenus à la vigilance. Actuellement, la France s'éveille et se frotte les yeux pour les ouvrir bientôt. Elle croyait à l'éternité des victoires. Qu'on lui laisse le temps de modifier sa conviction et la leçon de Vienne ne sera pas perdue. Après tout, la difficulté ne consiste qu'à liquider certains mots impropres : sécurité collective, antifascisme. Le Mercurio, de Santiago (15-3) constate à son tour l'inertie, d'ailleurs inévitable, des puissances, et considère que les événements actuels procèdent pour une grande part des erreurs des traités de paix : L'incorporation de l'Autriche au Reich allemand est un fait qui a les caractères de l'irréparable. D'un côté, la force et la propagande allemandes, de l'autre la volonté notoire d'une grande partie du peuple autrichien de s'agréger à la nation qui est le centre de sa race et parle sa langue, sont des facteurs qui devaient un jour ou l'autre provoquer cette modification de la carte de l'Europe. L'inquiétude avec laquelle le monde a assisté aux événements de ces jours derniers est bien justifiée par la crainte des conséquences de ce coup de main audacieux, rapide, vertigineux, à la mesure de notre époque de motorisation et d'organisations foudroyantes. Il est pourtant fort possible que cet accroissement du Reich, voulu depuis des années par Hitler et par ses amis autrichiens, n'altère pas la paix européenne. Les chancelleries des puissances en mesure d'intervenir pratiquement réfléchiront beaucoup avant de se lancer dans une aventure belliqueuse. La France qui, au cours de ces mêmes journées et alors qu'elle était menacée de si grands périls, passait son temps en byzantinismes politiques, arrivera tout juste à prendre les dispositions nécessaires pour prévenir une agression. La Grande-Bretagne est trop préoccupée de l'équilibre méditerranéen et n'a pas encore complété ses armements. Qui se hasardera à dire au gouvernement d'Hitler qu'il n'accepte pas l'annexion de l'Autriche et qu'il est prêt à l'empêcher par les armes ? On ne voit pas trop quelle nation, ou quel groupe de nations assumerait cette responsabilité. Peut-être, actuellement, réfléchit-on, dans ces chancelleries, sur les causes profondes
époque de motorisation et d'organisations foudroyantes. Il est pourtant fort possible que cet accroissement du Reich, voulu depuis des années par Hitler et par ses amis autrichiens, n'altère pas la paix européenne. Les chancelleries des puissances en mesure d'intervenir pratiquement réfléchiront beaucoup avant de se lancer dans une aventure belliqueuse. La France qui, au cours de ces mêmes journées et alors qu'elle était menacée de si grands périls, passait son temps en byzantinismes politiques, arrivera tout juste à prendre les dispositions nécessaires pour prévenir une agression. La Grande-Bretagne est trop préoccupée de l'équilibre méditerranéen et n'a pas encore complété ses armements. Qui se hasardera à dire au gouvernement d'Hitler qu'il n'accepte pas l'annexion de l'Autriche et qu'il est prêt à l'empêcher par les armes ? On ne voit pas trop quelle nation, ou quel groupe de nations assumerait cette responsabilité. Peut-être, actuellement, réfléchit-on, dans ces chancelleries, sur les causes profondes de ce qui arrive au centre de l'Europe et reconnaît-on que nous subissons les conséquences des erreurs qui ont présidé à la liquidation de la guerre de 1914-1918 par le moyen de traités imposés par la force ; ces traités n'ont pas considéré la paix future, ils ne se sont pas inspirés de l'esprit de conciliation, ils n'ont pas procuré la restauration des terribles dommages causés par la guerre, ils n'ont cherché qu'à garantir la sécurité des vainqueurs par un illusoire écrasement des vaincus. Les inquiétudes qui troublent aujourd'hui l'Europe dérivent des traités de Versailles, de Saint-Germain et de Trianon. Le Mercurio expose ensuite ce que furent, pour l'Allemagne et l'Autriche, les conditions de la paix : l'Allemagne privée de colonies, désarmée, mise en état d'infériorité écrasante, s'est engagée dans la voie du national-socialisme qui lui proposait un programme de relèvement ; l'Autriche démembrée, séparée des zones riches de la Hongrie et de la Bohême, n'était plus viable : sa population se voyait condamnée à mourir de faim. Dans ses conditions le maintien de l'indépendance politique était chimérique et « le noble sacrifice de Dollfuss devait être stérile ». Le Mercurio conclut : Nous ne voulons pas justifier ce qui
pas inspirés de l'esprit de conciliation, ils n'ont pas procuré la restauration des terribles dommages causés par la guerre, ils n'ont cherché qu'à garantir la sécurité des vainqueurs par un illusoire écrasement des vaincus. Les inquiétudes qui troublent aujourd'hui l'Europe dérivent des traités de Versailles, de Saint-Germain et de Trianon. Le Mercurio expose ensuite ce que furent, pour l'Allemagne et l'Autriche, les conditions de la paix : l'Allemagne privée de colonies, désarmée, mise en état d'infériorité écrasante, s'est engagée dans la voie du national-socialisme qui lui proposait un programme de relèvement ; l'Autriche démembrée, séparée des zones riches de la Hongrie et de la Bohême, n'était plus viable : sa population se voyait condamnée à mourir de faim. Dans ses conditions le maintien de l'indépendance politique était chimérique et « le noble sacrifice de Dollfuss devait être stérile ». Le Mercurio conclut : Nous ne voulons pas justifier ce qui vient de se produire, nous cherchons simplement l'explication rationnelle et historique des faits. Il faut souhaiter que les dirigeants des nations envisagent la situation dans un esprit réaliste et avec une vision large des choses et qu'ils réparent les erreurs de 1918 afin de sauver le monde d'une nouvelle conflagration. La Nacion, de Buenos-Ayres (20-3) publie un article de M. Winston Churchill dans lequel l'ancien ministre britannique déclare que l'impression produite par l' « Anschluss » en Angleterre a été extrêmement profonde et que « le voile des illusions est tombé des yeux de beaucoup de gens, spécialement parmi les classes dirigeantes ». Un nouvel esprit, dit-il, anime la nation, fermement résolue à assurer sa défense et à partager avec la France la tâche commune d'éviter une nouvelle guerre européenne. La question qui actuellement préoccupe le plus Paris et Londres est celle de la Tchécoslovaquie : le statut des minorités tchécoslovaques doit être défini de façon à éviter toute possibilité de conflit. Lundi dernier (14 mars), à la Chambre des Communes — ajoute M. Winston Churchill — j'ai signalé que la possession de Vienne permet aux nationaux-socialistes de dominer toutes les routes, tous les chemins de fer et toutes les
La Nacion, de Buenos-Ayres (20-3) publie un article de M. Winston Churchill dans lequel l'ancien ministre britannique déclare que l'impression produite par l' « Anschluss » en Angleterre a été extrêmement profonde et que « le voile des illusions est tombé des yeux de beaucoup de gens, spécialement parmi les classes dirigeantes ». Un nouvel esprit, dit-il, anime la nation, fermement résolue à assurer sa défense et à partager avec la France la tâche commune d'éviter une nouvelle guerre européenne. La question qui actuellement préoccupe le plus Paris et Londres est celle de la Tchécoslovaquie : le statut des minorités tchécoslovaques doit être défini de façon à éviter toute possibilité de conflit. Lundi dernier (14 mars), à la Chambre des Communes — ajoute M. Winston Churchill — j'ai signalé que la possession de Vienne permet aux nationaux-socialistes de dominer toutes les routes, tous les chemins de fer et toutes les voies navigables dont dépendent et la liaison militaire entre les pays de la Petite Entente et la vie économique de l'Europe centrale tout entière. L'Autriche est le centre nerveux du commerce et des communications des pays du bassin danubien et des régions limitrophes. En portant à un taux exagéré les droits de transit et les tarifs douaniers sur le Danube et les chemins de fer autrichiens, le Gouvernement de Berlin pourrait paralyser le commerce de la Tchécoslovaquie et de la Yougoslavie et élever entre ces deux pays, sans avoir à tirer un coup de fusil, une barrière infranchissable. La Tchécoslovaquie pourrait n'avoir plus d'autre ressource que de se soumettre. Ce qui précède doit constituer le thème d'une première discussion. Deux points essentiels sont à considérer : 1° garantie effective de la protection des minorités ; 2° liberté raisonnable des communications commerciales à travers l'Autriche. Les deux questions sont capitales pour les Etats de la Petite Entente et de conséquence non moins importante pour la Hongrie, la Bulgarie, la Grèce et la Turquie. C'est le salut et l'avenir de ces pays qui sont en jeu et on peut trouver sur ce terrain les moyens d'une action commune immédiate. Si la politique
droits de transit et les tarifs douaniers sur le Danube et les chemins de fer autrichiens, le Gouvernement de Berlin pourrait paralyser le commerce de la Tchécoslovaquie et de la Yougoslavie et élever entre ces deux pays, sans avoir à tirer un coup de fusil, une barrière infranchissable. La Tchécoslovaquie pourrait n'avoir plus d'autre ressource que de se soumettre. Ce qui précède doit constituer le thème d'une première discussion. Deux points essentiels sont à considérer : 1° garantie effective de la protection des minorités ; 2° liberté raisonnable des communications commerciales à travers l'Autriche. Les deux questions sont capitales pour les Etats de la Petite Entente et de conséquence non moins importante pour la Hongrie, la Bulgarie, la Grèce et la Turquie. C'est le salut et l'avenir de ces pays qui sont en jeu et on peut trouver sur ce terrain les moyens d'une action commune immédiate. Si la politique que j'ai indiquée peut être adoptée et se développer, l' « avertissement autrichien » peut devenir le salut de l'Europe. Au sujet de l'annexion de l'Autriche au Reich allemand, le gouvernement de Mexico adresse au secrétariat de la Société des Nations une note dont voici le passage essentiel : La forme et les circonstances de la mort politique de l'Autriche signifient un grave attentat au Pacte de la Société des Nations et aux principes sacrés du droit international. L'Autriche a cessé d'exister comme Etat indépendant du fait d'une agression étrangère en violation flagrante de notre Pacte constitutif, ainsi que des traités de Versailles et de Saint-Germain qui stipulent que l'indépendance de l'Autriche est inaliénable. Cette inaliénabilité devait être respectée non seulement par les grandes puissances signataires du protocole de Genève de 1922, dans lequel elles déclaraient solennellement qu'elles respecteraient l'indépendance politique, l'intégrité territoriale et la souveraineté de l'Autriche, mais par le gouvernement autrichien lui-même, puisque les traités susdits imposaient à l'Autriche d'obtenir l'assentiment du Conseil pour toute question concernant son indépendance dans ses frontières actuelles comme Etat séparé et absolument autonome (Cour Permanente de Justice Internationale de La Haye, résolution du 5 septembre 1931). En conséquence, toute convention ou résolution