jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'homme. Il faut donc aviser à un autre moyen. Le meilleur serait celui qui rendrait le nombre des femelles plus grand que celui des mâles, et qui, par conséquent, renverserait la proportion qui existe aujourd'hui en France entre le nombre des mâles et celui des femelles. De simples injonctions, de simples recommandations ne suffiraient sans doute pas, et M. Bouley vous en a donné la raison en vous disant que la maternité chez la chienne avait de nombreux inconvénients pour ses propriétaires. En modifiant un peu la législation qui règle l'impôt sur les chiens, en imposant moins les femelles que les mâles, on arriverait peut-être à augmenter le nombre des uneS et à diminuer le nombre des autres; ce serait à essayer. J'ai trouvé la même proposition émise par M. Lafosse dans le remarquable travail que j'ai déjà eu l'occasion de citer. Pour que la surtaxe sur les mâles fût tout à fait efficace, il faudrait peut-être même admettre que les chiennes, et surtout les chiennes en chaleur non satisfaites par l'accouplement, ne deviennent pas, ou très rarement, enragées spontanément. Pour mon compte, je n'ai jamais observé de cas de rage bien évidemment spontanée chez la chienne. Notre très regrettable collègue M. Renault ne croyait pas non plus à la rage spontanée chez la chienne. Cependant M. Lafosse dit qu'il a observé deux cas de rage spontanée chez la chienne, et un cas chez la chatte. M. Tardieu a cité aussi un cas de rage chez une chatte à laquelle on avait enlevé ses petits. Les règles sont rarement sans exception. On avait pensé que l'impôt sur les chiens, en diminuant le nombre des individus des deux sexes, diminuerait le nombre des cas de rage. Non-seulement les cas de rage n'ont pas diminué relativement, mais ils n'ont même pas diminué absolument. Consultez le travail de notre honorable collègue M. Vernois sur la prophylaxie administrative de la rage; consultez les registres de l'École d'Alfort, ceux de l'École de Lyon et les miens, et vous verrez que les cas de rage chez le chien ont été bien moins nombreux relativement et
regrettable collègue M. Renault ne croyait pas non plus à la rage spontanée chez la chienne. Cependant M. Lafosse dit qu'il a observé deux cas de rage spontanée chez la chienne, et un cas chez la chatte. M. Tardieu a cité aussi un cas de rage chez une chatte à laquelle on avait enlevé ses petits. Les règles sont rarement sans exception. On avait pensé que l'impôt sur les chiens, en diminuant le nombre des individus des deux sexes, diminuerait le nombre des cas de rage. Non-seulement les cas de rage n'ont pas diminué relativement, mais ils n'ont même pas diminué absolument. Consultez le travail de notre honorable collègue M. Vernois sur la prophylaxie administrative de la rage; consultez les registres de l'École d'Alfort, ceux de l'École de Lyon et les miens, et vous verrez que les cas de rage chez le chien ont été bien moins nombreux relativement et même absolument pendant les années qui ont précédé 1856 qu'après cette année 1856, époque à laquelle l'impôt a été perçu, époque à laquelle aussi le nombre des chiens a diminué, a diminué du moins pendant les premières années qui ont suivi 1855. Il y a eu : A Alfort. A Lyon. A mon infirmerie. 1851-52 47 5 1852-53 23 4 1853-54 11 26 3 1854-55 3 51 1 1855-56 16 2 1856-57 7 20 48 8 1857-58 17 66 12 1858-59 19 45 19 1859-60 20 21 7 1860-61 37 10 — 1861-62 2 32 13 Il est à regretter que dans le rapport de M. Bouley, où j'ai pris les chiffres des Écoles d'Alfort et de Lyon, on ne trouve pas la proportion entre le nombre des chiens à l'infirmerie des Écoles d'Alfort et de Lyon et le nombre des chiens enragés. Je pourrais indiquer ce rapport dans le résumé du dépouillement du registre de mon infirmerie; le voici : Nombre de chiens Nombre de chiens ANNÉES. entrés. enragés. 1833 162 1 1834 246 3 1835 317 2 1836 350 1 1837 252 9 A reporter 1,317 16 Nombre de chiens Nombre de chiens ANNÉES. entrés. enragés. Reporter 1,317
Lyon. A mon infirmerie. 1851-52 47 5 1852-53 23 4 1853-54 11 26 3 1854-55 3 51 1 1855-56 16 2 1856-57 7 20 48 8 1857-58 17 66 12 1858-59 19 45 19 1859-60 20 21 7 1860-61 37 10 — 1861-62 2 32 13 Il est à regretter que dans le rapport de M. Bouley, où j'ai pris les chiffres des Écoles d'Alfort et de Lyon, on ne trouve pas la proportion entre le nombre des chiens à l'infirmerie des Écoles d'Alfort et de Lyon et le nombre des chiens enragés. Je pourrais indiquer ce rapport dans le résumé du dépouillement du registre de mon infirmerie; le voici : Nombre de chiens Nombre de chiens ANNÉES. entrés. enragés. 1833 162 1 1834 246 3 1835 317 2 1836 350 1 1837 252 9 A reporter 1,317 16 Nombre de chiens Nombre de chiens ANNÉES. entrés. enragés. Reporter 1,317 16 1838 294 9 1839 287 8 1840 297 1 1841 382 5 1842 314 3 1843 375 6 1844 341 5 1845 370 2 1846 281 5 1847 275 1 1848 250 1 1849 257 5 1850 312 2 1851 362 5 1852 395 4 1853 327 3 1854 299 1 1855 227 2 1856 332 8 1857 327 12 1858 378 19 1859 395 7 1860 375 10 1861 415 13 1862 362 5 10,710 159 c'est-à-dire 1,5 cas de rage sur 100 malades. "L'augmentation des cas de rage pendant l'année qui a suivi l'établissement de l'impôt n'a-t-elle pas trait à ce que la fréquentation des chiennes par les chiens a dû devenir plus difficile et plus rare ; n'est-il pas extrêmement probable que la diminution du nombre des chiens a dû porter principalement sur les femelles, et cela pour les raisons très-valables que M. Bouley a exposées ? Cette circonstance est donc en faveur de l'opinion que je cherche à faire prévaloir. Ce n'était pas seulement le nombre des chiens, pris en masse, qu'il fallait chercher à diminuer, mais bien le nombre des mâles par rapport à celui des femelles. Je ne puis malheureusement pas communiquer à
299 1 1855 227 2 1856 332 8 1857 327 12 1858 378 19 1859 395 7 1860 375 10 1861 415 13 1862 362 5 10,710 159 c'est-à-dire 1,5 cas de rage sur 100 malades. "L'augmentation des cas de rage pendant l'année qui a suivi l'établissement de l'impôt n'a-t-elle pas trait à ce que la fréquentation des chiennes par les chiens a dû devenir plus difficile et plus rare ; n'est-il pas extrêmement probable que la diminution du nombre des chiens a dû porter principalement sur les femelles, et cela pour les raisons très-valables que M. Bouley a exposées ? Cette circonstance est donc en faveur de l'opinion que je cherche à faire prévaloir. Ce n'était pas seulement le nombre des chiens, pris en masse, qu'il fallait chercher à diminuer, mais bien le nombre des mâles par rapport à celui des femelles. Je ne puis malheureusement pas communiquer à l'Académie, d'une manière aussi formelle, et avec autant de garantie d'exactitude que je viens de le faire. par le dépouillement de registres, le résultat de ma pratique journalière, en dehors de mon infirmerie; mais je puis affirmer, malgré cela, que, parmi un assez grand nombre de chiens enragés pour lesquels j'ai été appelé chez les propriétaires, j'ai constaté qu'il y avait eu beaucoup plus de mâles que de femelles, et, je le répète ici, les renseignements que l'on me communiquait sur les causes probables de la maladie ne faisaient que très-exceptionnellement remonter cette cause à une morsure pour les mâles, mais bien à une privation de coït, au moment où les chiens manifestaient un ardent désir de s'accoupler. Il est aussi admis dans le public que l'état physiologique passager, que l'on appelle vulgairement chaleur, folie, chez la chienne, a une influence favorable au développement spontané de la rage, quand les chiennes ne sont pas couvertes pendant cet état. J'ai constaté, il est vrai, qu'il n'était pas sans inconvénient pour la santé des chiennes de les priver de la copulation, surtout quand la chaleur était très-manifeste, et qu'elle se continuait longtemps ; mais je n'ai pas constaté de cas de rage
j'ai été appelé chez les propriétaires, j'ai constaté qu'il y avait eu beaucoup plus de mâles que de femelles, et, je le répète ici, les renseignements que l'on me communiquait sur les causes probables de la maladie ne faisaient que très-exceptionnellement remonter cette cause à une morsure pour les mâles, mais bien à une privation de coït, au moment où les chiens manifestaient un ardent désir de s'accoupler. Il est aussi admis dans le public que l'état physiologique passager, que l'on appelle vulgairement chaleur, folie, chez la chienne, a une influence favorable au développement spontané de la rage, quand les chiennes ne sont pas couvertes pendant cet état. J'ai constaté, il est vrai, qu'il n'était pas sans inconvénient pour la santé des chiennes de les priver de la copulation, surtout quand la chaleur était très-manifeste, et qu'elle se continuait longtemps ; mais je n'ai pas constaté de cas de rage coïncidant avec cet état. Les besoins de satisfaire les désirs vénériens ne se manifestaient d'ailleurs pas aussi ardemment chez les chiennes que chez les chiens ; puis ces besoins ne sont que momentanés; ils cessent avec l'éréthisme, de peu de durée, en général, des organes de la génération. M. Tardieu a manifesté le regret de n'avoir pas trouvé, dans les documents qu'a produits la grande enquête ministérielle qu'il a si bien analysée et résumée, des éléments qui pussent apprendre quelque chose relativement à l'influence que pourraient avoir les races des chiens sur le développement de la rage; je n'ai pas un très-grand nombre de faits à communiquer à l'Académie à cet égard; cependant je vais vous dire le résultat qu'a donné le registre de mon infirmerie. Sur 109 chiens enragés, il y a eu : 10 Bullterriers ou bulldogs, 18 Chiens mâtins, 34 Chiens braques, 1 Basset, 1 Danois, 2 Gros griffons, 14 Petits griffons, 10 Petits terriers, 7 Terre-Neuve, 5 Kings-Charles, 2 Blenheim, 2 Barbets, 13 Loulous, 8 Levrons, 32 Chiens bâtards, de races non bien déterminées. J'ajouterai à ce renseignement que la plupart des chiens enragés que j'ai vus au domicile des propriétaires appartenaient aux petites races, aux
a manifesté le regret de n'avoir pas trouvé, dans les documents qu'a produits la grande enquête ministérielle qu'il a si bien analysée et résumée, des éléments qui pussent apprendre quelque chose relativement à l'influence que pourraient avoir les races des chiens sur le développement de la rage; je n'ai pas un très-grand nombre de faits à communiquer à l'Académie à cet égard; cependant je vais vous dire le résultat qu'a donné le registre de mon infirmerie. Sur 109 chiens enragés, il y a eu : 10 Bullterriers ou bulldogs, 18 Chiens mâtins, 34 Chiens braques, 1 Basset, 1 Danois, 2 Gros griffons, 14 Petits griffons, 10 Petits terriers, 7 Terre-Neuve, 5 Kings-Charles, 2 Blenheim, 2 Barbets, 13 Loulous, 8 Levrons, 32 Chiens bâtards, de races non bien déterminées. J'ajouterai à ce renseignement que la plupart des chiens enragés que j'ai vus au domicile des propriétaires appartenaient aux petites races, aux king's-charles, blenheim, bismons, levrons et petits terriers, qui constituent les races de salon. Presque tous les chiens vivaient isolés d'autres chiens, et il y avait beaucoup plus de mâles que de femelles. M. Eckel, d'après M. Lafosse, a constaté que, dans ce qu'il a appelé l'épizootie de 1841, à Vienne, sur 141 chiens enragés, il y avait, pour 100 : Chiens bâtards, sans race déterminée 53 1/3 De petite race anglaise. 121/5' Chiens courants 6 1/3 Caniches. 5 Chiens loups 2 2/7 Danois et d'Aloi 2 6/7 Baquets et bassets 2 1/7 Mâtins 1 3/7 Lévriers, dobermans et chiens de berger. 0 5/7 Ces deux seuls documents ne permettent de tirer aucune conclusion immédiate, mais ils pourront être utiles aux observateurs qui feront des recherches ultérieures. Enfin, pour vous dire tout ce que mon observation particulière m'a donné l'occasion de constater relativement à la rage, j'ai trouvé que sur les 159 chiens entrés à mon infirmerie, il y avait eu 105 cas de rage ordinaire et 54 cas de rage muette. L'âge des chiens n'a malheureusement pas été indiqué sur le registre d'infirmerie; mais je puis affirmer qu'en général ces chiens étaient adultes. Si la privation des besoins vénériens chez
sur 141 chiens enragés, il y avait, pour 100 : Chiens bâtards, sans race déterminée 53 1/3 De petite race anglaise. 121/5' Chiens courants 6 1/3 Caniches. 5 Chiens loups 2 2/7 Danois et d'Aloi 2 6/7 Baquets et bassets 2 1/7 Mâtins 1 3/7 Lévriers, dobermans et chiens de berger. 0 5/7 Ces deux seuls documents ne permettent de tirer aucune conclusion immédiate, mais ils pourront être utiles aux observateurs qui feront des recherches ultérieures. Enfin, pour vous dire tout ce que mon observation particulière m'a donné l'occasion de constater relativement à la rage, j'ai trouvé que sur les 159 chiens entrés à mon infirmerie, il y avait eu 105 cas de rage ordinaire et 54 cas de rage muette. L'âge des chiens n'a malheureusement pas été indiqué sur le registre d'infirmerie; mais je puis affirmer qu'en général ces chiens étaient adultes. Si la privation des besoins vénériens chez les chiens mâles est, selon moi et selon beaucoup d'autres, une cause de rage, quelques circonstances donneraient aussi à penser que toutes les impressions désagréables, vives, ont une influence très-marquée sur le caractère du chien, et le prédisposent à la rage. Quoique mon observation ne m'ait permis de recueillir aucun fait bien formel à cet égard, je n'en recommande pas moins à ceux qui s'occuperont de l'étude de la rage, de prendre en considération la remarque que je viens de faire et qui a rapport à une opinion très-accréditée. Ce qui me paraît assez extraordinaire, c'est que les personnes qui croient le plus aux accès de colère, aux impressions vives, désagréables, comme causes de rage, et je citerai en particulier M. Decroix, ne croient pas à l'influence des désirs vénériens non satisfaits, désirs qui sont si violents quand un chien se trouve à côté d'une chienne en chaleur. Voilà, Messieurs, les seules notions que mon observation particulière, et quelques documents qui me sont étrangers, m'aient autorisé à communiquer à l'Académie. Elles sont loin de répondre à tous les desiderata qui ont été formulés par les orateurs qui m'ont précédé à cette tribune; je devrais peut-être m'arrêter là. Je voudrais cependant
fait bien formel à cet égard, je n'en recommande pas moins à ceux qui s'occuperont de l'étude de la rage, de prendre en considération la remarque que je viens de faire et qui a rapport à une opinion très-accréditée. Ce qui me paraît assez extraordinaire, c'est que les personnes qui croient le plus aux accès de colère, aux impressions vives, désagréables, comme causes de rage, et je citerai en particulier M. Decroix, ne croient pas à l'influence des désirs vénériens non satisfaits, désirs qui sont si violents quand un chien se trouve à côté d'une chienne en chaleur. Voilà, Messieurs, les seules notions que mon observation particulière, et quelques documents qui me sont étrangers, m'aient autorisé à communiquer à l'Académie. Elles sont loin de répondre à tous les desiderata qui ont été formulés par les orateurs qui m'ont précédé à cette tribune; je devrais peut-être m'arrêter là. Je voudrais cependant vous parler de quelques réflexions qui ont été faites par M. Tardieu et par M. Vernois, et sur lesquelles nos collègues ont appelé votre attention. M. Tardieu désirerait, avec juste raison, que les observations concernant toutes les faces de l'étude de la rage fussent recueillies avec les plus grands soins, de manière à éviter les erreurs dans les faits et dans les déductions qui en découleraient. Je viens joindre mon vœu au sien; et, à l'avenir, je tiendrai bon compte de la recommandation de M. Tardieu. M. Vernois demande, lui, des choses plus difficiles à réaliser, surtout quand il s'agit de faire des recherches sur des animaux : c'est d'indiquer, dans chaque cas de rage recueilli, si la rage est spontanée ou si elle est communiquée. La difficulté de trouver les morsures au milieu des poils, les renseignements incertains, ou même le manque de tout renseignement, sont autant d'obstacles insurmontables. M. Vernois n'en a pas moins raison d'insister sur l'importance qu'il y a de chercher à savoir si la rage est spontanée ou communiquée. Si cette distinction pouvait toujours être étudiée, elle serait d'un très-grand secours pour résoudre plusieurs questions, telles que : 1° la question de la spontanéité elle-même,
de manière à éviter les erreurs dans les faits et dans les déductions qui en découleraient. Je viens joindre mon vœu au sien; et, à l'avenir, je tiendrai bon compte de la recommandation de M. Tardieu. M. Vernois demande, lui, des choses plus difficiles à réaliser, surtout quand il s'agit de faire des recherches sur des animaux : c'est d'indiquer, dans chaque cas de rage recueilli, si la rage est spontanée ou si elle est communiquée. La difficulté de trouver les morsures au milieu des poils, les renseignements incertains, ou même le manque de tout renseignement, sont autant d'obstacles insurmontables. M. Vernois n'en a pas moins raison d'insister sur l'importance qu'il y a de chercher à savoir si la rage est spontanée ou communiquée. Si cette distinction pouvait toujours être étudiée, elle serait d'un très-grand secours pour résoudre plusieurs questions, telles que : 1° la question de la spontanéité elle-même, quoique la spontanéité ne soit guère contestée aujourd'hui, parce que les éléments, pour affirmer que la rage est spontanée, ne manquent pas toujours; 2° la question de la durée de l'incubation, qui est encore si controversée, et dont on ignore les causes de variabilité ; 3° la question de la curabilité de la rage, dont la solution doit nous apprendre si nous pouvons compter sur le renouvellement des quelques résultats heureux dont on a parlé dans ces derniers temps; 4° enfin, la question qui est relative à la production de la rage par la morsure d'un chien qui ne serait pas enragé ou qui, du moins, n'a pas présenté de signe de rage. Cette dernière question, qui a fixé tout récemment l'attention de quelques observateurs, et notamment de mon confrère, M. Decroix, me paraît de la plus grande gravité. Il n'y a que des faits bien rigoureusement observés qui puissent l'éclairer. Le chien dont la morsure faite à un autre individu a été suivie du développement d'une rage confirmée, n'était-il réellement pas enragé? ou était-il sous l'influence d'une disposition virulente, c'est-à-dire de cet état qui doit nécessairement exister pendant le développement de la rage spontanée ou pendant l'incubation de la
curabilité de la rage, dont la solution doit nous apprendre si nous pouvons compter sur le renouvellement des quelques résultats heureux dont on a parlé dans ces derniers temps; 4° enfin, la question qui est relative à la production de la rage par la morsure d'un chien qui ne serait pas enragé ou qui, du moins, n'a pas présenté de signe de rage. Cette dernière question, qui a fixé tout récemment l'attention de quelques observateurs, et notamment de mon confrère, M. Decroix, me paraît de la plus grande gravité. Il n'y a que des faits bien rigoureusement observés qui puissent l'éclairer. Le chien dont la morsure faite à un autre individu a été suivie du développement d'une rage confirmée, n'était-il réellement pas enragé? ou était-il sous l'influence d'une disposition virulente, c'est-à-dire de cet état qui doit nécessairement exister pendant le développement de la rage spontanée ou pendant l'incubation de la rage communiquée avant la manifestation des signes caractéristiques de la rage? Cette dernière supposition est probable. Si cette manière de voir était acceptée, il y aurait lieu de dire qu'il y a une rage occulte, et que cette rage, quoique pouvant se communiquer, est susceptible de disparaître avant de faire explosion. Les personnes qui croient à la guérison de la rage confirmée devront nécessairement admettre que les choses peuvent se passer ainsi, et elles doivent d'autant plus l'admettre que la raison indique que, dans la rage confirmée, le virus rabique, ou la propriété virulente des tissus ou des liquides doit évidemment avoir plus d'activité, plus de puissance, moins de disposition à s'éteindre que dans le cas de rage occulte. Si, par bonheur, on découvrait des spécifiques ou des médications quelconques capables de guérir quelquefois la rage, il devrait y avoir rationnellement plus de chances de succès en les employant dans le premier cas que dans le second. Ceci m'amène à fixer un instant l'attention de l'Académie sur une autre question qui a quelque analogie avec la précédente et qui a été soulevée par notre savant et ingénieux collègue M. J. Guérin. Il s'agit d'un état pathologique que M. Guérin a
explosion. Les personnes qui croient à la guérison de la rage confirmée devront nécessairement admettre que les choses peuvent se passer ainsi, et elles doivent d'autant plus l'admettre que la raison indique que, dans la rage confirmée, le virus rabique, ou la propriété virulente des tissus ou des liquides doit évidemment avoir plus d'activité, plus de puissance, moins de disposition à s'éteindre que dans le cas de rage occulte. Si, par bonheur, on découvrait des spécifiques ou des médications quelconques capables de guérir quelquefois la rage, il devrait y avoir rationnellement plus de chances de succès en les employant dans le premier cas que dans le second. Ceci m'amène à fixer un instant l'attention de l'Académie sur une autre question qui a quelque analogie avec la précédente et qui a été soulevée par notre savant et ingénieux collègue M. J. Guérin. Il s'agit d'un état pathologique que M. Guérin a appelé rage ébauchée. Je suis fâché que notre collègue ne se soit pas suffisamment expliqué, pour moi du moins, sur ce qu'il entend par cette expression : rage ébauchée. Je suis convaincu qu'il ne trouvera pas désobligeantes les questions que je vais lui adresser à ce sujet. La rage ébauchée est-elle le commencement du développement de la propriété virulente, spéciale, de la rage? n'est-elle pas encore virulente? ou est-ce un état virulent des tissus ou des fluides, capable de se transmettre par conséquent, mais qui est encore latent, c'est à dire un état qui n'est pas décelé par des symptômes, par des signes formels de la rage? En attendant l'explication que je sollicite, je vais risquer une interprétation de l'expression dont s'est servi M. Guérin, et je discuterai comme si mon interprétation était juste. Je crois à la rage spontanée, je l'ai déjà dit, comme je crois à la morve spontanée; je crois que, dans le développement de la rage spontanée, comme dans le développement de la morve spontanée, il y a un commencement et une fin, qu'il y a des phases, en un mot; ce qui ne veut pas dire que la rage et la morve ont des degrés,