jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'escorte présidentielle. Quand mettra-t-on ce nègre à la raison? AVERTISSEMENT M. Brisson remonte au fauteuil présidentiel. Voici dix ans qu'il en était descendu. Depuis lors, il avait bien huit ou neuf fois tenté de reprendre cette place agréable et confortable. Il y est parvenu enfin. C'est beau, la persévérance. Mais ce n'est pas seulement à la persévérance que M. Brisson doit le triomphe d'hier. Tout l'a favorisé. A propos des crédits demandés pour Madagascar, il s'était, l'autre jour, prononcé de la façon la plus nette et la plus énergique en faveur du gouvernement. Certains ministériels disaient avant le scrutin que cette intervention méritait une récompense. Ils ajoutaient qu'apaiser et neutraliser M. Brisson, ce chef aigri des radicaux, en le réinstallant au fauteuil présidentiel, objet de ses vœux passionnément obstinés, c'était peut-être un acte de sage politique. Ceux qui parlaient de la sorte, appartiennent surtout à ce groupe du centre qui est à la fois ministériel et libre-échangiste. M. Brisson, devait trouver là des partisans, du moment que l'on commettait la faute de lui opposer M. Méline, l'homme de la Protection. Le Journal des Débats voyait bien le danger, quand il conjurait, hier matin, ses amis de voter pour M. Méline, malgré l'animadversion que leur inspirèrent ses doctrines économiques. Les instances du Journal des Débats n'ont pas eu tout le succès désirable : l'antipathie économique a triomphé de la sympathie politique chez un certain nombre des modérés qui suivent M. Léon Say. Il y avait encore autre chose, et d'aussi grave, contre M. Méline. Les députés de Remiremont sont certainement des hommes de valeur et, du caractère. C'est un laborieux, un persévérant; il possède plusieurs des qualités qui font le bon ministre, et peut-être même des parties d'homme d'Etat. Mais il lui manque le prestige extérieur, la voix et la présence de l'esprit; c'est-à-dire, justement, les trois dons sans lesquels il est impossible de réussir au fauteuil présidentiel. On l'a bien vu en 1888, quand il remplaça M. Floquet devenu, pour son malheur, premier ministre, M. Méline fut déplorablement au-dessous de sa tâche; Que vouliez-vous qu'il fit, à peu près aphone,
malgré l'animadversion que leur inspirèrent ses doctrines économiques. Les instances du Journal des Débats n'ont pas eu tout le succès désirable : l'antipathie économique a triomphé de la sympathie politique chez un certain nombre des modérés qui suivent M. Léon Say. Il y avait encore autre chose, et d'aussi grave, contre M. Méline. Les députés de Remiremont sont certainement des hommes de valeur et, du caractère. C'est un laborieux, un persévérant; il possède plusieurs des qualités qui font le bon ministre, et peut-être même des parties d'homme d'Etat. Mais il lui manque le prestige extérieur, la voix et la présence de l'esprit; c'est-à-dire, justement, les trois dons sans lesquels il est impossible de réussir au fauteuil présidentiel. On l'a bien vu en 1888, quand il remplaça M. Floquet devenu, pour son malheur, premier ministre, M. Méline fut déplorablement au-dessous de sa tâche; Que vouliez-vous qu'il fit, à peu près aphone, contre les tumultes du Parlement? Et que pourrait-il faire, aujourd'hui, le malheureux, contre les cinquante socialistes qui ont élevé le "boucan" à la tête d'une institution permanente? Il fallait savoir un autre candidat. Le gouvernement, dit-on, s'est trouvé pris au dépourvu. Est-ce que un gouvernement doit se laisser prendre au dépourvoir? Et dans la circonstance actuelle, quoi donc est son excuse? La mort de M Burdeau n'a certes pas été un coup subit, que rien ne fit prévoir. Les regrets que cette fin imminente pouvait inspirer aux hommes qui dirigent le pays, n'étaient-ils si vifs, si déchirants qu'il leur fût impossible de songer au lendemain, surtout quand ils en avaient le devoir. Le gouvernement a commis une faute, qui aurait d'autres conséquences, peut-être. Il n'a pas écouté cette critique particulière. Les circonstances dont on veut parler et cette faute particulière, n'eussent point suffi à faire triompher, au premier tour, avec trente-six voix d'avance, M. Brisson. N'excagérons pas le mal, comme les réfractaires ne réussiront point; mais sachons le voir et le dire. L'attitude générale du gouvernement a rendu un peu de courage et de force aux radicaux. Nous avons un président de la République et un ministère qui voulaient la
dépourvoir? Et dans la circonstance actuelle, quoi donc est son excuse? La mort de M Burdeau n'a certes pas été un coup subit, que rien ne fit prévoir. Les regrets que cette fin imminente pouvait inspirer aux hommes qui dirigent le pays, n'étaient-ils si vifs, si déchirants qu'il leur fût impossible de songer au lendemain, surtout quand ils en avaient le devoir. Le gouvernement a commis une faute, qui aurait d'autres conséquences, peut-être. Il n'a pas écouté cette critique particulière. Les circonstances dont on veut parler et cette faute particulière, n'eussent point suffi à faire triompher, au premier tour, avec trente-six voix d'avance, M. Brisson. N'excagérons pas le mal, comme les réfractaires ne réussiront point; mais sachons le voir et le dire. L'attitude générale du gouvernement a rendu un peu de courage et de force aux radicaux. Nous avons un président de la République et un ministère qui voulaient la pacification; ils comprenaient qu'ils doivent s'inspirer d'un esprit nouveau. L'énergie leur manque pour entrer dans cette voie de salut, pour former des actes à leurs paroles. Ils n'ont pas fait, les mois se succèdent et l'on piétine toujours sur place, remettant d'agir au lendemain. On ne se décide point à couper le câble muté et l'on est encore du meilleur parti. Ils tomberont sans honneur, n'ayant pas su garder l'estime des bons citoyens, n'ayant pu obtenir l'appui des autres. Est-ce qu'ils ne rêvent pas une destinée plus glorieuse? Pierre Veuillot. PAROLES DU PAPAE Ces paroles, nous les trouvons dans la Croix du diocèse de Belley, c'est l'Univers qu'elles concernent et c'est par Mgr Luçon, rentrant de Rome, que la Croix de l'Ain, les a connues et a été autorisée à les rapporter. Voici comment ce journal termine le compte rendu d'une réunion où le zélé prélat a entretenu son clergé du voyage qu'il venait de faire à Rome ; Monseigneur daigna solliciter du Pape une bénédiction particulière pour notre dévoué directeur, M. Récamier : Est-il parent du célèbre docteur Récamier ? demanda le Pape. — Oui, Très Saint-Père, répondit l'Évêque. Et Léon XIII accorda gracieusement la bénédiction demandée. Puis, parlant
couper le câble muté et l'on est encore du meilleur parti. Ils tomberont sans honneur, n'ayant pas su garder l'estime des bons citoyens, n'ayant pu obtenir l'appui des autres. Est-ce qu'ils ne rêvent pas une destinée plus glorieuse? Pierre Veuillot. PAROLES DU PAPAE Ces paroles, nous les trouvons dans la Croix du diocèse de Belley, c'est l'Univers qu'elles concernent et c'est par Mgr Luçon, rentrant de Rome, que la Croix de l'Ain, les a connues et a été autorisée à les rapporter. Voici comment ce journal termine le compte rendu d'une réunion où le zélé prélat a entretenu son clergé du voyage qu'il venait de faire à Rome ; Monseigneur daigna solliciter du Pape une bénédiction particulière pour notre dévoué directeur, M. Récamier : Est-il parent du célèbre docteur Récamier ? demanda le Pape. — Oui, Très Saint-Père, répondit l'Évêque. Et Léon XIII accorda gracieusement la bénédiction demandée. Puis, parlant de la Presse en général, le Souverain Pontife fit l'éloge de l'Univers. — « Voilà, dit-il, le journal par excellence, il est sérieux, il est d'une doctrine sûre ; il est fidèle. Continuez à le lire, faites-le lire, je vous autorise à répéter mes paroles. » Nous félicitons sincèrement l'Univers de ce témoignage sorti de la bouche la plus auguste et la plus autorisée. Il a dû faire tressaillir Louis Veuillot dans sa tombe. Il sera pour son frère, Eugène Veuillot, et pour toute sa famille, une récompense méritée de cinquante années de travaux et de luttes, un titre de gloire qui défie toute défaillance. Nous donnerons d'autres passages de l'article de la Croix de l'Ain mais nous devions reproduire ce passage séparément; et l'on comprendra qu'étant en mesure de le compléter, nous le complétions. Voici, d'après des informations parfaitement sûres, ce que nous pouvons y ajouter : Mgr de Belley avait proposé au Saint-Père plusieurs questions au sujet de la presse catholique ; et au cours de ses réponses, Léon XIII lui dit : "Le Univers, voilà le bon journal ! Il est sérieux, il a la bonne doctrine, il est fidèle. Engagez à le lire. Il faut le
de ce témoignage sorti de la bouche la plus auguste et la plus autorisée. Il a dû faire tressaillir Louis Veuillot dans sa tombe. Il sera pour son frère, Eugène Veuillot, et pour toute sa famille, une récompense méritée de cinquante années de travaux et de luttes, un titre de gloire qui défie toute défaillance. Nous donnerons d'autres passages de l'article de la Croix de l'Ain mais nous devions reproduire ce passage séparément; et l'on comprendra qu'étant en mesure de le compléter, nous le complétions. Voici, d'après des informations parfaitement sûres, ce que nous pouvons y ajouter : Mgr de Belley avait proposé au Saint-Père plusieurs questions au sujet de la presse catholique ; et au cours de ses réponses, Léon XIII lui dit : "Le Univers, voilà le bon journal ! Il est sérieux, il a la bonne doctrine, il est fidèle. Engagez à le lire. Il faut le recommander...... Le Pape donna alors sa pensée sur plusieurs autres, et, parlant de certains journalistes, sans les nommer, Il ajouta : « Ils se sont tous mis contre l'Univers... Ceux de l'Univers en ont été presque découragés ; Non... pas découragés... Mais ils ont été un peu affaissés d'être soutenus. » Monseigneur fit remarquer qu'en effet jamais l'Univers ne s'est égaré dans les questions de doctrine disant être entre catholiques ; qu'il a toujours suivi le sentiment qui a triomphé toujours vrai, parce qu'il s'est toujours tenu au côté du Pape. Le seul reproche qu'on peut lui faire, ajouta-t-il, c'est peut-être de se permettre parfois des polémiques assez pesantes. — « Eh ! ils écrivent tous les jours, dit le Saint-Père, comment voulez-vous qu'il ne réponde pas quelquefois à quelques exagérations. Ce sont des petites taches. Mais l'Univers, c'est le bon journal. Continuez à le lire. Faites-le lire, récommandez-le. Et je vous autorise à dire que je vous l'ai dit. » Monseigneur de Belley, de vieille date lecteur et ami de l'Univers, fut heureux d'entendre ces paroles et les a fidèlement rapportées. Je me borne à répéter que ces informations sont absolument sûres. GUERNE VEUILLOT. SUR LA POLÉMIQUE Vaucluse, semaine
» Monseigneur fit remarquer qu'en effet jamais l'Univers ne s'est égaré dans les questions de doctrine disant être entre catholiques ; qu'il a toujours suivi le sentiment qui a triomphé toujours vrai, parce qu'il s'est toujours tenu au côté du Pape. Le seul reproche qu'on peut lui faire, ajouta-t-il, c'est peut-être de se permettre parfois des polémiques assez pesantes. — « Eh ! ils écrivent tous les jours, dit le Saint-Père, comment voulez-vous qu'il ne réponde pas quelquefois à quelques exagérations. Ce sont des petites taches. Mais l'Univers, c'est le bon journal. Continuez à le lire. Faites-le lire, récommandez-le. Et je vous autorise à dire que je vous l'ai dit. » Monseigneur de Belley, de vieille date lecteur et ami de l'Univers, fut heureux d'entendre ces paroles et les a fidèlement rapportées. Je me borne à répéter que ces informations sont absolument sûres. GUERNE VEUILLOT. SUR LA POLÉMIQUE Vaucluse, semaine Religieuse de Bordeaux, reproduit les lignes suivantes extraites de la publication ecclésiastique Le Prêtre, en disant : « Nous recommandons à nos lecteurs cette juste appréciation des discussions suscitées à Lille à propos de l'Encyclique Rerum novarum » : Certaines thèses sociales, développées au dernier congrès de Lille avec plus d'audace que d'esprit vraiment théologique, ont produit à Rome une légitime et douloureuse impression. Le Pape s'est ému de voir d'un côté sa pensée dénaturée ou mal comprise, de l'autre des conflits regrettables, des polémiques sans fin, se produire dans la presse catholique, lorsque les Encycliques n'ont qu'un but, prêcher et rétablir l'unité. Aussi, dans une audience accordée à un supérieur d'ordre, a-t-il cru devoir manifester son vif et profond attachement au bon Harmel et à ses œuvres qui ont été mises en cause par les patrons du Nord, et se prononcer très affirmativement pour le salaire familial, objet de tant de querelles stériles et d'appreciations diverses. Le discours de M. Théry, sa manière d'envisager l'obéissance due à l'Encyclique, serait particulièrement visé. Il faut s'attendre à de courageuses protestations qui ne manqueront pas assurément de se faire entendre, et peut-être conviendrait-il de ne pas trop s'en émouvoir, parce qu'elles contribueront
d'audace que d'esprit vraiment théologique, ont produit à Rome une légitime et douloureuse impression. Le Pape s'est ému de voir d'un côté sa pensée dénaturée ou mal comprise, de l'autre des conflits regrettables, des polémiques sans fin, se produire dans la presse catholique, lorsque les Encycliques n'ont qu'un but, prêcher et rétablir l'unité. Aussi, dans une audience accordée à un supérieur d'ordre, a-t-il cru devoir manifester son vif et profond attachement au bon Harmel et à ses œuvres qui ont été mises en cause par les patrons du Nord, et se prononcer très affirmativement pour le salaire familial, objet de tant de querelles stériles et d'appreciations diverses. Le discours de M. Théry, sa manière d'envisager l'obéissance due à l'Encyclique, serait particulièrement visé. Il faut s'attendre à de courageuses protestations qui ne manqueront pas assurément de se faire entendre, et peut-être conviendrait-il de ne pas trop s'en émouvoir, parce qu'elles contribueront à jeter la lumière sur les points contestés et à montrer dans leur plénitude la portée et le sens du document pontifical. L'attention dont il est l'objet, le soin qu'on apporte dans tous les camps amis ou ennemis à en peser les termes, en déduire les conséquences, ne sont pas l'un des signes les moins caractéristiques d'un siècle qui a commencé par l'indifférence pour les questions religieuses, s'est continué par le doute en essayant de prouver comment les dogmes finissent, et se tourne comme d'instinct, avant de finir, vers le magistère suprême et infaillible de Rome. L'école qui s'est formée dans le Nord ne voudra pas suivre plus longtemps la voie dangereuse où elle s'est engagée; ses chefs, dont on connaît la haute intelligence et le dévouement à l'Église, après le premier feu du combat, feront une soumission aussi entière que la lutte aura été plus retentissante et plus vive. À ces appréciations, bonnes à méiter, nous ajouterons une remarque : il n'y a pas eu au sujet des thèses de Mouveaux « des polémiques sans fin » ; il n'y a eu qu'une polémique nécessaire. Les appréciations elles-mêmes du Prêtre montrent cette nécessité. En effet, si comme il l'affirme,
l'un des signes les moins caractéristiques d'un siècle qui a commencé par l'indifférence pour les questions religieuses, s'est continué par le doute en essayant de prouver comment les dogmes finissent, et se tourne comme d'instinct, avant de finir, vers le magistère suprême et infaillible de Rome. L'école qui s'est formée dans le Nord ne voudra pas suivre plus longtemps la voie dangereuse où elle s'est engagée; ses chefs, dont on connaît la haute intelligence et le dévouement à l'Église, après le premier feu du combat, feront une soumission aussi entière que la lutte aura été plus retentissante et plus vive. À ces appréciations, bonnes à méiter, nous ajouterons une remarque : il n'y a pas eu au sujet des thèses de Mouveaux « des polémiques sans fin » ; il n'y a eu qu'une polémique nécessaire. Les appréciations elles-mêmes du Prêtre montrent cette nécessité. En effet, si comme il l'affirme, des catholiques, hommes « de haute intelligence et de dévouement » s'engageaient dans une « voie dangereuse » il fallait signaler le danger. C'est ce qui a été fait. La polémique devenait inévitable, et nul doute qu'elle ait servi la vérité. Le Prêtre, d'ailleurs, le reconnaît. Nous croyons pouvoir ajouter que si Rome a regretté qu'il fût devenu nécessaire de traiter ces questions, elle n'a pas regretté qu'on l'ait fait. Quand elle commande aux catholiques l'union, elle leur dit de s'unir sur le terrain des Encycliques et certainement n'entend point par là que si quelques-uns d'entre nous s'écartent de ce terrain, il faut se taire plutôt que les avertir. Ce silence ne serait pas l'union. Le Prêtre, œuvre de doctes ecclésiastiques, dévoués aux saines doctrines, doit le comprendre mieux que personne. La polémique entre catholiques a été de tous les temps et ne saurait être évitée dans le nôtre où, par suite même de l'organisation sociale et des régimes politiques, les questions religieuses sont sans cesse battues. Le point à résoudre, est de ne pas discuter sans nécessité et de garder, quand on discute, la mesure envers des contradicteurs qui ont été et doivent redevenir des frères d'armes. Nous croyons
que si Rome a regretté qu'il fût devenu nécessaire de traiter ces questions, elle n'a pas regretté qu'on l'ait fait. Quand elle commande aux catholiques l'union, elle leur dit de s'unir sur le terrain des Encycliques et certainement n'entend point par là que si quelques-uns d'entre nous s'écartent de ce terrain, il faut se taire plutôt que les avertir. Ce silence ne serait pas l'union. Le Prêtre, œuvre de doctes ecclésiastiques, dévoués aux saines doctrines, doit le comprendre mieux que personne. La polémique entre catholiques a été de tous les temps et ne saurait être évitée dans le nôtre où, par suite même de l'organisation sociale et des régimes politiques, les questions religieuses sont sans cesse battues. Le point à résoudre, est de ne pas discuter sans nécessité et de garder, quand on discute, la mesure envers des contradicteurs qui ont été et doivent redevenir des frères d'armes. Nous croyons pour notre part n'avoir pas manqué à cette règle dans les polémiques auxquelles nous reporte l'article du Prêtre. Eugène Veuillot. Çà et là FÊVRIERÉLECTORALE ■ Dix-huit candidats se disputent la succession de M. Hovelacque dans le treizième arrondissement. Cette élection, qui aura lieu dimanche, a déjà une histoire, compliquée. Depuis quarante huit heures les événements se précipitent. Ce jour-ci, nous saurons peut-être, nous n'en sommes pas certain, où nous en sommes. Profitons du dernier répit. Donc, M. Hovelacque donne sa démission pour se réclamer entièrement à l'anthropologie qu'il fait semblant d'enseigner et qu'il connaît d'une façon approximative, selon ou sans (point établi). Ses camarades mettent en campagne, à la recherche d'un candidat idéal. De vagues rumeurs circulent, bientôt démenties : il semble qu'il n'y ait pas d'amateur important. Soudain, l'affaire de Cempuis, qui traînait, se résout, ou à peu près ; et l'ineffable Robin, qui menaçait de ne pas quitter sa « porcherie » pour l'idée de se lancer dans la vie politique. Voilà, le candidat désiré. Un homme qui a tenu en échec le préfet et le gouvernement est tout désigné pour ce rôle. Différents comités se groupent autour de Robin, qualifié de « candidat unique ». Le succès
quarante huit heures les événements se précipitent. Ce jour-ci, nous saurons peut-être, nous n'en sommes pas certain, où nous en sommes. Profitons du dernier répit. Donc, M. Hovelacque donne sa démission pour se réclamer entièrement à l'anthropologie qu'il fait semblant d'enseigner et qu'il connaît d'une façon approximative, selon ou sans (point établi). Ses camarades mettent en campagne, à la recherche d'un candidat idéal. De vagues rumeurs circulent, bientôt démenties : il semble qu'il n'y ait pas d'amateur important. Soudain, l'affaire de Cempuis, qui traînait, se résout, ou à peu près ; et l'ineffable Robin, qui menaçait de ne pas quitter sa « porcherie » pour l'idée de se lancer dans la vie politique. Voilà, le candidat désiré. Un homme qui a tenu en échec le préfet et le gouvernement est tout désigné pour ce rôle. Différents comités se groupent autour de Robin, qualifié de « candidat unique ». Le succès du saladé pédagogique est certain et les cens qui rêvaient de se mettre sur les rangs se résignent à attendre une autre occasion. Mais l'interpellation sur les scandales de Cempuis, qui doit porter au comble le prestige de Robin, déconcerte les prévisions. Le grand homme est convaincu d'avoir patronné des individus dont il connaissait l'infamie. Il s'effondre. Justement survient la condamnation de M. Gérault-Richard, rédacteur de la Petite République Française, frappé d'un an de prison pour avoir offensé M. Casimir-Périer. Radicaux et socialistes se groupent autour de ce nom qui personnifie l'hostilité contre la personne et la politique du président. Le journaliste condamné vient d'être élu : tant mieux. Un prisonnier, c'est parfait pour les opérations électorales. Une difficulté surgit pourtant. Elle est provoquée par M. de Ménorval, ancien conseiller municipal, ancien membre du comité boulangiste, ami particulier de Rochefort. Ce candidat a pris position. Comment le déloger? On y parviendrait s'il n'avait plus l'appui de Rochefort. Fait curieux : le lanternier, pour qui le suffrage universel s'est toujours montré froid et qui eut toutes les peines du monde à se faire élire deux ou trois fois, le lanternier est demeuré grand électeur. L'investiture qu'il donne est reconnue en beaucoup
individus dont il connaissait l'infamie. Il s'effondre. Justement survient la condamnation de M. Gérault-Richard, rédacteur de la Petite République Française, frappé d'un an de prison pour avoir offensé M. Casimir-Périer. Radicaux et socialistes se groupent autour de ce nom qui personnifie l'hostilité contre la personne et la politique du président. Le journaliste condamné vient d'être élu : tant mieux. Un prisonnier, c'est parfait pour les opérations électorales. Une difficulté surgit pourtant. Elle est provoquée par M. de Ménorval, ancien conseiller municipal, ancien membre du comité boulangiste, ami particulier de Rochefort. Ce candidat a pris position. Comment le déloger? On y parviendrait s'il n'avait plus l'appui de Rochefort. Fait curieux : le lanternier, pour qui le suffrage universel s'est toujours montré froid et qui eut toutes les peines du monde à se faire élire deux ou trois fois, le lanternier est demeuré grand électeur. L'investiture qu'il donne est reconnue en beaucoup d'endroits. M. de Ménorval entend bénéficier de ses avantages, et il publie sur les murs les lettres et les dépêches par lesquelles Rochefort l'a désigné comme candidat. Cette alliance est d'autant plus solide que M. Gérault-Richard, le concurrent de M. de Ménorval, a eu précisément pendant la période boulangiste et après, de violentes polémiques contre Rochefort, qu'il a furieusement maltraité. M. Jaurès, ami de M. Gérault-Richard, prend le train pour Bruxelles où se trouve en promenade le rédacteur en chef de L'Intransigeant. Celui-ci, déjà séduit par l'éloquence et par l'empressement du ténor socialiste (qui était, il y a seulement deux ou trois années, un pur centre-gauche), se montre tout aimable. Ce qui a été dit entre ces deux hommes illustres, nous l'ignorons; mais ce qui a été convenu est très clair. M. Jaurès a triomphé en un tour de main. M. Rochefort oublie sa rancœur contre M. Gérault-Richard et se dérobe aux engagements contractés envers son vieil ami de Ménorval. Si ce dernier est content, on le devine. Il proteste ; il multiplie ses placards. L'agitation gagne tout le quartier; l'idée d'être candidat s'éveille dans une foule de cerveaux et l'on voit émerger les citoyens Retor, négociant; Chalain, publiciste; Piéron,