jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
74, avril-juin 1996, p. 71-75. DAUDIN (Claire). « Les autoportraits de Péguy et de Bernanos : un art poétique », A.C.P., 19e année, n° 73, janv.-mars 1996, p. 6-19. DEVAUX (André). « Péguy chrétien », Aspects de littérature chrétienne contemporaine, éd. par Pierre BOUILLON, Angers, Université catholique de l’Ouest, « Cahiers du Centre interdisciplinaire de recherches en histoire, lettres et langues (CIRHiLL), n° 15, 1995, p. 27-48. FERRIERI (Jean-Pierre). « L’histoire est profondément injuste », A.C.P., 19e année, n° 74, avril-juin 1996, p. 94-96. FRAISSE (Simone) et HUBERT (Marie-Clotilde). « Aperçu bibliographique, juillet 1994-juin 1995 ; complément 1992-1994 », A.C.P., 18e année, n° 72, oct.-déc. 1995, p. 237-240. GERBOD (Françoise). Texte péjoriste, texte biblique ? », Mémoires bibliques, éd. par Anne-Marie PELLETIER. Nanterre, Université Paris X-Nanterre, Centre des sciences de la littérature, « Littérales n° 16, 1995, p. 75-87. GROSOS (Philippe). « Les “blancs” dans la Jeanne d’Arc de Péguy », A.C.P., 19e année, n° 74, avril-juin 1996, p. 76-93. GROSOS (Philippe). « L’inquiète patience dans la pensée de Péguy et de Bergson », A.C.P., 18e année, n° 71, juillet-sept. 1995, p. 122-143. LESŒURS (Lucette). « Les origines bourbonnaises et régionales de Péguy, mon cousin », A.C.P., 19e année, n° 73, janv.-mars 1996, p. 38-50. (Paru antérieurement dans Bulletin de la Société d’émulation du Bourbonnais, 2e trimestre 1994). LUCE (Michel). « Deleuze et la cinématique péjoriste », A.C.P., 19e année, n° 73, janv.-mars 1996, p. 54-56. MARC (Alexandre). « Son heure viendra », L’Europe en formation, n° 300, printemps 1996, p. 7-18. MOUZE (Christian). « L’écriture de Péguy », A.C.P., 18e année, n° 72, oct.-déc. 1995, p. 186-191. MOUZE (Christian). « Notes sur une lecture de Eve », A.C.P., 19e année, n° 74, avril-juin 1996, p. 57-112. OLINET (Jean). « Témoignage : Péguy et la jeunesse des années 30 », A.C.P., 18e année, n° 72, oct.-déc. 1995, p. 230-233. « Péguy au théâtre : un printemps, trois spectacles », A.C.P., 18e année, n° 71, juillet-sept. 1995, p. 168-182. PRONTERA (Angelo). « Bergson “maestro” di Péguy », Segni e comprensione (Cavallino di Lecce), n° 26, sett.-dic. 1995, p. 73-79. II COMPLÉMENT
73, janv.-mars 1996, p. 38-50. (Paru antérieurement dans Bulletin de la Société d’émulation du Bourbonnais, 2e trimestre 1994). LUCE (Michel). « Deleuze et la cinématique péjoriste », A.C.P., 19e année, n° 73, janv.-mars 1996, p. 54-56. MARC (Alexandre). « Son heure viendra », L’Europe en formation, n° 300, printemps 1996, p. 7-18. MOUZE (Christian). « L’écriture de Péguy », A.C.P., 18e année, n° 72, oct.-déc. 1995, p. 186-191. MOUZE (Christian). « Notes sur une lecture de Eve », A.C.P., 19e année, n° 74, avril-juin 1996, p. 57-112. OLINET (Jean). « Témoignage : Péguy et la jeunesse des années 30 », A.C.P., 18e année, n° 72, oct.-déc. 1995, p. 230-233. « Péguy au théâtre : un printemps, trois spectacles », A.C.P., 18e année, n° 71, juillet-sept. 1995, p. 168-182. PRONTERA (Angelo). « Bergson “maestro” di Péguy », Segni e comprensione (Cavallino di Lecce), n° 26, sett.-dic. 1995, p. 73-79. II COMPLÉMENT 1990-1994 I. ŒUVRES DE PÉGUY: PÉGUY (Charles). [Anthologie] Voir infra, III, REES (William). PÉGUY (Charles). Das Tor zum Geheimnis der Vollendung [Le porche du mystère de la deuxième vertu], übertr. von Hans Urs von BALTHASAR. 3. Aufl. Einsiedeln, Johannes Verlag, « Christliche Meister, Bd. 9 », 1993, 172 p. OUVRAGES CONSACRÉS A PÉGUY BONNAUD-LAMOTTE (Danielle). Charles Péguy devant la « révolution sociale ». Préf. de Angelo PRONTERA. Lecce, Milella, coll. « Incontri, 12 », 1993. 305 p. Charles Péguy, exposition, Bibliothèque municipale de Moulins, 28 octobre 3 décembre 1994. Textes : Marie-Noëlle PIQUET, Gilberte LEBÈGUE. Moulins, Archives municipales ; Bibliothèque municipale, 1994, 58 p. III. OUVRAGES PARTIELLEMENT CONSACRÉS A PÉGUY GIRAUD (J. Didier) et GIRAUD (Marielle). Emile Masson, professeur de liberté. Chamalières, Editions Canope, 1991, p. 89-90, 105-106, 109-128, 132-133, 137. REES (William). French poetry, 1820-1950, with prose translations. Harmondsworth, Penguin books, 1990, p. 459-467 : « Charles Péguy ». WOLF (Nelly). Le peuple dans le roman français de Zola à Céline. Paris, Presses universitaires de France, coll. « Pratiques théoriques », 1990, passim et p. 159-171 (« Les naïfs [Péguy et Charles-Louis Philippe»). IV. ARTICLES CONSACRÉS A PÉGUY CASTELLI (Ferdinando), SJ. « Scrittori moderni dinanzi alla parabola del figliolo
CONSACRÉS A PÉGUY BONNAUD-LAMOTTE (Danielle). Charles Péguy devant la « révolution sociale ». Préf. de Angelo PRONTERA. Lecce, Milella, coll. « Incontri, 12 », 1993. 305 p. Charles Péguy, exposition, Bibliothèque municipale de Moulins, 28 octobre 3 décembre 1994. Textes : Marie-Noëlle PIQUET, Gilberte LEBÈGUE. Moulins, Archives municipales ; Bibliothèque municipale, 1994, 58 p. III. OUVRAGES PARTIELLEMENT CONSACRÉS A PÉGUY GIRAUD (J. Didier) et GIRAUD (Marielle). Emile Masson, professeur de liberté. Chamalières, Editions Canope, 1991, p. 89-90, 105-106, 109-128, 132-133, 137. REES (William). French poetry, 1820-1950, with prose translations. Harmondsworth, Penguin books, 1990, p. 459-467 : « Charles Péguy ». WOLF (Nelly). Le peuple dans le roman français de Zola à Céline. Paris, Presses universitaires de France, coll. « Pratiques théoriques », 1990, passim et p. 159-171 (« Les naïfs [Péguy et Charles-Louis Philippe»). IV. ARTICLES CONSACRÉS A PÉGUY CASTELLI (Ferdinando), SJ. « Scrittori moderni dinanzi alla parabola del figliolo prodigo [Gide et Péguy] », Civiltà cattolica, anno 142, n. 3383, 1 Giugno 1991, p. 447-479. Simone FRAISSE et Marie-Clotilde HUBERT ALAIN JUPPÉ LECTEUR DE PÉGUY LE QUOTIDIEN DE PARIS Quelles ont été vos premières lectures ? ALAIN JUPPE « Tintin » et « Spirou », comme tout le monde. A dix ans, j’étais gros consommateur d’« illustrés ». On ne parlait pas encore de BD à l’époque. Mais mon premier contact avec une œuvre littéraire a été plus insolite : on m’a offert, pour mon douzième anniversaire, mon premier volume de la Pléiade, un peu choisi au hasard ; c’était les « Œuvres en prose » de Charles Péguy, 1909-1914. Naturellement j’ai essayé de le lire... et naturellement je n’y ai pas compris grand-chose. Ça m’a marqué. LE QUOTIDIEN DE PARIS Evidemment, l’âme païenne et l’âme charnelle à cet âge... ALAIN JUPPÉ J’ai persévéré parce que j’étais malgré tout fasciné par cette prose répétitive, comme le flux de la mer, qui vous prenait et vous roulait. Et puis, cette lecture m’a été très utile parce que j’y ai trouvé une mine de citations pour toutes mes dissertations de seconde et de première. Souvenez-vous du parallèle entre Corneille et Racine
A dix ans, j’étais gros consommateur d’« illustrés ». On ne parlait pas encore de BD à l’époque. Mais mon premier contact avec une œuvre littéraire a été plus insolite : on m’a offert, pour mon douzième anniversaire, mon premier volume de la Pléiade, un peu choisi au hasard ; c’était les « Œuvres en prose » de Charles Péguy, 1909-1914. Naturellement j’ai essayé de le lire... et naturellement je n’y ai pas compris grand-chose. Ça m’a marqué. LE QUOTIDIEN DE PARIS Evidemment, l’âme païenne et l’âme charnelle à cet âge... ALAIN JUPPÉ J’ai persévéré parce que j’étais malgré tout fasciné par cette prose répétitive, comme le flux de la mer, qui vous prenait et vous roulait. Et puis, cette lecture m’a été très utile parce que j’y ai trouvé une mine de citations pour toutes mes dissertations de seconde et de première. Souvenez-vous du parallèle entre Corneille et Racine : « Les blessures que nous recevons, nous les recevons dans Racine, les êtres que nous sommes, nous le sommes dans Corneille. » Mais je n’étais pas seulement utilitaire. LE QUOTIDIEN DE PARIS (12 août 1982) Supplément à l'AMITIÉ CHARLES PÉGUY, n° 76, 1996 BULLETIN DE RENOUVELLEMENT Je soussigné Profession Adresse (en capitales) Verse (I) CZU une cotisation ordinaire (10 F) ZZ un abonnement ordinaire (190 F) (TVA incluse) CD une cotisation de soutien □□ un abonnement hors France (200 F) (à partir de 60 F) (TVA incluse) (I) Cocher la (les) formule(s) choisie(s) Date et signature : Les membres de l'association désirant recevoir le bulletin trimestriel doivent ajouter au montant de la cotisation le prix de l'abonnement. Règlement par chèque bancaire au nom de l'Amitié Charles Péguy, chez F. Gerbod, 12, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris, ou par virement au compte chèque postal : Paris 5894-01 J. Adhésion et abonnement prennent effet à compter du 1er janvier. PÉGUY GETHSÉMANI texte présenté par Jean Bastaire Desclée de Brouwer « Carnets DDB » 90 p. PÉGUY BALLADE texte présenté par Jean Bastaire Desclée de Brouwer « Carnets DDB » 80 p. ISSN 0180-8567 SOMMAIRE La bibliothèque Baudouin-Péguy (Charles-Pierre Péguy) 170 Soixante-treize dédicaces
Adresse (en capitales) Verse (I) CZU une cotisation ordinaire (10 F) ZZ un abonnement ordinaire (190 F) (TVA incluse) CD une cotisation de soutien □□ un abonnement hors France (200 F) (à partir de 60 F) (TVA incluse) (I) Cocher la (les) formule(s) choisie(s) Date et signature : Les membres de l'association désirant recevoir le bulletin trimestriel doivent ajouter au montant de la cotisation le prix de l'abonnement. Règlement par chèque bancaire au nom de l'Amitié Charles Péguy, chez F. Gerbod, 12, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris, ou par virement au compte chèque postal : Paris 5894-01 J. Adhésion et abonnement prennent effet à compter du 1er janvier. PÉGUY GETHSÉMANI texte présenté par Jean Bastaire Desclée de Brouwer « Carnets DDB » 90 p. PÉGUY BALLADE texte présenté par Jean Bastaire Desclée de Brouwer « Carnets DDB » 80 p. ISSN 0180-8567 SOMMAIRE La bibliothèque Baudouin-Péguy (Charles-Pierre Péguy) 170 Soixante-treize dédicaces à Péguy 177 « Notre Jeunesse » ou la ressource de la vérité (Jean-François Louette) 185 Hommage à Auguste Martin (Jean Bastaire) 210 Chronique à plusieurs voix (Paul Arnaud, Jean Bastaire, Françoise Gerbod) 215 Aperçu bibliographique annuel (Simone Fraisse, Marie-Clotilde Hubert) 219 Alain Juppé lecteur de Péguy (12 août 1982) 224 Couverture : Portrait de Péguy dessiné par Léon Deshairs CONDITIONS D’ADHÉSION ET D’ABONNEMENT POUR 1997 L’AMITIÉ CHARLES PÉGUY chez F. Gerbod, 12, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris. Gerbod, 12, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris Adhésion à l’Association Cotisation ordinaire 10 F Cotisation de soutien à partir de 60 F Abonnement au bulletin Abonnement ordinaire (TVA incluse) 190 F Pays autres que la France (TVA incluse) 200 F Prix de vente au numéro 50 F Les membres de l’Association désirant recevoir le Bulletin doivent ajouter au montant de la cotisation le prix de l’abonnement. Règlement soit par chèque bancaire au nom de l’Amitié Charles Péguy, soit par virement au compte chèque postal : Paris 5894-01. J. Adhésion et abonnement prennent effet à compter du 1er janvier. C.C.P.P. n° 61008 Le gérant : Jean Bastaire Imprimerie Gerbert 31, chemin de Berthou 15000 AURILLAC
224 Couverture : Portrait de Péguy dessiné par Léon Deshairs CONDITIONS D’ADHÉSION ET D’ABONNEMENT POUR 1997 L’AMITIÉ CHARLES PÉGUY chez F. Gerbod, 12, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris. Gerbod, 12, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris Adhésion à l’Association Cotisation ordinaire 10 F Cotisation de soutien à partir de 60 F Abonnement au bulletin Abonnement ordinaire (TVA incluse) 190 F Pays autres que la France (TVA incluse) 200 F Prix de vente au numéro 50 F Les membres de l’Association désirant recevoir le Bulletin doivent ajouter au montant de la cotisation le prix de l’abonnement. Règlement soit par chèque bancaire au nom de l’Amitié Charles Péguy, soit par virement au compte chèque postal : Paris 5894-01. J. Adhésion et abonnement prennent effet à compter du 1er janvier. C.C.P.P. n° 61008 Le gérant : Jean Bastaire Imprimerie Gerbert 31, chemin de Berthou 15000 AURILLAC
Articles et Documents Notés. Les articles traduits Intégralement sont précédés d'un astérisque. SOMMAIRE La situation politique au Canada (Times). L'occupation allemande en Pologne (New Statesman and Nation). PRESSE ANGLAISE LA SITUATION POLITIQUE AU CANADA Le Times (8.3) publie l'article ci-dessous de son correspondant à Ottawa (Cf. "M/M de la Presse Anglaise n° 413). Pour la deuxième fois au cours de son troisième, le Canada va procéder à des élections générales dans la sombre atmosphère d'une guerre. Il y avait une tradition qui voulait qu'une pareille consultation ne se lieve pendant les rigueurs de l'hiver. On a abandonné cette pratique pour la première fois lors de la dernière campagne électorale de Sir John Macdonald en 1891. À moins d'un dégel prématuré, la plus grande partie du pays sera encore couverte de neige lors du 26 mars. Pour les candidats des circonscriptions rurales, le vote dans ces conditions hivernalles ne sera pas une plaisanterie. Mais les controverses agricoles, en une période où le travail extérieur est interrompu, porteront probablement plus d'intérêt que d'habitude à la lutte, dont l'aspect le plus satisfaisant est que tous les partis organisés qui y prennent part sont en principe d'accord sur la participation du Canada à la guerre, et ne diffèrent que sur l'importance de cette participation et les méthodes à employer. L'opposition ouverte ne sera le fait que de quelques rares candidats nationalistes « anti-guerre », à Québec, et d'un ou deux communistes. Des élections générales, à un moment ou à un autre de cette année, étaient inévitables, à moins que le Premier Ministre, M. MacKenzie King n'eût rapporté sa décision de ne pas prolonger la durée constitutionnelle du Parlement. Au début de l'année, les augures politiques prédisaient avec insistance que, après une courte session, la dissolution aurait lieu en mai et aurait pour résultat le retour au pouvoir de l'actuel cabinet libéral, dont la majorité serait réduite, mais encore large. Sa popularité, après avoir décru, avait reçu un regain, du fait du crédit qu'il s'était très justement assuré en faisant entrer le Canada dans la guerre, avec un minimum de difficultés. Son programme de guerre
guerre, et ne diffèrent que sur l'importance de cette participation et les méthodes à employer. L'opposition ouverte ne sera le fait que de quelques rares candidats nationalistes « anti-guerre », à Québec, et d'un ou deux communistes. Des élections générales, à un moment ou à un autre de cette année, étaient inévitables, à moins que le Premier Ministre, M. MacKenzie King n'eût rapporté sa décision de ne pas prolonger la durée constitutionnelle du Parlement. Au début de l'année, les augures politiques prédisaient avec insistance que, après une courte session, la dissolution aurait lieu en mai et aurait pour résultat le retour au pouvoir de l'actuel cabinet libéral, dont la majorité serait réduite, mais encore large. Sa popularité, après avoir décru, avait reçu un regain, du fait du crédit qu'il s'était très justement assuré en faisant entrer le Canada dans la guerre, avec un minimum de difficultés. Son programme de guerre a paru entraîner l'appui d'une large majorité du pays. Il n'est pas allé aussi loin que le souhaitaient beaucoup d'ardents impérialistes, mais il a élaboré une très importante contribution à la cause des Alliés, aussi bien en hommes qu'en aide matérielle. Comme le prouve la récente élection dans la province de Québec, il a eu le grand mérite d'obtenir l'acquiescement des Canadiens Français. Ainsi le gouvernement avait la perspective encourageante de pouvoir réclamer, au moment qui lui semblerait propice, un nouveau mandat, en partant du point de vue que sa politique remplissait convenablement les obligations du Canada comme membre de la communauté britannique, tout en évitant la déplorable fissure raciale qui avait nui à l'unité nationale au cours de la dernière guerre. Comme aucun autre parti ne pouvait promettre une administration qui permettrait d'atteindre ces deux importants objectifs, il méritait, pouvait-il dire, une nouvelle période de pouvoir. Le fait qu'il mettra l'accent avec insistance sur ce point de vue ressort nettement du discours par lequel M. MacKenzie King a ouvert la campagne du parti libéral. Mais les élections ont été singulièrement compliquées par les circonstances qui ont entouré la brusque dissolution du Parlement Fédéral, quatre heures après sa réunion, le
de Québec, il a eu le grand mérite d'obtenir l'acquiescement des Canadiens Français. Ainsi le gouvernement avait la perspective encourageante de pouvoir réclamer, au moment qui lui semblerait propice, un nouveau mandat, en partant du point de vue que sa politique remplissait convenablement les obligations du Canada comme membre de la communauté britannique, tout en évitant la déplorable fissure raciale qui avait nui à l'unité nationale au cours de la dernière guerre. Comme aucun autre parti ne pouvait promettre une administration qui permettrait d'atteindre ces deux importants objectifs, il méritait, pouvait-il dire, une nouvelle période de pouvoir. Le fait qu'il mettra l'accent avec insistance sur ce point de vue ressort nettement du discours par lequel M. MacKenzie King a ouvert la campagne du parti libéral. Mais les élections ont été singulièrement compliquées par les circonstances qui ont entouré la brusque dissolution du Parlement Fédéral, quatre heures après sa réunion, le 25 janvier. Le programme de guerre ne sera plus le seul enjeu de la lutte qui est maintenant engagée. En fait, on finit par se demander pourquoi M. MacKenzie King, dont le flair et l'habile stratégie politique ont beaucoup contribué à ses précédentes victoires électorales, a brusquement abandonné sa tactique habituelle de manœuvres prudentes, pour offrir à l'opposition un excellent objectif de combat qu'elle n'avait pas jusque-là. LA POLITIQUE DE GUERRE. La raison principale qu'il a donnée au Parlement pour expliquer la fin prématurée qu'il lui imposait, a été le vote de censure sur la politique de guerre de son ministère, que la Législature de l'Ontario a émis le 19 janvier, à la demande de M. Hepburn, le Premier Ministre libéral, et du Colonel Drew, le chef de l'opposition conservatrice. M. MacKenzie King a interprété ce vote comme étant la salve d'ouverture d'une campagne systématique de critiques destructrices, tendant à discréditer son gouvernement. Et il a déclaré que, puisque l'obligation de lutter contre cette campagne détournerait l'énergie de son cabinet de l'effort d'une participation vigoureuse à la guerre, il sentait qu'il n'y avait pas de temps à perdre pour réclamer le verdict des électeurs. Il a également avancé le fait
habituelle de manœuvres prudentes, pour offrir à l'opposition un excellent objectif de combat qu'elle n'avait pas jusque-là. LA POLITIQUE DE GUERRE. La raison principale qu'il a donnée au Parlement pour expliquer la fin prématurée qu'il lui imposait, a été le vote de censure sur la politique de guerre de son ministère, que la Législature de l'Ontario a émis le 19 janvier, à la demande de M. Hepburn, le Premier Ministre libéral, et du Colonel Drew, le chef de l'opposition conservatrice. M. MacKenzie King a interprété ce vote comme étant la salve d'ouverture d'une campagne systématique de critiques destructrices, tendant à discréditer son gouvernement. Et il a déclaré que, puisque l'obligation de lutter contre cette campagne détournerait l'énergie de son cabinet de l'effort d'une participation vigoureuse à la guerre, il sentait qu'il n'y avait pas de temps à perdre pour réclamer le verdict des électeurs. Il a également avancé le fait qu'il était extrêmement souhaitable de terminer les élections avant que les routes de la campagne devinssent impraticables du fait du dégel du printemps, et avant que n'eussent éclaté des hostilités sévères sur le front occidental d'Europe, ce qui rendrait le vote difficile aux troupes canadiennes déjà envoyées outre-mer. On reconnaît que ces raisons ont du poids. Mais elles semblent de faibles explications d'un traitement aussi sommaire imposé au Parlement par un homme qui fut le champion invétérate des droits parlementaires, — et aussi du fait qu'il accepte avec tant de calme le risque d'introduire dans l'élection des complications qui ne Peuvent que favoriser l'opposition. Ce n'est un secret pour personne que M. MacKenzie King a toujours eu une aversion presque superstitieuse à laisser un parlement vivre toute sa durée légale de cinq ans. Lorsque cela s'est produit au Canada, ce fut presque invariablement le prélude d'une défaite du gouvernement. Il est également connu qu'il a une profonde horreur des sessions « à scandales ». Les conservateurs, en tout cas, avaient l'intention de tenir un grand débat sur le Programme de guerre du ministère. Ils espéraient déterrer des preuves compromettantes de graves fautes d'administration, causées par le favoritisme politique. Ils avaient
que ces raisons ont du poids. Mais elles semblent de faibles explications d'un traitement aussi sommaire imposé au Parlement par un homme qui fut le champion invétérate des droits parlementaires, — et aussi du fait qu'il accepte avec tant de calme le risque d'introduire dans l'élection des complications qui ne Peuvent que favoriser l'opposition. Ce n'est un secret pour personne que M. MacKenzie King a toujours eu une aversion presque superstitieuse à laisser un parlement vivre toute sa durée légale de cinq ans. Lorsque cela s'est produit au Canada, ce fut presque invariablement le prélude d'une défaite du gouvernement. Il est également connu qu'il a une profonde horreur des sessions « à scandales ». Les conservateurs, en tout cas, avaient l'intention de tenir un grand débat sur le Programme de guerre du ministère. Ils espéraient déterrer des preuves compromettantes de graves fautes d'administration, causées par le favoritisme politique. Ils avaient déjà recueilli des munitions pour leur réquisitoire, grâce aux recherches assidues d'investigateurs employés à Ottawa par la Financial Post de Toronto. Ce journal avait publié une série d'articles insistants, donnant toutes précisions sur de curieux contrats de fournitures de guerre, dont l'un, le fameux contrat des canons 1, en avait été l'objet d'une enquête judiciaire. La Winnipeg Free Press, le journal libéral le plus influent du Canada, attachait tant d'importance à ces accusations qu'il avait exhorté M. Mackenzie King à mener une enquête radicale à leur sujet. Il avait averti que « s'il ne le faisait pas, cela pourrait entraîner une controverse qui gênerait gravement notre effort de guerre ». M. King préféra négliger cet avis, sauf dans le cas du canon Bren. Mais, comme la date d'ouverture de la session se rapprochait, il a peut-être eu quelques désagréables souvenirs des malheureuses sessions de 1925 et de 1931, où le scandale des douanes, et celui des usines électriques de Beauharnois avaient, selon les termes de M. King lui-même, « fait traverser au Parti libéral la vallée de l'humiliation ». Apparemment, il a décidé qu'il lui fallait, à tout prix, éviter qu'une aussi abominable épreuve se reproduisît. LA POSITION DU PARTI