jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
international, conventionnel, stylisé, qui est le fond de tableau de la doctrine marxiste, aux réalités incluses dans les cadres nationaux et que la guerre a prises sous la lumière brutale de ses projections. Des trois parties dont se compose l'ouvrage de M. Delevsky, c'est la seconde et la troisième qui sont le plus directement intéressées pour les économistes. Mais elles dépendent étroitement de la première, celle-ci étant l'exposé des idées générales dont les deux autres fournissent l'application aux antagonismes prolétariens. Les antagonismes sociaux et les conflits qui en découlent sont multiples et variés. Antagonismes entre tribus, nations et races; entre États, provinces, dynasties, oligarchies, gouvernants et gouvernés; entre castes, classes, groupements économiques entre religions ou groupes idéologiques; il y a enfin l'antagonisme des sexes et celui des âges. Les antagonismes économiques ne sont qu'un des modes des antagonismes sociaux et la lutte des classes n'est qu'un des modes des antagonismes économiques. Il n'est pas vrai, comme l'ont dit Marx et Engels, que l'État ne soit pas autre chose qu'un instrument d'oppression d'une classe par une autre. Il n'est pas vrai non plus que les sociétés soient régies dans leur développement par des lois nécessaires. Il y a dans le développement des sociétés beaucoup d'imprévisible, d'accidentel; ce sont des chances qui sont en lutte et par conséquent il ne peut être question que de probabilité, non de nécessité. Ce n'est pas, je pense, déformer la pensée de M. Delevsky que de dire qu'il se représente les sociétés humaines à n'importe quel moment de leur développement, comme à une sorte de carrefour. Entre tous les chemins qui se croisent, il n'y en a pas un qui soit, par prédétermination, celui où la société devrait nécessairement s'engager. Une autre idée fortement développée par M. Delevsky est celle du caractère relatif des antagonismes sociaux. L'antagonisme ne mène pas nécessairement à la lutte puis la possibilité de la lutte, son caractère et son issue dépendent des états de force et de conscience des groupes antagonistes enfin le développement même de la force et de la conscience n'est pas régi par quelque loi absolue, mais dépend
des sociétés beaucoup d'imprévisible, d'accidentel; ce sont des chances qui sont en lutte et par conséquent il ne peut être question que de probabilité, non de nécessité. Ce n'est pas, je pense, déformer la pensée de M. Delevsky que de dire qu'il se représente les sociétés humaines à n'importe quel moment de leur développement, comme à une sorte de carrefour. Entre tous les chemins qui se croisent, il n'y en a pas un qui soit, par prédétermination, celui où la société devrait nécessairement s'engager. Une autre idée fortement développée par M. Delevsky est celle du caractère relatif des antagonismes sociaux. L'antagonisme ne mène pas nécessairement à la lutte puis la possibilité de la lutte, son caractère et son issue dépendent des états de force et de conscience des groupes antagonistes enfin le développement même de la force et de la conscience n'est pas régi par quelque loi absolue, mais dépend d'une série de conditions. Un groupe opprimé ne trouve pas toujours en lui-même les conditions de son émancipation souvent les théoriciens de l'émancipation d'un groupe sont issus d'un groupe supérieur. Il y a, dans l'histoire, des antagonismes de toutes sortes. De même dans la vie contemporaine il y a bien d'autres antagonismes que celui du prolétariat et du capitalisme. Le prolétariat a ses antagonismes intérieurs, par contre, dans le prolétariat et le capitalisme tout n'est pas antagonisme, et il y a entre ces deux forces des points nombreux de solidarité. Telles sont les deux thèses fondamentales, tirées des principes formulés dans la première partie, que M. Delevsky expose dans les deux autres parties de son ouvrage. Les limites que nous avons la sage coutume de respecter dans les présentations d'ouvrages ne me permettent pas d'entrer dans le détail des illustrations et des preuves apportées par l'auteur. Il y a là une accumulation de faits qui ne peuvent pas être analysés sommairement. Un tel ouvrage n'est pas d'une lecture facile. Sur tant de faits utilisés et tant d'idées énoncées on peut n'être pas toujours d'accord avec l'auteur. Mais le labeur énorme dont l'ouvrage est le produit et sa tenue rigoureusement scientifique
d'autres antagonismes que celui du prolétariat et du capitalisme. Le prolétariat a ses antagonismes intérieurs, par contre, dans le prolétariat et le capitalisme tout n'est pas antagonisme, et il y a entre ces deux forces des points nombreux de solidarité. Telles sont les deux thèses fondamentales, tirées des principes formulés dans la première partie, que M. Delevsky expose dans les deux autres parties de son ouvrage. Les limites que nous avons la sage coutume de respecter dans les présentations d'ouvrages ne me permettent pas d'entrer dans le détail des illustrations et des preuves apportées par l'auteur. Il y a là une accumulation de faits qui ne peuvent pas être analysés sommairement. Un tel ouvrage n'est pas d'une lecture facile. Sur tant de faits utilisés et tant d'idées énoncées on peut n'être pas toujours d'accord avec l'auteur. Mais le labeur énorme dont l'ouvrage est le produit et sa tenue rigoureusement scientifique fixent l'attention, provoquent la réflexion et commandent l'estime. Séance du mars 1926. L'impôt sur le Revenu. Impôts cédulaires et impôt général. Par MM. E. Aron et Lecerclé. M. Truchy. J'ai l'honneur d'offrir à l'Académie, de la part de l'auteur M. Edgard Allix, professeur à la Faculté de Droit, un ouvrage qu'il a écrit en collaboration avec M. Lecerclé et qui a pour titre « L'impôt sur le revenu. Impôts cédulaires et impôt général ». Le nouveau système d'impôt direct institué en France par les lois du 15 juillet 1914 et du 31 juillet 1917 a été l'objet de nombreux livres, études, commentaires de toutes dimensions et de qualités diverses. Presque tous les ouvrages publiés jusqu'à présent sont allés au plus pressé, je veux dire à l'exposé pratique des solutions législatives et des difficultés de toutes sortes que soulevait l'application des textes. L'accumulation de ceux-ci forme une espèce de maquis où contribuables, administrateurs et juges ont peine à se reconnaître. L'ouvrage que s'est proposé M. Allix est plus vaste. Il a voulu sans doute écrire un traité pratique le mot figure sur la couverture du livre et la connaissance approfondie que possède M. Allix des questions fiscales fait de lui le
qu'il a écrit en collaboration avec M. Lecerclé et qui a pour titre « L'impôt sur le revenu. Impôts cédulaires et impôt général ». Le nouveau système d'impôt direct institué en France par les lois du 15 juillet 1914 et du 31 juillet 1917 a été l'objet de nombreux livres, études, commentaires de toutes dimensions et de qualités diverses. Presque tous les ouvrages publiés jusqu'à présent sont allés au plus pressé, je veux dire à l'exposé pratique des solutions législatives et des difficultés de toutes sortes que soulevait l'application des textes. L'accumulation de ceux-ci forme une espèce de maquis où contribuables, administrateurs et juges ont peine à se reconnaître. L'ouvrage que s'est proposé M. Allix est plus vaste. Il a voulu sans doute écrire un traité pratique le mot figure sur la couverture du livre et la connaissance approfondie que possède M. Allix des questions fiscales fait de lui le guide le plus sûr mais il a voulu aussi dégager la philosophie du nouveau système d'impôts. Il a fait œuvre de théoricien, remontant aux principes, les formulant avec une logique et une clarté qu'ils étaient loin d'avoir toujours dans les textes et dans la pensée du législateur. C'est un problème passionnément discuté que celui de l'impôt direct. Impôt réel ou personnel? impôt assis sur les signes extérieurs ou sur la déclaration contrôlée? M. Allix a pris en face de ce problème la position médiane que préfèrent en général les sages et qui leur vaut de recevoir des coups des deux côtés. Il a toujours pensé, il l'a dit à diverses reprises et il le répète aujourd'hui, que l'ancien système d'impôts était un instrument mal adapté aux nécessités financières des temps présents et que je cite textuellement « ce fut une faute capitale de la bourgeoisie française de s'insurger, avec une intransigeance qui n'a pas désarmé depuis lors, contre une réforme qui a été accomplie dans tous les autres pays et que les besoins financiers de l'État moderne rendaient inévitable ». Mais il a fait une critique vigoureuse de la structure qu'a prise un système d’impôts bon en soi, sous la
passionnément discuté que celui de l'impôt direct. Impôt réel ou personnel? impôt assis sur les signes extérieurs ou sur la déclaration contrôlée? M. Allix a pris en face de ce problème la position médiane que préfèrent en général les sages et qui leur vaut de recevoir des coups des deux côtés. Il a toujours pensé, il l'a dit à diverses reprises et il le répète aujourd'hui, que l'ancien système d'impôts était un instrument mal adapté aux nécessités financières des temps présents et que je cite textuellement « ce fut une faute capitale de la bourgeoisie française de s'insurger, avec une intransigeance qui n'a pas désarmé depuis lors, contre une réforme qui a été accomplie dans tous les autres pays et que les besoins financiers de l'État moderne rendaient inévitable ». Mais il a fait une critique vigoureuse de la structure qu'a prise un système d’impôts bon en soi, sous la pression de l'idéologie démocratique et des surenchères électorales. La « fortune acquise est devenue une sorte de serf contre qui toutes les exactions sont permises. Les deux tiers des revenus prisés en France ne paient pas de contributions directes, et les quatre cinquièmes échappent à l’impôt général sur le revenu. Celui-ci est payé, presque en totalité, par 88.000 contribuables, qui fournissent 2 milliards sur les 2.250.000 millions de francs qu’il rapporte. L’ouvrage est divisé en quatre parties. La première contient l’exposé des principes généraux et l'historique des impôts directs; la seconde traite des impôts cédulaires; la troisième, de l’impôt général sur le revenu; la quatrième est consacrée à l’imposition locale, au contentieux, à l’assiette et au recouvrement de l’impôt direct et aux statistiques fiscales. Des conclusions d’une précision et d’une modération exemplaires ramassent les vues de l’auteur sur les réformes nécessaires et se terminent par un appel à la sagesse du législateur dont on voudrait avoir la possibilité de croire qu’il sera entendu. Séance du 27 mars 1926. De la prétendue faillite des lois économiques. Par M. Henry Germain-Martin. M. Truchy. J’ai l’honneur d’offrir à l’Académie, de la part de l’auteur M. Henry Germain-Martin, un ouvrage intitulé De la prétendue
Celui-ci est payé, presque en totalité, par 88.000 contribuables, qui fournissent 2 milliards sur les 2.250.000 millions de francs qu’il rapporte. L’ouvrage est divisé en quatre parties. La première contient l’exposé des principes généraux et l'historique des impôts directs; la seconde traite des impôts cédulaires; la troisième, de l’impôt général sur le revenu; la quatrième est consacrée à l’imposition locale, au contentieux, à l’assiette et au recouvrement de l’impôt direct et aux statistiques fiscales. Des conclusions d’une précision et d’une modération exemplaires ramassent les vues de l’auteur sur les réformes nécessaires et se terminent par un appel à la sagesse du législateur dont on voudrait avoir la possibilité de croire qu’il sera entendu. Séance du 27 mars 1926. De la prétendue faillite des lois économiques. Par M. Henry Germain-Martin. M. Truchy. J’ai l’honneur d’offrir à l’Académie, de la part de l’auteur M. Henry Germain-Martin, un ouvrage intitulé De la prétendue faillite des lois économiques depuis 1914. C’est d’un mémoire couronné par l’Académie en 1921 que ce livre est issu. Le mémoire avait été écrit par l’auteur en collaboration avec son frère l’auteur a repris le sujet, l’a remanié en tenant compte des faits survenus et des ouvrages publiés, et en a fait quelque chose qui diffère sensiblement du mémoire couronné par vous. Beau et difficile sujet que celui auquel s’est attaqué M. Henry Germain-Martin. Étudier les faits économiques de la guerre et de l’après-guerre, démêler dans cette multitude confuse l’essentiel d’avec l’accessoire ou même seulement ce qui est le plus important de ce qui l’est moins, c’est une tâche qui demandait beaucoup de lecture et aussi de réflexion personnelle. L’auteur y a apporté le labeur fervent d’un jeune homme que les études économiques passionnent et qui, sur ce vaste monde que l’école lui a décrit mais où il commence à peine à vivre de sa vie propre, ouvre des yeux avides de voir et penche un esprit avide de connaître. Sans doute, lorsqu’il se relira, dans quelques deux ou trois lustres, mûri par la vie et enrichi d’une expérience que les livres ne peuvent pas donner, se dira-t-il qu’il fallait
a fait quelque chose qui diffère sensiblement du mémoire couronné par vous. Beau et difficile sujet que celui auquel s’est attaqué M. Henry Germain-Martin. Étudier les faits économiques de la guerre et de l’après-guerre, démêler dans cette multitude confuse l’essentiel d’avec l’accessoire ou même seulement ce qui est le plus important de ce qui l’est moins, c’est une tâche qui demandait beaucoup de lecture et aussi de réflexion personnelle. L’auteur y a apporté le labeur fervent d’un jeune homme que les études économiques passionnent et qui, sur ce vaste monde que l’école lui a décrit mais où il commence à peine à vivre de sa vie propre, ouvre des yeux avides de voir et penche un esprit avide de connaître. Sans doute, lorsqu’il se relira, dans quelques deux ou trois lustres, mûri par la vie et enrichi d’une expérience que les livres ne peuvent pas donner, se dira-t-il qu’il fallait pour tenter cette ample synthèse toute l’audace de ses vingt-cinq ans. Décider du degré de confirmation ou d’infirmation que les faits, depuis 1914, ont apporté aux lois économiques, cela suppose d’abord qu’on a déterminé avec exactitude ce que c’est qu’une loi économique, et puis qu’on a des instruments de mesure assez précis pour apprécier quantitativement et qualitativement les faits et leurs rapports avec les lois. Nos formules ne sont que des vues provisoires prises sur une réalité qui n’est jamais identique à elle-même à deux moments de sa durée. Il faut beaucoup de souplesse d’esprit et une certaine part d’intuition pour les interprêter. Mais avoir tenté cette synthèse que le livre ambitionne de faire, c’est déjà un grand mérite, et de son auteur, s’il persévère dans l’étude de l’Economie politique, on peut attendre qu’il soit digne de suivre la voie où l’exemple paternel le précède et le guide. Séance du 27 mars 1926. La Politique polonaise de la France. Par M. Casimir Smogorzewski, Gebethner et Wolff, Paris, 1926; in-8°, 119 pages. M. G. Lacour-Gayet. La Politique polonaise de la France: sous ce titre, M. Casimir Smogorzewski, publiciste polonais, a réuni quatre-vingt-onze déclarations qu’il a eu l’idée de demander à des
assez précis pour apprécier quantitativement et qualitativement les faits et leurs rapports avec les lois. Nos formules ne sont que des vues provisoires prises sur une réalité qui n’est jamais identique à elle-même à deux moments de sa durée. Il faut beaucoup de souplesse d’esprit et une certaine part d’intuition pour les interprêter. Mais avoir tenté cette synthèse que le livre ambitionne de faire, c’est déjà un grand mérite, et de son auteur, s’il persévère dans l’étude de l’Economie politique, on peut attendre qu’il soit digne de suivre la voie où l’exemple paternel le précède et le guide. Séance du 27 mars 1926. La Politique polonaise de la France. Par M. Casimir Smogorzewski, Gebethner et Wolff, Paris, 1926; in-8°, 119 pages. M. G. Lacour-Gayet. La Politique polonaise de la France: sous ce titre, M. Casimir Smogorzewski, publiciste polonais, a réuni quatre-vingt-onze déclarations qu’il a eu l’idée de demander à des Français notoires, hommes d’Etat, savants, écrivains, publicistes. Toutes ces déclarations, signées de noms connus et représentant dans la vie intérieure de notre pays des opinions politiques très différentes, sont remarquables par l’unité, on pourrait presque dire par l’unanimité des sentiments qu’elles expriment à l’égard de la Pologne, de son rôle présent, de ses destinées futures. L’enquête de M. C. Smogorzewski se trouve être ainsi un témoignage fort curieux de l’opinion courante des Français de nos jours. L’ouvrage s’ouvre par une introduction historique de M. Z. L. Zaleski sur les rapports de la France et de la Pologne il dit avec raison « La politique polonaise de la France est tissée non pas de sympathies vaines, mais de graves nécessités. » Au nom de M. C. Smogorzewski, je fais hommage à l’Académie de la Politique polonaise de la France. Le Second Empire, vu par un diplomate belge. Par le baron Beyens, Correspondant de l’Académie. Tome II, 1926. Pion-Nourrit, Paris. Un vol. 8°, 493 pages. M. G. Lacour-Gayet. Notre confrère M. le baron Beyens vient de faire paraître le tome II de l’ouvrage rédigé d’après les papiers de son père, qui fut pendant de longues années ministre de Belgique à Paris. Le
présent, de ses destinées futures. L’enquête de M. C. Smogorzewski se trouve être ainsi un témoignage fort curieux de l’opinion courante des Français de nos jours. L’ouvrage s’ouvre par une introduction historique de M. Z. L. Zaleski sur les rapports de la France et de la Pologne il dit avec raison « La politique polonaise de la France est tissée non pas de sympathies vaines, mais de graves nécessités. » Au nom de M. C. Smogorzewski, je fais hommage à l’Académie de la Politique polonaise de la France. Le Second Empire, vu par un diplomate belge. Par le baron Beyens, Correspondant de l’Académie. Tome II, 1926. Pion-Nourrit, Paris. Un vol. 8°, 493 pages. M. G. Lacour-Gayet. Notre confrère M. le baron Beyens vient de faire paraître le tome II de l’ouvrage rédigé d’après les papiers de son père, qui fut pendant de longues années ministre de Belgique à Paris. Le Second Empire vu par un diplomate belge. Ce tome II s’ouvre par un chapitre sur l’Impératrice et la famille impériale et par un autre chapitre sur l’empire autoritaire. Les événements compris entre les années 1866 et 1870, ceux en particulier qui touchent à l’histoire diplomatique, sont racontés en détail; le dernier chapitre conduit le lecteur jusqu’à la catastrophe de Sedan. On ne reviendra pas sur le mérite de l'originalité de cet ouvrage, qui révèle chez l’ancien ministre de Belgique une connaissance approfondie des faits jointe à un sens particulier de l’observation. En remerciant notre confrère d’avoir enrichi la littérature historique du règne de Napoléon III, nous faisons hommage à l’Académie; en son nom, de ce tome second. Séance du 24 avril 1926. À propos du mariage de Talleyrand. Par M. G. Lacour-Gayet. Une brochure in-8° de 20 pages. (Extrait de la Revue bleue. du 3 avril 1926.) M. G. Lacour-Gayet. Je fais hommage à l’Académie d’une étude sur le mariage de Talleyrand. On y est question d’abord de l’acte de mariage du futur prince de Bénévent. Dans cet acte de l'année 1802, celui-ci est dit fils de père et mère décédés. J'ai pu établir, par des documents inédits et irréfutables,
dernier chapitre conduit le lecteur jusqu’à la catastrophe de Sedan. On ne reviendra pas sur le mérite de l'originalité de cet ouvrage, qui révèle chez l’ancien ministre de Belgique une connaissance approfondie des faits jointe à un sens particulier de l’observation. En remerciant notre confrère d’avoir enrichi la littérature historique du règne de Napoléon III, nous faisons hommage à l’Académie; en son nom, de ce tome second. Séance du 24 avril 1926. À propos du mariage de Talleyrand. Par M. G. Lacour-Gayet. Une brochure in-8° de 20 pages. (Extrait de la Revue bleue. du 3 avril 1926.) M. G. Lacour-Gayet. Je fais hommage à l’Académie d’une étude sur le mariage de Talleyrand. On y est question d’abord de l’acte de mariage du futur prince de Bénévent. Dans cet acte de l'année 1802, celui-ci est dit fils de père et mère décédés. J'ai pu établir, par des documents inédits et irréfutables, que la mère de Talleyrand ne mourut qu'en 1809. En second lieu, j'ai donné des passages d'une correspondance de l'ancienne Mme Grand, devenue la femme de Talleyrand, où celle-ci se préoccupe d'éloigner le plus possible de Paris son premier mari. Madame de La Fayette en ménage. Par M. Emile Magne. Paris, édition Emile Rousseau, 1 vol., in-12, 293 p. et tables. M. Alfred Rébelliau. J'ai l'honneur de présenter à l'Académie de la part de l'auteur M. Emile Magne, un volume intitulé Madame de La Fayette en ménage. Il s'agit de la romancière femme du monde à laquelle trois petits romans, la Princesse de Clèves surtout, ont assuré une place de premier rang parmi nos grands écrivains du XVIIe siècle. M. Magne est un érudit, très méthodique, très avisé et très heureux. Depuis une trentaine d'années, il a repris, hardiment, patiemment, un grand nombre des biographies, portraits littéraires ou études critiques qui avaient tant intéressé le public sous la plume de Victor Cousin, de Sainte-Beuve, de Paul de Musset, de Charles Livet, de Taine. Et sur le monde des Précieux et Précieuses, sur Scarron et Voiture, Ninon de Lenclos et Tallemant des Réaux, il a rectifié, complété les études de ses
Paris, édition Emile Rousseau, 1 vol., in-12, 293 p. et tables. M. Alfred Rébelliau. J'ai l'honneur de présenter à l'Académie de la part de l'auteur M. Emile Magne, un volume intitulé Madame de La Fayette en ménage. Il s'agit de la romancière femme du monde à laquelle trois petits romans, la Princesse de Clèves surtout, ont assuré une place de premier rang parmi nos grands écrivains du XVIIe siècle. M. Magne est un érudit, très méthodique, très avisé et très heureux. Depuis une trentaine d'années, il a repris, hardiment, patiemment, un grand nombre des biographies, portraits littéraires ou études critiques qui avaient tant intéressé le public sous la plume de Victor Cousin, de Sainte-Beuve, de Paul de Musset, de Charles Livet, de Taine. Et sur le monde des Précieux et Précieuses, sur Scarron et Voiture, Ninon de Lenclos et Tallemant des Réaux, il a rectifié, complété les études de ses prédécesseurs en les ressuscitant plus qu'on ne l'avait fait, dans leur vie privée et leur milieu réel. L'érudition que les ignorants accusent volontiers d'être sèche et froide, sait être, quand elle est bien maniée, une animatrice. C'est ainsi que, s'occupant de Mme de La Fayette après notre regretté confrère M. d'Haussonville et après M. André Beaunier, M. Magne tire des archives publiques de Paris ou de la province, et surtout des minutes des notaires, une foule de renseignements intimes, sur la famille Pioche de la Vergne, dont sortait Mme de La Fayette, sur les Motier de La Fayette, illustres ancêtres de son mari. Et alors, voici que l'image de Mme de La Fayette que nous nous faisions se modifie quelque peu. À côté de la femme d'esprit, dame de cour, qui jusqu'ici était la plus connue, surgit une femme d'intérieur et de famille, épouse et mère, dont les qualités sérieuses nous expliquent les hautes estimes qui l'entourèrent par exemple celle de Mme de Sévigné, bonne connaisseuse du vrai mérite. Sans doute la « précieuse », la femme de lettres vit en elle, indomptable, et aussi, il faut bien le dire, la « coquette » à qui le culte de son