jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
décidé qu'M. Rodocanachi lira sa notice sur son prédécesseur M. Hébrard de Villeneuve le second samedi de novembre. Il est décidé, d'autre part, que des démarches seront faites auprès de M. Charles Benoist pour lui demander s'il veut bien se charger de faire, dans une des séances d'octobre, un exposé des questions relatives à la réforme administrative dont l'Académie pourrait entreprendre la discussion. La séance est levée. Séance du 2 octobre. Présidence de M. R.-G. Levy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. M. R.-G. Levy offre à l'Académie, de la part de l'auteur M. Henri Goy un ouvrage intitulé La politique scolaire de la nouvelle Italie. M. Lyon-Caen présente à l'Académie le premier volume d'un ouvrage de M. Romolo (Juazza intitulé La guerra per le successioni di Mantova del Monferrato (1628-1631). M. Chassériau, sous-intendant militaire, fait une communication Des causes pouvant amener des variations dans le cours du change. M. le Président remercie M. Chassériau. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Le procès-verbal du précédent Comité secret (25 septembre 1926) est lu et adopté. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que, sur le désir exprimé par l'Académie dans son dernier comité secret, il a écrit à M. Charles Benoist, actuellement à Rotterdam, pour lui demander s'il consentirait à faire dans une des séances d'octobre, un exposé de la question de la réforme administrative, qui pourrait servir de base à une discussion. M. le Secrétaire perpétuel a reçu de M. Charles Benoist la réponse suivante Rotterdam, 28 septembre 1926. Mon cher Secrétaire perpétuel, Je crois en effet qu'une discussion telle que celle dont vous voulez bien m'offrir l'initiative serait très intéressante, et je suis d'accord en cela avec plusieurs de nos confrères. Toutefois, dans ma pensée, il ne s'agit pas seulement de la réforme administrative. Cette réforme n'est qu'une partie de la réorganisation qui serait nécessaire « pour constituer l'Etat moderne ». Dans ce plan, je ferais entrer notamment, outre la réforme parlementaire et la réforme électorale, la participation obligatoire au Conseil d'Etat à l'élaboration des lois et l'institution d'une Cour suprême pour garantir
a écrit à M. Charles Benoist, actuellement à Rotterdam, pour lui demander s'il consentirait à faire dans une des séances d'octobre, un exposé de la question de la réforme administrative, qui pourrait servir de base à une discussion. M. le Secrétaire perpétuel a reçu de M. Charles Benoist la réponse suivante Rotterdam, 28 septembre 1926. Mon cher Secrétaire perpétuel, Je crois en effet qu'une discussion telle que celle dont vous voulez bien m'offrir l'initiative serait très intéressante, et je suis d'accord en cela avec plusieurs de nos confrères. Toutefois, dans ma pensée, il ne s'agit pas seulement de la réforme administrative. Cette réforme n'est qu'une partie de la réorganisation qui serait nécessaire « pour constituer l'Etat moderne ». Dans ce plan, je ferais entrer notamment, outre la réforme parlementaire et la réforme électorale, la participation obligatoire au Conseil d'Etat à l'élaboration des lois et l'institution d'une Cour suprême pour garantir les droits et les libertés des citoyens. En un mot, il s'agit, à mon avis, de tout un ensemble. S'il n'y a point de malentendu sur le principe, je me tiendrai à votre disposition pour une des séances d'octobre. Le 9 est bien près maintenant et me laisserait peu de temps pour préparer ma communication. J'envisagerais volontiers la date du 16, car je dois me rendre à Paris, vers le moment de la rentrée des Chambres. . Je vous prie de vouloir bien me faire savoir le plus tôt possible si mon projet ainsi présenté ne rencontre pas d'objections de la part de l'Académie, et de croire, mon cher Secrétaire perpétuel, à mes sentiments de respectueux et affectueux dévouement. Signé CHARLES BENOIST. La lettre de M. Charles Benoist donne lieu à un échange d'observations auquel prennent part MM. Lépine, d'Eichthal, Ch. Dupuis, Brunschvicg, Delatour, Arnaud, Le Roy, Colson et M. le Secrétaire perpétuel, et à la suite duquel l'Académie décide de maintenir à son ordre du jour la question de la réforme administrative, M. Charles Benoist ayant toute liberté pour traiter les questions d'ordre constitutionnel qui s'y rattachent. En conséquence, l'Académie entendra la communication de M. Ch. Benoist dans sa
temps pour préparer ma communication. J'envisagerais volontiers la date du 16, car je dois me rendre à Paris, vers le moment de la rentrée des Chambres. . Je vous prie de vouloir bien me faire savoir le plus tôt possible si mon projet ainsi présenté ne rencontre pas d'objections de la part de l'Académie, et de croire, mon cher Secrétaire perpétuel, à mes sentiments de respectueux et affectueux dévouement. Signé CHARLES BENOIST. La lettre de M. Charles Benoist donne lieu à un échange d'observations auquel prennent part MM. Lépine, d'Eichthal, Ch. Dupuis, Brunschvicg, Delatour, Arnaud, Le Roy, Colson et M. le Secrétaire perpétuel, et à la suite duquel l'Académie décide de maintenir à son ordre du jour la question de la réforme administrative, M. Charles Benoist ayant toute liberté pour traiter les questions d'ordre constitutionnel qui s'y rattachent. En conséquence, l'Académie entendra la communication de M. Ch. Benoist dans sa séance du 16 octobre. Elle décide en outre que les séances du 23 et du 30 seront réservées à la discussion. D'autre part, sur la proposition de M. le Secrétaire perpétuel, l'Académie décide de fixer en novembre la date de la lecture de la notice de M. Strowski sur son prédécesseur M. Henri Joly. La séance est levée. Séance du 9 octobre. Présidence de M. Raphaël-Georges Lévy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que l'Académie des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Marseille célébrera le 20 novembre prochain le deuxième centenaire de sa fondation (1726). Elle demande à l'Académie des Sciences morales et politiques de se faire représenter par un de ses membres à cette solennité. L'Académie ajourne sa réponse à la prochaine séance. M. Colson fait une communication à propos d'un ouvrage de M. Divisia sur l'Indice monétaire et la Théorie de la monnaie. M. Charles Dupuis fait une communication Deux erreurs fondamentales de la fiscalité nouvelle. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Le procès-verbal du précédent comité secret (2 octobre 1926) est lu et adopté. Au nom de la section de Morale, M. A. Rébelliau fait
prédécesseur M. Henri Joly. La séance est levée. Séance du 9 octobre. Présidence de M. Raphaël-Georges Lévy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que l'Académie des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Marseille célébrera le 20 novembre prochain le deuxième centenaire de sa fondation (1726). Elle demande à l'Académie des Sciences morales et politiques de se faire représenter par un de ses membres à cette solennité. L'Académie ajourne sa réponse à la prochaine séance. M. Colson fait une communication à propos d'un ouvrage de M. Divisia sur l'Indice monétaire et la Théorie de la monnaie. M. Charles Dupuis fait une communication Deux erreurs fondamentales de la fiscalité nouvelle. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Le procès-verbal du précédent comité secret (2 octobre 1926) est lu et adopté. Au nom de la section de Morale, M. A. Rébelliau fait un rapport sur le prix Adrien Duvand (1.250 francs) à décerner en 1926. Il propose d'attribuer ce prix à M. Léon Bopp, de Genève, docteur de la Faculté des Lettres de l'Université de Paris, ancien élève de l'École Normale Supérieure. Il en est ainsi décidé. La séance est levée. Séance du 16 octobre. Présidence de M. H.-G. Lévy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. L'Académie délègue pour la représenter à la célébration du deuxième centenaire de l'Académie des Sciences, Lettres et Arts de Marseille, en novembre prochain, M. G. Lacour-Gayet, un de ses membres originaire de Marseille et membre de l'Académie de cette ville. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que l'École d'Anthropologie célébrera le 3 novembre prochain son cinquantenaire. Des cartes d'invitation sont à la disposition des membres de l'Académie qui voudraient assister à cette cérémonie. De la part de l'auteur, Mme Marguerite Thibert, M. E. Seillière présente à l'Académie un ouvrage intitulé Le Féminisme dans le socialisme français de 1830 à 1850. De la part de l'auteur, M. Fernand Laurence, M. Colson présente à l'Académie une étude sur la Stabilisation du franc. M. Charles Benoist fait une communication La Réforme administrative. M. le
du 16 octobre. Présidence de M. H.-G. Lévy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. L'Académie délègue pour la représenter à la célébration du deuxième centenaire de l'Académie des Sciences, Lettres et Arts de Marseille, en novembre prochain, M. G. Lacour-Gayet, un de ses membres originaire de Marseille et membre de l'Académie de cette ville. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que l'École d'Anthropologie célébrera le 3 novembre prochain son cinquantenaire. Des cartes d'invitation sont à la disposition des membres de l'Académie qui voudraient assister à cette cérémonie. De la part de l'auteur, Mme Marguerite Thibert, M. E. Seillière présente à l'Académie un ouvrage intitulé Le Féminisme dans le socialisme français de 1830 à 1850. De la part de l'auteur, M. Fernand Laurence, M. Colson présente à l'Académie une étude sur la Stabilisation du franc. M. Charles Benoist fait une communication La Réforme administrative. M. le Secrétaire perpétuel annonce que plusieurs membres de l'Académie sont déjà inscrits pour prendre la parole dans la discussion de la communication de M. Ch. Benoist MM. Lépine, Jacques Bardoux, Colson et Truchy. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Le procès-verbal du précédent comité secret (9 octobre 1926) est lu et adopté. Au nom des sections de Législation et d'Histoire, M. G. Lacour-Gayet fait un rapport sur le prix Edmond Fréville (1.500 francs) à décerner en 1926. Les sections proposent les reliquats le permettant pour cette année de décerner deux prix Edmond Fréville, chacun de 1.500 francs, l'un à M. le lieutenant d'artillerie A. Lavereau, docteur en droit, pour Le logement et les ustensiles des gens de guerre de 1439 à 1789 l'autre à M. le Dr Lomier, pour L'Histoire des régiments de gardes d'honneur, 1813-1814. Sur la demande de M. Delatour, M. le Secrétaire perpétuel fait connaître le montant des reliquats. Les propositions des sections sont alors mises aux voix et adoptées. La séance est levée. Séance du 23 octobre. Présidence de M. R.-G. Lévy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. De la part de l'auteur, M. Paul Raphaël, M. R.-G. Lévy offre
lu et adopté. Au nom des sections de Législation et d'Histoire, M. G. Lacour-Gayet fait un rapport sur le prix Edmond Fréville (1.500 francs) à décerner en 1926. Les sections proposent les reliquats le permettant pour cette année de décerner deux prix Edmond Fréville, chacun de 1.500 francs, l'un à M. le lieutenant d'artillerie A. Lavereau, docteur en droit, pour Le logement et les ustensiles des gens de guerre de 1439 à 1789 l'autre à M. le Dr Lomier, pour L'Histoire des régiments de gardes d'honneur, 1813-1814. Sur la demande de M. Delatour, M. le Secrétaire perpétuel fait connaître le montant des reliquats. Les propositions des sections sont alors mises aux voix et adoptées. La séance est levée. Séance du 23 octobre. Présidence de M. R.-G. Lévy, président. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. De la part de l'auteur, M. Paul Raphaël, M. R.-G. Lévy offre à l'Académie un travail sur le Problème des étrangers en France. L'ordre du jour appelle la discussion de la communication de M. Ch. Benoist: La Réforme administrative. M. Lépine fait un exposé. M. le Secrétaire perpétuel rappelle que sont inscrits pour prendre la parole dans la discussion MM. Colson, Truchy, J. Bardoux. Se sont également fait inscrire MM. H. Berthelot, Chardon et Laudet. Sur la proposition de M. Emile Bourgeois, faite au nom de la section d'Histoire, l'Académie déclare la vacance du fauteuil de M. Félix Rocquain. Les lettres de candidature devront parvenir à M. le Secrétaire perpétuel le 6 novembre au plus tard. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Le procès-verbal du précédent comité secret (16 octobre 1926) est lu et adopté. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que Mme Paul Deschanel a exprimé le désir, pour réparer une omission regrettable, qu'à l'inauguration du monument Paul Deschanel, le 24 octobre, M. Hanotaux voulût bien joindre à l'hommage de l'Académie française celui de l'Académie des Sciences morales et politiques. M. le Secrétaire perpétuel s'est empressé de faire part à M. Hanotaux du désir de Mme Paul Deschanel. Après un échange d'observations la séance est levée. Séance du 30
J. Bardoux. Se sont également fait inscrire MM. H. Berthelot, Chardon et Laudet. Sur la proposition de M. Emile Bourgeois, faite au nom de la section d'Histoire, l'Académie déclare la vacance du fauteuil de M. Félix Rocquain. Les lettres de candidature devront parvenir à M. le Secrétaire perpétuel le 6 novembre au plus tard. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Le procès-verbal du précédent comité secret (16 octobre 1926) est lu et adopté. M. le Secrétaire perpétuel fait connaître que Mme Paul Deschanel a exprimé le désir, pour réparer une omission regrettable, qu'à l'inauguration du monument Paul Deschanel, le 24 octobre, M. Hanotaux voulût bien joindre à l'hommage de l'Académie française celui de l'Académie des Sciences morales et politiques. M. le Secrétaire perpétuel s'est empressé de faire part à M. Hanotaux du désir de Mme Paul Deschanel. Après un échange d'observations la séance est levée. Séance du 30 octobre. Présidence de M. R.-G. Lévy, président. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. M. Alvarez, correspondant de l'Académie, présente, de la part des éditeurs, le dernier volume de la quatrième édition du Traité de droit international, de M. le professeur Oppenheim, de l'Université de Cambridge. M. le Secrétaire perpétuel communique à l'Académie une lettre de M. le Président de la Section Française de l'Association internationale des Congrès de Navigation, relative aux conditions dans lesquelles un délégué de l'Académie pourrait participer au XIVe Congrès de navigation qui se tiendra au Caire en décembre prochain. L'Académie décide qu'il n'y a pas lieu pour elle de se faire représenter à ce Congrès. M. le Secrétaire perpétuel donne lecture d'une lettre de M. Charles Benoist qui, obligé de rentrer à Rotterdam, s'excuse de ne pouvoir assister à la séance. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de la communication de M. Charles Benoist La Réforme administrative. M. Colson fait un exposé. GUSTAVE PLANCHE ET LA DÉVIATION MORALE DU ROMANTISME APRÈS 1830 Gustave Planche est une figure singulière et qui demeure, sur plus d'un point, énigmatique. Comme écrivain, après un début assez brillant, il a marché rapidement vers la
le Secrétaire perpétuel communique à l'Académie une lettre de M. le Président de la Section Française de l'Association internationale des Congrès de Navigation, relative aux conditions dans lesquelles un délégué de l'Académie pourrait participer au XIVe Congrès de navigation qui se tiendra au Caire en décembre prochain. L'Académie décide qu'il n'y a pas lieu pour elle de se faire représenter à ce Congrès. M. le Secrétaire perpétuel donne lecture d'une lettre de M. Charles Benoist qui, obligé de rentrer à Rotterdam, s'excuse de ne pouvoir assister à la séance. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de la communication de M. Charles Benoist La Réforme administrative. M. Colson fait un exposé. GUSTAVE PLANCHE ET LA DÉVIATION MORALE DU ROMANTISME APRÈS 1830 Gustave Planche est une figure singulière et qui demeure, sur plus d'un point, énigmatique. Comme écrivain, après un début assez brillant, il a marché rapidement vers la médiocrité, évolution peu habituelle, par bonheur. Comme homme, il paraît n'avoir jamais su dérider à son profit le front du Destin sévère. Il a conquis une certaine notoriété malgré tout. Matthew Arnold, le très fin essayiste d'Outre-Manche, a été jusqu'à le proclamer un critique de tout premier ordre ce qui fut assurément une erreur d'optique, telle que la commettent trop facilement ceux qui regardent de loin, par-dessus leurs frontières de race ou de langue. Un historien allemand, W. Balzer, lui a consacré un volume entier cent ans après sa naissance, en 1909. Il dut tout à la constante estime et amitié de Buloz qui s'y connaissait en hommes, et cela reste son honneur. La petite-fille de Buloz, Mme Marie-Louise Pailleron, dans l'ample et précieux ouvrage qu'elle a consacré au souvenir de son aïeul, cite un mot de celui-ci lorsqu'on rappelait que Vigny lui avait présenté Planche « Un talent comme le sien n'avait pas besoin de patronage! » On a dit que le critique de la Revue des Deux Mondes avait conduit les bonnes grâces de son directeur par trois motifs : son talent, son humeur rétive et sa pauvreté. Leur amitié ne connut pas de déclin si l'on en
fut assurément une erreur d'optique, telle que la commettent trop facilement ceux qui regardent de loin, par-dessus leurs frontières de race ou de langue. Un historien allemand, W. Balzer, lui a consacré un volume entier cent ans après sa naissance, en 1909. Il dut tout à la constante estime et amitié de Buloz qui s'y connaissait en hommes, et cela reste son honneur. La petite-fille de Buloz, Mme Marie-Louise Pailleron, dans l'ample et précieux ouvrage qu'elle a consacré au souvenir de son aïeul, cite un mot de celui-ci lorsqu'on rappelait que Vigny lui avait présenté Planche « Un talent comme le sien n'avait pas besoin de patronage! » On a dit que le critique de la Revue des Deux Mondes avait conduit les bonnes grâces de son directeur par trois motifs : son talent, son humeur rétive et sa pauvreté. Leur amitié ne connut pas de déclin si l'on en juge par la lettre que Buloz écrivit à George Sand au lendemain de la disparition de Planche mort à quarante-neuf ans en 1857 « Il me manque terriblement. Il était de ceux que je voyais toujours venir avec plaisir et dont les conseils m'ont été le plus salutaires. Je l'aimais cordialement et je n'ai jamais pleuré davantage sur un ami. C'était un homme vraiment rare que j'aurais voulu conserver aux lettres. » Sandeau rappelait, vers le même temps, qu'on avait continué de le surnommer « Trenmor » dans l'ancien entourage de Sand, un quart de siècle après la publication de la première Lelia ce serait donc bien son portrait idéalisé qui figurerait dans ce roman fameux, où Trenmor a les traits d'un homme austère et digne, d'un véritable saint de la religion rousseauiste « Cet homme est le plus malheureux que j'ai encore rencontré, proclame l'héroïne aux prétentions sibyllines pour lui, il n'est point resté au fond du calice une goutte de lie qu'il n'ait fallu épuiser. Il a sur vous, Stenio (Sandeau), une immense, une incontestable supériorité, celle du malheur! » En revanche, Paul de Musset l'a évoqué sans aucune sympathie sous le nom de Diogène dans son pamphlet
cordialement et je n'ai jamais pleuré davantage sur un ami. C'était un homme vraiment rare que j'aurais voulu conserver aux lettres. » Sandeau rappelait, vers le même temps, qu'on avait continué de le surnommer « Trenmor » dans l'ancien entourage de Sand, un quart de siècle après la publication de la première Lelia ce serait donc bien son portrait idéalisé qui figurerait dans ce roman fameux, où Trenmor a les traits d'un homme austère et digne, d'un véritable saint de la religion rousseauiste « Cet homme est le plus malheureux que j'ai encore rencontré, proclame l'héroïne aux prétentions sibyllines pour lui, il n'est point resté au fond du calice une goutte de lie qu'il n'ait fallu épuiser. Il a sur vous, Stenio (Sandeau), une immense, une incontestable supériorité, celle du malheur! » En revanche, Paul de Musset l'a évoqué sans aucune sympathie sous le nom de Diogène dans son pamphlet biographique, Lui et elle, lorsqu'il a peint le cercle intime de George Sand en 1833. Enfin l'on aura son opinion sur lui-même en feuilletant cette esquisse de sa propre physionomie morale qu'il publia dans l'Artiste en 1832 et qui a de la profondeur. Il ne s'est jamais senti la fécondité d'imagination qui qualifie pour écrire des romans, mais il a du moins donné dans cet article, intitulé l'Homme sans nom, une image de lui-même plus brève, mais aussi sincère que celles dont ses amis, Aurore Dudevant et Augustin Sainte-Beuve, ont doté la postérité en lui laissant Lélia et Volupté. Je viens d'écrire « son ami » en parlant de Sainte-Beuve. Cette amitié-là ne dura guère. Je crois que l'article de Planche sur les Pensées d'août (dont je parlerai) a dû y mettre un terme. Quoi qu'il en soit, l'auteur de ces derniers poèmes s'est montré plus tard fort cruel à celui qui les jugea publiquement sans complaisance. Dans le recueil dit des Poisons, de Sainte-Beuve, recueil dont M. Victor Giraud nous a récemment offert une version plus complète que celle dont nous avaient gratifiés les précédents éditeurs du Lundiste, on lit des jugements de ce ton « Planche, dogmatique, pédant,
d'imagination qui qualifie pour écrire des romans, mais il a du moins donné dans cet article, intitulé l'Homme sans nom, une image de lui-même plus brève, mais aussi sincère que celles dont ses amis, Aurore Dudevant et Augustin Sainte-Beuve, ont doté la postérité en lui laissant Lélia et Volupté. Je viens d'écrire « son ami » en parlant de Sainte-Beuve. Cette amitié-là ne dura guère. Je crois que l'article de Planche sur les Pensées d'août (dont je parlerai) a dû y mettre un terme. Quoi qu'il en soit, l'auteur de ces derniers poèmes s'est montré plus tard fort cruel à celui qui les jugea publiquement sans complaisance. Dans le recueil dit des Poisons, de Sainte-Beuve, recueil dont M. Victor Giraud nous a récemment offert une version plus complète que celle dont nous avaient gratifiés les précédents éditeurs du Lundiste, on lit des jugements de ce ton « Planche, dogmatique, pédant, d'un jugement juste, mais sans esprit, sans grâce. Jamais un rayon; rien de ce qui caresse l'esprit. Il a quelques parties solides et fermes dans l'intelligence mais un invincible dégoût surmonte pour moi l'estime que j'en puis faire. Mon jugement sur lui est atteint et corrompu de l'infection immonde qu'il exhale! » Au physique, car sa tenue fut toujours des plus négligées, dit-on. – Et encore « Gustave Planche, l'un des critiques de ce temps qui imposent le plus par un faux air de rigorisme! Ce qu'a dit une fois cet esprit de paresse, de crapule et d'orgueil, n'espérez pas l'en faire revenir jamais! Il le répète et le réitère! Il le répétera pour l'éternité » Il y a du vrai dans le grief d'orgueil et de répétition fatigante. Mais celui de « crapule » se justifie tout au plus par certaines habitudes de vie matérielle, imputables à son impécuniosité précoce et durable. Le délicat essayiste que fut Émile Montégut, mettant sa plume au service de l'amitié de Buloz pour dire le 1er juin 1858 un dernier adieu au défunt de l'année précédente dans le périodique qui contient à peu près toute son œuvre, a écrit de lui « Ses