jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ici-même des fouilles exécutées dans ces cavernes sépulcrales de l'âge de la pierre polie. On n'a pas encore trouvé dans ce canton de types antérieurs à l'époque néolithique mais les découvertes des âges du bronze et du fer y sont nombreuses et importantes, ainsi que le prouvent les sépultures de Montapot, également étudiées par M. Chouquet. On y constate les débuts du bronze accompagné de l'incinération, puis le fer avec la transformation graduelle des usages. Plusieurs stations même ont été occupées depuis la pierre polie jusqu'à l'époque mérovingienne. M. Chouquet décrit successivement le résultat des fouilles opérées dans les stations du Croc-Marin, des Oiseaux, de Fraillons, de Ravanne et de Roussigny. Les trois premières appartiennent aux premiers temps de l'âge du bronze. La station de Ravanne représente, presque dans son entier, à partir de la pierre polie, toute la classification adoptée par M. de Mortillet de l'époque larnaudienne, ou deuxième époque de bronze; l'époque hallstattienne ou première époque du fer; l'époque marnienne, ou gauloise, pendant laquelle on avait repris l'inhumation l'époque romaine, jusqu'à la décadence; enfin l'époque mérovingienne, dont les vestiges s'accordent avec les données de l'histoire. Il en est de même pour la station de Roussigny qui, de simple station de la pierre polie, devint un centre d'habitation de plus en plus important, et a été, pendant des siècles, le témoin d'une succession d'événements, d'invasions, de mélanges de peuples. « Les âges n'y sont pas inscrits par places, mais sur plus d'un hectare sans discontinuité. Ce fut donc un grand village ou cité préhistorique, qui devint gauloise pour s'éteindre à la fin de la domination romaine. » Les remarquables fouilles exécutées par M. Sirodot, au Mont-Dol (Ille-et-Vilaine), ont déjà été exposées par le savant professeur au congrès de Paris; il n'est donc pas nécessaire de s'étendre longuement sur l'article qui leur a été consacré dans les Matériaux. On sait que le Mont-Dol, massif presque exclusivement granitique, se rattachant aux plus anciennes collines de la Bretagne, est aujourd'hui un monticule isolé dans les marais sa hauteur est de 65 mètres et son plus grand diamètre à la base n'excède pas
station de la pierre polie, devint un centre d'habitation de plus en plus important, et a été, pendant des siècles, le témoin d'une succession d'événements, d'invasions, de mélanges de peuples. « Les âges n'y sont pas inscrits par places, mais sur plus d'un hectare sans discontinuité. Ce fut donc un grand village ou cité préhistorique, qui devint gauloise pour s'éteindre à la fin de la domination romaine. » Les remarquables fouilles exécutées par M. Sirodot, au Mont-Dol (Ille-et-Vilaine), ont déjà été exposées par le savant professeur au congrès de Paris; il n'est donc pas nécessaire de s'étendre longuement sur l'article qui leur a été consacré dans les Matériaux. On sait que le Mont-Dol, massif presque exclusivement granitique, se rattachant aux plus anciennes collines de la Bretagne, est aujourd'hui un monticule isolé dans les marais sa hauteur est de 65 mètres et son plus grand diamètre à la base n'excède pas 800 mètres. Les diverses couches géologiques y sont nettement délimitées. Les fouilles exécutées par M. Sirodot, avec la plus stricte méthode scientifique, ont produit des ossements d'animaux associés à des restes de l'industrie humaine. Tous les os longs sont brisés identiquement de la même manière, et il est évident que ce sont des cassures faites intentionnellement dans le but d'en extraire la moelle. L'examen des espèces animales comprises dans ce gisement conduit à cette conclusion importante « L'époque à laquelle on doit le faire remonter est caractérisée de la façon la plus nette par le mammouth, le rhinocéros à narines cloisonnées, le boeuf, le grand cerf et le lion des cavernes. Cette époque est, dans la période quaternaire, la première, celle du mammouth. » Les silex trouvés au Mont-Dol ne sont pas originaires de la Bretagne ils y ont été apportés, probablement de la Normandie. Ces silex se présentent sous forme de nucleus et d'éclats simples ou ayant subi des retailles. Ils appartiennent au type du Moustier ce qui fait penser à M. Sirodot, contrairement à l'opinion de M. de Mortillet, que le type du Moustier ne saurait être postérieur au type de Saint-Acheul. De nombreux ossements calcinés et des
ce sont des cassures faites intentionnellement dans le but d'en extraire la moelle. L'examen des espèces animales comprises dans ce gisement conduit à cette conclusion importante « L'époque à laquelle on doit le faire remonter est caractérisée de la façon la plus nette par le mammouth, le rhinocéros à narines cloisonnées, le boeuf, le grand cerf et le lion des cavernes. Cette époque est, dans la période quaternaire, la première, celle du mammouth. » Les silex trouvés au Mont-Dol ne sont pas originaires de la Bretagne ils y ont été apportés, probablement de la Normandie. Ces silex se présentent sous forme de nucleus et d'éclats simples ou ayant subi des retailles. Ils appartiennent au type du Moustier ce qui fait penser à M. Sirodot, contrairement à l'opinion de M. de Mortillet, que le type du Moustier ne saurait être postérieur au type de Saint-Acheul. De nombreux ossements calcinés et des cendres étaient associés à ces silex taillés. Les conclusions de M. Sirodot sont confirmées par les fouilles exécutées par MM. Micault et Fornier, sur l'atelier du Bois-du-Rocher situé à cinq lieues à peine du Mont-Dol cet atelier est contemporain des âges de Saint-Acheul et du Moustier, et M. V. Micault établit le parfait synchronisme des stations du Mont-Dol et du Bois du Rocher. M. de Mortillet, en réponse au doute émis par M. Sirodot relativement à l'antériorité des types de Saint-Acheul, montre comment son opinion est basée sur la stratigraphie, la paléontologie et l'archéologie. Le gisement de Saint-Acheul est formé par des alluvions quaternaires fort anciennes. Les haches acheuléennes s'y rencontrent en abondance, et à l'exclusion de tout autre type, à la partie inférieure. Ce n'est que plus haut qu'apparaissent les lames, les racloirs et les pointes moustiériennes. La même superposition a été constatée dans le bassin de la Seine, à Neuilly, Levallois, Clichy. En ce qui concerne la paléontologie, la faune que l'on rencontre avec le type de Saint-Acheul est plus ancienne qu'avec les types du Moustier. Le Mammouth et le Rhinocéros abondent dans les deux époques; mais dans la première existent l'Elephas antiquus et l'Hippopotame, qui ont disparu
établit le parfait synchronisme des stations du Mont-Dol et du Bois du Rocher. M. de Mortillet, en réponse au doute émis par M. Sirodot relativement à l'antériorité des types de Saint-Acheul, montre comment son opinion est basée sur la stratigraphie, la paléontologie et l'archéologie. Le gisement de Saint-Acheul est formé par des alluvions quaternaires fort anciennes. Les haches acheuléennes s'y rencontrent en abondance, et à l'exclusion de tout autre type, à la partie inférieure. Ce n'est que plus haut qu'apparaissent les lames, les racloirs et les pointes moustiériennes. La même superposition a été constatée dans le bassin de la Seine, à Neuilly, Levallois, Clichy. En ce qui concerne la paléontologie, la faune que l'on rencontre avec le type de Saint-Acheul est plus ancienne qu'avec les types du Moustier. Le Mammouth et le Rhinocéros abondent dans les deux époques; mais dans la première existent l'Elephas antiquus et l'Hippopotame, qui ont disparu dans la seconde. Quant à l'archéologie, elle montre la hache acheuléenne se développant sans aucun mélange avec les types moustiériens, puis diminuant quand ces types apparaissent, et disparaissant quand ces types se développent. Si donc la forme acheuléenne ne se trouve pas au Mont-Dol, si riche en formes moustiériennes, c'est que cette forme n'était plus en usage quand la station s'est développée, et que cette station est essentiellement moustiérienne. Mais il n'en est plus de même pour l'atelier du Bois-du-Rocher, qui est éminemment acheuléen, et qui a duré jusqu'au commencement de l'époque du Moustier. En réponse aux assertions de M. de Mortillet, M. d'Acy affirme que la superposition d'un type à l'autre n'existe pas à Saint-Acheul, et que les silex de la forme du Moustier sont tout aussi abondants dans les couches inférieures que dans les supérieures. Il conclut donc au mélange et à la contemporanéité des deux types de Saint-Acheul et du Moustier. M. de Mortillet, dans une communication postérieure, établit que les fouilles, ainsi que les plans et coupes des grottes de Thorigné-en-Charnie (Mayenne), indiquent la superposition très claire et très nette de la faune et de l'industrie solutréenne sur l'industrie et la faune moustiériennes. Sa classification des
que cette forme n'était plus en usage quand la station s'est développée, et que cette station est essentiellement moustiérienne. Mais il n'en est plus de même pour l'atelier du Bois-du-Rocher, qui est éminemment acheuléen, et qui a duré jusqu'au commencement de l'époque du Moustier. En réponse aux assertions de M. de Mortillet, M. d'Acy affirme que la superposition d'un type à l'autre n'existe pas à Saint-Acheul, et que les silex de la forme du Moustier sont tout aussi abondants dans les couches inférieures que dans les supérieures. Il conclut donc au mélange et à la contemporanéité des deux types de Saint-Acheul et du Moustier. M. de Mortillet, dans une communication postérieure, établit que les fouilles, ainsi que les plans et coupes des grottes de Thorigné-en-Charnie (Mayenne), indiquent la superposition très claire et très nette de la faune et de l'industrie solutréenne sur l'industrie et la faune moustiériennes. Sa classification des temps paléolithiques se trouve donc de plus en plus confirmée. Pour M. l'abbé Maillard, au contraire, non seulement le solutréen n'est pas directement superposé au moustiérien, à Thorigné-en-Charnie, mais il y est associé à la pierre polie et à la poterie romaine. Et voilà comment, de par la grâce de la science infaillible, le solutréen synchronise au galloromain. M. le Dr Bleicher a fait d'intéressantes recherches d'archéologie préhistorique dans la province d'Oran et dans la partie occidentale du Maroc. Les environs de Tlemcen surtout paraissent être riches en vestiges des premières races humaines qui se fixèrent sur le sol. On y a reconnu jusqu'ici des armes en calcaire et du grès siliceux, du type de Saint-Acheul ; des armes en pierre polie, des débris d'ossements d'animaux mêlés à de la poterie. Ces objets indiquent une période de civilisation assez avancée, puisqu'on y constate des traces de tissus grossiers, des scories, des poteries peintes et probablement faites au tour. Il est probable que les peuplées qui occupaient cette région appartenaient à une race de pasteurs-agriculteurs et chasseurs, en relations suivies avec les côtes du littoral. Aucun pays ne paraît plus riche que la province d'Oran en grottes anciennement ou actuellement encore
la science infaillible, le solutréen synchronise au galloromain. M. le Dr Bleicher a fait d'intéressantes recherches d'archéologie préhistorique dans la province d'Oran et dans la partie occidentale du Maroc. Les environs de Tlemcen surtout paraissent être riches en vestiges des premières races humaines qui se fixèrent sur le sol. On y a reconnu jusqu'ici des armes en calcaire et du grès siliceux, du type de Saint-Acheul ; des armes en pierre polie, des débris d'ossements d'animaux mêlés à de la poterie. Ces objets indiquent une période de civilisation assez avancée, puisqu'on y constate des traces de tissus grossiers, des scories, des poteries peintes et probablement faites au tour. Il est probable que les peuplées qui occupaient cette région appartenaient à une race de pasteurs-agriculteurs et chasseurs, en relations suivies avec les côtes du littoral. Aucun pays ne paraît plus riche que la province d'Oran en grottes anciennement ou actuellement encore habitées par l'homme. Les grottes ouvertes dans les dépôts quaternaires ont dû être creusées par l'action lente des eaux d'infiltration mais l'homme les a agrandies et y a ajouté des niches extérieures ou intérieures. Quant aux grottes creusées dans les formations tertiaires et secondaires, elles sont assez rares dans les environs de Tlemcen, et leur position, d'accès difficile, les rend peu favorables aux recherches archéologiques. On possède peu de renseignements sur les peuples primitifs du Maroc. Il est certain néanmoins qu'ils se servaient d'instruments en silex, car on trouve en abondance des couteaux et des pointes de flèches, principalement dans les alluvions des grottes d'Hercule. Ces grottes, creusées dans le grès coquillier pliocène, paraissent avoir, dès les temps les plus reculés, servi d'abri aux habitants de ces régions. Les silex pourtant peuvent parfaitement remonter à une époque relativement peu ancienne, car on trouve dans le même gisement des poteries faites au tour et des clous en bronze. Autour des grottes étaient des sépultures dans lesquelles les squelettes étaient accroupis dans la position en usage chez les anciens Guanches des Canaries. Peut-être cette race humaine, dont M. Bleicher a trouvé les armes primitives, était-elle celle qui a édifié les nombreux dolmens
environs de Tlemcen, et leur position, d'accès difficile, les rend peu favorables aux recherches archéologiques. On possède peu de renseignements sur les peuples primitifs du Maroc. Il est certain néanmoins qu'ils se servaient d'instruments en silex, car on trouve en abondance des couteaux et des pointes de flèches, principalement dans les alluvions des grottes d'Hercule. Ces grottes, creusées dans le grès coquillier pliocène, paraissent avoir, dès les temps les plus reculés, servi d'abri aux habitants de ces régions. Les silex pourtant peuvent parfaitement remonter à une époque relativement peu ancienne, car on trouve dans le même gisement des poteries faites au tour et des clous en bronze. Autour des grottes étaient des sépultures dans lesquelles les squelettes étaient accroupis dans la position en usage chez les anciens Guanches des Canaries. Peut-être cette race humaine, dont M. Bleicher a trouvé les armes primitives, était-elle celle qui a édifié les nombreux dolmens que l'on rencontre aux environs de Ksar-el-Kébir. M. Thomas a découvert à Ouargla (Algérie) un atelier de silex taillés. Cet atelier semble avoir été surtout affecté à la fabrication des armes de guerre et de chasse, car les pointes de flèches s'y rencontrent presque exclusivement. La présence, au centre de l'atelier, de cendres abondantes, et de nombreux débris de poterie et d'œufs d'autruche, dont quelques-uns travaillés en forme de bijoux, indique que l'homme a longtemps stationné sur ce point. Il résulte des recherches géologiques de M. Thomas que le bassin de Ouargla, et probablement celui de N'Goussa, étaient, à une époque assez récente, d'immenses lacs salés à faune malacologique marine, et que les hommes qui ont taillé les silex des environs de Ouargla ont dû être contemporains de ces lacs salés. Dans tous les cas, cet atelier, par sa position superficielle, par la bonne conservation et la perfection de ses pointes de flèches, de ses poteries et de ses bijoux, ne doit pas remonter à une haute antiquité. Le département de Constantine possède une Société archéologique qui travaille sérieusement, contrairement à la plupart des autres sociétés algériennes. Cette Société a un important musée divisé en trois sections : numismatique; antiquités
l'atelier, de cendres abondantes, et de nombreux débris de poterie et d'œufs d'autruche, dont quelques-uns travaillés en forme de bijoux, indique que l'homme a longtemps stationné sur ce point. Il résulte des recherches géologiques de M. Thomas que le bassin de Ouargla, et probablement celui de N'Goussa, étaient, à une époque assez récente, d'immenses lacs salés à faune malacologique marine, et que les hommes qui ont taillé les silex des environs de Ouargla ont dû être contemporains de ces lacs salés. Dans tous les cas, cet atelier, par sa position superficielle, par la bonne conservation et la perfection de ses pointes de flèches, de ses poteries et de ses bijoux, ne doit pas remonter à une haute antiquité. Le département de Constantine possède une Société archéologique qui travaille sérieusement, contrairement à la plupart des autres sociétés algériennes. Cette Société a un important musée divisé en trois sections : numismatique; antiquités romaines et africaines; histoire naturelle et curiosités indigènes. Ce titre « curiosités indigènes » n'est pas heureux car il embrasse, sous une forme dédaigneuse, tout ce qui a trait à l'anthropologie et à l'ethnographie. On dirait que les archéologues algériens sont peu au courant des travaux scientifiques de la métropole et que leur bagage scientifique ne se compose que des notes lointaines et démodées de J.-B. Bory et Ferrand. Quoi qu'il en soit, parmi les « curiosités indigènes », M. le capitaine de Bosredon signale, entre Aïn-Bouchekifa et Aïn-el-Kelb, une grande cavité circulaire de 25 mètres de diamètre sur 6 mètres de profondeur, qu'il assimile à nos nardelles. Il signale également, sur les pentes arides et escarpées du Djebel-Trouba, des dolmens, des cromlechs, des pierres brutes dressées sur le sol, tantôt isolées, tantôt par groupes. M. de Bosredon a fait fouiller une dizaine de ces dolmens, mais sans résultat. Peut-être cette stérilité des fouilles provient-elle uniquement de la rapidité avec laquelle elles ont été exécutées. On sait que c'est l'habitude en Algérie. M. Bourguignat n'a-t-il pas écrit qu'il avait, en deux journées, pu faire fouiller et vider l'intérieur de vingt-huit dolmens à Roknia ? M. de Bosredon signale, entre les
et que leur bagage scientifique ne se compose que des notes lointaines et démodées de J.-B. Bory et Ferrand. Quoi qu'il en soit, parmi les « curiosités indigènes », M. le capitaine de Bosredon signale, entre Aïn-Bouchekifa et Aïn-el-Kelb, une grande cavité circulaire de 25 mètres de diamètre sur 6 mètres de profondeur, qu'il assimile à nos nardelles. Il signale également, sur les pentes arides et escarpées du Djebel-Trouba, des dolmens, des cromlechs, des pierres brutes dressées sur le sol, tantôt isolées, tantôt par groupes. M. de Bosredon a fait fouiller une dizaine de ces dolmens, mais sans résultat. Peut-être cette stérilité des fouilles provient-elle uniquement de la rapidité avec laquelle elles ont été exécutées. On sait que c'est l'habitude en Algérie. M. Bourguignat n'a-t-il pas écrit qu'il avait, en deux journées, pu faire fouiller et vider l'intérieur de vingt-huit dolmens à Roknia ? M. de Bosredon signale, entre les croupes rocheuses du Tasbent et du Mestiri, de vastes grottes naturelles anciennement utilisées, mais non fouillées et dans le défilé d'El-Attalm, de curieuses cryptes artificielles percées dans les flancs des rochers qui bordent la route. Ces excavations, au nombre de trente à trente-cinq, ont une forme rectangulaire. Elles sont pratiquées dans le roc vif. La plupart sont isolées, quelques-unes sont situées au sommet des rochers, d'autres sont cachées dans les anfractuosités. Elles sont généralement de dimensions très restreintes, et elles ne communiquent jamais les unes avec les autres. Toutes étaient munies de portes qui ne pouvaient être mises en place que de l'extérieur. Ces excavations, travaillées avec un certain art, n'auraient pas pu être habitées; elles ont dû nécessairement servir de grottes sépulcrales. Peut-être faut-il attribuer ces ouvrages aux Berbères. Le plateau qui domine ces cryptes est couvert d'un nombre considérable de dolmens, généralement moins élevés que ceux de Troubia, mais offrant avec eux beaucoup d'analogie. Presque tous sont entourés d'un cromlech de 8 à 9 mètres de diamètre. Quelques-uns occupent le sommet d'un tumulus formé de pierres entassées. Ces dolmens et leurs chambres intérieures n'ont pas d'orientation fixe. Sur 30 dolmens pris au hasard, M. de Bosredon en a
dans le roc vif. La plupart sont isolées, quelques-unes sont situées au sommet des rochers, d'autres sont cachées dans les anfractuosités. Elles sont généralement de dimensions très restreintes, et elles ne communiquent jamais les unes avec les autres. Toutes étaient munies de portes qui ne pouvaient être mises en place que de l'extérieur. Ces excavations, travaillées avec un certain art, n'auraient pas pu être habitées; elles ont dû nécessairement servir de grottes sépulcrales. Peut-être faut-il attribuer ces ouvrages aux Berbères. Le plateau qui domine ces cryptes est couvert d'un nombre considérable de dolmens, généralement moins élevés que ceux de Troubia, mais offrant avec eux beaucoup d'analogie. Presque tous sont entourés d'un cromlech de 8 à 9 mètres de diamètre. Quelques-uns occupent le sommet d'un tumulus formé de pierres entassées. Ces dolmens et leurs chambres intérieures n'ont pas d'orientation fixe. Sur 30 dolmens pris au hasard, M. de Bosredon en a trouvé 9 orientés à l'Est; 6 à l'Ouest; 6 au Nord; 4 au Sud; et 5 au Nord-Ouest ou au Sud-Ouest. MM. Teulière et FauBére-Dubourg ont fouillé une allée couverte à Fargues (Lot-et-Garonne.) Ils y ont trouvé, outre des ossements humains, des fragments de silex et des haches polies, un mobilier funéraire assez riche, dents d'animaux trouées, tests de coquilles découpés et percés au centre, cristal de roche, outils et ornements en os, poterie grossière, enfin deux menus corps, l'un rouge, l'autre bleu, s'écrivant sous les doigts et ayant pu servir de couleurs pour le tatouage. Je ferai observer que, de mon côté, j'ai trouvé, dans l'allée couverte de Liniez (Indre), un fragment d'ocre jaune qui devait être destiné au même usage. De l'arrangement général de l'allée funéraire de Fargues, il semble résulter qu'elle a été utilisée postérieurement comme sépulture d'incinération. M. Cartailhac a fouillé un certain nombre de dolmens inédits du centre de l'Aveyron. Les fouilles ont produit des lames de silex, des pointes de trait en silex taillé, des poteries, des pendeloques, des perles en os, en pierre, en test de coquilles et en ardoise, et, pour l'un d'eux, une petite tige carrée de bronze fortement oxydée. Les
mobilier funéraire assez riche, dents d'animaux trouées, tests de coquilles découpés et percés au centre, cristal de roche, outils et ornements en os, poterie grossière, enfin deux menus corps, l'un rouge, l'autre bleu, s'écrivant sous les doigts et ayant pu servir de couleurs pour le tatouage. Je ferai observer que, de mon côté, j'ai trouvé, dans l'allée couverte de Liniez (Indre), un fragment d'ocre jaune qui devait être destiné au même usage. De l'arrangement général de l'allée funéraire de Fargues, il semble résulter qu'elle a été utilisée postérieurement comme sépulture d'incinération. M. Cartailhac a fouillé un certain nombre de dolmens inédits du centre de l'Aveyron. Les fouilles ont produit des lames de silex, des pointes de trait en silex taillé, des poteries, des pendeloques, des perles en os, en pierre, en test de coquilles et en ardoise, et, pour l'un d'eux, une petite tige carrée de bronze fortement oxydée. Les morts semblent avoir été déposés dans une position accroupie, le long des parois des supports. Dans l'un de ces dolmens, l'amas d'ossements était tel que les squelettes de l'entrée ont dû être bouleversés et rejetés en masse vers le fond pour dégager le caveau et faire de la place aux nouveaux arrivants. C'est ce que M. le Dr Prunières a constaté pour les dolmens de la Lozère. L'axe d'orientation de la plupart des dolmens de l'Aveyron est sensiblement le même, N. 13° à 60° 0. Cette coïncidence n'existe pas pour ceux des dolmens de l'Indre et du Cher dont j'ai pu relever exactement l'orientation à la boussole sur sept monuments mégalithiques, par exemple, situés dans les environs de Graçay (Cher), j'ai constaté des variations de 25 degrés au moins, et ces variations, pour les deux plus divergents, atteignent 160°, c'est-à-dire presque une demi-circonférence. M. Cartailhac, dans un autre numéro des Matériaux, consacre un nouvel article aux dolmens de l'Aveyron. Il en a reconnu vingt-deux sur le plateau du Larzac, entre Saint-Affrique et Saint-Rome-de-Tarn (Aveyron). Dans plusieurs d'entre eux qu'il a fouillés, il a trouvé, outre le mobilier funéraire habituel des dolmens, outre des objets en bronze que l'on ne rencontre