jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
? M. Le Provost de Launay espère dans M. Tardieu. Il n'a pas tort, si cette espérance, qui n'est pas sans motifs réels, n'est ni exclusive ni absolue. M. Edmond du Mesnil fait des réflexions de grand sens : « Pour conjurer le péril que menace la France aussi gravement que l'Invasion de 1914, il faut rassembler autour de l'autel de la patrie en danger toutes les forces économiques et politiques — quelle que soit leur origine ou leur source — qui peuvent contribuer énergiquement à l'œuvre de relèvement national. Je ne pense pas qu'un esprit comme Romier croie beaucoup, lui non plus, aux onguents de Mitzmiz. Au "Figaro" d'hier, M. Coty, qui voit les hommes et les choses sous le même angle que M. du Mesnil, réclame la constitution d'un grand parti français ayant pour objet immédiat la séparation de la finance et de la politique. Tous les Français peuvent donc être unis, fédérés ou confédérés. PLUS DE POLITIQUE Dans le ministère que M. Léon Bailby (l'Intransigeant) préconise, on ne fera plus de politique. Nos gouvernants ne devront avoir en vue que les réalisations financières : Changer de politique, qu'est-ce que cela veut dire ? Les extrémistes affirment que nous voulons dire par là : « rendre le pouvoir au Bloc national ». Mais d'abord il y a longtemps que le Bloc national n'existe plus. Et il s'est si mal détendu lui-même qu'il apparaîtrait bien peu qualifié pour se charger de la défense du pays. Au contraire, ce que nous demandons aux chefs qui doivent remettre de l'ordre dans la maison, c'est avant tout, c'est surtout de ne plus faire de politique. Le propre d'un tel gouvernement de salut public que le pays réclame, ce sera de n'exiger de ses collègues aucun billet de confession. D'où venez-vous ? Votre groupe, votre ancien parti, peu m'importe. Mais sommes-nous bien d'accord sur la doctrine économique et sur les réalisations financières ? Avez-vous la volonté de nous suivre jusqu'au bout dans les décisions qui s'imposeront ? Outre cela, marchons. Et le pouvoir ainsi constitué, sourd aux menaces des extrémistes, aura vite fait
nous voulons dire par là : « rendre le pouvoir au Bloc national ». Mais d'abord il y a longtemps que le Bloc national n'existe plus. Et il s'est si mal détendu lui-même qu'il apparaîtrait bien peu qualifié pour se charger de la défense du pays. Au contraire, ce que nous demandons aux chefs qui doivent remettre de l'ordre dans la maison, c'est avant tout, c'est surtout de ne plus faire de politique. Le propre d'un tel gouvernement de salut public que le pays réclame, ce sera de n'exiger de ses collègues aucun billet de confession. D'où venez-vous ? Votre groupe, votre ancien parti, peu m'importe. Mais sommes-nous bien d'accord sur la doctrine économique et sur les réalisations financières ? Avez-vous la volonté de nous suivre jusqu'au bout dans les décisions qui s'imposeront ? Outre cela, marchons. Et le pouvoir ainsi constitué, sourd aux menaces des extrémistes, aura vite fait de rendre la confiance au pays. Car tout Français qui regarde son pays et ses voisins comprend que c'est encore notre armature qui est la plus solide. En Angleterre, par exemple, on voit l'industrie aujourd'hui menacée d'une paralysie aussi grave que si la grève générale s'était prolongée. Cela se dit, cela s'écrit, cela se sait. Mais la livre continue imperturbablement à marquer 160. Est-ce donc logique et pour nous supportable ? RETABLIR LA CONFIANCE Dans le Soir, M. Alexis Caille demande au ministre des finances de considérer comme inexistantes toutes les taxes fiscales ineptes. Ce qu'il faut, c'est rétablir la confiance pour ramener les capitaux en France : Avez-vous jamais pensé sérieusement que l'argent resterait là où il se sent menacé ? Imaginez-vous qu'il puisse demeurer en un pays où on ne parle que de l'emprisonner ? Débarrassez-nous donc tout de suite de cette commission de contrôle d'exportation, des capitaux qui font fuir l'or de France et qui enlève à l'or étranger toute envie d'entrer chez nous : renoncez à l'affidavit ; renoncez aux taxes qui font disparaître la matière imposable, et le franc remontera. C'est de cette façon seulement que M. Raoul Pérat peut et doit se montrer énergique.
cela s'écrit, cela se sait. Mais la livre continue imperturbablement à marquer 160. Est-ce donc logique et pour nous supportable ? RETABLIR LA CONFIANCE Dans le Soir, M. Alexis Caille demande au ministre des finances de considérer comme inexistantes toutes les taxes fiscales ineptes. Ce qu'il faut, c'est rétablir la confiance pour ramener les capitaux en France : Avez-vous jamais pensé sérieusement que l'argent resterait là où il se sent menacé ? Imaginez-vous qu'il puisse demeurer en un pays où on ne parle que de l'emprisonner ? Débarrassez-nous donc tout de suite de cette commission de contrôle d'exportation, des capitaux qui font fuir l'or de France et qui enlève à l'or étranger toute envie d'entrer chez nous : renoncez à l'affidavit ; renoncez aux taxes qui font disparaître la matière imposable, et le franc remontera. C'est de cette façon seulement que M. Raoul Pérat peut et doit se montrer énergique. Qu'il n'attende point, qu'il agisse sous sa propre responsabilité, qu'il considère comme inexistantes toutes les lois fiscales ineptes ; qu'il ne redoute rien, ni personne; ni les hommes, ni les groupes, ni les partis. car le Parlement, demain, approuvera surtout ses hardiesses. L'heure est venue pour lui de briser toutes les entraves et d'être libéral avec énergie, voire avec brutalité. De son côté l'Homme Libre souligne l'inquiétude jetée dans le monde des affaires par des paroles menaçantes : On a souvent répété ce mot fameux : « Nous irons prendre l'argent où il est. » C'était une lapalissade. Mais le propos, dans de certaines bouches était rien moins que rassurant. C'est grâce à cette politique que l'on a réduit le revenu des valeurs mobilières à rien, et moins que rien. De telle sorte, par exemple, que certains dividendes de 61 francs donnent net, tout juste 7 ou 8 francs, quand ce n'est pas moins. Valeurs étrangères en particulier et valeurs mobilières en général sont devenues ce que M. Albert Dreyfus appelle, dans la Revue de Paris, les « bêtes de somme du budget ». Après avoir rappelé la progression des impôts que les frappent, cet auteur montre, par quelques exemples,
les entraves et d'être libéral avec énergie, voire avec brutalité. De son côté l'Homme Libre souligne l'inquiétude jetée dans le monde des affaires par des paroles menaçantes : On a souvent répété ce mot fameux : « Nous irons prendre l'argent où il est. » C'était une lapalissade. Mais le propos, dans de certaines bouches était rien moins que rassurant. C'est grâce à cette politique que l'on a réduit le revenu des valeurs mobilières à rien, et moins que rien. De telle sorte, par exemple, que certains dividendes de 61 francs donnent net, tout juste 7 ou 8 francs, quand ce n'est pas moins. Valeurs étrangères en particulier et valeurs mobilières en général sont devenues ce que M. Albert Dreyfus appelle, dans la Revue de Paris, les « bêtes de somme du budget ». Après avoir rappelé la progression des impôts que les frappent, cet auteur montre, par quelques exemples, les amputations réellement excessives que l'on fait subir aux coupons. Il insiste sur cette observation que ces amputations sont d'autant plus graves que ce n'est pas seulement le revenu qui est atteint, mais aussi le capital des valeurs mobilières, car toute surcharge imposée au revenu est plus ou moins lentement capitalisée par suite d'une baisse correspondante de la valeur à la Bourse. « L'amputation du capital, conclut-il, la voilà, réalisée. » Est-ce contre cela que le gouvernement se propose de réagir ? Si oui, qu'il n'hésite pas. Le redressement, dans le sens de l'équilibre, de la saine logique, et du retour au goût du travail et de l'activité économique, est le seul qui vaille d'être entrepris, le seul qui doive produire de tangibles résultats. LA PORTÉE DE L'INTERVENTION. Pour que l'intervention soit efficace, note M. Lucien Romier (le Figaro) il faut qu'elle précède un plan général monétaire, politique et économique : Ce qu'on appelle "l'intervention", à l'égard des changes, agit exactement comme un frein. Le frein n'est qu'un auxiliaire. Il demeure sans effet sur la direction du penchant. Quand il agit seul trop longtemps, il "chauffe" ou se rompt. Par contre, il est d'un secours décisif pour le conducteur qui
capitalisée par suite d'une baisse correspondante de la valeur à la Bourse. « L'amputation du capital, conclut-il, la voilà, réalisée. » Est-ce contre cela que le gouvernement se propose de réagir ? Si oui, qu'il n'hésite pas. Le redressement, dans le sens de l'équilibre, de la saine logique, et du retour au goût du travail et de l'activité économique, est le seul qui vaille d'être entrepris, le seul qui doive produire de tangibles résultats. LA PORTÉE DE L'INTERVENTION. Pour que l'intervention soit efficace, note M. Lucien Romier (le Figaro) il faut qu'elle précède un plan général monétaire, politique et économique : Ce qu'on appelle "l'intervention", à l'égard des changes, agit exactement comme un frein. Le frein n'est qu'un auxiliaire. Il demeure sans effet sur la direction du penchant. Quand il agit seul trop longtemps, il "chauffe" ou se rompt. Par contre, il est d'un secours décisif pour le conducteur qui veut soit corriger sa manœuvre, soit réparer sa machine. Nous ne risquons guère de nous tromper en disant que si les financiers, les étrangers, et les Français ont émis récemment quelques doutes sur la portée d'une "intervention", c'est que le conducteur, en l'espèce le gouvernement, ne leur paraissait pas très disposé à faire lui-même l'effort voulu. L'intervention peut être conçue soit comme une manœuvre préalable d'intimidation, soit comme la pointe d'un mouvement de grand style. Dans l'un et l'autre cas, elle n'entraîne de résultat durable que par l'ensemble des efforts qui l'accompagnent ou la suivent. Sur le terrain financier comme sur le terrain militaire, il faut se garder de la méthode des « petits paquets » et des opérations fragmentaires. Nous voyons ce qu'il nous en a coûté de croire que le gouvernement fait de voter un budget — n'importe quel budget — améliorerait le cours du franc. Résultats : déception et démoralisation. Même déception et même démoralisation quant à l'efficacité des impôts renforcés, etc. Si l'intervention que l'on prépare ne précède pas la mise en œuvre rapide d'un plan général, non seulement monétaire, mais économique et politique, elle ne produira pour finir qu'un effet de découragement. À l'abri de
disposé à faire lui-même l'effort voulu. L'intervention peut être conçue soit comme une manœuvre préalable d'intimidation, soit comme la pointe d'un mouvement de grand style. Dans l'un et l'autre cas, elle n'entraîne de résultat durable que par l'ensemble des efforts qui l'accompagnent ou la suivent. Sur le terrain financier comme sur le terrain militaire, il faut se garder de la méthode des « petits paquets » et des opérations fragmentaires. Nous voyons ce qu'il nous en a coûté de croire que le gouvernement fait de voter un budget — n'importe quel budget — améliorerait le cours du franc. Résultats : déception et démoralisation. Même déception et même démoralisation quant à l'efficacité des impôts renforcés, etc. Si l'intervention que l'on prépare ne précède pas la mise en œuvre rapide d'un plan général, non seulement monétaire, mais économique et politique, elle ne produira pour finir qu'un effet de découragement. À l'abri de l'intervention, pourrons-nous construire une politique solide ? CONTROLES INOPPORTUNS M. Gignoux (la Journée Industrielle) s'élève contre le renouveau de contrôles et de contraintes dont on prétend accabler le commerce extérieur : L'action du commerce s'est fait sentir dans les mouvements de change de ces jours-ci parce que, avec notre législation actuelle sur la circulation des capitaux, ces besoins ne peuvent jamais être couverts que pour une courte période. À chaque instant on peut ainsi être exposé à voir se manifester sur le marché des besoins nouveaux, que les intéressés tentent de satisfaire au mieux, tout en étant naturellement enclins quand s'annonce une crise à ne pas attendre qu'elle se développe. Quand ils attendent trop pour des raisons quelconques, notamment dans l'espoir inutilement éveillé d'une amélioration, tout cela peut finir par des achats au plus haut. Les commerçants étant, la chose est connue, peu intéressants, d'aucuns trouvent peut-être cette mésaventure plaisante ; c'est malheureusement notre mésaventure à tous, parce que c'est une des voies par lesquelles la hausse des devises appréciées s'incorpore, au bout de quelque temps, dans les prix intérieurs. Par conséquent, si on limite encore les facilités que le commerce a de se couvrir on risque de multiplier ces
actuelle sur la circulation des capitaux, ces besoins ne peuvent jamais être couverts que pour une courte période. À chaque instant on peut ainsi être exposé à voir se manifester sur le marché des besoins nouveaux, que les intéressés tentent de satisfaire au mieux, tout en étant naturellement enclins quand s'annonce une crise à ne pas attendre qu'elle se développe. Quand ils attendent trop pour des raisons quelconques, notamment dans l'espoir inutilement éveillé d'une amélioration, tout cela peut finir par des achats au plus haut. Les commerçants étant, la chose est connue, peu intéressants, d'aucuns trouvent peut-être cette mésaventure plaisante ; c'est malheureusement notre mésaventure à tous, parce que c'est une des voies par lesquelles la hausse des devises appréciées s'incorpore, au bout de quelque temps, dans les prix intérieurs. Par conséquent, si on limite encore les facilités que le commerce a de se couvrir on risque de multiplier ces pénibles accidents. Quant au contrôle intensif des exportations et des mouvements de leur contre-partie, il procède aussi de cette idée simpliste que le produit d'une vente au dehors va nécessairement garnir les poches ou le coffre-fort du vendeur. C'est ignorer le problème essentiel de l'industrie et du commerce, à l'époque actuelle, qui est d'assurer la valeur de remplacement du produit vendu. Voyez un peu la situation d'une industrie de transformation, qui vend à l'étranger un produit fini et qui devra y racheter des matières premières dans trois mois : si on l'empêche de régler sa vente en conséquence, une chute du franc peut lui faire "manger son fonds en peu de temps. LE SALUT EST EN NOUS À la condition, ajoute M. Emile Buré (l'Avenir) que nous ne sacrifions plus à l'esprit démagogique et que nous ayons un gouvernement qui gouverne : Je tenais d'abord à savoir ce que pensaient mes confrères américains et surtout mes confrères anglais de la baisse du franc. Je questionnai le correspondant d'un des grands journaux anglais. Il me déclara : "Vous accusez à tort en ce moment l'Angleterre. Ce sont surtout les Italiens qui, ces jours derniers, ont vendu du franc pour défendre leur
actuelle, qui est d'assurer la valeur de remplacement du produit vendu. Voyez un peu la situation d'une industrie de transformation, qui vend à l'étranger un produit fini et qui devra y racheter des matières premières dans trois mois : si on l'empêche de régler sa vente en conséquence, une chute du franc peut lui faire "manger son fonds en peu de temps. LE SALUT EST EN NOUS À la condition, ajoute M. Emile Buré (l'Avenir) que nous ne sacrifions plus à l'esprit démagogique et que nous ayons un gouvernement qui gouverne : Je tenais d'abord à savoir ce que pensaient mes confrères américains et surtout mes confrères anglais de la baisse du franc. Je questionnai le correspondant d'un des grands journaux anglais. Il me déclara : "Vous accusez à tort en ce moment l'Angleterre. Ce sont surtout les Italiens qui, ces jours derniers, ont vendu du franc pour défendre leur lire. Croyez-moi, nos industriels n'ont pas lieu de se réjouir de vos malheurs. Il suffirait, au contraire, que votre crise monétaire fût promptement conjurée pour que les relations commerciales qu'ils ont avec votre pays redeviennent normales. Il en est même qui poussent nos banquiers à vous secourir, mais ceux-ci résistent. La faiblesse, l'esprit démagogique, l'instabilité de votre gouvernement les inquiètent." C'est tout juste comme pendant la guerre. Si nos hommes d'État consentirent si tardivement au commandement unique, ce fut parce qu'ils redoutaient l'ingérence des politiciens versatiles dans les opérations militaires. Ces raisons méritent d'être retenues. Il est certain que si la France pouvait se donner un gouvernement qui gouverne, elle pourrait assurer aisément son salut. Mais il y a la Chambre du 11 mai. FAUTE HISTORIQUE Le Journal des Débats estime que le gouvernement est à la veille de commettre une faute historique : Le public est persuadé que l'or est la garantie suprême du billet de banque. Même si cette conception est simpliste, même si elle est exagérée, elle existe et elle est d'autant plus forte que les gouvernements sont plus faibles. Cette conviction est un élément de ce qu'il y a encore de confiance. Le jour où il
La faiblesse, l'esprit démagogique, l'instabilité de votre gouvernement les inquiètent." C'est tout juste comme pendant la guerre. Si nos hommes d'État consentirent si tardivement au commandement unique, ce fut parce qu'ils redoutaient l'ingérence des politiciens versatiles dans les opérations militaires. Ces raisons méritent d'être retenues. Il est certain que si la France pouvait se donner un gouvernement qui gouverne, elle pourrait assurer aisément son salut. Mais il y a la Chambre du 11 mai. FAUTE HISTORIQUE Le Journal des Débats estime que le gouvernement est à la veille de commettre une faute historique : Le public est persuadé que l'or est la garantie suprême du billet de banque. Même si cette conception est simpliste, même si elle est exagérée, elle existe et elle est d'autant plus forte que les gouvernements sont plus faibles. Cette conviction est un élément de ce qu'il y a encore de confiance. Le jour où il sera établi que le gouvernement a porté atteinte à cette garantie dernière de notre billet, quelle sera la réaction du public ? Elle n'est pas difficile à deviner. Le gouvernement aura pris une mesure destinée à améliorer le crédit. Il s'apercevra bientôt qu'il a accru la défiance du public, et que loin d'apaiser la crise, il l'a aggravée. On dira que, par son intervention et par l'utilisation de l'or, le gouvernement peut arrêter la baisse du franc. Il arrivera sans doute à l'enrégler, mais à quel prix et pour combien de temps ? La masse de manœuvre représente une quantité d'or limitée et connue. Pour éviter qu'après épuisement de cette masse la tension des changes ne recommence, le gouvernement réclamerait de la Banque de France qu'elle engageât aussi une certaine partie de son or. Mais après ? Le gouvernement ne cesse de proclamer que la crise des changes est due à la spéculation. Imagine-t-il donc mettre fin à jamais à la spéculation dont il se plaint ? Croit-il qu'il ne la verrait pas reparaître plus tard ? Et alors se posera exactement le même problème qu'aujourd'hui, avec cette différence que nous nous serons dépossédés nous-mêmes d'une partie de notre or.
que loin d'apaiser la crise, il l'a aggravée. On dira que, par son intervention et par l'utilisation de l'or, le gouvernement peut arrêter la baisse du franc. Il arrivera sans doute à l'enrégler, mais à quel prix et pour combien de temps ? La masse de manœuvre représente une quantité d'or limitée et connue. Pour éviter qu'après épuisement de cette masse la tension des changes ne recommence, le gouvernement réclamerait de la Banque de France qu'elle engageât aussi une certaine partie de son or. Mais après ? Le gouvernement ne cesse de proclamer que la crise des changes est due à la spéculation. Imagine-t-il donc mettre fin à jamais à la spéculation dont il se plaint ? Croit-il qu'il ne la verrait pas reparaître plus tard ? Et alors se posera exactement le même problème qu'aujourd'hui, avec cette différence que nous nous serons dépossédés nous-mêmes d'une partie de notre or. C'est peut-être le résultat final que cherchent un certain nombre d'hommes politiques de gauche et d'extrême-gauche qui ont leurs arrière-pensées. Est-ce ce que veut le gouvernement ? Paul FLOREAUX. EN QUATRIÈME PAGE : LE MOUVEMENT DES RETRAIÉS Le Mouvement des Retraiés Le déclenchement sous ce titre le journal de l'Union des pensionnés civils et militaires publie sous la signature de son président Maurupt, l'appel suivant qui devra être lu attentivement par les groupements de l'U.S. qui auront à assurer fidèlement les directives indiquées. G. R. L'Union syndicale des pensionnés civils et militaires, a, depuis longtemps, entrepris une succession de démarches tant au Parlement qu'auprès du pouvoir exécutif, afin d'attirer leur attention sur la nécessité indispensable d'améliorer la situation des anciens retraités. Le problème dans sa simplicité de compréhension aurait déjà reçu entière satisfaction, si à l'époque de la discussion de la loi du 14 avril 1924 « le droit » n'avait opposé son « veto » à des textes qui donnaient automatiquement aux intéressés, une pension basée sur les fluctuations du coût de la vie. Nous n'ignorions pas tous les arguments, qui nous ont alors été présentés et nous ne voulons pas dans cet article qui doit provoquer le déclenchement,
des pensionnés civils et militaires publie sous la signature de son président Maurupt, l'appel suivant qui devra être lu attentivement par les groupements de l'U.S. qui auront à assurer fidèlement les directives indiquées. G. R. L'Union syndicale des pensionnés civils et militaires, a, depuis longtemps, entrepris une succession de démarches tant au Parlement qu'auprès du pouvoir exécutif, afin d'attirer leur attention sur la nécessité indispensable d'améliorer la situation des anciens retraités. Le problème dans sa simplicité de compréhension aurait déjà reçu entière satisfaction, si à l'époque de la discussion de la loi du 14 avril 1924 « le droit » n'avait opposé son « veto » à des textes qui donnaient automatiquement aux intéressés, une pension basée sur les fluctuations du coût de la vie. Nous n'ignorions pas tous les arguments, qui nous ont alors été présentés et nous ne voulons pas dans cet article qui doit provoquer le déclenchement, parler de choses rétrospectives, mais nous soutenons très énergiquement aujourd'hui, comme en 1924, que c'est une erreur sociale et politique, de la part de ceux qui ont la charge redoutable des destinées du pays de ne pas écouter le mécontentement qui monte de cette foule des vieux serviteurs de l'Etat et de vouloir rester sourds à leurs appels et à leurs conceptions. Il est profondément regrettable pour ceux qui ont exercé des fonctions publiques, à quelque titre que ce soit, de crier leur misère et leur malheur et de former la « deuxième vague » qui soit de « pauvres honteux ». Peut-on admettre qu'au mépris de l'opinion publique, ils soient également dans la triste obligation de demander l'atténuation de leurs souffrances morales ? L'Etat ne devrait-il pas éviter, par des mesures d'initiative heureuse, de provoquer des anciens serviteurs une recrudescence de réclamations, justifiées par un état de choses qui, chaque jour, va en s'aggravant. Est-il possible qu'il y ait, après des espoirs de possibilité de vie décente, basée sur des années de service de bon labeur, une désillusion aussi rude et une si grave atteinte aux droits pour des vieux retraités. Au cours de différentes discussions à la Chambre,