jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
SCHÉMATISME ET FRAMBOISE PMBL de la REVA, BE TA AVANT. LES A 1 EXPRESSIONS non véritables de Londres. Un rebondissement. Un irresponsable. Une abonnée. Moubro. - A.B. Un abonné. Marie, serrurier, à Ghareno. L'Association Ses ouvriers ensembles. Pierre Bernard. - L'Association des menuisiers en fausses (rue de Chaillot). L'Association dos tapissiers (faubourg Saint-Antoine). Total 2,294 -10 Paris, 19 janvier. C'EST CINQ! Comment, et M. de Falcoùx qui était tombé alourdissent? n'avons réparé. Et M. de Montalembert, qui devait se précipiter à la recherche de ce jeune orateur, donnant jadis de si belles espérances? M. de Montalembert n'a pas bougé, il a laissé sombrer son jeune ami. Et M. de Lamartine, qui a demandé cinq ou six fois la parole? Et M. Jules Favre? Et la légitimité et l'empire? Et la commission et le gouvernement? Tout a disparu; les vagues de l'Océan ont passé avec grand fracas sur la discussion. Et elles ont tout emporté. Qu'en ferons-nous? Rien. Mais c'est affreux. Ce sont les révisionnistes qui ont malheureusement rompu les digues. Ils avaient essayé de tous les moyens, de la musique pour charmer l'opposition, de la colère pour l'effrayer, de la calomnie pour l'avilir, rien n'y faisait. Mais ils ont pensé à M. Odilon Barrot. C'est le seul orateur de force parier quatre heures sans rien dire, le seul ayant assez vide pour tout engloutir. M. Odilon Barrot a fidèlement rempli le mandat. Les slogans tumultueux de son éloquence ont envahi la discussion tout a disparu dans les profondeurs du gouffre. Une léthargie fatale a frappé tous les représentants du peuple, les journalistes se sont enfuis. Un homme seul vivait dans cette Assemblée naguère si tumultueuse. Vivait-il? Non, il parlait. Que disait-il? Rien. Les flots de la mer ne pensent rien ils n'en sont pas moins profonds. À six heures le bruit a cessé l'orateur avait fini sa tâche. Il avait tout noyé, royauté et empire, république et démocratie; le tout au nom de son pays. Nous n'avons compris que deux mots dans tout ce tumulte, deux mots que l'orateur paraissait caresser avec un frénétique amour : MON PAYS et Moi.
à M. Odilon Barrot. C'est le seul orateur de force parier quatre heures sans rien dire, le seul ayant assez vide pour tout engloutir. M. Odilon Barrot a fidèlement rempli le mandat. Les slogans tumultueux de son éloquence ont envahi la discussion tout a disparu dans les profondeurs du gouffre. Une léthargie fatale a frappé tous les représentants du peuple, les journalistes se sont enfuis. Un homme seul vivait dans cette Assemblée naguère si tumultueuse. Vivait-il? Non, il parlait. Que disait-il? Rien. Les flots de la mer ne pensent rien ils n'en sont pas moins profonds. À six heures le bruit a cessé l'orateur avait fini sa tâche. Il avait tout noyé, royauté et empire, république et démocratie; le tout au nom de son pays. Nous n'avons compris que deux mots dans tout ce tumulte, deux mots que l'orateur paraissait caresser avec un frénétique amour : MON PAYS et Moi. Mais qu'a-t-il dit? que veut-il? Rien. Il devait parler quatre heures, deux heures de plus que M. Berryer, une heure de plus que Michel (de Bourges). Il a parlé quatre heures les révisionnistes ne lui en demandaient pas plus. On nous a même assuré que, pour accomplir plus facilement sa tâche, il avait recommencé le discours qu'il prononça il y a deux ans en faveur du système des deux chambres. M. Odilon Barrot veut deux chambres assure-t-on. Pourquoi faire le foin doute pour avoir deux tribunes, et, s'il devient jamais, ministre, pouvoir faire du bruit dans deux Assemblées. On nous assurait qu'il avait, comme M. Coquerel, comme M. Berryer, posé la candidature de M. L.-N. Bonaparte. Nous n'en croyons rien. Il en a parlé, c'est possible. L'Océan roule sans distinction tous les cailloux et fait des ruines sans s'en douter. Après tout, lisez-le, si vous en avez le courage, vous verrez à quelle hauteur s'est arrêtée la marée. Les révisionnistes eux-mêmes étaient frappés de stupeur en sondant cet abîme où la révision était tombée. Ils n'ont voulu permettre à personne de s'aventurer dans ces profondeurs pour la repêcher. Ils ont demandé la clôture. M. Dupin et la majorité du bureau
tâche, il avait recommencé le discours qu'il prononça il y a deux ans en faveur du système des deux chambres. M. Odilon Barrot veut deux chambres assure-t-on. Pourquoi faire le foin doute pour avoir deux tribunes, et, s'il devient jamais, ministre, pouvoir faire du bruit dans deux Assemblées. On nous assurait qu'il avait, comme M. Coquerel, comme M. Berryer, posé la candidature de M. L.-N. Bonaparte. Nous n'en croyons rien. Il en a parlé, c'est possible. L'Océan roule sans distinction tous les cailloux et fait des ruines sans s'en douter. Après tout, lisez-le, si vous en avez le courage, vous verrez à quelle hauteur s'est arrêtée la marée. Les révisionnistes eux-mêmes étaient frappés de stupeur en sondant cet abîme où la révision était tombée. Ils n'ont voulu permettre à personne de s'aventurer dans ces profondeurs pour la repêcher. Ils ont demandé la clôture. M. Dupin et la majorité du bureau ont, après une épreuve douteuse, déclaré que la révision était bien et dûment engloutie. L'opposition a protesté, et on nous assure que M. Yvan, le secrétaire appartenant à la gauche, déposera sa démission. Si, dans sa conscience, l'épreuve était douteuse, l'honorable représentant ne doit pas hésiter; il a encore sous les yeux l'exemple de la loyale fermeté de son prédécesseur. Voilà comment s'est terminée cette discussion inopportune puisqu'elle ne pouvait aboutir, où toutes les questions ont été remuées sans être résolues, où tous les drapins ont été tirés de l'étui sans être déployés, où le gouvernement a laissé attaquer, et attaqué lui-même les bases mêmes de la société. Elle a fini comme une tragédie à la queue de poisson. M. Dupin voulait lever immédiatement la séance; mais l'Assemblée a forcé l'honorable président de se rasseoir, et, après avoir écarté tous les amendements, a passé au scrutin à la majorité sur la proposition même de la commission. La révision a été repoussée par 178 voix contre 278. Revolutionnaire ont résisté aux trois mois en Hollande. Aux États-Unis, les deux tiers des voix sont exigés pour la révision de la Constitution. La révision demandée n'aurait donc pas eu les termes de la
les yeux l'exemple de la loyale fermeté de son prédécesseur. Voilà comment s'est terminée cette discussion inopportune puisqu'elle ne pouvait aboutir, où toutes les questions ont été remuées sans être résolues, où tous les drapins ont été tirés de l'étui sans être déployés, où le gouvernement a laissé attaquer, et attaqué lui-même les bases mêmes de la société. Elle a fini comme une tragédie à la queue de poisson. M. Dupin voulait lever immédiatement la séance; mais l'Assemblée a forcé l'honorable président de se rasseoir, et, après avoir écarté tous les amendements, a passé au scrutin à la majorité sur la proposition même de la commission. La révision a été repoussée par 178 voix contre 278. Revolutionnaire ont résisté aux trois mois en Hollande. Aux États-Unis, les deux tiers des voix sont exigés pour la révision de la Constitution. La révision demandée n'aurait donc pas eu les termes de la Constitution américaine; car elle ne s'est trouvée qu'à 46 voix suffisantes pour Voter. Or, les deux tiers de 485, et les deux tiers de 750, sont 500. Différence dans le premier cas: 36 voix. Ainsi, par un seul moment, la proposition de révision n'a pas réuni les voix nécessaires des deux tiers des voix, nombre exigé par l'article V de la Constitution, mais elle n'a pas même obtenu les DEUX Tiers des voix, chiffre prescrit par la Constitution américaine. A. DE TOPIGNÉET. M. Chapot a rendu compte aujourd'hui de l'élection de la Haute-Vienne, et l'Assemblée a validé l'élection de M. Bataillon. Ceux-là graves et qui démontrent avec quelle sollicitude le gouvernement applique les lois, ont signalé cette élection. Deux listes différentes ont été dressées l'une pour les citoyens habitant le département, l'autre pour les militaires. Aussi ceux de ces derniers qui se trouvaient en congé ont été éloignés du scrutin. Les bureaux de l'armée ne sont arrivés au chef-lieu du département qu'après la proclamation du représentantelu. MM. les ministres ont promis à la commission que dorénavant ils se soumettraient aux prescriptions de la loi. A. DE TOPIGNÉET. On annonce, d'ailleurs, que le nouveau ministre d'avril se retirerait prochainement pour faire
deux tiers des voix, nombre exigé par l'article V de la Constitution, mais elle n'a pas même obtenu les DEUX Tiers des voix, chiffre prescrit par la Constitution américaine. A. DE TOPIGNÉET. M. Chapot a rendu compte aujourd'hui de l'élection de la Haute-Vienne, et l'Assemblée a validé l'élection de M. Bataillon. Ceux-là graves et qui démontrent avec quelle sollicitude le gouvernement applique les lois, ont signalé cette élection. Deux listes différentes ont été dressées l'une pour les citoyens habitant le département, l'autre pour les militaires. Aussi ceux de ces derniers qui se trouvaient en congé ont été éloignés du scrutin. Les bureaux de l'armée ne sont arrivés au chef-lieu du département qu'après la proclamation du représentantelu. MM. les ministres ont promis à la commission que dorénavant ils se soumettraient aux prescriptions de la loi. A. DE TOPIGNÉET. On annonce, d'ailleurs, que le nouveau ministre d'avril se retirerait prochainement pour faire place à un nouveau cabinet présidé par M. Odilon Barrot, dont le programme était déjà arrêté. Au premier rang de ce programme était inscrite l'abrogation de la loi du 31 mai; abrogation sans laquelle on comprend qu'aucune révision de la Constitution n'est possible numériquement. M. DE CHABANEIX. La Patrie publie ce soir l'ordre du jour adressé par M. le général Magnan aux troupes de l'armée de Paris. En voici le texte ORIGINAL. À Officiers et soldats, Appelé par la confiance du président de la République à l'honneur de vous commander, je suis entré en fonctions aujourd'hui. Rien ne sera changé aux instructions données à l'armée de Paris; elles ont été dictées par l'expérience des généraux habitants, mes prédécesseurs; je n'ai rien de mieux à faire que de les maintenir. Je vous dit d'avoir en moi la conscience qu'ils avaient su vous inspirer; j'y ai du titre par quarante-deux ans de service dans vos rangs. Comme eux, je suis animé du sentiment profond de l'honneur et du devoir; comme eux, j'aurai pour votre bien-être et vos intérêts, une sollicitude de tous les instants; comme eux aussi, je maintiendrai, d'une main ferme, l'exécution des règlements, l'archalgie et disciplinaire. Unis ainsi par une
ce soir l'ordre du jour adressé par M. le général Magnan aux troupes de l'armée de Paris. En voici le texte ORIGINAL. À Officiers et soldats, Appelé par la confiance du président de la République à l'honneur de vous commander, je suis entré en fonctions aujourd'hui. Rien ne sera changé aux instructions données à l'armée de Paris; elles ont été dictées par l'expérience des généraux habitants, mes prédécesseurs; je n'ai rien de mieux à faire que de les maintenir. Je vous dit d'avoir en moi la conscience qu'ils avaient su vous inspirer; j'y ai du titre par quarante-deux ans de service dans vos rangs. Comme eux, je suis animé du sentiment profond de l'honneur et du devoir; comme eux, j'aurai pour votre bien-être et vos intérêts, une sollicitude de tous les instants; comme eux aussi, je maintiendrai, d'une main ferme, l'exécution des règlements, l'archalgie et disciplinaire. Unis ainsi par une confiance réciproque, nous conserverons intacts, dans l'armée de Paris, ces traditions de dévouement au devoir, d'obéissance aux lois, de respect pour l'ordre et la tranquillité qui ont toujours été sa force, et lui ont mérité l'estime et la confiance du pays. Au quartier-général, à Paris, le 17 juin 1851. Remontez de onze ans en arrière. Ouvrez le Journal officiel du 30 octobre 1840. Vous y trouverez la déposition de M. le général Magnan devant la cour des pairs; dans le procès relatif à la conspiration et l'attentat de Boulogne. M. le général Magnan y révèle avec l'indignation d'un honnête homme les tentatives de séduction mercenaires sur lui au nom du prince Louis-Napoléon, par un émissaire du prince, M. Meslonan, deux mois avant l'attentat de Boulogne. Voici le passage le plus salissant de la déposition du général le lendemain, 17 juin, le commandant Meslonan, que je croyais parti, entre dans mon cabinet, annonce toujours par mon aide-de-camp: Je vous croyais parti? Non, mon général, je ne suis pas parti. J'ai une lettre à vous remettre. Une lettre pour moi et de qui? Lisez, mon général, je suis assis; je prends la lettre; mais, au moment de l'ouvrir, je m'aperçois que la
de onze ans en arrière. Ouvrez le Journal officiel du 30 octobre 1840. Vous y trouverez la déposition de M. le général Magnan devant la cour des pairs; dans le procès relatif à la conspiration et l'attentat de Boulogne. M. le général Magnan y révèle avec l'indignation d'un honnête homme les tentatives de séduction mercenaires sur lui au nom du prince Louis-Napoléon, par un émissaire du prince, M. Meslonan, deux mois avant l'attentat de Boulogne. Voici le passage le plus salissant de la déposition du général le lendemain, 17 juin, le commandant Meslonan, que je croyais parti, entre dans mon cabinet, annonce toujours par mon aide-de-camp: Je vous croyais parti? Non, mon général, je ne suis pas parti. J'ai une lettre à vous remettre. Une lettre pour moi et de qui? Lisez, mon général, je suis assis; je prends la lettre; mais, au moment de l'ouvrir, je m'aperçois que la suscription portait: M. Meslonan, de Lyon. Mais, mon cher commandant, c'est pour vous, ne n'est pas pour moi. Lisez, mon général, j'ouvre la lettre et je lis: "MONSIEUR LE GÉNÉRAL, IL EST BEAU, LÀ PLACÉ STRATÉGIQUE NÉCESSITE QUE VOUS VOYIEZ DE SUITE LE GÉNÉRAL EN QUESTION; VOUS SAVEZ QUE C'EST UN HOMME D'EXÉCUTION ET SUR QUI ON PEUT COMPTER. VOUS SAVEZ AUSSI QUE C'EST UN HOMME QUE J'AI NOTÉ POUR ÊTRE UN JOUR MARÉCHAL DE FRANCE. VOUS LUI OFFRIREZ 100,000 FRANCS DE MA PART, ET VOUS LUI DEMANDEREZ CHEZ QUELQUUN OU CHEZ QUELQUUN IL VEUT? QUE JE LUI FASSE COMPTER 300,000 FRANCS. DANS LE CAS OÙ IL PÉRIREAIT SON COMMANDEMENT." Je m'arrêtai, dit M. le général Magnan, dans sa déposition écrite l'indignation me gagnant je tournai le feuillet et vis que la lettre était signée Louis-Napoléon. C'était, de according à ses propres paroles de l'avocat de M. Meslonan, l'injure la plus crue qu'un honnête homme pût recevoir. M. le général Magnan le sentit ainsi et fit justice de cette infâme proposition, que la voix austère du procureur-général, M. Frank-Carré, traita en ces termes: "Ce n'est pas sans indignation messieurs que vous avez vu celui qui ose se présenter, dans une
UN HOMME D'EXÉCUTION ET SUR QUI ON PEUT COMPTER. VOUS SAVEZ AUSSI QUE C'EST UN HOMME QUE J'AI NOTÉ POUR ÊTRE UN JOUR MARÉCHAL DE FRANCE. VOUS LUI OFFRIREZ 100,000 FRANCS DE MA PART, ET VOUS LUI DEMANDEREZ CHEZ QUELQUUN OU CHEZ QUELQUUN IL VEUT? QUE JE LUI FASSE COMPTER 300,000 FRANCS. DANS LE CAS OÙ IL PÉRIREAIT SON COMMANDEMENT." Je m'arrêtai, dit M. le général Magnan, dans sa déposition écrite l'indignation me gagnant je tournai le feuillet et vis que la lettre était signée Louis-Napoléon. C'était, de according à ses propres paroles de l'avocat de M. Meslonan, l'injure la plus crue qu'un honnête homme pût recevoir. M. le général Magnan le sentit ainsi et fit justice de cette infâme proposition, que la voix austère du procureur-général, M. Frank-Carré, traita en ces termes: "Ce n'est pas sans indignation messieurs que vous avez vu celui qui ose se présenter, dans une de ses proclamations, comme ramenant sur la terre de la patrie la gloire et l'honneur exilés avec lui, descendre jusqu'à marchander à prix d'argent la fidélité d'un officier général. M. le procureur général Frank-Carré disait encore: "Parlons-nous de proclamations menteuses, tristes parodies d'une langue inimitable, où se sent à chaque ligne l'ignorance de la situation du pays et l'oubli de la dignité nationale; où celui qui reproche à nos institutions de ne pas protéger la liberté, institue des commissions militaires pour juger ceux qui se permettraient de rester fidèles à leur devoir; où, celui qui a fait pratiquer l'embauchage et distribuer l'argent pour acheter la trahison, annonce à la France un successeur de Napoléon; où un neveu de Napoléon annonce à la France des désastres et des emprisonnements. Voilà ce qu'on lit dans le Journal officiel du 30 octobre 1840. DEPOSITION DU GENERAL MAGNAN. Voici la déposition de M. le général Magnan dans le procès-verbal relatif à l'attentat de Boulogne: Dans le mois de mars dernier, M. le préfet du Nord, me donna avis que le docteur Lombard était à Lille, qu'il voyait des officiers de la garnison, et que probablement ce médecin, compromis dans les événements de Strasbourg, cherchait
ligne l'ignorance de la situation du pays et l'oubli de la dignité nationale; où celui qui reproche à nos institutions de ne pas protéger la liberté, institue des commissions militaires pour juger ceux qui se permettraient de rester fidèles à leur devoir; où, celui qui a fait pratiquer l'embauchage et distribuer l'argent pour acheter la trahison, annonce à la France un successeur de Napoléon; où un neveu de Napoléon annonce à la France des désastres et des emprisonnements. Voilà ce qu'on lit dans le Journal officiel du 30 octobre 1840. DEPOSITION DU GENERAL MAGNAN. Voici la déposition de M. le général Magnan dans le procès-verbal relatif à l'attentat de Boulogne: Dans le mois de mars dernier, M. le préfet du Nord, me donna avis que le docteur Lombard était à Lille, qu'il voyait des officiers de la garnison, et que probablement ce médecin, compromis dans les événements de Strasbourg, cherchait à les séduire. Le préfet me signala les officiers par leurs noms. Ces officiers se trouvant sous la protection de l'indulgence du roi, je ne les nommerai pas. Je pensai qu'il y allait mieux prévenir le mal que d'avoir à le punir. Je me rendis chez ces officiers je leur fis comprendre leur faute, qui n'était encore que de légèreté, et qui, j'espère, n'aurait pas été plus loin. Je savais que l'un d'eux avait conduit le docteur Lombard sur les remparts de Lille, dans la citadelle; un autre, sachant que Lombard avait été compromis à Strasbourg, lui avait donné un dîner. Un autre, qui le savait aussi, l'avait conduit chez lui et n'avait pas craint de le conduire à la pension des officiers. Ils furent sensibles à mes reproches; je les témoignai à plusieurs adresses durement. L'un d'eux se trouva même chez moi. J'avais rempli mon devoir; j'en rendis compte au ministre; je lui dis que ces officiers n'étaient encore que des étourdis, qu'aucun d'eux n'était coupable et ne le serait probablement devenu. Je demandai l'indulgence pour eux. Le ministre me répondit que le roi, malgré la conduite répréhensible de ces officiers, les couvrait de son indulgence. Le 7 avril,
fis comprendre leur faute, qui n'était encore que de légèreté, et qui, j'espère, n'aurait pas été plus loin. Je savais que l'un d'eux avait conduit le docteur Lombard sur les remparts de Lille, dans la citadelle; un autre, sachant que Lombard avait été compromis à Strasbourg, lui avait donné un dîner. Un autre, qui le savait aussi, l'avait conduit chez lui et n'avait pas craint de le conduire à la pension des officiers. Ils furent sensibles à mes reproches; je les témoignai à plusieurs adresses durement. L'un d'eux se trouva même chez moi. J'avais rempli mon devoir; j'en rendis compte au ministre; je lui dis que ces officiers n'étaient encore que des étourdis, qu'aucun d'eux n'était coupable et ne le serait probablement devenu. Je demandai l'indulgence pour eux. Le ministre me répondit que le roi, malgré la conduite répréhensible de ces officiers, les couvrait de son indulgence. Le 7 avril, M. le préfet du Nord m'écrivit que le commandant Parquin, compromis dans les événements de Strasbourg, se trouvait à Lille. Mon devoir était de vérifier à ce que les officiers de la garnison n'eussent aucun rapport avec lui. Le commandant Parquin avait laissé à Lille une grande réputation de bravoure il était aimé et estimé des officiers de la garnison, mais je savais aussi que les officiers avaient la conduite qu'il avait tenue à Strasbourg. Je leur ordonnai de ne voir, ni recevoir le commandant Parquin. À la même époque, le commandant Mesonan se trouvait à Lille. Je ne me doutais pas qu'il était partisan du prince Louis. J'avais connu le commandant Mesonan comme aide-de-camp du lieutenant-général comte de Bourke, pair de France, qui avait inspecté le régiment que je commandais à Brest en 1829. M. le comte de Bourke avait eu pour mon régiment et pour moi de la bienveillance. J'avais conservé pour ses bontés une grande reconnaissance. Je n'avais pas vu le commandant Mesonan depuis 1829. Il était à Lille, il s'était présenté chez un de ses anciens amis, un ancien aide-de-camp du général Foy, le chef d'escadron Câhour. Il fut accueilli comme un ami. Il se présenta
il était aimé et estimé des officiers de la garnison, mais je savais aussi que les officiers avaient la conduite qu'il avait tenue à Strasbourg. Je leur ordonnai de ne voir, ni recevoir le commandant Parquin. À la même époque, le commandant Mesonan se trouvait à Lille. Je ne me doutais pas qu'il était partisan du prince Louis. J'avais connu le commandant Mesonan comme aide-de-camp du lieutenant-général comte de Bourke, pair de France, qui avait inspecté le régiment que je commandais à Brest en 1829. M. le comte de Bourke avait eu pour mon régiment et pour moi de la bienveillance. J'avais conservé pour ses bontés une grande reconnaissance. Je n'avais pas vu le commandant Mesonan depuis 1829. Il était à Lille, il s'était présenté chez un de ses anciens amis, un ancien aide-de-camp du général Foy, le chef d'escadron Câhour. Il fut accueilli comme un ami. Il se présenta aussi chez le commandant du bâtiment de ligne. Un de ses amis, quelques jours auparavant j'avais reçu ce commandant à table de son régiment. Le commandant du vaisseau du Mes lui dit : « Je ne puis pas t'offrir un dîner, je dîne chez le général Négovan. Je connais-tu? Va te voir, il t'invitera sans doute. » Il vint. Je fus heureux de le revoir; j'avais pour lui de l'attachement; c'était un homme honnête et aimé dans l'armée. Je l'invitai à dîner; il accepta. Ce jour-là j'avais à dîner chez moi le préfet du Nord, le lieutenant général comte Corbinelau et quelques officiers supérieurs de la garnison. Je présentai le commandant Mesonan au lieutenant général et au préfet. Après le dîner, quelques parties s'organisèrent dans le salon; le commandant en lui-même; les associations écrouées, le commandant partit. Le lendemain (je n'ai pu me rappeler la date, mais c'était dans les premiers jours de mars), le commandant Mesonan se présenta chez moi pour me faire une visite de politesse. Je l'accueillis avec plaisir. Je lui parlai de sa position; je lui demandai ce qu'il avait fait depuis onze ans que je ne l'avais vu. Il m'exprima le désespoir profane qu'il éprouvait