jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
actions. L'œil collé à la serrure, Nina Gypsy, de retour du Grand-Arche, observait, et les gestes du banquier lui révélaient la vérité. M. Fauvel avait déposé son revolver sur la cheminée, et il s'occupait à rajuster le cachet de la lettre. L'opération terminée, il sortit pour la reporter au concierge, ne voulant pas que sa femme sût que la missive de Raoul avait passé par ses mains. Il ne fut guère absent que pendant deux minutes, mais, inspirée par l'imminence du danger, Gypsy eut le temps d'entrer dans le cabinet, de courir à la cheminée et d'enlever les balles du revolver. Ainsi, pensait-elle, le péril du premier moment est conjuré, et M. Verduret, que je vais faire prévenir de ce qui se passe, par Cavaillon, aura peut-être le temps d'aviser. Elle descendit en effet et alla donner ses instructions au jeune commis, lui enjoignant de se confier, pour être plus sûr de réussir, à Mme Alexandre. Une heure plus tard, Mme Fauvel, s'étant habillée, demanda sa voiture et sortit. M. Fauvel, qui avait, d'avance, envoyé chercher une remise, s'élança sur ses traces. — Mon Dieu !... pensa Nina, si M. Verduret n'arrive pas à temps, Mme Fauvel et Raoul sont perdus. XXIV Le jour où le marquis de Clameran n'avait plus aperçu entre Madeleine et lui d'autre obstacle que Raoul de Lagors, il s'était bien juré qu'il supprimerait l'obstacle. Le lendemain même, ses mesures étaient prises, et Raoul, en entrant chez lui, au Vésinet, à pied, après minuit, fut assailli au détour du petit chemin de la gare, par trois individus qui voulaient absolument, disaient-ils, voir l'heure à sa montre. D'une force prodigieuse sous ses appartenances sveltes, agile, rompu aux exercices du « chausson français » et de la boxe anglaise, Raoul parvint à se débarrasser de ses agresseurs, sans autre dommage qu'une forte égratignure au bras gauche. Tiré d'affaire, il se promit que désormais il prendrait ses précautions, et que lui, qui jusqu'alors n'avait pas cru aux arrestations nocturnes, serait toujours armé quand il rentrerait. L'idée, d'ailleurs, ne lui vint pas de soupçonner son complice. Mais deux jours plus
perdus. XXIV Le jour où le marquis de Clameran n'avait plus aperçu entre Madeleine et lui d'autre obstacle que Raoul de Lagors, il s'était bien juré qu'il supprimerait l'obstacle. Le lendemain même, ses mesures étaient prises, et Raoul, en entrant chez lui, au Vésinet, à pied, après minuit, fut assailli au détour du petit chemin de la gare, par trois individus qui voulaient absolument, disaient-ils, voir l'heure à sa montre. D'une force prodigieuse sous ses appartenances sveltes, agile, rompu aux exercices du « chausson français » et de la boxe anglaise, Raoul parvint à se débarrasser de ses agresseurs, sans autre dommage qu'une forte égratignure au bras gauche. Tiré d'affaire, il se promit que désormais il prendrait ses précautions, et que lui, qui jusqu'alors n'avait pas cru aux arrestations nocturnes, serait toujours armé quand il rentrerait. L'idée, d'ailleurs, ne lui vint pas de soupçonner son complice. Mais deux jours plus tard, au café qu’il fréquentait, un grand diable d’individu qu’il ne connaissait pas, lui chercha querelle sans motifs, et finit par lui jeter sa carte à la figure, en lui disant qu’il se tenait à sa disposition et était prêt à lui accorder toutes les satisfactions imaginables. Raoul avait voulu se précipiter sur l’insolent et le châtier de main de maître, ses amis l’avaient retenu. — C’est bien, dit-il alors, soyez chez vous demain matin, monsieur, je vous adresserai deux de mes amis. Il dit cela sur le moment, tout frémissant de colère; mais l’insulteur parti, il recouvra tout son sang-froid, réfléchit, et les doutes les plus singuliers assiégèrent son esprit. Ayant ramassé la carte de cet individu à grandes moustaches, aux allures de bravache, il avait lu : et sur tous ceux qui pourraient s’y rattacher; « Qu'elle en a constaté le résultat, dans un arrêt rendu, toutes chambres réunies, le 3 juin 1899; « Considérant que l’arrêt de règlement déjuges, du 3 mars 1899, décide que les divers ordres de faits imputés comme crime ou délits à Picquart ou à Leblois procéderaient d’une pensée unique, auraient été déterminés par une même cause et ne devraient tendre ensemble qu’à
se précipiter sur l’insolent et le châtier de main de maître, ses amis l’avaient retenu. — C’est bien, dit-il alors, soyez chez vous demain matin, monsieur, je vous adresserai deux de mes amis. Il dit cela sur le moment, tout frémissant de colère; mais l’insulteur parti, il recouvra tout son sang-froid, réfléchit, et les doutes les plus singuliers assiégèrent son esprit. Ayant ramassé la carte de cet individu à grandes moustaches, aux allures de bravache, il avait lu : et sur tous ceux qui pourraient s’y rattacher; « Qu'elle en a constaté le résultat, dans un arrêt rendu, toutes chambres réunies, le 3 juin 1899; « Considérant que l’arrêt de règlement déjuges, du 3 mars 1899, décide que les divers ordres de faits imputés comme crime ou délits à Picquart ou à Leblois procéderaient d’une pensée unique, auraient été déterminés par une même cause et ne devraient tendre ensemble qu’à un seul même but, savoir : d’innocenter Dreyfus et de lui substituer un autre coupable; « Considérant que la cour de cassation, à la suite des enquêtes faites devant elle, et dans lesquelles Picquart a été entendu comme un des principaux témoins, a, par arrêt du 3 juin 1899, cassé l’arrêt en condamnation prononcé en 1894 contre Dreyfus, et décidé que Dreyfus serait déféré à un nouveau conseil de guerre; « Considérant que de cette décision il résulte, quant à présent, à l’égard de Picquart et de Leblois, une présomption de faits paraissant en contradiction manifeste avec les charges qui ressortent des informations du juge d’instruction et du rapporteur sus-visé; « Considérant que la chambre des mises en accusation ne pourrait, sans se mettre en opposition avec l’arrêt de la cour de cassation du 3 juin 1899, ne pas faire état de cette présomption dans la décision qu’elle a rendue, et qui porte exclusivement sur la valeur des charges qui peuvent exister actuellement contre Picquart et Leblois; « Par ces motifs, « Dit qu’en l’état des procédures, arrêts et décisions qui lui sont soumis, il n’existe pas contre les prévenus, relativement aux faits qui leur sont imputés, des indices suffisants
l’arrêt en condamnation prononcé en 1894 contre Dreyfus, et décidé que Dreyfus serait déféré à un nouveau conseil de guerre; « Considérant que de cette décision il résulte, quant à présent, à l’égard de Picquart et de Leblois, une présomption de faits paraissant en contradiction manifeste avec les charges qui ressortent des informations du juge d’instruction et du rapporteur sus-visé; « Considérant que la chambre des mises en accusation ne pourrait, sans se mettre en opposition avec l’arrêt de la cour de cassation du 3 juin 1899, ne pas faire état de cette présomption dans la décision qu’elle a rendue, et qui porte exclusivement sur la valeur des charges qui peuvent exister actuellement contre Picquart et Leblois; « Par ces motifs, « Dit qu’en l’état des procédures, arrêts et décisions qui lui sont soumis, il n’existe pas contre les prévenus, relativement aux faits qui leur sont imputés, des indices suffisants de culpabilité; « Dit, en conséquence, qu’il n’y a lieu, quant à présent, à suivre contre Picquart et Leblois; « Ordonne que Picquart sera remis en liberté, s’il n’est détenu pour autre cause. » LE BARON CHRISTIANI EN CORRECTIONNELLE Les débats. — La condamnation La 10e chambre correctionnelle, présidée par M. Victor Fabre, a jugé, aujourd’hui, le baron Christiani, poursuivi, comme on sait, en vertu de l'article 228 du Code pénal, pour violences envers le président de la République. Disons tout de suite que les débats ont été rondement menés. Ils n’avaient d’ailleurs attiré au palais que peu de curieux, et ceux qui emplissaient la 10e chambre appartenaient, pour la plupart, au monde judiciaire. L’interrogatoire du baron Après l’appel de la cause commence l’interrogatoire de M. Fernand de Christiani, qui est assis, en complet gris, un binocle sur le nez, au banc des prévenus en détention, flanqué d’un garde municipal. D. — Le 4 juin, à Auteuil, un groupe de personnes se sont livrées, au moment de l’arrivée de M. le président de la République, à une manifestation bruyante, et, je dois le dire, tout à fait inconvenante. Vous vous êtes détaché de ce groupe et, escaladant les marches de
M. Victor Fabre, a jugé, aujourd’hui, le baron Christiani, poursuivi, comme on sait, en vertu de l'article 228 du Code pénal, pour violences envers le président de la République. Disons tout de suite que les débats ont été rondement menés. Ils n’avaient d’ailleurs attiré au palais que peu de curieux, et ceux qui emplissaient la 10e chambre appartenaient, pour la plupart, au monde judiciaire. L’interrogatoire du baron Après l’appel de la cause commence l’interrogatoire de M. Fernand de Christiani, qui est assis, en complet gris, un binocle sur le nez, au banc des prévenus en détention, flanqué d’un garde municipal. D. — Le 4 juin, à Auteuil, un groupe de personnes se sont livrées, au moment de l’arrivée de M. le président de la République, à une manifestation bruyante, et, je dois le dire, tout à fait inconvenante. Vous vous êtes détaché de ce groupe et, escaladant les marches de la tribune présidentielle, vous avez, brandissant votre canne, essayé de frapper le président. Les coups étaient assez violents, puisque votre canne s’est brisée, Ils ont été heureusement amortis par la balustrade, et ce n’est que du bout de cette canne que vous auriez atteint le chapeau du président de la République. Faites-nous connaître vos moyens de justification, si vous en avez. Vous avez liberté entière. Les explications du baron Le baron de Christiani. — Il y a eu, à Auteuil, à l’arrivée du président au pesage, des cris nombreux. La manifestation hostile durait depuis environ une demi-heure. Il y avait eu des coups échangés, des coups donnés, des coups reçus. Je me suis trouvé en proie à une surexcitation brusque, extraordinaire. Sous cette influence, j’ai eu l’idée spontanée de me livrer à une manifestation personnelle contre le président de la République. D. — Ainsi, vous reconnaissez avoir agi de propos délibéré? W.-H.-B. JACOBSON Ancien volontaire de Garibaldi Ex-officier supérieur des armées du Sud (Italie-Amérique) 30, rue Léonie. — Oh oh ! pensa-t-il, voici un glorieux militaire qui pourrait bien avoir conquis tous ses grades dans une salle d’armes ! Raoul, qui avait beaucoup vu, avait précisément assez retenu pour savoir
République. Faites-nous connaître vos moyens de justification, si vous en avez. Vous avez liberté entière. Les explications du baron Le baron de Christiani. — Il y a eu, à Auteuil, à l’arrivée du président au pesage, des cris nombreux. La manifestation hostile durait depuis environ une demi-heure. Il y avait eu des coups échangés, des coups donnés, des coups reçus. Je me suis trouvé en proie à une surexcitation brusque, extraordinaire. Sous cette influence, j’ai eu l’idée spontanée de me livrer à une manifestation personnelle contre le président de la République. D. — Ainsi, vous reconnaissez avoir agi de propos délibéré? W.-H.-B. JACOBSON Ancien volontaire de Garibaldi Ex-officier supérieur des armées du Sud (Italie-Amérique) 30, rue Léonie. — Oh oh ! pensa-t-il, voici un glorieux militaire qui pourrait bien avoir conquis tous ses grades dans une salle d’armes ! Raoul, qui avait beaucoup vu, avait précisément assez retenu pour savoir au juste à quoi s’en tenir sur ces honorables héros qui étalent leurs états de services sur le velin des cartes de visite. Ce qui ne l’empêcha pas, l’insulte ayant eu de nombreux témoins, de prier deux jeunes gens de sa société, de vouloir bien se transporter le lendemain matin, chez M. Jacobson, pour régler avec lui les conditions d’une rencontre. Il fut convenu que ces messieurs viendraient rendre compte à Raoul de l’issue de leur mission, non chez lui, au Vésinet, mais à l’hôtel du Louvre, où il proposait de se coucher. Tout étant bien arrêté, Raoul sortit. Flairant un piège, il voulait en avoir le cœur net. Agile et expérimenté, il se mit sur-le-champ en campagne, en quête de renseignements. Ceux qu’il obtint, non sans quelque peine, ne furent ni brillants ni surtout rassurants. M. Jacobson, qui demeurait dans un hôtel de louche apparence, habitait... Personne ne vous a poussé ; personne ne vous menaçait et, en effet, quand vous avez été enlevé de la plate-forme qui se trouve devant la balustrade, vous étiez bien seul... Vous avez dit d'abord que vous aviez été entouré, circonspect et poussé en quelque sorte dans la direction du président de la
chez M. Jacobson, pour régler avec lui les conditions d’une rencontre. Il fut convenu que ces messieurs viendraient rendre compte à Raoul de l’issue de leur mission, non chez lui, au Vésinet, mais à l’hôtel du Louvre, où il proposait de se coucher. Tout étant bien arrêté, Raoul sortit. Flairant un piège, il voulait en avoir le cœur net. Agile et expérimenté, il se mit sur-le-champ en campagne, en quête de renseignements. Ceux qu’il obtint, non sans quelque peine, ne furent ni brillants ni surtout rassurants. M. Jacobson, qui demeurait dans un hôtel de louche apparence, habitait... Personne ne vous a poussé ; personne ne vous menaçait et, en effet, quand vous avez été enlevé de la plate-forme qui se trouve devant la balustrade, vous étiez bien seul... Vous avez dit d'abord que vous aviez été entouré, circonspect et poussé en quelque sorte dans la direction du président de la République. Mais vous aviez ajouté, devant le commissaire de police qui vous interrogeait, que l'acte que vous aviez commis, vous en preniez la responsabilité. « C'était bien mon idée, avez-vous dit, et si nous avions été une quarantaine, nous aurions enlevé la tribune du président. Je sais bien que je vais aller en prison, mais je recommencerai. » R. — J'étais, à raison de la surexcitation provoquée par la manifestation, dans un état normal auquel avait succédé un état plus anormal encore. D. — Cette manifestation elle-même n'avait-elle pas été préméditée? R. — Non, pas à ma connaissance. D. — Cependant, la Gazette de France a annoncé qu'il y avait eu, la veille, au cercle de l'Œillet blanc, des résolutions prises à cet égard? R. — Je n'appartiens pas à ce cercle. D. — Vous faites partie du cercle de 14 rue Royale? R. — Ça n'a aucun rapport. D. — Vous avez voulu faire plaisir, peut-être, à vos amis du cercle de la rue Royale? R. — Pas du tout. D'abord, je vais fort peu au cercle de la rue Royale, à peine tous les huit jours. D. — N'avez-vous pas compris que l'acte auquel vous alliez vous livrer
vais aller en prison, mais je recommencerai. » R. — J'étais, à raison de la surexcitation provoquée par la manifestation, dans un état normal auquel avait succédé un état plus anormal encore. D. — Cette manifestation elle-même n'avait-elle pas été préméditée? R. — Non, pas à ma connaissance. D. — Cependant, la Gazette de France a annoncé qu'il y avait eu, la veille, au cercle de l'Œillet blanc, des résolutions prises à cet égard? R. — Je n'appartiens pas à ce cercle. D. — Vous faites partie du cercle de 14 rue Royale? R. — Ça n'a aucun rapport. D. — Vous avez voulu faire plaisir, peut-être, à vos amis du cercle de la rue Royale? R. — Pas du tout. D'abord, je vais fort peu au cercle de la rue Royale, à peine tous les huit jours. D. — N'avez-vous pas compris que l'acte auquel vous alliez vous livrer était un acte extrêmement grave, que tout bon Français devait s'abstenir d'affaiblir l'autorité du président de la République, entouré qu'il était des représentants des puissances étrangères? R. — Il y a la question d'être de sang-froid ou de ne pas être de sang-froid. Il y a des conditions où l'état mental est changé. Le président. — Vous n'avez pas autre chose à dire? Asseyez-vous. Les témoins à charge On appelle les témoins à charge : M. le docteur Namain, M. Crozier, directeur du journal; M. Mollard, sous-directeur; le lieutenant-colonel Nicolas ; le commandant Bon. Ils sont très affirmatifs, surtout le lieutenant-colonel Nicolas, pour le coup de canne porté au président. Les témoins à décharge Les témoins à décharge sont ensuite appelés : le comte de Broglie, le comte de la Borde, MM. d'Adhéville, de Crancy, etc., etc. Tous disent que le baron de Christiani est d'un caractère calme, qu'il consacre son temps à la littérature et à la chasse. Le réquisitoire Le procureur de la République a la parole. M. Feuilloley, procureur de la République, soutient que l'acte de M. Christiani était prémédité. « Je retiens, dit-il, les mots prononcés « C'était mon idée, je recommencerai. » « C'est la
mental est changé. Le président. — Vous n'avez pas autre chose à dire? Asseyez-vous. Les témoins à charge On appelle les témoins à charge : M. le docteur Namain, M. Crozier, directeur du journal; M. Mollard, sous-directeur; le lieutenant-colonel Nicolas ; le commandant Bon. Ils sont très affirmatifs, surtout le lieutenant-colonel Nicolas, pour le coup de canne porté au président. Les témoins à décharge Les témoins à décharge sont ensuite appelés : le comte de Broglie, le comte de la Borde, MM. d'Adhéville, de Crancy, etc., etc. Tous disent que le baron de Christiani est d'un caractère calme, qu'il consacre son temps à la littérature et à la chasse. Le réquisitoire Le procureur de la République a la parole. M. Feuilloley, procureur de la République, soutient que l'acte de M. Christiani était prémédité. « Je retiens, dit-il, les mots prononcés « C'était mon idée, je recommencerai. » « C'est la preuve évidente de l'acte prémedité. C'était bien l'idée de M. Christiani. « Je ne connais pas le but poursuivi. M. Christiani a-t-il voulu se rendre intéressant? Il a été odieux et ridicule. « Pour lui, pour ses amis, pour les personnes qui venaient ostensiblement lui serrer la main, peut-être, dans sa pensée, croyait-il avoir commis un acte héroïque. Cet acte n'a été qu'odieux et inqualifiable. « Il aura à supporter les conséquences d'une condamnation rigoureuse. « M. Loubet, premier magistrat du pays, réunit en sa personne tous les pouvoirs de l'État qui ont été outragés en lui. « L'outrage a été public, commis dans des circonstances particulièrement graves, devant le pays tout entier, en présence des représentants de l'étranger. « La répression doit être sévère. L'application de l'article 28 s'impose dans toute la sévérité qu'il comporte. » La défense Me Lavollée prend ensuite la parole au nom de M. Christiani. Il demande au tribunal de se montrer indulgent envers son client qui, le 4 juin, surtout par des dames de moeurs plus que légères, lui fut représenté comme un gentleman excentrique, dont l'existence paraissait un problème fort difficile à résoudre. Il régnait despotiquement, lui apportait-on, dans une table d'hôte voisine,
sa pensée, croyait-il avoir commis un acte héroïque. Cet acte n'a été qu'odieux et inqualifiable. « Il aura à supporter les conséquences d'une condamnation rigoureuse. « M. Loubet, premier magistrat du pays, réunit en sa personne tous les pouvoirs de l'État qui ont été outragés en lui. « L'outrage a été public, commis dans des circonstances particulièrement graves, devant le pays tout entier, en présence des représentants de l'étranger. « La répression doit être sévère. L'application de l'article 28 s'impose dans toute la sévérité qu'il comporte. » La défense Me Lavollée prend ensuite la parole au nom de M. Christiani. Il demande au tribunal de se montrer indulgent envers son client qui, le 4 juin, surtout par des dames de moeurs plus que légères, lui fut représenté comme un gentleman excentrique, dont l'existence paraissait un problème fort difficile à résoudre. Il régnait despotiquement, lui apportait-on, dans une table d'hôte voisine, sortait beaucoup, rentrait tard et ne semblait guère avoir d'autre capital que ses états de services, ses talents de société et une notable quantité d'expédients en tous genres. — Dès lors, pensa Raoul, quel but poursuit un individu en se cherchant querelle? Quel avantage retirera-t-il d'un coup d'épée qu'il me donnera? Aucun en apparence? Sans compter que son humeur batailleuse peut éveiller les susceptibilités tragiques de la police, qu'il doit avoir à coeur de ménager. Donc il a pour agir, comme il l'a fait, des raisons que je ne discerne pas : donc... Cette petite enquête, rondement et habilement menée, ces considérations diverses et leurs déductions naturelles refroidirent si singulièrement Raoul, que, rentré à l'hôtel du Louvre, il ne souffla mot de sa mésaventure à Clameran qu'il trouva encore debout. Vers huit heures et demie, ses témoins arrivèrent. M. Jacobson consentait à se battre, à l'épée, mais sur l'heure, au bois de Vincennes. Emile GABOVA. (A suivre.) LA DEPECHE n'avait pas l'entière responsabilité de ses actes. La condamnation Le tribunal a condamné M. de Christiani à la peine de quatre années d'emprisonnement et aux dépens. M. de Christiani a entendu le prononcé de ce jugement sans manifester aucune émotion. La
donnera? Aucun en apparence? Sans compter que son humeur batailleuse peut éveiller les susceptibilités tragiques de la police, qu'il doit avoir à coeur de ménager. Donc il a pour agir, comme il l'a fait, des raisons que je ne discerne pas : donc... Cette petite enquête, rondement et habilement menée, ces considérations diverses et leurs déductions naturelles refroidirent si singulièrement Raoul, que, rentré à l'hôtel du Louvre, il ne souffla mot de sa mésaventure à Clameran qu'il trouva encore debout. Vers huit heures et demie, ses témoins arrivèrent. M. Jacobson consentait à se battre, à l'épée, mais sur l'heure, au bois de Vincennes. Emile GABOVA. (A suivre.) LA DEPECHE n'avait pas l'entière responsabilité de ses actes. La condamnation Le tribunal a condamné M. de Christiani à la peine de quatre années d'emprisonnement et aux dépens. M. de Christiani a entendu le prononcé de ce jugement sans manifester aucune émotion. La Ligue des droits de l'homme À la chambre des appels correctionnels Le procès de la Ligue des droits de l'homme venait, aujourd'hui, devant la chambre des appels correctionnels. Les avocats de la Ligue ont déclaré qu'en présence de la crise ministérielle, leurs clients se désistaient de leur appel. Acte a été donné de ce désistement. ET LATOURELLE-SAINTE Une femme qui se venge d'un Juge d'instruction Ce fait divers date de l'année dernière et fournit matière à de nombreuses chroniques dans les journaux. Le 12 novembre 1898, M. Bourcy, juge d'instruction au tribunal de la Seine, se dirigeait, à une heure de l'après-midi, vers son cabinet, au palais de justice. Comme il franchissait la porte qui donne accès à la salle des pas perdus, une femme, assise sur un banc, se leva, tira un revolver de sa poche et fit feu à bout portant sur le magistrat. — Il a ruiné mon père ! s'écria-t-elle. Une première balle atteint M. Bourcy à la joue gauche, traversa la bouche et alla se loger au-dessous de l'oreille droite, à quelques millimètres de l'artère carotide. Au bruit de la détonation, un garde, M. Medernach, s'était précipité vers la femme, qu'il saisit à bras-le-corps, et