jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est-elle le commencement du développement de la propriété virulente, spéciale, de la rage? n'est-elle pas encore virulente? ou est-ce un état virulent des tissus ou des fluides, capable de se transmettre par conséquent, mais qui est encore latent, c'est à dire un état qui n'est pas décelé par des symptômes, par des signes formels de la rage? En attendant l'explication que je sollicite, je vais risquer une interprétation de l'expression dont s'est servi M. Guérin, et je discuterai comme si mon interprétation était juste. Je crois à la rage spontanée, je l'ai déjà dit, comme je crois à la morve spontanée; je crois que, dans le développement de la rage spontanée, comme dans le développement de la morve spontanée, il y a un commencement et une fin, qu'il y a des phases, en un mot; ce qui ne veut pas dire que la rage et la morve ont des degrés, quand une fois ces états pathologiques, dits morve ou rage, ont acquis un caractère spécial, et qu'ils sont devenus des entités. La rage est toujours la rage, et la morve toujours la morve. Je crois que ces phases, qui correspondent infailliblement à des conditions morbides diverses, conditions qui ne sont pas bien connues et que l'on a comparées aux phénomènes de la fermentation, sont accompagnées de troubles fonctionnels qui, malheureusement, ne sont pas toujours décelés par des symptômes bien appréciables. Je pense que parmi ceux que l'on peut apprécier, il y en a de douteux, et qu'il y en a de plus ou moins caractéristiques. Les signes douteux, mais probables, entrent dans la catégorie des signes que M. Guérin a appelés avec raison signes prémonitoires; ils appartiennent à la maladie spéciale ébauchée; ils ne permettent cependant pas encore d'affirmer que cette maladie existe; ils la font craindre seulement. Il n'en est pas moins très-prudent, au point de vue pratique, de considérer ces signes douteux, ces signes prémonitoires, comme des indices d'une maladie dont il faut chercher à éviter les progrès et la transmission par tous les moyens possibles, quand il s'agit d'une maladie contagieuse. Mais au point de vue scientifique,
pas bien connues et que l'on a comparées aux phénomènes de la fermentation, sont accompagnées de troubles fonctionnels qui, malheureusement, ne sont pas toujours décelés par des symptômes bien appréciables. Je pense que parmi ceux que l'on peut apprécier, il y en a de douteux, et qu'il y en a de plus ou moins caractéristiques. Les signes douteux, mais probables, entrent dans la catégorie des signes que M. Guérin a appelés avec raison signes prémonitoires; ils appartiennent à la maladie spéciale ébauchée; ils ne permettent cependant pas encore d'affirmer que cette maladie existe; ils la font craindre seulement. Il n'en est pas moins très-prudent, au point de vue pratique, de considérer ces signes douteux, ces signes prémonitoires, comme des indices d'une maladie dont il faut chercher à éviter les progrès et la transmission par tous les moyens possibles, quand il s'agit d'une maladie contagieuse. Mais au point de vue scientifique, il n'est pas logique d'affirmer que l'existence de la maladie est indubitable, lorsque ces signes seuls se manifestent; il faut, pour ce cas, des signes formels. Les lésions, les altérations de liquides, ou les troubles fonctionnels quelconques, accusés par ces signes prémonitoires, peuvent-ils disparaître alors même qu'ils sont le prélude d'une maladie très-grave, comme la rage ou la morve, par exemple? cela ne me parait pas douteux. Mais, en supposant que l'on possède des moyens pour faire disparaître cet état morbide qui constitue l'ébauche d'une maladie, peut-on dire que ces moyens peuvent guérir cette maladie? je ne le pense pas; on est seulement en droit de dire qu'ils peuvent la prévenir. Ce dernier résultat n'en serait pas moins d'un immense intérêt, et c'est pour cela qu'il faut faire tous ses efforts pour découvrir le plus tôt possible les signes prémonitoires afin de combattre vite et énergiquement l'état morbide qu'ils indiquent ou qu'ils ne font même que soupçonner. Il va sans dire que le résultat du traitement devra être d'autant plus fructueux que le traitement aura été appliqué plus promptement, puisque l'ébauche de la maladie sera moins avancée. On voit par là de quelle importance serait la déterminance des causes de
d'une maladie très-grave, comme la rage ou la morve, par exemple? cela ne me parait pas douteux. Mais, en supposant que l'on possède des moyens pour faire disparaître cet état morbide qui constitue l'ébauche d'une maladie, peut-on dire que ces moyens peuvent guérir cette maladie? je ne le pense pas; on est seulement en droit de dire qu'ils peuvent la prévenir. Ce dernier résultat n'en serait pas moins d'un immense intérêt, et c'est pour cela qu'il faut faire tous ses efforts pour découvrir le plus tôt possible les signes prémonitoires afin de combattre vite et énergiquement l'état morbide qu'ils indiquent ou qu'ils ne font même que soupçonner. Il va sans dire que le résultat du traitement devra être d'autant plus fructueux que le traitement aura été appliqué plus promptement, puisque l'ébauche de la maladie sera moins avancée. On voit par là de quelle importance serait la déterminance des causes de la rage spontanée, dont on pourrait peut-être arrêter le développement commencé en faisant cesser ces causes. Des moyens préventifs contre la rage. — Pour les personnes qui déclarent ne reconnaître comme cause de rage que la contagion, ou mieux la transmission, il n'y a de moyen préventif, en dehors de la destruction des tissus et des liquides virulents, et de la vulgarisation de la connaissance des symptômes de la rage, que la séquestration des animaux suspects et de ceux qui sont manifestement enragés, et encore l'usage d'appareils qui mettent les chiens dans l'impossibilité de mordre. On a aussi recommandé de chercher à diminuer le nombre des individus de l'espèce canine, et c'est en partie pour obtenir ce résultat que l'on a établi un impôt sur les chiens, impôt qui n'a pas été longtemps efficace à ce point de vue, d'après les documents recueillis par M. Vernois. Il était cependant à présumer que, moins il y aurait de chiens, moins la source de la rage serait abondante, pourvu, toutefois, que les assertions, tout à fait nouvelles et bien extraordinaires de Minaoura ne soient pas admises comme vraies. Il n'en est pas moins évident qu'en diminuant considérablement le nombre des chiens, il
la destruction des tissus et des liquides virulents, et de la vulgarisation de la connaissance des symptômes de la rage, que la séquestration des animaux suspects et de ceux qui sont manifestement enragés, et encore l'usage d'appareils qui mettent les chiens dans l'impossibilité de mordre. On a aussi recommandé de chercher à diminuer le nombre des individus de l'espèce canine, et c'est en partie pour obtenir ce résultat que l'on a établi un impôt sur les chiens, impôt qui n'a pas été longtemps efficace à ce point de vue, d'après les documents recueillis par M. Vernois. Il était cependant à présumer que, moins il y aurait de chiens, moins la source de la rage serait abondante, pourvu, toutefois, que les assertions, tout à fait nouvelles et bien extraordinaires de Minaoura ne soient pas admises comme vraies. Il n'en est pas moins évident qu'en diminuant considérablement le nombre des chiens, il devrait y avoir moins de chances de propagation de la rage, puisque, je le répète, les dépôts du virus rabique ou du levain de la rage, si l'on veut, seraient moins multipliés. Le moyen à peu près radical de prévenir la rage chez l'homme serait évidemment de détruire tous les chiens; car il arrive assez rarement que la rage de l'homme provienne directement du loup ou du chat, et, plus rarement encore, qu'elle soit spontanée. Nous réservons pour plus tard, et après plus ample information, la question relative à la propriété rabique de la morsure du putois. Je ne pense pas que quelqu'un soit encore allé jusqu'à proposer l'extermination de l'espèce canine; on a été cependant près de cet expédient extrême; car on a recommandé à l'autorité de faire tuer tous les chiens que l'on soupçonnerait ou connaîtrait avoir été mordus par des chiens enragés. Et, qui peut dire où s'arrêterait la suspicion? Qui pourrait-on consulter à cet égard? Un vétérinaire? mais non : le vétérinaire ne pourrait constater que l'existence ou la non-existence de la rage chez les chiens qu'on accuserait; il ne pourrait constater que la morsure chez les chiens qu'on lui dirait avoir été mordus par un
chiens; car il arrive assez rarement que la rage de l'homme provienne directement du loup ou du chat, et, plus rarement encore, qu'elle soit spontanée. Nous réservons pour plus tard, et après plus ample information, la question relative à la propriété rabique de la morsure du putois. Je ne pense pas que quelqu'un soit encore allé jusqu'à proposer l'extermination de l'espèce canine; on a été cependant près de cet expédient extrême; car on a recommandé à l'autorité de faire tuer tous les chiens que l'on soupçonnerait ou connaîtrait avoir été mordus par des chiens enragés. Et, qui peut dire où s'arrêterait la suspicion? Qui pourrait-on consulter à cet égard? Un vétérinaire? mais non : le vétérinaire ne pourrait constater que l'existence ou la non-existence de la rage chez les chiens qu'on accuserait; il ne pourrait constater que la morsure chez les chiens qu'on lui dirait avoir été mordus par un chien chez lequel il constaterait l'existence de la rage, et alors il n'y aurait plus guère de suspicion. La suspicion n'existerait que d'après la rumeur publique, que d'après le dire d'une personne qui aurait vu un chien qu'elle aurait cru enragé, se mêler avec un ou plusieurs autres chiens qui auraient pu être mordus, sans qu'on ait pu constater la morsure. Si ce mode de suspicion était admis, on comprend que, pour des raisons très-diverses, on pourrait tuer un très-grand nombre de chiens. Cette mesure n'est pas admissible, si l'on veut conserver l'espèce du chien; et je pense que personne n'oserait d'avis de la détruire. La rage, quoique étant une cause presque infaillible et épouvantable de mort, est infiniment moins fréquente que beaucoup d'autres causes dont le résultat est le même. D'après M. Vernois, la moyenne des cas de rage chez l'homme, pour toute la France, a été de 17.08 pour 100, et selon M. Tardieu, de 20 à 24.3 pour 100; les coups de pied de cheval eux seuls, par exemple, occasionnent une bien plus grande mortalité. Il est vraiment providentiel qu'un si petit nombre d'hommes meurent de la rage, quand une aussi grande quantité de chiens enragés sont
auraient pu être mordus, sans qu'on ait pu constater la morsure. Si ce mode de suspicion était admis, on comprend que, pour des raisons très-diverses, on pourrait tuer un très-grand nombre de chiens. Cette mesure n'est pas admissible, si l'on veut conserver l'espèce du chien; et je pense que personne n'oserait d'avis de la détruire. La rage, quoique étant une cause presque infaillible et épouvantable de mort, est infiniment moins fréquente que beaucoup d'autres causes dont le résultat est le même. D'après M. Vernois, la moyenne des cas de rage chez l'homme, pour toute la France, a été de 17.08 pour 100, et selon M. Tardieu, de 20 à 24.3 pour 100; les coups de pied de cheval eux seuls, par exemple, occasionnent une bien plus grande mortalité. Il est vraiment providentiel qu'un si petit nombre d'hommes meurent de la rage, quand une aussi grande quantité de chiens enragés sont tous les jours en rapport avec la population, et le plus ordinairement pendant presque toute la durée de la maladie; car ce n'est guère que de trois à quatre jours avant la mort de leur chien que les propriétaires prennent des précautions pour se préserver des morsures. La durée moyenne de la présence des 159 chiens enragés reçus dans nos infirmeries n'a été que de trois jours douze centièmes. Très souvent les chiens n'étaient pas muselés quand on les conduisait, et quelquefois ils étaient portés sur les bras. Je ne connais que deux cas de rage communiquée à l'homme par les 159 chiens. À la mesure d'exécution pour cause de suspicion de rage, qui est d'une rigueur excessive, on avait ajouté le musèlement de tous les chiens qui circulent sur la voie publique, et cela dans la pensée qu'un chien enragé muselé ne pouvait pas mordre. On a fait justice de ce moyen préventif appliqué comme il l'est aujourd'hui, c'est-à-dire appliqué à l'aide d'appareils insuffisants, qui gênent, qui impatientent les chiens sans pouvoir les empêcher de mordre. On a bien indiqué des muselières qui sont réellement efficaces, tant qu'elles peuvent être maintenues dans les conditions où on les place; mais
de la présence des 159 chiens enragés reçus dans nos infirmeries n'a été que de trois jours douze centièmes. Très souvent les chiens n'étaient pas muselés quand on les conduisait, et quelquefois ils étaient portés sur les bras. Je ne connais que deux cas de rage communiquée à l'homme par les 159 chiens. À la mesure d'exécution pour cause de suspicion de rage, qui est d'une rigueur excessive, on avait ajouté le musèlement de tous les chiens qui circulent sur la voie publique, et cela dans la pensée qu'un chien enragé muselé ne pouvait pas mordre. On a fait justice de ce moyen préventif appliqué comme il l'est aujourd'hui, c'est-à-dire appliqué à l'aide d'appareils insuffisants, qui gênent, qui impatientent les chiens sans pouvoir les empêcher de mordre. On a bien indiqué des muselières qui sont réellement efficaces, tant qu'elles peuvent être maintenues dans les conditions où on les place; mais telles précautions que l'on prenne, il est très-rare que l'animal, dans des moments donnés, ne puisse se débarrasser d'un appareil qui lui est très-désagréable, qui le rend maussade, qui l'irrite et qu'il cherche à élever par tous les moyens possibles. C'est principalement dans la disposition d'une partie de l'appareil, dans la courroie qui entoure le cou, que réside la sécurité du maintien en place de la muselière. Cette disposition doit être telle, surtout chez les chiens dont les oreilles ont été coupées très-ras, que cette courroie, appelée la sous-gorge, doit être serrée très-fortement. Il faut avoir vu des chiens irritables, auxquels on avait imposé des muselières dites efficaces, faire des efforts incessants, des efforts avec rage, on pourrait dire, dans le but de s'en débarrasser, pour comprendre quels troubles peuvent en résulter. M. Bouley a d'ailleurs fait connaître une circonstance que j'ai eu assez souvent l'occasion de confirmer. « C'est surtout, a dit M. Bouley, dans l'intérieur des maisons, où les chiens ne sont pas muselés, que se produisent « les accidents de morsures » Il est vrai que M. Bouley ajoute à cette remarque la réflexion suivante : « Mais les chiens qui mordent à l'intérieur ont « été,
la courroie qui entoure le cou, que réside la sécurité du maintien en place de la muselière. Cette disposition doit être telle, surtout chez les chiens dont les oreilles ont été coupées très-ras, que cette courroie, appelée la sous-gorge, doit être serrée très-fortement. Il faut avoir vu des chiens irritables, auxquels on avait imposé des muselières dites efficaces, faire des efforts incessants, des efforts avec rage, on pourrait dire, dans le but de s'en débarrasser, pour comprendre quels troubles peuvent en résulter. M. Bouley a d'ailleurs fait connaître une circonstance que j'ai eu assez souvent l'occasion de confirmer. « C'est surtout, a dit M. Bouley, dans l'intérieur des maisons, où les chiens ne sont pas muselés, que se produisent « les accidents de morsures » Il est vrai que M. Bouley ajoute à cette remarque la réflexion suivante : « Mais les chiens qui mordent à l'intérieur ont « été, eux, mordus à l'extérieur, dans leurs pérégrinations à travers les rues, « et ils n'ont pu être mordus que parce que leurs agresseurs n'avaient pas de « muselières, ou n'en portaient que de fictives. » Je ferai observer à M. Bouley que, pour moi, un assez grand nombre de cas de rage, les cas de rage spontanée surtout, se développent dans l'intérieur des maisons. M. Bouley doit aussi être de cet avis, puisqu'il croit à la rage spontanée. L'absence de muselière chez les chiens qui circulent en dehors des maisons n'a donc aucune influence sur la production de ces cas de rage. Si l'on compare les avantages et les inconvénients de la muselière, il n'y a pas de doute que les inconvénients l'emporteront. La question de l'usage obligé et général de la muselière est donc jugée. M. Tardieu et M. Vernois ont confirmé ce jugement. Il y a longtemps déjà que j'ai fait connaître cette opinion, et ce n'est pas ce qui a été dit sur l'influence préservatrice du musèlement à la prussienne, à Berlin, influence à laquelle M. Bouley et M. Tardieu ne croient pas non plus, qui me fera changer d'avis. J'ai vu dernièrement, à Paris, M. ***,
de rage, les cas de rage spontanée surtout, se développent dans l'intérieur des maisons. M. Bouley doit aussi être de cet avis, puisqu'il croit à la rage spontanée. L'absence de muselière chez les chiens qui circulent en dehors des maisons n'a donc aucune influence sur la production de ces cas de rage. Si l'on compare les avantages et les inconvénients de la muselière, il n'y a pas de doute que les inconvénients l'emporteront. La question de l'usage obligé et général de la muselière est donc jugée. M. Tardieu et M. Vernois ont confirmé ce jugement. Il y a longtemps déjà que j'ai fait connaître cette opinion, et ce n'est pas ce qui a été dit sur l'influence préservatrice du musèlement à la prussienne, à Berlin, influence à laquelle M. Bouley et M. Tardieu ne croient pas non plus, qui me fera changer d'avis. J'ai vu dernièrement, à Paris, M. ***, vétérinaire chargé de l'inspection du cercle de Cologne, qui m'a affirmé que les mesures rigoureuses recommandées à Berlin étaient aussi prescrites dans la contrée qu'il inspecte, et qu'elles n'avaient pas fait diminuer les cas de rage. Je ne me permettrai pas d'ajouter quelque chose de plus sur cette question, qui a été traitée de mains de maîtres par nos éloquents collègues M. Tardieu, M. Vernois et M. Bouley. La séquestration des chiens suspects est une bonne précaution, mais elle n'est pas praticable dans la mesure indiquée par notre honorable collègue M. Reynal, qui en fixe la durée à six mois. Il est rare que la rage ait une incubation de plus de soixante jours chez le chien; on pourrait donc limiter la durée de la séquestration à soixante jours, et cela seulement dans les cas de suspicion sérieuse. (La suite au prochain numéro.) REVUE DES JOURNAUX VÉTÉRINAIRES. THE VETERINARIAN, OR MONTHLY JOURNAL OF VETERINARY SCIENCE. LE VÉTÉRINAIRE, ou JOURNAL MENSUEL DE LA MÉDECINE VÉTÉRINAIRE. NUMÉROS DE JUILLET, AOUT ET SEPTEMBRE 1863. (Traduit et analysé par M. Edmond ROSSIGNOL.) Tumeur interne de la trachée chez un cheval; par Walter WATSON, M. R.C. V. S., Rugby. L'animal faisant le sujet de cette
a été traitée de mains de maîtres par nos éloquents collègues M. Tardieu, M. Vernois et M. Bouley. La séquestration des chiens suspects est une bonne précaution, mais elle n'est pas praticable dans la mesure indiquée par notre honorable collègue M. Reynal, qui en fixe la durée à six mois. Il est rare que la rage ait une incubation de plus de soixante jours chez le chien; on pourrait donc limiter la durée de la séquestration à soixante jours, et cela seulement dans les cas de suspicion sérieuse. (La suite au prochain numéro.) REVUE DES JOURNAUX VÉTÉRINAIRES. THE VETERINARIAN, OR MONTHLY JOURNAL OF VETERINARY SCIENCE. LE VÉTÉRINAIRE, ou JOURNAL MENSUEL DE LA MÉDECINE VÉTÉRINAIRE. NUMÉROS DE JUILLET, AOUT ET SEPTEMBRE 1863. (Traduit et analysé par M. Edmond ROSSIGNOL.) Tumeur interne de la trachée chez un cheval; par Walter WATSON, M. R.C. V. S., Rugby. L'animal faisant le sujet de cette observation, après avoir chassé toute une saison, fut vendu au révérend T. W. Jex Blake, de Rugby. Ce dernier l'ayant fait galoper assez vite en montant une côte, crut entendre l'animal respirer bruyamment et faire un léger bruit. Le 31 mars, M. Walker, associé de M. Watson, ayant été prié d'examiner le cheval par rapport aux organes respiratoires, déclara l'animal corneur. Comme rien d'apparent n'était visible alors, il fut déclaré que la cause du cornage siégeait dans le larynx. Quelques jours après, l'animal fut envoyé au dresseur pour être mis au harnais; ce dernier crut s'apercevoir d'un engorgement de l'encolure et renvoya le cheval à son maître. Le 13 avril, on envoya chercher MM. Walson et Walker, qui, à première vue, s'aperçurent facilement de la grosseur existant à la moitié environ de l'encolure ; ils supposèrent qu'elle était la cause de la difficulté que le cheval éprouvait à respirer. Il fut décidé que l'animal serait envoyé pour être examiné au Collège vétérinaire, où le professeur Varnell déclara qu'il y avait un obstacle physique de la trachée, et que, quelle que fût sa nature, il était probablement situé entre le muscle trachéal et la partie supérieure et postérieure de la trachée;
d'examiner le cheval par rapport aux organes respiratoires, déclara l'animal corneur. Comme rien d'apparent n'était visible alors, il fut déclaré que la cause du cornage siégeait dans le larynx. Quelques jours après, l'animal fut envoyé au dresseur pour être mis au harnais; ce dernier crut s'apercevoir d'un engorgement de l'encolure et renvoya le cheval à son maître. Le 13 avril, on envoya chercher MM. Walson et Walker, qui, à première vue, s'aperçurent facilement de la grosseur existant à la moitié environ de l'encolure ; ils supposèrent qu'elle était la cause de la difficulté que le cheval éprouvait à respirer. Il fut décidé que l'animal serait envoyé pour être examiné au Collège vétérinaire, où le professeur Varnell déclara qu'il y avait un obstacle physique de la trachée, et que, quelle que fût sa nature, il était probablement situé entre le muscle trachéal et la partie supérieure et postérieure de la trachée; quant à la guérison, elle était plus que douteuse. L'animal resta dans le même état jusqu'au 27 avril, où il fut pris d'un accès de suffocation très grave ; M. Watson, demandé en toute hâte, déclara que le seul moyen de prolonger la vie serait de pratiquer la trachéotomie; cette opération ayant été considérée comme palliative seulement, il fut décidé que l'animal serait abattu. Ce qui fut fait le jour même, et la trachée enlevée et envoyée au professeur Varnell, qui en donna la description suivante : Environ 30 centimètres au-dessous du cartilage cricoïde existait une tumeur unie à la trachée: la moitié de cette tumeur se trouvait en dehors du tube, l'autre moitié en dedans. La portion externe était située à la partie supéro-postérieure de l'organe, tandis que la portion interne était située entre deux anneaux cartilagineux et le muscle transverso-trachéal. La première portion occupait une étendue de 10 à 20 centimètres, le long de la partie postérieure de la trachée. Dans sa partie la plus épaisse, elle avait environ 4 centimètres de diamètre, sa partie interne était d'un rouge foncé, couleur produite sans doute par un épanchement de sang. Sa structure paraissait, vue au microscope, simplement formée d'un