jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
transition entre les Irano-Arméniens et les Hellènes. Tout cela est exact. Mais, si l'antique Mycènes et les couches inférieures d'Hissarlik eussent été synchroniques, l'influence assyrio-babylonienne eût été plus manifeste dans ces dernières que dans la première, puisqu'elle s'est étendue sur toute l'Asie Mineure avant de pénétrer en Grèce; or c'est le contraire que nous constatons. Quand nous voyons du reste les Danaéens alliés avec les Khétas, nous remarquons que les Dardanides, plus tard les Teucriens de Troade, sont avec eux comme les Lyciens et les Tyrrhéniens du Caucase d'une part et les Ioniens d'autre part. La culture industrielle et artistique s'est développée en même temps dans les îles de l'Archipel et sur les deux rives de la mer Égée. En conséquence, les deux couches inférieures d'Hissarlik, tout en appartenant à l'âge du bronze, nous paraissent plus anciennes que le mobilier du sous-sol mycénien. Celui-ci d'ailleurs n'est pas de date récente, puisqu'il appartient, lui aussi, à l'âge du bronze, mais il nous semble relativement plus rapproché des temps historiques. L'enchaînement de ces périodes, que nous appellerons du mot si heureux de M. Broca, « protohistoriques, » nous sera mieux connu sans doute lorsque l'on aura plus profondément scruté les mystères des gisements de l'Asie Mineure lorsque, sous les débris de l'antiquité classique, on aura, à l'exemple de M. Schliemann, et c'est le grand mérite de celui-ci, fouillé jusqu'au tuf le terrain des sites célèbres dans l'histoire lorsqu'à Magnésie, à Sardes, dans les villes ruinées de Lycie, on aura creusé jusqu'au sol vierge, lorsque l'emplacement où fut la vieille capitale des Khétas, Kharkhémich, aura été soigneusement exploré et interrogé jusque dans ses fondements. Alors, on pourra peut-être suivre la voie par laquelle l'art et l'industrie si antiques de la Chaldée et de l'Assyrie ont passé pour venir en Grèce, là, fécondés par un génie aussi puissant, aussi radieux que net et limpide, se transformer merveilleusement et donner enfin naissance à cette admirable civilisation hellénique à laquelle le monde moderne doit tout, absolument tout ce qui fait sa force et sa gloire. Girard DE RIALLE. REVUE PRÉHISTORIQUE L'époque de la pierre polie en
gisements de l'Asie Mineure lorsque, sous les débris de l'antiquité classique, on aura, à l'exemple de M. Schliemann, et c'est le grand mérite de celui-ci, fouillé jusqu'au tuf le terrain des sites célèbres dans l'histoire lorsqu'à Magnésie, à Sardes, dans les villes ruinées de Lycie, on aura creusé jusqu'au sol vierge, lorsque l'emplacement où fut la vieille capitale des Khétas, Kharkhémich, aura été soigneusement exploré et interrogé jusque dans ses fondements. Alors, on pourra peut-être suivre la voie par laquelle l'art et l'industrie si antiques de la Chaldée et de l'Assyrie ont passé pour venir en Grèce, là, fécondés par un génie aussi puissant, aussi radieux que net et limpide, se transformer merveilleusement et donner enfin naissance à cette admirable civilisation hellénique à laquelle le monde moderne doit tout, absolument tout ce qui fait sa force et sa gloire. Girard DE RIALLE. REVUE PRÉHISTORIQUE L'époque de la pierre polie en Pologne, par M. J. Zawisza. Excursions archéologiques sur la Tysmienica, par M. PRZYBOROWSKI. – De quelques découvertes de l'âge de la pierre en Volhynie, par M. G. OSSOWSKI. – Les bords du Boug, Tombeaux païens à Koslomlota, par M. J. LOSKI. Description d'un tertre Kourgane à Lengownica, par M. Kalikst Jagmin. In Wiadomosci archeologiczne, t. III, 1876. Nous sommes vraiment très en retard pour les comptes rendus des travaux archéologiques des provinces polonaises. Ils sont peu connus. On peut même dire qu'ils sont les moins connus, avec ceux de plusieurs provinces russes. Ils offrent pourtant d'autant plus d'intérêt qu'ils nous présentent plusieurs parties de l'archéologie préhistorique sous un aspect différent de celui qu'ils ont dans les pays classiques de l'archéologie, Danemark, Suisse, France, Angleterre. Plus que d'autres, en outre, ils peuvent contribuer à résoudre plusieurs questions générales pendantes. Et tel est le contingent des faits qu'ils ont fournis qu'une récapitulation générale, un compendium serait nécessaire pour le public européen 1. Nous-même ici ne pouvons pas entrer de but en blanc dans l'exposition des recherches et des publications courantes sans courir le risque de présenter en quelque sorte au lecteur une suite qui n'aurait ni entrée en matière, ni commencement. A
Jagmin. In Wiadomosci archeologiczne, t. III, 1876. Nous sommes vraiment très en retard pour les comptes rendus des travaux archéologiques des provinces polonaises. Ils sont peu connus. On peut même dire qu'ils sont les moins connus, avec ceux de plusieurs provinces russes. Ils offrent pourtant d'autant plus d'intérêt qu'ils nous présentent plusieurs parties de l'archéologie préhistorique sous un aspect différent de celui qu'ils ont dans les pays classiques de l'archéologie, Danemark, Suisse, France, Angleterre. Plus que d'autres, en outre, ils peuvent contribuer à résoudre plusieurs questions générales pendantes. Et tel est le contingent des faits qu'ils ont fournis qu'une récapitulation générale, un compendium serait nécessaire pour le public européen 1. Nous-même ici ne pouvons pas entrer de but en blanc dans l'exposition des recherches et des publications courantes sans courir le risque de présenter en quelque sorte au lecteur une suite qui n'aurait ni entrée en matière, ni commencement. A ce point de vue, notre compte rendu des fouilles de Pawlowice porte la marque d'un défaut visible. Il est donc indispensable de remonter quelque peu en arrière et de résumer quelquesunes des publications les plus propres à faire connaître l'état général des connaissances et des opinions des archéologues polonais. Nous n'aurons pour cela aujourd'hui qu'à puiser surtout dans le tome III des Nouvelles archéologiques de Varsovie (année 1876). Si nous avions tout à résumer, il nous faudrait, pour suivre l'ordre des temps, commencer par les fouilles de M. Zawisza dans les environs de Cracovie. Mais M. Zawisza lui-même en a fait connaitre les résultats dans le dernier volume des Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris et au congrès d'anthropologie. Nous avons eu nous-même occasion de les exposer dans nos comptes rendus de l'exposition polonaise. Nous n'y reviendrons pas. Mais quelques courtes considérations du même auteur sur l'âge L'important ouvrage de M. Wolski Colonisation de la Russie et du nord Scandinave (1872), est nécessairement devenu incomplet et insuffisant. Toutes les grandes découvertes qui ont été faites en Pologne lui sont d'ailleurs postérieures, ainsi que la publication des Nouvelles archéologiques de Varsovie. Wiadomosci archeologiczne Elles ont été régulièrement adressées à la
n'aurons pour cela aujourd'hui qu'à puiser surtout dans le tome III des Nouvelles archéologiques de Varsovie (année 1876). Si nous avions tout à résumer, il nous faudrait, pour suivre l'ordre des temps, commencer par les fouilles de M. Zawisza dans les environs de Cracovie. Mais M. Zawisza lui-même en a fait connaitre les résultats dans le dernier volume des Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris et au congrès d'anthropologie. Nous avons eu nous-même occasion de les exposer dans nos comptes rendus de l'exposition polonaise. Nous n'y reviendrons pas. Mais quelques courtes considérations du même auteur sur l'âge L'important ouvrage de M. Wolski Colonisation de la Russie et du nord Scandinave (1872), est nécessairement devenu incomplet et insuffisant. Toutes les grandes découvertes qui ont été faites en Pologne lui sont d'ailleurs postérieures, ainsi que la publication des Nouvelles archéologiques de Varsovie. Wiadomosci archeologiczne Elles ont été régulièrement adressées à la Société d'anthropologie de Paris. Tous les articles qu'elles contiennent, soigneusement faits et accompagnés de figures, renferment des faits intéressants et nouveaux pour nous. de la pierre polie en Pologne doivent nous arrêter. Cet âge, selon lui, se divise en deux périodes. Pendant la première, des silex assez courts étaient taillés par éclats. On retrouve aussi quelques flèches fort bien faites, des haches polies, des poteries d'argile faites à la main, rarement ornées. La faune se composait du bison, du cerf, du sanglier, du loup, du renard et du cheval, alors très rare. Il n'y a pas de traces du chien ni d'aucun animal domestique. Pendant la seconde période, l'homme a abandonné les cavernes pour le bord des lacs, des rivières, et pour les plateaux. Les outils en silex sont alors de toutes dimensions et très soigneusement faits, les pointes de flèches très nombreuses et admirables. D'autres roches du pays et des cailloux roulés étaient employés à la fabrication d'instruments polis et non polis, avec ou sans trous d'emmanchement. Partout avec ces objets se trouvent des os d'animaux domestiques, surtout du chien, du cheval et du bœuf. La caverne de Wierzchow, celle d'Okopa découverte en 1874, sont des stations de la
par éclats. On retrouve aussi quelques flèches fort bien faites, des haches polies, des poteries d'argile faites à la main, rarement ornées. La faune se composait du bison, du cerf, du sanglier, du loup, du renard et du cheval, alors très rare. Il n'y a pas de traces du chien ni d'aucun animal domestique. Pendant la seconde période, l'homme a abandonné les cavernes pour le bord des lacs, des rivières, et pour les plateaux. Les outils en silex sont alors de toutes dimensions et très soigneusement faits, les pointes de flèches très nombreuses et admirables. D'autres roches du pays et des cailloux roulés étaient employés à la fabrication d'instruments polis et non polis, avec ou sans trous d'emmanchement. Partout avec ces objets se trouvent des os d'animaux domestiques, surtout du chien, du cheval et du bœuf. La caverne de Wierzchow, celle d'Okopa découverte en 1874, sont des stations de la première période. Les stations de la seconde sont naturellement plus nombreuses. Elles sont peut-être même plus nombreuses qu'on ne le croit. Mais toutes ne sont pas assez bien étudiées. Les caveaux de pierre de la Galicie ont été signalés il y a déjà plusieurs années. M. Przyborowski, dans ses nombreuses recherches, en a observé plus au nord, sur les bords de la Tysmienica, qui se jette dans le Wieprz, à Okalew. L'un d'eux avait été, un an avant, détruit par les chercheurs de trésors. M. Przyborowski, en 1875, n'en a trouvé que l'emplacement, un grand trou carré entouré des pierres et de la terre qu'on en avait retirées. Mais parmi ces débris il a recueilli des os humains qui n'avaient pas passé par le feu, une mâchoire de cheval, des débris de poterie, de petites pointes de flèche plates, et une hache en silex polie. A quelques dizaines de pas de ce premier tombeau, quelques pierres de granit émergeaient du sol en formant une ligne oblique. M. Przyborowski a fait inutilement fouiller leur emplacement. Il ne saurait dire, en conséquence, si le caveau qu'elles devaient servir à former est resté inachevé ou s'il a été détruit aussi par les chercheurs
recherches, en a observé plus au nord, sur les bords de la Tysmienica, qui se jette dans le Wieprz, à Okalew. L'un d'eux avait été, un an avant, détruit par les chercheurs de trésors. M. Przyborowski, en 1875, n'en a trouvé que l'emplacement, un grand trou carré entouré des pierres et de la terre qu'on en avait retirées. Mais parmi ces débris il a recueilli des os humains qui n'avaient pas passé par le feu, une mâchoire de cheval, des débris de poterie, de petites pointes de flèche plates, et une hache en silex polie. A quelques dizaines de pas de ce premier tombeau, quelques pierres de granit émergeaient du sol en formant une ligne oblique. M. Przyborowski a fait inutilement fouiller leur emplacement. Il ne saurait dire, en conséquence, si le caveau qu'elles devaient servir à former est resté inachevé ou s'il a été détruit aussi par les chercheurs de trésors. Les fouilles d'un troisième emplacement n'ont pas non plus donné de résultat. Mais l'absence de tout métal auprès ou dans les entours suffit à montrer que ce sont là les restes de sépultures purement néolithiques, et « les sépultures de ce genre sont en Pologne très peu nombreuses ». M. Ossowski en a fouillé une en Volhynie d'un genre différent. Il lui donne le nom de Kourgane-terre. Et en effet, située sur un plateau à Zalouja, dans le district d'Ostrog, elle est recouverte de terre de manière à former un de ces kourganes d'observation des derniers temps préhistoriques. Elle se compose elle-même d'un tertre assez bas. M. Ossowski en a retiré un squelette humain, les pieds ramenés au centre et les mains jointes sur les genoux. Les os sont tombés en une masse blanche pulvérulente. Il reposait sur une terre végétale entièrement semblable à celle de la surface autour du kourgane. Il avait donc été simplement posé sur le sol uni, puis recouvert de terre. A côté de lui se trouvait un petit vase à deux anses d'un travail grossier. Les parois sont d'une grosseur inégale, ses anses ne sont pas symétriquement placées, son fond est de travers.
». M. Ossowski en a fouillé une en Volhynie d'un genre différent. Il lui donne le nom de Kourgane-terre. Et en effet, située sur un plateau à Zalouja, dans le district d'Ostrog, elle est recouverte de terre de manière à former un de ces kourganes d'observation des derniers temps préhistoriques. Elle se compose elle-même d'un tertre assez bas. M. Ossowski en a retiré un squelette humain, les pieds ramenés au centre et les mains jointes sur les genoux. Les os sont tombés en une masse blanche pulvérulente. Il reposait sur une terre végétale entièrement semblable à celle de la surface autour du kourgane. Il avait donc été simplement posé sur le sol uni, puis recouvert de terre. A côté de lui se trouvait un petit vase à deux anses d'un travail grossier. Les parois sont d'une grosseur inégale, ses anses ne sont pas symétriquement placées, son fond est de travers. Son argile est mélangée de grains de quartz et de mica de toute grosseur, qui n'ont pas dû être empruntés au granit que l'on broyait plus tard pour cela, mais existaient naturellement dans l'argile. Il est douteux qu'ainsi composé ce vase ait pu être exposé au feu sans se mettre en morceaux. Aussi M. Ossowski pense que, lorsqu'il fut fabriqué, on ne connaissait pas encore la cuisson. L'instrument en silex qui l'accompagnait, en forme de couteau, lui semble aussi très ancien. Il le range même dans l'âge de la pierre taillée par éclats. Cette appréciation est bien grave. Et M. Ossowski nous permettra de faire sur ce point toutes nos réserves. Ce que l'on peut seulement dire avec quelque apparence de raison, c'est que cette sépulture appartient non pas à la seconde, mais à la première période néolithique de M. Zawisza. Nous rendrons compte ultérieurement des fouilles de sépultures volhyniennes du même genre et de la même époque qui ont fourni des crânes sur lesquels M. le docteur Kopernicki a publié une étude. En Pologne, comme dans la plupart des régions de l'Europe, les populations néolithiques ont construit des pilotes sur les lacs. A Tcheszewo, Lusowo, Bnin, dans le duché
en morceaux. Aussi M. Ossowski pense que, lorsqu'il fut fabriqué, on ne connaissait pas encore la cuisson. L'instrument en silex qui l'accompagnait, en forme de couteau, lui semble aussi très ancien. Il le range même dans l'âge de la pierre taillée par éclats. Cette appréciation est bien grave. Et M. Ossowski nous permettra de faire sur ce point toutes nos réserves. Ce que l'on peut seulement dire avec quelque apparence de raison, c'est que cette sépulture appartient non pas à la seconde, mais à la première période néolithique de M. Zawisza. Nous rendrons compte ultérieurement des fouilles de sépultures volhyniennes du même genre et de la même époque qui ont fourni des crânes sur lesquels M. le docteur Kopernicki a publié une étude. En Pologne, comme dans la plupart des régions de l'Europe, les populations néolithiques ont construit des pilotes sur les lacs. A Tcheszewo, Lusowo, Bnin, dans le duché de Posen, on en a observé des restes, ainsi qu'à Kwatchala, près de Krakowie. Mais il n'a pas encore été fait de fouilles régulières et complètes sur leur emplacement. M. Przyborowski a pratiqué des recherches dans un marais de la Volhynie, le marais de Bielec sur lequel la légende et les chercheurs de trésors avaient attiré son attention (1874-1875). D'après ce qu'on disait, le petit îlot qui se trouvait au centre du marais avait autrefois été occupé par un château. A sa partie orientale s'observaient en effet des fondements. M. Przyborowski fouilla à la partie opposée, où il n'y avait aucune trace d'habitation. A un pied de profondeur, il trouva de la terre végétale à deux et trois pieds, des débris de briques, pas mal de carreaux de faïence couverts d'un émail vert et d'ornements convexes, et des objets de fer, comme des gonds, des crochets, même une serrure assez bien conservée pour que le ressort n'ait pas encore perdu sa force. Cet îlot avait donc bien, en effet, été habité aux temps historiques. Mais à quatre pieds de profondeur apparut enfin un pieu pulvérulent fiché perpendiculairement en terre. Après une demi-heure de recherches, il découvrit un silex taillé avec
les chercheurs de trésors avaient attiré son attention (1874-1875). D'après ce qu'on disait, le petit îlot qui se trouvait au centre du marais avait autrefois été occupé par un château. A sa partie orientale s'observaient en effet des fondements. M. Przyborowski fouilla à la partie opposée, où il n'y avait aucune trace d'habitation. A un pied de profondeur, il trouva de la terre végétale à deux et trois pieds, des débris de briques, pas mal de carreaux de faïence couverts d'un émail vert et d'ornements convexes, et des objets de fer, comme des gonds, des crochets, même une serrure assez bien conservée pour que le ressort n'ait pas encore perdu sa force. Cet îlot avait donc bien, en effet, été habité aux temps historiques. Mais à quatre pieds de profondeur apparut enfin un pieu pulvérulent fiché perpendiculairement en terre. Après une demi-heure de recherches, il découvrit un silex taillé avec le tranchant transversal visiblement émoussé, puis enfin plusieurs autres pieux. Les jours suivants, sur un emplacement de dix aunes de long sur quatre et demie de large, emplacement qui était évidemment celui d'une habitation lacustre, il constata la présence de treize pieux et de trois poutres posées horizontalement sur leur sommet. M. Przyborowski n'a pas fait creuser au-delà de quatre pieds. Car la vase sablonneuse qui occupe l'épaisseur du quatrième pied faisait place à cette profondeur à un fond dur. Mais il a trouvé là au total des charbons, quelques débris de poterie, la pointe d'une hache en serpentine, deux cents silex taillés, des os d'animaux. Les silex consistent surtout en des éclats. M. Przyborowski en décrit et figure quelques-uns. Il n'y a aucun outil ou arme (comme ces pointes de flèche avec et sans pédoncles) finement retaillés ou polis. Parmi les os brisés, on a pu en reconnaître appartenant au cerf, au bœuf, au chevreuil, au sanglier. Entre la couche qui contenait ces débris et la couche supérieure de deux pieds d'épaisseur qui contenait les gravois et les carreaux, M. Przyborowski n'a pas vu de couche intermédiaire. Mais cette dernière couche ne s'est certainement déposée qu'après la lente destruction
sommet. M. Przyborowski n'a pas fait creuser au-delà de quatre pieds. Car la vase sablonneuse qui occupe l'épaisseur du quatrième pied faisait place à cette profondeur à un fond dur. Mais il a trouvé là au total des charbons, quelques débris de poterie, la pointe d'une hache en serpentine, deux cents silex taillés, des os d'animaux. Les silex consistent surtout en des éclats. M. Przyborowski en décrit et figure quelques-uns. Il n'y a aucun outil ou arme (comme ces pointes de flèche avec et sans pédoncles) finement retaillés ou polis. Parmi les os brisés, on a pu en reconnaître appartenant au cerf, au bœuf, au chevreuil, au sanglier. Entre la couche qui contenait ces débris et la couche supérieure de deux pieds d'épaisseur qui contenait les gravois et les carreaux, M. Przyborowski n'a pas vu de couche intermédiaire. Mais cette dernière couche ne s'est certainement déposée qu'après la lente destruction de toute la partie supérieure des pilotis qui s'élevaient non-seulement au-dessus de la couche où on les trouve aujourd'hui, mais même jusqu'à la surface des eaux du lac, supérieures au niveau du marais qui occupe aujourd'hui l'emplacement. Même donc si l'on met de côté son matériel industriel si nettement caractérisé et si pauvre, l'antiquité de cette station lacustre ne peut être contestée. Il faut espérer qu'elle ne sera pas longtemps la seule que l'on connaisse dans cette région. Après l'époque néolithique, le fer et le bronze, d'après l'état de nos connaissances, apparaissent à peu près en même temps dans les provinces polonaises. M. Worsaw avait déjà fait pressentir ce fait. Le comte Tyszkiewicz l'avait aussi signalé dans ses études sur les kourgans. L'âge du bronze, s'il a existé, aurait en tout cas, selon ce dernier auteur, été très court dans cette région. Mais il y a plus. Notre compte rendu des fouilles de Pawłowice, dont nous n'avons peut-être pas réussi à faire comprendre toute l'importance, a montré que l'on y trouvait le fer dans certaines stations avec un matériel très purement néolithique et sans aucun objet de bronze. Le couteau en fer recueilli à Pawłowice, avons-nous dit aussi, de même
et si pauvre, l'antiquité de cette station lacustre ne peut être contestée. Il faut espérer qu'elle ne sera pas longtemps la seule que l'on connaisse dans cette région. Après l'époque néolithique, le fer et le bronze, d'après l'état de nos connaissances, apparaissent à peu près en même temps dans les provinces polonaises. M. Worsaw avait déjà fait pressentir ce fait. Le comte Tyszkiewicz l'avait aussi signalé dans ses études sur les kourgans. L'âge du bronze, s'il a existé, aurait en tout cas, selon ce dernier auteur, été très court dans cette région. Mais il y a plus. Notre compte rendu des fouilles de Pawłowice, dont nous n'avons peut-être pas réussi à faire comprendre toute l'importance, a montré que l'on y trouvait le fer dans certaines stations avec un matériel très purement néolithique et sans aucun objet de bronze. Le couteau en fer recueilli à Pawłowice, avons-nous dit aussi, de même qu'au congrès d'anthropologie, se rencontre dans les débris de cuisine des bords de la Baltique, semblables pour tout le reste aux kjokkenmoddings du Danemark. M. Przyborowski l'a trouvé dans des conditions semblables près de Varsovie. Il l'a trouvé également au sud-est sur les bords de la Tysmienica, à Jamy, à Tchemierniki, à Czerniejewo. Il a en général la forme d'une serpette. La fréquence de sa présence longtemps avant celle de tout autre objet de fer a déterminé M. Przyborowski à émettre l'hypothèse qu'il a bien pu être un objet d'échange, une sorte de monnaie. Après en avoir réuni un certain nombre, il les a comparés sous le rapport du poids. Voici son tableau Nom des localités. Nombre des couteaux. Poids en grains (0 gr. Olij). Targówek 4 1 20 – » 2 58 – » 3 Ci x 4 10 S Popieljyn. 1 47 Jamy 1 67 Tchemierniki 2 1 40 » 2 15 Jaul. 8 Il a cru trouver entre leurs poids actuels des rapports fixes, bien qu'ils aient tous aujourd'hui perdu plus ou moins de leur poids primitif. En sorte qu'ils auraient tous eu une valeur monétaire déterminée, les nos 2 et 3 de Targówek, 1 de Tchemierniki