jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
4 septembre. La Russie répondit négativement. Nous demandons pardon à Paris-Journal, mais c'est affirmativement qu'il aurait dû dire pour être dans le vrai. Nous pouvons le lui affirmer. Et puisque nous avons Paris-Journal sous les yeux, ne le quittons pas sans lui conseiller de prendre encore patience et de ne pas trop se hâter de jeter à la mer les espérances que lui avait fait naître son exacte connaissance des sympathies de la Russie pour la France. La fausse dépêche de Versailles lui fait déjà voir le prince royal feld-maréchal de Russie, l'alliance russoprussienne accomplie et la Russie en Orient. S'il veut bien se donner la peine de nous lire aujourd'hui et de nous lire encore demain, il verra à quoi se réduisent, en réalité, tous ces faux espoirs. Le Conseil municipal a seul vu juste au sujet du canard du Moniteur de l'Oise. Dans le paragraphe intitulé VERSAILLES, M. de Bismarck, dit-il, annonce la nomination du prince royal de Prusse au grade de feld-maréchal de l'armée de Russie. Évidemment, M. de Bismarck entend prouver l'excellent accord qui existe, au détriment de la France, entre l'empereur Alexandre et le roi Guillaume. Mais la nomination en question nous fait l'effet d'une pure invention du chancelier prussien. En effet, si nos connaissances ne sont pas en défaut, la loi russe ne permet de nommer feld-maréchal qu'un sujet russe, et encore dans le cas où ce sujet aurait emporté une grande victoire en faveur de la Russie. Or, le prince royal de Prusse serait-il devenu sujet d'Alexandre, et l'invasion de la France se ferait-elle au profit de la Russie? Nous n'sommes pas les seuls conseillers au général Trochu de ne pas se laisser influencer par les conseils des impatients et des irréfléchis. Le Français pense comme nous. Il est des journaux qui ne peuvent supporter cette attente et qui demandent à tout prix un engagement. Le Conseil municipal était ce matin parmi les impatients. Quant à nous, nous supplions le général Trochu de ne tenir compte dans ses résolutions que des raisons militaires. Rien ne nous paraît plus dangereux que de mélanger ainsi
pure invention du chancelier prussien. En effet, si nos connaissances ne sont pas en défaut, la loi russe ne permet de nommer feld-maréchal qu'un sujet russe, et encore dans le cas où ce sujet aurait emporté une grande victoire en faveur de la Russie. Or, le prince royal de Prusse serait-il devenu sujet d'Alexandre, et l'invasion de la France se ferait-elle au profit de la Russie? Nous n'sommes pas les seuls conseillers au général Trochu de ne pas se laisser influencer par les conseils des impatients et des irréfléchis. Le Français pense comme nous. Il est des journaux qui ne peuvent supporter cette attente et qui demandent à tout prix un engagement. Le Conseil municipal était ce matin parmi les impatients. Quant à nous, nous supplions le général Trochu de ne tenir compte dans ses résolutions que des raisons militaires. Rien ne nous paraît plus dangereux que de mélanger ainsi la politique à la stratégie en obligeant un général à livrer bataille et à codifier son plan parcé qu'un journal s'ennuie. C'est parler d'or. Applaudirons ces patriotiques paroles du marquis de Biencourt, dans la Gazette de France Aujourd'hui nous ne devons avoir qu'un cri Vive la France! Nous ne devons tous n'avoir qu'un but la délivrance et le salut de la patrie, Nous devons tous n'avoir qu'une pensée oublier nos divisions, nos rancœurs, nos haines, nous serrer la main dans un commun vain de patriotisme et marcher à l'ennemi, et si nous tombons sur le champ de bataille de la patrie, nous devons en tombant avoir la consolation de nous dire : La France ne meurt pas. Notre sang aura servi au salut commun et la patrie libre et régénérée sortira de cette dure épreuve plus puissante, plus fière et plus heureuse parmi les nations sœurs par l'honneur, par le patriotisme et par la liberté. Nous nous rangeons entièrement de l'opinion suivante de la Liberté Nous ne savons comment le Moniteur officiel de Seine-et-Oise est parvenu au Gouvernement mais nous serions bien surpris s'il n'était entré à Paris par les soins de M. de Bismarck. 1° Nous pensons que M.
tous n'avoir qu'un but la délivrance et le salut de la patrie, Nous devons tous n'avoir qu'une pensée oublier nos divisions, nos rancœurs, nos haines, nous serrer la main dans un commun vain de patriotisme et marcher à l'ennemi, et si nous tombons sur le champ de bataille de la patrie, nous devons en tombant avoir la consolation de nous dire : La France ne meurt pas. Notre sang aura servi au salut commun et la patrie libre et régénérée sortira de cette dure épreuve plus puissante, plus fière et plus heureuse parmi les nations sœurs par l'honneur, par le patriotisme et par la liberté. Nous nous rangeons entièrement de l'opinion suivante de la Liberté Nous ne savons comment le Moniteur officiel de Seine-et-Oise est parvenu au Gouvernement mais nous serions bien surpris s'il n'était entré à Paris par les soins de M. de Bismarck. 1° Nous pensons que M. de Bismarck a fait sa circulaire bien plus pour les Français, et surtout pour les Parisiens, que pour les puissances étrangères 2° Nous pensons que les succès de nos armées de province ont poussé le chancelier à transmettre cette circulaire aux Parisiens; 3° Nous pensons que les Prussiens en ce moment, seraient très heureux de conclure un armistice 4° Nous pensons que les avocats de l'armistice font, inconsciemment, le jeu de M. de Bismarck 5° Nous pensons que le Gouvernement fait bien de répondre à cette invite comme il le fait à l'heure où nous écrivons ces lignes par le canon. La Gazette de France perd son temps à discuter les questions théoriques de forme gouvernementale, et arrive à préconiser la république du droit divin. A moins que par ces mots la Gazette ne veuille prouver ce qui nous étonnerait de sa part – que la république est de essence divine et antérieure de droit à toute monarchie, il nous serait difficile de comprendre sa définition. Le Siècle paraît la comprendre, lui, puisqu'il y répond. Et dire que, par le temps qui court, il est des hommes qui ont le loisir et le sang-froid nécessaires pour discuter de pareilles questions
moment, seraient très heureux de conclure un armistice 4° Nous pensons que les avocats de l'armistice font, inconsciemment, le jeu de M. de Bismarck 5° Nous pensons que le Gouvernement fait bien de répondre à cette invite comme il le fait à l'heure où nous écrivons ces lignes par le canon. La Gazette de France perd son temps à discuter les questions théoriques de forme gouvernementale, et arrive à préconiser la république du droit divin. A moins que par ces mots la Gazette ne veuille prouver ce qui nous étonnerait de sa part – que la république est de essence divine et antérieure de droit à toute monarchie, il nous serait difficile de comprendre sa définition. Le Siècle paraît la comprendre, lui, puisqu'il y répond. Et dire que, par le temps qui court, il est des hommes qui ont le loisir et le sang-froid nécessaires pour discuter de pareilles questions ! VARIÉTÉS La lumière électrique La lumière électrique joue actuellement un grand rôle au point de vue de la défense nationale; aussi, la presse parisienne donne-t-elle chaque jour, sur les effets obtenus par ce nouvel agent, des appréciations plus ou moins exactes. C'est particulièrement en vue de rectifier les erreurs commises que nous écrivons cet article. Le fluide électrique s'obtient à volonté et en quantité considérable au moyen de deux sources la pile de Bunsen ou la machine magnéto-électrique. Mais il ne suffit pas que ces deux sources d'électricité soient propres à engendrer le fluide, il est nécessaire encore d'avoir un appareil propre à le recueillir, à le régler et par suite à l'utiliser : de là le régulateur ou lampe électrique. Dans le principe, c'est-à-dire vers 1850, les lampes électriques ne pouvaient fonctionner qu'au moyen du concours d'un opérateur, et le plus souvent ce dernier, après quelques jours, perdait sinon la vue, au moins l'organe visuel, par le fait de l'intensité de la lumière, devenait inerte; du plus, malgré la plus grande attention, il se produisait, dans la succession des jets lumineux, par le fait des irrégularités de manipulation, des intermittences qui réagissaient fâcheusement sur les résultats à obtenir.
commises que nous écrivons cet article. Le fluide électrique s'obtient à volonté et en quantité considérable au moyen de deux sources la pile de Bunsen ou la machine magnéto-électrique. Mais il ne suffit pas que ces deux sources d'électricité soient propres à engendrer le fluide, il est nécessaire encore d'avoir un appareil propre à le recueillir, à le régler et par suite à l'utiliser : de là le régulateur ou lampe électrique. Dans le principe, c'est-à-dire vers 1850, les lampes électriques ne pouvaient fonctionner qu'au moyen du concours d'un opérateur, et le plus souvent ce dernier, après quelques jours, perdait sinon la vue, au moins l'organe visuel, par le fait de l'intensité de la lumière, devenait inerte; du plus, malgré la plus grande attention, il se produisait, dans la succession des jets lumineux, par le fait des irrégularités de manipulation, des intermittences qui réagissaient fâcheusement sur les résultats à obtenir. D'un premier appareil dont la construction remonte à l'année 1849, Foucault trouva le moyen d'opérer mécaniquement le rapprochement des charbons, mais il ne put arriver à en obtenir le recul. Or comme la lumière ne peut se produire qu'à la condition d'un écart normal et d'un rapprochement continu et successif des charbons, au fur et à mesure de leur combustion, si l'un veut obtenir un résultat pratique, la distance des carbons entre lesquels se produit l'arc voltaïque ne doit jamais varier à moins d'interruption du courant ou selon qu'il devient nécessaire d'éteindre la lampe. Les inconvénients et imperfections que nous venons de signaler furent pour la première fois indiqués en 1852, par un conducteur des travaux du pont Notre Dame, M. Serrin, qui, dès cette époque résolut de maîtriser et de régulariser la lumière électrique. Après six années de travail, de persévérance et de courage, il parvint à livrer à la science et à l'industrie un régulateur automatique de la lumière électrique, qui, par son jeu propre et spontané, rapproche, écarte ou arrête les charbons, s'éteint ou s'allume à distance, maintient le foyer lumineux à une hauteur fixe et peut être complètement abandonné à lui-même. Ceci est de l'histoire et
des charbons, au fur et à mesure de leur combustion, si l'un veut obtenir un résultat pratique, la distance des carbons entre lesquels se produit l'arc voltaïque ne doit jamais varier à moins d'interruption du courant ou selon qu'il devient nécessaire d'éteindre la lampe. Les inconvénients et imperfections que nous venons de signaler furent pour la première fois indiqués en 1852, par un conducteur des travaux du pont Notre Dame, M. Serrin, qui, dès cette époque résolut de maîtriser et de régulariser la lumière électrique. Après six années de travail, de persévérance et de courage, il parvint à livrer à la science et à l'industrie un régulateur automatique de la lumière électrique, qui, par son jeu propre et spontané, rapproche, écarte ou arrête les charbons, s'éteint ou s'allume à distance, maintient le foyer lumineux à une hauteur fixe et peut être complètement abandonné à lui-même. Ceci est de l'histoire et résulte des travaux publiés par M. du Moncel en 1858, des démonstrations de M. Becquerel dans son cours au Muséum d'histoire en 1859, des expériences faites la même année par l'atelier central des phares, d'un rapport à l'Académie des sciences de M. Pouillet en 1862, si bien que le 26 décembre 1863 deux premiers appareils automatiques prirent possession à titre provisoire du phare sud du cap de la Roche au Havre, et que le 25 novembre 1865 quatre de ces régulateurs remplacèrent définitivement les lampes à huile dans les deux phares sud et nord du même cap. Depuis le même système a été appliqué au phare de Grisnez (Pas-de-Calais), ainsi qu'au phare de Port-Said (Isthme de Suez). Si nous faisons avec autant de précision l'historique du régulateur automatique Serrin, c'est que ce même appareil est, de ceux qui fonctionnent actuellement, au nombre d'une quarantaine, dans les forts et sur nos remparts; c'est aussi le premier en date, son mécanisme n'a pu jamais être dépassé par aucun constructeur; qu'il est l'instrument auquel la marine et le génie ont donné la préférence, et enfin parce que plusieurs chroniqueurs de la presse ont avancé que le régulateur automatique Foucault avait précédé le régulateur
décembre 1863 deux premiers appareils automatiques prirent possession à titre provisoire du phare sud du cap de la Roche au Havre, et que le 25 novembre 1865 quatre de ces régulateurs remplacèrent définitivement les lampes à huile dans les deux phares sud et nord du même cap. Depuis le même système a été appliqué au phare de Grisnez (Pas-de-Calais), ainsi qu'au phare de Port-Said (Isthme de Suez). Si nous faisons avec autant de précision l'historique du régulateur automatique Serrin, c'est que ce même appareil est, de ceux qui fonctionnent actuellement, au nombre d'une quarantaine, dans les forts et sur nos remparts; c'est aussi le premier en date, son mécanisme n'a pu jamais être dépassé par aucun constructeur; qu'il est l'instrument auquel la marine et le génie ont donné la préférence, et enfin parce que plusieurs chroniqueurs de la presse ont avancé que le régulateur automatique Foucault avait précédé le régulateur automatique Serrin, tandis que le régulateur Foucault n'est venu que cinq ans après ce dernier, qu'entre ces deux appareils il n'y a rien de commun et que dans une question aussi sérieuse, surtout en ce moment, il est essentiel de rendre à chacun ce qui lui appartient. Voyons maintenant quelles sont les particularités du système Serrin. À l'état de repos, les charbons se mettent toujours en contact, condition nécessaire au passage ultérieur du courant; mais lorsqu'on établit la communication électrique, les charbons se séparent automatiquement pour donner lieu alors à la formation de la lumière. Aussitôt les charbons s'agrégent par transport et combustion, et malgré le vide qui s'est formé entre eux, l'électricité continue à circuler. Mais quand ce vide est devenu un peu plus grand que la condition normale, les charbons se rapprochant très légèrement pour s'arrêter aussitôt, de manière à conserver entre leurs pointes la distance convenable, afin d'entretenir la régularité de la lumière. Après cet arrêt insensible au point de vue des intermittences de lumière, un nouveau rapprochement également insensible, s'opère, puis un nouvel arrêt et ainsi de suite jusqu'à l'usure complète des charbons. Les propriétés automatiques de ce régulateur sont dues à un organe désigné sous
sont les particularités du système Serrin. À l'état de repos, les charbons se mettent toujours en contact, condition nécessaire au passage ultérieur du courant; mais lorsqu'on établit la communication électrique, les charbons se séparent automatiquement pour donner lieu alors à la formation de la lumière. Aussitôt les charbons s'agrégent par transport et combustion, et malgré le vide qui s'est formé entre eux, l'électricité continue à circuler. Mais quand ce vide est devenu un peu plus grand que la condition normale, les charbons se rapprochant très légèrement pour s'arrêter aussitôt, de manière à conserver entre leurs pointes la distance convenable, afin d'entretenir la régularité de la lumière. Après cet arrêt insensible au point de vue des intermittences de lumière, un nouveau rapprochement également insensible, s'opère, puis un nouvel arrêt et ainsi de suite jusqu'à l'usure complète des charbons. Les propriétés automatiques de ce régulateur sont dues à un organe désigné sous le nom de système oscillant, aussi est-ce celui-ci qui forme la partie caractéristique de l'invention. Le système oscillant est construit de manière que l'armature est seulement oscillante prête de son électro-aimant, tandis que le charbon qui lui est relié est tour à tour seulement oscillant ou seulement progressif, suivant qu'un écart ou un rapprochement est nécessaire. Enfin l'arrêtement du mécanisme de rapprochement s'effectue toujours par l'abaissement du système oscillant, soit par le contact des charbons lorsque l'appareil est au repos, soit par l'attraction magnétique lorsque l'électricité circule. Dans le premier cas, l'enrayement a pour but d'éviter la rupture des charbons. Dans le second, il a pour but de maintenir entre ceux-ci l'écart nécessaire à la production de l'arc voltaïque. Telle est la lampe qui, chaque nuit, jette, dans les massifs des coteaux qui environnent Paris, ces jets lumineux qui permettent à nos artilleurs de distinguer à des distances considérables ces nuées immondes de parasites germaniques, qui ont oublié leur passé, qui ne se souviennent ni de Jean de Wessalia, ni de Ulric de Hutten, ni de Franz de Sickingen, ni de Munzer, qui tous proclamaient que la victoire des armes n'avait jamais été la compagne du droit, que la liberté
écart ou un rapprochement est nécessaire. Enfin l'arrêtement du mécanisme de rapprochement s'effectue toujours par l'abaissement du système oscillant, soit par le contact des charbons lorsque l'appareil est au repos, soit par l'attraction magnétique lorsque l'électricité circule. Dans le premier cas, l'enrayement a pour but d'éviter la rupture des charbons. Dans le second, il a pour but de maintenir entre ceux-ci l'écart nécessaire à la production de l'arc voltaïque. Telle est la lampe qui, chaque nuit, jette, dans les massifs des coteaux qui environnent Paris, ces jets lumineux qui permettent à nos artilleurs de distinguer à des distances considérables ces nuées immondes de parasites germaniques, qui ont oublié leur passé, qui ne se souviennent ni de Jean de Wessalia, ni de Ulric de Hutten, ni de Franz de Sickingen, ni de Munzer, qui tous proclamaient que la victoire des armes n'avait jamais été la compagne du droit, que la liberté déteste les champs de bataille, que ceux qui combattent contre elle sont des serfs qui ne tardent pas à devenir esclaves et qu'aujourd'hui cette dernière formule est l'idéal de Guillaume de Prusse et de son digne ministre. Voyons maintenant à quelle distance la lampe électrique peut éclairer, de manière à permettre de distinguer un groupe d'hommes ou un canon mis en batterie ? 7 La question offre dans sa solution quelques difficultés, car il s'agit ici non seulement de l'objet qu'on veut voir, mais encore de l'opportunité d'une longue portée visuelle. Or, suivant plusieurs officiers d'artillerie et du génie, la distance de 800 mètres est suffisante pour parer à toutes les éventualités d'une attaque, et une lampe électrique ayant pour source de fluide une pile Bunsen de 50 éléments est suffisante pour atteindre le but et même le dépasser de 200 à 400 mètres. “ Si dans de semblables conditions de production de fluide, il ne s'agissait que d'éclairer un point fixe à 2,000 mètres, un homme pourrait lire son journal, tandis que l'observateur ne distinguerait pas le lecteur et cela par deux raisons; 1 d'abord, parce que placé derrière le faisceau lumineux, l'intensité de celui-ci éclairant une masse de
permettre de distinguer un groupe d'hommes ou un canon mis en batterie ? 7 La question offre dans sa solution quelques difficultés, car il s'agit ici non seulement de l'objet qu'on veut voir, mais encore de l'opportunité d'une longue portée visuelle. Or, suivant plusieurs officiers d'artillerie et du génie, la distance de 800 mètres est suffisante pour parer à toutes les éventualités d'une attaque, et une lampe électrique ayant pour source de fluide une pile Bunsen de 50 éléments est suffisante pour atteindre le but et même le dépasser de 200 à 400 mètres. “ Si dans de semblables conditions de production de fluide, il ne s'agissait que d'éclairer un point fixe à 2,000 mètres, un homme pourrait lire son journal, tandis que l'observateur ne distinguerait pas le lecteur et cela par deux raisons; 1 d'abord, parce que placé derrière le faisceau lumineux, l'intensité de celui-ci éclairant une masse de corpuscules aériens, lui mettrait pour ainsi dire un voile devant les yeux; aussi l'observateur doit-il dans tous les cas, armé de sa lunette marine, surtout lorsqu'il s'agit d'une grande distance, se placer sur un des côtés du foyer lumineux, c'est-à-dire entrer lui-même dans l'obscurité. En second lieu, parce que la lumière qui va éclairer le lecteur à 2,000 mètres est obligée pour revenir à l'œil de l'observateur de franchir 2,000 mètres en retour, total 4,000 mètres. Plutôt que de faire usage d'une pile de Bunsen, de 60 éléments, on appliqua à la lampe 100 éléments, on obtient alors une plus grande portée et on se trouve exactement placé dans les conditions de l'opérateur qui dispose d'une machine magnéto-électrique. D'où résulte le théorème que la puissance proprement dite de la lumière électrique ne dépend absolument que de la source de l'électricité mise en jeu -pile voltaïque ou machine magnéto-électrique et non du régulateur ou lampe. La portée du faisceau lumineux dépend aussi du projecteur employé lentille ou réflecteur et, à diamètre égal, les réflecteurs s'ils sont paraboliques auront une portée plus grande que les lentilles. Ceci peut paraître paradoxal, il n'en est rien cependant dans la lampe à réflecteur, celui-ci est
lumière qui va éclairer le lecteur à 2,000 mètres est obligée pour revenir à l'œil de l'observateur de franchir 2,000 mètres en retour, total 4,000 mètres. Plutôt que de faire usage d'une pile de Bunsen, de 60 éléments, on appliqua à la lampe 100 éléments, on obtient alors une plus grande portée et on se trouve exactement placé dans les conditions de l'opérateur qui dispose d'une machine magnéto-électrique. D'où résulte le théorème que la puissance proprement dite de la lumière électrique ne dépend absolument que de la source de l'électricité mise en jeu -pile voltaïque ou machine magnéto-électrique et non du régulateur ou lampe. La portée du faisceau lumineux dépend aussi du projecteur employé lentille ou réflecteur et, à diamètre égal, les réflecteurs s'ils sont paraboliques auront une portée plus grande que les lentilles. Ceci peut paraître paradoxal, il n'en est rien cependant dans la lampe à réflecteur, celui-ci est placé derrière le foyer lumineux, ce foyer projette les ondes suivant la courbe parabolique qui les envoie dans un parallélisme à peu près direct, donc aucune perte de lumière ne peut se produire. Dans le système à lentille, celle-ci est placée devant le foyer lumineux, ce foyer envoie ses ondes à tracer la lentille sous forme de cône, si bien que les parties latérales du manchon enveloppant compris entre le foyer et la lentille absorbe sans profit et avec perte pour le faisceau une quantité considérable d'ondes, qui deviennent dès lors inutiles. Telles sont les raisons qui, au point de vue de la défense nationale, nous font donner la préférence aux réflecteurs sur les lentilles, et qui dans ce cas nous font condamner les appareils fonctionnant munis de lentilles. V. n résumé, après examen, après lecture des faits relatés depuis le commencement du siège, nous sommes d'avis que les régulateurs automatiques de la lumière électrique commencent à bien mériter de la patente. NOTRE CORRESPONDANCE Parmi les nombreuses lettres d'encouragement qui nous sont arrivées dès le second jour de notre apparition, il pleut est qui, entrant dans le fond des questions que nous sommes dans l'intention de traiter, ont un intérêt