jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chevalier, l'hommage de ma reconnaissance et de mon profond respect. F. LABRÔUSSE. Curé de Sainte-Valérie. Une tentative d'incendie a été commise mercredi matin au fort Saint-Nicolas, à Marseille. Un soldat du 58° de ligne, nommé Réaut, condamné dernièrement à un an de prison pour erreur dans le service, étant reconnu malade, avait été laissé seul et libre dans une grande chambre, pendant que les autres détenus, ses camarades de chambrée, avaient été conduits au travail d'effilochage auquel ils sont occupés. Or, pendant leur absence, Réaut boucha les deux petites fenêtres donnant sur la cour, puis, à l'aide d'une cigarette et d'un chiffon, il mit le feu à sa literie, placée sur le lit de camp, au fond de la chambre, mais à la suite des autres puis il était sorti dans la cour, en ayant soin de fermer la porte derrière lui, en sorte que tout ce qui était à l'intérieur pouvait être détruit sans qu'on s'en aperçût et sans que lui personnellement courût aucun danger. Un sergent surveillant de service passait en ce moment dans un chemin de ronde qui existe au-dessus des chambres en casemates de sûreté, quand il vit de la fumée sortir de la chambre sur laquelle il cheminait. Aussitôt il donna l'alarme. L'agent principal, M. Lach, accompagné du sergent que à moitié asphyxié par la fumée, il pénétra bravement dans la chambre, afin de voir si quelqu'un avait besoin de ses secours. Puis, trouvant la place vide, il s'occupa, avec son compagnon, de porter au dehors les objets de literie que le feu dévorait. En même temps, le personnel de la prison et quelques détenus arrivaient sur les lieux et se mettaient à le seconder, si bien qu'en moins d'une demi-heure les flammes étaient éteintes et tout péril conjuré. M. Fuch a eu, dans cette opération, les mains brûlées en plusieurs endroits; mais, grâce à son sang-froid et à l'activité des hommes qui lui sont venus en aide, les dégâts ont été infiniment moindres qu'ils n'auraient pu l'être. Réaut a été placé dans une cellule de sûreté, en attendant de comparaître de nouveau devant le
laquelle il cheminait. Aussitôt il donna l'alarme. L'agent principal, M. Lach, accompagné du sergent que à moitié asphyxié par la fumée, il pénétra bravement dans la chambre, afin de voir si quelqu'un avait besoin de ses secours. Puis, trouvant la place vide, il s'occupa, avec son compagnon, de porter au dehors les objets de literie que le feu dévorait. En même temps, le personnel de la prison et quelques détenus arrivaient sur les lieux et se mettaient à le seconder, si bien qu'en moins d'une demi-heure les flammes étaient éteintes et tout péril conjuré. M. Fuch a eu, dans cette opération, les mains brûlées en plusieurs endroits; mais, grâce à son sang-froid et à l'activité des hommes qui lui sont venus en aide, les dégâts ont été infiniment moindres qu'ils n'auraient pu l'être. Réaut a été placé dans une cellule de sûreté, en attendant de comparaître de nouveau devant le conseil de guerre, comme auteur volontaire de tentative d'incendie, ce qui, d'après la loi militaire, peut le faire condamner à une peine des plus graves. Probablement, à raison des inondations, les journaux italiens ne nous sont parvenus ni hier ni aujourd'hui. CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Séance du, 21 novembre. La séance est ouverte à trois heures un quart, sous la présidence de M. Mathé. M. Frère dit que, dans la discussion relative au vœu de MM. Raspail et Morin, pour l'exclusion des congrégionnistes de la direction des écoles, le compte rendu sommaire a rendu imparfaitement sa pensée. Répondant à M. Raspail, M. Frère a fait observer que le conseil général ne pouvait modifier une loi que, pour sa part, l'orateur regrette vivement de voir encore subsister. Il a rappelé à M. Raspail que sa situation à la Chambre des députés lui permettait de hâter le moment où la loi pourrait être, mise en harmonie avec les aspirations et les vœux de la population. M. Frère fait observer que le vœu de M. Morin a été adopté tel qu'il avait été déposé par son auteur, tandis que le vœu de M. Raspail a été modifié par la commission. M. Henricy
La séance est ouverte à trois heures un quart, sous la présidence de M. Mathé. M. Frère dit que, dans la discussion relative au vœu de MM. Raspail et Morin, pour l'exclusion des congrégionnistes de la direction des écoles, le compte rendu sommaire a rendu imparfaitement sa pensée. Répondant à M. Raspail, M. Frère a fait observer que le conseil général ne pouvait modifier une loi que, pour sa part, l'orateur regrette vivement de voir encore subsister. Il a rappelé à M. Raspail que sa situation à la Chambre des députés lui permettait de hâter le moment où la loi pourrait être, mise en harmonie avec les aspirations et les vœux de la population. M. Frère fait observer que le vœu de M. Morin a été adopté tel qu'il avait été déposé par son auteur, tandis que le vœu de M. Raspail a été modifié par la commission. M. Henricy ajoute que, à propos de la même discussion, il a parlé d'une statistique de crimes et délit commis par les congréganistes. Cette statistique n'est pas, comme on pourrait le croire, un travail déjà publié de caractère officiel; elle a été publiée par M. Durny, ancien ministre de l'instruction publique. M. François Combes se plaint, d'ailleurs, que, dans le procès-verbal, l'analyse de la réponse de M. le préfet à M. Rappail parle de l'esprit excellent des instituteurs congréganistes, tandis que M. le préfet a appuyé seulement sur la moralité de ces instituteurs. Le procès-verbal n'contient pas cette partie de la réponse de M. le préfet. Le procès-verbal est adopté. M. Castagnary appelle l'attention de M. le préfet de police sur la contribution exigée des personnes qui se présentent pour visiter le chœur de Notre-Dame, prélèvement contraire aux termes du décret de 1809, qui interdit aux fabriques de percevoir sur les fidèles, pour quelque motif que ce soit, d'autre rétribution que celle de la location des églises. M. Viollet-le-Duc ajoute qu'il a été témoin du même fait dans la cathédrale de Saint-Denis. M. le préfet de police dit qu'il a signalé le fait à la fabrique de Notre-Dame et l'a invité à
François Combes se plaint, d'ailleurs, que, dans le procès-verbal, l'analyse de la réponse de M. le préfet à M. Rappail parle de l'esprit excellent des instituteurs congréganistes, tandis que M. le préfet a appuyé seulement sur la moralité de ces instituteurs. Le procès-verbal n'contient pas cette partie de la réponse de M. le préfet. Le procès-verbal est adopté. M. Castagnary appelle l'attention de M. le préfet de police sur la contribution exigée des personnes qui se présentent pour visiter le chœur de Notre-Dame, prélèvement contraire aux termes du décret de 1809, qui interdit aux fabriques de percevoir sur les fidèles, pour quelque motif que ce soit, d'autre rétribution que celle de la location des églises. M. Viollet-le-Duc ajoute qu'il a été témoin du même fait dans la cathédrale de Saint-Denis. M. le préfet de police dit qu'il a signalé le fait à la fabrique de Notre-Dame et l'a invité à mettre fin à cet état de choses; il espère qu'elle fera droit à cette invitation. En ce qui concerne la cathédrale de Saint Denis, M. le préfet de police dit qu'aucune plainte ne lui est encore parvenue, mais qu'il portera son attention sur le fait signalé. L'incident est clos. M. Brelay présente un rapport sur la fixation du tarif de rachat des journées de prestation en nature, pour entretien des chemins vicinaux. La commission conclut en proposant de fixer ce tarif comme suit: journée d'homme, 2 fr.; de cheval ou de mulet, 2 fr. 25; de bœuf, 1 fr. 50; d'âne, 75 cde voiture, 2 fr. 25. Adopté. M. Villeneuve expose que, dans la commune de Neuilly, un instituteur congréganiste a été remplacé, se trouvant déjà atteint de la maladie dont il est mort, par un autre congréganiste nommé par arrêté préfectoral, sans que le conseil municipal de la commune ait été appelé à donner son avis sur le remplacement. M. Villeneuve estime que ce fait constitue une dérogation détournée aux circulaires ministérielles, puisque la mort de l'instituteur était prévue et que l'on a ainsi évité de demander l'avis du conseil municipal, ainsi que le prescrivent les règlements, toutes les
Brelay présente un rapport sur la fixation du tarif de rachat des journées de prestation en nature, pour entretien des chemins vicinaux. La commission conclut en proposant de fixer ce tarif comme suit: journée d'homme, 2 fr.; de cheval ou de mulet, 2 fr. 25; de bœuf, 1 fr. 50; d'âne, 75 cde voiture, 2 fr. 25. Adopté. M. Villeneuve expose que, dans la commune de Neuilly, un instituteur congréganiste a été remplacé, se trouvant déjà atteint de la maladie dont il est mort, par un autre congréganiste nommé par arrêté préfectoral, sans que le conseil municipal de la commune ait été appelé à donner son avis sur le remplacement. M. Villeneuve estime que ce fait constitue une dérogation détournée aux circulaires ministérielles, puisque la mort de l'instituteur était prévue et que l'on a ainsi évité de demander l'avis du conseil municipal, ainsi que le prescrivent les règlements, toutes les fois qu'il y a vacance par suite de décès, démission ou révocation. M. Villeneuve demande, en conséquence, que l'administration tienne compte de son observation et que l'arrêté de nomination soit rapporté. L'orateur appelle également l'attention du conseil sur l'art. 22 du règlement des écoles publiques, qui prescrit aux instituteurs de conduire les enfants aux offices les jours de fêtes dans les églises et à la place désignée par le curé. Cet article est interprété d'une façon abusives. On invite les parents de famille, s'ils veulent se soumettre à la disposition réglementaire dont il s'agit, à faire une déclaration spéciale. Il serait plus conforme à la liberté de conscience de prescrire à l'instituteur de ne conduire les enfants à l'église que sur les demandes formelles des parents. En outre, les instituteurs conduisent les élèves au catéchisme. Ils n'en ont pas le droit; aucun article du règlement ne les y autorise. En conséquence, M. Villeneuve demande au conseil d'inviter l'administration à faire appliquer le règlement sans lui donner une extension qu'il ne comporte pas. M. le préfet de la Seine répond que lorsqu'il s'agit de remplacer un instituteur, l'administration n'est tenue à prendre l'avis du conseil municipal qu'en cas de démission, de
conduire les enfants aux offices les jours de fêtes dans les églises et à la place désignée par le curé. Cet article est interprété d'une façon abusives. On invite les parents de famille, s'ils veulent se soumettre à la disposition réglementaire dont il s'agit, à faire une déclaration spéciale. Il serait plus conforme à la liberté de conscience de prescrire à l'instituteur de ne conduire les enfants à l'église que sur les demandes formelles des parents. En outre, les instituteurs conduisent les élèves au catéchisme. Ils n'en ont pas le droit; aucun article du règlement ne les y autorise. En conséquence, M. Villeneuve demande au conseil d'inviter l'administration à faire appliquer le règlement sans lui donner une extension qu'il ne comporte pas. M. le préfet de la Seine répond que lorsqu'il s'agit de remplacer un instituteur, l'administration n'est tenue à prendre l'avis du conseil municipal qu'en cas de démission, de révocation ou de décès. Or il est clair qu'il n'y a eu ici ni démission, ni révocation. Un instituteur congréganiste de Neuilly est mort, il est vrai, mais alors qu'il était remplacé depuis plusieurs jours déjà. L'arrêté qui a nommé son successeur est donc parfaitement régulier. Quant au règlement général critiqué par M. Villeneuve, M. le préfet fait observer que l'administration a le devoir de le faire appliquer c'est ce qu'elle fait avec la plus grande modération, en respectant la liberté de conscience de chacun. Que le conseil émette, s'il le juge, un vœu pour demander la modification de ce règlement, mais il ne saurait aller plus loin sans excéder ses attributions. M. Morin estime que, dans l'espèce, il y a une sorte de surprise : l'administration, si elle avait tenu vraiment à se renfermer dans l'esprit des règlements et à déférer aux vœux de la population, aurait certainement consulté le conseil municipal de Neuilly sur le remplacement de l'instituteur. D'autre part, le règlement prescrivant aux instituteurs de conduire les élèves à l'église, donne lieu à des abus c'est ainsi qu'on punit les enfants qui ne se rendent pas aux offices. M. Morin demande formellement la modification de ce règlement,
critiqué par M. Villeneuve, M. le préfet fait observer que l'administration a le devoir de le faire appliquer c'est ce qu'elle fait avec la plus grande modération, en respectant la liberté de conscience de chacun. Que le conseil émette, s'il le juge, un vœu pour demander la modification de ce règlement, mais il ne saurait aller plus loin sans excéder ses attributions. M. Morin estime que, dans l'espèce, il y a une sorte de surprise : l'administration, si elle avait tenu vraiment à se renfermer dans l'esprit des règlements et à déférer aux vœux de la population, aurait certainement consulté le conseil municipal de Neuilly sur le remplacement de l'instituteur. D'autre part, le règlement prescrivant aux instituteurs de conduire les élèves à l'église, donne lieu à des abus c'est ainsi qu'on punit les enfants qui ne se rendent pas aux offices. M. Morin demande formellement la modification de ce règlement, qui porte atteinte à la liberté de conscience. M. Quentin fait remarquer que ce que demande M. Villeneuve c'est l'application pure et simple du règlement. M. le préfet n'a pas répondu à cette demande. M. Villeneuve ne comprendrait pas que l'administration se refusât à obtempérer à son invitation. Elle est la première intéressée à ce que le règlement soit appliqué comme il doit l'être, c'est-à-dire sans pression, sans abus. En ce qui concerne la direction de l'école de Neuilly, M. Villeneuve dit que l'administration, connaissant la maladie de l'instituteur et sachant que sa mort était prochaine, aurait pu attendre avant de lui nommer un successeur définitif. M. le préfet de la Seine rappelle qu'il nomme les instituteurs sur la présentation du supérieur de l'Institut. Il n'a aucun moyen et il n'a pas le droit de s'enquérir de l'état de santé du frère qu'il s'agit de remplacer. M. Sigismond Lacroix dit qu'il est recommandé aux préfets de ne faire de nominations, en règle générale, que d'après le vœu du conseil municipal. Cette recommandation résulte d'une circulaire récente de M. le ministre de l'instruction publique, qui ajoute que les conseils municipaux peuvent émettre leur vœu à ce sujet, en toute circonstance. Chaque
la première intéressée à ce que le règlement soit appliqué comme il doit l'être, c'est-à-dire sans pression, sans abus. En ce qui concerne la direction de l'école de Neuilly, M. Villeneuve dit que l'administration, connaissant la maladie de l'instituteur et sachant que sa mort était prochaine, aurait pu attendre avant de lui nommer un successeur définitif. M. le préfet de la Seine rappelle qu'il nomme les instituteurs sur la présentation du supérieur de l'Institut. Il n'a aucun moyen et il n'a pas le droit de s'enquérir de l'état de santé du frère qu'il s'agit de remplacer. M. Sigismond Lacroix dit qu'il est recommandé aux préfets de ne faire de nominations, en règle générale, que d'après le vœu du conseil municipal. Cette recommandation résulte d'une circulaire récente de M. le ministre de l'instruction publique, qui ajoute que les conseils municipaux peuvent émettre leur vœu à ce sujet, en toute circonstance. Chaque mutation ayant pour effet de substituer à Paris un instituteur congréganiste à un instituteur congréganiste, est contraire au vœu du conseil municipal de Paris. M. le préfet n'a donc pas observé les prescriptions de la circulaire ministérielle dans l'espèce signalée par M. Villeneuve; pas plus qu'à Paris, il ne tient compte du vœu de la majorité. M. le préfet de la Seine objecte qu'il a le devoir de tenir compte de l'avis du conseil départemental et aussi du vœu des minorités. Or, à Neuilly, il y a, en même temps qu'une école congréganiste, une école laïque. M. Villeneuve dépose un ordre du jour ainsi conçu : « Le conseil général, en attendant les modifications demandées au règlement d'instruction primaire actuellement en vigueur, invite l'administration à faire exécuter le règlement d'instruction qui régit actuellement les écoles du département de la Seine. » M. Morin dit qu'il ne peut s'associer à un vœu qui demande l'exécution d'un règlement qu'il ne saurait approuver. L'ordre du jour pur et simple, demandé par plusieurs membres, est adopté. M. Quentin expose que les enfants d'une école primaire laïque municipale de la rue de Tlemcen ont été chargés de copier les bandes sous lesquelles sont placés des
compte du vœu de la majorité. M. le préfet de la Seine objecte qu'il a le devoir de tenir compte de l'avis du conseil départemental et aussi du vœu des minorités. Or, à Neuilly, il y a, en même temps qu'une école congréganiste, une école laïque. M. Villeneuve dépose un ordre du jour ainsi conçu : « Le conseil général, en attendant les modifications demandées au règlement d'instruction primaire actuellement en vigueur, invite l'administration à faire exécuter le règlement d'instruction qui régit actuellement les écoles du département de la Seine. » M. Morin dit qu'il ne peut s'associer à un vœu qui demande l'exécution d'un règlement qu'il ne saurait approuver. L'ordre du jour pur et simple, demandé par plusieurs membres, est adopté. M. Quentin expose que les enfants d'une école primaire laïque municipale de la rue de Tlemcen ont été chargés de copier les bandes sous lesquelles sont placés des programmes de réunion d'une œuvre dite de Saint François-de-Salles. Ce programme porte en tête « Ad majorem Dei gloriam. Association catholique de Ménilmontant. » Il désigne comme orateurs M. Rondelet, qu'il qualifie du titre de « professeur de l'université », sans ajouter qu'il s'agit de l'université catholique M. Lasserre (l'auteur de L'histoire d'un miracle de Lourdes); Paul Féval, etc. Une série de conférences est indiquée pour tous les dimanches. La conférence doit être agrémentée de musique vocale et instrumentale et d'une tombola. Les bandes coupées dans un papier spécial révèlent clairement leur origine. On y lit les indications suivantes : Diocèse de Paris. Les initiales F. S. (entourées d'une auréole de rayons) surmontent l'image du Sacré-Cœur. « J'ai combattu le bon combat; j'ai conservé la foi. » « Association catholique de saint François-de-Salles ». « Par l'aide de Sainte-Marie de Ménilmontant. » Puis une formule d'invitation pour la réunion, signée : « Le directeur paroissial. » Au bas des bandes, dont l'adresse est écrite à la main, on lit : « Présentez d'afficher ce tableau dans votre appartement. » Quinze enfants de l'école municipale laïque, choisis parmi ceux qui calligraphient le mieux, chargés, pendant l'heure de la classe, de la
de L'histoire d'un miracle de Lourdes); Paul Féval, etc. Une série de conférences est indiquée pour tous les dimanches. La conférence doit être agrémentée de musique vocale et instrumentale et d'une tombola. Les bandes coupées dans un papier spécial révèlent clairement leur origine. On y lit les indications suivantes : Diocèse de Paris. Les initiales F. S. (entourées d'une auréole de rayons) surmontent l'image du Sacré-Cœur. « J'ai combattu le bon combat; j'ai conservé la foi. » « Association catholique de saint François-de-Salles ». « Par l'aide de Sainte-Marie de Ménilmontant. » Puis une formule d'invitation pour la réunion, signée : « Le directeur paroissial. » Au bas des bandes, dont l'adresse est écrite à la main, on lit : « Présentez d'afficher ce tableau dans votre appartement. » Quinze enfants de l'école municipale laïque, choisis parmi ceux qui calligraphient le mieux, chargés, pendant l'heure de la classe, de la confection des adresses et de la distribution à domicile des programmes. ont été ainsi transformés en agents de propagande pour les cercles catholiques ouvriers. Le père de l'un de ces enfants a signalé ce fait à M. Quentin, en le priant d'intervenir pour y porter remède. M. Quentin espère que M. le directeur de l'enseignement voudra faire connaître au conseil 1° si le fait abusif est exact; 2° s'il s'est déjà produit; 3° enfin si l'administration a pris les mesures pour le réprimer. M. le directeur de l'enseignement primaire avoue que le fait est vrai et le regrette. Il n'a pas toutefois le caractère délictueux qu'on serait à première vue porté à lui donner, quand le conseil aura entendu ses explications. L'école dont il s'agit est bien dirigée, et l'instituteur, comme tous ses collègues, a la confiance des familles. Il a reçu pour instructions de ramener l'enseignement aux choses pratiques. Parmi les exercices, il n'en est pas de plus ennuyeux que l'écriture. Pour leur donner un intérêt, on fait copier aux enfants des entêtes de factures, de quittances, etc. Un enfant a apporté sous bande blanche les circulaires dont a parlé M. Quentin, en demandant que les adresses soient faites
M. le directeur de l'enseignement voudra faire connaître au conseil 1° si le fait abusif est exact; 2° s'il s'est déjà produit; 3° enfin si l'administration a pris les mesures pour le réprimer. M. le directeur de l'enseignement primaire avoue que le fait est vrai et le regrette. Il n'a pas toutefois le caractère délictueux qu'on serait à première vue porté à lui donner, quand le conseil aura entendu ses explications. L'école dont il s'agit est bien dirigée, et l'instituteur, comme tous ses collègues, a la confiance des familles. Il a reçu pour instructions de ramener l'enseignement aux choses pratiques. Parmi les exercices, il n'en est pas de plus ennuyeux que l'écriture. Pour leur donner un intérêt, on fait copier aux enfants des entêtes de factures, de quittances, etc. Un enfant a apporté sous bande blanche les circulaires dont a parlé M. Quentin, en demandant que les adresses soient faites par ses camarades. L'instituteur, sans savoir ce qu'il y avait sous l'enveloppe, a déféré à ce désir. Du reste, M. le directeur de l'enseignement déclare de nouveau le fait blâmable, et regrettable. Il a déjà sévi en attendant que M. le préfet, à qui un rapport sur cette affaire va être soumis, prenne telle mesure de rigueur qu'il jugera convenable à titre d'exemple. M. Engelhard ne saurait se contenter des explications de M. le directeur de l'enseignement. Les adresses sont écrites avec un tel soin qu'il est évident qu'on a choisi les élèves qui écrivaient le mieux. Ce n'est donc pas comme exercice d'écriture que ces adresses ont été mises. Il y a là un but de propagande évident. M. le préfet de la Seine fait observer que la discussion ne peut se prolonger plus longtemps sur une question dans laquelle le conseil n'a aucune compétence. M. Hovelacque dit que si les instituteurs étaient bien persuadés que l'administration marche d'accord avec le conseil, de pareils faits ne se produiraient pas. Plusieurs membres demandent quelle est la nature de la mesure prise contre l'auteur de cet acte coupable. M. le préfet de la Seine ne conteste pas la gravité du fait