jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la Commission de l'Institut des Fondations Debrousse, Gas, Forestier et Barbier-Muret; MM. G. Lacour-Gayet et Seillière sont réélus membres de la Commission de la Bibliothèque de l'Institut M. d'Eichthal est réélu membre de la Commission des Beaux-Arts de l'Institut MM. Millerand et Lépine sont réélus membres de la Commission du prix Osiris MM. Fagniez, R.-G. Lévy, Paul André, G. Lacour-Gayet, E. Bourgeois sont réélus membres de la Commission pour la Publication des Ordonnances des Rois de France. M. Marion est élu membre de cette Commission. COMMISSIONS MIXTES pour 1927. Sont élus Prix Audiffred (dévouement). MM. P. Janet, Rébelliau, G. Teissier, d'Eichtal, Fagniez, Delatour. Prix Audiffred (ouvrages). MM. Le Roy, Seillière, Berthélemy, R.-G. Lévy, Lacour-Gayet, Delatour. Prix Blaise des Vosges. MM. Brunschvicg, Chardon, Millerand, Liesse, Bourgeois, Laudet. Prix Félix de Beaujour. MM. Le Roy, Rébelliau, Berthélemy, Arnaud, Marion, Jonnart. Prix Carlier. MM. Lévy-Bruhl, Bourdeau, Paul André, Colson, de la Gorce, Jonnart. Prix Corbay. – MM. Thamin, Bardoux, G. Tessier, R.-G. Lévy, de La Gorce, Laudet. Prix Jean Finot. MM. Brunschvicg, Seillière, André Weiss, d'Eichthal, Lacour-Gayet, Rodocanachi. Prix Halphen. MM. Thamin, Rébelliau, Ch. Dupuis, Truchy, Pfister, Rodocanachi. Prix Jeanbernat. – MM. Brunschvicg, Seillière, Paul André, Schelle, Lacour-Gayet, Jusserand. Prix Marie Laurent. –MM. P. Janet, Gauvain, G. Tessier, d'Eichthal, Fagniez, Lépine. Prix Maisondieu. MM. Brunschvicg, Bardoux, Millerand, Colson, Em. Bourgeois, Julien. Prix Malouet. MM. Le Roy, Gauvain, Berthélemy, Truchy, Em. Bourgeois, Adam, Prix Lucien de Reinach. -MM. Lévy-Bruhl, Benoist, André Weiss, Deschamps, Lacour-Gayet, Barrère. Bourses triennales. MM. Thamin, Bourdeau, Ch. Dupuis, Schelle, Marion, Pétain. Bourse Maurice Bloch. MM. Thamin, Strowski, Ch. Dupuis, Deschamps, Pfister, Lépine. Fondations Carnot et autres. – MM. P. Janet, Lévy-Bruhl, Bardoux, Chardon, Ch. Dupuis, André Weiss, Truchy, Deschamps, Pfister, Marion, Barrère, Rodocanachi, Fondation Thorlet. MM. Lalande, Strowski, G. Teissier, d'Eichthal, Fagniez, Delatour. Fondation Barbier-Muret. MM. Bergson, Benoist, Ch. Dupuis, d'Eichthal, de la Gorce, Julien. SUJETS DE concours EN VUE DES PRIX À DÉCERNER EN 1928, 1929, 1930. Conformément aux propositions des sections, les sujets suivants sont adoptés. Section de Philosophie. Prix Crouzet, 1929. Dans quelle mesure la philosophie peut-elle, en l'état actuel de la biologie, faire fonds sur la
P. Janet, Gauvain, G. Tessier, d'Eichthal, Fagniez, Lépine. Prix Maisondieu. MM. Brunschvicg, Bardoux, Millerand, Colson, Em. Bourgeois, Julien. Prix Malouet. MM. Le Roy, Gauvain, Berthélemy, Truchy, Em. Bourgeois, Adam, Prix Lucien de Reinach. -MM. Lévy-Bruhl, Benoist, André Weiss, Deschamps, Lacour-Gayet, Barrère. Bourses triennales. MM. Thamin, Bourdeau, Ch. Dupuis, Schelle, Marion, Pétain. Bourse Maurice Bloch. MM. Thamin, Strowski, Ch. Dupuis, Deschamps, Pfister, Lépine. Fondations Carnot et autres. – MM. P. Janet, Lévy-Bruhl, Bardoux, Chardon, Ch. Dupuis, André Weiss, Truchy, Deschamps, Pfister, Marion, Barrère, Rodocanachi, Fondation Thorlet. MM. Lalande, Strowski, G. Teissier, d'Eichthal, Fagniez, Delatour. Fondation Barbier-Muret. MM. Bergson, Benoist, Ch. Dupuis, d'Eichthal, de la Gorce, Julien. SUJETS DE concours EN VUE DES PRIX À DÉCERNER EN 1928, 1929, 1930. Conformément aux propositions des sections, les sujets suivants sont adoptés. Section de Philosophie. Prix Crouzet, 1929. Dans quelle mesure la philosophie peut-elle, en l'état actuel de la biologie, faire fonds sur la conception transformiste ? Le prix est porté de 3.000 à 6.000 francs. Prix Bordin, 1930. La vie et l'œuvre de Roberval. Le prix est porté de 2.500 à 5.000 francs. Prix du Budget, 1930. L'œuvre philosophique de Ravaison. Prix Victor Cousin, 1930. Les débuts de la pensée grecque à la lumière des nouvelles découvertes de l'érudition et de l'archéologie. Le prix est porté de 3.000 à 8.000 francs. Prix Saintour, 1931. L'état actuel du problème de l'hallucination. Le prix est porté de 3.000 à 6.000 francs. Section de Morale. Prix du Budget, 1930. Problème du logement pour les classes laborieuses au lendemain de la guerre solutions adoptées dans les différents pays. Section de Législation. Prix Odilon Barrot, 1930. Étude théorique et pratique sur l'exercice de la tutelle administrative dans un régime de décentralisation. Le prix est exceptionnellement porté de 5.000 à 8.000 francs. Section d'Économie politique. Prix Bordin, 1928. Situation économique et financière de l'Afrique occidentale française. Le prix est porté de 2.500 à 4.000 francs. Prix Hossi, 1928. Étudier l'influence réelle du change sur les exportations et les importations. Le prix est porté de 4.000 à 8.000 francs. Prix Saintour, 1928. Qu'a ajouté le taylorisme à l'organisation des entreprises
lumière des nouvelles découvertes de l'érudition et de l'archéologie. Le prix est porté de 3.000 à 8.000 francs. Prix Saintour, 1931. L'état actuel du problème de l'hallucination. Le prix est porté de 3.000 à 6.000 francs. Section de Morale. Prix du Budget, 1930. Problème du logement pour les classes laborieuses au lendemain de la guerre solutions adoptées dans les différents pays. Section de Législation. Prix Odilon Barrot, 1930. Étude théorique et pratique sur l'exercice de la tutelle administrative dans un régime de décentralisation. Le prix est exceptionnellement porté de 5.000 à 8.000 francs. Section d'Économie politique. Prix Bordin, 1928. Situation économique et financière de l'Afrique occidentale française. Le prix est porté de 2.500 à 4.000 francs. Prix Hossi, 1928. Étudier l'influence réelle du change sur les exportations et les importations. Le prix est porté de 4.000 à 8.000 francs. Prix Saintour, 1928. Qu'a ajouté le taylorisme à l'organisation des entreprises ? Le prix est porté de 3.000 à 4.000 francs. Prix Léon Faucher, 1929. Du retour à l'étalon d'or dans les différents pays depuis la guerre. Le prix est porté de 3.000 à 4.000 francs. Prix Kossi, 1929. La concurrence dans la vie économique contemporaine conséquence des limitations qu'y apporte l'action de l'État et des associations. Le prix est porté de 4.000 à 6.000 francs. Prix Kossi, 1930. L'émigration et l'immigration ouvrières depuis la fin de la guerre 1914-1918. Le prix est porté de 4.000 à 6.000 francs. Il est procédé à l'élection d'un vice-président de l'Académie pour 1927. M. le baron Ernest Seillière est élu à l'unanimité (22 votants). M. le Président fait connaître que M. André Weiss, vice-président, ne peut à son grand regret accepter la présidence pour 1927 en raison de ses fonctions de vice-président de la Cour de justice internationale de La Haye. En conséquence, M. Ernest Seillière, qui vient d'être élu vice-président, passe président de droit et il y a lieu de le remplacer comme vice-président. Le scrutin est ouvert. En voici les résultats. Votants 22. M. Lévy-Bruhl obtient 22 voix. À l'unanimité, M. Lévy-Bruhl est élu vice-président pour 1927. De la part de l'auteur,
l'action de l'État et des associations. Le prix est porté de 4.000 à 6.000 francs. Prix Kossi, 1930. L'émigration et l'immigration ouvrières depuis la fin de la guerre 1914-1918. Le prix est porté de 4.000 à 6.000 francs. Il est procédé à l'élection d'un vice-président de l'Académie pour 1927. M. le baron Ernest Seillière est élu à l'unanimité (22 votants). M. le Président fait connaître que M. André Weiss, vice-président, ne peut à son grand regret accepter la présidence pour 1927 en raison de ses fonctions de vice-président de la Cour de justice internationale de La Haye. En conséquence, M. Ernest Seillière, qui vient d'être élu vice-président, passe président de droit et il y a lieu de le remplacer comme vice-président. Le scrutin est ouvert. En voici les résultats. Votants 22. M. Lévy-Bruhl obtient 22 voix. À l'unanimité, M. Lévy-Bruhl est élu vice-président pour 1927. De la part de l'auteur, M. le Dr Cabanes, M. Emile Bourgeois présente à l'Académie un volume intitulé Le mal héréditaire. Les descendants de Charles-Quint. De la part des auteurs, MM. les professeurs Halphen et Sagnac, M. Emile Bourgeois présente à l'Académie les tomes 1 et V d'un ouvrage dont avec un certain nombre de collaborateurs ils ont entrepris et poursuivent la publication et intitulé Peuples et Civilisations. Histoire générale. De la part de l'auteur, M. Gustave Cohen, M. Lévy-Bruhl offre à l'Académie une étude intitulé Le séjour de Saint-Evremond en Hollande et l'entrée de Spinoza dans le champ de la pensée française. M. G. Lacour-Gayet dépose sur le bureau un volume intitulé Deux siècles d'histoire académique (1726-1926). Notice publiée à l'occasion du bicentenaire de l'Académie des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Marseille. M. H. Berthélemy présente à l'Académie un volume qui a pour titre Lyon, 1906-1925, rédigé sous la direction de M. Albert Offret, professeur de la Faculté des Sciences de Lyon. De la part de l'auteur, M. Stanislas Rappoport, M. H. Berthélemy offre à l'Académie un volume qui a pour titre Exposé sommaire des travaux législatifs de la Diète et du Sénat polonais. M. Gustave Belot, inspecteur général de l'Instruction publique, fait une
collaborateurs ils ont entrepris et poursuivent la publication et intitulé Peuples et Civilisations. Histoire générale. De la part de l'auteur, M. Gustave Cohen, M. Lévy-Bruhl offre à l'Académie une étude intitulé Le séjour de Saint-Evremond en Hollande et l'entrée de Spinoza dans le champ de la pensée française. M. G. Lacour-Gayet dépose sur le bureau un volume intitulé Deux siècles d'histoire académique (1726-1926). Notice publiée à l'occasion du bicentenaire de l'Académie des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Marseille. M. H. Berthélemy présente à l'Académie un volume qui a pour titre Lyon, 1906-1925, rédigé sous la direction de M. Albert Offret, professeur de la Faculté des Sciences de Lyon. De la part de l'auteur, M. Stanislas Rappoport, M. H. Berthélemy offre à l'Académie un volume qui a pour titre Exposé sommaire des travaux législatifs de la Diète et du Sénat polonais. M. Gustave Belot, inspecteur général de l'Instruction publique, fait une communication Le Congrès international d'Éducation morale tenu en septembre 1926 à Rome. M. le président remercie M. Gustave Belot. La séance est levée. En 1910, il prit la présidence du Conseil avec le portefeuille de l’Intérieur et en 1920, presque octogénaire, il acceptait encore une fois le ministère des Finances dans le cabinet Nitti. Les responsabilités du pouvoir ne diminuèrent pas son activité savante au surplus. Il écrivit encore sur la liberté religieuse, sur la liberté de la science et celle de la conscience, sur les garanties constitutionnelles de la liberté individuelle, sur les grands hommes de son pays, saint François d’Assise en particulier. Élu par notre Académie en 1899 au fauteuil laissé vide par la mort de Gladstone, il présenta peu après une notice à ses nouveaux confrères sur son illustre prédécesseur, celui que ses compatriotes appelaient le Great old man. C’est là une attention dont nos associés ne trouvent pas toujours le loisir de nous accorder le bénéfice, mais qu’on souhaiterait de voir se généraliser davantage. En 1908, il fit encore à l’Académie une communication sur la paix monétaire. Ses discours parlementaires sont, naturellement, innombrables, après plus d’un demi-siècle de vie publique aussi scrupuleusement comprise que laborieusement remplie.
dans le cabinet Nitti. Les responsabilités du pouvoir ne diminuèrent pas son activité savante au surplus. Il écrivit encore sur la liberté religieuse, sur la liberté de la science et celle de la conscience, sur les garanties constitutionnelles de la liberté individuelle, sur les grands hommes de son pays, saint François d’Assise en particulier. Élu par notre Académie en 1899 au fauteuil laissé vide par la mort de Gladstone, il présenta peu après une notice à ses nouveaux confrères sur son illustre prédécesseur, celui que ses compatriotes appelaient le Great old man. C’est là une attention dont nos associés ne trouvent pas toujours le loisir de nous accorder le bénéfice, mais qu’on souhaiterait de voir se généraliser davantage. En 1908, il fit encore à l’Académie une communication sur la paix monétaire. Ses discours parlementaires sont, naturellement, innombrables, après plus d’un demi-siècle de vie publique aussi scrupuleusement comprise que laborieusement remplie. En 1921, il avait quitté la Chambre des Députés pour entrer au Sénat. Le parlement italien lui a voté des funérailles nationales et le chef du gouvernement s’est exprimé sur son compte en ces termes : « M. Luzzatti, par sa haute culture et son dévouement désintéressé au bien public, fut une des figures les plus marquantes de son époque et les plus représentatives de son temps. La législation sociale de l’Italie lui est due pour une grande part. Comme professeur, publiciste et ministre il s’est fait l’apôtre des réformes sociales tendant à améliorer le sort des classes les moins privilégiées de la fortune, en particulier de la classe paysanne. Luzzatti a été l’un de ces grands et purs savants qui honorent leur patrie et méritent d’être pleurés par elle. » Nous nous associons, quant à nous, de tout cœur au deuil de ses proches et à celui de sa patrie, notre sœur latine, dont il incarnait les qualités de finesse exquise et de connaissance des hommes ainsi que les hautes traditions de sens social celles-ci sont héréditaires au surplus dans la race qui a créé le droit et fondé la science juridique. Il était un conciliateur, un modérateur, un
fut une des figures les plus marquantes de son époque et les plus représentatives de son temps. La législation sociale de l’Italie lui est due pour une grande part. Comme professeur, publiciste et ministre il s’est fait l’apôtre des réformes sociales tendant à améliorer le sort des classes les moins privilégiées de la fortune, en particulier de la classe paysanne. Luzzatti a été l’un de ces grands et purs savants qui honorent leur patrie et méritent d’être pleurés par elle. » Nous nous associons, quant à nous, de tout cœur au deuil de ses proches et à celui de sa patrie, notre sœur latine, dont il incarnait les qualités de finesse exquise et de connaissance des hommes ainsi que les hautes traditions de sens social celles-ci sont héréditaires au surplus dans la race qui a créé le droit et fondé la science juridique. Il était un conciliateur, un modérateur, un ami de la culture française, un confrère qui nous a donné des marques de sympathie active et qui a voulu être un collaborateur. Son souvenir nous restera cher et précieux. Nous lui adressons avec une piété émue le suprême adieu. Je vous propose, Messieurs de lever la séance en signe de deuil. ALLOCUTION PRONONCÉE PAR M. CH. LYON-CAEN SECRÉTAIRE PERPÉTUEL DE L’ACADÉMIE A L’OCCASION DU DÉCÈS DE SIR THOMAS ERSKINE HOLLAND CORRESPONDANT DE L’ACADÉMIE J’ai le regret d’annoncer à l’Académie la mort de Sir Thomas Erskine Holland, correspondant pour la section de Législation. M. Holland était né à Brighton (Angleterre) le 17 juillet 1835. Docteur en Droit civil de l’Université d'Oxford, il enseigna pendant quelques années la philosophie grecque. Mais ses goûts l’attiraient d’un tout autre côté. Il a consacré sa vie à la pratique du Droit et surtout à son enseignement. Il exerça pendant onze ans, à partir de 1863, la profession d’avocat au barreau de Londres. En 1874, il fut élu à la chaire de Droit international et de Diplomatie de l’Université d'Oxford et il l’occupa avec un grand éclat jusqu’en 1910, c’est-à-dire pendant trente-six ans. Il s’en faut que son activité se soit concentrée exclusivement dans son
de deuil. ALLOCUTION PRONONCÉE PAR M. CH. LYON-CAEN SECRÉTAIRE PERPÉTUEL DE L’ACADÉMIE A L’OCCASION DU DÉCÈS DE SIR THOMAS ERSKINE HOLLAND CORRESPONDANT DE L’ACADÉMIE J’ai le regret d’annoncer à l’Académie la mort de Sir Thomas Erskine Holland, correspondant pour la section de Législation. M. Holland était né à Brighton (Angleterre) le 17 juillet 1835. Docteur en Droit civil de l’Université d'Oxford, il enseigna pendant quelques années la philosophie grecque. Mais ses goûts l’attiraient d’un tout autre côté. Il a consacré sa vie à la pratique du Droit et surtout à son enseignement. Il exerça pendant onze ans, à partir de 1863, la profession d’avocat au barreau de Londres. En 1874, il fut élu à la chaire de Droit international et de Diplomatie de l’Université d'Oxford et il l’occupa avec un grand éclat jusqu’en 1910, c’est-à-dire pendant trente-six ans. Il s’en faut que son activité se soit concentrée exclusivement dans son enseignement. Il est l’auteur d’ouvrages dont les plus nombreux sont relatifs au Droit international. Il a notamment publié des études sur la condition internationale du canal de Suez, sur le traité de Berlin de 1878, sur les devoirs des neutres dans la guerre maritime et il a fait paraître plusieurs ouvrages d’anciens jurisconsultes du XVIe et du XVIIe siècles quelque peu oubliés qui sont considérés comme les fondateurs du Droit international moderne. Quelques-uns de ces travaux ont paru dans une excellente revue anglaise, la Law Quarterly Review (revue trimestrielle de Droit), dont il a été le fondateur avec Sir Frederic Pollock, qui est également correspondant de notre Académie pour la section de Législation. A plusieurs reprises le gouvernement anglais a eu recours à M. Holland pour le charger de faire d’importantes publications ou de réprésenter la Grande-Bretagne dans des conférences diplomatiques officielles. C’est ainsi qu’en 1888, il a publié, pour les armées de mer et de terre, un Manuel des lois relatives aux prises maritimes et en 1904 un Manuel des lois et coutumes de la guerre terrestre. En 1906, il a été délégué à la Conférence de Genève chargée de réviser la convention de 1864 sur l’amélioration du sort
ouvrages d’anciens jurisconsultes du XVIe et du XVIIe siècles quelque peu oubliés qui sont considérés comme les fondateurs du Droit international moderne. Quelques-uns de ces travaux ont paru dans une excellente revue anglaise, la Law Quarterly Review (revue trimestrielle de Droit), dont il a été le fondateur avec Sir Frederic Pollock, qui est également correspondant de notre Académie pour la section de Législation. A plusieurs reprises le gouvernement anglais a eu recours à M. Holland pour le charger de faire d’importantes publications ou de réprésenter la Grande-Bretagne dans des conférences diplomatiques officielles. C’est ainsi qu’en 1888, il a publié, pour les armées de mer et de terre, un Manuel des lois relatives aux prises maritimes et en 1904 un Manuel des lois et coutumes de la guerre terrestre. En 1906, il a été délégué à la Conférence de Genève chargée de réviser la convention de 1864 sur l’amélioration du sort des militaires blessés dans les armées en campagne. Quelques ouvrages de notre regretté correspondant sont étrangers au Droit international. Il s’est associé au mouvement favorable à l’étude du Droit romain qui, depuis cinquante ans, s’est manifesté en Angleterre, en publiant un choix de textes du Digeste de Justinien et une édition des Institutes. Puis, sous le titre de Elements of jurisprudence, il a composé une introduction à l’étude du Droit. C’est un ouvrage classique qui n’a pas eu en Angleterre moins de douze éditions de 1880 à 1916. En 1904, M. Holland a reçu le grand prix décennal décerné par le gouvernement anglais au meilleur ouvrage de Droit paru depuis dix ans. En reconnaissance de ses longs et grands services, M. Rolland a reçu en 1916 le titre en vertu duquel il est devenu Sir Thomas Erskine Holland. En 1918, il était élu correspondant de notre Académie qui a ainsi rendu hommage à l’un des maîtres contemporains de la science du Droit international, dont un de ses compatriotes, professeur à l’Université de Cambridge a dit there is no greater authority in international law than he is in this country or abroad (il n’y a pas de plus grande autorité en
édition des Institutes. Puis, sous le titre de Elements of jurisprudence, il a composé une introduction à l’étude du Droit. C’est un ouvrage classique qui n’a pas eu en Angleterre moins de douze éditions de 1880 à 1916. En 1904, M. Holland a reçu le grand prix décennal décerné par le gouvernement anglais au meilleur ouvrage de Droit paru depuis dix ans. En reconnaissance de ses longs et grands services, M. Rolland a reçu en 1916 le titre en vertu duquel il est devenu Sir Thomas Erskine Holland. En 1918, il était élu correspondant de notre Académie qui a ainsi rendu hommage à l’un des maîtres contemporains de la science du Droit international, dont un de ses compatriotes, professeur à l’Université de Cambridge a dit there is no greater authority in international law than he is in this country or abroad (il n’y a pas de plus grande autorité en matière de Droit international soit dans ce pays, soit à l’étranger). Il était, dans son pays, membre de l'Académie sœur de la nôtre et de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, la British Academy. Le grand âge de Sir Thomas Erskine Holland l'a empêché de venir assister à nos séances et il le déplorait d'autant plus qu'il était très fier du titre de correspondant que vous lui aviez conféré. Sa mort survenue à Oxford le 24 mai 1926 et que nous avons appris seulement à la fin du mois dernier, a profondément affligé tous ceux qui l'ont connu et qui ont pu apprécier ses nombreux et remarquables travaux. L'homme excellent, le penseur ferme et scrupuleux dont je rappelle ici le souvenir, réunissait en lui quelquesunes de ces qualités qui font presque nécessairement d'un esprit cultivé un savant ou un philosophe. D'abord, la foi la plus entière dans l'existence d'une vérité stable, indépendante de nos décisions, de nos intérêts et de nos désirs individuels, et qui, seule, produit un accord réel entre les esprits. Ensuite, le sentiment profond et toujours en éveil que notre devoir est de connaître, et de faire connaître le vrai, quel qu'il soit, triste ou réconfortant pour nous,
il le déplorait d'autant plus qu'il était très fier du titre de correspondant que vous lui aviez conféré. Sa mort survenue à Oxford le 24 mai 1926 et que nous avons appris seulement à la fin du mois dernier, a profondément affligé tous ceux qui l'ont connu et qui ont pu apprécier ses nombreux et remarquables travaux. L'homme excellent, le penseur ferme et scrupuleux dont je rappelle ici le souvenir, réunissait en lui quelquesunes de ces qualités qui font presque nécessairement d'un esprit cultivé un savant ou un philosophe. D'abord, la foi la plus entière dans l'existence d'une vérité stable, indépendante de nos décisions, de nos intérêts et de nos désirs individuels, et qui, seule, produit un accord réel entre les esprits. Ensuite, le sentiment profond et toujours en éveil que notre devoir est de connaître, et de faire connaître le vrai, quel qu'il soit, triste ou réconfortant pour nous, humiliant ou flatteur pour l'espèce humaine. De plus, la croyance raisonnée que les hommes sont en progrès, mais que le progrès ne marche pas tout seul, qu'il dépend de nous, de nos efforts et de notre sincérité d'où la patience courageuse du bon ouvrier intellectuel qui sait que ni la nature ni l'histoire ne s'inventent, et qu'une idée ne vaut que dans la mesure où les faits, consciencieusement recherchés, et avec d'autant plus de soin qu'on peut craindre davantage de les trouver contraires, se montrent en définitive d'accord avec elle. Enfin, la bonne foi personnelle, qui n'a pas seulement horreur du mensonge, mais n'admet pas même ces petites habiletés de langage par où l'on dissimule une ignorance, ou par lesquelles on couvre une erreur. Certes, de telles qualités ne font pas qu'un homme de science soit infaillible elles ne le mettent pas toujours à l'abri d'une illusion dominante à son époque, d'un attachement trop exclusif à des thèses qui ne représentent qu'un aspect incomplet de la vérité. Elles lui garantissent encore moins un succès immédiat auprès des jeunes gens, ou du grand public. Mais elles donnent à son œuvre une dignité et une stabilité comparables à celles de ces vieilles