jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sauraient atteindre les mesures prises sur le vivant. Si l'anthropologie était en possession de squelettes et de crânes à discrétion comme elle a des vivants, nul doute que c'est aux premiers qu'on donnerait la préférence. Mais il n'en est pas ainsi et cinq squelettes ne valent pas cinquante vivants, à plus forte raison davantage. La portée d'une conclusion est en raison directe du nombre des faits sur lesquels elle repose. Il faut donc avoir recours à l'anthropométrie malgré ses difficultés. Les canons anthropologiques ne peuvent être établis avec le squelette seul et les mensurations anthropométriques des Américains pendant la guerre de la sécession demeurent le plus beau, le seul monument peut-être sur lequel on puisse compter malgré ses imperfections; c'est qu'il repose sur le nombre. Cette supériorité des mensurations anatomiques, c'est-à-dire de l'ostéométrie et de la crâniométrie dans le sujet qui nous occupe, entraîne donc la nécessité de faire concorder avec elles les mesures sur le vivant. Les unes donnent la qualité, les autres le nombre. D'autre part l'anthropométrie (sur le vivant) n'est pas toujours pratiquée par des médecins, elle doit être accessible aux voyageurs, aux instituteurs, aux artistes, à tous ceux que leur goût, leurs loisirs ou leurs pérégrinations engagent à se dévouer à ce genre de recherches. Il faut tout au moins qu'on arrive à pouvoir convertir les mesures d'une sorte en mesures de l'autre et réciproquement. J'ai donné un aperçu de quelques règles à cet égard dans mon Anthropologie, je donnerai un jour ou l'autre dans cette Revue un ensemble complet de règles de conversion. La question des points de repère et des concessions réciproques que doivent se faire le point de vue anatomique et le point de vue du vivant devient ainsi la question fondamentale de l'anthropométrie générale. Vient ensuite la question si grave des méthodes et procédés et de la conduite à suivre terre à terre avec la pratique. Bien des mensurations sont stériles parce qu'on n'a pas compté assez avec celle-ci. Depuis l'attitude à donner au sujet à mesurer, jusqu'à la détermination au préalable des points de repère sur la peau avec un crayon
engagent à se dévouer à ce genre de recherches. Il faut tout au moins qu'on arrive à pouvoir convertir les mesures d'une sorte en mesures de l'autre et réciproquement. J'ai donné un aperçu de quelques règles à cet égard dans mon Anthropologie, je donnerai un jour ou l'autre dans cette Revue un ensemble complet de règles de conversion. La question des points de repère et des concessions réciproques que doivent se faire le point de vue anatomique et le point de vue du vivant devient ainsi la question fondamentale de l'anthropométrie générale. Vient ensuite la question si grave des méthodes et procédés et de la conduite à suivre terre à terre avec la pratique. Bien des mensurations sont stériles parce qu'on n'a pas compté assez avec celle-ci. Depuis l'attitude à donner au sujet à mesurer, jusqu'à la détermination au préalable des points de repère sur la peau avec un crayon rouge et à l'enregistrement des chiffres, rien n'est à négliger, tout peut être cause de divergences et même d'erreurs grossières. Cent bonnes observations n'effacent pas dix mauvaises et je préfère le voyageur qui se tait au voyageur qui vous trompe. Il faut avoir repris les matériaux apportés par les voyageurs et répondant aux Instructions, avoir été chargé de rapports sur leurs mesures, avoir calculé leurs moyennes et essayé d'en tirer quelque chose pour apprécier la vérité de ces propositions. Je reviendrai successivement sur ces questions. Le point particulier du canon des proportions du corps, auquel je vais me restreindre, mettra davantage à jour ma pensée. Le corps humain se partage naturellement en cinq parties : le tronc, l'extrémité céphalique, l'extrémité thoracique et l'extrémité abdominale, le cou forme accessoirement la cinquième. L'anthropométrie, comme la sculpture, doit tout d'abord tenir compte de cette division consacrée par l'embryologie. Quatre de ces parties ajoutées bout à bout équivalent à la taille totale, une est latérale et indépendante. Il va sans dire que dans les proportions du corps, il faut d'abord établir la part de chacune de ces parties fondamentales après quoi on songera aux parties constituantes de chacune. Dans les arts et depuis la
et répondant aux Instructions, avoir été chargé de rapports sur leurs mesures, avoir calculé leurs moyennes et essayé d'en tirer quelque chose pour apprécier la vérité de ces propositions. Je reviendrai successivement sur ces questions. Le point particulier du canon des proportions du corps, auquel je vais me restreindre, mettra davantage à jour ma pensée. Le corps humain se partage naturellement en cinq parties : le tronc, l'extrémité céphalique, l'extrémité thoracique et l'extrémité abdominale, le cou forme accessoirement la cinquième. L'anthropométrie, comme la sculpture, doit tout d'abord tenir compte de cette division consacrée par l'embryologie. Quatre de ces parties ajoutées bout à bout équivalent à la taille totale, une est latérale et indépendante. Il va sans dire que dans les proportions du corps, il faut d'abord établir la part de chacune de ces parties fondamentales après quoi on songera aux parties constituantes de chacune. Dans les arts et depuis la plus haute antiquité, la longueur de ces cinq parties comparée à la taille a pris une importance considérable et légitime. La tête, dit-on, est la 7e ou la 8e partie du corps, le cou en est la 52e ou la 60e partie suivant tel ou tel canon, les membres inférieurs comptés à partir du pubis ou un peu au-dessous en sont la moitié, etc. En anthropologie, l'esthétique est négligée ; la valeur du caractère déterminée par l'étendue de ses variations d'une race à l'autre et son degré de constance dans une même race sont tout. Mais cette valeur n'est pas encore fixée pour les cinq segments ci-dessus. L'avant-bras est reconnu plus long chez le nègre en général que chez le blanc, ce qui fait que le premier est un intermédiaire sous ce rapport entre le blanc et l'anthropoïde on le sait parce que l'attention s'est portée, par hasard, sur ce point dans la dernière année du siècle dernier. Il est probable que la longueur relative de la jambe, de la clavicule n'ont que peu d'importance comme distinction de race. Pour la hauteur de la tête, du cou, des membres, etc., on ne sait pas encore cela. Aucun travail d'ensemble n'a
comptés à partir du pubis ou un peu au-dessous en sont la moitié, etc. En anthropologie, l'esthétique est négligée ; la valeur du caractère déterminée par l'étendue de ses variations d'une race à l'autre et son degré de constance dans une même race sont tout. Mais cette valeur n'est pas encore fixée pour les cinq segments ci-dessus. L'avant-bras est reconnu plus long chez le nègre en général que chez le blanc, ce qui fait que le premier est un intermédiaire sous ce rapport entre le blanc et l'anthropoïde on le sait parce que l'attention s'est portée, par hasard, sur ce point dans la dernière année du siècle dernier. Il est probable que la longueur relative de la jambe, de la clavicule n'ont que peu d'importance comme distinction de race. Pour la hauteur de la tête, du cou, des membres, etc., on ne sait pas encore cela. Aucun travail d'ensemble n'a été entrepris sur le sujet. Donc jusqu'à ce qu'on puisse ranger les caractères empruntés aux proportions du corps d'après les services qu'ils rendent réellement à la séparation des races, il faut les ranger d'après leur valeur morphologique. Avant d'étudier les divisions des membres, il faut connaître les membres eux-mêmes dans leur entier et, avant eux, le tronc ou la masse centrale du corps. La colonne vertébrale est l'axe du corps et se compose, en anatomie comparée, de la série des corps vertébraux, l'axe proprement dit, et d'arcs postérieurs ou neuraux. En avant, elle présente d'autres arcs ou antérieurs, ou viscéraux, qui en haut se dilatent pour contribuer à loger le cerveau, suivant certaine théorie, plus bas s'atrophient pour former le cou, ensuite reparaissent donnant naissance au thorax, s'atrophient à nouveau au niveau de l'abdomen, et se confondent enfin avec la ceinture pelvienne. Ainsi se succèdent, au centre du corps, le thorax, l'abdomen, le bassin, trois cavités pour constituer le tronc. Au point de vue morphologique, le tronc forme la masse principale du corps, d'où se détachent trois appendices : la tête, supportée par un pédicule, le cou ou extrémité céphalique ; les membres supérieurs ou thoraciques, et les membres inférieurs
leur entier et, avant eux, le tronc ou la masse centrale du corps. La colonne vertébrale est l'axe du corps et se compose, en anatomie comparée, de la série des corps vertébraux, l'axe proprement dit, et d'arcs postérieurs ou neuraux. En avant, elle présente d'autres arcs ou antérieurs, ou viscéraux, qui en haut se dilatent pour contribuer à loger le cerveau, suivant certaine théorie, plus bas s'atrophient pour former le cou, ensuite reparaissent donnant naissance au thorax, s'atrophient à nouveau au niveau de l'abdomen, et se confondent enfin avec la ceinture pelvienne. Ainsi se succèdent, au centre du corps, le thorax, l'abdomen, le bassin, trois cavités pour constituer le tronc. Au point de vue morphologique, le tronc forme la masse principale du corps, d'où se détachent trois appendices : la tête, supportée par un pédicule, le cou ou extrémité céphalique ; les membres supérieurs ou thoraciques, et les membres inférieurs ou abdominaux. Cette distinction en partie centrale et partie périphérique est si importante, qu'en anatomie comparée ce n'est pas la taille qu'on doit prendre pour unité de comparaison des proportions, mais la colonne vertébrale, et que, dans les arts, il s'est trouvé un auteur anatomiste, Carus, qui a choisi la colonne pour module fondamental. De plus, dans les canons des proportions considérés de la naissance au développement complet, considérés suivant les sexes, les races, et jusque dans ces monstruosités physiologiques appelées nains et géants, il s'établit une compensation entre la tête, le cou, les membres et le tronc, dans laquelle celui-ci paraît jouer un rôle essentiel. Pour toutes ces raisons, le tronc, dans une étude des proportions du corps, vient en première ligne. Le sujet est vaste. Je ne m'occuperai que du tronc adulte, c'est-à-dire parvenu à son complet développement et dans son entier. Les proportions intrinsèques de ses parties constituantes forment un sujet non moins intéressant mais distinct, que je réserve pour plus tard. Les questions communes de méthodes et de procédés se rattachant à l'anthropométrie générale étant laissées de côté, les premières à examiner, lorsqu'on prend à part une partie du corps, et avant de songer aux résultats
colonne pour module fondamental. De plus, dans les canons des proportions considérés de la naissance au développement complet, considérés suivant les sexes, les races, et jusque dans ces monstruosités physiologiques appelées nains et géants, il s'établit une compensation entre la tête, le cou, les membres et le tronc, dans laquelle celui-ci paraît jouer un rôle essentiel. Pour toutes ces raisons, le tronc, dans une étude des proportions du corps, vient en première ligne. Le sujet est vaste. Je ne m'occuperai que du tronc adulte, c'est-à-dire parvenu à son complet développement et dans son entier. Les proportions intrinsèques de ses parties constituantes forment un sujet non moins intéressant mais distinct, que je réserve pour plus tard. Les questions communes de méthodes et de procédés se rattachant à l'anthropométrie générale étant laissées de côté, les premières à examiner, lorsqu'on prend à part une partie du corps, et avant de songer aux résultats que donnent les documents épars çà et là, sont les suivantes 1° Quels sont les points de repère les plus rationnels sur le squelette 2° Quels sont les plus avantageux sur le vivant, les meilleurs d'une part, les plus accessibles aux voyageurs non versés en anatomie de l'autre; 3° En cas de discordance, y a-t-il des procédés plus ou moins rigoureux de conversion des mesures obtenues d'une façon en celles obtenues de l'autre, et réciproquement? L'extrémité supérieure du tronc est limitée par la 1re vertèbre dorsale, par l'ouverture supérieure de la cage thoracique constituée par la 1re côte et par la ceinture osseuse que forment la clavicule, l'omoplate et son apophyse coracoïde, auquel il faut ajouter le haut du sternum. Cette ceinture, en morphologie comme en anatomie comparée, est le pendant de la ceinture pelvienne formée par le pubis, l'ischion et l'os iliaque; et si l'on fait rentrer le bassin dans le tronc, il faut en faire autant de son homologue à l'autre extrémité. Pratiquez hardiment une section du cou d'arrière en avant et un peu obliquement de haut en bas, au niveau supérieur de ces parties, et d'autre part, la désarticulation du membre supérieur entre l'acromion et la tête
cas de discordance, y a-t-il des procédés plus ou moins rigoureux de conversion des mesures obtenues d'une façon en celles obtenues de l'autre, et réciproquement? L'extrémité supérieure du tronc est limitée par la 1re vertèbre dorsale, par l'ouverture supérieure de la cage thoracique constituée par la 1re côte et par la ceinture osseuse que forment la clavicule, l'omoplate et son apophyse coracoïde, auquel il faut ajouter le haut du sternum. Cette ceinture, en morphologie comme en anatomie comparée, est le pendant de la ceinture pelvienne formée par le pubis, l'ischion et l'os iliaque; et si l'on fait rentrer le bassin dans le tronc, il faut en faire autant de son homologue à l'autre extrémité. Pratiquez hardiment une section du cou d'arrière en avant et un peu obliquement de haut en bas, au niveau supérieur de ces parties, et d'autre part, la désarticulation du membre supérieur entre l'acromion et la tête de l'humérus, l'extrémité supérieure du tronc vous restera telle qu'il la faut concevoir. C'est le buste, le torse des anciens. La partie antérieure de ce tronçon, clavicule et sternum, est mobile elle s'abaisse et s'élève dans le double mouvement d'inspiration et d'expiration. Un peu en dehors, l'omoplate et l'extrémité externe de la clavicule n'ont pas non plus une position fixe, les épaules s'élèvent ou s'abaissent à la volonté du sujet ou inconsciemment. Ce n'est donc pas de ce côté qu'on peut trouver un point de repère fixe et réellement anatomique. La face supérieure de la 1re vertèbre dorsale ou thoracique est, du reste, la véritable terminaison du tronc c'est elle qui détermine le reste du contour au-dessus sont les vertèbres cervicales, le cou. Or, sur le squelette dans l'attitude verticale normale, trois points de repère se présentent à ce niveau accessibles à l'équerre de l'opérateur 1° En avant le bord antérieur de la face supérieure du corps vertébral, le point préféré lorsque, à l'aide du ruban, on mesure la colonne dorso-lombaire en ligne droite ou suivant ses courbures; 2° En dehors la face supérieure de la tête de la 1re côte qui fait, suite en arrière et sur les côtés
de la clavicule n'ont pas non plus une position fixe, les épaules s'élèvent ou s'abaissent à la volonté du sujet ou inconsciemment. Ce n'est donc pas de ce côté qu'on peut trouver un point de repère fixe et réellement anatomique. La face supérieure de la 1re vertèbre dorsale ou thoracique est, du reste, la véritable terminaison du tronc c'est elle qui détermine le reste du contour au-dessus sont les vertèbres cervicales, le cou. Or, sur le squelette dans l'attitude verticale normale, trois points de repère se présentent à ce niveau accessibles à l'équerre de l'opérateur 1° En avant le bord antérieur de la face supérieure du corps vertébral, le point préféré lorsque, à l'aide du ruban, on mesure la colonne dorso-lombaire en ligne droite ou suivant ses courbures; 2° En dehors la face supérieure de la tête de la 1re côte qui fait, suite en arrière et sur les côtés au point précédent 3° En arrière le bord supérieur de l'apophyse transverse ou son sommet avec lequel s'articule le tubercule de la 1re côte. Vu l'inclinaison en avant de la vertèbre, le bord supérieur de l'apophyse transverse en forme le point culminant, tandis que le bord antérieur de la surface supérieure du corps en forme le point déclive. Sur le squelette, en somme, et pour les mensurations personnelles que j'aurai tout à l'heure à exposer, je prends comme limite supérieure de la portion de colonne vertébrale qui répond au tronc le niveau de la surface supérieure de la 1re vertèbre dorsale, dans sa région postérieure accessible à l'anthropométrie, et je place la pointe de l'équerre de préférence sur le centre du sommet arrondi de son apophyse transverse. Sur le vivant, toutes ces parties sont absolument inaccessibles, et il faut trouver des équivalents; ce qui prouve, et nous en verrons souvent la preuve, qu'en anthropométrie comme en toutes choses, il faut savoir faire des concessions à la nécessité. On a un idéal, on fait ce qu'on peut. Les anthropologues de la Novara et ceux de la guerre de la sécession américaine ont remplacé la 1re vertèbre dorsale par l'apophyse épineuse de
supérieure du corps en forme le point déclive. Sur le squelette, en somme, et pour les mensurations personnelles que j'aurai tout à l'heure à exposer, je prends comme limite supérieure de la portion de colonne vertébrale qui répond au tronc le niveau de la surface supérieure de la 1re vertèbre dorsale, dans sa région postérieure accessible à l'anthropométrie, et je place la pointe de l'équerre de préférence sur le centre du sommet arrondi de son apophyse transverse. Sur le vivant, toutes ces parties sont absolument inaccessibles, et il faut trouver des équivalents; ce qui prouve, et nous en verrons souvent la preuve, qu'en anthropométrie comme en toutes choses, il faut savoir faire des concessions à la nécessité. On a un idéal, on fait ce qu'on peut. Les anthropologues de la Novara et ceux de la guerre de la sécession américaine ont remplacé la 1re vertèbre dorsale par l'apophyse épineuse de la 7e cervicale, qui se reconnaît facilement avec facilité aux yeux ou au toucher. Le choix est bon. Les apophyses épineuses visibles ou sensibles dans la raie médiane du dos ou mieux du cou à cet endroit, savoir la 1re cervicale bifurquée, la 7e proéminente et non-bifurquée, la 1re dorsale non-bifurquée aussi sont, en effet, obliques en bas et imbriquées de telle façon que le sommet de la 1re dorsale descend au niveau de la 2e dorsale, et que le sommet de la 7e cervicale répond au contraire à la 1re dorsale demandée. Malheureusement, il y a des variations dans la direction de cette apophyse proéminente (du moins sur le squelette bien monté), et son sommet se confond aisément avec ceux des apophyses audessus et au-dessous, surtout chez les sujets gras, à moins d'avoir une grande habitude. Je conseille, en somme, aux chirurgiens de prendre l'apophyse de la 7e cervicale comme limite supérieure du tronc, mais je n'engagerai jamais le voyageur ordinaire à s'en servir. Il nous faut donc recourir à la partie antérieure, mobile du tronc, formée par le sternum et la clavicule, dans l'espérance d'y trouver des points faciles. Sur le squelette, il n'y a rien à faire
non-bifurquée aussi sont, en effet, obliques en bas et imbriquées de telle façon que le sommet de la 1re dorsale descend au niveau de la 2e dorsale, et que le sommet de la 7e cervicale répond au contraire à la 1re dorsale demandée. Malheureusement, il y a des variations dans la direction de cette apophyse proéminente (du moins sur le squelette bien monté), et son sommet se confond aisément avec ceux des apophyses audessus et au-dessous, surtout chez les sujets gras, à moins d'avoir une grande habitude. Je conseille, en somme, aux chirurgiens de prendre l'apophyse de la 7e cervicale comme limite supérieure du tronc, mais je n'engagerai jamais le voyageur ordinaire à s'en servir. Il nous faut donc recourir à la partie antérieure, mobile du tronc, formée par le sternum et la clavicule, dans l'espérance d'y trouver des points faciles. Sur le squelette, il n'y a rien à faire de ce côté la hauteur du sternum et des clavicules est tout ce qu'il y a de plus arbitraire et dépend entièrement du monteur; du reste, la surface supérieure de la 1re dorsale est excellente, et il n'y a pas mieux à chercher. Il ne s'agit que du vivant. Un simple artifice dans le procédé opératoire répond tout d'abord à l'objection générale tirée de la mobilité de cette partie on fait parler doucement ou compter, un à un, lentement le sujet de façon à mettre la poitrine dans une situation moyenne, intermédiaire à l'inspiration et à l'expiration. Deux ou trois points y sont à prendre en considération. Le premier admissible est la clavicule. Si l'on fait passer un plan horizontal par son bord supérieur, il rencontre la Ire vertèbre dorsale, un peu au-dessus de sa surface supérieure. Ce point est facile pour le voyageur; le relief de la clavicule attire le regard sur les statues antiques et sur le nu. Cependant Quetelet seul l'a préconisé. C'est qu'il n'est pas un point à proprement parler, et a besoin d'être précisé. L'insertion du muscle sterno-mastoïdien empêche de déterminer le lieu exact formant l'angle supérieur de l'extrémité interne de la clavicule; mais en
simple artifice dans le procédé opératoire répond tout d'abord à l'objection générale tirée de la mobilité de cette partie on fait parler doucement ou compter, un à un, lentement le sujet de façon à mettre la poitrine dans une situation moyenne, intermédiaire à l'inspiration et à l'expiration. Deux ou trois points y sont à prendre en considération. Le premier admissible est la clavicule. Si l'on fait passer un plan horizontal par son bord supérieur, il rencontre la Ire vertèbre dorsale, un peu au-dessus de sa surface supérieure. Ce point est facile pour le voyageur; le relief de la clavicule attire le regard sur les statues antiques et sur le nu. Cependant Quetelet seul l'a préconisé. C'est qu'il n'est pas un point à proprement parler, et a besoin d'être précisé. L'insertion du muscle sterno-mastoïdien empêche de déterminer le lieu exact formant l'angle supérieur de l'extrémité interne de la clavicule; mais en convenant de prendre le point déterminé approximativement par une verticale élevée au niveau du mamelon, tout devient simple; c'est à peu près le milieu de la clavicule. Le second point, cette fois accueilli avec une unanimité remarquable par les Instructions allemandes, les Instructions anglaises et les Instructions de la Société de Paris, c'est le creux compris entre l'extrémité interne des deux clavicules dans l'angle ouvert en haut, formé par les deux sterno-mastoïdiens, où l'on sent la trachée-artère, l'un des points de repère les plus précis et les plus faciles du corps entier. Il n'exprime pas rigoureusement le haut du tronc, il est trop bas de 2 à 5 centimètres, mais l'unanimité est urgente en anthropométrie comme en crâniométrie et la simplification des points de repère si nécessaire que je m'y rallie. Je ne condamne pas le milieu de la clavicule, mais j'accepte de préférence la fourchette sternale, en rappelant la condition sine qua non de faire parler son sujet pour obtenir une position fixe et moyenne de sa poitrine. Il restera à déterminer les règles de conversion des mesures prises avec l'apophyse de la 7e cervicale en celles prises avec la fourchette sternale. Je parlerai pour mention d'un troisième point.