jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
discussion redevient animée lorsqu'il s'agit de fixer la date de ces interpellations. L'extrême gauche demande le renvoi à lundi; M. Jules Ferry se montre plus pressé, et la Chambre fixe à demain samedi l'ouverture de ce grand débat, qui ne sera certainement pas épuisé en un jour. Le bruit court, en effet, que M. Gambetta se propose de prononcer, à cette occasion, un grand discours qui ne tiendra pas moins d'une séance. Voici, en outre, les noms des orateurs qui interviendront dans le débat: MM. Naquet, Amagat, des Hays, Le Faure, Lockroy, Antomarche, Proust, Clémenceau et Ballue, — sans compter les ministres et les orateurs qui prendront part à la défense. L'extrême gauche propose un ordre du jour dont voici le sens général: « La Chambre décide de nommer une commission d'enquête de 22 membres pour examiner si dans l'expédition de Tunisie le ministère a fait seulement preuve d'incapacité ou s'il doit être mis en accusation, conformément aux lois constitutionnelles. » Je serais surpris si cette motion recueillait plus de cent vingt à cent trente voix, y compris, bien entendu, celles de toutes les droites, je crois qu'on s'en tiendra à un ordre du jour peut-être un peu trop édulcoré, et qui aura, pour ceux qui voudront lire entre les lignes, la signification suivante: « Nous sommes débarrassés de vous, c'est bien; et maintenant, occupons-nous d'affaires sérieuses. » Le cas de M. Duportal est réglé. Il vient d'écrire à M. Louis Blanc pour lui dire qu'il se dispenserait désormais d'assister aux réunions de l'extrême gauche, tout en restant de cœur et d'esprit avec elle. Une nouvelle amusante circule depuis quelques instants: Il paraît que le gramicisme va opérer une évolution nouvelle; la politique du chef du parti deviendrait « moins républicaine ». Les députés de ce groupe paraissent bien affairés aujourd'hui ; ils songent, paraît-il, à l'organiser pour dimanche prochain, à la salle de Tivoli-Vauxhall, une réunion dans laquelle ils feront l'exposé des doctrines nouvelles de l'impérialisme. On compte sur une bonne trentaine d'auditeurs. L'échec de M. Floquet, d'avant-hier, et les divers incidents qui ont marqué l'élection des vice-présidents donnent
et qui aura, pour ceux qui voudront lire entre les lignes, la signification suivante: « Nous sommes débarrassés de vous, c'est bien; et maintenant, occupons-nous d'affaires sérieuses. » Le cas de M. Duportal est réglé. Il vient d'écrire à M. Louis Blanc pour lui dire qu'il se dispenserait désormais d'assister aux réunions de l'extrême gauche, tout en restant de cœur et d'esprit avec elle. Une nouvelle amusante circule depuis quelques instants: Il paraît que le gramicisme va opérer une évolution nouvelle; la politique du chef du parti deviendrait « moins républicaine ». Les députés de ce groupe paraissent bien affairés aujourd'hui ; ils songent, paraît-il, à l'organiser pour dimanche prochain, à la salle de Tivoli-Vauxhall, une réunion dans laquelle ils feront l'exposé des doctrines nouvelles de l'impérialisme. On compte sur une bonne trentaine d'auditeurs. L'échec de M. Floquet, d'avant-hier, et les divers incidents qui ont marqué l'élection des vice-présidents donnent lieu à de nombreux commentaires. L'irritation est assez grande ; parmi les membres de ce groupe des 88 qui ne demande pas mieux que de se séparer de l'extrême gauche et de venir consolider la majorité gouvernementale en lui apportant son contingent de lumières et d'autorité. Si l'exclusion de M. Floquet n'était le résultat d'un imbroglio fort regrettable, il faudrait la déplorer comme un acte d'insigne méchanceté. Mais, malgré les excitations des modérés du centre gauche, qui comprennent bien que l'alliance des 88 et de la grande gauche ne se fera qu'à leur détriment, on apprécie le fait comme il doit l'être. Autrefois, quand il s'agissait de constituer le bureau de la Chambre, les groupes tenaient des réunions préparatoires et arrêtaient amiablement les listes des candidats. Les anciens groupes, n'ayant pas voulu se reformer cette fois, pour éviter les vieilles classifications, aucune entente préalable n'avait pu se produire. Une liste qui avait circulé avait rencontré l'assentiment général ; il s'agissait tout naturellement de réélire MM. Floquet et Philibert-Desvaux, vice-présidents sortants. On songea ensuite à prendre les deux présidents de l'ancienne union et de l'ancienne gauche, MM. Spuller et Devès, ce qui était très juste et très politique ; de cette
Floquet n'était le résultat d'un imbroglio fort regrettable, il faudrait la déplorer comme un acte d'insigne méchanceté. Mais, malgré les excitations des modérés du centre gauche, qui comprennent bien que l'alliance des 88 et de la grande gauche ne se fera qu'à leur détriment, on apprécie le fait comme il doit l'être. Autrefois, quand il s'agissait de constituer le bureau de la Chambre, les groupes tenaient des réunions préparatoires et arrêtaient amiablement les listes des candidats. Les anciens groupes, n'ayant pas voulu se reformer cette fois, pour éviter les vieilles classifications, aucune entente préalable n'avait pu se produire. Une liste qui avait circulé avait rencontré l'assentiment général ; il s'agissait tout naturellement de réélire MM. Floquet et Philibert-Desvaux, vice-présidents sortants. On songea ensuite à prendre les deux présidents de l'ancienne union et de l'ancienne gauche, MM. Spuller et Devès, ce qui était très juste et très politique ; de cette façon, toutes les parties de la majorité se trouvaient représentées. Tout semblait donc aller pour le mieux. C'est la candidature isolée de M. Lepère qui est venue jeter le trouble dans les esprits et, en ralliant des sympathies personnelles, procurer, pour les quatre vice-présidents, des élections à une faible majorité, et enfin l'exclusion qu'on regrette aujourd'hui. C'est une erreur qu'on ne manquera pas de réparer à l'ouverture de la session de 1882, c'est-à-dire dans deux mois. C'est le sentiment qui domine en ce moment. Naturellement, les combinaisons les plus fantaisistes continuent à circuler à propos du nouveau ministère. Je renonce à vous les transmettre toutes. On parle, pour le ministère des colonies, de formation nouvelle, de M. Appé, député de l'Inde, comme sous-secrétaire d'Etat, M. Gambetti, redevient, aujourd'hui, président du conseil sans portefeuille et M. Cazot passe à l'intérieur. Moi, je crois qu'à part le maintien certain de M. Gréhery au ministère des postes et télégraphes, le ministère fera peau neuve. Le départ de M. Ferry, notamment, s'affirme de plus en plus, et il ne faut attacher aucune foi aux informations contraires... jusqu'à nouvel ordre. L'honorable recteur de l'académie de Poitiers, M. Chaignet, vient d'acquérir un nouveau titre à la
et enfin l'exclusion qu'on regrette aujourd'hui. C'est une erreur qu'on ne manquera pas de réparer à l'ouverture de la session de 1882, c'est-à-dire dans deux mois. C'est le sentiment qui domine en ce moment. Naturellement, les combinaisons les plus fantaisistes continuent à circuler à propos du nouveau ministère. Je renonce à vous les transmettre toutes. On parle, pour le ministère des colonies, de formation nouvelle, de M. Appé, député de l'Inde, comme sous-secrétaire d'Etat, M. Gambetti, redevient, aujourd'hui, président du conseil sans portefeuille et M. Cazot passe à l'intérieur. Moi, je crois qu'à part le maintien certain de M. Gréhery au ministère des postes et télégraphes, le ministère fera peau neuve. Le départ de M. Ferry, notamment, s'affirme de plus en plus, et il ne faut attacher aucune foi aux informations contraires... jusqu'à nouvel ordre. L'honorable recteur de l'académie de Poitiers, M. Chaignet, vient d'acquérir un nouveau titre à la reconnaissance de l'Université. Placé en sentinelle au centre d'un pays infesté de jésuitisme, il n'est pas homme à se laisser rouler par les bons Pères, qui, à vrai dire, ont plus d'un tour dans leur sac. C'est pourquoi il est en butte à une levée de gourmandises. Jusqu'à la Patrie, journal dont le cléricalisme roule sur un fond vaseux de bonapartisme, qui traite M. Chaignet d'helléniste, grosse injure, de cuistre et de faux bonhomme... Cet helléniste, vilipendé par les feuilles cléricales, est, comme on sait, un des plus fermes caractères et des esprits les plus distingués de son temps. Avant d'être placé à la tête de la circonscription académique de Poitiers, il a été un professeur éloquent, et nos concitoyens n'ont certes pas oublié ses charmantes et brillantes conférences sur La Fontaine et sur Corneille. Mais venons aux jésuites. Nos lecteurs savent déjà de quoi il retourne. L'année dernière, une décision du conseil académique a fait fermer l'établissement des jésuites de Poitiers. Mais celui qui s'imaginerait que les dépôts des suaves doctrines du Père Gury se tiendraient pour battus, n'aurait jamais lu ni les Provinciales de Pascal, ni les livres de M. Paul Bert, ni les discours de M. Brisson.
journal dont le cléricalisme roule sur un fond vaseux de bonapartisme, qui traite M. Chaignet d'helléniste, grosse injure, de cuistre et de faux bonhomme... Cet helléniste, vilipendé par les feuilles cléricales, est, comme on sait, un des plus fermes caractères et des esprits les plus distingués de son temps. Avant d'être placé à la tête de la circonscription académique de Poitiers, il a été un professeur éloquent, et nos concitoyens n'ont certes pas oublié ses charmantes et brillantes conférences sur La Fontaine et sur Corneille. Mais venons aux jésuites. Nos lecteurs savent déjà de quoi il retourne. L'année dernière, une décision du conseil académique a fait fermer l'établissement des jésuites de Poitiers. Mais celui qui s'imaginerait que les dépôts des suaves doctrines du Père Gury se tiendraient pour battus, n'aurait jamais lu ni les Provinciales de Pascal, ni les livres de M. Paul Bert, ni les discours de M. Brisson. Un personnage d'Emile Augier, rompu à tous les expédients et à toutes les ruses de la chicane, répond, dans une comédie célèbre, quand on lui reproche de tourner la loi : "Je la tourne, donc je la respecte !" A côté d'eux, maître Guérin n'est qu'un enfant. La congrégation enseignante est dissoute, voilà qui va bien. Mais, à quel quel moment de là, un premier jésuite, invocant le droit commun, ouvre une maison d'enseignement secondaire libre et prête particulièrement les jeunes gens pour le latin. Un deuxième jésuite s'installe dans la même ville, pas trop loin du premier, dans un autre établissement, parfaitement distinct, et enseigne l'histoire. Un troisième suit cet exemple et donne des leçons de mathématiques. Un quatrième, un cinquième ouvrent, chacun de son côté, une institution particulière. Et c'est ici qu'il faut admirer le génie inventif de nos compatriotes. Le jésuite qui enseigne le latin envoie ses élèves chez le voisin qui enseigne l'histoire, puis chez un troisième jésuite qui professe les sciences, et ainsi de suite, à tour de rôle. Échange de bons procédés. Ce sont des collèges roulants. Ce n'est plus, comme on le voit, une congrégation, ô Dieu ! non; c'est une agrégation, —
est dissoute, voilà qui va bien. Mais, à quel quel moment de là, un premier jésuite, invocant le droit commun, ouvre une maison d'enseignement secondaire libre et prête particulièrement les jeunes gens pour le latin. Un deuxième jésuite s'installe dans la même ville, pas trop loin du premier, dans un autre établissement, parfaitement distinct, et enseigne l'histoire. Un troisième suit cet exemple et donne des leçons de mathématiques. Un quatrième, un cinquième ouvrent, chacun de son côté, une institution particulière. Et c'est ici qu'il faut admirer le génie inventif de nos compatriotes. Le jésuite qui enseigne le latin envoie ses élèves chez le voisin qui enseigne l'histoire, puis chez un troisième jésuite qui professe les sciences, et ainsi de suite, à tour de rôle. Échange de bons procédés. Ce sont des collèges roulants. Ce n'est plus, comme on le voit, une congrégation, ô Dieu ! non; c'est une agrégation, — autant de petites jésuitières juxtaposées, diminutifs de la grande, incomplète en soi, mais qui se complètent les unes par les autres. Le système, à première vue, ne paraît peut-être pas très commode, mais en s'établissant porte à porte, on arrive au même résultat, et c'est très ingénieux. C'est déjà quelque chose, il faut bien le reconnaître, c'est déjà beaucoup que de forcer les ennemis de l'instruction laïque à inventer contre la loi des pratiques frauduleuses, à marcher sur les marges du Code. Nous avons affaire à une légion dont la patience, la persévérance et l'obscurité ne se rebutent jamais. Ils possèdent et mettent en pratique toutes les ruses des vieux renards. Il n'y a jamais eu de procureur si subtil auquel ils ne puissent en revendre. On peut admirer, au point de vue de l'art, leur plan de campagne, leurs opérations stratégiques. Mais le recteur de l'académie de Poitiers, qui a des préoccupations d'une autre nature, entend que la loi soit respectée. Il a cité à comparaître les disciples de Loyola et de maître Guérin, sous la prévention d'avoir reconstitué une congrégation légalement dissoute. En attendant, il y a gros à parier qu'ils ruminent quelque autre tour de leur métier,
chose, il faut bien le reconnaître, c'est déjà beaucoup que de forcer les ennemis de l'instruction laïque à inventer contre la loi des pratiques frauduleuses, à marcher sur les marges du Code. Nous avons affaire à une légion dont la patience, la persévérance et l'obscurité ne se rebutent jamais. Ils possèdent et mettent en pratique toutes les ruses des vieux renards. Il n'y a jamais eu de procureur si subtil auquel ils ne puissent en revendre. On peut admirer, au point de vue de l'art, leur plan de campagne, leurs opérations stratégiques. Mais le recteur de l'académie de Poitiers, qui a des préoccupations d'une autre nature, entend que la loi soit respectée. Il a cité à comparaître les disciples de Loyola et de maître Guérin, sous la prévention d'avoir reconstitué une congrégation légalement dissoute. En attendant, il y a gros à parier qu'ils ruminent quelque autre tour de leur métier, pour le jour où ils seront forcés de décamper. Ils auront beau faire, tant qu'ils seront sous l'œil de M. Chaignet, ils ne seront pas tranquilles ; mais comment se résigner à quitter un pays si plantureux, où les bons Pères, comblés des grâces les plus abondantes, faisaient dans le beau monde la pluie et le beau temps ! BROUSSEL. M. le ministre de l'intérieur vient d'adresser aux préfets une circulaire leur enjoignant de s'opposer à toutes les manifestations extérieures qui pourraient être tenues à l'occasion de l'anniversaire de l'exécution des décrets. Les abords des couvents seront gardés et les manifestations dispersées, si besoin est. Les jésuites de Poitiers ne sont pas les seuls, dans le département de la Vienne, qui cherchent à reprendre leur ancienne manière de vivre. Ligugé, petite station du chemin de fer de Paris à Bordeaux, possède une vieille abbaye, très agréable, habitée, avant les décrets, par des moines bénédictins. Lors de l'exécution des décrets, les bénédictins trouvèrent un refuge chez un gentilhomme du voisinage ; puis, quand le bruit soulevé par l'expulsion des congrégations non autorisées se fut apaisé, ils revinrent un à un, clandestinement, dans leur ancien domicile, tout en conservant, pour sauver les
beau monde la pluie et le beau temps ! BROUSSEL. M. le ministre de l'intérieur vient d'adresser aux préfets une circulaire leur enjoignant de s'opposer à toutes les manifestations extérieures qui pourraient être tenues à l'occasion de l'anniversaire de l'exécution des décrets. Les abords des couvents seront gardés et les manifestations dispersées, si besoin est. Les jésuites de Poitiers ne sont pas les seuls, dans le département de la Vienne, qui cherchent à reprendre leur ancienne manière de vivre. Ligugé, petite station du chemin de fer de Paris à Bordeaux, possède une vieille abbaye, très agréable, habitée, avant les décrets, par des moines bénédictins. Lors de l'exécution des décrets, les bénédictins trouvèrent un refuge chez un gentilhomme du voisinage ; puis, quand le bruit soulevé par l'expulsion des congrégations non autorisées se fut apaisé, ils revinrent un à un, clandestinement, dans leur ancien domicile, tout en conservant, pour sauver les apparences, une petite maison voisine de l'abbaye, où ils pourraient s'installer provisoirement, si quelque orage venait les menacer. En attendant, ils sont complètement rétablis dans leur ancienne demeure, comme si les décrets n'avaient jamais existé. Le Siècle, à qui le fait a été signalé, appelle l'attention de qui de droit sur cette audacieuse violation de la loi. À ce propos, il ne serait peut-être pas inutile de se demander ce que sont devenus nos maristes, à nous. Nous doutons qu'ils soient de ceux qui sont allés évangéliser les Kroumir. Chaque jour que la révolution de notre globe fait, la cloche appelle les fidèles à matines ; on prêche comme par le passé à la chapelle, et s'il fallait en croire la chronique, on ne s'y montrerait pas toujours très réservé ; enfin le commerce des cierges et des accessoires obligés de toute œuvre pieuse est aussi productif qu'avant l'expulsion. L'industrie est en pleine prospérité. Il serait intéressant de savoir si les bons qui veillent sur la Notre-Dame, chantent ses louanges entremêlées d'épigrammes plus ou moins discrètes à l'adresse du pouvoir, vivent grassement et en commun à l'ombre du sanctuaire et finalement se moquent des décrets, appartiennent ou non à une
sur cette audacieuse violation de la loi. À ce propos, il ne serait peut-être pas inutile de se demander ce que sont devenus nos maristes, à nous. Nous doutons qu'ils soient de ceux qui sont allés évangéliser les Kroumir. Chaque jour que la révolution de notre globe fait, la cloche appelle les fidèles à matines ; on prêche comme par le passé à la chapelle, et s'il fallait en croire la chronique, on ne s'y montrerait pas toujours très réservé ; enfin le commerce des cierges et des accessoires obligés de toute œuvre pieuse est aussi productif qu'avant l'expulsion. L'industrie est en pleine prospérité. Il serait intéressant de savoir si les bons qui veillent sur la Notre-Dame, chantent ses louanges entremêlées d'épigrammes plus ou moins discrètes à l'adresse du pouvoir, vivent grassement et en commun à l'ombre du sanctuaire et finalement se moquent des décrets, appartiennent ou non à une congrégation en droit dissoute ? LE PÊCHEUR EN EAU TROUBLE Un de nos lecteurs de la ville nous adresse les réflexions suivantes : Vous vous rappelez, sans doute, la nouvelle ruisselante d'inouïe moquerie donnée par le Charentais à propos de cet escadron de cavalerie parti de Rambouillet pour Tunis et forcé de prendre, en passant par Saint-Cyr, des chevaux destinés à l'instruction des officiers-élèves ; nous avions ajouté qu'en passant par Paris, le susdit escadron avait cueilli les cheveux de l'école de guerre. Eh bien ! il y a plus fort que ça. Le Charentais a pêché, hier, dans un JOURNAL DE GENÈVE, la nouvelle abracadabrante ci-dessous : Un détachement de hussards, arrivé au Kef, n'ayant rien à manger, le capitaine a versé 500 fr. de sa poche, le lieutenant, idem, et un pauvre soldat, bien de chez lui, le billet de 1,000 fr., moyennant quoi on a mangé... Pauvre France ! Il y a des pêcheurs à la ligne qui ramènent fatalement des semelles de bottes ou des rats morts. Le Charentais est de ceux-là. M. GAMBETTA ET LE PRINCE DE GALLES Nous relevons dans la correspondance anglaise du Times les détails suivants : Une entrevue de M. Gambetta
forcé de prendre, en passant par Saint-Cyr, des chevaux destinés à l'instruction des officiers-élèves ; nous avions ajouté qu'en passant par Paris, le susdit escadron avait cueilli les cheveux de l'école de guerre. Eh bien ! il y a plus fort que ça. Le Charentais a pêché, hier, dans un JOURNAL DE GENÈVE, la nouvelle abracadabrante ci-dessous : Un détachement de hussards, arrivé au Kef, n'ayant rien à manger, le capitaine a versé 500 fr. de sa poche, le lieutenant, idem, et un pauvre soldat, bien de chez lui, le billet de 1,000 fr., moyennant quoi on a mangé... Pauvre France ! Il y a des pêcheurs à la ligne qui ramènent fatalement des semelles de bottes ou des rats morts. Le Charentais est de ceux-là. M. GAMBETTA ET LE PRINCE DE GALLES Nous relevons dans la correspondance anglaise du Times les détails suivants : Une entrevue de M. Gambetta et du prince de Galles, qui a eu lieu dimanche dernier dans l'après-midi : Ce n'était pas un déjeuner, comme on l'advertit, mais un lunch, car il était une heure et demie quand la compagnie, qui comprenait six personnes, se mit à table. Il y avait le prince, M. Gambetta, sir Charles Dilke, M. Francis Kaye, secrétaire du prince, M. Austin Lee et le colonel Clarke. Ce n'est pas, on s'en souviendra, la première fois que le prince de Galles et M. Gambetta se rencontrent. Il y a quelques années, ils dînèrent ensemble à Bristol; mais il s'était produit, depuis lors, une sorte de refroidissement ; par suite des attentions témoignées par le prince de Galles à la famille Bonaparte. Le prince, désireux de mettre fin à ce refus de rencontre, exprima le désir de voir M. Gambetta, pendant son séjour à Paris. Quoique le prince de Galles tienne à l'écart de la politique, sa connaissance de ces relations entre l'Angleterre et la France explique cette visite à la veille du jour où M. Gambetta va devenir premier ministre. Malheureusement, lors de l'arrivée du prince à Paris, M. Gambetta voyageait en province et ne devait rentrer que le jeudi, veille
sir Charles Dilke, M. Francis Kaye, secrétaire du prince, M. Austin Lee et le colonel Clarke. Ce n'est pas, on s'en souviendra, la première fois que le prince de Galles et M. Gambetta se rencontrent. Il y a quelques années, ils dînèrent ensemble à Bristol; mais il s'était produit, depuis lors, une sorte de refroidissement ; par suite des attentions témoignées par le prince de Galles à la famille Bonaparte. Le prince, désireux de mettre fin à ce refus de rencontre, exprima le désir de voir M. Gambetta, pendant son séjour à Paris. Quoique le prince de Galles tienne à l'écart de la politique, sa connaissance de ces relations entre l'Angleterre et la France explique cette visite à la veille du jour où M. Gambetta va devenir premier ministre. Malheureusement, lors de l'arrivée du prince à Paris, M. Gambetta voyageait en province et ne devait rentrer que le jeudi, veille de l'ouverture de la session. On ne put donc prendre aucun arrangement avant le vendredi, au moment où sir Charles Dilke put voir Gambetta pour arranger l'entrevue, ce dernier n'était plus le président de l'ancienne Chambre dont le mandat était expiré, ni président de la nouvelle, qui ne s'était pas encore réunie. C'était un simple député. Pourtant, on ne pouvait retarder l'invitation car le prince avait promis d'aller chasser chez le duc d'Aumale et devait repartir pour l'Angleterre le dimanche soir. On n'avait donc que quelques heures de temps pour l'invitation, dont la date extrême était l'après-midi de dimanche. À l'instant où sir Charles Dilke lui porta l'invitation, M. Gambetta était un simple député que le prince ne pouvait inviter sans éveiller la susceptibilité des membres du gouvernement français. Ceux-ci auraient en effet compris que le président de la Chambre fût favorisé à leur exclusion. Ce fut, je crois, par suite de ces considérations que sir Charles Dilke, avec le consentement du prince, eut l'honneur de recevoir à sa table les deux hôtes dont l'entrevue était due à son intervention. On choisit comme lieu du rendez-vous le restaurant du Moulin Rouge, établissement un peu excentré, et par suite on rompit