jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
main. En un mot, chercher ce qui rapproche, non plus ce qui divise, tel est le but. Décidé fermement à ne poursuivre que la recherche de la vérité, il faudrait, faisant taire toutes sympathies personnelles pour telle ou telle théorie, s'efforcer d'imiter le chimiste impassible, qui, dans l'analyse d'un corps soumis à ses investigations, se préoccupe avant tout autre chose d'en déterminer les propriétés spéciales, remettant à un moment plus opportun pour songer aux applications fécondes ou destructrices que la société future en pourra faire. Dans cette étude on rencontrerait, il est vrai, des systèmes sociaux qui ne relèvent que de la risée publique; puis nombre d'autres que la force seule pourrait appliquer, car ils marchent directement contre ce que l'homme a de plus sacré : sa dignité. Mais aussi que de maux dévoilés, que de mensonges percés à jour, et que d'erreurs sociales seraient révélées. Voltaire disait souvent : « Il y a malheureusement bien des manières d'avoir l'esprit faux : les deux principales sont les suivantes : 1° de ne pas examiner si le principe est vrai, lors même qu'on en déduit des conséquences justes; 2° de tirer des conséquences fausses d'un principe reconnu pour vrai. » Il eût pu ajouter que, si de ces deux dispositions la première est la plus commune, la seconde est de beaucoup la plus funeste. Dans le premier cas, il suffit de remonter à la source du raisonnement et d'en établir la fausseté pour fermer à jamais la voie à de nouvelles erreurs, tandis qu'avec ceux dont l'esprit faux tire des conséquences exagérées ou absurdes d'un principe vrai, la lutte est de tous les instants. Vous démontrez qu'ils ont mal raisonné et conclu contre eux-mêmes ; profitant de ce que vous leur accordez la vérité du point de départ, ils y reviennent sans cesse pour enfanter de nouvelles combinaisons, et, comme les forces d'Antée renaissaient à chaque fois qu'il touchait la terre, de même, en se retournant dans leur foi, ils y retrouvent à nouveau des armes pour recommencer la bataille avec d'autant plus d'ardeur qu'ils ont davantage perdu l'espérance de vaincre.
eût pu ajouter que, si de ces deux dispositions la première est la plus commune, la seconde est de beaucoup la plus funeste. Dans le premier cas, il suffit de remonter à la source du raisonnement et d'en établir la fausseté pour fermer à jamais la voie à de nouvelles erreurs, tandis qu'avec ceux dont l'esprit faux tire des conséquences exagérées ou absurdes d'un principe vrai, la lutte est de tous les instants. Vous démontrez qu'ils ont mal raisonné et conclu contre eux-mêmes ; profitant de ce que vous leur accordez la vérité du point de départ, ils y reviennent sans cesse pour enfanter de nouvelles combinaisons, et, comme les forces d'Antée renaissaient à chaque fois qu'il touchait la terre, de même, en se retournant dans leur foi, ils y retrouvent à nouveau des armes pour recommencer la bataille avec d'autant plus d'ardeur qu'ils ont davantage perdu l'espérance de vaincre. En écrivant les lignes que nous citons plus haut, il semblerait que Voltaire ait voulu viser les deux partis qui nous occupent, et qu'il ait songé à préparer pour l'avenir un critère à l'observateur du mouvement social. En effet, une étude attentive amènerait à reconnaître que presque tous les économistes se sont toujours bien plus occupés de tirer des conséquences justes de ce qu'ils voyaient que de contrôler si ce qu'ils avaient sous les yeux reposait sur une base juste ; que, par suite, leurs lois sont souvent fausses, bien que très logiquement déduites des faits observés. En même temps, on acquerrait la certitude que la plus grande partie des socialistes, Morelly et Rousseau à leur tête, se sont toujours bien plus préoccupés de la bonté du point de départ que de contrôler la logique des conséquences qu'ils en tiraient, et que, frappés de l'absence de justice commutative, ils n'ont rien trouvé de mieux que de tenter l'organisation de la justice distributive. Lorsque cette tâche, toute de préparation, serait terminée, un appel pourrait être fait aux économistes pour les inviter à bien vouloir accepter les prémisses des socialistes, et à ces derniers de laisser les hommes de science tirer les
se sont toujours bien plus occupés de tirer des conséquences justes de ce qu'ils voyaient que de contrôler si ce qu'ils avaient sous les yeux reposait sur une base juste ; que, par suite, leurs lois sont souvent fausses, bien que très logiquement déduites des faits observés. En même temps, on acquerrait la certitude que la plus grande partie des socialistes, Morelly et Rousseau à leur tête, se sont toujours bien plus préoccupés de la bonté du point de départ que de contrôler la logique des conséquences qu'ils en tiraient, et que, frappés de l'absence de justice commutative, ils n'ont rien trouvé de mieux que de tenter l'organisation de la justice distributive. Lorsque cette tâche, toute de préparation, serait terminée, un appel pourrait être fait aux économistes pour les inviter à bien vouloir accepter les prémisses des socialistes, et à ces derniers de laisser les hommes de science tirer les conséquences pratiques qu'indique la rigoureuse logique, tempérée par la connaissance de la nature humaine. Peut-être n'arriverons-nous pas à voir nos désirs prendre corps, et le remède est-il encore loin de notre génération. Mais nous croyons, comme le disait M. Emile de Girardin en 1848, que « ne dût-on jamais le trouver, ce serait toujours un devoir de le chercher. » — F. BROWN. LES NOUVELLES DU JOUR FRANCE PARIS. — La semaine prochaine promet d'être intéressante au Corps législatif. Lundi, à l'ordre du jour, la peine de mort ; puis la gauche compte demander à la Chambre le renvoi aux bureaux de ses projets de lois repoussés par la commission d'initiative, tels que le pouvoir constituant, sur lequel parleront MM. Grévy et Crémieux ; la loi électorale, le droit d'association, la garde nationale. On s'attend à la présentation du projet de loi sur la presse pour lundi. Extrait du journal le Peuple français : La commission chargée d'examiner la proposition de M. Glais-Bizoin qui demande la suppression de l'impôt du timbre sur les journaux, écrits périodiques, affiches, etc., s'est réunie hier et a entendu les représentants de la presse qui avaient été convoqués. M. Emile de Girardin, président du syndicat
trouver, ce serait toujours un devoir de le chercher. » — F. BROWN. LES NOUVELLES DU JOUR FRANCE PARIS. — La semaine prochaine promet d'être intéressante au Corps législatif. Lundi, à l'ordre du jour, la peine de mort ; puis la gauche compte demander à la Chambre le renvoi aux bureaux de ses projets de lois repoussés par la commission d'initiative, tels que le pouvoir constituant, sur lequel parleront MM. Grévy et Crémieux ; la loi électorale, le droit d'association, la garde nationale. On s'attend à la présentation du projet de loi sur la presse pour lundi. Extrait du journal le Peuple français : La commission chargée d'examiner la proposition de M. Glais-Bizoin qui demande la suppression de l'impôt du timbre sur les journaux, écrits périodiques, affiches, etc., s'est réunie hier et a entendu les représentants de la presse qui avaient été convoqués. M. Emile de Girardin, président du syndicat de la tribune des journalistes parisiens, s'est prononcé nettement et radicalement pour la suppression. A l'appui de son opinion, il a fait valoir des raisons puisées tour à tour dans l'ordre philosophique et dans l'ordre économique. Il a saupoudré par la base tous les arguments qu'on aurait été tenté de lui opposer. Avant de raisonner, il a accumulé les faits et montré comment l'expérience n'a fait que corroborer ses convictions anciennes sur la matière. Sa parole nette et incisive a produit un très grand effet sur les membres de la commission. MM. Lavergne et Buillier ont parlé au nom de la presse de province. Le premier a abondamment dans le sens de l'opinion émise par M. Emile de Girardin. Quant à M. Buillier, il s'est surtout occupé de l'impôt qu'on pourrait établir sur les annonces. La commission doit entendre M. le directeur général des postes. Les journalistes ont tout intérêt à ce que le droit de timbre ne soit pas confondu avec le droit de poste. La question du transport est tout autre que celle de la suppression du timbre. Le mouvement qui a eu lieu dans le personnel des sous-préfets ne satisfait pas le Moniteur universel, qui s'exprime ainsi
lui opposer. Avant de raisonner, il a accumulé les faits et montré comment l'expérience n'a fait que corroborer ses convictions anciennes sur la matière. Sa parole nette et incisive a produit un très grand effet sur les membres de la commission. MM. Lavergne et Buillier ont parlé au nom de la presse de province. Le premier a abondamment dans le sens de l'opinion émise par M. Emile de Girardin. Quant à M. Buillier, il s'est surtout occupé de l'impôt qu'on pourrait établir sur les annonces. La commission doit entendre M. le directeur général des postes. Les journalistes ont tout intérêt à ce que le droit de timbre ne soit pas confondu avec le droit de poste. La question du transport est tout autre que celle de la suppression du timbre. Le mouvement qui a eu lieu dans le personnel des sous-préfets ne satisfait pas le Moniteur universel, qui s'exprime ainsi : " L'hécatombe si redoutée n'a atteint en réalité que six têtes : le sous-préfet de Bastia, M. d'Orléans, qui a été « admis à faire valoir ses droits à la retraite », et qu'on a consolé en l'élevant au grade d'officier de la Légion d'honneur; le sous-préfet de Montreuil (Pas-de-Calais), M. Charner, qui ne saurait guère se plaindre d'avoir mis en non-activité « sur sa demande »; le sous-préfet de Nantua, M. Clémencet, qui a été l'objet d'une mesure semblable — mais, paraît-il, sans l'avoir demandée; le sous-préfet d'Albertville, en Savoie, M. Didier, qui a été admis à faire valoir ses droits à la retraite; le sous-préfet de Vitré, M. Gourbin, « démissionnaire », et enfin le sous-préfet de Limoux, dans l'Aude, M. Tixier de Brolac «, dont la démission a été acceptée. » Quant à ce dernier, il n'excitera sans doute guère les sympathies des organes de la droite, qui sont, comme on sait, bien sévères pour l'intervention administrative dans les élections depuis qu'elle n'est plus dirigée par un ministre selon leur cœur. M. Tixier avait eu, du reste, l'étrange fortune d'être assez durement blâmé par M. Chevandier de Valdrôme, et excusé par un membre de la gauche,
(Pas-de-Calais), M. Charner, qui ne saurait guère se plaindre d'avoir mis en non-activité « sur sa demande »; le sous-préfet de Nantua, M. Clémencet, qui a été l'objet d'une mesure semblable — mais, paraît-il, sans l'avoir demandée; le sous-préfet d'Albertville, en Savoie, M. Didier, qui a été admis à faire valoir ses droits à la retraite; le sous-préfet de Vitré, M. Gourbin, « démissionnaire », et enfin le sous-préfet de Limoux, dans l'Aude, M. Tixier de Brolac «, dont la démission a été acceptée. » Quant à ce dernier, il n'excitera sans doute guère les sympathies des organes de la droite, qui sont, comme on sait, bien sévères pour l'intervention administrative dans les élections depuis qu'elle n'est plus dirigée par un ministre selon leur cœur. M. Tixier avait eu, du reste, l'étrange fortune d'être assez durement blâmé par M. Chevandier de Valdrôme, et excusé par un membre de la gauche, par M. Barthélemy Saint-Hilaire; et il offre l'exemple, jusqu'ici bien rare, d'un fonctionnaire frappé pour avoir combattu trop vivement un candidat désagréable au ministère; M. de Guiraud n'a pu sauver l'ami qui, pour assurer son élection, avait cru pouvoir retarder le départ du courrier. Mais le moyen de laisser en place un sous-préfet qui — sans comparaison avec le fameux courrier de Lyon — « arrête les mailles-postes », M. Dugué de la Fauconnerie sera content; son bon mot a porté coup. Le ministère aurait pu, selon nous, se montrer beaucoup plus rigoureux, et peut-être aura-t-il un jour lieu de regretter son indulgence. Le Centre gauche nous fournit, relativement au complot, les renseignements suivants : Les personnes poursuivies pour complot contre la sûreté de l'Etat sont encore sous les verrous. Elles vont être jugées. Le parquet déclare après instruction que le complot existe. Le gouvernement a dû prendre acte, paraît-il, des déclarations du parquet. Plus de cent individus sont impliqués définitivement dans la poursuite, et nous attendons avec quelque impatience que les débats fassent le pays juger des imputations du ministère public. On ajoute que la haute cour serait chargée de juger les prévenus. Dans ce but, un second jury
place un sous-préfet qui — sans comparaison avec le fameux courrier de Lyon — « arrête les mailles-postes », M. Dugué de la Fauconnerie sera content; son bon mot a porté coup. Le ministère aurait pu, selon nous, se montrer beaucoup plus rigoureux, et peut-être aura-t-il un jour lieu de regretter son indulgence. Le Centre gauche nous fournit, relativement au complot, les renseignements suivants : Les personnes poursuivies pour complot contre la sûreté de l'Etat sont encore sous les verrous. Elles vont être jugées. Le parquet déclare après instruction que le complot existe. Le gouvernement a dû prendre acte, paraît-il, des déclarations du parquet. Plus de cent individus sont impliqués définitivement dans la poursuite, et nous attendons avec quelque impatience que les débats fassent le pays juger des imputations du ministère public. On ajoute que la haute cour serait chargée de juger les prévenus. Dans ce but, un second jury serait formé dans les mêmes conditions que le premier, choisi parmi les conseillers généraux tirés au sort. L'inculpé Mégy serait, d'après nos informations, l'accusé principal, et il serait le point central de la prévention. L'accusation a dû trouver dans sa correspondance les preuves de l'attentat cherché depuis si longtemps. Ces débats contradictoires peuvent seuls nous permettre de porter un jugement définitif sur cette affaire, qu'une amnistie ne pouvait pas régler, et dont l'opinion attend la solution avec impatience. Extrait du Journal des Débats : Nos évêques finiront par trouver que la liberté de la presse, quoique anathématisée par le Syllabus, a ses bons côtés. Voici, par exemple, M. l'évêque d'Orléans qui reçoit de M. l'archevêque de Malines une lettre publique à laquelle il aurait bien envie de répondre. Mais à Rome, dans cette ville qui est la patrie universelle des évêques, l'autorité ecclésiastique lui refuse l'imprimatur; et M. l'évêque d'Orléans est obligé d'aller se faire imprimer à Naples, chez les excommuniés, absolument comme les huguenots et les libres penseurs de France allaient autrefois se faire imprimer en Hollande. — JOHN LEMOINE. Le conseil d'Etat est saisi d'un projet de loi portant augmentation du personnel du tribunal civil de première instance
débats contradictoires peuvent seuls nous permettre de porter un jugement définitif sur cette affaire, qu'une amnistie ne pouvait pas régler, et dont l'opinion attend la solution avec impatience. Extrait du Journal des Débats : Nos évêques finiront par trouver que la liberté de la presse, quoique anathématisée par le Syllabus, a ses bons côtés. Voici, par exemple, M. l'évêque d'Orléans qui reçoit de M. l'archevêque de Malines une lettre publique à laquelle il aurait bien envie de répondre. Mais à Rome, dans cette ville qui est la patrie universelle des évêques, l'autorité ecclésiastique lui refuse l'imprimatur; et M. l'évêque d'Orléans est obligé d'aller se faire imprimer à Naples, chez les excommuniés, absolument comme les huguenots et les libres penseurs de France allaient autrefois se faire imprimer en Hollande. — JOHN LEMOINE. Le conseil d'Etat est saisi d'un projet de loi portant augmentation du personnel du tribunal civil de première instance de la Seine. Par ce projet, il serait créé au tribunal civil de première instance de la Seine deux places de vice-présidents, deux places de juges, trois places de substituts du procureur général et trois places de commis-greffiers. Le rédacteur en chef de la Gazette de France a reçu la lettre suivante : Paris, 16 mars 1870. Cher monsieur, Deux journaux auxquels j'ai l'honneur de soumettre, et qui m'ont déjà prêté de nombreuses ambitions que je n'ai jamais eues, pour me fusiller à leur aise, me couvrent de nouveau d'un torrent d'injures, sur la nouvelle empruntée par vous à l'Indépendance belge, qu'on parle de l'odeur pour remplacer à la préfecture de police l'honorable M. Pietri. Faites-moi le plaisir, je vous en prie franchement, de déclarer, une fois pour toutes, que ce bruit, déjà répété à plusieurs reprises, est non-seulement inexact, mais absurde. Je n'ai aucun moyen de savoir s'il est question de nommer un nouveau préfet de police; mais ce que je sais bien, c'est que si l'on m'offrait ces fonctions difficiles, pour lesquelles je ne me sens aucune aptitude et aucun goût, je ne les accepterais assurément pas. Recevez, etc. AUGUSTIN COCHIN. DEPARTEMENTS. — M. Raspail a adressé aux
lettre suivante : Paris, 16 mars 1870. Cher monsieur, Deux journaux auxquels j'ai l'honneur de soumettre, et qui m'ont déjà prêté de nombreuses ambitions que je n'ai jamais eues, pour me fusiller à leur aise, me couvrent de nouveau d'un torrent d'injures, sur la nouvelle empruntée par vous à l'Indépendance belge, qu'on parle de l'odeur pour remplacer à la préfecture de police l'honorable M. Pietri. Faites-moi le plaisir, je vous en prie franchement, de déclarer, une fois pour toutes, que ce bruit, déjà répété à plusieurs reprises, est non-seulement inexact, mais absurde. Je n'ai aucun moyen de savoir s'il est question de nommer un nouveau préfet de police; mais ce que je sais bien, c'est que si l'on m'offrait ces fonctions difficiles, pour lesquelles je ne me sens aucune aptitude et aucun goût, je ne les accepterais assurément pas. Recevez, etc. AUGUSTIN COCHIN. DEPARTEMENTS. — M. Raspail a adressé aux électeurs de Lyon la lettre suivante : Aroches-Cachan, 24 ventôse, an 78 de la Répub. franç. (15 mars 1870). Citoyen, Je vous remets pîs tous de l'intérêt que vous prenez à ma santé; j'espère que vos vœux m'auront porté bonheur et que je ne tarderai pas à me rendre où l'honneur de ma cause m'appelle. J'attends pour cela que ce retour du froid ait passé et qu'une rechute ne soit plus à craindre; et dès ce moment j'irai soutenir avec mon indépendance ordinaire les projets de lois que j'ai soumis à l'assemblée, sans m'inquiéter du sort qui leur est réservé. Vous avez dû voir que ces projets n'ont pas été inutiles, et qu'ils se trouvent souvent reproduits, presque dans les mêmes termes, par des membres plus favorisés que moi. Qu'importe d'où vienne le bien pourvu qu'il se fasse, et, soyez-en sûrs, il se fera, même par ceux qui ont commencé tout d'abord à le combattre, et ils sont nombreux. Agréez, mes chers concitoyens, mes saluts et l'assurance de ma confraternité. F.-V. RASPAIL. À propos de l'affaire Comte Morat, nous lisons dans le Journal de l'Indre et Loire : Une lettre adressée aux journaux par M. Comte, entrepreneur, qui a intenté,
l'honneur de ma cause m'appelle. J'attends pour cela que ce retour du froid ait passé et qu'une rechute ne soit plus à craindre; et dès ce moment j'irai soutenir avec mon indépendance ordinaire les projets de lois que j'ai soumis à l'assemblée, sans m'inquiéter du sort qui leur est réservé. Vous avez dû voir que ces projets n'ont pas été inutiles, et qu'ils se trouvent souvent reproduits, presque dans les mêmes termes, par des membres plus favorisés que moi. Qu'importe d'où vienne le bien pourvu qu'il se fasse, et, soyez-en sûrs, il se fera, même par ceux qui ont commencé tout d'abord à le combattre, et ils sont nombreux. Agréez, mes chers concitoyens, mes saluts et l'assurance de ma confraternité. F.-V. RASPAIL. À propos de l'affaire Comte Morat, nous lisons dans le Journal de l'Indre et Loire : Une lettre adressée aux journaux par M. Comte, entrepreneur, qui a intenté, sous l'inculpation de coups et blessures, une poursuite contre le prince Joachim Murat, nous a fait connaître il y a peu de jours qu'il ne s'était pas, comme on l'avait prêtendu, désisté de cette plainte, et que l'affaire suivrait son cours. Mais ce procès ne sera pas déféré au jugement de la haute cour réunie à Tours, quoique les faits dénoncés par M. Comté aient été, par décret impérial du 11 janvier dernier, déférés à l'appréciation de la chambre des mises, en accusation de cette juridiction. Les faits reprochés au prince Murat constituent, en effet, un simple délit, dont la connaissance n'appartient pas au jury de la haute cour, qui n'a à s'occuper que des faits ayant la qualification légale de crime, mais aux magistrats formant la haute cour et jugeant correctement, sans assistance de jurés. Jusqu'à présent, la chambre des mises en accusation n'a pas statué sur la plainte de M. Comté et sur l'inculpation dirigée contre le prince Murat; il y a donc, en raison des délais qui seraient nécessaires, si elle devait être examinée à Tours, certitude qu'elle ne sera pas jugée dans notre ville. Si la chambre des mises en accusation ne rend pas une ordonnance
de la haute cour réunie à Tours, quoique les faits dénoncés par M. Comté aient été, par décret impérial du 11 janvier dernier, déférés à l'appréciation de la chambre des mises, en accusation de cette juridiction. Les faits reprochés au prince Murat constituent, en effet, un simple délit, dont la connaissance n'appartient pas au jury de la haute cour, qui n'a à s'occuper que des faits ayant la qualification légale de crime, mais aux magistrats formant la haute cour et jugeant correctement, sans assistance de jurés. Jusqu'à présent, la chambre des mises en accusation n'a pas statué sur la plainte de M. Comté et sur l'inculpation dirigée contre le prince Murat; il y a donc, en raison des délais qui seraient nécessaires, si elle devait être examinée à Tours, certitude qu'elle ne sera pas jugée dans notre ville. Si la chambre des mises en accusation ne rend pas une ordonnance de non-lieu, et si M. Comté persiste jusqu'au bout dans la poursuite qu'il a intentée, le prince, selon toutes les probabilités, sera jugé par la haute cour réunie à Paris, où résident tous ses membres. ESPAGNE La Gazette de Madrid reproduit en ces termes le récit que le maréchal a fait aux Cortès de la manifestation qui avait grondé sur son passage. Après ce pénible aveu, que des pierres lui avaient été lancées, le maréchal a continué ainsi : Je remercie M. Sornino et M. Garcia, directeur de la Discussion, qui ont fait les plus grands efforts pour me dégager des étreintes de la multitude. Alors, voyant que ces groupes demeuraient sourds à tous les conseils, j'ai donné de l'éperon à mon cheval, et naturellement j'ai pu circuler. Mais je regrettais d'entendre derrière moi hurler toujours contre le ministère de la guerre (on se récriait sur tout contre la loi relative à la conscription). Lorsque j'arrivai à la porte d'Alcalá, un misérable me lança une pierre. Je tournai la bride de mon cheval, et, heureusement, je ne vis pas qui avait fait le colp, car je n'aurais pas été maître de moi. Je poursuivis ma route, et à la Fontaine