jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
soucions pas du reste. (A suivre.) Comparez les partitions qui amusaient nos pères avec celles qui nous fatiguent aujourd'hui sans nous amuser, on se demande si vraiment avoir la migraine constitue un progrès réel. Il en est à peu près ainsi de beaucoup de nos prétendus progrès. Je sais bien que les pessimistes nous diront que nous ne sommes pas sur cette terre pour prendre du plaisir; mais c'est, il me semble, une raison de plus pour ne pas ajouter aux douleurs indispensables les souffrances que nous nous forgeons nous-mêmes. Je me faisais ces réflexions, et d'autres encore, en assistant à la reprise de la Sirène, d'Auber. Je retrouvais là, non sans joie, quantité de motifs avec lesquels on a bercé mon enfance : la valse du bel officier (je ne savais même plus qu'elle était là-dedans), les couplets des flibustiers, la chanson de Scipion; je suivais ce livret qui, aujourd'hui, nous fait sourire, bien que les choses soient un peu plus bêtes (mais on ne s'aperçoit jamais de sa propre bêtise), et je me disais qu'après tout cette musique bon enfant, sans prétention, toujours chantante, et même ce conte de brigand des Abruzzes, bienfaisant du commerce, se mêlaient assez agréablement dans un genre qui avait bien son mérite. Et, si vous voulez que j'aille jusqu'au bout de ma pensée, je trouve fort que, dans cinquante ans, le genre qui lui a succédé fasse aussi bon figure. Une remarque qu'on ne peut pas non plus s'empêcher de faire, et qui doit bien étonner nos auteurs actuels, c'est qu'il fut un temps, pas si proche du déluge qu'on se l'imagine généralement, où on s'en mettait trois actes en scène sans une obscénité. Cela paraît impossible à notre génération, pour laquelle le compte de la moralité est une pièce de M. Ohnet, où l'on se demande tout le temps si le mari montera dans le lit de sa femme, et qui parle de l'auteur de Francillon comme d'un moraliste; et pourtant cela est. On a pu autrefois écrire, non pas même des œuvres sérieuses, mais des œuvres légères, où il n'était pas
agréablement dans un genre qui avait bien son mérite. Et, si vous voulez que j'aille jusqu'au bout de ma pensée, je trouve fort que, dans cinquante ans, le genre qui lui a succédé fasse aussi bon figure. Une remarque qu'on ne peut pas non plus s'empêcher de faire, et qui doit bien étonner nos auteurs actuels, c'est qu'il fut un temps, pas si proche du déluge qu'on se l'imagine généralement, où on s'en mettait trois actes en scène sans une obscénité. Cela paraît impossible à notre génération, pour laquelle le compte de la moralité est une pièce de M. Ohnet, où l'on se demande tout le temps si le mari montera dans le lit de sa femme, et qui parle de l'auteur de Francillon comme d'un moraliste; et pourtant cela est. On a pu autrefois écrire, non pas même des œuvres sérieuses, mais des œuvres légères, où il n'était pas question, du premier acte au dernier, des relations plus ou moins fréquentes d'époux à épouses qui, depuis nombre d'années, forment à peu près tout le répertoire contemporain. Tout notre tragique roule sur l'adultère, d'ailleurs sans ombre d'amour, sur l'acte matériel simplement. Quant notre comique, il est fait tout entier d'allusions au même acte, sans aucune part à l'imagination : l'accouplement physique, qui pourtant n'est pas drôle. Mais revenons à la musique. Rossini disait d'Auber que c'était un grand musicien, qui faisait de la musiquette. Rien n'est plus exact, et la partition de la Sirène n'est certainement qu'une musiquette. C'est pourquoi il est de mauvaise foi de comparer ces opéras-comiques aux drames lyriques, le point de comparaison est l'opérette. Ainsi considéré, Auber nous paraît faire encore assez bonne figure. Les formules vieillies de la Sirène ont l'effet une certaine fraîcheur, grâce au pesant ennui amoncelé sur nous par les formules dites nouvelles, et je ne serais pas étonné que cette reprise ne lui mime plus d'argent dans la caisse du directeur, que certaines tentatives, je ne veux nommer personne, mais vous m'entendez bien. Le rôle principal, qui fut un triomphe de Roger, a été tenu brillamment par Lubert. Mlle Merguillier a
au même acte, sans aucune part à l'imagination : l'accouplement physique, qui pourtant n'est pas drôle. Mais revenons à la musique. Rossini disait d'Auber que c'était un grand musicien, qui faisait de la musiquette. Rien n'est plus exact, et la partition de la Sirène n'est certainement qu'une musiquette. C'est pourquoi il est de mauvaise foi de comparer ces opéras-comiques aux drames lyriques, le point de comparaison est l'opérette. Ainsi considéré, Auber nous paraît faire encore assez bonne figure. Les formules vieillies de la Sirène ont l'effet une certaine fraîcheur, grâce au pesant ennui amoncelé sur nous par les formules dites nouvelles, et je ne serais pas étonné que cette reprise ne lui mime plus d'argent dans la caisse du directeur, que certaines tentatives, je ne veux nommer personne, mais vous m'entendez bien. Le rôle principal, qui fut un triomphe de Roger, a été tenu brillamment par Lubert. Mlle Merguillier a eu un franc succès de vocalises. Quant à Grivot et Pugère, ce sont toujours les deux parfaits acteurs, qui ne comptent que des victoires. Nouveautés nous ont donné Amour mouillé, de Varney. Le scénario est ingénieux. Au moment même où une troupe de jeunes filles viennent de jeter à la mer une statue de l'Amour, un beau jeune homme naufragé apparaît à leurs yeux. C'est le prince de Syracuse. La princesse Lauretta, qu'on veut marier à un grotesque, tombe follement éprise du joli voyageur, et se retire au couvent pour ne pas accomplir une union détestée. Dans ce couvent il se passe tant de choses que finalement le prince épouse la princesse. J'aurais dû dire : Il se chante tant de choses; car M. Varney ne s'est pas ménagé, et il a déployé à toutes les scènes son talent souple et gracieux. Chose curieuse, le public au début gardait une froideur de glace; il était comme de mauvaise humeur, et ressemblait à ce public de province, qui ne va au théâtre que pour bougonner. C'est ainsi qu'il a laissé passer les trois quarts du premier acte sans donner un signe d'approbation. Et cependant ces trois quarts renferment des choses charmantes,
mer une statue de l'Amour, un beau jeune homme naufragé apparaît à leurs yeux. C'est le prince de Syracuse. La princesse Lauretta, qu'on veut marier à un grotesque, tombe follement éprise du joli voyageur, et se retire au couvent pour ne pas accomplir une union détestée. Dans ce couvent il se passe tant de choses que finalement le prince épouse la princesse. J'aurais dû dire : Il se chante tant de choses; car M. Varney ne s'est pas ménagé, et il a déployé à toutes les scènes son talent souple et gracieux. Chose curieuse, le public au début gardait une froideur de glace; il était comme de mauvaise humeur, et ressemblait à ce public de province, qui ne va au théâtre que pour bougonner. C'est ainsi qu'il a laissé passer les trois quarts du premier acte sans donner un signe d'approbation. Et cependant ces trois quarts renferment des choses charmantes, telles que le Conte d'Amour mouillé, et le duo : Réchauffez-vous. Rien. Il a fallu les couplets comiques d'Albert Braseur pour dégeler les fauteuils d'orchestre. Mais, à partir de ce moment, tout change. Et voilà mes gens d'applaudir à outrance jusqu'au dénouement, et de bisser tous les airs, y compris celui du conte, qui revient, et qu'on avait dédaigné en commençant. Ah ! le mot : s'emballer est bien français. Il est vrai que le deuxième acte est ravissant. Il contient le morceau capital qui sera sur tous les pianos, la sérénade, suivie de la valse : P'tit fi, p'tit mignon. On a failli le faire répéter trois fois, et Mlles Nixau et Darcelle l'ont très gentiment exécuté. Le troisième acte, plein de verve, termine avec bonheur ce léger opéra-comique, qui ajoutera une fleur de plus à la couronne de l'auteur des Mousquetaires au couvent. A côté de Mlle Nixau et Darcelle, il faut citer Mlle Desclauzas, qui a fort contribué au succès par la superbe façon avec laquelle elle chante et joue ses couplets extravagants. Brasseur, un peu malade, n'a pas été aussi plaisant que d'habitude ; mais, en revanche, son fils, qui, ainsi que je l'ai dit, a
celui du conte, qui revient, et qu'on avait dédaigné en commençant. Ah ! le mot : s'emballer est bien français. Il est vrai que le deuxième acte est ravissant. Il contient le morceau capital qui sera sur tous les pianos, la sérénade, suivie de la valse : P'tit fi, p'tit mignon. On a failli le faire répéter trois fois, et Mlles Nixau et Darcelle l'ont très gentiment exécuté. Le troisième acte, plein de verve, termine avec bonheur ce léger opéra-comique, qui ajoutera une fleur de plus à la couronne de l'auteur des Mousquetaires au couvent. A côté de Mlle Nixau et Darcelle, il faut citer Mlle Desclauzas, qui a fort contribué au succès par la superbe façon avec laquelle elle chante et joue ses couplets extravagants. Brasseur, un peu malade, n'a pas été aussi plaisant que d'habitude ; mais, en revanche, son fils, qui, ainsi que je l'ai dit, a déridé les spectateurs, s'est montré plus amusant que jamais. Il a paru, chez l'éditeur Ghio, un livre intitulé : Essai sur les réformes nécessaires. L'auteur, M. Charles Lambel, s'exprime ainsi, dans son avant-propos : « Personne ne s'occupera de vous (il parle à ses idées). On passera à vos côtés sans même vous regarder. Vous avez pour père un illustre inconnu. C'est un vice rédhibitoire. Le monde littéraire n'ouvre pas ses portes au premier venu, et je ne suis pas autre chose. Il y faut des protections, tout comme dans le monde officiel, et je n'ai pas l'ombre d'un protecteur mâle ou femelle. » M. Charles Lambel voit qu'il s'est trompé ; et la preuve, c'est que je m'occupe de son livre, qui d'ailleurs est intéressant. Je suis loin de partager toutes les opinions de M. Lambel ; mais si je ne saurais admettre certaines de ses réformes, qui ne seraient guère qu'un retour vers le passé, je m'associe volontiers à lui pour la partie critique de son œuvre. Le cri d'alarme qu'il pousse en contemplant notre société, peut être regardé comme un cri d'espérance ; mais c'est toujours un cri; et, que nous allions vers le mieux ou vers
sans même vous regarder. Vous avez pour père un illustre inconnu. C'est un vice rédhibitoire. Le monde littéraire n'ouvre pas ses portes au premier venu, et je ne suis pas autre chose. Il y faut des protections, tout comme dans le monde officiel, et je n'ai pas l'ombre d'un protecteur mâle ou femelle. » M. Charles Lambel voit qu'il s'est trompé ; et la preuve, c'est que je m'occupe de son livre, qui d'ailleurs est intéressant. Je suis loin de partager toutes les opinions de M. Lambel ; mais si je ne saurais admettre certaines de ses réformes, qui ne seraient guère qu'un retour vers le passé, je m'associe volontiers à lui pour la partie critique de son œuvre. Le cri d'alarme qu'il pousse en contemplant notre société, peut être regardé comme un cri d'espérance ; mais c'est toujours un cri; et, que nous allions vers le mieux ou vers le pire, il y a une chose certaine, c'est que nous ne possédons pas le bien. En politique, M. Lambel voudrait d'abord qu'on ne tînt aucun compte de la forme de gouvernement, ce qui me semble exagéré; car, s'il peut y avoir de mauvaises républiques, je ne crois pas qu'il puisse y avoir désormais de bonnes monarchies. Le suffrage universel lui paraît une faute ; il voudrait l'abandonner dans sa forme directe. Que le peuple soit mystifié dans cette affaire, je n'en dis conviens pas ; mais lui retirer même cela serait encore le mystifier davantage. M. Lambel voudrait décapitaliser Paris, ce qui est exagéré ; mais il réclame une forte décentralisation, ce qui est juste. Les chapitres sur les ministres, sur le fonctionnarisme et sur le mauvais emploi des décorations, ne méritent que des éloges. Au point de vue de la religion, M. Lambel croit que le salut de l'Eglise serait dans le mariage des prêtres. Qu'il me permette d'en douter. Tous les prêtres prendraient femme qu'ils ne raviveraient pas pour cela le feu éteint, et n'auraient pas raison d'une indifférence toujours croissante. La partie du livre que je préfère est celle qui est consacrée à la critique, je
puisse y avoir désormais de bonnes monarchies. Le suffrage universel lui paraît une faute ; il voudrait l'abandonner dans sa forme directe. Que le peuple soit mystifié dans cette affaire, je n'en dis conviens pas ; mais lui retirer même cela serait encore le mystifier davantage. M. Lambel voudrait décapitaliser Paris, ce qui est exagéré ; mais il réclame une forte décentralisation, ce qui est juste. Les chapitres sur les ministres, sur le fonctionnarisme et sur le mauvais emploi des décorations, ne méritent que des éloges. Au point de vue de la religion, M. Lambel croit que le salut de l'Eglise serait dans le mariage des prêtres. Qu'il me permette d'en douter. Tous les prêtres prendraient femme qu'ils ne raviveraient pas pour cela le feu éteint, et n'auraient pas raison d'une indifférence toujours croissante. La partie du livre que je préfère est celle qui est consacrée à la critique, je puis dire même à la satire de nos mœurs. C'est avec une véritable éloquence que M. Lambel flétrit nos mariages d'argent, qui ne sont que des prostitutions légales ; et la famille qui s'en va, les enfants sans respect et sans tendresse, les parents ne vivant que pour l'extérieur ; et la charité des riches, aussi fausse que la dévotion ; et la disparition de l'amitié. Mais a-t-elle jamais paru ? Car, et c'est par là que je veux finir, beaucoup des critiques de M. Lambel s'adressent à l'humanité bien plus qu'à la nation, à toutes les époques aussi bien qu'à la nôtre. Il est du nombre de ces moralistes qui, frappés par les vices de leur siècle, regrettent les âges écoulés, et en appellent à des meilleurs. De tout temps, nous avons eu des livres de ce genre, et il y en aura toujours. Car toujours on a rêvé, et toujours on rêvera des paradis, sans réfléchir que les civilisations ne sont qu'un changement de place dans l'enfer. HENRY MARET. HANOÏ, 30 janvier, 6 h. 25 soir. M. Bihourd, le nouveau résident général, est arrivé ici. Il a reçu le personnel civil et militaire. Dans l'allocution qu'il a adressée
et la charité des riches, aussi fausse que la dévotion ; et la disparition de l'amitié. Mais a-t-elle jamais paru ? Car, et c'est par là que je veux finir, beaucoup des critiques de M. Lambel s'adressent à l'humanité bien plus qu'à la nation, à toutes les époques aussi bien qu'à la nôtre. Il est du nombre de ces moralistes qui, frappés par les vices de leur siècle, regrettent les âges écoulés, et en appellent à des meilleurs. De tout temps, nous avons eu des livres de ce genre, et il y en aura toujours. Car toujours on a rêvé, et toujours on rêvera des paradis, sans réfléchir que les civilisations ne sont qu'un changement de place dans l'enfer. HENRY MARET. HANOÏ, 30 janvier, 6 h. 25 soir. M. Bihourd, le nouveau résident général, est arrivé ici. Il a reçu le personnel civil et militaire. Dans l'allocution qu'il a adressée à la chambre de commerce, il a dit qu'il ne voulait pas fixer de programme; il étudiera avant d'agir et travaillera dans l'intérêt général. L'ORGANISATION DES KÉSEAUX TÉLÉPHONIQUES On vient de distribuer aux députés le projet de loi relatif à l'organisation et à l'exploitation des réseaux téléphoniques. Les dispositions essentielles de ce projet sont, dès aujourd'hui, intéressantes à connaître. Une Société fermière s'engage à fournir un capital (actions et obligations) de 100 millions pour le rachat des réseaux existants et la construction de tous ceux dont l'utilité sera reconnue. L'Etat est constitué immédiatement propriétaire de tous les réseaux construits et à construire, c'est-à-dire que tous les capitaux deviennent la propriété de l'Etat dès le jour de leur affectation à l'entreprise. En échange, la Société fermière demande le droit d'exploiter les réseaux pendant une durée de trente-cinq ans. Elle amortit son capital au profit de l'Etat avant tout prélèvement et lui attribue, en outre 15 O/0 de bénéfices. Il n'est sollicité de l'Etat ni subvention, ni garantie de toute sorte, malgré le chiffre élevé des capitaux engagés. Les lignes extérieures seront exclusivement établies par les soins des agents du service télégraphique à l'aide de matériel contrôlé par l'Etat. Tous les agents
de ce projet sont, dès aujourd'hui, intéressantes à connaître. Une Société fermière s'engage à fournir un capital (actions et obligations) de 100 millions pour le rachat des réseaux existants et la construction de tous ceux dont l'utilité sera reconnue. L'Etat est constitué immédiatement propriétaire de tous les réseaux construits et à construire, c'est-à-dire que tous les capitaux deviennent la propriété de l'Etat dès le jour de leur affectation à l'entreprise. En échange, la Société fermière demande le droit d'exploiter les réseaux pendant une durée de trente-cinq ans. Elle amortit son capital au profit de l'Etat avant tout prélèvement et lui attribue, en outre 15 O/0 de bénéfices. Il n'est sollicité de l'Etat ni subvention, ni garantie de toute sorte, malgré le chiffre élevé des capitaux engagés. Les lignes extérieures seront exclusivement établies par les soins des agents du service télégraphique à l'aide de matériel contrôlé par l'Etat. Tous les agents désignés par le ministre des postes et télégraphes auront le droit de se présenter, à toute heure, dans les bureaux centraux de la Société, et pourront exercer une surveillance permanente sur toutes les opérations. Le directeur et les membres du conseil d'administration de la Société doivent être de nationalité française, ainsi que les agents de tout ordre employés par elle. Le personnel affecté aux transmissions sera soumis au serment professionnel et devra être agréé par le ministre, lequel pourra exiger l'application de mesures disciplinaires, y compris la révocation. Les tarifs d'abonnement seront réduits dans une proportion sensible dès le début de l'entreprise. Ils seront abaissés dans l'avenir proportionnellement aux résultats de l'exploitation. Des modérations de tarifs seront, en outre, stipulées au profit des services de l'Etat, des départements et des communes. On a prévu la création du service téléphonique dans la banlieue des grandes villes et des centres industriels, que la situation actuelle n'avait pas encore permis de réaliser. Le projet ainsi présenté au Parlement permet d'importantes améliorations dans le service télégraphique. La Société fermière fournira à l'administration le moyen de compléter, avec une dépense très minime pour l'État, le service télégraphique de nuit dans toutes les villes où il
ainsi que les agents de tout ordre employés par elle. Le personnel affecté aux transmissions sera soumis au serment professionnel et devra être agréé par le ministre, lequel pourra exiger l'application de mesures disciplinaires, y compris la révocation. Les tarifs d'abonnement seront réduits dans une proportion sensible dès le début de l'entreprise. Ils seront abaissés dans l'avenir proportionnellement aux résultats de l'exploitation. Des modérations de tarifs seront, en outre, stipulées au profit des services de l'Etat, des départements et des communes. On a prévu la création du service téléphonique dans la banlieue des grandes villes et des centres industriels, que la situation actuelle n'avait pas encore permis de réaliser. Le projet ainsi présenté au Parlement permet d'importantes améliorations dans le service télégraphique. La Société fermière fournira à l'administration le moyen de compléter, avec une dépense très minime pour l'État, le service télégraphique de nuit dans toutes les villes où il existe d'une manière restreinte, et de l'établir partout où l'administration le jugera utile. Enfin, l'État se réserve, à des conditions nettement définies, sans aucun aléa, la faculté de racheter la concession en tout temps, après l'expiration de la quinzième année. LE TRANSPORT DES JOURNAUX Le Syndicat de la presse de Paris vient de rédiger une note très importante au sujet du projet de loi déposé le 29 juin dernier par M. Granet, ministre des postes et télégraphes, relatif au transport des journaux, projet combattu par M. Ballue. Nous publierons demain cet important document. L'INCIDENT DE TARBES Le Soleil publie une dépêche de Tarbes disant qu'on vient d'arrêter subitement dans cette ville et de transférer à Bordeaux un soldat du 53° de ligne, accusé d'entretenir des relations régulières avec le gouvernement allemand. D'après des renseignements plus récents, les bruits qui ont couru à Tarbes étaient fort exagérés; le militaire en question a tout simplement été appelé à Bordeaux pour déposer dans une enquête motivée probablement par les faits suivants, que rapporte la Gironde : Vendredi après-midi, pendant l'audience du tribunal correctionnel de Bordeaux, un individu qui se trouvait dans la salle montra au caporal de service une cartouche nouveau modèle du
Paris vient de rédiger une note très importante au sujet du projet de loi déposé le 29 juin dernier par M. Granet, ministre des postes et télégraphes, relatif au transport des journaux, projet combattu par M. Ballue. Nous publierons demain cet important document. L'INCIDENT DE TARBES Le Soleil publie une dépêche de Tarbes disant qu'on vient d'arrêter subitement dans cette ville et de transférer à Bordeaux un soldat du 53° de ligne, accusé d'entretenir des relations régulières avec le gouvernement allemand. D'après des renseignements plus récents, les bruits qui ont couru à Tarbes étaient fort exagérés; le militaire en question a tout simplement été appelé à Bordeaux pour déposer dans une enquête motivée probablement par les faits suivants, que rapporte la Gironde : Vendredi après-midi, pendant l'audience du tribunal correctionnel de Bordeaux, un individu qui se trouvait dans la salle montra au caporal de service une cartouche nouveau modèle du fusil Gras. Le caporal prévint immédiatement le sous-brigadier des gardiens de la paix Grandreau, qui informa aussitôt M. Déchamp, commissaire de police du septième arrondissement, du fait qui venait de lui être signalé. M. Déchamp fit mener à son bureau l'individu détenteur de la cartouche et procéda à son interrogatoire. L'individu a déclaré se nommer Pierre Fonfrède, âgé de quarante-six ans, maçon, ne travaillant pas depuis trois mois environ, et demeurant rue Duffour-Dubergier. La cartouche qui a été lui envoyée, a-t-il dit, de son fils, qui est actuellement soldat au 24° régiment d'artillerie à Tarbes, et qui la lui avait remise lors d'un passage à Bordeaux, il y a trois semaines environ. Fonfrède a été conduit au bureau de la place, où la cartouche a été déposée, puis, après un nouvel interrogatoire, il a été remis en liberté. Une perquisition faite chez lui n'a rien fait découvrir de suspect. LES OUVRIERS DE TOULON On télégraphie de Toulon, 29 janvier: Le Conseil municipal de Toulon a décidé à l'unanimité d'adresser au gouvernement le vœu que les ouvriers de l'arsenal qui viennent d'être licenciés soient immédiatement réintégrés et rentrent dans le cadre normal du personnel ouvrier des arsenaux, et qu'on se contente