jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
très peu nombreuses, six seulement; sur celles-ci quatre ne vivent pas dans la Méditerranée les deux autres, très communes sur le littoral de l'Aquitaine, sont rares dans la Méditerranée et ont pu être apportées de l'Océan avec les autres coquilles indubitablement atlantiques. Les espèces méditerranéennes sont très nombreuses; les unes ont servi à l'alimentation, comme les patelles d'autres sont percées et ont dû être enfilées, soit pour constituer des parures, soit pour former des chapelets ayant une valeur commerciale pour le trafic; d'autres, enfin, étaient des objets de curiosité. Les coquilles de l'Océan sont presque toutes usées; elles ont dû être ramassées mortes et roulées; l'espèce principale est le Littorina littorea, que l'on perçait pour en faire des colliers et que l'on a signalé sur divers points de l'Europe. M. Fischer a fait remarqué que quelques coquilles de grande taille et rares pouvaient être portées comme amulette; le Cerithium cornutum de Grimaldi a eu probablement cet usage, ainsi que les Cerithium giganteum des cavernes de la Lesse, d'après M. Dupont; de nos jours, la Cypraea aurora à Tahiti, l'Ovula angulosa aux Nouvelles-Hébrides, ont une valeur considérable et sont portées par les chefs. Les coquilles accumulées à Grimaldi ont pu servir de monnaie ou d'objets de troc dans le trafic des peuples de l'époque du renne. Cet usage des coquilles existe pour le Cauris (Cypraea moneta) en Afrique, pour le Cypraea annulus signalé par Layard, dans les ruines de Nimroud, pour le Dentalium pretiosum sur la côte ouest d'Amérique à la Nouvelle-Calédonie de petites coquilles percées servaient de monnaies; des morceaux de coquilles ont la même signification ainsi les coquilles d'Achatina monetaire forment une monnaie au Benguella, et les wampum des Peaux-Rouges sont des fragments de Venus mercenaria. Quelques grosses coquilles roulées, décolorées et largement percées ont pu servir à l'est de filets, comme le font aujourd'hui encore quelques peuplades des mers du Sud. D'après les espèces de coquilles dominantes des cavernes du midi de la France, on peut établir une distinction entre les troglodytes qui se paraient du Littorina littorea (Cro-Magnon, Madeleine, Laugerie-Basse, Gourdan), et ceux qui recherchaient pour ornement
de monnaie ou d'objets de troc dans le trafic des peuples de l'époque du renne. Cet usage des coquilles existe pour le Cauris (Cypraea moneta) en Afrique, pour le Cypraea annulus signalé par Layard, dans les ruines de Nimroud, pour le Dentalium pretiosum sur la côte ouest d'Amérique à la Nouvelle-Calédonie de petites coquilles percées servaient de monnaies; des morceaux de coquilles ont la même signification ainsi les coquilles d'Achatina monetaire forment une monnaie au Benguella, et les wampum des Peaux-Rouges sont des fragments de Venus mercenaria. Quelques grosses coquilles roulées, décolorées et largement percées ont pu servir à l'est de filets, comme le font aujourd'hui encore quelques peuplades des mers du Sud. D'après les espèces de coquilles dominantes des cavernes du midi de la France, on peut établir une distinction entre les troglodytes qui se paraient du Littorina littorea (Cro-Magnon, Madeleine, Laugerie-Basse, Gourdan), et ceux qui recherchaient pour ornement le Nassa neritoides (Grimaldi); les premiers n'ont pas recueilli les coquilles marines à l'état vivant, tandis que les autres s'en nourrissaient et ont eu des instincts commerciaux ou mercantiles très prononcés. Les provenances des coquilles vivantes et fossiles des cavernes indiquent des migrations ou des rapports commerciaux fort étendus. Les fossiles de l'île de Wight trouvés à Laugerie-Basse font supposer que la navigation était déjà connue; dans la grotte de Thayngen, près de Schaffhouse, M. C. Meyer a signalé, avec des fossils du bassin de Vienne, une huître très caractéristique de la faune actuelle de l'océan Indien et de la mer Rouge. Pendant cette partie de l'époque quaternaire, la race des cavernes était du reste déjà arrivée à un état de civilisation relativement avancé, et se livrait aux arts de la gravure et de la sculpture. Ce fut une calme et longue période, pendant laquelle les glaciers, déjà en retrait à son début, continuèrent à se fondre peu à peu, et pendant laquelle les grands animaux quaternaires disparurent les uns après les autres, C'est à cette période qu'appartient la grotte de Gourdan, si habilement explorée par M. Piette (t. I), qui a reconnu la succession suivante des assises : Foyers
fossiles de l'île de Wight trouvés à Laugerie-Basse font supposer que la navigation était déjà connue; dans la grotte de Thayngen, près de Schaffhouse, M. C. Meyer a signalé, avec des fossils du bassin de Vienne, une huître très caractéristique de la faune actuelle de l'océan Indien et de la mer Rouge. Pendant cette partie de l'époque quaternaire, la race des cavernes était du reste déjà arrivée à un état de civilisation relativement avancé, et se livrait aux arts de la gravure et de la sculpture. Ce fut une calme et longue période, pendant laquelle les glaciers, déjà en retrait à son début, continuèrent à se fondre peu à peu, et pendant laquelle les grands animaux quaternaires disparurent les uns après les autres, C'est à cette période qu'appartient la grotte de Gourdan, si habilement explorée par M. Piette (t. I), qui a reconnu la succession suivante des assises : Foyers supérieurs ou assises à ossements de renne. Assises à ornement d'argile. Assises sans ornements d'argile. Foyers inférieurs à ossements de l'âge de la Madeleine. Sur les cendres de l'âge de renne étaient des foyers d'une nature très différente, remplis de débris de poterie, d'ossements d'animaux domestiques caractérisés par les silex de forme néolithique et représentant incontestablement l'époque de la pierre polie. Dans la grotte de Lortet, dans la vallée de la Neste, M. Piette a constaté sous la couche de stalagmite une couche de cendre noire, remplie d'ossements brisés pour en extraire la moelle, de silex taillés, d'armes et d'outils en bois de renne. Ces ossements appartiennent à l'ours commun, au loup, au renard, au cerf élaphe, au cheval, au renne, à l'auroch, au tétras; cette faune correspond à celle des foyers inférieurs de Gourdan. L'on a également recueilli des flèches barbelées présentant le type de celles que M. Gagnidjou a découvertes dans la grotte de la Vache, des harpons ayant la forme magdalénienne, des aiguilles, des flèches bifides, des pointes de lame en bois de renne et quelques gravures sur pierre et sur os, quelques-unes d'entre elles d'une rare perfection. Sous ces foyers était une assise d'argile blanche stéatiteuse,
de forme néolithique et représentant incontestablement l'époque de la pierre polie. Dans la grotte de Lortet, dans la vallée de la Neste, M. Piette a constaté sous la couche de stalagmite une couche de cendre noire, remplie d'ossements brisés pour en extraire la moelle, de silex taillés, d'armes et d'outils en bois de renne. Ces ossements appartiennent à l'ours commun, au loup, au renard, au cerf élaphe, au cheval, au renne, à l'auroch, au tétras; cette faune correspond à celle des foyers inférieurs de Gourdan. L'on a également recueilli des flèches barbelées présentant le type de celles que M. Gagnidjou a découvertes dans la grotte de la Vache, des harpons ayant la forme magdalénienne, des aiguilles, des flèches bifides, des pointes de lame en bois de renne et quelques gravures sur pierre et sur os, quelques-unes d'entre elles d'une rare perfection. Sous ces foyers était une assise d'argile blanche stéatiteuse, ayant trois mètres d'épaisseur, avec quelques amas lenticulaires de cendre et de charbon et renfermant de rares silex taillés et quelques os brisés de cheval et de cerf élaphe. A sa partie inférieure l'on a vu une couche de cendres remaniée, dans laquelle gisaient les vestiges de la faune et de l'industrie trouvée dans les foyers supérieurs. Les débris de cheval y étaient moins communs, les gravures moins rares et moins soignées que dans les assises inférieures. Elle reposait sur une argile blanche ou jaunâtre dans laquelle a été recueilli un gros silex retaillé sur ses bords, rappelant par sa forme un des types du Moustier. Cette succession d’assises prouve que la grotte a été habitée à deux époques différentes, représentées par deux couches de cendres et séparées par un laps de temps considérable. M. Piette ajoute que la caverne de Lortet n’est pas seulement importante parce qu’elle est un type d’habitation pendant les premiers temps de l’âge du renne, mais encore parce qu’on ne peut rien objecter contre l’authenticité ni l’antiquité des objets qu’on y a recueillis. C’est à l’action de courants marins, résultant d’une oscillation fortuite et momentanée du sol, que M. L. Boutillier (t. IV) attribue un
de l'industrie trouvée dans les foyers supérieurs. Les débris de cheval y étaient moins communs, les gravures moins rares et moins soignées que dans les assises inférieures. Elle reposait sur une argile blanche ou jaunâtre dans laquelle a été recueilli un gros silex retaillé sur ses bords, rappelant par sa forme un des types du Moustier. Cette succession d’assises prouve que la grotte a été habitée à deux époques différentes, représentées par deux couches de cendres et séparées par un laps de temps considérable. M. Piette ajoute que la caverne de Lortet n’est pas seulement importante parce qu’elle est un type d’habitation pendant les premiers temps de l’âge du renne, mais encore parce qu’on ne peut rien objecter contre l’authenticité ni l’antiquité des objets qu’on y a recueillis. C’est à l’action de courants marins, résultant d’une oscillation fortuite et momentanée du sol, que M. L. Boutillier (t. IV) attribue un dépôt de débris organiques et d’objets de fabrication humaine découverts aux environs de Jarnac (Charente). Ce dépôt est formé de coquilles presque exclusivement marines (huitre, mytili, vénus, nasse, buccin), d’ossements brisés d’animaux, de graviers, de sables d’argile, de moellons grossièrement taillés. Les débris humains consistent en débris de poteries à pâte rouge, noire ou jaune, en silex taillés et en clous de fer. L’on sait que de l’étude des alluvions, les géologues et les archéologues ont cherché à calculer approximativement l’âge des différentes civilisations. M. Tardy (t. VI) a recueilli le long des berges de la Saône les éléments d’une tentative chronométrique, au moyen d’un calcul de moyennes, constatant que, sauf sur deux ou trois points où la civilisation romaine se mêle aux débris d’âges antérieurs, il existe une grande régularité dans la disposition relative des diverses civilisations chacune d’elles ne commence qu’à un niveau bien précis, mais se prolonge bien au-delà de l’arrivée d’une nouvelle civilisation; or, la date de l’arrivée est actuellement la seule qu’il faille chercher à établir avec le plus d’exactitude possible. M. Tardy a trouvé ainsi que les stations les plus profondes de la civilisation du bronze sont du sixième siècle avant notre ère. D’après
pâte rouge, noire ou jaune, en silex taillés et en clous de fer. L’on sait que de l’étude des alluvions, les géologues et les archéologues ont cherché à calculer approximativement l’âge des différentes civilisations. M. Tardy (t. VI) a recueilli le long des berges de la Saône les éléments d’une tentative chronométrique, au moyen d’un calcul de moyennes, constatant que, sauf sur deux ou trois points où la civilisation romaine se mêle aux débris d’âges antérieurs, il existe une grande régularité dans la disposition relative des diverses civilisations chacune d’elles ne commence qu’à un niveau bien précis, mais se prolonge bien au-delà de l’arrivée d’une nouvelle civilisation; or, la date de l’arrivée est actuellement la seule qu’il faille chercher à établir avec le plus d’exactitude possible. M. Tardy a trouvé ainsi que les stations les plus profondes de la civilisation du bronze sont du sixième siècle avant notre ère. D’après les alluvions de la Saône, ce n’est qu’entre le troisième et le deuxième siècle avant l’ère chrétienne, que le fer anté-romain a pénétré en Gaule, apporté sans doute par les Grecs, qui ont laissé sur notre sol, non seulement les inscriptions d’Autun, mais encore des noms de localités essentiellement grecs. La première apparition de la civilisation néolithique a eu lieu aux environs de Mâcon, au vingt-troisième siècle avant Jésus-Christ, d’après un calcul fait sur les alluvions lehmeuses de la Saône. D’après M. Tardy, il est nécessaire de scinder la civilisation néolithique en deux groupes. La seconde de ces deux civilisations est arrivée sur notre sol au quatorzième siècle avant notre ère; c’est aussi la date donnée par certains auteurs pour l’invasion des Pélasges. M. Tardy a établi, nous n’en doutons pas, très consciencieusement ses calculs d’après les alluvions déposés par la Saône; mais pour qui sait combien deux couches déposées par un même cours d’eau sont peu comparables, c’est faire fausse route que de se servir de ces dépôts comme chronomètre pour fixer d’une manière précise la fin de tel ou tel âge. C’est ce qu’avait du reste remarqué Lyell, et c’est aussi ce que M. G. de Mortillet a
La première apparition de la civilisation néolithique a eu lieu aux environs de Mâcon, au vingt-troisième siècle avant Jésus-Christ, d’après un calcul fait sur les alluvions lehmeuses de la Saône. D’après M. Tardy, il est nécessaire de scinder la civilisation néolithique en deux groupes. La seconde de ces deux civilisations est arrivée sur notre sol au quatorzième siècle avant notre ère; c’est aussi la date donnée par certains auteurs pour l’invasion des Pélasges. M. Tardy a établi, nous n’en doutons pas, très consciencieusement ses calculs d’après les alluvions déposés par la Saône; mais pour qui sait combien deux couches déposées par un même cours d’eau sont peu comparables, c’est faire fausse route que de se servir de ces dépôts comme chronomètre pour fixer d’une manière précise la fin de tel ou tel âge. C’est ce qu’avait du reste remarqué Lyell, et c’est aussi ce que M. G. de Mortillet a noté en critiquant les calculs faits par H. Kerviler, à propos du bassin de Penhouët, Loire-Inférieure (t. VI). Ce calcul a été successivement produit à la Société des Antiquaires de France, à la réunion des délégués de la Sorbonne, à l’Académie des Sciences, à la Société d’Anthropologie et à l’Association bretonne. Pour creuser le bassin de Penhouët, il fallut enlever une masse énorme de vase; M. Kerviler y a reconnu deux niveaux archéologiques. L’inférieur, contenant associés ensemble des objets de l’époque robenhausienne ou de la pierre polie, et de la fin de l’âge du bronze ou époque larnaudienne, est à une profondeur de 8’50 le niveau supérieur renfermant, avec des débris de poteries romaines, une monnaie de Tétricus, se trouve 2m,50 plus haut. De cette superposition d’un niveau archéologique dont la date est connue, Tétricus régnant en Gaule vers l’an 270 de notre ère, au-dessus d’un autre niveau de date inconnue, M. Kerviler est arrivé à établir que le niveau inférieur datait au plus de cinq cents ans avant notre ère, l’apport étant de 37 centimètres de vase par siècle. Nous ne pourrons entrer, on le comprend, dans la discussion des faits à laquelle M. de Mortillet s’est livré avec
bretonne. Pour creuser le bassin de Penhouët, il fallut enlever une masse énorme de vase; M. Kerviler y a reconnu deux niveaux archéologiques. L’inférieur, contenant associés ensemble des objets de l’époque robenhausienne ou de la pierre polie, et de la fin de l’âge du bronze ou époque larnaudienne, est à une profondeur de 8’50 le niveau supérieur renfermant, avec des débris de poteries romaines, une monnaie de Tétricus, se trouve 2m,50 plus haut. De cette superposition d’un niveau archéologique dont la date est connue, Tétricus régnant en Gaule vers l’an 270 de notre ère, au-dessus d’un autre niveau de date inconnue, M. Kerviler est arrivé à établir que le niveau inférieur datait au plus de cinq cents ans avant notre ère, l’apport étant de 37 centimètres de vase par siècle. Nous ne pourrons entrer, on le comprend, dans la discussion des faits à laquelle M. de Mortillet s’est livré avec une grande habileté. Nous dirons avec lui qu’à « l’époque robenhausienne et à l’âge du bronze, la couche archéologique inférieure de la baie de Penhouët était à sec. Cette couche, par suite d’un mouvement d’affaissement du sol, a été recouverte par la mer et par les eaux de la Loire. Des dépôts successifs, produits habituellement par les inondations du fleuve, parfois par les grandes marées, se sont peu à peu formés au-dessus et ont plus ou moins rempli la baie. Le calcul chronométrique, établi sur ces dépôts, n’a dès lors aucune base, aucun fondement sérieux. » H. E. SAUVAGE. LE VIKING ITALIENNE. La réforme crâniologique. (La riforma craniologica. Studi critici di Paolo Mantegazza). Archivio per l'antrop. et la etnol., 1880. M. Mantegazza constate dans le camp de la crâniologie un mortel silence qui, pour lui, est le calme précurseur de la tempête. Or, la tempête imminente doit emporter, selon l’illustre professeur de Florence, bien des « songes géométriques et trigonométriques », bien des mesures inutiles. Pour la seconde fois, il crie aux crâniologistes « Ne quid nimis » et il espère que, cette fois, sa voix sera mieux écoutée. En accumulant, dit-il, mesures sur mesures, angles sur angles, plans horizontaux
Des dépôts successifs, produits habituellement par les inondations du fleuve, parfois par les grandes marées, se sont peu à peu formés au-dessus et ont plus ou moins rempli la baie. Le calcul chronométrique, établi sur ces dépôts, n’a dès lors aucune base, aucun fondement sérieux. » H. E. SAUVAGE. LE VIKING ITALIENNE. La réforme crâniologique. (La riforma craniologica. Studi critici di Paolo Mantegazza). Archivio per l'antrop. et la etnol., 1880. M. Mantegazza constate dans le camp de la crâniologie un mortel silence qui, pour lui, est le calme précurseur de la tempête. Or, la tempête imminente doit emporter, selon l’illustre professeur de Florence, bien des « songes géométriques et trigonométriques », bien des mesures inutiles. Pour la seconde fois, il crie aux crâniologistes « Ne quid nimis » et il espère que, cette fois, sa voix sera mieux écoutée. En accumulant, dit-il, mesures sur mesures, angles sur angles, plans horizontaux sur plans verticaux, nous poursuivons une chimère, et nos descendants souriront de tant d’efforts inutiles. C’est faire fausse route que de chercher dans un corps organique des lois géométriques et des règles mathématiques comme s’il s’agissait d’un cristal. Mantegazza estime, en conséquence, que le moment est venu de faire une réforme crâniologique « en réduisant au minimum les mesures du crâne et en les accompagnant, en revanche, d'une description concise, imitée de celles de Linné ». De cette manière, la crâniologie prendrait assez l'aspect d'une flore, et l'on arriverait avec le temps, si nous comprenons bien la pensée de M. Mantegazza, à trouver la place naturelle d'un crâne donné de la même manière que le botaniste trouve dans une flore, au moyen d'une division dichotomique des caractères, la place naturelle d'une plante quelconque. Ce serait déjà, évidemment, un beau résultat, mais ce ne serait pas là toute la crâniologie, de même que la description linnéenne des plantes et leur classification n'est pas toute la botanique. Loin de nous la prétention de vouloir agrandir l'horizon crâniologique d'un savant tel que M. Mantegazza, mais que l'illustre professeur veuille bien nous permettre de lui faire remarquer que son plan de réforme ne s'applique
réforme crâniologique « en réduisant au minimum les mesures du crâne et en les accompagnant, en revanche, d'une description concise, imitée de celles de Linné ». De cette manière, la crâniologie prendrait assez l'aspect d'une flore, et l'on arriverait avec le temps, si nous comprenons bien la pensée de M. Mantegazza, à trouver la place naturelle d'un crâne donné de la même manière que le botaniste trouve dans une flore, au moyen d'une division dichotomique des caractères, la place naturelle d'une plante quelconque. Ce serait déjà, évidemment, un beau résultat, mais ce ne serait pas là toute la crâniologie, de même que la description linnéenne des plantes et leur classification n'est pas toute la botanique. Loin de nous la prétention de vouloir agrandir l'horizon crâniologique d'un savant tel que M. Mantegazza, mais que l'illustre professeur veuille bien nous permettre de lui faire remarquer que son plan de réforme ne s'applique qu'à la partie purement descriptive de la crâniologie, et c'est d'ailleurs la partie qui nous parait avoir le plus besoin d'une réforme, si tant est qu'il soit urgent et même possible de dire aux chercheurs « Vous laisserez de côté telles mesures et vous devrez étudier telles autres. » Ce qui importe surtout, nous semble-t-il, c'est que l'on sache exactement à quoi s'en tenir sur les procédés et les instruments de chaque auteur, et que l'on ne soit point exposé à comparer entre eux des résultats non comparables. C'était lá, surtout, ce que cherchait à obtenir Broca, et quant à la sélection des mesures et des instruments, il ne pensait pas qu'il dût y en avoir une autre que la sélection naturelle. C'est d'après les fruits qu'il faut juger l'arbre fruitier, mais encore faut-il attendre l'époque de la maturité. Les mesures et les procédés crâniologiques sont comme autant d'arbres plantés dans le champ de la science, et il serait téméraire pour le moment, même à un congrès, de pronostiquer l'avenir de chacun et d'arracher de si jeunes plantes d'après un pronostic aussi précipité. Laissons faire la sélection naturelle la lutte pour l'existence est bien assez dure, et les arbres qui
qui importe surtout, nous semble-t-il, c'est que l'on sache exactement à quoi s'en tenir sur les procédés et les instruments de chaque auteur, et que l'on ne soit point exposé à comparer entre eux des résultats non comparables. C'était lá, surtout, ce que cherchait à obtenir Broca, et quant à la sélection des mesures et des instruments, il ne pensait pas qu'il dût y en avoir une autre que la sélection naturelle. C'est d'après les fruits qu'il faut juger l'arbre fruitier, mais encore faut-il attendre l'époque de la maturité. Les mesures et les procédés crâniologiques sont comme autant d'arbres plantés dans le champ de la science, et il serait téméraire pour le moment, même à un congrès, de pronostiquer l'avenir de chacun et d'arracher de si jeunes plantes d'après un pronostic aussi précipité. Laissons faire la sélection naturelle la lutte pour l'existence est bien assez dure, et les arbres qui ne porteront point de fruits seront bien forcés de céder la place aux autres. Et, qui sait? peut-être quelques-uns des plus chétifs en ce moment, et qui auraient tout à craindre d'un congrès d'anthropologistes, surtout s'ils étaient mal défendus, seront-ils un jour plus prospères que certains de ceux qui donnent aujourd'hui les plus belles espérances. Quoi qu'il en soit, il n'est pas sans intérêt de savoir quelles sont les mesures auxquelles M. le professeur Mantegazza attache, en ce moment, le plus d'importance. Ce sont La capacité du crâne en centimètres cubes, et mesurée suivant le procédé de Broca; Le diamètre antéro-postérieur maximum; Le diamètre transverse maximum Le diamètre frontal minimum Le diamètre basio-bregmatique; La ligne naso-basilaire; La courbe occipito-frontale et ses divisions; La courbe sus-auriculaire; La circonférence horizontale La largeur bizygomatique La hauteur totale de la face; La largeur et la hauteur des orbites; Les lignes NS et M (largeur et hauteur du nez) L'angle facial et l'angle alvéolaire. En tout 20 mesures, au moyen desquelles on pourrait déterminer les indices suivants 1° L'indice céphalique; 2° L'indice vertical 3° L'indice facial 4° L'indice orbitaire; 5° L'indice nasal. Ce n'est sans doute que par modestie que M. Mantegazza place en dernière