jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
trois principes que nous formulons aujourd'hui n'infirment pas les principes que nous avions énoncés en 1922. Mais, ayant envisagé une route à ce moment-là, nous en envisageons maintenant une autre. Abordant la question de l'arbitrage, le vicomte Cecil répète qu'il n'y a pas de plus chaud partisan de l'arbitrage que le peuple anglais, mais le peuple est rebelle aux grandes notions dont il ne prévoit pas les répercussions. Pour lui, la Société des Nations n'est plus dans une période d'incertitude, elle est maintenant bien établie. C'est pourquoi il ne faut plus voter des résolutions dans l'abstrait, mais chercher à réaliser des principes. Le chef de la délégation britannique assure encore que l'attitude de son pays envers la S. D. N. n'est nullement négative, qu'elle est simplement sérieuse et réfléchie. M. DE JOUVENEL REPOND Ainsi qu'on l'avait annoncé, M. de Jouvenel monte la tribune pour répondre au vicomte Cecil. Le délégué français constate non sans ironie : — Ce que l'on reprochait jusqu'à maintenant à la Société des Nations, c'est l'irresponsabilité, mais cette phase est passée. Ce ne sont pas seulement les diverses opinions que les gouvernements envoient à la Société des Nations, ce sont les gouvernements eux-mêmes qui viennent. Si, par conséquent, ils s'engagent pour se démarquer, tout au moins qu'ils prennent la précaution de tomber, condition qu'ils cherchent généralement à éviter. Encore n'est-elle pas suffisante, car il est trop évident que la substitution en France du ministère Painlevé au ministère Herriot n'a pas changé d'un iota la politique extérieure de la France. Et, ou je connais bien mal l'opinion de mon pays, j'entends bien mal les enthousiasmes de sa jeunesse, les aspirations de ses combattants, les revendications de son prolétariat, ou je suis assuré que désormais les principes de la Société des Nations demeureront inséparables de ceux de la République française. M. de Jouvenel remarque encore que les gouvernements eux-mêmes font maintenant intervenir la Société des Nations dans leurs pourparlers. Ce qui se passe pour les négociations relatives au projet de traité de garantie, qui ne sera pas signé et ne sera pas exécutoire tant que l'Allemagne ne sera
par conséquent, ils s'engagent pour se démarquer, tout au moins qu'ils prennent la précaution de tomber, condition qu'ils cherchent généralement à éviter. Encore n'est-elle pas suffisante, car il est trop évident que la substitution en France du ministère Painlevé au ministère Herriot n'a pas changé d'un iota la politique extérieure de la France. Et, ou je connais bien mal l'opinion de mon pays, j'entends bien mal les enthousiasmes de sa jeunesse, les aspirations de ses combattants, les revendications de son prolétariat, ou je suis assuré que désormais les principes de la Société des Nations demeureront inséparables de ceux de la République française. M. de Jouvenel remarque encore que les gouvernements eux-mêmes font maintenant intervenir la Société des Nations dans leurs pourparlers. Ce qui se passe pour les négociations relatives au projet de traité de garantie, qui ne sera pas signé et ne sera pas exécutoire tant que l'Allemagne ne sera pas entrée dans la Société, qui devra être conforme aux principes du Pacte, constitue un progrès remarquable, une démarche sans précédent dans la diplomatie. — Qu'on vienne, après cela, nous chanter la mort du protocole, nous répondrons : il est tellement vivant que c'est lui qui a conféré la vie aux traités particuliers qui, lentement ou vite, qu'ils réussissent ou qu'ils échouent, reviendront à lui. Il est tellement vivant qu'il est désormais impossible d'en dissocier les trois termes dont aussi bien M. Chamberlain que M. Painlevé, que sir George Grahame, que M. Paul-Boncour, ont marqué l'inévitable enchaînement. Il est tellement vivant que vous en commencez l'application à une partie de l'Europe. Si donc la Société des Nations n'a pas réussi, au cours de l'année 1925 à réaliser le Protocole général, elle a au moins créé une méthode générale à laquelle sont soumises les diplomaties. L'orateur expose alors la position de la France à propos de l'arbitrage, puis il termine en ces termes qui soulèvent une ovation prolongée : — Vous avez marqué le but, défini les méthodes, planté des jalons si solides qu'on ne pourra plus les arracher. Vous pouvez repartir. Souvenez-vous que lorsqu'on l'a fixé dans le sol, c'est
aux traités particuliers qui, lentement ou vite, qu'ils réussissent ou qu'ils échouent, reviendront à lui. Il est tellement vivant qu'il est désormais impossible d'en dissocier les trois termes dont aussi bien M. Chamberlain que M. Painlevé, que sir George Grahame, que M. Paul-Boncour, ont marqué l'inévitable enchaînement. Il est tellement vivant que vous en commencez l'application à une partie de l'Europe. Si donc la Société des Nations n'a pas réussi, au cours de l'année 1925 à réaliser le Protocole général, elle a au moins créé une méthode générale à laquelle sont soumises les diplomaties. L'orateur expose alors la position de la France à propos de l'arbitrage, puis il termine en ces termes qui soulèvent une ovation prolongée : — Vous avez marqué le but, défini les méthodes, planté des jalons si solides qu'on ne pourra plus les arracher. Vous pouvez repartir. Souvenez-vous que lorsqu'on l'a fixé dans le sol, c'est le chemin qui mène l'homme et, si vous n'avez pas droit au facile et fragile prestige des faiseurs de prodiges, vous méritez du moins la bonne et solide renommée de ces constructeurs de routes dont le vieil Eschyle disait qu'ils ont « apprivoisé la terre ». LA FIN DU DEBATS SUR L'ARBITRAGE L'assemblée a terminé hier soir la discussion sur l'arbitrage, la sécurité et le désarmement. M. Sokal (Pologne) dit que la délégation polonaise votera le texte présenté qu'elle considère comme une expression de cette assemblée d'assurer la continuité des travaux de la Société des Nations. La Pologne est prête à conclure des accords inspirés par le protocole de Genève. Elle sera heureuse de trouver de nouvelles occasions de témoigner de son attachement à la Société des Nations et la délégation polonaise votera les résolutions présentées. M. Hymans (Belgique) apporte l'adhésion de la Belgique aux résolutions. M. Hymans y voit un témoignage d'entente et d'harmonie et rappelle ce qu'il a dit au début de l'assemblée : « Il n'y a ni arrêt ni recul. » Le débat est clos. L'assemblée adopte les rapports et les résolutions. L'assemblée passe ensuite au rapport de la troisième commission présenté par M. Guerrero (Salvador),
SUR L'ARBITRAGE L'assemblée a terminé hier soir la discussion sur l'arbitrage, la sécurité et le désarmement. M. Sokal (Pologne) dit que la délégation polonaise votera le texte présenté qu'elle considère comme une expression de cette assemblée d'assurer la continuité des travaux de la Société des Nations. La Pologne est prête à conclure des accords inspirés par le protocole de Genève. Elle sera heureuse de trouver de nouvelles occasions de témoigner de son attachement à la Société des Nations et la délégation polonaise votera les résolutions présentées. M. Hymans (Belgique) apporte l'adhésion de la Belgique aux résolutions. M. Hymans y voit un témoignage d'entente et d'harmonie et rappelle ce qu'il a dit au début de l'assemblée : « Il n'y a ni arrêt ni recul. » Le débat est clos. L'assemblée adopte les rapports et les résolutions. L'assemblée passe ensuite au rapport de la troisième commission présenté par M. Guerrero (Salvador), sur la fabrication des armes, munitions et matériel de guerre. La commission présente une résolution par laquelle notamment l'assemblée invite le conseil à poursuivre les travaux préparatoires au sujet du contrôle de la fabrication privée des armes, munitions et matériel de guerre, afin qu'il aboutisse le plus tôt possible à l'établissement d'un projet de convention à discuter dans une conférence internationale que le Conseil devra convoquer si possible avant la prochaine assemblée. Elle exprime l'avis que la coopération d'un représentant du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique aux travaux préparatoires à ce sujet est nécessaire au succès de la conférence et elle prie le Conseil d'inviter ledit gouvernement à cette coopération dès qu'il estimera pouvoir le faire. Muller et Wels ne sont pas à Genève Berlin, 25 septembre. — Le Voncearts conteste que les chefs socialistes Hermann Muller et Otto Wels se soient rendus à Genève pour se rencontrer avec les chefs socialistes étrangers. Les deux intéressés sont à Berlin. La protection légale des travailleurs UNE CONFERENCE A BERNE Berne, 25 septembre. — La conférence de l'association internationale pour la protection légale des travailleurs a entendu de nombreux rapports, présentés notamment par MM. Teissier et Boissard (France), et Brentano (Allemagne). Une séance
l'établissement d'un projet de convention à discuter dans une conférence internationale que le Conseil devra convoquer si possible avant la prochaine assemblée. Elle exprime l'avis que la coopération d'un représentant du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique aux travaux préparatoires à ce sujet est nécessaire au succès de la conférence et elle prie le Conseil d'inviter ledit gouvernement à cette coopération dès qu'il estimera pouvoir le faire. Muller et Wels ne sont pas à Genève Berlin, 25 septembre. — Le Voncearts conteste que les chefs socialistes Hermann Muller et Otto Wels se soient rendus à Genève pour se rencontrer avec les chefs socialistes étrangers. Les deux intéressés sont à Berlin. La protection légale des travailleurs UNE CONFERENCE A BERNE Berne, 25 septembre. — La conférence de l'association internationale pour la protection légale des travailleurs a entendu de nombreux rapports, présentés notamment par MM. Teissier et Boissard (France), et Brentano (Allemagne). Une séance commune de l'Association internationale pour la lutte contre le chômage a ensuite été tenue afin de sanctionner la fusion décidée par les deux organisations et de constituer une nouvelle association. Albert Thomas assistait à cette séance. Un projet de résolution relatif à la situation des salaires minima pour les travailleurs insuffisamment rémunérés, demande aux sections nationales de fournir un rapport détaillé sur l'étendue du travail à domicile, le nombre et la proportion des travailleurs à domicile syndiqués, les salaires des ouvriers à domicile et les résultats obtenus par les contrats collectifs ou par voie d'arbitrage pour l'amélioration des salaires des ouvriers à domicile. Le Congrès international de l'Alimentation Copenhague, 25 septembre. — La dernière journée du congrès international a été consacrée à la discussion de la journée de huit heures et de la suppression du travail de nuit dans la boulangerie. Sur chacune de ces questions, une résolution fut votée. Le congrès discuta également une revendication formulée en accord avec l'Internationale des transports, tendant à limiter le poids des fardeaux portables à 75 kilos. Fimmen, secrétaire de l'I.T.F. assistait à ce débat qui fut clos par le vote de la résolution suivante : « Le congrès de l'U.I.A. prend connaissance
insuffisamment rémunérés, demande aux sections nationales de fournir un rapport détaillé sur l'étendue du travail à domicile, le nombre et la proportion des travailleurs à domicile syndiqués, les salaires des ouvriers à domicile et les résultats obtenus par les contrats collectifs ou par voie d'arbitrage pour l'amélioration des salaires des ouvriers à domicile. Le Congrès international de l'Alimentation Copenhague, 25 septembre. — La dernière journée du congrès international a été consacrée à la discussion de la journée de huit heures et de la suppression du travail de nuit dans la boulangerie. Sur chacune de ces questions, une résolution fut votée. Le congrès discuta également une revendication formulée en accord avec l'Internationale des transports, tendant à limiter le poids des fardeaux portables à 75 kilos. Fimmen, secrétaire de l'I.T.F. assistait à ce débat qui fut clos par le vote de la résolution suivante : « Le congrès de l'U.I.A. prend connaissance de ce qui a été fait par l'exécutif en vue d'obtenir l'interdiction internationale de porter des poids de plus de 75 kilos par un homme. Il salue la collaboration de l'exécutif avec la Fédération internationale des ouvriers des transports. Le congrès reconnaît comme bien fondées les directives établies en commun. Il charge le comité directeur et l'exécutif en commun avec le B.I.T. de prendre toutes les mesures susceptibles d'atteindre au plus vite le but. Le congrès espère que la F.S.I. et le B.I.T. appuieront l'action des deux Internationales. Il compte que le travail sera assez avancé pour qu'une convention puisse être soumise à la Xe Conférence Internationale du Travail qui aura lieu en 1927. « Le congrès adresse aux membres un appel pressant pour fournir tous renseignements et documents nécessaires et pour mener l'action en faisant la propagande en faveur de la revendication. » Naturellement, les délégués russes, tout en acceptant la revendication, votèrent contre cette motion demandant aide à la Fédération syndicale d'Amsterdam et au Bureau international du Travail. Diverses autres questions furent renvoyées au comité directeur. Le congrès régla ensuite différents points d'organisation intérieure de l'Union sur lesquels de vives discussions se produîrent, la plupart des propositions à
Il charge le comité directeur et l'exécutif en commun avec le B.I.T. de prendre toutes les mesures susceptibles d'atteindre au plus vite le but. Le congrès espère que la F.S.I. et le B.I.T. appuieront l'action des deux Internationales. Il compte que le travail sera assez avancé pour qu'une convention puisse être soumise à la Xe Conférence Internationale du Travail qui aura lieu en 1927. « Le congrès adresse aux membres un appel pressant pour fournir tous renseignements et documents nécessaires et pour mener l'action en faisant la propagande en faveur de la revendication. » Naturellement, les délégués russes, tout en acceptant la revendication, votèrent contre cette motion demandant aide à la Fédération syndicale d'Amsterdam et au Bureau international du Travail. Diverses autres questions furent renvoyées au comité directeur. Le congrès régla ensuite différents points d'organisation intérieure de l'Union sur lesquels de vives discussions se produîrent, la plupart des propositions à ce sujet ayant été faites par la Fédération pan-russe. La cotisation annuelle par membre fut maintenue à 0 fr. 15. Les Russes proposaient qu'elle soit réduite à 0 fr. 10. La délégation russe demandait à avoir droit à 25 voix au lieu de 8 dans le congrès, ; il lui en fut accordé 15, ce nombre devenant le maximum au lieu de 8. Les Russes demandaient que le nombre des membres du comité directeur fût porté à 19 au lieu de 15 et que 5 mandats leur soient réservés au lieu d'un. Le statu quo fut maintenu. Les membres sortants du comité directeur et de l'exécutif furent réélus : la délégation russe déclara au vote s'abstenir. Le siège de l'Union internationale fut maintenu à Zurich. Le prochain congrès se tiendra en 1928 à Vienne. Une motion, appuyée par de nombreux délégués, demandant aux communistes dans chaque pays de cesser leurs attaques et de provoquer des scissions fut votée ; seuls votèrent contre les six délégués russes. A. S. ET VOICI ENCORE UNE INTERPELLATION LA REVISION DES RETRAITES M. Louis Proust, député d'Indre-et-Loire, a déposé une demande d'interpellation sur « les mesures que le Ministre des finances compte prendre pour abréger
en fut accordé 15, ce nombre devenant le maximum au lieu de 8. Les Russes demandaient que le nombre des membres du comité directeur fût porté à 19 au lieu de 15 et que 5 mandats leur soient réservés au lieu d'un. Le statu quo fut maintenu. Les membres sortants du comité directeur et de l'exécutif furent réélus : la délégation russe déclara au vote s'abstenir. Le siège de l'Union internationale fut maintenu à Zurich. Le prochain congrès se tiendra en 1928 à Vienne. Une motion, appuyée par de nombreux délégués, demandant aux communistes dans chaque pays de cesser leurs attaques et de provoquer des scissions fut votée ; seuls votèrent contre les six délégués russes. A. S. ET VOICI ENCORE UNE INTERPELLATION LA REVISION DES RETRAITES M. Louis Proust, député d'Indre-et-Loire, a déposé une demande d'interpellation sur « les mesures que le Ministre des finances compte prendre pour abréger le délai que s'accordent les bureaux des Ministères des finances et de l'instruction publique, pour la révision des anciennes retraites ». LE NOYAUTAGE COMMUNISTE EN ANGLETERRE Avant la Conférence du Labour Party La conférence annuelle du parti travailliste anglais se réunira le 29 septembre à Liverpool. Une des principales questions qu'elle aura à discuter a trait aux rapports avec les communistes. La conférence de l'an dernier avait rejeté la demande d'adhésion du minuscule parti communiste anglais ; cette demande a été renouvelée. Elle avait, d'autre part, décidé certaines mesures tendant à limiter l'adhésion et l'activité individuelles des communistes, soit par le canal des organisations locales, soit par celui des Trade-Unions. Ces mesures se sont montrées parfaitement inopérantes puisque le fait pour un communiste d'appartenir à un syndicat adhérent au Labour Party lui confère la qualité de membre de ce parti. Les dirigeants travaillistes, émus par le noyautage des communistes au sein des organisations professionnelles et politiques, cherchent à se prémunir contre lui. Ainsi proposent-ils de faire appel aux Trade-Unions pour refuser à leurs membres communistes le droit d'être choisis comme leurs délégués à des conférences ou à des meetings. Mais ces propositions se heurtent à l'hostilité de « l'aile gauche
qu'elle aura à discuter a trait aux rapports avec les communistes. La conférence de l'an dernier avait rejeté la demande d'adhésion du minuscule parti communiste anglais ; cette demande a été renouvelée. Elle avait, d'autre part, décidé certaines mesures tendant à limiter l'adhésion et l'activité individuelles des communistes, soit par le canal des organisations locales, soit par celui des Trade-Unions. Ces mesures se sont montrées parfaitement inopérantes puisque le fait pour un communiste d'appartenir à un syndicat adhérent au Labour Party lui confère la qualité de membre de ce parti. Les dirigeants travaillistes, émus par le noyautage des communistes au sein des organisations professionnelles et politiques, cherchent à se prémunir contre lui. Ainsi proposent-ils de faire appel aux Trade-Unions pour refuser à leurs membres communistes le droit d'être choisis comme leurs délégués à des conférences ou à des meetings. Mais ces propositions se heurtent à l'hostilité de « l'aile gauche » (left wing) travailliste, qui se montre de plus en plus sympathique aux bolchevistes et bolchevistes, Tout récemment a été publié un manifeste signé de leaders du conseil général des Trade-Unions (Purcell, Cook, Hicks, Swales, etc.), de parlementaires appartenant à la fraction extrême du groupe (par exemple Lansbury) et de personnalités comme Brailsford, directeur de l'hebdomadaire New Leader, pour recommander à la conférence d'accepter l'adhésion du parti communiste. On peut prévoir qu'une lutte très vive se produira à Liverpool entre les leaders travaillistes, avertis des manœuvres communistes qui se multiplient en vue de la mainmise sur le parti et les organisations syndicales, et les éléments — qui se disent — révolutionnaires. L'antagonisme des deux tendances n'aurait été que très difficilement atténué au récent congrès syndical de Scarborough. Les déclarations faites depuis par les communistes et leurs sympathisants ont montré que leurs attaques continueront sans répit malgré la situation délicate où se trouve à présent la classe ouvrière anglaise. S'il y a, parmi les « left wingers », des gens croyant encore qu'une entente peut s'établir entre le parti travailliste et les communistes, ils font preuve d'un aveuglement ahurissant ! UNE LETTRE DE MACDONALD Dans la polémique très vive qui s'est
personnalités comme Brailsford, directeur de l'hebdomadaire New Leader, pour recommander à la conférence d'accepter l'adhésion du parti communiste. On peut prévoir qu'une lutte très vive se produira à Liverpool entre les leaders travaillistes, avertis des manœuvres communistes qui se multiplient en vue de la mainmise sur le parti et les organisations syndicales, et les éléments — qui se disent — révolutionnaires. L'antagonisme des deux tendances n'aurait été que très difficilement atténué au récent congrès syndical de Scarborough. Les déclarations faites depuis par les communistes et leurs sympathisants ont montré que leurs attaques continueront sans répit malgré la situation délicate où se trouve à présent la classe ouvrière anglaise. S'il y a, parmi les « left wingers », des gens croyant encore qu'une entente peut s'établir entre le parti travailliste et les communistes, ils font preuve d'un aveuglement ahurissant ! UNE LETTRE DE MACDONALD Dans la polémique très vive qui s'est instituée autour de cette affaire, une intervention vient de se produire qui aura sans aucun doute un gros retentissement. C'est celle de Ramsay MacDonald. Dans une lettre publiée par le journal socialiste Forward de Glasgow, l'ancien premier ministre déclare impossible une coopération quelconque avec les agents anglais de la IIIe Internationale. — On va nous demander de nouveau à Liverpool, écrit-il, de reconnaître que les communistes partagent notre foi et peuvent coopérer avec nous. Assurément, ils ne le peuvent pas. Tous leurs actes montrent que cela est impossible. Au pouvoir et hors du pouvoir, nous avons trouvé que leur principal désir était de nous gêner. Leurs critiques ont été plus dénuées de scrupules que celles de nos ennemis jurés. En fait, ils ont eu assez de candeur pour annoncer qu'ils ne veulent arriver au pouvoir que pour nous en chasser. Si le Labour Party devait se prononcer d'une façon hésitante, conclut Mac Donald, s'il devait jouer avec l'idée de révolution il perdrait le respect aussi bien que la confiance de tous les hommes qui ont des têtes pour penser et diriger leur action. La lettre de Mac Donald critique en outre le récent congrès des Trade-Unions qui, dit-il, a fait