jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au delà des monts. Voilà assez longtemps déjà que les premiers n'avaient point exercé la direction des affaires. Un certain nombre d'entre eux se plaignaient assez vivement que cette période se prolongeât un peu trop, ils s'irritaient de ce qu'ils n'étaient pas loin de considérer comme un ostracisme. Sans doute, y a-t-il la personnalité très caractérisée, très impressionnante de leur chef, M. Maura. Bien des gens voyaient là le principal obstacle au retour des conservateurs. Ils se rappelaient les manifestations très nettes de ce dernier qui n'avait pas craint, par moments, de mêler aux controverses politiques la personne même du souverain. M. Maura ayant été écarté ou bien s'étant volontairement effacé, cet obstacle-là a été levé. Quant à la question qui nous intéresse particulièrement, nous autres Français, celle de nos excellents rapports d'amitié avec l'Espagne, on vient. de voir que ces rapports ne sont pas le moins du monde affectés par un simple changement de cabinet. Raymond Recouly. Le Retour C'est du retour au bon sens qu'il s'agit. De bons symptômes indiquent, depuis quelque temps, qu'on revient peu à peu à des idées saines et que tout doucement on se dégage des chimères radical-socialistes. Voici encore un signe qui marque ce retour du corps social à la santé. Depuis quatre-vingts ans, tous nos règlements militaires exposaient, exactement dans les mêmes termes, la question de la subordination. La discipline, disaient-ils, faisant la force principale des armées, il importe que tout supérieur obtienne de ses subordonnés une obéissance entière et une soumission de tous les instants ; que les ordres soient exécutés littéralement sans hésitation ni murmure ; l'autorité qui les donne en est responsable, et la réclamation n'est permise à l'inférieur que lorsqu'il a obéi. C'était clair, net, précis. Ce style tranchant et essentiellement militaire ne laissait la porte ouverte à aucune ambiguïté, à aucune discussion : le chef commande ; il est responsable des ordres qu'il donne et le subordonné doit se contenter d'obéir sans philosopher. Mais que l'inférieur philosophe et n'obéisse pas, ce fut, pendant quelques années, l'idéal dans la Maison à l'Envers qu'organisaient en France les ministères Combes,
ce retour du corps social à la santé. Depuis quatre-vingts ans, tous nos règlements militaires exposaient, exactement dans les mêmes termes, la question de la subordination. La discipline, disaient-ils, faisant la force principale des armées, il importe que tout supérieur obtienne de ses subordonnés une obéissance entière et une soumission de tous les instants ; que les ordres soient exécutés littéralement sans hésitation ni murmure ; l'autorité qui les donne en est responsable, et la réclamation n'est permise à l'inférieur que lorsqu'il a obéi. C'était clair, net, précis. Ce style tranchant et essentiellement militaire ne laissait la porte ouverte à aucune ambiguïté, à aucune discussion : le chef commande ; il est responsable des ordres qu'il donne et le subordonné doit se contenter d'obéir sans philosopher. Mais que l'inférieur philosophe et n'obéisse pas, ce fut, pendant quelques années, l'idéal dans la Maison à l'Envers qu'organisaient en France les ministères Combes, Monis, etc... Et le décret du 20 mai 1910 sur le service intérieur des corps de troupes fut rendu. Il changeait pour la première fois l'ancienne belle définition de la discipline militaire. Elaboré sous l'influence des théories humanitaires qui étaient alors partout en honneur, même au ministère de la guerre, il s'exprimait de la manière suivante : La discipline a sa plus haute expression dans cette formule : exécuter ponctuellement tout ce qui est commandé pour le bien et la défense du pays, l'observation des règlements et l'application des lois. Autant l'ancienne rédaction disait ce qu'elle voulait dire, autant celle-ci était vague et imprécise ; autant la première était militaire et n'autorisait aucune observation de la part du subordonné, autant la seconde permettait la discussion et couvrait même le refus d'obéissance. Rien, en effet, n'est plus difficile que d'apprécier si un ordre est donné pour la défense du pays, l'observation des règlements et l'application des lois. Tout militaire se trouvait donc en quelque sorte autorisé à discuter les instructions qui lui étaient adressées, qu'il s'agît d'un service de guerre ou du maintien de l'ordre public; si même il jugeait ces instructions contraires à l'intérêt du pays ou au respect du
il s'exprimait de la manière suivante : La discipline a sa plus haute expression dans cette formule : exécuter ponctuellement tout ce qui est commandé pour le bien et la défense du pays, l'observation des règlements et l'application des lois. Autant l'ancienne rédaction disait ce qu'elle voulait dire, autant celle-ci était vague et imprécise ; autant la première était militaire et n'autorisait aucune observation de la part du subordonné, autant la seconde permettait la discussion et couvrait même le refus d'obéissance. Rien, en effet, n'est plus difficile que d'apprécier si un ordre est donné pour la défense du pays, l'observation des règlements et l'application des lois. Tout militaire se trouvait donc en quelque sorte autorisé à discuter les instructions qui lui étaient adressées, qu'il s'agît d'un service de guerre ou du maintien de l'ordre public; si même il jugeait ces instructions contraires à l'intérêt du pays ou au respect du code, il avait le droit de ne pas obéir et se trouvait couvert par le règlement ! Sous prétexté de « grand libéralisme », on préparait vraiment le désordre et l'anarchie. L'erreur commise en 1910 était si grossière et si évidente, qu'elle fut immédiatement signalée par tous les écrivains militaires. Une enquête faite dans les corps de troupe en 1911 et au début de 1912, montra la nécessité absolue d'abroger la plupart des innovations du règlement de 1910. M. Millerand, qui venait de prendre le portefeuille de la guerre, eut le grand mérite d'écouter les avis des chefs de corps et de revenir aux sages principes d'autrefois. Son successeur, M. Etienne, a poursuivi cette œuvre de réparation ; il a fait procéder à une réfection complète du décret de 1910 et pour bien faire ressortir l'esprit du nouveau service intérieur, il a fait inscrire en tête, l'ancienne définition de la discipline telle qu'elle figurait dans tous nos règlements depuis 1833. C'est le retour à la bonne doctrine. Nous reviendrons sur les principales dispositions du règlement qui vient d'être promulgué. Mais nous avons tenu, dès son apparition, à montrer par ce trait caractéristique l'idée essentielle qui a présidé à sa rédaction.
Une enquête faite dans les corps de troupe en 1911 et au début de 1912, montra la nécessité absolue d'abroger la plupart des innovations du règlement de 1910. M. Millerand, qui venait de prendre le portefeuille de la guerre, eut le grand mérite d'écouter les avis des chefs de corps et de revenir aux sages principes d'autrefois. Son successeur, M. Etienne, a poursuivi cette œuvre de réparation ; il a fait procéder à une réfection complète du décret de 1910 et pour bien faire ressortir l'esprit du nouveau service intérieur, il a fait inscrire en tête, l'ancienne définition de la discipline telle qu'elle figurait dans tous nos règlements depuis 1833. C'est le retour à la bonne doctrine. Nous reviendrons sur les principales dispositions du règlement qui vient d'être promulgué. Mais nous avons tenu, dès son apparition, à montrer par ce trait caractéristique l'idée essentielle qui a présidé à sa rédaction. De Beyre. Notre Supplément illustré de jeudi prochain Nos abonnés trouveront encarté dans le numéro de jeudi prochain, 30 octobre, le beau supplément illustré, plus attrayant chaque année, que nous avons, depuis longtemps déjà, l'agréable habitude de leur offrir au renouveau de la saison automnale. Les suppléments des « Figures contemporaines » renferment, avec un rare sens des éventualités et de la mode, le bouquet sans cesse renouvelé des hommes et des femmes de ce temps, qui apparaissent dans la zone d'épanouissement de leurs talents ou dans la clarté même qui leur est le plus favorable. Cette publication de « Figures contemporaines », éditée régulièrement, depuis plus de vingt ans, par les soins artistiques et persévérants de notre ami Mariani, continue à justifier hautement son titre et à se repérer avec une curieuse et bien intéressante précision sur l'actualité de l'année. Tous les lecteurs du « Figaro » y pourront également recevoir ce beau supplément moyennant l'envoi d'un timbre-poste de trois centimes, pour frais de port, adressé, avec leur demande, 41, boulevard Haussmann, à la Maison Mariani, où il sera remis gratuitement, à tout acheteur au numéro qui viendra le demander. Le procès de Kieff Une lettre de lord Rothschild
contemporaines » renferment, avec un rare sens des éventualités et de la mode, le bouquet sans cesse renouvelé des hommes et des femmes de ce temps, qui apparaissent dans la zone d'épanouissement de leurs talents ou dans la clarté même qui leur est le plus favorable. Cette publication de « Figures contemporaines », éditée régulièrement, depuis plus de vingt ans, par les soins artistiques et persévérants de notre ami Mariani, continue à justifier hautement son titre et à se repérer avec une curieuse et bien intéressante précision sur l'actualité de l'année. Tous les lecteurs du « Figaro » y pourront également recevoir ce beau supplément moyennant l'envoi d'un timbre-poste de trois centimes, pour frais de port, adressé, avec leur demande, 41, boulevard Haussmann, à la Maison Mariani, où il sera remis gratuitement, à tout acheteur au numéro qui viendra le demander. Le procès de Kieff Une lettre de lord Rothschild au cardinal Merry del Val Londres, 27 octobre. Lord Rothschild a adressé la lettre suivante au cardinal Merry del Val : New-Court Saint-Swithin's Lane Londres E. G. 7 octobre 1913. À Son Éminence Raphaël, cardinal palatin Merry del Val, secrétaire pontifical d'État, etc., etc. Monseigneur le cardinal, Votre Éminence sait probablement que dans la ville de Kieff, dans l'Empire de Russie, certaines personnes de dispositions malveillantes, ont récemment renouvelé contre les juifs cette atroce accusation de « meurtre rituel » qui a été plus d'une fois flétrie par la sagesse et la sollicitude catholique des Souverains Pontifes et qui, au cours de l'année dernière, a suscité des protestations indignées de la part d'un grand nombre des hommes les plus illustres de l'Europe occidentale, y compris des membres du Sacré Collège, dont Votre Éminence est un ornement si précieux. Cette réapparition d'esprit superstitieux, qui est un sérieux danger pour les vies des nombreux Juifs habitant l'Empire russe, a son origine dans un procès criminel où un Juif est accusé de meurtre. Le soin de décider si ce Juif est coupable ou non, appartient naturellement aux tribunaux russes et il serait évidemment inconvenant de ma part de prévoir ou de discuter de
probablement que dans la ville de Kieff, dans l'Empire de Russie, certaines personnes de dispositions malveillantes, ont récemment renouvelé contre les juifs cette atroce accusation de « meurtre rituel » qui a été plus d'une fois flétrie par la sagesse et la sollicitude catholique des Souverains Pontifes et qui, au cours de l'année dernière, a suscité des protestations indignées de la part d'un grand nombre des hommes les plus illustres de l'Europe occidentale, y compris des membres du Sacré Collège, dont Votre Éminence est un ornement si précieux. Cette réapparition d'esprit superstitieux, qui est un sérieux danger pour les vies des nombreux Juifs habitant l'Empire russe, a son origine dans un procès criminel où un Juif est accusé de meurtre. Le soin de décider si ce Juif est coupable ou non, appartient naturellement aux tribunaux russes et il serait évidemment inconvenant de ma part de prévoir ou de discuter de façon quelconque ce qu'ils feront dans ce cas. Mais mes coreligionnaires ont vu avec alarme que, dans ce procès, le ministère public s'efforce d'expliquer le cas comme un cas de meurtre rituel qui serait prescrit par de soi-disant enseignements secrets du judaïsme, et tend ainsi à faire retomber sur la religion juive et sur tout le peuple juif la responsabilité de ce crime hideux. La défense n'aura pas de peine à réfuter les témoignages qu'on se propose de soumettre à la Cour sur ce point du procès, mais il est une déposition écrite pour laquelle le témoignage de la Cour Romaine serait utile et en vérité, nécessaire. Et c'est afin de persuader Votre Eminence de fournir ce témoignage que je me permets de vous écrire cette lettre. Cette déposition sous serment à laquelle je lais allusion est celle d'un certain Justinus Eliseyevitch Pranaitis, qui s'intitule maître en théologie et évêque catholique de la province de Turkestan. La déposition réédite les arguments ordinaires au moyen desquels on a appuyé, dans les siècles passés, des accusations analogues de meurtre rituel, arguments qui ont été autant de fois réfutés par de grands théologiens et de grands juristes et n'ont peut-être jamais été réfutés
religion juive et sur tout le peuple juif la responsabilité de ce crime hideux. La défense n'aura pas de peine à réfuter les témoignages qu'on se propose de soumettre à la Cour sur ce point du procès, mais il est une déposition écrite pour laquelle le témoignage de la Cour Romaine serait utile et en vérité, nécessaire. Et c'est afin de persuader Votre Eminence de fournir ce témoignage que je me permets de vous écrire cette lettre. Cette déposition sous serment à laquelle je lais allusion est celle d'un certain Justinus Eliseyevitch Pranaitis, qui s'intitule maître en théologie et évêque catholique de la province de Turkestan. La déposition réédite les arguments ordinaires au moyen desquels on a appuyé, dans les siècles passés, des accusations analogues de meurtre rituel, arguments qui ont été autant de fois réfutés par de grands théologiens et de grands juristes et n'ont peut-être jamais été réfutés plus complètement que par l'illustre pontife, pape Clément XIV, lorsque, comme le R. P. Ganganelli, il remplissait les fonctions de consulteur du tribunal du Saint-Office. Il n'est pas nécessaire que je fatigue Votre Eminence en répétant ces arguments, mais, dans le cours de sa déposition, ledit Pranaitis exprime sur une question de fait une opinion qui est en contradiction formelle avec le témoignage du Saint-Siège. Votre Eminence sait qu'un grand nombre des Souverains Pontifes ont, à diverses occasions, étendu leur généreuse protection à mes coreligionnaires persécutés et que l'un d'entre eux, au moins, S. S. le pape Innocent IV, a publié une encyclique ou lettre déclarant expressément que l'accusation de meurtre rituel en tant qu'appliquée au judaïsme, était une invention sans fondement et malicieuse. D'autres grandes autorités pontificales ont eu une attitude pareille, notamment J.-B. de Martinis, général des Dominicains en 1664, et le cardinal Lorenzo Ganganelli, dont le rapport circonstancié sur le sujet, adressé au tribunal du Saint-Office et intitulé « Polonia », fut rédigé sur les instances de S. S. le pape Benoît XIV en 1758 et trouva sa conclusion dans l'acte de son vénérable successeur le pape Clément XIII. Or, dans la déposition écrite du témoin Pranaitis,
question de fait une opinion qui est en contradiction formelle avec le témoignage du Saint-Siège. Votre Eminence sait qu'un grand nombre des Souverains Pontifes ont, à diverses occasions, étendu leur généreuse protection à mes coreligionnaires persécutés et que l'un d'entre eux, au moins, S. S. le pape Innocent IV, a publié une encyclique ou lettre déclarant expressément que l'accusation de meurtre rituel en tant qu'appliquée au judaïsme, était une invention sans fondement et malicieuse. D'autres grandes autorités pontificales ont eu une attitude pareille, notamment J.-B. de Martinis, général des Dominicains en 1664, et le cardinal Lorenzo Ganganelli, dont le rapport circonstancié sur le sujet, adressé au tribunal du Saint-Office et intitulé « Polonia », fut rédigé sur les instances de S. S. le pape Benoît XIV en 1758 et trouva sa conclusion dans l'acte de son vénérable successeur le pape Clément XIII. Or, dans la déposition écrite du témoin Pranaitis, il est parlé de ces documents et le témoin dépose qu'il n'a pu trouver ces documents dans les ouvrages ordinaires de référence. Il exprime, par suite, l'opinion qu'ils n'existent pas réellement et que les textes publiés sont probablement des faux. C'est sur ce point que je désire invoquer la gracieuse intervention de Votre Eminence. Il s'agit d'authentiquer les textes qui ont été publiés de la lettre de Sa Sainteté le Pape Innocent IV et du rapport du cardinal Ganganelli, dont les originaux sont sans doute sous la garde de Votre Eminence. J'ai l'honneur de vous remettre sous ce pli des copies de ces textes, tels qu'ils me sont connus. Je ne doute pas que, suivant les traditions éclairées et généreuses du Saint-Siège, qui a si souvent élevé la voix pour défendre les opprimés et pour faire triompher la vérité et la justice, Votre Eminence me fera la faveur de m'adresser bientôt le témoignage que je sollicite et que je suis autorisé à demander à Votre Eminence par mes coreligionnaires israélites. J'ai l'honneur d'être de Votre Eminence, le très humble et obéissant serviteur, ROTHSCHILD. RÉPONSE DU CARDINAL Le cardinal Merry del Val a répondu en ces termes à la lettre de
intervention de Votre Eminence. Il s'agit d'authentiquer les textes qui ont été publiés de la lettre de Sa Sainteté le Pape Innocent IV et du rapport du cardinal Ganganelli, dont les originaux sont sans doute sous la garde de Votre Eminence. J'ai l'honneur de vous remettre sous ce pli des copies de ces textes, tels qu'ils me sont connus. Je ne doute pas que, suivant les traditions éclairées et généreuses du Saint-Siège, qui a si souvent élevé la voix pour défendre les opprimés et pour faire triompher la vérité et la justice, Votre Eminence me fera la faveur de m'adresser bientôt le témoignage que je sollicite et que je suis autorisé à demander à Votre Eminence par mes coreligionnaires israélites. J'ai l'honneur d'être de Votre Eminence, le très humble et obéissant serviteur, ROTHSCHILD. RÉPONSE DU CARDINAL Le cardinal Merry del Val a répondu en ces termes à la lettre de lord Rothschild : 18 octobre 1913. Secrétairerie d'État de Sa Sainteté. Au très honorable lord Rothschild. Mylord, En réponse à votre lettre du 7 octobre, je suis en mesure de certifier que la copie dactylographiée du rapport adressé par le cardinal Ganganelli aux consulteurs du Saint-Office est réellement authentique. Je puis vous donner cette assurance à la suite de recherches qui ont été faites au Saint-Office, où le document original est conservé. Pour ce qui est de l'extrait de la lettre du Pape Innocent IV, il ne saurait y avoir aucun doute quant à l'exactitude de la citation de Raynald, exactitude confirmée par le fait que le cardinal Ganganelli la cite dans son rapport. Dans l'espoir que cette déclaration pourra servir le dessein que vous poursuivez, j'ai l'honneur d'être, mylord, votre obéissant serviteur, Cardinal MERRY DEL VAL. LES AFFAIRES D'ORIENT Les négociations turco-grecques Constantinople, 27 octobre. Après les conseils des ministres d'avant-hier et d'hier, la Porte a transmis aux délégués turcs à Athènes de nouvelles instructions concernant les points litigieux dans la question des vakoufs et dans les autres questions. Une mission suisse en Grèce Genève, 27 octobre. La Tribune de Genève annonce que le gouvernement grec, désireux de réorganiser
puis vous donner cette assurance à la suite de recherches qui ont été faites au Saint-Office, où le document original est conservé. Pour ce qui est de l'extrait de la lettre du Pape Innocent IV, il ne saurait y avoir aucun doute quant à l'exactitude de la citation de Raynald, exactitude confirmée par le fait que le cardinal Ganganelli la cite dans son rapport. Dans l'espoir que cette déclaration pourra servir le dessein que vous poursuivez, j'ai l'honneur d'être, mylord, votre obéissant serviteur, Cardinal MERRY DEL VAL. LES AFFAIRES D'ORIENT Les négociations turco-grecques Constantinople, 27 octobre. Après les conseils des ministres d'avant-hier et d'hier, la Porte a transmis aux délégués turcs à Athènes de nouvelles instructions concernant les points litigieux dans la question des vakoufs et dans les autres questions. Une mission suisse en Grèce Genève, 27 octobre. La Tribune de Genève annonce que le gouvernement grec, désireux de réorganiser le tir dans l'armée hellénique, a envoyé à Genève un officier-supérieur qui, par l'intermédiaire du consul général de Grèce, demandera audience au Conseil fédéral pour le prier de désigner une mission de bons tireurs suisses romands, qui se rendrait en Grèce et en Épire et se tiendrait en rapports constants avec le général Eydoux. Un emprunt bulgare à Vienne Sofia, 27 octobre. On confirme que les négociations entre le gouvernement bulgare et les banques autrichiennes relatives à une avance de trente millions, sur les bons du Trésor, ont abouti. M. Tontcheff, ministre des finances, est parti aujourd'hui ; il s'arrêtera à Vienne, pour signer le contrat. Il a ajourné son voyage à Paris À l'Étranger Le voyage de Guillaume II à Vienne Vienne, 27 octobre La courte visite que Guillaume II a faite à Vienne a eu un caractère discret. Tout s'est passé en petit comité, sans éclat ni pompe, comme une simple visite de famille. Les rues de Vienne, plongées dans un épais brouillard, n'étaient pas pavoisées ; même le château de Schönbrunn n'avait reçu aucune décoration spéciale. L'Empereur s'est borné à faire de très courts trajets en automobile fermée et n'a pour ainsi dire pas pris contact avec
avec le général Eydoux. Un emprunt bulgare à Vienne Sofia, 27 octobre. On confirme que les négociations entre le gouvernement bulgare et les banques autrichiennes relatives à une avance de trente millions, sur les bons du Trésor, ont abouti. M. Tontcheff, ministre des finances, est parti aujourd'hui ; il s'arrêtera à Vienne, pour signer le contrat. Il a ajourné son voyage à Paris À l'Étranger Le voyage de Guillaume II à Vienne Vienne, 27 octobre La courte visite que Guillaume II a faite à Vienne a eu un caractère discret. Tout s'est passé en petit comité, sans éclat ni pompe, comme une simple visite de famille. Les rues de Vienne, plongées dans un épais brouillard, n'étaient pas pavoisées ; même le château de Schönbrunn n'avait reçu aucune décoration spéciale. L'Empereur s'est borné à faire de très courts trajets en automobile fermée et n'a pour ainsi dire pas pris contact avec la population. Aucun toast n'a été prononcé ni après le déjeuner ni après le dîner. La même discrétion se retrouve dans les commentaires des journaux qui se contentent de paraphraser brièvement la note officielle de la Gazette de Vienne du Nord. On attribue une certaine importance au fait que Guillaume II s'est entretenu pendant une heure et quart avec le comte Berchtold. Le seul article qui sorte de la banalité la plus ordinaire est un éditorial de la Nouvelle Presse libre qui, tout en affirmant que l'alliance austro-allemande est plus nécessaire que jamais, constate que pendant la crise balkanique l'Autriche seule a fait les frais de la politique de la triple alliance. Elle a tiré ainsi sur Berlin une lettre de change à laquelle, le cas échéant, l'Allemagne tiendra à faire honneur. M. RAY. Le prince héritier de Roumanie à Vienne Vienne, 27 octobre. "Le prince héritier de Roumanie et la princesse sont arrivés à Vienne, aujourd'hui, avec trois de leurs enfants, pour un séjour de courte durée. Dans la matinée, l'Empereur a rendu visite au prince et à la princesse. À midi, un déjeuner a été donné à la Hofburg, par l'Empereur, en leur honneur. L'archiduc François-Ferdinand y assistait,