jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
baron Janssen, président du comité exécutif de l'exposition, félicita M. Chapsal et ses collaborateurs des résultats obtenus. Vers cinq heures et demie, M. Trouillot, ministre des colonies, se rendit à la section coloniale française, où il a été reçu dans le salon d'honneur par M. Schwob, le commissaire du gouvernement pour les colonies. En un discours excellent, M. Schwob a fait l'historique des expositions coloniales et il a fait ressortir l'importance des services des renseignements commerciaux, au point de vue colonial, qu'il a établis à Bruxelles. Le ministre a répondu que la section coloniale française était parfaite, que c'était la plus belle exposition coloniale que la France eût faite jusqu'ici à l'étranger. Il a chaleureusement félicité M. Schwob et ses collaborateurs et il a visité ensuite les pavillons de l'Algérie, de la Tunisie, et de l'Afrique occidentale. M. Jean Dupuy, ministre du commerce, président d'honneur de la chambre syndicale et ses collègues, MM. Ruau, ministre de l’agriculture, et Trouillot, ministre des colonies, salués par le secrétaire général au nom de la collectivité, ont paru vivement intéressés par la belle exposition de la publicité française. Le grand banquet qui a clôturé hier soir l’inauguration de la section française de l’exposition réunissait plus de 600 convives. La table d’honneur était présidée par M. Beau, ministre de la République française à Bruxelles, aux côtés duquel se trouvaient M. Jean Dupuy, M. Ruau, M. Trouillot, M. Chapsal, les présidents du Sénat et de la Chambre de Belgique, M. Schollaert, président du conseil; M. Davignon, ministre des affaires étrangères; M. Renkin, ministre des colonies; M. Hubert, ministre de l’industrie et du travail; M. Caron, président du Conseil municipal de Paris; M. Max, bourgmestre de Bruxelles, le sénateur Dupont, etc. M. Beau a porté un toast au roi et à la reine des Belges, et M. Hubert a répondu au nom du gouvernement. Pas davantage. Grâce à cet accord préalable, tous les malentendus sont évités. Eugène reçoit mystérieusement chez lui Lucie, la compagne légitime de son intime ami Paul. On a rencontré quelque part une gentille petite grue, Angèle; elle lui plaît infiniment; il voudrait avoir
plus de 600 convives. La table d’honneur était présidée par M. Beau, ministre de la République française à Bruxelles, aux côtés duquel se trouvaient M. Jean Dupuy, M. Ruau, M. Trouillot, M. Chapsal, les présidents du Sénat et de la Chambre de Belgique, M. Schollaert, président du conseil; M. Davignon, ministre des affaires étrangères; M. Renkin, ministre des colonies; M. Hubert, ministre de l’industrie et du travail; M. Caron, président du Conseil municipal de Paris; M. Max, bourgmestre de Bruxelles, le sénateur Dupont, etc. M. Beau a porté un toast au roi et à la reine des Belges, et M. Hubert a répondu au nom du gouvernement. Pas davantage. Grâce à cet accord préalable, tous les malentendus sont évités. Eugène reçoit mystérieusement chez lui Lucie, la compagne légitime de son intime ami Paul. On a rencontré quelque part une gentille petite grue, Angèle; elle lui plaît infiniment; il voudrait avoir avec elle un entretien particulier. Mais sa situation d’homme marié l’obliga à la prudence. Il supplie Eugène de lui prêter pour un jour son nom et sa garçonnière. Eugène proteste en vain; il doit s’incliner devant la fait accompli; et puis, ce sont de ces services qu’on ne se refuse pas entre camarades. Paul s’empare donc sans façon de l’appartement et du lit d’Eugène, ne se doutant point que dans ce lit, sa propre femme tout à l’heure était couchée. Angèle vient l’y rejoindre; elle arrive, escortée d’une malle énorme et d’un régiment de cartons à chapeaux. Angèle, dont la destinée est de changer d’amants comme de chemises, prétend néanmoins nouer un commerce durable avec chacun d’eux; elle a l’illusion de la fidélité et la manie du collage; se rendant aux désirs de Paul (qu’elle prend pour Eugène, n’oublions pas ce point important), elle s’est empressée de congédier M. Colin, son prédécesseur. « Je suis libre, s’écria-t-elle. Je vous appartiens. Je ne vous quitte plus ! » Nous voici en pleine extravagance. Stupéfaction, embarras, inquiétude de Paul. Ses vellérités galantes s’évanouissent; il ne songe qu’aux moyens d’écarter de lui la terrifiante menace de ce « crampon ». Il cède la
pas entre camarades. Paul s’empare donc sans façon de l’appartement et du lit d’Eugène, ne se doutant point que dans ce lit, sa propre femme tout à l’heure était couchée. Angèle vient l’y rejoindre; elle arrive, escortée d’une malle énorme et d’un régiment de cartons à chapeaux. Angèle, dont la destinée est de changer d’amants comme de chemises, prétend néanmoins nouer un commerce durable avec chacun d’eux; elle a l’illusion de la fidélité et la manie du collage; se rendant aux désirs de Paul (qu’elle prend pour Eugène, n’oublions pas ce point important), elle s’est empressée de congédier M. Colin, son prédécesseur. « Je suis libre, s’écria-t-elle. Je vous appartiens. Je ne vous quitte plus ! » Nous voici en pleine extravagance. Stupéfaction, embarras, inquiétude de Paul. Ses vellérités galantes s’évanouissent; il ne songe qu’aux moyens d’écarter de lui la terrifiante menace de ce « crampon ». Il cède la place à Eugène, au candide Eugène, victime désignée des jeux de l’amour et du hasard. Angèle prodigue à Eugène les faveurs qu’elle réservait à Paul. Et le pauvre Eugène, ahuri, mystifié, giflé, se trouve finalement séparé de la petite femme qu’il aimait, collé malgré lui à une petite femme qu’il ne peut souffrir. Les péripéties qui amènent et préparent ce dénouement sont assez réjouissantes, mais laborieuses. M. Dieudonné ne possède pas la dextérité des maîtres du genre, le tour de main d’un Feuilleau, d’un Henneguin, d’un Mars, d’un Veber. Il trébuche parmi les ficelles de ce scénario compliqué; on s’y sent mal à l’aise. Je crois que son tempérament l’incline vers une forme de théâtre moins frivole, qu’il a dans l’esprit plus d’amertume philosophique que de gaieté et qu’il nous donnera plus tard des œuvres profondes, aiguës. C’est par un effort de volonté qu’il s’est improvisé vaudevilliste. Rares sont les dramaturges chez qui le don de la bouffonnerie s’allie au sens de l’observation. Ils se comptent. Nous avons MM. Courteaux, Tristan Bernard, nous avons eu quelquefois M. Max Maurey, et une fois, quand il fit jouer Pavillon, M. Bénière; nous avons, depuis la joyeuse révélation, de « On purge tout
ne peut souffrir. Les péripéties qui amènent et préparent ce dénouement sont assez réjouissantes, mais laborieuses. M. Dieudonné ne possède pas la dextérité des maîtres du genre, le tour de main d’un Feuilleau, d’un Henneguin, d’un Mars, d’un Veber. Il trébuche parmi les ficelles de ce scénario compliqué; on s’y sent mal à l’aise. Je crois que son tempérament l’incline vers une forme de théâtre moins frivole, qu’il a dans l’esprit plus d’amertume philosophique que de gaieté et qu’il nous donnera plus tard des œuvres profondes, aiguës. C’est par un effort de volonté qu’il s’est improvisé vaudevilliste. Rares sont les dramaturges chez qui le don de la bouffonnerie s’allie au sens de l’observation. Ils se comptent. Nous avons MM. Courteaux, Tristan Bernard, nous avons eu quelquefois M. Max Maurey, et une fois, quand il fit jouer Pavillon, M. Bénière; nous avons, depuis la joyeuse révélation, de « On purge tout salette ». M. Georges Feydeau. J’ai remarqué belge par un toast au président de la République. Puis le ministre de l’industrie et du travail a fait une fois de plus l’éloge de la démocratie française, Le baron Janseits, président du comité exécutif, a félicité en termes enthousiastes les Français de leur admirable participation à l’exposition. M. Chapsal lui a répondu en rendant hommage à tous ses collègues. M. Caron, président du Conseil municipal, a bu à la ville de Bruxelles, ce qui nous a valu un discours vibrant du bourgmestre de Bruxelles, M. Max, qui a glorifié la France, la grande semeuse d’idées généreuses. La série des discours s’est terminée par une allocution de M. Jean Dupuy, qui a remercié au nom du gouvernement français pour tous les témoignages de sympathie qui ont été donnés à ses compatriotes en Belgique. Pendant tout le banquet, le plus grand enthousiasme a régné parmi les convives et les passages des discours traitant de l’amitié des peuples français et belges ont été frénétiquement applaudis. Cette journée française a donc été heureuse à tous les points de vue et a constitué une véritable manifestation franco-belge. L’Indépendance belge, constatant l’éclatant succès de la section française de
leur admirable participation à l’exposition. M. Chapsal lui a répondu en rendant hommage à tous ses collègues. M. Caron, président du Conseil municipal, a bu à la ville de Bruxelles, ce qui nous a valu un discours vibrant du bourgmestre de Bruxelles, M. Max, qui a glorifié la France, la grande semeuse d’idées généreuses. La série des discours s’est terminée par une allocution de M. Jean Dupuy, qui a remercié au nom du gouvernement français pour tous les témoignages de sympathie qui ont été donnés à ses compatriotes en Belgique. Pendant tout le banquet, le plus grand enthousiasme a régné parmi les convives et les passages des discours traitant de l’amitié des peuples français et belges ont été frénétiquement applaudis. Cette journée française a donc été heureuse à tous les points de vue et a constitué une véritable manifestation franco-belge. L’Indépendance belge, constatant l’éclatant succès de la section française de l’exposition, dit qu’on en est profondément heureux, « car la grandeur morale et intellectuelle de la nation française intéresse hautement tous les hommes qui pensent et qui agissent, jusqu’à la France est notre mère spirituelle à tous ». Ce matin, les ministres se sont rendus à l’école française, où ils ont été reçus par M. Charles Rolland, qui leur a expliqué le but de l’institution qui est de donner au l’enfant le culte de la patrie et de conserver des citoyens à la France. Le corps professoral et un groupe d’élèves ont été présentés aux ministres, qui ont félicité M. Rolland du succès de son œuvre. Les ministres se sont rendus ensuite à l'admirable section française du Salon des beaux-arts, où ils ont été reçus par le commissaire du gouvernement M. Saglio, qui leur a fait les honneurs du Salon, qu’il a organisé avec une rare compétence et un goût parfait. Ce soir les trois ministres français dîneront avec M. Chapsal au palais de Bruxelles où le roi donne un banquet en leur honneur. À PROPOS DE LA NOUVELLE ENCYCLIQUE Les protestations contre l’encyclique, consacrée à saint Charles-Borromée gagnent en vigueur en Allemagne. Le pape, pour en arriver à flétrir
ont été reçus par M. Charles Rolland, qui leur a expliqué le but de l’institution qui est de donner au l’enfant le culte de la patrie et de conserver des citoyens à la France. Le corps professoral et un groupe d’élèves ont été présentés aux ministres, qui ont félicité M. Rolland du succès de son œuvre. Les ministres se sont rendus ensuite à l'admirable section française du Salon des beaux-arts, où ils ont été reçus par le commissaire du gouvernement M. Saglio, qui leur a fait les honneurs du Salon, qu’il a organisé avec une rare compétence et un goût parfait. Ce soir les trois ministres français dîneront avec M. Chapsal au palais de Bruxelles où le roi donne un banquet en leur honneur. À PROPOS DE LA NOUVELLE ENCYCLIQUE Les protestations contre l’encyclique, consacrée à saint Charles-Borromée gagnent en vigueur en Allemagne. Le pape, pour en arriver à flétrir les modernistes, les comparait aux chefs de la Réforme, et s'exprimait sur ceux-ci dans les termes suivants : "Alors, sous le règne tyrannique des passions, au milieu des altérations si profondes et des obscurcissements de la vérité, c'était une lutte continuelle avec l'erreur, et la société humaine, roulant de mal en pire, semblait courir à l'abîme. Parmi ces fléaux s'élevaient des hommes orgueilleux et rebelles, ennemis de la croix du Christ, hommes aux sentiments terrestres, qui n'avaient pour Dieu que leur ventre. Ces hommes, au lieu de s'appliquer à réformer les mœurs, niaient les dogmes, multipliaient les désordres, relâchaient, pour eux et pour les autres, le frein de la licence, ou du moins, en méprisant la direction autorisée de l'Église pour flatter les passions des princes et des peuples les plus corrompus, arrivaient par une sorte d'asservissement à renverser la doctrine, la constitution et la discipline de l'Église. Puis, imitant ces impies à qui s'adresse la malediction : "Malheur à vous qui appelez mal le bien et bien le mal", ces rébellions séditieuses et cette perversion de la foi et des mœurs, ils l'appelaient Réforme et se nommaient eux-mêmes des réformateurs, puisque, en atrophiant, à force de dissensions et de
en pire, semblait courir à l'abîme. Parmi ces fléaux s'élevaient des hommes orgueilleux et rebelles, ennemis de la croix du Christ, hommes aux sentiments terrestres, qui n'avaient pour Dieu que leur ventre. Ces hommes, au lieu de s'appliquer à réformer les mœurs, niaient les dogmes, multipliaient les désordres, relâchaient, pour eux et pour les autres, le frein de la licence, ou du moins, en méprisant la direction autorisée de l'Église pour flatter les passions des princes et des peuples les plus corrompus, arrivaient par une sorte d'asservissement à renverser la doctrine, la constitution et la discipline de l'Église. Puis, imitant ces impies à qui s'adresse la malediction : "Malheur à vous qui appelez mal le bien et bien le mal", ces rébellions séditieuses et cette perversion de la foi et des mœurs, ils l'appelaient Réforme et se nommaient eux-mêmes des réformateurs, puisque, en atrophiant, à force de dissensions et de guerres, les énergies de l'Europe, ils ont préparé les révoltes et l'apostasie des temps modernes, qui ont vu se renouveler d'un seul coup les trois espèces de luttes d'abord séparées dont l'Église a toujours triomphé : les luttes sanglantes des premiers siècles, puis la guerre civile des hérésies, et enfin, sous le nom de liberté évangélique, une corruption de vices et une perversion de la discipline, auxquelles n'était peut-être pas descendu le Moyen Âge. L'explosion d'indignation provoquée par ce jugement se manifeste, nous télégraphie notre correspondant de Berlin, dans tous les organes qui ne sont pas les porte-parole du centre. Ceux-ci s'efforcent de défendre Pie X mais la Gazette de Cologne estime qu'ils le font avec une maladresse qui alimente encore l'irritation de tous ceux chez lesquels l'ultramontanisme n'a pas étouffé le sentiment national. Le mouvement a pris des dimensions telles que les agrariens, qui considèrent l'alliance conservatrice comme nécessaire à leurs intérêts, commencent même à exprimer la crainte que l'encyclique ne la détruise, et la Deutsche Tageszeitung dit très nettement combien ce résultat lui paraîtrait regrettable. La Germania, toutefois, a assez maladroitement jeté à nouveau de l'huile sur le feu en déclarant que le pape s'en tenait à la
sous le nom de liberté évangélique, une corruption de vices et une perversion de la discipline, auxquelles n'était peut-être pas descendu le Moyen Âge. L'explosion d'indignation provoquée par ce jugement se manifeste, nous télégraphie notre correspondant de Berlin, dans tous les organes qui ne sont pas les porte-parole du centre. Ceux-ci s'efforcent de défendre Pie X mais la Gazette de Cologne estime qu'ils le font avec une maladresse qui alimente encore l'irritation de tous ceux chez lesquels l'ultramontanisme n'a pas étouffé le sentiment national. Le mouvement a pris des dimensions telles que les agrariens, qui considèrent l'alliance conservatrice comme nécessaire à leurs intérêts, commencent même à exprimer la crainte que l'encyclique ne la détruise, et la Deutsche Tageszeitung dit très nettement combien ce résultat lui paraîtrait regrettable. La Germania, toutefois, a assez maladroitement jeté à nouveau de l'huile sur le feu en déclarant que le pape s'en tenait à la vérité historique et ne pouvait pas prévoir que celle-ci déchaînerait tant de colères. La gazette de Cologne elle-même relève "cette nouvelle injure aux princes allemands de la Réforme" mais en même temps elle met, dans un télégramme officieux, la presse en garde contre tout ce qui pourrait permettre au centre d'agiter le spectre d'un nouveau kulturkampf dans la période électorale de l'année prochaine. La Gazette de l'Allemagne du Nord paraît aussi effrayer de la passion qui rallume les antagonismes religieux et qui menace de se transporter sur le terrain politique. Ces prévisions se trouvent déjà réalisées, au moins en partie. Nous avons déjà annoncé que les nationaux libéraux interpelleraient à la Diète prussienne le gouvernement. Les conservateurs ont déposé hier après-midi à leur tour une demande d'interpellation ainsi conçue : "Quelles mesures le gouvernement compte-t-il prendre, soit par l'organe de sa légation auprès du Vatican, soit par tout autre moyen, pour répondre efficacement aux appréciations injurieuses pour l'Église évangélique que contient l'encyclique papale du 26 mai, et qui menacent gravement la paix religieuse ?" Cette demande d'interpellation porte la signature de tous les députés du groupe conservateur, sauf deux MM. von Gescher et Wolkowski, qui sont catholiques. Plusieurs journaux demandent
d'agiter le spectre d'un nouveau kulturkampf dans la période électorale de l'année prochaine. La Gazette de l'Allemagne du Nord paraît aussi effrayer de la passion qui rallume les antagonismes religieux et qui menace de se transporter sur le terrain politique. Ces prévisions se trouvent déjà réalisées, au moins en partie. Nous avons déjà annoncé que les nationaux libéraux interpelleraient à la Diète prussienne le gouvernement. Les conservateurs ont déposé hier après-midi à leur tour une demande d'interpellation ainsi conçue : "Quelles mesures le gouvernement compte-t-il prendre, soit par l'organe de sa légation auprès du Vatican, soit par tout autre moyen, pour répondre efficacement aux appréciations injurieuses pour l'Église évangélique que contient l'encyclique papale du 26 mai, et qui menacent gravement la paix religieuse ?" Cette demande d'interpellation porte la signature de tous les députés du groupe conservateur, sauf deux MM. von Gescher et Wolkowski, qui sont catholiques. Plusieurs journaux demandent la remise d'une note au Vatican, par l'entremise du ministre de Prusse; certains préconisent le rappel du ministre. Le Courrier de Hanovre écrit : "Ce serait là, de l'avis de beaucoup, la seule et juste solution de plaisir, cette admirable farce. Des éclats de rire ininterrompus l'accueillent, comme au premier jour, plus spontanés et plus francs je dois le constater dans la partie masculine que dans la partie féminine de l'auditoire. Les hommes, de race gauloise, adorent les plaisanteries scatologiques, les Françaises y répugnent. (En toute Française "bien élevée" sommeille une petite marquise de Rambouillet.) Rabelais, au fond, les révolte; les femmes ne supportent que par respect humain les lavements de Molière; le pot de chambre de Feydeau, ce qu'il a mis autour et dedans, les détails précis sur les embarras d'entrailles du jeune Hervé, ces histoires de constipation, d'évacuation, la vue de ces trois verres d'eau purgative si comiquement promenés de bouche en bouche, l'odeur du seau de toilette de Mme Follavoine, toutes ces truculentes drôleries les gênent un peu. Cela est visible. Elles poussent, à de certains moments, des "Oh" "scandalisés". Mais la verve de l'auteur reste la plus forte. On n'y résiste pas. On s'eff force. La
jour, plus spontanés et plus francs je dois le constater dans la partie masculine que dans la partie féminine de l'auditoire. Les hommes, de race gauloise, adorent les plaisanteries scatologiques, les Françaises y répugnent. (En toute Française "bien élevée" sommeille une petite marquise de Rambouillet.) Rabelais, au fond, les révolte; les femmes ne supportent que par respect humain les lavements de Molière; le pot de chambre de Feydeau, ce qu'il a mis autour et dedans, les détails précis sur les embarras d'entrailles du jeune Hervé, ces histoires de constipation, d'évacuation, la vue de ces trois verres d'eau purgative si comiquement promenés de bouche en bouche, l'odeur du seau de toilette de Mme Follavoine, toutes ces truculentes drôleries les gênent un peu. Cela est visible. Elles poussent, à de certains moments, des "Oh" "scandalisés". Mais la verve de l'auteur reste la plus forte. On n'y résiste pas. On s'eff force. La moue dégoûtée de Madame se détend devant la mine épanouie et heureuse de Monsieur. "Comme c'est ça ! s'écrie-t-il. Elle répond "Comme c'est bien !" La pièce leur offre une image familière, spirituellement exacte de l'existence conjugale, avec ses querelles, ses menus drames insignifiants et tragiques, ses problèmes éternellement posés, – l'antagonisme du gendre et de la belle-mère, l'éducation de l'enfant. Et voilà justement ce qu'ils apprécient. Cette saveur de réalité est l'essence du comique supérieur. Elle imprègne le léger ouvrage de M. Feydeau. Sans l'accabler sous l'excès des louanges, on peut affirmer qu'il se rattache à la tradition classique. De toutes les pièces du même auteur, c'est la moins savante, une de celles qui apparemment lui ont coûté le moins d'effort, et celle peut-être qui lui survivra; elle ne se démodera point, puisqu'elle retrace avec bonhomie et simplicité des choses éternelles. Les acteurs des Nouveautés l'interprètent toujours en perfection. M. Germain s'y montre sublime de stupidité, et Mlle Cassini délicieuse de naturel – quoiqu'elle appuie maintenant sur de certains effets et qu'elle exagère trop complaisamment le débraillé du personnage. Ce n'est qu'une nuance. Dans le Crampon nous avons applaudi la bonne grâce de Mlle Templey, la piquante désinvolture de
– l'antagonisme du gendre et de la belle-mère, l'éducation de l'enfant. Et voilà justement ce qu'ils apprécient. Cette saveur de réalité est l'essence du comique supérieur. Elle imprègne le léger ouvrage de M. Feydeau. Sans l'accabler sous l'excès des louanges, on peut affirmer qu'il se rattache à la tradition classique. De toutes les pièces du même auteur, c'est la moins savante, une de celles qui apparemment lui ont coûté le moins d'effort, et celle peut-être qui lui survivra; elle ne se démodera point, puisqu'elle retrace avec bonhomie et simplicité des choses éternelles. Les acteurs des Nouveautés l'interprètent toujours en perfection. M. Germain s'y montre sublime de stupidité, et Mlle Cassini délicieuse de naturel – quoiqu'elle appuie maintenant sur de certains effets et qu'elle exagère trop complaisamment le débraillé du personnage. Ce n'est qu'une nuance. Dans le Crampon nous avons applaudi la bonne grâce de Mlle Templey, la piquante désinvolture de M. Coquet, l'entrain de M. Gorby qui s'évertue à ressembler à feu l'illustre José Pupius. On ne ressuscite pas les morts, mais M. Gorby a de l'expérience et du zèle; c'est un acteur consciencieux. Au théâtre Michel, nouveau spectacle. Un lever de rideau de M. Gragnon que nous jugeions sur des pièces plus importantes, et dont nous attendons avec confiance les vrais débuts. Un drame « acrobatique » de M. Didier de Lille, touchant en banlieue, et qui fait conséquence & tirer par la Prusse, le gouvernement ne veut pas publiquement laisser entendre qu'il consent à passer sans conditions sous les fourches caudales du centre. Le Reichsbote dit : "Le gouvernement doit demander une rétraction et des excuses publiques, et si le Vatican s'y refuse, rompre avec lui les relations diplomatiques." La branche berlinoise de la Ligue évangélique organise pour le 12 juin une réunion de protestation en masse contre l'encyclique, qui aura lieu au cirque Busch. Des personnalités connues de toutes les nuances du protestantisme y prendront la parole. LEST DE L'ÉTRANGER Le Saint-Siège et l'épiscopat français Notre correspondant à Rome nous télégraphie : Dans une note que je vous ai envoyée et que le Temps a publiée le