jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du raid Renauld. Que tous les enfants trouvèrent la terre petite! Que leur restera-t-il à découvrir ? Sans doute, le pays inconnu où devra les conduire une hâte aussi fébrile. Car, s'il est bon de faire la route rapidement, il est meilleur de savoir où l'on va, et de s'y reposer. C'est ici qu'il sied de rapporter l'anecdote de Cinna et de Pyrrhus. Le conquérant disant à son courtisan tous ses projets de conquête, et le courtisan lui demandant ce qu'ils feraient lorsqu'ils auraient le monde : « Nous nous reposerons » dit le roi. « — Que ne nous reposons-nous tout de suite ! » dit Cinna. Cette parole est dure, car elle met à néant tous les efforts humains. Heureusement, elle n'a aucune portée et n'empêchera pas les hommes de continuer à dévorer l'espace, et à se précipiter pour arriver plus vite. Où ? Peu importe. Qu'on aboutisse où l'on arrive, la joie est dans le chemin. Henry Maret. DEPUIS TREIZE JOURS un Innocent est en Prison Il n'est bruit, dans le quartier du Combat, que de l'arrestation d'un jeune homme d'honneurable famille qui, depuis bientôt quinze jours, est incarcéré à la prison de la Santé, sous l'inculpation de vol à la tire auxquelles toutes les preuves de sa parfaite innocence ont été apportées. C'est, du moins, ce qui ressort nettement de l'enquête approfondie à laquelle nous nous sommes livré, hier matin, M. Victor Deltenre, âgé de 24 ans, exerce la profession de graveur sur acier. Il habite le 30, rue Claver avec ses parents dont il est le soutien. Sa détention injustement prolongée aura donc apporté une grande gêne dans ce modeste foyer. "Pendant six ans, il a travaillé chez son patron d'apprentissage, M. Etienne-Marcel. Cet homme l'a toujours tenu en grande estime. Depuis neuf ans, il est au service de M. A. Barthaut, 8-bis, rue Deguerry, qui n'a cessé de se porter garant de la probité de son ouvrier. Le samedi, 25 février, M. Deltenre toucha, vers six heures, sa paye qui se montait à 43 francs. Il se rendit, en compagnie de quelques amis, au
de vol à la tire auxquelles toutes les preuves de sa parfaite innocence ont été apportées. C'est, du moins, ce qui ressort nettement de l'enquête approfondie à laquelle nous nous sommes livré, hier matin, M. Victor Deltenre, âgé de 24 ans, exerce la profession de graveur sur acier. Il habite le 30, rue Claver avec ses parents dont il est le soutien. Sa détention injustement prolongée aura donc apporté une grande gêne dans ce modeste foyer. "Pendant six ans, il a travaillé chez son patron d'apprentissage, M. Etienne-Marcel. Cet homme l'a toujours tenu en grande estime. Depuis neuf ans, il est au service de M. A. Barthaut, 8-bis, rue Deguerry, qui n'a cessé de se porter garant de la probité de son ouvrier. Le samedi, 25 février, M. Deltenre toucha, vers six heures, sa paye qui se montait à 43 francs. Il se rendit, en compagnie de quelques amis, au traditionnel apéritif dans un café situé au coin de l'avenue Parmentier et de la rue Fontaineau-Roi. Vers 6 h. 43, il s'engagea dans le métro et descendit à la station de République-Sebastopol où il comptait rejoindre un ami à qui il avait prêté une somme de 60 francs. Le jeune homme a été retrouvé et a témoigné dans ce sens. M. Deltenre fit les cent pas pendant cruelles minutes. Il changea même de taxi, et il commençait à s'impatienter car le café où il allait s'asseoir sur une banquette, à sept heures, deux individus s'approchèrent de lui et lui dirent brutalement : « Allons, toi, au fond, nous et pas de ruse où l'on te creve. » Le jeune graveur est d'apparence débile. Il souffre d'une certaine difficulté d'élocution. Avant même qu'il ait eu le temps de recouvrer son sang-froid, des exigences, il était empoigné, jeté dans une stabilité et conduit au Dépôt. Les deux agents de la Sûreté, on ne voulut leur qualité que par la suite car ils s'étaient bien gardés d'en faire état, — rédigèrent alors un rapport dans lequel ils avaient fait le sujet de leur client « de 6 h. 45 à 7 h. »,
homme a été retrouvé et a témoigné dans ce sens. M. Deltenre fit les cent pas pendant cruelles minutes. Il changea même de taxi, et il commençait à s'impatienter car le café où il allait s'asseoir sur une banquette, à sept heures, deux individus s'approchèrent de lui et lui dirent brutalement : « Allons, toi, au fond, nous et pas de ruse où l'on te creve. » Le jeune graveur est d'apparence débile. Il souffre d'une certaine difficulté d'élocution. Avant même qu'il ait eu le temps de recouvrer son sang-froid, des exigences, il était empoigné, jeté dans une stabilité et conduit au Dépôt. Les deux agents de la Sûreté, on ne voulut leur qualité que par la suite car ils s'étaient bien gardés d'en faire état, — rédigèrent alors un rapport dans lequel ils avaient fait le sujet de leur client « de 6 h. 45 à 7 h. », allégation manifestement fausse puisque M. Delétenre quitta ses compagnons de travail à 6 h. 45. Fouillé, il fut trouvé en possession d'une somme de 46 francs, d'un bracelet en or, de deux billets de théâtre et d'une enveloppe à la suscription portait le nom d'une femme. Le graveur fournit des explications qui furent contrôlées et reconnues exactes. Les 46 francs représentaient la paye et une somme de 6 francs qu'il possédait depuis la veille. Le bracelet en or appartenait à Mme Héloise Coraimbeaux, 4, rue Berlon, qui le lui avait confié pour le réparer. Les billets de théâtre provenaient d'un camarade qui s'est présenté spontanément devant le juge. Quant à l'enveloppe, l'histoire en est amusante. L'avant-veille, M. Delétenre suivait le boulevard de la Villette, en compagnie de quelques camarades, une jeune fille marchait devant lui, lisant une lettre dont l'enveloppe tomba. Le graveur ramassa celle-ci, en plaisantant, et la mit en poche où il l'oublia. Les témoins ont confirmé ce fait. Malgré ses protestations, l'inculpé resta jusqu'au lundi après-midi sans qu'il pût prévenir les siens, ni se défendre. Les papotages, angoissés, apprirent par les journaux l'arrestation de leur fils. Celui-ci comparut devant M. Girard, juge, qui lui fit subir un
explications qui furent contrôlées et reconnues exactes. Les 46 francs représentaient la paye et une somme de 6 francs qu'il possédait depuis la veille. Le bracelet en or appartenait à Mme Héloise Coraimbeaux, 4, rue Berlon, qui le lui avait confié pour le réparer. Les billets de théâtre provenaient d'un camarade qui s'est présenté spontanément devant le juge. Quant à l'enveloppe, l'histoire en est amusante. L'avant-veille, M. Delétenre suivait le boulevard de la Villette, en compagnie de quelques camarades, une jeune fille marchait devant lui, lisant une lettre dont l'enveloppe tomba. Le graveur ramassa celle-ci, en plaisantant, et la mit en poche où il l'oublia. Les témoins ont confirmé ce fait. Malgré ses protestations, l'inculpé resta jusqu'au lundi après-midi sans qu'il pût prévenir les siens, ni se défendre. Les papotages, angoissés, apprirent par les journaux l'arrestation de leur fils. Celui-ci comparut devant M. Girard, juge, qui lui fit subir un interrogatoire d'identité et le renvoya en prison. Se conformant à lui faire désigner, par la suite, un avocat d'office, Me de Saint Genois. Une demande de mise en liberté provisoire fut présentée. Elle a été repoussée mercredi. Le père du prisonnier s'en fut au Palais. En dépit de ses supplications, il ne put voir son fils que cinq jours après son arrestation. M. Barant, le patron, qui a pris courageusement en main la défense de son employé, a déclaré être entendu par le juge pour lui faire part de son indignation, il lui dit Hier le jury qu'il pensait de M. Delétenre, rapporte le témoignage d'une quantité de personnes qui toutes déclarent : « Il y a certainement eu erreur. Les agents se sont trompés. Delétenre est incapable d'avoir commis un vol ». D'ailleurs, la preuve a été établie, la police notait saisie d'aucun objet. Aucun objet dérobé n'a été trouvé sur l'inculpé. Pour tout le monde, les agents de la Sûreté ont été victimes d'une confusion de signalement. En attendant, un grand nombre d'habitants des dix-neuvième et onzième arrondissements partent de créer une agitation autour de cet événement. Leur protestation porte sur les points suivants : la façon incorrecte
il ne put voir son fils que cinq jours après son arrestation. M. Barant, le patron, qui a pris courageusement en main la défense de son employé, a déclaré être entendu par le juge pour lui faire part de son indignation, il lui dit Hier le jury qu'il pensait de M. Delétenre, rapporte le témoignage d'une quantité de personnes qui toutes déclarent : « Il y a certainement eu erreur. Les agents se sont trompés. Delétenre est incapable d'avoir commis un vol ». D'ailleurs, la preuve a été établie, la police notait saisie d'aucun objet. Aucun objet dérobé n'a été trouvé sur l'inculpé. Pour tout le monde, les agents de la Sûreté ont été victimes d'une confusion de signalement. En attendant, un grand nombre d'habitants des dix-neuvième et onzième arrondissements partent de créer une agitation autour de cet événement. Leur protestation porte sur les points suivants : la façon incorrecte dont fut opérée l'arrestation ; l'inobservation de la loi, car l'interrogatoire n'a eu lieu que 41 heures après l'arrestation, et l'inculpé a été interrogé sans l'assistance d'un avocat ; aucune enquête n'a été faite sur la moralité du graveur ; aucune preuve n'a été apportée du vol qui lui est reproché. À la Bourse du Commerce Tous avons mentionné, avant-hier, les opérations judiciaires qui avaient été opérées à la Bourse du commerce, chez un courtier, M. Eugène Lequeux. M. Lequeux nous écrit ceci : « Monsieur le directeur, J'ai vu avec plaisir diriger par ainsi considérablement M. Félix Peut, négociant en huiles et fabricant de satin à Cambrai, outre débiteur, et après le dépôt d'un rapport favorable de l'huissier-expert par le tribunal de commerce qui avait fixé 1000 livres, M. Peut, mon débiteur, m'a porté une plainte directe entre les mains du doyen des juges d'instruction; Cette plainte n'a en fait autre objet que d'achever et pour peu spectes contre M. Peut, c'est un simple moyen dilatoire employé par lui. À la date du 19 février dernier, j'avais écrit à l'expert comptant, M. Coper-Royer; que je tenais à l'être entière disposition, dans mes bureaux, mes livres et autres. Dans ces
reproché. À la Bourse du Commerce Tous avons mentionné, avant-hier, les opérations judiciaires qui avaient été opérées à la Bourse du commerce, chez un courtier, M. Eugène Lequeux. M. Lequeux nous écrit ceci : « Monsieur le directeur, J'ai vu avec plaisir diriger par ainsi considérablement M. Félix Peut, négociant en huiles et fabricant de satin à Cambrai, outre débiteur, et après le dépôt d'un rapport favorable de l'huissier-expert par le tribunal de commerce qui avait fixé 1000 livres, M. Peut, mon débiteur, m'a porté une plainte directe entre les mains du doyen des juges d'instruction; Cette plainte n'a en fait autre objet que d'achever et pour peu spectes contre M. Peut, c'est un simple moyen dilatoire employé par lui. À la date du 19 février dernier, j'avais écrit à l'expert comptant, M. Coper-Royer; que je tenais à l'être entière disposition, dans mes bureaux, mes livres et autres. Dans ces conditions, je ne saurais protester trop d'énergie contre la mesure, absolument fluent inutile et injustifiée, dont j'ai été l'objet. et je saisis le secret des sceaux de l'État. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de mes considérations très distinguées. Eug. Lequeux. » À LA CHAMBRE Le Budget de la Marine La discussion du budget de la marine a repris hier sur un discours de M. Mahieu, qui a prononcé tout d'abord un vif éloge de M. Delcassé. Le nouveau ministre de la marine a toute sa confiance en raison de l'activité, de la décision, de l'opportunité et de l'indépendance dont il a fait preuve comme président de la commission d'enquête et de la commission de la marine. Mais il a demandé de porter principalement son attention sur le personnel ouvrier des arsenaux, dont il a énuméré les revendications, congé payé, augmentation des retraites, etc. Pourquoi n'augmenterait-on pas les annuités de retraite après vingt-cinq ans de service ? Pourquoi ne remplacerait-on pas les secours renouvelables par des retraites proportionnelles ? Pourquoi enfin, et c'est un point important, ne régulariserait-on pas les effectifs par classe en supprimant les dernières, de façon à arriver au salaire minimum de 4 fr. 50, et pourquoi
La discussion du budget de la marine a repris hier sur un discours de M. Mahieu, qui a prononcé tout d'abord un vif éloge de M. Delcassé. Le nouveau ministre de la marine a toute sa confiance en raison de l'activité, de la décision, de l'opportunité et de l'indépendance dont il a fait preuve comme président de la commission d'enquête et de la commission de la marine. Mais il a demandé de porter principalement son attention sur le personnel ouvrier des arsenaux, dont il a énuméré les revendications, congé payé, augmentation des retraites, etc. Pourquoi n'augmenterait-on pas les annuités de retraite après vingt-cinq ans de service ? Pourquoi ne remplacerait-on pas les secours renouvelables par des retraites proportionnelles ? Pourquoi enfin, et c'est un point important, ne régulariserait-on pas les effectifs par classe en supprimant les dernières, de façon à arriver au salaire minimum de 4 fr. 50, et pourquoi ne limiterait-on pas les auxiliaires ? L'orateur a terminé en exposant les revendications du personnel secondaire, agents techniques, commis et écrivains. M. Delcassé lui a répondu qu'il avait le plus vif désir de réviser les soldes, et qu'il était tout disposé à demander les 600,000 francs nécessaires pour compléter l'année prochaine la réforme des congés payés; que le salaire de 3 fr. 50 ne gérait plus qu'un salaire d'attente et qu'une commission interministérielle étudierait la question des retraites pour tous les ouvriers de l'État. M. Hubert Rouger a soulevé une intéressante question, celle du droit de pêche des inscrits maritimes dans les étangs salés du littoral méditerranéen. Pendant longtemps la pêche a été libre dans ces étangs. Puis ces étangs sont devenus propriétés privées, sur lesquels on sait exactement, dit l'orateur, comment cela s'est fait, et les propriétaires retiennent le poisson à l'époque du frai, ce qui a pour conséquence le dépeuplement des côtes. Que le nouveau ministre agisse vite, qu'il mette un terme à cette situation. Il doit proposer le rachat de ces étangs, que la Chambre avait déjà voté l'année dernière. M. Chanot a protesté, contre la suppression de l'inscription maritime et a présenté les revendications des inscrits
prochaine la réforme des congés payés; que le salaire de 3 fr. 50 ne gérait plus qu'un salaire d'attente et qu'une commission interministérielle étudierait la question des retraites pour tous les ouvriers de l'État. M. Hubert Rouger a soulevé une intéressante question, celle du droit de pêche des inscrits maritimes dans les étangs salés du littoral méditerranéen. Pendant longtemps la pêche a été libre dans ces étangs. Puis ces étangs sont devenus propriétés privées, sur lesquels on sait exactement, dit l'orateur, comment cela s'est fait, et les propriétaires retiennent le poisson à l'époque du frai, ce qui a pour conséquence le dépeuplement des côtes. Que le nouveau ministre agisse vite, qu'il mette un terme à cette situation. Il doit proposer le rachat de ces étangs, que la Chambre avait déjà voté l'année dernière. M. Chanot a protesté, contre la suppression de l'inscription maritime et a présenté les revendications des inscrits notamment sur la question de la rétroactivité des pensions de demi-solde, qui n'en traînerait qu'une dépense d'environ 1,400,000 francs, et sur la retraite des agents civils du service général à bord. Il a particulièrement insisté sur la liquidation des retraites et la liquidation des pensions sur la caisse de prévoyance. M. Broussais a présenté des observations sur le plan d'armement du précédent ministre, sur les stocks de guerre et sur les travaux extraordinaires dans les ports de guerre et les points d'appui de la flotte. Il voudrait qu'Oran et Bizerte soient mieux protégés du côté de la terre, et que le port militaire de Bizerte soit mieux aménagé. M. Goude a préconisé un certain nombre de réformes visant les ouvriers des arsenaux. M. Thomson, ancien ministre de la marine, a réclamé la centralisation des services de la marine marchande au ministère de la marine. Il a rappelé les diverses améliorations faites au point de vue de l'hygiène des navires, et a défendu l'administration de la marine contre le reproche d'avoir été gaspilleuse et imprévoyante. Si on n'a pas mieux fait, c'est faute de crédits. Il a fait l'éloge du programme de 1906 et des dantons. M. Tlifftner, — Les six
M. Broussais a présenté des observations sur le plan d'armement du précédent ministre, sur les stocks de guerre et sur les travaux extraordinaires dans les ports de guerre et les points d'appui de la flotte. Il voudrait qu'Oran et Bizerte soient mieux protégés du côté de la terre, et que le port militaire de Bizerte soit mieux aménagé. M. Goude a préconisé un certain nombre de réformes visant les ouvriers des arsenaux. M. Thomson, ancien ministre de la marine, a réclamé la centralisation des services de la marine marchande au ministère de la marine. Il a rappelé les diverses améliorations faites au point de vue de l'hygiène des navires, et a défendu l'administration de la marine contre le reproche d'avoir été gaspilleuse et imprévoyante. Si on n'a pas mieux fait, c'est faute de crédits. Il a fait l'éloge du programme de 1906 et des dantons. M. Tlifftner, — Les six dantons constituent une force très sérieuse. Si les constructeurs avaient un plus grand savoir-faire, c'est qu'ils ont beaucoup plus que nous pour les constructions neuves. En cinq ans, l'Allemagne a dépensé 1,600 millions pour ses constructions neuves, tandis que la France a dépensé 4,600 millions. Plus les constructions sont régularisées, plus l'construction est économique. L'Allemagne dépense beaucoup moins et en a dépensé beaucoup mieux. L'orateur appelle l'attention de la Chambre sur l'exécution du programme naval, qui lui permettra, tout en demeurant une puissance de premier ordre, d'être un agent de la paix du gouge. (Applaudissements.) M. Painlevé a demandé que la plus grande partie de notre flotte soit réunie dans la Méditerranée dont nous devons conserver la maîtrise, et qu'on s'attache à perfectionner de plus en plus les petites unités, destroyers et sous-marins actuels. Dans le programme naval, lui a répondu le ministre, cette lacune est comblée, et nous avons déjà un nombre considérable de sous-marins. Le rapporteur, M. Bénazet, a pris la parole après une brève intervention de M. Dior en faveur des vieux marins et des pêcheurs malheureux par suite de la disparition du poisson. « Nous avons dépensé, a-t-il dit, de 1895 à 1907, pour les constructions
plus l'construction est économique. L'Allemagne dépense beaucoup moins et en a dépensé beaucoup mieux. L'orateur appelle l'attention de la Chambre sur l'exécution du programme naval, qui lui permettra, tout en demeurant une puissance de premier ordre, d'être un agent de la paix du gouge. (Applaudissements.) M. Painlevé a demandé que la plus grande partie de notre flotte soit réunie dans la Méditerranée dont nous devons conserver la maîtrise, et qu'on s'attache à perfectionner de plus en plus les petites unités, destroyers et sous-marins actuels. Dans le programme naval, lui a répondu le ministre, cette lacune est comblée, et nous avons déjà un nombre considérable de sous-marins. Le rapporteur, M. Bénazet, a pris la parole après une brève intervention de M. Dior en faveur des vieux marins et des pêcheurs malheureux par suite de la disparition du poisson. « Nous avons dépensé, a-t-il dit, de 1895 à 1907, pour les constructions neuves, plus que l'Allemagne. Nous avons dépensé 1,363 millions et l'Allemagne 1,167 seulement. Et cependant nous sommes en état d'infériorité. Cela vient de ce que nous avons dépensé près de 800 millions pour des navires de faible rendement militaire et 640 seulement pour les véritables navires de combat; nous avons consacré trop d'argent aux instruments purement défensifs. Heureusement nous avons le Danton et la Patrie. » « L'argent n'a pas été gaspillé, a ajouté le rapporteur, mais mal employé; en Allemagne, on en a fait un meilleur emploi. Après avoir montré que les enseignements de la guerre russo-japonaise ont eu leur répercussion en Allemagne et chez nous, en ce qui concerne le torpilleur, le rapporteur a rappelé les réformes accomplies par l'amiral de Lapeyrère et M. Chéron, soit pour le service de santé et l'intendance, soit pour les stocks d'artillerie remontés de 50 pour cent et prêts à faire face à toutes les nécessités, soit pour les constructions neuves. M. Bénazet a comparé ensuite les prix de revient dans l'industrie privée et dans les arsenaux. Il croit que les arsenaux construisent à meilleur marché, mais estime qu'il faut bien se garder de discréditer l'industrie privée. Il trouve que nous avons
consacré trop d'argent aux instruments purement défensifs. Heureusement nous avons le Danton et la Patrie. » « L'argent n'a pas été gaspillé, a ajouté le rapporteur, mais mal employé; en Allemagne, on en a fait un meilleur emploi. Après avoir montré que les enseignements de la guerre russo-japonaise ont eu leur répercussion en Allemagne et chez nous, en ce qui concerne le torpilleur, le rapporteur a rappelé les réformes accomplies par l'amiral de Lapeyrère et M. Chéron, soit pour le service de santé et l'intendance, soit pour les stocks d'artillerie remontés de 50 pour cent et prêts à faire face à toutes les nécessités, soit pour les constructions neuves. M. Bénazet a comparé ensuite les prix de revient dans l'industrie privée et dans les arsenaux. Il croit que les arsenaux construisent à meilleur marché, mais estime qu'il faut bien se garder de discréditer l'industrie privée. Il trouve que nous avons trop d'arsenaux, — plus que l'Angleterre et que l'Allemagne — ce qui augmente de beaucoup les frais généraux : il faudrait en supprimer. Et comme il faisait allusion à ceux de Rochefort et de Lorient, M. de Lanessan a protesté, affirmant que la rade des Trouilles, près de Rochefort, était un point unique de ravitaillement. « Tant que nous n'aurons pas outillé les grands ports maritimes, a poursuivi M. Bénazet, il ne faut pas disséminer les ressources. » Examinant alors la réforme militaire, M. Bénazet a critiqué en ces termes l'inscription maritime : « L'inscription maritime coûte 16 millions à l'État. Il s'agit de savoir si la dépense a pour contre-partie un rendement suffisant de l'inscription maritime au point de vue militaire. Les inscrits maritimes sont un personnel admirable. Mais leurs qualités sortent plutôt des qualités de race. Elles dérivent moins du fait qu'ils sont des inscrits que du fait qu'ils sont des marins. Les inscrits ne forment, à l'heure actuelle, que la minorité des équipages de la flotte, on n'en rencontre qu'un nombre infime dans les diverses spécialités. Le contingent donne un nombre de 5,200 hommes utilisables au regard de 1,700 inscrits. En ce qui touche les réadmissions, il