jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
lui aussi paie les impôts et les frais d'emprunts, mérite encore plus de sollicitude que les porteurs de titres. Il votera d'autant plus le projet de conversion que les conditions faites aux porteurs de titres sont très favorables. M. Alpy examine la question au point de vue particulier de la légalité de l'opération. L'orateur invoque les termes de l'article 1187 du Code civil, qui spécifie que « le terme est toujours prévu stipulé en faveur du débiteur, à moins qu'il ne résulte de la stipulation ou des circonstances qu'il a été aussi convenu en faveur du créancier. » Les cahiers des charges des emprunts qu'on propose de convertir ne stipulant pas la faculté de remboursement anticipé, il en résulte qu'en droit strict, la Ville de Paris n'a pas la faculté de les convertir. M. Georges Villain est d'avis que pour assurer l'exécution des travaux indispensables, qui intéressent l'hygiène, les égouts et l'organisation scolaire, il est préférable d'avoir recours à la conversion plutôt qu'à un emprunt gagé sur de nouvelles taxes. L'intérêt de la ville est de demander le moins possible aux contribuables. M. Odelin votera contre le projet, parce qu'à son avis il n'offre à la Ville que des avantages insuffisants et qu'il est préjudiciable aux intérêts des petits porteurs. M. Ferdinand Duval combat le projet qu'il discute point par point. Le remboursement anticipé et l'escompte des lots constituerait une violation du contrat passé avec les obligataires. A son avis, la conversion telle qu'on la propose, n'engagerait pas seulement l'avenir, elle le paralyserait pour longtemps. L'orateur ne comprend pas que pour obtenir 200 millions gagés avec les 8,500,000 qui résulteraient de la conversion, on engage 700 millions à répartir sur une période de 80 ans. D'autre part, comme une opération aussi importante ne peut se faire sans l'appui d'un grand syndicat financier, ce sera une trentaine de millions qu'il faudra jeter en pâture à ce dernier. M. F. Duval se refuse à mettre la ville de Paris dans la dépendance d'un syndicat, quel qu'il soit. M. Hattat estime que le débat est assez avancé pour que l'administration fasse connaître son
insuffisants et qu'il est préjudiciable aux intérêts des petits porteurs. M. Ferdinand Duval combat le projet qu'il discute point par point. Le remboursement anticipé et l'escompte des lots constituerait une violation du contrat passé avec les obligataires. A son avis, la conversion telle qu'on la propose, n'engagerait pas seulement l'avenir, elle le paralyserait pour longtemps. L'orateur ne comprend pas que pour obtenir 200 millions gagés avec les 8,500,000 qui résulteraient de la conversion, on engage 700 millions à répartir sur une période de 80 ans. D'autre part, comme une opération aussi importante ne peut se faire sans l'appui d'un grand syndicat financier, ce sera une trentaine de millions qu'il faudra jeter en pâture à ce dernier. M. F. Duval se refuse à mettre la ville de Paris dans la dépendance d'un syndicat, quel qu'il soit. M. Hattat estime que le débat est assez avancé pour que l'administration fasse connaître son avis. M. le préfet de la Seine fait observer de sa place que le projet émane de l'initiative du Conseil et non de l'administration; que dans ces conditions c'est au rapporteur qu'il appartient de répondre aux critiques qui ont été adressées. M. Sauton, président de la commission de la conversion, vient alors déclarer qu'en présence de l'altitude prise par le préfet de la Seine, il retire le projet de la commission. M. le préfet de la Seine s'étonne de cette susceptibilité. Il ne comprend pas qu'ayant laissé au rapporteur le soin de répondre à M. F. Duval, on en tire cette conclusion qu'il ne veut plus soutenir le projet. M. le préfet de la Seine expose sa manière de voir, il est favorable en principe et en droit à la conversion, mais il estime que le point délicat est de savoir quels sont exactement les avantages qu'on pourrait en retirer. Toute la question est là. M. Paul Strauss, rapporteur, déclare laisser à l'administration, qui n'a pas voulu se solidariser avec la commission, la responsabilité du retrait du projet de conversion. AFFAIRES DIVERSES. — Le conseil adopte ensuite un vœu déposé par M. Deschamps, tendant à ce que le Parlement hâte
vient alors déclarer qu'en présence de l'altitude prise par le préfet de la Seine, il retire le projet de la commission. M. le préfet de la Seine s'étonne de cette susceptibilité. Il ne comprend pas qu'ayant laissé au rapporteur le soin de répondre à M. F. Duval, on en tire cette conclusion qu'il ne veut plus soutenir le projet. M. le préfet de la Seine expose sa manière de voir, il est favorable en principe et en droit à la conversion, mais il estime que le point délicat est de savoir quels sont exactement les avantages qu'on pourrait en retirer. Toute la question est là. M. Paul Strauss, rapporteur, déclare laisser à l'administration, qui n'a pas voulu se solidariser avec la commission, la responsabilité du retrait du projet de conversion. AFFAIRES DIVERSES. — Le conseil adopte ensuite un vœu déposé par M. Deschamps, tendant à ce que le Parlement hâte le vote du projet de M. Maujau sur l'impôt sur le capital et la suppression des octrois. M. le président fait part de la mort de M. Engelhard, ancien président du Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la Seine. Une délégation assistera aux obsèques. La séance est levée à sept heures. La session est close. CLAUDINE MARCEL. NECROLOGIE Nous avons annoncé hier en quelques lignes la mort de M. Maurice Engelhard, ancien président du Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la Seine. Né à Strasbourg en 1821, M. Engelhard se signala sous l'empire par sa courageuse résistance au despotisme et son dévouement à la propagande libérale. Il était bâtonnier de l'ordre des avocats quand éclata la guerre. Un décret du gouvernement provisoire le nomma maire de Strasbourg, fonctions qu'il put remplir, n'ayant pu pénétrer dans la ville déjà assiégée. Il se rendit à Schlestadt pour mettre cette ville en état de défense. Après la capitulation de Strasbourg, M. Engelhard fut envoyé comme préfet à Angers, poste difficile où il s'agissait d'imposer à un département bonapartiste et clérical le respect de la République. La paix conclue, M. Engelhard donna sa démission et vint se faire
levée à sept heures. La session est close. CLAUDINE MARCEL. NECROLOGIE Nous avons annoncé hier en quelques lignes la mort de M. Maurice Engelhard, ancien président du Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la Seine. Né à Strasbourg en 1821, M. Engelhard se signala sous l'empire par sa courageuse résistance au despotisme et son dévouement à la propagande libérale. Il était bâtonnier de l'ordre des avocats quand éclata la guerre. Un décret du gouvernement provisoire le nomma maire de Strasbourg, fonctions qu'il put remplir, n'ayant pu pénétrer dans la ville déjà assiégée. Il se rendit à Schlestadt pour mettre cette ville en état de défense. Après la capitulation de Strasbourg, M. Engelhard fut envoyé comme préfet à Angers, poste difficile où il s'agissait d'imposer à un département bonapartiste et clérical le respect de la République. La paix conclue, M. Engelhard donna sa démission et vint se faire inscrire au barreau de Paris. Sa rare lucidité d'esprit, son expérience, son talent de parole ne tardèrent pas à lui faire parmi les avocats une place honorable. Il fut le défenseur du journal les Droits de l'Homme, des francs-tireurs de la Marne et du nihiliste Hartmann. En 1875, les électeurs du cinquième arrondissement l'envoyèrent siéger au Conseil municipal. Là encore son entente des affaires et son infatigable activité le mirent promptement en lumière. Politiquement, il fut l'un des partisans de l'autonomie communale et défendit les idées radicales. En 1881, il devint président du Conseil général de la Seine et du Conseil municipal de Paris. Aux élections de 1881 il ne se présenta plus aux suffrages des électeurs, et, renonçant à la politique, il se consacra tout entier à sa profession. M. Engelhard avait épousé la fille du représentant du peuple Alphonse Fleury, qui fut proscrit en 1852. Nous apprenons la mort de M. Amédée Marteau emporté en quelques heures par une congestion pulmonaire. M. Marteau, qui appartenait à la carrière consulaire, était un républicain de vieille date, profondément versé dans l'étude des questions économiques; il collaborait depuis plusieurs années à la République française. M. Paul-Ernest Oudiné, chef de division à
du cinquième arrondissement l'envoyèrent siéger au Conseil municipal. Là encore son entente des affaires et son infatigable activité le mirent promptement en lumière. Politiquement, il fut l'un des partisans de l'autonomie communale et défendit les idées radicales. En 1881, il devint président du Conseil général de la Seine et du Conseil municipal de Paris. Aux élections de 1881 il ne se présenta plus aux suffrages des électeurs, et, renonçant à la politique, il se consacra tout entier à sa profession. M. Engelhard avait épousé la fille du représentant du peuple Alphonse Fleury, qui fut proscrit en 1852. Nous apprenons la mort de M. Amédée Marteau emporté en quelques heures par une congestion pulmonaire. M. Marteau, qui appartenait à la carrière consulaire, était un républicain de vieille date, profondément versé dans l'étude des questions économiques; il collaborait depuis plusieurs années à la République française. M. Paul-Ernest Oudiné, chef de division à la caisse des dépôts et consignations, officier de la Légion d'honneur a succombé hier à Paris, à l'âge de soixante-seize ans. Il était le frère du célèbre graveur de médailles Oudiné, mort en 1837. LES EMPLOYEES DES OMNIBUS La nuit dernière le Comité provisoire nommé dans la réunion de l'hôtel Moderne, s'est réuni en son local, 64, rue Saint-Sauveur, et a mis la dernière main au projet de statuts qui va être soumis à une réunion générale des employés. Cette réunion se tiendra au lieu et à l'heure indiqués dans la lettre d'invitation suivante adressée par le comité aux députés et aux conseillers municipaux de Paris. Syndicat des employés des omnibus Monsieur le député (ou conseiller), Les membres du comité provisoire du syndicat des employés de la Compagnie générale des omnibus ont décidé de convoquer tous leurs camarades à une réunion générale en vue de l'approbation des statuts et du programme des revendications, ainsi que la nomination d'un conseil d'administration définitif. Cette réunion aura lieu salle du Tivoli VauxHall, 10, rue de la Douane, dans la nuit du dimanche 17 au lundi 18 courant, à une heure du matin. Nous avons l'honneur de vous prier, au nom du personnel des
Moderne, s'est réuni en son local, 64, rue Saint-Sauveur, et a mis la dernière main au projet de statuts qui va être soumis à une réunion générale des employés. Cette réunion se tiendra au lieu et à l'heure indiqués dans la lettre d'invitation suivante adressée par le comité aux députés et aux conseillers municipaux de Paris. Syndicat des employés des omnibus Monsieur le député (ou conseiller), Les membres du comité provisoire du syndicat des employés de la Compagnie générale des omnibus ont décidé de convoquer tous leurs camarades à une réunion générale en vue de l'approbation des statuts et du programme des revendications, ainsi que la nomination d'un conseil d'administration définitif. Cette réunion aura lieu salle du Tivoli VauxHall, 10, rue de la Douane, dans la nuit du dimanche 17 au lundi 18 courant, à une heure du matin. Nous avons l'honneur de vous prier, au nom du personnel des omnibus, de vouloir bien y assister. Agréez, etc. D'autre part, voici l'appel adressé à tous les employés de la compagnie; Camarades, Comme vous, votre comité provisoire est impatient de cueillir la victoire qui s'offre à nous. Répondez tous à notre appel. Que la compagnie sache bien que les délégues qui se présenteront devant elle parleront au nom de tout son personnel. Camarades, À dimanche, à Tivoli Vaux-Hall ! Pas d'abstentions ! En avant : Vive le syndicat ! Au nom du Comité provisoire : Les membres de la commission d'initiative, MOREAU, COUTENSOUZAC, BOSCAS, LEFÈVRE. Cour de justice Une enfant débauchée Hier, la dixième chambre correctionnelle de Paris avait à juger trois femmes accusées d'avoir débauché une jeune enfant. La mère de cette enfant, Mme Georges, quarante-deux ans, forte matrone, ridée, mais ayant certains restes de beauté, en satin noir. La sœur, Juliette Georges, vingt-trois ans, grande fille de buste opulent, aux cheveux sombres, aux yeux gris, teint pâle, lèvres et sourcils peints, en moquette noire. Une demoiselle Louise Pottier, vingt-deux ans; petite, pincée, d'expression mauvaise, en laine noire. Voici, dans la mesure où on peut les conter, les faits de l'affaire: Mme Georges, séparée de son mari, à la suite
se présenteront devant elle parleront au nom de tout son personnel. Camarades, À dimanche, à Tivoli Vaux-Hall ! Pas d'abstentions ! En avant : Vive le syndicat ! Au nom du Comité provisoire : Les membres de la commission d'initiative, MOREAU, COUTENSOUZAC, BOSCAS, LEFÈVRE. Cour de justice Une enfant débauchée Hier, la dixième chambre correctionnelle de Paris avait à juger trois femmes accusées d'avoir débauché une jeune enfant. La mère de cette enfant, Mme Georges, quarante-deux ans, forte matrone, ridée, mais ayant certains restes de beauté, en satin noir. La sœur, Juliette Georges, vingt-trois ans, grande fille de buste opulent, aux cheveux sombres, aux yeux gris, teint pâle, lèvres et sourcils peints, en moquette noire. Une demoiselle Louise Pottier, vingt-deux ans; petite, pincée, d'expression mauvaise, en laine noire. Voici, dans la mesure où on peut les conter, les faits de l'affaire: Mme Georges, séparée de son mari, à la suite de diverses aventures galantes, vivait avec sa fille Juliette, rue de Berne. Celle-ci, qui se destinait au théâtre, suivait des cours de chant, de piano, mais en même temps elle cultivait l'amour productif, elle avait deux, trois amants. En 1889, quand Mathilde, qui, jusqu'alors, était restée dans la famille des parents de son père, rentra chez celui-ci, elles firent si bien, promettant de lui enseigner la musique, la couture, que M. Georges consentit à la leur confier. Mathilde avait alors quatorze ans. Dès qu'elle fut sous leur tutelle, elle reçut des leçons toutes particulières. Sa sœur sortait avec elle, faisait des signes aux messieurs qu'on rencontrait, réussissait parfois à en ramener, et, devant elle, pratiquait le métier dans tous ses raffinements les plus immondes. Sa mère, de son côté, lui apprenait comment se font les appels de la fenêtre. Mathilde, ainsi instruite, put pratiquer à son tour. Seulement il lui avait été recommandé d'être prudente. Elle conservait son capital. Je n'ose m'expliquer davantage. De la rue de Berne, on alla rue La Bruyère. Là les mêmes façons d'agir se continuèrent, et un vieil homme décoré, que ces dames, entre elles, appelaient le « vieux au Champagne M, parce qu'il offrait
parents de son père, rentra chez celui-ci, elles firent si bien, promettant de lui enseigner la musique, la couture, que M. Georges consentit à la leur confier. Mathilde avait alors quatorze ans. Dès qu'elle fut sous leur tutelle, elle reçut des leçons toutes particulières. Sa sœur sortait avec elle, faisait des signes aux messieurs qu'on rencontrait, réussissait parfois à en ramener, et, devant elle, pratiquait le métier dans tous ses raffinements les plus immondes. Sa mère, de son côté, lui apprenait comment se font les appels de la fenêtre. Mathilde, ainsi instruite, put pratiquer à son tour. Seulement il lui avait été recommandé d'être prudente. Elle conservait son capital. Je n'ose m'expliquer davantage. De la rue de Berne, on alla rue La Bruyère. Là les mêmes façons d'agir se continuèrent, et un vieil homme décoré, que ces dames, entre elles, appelaient le « vieux au Champagne M, parce qu'il offrait volontiers de l'Ay, et qui n'a pu être découvert (entre parenthèses, on disait ouvertement, dans les couloirs, que c'était un magistrat), entra spécialement en scène vis-à-vis de Mathilde. Impossible de décrire comment. Plus tard, Juliette Georges obtint un engagement à Nantes, et partit pour cette ville. De temps en temps Mme Georges mère allait y séjourner, et à Mathilde, restée à Paris, elle écrivait des lettres comme celle-ci: Nantes. Ma chère Mathilde, Juliette ne peut pas t'envoyer maintenant pour le piano. Il faut aller chez Baudet dès demain et lui demander d'attendre jusqu'au 15, prétextant qu'elle est malade. Quant à l'homme au Champagne, je trouve que tu devais, si tu n'oses pas lui demander d'argent, lui dire que tu as besoin d'un costume et l'emmener avec toi au Printemps ou au Louvre. Tu lui ferais payer un costume tout fait, gris par exemple; car il ne faut pas perdre ton temps avec lui et te compromettre, il faut au moins que cela te rapporte. Donc je te dis de lui demander cela et de l'emmener le même jour que tu l'as demandé, sans cela, si tu lui dis: à la première fois que vous viendrez, vous seriez bien gentil de
Mme Georges mère allait y séjourner, et à Mathilde, restée à Paris, elle écrivait des lettres comme celle-ci: Nantes. Ma chère Mathilde, Juliette ne peut pas t'envoyer maintenant pour le piano. Il faut aller chez Baudet dès demain et lui demander d'attendre jusqu'au 15, prétextant qu'elle est malade. Quant à l'homme au Champagne, je trouve que tu devais, si tu n'oses pas lui demander d'argent, lui dire que tu as besoin d'un costume et l'emmener avec toi au Printemps ou au Louvre. Tu lui ferais payer un costume tout fait, gris par exemple; car il ne faut pas perdre ton temps avec lui et te compromettre, il faut au moins que cela te rapporte. Donc je te dis de lui demander cela et de l'emmener le même jour que tu l'as demandé, sans cela, si tu lui dis: à la première fois que vous viendrez, vous seriez bien gentil de venir m'acheter cela, alors il ne viendra plus. Il faut lui dire: « Venez avec moi aujourd'hui, j'ai envie de cela ». Quant à ton père, je ne t'empêche pas d'y aller, mais tâche de choisir tes jours, que ça ne gêne pas nos affaires, car, plus que jamais, nous avons besoin d'argent. Il faut absolument nous fouiller, car Juliette est très souffrante et je ne peux pas la laisser seule. Sois raisonnable, fais cet effort sur toi-même, et pense que tu n'as pas d'être qui te chérisse plus que nous. Ou cette autre: Ma chérie, Tu as eu raison de ne pas recevoir le Mexicain, tu ne perds seulement qu'un louis. Trime bien, tu sais, on en a besoin. Fais cette commission. Si vraiment tu ne pouvais pas, que cela ne te gêne pas pour tes affaires. Si tu y vas, ne dis pas que je suis ta mère, dis que ta cousine. Ces lettres se passent de commentaires. Le cynisme de la mère est complet. Et, comme elle avait conscience de son rôle odieux, partout elle se faisait passer pour la cousine de ses filles. C'est ce qui explique les derniers mots de sa seconde lettre. Mlle Pottier
avons besoin d'argent. Il faut absolument nous fouiller, car Juliette est très souffrante et je ne peux pas la laisser seule. Sois raisonnable, fais cet effort sur toi-même, et pense que tu n'as pas d'être qui te chérisse plus que nous. Ou cette autre: Ma chérie, Tu as eu raison de ne pas recevoir le Mexicain, tu ne perds seulement qu'un louis. Trime bien, tu sais, on en a besoin. Fais cette commission. Si vraiment tu ne pouvais pas, que cela ne te gêne pas pour tes affaires. Si tu y vas, ne dis pas que je suis ta mère, dis que ta cousine. Ces lettres se passent de commentaires. Le cynisme de la mère est complet. Et, comme elle avait conscience de son rôle odieux, partout elle se faisait passer pour la cousine de ses filles. C'est ce qui explique les derniers mots de sa seconde lettre. Mlle Pottier servait de chaperon à Mathilde, pendant que la mère et la sœur étaient à Nantes. C'était elle qui sortait avec l'enfant et ramenait les messieurs. Mathilde se rendit aussi quelquefois à Nantes. Un armateur nantais était l'amant de Juliette. Mathilde fut témoin de leurs amours. Jusqu'à un cocher (qui avait les faveurs de sa mère), se permittit d'étranges privautés avec elle. Enfin, un jour, lasse de l'existence qu'elle menait, elle courut tout confesser à son père. Celui-ci la reprit avec lui et porta plainte. À l'audience, Mme Georges a avoué à demi sa culpabilité. — Je n'ai pas excité, mais j'ai toléré, dit-elle, sans la moindre émotion. Juliette a tout nié, s'écriant : — Ma sœur était une vicieuse. Mlle Pottier s'est contentée de répondre : — J'ai ramené quelquefois rue La Bruyère, des messieurs que je rencontrais quand je me promenais avec Mathilde, mais jamais je ne me suis livrée devant elle. Puis Mathilde elle-même a paru. C'est maintenant une jeune fille de seize ans, bien développée de corps, cheveux chatains, joli visage ovale, douce d'aspect, elle a conté ce que nous venons de dire, sans sembler bien consciente de l'énormité des actes auxquels on l'avait entraînée. « Mathilde
les faveurs de sa mère), se permittit d'étranges privautés avec elle. Enfin, un jour, lasse de l'existence qu'elle menait, elle courut tout confesser à son père. Celui-ci la reprit avec lui et porta plainte. À l'audience, Mme Georges a avoué à demi sa culpabilité. — Je n'ai pas excité, mais j'ai toléré, dit-elle, sans la moindre émotion. Juliette a tout nié, s'écriant : — Ma sœur était une vicieuse. Mlle Pottier s'est contentée de répondre : — J'ai ramené quelquefois rue La Bruyère, des messieurs que je rencontrais quand je me promenais avec Mathilde, mais jamais je ne me suis livrée devant elle. Puis Mathilde elle-même a paru. C'est maintenant une jeune fille de seize ans, bien développée de corps, cheveux chatains, joli visage ovale, douce d'aspect, elle a conté ce que nous venons de dire, sans sembler bien consciente de l'énormité des actes auxquels on l'avait entraînée. « Mathilde est d'une nature un peu molle, » a dit son père, qui l'a suivie à la barre pour répéter la confession qu'il en avait reçue. Ensuite ont défilé les concierges de la rue de Berne et de la rue La Bruyère, desquelles on a appris les allées et venues des messieurs et les bouteilles de Champagne achetées. Et, après les plaidoiries de Me Moret de Traz et Ganivet pour les trois prévenues, le tribunal a condamné Mme Georges mère à trois ans de prison, Juliette Georges à deux ans et Louise Pottier à trois mois. Un chantage Notre correspondant de Lyon nous écrit : Le tribunal correctionnel de Lyon a jugé aujourd'hui une affaire qui a fait beaucoup de bruit dans un certain monde. Il s'agit d'un procès pour chantage intenté, sur la demande d'un riche fabricant de rubans de Saint-Étienne, M. Jean-Jacques Giron, à une demi-mondaine connue sous le nom de baronne de Saint-Ouen, de son vrai nom Antoinette Touillex. Cette dernière, abandonnée par M. Giron, son amant depuis quelques années, lui avait écrit plusieurs lettres menaçantes pour lui réclamer diverses sommes qui, d'après elle, lui étaient dues. Le tribunal a ordonné le huis clos. M. Decori, du barreau