jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se rangerait à l'avis de ces deux éminentes assemblées. Mais, après une étude et une discussion des plus serrées, où nos confrères ont été défendus avec la plus louable opiniâtreté, le Conseil n'a pas voulu admettre que les vétérinaires eussent, par rapport aux médecins, une situation privilégiée, bien que ceux-ci aient obtenu une loi protectrice que les nôtres attendent encore. Aujourd'hui que le Décret du 14 septembre 1916 est rendu, il est trop tard pour en combattre les dispositions ; c'était avant sa promulgation que les groupes professionnels ou agricoles pouvaient efficacement réclamer l'adoption du texte voté par le Conseil supérieur d'hygiène de France et l'Académie de médecine. En sorte que la nouvelle réglementation doit être considérée comme prise dans des conditions telles qu'il faudrait de toute nécessité s'adresser au Parlement pour en obtenir la réforme. Est-il besoin de dire que — privés de l'appui du Gouvernement, lui-même lié par les cinq ministres qui ont entériné la décision du Conseil d'État, et âprement combattus par les empiriques, dont les demandes ont été écartées, et par les pharmaciens, qui entraîneraient peut-être les médecins à nous contester des avantages qu'ils n'ont pu acquérir — nous n'aurions absolument aucune chance de gagner la partie ? Dès lors n'est-il pas préférable de nous incliner provisoirement devant la chose jugée et de profiter des services qu'elle peut rendre aux vétérinaires ruraux, de beaucoup les plus nombreux et les moins bien partagés ? Loin de nous répandre en récriminations intempestives et inopérantes, ne vaudrait-il pas mieux que chacun de nous examinât attentivement les prescriptions nouvelles pour signaler, le cas échéant, à la Direction des services sanitaires et scientifiques et de la Répression des fraudes, les difficultés de leur application ? Cette Direction, plus spécialement chargée de l'exécution du décret, se préoccupe de préparer les instructions nécessaires à sa mise en vigueur, comme du donner toutes les directives désirables aux agents préposés à l'inspection des officines des pharmaciens, ainsi que des dépôts de médicaments tenus par les médecins et les vétérinaires. Nul ne peut douter du souci qu'a M. le directeur Roux, de prévenir les excès de
partie ? Dès lors n'est-il pas préférable de nous incliner provisoirement devant la chose jugée et de profiter des services qu'elle peut rendre aux vétérinaires ruraux, de beaucoup les plus nombreux et les moins bien partagés ? Loin de nous répandre en récriminations intempestives et inopérantes, ne vaudrait-il pas mieux que chacun de nous examinât attentivement les prescriptions nouvelles pour signaler, le cas échéant, à la Direction des services sanitaires et scientifiques et de la Répression des fraudes, les difficultés de leur application ? Cette Direction, plus spécialement chargée de l'exécution du décret, se préoccupe de préparer les instructions nécessaires à sa mise en vigueur, comme du donner toutes les directives désirables aux agents préposés à l'inspection des officines des pharmaciens, ainsi que des dépôts de médicaments tenus par les médecins et les vétérinaires. Nul ne peut douter du souci qu'a M. le directeur Roux, de prévenir les excès de zèle, les abus de pouvoir, les interventions tracassières dont pourraient s'émouvoir nos confrères. Mais pour que son influence régulatrice s'exerce efficacement au profit de tous, il convient que chacun de nous s'applique à lui signaler les causes de conflit et de frottement qu'il entrevoit. C'est le seul moyen pratique d'y remédier et de tirer le meilleur parti d'une réglementation qui, quoi qu'on en dise, réalise pour nous un indéniable progrès. Au droit, qu'elle substitue à une simple tolérance, s'ajoute une sorte de monopole dont sont absolument exclus les empiriques. Auparavant, ces derniers pouvaient détenir et délivrer, pour l'usage de la médecine vétérinaire, les substances vénéneuses les plus toxiques, classées dans les tableaux A, B et C annexés au décret. Cette tolérance leur est désormais retirée. L'empirisme ne se méprendra pas sur la gravité du coup qui lui est ainsi porté, et il en témoignera par une recrudescence des attaques qu'il est coutumier de nous adresser. Peut-être, disposant du nombre, des influences et des moyens supérieurs, cherchera-t-il à porter ses doléances et ses revendications devant le Parlement. Si les choses en viennent là, nous verrons à aviser. Placés entre les pharmaciens et les empiriques, il nous faudra alors discerner avec soin
remédier et de tirer le meilleur parti d'une réglementation qui, quoi qu'on en dise, réalise pour nous un indéniable progrès. Au droit, qu'elle substitue à une simple tolérance, s'ajoute une sorte de monopole dont sont absolument exclus les empiriques. Auparavant, ces derniers pouvaient détenir et délivrer, pour l'usage de la médecine vétérinaire, les substances vénéneuses les plus toxiques, classées dans les tableaux A, B et C annexés au décret. Cette tolérance leur est désormais retirée. L'empirisme ne se méprendra pas sur la gravité du coup qui lui est ainsi porté, et il en témoignera par une recrudescence des attaques qu'il est coutumier de nous adresser. Peut-être, disposant du nombre, des influences et des moyens supérieurs, cherchera-t-il à porter ses doléances et ses revendications devant le Parlement. Si les choses en viennent là, nous verrons à aviser. Placés entre les pharmaciens et les empiriques, il nous faudra alors discerner avec soin où doit nous diriger la défense intelligente de nos intérêts corporatifs. Mais, d'ores et déjà, notre organisation syndicale ne saurait demeurer indifférente aux services que lui vaudraient la liaison et la coordination d'efforts dont la moindre faiblesse est de s'user présentement dans la poursuite à peu près exclusive de satisfactions purement locales. Ne nous exagérons pas les conséquences des dispositions limitatives de l'article 17, aux termes desquelles les vétérinaires ne sont autorisés à délivrer les substances vénéneuses qu'autant que leurs clients résident dans des communes ou agglomérations dépourvues de pharmacie, ou encore lorsque l'administration des dites substances est faite par eux-mêmes aux animaux. D'abord, on remarquera que ces dispositions placent nos confrères en meilleure posture par rapport aux médecins. Si l'on s'en réfère à la jurisprudence établie, ceux-ci ne sont point admis à délivrer les substances dont il s'agit lorsque la commune où ils résident est pourvue d'une pharmacie ; et ce, quand bien même le client habiterait une agglomération privée de pharmacien, quand bien même ils pratiqueraient personnellement l'administration du médicament au malade. Au contraire, le vétérinaire exerçant dans une ville pourvue d'une pharmacie peut délivrer des remèdes contenant des substances toxiques à tous ceux de ses clients qui
purement locales. Ne nous exagérons pas les conséquences des dispositions limitatives de l'article 17, aux termes desquelles les vétérinaires ne sont autorisés à délivrer les substances vénéneuses qu'autant que leurs clients résident dans des communes ou agglomérations dépourvues de pharmacie, ou encore lorsque l'administration des dites substances est faite par eux-mêmes aux animaux. D'abord, on remarquera que ces dispositions placent nos confrères en meilleure posture par rapport aux médecins. Si l'on s'en réfère à la jurisprudence établie, ceux-ci ne sont point admis à délivrer les substances dont il s'agit lorsque la commune où ils résident est pourvue d'une pharmacie ; et ce, quand bien même le client habiterait une agglomération privée de pharmacien, quand bien même ils pratiqueraient personnellement l'administration du médicament au malade. Au contraire, le vétérinaire exerçant dans une ville pourvue d'une pharmacie peut délivrer des remèdes contenant des substances toxiques à tous ceux de ses clients qui habitent dans les communes voisines si celles-ci sont privées de pharmacien. Or, sait-on que sur les 36 222 communes de France, il n'y en a que 3 879 seulement où résident des pharmaciens ? C'est donc 32 343 communes, soit plus de 89 %. 100, qui, légalement, deviennent ouvertes aux vétérinaires pour l'exercice de la pharmacie. Le nombre des vétérinaires civils ne figure pas encore dans les statistiques publiées par le Ministère de l'Intérieur, mais les derniers annuaires professionnels permettent de l'évaluer à 3 569. Nous savons aussi comment ils sont répartis dans chaque département et dans chaque agglomération. Paris et sa banlieue en absorbent 237; mais, en défalquant les 116 qui ne peuvent exercer ou n'exercent plus, il en reste environ 121 susceptibles d'être influencés par la nouvelle réglementation (Paris, 57; banlieue, 64). Les villes qui comptent plus de quatre vétérinaires se classent ainsi qu'il suit : 23 vétérinaires : Marseille. 19 — Lyon. 18 — Bordeaux. 15 — Toulouse. 14 — Nantes. 12 — Alger, Lille. 11 — Tours. 10 — Caen, Dijon, Nancy 9 vétérinaires : Agen, Angers, Rouen. 8 — Le Havre, Le Mans, Nice, Nîmes, Orléans, Pau, Rennes, Versailles. 7 — Amiens, Blois, Troyes. 6
vétérinaires pour l'exercice de la pharmacie. Le nombre des vétérinaires civils ne figure pas encore dans les statistiques publiées par le Ministère de l'Intérieur, mais les derniers annuaires professionnels permettent de l'évaluer à 3 569. Nous savons aussi comment ils sont répartis dans chaque département et dans chaque agglomération. Paris et sa banlieue en absorbent 237; mais, en défalquant les 116 qui ne peuvent exercer ou n'exercent plus, il en reste environ 121 susceptibles d'être influencés par la nouvelle réglementation (Paris, 57; banlieue, 64). Les villes qui comptent plus de quatre vétérinaires se classent ainsi qu'il suit : 23 vétérinaires : Marseille. 19 — Lyon. 18 — Bordeaux. 15 — Toulouse. 14 — Nantes. 12 — Alger, Lille. 11 — Tours. 10 — Caen, Dijon, Nancy 9 vétérinaires : Agen, Angers, Rouen. 8 — Le Havre, Le Mans, Nice, Nîmes, Orléans, Pau, Rennes, Versailles. 7 — Amiens, Blois, Troyes. 6 — Angoulême, Arles, Bourges, Chambéry, Chaumont, Grenoble, Limoges, Montauban, Nevers, Oran, Reims, Saint-Étienne, Saint-Quentin, Tarbes, Toulon. 5 — Aurillac, Avallon, Avignon, Belfort, Carcassonne, Carpentras, Châlons, Charleville, Chartres, Châteauroux, Clermont-Ferrand, Épinal, Évreux, Lons-le-Saunier, Maisons-Laffitte, Mantes, Melun, Moulins, Narbonne, Niort, Poitiers, Provins, Rambouillet, Saint-Lô. Soit 63 villes de province qui occupent 476 vétérinaires dont les droits se trouvent limités par le décret. En y ajoutant les 121 vétérinaires de la Seine, ce nombre s'élève à 597. Mais il y a lieu de tenir compte que beaucoup de ces confrères ne délivrent pas de médicaments et se bornent à libeller des ordonnances. Dans la presque totalité des autres communes de France (36 172), il semble bien que les 2972 vétérinaires restants peuvent toujours faire librement de la pharmacie, soit seulement avec leurs clients du dehors, soit en outre avec ceux de leur propre résidence. Le préjudice causé à notre corps professionnel est donc loin d'apparaître comme aussi général et aussi grave qu'on aurait pu le craindre au premier abord. Un travail de répartition plus minutieux nous montrera bientôt sur quels points précis les vétérinaires ruraux vont, comme dans la Seine et les très grandes villes, se trouver à peu près annihilés par les
vétérinaires dont les droits se trouvent limités par le décret. En y ajoutant les 121 vétérinaires de la Seine, ce nombre s'élève à 597. Mais il y a lieu de tenir compte que beaucoup de ces confrères ne délivrent pas de médicaments et se bornent à libeller des ordonnances. Dans la presque totalité des autres communes de France (36 172), il semble bien que les 2972 vétérinaires restants peuvent toujours faire librement de la pharmacie, soit seulement avec leurs clients du dehors, soit en outre avec ceux de leur propre résidence. Le préjudice causé à notre corps professionnel est donc loin d'apparaître comme aussi général et aussi grave qu'on aurait pu le craindre au premier abord. Un travail de répartition plus minutieux nous montrera bientôt sur quels points précis les vétérinaires ruraux vont, comme dans la Seine et les très grandes villes, se trouver à peu près annihilés par les pharmaciens, en ce qui concerne la délivrance des médicaments spécialement usités pour le traitement des animaux. C'est là surtout que la défense corporative devra s'organiser et pourra devenir efficace, soit par l'aide que nous apporteront les groupements agricoles ou industriels, lésés par l'élévation presque fatale des tarifs de visite, — soit par les tempéraments bénévolement consentis par les syndicats concurrents qui ont beaucoup plus de profit à s'entendre qu'à se combattre. Nous aurons à nous garder de résolutions excessives auxquelles pourrait nous entraîner une minorité qui prétendrait cumuler la pharmacie avec notre médecine, en tant que profession distincte, au lieu de lui venir simplement en aide pour éviter au client d'avoir à se procurer le remède dans des conditions de qualité, de temps et de prix onéreuses ou défectueuses. Est-il souhaitable qu'un établissement vétérinaire devienne une sorte de grand magasin offrant, comme amorce, la consultation et l'intervention de l'homme de l'art, et spéculant sur la vente de tous les produits ou objets nécessaires à l'hygiène et au traitement des animaux domestiques? Ce mercantilisme ne manquerait pas de nous susciter d'innombrables et graves conflits, de dresser contre notre diplôme et les droits dont nous nous prévalons, d'autres diplômes et de autres
soit par les tempéraments bénévolement consentis par les syndicats concurrents qui ont beaucoup plus de profit à s'entendre qu'à se combattre. Nous aurons à nous garder de résolutions excessives auxquelles pourrait nous entraîner une minorité qui prétendrait cumuler la pharmacie avec notre médecine, en tant que profession distincte, au lieu de lui venir simplement en aide pour éviter au client d'avoir à se procurer le remède dans des conditions de qualité, de temps et de prix onéreuses ou défectueuses. Est-il souhaitable qu'un établissement vétérinaire devienne une sorte de grand magasin offrant, comme amorce, la consultation et l'intervention de l'homme de l'art, et spéculant sur la vente de tous les produits ou objets nécessaires à l'hygiène et au traitement des animaux domestiques? Ce mercantilisme ne manquerait pas de nous susciter d'innombrables et graves conflits, de dresser contre notre diplôme et les droits dont nous nous prévalons, d'autres diplômes et de autres droits tout aussi légitimes. Nous ne gagnerions sûrement rien en dignité et en considération à poursuivre une évolution, assurément honorable, mais qui reléguerait de plus en plus le vétérinaire derrière le commerçant. Quoi qu'il en soit, la très grande majorité de nos confrères ne peut exercer dans de telles conditions; par contre, il n'est point établi qu'elle soit sérieusement privée des bénéfices qu'elle réalisait sous l'empire de l'ancienne réglementation. On voit par là combien une agitation qu'on tenterait de créer dans le monde agricole risquerait de se heurter à des indifférences. Restent les quelque 600 vétérinaires de Paris et des grandes villes qui vont être atteints, mais très inégalement et dans une mesure forcément difficile à supposer ici. C'est leur rendre service encore que de les inciter à l'étude approfondie des prescriptions nouvelles et du prétexte qu'ils peuvent en tirer pour le relèvement de leurs tarifs dans la juste proportion des pertes dont ils ont à se récupérer. Leurs syndicats auront à s'acquitter de cette tâche délicate et leurs clients seront obligés de s'incliner devant l'inéluctable. Redouterions-nous les poursuites des pharmaciens? À la réflexion, on verra qu'à cet égard le danger est moindre qu'auparavant. Non seulement le droit de détenir
par contre, il n'est point établi qu'elle soit sérieusement privée des bénéfices qu'elle réalisait sous l'empire de l'ancienne réglementation. On voit par là combien une agitation qu'on tenterait de créer dans le monde agricole risquerait de se heurter à des indifférences. Restent les quelque 600 vétérinaires de Paris et des grandes villes qui vont être atteints, mais très inégalement et dans une mesure forcément difficile à supposer ici. C'est leur rendre service encore que de les inciter à l'étude approfondie des prescriptions nouvelles et du prétexte qu'ils peuvent en tirer pour le relèvement de leurs tarifs dans la juste proportion des pertes dont ils ont à se récupérer. Leurs syndicats auront à s'acquitter de cette tâche délicate et leurs clients seront obligés de s'incliner devant l'inéluctable. Redouterions-nous les poursuites des pharmaciens? À la réflexion, on verra qu'à cet égard le danger est moindre qu'auparavant. Non seulement le droit de détenir et de délivrer les substances toxiques nous est formellement reconnu, mais, de par l'article 19, c'est la première fois que le droit de vendre des médicaments vétérinaires toxiques, s'il est confirmé aux pharmaciens, est expressément subordonné à la présentation d'une ordonnance de vétérinaire. Autrement dit, la pharmacie vétérinaire libre est désormais interdite aux pharmaciens. Il n'y a pas lieu d'insister sur la valeur défensive d'un pareil texte et le parti que, le cas échéant, nos confrères pourraient en tirer. Un dernier mot. Pour la sauvegarde de la sécurité et de l'hygiène publiques, il a fallu imposer certaines mesures de précaution au commerce des substances vénéneuses, instituer partout et par tous les moyens le contrôle de celui des stupéfiants, en réprimer les abus avec la dernière énergie, viser le renouvellement d'exécution des ordonnances prescrivant des produits très toxiques, ainsi que la délivrance des « spécialités ». Pourquoi les vétérinaires protesteraient-ils contre une réglementation, des formalités, des inspections, des constats, des sanctions qui les soumettent au même régime que les pharmaciens et les médecins? Nul ne saurait les appuyer dans des revendications qui tendraient aussi manifestement à leur créer des droits exceptionnels et injustifiés. Quant aux empiriques, rien ne s'opposait, en principe,
désormais interdite aux pharmaciens. Il n'y a pas lieu d'insister sur la valeur défensive d'un pareil texte et le parti que, le cas échéant, nos confrères pourraient en tirer. Un dernier mot. Pour la sauvegarde de la sécurité et de l'hygiène publiques, il a fallu imposer certaines mesures de précaution au commerce des substances vénéneuses, instituer partout et par tous les moyens le contrôle de celui des stupéfiants, en réprimer les abus avec la dernière énergie, viser le renouvellement d'exécution des ordonnances prescrivant des produits très toxiques, ainsi que la délivrance des « spécialités ». Pourquoi les vétérinaires protesteraient-ils contre une réglementation, des formalités, des inspections, des constats, des sanctions qui les soumettent au même régime que les pharmaciens et les médecins? Nul ne saurait les appuyer dans des revendications qui tendraient aussi manifestement à leur créer des droits exceptionnels et injustifiés. Quant aux empiriques, rien ne s'opposait, en principe, à ce que le droit de délivrer des médicaments toxiques leur fût reconnu, puisque la médecine et la pharmacie vétérinaire sont libres, contrairement à ce qui existe pour la médecine humaine. N'oublions pas non plus qu'ils peuvent vendre toutes les substances toxiques, à la seule condition de faire la déclaration prévue à l'article 2 du décret. Dès lors, il est devenu assez difficile de résister à leurs prétentions. Néanmoins le Conseil d'État a cru devoir les écarter. Puissent ces quelques réflexions épargner à nos confrères des pertes de temps et des efforts stériles, orienter leur action dans la seule voie conforme à la défense avisée de leurs intérêts, enfin leur éviter de prendre des résolutions qui n'apparaîtraient pas comme suffisamment inspirées par le souci du bien public. Chronique professionnelle, Par M. le vétérinaire-major FAYET. Quand on lit, en même temps que les Revues vétérinaires qui nous arrivent régulièrement sur le front, les Journaux de médecine, on est frappé de la rareté des observations recueillies en campagne dans les unes et de leur abondance dans les autres. Et sans tenir compte de la quantité, on est également surpris de leur qualité, quelle que soit la branche envisagée. Est-ce à dire que
prévue à l'article 2 du décret. Dès lors, il est devenu assez difficile de résister à leurs prétentions. Néanmoins le Conseil d'État a cru devoir les écarter. Puissent ces quelques réflexions épargner à nos confrères des pertes de temps et des efforts stériles, orienter leur action dans la seule voie conforme à la défense avisée de leurs intérêts, enfin leur éviter de prendre des résolutions qui n'apparaîtraient pas comme suffisamment inspirées par le souci du bien public. Chronique professionnelle, Par M. le vétérinaire-major FAYET. Quand on lit, en même temps que les Revues vétérinaires qui nous arrivent régulièrement sur le front, les Journaux de médecine, on est frappé de la rareté des observations recueillies en campagne dans les unes et de leur abondance dans les autres. Et sans tenir compte de la quantité, on est également surpris de leur qualité, quelle que soit la branche envisagée. Est-ce à dire que nous manquions de matériel, tant à l'intérieur que sur le front ? Si nous nous en rapportons à nos propres constatations, nous pouvons certifier que, sur le front, ce matériel est très abondant et que, sous quelque forme qu'ils se présentent, les faits d'observation foisonnent dans notre domaine. Pourquoi ne sont-ils pas recueillis et, s'ils le sont, pourquoi ne sont-ils pas publiés ? Est-ce indifférence de la part des vétérinaires ; impossible d'ajouter aux simples faits d'observation des recherches expérimentales capables de permettre une meilleure interprétation des premiers, d'en augmenter la valeur et l'intérêt ? Sans en rechercher les motifs, que nous respectons, la constatation de cette abstention nous suffit et nous pouvons émettre le regret que ceux de nos camarades, plus particulièrement favorisés par les circonstances, qui observent des faits cliniques intéressants, ne les portent pas à notre connaissance. Ces faits sont nombreux et jamais il ne nous aura été donné, comme en l'état actuel, d'exercer notre sagacité de clinicien, de faire preuve de sens médical et, exclusivement, de vrai sens clinique. L'intention de ceux de nos camarades qui se montrent circonspects, quand ils pourraient peut-être augmenter notre instruction médicale, est-elle de les publier après la guerre ? Plus