jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mais, comme elles n'eurent pas une grande résistance, il est défendu au public de patiner. Par ce bel après-midi d'hiver, le Bois était très animé. Les voitures tournaient autour du grand lac, dont tous les rochers, couverts de glaçons, avaient des éclats de diamants. Le public s'est porté aussi en foule dans la forêt de Meudon. Dans l'avenue Méandante, les aspirants patineurs marchaient en procession. Un grand silence partout, interrompu de temps à autre par le cri plaintif de quelque oiseau affamé, ou du bruit sourd de la hache des bûcherons. Bonne promenade pour donner de l'appétit mais grande désillusion pour les patineurs enragés qui ont dû reconnaître l'épaisseur de la glace insuffisante. Au lac de Saint-Mandé, qui est peu profond, l'eau est bien plus vite prise qu'ailleurs, et c'est là qu'a lieu d'ordinaire la première du patinage. Donc nombreuse et élégante affluence. Beaucoup d'équipages aux portes du restaurant du chalet du Lac. Intrépides patineurs et jolies patineuses, pouvaient rivaliser d'ardeur sans craindre les crevasses traîtresses. Et chacun s'est retiré, en souhaitant la disparition du soleil. ICE LE ET LES GAZES DU LAC Il y a quelque temps, M. Henry Lai-bouchère, le spirituel directeur du Figaro, prenait à partie ses confrères de la presse anglaise, et faisait ensuite cette remarque que "Une douzaine d'individus constituent ce qu'on est convenu d'appeler l'opinion de Londres. Ces douze personnages en savent-ils plus long que quelque autre douzaine d'individus ? J'en doute fort, et m'est avis que les lecteurs font comme moi. Lit-on jamais leurs leaders? Est-il un électeur qui vote comme son journal lui dit de voter? Non ces messieurs ont beau déclarer qu'ils représentent l'opinion publique, et que ceux qui ne pensent pas comme eux sont des imbéciles, ils sont loin d'être des oracles. On ne les achète que pour les renseignements qu'ils sont tenus de fournir, et non pour les commentaires qu'ils éprouvent le besoin de nous offrir par-dessus le marché. N'empêche, cher M. Lai-bouchère, comme vos amis vous appellent familièrement, que le Times, le Daily Telegraph, etc., sont lus dans les cinq parties du monde, que leurs appréciations sont si
confrères de la presse anglaise, et faisait ensuite cette remarque que "Une douzaine d'individus constituent ce qu'on est convenu d'appeler l'opinion de Londres. Ces douze personnages en savent-ils plus long que quelque autre douzaine d'individus ? J'en doute fort, et m'est avis que les lecteurs font comme moi. Lit-on jamais leurs leaders? Est-il un électeur qui vote comme son journal lui dit de voter? Non ces messieurs ont beau déclarer qu'ils représentent l'opinion publique, et que ceux qui ne pensent pas comme eux sont des imbéciles, ils sont loin d'être des oracles. On ne les achète que pour les renseignements qu'ils sont tenus de fournir, et non pour les commentaires qu'ils éprouvent le besoin de nous offrir par-dessus le marché. N'empêche, cher M. Lai-bouchère, comme vos amis vous appellent familièrement, que le Times, le Daily Telegraph, etc., sont lus dans les cinq parties du monde, que leurs appréciations sont si non exactes, du moins faussées, et que leurs conseils sont souvent écoutés, sinon suivis. Mais qui sont ces douze oracles ? Jamais un de leurs articles n'est signé, et si vous allez aux bureaux des journaux londoniens pour demander le nom des écrivains, c'est avec la plus parfaite grâce qu'on vous prie de vous retirer à l'anglaise. Nous allons, en conséquence, forcer la consigne, et vous présenter un à un, ces mystérieux et puissants personnages. Le Times a pour directeur, en l'an de grâce 1887, M. Buckle, écrivain de premier ordre, et qui suit les traditions de ses prédécesseurs, M. Chenery et le fameux M. Delane. Le Times a-t-il conservé sa puissance ou est-il tombé "à rien comme ses ennemis le prétendent? M'est avis que le journal a perdu beaucoup de son influence, mais qu'il faut encore compter avec lui. Son tirage est d'environ 50,000 exemplaires, sans compter les éditions bihebdomadaires, Saturday, et hebdomadaires, The Times. En raison de la concurrence que lui font les grandes feuilles à un franc le Times songe sérieusement à imiter le Morning Post qui s'est vendu pendant cent dix ans à un franc (trente centimes), et qui, depuis peu, ne coûte plus que dix
vous prie de vous retirer à l'anglaise. Nous allons, en conséquence, forcer la consigne, et vous présenter un à un, ces mystérieux et puissants personnages. Le Times a pour directeur, en l'an de grâce 1887, M. Buckle, écrivain de premier ordre, et qui suit les traditions de ses prédécesseurs, M. Chenery et le fameux M. Delane. Le Times a-t-il conservé sa puissance ou est-il tombé "à rien comme ses ennemis le prétendent? M'est avis que le journal a perdu beaucoup de son influence, mais qu'il faut encore compter avec lui. Son tirage est d'environ 50,000 exemplaires, sans compter les éditions bihebdomadaires, Saturday, et hebdomadaires, The Times. En raison de la concurrence que lui font les grandes feuilles à un franc le Times songe sérieusement à imiter le Morning Post qui s'est vendu pendant cent dix ans à un franc (trente centimes), et qui, depuis peu, ne coûte plus que dix centimes. En attendant, le Times reçoit, comme devant, sa collection de lettres, avec toutes les plaintes, observations, réclamations et questions que lui adressent journellement ses lecteurs. On connaît l'habitude anglaise d'écrire à son journal pour avoir un avis, et le soulagement que trouvent les atrabilaires dans cette "tribune publique. Il y a vingt ans, le Times n'acceptait des communications en vers que de Tennyson aujourd'hui, le poète attractif du journal de la Cité est M. Swinburne, et on a peut-être remarqué ses stances en l'honneur de plusieurs candidats élus lors des récentes élections. Mme Oliphant, la romancière, et M. James Payn sont des collaborateurs intermittents. Le docteur Franz Hueffer, un wagnérien enragé, est chargé de la critique musicale, et s'amuse, entre temps, à écrire des libretti qui sont encore plus pesants, plus difficiles à digérer que ceux de son maître. M. T. Humphrey-Ward, écrivain de talent et consciencieux, est le critique d'art, tandis que M. J.-F. Nesbit est le critique dramatique. Depuis la retraite de M. Gallenga, le brillant correspondant italien, MM. W. Fraser Rae et W. J. Stillman sont deux des principaux correspondants du Times. de Blowitz est, depuis les dernières années de l'Empire, correspondant du Temps à Paris,
y a vingt ans, le Times n'acceptait des communications en vers que de Tennyson aujourd'hui, le poète attractif du journal de la Cité est M. Swinburne, et on a peut-être remarqué ses stances en l'honneur de plusieurs candidats élus lors des récentes élections. Mme Oliphant, la romancière, et M. James Payn sont des collaborateurs intermittents. Le docteur Franz Hueffer, un wagnérien enragé, est chargé de la critique musicale, et s'amuse, entre temps, à écrire des libretti qui sont encore plus pesants, plus difficiles à digérer que ceux de son maître. M. T. Humphrey-Ward, écrivain de talent et consciencieux, est le critique d'art, tandis que M. J.-F. Nesbit est le critique dramatique. Depuis la retraite de M. Gallenga, le brillant correspondant italien, MM. W. Fraser Rae et W. J. Stillman sont deux des principaux correspondants du Times. de Blowitz est, depuis les dernières années de l'Empire, correspondant du Temps à Paris, où il est aussi connu que les représentants les plus fameux de la presse parisienne. Si jamais on vous montre un grand, efflanqué, chevelu, en vous disant « Voilà Blowitz » on abuse de votre naïveté. Le vrai Blowitz n'est ni grand, ni maigre, ni pourvu d'une chevelure absalonienne. Sauf cela, il est tout, il est partout, sait tout, peut tout. Il a reçu les communications de tout monde. Il a la connaissance de tous les présidents et de tous les princes, même ceux de l'Eglise. Il a interviewé le grand Turc et la république de Venise. Quant au grand Turc, la chose est officielle; il a même raconté son entretien avec le Commandeur des croyants dans un volume très amusant, très spirituel, dont il dit bienséance qu'il n'est ni écrit, ni composé, mais couru. Le correspondant du Temps n'a pas le temps d'écrire à la plume. D'aucuns croient qu'il écrit avec une machine à vapeur cachée dans sa manche c'est une erreur. Il se contente d'une machine à composer, quand ce n'est pas le téléphone ou l'électricité qui transmettent ses paroles. Dîne en ville tous les jours et quelquefois deux fois par jour; ne manque jamais une première représentation
cela, il est tout, il est partout, sait tout, peut tout. Il a reçu les communications de tout monde. Il a la connaissance de tous les présidents et de tous les princes, même ceux de l'Eglise. Il a interviewé le grand Turc et la république de Venise. Quant au grand Turc, la chose est officielle; il a même raconté son entretien avec le Commandeur des croyants dans un volume très amusant, très spirituel, dont il dit bienséance qu'il n'est ni écrit, ni composé, mais couru. Le correspondant du Temps n'a pas le temps d'écrire à la plume. D'aucuns croient qu'il écrit avec une machine à vapeur cachée dans sa manche c'est une erreur. Il se contente d'une machine à composer, quand ce n'est pas le téléphone ou l'électricité qui transmettent ses paroles. Dîne en ville tous les jours et quelquefois deux fois par jour; ne manque jamais une première représentation et apporte, dans la critique littéraire, le même esprit avisé que dans la chronique politique. Très serviable, il vous donnera une place dans son coupé s'il vous rencontre à l'heure, bien que sa corpulence le réclame tout entier, et quelques lignes dans sa correspondance avec le même empressement gracieux. Seulement, ne le déranger à l'heure du courrier! Sa tête fume alors comme le cratère du Vésuve, et gare les éruptions de lave brûlante! Citons un des nombreux faits qui ont signalé ce grand journal à l'attention générale. Au printemps de 1841, le correspondant du Temps à Paris, M. O'Reilly, reçut secrètement avis d'un plan formé par des escrocs habiles pour dépouiller simultanément les banquiers des principales places d'Europe. La position des auteurs du complot, qui avaient su se faire admettre dans le plus grand monde, le secret et l'habileté extrême qui avaient préside à toutes leurs opérations, le souci avec lequel ils faisaient disparaître toute trace matérielle, rendaient toute tentative hasardeuse toute tentative individuelle pour dénoncer et faire échouer leur entreprise. Le Temps n'hésita pas à publier tous les renseignements recueillis par son correspondant. Seulement, il date ses lettres de Bruxelles afin de détourner les soupçons et du mettre O'Reilly
ne le déranger à l'heure du courrier! Sa tête fume alors comme le cratère du Vésuve, et gare les éruptions de lave brûlante! Citons un des nombreux faits qui ont signalé ce grand journal à l'attention générale. Au printemps de 1841, le correspondant du Temps à Paris, M. O'Reilly, reçut secrètement avis d'un plan formé par des escrocs habiles pour dépouiller simultanément les banquiers des principales places d'Europe. La position des auteurs du complot, qui avaient su se faire admettre dans le plus grand monde, le secret et l'habileté extrême qui avaient préside à toutes leurs opérations, le souci avec lequel ils faisaient disparaître toute trace matérielle, rendaient toute tentative hasardeuse toute tentative individuelle pour dénoncer et faire échouer leur entreprise. Le Temps n'hésita pas à publier tous les renseignements recueillis par son correspondant. Seulement, il date ses lettres de Bruxelles afin de détourner les soupçons et du mettre O'Reilly à l'abri d'une tentative d'assassinat. Le plan fut dévoilé dans tous ses détails et son exécution devint impossible, tous les banquiers d'Europe étant désormais sur leurs gardes. Un procès fut intenté pour disassemblation par un des aventuriers visés. Le tribunal condamna le Temps à payer à son adversaire un farthing, c'est-à-dire un liard pour tous dommages-intérêts. Les frais du procès, 135,000 francs, demeurèrent à la charge du journal comme partie condamnée. Le commerce de Londres s'émut. On proclama d'une voix unanime que le Temps avait rendu un grand service public et qu'il n'était pas juste de lui laisser supporter les charges d'un procès en nullité pour l'utilité générale. Une réunion, provoquée sous la présidence du lord-maire, décida de rendre un hommage public au journal. Il fut arrêté que deux tablettes de marbre commémoratives seraient posées l'une dans la Bourse de Londres, l'autre dans les ateliers du Temps. Le produit de la souscription fut consacré à deux bourses aux étudiants d'Oxford et de Cambridge, sous le nom des bourses du Temps. Pendant toute la durée de la guerre franco-allemande, qui surexcitait au plus haut point l'intérêt et la curiosité britanniques, on s'arrachait les correspondances du Temps, qui arrivait souvent premier sur
c'est-à-dire un liard pour tous dommages-intérêts. Les frais du procès, 135,000 francs, demeurèrent à la charge du journal comme partie condamnée. Le commerce de Londres s'émut. On proclama d'une voix unanime que le Temps avait rendu un grand service public et qu'il n'était pas juste de lui laisser supporter les charges d'un procès en nullité pour l'utilité générale. Une réunion, provoquée sous la présidence du lord-maire, décida de rendre un hommage public au journal. Il fut arrêté que deux tablettes de marbre commémoratives seraient posées l'une dans la Bourse de Londres, l'autre dans les ateliers du Temps. Le produit de la souscription fut consacré à deux bourses aux étudiants d'Oxford et de Cambridge, sous le nom des bourses du Temps. Pendant toute la durée de la guerre franco-allemande, qui surexcitait au plus haut point l'intérêt et la curiosité britanniques, on s'arrachait les correspondances du Temps, qui arrivait souvent premier sur tous ses confrères. La somme déboursée avait été considérable, mais la situation conquise était unique. Le public avait pris l'habitude des lettres télégraphiques écrites la veille au soir. Tout ce qui avait vingt-quatre heures de date lui semblait désormais de l'histoire ancienne. C'est alors que la direction du Temps installa à Paris un bureau et s'assura, par traité, pour six heures chaque nuit, l'usage exclusif d'un fil spécial entre cet bureau et ses bureaux de la Cité. Pour un journal comme le Temps, qui se vend trente centimes à cinquante ou soixante mille exemplaires, et qui est assis sur un siècle de prospérité inébranlable, un pareil luxe était de bon aloi. Les nouvelles politiques faisant souvent défaut, pour utiliser cet outillage si coûteux on eut recours télégraphiquement à la chronique du boulevard, à l'événement parisien, au compte rendu des premières représentations. Et c'est ainsi que Londres trouve chaque matin dans le Temps, un article sur les choses de Paris, qui ont pour nos voisins d'outre-Manche l'attrait du nouveau sans cesse renouvelé. Quoique le Temps soit franchement conservateur, ce n'est pas un organe. Il a pour rédacteur en chef, M. Mowbray, qui veille à ce que le journal, sans rien perdre
à Paris un bureau et s'assura, par traité, pour six heures chaque nuit, l'usage exclusif d'un fil spécial entre cet bureau et ses bureaux de la Cité. Pour un journal comme le Temps, qui se vend trente centimes à cinquante ou soixante mille exemplaires, et qui est assis sur un siècle de prospérité inébranlable, un pareil luxe était de bon aloi. Les nouvelles politiques faisant souvent défaut, pour utiliser cet outillage si coûteux on eut recours télégraphiquement à la chronique du boulevard, à l'événement parisien, au compte rendu des premières représentations. Et c'est ainsi que Londres trouve chaque matin dans le Temps, un article sur les choses de Paris, qui ont pour nos voisins d'outre-Manche l'attrait du nouveau sans cesse renouvelé. Quoique le Temps soit franchement conservateur, ce n'est pas un organe. Il a pour rédacteur en chef, M. Mowbray, qui veille à ce que le journal, sans rien perdre de son influence, conserve son indépendance et son caractère. Le tirage du Temps s'élève aujourd'hui à 255,000, sans compter celui de l'Evening Standard, qui est le plus répandu des journaux du soir. M. Henry de Blowitz, le très habile correspondant viennois du Temps, a été pendant de longues années rédacteur en chef du Daily News et, n'a abandonné ses fonctions à Londres qu'en raison du climat de la Cité. Le Daily News a un nouveau rédacteur en chef, M. Henry W. Lucy, qui n'est autre que son ancien courrier parlementaire. On connaît ses articles, si uns, si mordants, sous le titre de Sous la Couteau et qui étaient signés avec une des aiguilles. M. Lucy est l'auteur de ce spirituel volume Les Dynasties polonaises de Versailles. Il collabore au Saturday Review depuis plus de vingt ans. M. J.-R. Robinson est le directeur du Daily News, et M. Andrew Lang le principal chroniqueur. La critique dramatique est confiée à M. May Thomas. Depuis la retraite de M. Frank Hill, le Daily Telegraph est moins gladstonien, mais il est encore le principal organe des tories. Tandis que le Daily News, de M. Lloyd, est le journal par excellence des radicaux de la
en chef du Daily News et, n'a abandonné ses fonctions à Londres qu'en raison du climat de la Cité. Le Daily News a un nouveau rédacteur en chef, M. Henry W. Lucy, qui n'est autre que son ancien courrier parlementaire. On connaît ses articles, si uns, si mordants, sous le titre de Sous la Couteau et qui étaient signés avec une des aiguilles. M. Lucy est l'auteur de ce spirituel volume Les Dynasties polonaises de Versailles. Il collabore au Saturday Review depuis plus de vingt ans. M. J.-R. Robinson est le directeur du Daily News, et M. Andrew Lang le principal chroniqueur. La critique dramatique est confiée à M. May Thomas. Depuis la retraite de M. Frank Hill, le Daily Telegraph est moins gladstonien, mais il est encore le principal organe des tories. Tandis que le Daily News, de M. Lloyd, est le journal par excellence des radicaux de la trempe de M. Bradlaugh, le Daily Telegraph continue à être le fidèle organe des tories renforcés. M. Edwin Arnold, qui a fait preuve de beaucoup d'esprit dans son livre The Scandal of Asia, en montre moins dans ses articles actuels. À la tête de la rédaction du Daily Telegraph, tandis que MM. Levi Lawson en sont toujours les propriétaires, M. Arnold a fait de ce journal l'ennemi de toute idée nouvelle et de tout ce qui n'est pas absolument « anglo-saxon ». Son chauvinisme, lors de la récente controverse anglo-russe, était absolument comique, et le Daily ne perd jamais une occasion de mettre aux éclipses les plus mauvais côtés du caractère anglais. M. Georges-Auguste Sala, le brillant chroniqueur et critique d'art, écrit régulièrement dans le Daily Telegraph. Il a un aussi grand nombre de lecteurs qui l'admirent, que de détracteurs qui s'acharnent à trouver son style « infect » et son ignorance « crasse ». M. Beatty-Kingston est le critique musical du Daily News, et M. G. Scott en est le critique dramatique. Ce dernier est probablement connu de tous nos auteurs dramatiques en raison de l'art avec lequel il sait adapter toutes leurs œuvres pour le public londonien. Naturellement,
que MM. Levi Lawson en sont toujours les propriétaires, M. Arnold a fait de ce journal l'ennemi de toute idée nouvelle et de tout ce qui n'est pas absolument « anglo-saxon ». Son chauvinisme, lors de la récente controverse anglo-russe, était absolument comique, et le Daily ne perd jamais une occasion de mettre aux éclipses les plus mauvais côtés du caractère anglais. M. Georges-Auguste Sala, le brillant chroniqueur et critique d'art, écrit régulièrement dans le Daily Telegraph. Il a un aussi grand nombre de lecteurs qui l'admirent, que de détracteurs qui s'acharnent à trouver son style « infect » et son ignorance « crasse ». M. Beatty-Kingston est le critique musical du Daily News, et M. G. Scott en est le critique dramatique. Ce dernier est probablement connu de tous nos auteurs dramatiques en raison de l'art avec lequel il sait adapter toutes leurs œuvres pour le public londonien. Naturellement, M. Scott est à couteaux tirés avec notre Société des gens de lettres. Le Daily News tire à 285,000. Qui ne connaît aujourd'hui la Pall Mall Gazette? Elle a triplé, quadruplé son tirage depuis ses fameux articles sur « le tribut de la vierge de la Babylone moderne ». On se rappelle qu'à la suite de ces soi-disant révélations de vices, de débauches et de crimes impunis, le directeur de la Pall Mall Gazette, M. William T. Stead, alla tout droit en prison. Ce homme étrange, qui est un journaliste de renom, a la mauvaise habitude de se « gendre ». Lorsqu'un sujet d'article se présente et lui plaît, il ne connaît plus de bornes, et par un excès d'ardeur, il devient extravagant, fou et se débrouille ses coups. Aussi ne jouit-il, en réalité d'aucune autorité. Le cardinal Manning disait un jour en parlant de M. Stead : « C'est un puritain, de tout cromwellien. » Il a pour collaborateurs à la Pall Mall Gazette MM. Norman, Cook – l'ami de Ruskin – William Archer, qui passe pour être le premier critique littéraire de Londres; Charles Morley, neveu de John Morley, est un interviewer de première force, etc. La Pall
se rappelle qu'à la suite de ces soi-disant révélations de vices, de débauches et de crimes impunis, le directeur de la Pall Mall Gazette, M. William T. Stead, alla tout droit en prison. Ce homme étrange, qui est un journaliste de renom, a la mauvaise habitude de se « gendre ». Lorsqu'un sujet d'article se présente et lui plaît, il ne connaît plus de bornes, et par un excès d'ardeur, il devient extravagant, fou et se débrouille ses coups. Aussi ne jouit-il, en réalité d'aucune autorité. Le cardinal Manning disait un jour en parlant de M. Stead : « C'est un puritain, de tout cromwellien. » Il a pour collaborateurs à la Pall Mall Gazette MM. Norman, Cook – l'ami de Ruskin – William Archer, qui passe pour être le premier critique littéraire de Londres; Charles Morley, neveu de John Morley, est un interviewer de première force, etc. La Pall Mall Gazette a adopté récemment la mode américaine de l'interview, et diffère en cela de tous ses confrères londoniens, qui traitent avec le plus profond mépris cette invention yankee, laquelle commence, grâce au Gazette, à être très en usage en France. Parmi les feuilles hebdomadaires les plus répandues sont certainement la Saturday Review, le Spectator et le Fortnightly. La Saturday Review est une spécialité anglo-saxonne, comme le Times et le Saturday. Elle a pour directeur M. Pollock, le meilleur escrimeur anglais, ce qui ne l'empêche pas de manier fort agréablement la plume. La New Review, grâce à son nouveau directeur, est moins aride, tranchons le mot, moins « embêtante » que sous la direction de MM. Harbord et Douglas-Cook. Elle compte parmi ses collaborateurs depuis le marquis de Salisbury jusqu'au radical John Morley, parmi ses collaborateurs. Citons aussi MM. Alfred Watson, W. Henley, M. Morris, C. Carr, W. Besant, etc. Nous avons, au début de cet article, parlé de VMF (la Vérité) et de son sommet propriétaire et rédacteur en chef, Henry Labouchère. Physionomie trop connue à Paris, pour qu'il soit nécessaire de l'esquisser, même à grands traits. VMF est vendu sur nos boulevards le jeudi matin et, le lendemain,