jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
salle des Pas-Perdus est si pleine, que l'on peut à grand-peine franchir le seuil de cette salle des Pas-Perdus qu'en se faisant ouvrir le passage par des militaires de garde. À dix heures un quart, la Cour reprend audience. M. le PRÉSIDENT Faites approcher Ploque. D. Ploque, la nuit, porte conseil; bien que beaucoup de siècles soient écoulés depuis vos premières révélations, celle-ci, la dernière avant que ces hommes soient jugés, a dû vous suggérer, de profondes réflexions. Autant ce que vous avez dit est grave, autant serait abominable votre conduite si vous les accusiez innocents. Réfléchissez avant de répondre. Est-ce que vous dites est-il vrai? PLOQUE, d'une voix calme Monsieur le président, j'ai toujours dit, et en les désignant je dis encore la vérité. Pendant cet épisode, Laporte et Blanchet regardent d'un œil avide leur dénonciateur. Leur physionomie n'exprime pas trop de désappointement de la réponse qu'il a faite. La nuit ne paraît pas d'ailleurs avoir altéré leurs traits. La parole est donnée à M. Chevrier, -organe du ministère public, qui soutient énergiquement l'accusation dans toutes ses parties. M. ROBIN, chargé d'office. de la défense de Laporte, s'est efforcé de faire naître quelques doutes dans l'esprit du jury. Il rappela les erreurs regrettables commises par les tribunaux qui s'étaient fiés à l'honorabilité de témoignages qui semblaient irréprochables et a conjuré les jurés de se tenir, à bien plus forte raison, en garde contre le dire d'un homme que les ténébreux mystères du bagne avaient pu inspirer. M° RIVIÈRE, dans une plaidoirie chaleureuse et animée, a fait valoir les incertitudes qui semblaient protéger l'accusé Blanchat. M. le président clôt les débats. Son résumé reproduit, sans en omettre un seul, les moyens de l'accusation et de la défense. Il convie les jurés à se tenir à une égale distance de la prévention et de la faiblesse. Cinquante-quatre questions principales, en sus des circonstances, sont remises à M. le chef du jury, qui se retire avec ses collègues dans la salle de leurs délibérations. Pendant ce délibéré, qui ne dure pas moins de deux heures, l'agitation la plus vive règne dans la
rappela les erreurs regrettables commises par les tribunaux qui s'étaient fiés à l'honorabilité de témoignages qui semblaient irréprochables et a conjuré les jurés de se tenir, à bien plus forte raison, en garde contre le dire d'un homme que les ténébreux mystères du bagne avaient pu inspirer. M° RIVIÈRE, dans une plaidoirie chaleureuse et animée, a fait valoir les incertitudes qui semblaient protéger l'accusé Blanchat. M. le président clôt les débats. Son résumé reproduit, sans en omettre un seul, les moyens de l'accusation et de la défense. Il convie les jurés à se tenir à une égale distance de la prévention et de la faiblesse. Cinquante-quatre questions principales, en sus des circonstances, sont remises à M. le chef du jury, qui se retire avec ses collègues dans la salle de leurs délibérations. Pendant ce délibéré, qui ne dure pas moins de deux heures, l'agitation la plus vive règne dans la salle, que n'a pas quitté un seul des auditeurs de ces émouvants débats. Le calme ne se rétablit qu'avec peine lorsque la sonnette se fait entendre. M. le chef du jury fait connaître le verdict. Laporte est déclaré coupable : 1° de la tentative d'assassinat sur la femme Guirault; 2° de l'assassinat de Goupil; 3° du vol Arnault. Il est acquitté sur le chef du vol de La Mardelle. Blanchet est déclaré coupable 1° de la tentative d'assassinat sur le nommé Guirault; 2° du vol Arnault. Il est acquitté sur le chef de complicité d'assassinat sur Goupil et sur le chef du vol de La Mardelle. Le jury a admis des circonstances atténuantes en faveur des deux accusés. En conséquence de ce verdict, Laporte et Blanchet sont condamnés aux travaux forcés à perpétuité. (Gazette des Tribunaux,) Bulletin du Théâtre. Demain dimanche, au Théâtre Français, le Verre d'eau et la Voyage à St-Thomas; PROVOS, Le roux, Got, Talbot, M Boaval, Nathalie Fix, Tavart, Emilie Dubois et Figeac joueront dans cette représentation. Au Opera-Comique, la Dame blanche et le Chalet. Lundi, représentation extraordinaire au bénéfice des chrétiens de Suisse. Nous en avons fait connaître hier le richement programme. Au l'Odéon, spectacle demandé:
de l'assassinat de Goupil; 3° du vol Arnault. Il est acquitté sur le chef du vol de La Mardelle. Blanchet est déclaré coupable 1° de la tentative d'assassinat sur le nommé Guirault; 2° du vol Arnault. Il est acquitté sur le chef de complicité d'assassinat sur Goupil et sur le chef du vol de La Mardelle. Le jury a admis des circonstances atténuantes en faveur des deux accusés. En conséquence de ce verdict, Laporte et Blanchet sont condamnés aux travaux forcés à perpétuité. (Gazette des Tribunaux,) Bulletin du Théâtre. Demain dimanche, au Théâtre Français, le Verre d'eau et la Voyage à St-Thomas; PROVOS, Le roux, Got, Talbot, M Boaval, Nathalie Fix, Tavart, Emilie Dubois et Figeac joueront dans cette représentation. Au Opera-Comique, la Dame blanche et le Chalet. Lundi, représentation extraordinaire au bénéfice des chrétiens de Suisse. Nous en avons fait connaître hier le richement programme. Au l'Odéon, spectacle demandé: Horace; Mlle Karoly jouera Camille. On finira par les Mariages d'amour, comédie en cinq actes, jouée par Tisserand et par l'élite de la troupe. Au Théâtre-Lyrique, les Dragons de Villard, opéra-comique en trois actes. Mutateurs chanteront le rôle de Rose Friquet. On commencera par la reprise de Richard Cœur-de-Lion de Grétry. Au Vaudeville, les Spectres, drame en quatre actes, de M. Mallefille, avec Brival, Mme Marie Laurent et Fargueil; Ce qui plaît aux femmes, pièce en trois actes, de M. Ponsard; Mme Rapide-Montez continuera ses débuts dans le ballet du deuxième acte. Aux Variétés, 2ème représentation de Joseph Prud'homme, chef de brigands. À la Gaîté, le Fils du Diable, dont la reprise vient d'obtenir un très grand succès. Dumont, dans les diverses physionomies de son rôle, à la démagogie irritée et obstinée, cette inépuisable action de la résistance légale, cette lutte pied à pied et corps à corps, pour ainsi dire, entre le bien et le mal; et à côté de ce labeur de la patience mainmise les prises d'armes rapides et les émouvants périls, les rives rencontres et les poignantes émotions de la tribune, le calme de la délibération dans l'ardeur de la mêlée, l'éloquence entraînante au service de
Grétry. Au Vaudeville, les Spectres, drame en quatre actes, de M. Mallefille, avec Brival, Mme Marie Laurent et Fargueil; Ce qui plaît aux femmes, pièce en trois actes, de M. Ponsard; Mme Rapide-Montez continuera ses débuts dans le ballet du deuxième acte. Aux Variétés, 2ème représentation de Joseph Prud'homme, chef de brigands. À la Gaîté, le Fils du Diable, dont la reprise vient d'obtenir un très grand succès. Dumont, dans les diverses physionomies de son rôle, à la démagogie irritée et obstinée, cette inépuisable action de la résistance légale, cette lutte pied à pied et corps à corps, pour ainsi dire, entre le bien et le mal; et à côté de ce labeur de la patience mainmise les prises d'armes rapides et les émouvants périls, les rives rencontres et les poignantes émotions de la tribune, le calme de la délibération dans l'ardeur de la mêlée, l'éloquence entraînante au service de la froide raison, l'énergie alliée à la maturité; – quels devoirs! quels combats! quels épreuves! La liberté politique est seule digne, seule capable de les supporter. Dira-t-on que la liberté les fait naître? Oh nous connaissons cette vieille objection des partisans de l'absolutisme. Ils retournent contre la liberté moderne l'antique anathème de Galgacus contre les proconsuls de Rome "Malo periculosam libertatem." Ils aiment mieux une servitude tranquille. "Quand la liberté politique serait coupable des périls qu'elle seule sait surmonter sans s'abaisser ceux qu'elle protège, je l'aimerais encore à cette condition, comme j'aime la vie elle-même malgré ses inévitables traverses, et l'air que je respire, bien qu'il puisse m'apporter la peste. Mais il est faux que la liberté soit la cause inévitable des troubles qu'engendrent les passions humaines. Elle donne l'essor à toutes les facultés de l'homme, aux bonnes comme aux mauvaises. C'est au bon génie de l'humanité à lutter contre le mauvais. Il est toujours le plus fort quand il le veut bien. Il reste le maître s'il est vigilant. L'histoire des six premières années du gouvernement de Juillet l'a prouvé de reste, six années de lutte, suivies de douze années de prospérité régulière et tranquille. Montesquieu a dit que,
anathème de Galgacus contre les proconsuls de Rome "Malo periculosam libertatem." Ils aiment mieux une servitude tranquille. "Quand la liberté politique serait coupable des périls qu'elle seule sait surmonter sans s'abaisser ceux qu'elle protège, je l'aimerais encore à cette condition, comme j'aime la vie elle-même malgré ses inévitables traverses, et l'air que je respire, bien qu'il puisse m'apporter la peste. Mais il est faux que la liberté soit la cause inévitable des troubles qu'engendrent les passions humaines. Elle donne l'essor à toutes les facultés de l'homme, aux bonnes comme aux mauvaises. C'est au bon génie de l'humanité à lutter contre le mauvais. Il est toujours le plus fort quand il le veut bien. Il reste le maître s'il est vigilant. L'histoire des six premières années du gouvernement de Juillet l'a prouvé de reste, six années de lutte, suivies de douze années de prospérité régulière et tranquille. Montesquieu a dit que, quel que fût le prix de la liberté, "il fallait le payer aux dieux." Six ans de lutte, était-ce trop pour assurer à notre pays le bienfait de la liberté politique? Au fait, quand le ministère du 11 octobre eut achevé son œuvre, la liberté politique paraissait fondée. Il ne s'agissait plus que de la garder. La vraie bataille contre la démagogie avait duré six ans. C'est la liberté qui l'avait gagnée. Elle avait montré ce que peut, contre l'esprit de désordre déchaîné dans toute sa fureur, l'union de tous les courages et de tous les talents. Une pareille bataille valait bien celles que décide le canon, quoique je n'en médise pas. Les victoires de la force sont toujours à recommencer. Celles de l'esprit et du droit, même si leurs résultats ont périment, sont à jamais acquises à l'expérience de l'humanité. La France, oui, je le sais, a laissé périr, après dix-huit ans du règne le plus honnête et le plus prospère, les fruits de la politique si énergiquement pratiquée par les ministres du 11 octobre; quelques-uns de ces ministres eux-mêmes, par imprudence ou entraînement, ont mis la main plus tard à la démolition fatale de leur propre ouvrage. N'importe
s'agissait plus que de la garder. La vraie bataille contre la démagogie avait duré six ans. C'est la liberté qui l'avait gagnée. Elle avait montré ce que peut, contre l'esprit de désordre déchaîné dans toute sa fureur, l'union de tous les courages et de tous les talents. Une pareille bataille valait bien celles que décide le canon, quoique je n'en médise pas. Les victoires de la force sont toujours à recommencer. Celles de l'esprit et du droit, même si leurs résultats ont périment, sont à jamais acquises à l'expérience de l'humanité. La France, oui, je le sais, a laissé périr, après dix-huit ans du règne le plus honnête et le plus prospère, les fruits de la politique si énergiquement pratiquée par les ministres du 11 octobre; quelques-uns de ces ministres eux-mêmes, par imprudence ou entraînement, ont mis la main plus tard à la démolition fatale de leur propre ouvrage. N'importe l'exemple qu'ils avaient donné par leur admirable union est resté dans l'histoire. Il a prouvé à quelles conditions la liberté politique pouvait vivre. Il l'a montrée non seulement possible, mais florissante. Une épreuve de ce genre manquait à notre pays. Elle a été faite. Pendant dix-huit ans elle a réussie. La révolution qui l'a violemment interrompue a été justement nommée « un effet sans cause. » L'épreuve a été faite. On la reprendra quand on voudra. Nous n'excluons personne. La France se souvient. Si elle avait oublié les droits que lui donne à la liberté politique un siècle presque entier de révolutions et de souffrances, elle n'aurait qu'à en chercher le titre dans le noble écrit de 1848. Guizot. Nous compléterons une autre fois cette étude. Aujourd'hui nous nous sommes attachés à faire ressortir, du récit de l'illustre historien, le mérite général du grand ministère dont il a fait partie de 1848 à 1846. Nous chercherons à relever un autre jour ce qui nous a semblé, dans l'œuvre de ce ministère le mérite plus particulier de M. Guizot. Cheville-Flecry. Illustration des droits et des forces politiques entre le pouvoir et la liberté ne doive pas être toujours et partout la
La révolution qui l'a violemment interrompue a été justement nommée « un effet sans cause. » L'épreuve a été faite. On la reprendra quand on voudra. Nous n'excluons personne. La France se souvient. Si elle avait oublié les droits que lui donne à la liberté politique un siècle presque entier de révolutions et de souffrances, elle n'aurait qu'à en chercher le titre dans le noble écrit de 1848. Guizot. Nous compléterons une autre fois cette étude. Aujourd'hui nous nous sommes attachés à faire ressortir, du récit de l'illustre historien, le mérite général du grand ministère dont il a fait partie de 1848 à 1846. Nous chercherons à relever un autre jour ce qui nous a semblé, dans l'œuvre de ce ministère le mérite plus particulier de M. Guizot. Cheville-Flecry. Illustration des droits et des forces politiques entre le pouvoir et la liberté ne doive pas être toujours et partout la même, cela est évident ce sont là des questions de temps, de lieu, de mœurs, d'âge national, de géographie et d'histoire. Que, sur ces questions, notre régime parlementaire se soit plus d'une fois trompé, qu'il ait trépané ou trop refusé, tantôt au pouvoir, tantôt à la liberté, peut-être à tous les deux, je ne conteste pas. Mais si c'est là tout ce qu'on veut dire quand on l'attaque, ce n'est pas la peine de faire tant de bruit; les fautes de ce régime reconnues, reste toujours la vraie, la grande question : La France aura-t-elle ou n'aura-t-elle pas un gouvernement libre? On parle sans cesse de 1789 oublie-t-on que c'était précisément un gouvernement libre, ses principes et ses garanties que la France voulait en 1789? Croit-on qu'elle se serait alors contentée d'un nouveau Code civil et d'homes nouveaux, sur le trône ou autour du trône, pour prix de la révolution où elle se lançait? J'ai cité cette page presque entière. Elle caractérise nettement ce que M. Guizot a voulu, de concert avec ses amis, la pratique du gouvernement libre tel que la révolution française a prétendu le fonder, avec toutes ses conquêtes et non pas avec quelques unes seulement, avec
les deux, je ne conteste pas. Mais si c'est là tout ce qu'on veut dire quand on l'attaque, ce n'est pas la peine de faire tant de bruit; les fautes de ce régime reconnues, reste toujours la vraie, la grande question : La France aura-t-elle ou n'aura-t-elle pas un gouvernement libre? On parle sans cesse de 1789 oublie-t-on que c'était précisément un gouvernement libre, ses principes et ses garanties que la France voulait en 1789? Croit-on qu'elle se serait alors contentée d'un nouveau Code civil et d'homes nouveaux, sur le trône ou autour du trône, pour prix de la révolution où elle se lançait? J'ai cité cette page presque entière. Elle caractérise nettement ce que M. Guizot a voulu, de concert avec ses amis, la pratique du gouvernement libre tel que la révolution française a prétendu le fonder, avec toutes ses conquêtes et non pas avec quelques unes seulement, avec toutes ses garanties, tous ses contrôles, toutes ses défiances légitimes, toutes les résistances, mais aussi toutes les forces de l'opinion. C'est par là que le spectacle donné par la lutte qui a rempli le ministère du 10 octobre a été grand. L'attaque a été violente et excessive, la défense a toujours été légale. Les factions étaient sans frein et leur fureur ne s'est pas même arrêtée devant l'emploi des machines infernales elles n'ont eu d'adversaire que la loi. D'autres ont gagné de grandes batailles sur le pavé des rues, et ils ne se sont crus en sûreté, même dans leur victoire, que par des mesures exceptionnelles. La vraie liberté politique est plus forte que ces timides vainqueurs. Quand on songe que le gouvernement de Juillet a été assailli pendant six ans sans interruption par les insurrections populaires, les chouanneries vendéennes, les prédications anarchiques, les révoltes devant la justice (je ne parle pas de ces émotions parlementaires qui ressemblaient parfois à des émeutes) quand on songe, dis-je, à tous ces périls qui ont rempli les premières années du gouvernement de 1850, et que ce gouvernement n'a pas suspendu, durant une seule minute, la moindre des libertés de la France, qu'il n'a
toujours été légale. Les factions étaient sans frein et leur fureur ne s'est pas même arrêtée devant l'emploi des machines infernales elles n'ont eu d'adversaire que la loi. D'autres ont gagné de grandes batailles sur le pavé des rues, et ils ne se sont crus en sûreté, même dans leur victoire, que par des mesures exceptionnelles. La vraie liberté politique est plus forte que ces timides vainqueurs. Quand on songe que le gouvernement de Juillet a été assailli pendant six ans sans interruption par les insurrections populaires, les chouanneries vendéennes, les prédications anarchiques, les révoltes devant la justice (je ne parle pas de ces émotions parlementaires qui ressemblaient parfois à des émeutes) quand on songe, dis-je, à tous ces périls qui ont rempli les premières années du gouvernement de 1850, et que ce gouvernement n'a pas suspendu, durant une seule minute, la moindre des libertés de la France, qu'il n'a pas pris une seule mesure d'exception, qu'il n'a pas proposé une seule loi préventive, et que les lois de septembre elles-mêmes, au lieu d'éclater avec cette soudaineté de l'indignation publique qui les avait rendues nécessaires, ont été débattues pendant plusieurs semaines et ont donné lieu à une des plus belles et des plus solides discussions qui aient jamais honoré la tribune française; quand on invoque tous ces souvenirs dont le livre de M. Guizot est le recueil impartial, on est tenté de répéter avec lui « Quoi de plus grand que le gouvernement de la loi, d'une règle générale, permanente et connue, mise à la place des volontés personnelles, changeantes et imprévues d'un homme ou de quelques hommes? C'est le plus noble effort que puissent faire les sociétés humaines pour assimiler leur ordre politique à l'ordre divin qui régit le monde. » On voit que l'éminent historien, si tranquille que soit son âme et si affranchie qu'elle soit de toute illusion banale, s'est laissé gagner par l'instinct quelque nous l'avons fait en le lisant, par cette émotion qu'inspire un beau spectacle. Le plus beau de tous, au dire de Sénèque, c'est la lutte de la vertu contre la fortune. Dans
et des plus solides discussions qui aient jamais honoré la tribune française; quand on invoque tous ces souvenirs dont le livre de M. Guizot est le recueil impartial, on est tenté de répéter avec lui « Quoi de plus grand que le gouvernement de la loi, d'une règle générale, permanente et connue, mise à la place des volontés personnelles, changeantes et imprévues d'un homme ou de quelques hommes? C'est le plus noble effort que puissent faire les sociétés humaines pour assimiler leur ordre politique à l'ordre divin qui régit le monde. » On voit que l'éminent historien, si tranquille que soit son âme et si affranchie qu'elle soit de toute illusion banale, s'est laissé gagner par l'instinct quelque nous l'avons fait en le lisant, par cette émotion qu'inspire un beau spectacle. Le plus beau de tous, au dire de Sénèque, c'est la lutte de la vertu contre la fortune. Dans l'ordre politique, la vertu, ce n'est pas seulement le désintéressement, l'abnégation, le patriotisme c'est ce que j'appellerai le courage du bien et l'héroïsme de la raison, le plus difficile de tous. Tant de gens ont le courage du mal, et sont des héros, hélas sous des drapeaux anarchiques! C'est contre ces hérétiques, quand ils ont pour eux les courants populaires, impétueux et débordés, qu'il est beau de lutter et glorieux de vaincre. Une bataille livrée par des soldats est certainement une des plus rudes épreuves de l'énergie humaine. C'est l'effort d'un jour. Mais ce long combat de la loi contre la... M. Guizot n'a fait nulle part un éloge exclusif du ministère du 10 octobre, nulle part son propre éloge. On sent en le lisant que toute apologie où son nom peut être mêlé répugne à sa fierté; je dirais presque qu'il ne met de fierté que dans une chose, dans ses repentirs. M. Guizot avoue toutes ses fautes pendant son ministère de trois ans. Au prix de ses services, ses fautes ne sont rien elles les relèvent plutôt et les mettent en lumière. Qu'était-ce que la destitution de l'honorable M. Dubois (de la Loire-Inférieure) au prix de la loi
ces hérétiques, quand ils ont pour eux les courants populaires, impétueux et débordés, qu'il est beau de lutter et glorieux de vaincre. Une bataille livrée par des soldats est certainement une des plus rudes épreuves de l'énergie humaine. C'est l'effort d'un jour. Mais ce long combat de la loi contre la... M. Guizot n'a fait nulle part un éloge exclusif du ministère du 10 octobre, nulle part son propre éloge. On sent en le lisant que toute apologie où son nom peut être mêlé répugne à sa fierté; je dirais presque qu'il ne met de fierté que dans une chose, dans ses repentirs. M. Guizot avoue toutes ses fautes pendant son ministère de trois ans. Au prix de ses services, ses fautes ne sont rien elles les relèvent plutôt et les mettent en lumière. Qu'était-ce que la destitution de l'honorable M. Dubois (de la Loire-Inférieure) au prix de la loi sur l'instruction primaire? Qu'était-ce qu'une brouille avec le maréchal Soult au prix de cet accord si persévérant avec le plus ombrageux de ses collègues? Une autre fierté de M. Guizot, c'est la justice qu'il rend à ses adversaires. On ne loue de cette façon que quand on a le sentiment de sa valeur; et de même, dirai-je, on ne juge avec cette précision rigoureuse et souveraine ceux qu'on veut marquer pour l'histoire que quand on sait l'importance d'une phrase ou d'un mot sous sa plume. Puissance du talent et du caractère. Après avoir été l'objet de si longues calomnies, de haines si persévérantes et d'invectives si insensées, M. Guizot recueille ses souvenirs. Il ne récrimine pas, il ne se défend pas. Il a connu les hommes, il les juge. Un mot le venge. Je ne veux nommer personne. Un journal n'a pas les privilèges d'un livre; mais qui ne mettra désormais un nom propre sous chacune de ces figures qu'a burinées l'illustre écrivain? Chez l'un, « cet âpre et menaçant orgueil d'un fanatique héritier de la Convention et des Jacobins » chez l'autre, « l'intarissable fiel d'un lettré vaniteux et envieux, irrité de vivre dans une situation au-dessous de son