jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Gisborne et Cavendish ont déclaré qu'ils n'étaient point partisans d'une réforme de la Chambre des Lords, et que le seul moyen convenable pour surmonter le mauvais vouloir de la majorité conservatrice était ce que l'on appelait l'agitation constitutionnelle. Ils recommandèrent au peuple d'ergager partout des meetings et de rédiger un grand nombre de pétitions au Roi et au Parlement dans lesquelles il exprimerait énergiquement sa volonté d'obtenir les réformes nécessaires. Ce moyen, dit M. Gisborne, a déjà été employé par le peuple à l'occasion du reformisme, et il a complètement réussi lors de la présentation de cette grande et importante mesure. Le Roi hésitait à s'appuyer mais l'indécision royale cessa lorsque la voix puissante du peuple se fut fait entendre aux oreilles de S. M., et que dans toutes les cités manufacturères, les populations se furent réunies en masse sous prétexte d'adresser des pétitions au Roi, mais en réalité pour faire une démonstration de leur force physique. (Applaudissements.) Et pour ajouter à l'effet de cette démonstration, les citoyens assiégèrent les bureaux de la Banque pour demander le remboursement des dépôts de l'écu. Aux ennemis de la réforme, quelque haut qu'ils fussent placés, tremblèrent et obéirent par se soumettre à la volonté populaire énergiquement manifestée; c'est ce que feront aussi les lords, pour peu que le peuple se remue et élève la voix. Mais il est essentiel qu'il y ait de l'ensemble dans ces manifestations, et pour cela il faut que tous les membres, qu'ils soient des auteurs de leurs nuances d'opinion, s'unissent étroitement et agissent de concert. A ce propos, je répéterai une observation que j'ai faite au commencement de la dernière session, c'est que si les whigs avaient été moins égoïstes et qu'ils eussent partagé avec les radicaux les honneurs et les travaux de la réforme, cet acte serait un gain certain et d'amour partagé par toutes les classes des réformistes. Ce discours de M. Gisborne a été fréquemment interrompu par les applaudissements de l'assemblée. Nous remarquerons à ce propos, qu'ainsi que l'avait fait M. Gisborne, tous les principaux membres réformistes de la Chambre des Communes, qui depuis la
volonté populaire énergiquement manifestée; c'est ce que feront aussi les lords, pour peu que le peuple se remue et élève la voix. Mais il est essentiel qu'il y ait de l'ensemble dans ces manifestations, et pour cela il faut que tous les membres, qu'ils soient des auteurs de leurs nuances d'opinion, s'unissent étroitement et agissent de concert. A ce propos, je répéterai une observation que j'ai faite au commencement de la dernière session, c'est que si les whigs avaient été moins égoïstes et qu'ils eussent partagé avec les radicaux les honneurs et les travaux de la réforme, cet acte serait un gain certain et d'amour partagé par toutes les classes des réformistes. Ce discours de M. Gisborne a été fréquemment interrompu par les applaudissements de l'assemblée. Nous remarquerons à ce propos, qu'ainsi que l'avait fait M. Gisborne, tous les principaux membres réformistes de la Chambre des Communes, qui depuis la clôture de la session ont eu des communications publiques avec leurs commissaires, se sont prononcés contre une réforme organique de la Chambre des Lords. Tous ont accordé à dire que les moyens constitutionnels employés avec constance et énergie suffisaient pour vaincre la résistance de la noble assemblée. PARIS, 30 OCTOBRE. On a reçu des dépêches télégraphiques suivantes: De Bayonne, 29 octobre, trois heures et demie. On a repoussé les nouvelles de quartier-général carliste; l'assaut se répète et se copte lui-même. Il fait comme Harpagon, qui se levait à la nuit pour voter le blé et l'avoine de ses propres chevaux. Compose-t-il une pièce nouvelle, son premier soin est de se dire: "Pourvu que je n'y mette pas trop d'esprit ?" Il peint ses traits et ses scènes comme l'épicier du coin pèse son poivre et sa canette, sans oublier quelquefois le léger coup de poing qui fait pencher la balance en faveur du marchand. A peine s'est-il mis à l'œuvre pour nous raconter un de ces petits contes que vous savez, que l'inquiétude le prend d'en trop dire et d'en trop faire. Si je pouvais économiser ce coup de poing. Si je pouvais mettre à part cette tirade ! Pourtant,
On a reçu des dépêches télégraphiques suivantes: De Bayonne, 29 octobre, trois heures et demie. On a repoussé les nouvelles de quartier-général carliste; l'assaut se répète et se copte lui-même. Il fait comme Harpagon, qui se levait à la nuit pour voter le blé et l'avoine de ses propres chevaux. Compose-t-il une pièce nouvelle, son premier soin est de se dire: "Pourvu que je n'y mette pas trop d'esprit ?" Il peint ses traits et ses scènes comme l'épicier du coin pèse son poivre et sa canette, sans oublier quelquefois le léger coup de poing qui fait pencher la balance en faveur du marchand. A peine s'est-il mis à l'œuvre pour nous raconter un de ces petits contes que vous savez, que l'inquiétude le prend d'en trop dire et d'en trop faire. Si je pouvais économiser ce coup de poing. Si je pouvais mettre à part cette tirade ! Pourtant, cette scène n'était pas indite. je me retrouverais bien un autre jour. Est-il en verve? il ne retient aujourd'hui, en pensant que demain il aura besoin de son esprit. Trouve-t-il par hasard un de ces mots judicieux qui font la fortune d'une scène? il calcule s'il ne pourra pas couper son mot en deux pour s'en servir en deux fois. Un grand orateur de l'antiquité, toutes les fois qu'il était sur le point de prononcer un discours, descendait dans son propre discours pour voir s'il n'en pouvait rien retrancher. M. Scribe fait ainsi pour sa comédie, avec cette différence que l'orateur grec avait peur de fâcher son auditoire, pendant que M. Scribe a peur maintenant de trop amuser son parterre. Sordide et pitoyable avarice! catégorique indigne d'un homme d'esprit Ehique vous a fait votre trop indulgent public pour le traiter avec cette indigne parcimonie ? Prenez garde, vous le traitez aussi trop lestement, vous lui faites entrevoir un bon mot, comme on promet un morceau de sucre à un enfant gâté; puis, quand le bon mot arrive, quand cet excédent public ouvre toutes ses oreilles et s'apprête à rire de tout son cœur, adieu le bon mot vous avez une
son mot en deux pour s'en servir en deux fois. Un grand orateur de l'antiquité, toutes les fois qu'il était sur le point de prononcer un discours, descendait dans son propre discours pour voir s'il n'en pouvait rien retrancher. M. Scribe fait ainsi pour sa comédie, avec cette différence que l'orateur grec avait peur de fâcher son auditoire, pendant que M. Scribe a peur maintenant de trop amuser son parterre. Sordide et pitoyable avarice! catégorique indigne d'un homme d'esprit Ehique vous a fait votre trop indulgent public pour le traiter avec cette indigne parcimonie ? Prenez garde, vous le traitez aussi trop lestement, vous lui faites entrevoir un bon mot, comme on promet un morceau de sucre à un enfant gâté; puis, quand le bon mot arrive, quand cet excédent public ouvre toutes ses oreilles et s'apprête à rire de tout son cœur, adieu le bon mot vous avez une niaiserie, et souvent pis qu'une niaiserie. L'instant d'après, le même astucieux M. Scribe arrange avec soin une scène dramatique, il prend très à son aise toutes ses mesures; il expose, il dispose; on voit enfin poindre la scène, on l'attend, on l'appelle, elle arrive, et elle est là. Voilà la susdite scène qui s'en va rejoindre le susdit bon mot, et pour tout plaisir, vous assistez à un pénible avortement. Est-ce là je vous prie bien connaître son public, est-ce là le récompenser dignement de toutes ses bontés, et n'est-il pas à craindre que le parterre ne fasse bientôt justice de tout ce pitoyable sans-gêne que M. Scribe prend si souvent avec lui ? Je n'en veux d'autre preuve que la pièce d'hier. C'est tout à fait un vaudeville de l'ancienne manière de M. Scribe, incidents bizarres et assez légèrement invraisemblables pour qu'on y croie, personnages exagérés ou grotesques outre mesure, petites mœurs de je ne sais quels sátires partielles à M. Scribe et dont il a fait le premier la découverte, intrigue qui se noue et qui se dénoue avec la facilité la plus grande, rien n'y manque, la pièce même n'est pas jouée sans esprit et sans ensemble
susdite scène qui s'en va rejoindre le susdit bon mot, et pour tout plaisir, vous assistez à un pénible avortement. Est-ce là je vous prie bien connaître son public, est-ce là le récompenser dignement de toutes ses bontés, et n'est-il pas à craindre que le parterre ne fasse bientôt justice de tout ce pitoyable sans-gêne que M. Scribe prend si souvent avec lui ? Je n'en veux d'autre preuve que la pièce d'hier. C'est tout à fait un vaudeville de l'ancienne manière de M. Scribe, incidents bizarres et assez légèrement invraisemblables pour qu'on y croie, personnages exagérés ou grotesques outre mesure, petites mœurs de je ne sais quels sátires partielles à M. Scribe et dont il a fait le premier la découverte, intrigue qui se noue et qui se dénoue avec la facilité la plus grande, rien n'y manque, la pièce même n'est pas jouée sans esprit et sans ensemble il n'y manque qu'un peu de l'esprit de M. Scribe, qu'un peu de sa bonne volonté d'autrefois, qu'un peu de cette gaieté envie qu'il avait jadis d'amuser son public, un peu de ce mouvement apparent qu'il savait donner à ses scènes les plus stagnantes, un peu de cette élégance sans naturel, de cette vraisemblance sans vérité, de ces mœurs inventées à plaisir, en un mot, un peu de toute cette petite comédie naïve que M. Scribe mettait en scène. Suite de l'ordonnance sanctionnant les propositions mentionnées au rapport. AU RÉDACTEUR. Monsieur, Permettez-moi de rectifier quelques assertions contenues dans votre article du 28, sur les chemins de fer de Paris à Versailles, dont les projets sont soumis dans ce moment à la décision du conseil municipal de la capitale. Le projet Defontaines, si vivement proposé par la commission de la M était l'inventeur tout puissant en ce temps-là et dont aujourd'hui le plus ennuyé, le plus basse, le plus fatigué et le plus fatigué des copistes et des imitateurs. THEATRE DE LA PORTE SAINT-MARTIN. "Une Âme, Comédie, drame en cinq actes et en prose, par M. Lafont. Je vais, si je puis, vous raconter ce drame en entier je vous délivrerai
naturel, de cette vraisemblance sans vérité, de ces mœurs inventées à plaisir, en un mot, un peu de toute cette petite comédie naïve que M. Scribe mettait en scène. Suite de l'ordonnance sanctionnant les propositions mentionnées au rapport. AU RÉDACTEUR. Monsieur, Permettez-moi de rectifier quelques assertions contenues dans votre article du 28, sur les chemins de fer de Paris à Versailles, dont les projets sont soumis dans ce moment à la décision du conseil municipal de la capitale. Le projet Defontaines, si vivement proposé par la commission de la M était l'inventeur tout puissant en ce temps-là et dont aujourd'hui le plus ennuyé, le plus basse, le plus fatigué et le plus fatigué des copistes et des imitateurs. THEATRE DE LA PORTE SAINT-MARTIN. "Une Âme, Comédie, drame en cinq actes et en prose, par M. Lafont. Je vais, si je puis, vous raconter ce drame en entier je vous délivrerai ainsi d'une grande fatigue, si vous attelez à voir, et il faut te voir, sinon vous comprendrez, j'espère, qu'une grande fatigue ce doit être d'entrer dans le premier coup dans toutes ces scènes amoncelées dans le même drame, de retrouver dans toutes ces histoires qui se heurtent et qui se démentent l'une l'autre, jeter la torche dans ces ténèbres, marcher droit son chemin dans cette confusion, se faire place dans cette armée de personnages furibonds ou insensés, retenir dans son crâne pendant trois jours tout ce long roman et vous le raconterai à vous-mêmes, comme si c'était ta chose la plus simple, la plus naturelle, la plus vraie, comme on ferait pour Cinna, pour Corneille, pour Tancrède. L'toute se passe. D'abord vous ne voyez que la nuit, comme disait l'abbé Desjardin. Vous apprenez cependant que la scène se passe dans les bosquets du petit Luxembourg c'est l'époque chez le roi Louis XV. J'aurais cru les fêtes du roi Louis XV plus gaiettes et plus gaies. Sur le devant de la scène, plusieurs jeunes seigneurs partent de guerre, de plaisirs et d'amour. L'un d'eux, le comte de Mondonville, capitaine de vaisseau dans la marine française, qui s'est battu dernièrement contre l'ame
démentent l'une l'autre, jeter la torche dans ces ténèbres, marcher droit son chemin dans cette confusion, se faire place dans cette armée de personnages furibonds ou insensés, retenir dans son crâne pendant trois jours tout ce long roman et vous le raconterai à vous-mêmes, comme si c'était ta chose la plus simple, la plus naturelle, la plus vraie, comme on ferait pour Cinna, pour Corneille, pour Tancrède. L'toute se passe. D'abord vous ne voyez que la nuit, comme disait l'abbé Desjardin. Vous apprenez cependant que la scène se passe dans les bosquets du petit Luxembourg c'est l'époque chez le roi Louis XV. J'aurais cru les fêtes du roi Louis XV plus gaiettes et plus gaies. Sur le devant de la scène, plusieurs jeunes seigneurs partent de guerre, de plaisirs et d'amour. L'un d'eux, le comte de Mondonville, capitaine de vaisseau dans la marine française, qui s'est battu dernièrement contre l'ame de fer le corsaire, raconte à ses amis comment, depuis qu'il est de retour de la bataille, il s'est mis à aimer une belle dame de la cour, comment la dame, qui est la plus honnête femme du monde, a daigné à peine lui accorder un regard, comment il s'imaginait désespérer de son amour quand un jour il la rencontra dans la rue, le matin de fort bonne heure. Elle allait d'un pas tremblant et furtif. Elle était voilée. Il la suivit, et après avoir marché longtemps, il entra à sa suite dans une de ces rues ignobles et sans nom, consacrées de tout temps à la misère et à la prostitution parisienne. Dans cette rue la dame s'arrêta, puis elle entra sans hésiter dans une de ces maisons dignes de la rue, qui portent leur honte écrite sur leurs murailles. Vous jugez de la stupéfaction de Mondonville. Ils vont-t-elle tenter jusqu'à la fin l'aventure. Il pénétra dans cette maison à la suite de cette femme, il ouvrit la porte par hasard et elle était entrée cette femme embrassait un homme! Voilà toute l'histoire. Surtout Mondonville ne veut pas dire le nom de l'héroïne de la rue Geoffroy-Langevin. La discrétion
désespérer de son amour quand un jour il la rencontra dans la rue, le matin de fort bonne heure. Elle allait d'un pas tremblant et furtif. Elle était voilée. Il la suivit, et après avoir marché longtemps, il entra à sa suite dans une de ces rues ignobles et sans nom, consacrées de tout temps à la misère et à la prostitution parisienne. Dans cette rue la dame s'arrêta, puis elle entra sans hésiter dans une de ces maisons dignes de la rue, qui portent leur honte écrite sur leurs murailles. Vous jugez de la stupéfaction de Mondonville. Ils vont-t-elle tenter jusqu'à la fin l'aventure. Il pénétra dans cette maison à la suite de cette femme, il ouvrit la porte par hasard et elle était entrée cette femme embrassait un homme! Voilà toute l'histoire. Surtout Mondonville ne veut pas dire le nom de l'héroïne de la rue Geoffroy-Langevin. La discrétion lui sauve la vie critiqué par un des militaires un homme masqué qui se détache de la foule des masques. Mais sachez-y si vous dites le nom de cette femme vous êtes mort. Ce qui était bon, voyez-vous, le moyen le plus sûr d'exciter l'indiscrétion du jeune gentilhomme. Et en effet, Mondonville s'entendant menacer ainsi, rappelle ses amis, et pour se montrer à lui-même qu'il n'a pas peur, il déclare que la dame en question c'est Mme Daresne! Grande rumeur. L'instant d'après en apporte sur la scène un cadavre! Un homme vient d'être frappé d'un coup de poignard dans le cœur. C'est homme, ce n'est pas Mondonville, c'est son ami Goedrecourt. La Chambre des Députés, y est représenté comme seul existant sur la rive droite, tandis que le conseil municipal de Versailles, par une délibération toute récente, ne l'admet qu'à regret, et recommande à la manière la plus pressante, au conseil municipal de Paris, le projet de l'ingénieur Weber, qui passe par Nanterre, Rueil, Bois-d'Arcy et autres localités bien autrement importantes que celles parcourues sur une grande distance des habitants par le tracé de M. Defontaine. Le projet de M. Weber a excité l'attention des habitants de Paris. Il coûtera
effet, Mondonville s'entendant menacer ainsi, rappelle ses amis, et pour se montrer à lui-même qu'il n'a pas peur, il déclare que la dame en question c'est Mme Daresne! Grande rumeur. L'instant d'après en apporte sur la scène un cadavre! Un homme vient d'être frappé d'un coup de poignard dans le cœur. C'est homme, ce n'est pas Mondonville, c'est son ami Goedrecourt. La Chambre des Députés, y est représenté comme seul existant sur la rive droite, tandis que le conseil municipal de Versailles, par une délibération toute récente, ne l'admet qu'à regret, et recommande à la manière la plus pressante, au conseil municipal de Paris, le projet de l'ingénieur Weber, qui passe par Nanterre, Rueil, Bois-d'Arcy et autres localités bien autrement importantes que celles parcourues sur une grande distance des habitants par le tracé de M. Defontaine. Le projet de M. Weber a excité l'attention des habitants de Paris. Il coûtera beaucoup d'argent; mais il réunit des avantages si incontestables, et a droit de compter sur un si grand nombre de voyageurs que l'opération financière sera très profitable aux actionnaires. Vous exprimez aussi des doutes sur la possibilité de réunir dans le moment de crise les capitaux nécessaires pour faire le chemin de la rive gauche c'est une autre erreur. L'argent du public ne se retirera pas plus pour une rive que pour l'autre, pourvu que le conseil municipal de Paris, dont l'indépendance et la capacité ne se feront pas sentir dans cette circonstance qu'attendent, assure aux deux rives les mêmes avantages d'accès dans la ville. Car c'est en dépit du public qui doit prendre les actions, et nous ne sachons pas que t'en ait refusé les souscripteurs puisqu'on les a pris sur une rive que sur l'autre. Quant à la proposition de réunir les deux chemins à Chaville, elle est contre le vœu formel de la loi. La Chambre des Députés n'a pas admis l'amendement proposé par l'un des honorables membres de la commission, tendant à soumettre la rive droite à l'obligation de se réunir au tracé de la rive gauche. Il est donc impossible que cette réunion ait lieu
chemin de la rive gauche c'est une autre erreur. L'argent du public ne se retirera pas plus pour une rive que pour l'autre, pourvu que le conseil municipal de Paris, dont l'indépendance et la capacité ne se feront pas sentir dans cette circonstance qu'attendent, assure aux deux rives les mêmes avantages d'accès dans la ville. Car c'est en dépit du public qui doit prendre les actions, et nous ne sachons pas que t'en ait refusé les souscripteurs puisqu'on les a pris sur une rive que sur l'autre. Quant à la proposition de réunir les deux chemins à Chaville, elle est contre le vœu formel de la loi. La Chambre des Députés n'a pas admis l'amendement proposé par l'un des honorables membres de la commission, tendant à soumettre la rive droite à l'obligation de se réunir au tracé de la rive gauche. Il est donc impossible que cette réunion ait lieu sans un nouveau vote des Chambres, qui, dans mon opinion, sera encore indispensable pour appeler d'autres discussions avant que l'adjudication de définitive ait lieu. Agréez, etc. UN DE VOS ABONNÉS. Non, nous ne soutenons la réclamation précédente, parce que c'est juste que, dans un débat qui touche à une sorte d'intérêts, chacun d'eux puisse se faire entendre. Nous n'ignorions pas qu'un projet de chemin de fer par la rive droite avait été présenté par M. Weber. Depuis plusieurs années, M. Weber poursuit ses études avec son infatigable persévérance mais il nous est impossible de ne pas ajouter qu'il s'en sort avec assez peu de succès. Son plan a été reconnu, à deux reprises, tout à fait inadmissible par le conseil des Ponts et Chaussées, et quoi que l'on puisse dire, nous savons qu'il n'a obtenu l'approbation d'aucun homme de fête. Il coûterait, comme on en convient, beaucoup d'argent, beaucoup trop pour être exécuté. La quantité d'ouvrages qu'il comprend est excessive. On y compte 1er deux viaducs élevés, l'un à Roissy, de 20 m. (61 pieds), l'autre à la Matmaton, de 30 à 33 m. (92 à 102 pieds); 2° un pont sur la Seine, à Puteaux, de 19 m. (58
d'intérêts, chacun d'eux puisse se faire entendre. Nous n'ignorions pas qu'un projet de chemin de fer par la rive droite avait été présenté par M. Weber. Depuis plusieurs années, M. Weber poursuit ses études avec son infatigable persévérance mais il nous est impossible de ne pas ajouter qu'il s'en sort avec assez peu de succès. Son plan a été reconnu, à deux reprises, tout à fait inadmissible par le conseil des Ponts et Chaussées, et quoi que l'on puisse dire, nous savons qu'il n'a obtenu l'approbation d'aucun homme de fête. Il coûterait, comme on en convient, beaucoup d'argent, beaucoup trop pour être exécuté. La quantité d'ouvrages qu'il comprend est excessive. On y compte 1er deux viaducs élevés, l'un à Roissy, de 20 m. (61 pieds), l'autre à la Matmaton, de 30 à 33 m. (92 à 102 pieds); 2° un pont sur la Seine, à Puteaux, de 19 m. (58 pieds) de hauteur au-dessus de l'étiage. (Il est rare qu'un pont dépasse la moitié de cette élévation); précédé et suivi par un immense remblai de 1200 m. de long sur 14 à 16 m. de haut 3° deux souterrains, l'un de 1000 m. à Chavillon, l'autre de 1550 m. à Rocquencourt; 4° diverses tranchées de 20 m. (61 pieds), 25 m. (77 pieds), et même 28 m. (86 pieds) de profondeur. Un pareil plan s'étendant ainsi à travers bois et vallées, nivelant les hausses et comblant les autres à force d'argent, devait évidemment être mis hors de cause; les membres du conseil général des Ponts-et-Chaussées l'ont fait ainsi, et il m'est pas une personne familière avec les plus simples notions de l'art de l'ingénieur qui ne soit en cet avis. La trace de M. l'ingénieur en chef Defontaine n'exige la construction d'aucun pont nouveau il n'a aucun tranché ou aucun remblai qui sorte des limites dans lesquelles les ingénieurs ont l'habitude de se renfermer. Il offre moins de 1000 m. de soutènement raie en trois parties. Il a 3000 m. de plus que celui de M. Weber, mais c'est un inconvénient peu grave. Il passe à côté de Saint-Cloud et