jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
exempt, escorté de deux agents de police. Les agents s'avancèrent et lui saisirent les poignets. « Suivez-nous, dit l'exempt. Ordre du roi ! » Le jeune homme avait pâli. Pour la première fois de sa vie, le cœur lui manquait en face du danger. « Que me voulez-vous, messieurs ? balbutia-t-il ?... Vous vous êtes trompés. » — Votre nom ? reprit l'exempt. — Jean Ruthe... Venez avec moi à la Marine, on vous dira... Jean Ruthé, c'est bien cela. Je vous engage, dans votre intérêt, à ne pas essayer une futile résistance. Faut-il gagner ? demanda l'un des agents, ... — Nous verrons... Appelez le fiacre qui stationne là-bas, à l'angle de la rue de l'Étoile, » La première pensée de Jean avait été pour Louise, que son arrestation allait épouvanter et désoler. Comment supporterait-elle ce nouveau chagrin ? L'idée lui vint d'écrire à M. Leys. Le docteur imaginerait, au moins pour les premiers jours, quelques prétextes à l'absence de l'ami ; il avertirait M. de Meyriane, ou ferait des activités démarches en faveur du détenu. Monsieur, dit-il à l'exempt, on reconnaîtra bientôt, je pense, que je ne suis pas un grand coupable ; mais en attendant ma mise en liberté, j'aurai un souci de toutes les heures. Que va devenir maintenant une pauvre femme malade qui ne comptait que sur moi ? Elle est sans ressources avec un enfant de six ans. Laissez-moi le temps d'écrire au médecin qui lui donne ses soins. Il tâchera de la consoler, de l'encourager. Ah ! si vous saviez, monsieur !... — Je regrette, répondit l'exempt, de ne pouvoir me rendre à ce désir. Avec l'ordre d'arrestation que voici, j'ai des instructions très précises. Le magistrat chargé de vous interroger aura seul désormais le droit de vous autoriser à correspondre. Parlez-lui à cœur ouvert, votre prière le touchera. Allons ! vous voyez que je procède avec tous les ménagements possibles ; montez dans cette voiture et méditez le conseil que je vous donne. On vous interrogera ce soir ou demain ; le meilleur moyen de vous tirer d'affaire sera de répondre franchement
en liberté, j'aurai un souci de toutes les heures. Que va devenir maintenant une pauvre femme malade qui ne comptait que sur moi ? Elle est sans ressources avec un enfant de six ans. Laissez-moi le temps d'écrire au médecin qui lui donne ses soins. Il tâchera de la consoler, de l'encourager. Ah ! si vous saviez, monsieur !... — Je regrette, répondit l'exempt, de ne pouvoir me rendre à ce désir. Avec l'ordre d'arrestation que voici, j'ai des instructions très précises. Le magistrat chargé de vous interroger aura seul désormais le droit de vous autoriser à correspondre. Parlez-lui à cœur ouvert, votre prière le touchera. Allons ! vous voyez que je procède avec tous les ménagements possibles ; montez dans cette voiture et méditez le conseil que je vous donne. On vous interrogera ce soir ou demain ; le meilleur moyen de vous tirer d'affaire sera de répondre franchement à toutes les questions. Par la rue des Nonnains-d'Hyères, la voiture gagna le quartier Saint-Antoine : mais au lieu de tourner vers le faubourg, elle entra dans la rue du Roi-de-Sicile. On ne faisait pas au paysan forézien l'honneur de l'incarcération à la Bastille. Le fiacre s'arrêta devant la nouvelle prison, l'Hôtel de la Force. Les philosophes sensibles disaient beaucoup de bien de cet établissement, où, vers le milieu de janvier, avaient été transférés les prisonniers civils, confondus jusqu'alors avec les criminels de toute espèce dans les cachots de Fort-l'Evêque, du Grand et du Petit Châtelet et de la Conciergerie. Il était vaste et salubre, à il se distinguait par la commodité des logements, la diminution des frais, la suppression des perceptions abusives. On louait surtout sa distribution en six départements, affectés : le premier au personnel de service, le deuxième aux détenus pour mois de nourrice, le troisième aux auteurs débiteurs, le quatrième aux prisonniers de police, le cinquième aux femmes, le sixième aux mendiants. Chaque département avait sa cour, sa galerie couverte, ses fontaines, ses réverbères, son chauffoir. Les chambres des paysans étaient « convenables » ; quelques-unes avaient des cheminées. Dans les dortoirs des détenus hors d'état
prison, l'Hôtel de la Force. Les philosophes sensibles disaient beaucoup de bien de cet établissement, où, vers le milieu de janvier, avaient été transférés les prisonniers civils, confondus jusqu'alors avec les criminels de toute espèce dans les cachots de Fort-l'Evêque, du Grand et du Petit Châtelet et de la Conciergerie. Il était vaste et salubre, à il se distinguait par la commodité des logements, la diminution des frais, la suppression des perceptions abusives. On louait surtout sa distribution en six départements, affectés : le premier au personnel de service, le deuxième aux détenus pour mois de nourrice, le troisième aux auteurs débiteurs, le quatrième aux prisonniers de police, le cinquième aux femmes, le sixième aux mendiants. Chaque département avait sa cour, sa galerie couverte, ses fontaines, ses réverbères, son chauffoir. Les chambres des paysans étaient « convenables » ; quelques-unes avaient des cheminées. Dans les dortoirs des détenus hors d'état de payer un loyer, les lits à bascule étaient garnis d'un matelas de laine et de crin, d'un traversin et d'une couverture. On y couchait seul, tandis que dans les anciennes prisons, où la promiscuité faisait d'horribles ravages physiques et moraux, on était parfois trois ou quatre sur le même grabat. C'était une grande réforme humanitaire, et M. de Caraccioli, dans une pièce de vers très émue, avait été l'interprète de la reconnaissance publique. Un gazetier écrivait : « Toutes les personnes qui ont l'occasion d'aller voir les nouvelles prisons en sortent enchantées. » Enchantées surtout d'en être sorties ! Une prison est toujours une prison, et c'était sans doute ce que pensait Jean Ruthé, en descendant du fiacre, devant la porte blindée de fer. Assis sur une borne, auprès du factionnaire, un homme au teint blafard, le nez violacé, la joue droite couturée par une cicatrice en zigzag, regardait et ricanait. » Que faites-vous ici ? lui dit rudement l'exempt. On ne vous demande plus rien ; allez !... » Cette fois Jean avait reconnu Palus. « Ah ! misérable, s'écria-t-il, c'est toi qui... — Silence ! dit l'exempt. Des personnes qui s'intéressent à vous, malgré la gravité de
grabat. C'était une grande réforme humanitaire, et M. de Caraccioli, dans une pièce de vers très émue, avait été l'interprète de la reconnaissance publique. Un gazetier écrivait : « Toutes les personnes qui ont l'occasion d'aller voir les nouvelles prisons en sortent enchantées. » Enchantées surtout d'en être sorties ! Une prison est toujours une prison, et c'était sans doute ce que pensait Jean Ruthé, en descendant du fiacre, devant la porte blindée de fer. Assis sur une borne, auprès du factionnaire, un homme au teint blafard, le nez violacé, la joue droite couturée par une cicatrice en zigzag, regardait et ricanait. » Que faites-vous ici ? lui dit rudement l'exempt. On ne vous demande plus rien ; allez !... » Cette fois Jean avait reconnu Palus. « Ah ! misérable, s'écria-t-il, c'est toi qui... — Silence ! dit l'exempt. Des personnes qui s'intéressent à vous, malgré la gravité de votre faute, vous recommandent d'être calme. C'est grâce à elle que vous n'êtes pas traité comme un criminel d'État. Montrez-vous digne de l'indulgence qui vous est accordée. — Merci, monsieur, répondit le jeune homme ; mais j'ai plus de chagrin que de honte, ma parole ! car je ne croyais pas avoir fait une mauvaise action. » Cinq minutes après, Jean était inscrit au registre d'écrou, IVe département (prisonniers de police) section B, n° 40, isolé. De la salle du grelot, deux gardiens le conduisirent à la chambre qui lui était destinée, et le remirent au guichetier. Le n° 40, au fond d'un long couloir du deuxième étage, était une cellule de six à sept pieds carrés, meublée d'un lit à bascule, d'une petite table et d'un tabouret de paille. « Vous voyez, dit le guichetier, c'est très propre ; on n'a pas encore fait de dégâts... Sans ces crayonnages-là, vous pourriez croire que vous êtes en prison. » Sur la muraille blanchie à la chaux, le premier détenu avait écrit ces mots : C'est moi qui ai essuyé les plâtres ; mais je m'en vas sans rhumatismes, déclarant n'avoir à me plaindre ni du logement, ni de l'ordinaire, ni
pas avoir fait une mauvaise action. » Cinq minutes après, Jean était inscrit au registre d'écrou, IVe département (prisonniers de police) section B, n° 40, isolé. De la salle du grelot, deux gardiens le conduisirent à la chambre qui lui était destinée, et le remirent au guichetier. Le n° 40, au fond d'un long couloir du deuxième étage, était une cellule de six à sept pieds carrés, meublée d'un lit à bascule, d'une petite table et d'un tabouret de paille. « Vous voyez, dit le guichetier, c'est très propre ; on n'a pas encore fait de dégâts... Sans ces crayonnages-là, vous pourriez croire que vous êtes en prison. » Sur la muraille blanchie à la chaux, le premier détenu avait écrit ces mots : C'est moi qui ai essuyé les plâtres ; mais je m'en vas sans rhumatismes, déclarant n'avoir à me plaindre ni du logement, ni de l'ordinaire, ni du personnel. — J. GOUET, libraire, 17 mars 1782. « Vous jouirez de l'ordinaire, reprit le guichetier : une livre et demie de bon pain et une portion de viande ou de légumes. Le reste dépend de votre volonté et de vos moyens. On vous a laissé, je crois, l'argent que vous aviez en entrant ? » Jean fit un signe affirmatif. « Si ça vous fait plaisir, je vais vous apporter une écuelle de notre soupe, à nous. Avez-vous encore autre chose à me demander ? — Je voudrais pouvoir écrire à un ami. — Ah ! ça ?... Patience, patience ! Le guignolateur sortit et verrouilla la porte, Jean demeura longtemps accoudé au bord de la petite table. Par une étroite lucarne pratiquée dans une sorte de gaine, le jour tombait de haut sur sa tête penchée. Une larme roula sur sa joue. « Louise, murmura-t-il, ... Ah ! pauvre petite âme ! » Et pendant les longues heures de solitude, toutes ses pensées furent pour la chère malade qui devait l'attendre, impatiente de quitter la maison noire où elle avait eu tant de chagrins, de retourner à Varennes, de retrouver, au pays aimé, l'air pur, la chaleur
que vous aviez en entrant ? » Jean fit un signe affirmatif. « Si ça vous fait plaisir, je vais vous apporter une écuelle de notre soupe, à nous. Avez-vous encore autre chose à me demander ? — Je voudrais pouvoir écrire à un ami. — Ah ! ça ?... Patience, patience ! Le guignolateur sortit et verrouilla la porte, Jean demeura longtemps accoudé au bord de la petite table. Par une étroite lucarne pratiquée dans une sorte de gaine, le jour tombait de haut sur sa tête penchée. Une larme roula sur sa joue. « Louise, murmura-t-il, ... Ah ! pauvre petite âme ! » Et pendant les longues heures de solitude, toutes ses pensées furent pour la chère malade qui devait l'attendre, impatiente de quitter la maison noire où elle avait eu tant de chagrins, de retourner à Varennes, de retrouver, au pays aimé, l'air pur, la chaleur vivifiante, la santé, la joie. Déjà ce serait pour elle un étonnement pénible de ne pas le revoir à midi. Il avait promis de venir prendre le petit Paul et de le mener jouer dans le jardin de M. Hugel. Jusqu'au soir elle serait auprès de la fenêtre et, la nuit tombée, elle aurait, avec l'accès de fièvre habituel, l'inquiétude croissante, le pressentiment de plus en plus douloureux. Et le lendemain, lorsqu'elle l'envferait chercher, lorsqu'elle interrogerait le docteur, anxieux, lui aussi... La suite au prochain numéro.
LA DÉPÊCHE 15e ÉDITION PARAISSANT MATIN 3 ÉDITIONS Le Voir du Convoi, CRIMES, ARDISSÉ, Le Pays. On Y CÔTOYANT, 3 HÉRALD, 4. GARO, C'est la ? Boucles DU RHOÑE, LOUGER, LOT 6. AUFFRÈGE, CANTAL. 7 BOSSES-PYRÉNÉES, MANDES. L'ARIDONDE GIÉ (Landes) 8. HAUTES-Y 9. LOT ET CARNÉ. -ET-GARONNE 11. GÈRES. JOURNAL DE LA DÉMOCRATIE ABONNEMENTS 50 fr (60 fr sans timbres) 25 CENTIMES DIMANCHE 15 JUILLET 1928 IDÉES ET DOCTRINES Paroles de Paix Reichstag a entendu cette phrase : "une des paroles historiques". Le second ministre allemand vient de déclarer à haute voix toute pensée de revanche. Il y a quelques années, cette déclaration si solennelle qu'elle soit, ne faisait hausser les épaules. Nous voyons par expérience que, de Frédéric II à Bismarck, la duplicité et le mensonge avaient toujours fait partie de la diplomatie germanique. De ses adversaires et faillir à sa parole semblait un procédé sans reproche. "Chiffon de papier" avait fait suite à la falsification de Ems. Les écrits ne restant pas, jugez un peu si les paroles s'envolent! Telle était la tradition des hommes d'État allemands. Or, l'Allemagne de l'armistice gardait encore son visage de la veille. Il n'y avait guère de raisons pour faire confiance à un pacifisme allemand que démentaient d'ailleurs des manifestations d'un nationalisme outrancier. Mais dix ans après la paix, il semble que le temps ait fait œuvre. Les esprits ont dû s'apaiser. La France doit prêter l'oreille aux protestations allemandes. Elle peut les croire sincères. Je dois dire, à la vérité, que la déclaration de M. Muller, bien qu'elle ait été chez nous très favorablement accueillie, ne l'a pas été sans réserves. Elles étaient indispensables. Car ce n'est pas notre faute si le premier ministre allemand a trouvé fort à propos de doubler d'une requête l'offre de son amitié. Il nous a tendu la main, en manière de rapprochement, mais aussi avec l'espoir qu'on époserait quelque chose. Ce qu'elle serait, c'est simplement l'évacuation de nos troupes. Or, nous ne sommes pas les seuls à occuper l'Allemagne. Il y a les Anglais. Il y a les Belges. Nous ne sommes pas libres de
un pacifisme allemand que démentaient d'ailleurs des manifestations d'un nationalisme outrancier. Mais dix ans après la paix, il semble que le temps ait fait œuvre. Les esprits ont dû s'apaiser. La France doit prêter l'oreille aux protestations allemandes. Elle peut les croire sincères. Je dois dire, à la vérité, que la déclaration de M. Muller, bien qu'elle ait été chez nous très favorablement accueillie, ne l'a pas été sans réserves. Elles étaient indispensables. Car ce n'est pas notre faute si le premier ministre allemand a trouvé fort à propos de doubler d'une requête l'offre de son amitié. Il nous a tendu la main, en manière de rapprochement, mais aussi avec l'espoir qu'on époserait quelque chose. Ce qu'elle serait, c'est simplement l'évacuation de nos troupes. Or, nous ne sommes pas les seuls à occuper l'Allemagne. Il y a les Anglais. Il y a les Belges. Nous ne sommes pas libres de décider à nous seuls le retrait des troupes françaises. D'autre part, la substitution à la revanche, c'est une parole. C'est un mot. L'évacuation, le contraire, c'est une réalité. C'est un acte. Le principe de tout échange est l'équivalence des gages. Si les allemands souhaitent, et c'est assez naturel, que nous anticipions notre départ, que n'anticipent-ils eux aussi leurs versements ?... Ceci équilibre cela. Ils ne se seraient d'ailleurs qu'imiter notre ancien geste. Quand nous avons voulu nous libérer de l'occupation allemande, nous avons payé rubis sur l'ongle le départ des troupes prussiennes. Ce n'est pas trop demander à l'Allemagne de faire à notre égard ce qu'autrefois, victorieuse, elle exigeait de nous. Les bons comptes font les bons amis. Après ça, nous n'aurions plus aucun motif de mettre en doute la bonne volonté allemande, car, une fois ce problème équitablement liquidé, l'Allemagne n'aurait pas tort de prétendre que la politique de Locarno se trouve mal accompagnée d'une occupation militaire. On n'est pas de bons amis tout en se montrant le poing, et la réconciliation finale comporte des perspectives et est de de plus engageantes que des perspectives de baïonnettes. Toute la question est de savoir si nous devons prendre au sérieux
anticipions notre départ, que n'anticipent-ils eux aussi leurs versements ?... Ceci équilibre cela. Ils ne se seraient d'ailleurs qu'imiter notre ancien geste. Quand nous avons voulu nous libérer de l'occupation allemande, nous avons payé rubis sur l'ongle le départ des troupes prussiennes. Ce n'est pas trop demander à l'Allemagne de faire à notre égard ce qu'autrefois, victorieuse, elle exigeait de nous. Les bons comptes font les bons amis. Après ça, nous n'aurions plus aucun motif de mettre en doute la bonne volonté allemande, car, une fois ce problème équitablement liquidé, l'Allemagne n'aurait pas tort de prétendre que la politique de Locarno se trouve mal accompagnée d'une occupation militaire. On n'est pas de bons amis tout en se montrant le poing, et la réconciliation finale comporte des perspectives et est de de plus engageantes que des perspectives de baïonnettes. Toute la question est de savoir si nous devons prendre au sérieux la parole officielle écartant l'idée de la revanche. Pour ma part, j'en suis convaincu, et ce qui me le donne à croire, c'est que dans le même temps qu'il affirmait son désir de renoncer à des pensées belliqueuses, M. Muller affirmait son dessein de défendre la République. Or, il paraît répondre formellement de cela. Ne pensez pas qu'une logique soit d'un homme de parti. C'est la logique même de l'Histoire nous pouvons l'expérimenter sur la notre. L'évolution psychologique de l'Allemagne vaincue passe par les mêmes stades que la nôtre après Sedan. La France, elle aussi, a éprouvé, et plus même que l'Allemagne, l'amertume de la défaite. Car pour la défaite, s'aggravait d'un démembrement ! On nous arrachait des provinces. Et comment n'aurons-nous pas nourri l'espoir que, dans une Europe menacée par le militarisme prussien d'autres conflits et de autres rapts, l'épée de la France trouverait tôt ou tard l'occasion de réparer les injustices de l'épée ennemie ? L'idée de revanche telle qu'elle existe en France a pu certes s'inspirer de ses braillards. Mais, pour la majorité du pays, jamais elle ne s'inspira d'une pensée agressive. Qui, l'inspira, ce fut uniquement l'idéal d'une réparation, et surtout l'idée qui devait un demi-siècle
répondre formellement de cela. Ne pensez pas qu'une logique soit d'un homme de parti. C'est la logique même de l'Histoire nous pouvons l'expérimenter sur la notre. L'évolution psychologique de l'Allemagne vaincue passe par les mêmes stades que la nôtre après Sedan. La France, elle aussi, a éprouvé, et plus même que l'Allemagne, l'amertume de la défaite. Car pour la défaite, s'aggravait d'un démembrement ! On nous arrachait des provinces. Et comment n'aurons-nous pas nourri l'espoir que, dans une Europe menacée par le militarisme prussien d'autres conflits et de autres rapts, l'épée de la France trouverait tôt ou tard l'occasion de réparer les injustices de l'épée ennemie ? L'idée de revanche telle qu'elle existe en France a pu certes s'inspirer de ses braillards. Mais, pour la majorité du pays, jamais elle ne s'inspira d'une pensée agressive. Qui, l'inspira, ce fut uniquement l'idéal d'une réparation, et surtout l'idée qui devait un demi-siècle plus tard dominer la grande guerre : la naissance que les peuples doivent disposer d'eux-mêmes. Tel fut toujours l'idéal de la République française et, bien sûr, que goût de la guerre, un si noble idéal affirme l'amour de la démocratie est, par essence et définition, pacifique. Personne ne s'y trompa guère. On estimait, et sans vraisemblance, qu'il avait souffert de la durée de notre régime. et nous soutenons son maintien. Nos excellents actionnaires nous ont expliqué leur étonnement face à cette sympathie, qui pourtant paraissait paradoxale. Ils ont feint de croire que Bismarck regardait la République comme un moyen de désagréger l'Empire et de la Démocratie en France. Mais il serait revenu à la mort du patriotisme et à l'antagonisme des idées. C'était prêter à un tel excès d'autant plus similaire aux événements de l'époque. Le traité de Versailles, ranimé par la forte, et le traité de Versailles signé par les traités républicains, au conseil des hommes de la Nationale. Ce que Bismarck redoutait, c'était la restauration d'un gouvernement monarchique qui eût été, comme tous les gouvernements personnels, voué à quelque politique de prestige et qui eût été enclin, comme toutes les dictatures, à aller s'cueillir des lauriers sur de
guère. On estimait, et sans vraisemblance, qu'il avait souffert de la durée de notre régime. et nous soutenons son maintien. Nos excellents actionnaires nous ont expliqué leur étonnement face à cette sympathie, qui pourtant paraissait paradoxale. Ils ont feint de croire que Bismarck regardait la République comme un moyen de désagréger l'Empire et de la Démocratie en France. Mais il serait revenu à la mort du patriotisme et à l'antagonisme des idées. C'était prêter à un tel excès d'autant plus similaire aux événements de l'époque. Le traité de Versailles, ranimé par la forte, et le traité de Versailles signé par les traités républicains, au conseil des hommes de la Nationale. Ce que Bismarck redoutait, c'était la restauration d'un gouvernement monarchique qui eût été, comme tous les gouvernements personnels, voué à quelque politique de prestige et qui eût été enclin, comme toutes les dictatures, à aller s'cueillir des lauriers sur de nouveaux champs de bataille. La République lui apparaissait capable de plus de sagesse. Elle lui paraissait mieux gardée des aventures. Non, Bismarck ne s'y trompait pas. Avant de la mener à la victoire contre l'impérialisme allemand, la République a su donner à la France quarante-six ans de paix. C'est que la République est un régime de libre discussion où le citoyen le plus humble peut connaître de ses propres intérêts, les débattre et en en obtenir le respect. Nul pays ne fut plus loin de ce self-government que l'Allemagne d'hier. On ne peut pas dire de l'Allemand qu'il dédaignait le bien public, mais il est permis de constater qu'il en abandonnait le soin au gouvernement. Préposés à la politique, les autorités politiques en gardaient la direction exclusive. Le bon public avalisait. L'empereur pensait pour son peuple. Son peuple n'avait qu'à le suivre. Or, il l'a si bien suivi que son monarque l'a mené jusqu'aux catastrophes. L'Allemagne a payé cher son aveugle confiance. On comprend donc que l'aventure lui ait dessillé les yeux et que d'un même coup les Allemands aient vu l'envers misérable de la gloire militaire et de l'infaillibilité monarchique. De même que la capitulation de Napoléon III à