jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Avenue de la Tranchée, SAINT-SYMPHORIEN, 5 % de remise et garage gratuit. Mme Irma Richer (modes, 14, rue Colbert), 10 %. Jouet, place Gaston-Pailhou, 5 %. Au Souvenir Français (fabrique de couronnes), 16, rue de Bordeaux, 100 %. Chollet et Bardet, Cycles, 36, place Gaston-Pailhou, 5 % sur accessoires et 10 % sur bicyclettes. Leseur (Aux Docks du Cycle), 67, rue des Halles, 10 %. A la Maison Verte (spécialité d’articles de ménage, 36, rue des Halles, 5 %. Maison Bleue (nouveautés, confections, lingerie, bonneterie), 78, rue des Halles, 5 %. Aux Capucines de Paris (spécialité de chaussures), marque Bally; ancienne maison Hubert, Tours, 68, rue Nationale, 5 %. Chaussures L. Dupré (19 bis, avenue de Grammont), 5 %. Au Grand Bon Marché (36, rue Nationale), 5 %. AM BOISE Grand Bazar, 5 % Roch Pierre (sabotier), 5 %. AZAY-LE-RIDEAU Dechene (coiffeur), 5 %. Mesdames Migeon et Jolly, 5 % David (confections), 5 %. Gorre (quincaillerie), 5 %. Voisin (pharmacien), 5 %. BLERE Berge (cycles), 5 % Foucher (Nouvelles Galeries), 5 %. Boucher (horloger), 5 %. Honnêtet (quincaillerie), 5 %. Berthelot (quincaillerie), 5 %. Desgraves (ferblantier), 5 %. Blau (articles de ménage), 5 %. Besse-Jarry (grains), 5 %. Boisvin (pharmacien), 10 %. Dilon (commerçant, Saint-Martin-le-Beau), 5 %. BOURGUIL Bourgueil (nouveautés, place de l’Église), 5 %. Guillarme (menuisier, Grande-Rue), 5 %. Nouveau (photographe), 10 %. Grand Bazar (place de l’Église, 5 %. Bourgoin (bijoutier, rue du Commerce), 5 %. Delalande (photographe, Grande-Rue), 10 %. Auché (pharmacien, place de l’Église, 5 %. « Bosseau (bijoutier, place de l'Église), 5 %. Segaux (quincaillerie, place des Halles, 5 %. Dubillot (Pharmacien, rue du Commerce), 10 %. Sanson (libraire), 5 %. Baluchon (nouveautés), 5 %. CHINON Au Gagne Petit (nouveautés), 5 %. Pivard (nouveautés), 5 %. Petigny (chaussures), 5 %. Héritier (chaussures), 5 %. Baudichon — 5 %. Borie — 5 %. Josue Daget — 5 %. Valentin — 5 %. Dumonteil (horlogerie-bijouterie), 10 %. Borbure (horlogerie-bijouterie), 10 %. Bertonneau (horlogerie-bijouterie), 10 %. Monneger (horlogerie-bijouterie), 10 %. Lenoble (mécanicien), 10 %. Morin (parapluies, Chapellerie), 10 %. Damien (chapellerie), 10 %. Boeuf (chapellerie-modes), 10 %. Robert
10 %. Dilon (commerçant, Saint-Martin-le-Beau), 5 %. BOURGUIL Bourgueil (nouveautés, place de l’Église), 5 %. Guillarme (menuisier, Grande-Rue), 5 %. Nouveau (photographe), 10 %. Grand Bazar (place de l’Église, 5 %. Bourgoin (bijoutier, rue du Commerce), 5 %. Delalande (photographe, Grande-Rue), 10 %. Auché (pharmacien, place de l’Église, 5 %. « Bosseau (bijoutier, place de l'Église), 5 %. Segaux (quincaillerie, place des Halles, 5 %. Dubillot (Pharmacien, rue du Commerce), 10 %. Sanson (libraire), 5 %. Baluchon (nouveautés), 5 %. CHINON Au Gagne Petit (nouveautés), 5 %. Pivard (nouveautés), 5 %. Petigny (chaussures), 5 %. Héritier (chaussures), 5 %. Baudichon — 5 %. Borie — 5 %. Josue Daget — 5 %. Valentin — 5 %. Dumonteil (horlogerie-bijouterie), 10 %. Borbure (horlogerie-bijouterie), 10 %. Bertonneau (horlogerie-bijouterie), 10 %. Monneger (horlogerie-bijouterie), 10 %. Lenoble (mécanicien), 10 %. Morin (parapluies, Chapellerie), 10 %. Damien (chapellerie), 10 %. Boeuf (chapellerie-modes), 10 %. Robert (modes), 5 %. Nouvelles Galeries, 10 %. Priou (photographe), 10 %. CHATEAURENAULT Deslis (charbons), 5 %. Aubert (confections), 5 %. CORMERY Léon Minoret (coutellerie en tous genres), 10 %. Jules Brun (horlogerie, bijouterie, orfèvrerie), 5 % à 8 %.. Etienne Jacquet (pharmacien), 10 %. L’ILE-BOUCHARD Bastien (chaussures), 5 %. Landrault (confections), 5 %. Charlot (chapelier), 5 %. Coursault (tailleur), 5 %. Trainson Gilbert (chaussures), 5 %. Gardereau (chapelier), 5 %. Baumont (courtier des Nouvelles Galeries), 2 %.. Dubois-Dien (marchand de bicyclettes), 5 %. LOCHES Weiller « À la Belle Fermière », 6 %. Eoucher « À Jeanne d’Arc », 10 %. Bordière (marchand de bois), 5 %. Deschamps-Walburge (charpentier), 6 %. Laigne (chapelier, rue de la République), 5 %. Girault (photographe). Brizard (bonneterie, nouveautés, chaussures), 10 %. Mary Cornebert (entrepreneur), 10 %. Imbert (photographe), 10 %. LANGEAIS Ducoq (pharmacien), 10 % (sauf sur les spécialités). Lotin (cordonnerie), 5 %. Guessart (tailleur), 5 %. Cassin (cycles), 5 %. Toudroit (cordonnier), 5 %. Maurice (horloger), 10 %. Martin (coiffeur), rue Descartes, 10 % sur les achats. PREIJILLY-SUR-CLAISE Veuve Dubois (chapellerie, Grande-Rue), 10 %. Bergeon (photographe, Grande-Rue), 10 %. Thevenet (articles de pêche), 5 %. Gelin (cordonnier, Grande Rue), 5 %. Meunier (tailleur,
(confections), 5 %. Charlot (chapelier), 5 %. Coursault (tailleur), 5 %. Trainson Gilbert (chaussures), 5 %. Gardereau (chapelier), 5 %. Baumont (courtier des Nouvelles Galeries), 2 %.. Dubois-Dien (marchand de bicyclettes), 5 %. LOCHES Weiller « À la Belle Fermière », 6 %. Eoucher « À Jeanne d’Arc », 10 %. Bordière (marchand de bois), 5 %. Deschamps-Walburge (charpentier), 6 %. Laigne (chapelier, rue de la République), 5 %. Girault (photographe). Brizard (bonneterie, nouveautés, chaussures), 10 %. Mary Cornebert (entrepreneur), 10 %. Imbert (photographe), 10 %. LANGEAIS Ducoq (pharmacien), 10 % (sauf sur les spécialités). Lotin (cordonnerie), 5 %. Guessart (tailleur), 5 %. Cassin (cycles), 5 %. Toudroit (cordonnier), 5 %. Maurice (horloger), 10 %. Martin (coiffeur), rue Descartes, 10 % sur les achats. PREIJILLY-SUR-CLAISE Veuve Dubois (chapellerie, Grande-Rue), 10 %. Bergeon (photographe, Grande-Rue), 10 %. Thevenet (articles de pêche), 5 %. Gelin (cordonnier, Grande Rue), 5 %. Meunier (tailleur, place de l’Hôtel-de-Ville), 5 %. Terat (charron, rue Ste-Hélène), 7 %. Delaunay (peintre, place de l’Hôtel-de-Ville), 25 %. Damblant (pharmacien, Grande Rue), 10 %. Ramonde (cycles, rue de l’Horloge), 10 %. Coureault (confections, place du Marché), 7 %. Tessier (pharmacien, place de l’Hôtel-de-Ville), 10 %. Lucaire-Lieutaud (coutellerie, rue du Marché), 5 %. Champeaux (quincaillerie, place de l’Hôtel-de-Ville), 5 %. Liot René, (bijouterie, Grande rue), 10 %. Brunet (coiffeur, articles de parfumerie et pêche), 5 %. Fanon (bijouterie), 10 %. Muguet (confections), place du Grand Marché, 10 0/0. Valet (confections), Grande Rue, 10 0/0. Deschamps (cannage), 10 0/0. Bertin (traiteur), 6 0/0. Dupuy (Paris-Poitiers), 10 0/0. RICHELIEU Lesourd (tissus et confections), Grande Rue, 6 0/0. Baudu (charron-forgeron), 5 0/0. Lambert (tissus-nouveautés), 6 0/0. Blondeau (orfèvrerie-bijouterie), 5 0/0. Delhomme (photographe), 5 0/0. Dubois (chaussures, Grande Rue), 5 0/0. Rivereau (chaussures, rue de Loudun), 5 0/0. Signolet (garage), 5 0/0. SAINTE-MAURE Fournier (mercerie-confections), 5 0/0. Goineau (chaussures), 5 0/0. Viau (chapellerie-parapluies), 5 0/0. Dekfond (horlogerie-bijouterie), 5 0/0. Podevin (tailleur), 5 0/0. Richard (librairie-papeterie), 5 0/0. Lelarge (quincaillerie), 5 0/0. Arnaudeau (pharmacie), 5 0/0. Dupont Henri (épicerie-parfumerie), 5 0/0. Suchaire Fernand (bière et limonade), 5 0/0. Imbert (photographe), 10 0/0.
5 %. Champeaux (quincaillerie, place de l’Hôtel-de-Ville), 5 %. Liot René, (bijouterie, Grande rue), 10 %. Brunet (coiffeur, articles de parfumerie et pêche), 5 %. Fanon (bijouterie), 10 %. Muguet (confections), place du Grand Marché, 10 0/0. Valet (confections), Grande Rue, 10 0/0. Deschamps (cannage), 10 0/0. Bertin (traiteur), 6 0/0. Dupuy (Paris-Poitiers), 10 0/0. RICHELIEU Lesourd (tissus et confections), Grande Rue, 6 0/0. Baudu (charron-forgeron), 5 0/0. Lambert (tissus-nouveautés), 6 0/0. Blondeau (orfèvrerie-bijouterie), 5 0/0. Delhomme (photographe), 5 0/0. Dubois (chaussures, Grande Rue), 5 0/0. Rivereau (chaussures, rue de Loudun), 5 0/0. Signolet (garage), 5 0/0. SAINTE-MAURE Fournier (mercerie-confections), 5 0/0. Goineau (chaussures), 5 0/0. Viau (chapellerie-parapluies), 5 0/0. Dekfond (horlogerie-bijouterie), 5 0/0. Podevin (tailleur), 5 0/0. Richard (librairie-papeterie), 5 0/0. Lelarge (quincaillerie), 5 0/0. Arnaudeau (pharmacie), 5 0/0. Dupont Henri (épicerie-parfumerie), 5 0/0. Suchaire Fernand (bière et limonade), 5 0/0. Imbert (photographe), 10 0/0.
ARCHIVES DE PHILOSOPHIE VOLUME IX CAHIER II LES LIBERTÉS CULTURELLES ÉTUDE DE MORALE SOCIALE J. LUCIEN-BRUN, S. J. ÉTUDE DE MORALE SOCIALE GABRIEL BEAUCHESNE ET SES FILS ÉDITEURS À PARIS, RUE DE RENNES, 17 MECHXXXI Pour droit de reproduction, d'adaptation et de traduction. LES LIBERTÉS CULTURELLES ÉTUDE DE MORALE SOCIALE INTRODUCTION « Essayer toujours, en toutes nouvelles unions de peuples et nations, soit par forme de sujétion, infériorité ou supériorité, égalité de droits et association, de bien reconnaître les humeurs, complexions naturelles et inclinations particulières d'icelles, et de n'entreprendre pas légèrement de conjoindre en un corps d'État, par quelques-unes des formes de gouvernement ci-dessus spécifiées, ou autres, ceux qu'une aversion d'esprits ou contrariétés des langues, lois et usances puis rendre comme incompatibles. » Style d'antan, vérités d'aujourd'hui! Les plénipotentiaires de la Conférence de la Paix ont pu méditer sur ce texte du 99e chapitre des « Sages et Royales Économies d'État », où était exposé le « Grand Dessein de République chrétienne et d'États-Unis d'Europe ». Le titre des réflexions du vieux ministre d'Henri IV ne les arrêta peut-être pas - ils venaient encore dix ans trop tôt pour en être au stade de l'évolution de l'esprit international prévu et défini par Sully de son terme moderne. Ils ont, du moins, dû reconnaître qu'il les plaçait en face d'un des points « cruciaux » du remaniement de la carte européenne, étalée sur le tapis vert du Quai d'Orsay. Leur tâche semblait, de prime abord, facilitée par l'adhésion des Puissances victorieuses au principe des nationalités, adopté par le Président Wilson dans son Message de mars 1917. Emanciper, diviser, multiplier les souverainetés n'était-ce point la réponse la plus obvie, la plus moderne aussi, au vœu de Sully et de tous les diplomates? Mais les problèmes internationaux s'accompagnent mal des formules trop simples. Les États ne se multiplient pas à l'infini. L'unité territoriale est leur loi, qui les contraint d'englober des groupes allogènes. Même en 1919, les considérations ethniques durent s'effacer devant d'autres facteurs économiques, politiques, voire stratégiques. L'on déplaça les frontières, et avec elles, le problème. Dix-sept millions de sujets minoritaires peuplent
défini par Sully de son terme moderne. Ils ont, du moins, dû reconnaître qu'il les plaçait en face d'un des points « cruciaux » du remaniement de la carte européenne, étalée sur le tapis vert du Quai d'Orsay. Leur tâche semblait, de prime abord, facilitée par l'adhésion des Puissances victorieuses au principe des nationalités, adopté par le Président Wilson dans son Message de mars 1917. Emanciper, diviser, multiplier les souverainetés n'était-ce point la réponse la plus obvie, la plus moderne aussi, au vœu de Sully et de tous les diplomates? Mais les problèmes internationaux s'accompagnent mal des formules trop simples. Les États ne se multiplient pas à l'infini. L'unité territoriale est leur loi, qui les contraint d'englober des groupes allogènes. Même en 1919, les considérations ethniques durent s'effacer devant d'autres facteurs économiques, politiques, voire stratégiques. L'on déplaça les frontières, et avec elles, le problème. Dix-sept millions de sujets minoritaires peuplent encore l'Europe, couvrant parfois des provinces entières. Ici foyers d'irrédentisme, là masses enfermées, sans espoir de rattachement à des frères trop éloignés, dans un particularisme culturel dont l'obstination humilie l'amour-propre de leurs maîtres tous les premiers surtout danger permanent pour la paix mondiale. La présence de quelque soixante millions de sujets minoritaires dans l'Europe de 1914 ne fut pas étrangère à la guerre. L'Empire austro-hongrois, menacé dans son unité par des tiraillements anciens, recourut au moyen suprême pour réduire les centres d'attraction qui l'encerclaient d'un réseau de forces dissolvantes. Son effondrement, accompagné dans le domaine des doctrines politiques par une forte poussée démocratique, le fit paraître à l'heure de la liquidation comme un anachronisme. Récemment encore, une revue française rangeait parmi les clauses du conflit « le contre-sens de son organisation interne ». Ne faudrait-il pas plutôt les chercher dans un attachement égoïste au principe souvent illusoire de « l'État-national » ? La monarchie dualiste manquait de cohésion; mais une politique avisée, secondée peut-être par l'enchevêtrement géographique des races, aurait opéré entre elles une soudure suffisante. Ce chiffre, donné par l'Encyclopédie Concise, se décomposait ainsi : Allemands, 7,600,000; Ruthènes, 4,400,000; Magyars, 2,800,000; Bulgares, 1,340,000; Yougoslaves, 480,000; Polonais, 167,000. M. Briand,
sujets minoritaires dans l'Europe de 1914 ne fut pas étrangère à la guerre. L'Empire austro-hongrois, menacé dans son unité par des tiraillements anciens, recourut au moyen suprême pour réduire les centres d'attraction qui l'encerclaient d'un réseau de forces dissolvantes. Son effondrement, accompagné dans le domaine des doctrines politiques par une forte poussée démocratique, le fit paraître à l'heure de la liquidation comme un anachronisme. Récemment encore, une revue française rangeait parmi les clauses du conflit « le contre-sens de son organisation interne ». Ne faudrait-il pas plutôt les chercher dans un attachement égoïste au principe souvent illusoire de « l'État-national » ? La monarchie dualiste manquait de cohésion; mais une politique avisée, secondée peut-être par l'enchevêtrement géographique des races, aurait opéré entre elles une soudure suffisante. Ce chiffre, donné par l'Encyclopédie Concise, se décomposait ainsi : Allemands, 7,600,000; Ruthènes, 4,400,000; Magyars, 2,800,000; Bulgares, 1,340,000; Yougoslaves, 480,000; Polonais, 167,000. M. Briand, devant la Société des Nations, articulait le chiffre de 20 millions, réduisant ainsi de moitié celui de 40, donné le 14 septembre 1925 par le comte Apponyi, quelque peu intéressé, il est vrai, à exagérer l'importance numérique des minorités, et qui comptait sans doute dans ce nombre les 25 ou 30 millions d'Ukrainiens rattachés par un lien fédéral (mais en fait combien étroit) à l'URSS. Monjear, Le Monde aujourd'hui, 1930, p. 226. La géographie et l'histoire semblaient d'ailleurs destiner Vienne au rôle d'intermédiaire commercial et universel, de « foyer d'interpénétration des civilisations » germanique, slave et latine. Liée intellectuellement depuis des siècles avec la civilisation plus rigide du nord, elle commençait à nouer une amitié sincère avec les Polonais. La rencontre de ces influences avait donné sinon à l'Autriche, du moins à sa capitale comme une civilisation propre, moins technique, plus souple, nuancée et harmonieuse. L'élément slave du sud en était absent. Une politique conciliante, préconisée par la « loi des nationalités » de 1866 aurait pu lui permettre de venir à son tour s'y mesurer. Mais Vienne ne sut pas l'imposer à Budapest-Pest, dont l'influence ne cessa de s'amplifier prépondérante après le compromis de 1866. La Conférence de la
30 millions d'Ukrainiens rattachés par un lien fédéral (mais en fait combien étroit) à l'URSS. Monjear, Le Monde aujourd'hui, 1930, p. 226. La géographie et l'histoire semblaient d'ailleurs destiner Vienne au rôle d'intermédiaire commercial et universel, de « foyer d'interpénétration des civilisations » germanique, slave et latine. Liée intellectuellement depuis des siècles avec la civilisation plus rigide du nord, elle commençait à nouer une amitié sincère avec les Polonais. La rencontre de ces influences avait donné sinon à l'Autriche, du moins à sa capitale comme une civilisation propre, moins technique, plus souple, nuancée et harmonieuse. L'élément slave du sud en était absent. Une politique conciliante, préconisée par la « loi des nationalités » de 1866 aurait pu lui permettre de venir à son tour s'y mesurer. Mais Vienne ne sut pas l'imposer à Budapest-Pest, dont l'influence ne cessa de s'amplifier prépondérante après le compromis de 1866. La Conférence de la Paix en a tenu aux deux pays un compte sévère, inspiré peut-être en partie par la haine d'un régime politique, social et agraire auquel ils demeurent visiblement attachés. Cette rigueur quelque peu aveugle ne se retourne-t-elle point contre l'œuvre de nos diplomates? Les « États successeurs » recueillaient en héritage, avec les territoires amputés, le rôle échu naguère à l' « État-tampon occidento-orental » désormais décapité, puis démembré. Ils ne pouvaient le tenir, sinon dans une étroite collaboration. Le cadre de la Petite Entente apparut bientôt trop restreint. Prague tend aujourd'hui à se rapprocher de Vienne. Au carrefour des grandes voies de communication, la capitale autrichienne s'impose comme le centre économique de l'Europe centrale. Elle pourrait fort bien reprendre son rôle, perdu dans les luttes intestines de l'Empire, de « foyer de civilisation européenne », à moins que l'Anschluss n'en fasse un poste avancé de la civilisation germanique. La nécessité d'éléments pondérateurs se fait toujours sentir. Le malaise nationalitaire a pu être localisé; il n'a rien perdu de sa gravité. Les nouveaux États, dans l'apprentissage de l'indépendance, devaient d’autant plus se garder des égarements de la jeunesse que tout leur manquait pour une tâche accablante : hommes d'expérience, traditions, cadres
avec les territoires amputés, le rôle échu naguère à l' « État-tampon occidento-orental » désormais décapité, puis démembré. Ils ne pouvaient le tenir, sinon dans une étroite collaboration. Le cadre de la Petite Entente apparut bientôt trop restreint. Prague tend aujourd'hui à se rapprocher de Vienne. Au carrefour des grandes voies de communication, la capitale autrichienne s'impose comme le centre économique de l'Europe centrale. Elle pourrait fort bien reprendre son rôle, perdu dans les luttes intestines de l'Empire, de « foyer de civilisation européenne », à moins que l'Anschluss n'en fasse un poste avancé de la civilisation germanique. La nécessité d'éléments pondérateurs se fait toujours sentir. Le malaise nationalitaire a pu être localisé; il n'a rien perdu de sa gravité. Les nouveaux États, dans l'apprentissage de l'indépendance, devaient d’autant plus se garder des égarements de la jeunesse que tout leur manquait pour une tâche accablante : hommes d'expérience, traditions, cadres administratifs. D’anciens États, considérablement accrus, étaient guettés par la mégalomanie, les uns et les autres, devenus maîtres de leurs oppresseurs de la veille, sauraient-ils résister au besoin de satisfaire des rancûnes invétérées, ravivées par le choc de la guerre ? Trouveraient-ils en eux-mêmes assez de force et de sagesse pour tenir tête aux menées chauvines des éléments extrémistes, assez de clairvoyance pour se défaire de la crainte à demi consciente d'un revirement de la fortune, à l’heure même où l’humiliation de la défaite et de la sujétion à un maître réputé de culture inférieure, tels le Valaque par rapport au Transylvain, le Serbe par rapport au Croate, peut-être aussi un secret espoir de revanche, se traduisaient en discours provocants ? Il s’est trouvé, dans certains pays où l’antagonisme semblait irréductible, un courage civique et une abnégation assez larges pour amorcer ou accepter un rapprochement des esprits. « Les plaintes des minorités sont littéralement universelles » . Sauf dans les cas très rares, celui de la Bukovine par exemple, où les fonctionnaires se sont ralliés au régime nouveau pour conserver leur poste. La Roumanie passait de 138.000 à 300.000 kilomètres carrés et de 8 à 16 millions d’habitants, parmi lesquels 2.000.000
tenir tête aux menées chauvines des éléments extrémistes, assez de clairvoyance pour se défaire de la crainte à demi consciente d'un revirement de la fortune, à l’heure même où l’humiliation de la défaite et de la sujétion à un maître réputé de culture inférieure, tels le Valaque par rapport au Transylvain, le Serbe par rapport au Croate, peut-être aussi un secret espoir de revanche, se traduisaient en discours provocants ? Il s’est trouvé, dans certains pays où l’antagonisme semblait irréductible, un courage civique et une abnégation assez larges pour amorcer ou accepter un rapprochement des esprits. « Les plaintes des minorités sont littéralement universelles » . Sauf dans les cas très rares, celui de la Bukovine par exemple, où les fonctionnaires se sont ralliés au régime nouveau pour conserver leur poste. La Roumanie passait de 138.000 à 300.000 kilomètres carrés et de 8 à 16 millions d’habitants, parmi lesquels 2.000.000 Hongrois, 800.000 Allemands, 1.000.000 Russes, se décomposant au total, au point de vue religieux, en 2.600.000 orthodoxes, 2.260.000 catholiques dont plus de 2.100.000 dans la Nouvelle Roumanie, 80.000.000 protestants, 818.000 Juifs. La plupart des nouveaux sujets étaient soumis depuis des siècles à un régime politique, administratif et social tout différent. Voir DE MARTONNE, La représentation des minorités nationales en Roumanie, Conférence faite au Centre européen de la Dotation Carnegie, Publications de la Conciliation internationale, 1939, Bulletin n° 2. M. MURRAY signalait ce danger devant le Conseil de la S.D.N. le 26 septembre 1924, à l’occasion de la proposition des gouvernements grec et bulgare de collaborer plus étroitement avec la commission mixte envoyée par lui pour assurer la protection et l’échange réciproque des populations : « Le problème des minorités plonge ses racines profondes dans l’histoire, et la crainte, ainsi que la mauvaise volonté réciproque des nations, sont des sentiments qui ne peuvent se modifier en un jour. L’opinion publique de la nation intéressée est disposée à accepter ou à excuser les actes de violence ; ainsi est-il très difficile à un gouvernement qui dépend des votes de la population d’assumer la protection de l'étranger impopulaire, » Rapport de Sir DICKINSON
Voir DE MARTONNE, La représentation des minorités nationales en Roumanie, Conférence faite au Centre européen de la Dotation Carnegie, Publications de la Conciliation internationale, 1939, Bulletin n° 2. M. MURRAY signalait ce danger devant le Conseil de la S.D.N. le 26 septembre 1924, à l’occasion de la proposition des gouvernements grec et bulgare de collaborer plus étroitement avec la commission mixte envoyée par lui pour assurer la protection et l’échange réciproque des populations : « Le problème des minorités plonge ses racines profondes dans l’histoire, et la crainte, ainsi que la mauvaise volonté réciproque des nations, sont des sentiments qui ne peuvent se modifier en un jour. L’opinion publique de la nation intéressée est disposée à accepter ou à excuser les actes de violence ; ainsi est-il très difficile à un gouvernement qui dépend des votes de la population d’assumer la protection de l'étranger impopulaire, » Rapport de Sir DICKINSON au Comité de l'Association pour la S.D.N. tenu à Prague en 1922, ce mot, exact en 1922, ne le serait plus aujourd’hui. Néanmoins, un trop grand nombre d’États n’ont pas encore reconnu l’erreur commise le jour où ils s’engagèrent dans la voie de l’assimilation ou de l’opposition violentes. En Lituanie, l’exécution des articles 74 et 75 de la Constitution, celle des promesses contenues dans la déclaration gouvernementale du 12 mai 1922, confirmée par M. Galvanauskas devant le Conseil de la S.D.N. le 21 décembre 1923, se font encore attendre. Le dictateur, s’appuyant sur un mouvement ultra-nationaliste éclaté comme spontané dans ce pays, né trop tôt à l’indépendance, a fait peser sur lui une main de fer. Il supprima tout d’abord les ministères et les conseils spéciaux créés pour les Juifs et les Blancs Russes, puis il ferma de nombreuses écoles et s’en prit aux sujets allemands de la région de Kowno. Ni le blâme public intelligé au despote par Sir Chamberlain, ni sa chute n’ont amené la détente. Avant lui d’ailleurs, la persécution sévissait contre les Polonais. En 1924, le territoire occupé par eux demeurait soumis au régime de l’état de guerre et à la censure; l’usage de la langue