jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Prusse. Qui alors mit à jour ces fusils à aiguille, meurtriers qui firent couler par torrents le meilleur sang allemand pour arriver à la supériorité ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui a lâchement renversé le royaume protestant de Hanovre, sans égard pour l’opinion publique ? — C’est la Prusse. Qui — par la force brutale — a incorporé la vénérable cité libre de Francfort ? — C’est la Prusse. Qui complote sans cesse dans le but d’absorber les Etats sud de l’Allemagne si bien maintenant s’y prêtent si follement ? — C’est la Prusse. Qui soupire depuis longtemps après la possession de la Hollande, avec ses ports, ses colonies, sa flotte et son noble apanage, le Luxembourg ? — C’est la Prusse. Qui, si l’on juge par le passé, s’annexera, sous le moindre prétexte et au mépris des traités, le Luxembourg ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui, au moyen de ruses déloyales, fit tous ses efforts pour déterminer la France à envahir la Belgique ? — C’est la Prusse. Qui se refuse toujours d’une manière déshonnête à remplir la promesse faite par le traité de paix danois, solennellement signé en 1864, et par lequel elle devait abandonner le Schleswig du Nord, promesse qu’elle a renouvelée à la France par le traité de Prague en 1866 ? — C'est la Prusse. Qui, pendant la guerre avec l’Autriche, fit à la France la promesse par son astucieux premier ministre, de lui céder un district hollandais sur ses frontières ? — C’est la Prusse. Qui, après avoir astucieusement défait l’Autriche au moyen de ses fusils à aiguille, rognement refusé de tenir sa promesse ? — C’est la Prusse. Qui s’est délibérément refusé à la proposition d’un congrès européen faite par Napoléon III ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui, depuis lors, a secrètement armé sur une échelle énorme et effrayante ? — C’est la Prusse. Qui, par la bouche de son roi hypocrite et de son astucieux premier ministre, a trompé et prévariqué dans la méprisable intrigue du trône d’Espagne ? — C’est la Prusse.
elle devait abandonner le Schleswig du Nord, promesse qu’elle a renouvelée à la France par le traité de Prague en 1866 ? — C'est la Prusse. Qui, pendant la guerre avec l’Autriche, fit à la France la promesse par son astucieux premier ministre, de lui céder un district hollandais sur ses frontières ? — C’est la Prusse. Qui, après avoir astucieusement défait l’Autriche au moyen de ses fusils à aiguille, rognement refusé de tenir sa promesse ? — C’est la Prusse. Qui s’est délibérément refusé à la proposition d’un congrès européen faite par Napoléon III ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui, depuis lors, a secrètement armé sur une échelle énorme et effrayante ? — C’est la Prusse. Qui, par la bouche de son roi hypocrite et de son astucieux premier ministre, a trompé et prévariqué dans la méprisable intrigue du trône d’Espagne ? — C’est la Prusse. Qui, étant bien préparé à la guerre, a diaboliquement provoqué le présent conflit sanguinaire ? — C’est la Prusse. Qui a dédaigneusement rejeté l'offre sincère de lord Clarendon, d'arrêter le désarmement mutuel de la France et de la Prusse, qui avait été proposé par la France elle-même ? — C’est la Prusse. Qui, par un mélange subtil de candeur trompeuse et d’artifices indignes d’une nation civilisée, a induit le peuple britannique et quelqu'un affiche ? — Vous pouvez annoncer seulement la citoyenne Maria. — Mais cependant... — N’exigez pas davantage, je vous prie, j'ai de bonnes raisons de famille pour agir ainsi. — Cela me suffit. — Maintenant je vous demanderais la faveur d’habiter dans votre maison, près de Votre dame, et de ne laisser pénétrer personne dans mon appartement. Je veux n'être connue qu’au théâtre. Le directeur comprenant que je voulais ne pas vivre de la vie énervante et quelquefois honteuse des comédiennes, consentit à tout ce que je voulais. Maintenant, mes bons amis, je ne l'ai pas besoin de vous dire quel a été mon succès, puisque vous avez assisté à une de mes représentations les plus brillantes. Si vous désirez savoir quelles ont été nos émotions à
la Prusse. Qui, par un mélange subtil de candeur trompeuse et d’artifices indignes d’une nation civilisée, a induit le peuple britannique et quelqu'un affiche ? — Vous pouvez annoncer seulement la citoyenne Maria. — Mais cependant... — N’exigez pas davantage, je vous prie, j'ai de bonnes raisons de famille pour agir ainsi. — Cela me suffit. — Maintenant je vous demanderais la faveur d’habiter dans votre maison, près de Votre dame, et de ne laisser pénétrer personne dans mon appartement. Je veux n'être connue qu’au théâtre. Le directeur comprenant que je voulais ne pas vivre de la vie énervante et quelquefois honteuse des comédiennes, consentit à tout ce que je voulais. Maintenant, mes bons amis, je ne l'ai pas besoin de vous dire quel a été mon succès, puisque vous avez assisté à une de mes représentations les plus brillantes. Si vous désirez savoir quelles ont été nos émotions à mon premier début, je vous dirai en toute vérité que j’ai abordé la scène sans crainte aucune. J’avais toujours ma mère présentée à l’esprit et il me semblait que je obéissais à sa volonté. Vous ne sauriez croire combien ma précaution avait été sage en priant mon directeur de ne laisser arriver aucun importun jusqu’à moi ; car le lendemain de ma première représentation, les appartements de M. Claraillon étaient trop étroits pour recevoir les visiteurs qui, dès le jour suivant, se pressaient déjà devant mes fenêtres pour solliciter des interviews. Courrier du Gard. Les journaux à concourir aveuglément à ses projets ambitieux ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui a donné toutes ses sympathies et autant qu’il était en son pouvoir de le faire, son assistance active et matérielle à la Russie pendant la guerre de Crimée ? C'est la Prusse. Qui a ouvertement déclaré, par son ambitieux premier ministre, que les britanniques étant dans l’Océan germanique, doivent éventuellement appartenir à l’Allemagne ? C’est la Prusse. Qui, par son système militaire gigantesque, crée à désormais la dure nécessité pour l'Angleterre et les autres nations, dans l’intérêt de leur sûreté personnelle et par prudence, d’augmenter de beaucoup les
laisser arriver aucun importun jusqu’à moi ; car le lendemain de ma première représentation, les appartements de M. Claraillon étaient trop étroits pour recevoir les visiteurs qui, dès le jour suivant, se pressaient déjà devant mes fenêtres pour solliciter des interviews. Courrier du Gard. Les journaux à concourir aveuglément à ses projets ambitieux ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui a donné toutes ses sympathies et autant qu’il était en son pouvoir de le faire, son assistance active et matérielle à la Russie pendant la guerre de Crimée ? C'est la Prusse. Qui a ouvertement déclaré, par son ambitieux premier ministre, que les britanniques étant dans l’Océan germanique, doivent éventuellement appartenir à l’Allemagne ? C’est la Prusse. Qui, par son système militaire gigantesque, crée à désormais la dure nécessité pour l'Angleterre et les autres nations, dans l’intérêt de leur sûreté personnelle et par prudence, d’augmenter de beaucoup les armements et d’imposer de nouvelles taxes à leurs peuples respectifs ? C’est la Prusse. Qui rêve ambitieusement de la possibilité d’amalgamer un jour, au moyen du fantôme de l’unité germanique, toute l’Europe occidentale dans un vaste empire militairement organisé sous la férule des Hohenzollern ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui possède un monarque qui, en 1848, conseilla à son royal frère de faucher par la mitraille les citoyens sans armes et seulement curieux, de Berlin ? C’est la Prusse. Qui, dans la guerre présente avec la France, Refuse froidement aux francs-tireurs français le droit d’être traités comme des soldats, quoique la landsturm soit une force semblable et ayant une organisation identique ? C’est la Prusse. Qui a aussi, dans ses expéditions de pillage en France, fait revivre la sauvagerie sanglante et sans pitié des temps barbares de Tamerlan et de Genghis-Khan ? C’est la Prusse. Qui, en bombardant sans avis formel l’intérieur de Paris, où plusieurs milliers de femmes et d’enfants habitent, — et en traitant d’autres villes et villages de la même manière, a déployé un profond mépris des lois de l’humanité ? C’est la Prusse. Qui, au grand étonnement et au dégoût de tous les
la Prusse. Qui possède un monarque qui, en 1848, conseilla à son royal frère de faucher par la mitraille les citoyens sans armes et seulement curieux, de Berlin ? C’est la Prusse. Qui, dans la guerre présente avec la France, Refuse froidement aux francs-tireurs français le droit d’être traités comme des soldats, quoique la landsturm soit une force semblable et ayant une organisation identique ? C’est la Prusse. Qui a aussi, dans ses expéditions de pillage en France, fait revivre la sauvagerie sanglante et sans pitié des temps barbares de Tamerlan et de Genghis-Khan ? C’est la Prusse. Qui, en bombardant sans avis formel l’intérieur de Paris, où plusieurs milliers de femmes et d’enfants habitent, — et en traitant d’autres villes et villages de la même manière, a déployé un profond mépris des lois de l’humanité ? C’est la Prusse. Qui, au grand étonnement et au dégoût de tous les autres pays, possède des officiers qui agissent en trop de circonstances, comme des voleurs à épaulettes, dépouillant des gens sans défense, de leurs pianos, de leurs vêtements, de leurs pendules et de leurs bijoux, et volant même des cuillers d’argent dans les hôtels où ils dinent ? La vérité répond : C’est la Prusse. Quel est le pays dont le présent monarque paraît destiné à figurer dans l’histoire sous le nom de « Guillaume le Cruel » et dont les officiers ne sont en réalité que des « Vandales cultivés » ? La vérité répond : C’est la Prusse. Quelle est la nation qui se glorifie d’avoir un maître qui a déclaré qu’il ne faisait pas la guerre au peuple, mais aux soldats français ; et qui, après la défaite et la capture inattendue des soldats français, a refusé de faire la paix avec le peuple français sans aucune autre condition que celle qui a pour principe : «la livre de chair » du marchand de Venise ? La vérité répond : C’est la Prusse ! Quelle est la nation qui se réjouit d’avoir un roi qui, pendant qu’il nage dans des rivières de sang humain pour arriver au trône
: C’est la Prusse. Quel est le pays dont le présent monarque paraît destiné à figurer dans l’histoire sous le nom de « Guillaume le Cruel » et dont les officiers ne sont en réalité que des « Vandales cultivés » ? La vérité répond : C’est la Prusse. Quelle est la nation qui se glorifie d’avoir un maître qui a déclaré qu’il ne faisait pas la guerre au peuple, mais aux soldats français ; et qui, après la défaite et la capture inattendue des soldats français, a refusé de faire la paix avec le peuple français sans aucune autre condition que celle qui a pour principe : «la livre de chair » du marchand de Venise ? La vérité répond : C’est la Prusse ! Quelle est la nation qui se réjouit d’avoir un roi qui, pendant qu’il nage dans des rivières de sang humain pour arriver au trône d’un empire prétendu, et qu’il commande des boucheries humaines, ose profaner le nom très-haut et très-saint Créateur dans ses dépêches et dans ses proclamations ? La vérité répond : C’est la Prusse. Quel est le pays qui a, dans ses prisons ou dans ses forteresses, un grand nombre de ses fils honnêtes, mais au franc-parler, et qui ont été renfermés par un roi despote et hypocrite, pour avoir hardiment critiqué ses mesures arbitraires, violentes et inconstitutionnelles ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui maintient une censure de fer sur ses journaux et sur sa littérature, et qui a puni d’une manière outrageante des rédacteurs pour avoir accidentellement publié les plus petits événements de la guerre qui pouvaient lui être contraires ? La vérité répond : C’est la Prusse. QU’il a, par ses soldats, été coupable d’atrocités commises envers les prisonniers et les paysans de la population française ? La vérité répond : C'est la Prusse. Contre qui donc toutes les nations paisibles devraient-elles s’unir pour écraser l’ennemi de la race humaine ? La sagesse et l’humanité répondent : Contre la Prusse. Un anglais indigné. INFORMATIONS DIVERSES. — L’armistice est de vingt et un jours seulement, mais il est
fils honnêtes, mais au franc-parler, et qui ont été renfermés par un roi despote et hypocrite, pour avoir hardiment critiqué ses mesures arbitraires, violentes et inconstitutionnelles ? La vérité répond : C’est la Prusse. Qui maintient une censure de fer sur ses journaux et sur sa littérature, et qui a puni d’une manière outrageante des rédacteurs pour avoir accidentellement publié les plus petits événements de la guerre qui pouvaient lui être contraires ? La vérité répond : C’est la Prusse. QU’il a, par ses soldats, été coupable d’atrocités commises envers les prisonniers et les paysans de la population française ? La vérité répond : C'est la Prusse. Contre qui donc toutes les nations paisibles devraient-elles s’unir pour écraser l’ennemi de la race humaine ? La sagesse et l’humanité répondent : Contre la Prusse. Un anglais indigné. INFORMATIONS DIVERSES. — L’armistice est de vingt et un jours seulement, mais il est clair qu’il sera prolongé. La future Assemblée aura besoin de deux semaines au moins pour se constituer, vérifier ses pouvoirs et se concerter. Les délibérations efficaces ne pourront donc commencer qu’en mars, — La Liberté, après avoir reproduit les conditions de l’armistice et de la capitulation de Paris, telles que nous les connaissons, termine ainsi : « Si la France nomme une bonne chaîne de liens, et si l’Europe n’est pas morte à tout instinct de sa propre conservation, la guerre pourra se terminer, sans doute, d’une façon infiniment moins douloureuse pour notre pays. » — Nous avons dit que M. Gambetta avait écrit au général d’Aurelles de Paladines pour lui offrir de reprendre un commandement dans l’armée. On assure que le général aurait envoyé au ministre la réponse suivante : Belfort, 11 janvier. Monsieur le ministre, J’ai eu l’honneur de recevoir votre lettre par laquelle Je plaise mon pays avant tout, et malgré les désespoirs et les dégoûts dont j’ai été abreuvé, je suis prêt à reprendre le commandement d’un corps d’armée. Mais je ne veux tenir ce commandement que d’un gouvernement régulier dont le premier acte aura été de faire passer en jugement les ambitieux et les incapables
nous les connaissons, termine ainsi : « Si la France nomme une bonne chaîne de liens, et si l’Europe n’est pas morte à tout instinct de sa propre conservation, la guerre pourra se terminer, sans doute, d’une façon infiniment moins douloureuse pour notre pays. » — Nous avons dit que M. Gambetta avait écrit au général d’Aurelles de Paladines pour lui offrir de reprendre un commandement dans l’armée. On assure que le général aurait envoyé au ministre la réponse suivante : Belfort, 11 janvier. Monsieur le ministre, J’ai eu l’honneur de recevoir votre lettre par laquelle Je plaise mon pays avant tout, et malgré les désespoirs et les dégoûts dont j’ai été abreuvé, je suis prêt à reprendre le commandement d’un corps d’armée. Mais je ne veux tenir ce commandement que d’un gouvernement régulier dont le premier acte aura été de faire passer en jugement les ambitieux et les incapables qui ont perdu la France. Recevez, monsieur le ministre, l’assurance de ma haute considération. Atrocités avec témoins à l'appui. Battre à Sedan avec la croix de leurs fusils qu’il a dû couper court à la curiosité de ceux qui lui demandaient des renseignements sur mon nom, ma famille et mon pays. » Voilà, mes chers amis, tout ce que j’ai à vous raconter. » Quant à vous, chevalier de Kerbrian je vais vous poser mes conditions. — Vos conditions ? fit le dernier étonné de ces paroles. — Eh ! mon Dieu ! oui. — Posez vos conditions, mon enfant, ajouta le commandant. Vous en avez le droit, et je voudrais bien voir que quelqu’un, ici, y trouvât à redire. — C’est bien, chère Emilie, je vous écoute, dit de Kerbrian en baissant les yeux. Eh bien ! chevalier, je vous aime, comme nous, filles de grande maison, devons aimer celui que nous avons choisi, c’est-à-dire que je n’aime que vous seul, et que je n’en aimerai jamais autre, quoi qu’il arrive, je suis votre femme. » Cependant j’ai à vous dire ceci : les révolutions ne sont pas éternelles ; un jour viendra où tous ces émigrés qui sont
pays. » Voilà, mes chers amis, tout ce que j’ai à vous raconter. » Quant à vous, chevalier de Kerbrian je vais vous poser mes conditions. — Vos conditions ? fit le dernier étonné de ces paroles. — Eh ! mon Dieu ! oui. — Posez vos conditions, mon enfant, ajouta le commandant. Vous en avez le droit, et je voudrais bien voir que quelqu’un, ici, y trouvât à redire. — C’est bien, chère Emilie, je vous écoute, dit de Kerbrian en baissant les yeux. Eh bien ! chevalier, je vous aime, comme nous, filles de grande maison, devons aimer celui que nous avons choisi, c’est-à-dire que je n’aime que vous seul, et que je n’en aimerai jamais autre, quoi qu’il arrive, je suis votre femme. » Cependant j’ai à vous dire ceci : les révolutions ne sont pas éternelles ; un jour viendra où tous ces émigrés qui sont maintenant à Londres et ailleurs, rentreront en France ; je suppose qu’alors je sois votre femme et que cette noblesse revenue de l’exil, avec laquelle vous serez constamment en contact au faubourg Saint-Germain, vienne vous dire : — Emilie de Lormel, comtesse de Kerbrian, a été la maîtresse du duc de Cumberland... — Assez ! je vous en prie ! s’écria le chevalier. — Oh ! ne m’interrompez pas, continua la comtesse de Paladines. (1) Un témoin oculaire dans le Daily Telegraph. (2) Alfred Seymour, Esq, autrefois membre du parlement pour Totnes. (3) Deux médecins déjà de la société internationale. (4) Daily Telegraph, correspondant de Metz. (5) Alfred Seymour, Esq, autrefois membre du parlement et l’un des rédacteurs de la Pall Mall Gazette. (7) Alfred Seymour, Esq, informant ces faits d'un témoin oculaire du jeune père que je vous dis là peut très bien être et puis même, en écoutant mes pressentiments, vous affirmer que cette noblesse vous parlerait ainsi de votre femme sans plus vous ménager qu’elle n’a ménagé ma mère. — Oh ! c’est affreux ! dit Kerbrian étouffant sa colère. — Oui, bien affreux ; mais dites-moi, chevalier, que feriez-vous en pareil cas ? « Je les
de Cumberland... — Assez ! je vous en prie ! s’écria le chevalier. — Oh ! ne m’interrompez pas, continua la comtesse de Paladines. (1) Un témoin oculaire dans le Daily Telegraph. (2) Alfred Seymour, Esq, autrefois membre du parlement pour Totnes. (3) Deux médecins déjà de la société internationale. (4) Daily Telegraph, correspondant de Metz. (5) Alfred Seymour, Esq, autrefois membre du parlement et l’un des rédacteurs de la Pall Mall Gazette. (7) Alfred Seymour, Esq, informant ces faits d'un témoin oculaire du jeune père que je vous dis là peut très bien être et puis même, en écoutant mes pressentiments, vous affirmer que cette noblesse vous parlerait ainsi de votre femme sans plus vous ménager qu’elle n’a ménagé ma mère. — Oh ! c’est affreux ! dit Kerbrian étouffant sa colère. — Oui, bien affreux ; mais dites-moi, chevalier, que feriez-vous en pareil cas ? « Je les tuerais ! répondit-il en posant sa main aglée sur le pommeau de son épée. — J’aime votre courage, dit Emilie avec dignité, mais j’aurais préféré une autre réponse. — C’est vrai, ajouta le commandant, cette réponse n’est pas ici à propos, pas plus que ce genre de courage. — En effet, continua la jeune fille ; car si le chevalier était persuadé de l'innocence de sa femme, il n’aurait pas besoin de tuer personne pour être heureux et faire tomber la calomnie. — Mais alors que faudrait-il faire ? — Mon Dieu ! cher chevalier, la chose serait bien simple. — Mais encore ? — Vous renfermer dans votre conviction et être assez fort pour user de la calomnie, voilà tout. — Oui, chère Emilie, il me sera facile d’être heureux, car j’ai foi en vous. Mais comment pourrai-je user de la calomnie ? — En la laissant s’user elle-même. — Ne pas prendre garde ? — Parfaitement. — Nous sommes heureux d’apprendre que la mort du général Bourbaki est démentie. Quoique très grave, son état permet l’espoir d’une guérison. C’est, dit Le Français, après la réception d’une dépêche de M. Gambetta, dépêche laissant entrevoir, paraît-il, des pensées accusatrices, que
effet, continua la jeune fille ; car si le chevalier était persuadé de l'innocence de sa femme, il n’aurait pas besoin de tuer personne pour être heureux et faire tomber la calomnie. — Mais alors que faudrait-il faire ? — Mon Dieu ! cher chevalier, la chose serait bien simple. — Mais encore ? — Vous renfermer dans votre conviction et être assez fort pour user de la calomnie, voilà tout. — Oui, chère Emilie, il me sera facile d’être heureux, car j’ai foi en vous. Mais comment pourrai-je user de la calomnie ? — En la laissant s’user elle-même. — Ne pas prendre garde ? — Parfaitement. — Nous sommes heureux d’apprendre que la mort du général Bourbaki est démentie. Quoique très grave, son état permet l’espoir d’une guérison. C’est, dit Le Français, après la réception d’une dépêche de M. Gambetta, dépêche laissant entrevoir, paraît-il, des pensées accusatrices, que le brave général aurait pris la triste résolution d’entamer à ses jours. Il était au lit; saisissant un pistolet, il s’est tiré le coup à la tempe droite, mais la balle, quoique ouvrant une blessure affreuse, n’aurait heureusement amené aucune fracture mortelle. On dit que le vaillant et loyale général, en revenant à lui, se serait écrié avec douleur : « Ah ! je m suis manqué. » Ceux qui sympathisent avec lui universellement le consoleront des amertumes qui ont pu l’égarer un instant, et il saura que tous les gens de cœur et d’honneur se félicitent de voir le pays conserver un de ses soldats les plus loyaux et les plus héroïques. Le général est à Besançon, où Mme Bourbaki l’a rejoint et l’entoure de soins affectueux. Les chiffres du dernier bulletin des décès, à Paris, parlent malheureusement assez par eux-mêmes pour que nous nous dispensions de tout commentaire ; nous les donnons en indiquant les différences qu’ils présentent avec ceux de la semaine précédente : Causes de décès du 14 au 20 janvier 1871. Variole 380 41 en plus. Scarlatine 8 3 en moins. Rougeole 44 4 en plus. Fièvre typhoïde 375 74 Erysipèle 18 8 — Bronchite
en revenant à lui, se serait écrié avec douleur : « Ah ! je m suis manqué. » Ceux qui sympathisent avec lui universellement le consoleront des amertumes qui ont pu l’égarer un instant, et il saura que tous les gens de cœur et d’honneur se félicitent de voir le pays conserver un de ses soldats les plus loyaux et les plus héroïques. Le général est à Besançon, où Mme Bourbaki l’a rejoint et l’entoure de soins affectueux. Les chiffres du dernier bulletin des décès, à Paris, parlent malheureusement assez par eux-mêmes pour que nous nous dispensions de tout commentaire ; nous les donnons en indiquant les différences qu’ils présentent avec ceux de la semaine précédente : Causes de décès du 14 au 20 janvier 1871. Variole 380 41 en plus. Scarlatine 8 3 en moins. Rougeole 44 4 en plus. Fièvre typhoïde 375 74 Erysipèle 18 8 — Bronchite 598 241 — Pneumonie 429 36 Diarrhée 137 60 en moins Dyssenterie 42 4 — Choléra 0 0 — Angine couenneuse 13 9 en moins. Croup 27 7 en plus. Affections puerpérales 16 4 — Autres causes 2382 93 — Total 4465 483 en plus. P. DAVID. Nos renseignements nous permettent de dire qu’il s’est manifesté des tentatives de révolte de la part des soldats prussiens qui voulaient à toute force entrer dans Paris ; il a fallu toute l’énergie, des officiers supérieurs, et l’esprit de discipline pour réprimer ces actes de mutinerie. — La main lourde et impérieuse de la Prusse se fait désormais partout sentir. Il y a quelques années, à peine, le cabinet de Berlin était sans action à Constantinople : aujourd’hui il entend y dominer en y humiliant la traditionnelle influence de l’Angleterre elle-même. Un journal, le Levant-Times, avait publié une lettre fausse, paraît-il, du roi Guillaume à la reine Augusta. L’ambassadeur de Prusse a exigé un châtiment exemplaire et le grand-vizir a dû suspendre pour deux mois la feuille anglaise qui avait eu le malheur de déplaire au représentant du bombardé de Paris. « Le gouvernement turc a reçu de l'émir Abdel-Kader une lettre dont