jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'élections municipales en vue. Après avoir fait semblant de discuter le projet du Gouvernement, la Chambre s'est mise d'accord avec lui pour renvoyer le débat et le vote à plus tard. Pompeuse comédie, arrêtée d'avance, car ni le Gouvernement ni personne dans aucun parti ne tenait, quelques semaines avant le renouvellement des municipalités, à se mettre à dos soit les locataires, soit les petits propriétaires, et probablement les deux à la fois. Cherchez bien le motif qui détermine les parlementaires. C'est une loi de la nature. Vous trouverez toujours un souci d'élections. Et les meilleures intentions du monde n'y font rien. Cette Chambre avait promis d'être une Chambre sociale et même, si vous savez m'être perçu du jeu des mots, d'être la Chambre du logement. Comme les autres, elle a tergiversé et prorogé, parce qu'il fallait ménager les électeurs, tous les électeurs, ceux qui paient des loyers et ceux qui en reçoivent. Elle a pensé que mieux valait les laisser dans l'incertitude que de les irriter en décidant quoi que ce soit, même après avoir proclamé qu'il était urgent d'en finir avec le provisoire. C'est ainsi pour tout. Il n'est pas nécessaire de chercher la cause plus loin. Et si, vous ou moi, nous étions à la Chambre, nous nous mettrions à raisonner comme un député, de même qu'un locataire raisonne en locataire et un propriétaire en propriétaire. CANDIDE. Le débat sur l'armée de Rhénanie. Jamais peut-être M. Painlevé n'était apparu aussi pitoyable à la tribune. Il bégayait, devenait de plus en plus rouge, s'essoufflait, courait vainement à la poursuite de ses mots, en rattrapait seulement quelques-uns au passage et donnait l'impression pénible d'un homme qui ne connaît rien à la question, qui se confond en excuses et qui est prêt à toutes les humiliations pour conserver son cher petit portefeuille. On eut la sensation très nette à la Chambre qu'il n'y avait plus de ministre de la Guerre, mais seulement quelques bureaux au ministère. Pour aggraver le trouble de M. Pain-levé, M. Barthe l'interrompit, lui demandant des précisions, des affirmations, des chiffres. M. Painlevé se débattait comme une coccinelle
vous ou moi, nous étions à la Chambre, nous nous mettrions à raisonner comme un député, de même qu'un locataire raisonne en locataire et un propriétaire en propriétaire. CANDIDE. Le débat sur l'armée de Rhénanie. Jamais peut-être M. Painlevé n'était apparu aussi pitoyable à la tribune. Il bégayait, devenait de plus en plus rouge, s'essoufflait, courait vainement à la poursuite de ses mots, en rattrapait seulement quelques-uns au passage et donnait l'impression pénible d'un homme qui ne connaît rien à la question, qui se confond en excuses et qui est prêt à toutes les humiliations pour conserver son cher petit portefeuille. On eut la sensation très nette à la Chambre qu'il n'y avait plus de ministre de la Guerre, mais seulement quelques bureaux au ministère. Pour aggraver le trouble de M. Pain-levé, M. Barthe l'interrompit, lui demandant des précisions, des affirmations, des chiffres. M. Painlevé se débattait comme une coccinelle renversée les pattes en l'air. Heureusement, M. Bouisson vint à son secours : — Laissez-le parler, quoi ! cria-t-il à M. Barthe. Vous avez assez parlé cette après-midi, bon Dieu ! Au malheur de ces deux cents soldats morts de froid, M. Doriot ne vit qu'un remède : permettre aux soldats de discuter avec leurs chefs, de s'organiser en conseils, en cellules, en syndicats. — Somme toute, fit M. Grumbach, pour un peu il viendrait nous dire que le froid est une invention du capitalisme ! M. Tardieu et M. Maginot, chacun de son côté, faisaient pression sur un grand nombre de députés pour les amener à voter pour M. Painlevé. M. Maginot décida ainsi tous les députés coloniaux. Et M. Petsche qui était venu avec l'intention très nette de voter contre le ministère, fut si bien semoncé par M. Tardieu qu'il vota Pour. M. Tardieu, décidément plein de zèle, alla proposer, aux républicains de gauche, l'ordre du jour gouvernemental qu'il eût voulu faire signer par M. Sibille. Mais M. Sibille s'y refusa. On chercha alors un groupe de signataires plus impressionnants et c'est ainsi qu'on pensa aux députés anciens combattants et mutilés. L'ordre du jour signé par M. Sca
soldats de discuter avec leurs chefs, de s'organiser en conseils, en cellules, en syndicats. — Somme toute, fit M. Grumbach, pour un peu il viendrait nous dire que le froid est une invention du capitalisme ! M. Tardieu et M. Maginot, chacun de son côté, faisaient pression sur un grand nombre de députés pour les amener à voter pour M. Painlevé. M. Maginot décida ainsi tous les députés coloniaux. Et M. Petsche qui était venu avec l'intention très nette de voter contre le ministère, fut si bien semoncé par M. Tardieu qu'il vota Pour. M. Tardieu, décidément plein de zèle, alla proposer, aux républicains de gauche, l'ordre du jour gouvernemental qu'il eût voulu faire signer par M. Sibille. Mais M. Sibille s'y refusa. On chercha alors un groupe de signataires plus impressionnants et c'est ainsi qu'on pensa aux députés anciens combattants et mutilés. L'ordre du jour signé par M. Sca pini, M. Dormann, etc..., fut voté à quarante voix de majorité. Le débat sur les congrégations. Le débat sur les congrégations commença jeudi matin par un discours de M. Briand. Celui-ci tenait moins à prendre la parole que n'y tenait M. Poincaré. Ce fut lui, en effet, qui, par trois fois, lança à M. Bouisson : — Monsieur le Président, monsieur le Ministre des Affaires Etrangères demande la parole. M. Briand prouva une fois de plus que c'en était fait de sa belle éloquence. Comme l'autre fois il fit pitié. M. Chéron avait attiré M. Malvy dans un coin et le chapitrait sur le mode ému : — Voyons, mon cher ami, les radicaux ne peuvent pas renverser le ministère au moment où l'on discute le collectif. Vous savez bien que c'est moi qui serais jugé responsable de la chute. Ce serait trop injuste. Je suis un bon républicain, moi, voyons. J'ai toujours été très gentil pour les radicaux. Ils ne peuvent pas me jouer ce vilain tour. Dites-leur, vous. D'ailleurs je ne veux rien vous rappeler, mais enfin il me semble que j'ai toujours été très gentil pour vous... M. Malvy n'a pas oublié, en effet, la déposition amicale
fois, lança à M. Bouisson : — Monsieur le Président, monsieur le Ministre des Affaires Etrangères demande la parole. M. Briand prouva une fois de plus que c'en était fait de sa belle éloquence. Comme l'autre fois il fit pitié. M. Chéron avait attiré M. Malvy dans un coin et le chapitrait sur le mode ému : — Voyons, mon cher ami, les radicaux ne peuvent pas renverser le ministère au moment où l'on discute le collectif. Vous savez bien que c'est moi qui serais jugé responsable de la chute. Ce serait trop injuste. Je suis un bon républicain, moi, voyons. J'ai toujours été très gentil pour les radicaux. Ils ne peuvent pas me jouer ce vilain tour. Dites-leur, vous. D'ailleurs je ne veux rien vous rappeler, mais enfin il me semble que j'ai toujours été très gentil pour vous... M. Malvy n'a pas oublié, en effet, la déposition amicale de M. Chéron en Haute-Cour. Il a promis d'apaiser les fureurs radicales et de sauver le pauvre M. Chéron d'une crise dont il serait la victime. Le pari. Il y a trois mois, un grand déjeuner réunissait chez M. André Hesse de nombreux hommes politiques parmi lesquels M. Ossola, M. Delbos, M. Loucheur, etc... Bien entendu, on parla politique et l'on arriva bientôt à la fameuse question du vote sur les congrégations. Là-dessus se livra un vif combat entre le maître de la maison et M. Loucheur, celui-ci affirmant que le gouvernement obtiendrait plus de 325 voix sur le vote sur l'ajournement, celui-là qu'il en obtiendrait moins. Les convives se partageaient déjà en deux camps. Alors M. André Hesse offrit de parier un déjeuner auquel étaient bien entendu invités tous les convives présents. M. Loucheur accepta et procès-verbal fut dressé solennellement de ce pari important. Le vote sur l'ajournement a eu lieu jeudi dernier. Le gouvernement a obtenu 323 voix. C'est M. André Hesse qui a gagné son pari. Il a arboré aussitôt l'air de triomphe dénué de toute modestie. — Hein ? hein ? a-t-il dit à M. Loucheur. Qui avait raison ? Vous avez perdu mon cher. D'ailleurs
Delbos, M. Loucheur, etc... Bien entendu, on parla politique et l'on arriva bientôt à la fameuse question du vote sur les congrégations. Là-dessus se livra un vif combat entre le maître de la maison et M. Loucheur, celui-ci affirmant que le gouvernement obtiendrait plus de 325 voix sur le vote sur l'ajournement, celui-là qu'il en obtiendrait moins. Les convives se partageaient déjà en deux camps. Alors M. André Hesse offrit de parier un déjeuner auquel étaient bien entendu invités tous les convives présents. M. Loucheur accepta et procès-verbal fut dressé solennellement de ce pari important. Le vote sur l'ajournement a eu lieu jeudi dernier. Le gouvernement a obtenu 323 voix. C'est M. André Hesse qui a gagné son pari. Il a arboré aussitôt l'air de triomphe dénué de toute modestie. — Hein ? hein ? a-t-il dit à M. Loucheur. Qui avait raison ? Vous avez perdu mon cher. D'ailleurs c'était forcé. Vous pensez bien que j'avais établi une statistique serrée avant de parier... M. Loucheur ne semblait pas très affecté. — Peuh ! fit-il. Moi aussi j'avais fait des calculs sérieux. A deux voix près... Somme toute, mon vieux, vous n'avez pas gagné seulement d'une demi-encolure. Il regarda le profil de M. André Hesse et conclut en riant : — D'un nez, tout au plus ! A la Fédération radicale de la Seine. La Fédération radicale de la Seine s'est réunie mercredi dans les salons de l'hôtel Moderne pour politiquer une fois de plus. M. Steeg a fait un grand discours pour justifier sa politique coloniale. On remarqua beaucoup l'absence de M. Daladier qui s'était fait excuser sans donner de motif à son abstention. En fait, M. Daladier, à la veille d'un débat où le parti devait prendre position contre le gouvernement, ne voulait pas, en venant à une réunion où M. Steeg parlait, laisser croire qu'il lui préparait le chemin pour la présidence du conseil. M. Steeg n'eut pas de chance, car M. Herriot s'était fait excuser lui aussi. Ce n'était point pour la même raison. Il y avait ce soir à un grand concert et M. Herriot
profil de M. André Hesse et conclut en riant : — D'un nez, tout au plus ! A la Fédération radicale de la Seine. La Fédération radicale de la Seine s'est réunie mercredi dans les salons de l'hôtel Moderne pour politiquer une fois de plus. M. Steeg a fait un grand discours pour justifier sa politique coloniale. On remarqua beaucoup l'absence de M. Daladier qui s'était fait excuser sans donner de motif à son abstention. En fait, M. Daladier, à la veille d'un débat où le parti devait prendre position contre le gouvernement, ne voulait pas, en venant à une réunion où M. Steeg parlait, laisser croire qu'il lui préparait le chemin pour la présidence du conseil. M. Steeg n'eut pas de chance, car M. Herriot s'était fait excuser lui aussi. Ce n'était point pour la même raison. Il y avait ce soir à un grand concert et M. Herriot pensa sans doute qu'entre un concert classique et un discours de M. Steeg on ne pouvait pas hésiter. Concours de coiffures. L'Ecole nationale de coiffure organisait dimanche soir son concours annuel, salle des Ingénieurs civils. La salle avait été partagée en deux. Dans l'une on avait parqué les familles frémissantes des concurrents. Dans l'autre les concurrents. La durée de l'épreuve était de cinquante-cinq minutes pour une ondulation classique. Les fer, claquaient, l'atmosphère sentait le roussi et les « sujets » supportaient héroïquement leurs tortures. L'une d'elles suppliait d'ailleurs sans espoir sa sœur qui l'ondulait : — Hou ! tu me brûles l'oreille, Simone... Fais un peu attention... De côté comme ça à la tête ?... Oh ! mon oreille... Hou !... Concurrents, et sujets étaient venus dans des tenues diverses qui allaient de la robe de soir à la blouse blanche et du smoking aux manches retroussées. Une femme en grand décolleté ondulait sa petite fille sans douceur, lui tirant les cheveux, lui tournant la tête, lui brûlant les oreilles. La jeune martyre ne protestait pas. Heureusement, la mère eut un prix, ce qui lui évita de recevoir en plus une paire de gifles déclenchées par la contrariété. Le jury
des concurrents. Dans l'autre les concurrents. La durée de l'épreuve était de cinquante-cinq minutes pour une ondulation classique. Les fer, claquaient, l'atmosphère sentait le roussi et les « sujets » supportaient héroïquement leurs tortures. L'une d'elles suppliait d'ailleurs sans espoir sa sœur qui l'ondulait : — Hou ! tu me brûles l'oreille, Simone... Fais un peu attention... De côté comme ça à la tête ?... Oh ! mon oreille... Hou !... Concurrents, et sujets étaient venus dans des tenues diverses qui allaient de la robe de soir à la blouse blanche et du smoking aux manches retroussées. Une femme en grand décolleté ondulait sa petite fille sans douceur, lui tirant les cheveux, lui tournant la tête, lui brûlant les oreilles. La jeune martyre ne protestait pas. Heureusement, la mère eut un prix, ce qui lui évita de recevoir en plus une paire de gifles déclenchées par la contrariété. Le jury passa parmi les concurrentes quand un fatidique : « Éteignez vos lampes » eut été prononcé. Il était composé de messieurs tristes qui se penchaient, sautillaient et regardaient les « sujets » dans le blanc des yeux. Sur le prospectus du concours on lisait : « Le jury ne manquera pas de fouiller l'achevelure afin de se rendre compte du travail en épaisseur. » Un des membres du jury peigna donc rudement toutes les chevelures dans l'espoir non récompensé de réduire à néant leurs belles ondulations. Pendant ce temps, sur l'estrade, M. Chaumié, directeur de l'École nationale de coiffure, faisait un discours où il déclarait que, Dieu merci, les cheveux longs n'étaient pas prêts de revenir et que les femmes qui avaient essayé de laisser repousser leur chevelure y avaient vite renoncé. Cette déclaration était lardée de mots pour rire, complaisamment soulignés par une assistance facile à satisfaire. Des coiffeurs en veine de prodigalité offrirent des prix. C'était le système des Six-Jours, mais en plus modeste. — M. X... offre un prix supplémentaire de 50 francs, disait M. Chaumié. Je réclame un petit bravo pour M. X... Pendant ce temps, les « jeunes » qui étaient venus pour danser commençaient
pas de fouiller l'achevelure afin de se rendre compte du travail en épaisseur. » Un des membres du jury peigna donc rudement toutes les chevelures dans l'espoir non récompensé de réduire à néant leurs belles ondulations. Pendant ce temps, sur l'estrade, M. Chaumié, directeur de l'École nationale de coiffure, faisait un discours où il déclarait que, Dieu merci, les cheveux longs n'étaient pas prêts de revenir et que les femmes qui avaient essayé de laisser repousser leur chevelure y avaient vite renoncé. Cette déclaration était lardée de mots pour rire, complaisamment soulignés par une assistance facile à satisfaire. Des coiffeurs en veine de prodigalité offrirent des prix. C'était le système des Six-Jours, mais en plus modeste. — M. X... offre un prix supplémentaire de 50 francs, disait M. Chaumié. Je réclame un petit bravo pour M. X... Pendant ce temps, les « jeunes » qui étaient venus pour danser commençaient à trépigner puisqu'il était minuit et demi. Les parents bavardaient avec simplicité. — Et alors, M. Lucien s'est établi à son compte, à ce qu'il paraît ? — Est-ce que vous avez des nouvelles de M. Ferdinand ? Là, se plaça un intermède tragique. Un machiniste qui enlevait les chaises pour permettre de danser se prit de querelle avec un spectateur et reçut une chaise sur la tête. On dut séparer les deux adversaires. Livide, le machiniste hurla : — Venez les potes ! On s'en va ! On ne va pas travailler plus longtemps pour ces espèces de ... ! Ici, il prononça un terme dont on quitte les coiffeurs quand on veut les injurier gravement. Les « potes » suivirent leur camarade offensé comme un seul homme. Après avoir sué, ondulé, tremblé d'émotion, les coiffeurs vétéran ou apprenti se joignaient à leur plaisir pour concourir à la même. MARTIN COMPAGNONS DU « MACADAM » et médecins marrons Choses vues par Albert CRÉMIEUX L'industrie du « macadam » naquit en France aux environs de 1905. À vrai dire, les premiers « macadamistes » furent des militants sincères, des redresseurs de torts et, pour tout dire, les propres dirigeants de
pour permettre de danser se prit de querelle avec un spectateur et reçut une chaise sur la tête. On dut séparer les deux adversaires. Livide, le machiniste hurla : — Venez les potes ! On s'en va ! On ne va pas travailler plus longtemps pour ces espèces de ... ! Ici, il prononça un terme dont on quitte les coiffeurs quand on veut les injurier gravement. Les « potes » suivirent leur camarade offensé comme un seul homme. Après avoir sué, ondulé, tremblé d'émotion, les coiffeurs vétéran ou apprenti se joignaient à leur plaisir pour concourir à la même. MARTIN COMPAGNONS DU « MACADAM » et médecins marrons Choses vues par Albert CRÉMIEUX L'industrie du « macadam » naquit en France aux environs de 1905. À vrai dire, les premiers « macadamistes » furent des militants sincères, des redresseurs de torts et, pour tout dire, les propres dirigeants de ce curieux Syndicat Unique du Bâtiment, mort aujourd'hui du phylloxéra communiste. Ceux-là lancèrent le macadam, non comme geste individuel, mais comme moyen pratique de faire capituler les patrons récalcitrants. Lorsqu'un entrepreneur têtu refusait une « rallonge », tout l'équipe dirigeante du S.U.B. (l'état-major, disait-on) venait se faire embaucher sur son chantier, et ça ne traînait pas. Dans la journée, ces gros gaillards rubiconds organisaient un merveilleux écroulement d'échafaudage, à moins que ce ne soit quelque splendide éboulement de galeries... Et dix ou douze bons gars, préalablement maquillés, couturés, balafrés, demeuraient tout au fond, geignant et hurlant, jusqu'à l'arrivée de l'ambulance... Huit jours plus tard on remettait ça, et la compagnie d'assurances, jugeant ce chantier dangereux, commençait à montrer les dents au patron. Après quoi les primes d'assurances récupérées faisaient l'essentiel d'un gros « fond de grève » et permettaient d'entretenir à pied d'œuvre de solides équipes de gourdineurs qui, tout « accidentés » et tout « moribonds » qu'ils fussent, maniaient à merveille, sur les chantiers mis à l'index, la « chaussette à clous » et la « machine à bosseler ». Vous le dirai-je ? L'industrie du macadam elle-même, depuis la guerre, s'est gâtée. Aux mains d'une « élite
chantier, et ça ne traînait pas. Dans la journée, ces gros gaillards rubiconds organisaient un merveilleux écroulement d'échafaudage, à moins que ce ne soit quelque splendide éboulement de galeries... Et dix ou douze bons gars, préalablement maquillés, couturés, balafrés, demeuraient tout au fond, geignant et hurlant, jusqu'à l'arrivée de l'ambulance... Huit jours plus tard on remettait ça, et la compagnie d'assurances, jugeant ce chantier dangereux, commençait à montrer les dents au patron. Après quoi les primes d'assurances récupérées faisaient l'essentiel d'un gros « fond de grève » et permettaient d'entretenir à pied d'œuvre de solides équipes de gourdineurs qui, tout « accidentés » et tout « moribonds » qu'ils fussent, maniaient à merveille, sur les chantiers mis à l'index, la « chaussette à clous » et la « machine à bosseler ». Vous le dirai-je ? L'industrie du macadam elle-même, depuis la guerre, s'est gâtée. Aux mains d'une « élite » consciente et organisée, elle avait quelque chose de collectif qui la grandissait. Elle était ruse de guerre. Elle n'est plus qu'une banale escroquerie en grande série. On jouait jadis « un bon tour » au patron pour le vaincre. Le procédé était indélicat mais risqué. On se sert aujourd'hui du macadam pour s'enrichir. Tout ceci est l'œuvre du cliniquard, du médecin marron... C'est en 1924 que j'eus affaire, pour la première fois, à un de ces étranges personnages. J'avais, en ce temps-là, un moi camarade communiste qui « se défendait »... Pour bien dire, cet ennemi du capitalisme avait toujours trois ou quatre « biftons » en train, grâce à quoi il ne passait guère de mois sans toucher à quelque « Seine-et-Drôme » ou autre « Française-Accident » deux ou trois billets de mi-juillets qu'il économisait, son salaire lui permettant de vivre. Ma naïveté prodigieuse (car je me refusais malgré de pressants conseils à « faire » les assurances) était le sujet favori de ce compagnon débrouillard. Il paraît, avec ça, que j'avais tout ce qu'il faut pour réussir dans ce métier ! — T'es blême, me disait mon ami le macadamiste, t'es maigre ! Double avantage. Avec
du macadam pour s'enrichir. Tout ceci est l'œuvre du cliniquard, du médecin marron... C'est en 1924 que j'eus affaire, pour la première fois, à un de ces étranges personnages. J'avais, en ce temps-là, un moi camarade communiste qui « se défendait »... Pour bien dire, cet ennemi du capitalisme avait toujours trois ou quatre « biftons » en train, grâce à quoi il ne passait guère de mois sans toucher à quelque « Seine-et-Drôme » ou autre « Française-Accident » deux ou trois billets de mi-juillets qu'il économisait, son salaire lui permettant de vivre. Ma naïveté prodigieuse (car je me refusais malgré de pressants conseils à « faire » les assurances) était le sujet favori de ce compagnon débrouillard. Il paraît, avec ça, que j'avais tout ce qu'il faut pour réussir dans ce métier ! — T'es blême, me disait mon ami le macadamiste, t'es maigre ! Double avantage. Avec ça tu n'es pas obligé de sortir et tu risques rien de la contre-visite ! Et alors, qu'est-ce que t'attends ? « Deux petits macs de rien et vingt balles par jour à croquer... « Qu't'en dis, mon pote ? — Rien. — Qu'est-ce qui d'mande l'vieux ? Des clients ! Vingt balles d'entrée avec ça pour boire un verre ! Veux-tu que j'te présente ? Ça n'engage en rien ! De guerre lasse, et beaucoup par curiosité, un jour où mon compagnon allait prendre son trentième ou son quarantième billet (ah ! cette insécurité patronale !) je me laissai aller à l'accompagner. Le « vieux » habitait un étrange rez-de-chaussée où brillaient sous cloche d'innombrables coutelas d'acier. Nous entrâmes ensemble, mon ami et moi. — Combien de jours, dit le vieux ? — Quinze, dit mon ami P... — Et lui combien ? P... me regarda. Je ne savais où me mettre. Je dis à tout hasard : — Je voudrais que vous m'auscultiez. — Bien m'en ami, bien. Tout postillonnant, il approcha de mon dos, ce dont je fus fort satisfait, car, à tout prendre, je préférais le voir cracher derrière moi que devant. — Comptez, trente-trois, trente-trois...