jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vendu sur le carreau à prix doux des paires en cuir cuit. Les oranges sont hors de prix, et vont disparaître des marchés : elles seront, à bref délai, remplacées par les cerises du Midi. Le pommeau est vendu ces jours-ci dans notre région de 1 fr. à 1.23 la livre; les maquereaux sont chers à 0.75, tandis que de belles sardines n'étaient vendues que 0.25 pièce. AVIS DE CONVOI Vous êtes prié d'assister au convoi funèbre de Mme JACQ, née Marie-Yvonne OEALI, décidé le 5 mai 1921, au domicile de sa soeur, au bourg du Kerven Kerhuon, à l'âge de 57 ans, munie des sacrements de l'Eglise. Le convoi funèbre partira de la maison mortuaire aujourd'hui vendredi 6 courant, à 1 h. 30 du soir, et la cérémonie religieuse aura lieu vers trois heures, en l'église paroissiale de Saint-Joseph du Pilier-Rouge. L'inhumation se fera au cimetière de Kerfautras. De la part de son époux, M. Joseph Jacq, boulanger; de ses enfants, Mme et M. Alexandre Cefroy et Yves Jacq; de sa mère, Mme veuve Grall; de ses petits-enfants, Georges et Yves Geffroy; de ses frères et sœurs, beaux-frères et belles-sœurs, neveux et nièces, cousins et cousines; des familles Jacq, Grall, Roch, Quéré, et de toute la famille. Il n'y a pas de lettre de faire part, le présent avis en tient lieu. (Syndicat intercommunal Mairie Brest, Téléphone 0-13) AVIS DE CONVOI Vous êtes prié d'assister au convoi funèbre de M. Allan DE RRIEN, marin pécheur de Camaret, veuve de Angélique SÉNÉCHAL, décédé le 5 mai 1921, au domicile de ses enfants, rue de l'Église, à l'âge de 61 ans, muni des sacrements de l'Église. La cérémonie religieuse aura lieu aujourd'hui vendredi 6 courant, à 2 h. 30 du soir, en l'église paroissiale de Saint-Sauveur. L'inhumation se fera au cimetière de Recouvrance. Une messe de huitième sera dite à son Intention le samedi 7 mai à sept heures du matin, en la même église. De la part de ses enfants et petits-enfants, Mme et M. Le Roy et leurs enfants. Mme et M. Hascoët et leurs enfants. Mme et M.
Grall, Roch, Quéré, et de toute la famille. Il n'y a pas de lettre de faire part, le présent avis en tient lieu. (Syndicat intercommunal Mairie Brest, Téléphone 0-13) AVIS DE CONVOI Vous êtes prié d'assister au convoi funèbre de M. Allan DE RRIEN, marin pécheur de Camaret, veuve de Angélique SÉNÉCHAL, décédé le 5 mai 1921, au domicile de ses enfants, rue de l'Église, à l'âge de 61 ans, muni des sacrements de l'Église. La cérémonie religieuse aura lieu aujourd'hui vendredi 6 courant, à 2 h. 30 du soir, en l'église paroissiale de Saint-Sauveur. L'inhumation se fera au cimetière de Recouvrance. Une messe de huitième sera dite à son Intention le samedi 7 mai à sept heures du matin, en la même église. De la part de ses enfants et petits-enfants, Mme et M. Le Roy et leurs enfants. Mme et M. Hascoët et leurs enfants. Mme et M. Derrien et leurs enfants, Mme et M. Marrée, Mme et M. Batany, boulanger; Mme Jean Derrien; de ses petits-enfants. Élisa et Joseph Le Roy; de ses frères, Marie et Angélique Derrien; de ses beaux-frères et belles-sœurs, cousins et cousines, neveux et nièces, et de toute la famille. Il n'y a pas de lettre de faire part, le présent avis en tient lieu. Syndicat intercommunal Mairie Brest, Téléphone 0-13 AVIS DE CONVOI NOS TELEGRAMMES DE CE MATIN (Par fil spécial) PARIS, VENDREDI 6 MAI 1921 (3 heures matin) Après la conférence Paris « J'ai la conviction, dit M. Briand, que le mécanisme que nous avons créé produira de bons résultats, » MORLAIX. — Vous êtes prié d'assister au convoi funèbre de M. Joseph LEBOCCQ, décédé le 5 mai 1921, à Morlaix, à l'âge de 66 ans, muni des sacrements de l'Église. La cérémonie religieuse aura lieu aujourd'hui vendredi 6 courant à 3 h. 30 du soir, en l'église paroissiale de Saint-Mathieu, à Morlaix. De la part de sa veuve; de ses enfants, de son petit-fils, et de toute la famille. Il n'y a pas de lettre de faire part, le présent avis en tient lieu. MESSE ANNIVERSAIRE Une messe anniversaire sera
pas de lettre de faire part, le présent avis en tient lieu. Syndicat intercommunal Mairie Brest, Téléphone 0-13 AVIS DE CONVOI NOS TELEGRAMMES DE CE MATIN (Par fil spécial) PARIS, VENDREDI 6 MAI 1921 (3 heures matin) Après la conférence Paris « J'ai la conviction, dit M. Briand, que le mécanisme que nous avons créé produira de bons résultats, » MORLAIX. — Vous êtes prié d'assister au convoi funèbre de M. Joseph LEBOCCQ, décédé le 5 mai 1921, à Morlaix, à l'âge de 66 ans, muni des sacrements de l'Église. La cérémonie religieuse aura lieu aujourd'hui vendredi 6 courant à 3 h. 30 du soir, en l'église paroissiale de Saint-Mathieu, à Morlaix. De la part de sa veuve; de ses enfants, de son petit-fils, et de toute la famille. Il n'y a pas de lettre de faire part, le présent avis en tient lieu. MESSE ANNIVERSAIRE Une messe anniversaire sera dite pour le repos de l'Âme de Mlle BONIFACIO, demain samedi 7 mai, à huit heures du matin, en l'église paroissiale de Notre-Dame (In Mont-Carmel. De la part de M. et Mme Louis Mer; de M. et Mme Tozza, de leurs enfants et petits-enfants, (De notre correspondant particulier à Paris) Paris. C. — À la fin de l'après-midi, hier, M. Briand arrivait à la gare du Nord, où la foule le saluait par des vivats nourris et par le cri éloquent en sa brièveté : « Merci ! Merci ! » Après avoir reçu les félicitations de plusieurs membres du gouvernement : M. Bonnevay, garde des Sceaux; Marraud, ministre de l'Intérieur; Le Troquer, ministre des Travaux publics; Lefebvre du Pré, ministre de l'Agriculture ; Théodore Tissier, sous-secrétaire d'État, le président du Conseil regagnait le quai d'Orsay, où il voulait bien nous recevoir, nous faire part de ses impressions et préciser la portée des résultats qu'il avait obtenus au cours des rudes négociations de Londres. « Certes, confessa M. Briand, il y a eu des moments assez angoissants. Les points de vue étaient tellement opposés. Enfin, on a uni par s'arranger et nous avons abouti à l'accord que vous savez et
Paris. C. — À la fin de l'après-midi, hier, M. Briand arrivait à la gare du Nord, où la foule le saluait par des vivats nourris et par le cri éloquent en sa brièveté : « Merci ! Merci ! » Après avoir reçu les félicitations de plusieurs membres du gouvernement : M. Bonnevay, garde des Sceaux; Marraud, ministre de l'Intérieur; Le Troquer, ministre des Travaux publics; Lefebvre du Pré, ministre de l'Agriculture ; Théodore Tissier, sous-secrétaire d'État, le président du Conseil regagnait le quai d'Orsay, où il voulait bien nous recevoir, nous faire part de ses impressions et préciser la portée des résultats qu'il avait obtenus au cours des rudes négociations de Londres. « Certes, confessa M. Briand, il y a eu des moments assez angoissants. Les points de vue étaient tellement opposés. Enfin, on a uni par s'arranger et nous avons abouti à l'accord que vous savez et que vous avez fait connaître au public. « La chose importante, voyez-vous — et nous n'avons cessé en négociant de l'avoir présente à l'esprit — la chose importante pour le pays c'était de nous voir entrer dans la réalité, c'était de rendre pratique la créance de la France sur l'Allemagne. En effet, un côté fâcheux du traité de Versailles c'était de fixer une créance dont les intérêts n'étaient pas assurés. La commission des réparations pouvait les modifier d'année en année. Comment, dans ces conditions, émettre des titres ? Comment leur trouver preneurs ? « À cela, l'accord que nous venons de conclure porte remède. Désormais on aura des obligations garanties, gagées et surveillées, comme toutes les dettes extérieures, par une commission spéciale. Ces titres on pourra les placer facilement, parce que leur rapport sera fixe et de 5 %. Tout le monde y sera intéressé. L'Allemagne elle-même, qui en rachètera certainement et se créera une dette extérieure, et la France qui trouvera là une ressource de disponibilité à l'étranger, ce qui lui permettra d'améliorer son change. « C'est la première fois que l'on aboutit à une formule pratique. Je crois bien que cela a son prix, et j'ai la conviction
En effet, un côté fâcheux du traité de Versailles c'était de fixer une créance dont les intérêts n'étaient pas assurés. La commission des réparations pouvait les modifier d'année en année. Comment, dans ces conditions, émettre des titres ? Comment leur trouver preneurs ? « À cela, l'accord que nous venons de conclure porte remède. Désormais on aura des obligations garanties, gagées et surveillées, comme toutes les dettes extérieures, par une commission spéciale. Ces titres on pourra les placer facilement, parce que leur rapport sera fixe et de 5 %. Tout le monde y sera intéressé. L'Allemagne elle-même, qui en rachètera certainement et se créera une dette extérieure, et la France qui trouvera là une ressource de disponibilité à l'étranger, ce qui lui permettra d'améliorer son change. « C'est la première fois que l'on aboutit à une formule pratique. Je crois bien que cela a son prix, et j'ai la conviction que le mécanisme que nous avons créé produira de bons résultats. « Pour mieux apprécier ce que nous avons réalisé, rappelez-vous ce qui jusqu'à hier pouvait se passer : la commission des réparations prononçait un jugement. Que l'Allemagne demandât un délai, et la commission des réparations pouvait, à la majorité des voix, l'accorder, accepter les accommodements, les variations de modalités proposées par l'Allemagne. C'est cela qu'il fallait faire cesser et que nous avons fait cesser, » — Mais, monsieur le président, si la commission des garanties que crée le nouvel accord ne peut pas se faire verser les sommes exigibles de l'Allemagne ? — Alors, nous entrons chez elle aussitôt ! Pas de doute à cet égard. — Pour que nulle équivoque ne puisse se produire, reprenons la question sous une autre forme : Si l'Allemagne, ayant accepté l'accord, l'ayant signé par la main de ses gouvernants, ne l'exécute pas ? — Mais, ça n'est pas douteux. Tout de suite, nous occupons. Et tous les alliés marcheront, et l'Angleterre donnera un concours naval très étendu. « Il faut bien comprendre ceci — et M. Briand insiste — la suspension des sanctions ne signifie pas leur arrêt, ni leur disparition. Je
des voix, l'accorder, accepter les accommodements, les variations de modalités proposées par l'Allemagne. C'est cela qu'il fallait faire cesser et que nous avons fait cesser, » — Mais, monsieur le président, si la commission des garanties que crée le nouvel accord ne peut pas se faire verser les sommes exigibles de l'Allemagne ? — Alors, nous entrons chez elle aussitôt ! Pas de doute à cet égard. — Pour que nulle équivoque ne puisse se produire, reprenons la question sous une autre forme : Si l'Allemagne, ayant accepté l'accord, l'ayant signé par la main de ses gouvernants, ne l'exécute pas ? — Mais, ça n'est pas douteux. Tout de suite, nous occupons. Et tous les alliés marcheront, et l'Angleterre donnera un concours naval très étendu. « Il faut bien comprendre ceci — et M. Briand insiste — la suspension des sanctions ne signifie pas leur arrêt, ni leur disparition. Je prends un exemple : le général Nollet, président de la commission de contrôle militaire interalliée, demande au gouvernement du Reich de reprendre la livraison des armes, des canons, des fusils, des mitrailleuses. Il réclame la suppression des "einwohnerwehren" bavaroises. Il se heurte à un refus ? Très bien : remise en vigueur des sanctions immédiates. « Tenez », continue M. Briand, "on parle toujours des gages. Mais il y a un, c'est le plus prochain, c'est la Rhénanie, et trente kilomètres au-delà. On oublie toujours cela. On est venu me dire : « Vous devriez faire voter par le Conseil suprême un texte qui vous permettrait, le cas échéant, de prolonger l'occupation après les 15 ans. » Je n'ai pas voulu, et je continue à ne pas vouloir, parce que j'estime que la question ne se pose pas. Elle ne se pose pas. Voyons donc. C'est du droit commun cela. Tous les peuples l'ont toujours pratiqué. Et rappelez-vous que avant la mise en vigueur du traité de Versailles on a fait savoir à l'Allemagne par une note officielle que les Alliés se réservaient toutes les sanctions du droit commun. Donc, il n'est pas possible d'arguer, ni de ratiociner à cet
en vigueur des sanctions immédiates. « Tenez », continue M. Briand, "on parle toujours des gages. Mais il y a un, c'est le plus prochain, c'est la Rhénanie, et trente kilomètres au-delà. On oublie toujours cela. On est venu me dire : « Vous devriez faire voter par le Conseil suprême un texte qui vous permettrait, le cas échéant, de prolonger l'occupation après les 15 ans. » Je n'ai pas voulu, et je continue à ne pas vouloir, parce que j'estime que la question ne se pose pas. Elle ne se pose pas. Voyons donc. C'est du droit commun cela. Tous les peuples l'ont toujours pratiqué. Et rappelez-vous que avant la mise en vigueur du traité de Versailles on a fait savoir à l'Allemagne par une note officielle que les Alliés se réservaient toutes les sanctions du droit commun. Donc, il n'est pas possible d'arguer, ni de ratiociner à cet égard. « Maintenant, que va faire l'Allemagne ? dit M. Briand. Je n'en sais rien. Et du reste aucun de nos alliés ne le sait mieux, surtout, en raison de la crise ministérielle qui s'est produite là-bas. Mais si les Allemands se décidaient, ce serait bien par crainte des sanctions de coercition dont tout l'intérêt réside dans leur durée, et j'ai la conviction que s'ils prennent les engagements qu'on leur demande, ils pourront les tenir. — Dans l'éventualité d'un refus de l'Allemagne et d'une occupation prolongée, quel sort serait fait à la classe 19, monsieur le président ? — Mais elle serait libérée à mesure que nous disposerions d'effectifs de remplacement fournis par les nouvelles classes. M. Briand se recueille, puis : « Je suis pour la politique des résultats, et je rapporte des résultats de Londres. Oh ! je sais bien. Des gens disent et écrivent : « Il fallait que nous fassions tout seuls ». Oui, c'est cela : désobéir les papiers, n'est-ce pas ? Briser, rompre avec nos Alliés et mettre la France dans un bel isolement ? Eh bien, savez-vous comment j'appelle cela, moi ? Une politique d'aventures. Cette politique-là, moi je ne la ferai pas.
de coercition dont tout l'intérêt réside dans leur durée, et j'ai la conviction que s'ils prennent les engagements qu'on leur demande, ils pourront les tenir. — Dans l'éventualité d'un refus de l'Allemagne et d'une occupation prolongée, quel sort serait fait à la classe 19, monsieur le président ? — Mais elle serait libérée à mesure que nous disposerions d'effectifs de remplacement fournis par les nouvelles classes. M. Briand se recueille, puis : « Je suis pour la politique des résultats, et je rapporte des résultats de Londres. Oh ! je sais bien. Des gens disent et écrivent : « Il fallait que nous fassions tout seuls ». Oui, c'est cela : désobéir les papiers, n'est-ce pas ? Briser, rompre avec nos Alliés et mettre la France dans un bel isolement ? Eh bien, savez-vous comment j'appelle cela, moi ? Une politique d'aventures. Cette politique-là, moi je ne la ferai pas. Je laisserai ce soin à d'autres. Je ne la ferai pas, car j'ai compris qu'elle mène à des catastrophes. » Et avec ce léger sourire d'ironie du coin de la bouche qui lui est familier et qui corrige la gravité habituelle de l'expression du visage, le président du Conseil ajoute : « Plutôt que cela », j'aime mieux supporter quelques impatiences. Il n'y a que trois mois que je suis ici, au ministère où je n'ai peut-être pas trouvé une situation très enviable, n'est-ce pas ? et déjà voilà que je bénéficie, si je puis dire, de toutes les impatiences syndiquées qui, pendant deux ans, qui depuis l'armistice même, ne s'étaient pas exercées. C'est déjà beaucoup, me semble-t-il, d'avoir redressé des accords dispersés, de les avoir mis en commun, et je trouve qu'après cela, mon Dieu, la France n'occupa pas une trop mauvaise place dans le monde. Si j'avais fait le geste qui nous aurait isolés, les mêmes qui me combattent me le reprocheraient. Ils me diraient : « Ah ! mais ce n'est pas pour faire cette politique que nous vous avions choisi. Nous voulions au contraire resserrer les accords avec nos alliés. » Voilà ce qu'ils me diraient.
: « Plutôt que cela », j'aime mieux supporter quelques impatiences. Il n'y a que trois mois que je suis ici, au ministère où je n'ai peut-être pas trouvé une situation très enviable, n'est-ce pas ? et déjà voilà que je bénéficie, si je puis dire, de toutes les impatiences syndiquées qui, pendant deux ans, qui depuis l'armistice même, ne s'étaient pas exercées. C'est déjà beaucoup, me semble-t-il, d'avoir redressé des accords dispersés, de les avoir mis en commun, et je trouve qu'après cela, mon Dieu, la France n'occupa pas une trop mauvaise place dans le monde. Si j'avais fait le geste qui nous aurait isolés, les mêmes qui me combattent me le reprocheraient. Ils me diraient : « Ah ! mais ce n'est pas pour faire cette politique que nous vous avions choisi. Nous voulions au contraire resserrer les accords avec nos alliés. » Voilà ce qu'ils me diraient. Enfin, tout ça, ce sont les jeux de la politique. conclut M. Briand. Il était sans amertume: il connaît un peu la politique. — Louis DAUSSAT, Une déclaration de M. Lloyd George à la Chambre des Communes Londres, 5. — A la Chambre des Communes, en ouvrant le débat sur les réparations, M. Lloyd George dit que la conférence qui s'est terminée ce matin fut une des plus importantes et des plus graves de la série des conférences qui ont récemment eu lieu. Lorsque la conférence s'est réunie, l'Allemagne était en défaut dans l'exécution de quelques-unes des plus importantes clauses du traité. À savoir: le désarmement, le jugement des criminels et les réparations, et de quatre, ou cinq autres qui sont de grande importance. Les Alliés ont, durant les deux dernières années, montré une indulgence considérable. Ils n'ont jamais insisté pour la lettre du traité. Toutes les fois que l'Allemagne se trouva en face de simples légitimes qu'elle pouvait montrer, qu'elle faisait de son mieux pour se conformer aux exigences du traité dans des conditions dont elle n'était pas maîtresse et qu'elle rendaient difficile de s'y conformer, les Alliés firent dans chaque cas des concessions, étendant les délais et facilitant
les réparations, M. Lloyd George dit que la conférence qui s'est terminée ce matin fut une des plus importantes et des plus graves de la série des conférences qui ont récemment eu lieu. Lorsque la conférence s'est réunie, l'Allemagne était en défaut dans l'exécution de quelques-unes des plus importantes clauses du traité. À savoir: le désarmement, le jugement des criminels et les réparations, et de quatre, ou cinq autres qui sont de grande importance. Les Alliés ont, durant les deux dernières années, montré une indulgence considérable. Ils n'ont jamais insisté pour la lettre du traité. Toutes les fois que l'Allemagne se trouva en face de simples légitimes qu'elle pouvait montrer, qu'elle faisait de son mieux pour se conformer aux exigences du traité dans des conditions dont elle n'était pas maîtresse et qu'elle rendaient difficile de s'y conformer, les Alliés firent dans chaque cas des concessions, étendant les délais et facilitant à l'Allemagne sa tâche pour remplir ses obligations. Il n'y eut jamais un seul cas dont M. Lloyd George puisse se souvenir où les Alliés auraient été d'une sévérité exagérée dans leurs actions. Il y a, le premier cas important de manquement indiscutable de la part de l'Allemagne est le désarmement, qui n'est pas seulement le but du traité, mais qui, en même temps, est le calme futur de l'Europe. Si nous n'avons pas une garantie, ajoute M. Lloyd George, que la formidable machine de l'Allemagne, qui fut responsable des grandes armées de l'Europe et de la terrible guerre, a disparu à jamais, il n'y a aucune garantie de liberté et de paix pour l'Europe, et nous considérons cela comme une question fondamentale. M. Lloyd George désire être parfaitement juste à l'égard de l'Allemagne, et il dit tout de suite que, sous ces circonstances rapides, sa façon de se conformer à cette partie importante du traité avait été hautement satisfaisante, notamment en ce qui concerne la destruction des canons lourds et la livraison du matériel d'armement. Mars, sorts d'autres rapporta, elle lui avait pas été du tout. "Il y a, dit-il, encore trop de mitrailleuses de fusils, qui n'ont point
désarmement, qui n'est pas seulement le but du traité, mais qui, en même temps, est le calme futur de l'Europe. Si nous n'avons pas une garantie, ajoute M. Lloyd George, que la formidable machine de l'Allemagne, qui fut responsable des grandes armées de l'Europe et de la terrible guerre, a disparu à jamais, il n'y a aucune garantie de liberté et de paix pour l'Europe, et nous considérons cela comme une question fondamentale. M. Lloyd George désire être parfaitement juste à l'égard de l'Allemagne, et il dit tout de suite que, sous ces circonstances rapides, sa façon de se conformer à cette partie importante du traité avait été hautement satisfaisante, notamment en ce qui concerne la destruction des canons lourds et la livraison du matériel d'armement. Mars, sorts d'autres rapporta, elle lui avait pas été du tout. "Il y a, dit-il, encore trop de mitrailleuses de fusils, qui n'ont point été livrées. Et il est en outre un fait, inquiétant constitué par l'existence d'organisations militaires irrégulières qui, réunies ensemble, pourraient dvenir le noyau d'une armée des plus formidables. Tant qu'il y aura de grandes forces de ce genre en Allemagne formant un noyau d'organisations militaires, il sera littéralement à fait impossible que la France soit tranquille. La France doit continuer à s'armer et à garder les yeux dirigés sur les frontières de l'est. Il est par conséquent essentiel que l'Allemagne exécute cette clause du traité." M. Lloyd George expose ensuite les manquements de l'Allemagne en ce qui concerne la mise en jugement des coupables. Puis il aborde la question des réparations : « Sur ce point, dit-il, les alliés ont montré beaucoup d'indulgence. Le manquement de l'Allemagne est ici évident et nous avons été amenés à prendre des mesures fermes, non pas seulement par le fait que l'Allemagne a failli à ses obligations, mais par son attitude générale vis-à-vis de toute la question et par l'indice croissant qu'elle n'avait pas l'intention de les remplir. » M. JASPAR EST SATISFAIT Londres, 5. — Dans une interview, M. Jaspar, ministre belge des Affaires étrangères, a déclaré qu'il y a lieu de se