jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui ne peut pas se résigner à voir les classes populaires s'émanciper par l'instruction, et qui s'efforce jusqu'au bout de maintenir les ouvriers dans une ignorance propice à leur sujétion. On se rappelle que, vers 1874, la municipalité de Bourg avait été empêchée de reconstruire l'école des garçons dans des conditions analogues à celles qui devaient être indiquées par Carriat. Dans ce temps-là, c'était le conseil départemental de l'instruction publique qui lui avait suscité des obstacles avec la complicité du préfet et des ministres de l'ordre moral. Cette fois, ce fut le conseil d'architecture qui essaya de recommencer l'opposition systématique qui avait si bien réussi une première fois. L'INSTITUTION CAARIAT. 109 Mais le gouvernement du 24 mai 1873 avait pris fin ainsi que celui du 16 mai 1876 : ce n'était plus M. Esterhazy, c'était M. Rousseau qui était chargé de l'administration du département; ce n'était plus M. de Cumont, de grotesque mémoire, c'était M. Bardoux qui était grand-maître de l'Université. Les anciennes classes dirigeantes n'avaient plus que le Journal de l'Ain pour les soutenir dans leurs entreprises contre la lumière. Ça n'était pas assez. Voici comment les choses se passèrent : Le plan proposé par M. Hochet avait été accepté par le conseil municipal, après avis d'hommes compétents ; avant de donner son approbation, le préfet dut consulter la commission départementale d'architecture, pour se conformer à la loi. Le 20 avril 1878, cette commission déposa son rapport. Il en résultait que le plan avait été mal étudié et mal conçu ; que les sondages du sol pour asseoir les fondations n'avaient pas été opérés ; que les murs, la charpente et le reste manquaient de solidité ; que les vestibules et les dégagements occupaient trop d'espace ; que ces dégagements étaient insuffisants ; que l'architecte avait omis dans son devis le prix des nivellements du terrain, du mur d'enceinte et du mobilier scolaire. Le rapport ajoutait que le mélange des matériaux de différents tons (briques rouges et pierres blanches) était appelé à former un contraste étrange et tout à fait inattendu. Il affirmait que les dispositions des différentes parties
accepté par le conseil municipal, après avis d'hommes compétents ; avant de donner son approbation, le préfet dut consulter la commission départementale d'architecture, pour se conformer à la loi. Le 20 avril 1878, cette commission déposa son rapport. Il en résultait que le plan avait été mal étudié et mal conçu ; que les sondages du sol pour asseoir les fondations n'avaient pas été opérés ; que les murs, la charpente et le reste manquaient de solidité ; que les vestibules et les dégagements occupaient trop d'espace ; que ces dégagements étaient insuffisants ; que l'architecte avait omis dans son devis le prix des nivellements du terrain, du mur d'enceinte et du mobilier scolaire. Le rapport ajoutait que le mélange des matériaux de différents tons (briques rouges et pierres blanches) était appelé à former un contraste étrange et tout à fait inattendu. Il affirmait que les dispositions des différentes parties de l'édifice produiraient le plus mauvais effet, que l'impression générale en serait des plus pénibles ; en un mot, que son aspect aurait l'allure calme d'une modeste maison bourgeoise. 110 ANNALES DE L'AIN. Du reste, le projet ne comportait pas une salle de cours publics et des ateliers ; le testateur ne les avait pas prévus. Enfin le rapport blâmait le prélèvement de quatre-vingt-cinq mille francs opéré sur le capital du legs. Ces deux derniers points touchaient exclusivement aux décisions du conseil municipal. La commission d'architecture n'avait à s'en occuper à aucun titre, et cette ingérence sans justification suffirait seule à montrer son parti pris et son mauvais vouloir. La conclusion du rapport, très logique d'ailleurs, c'est que le projet de M. Rochet devait être, non pas modifié, il n'en était pas susceptible, mais refait complètement. Le rapport n'ajoutait pas, nous devons le reconnaître, que l'exécution de ce plan devait être confiée à un membre de la commission consultée, mais il le donnait suffisamment à entendre. Il n'était pas possible de dire avec plus de désinvolture au conseil municipal, aux hommes de l'art dont il avait pris l'avis et à l'architecte, qu'ils n'étaient qu'un simple troupeau d'ignorants et d'imbéciles. La
testateur ne les avait pas prévus. Enfin le rapport blâmait le prélèvement de quatre-vingt-cinq mille francs opéré sur le capital du legs. Ces deux derniers points touchaient exclusivement aux décisions du conseil municipal. La commission d'architecture n'avait à s'en occuper à aucun titre, et cette ingérence sans justification suffirait seule à montrer son parti pris et son mauvais vouloir. La conclusion du rapport, très logique d'ailleurs, c'est que le projet de M. Rochet devait être, non pas modifié, il n'en était pas susceptible, mais refait complètement. Le rapport n'ajoutait pas, nous devons le reconnaître, que l'exécution de ce plan devait être confiée à un membre de la commission consultée, mais il le donnait suffisamment à entendre. Il n'était pas possible de dire avec plus de désinvolture au conseil municipal, aux hommes de l'art dont il avait pris l'avis et à l'architecte, qu'ils n'étaient qu'un simple troupeau d'ignorants et d'imbéciles. La suite fera voir que les malintentionnés et les ignorants, volontaires ou non, n'étaient pas là où la commission d'architecture les plaçait, mais bien dans ses rangs à elle. La municipalité fut tout d'abord frappée des erreurs de faits, de la méconnaissance des décisions de l'autorité municipale et des contradictions dont le rapport était rempli. M. Rochet, invité à y faire une réponse, n'eut pas de peine à en faire ressortir les inexactitudes : il démontra, plan en main, que les sondages du sol avaient été faits il minutieusement, que les fondations avaient une profondeur et une épaisseur supérieure à celles indiquées dans le rapport ; qu'il en était de même pour les murs et pour les charpentes ; que la salle de réunion et les ateliers lui avaient été commandés par le conseil municipal, unique interprète des volontés du testateur ; que les prétendues omissions du devis n’étaient pas de son fait, mais qu'elles lui avaient été imposées par le conseil municipal, lequel avait voulu se réserver l'honneur de prendre ces dépenses à sa charge, ainsi que cela résulte du procès-verbal des séances du 9 juin 1877 et du 22 février 1878. Aux appréciations de la commission sur l'aspect artistique
le rapport était rempli. M. Rochet, invité à y faire une réponse, n'eut pas de peine à en faire ressortir les inexactitudes : il démontra, plan en main, que les sondages du sol avaient été faits il minutieusement, que les fondations avaient une profondeur et une épaisseur supérieure à celles indiquées dans le rapport ; qu'il en était de même pour les murs et pour les charpentes ; que la salle de réunion et les ateliers lui avaient été commandés par le conseil municipal, unique interprète des volontés du testateur ; que les prétendues omissions du devis n’étaient pas de son fait, mais qu'elles lui avaient été imposées par le conseil municipal, lequel avait voulu se réserver l'honneur de prendre ces dépenses à sa charge, ainsi que cela résulte du procès-verbal des séances du 9 juin 1877 et du 22 février 1878. Aux appréciations de la commission sur l'aspect artistique de l'édifice, M. Rochet répondit avec beaucoup de tact que c'était là une question de goût qui ne se discutait pas et qu’il se contentait d'en appeler du jugement de ses contradicteurs à celui du public. Aujourd’hui que les pièces du procès se dressent brillamment en pleine place publique, la cause de M. Rochet se trouve entièrement gagnée. En ce qui concerne l'emploi simultané de la brique et de la pierre, nous ne nous expliquons pas que la commission y ait trouvé rien d'étrange et d'inattendu. Ce genre de construction a été fréquemment usité : les époques de François Ier, d'Henri IV et de Louis XIII en offrent de nombreux exemples dont plusieurs existent encore de nos jours. Nous pouvons citer, entre autres, diverses parties du château de Fontainebleau, le château de Saint-Germain, la place des Vosges et la place Dauphine, à Paris ; le coquet rendez-vous de chasse de Louis XIII, qui sert d'enceinte à la cour de marbre du palais de Versailles. De nos jours, ce système est très souvent employé pour les édifices publics ou privés ; l’on fait même souvent usage d'un mélange de matériaux de nuances plus variées, tels que les marbres, le porphyre, l’onyx,
cause de M. Rochet se trouve entièrement gagnée. En ce qui concerne l'emploi simultané de la brique et de la pierre, nous ne nous expliquons pas que la commission y ait trouvé rien d'étrange et d'inattendu. Ce genre de construction a été fréquemment usité : les époques de François Ier, d'Henri IV et de Louis XIII en offrent de nombreux exemples dont plusieurs existent encore de nos jours. Nous pouvons citer, entre autres, diverses parties du château de Fontainebleau, le château de Saint-Germain, la place des Vosges et la place Dauphine, à Paris ; le coquet rendez-vous de chasse de Louis XIII, qui sert d'enceinte à la cour de marbre du palais de Versailles. De nos jours, ce système est très souvent employé pour les édifices publics ou privés ; l’on fait même souvent usage d'un mélange de matériaux de nuances plus variées, tels que les marbres, le porphyre, l’onyx, les faïences peintes, les mosaïques, etc. L'on en peut voir des exemples à la Bibliothèque nationale, à l’Opéra, sur des hôtels et sur les plus belles maisons des boulevards et des quartiers neufs de Paris. Cette variété de tons a pour effet de rompre agréablement la monotonie d’aspect des monuments sans nuire en rien à l’harmonie et à l’élégance des lignes architecturales : l’Ecole Carriat, construite à cette heure, en est un exemple probant. La commission d'architecture savait ces choses aussi bien que nous ; il lui convenait peut-être de feindre de les ignorer. Le conseil municipal aurait pu s’en tenir à la réponse de M. Rochet ; mais le rapport de la commission départementale soulevait, sur certains points techniques, des critiques qu’il n'appartenait pas à la municipalité de trancher de sa propre autorité. Elle crut donc devoir prendre l’avis d’un homme dont la haute compétence ne saurait être mise en doute par personne : elle s’adressa à M. Viollet Le Duc, l'érudite architecte de Paris, auteur des constructions les plus remarquables et des ouvrages d’architecture les plus universellement estimés de notre temps. L’expert désigné fut mis en mesure de consulter toutes les pièces du procès. On lui envoya les
sans nuire en rien à l’harmonie et à l’élégance des lignes architecturales : l’Ecole Carriat, construite à cette heure, en est un exemple probant. La commission d'architecture savait ces choses aussi bien que nous ; il lui convenait peut-être de feindre de les ignorer. Le conseil municipal aurait pu s’en tenir à la réponse de M. Rochet ; mais le rapport de la commission départementale soulevait, sur certains points techniques, des critiques qu’il n'appartenait pas à la municipalité de trancher de sa propre autorité. Elle crut donc devoir prendre l’avis d’un homme dont la haute compétence ne saurait être mise en doute par personne : elle s’adressa à M. Viollet Le Duc, l'érudite architecte de Paris, auteur des constructions les plus remarquables et des ouvrages d’architecture les plus universellement estimés de notre temps. L’expert désigné fut mis en mesure de consulter toutes les pièces du procès. On lui envoya les plans et devis dont l’original était déposé à la Mairie de Bourg ; la copie des délibérations du conseil municipal et les rapports de ses commissions ; le rapport de la commission d’architecture et la réponse que M. Rochet y avait faite. L’INSTITUTION CAHRIAT. 113 M. Viollet Le Duc étudia consciencieusement et minutieusement tous les détails de l’affaire, et il envoya ses conclusions au Maire de Bourg vers la fin du mois de mai 1878. Il en résultait que les assertions de la commission d’architecture de l’Ain ne reposaient pas sur un examen sérieux et sincère des documents qui lui avaient été soumis : les sondages du sol avaient été convenablement exécutés ; l'épaisseur des murs garantissait complètement leur solidité ; il en était de même des charpentes ; les portes de la salle de réunion, celles des ateliers du rez-de-chaussée avec la porte principale assuraient des dégagements prompts et faciles ; les omissions du devis étaient la conséquence forcée des décisions du conseil municipal ; enfin, l’expert déclarait qu’il n’avait pas à juger le programme imposé à l’architecte, mais seulement la façon satisfaisante avec lequel ce programme avait été rempli. M. Viollet Le Duc adressait au plan de M.
consciencieusement et minutieusement tous les détails de l’affaire, et il envoya ses conclusions au Maire de Bourg vers la fin du mois de mai 1878. Il en résultait que les assertions de la commission d’architecture de l’Ain ne reposaient pas sur un examen sérieux et sincère des documents qui lui avaient été soumis : les sondages du sol avaient été convenablement exécutés ; l'épaisseur des murs garantissait complètement leur solidité ; il en était de même des charpentes ; les portes de la salle de réunion, celles des ateliers du rez-de-chaussée avec la porte principale assuraient des dégagements prompts et faciles ; les omissions du devis étaient la conséquence forcée des décisions du conseil municipal ; enfin, l’expert déclarait qu’il n’avait pas à juger le programme imposé à l’architecte, mais seulement la façon satisfaisante avec lequel ce programme avait été rempli. M. Viollet Le Duc adressait au plan de M. Rochet une seule critique à laquelle la commission de l’Ain n’avait pas songé : il lui reprochait d’avoir donné accès à la lumière dans les salles par toutes leurs faces, contrairement aux prescriptions les plus récentes de la science architecturale en matière de construction d’écoles. Mais, en même temps, il reconnaissait qu’il serait facile d’obvier à cet inconvénient à l’aide de volets ou de rideaux. Rassurée par des conclusions aussi autorisées, la municipalité obtint du préfet l’autorisation dont elle avait besoin, et les travaux commencèrent dès la fin de l’année 1878. 1881. Première livraison. Au milieu de 1881, la construction était terminée. Aujourd’hui chacun peut juger que les proportions et l’aspect de l’édifice sont dignes du noble but pour lequel il a été érigé. Il y a loin de cette attitude monumentale à l’allure calme et modeste de la simple maison bourgeoise dont parlait la commission d’architecture, et ce n’est pas sans raison que, le jour de l’inauguration de l’école, M. Arlès-Dufour la qualifiait du nom de bâtiment élégant et commode, et que M. Heurtel, autre dignitaire de la commission directrice l’appelait un palais populaire élevé à la science. L’Institution Carriat, en effet, est un monument qui fait honneur à
reconnaissait qu’il serait facile d’obvier à cet inconvénient à l’aide de volets ou de rideaux. Rassurée par des conclusions aussi autorisées, la municipalité obtint du préfet l’autorisation dont elle avait besoin, et les travaux commencèrent dès la fin de l’année 1878. 1881. Première livraison. Au milieu de 1881, la construction était terminée. Aujourd’hui chacun peut juger que les proportions et l’aspect de l’édifice sont dignes du noble but pour lequel il a été érigé. Il y a loin de cette attitude monumentale à l’allure calme et modeste de la simple maison bourgeoise dont parlait la commission d’architecture, et ce n’est pas sans raison que, le jour de l’inauguration de l’école, M. Arlès-Dufour la qualifiait du nom de bâtiment élégant et commode, et que M. Heurtel, autre dignitaire de la commission directrice l’appelait un palais populaire élevé à la science. L’Institution Carriat, en effet, est un monument qui fait honneur à notre ville par son extérieur distingué non moins que par sa destination. Aucun étranger ne s’arrête à Bourg sans la visiter avec intérêt, et sans en louer les heureuses dispositions. Le moyen-âge a eu ses superbes cathédrales devant lesquelles le génie de l'art moderne s'incline encore avec respect ; il a eu de merveilleux hôtels de ville, foyers d'action et de vie municipale, avec leurs imposants beffrois dont la cloche appelait nos pères à l'assemblée et, parfois, aux armes quand leurs franchises étaient violées. L'ancien régime a eu ses palais somptueux consacrés au culte d'une idole ; il a eu ses châteaux et ses parcs magnifiques dont on admire encore les belles proportions et les élégants dessins. Notre âge a compris qu'on ne saurait trop faire pour atteindre ce noble but qui s'appelle l'éducation du peuple : il se glorifie de mettre tant qu'il le peut dans cette grande tâche son honneur, son orgueil et ses millions. Noire école professionnelle, toute proportion gardée, fait assez bonne figure au milieu de celles qui s'élèvent sur tous les points du territoire français. Loin d'avoir l'aspect rébarbatif et répulsif d'une caserne, d'une prison ou d'une étable, comme un trop grand nombre d'écoles d'autrefois,
a eu de merveilleux hôtels de ville, foyers d'action et de vie municipale, avec leurs imposants beffrois dont la cloche appelait nos pères à l'assemblée et, parfois, aux armes quand leurs franchises étaient violées. L'ancien régime a eu ses palais somptueux consacrés au culte d'une idole ; il a eu ses châteaux et ses parcs magnifiques dont on admire encore les belles proportions et les élégants dessins. Notre âge a compris qu'on ne saurait trop faire pour atteindre ce noble but qui s'appelle l'éducation du peuple : il se glorifie de mettre tant qu'il le peut dans cette grande tâche son honneur, son orgueil et ses millions. Noire école professionnelle, toute proportion gardée, fait assez bonne figure au milieu de celles qui s'élèvent sur tous les points du territoire français. Loin d'avoir l'aspect rébarbatif et répulsif d'une caserne, d'une prison ou d'une étable, comme un trop grand nombre d'écoles d'autrefois, elle inviterait plutôt au travail et à l'étude par son air engageant. A ce point de vue, la municipalité et l'architecte ne se sont pas seulement conformés aux desseins de Carriat ; ils se sont encore tenus à la hauteur de notre génération républicaine, pour laquelle aucun sacrifice n'est à regretter, lorsqu'il a pour objet l'éducation et l'instruction de ses enfants. L'avenir permettra d'apprécier chaque jour davantage les bienfaits de cette heureuse direction des esprits. C'est donc intentionnellement que nos administrateurs ont donné à cet asile de l'instruction son aspect attrayant. L'air et la lumière circulent largement dans ses vastes salles ; l'ameublement en est commode et n'a pas cette apparence anachronique qui attriste le regard ; les collections et les tableaux d'histoire naturelle, de sciences physiques et mathématiques, de dessin, de modelage et d'arts industriels, enfermés dans d'élégantes vitrines, égaient la vue sans distraire l'écolier. Les administrateurs de l'école ne veulent pas s'en tenir là. Ils se proposent de développer sans relâche l'ornementation des salles : la peinture et la sculpture seront appelées à les embellir. Le concours du conseil municipal et celui du gouvernement de la République ne leur fera pas défaut ; le moment viendra où l'instruction
regretter, lorsqu'il a pour objet l'éducation et l'instruction de ses enfants. L'avenir permettra d'apprécier chaque jour davantage les bienfaits de cette heureuse direction des esprits. C'est donc intentionnellement que nos administrateurs ont donné à cet asile de l'instruction son aspect attrayant. L'air et la lumière circulent largement dans ses vastes salles ; l'ameublement en est commode et n'a pas cette apparence anachronique qui attriste le regard ; les collections et les tableaux d'histoire naturelle, de sciences physiques et mathématiques, de dessin, de modelage et d'arts industriels, enfermés dans d'élégantes vitrines, égaient la vue sans distraire l'écolier. Les administrateurs de l'école ne veulent pas s'en tenir là. Ils se proposent de développer sans relâche l'ornementation des salles : la peinture et la sculpture seront appelées à les embellir. Le concours du conseil municipal et celui du gouvernement de la République ne leur fera pas défaut ; le moment viendra où l'instruction des élèves leur permettra d'y contribuer à leur tour ; enfin la sympathie des amis de l'instruction populaire leur sera acquise dans l'avenir et les secondera dans leur œuvre autant qu'elle l'a fait jusqu'à ce jour. Déjà l'Etat a contribué pour une somme de vingt-trois mille francs à l'embellissement des abords de l'édifice : il ne s'en tiendra certainement pas là. La Société d'Emulation, toujours soucieuse de s'associer aux efforts tentés en vue de favoriser le développement des esprits, a autorisé la ville à disposer, en faveur de l'École Carriat, des belles collections d'histoire naturelle qu'elle avait données au Musée. Ces collections, renfermées dans d'élégantes vitrines, ne contribueront pas moins à l'ornementation des salles qu'à l'instruction des élèves. M. Rougemont leur a donné la collection de modèles, de dessins et de reliefs qu'il a exécutés lorsqu'il dirigeait l'enseignement du dessin à l'école municipale de Bourg. Divers particuliers lui ont aussi donné des ouvrages importants sur les arts et sur l'industrie. La reconnaissance publique leur est dès aujourd'hui acquise. Afin de perpétuer le souvenir de ces donations, le nom de leurs auteurs est inscrit à la fois sur le livre d'or de l'école et sur les objets dont ils ont enrichi
abords de l'édifice : il ne s'en tiendra certainement pas là. La Société d'Emulation, toujours soucieuse de s'associer aux efforts tentés en vue de favoriser le développement des esprits, a autorisé la ville à disposer, en faveur de l'École Carriat, des belles collections d'histoire naturelle qu'elle avait données au Musée. Ces collections, renfermées dans d'élégantes vitrines, ne contribueront pas moins à l'ornementation des salles qu'à l'instruction des élèves. M. Rougemont leur a donné la collection de modèles, de dessins et de reliefs qu'il a exécutés lorsqu'il dirigeait l'enseignement du dessin à l'école municipale de Bourg. Divers particuliers lui ont aussi donné des ouvrages importants sur les arts et sur l'industrie. La reconnaissance publique leur est dès aujourd'hui acquise. Afin de perpétuer le souvenir de ces donations, le nom de leurs auteurs est inscrit à la fois sur le livre d'or de l'école et sur les objets dont ils ont enrichi nos collections : nous avons la confiance que la liste de ces noms ne cessera pas de s'accroître. E. TIERSOT. (La fin au numéro suivant.) LES CONFÉRENCES DE 1881-82 À BOURG La Société d'Emulation qui est de l'année 1755, et la Société de Géographie née en avril 1881 se sont réunies pour donner, cet hiver, des conférences fort suivies. On désire qu'un mot ici en garde le souvenir. L'existence même de ce recueil qui commence sa seizième année prouve peut-être déjà qu'il reste en notre pays un public gardant le goût des sciences et des lettres. Le succès si franc de ces soirées en est une autre démonstration. Nous remercions le public, — la ville de Bourg qui a fait les frais de ces conférences, — l'administration universitaire qui nous a aidés de plusieurs façons, notamment en nous donnant pour auditeurs cette élite d'enfants du Département qu'elle élève ici, — un photographe amateur, M. A. Hudellet, dont l'active et intelligente intervention a rendu possibles de nombreuses et intéressantes projections à la lumière oxydrique ajoutant à l'attrait et à l'intérêt de ces soirées, — les journaux enfin dont la bienveillance nous a encouragés. Les conférences sont une nouveauté Ont-elles une raison