jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne ménage plus personne, parvient enfin à disperser les combattants, qui se répandent en désordre de tous côtés. À minuit et demie le boulevard est déblayé. À une heure le calme est rétabli. M. Fabre sénateur a prévenu M. Loubet qu’il interpellerait pour connaître les intentions du gouvernement concernant l’ajournement du jugement du colonel Picquart, puisque l'intervention de la Cour de cassation est reconnue impossible. La fondation Charité a été inaugurée aujourd'hui devant la Salpétrière au milieu d’une grande affluence. M. Leygues présidait. Plusieurs discours ont été prononcés. Une cérémonie religieuse annuelle a été célébrée dans la matinée à Champigny sans incident; il y avait grande affluence. Réboul, le cuisinier du restaurant Champeaux qui fut blessé à l'explosion il y a quinze jours, a succombé aujourd'hui à l'hôpital. La Liberté dit que dans les milieux militaires on estime que les probabilités s'accentuent de plus en plus dans le sens de l'ajournement de l’affaire du colonel Picquart qui serait prononcé par le conseil de guerre lui-même. MADRID. — Quelques carlistes ont été arrêtés à Bilbao à la suite de la découverte d’un dépôt de fusils. Des dépêches de Valence annoncent que des colonnes de troupes ont commencé à parcourir la province de Castellon par mesure de précaution. Course à Auteuil, 4 décembre Prix Port Said. — Wideawake II (141), Lock, Savoyard. Prix de Bagatelle. — Irisee (51 50), Sommeil. Prix de la Croix de Berny. — Peine. Prix Le Hou. — Fusain (23 50), Paulin. Prix de Viroflay. — Pistache (15), Incitatus. Prix du Bosquet. — Février (55), Orizaba. Pau, le 4 Décembre 1898 LE RÉVEIL DES PROGRESSISTES Le parti progressiste, qui avait paru un instant confondre la conciliation avec l’abdication, n’a pas tardé à se repentir et à se reprendre. Il a mis à sa tête un homme très résolu, M. Barthou, et se montre d’humeur à suivre avec discipline le chef qu’il s’est donné. Il n’en a pas fallu davantage pour repousser victorieusement l’invasion radicalo. L’extrême gauche, qui avait mis la main sur la commission du budget où elle s’est attribué la présidence, en préférant un Mesureur à un
de Castellon par mesure de précaution. Course à Auteuil, 4 décembre Prix Port Said. — Wideawake II (141), Lock, Savoyard. Prix de Bagatelle. — Irisee (51 50), Sommeil. Prix de la Croix de Berny. — Peine. Prix Le Hou. — Fusain (23 50), Paulin. Prix de Viroflay. — Pistache (15), Incitatus. Prix du Bosquet. — Février (55), Orizaba. Pau, le 4 Décembre 1898 LE RÉVEIL DES PROGRESSISTES Le parti progressiste, qui avait paru un instant confondre la conciliation avec l’abdication, n’a pas tardé à se repentir et à se reprendre. Il a mis à sa tête un homme très résolu, M. Barthou, et se montre d’humeur à suivre avec discipline le chef qu’il s’est donné. Il n’en a pas fallu davantage pour repousser victorieusement l’invasion radicalo. L’extrême gauche, qui avait mis la main sur la commission du budget où elle s’est attribué la présidence, en préférant un Mesureur à un Rouvier, où elle s’est résolument emparée du rapport général pour l’offrir à M. Pelletan, n’a pas obtenu les mêmes avantages dans les autres grandes commissions. Qu’il s’agisse de l’armée, de l’impôt sur le revenu, de la marine, de la liberté de l’enseignement, ce n’est pas l’extrême gauche qui pourra modifier à son gré, dans le travail préparatoire des bureaux, les projets du gouvernement les propositions émanées de l’initiative parlementaire. Là, comme dans la Chambre, elle est, elle restera minorité. Ce réveil, au Parlement, de l'opinion progressiste est un heureux symptôme ; mais ce n’est encore que... Il autorise des espérances, mais rien de plus, et il faudra de nouveaux efforts, sérieux et persistants, pour que les libéraux dégagent la majorité qui existe, sans doute, dans la nouvelle Assemblée, qu’on a entrevue un instant lorsqu’il s’est agi d’asseoir M. Paul Deschanel au fauteuil et que la courte aventure du cabinet radical avait paru désagréger. Il y faudra de l’esprit de suite, de la discipline et surtout du courage. On a prétendu bien souvent que, en politique tout au moins, la modération et la résolution allaient rarement ensemble ; c'est contre quoi proteste la longue existence du ministère Moline et ce que
à son gré, dans le travail préparatoire des bureaux, les projets du gouvernement les propositions émanées de l’initiative parlementaire. Là, comme dans la Chambre, elle est, elle restera minorité. Ce réveil, au Parlement, de l'opinion progressiste est un heureux symptôme ; mais ce n’est encore que... Il autorise des espérances, mais rien de plus, et il faudra de nouveaux efforts, sérieux et persistants, pour que les libéraux dégagent la majorité qui existe, sans doute, dans la nouvelle Assemblée, qu’on a entrevue un instant lorsqu’il s’est agi d’asseoir M. Paul Deschanel au fauteuil et que la courte aventure du cabinet radical avait paru désagréger. Il y faudra de l’esprit de suite, de la discipline et surtout du courage. On a prétendu bien souvent que, en politique tout au moins, la modération et la résolution allaient rarement ensemble ; c'est contre quoi proteste la longue existence du ministère Moline et ce que dément, du reste, l’attitude si énergique de M. Poincaré-Ann : Poincaré-Ann où les menaces des nationalistes, les fureurs des antisémites semblent paralyser les grands courages et réduisent au silence ou à des manifestations équivoques ceux même qui ne confondent pas l'honneur de l’armée avec l'honneur d'un Esterhazy et d’un Henry, où la peur de se compromettre affaiblit dans des esprits surtout généreux le sentiment de la justice, ou les défaits vides entraînent les lâchetés collectives. M. Poincaré a dit tout haut, en pleine assemblée, ce que tant d'autres murmurent tout bas, ou se contentent de penser. M. Barthou est venu, lui aussi, apporter publiquement son témoignage, et comme on insinuait qu’il avait par là encouru le blâme de ses amis, il est allé avec beaucoup de bravoure au-devant des explications. Il a réuni le groupe des républicains progressistes, il n’a rien retiré de ce qu’il avait dit ; il a même ajouté qu’il se refuserait en aucune circonstance à un témoignage à la vérité, qu’il ne culerait ni devant les clameurs ni en levant les menaces, chaque fois que son devoir et le sentiment de haute justice dont il est animé exigerait de sa part quelque explication publique. Et comme
où la peur de se compromettre affaiblit dans des esprits surtout généreux le sentiment de la justice, ou les défaits vides entraînent les lâchetés collectives. M. Poincaré a dit tout haut, en pleine assemblée, ce que tant d'autres murmurent tout bas, ou se contentent de penser. M. Barthou est venu, lui aussi, apporter publiquement son témoignage, et comme on insinuait qu’il avait par là encouru le blâme de ses amis, il est allé avec beaucoup de bravoure au-devant des explications. Il a réuni le groupe des républicains progressistes, il n’a rien retiré de ce qu’il avait dit ; il a même ajouté qu’il se refuserait en aucune circonstance à un témoignage à la vérité, qu’il ne culerait ni devant les clameurs ni en levant les menaces, chaque fois que son devoir et le sentiment de haute justice dont il est animé exigerait de sa part quelque explication publique. Et comme la franchise est l’habitude suprême, comme le courage est inattaquable, les progressistes ont approuvé cette attitude et ce langage, ont acclamé leur président et lui ont renouvelé l’assurance entière, formelle de leur confiance. Il ne faut rien exagérer : toutefois, il est permis de beaucoup attendre, de beaucoup espérer, tout au moins de ce réveil des progressistes. Seuls, les libéraux sont capables de donner à cette Chambre, qui n’est guère jusqu’à ce jour qu’une sorte de cohue parlementaire, figure de Parlement et, la sauver des dangereuses sottises qu’elle paraissait fatalement condamnée à commettre. Si, par malheur, cet éclair de résolution s’éteignait, nous retomberions dans l’incohérence, dans le gâchis, sous la domination radicale-socialiste et ce ne serait pas seulement la Chambre de 1898 qui succomberait sous le mépris et l’indignation publique, mais le régime parlementaire lui-même. Le parti progressiste ne tient pas seulement dans ses mains son propre sort, mais aussi l’avenir, les destinées de la République. Une lettre de M. Poincaré. M. Poincaré a adressé, avant-hier, au Petit Journal qui ne l’a pas reproduite, la lettre suivante : « Le 27 décembre 1898. « Monsieur le rédacteur en chef, « Dans un article intitulé : « Les erreurs de M.
au moins de ce réveil des progressistes. Seuls, les libéraux sont capables de donner à cette Chambre, qui n’est guère jusqu’à ce jour qu’une sorte de cohue parlementaire, figure de Parlement et, la sauver des dangereuses sottises qu’elle paraissait fatalement condamnée à commettre. Si, par malheur, cet éclair de résolution s’éteignait, nous retomberions dans l’incohérence, dans le gâchis, sous la domination radicale-socialiste et ce ne serait pas seulement la Chambre de 1898 qui succomberait sous le mépris et l’indignation publique, mais le régime parlementaire lui-même. Le parti progressiste ne tient pas seulement dans ses mains son propre sort, mais aussi l’avenir, les destinées de la République. Une lettre de M. Poincaré. M. Poincaré a adressé, avant-hier, au Petit Journal qui ne l’a pas reproduite, la lettre suivante : « Le 27 décembre 1898. « Monsieur le rédacteur en chef, « Dans un article intitulé : « Les erreurs de M. Poincaré », le Petit Journal prétend rectifier certaines des affirmations que j'ai produites, lundi à la tribune de la Chambre. Je croyais m’être expliqué assez clairement pour éviter tout malentendu ; mais puisqu’il faut préciser, je précise : « J’ai dit et je répète que le général Mercier, ministre de la guerre, n’a pas mis ses collègues au courant des aveux qui avaient été faits par le condamné, après sa dégradation. « J'ai dit et je répète que le capitaine Lebrun-Renault, appelé chez M. Dupuy, président du conseil, pour s’expliquer sur les conversations que lui prêtaient les journaux, n’a pas pu dire de ces aveux. M. Dupuy m’a, aujourd’hui encore, confirmé l’exactitude de mes souvenirs; et je connais assez sa loyauté pour être convaincu qu’il donnera les mêmes renseignements que moi devant la cour de cassation, s’il est cité en témoignage. Ce n’est qu’en 1897 que M. Dupuy et moi nous avons entendu parler du rapport fait verbalement, en 1894, par le capitaine Lebrun-Renault à ses chefs et consigné par écrit, près de deux ans plus tard. « Je n'ai élevé et je n’élève aucun doute sur la valeur de cette attestation ; ce n’est pas à moi d’en apprécier
la guerre, n’a pas mis ses collègues au courant des aveux qui avaient été faits par le condamné, après sa dégradation. « J'ai dit et je répète que le capitaine Lebrun-Renault, appelé chez M. Dupuy, président du conseil, pour s’expliquer sur les conversations que lui prêtaient les journaux, n’a pas pu dire de ces aveux. M. Dupuy m’a, aujourd’hui encore, confirmé l’exactitude de mes souvenirs; et je connais assez sa loyauté pour être convaincu qu’il donnera les mêmes renseignements que moi devant la cour de cassation, s’il est cité en témoignage. Ce n’est qu’en 1897 que M. Dupuy et moi nous avons entendu parler du rapport fait verbalement, en 1894, par le capitaine Lebrun-Renault à ses chefs et consigné par écrit, près de deux ans plus tard. « Je n'ai élevé et je n’élève aucun doute sur la valeur de cette attestation ; ce n’est pas à moi d’en apprécier la portance. Je insinue seulement tout ce que j’ai affirmé, et loin d’être en contradiction avec M. Dupuy, je suis sûr de n’avoir rien dit dont il ne soit prêt à certifier la sincérité. « J’attends de votre courtoisie la publication de cette lettre et je vous prie de croire, Monsieur le rédacteur en chef, à mes sens plus distingués. « R. POINCARÉ. » Les souvenirs de M. Claretie. M. Jules Claretie raconte dans sa Vie à Paris, publiée par le Temps, les souvenirs suivants concernant le lieutenant-colonel Picquart : Nul plus que moi n’aime, ne respecte, n’honore, n’acclame du fond de l’âme l’armée, cette France en marche. Toute ma vie a été vouée à son culte. J’ai défendu les vaincus de 1870, j’ai pleuré de rage devant nos vieux drapeaux captifs, j’ai acclamé les drapeaux vierges de malheurs de l’armée nouvelle. Le jour où, dans une patriotique acclamation, je voyais défiler, après les manœuvres de Châlons, il y a quatre ans, le... admirables soldats en tenue de campagne, beaux comme des rellets dans la poussière qui les enveloppait comme des fumées de la poudre — en cet inoubliable jour — j’avais pour voisin de table, au mess des officiers
Monsieur le rédacteur en chef, à mes sens plus distingués. « R. POINCARÉ. » Les souvenirs de M. Claretie. M. Jules Claretie raconte dans sa Vie à Paris, publiée par le Temps, les souvenirs suivants concernant le lieutenant-colonel Picquart : Nul plus que moi n’aime, ne respecte, n’honore, n’acclame du fond de l’âme l’armée, cette France en marche. Toute ma vie a été vouée à son culte. J’ai défendu les vaincus de 1870, j’ai pleuré de rage devant nos vieux drapeaux captifs, j’ai acclamé les drapeaux vierges de malheurs de l’armée nouvelle. Le jour où, dans une patriotique acclamation, je voyais défiler, après les manœuvres de Châlons, il y a quatre ans, le... admirables soldats en tenue de campagne, beaux comme des rellets dans la poussière qui les enveloppait comme des fumées de la poudre — en cet inoubliable jour — j’avais pour voisin de table, au mess des officiers où l’on m’avait l’honneur de m’inviter, un homme jeune, élancé, blond et nerveux, avec un léger reste d’accent alsacien — notre chère Alsace! — un officier portant les galons de commandant et dont un de ses chefs — et dont ses camarades — me disaient alors : Vous pouvez lui parler de tout, et dans six ou sept langues. Il sait tout. C’est le plus jeune et sans doute le plus remarquable officier supérieur de l’armée! Je passai, parlant de tout, en effet, et de Strasbourg, et de Sedan, et des leçons d’hier, et des espoirs de demain, et de la défaite, de la revanche, et de la défaite, je passai foule une une soirée et la journée du lendemain avec cet officier, dont les propos, simples, solides, élevés et profonds, allaient du Commentaires de César et des instructions du maréchal de Saxe à la musique de Beethoven ou aux opéras de Gluck, de Napoléon ou de M, de Moltke à Balzac ou à Dumas fils. C’était le colonel Picquart et Mer, le colonel Picquart. Aujourd’hui, M. Picquart. Demain... Et, respectueux de la grande famille militaire, qui, muette et intacte, assiste à ce grand jeu dont s’effrayent nos consciences et
parler de tout, et dans six ou sept langues. Il sait tout. C’est le plus jeune et sans doute le plus remarquable officier supérieur de l’armée! Je passai, parlant de tout, en effet, et de Strasbourg, et de Sedan, et des leçons d’hier, et des espoirs de demain, et de la défaite, de la revanche, et de la défaite, je passai foule une une soirée et la journée du lendemain avec cet officier, dont les propos, simples, solides, élevés et profonds, allaient du Commentaires de César et des instructions du maréchal de Saxe à la musique de Beethoven ou aux opéras de Gluck, de Napoléon ou de M, de Moltke à Balzac ou à Dumas fils. C’était le colonel Picquart et Mer, le colonel Picquart. Aujourd’hui, M. Picquart. Demain... Et, respectueux de la grande famille militaire, qui, muette et intacte, assiste à ce grand jeu dont s’effrayent nos consciences et dont, à l’étranger, gémissent ceux qui nous placent ; confiant en ces soldats qui vont juger un de leurs dans la droiture de leur conscience et sous la responsabilité de leur honneur — j’en connais parmi eux et je lesinvalidate — je veux cependant témoigner ici, comme devant un tribunal, de l’impression inoubliable produite sur moi par le brillant officier de 1894 devenu le prisonnier de 1898. Qui eût pu prévoir ce jour-là que ce jeune commandant, alors absent, visitant l’hôtel de ville, nous nous sentions encore émus, lui et moi, au ressouvenir du carnage de Châtelleraudun, devant le tableau de F. Philippoteaux, suspendu dans la grande salle ; qui m’eût dit que cet officier, célébré par tous, honoré visiblement, aimé et respecté comme un vivant espoir, serait écroué, quatre ans après, à la prison du Cherche-Midi et poursuivi sous l’accusation de faux ? Un faussaire ?... Savez-vous ce qu’était le commandant qui vous laissait boire à la fontaine, sur la route de Courbevoie, et vous regardait, soldats poudreux pauvres lignards harassés, mais superbes, avec des regards attendris, paternels et bons ? C’était un faussaire ! Savez-vous ce qu’était ce svelte officier portant si crâvement son uniforme, et dont son
de l’impression inoubliable produite sur moi par le brillant officier de 1894 devenu le prisonnier de 1898. Qui eût pu prévoir ce jour-là que ce jeune commandant, alors absent, visitant l’hôtel de ville, nous nous sentions encore émus, lui et moi, au ressouvenir du carnage de Châtelleraudun, devant le tableau de F. Philippoteaux, suspendu dans la grande salle ; qui m’eût dit que cet officier, célébré par tous, honoré visiblement, aimé et respecté comme un vivant espoir, serait écroué, quatre ans après, à la prison du Cherche-Midi et poursuivi sous l’accusation de faux ? Un faussaire ?... Savez-vous ce qu’était le commandant qui vous laissait boire à la fontaine, sur la route de Courbevoie, et vous regardait, soldats poudreux pauvres lignards harassés, mais superbes, avec des regards attendris, paternels et bons ? C’était un faussaire ! Savez-vous ce qu’était ce svelte officier portant si crâvement son uniforme, et dont son chef, qui s’y connaît, me disait : « C’est un chef ! » C’était un faussaire ! Un faussaire comme cet autre commandant — depuis colonel aussi — le colonel Henry ! Vous ne le croirez pas, soldats qui l’aviez vu, turcos qui ne l’avez pas oublié, et, pourtant, c’est ainsi ! Le colonel Picquart a commis un faux, perdu son avenir, renoncé à ce rêve d’Alsacien annexé, annexé comme Ney — rentrer vainqueur à Strasbourg — il a inventé, rédigé, gratté, tripoté, maquillé je ne sais quel petit bleu, pourquoi ? Pour perdre un honnête homme sans tache et sans défense, à qui les soldats présentaient encore les armes il y a peu de mois, et qui s’appelle — le nom est illustre — le commandant Walsin-Esterhazy ! — Allons, donc ! Encore un traître ! Encore un faussaire ! C’est ce qu’on pourrait dire, hélas ! dans les chambrées, c’est ce qu’on dit peut-être dans les faubourgs. Est-ce donc qu’on veut, après avoir promené, sous les colères hurlantes, un homme en uniforme déchiqueté d’officier d’artillerie, en promener un autre, quelque matin de janvier, ombre comme celui où j’écris ces lignes, dans le brouillard froid et sous le ciel
ainsi ! Le colonel Picquart a commis un faux, perdu son avenir, renoncé à ce rêve d’Alsacien annexé, annexé comme Ney — rentrer vainqueur à Strasbourg — il a inventé, rédigé, gratté, tripoté, maquillé je ne sais quel petit bleu, pourquoi ? Pour perdre un honnête homme sans tache et sans défense, à qui les soldats présentaient encore les armes il y a peu de mois, et qui s’appelle — le nom est illustre — le commandant Walsin-Esterhazy ! — Allons, donc ! Encore un traître ! Encore un faussaire ! C’est ce qu’on pourrait dire, hélas ! dans les chambrées, c’est ce qu’on dit peut-être dans les faubourgs. Est-ce donc qu’on veut, après avoir promené, sous les colères hurlantes, un homme en uniforme déchiqueté d’officier d’artillerie, en promener un autre, quelque matin de janvier, ombre comme celui où j’écris ces lignes, dans le brouillard froid et sous le ciel noir, un autre en veste bleue de tirailleur algérien — l’uniforme de Sébastopol et de Magenta ! — dont on aurait arraché les galons de colonel ? Non, ce n’est pas possible. Non, tout le respect que nous avons ressenti depuis notre jeunesse, depuis Vigny et Servitude et Grandeur militaires, pour cet uniforme sous lequel on meurt, se dresse devant la pensée, effarée. Je n’irai qu’une séance de ce procès Zola, où l’atmosphère était si effroyablement chargée d’électricité, de haine et de colères. A un moment donné, la séance étant finie, un grand bruit s’éleva du fond du couloir par où l’on sortait, et dans le brouhaha qui suivit, quelqu’un dit : — On vient d’insulter et de frapper Picquart ! J’étais placé à côté d’un officier supérieur à figure honnête et mâle et, par les quelques propos échangés avec lui pendant la déposition du lieutenant-colonel, j’avais pu voir qu’il était loin d’être convaincu par la conviction ferme et certaine de Picquart. Cependant, à ces mots : « On vient de frapper... » le brave homme devint pâle, bondit sur les bancs des témoins et, courant vers la porte du couloir : — Ah ! non par exemple, non, on
pour cet uniforme sous lequel on meurt, se dresse devant la pensée, effarée. Je n’irai qu’une séance de ce procès Zola, où l’atmosphère était si effroyablement chargée d’électricité, de haine et de colères. A un moment donné, la séance étant finie, un grand bruit s’éleva du fond du couloir par où l’on sortait, et dans le brouhaha qui suivit, quelqu’un dit : — On vient d’insulter et de frapper Picquart ! J’étais placé à côté d’un officier supérieur à figure honnête et mâle et, par les quelques propos échangés avec lui pendant la déposition du lieutenant-colonel, j’avais pu voir qu’il était loin d’être convaincu par la conviction ferme et certaine de Picquart. Cependant, à ces mots : « On vient de frapper... » le brave homme devint pâle, bondit sur les bancs des témoins et, courant vers la porte du couloir : — Ah ! non par exemple, non, on ne l’insultera pas devant moi !... C’est un colonel de l’armée française ! J’ignore le nom du soldat qui eut ce geste et ce cri d’honnête homme. Mais, d’instinct, il venait là de résumer la question, et c’est cette pensée qui eût dû, qui devrait arrêter toute représaille. Oui, pour l’officier dont je parle et qui jeta ces mots, comme pour le premier passant venu, comme pour le dernier paysan de France, c’est « un colonel de l’armée française » qu’on va juger, qu’on accuse et qu’on veut flétrir. L’opinion, souveraine maîtresse, au bout du compte, ne verra pas autre chose dans cette nouvelle cause célèbre. Henry et Esterhazy. Le Radical et L'Aurore annoncent que M. Jules Roche — qui s’est rendu au colonel Picquart, jeudi, dans les couloirs du palais — en. Il est venu à la Cour de cassation pour recevoir une lettre que lui avait adressée, à lui rapporteur du budget en 1893, Esterhazy et dont voici la substance : « Monsieur le rapporteur, je suis en mesure de vous fournir pour votre rapport des renseignements du plus haut intérêt sur les abus qui se commettent à l’état-major et notamment au bureau des renseignements. Je connais un