jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du maréchal Soult ! mais au moins il nous sera permis de regretter que, dans cette crise, le duc de Dalmatie soit resté au-dessous de sa haute mission. Dans la position que lui avaient faite la confiance des chefs du centre gauche, au mois d’avril 1837, et l’ambassade extraordinaire de Londres, il était tout simple de s’adresser d'abord à lui pour la composition du ministère dont il devait avoir la présidence; on pouvait espérer, au début de ces négociations, qu’il les conduirait promptement et sans peine à bonne fin. Vous laissons à d’autres le mérite de la sagacité après coup, et nous avouons que, dans le premier moment, il nous a paru convenable de confier cette mission au maréchal Soult; mais ensuite ses fausses démarches, son peu de connaissance du terrain parlementaire, sa facilité pour certaines manœuvres qu’il fallait déjouer du premier coup, ont prouvé qu’il jugeait mal l’ensemble et les nécessités de la situation. Il n’a jamais vu assez clairement à quel prix tels hommes étaient possibles, quelles conditions ou quelles circonstances rendaient tels autres impossibles; excluant, pour reprendre ensuite de mauvaise grâce, et accueillant, sans pouvoir les conserver, des éléments incompatibles, entre lesquels il fallait savoir choisir. Ainsi, pour ne parler que d’un fait récent, comment expliquer et comment qualifier, lors d’une tentative de rapprochement entre M. Thiers et le maréchal Soult, cette offre du ministère des finances ou de l’intérieur, faite sérieusement de la part du maréchal à celui de ses futurs collègues qui, depuis le commencement de la crise, avait été invariablement destiné au ministère des affaires étrangères? Qu'aurait pensé le maréchal Soult si M. Thiers, à titre de transaction, avait demandé qu’il renonçât à la présidence du conseil ou prît la marine au lieu de la guerre ? Cependant on assure que le maréchal Soult est mis à une dernière épreuve. M. Passy ayant résigné avec une précipitation qui nous étonne les pouvoirs que le roi lui avait confiés, le maréchal Soult a repris sa mission suspendue. Quelles sont les chances de succès de cette nouvelle tentative? Nous l’ignorons. M. Passy est un des hommes
pour ne parler que d’un fait récent, comment expliquer et comment qualifier, lors d’une tentative de rapprochement entre M. Thiers et le maréchal Soult, cette offre du ministère des finances ou de l’intérieur, faite sérieusement de la part du maréchal à celui de ses futurs collègues qui, depuis le commencement de la crise, avait été invariablement destiné au ministère des affaires étrangères? Qu'aurait pensé le maréchal Soult si M. Thiers, à titre de transaction, avait demandé qu’il renonçât à la présidence du conseil ou prît la marine au lieu de la guerre ? Cependant on assure que le maréchal Soult est mis à une dernière épreuve. M. Passy ayant résigné avec une précipitation qui nous étonne les pouvoirs que le roi lui avait confiés, le maréchal Soult a repris sa mission suspendue. Quelles sont les chances de succès de cette nouvelle tentative? Nous l’ignorons. M. Passy est un des hommes de qui dépend le plus, à cette heure, la solution des difficultés qu'il a contribué pour sa part à faire naître. En effet, si M. Passy, qui a déjà été ministre sous la présidence de M. Thiers, n’avait pas déclaré que cette fois il ne s’y soumettrait pas, peut-être M. Thiers aurait-il pu hier revenir sur le refus qu’il avait opposé aux offres du roi, de prendre pour lui-même la présidence du cabinet centre gauche. Maintenant, que va faire M. Passy? Quand les difficultés ne viennent pas de M. Thiers, consentira-t-il demain à ce qu’il repoussait il y a quinze jours, à entrer dans un cabinet dont M. Thiers ne serait pas? P. S. Encore une conversation parlementaire ! Les interpellations des 22 et 23 avril ont en aujourd’hui une sorte d’appendice; mais cette fois c’est M. Dupin, qui, pour nous servir de ses propres paroles, est venu offrir à la chambre des explications sur la dernière rupture. Ces explications, loin de justifier le procureur-général de la cour de cassation, ont été, pour sa réputation d’homme politique, d'un effet déplorable. Elles l’ont montré changeant du jour au lendemain de résolution, acceptant le dimanche une position personnelle et une formation de
Thiers aurait-il pu hier revenir sur le refus qu’il avait opposé aux offres du roi, de prendre pour lui-même la présidence du cabinet centre gauche. Maintenant, que va faire M. Passy? Quand les difficultés ne viennent pas de M. Thiers, consentira-t-il demain à ce qu’il repoussait il y a quinze jours, à entrer dans un cabinet dont M. Thiers ne serait pas? P. S. Encore une conversation parlementaire ! Les interpellations des 22 et 23 avril ont en aujourd’hui une sorte d’appendice; mais cette fois c’est M. Dupin, qui, pour nous servir de ses propres paroles, est venu offrir à la chambre des explications sur la dernière rupture. Ces explications, loin de justifier le procureur-général de la cour de cassation, ont été, pour sa réputation d’homme politique, d'un effet déplorable. Elles l’ont montré changeant du jour au lendemain de résolution, acceptant le dimanche une position personnelle et une formation de cabinet dans lesquelles le lundi il devait apercevoir les plus graves inconvénients. Il faut lui rendre sans doute cette justice, qu'il n’a pas craint d’assumer sur lui, sur le compte de son originalité, toute la responsabilité de son changement, et qu'il a rendu, comme il le devait, cet éclatant témoignage à la couronne, qu’elle n’avait suggéré aucune objection, et qu’elle n’était intervenue dans tout ceci que pour donner son consentement et sa signature. Cette fois M. Dupin a pris trop de licences pour satisfaire son individualité, et ce qu'il appelle sa liberté d’homme politique. Sans doute, comme il le dit, n’est ministre qui ne veut, et apparemment on ne veut faire accepter à personne un portefeuille le pistolet sur la gorge; mais aussi il est un moment où on n'est plus libre de ne pas tenir des engagements qu’on était libre de ne pas contracter. C’est ce que lui a répondu M. Dufaure avec une fermeté qui a su toutefois respecter les convenances parlementaires, et avec une lucidité parfaite. L’honorable député de la Gironde s’est d’ailleurs trouvé complètement d’accord avec M. Cunin-Gridaine, qui a pris aussi la parole sur toutes les négociations relatives à son entrée dans le cabinet centre
à la couronne, qu’elle n’avait suggéré aucune objection, et qu’elle n’était intervenue dans tout ceci que pour donner son consentement et sa signature. Cette fois M. Dupin a pris trop de licences pour satisfaire son individualité, et ce qu'il appelle sa liberté d’homme politique. Sans doute, comme il le dit, n’est ministre qui ne veut, et apparemment on ne veut faire accepter à personne un portefeuille le pistolet sur la gorge; mais aussi il est un moment où on n'est plus libre de ne pas tenir des engagements qu’on était libre de ne pas contracter. C’est ce que lui a répondu M. Dufaure avec une fermeté qui a su toutefois respecter les convenances parlementaires, et avec une lucidité parfaite. L’honorable député de la Gironde s’est d’ailleurs trouvé complètement d’accord avec M. Cunin-Gridaine, qui a pris aussi la parole sur toutes les négociations relatives à son entrée dans le cabinet centre gauche. Il ressort des explications échangées aujourd’hui à la tribune, entre ces personnages, que le cabinet centre gauche était constitué, que le refus d’entrer, fait par M. Cunin Gridaine, n’était pas une déclaration d’hostilité anticipée de la part de l’ancienne majorité, mais une sage réserve qui devait permettre aux 221 de garder toute leur indépendance et leur impartialité, pour juger les actes du nouveau ministère; qu’enfin c’est M. Dupin qui, seul, est la cause de cette nouvelle rupture, de ce nouvel avortement. En répondant quelques mots à M. Dufaure, M. Dupin s’est écrié que, pour prouver son entière abnégation, il était prêt à donner même sa démission de procureur général. Qu’il s’en garde bien ! Jurisconsulte et magistrat, M. Dupin ne mérite que des éloges; à la chambre même, quand il se renferme dans le rôle d’orateur consultatif, il sert avec éclat l’intérêt public et sa propre renommée. Mais qu’il renonce pour toujours à jouer un rôle dans un ministère quelconque; il est évidemment frappé d'impuissance gouvernementale; il ne sait pas vouloir, ni surtout continuer de vouloir. M. Mauguin a présenté, sans le développer, un projet d’adresse au roi, qui doit être distribué dans les bureaux. La chambre n’a pas
de garder toute leur indépendance et leur impartialité, pour juger les actes du nouveau ministère; qu’enfin c’est M. Dupin qui, seul, est la cause de cette nouvelle rupture, de ce nouvel avortement. En répondant quelques mots à M. Dufaure, M. Dupin s’est écrié que, pour prouver son entière abnégation, il était prêt à donner même sa démission de procureur général. Qu’il s’en garde bien ! Jurisconsulte et magistrat, M. Dupin ne mérite que des éloges; à la chambre même, quand il se renferme dans le rôle d’orateur consultatif, il sert avec éclat l’intérêt public et sa propre renommée. Mais qu’il renonce pour toujours à jouer un rôle dans un ministère quelconque; il est évidemment frappé d'impuissance gouvernementale; il ne sait pas vouloir, ni surtout continuer de vouloir. M. Mauguin a présenté, sans le développer, un projet d’adresse au roi, qui doit être distribué dans les bureaux. La chambre n’a pas de plus vif désir que de voir la formation d’un ministère prévenir une discussion qu'elle estime inconvenante et inutile. — En dépit des sinistres prédictions que l’on ne nous a pas épargnées sur la Belgique, voilà cependant que cette formidable question du traité des 24 articles est terminée à la satisfaction générale. Le plénipotentiaire belge a signé, puis les deux envoyés de Belgique et le ministre des Pays-Bas à Londres se sont amicalement donné la main. Aucun symptôme de résistance ne se manifeste chez les populations rattachées à la Hollande; les troupes rassemblées par le gouvernement du roi Léopold regagnent sans bruit leurs cantonnements et leurs foyers; bientôt l’armée belge pourra être, sans danger, réduite des trois quarts; des bras inutilement chargés d’un fusil qui leur pèse seront rendus à l’industrie, à l’agriculture, au commerce, à la marine marchande; la prospérité de la Belgique indépendante et libre, un moment arrêtée dans ses progrès, va reprendre son essor. Le nouveau royaume, que la modération et la sagesse des grandes puissances ont empêché de se perdre, achèvera rapidement cette ligne de chemins de fer, depuis Anvers et Ostende jusqu’à la frontière de l’Allemagne, qui devrait nous humilier; il y ajoutera, chaque année,
satisfaction générale. Le plénipotentiaire belge a signé, puis les deux envoyés de Belgique et le ministre des Pays-Bas à Londres se sont amicalement donné la main. Aucun symptôme de résistance ne se manifeste chez les populations rattachées à la Hollande; les troupes rassemblées par le gouvernement du roi Léopold regagnent sans bruit leurs cantonnements et leurs foyers; bientôt l’armée belge pourra être, sans danger, réduite des trois quarts; des bras inutilement chargés d’un fusil qui leur pèse seront rendus à l’industrie, à l’agriculture, au commerce, à la marine marchande; la prospérité de la Belgique indépendante et libre, un moment arrêtée dans ses progrès, va reprendre son essor. Le nouveau royaume, que la modération et la sagesse des grandes puissances ont empêché de se perdre, achèvera rapidement cette ligne de chemins de fer, depuis Anvers et Ostende jusqu’à la frontière de l’Allemagne, qui devrait nous humilier; il y ajoutera, chaque année, un embranchement de plus; il en étendra le réseau dans toutes les directions; il en poussera une maille jusqu’aux portes de Lille, et, au premier jour peut-être, fatigué de notre inaction, il nous offrira généreusement d’en construire le prolongement sur notre territoire jusqu’à Paris. Alors, si, par un hasard en dehors de toute vraisemblance, l’ancien président de la chambre des députés se trouvait à la tête du ministère, il accepterait sans doute l’offre de nos voisins, lui qui ne veut ni que l'état fasse des chemins de fer à ses frais, ni que les compagnies particulières, impuissantes à accomplir seules ces grandes entreprises, soient aidées d’une manière quelconque par les ressources du trésor! Personne plus que M. Thiers, nous le disons bien sincèrement, ne devrait se féliciter, s’il arrivait aux affaires, de ce que la question belge ait reçu une solution pacifique et conforme à ces nécessités européennes qu’il avait toujours si habilement reconnues et si courageusement proclamées, soit qu’il défendit le système de Casimir Périer, soit que, ministre du 11 octobre, il complétait, par une éloquence entraînante, la raison un peu froide du duc de Broglie, soit que, président du 22 février, il suffît, pendant une session difficile, à
dehors de toute vraisemblance, l’ancien président de la chambre des députés se trouvait à la tête du ministère, il accepterait sans doute l’offre de nos voisins, lui qui ne veut ni que l'état fasse des chemins de fer à ses frais, ni que les compagnies particulières, impuissantes à accomplir seules ces grandes entreprises, soient aidées d’une manière quelconque par les ressources du trésor! Personne plus que M. Thiers, nous le disons bien sincèrement, ne devrait se féliciter, s’il arrivait aux affaires, de ce que la question belge ait reçu une solution pacifique et conforme à ces nécessités européennes qu’il avait toujours si habilement reconnues et si courageusement proclamées, soit qu’il défendit le système de Casimir Périer, soit que, ministre du 11 octobre, il complétait, par une éloquence entraînante, la raison un peu froide du duc de Broglie, soit que, président du 22 février, il suffît, pendant une session difficile, à tout contre tous. Nous n’avons pas oublié que, dans la discussion de l’adresse, M. Thiers, sans attaquer de front l’adhésion définitive du ministère au traité des 24 articles, avait émis des doutes sur sa décision et sa fermeté dans cette affaire, avait demandé si l’on n’aurait pas pu obtenir davantage en faveur de la Belgique, ou réclamer au moins de nouveaux ajournements. Non, nous ne l’avons pas oublié, nous qui alors consacráblé tous nos efforts à démontrer qu’il était impossible de revenir sur les engagements solennels de 1831, et qui avons constamment soutenu cette opinion dans l’intérêt même de la Belgique, nous qui croyons avoir eu raison et sur le fait et sur le droit. Mais nous sommes convaincus que les partisans de la résistance au traité, en Belgique comme en France, se faisaient alors illusion sur le véritable état des choses, n’avaient pas bien étudié toutes les phases de la question, prenaient pour un changement de politique ce qui était l’inévitable conséquence de tous les engagements contractés, de toutes les négociations suivies, de toutes les mesures adoptées depuis sept ans; et nous maintenons que prendre la citadelle d’Anvers pour la remettre à la Belgique, et faire rendre Venloo au
en faveur de la Belgique, ou réclamer au moins de nouveaux ajournements. Non, nous ne l’avons pas oublié, nous qui alors consacráblé tous nos efforts à démontrer qu’il était impossible de revenir sur les engagements solennels de 1831, et qui avons constamment soutenu cette opinion dans l’intérêt même de la Belgique, nous qui croyons avoir eu raison et sur le fait et sur le droit. Mais nous sommes convaincus que les partisans de la résistance au traité, en Belgique comme en France, se faisaient alors illusion sur le véritable état des choses, n’avaient pas bien étudié toutes les phases de la question, prenaient pour un changement de politique ce qui était l’inévitable conséquence de tous les engagements contractés, de toutes les négociations suivies, de toutes les mesures adoptées depuis sept ans; et nous maintenons que prendre la citadelle d’Anvers pour la remettre à la Belgique, et faire rendre Venloo au roi des Pays-Bas, c’a été une seule et même chose, les deux termes indispensables d’une même opération, la double et complète application d’un même principe. Aussi bien nous n’hésitons pas à croire que M. Thiers, ministre des affaires étrangères à la place de M. Molé, n’aurait fait ni plus ni moins que lui, et qu’il aurait subi, à regret sans doute, comme M. Molé, une grande et fatale nécessité, créée, indépendamment de l'un et de l’autre, par des événements plus forts qu’eux, des traités antérieurs à eux, des relations politiques et internationales sur lesquelles ils ne pouvaient rien. Je me trompe : ils y pouvaient quelque chose, mais à une condition, c’était de renoncer à leurs antécédents et à leur caractère. M. Molé ne l’a pas fait. Nous croyons que M. Thiers ne l’eût pas fait non plus, car nous ne saurions qu’il soit allé s’asseoir entre M. Arago et M. Garnier-Pagès au banquet des prétendus députés du congrès belge. Au reste, M. Thiers trouvera bientôt, il a peut-être déjà trouvé l’occasion de s’entretenir sur les données réelles de la question belge, qui sont tout autres que celles du jour. Nous nous en remettons avec une entière confiance à ce
moins que lui, et qu’il aurait subi, à regret sans doute, comme M. Molé, une grande et fatale nécessité, créée, indépendamment de l'un et de l’autre, par des événements plus forts qu’eux, des traités antérieurs à eux, des relations politiques et internationales sur lesquelles ils ne pouvaient rien. Je me trompe : ils y pouvaient quelque chose, mais à une condition, c’était de renoncer à leurs antécédents et à leur caractère. M. Molé ne l’a pas fait. Nous croyons que M. Thiers ne l’eût pas fait non plus, car nous ne saurions qu’il soit allé s’asseoir entre M. Arago et M. Garnier-Pagès au banquet des prétendus députés du congrès belge. Au reste, M. Thiers trouvera bientôt, il a peut-être déjà trouvé l’occasion de s’entretenir sur les données réelles de la question belge, qui sont tout autres que celles du jour. Nous nous en remettons avec une entière confiance à ce que lui dira M. Sébastiani sur les dernières négociations de la conférence, et particulièrement sur les dispositions de l’Angleterre, auxquelles M. Thiers, partisan si décidé de l'alliance anglaise, ne peut manquer d’attacher la plus grande importance. Storia della Pittura italiana esposta coi Monumenti. — Histoire de la peinture en Italie exposée par les Monuments, par G. Rosini. — Introduction. — Pise, 1838. Mon plan est de réunir et de présenter en un seul tableau, siècle par siècle, et non pas école par école, les vicissitudes de la peinture italienne; de montrer comment elle naquit supérieure aux grossiers enseignements des maîtres byzantins; quels furent ses premiers pas, comment elle grandit, comment elle se revêtit d’une beauté de plus en plus merveilleuse; comment, après une décadence prononcée, elle sut se relever et reparaître grande encore; je voudrais la présenter dans toute sa lumière, au milieu de l’immense variété des caractères, des qualités personnelles, des vertus et des vices de tant d’artistes qui en ont propagé les leçons; enfin, je me propose de mettre en regard, des notions biographiques sur les plus illustres d’entre eux, la gravure d’un ou de plusieurs de leurs ouvrages choisis parmi ceux qui ont contribué davantage à signaler
exposée par les Monuments, par G. Rosini. — Introduction. — Pise, 1838. Mon plan est de réunir et de présenter en un seul tableau, siècle par siècle, et non pas école par école, les vicissitudes de la peinture italienne; de montrer comment elle naquit supérieure aux grossiers enseignements des maîtres byzantins; quels furent ses premiers pas, comment elle grandit, comment elle se revêtit d’une beauté de plus en plus merveilleuse; comment, après une décadence prononcée, elle sut se relever et reparaître grande encore; je voudrais la présenter dans toute sa lumière, au milieu de l’immense variété des caractères, des qualités personnelles, des vertus et des vices de tant d’artistes qui en ont propagé les leçons; enfin, je me propose de mettre en regard, des notions biographiques sur les plus illustres d’entre eux, la gravure d’un ou de plusieurs de leurs ouvrages choisis parmi ceux qui ont contribué davantage à signaler dans la peinture italienne ses glorieuses époques. Nous n’avons pas cru possible de donner une idée plus juste et plus complète de l'ouvrage que nous annonçons, qu’en transcrivant les paroles de l’écrivain qui a conçu ce vaste plan, et qui en poursuit avec ardeur l’exécution. Il existe sans doute de nombreux et même d’excellents matériaux pour une histoire de la peinture en Italie; mais cette histoire n’existe point encore, et celle de Lanzi, justement estimée, très répandue même faute de mieux, n’est après tout qu’une compilation exacte de notices biographiques sur les séries d’artistes qui composent chaque école prise à part, compilation dont le mérite littéraire ne s’élève pas au-dessus de la correction grammaticale, et dont la critique, généralement saine, est cependant si molle, si dépourvue de gradations et de couleur, qu’il n’y a guère, dans les formules employées par l’écrivain, de disproportion entre le mérite d’un Carlo Maratta et celui d’un Raphaël. Le modèle que M. le professeur Rosini paraît s’être proposé dans le plan de son ouvrage est l'Histoire de la sculpture, du comte Léopold Cicognara. Il était impossible, en effet, d’adopter un cadre plus ample et plus simple tout à la fois, et dans lequel les documents
nombreux et même d’excellents matériaux pour une histoire de la peinture en Italie; mais cette histoire n’existe point encore, et celle de Lanzi, justement estimée, très répandue même faute de mieux, n’est après tout qu’une compilation exacte de notices biographiques sur les séries d’artistes qui composent chaque école prise à part, compilation dont le mérite littéraire ne s’élève pas au-dessus de la correction grammaticale, et dont la critique, généralement saine, est cependant si molle, si dépourvue de gradations et de couleur, qu’il n’y a guère, dans les formules employées par l’écrivain, de disproportion entre le mérite d’un Carlo Maratta et celui d’un Raphaël. Le modèle que M. le professeur Rosini paraît s’être proposé dans le plan de son ouvrage est l'Histoire de la sculpture, du comte Léopold Cicognara. Il était impossible, en effet, d’adopter un cadre plus ample et plus simple tout à la fois, et dans lequel les documents recueillis de toutes parts allaient se fondre dans un enseignement plus sérieux, dans un tableau plus fidèle et plus brillant. Le grave défaut qu’on est fondé à reprocher à l’ouvrage du comte Cicognara, n’est point à craindre dans celui du professeur Rosini. L’illustre Ferrarais s’est montré injuste pour la sculpture étrangère, c’est-à-dire non italienne, dont REVUE. — CHRONIQUE. 437 cependant son titre et ses promesses l’obligeaient à rendre un compte exact. En se renfermant dans le champ déjà si vaste de la peinture italienne, l’historien de celle-ci n’aura point à traiter les questions que des rivalités nationales rendent fort délicates, et pour lesquelles je doute qu’il existe en Europe de tribunal absolument compétent. Nous n’insisterons pas sur la beauté du sujet que M. Rosini se voue maintenant à traiter. De toutes les manifestations de l’intelligence humaine, aucune n’est plus variée, plus expressive et plus touchante que l’art, tel que les Italiens l’ont conçu dès le XIIe siècle : c’était la poésie des formes, la musique des couleurs, plus colorée que l’une, plus définie que l’autre; il fallait, pour bien exercer et même pour bien sentir l’art parvenu à ce point de noblesse, une organisation tout à la fois énergique et