jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Wb. s. v.). Das merkwürdige Wort « Forst » hat der Verfasser im Kreise Thann nur drei mal, zum erstenmal zum J. 1567, angetroffen (S. 32). Im Ober-Elsass kommt nach Stoffel « Forst » als besondere Waldbezeichnung frühestens zum J. 1328 vor. Es werden sich aber sicher ältere Daten finden lassen, da Stoffel längst nicht alles urkundliche, unedirte Material benutzt hat. Der Verfasser hat mit Recht das Wort «Forst» nicht erklärt; besitzen wir doch noch nicht einmal eine einzige gründliche Geschichte dieses Wortes, mit dem dessen ungeachtet so viele Deutungs-Versuche gemacht sind! Die der Jahreszahl nach älteste latinisierte Form des fränkischen Wortes ist forestis nostra im Pariser Gau, in einer Urkunde Childeberts I. vom J. 556. Grimm (Wb. IV, 1, 1, S. 3) hat dieses Datum nicht, dagegen ein falsches vom J. 643 (nach Bouquet 4, 692), welches in 661 zu bessern ist. Alle Formen des Wortes Forst aus der Merowinger-Zeit stammen übrigens meist aus Cartularen des 9. Jahrhunderts oder noch jüngeren; ein paar gehören noch dem Ende des 8. an. Dieses ist bei dem Wechsel der Formen (forestis, — e, — us, — um, — a, forastum, etc.) wohl zu beachten, ferner aber auch, dass zur Erklärung des Wortes die Geschichte anderer fränkischer und sächsischer Wörter beigezogen werden muss, die der Wal- und Forstgeschichte angehören, so namentlich die von wära, were, Warant-Wald in Lothringen (Urk. K. Friedrichs I. vom 22. Juni 1187), Warande in Holland, warenna, franz. varenne, insbesondere die sehr wichtige des Wortes gruarius, franz. gruyer, griaria (a. 1186), gruaria, franz. gruerie, d. i. Später Forstfrevelrichter, beziehungsweise Forstfrevelgericht erster Instanz bis zur franz. Revolution. Das franz. Wort Gruyer ist das ehrliche deutsche « Rüger », indem das ursprüngliche Wort der alten Formen (jetzt noch in Niedersachsen in « Forst-Wrogen » erhalten) auf romanischem Boden zu « G » wurde. Alle diese Wörter haben die Franken mit über den Rhein genommen. Das niedersächsische und luxemburgische « Amecht » (s. meine Germ. Erntefeste, Hannover, 1878, S. 593; u. Seidensticker, Forstliche Blätter, Supplément, Lpz. 1872, S. 22 ff.) sind noch schwache Reste der alten Wald-, Wasser- und Feld-Rüge Gerichte. Das Wort
die Geschichte anderer fränkischer und sächsischer Wörter beigezogen werden muss, die der Wal- und Forstgeschichte angehören, so namentlich die von wära, were, Warant-Wald in Lothringen (Urk. K. Friedrichs I. vom 22. Juni 1187), Warande in Holland, warenna, franz. varenne, insbesondere die sehr wichtige des Wortes gruarius, franz. gruyer, griaria (a. 1186), gruaria, franz. gruerie, d. i. Später Forstfrevelrichter, beziehungsweise Forstfrevelgericht erster Instanz bis zur franz. Revolution. Das franz. Wort Gruyer ist das ehrliche deutsche « Rüger », indem das ursprüngliche Wort der alten Formen (jetzt noch in Niedersachsen in « Forst-Wrogen » erhalten) auf romanischem Boden zu « G » wurde. Alle diese Wörter haben die Franken mit über den Rhein genommen. Das niedersächsische und luxemburgische « Amecht » (s. meine Germ. Erntefeste, Hannover, 1878, S. 593; u. Seidensticker, Forstliche Blätter, Supplément, Lpz. 1872, S. 22 ff.) sind noch schwache Reste der alten Wald-, Wasser- und Feld-Rüge Gerichte. Das Wort « Frönen », ein Gelände in dem Gemeindebann von Masmünster, hat Stehle nicht erwähnt. Es erscheint anderwärts im Sundgau als « Frönde » und « Gefrönte », letzteres zweimal zum J. 1453 (Stoffel, S. 175). Dieses Wort findet sich in einer zu Murbach vom Abt Berthold 1260 ausgestellten Original-Urkunde (im Bez.-Archiv zu Colmar), worin es heisst: « Nosse volumus... quod nos vineam nostram in Watwilre (Kreis Thann) et aliam terram, que vulgo dicitur Gewrende, et forestam nostram, que plantata est in vineis, concessimus subditis nostris »... Der Schreiber der Urkunde hatte aber ursprünglich (( Gewrande » geschrieben, dieses indess auf « Gewrende » corrigiert. Ein von späterer Hand geschriebenes Dorsual-Regest derselben Urk. hat « Gefrönte ». Jene Form ist, soviel uns bekannt, nun die älteste, urkundlich nachgewiesene (vgl. über Gevrenne: Müller-Zarncke, Wb. III, 339; Diez, Rom. Wb. III, 316; Lexer, Wb. I, 965). Die Formen « Frönen », « Frönde » und « Gefrönte » hängen offenbar mit dem mhd. vronen, vroenen zusammen; ob dies aber auch hinsichtlich des « gewrande » der Fall ist, kann hier nicht untersucht werden. — Von Bergnamen hat Stehle den « Sudel » bei Masmünster übersehen. Zu Blosenkopf = kahler Waldkopf hätte angefügt werden
Bez.-Archiv zu Colmar), worin es heisst: « Nosse volumus... quod nos vineam nostram in Watwilre (Kreis Thann) et aliam terram, que vulgo dicitur Gewrende, et forestam nostram, que plantata est in vineis, concessimus subditis nostris »... Der Schreiber der Urkunde hatte aber ursprünglich (( Gewrande » geschrieben, dieses indess auf « Gewrende » corrigiert. Ein von späterer Hand geschriebenes Dorsual-Regest derselben Urk. hat « Gefrönte ». Jene Form ist, soviel uns bekannt, nun die älteste, urkundlich nachgewiesene (vgl. über Gevrenne: Müller-Zarncke, Wb. III, 339; Diez, Rom. Wb. III, 316; Lexer, Wb. I, 965). Die Formen « Frönen », « Frönde » und « Gefrönte » hängen offenbar mit dem mhd. vronen, vroenen zusammen; ob dies aber auch hinsichtlich des « gewrande » der Fall ist, kann hier nicht untersucht werden. — Von Bergnamen hat Stehle den « Sudel » bei Masmünster übersehen. Zu Blosenkopf = kahler Waldkopf hätte angefügt werden müssen, dass daneben auch mehrere Bluttenberge (mit kurzem u) vorkommen in gleicher Bedeutung; denn « blutt » heisst im Elsass, in Schwaben, wie in der Schweiz « bloss », « kahl ». — Das dunkle Wort « Egerlen » (S. 36) heisst in Rufach äkerte, in Colmar aijerte, und bezeichnet ein unfruchtbares Acker- oder Rebstück (vgl. Staub-Tobler, Schw. Idiot. I, 130). « Seiacker » erinnert wohl hier nicht an ein Tottenfeld, sondern eher an einen zum Seelenheil an eine Kirche oder an ein Kloster vergabten Acker. — Im letzten Abschnitt (S. 42-48) zieht der Verf. die Ergebnisse für die Ethnologie des Landes. Das Wichtigste daraus ist, dass in dem Kreise Thann neben der überwiegenden alemannischen Bevölkerung auch fränkische sitzt. Dies ist der Fall im Masmünsterthal und in den kleinen Seitenthälern des St. Amarin-Thales, wo sich « die Bach », Born, Rode, Morgen, Sickert, Gesick und Scheid finden, während im St. Amarinthale selbst alemannische Bevölkerung vorhanden ist, was die Ortsnamen auf— weiler, — ingen u. a., sowie « der Bach » bezeugen. Die Franken kamen in Lothringen bis Diedenhofen und Metz, das Saarthal aufwärts bis Rumersberg (Remiremont) und wanderten von hier über den nahen Hochkamm der Vogesen, der Mosel entlang, in
ein unfruchtbares Acker- oder Rebstück (vgl. Staub-Tobler, Schw. Idiot. I, 130). « Seiacker » erinnert wohl hier nicht an ein Tottenfeld, sondern eher an einen zum Seelenheil an eine Kirche oder an ein Kloster vergabten Acker. — Im letzten Abschnitt (S. 42-48) zieht der Verf. die Ergebnisse für die Ethnologie des Landes. Das Wichtigste daraus ist, dass in dem Kreise Thann neben der überwiegenden alemannischen Bevölkerung auch fränkische sitzt. Dies ist der Fall im Masmünsterthal und in den kleinen Seitenthälern des St. Amarin-Thales, wo sich « die Bach », Born, Rode, Morgen, Sickert, Gesick und Scheid finden, während im St. Amarinthale selbst alemannische Bevölkerung vorhanden ist, was die Ortsnamen auf— weiler, — ingen u. a., sowie « der Bach » bezeugen. Die Franken kamen in Lothringen bis Diedenhofen und Metz, das Saarthal aufwärts bis Rumersberg (Remiremont) und wanderten von hier über den nahen Hochkamm der Vogesen, der Mosel entlang, in die genannten Thäler. Zu einem noch interessanteren Resultat würde der Verf. gelangt sein, wenn er hier noch kurz die übrigen oberelsässischen Ortsnamen herangezogen hätte; es würde sich gezeigt haben, dass Franken und wohl auch Sachsen rheinaufwärts in den Sundgau eingedrungen sind und sich dort sesshaft gemacht haben. Zum Beschluss gibt Stehle auf Grund der Ortsnamen eine Übersicht über die Schichtenfolge der Ansiedlungen von den ältesten keltischen und römischen Zeiten an. — Ein alphabetisches Verzeichnis haben wir ungern vermisst. Möge die kleine, aber inhaltreiche Schrift, die im patriotischen Interesse verfasst ist, eine baldige neue Auflage erleben! Colmar, im Jan. 1888. Dr PFANNENSCHMID, Archivdirector. — LES VERRERIES DU COMTÉ DE BITSCHE. Essai historique. xve-XVIIIe siècles, par A. MARCUS. Nancy, Berger-Levrault, imp. 1887, xxi—362. 11 planches. Une carte. L'auteur, ancien administrateur des cristalleries de Saint-Louis, nous offre dans son beau livre tout ce qu'il a pu trouver, après de nombreuses recherches aux archives nationales et à celles de Metz et de Nancy. Il n'a pu remonter qu'à la fin du xve siècle pour la plus ancienne usine. Plus tard, les établissements furent au nombre de onze. Ruinés dans les grandes guerres du XVIIe siècle, il n'y en a plus que trois au siècle
Stehle auf Grund der Ortsnamen eine Übersicht über die Schichtenfolge der Ansiedlungen von den ältesten keltischen und römischen Zeiten an. — Ein alphabetisches Verzeichnis haben wir ungern vermisst. Möge die kleine, aber inhaltreiche Schrift, die im patriotischen Interesse verfasst ist, eine baldige neue Auflage erleben! Colmar, im Jan. 1888. Dr PFANNENSCHMID, Archivdirector. — LES VERRERIES DU COMTÉ DE BITSCHE. Essai historique. xve-XVIIIe siècles, par A. MARCUS. Nancy, Berger-Levrault, imp. 1887, xxi—362. 11 planches. Une carte. L'auteur, ancien administrateur des cristalleries de Saint-Louis, nous offre dans son beau livre tout ce qu'il a pu trouver, après de nombreuses recherches aux archives nationales et à celles de Metz et de Nancy. Il n'a pu remonter qu'à la fin du xve siècle pour la plus ancienne usine. Plus tard, les établissements furent au nombre de onze. Ruinés dans les grandes guerres du XVIIe siècle, il n'y en a plus que trois au siècle suivant. De nos jours, il existe encore Saint-Louis et Gœtzenbruck. Les seigneurs de Bitsche pour trouver un débouché à leurs nombreuses forêts, permettaient avec facilité l'établissement d'une verrerie. Rien de plus primitif que ces établissements. D'après la chronique de G. Walther « on fixait verticalement en terre un tronc d'arbre à chacun des quatre angles, et les parois ou côtés se faisaient aussi en bois, aussi bien que la toiture, le tout d'une façon misérable. Ces petites verreries s'élevaient toujours dans les vallées, à proximité du bois, et, à côté, de petites maisons en bois, pour l'habitation. L'établissement ne durait qu'aussi longtemps qu'on y pouvait rouler (walzen) le bois, après quoi on allait en construire un autre. Cela se passait ainsi, d'après mon appréciation, dans les années de 1400 à 1500 ; après cela vint la verrerie de Munzthal ». Il y a loin de ces modestes cases aux immenses usines de nos jours. On dit encore Glashütte pour verrerie et le mot « halle » partout usité pour dire l'atelier du verrier, sont des souvenirs des premiers temps. Le village de Soucht et beaucoup d'autres localités doivent leur existence à ces modestes verreries dont les commencements furent si rustiques.
à chacun des quatre angles, et les parois ou côtés se faisaient aussi en bois, aussi bien que la toiture, le tout d'une façon misérable. Ces petites verreries s'élevaient toujours dans les vallées, à proximité du bois, et, à côté, de petites maisons en bois, pour l'habitation. L'établissement ne durait qu'aussi longtemps qu'on y pouvait rouler (walzen) le bois, après quoi on allait en construire un autre. Cela se passait ainsi, d'après mon appréciation, dans les années de 1400 à 1500 ; après cela vint la verrerie de Munzthal ». Il y a loin de ces modestes cases aux immenses usines de nos jours. On dit encore Glashütte pour verrerie et le mot « halle » partout usité pour dire l'atelier du verrier, sont des souvenirs des premiers temps. Le village de Soucht et beaucoup d'autres localités doivent leur existence à ces modestes verreries dont les commencements furent si rustiques. Ce qui n'a pas changé, c'est la hotte du colporteur: c'est encore la même que celle qu'il portait au commencement du xvième siècle. Saint-Louis devient bientôt le principal établissement. La fabrication du cristal à base de plomb y était introduite vers 1780 et dans sa séance du 1er décembre de l'année suivante, l'Académie des sciences examinait différentes pièces de cristal à l'imitation de celui d'Angleterre que lui présentèrent MM. de Lasalle et de Beaufort, propriétaires et directeurs de la verrerie royale de Saint-Louis. L'auteur s'arrête dans son histoire à la Révolution. Plus tard, les nouveaux possesseurs de Saint-Louis donnèrent une part d'un douzième aux anciens possesseurs. L'usine avait été vendue le 3 prairial an 6 pour la somme de 6,525,000 francs. L'ouvrage est enrichi de 47 pièces justificatives de l'an 1680 à l'an VII. Baux, ventes, arrêts du Conseil, etc. Enfin, M. A. Marcus termine par un rapide coup d’œil sur les verreries voisines, Montbronn (principauté de Lixheim) et Ludwigsthal, Obermattstall, Hochberg et Schlüsselthal (Hanau-Lichtenberg) et Wingen et Kalenburg ou Rosteig (comté de la Petite-Pierre). Ce livre, comme on le voit, est bien complet. À propos des anciennes bornes du comté de Bitsche, M. A. Marcus détruit complètement la légende
l'année suivante, l'Académie des sciences examinait différentes pièces de cristal à l'imitation de celui d'Angleterre que lui présentèrent MM. de Lasalle et de Beaufort, propriétaires et directeurs de la verrerie royale de Saint-Louis. L'auteur s'arrête dans son histoire à la Révolution. Plus tard, les nouveaux possesseurs de Saint-Louis donnèrent une part d'un douzième aux anciens possesseurs. L'usine avait été vendue le 3 prairial an 6 pour la somme de 6,525,000 francs. L'ouvrage est enrichi de 47 pièces justificatives de l'an 1680 à l'an VII. Baux, ventes, arrêts du Conseil, etc. Enfin, M. A. Marcus termine par un rapide coup d’œil sur les verreries voisines, Montbronn (principauté de Lixheim) et Ludwigsthal, Obermattstall, Hochberg et Schlüsselthal (Hanau-Lichtenberg) et Wingen et Kalenburg ou Rosteig (comté de la Petite-Pierre). Ce livre, comme on le voit, est bien complet. À propos des anciennes bornes du comté de Bitsche, M. A. Marcus détruit complètement la légende du Drey Peterstein. Il donne le dessin des deux pierres armoriées aux armes de Lorraine et de Hanau. Il n'y a jamais eu trois souverains se nommant Pierre et il n'y a jamais eu que deux seigneuries voisines. Tout ce qu'on a raconté ne repose que sur la crédulité populaire que rien ne justifie pas même les monuments existants. — DICTIONNAIRE BIOGRAPHIQUE DE L'ANCIEN DÉPARTEMENT DE LA MOSELLE, contenant toutes les personnes notables de cette région, par NÉRÉE QUÉPAT. Paris, A. Picard; Metz, Sidot, 1887, gr. in-8° de vi-624 p. — Prix : 20 fr. Le dictionnaire biographique d'une province est toujours un livre utile et digne d'éloges, mais une œuvre de cette nature, traitant de l'époque contemporaine et ayant pour sujet l'ancien département de la Moselle, a une valeur toute particulière ; elle groupe des hommes disséminés et, sur bien des points et par la puissance des souvenirs, doit exciter l'intérêt même au dehors de la contrée qui l'a inspirée. Depuis la Biographie de la Moselle, de M. E. Bégin (1829-1832), il n'avait été composé sur ce département aucun livre de ce genre. M. Nérée Quépat (conservons à l'auteur un pseudonyme auquel il paraît tenir, mais qui n'a plus
que rien ne justifie pas même les monuments existants. — DICTIONNAIRE BIOGRAPHIQUE DE L'ANCIEN DÉPARTEMENT DE LA MOSELLE, contenant toutes les personnes notables de cette région, par NÉRÉE QUÉPAT. Paris, A. Picard; Metz, Sidot, 1887, gr. in-8° de vi-624 p. — Prix : 20 fr. Le dictionnaire biographique d'une province est toujours un livre utile et digne d'éloges, mais une œuvre de cette nature, traitant de l'époque contemporaine et ayant pour sujet l'ancien département de la Moselle, a une valeur toute particulière ; elle groupe des hommes disséminés et, sur bien des points et par la puissance des souvenirs, doit exciter l'intérêt même au dehors de la contrée qui l'a inspirée. Depuis la Biographie de la Moselle, de M. E. Bégin (1829-1832), il n'avait été composé sur ce département aucun livre de ce genre. M. Nérée Quépat (conservons à l'auteur un pseudonyme auquel il paraît tenir, mais qui n'a plus rien de mystérieux), voulant donner un complément à l'ouvrage de M. Bégin, a dû recueillir de minutieux renseignements sur tous les hommes qui, depuis plus de cinquante ans, ont, dans cette région, acquis une certaine notoriété. M. Nérée Quépat a parfaitement rempli cette tâche si difficile; ses nombreuses notices ont été composées avec le soin le plus scrupuleux. Quand il parle d'un écrivain, par exemple, il ne se contente pas d'indiquer ses ouvrages principaux, il va rechercher les plaquettes, les tirages à part les plus oubliés, il feuillette les revues, les journaux, pour y découvrir des articles fugitifs, souvent de simples comptes rendus, dont il donne exactement la date. À ce mérite d'informations si précises, M. Nérée Quépat joint celui d'une impartialité qui a manqué à son prédécesseur. Les petites dimensions d'un théâtre font paraître plus grands les acteurs qui s'y montrent: beaucoup des hommes dont M. Nérée Quépat nous parle acquièrent de même une importance plus grande, grâce à la scène restreinte où il les considère. S'il en est ainsi pour un certain nombre d'entre eux, pour d'autres il ne s'agit plus depuis longtemps de « réputations de clochers »; dans cette catégorie de privilégiés nous trouvons M. Auguste
été composées avec le soin le plus scrupuleux. Quand il parle d'un écrivain, par exemple, il ne se contente pas d'indiquer ses ouvrages principaux, il va rechercher les plaquettes, les tirages à part les plus oubliés, il feuillette les revues, les journaux, pour y découvrir des articles fugitifs, souvent de simples comptes rendus, dont il donne exactement la date. À ce mérite d'informations si précises, M. Nérée Quépat joint celui d'une impartialité qui a manqué à son prédécesseur. Les petites dimensions d'un théâtre font paraître plus grands les acteurs qui s'y montrent: beaucoup des hommes dont M. Nérée Quépat nous parle acquièrent de même une importance plus grande, grâce à la scène restreinte où il les considère. S'il en est ainsi pour un certain nombre d'entre eux, pour d'autres il ne s'agit plus depuis longtemps de « réputations de clochers »; dans cette catégorie de privilégiés nous trouvons M. Auguste Daubrée, le savant connu de toute l'Europe; M. Alfred Mézières, de l'Académie française; M. Ambroise Thomas, l'auteur de Mignon; Mgr Dupont des Loges, naturalisé messin par son amour pour son diocèse; M. Émile Michel, dont les tableaux admirés figurent à toutes les expositions; M. Lorédan Larchey, l'érudit et spirituel conservateur de la bibliothèque de l'Arsenal; M. Auguste Prost, qui présidait dernièrement la Société des antiquaires de France; Maréchal, le grand peintre; ses amis ou émules, Aymé de Lemud et Devilly, morts tous trois à peu de distance l'un de l'autre... La patrie de Fabert apparaît surtout comme essentiellement guerrière, et le livre de M. Quépat, rempli de tant de noms militaires, ne contredit pas cet aspect glorieux. Ce serait bien à tort cependant que l'on se rappellerait la boutade d'Agrippa de Nettesheim, traitant Metz de marâtre des lettres et des arts. Des littérateurs, des peintres, des poètes, des musiciens, des sculpteurs protestent, dans le Dictionnaire biographique, contre cette vieille calomnie. Tous ne sont pas au premier rang, il est vrai, mais les articles consacrés aux moins connus d'entre eux ont encore de l'intérêt, et leur ensemble contribue à donner une bien favorable idée de ce qu'était le mouvement des esprits
de la bibliothèque de l'Arsenal; M. Auguste Prost, qui présidait dernièrement la Société des antiquaires de France; Maréchal, le grand peintre; ses amis ou émules, Aymé de Lemud et Devilly, morts tous trois à peu de distance l'un de l'autre... La patrie de Fabert apparaît surtout comme essentiellement guerrière, et le livre de M. Quépat, rempli de tant de noms militaires, ne contredit pas cet aspect glorieux. Ce serait bien à tort cependant que l'on se rappellerait la boutade d'Agrippa de Nettesheim, traitant Metz de marâtre des lettres et des arts. Des littérateurs, des peintres, des poètes, des musiciens, des sculpteurs protestent, dans le Dictionnaire biographique, contre cette vieille calomnie. Tous ne sont pas au premier rang, il est vrai, mais les articles consacrés aux moins connus d'entre eux ont encore de l'intérêt, et leur ensemble contribue à donner une bien favorable idée de ce qu'était le mouvement des esprits dans la vieille capitale de l'Austrasie. Ce ne sont pas seulement les hommes nés dans l'ancien département de la Moselle que M. Nérée Quépat a introduits dans sa vaste galerie, Quelques autres venus du dehors, mais qui, par des travaux ou de longues résidences, se rattachent à cette contrée, ont trouvé place dans le Dictionnaire biographique. En élargissant ainsi son cadre, l'auteur s'est créé une difficulté. Où devait s'arrêter le choix à faire dans ces notabilités étrangères? C'est ce qu'il était mal aisé de strictement définir. Il se peut donc qu'on s'étonne que tels personnages dans la vie desquels des fonctions importantes, des séjours prolongés ou des liens de famille, font fréquemment intervenir le nom de Metz, ne figurent pas à côté d'autres qui, bien que n'étant passés dans la Moselle, ont trouvé place dans le livre de M. Nérée Quépat. Cette observation n'est pas du tout une critique; on ne peut vraiment pas reprocher à son auteur d'offrir plus qu'il ne promettait et lui contester le droit de s'arrêter où il lui plaît, dans le développement facultatif donné à son œuvre. L'époque contemporaine n'a pas seule non plus fourni à M. Nérée Quépat les éléments de son livre. Il
trouvé place dans le Dictionnaire biographique. En élargissant ainsi son cadre, l'auteur s'est créé une difficulté. Où devait s'arrêter le choix à faire dans ces notabilités étrangères? C'est ce qu'il était mal aisé de strictement définir. Il se peut donc qu'on s'étonne que tels personnages dans la vie desquels des fonctions importantes, des séjours prolongés ou des liens de famille, font fréquemment intervenir le nom de Metz, ne figurent pas à côté d'autres qui, bien que n'étant passés dans la Moselle, ont trouvé place dans le livre de M. Nérée Quépat. Cette observation n'est pas du tout une critique; on ne peut vraiment pas reprocher à son auteur d'offrir plus qu'il ne promettait et lui contester le droit de s'arrêter où il lui plaît, dans le développement facultatif donné à son œuvre. L'époque contemporaine n'a pas seule non plus fourni à M. Nérée Quépat les éléments de son livre. Il n'hésite pas à remonter vers le passé lorsque les indications de M. Bégin ne lui paraissent pas suffisantes ou lorsqu'il y a des oublis à réparer. C'est ainsi qu'il nous donne une bonne notice sur un fécond écrivain omis par son prédécesseur et dont la biographie Michaud a parlé à peine, sur Séwrin, auteur de nombreux romans et de beaucoup d'œuvres dramatiques dont quelques-unes, la Fête du village voisin, par exemple, ont obtenu un long succès. — Était-il aussi de Metz ce M. Maurin qui fit, en 1809, imprimer dans cette ville une tragédie dont Jeanne d'Arc est l'héroïne? C'est une question à laquelle M. Nérée Quérat répondra peut-être un jour, s'il ajoute un cinquième supplément aux quatre qui terminent son gros volume. Il aurait, dans cet appendice complémentaire, à débrouiller une confusion qui s'est produite dans la notice sur le baron d'Hannoncelles, à donner peut-être plus de détails sur Georges Boulangé à qui l'archéologie doit tant de reconnaissance, sur le baron Emmanuel d'Huart, l'un des membres les plus actifs de l'Académie de Metz. Ces deux derniers n'appartenaient, du reste, pas par leur naissance au département de la Moselle. Nous demanderions aussi un souvenir pour Hippolyte Mennessier, homme très distingué,