jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux
même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi.
perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité.
Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui
Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la
sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se
conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait-ce un Préfet qui n'est pas le même que celui du projet Chamon, et pourtant tous les deux ont la même physionomie, sont tous les deux du Midi. On se perd en conjectures au sujet de cette dualité. Serait Qui croire ; maintenant ? Une autre déclaration a son importance. M. Lauriol indiquait jadis comme bénéfice un chiffre de 32 millions; la Compagnie, elle, parle de 40 millions et elle doit s'y connaître. D'autre part, si je prends les tableaux dressés par MM. Boreux et Lauriol, je trouve, pour l'amortissement en 35 ans, d'un capital de 250 millions les chiffres suivants : en 1906, bénéfice net de vente 34,162,000 francs, charges d'exploitation 16,500,000 francs, bénéfice pour la Ville 17,662,000 francs. En 1922, le bénéfice est de 40,860,000 francs, les charges toujours de 16,500,000 francs, et le bénéfice de la Ville de 24,300,000 francs. Enfin, en 1940, ces trois chiffres se trouvent être respectivement de 43,560,000 francs, 16,560,000 francs et 27,060,000 francs. Les chiffres que je viens de donner ne sont pas de moi, mais de l'Administration, et, si on les rapproche de ceux qui ont été produits dans les divers projets exposés
maintenant ? Une autre déclaration a son importance. M. Lauriol indiquait jadis comme bénéfice un chiffre de 32 millions; la Compagnie, elle, parle de 40 millions et elle doit s'y connaître. D'autre part, si je prends les tableaux dressés par MM. Boreux et Lauriol, je trouve, pour l'amortissement en 35 ans, d'un capital de 250 millions les chiffres suivants : en 1906, bénéfice net de vente 34,162,000 francs, charges d'exploitation 16,500,000 francs, bénéfice pour la Ville 17,662,000 francs. En 1922, le bénéfice est de 40,860,000 francs, les charges toujours de 16,500,000 francs, et le bénéfice de la Ville de 24,300,000 francs. Enfin, en 1940, ces trois chiffres se trouvent être respectivement de 43,560,000 francs, 16,560,000 francs et 27,060,000 francs. Les chiffres que je viens de donner ne sont pas de moi, mais de l'Administration, et, si on les rapproche de ceux qui ont été produits dans les divers projets exposés à la Commission, il apparaît nettement qu'ils n'ont rien d'exagéré et qu'ils représentent la normale. Les bénéfices de la régie sont donc nettement établis. Il y a d'autres considérations encore. Dans les exposés faits à la Commission présentés des observations d'ordre technique qui conduiront à une révolution dans la fabrication du gaz. L'oxyde de carbone serait réduit à une portion de 15 et encore on pourrait le brûlant utiliser dans la production du gaz à air. Au point de vue de l'incandescence, un nouveau serait imprimé à la fabrication, en diverses combinaisons, par l'accroissement notamment de la chaleur des fourneaux et de l'adjonction de l'oxygène. Je ne veux pas entrer dans plus de détails. Quelle est la valeur pratique de toutes ces améliorations? M. Lauriol, à qui j'ai posé la question, a répondu que la plupart de ces améliorations et des découvertes sont restées jusqu'alors dans le domaine des laboratoires et qu'il faut les mettre à l'épreuve plus difficile de la pratique. Quoi qu'il en soit, on pourra vraisemblablement produire mieux et à meilleur prix. En présence de cette éventualité d'un augmenté considérable du prix de revient, le Conseil ne peut se départir de la réflexion que contenait d'ailleurs le
du gaz. L'oxyde de carbone serait réduit à une portion de 15 et encore on pourrait le brûlant utiliser dans la production du gaz à air. Au point de vue de l'incandescence, un nouveau serait imprimé à la fabrication, en diverses combinaisons, par l'accroissement notamment de la chaleur des fourneaux et de l'adjonction de l'oxygène. Je ne veux pas entrer dans plus de détails. Quelle est la valeur pratique de toutes ces améliorations? M. Lauriol, à qui j'ai posé la question, a répondu que la plupart de ces améliorations et des découvertes sont restées jusqu'alors dans le domaine des laboratoires et qu'il faut les mettre à l'épreuve plus difficile de la pratique. Quoi qu'il en soit, on pourra vraisemblablement produire mieux et à meilleur prix. En présence de cette éventualité d'un augmenté considérable du prix de revient, le Conseil ne peut se départir de la réflexion que contenait d'ailleurs le premier arrêté du 4 juillet 1846 et qui consistait à abaisser successivement le prix du gaz proportionnel à l'abaissement du prix de revient. Cette clause, Messieurs, vous ne la trouvez dans aucune des demandes de monopole tenues par M. le Préfet. Mais la théorie que je vous expose est aussi sur une autre conception. Vous savez que la Ville a toujours de nouvelles ressources. Vous savez aussi la situation difficile où le budget s'est trouvé après le dégrèvement des boissons. D'après les chiffres indiqués par M. nous avons perdu un excédent de recettes de 7 millions cette année. Je vous sentez bien que vous êtes au bout des taxes nouvelles. Le contribuable est assez chargé et vous devez chercher des ressources nouvelles dans l'exploitation des services. Vous arrivez à l'expiration d'un des monopoles et rien n'est plus facile que de reprendre. Il s'agit d'une exploitation sans risques; l'industrie du gaz est une industrie extrêmement sûre, bien connue, et c'est pour cela que tout le monde réclame la concession. Il ne peut faire aucun doute pour personne que la Ville trouverait là des bénéfices certains même il y aurait certains vices d'administration. On reproche à nos services publics mal administrés. Un
sur une autre conception. Vous savez que la Ville a toujours de nouvelles ressources. Vous savez aussi la situation difficile où le budget s'est trouvé après le dégrèvement des boissons. D'après les chiffres indiqués par M. nous avons perdu un excédent de recettes de 7 millions cette année. Je vous sentez bien que vous êtes au bout des taxes nouvelles. Le contribuable est assez chargé et vous devez chercher des ressources nouvelles dans l'exploitation des services. Vous arrivez à l'expiration d'un des monopoles et rien n'est plus facile que de reprendre. Il s'agit d'une exploitation sans risques; l'industrie du gaz est une industrie extrêmement sûre, bien connue, et c'est pour cela que tout le monde réclame la concession. Il ne peut faire aucun doute pour personne que la Ville trouverait là des bénéfices certains même il y aurait certains vices d'administration. On reproche à nos services publics mal administrés. Un haut fonctionnaire me disait il y a temps : « Avec la régie on nous fait des pots de vin. Nos fonctionnaires veulent bien en outre de leurs émoluments, mais ils prétendent en avoir de plus, et prétendent en avoir à la fois le repos qui réside dans l'irresponsabilité. » Si j'étais à leur place, je trouverais assez intéressant de prouver que je suis bien administrer et de faire cette preuve avec le service du gaz. Ils ont la partie belle; l'échéance des concessions d'électricité est proche. Ils pourraient, ainsi que je l'ai dit déjà, ce mode de l'électricité à celui du gaz et employer comme force motrice de production un sous-produit le coke. Ils auront sans doute, et c'est le seul, l'aléa de la houille que les progrès scientifiques dont je parlais peuvent peut-être réduire. Mais ils auront que celui-là et, à moins d'un trust, la concurrence de toutes les mines du monde leur épargnera tout souci. Messieurs, c'est précisément ce danger des trusts qui doit faire incliner vers la municipalisation des services publics. Les trusts doivent être saisis par les collectivités communes ou d'Etat. Je vais, à propos de l'exploitation directe, évoquer l'opinion de M. Ribot, qui ne
Si j'étais à leur place, je trouverais assez intéressant de prouver que je suis bien administrer et de faire cette preuve avec le service du gaz. Ils ont la partie belle; l'échéance des concessions d'électricité est proche. Ils pourraient, ainsi que je l'ai dit déjà, ce mode de l'électricité à celui du gaz et employer comme force motrice de production un sous-produit le coke. Ils auront sans doute, et c'est le seul, l'aléa de la houille que les progrès scientifiques dont je parlais peuvent peut-être réduire. Mais ils auront que celui-là et, à moins d'un trust, la concurrence de toutes les mines du monde leur épargnera tout souci. Messieurs, c'est précisément ce danger des trusts qui doit faire incliner vers la municipalisation des services publics. Les trusts doivent être saisis par les collectivités communes ou d'Etat. Je vais, à propos de l'exploitation directe, évoquer l'opinion de M. Ribot, qui ne peut être classé parmi les socialistes avancés. Lorsqu'il a été question du rachat des chemins de fer, M. Ribot prétendait qu'au point de vue financier ce rachat n'était pas possible. Prétendait qu'on ne pouvait tirer argument de ce qui se passe en Allemagne, les conditions n'étant pas les mêmes parce que l'Allemagne, dès le principe, a eu recours à une exploitation d'Etat. Il avait d'ailleurs raison au Point de vue financier. M. V. Gelez. — Nous n'avons plus la foi. Notre aïeul n'avait qu'à frapper la terre pour en faire sortir des armées. Nous n'aurions qu'à frapper du talon pour avoir jaillir des monceaux d'or. Poirier de Narçay. — Voici ce que dit M. Ribot : si vous aviez construit les chemins de fer il y a cinquante ou soixante ans avec des emprunts d'État et si vous pouviez profiter aujourd'hui de la réduction d'intérêt résultant des conversions, si, touchant 4 1/2 ou 5 % de devenu sur le capital engagé dans les chemins de fer, vous n'aviez à payer aux créanciers de l'État que 3 %, évidemment vous profiteriez de la différence; mais vous n'avez pas fait l'opération. Messieurs, vous vous trouvez en situation à heure actuelle de faire
que l'Allemagne, dès le principe, a eu recours à une exploitation d'Etat. Il avait d'ailleurs raison au Point de vue financier. M. V. Gelez. — Nous n'avons plus la foi. Notre aïeul n'avait qu'à frapper la terre pour en faire sortir des armées. Nous n'aurions qu'à frapper du talon pour avoir jaillir des monceaux d'or. Poirier de Narçay. — Voici ce que dit M. Ribot : si vous aviez construit les chemins de fer il y a cinquante ou soixante ans avec des emprunts d'État et si vous pouviez profiter aujourd'hui de la réduction d'intérêt résultant des conversions, si, touchant 4 1/2 ou 5 % de devenu sur le capital engagé dans les chemins de fer, vous n'aviez à payer aux créanciers de l'État que 3 %, évidemment vous profiteriez de la différence; mais vous n'avez pas fait l'opération. Messieurs, vous vous trouvez en situation à heure actuelle de faire pour le gaz ce que les Allemands ont fait pour leurs chemins de fer. Par suite de l'expiration du monopole, vous êtes au point initial et vous pouvez appliquer un emprunt municipal gagé sur les bénéfices de l'exploitation et profiter de la différence dont parlait M. Ribot à la Chambre. Vous n'avez pas à rémunérer un capital investi à 7 ou 8 %. C'est l'avantage considérable de la régie directe. Un argument semblable est donné par Boreux et Lauriol dans leur rapport. Le « Au point de vue financier, écrivent-ils dans leur rapport, les avantages théoriques de la régie sont assez simples à évaluer. Le concessionnaire apporte un capital d'action qui court assurément des risques, mais les calculs sont faits pour que, dans les conditions probables, ce capital reçoive un intérêt industriel qui irait aux environs de 8 %. Son crédit étant inférieur à celui de la Ville, il émettra des obligations à un taux relativement élevé, exemple 4 %. Au lieu de ce capital rémunéré pour moins de moitié à 8 % et pour plus de moitié à 4 %, soit en moyenne 5 %, la Ville émettra un emprunt à un taux qui, actuellement, serait de 3.50 %.