jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
septembre et d'octobre. Il n'en est rien. Dans le numéro du 15 novembre, la Revue des Deux Mondes revient encore sur ce sujet. L'article intitulé "Ses Larmes des Muses" est dû à la plume d'un écrivain anonyme qui, armé de toutes pièces, pousse une charge à fond contre un ensemble de mesures n'ayant aucun rapport avec les opérations militaires exécutées par les 3e et 16e corps, par l'artillerie, puis la cavalerie, au camp de Châlons, opérations que l'on juge en deux mots : "Tout va bien, mais il reste encore beaucoup à faire." Cette vérité ne pourrait-elle pas porter la signature d'un maréchal de France, bien connu au XVIe siècle, et qui, autant que nous pouvons nous en rappeler, s'appelait La Palisse ? On met en jeu toutes les grandes eaux du dénigrement pour faire piquer une tête au service d'état-major et à l'École supérieure de guerre. On ne trouve plus, paraît-il, de sujets de première valeur, aptes à faire des aides de commandement. Au lendemain du jour des Morts, ces regrets éternels de l'ancien corps sont très respectables. On parle de "deux bruyants volumes" sur la tactique de la cavalerie, pour trouver étonnant que des commandants de corps d'armée, étrangers à l'arme, se soient permis de donner leur approbation aux méthodes qui y sont préconisées. Avec un pareil raisonnement, il faudrait supprimer immédiatement le conseil supérieur de la guerre, où, hier encore, des généraux du génie, d'artillerie, de cavalerie, émettaient leur avis sur les règlements de l'infanterie et réciproquement. Mais, ce que l'auteur ne peut pas digérer, c'est l'arrêté ministériel qui désigne le vice-président du conseil supérieur de la guerre pour la présidence de la commission chargée d'établir le classement des officiers. Le général Saussier est plus jeune de grade que quelques-uns des membres; le ministre n'a donc pas respecté les droits de l'ancienneté, s'est permis de faire des moulinets dans les principes sacrés de la subordination, etc. Sans approuver la mesure, nous reconnaissons qu'elle est légale et conforme au texte du décret du 28 décembre 1883. On peut en trouver l'opportunité dans l'article même de la Revue, où
étrangers à l'arme, se soient permis de donner leur approbation aux méthodes qui y sont préconisées. Avec un pareil raisonnement, il faudrait supprimer immédiatement le conseil supérieur de la guerre, où, hier encore, des généraux du génie, d'artillerie, de cavalerie, émettaient leur avis sur les règlements de l'infanterie et réciproquement. Mais, ce que l'auteur ne peut pas digérer, c'est l'arrêté ministériel qui désigne le vice-président du conseil supérieur de la guerre pour la présidence de la commission chargée d'établir le classement des officiers. Le général Saussier est plus jeune de grade que quelques-uns des membres; le ministre n'a donc pas respecté les droits de l'ancienneté, s'est permis de faire des moulinets dans les principes sacrés de la subordination, etc. Sans approuver la mesure, nous reconnaissons qu'elle est légale et conforme au texte du décret du 28 décembre 1883. On peut en trouver l'opportunité dans l'article même de la Revue, où il est dit « Il ne faut pas hésiter à établir, à la tête de l'armée, le généralisme que l'on a mis à la tête du conseil supérieur de la guerre; sa place est à côté du ministre. » A plus forte raison, alors, au fauteuil de la présidence de la commission de classement. On ne suivra pas le zèle de notre état militaire dans ses critiques. Elles ne sont que des bords-d'œuvre préparant le lecteur à avaler le morceau principal que l'on présente sous forme d'un éreintement en règle, dont un ancien ministre de la guerre fait les frais. Qu'est-ce que le général Boulanger vient faire dans cette galère ? A-t-il préparé, commandé, apprécié officiellement les grandes manœuvres de cette année ? Non. Il faut reconnaître, du reste, que l'auteur qui a orné les manchettes de son anonymat de trois étoiles, ne s'est pas mis en travail d'imagination pour terrasser l'élu de trois départements. Il a simplement repris les clichés qui servent de temps en temps à un journal politique et littéraire dont il semble connaître la collection puis il a gravi majestueusement le Sinai de la politique pour y donner les lois de l'avenir. L'avenir, le poète a
la commission de classement. On ne suivra pas le zèle de notre état militaire dans ses critiques. Elles ne sont que des bords-d'œuvre préparant le lecteur à avaler le morceau principal que l'on présente sous forme d'un éreintement en règle, dont un ancien ministre de la guerre fait les frais. Qu'est-ce que le général Boulanger vient faire dans cette galère ? A-t-il préparé, commandé, apprécié officiellement les grandes manœuvres de cette année ? Non. Il faut reconnaître, du reste, que l'auteur qui a orné les manchettes de son anonymat de trois étoiles, ne s'est pas mis en travail d'imagination pour terrasser l'élu de trois départements. Il a simplement repris les clichés qui servent de temps en temps à un journal politique et littéraire dont il semble connaître la collection puis il a gravi majestueusement le Sinai de la politique pour y donner les lois de l'avenir. L'avenir, le poète a dit qu'il était à Dieu; sur cette terre, la nation ne s'en désintéresse pas. Aussi, nous pensons que le public n'attachera pas grande importance aux plaintes du Jérémie de la presse des Demi-Mondes qui pourraient bien rappeler une certaine fable où il est question d'un astrologue et d'un puits. Sa loyale plume peut ne pas faire de tort à ses amis; quant à ses ennemis, nous avons la conviction que son cri de rage n'en écorchera pas un seul. Pour en revenir aux grandes manœuvres, nous engageons les officiers à lire l'étude que le général Philebert a publiée dans le Monde des Scénarios militaires sur la tactique de l'infanterie. Là, ils apprendront quelque chose. LE CAPITAINE DES TIMBRES POUR UNE CORRECTIONNELLE DE LA SEINE C'est du Nord aujourd'hui que nous vient l'information. Nous sommes tout à la Belgique, savez-vous ? Emmanuel Picard, le brillant avocat à la cour de cassation et l'un des orateurs les plus en vue du barreau belge, plaidait hier, à la neuvième chambre correctionnelle, pour M. Camille Lemonnier, son compatriote, au sujet d'un article poursuivi pour outrage aux mœurs et intitulé "L'Amour et la Croix" . Cet article qui a paru il y a quelques mois
loyale plume peut ne pas faire de tort à ses amis; quant à ses ennemis, nous avons la conviction que son cri de rage n'en écorchera pas un seul. Pour en revenir aux grandes manœuvres, nous engageons les officiers à lire l'étude que le général Philebert a publiée dans le Monde des Scénarios militaires sur la tactique de l'infanterie. Là, ils apprendront quelque chose. LE CAPITAINE DES TIMBRES POUR UNE CORRECTIONNELLE DE LA SEINE C'est du Nord aujourd'hui que nous vient l'information. Nous sommes tout à la Belgique, savez-vous ? Emmanuel Picard, le brillant avocat à la cour de cassation et l'un des orateurs les plus en vue du barreau belge, plaidait hier, à la neuvième chambre correctionnelle, pour M. Camille Lemonnier, son compatriote, au sujet d'un article poursuivi pour outrage aux mœurs et intitulé "L'Amour et la Croix" . Cet article qui a paru il y a quelques mois dans le journal "Blas", a été dépassé par d'autres "faits" publiés depuis, et l'on se demande vraiment pourquoi le parquet l'a poursuivi, à moins que ce ne soit selon le mot de M. le substitut Eyrault pour « lui faire les honneurs de la maison ». On n'est pas plus hospitalier. Notre confrère, M. Clunet, a présenté à la barre, dans les termes les plus chaleureux, l'avocat belge auquel toute la salle, bondée d'anciens et de stagiaires, a fait le plus cordial accueil. M. Picard est un maître, d'ailleurs, et il s'impose. Son plaidoyer a été remarquable en certains passages, il a atteint la véritable et grande éloquence. D'abord il s'est plu à remarquer qu'il plaidait pour un Belge, et qu'il fallait juger le prévenu suivant son tempérament et son milieu national. Je voudrais vous paraître plus exotique encore que je ne suis, dit d'une façon charmante l'orateur, pour marquer la distance qui nous sépare, nous Belges, des Français, malgré la proximité des deux pays. Et il célèbre la libre allure de l'art en Belgique, dans la littérature et dans la peinture. Puis l'honorable avocat esquisse sa théorie de la distinction à faire entre les choses dites obscènes, selon l'intention.
hospitalier. Notre confrère, M. Clunet, a présenté à la barre, dans les termes les plus chaleureux, l'avocat belge auquel toute la salle, bondée d'anciens et de stagiaires, a fait le plus cordial accueil. M. Picard est un maître, d'ailleurs, et il s'impose. Son plaidoyer a été remarquable en certains passages, il a atteint la véritable et grande éloquence. D'abord il s'est plu à remarquer qu'il plaidait pour un Belge, et qu'il fallait juger le prévenu suivant son tempérament et son milieu national. Je voudrais vous paraître plus exotique encore que je ne suis, dit d'une façon charmante l'orateur, pour marquer la distance qui nous sépare, nous Belges, des Français, malgré la proximité des deux pays. Et il célèbre la libre allure de l'art en Belgique, dans la littérature et dans la peinture. Puis l'honorable avocat esquisse sa théorie de la distinction à faire entre les choses dites obscènes, selon l'intention. Si l'intention est pornographique, il y a obscénité si l'intention est artistique, il ne peut pas y avoir de délit; car souvent un détail est nécessaire à l'ensemble d'une œuvre, et peu importe que le détail soit choquant, si l'œuvre est magistrale. Les Anglais viennent de condamner les œuvres de Zola mais on n'a condamné que les éditeurs, parce qu'il serait injuste de poursuivre, en Angleterre, un auteur qui, selon les lois de son propre pays, n'est pas punissable. Un juge anglais s'est trouvé, M. Chambers, qui a dit aux avocats des éditeurs « Épargnez-nous ces ordures, » Nul ne connaît Chambers, et le monde entier connaît Zola. Il y a des jugements qui sont rendus au détriment des juges, tel celui qui a condamné Baudelaire, tel celui qui a acquitté Flaubert avec des réserves aujourd'hui reconnues ridicules. C'est la leçon du temps. Sous la monarchie belge, c'est le jury qui est chargé de juger les poursuites pour outrages aux mœurs. En France, on en est encore à la juridiction correctionnelle. Le jury belge pourtant, ne se trompe pas il frappe avec vigueur tous les livres faits dans une intention pornographique et M. Picard le cite une longue liste mais
Zola mais on n'a condamné que les éditeurs, parce qu'il serait injuste de poursuivre, en Angleterre, un auteur qui, selon les lois de son propre pays, n'est pas punissable. Un juge anglais s'est trouvé, M. Chambers, qui a dit aux avocats des éditeurs « Épargnez-nous ces ordures, » Nul ne connaît Chambers, et le monde entier connaît Zola. Il y a des jugements qui sont rendus au détriment des juges, tel celui qui a condamné Baudelaire, tel celui qui a acquitté Flaubert avec des réserves aujourd'hui reconnues ridicules. C'est la leçon du temps. Sous la monarchie belge, c'est le jury qui est chargé de juger les poursuites pour outrages aux mœurs. En France, on en est encore à la juridiction correctionnelle. Le jury belge pourtant, ne se trompe pas il frappe avec vigueur tous les livres faits dans une intention pornographique et M. Picard le cite une longue liste mais le jury s'arrête là, car il conclut qu'on ne peut corriger les peines ni y ferait rien. L'artiste sort son œuvre comme la femme met au monde son enfant, et si Lemonnier est condamné, il recommencera, car il n'a jamais eu l'intention d'outrager les mœurs, mais seulement de peindre un détail de mœurs nécessaire à sa thèse la femme martyre s'immolant dans un but de vengeance sociale. Suit un beau rapprochement avec un passage de l'Histoire de France de Michelet, et une réminiscence moins heureuse de Cerles. Après cette plaidoirie, le défenseur du "Gazette Blas", M. Cléry, n'eut que rappeler, vu l'heure tardive, le mot d'un vieux président de correctionnelle qui, jadis, disait aux jeunes avocats: « Maître Un tel, à cette heure, pas de plaidoirie, pas de prison » J'accepte le marché, dit M. Cléry, en le modifiant ainsi « pas de plaidoirie, pas d'amende » ! À huitaine le jugement. Comme nous l'avons annoncé, une grave et triste affaire était inscrite aujourd'hui au rôle de la 9e chambre. Genouille, ex-gouverneur de notre colonie du Sénégal, était assigné en police correctionnelle sous l'inculpation d'homicide par imprudence. Il s'agissait de l'affaire des îles Alcatraz, qui fit tant de bruit dans
détail de mœurs nécessaire à sa thèse la femme martyre s'immolant dans un but de vengeance sociale. Suit un beau rapprochement avec un passage de l'Histoire de France de Michelet, et une réminiscence moins heureuse de Cerles. Après cette plaidoirie, le défenseur du "Gazette Blas", M. Cléry, n'eut que rappeler, vu l'heure tardive, le mot d'un vieux président de correctionnelle qui, jadis, disait aux jeunes avocats: « Maître Un tel, à cette heure, pas de plaidoirie, pas de prison » J'accepte le marché, dit M. Cléry, en le modifiant ainsi « pas de plaidoirie, pas d'amende » ! À huitaine le jugement. Comme nous l'avons annoncé, une grave et triste affaire était inscrite aujourd'hui au rôle de la 9e chambre. Genouille, ex-gouverneur de notre colonie du Sénégal, était assigné en police correctionnelle sous l'inculpation d'homicide par imprudence. Il s'agissait de l'affaire des îles Alcatraz, qui fit tant de bruit dans la presse au commencement de cette année. M. Grenouille était prévenu d'avoir laissé mourir de faim et de soif quatre malheureux noirs qui avaient été envoyés, sur sa demande, aux îles Alcatraz, par un des rois alliés de la côte africaine, pour garder le pavillon français. M. Léon Renault, avocat de M. Genouille, a obtenu la remise à un mois pour pouvoir examiner à loisir le dossier de son client. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BRUXELLES Procès Potier du Plessis. Les faux billets de cinq cents francs de la Banque de France. L'affaire de la prison de Saint-Gilles. (De notre correspondant par correspondance) Bruxelles, 21 novembre. Les débats du procès Potier du Plessis avaient attiré une foule énorme au Palais. De nombreux curieux, qui n'avaient pu pénétrer dans la salle du tribunal correctionnel, sont restés dans la salle des pas perdus. M. Dequesne préside. M. Servais, substitut du procureur du Roi, occupe le siège du ministère public. M. A. de Burlet, Lebel et Trokay, avocats des gardiens Kerstens et Delmotte, et Me Bonnevie, conseil de Potier, sont au banc de la défense. Les témoins sont appelés, et l'on s'aperçoit que Revilly, le dénonciateur de Potier, fait défaut. M. Michelynckx, juge d'instruction, dépose
de M. Genouille, a obtenu la remise à un mois pour pouvoir examiner à loisir le dossier de son client. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BRUXELLES Procès Potier du Plessis. Les faux billets de cinq cents francs de la Banque de France. L'affaire de la prison de Saint-Gilles. (De notre correspondant par correspondance) Bruxelles, 21 novembre. Les débats du procès Potier du Plessis avaient attiré une foule énorme au Palais. De nombreux curieux, qui n'avaient pu pénétrer dans la salle du tribunal correctionnel, sont restés dans la salle des pas perdus. M. Dequesne préside. M. Servais, substitut du procureur du Roi, occupe le siège du ministère public. M. A. de Burlet, Lebel et Trokay, avocats des gardiens Kerstens et Delmotte, et Me Bonnevie, conseil de Potier, sont au banc de la défense. Les témoins sont appelés, et l'on s'aperçoit que Revilly, le dénonciateur de Potier, fait défaut. M. Michelynckx, juge d'instruction, dépose le premier. Il raconte tous les faits, que nous avons relatés, se rapportant à l'instruction. Touchant les relations qui existaient entre Kerstens et Potier, le témoin dit Un jour, Revilly indiqua, par l'intermédiaire du gardien, à Potier du Plessis le moyen de négocier des valeurs frappées d'opposition. Kerstens avait même manifesté l'intention de donner sa démission, dans le but d'ouvrir un bureau interlope où l'on se serait chargé de ces opérations. Ensuite, M. Michelynckx donne au tribunal des renseignements très importants Dans une des conversations entre Kerstens et Revilly, on parlait de l'affaire des faux billets de banque. « La lutte est ouverte entre les faussaires et la Banque de France, dit Revilly; les billets de 500 francs sont émis. Voici le tour des billets de 100 francs, puis viendront ceux de 1000 francs. Il faudra que la Banque saute » Une discussion s'engage entre le témoin et M" Bonnevie, au sujet des révélations que Potier avait proposé de faire à M. Bourée, ministre de France. Le juge d'instruction termine Le parquet n'a point répondu d'abord aux offres de Potier du Plessis, parce que l'on se défie toujours d'un repris de justice. Divers témoins sans importance sont entendus, puis on
manifesté l'intention de donner sa démission, dans le but d'ouvrir un bureau interlope où l'on se serait chargé de ces opérations. Ensuite, M. Michelynckx donne au tribunal des renseignements très importants Dans une des conversations entre Kerstens et Revilly, on parlait de l'affaire des faux billets de banque. « La lutte est ouverte entre les faussaires et la Banque de France, dit Revilly; les billets de 500 francs sont émis. Voici le tour des billets de 100 francs, puis viendront ceux de 1000 francs. Il faudra que la Banque saute » Une discussion s'engage entre le témoin et M" Bonnevie, au sujet des révélations que Potier avait proposé de faire à M. Bourée, ministre de France. Le juge d'instruction termine Le parquet n'a point répondu d'abord aux offres de Potier du Plessis, parce que l'on se défie toujours d'un repris de justice. Divers témoins sans importance sont entendus, puis on passe à l'interrogatoire des prévenus. Delmotte prétend qu'il s'est laissé entraîner par son bon cœur. Je voyais Potier si malheureux et je le croyais si honnête Le président lui demande combien il a reçu de Potier pour les services qu'il lui a rendus. De huit à dix francs, pas plus, répond-il. Ensuite on interroge Kerstens. Expliquez comment ont commencé vos relations avec Potier. J'étais chargé du service de surveillance. Potier, qui était à la pistole, m'a demandé de remettre cinq francs à Revilly pour acheter du tabac et du pain à la cantine. C'était par humanité. puis j'ai été pris dans l'engrenage. Vous avez remis des lettres de Londres à Duplessis ? Je les lui ai laissé lire. Vous les avez lues ? –Oui. Le prévenu nie les autres accusations portées à sa charge. L'interrogatoire de Potier du Plessis est très long mais n'apprend rien de nouveau. Il a pris le système de tout nier. Il n'a pas correspondu avec Revilly, il a eu la mauvaise idée de s'apitoyer sur son malheureux sort et de lui venir en aide. Il se pose en bon Samaritain. Après une suspension d'audience le ministère public prend la parole. M. Servais dit que le
répond-il. Ensuite on interroge Kerstens. Expliquez comment ont commencé vos relations avec Potier. J'étais chargé du service de surveillance. Potier, qui était à la pistole, m'a demandé de remettre cinq francs à Revilly pour acheter du tabac et du pain à la cantine. C'était par humanité. puis j'ai été pris dans l'engrenage. Vous avez remis des lettres de Londres à Duplessis ? Je les lui ai laissé lire. Vous les avez lues ? –Oui. Le prévenu nie les autres accusations portées à sa charge. L'interrogatoire de Potier du Plessis est très long mais n'apprend rien de nouveau. Il a pris le système de tout nier. Il n'a pas correspondu avec Revilly, il a eu la mauvaise idée de s'apitoyer sur son malheureux sort et de lui venir en aide. Il se pose en bon Samaritain. Après une suspension d'audience le ministère public prend la parole. M. Servais dit que le tribunal doit se montrer très sévère envers les prévenus. Delmotte et Kerstens ont paru oublier leur position et se sont rendus coupables de faits graves que le tribunal doit punir avec rigueur. Il faut un exemple. Quant à Potier du Plessis, c'est un aventurier qui n'a jamais fait rien de bon, dont le passé est lamentable. Il faut qu'il soit frappé plus durement encore. Me Bonnevie présente la défense de Potier. Cette affaire a été considérablement grossie dans une longue et énergique plaidoirie, l'honorable avocat s'attache à détruire les charges qui pèsent sur son client. Les défenseurs de Delmotte et Kerstens disent que les prévenus ont agi avec légèreté, sans se rendre compte de toute la gravité de l'acte qu'ils commettaient. Ils demandent l'indulgence du tribunal, qui devra se souvenir des bons antécédents de leurs clients. Après une réplique du ministère public et la réponse de la défense, le tribunal entre en délibération. Il rentre en séance et rapporte un jugement condamnant Potier du Plessis à neuf mois de prison et 100 francs d'amende. Kerstens est condamné à six mois et 100 francs et Delmotte à un mois. Ceci n'est que le prologue du fameux procès relatif aux faux billets
bon, dont le passé est lamentable. Il faut qu'il soit frappé plus durement encore. Me Bonnevie présente la défense de Potier. Cette affaire a été considérablement grossie dans une longue et énergique plaidoirie, l'honorable avocat s'attache à détruire les charges qui pèsent sur son client. Les défenseurs de Delmotte et Kerstens disent que les prévenus ont agi avec légèreté, sans se rendre compte de toute la gravité de l'acte qu'ils commettaient. Ils demandent l'indulgence du tribunal, qui devra se souvenir des bons antécédents de leurs clients. Après une réplique du ministère public et la réponse de la défense, le tribunal entre en délibération. Il rentre en séance et rapporte un jugement condamnant Potier du Plessis à neuf mois de prison et 100 francs d'amende. Kerstens est condamné à six mois et 100 francs et Delmotte à un mois. Ceci n'est que le prologue du fameux procès relatif aux faux billets de 500 francs de la Banque de France, dans lequel Potier commencerait à se défendre. NOUVELLES DIVERSES MATTER X. LA TEMPÉRATURE La température descend. En France, le ciel s'éclaircissait et la température, en baisse, va se rapprocher de la normale. La période pluvieuse, qui dure depuis le commencement de novembre, semble devoir bientôt cesser. Hier, après midi, une averse de grêles s'est abattue sur Paris, la pluie les a rapidement fondus. Le baromètre se relève. La mer est grosse sur la Manche. L'impératrice Frédérique, accompagnée des princesses Victoria, Sophie et Margareth, a eu une traversée très rude; de Flessingue à Londres. Toute la famille impériale a eu le mal de mer. De gros temps sont à craindre dans la Méditerranée. Température, hier maximum, 10 1/3. Minimum; 50. LA BANDE CATUSSE Plusieurs nouvelles arrestations d'individus affiliés à la bande Catusse viennent d'être faites. Des agents ont arrêté à Rennes un dangereux malfaiteur sur lequel on a trouvé des pièces de dix francs maculées de sang. Interrogé, cet individu a déclaré se nommer Gilbert Grouyat, né à Toulouse. Mais pressé de questions, après des contradictions nombreuses, il a fini par avouer, qu'il s'appelait Paul Roche, âgé de cinquante et un ans, et