jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a résolu de ne présenter cette motion que dans la prochaine session. (Correspondance Havas.) (Gazette de France.) Essays, le Mail L'interpellation de lord Derby, sur les garanties de la paix en Europe, a produit une émotion évidemment excessive; ce n'est plus seulement en Angleterre, mais encore en Italie et en Autriche que la presse commente et interprète aujourd'hui avec passion ou curiosité l'incident parlementaire qui a occupé l'une des dernières séances de la Chambre des lords. Les journaux anglais, dont nous indiquions hier l'appréciation d'ensemble, reviennent eux-mêmes sur cette interpellation. Le Morning Post et la Penny Gazette se signalent particulièrement. FEUILLETON DE LA PRESSE DU DIMANCHE 10 MAI 1874 La Semaine Littéraire ROMANS NOUVEAUX Et d'abord, un médaillon. Le peuple français est le peuple qui fait le plus de rimes et qui en prête le plus à tout le monde. On disait jadis en France tout finit par des chansons. On eût pu dire tout aussi bien en France tout finit par des bons mots. L'esprit chez nous court les rues quand ce n'est pas la tragédie. Notre histoire et notre littérature sont remplies, sont pavées de ces bons mots qui peignent un homme ou résument une situation. Le malheur est que, parmi les bons mots, il y en a autant de faux que de vrais, que cette monnaie de la conversation et de la malice en circulation, perd bien vite la netteté de ses enjolements et sa clarté de coin, et qu'il faudrait des volumes pour restituer à son véritable auteur, à son véritable sens, à sa véritable cause chaque bon mot prétendu historique ou accepté comme littéraire. Un vif et ingénieux esprit, M. Edouard Fournier, a consacré deux ouvrages à ces recherches de paternité, à ces restitutions de saillies ou d'épigrammes démarquées à leur véritable propriétaire. Parmi ces mots qui sont en France les plus MEMENT par la manière résolue dont ils prennent la défense de notre pays contre les prétendues menaces de l'Allemagne. « Ce que nous maintenons avec assurance, dit le premier de ces deux journaux, c'est que le prince de Bismarck n'a aucun motif de
est que, parmi les bons mots, il y en a autant de faux que de vrais, que cette monnaie de la conversation et de la malice en circulation, perd bien vite la netteté de ses enjolements et sa clarté de coin, et qu'il faudrait des volumes pour restituer à son véritable auteur, à son véritable sens, à sa véritable cause chaque bon mot prétendu historique ou accepté comme littéraire. Un vif et ingénieux esprit, M. Edouard Fournier, a consacré deux ouvrages à ces recherches de paternité, à ces restitutions de saillies ou d'épigrammes démarquées à leur véritable propriétaire. Parmi ces mots qui sont en France les plus MEMENT par la manière résolue dont ils prennent la défense de notre pays contre les prétendues menaces de l'Allemagne. « Ce que nous maintenons avec assurance, dit le premier de ces deux journaux, c'est que le prince de Bismarck n'a aucun motif de prétendre que la France médite une déclaration de guerre. Pourrait-on tolérer, ajoute le Morning Post, que pour achever son oeuvre d'affaiblissement, l'Allemagne forçât la France à descendre dans l'arène? On ne peut supposer, un instant, que l'Europe assisterait immobile spectatrice d'une pareille violence. » La Penny Mail Gazette, qui juge fort exactement, croyons-nous, de l'état actuel des esprits en France, est peut-être plus pessimiste encore. Le peuple français, dit ce journal, ne songe en ce moment qu'à la reprise des affaires il désire sincèrement la paix pour plusieurs années. Ses hommes d'État évitent avec soin toute occasion de froisser et de mécontenter l'Allemagne. Au-delà du Rhin, c'est tout l'inverse. Tandis que le Français, si irritable, si irréfléchi, est devenu patient et maître de lui-même, le flegmatique Allemand s'est transformé en un être rageant, menant, et prêt à tout instant à en découdre. On ne saurait préciser jusqu'à quel point les sentiments du peuple allemand sont entretenus et provoqués par son gouvernement; mais il est de fait que dans toute l'Allemagne officielle et militaire, on désire et on prédit une nouvelle guerre très prochaine. Cette guerre, d'après le dire général des Allemands, amènera l'anéantissement total de la France, qui est le
fort exactement, croyons-nous, de l'état actuel des esprits en France, est peut-être plus pessimiste encore. Le peuple français, dit ce journal, ne songe en ce moment qu'à la reprise des affaires il désire sincèrement la paix pour plusieurs années. Ses hommes d'État évitent avec soin toute occasion de froisser et de mécontenter l'Allemagne. Au-delà du Rhin, c'est tout l'inverse. Tandis que le Français, si irritable, si irréfléchi, est devenu patient et maître de lui-même, le flegmatique Allemand s'est transformé en un être rageant, menant, et prêt à tout instant à en découdre. On ne saurait préciser jusqu'à quel point les sentiments du peuple allemand sont entretenus et provoqués par son gouvernement; mais il est de fait que dans toute l'Allemagne officielle et militaire, on désire et on prédit une nouvelle guerre très prochaine. Cette guerre, d'après le dire général des Allemands, amènera l'anéantissement total de la France, qui est le rêve et le but avoué des hommes d'État de l'Allemagne comme de tout le peuple allemand. Cela et le fait que l'Allemagne est gouvernée par des hommes qui ne reculent devant aucun moyen, c'est ce qui produit en Europe tant de malaise. Le prince de Bismarck fait tout pour augmenter l'anxiété générale; il parle de la France et de son gouvernement avec tant de mépris qu'il doit avoir l'arrière-pensée de raviver plutôt que d'adoucir le désir de revanche dans le cœur des Français. Ce désir de revanche est, on le sait, l'épouvantail dont se servent les hommes d'Etat de l'autre côté des Vosges pour obtenir d'un Reichstag qui a parfois des velléités d'indépendance, le vote de quelques lois militaires et de quelques budgets trop lourds. Les journaux italiens, qui apprécient, à leur tour l'incident parlementaire de la Chambre des lords et les déclarations de lord Derby, ne s'y trompent pas. En admettant, dit l'Z~oHe, que la France n'ait pas abandonné l'idée de la revanche, la réalisation de cette idée ne saurait être que fort éloignée. La France est beaucoup plus occupée, aujourd'hui, de ses questions intérieures; elle parle moins que par le passé d'aspirations belliqueuses et agit moins encore qu'elle
l'anxiété générale; il parle de la France et de son gouvernement avec tant de mépris qu'il doit avoir l'arrière-pensée de raviver plutôt que d'adoucir le désir de revanche dans le cœur des Français. Ce désir de revanche est, on le sait, l'épouvantail dont se servent les hommes d'Etat de l'autre côté des Vosges pour obtenir d'un Reichstag qui a parfois des velléités d'indépendance, le vote de quelques lois militaires et de quelques budgets trop lourds. Les journaux italiens, qui apprécient, à leur tour l'incident parlementaire de la Chambre des lords et les déclarations de lord Derby, ne s'y trompent pas. En admettant, dit l'Z~oHe, que la France n'ait pas abandonné l'idée de la revanche, la réalisation de cette idée ne saurait être que fort éloignée. La France est beaucoup plus occupée, aujourd'hui, de ses questions intérieures; elle parle moins que par le passé d'aspirations belliqueuses et agit moins encore qu'elle ne parle. Toutes les polémiques roulent sur le septennat, et l'action des partis se concentre sur les moyens de l'abattre ou de le conserver. Ce n'est donc pas la France qui peut inspirer des craintes à Berlin. Parmi les feuilles autrichiennes le ~a~r~Ka! de Vienne lance contre les projets attribués par la .PaM ~fa~ Ca~~c au chancelier de l'empire allemand et à l'Allemagne elle-même un véritable réquisitoire. Quiconque, dit le journal viennois, pense aux procédés dont M. de Bismarck a usé en 1866 contre l'Autriche et en 1870 contre la France, s'attend à voir les résultats des machinations et des conspirations qui tendent à faire croire que la Prusse est menacée et qui lui servent à déguiser ses nouveaux plans de conquête. Ce n'est pas la France, mais la politique de M. de Bismarck qui menace la paix générale, » Tous les journaux de Vienne consacrent, d'ailleurs, de longs articles à l'interpellation du comte Russell; ils voient, à tort selon nous, dans cet incident la preuve que la paix de l'Europe a été un instant menacée. Non, la paix ne saurait être aujourd'hui menacée par aucune puissance européenne. Il n'existe, à cet égard, aucun point noir à notre horizon politique.
par la .PaM ~fa~ Ca~~c au chancelier de l'empire allemand et à l'Allemagne elle-même un véritable réquisitoire. Quiconque, dit le journal viennois, pense aux procédés dont M. de Bismarck a usé en 1866 contre l'Autriche et en 1870 contre la France, s'attend à voir les résultats des machinations et des conspirations qui tendent à faire croire que la Prusse est menacée et qui lui servent à déguiser ses nouveaux plans de conquête. Ce n'est pas la France, mais la politique de M. de Bismarck qui menace la paix générale, » Tous les journaux de Vienne consacrent, d'ailleurs, de longs articles à l'interpellation du comte Russell; ils voient, à tort selon nous, dans cet incident la preuve que la paix de l'Europe a été un instant menacée. Non, la paix ne saurait être aujourd'hui menacée par aucune puissance européenne. Il n'existe, à cet égard, aucun point noir à notre horizon politique. Et rien ne trahit mieux l'incontestable nécessité du maintien de la paix que le ridicule et l'invraisemblance de ces nouvelles qui font de fortune de tout ce qui est apocryphe, figure celui que nous avons attribué récemment à Mme de Sévigne Racine p(Msera co?M?K~ café. Or, ce mot prétendu de Mme de Sévigné est de Voltaire, qui en a fait bien d'autres, et qui l'a mis sans se gêner sur le compte de la spirituelle marquise, dans sa préface d'-freHe. Un de nos lecteurs veut bien nous écrire pour nous signaler notre erreur. Nous le remercions de l'avis comme d'un service et le prions de continuer à nous éplucher sans pitié. Le jour où il n'y aurait plus dans notre histoire d'anecdotes contées, et dans notre littérature de bons mots apocryphes, notre histoire en serait plus maigre, mais ne s'en porterait que mieux, et notre littérature offrirait des moissons moins touffues, mais où l'ivraie n'offusquerait pas tant le bon grain au risque de l'étouffer. Donc le mot prêté à Mme de Sévigné n'a jamais été dit par cette femme de trop de goût pour ne pas admirer Racine, qu'elle loue, en effet, avec enthousiasme, dans sa lettre du 20 février
Mme de Sévigné est de Voltaire, qui en a fait bien d'autres, et qui l'a mis sans se gêner sur le compte de la spirituelle marquise, dans sa préface d'-freHe. Un de nos lecteurs veut bien nous écrire pour nous signaler notre erreur. Nous le remercions de l'avis comme d'un service et le prions de continuer à nous éplucher sans pitié. Le jour où il n'y aurait plus dans notre histoire d'anecdotes contées, et dans notre littérature de bons mots apocryphes, notre histoire en serait plus maigre, mais ne s'en porterait que mieux, et notre littérature offrirait des moissons moins touffues, mais où l'ivraie n'offusquerait pas tant le bon grain au risque de l'étouffer. Donc le mot prêté à Mme de Sévigné n'a jamais été dit par cette femme de trop de goût pour ne pas admirer Racine, qu'elle loue, en effet, avec enthousiasme, dans sa lettre du 20 février 1689 et de trop d'esprit pour ne pas aimer le café, qu'elle aimait, en effet, au point d'avoir inventé le café au lait (lettre du 29 janvier 1690.) Cet aveu sans ambages n'empêchera pas sans doute qu'on ne répète encore un million de fois, sur l'autorité usurpée de la marquise, le mot qu'elle n'a jamais dit, tout comme sur la foi de Mme Campan, on continuera de croire à l'anecdote de Louis XIV déjeunant avec son valet de chambre Molière, anecdote que ne rapporte aucun auteur du temps, et qui date de 1823. Nous arrivons maintenant à l'accomplissement de notre tâche hebdomadaire. Elle est cette fois aussi facile qu'agréable, puisqu'elle consistera surtout à recommander au public, qu'ils intéresseront et amuseront comme nous, deux ouvrages sur un sujet presque identique, d'un mérite inégal, de deux auteurs très différents; deux ouvrages appartenant à ce genre du roman historique dont nous avons nos raisons pour ne point dire de mal, qui ne se font aucun tort l'un à l'autre, qui se font plutôt valoir récipro la France une nation désireuse de la revanche et de la guerre, lorsque la France, vaincue il y a trois ans à peine, n'a encore reconstitué ni son
le mot qu'elle n'a jamais dit, tout comme sur la foi de Mme Campan, on continuera de croire à l'anecdote de Louis XIV déjeunant avec son valet de chambre Molière, anecdote que ne rapporte aucun auteur du temps, et qui date de 1823. Nous arrivons maintenant à l'accomplissement de notre tâche hebdomadaire. Elle est cette fois aussi facile qu'agréable, puisqu'elle consistera surtout à recommander au public, qu'ils intéresseront et amuseront comme nous, deux ouvrages sur un sujet presque identique, d'un mérite inégal, de deux auteurs très différents; deux ouvrages appartenant à ce genre du roman historique dont nous avons nos raisons pour ne point dire de mal, qui ne se font aucun tort l'un à l'autre, qui se font plutôt valoir récipro la France une nation désireuse de la revanche et de la guerre, lorsque la France, vaincue il y a trois ans à peine, n'a encore reconstitué ni son armée, ni ses finances, ni son gouvernement ? Serrano médite. Le télégraphe nous apprend que le maréchal a « demandé un délai de huit jours pour méditer sur la meilleure solution. » Ce délai lui a été accordé. Dans quelle direction vont se porter les méditations du président espagnol ? Sera-ce du côté de la monarchie ou dans le sens de la république? A-t-il été troublé avant-hier par les éloges que (quoi qu'en dise le ~c~ qui ne lit pas même ses dépêches), Castelar lui a prodigués ? Cédant aux suggestions du Siècle qui « affirme sans hésitation que ces éloges n'ont pas été adressés à M. Serrano, » Castelar aurait-il déjà retiré ces compliments que condamnerait sévèrement le journal républicain de la rue Chaussée? Il paraît qu'il n'en est rien, car le ~!ec~ annonce lui-même aujourd'hui, dans ses dépêches, que Castelar, « ce patriote et ce républicain qui a, selon le Siècle, légalement fondé la République en Espagne, pourrait bien être appelé au ministère sous la haute surveillance et la direction suprême de M. Serrano, » l'homme du récent coup d'Etat contre la représentation nationale. » Le Siècle prétendait ce matin que « la France faisait jouer à l'ancien
Sera-ce du côté de la monarchie ou dans le sens de la république? A-t-il été troublé avant-hier par les éloges que (quoi qu'en dise le ~c~ qui ne lit pas même ses dépêches), Castelar lui a prodigués ? Cédant aux suggestions du Siècle qui « affirme sans hésitation que ces éloges n'ont pas été adressés à M. Serrano, » Castelar aurait-il déjà retiré ces compliments que condamnerait sévèrement le journal républicain de la rue Chaussée? Il paraît qu'il n'en est rien, car le ~!ec~ annonce lui-même aujourd'hui, dans ses dépêches, que Castelar, « ce patriote et ce républicain qui a, selon le Siècle, légalement fondé la République en Espagne, pourrait bien être appelé au ministère sous la haute surveillance et la direction suprême de M. Serrano, » l'homme du récent coup d'Etat contre la représentation nationale. » Le Siècle prétendait ce matin que « la France faisait jouer à l'ancien président du pouvoir exécutif de la République espagnole un rôle indigne de lui, » et cela parce que nous avions reproduit, comme le Siècle, une dépêche de l'Agence Havas ainsi conçue « M. Castelar est allé hier féliciter le maréchal Serrano. Quel rôle le Siècle fait-il donc jouer aujourd'hui à l'ancien président du pouvoir exécutif de la République espagnole, lorsqu'il annonce, comme nous, que Castelar ne se bornera pas à féliciter Serrano, mais qu'il acceptera de celui-ci un porte-parole? Dans l'examen anticipé que nous avons fait hier du projet de loi constitutionnelle, nous avons reconnu combien ce projet est imparfait en un point, puisqu'il n'assure pas d'une façon complète la transmission des pouvoirs durant la période septennale. Mais nous avons indiqué tout ce qui, dans le projet, atténue un peu cette insuffisance et exposé les considérations qui, même en ce point, militent en faveur de la rédaction adoptée par le cabinet. Il n'est peut-être pas inutile d'y revenir et d'insister sur ce fait que des deux causes possibles de vacances, la démission et la mort, celle-ci seule subsiste. À tout ce que nous avons dit hier sur l'intention bien arrêtée du maréchal de demeurer à son poste jusqu'en 1880, il
l'ancien président du pouvoir exécutif de la République espagnole, lorsqu'il annonce, comme nous, que Castelar ne se bornera pas à féliciter Serrano, mais qu'il acceptera de celui-ci un porte-parole? Dans l'examen anticipé que nous avons fait hier du projet de loi constitutionnelle, nous avons reconnu combien ce projet est imparfait en un point, puisqu'il n'assure pas d'une façon complète la transmission des pouvoirs durant la période septennale. Mais nous avons indiqué tout ce qui, dans le projet, atténue un peu cette insuffisance et exposé les considérations qui, même en ce point, militent en faveur de la rédaction adoptée par le cabinet. Il n'est peut-être pas inutile d'y revenir et d'insister sur ce fait que des deux causes possibles de vacances, la démission et la mort, celle-ci seule subsiste. À tout ce que nous avons dit hier sur l'intention bien arrêtée du maréchal de demeurer à son poste jusqu'en 1880, il convient d'ajouter que l'exposé des motifs confirme cette intention en écartant même la supposition d'une retraite volontaire. Le cabinet considère le maréchal comme tellement lié, tellement engagé envers le pays par le vote du 19 novembre, qu'on ne veut même pas faire entrer en ligne de compte les chances d'une démission. Voilà qui est, ce nous semble, de nature à légèrement diminuer la valeur des craintes manifestées ce matin par plusieurs journaux de gauche, entre autres par le Journal du Siècle. On lit dans la Liberté On assure que le duc de Broglie se prononce pour la demande d'urgence en faveur du projet de loi instituant une seconde Chambre. Notre excellent confrère a été induit en erreur. Non seulement M. le duc de Broglie n'a pas l'intention de demander l'urgence, mais il ne peut pas la demander, et nous l'avons montré ce matin Enfin, où nous signalons enfin avec plaisir un emploi consciencieux de toutes les ressources littéraires ou pittoresques que comporte l'époque qui leur sert de cadre, une intrigue bien menée, une action variée et progressive, de louables efforts d'art et de style. Je n'étonnerai personne en disant que l'aboutissement de ces deux romans se noue et se dénoue
démission. Voilà qui est, ce nous semble, de nature à légèrement diminuer la valeur des craintes manifestées ce matin par plusieurs journaux de gauche, entre autres par le Journal du Siècle. On lit dans la Liberté On assure que le duc de Broglie se prononce pour la demande d'urgence en faveur du projet de loi instituant une seconde Chambre. Notre excellent confrère a été induit en erreur. Non seulement M. le duc de Broglie n'a pas l'intention de demander l'urgence, mais il ne peut pas la demander, et nous l'avons montré ce matin Enfin, où nous signalons enfin avec plaisir un emploi consciencieux de toutes les ressources littéraires ou pittoresques que comporte l'époque qui leur sert de cadre, une intrigue bien menée, une action variée et progressive, de louables efforts d'art et de style. Je n'étonnerai personne en disant que l'aboutissement de ces deux romans se noue et se dénoue en plein Directoire, en cette fin de siècle, étrange, originale, contradictoire, qui garde, en dépit de justes griefs et de reproches un peu déclamatoires, la sympathie secrète des écrivains, des artistes et du public. Le dix-huitième siècle est une époque de prédilection pour l'histoire, le roman, le théâtre, l'art sculptural, pittoresque, musical, décoratif, somptuaire, voluptuaire de notre temps. Nous aurions mauvaise grâce à nous indigner de cette préférence que nous partageons, et dont nous donnerons plus d'un motif qui fera excuser, sans doute, cette petite dépravation. Nous aimons le dix-huitième siècle, ce qui ne nous empêche pas d'aimer le seizième et le dix-septième, parce que c'est le siècle initiateur dont nous sommes les adeptes, le siècle paternel dont nous sommes les fils. Ce siècle qui va de la décadence de Louis XIV à la grandeur de Napoléon (qui aura aussi sa décadence), ce siècle qui s'ouvre sur la Régence et se termine sur la Révolution, avec Fontenoy au milieu, est un siècle de mauvaises mœurs, de grandes idées et de chefs-d'œuvre originaux; si c'est le temps de Richelieu, c'est aussi celui de Montesquieu, de Buffon, de Voltaire et de Rousseau. Il a ses défauts, son matérialisme, son scepticisme, son cynisme,
pittoresque, musical, décoratif, somptuaire, voluptuaire de notre temps. Nous aurions mauvaise grâce à nous indigner de cette préférence que nous partageons, et dont nous donnerons plus d'un motif qui fera excuser, sans doute, cette petite dépravation. Nous aimons le dix-huitième siècle, ce qui ne nous empêche pas d'aimer le seizième et le dix-septième, parce que c'est le siècle initiateur dont nous sommes les adeptes, le siècle paternel dont nous sommes les fils. Ce siècle qui va de la décadence de Louis XIV à la grandeur de Napoléon (qui aura aussi sa décadence), ce siècle qui s'ouvre sur la Régence et se termine sur la Révolution, avec Fontenoy au milieu, est un siècle de mauvaises mœurs, de grandes idées et de chefs-d'œuvre originaux; si c'est le temps de Richelieu, c'est aussi celui de Montesquieu, de Buffon, de Voltaire et de Rousseau. Il a ses défauts, son matérialisme, son scepticisme, son cynisme, ses nudités ivres, sur lesquelles il convient de jeter le manteau dont les fils de Noé voilèrent l'intempérance paternelle mais il a ses mérites. Sous lui commence le règne de l'opinion, maîtresse du monde; sous lui, la presse et la liberté font leurs premières et leurs dernières conquêtes; sous lui, l'art publique se libère, le goût se corne, l'esprit s'élève. Les Mœurs par Jules Claretie, 2 vol. in-18. Les Contes noscription par F. du Boisgobey, 2 vol. in-18. E. Dentu, libraire-éditeur. L'auteur de ces deux romans se noue et se dénoue en plein Directoire, en cette fin de siècle, étrange, originale, contradictoire, qui garde, en dépit de justes griefs et de reproches un peu déclamatoires, la sympathie secrète des écrivains, des artistes et du public. Le dix-huitième siècle est une époque de prédilection pour l'histoire, le roman, le théâtre, l'art sculptural, pittoresque, musical, décoratif, somptuaire, voluptuaire de notre temps. Nous aurions mauvaise grâce à nous indigner de cette préférence que nous partageons, et dont nous donnerons plus d'un motif qui fera excuser, sans doute, cette petite dépravation. Nous aimons le dix-huitième siècle, ce qui ne nous empêche pas d'aimer le seizième et le dix-septième, parce que c'est le siècle initiateur