jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
réservées aux candidats habitant Paris, il convient de désigner 144 candidats, les 16 autres places étant réservées aux jeunes gens domiciliés hors Paris. Il est utile d'ailleurs d'établir une liste supplémentaire de jeunes gens aptes à bénéficier des vacances qui se produisent généralement parmi les boursiers dès la rentrée scolaire ; cette liste supplémentaire, que nous vous proposons comprend tous les candidats classés en 1re série à la suite des 144 premiers désignés. En ce qui concerne la liste des candidats qui devront éventuellement occuper les demi-bourses municipales d'internat qui deviendront vacantes au collège Chaptal au cours de la prochaine année scolaire, nous vous rappelons qu'aux termes de votre délibération précitée du 15 décembre 1905 les candidats de la 1re série s'y seraient y figurer. Parmi les jeunes gens dont les dossiers nous ont été transmis un certain nombre ont fait l'objet de la gratuité de l'externat au collège Chaptal, et n'ont passé aux épreuves du concours que dans l'espoir d'obtenir une demi-bourse favorisée ceux auxquels, par suite du petit nombre de vacances, cette gratuité n'a pas été accordée, ils continueront naturellement à bénéficier de l'externat. En ce qui concerne la liste des bénéficiaires éventuels des demi-bourses d'internat elle peut comprendre environ 35 noms, ainsi qu'il résulte de renseignements fournis par le Directeur du collège Chaptal. Nous vous soumettons également les demandes de prolongation d'études, pour l'année scolaire 1911-1912, aux termes de l'enquête préfectorale réglementaire du 21 novembre 1887, les boursiers principaux du collège Chaptal restent en possession de leur bourse une fois 6 ans accomplis. En effet peut être accordée, d'année en année, aux élèves ayant fait les études conformément à cette disposition, M. le directeur du collège Chaptal propose les boursiers qui proposent la prolongation d'études, pour l'année scolaire 1911-1912, à certains qui ont atteint la limite d'âge susindiquée. Nous vous demandons de ratifier cette proposition. En annexé, Messieurs, nous vous soumettons les projets de délibération par la 92e Commission, en date du 29 juillet 1911. Le rapporteur, REBEILLARD. PREMIER PROJET DE DÉLIBÉRATION LE CONSEIL, Vu le mémoire, en date du 24 juin 1911, par lequel M. le
comprendre environ 35 noms, ainsi qu'il résulte de renseignements fournis par le Directeur du collège Chaptal. Nous vous soumettons également les demandes de prolongation d'études, pour l'année scolaire 1911-1912, aux termes de l'enquête préfectorale réglementaire du 21 novembre 1887, les boursiers principaux du collège Chaptal restent en possession de leur bourse une fois 6 ans accomplis. En effet peut être accordée, d'année en année, aux élèves ayant fait les études conformément à cette disposition, M. le directeur du collège Chaptal propose les boursiers qui proposent la prolongation d'études, pour l'année scolaire 1911-1912, à certains qui ont atteint la limite d'âge susindiquée. Nous vous demandons de ratifier cette proposition. En annexé, Messieurs, nous vous soumettons les projets de délibération par la 92e Commission, en date du 29 juillet 1911. Le rapporteur, REBEILLARD. PREMIER PROJET DE DÉLIBÉRATION LE CONSEIL, Vu le mémoire, en date du 24 juin 1911, par lequel M. le Préfet de Seine propose de dresser, d'une part, la liste des postulants à admettre au collège Chaptal au bénéfice de la gratuité des frais d'externat, et d'établir, d'autre part, la liste des candidats devant occuper éventuellement les demi-bourses d'internat qui deviendront vacantes, dans ledit établissement, au cours de l'année scolaire 1911-1912; Vu les délibérations des 21 octobre 1892, 15 décembre 1905 et 25 juin 1909 réglementant les conditions dans lesquelles doit être fait le choix des bénéficiaires ainsi que la liste d'admissibilité des candidats et les dossiers qui lui ont été soumis, DÉLIBÈRE : ARTICLE PREMIER. Sont désignés pour bénéficier, à partir du 1er octobre, de l'exonération des frais d'externat au collège Chaptal, les candidats de la 1ère série dont les noms suivent : Bossier (Jean), Doudain (Raymond), Friboulet (Pierre), Dubois (Pierre), Gauthier (Marcel), Martin (Robert), Penel (Lucien), Meyer (Robert), Guérin (René), André (André), Manaranche (Henri), Martin (Gaston), Chastel (Jacques), Bonnefoy (Monzon), Lamy (Emile), Gelpy (Alfred), Simon (Louis), Renault (Gillard (Édouard), Vallet (René), Grossens (Georges), Monrey (Gaston), Laporte (Pierre), Bossard (André), Weiler (Pierre), Poirier (Emmanuel), Paul (Nicolas), Barrère (Marcel), Bouysset (Marcel), Talazac (Charles), Savanne (Pierre), Ordon (Albert), Beauval (Georges), Baudot (Marcel), Groos (René), de Buck (Etienne). Dupuis (Maurice), Tarlanson (Eugène),
1911-1912; Vu les délibérations des 21 octobre 1892, 15 décembre 1905 et 25 juin 1909 réglementant les conditions dans lesquelles doit être fait le choix des bénéficiaires ainsi que la liste d'admissibilité des candidats et les dossiers qui lui ont été soumis, DÉLIBÈRE : ARTICLE PREMIER. Sont désignés pour bénéficier, à partir du 1er octobre, de l'exonération des frais d'externat au collège Chaptal, les candidats de la 1ère série dont les noms suivent : Bossier (Jean), Doudain (Raymond), Friboulet (Pierre), Dubois (Pierre), Gauthier (Marcel), Martin (Robert), Penel (Lucien), Meyer (Robert), Guérin (René), André (André), Manaranche (Henri), Martin (Gaston), Chastel (Jacques), Bonnefoy (Monzon), Lamy (Emile), Gelpy (Alfred), Simon (Louis), Renault (Gillard (Édouard), Vallet (René), Grossens (Georges), Monrey (Gaston), Laporte (Pierre), Bossard (André), Weiler (Pierre), Poirier (Emmanuel), Paul (Nicolas), Barrère (Marcel), Bouysset (Marcel), Talazac (Charles), Savanne (Pierre), Ordon (Albert), Beauval (Georges), Baudot (Marcel), Groos (René), de Buck (Etienne). Dupuis (Maurice), Tarlanson (Eugène), Launay (Pierre), Bisdorff (Charles), Conzinet (André), Osmont (Amédée), Brünner (Auguste), Blanchar (Marcel), Villatte (Louis), Talbot (Victor), Liénard (Georges), Dhame (Louis), Limes (Maurice), Jérôme (André), Josset (Henri), Prochasson (Georges), Dock (André), Collin (Pierre), Brérault (Jean), Vavre (Émile), Lemaire (Malen), Bigotte (René), Lagnau (Gaston), Bouchigny (Georges), Maleçon (Georges), Houllier (Clément), Ribard (Émile). Deloncle (André), Allix (René), Fillod (Robert). Sallefran (René), Trohel (Maurice), Gailliot (Paul). P (Gilbert), Rivière (Francis), Tordeux (Raoul), Ponce de Léon (Jacques), Manceaux (Pierre), Demaison (Camille), Guédan (Raoul), Debeckeker (René), Dutheil (Raymond), Lherbe (André), Marc (André). Balouffier dit Baloffel (Jean), Roos (Marcel), Oliven (Robert), Folliet (Henri), Hurcy (Jean), Maillet (Hervé), Chevillard Becker (André), Magontière (Auguste), Causse (René), Vérité (Marcel). Souhaut (Maurice), Brielle (Roger), Mauchamp (Maurice), Trocon (Guillaume), Dutruch (Jean), Humbaud (Eugène), Leseur (Marcel), Ponlot (Raymond), Palix (Pélicier), Donchez (René), Cambonnet (André), Nampon (René), Rosenkrantz (Alfred), Ronsier (Robert), Ronet (Gilbert), Morin (Henri), Gautier (Gaston), Collet (Robert), Etienne (Raoul). Dauvé (Albert), Véniel (Louis), Folea (Ferdinand), Charraud (Camille), Kréher (Jean), Rauscher (Maurice), Hauri (Parisot (Dieudonné), Demay (Georges), Rossillon (Christian), Aubron (Paul), Parisot (Marcel), Daumain (Adrien), Recoque (Robert), Courmont (Henri), Brusset (Léopold), Guilbert (Georges). Thézier (Marcel), Lyonnel (Pierre), Reinhard (Émile), Meunier (André), Louette (Marcel), Douhéret (Maurice), Latargez (André), Gelfmann (Armand), Camus (Gaston). Sont (Robert),
Deloncle (André), Allix (René), Fillod (Robert). Sallefran (René), Trohel (Maurice), Gailliot (Paul). P (Gilbert), Rivière (Francis), Tordeux (Raoul), Ponce de Léon (Jacques), Manceaux (Pierre), Demaison (Camille), Guédan (Raoul), Debeckeker (René), Dutheil (Raymond), Lherbe (André), Marc (André). Balouffier dit Baloffel (Jean), Roos (Marcel), Oliven (Robert), Folliet (Henri), Hurcy (Jean), Maillet (Hervé), Chevillard Becker (André), Magontière (Auguste), Causse (René), Vérité (Marcel). Souhaut (Maurice), Brielle (Roger), Mauchamp (Maurice), Trocon (Guillaume), Dutruch (Jean), Humbaud (Eugène), Leseur (Marcel), Ponlot (Raymond), Palix (Pélicier), Donchez (René), Cambonnet (André), Nampon (René), Rosenkrantz (Alfred), Ronsier (Robert), Ronet (Gilbert), Morin (Henri), Gautier (Gaston), Collet (Robert), Etienne (Raoul). Dauvé (Albert), Véniel (Louis), Folea (Ferdinand), Charraud (Camille), Kréher (Jean), Rauscher (Maurice), Hauri (Parisot (Dieudonné), Demay (Georges), Rossillon (Christian), Aubron (Paul), Parisot (Marcel), Daumain (Adrien), Recoque (Robert), Courmont (Henri), Brusset (Léopold), Guilbert (Georges). Thézier (Marcel), Lyonnel (Pierre), Reinhard (Émile), Meunier (André), Louette (Marcel), Douhéret (Maurice), Latargez (André), Gelfmann (Armand), Camus (Gaston). Sont (Robert), Latargez (André), Gelfmann (Armand), Camus (Gaston) sont désignés à titre supplémentaire pour bénéficier éventuellement, et en suivant l'ordre ci-après indiqué, des nouvelles places d'externat gratuit qui viendront à se produire au cours de l'année scolaire 1941-1912, les candidats de la 1ère série dont les noms suivent : Blanchet (Marcel), Maulgeras (Jacques), Larregain (Auguste), Regamey (Raymond), Leguet (André), Paugeras (Jacques), Mazarguil (Louis), Carré (Fernand), Londiche (Edouard). L'exonération des frais d'externat aux élèves des 3e, 5e et 6e séries et série commerciale qui en bénéficiaient déjà l'année 1910-1911 est maintenue. Est accordée l'exonération des frais d'externat aux candidats des 2e, 3e, 4e, 5e et 6e série, qui en auraient pas encore le bénéfice et dont les noms suivent: Courtois (Marcel), Cour (Georges), Jond (Georges), Azières (Edouard), Sauleau (Paulin), Courtiades-Labardac (Jean), Sadon (Marcel), Verron (Maurice), Barrault (Roger), Vergez (Alfred), Vaussanvin (Henri), Kühler (Roger), Barrault (Raoul), Vergez (Alfred), Vaussanvin (Henri), Kühler (François), Ballet (Jean), Voinson (Maurice), Lonet (Henri), Bué (Marcel), Vaublerot (Robert), Testas (André), Damerval (Henri). Sont désignés pour bénéficier éventuellement, dans l'ordre de priorités ci-après indiqué, des demi-bourses municipales d'internat qui deviendront vacantes au collège Chaptal, pendant l'année scolaire 1941-1912, les élèves des 5e, 4e, 3e, 2e séries dont les noms suivent: Soubeyran
(Jacques), Larregain (Auguste), Regamey (Raymond), Leguet (André), Paugeras (Jacques), Mazarguil (Louis), Carré (Fernand), Londiche (Edouard). L'exonération des frais d'externat aux élèves des 3e, 5e et 6e séries et série commerciale qui en bénéficiaient déjà l'année 1910-1911 est maintenue. Est accordée l'exonération des frais d'externat aux candidats des 2e, 3e, 4e, 5e et 6e série, qui en auraient pas encore le bénéfice et dont les noms suivent: Courtois (Marcel), Cour (Georges), Jond (Georges), Azières (Edouard), Sauleau (Paulin), Courtiades-Labardac (Jean), Sadon (Marcel), Verron (Maurice), Barrault (Roger), Vergez (Alfred), Vaussanvin (Henri), Kühler (Roger), Barrault (Raoul), Vergez (Alfred), Vaussanvin (Henri), Kühler (François), Ballet (Jean), Voinson (Maurice), Lonet (Henri), Bué (Marcel), Vaublerot (Robert), Testas (André), Damerval (Henri). Sont désignés pour bénéficier éventuellement, dans l'ordre de priorités ci-après indiqué, des demi-bourses municipales d'internat qui deviendront vacantes au collège Chaptal, pendant l'année scolaire 1941-1912, les élèves des 5e, 4e, 3e, 2e séries dont les noms suivent: Soubeyran (Edmond), Gineste (Robert), Hissum (René), Nampon (Edouard), Pineaux (Charles), Lemaire (Maxime), Hurlin (Lucien), Lang (Edouard), Geront (Roger), Grossetête (Saïd), Roger (Louis), Barbier (Lucien), Angebaud (Georges), Destrée (André), Soullisse (Maurice), Siller (Henri), Bernard (Louis), Girard (Adolphe), Girard (Georges), Vernex (André), Lohenet (André), Lhermitte (Serge), Regnasse (Joseph), Deshayes (Robert), Hubert (Henri), Ghesquière (Auguste), Ghesquière (Adrien), Denorme (Louis), Humault (Louis), Smoliak (Raymond), Hetzger (Louis), Marie (Louis), Racine (Roger), Brunel (René), Gauthier (Arsène). Etant entendu que ceux de ces candidats qui ne sont pas encore exonérés des frais d'externat bénéficieront de cet avantage dès la rentrée d'octobre 1911 et lorsqu'ils accèderont à la demi-bourse.
(Auguste), Ghesquière (Adrien), Denorme (Louis), Humault (Louis), Smoliak (Raymond), Hetzger (Louis), Marie (Louis), Racine (Roger), Brunel (René), Gauthier (Arsène). Etant entendu que ceux de ces candidats qui ne sont pas encore exonérés des frais d'externat bénéficieront de cet avantage dès la rentrée d'octobre 1911 et lorsqu'ils accèderont à la demi-bourse.
SOMMAIRE du jeudi 21 septembre 1905 Paméla. — Reouvre. Bobèche. — Communiqué. Le Monsieur de chez Maxim. — Échos. Auguste Germain. — Mouches de septembre. Edmond Haraucourt. — Le dépit. Camille Mautan. — Un congé. Jean Renault. — Le poulet. (Dessin de Jack Abeille.) André de Régis. — Idylle. Georges d'Estaÿrac. — Un lion ! Crébillon. — Celui qui l'est. Musette. — La guigne. (Dessin de Léon Roze) Si Mausel. — Beauté et santé. Pierre Valdagne. — Touti. (Roman). Albert Pujol. — Le crime d'Aix. (Roman). Jack Abeillé. — Cortège de Bacchus. (Dessin). Après LE CRIME D'AIX, le SUPPLÉMENT commencera la publication d'un nouveau feuilleton LES ÉGAREMENTS DE MINNE PAR WILLY le talentueux créateur de Claudine. Cette nouvelle œuvre, troublante et captivante au possible, est le roman d'une jeune femme, à la recherche de ses rêves qu'aucun préjugé n'arrête dans la réalisation de son désir. LES ÉGAREMENTS DE MINNE PAR WILLY charmeront les lecteurs du Supplément tant par les qualités du style que par les aventures suggestives qui y abondent. CAUSERIE ON REOUVRE Ce n'est pas de là réouverture des théâtres que je veux parler. Ce titre préambule est uniquement destiné à réouvrir la question que j'avais posée en ces termes : « En admettant que l'homme et la femme aient été créés de toutes pièces, pensez-vous que cette création ne puisse, au point de vue esthétique, donner lieu à aucune critique. Si vous aviez été en particulier à la place du Créateur, eussiez-vous donné à la créature, tant mâle que femelle, l'aspect qu'elle a reçu de lui ou sinon quelles parties de son anatomie eussiez-vous réformées, comment et pourquoi ? » Depuis qu'est parue la causerie où je concluais que tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes, j'ai encore reçu un certain nombre de lettres. Elles ne s'inscrivent d'ailleurs pas en faux contre ma conclusion. C'est surtout contre une des opinions précédemment exprimées qu'elles portent ; celle de Madame Berthe Sérail, de Bordeaux. Cette correspondante audacieuse n'a-t-elle pas eu le front de comparer à des singes ces Messieurs du sexe barbu ? Aussitôt grande levée de
termes : « En admettant que l'homme et la femme aient été créés de toutes pièces, pensez-vous que cette création ne puisse, au point de vue esthétique, donner lieu à aucune critique. Si vous aviez été en particulier à la place du Créateur, eussiez-vous donné à la créature, tant mâle que femelle, l'aspect qu'elle a reçu de lui ou sinon quelles parties de son anatomie eussiez-vous réformées, comment et pourquoi ? » Depuis qu'est parue la causerie où je concluais que tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes, j'ai encore reçu un certain nombre de lettres. Elles ne s'inscrivent d'ailleurs pas en faux contre ma conclusion. C'est surtout contre une des opinions précédemment exprimées qu'elles portent ; celle de Madame Berthe Sérail, de Bordeaux. Cette correspondante audacieuse n'a-t-elle pas eu le front de comparer à des singes ces Messieurs du sexe barbu ? Aussitôt grande levée de boucliers mâles contre l'irrévérencieuse. A qui mieux mieux Messieurs René Faitaud, de Ruelle ; Gaston Broquet, de Paris ; Libérable, à Nancy ; Casimir M. à Melun, etc., etc. s'escrivent de la plume pour défendre l'esthétique de la plus vilaine moitié du genre humain. L'impartialité me fait un devoir d'enregistrer, sommairement, leurs doléances. Donc, à entendre nos protestataires, madame Berthe Sérail serait digne des pires représailles. A-t-on jamais vu, pareille dégoûtée, s'écrient ces messieurs les mécontents : après avoir lu ce qu'elle a écrit on croirait volontiers qu'elle se considère seule comme un chef-d'œuvre d'esthétique, pour trouver les hommes si mal faits ! Ou alors elle est affreusement laide et, les hommes la dédaignant, elle se venge d'eux comme elle peut ! En tout cas elle est un peu trop absolu. Combien donc trouve-t-on de femmes bien faites ? A peine dix sur cent ont droit à ce nom. D'après la dame Sérail, les hommes ont les bras et les jambes ou gras à dégoûter un moine ou nerveux à épouvanter une nonne, ils ont la poitrine bombée, etc. Mais alors, dans la gent féminine, on ne rencontre donc pas de ces énormes femmes semblables à un amas grossier de
sommairement, leurs doléances. Donc, à entendre nos protestataires, madame Berthe Sérail serait digne des pires représailles. A-t-on jamais vu, pareille dégoûtée, s'écrient ces messieurs les mécontents : après avoir lu ce qu'elle a écrit on croirait volontiers qu'elle se considère seule comme un chef-d'œuvre d'esthétique, pour trouver les hommes si mal faits ! Ou alors elle est affreusement laide et, les hommes la dédaignant, elle se venge d'eux comme elle peut ! En tout cas elle est un peu trop absolu. Combien donc trouve-t-on de femmes bien faites ? A peine dix sur cent ont droit à ce nom. D'après la dame Sérail, les hommes ont les bras et les jambes ou gras à dégoûter un moine ou nerveux à épouvanter une nonne, ils ont la poitrine bombée, etc. Mais alors, dans la gent féminine, on ne rencontre donc pas de ces énormes femmes semblables à un amas grossier de gélatine où tout semble, dans un balancement, vouloir s'écrouler, où les seins, le ventre, toutes les formes sont énormes ; ou bien encore de ces femmes, grandes comme un jour sans pain, dont on pourrait employer les tibias en guise de tutelles pour ramer les pois ? Croyez-vous que celles-là ont à se croire mieux faites que les hommes ? Non ! Certes non et, Mme Berthe Sérail, a grand tort de vouloir généraliser chez l'homme aussi bien que chez la femme. on trouve des gens bien faits, et d'autres mal faits. Un homme bien fait est aussi beau, dans son genre, qu'une femme bien faite, n'en déplaise à toutes les planches du sérail ! ! ! Tels sont en résumé les arguments des barbifères vexés. Leur ayant ainsi fait la part belle je pense qu'il me sera permis de blâmer légèrement leur belle indignation. En somme il demeure entendu que la créature, homme ou femme, a été conçue aussi bien qu'il était possible et que l'on ne réussirait guère à l'améliorer en cherchant à donner çà ou là quelques coups de pouce dans son architecture primitive. Mais il n'en résulte point que toutes proportions gardées, la structure de la
ont à se croire mieux faites que les hommes ? Non ! Certes non et, Mme Berthe Sérail, a grand tort de vouloir généraliser chez l'homme aussi bien que chez la femme. on trouve des gens bien faits, et d'autres mal faits. Un homme bien fait est aussi beau, dans son genre, qu'une femme bien faite, n'en déplaise à toutes les planches du sérail ! ! ! Tels sont en résumé les arguments des barbifères vexés. Leur ayant ainsi fait la part belle je pense qu'il me sera permis de blâmer légèrement leur belle indignation. En somme il demeure entendu que la créature, homme ou femme, a été conçue aussi bien qu'il était possible et que l'on ne réussirait guère à l'améliorer en cherchant à donner çà ou là quelques coups de pouce dans son architecture primitive. Mais il n'en résulte point que toutes proportions gardées, la structure de la femme ne soit cependant supérieure en plus d'un point à celle de nos seigneurs et maîtres. Qui donc dénierait la délicieuse harmonie de ces contours moelleux qu'on chercherait en vain dans l'effigie de l'Apollon du Belvédère lui-même et qui charment l'œil dans la Vénus de Milo, dans la Diane de Gabii, dans la Minerve du Parthénon et tant d'autres statues de beautés célèbres ? J'entends cependant d'ici les protestations de messieurs les docteurs en sciences esthétiques. — Hérésie ! Profanation ! O error, error, error ! Il est faux que l'anatomie féminine, soit, comme celle de l'homme, exempte de tout reproche. D'après le canon de la beauté pure elle est construite à l'encontre de toute règle et de toute convenance. Regardez l'ampleur démesurée de ses hanches et l'étroitesse de ses épaules, comparez l'insuffisance de ses jambes courtaudes à la pléthore de son développement thoracique. Examinez. Ouais, Messieurs les Censeurs, si vous y trouvez quelques cheveux, n'en dégoûtez point les autres, s.v.p. Sans compter qu'il faudrait encore savoir au nom de quels principes immuables vous parlez. En quoi votre absolutisme artistique doit-il être considéré comme article de foi ? Vous avez établi, dans un évident esprit d'arbitraire, un type de perfection
Gabii, dans la Minerve du Parthénon et tant d'autres statues de beautés célèbres ? J'entends cependant d'ici les protestations de messieurs les docteurs en sciences esthétiques. — Hérésie ! Profanation ! O error, error, error ! Il est faux que l'anatomie féminine, soit, comme celle de l'homme, exempte de tout reproche. D'après le canon de la beauté pure elle est construite à l'encontre de toute règle et de toute convenance. Regardez l'ampleur démesurée de ses hanches et l'étroitesse de ses épaules, comparez l'insuffisance de ses jambes courtaudes à la pléthore de son développement thoracique. Examinez. Ouais, Messieurs les Censeurs, si vous y trouvez quelques cheveux, n'en dégoûtez point les autres, s.v.p. Sans compter qu'il faudrait encore savoir au nom de quels principes immuables vous parlez. En quoi votre absolutisme artistique doit-il être considéré comme article de foi ? Vous avez établi, dans un évident esprit d'arbitraire, un type de perfection que vous décrétez idéal. Mais quelle est la valeur réelle de vos appréciations en dehors de l'ombre de votre clocher ? Le moindre nègre de l’Afrique Centrale traiterait vos théories de billevesées et votre esthétisme intransigeant ferait sourire les petits yeux bridés d’un simple Chinois de Canton ou de Pékin. Ces gens se font une toute autre idée que la vôtre de la grâce féminine et rien ne dit qu’après tout ils ne soient pas autant dans le vrai — ou dans le faux — que vous-mêmes ! Ce qui prouve ? Ce qui prouve que j’ai terminé ma causerie ! ! PAMELA, Marchande de frivolités. MON PETIT CINÉMATOGRAPIE COMMUNIQUÉ La conversation suivante m’a été communiquée par l’illustre comique Américain Lessuor, que je connais sous le nom de Roussel, et qui m’affirme l’avoir entendue à Rouen où il est actuellement en représentations. Moi, je veux bien... Le dialogue s’échange, bien entendu, entre deux gens normands qui se sont rencontrés sur la place du Vieux-Marché : « PREMIER GAS NORMAND. — C’est-il point trop, Lémétais ? — DEUXIÈME GAS NORMAND. — P’t-être bien qu’oui. « Et toi, t’es-tu point fait au pé Mouésy ? » PREMIER GAS NORMAND. — Ça s’