jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
républicaine ne paraissait assuré de vivre ; l’autre conduisait, au contraire, à maintenir, au contraire, les positions du radicalisme à ne s’associer à aucune des mesures, à considérer la crise de juillet 1924, provoquée dans un but politique par le grand capitalisme et les forces de réaction politique, comme un événement transitoire, passager, qui ne pouvait en rien être assimilé, par exemple, à la crise allemande. Je ne serais point fidèle à mes propres fonctions si j’insistais sur ces faits. Je préfère souligner cette vérité. Après avoir rappelé que le parti n’a jamais renié son programme, même lorsqu’il dut, au cours de la crise de 1926, choisir entre la trêve parlementaire pour le redressement du franc et le maintien des positions du radicalisme, le président Daladier précise le sens des interventions de ses divers orateurs dans le récent débat financier. L’ordre du jour rédigé par eux et brillamment défendu par Malvy, véritable programme d’action, véritable programme d’avenir a réuni la quasi-unanimité du groupe. Il a failli obtenir même les suffrages de toutes les gauches. Je dois observer qu’il a été voté également par trente républicains socialistes et républicains de gauche et par 23 socialistes S.F.I.O. Il est vrai qu’au lendemain du scrutin M. Vincent Auriol, dont nous avions très applaudi le remarquable discours, a, dans un article au Populaire, accusé les radicaux de jouer double jeu, d’être « un troupeau plutôt qu’une armée ». Jeudi dernier, à la Chambre, après que le président eut donné lecture des ordres du jour, M. Vincent Auriol, au nom du parti socialiste, exprimait cette opinion sur l’ordre du jour radical : « Tel qu’il est, votre ordre du jour définit une politique de réforme financière et fiscale dont nous prenons acte volontiers, et si vous aviez à la réaliser; nous serions les premiers à vous y aider. » Une heure plus tard, après le discours de Malvy, applaudi aussi sur les bancs socialistes, on met aux voix la priorité en faveur de cet ordre du jour, et le groupe socialiste décide de s’abstenir, et M. Vincent Auriol s’abstient, ainsi que la grande majorité de
du scrutin M. Vincent Auriol, dont nous avions très applaudi le remarquable discours, a, dans un article au Populaire, accusé les radicaux de jouer double jeu, d’être « un troupeau plutôt qu’une armée ». Jeudi dernier, à la Chambre, après que le président eut donné lecture des ordres du jour, M. Vincent Auriol, au nom du parti socialiste, exprimait cette opinion sur l’ordre du jour radical : « Tel qu’il est, votre ordre du jour définit une politique de réforme financière et fiscale dont nous prenons acte volontiers, et si vous aviez à la réaliser; nous serions les premiers à vous y aider. » Une heure plus tard, après le discours de Malvy, applaudi aussi sur les bancs socialistes, on met aux voix la priorité en faveur de cet ordre du jour, et le groupe socialiste décide de s’abstenir, et M. Vincent Auriol s’abstient, ainsi que la grande majorité de ses amis. Si j’avais le souci de polémiquer, ne pourrait-je pas reprendre à mon tour la question de M. Vincent Auriol : « Il y a double jeu » ? Il est vrai qu’il nous reproche, à propos de l’adverbe « heureusement », inséré dans notre texte, d’avoir témoigné au gouvernement une confiance larvée. Cette querelle grammaticale est-elle de saison ? Et, de notre côté, ferons-nous l’exégèse des discours de M. Léon Blum afin de souligner l’approbation qu’il donne à diverses parties de l’œuvre financière du ministère actuel ? Faut-il rappeler que, le 22 décembre 1927, au Sénat mandaté par le groupe socialiste, et reprenant son discours de 1926, M. Brenier s’est exprimé ainsi en s’adressant à M. Poincaré : « Nous ne méconnaissons pas ce qu’il y a de bon dans votre œuvre. Vous avez travaillé avec un courage, une volonté et une persévérance telle à la revalorisation de notre monnaie et à l’assainissement de notre Trésorerie.» Ne pourrait-on pas dire que c’est là, aussi, de la confiance larvée ? Restons donc concentrés. La péroraison de cet éloquent discours est un vibrant appel à l’union des gauches. Pour nous, il nous suffira de rappeler ce vœu de la lettre
gouvernement une confiance larvée. Cette querelle grammaticale est-elle de saison ? Et, de notre côté, ferons-nous l’exégèse des discours de M. Léon Blum afin de souligner l’approbation qu’il donne à diverses parties de l’œuvre financière du ministère actuel ? Faut-il rappeler que, le 22 décembre 1927, au Sénat mandaté par le groupe socialiste, et reprenant son discours de 1926, M. Brenier s’est exprimé ainsi en s’adressant à M. Poincaré : « Nous ne méconnaissons pas ce qu’il y a de bon dans votre œuvre. Vous avez travaillé avec un courage, une volonté et une persévérance telle à la revalorisation de notre monnaie et à l’assainissement de notre Trésorerie.» Ne pourrait-on pas dire que c’est là, aussi, de la confiance larvée ? Restons donc concentrés. La péroraison de cet éloquent discours est un vibrant appel à l’union des gauches. Pour nous, il nous suffira de rappeler ce vœu de la lettre de Jules Ferry, écrite le 27 janvier 1877 : « En cas de lutte ou de désaccord entre les gauches, c’est la droite qui les départage. Les plus brillants raisonnements n’y peuvent rien, ni les regrets, ni les appels ; l’arithmétique le veut ainsi et l’arithmétique est souveraine. » Le Droite ? Ne suffit-il donc pas d’observer que dans la plupart des départements elle attaque avec la même vigueur tous les radicaux sans distinction, et qu’elle dresse contre eux, avec la même ardeur, la machine de guerre de l’Union Nationale ? Les ministres radicaux eux-mêmes ont-ils trouvé grâce devant elle ? Allons donc, la formule est toujours la même : Pas de quartier aux républicains. Et si le scrutin d’arrondissement a pour résultat précisément la division des républicains au premier tour, n’a-t-ce point une raison de plus de s’abstenir de toutes les polémiques subalternes qui, rendant plus difficile la coalition nécessaire de tous les républicains au second tour de scrutin, en faveur du candidat désigné par leurs propres suffrages, feraient courir un risque mortel à la démocratie, à sa justice sociale et à la Paix ? Ce discours fut, dans sa péroraison, unanimement acclamé par l’assemblée. c. FABIUS DE CHAMPVALI
Droite ? Ne suffit-il donc pas d’observer que dans la plupart des départements elle attaque avec la même vigueur tous les radicaux sans distinction, et qu’elle dresse contre eux, avec la même ardeur, la machine de guerre de l’Union Nationale ? Les ministres radicaux eux-mêmes ont-ils trouvé grâce devant elle ? Allons donc, la formule est toujours la même : Pas de quartier aux républicains. Et si le scrutin d’arrondissement a pour résultat précisément la division des républicains au premier tour, n’a-t-ce point une raison de plus de s’abstenir de toutes les polémiques subalternes qui, rendant plus difficile la coalition nécessaire de tous les républicains au second tour de scrutin, en faveur du candidat désigné par leurs propres suffrages, feraient courir un risque mortel à la démocratie, à sa justice sociale et à la Paix ? Ce discours fut, dans sa péroraison, unanimement acclamé par l’assemblée. c. FABIUS DE CHAMPVALI (Voir la suite en cinquième page.) FONCTIONNAIRES Prêts d’Argent en Banque de France 98188 de Fonctionnaire, Nom... compte dix millions. dont le 500 * et Paris, 33, rue de Moffadore. VOTRE BANQUE À PETIT FEU Faites-les payer ! Il n’est pas de jour où l’on n’ait à enregistrer un nouveau crime passionnel. Pourquoi les criminels passionnels se gêneraient-ils puisqu’ils sont toujours acquittés ? Du moment que c’est permis. Il ne faut pas être plus royaliste que le roi, n’est-ce pas, ou plus républicain que la République. Malheureusement, les crimes passionnels ont un mauvais côté. Ils coûtent cher au contribuable : tout cet appareil de la prison préventive, du jury, de la cour d’assises, est-il bien nécessaire que nous en fassions les frais, puisque nous en connaissons l’issue ! Au lieu de coûter, ne pourraient-ils rapporter ? On sait combien le spectacle constitué par un jugement de crime passionnel en cour d’assises est goûté du public. On voit l’accusé pantelant. On entend un grand ténor de l’éloquence. Les juges sont obligés de refuser du monde. Eh ! bien, pourquoi ne pas faire payer ces visions extras et ces auditoires de grand luxe ? J'en connais qui donneraient une fortune pour entendre
crime passionnel. Pourquoi les criminels passionnels se gêneraient-ils puisqu’ils sont toujours acquittés ? Du moment que c’est permis. Il ne faut pas être plus royaliste que le roi, n’est-ce pas, ou plus républicain que la République. Malheureusement, les crimes passionnels ont un mauvais côté. Ils coûtent cher au contribuable : tout cet appareil de la prison préventive, du jury, de la cour d’assises, est-il bien nécessaire que nous en fassions les frais, puisque nous en connaissons l’issue ! Au lieu de coûter, ne pourraient-ils rapporter ? On sait combien le spectacle constitué par un jugement de crime passionnel en cour d’assises est goûté du public. On voit l’accusé pantelant. On entend un grand ténor de l’éloquence. Les juges sont obligés de refuser du monde. Eh ! bien, pourquoi ne pas faire payer ces visions extras et ces auditoires de grand luxe ? J'en connais qui donneraient une fortune pour entendre Me Bouche d'Or. Vous m'objecterez que la salle du Palais est bien petite. Qu'est-ce qui empêche de louer l'Opéra ? On mettrait sur l'affiche le nom de l'avocat illustre. Je prédis une recette si forte qu'elle allégera nos charges financières. Quelqu'un qui lit par-dessus mon épaule me dit : « Savez-vous que c'est abominable ce que vous écrivez là. Vous blasphémez la justice. Vous allez créer un scandale ». Un scandale ! Hélas ! qu'est-ce qui est capable aujourd'hui de nous scandaliser, même les jeunes, surtout les jeunes ! Si quelque chose était capable de nous scandaliser, il y a longtemps que nous exigerions des incompétents jurys qu'ils châtient sévèrement tous les criminels passionnels ; par passion ou pour toute autre cause, ils n'en sont pas moins des assassins. SLAP. UNE HEUREUSE INTERVENTION On sait quel développement ont pris les combustibles liquides, utilisés notamment dans la marine, pour les tracteurs, etc. Le régime douanier discuté à la Chambre s'apprêtait à l'entraver de la façon la plus fâcheuse. M. Loucheur est intervenu à temps pour empêcher cela. Il a fait observer qu'avant 1919 les combustibles liquides étaient assimilés aux huiles minérales lourdes. Pour favoriser leur développement et économiser le charbon, a-t-il
Savez-vous que c'est abominable ce que vous écrivez là. Vous blasphémez la justice. Vous allez créer un scandale ». Un scandale ! Hélas ! qu'est-ce qui est capable aujourd'hui de nous scandaliser, même les jeunes, surtout les jeunes ! Si quelque chose était capable de nous scandaliser, il y a longtemps que nous exigerions des incompétents jurys qu'ils châtient sévèrement tous les criminels passionnels ; par passion ou pour toute autre cause, ils n'en sont pas moins des assassins. SLAP. UNE HEUREUSE INTERVENTION On sait quel développement ont pris les combustibles liquides, utilisés notamment dans la marine, pour les tracteurs, etc. Le régime douanier discuté à la Chambre s'apprêtait à l'entraver de la façon la plus fâcheuse. M. Loucheur est intervenu à temps pour empêcher cela. Il a fait observer qu'avant 1919 les combustibles liquides étaient assimilés aux huiles minérales lourdes. Pour favoriser leur développement et économiser le charbon, a-t-il dit, la loi du 5 août 1919 avait ramené le droit qui les frappe à une simple taxe de statistique fixée à 0 fr. 40 par 100 kg au tarif minimum. Cette taxe a été portée à 0 fr. 68. Ce n'est pas le moment d'entraver une industrie en plein essor par l'élévation de droits que prévoit le projet de loi. Le prix des « gasoils » a augmenté, le franc a baissé ? Soit. Il faut donc relever le primitif droit de statistique de 1919 dans la proportion où le franc a baissé. Que valait la livre en 1919 ? 34 francs. Elle en vaut 124. Majorons 0,68 proportionnellement. Cela fait un droit de douane de 2,50. L'amendement de M. Loucheur qui a fait adopter le tarif minimum désirable a évité une grosse faute. LE BON LAIT On sait avec quel zèle l'Œuvre sociale du Bon lait effectue, à Paris, son opportune surveillance. Les résultats heureusement répondent à l'effort poursuivi sans répit. Les constatations de fraudes sont en nombre décroissant. Et il faut d'autant plus s'en réjouir que la question de la mortalité infantile est étroitement liée à l'hygiène du lait. Elle est due pour la plus grosse part
essor par l'élévation de droits que prévoit le projet de loi. Le prix des « gasoils » a augmenté, le franc a baissé ? Soit. Il faut donc relever le primitif droit de statistique de 1919 dans la proportion où le franc a baissé. Que valait la livre en 1919 ? 34 francs. Elle en vaut 124. Majorons 0,68 proportionnellement. Cela fait un droit de douane de 2,50. L'amendement de M. Loucheur qui a fait adopter le tarif minimum désirable a évité une grosse faute. LE BON LAIT On sait avec quel zèle l'Œuvre sociale du Bon lait effectue, à Paris, son opportune surveillance. Les résultats heureusement répondent à l'effort poursuivi sans répit. Les constatations de fraudes sont en nombre décroissant. Et il faut d'autant plus s'en réjouir que la question de la mortalité infantile est étroitement liée à l'hygiène du lait. Elle est due pour la plus grosse part aux affections intestinales presque toujours causées par des laits de provenance suspecte. C'est, sans doute, pourquoi la préfecture de police aurait récemment prescrit aux directions des crèches parisiennes d'envoyer chaque mois à l'analyse un litre du lait distribué aux enfants. La mesure est excellente, pourvu, bien entendu, que ce prélèvement n'ait pas lieu trop « administrativement », c'est-à-dire à jour fixe et connu d'avance ! LA SURVEILLANCE MÉDICALE DANS LES ÉCOLES DOUARD Herriot vient de déposer un projet de loi organisant l'inspection médicale dans les écoles. Il y a longtemps que le principe de cette utile institution a été posé : cela remonte à Lakanal. Mais depuis 1793, il ne s'était réalisé qu'en rapports et projets de commissions. Nous aboutissons enfin, l'inspection médicale devient obligatoire dans les écoles, les conseils généraux fixent les conditions d'application. L'inspection médicale sera assurée par des médecins inspecteurs ne faisant pas de clientèle, se consacrant uniquement à leurs fonctions publiques ; ils ne pourront en aucun cas se substituer au médecin traitant. Il est temps, comme le remarque justement Herriot, de mieux surveiller le développement physique et intellectuel de nos enfants et de les mieux préparer à la vie, dans leur intérêt propre comme dans
n'ait pas lieu trop « administrativement », c'est-à-dire à jour fixe et connu d'avance ! LA SURVEILLANCE MÉDICALE DANS LES ÉCOLES DOUARD Herriot vient de déposer un projet de loi organisant l'inspection médicale dans les écoles. Il y a longtemps que le principe de cette utile institution a été posé : cela remonte à Lakanal. Mais depuis 1793, il ne s'était réalisé qu'en rapports et projets de commissions. Nous aboutissons enfin, l'inspection médicale devient obligatoire dans les écoles, les conseils généraux fixent les conditions d'application. L'inspection médicale sera assurée par des médecins inspecteurs ne faisant pas de clientèle, se consacrant uniquement à leurs fonctions publiques ; ils ne pourront en aucun cas se substituer au médecin traitant. Il est temps, comme le remarque justement Herriot, de mieux surveiller le développement physique et intellectuel de nos enfants et de les mieux préparer à la vie, dans leur intérêt propre comme dans l'intérêt général du pays. PAIN ET POIDS DE FANTAISIE Je vous interrogeais sur la couleur du cheval blanc d'Henri IV, vous refuseriez de me répondre, et vous auriez raison. Mais si je vous demandais : quel est le poids du pain de fantaisie d'un kilo, vous auriez tort de garder le silence, car vous ne le savez peut-être pas. Un pain d'un kilo ne pèse que 700 grammes. Le pain d'une livre pèse 300 grammes. Car il y a une arithmétique pour l'homme civilisé et une pour le consommateur. Il faut savoir. Toutefois, le consommateur est protégé. Au-delà d'une certaine limite, on estime qu'il est lésé. Le boulanger qui lui soustrait plus de 300 grammes par kilo est poursuivi. Depuis le 1er janvier, on a prononcé, pour tromperie sur la quantité, 63 condamnations à des peines variant de 8 à 15 jours de prison et de 100 à 1.000 francs d'amende. LE PRIX D'UN POULET POURRI Les charognards reçoivent parfois la juste récompense de leurs œuvres. Témoin cette honnête commerçante du boulevard Magenta qui vendit certain dimanche à la trop confiante Madame Fribourg un poulet. La trop confiante Madame Fribourg n'avait pas bien regardé son poulet. Elle ne l'examina que
le silence, car vous ne le savez peut-être pas. Un pain d'un kilo ne pèse que 700 grammes. Le pain d'une livre pèse 300 grammes. Car il y a une arithmétique pour l'homme civilisé et une pour le consommateur. Il faut savoir. Toutefois, le consommateur est protégé. Au-delà d'une certaine limite, on estime qu'il est lésé. Le boulanger qui lui soustrait plus de 300 grammes par kilo est poursuivi. Depuis le 1er janvier, on a prononcé, pour tromperie sur la quantité, 63 condamnations à des peines variant de 8 à 15 jours de prison et de 100 à 1.000 francs d'amende. LE PRIX D'UN POULET POURRI Les charognards reçoivent parfois la juste récompense de leurs œuvres. Témoin cette honnête commerçante du boulevard Magenta qui vendit certain dimanche à la trop confiante Madame Fribourg un poulet. La trop confiante Madame Fribourg n'avait pas bien regardé son poulet. Elle ne l'examina que rentrée chez elle. Il était pourri et grouillant de vers. Bien qu'il fût parfaitement capable de marcher tout seul, Madame Fribourg le rapporta à la commerçante et porta plainte. Le tribunal a estimé qu'il falait faire un exemple. Il a mis pour 15 jours l'honnête commerçante à l'ombre, sans préjudice de 200 francs d'amende. La 108 Chambre n'aime pas beaucoup les charognards. Elle a raison. PHELES. "LE RADICAL" nim Aamps Soyons prévoyants Voici le moment de se montrer prévoyant en matière de prairies. Les champs destinés aux cultures dérobées comme nos herbages, doivent retenir l'attention dès maintenant. Dans une terre, même médiocre, il y a lieu de préparer comme seuls un heureux mélange dans lequel, avec peu de graminées, des légumineuses et du luzerne cornue, on peut constituer une prairie qui donnera un fourrage excellent et très nourrissant. Du reste, l'utilisation du lotier est une initiative heureuse au point de vue du rendement et aussi du prix de revient. Dans les très bonnes terres, nous conseillons de continuer l'emploi des graminées d'herbes, dactyles et brousses des prés, et les meilleures qui engazonnent à souhait. Mais alors qu'on veut limiter la dépense, le lotier apparaît un excellent moyen d'avoir, en mettant
de 200 francs d'amende. La 108 Chambre n'aime pas beaucoup les charognards. Elle a raison. PHELES. "LE RADICAL" nim Aamps Soyons prévoyants Voici le moment de se montrer prévoyant en matière de prairies. Les champs destinés aux cultures dérobées comme nos herbages, doivent retenir l'attention dès maintenant. Dans une terre, même médiocre, il y a lieu de préparer comme seuls un heureux mélange dans lequel, avec peu de graminées, des légumineuses et du luzerne cornue, on peut constituer une prairie qui donnera un fourrage excellent et très nourrissant. Du reste, l'utilisation du lotier est une initiative heureuse au point de vue du rendement et aussi du prix de revient. Dans les très bonnes terres, nous conseillons de continuer l'emploi des graminées d'herbes, dactyles et brousses des prés, et les meilleures qui engazonnent à souhait. Mais alors qu'on veut limiter la dépense, le lotier apparaît un excellent moyen d'avoir, en mettant dix à douze kilogrammes de graines des meilleures graminées et autant de lotier corniculé pour un hectare. En trèfle et en luzerne, il faut dépenser plus. M. Schribaux, de l'Institut agronomique, nous affirme que le lotier associé à une seule graminée donne une nourriture plus nutritive pour les animaux à l'engraissement et même pour les vaches laitières que les mélanges de graminées et de légumineuses. Nous reviendrons sur cette question. Plus s'accroît notre expérience de la vie rurale, plus nous connaissons les tenants et les aboutissants de la culture, au bien du jardin, du verger, que de la grande culture, plus nous nous apercevons que, dans la vie du fermier ou de l'agriculteur, tout est lié. C'est un enchaînement extraordinaire, et un chaînon manquant à cette chaîne peut causer des déceptions ou amener des non rendements. Eh bien ! à l'heure présente, nous sommes absolument convaincus que la présence d'une ruche dans un coin bien exposé du jardin, par deux hectares de superficie d'un terrain cultivé au point de vue horticole ou au point de vue des arbres, s'impose. En grande culture, deux ruches par cinq hectares nous semble très rationnel. En effet, de nos expériences réitérées depuis vingt ans,
l'engraissement et même pour les vaches laitières que les mélanges de graminées et de légumineuses. Nous reviendrons sur cette question. Plus s'accroît notre expérience de la vie rurale, plus nous connaissons les tenants et les aboutissants de la culture, au bien du jardin, du verger, que de la grande culture, plus nous nous apercevons que, dans la vie du fermier ou de l'agriculteur, tout est lié. C'est un enchaînement extraordinaire, et un chaînon manquant à cette chaîne peut causer des déceptions ou amener des non rendements. Eh bien ! à l'heure présente, nous sommes absolument convaincus que la présence d'une ruche dans un coin bien exposé du jardin, par deux hectares de superficie d'un terrain cultivé au point de vue horticole ou au point de vue des arbres, s'impose. En grande culture, deux ruches par cinq hectares nous semble très rationnel. En effet, de nos expériences réitérées depuis vingt ans, il est ressorti qu'un verger que les abeilles ne viennent pas visiter est, dans nombre de cas, de rendement inférieur à celui qui est le lieu de rendez-vous des abeilles provenant de ruches environnantes. Les fleurs sont plus régulièrement fécondées et produisent donc des fruits mieux formés, venant en temps et ayant toutes les qualités espérées. De plus, nombre d'insectes ont leurs larves qui sont déposées ou qui naissent d'œufs pondus dans les fleurs de nos arbres et de nos plantes. Les abeilles butineuses, en venant recueillir le pollen qui servira à faire le miel, fourragent rageusement dans les pétales et, en même temps qu'elles plaquent des grains de pollen sur les pistils, font choir œufs ou larves de parasites. C'est un double résultat : la fleur est fécondée ; le fruit se forme et l'insecte qui devait y naître ne gênera pas le développement puisque l'abeille a jeté œuf ou larve hors de la fleur. Mais n'insistons pas pour aujourd'hui. Chacun a compris qu'il est d'une très grande utilité d'avoir une ruche par deux hectares de terrain cultivé en potager, en fleurs ou en arbres, dont les habitants viendront aider le jardinier. Ce dernier a parfois, grâce à des