jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
observations et aux critiques présentées. Il se déclare complètement solidaire de tous les rédacteurs du journal. Il revendique la responsabilité de l’orientation donnée à la politique du Populaire, en conformité avec les décisions prises par les congrès du parti. Léon Blum conclut par une observation d’ordre général. Il a le sentiment que beaucoup de militants n’ont considéré la motion de Montrouge que comme un incident fortuit et ont été quelque peu choqués de voir les directives qu’elle traçait appliquées par le journal avec sagesse, mais appliquées. Il faut donc que la décision qui sortira de ce congrès, quelle qu’elle soit, soit prise au sérieux et qu’elle soit appliquée avec le même esprit de solidarité. Le bureau est saisi, touchant le rapport sur le Populaire, de deux motions traduisant les deux tendances qui se sont faites jour : une motion Auriol-Lebas et une motion Paz-Roucayrol. Ces deux textes sont renvoyés à la commission des résolutions. Le congrès décide de discuter au début de l’après-midi le rapport sur l’activité du groupe parlementaire. La question de la R.P. fera, à la demande de Lussy, l’objet d’un débat spécial qui s’instituera immédiatement avant la discussion de politique générale. La séance est levée à midi et demi. SEANCE DE L’APRÈS-MIDI Nantes, 28 mai. — La séance de l’après-midi est ouverte à 15 h. 30. C’est Albert Paulin, vice-président de la Chambre des députés, qui dirige les débats. L’ordre du jour appelle tout d’abord la discussion du rapport sur l’activité du groupe parlementaire. Fischer, de l’Aisne, met en cause René Brunet, député de la Drôme, qui a accepté, dit-il, d’un gouvernement que le parti socialiste combat une mission en Syrie et en Turquie. Il reproche aussi à l'ancien sous-secrétaire d'État d'avoir assisté, paraît-il, à l'Opéra-Kroll, où il avait pris place dans la tribune diplomatique, au discours que le chancelier Hitler a prononcé en réponse au message du président Roosevelt. Léo D. Blum observe que René Brunet n'a pas assisté au congrès. Il répondra devant le groupe parlementaire à la question qui vient d'être posée. Avec Gaty (Maroc) on aborde les questions nord-africaines, qui, primitivement, ne devaient
et demi. SEANCE DE L’APRÈS-MIDI Nantes, 28 mai. — La séance de l’après-midi est ouverte à 15 h. 30. C’est Albert Paulin, vice-président de la Chambre des députés, qui dirige les débats. L’ordre du jour appelle tout d’abord la discussion du rapport sur l’activité du groupe parlementaire. Fischer, de l’Aisne, met en cause René Brunet, député de la Drôme, qui a accepté, dit-il, d’un gouvernement que le parti socialiste combat une mission en Syrie et en Turquie. Il reproche aussi à l'ancien sous-secrétaire d'État d'avoir assisté, paraît-il, à l'Opéra-Kroll, où il avait pris place dans la tribune diplomatique, au discours que le chancelier Hitler a prononcé en réponse au message du président Roosevelt. Léo D. Blum observe que René Brunet n'a pas assisté au congrès. Il répondra devant le groupe parlementaire à la question qui vient d'être posée. Avec Gaty (Maroc) on aborde les questions nord-africaines, qui, primitivement, ne devaient venir en discussion qu'après le débat sur la laïcité. L'orateur plaide en faveur des petits contribuables indigènes du Maroc qui sont, dit-il, soumis à un régime fiscal d'une rigueur excessive. Le délégué du Maroc expose la complexité du régime judiciaire auquel sont soumis les indigènes et qui n'accorde pas, à son sens, aux paysans une défense suffisante. Cohen Hadria (Tunisie) expose la question italienne en Tunisie et plaide en faveur de la dénonciation des accords de 1896, qui ont donné aux Italiens tous les droits civils en Tunisie. Il reproche au représentant consulaire de l'Italie dans le protectorat et aux organisations fascistes locales d'abuser des libertés que leur accorde cette convention. Pierre Bloch, député de l'Aisne, souligne l'intérêt vital que présente le problème nord-africain pour tous les Français. L'Afrique du Nord française a fait des progrès immenses dans le domaine de la civilisation, mais le niveau de vie n'y a pas évolué dans le même sens. — Assimilation, justice, égalité, déclare le député de l'Aisne, voilà les mots d'ordre du Nord-Est en ce qui concerne l'Afrique. « C'est pourquoi le projet Blum-Viollette est venu indispensable, non seulement pour des raisons d'ordre national, mais aussi pour des raisons d'ordre humain. »
son sens, aux paysans une défense suffisante. Cohen Hadria (Tunisie) expose la question italienne en Tunisie et plaide en faveur de la dénonciation des accords de 1896, qui ont donné aux Italiens tous les droits civils en Tunisie. Il reproche au représentant consulaire de l'Italie dans le protectorat et aux organisations fascistes locales d'abuser des libertés que leur accorde cette convention. Pierre Bloch, député de l'Aisne, souligne l'intérêt vital que présente le problème nord-africain pour tous les Français. L'Afrique du Nord française a fait des progrès immenses dans le domaine de la civilisation, mais le niveau de vie n'y a pas évolué dans le même sens. — Assimilation, justice, égalité, déclare le député de l'Aisne, voilà les mots d'ordre du Nord-Est en ce qui concerne l'Afrique. « C'est pourquoi le projet Blum-Viollette est venu indispensable, non seulement pour des raisons d'ordre national, mais aussi pour des raisons d'ordre humain. » Mme Coulon, de la Fédération du Nord, qui loue les lois laïques soient strictement appliquées en Afrique du Nord. Elle reproche aux autorités algériennes d'avoir donné un caractère quasi officiel au congrès eucharistique d'Alger, organisme des catholiques sont favorisés, dit-elle, et même subventionnés, selon le gouvernement général. Il est inadmissible, assure l'orateur, les autorités gélant la seconde en l'œuvre d'évangélisation des populations musulmanes suivie par les missions. Marius la Dubois, député d'Oran, parle en faveur de la réforme administrative. Marcel Régis, député d'Alger, entame la clôture du débat. Il déclare d'abord dégager la conclusion du débat. Il demande la constitution d'une commission spéciale qui rédigera en ce qui concerne les affaires nord-africaines une motion qui sera soumise aux suffrages du congrès. Régis fait droit à la demande de Eugène Hénaff et décide la nomination d'une commission spéciale qui comprendra tous les militants qui ont pris la parole dans le débat ainsi que les députés appartenant à la commission des colonies de la Chambre. Le congrès aborde la question de la R.P. Maurice Thiolas, député de la Haute-Garonde, que le parti socialiste s'est prononcé pour une représentation proportionnelle juste, loyale et infinie, un écart. Après Reverbory, qui défend la proportionnelle, Salomon
assure l'orateur, les autorités gélant la seconde en l'œuvre d'évangélisation des populations musulmanes suivie par les missions. Marius la Dubois, député d'Oran, parle en faveur de la réforme administrative. Marcel Régis, député d'Alger, entame la clôture du débat. Il déclare d'abord dégager la conclusion du débat. Il demande la constitution d'une commission spéciale qui rédigera en ce qui concerne les affaires nord-africaines une motion qui sera soumise aux suffrages du congrès. Régis fait droit à la demande de Eugène Hénaff et décide la nomination d'une commission spéciale qui comprendra tous les militants qui ont pris la parole dans le débat ainsi que les députés appartenant à la commission des colonies de la Chambre. Le congrès aborde la question de la R.P. Maurice Thiolas, député de la Haute-Garonde, que le parti socialiste s'est prononcé pour une représentation proportionnelle juste, loyale et infinie, un écart. Après Reverbory, qui défend la proportionnelle, Salomon Grumbach rappelle que son groupe du Tarn s'est prononcé pour la R.P. intégrale. Le congrès doit se prononcer soit pour une formule et nette et claire, quelle qu'elle soit, puisqu'à s'incliner. Léon Blum se déclare hostile à la prorogation du mandat des députés. Weil-Raynal (Oise) expose, lui, un système qu'il préconise et qui, grâce au calcul, permettrait de réaliser l'association du scrutin uninominal et du scrutin de liste dans l'ordre de l'arrondissement et de la proportionnelle intégrale. Léon Blum monte à la tribune. Il expose la situation difficile dans laquelle s'est trouvé le groupe parlementaire ; cet état de choses ne peut plus durer. Le congrès doit se prononcer. Le groupe parlementaire est respectueux, certes des décisions de congrès. Toutefois, il faut le reconnaître, il renferme une majorité d'adversaires de la R.P. d'où un certain malaise qu'ont fait apparaître les récentes discussions au Palais-Bourbon. C'est pourquoi Blum estime qu'il doit faire au congrès une recommandation en se plaçant du point de vue général. Il importe, dit-il, que le congrès prenne une décision sans équivoque, qu'il dise si le parti est toujours partisan de la proportionnelle ou s'il a changé d'avis. Seulement, observe l'orateur, si le parti se prononce une fois
préconise et qui, grâce au calcul, permettrait de réaliser l'association du scrutin uninominal et du scrutin de liste dans l'ordre de l'arrondissement et de la proportionnelle intégrale. Léon Blum monte à la tribune. Il expose la situation difficile dans laquelle s'est trouvé le groupe parlementaire ; cet état de choses ne peut plus durer. Le congrès doit se prononcer. Le groupe parlementaire est respectueux, certes des décisions de congrès. Toutefois, il faut le reconnaître, il renferme une majorité d'adversaires de la R.P. d'où un certain malaise qu'ont fait apparaître les récentes discussions au Palais-Bourbon. C'est pourquoi Blum estime qu'il doit faire au congrès une recommandation en se plaçant du point de vue général. Il importe, dit-il, que le congrès prenne une décision sans équivoque, qu'il dise si le parti est toujours partisan de la proportionnelle ou s'il a changé d'avis. Seulement, observe l'orateur, si le parti se prononce une fois de plus pour une proportionnelle juste et loyale, cela voudra-t-il dire que nous ne devrions pas, au cas où une telle formule ne pourrait triompher sur le plan parlementaire, nous rallier à un autre système de représentation proportionnelle ? En tout cas, proclame Léon Blum avec force, sous les applaudissements de la salle, il faudra que le congrès se prononce contre toute prorogation du mandat parlementaire. Le chef du groupe parlementaire socialiste fait ensuite au congrès une seconde recommandation en s'inspirant, dit-il, d'un point de vue personnel. Il lui demande de se prononcer une fois de plus en faveur de la représentation proportionnelle. Plus la situation politique exige une collaboration sincère des partis, plus il est nécessaire que ces partis soient indépendants les uns vis-à-vis des autres. Ce qui, depuis trois ans, a pu corroder le Front populaire, c'est la rivalité électorale dans les circonscriptions. Si nous pouvons obtenir la R.P. intégrale, poursuit l'orateur, tant mieux. Sinon, quant à moi, je préfère au scrutin uninominal, la R.P. avec panachage et répartition des restes. Il y aurait une contradiction trop pénible à voir aujourd'hui le parti repousser la R.P. à cause du panachage alors que ce sont les voix de ses
de la salle, il faudra que le congrès se prononce contre toute prorogation du mandat parlementaire. Le chef du groupe parlementaire socialiste fait ensuite au congrès une seconde recommandation en s'inspirant, dit-il, d'un point de vue personnel. Il lui demande de se prononcer une fois de plus en faveur de la représentation proportionnelle. Plus la situation politique exige une collaboration sincère des partis, plus il est nécessaire que ces partis soient indépendants les uns vis-à-vis des autres. Ce qui, depuis trois ans, a pu corroder le Front populaire, c'est la rivalité électorale dans les circonscriptions. Si nous pouvons obtenir la R.P. intégrale, poursuit l'orateur, tant mieux. Sinon, quant à moi, je préfère au scrutin uninominal, la R.P. avec panachage et répartition des restes. Il y aurait une contradiction trop pénible à voir aujourd'hui le parti repousser la R.P. à cause du panachage alors que ce sont les voix de ses députés qui ont contribué à introduire le panachage dans la représentation proportionnelle. Charles Lussy, qui parle ensuite, remercie Léon Blum d'avoir placé le débat sur son véritable terrain. Il s'agit de savoir, dit-il, si dans les circonstances actuelles la R.P. sert les intérêts du parti ou si elle les déserte. Charles Lussy se déclare nettement arrondissementier. Il pense également qu'on ne pourra modifier le mode d'élection des sénateurs. Il ne faut pas se réfugier dans la tradition et perdre de vue le caractère éminemment politique de la décision que le congrès va prendre. Une R.P. applicable à la Chambre et qui ne sera pas applicable au Sénat, conclut Charles Lussy, porterait au parti le préjudice le plus certain. Le congrès doit prendre conscience de ce danger. Sylvestre, député du Gard, soutient la thèse « républicaine ». André Philip, député du Rhône, trouve à la R.P. intégrale des inconvénients très sérieux. En Italie, en Allemagne, la proportionnelle intégrale a ossifié les partis et assuré indirectement le triomphe du fascisme. André Philip accueille, toutefois, le panachage comme une amélioration de la R.P. C'est là, dit-il, un élément qui doit permettre d'éviter la « bureaucratisation » et la sclérose des partis. Il doit
Charles Lussy se déclare nettement arrondissementier. Il pense également qu'on ne pourra modifier le mode d'élection des sénateurs. Il ne faut pas se réfugier dans la tradition et perdre de vue le caractère éminemment politique de la décision que le congrès va prendre. Une R.P. applicable à la Chambre et qui ne sera pas applicable au Sénat, conclut Charles Lussy, porterait au parti le préjudice le plus certain. Le congrès doit prendre conscience de ce danger. Sylvestre, député du Gard, soutient la thèse « républicaine ». André Philip, député du Rhône, trouve à la R.P. intégrale des inconvénients très sérieux. En Italie, en Allemagne, la proportionnelle intégrale a ossifié les partis et assuré indirectement le triomphe du fascisme. André Philip accueille, toutefois, le panachage comme une amélioration de la R.P. C'est là, dit-il, un élément qui doit permettre d'éviter la « bureaucratisation » et la sclérose des partis. Il doit permettre aussi de facteur personnel de continuer à jouer dans l'élection un rôle utile. Bracke succède à la tribune à Philip. L'ancien député du Nord, proportionnaliste de toujours, reconnaît à Charles Lussy le droit d'être arrondissementier. Il ne fait pas de la R.P. une question de principe, mais une question d'utilité. Il ne faut pas oublier, toutefois, que le Congrès de Mulhouse a pris une position parfaitement claire en se prononçant pour une proportionnelle juste et loyale, sans prime et sans panachage. Peut-être les membres du groupe parlementaire auraient-ils pu éviter de se mettre en opposition formelle avec une décision de leur parti. — Certes, ce n'est pas un crime pour un socialiste d'être contre la proportionnelle, mais c'est une faute Trois motions ont été déposées sur le bureau concernant la réforme électorale. Elles sont renvoyées à la commission des résolutions. La séance est levée à 20 heures. La séance de nuit, prévue pour 21 h. 30, permettra au Congrès d'épuiser la discussion des deux dernières questions figurant à l'ordre du jour avant l'ouverture du débat de politique générale : la question de la laïcité et la question de l'affiliation des membres du parti socialiste à diverses organisations. LA SEANCE
d'utilité. Il ne faut pas oublier, toutefois, que le Congrès de Mulhouse a pris une position parfaitement claire en se prononçant pour une proportionnelle juste et loyale, sans prime et sans panachage. Peut-être les membres du groupe parlementaire auraient-ils pu éviter de se mettre en opposition formelle avec une décision de leur parti. — Certes, ce n'est pas un crime pour un socialiste d'être contre la proportionnelle, mais c'est une faute Trois motions ont été déposées sur le bureau concernant la réforme électorale. Elles sont renvoyées à la commission des résolutions. La séance est levée à 20 heures. La séance de nuit, prévue pour 21 h. 30, permettra au Congrès d'épuiser la discussion des deux dernières questions figurant à l'ordre du jour avant l'ouverture du débat de politique générale : la question de la laïcité et la question de l'affiliation des membres du parti socialiste à diverses organisations. LA SEANCE DE NUIT La séance de nuit est ouverte à 22 heures. Elle est présidée par François Blancho, maire de Saint-Nazaire, ancien sous-secrétaire d'État à la marine militaire. Camel, député de l'Ariège, est le premier orateur inscrit dans le débat sur la laïcité. Il s'élève contre la recrudescence des attaques contre l'idée laïque qui coincide avec un progrès certain des œuvres catholiques. Un projet de loi, ou une proposition de loi, déposé récemment sur le bureau de la Chambre et qui tend à l'abrogation des lois de 1901 est un fait révélateur d'un état d'esprit inquiétant. Non seulement on ne fait rien pour développer l'idée laïque dans les départements recouvrés, mais l'école publique n'est pas défendue comme elle devrait l'être contre les attaques dont elle est l'objet. Il faut, proclame l'orateur, lutter pour la défense de la laïcité, opposer aux patronages et aux œuvres catholiques des patronages laïques et des œuvres post-scolaires. Godin, du Loire-Inférieure, parle dans le même sens, ainsi que Le Moal, des Côtes-du-Nord, Dans sa chronique économique de Paris-Midi (11 mai courant), M. Jean Dessirier nous donne déjà un avant-goût de la manière dont certains envisagent cet avenir. « On ne perdra pas de vue, écrit-il, que le
l'idée laïque qui coincide avec un progrès certain des œuvres catholiques. Un projet de loi, ou une proposition de loi, déposé récemment sur le bureau de la Chambre et qui tend à l'abrogation des lois de 1901 est un fait révélateur d'un état d'esprit inquiétant. Non seulement on ne fait rien pour développer l'idée laïque dans les départements recouvrés, mais l'école publique n'est pas défendue comme elle devrait l'être contre les attaques dont elle est l'objet. Il faut, proclame l'orateur, lutter pour la défense de la laïcité, opposer aux patronages et aux œuvres catholiques des patronages laïques et des œuvres post-scolaires. Godin, du Loire-Inférieure, parle dans le même sens, ainsi que Le Moal, des Côtes-du-Nord, Dans sa chronique économique de Paris-Midi (11 mai courant), M. Jean Dessirier nous donne déjà un avant-goût de la manière dont certains envisagent cet avenir. « On ne perdra pas de vue, écrit-il, que le passage extraordinairement délicat des économies de guerre à une économie modiale de paix entraînera forcément des remous importants sur les prix mondiaux, avant qu'apparaisse une période plus équilibrée. On peut penser aussi que, dans une période aussi troublée, une direction économique et financière autoritaire devra être poursuivie nécessairement. » Nous voilà au moins avertis de ce qui nous attend ! M. Dessirier se prononce pour une direction économique et financière autoritaire. S'agirait-il, par hasard, de renforcer encore les tendances qui inspirent les derniers trains de décrets-lois ? Ce qui est certain, c'est que l'Europe tout entière se trouvera, au moment de la liquidation, sous le poids d'une dette dont il est encore impossible de prédire l'envergure. Puisque chaque jour engloutit des milliards et que nul ne sait combien de temps cette orgie se poursuivra encore, il n'est point exclu que l'addition n'atteigne, en fin de compte, des chiffres voisins du coût de la dernière guerre. Et c'est cette addition qu'il s'agira de régler ! Mais comment ? M. Jean Dessirier espère de toute évidence que les méthodes autoritaires, qui lui sont chères, permettront d'éviter une débâcle financière analogue à celle qui, de 1919 à 1926, plongea l'Europe dans le chaos.
voilà au moins avertis de ce qui nous attend ! M. Dessirier se prononce pour une direction économique et financière autoritaire. S'agirait-il, par hasard, de renforcer encore les tendances qui inspirent les derniers trains de décrets-lois ? Ce qui est certain, c'est que l'Europe tout entière se trouvera, au moment de la liquidation, sous le poids d'une dette dont il est encore impossible de prédire l'envergure. Puisque chaque jour engloutit des milliards et que nul ne sait combien de temps cette orgie se poursuivra encore, il n'est point exclu que l'addition n'atteigne, en fin de compte, des chiffres voisins du coût de la dernière guerre. Et c'est cette addition qu'il s'agira de régler ! Mais comment ? M. Jean Dessirier espère de toute évidence que les méthodes autoritaires, qui lui sont chères, permettront d'éviter une débâcle financière analogue à celle qui, de 1919 à 1926, plongea l'Europe dans le chaos. « Il n'est guère probable, dit-il, que l'amortissement des dettes massives du monde puisse se faire indirectement par un mouvement d'inflation prolongée et désordonnée des prix, comme ce fut le cas après la dernière guerre. » Il nous paraît malheureusement impossible de dire dès maintenant si ce mouvement d'inflation prolongée et désordonnée est probable ou non. Tout ce que nous savons, c'est qu'il est éminemment indésirable. Mais il ne suffit pas, hélas ! de désirer ou de ne pas désirer une chose pour que les événements se déroulent conformément à nos vœux. Pour agir sur les faits prévisibles — dans la mesure où ils le sont — il faut prendre à temps des dispositions permettant de forcer la main aux événements. Si l'on répude l'inflation, cette méthode désormais classique de liquider les dettes publiques, il faut rechercher dès à présent d'autres méthodes. M. Dessirier, épris de classicisme et champion de la déflation, ne repousserait-il l'inflation que pour nous recommander une fois de plus sa célèbre panacée ? Certains passages de sa chronique semblent, quoique prudemment, l'indiquer... Tous les travailleurs français, non seulement les salariés, mais aussi les classes moyennes, ont fait l'expérience de l'inflation et de la déflation au cours
et désordonnée est probable ou non. Tout ce que nous savons, c'est qu'il est éminemment indésirable. Mais il ne suffit pas, hélas ! de désirer ou de ne pas désirer une chose pour que les événements se déroulent conformément à nos vœux. Pour agir sur les faits prévisibles — dans la mesure où ils le sont — il faut prendre à temps des dispositions permettant de forcer la main aux événements. Si l'on répude l'inflation, cette méthode désormais classique de liquider les dettes publiques, il faut rechercher dès à présent d'autres méthodes. M. Dessirier, épris de classicisme et champion de la déflation, ne repousserait-il l'inflation que pour nous recommander une fois de plus sa célèbre panacée ? Certains passages de sa chronique semblent, quoique prudemment, l'indiquer... Tous les travailleurs français, non seulement les salariés, mais aussi les classes moyennes, ont fait l'expérience de l'inflation et de la déflation au cours des vingt dernières années. Ils savent à quoi s'en tenir, pour l'une comme pour l'autre. Forts de ces deux désastreuses expériences, ils ne s'y laisseront plus prendre. Il faudra donc trouver autre chose. Il faudra sortir du cadre de ce pseudo-libéralisme, dont toute la science consiste à jeter le monde de l'inflation dans la déflation, de la déflation dans l'inflation, et ainsi de suite à n'en plus finir. D'ailleurs, croit-on sérieusement que l'économie dirigée ne soit bonne qu'à préparer la guerre et qu'il faille l'envoyer promener lorsqu'il s'agit de préparer la paix ? Et s'imagine-t-on qu'il soit possible, au point où en est l'Europe, avec son économie et ses finances, de revenir purement et simplement aux errements économiques qui nous ont valu le cauchemar actuel ? Ces questions, croyons-nous, peuvent se passer d'une réponse. Lucien LAURAT. Un avion militaire italien s'écrase au sol Rome, 28 mai. — On annonce seulement aujourd'hui qu'un avion militaire du centre de Fogia s'est écrasé au sol au cours d'un vol d'entraînement. Le pilote a été tué. L'Education Ouvrière LES SORTIES DU C. C. E. O. Visite à nos camarades de Touraine Le C. C. E. O. d'Orléans le-Rideau À la « Béchellerie » (retraite