jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
quand il mangera, vous vous reposerez quand il dormira. Maintenant, écoutez bien tous les deux. Vous devrez agir sans précipitation et rester calmes, quelles que soient les intéressantes découvertes que vous pourrez faire. Capturer deux ou trois malfaiteurs, c'est bien ; mais en prendre un nombre d'un seul coup, c'est mieux. Regardez, voyez et, si c'est possible, écoutez, vous avez huit jours devant vous. Prenez note de tout ce que vous verrez et entendrez, et attendez mon retour. — Monsieur Morlot, vous pouvez compter sur moi, dit Mouillon. — Et sur moi aussi, dit Jardel. — Eh bien, mes amis, à l'œuvre ! Entre époux Le lendemain de leur arrivée à Coulange, après le déjeuner, le marquis et la marquise allèrent s'asseoir sur la terrasse du salon d'été; De là, ils pouvaient voir les enfants qui jouaient sur la pelouse fleurie, sous les yeux de l'une des gouvernantes. Mathilde tenait dans ses mains un livre ouvert, mais elle ne lisait pas. Elle méditait. Elle était triste et paraissait soucieuse. À chaque instant, le marquis l'enveloppait d'un long regard, plein d'une tendre sollicitude. Oui, la jeune femme était triste sérieusement inquiète ; elle pensait sans cesse à l'agent de police Morlot, et tout ce que cet homme lui avait dit restait gravé dans sa mémoire. Elle ne pouvait songer sans frémir à l'entretien secret qu'il lui avait demandé et qu'elle n'avait pu lui refuser. Evidemment, il y avait là une menace et elle sentait le danger. Pour la centième fois peut-être elle se demandait : Que me veut-il ? Mais elle ne pouvait chercher et mettre son esprit à la torture, elle ne parvenait pas à deviner les intentions de Morlot. D'abord elle avait pensé que l'agent de police voulait se faire acheter son silence. Mais, en se rappelant sa figure honnête et sympathique, son attitude respectueuse, son regard franc, loyal et les paroles qu'il avait prononcées, elle s'était convaincue que Morlot avait les sentiments trop élevés et trop délicats pour livrer à un odieux calcul de chantage ce qu'un fripon vulgaire. Aussi plus elle réfléchissait, plus elle sentait augmenter sa
et tout ce que cet homme lui avait dit restait gravé dans sa mémoire. Elle ne pouvait songer sans frémir à l'entretien secret qu'il lui avait demandé et qu'elle n'avait pu lui refuser. Evidemment, il y avait là une menace et elle sentait le danger. Pour la centième fois peut-être elle se demandait : Que me veut-il ? Mais elle ne pouvait chercher et mettre son esprit à la torture, elle ne parvenait pas à deviner les intentions de Morlot. D'abord elle avait pensé que l'agent de police voulait se faire acheter son silence. Mais, en se rappelant sa figure honnête et sympathique, son attitude respectueuse, son regard franc, loyal et les paroles qu'il avait prononcées, elle s'était convaincue que Morlot avait les sentiments trop élevés et trop délicats pour livrer à un odieux calcul de chantage ce qu'un fripon vulgaire. Aussi plus elle réfléchissait, plus elle sentait augmenter sa perplexité. Ayant laissé éteindre son cigare, le marquis le jeta et se plaça sur un autre siège qui le rapprochait de sa femme. — Mathilde, lui dit-il d'un ton affectueux, tu es triste ; je le comprends et ne saurais m'en étonner. Mais je vois aussi que tu es préoccupée ; il y a comme de l'inquiétude dans ton regard. Quelles sont tes pensées? Qu'as-tu ? La marquise leva sur lui ses beaux yeux humides. "EMILE RICHEBOURG. Si l'on met un crime. Il y a lieu à une lacune qui doit être comblée. L'intérêt même de la discipline l'exige. Puisque le subordonné doit agir sans hésitation, il faut que la règle soit précise. Si l'obéissance doit aller jusqu'au crime, il faut le dire et ne pas laisser dans la législation une sous-entendu, une équivoque qui pourrait paraître un piège. Si, au contraire, l'obéissance doit s'arrêter là où le crime commence, il faut le dire encore ; car l'indécision est un danger certain, et quiconque n'a pas des desseins inavouables, ne peut s'opposer à ce qu'un règlement militaire devienne clair et formel. Et que l'on n'allègue pas que la loi ne peut supposer le crime du chef ; l'histoire répond à
; il y a comme de l'inquiétude dans ton regard. Quelles sont tes pensées? Qu'as-tu ? La marquise leva sur lui ses beaux yeux humides. "EMILE RICHEBOURG. Si l'on met un crime. Il y a lieu à une lacune qui doit être comblée. L'intérêt même de la discipline l'exige. Puisque le subordonné doit agir sans hésitation, il faut que la règle soit précise. Si l'obéissance doit aller jusqu'au crime, il faut le dire et ne pas laisser dans la législation une sous-entendu, une équivoque qui pourrait paraître un piège. Si, au contraire, l'obéissance doit s'arrêter là où le crime commence, il faut le dire encore ; car l'indécision est un danger certain, et quiconque n'a pas des desseins inavouables, ne peut s'opposer à ce qu'un règlement militaire devienne clair et formel. Et que l'on n'allègue pas que la loi ne peut supposer le crime du chef ; l'histoire répond à cette objection. Demander, a-t-on, d'ailleurs, que l'obéissance soit aveugle à l'intérieur, tandis qu'elle ne l'est pas en présence de l'ennemi? En un mot, il faut rappeler que la désobéissance est le devoir, quand le supérieur donne l'ordre de capituler en raison de campagne? Ont-ils été coupables ces colonels qui, refusant à Metz de livrer leurs drapeaux, ont désobéi? Les adversaires d'une modification dans la législation militaire invoqueraient en vain l'intérêt de la discipline. Oui, la discipline doit être sévère, inflexible ; elle doit être sauvegardée à tout prix, mais la modification demandée ne la compromet en rien. Quelques mots suffiront pour faire justice d'une objection qui n'est que spécieuse. La loi ayant spécifié le seul cas où un militaire peut refuser l'obéissance, à savoir où l'ordre donné serait de commettre un crime, tout militaire qui refusera d'obéir agira sous sa responsabilité. La loi le punissant sévèrement s'il se trompe, nul ne s'exposera légèrement à une peine terrible. Seule, la désobéissance non punie détruit la discipline des armées. Si, au contraire, l'ordre donné tend à l'accomplissement d'un crime, la loi défendra son défenseur ; elle ne frappera plus l'homme qui, pour le sauver, a exposé sa liberté ou même sa vie.
à Metz de livrer leurs drapeaux, ont désobéi? Les adversaires d'une modification dans la législation militaire invoqueraient en vain l'intérêt de la discipline. Oui, la discipline doit être sévère, inflexible ; elle doit être sauvegardée à tout prix, mais la modification demandée ne la compromet en rien. Quelques mots suffiront pour faire justice d'une objection qui n'est que spécieuse. La loi ayant spécifié le seul cas où un militaire peut refuser l'obéissance, à savoir où l'ordre donné serait de commettre un crime, tout militaire qui refusera d'obéir agira sous sa responsabilité. La loi le punissant sévèrement s'il se trompe, nul ne s'exposera légèrement à une peine terrible. Seule, la désobéissance non punie détruit la discipline des armées. Si, au contraire, l'ordre donné tend à l'accomplissement d'un crime, la loi défendra son défenseur ; elle ne frappera plus l'homme qui, pour le sauver, a exposé sa liberté ou même sa vie. Lorsque la loi est vaincue, que celui-là succombe avec elle sous la force ; mais au moins, lorsqu'elle triomphe, qu'il ne soit pas condamné en son nom. Au surplus, le jour où le devoir d'obéissance s'arrêtera là où le crime commence, l'arme la plus puissante sera arrachée des mains des fauteurs de coups d'État qui, sans pouvoir plus compter sur l'obéissance aveugle de l'armée, ne lui demanderont plus de s'associer à leurs tentatives criminelles ; les refus d'obéissance ne se présenteront pas, parce que le crime ne sera pas ordonné. Mais si aucune voix ne s'élève pour protester contre la doctrine de l'autorité militaire, la doctrine du général Saint-Arnaud, reproduite à la tribune de l'Assemblée nationale, le 24 juin 1873, par un ministre de la guerre qui prononçait ces paroles : « Pour nous, la loi c'est le règlement ;» si la législation n'est pas modifiée, alors une nouvelle jurisprudence sur le devoir d'obéissance sera définitivement établie : l'armée devra croire que, soumise seulement à ses lois spéciales, elle ne l'est pas aux lois générales de la patrie. L'armée sera un état dans l'État et le droit sera livré sans défense à la force. Vous ne le voudrez pas, Messieurs,
fauteurs de coups d'État qui, sans pouvoir plus compter sur l'obéissance aveugle de l'armée, ne lui demanderont plus de s'associer à leurs tentatives criminelles ; les refus d'obéissance ne se présenteront pas, parce que le crime ne sera pas ordonné. Mais si aucune voix ne s'élève pour protester contre la doctrine de l'autorité militaire, la doctrine du général Saint-Arnaud, reproduite à la tribune de l'Assemblée nationale, le 24 juin 1873, par un ministre de la guerre qui prononçait ces paroles : « Pour nous, la loi c'est le règlement ;» si la législation n'est pas modifiée, alors une nouvelle jurisprudence sur le devoir d'obéissance sera définitivement établie : l'armée devra croire que, soumise seulement à ses lois spéciales, elle ne l'est pas aux lois générales de la patrie. L'armée sera un état dans l'État et le droit sera livré sans défense à la force. Vous ne le voudrez pas, Messieurs, j'en ai la confiance. L'expérience du passé ne sera pas perdue. Vous ne permettrez pas que le chef de l'armée puisse légalement exiger l'obéissance, quel que soit le crime ordonné, vous ne permettrez pas que la paix publique puisse continuer à être mise en péril par n'importe quel détenteur, ignorant ou coupable, d'une partie de l'autorité militaire ; vous constaterez, puisque cela est devenu nécessaire, qu'en aucun pays n'est censé ignorer la loi et qu'il n'y a pas d'exception pour le soldat ; vous conjurerez pour toujours le fantôme des coups d'État, non pas en écartant des hommes qu'une volonté irresponsable peut à chaque instant rappeler plus violents que jamais, mais en rétablissant les règles de la discipline tellement faussées naguère par un gouvernement néfaste, qu'aujourd'hui beaucoup de militaires, et parmi les meilleurs, ignorent leur devoir. Répudiant la doctrine du général Saint-Arnaud « à l'usage des Suisses et des conspirations », vous affirmerez la doctrine des auteurs du règlement de 1833 : non pas obéissance aveugle, mais obéissance « pour le bien du service et l'exécution des règlements militaires », et rien de plus ; la doctrine de M. Thiers, de l'homme dont personne ne peut contester la compétence et
ou coupable, d'une partie de l'autorité militaire ; vous constaterez, puisque cela est devenu nécessaire, qu'en aucun pays n'est censé ignorer la loi et qu'il n'y a pas d'exception pour le soldat ; vous conjurerez pour toujours le fantôme des coups d'État, non pas en écartant des hommes qu'une volonté irresponsable peut à chaque instant rappeler plus violents que jamais, mais en rétablissant les règles de la discipline tellement faussées naguère par un gouvernement néfaste, qu'aujourd'hui beaucoup de militaires, et parmi les meilleurs, ignorent leur devoir. Répudiant la doctrine du général Saint-Arnaud « à l'usage des Suisses et des conspirations », vous affirmerez la doctrine des auteurs du règlement de 1833 : non pas obéissance aveugle, mais obéissance « pour le bien du service et l'exécution des règlements militaires », et rien de plus ; la doctrine de M. Thiers, de l'homme dont personne ne peut contester la compétence et le respect pour la discipline : « obéissance au dehors pour l'intérêt du pays et au-dessus pour le respect des lois et de la Constitution ». vous écouterez la voix de ce grand patriote : « Vous rendrez la loi claire. » Conclusions de la commission Le rapport de M. Georges Périn conclut au renvoi de la pétition au ministre de la guerre et à la commission d'enquête électorale. Au ministre, pour lui demander une circulaire explicative, capable de bien faire comprendre à l'armée le véritable sens des règlements militaires. À la commission, pour qu'elle dirige ses investigations sur les faits et les préparatifs militaires dont un certain nombre de villes ont été le théâtre à la veille du 14 décembre dernier. La Chambre remet à vendredi de donner une décision définitive. L'urgence a été déclarée et la discussion fixée à lundi. • Le Sénat, après un dernier essai de résistance de la part de la droite, a voté, par 180 voix contre 76, le projet autorisant le gouvernement à commencer les travaux de divers chemins de fer. Il a voté également le projet, dont nous avons rendu compte, autorisant le gouvernement à créer des titres de rente 3 %
Georges Périn conclut au renvoi de la pétition au ministre de la guerre et à la commission d'enquête électorale. Au ministre, pour lui demander une circulaire explicative, capable de bien faire comprendre à l'armée le véritable sens des règlements militaires. À la commission, pour qu'elle dirige ses investigations sur les faits et les préparatifs militaires dont un certain nombre de villes ont été le théâtre à la veille du 14 décembre dernier. La Chambre remet à vendredi de donner une décision définitive. L'urgence a été déclarée et la discussion fixée à lundi. • Le Sénat, après un dernier essai de résistance de la part de la droite, a voté, par 180 voix contre 76, le projet autorisant le gouvernement à commencer les travaux de divers chemins de fer. Il a voté également le projet, dont nous avons rendu compte, autorisant le gouvernement à créer des titres de rente 3 % amortissables en 75 ans. Le même projet ouvre, pour l'année courante, un crédit de 331 millions pour travaux publics. LE CONGRÈS C'est M. Waddington, ministre des affaires étrangères, qui représentera la France au congrès. Vienne, 27 mai soir. On confirme la nouvelle donnée hier par le Journal des Débats, disant que le congrès se réunira le 11 juin; le comte Andrassy partira pour Berlin le 9 au soir. La perspective certaine du congrès a produit une excellente impression ; le crédit de 60 millions de florins sera voté par les Chambres sans difficulté. Demain soir, le comte Andrassy fera des déclarations au sein des déléguations. (Journal des Débats.) Londres, 28 mai. Le Daily Telegraph croit que lord Lyons représentera l'Angleterre à la Conférence. Une entente, dit le même journal, a été établie avec le comte Schouvaloff sur toutes les questions intéressant la Russie et l'Angleterre exclusivement. Les autres questions, comme celle de la Bessarabie et de l'indemnité de guerre, se seront réglées dans le congrès. Le Morning Post, journal semi-officiel, assure également, dans un article évidemment inspiré, qu'un accord distinct s'est effectué avec la Russie. D'après cette feuille, c'est le marquis de Salisbury qui sans doute représentera l'Angleterre au congrès,
que le congrès se réunira le 11 juin; le comte Andrassy partira pour Berlin le 9 au soir. La perspective certaine du congrès a produit une excellente impression ; le crédit de 60 millions de florins sera voté par les Chambres sans difficulté. Demain soir, le comte Andrassy fera des déclarations au sein des déléguations. (Journal des Débats.) Londres, 28 mai. Le Daily Telegraph croit que lord Lyons représentera l'Angleterre à la Conférence. Une entente, dit le même journal, a été établie avec le comte Schouvaloff sur toutes les questions intéressant la Russie et l'Angleterre exclusivement. Les autres questions, comme celle de la Bessarabie et de l'indemnité de guerre, se seront réglées dans le congrès. Le Morning Post, journal semi-officiel, assure également, dans un article évidemment inspiré, qu'un accord distinct s'est effectué avec la Russie. D'après cette feuille, c'est le marquis de Salisbury qui sans doute représentera l'Angleterre au congrès, tandis que la Russie y serait représentée par le comte Schouvaloff. Le Daily News publie les nouvelles suivantes: Saint-Pétersbourg, 27. — Le congrès aura pour mission de déterminer les principes généraux sur lesquels la paix pourra être établie. Ce but une fois atteint, le congrès sera remplacé par une Conférence qui aura lieu à Constantinople. Vienne, 27. — Le traité de San Stefano sera considéré, dans le congrès, simplement comme un programme exprimant les idées de la Russie. Un traité entièrement nouveau sera vraisemblablement conclu. (Agence Havas.) Voici les points sur lesquels l'Angleterre et la Russie sont tombées d'accord : 1° L'indemnité de guerre demandée par la Russie à la Porte ne pourra être garantie par aucune des possessions ottomanes qui servent déjà de gage aux porteurs anglo-français de fonds turcs. Le congrès aura le droit d'examiner et de trancher cette question, de concert avec les représentants du czar. 2° Les frontières assignées à la Bulgarie par le traité de San Stefano pourront être modifiées, leur délimitation actuelle paraissant de nature à nuire au développement régulier et normal du royaume grec ; 3° La nouvelle frontière en Arménie sera également rectifiée; Kars, cependant, devra être acquis à la Russie ;
qui aura lieu à Constantinople. Vienne, 27. — Le traité de San Stefano sera considéré, dans le congrès, simplement comme un programme exprimant les idées de la Russie. Un traité entièrement nouveau sera vraisemblablement conclu. (Agence Havas.) Voici les points sur lesquels l'Angleterre et la Russie sont tombées d'accord : 1° L'indemnité de guerre demandée par la Russie à la Porte ne pourra être garantie par aucune des possessions ottomanes qui servent déjà de gage aux porteurs anglo-français de fonds turcs. Le congrès aura le droit d'examiner et de trancher cette question, de concert avec les représentants du czar. 2° Les frontières assignées à la Bulgarie par le traité de San Stefano pourront être modifiées, leur délimitation actuelle paraissant de nature à nuire au développement régulier et normal du royaume grec ; 3° La nouvelle frontière en Arménie sera également rectifiée; Kars, cependant, devra être acquis à la Russie ; 4° En ce qui concerne les démêlés de la Russie et de la Roumanie, l'Angleterre s'en désintéresse. (France.) CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 28 mai 1878 La première heure est consacrée au scrutin pour la nomination d'un questeur en remplacement du regretté colonel Denfert-Rochereau. Le plus grande partie de la droite s'absente de prendre part à ce vote, à la suite duquel M. de Mahy est élu questeur par 266 voix. M. de Mahy est député de la Réunion. La Chambre valide sans débat l'élection, du baron Haussmann à Ajaccio Puis, également sans débat, on vote un projet de loi portant ouverture d'un crédit de cent mille francs pour achats de modèles en faveur du Conservatoire des arts-et-métiers. La discussion reprend ensuite sur les articles, laissés de côté la veille, du projet tendant à élever les pensions des veuves des militaires et des marins. Lors du premier débat, un amendement de M. Maigne, surélevant le chiffre des pensions de la dernière catégorie, avait été adopté. Depuis, la Chambre était revenue sur cette décision. Aujourd'hui, l'amendement Maigne, longuement soutenu par son auteur, combattu par M. Antonin Proust, fait tous les frais de la séance. LE CONGRÈS POSTAL Nous lisons dans le
droite s'absente de prendre part à ce vote, à la suite duquel M. de Mahy est élu questeur par 266 voix. M. de Mahy est député de la Réunion. La Chambre valide sans débat l'élection, du baron Haussmann à Ajaccio Puis, également sans débat, on vote un projet de loi portant ouverture d'un crédit de cent mille francs pour achats de modèles en faveur du Conservatoire des arts-et-métiers. La discussion reprend ensuite sur les articles, laissés de côté la veille, du projet tendant à élever les pensions des veuves des militaires et des marins. Lors du premier débat, un amendement de M. Maigne, surélevant le chiffre des pensions de la dernière catégorie, avait été adopté. Depuis, la Chambre était revenue sur cette décision. Aujourd'hui, l'amendement Maigne, longuement soutenu par son auteur, combattu par M. Antonin Proust, fait tous les frais de la séance. LE CONGRÈS POSTAL Nous lisons dans le Journal officiel : Lundi, à une heure, sur la demande des ministres des affaires étrangères et des finances, M. le président de la République a reçu, au palais de l'Élysée, MM. les délégués du congrès postal qui lui ont été présentés individuellement par M. Ad. Cochery, sous-secrétaire d'État des finances, président du congrès. M. le maréchal de Mac-Mahon a dit au congrès combien il appréciait ses travaux, et il a ajouté qu'il faisait des vœux pour que l'union postale universelle soit bientôt suivie, dans l'ordre économique, d'unicions de même nature destinées à promouvoir la solidarité et la fraternité des nations. M. le Dr Stephan, grand maître des postes d'Allemagne, a répondu ainsi aux termes au duc de Magenta : « Monsieur le président, » En sollicitant l'honneur de présenter au chef de l'État nos respectueux hommages, nous avons voulu en même temps vous exprimer notre gratitude pour l'accueil qui nous est fait en ce beau pays hospitalier de la France. » Nous voulons aussi vous remercier spécialement, monsieur le maréchal, des choix que votre gouvernement a faits pour le représenter ; c'est parmi les délégués de la France que le congrès a désigné son honorable et énergique président, M. Ad.
président du congrès. M. le maréchal de Mac-Mahon a dit au congrès combien il appréciait ses travaux, et il a ajouté qu'il faisait des vœux pour que l'union postale universelle soit bientôt suivie, dans l'ordre économique, d'unicions de même nature destinées à promouvoir la solidarité et la fraternité des nations. M. le Dr Stephan, grand maître des postes d'Allemagne, a répondu ainsi aux termes au duc de Magenta : « Monsieur le président, » En sollicitant l'honneur de présenter au chef de l'État nos respectueux hommages, nous avons voulu en même temps vous exprimer notre gratitude pour l'accueil qui nous est fait en ce beau pays hospitalier de la France. » Nous voulons aussi vous remercier spécialement, monsieur le maréchal, des choix que votre gouvernement a faits pour le représenter ; c'est parmi les délégués de la France que le congrès a désigné son honorable et énergique président, M. Ad. Cochery, dont les qualités supérieures ont si puissamment contribué au succès rapide de nos travaux communs. Nous sommes heureux, monsieur le président, de voir coïncider la grande Exposition universelle de Paris avec la réunion du congrès postal, qui embrasse les représentants de la presque-totalité des pays civilisés du globe; nous voyons le peuple français tout entier au travail pacifique par lequel la France ajoute un nouveau titre à ceux que son histoire mémorable lui a déjà conquis, et nous sommes fiers de pouvoir contribuer, pour notre part, à une œuvre de paix, de civilisation et de rapprochement des peuples aussi puissante que celle de l'union postale universelle. Si notre œuvre n'a pas l'éclatant retentissement dans le monde des hauts faits de la politique ou des grandes découvertes de la science, elle n'en a pas moins une importance de premier ordre, parce qu'elle exerce une action quotidienne et continue; c'est pour ainsi dire la goutte d'eau se multipliant sans cesse pour former les rivières et les fleuves qui constituent de si importants éléments dans les communications et les rapports des peuples. Monsieur le Président, Par l'œuvre du congrès de Paris, l'union postale, fondée à Berne en 1874, reçoit sa consolidation et