jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
religion et de la France, aussi bien que des droits des pères dans l'éducation de leurs enfants, me pressent de poser ma candidature à la députation. Prêtre et ancien supérieur d'un séminaire qui a été victime d'une mesure violente et arbitraire. » Quelle était la mesure violente et arbitraire dont avait été victime le séminaire du candidat qui se présentait comme personnifiant les droits des pères dans l'éducation de leurs enfants? Ce candidat, l'abbé Dagorne, était supérieur d'un petit séminaire où étaient élevés de 250 à 300 enfants. Un beau jour, il éclata que, dans ce petit séminaire, un des maîtres d'étude commettait sur les enfants des actes abominables. Personne n'a dit que l'abbé Dagorne en ait eu connaissance à temps, mais lorsqu'il en fut prévenu — après quatre mois — que fit-il du misérable qui entendait de la sorte l'éducation des enfants? Il le livra à la justice? Non. Au moins il le chassa immédiatement? Non. Prévenu le 1er février, il garda le criminel encore huit jours. Et ce n'est que le 9 février que, sur l'avis de l'évêque, l'abbé se résigna à se séparer du sieur Perquis. Il va sans dire que, selon l'usage, le sieur Perquis disparut et qu'à l'heure qu'il est personne ne pourrait dire ce qu'il est devenu. Il y a des précédents de frères ainsi disparus qui en ont été quittes pour changer de nom et de séminaire, et pour aller inculquer à d'autres enfants la même éducation. La justice trouva qu'un changement de séminaire ne suffisait pas. Le commissaire de police opéra une descente dans le séminaire. L'abbé Dagorne refusa de lui répondre et de le laisser interroger les enfants : « J'ai renvoyé Perquis, maître d'études, pour des motifs qui ne regardent que moi et mon évêque, à qui seul je dois rendre des comptes. Si vous interrogez les enfants, ce sera une augmentation de scandale ; je ne puis donc vous le permettre. — Vous me refusez l'autorisation d'interroger les enfants, même dans l'intérêt des familles? — Je ne connais pour supérieur que l'évêque, et c'est à lui seul que j'obéis.
et qu'à l'heure qu'il est personne ne pourrait dire ce qu'il est devenu. Il y a des précédents de frères ainsi disparus qui en ont été quittes pour changer de nom et de séminaire, et pour aller inculquer à d'autres enfants la même éducation. La justice trouva qu'un changement de séminaire ne suffisait pas. Le commissaire de police opéra une descente dans le séminaire. L'abbé Dagorne refusa de lui répondre et de le laisser interroger les enfants : « J'ai renvoyé Perquis, maître d'études, pour des motifs qui ne regardent que moi et mon évêque, à qui seul je dois rendre des comptes. Si vous interrogez les enfants, ce sera une augmentation de scandale ; je ne puis donc vous le permettre. — Vous me refusez l'autorisation d'interroger les enfants, même dans l'intérêt des familles? — Je ne connais pour supérieur que l'évêque, et c'est à lui seul que j'obéis. » Respect de l'autorité. L'autorité ne se tint pas pour satisfaite. L'instruction se poursuivit. Mais ce n'est que par contumace que Perquis a été condamné à quinze ans de travaux forcés. En suite de ces faits, le petit séminaire que dirigeait l'abbé Dagorne a été fermé. C'était comme protestation contre cette fermeture que l'abbé Dagorne se présentait aux électeurs de la première circonscription de Dinan. Ce qui a fait dire à un magistrat « haut placé » que « la candidature de M. Dagorne avait poussé comme un champignon sur le fumier de la cour d'assises ». Eh bien, l'abbé Dagorne a été élu. Il a été élu sur une lettre autographiée où il s'offrait pour représenter les droits des pères de famille dans l'éducation de leurs enfants. Cette lettre autographiée n'était qu'une lettre, a essayé de répondre le défenseur de l'abbé, ce n'était pas une circulaire ; la circulaire, la voici : « Né au milieu de vous, j'ai consacré avec bonheur vingt-cinq ans de ma vie à l'éducation chrétienne de la jeunesse dans un petit séminaire. (Elle est propre, l'éducation chrétienne des petits séminaires !). J'ai élevé les enfants de la plupart d'entre vous. Si, comme je l'espère,
cette fermeture que l'abbé Dagorne se présentait aux électeurs de la première circonscription de Dinan. Ce qui a fait dire à un magistrat « haut placé » que « la candidature de M. Dagorne avait poussé comme un champignon sur le fumier de la cour d'assises ». Eh bien, l'abbé Dagorne a été élu. Il a été élu sur une lettre autographiée où il s'offrait pour représenter les droits des pères de famille dans l'éducation de leurs enfants. Cette lettre autographiée n'était qu'une lettre, a essayé de répondre le défenseur de l'abbé, ce n'était pas une circulaire ; la circulaire, la voici : « Né au milieu de vous, j'ai consacré avec bonheur vingt-cinq ans de ma vie à l'éducation chrétienne de la jeunesse dans un petit séminaire. (Elle est propre, l'éducation chrétienne des petits séminaires !). J'ai élevé les enfants de la plupart d'entre vous. Si, comme je l'espère, vous m'honorez de vos suffrages, je veux continuer. Je soutiendrai avec énergie, contre l'impiété qui bannit Dieu de l'école, la cause sacrée de l'enseignement catholique. » C'est bannir Dieu de l'école que d'en bannir Perquis? Ainsi, l'élection de l'abbé Dagorne a été une protestation des pères de famille dinanais contre la fermeture d'un séminaire dont un maître pouvait souiller les enfants pendant des mois sans que le supérieur s'en aperçût et sans être chassé à la minute même où son infamie éclatait. Eh bien, ceux des pères de famille dinanais qui ont voté pour l'abbé Dagorne ont une manière à eux d'entendre l'éducation de leurs enfants. Heureusement que la Chambre en a une autre. M. Dagorne a été invalidé. On nous dit que nous n'y gagnerons rien et que les mêmes Dinanais qui l'ont envoyé à la Chambre s'empresseront de l'y renvoyer. Nous y gagnerions encore qu'on aurait vu, deux fois coup sur coup, « dans toute sa beauté », ce droit des pères de famille qu'on nous oppose toujours quand nous parlons du droit des enfants. AUGUSTE YACQUERIE. PARTIE ? Eh bien ! nous l'avons perdu, l'abbé Dagorne ! C'est une perte réelle, car c'était un vrai prêtre, celui-là;
la fermeture d'un séminaire dont un maître pouvait souiller les enfants pendant des mois sans que le supérieur s'en aperçût et sans être chassé à la minute même où son infamie éclatait. Eh bien, ceux des pères de famille dinanais qui ont voté pour l'abbé Dagorne ont une manière à eux d'entendre l'éducation de leurs enfants. Heureusement que la Chambre en a une autre. M. Dagorne a été invalidé. On nous dit que nous n'y gagnerons rien et que les mêmes Dinanais qui l'ont envoyé à la Chambre s'empresseront de l'y renvoyer. Nous y gagnerions encore qu'on aurait vu, deux fois coup sur coup, « dans toute sa beauté », ce droit des pères de famille qu'on nous oppose toujours quand nous parlons du droit des enfants. AUGUSTE YACQUERIE. PARTIE ? Eh bien ! nous l'avons perdu, l'abbé Dagorne ! C'est une perte réelle, car c'était un vrai prêtre, celui-là; un prêtre comme je les aime, un prêtre qui avait toutes les qualités requises pour le sacerdoce ; un prêtre imbu du Syllabus; un prêtre fait pour l'éducation et l'édification du peuple ! Oui, il avait tout pour lui, cet aîné Dagorne! Directeur d'un petit séminaire, il s'était efforcé de fermer les yeux sur les incartades d'un de ses professeurs; il l'avait soustrait à la justice ; il l'avait aidé à s'échapper et à éviter ensuite quinze ans de travaux forcés qu'il méritait. L'abbé Dagorne ! Mais il avait ensuite mis le commissaire de police à la porte ; mais il avait ensuite répondu à ce magistrat : Je ne connais pas d'autre juge en France que mon évêque ! L'abbé Dagorne! Mais il possédait toutes les vertus évangéliques : il pardonnait au germinisme et il se moquait des lois de son pays ! Nous l'avons perdu, ce rare échantillon du cléricalisme moderne! Nous ne le verrons pas à la tribune; nous n'entendrons pas ses discours; il n'aura pas à défendre les doctrines de la cour de Rome contre nous, et quand nous le chercherons à sa place pour lui demander compte des mœurs de l'Eglise militante, nous n'apercevrons plus,
fermer les yeux sur les incartades d'un de ses professeurs; il l'avait soustrait à la justice ; il l'avait aidé à s'échapper et à éviter ensuite quinze ans de travaux forcés qu'il méritait. L'abbé Dagorne ! Mais il avait ensuite mis le commissaire de police à la porte ; mais il avait ensuite répondu à ce magistrat : Je ne connais pas d'autre juge en France que mon évêque ! L'abbé Dagorne! Mais il possédait toutes les vertus évangéliques : il pardonnait au germinisme et il se moquait des lois de son pays ! Nous l'avons perdu, ce rare échantillon du cléricalisme moderne! Nous ne le verrons pas à la tribune; nous n'entendrons pas ses discours; il n'aura pas à défendre les doctrines de la cour de Rome contre nous, et quand nous le chercherons à sa place pour lui demander compte des mœurs de l'Eglise militante, nous n'apercevrons plus, sans doute, qu'un brave homme de républicain centre gauche qui nous regardera avec de gros yeux stupéfaits ! Il est parti! Que je le regrette! Voyez : il n'a été question de lui que durant une heure, et, pendant ces soixante minutes, nous avons pu prendre le cléricalisme sur la fait. Nous avons vu de quelle façon il interprétait l'Evangile. Nous avons constaté qu'il en prenait et qu'il en lâchait. Nous avons appris quels préceptes étaient restés en vigueur, quels préceptes étaient abandonnés. On laisse se encore venir à soi les petits enfants, mais on refuse de rendre à César ce qui appartient à César. La justice humaine, c'est-à-dire la loi, est complètement inconnue et méprisée. On la met poliment à la porte. Cette chose-là est faite pour les laïques et les mécréants. La seule justice qu'on reconnait est la justice divine, c'est-à-dire la justice de l'évêque. Or, la justice de l'évêque est une justice à part, qui n'a qu'un but : c'est d'éviter le scandale. Elle ne punit pas; elle fait penancer. Elle ne condamne le coupable qu'à changer de ministère et de classe. Quand il a évangélisé un certain nombre d'élèves, elle lui en donne d'autres. Plusieurs orateurs
fait. Nous avons vu de quelle façon il interprétait l'Evangile. Nous avons constaté qu'il en prenait et qu'il en lâchait. Nous avons appris quels préceptes étaient restés en vigueur, quels préceptes étaient abandonnés. On laisse se encore venir à soi les petits enfants, mais on refuse de rendre à César ce qui appartient à César. La justice humaine, c'est-à-dire la loi, est complètement inconnue et méprisée. On la met poliment à la porte. Cette chose-là est faite pour les laïques et les mécréants. La seule justice qu'on reconnait est la justice divine, c'est-à-dire la justice de l'évêque. Or, la justice de l'évêque est une justice à part, qui n'a qu'un but : c'est d'éviter le scandale. Elle ne punit pas; elle fait penancer. Elle ne condamne le coupable qu'à changer de ministère et de classe. Quand il a évangélisé un certain nombre d'élèves, elle lui en donne d'autres. Plusieurs orateurs ont raconté cela à la tribune : M. Paul-Bert; d'autres encore. On ne les a crus qu'à demi, bien qu'ils aient fourni des preuves. Cela paraissait si invraisemblable et si horrible. Eh bien, cela était vrai, cependant. Le fait est là, et ce qui s'est passé dans le séminaire de M. Dagorne est une preuve qu'on ne peut pas mettre en doute. Voilà le respect du cléricalisme pour la loi! Voilà l'éducation cléricale ! Et il est parti! Et il ne reviendra pas cet abbé précieux, qu'on aurait peut-être dû conserver comme le plus utile et le plus nécessaire des représentants ! Il est parti! Ah! Dinan, renvoie-le nous! Nomme-le, encore une fois, Bretagne! La Chambre, quand on lui proposera l'instruction laïque, la séparation de l'Etat et de l'Eglise, aura besoin d'avoir les yeux sur lui ! ÉDOUARD LOCKROY. Mais, dans tout le cours d'une législature, pourquoi, à chaque séparation, les deux Chambres ne resteraient-elles pas représentées chacune par une commission, ou toutes deux par une seule commission se réunissant à sa volonté et pouvant à tout moment appeler dans son sein les ministres? Nous ne réussissons pas à voir pourquoi la juxtaposition de ces deux commissions serait plus difficile
M. Dagorne est une preuve qu'on ne peut pas mettre en doute. Voilà le respect du cléricalisme pour la loi! Voilà l'éducation cléricale ! Et il est parti! Et il ne reviendra pas cet abbé précieux, qu'on aurait peut-être dû conserver comme le plus utile et le plus nécessaire des représentants ! Il est parti! Ah! Dinan, renvoie-le nous! Nomme-le, encore une fois, Bretagne! La Chambre, quand on lui proposera l'instruction laïque, la séparation de l'Etat et de l'Eglise, aura besoin d'avoir les yeux sur lui ! ÉDOUARD LOCKROY. Mais, dans tout le cours d'une législature, pourquoi, à chaque séparation, les deux Chambres ne resteraient-elles pas représentées chacune par une commission, ou toutes deux par une seule commission se réunissant à sa volonté et pouvant à tout moment appeler dans son sein les ministres? Nous ne réussissons pas à voir pourquoi la juxtaposition de ces deux commissions serait plus difficile que la juxtaposition des deux Assemblées dont elles seraient l'émanation. Maintenant, on peut nous opposer plusieurs articles de la Constitution qui sont nettement contraires à la permanence des Assemblées. Ceci est incontestable. Mais nous croyons précisément que la réforme même du Sénat n'aura pas plus de prix que la révision des articles qui limitent la durée des sessions et qui donnent à l'action et au contrôle parlementaires un caractère transitoire et conséquemment illusoire. On élèvera contre ce retour aux principes les plus certains beaucoup de chicanes plus ou moins habiles. Mais que peuvent signifier de misérables arguties quand il est manifeste que, dans le système actuel, avec l'interrègne parlementaire, des ministres incapables ou poursuivant de mauvais desseins peuvent, presque sans risque personnel, jeter le pays dans les aventures les plus redoutables, sans parler des millions qu'ils gaspillent et des existences qu'ils sacrifient inutilement? A. GAULITR. ÉLECTIONS MUNICIPALES 8e arrondissement QUARTIER DE LA BHONNIE 1re section Robinet 419 Levrier 213 Chaulin 212 Blancs et nuls 14 2e section Robinet 375 Levrier 185 Chaulin 149 Divers 5 Blancs et nuls 11 3e section Robinet 364 Levrier 125 Chaulin 137 Divers 6 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 4,346 Votants : 2,215 Robinet 1.158 Levrier
des articles qui limitent la durée des sessions et qui donnent à l'action et au contrôle parlementaires un caractère transitoire et conséquemment illusoire. On élèvera contre ce retour aux principes les plus certains beaucoup de chicanes plus ou moins habiles. Mais que peuvent signifier de misérables arguties quand il est manifeste que, dans le système actuel, avec l'interrègne parlementaire, des ministres incapables ou poursuivant de mauvais desseins peuvent, presque sans risque personnel, jeter le pays dans les aventures les plus redoutables, sans parler des millions qu'ils gaspillent et des existences qu'ils sacrifient inutilement? A. GAULITR. ÉLECTIONS MUNICIPALES 8e arrondissement QUARTIER DE LA BHONNIE 1re section Robinet 419 Levrier 213 Chaulin 212 Blancs et nuls 14 2e section Robinet 375 Levrier 185 Chaulin 149 Divers 5 Blancs et nuls 11 3e section Robinet 364 Levrier 125 Chaulin 137 Divers 6 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 4,346 Votants : 2,215 Robinet 1.158 Levrier 523 Chaulin 498 Divers 11 Blancs et nuls 25 M. le docteur Robinet est élu. 7e arrondissement QUARTIER DU GROS-CAILLLOU 1re section Marius Poulet 868 Sauton 338 Divers 9 Blancs et nuls 2e section Marius Poulet 495 Sauton 363 Divers 5 Blancs et nuls 20 3e section Marius Poulet 696 Sauton 264 Blancs et nuls 14 4e section Marius Poulet 548 Sauton 492 Divers 3 Blancs et nuls 22 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 6,105 Votants : 3,697 Marius Poulet 2,107 Sauton 1,507 Divers 17 Blancs et nuls 66 M. Marius Poulet est élu. 18e arrondissement QUARTIER DE BERCY 1re section Lyon-Allemand 435 Paul Viguier 261 Léonie Rouzade 37 Divers 5 Blancs et nuls 22 2e section Lyon-Allemand 196 Paul Viguier 134 Léonie Rouzade 20 Allain 1 Divers 6 Blancs et nuls 5 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 1,819 Votants : 1,122 Lyon-Allemand 631 Paul Viguier 395 Léonie Rouzade 57 Divers 17 Blancs et nuls 22 M. Lyon-Allemand est élu. 19e arrondissement QUARTIER DES TERNES 1re section Level 586 Ravenez 304 Divers 10 Blancs et nuls 46 2e section Emile Level 442 Ravenez 222 3e section Emile Level 425 Ravenez 280 Divers 14 Blancs et nuls 33 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 4,849
Sauton 264 Blancs et nuls 14 4e section Marius Poulet 548 Sauton 492 Divers 3 Blancs et nuls 22 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 6,105 Votants : 3,697 Marius Poulet 2,107 Sauton 1,507 Divers 17 Blancs et nuls 66 M. Marius Poulet est élu. 18e arrondissement QUARTIER DE BERCY 1re section Lyon-Allemand 435 Paul Viguier 261 Léonie Rouzade 37 Divers 5 Blancs et nuls 22 2e section Lyon-Allemand 196 Paul Viguier 134 Léonie Rouzade 20 Allain 1 Divers 6 Blancs et nuls 5 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 1,819 Votants : 1,122 Lyon-Allemand 631 Paul Viguier 395 Léonie Rouzade 57 Divers 17 Blancs et nuls 22 M. Lyon-Allemand est élu. 19e arrondissement QUARTIER DES TERNES 1re section Level 586 Ravenez 304 Divers 10 Blancs et nuls 46 2e section Emile Level 442 Ravenez 222 3e section Emile Level 425 Ravenez 280 Divers 14 Blancs et nuls 33 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 4,849 Votants : 2,849 Emile Level 1,453 Ravenez 806 Divers 35 Blancs et nuls 183 M. Emile Level est élu. QUARTIER DES ÉPINETTES 1re section Desmoulins 194 Paynel 31 Jaclard 63 Capdevielle 33 Daynaud 7 Divers 8 Blancs et nuls 44 2e section Desmoulins 250 Paynel 277 Jaclard 80 Capdevielle 42 Divers 17 Blancs et nuls 42 3e section Desmoulins 349 Paynel 202 Jaclard 99 Capdevielle 56 Divers 14 Blancs et nuls 14 4e section Desmoulins 388 Paynel 417 Jaclard 128 Capdevielle 126 Daynaud 7 Divers 2 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 6,792 Votants : 2,999 Desmoulins 1,181 Jaclard 1,107 Paynel 370 Capdevielle 237 Divers 55 Blancs et nuls 129 Il y a ballottage. 19e arrondissement QUARTIER DE LA VILLEB 1re section Guichard 320 Canivet 246 Desmarais 55 Rémond 239 Divers 10 Nuls 40 2e section Guichard 492 Canivet 353 Rémond 278 Desmarais 83 Divers et nuls 40 3e section Guichard 361 Canivet 334 Rémond 266 Desmarais 83 Divers et nuls 40 4e section Canivet 295 Guichard 257 Feuilleton du RAPPEL DU 13 DÉCEMBRE SON ALTESSE VI (suite) -. Le surlendemain, le marquis Oscar de Villeré recevait la lettre suivante, dont le style peu princier ne laissa pas de le frapper, malgré
Divers 17 Blancs et nuls 42 3e section Desmoulins 349 Paynel 202 Jaclard 99 Capdevielle 56 Divers 14 Blancs et nuls 14 4e section Desmoulins 388 Paynel 417 Jaclard 128 Capdevielle 126 Daynaud 7 Divers 2 RÉSULTATS COMPLETS Inscrits : 6,792 Votants : 2,999 Desmoulins 1,181 Jaclard 1,107 Paynel 370 Capdevielle 237 Divers 55 Blancs et nuls 129 Il y a ballottage. 19e arrondissement QUARTIER DE LA VILLEB 1re section Guichard 320 Canivet 246 Desmarais 55 Rémond 239 Divers 10 Nuls 40 2e section Guichard 492 Canivet 353 Rémond 278 Desmarais 83 Divers et nuls 40 3e section Guichard 361 Canivet 334 Rémond 266 Desmarais 83 Divers et nuls 40 4e section Canivet 295 Guichard 257 Feuilleton du RAPPEL DU 13 DÉCEMBRE SON ALTESSE VI (suite) -. Le surlendemain, le marquis Oscar de Villeré recevait la lettre suivante, dont le style peu princier ne laissa pas de le frapper, malgré l'habitude qu'il en avait : « Ostende, le 12 juillet. » Hôtel de Manchester. » Cher ami, » J'en avais mon sac. J'ai tout lâché, ah ! là, vrai! ils m'embêtaient trop! Je te conterai ça à ton arrivée ici; car tu m'viens voir, n'est-ce pas? J'ai besoin de toi. » Je me suis sauvé de la souricière à l'improviste, emportant une somme d'argent qui ne pourra durer longtemps, et toi seul peux aller là-bas parlementer en mon nom, sur la question financière. » Je t'attends. » Seulement, pour dépister les mouchards à papa, j'ai pris ton nom. » Me voilà ton frère, si tu veux bien; frère ainé ou cadet, à ton choix; mais pour le moment Frédérick de Villeré, gros comme le bras. » Viens vite. Quelque précaution que je prenne, tu penses bien qu'on finira par me découvrir, et que le gouvernement du cousin Léopold, ne refusera pas plus que le cabinet de France de m'expulser avec tous les honneurs dus à mon rang. » Arrive, je te dirai mes intentions pour éviter la scène de retourner là-bas. J'ai tout un plan. Tu ouvriras les négociations, et pendant ce temps on me laissera tranquille. » Vite, ta
» Je me suis sauvé de la souricière à l'improviste, emportant une somme d'argent qui ne pourra durer longtemps, et toi seul peux aller là-bas parlementer en mon nom, sur la question financière. » Je t'attends. » Seulement, pour dépister les mouchards à papa, j'ai pris ton nom. » Me voilà ton frère, si tu veux bien; frère ainé ou cadet, à ton choix; mais pour le moment Frédérick de Villeré, gros comme le bras. » Viens vite. Quelque précaution que je prenne, tu penses bien qu'on finira par me découvrir, et que le gouvernement du cousin Léopold, ne refusera pas plus que le cabinet de France de m'expulser avec tous les honneurs dus à mon rang. » Arrive, je te dirai mes intentions pour éviter la scène de retourner là-bas. J'ai tout un plan. Tu ouvriras les négociations, et pendant ce temps on me laissera tranquille. » Vite, ta valise, et viens retrouver » Ton » FRÉDÉRIC. » P.-S. — Une personne Hortense t'envoie ses urbanités. » Quarante-huit heures après l'envoi de cette lettre, Oscar, le vrai marquis de Villeré, descendait à l'hôtel de Manchester. Le soir même, quittant avec lui le Casino, Prédez lui, exposa ses idées, et le constituait son plénipotentiaire. — Mon cher, dit-il, tu commenceras par déclarer de la façon la plus formelle qu'il est au-dessus de mes forces d'assister plus longtemps en spectateur muet à la débâcle de l'autorité paternelle. Je l'ai essayé par déférence; mais le chagrin m'étrangle et je ne puis répondre de mon indignation. Plus je l'étoutterai, plus le risque d'un éclat grandira ; plus on pourra redouter, enfin, quelque protestation violente, en paroles ou en actions, juste au moment où l'on me croira acclimaté. Par là, je blesserais mon père ; je lui créerais des difficultés. Autant vaut éviter le danger. Qu'en dis-tu? Va! va! fit Oscar. L'argument est présentable. Il n'y a que la conclusion qui importe. — Comment? — Godiche! Ton père et ses ministres ne tiennent pas plus que toi à ce que tu séjournes là-bas. Seulement si, après ce bel exposé, j'ai à dire : «