jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LA DÉPÊCHE ÉDITION ÉDITIONS RÉGIONALES à HAUTE-VIENNE, DORDOGNE, CREUSE PYRÉNÉES-CATALOGNE HAUT-RHÔNE, VAUCLUSE GARD, BOUCHES-DU-RHONE CORRÈZE, LOT AVEYRON, CANTAL, LOZÈRE BASSES-PYRÉNÉES, LANDES GIRONDE JOURNAL DE LA DÉPÊCHE ÉDITIONS RÉGIONALES HAUTES-PYRÉNÉES, GERS (Région de l'Arunas) LOT-ET-GARONNE S TARN-ET-GARONNE GERS AUVE 12 TARN HAUTE-GARONNE, ARIÈGE TOULOUSE-VILLE À BONNES ADRESSES : a Moto "Mois" France et Colonie 5 fr. 10 fr. 20 fr. En ligne On peut souscrire sans frais dans tout le sud de la France à la Poste Mardi 3 Janvier 1911 DIRECTION : TOULOUSE, 57, Rue Bayard. 3ème Année. N° 15750 BUREAUX de PARIS, 4, Faubourg Montmartre. LA DÉPÊCHE commencera sous peu de jours la publication d'un GRAND ROMAN Nouveau J Affaires extérieures ENTRE AMIS On est fort ému en Angleterre de ce qu'on appelle la contrebande des armes dans le golfe Persique. De Mascate, capitale de l'Oman, au sud-est de l'Arabie, les fusils de tous modèles répandent sur le golfe, passent à la frontière de Perse, et à travers le Beloutchistan vont dans l'Inde anglaise où se forment des troubles. La Grande-Bretagne a un intérêt certain à interrompre ce commerce, qui n'est pas, sur tous les points du golfe Persique, une contrebande. Or, quand l'intérêt supérieur de la Grande-Bretagne est en jeu, les discussions juridiques, les contestations et les protestations mêmes fondées sont en général malvenues. Les croiseurs anglais font avec ardeur la chasse aux marchands de fusils. Le débarquement en opéré à Diba, sur la côte des Pirates vient d'avoir un certain retentissement. Mais quelle que soit l'influence que la Grande-Bretagne a à Mascate et sur l'Oman, quelle que soit l'élan, la rapidité et la vigueur des croiseurs anglais, il est incontestable que, en l'état actuel des choses, l'Iman d'Oman ou sultan de Mascate est indépendant. Par une déclaration signée à Paris le 10 mars 1862, la France et la Grande-Bretagne se sont réciproquement engagées à respecter cette indépendance. Et il est manifeste que la Grande-Bretagne n'a pas pris alors cet engagement uniquement dans l'intérêt du sultan, mais aussi dans l'intérêt de la France, de même que la France signait une convention conforme à l'intérêt britannique. L'Oman est d'autre
en jeu, les discussions juridiques, les contestations et les protestations mêmes fondées sont en général malvenues. Les croiseurs anglais font avec ardeur la chasse aux marchands de fusils. Le débarquement en opéré à Diba, sur la côte des Pirates vient d'avoir un certain retentissement. Mais quelle que soit l'influence que la Grande-Bretagne a à Mascate et sur l'Oman, quelle que soit l'élan, la rapidité et la vigueur des croiseurs anglais, il est incontestable que, en l'état actuel des choses, l'Iman d'Oman ou sultan de Mascate est indépendant. Par une déclaration signée à Paris le 10 mars 1862, la France et la Grande-Bretagne se sont réciproquement engagées à respecter cette indépendance. Et il est manifeste que la Grande-Bretagne n'a pas pris alors cet engagement uniquement dans l'intérêt du sultan, mais aussi dans l'intérêt de la France, de même que la France signait une convention conforme à l'intérêt britannique. L'Oman est d'autre part lié à la France par un traité datant de 1854. Ce traité comporte des clauses commerciales très grandes générosités. Le sultan ne saurait, sans y déroger, former ses Etats à l'importation des armes françaises. Ce n'est pas que nous importions plus d'armes à Mascate que certains autres pays. Quelques journaux anglais ont mené grand tumulte autour des dépôts de fusils français constitués en cette ville, mais l'un d'eux a reconnu avec une parfaite loyauté que la France n'occupait, dans ce commerce, que le troisième rang. Les Anglais peuvent incriminer à cet égard, d'une part leurs propres compatriotes et, d'autre part, les Belges, avant de s'en prendre à nous. Néanmoins, notre commerce dans le golfe Persique représente un assez gros chiffre. C'est un intérêt légitime, respectable, fondé sur un indiscutable droit. Il n'y a pas de raison pour que nous sacrifiions cet intérêt sans compensation, pour que nous abandonnions ce droit sans contre-partie. Le traité franco-anglais du 10 mars 1862 ne visait pas seulement le sultan de Mascate. La France et la Grande-Bretagne y garantissaient aussi l'indépendance du sultan de Zanzibar. On sait que jusqu'à la mort de Seyyid Said, Zanzibar avait fait partie intégrante du sultanat de Mascate. La
journaux anglais ont mené grand tumulte autour des dépôts de fusils français constitués en cette ville, mais l'un d'eux a reconnu avec une parfaite loyauté que la France n'occupait, dans ce commerce, que le troisième rang. Les Anglais peuvent incriminer à cet égard, d'une part leurs propres compatriotes et, d'autre part, les Belges, avant de s'en prendre à nous. Néanmoins, notre commerce dans le golfe Persique représente un assez gros chiffre. C'est un intérêt légitime, respectable, fondé sur un indiscutable droit. Il n'y a pas de raison pour que nous sacrifiions cet intérêt sans compensation, pour que nous abandonnions ce droit sans contre-partie. Le traité franco-anglais du 10 mars 1862 ne visait pas seulement le sultan de Mascate. La France et la Grande-Bretagne y garantissaient aussi l'indépendance du sultan de Zanzibar. On sait que jusqu'à la mort de Seyyid Said, Zanzibar avait fait partie intégrante du sultanat de Mascate. La séparation ne fut définitive qu'en 1861. Lors de l'établissement du protectorat britannique à Zanzibar, le gouvernement français dut rappeler le traité de 1862. Le cabinet de Londres reconnut fort galamment qu'il y avait eu là de sa part un oubli. Le 5 août 1890 un échange de déclarations a donné satisfaction à la France. Nous reconnaissions le protectorat de la Grande-Bretagne sur Zanzibar, mais nous conservions dans les Etats du sultan protégé certaines immunités et certains privilèges. Ces immunités sont fort appréciables non seulement pour les négociants français qui figurent honorablement sur le grand marché de la mer des Indes, carrefour et passage des Africains, des Asiatiques et des Européens, mais aussi pour nos nombreux sujets Comoriens établis à Zanzibar. Nous ne saurions laisser prescrire nos droits sans une perte sensible, et notre prestige aux îles Comores pourrait, dans une certaine mesure, en souffrir. Et cependant, pour complaire aux intentions de la Grande-Bretagne nous avons déjà admis récemment que nos concitoyens et nos sujets fussent soumis à Zanzibar à la compétence des tribunaux locaux. Et à mesure que le protectorat britannique s'affirme et se développe, nos immunités sont balancées en bréchet des atteintes sont portées à nos privilèges. Mais là
satisfaction à la France. Nous reconnaissions le protectorat de la Grande-Bretagne sur Zanzibar, mais nous conservions dans les Etats du sultan protégé certaines immunités et certains privilèges. Ces immunités sont fort appréciables non seulement pour les négociants français qui figurent honorablement sur le grand marché de la mer des Indes, carrefour et passage des Africains, des Asiatiques et des Européens, mais aussi pour nos nombreux sujets Comoriens établis à Zanzibar. Nous ne saurions laisser prescrire nos droits sans une perte sensible, et notre prestige aux îles Comores pourrait, dans une certaine mesure, en souffrir. Et cependant, pour complaire aux intentions de la Grande-Bretagne nous avons déjà admis récemment que nos concitoyens et nos sujets fussent soumis à Zanzibar à la compétence des tribunaux locaux. Et à mesure que le protectorat britannique s'affirme et se développe, nos immunités sont balancées en bréchet des atteintes sont portées à nos privilèges. Mais là encore on nous demande un sacrifice, et nous ne voyons pas pour quoi ce sacrifice serait gratuit. Les Anglais sont nos amis. La politique de l'Entente cordiale nous impose le devoir d'écarter toute cause de conflit possible avec eux, de leur prêter dans la mesure où nous le pouvons, un appui efficace sur tous les points du globe où ils font appel à notre concours. Toutefois ce serait mal servir la cause de l'amitié franco-anglaise que de sacrifier nos nationaux dans l'unique but de soutenir la domination britannique à Zanzibar ou d'entraver les armements des Hindous suspects de rébellion. On se serait ainsi chez nous des ressentiments d'autant plus nuisibles que le motif le serait parfaitement fondé. Les Anglais savent bien, en ce qui les concerne, allier à leur dévouement très sincère à la politique de la Triple Entente, le eminence de la concurrence économique et à soin des intérêts concrets de leur commerce. Nous pouvons prendre exemple sur eux et ils doivent, en pareil cas, comprendre notre attitude. L'indépendance du sultan de Mascate ne nous tient pas plus à cœur que celle de son confrère de Zanzibar. Nous ne pouvons ni renoncer aux avantages que notre pays tire de
appui efficace sur tous les points du globe où ils font appel à notre concours. Toutefois ce serait mal servir la cause de l'amitié franco-anglaise que de sacrifier nos nationaux dans l'unique but de soutenir la domination britannique à Zanzibar ou d'entraver les armements des Hindous suspects de rébellion. On se serait ainsi chez nous des ressentiments d'autant plus nuisibles que le motif le serait parfaitement fondé. Les Anglais savent bien, en ce qui les concerne, allier à leur dévouement très sincère à la politique de la Triple Entente, le eminence de la concurrence économique et à soin des intérêts concrets de leur commerce. Nous pouvons prendre exemple sur eux et ils doivent, en pareil cas, comprendre notre attitude. L'indépendance du sultan de Mascate ne nous tient pas plus à cœur que celle de son confrère de Zanzibar. Nous ne pouvons ni renoncer aux avantages que notre pays tire de notre importation d'armes en Oman. Mais en abandonnant aux Anglais le bénéfice issu pour nous des traités de 1874 et 1878, nous devons leur rappeler que les bons comptes font les bons amis. C'est tout simplement un compte à faire. Ces questions-là sont particulièrement faciles à résoudre quand elles se résolvent, au moins pour une part, en espèces sonnantes et trébuchantes. Dans la grande œuvre historique qu'Anglais et Français ont entreprise à travers le monde, il y a eu des échecs inachevés, des tentatives momentanées, des amorces abandonnées, des pertes dont certains débris demeurent. Ces ébauches et ces débris n'ont plus parfois de nos jours qu'un intérêt historique ou de sentiment. Certains droits qui subsistent théoriquement intacts sont plus gênants, pour le voisin que profitables au bénéficiaire. La politique de 1904 qui a cimenté le rapprochement franco-anglais et porte actuellement d'heureuses conséquences, a consisté dans un juste équilibre entre ces droits historiques et les nécessités politiques et économiques d'aujourd'hui. La France et l'Angleterre ont consenti à des concessions et à des échanges réciproques. C'est la méthode qu'il convient d'appliquer encore. Dans le golfe Persique comme à Zanzibar, l'Angleterre poursuit une action dont l'importance est pour elle primordiale. Nous devons, pour
résolvent, au moins pour une part, en espèces sonnantes et trébuchantes. Dans la grande œuvre historique qu'Anglais et Français ont entreprise à travers le monde, il y a eu des échecs inachevés, des tentatives momentanées, des amorces abandonnées, des pertes dont certains débris demeurent. Ces ébauches et ces débris n'ont plus parfois de nos jours qu'un intérêt historique ou de sentiment. Certains droits qui subsistent théoriquement intacts sont plus gênants, pour le voisin que profitables au bénéficiaire. La politique de 1904 qui a cimenté le rapprochement franco-anglais et porte actuellement d'heureuses conséquences, a consisté dans un juste équilibre entre ces droits historiques et les nécessités politiques et économiques d'aujourd'hui. La France et l'Angleterre ont consenti à des concessions et à des échanges réciproques. C'est la méthode qu'il convient d'appliquer encore. Dans le golfe Persique comme à Zanzibar, l'Angleterre poursuit une action dont l'importance est pour elle primordiale. Nous devons, pour notre part, y défendre des droits que nous avons droit à exercer encore. Mais ce profit n'est pas au premier rang de nos préoccupations nationales. Si donc nous ne voulons et ne pouvons y renoncer purement et simplement, il est permis d'en faire une matière de troc et d'échange. Le gouvernement britannique ne saurait exciper des complications de sa politique intérieure pour se dérober à une négociation. Les électeurs réélis n'ont pas détourné longtemps l'attention des Anglais des événements du golfe Persique. Ces affaires-là méritant qu'on s'en occupe à Londres et qu'à Paris on ne les perde pas de vue. JEAN DES GAULES. Papatouilles UN PATAUD NOUVEAU Le citoyen Pataud bénéficie d'un non-lieu et j'en suis ravi pour lui. Mais, franchement, je n'aime pas beaucoup sa dernière pirouette. Vous savez probablement que le citoyen Pataud, ayant appris qu'il étant mis hors de cause, a répondu par un télégramme dans lequel il déclare que son plaisir est un peu gâté par la pensée qu'il va être obligé de quitter les Belges auxquels il était en train d'inoculer le virus révolutionnaire. Cela ne me paraît ni très gentil ni bien logique. Un révolutionnaire qui a, au cours d'un voyage imposé par les
gouvernement britannique ne saurait exciper des complications de sa politique intérieure pour se dérober à une négociation. Les électeurs réélis n'ont pas détourné longtemps l'attention des Anglais des événements du golfe Persique. Ces affaires-là méritant qu'on s'en occupe à Londres et qu'à Paris on ne les perde pas de vue. JEAN DES GAULES. Papatouilles UN PATAUD NOUVEAU Le citoyen Pataud bénéficie d'un non-lieu et j'en suis ravi pour lui. Mais, franchement, je n'aime pas beaucoup sa dernière pirouette. Vous savez probablement que le citoyen Pataud, ayant appris qu'il étant mis hors de cause, a répondu par un télégramme dans lequel il déclare que son plaisir est un peu gâté par la pensée qu'il va être obligé de quitter les Belges auxquels il était en train d'inoculer le virus révolutionnaire. Cela ne me paraît ni très gentil ni bien logique. Un révolutionnaire qui a, au cours d'un voyage imposé par les circonstances, trouvé un bon terrain d'expérience ne devrait pas être si pressé de s'en éloigner. Les intérêts de la cause avant coutume Citoyen Pataud, vous n'êtes qu'un affreux égoïste, et, le lâche le mot, un affreux bourgeois. À un autre point de vue, j'admets fort bien que le citoyen Pataud, menacé d'être mis en prévention, ait brûlé la paperasse d'instruction et pris du champ. Je l'admets d'autant plus volontiers que le non-lieu dont il bénéficie justifie la fuite du citoyen Pataud. Mais si j'étais dans la peau du cet électricien jovial, il me semble que je crains aujourd'hui un léger remords. Car, en effet, qu'une douzaine de camionnettes sont, comme le citoyen Pataud, reconnus innocents. Elles n'ont pas moins passé en prison un certain nombre de jours. Que le Pataud se réjouisse d'avoir berné les poursuites et les magistrats, rien de plus naturel. M. Pataud est, comme nous, du pays le Polichinelle; il semble même qu'il en soit un peu plus que nous. Mais comment se sentirait-il pas qu'en riant aujourd'hui si rument il a l'air de se moquer sur tout de ses camarades et de leur dire : "Il n'y a que les sots qui ne s'achètent pas." Au
menacé d'être mis en prévention, ait brûlé la paperasse d'instruction et pris du champ. Je l'admets d'autant plus volontiers que le non-lieu dont il bénéficie justifie la fuite du citoyen Pataud. Mais si j'étais dans la peau du cet électricien jovial, il me semble que je crains aujourd'hui un léger remords. Car, en effet, qu'une douzaine de camionnettes sont, comme le citoyen Pataud, reconnus innocents. Elles n'ont pas moins passé en prison un certain nombre de jours. Que le Pataud se réjouisse d'avoir berné les poursuites et les magistrats, rien de plus naturel. M. Pataud est, comme nous, du pays le Polichinelle; il semble même qu'il en soit un peu plus que nous. Mais comment se sentirait-il pas qu'en riant aujourd'hui si rument il a l'air de se moquer sur tout de ses camarades et de leur dire : "Il n'y a que les sots qui ne s'achètent pas." Au surplus, cela est secondaire. L'important est que le citoyen Pataud montre, à l'idée de revoir son pays, une si grande et si fiévreuse impatience. Cela nous permet de découvrir un Pataud nouveau et, j'ose dire, inattendu, un Pataud patriote. Et patriote sans le savoir, s'il veut plaîtt à M. Douliveau lui-même dira au citoyen Pataud qu'entre tant de manières qu'ont les hommes de vivre, il n'en est peut-être pas de meilleure. GRIFF. Résurrection Congréganiste Il ne faut pas se lasser de le répéter la laïcisation est la pierre angulaire de la République, c'est-à-dire l'esprit clérical doit être combattu sans relâche, et partout, car il n'est pas le monopole d'une seule secte religieuse. Il se couvre trop souvent du masque du libéralisme. C'est le véritable Protée des temps modernes, et tous les réactions, tous les périls sociaux procèdent de lui. Aussi tous les esprits avisés et vraiment libres, c'est-à-dire ceux qui savent s'affranchir de tout enseignement dogmatique, ont toujours poursuivi le même but, et le Parlement a été maintes fois saisi de propositions qui s'acheminaient vers l'abrogation définitive de la loi Falloux. Déjà, au cours de l'avant-dernière législature, un projet, relatif à l'établissement d'un nouveau régime d'enseignement secondaire privé avait été
lui-même dira au citoyen Pataud qu'entre tant de manières qu'ont les hommes de vivre, il n'en est peut-être pas de meilleure. GRIFF. Résurrection Congréganiste Il ne faut pas se lasser de le répéter la laïcisation est la pierre angulaire de la République, c'est-à-dire l'esprit clérical doit être combattu sans relâche, et partout, car il n'est pas le monopole d'une seule secte religieuse. Il se couvre trop souvent du masque du libéralisme. C'est le véritable Protée des temps modernes, et tous les réactions, tous les périls sociaux procèdent de lui. Aussi tous les esprits avisés et vraiment libres, c'est-à-dire ceux qui savent s'affranchir de tout enseignement dogmatique, ont toujours poursuivi le même but, et le Parlement a été maintes fois saisi de propositions qui s'acheminaient vers l'abrogation définitive de la loi Falloux. Déjà, au cours de l'avant-dernière législature, un projet, relatif à l'établissement d'un nouveau régime d'enseignement secondaire privé avait été discuté et adopté par le Sénat. La Chambre en fut saisie ensuite; mais, bien que le rapport de la commission compétente eut été distribué, la législature se termina sans que ce projet fût venu en discussion. M. Barthou fut, alors, nommé rapporteur du projet d'abrogation définitive de la loi Falloux. Dès le mois de novembre 1906, le gouvernement prit l'engagement de soumettre à la Chambre un projet de loi sur l'Enseignement secondaire privé : il se conformait ainsi aux voeux du parti républicain, qui, depuis si longtemps, réclame avec insistance la disparition de ce qui subsiste encore de la loi de mars 1850. M. Briand, en déposant son projet, tint compte des dispositions adoptées par le Sénat et des observations faites par la commission de la Chambre. La commission de l'Enseignement et des Beaux-Arts chargea M. Massé de rapporter le projet Briand. Il est intéressant de le résumer : Le gouvernement, bien qu'il n'adopte pas le monopole universitaire, et tout en laissant aux particuliers le droit d'ouvrir des établissements d'enseignement secondaire, n'a jamais perdu de vue que l'Etat possède un droit imprescriptible de surveillance sur l'éducation de la jeunesse. Il se réserve de faire un contrôle par ses inspecteurs, pour
Dès le mois de novembre 1906, le gouvernement prit l'engagement de soumettre à la Chambre un projet de loi sur l'Enseignement secondaire privé : il se conformait ainsi aux voeux du parti républicain, qui, depuis si longtemps, réclame avec insistance la disparition de ce qui subsiste encore de la loi de mars 1850. M. Briand, en déposant son projet, tint compte des dispositions adoptées par le Sénat et des observations faites par la commission de la Chambre. La commission de l'Enseignement et des Beaux-Arts chargea M. Massé de rapporter le projet Briand. Il est intéressant de le résumer : Le gouvernement, bien qu'il n'adopte pas le monopole universitaire, et tout en laissant aux particuliers le droit d'ouvrir des établissements d'enseignement secondaire, n'a jamais perdu de vue que l'Etat possède un droit imprescriptible de surveillance sur l'éducation de la jeunesse. Il se réserve de faire un contrôle par ses inspecteurs, pour s'assurer que les maîtres de l'enseignement libre ne répandent point une doctrine hostile à la morale, à la Constitution, aux lois. L'Etat exige du personnel des écoles libres des garanties de moralité et de savoir. Les directeurs et directrices devront produire un diplôme de licence et un certificat d'aptitude pédagogique. Il exige des maîtres et des maîtresses la licence avec un diplôme équivalent pour les classes correspondantes aux classes supérieures des lycées, un diplôme de bachelier ou, en ce qui concerne les filles, un certificat d'études secondaires, dans les petites classes, les brevets primaires dans les classes élémentaires. Les congréganistes sont exclus de l'enseignement. M. Massé, rapporteur du projet ministériel, proposa à la commission plusieurs modifications, sans briser les grandes lignes du projet initial. Il indiqua un certain nombre de précautions indispensables pour favoriser le contrôle de l'Etat, il établit quelles sanctions sévères pour les directeurs, directrices et professeurs qui voulaient tourner la loi. Tandis que le projet du gouvernement se contentait d'imposer aux directeurs et directrices un diplôme constatant qu'ils avaient passé un examen d'aptitude pédagogique, M. Massé demandait que les candidats aux fonctions d'enseignement et de direction fussent obligés de suivre les cours de pédagogie professés dans les
Il exige des maîtres et des maîtresses la licence avec un diplôme équivalent pour les classes correspondantes aux classes supérieures des lycées, un diplôme de bachelier ou, en ce qui concerne les filles, un certificat d'études secondaires, dans les petites classes, les brevets primaires dans les classes élémentaires. Les congréganistes sont exclus de l'enseignement. M. Massé, rapporteur du projet ministériel, proposa à la commission plusieurs modifications, sans briser les grandes lignes du projet initial. Il indiqua un certain nombre de précautions indispensables pour favoriser le contrôle de l'Etat, il établit quelles sanctions sévères pour les directeurs, directrices et professeurs qui voulaient tourner la loi. Tandis que le projet du gouvernement se contentait d'imposer aux directeurs et directrices un diplôme constatant qu'ils avaient passé un examen d'aptitude pédagogique, M. Massé demandait que les candidats aux fonctions d'enseignement et de direction fussent obligés de suivre les cours de pédagogie professés dans les Universités de l'Etat, et qu'ils fussent tenus de produire un certificat d'assiduité. Le rapporteur pensait avec raison que l'Etat avait le devoir d'exiger des futurs maîtres et directeurs la connaissance d'une science essentielle dans leur profession : nul ne serait censé ignorer les bases de la science de l'éducation, telles que les meilleurs de nos maîtres laïques l'ont formulée à la Sorbonne et dans d'autres Facultés; nul n'ignorerait les obligations morales et intellectuelles qui imposent à l'éducateur. Mais voilà : où en sommes-nous à l'heure présente? On a fait mine, pendant plusieurs années, d'aiguiller vers l'abrogation définitive de la loi Falloux : des hommes au pouvoir, dont un est, encore aujourd'hui, résidant du conseil, voulaient, tout au moins, exiger des garanties de sérieuses garanties de morale et de compétence professionnelle; ils excluaient formellement les congréganistes de tout ordre d'enseignement, et voici qu'un député annonce qu'il interpellera, dès la reprise des travaux parlementaires, sur la violation des lois de 1871 et 1904 relatives aux congrégations, et l'enseignement congréganiste illégale est reconstitué. Les journaux de la bonne cause n'ont pas assez de sarcasmes contre M. Malvy, député du Lot, qui veut prendre l'initiative d'un acte nécessaire de salubrité morale, mais ils ne