jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
militaire à détruire l'industrie ou le commerce d'autres nations ou à priver ces autres nations de leurs moyens d'industrie. Employée ainsi, la force militaire doit être dangereuse pour celui qui l'emploie ou économiquement inutile. La raison en est, avant tout, que la division du travail dans le monde moderne s'est développée à tel point à cause de la plus grande facilité des transports — qu'une grande partie de la richesse de la plupart des nations dépend de son pouvoir d'échange avec d'autres richesses détenues par les étrangers, les concurrents ». Si les concurrents de l'Angleterre étaient anéantis, un tiers de sa population mourrait de faim, puisque la valeur de son charbon dépend de ce que les étrangers ont quelque chose à lui donner en échange. Les opérations de l'échange sont devenues trop complexes pour le troc direct et peuvent seulement s'effectuer en vertu du crédit, et c'est à travers le système du crédit, le « nerf sensoriel » de l'organisme économique qu'on peut voir combien les résultats d'une guerre économique sont préjudiciables à celui qui la fait. Si, après une guerre victorieuse, nous autorisons l'industrie ennemie et le commerce international à marcher à peu près comme avant, alors, évidemment, notre victoire n'aura qu'un très petit effet sur la situation économique fondamentale. Mais si, d'autre part, nous essayons, pour des raisons politiques ou autres, de détruire l'industrie et le commerce de notre ennemi, de l'éloigner des matières premières qui lui sont nécessaires, il nous faut par là même miner notre propre crédit en diminuant la valeur d'échange d'une grande partie de notre richesse réelle. Voilà pourquoi c'est « une grande illusion » de supposer que, par l'annexion politique de colonies, de territoires contenant des mines de fer, des mines de charbon, nous nous enrichissons de la somme que leur exploitation représente. On dira que, vrai ou non, cela n'a aucun rapport avec les problèmes qui se dressent devant nous — les alliés ne se sont pas battus pour le commerce, pour des territoires ou pour la richesse ; ils se sont battus pour leurs droits, pour garantir leur pays de l'invasion.
victoire n'aura qu'un très petit effet sur la situation économique fondamentale. Mais si, d'autre part, nous essayons, pour des raisons politiques ou autres, de détruire l'industrie et le commerce de notre ennemi, de l'éloigner des matières premières qui lui sont nécessaires, il nous faut par là même miner notre propre crédit en diminuant la valeur d'échange d'une grande partie de notre richesse réelle. Voilà pourquoi c'est « une grande illusion » de supposer que, par l'annexion politique de colonies, de territoires contenant des mines de fer, des mines de charbon, nous nous enrichissons de la somme que leur exploitation représente. On dira que, vrai ou non, cela n'a aucun rapport avec les problèmes qui se dressent devant nous — les alliés ne se sont pas battus pour le commerce, pour des territoires ou pour la richesse ; ils se sont battus pour leurs droits, pour garantir leur pays de l'invasion. L'objet de leur politique présente n'est pas économique, mais politique. Soit. Comment nous proposons-nous d'obtenir cette sécurité politique ? — En affaiblissant nos ennemis, en les privant des moyens économiques qui les rendent puissants ; en tarissant les sources économiques de leur force. Voyons comment cela soutient les motifs économiques de la guerre. Les nations ne se battent pas pour un profit. Il est clair qu'il est moralement impossible à un homme de donner sa vie pour un gain — à moins qu'il ne soit bien sûr de sa demeure au ciel. Mais un homme donne sa vie pour son pays, pour le bien-être de son pays, qui peut très bien comprendre son avenir économique, l'avenir des enfants de la patrie. C'est un motif « économique », n'est-ce pas un motif égoïste. Un homme qui meurt pour le bien-être économique de ses enfants n'est pas égoïste. Et s'il y a un million d'hommes à faire comme lui, cela n'en est pas plus égoïste. Ainsi le peuple d'un pays peut très bien combattre pour ses intérêts, sans pouvoir être accusé d'égoïsmé. Bien plus, le sentiment qui anime les nations dans un tel cas n'est pas celui de lutter pour leurs «
de la guerre. Les nations ne se battent pas pour un profit. Il est clair qu'il est moralement impossible à un homme de donner sa vie pour un gain — à moins qu'il ne soit bien sûr de sa demeure au ciel. Mais un homme donne sa vie pour son pays, pour le bien-être de son pays, qui peut très bien comprendre son avenir économique, l'avenir des enfants de la patrie. C'est un motif « économique », n'est-ce pas un motif égoïste. Un homme qui meurt pour le bien-être économique de ses enfants n'est pas égoïste. Et s'il y a un million d'hommes à faire comme lui, cela n'en est pas plus égoïste. Ainsi le peuple d'un pays peut très bien combattre pour ses intérêts, sans pouvoir être accusé d'égoïsmé. Bien plus, le sentiment qui anime les nations dans un tel cas n'est pas celui de lutter pour leurs « intérêts », mais pour leurs droits. Quand les hommes se battent, c'est toujours, selon eux, pour leurs droits. Et le premier de tous les droits, c'est le droit à l'existence ; le droit d'un peuple aux moyens de subsister. Il y a des pays dans le monde, l'Allemagne et l'Angleterre en particulier, dont le sol ne suffit pas à nourrir la population. Le même nombre d'hommes a peu près dans chacun de ces pays vit, ou vivait, du commerce extérieur. Nous avons ôté à l'Allemagne la possibilité de ce commerce extérieur, en particulier en lui enlevant les minerais de Lorraine et de Silésie, et par d'autres mesures économiques. Herbert Hoover calcule que 15 millions d'Allemands doivent d'ici quelques années périr par la famine ou émigrer. La mesure est violente, il faut l'avouer, mais elle réduit le pouvoir des Empires centraux et nous donnera la sécurité. Notons cependant certains résultats. 1° Nous aussi, cela nous appauvrit ; pas autant que l'ennemi, c'est vrai, mais assez pour rendre de plus en plus difficiles à supporter les charges qui nous permettent de maintenir notre suprématie et de réprimer l'ennemi. L'Europe presque entière est jetée dans le chaos économique par l'effondrement des Empires centraux
en particulier, dont le sol ne suffit pas à nourrir la population. Le même nombre d'hommes a peu près dans chacun de ces pays vit, ou vivait, du commerce extérieur. Nous avons ôté à l'Allemagne la possibilité de ce commerce extérieur, en particulier en lui enlevant les minerais de Lorraine et de Silésie, et par d'autres mesures économiques. Herbert Hoover calcule que 15 millions d'Allemands doivent d'ici quelques années périr par la famine ou émigrer. La mesure est violente, il faut l'avouer, mais elle réduit le pouvoir des Empires centraux et nous donnera la sécurité. Notons cependant certains résultats. 1° Nous aussi, cela nous appauvrit ; pas autant que l'ennemi, c'est vrai, mais assez pour rendre de plus en plus difficiles à supporter les charges qui nous permettent de maintenir notre suprématie et de réprimer l'ennemi. L'Europe presque entière est jetée dans le chaos économique par l'effondrement des Empires centraux ; le rétablissement des échanges devient infiniment plus difficile. Notre crédit souffre. Nos marchés baissent. La productivité générale de l'Europe s'amoindrit et cette partie de la population britannique qui vit du surplus des produits alimentaires de l'étranger en échangeant ceux-ci contre notre surplus de charbon, souffre manifestement ; 2° Nous donnons à l'ennemi un droit à défendre : il peut justifier le réveil de sa puissance sous le prétexte qu'il lui est nécessaire de sauver ses enfants, présents et futurs, du besoin et de la misère. Il peut rejeter notre allégation de châtiment : les enfants, au moins, sont innocents. Si notre politique d'usure économique est poussée jusqu'au bout, nous plaçons une force motrice terrible derrière la renaissance du pouvoir de l'ennemi ; 3° Cela demandera de notre part un accroissement de force militaire qui nous permettra de tenir tête avec succès à l'ennemi. L'accroissement régulier de l'influence militaire dans nos Etats se marque par un accroissement correspondant de cette mentalité étroite, xénophobe, qui va avec le nationalisme militariste : 4° La poussée de ces sentiments ne s'arrêtera pas à détruire l'alliance sur laquelle notre pouvoir militaire repose. Considérons la signification dernière de ces différents points, en commençant par les
donnons à l'ennemi un droit à défendre : il peut justifier le réveil de sa puissance sous le prétexte qu'il lui est nécessaire de sauver ses enfants, présents et futurs, du besoin et de la misère. Il peut rejeter notre allégation de châtiment : les enfants, au moins, sont innocents. Si notre politique d'usure économique est poussée jusqu'au bout, nous plaçons une force motrice terrible derrière la renaissance du pouvoir de l'ennemi ; 3° Cela demandera de notre part un accroissement de force militaire qui nous permettra de tenir tête avec succès à l'ennemi. L'accroissement régulier de l'influence militaire dans nos Etats se marque par un accroissement correspondant de cette mentalité étroite, xénophobe, qui va avec le nationalisme militariste : 4° La poussée de ces sentiments ne s'arrêtera pas à détruire l'alliance sur laquelle notre pouvoir militaire repose. Considérons la signification dernière de ces différents points, en commençant par les deux derniers. Si nous développons un état d'esprit qui rend l'internationalisme irréalisable, alors les grandes alliances qui seules permettent de contenir l'ennemi d'une manière permanente deviennent impossibles. Le pouvoir militaire des alliances n'est pas simplement un problème militaire : c'est un problème politique. La question n'est pas seulement de savoir combien de canons possède une Alliance, mais aussi dans quelle direction partiront les canons : et cette dernière question est résolue par certaines forces morales dont ordinairement le soldat fait peu de cas. Si nous voulons garder vivant notre esprit belliqueux, il nous faut remettre dans chaque Etat le pouvoir politique entre les mains d'hommes aux sentiments nationalistes. Nous avons vu ces forces opérer déjà en Amérique. La disposition des tendances internationalistes qui s'y est produite sous l'influence du nationalisme intense cultivé pendant la guerre n'impliquait pas seulement la destruction de l'idée de la Ligue des Nations, mais aussi l'abandon de notre alliance. Le développement du militarisme au Japon nous aliène la Chine ; la Russie refuse de signer le traité, et nous aliénera bientôt la Russie menacée par l'invasion japonaise de la Sibérie. Le militarisme de l'Italie signifie d'Annunzio, et nous aliénera les Yougoslaves. Un résultat indirect du militarisme
combien de canons possède une Alliance, mais aussi dans quelle direction partiront les canons : et cette dernière question est résolue par certaines forces morales dont ordinairement le soldat fait peu de cas. Si nous voulons garder vivant notre esprit belliqueux, il nous faut remettre dans chaque Etat le pouvoir politique entre les mains d'hommes aux sentiments nationalistes. Nous avons vu ces forces opérer déjà en Amérique. La disposition des tendances internationalistes qui s'y est produite sous l'influence du nationalisme intense cultivé pendant la guerre n'impliquait pas seulement la destruction de l'idée de la Ligue des Nations, mais aussi l'abandon de notre alliance. Le développement du militarisme au Japon nous aliène la Chine ; la Russie refuse de signer le traité, et nous aliénera bientôt la Russie menacée par l'invasion japonaise de la Sibérie. Le militarisme de l'Italie signifie d'Annunzio, et nous aliénera les Yougoslaves. Un résultat indirect du militarisme anglais a été de nous aliéner les Indes et l'Egypte. Vous ne pouvez pas entretenir l'esprit de domination militaire sans développer en même temps des forces de rupture qui doivent opérer entre les différentes nations, quand bien même ces nations se trouvent être membres de la même Alliance. Si l'internationalisme, l'esprit de coopération entre toutes les nations est « contre nature », la force militaire, fondée sur la coopération de plusieurs nations, se révélera instable dans ses fondements. Norman Angell La visite des régions libérées M. Claveille a déposé, hier, sur le bureau de la Chambre, un projet de loi réglant l'organisation de la visite des régions libérées. L'Office national du tourisme est autorisé à emprunter, pour une durée de dix années et jusqu'à concurrence d'un total de 30 millions, les sommes nécessaires à l'établissement dans la zone des batailles de camps-hôtels et de restaurants, ainsi qu'à l'organisation dans les mêmes régions de services automobiles destinés au transport des visiteurs. Ces emprunts seront autorisés par arrêtés concertés entre le ministre des travaux publics, des transports, de la marine marchande et des finances. L'exploitation des camps-hôtels et restaurants et des services de transport sera assurée par l'Office national du tourisme au
l'esprit de coopération entre toutes les nations est « contre nature », la force militaire, fondée sur la coopération de plusieurs nations, se révélera instable dans ses fondements. Norman Angell La visite des régions libérées M. Claveille a déposé, hier, sur le bureau de la Chambre, un projet de loi réglant l'organisation de la visite des régions libérées. L'Office national du tourisme est autorisé à emprunter, pour une durée de dix années et jusqu'à concurrence d'un total de 30 millions, les sommes nécessaires à l'établissement dans la zone des batailles de camps-hôtels et de restaurants, ainsi qu'à l'organisation dans les mêmes régions de services automobiles destinés au transport des visiteurs. Ces emprunts seront autorisés par arrêtés concertés entre le ministre des travaux publics, des transports, de la marine marchande et des finances. L'exploitation des camps-hôtels et restaurants et des services de transport sera assurée par l'Office national du tourisme au moyen de marchés passés avec des sociétés ou des particuliers. Les tarifs des hôtels, restaurants et des transports seront homologués par le ministre des travaux publics sur la proposition du Conseil d'administration de l'Office national du tourisme. Au cas où les recettes de l'Office seraient insuffisantes pour assurer le paiement des annuités des emprunts, il y sera pourvu par l'inscription au budget du ministre des travaux publics d'un crédit spécial. LE PETIT JEU DES PORTRAITS M. Van Dongen, peintre novateur, avait exposé au Salon d'automne le portrait de M. Zadoks, celui de Mme Eve Francis, l'artiste qui dit les vers de Verhaeren, et un tableau représentant l'Ombre des jeunes filles en argent. En même temps, le peintre divorçait et comme sa femme sait qu'il vend ses tableaux très cher, bien qu'il assure le contraire, elle fit opposition sur les œuvres exposées. M. Delluc, époux de Mme Eve Francis, M. Zadoks, réclamaient, hier, les toiles devant le président des référés, disant que leurs portraits n'étaient pas dans le commerce. — Vos portraits sont comme les autres œuvres d'art, répondit M. Campinchi, des parties de l'actif constituant le paiement de la pension que le tribunal a accordée à Mme Van Dongen. Tel
des annuités des emprunts, il y sera pourvu par l'inscription au budget du ministre des travaux publics d'un crédit spécial. LE PETIT JEU DES PORTRAITS M. Van Dongen, peintre novateur, avait exposé au Salon d'automne le portrait de M. Zadoks, celui de Mme Eve Francis, l'artiste qui dit les vers de Verhaeren, et un tableau représentant l'Ombre des jeunes filles en argent. En même temps, le peintre divorçait et comme sa femme sait qu'il vend ses tableaux très cher, bien qu'il assure le contraire, elle fit opposition sur les œuvres exposées. M. Delluc, époux de Mme Eve Francis, M. Zadoks, réclamaient, hier, les toiles devant le président des référés, disant que leurs portraits n'étaient pas dans le commerce. — Vos portraits sont comme les autres œuvres d'art, répondit M. Campinchi, des parties de l'actif constituant le paiement de la pension que le tribunal a accordée à Mme Van Dongen. Tel a été l'avis du président qui a maintenu la saisie. BANQUE FRANÇAISE POUR LE COMMERCE ET L'INDUSTRIE L'Assemblée générale du 26 courant a approuvé les comptes de l'exercice 1918-1919 qui se soldent par un bénéfice net de Fr. 5.836.101. Le dividende a été fixé à 6 1/2 %, représentant Fr. 16.25 brut par action, payable le 29 décembre, à raison de net Fr. 15.1375 pour les actions nominatives et Fr. 14.737 pour les actions au porteur. Les réserves et le report à nouveau sont dotés de Fr. 1.759.918, ce qui les porte au total à Fr. 14.266.587 représentant près du quart du capital social. Le rapport signale le nouvel accroissement des opérations traitées en cours d'exercice et montre la forte situation de la Banque. Les mandats de MM. Kulp et Raval, administrateurs, ont été renouvelés. LA GRÈVE A L'OPÉRA Nous allons peut-être assister à ce spectacle qui nous avait été épargné lors du récent mouvement des théâtres : la grève d'un théâtre subventionné. Au mois d'octobre dernier, le personnel du théâtre de l'Opéra déposa, un cahier de revendications entre les mains de M. Jacques Rouché. Celui-ci s'étant tout d'abord refusé à donner satisfaction aux intéressés, un vent de fronde souffla
16.25 brut par action, payable le 29 décembre, à raison de net Fr. 15.1375 pour les actions nominatives et Fr. 14.737 pour les actions au porteur. Les réserves et le report à nouveau sont dotés de Fr. 1.759.918, ce qui les porte au total à Fr. 14.266.587 représentant près du quart du capital social. Le rapport signale le nouvel accroissement des opérations traitées en cours d'exercice et montre la forte situation de la Banque. Les mandats de MM. Kulp et Raval, administrateurs, ont été renouvelés. LA GRÈVE A L'OPÉRA Nous allons peut-être assister à ce spectacle qui nous avait été épargné lors du récent mouvement des théâtres : la grève d'un théâtre subventionné. Au mois d'octobre dernier, le personnel du théâtre de l'Opéra déposa, un cahier de revendications entre les mains de M. Jacques Rouché. Celui-ci s'étant tout d'abord refusé à donner satisfaction aux intéressés, un vent de fronde souffla sur l'Académie nationale de musique. Des réunions eurent à lieu qui aboutirent à la rédaction d'un ultimatum qui fut envoyé à la direction. Voyant la tournure que prenaient les choses, M. Lafferre, ministre de l'instruction publique à l'époque, convoqua les deux parties à son cabinet. Après une longue discussion, un accord intervint. Il fut convenu que M. Rouché solliciterait un relèvement de sa subvention puis, aussi, qu'il ferait droit aux desiderata du personnel. Le traitement des choristes, qui variait entre 300 et 375 francs, se trouva porté à 450 francs. Celui des musiciens, de 316 à 479 francs, devait passer à 525 francs, celui des danseuses, qui était de 275 à 400 fr., à 500 et 750 francs. Tout rentra dans le calme. L'apaisement ne devait être que provisoire. En effet, les choristes, musiciens et danseuses attendirent avec confiance, mais sans succès, les augmentations promises. Leurs appointements restèrent les mêmes qu'avant l'entrevue chez M. Lafferre. Aux délégations du personnel M. Rouché répondait invariablement : « Attendez l'élévation de la subvention et vous serez payés de votre arriéré. » Cette élévation étant liée au vote du budget de 1920, qui sera un fait accompli en mars ou avril 1920, le personnel
accord intervint. Il fut convenu que M. Rouché solliciterait un relèvement de sa subvention puis, aussi, qu'il ferait droit aux desiderata du personnel. Le traitement des choristes, qui variait entre 300 et 375 francs, se trouva porté à 450 francs. Celui des musiciens, de 316 à 479 francs, devait passer à 525 francs, celui des danseuses, qui était de 275 à 400 fr., à 500 et 750 francs. Tout rentra dans le calme. L'apaisement ne devait être que provisoire. En effet, les choristes, musiciens et danseuses attendirent avec confiance, mais sans succès, les augmentations promises. Leurs appointements restèrent les mêmes qu'avant l'entrevue chez M. Lafferre. Aux délégations du personnel M. Rouché répondait invariablement : « Attendez l'élévation de la subvention et vous serez payés de votre arriéré. » Cette élévation étant liée au vote du budget de 1920, qui sera un fait accompli en mars ou avril 1920, le personnel vient de perdre patience. Hier matin, il dépeça les représentants du comité intersyndical du spectacle à MM. Bérard, ministre de l'instruction publique, et Paul Léon, directeur des beaux-arts, pour les prier d'intervenir auprès de M. Rouché et le décider à payer l'arriéré des appointements qui forment le respectable total de 276.000 fr. Les représentants des pouvoirs publics promirent de voir le directeur de l'Opéra et de donner une réponse dans l'après-midi au secrétaire du comité intersyndical parisien du spectacle. Cette réponse devait être la suivante : « Pour ce qui concerne l'avenir, le directeur de l'Opéra veut bien discuter avec son personnel sur de nouvelles bases, en augmentant le nombre des répétitions et des représentations, ce qui permettrait aux intéressés d'obtenir de meilleurs salaires. » La proposition fut soumise au personnel de l'Opéra assemblé à la fin de l'après-midi à la Bourse du travail. Elle souleva une tempête de protestations. Et c'est ainsi qu'après que de nombreux choristes, musiciens et danseuses eurent pris la parole pour s'élever contre ce qui fut appelé « le mauvais vouloir » de M. Rouché, les assistants décidèrent que la grève serait proclamée à l'Opéra si, dans un délai de quarante-huit heures, satisfaction ne leur
276.000 fr. Les représentants des pouvoirs publics promirent de voir le directeur de l'Opéra et de donner une réponse dans l'après-midi au secrétaire du comité intersyndical parisien du spectacle. Cette réponse devait être la suivante : « Pour ce qui concerne l'avenir, le directeur de l'Opéra veut bien discuter avec son personnel sur de nouvelles bases, en augmentant le nombre des répétitions et des représentations, ce qui permettrait aux intéressés d'obtenir de meilleurs salaires. » La proposition fut soumise au personnel de l'Opéra assemblé à la fin de l'après-midi à la Bourse du travail. Elle souleva une tempête de protestations. Et c'est ainsi qu'après que de nombreux choristes, musiciens et danseuses eurent pris la parole pour s'élever contre ce qui fut appelé « le mauvais vouloir » de M. Rouché, les assistants décidèrent que la grève serait proclamée à l'Opéra si, dans un délai de quarante-huit heures, satisfaction ne leur avait pas été donnée, en conformité avec l'accord conclu le 7 octobre dernier devant le ministre de l'instruction. L'assemblée décida cependant que, par courtoisie pour le fils de Granados, l'orchestre nourrirait prêt à prêter son concours au concert de musique espagnole qui devait avoir lieu le 4 janvier à l'Opéra. Mais les musiciens, si M. Rouché ne capitule pas, se refuseraient à tout autre service. Au Parlement À la Chambre Le prix du pain. — La commission des crédits de la Chambre s'occupera ce matin de la question de l'augmentation du prix du pain. Elle a décidé d'entendre à ce sujet M. Noujolles et M. Vilgrain. BREF M. Clemenceau s'est rendu hier, le 11 h. 30, à l'exposition de la Conférence de la Paix, au Musée des Arts décoratifs, où il a visité l'exposition du peintre Delacroix. — Deux enfants qui jouaient sur un wagon chargé de poudre ont été brûlés vifs. LA SPÉCULATION SUR LES LOYERS Il faut rendre cette justice à certains propriétaires qu'ils relèvent de l'expression impavide dont a parlé le poète latin. La. Le 24 octobre dernier, qui a pour objet de réprimer les spéculations, n'inspire aucune inquiétude. Il ne fait aucune différence entre l'agence heureuse