jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Courbevoie a été saisi chez la défunte un paquet de poussières blanches qui semble être soit de l'héroïne, soit de la cocaïne. Ce stupéfiant, placé sous scellé, va être examiné par les soins du laboratoire de toxicologie. Une conférence de Jouhaux au Comité d'Etudes ouvrières Aujourd'hui vendredi, à 20 h. 45, à la Maison de la coopération (entrée 29, boulevard du Temple) notre camarade Jouhaux fera devant les militants du Comité d'études ouvrières une conférence sur le salaire du point de vue international. Prière à nos lecteurs de prendre toujours leur journal chez le même dépositaire. LEUR CYNISME Si la vie est plus chère c'est la faute au cartel ! Et l'on oublie la politique du Bloc National Les journaux conservateurs manifestent, depuis quelques jours, une singulière impudence ou un étrange cynisme. Après avoir réclamé avec une insistance bruyante et un ensemble touchant le vote des mesures fiscales pour — disaient-ils — ramener, par l'équilibre du budget, la confiance et enrager la hausse des cours, les voici qui, subitement, changent de thèse. À croire ces sycophantes nous sommes assurés d'aller vers une période où l'existence sera de plus en plus chère. La raison ? La politique économique et financière néfaste pratiquée par le Cartel. Vous attendiez sans doute l'argument qui, tient lieu de toute explication sérieuse en pareille matière. Nous en connaissons le sens et la portée. Nous avons eu tout loisir de l'apprécier depuis que s'est produite la tension des changes puisque les réactionnaires — organisateurs de la panique financière — s'essoufflaient à dénoncer la politique des gauches comme le seul facteur de la crise et le seul responsable du malaise économique national. Donc, ces bons apôtres qui ont réclamé le vote immédiat des nouvelles mesures fiscales, dénoncent maintenant les conséquences graves que vont avoir les derniers impôts sur le coût de la vie. Ils partent en guerre contre la taxe sur le chiffre d'affaires, que leurs amis les mercantis ont déjà récupérée largement sur les consommateurs. Ils signalent les dangers de hausse que va produire la majoration de 30 % des droits de douane. Mais leurs hypocrites. lamentations
pratiquée par le Cartel. Vous attendiez sans doute l'argument qui, tient lieu de toute explication sérieuse en pareille matière. Nous en connaissons le sens et la portée. Nous avons eu tout loisir de l'apprécier depuis que s'est produite la tension des changes puisque les réactionnaires — organisateurs de la panique financière — s'essoufflaient à dénoncer la politique des gauches comme le seul facteur de la crise et le seul responsable du malaise économique national. Donc, ces bons apôtres qui ont réclamé le vote immédiat des nouvelles mesures fiscales, dénoncent maintenant les conséquences graves que vont avoir les derniers impôts sur le coût de la vie. Ils partent en guerre contre la taxe sur le chiffre d'affaires, que leurs amis les mercantis ont déjà récupérée largement sur les consommateurs. Ils signalent les dangers de hausse que va produire la majoration de 30 % des droits de douane. Mais leurs hypocrites. lamentations se font encore plus déchirantes quand elles accompagnent le couplet classique sur la tension des changes. C'est l'abomination de la désolation et Jérémie n'a, certes, pas fait entendre de plus lugubres plaintes que celles dont les organes bien pensants ne cessent de nous rebattre les oreilles. Faut-il rappeler à la plus élémentaire pudeur ces tristes et répugnants jésuites et leur remettre sous les yeux l'énumération des fautes et des crimes dont ils sont les auteurs mais dont nous expliquons les conséquences. Certes, la vie ne s'annonce point comme devant nous être moins dure et la perspective d'une existence plus facile semble reculer chaque jour. Mais qui donc a créé cette situation désastreuse et qui donc nous a préparé un avenir aussi redoutable ? Reprenons l'exposé des faits, des chiffres et des dates : c'est le seul moyen d'établir clairement les responsabilités et d'imposer silence à des adversaires sans vergogne. Lorsque le Bloc National a pris le pouvoir, au lendemain des élections de 1919, quelle était la situation ? Comme nous l'a exposé le citoyen Baron, voici exactement la réalité : Il a pris le franc à 55 centimes : il l'a laissé en 1924 à 27 centimes. En novembre 1919,
plus élémentaire pudeur ces tristes et répugnants jésuites et leur remettre sous les yeux l'énumération des fautes et des crimes dont ils sont les auteurs mais dont nous expliquons les conséquences. Certes, la vie ne s'annonce point comme devant nous être moins dure et la perspective d'une existence plus facile semble reculer chaque jour. Mais qui donc a créé cette situation désastreuse et qui donc nous a préparé un avenir aussi redoutable ? Reprenons l'exposé des faits, des chiffres et des dates : c'est le seul moyen d'établir clairement les responsabilités et d'imposer silence à des adversaires sans vergogne. Lorsque le Bloc National a pris le pouvoir, au lendemain des élections de 1919, quelle était la situation ? Comme nous l'a exposé le citoyen Baron, voici exactement la réalité : Il a pris le franc à 55 centimes : il l'a laissé en 1924 à 27 centimes. En novembre 1919, l'indice pour le prix de détail s'élevait à 283, en 1920 il a atteint le chiffre de 426 et en mai 1924 il était à 418. Et M. Bokanowski dénonçait la politique de déficit que pendant 4 ans le Bloc National a pratiquée pour masquer le désordre financier ! La Chambre bleu horizon a laissé pour 1924 le pays sans budget. Les ministres des finances du Bloc National, en serviteurs fidèles de patrons généreux ont porté, tour à tour, le loyer de l'argent de 5,5 %, à 6 % et, enfin, de 7,5 % à 8,5 0/0. Ces politiciens « patriotes » ont épuisé le pays par des emprunts qu'il nous faut aujourd'hui rembourser : 46 milliards en 1920 39 » 1921 26 » 1922 19 » » 1923 Soit le total effrayant de cent trente milliards d'emprunts ! On couvrait le déficit par les placements de bons de la Défense Nationale (86 milliards en 1923), invention diabolique, véritable inflation de billets de banque au intérêts qui nous accule à la banqueroute. Voilà la succession que les dirigeants du Bloc National ont laissée à la Chambre du 11 mai 1924. Osera-t-on soutenir que depuis deux ans on a créé un
Chambre bleu horizon a laissé pour 1924 le pays sans budget. Les ministres des finances du Bloc National, en serviteurs fidèles de patrons généreux ont porté, tour à tour, le loyer de l'argent de 5,5 %, à 6 % et, enfin, de 7,5 % à 8,5 0/0. Ces politiciens « patriotes » ont épuisé le pays par des emprunts qu'il nous faut aujourd'hui rembourser : 46 milliards en 1920 39 » 1921 26 » 1922 19 » » 1923 Soit le total effrayant de cent trente milliards d'emprunts ! On couvrait le déficit par les placements de bons de la Défense Nationale (86 milliards en 1923), invention diabolique, véritable inflation de billets de banque au intérêts qui nous accule à la banqueroute. Voilà la succession que les dirigeants du Bloc National ont laissée à la Chambre du 11 mai 1924. Osera-t-on soutenir que depuis deux ans on a créé un déficit analogue et émis des emprunts autres que ceux nécessités par le règlement des dettes que le Bloc avait contractées sans souci des lourdes responsabilités qu'il encourait ? C'est pour cela que des impôts étaient inévitables, que le coût de la vie n'a cessé d'augmenter. Et vous conviendrez qu'il faut posséder une dose de cynisme peu banale pour venir crier maintenant à la faillite, à la banqueroute, et accuser ceux qui sont contraints de payer les dettes de pratiquer une politique ruineuse. Quand on a emprunté sans mesure on devrait avoir la pudeur de ne pas calomnier ceux qui ont la charge pénible de rembourser. Ou, alors, on rend l'argent, n'est-ce pas, MM. les pillards des régions dévastées et MM. les mercantis du blé, du pain, du sucre, du café et de tous les autres produits nécessaires à l'existence ? Raymond FIGEAC. LES SIX JOURS De haut en bas : I. Cogiot ; IL Van Kempen ; III. Alcius ; IV. Beyl ; V. Degraeve. Le matelot Coucou condamné à 20 ans de travaux forcés Lorient, 8 avril. — C'est devant un prétoire comble que se sont ouverts ce matin les débats du procès Jean Coucou, ce marin engagé volontaire,
posséder une dose de cynisme peu banale pour venir crier maintenant à la faillite, à la banqueroute, et accuser ceux qui sont contraints de payer les dettes de pratiquer une politique ruineuse. Quand on a emprunté sans mesure on devrait avoir la pudeur de ne pas calomnier ceux qui ont la charge pénible de rembourser. Ou, alors, on rend l'argent, n'est-ce pas, MM. les pillards des régions dévastées et MM. les mercantis du blé, du pain, du sucre, du café et de tous les autres produits nécessaires à l'existence ? Raymond FIGEAC. LES SIX JOURS De haut en bas : I. Cogiot ; IL Van Kempen ; III. Alcius ; IV. Beyl ; V. Degraeve. Le matelot Coucou condamné à 20 ans de travaux forcés Lorient, 8 avril. — C'est devant un prétoire comble que se sont ouverts ce matin les débats du procès Jean Coucou, ce marin engagé volontaire, âgé de 21 ans, accusé du meurtre avec préméditation de l'officier marinier Joseph Morice, second maître de timonerie. Le capitaine de frégate Giraud préside l'audience. Le capitaine de frégate Long, commissaire du gouvernement, promu capitaine de vaisseau aujourd'hui même, va réclamer un verdict de culpabilité et la condamnation. M. Cohen, de Paris, n'est pas venu ; c'est M. Louis Faura, du barreau de Lorient, qui est au banc de la défense. On introduit l'accusé. À l'interrogatoire d'identité, il répond d'une voix terne : Coucou Jean-Georges, 21 ans, né à Brézillac (Gironde), engagé volontaire pour cinq ans le 14 novembre 1924. Il se rassied ensuite pour entendre la lecture du rapport dressé par le capitaine de gendarmerie maritime Margalin. Le rapport accumule, à défaut des preuves qui manquent, de nombreuses présomptions et mentionne que c'est à 6 mètres que Jean Coucou a tiré sur son chef de poste. Il conclut, en réclamant la peine de mort ou les travaux forcés à perpétuité. Après la lecture du rapport, l'interrogatoire de Jean Coucou commence. Il sera long. Mais le président Giraud, malgré tout le temps qu'il prend pour poser des questions et se faire bien comprendre de l'accusé, n'obtient pas grand-chose de lui.
de Paris, n'est pas venu ; c'est M. Louis Faura, du barreau de Lorient, qui est au banc de la défense. On introduit l'accusé. À l'interrogatoire d'identité, il répond d'une voix terne : Coucou Jean-Georges, 21 ans, né à Brézillac (Gironde), engagé volontaire pour cinq ans le 14 novembre 1924. Il se rassied ensuite pour entendre la lecture du rapport dressé par le capitaine de gendarmerie maritime Margalin. Le rapport accumule, à défaut des preuves qui manquent, de nombreuses présomptions et mentionne que c'est à 6 mètres que Jean Coucou a tiré sur son chef de poste. Il conclut, en réclamant la peine de mort ou les travaux forcés à perpétuité. Après la lecture du rapport, l'interrogatoire de Jean Coucou commence. Il sera long. Mais le président Giraud, malgré tout le temps qu'il prend pour poser des questions et se faire bien comprendre de l'accusé, n'obtient pas grand-chose de lui. Coucou répond avec une impassibilité déconcertante et avec une déférence qui contraste avec l'attitude indisciplinée que, suivant les témoins, il avait à bord. Jamais il n'oublie la formule réglementaire de politesse : « Oui, commandant ! Non, commandant ! » Souvent, il fait attendre sa réponse à une question en sortant un mouchoir à carreaux et en se mouchant bruyamment. En somme, il maintient la thèse qu'il a défendue à l'instruction : il a vu un étranger, il a fait des sommations, puis il a tiré. On procède ensuite à l'audition des témoins qui sont au nombre de neuf et dont les dépositions ne présentent pas un très grand intérêt. La première audience est levée à midi. La seconde s'ouvre à 14 heures par le réquisitoire. Le commandant Long demande pour l'inculpé la peine de mort ou les travaux forcés à perpétuité. L'avocat de l'accusé plaide ensuite avec chaleur pour Coucou. Il défend la thèse soutenue par son client : celle de la peur et, en conséquence, demande un acquittement. Après une heure de délibération, le conseil rentre en séance. À l'unanimité, il a reconnu Coucou coupable de avoir donné volontairement la mort au second-maître Morice, par 5 voix contre
sortant un mouchoir à carreaux et en se mouchant bruyamment. En somme, il maintient la thèse qu'il a défendue à l'instruction : il a vu un étranger, il a fait des sommations, puis il a tiré. On procède ensuite à l'audition des témoins qui sont au nombre de neuf et dont les dépositions ne présentent pas un très grand intérêt. La première audience est levée à midi. La seconde s'ouvre à 14 heures par le réquisitoire. Le commandant Long demande pour l'inculpé la peine de mort ou les travaux forcés à perpétuité. L'avocat de l'accusé plaide ensuite avec chaleur pour Coucou. Il défend la thèse soutenue par son client : celle de la peur et, en conséquence, demande un acquittement. Après une heure de délibération, le conseil rentre en séance. À l'unanimité, il a reconnu Coucou coupable de avoir donné volontairement la mort au second-maître Morice, par 5 voix contre 2, il a écarté la préméditation et a accordé les circonstances atténuantes. En conséquence, Jean Coucou est condamné à 20 ans de travaux forcés, à la dégradation militaire et à 20 ans d'interdiction de séjour. Le jugement a été accueilli dans le plus grand calme. La tension des changes La livre valait hier.... 140 10 Le dollar. ................ 28 80 LES SIX JOURS — Et vous comptez tenir jusqu'au bout ? — Je tiendrai bien aussi longtemps qu'un ministre des finances... LIBRES OPINIONS Sur la route de la stabilisation par E. ANTONELLI Les grandes organisations capitalistes commencent, à leur tour, à s'inquiéter sérieusement des conséquences de l'inflation. Il y a quelques jours, la « Société d'Économie Nationale », que préside M. Lucien Romier, entouré de MM. Mireaux, de Lavergne, Pierre Lyautey et Gignoux, avait convié les représentants des grands groupements économiques, les directeurs de banques, les dirigeants des grands services publics à une réunion d'étude sur la politique des prix qu'il convient d'adopter devant les menaces de l'inflation. L'assemblée, à la suite de la discussion, approuva, à l'unanimité, nous dit-on, une longue motion qui, dans sa sévérité, résonne comme l'appel du pilote qui annonce l'orage. On y trouve tout d'abord
livre valait hier.... 140 10 Le dollar. ................ 28 80 LES SIX JOURS — Et vous comptez tenir jusqu'au bout ? — Je tiendrai bien aussi longtemps qu'un ministre des finances... LIBRES OPINIONS Sur la route de la stabilisation par E. ANTONELLI Les grandes organisations capitalistes commencent, à leur tour, à s'inquiéter sérieusement des conséquences de l'inflation. Il y a quelques jours, la « Société d'Économie Nationale », que préside M. Lucien Romier, entouré de MM. Mireaux, de Lavergne, Pierre Lyautey et Gignoux, avait convié les représentants des grands groupements économiques, les directeurs de banques, les dirigeants des grands services publics à une réunion d'étude sur la politique des prix qu'il convient d'adopter devant les menaces de l'inflation. L'assemblée, à la suite de la discussion, approuva, à l'unanimité, nous dit-on, une longue motion qui, dans sa sévérité, résonne comme l'appel du pilote qui annonce l'orage. On y trouve tout d'abord l'affirmation des dangers de l'inflation et de la nécessité de prendre contre elle des mesures de sauvegarde : « L'inflation n'est qu'un régime provisoire qui doit finir, de gré ou de force, par le rétablissement d'une circulation normale, résultant soit d'un lent assainissement, soit d'une catastrophe brutale. Loin de disparaître avec elle, ses effets se manifestent dans toute leur vigueur au moment où elle cesse. « Pour enrayer le développement de ses conséquences finales, qui sont les plus cruelles, il convient, dès la période de trouble monétaire, de prendre des mesures de sauvegarde... » Et le principe étant ainsi posé, la motion de la Société d'Économie Nationale énumère les mesures de sauvegarde qu'elle préconise. Les premières intéressent la politique budgétaire des entreprises. La motion recommande de pratiquer un maximum d'amortissements, de s'abstenir d'immobilisations, de concentrations et d'intégrations disproportionnées, en un mot, de résister au vertige de l'inflation. D'autres recommandations intéressent la politique des prix de revient : achats en commun des matières premières étrangères, groupage des frets, suppression des intermédiaires onéreux. Vient ensuite l'indication, à grandes traits, d'une politique des pouvoirs publics où, à côté de certaines mesures trop visiblement inspirées d'une vue étroite des intérêts capitalistes des producteurs, nous
avec elle, ses effets se manifestent dans toute leur vigueur au moment où elle cesse. « Pour enrayer le développement de ses conséquences finales, qui sont les plus cruelles, il convient, dès la période de trouble monétaire, de prendre des mesures de sauvegarde... » Et le principe étant ainsi posé, la motion de la Société d'Économie Nationale énumère les mesures de sauvegarde qu'elle préconise. Les premières intéressent la politique budgétaire des entreprises. La motion recommande de pratiquer un maximum d'amortissements, de s'abstenir d'immobilisations, de concentrations et d'intégrations disproportionnées, en un mot, de résister au vertige de l'inflation. D'autres recommandations intéressent la politique des prix de revient : achats en commun des matières premières étrangères, groupage des frets, suppression des intermédiaires onéreux. Vient ensuite l'indication, à grandes traits, d'une politique des pouvoirs publics où, à côté de certaines mesures trop visiblement inspirées d'une vue étroite des intérêts capitalistes des producteurs, nous en trouvons d'autres d'une portée générale certaine, comme les suivantes : « ... Une politique douanière particulièrement vigilante est aussi à recommander au moment de la stabilisation ; des droits protecteurs, à caractère exclusivement compensateur, devront permettre aux industries nationales nécessaires à l'existence et à l'activité normale du pays, de soutenir la concurrence étrangère ; il importe qu'ils soient adaptés par une procédure rapide et souple aux besoins de chaque catégorie de production, sans négliger les productions coloniales. Les droits abusivement protecteurs, par contre, seront condamnés parce qu'ils auraient sans motif légitime une répercussion sur le coût de la vie et gêneraient le mécanisme même de la stabilisation. « Il convient d'apporter le même souci d'équilibre dans la mise en pratique d'une politique des débouchés. Celle-ci doit tendre à maintenir et au développement d'une production active et d'un large courant d'échanges internationaux. » On le voit, la motion de la Société d'Économie Nationale se place uniquement au point de vue des producteurs capitalistes, mais elle rejoint vite l'intérêt général. C'est que, en l'occurrence, les intérêts particuliers de ces producteurs ne sont pas opposés à l'intérêt général parce que l'inflation est un mal organique qui n'atteint pas les uns contre les
soutenir la concurrence étrangère ; il importe qu'ils soient adaptés par une procédure rapide et souple aux besoins de chaque catégorie de production, sans négliger les productions coloniales. Les droits abusivement protecteurs, par contre, seront condamnés parce qu'ils auraient sans motif légitime une répercussion sur le coût de la vie et gêneraient le mécanisme même de la stabilisation. « Il convient d'apporter le même souci d'équilibre dans la mise en pratique d'une politique des débouchés. Celle-ci doit tendre à maintenir et au développement d'une production active et d'un large courant d'échanges internationaux. » On le voit, la motion de la Société d'Économie Nationale se place uniquement au point de vue des producteurs capitalistes, mais elle rejoint vite l'intérêt général. C'est que, en l'occurrence, les intérêts particuliers de ces producteurs ne sont pas opposés à l'intérêt général parce que l'inflation est un mal organique qui n'atteint pas les uns contre les autres, mais qui atteint toute la société. Dans le puissant et courageux manifeste que tout le monde connaît aujourd'hui et qui, pour la première fois, a posé le problème de la stabilisation, dans toute son ampleur, devant le pays, la C. G. T. a prévu que le passage de l'économie factice de l'inflation à l'économie normale de la stabilisation ne se ferait pas sans déterminer une crise grave du marché qui, par le resserrement des débouchés extérieurs, la contraction des crédits et de la production sur le marché intérieur, créerait du chômage, des conflits du travail... Mais il est évident qu'une industrie et des pouvoirs publics éclairés et prévoyants peuvent atténuer considérablement cette crise par des mesures appropriées comme celles que préconise la Société d'Économie Nationale. Pour ma part, j'irais même plus loin. Je crois que la politique de la stabilisation monétaire, si elle est menée avec toute la clairvoyance, la prudence et le doigté nécessaires, peut éviter complètement ces conséquences brutales qu'il faut prévoir surtout pour s'en défendre dans toute la mesure possible. Et c'est pourquoi je ne saurais pas approuver l'initiative prise par la Société d'Économie Nationale qui attire l'attention de tous les dirigeants de la production capitaliste
factice de l'inflation à l'économie normale de la stabilisation ne se ferait pas sans déterminer une crise grave du marché qui, par le resserrement des débouchés extérieurs, la contraction des crédits et de la production sur le marché intérieur, créerait du chômage, des conflits du travail... Mais il est évident qu'une industrie et des pouvoirs publics éclairés et prévoyants peuvent atténuer considérablement cette crise par des mesures appropriées comme celles que préconise la Société d'Économie Nationale. Pour ma part, j'irais même plus loin. Je crois que la politique de la stabilisation monétaire, si elle est menée avec toute la clairvoyance, la prudence et le doigté nécessaires, peut éviter complètement ces conséquences brutales qu'il faut prévoir surtout pour s'en défendre dans toute la mesure possible. Et c'est pourquoi je ne saurais pas approuver l'initiative prise par la Société d'Économie Nationale qui attire l'attention de tous les dirigeants de la production capitaliste sur ces graves problèmes. Quand tout le monde sera convaincu que l'inflation monétaire est une fièvre maligne qui atteint tout le corps social, nous serons plus près de la guérison. Etienne ANTONELLI Député de la Haute-Savoie. La 2e Semaine de Défense Laïque et l'École unique Dans sa deuxième séance, les délégués de la Semaine de défense laïque ont entendu un rapport très étudié de M. Bascan, qui s'appliqua plus particulièrement à déterminer des moyens financiers de réaliser l'école unique. Un très intéressant échange de vues suivit cet exposé. De nombreux congressistes y participèrent. Le débat aboutit au vote de l'ordre du jour suivant : La deuxième Semaine de défense laïque, réunie à Paris le 8 avril 1926, déclare que l'École unique a seulement pour objet de satisfaire : Au droit de l'enfant, au développement complet de ses aptitudes, Au droit des parents, à l'émancipation par l'instruction et la culture ; Il la nécessité pour la nation, de mettre en valeur toutes les richesses de la république. Les cés intellectuelles de ses citoyens; Qu'elle peut être réalisée pour quelques centaines de millions; qu'il est facile au Parlement de trouver les fonds nécessaires. Elle déclare, par suite, que les républicains ne toléreront