jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
très brève échéance. Alors, point n'est besoin de traiter. On ne peut traiter que si les Américains et les Anglais nous donnent un appui réel, suffisant, efficace, pour maintenir notre franc, et nous le donnent sans condition. On chuchote, cependant, que l'on a essayé d'imposer à la Belgique une véritable tutelle. Nous ne voulions pas le croire. En tout cas, le Français moyen considérerait avec un étonnement nuancé d'autres sentiments toute proposition de cet ordre. Tâche difficile La tâche de M. Péret est difficile ; aussi, dit le Radical, ne faut-il pas en attendre beaucoup tout de suite : Cela ne veut cependant pas dire que la tâche ne sera pas difficile. Elle l'est déjà, du fait des clauses de l'accord américain, qui constitue un précédent dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est pas sans défauts. Elle l'est encore du fait de la baisse persistante de notre devise et de l'indifférence de trop de gens intéressés chez nous-mêmes à maintenir le franc le plus bas possible. Aussi ne saurait-on, tout de suite, attendre beaucoup du voyage de Londres. S'il donne quelque chose de sérieux, dans un avenir pas trop lointain, nous le devrons à l'habileté du ministre des Finances. Et ce sera beaucoup, déjà, si les conversations engagées ont une influence directe sur le travail qui se prépare à Genève, selon les vues de M. Loucheur, pour une réorganisation totale, et non plus fragmentaire, des finances, non seulement françaises mais européennes. Emprunt d'asservissement M. Péret négocie à Londres un emprunt d'asservissement, proclame G. Peri, dans l'Humanité : Dans le désarroi de ses finances, le ministre français, ne sachant plus à quel saint se vouer, livre les producteurs de France, pieds et poings liés, aux banquiers anglo-saxons. Il sollicite de leur « générosité » un emprunt ! Depuis des mois, les banquiers anglo-saxons n'attendaient que ça. Aux sollicitations de l'Argentier français, ils répondent par une moue charmante, ils protestent, font mine de refuser... En fait, ils sont prêts à accepter, à condition... À condition ? Qu'on souscrive à leurs exigences. Ces exigences, du reste, ni M. Montagu Norman, ni
Finances. Et ce sera beaucoup, déjà, si les conversations engagées ont une influence directe sur le travail qui se prépare à Genève, selon les vues de M. Loucheur, pour une réorganisation totale, et non plus fragmentaire, des finances, non seulement françaises mais européennes. Emprunt d'asservissement M. Péret négocie à Londres un emprunt d'asservissement, proclame G. Peri, dans l'Humanité : Dans le désarroi de ses finances, le ministre français, ne sachant plus à quel saint se vouer, livre les producteurs de France, pieds et poings liés, aux banquiers anglo-saxons. Il sollicite de leur « générosité » un emprunt ! Depuis des mois, les banquiers anglo-saxons n'attendaient que ça. Aux sollicitations de l'Argentier français, ils répondent par une moue charmante, ils protestent, font mine de refuser... En fait, ils sont prêts à accepter, à condition... À condition ? Qu'on souscrive à leurs exigences. Ces exigences, du reste, ni M. Montagu Norman, ni M. B. Strong, les hommes tout-puissants de la Federal Reserve Bank, n'en font mystère. Ils estiment que pour opérer le redressement des finances françaises, la Banque de France doit jouir à l'égard du gouvernement d'une indépendance absolue — et garantie par une loi. Ne nous laissons pas étrangler, conseille René Lara (Gaulois) ; il convient d'être extrêmement prudent : Aussi bien ne saurions-nous nous montrer trop prudents dans les engagements que nous sommes appelés à prendre à Londres. Le gouvernement français ne saurait, d'ailleurs, signer quoi que ce soit de définitif avant que le Parlement se soit prononcé sur l'accord provisoire conclu, le mois dernier, avec la Trésorerie britannique et aux termes duquel il s'engage à verser à titre d'acompte rien que pour l'exercice 1926-1927 la coquette somme de 4 millions de livres (650 millions de francs) au gouvernement anglais. Les Chambres auront également à discuter l'accord de Washington destiné à influencer peu ou prou l'accord franco-anglais. Il y aura également à régler, avant toute consolidation des dettes, certaines questions préjudiciables fort importantes, telles que celle du change et celle du don de la Banque de France mis en dépôt à la Banque d'Angleterre comme tâche d'avances spéciale en août
Lara (Gaulois) ; il convient d'être extrêmement prudent : Aussi bien ne saurions-nous nous montrer trop prudents dans les engagements que nous sommes appelés à prendre à Londres. Le gouvernement français ne saurait, d'ailleurs, signer quoi que ce soit de définitif avant que le Parlement se soit prononcé sur l'accord provisoire conclu, le mois dernier, avec la Trésorerie britannique et aux termes duquel il s'engage à verser à titre d'acompte rien que pour l'exercice 1926-1927 la coquette somme de 4 millions de livres (650 millions de francs) au gouvernement anglais. Les Chambres auront également à discuter l'accord de Washington destiné à influencer peu ou prou l'accord franco-anglais. Il y aura également à régler, avant toute consolidation des dettes, certaines questions préjudiciables fort importantes, telles que celle du change et celle du don de la Banque de France mis en dépôt à la Banque d'Angleterre comme tâche d'avances spéciale en août 1916. Pas d'illusions Pas d'illusions au sujet du voyage de M. Péret, cela vaut mieux, dit Lucien Romier (Figaro). Établissons plutôt notre balance des comptes : Le franc tombe, le franc est vulnérable, le franc tremble au moindre souffle, parce que la balance des comptes de notre pays avec les autres pays est déficitaire. Il n'y a rien à faire, sinon remettre, par tous les moyens, la balance en équilibre. Le reste est de la finance de cabaret. La balance des comptes de notre pays demeure ou devient déficitaire sous l'influence de deux causes, qui sont du domaine de l'observation la plus impartiale. La première cause est l'exode des capitaux. La deuxième cause est le déséquilibre de nos échanges de marchandises avec l'étranger. À ces deux causes, à elles seules, il faut s'attaquer. L'exode des capitaux obéit à un courant profond de défiance. Le vote du budget, loin de l'avoir atténué, l'a confirmé et renforcé parce que certaines dispositions du budget sont les unes écrasantes, les autres vexatoires. Il ne faut pas trop s'étonner de la résistance que nous éprouvons en Amérique et en Angleterre, c'est qu'on n'a pas trop confiance dans nos moyens de payer, dit C.-J. Gignoux (Journal
autres pays est déficitaire. Il n'y a rien à faire, sinon remettre, par tous les moyens, la balance en équilibre. Le reste est de la finance de cabaret. La balance des comptes de notre pays demeure ou devient déficitaire sous l'influence de deux causes, qui sont du domaine de l'observation la plus impartiale. La première cause est l'exode des capitaux. La deuxième cause est le déséquilibre de nos échanges de marchandises avec l'étranger. À ces deux causes, à elles seules, il faut s'attaquer. L'exode des capitaux obéit à un courant profond de défiance. Le vote du budget, loin de l'avoir atténué, l'a confirmé et renforcé parce que certaines dispositions du budget sont les unes écrasantes, les autres vexatoires. Il ne faut pas trop s'étonner de la résistance que nous éprouvons en Amérique et en Angleterre, c'est qu'on n'a pas trop confiance dans nos moyens de payer, dit C.-J. Gignoux (Journal Industriel) : Là-dessus, bien sagement, nous allons voir nos créanciers en comptant qu'ils seront accommodants. On ne sait ce qu'il en sera à Londres, mais on sait ce qu'il en a été à Washington. Il doit y avoir outre-Manche ou outre-Atlantique, à côté de quelques esprits sereins, d'autres qui se demandent comment nous paierons l'addition que nous acceptons et qui ne répugneraient pas à nous tenir en main grâce à cette circonstance. La manipulation un peu adroite des crédits, après lesquels nous paraissons soupirer, y peut aider. De toutes façons, ne nous agitons pas trop l'esprit à leur sujet. Autant cette aide peut être utile et désirable si elle prend place dans une action d'assainissement large et ordonnée, autant elle est illusoire et même coûteuse — car il faut un jour rembourser — quand elle représente une sorte de « dopage » isolé. Les premières conversations ont marqué l'opposition des points de vue français et britannique, dit Pertinax (Echo de Paris) : Pour réaliser ce dessein, deux solutions sont possibles : ou la convention Banque de France-Banque d'Angleterre sera modifiée, les échéances étant reculées et les versements annuels diminués, ou le remboursement de la dette politique sera atténué à l'extrême,
demandent comment nous paierons l'addition que nous acceptons et qui ne répugneraient pas à nous tenir en main grâce à cette circonstance. La manipulation un peu adroite des crédits, après lesquels nous paraissons soupirer, y peut aider. De toutes façons, ne nous agitons pas trop l'esprit à leur sujet. Autant cette aide peut être utile et désirable si elle prend place dans une action d'assainissement large et ordonnée, autant elle est illusoire et même coûteuse — car il faut un jour rembourser — quand elle représente une sorte de « dopage » isolé. Les premières conversations ont marqué l'opposition des points de vue français et britannique, dit Pertinax (Echo de Paris) : Pour réaliser ce dessein, deux solutions sont possibles : ou la convention Banque de France-Banque d'Angleterre sera modifiée, les échéances étant reculées et les versements annuels diminués, ou le remboursement de la dette politique sera atténué à l'extrême, presque suspendu pendant quelque temps. Malheureusement, la première conversation qu'eurent cet après-midi MM. Winston Churchill et Péret atteste que la Trésorerie britannique répugne à l'une et l'autre solution. Endoctrinés par M. Montagu Norman, gouverneur de la Banque d'Angleterre, elle considère la dette commerciale comme intangible et la convention qui en assure le règlement comme irréalisable. Elle demande que les versements dont nous sommes redevables au titre de la dette politique, versements qui doivent être à la mesure de ceux qui sont promis à l'Amérique, se superposent à l'amortissement de la dette commerciale. Cet accord se heurte à des contradictions qui ne sont pas minces, fait remarquer J. Bainville (Action Française) : M. Jacques Péret se rend à Londres pour régler notre dette et pour relever notre change. Ce sont deux choses, et l'une et l'autre. Il est maintenant prouvé (et, pour s'en douter, il ne fallait pas être grand calculateur), qu'il ne suffit pas, pour améliorer les cours du franc-papier, de promettre que nous paierons des milliards de francs-or. Il n'est pas moins contradictoire, de la part des Anglais, de vouloir que nous payions et que nous soyons encore capables d'acheter des marchandises britanniques. Tout le système de la restauration
assure le règlement comme irréalisable. Elle demande que les versements dont nous sommes redevables au titre de la dette politique, versements qui doivent être à la mesure de ceux qui sont promis à l'Amérique, se superposent à l'amortissement de la dette commerciale. Cet accord se heurte à des contradictions qui ne sont pas minces, fait remarquer J. Bainville (Action Française) : M. Jacques Péret se rend à Londres pour régler notre dette et pour relever notre change. Ce sont deux choses, et l'une et l'autre. Il est maintenant prouvé (et, pour s'en douter, il ne fallait pas être grand calculateur), qu'il ne suffit pas, pour améliorer les cours du franc-papier, de promettre que nous paierons des milliards de francs-or. Il n'est pas moins contradictoire, de la part des Anglais, de vouloir que nous payions et que nous soyons encore capables d'acheter des marchandises britanniques. Tout le système de la restauration économique de l'Europe repose sur ce principe que le commerce anglais souffre de la détérioration des changes sur le continent européen. Les théoriciens anglo-saxons du relèvement disaient, quand il s'agissait de modérer les exigences à l'égard de l'Allemagne : « Il faut que les Allemands puissent acheter du café au Brésil et les Russes du thé en Chine, pour que les Brésiliens et les Chinois passent des commandes à Manchester. » L'évolution du socialisme vers le communisme est un événement qui, cependant, est de nature à éclairer les plus obstinés. De plus en plus, le socialisme va au communisme, constate à son tour le Temps : Oui. Mais les socialistes eux-mêmes sont de plus en plus entraînés vers les communistes. La fédération socialiste de la Seine en fournit la preuve. Elle a tenu hier, à Paris, sa réunion préparatoire en vue du congrès de Clermont-Ferrand, qui a lieu dimanche prochain. Une forte minorité communiste s'y est révélée : plus du sixième des votants. C'est ainsi qu'a commencé le congrès de Tours qui a donné l'existence officielle au parti communiste en France. Même la majorité s'est prononcée contre toute participation ministérielle. Et même encore dans son adhésion conditionnelle à un regain
Brésil et les Russes du thé en Chine, pour que les Brésiliens et les Chinois passent des commandes à Manchester. » L'évolution du socialisme vers le communisme est un événement qui, cependant, est de nature à éclairer les plus obstinés. De plus en plus, le socialisme va au communisme, constate à son tour le Temps : Oui. Mais les socialistes eux-mêmes sont de plus en plus entraînés vers les communistes. La fédération socialiste de la Seine en fournit la preuve. Elle a tenu hier, à Paris, sa réunion préparatoire en vue du congrès de Clermont-Ferrand, qui a lieu dimanche prochain. Une forte minorité communiste s'y est révélée : plus du sixième des votants. C'est ainsi qu'a commencé le congrès de Tours qui a donné l'existence officielle au parti communiste en France. Même la majorité s'est prononcée contre toute participation ministérielle. Et même encore dans son adhésion conditionnelle à un regain de politique de soutien, elle a refusé de pratiquer cette politique autrement qu'à son profit exclusif. Les socialistes, déclare la fédération de la Seine, ne se conformeront à la politique de soutien que dans les cas où elle s'accorde avec leur doctrine. Ils l'abandonneront quand elle y sera contraire. En aucune circonstance, ils ne s'abstiendront. Ainsi les socialistes ne soutiendront un ministère radical socialiste que s'il fait leur politique. Ils lui réservent le rôle ingrat de figurant et de serviteur. Décider Il n'y a pas à se dérober, il faut que le socialisme prenne, à Clermont-Ferrand, une attitude nette, dit F. Hautefort (Lanterne) : Ou bien les socialistes, suivant en cela les directives de toute loyauté exprimées par M. Renaudel, se décideront à prendre leur part du pouvoir et à lutter à visage découvert avec les radicaux pour le succès d'un programme commun, et c'est tout le système du cartel parlementaire. Ou bien les socialistes, redoutant la force communiste, se « défilèrent » en proposant l'expédient du soutien. Il sera loisible alors à M. Herriot et aux radicaux d'abandonner le pouvoir à une coalition centriste, dite d'union nationale. Ne se dérobe pas qui veut. Le moment est venu où il
aucune circonstance, ils ne s'abstiendront. Ainsi les socialistes ne soutiendront un ministère radical socialiste que s'il fait leur politique. Ils lui réservent le rôle ingrat de figurant et de serviteur. Décider Il n'y a pas à se dérober, il faut que le socialisme prenne, à Clermont-Ferrand, une attitude nette, dit F. Hautefort (Lanterne) : Ou bien les socialistes, suivant en cela les directives de toute loyauté exprimées par M. Renaudel, se décideront à prendre leur part du pouvoir et à lutter à visage découvert avec les radicaux pour le succès d'un programme commun, et c'est tout le système du cartel parlementaire. Ou bien les socialistes, redoutant la force communiste, se « défilèrent » en proposant l'expédient du soutien. Il sera loisible alors à M. Herriot et aux radicaux d'abandonner le pouvoir à une coalition centriste, dite d'union nationale. Ne se dérobe pas qui veut. Le moment est venu où il est difficile de jouer un double jeu ; il faut prendre sa place, coûte que coûte, en avant ou en arrière. Le Congrès de Clermont décidera, en connaissance de cause, et il n'y aura ni équivoque, ni « nègre blanc » pour les farceurs qui considèrent que toute politique est arithmétique par les ficelles. LA CONCENTRATION Le Parlement va rentrer dans quelques jours et on se demande s'il n'y aura pas quelque changement dans les partis. M. André Tardieu, dit Gustave Hervé (Victoire), s'offre à constituer une coalition nationale. Mais il se fait des illusions : L'ancien lieutenant de Clemenceau appelle à lui tous les parlementaires patriotes, qu'ils aient appartenu à l'ancien Bloc national ou au Cartel des gauches actuellement en pleine déconfiture, et il leur propose de former une majorité nationale de coalition dont il serait le chef. Hélas ! je crois qu'André Tardieu, pour avoir vécu trop longtemps au Parlement, est devenu aveugle sur les vices de l'institution, et qu'en tout cas il se fait des illusions sur les sentiments qu'on nourrit à son égard dans les milieux politiques. Il a trop d'ennemis, trop de rivaux, trop de jaloux dans ce panier de crabes qu'est devenu notre Parlement.
arithmétique par les ficelles. LA CONCENTRATION Le Parlement va rentrer dans quelques jours et on se demande s'il n'y aura pas quelque changement dans les partis. M. André Tardieu, dit Gustave Hervé (Victoire), s'offre à constituer une coalition nationale. Mais il se fait des illusions : L'ancien lieutenant de Clemenceau appelle à lui tous les parlementaires patriotes, qu'ils aient appartenu à l'ancien Bloc national ou au Cartel des gauches actuellement en pleine déconfiture, et il leur propose de former une majorité nationale de coalition dont il serait le chef. Hélas ! je crois qu'André Tardieu, pour avoir vécu trop longtemps au Parlement, est devenu aveugle sur les vices de l'institution, et qu'en tout cas il se fait des illusions sur les sentiments qu'on nourrit à son égard dans les milieux politiques. Il a trop d'ennemis, trop de rivaux, trop de jaloux dans ce panier de crabes qu'est devenu notre Parlement. En admettant qu'il trouve une équipe de ministres pour le suivre, et une majorité parlementaire pour le soutenir un moment, il n'y aura pas trois mois qu'il sera au pouvoir que tous ceux qui ne seront pas entrés dans sa combinaison et qui se croient de taille à devenir ministres ou présidents du Conseil, lui mettront des bâtons dans les roues. Impatience Le Parlement aujourd'hui ne saurait supporter une règle stricte, même nationale, exprime de son côté Émile Bure (Éclair) : André Tardieu, après son élection, se montrait si résolu qu'on était tenté de le suivre sans lui demander où il allait. Nous avons résisté à la tentation et ce ne sont pas les propos qu'il tint à notre Jacques Ebstein qui nous incitent à nous en repentir. Le député de Besançon nous reproche de ne pas oublier le passé, et le passé le hante, puisqu'il ne vise vraiment qu'à être demain le Clemenceau d'un nouveau ministère de salut national. Nous nous garderons de nous mettre en parallèle avec son ancien chef, mais il nous permettra de lui faire observer que dans ses calculs, il ne tient pas assez compte des circonstances. Le Parlement fut discipliné par la guerre ;
ou présidents du Conseil, lui mettront des bâtons dans les roues. Impatience Le Parlement aujourd'hui ne saurait supporter une règle stricte, même nationale, exprime de son côté Émile Bure (Éclair) : André Tardieu, après son élection, se montrait si résolu qu'on était tenté de le suivre sans lui demander où il allait. Nous avons résisté à la tentation et ce ne sont pas les propos qu'il tint à notre Jacques Ebstein qui nous incitent à nous en repentir. Le député de Besançon nous reproche de ne pas oublier le passé, et le passé le hante, puisqu'il ne vise vraiment qu'à être demain le Clemenceau d'un nouveau ministère de salut national. Nous nous garderons de nous mettre en parallèle avec son ancien chef, mais il nous permettra de lui faire observer que dans ses calculs, il ne tient pas assez compte des circonstances. Le Parlement fut discipliné par la guerre ; encore donna-t-il bien de la tablature à M. Clemenceau. Aujourd'hui, il est à craindre qu'il ne se rebelle contre tout gouvernement qui voudrait le soumettre à une règle nationale stricte. La stabilisation du franc exigerait, c'est l'évidence, l'union momentanée de tous les partis, mais, malheureusement, chacun d'eux a son projet de stabilisation qui exclut tous les autres ! Le Liseur. LA PUBLICITÉ DANS PARIS-MIDI vous débarrassera de vos stocks. Qui sera le baron Louis de la France de 1926 ? M. C.-J. Gignoux explique ce matin dans la Journée Industrielle que le salut financier consisterait à faire juste le contraire de la politique d'inflation trop longtemps suivie : « Les derniers ministres des Finances l'ont essayé sur le terrain fiscal, mais ils se sont arrêtés à moitié chemin, contraints de « transiger ». C'est donc dans un redressement de notre politique intérieure que le rédacteur en chef de la Journée Industrielle chercherait le principe de notre redressement monétaire. C'est au contraire dans une série d'ententes techniques avec l'étranger que l'Agence Economique et Financière, tout en accordant une part à la politique intérieure, chercherait l'instrument destiné à nous libérer de la crise actuelle. « Si légitime, dit-elle, que soit l'impatience du
de stabilisation qui exclut tous les autres ! Le Liseur. LA PUBLICITÉ DANS PARIS-MIDI vous débarrassera de vos stocks. Qui sera le baron Louis de la France de 1926 ? M. C.-J. Gignoux explique ce matin dans la Journée Industrielle que le salut financier consisterait à faire juste le contraire de la politique d'inflation trop longtemps suivie : « Les derniers ministres des Finances l'ont essayé sur le terrain fiscal, mais ils se sont arrêtés à moitié chemin, contraints de « transiger ». C'est donc dans un redressement de notre politique intérieure que le rédacteur en chef de la Journée Industrielle chercherait le principe de notre redressement monétaire. C'est au contraire dans une série d'ententes techniques avec l'étranger que l'Agence Economique et Financière, tout en accordant une part à la politique intérieure, chercherait l'instrument destiné à nous libérer de la crise actuelle. « Si légitime, dit-elle, que soit l'impatience du pays à voir adopter les mesures énergiques que nécessite le redressement de notre monnaie, il ne faut pas trop médire d'une temporisation qui devrait nous permettre de n'agir qu'une fois en possession de garanties solides à l'extérieur. Ce sont des garanties qui ont fait défaut à la Pologne, à la Belgique et à l'Italie dans l'œuvre de stabilisation qu'elles avaient entreprise ». Et deux thèses paraissent ainsi s'affronter : celle qui reproche implicitement à l'Italie ou à la Belgique d'avoir trop compté sur les concours extérieurs pour assurer leur change ; celle qui leur fait grief au contraire de n'avoir pas su obtenir sur les marchés étrangers des concours assez larges et assez solides. Car il est évident que c'est de l'étranger que sont parties les ventes de devises qui ont ébranlé le franc belge et la lire — comme, hier, c'était des places extérieures, et notamment de Londres, qu'avaient lancées les offres de francs qui ont porté un instant la livre à 162.60. Mais obstinément revient la question fondamentale : où tira-t-il les francs qu'il jette indéfiniment sur le marché ? En existe-t-il donc tant de milliards flottants sur les diverses places cambries que faut-il songer à un courant