jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
criminels avaient le privilège du badigeon rouge. C'était un peu voyant. Mon grand-père avait opté pour le vert. Moi, je trouve le bleu plus seyant au paysage. Christian préférerait le blanc. Et combien vous avez raison tous les deux ! flatta Hortense Vazelin. Le bleu et le blanc sont des couleurs si délicieuses renchérit Anna Florestan. Dans ce jardin, il fleurissent d’énormes roses rouge-sang, expliqua Christian. Des roses de Provins, doubles, triples, quadruples, quintuples, madame, compléta Abraham Peyper; pendant que la bonne glissait quelques mots dans l’oreille de la maîtresse de la maison qui se leva en disant : Si vous le voulez bien, chers amis, nous prendrons le café et les liqueurs au salon. (A suivre.) Henri Austruy. La Politique du Pétrole L’application de la loi de 1918 Dans notre dernier article, nous avons signalé la reprise de la lutte de prix et nous disions : Un projet a été vu. Il nous restera à voir comment il sera appliqué et si l’esprit dans lequel le Parlement a consenti des concessions est respecté par l'administration, si le but nettement défini par M. Charlois est utilement poursuivi, si toutes les dispositions de la loi sont bien mises en œuvre pour éviter les catastrophes futures. Et depuis, nous n'avons rien vu venir de précis. Des discussions plus aigres que douces dans la presse spéciale, un interview du ministre actuel du Commerce, qui, en le donnant, paraissait avoir oublié qu’il avait été, d'accord avec le gouvernement actuel dont il fait aujourd'hui partie, le rapporteur de la Commission des Finances du Sénat, et c'est tout. Mais des actes conformes à l'esprit de la loi, même de simples avertissements, nous n'en avons perçu aucun. Alors expliquons-nous, ou plutôt laissons parler les textes car nous sommes ici simplement les interprètes de la volonté populaire en faveur de l’intérêt national. Nous avons fait allusion aux concessions acceptées par un grand nombre de membres du Parlement, une des principales a été celle de la reprise du mot « maximum » qui se trouvait dans le texte du gouvernement et auquel M. Charlot, très compréhensif des contingences pratiques,
éviter les catastrophes futures. Et depuis, nous n'avons rien vu venir de précis. Des discussions plus aigres que douces dans la presse spéciale, un interview du ministre actuel du Commerce, qui, en le donnant, paraissait avoir oublié qu’il avait été, d'accord avec le gouvernement actuel dont il fait aujourd'hui partie, le rapporteur de la Commission des Finances du Sénat, et c'est tout. Mais des actes conformes à l'esprit de la loi, même de simples avertissements, nous n'en avons perçu aucun. Alors expliquons-nous, ou plutôt laissons parler les textes car nous sommes ici simplement les interprètes de la volonté populaire en faveur de l’intérêt national. Nous avons fait allusion aux concessions acceptées par un grand nombre de membres du Parlement, une des principales a été celle de la reprise du mot « maximum » qui se trouvait dans le texte du gouvernement et auquel M. Charlot, très compréhensif des contingences pratiques, avait substitué le mot « moyenne ». Les députés et les sénateurs qui ont cédé, pour ne pas risquer des complications de politique extérieure, ne l'ont fait que parce qu'ils croyaient avoir la certitude que la loi nouvelle serait loyalement comprise et respectée par les pays qui avaient fait des observations. En est-il ainsi? On peut en douter. Certes, on parle comme s'appliquant des moyens extra-commerciaux d'outsiders. Mais, a-t-on transporté ce mot du langage du turf dans le langage de la politique du pétrole pour signifier que désormais ce qui est admis sur le premier sera également admis dans la deuxième? Nous ne voulons pas le croire car ce serait aller en violation absolue des volontés du Parlement et de l'opinion du Gouvernement. Après des déclarations générales, sur lesquelles nous aurons l'occasion de revenir, une discussion s'est instituée sur un amendement de M. Charles Baron qui disait ceci: Le décret d'autorisation d'importation déterminera le prix de vente en tenant compte des conditions du marché, des transports, de l'emmagasinage, du bénéfice normal. La Commission repoussa cet amendement (et la Chambre la suivit à une grosse majorité). M. Bokanowski, au nom du Gouvernement qui posait la question de confiance, fournit les explications
observations. En est-il ainsi? On peut en douter. Certes, on parle comme s'appliquant des moyens extra-commerciaux d'outsiders. Mais, a-t-on transporté ce mot du langage du turf dans le langage de la politique du pétrole pour signifier que désormais ce qui est admis sur le premier sera également admis dans la deuxième? Nous ne voulons pas le croire car ce serait aller en violation absolue des volontés du Parlement et de l'opinion du Gouvernement. Après des déclarations générales, sur lesquelles nous aurons l'occasion de revenir, une discussion s'est instituée sur un amendement de M. Charles Baron qui disait ceci: Le décret d'autorisation d'importation déterminera le prix de vente en tenant compte des conditions du marché, des transports, de l'emmagasinage, du bénéfice normal. La Commission repoussa cet amendement (et la Chambre la suivit à une grosse majorité). M. Bokanowski, au nom du Gouvernement qui posait la question de confiance, fournit les explications suivantes: M. le Ministre du Commerce. Si l'on fixe des prix en tenant compte, comme le demande l'honorable M. Baron, du marché des produits, des frais de transports, d'emmagasinage, des distributions, ainsi que des taxes et d'un bénéfice normal, la taxation s'établira inévitablement aux cours les plus élevés. Avec le projet de la commission, la concurrence, au contraire, continuera à jouer au bénéfice du consommateur. Les divers importateurs seront plus ou moins diligents et plus ou moins experts à faire baisser leur prix de revient et, la concurrence intervenant entre eux, il ne faut pas fixer un prix qui, si l'État en a la responsabilité, devra évidemment être établi en tenant compte des charges et des procédés de fabrication de l'usine la moins habile ou de l'importateur le moins bien placé. Il convient donc, comme l'a dit la commission et comme l'a très pertinemment démontré, dans le rapport fait en son nom, M. Charlot, que M. Baron consente à ne pas maintenir cette première partie de son amendement. En fait, jusqu'à ce jour, l'office national des combustibles liquides a exercé un droit d'autorité paternel, qui a maintenu les prix à un niveau tel qu'on a pu dire ce matin avec
projet de la commission, la concurrence, au contraire, continuera à jouer au bénéfice du consommateur. Les divers importateurs seront plus ou moins diligents et plus ou moins experts à faire baisser leur prix de revient et, la concurrence intervenant entre eux, il ne faut pas fixer un prix qui, si l'État en a la responsabilité, devra évidemment être établi en tenant compte des charges et des procédés de fabrication de l'usine la moins habile ou de l'importateur le moins bien placé. Il convient donc, comme l'a dit la commission et comme l'a très pertinemment démontré, dans le rapport fait en son nom, M. Charlot, que M. Baron consente à ne pas maintenir cette première partie de son amendement. En fait, jusqu'à ce jour, l'office national des combustibles liquides a exercé un droit d'autorité paternel, qui a maintenu les prix à un niveau tel qu'on a pu dire ce matin avec raison qu'ils ont toujours été parmi les plus bas d'Europe, sans tenir compte, bien entendu, des taxes ou droits qui leur sont appliqués. Je demande à la Chambre de ne rien changer à ce régime et de ne pas mettre le gouvernement dans l'obligation, en tenant compte de tous les intérêts en cause, de fixer lui-même des prix qui seraient nécessairement les plus élevés. Dans l'intérêt des consommateurs, M. Baron devrait consentir à retirer la première partie de son amendement. Et sur une Intervention ironique de M. Ernest Lafon, M. Bokanowski précisait: M. le Ministre du Commerce. — Nous avons une arme autrement efficace, que celle dont nous disposons avec la législation actuelle ce sont les dispositions du paragraphe g, qui permettent au Gouvernement de prononcer la déchéance d'autorisation en cas de manœuvre ou de opérer des baisses artificielles de prix. Ainsi la question a été très nettement posée et très nettement résolue puisque la grosse majorité de la Chambre s'est prononcée pour la thèse de la Commission et du Gouvernement. Cette thèse impliquait que le Gouvernement aurait désormais une arme meilleure que l'ancienne pour faire le « juge de paix » suivant l'expression même de M. Charlot. Puisque le
intérêts en cause, de fixer lui-même des prix qui seraient nécessairement les plus élevés. Dans l'intérêt des consommateurs, M. Baron devrait consentir à retirer la première partie de son amendement. Et sur une Intervention ironique de M. Ernest Lafon, M. Bokanowski précisait: M. le Ministre du Commerce. — Nous avons une arme autrement efficace, que celle dont nous disposons avec la législation actuelle ce sont les dispositions du paragraphe g, qui permettent au Gouvernement de prononcer la déchéance d'autorisation en cas de manœuvre ou de opérer des baisses artificielles de prix. Ainsi la question a été très nettement posée et très nettement résolue puisque la grosse majorité de la Chambre s'est prononcée pour la thèse de la Commission et du Gouvernement. Cette thèse impliquait que le Gouvernement aurait désormais une arme meilleure que l'ancienne pour faire le « juge de paix » suivant l'expression même de M. Charlot. Puisque le Gouvernement se tait, va-t-il demander une arme nouvelle, comme le laissait prévoir M. Engerand dans une explication de vote dont M. Ernest Lafont lui-même a dû envier l'ironie? A notre avis ce serait prématuré et il faut en revenir à l'esprit de la loi. Elle a voulu remettre de l'ordre dans le marché. Les déchéances prévues par l'article 3, que le ministre du Commerce d'alors déclarait suffisantes, et le Gouvernement d'aujourd'hui est toujours solidaire de ces déclarations, ne peuvent jouer indifféremment puisque les décrets en autorisation n'ont pas été rendus. Mais politiquement, la volonté du Parlement comme l'esprit de la loi sont très nets: Empêcher les manœuvres artificielles. Le ministre du Commerce, s'il veut être fidèle aux traditions gouvernementales a donc le devoir de les faire exécuter. Il le peut, car il lui suffit de faire savoir publiquement qu'il opposera un veto absolu aux demandes formulées en autorisation d'importation par ceux qui, à l'avance, auront violé la loi. Pourquoi la violent-ils? Pour s'assurer un pourcentage conforme au regrettable « maximum » et ils sacrifient pour cela des sommes importantes qu'ils espèrent rattraper avec bénéfice grâce à ce fameux pourcentage maximum. S'ils savent que leur manœuvre ne peut être couronnée de
dans le marché. Les déchéances prévues par l'article 3, que le ministre du Commerce d'alors déclarait suffisantes, et le Gouvernement d'aujourd'hui est toujours solidaire de ces déclarations, ne peuvent jouer indifféremment puisque les décrets en autorisation n'ont pas été rendus. Mais politiquement, la volonté du Parlement comme l'esprit de la loi sont très nets: Empêcher les manœuvres artificielles. Le ministre du Commerce, s'il veut être fidèle aux traditions gouvernementales a donc le devoir de les faire exécuter. Il le peut, car il lui suffit de faire savoir publiquement qu'il opposera un veto absolu aux demandes formulées en autorisation d'importation par ceux qui, à l'avance, auront violé la loi. Pourquoi la violent-ils? Pour s'assurer un pourcentage conforme au regrettable « maximum » et ils sacrifient pour cela des sommes importantes qu'ils espèrent rattraper avec bénéfice grâce à ce fameux pourcentage maximum. S'ils savent que leur manœuvre ne peut être couronnée de succès, ils n'auront plus leurs deniers à fonds perdus. Les outsiders, ne sont peut-être pas les seuls à opérer. Il nous revient qu'un certain camion-citerne fantôme, ayant fini par être repéré à la suite d'incidents dignes d'un ciné-roman, un membre de la Chambre syndicale des importateurs, put donner son numéro, démontrer qu'il appartenait à l'Eco, filiale de la 'Standard' Oil et ainsi arrêter net les protestations indignées du représentant de cette société. Et cela prouve qu'il est urgent de montrer, même aux plus puissants, qu'une loi française s'applique et que la France, toujours respectueuse des droits des autres pays, entend rester maîtresse chez elle. Elle parle toujours poliment mais cela ne l'empêchera pas de parler fermement lorsqu'il sera nécessaire. François Lescaze. REVUE DRAMATIQUE THÉÂTRE DES VARIÉTÉS Le Dîner de famille, comédie en 4 actes de M. Marcel Pagnol. THEATRE-FEMINA La Recherche, comédie en 3 actes de M. Romain Coolus. Sans remonter plus haut que le déluge, célèbre peut-être pour l'unique raison qu'il n'a jamais existé sous la forme théâtrale dont nous l'avons revêtu, depuis les âges aussi lointains qu'incertains, les hommes luttent pour ce que, à toutes les époques on a appelé le confort moderne, c'est-à-dire les facilités de vivre
démontrer qu'il appartenait à l'Eco, filiale de la 'Standard' Oil et ainsi arrêter net les protestations indignées du représentant de cette société. Et cela prouve qu'il est urgent de montrer, même aux plus puissants, qu'une loi française s'applique et que la France, toujours respectueuse des droits des autres pays, entend rester maîtresse chez elle. Elle parle toujours poliment mais cela ne l'empêchera pas de parler fermement lorsqu'il sera nécessaire. François Lescaze. REVUE DRAMATIQUE THÉÂTRE DES VARIÉTÉS Le Dîner de famille, comédie en 4 actes de M. Marcel Pagnol. THEATRE-FEMINA La Recherche, comédie en 3 actes de M. Romain Coolus. Sans remonter plus haut que le déluge, célèbre peut-être pour l'unique raison qu'il n'a jamais existé sous la forme théâtrale dont nous l'avons revêtu, depuis les âges aussi lointains qu'incertains, les hommes luttent pour ce que, à toutes les époques on a appelé le confort moderne, c'est-à-dire les facilités de vivre poussées, très au-delà des nécessités, jusqu'au luxe et au superflu. Tout être a congénitalement dans le cœur un veau d'or qui sommeille. L'aventure de M. Topaze, le héros de la pièce de M. Marcel Pagnol, que le théâtre des Variétés vient de donner avec un éclatant succès, en est l'illustration aussi joyeuse dans ses aspects qu'elle est amère dans sa signification. M. Topaze est un brave et ingénu professeur qui, comme on le dit trivialement, croit que c'est arrivé. Il officie avec une ferveur d'apôtre un peu martyr dans la pension que dirige le marchand de soupe, lettres, sciences et arts d'agréments, M. Muche. M. Topaze a fait de son enseignement la règle naturelle et inébranlable de sa existence. Il a fait siens les préceptes de haute tenue qui décorent les murs de sa classe. Rien ne saurait entamer sa foi dans la vertu et il vit plutôt mal que bien, sans autre ambition que d'obtenir les palmes académiques et sans autre rêve que de plaire à la fille de son directeur sans oser préciser son désir d'en devenir un jour l'époux. Pour augmenter ses maigres appointements, M. Topaze donne des leçons particulières sur lesquelles le pratique M. Muche prélève
aussi joyeuse dans ses aspects qu'elle est amère dans sa signification. M. Topaze est un brave et ingénu professeur qui, comme on le dit trivialement, croit que c'est arrivé. Il officie avec une ferveur d'apôtre un peu martyr dans la pension que dirige le marchand de soupe, lettres, sciences et arts d'agréments, M. Muche. M. Topaze a fait de son enseignement la règle naturelle et inébranlable de sa existence. Il a fait siens les préceptes de haute tenue qui décorent les murs de sa classe. Rien ne saurait entamer sa foi dans la vertu et il vit plutôt mal que bien, sans autre ambition que d'obtenir les palmes académiques et sans autre rêve que de plaire à la fille de son directeur sans oser préciser son désir d'en devenir un jour l'époux. Pour augmenter ses maigres appointements, M. Topaze donne des leçons particulières sur lesquelles le pratique M. Muche prélève un copieux pourcentage. Parmi ses élèves, M. Topaze compte le fils de Suzy Courtois, très jolie femme, maîtresse-associée d'un personnage très en vue, Castel-Benac, qui, grâce à son mandat de conseiller municipal, « fait des affaires ». Ces affaires, tout en étant sans peur ne sont pas sans reproches; aussi, Castel-Benac ne manœuvre-t-il que derrière des hommes de paille. La fine mouche qu'est Suzy Courtois a vite reconnu dans le professeur de son fils l'homme de paille rêvé. Albert Topaze est en effet né homme de paille. Ses principes acquis n'ont fait que développer ses dons congénitaux. Une mauvaise querelle entre M. Muche et lui, à propos d'une sophistication des notes d'un élève à laquelle Topaze se refuse, lui fait perdre sa place. Le voilà sur le pavé avec comme avenir son peu glorieux passé. Il va donner à l'enfant de la belle Suzy sa dernière leçon. Après, ce sera le redoutable inconnu. Suzy ne saurait échapper à l'occasion de s'annexer le probe et naïf professeur à qui dans des œillades et des sourires prometteurs elle fait entrevoir de tendres et magnifiques horizons. Sans comprendre, tout à l'ahurissement provoqué par les avances de la jolie femme et le chèque que
Castel-Benac ne manœuvre-t-il que derrière des hommes de paille. La fine mouche qu'est Suzy Courtois a vite reconnu dans le professeur de son fils l'homme de paille rêvé. Albert Topaze est en effet né homme de paille. Ses principes acquis n'ont fait que développer ses dons congénitaux. Une mauvaise querelle entre M. Muche et lui, à propos d'une sophistication des notes d'un élève à laquelle Topaze se refuse, lui fait perdre sa place. Le voilà sur le pavé avec comme avenir son peu glorieux passé. Il va donner à l'enfant de la belle Suzy sa dernière leçon. Après, ce sera le redoutable inconnu. Suzy ne saurait échapper à l'occasion de s'annexer le probe et naïf professeur à qui dans des œillades et des sourires prometteurs elle fait entrevoir de tendres et magnifiques horizons. Sans comprendre, tout à l'ahurissement provoqué par les avances de la jolie femme et le chèque que lui remet à titre provisionnel Castel-Benac, Topaze s'installe homme d'affaires sous l'égide du conseiller-municipal-financier; mais le remords ne cesse de le ronger; il a d'affolantes hallucinations; sa conscience est agitée comme celle de Caïn après le meurtre d'Abel. Il a des révoltes qui tombent devant un regard affriolant de Suzy. Peu à peu, Topaze dépouille sa chrysalide d'honnêteté et de droiture pour se muer en un somptueux papillon prêt à se brûler à toutes les flammes de la grande vie. Une visite de son ancien patron, M. Muche, venant tout de go lui offrir la main de sa fille Ernestine, l'étoile après laquelle il soupirait alors qu'il n'était que ver de terre, déclenche la finale métamorphose. Voici l'ex-Topaze rasé, monoclé, vêtu en irréprochable dandy, changé en un redoutable requin. Avec une tranquille brutalité il se débarrasse de son patron Castel-Benac, suffoqué jusqu'à la congestion devant cette audace imprévue, le chasse de son propre appartement imprudemment mis à son nom par le rusé conseiller à qui il prend jusqu'à sa maîtresse, Suzy Courtois, plus attachée par l'argent que par le sentiment. Topaze est maître de la place. Et l'on voit apparaître son vieux camarade, le toujours honnête et consciencieux Tamise, toujours
Peu à peu, Topaze dépouille sa chrysalide d'honnêteté et de droiture pour se muer en un somptueux papillon prêt à se brûler à toutes les flammes de la grande vie. Une visite de son ancien patron, M. Muche, venant tout de go lui offrir la main de sa fille Ernestine, l'étoile après laquelle il soupirait alors qu'il n'était que ver de terre, déclenche la finale métamorphose. Voici l'ex-Topaze rasé, monoclé, vêtu en irréprochable dandy, changé en un redoutable requin. Avec une tranquille brutalité il se débarrasse de son patron Castel-Benac, suffoqué jusqu'à la congestion devant cette audace imprévue, le chasse de son propre appartement imprudemment mis à son nom par le rusé conseiller à qui il prend jusqu'à sa maîtresse, Suzy Courtois, plus attachée par l'argent que par le sentiment. Topaze est maître de la place. Et l'on voit apparaître son vieux camarade, le toujours honnête et consciencieux Tamise, toujours professeur à l'institution Muche. La scène, dans ses dehors comiques, est d'une tragique et cruelle intensité. Tamise, sidéré, ne croit pas tout d'abord au déballage que lui fait Topaze de la stricte vérité; mais chaque phrase, chaque mot, produisent sur le malheureux l'effet que produisent les coups de poing dans l'épigastre du boxeur. La faculté d'encaisser a ses limites. On voit Tamise se raidir, vaciller, pour tomber enfin, vaincu à son tour, aux pieds du veau d'or. Il deviendra le collaborateur de Topaze et si la pièce avait un cinquième acte, on verrait un Tamise, deuxième manière, visage glabre, monocle à l’œil, vêtu en irréprochable dandy, parti à son tour pour la grande vie. L'œuvre de M. Marcel Pagnol n'est certes pas à l'eau de rose. C'est une gravure à la manière noire sous ses arabesques fantaisistes. C'est un émouvant tableau qui montre sous un jour exorabe certaines mœurs contemporaines. Ce jour est-il exact? De nombreux indices permettent de le croire. La guerre, quoi qu'on en dise, n'est pas, ne peut pas être une école d'amélioration morale. Bien au contraire. Le fait d'endurer des privations, de souffrir, de mener une existence de bête traquée, de risquer à tout instant la
l'épigastre du boxeur. La faculté d'encaisser a ses limites. On voit Tamise se raidir, vaciller, pour tomber enfin, vaincu à son tour, aux pieds du veau d'or. Il deviendra le collaborateur de Topaze et si la pièce avait un cinquième acte, on verrait un Tamise, deuxième manière, visage glabre, monocle à l’œil, vêtu en irréprochable dandy, parti à son tour pour la grande vie. L'œuvre de M. Marcel Pagnol n'est certes pas à l'eau de rose. C'est une gravure à la manière noire sous ses arabesques fantaisistes. C'est un émouvant tableau qui montre sous un jour exorabe certaines mœurs contemporaines. Ce jour est-il exact? De nombreux indices permettent de le croire. La guerre, quoi qu'on en dise, n'est pas, ne peut pas être une école d'amélioration morale. Bien au contraire. Le fait d'endurer des privations, de souffrir, de mener une existence de bête traquée, de risquer à tout instant la mort, abolit chez la plupart des êtres tout ce qui n'est pas matière et instinct de conservation. Homo vivere, leti philosophare, et la littérature inspirée le plus souvent par le seul feu des chambres à gas des guerriers en pantoufles est une sinistre plaisanterie. Le plaisir est l'antidote de la menace de la mort. L'angoisse, l'incertitude du lendemain, l'instabilité donnent la soif des jouissances immédiates. Cette soif reste la caractéristique de notre lamentable après-guerre. Pour l'étancher, tous les moyens sont jugés bons. Du haut en bas de l'échelle sociale, les appétits sont déchaînés. La foire d'empoigne bat son plein. Le désintérêt, le sacrifice, qui ont pour conséquence normale la pauvreté, maintenant honteuse, ne sont plus qu'un souvenir. Le héros de M. Marcel Pagnol, Castel-Benac, est représentatif de cet état d'âme, si toutefois il y a encore place pour l'âme. Il trafique au su et au vu de tout le monde de son mandat électif. Ses collègues l'appuient de leurs votes comme il les appuie du sien pour « monter des affaires » sous le couvert de gestes administratifs. Topaze, entré sur le tard dans la carrière, ne tarde pas à surpasser avec une élégante aisance son modèle. Les comparses, Suzy