jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus doux qu'une lueur de printemps Sur les coteaux embrumés effacent mollement l'herbe aux couleurs émouvantes Le ciel un beau oeil mensonger Les pêcheurs ont ouvert leurs roses cassolettes. Et les clairs désirs se sentent éperdus de l'immense clarté Nous irons, au plein ciel, au plein rêve, en pleine Liberté Nos bras, nos mains, nos genoux se mouleront épris d'un rêve éblouissant. On a assuré dit cela, pour montrer toute la souplesse de ce talent composé d'énormité et de vivacité, d'observation exacte et de joie fantaisiste, sachant mêler dans une langue harmonieuse la réalité et la rêverie. C'est avec respect qu'il faut saluer ces émules de la muse, qui au milieu du positivisme ou inconscient qui aujourd'hui traîne les jeunes vers les solutions pratiques, vers les conceptions modérées, trouvent encore des enthousiasmes parfois chimériques mais toujours réchauffants. En littérature, le goût dominant n'est plus pour la magnifique éloquence, les hardis tableaux, la chaude couleur, il est pour la minutieuse observation, la peinture vraie, le trait précis. Tandis que des poètes de la veille de M. Laurent Tailhade demeurent le régal des raffinés, la foule des lecteurs, va aux romans des écrivains naturalistes, parce que l’appât du détail réaliste est le seul qui attire ces imaginations plus froides, tout imprégnées de l'atmosphère de science où nous nous remuons, toutes lassées des avortements de tant de nobles songes. L'indifférence et l'atonie sont la véritable maladie de notre fin de siècle, comme la passion déréglée et la rage du romanesque ont été la plaie du commencement. Le jour où Gustave Flaubert, ayant écrit Madame Bovary, a montré ce que le lyrisme cachait souvent de médiocrité malheureuse et l'infâme aboutissement des plus magnifiques désirs, ce jour-là les critiques sagaces purent prévoir une évolution littéraire qui devait accompagner une évolution sociale. Il importe de réagir contre cette indifférence du public pour les brillants canevas sur lesquels les poètes brûlent les feux de leur imagination et de leur rêve. Ainsi disons-nous à M. Laurent Tailhade, "Chantez encore, mon cher poète, chantez toujours!" Vous parlez une langue merveilleuse qui laisse quelque chose d'impérissable dans le cœur, avec
seul qui attire ces imaginations plus froides, tout imprégnées de l'atmosphère de science où nous nous remuons, toutes lassées des avortements de tant de nobles songes. L'indifférence et l'atonie sont la véritable maladie de notre fin de siècle, comme la passion déréglée et la rage du romanesque ont été la plaie du commencement. Le jour où Gustave Flaubert, ayant écrit Madame Bovary, a montré ce que le lyrisme cachait souvent de médiocrité malheureuse et l'infâme aboutissement des plus magnifiques désirs, ce jour-là les critiques sagaces purent prévoir une évolution littéraire qui devait accompagner une évolution sociale. Il importe de réagir contre cette indifférence du public pour les brillants canevas sur lesquels les poètes brûlent les feux de leur imagination et de leur rêve. Ainsi disons-nous à M. Laurent Tailhade, "Chantez encore, mon cher poète, chantez toujours!" Vous parlez une langue merveilleuse qui laisse quelque chose d'impérissable dans le cœur, avec l'honneur de Ronsard, nous dirons au poète. "Aimez-le comme il faut aimer ceux qui nous ravissent et nous consolent." L’INDÉPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES Dépêché de M. Léon Say. « J'ai reçu la dépêche par laquelle vous m'annoncez que j'ai été élu président du Sénat : mes collègues m'ont fait un honneur insigne, et j'ai le sentiment profond des devoirs que cet honneur m'impose. Je demande au président de la République de me relever de mes fonctions d’ambassadeur, afin de pouvoir prendre dans le plus bref délai possession du fauteuil. J’ai hâte de me trouver au milieu de mes collègues. « Signé : Léon SAY. » Le Sénat adopte plusieurs projets relatifs à des conventions télégraphiques et postales. Le Travail du Dimanche. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet abrogeant la loi du 18 novembre 1814 sur l'interdiction du travail du dimanche. M. Paris développe son amendement portant : « Les travaux publics concédés par l'État dans les départements ou les communes seront suspendus les dimanches et jours fériés. Ils ne pourrait être dérogé à cette règle qu'en cas d'urgence et en vertu d’une autorisation écrite ou d'un ordre de l'ingénieur ou sur un arrêté motivé du maire
insigne, et j'ai le sentiment profond des devoirs que cet honneur m'impose. Je demande au président de la République de me relever de mes fonctions d’ambassadeur, afin de pouvoir prendre dans le plus bref délai possession du fauteuil. J’ai hâte de me trouver au milieu de mes collègues. « Signé : Léon SAY. » Le Sénat adopte plusieurs projets relatifs à des conventions télégraphiques et postales. Le Travail du Dimanche. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet abrogeant la loi du 18 novembre 1814 sur l'interdiction du travail du dimanche. M. Paris développe son amendement portant : « Les travaux publics concédés par l'État dans les départements ou les communes seront suspendus les dimanches et jours fériés. Ils ne pourrait être dérogé à cette règle qu'en cas d'urgence et en vertu d’une autorisation écrite ou d'un ordre de l'ingénieur ou sur un arrêté motivé du maire ou du préfet. M. l’aris dit, en terminant, que le Sénat, en changeant la loi de 1811, n'a certainement pas eu la pensée d'apporter un nouvel appui à l'œuvre de destruction commencée ailleurs. (Applaudissements à droite). M. Varroy demande le rejet de l’amendement qui renferme l’État dans des limites trop étroites. M. l’aris déclare substituer le mot « nécessité » au mot « urgence ». L'amendement Paris est repoussé par 152 voix contre 122. L'ensemble du projet de loi est adopté par 160 voix contre 107 Ajournements, M. Baudin dépose un rapport sur la proposition de M. Baragnon relative à l'équivalence des diplômes. Il demande que la discussion soit reportée à Lundi. L'ordre du jour appelle le projet abrogeant le décret du 20 décembre 1851 sur les cafés, cabarets, etc. M. Bérenger demande le renvoi à jeudi. M. Lamothe, rapporteur, accepte le renvoi. La discussion est reportée à jeudi. L'ordre du jour appelle la discussion de la proposition de M. Loucher de Carcille relative au cheptel. La commission propose le rejet. M. Bozérian demande le renvoi de la discussion. L'orateur est souffrant et il voudrait présenter quelques observations contre les conclusions de la commission. Le renvoi est adopté. Le Sénat
étroites. M. l’aris déclare substituer le mot « nécessité » au mot « urgence ». L'amendement Paris est repoussé par 152 voix contre 122. L'ensemble du projet de loi est adopté par 160 voix contre 107 Ajournements, M. Baudin dépose un rapport sur la proposition de M. Baragnon relative à l'équivalence des diplômes. Il demande que la discussion soit reportée à Lundi. L'ordre du jour appelle le projet abrogeant le décret du 20 décembre 1851 sur les cafés, cabarets, etc. M. Bérenger demande le renvoi à jeudi. M. Lamothe, rapporteur, accepte le renvoi. La discussion est reportée à jeudi. L'ordre du jour appelle la discussion de la proposition de M. Loucher de Carcille relative au cheptel. La commission propose le rejet. M. Bozérian demande le renvoi de la discussion. L'orateur est souffrant et il voudrait présenter quelques observations contre les conclusions de la commission. Le renvoi est adopté. Le Sénat décide que la commission chargée d'examiner le projet sur les patentes sera nommée lundi. La prochaine séance aura lieu lundi. La séance est levée à 3 h. 20. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du jeudi 27 mai. PRÉSIDENCE DE M. DE FOUTAIS, VICE-PRÉSIDENT La séance est ouverte à deux heures. Après quelques observations, notamment une de M. Cantagrel rectifiant une assertion de M. de Labassière au sujet d’une école laïciste dans le seizième arrondissement, et après réponse de M. de Labassière, le procès-verbal est adopté. On dépose de nombreux rapports. Questions. M. l'arentjens demande au ministre des finances de faire inscrire à l'Officiel les documents établissant les dettes des États qui amortissent, et le tableau de la valeur comparée du 3 % amortissable et du 3 % ancien. M. Magnin, ministre des finances, refuse cette insertion à l'Officiel. La réponse à la première demande du M. l'arentjens se trouve dans les documents officiels étrangers ; quant à sa seconde demande, la réponse se trouve tous les jours dans les bulletins de la Bourse. M. l'arentjens croit que l’ignorance du public est très grande sur la valeur comparée des deux 3 %, et que la sollicitude du ministre des finances devait être
quelques observations, notamment une de M. Cantagrel rectifiant une assertion de M. de Labassière au sujet d’une école laïciste dans le seizième arrondissement, et après réponse de M. de Labassière, le procès-verbal est adopté. On dépose de nombreux rapports. Questions. M. l'arentjens demande au ministre des finances de faire inscrire à l'Officiel les documents établissant les dettes des États qui amortissent, et le tableau de la valeur comparée du 3 % amortissable et du 3 % ancien. M. Magnin, ministre des finances, refuse cette insertion à l'Officiel. La réponse à la première demande du M. l'arentjens se trouve dans les documents officiels étrangers ; quant à sa seconde demande, la réponse se trouve tous les jours dans les bulletins de la Bourse. M. l'arentjens croit que l’ignorance du public est très grande sur la valeur comparée des deux 3 %, et que la sollicitude du ministre des finances devait être appelée sur ce sujet. Affaires diverses M. Jules Ferry dépose un projet de crédit sur lequel l'urgence est déclarée. M. l’arent demande la mise à l'ordre du jour de la proposition de M. Luisant sur la réduction du service militaire à trois ans. Cette demande est renvoyée à la fin de la séance. M. le prince de Léon fait appel à la commission d'initiative pour le dépôt du rapport sur sa proposition. Cris nombreux : L'ordre du jour ! La demande de M. de Léon est renvoyée à la fin de la séance, à la fixation de l’ordre du jour. Les Lettres d’obédience L’ordre du jour appelle la discussion sur le projet de loi portant suppression de la lettre d'obédience. M. de Gasté parle au milieu du bruit d’un projet qu’il avait conçu il y a seize ans, et il demande l'adoption dans le projet de M. l’aul Bert de plusieurs articles de son propre projet. L’orateur, toujours au milieu du bruit qui couvre presque complètement sa voix, entre dans des développements de statistiques comparées sur les écoles congréganistes et sur les écoles laïques. Il en fait ressortir les points favorables aux premières. Il déclare ensuite qu'il est faux qu’il
de la séance. M. le prince de Léon fait appel à la commission d'initiative pour le dépôt du rapport sur sa proposition. Cris nombreux : L'ordre du jour ! La demande de M. de Léon est renvoyée à la fin de la séance, à la fixation de l’ordre du jour. Les Lettres d’obédience L’ordre du jour appelle la discussion sur le projet de loi portant suppression de la lettre d'obédience. M. de Gasté parle au milieu du bruit d’un projet qu’il avait conçu il y a seize ans, et il demande l'adoption dans le projet de M. l’aul Bert de plusieurs articles de son propre projet. L’orateur, toujours au milieu du bruit qui couvre presque complètement sa voix, entre dans des développements de statistiques comparées sur les écoles congréganistes et sur les écoles laïques. Il en fait ressortir les points favorables aux premières. Il déclare ensuite qu'il est faux qu’il y ait plus de crimes parmi les congréganistes que parmi les laïques, si l’on prend la proportion de leur nombre. (Aux voix, aux voix ! Le bruit redouble.) M. de Gasté répond, en tirant sa montre, qu'il n’y a pas une heure qu’il parle. (Bruit). L'orateur blâme les évêques et les chefs des congrégations de n’avoir pas pris, quoique avertis depuis seize ans, leurs précautions en faisant prendre des brevets de capacité à leurs instituteurs. M. de Gasté présente un amendement. M. Ganivet soutient un amendement semblable qui porte : « L’article 4 de la présente loi n'est pas applicable aux instituteurs, institutrices et directrices des salles d’asile comptant, lors de sa promulgation, 30 ans d’âge au moins et cinq années d'exercice. L’orateur termine en disant qu’appliquer des dispositions semblables à celles de l'article 4, ce serait une véritable spoliation. M. l’aul Bert répond que les congrégations religieuses ont abusé étrangement du privilège qui leur a été conféré, et que cet abus les frappe de déchéance dans le passé comme dans le présent. Il y a abus et indignité (Bruit.) Vous niez l'indignité ; je veux relever une erreur; je me suis trompé mardi. Je rectifie un fait relatif au
les chefs des congrégations de n’avoir pas pris, quoique avertis depuis seize ans, leurs précautions en faisant prendre des brevets de capacité à leurs instituteurs. M. de Gasté présente un amendement. M. Ganivet soutient un amendement semblable qui porte : « L’article 4 de la présente loi n'est pas applicable aux instituteurs, institutrices et directrices des salles d’asile comptant, lors de sa promulgation, 30 ans d’âge au moins et cinq années d'exercice. L’orateur termine en disant qu’appliquer des dispositions semblables à celles de l'article 4, ce serait une véritable spoliation. M. l’aul Bert répond que les congrégations religieuses ont abusé étrangement du privilège qui leur a été conféré, et que cet abus les frappe de déchéance dans le passé comme dans le présent. Il y a abus et indignité (Bruit.) Vous niez l'indignité ; je veux relever une erreur; je me suis trompé mardi. Je rectifie un fait relatif au conseil de révision de Dijon. Une congrégation avait fait donner des lettres d'obédience à trois individus qui, appelés devant le conseil de révision, ont été reconnus être un cuisinier, un tuilier et un vacher. Il s’agit de savoir si vous voulez laisser les enfants de la France entre les mains d'instituteurs abusant ainsi de leur privilège. (Bruit et nombreuses interruptions à droite.) Le Président demande à l’orateur de s'adresser en face, d'éviter les interruptions. XI. Paul Bert descend de la tribune au milieu des applaudissements frénétiques des droites. XI. Lorois monte à la tribune. (Bruit effroyable.) XI. Lorois descend. La droite et la gauche s’interpellent. Le Président fait voter sur l'amendement de XI. de Gasté, auquel XI. Ganivet s'est rallié. Les conversations sont très vives pendant le scrutin sur l'amendement, qui est repoussé par 340 voix contre 133. XI. Bardoux reprend comme amendement le projet primitif du gouvernement abaissant à 30 ans d’âge et à dix ans d’exercice la faculté de conserver les droits acquis en faveur de la lettre d'obédience. L’orateur tire ses arguments de la difficulté de trouver un personnel enseignant immédiatement et de l’invincible répugnance qu’ont les personnes âgées à se présenter aux examens. XI. Paul Bert
d'instituteurs abusant ainsi de leur privilège. (Bruit et nombreuses interruptions à droite.) Le Président demande à l’orateur de s'adresser en face, d'éviter les interruptions. XI. Paul Bert descend de la tribune au milieu des applaudissements frénétiques des droites. XI. Lorois monte à la tribune. (Bruit effroyable.) XI. Lorois descend. La droite et la gauche s’interpellent. Le Président fait voter sur l'amendement de XI. de Gasté, auquel XI. Ganivet s'est rallié. Les conversations sont très vives pendant le scrutin sur l'amendement, qui est repoussé par 340 voix contre 133. XI. Bardoux reprend comme amendement le projet primitif du gouvernement abaissant à 30 ans d’âge et à dix ans d’exercice la faculté de conserver les droits acquis en faveur de la lettre d'obédience. L’orateur tire ses arguments de la difficulté de trouver un personnel enseignant immédiatement et de l’invincible répugnance qu’ont les personnes âgées à se présenter aux examens. XI. Paul Bert répond rapidement à ces deux arguments, déclarant que le personnel enseignant sera facile à trouver dans l’ancien personnel, parce que par la seule raison d'âge aucun instituteur ne peut refuser de subir ses examens. L'amendement Bardoux est repoussé par 312 voix contre 169. XI. Lorois, à la tribune, faisant allusion aux paroles de XI. Jules Ferry dans la dernière séance, proteste contre l'allégation que les congrégations empoisonnaient les campagnes. XI. Jules Ferry, de sa place, dit : Je ne l'ai pas dit. (Applaudissements à gauche. — Dénégations à droite.) XI. Jules Ferry veut monter à la tribune. XI. et lui y sont tous deux. La droite empêche le ministre de parler. XI. le Président ne s’intervient pas. XI. le Ministre explique ses paroles et lit le Journal officiel. XI. Lorois maintient que XI, Jules Ferry avait dans sa pensée le sens que lui, Lorois, a attribué à ses paroles. L'article 4 est adopté. Le scrutin est ouvert sur l'ensemble, qui est adopté par 366 voix contre 121. On reprend la discussion du tarif des douanes. Après le vote de plusieurs articles sans discussion, la suite est renvoyée à demain. La séance est levée à 5 h. 35. Courrier de Paris
aux paroles de XI. Jules Ferry dans la dernière séance, proteste contre l'allégation que les congrégations empoisonnaient les campagnes. XI. Jules Ferry, de sa place, dit : Je ne l'ai pas dit. (Applaudissements à gauche. — Dénégations à droite.) XI. Jules Ferry veut monter à la tribune. XI. et lui y sont tous deux. La droite empêche le ministre de parler. XI. le Président ne s’intervient pas. XI. le Ministre explique ses paroles et lit le Journal officiel. XI. Lorois maintient que XI, Jules Ferry avait dans sa pensée le sens que lui, Lorois, a attribué à ses paroles. L'article 4 est adopté. Le scrutin est ouvert sur l'ensemble, qui est adopté par 366 voix contre 121. On reprend la discussion du tarif des douanes. Après le vote de plusieurs articles sans discussion, la suite est renvoyée à demain. La séance est levée à 5 h. 35. Courrier de Paris Extraits de correspondances et journaux L’amendement suivant au budget du ministère de l'instruction publique a été présenté par MM. Antonin Proust, Edouard Lockroy, Louis Legrand (Valenciennes), Bardoux : « Incrire au chapitre 31 une somme de 1 million 200,000 fr. destinée à augmenter le nombre des bourses d’enseignement secondaire. » L’affaire de Limoges vient d’être jugée, en dernier ressort par le ministre de la guerre. XI. le général Barre, après examen des faits, a infligé huit jours d’arrestes au colonel Horcat, qui avait puni le capitaine Guillin pour n’avoir pas annoncé dans ses lettres d’invitation, que l’enterrement de son père aurait lieu sans le concours d’aucun clergé. C’est là un jugement équitable. Le ministre de la guerre a bien fait de mettre le colonel intolérant en mesure de méditer pendant quelques jours sur la liberté de conscience. On annonce que, cette satisfaction étant donnée à l’opinion publique, M. Georges Périn a renoncé à son projet d’interpellation. Le Journal officiel consacre aujourd’hui exclusivement sa première partie à la magistrature ; on y compte 85 nominations : 37 pour les cours et tribunaux et 48 pour les justices de paix. Nous devons signaler trois révocations : celles de deux procureurs et d’un
L’affaire de Limoges vient d’être jugée, en dernier ressort par le ministre de la guerre. XI. le général Barre, après examen des faits, a infligé huit jours d’arrestes au colonel Horcat, qui avait puni le capitaine Guillin pour n’avoir pas annoncé dans ses lettres d’invitation, que l’enterrement de son père aurait lieu sans le concours d’aucun clergé. C’est là un jugement équitable. Le ministre de la guerre a bien fait de mettre le colonel intolérant en mesure de méditer pendant quelques jours sur la liberté de conscience. On annonce que, cette satisfaction étant donnée à l’opinion publique, M. Georges Périn a renoncé à son projet d’interpellation. Le Journal officiel consacre aujourd’hui exclusivement sa première partie à la magistrature ; on y compte 85 nominations : 37 pour les cours et tribunaux et 48 pour les justices de paix. Nous devons signaler trois révocations : celles de deux procureurs et d’un substitut ; cinq mises à la retraite, deux conseillers, un vice-président de tribunal et deux juges ; cinq démissions données par un procureur de la République, deux substituts et deux suppléants. Un substitut s’est déclaré non acceptant. Pour les justices de paix il y a treize révocations : trois de juges de paix et dix de suppléants, et cinq mises à la retraite de juges. Un juge et six suppléants se sont déclarés démissionnaires ; un juge et deux suppléants ont refusé d’accepter les fonctions qui leur étaient offertes. Il existe un organe de publicité cléricale qui a nom : le Pèlerin. Voyant approcher la date du 28 juin où les décrets deviennent exécutables, la pieuse feuille se demande : « Que peut faire le gouvernement ? » et elle se répond : « BIEN ! » D’une autre part, M. Baragnon s’écriait l'autre jour à Evreux : « L’Eglise n’a rien à craindre ; » et il ajoutait qu’il est suffisant que la protection de Dieu s’étende sur elle. Mais, messieurs, si les jésuites et les moines ne courent aucun danger, pourquoi tant de bruit ? Que signifient ces conférences, ces souscriptions, ces comités, ces appels aux armes, ces
juges de paix et dix de suppléants, et cinq mises à la retraite de juges. Un juge et six suppléants se sont déclarés démissionnaires ; un juge et deux suppléants ont refusé d’accepter les fonctions qui leur étaient offertes. Il existe un organe de publicité cléricale qui a nom : le Pèlerin. Voyant approcher la date du 28 juin où les décrets deviennent exécutables, la pieuse feuille se demande : « Que peut faire le gouvernement ? » et elle se répond : « BIEN ! » D’une autre part, M. Baragnon s’écriait l'autre jour à Evreux : « L’Eglise n’a rien à craindre ; » et il ajoutait qu’il est suffisant que la protection de Dieu s’étende sur elle. Mais, messieurs, si les jésuites et les moines ne courent aucun danger, pourquoi tant de bruit ? Que signifient ces conférences, ces souscriptions, ces comités, ces appels aux armes, ces voyages, ces assemblées, ces pétitions, ces candidatures, ces fureurs et ces bravades ? Il semble vraiment que vous n’ayez confiance ni en Dieu ni dans les tribunaux. L’agitation que vous cherchez à faire, outre qu'elle dénote un manque de foi absolu, témoigne de la nécessité de vous réduire au respect de la loi civile et de l’ordre public. Cavour a dit excellemment : « Les questions non résolues sont sans pitié pour le repos des peuples. » Hier, brillante fête au ministère des postes et des télégraphes : à sept heures, un dîner avait réuni à la table de XI., Cochery vingt-cinq convives, parmi lesquels M. Fouche de Careil, Varambon, Langlois, Antonin Proust, Langlois, Lockroy, Liouviller, de Kémalis, Vaucherel, Coquelin, colonel de la Salle, Légnault, etc. Le soir, les salons ont été ouverts. Les invités du ministre ont assisté à une représentation théâtrale à laquelle ont pris part M. Coquelin cadet et Mlle Broizat. Beaucoup de monde à la réception. On lit dans le National : M. Léon Say a été élu hier président du Sénat par 117 voix sur 278 votants. Cette nomination est due en grande partie, dit-on, à l'influence de M. Gambetta, qui redoutait de voir l’antagonisme