jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
suis chargé d’en vendre ? » Il paraît que ce brave agent eut le résultat que M. Forest est incapable d’obtenir par ses articles, même auprès de ses meilleurs amis. Sans jalousie, notre homme félicita cet agent d’avoir arraché une thune à un bourgeois jusque-là récalcitrant. Le même fait s’est produit à Périgueux, mais le résultat n’a pas été le même. L’automobiliste arrêté répondit à son arrêteur, aussi avec le sourire : « Vous avez bien raison de vous intéresser à la lutte antituberculeuse. Écrivez donc de ma part à M. Schneider, au Creusot, dites-lui de faire pression sur le gouvernement pour économiser seulement cent millions sur ses seize à dix-sept milliards de dépenses militaires et attribuer ces cent millions à la lutte contre la tuberculose. Cela fera, pour les sanatoria, dix ou quinze fois plus de ressources que ne leur en procure votre timbre et vous ne serez plus obligé d’embêter les automobilistes ni les gens qui vont à pied. » Il n’en reste pas moins qu’il l’a dans l’initiative de l’agent de police d'Épernay, qui a enthousiasmé M. Forest, une idée à creuser. Pourquoi ne verrait-on pas, à Saint-Denis, par exemple, des agents siffler les autos qui passent, surtout les autos de grand luxe et tenir aux personnes distinguées qu’elles transportent le petit discours suivant, toujours avec le sourire : « Monsieur ou madame, notre commune a beaucoup de chômeurs et nous avons grand-peine à subvenir à leurs besoins, car l’État est plutôt gêné du fait des bons Français qui font encaisser leurs coupons par des banques suisses et il nous lésine son concours. Alors, nous avons ouvert une souscription, je suis chargé de recueillir les oboles des cœurs généreux, vous seriez bien aimable de nous donner la vôtre. » M’est avis que si une municipalité communiste s’essayait à cette sollicitation souriante, c’est M. Forest qui perdrait le sourire. Du coup, il s’apercevrait que, même à Épernay, la circulation est suffisamment encombrée pour que les agents ne soient pas complimentés quand ils la compliquent par une petite plaisanterie. M. Forest se souviendrait aussi qu’il y a une loi,
surtout les autos de grand luxe et tenir aux personnes distinguées qu’elles transportent le petit discours suivant, toujours avec le sourire : « Monsieur ou madame, notre commune a beaucoup de chômeurs et nous avons grand-peine à subvenir à leurs besoins, car l’État est plutôt gêné du fait des bons Français qui font encaisser leurs coupons par des banques suisses et il nous lésine son concours. Alors, nous avons ouvert une souscription, je suis chargé de recueillir les oboles des cœurs généreux, vous seriez bien aimable de nous donner la vôtre. » M’est avis que si une municipalité communiste s’essayait à cette sollicitation souriante, c’est M. Forest qui perdrait le sourire. Du coup, il s’apercevrait que, même à Épernay, la circulation est suffisamment encombrée pour que les agents ne soient pas complimentés quand ils la compliquent par une petite plaisanterie. M. Forest se souviendrait aussi qu’il y a une loi, en France, qui interdit la mendicité et que c’est d’abord aux agents de l’autorité qu’il appartient de la respecter. JAILLÉ. C. O O O Des vins supérieurs Le Domaine du Galoupet va commencer, avec le début de l’année 1933, ses expéditions de vins de la dernière récolte. La qualité de ces vins est incomparable : leur limpidité est parfaite, grâce à l’installation d’un nouveau matériel de filtrage moderne. Les nouveaux procédés de vinification ont « assoupli » le vin rouge en lui laissant un goût de terroir sans apreté. Le vin rosé, en plus de son incomparable fraîcheur et de son bouquet si spécial, est du plus clair rubis. Le vin blanc, avec les reflets de l’or vierge, donne au palais l’impression d’un vin de grand cru mais... il est très rare. Malgré la hausse qui s’accentue, le Domaine du Galoupet a su conserver des prix modérés sur la base de ceux de l’an dernier, Profitez-en pour retenir les quantités utiles à votre consommation de l’année et pour vous approvisionner dès maintenant en vins du Domaine du Galoupet, Les Salins-d’Hyères (Var). MIEUX, MEILLEUR MARCHE C'est AU CHATELET, Et Allez Frères, ces Vendeurs spécialistes, que doivent s’acheter les articles de ménage,
ces vins est incomparable : leur limpidité est parfaite, grâce à l’installation d’un nouveau matériel de filtrage moderne. Les nouveaux procédés de vinification ont « assoupli » le vin rouge en lui laissant un goût de terroir sans apreté. Le vin rosé, en plus de son incomparable fraîcheur et de son bouquet si spécial, est du plus clair rubis. Le vin blanc, avec les reflets de l’or vierge, donne au palais l’impression d’un vin de grand cru mais... il est très rare. Malgré la hausse qui s’accentue, le Domaine du Galoupet a su conserver des prix modérés sur la base de ceux de l’an dernier, Profitez-en pour retenir les quantités utiles à votre consommation de l’année et pour vous approvisionner dès maintenant en vins du Domaine du Galoupet, Les Salins-d’Hyères (Var). MIEUX, MEILLEUR MARCHE C'est AU CHATELET, Et Allez Frères, ces Vendeurs spécialistes, que doivent s’acheter les articles de ménage, Brosserie, Porcelaine, Cuisinières, Éclairage, Quincaillerie, Hydrothérapie, Bois blanc, Meubles, Literie, Jardinage, Clôtures, Couveuses, Élevages. On trouve toujours aux Et Allez FRERES des articles de qualité à des prix incomparables. Chauffage central, devis sur demande. ABONNEZ-VOUS ABONNEZ-VOUS ABONNEZ-VOUS Le tragique procès du voleur fou volé au Maxim's... ...ou l'entôlage organisé dans les boites de nuit ! Cette effroyable aventure du petit Jean Kervisci, employé de banque à Saint-Germain, et qui, devenu subitement fou, réussit au Maxim's de la rue Royale, à se faire dépouiller des 20.000 francs qu’il avait lui-même volés, a donné lieu, hier, à de longs débats devant le tribunal. Ce gamin, on s’en souvient, était âgé de 16 ans. Son père, un honnête ouvrier, se porte partie civile, et par l’organe de M' Thaon, réclame un franc de réparation morale... Le syndicat professionnel. des gérants et maîtres d'hôtel, indignés par cette retentissante découverte, et qui portaient un gros préjudice au bon renom de l'hospitalité parisienne, interviennent dans le débat, représenté par M. Hymans. La partie sera ainsi vigoureusement menée... M. Thaon, tout de suite, dépose des conclusions. Et comme on rit du côté de la défense, il s'écrie : — Ne riez pas ! Vous avez dévalisé un
les boites de nuit ! Cette effroyable aventure du petit Jean Kervisci, employé de banque à Saint-Germain, et qui, devenu subitement fou, réussit au Maxim's de la rue Royale, à se faire dépouiller des 20.000 francs qu’il avait lui-même volés, a donné lieu, hier, à de longs débats devant le tribunal. Ce gamin, on s’en souvient, était âgé de 16 ans. Son père, un honnête ouvrier, se porte partie civile, et par l’organe de M' Thaon, réclame un franc de réparation morale... Le syndicat professionnel. des gérants et maîtres d'hôtel, indignés par cette retentissante découverte, et qui portaient un gros préjudice au bon renom de l'hospitalité parisienne, interviennent dans le débat, représenté par M. Hymans. La partie sera ainsi vigoureusement menée... M. Thaon, tout de suite, dépose des conclusions. Et comme on rit du côté de la défense, il s'écrie : — Ne riez pas ! Vous avez dévalisé un enfant malade, aujourd'hui interne à Clermont. Ce n'est pas drôle ! De l'autre côté de la barre, on se récrie. Il y a là Messieurs Beffay, Moutet et Hamelin et l'on entend : — Vous représentez bien, vous, le père d'un voleur ! — Quelle inconscience ! Vous êtes les avocats de deux points de chez Maxim's ! TABLEAU « FAMILIAL » Bref, l'affaire débute par une bagarre. Les prévenus, le gérant Amédée Desuzinger, les deux « danseuses » de l'établissement, Ginette Perruchaud, dite Odette, et Olga Lopte, dite Alberte, à la fois jolies, souriantes et vulgères, sont flanquées par l'actuel directeur de l'établissement, M. Vaudable, qui semble seul très ennuyé. Et pourtant, il est le seul qui n'ait personnellement rien à redouter. Sur quoi, le doux président Malherby pose aux « dames » cette question inattendue : — Que faisiez-vous, toutes les deux, le soir du 5 janvier 1932, dans la salle à manger de chez Maxim's ? Un tableau familial vient à l'esprit... De nouveau des rires fusent. Que diable, en effet, peut bien attendre une dame de chez Maxim's ? On va le savoir... Un étrange client, en effet, bientôt se présenta. C'était le voleur fou, le
avocats de deux points de chez Maxim's ! TABLEAU « FAMILIAL » Bref, l'affaire débute par une bagarre. Les prévenus, le gérant Amédée Desuzinger, les deux « danseuses » de l'établissement, Ginette Perruchaud, dite Odette, et Olga Lopte, dite Alberte, à la fois jolies, souriantes et vulgères, sont flanquées par l'actuel directeur de l'établissement, M. Vaudable, qui semble seul très ennuyé. Et pourtant, il est le seul qui n'ait personnellement rien à redouter. Sur quoi, le doux président Malherby pose aux « dames » cette question inattendue : — Que faisiez-vous, toutes les deux, le soir du 5 janvier 1932, dans la salle à manger de chez Maxim's ? Un tableau familial vient à l'esprit... De nouveau des rires fusent. Que diable, en effet, peut bien attendre une dame de chez Maxim's ? On va le savoir... Un étrange client, en effet, bientôt se présenta. C'était le voleur fou, le petit Kervisic, mais qui, entre le moment où il avait quitté sa banque et celui où il franchit le seuil illuminé de la boîte de nuit, s'était vêtu de neuf, costume, manteau, chapeau, gants, canne et portefeuille. Il ne ressemblait surtout à un petit campagnard endimanché, et commença par dîner. Ce n'est pas l'usage, mais tant pis. Il se rendit de là au Théâtre des Ambassadeurs, revint et s'installa pour dîner en salon particulier. C'est alors qu'il fit appeler Odette et Alberte, et les invita à sa table. LA VALSE DES BILLETS DE MILLE Et tout de suite, les deux habituées se firent abattre, avec toutes les ressources d'une longue habitude, sur ce fêtard solitaire. Les billets de mille commencèrent à fondre. De chez Maxim's, un taxi emporta le trio à l'Abbaye de Thélème. La noce continua là, mais assez peu rabelaisienne. Enfin, le gosse eut sommeil. Et tous trois s'en furent. — Dis, petit, on va faire dodo ? Il aurait bien voulu, mais expliqua qu'il ne pouvait se descendre à l'hôtel, car il ne voulait pas remplir de fiche. Ce détail n'a-t-il pas paru suspect ? Les deux jeunes femmes ne se sont-elles alors doutées de rien ?
Ce n'est pas l'usage, mais tant pis. Il se rendit de là au Théâtre des Ambassadeurs, revint et s'installa pour dîner en salon particulier. C'est alors qu'il fit appeler Odette et Alberte, et les invita à sa table. LA VALSE DES BILLETS DE MILLE Et tout de suite, les deux habituées se firent abattre, avec toutes les ressources d'une longue habitude, sur ce fêtard solitaire. Les billets de mille commencèrent à fondre. De chez Maxim's, un taxi emporta le trio à l'Abbaye de Thélème. La noce continua là, mais assez peu rabelaisienne. Enfin, le gosse eut sommeil. Et tous trois s'en furent. — Dis, petit, on va faire dodo ? Il aurait bien voulu, mais expliqua qu'il ne pouvait se descendre à l'hôtel, car il ne voulait pas remplir de fiche. Ce détail n'a-t-il pas paru suspect ? Les deux jeunes femmes ne se sont-elles alors doutées de rien ? Que c'est difficile à croire ! Le fou fut donc conduit dans une des chambres des maisons où personne n'exige de papiers et il s'y endormit plein d'espérance... Et le lendemain, tout recommença ! Jean Kervisic, tout d'abord, se rendit chez le coiffeur. Puis il acheta une montre-bracelet (1.050 francs ! ) puis il retrouva ses deux inséparables amies, les invita à déjeuner, les conduisit au Moulin-Rouge et revint avec elles dîner chez Maxim's. Sur quoi, il loua une baignoire au Palais-Royal et, le spectacle terminé, retourna à l'établissement Cornuché. Cette fois, c'est le grand jeu ! Les journaux du soir avaient donné le portrait du petit fugitif de Saint-Germain, et tout le personnel savait à qui l'on avait affaire... On donne ce détail effarant : en cabinet particulier, comme la veille, le fou retira son veston et distribua des pourboires. La consigne passa du haut en bas de la maison. — Qui n'a pas son pourboire ? Grande distribution ! Personne ne revient bredouille ! LE PRIX D'UN SOUPER FINI Le souper a coûté 1.394 francs. Kervisic a donné deux billets de mille francs, et aucune monnaie ne lui fut rendue. Alberte elle-même estima que l'on allait un peu
! ) puis il retrouva ses deux inséparables amies, les invita à déjeuner, les conduisit au Moulin-Rouge et revint avec elles dîner chez Maxim's. Sur quoi, il loua une baignoire au Palais-Royal et, le spectacle terminé, retourna à l'établissement Cornuché. Cette fois, c'est le grand jeu ! Les journaux du soir avaient donné le portrait du petit fugitif de Saint-Germain, et tout le personnel savait à qui l'on avait affaire... On donne ce détail effarant : en cabinet particulier, comme la veille, le fou retira son veston et distribua des pourboires. La consigne passa du haut en bas de la maison. — Qui n'a pas son pourboire ? Grande distribution ! Personne ne revient bredouille ! LE PRIX D'UN SOUPER FINI Le souper a coûté 1.394 francs. Kervisic a donné deux billets de mille francs, et aucune monnaie ne lui fut rendue. Alberte elle-même estima que l'on allait un peu fort et réclama... — De quoi qu'elle se mêle, celle-là ? rugit le gérant Amédée. On conserve la monnaie, quoi qu'il arrive ! A l'audience, il est vrai, cet Amédée se fait doucereux : — Mais non, M. le président ! J'ai dit que l'on conservait cet argent... en acompte sur le lendemain ! Le lendemain, le petit saute-ruisseau ivre ne possédait plus rien. Il avait non seulement mangé et arrosé mais il avait été volé. On a fait le compte, en gros, de toutes les dépenses et largesses connues. On a retrouvé 15.000 francs. Manquent 5.000 francs... Les lui a-t-on subtilisé alors qu'il avait enlevé son veston ? Il l'a prétendu. Quoi qu'il en soit, le mercredi matin, il se réveilla avec 7 francs en poche. Que pouvait-il entreprendre ? Ce gosse qui avait montré une ingénuité de catéchumène prit un taxi et voulut se défaire de sa montre-bracelet. Il n'y parvint pas. Puis il se fit conduire chez ses belles amies, qui, le sachant désormais « à sec », lui rirent au nez. Mais l'une d'elles, Odette, appela au téléphone M. Amédée... — Avez-vous vu les Journaux ? demanda-t-elle. Notre client d'hier, c'est un voleur ! Et Amédée,
sur le lendemain ! Le lendemain, le petit saute-ruisseau ivre ne possédait plus rien. Il avait non seulement mangé et arrosé mais il avait été volé. On a fait le compte, en gros, de toutes les dépenses et largesses connues. On a retrouvé 15.000 francs. Manquent 5.000 francs... Les lui a-t-on subtilisé alors qu'il avait enlevé son veston ? Il l'a prétendu. Quoi qu'il en soit, le mercredi matin, il se réveilla avec 7 francs en poche. Que pouvait-il entreprendre ? Ce gosse qui avait montré une ingénuité de catéchumène prit un taxi et voulut se défaire de sa montre-bracelet. Il n'y parvint pas. Puis il se fit conduire chez ses belles amies, qui, le sachant désormais « à sec », lui rirent au nez. Mais l'une d'elles, Odette, appela au téléphone M. Amédée... — Avez-vous vu les Journaux ? demanda-t-elle. Notre client d'hier, c'est un voleur ! Et Amédée, solide quant aux principes, répondre : — Tais-toi de ça ! Ça ne nous regarde pas ! LE VOLEUR VOLE Le voleur volé, pendant ce temps, dans son taxi, cherchait toujours à se refaire. Personne ne voulait de sa montre neuve ! Ses belles amies, qui avaient empoché à peu près 1.500 fr chacune, ne voulurent même pas lui restituer une thune. Le compteur indiquait 166 francs lorsque, pour la dernière fois, il fit stopper devant le Maxim's. Un portier galonné lui refusa l'entrée... et deux inspecteurs, sur le trottoir, l'attendaient. Il avait été « donné ». Par qui ? À cette question saugrenue, les avocats se regardent hilares. Par qui ? Comme si cela pouvait faire l'ombre d'un doute ! On pourrait ici, en sous-titre, écrire : Épilogue et dire ce qui suit ; Jean Kervisic, reconnu faible d'esprit, a été interné. Odette et Alberte, déclarées indésirables, ont été chassées du Maxim's. Amédée continue à recueillir les pourboires. M. J.-L. Thaon a demandé, en vertu de la loi sur la débauche, que la boîte à Cornuché, devenue la boîte à Vaudable, fût fermée. On lui a répondu — c'est la morale bourgeoise ! — que la raison d'État s'y
près 1.500 fr chacune, ne voulurent même pas lui restituer une thune. Le compteur indiquait 166 francs lorsque, pour la dernière fois, il fit stopper devant le Maxim's. Un portier galonné lui refusa l'entrée... et deux inspecteurs, sur le trottoir, l'attendaient. Il avait été « donné ». Par qui ? À cette question saugrenue, les avocats se regardent hilares. Par qui ? Comme si cela pouvait faire l'ombre d'un doute ! On pourrait ici, en sous-titre, écrire : Épilogue et dire ce qui suit ; Jean Kervisic, reconnu faible d'esprit, a été interné. Odette et Alberte, déclarées indésirables, ont été chassées du Maxim's. Amédée continue à recueillir les pourboires. M. J.-L. Thaon a demandé, en vertu de la loi sur la débauche, que la boîte à Cornuché, devenue la boîte à Vaudable, fût fermée. On lui a répondu — c'est la morale bourgeoise ! — que la raison d'État s'y opposait et que Paris ne pouvait être privé de cette célèbre institution. Et c'est pourquoi le seul délit de recel a été retenu... Jugement en délibéré. SYLVESTRE. Un laitier sauvagement assassiné près de Saintes Le vol est le mobile du crime Saintes, 13 janvier. — Ce matin, à 6 h. 30, un laitier, nommé Comte, qui faisait une tournée de ramasse, âge de lait pour une laiterie d’Ecoyeux, a été tué d’un coup de fusil dans les bois de la Comberon (commune d’Ecoyeux). Deux fagots et une grosse bûche avaient été mis au travers du chemin qu’il suivait avec sa camionnette; obligé de descendre pour enlever cet obstacle, il offrait ainsi une cible facile à l’agresseur, qui était caché à trot; mètres du chemin, dans les bois, derrière les broussailles. Le parquet s’est rendu sur les lieux, et l’autopsie a fait connaître que le coup de feu avait été mortel. Une somme de 11.000 francs que le laitier allait répartir en paiement du lait fourni en décembre a disparu, ainsi que les carnets des Sociétaires dans lesquels l’argent avait été préparé. Les gendarmes de Saintes, de Burie et de Saint-Hilaire sont en campagne. On serait sur la piste du meurtrier.
30, un laitier, nommé Comte, qui faisait une tournée de ramasse, âge de lait pour une laiterie d’Ecoyeux, a été tué d’un coup de fusil dans les bois de la Comberon (commune d’Ecoyeux). Deux fagots et une grosse bûche avaient été mis au travers du chemin qu’il suivait avec sa camionnette; obligé de descendre pour enlever cet obstacle, il offrait ainsi une cible facile à l’agresseur, qui était caché à trot; mètres du chemin, dans les bois, derrière les broussailles. Le parquet s’est rendu sur les lieux, et l’autopsie a fait connaître que le coup de feu avait été mortel. Une somme de 11.000 francs que le laitier allait répartir en paiement du lait fourni en décembre a disparu, ainsi que les carnets des Sociétaires dans lesquels l’argent avait été préparé. Les gendarmes de Saintes, de Burie et de Saint-Hilaire sont en campagne. On serait sur la piste du meurtrier. LES MARTYRS OU TRAVAIL Un mineur écrasé sous un éboulement Arras, 18 janvier. — A Auchel, au fond de la mine, un ouvrier polonais, Adam Kida, 31 ans, a été pris sous un éboulement. Il a eu la poitrine défoncée et a été tué sur le coup. Triple collision d’autos au Bois de Boulogne Trois blessés Une triple collision s’est produite hier vers midi 15 au carrefour Madrid-Maillot au bois de Boulogne entre trois autos appartenant : la première à Mlle Hervé, dite Fervière, artiste dramatique, 3, rue Malard, la seconde à M. Louis Valcy, ingénieur. 120, avenue de Choisy, et la troisième à M. André Deleau, 2, rue de Brest, à Courbevoie. Mlle Hervé, M. Valcy et M. Schisch, demeurant à l’Hôtel Carlton, avenue des Champs-Élysées qui se trouvait dans l’auto de Mlle Hervé, ont reçu des blessures. Ils ont été conduits à l'hôpital Beaujon, d'où, après pansement, ils ont pu rejoindre leur domicile. Le commissaire de police du quartier de la Porte-Dauphine a ouvert une enquête pour déterminer les circonstances et établir les responsabilités de cet accident. La Chambre discute du projet des baux à ferme modifié par le Sénat Nos amis L’Hévéder et Masson ont demandé le
au Bois de Boulogne Trois blessés Une triple collision s’est produite hier vers midi 15 au carrefour Madrid-Maillot au bois de Boulogne entre trois autos appartenant : la première à Mlle Hervé, dite Fervière, artiste dramatique, 3, rue Malard, la seconde à M. Louis Valcy, ingénieur. 120, avenue de Choisy, et la troisième à M. André Deleau, 2, rue de Brest, à Courbevoie. Mlle Hervé, M. Valcy et M. Schisch, demeurant à l’Hôtel Carlton, avenue des Champs-Élysées qui se trouvait dans l’auto de Mlle Hervé, ont reçu des blessures. Ils ont été conduits à l'hôpital Beaujon, d'où, après pansement, ils ont pu rejoindre leur domicile. Le commissaire de police du quartier de la Porte-Dauphine a ouvert une enquête pour déterminer les circonstances et établir les responsabilités de cet accident. La Chambre discute du projet des baux à ferme modifié par le Sénat Nos amis L’Hévéder et Masson ont demandé le maintien des dispositions votées par la législature précédente LA COMMISSION PROPOSE UN TEXTE TRANSACTIONNEL La Chambre a discuté, hier matin, le projet adopté par elle sous l’ancienne législature et modifié par le Sénat, ayant pour objet d’autoriser, au profit du fermier, la réduction des baux à ferme. La Chambre avait écarté tout droit de résiliation. Elle avait envisagé un rajustement des prix des baux, en le tempérant toutefois par une révision triennale. Mais le Sénat, comme toujours hostile aux mesures de justice, s’est prononcé pour la résiliation à la demande d’une seule partie. D’après le texte de la Chambre, lorsque la révision est demandée, le propriétaire et le fermier comparaissent devant une commission paritaire, composée du président du tribunal et de deux assesseurs, s’efforçant à la conciliation ou fixant le prix du bail. D’après le texte du Sénat, propriétaires et locataires comparaissent devant le président du tribunal seul ; si celui-ci n’arrive pas à les concilier, il nomme deux experts et, après une nouvelle tentative d’accord, fixe le prix du bail; si ce prix n’est pas accepté par les deux parties, il prononce la résiliation. La Chambre n’admettait donc pas la résiliation. Le Sénat, lui, la permet. La commission de