jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne peuvent le dire avec des paroles, c'est que tous les citoyens sont frères c'est qu'il faut instituer précisément les choses de manière à ce que cette fraternité qui jusqu'ici n'a été qu'un mot, soit une chose; c'est que sortie de votre cœur, sortie du cri que vous poussiez tout à l'heure, elle passe dans les institutions et dans les lois. Quand je suis venu dire voici la solution que je propose, est-ce que ma personne était intéressée? Pour mon compte, je ne crois pas aux inventeurs de système. Si je tiens aux idées que j'ai prêchées et au triomphe desquelles j'ai irrévocablement engageé ma vie, c'est uniquement parce qu'elles n'étaient que la répercussion d'un mouvement sourd qui existait dans la société tout entière. Je n'ai pas été un inventeur. Dieu me préserve de la vanité que cache un tel mot. J'ai été un tel écho et si j'ai été un écho, il lui était de vrais, d'idées justes, ce sera assez pour mon honneur; je n'en demande pas d'autre. (Très bien! très bien!) Je finis, citoyens. Je dis que la création de ce ministère du travail et du progrès est une chose absolument nécessaire et une chose pressante, parce que la situation est terrible. Je l'ai vu de près cette situation. Des entrepreneurs ne pouvant pas faire vivre leurs ouvriers, ne pouvant pas employer leur matériel et réclamant à grand cry l'intervention de l'Etat; des femmes venant au nombre de plusieurs millions se partager dans la cour du Luxembourg le pain de l'aumône chaque jour des millions d'hommes venant nous dire, non pas seulement "Nous avons faim", mais "nous avons faim dans nos femmes, dans nos enfants". La situation est pressante du travail au nom du ciel du travail et du pain. Dans ces pareilles questions, n'admettez pas d'ajournement. On vous disait hier qu'il n'y avait plus de partis en France eh bien, je le crois il n'y a plus de ces partis qui ne suivaient que l'impulsion de leur ambition personnelle, il n'y a plus de ces partis pour qui la grande question de la patrie était une
que la situation est terrible. Je l'ai vu de près cette situation. Des entrepreneurs ne pouvant pas faire vivre leurs ouvriers, ne pouvant pas employer leur matériel et réclamant à grand cry l'intervention de l'Etat; des femmes venant au nombre de plusieurs millions se partager dans la cour du Luxembourg le pain de l'aumône chaque jour des millions d'hommes venant nous dire, non pas seulement "Nous avons faim", mais "nous avons faim dans nos femmes, dans nos enfants". La situation est pressante du travail au nom du ciel du travail et du pain. Dans ces pareilles questions, n'admettez pas d'ajournement. On vous disait hier qu'il n'y avait plus de partis en France eh bien, je le crois il n'y a plus de ces partis qui ne suivaient que l'impulsion de leur ambition personnelle, il n'y a plus de ces partis pour qui la grande question de la patrie était une question de portefeuille à saisir il n'y a plus de ces partis - que j'appelle des factions. Oui, j'en suis convaincu, il n'en existe plus. Mais ce qui existe et ce qu'il faut empêcher d'exister, c'est un grand parti, citoyens, c'est un parti frémissant, c'est un parti généreux, mais dont il est grand temps de récompenser la générosité, surtout quand la récompense ici serait la justice c'est ce grand et lamentable parti de la misère. Voilà le parti avec lequel il vous est commandé de compter; voilà le parti de la dissolution duquel il faut que vous travailliez sans répit, et vous y travaillerez efficacement par l'application des idées de la justice avec la science, vous empêcherez la violence, et c'est là le grand résultat auquel il faut aboutir. C'est parce que mon cœur s'émeut à l'idée d'un tel problème, dont la solution ne s'opérera que par étude; c'est parce que mon cœur tout entier s'émeut de cela, que je viens à la tribune, et que je vous conjure de prendre garde à ceci que le travail doit être organisé; que les questions ne sont pas résolues pour être masquées; que l'important, c'est de s'y aborder de front; qu'on ne
il est grand temps de récompenser la générosité, surtout quand la récompense ici serait la justice c'est ce grand et lamentable parti de la misère. Voilà le parti avec lequel il vous est commandé de compter; voilà le parti de la dissolution duquel il faut que vous travailliez sans répit, et vous y travaillerez efficacement par l'application des idées de la justice avec la science, vous empêcherez la violence, et c'est là le grand résultat auquel il faut aboutir. C'est parce que mon cœur s'émeut à l'idée d'un tel problème, dont la solution ne s'opérera que par étude; c'est parce que mon cœur tout entier s'émeut de cela, que je viens à la tribune, et que je vous conjure de prendre garde à ceci que le travail doit être organisé; que les questions ne sont pas résolues pour être masquées; que l'important, c'est de s'y aborder de front; qu'on ne fait pas fuir le péril en se voilant la face que s'endormir en présence d'une situation semblable, c'est tomber dans un sommeil qui serait peut-être, s'il se prolongeait, le commencement de la mort. (Murmures.) Oui, le commencement de la mort. J'en suis convaincu, et je serais un mauvais citoyen si, en ayant la conviction profonde je ne venais pas vous le dire si je ne venais pas vous le dire au bruit des nouvelles qui coûtent d'arriver de Lyon placé dans une attente formidable, au bruit des coups de fusil, que dis-je? au bruit des coups de canon qui viennent d'être tirés à Rouen. (Vifs murmures.) Je n'accuse personne; je suis, quant à moi, de cette conviction profonde que le mal ne vient jamais des hommes, qu'il vient toujours des choses, de la situation et que quand le mal existe, c'est au principe du mal, principe abstrait, immatériel, dont l'appréciation ne peut donner lieu à aucune des interruptions passionnées qui viennent de partir de cet endroit (l'orateur désigne le centre gauche) c'est au principe du mal qu'il faut courageusement s'attaquer. Eh bien ce principe du mal, vous aurez à décider quel il est et de quelle manière il faut s'y
en ayant la conviction profonde je ne venais pas vous le dire si je ne venais pas vous le dire au bruit des nouvelles qui coûtent d'arriver de Lyon placé dans une attente formidable, au bruit des coups de fusil, que dis-je? au bruit des coups de canon qui viennent d'être tirés à Rouen. (Vifs murmures.) Je n'accuse personne; je suis, quant à moi, de cette conviction profonde que le mal ne vient jamais des hommes, qu'il vient toujours des choses, de la situation et que quand le mal existe, c'est au principe du mal, principe abstrait, immatériel, dont l'appréciation ne peut donner lieu à aucune des interruptions passionnées qui viennent de partir de cet endroit (l'orateur désigne le centre gauche) c'est au principe du mal qu'il faut courageusement s'attaquer. Eh bien ce principe du mal, vous aurez à décider quel il est et de quelle manière il faut s'y prendre pour le détruire. Mais quelle que soit la solution que vous deviez donner au problème, cette solution est inévitable. Laissez, si vous le voulez, tous les systèmes de côté mais au nom du bien, ne lâchez pas de connaître l'étude d'un mal qui dévorera la société, si l'on n'y porte pas remède. Et quand je viens ici porter ces paroles, ne croyez pas, citoyens, que j'y sois poussé par le désir de vous effrayer, désir qui, de ma part, serait, il faut en convenir, bien puérile et bien insensé. S'il arrivait que mes paroles vous effrayent (rumurgements divers), soyez sûrs qu'elles ne font que reproduire l'effroi qui est dans mon propre cœur. Oui, je crains que la société actuelle, si on la laisse descendre la pente qu'elle descend, ne marche à son abîme et je ne crois pas que pour cesser de marcher à un abîme il suffise de choisir la nuit pour y marcher il faut que la lumière descende sur la situation. C'est à vous de la faire descendre, et en la faisant descendre sur la situation, vous aurez conquis des droits immenses je ne dis pas à la reconnaissance des peuples, mais à la reconnaissance de
porte pas remède. Et quand je viens ici porter ces paroles, ne croyez pas, citoyens, que j'y sois poussé par le désir de vous effrayer, désir qui, de ma part, serait, il faut en convenir, bien puérile et bien insensé. S'il arrivait que mes paroles vous effrayent (rumurgements divers), soyez sûrs qu'elles ne font que reproduire l'effroi qui est dans mon propre cœur. Oui, je crains que la société actuelle, si on la laisse descendre la pente qu'elle descend, ne marche à son abîme et je ne crois pas que pour cesser de marcher à un abîme il suffise de choisir la nuit pour y marcher il faut que la lumière descende sur la situation. C'est à vous de la faire descendre, et en la faisant descendre sur la situation, vous aurez conquis des droits immenses je ne dis pas à la reconnaissance des peuples, mais à la reconnaissance de la postérité; et vous aurez conjuré des périls dont souvent on ne comprend bien la portée que lorsqu'on les touche de la main car on disait avant la révolution de Février "Prenez garde à la révolution du mépris!" Eh bien! c'est à nous à rendre impossible et cela se peut tacitement, la révolution de la faim. (Vifs murmures.) Plusieurs voix : Est-ce une menace? Le citoyen Peuple a la parole (Écoutez écoutez!) Le citoyen Peuple : Citoyens, je viens joindre mes prières à celles de l'honorable orateur pour que l'Assemblée Nationale s'occupe d'une question grave, très grave, celle de la misère. Je suis venu ici, mandataire des ouvriers, et je m'en honore, uniquement pour défendre leurs droits et leurs intérêts quand ces droits et ces intérêts me sembleraient compromis; je viens vous demander de vous occuper du sort des travailleurs, et pour cela de constituer une commission d'enquête (très bien !), suivant la proposition qui a été faite; mais comme je ne veux pas me lancer dans l'inconnu, je ne l'aime pas, je demanderai que l'on ne constitue pas un ministère du progrès, parce que je ne connais pas de ministère de la routine. (Bravo!) Si la routine a dominé
tacitement, la révolution de la faim. (Vifs murmures.) Plusieurs voix : Est-ce une menace? Le citoyen Peuple a la parole (Écoutez écoutez!) Le citoyen Peuple : Citoyens, je viens joindre mes prières à celles de l'honorable orateur pour que l'Assemblée Nationale s'occupe d'une question grave, très grave, celle de la misère. Je suis venu ici, mandataire des ouvriers, et je m'en honore, uniquement pour défendre leurs droits et leurs intérêts quand ces droits et ces intérêts me sembleraient compromis; je viens vous demander de vous occuper du sort des travailleurs, et pour cela de constituer une commission d'enquête (très bien !), suivant la proposition qui a été faite; mais comme je ne veux pas me lancer dans l'inconnu, je ne l'aime pas, je demanderai que l'on ne constitue pas un ministère du progrès, parce que je ne connais pas de ministère de la routine. (Bravo!) Si la routine a dominé dans les travaux du ministère eh bien! elle n'y dominera plus, et ce sera fini là. (Très bien) Je demanderai que le ministère du travail soit tout simplement le ministère des travaux publics. (C'est cela) Très bien! Une voix : Et celui de l'agriculture Le citoyen Peuple : parce qu'il me semble que cela peut parfaitement rentrer dans ses attributions. Je ne suis pas de ceux qui ont blâmé quelqu'un que ce soit des membres du gouvernement provisoire. La preuve, c'est que j'ai, comme vous l'avez fait vous-même, à l'unanimité, voté des remerciements à tous les membres de ce gouvernement. Je n'ai donc pas fait d'exclusion. Ce qu'on dit au dehors ne doit pas nous préoccuper. (Non! non!) Ce que demandent les ouvriers, c'est du travail, parce qu'avec du travail ils ont du pain. (Très bien! très bien!) Mais nous comprenons, je dis nous parce que je suis ouvrier (applaudissements). que le travail ne peut renaître qu'avec l'ordre et la connaissance. (Bravo! bravo! Nouveaux applaudissements.) L'ordre a été maintenu, je le reconnais, et j'en rends grâce à ceux qui ont travaillé à son maintien. La connaissance! cela dépend de vous, cela dépend de nous. Ainsi, selon que l'Assemblée Nationale fonctionnera,
me semble que cela peut parfaitement rentrer dans ses attributions. Je ne suis pas de ceux qui ont blâmé quelqu'un que ce soit des membres du gouvernement provisoire. La preuve, c'est que j'ai, comme vous l'avez fait vous-même, à l'unanimité, voté des remerciements à tous les membres de ce gouvernement. Je n'ai donc pas fait d'exclusion. Ce qu'on dit au dehors ne doit pas nous préoccuper. (Non! non!) Ce que demandent les ouvriers, c'est du travail, parce qu'avec du travail ils ont du pain. (Très bien! très bien!) Mais nous comprenons, je dis nous parce que je suis ouvrier (applaudissements). que le travail ne peut renaître qu'avec l'ordre et la connaissance. (Bravo! bravo! Nouveaux applaudissements.) L'ordre a été maintenu, je le reconnais, et j'en rends grâce à ceux qui ont travaillé à son maintien. La connaissance! cela dépend de vous, cela dépend de nous. Ainsi, selon que l'Assemblée Nationale fonctionnera, la confiance renaîtra ou continuera de ne pas exister. C'est l'Assemblée Nationale, je l'ai entendu dire il y a longtemps aux ouvriers eux-mêmes, du moment où il a été question de la convocation, c'est l'Assemblée Nationale qui est l'espérance de tout le peuple. (Marques universelles d'approbation.) Maintenant encore un mot. Délégué des travailleurs prêt à la commission du Luxembourg, je ne dirai pas que la commission du Luxembourg a été coupable, et cela par une bonne raison, c'est qu'on n'est pas coupable quand on n'a rien fait. (Rire universel et prolongé.) Cependant, si elle n'a rien fait, ce n'est pas parce que ceux qui la composaient n'étaient capables de rien faire, c'est parce que les circonstances, les éléments dont elle était composée ne lui permettaient probablement pas de faire quoi que chose. Eh bien, vous avez un moyen, constituez votre commission d'enquête de telle sorte qu'elle puisse se renseigner auprès de tous les délégués des travailleurs de Paris, auprès des délégués de tous les quartiers de Paris, auprès des délégués de tous les travailleurs et de tous les patrons des départements et vous aurez un moyen inépuisable de renseignements bons et utiles, si on veut se donner la peine de
Délégué des travailleurs prêt à la commission du Luxembourg, je ne dirai pas que la commission du Luxembourg a été coupable, et cela par une bonne raison, c'est qu'on n'est pas coupable quand on n'a rien fait. (Rire universel et prolongé.) Cependant, si elle n'a rien fait, ce n'est pas parce que ceux qui la composaient n'étaient capables de rien faire, c'est parce que les circonstances, les éléments dont elle était composée ne lui permettaient probablement pas de faire quoi que chose. Eh bien, vous avez un moyen, constituez votre commission d'enquête de telle sorte qu'elle puisse se renseigner auprès de tous les délégués des travailleurs de Paris, auprès des délégués de tous les quartiers de Paris, auprès des délégués de tous les travailleurs et de tous les patrons des départements et vous aurez un moyen inépuisable de renseignements bons et utiles, si on veut se donner la peine de les consulter et d'en tirer meilleur parti possible. C'est ce que j'espère, c'est ce que je crois, et c'est pourquoi je vous le demande en grâce, occupez-vous de cette question le plus tôt possible; j'ai confiance en la sagesse de l'Assemblée, et je jure que l'Assemblée peut avoir confiance dans la nation, dans le peuple, dans les travailleurs car le peuple, car les travailleurs espèrent en elle. (Bravo bravo! Longue et universelle approbation.) La parole est au citoyen de Faltoux. (Aux voix aux voix!) Le citoyen Faltoux : Je demande que l'on mette à jour la commission d'enquête. Les citoyens, il n'y a rien à décider aujourd'hui que c'est demain que vous devez vous occuper dans vos bureaux de la constitution de cette commission qui est inscrite à l'ordre du jour et a été proposée dès les premiers jours. De toutes parts : L'enquête l'enquête! M. Guizot monte à la tribune, et en descend sans avoir pu parvenir à faire entendre un seul mot. Monsieur Citoyen, (la culture la culture), je renonce à la parole, parce que je vois l'Assemblée donner un assentiment presque unanime à la proportion qui vient d'être faite. J'avais quelque chose à ajouter; je dirai que
la nation, dans le peuple, dans les travailleurs car le peuple, car les travailleurs espèrent en elle. (Bravo bravo! Longue et universelle approbation.) La parole est au citoyen de Faltoux. (Aux voix aux voix!) Le citoyen Faltoux : Je demande que l'on mette à jour la commission d'enquête. Les citoyens, il n'y a rien à décider aujourd'hui que c'est demain que vous devez vous occuper dans vos bureaux de la constitution de cette commission qui est inscrite à l'ordre du jour et a été proposée dès les premiers jours. De toutes parts : L'enquête l'enquête! M. Guizot monte à la tribune, et en descend sans avoir pu parvenir à faire entendre un seul mot. Monsieur Citoyen, (la culture la culture), je renonce à la parole, parce que je vois l'Assemblée donner un assentiment presque unanime à la proportion qui vient d'être faite. J'avais quelque chose à ajouter; je dirai que la proposition qui a été déposée sur le bureau était élaborée de quinze membres: les citoyens Léon Faucher, Bastide, Buchez, Corbon, Agricolo Perdisue, Penpin, Conant, Gustave de Beaumont, Greppo, ouvrier de Lyon, Obéz, Tamier, Michelin, ouvrier d'Indre-et-Loire, Toupet-Desvignes, Bertin d'Ille-et-Vilaine et Louis Perrée. J'ai demandé que l'Assemblée prononce aujourd'hui même. (Oui! Oui! aux voix!) Monsieur Desmiers, Citoyens, je viens appuyer la nomination à une commission d'enquête. Séance tenante, je demande la permission de motiver en deux mots mon opinion. La proposition d'une commission d'enquête sur la situation des travailleurs n'est pas nouvelle; on ne vient pas de l'aborder à la tribune pour la première fois. De nombreux membres, dont je ne me suis pas nommé, ont déjà demandé la permission de vous motiver leur avis. Je vous demande de bien vouloir agréer à mon tour. De tous les dentistes de notre époque qui, à des titres divers, occupent la renommée, il n'en est pas dont les découvertes aient eu autant d'effet et de retentissement que celles de M. Fattet. Né à Tarare, le 14 février 1820, sans fortune et sans appui, et fondateur d'étudier seul, on le voit, jeune encore, travailler avec ardeur et acquérir bientôt les moyens de s'élever
(Oui! Oui! aux voix!) Monsieur Desmiers, Citoyens, je viens appuyer la nomination à une commission d'enquête. Séance tenante, je demande la permission de motiver en deux mots mon opinion. La proposition d'une commission d'enquête sur la situation des travailleurs n'est pas nouvelle; on ne vient pas de l'aborder à la tribune pour la première fois. De nombreux membres, dont je ne me suis pas nommé, ont déjà demandé la permission de vous motiver leur avis. Je vous demande de bien vouloir agréer à mon tour. De tous les dentistes de notre époque qui, à des titres divers, occupent la renommée, il n'en est pas dont les découvertes aient eu autant d'effet et de retentissement que celles de M. Fattet. Né à Tarare, le 14 février 1820, sans fortune et sans appui, et fondateur d'étudier seul, on le voit, jeune encore, travailler avec ardeur et acquérir bientôt les moyens de s'élever au-dessus des études classiques. À dix-sept ans, il avait déjà des connaissances fort étendues en mécanique, lorsqu'il chercha à en appliquer les ressources précieuses à la prothèse dentaire. Ce nouveau but imposait à ce célèbre dentiste de nouveaux devoirs. Fattet étudia donc la médecine et la chirurgie. En 1843, il vint à Paris suivit les cours de quelques habiles dentistes; mais bientôt, frappé de l'impuissance de divers procédés de prothèse admis par les plus célèbres praticiens de cette époque, il résolut de substituer aux errements d'une méthode vieillie et discréditée un nouveau système dentaire plus en harmonie avec les lois et les exigences de la nature. C'est alors qu'après bien des recherches, il inventa ces dents artificielles si connues sous le nom d'Osanores ou dents sans crochets. Remarquables tout à la fois par la légèreté et l'immunité de la matière, s'adaptant aux gencives sans le moindre effort et sans douleur et sans coutume, ces dents eurent un immense succès. M. Fattet dès lors eut une fortune. Mais, comme tous les innovateurs célèbres, il eut bientôt aussi des envieux. Toutefois, sans se laisser abattre par les luttes qu'il put alors à soutenir, il y plut au contraire une nouvelle énergie, et
vint à Paris suivit les cours de quelques habiles dentistes; mais bientôt, frappé de l'impuissance de divers procédés de prothèse admis par les plus célèbres praticiens de cette époque, il résolut de substituer aux errements d'une méthode vieillie et discréditée un nouveau système dentaire plus en harmonie avec les lois et les exigences de la nature. C'est alors qu'après bien des recherches, il inventa ces dents artificielles si connues sous le nom d'Osanores ou dents sans crochets. Remarquables tout à la fois par la légèreté et l'immunité de la matière, s'adaptant aux gencives sans le moindre effort et sans douleur et sans coutume, ces dents eurent un immense succès. M. Fattet dès lors eut une fortune. Mais, comme tous les innovateurs célèbres, il eut bientôt aussi des envieux. Toutefois, sans se laisser abattre par les luttes qu'il put alors à soutenir, il y plut au contraire une nouvelle énergie, et travailla sans relâche et pour anéantir la critique et pour propager sa découverte. Quelques mots vont suivre pour en faire connaître l'origine nous laissons à cet égard parler M. Fattet lui-même. Après bien des essais, souvent répétés, souvent infructueux, dit ce praticien distingué dans son épingle: "J'ai la monture d'une dent sans crochet, je fus assez heureux pour trouver dans le règne animal une matière parfaite, d'un émail riche et brillant, d'un grain dur et lustré, se sculptant dans les formes les plus diverses et les plus variées, sans rien perdre d'une solidité à toute épreuve et de la beauté, transparence, animation, elle réunit tout." Toutefois, non content d'avoir trouvé une matière qui imitât parfaitement la nature au point que l'œil le plus exercé pût s'y méprendre de, j'ai voulu que mes râteliers fussent uniquement fixés dans la bouche par la seule pression atmosphérique, et sans recourir à ces fils, crochets, ressorts, dont le gatedom est si dangereux pour l'économie, et la pression si destructive pour les gencives et les dents qui servent de point d'appui. En conséquence, mes dentiers, taillés sur le socle même de la matière qui fut servie de base, et exécutés avec toute la précision des