jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en ordre. Avec l'éducation que j'ai reçue, j'ai terriblement de choses à apprendre. Bien entendu, je n'ai pas la prétention d'être jamais un savant, mais je voudrais devenir un homme utile, utile à moi et aux autres. Mes expériences m'ont forcé d'étudier la physique; pour mes terres, j'ai appris la chimie. Oui, mon cher, je peux te parler une heure de phosphates, de sulfates, de nitrates. C'est invraisemblable, je le sais bien, mais enfin c'est comme ça. Le soir nous amène sous cette charmille. C'est l'heure de l'intimité. Je t'avoue qu'il n'y a pas de jour où je ne l'attende avec impatience, Nous sommes heureux et j'ai sur la plupart des gens heureux cet avantage que je sens mon bonheur. Dans l'ombre qui s'était épaissie, Cyprienne parut. Henriot était couché, Nous parlions de vous, Madame, dit Hélouis, et la conclusion de notre entretien est dans la prière que je vous adresse de me considérer comme votre ami, un ami dévoué. J'ai pas cru pouvoir cependant accepter sans observations les argumens développés par la dépêche prussienne pour atténuer la portée de la Note de M. d'Usedom. Selon M. de Beust il est certainement possible que le ministre de Prusse à Florence ait obéi dans cette circonstance à des vues personnelles et qu'il ne se soit pas occupé de leur faire donner la sanction de son gouvernement mais s'il en est ainsi, M. d'Usedom doit avoir conservé dans ses archives quelque pièce témoignant authentiquement de la désapprobation dont il a été l'objet et cette pièce, elle n'a pas été publiée, et la seule qui ait été publiée prouve le contraire. De plus, il serait malaisé de contester que le plan de campagne dont il s'agit et qu'on désavoue n'ait pas été en réalité celui que les armées coalisées contre l'Autriche avaient adopté. Enfin, quant à l'argument tiré de la nécessité où se trouvait la Prusse de faire armée de tout pour la guerre, eu égard à l'idée qu'on avait alors à Berlin des arméniens de l'Autriche, il ne résiste pas à cette simple réflexion, que la célèbre légion hongroise, dont on retrouve
ait obéi dans cette circonstance à des vues personnelles et qu'il ne se soit pas occupé de leur faire donner la sanction de son gouvernement mais s'il en est ainsi, M. d'Usedom doit avoir conservé dans ses archives quelque pièce témoignant authentiquement de la désapprobation dont il a été l'objet et cette pièce, elle n'a pas été publiée, et la seule qui ait été publiée prouve le contraire. De plus, il serait malaisé de contester que le plan de campagne dont il s'agit et qu'on désavoue n'ait pas été en réalité celui que les armées coalisées contre l'Autriche avaient adopté. Enfin, quant à l'argument tiré de la nécessité où se trouvait la Prusse de faire armée de tout pour la guerre, eu égard à l'idée qu'on avait alors à Berlin des arméniens de l'Autriche, il ne résiste pas à cette simple réflexion, que la célèbre légion hongroise, dont on retrouve l'idée dans la Note de M. d'Usedom, n'a été organisée par le gouvernement prussien qu'après la bataille de Kœnigraetz, c'est-à-dire à une époque où ce dernier avait été en état de constater que les forces militaires de l'Autriche n'étaient pas aussi formidables qu'on l'avait craint. Tel est, d'après notre correspondant de Berlin, le résumé de l'entretien qu'ont eu à cette occasion MM. de Beust et Werther. On est d'accord, du reste, pour considérer l'incident comme clos, et l'on ne saurait manquer d'apprécier en Prusse le tact et l'esprit de conciliation dont le cabinet de Vienne ne a fait preuve dans une circonstance où les récriminations eussent été si faciles. On écrit de Berlin, le 31 août; à la Correspondance du Nord-Est « Vous savez que tout récemment des négociations ont eu lieu entre les Etats riverains du Rhin pour la révision des actes relatifs à la navigation de ce fleuve. On semblait d'accord sur tous les points, lorsque la Hollande a fait observer que les conventions doivent s'appliquer seulement aux cours d'eau jusqu'à Gorkum et que le Nord redit, et que la Maas et la Rûe nouvelle sont en dehors. Le gouvernement hollandais considère ces deux cours d'eau comme faisant
de Berlin, le résumé de l'entretien qu'ont eu à cette occasion MM. de Beust et Werther. On est d'accord, du reste, pour considérer l'incident comme clos, et l'on ne saurait manquer d'apprécier en Prusse le tact et l'esprit de conciliation dont le cabinet de Vienne ne a fait preuve dans une circonstance où les récriminations eussent été si faciles. On écrit de Berlin, le 31 août; à la Correspondance du Nord-Est « Vous savez que tout récemment des négociations ont eu lieu entre les Etats riverains du Rhin pour la révision des actes relatifs à la navigation de ce fleuve. On semblait d'accord sur tous les points, lorsque la Hollande a fait observer que les conventions doivent s'appliquer seulement aux cours d'eau jusqu'à Gorkum et que le Nord redit, et que la Maas et la Rûe nouvelle sont en dehors. Le gouvernement hollandais considère ces deux cours d'eau comme faisant partie de son domaine intérieur, et ne veut pas, si les circonstances l'obligent à y établir des bacs ou à y construire des ponts pour ses chemins de fer, être mis dans la nécessité de négocier chaque fois avec les autres Etats riverains. La persistance avec laquelle les délégués hollandais ont soutenu cette prétention a amené la rupture des négociations. Le cabinet de Berlin croit avoir pour lui le droit international; il s'appuie non seulement sur la dernière convention, celle de 1831, mais il va même, comme dans l'affaire de Luxembourg, jusqu'à invoquer les traités de Vienne, qui ont stipulé que la navigation du Rhin serait libre jusqu'à la mer. Aussi est-il décidé à poursuivre l'affaire, et je ne crois pas me tromper en vous disant qu'une Note assez nette et assez ferme a déjà été ou doit être prochainement adressée à La Haye sur cet objet. D'un autre côté, on ne se dissimule pas, dans les sphères politiques, que la Hollande pourrait trouver derrière elle un puissant appui. « Déjà même quelques esprits chagrins, disposés à voir partout la main de la France, voient dans la situation inattendue des plénipotentiaires hollandais, comme dans l'interpellation du général La Marmora et
ont soutenu cette prétention a amené la rupture des négociations. Le cabinet de Berlin croit avoir pour lui le droit international; il s'appuie non seulement sur la dernière convention, celle de 1831, mais il va même, comme dans l'affaire de Luxembourg, jusqu'à invoquer les traités de Vienne, qui ont stipulé que la navigation du Rhin serait libre jusqu'à la mer. Aussi est-il décidé à poursuivre l'affaire, et je ne crois pas me tromper en vous disant qu'une Note assez nette et assez ferme a déjà été ou doit être prochainement adressée à La Haye sur cet objet. D'un autre côté, on ne se dissimule pas, dans les sphères politiques, que la Hollande pourrait trouver derrière elle un puissant appui. « Déjà même quelques esprits chagrins, disposés à voir partout la main de la France, voient dans la situation inattendue des plénipotentiaires hollandais, comme dans l'interpellation du général La Marmora et dans la révélation de la Note Usedom, une suggestion de la diplomatie française. La question en elle-même ne semble pas avoir une importance capitale mais, comme tout autre incident, elle peut prendre des proportions sérieuses, si l'on y mêle de pareilles considérations, Il faut donc que la diplomatie fasse tous ses efforts pour étouffer en germine cette nouvelle cause de complications possible. Je vous ai annoncé le voyage du conseiller de légation M. de Kendall, qui y est allé tout droit de Varzin et qui doit voir lord Stanley. On me dit aujourd'hui que cette excursion se lie précisément à cette question hollandaise. On m'assure également que la Prusse se prépare à proposer aux gouvernements allemands d'étendre sur divers points les attributions du Parlement douanier. J'ignore si ce projet se rattache également aux négociations pour la navigation du Rhin. » On lit dans la Gazette de l'Allemagne du 1er octobre « L'imprimerie de l'Université de Munich, Pour la plupart des villes de province, les courses de chevaux sont nées du caprice ou de la mode; on les organise parce que cela parait une ville, on y va parce que c'est le genre. À Condé-le-Grenatel, elles sont une affaire sérieuse. Tout
ses efforts pour étouffer en germine cette nouvelle cause de complications possible. Je vous ai annoncé le voyage du conseiller de légation M. de Kendall, qui y est allé tout droit de Varzin et qui doit voir lord Stanley. On me dit aujourd'hui que cette excursion se lie précisément à cette question hollandaise. On m'assure également que la Prusse se prépare à proposer aux gouvernements allemands d'étendre sur divers points les attributions du Parlement douanier. J'ignore si ce projet se rattache également aux négociations pour la navigation du Rhin. » On lit dans la Gazette de l'Allemagne du 1er octobre « L'imprimerie de l'Université de Munich, Pour la plupart des villes de province, les courses de chevaux sont nées du caprice ou de la mode; on les organise parce que cela parait une ville, on y va parce que c'est le genre. À Condé-le-Grenatel, elles sont une affaire sérieuse. Tout le monde dans le pays, depuis le propriétaire d'herbages jusqu'au petit marchand ou au simple faucheur, vit de l'élevage des chevaux; Qui gagnera? Longtemps, à l'avance les chances des concurrents sont discutées dans les cabarets, les jours de foire ou de marché, en buvant des glorias d'eau-de-vie de cidre. Ce n'est pas une vaine question de curiosité, car si le vainqueur est un cheval élevé dans le pays, la conséquence naturelle de cette victoire sera l'accroissement des valeurs des jeunes poulains du même sang. Les prix de vente augmenteront à la prochaine visite des entraîneurs parisiens. Les propriétaires, qui dès le mois de mai s'en sont allés à la campagne surveiller leurs herbages, rentrent en ville pour cette époque. Durant quelques jours les vieilles maisons de Martroy et de la Courline reprennent un air hospitalier. Les visites, les dîners, même les baptêmes et les mariages, tout se règle à l'avancée pour le moment des courses. Et comme en même temps se tient une foire importante, la ville devient trop petite. L'étranger qui arrive se croit tombé en plein pays de Cocagne, au jour solennel de la grande mangalerie. Il avait été décidé que Cyprienne et Hélouis verraient les courses de
n'est pas une vaine question de curiosité, car si le vainqueur est un cheval élevé dans le pays, la conséquence naturelle de cette victoire sera l'accroissement des valeurs des jeunes poulains du même sang. Les prix de vente augmenteront à la prochaine visite des entraîneurs parisiens. Les propriétaires, qui dès le mois de mai s'en sont allés à la campagne surveiller leurs herbages, rentrent en ville pour cette époque. Durant quelques jours les vieilles maisons de Martroy et de la Courline reprennent un air hospitalier. Les visites, les dîners, même les baptêmes et les mariages, tout se règle à l'avancée pour le moment des courses. Et comme en même temps se tient une foire importante, la ville devient trop petite. L'étranger qui arrive se croit tombé en plein pays de Cocagne, au jour solennel de la grande mangalerie. Il avait été décidé que Cyprienne et Hélouis verraient les courses de dedans la calèche et que pour cela ils partiraient de bonne heure afin de prendre une place favorable sur l'hippodrome. L'érudit qui s'occupe principalement des écrits guelfes, vient de publier un exposé du procès Platen. Parmi les pièces imprimées dans cette brochure se trouve la réponse que M. de Platen a faite, en qualité de ministre des affaires étrangères de l'ex-royaume du Hanovre, à la sommation prussienne du 15 juin 1866. « On se rappelle que dans cette réponse toutes les propositions étaient rejetées péremptoirement. Les motifs de ce rejet ont encore de l'intérêt aujourd'hui, parce qu'ils prouvent que l'attitude du gouvernement hanovrien était inspirée absolument par la haine et l'envie contre la Prusse. La Prusse avait posé d'abord la demande que les troupes hanovriennes fussent réduites au pied de paix du 1er mai 1866. Voici ce que répondit le comte Platen « Le soussigné ne peut que déclarer, relativement à ce point, que l'armée royale ne se trouve nullement sur le pied de guerre. Elle s'est bornée à faire faire plutôt cette année les exercices usités tous les ans et le soussigné ne saurait croire que dans cette simple mesure, pour laquelle on n'a pas ordonné d'achats de chevaux
a faite, en qualité de ministre des affaires étrangères de l'ex-royaume du Hanovre, à la sommation prussienne du 15 juin 1866. « On se rappelle que dans cette réponse toutes les propositions étaient rejetées péremptoirement. Les motifs de ce rejet ont encore de l'intérêt aujourd'hui, parce qu'ils prouvent que l'attitude du gouvernement hanovrien était inspirée absolument par la haine et l'envie contre la Prusse. La Prusse avait posé d'abord la demande que les troupes hanovriennes fussent réduites au pied de paix du 1er mai 1866. Voici ce que répondit le comte Platen « Le soussigné ne peut que déclarer, relativement à ce point, que l'armée royale ne se trouve nullement sur le pied de guerre. Elle s'est bornée à faire faire plutôt cette année les exercices usités tous les ans et le soussigné ne saurait croire que dans cette simple mesure, pour laquelle on n'a pas ordonné d'achats de chevaux ni d'actes de mobilisation quelconques on pût voir un acte d'hostilité contre la Prusse. Le gouvernement prussien ne méconnait certainement pas, de son côté, que le retrait d'une mesure insignifiante en soi serait dans les circonstances présentes un coup grave porté à l'honneur de l'armée hanovrienne, et que S. M., le très gracieux maître du soussigné, ne peut se soumettre d'aucune manière à une pareille exigence. » Ainsi on repousse même cette demande équitable qui devait former une garantie pour l'observation de la stricte neutralité, et quoique, d'après le comte Platen, il ne s'agisse que d'une mesure insignifiante en soi! La seconde condition posée par la Prusse était que le Hanovre consentît à la convocation du Parlement allemand et annonçât les élections aussitôt que la Prusse le ferait elle-même. Le comte Platen répondit « Le soussigné a l'honneur de rappeler, en ce qui concerne ce point, que les propositions relatives à la convocation d'un Parlement allemand sont soumises à la Diète germanique, qui doit prendre une décision à ce sujet, et que le gouvernement hanovrien, qui connaît ses devoirs fédéraux, ne peut considérer comme admissible qu'une affaire si importante et de conséquence si grave pour toute la nation allemande, puisse
le très gracieux maître du soussigné, ne peut se soumettre d'aucune manière à une pareille exigence. » Ainsi on repousse même cette demande équitable qui devait former une garantie pour l'observation de la stricte neutralité, et quoique, d'après le comte Platen, il ne s'agisse que d'une mesure insignifiante en soi! La seconde condition posée par la Prusse était que le Hanovre consentît à la convocation du Parlement allemand et annonçât les élections aussitôt que la Prusse le ferait elle-même. Le comte Platen répondit « Le soussigné a l'honneur de rappeler, en ce qui concerne ce point, que les propositions relatives à la convocation d'un Parlement allemand sont soumises à la Diète germanique, qui doit prendre une décision à ce sujet, et que le gouvernement hanovrien, qui connaît ses devoirs fédéraux, ne peut considérer comme admissible qu'une affaire si importante et de conséquence si grave pour toute la nation allemande, puisse être traitée séparément de la Diète. » Ceci voulait dire simplement Le Hanovre veut la réforme par des moyens qui, comme cela est prouvé depuis des dizaines d'années ne pouvaient qu'ajourner indéfiniment au lieu d'opérer cette réforme. La Prusse demandait, en troisième lieu, l'adhésion aux propositions de réforme prussiennes du 14 juin, en promettant de garantir la souveraineté de la dynastie des Guelfes. Le comte Platen répondit « Le soussigné ne saurait voir dans les propositions de réforme indiquées une garantie pour les droits de souveraineté du roi son très gracieux maître. Les propositions de Réforme du 14 de ce mois touchent si profondément et si essentiellement précisément aux droits de Souveraineté, qu'elles font craindre un résultat équivalant à une médiatisation. » Ce qui veut dire « Le roi Georges ne veut pas entendre parler d'une Allemagne avec une tête; il considère la renonciation à une partie de sa souveraineté en faveur d'un centre commun comme une médiatisation. » Après cette réponse du comte Platen, on peut se faire une idée de ce qui serait arrivé si l'occupation du Hanovre n'avait pas eu lieu. En supposant même que le Hanovre eût observé une stricte neutralité dans les jours de la
14 juin, en promettant de garantir la souveraineté de la dynastie des Guelfes. Le comte Platen répondit « Le soussigné ne saurait voir dans les propositions de réforme indiquées une garantie pour les droits de souveraineté du roi son très gracieux maître. Les propositions de Réforme du 14 de ce mois touchent si profondément et si essentiellement précisément aux droits de Souveraineté, qu'elles font craindre un résultat équivalant à une médiatisation. » Ce qui veut dire « Le roi Georges ne veut pas entendre parler d'une Allemagne avec une tête; il considère la renonciation à une partie de sa souveraineté en faveur d'un centre commun comme une médiatisation. » Après cette réponse du comte Platen, on peut se faire une idée de ce qui serait arrivé si l'occupation du Hanovre n'avait pas eu lieu. En supposant même que le Hanovre eût observé une stricte neutralité dans les jours de la guerre, cette manière d'agir, relativement loyale du Hanovre, eût rendu impossible la formation de la Confédération du Nord, puisque le Hanovre n'aurait jamais accédé volontairement à celle Confédération, puisqu'il considérait son adhésion comme une médiatisation. AMÉRIQUE DU SUD. Le Morning Post du 2 septembre contient des extraits du Buenos-Aires Standard qui précisent ensemble les détails des derniers événements de la guerre du Paraguay. On peut les diviser en trois faits principaux qui ont été plus d'une fois confondus par les correspondants. Ce sont la bataille d'Humaïta, qui a eu lieu le 16 juillet, la bataille de Guaicuru, le 18 juillet, et enfin l'abandon d'Humaïta, le 25 du même mois. 1° Bataille d'Humaïta. –Le 15 juillet, un déserteur paraguayen avait passé les lignes et été conduit en présence du général Caxias. Il déclara que la garnison d'Humaïta était sur le point de s'échapper par le Chaco. Caxias forma aussitôt ses plans en conséquence et avertit le général Gelly de se tenir prêt à marcher. Dès le matin, Osorio s'avança pour aller donner l'attaque avec 10,000 hommes d'infanterie, de cavalerie et d'artillerie légère. En arrivant au premier fossé d'enceinte, qui était large et profond, ils aperçurent les ennemis postés dans une redoute
qui précisent ensemble les détails des derniers événements de la guerre du Paraguay. On peut les diviser en trois faits principaux qui ont été plus d'une fois confondus par les correspondants. Ce sont la bataille d'Humaïta, qui a eu lieu le 16 juillet, la bataille de Guaicuru, le 18 juillet, et enfin l'abandon d'Humaïta, le 25 du même mois. 1° Bataille d'Humaïta. –Le 15 juillet, un déserteur paraguayen avait passé les lignes et été conduit en présence du général Caxias. Il déclara que la garnison d'Humaïta était sur le point de s'échapper par le Chaco. Caxias forma aussitôt ses plans en conséquence et avertit le général Gelly de se tenir prêt à marcher. Dès le matin, Osorio s'avança pour aller donner l'attaque avec 10,000 hommes d'infanterie, de cavalerie et d'artillerie légère. En arrivant au premier fossé d'enceinte, qui était large et profond, ils aperçurent les ennemis postés dans une redoute au-delà du second fossé. Les Paraguayens semblaient s'être retirés avec précipitation, car ils avaient laissé sur le fossé plein d'eau des planches qui pouvaient servir à le franchir. Osorio, par un coup de maître, porta ses troupes dans une direction oblique, prit les Paraguayens en flanc et s'empara de la position occupée par l'ennemi. Encouragé par ce succès et croyant que l'autre division de l'armée alliée opérait également de l'autre côté de la ville, le général s'avança avec confiance; mais il s'aperçut bientôt que l'ennemi qui lui tenait tête se trouvait plus en force qu'on ne l'avait dit. Il envoya dès lors en toute hâte un message au maréchal Caxias pour lui faire connaître sa situation et le besoin urgent de renforts. Jusqu'à ce moment les alliés n'avaient perdu qu'un petit nombre d'hommes et avaient positivement l'avantage. Mais cela ne dura qu'un instant. Des colonnes serrées de troupes paraguayennes sortirent de la place, rangèrent leur artillerie en bataille et ouvrirent un feu terrible sur les Brésiliens. Osorio tenait bon, attendant à chaque instant les renforts de Caxias; mais ces renforts ne vinrent pas, et au lieu de cela un aide de camp du maréchal arriva seul sur le théâtre de
position occupée par l'ennemi. Encouragé par ce succès et croyant que l'autre division de l'armée alliée opérait également de l'autre côté de la ville, le général s'avança avec confiance; mais il s'aperçut bientôt que l'ennemi qui lui tenait tête se trouvait plus en force qu'on ne l'avait dit. Il envoya dès lors en toute hâte un message au maréchal Caxias pour lui faire connaître sa situation et le besoin urgent de renforts. Jusqu'à ce moment les alliés n'avaient perdu qu'un petit nombre d'hommes et avaient positivement l'avantage. Mais cela ne dura qu'un instant. Des colonnes serrées de troupes paraguayennes sortirent de la place, rangèrent leur artillerie en bataille et ouvrirent un feu terrible sur les Brésiliens. Osorio tenait bon, attendant à chaque instant les renforts de Caxias; mais ces renforts ne vinrent pas, et au lieu de cela un aide de camp du maréchal arriva seul sur le théâtre de l'action. Il apportait l'ordre de la retraite. Gelly, en effet, s'était avancé de l'autre côté de la place, mais il avait trouvé l'ennemi en nombre et avait envoyé aussitôt des dépêches à Caxias pour lui annoncer que tout ce qu'on avait dit de l'abandon de la place était faux. Caxias prit alors le parti que lui conseillait la prudence, et donna au général Osorio un ordre de retraite, qui a été fort blâmé, et qu'il n'aurait peut-être pas donné s'il avait su en ce moment où en étaient les choses et quels désastres allaient résulter de cette résolution. Osorio, en effet, forcé de se soumettre, se retira de la redoute, qu'il abandonna le dernier; il eut ses deux aides de camp tués à ses côtés, son cheval reçut deux balles dans le corps, et son poncho fut littéralement criblé. La boucherie devint horrible, malgré les prodiges de valeur des Brésiliens, et surtout de la cavalerie de Rio-Grande. Le maréchal Caxias avoue 600 hommes de perte. Mais d'autres officiers portent ce chiffre plus haut. On disait à Buenos-Aires que les hôpitaux de Corrientes regorgeaient de blessés, et que les steamers de cette dernière ville avaient été frétés pour en transporter d'autres