jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avant d'agir. SERVICE DE L'AGENCE HAVAS Berlin, le 10 mars. Le Reichstag a discuté aujourd'hui en première lecture le projet de budget. Le président de la chancellerie, M. Hohenlohe, a donné quelques explications générales sur l'ensemble du budget et a déclaré que l'origine des revenus nécessitait une augmentation de la contribution matriculaire. Différons orateurs, entre autres MM. Richter et Lüsker, insistent pour la création d'un ministère de l'empire. M. Richter ne veut pas que l'on comble le déficit par une augmentation de la contribution matriculaire, mais plutôt au moyen des reliquats de caisse. M. de Bismarck repousse vivement la proposition de M. Richter. Il déclare qu'il est partisan avoué de l'augmentation des impôts; mais comme les projets tendant à ce but ne sont pas encore mûris et prêts à être mis à exécution, il faut absolument recourir à l'augmentation de la contribution matriculaire. Il n'a pas été possible, dit le chancelier, de soumettre les projets de réforme au Reichstag pendant la session actuelle. M. de Bismarck repousse ensuite la création d'un ministère de l'empire. Des ministères de l'empire sans pouvoir ne serviraient à rien. Il rappelle le président de l'administration des chemins de fer de l'empire, qui a été obligé de se démettre de ses fonctions parce que toutes ses décisions échouaient contre la résistance des Etats particuliers. L'adversaire le plus redoutable du ministre des finances de l'empire serait le ministre des finances de Prusse. « C'est la raison pour laquelle, ajoute le chancelier, j'ai cherché à faire entrer dans le ministère prussien les fonctionnaires les plus élevés de l'empire, afin de gagner à la cause de l'empire le plus grand des Etats particuliers. Il y a d'autres Etats qui ne sont pas moins particularistes que la Prusse. Le courant particulariste a toujours été considérable chez nous et semble vouloir s'accentuer encore davantage. Cet état n'est peut-être que transitoire. En tout cas, il nous faudra du temps pour surmonter ces difficultés. Je vous prie, dit en se terminant le chancelier, d'examiner le budget avec bienveillance. Athènes, le 10 mars. Le nouveau cabinet est constitué comme suit : M. Deligeorgis, président
de se démettre de ses fonctions parce que toutes ses décisions échouaient contre la résistance des Etats particuliers. L'adversaire le plus redoutable du ministre des finances de l'empire serait le ministre des finances de Prusse. « C'est la raison pour laquelle, ajoute le chancelier, j'ai cherché à faire entrer dans le ministère prussien les fonctionnaires les plus élevés de l'empire, afin de gagner à la cause de l'empire le plus grand des Etats particuliers. Il y a d'autres Etats qui ne sont pas moins particularistes que la Prusse. Le courant particulariste a toujours été considérable chez nous et semble vouloir s'accentuer encore davantage. Cet état n'est peut-être que transitoire. En tout cas, il nous faudra du temps pour surmonter ces difficultés. Je vous prie, dit en se terminant le chancelier, d'examiner le budget avec bienveillance. Athènes, le 10 mars. Le nouveau cabinet est constitué comme suit : M. Deligeorgis, président du conseil, ministre des affaires étrangères et par intérim ministre de l'intérieur; justice M. Antonopoulos, cultes M. Kanaris, guerre M. Mavromichalis; finances M. Lekakes, marine M. Zaimis. La composition du ministère produit une bonne impression. Le cabinet est assuré de l'appui de M. Zaimis et de la bienveillance de M. Tricoupis. Le cabinet est partisan des préparatifs militaires. Madrid, le 10 mars. L'Impériale et Royale dit que les habitants de Gibraltar sont hostiles au projet qu'a le gouvernement anglais d'établir des douanes dans l'île. L'Impériale et Royale ajoute que les habitants se proposent de quitter leurs occupations pour prendre part à la manifestation préparée contre ce projet. Rome, le 10 mars. Le cardinal Ferrieri a été nommé camerlingue du Sacré-Collège, au lieu du cardinal Bonaparte. Sa nomination sera annoncée dans le consistoire de lundi. Aujourd'hui, à la Chambre des Députés, M. Depretis a présenté des projets de lois relatifs à la modification de l'impôt sur la fortune mobilière et de l'impôt sur la moutarde, et à la réorganisation de l'impôt foncier. L'agence Havas publie les dépêches suivantes, extraites des journaux anglais Londres, le 10 mars. Berlin, le 9 mars.–On montre plus de confiance dans une solution pacifique on assure même,
Tricoupis. Le cabinet est partisan des préparatifs militaires. Madrid, le 10 mars. L'Impériale et Royale dit que les habitants de Gibraltar sont hostiles au projet qu'a le gouvernement anglais d'établir des douanes dans l'île. L'Impériale et Royale ajoute que les habitants se proposent de quitter leurs occupations pour prendre part à la manifestation préparée contre ce projet. Rome, le 10 mars. Le cardinal Ferrieri a été nommé camerlingue du Sacré-Collège, au lieu du cardinal Bonaparte. Sa nomination sera annoncée dans le consistoire de lundi. Aujourd'hui, à la Chambre des Députés, M. Depretis a présenté des projets de lois relatifs à la modification de l'impôt sur la fortune mobilière et de l'impôt sur la moutarde, et à la réorganisation de l'impôt foncier. L'agence Havas publie les dépêches suivantes, extraites des journaux anglais Londres, le 10 mars. Berlin, le 9 mars.–On montre plus de confiance dans une solution pacifique on assure même, dans des cercles bien informés, que cette solution est certaine. Pesth, le 9 mars. Les Turcs ont évacué le territoire serbe. Lesehjanin a occupé Alexinatz, et Horvatovitch a repris possession de Saitschar. Le gouvernement serbe a fait paraître un décret abolissant le système de service de la milice. Bucharest, le 9 mars. Le journal le Jurnal de Bucarest déclare que la politique de la Roumanie est fixée en cas de guerre il lui faut s'allier avec la Russie si l'Europe ne veut pas protester pour sauvegarder la neutralité de la Roumanie. Vienne, le 9 mars. L'idée qui paraît l'emporter maintenant relativement à la question des garanties est que la Porte soit sommée d'accepter le programme préliminaire de la Conférence. Berlin, le 9 mars. L'assertion d'après laquelle la Russie aurait demandé aux puissances de faire exécuter le programme de la Conférence ou d'abolir le traité de Paris est inexacte. Aucune proposition définie n'a été faite. Belgrade, le 9 mars. On continue activement les préparatifs pour résister à l'invasion de la Bosnie et de l'Herzégovine, invasion à laquelle on s'attend, de la part de l'Autriche. 20 bataillons turcs, venant de Salonique, sont en route 800 caisses de munitions ont été envoyées à
9 mars. Le journal le Jurnal de Bucarest déclare que la politique de la Roumanie est fixée en cas de guerre il lui faut s'allier avec la Russie si l'Europe ne veut pas protester pour sauvegarder la neutralité de la Roumanie. Vienne, le 9 mars. L'idée qui paraît l'emporter maintenant relativement à la question des garanties est que la Porte soit sommée d'accepter le programme préliminaire de la Conférence. Berlin, le 9 mars. L'assertion d'après laquelle la Russie aurait demandé aux puissances de faire exécuter le programme de la Conférence ou d'abolir le traité de Paris est inexacte. Aucune proposition définie n'a été faite. Belgrade, le 9 mars. On continue activement les préparatifs pour résister à l'invasion de la Bosnie et de l'Herzégovine, invasion à laquelle on s'attend, de la part de l'Autriche. 20 bataillons turcs, venant de Salonique, sont en route 800 caisses de munitions ont été envoyées à Mostar et Krajinë. Les musulmans sont armés de fusils de précision et sont obligés de faire l'exercice chaque jour. Les entretiens entre M. le général Ignatiev, le prince Orloff et le comte Schouvaloff ont continué ces deux derniers jours. Il est à peine besoin d'ajouter que, se trouvant à Paris, chacun des diplomates russes est allé voir M. le duc Decazes. On s'accorde à dire dans les cercles politiques que les diplomates russes ont témoigné d'un réel esprit de conciliation et d'un désir consciencieux d'arriver à une solution pacifique des questions pendantes. M. le comte Schouvaloff est reparti ce matin pour Londres. On pense que les entrevues qu'il a eues ici avec ses collègues lui permettront de faire connaître au gouvernement anglais les dernières dispositions du gouvernement russe. La Chambre des Députés a reçu communication de la résolution suivante, prise par la droite de la Chambre des Députés dans sa dernière réunion « A l'occasion des paroles que vient de prononcer M. le comte de Chambord, la droite de la Chambre des Députés, dans sa dernière réunion, a affirmé de nouveau sa résolution de redoubler d'énergie dans la défense de ses principes religieux et politiques sur le terrain de l'ordre
chacun des diplomates russes est allé voir M. le duc Decazes. On s'accorde à dire dans les cercles politiques que les diplomates russes ont témoigné d'un réel esprit de conciliation et d'un désir consciencieux d'arriver à une solution pacifique des questions pendantes. M. le comte Schouvaloff est reparti ce matin pour Londres. On pense que les entrevues qu'il a eues ici avec ses collègues lui permettront de faire connaître au gouvernement anglais les dernières dispositions du gouvernement russe. La Chambre des Députés a reçu communication de la résolution suivante, prise par la droite de la Chambre des Députés dans sa dernière réunion « A l'occasion des paroles que vient de prononcer M. le comte de Chambord, la droite de la Chambre des Députés, dans sa dernière réunion, a affirmé de nouveau sa résolution de redoubler d'énergie dans la défense de ses principes religieux et politiques sur le terrain de l'ordre social. La circulaire de M. le ministre de l'instruction publique sur les cercles d'études, que nous avons publiée dans notre Numéro du 5 de ce mois, a excité à un très haut degré la colère des journaux de la droite. ZMMM, MM~, etc., ont crié à la persécution, à l'espionnage, à la tyrannie et au martyre, avec un ensemble réellement édenté. Il faudrait pourtant prendre garde de lasser l'opinion publique, à force de l'importuner par des plaintes aussi maladroites qu'injustes. Si crédules que soient certains lecteurs, on leur persuadera avec quelque difficulté que M. Waddington ait porté atteinte à la liberté de l'enseignement supérieur en recommandant aux recteurs d'exercer une surveillance légitime sur des réunions qui ne doivent pas jouir d'un privilège que rien ne justifierait. Nous sommes, personne ne l'ignore, des défenseurs énergiques de la liberté de l'enseignement supérieur, et l'on ne saurait nous accuser d'aucune complaisance envers le ministre de l'instruction publique, dont nous avons toujours jugé les actes avec une pleine indépendance. Nous ne pouvons donc pas être suspects lorsque nous donnons toute notre approbation à la circulaire si violemment attaquée par la presse ultramontaine. Cette circulaire est excellente elle ne blesse absolument aucun droit elle ne
à la tyrannie et au martyre, avec un ensemble réellement édenté. Il faudrait pourtant prendre garde de lasser l'opinion publique, à force de l'importuner par des plaintes aussi maladroites qu'injustes. Si crédules que soient certains lecteurs, on leur persuadera avec quelque difficulté que M. Waddington ait porté atteinte à la liberté de l'enseignement supérieur en recommandant aux recteurs d'exercer une surveillance légitime sur des réunions qui ne doivent pas jouir d'un privilège que rien ne justifierait. Nous sommes, personne ne l'ignore, des défenseurs énergiques de la liberté de l'enseignement supérieur, et l'on ne saurait nous accuser d'aucune complaisance envers le ministre de l'instruction publique, dont nous avons toujours jugé les actes avec une pleine indépendance. Nous ne pouvons donc pas être suspects lorsque nous donnons toute notre approbation à la circulaire si violemment attaquée par la presse ultramontaine. Cette circulaire est excellente elle ne blesse absolument aucun droit elle ne porte atteinte à aucun des grands intérêts qu'on accuse de compromettre. Entendons-nous bien. S'il était vrai, comme l'affirme M~, que M. Waddington eût l'intention de détruire les cercles catholiques d'étudiants, nous serions les premiers et les plus ardens à le combattre. Mais s'agit-il d'une pareille révolution ? Non certes. Le ministre de l'instruction publique ne veut pas, il ne saurait vouloir ruiner des institutions qui rendent de véritables services, et auxquelles les familles sont profondément attachées. Son seul dessein est de les soumettre à la règle commune de la surveillance administrative. Nous avons beau chercher, nous ne voyons pas comment cette sage et prudente mesure pourrait entraver d'une façon sérieuse la liberté des organisateurs de cercles catholiques d'étudiants. Les universités catholiques sont soumises au même régime, et personne ne songe à dire qu'elles ne sont pas libres. Elles sont placées sous l'autorité des recteurs et des inspecteurs de l'Etat, qui examinent leurs locaux, leurs plans et leurs programmes avant leur fondation, et qui peuvent y entrer quand il leur plaît lorsqu'elles sont fondées, et personne ne s'avise de gémir contre cette prétendue oppression. Pourquoi les étudiants qui, dans l'enceinte de l'Université, sont constamment sous la tutelle du ministre, acqueraient-ils, dès
ministre de l'instruction publique ne veut pas, il ne saurait vouloir ruiner des institutions qui rendent de véritables services, et auxquelles les familles sont profondément attachées. Son seul dessein est de les soumettre à la règle commune de la surveillance administrative. Nous avons beau chercher, nous ne voyons pas comment cette sage et prudente mesure pourrait entraver d'une façon sérieuse la liberté des organisateurs de cercles catholiques d'étudiants. Les universités catholiques sont soumises au même régime, et personne ne songe à dire qu'elles ne sont pas libres. Elles sont placées sous l'autorité des recteurs et des inspecteurs de l'Etat, qui examinent leurs locaux, leurs plans et leurs programmes avant leur fondation, et qui peuvent y entrer quand il leur plaît lorsqu'elles sont fondées, et personne ne s'avise de gémir contre cette prétendue oppression. Pourquoi les étudiants qui, dans l'enceinte de l'Université, sont constamment sous la tutelle du ministre, acqueraient-ils, dès qu'ils l'ont quittée, une indépendance absolue? M. Waddington fait remarquer avec beaucoup de justesse que les règlements de discipline ne s'arrêtent pas aux salles des cours; ils suivent les étudiants jusque dans leur vie privée. Mais ce n'est pas tout. Personne n'ignore que les cercles catholiques d'étudiants ne sont pas uniquement des réunions où l'on se livre à des jeux et à des distractions honnêtes. On s'y amuse sans doute, mais on y travaille aussi; on y lit, on y trouve toutes sortes de publications, de livres et de journaux; on y assiste à des conférences, quelquefois très remarquables, car les hommes les plus distingués n'hésitent pas à venir prononcer de véritables discours devant une jeunesse intelligente, studieuse et bien disciplinée. Il y a donc là comme un prolongement des cours des universités. Serait-il juste que l'enseignement des Facultés fût placé sous le contrôle supérieur du ministre, et que celui des cercles échappât à tout contrôle? Les journaux de la droite montrent en ce moment une indignation bien vertueuse contre la circulaire de M. Waddington ils défendent la liberté avec une ardeur bien touchante mais nous le leur le leurs. demandons, tiendraient-ils le même langage si les cercles libéraux d'étudiants
uniquement des réunions où l'on se livre à des jeux et à des distractions honnêtes. On s'y amuse sans doute, mais on y travaille aussi; on y lit, on y trouve toutes sortes de publications, de livres et de journaux; on y assiste à des conférences, quelquefois très remarquables, car les hommes les plus distingués n'hésitent pas à venir prononcer de véritables discours devant une jeunesse intelligente, studieuse et bien disciplinée. Il y a donc là comme un prolongement des cours des universités. Serait-il juste que l'enseignement des Facultés fût placé sous le contrôle supérieur du ministre, et que celui des cercles échappât à tout contrôle? Les journaux de la droite montrent en ce moment une indignation bien vertueuse contre la circulaire de M. Waddington ils défendent la liberté avec une ardeur bien touchante mais nous le leur le leurs. demandons, tiendraient-ils le même langage si les cercles libéraux d'étudiants venaient à se répandre, et si l'autorité universitaire réclamait le droit de savoir ce qui s'y dirait et ce qui s'y ferait? Il est permis de supposer que certains de ces cercles choisiraient leurs conférenciers parmi les orateurs les plus avancés du parti révolutionnaire. Est-ce que les journaux de la droite condamneraient le ministre à ne rien faire pour combattre cette corruption de la jeunesse? Est-ce qu'ils lui défendraient de s'opposer à une pareille propagande? Est-ce qu'ils l'accuseraient de faire œuvre d'inquisiteur s'il ordonnait à ses agents d'aller surveiller des établissements où se produiraient des scandales aussi dangereux? Il ne peut pourtant pas y avoir deux lois une pour les cercles catholiques et l'autre pour les cercles libéraux. Les journaux de la droite parlent sans cesse de liberté; mais ils ne songent en réalité qu'au monopole. Ils ne veulent pas le droit commun, ils veulent des privilèges. Nous les avons entendus récemment réclamer à cor et à cri qu'on fermât la bouche à M. Hyacinthe Loyson et qu'on laissât tel orateur ultramontain poursuivre à travers la France la plus singulière des propagandes religieuses. Cet apostolat laïque, à moitié militaire et à moitié civil, dont les véritables catholiques sont profondément attristés,
droite condamneraient le ministre à ne rien faire pour combattre cette corruption de la jeunesse? Est-ce qu'ils lui défendraient de s'opposer à une pareille propagande? Est-ce qu'ils l'accuseraient de faire œuvre d'inquisiteur s'il ordonnait à ses agents d'aller surveiller des établissements où se produiraient des scandales aussi dangereux? Il ne peut pourtant pas y avoir deux lois une pour les cercles catholiques et l'autre pour les cercles libéraux. Les journaux de la droite parlent sans cesse de liberté; mais ils ne songent en réalité qu'au monopole. Ils ne veulent pas le droit commun, ils veulent des privilèges. Nous les avons entendus récemment réclamer à cor et à cri qu'on fermât la bouche à M. Hyacinthe Loyson et qu'on laissât tel orateur ultramontain poursuivre à travers la France la plus singulière des propagandes religieuses. Cet apostolat laïque, à moitié militaire et à moitié civil, dont les véritables catholiques sont profondément attristés, et qui, à toute autre époque, aurait soulevé dans l'Église elle-même une protestation indignée, leur paraît parfaitement légal. Mais qu'un apôtre d'un autre parti blessât de la même manière les lois et les convenances, nous les entendrions aussitôt sommer le gouvernement de faire son devoir. Qu'ils quittent donc le déguisement libéral auquel personne ne se laisse prendre. Quand ils auront demandé la liberté absolue, universelle, des réunions et des conférences, nous nous plaindrons des ministres qui chercheront à surveiller les cercles catholiques d'étudiants mais tant qu'ils ne songeront qu'à garantir leur maison, nous approuverons des circulaires dans le genre de celle que vient de rédiger M. Waddington avec autant de modération que d'à-propos. CH. GABRIEL. On nous écrit de Versailles: Ce que nous pressentions est arrivé: M. Dupuy de Lome est élu. Il a obtenu 142 voix et M. André 40, sur 283 votants. Les impérialistes triomphent, grâce aux modérés du centre droit, grâce à la défection d'un groupe que l'on n'appellera plus constitutionnel que par ironie et par antiphrase. A ce petit groupe revient la gloire de la journée il a décidé de la victoire. Il doit être content il a ce qu'apparemment il souhaitait un impérialiste de plus
libéral auquel personne ne se laisse prendre. Quand ils auront demandé la liberté absolue, universelle, des réunions et des conférences, nous nous plaindrons des ministres qui chercheront à surveiller les cercles catholiques d'étudiants mais tant qu'ils ne songeront qu'à garantir leur maison, nous approuverons des circulaires dans le genre de celle que vient de rédiger M. Waddington avec autant de modération que d'à-propos. CH. GABRIEL. On nous écrit de Versailles: Ce que nous pressentions est arrivé: M. Dupuy de Lome est élu. Il a obtenu 142 voix et M. André 40, sur 283 votants. Les impérialistes triomphent, grâce aux modérés du centre droit, grâce à la défection d'un groupe que l'on n'appellera plus constitutionnel que par ironie et par antiphrase. A ce petit groupe revient la gloire de la journée il a décidé de la victoire. Il doit être content il a ce qu'apparemment il souhaitait un impérialiste de plus au Sénat, un adversaire de plus de la Constitution, un ennemi de plus du régime que la France s'est donnée une menace de plus pour lui-même. Nous admirons sincèrement tant de loyauté, tant de clairvoyance. Allez, empire peut bien leur pardonner ils lui pardonneront, eux, de si bon cœur! Ils l'attaquaient, ils le défendent; ils le maudissaient, ils le préconisent, ils furent ses victimes, ils travaillent pour lui. C'est ainsi que les torts du passé se rachètent nous vous avions censurés durant vingt ans, nous avions applaudi à votre ruine, voté votre déchéance, imprimé sur vos fronts cent flétrissures mais nos yeux depuis se sont dessillés, et, touchés de la grâce, nous nous sommes venus à vous, et, la main dans votre main, nous vous exhortons de vous relever, de vous réhabiliter, de vous imposer de nouveau à la France. Nous sommes à l'œuvre depuis quatre ans. On le voyait bien aujourd'hui. Pour d'autresependant il s'en est peu fallu que la victoire leur échappât. On se tenait, comme d'ordinaire, à une ou deux voix près. Il y avait bien, du côté de la gauche, un absent, M. le général Chanzy, qui, par un malheureux hasard, quittait Paris précisément il y
l'attaquaient, ils le défendent; ils le maudissaient, ils le préconisent, ils furent ses victimes, ils travaillent pour lui. C'est ainsi que les torts du passé se rachètent nous vous avions censurés durant vingt ans, nous avions applaudi à votre ruine, voté votre déchéance, imprimé sur vos fronts cent flétrissures mais nos yeux depuis se sont dessillés, et, touchés de la grâce, nous nous sommes venus à vous, et, la main dans votre main, nous vous exhortons de vous relever, de vous réhabiliter, de vous imposer de nouveau à la France. Nous sommes à l'œuvre depuis quatre ans. On le voyait bien aujourd'hui. Pour d'autresependant il s'en est peu fallu que la victoire leur échappât. On se tenait, comme d'ordinaire, à une ou deux voix près. Il y avait bien, du côté de la gauche, un absent, M. le général Chanzy, qui, par un malheureux hasard, quittait Paris précisément il y a quelques jours; Mais M. de Gontaut-Biron étant absent, il y avait du côté de la droite compensation. Oui, mais où est M. Victor Hugo? L'heure du scrutin s'écoule, le scrutin est fermé, on va procéder au dépouillement. M. Victor Hugo entre enfin, apportant son bulletin, malheureusement il est trop tard! Et voilà comment la partie est perdue. Pourquoi? Il est bien vrai que M. Dupuy de Lome avait, même en ce cas, une voix de plus que M. André; seulement, il n'avait pas la majorité absolue il fallait recommencer, il y avait ballottage, et comme personne à gauche n'était parti, qu'au contraire, à droite, M. de Kergariou, fort souffrant n'avait pu qu'arriver au seuil du Sénat puis s'en était allé aussitôt, peut-être alors aurions-nous eu l'avantage. Singulière condition de cette Assemblée toujours divisée en deux portions égales, où la majorité se déplace, va de droite à gauche, surtout de gauche à droite, au gré de quelques membres, les membres de ce groupe intermédiaire qui votait naguère pour M. Buffet, qui vote aujourd'hui pour M. Dupuy de Lome, qui saute capricieusement d'un pôle à l'autre, oscille, ondoie, qui acceptait hier le régime actuel et qui vient de le répudier, nous