jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas fait. Ce n'est qu'après avoir reçu de Paris certaines communications d'après lesquelles M. Andrieux, contrairement à ses promesses qu'il m'avait faites, s'était représenté comme ayant mis tout en œuvre pour me nuire, que j'ai fini par adresser à M. Chirac les copies de deux lettres que l'ancien préfet de police m'avait écrites, lesquelles, d'ailleurs, n'ont pas été publiées. Votre lettre à M. Laguerre ne me semble donc être que le résultat d'une bien triste reculade par suite d'une inexplicable compromission. Mais ce que je ne comprends pas, ce que personne ne pourra admettre, c'est que vous ayez pu accepter la paternité d'un livre dont vous n'auriez pas lu le manuscrit et dont votre avocat, qui est en même temps votre ami intime, et votre autre ami, M. Chirac, ont coordonné tous les éléments sous vos yeux. Votre lettre du 7 novembre à M. Savine démontre, au contraire, très clairement, que vous aviez pris connaissance, avant leur publication, de tous les documents contenus dans votre livre Mes dossiers. Or, au point où en sont maintenant arrivées les choses, il est devenu urgent et nécessaire que toute la vérité soit connue et, en ce qui me concerne, je vais tâcher de la mettre complètement à jour. Mais j'y pense, monsieur le député, pourquoi n'avez-vous pas renié la paternité de Mes dossiers le 22 novembre, quand votre journal, l'Union des Travailleurs, en a annoncé la publication, avec tous les commentaires habituels de la réclame, en tête de ses colonnes? Vous ne lisez donc pas l'Union des Travailleurs dont vous êtes le directeur politique? Pourquoi, surtout, n'aviez-vous pas répudié la paternité de ce volume le 28 novembre, quand l'Union des Travailleurs a publié une lettre, signée de vous, par laquelle vous protestiez contre une soi-disant réclame en faveur du livre de Drumont, la Fin d'un monde, que Savine avait, disiez-vous, inscrite au dos de l'ouvrage dont vous lui aviez confié la publication? Néanmoins seriez-vous donc pas l'auteur de cette lettre? Je vous le répète, votre lettre à M. Laguerre est une reculade, peut-être même pire que cela. Elle est surtout une maladresse qui
la mettre complètement à jour. Mais j'y pense, monsieur le député, pourquoi n'avez-vous pas renié la paternité de Mes dossiers le 22 novembre, quand votre journal, l'Union des Travailleurs, en a annoncé la publication, avec tous les commentaires habituels de la réclame, en tête de ses colonnes? Vous ne lisez donc pas l'Union des Travailleurs dont vous êtes le directeur politique? Pourquoi, surtout, n'aviez-vous pas répudié la paternité de ce volume le 28 novembre, quand l'Union des Travailleurs a publié une lettre, signée de vous, par laquelle vous protestiez contre une soi-disant réclame en faveur du livre de Drumont, la Fin d'un monde, que Savine avait, disiez-vous, inscrite au dos de l'ouvrage dont vous lui aviez confié la publication? Néanmoins seriez-vous donc pas l'auteur de cette lettre? Je vous le répète, votre lettre à M. Laguerre est une reculade, peut-être même pire que cela. Elle est surtout une maladresse qui ne vous conciliera point la faveur des juges et du jury, et qui vous fera mettre à l'index par vos amis. Il ne vous restera plus qu'à devenir boulangiste. J'ai l'honneur de me dire, monsieur le député, votre respectueux serviteur. M. D'ALAVÈNE. LES NOUVEAUX BILLETS DE BANQUE Les nouveaux billets de cinq cents francs seront mis en circulation, à Paris et dans les départements, lundi prochain 17 décembre. Bien que le tirage des coupures de cent francs soit, comme nous le disions ces jours-ci, très avancé, le gouverneur de la Banque n'est pas encore exactement fixé sur la date où pourra avoir lieu cette seconde émission; mais il paraît certain qu'elle aura lieu, au plus tard, dans les premiers jours de l'année 1889. Une note contenant la description détaillée des nouveaux types de billets sera publiée demain matin au Journal officiel. Les lecteurs du Figaro nous sauront gré de devancer l'Officiel de vingt-quatre heures, M. Magnin nous ayant très obligeamment autorisé à venir prendre connaissance à la Banque, dès hier, des échantillons de son intéressante émission. Le nouveau billet de cinq cents francs est de même dimension que l'ancien, et fait du même papier; l'ensemble des dispositions décoratives subsiste également,
de cinq cents francs seront mis en circulation, à Paris et dans les départements, lundi prochain 17 décembre. Bien que le tirage des coupures de cent francs soit, comme nous le disions ces jours-ci, très avancé, le gouverneur de la Banque n'est pas encore exactement fixé sur la date où pourra avoir lieu cette seconde émission; mais il paraît certain qu'elle aura lieu, au plus tard, dans les premiers jours de l'année 1889. Une note contenant la description détaillée des nouveaux types de billets sera publiée demain matin au Journal officiel. Les lecteurs du Figaro nous sauront gré de devancer l'Officiel de vingt-quatre heures, M. Magnin nous ayant très obligeamment autorisé à venir prendre connaissance à la Banque, dès hier, des échantillons de son intéressante émission. Le nouveau billet de cinq cents francs est de même dimension que l'ancien, et fait du même papier; l'ensemble des dispositions décoratives subsiste également, ainsi que les trois signatures connues: celles du secrétaire général, M. Birotte, du contrôleur général, M. Alf. Delmotte, et du caissier principal, M. E. Berlin. Mais le nouveau type diffère de l'ancien par quelques détails importants. P. Q. HOI 7 J° *"' ' Les deux médaillons. blanc et bleu sur lesquels étaient indiquées les dispositions du Code pénal relatives à la contrefaçon et qui figuraient au centre du billet ou plutôt à l'intérieur de l'ovale qui en constitue le dessin d'ensemble sont reportés, aux deux extrémités de cet ovale et y remplacent les deux médaillons antiques, qui n'existent plus, dans le nouveau billet. Tous les deux sont imprimés en bleu. Au haut du billet, à la place du motif ancien : deux enfants entourant un céducée, on a disposé un cartouche portant simplement ces mots : BANQUE DE FRANCE au-dessus (à l'intérieur de l'ovale et en caractères un peu plus petits que sur les anciens billets) : CINQ CENT FRANCS. L'ancienne formule : « Il sera payé et espacés à vue, au porteur » a disparu. La partie centrale du billet se trouvant ainsi entièrement dégagée, on y a placé : deux grands médaillons : à droite, la tête de
lesquels étaient indiquées les dispositions du Code pénal relatives à la contrefaçon et qui figuraient au centre du billet ou plutôt à l'intérieur de l'ovale qui en constitue le dessin d'ensemble sont reportés, aux deux extrémités de cet ovale et y remplacent les deux médaillons antiques, qui n'existent plus, dans le nouveau billet. Tous les deux sont imprimés en bleu. Au haut du billet, à la place du motif ancien : deux enfants entourant un céducée, on a disposé un cartouche portant simplement ces mots : BANQUE DE FRANCE au-dessus (à l'intérieur de l'ovale et en caractères un peu plus petits que sur les anciens billets) : CINQ CENT FRANCS. L'ancienne formule : « Il sera payé et espacés à vue, au porteur » a disparu. La partie centrale du billet se trouvant ainsi entièrement dégagée, on y a placé : deux grands médaillons : à droite, la tête de Mercure; à gauche, une figure allégorique de la Force; une tête de femme coiffée d'une peau de lion. Les deux figures, vues de face, sont d'un dessin large et simple et d'une belle. La deuxième modification, celle qui frappera d'abord l'œil du public, consiste dans le changement de couleur du billet. La décoration proprement dite est restée bleue, mais le fond du billet est d'un joli ton rose sur lequel s'enlève un dessin serré d'arabesques blanches, qui éclaircit ce fond sans nuire à la netteté de l'aspect général; aux quatre coins du billet (mêlées au dessin des arabesques), les initiales de la Banque; au centre de l'ovale, un grand caducée. Tournons le billet. On voit deux modifications seulement. La décoration, gravée en bleu sur un fond grisé-rose, prend un aspect violacé; mais le dessin subsiste intégralement. Ce qui distingue, de ce côté, le nouveau billet de l'ancien, c'est que le filigrane y est beaucoup plus apparent. L'inscription 500 P. "Cinq cents Fr." BANQUE DE FRANCE qui semblait, sur l'ancien type, se fondre un peu confusément dans la pâte du billet, ressort ici avec une netteté remarquable. En somme, la nouvelle coupure semble un défi à l'habileté des faussaires : au
billet. La décoration proprement dite est restée bleue, mais le fond du billet est d'un joli ton rose sur lequel s'enlève un dessin serré d'arabesques blanches, qui éclaircit ce fond sans nuire à la netteté de l'aspect général; aux quatre coins du billet (mêlées au dessin des arabesques), les initiales de la Banque; au centre de l'ovale, un grand caducée. Tournons le billet. On voit deux modifications seulement. La décoration, gravée en bleu sur un fond grisé-rose, prend un aspect violacé; mais le dessin subsiste intégralement. Ce qui distingue, de ce côté, le nouveau billet de l'ancien, c'est que le filigrane y est beaucoup plus apparent. L'inscription 500 P. "Cinq cents Fr." BANQUE DE FRANCE qui semblait, sur l'ancien type, se fondre un peu confusément dans la pâte du billet, ressort ici avec une netteté remarquable. En somme, la nouvelle coupure semble un défi à l'habileté des faussaires : au verso, le relief exceptionnel du filigrane; au recto, la complication des dessins de fond et le caractère même des têtes allégoriques, qui seront pour tout le monde, au bout de peu de temps, des portraits reconnaissables, paraissent devoir créer un ensemble de difficultés insurmontables à l'industrie des contrefacteurs. On en peut dire autant du billet de cent francs. Malheureusement l'aspect général en est moins heureux. Les deux cartouches d'une forme si bizarre que Baudry avaient dessinées à droite et à gauche de l'ancien billet, et dans la transparence desquelles se détache le filigrane de deux profils allégoriques, subsistent tels quels dans le nouveau type. L'étrangeté de cette combinaison décorative était peu sensible dans l'ancien billet, parce que la découpure irrégulière des deux cartouches qui étaient naturellement de couleur blanche se perdait un peu dans le fond blanc de l'ensemble. Dans le nouveau type, au contraire, le cartouche se découpe en blanc sur un fond rose, de sorte que l'œil est à la fois choqué par la discordance des couleurs et par l'excentricité du dessin. On s'y fera, évidemment; mais l'impression première n'est pas bonne. Par contre, la partie centrale du billet a été modifiée d'une assez ingénieuse façon. Dans le
peut dire autant du billet de cent francs. Malheureusement l'aspect général en est moins heureux. Les deux cartouches d'une forme si bizarre que Baudry avaient dessinées à droite et à gauche de l'ancien billet, et dans la transparence desquelles se détache le filigrane de deux profils allégoriques, subsistent tels quels dans le nouveau type. L'étrangeté de cette combinaison décorative était peu sensible dans l'ancien billet, parce que la découpure irrégulière des deux cartouches qui étaient naturellement de couleur blanche se perdait un peu dans le fond blanc de l'ensemble. Dans le nouveau type, au contraire, le cartouche se découpe en blanc sur un fond rose, de sorte que l'œil est à la fois choqué par la discordance des couleurs et par l'excentricité du dessin. On s'y fera, évidemment; mais l'impression première n'est pas bonne. Par contre, la partie centrale du billet a été modifiée d'une assez ingénieuse façon. Dans le haut, une inscription toute simple : BANQUE DE FRANCE, a été substituée à la banderole où figuraient les mots : INDUSTRIE, COMMERCE; la désignation du billet (CENT FRANCS) a été reportée elle-même un peu plus haut, et dans l'espace agrandi qui sépare ces deux mots des signatures Billotte et Berlin, on a disposé en trapèze quatre petits médaillons : deux têtes de femmes et deux têtes d'enfants, qui sont d'un dessin tout à fait joli. Cette transformation de nos deux principaux types de billets a été confiée à trois artistes distingués. Le dessin des têtes est dû à M. Dupuis, graveur en médailles; le dessin des ornements à M. Duval, architecte; le travail de gravure à M. Robert. Je reviendrai, quand la date d'émission des coupures de cent francs sera décidée, sur le détail curieux des opérations et des dépenses qu'a engendrées pour la Banque cette restauration de son outillage monétaire; il suffit de constater, quant à présent, le bon ordre et la rapidité avec lesquelles cette entreprise coûteuse et compliquée a été conduite. Donc, bon voyage et longue vie aux précieux petits papiers qui commenceront dans trois jours leur course folle à travers le monde; et adieu va, comme
on a disposé en trapèze quatre petits médaillons : deux têtes de femmes et deux têtes d'enfants, qui sont d'un dessin tout à fait joli. Cette transformation de nos deux principaux types de billets a été confiée à trois artistes distingués. Le dessin des têtes est dû à M. Dupuis, graveur en médailles; le dessin des ornements à M. Duval, architecte; le travail de gravure à M. Robert. Je reviendrai, quand la date d'émission des coupures de cent francs sera décidée, sur le détail curieux des opérations et des dépenses qu'a engendrées pour la Banque cette restauration de son outillage monétaire; il suffit de constater, quant à présent, le bon ordre et la rapidité avec lesquelles cette entreprise coûteuse et compliquée a été conduite. Donc, bon voyage et longue vie aux précieux petits papiers qui commenceront dans trois jours leur course folle à travers le monde; et adieu va, comme disaient jadis nos marins. Leurs couleurs sont de bon augure: azur et rose. Ce sont celles des beaux rêves et du beau temps. Emile Berr. À L'ÉTRANGER EN BELGIQUE Il est parfaitement certain que les nouvelles arrivées depuis quelques jours de Bruxelles et du Borinage ne sont pas bonnes. Le bourgmestre de Bruxelles a commencé par défendre les meetings, ce qui n'a nullement empêché les socialistes de se réunir, de crier « Vive les soldats! » et « À bas les casernes! », de chanter des refrains dans le genre de : « À bas la guerre! Sabre et canon! Vive la dynamite! À bas le roi de carton! » et d'assommer plus ou moins les gendarmes chargés de les amener au silence. Puis devant la non efficacité des mesures de simple police, le gouvernement a fait arrêter les principaux chefs du parti républicain belge, les promoteurs de la grève générale : MM. Mignon, Laloy, Marville et Georges Deuisseaux. Ces mesures gouvernementales ont été tout aussi inutiles que les mesures prises par les bourgmestres, et dans la journée d'hier l'agitation a repris de plus belle : dans le Centre et dans le Borinage sans. grève augmente. Les troupes ont été
bourgmestre de Bruxelles a commencé par défendre les meetings, ce qui n'a nullement empêché les socialistes de se réunir, de crier « Vive les soldats! » et « À bas les casernes! », de chanter des refrains dans le genre de : « À bas la guerre! Sabre et canon! Vive la dynamite! À bas le roi de carton! » et d'assommer plus ou moins les gendarmes chargés de les amener au silence. Puis devant la non efficacité des mesures de simple police, le gouvernement a fait arrêter les principaux chefs du parti républicain belge, les promoteurs de la grève générale : MM. Mignon, Laloy, Marville et Georges Deuisseaux. Ces mesures gouvernementales ont été tout aussi inutiles que les mesures prises par les bourgmestres, et dans la journée d'hier l'agitation a repris de plus belle : dans le Centre et dans le Borinage sans. grève augmente. Les troupes ont été obligées de charger à plusieurs reprises. Des orateurs du parti révolutionnaire parcourent le pays en prêchant la guerre générale, et la situation est incontestablement mauvaise. Quand on pense que voilà plus d'un an que cela dure, qu'il y a déjà eu de véritables insurrections réprimées non sans peine, on est bien obligé de se demander quelles sont les causes de cette crise. La Belgique a tout pour être heureuse : elle est admirablement située géographiquement et politiquement parlant, elle est riche, elle est peuplée, elle a même une Constitution qui est théoriquement la plus libérale du monde, et pourtant, la situation est intenable. Un socialiste allemand expliquait il y a quelque temps la crise belge de la façon suivante : « On a donné en Belgique trop de jeu à la force individuelle, et, par conséquent, le plus fort a vaincu le plus faible, c'est-à-dire que les forts sont toujours devenus plus forts et plus riches, et les faibles sont toujours devenus plus faibles et plus pauvres. » Il y a, je crois, une toute autre cause : c'est que les partis sont restés les mêmes qu'en 1830 et que les temps ont marché. Clericaux et libéraux veulent bien combattre,
bien obligé de se demander quelles sont les causes de cette crise. La Belgique a tout pour être heureuse : elle est admirablement située géographiquement et politiquement parlant, elle est riche, elle est peuplée, elle a même une Constitution qui est théoriquement la plus libérale du monde, et pourtant, la situation est intenable. Un socialiste allemand expliquait il y a quelque temps la crise belge de la façon suivante : « On a donné en Belgique trop de jeu à la force individuelle, et, par conséquent, le plus fort a vaincu le plus faible, c'est-à-dire que les forts sont toujours devenus plus forts et plus riches, et les faibles sont toujours devenus plus faibles et plus pauvres. » Il y a, je crois, une toute autre cause : c'est que les partis sont restés les mêmes qu'en 1830 et que les temps ont marché. Clericaux et libéraux veulent bien combattre, mais aussitôt qu'il s'agit de toucher à l'arche sainte de la Constitution, ils s'unissent et refusent toute réforme. On le voit bien avec la question du service personnel, dont le plus grand partisan est le roi Léopold lui-même, et qui faisait dire l'autre jour à un député libéral : « Nous gouvernons le pays, l'ouvrier le défend : de cette façon, chacun remplit son devoir. » On comprend qu'en entendant des théories pareilles, l'ouvrier belge, traité comme il l'est par les socialistes, soit arrivé, sous prétexte de grèves, non seulement à demander des réformes économiques, mais aussi à exiger des réformes politiques, Quand, l'an dernier, le ministère a fait faire une enquête sur les vœux et besoins des ouvriers belges, on a demandé presque partout : Assurance contre les accidents, caisse pour les malades, réforme des lois de crédit et d'association, révision de la Constitution, suffrage universel et service obligatoire. Eh bien! il n'y a pas un de ces points que les députés belges puissent ou veuillent accorder! Le suffrage universel a amené une scission dans le parti libéral belge qui trouve que 130,000 électeurs suffisent et on vote des crédits pour élever des forteresses qui ne pèseront pas un
Nous gouvernons le pays, l'ouvrier le défend : de cette façon, chacun remplit son devoir. » On comprend qu'en entendant des théories pareilles, l'ouvrier belge, traité comme il l'est par les socialistes, soit arrivé, sous prétexte de grèves, non seulement à demander des réformes économiques, mais aussi à exiger des réformes politiques, Quand, l'an dernier, le ministère a fait faire une enquête sur les vœux et besoins des ouvriers belges, on a demandé presque partout : Assurance contre les accidents, caisse pour les malades, réforme des lois de crédit et d'association, révision de la Constitution, suffrage universel et service obligatoire. Eh bien! il n'y a pas un de ces points que les députés belges puissent ou veuillent accorder! Le suffrage universel a amené une scission dans le parti libéral belge qui trouve que 130,000 électeurs suffisent et on vote des crédits pour élever des forteresses qui ne pèseront pas un fil de paille le jour d'une guerre, au lieu de donner à la Belgique une armée nombreuse. Il y a donc là des sujets de mécontentement nombreux : l'ouvrier belge ne tient pas plus aux libéraux qu'aux radicaux. Il se dit que personne ne lui donnera ce qu'il veut et que, par conséquent, il vaut mieux n'avoir de sympathies pour aucun. Il s'est forgé un idéal politique qui ressemble fort à celui de Maheu dans Germinal. Il est malheureux comme Maheu, et le jour où il sera excité, il agira comme Maheu, quitte à se faire tuer toujours comme Maheu. En lisant ce qui se passe dans le Borinage, en voyant ces descriptions de promenades de mineurs en grève, j'ai senti mon admiration pour Zola grandir encore, et je me suis dit qu'il valait mieux faire des livres que des Constitutions. Voilà Zola qui, avec Germinal, est bien près d'avoir atteint à la vérité et qui a fait une œuvre qui restera, à laquelle personne ne touchera. Tandis que les vieux de 1830, en faisant cette Constitution belge, qu'ils croyaient être un chef-d'œuvre, ont préparé sans le savoir « de la jolie ouvrage » à leurs petits-enfants. On disait l'autre
que, par conséquent, il vaut mieux n'avoir de sympathies pour aucun. Il s'est forgé un idéal politique qui ressemble fort à celui de Maheu dans Germinal. Il est malheureux comme Maheu, et le jour où il sera excité, il agira comme Maheu, quitte à se faire tuer toujours comme Maheu. En lisant ce qui se passe dans le Borinage, en voyant ces descriptions de promenades de mineurs en grève, j'ai senti mon admiration pour Zola grandir encore, et je me suis dit qu'il valait mieux faire des livres que des Constitutions. Voilà Zola qui, avec Germinal, est bien près d'avoir atteint à la vérité et qui a fait une œuvre qui restera, à laquelle personne ne touchera. Tandis que les vieux de 1830, en faisant cette Constitution belge, qu'ils croyaient être un chef-d'œuvre, ont préparé sans le savoir « de la jolie ouvrage » à leurs petits-enfants. On disait l'autre jour : « Bruxelles retarde toujours sur Paris; les Belges sont en retard de cent ans pour leur Révolution! » Cela avait l'air d'une plaisanterie; cela pourrait pourtant bien être l'exacte vérité. Jacques St-Céra. NOUVELLES PAR DEPECHES ENVOYÉS CORRESPONDANTS Rome, 12 décembre. En réponse à une interpellation de M. Bonghi, M. Crispi a déclaré qu'il règne une grande effervescence en Ethiopie, que l'Italie ne fera pas de nouvelle expédition et emploiera ses forces à la défense de Massaouah. De plus, le ministre ne croit pas qu'une loi soit nécessaire pour établir la souveraineté de l'Italie sur Massaouah. M. Pantano, de l'extrême gauche, demande à M. Crispi d'intervenir au sujet de l'expulsion de Berlin de M. Poronelli, correspondant du Secolo. M. Crispi a répondu que cette expulsion a eu lieu en vertu de lois allemandes que l'Italie ne peut ni ne veut juger, et qu'il ne fera rien. (Marseille, 12 décembre.) D'après des nouvelles du Tonkin du 4 novembre, une reconnaissance, commandée par le capitaine Huguenet, a rencontré une bande chinoise entre Hanoï et Auchy. Le capitaine Reinier a été tué, ainsi qu'un sergent-major. Il y a de plus, trois blessés. QUESTION BRULANTE Les émotions de la manifestation Parisienne sont oubliées.