jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
question : Les démocraties ne réagiront-elles jamais; sont-elles résignées à subir toutes les humiliations et à capituler sans cesse ? L'HEURE DES DEMOCRATIES Peuvent-elles encore réagir ? Oui, sans aucun doute, nous dit-on partout et pas seulement pour nous rassurer. Dans LE FIGARO, M. Vladimir d'Ormesson note fort opportunément : Il n'y a pas, il n'y a plus de vie européenne possible dans ces perpétuels recours à l'ultimatum, au déploiement de forces, à la violence. Et il est affreux de constater alors que c'est une nation gardienne et comptable des plus riches trésors de la civilisation qui se conduit comme si cette civilisation n'existait pas, qui bafoue la dignité humaine et renie les principes les plus sacrés. Ce sont peut-être ces reniements successifs qui aideront les démocraties à s'unir et à opposer un barrage sérieux aux exigences du Troisième Reich. C'est ce que réclame l'éditorialiste de L'ŒUVRE en ces lignes : Il s'agit, cette fois, d'un coup de surprise, et d'une application brutale de la politique du « fait accompli ». Mais en cela, quel que soit leur désir — exprimé hier encore en une remarquable causerie par M. Van Zeeland — d'un règlement équitable, humain, il ne reste plus aux puissances démocratiques — à l'Angleterre et à la France, notamment — qu'à montrer qu'elles sont prêtes à faire face avec résolution à toutes les éventualités. Avec résolution, et dans l'unanimité. Il le faut d'autant plus que M. Léon Boussard, du PETIT JOURNAL, peut déclarer : La tache germanique, aux contours toujours indécis, s'étend. La pieuvre allemande lance vers l'Est de nouveaux tentacules. Ce qui arrive était inévitable et nous l'avons dans ce journal prévu et annoncé, il y a longtemps déjà. Le chancelier du Reich ne voulait pas, ne pouvait pas laisser tomber son rêve, son projet d'hégémonie dans le Mitteleuropa. Adolf Hitler, dont le silence au cours de ces dernières semaines étonnait et intriguait, abat ses cartes, se démasque, dresse une fois encore, en face du droit, la force, le poing levé. À quoi M. Léon Blum (LE POPULAIRE) réplique avec quelque vigueur: On répète déjà, à Londres
aux puissances démocratiques — à l'Angleterre et à la France, notamment — qu'à montrer qu'elles sont prêtes à faire face avec résolution à toutes les éventualités. Avec résolution, et dans l'unanimité. Il le faut d'autant plus que M. Léon Boussard, du PETIT JOURNAL, peut déclarer : La tache germanique, aux contours toujours indécis, s'étend. La pieuvre allemande lance vers l'Est de nouveaux tentacules. Ce qui arrive était inévitable et nous l'avons dans ce journal prévu et annoncé, il y a longtemps déjà. Le chancelier du Reich ne voulait pas, ne pouvait pas laisser tomber son rêve, son projet d'hégémonie dans le Mitteleuropa. Adolf Hitler, dont le silence au cours de ces dernières semaines étonnait et intriguait, abat ses cartes, se démasque, dresse une fois encore, en face du droit, la force, le poing levé. À quoi M. Léon Blum (LE POPULAIRE) réplique avec quelque vigueur: On répète déjà, à Londres et à Paris : « Mais il n'y a pas eu d'agression. Les engagements de garantie ne jouaient pas. C'est de leur plein gré que les Tchèques ont accueilli l'armée allemande. Personne n'a réclamé notre secours. » Qu'on épargne du moins à la conscience publique ces excuses misérables. Prague, saisie à la gorge, n'a même pas eu le temps de demander du secours. Si elle l'avait demandé, que lui aurait-on répondu ? Osera-t-on prétendre que les engagements de Munich auraient été tenus ? Voilà huit jours que l'orage s'amoncelle sur l'infortunée Tchéco-Slovaquie. A-t-on fourni à Prague un encouragement ? A-t-on signifié à Berlin un avertissement? On ne le pouvait pas, affirme l'éditorialiste de L'ERE NOUVELLE, et voici pourquoi : C'est la géographie qui parle. La carte est plus éloquente que tous les discours et tous les écrits. Au lendemain de l'Anschluss, la Tchéco-Slovaquie était prise entre les mâchoires d'une tenaille. Il n'y avait qu'à serrer les mâchoires. C'est fait. Et tout de suite il en vient aux problèmes de politique intérieure et, poursuivant sa campagne contre les socialistes, il imprime : "Enfin, nous demandons à ce pays de réfléchir, nous lui demandons de songer à tout ce qui a mis
à la gorge, n'a même pas eu le temps de demander du secours. Si elle l'avait demandé, que lui aurait-on répondu ? Osera-t-on prétendre que les engagements de Munich auraient été tenus ? Voilà huit jours que l'orage s'amoncelle sur l'infortunée Tchéco-Slovaquie. A-t-on fourni à Prague un encouragement ? A-t-on signifié à Berlin un avertissement? On ne le pouvait pas, affirme l'éditorialiste de L'ERE NOUVELLE, et voici pourquoi : C'est la géographie qui parle. La carte est plus éloquente que tous les discours et tous les écrits. Au lendemain de l'Anschluss, la Tchéco-Slovaquie était prise entre les mâchoires d'une tenaille. Il n'y avait qu'à serrer les mâchoires. C'est fait. Et tout de suite il en vient aux problèmes de politique intérieure et, poursuivant sa campagne contre les socialistes, il imprime : "Enfin, nous demandons à ce pays de réfléchir, nous lui demandons de songer à tout ce qui a mis la paix en péril, à tout ce qui a été perdu pour la paix, à tout ce qui a compromis la défense nationale. Et nous posons la question : Est-ce que ceux dont les fautes, dont les manœuvres insensées nous ont valu ce que nous savons, ce que nous voyons, vont profiter de ces fautes pour continuer leurs manœuvres ?" Et LE JOURNAL DES DEBATS lui fait écho en ces termes : "La France a eu quelque mal à se débarrasser de la domination du Front populaire qui l'a conduite aux pires épreuves. Elle sait qu'une rechute serait une catastrophe. La vraie question qui doit occuper le Parlement est de savoir comment notre régime permettra la politique de relèvement, qui est reconnue comme nécessaire." De son côté, M. Léon Bailby, du JOURNALECHO DE PARIS, affirme : "C'est là que nous ont conduits trois ans de front populaire." Il est vrai qu'il ajoute tout aussitôt : "La France ne retrouvera ses amitiés que parce qu'elle revient au sens national." L'UNION Or, ce sens national réclame impérieusement l'union de tous les citoyens, car, ainsi que le dit dans LA TRIBUNE DES NATIONS M. Henry Bérenger : "L'épreuve de la force va être
vont profiter de ces fautes pour continuer leurs manœuvres ?" Et LE JOURNAL DES DEBATS lui fait écho en ces termes : "La France a eu quelque mal à se débarrasser de la domination du Front populaire qui l'a conduite aux pires épreuves. Elle sait qu'une rechute serait une catastrophe. La vraie question qui doit occuper le Parlement est de savoir comment notre régime permettra la politique de relèvement, qui est reconnue comme nécessaire." De son côté, M. Léon Bailby, du JOURNALECHO DE PARIS, affirme : "C'est là que nous ont conduits trois ans de front populaire." Il est vrai qu'il ajoute tout aussitôt : "La France ne retrouvera ses amitiés que parce qu'elle revient au sens national." L'UNION Or, ce sens national réclame impérieusement l'union de tous les citoyens, car, ainsi que le dit dans LA TRIBUNE DES NATIONS M. Henry Bérenger : "L'épreuve de la force va être désormais la grande épreuve. Si la France et l'Angleterre en sont capables, ni l'Allemagne ni l'Italie ne pourront rien contre elles. Il leur faut la discipline, le travail, le courage. Il leur faut aussi l'alliance et l'organisation." C'est indispensable, estime dans LA VICTOIRE, M. Gustave Hervé, et voici pourquoi ; "Il faut que tous les Français, à commencer par notre gouvernement, sachent que nous sommes exposés désormais à une traîneuse attaque brusque contre notre ligne Maginot, ou contre la Hollande, la Belgique ou la Suisse. Que notre couverture doit être renforcée et en état d'alerte continuelle, et que la France est plus en danger qu'en 1914." Ce n'est pas tout à fait l'avis de M. André Tardieu QU'I, de JOURNAL DES ECHO DE PARIS nous donne ces raisons d'espérer : "L'Angleterre nouvelle, dit-il, profondément attachée à la paix, a pris conscience de ce que représenterait, contre des agresseurs, qui ne groupent que 130 millions d'hommes, un bloc de défenseurs de la paix, qui en groupe 600 millions (sans compter les Etats-Unis)." Les maladresses de diplomatie et de presse de l'axe Berlin-Rome ; la révolte des Dominions contre les revendications coloniales dudit axe ont achevé la démonstration. L'Angleterre de 1939 apparaît
"Il faut que tous les Français, à commencer par notre gouvernement, sachent que nous sommes exposés désormais à une traîneuse attaque brusque contre notre ligne Maginot, ou contre la Hollande, la Belgique ou la Suisse. Que notre couverture doit être renforcée et en état d'alerte continuelle, et que la France est plus en danger qu'en 1914." Ce n'est pas tout à fait l'avis de M. André Tardieu QU'I, de JOURNAL DES ECHO DE PARIS nous donne ces raisons d'espérer : "L'Angleterre nouvelle, dit-il, profondément attachée à la paix, a pris conscience de ce que représenterait, contre des agresseurs, qui ne groupent que 130 millions d'hommes, un bloc de défenseurs de la paix, qui en groupe 600 millions (sans compter les Etats-Unis)." Les maladresses de diplomatie et de presse de l'axe Berlin-Rome ; la révolte des Dominions contre les revendications coloniales dudit axe ont achevé la démonstration. L'Angleterre de 1939 apparaît ainsi singulièrement plus redoutable aux chercheurs de querelles que celle de 1914. Souhaitons-le et émettons surtout le vœu que ce pronostic se réalise. Mais, en attendant, notons que beaucoup de nos confrères — les antimunichois de la première heure — se félicitent de leur clairvoyance. A cet égard, M. Georges Bidault, de L'AUBE, écrit : "La politique de Munich est maintenant jugée. Ses résultats sont un accroissement affreux de la misère, de la persécution et de la barbarie dans le monde." Et la paix est plus menacée que jamais. Demain, à la place des légions tchèques que nous avions armées et qui nous aimaient, Hitler lèvera de force des auxiliaires slaves. Demain, l'axe, renforcé par une suite insolente de succès, se fera plus menaçant de la Méditerranée aux mers de Chine. Dans LE PEUPLE, M. M. Harmer renchérit en ces termes : Les prétendus accords de Munich n'avaient pas été imposés à l'Allemagne : ils avaient le caractère d'un Diktat, mais voulu par Hitler. Un semestre ne s'est pas écoulé, que Hitler, sûr à nouveau de l'impunité, s'est livré à un nouveau coup de force, dont la préméditation s'établit par le simple rapprochement de deux dates : 13 mars 1938,
Bidault, de L'AUBE, écrit : "La politique de Munich est maintenant jugée. Ses résultats sont un accroissement affreux de la misère, de la persécution et de la barbarie dans le monde." Et la paix est plus menacée que jamais. Demain, à la place des légions tchèques que nous avions armées et qui nous aimaient, Hitler lèvera de force des auxiliaires slaves. Demain, l'axe, renforcé par une suite insolente de succès, se fera plus menaçant de la Méditerranée aux mers de Chine. Dans LE PEUPLE, M. M. Harmer renchérit en ces termes : Les prétendus accords de Munich n'avaient pas été imposés à l'Allemagne : ils avaient le caractère d'un Diktat, mais voulu par Hitler. Un semestre ne s'est pas écoulé, que Hitler, sûr à nouveau de l'impunité, s'est livré à un nouveau coup de force, dont la préméditation s'établit par le simple rapprochement de deux dates : 13 mars 1938, occupation militaire de l'Autriche ; 15 mars 1939, occupation militaire de la Tchéco-Slovaquie. Tandis que M. Emile Buré, de L'ORDRE, affirme : Ceux de nos « munichois » qui n'ont pas perdu tout sens national sont tenaillés par le remords. Ils accusent pour n'être pas accusés. Le traité de Versailles, selon eux, était indéfendable. Menterie abominable ! L'Histoire dira qu'il n'y en eut jamais de plus facile à démonter. Il a fallu, pour en avoir raison, que l'Allemagne rencontrât à Paris et à Londres des gouvernements qui reculèrent au-delà du concevable les bornes de l'insensé politique et de la lâcheté morale. A ces polémiques, nous préférons ces lignes écrites, dans LA JUSTICE, par M. L.-O., Frossard : Nous serions bien méchants, en effet, si dans le drame affreux de l'heure présente nous cherchions la revanche de nos déceptions personnelles et de nos amertumes. Je ne veux même pas me souvenir qu'il y avait hier des « Munichois » et des « anti-Munichois », La cause profonde des événements qui s'accomplissent; et changent la face du monde, est plus lointaine que la réunion des Quatre, que l'Anschluss, que l'occupation de la Rhénanie, que le réarmement de l'Allemagne, que l'arrivée de Hitler
selon eux, était indéfendable. Menterie abominable ! L'Histoire dira qu'il n'y en eut jamais de plus facile à démonter. Il a fallu, pour en avoir raison, que l'Allemagne rencontrât à Paris et à Londres des gouvernements qui reculèrent au-delà du concevable les bornes de l'insensé politique et de la lâcheté morale. A ces polémiques, nous préférons ces lignes écrites, dans LA JUSTICE, par M. L.-O., Frossard : Nous serions bien méchants, en effet, si dans le drame affreux de l'heure présente nous cherchions la revanche de nos déceptions personnelles et de nos amertumes. Je ne veux même pas me souvenir qu'il y avait hier des « Munichois » et des « anti-Munichois », La cause profonde des événements qui s'accomplissent; et changent la face du monde, est plus lointaine que la réunion des Quatre, que l'Anschluss, que l'occupation de la Rhénanie, que le réarmement de l'Allemagne, que l'arrivée de Hitler au pouvoir. Ayons la sagesse patriotique de ne point rouvrir la vaine et redoutable querelle des responsabilités. Tout ce qui nous divise affaiblit la France et l'expose à de funestes périls. Se chargera qui voudra d'une besogne aussi contraire à l'intérêt national. Je ne le ferai pas. Ce n'est pas non plus M. Camille Bouché, du MONITEUR DES TRAVAUX PUBLICS, qui le fera. Il estime, lui, que notre salut est en nous à condition de vivre, avoir une famille, la faire prospérer; si telle est la volonté, le choix sera fait entre la spéculation accidentelle et le labeur régulier s'échelonnant dans le temps. Et c'est le même sentiment qu'émet en ces lignes de PARIS-MIDI, M. Marcel Lucain : C'est dans l'épreuve qu'on mesure la véritable puissance de redressement; c'est de l'épreuve que surgissent toujours les forces morales, finalement triomphantes. Ah ! ces forces morales réveillées, quelle revanche elles préparent au droit, à la justice, à la paix ! L'histoire millénaire du monde n'est qu'une interminable démonstration de l'écroulement de la force brutale sous la pression des forces immortelles de l'esprit et de l'âme. Ne désespérons pas, bien au contraire ! Veillons, travaillons, restons unis et préparons-nous sans relâche ! C'est
non plus M. Camille Bouché, du MONITEUR DES TRAVAUX PUBLICS, qui le fera. Il estime, lui, que notre salut est en nous à condition de vivre, avoir une famille, la faire prospérer; si telle est la volonté, le choix sera fait entre la spéculation accidentelle et le labeur régulier s'échelonnant dans le temps. Et c'est le même sentiment qu'émet en ces lignes de PARIS-MIDI, M. Marcel Lucain : C'est dans l'épreuve qu'on mesure la véritable puissance de redressement; c'est de l'épreuve que surgissent toujours les forces morales, finalement triomphantes. Ah ! ces forces morales réveillées, quelle revanche elles préparent au droit, à la justice, à la paix ! L'histoire millénaire du monde n'est qu'une interminable démonstration de l'écroulement de la force brutale sous la pression des forces immortelles de l'esprit et de l'âme. Ne désespérons pas, bien au contraire ! Veillons, travaillons, restons unis et préparons-nous sans relâche ! C'est le mot d'ordre qui aujourd'hui plus que jamais doit être sur toutes les lèvres. ARTICLES À LIRE Dans LE JOURNAL DU COMMERCE : un numéro spécial qui dresse le bilan économique de notre Empire. Dans GRINGOIRE : Sieyès, révolutionnaire manqué : où M. Paul Lombard, analysant l'important volume de M. Paul Bastid, en profite pour marquer l'évolution des idées en ce qui concerne la révolution française et ses principales figures. Dans LES HOMMES DU JOUR : Un vivant portrait de M. Charles Pomaret par M. Guy Dornand. GIRET-RICHARD. LES FILS DES PÈRES (Suite de la première page) Dans son Dictionnaire philosophique, à l'article « éducation », Arnauld s'est montré moins ingrat et il a rendu justice à ses maîtres dans ces termes : « La vérité est que, de tous les religieux, les Jésuites sont ceux qui entendent le mieux les belles-lettres, et qu'ils ont toujours réussi dans l'éloquence et dans la poésie. Le Dieu du goût voit d'un bon œil beaucoup de ses Pères. » Une des hardiesses pédagogiques des disciples de Loyola c'était le théâtre. Ils égayaient leur distribution des prix par des représentations dramatiques dont ils étaient les auteurs et leurs jeunes élèves, les acteurs. Et nous
Paul Bastid, en profite pour marquer l'évolution des idées en ce qui concerne la révolution française et ses principales figures. Dans LES HOMMES DU JOUR : Un vivant portrait de M. Charles Pomaret par M. Guy Dornand. GIRET-RICHARD. LES FILS DES PÈRES (Suite de la première page) Dans son Dictionnaire philosophique, à l'article « éducation », Arnauld s'est montré moins ingrat et il a rendu justice à ses maîtres dans ces termes : « La vérité est que, de tous les religieux, les Jésuites sont ceux qui entendent le mieux les belles-lettres, et qu'ils ont toujours réussi dans l'éloquence et dans la poésie. Le Dieu du goût voit d'un bon œil beaucoup de ses Pères. » Une des hardiesses pédagogiques des disciples de Loyola c'était le théâtre. Ils égayaient leur distribution des prix par des représentations dramatiques dont ils étaient les auteurs et leurs jeunes élèves, les acteurs. Et nous revoilà en pleine actualité avec Chérubin et Chéribine ! Ce n'était pas des filles qui jouaient les garçons, mais les garçons qui jouaient les filles, et l'on a même taxiné les bons pères sur ce goût pour les éphèbes. On les accusait de mettre au masculin ce qui doit être mis au féminin. Mais c'est à leur théâtre de parloir qu'ils durent leur titre, celui qu'usurpe le lycée républicain. En 1640, ils firent jouer une tragédie latine : « La Suzanna », et le jeune Louis XIV assista à la première. Bien des années après, il honora de sa présence une autre tragédie. Ce jour-là, un spectateur s'écria dans son enthousiasme : « Tout ici est admirable ! » — Je le crois bien, dit le roi, c'est mon collège ! Les bons pères ne sont pas manchots à attraper la balle au bond et, sur une plaque de marbre, ils font graver, en lettres d'or, au fronton de leur établissement: Collège de Louis-le-Grand. Vraiment, Mgr Baudrillier et Jérôme Tharaud croient-ils avoir usé leurs culottes sur les mêmes bancs que Molière, Voltaire et Condé ? Entre nous, les écoles ne font pas grande chose sur les vocations. Elles agissent à
mis au féminin. Mais c'est à leur théâtre de parloir qu'ils durent leur titre, celui qu'usurpe le lycée républicain. En 1640, ils firent jouer une tragédie latine : « La Suzanna », et le jeune Louis XIV assista à la première. Bien des années après, il honora de sa présence une autre tragédie. Ce jour-là, un spectateur s'écria dans son enthousiasme : « Tout ici est admirable ! » — Je le crois bien, dit le roi, c'est mon collège ! Les bons pères ne sont pas manchots à attraper la balle au bond et, sur une plaque de marbre, ils font graver, en lettres d'or, au fronton de leur établissement: Collège de Louis-le-Grand. Vraiment, Mgr Baudrillier et Jérôme Tharaud croient-ils avoir usé leurs culottes sur les mêmes bancs que Molière, Voltaire et Condé ? Entre nous, les écoles ne font pas grande chose sur les vocations. Elles agissent à la manière des canalisations dans les jets d'eau : elles les compriment, elles les contrarient. Saint Ignace de Loyola serait-il si fier que cela d'avoir élevé sur ses genoux l'auteur du Tartuffe ou le chantre libertin de La Pucelle ? Il y aurait de quoi mettre la clé dans la sainte chasuble. C'est un fait qu'en France les plus grands individus ont été élevés par des prêtres ou des moines. Mais il est ridicule, je crois, d'attribuer à la pédagogie ce qui appartient à la nature. Les esprits moyens se façonnent sous les disciplines; les forts, les génies résistent à toute empreinte. Il n'est pas plus juste d'attribuer le génie de Racine à Port-Royal que celui du prince de Condé aux Jésuites. l'un, pas plus que l'autre, n'a appris chez les Solitaires ou chez les bons pères à scruter le cœur de Phèdre ou d'Hermione, ou à gagner la bataille de Rocroi! Et ce que je dis, ici, pour le prince de Condé et Racine, vous pouvez bien le dire aussi du général Weygand, de Mgr Baudrillart et de Jérôme Tharaud qui, à Louis-le-Grand, sans Jean, devait ressembler à une andouille sans moutarde. LA MINUTE du GROUPEMENT des Journaux d'Opinion
sainte chasuble. C'est un fait qu'en France les plus grands individus ont été élevés par des prêtres ou des moines. Mais il est ridicule, je crois, d'attribuer à la pédagogie ce qui appartient à la nature. Les esprits moyens se façonnent sous les disciplines; les forts, les génies résistent à toute empreinte. Il n'est pas plus juste d'attribuer le génie de Racine à Port-Royal que celui du prince de Condé aux Jésuites. l'un, pas plus que l'autre, n'a appris chez les Solitaires ou chez les bons pères à scruter le cœur de Phèdre ou d'Hermione, ou à gagner la bataille de Rocroi! Et ce que je dis, ici, pour le prince de Condé et Racine, vous pouvez bien le dire aussi du général Weygand, de Mgr Baudrillart et de Jérôme Tharaud qui, à Louis-le-Grand, sans Jean, devait ressembler à une andouille sans moutarde. LA MINUTE du GROUPEMENT des Journaux d'Opinion Écoutez ce soir à 22 h. 07 L'ORDRE L'ŒUVRE LA LIBERTÉ DANS LE PROCHE-ORIENT L'OFFICE ARABE À l'heure où les événements de Palestine, de Syrie, du Hatay comme aussi ceux d'Égypte et du Nord Africain sont à l'ordre du jour, le rôle de l'Office Arabe, agence de presse et d'informations de Damas prend toute sa valeur. Par son réseau de correspondants, ses bulletins quotidiens ou hebdomadaires, demain ses reportages photographiques des pays arabes et islamiques, l'Office Arabe est devenu un important centre d'informations qu'il convient de saluer à l'heure où il entre en sa troisième année. — R. G. INDES BRUTANNUES. — De Bombay. — Un nouveau traité : On annonce l'entrée en vigueur du nouveau traité entre la Grande-Bretagne et le sultanat de Mascate et Oman, qui remplace l'ancien traité échu le 15 courant. Les nouvelles de Mascate informent que le nouveau traité y a été favorablement accueilli, étant donné les avantages qu'il offre par rapport à l'ancien traité. Ainsi, le gouvernement de Mascate reprend sa liberté dans l'élaboration des taxes et des impôts, qui seront perçus indistinctement des étrangers et des habitants du pays, contrairement à ce qui se passait auparavant. Les journaux des Indes ont publié le