jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
compétente. Jean d’AUTUN. ALLOCATION MILITAIRE ARMÉE ACTIVE L’article 104 de la loi des finances du 27 décembre 1927 a modifié comme suit l’article 24 de la loi du 1er avril 1923, en ce qui concerne le taux des majorations d’allocation journalière pour enfants : 1er enfant, 2 fr. par jour ; 2e enfant, 2 fr. 50 par jour ; 3e enfant, 3 fr. par jour ; et 3 fr. 50 par enfant, et par jour à partir du 4e. COIN DU COMBATTANT La Maison du Combattant Pour permettre aux Combattants les moins fortunés de participer à la souscription ouverte par l’U. N. C. pour l’édification de la Maison du Combattant destinée à abriter ses nombreux services, cette Association va faire éditer un timbre de propagande. Elle le veut artistique. Dans ce but elle ouvre, entre les dessinateurs et artistes anciens Combattants, un concours qui prendra fin le 20 Janvier 1928. Les renseignements seront fournis au siège, 13, rue Lafayette, Paris (IXe). Appel aux Anciens prisonniers de guerre On nous communique : ANCIENS PRISONNIERS DE GUERRE : La France meurtrie a reconnu vos droits ; Le Gouvernement a reconnu vos droits ; La Chambre des Députés a reconnu vos droits ; Le Sénat, lui seul, a méconnu vos droits. A Tunisie, en effet. les sénateurs, donc y compris tous ceux du Nord, ont refusé de voter le projet de loi, déposé par le Gouvernement et accepté à l’unanimité par la Chambre des Députés, tendant à vous accorder l’indemnité de vivres et d’entretien. Rien n’a pu vaincre l’hostilité du Sénat et ce refus a d’autre part, donné lieu à un débat retentissant où furent prononcées des pithes regrettables à l’égard des anciens prisonniers de guerre. Ceux-ci ne peuvent, accepter le sort qui leur est fait et la suspicion jetée sur eux, sans protester avec toute leur énergie. Il faut que, suivant les engagements du Gouvernement, la question soit reprise dans le collectif de Janvier et que le Sénat, mieux informé, sachant quelle étroite solidarité unit toutes les victimes de la guerre : Mutilés, Anciens Combattants, Anciens Prisonniers de Guerre, s’incline devant notre
Le Sénat, lui seul, a méconnu vos droits. A Tunisie, en effet. les sénateurs, donc y compris tous ceux du Nord, ont refusé de voter le projet de loi, déposé par le Gouvernement et accepté à l’unanimité par la Chambre des Députés, tendant à vous accorder l’indemnité de vivres et d’entretien. Rien n’a pu vaincre l’hostilité du Sénat et ce refus a d’autre part, donné lieu à un débat retentissant où furent prononcées des pithes regrettables à l’égard des anciens prisonniers de guerre. Ceux-ci ne peuvent, accepter le sort qui leur est fait et la suspicion jetée sur eux, sans protester avec toute leur énergie. Il faut que, suivant les engagements du Gouvernement, la question soit reprise dans le collectif de Janvier et que le Sénat, mieux informé, sachant quelle étroite solidarité unit toutes les victimes de la guerre : Mutilés, Anciens Combattants, Anciens Prisonniers de Guerre, s’incline devant notre droit affirmé aux États Généraux de la France meurtrie. C’est le moment décisif, notre victoire dépend de notre énergie. Aussi le Groupement des Anciens Prisonniers de Guerre de l’arrondissement de Lille, répondant à l’appel du Comité exécutif de la Fédération Nationale des A.P.G. désireux que l’opinion publique soit immédiatement saisie de la question, demande qu’obligatoirement tous les Anciens Prisonniers, assistent au meeting qu’il organise à Lille. Cette réunion à laquelle sont cordialement invitées toutes les Victimes de la Guerre et où seront conviés les élus du Département et tout spécialement les Sénateurs, aura lieu le dimanche 1er Janvier, à la Salle du Conservatoire, à Lille. Le mot d’ordre est donc : Tous à Lille, dimanche. Prisonniers et députés sont arrêtés. Enfin! Il ne sera pas dit que des condamnés échapperont au châtiment parce qu'ils sont députés, tandis que le pauvre diable... À ce propos, traitant la question de principe, la Liberté écrit : Il faudrait tout de même appliquer les lois dans le même sens pour le député qui les a votées et pour le soldat, tout comme il a poursuivi. Pourquoi la Constitution a-t-elle décidé que les députés et les sénateurs ne pourraient être arrêtés, au cours des sessions
de la question, demande qu’obligatoirement tous les Anciens Prisonniers, assistent au meeting qu’il organise à Lille. Cette réunion à laquelle sont cordialement invitées toutes les Victimes de la Guerre et où seront conviés les élus du Département et tout spécialement les Sénateurs, aura lieu le dimanche 1er Janvier, à la Salle du Conservatoire, à Lille. Le mot d’ordre est donc : Tous à Lille, dimanche. Prisonniers et députés sont arrêtés. Enfin! Il ne sera pas dit que des condamnés échapperont au châtiment parce qu'ils sont députés, tandis que le pauvre diable... À ce propos, traitant la question de principe, la Liberté écrit : Il faudrait tout de même appliquer les lois dans le même sens pour le député qui les a votées et pour le soldat, tout comme il a poursuivi. Pourquoi la Constitution a-t-elle décidé que les députés et les sénateurs ne pourraient être arrêtés, au cours des sessions parlementaires, qu'avec l'autorisation de la Chambre dont ils font partie ? Une claire perception pour empêcher le pouvoir exécutif de commettre un coup d’État de 1852, quand le président Louis-Napoléon Bonaparte une belle nuit de décembre, arrêter les membres de l'opposition et fermer la Chambre. La Constitution a donc déclaré coupable «le forfaiture le chef d’État ou le ministre qui se rendrait coupable d'un tel acte. La Constitution n’a pas voulu non plus que, la veille d'un débat dont la solution pourrait tenir à quelques voix — on se souvient que l’adoption de la forme républicaine n'a tenu qu'à une voix — le ministère pût faire arrêter, sous un prétexte utile, quelques-uns des leaders de l’opposition afin de décapiter celle-ci et de renverser la majorité, quitte à relâcher le lendemain les emprisonnés de la veille. Mais jamais le législateur de 1875 n’a entendu rendre le premier parlementaire venu irresponsable de ses crimes ou délits. Jamais il n'a entendu assurer l’impunité à ceux qui prêchent le vol et le pillage en masse, pas plus qu’à ceux qui le commettent en particulier. La Constitution de 1875 n’a pas accordé l’impunité aux émeutiers et aux voleurs. Elle a, au contraire, entendu assurer le
coupable «le forfaiture le chef d’État ou le ministre qui se rendrait coupable d'un tel acte. La Constitution n’a pas voulu non plus que, la veille d'un débat dont la solution pourrait tenir à quelques voix — on se souvient que l’adoption de la forme républicaine n'a tenu qu'à une voix — le ministère pût faire arrêter, sous un prétexte utile, quelques-uns des leaders de l’opposition afin de décapiter celle-ci et de renverser la majorité, quitte à relâcher le lendemain les emprisonnés de la veille. Mais jamais le législateur de 1875 n’a entendu rendre le premier parlementaire venu irresponsable de ses crimes ou délits. Jamais il n'a entendu assurer l’impunité à ceux qui prêchent le vol et le pillage en masse, pas plus qu’à ceux qui le commettent en particulier. La Constitution de 1875 n’a pas accordé l’impunité aux émeutiers et aux voleurs. Elle a, au contraire, entendu assurer le respect de la loi par tous, si haut placés soient-ils. Si bien que ceux-là marquent le plus de souci de l'institution parlementaire qui veulent éloigner « tous les malfaiteurs du Temple de la Loi ». Finances et politique Dans la Journée industrielle, M. Gignoux tire ces conclusions d’une relecture de l'histoire financière du pays depuis 10 ans : L'optimisme est une grande qualité, mais qui nous a trompés trois fois : la première en nous incitant à la facilité financière dans l’attente des paiements allemands ; la seconde en persuadant les gouvernements de la douzième législature que la stabilité politique durerait autant que leur opération de crédit ; la troisième en répandant l’idée qu'on manipulait une situation financière comme une promotion de palmes académiques, sur les indications des clubs et des comités. Aujourd’hui l'optimisme systématique revêt une nouvelle forme : elle consiste à admettre que la stabilisation légale nous délivrera une fois pour toutes des préoccupations monétaires et financières et permettra la reprise des bons vieux exercices politiques d’antan. C’est de la folie pure. Sans doute, la dette flottante est « arrimée » dans une mesure importante et le franc solidement retranché. La réaction du milieu financier aux extravagances politiques
l'histoire financière du pays depuis 10 ans : L'optimisme est une grande qualité, mais qui nous a trompés trois fois : la première en nous incitant à la facilité financière dans l’attente des paiements allemands ; la seconde en persuadant les gouvernements de la douzième législature que la stabilité politique durerait autant que leur opération de crédit ; la troisième en répandant l’idée qu'on manipulait une situation financière comme une promotion de palmes académiques, sur les indications des clubs et des comités. Aujourd’hui l'optimisme systématique revêt une nouvelle forme : elle consiste à admettre que la stabilisation légale nous délivrera une fois pour toutes des préoccupations monétaires et financières et permettra la reprise des bons vieux exercices politiques d’antan. C’est de la folie pure. Sans doute, la dette flottante est « arrimée » dans une mesure importante et le franc solidement retranché. La réaction du milieu financier aux extravagances politiques se produirait dans moins vite, mais la réaction du milieu économique serait immédiate et, au point où nous en sommes, c’est de cette réaction, favorable ou défavorable, que dépend le succès définitif. Nous souffrons d'un ralentissement économique dû d'abord à la difficulté pour la production et le commerce à s’ajuster aux conditions nouvelles des changes et des prix intérieurs et mondiaux; en second lieu, aux hésitations d'une consommation qui se réserve dans l’incertitude de l'avenir politique et monétaire : enfin et surtout, à l’inertie des capitaux disponibles qui ne se décident pas à s'investir en emplois productifs. Les hésitations proviennent, au principal, sans aucune ambiguïté possible, de la crainte du coup de dés électoral d’avril. On redoute que, à la croisée des chemins, le pays s’engage de nouveau sur l’itinéraire à catastrophes, et on attend. Aucune stabilité légale n’empêchera en de telles conditions que, si nous retournons à l’instabilité politique et aux méthodes socialistes, les capitaux dont la production a un besoin pressant ne s’en détournent définitivement. Ils provoquent ainsi, en même temps que l'aggravation de la crise économique, le déficit des recettes budgétaires, le déséquilibre de la balance commerciale, en un mot la ruine rapide d'un édifice laborieusement élevé.
aux conditions nouvelles des changes et des prix intérieurs et mondiaux; en second lieu, aux hésitations d'une consommation qui se réserve dans l’incertitude de l'avenir politique et monétaire : enfin et surtout, à l’inertie des capitaux disponibles qui ne se décident pas à s'investir en emplois productifs. Les hésitations proviennent, au principal, sans aucune ambiguïté possible, de la crainte du coup de dés électoral d’avril. On redoute que, à la croisée des chemins, le pays s’engage de nouveau sur l’itinéraire à catastrophes, et on attend. Aucune stabilité légale n’empêchera en de telles conditions que, si nous retournons à l’instabilité politique et aux méthodes socialistes, les capitaux dont la production a un besoin pressant ne s’en détournent définitivement. Ils provoquent ainsi, en même temps que l'aggravation de la crise économique, le déficit des recettes budgétaires, le déséquilibre de la balance commerciale, en un mot la ruine rapide d'un édifice laborieusement élevé. “Plus de guerre” Le Professeur Pinard, à la Chambre, a salué « l’avènement de la paix universelle » et déclare : « la guerre est aux abois ». Bravo ! déclare le Nouveau Journal. Et il écrit là-dessus des réflexions très judicieuses, celles que doit faire un homme sensé, s'il ne veut pas aboutir à la chimère : Plus de guerre ? plus jamais de guerre et nulle part ? Ah! le beau rêve! Mais quel rêve! On peut la détester, la guerre, on doit la détester, parce qu’elle est une violence et parce qu'elle déchaîne d’incroyables malheurs. Mais s’imaginer qu'elle mourra et que la paix universelle naîtra, c’est attribuer bien gratuitement aux hommes une dose de vertu à laquelle ils ne sauraient atteindre; c'est supprimer en eux toute passion, toute envie, toute ambition; peuvent-ils s’en affranchir? On peut, on doit établir entre les nations, qui ont vécu jusqu’ici en état de pure anarchie, un ordre international. Ceux qui s’efforcent de le construire sur des bases juridiques, ceux qui travaillent à rendre utilisable une procédure d’arbitrage, ceux-là sont les vrais pacifistes; ils essayent de substituer au régime actuel de la violence, entre nos États qui se disent souverains, un régime
ne veut pas aboutir à la chimère : Plus de guerre ? plus jamais de guerre et nulle part ? Ah! le beau rêve! Mais quel rêve! On peut la détester, la guerre, on doit la détester, parce qu’elle est une violence et parce qu'elle déchaîne d’incroyables malheurs. Mais s’imaginer qu'elle mourra et que la paix universelle naîtra, c’est attribuer bien gratuitement aux hommes une dose de vertu à laquelle ils ne sauraient atteindre; c'est supprimer en eux toute passion, toute envie, toute ambition; peuvent-ils s’en affranchir? On peut, on doit établir entre les nations, qui ont vécu jusqu’ici en état de pure anarchie, un ordre international. Ceux qui s’efforcent de le construire sur des bases juridiques, ceux qui travaillent à rendre utilisable une procédure d’arbitrage, ceux-là sont les vrais pacifistes; ils essayent de substituer au régime actuel de la violence, entre nos États qui se disent souverains, un régime de juridiction entre des nations qui doivent être subordonnées. C'est tout ce qu'on peut faire. Et c'est beaucoup. Mais, à supposer que cette construction s’achève, la guerre ni la violence ne mourront. Les hommes ont réussi à construire pour leur usage, dans une de leurs nations respectives, un ordre judiciaire, qui les dispense de recourir aux procédés plus barbares de la « vengeance privée ». Une autorité, avec leur consentement, est chargée de dire et de faire respecter le droit entre les citoyens. Le vol, le meurtre et l’assassinat, pourtant, subsistent, parce que les hommes gardent leurs passions, qui sont mauvaises. Leur soumission à un ordre social, il est vrai le reconnaître a en pour effet de diminuer le nombre des malfaiteurs. Rien ne fera jamais qu'ils soient supprimés. Ainsi en sera-t-il de la Société des Nations. Elle ne réussira pas mieux que la Société des individus à tenir la violence. Les nations gardent leurs passions et feront la guerre. Elle la laissera le moins possible, c’est ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et
qui les dispense de recourir aux procédés plus barbares de la « vengeance privée ». Une autorité, avec leur consentement, est chargée de dire et de faire respecter le droit entre les citoyens. Le vol, le meurtre et l’assassinat, pourtant, subsistent, parce que les hommes gardent leurs passions, qui sont mauvaises. Leur soumission à un ordre social, il est vrai le reconnaître a en pour effet de diminuer le nombre des malfaiteurs. Rien ne fera jamais qu'ils soient supprimés. Ainsi en sera-t-il de la Société des Nations. Elle ne réussira pas mieux que la Société des individus à tenir la violence. Les nations gardent leurs passions et feront la guerre. Elle la laissera le moins possible, c’est ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera
peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce
demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut
ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander;
tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce sera tout ce qu'on peut leur demander; et ce