jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sommes bien mal montés en vieux steeplechasers capables d'accomplir, comme l'a fait La Granja, le grand parcours de la butte Mortemart. Dimanche dernier, ce fut une véritable hécatombe, il n'y eut pas moins de vingt-quatre chutes sans parler des dérobades. Nous eûmes le plaisir de voir triompher les vieilles couleurs de M. A. Aumont et le prix de clôture fut gagné par un Nanan à 11/1 qui ne fut pas du nanan pour tout le monde. En cette fin de saison, l’étalon qui s’est le plus signalé à l’attention est Nouvel An; ce fils de Jacobi n’a pas beaucoup de produits; cependant, il a vu triompher ses fils Hoca, vainqueur du Grand Prix d’automne, Œil-de-Bœuf et Jean-Victor. André SALVEY, On viendra dire encore que la foule n’y a rien vu en sport, qu’elle se laisse prendre aux «battages» intensifs et bien compris et qu’on la pouvait mener par le bout du nez, après le sensationnel succès qui importe la réunion de dimanche dernier au Vélodrome d’Hiver ! Il a suffi qu’on annonce les débuts de Michard dans cette rude et sévère spécialité qu’est l'omnium pour qu’aussitôt les sportifs pariens, qui savent apprécier les efforts et les hommes à leur juste valeur, déferlent vers l’arène grenelleuse, au point qu’il fallut clore toutes les portes avant que ne commence la réunion ! Michard en omnium ! Qu’allait-il bien pouvoir faire ? On se souvient qu’il y a quelques années, Michard avait été convié à venir soutenir les efforts de Souchard, alors champion de France sur route, dans une course à l’américaine et l’expérience n’avait pas été concluante; à cette époque, Mushard n’avait pu répondre à la multitude de démarrages que ses adversaires s’étaient appliqués à produire et l’équipe tricolore avait terminé en mauvais rang. Depuis cette époque, sauf dans les petites américaines que tous les coureurs de vitesse, invités à un tournoi, se voient contraints de disputer sur les pistes provinciales, et cela sans adversaires autrement sérieux, Michard n’avait plus reparu dans une compétition qui n’était pas vitesse pure. Voici deux mois que, las de voir toujours des victoires de même saveur,
valeur, déferlent vers l’arène grenelleuse, au point qu’il fallut clore toutes les portes avant que ne commence la réunion ! Michard en omnium ! Qu’allait-il bien pouvoir faire ? On se souvient qu’il y a quelques années, Michard avait été convié à venir soutenir les efforts de Souchard, alors champion de France sur route, dans une course à l’américaine et l’expérience n’avait pas été concluante; à cette époque, Mushard n’avait pu répondre à la multitude de démarrages que ses adversaires s’étaient appliqués à produire et l’équipe tricolore avait terminé en mauvais rang. Depuis cette époque, sauf dans les petites américaines que tous les coureurs de vitesse, invités à un tournoi, se voient contraints de disputer sur les pistes provinciales, et cela sans adversaires autrement sérieux, Michard n’avait plus reparu dans une compétition qui n’était pas vitesse pure. Voici deux mois que, las de voir toujours des victoires de même saveur, acquises sur les mêmes hommes, dans d'identiques conditions, Michard pensa à voir quelles seraient ses possibilités en match omnium. Vous pensez si l’avisé Robert Desmarets, directeur du Vél d’Hiv, sauta sur l’occasion. Il y a plusieurs manières de courir le match omnium, de même que la formule audit match peut varier à l’infini; mais, pour cette première épreuve, il avait été convenu que Michard ne serait pas seul, mais appuyé par Charles Pelissier, et que cette équipe aurait pour adversaire le duo Italien Martinetti-Guerra. Car, de même que Michard, le champion de vitesse italien Martinetti avait eu, lui aussi, envie de sortir de sentiers trop battus. C’était une belle occasion qui se présentait à lui. Nous avons donc vu un Michard transcendant, pharamineux, époustouflant, un champion qui surclassa les trois camarades qui lui donnaient la réplique. Dans la première manche, Michard égala, sur le kilomètre arrêté, son record du monde; celui-ci avait été établi voici deux mois à Alger, dans une atmosphère idéale. de puissance, et quoique la performance d’hier ait été effectuée sur piste couverte, elle n’en fut pas moins pénible parce que l’air, à cause de la foule qui s’entassait, était chargé de microbes et de fumée. Michard
varier à l’infini; mais, pour cette première épreuve, il avait été convenu que Michard ne serait pas seul, mais appuyé par Charles Pelissier, et que cette équipe aurait pour adversaire le duo Italien Martinetti-Guerra. Car, de même que Michard, le champion de vitesse italien Martinetti avait eu, lui aussi, envie de sortir de sentiers trop battus. C’était une belle occasion qui se présentait à lui. Nous avons donc vu un Michard transcendant, pharamineux, époustouflant, un champion qui surclassa les trois camarades qui lui donnaient la réplique. Dans la première manche, Michard égala, sur le kilomètre arrêté, son record du monde; celui-ci avait été établi voici deux mois à Alger, dans une atmosphère idéale. de puissance, et quoique la performance d’hier ait été effectuée sur piste couverte, elle n’en fut pas moins pénible parce que l’air, à cause de la foule qui s’entassait, était chargé de microbes et de fumée. Michard réussit donc le temps merveilleux de 1’ 11" 4/5 tandis que Martinetti mettait 12" 2/5. Charles Pelissier et Guerra venaient ensuite. Dans l’individuelle avec classement par points tous les 500 mètres, Michard donna une impression très nette de supériorité et si son coéquipier Pélissier le devançait un point, il fut bien parce qu’il n’avait aucun intérêt à faire mieux que lui, l’association française tenant impitoyablement en respect la paire italienne. La poursuite fut plus dure. Fixée à 8 kilomètres (24 tours), elle semblait devoir tourner favorablement pour les Italiens quand, dans le dernier tour, Michard bondit dit tel un bolide et, reprenant une importante avance, arracha la décision par quelques longueurs. Disons toutefois que nous avons l’impression personnelle qu’avec un Guerra en meilleure condition (il se ressentait encore d’une chute faite aux Six jours de Cologne et était d’une classe inférieure au Guerra que nous avons vu, voici un mois, dans l’américaine qu’il gagna avec Dinale), avec le vrai Guerra, donc, le résultat de cette manche eût été favorable aux visiteurs. Enfin, derrière les triplettes, Michard fut le maître du plancher et ses équipiers purent l’emmener à n’importe quelle allure sans que jamais leur coureur soit en quelconque difficulté. Martinetti
bien parce qu’il n’avait aucun intérêt à faire mieux que lui, l’association française tenant impitoyablement en respect la paire italienne. La poursuite fut plus dure. Fixée à 8 kilomètres (24 tours), elle semblait devoir tourner favorablement pour les Italiens quand, dans le dernier tour, Michard bondit dit tel un bolide et, reprenant une importante avance, arracha la décision par quelques longueurs. Disons toutefois que nous avons l’impression personnelle qu’avec un Guerra en meilleure condition (il se ressentait encore d’une chute faite aux Six jours de Cologne et était d’une classe inférieure au Guerra que nous avons vu, voici un mois, dans l’américaine qu’il gagna avec Dinale), avec le vrai Guerra, donc, le résultat de cette manche eût été favorable aux visiteurs. Enfin, derrière les triplettes, Michard fut le maître du plancher et ses équipiers purent l’emmener à n’importe quelle allure sans que jamais leur coureur soit en quelconque difficulté. Martinetti chercha bien à répondre du tact au tact, il n’y parvint pas; quant à Guerra et Pélissier, ils furent oubliés dans la bagarre. Voilà, rapidement résumées, les émouvantes phases des premières armes de Michard en match omnium. On voit que le public avait de justes raisons de s’enthousiasmer, avant et après la rencontre. Dont sans que le champion du monde de vitesse avait poussé le souci de sa préparation sur ce point d'équiper quatre vélos, munis de développement différents, pour chacune des manches qu’il était appelé à fournir. Celui qu’on a toujours cité comme un modèle de conscience professionnelle n’a pas failli à sa réputation. Et maintenant, que va-t-on lui demander ? Si dure qu’ait été la course d’hier, dans son ensemble, il faut bien convenir qu’il est une formule plus pénible encore : celle de la course individuelle. Sans doute Michard ne renoncera-t-il pas à voir quels sont, dans ce domaine, ses possibilités. Et le jour où Desmarets consentira à l’opposer, selon une formule identique quant à la composition des manches, à ces trois fameux spécialistes de l'omnium que sont Blanchonnet, Linari et Raynaud, il n’est pas douteux qu’il faudra louer ses places à l’avance pour voir le match.
après la rencontre. Dont sans que le champion du monde de vitesse avait poussé le souci de sa préparation sur ce point d'équiper quatre vélos, munis de développement différents, pour chacune des manches qu’il était appelé à fournir. Celui qu’on a toujours cité comme un modèle de conscience professionnelle n’a pas failli à sa réputation. Et maintenant, que va-t-on lui demander ? Si dure qu’ait été la course d’hier, dans son ensemble, il faut bien convenir qu’il est une formule plus pénible encore : celle de la course individuelle. Sans doute Michard ne renoncera-t-il pas à voir quels sont, dans ce domaine, ses possibilités. Et le jour où Desmarets consentira à l’opposer, selon une formule identique quant à la composition des manches, à ces trois fameux spécialistes de l'omnium que sont Blanchonnet, Linari et Raynaud, il n’est pas douteux qu’il faudra louer ses places à l’avance pour voir le match. Il nous reste toutefois à souhaiter quels exercices de ce genre ne nous valent pas de perdre notre grand champion de la vitesse. Car si nous sommes heureux d’avoir eu la preuve que Michard est un coureur cycliste des plus complets, nous ne perdons pas de vue que le titre mondial qu’il détient depuis quatre années consécutives a, lui aussi, quelque prestige. Et il n'est pas douteux que l'abus de compétitions aussi rudes que celles auxquelles il fut soumis hier pourrait avoir pour effet d'émousser cette pointe de vitesse qui fait l'admiration de l'univers sportif. A moins que Michard soit encore plus fort qu'on l'a jamais supposé ! Marcel GEMIS. La filiation qui existe entre le jeu de paume et le tennis que les Anglais appellent « lawn-tennis » a été souvent discutée par les champions, les experts et les érudits ; si cette question de filiation a été tranchée d'une manière très affirmative par ceux qui ont étudié l'histoire des jeux de balles et du jeu de paume, on a l'impression que les journalistes et les critiques qui nous racontent les hauts faits et les gestes des étoiles du court n'ont pas voulu l'envisager dans toutes ses conséquences. En
mondial qu’il détient depuis quatre années consécutives a, lui aussi, quelque prestige. Et il n'est pas douteux que l'abus de compétitions aussi rudes que celles auxquelles il fut soumis hier pourrait avoir pour effet d'émousser cette pointe de vitesse qui fait l'admiration de l'univers sportif. A moins que Michard soit encore plus fort qu'on l'a jamais supposé ! Marcel GEMIS. La filiation qui existe entre le jeu de paume et le tennis que les Anglais appellent « lawn-tennis » a été souvent discutée par les champions, les experts et les érudits ; si cette question de filiation a été tranchée d'une manière très affirmative par ceux qui ont étudié l'histoire des jeux de balles et du jeu de paume, on a l'impression que les journalistes et les critiques qui nous racontent les hauts faits et les gestes des étoiles du court n'ont pas voulu l'envisager dans toutes ses conséquences. En un mot comme en mille : avons-nous raison quand nous pratiquons ou quand nous parlons du sport où nous sommes les maîtres de dire : le tennis ?... Ne suivrions-nous pas plus exactement le fil de l'histoire en disant, par suite des modifications très importantes subies par le jeu de paume en 1874 : le lawn-tennis ?... Ou encore, faudrait-il nous laisser convaincre par les arguments spécieux de Lucien Dubech, notre patron, qui voudrait que nous baptisions une fois pour toutes les tennis ou le lawn-tennis la paume au filet ? La question n'est pas sans intérêt, d'au tant plus que les joueurs de paume et tous ceux qui s'intéressent à notre vieux jeu national français nous harcèlent pour que nous revenions à l'appellation d'origine, c'est-à-dire aux deux mots accolés : lawn-tennis. Nous verrons tout à l'heure quelles sont leurs raisons... En feuilletant la Revue de Paris du 15 novembre, nous y avons trouvé un article très substantiel de M. A. de Luze sur « le Jeu de Paume, jeu national français », dans lequel l'auteur, qui a étudié à fond la question des origines des jeux de balles et qui fut, au commencement du vingtième siècle un champion de
paume en 1874 : le lawn-tennis ?... Ou encore, faudrait-il nous laisser convaincre par les arguments spécieux de Lucien Dubech, notre patron, qui voudrait que nous baptisions une fois pour toutes les tennis ou le lawn-tennis la paume au filet ? La question n'est pas sans intérêt, d'au tant plus que les joueurs de paume et tous ceux qui s'intéressent à notre vieux jeu national français nous harcèlent pour que nous revenions à l'appellation d'origine, c'est-à-dire aux deux mots accolés : lawn-tennis. Nous verrons tout à l'heure quelles sont leurs raisons... En feuilletant la Revue de Paris du 15 novembre, nous y avons trouvé un article très substantiel de M. A. de Luze sur « le Jeu de Paume, jeu national français », dans lequel l'auteur, qui a étudié à fond la question des origines des jeux de balles et qui fut, au commencement du vingtième siècle un champion de réputation universelle, nous parle de l'ancien jeu, qui connut si grand honneur chez nous au seizième et au dix-septième siècles, sous les aspects les plus divers et les plus inattendus. La documentation extrêmement abondante et fouillée de M. de Luze lui permet de nous apporter des éclaircissements sur des points d'histoire devenue fort obscurs et qui ne manqueront pas de confondre ceux qui se figureraient que tout ce qui touchait au « lawn-tennis » était d'origine anglaise. L'étude de M. de Luze est captivante ; il nous montre la fougue et la passion que François Ier, Henri II et Henri IV apportaient à jouer à la paume ; il nous raconte que le jeu de paume eut, au dix-septième siècle, une curieuse destinée, puisqu'il fut associé au développement du théâtre en donnant asile aux troupes ambulantes dans leurs périgrinations. Savez-vous, par exemple, que Molière « ne joua la comédie jusqu'à son retour à Paris, en 1658, à part une ou deux exceptions, que dans des Jeux de paume et qu'on peut avancer que s'il a entrepris des tournées en province, c'est qu'il savait qu'il trouverait dans toutes les villes des salles de paume à sa disposition ?... » Et, pour
d'histoire devenue fort obscurs et qui ne manqueront pas de confondre ceux qui se figureraient que tout ce qui touchait au « lawn-tennis » était d'origine anglaise. L'étude de M. de Luze est captivante ; il nous montre la fougue et la passion que François Ier, Henri II et Henri IV apportaient à jouer à la paume ; il nous raconte que le jeu de paume eut, au dix-septième siècle, une curieuse destinée, puisqu'il fut associé au développement du théâtre en donnant asile aux troupes ambulantes dans leurs périgrinations. Savez-vous, par exemple, que Molière « ne joua la comédie jusqu'à son retour à Paris, en 1658, à part une ou deux exceptions, que dans des Jeux de paume et qu'on peut avancer que s'il a entrepris des tournées en province, c'est qu'il savait qu'il trouverait dans toutes les villes des salles de paume à sa disposition ?... » Et, pour terminer — je laisse de côté bien des choses qui piqueront au vif la curiosité des chercheurs — il nous apporte une glose ingénieuse sur les causes de la décadence du Jeu de paume, qui connut en France une extraordinaire popularité, puisque sir Robert Dollington, un professeur d'anglais enrichi, écrivait, en 1604, après un voyage en France : Les Français naissent avec une raquette à la main; il y a plus de jeux de paume que d'églises. Il y a plus de joueurs de paume en France que d'ivrognes en Angleterre. « Comme tous les jeux de balle, il ne paraît pas douteux — écrit M. de Luze — que le jeu de paume nous vienne d'Orient, sinon sous la forme actuelle, du moins dans le principe. » Au IVe siècle de notre ère on trouve en Perse un jeu appelé tchigan, qui se jouait en salle fermée avec des raquettes de 1 pied de long. Ce nom de tchigan ressemble étrangement au nom de chicane, vieux jeu languedocien. Le mot tennis, qui n'a rien d'anglais assurément, car il a été employé sous la forme de ténis ou tenets en France bien avant de l'être en Angleterre pour désigner le
en 1604, après un voyage en France : Les Français naissent avec une raquette à la main; il y a plus de jeux de paume que d'églises. Il y a plus de joueurs de paume en France que d'ivrognes en Angleterre. « Comme tous les jeux de balle, il ne paraît pas douteux — écrit M. de Luze — que le jeu de paume nous vienne d'Orient, sinon sous la forme actuelle, du moins dans le principe. » Au IVe siècle de notre ère on trouve en Perse un jeu appelé tchigan, qui se jouait en salle fermée avec des raquettes de 1 pied de long. Ce nom de tchigan ressemble étrangement au nom de chicane, vieux jeu languedocien. Le mot tennis, qui n'a rien d'anglais assurément, car il a été employé sous la forme de ténis ou tenets en France bien avant de l'être en Angleterre pour désigner le jeu de paume, est d'origine arabe. Ce mot a même servi à baptiser l'île de Ténèsbos, et la raquette elle-même vient du mot arabe ra'kat. Il est certain que le jeu s'est d'abord joué en plein air, et nous laisserons bien volontiers à la longue paume son droit d'aînésse; ce n'est que beaucoup plus tard, sans doute, qu'il s'est enfermé sous le nom de courte paume et a pris sa forme actuelle. Au sujet de la filiation dont nous parlons plus haut, M. de Luze écrit encore après avoir décrit les vieux jeux de la Soule, de la Crosse et du Mail : Mais le véritable jeu national français était, sans contestation possible, le jeu de paume, qui nous est revenu d'Angleterre, d'ailleurs on le pratique toujours sous la forme du lawn-tennis. La filiation, autrement discutée, est aujourd'hui bien établie, depuis 1874 que le major Winkleigh prit un bât pour une « cour » transportable et perfectionnée pour jouer l'ancien jeu de paume. Les premières règles sont établies par MM. Heathcote et Marshall, experts en jeu de paume. La question d'appellation d'origine pourrait donc se résumer au moyen de deux formules interrogatives suivantes : — Le jeu de paume actuel
n'est que beaucoup plus tard, sans doute, qu'il s'est enfermé sous le nom de courte paume et a pris sa forme actuelle. Au sujet de la filiation dont nous parlons plus haut, M. de Luze écrit encore après avoir décrit les vieux jeux de la Soule, de la Crosse et du Mail : Mais le véritable jeu national français était, sans contestation possible, le jeu de paume, qui nous est revenu d'Angleterre, d'ailleurs on le pratique toujours sous la forme du lawn-tennis. La filiation, autrement discutée, est aujourd'hui bien établie, depuis 1874 que le major Winkleigh prit un bât pour une « cour » transportable et perfectionnée pour jouer l'ancien jeu de paume. Les premières règles sont établies par MM. Heathcote et Marshall, experts en jeu de paume. La question d'appellation d'origine pourrait donc se résumer au moyen de deux formules interrogatives suivantes : — Le jeu de paume actuel et le lawn-tennis, tout en ayant une parenté indéniable, sont-ils réellement des jeux différents ? Réponse à prévoir ; Oui, - il est donc impossible de les appeler de la même façon ?... Réponse : Evidemment. — Donc, rendons à César, etc. D'aucuns diront : Parfait! mais en France nous ne jouons pas au tennis sur du gazon, donc supprimons le mot « lawn », théoriquement ils ont tort, puisque le tennis comporte obligatoirement les cadres transportables du Bazar Winkler. Il est vrai qu'il nous reste la « paume au filet » ! ACTION FRANÇAISE Cheque postal à Compte Paris Paid Robain 14264-9 CHEQUES POSTAUX Pour les cotisations des ligueurs et alliés, les tracts, les affiches et tous envois de fonds à la Ligue, Compte Paris Paul Robain 1426-09. Pour les contributions volontaires et les dons à la propagande, Compte Paris Action française 239-00. FEDERATION NATIONALE DES CAMELOTS DU ROI ET COMMISSAIRES D'A. F. Ch. poste Compte André Gusgnard 1575M _ arr, Le 5 Camelots du quartier Saint-Louis sont priés de passer à la permanence de main jeudi XIP arr. — Réunion mensuelle des conseillers et des camélot du Roi sous la présidence de M. Trahin, président d'honneur de la
ne jouons pas au tennis sur du gazon, donc supprimons le mot « lawn », théoriquement ils ont tort, puisque le tennis comporte obligatoirement les cadres transportables du Bazar Winkler. Il est vrai qu'il nous reste la « paume au filet » ! ACTION FRANÇAISE Cheque postal à Compte Paris Paid Robain 14264-9 CHEQUES POSTAUX Pour les cotisations des ligueurs et alliés, les tracts, les affiches et tous envois de fonds à la Ligue, Compte Paris Paul Robain 1426-09. Pour les contributions volontaires et les dons à la propagande, Compte Paris Action française 239-00. FEDERATION NATIONALE DES CAMELOTS DU ROI ET COMMISSAIRES D'A. F. Ch. poste Compte André Gusgnard 1575M _ arr, Le 5 Camelots du quartier Saint-Louis sont priés de passer à la permanence de main jeudi XIP arr. — Réunion mensuelle des conseillers et des camélot du Roi sous la présidence de M. Trahin, président d'honneur de la section, aujourd'hui mercredi, à 9 heures du soir, 8, rue Tibel. Causerie de notre ami Lebaut : Le théâtre y écoute. Nos ligueurs seront les bienvenus. arr. — Réunion des Camelots demain jeudi, à 21 heures, à la permanence, rue Cavendish. Présence nécessaire. Le Mans. — Nous rappelons que le vendredi 19 décembre, à 20 h. 15, aura lieu, à la permanence de la section, la réunion de réouverture du cercle d'études. Notre ami Marc Pichon y traitera le sujet suivant : La guerre qu'on nous prépare et les moyens de l'éviter. Nous invitons tous nos amis, lesquels pourront mener avec eux toutes les personnes que nos idées et notre mouvement sont susceptibles d'intéresser. La contradiction courtoise est admise. ETUDIANTS D'ACTION FRANÇAISE Cercle d'études Montesquiou. — Première réunion aujourd'hui mercredi, à 16 h. 30, à la permanence, 33, rue Saint-André-des-Arts. Exposé par notre ami Hubert : Y a-t-il une vérité politique? Commissaires, étudiants, groupe 4 (lycéens, collégiens, candidats aux grandes écoles). — Réunion générale à la permanence, 33, rue Saint-André-des-Arts, demain jeudi, à 16 heures précises. Cercle d'études historiques. — Vendredi 19 décembre, à 17 h. 30, à la permanence, première réunion du cercle. Causerie de Philippe LaTagne sur Les