jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Près de la crochette en face de l'apex, il y a trois petits points ou traits étroits et rapprochés avec immédiatement au-dessous, une série oblique de quatre points d'un blanc très pâle, à l'exception du dernier qui est opaque et jaune. Les franges sont courtes d'un jaune roussâtre; les ailes inférieures ont le bord externe fortement sinueux et l'angle anal un peu prolongé, elles sont d'un brun foncé uniforme avec les franges rousses ou jaunâtres. En dessous, les ailes supérieures sont d'un brun olive clair avec trois points blancs. Le corps est brun en dessus, cendré en dessous, les antennes sont noirâtres avec la massue ovoïde et un peu allongée, l'extrémité est légèrement rougeâtre. Les palpes sont blancs en dessous ». P. borbonica est l'espèce commune à Madagascar ne présentant aucun dimorphisme sexuel et facilement reconnaissable des autres espèces malgaches par la « coupe de ses ailes les supérieures sont prolongées et dépassent beaucoup les inférieures », enfin par la constance des taches blanches précédemment indiquées sur les ailes. Nous avons pu réunir des renseignements biologiques sur cet insecte en divers points différents de la Colonie. Tout d'abord dans les rizières de la station agricole de Nanisana, près de Tananarive, en février 1933 où nous avons pu prélever un important matériel mis en élevage jusqu'au 27 juin de la même année et quelques mois plus tard en avril-mai grâce aux envois et aux observations faites par le directeur de la station rizicole de Marovoay. La chenille qui n'est atteinte grande taille varie suivant les spécimens entre le jaune et le vert foncé. Elle possède sur la partie dorsale une ligne longitudinale de même couleur, un peu plus foncée. La tête est forte, chitinisée, plus petite que le corps. L'extrémité de l'abdomen est pointue. Cette chenille est abondante pendant la saison des pluies sur les hauts-plateaux de l'île. Nous avons pu la récolter en février 1933, dans les Pépinières de vary lava de la station de Nanisana où elle dévorait le parenchyme des feuilles des jeunes semis de riz ou ketsa, provoquant leur dessèchement et retardant par ses attaques le développement
en février 1933 où nous avons pu prélever un important matériel mis en élevage jusqu'au 27 juin de la même année et quelques mois plus tard en avril-mai grâce aux envois et aux observations faites par le directeur de la station rizicole de Marovoay. La chenille qui n'est atteinte grande taille varie suivant les spécimens entre le jaune et le vert foncé. Elle possède sur la partie dorsale une ligne longitudinale de même couleur, un peu plus foncée. La tête est forte, chitinisée, plus petite que le corps. L'extrémité de l'abdomen est pointue. Cette chenille est abondante pendant la saison des pluies sur les hauts-plateaux de l'île. Nous avons pu la récolter en février 1933, dans les Pépinières de vary lava de la station de Nanisana où elle dévorait le parenchyme des feuilles des jeunes semis de riz ou ketsa, provoquant leur dessèchement et retardant par ses attaques le développement des plants. Cette chenille dès son jeune âge se forme un abri avec deux fragments de feuilles de riz liés avec des fils soyeux blanchâtres qu'elle sécrète. Ainsi installée, elle ronge les feuilles qui l'entourent mais en respecte généralement l'épiderme inférieur qui blanchit. A la moindre alerte, la chenille se retire dans son abri un peu à la façon des chenilles de psychidæ rentrant au fond de leur sac. On a remarqué que ces chenilles ne prennent leur nourriture que de très grand matin quand les feuilles des plantes sont encore couvertes de rosée. Dans la journée, elles se retirent dans leurs gaines comme nous venons de l'indiquer ou flottent sur l'eau de la rizière parmi les débris de feuilles qu'elles ont coupées. Nous n'avons observé la nymphose de la chenille qu'en élevage, là encore, la chenille se confectionne un étui protecteur en liant ensemble deux fragments de feuilles de riz puis se nymphose à l'intérieur. La chrysalide est jaune, marbrée de brun et mesure environ 15 millimètres de long sur 5 de large. Le stade nymphal dure de 14 à 16 jours. En 1933 cette chenille a causé de gros dommages dans les pépinières de vary asara établies à
retire dans son abri un peu à la façon des chenilles de psychidæ rentrant au fond de leur sac. On a remarqué que ces chenilles ne prennent leur nourriture que de très grand matin quand les feuilles des plantes sont encore couvertes de rosée. Dans la journée, elles se retirent dans leurs gaines comme nous venons de l'indiquer ou flottent sur l'eau de la rizière parmi les débris de feuilles qu'elles ont coupées. Nous n'avons observé la nymphose de la chenille qu'en élevage, là encore, la chenille se confectionne un étui protecteur en liant ensemble deux fragments de feuilles de riz puis se nymphose à l'intérieur. La chrysalide est jaune, marbrée de brun et mesure environ 15 millimètres de long sur 5 de large. Le stade nymphal dure de 14 à 16 jours. En 1933 cette chenille a causé de gros dommages dans les pépinières de vary asara établies à la station rizicole de Marovoay. Les pépinières attaquées étaient très reconnaissables de loin aux larges taches jaunâtres qu'elles présentaient et de plus près par la surface de l'eau qui était jonchée de fragments de feuilles de riz coupées. Il a été observé à Marovoay que les dégâts sont plus importants dans les pépinières où il n'est pas possible d'assécher le sol et que lorsque cet assèchement est possible les chenilles sont rapidement la proie des fourmis ou se dessèchent dans leur gaine par suite du manque d'humidité. A Nanisana, nous avons obtenu dans des élevages de Pamphila borbonica deux sortes de parasites naturels : une vingtaine d'hyménoptères chalcidiens de petite taille parasites de la chenille ont été observés les 6 et 7 mars et un gros Ichneumonide parasite des chrysalides a été obtenu le 22 mars. II. — Pamphila Poutieri BSD. 1833. Cette espèce a été décrite sous le nom d'Hesperia Poutieri par le docteur Boisduval en 1833, puis par P. Mabille en 1890. Le papillon a une taille plus réduite que l'espèce précédente et ne mesure que 28 à 30 millimètres d'envergure. Le dessus des ailes est d'un brun noir avec un reflet roussâtre très faible à la base.
dans les pépinières où il n'est pas possible d'assécher le sol et que lorsque cet assèchement est possible les chenilles sont rapidement la proie des fourmis ou se dessèchent dans leur gaine par suite du manque d'humidité. A Nanisana, nous avons obtenu dans des élevages de Pamphila borbonica deux sortes de parasites naturels : une vingtaine d'hyménoptères chalcidiens de petite taille parasites de la chenille ont été observés les 6 et 7 mars et un gros Ichneumonide parasite des chrysalides a été obtenu le 22 mars. II. — Pamphila Poutieri BSD. 1833. Cette espèce a été décrite sous le nom d'Hesperia Poutieri par le docteur Boisduval en 1833, puis par P. Mabille en 1890. Le papillon a une taille plus réduite que l'espèce précédente et ne mesure que 28 à 30 millimètres d'envergure. Le dessus des ailes est d'un brun noir avec un reflet roussâtre très faible à la base. Les ailes supérieures portent trois petits points transparents souvent à peine visibles : un dans le troisième intervalle, un dans le quatrième, tous les deux étant éloignés de l'angle de bifurcation et un très petit et face de l'apex. Le dessous des ailes supérieures est couvert sur la face d'écailles jaune verdâtre luisant et les points du dessus sont marqués en blanc sur le disque. Celui des inférieures est en entier d'un brun roussâtre saupoudré d'écailles jaunâtres et brillantes. Les femelles ont deux points transparents à l'apex au lieu d'un seul chez le mâle et il y a en outre sur la face inférieure des ailes postérieures deux petits points blancs qui sont placés dans le quatrième et le cinquième intervalle et qui ne sont pas visibles en dessus. Le corps est d'un noir brun en dessus et le vertex est hérissé de poils roussâtres; en dessous, le ventre et la poitrine sont couverts de poils jaunâtres. Les yeux sont à moitié liserés de jaune, les antennes sont brunes en dessus, rousses en dessous. P. Mabille indique que ce papillon est abondant sur tout le territoire de l'île, mais qu'il est plus fréquent sur le littoral. Nous avons reçu des
jaune verdâtre luisant et les points du dessus sont marqués en blanc sur le disque. Celui des inférieures est en entier d'un brun roussâtre saupoudré d'écailles jaunâtres et brillantes. Les femelles ont deux points transparents à l'apex au lieu d'un seul chez le mâle et il y a en outre sur la face inférieure des ailes postérieures deux petits points blancs qui sont placés dans le quatrième et le cinquième intervalle et qui ne sont pas visibles en dessus. Le corps est d'un noir brun en dessus et le vertex est hérissé de poils roussâtres; en dessous, le ventre et la poitrine sont couverts de poils jaunâtres. Les yeux sont à moitié liserés de jaune, les antennes sont brunes en dessus, rousses en dessous. P. Mabille indique que ce papillon est abondant sur tout le territoire de l'île, mais qu'il est plus fréquent sur le littoral. Nous avons reçu des échantillons de cet insecte de Marovoay, où il se rencontre très fréquemment dans les pépinières touffues de vary asara. Il a, d'après notre correspondant, les mêmes mœurs que les individus de l'espèce précédente, réunissant aussi pour se protéger plusieurs feuilles de riz. Dans les pépinières de vary, les chenilles de P. Poutieri ont été beaucoup moins fréquentes. Au sujet de ces deux pamphila nuisibles au riz à Madagascar, deux constatations importantes sont à faire. Tout d'abord l'obtention, dans un des élevages de P. borbonica, de deux sortes de parasites naturels capables de limiter très sûrement la propagation de l'insecte sous forme de chenille et de chrysalide. En second lieu, il est intéressant de faire remarquer qu'il s'agit d'insectes très anciennement connus à Madagascar, puisque la première mention de leur présence remonte aux voyages que fit dans les premières années du siècle dernier le célèbre voyageur naturaliste Goudot. Il est donc probable qu'à ce double titre d'insectes autochtones ou acclimatés depuis de longues années dans la Grande Île et où ils possèdent des ennemis naturels, que les deux espèces de Pamphila que nous venons d'étudier ne prendront qu'exceptionnellement dans les cultures un développement pouvant devenir alarmant. Les moyens de lutte qui
P. Poutieri ont été beaucoup moins fréquentes. Au sujet de ces deux pamphila nuisibles au riz à Madagascar, deux constatations importantes sont à faire. Tout d'abord l'obtention, dans un des élevages de P. borbonica, de deux sortes de parasites naturels capables de limiter très sûrement la propagation de l'insecte sous forme de chenille et de chrysalide. En second lieu, il est intéressant de faire remarquer qu'il s'agit d'insectes très anciennement connus à Madagascar, puisque la première mention de leur présence remonte aux voyages que fit dans les premières années du siècle dernier le célèbre voyageur naturaliste Goudot. Il est donc probable qu'à ce double titre d'insectes autochtones ou acclimatés depuis de longues années dans la Grande Île et où ils possèdent des ennemis naturels, que les deux espèces de Pamphila que nous venons d'étudier ne prendront qu'exceptionnellement dans les cultures un développement pouvant devenir alarmant. Les moyens de lutte qui sont susceptibles d'être mis en œuvre d'une façon à la fois pratique et économique contre les insectes de la rizière sont assez peu nombreux. Sans doute sera-t-il toujours facile de protéger par des pulvérisations appropriées, les semis de riz ou les étangs établis toujours sur des surfaces restreintes et en des endroits judicieusement choisis; mais la lutte contre les parasites animaux de la rizière devra viser surtout, à transformer le milieu aquatique si particulier qu'elle leur offre en agissant sur l'élément principal : l'eau. C'est en aménageant rationnellement les rizières pour permettre aux planteurs d'y introduire ou d'y éliminer à volonté l'eau que l'on entravera le plus sûrement le développement d'insectes adaptés depuis longtemps à ce milieu aquatique et que l'on agira avec le plus de chances de succès contre les insectes nuisibles au riz; l'aménagement hydraulique de la rizière restant à Madagascar, comme dans bien d'autres pays, le procédé donnant la solution la plus économique à la plupart des problèmes d'entomologie rizicole. CL. FRAPPA, Directeur du laboratoire d'entomologie agricole. BIBLIOGRAPHIE. FABRICIUS. — III. Mag. V. p. 287, 1807. Dr BOISDUVAL. — Faune entomologique de Madagascar. Paris, 1833. A. GUÉNÉE. Lépidoptères de Madagascar in Dr A. Vinson. Voyage à Madagascar.
des endroits judicieusement choisis; mais la lutte contre les parasites animaux de la rizière devra viser surtout, à transformer le milieu aquatique si particulier qu'elle leur offre en agissant sur l'élément principal : l'eau. C'est en aménageant rationnellement les rizières pour permettre aux planteurs d'y introduire ou d'y éliminer à volonté l'eau que l'on entravera le plus sûrement le développement d'insectes adaptés depuis longtemps à ce milieu aquatique et que l'on agira avec le plus de chances de succès contre les insectes nuisibles au riz; l'aménagement hydraulique de la rizière restant à Madagascar, comme dans bien d'autres pays, le procédé donnant la solution la plus économique à la plupart des problèmes d'entomologie rizicole. CL. FRAPPA, Directeur du laboratoire d'entomologie agricole. BIBLIOGRAPHIE. FABRICIUS. — III. Mag. V. p. 287, 1807. Dr BOISDUVAL. — Faune entomologique de Madagascar. Paris, 1833. A. GUÉNÉE. Lépidoptères de Madagascar in Dr A. Vinson. Voyage à Madagascar. Annexe F. Paris, 1865. M. SAALMULLER UND VON HEYDEN. — Lepidoptera von Madagaskar. Francfort, 1884-1891. P. MABILLE. — Histoire naturelle des lépidoptères in A. Grandidier. Hist. phys. pol. nat. de Madag. Paris, 1890. CHENU. — Encycl. Hist. nat., fig. 385. Paris, 1852. Dr AURIVILLIUS. — Hesperidæ, in Dr A. Seitz. Les macrolépidoptères du globe, IVe partie Macrolépidoptères de la faune éthiopienne. Trad. frac. Paris, 1928. Extrait du rapport concernant le fonctionnement de l'Exposition Permanente des Produits de Madagascar, 27, avenue des Champs-Elysées, à Paris, au cours du premier trimestre 1936. Le mouvement des visiteurs qui s'était quelque peu ralenti en janvier et surtout en février, a repris au mois de mars. Il en a été de même des opérations du comptoir de vente. 1. Visiteurs de l'exposition. — Le nombre moyen a été de 10.000 par mois pendant le trimestre. 168 personnes sont venues me demander des renseignements de tous ordres. Correspondances. — Les correspondances échangées ont été au nombre de 157 à l'arrivée et de 162 au départ. Les renseignements donnés concernent comme toujours les diverses productions de la Colonie, le régime douanier, les relations commerciales, les transports, la main-d'œuvre, etc. Je crois utile de signaler les démarches des
Les macrolépidoptères du globe, IVe partie Macrolépidoptères de la faune éthiopienne. Trad. frac. Paris, 1928. Extrait du rapport concernant le fonctionnement de l'Exposition Permanente des Produits de Madagascar, 27, avenue des Champs-Elysées, à Paris, au cours du premier trimestre 1936. Le mouvement des visiteurs qui s'était quelque peu ralenti en janvier et surtout en février, a repris au mois de mars. Il en a été de même des opérations du comptoir de vente. 1. Visiteurs de l'exposition. — Le nombre moyen a été de 10.000 par mois pendant le trimestre. 168 personnes sont venues me demander des renseignements de tous ordres. Correspondances. — Les correspondances échangées ont été au nombre de 157 à l'arrivée et de 162 au départ. Les renseignements donnés concernent comme toujours les diverses productions de la Colonie, le régime douanier, les relations commerciales, les transports, la main-d'œuvre, etc. Je crois utile de signaler les démarches des maisons suivantes relatives aux échanges commerciaux avec Madagascar. a) Exportations de la Colonie. Cafés : Féty, 66, rue de Ponthieu (pour une coopérative de plus de 15.000 adhérents) ; Weissmann, 31 Str. 5 ft Spéridon, Galatz (Roumanie), a demandé également adresses et renseignements pour raphia, cire, vanille et clous de girofle; Société Cafetière Française, 56, rue Jules-Siegfried, Le Havre; Emile, 28, rue de la Gare, Oran; Guillois-Guérin, à Mauron (Morbihan). Girofle : Société anonyme Paarnhonwer et Cie, 7, rue du Louvre, Paris. Vanille: Maurice Dufour, 66, rue Brancion, Paris. Tapioca : Etablissements Loiseau-Rousseau, 96, boulevard Sébastopol, Paris. Maïs : Lévy frères, 15, rue du Louvre, Paris. Pois du Cap : D. Virnot fils, 5, rue des Tours, Lille; Etablissements Lottin, 20, cité Trévise, Paris. Conserves de viande : Attaché Commercial près l'ambassade de France en Belgique, Bruxelles; Emile, 28, rue de la Gare, Oran. Noix d'anacardium (faux acajou) : M. Thiberville, 16, rue de Monceau, Paris. Boyaux de boeuf : Légation du Danemark, 77, avenue Marceau, Paris. Produits alimentaires en général : Vincke, 1, rue de la Rochefoucauld, Roubaix (Nord) ; Marcel Prudent, 14, rue de Chablais, Annemasse (Haute-Savoie). Racines de vétiver : Deriberpré, 15, rue de Sévigné, Paris. II.
girofle; Société Cafetière Française, 56, rue Jules-Siegfried, Le Havre; Emile, 28, rue de la Gare, Oran; Guillois-Guérin, à Mauron (Morbihan). Girofle : Société anonyme Paarnhonwer et Cie, 7, rue du Louvre, Paris. Vanille: Maurice Dufour, 66, rue Brancion, Paris. Tapioca : Etablissements Loiseau-Rousseau, 96, boulevard Sébastopol, Paris. Maïs : Lévy frères, 15, rue du Louvre, Paris. Pois du Cap : D. Virnot fils, 5, rue des Tours, Lille; Etablissements Lottin, 20, cité Trévise, Paris. Conserves de viande : Attaché Commercial près l'ambassade de France en Belgique, Bruxelles; Emile, 28, rue de la Gare, Oran. Noix d'anacardium (faux acajou) : M. Thiberville, 16, rue de Monceau, Paris. Boyaux de boeuf : Légation du Danemark, 77, avenue Marceau, Paris. Produits alimentaires en général : Vincke, 1, rue de la Rochefoucauld, Roubaix (Nord) ; Marcel Prudent, 14, rue de Chablais, Annemasse (Haute-Savoie). Racines de vétiver : Deriberpré, 15, rue de Sévigné, Paris. II. Essences à parfums : Laboratoires Modernes, 73, rue du Général-Sarrail, Le Havre. Raphia : Worms et Cie, 45, boulevard Haussmann, Paris; Cibot, 16, boulevard Soult, Paris; Kornhuber, Tarbatas Sala, 68, Riga; Sustig, 85, Palacko, Prague. Rabanes : A. Bahu, 46, rue Saint-Pierre, à Cholet; Charlionais, 27 bis, rue Leyde, Toulouse; Société du Port de Socoa, Ciboure (Basses-Pyrénées); Marcel Zigneroux, 47, rue Basse, Saint-Ouen-l'Aumône. Sisal : H. Baudouin, 105, rue de la Colline, Nancy (Meurthe-et-Moselle); Worms et Cie, 45, boulevard Haussmann, Paris; Saint-frères, 34, rue du Louvre, Paris. Cire de raphia : Hugh, 17, rue Bréa, Paris. Cire d'abeilles : Ch. Querolle, fabricant de vernis, 39, rue de Charonne, Paris. Kapok : Société Handel-Maatschappy « Stille Zuidzee », 134, Beethovenstraat, Amsterdam. Pierres précieuses : Confédération française des professions, 5, boulevard Montmartre, Paris; Walter, 8, rue Lemirot, Paris; Xavier Chrétin, 34, rue Turbigo, Paris. Pierres industrielles : Attaché commercial près l'ambassade de France en Grande-Bretagne, 11, Waterloo place, Londres. Graphite : Worms et Cie, 45, boulevard Haussmann, Paris. Cristal de roche fumé : Mme Clair, lapidaire, 254 rue Jean-Jacques-Rousseau, Paris. b) Importations dans la Colonie. Allumettes : M. de Novion, directeur de la Société Allumettière Française, 7, place Vendôme, Paris. Vins :
Société du Port de Socoa, Ciboure (Basses-Pyrénées); Marcel Zigneroux, 47, rue Basse, Saint-Ouen-l'Aumône. Sisal : H. Baudouin, 105, rue de la Colline, Nancy (Meurthe-et-Moselle); Worms et Cie, 45, boulevard Haussmann, Paris; Saint-frères, 34, rue du Louvre, Paris. Cire de raphia : Hugh, 17, rue Bréa, Paris. Cire d'abeilles : Ch. Querolle, fabricant de vernis, 39, rue de Charonne, Paris. Kapok : Société Handel-Maatschappy « Stille Zuidzee », 134, Beethovenstraat, Amsterdam. Pierres précieuses : Confédération française des professions, 5, boulevard Montmartre, Paris; Walter, 8, rue Lemirot, Paris; Xavier Chrétin, 34, rue Turbigo, Paris. Pierres industrielles : Attaché commercial près l'ambassade de France en Grande-Bretagne, 11, Waterloo place, Londres. Graphite : Worms et Cie, 45, boulevard Haussmann, Paris. Cristal de roche fumé : Mme Clair, lapidaire, 254 rue Jean-Jacques-Rousseau, Paris. b) Importations dans la Colonie. Allumettes : M. de Novion, directeur de la Société Allumettière Française, 7, place Vendôme, Paris. Vins : Clarac frères et Chauvain, 62, rue du Petit-Berceau, Paris. Pneumatiques : Etablissements Bergougnan, Clermont-Ferrand. Quincaillerie (du bâtiment à Madagascar) : M. Picard, fabricant de quincaillerie 4, rue Saint-Sauveur, Paris. Tulles, dentelles, broderies : M. Georges Lefèvre, Mairesse, boîte postale, 96, Caudry. Bois de sapin : M. C. Bastaki, 57, avenue Georges-Clemenceau, Nice. Produits chimiques : MM. les gérants de la Société Madex, 14, rue Favart, Paris. Rapport de M. C.-J. Bruand, représentant l'Agence Economique de Madagascar à la foire internationale de Prague (du 6 au 15 mars 1936) Plus tôt que de coutume, et cela pour des raisons de convenances internationales, la participation de la France à la foire internationale de Prague a été fixée à la réunion de printemps qui eut lieu du 6 au 15 mars 1936. Le choix de cette année avait été, il faut le dire, en partie fixé pour permettre aux acheteurs venus à la foire de Leipzig (2-6, mars) de combiner leur itinéraire de retour avec une visite à la foire de Prague et, en même temps, à celle de Vienne (2-8 mars). Malheureusement — et malgré les intentions évidentes de passer des ordres relevées chez les premiers visiteurs — le coup de tonnerre
Georges-Clemenceau, Nice. Produits chimiques : MM. les gérants de la Société Madex, 14, rue Favart, Paris. Rapport de M. C.-J. Bruand, représentant l'Agence Economique de Madagascar à la foire internationale de Prague (du 6 au 15 mars 1936) Plus tôt que de coutume, et cela pour des raisons de convenances internationales, la participation de la France à la foire internationale de Prague a été fixée à la réunion de printemps qui eut lieu du 6 au 15 mars 1936. Le choix de cette année avait été, il faut le dire, en partie fixé pour permettre aux acheteurs venus à la foire de Leipzig (2-6, mars) de combiner leur itinéraire de retour avec une visite à la foire de Prague et, en même temps, à celle de Vienne (2-8 mars). Malheureusement — et malgré les intentions évidentes de passer des ordres relevées chez les premiers visiteurs — le coup de tonnerre du 7 mars a fait l'empressement des acheteurs à s'engager pour la campagne en cours et, de ce fait, réduit pour le plus grand dommage de l'économie générale des pays danubiens le volume des transactions attendues. De ce fait, le coût de l'entretien de la garde a été considérablement augmenté. C'est sous l'influence de ce désarroi politique que s'est donc ouverte la grande foire du printemps. Cependant, les organisateurs de la section française avaient préparé soigneusement leur installation et, comme chaque année, réalisé une élégante présentation de la qualité française, englobant les diverses branches de l'industrie artisanale parisienne et des grandes productions françaises (alimentation, textiles, articles de voyage et de sport, grands vins et liqueurs, etc.). De plus, le centre de la section avait été réservé au domaine colonial français, présenté sous la forme d'une synthèse documentaire très imagée qu'entouraient les stands des différentes agences des colonies françaises. Le stand de Madagascar, le plus grand (25 mètres carrés), comportait la présentation documentaire complète de notre production, de notre outillage public, ainsi que de nos œuvres sociales et morales en faveur de l'indigène. La section française avait, cette année, comme président, désigné par le Ministre du commerce, un colonial : M.