jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fl !?*•**? I oi_i . 2.185568 — à encaisser les primes Règlement total : 5115387 1.445562 Règlement total : échues * 1 IS |«y «0-000 Iranc ||£S 1ÆS i 100 000 franc» " H 10*747 ’ ■ ■ « lit AA» 1 AiAMs I aa^aavo tes uirw arrive* m. rcwiaw K 10574* j tî£2î tw25 I 0,0 aœer_ B le6 "" 4 * ‘ tIgg5t2 M Rouget U., Bretigney1.463 867 I Ue BU * Ura k®"■ fl 5185861 N-D (Doubs) 1.4*5.688 1 Noue rappelons que : * B 105-sa 2.185564 &gt; î'î2«"25n — eu» participent aux tirages fl KM 751 J 2.1858*6 Règlement total : l lïîî? le» titres sur lesquels las fl^ 106-t-» Z M Mougenot M. I-uxeul! 2.18580# i versements sont régulièrefll 106.753 ' (Haute-Saône) 2.183.667 120. Offices efficients en conformité avec le Règlement total: 252 d'Assignation. Les timbres postaux pour tout retard de règlement de 165 francs. Le Titre à prime ou quelle que chose, échue, rachetée ou non, devrait être remboursable, en cas de sortie directement au Siège social: 1057. Met et Mme Wieoct, Scey en 185-15 au tirage, pour un capital croissant du Sequanais. Secrétariat. 20 000 francs, date de l'amortissement, durée 23 (F). La SEQUANAISE remet gratuitement nos intéressés, sur leur demande, la liste officielle des numéros désignés par le sort, avec, en regard, les numéros des titres remboursables. LE PROCHAIN TIRAGE AURA LIEU LE LUNDI 15 JANVIER 1940. Les bénéficiaires pourront retirer leurs titres au siège social, de 9 à 15 heures. Les Titres seront remboursés par anticipation pour partie, jusqu'à la sortie du tirage ou jusqu'au versement du titre. 3 000 000 de Millions. Les actions de la Société Sequanaise Capitaliste. Dans ces circonstances, la loi sur la valeur des titres doit être modifiée pour permettre une augmentation de capital. 1934 à 1938 En effet, de ces sorties des trois premiers, l'un quelconque bénéficiaire de la Sequanaise Capitaliste participera. De ces subdivisions, la prime due et le porteur réceptionne, il reste un capital constant entrant. Durée calculée par le titre, le date de l'émission. La partie payée de chaque à chaque, montant
SEQUANAISE remet gratuitement nos intéressés, sur leur demande, la liste officielle des numéros désignés par le sort, avec, en regard, les numéros des titres remboursables. LE PROCHAIN TIRAGE AURA LIEU LE LUNDI 15 JANVIER 1940. Les bénéficiaires pourront retirer leurs titres au siège social, de 9 à 15 heures. Les Titres seront remboursés par anticipation pour partie, jusqu'à la sortie du tirage ou jusqu'au versement du titre. 3 000 000 de Millions. Les actions de la Société Sequanaise Capitaliste. Dans ces circonstances, la loi sur la valeur des titres doit être modifiée pour permettre une augmentation de capital. 1934 à 1938 En effet, de ces sorties des trois premiers, l'un quelconque bénéficiaire de la Sequanaise Capitaliste participera. De ces subdivisions, la prime due et le porteur réceptionne, il reste un capital constant entrant. Durée calculée par le titre, le date de l'émission. La partie payée de chaque à chaque, montant sauf, 24 500 83 000 41 300 57 000. Les titres (8e titre, 9e titre, 10e titre) de la Société Sequanaise, rareté variée, peuvent être échangés contre une somme déterminée de ces les contraintes imposées par la loi 4 récentes concernant la participation. Le dividende de chaque année ne peut être rémunère que sur 4 000 par an. La première commission, seule de 40 francs déduit de 38 francs pour le droit de l'administrateur de porter. Les intérêts des actions sont placés et amortis aux tirages.
37e ANNEE — N° 11 HEBDOMADAIRE 15 Mars 1925 L'esthétique des Villes Notre distingué compatriote, M. Maurice Thiébaut, ingénieur-topographe et cartographe très apprécié, est en ce moment à Nice où il a dressé jadis des Plans superbes de cette merveilleuse capitale d'hiver, Plans qu'il a exécutés sous les auspices d'une municipalité bienveillante et qui connaît les besoins de la grande cité méditerranéenne. M. Thiébaut n'en est pas resté à ses seuls Plans des nouveaux quartiers de Nice ; il a collaboré (par de nombreuses cartes, dont il voudrait doter Nancy quelque jour, par quartiers et sections) à un ouvrage extrêmement remarquable d'urbanisme contemporain, dû à la plume sagace et parfois virulente de Robert de Souza, collaborateur de l'Éclairéur de France. Combien les modestes et si justes critiques de l'Immeuble (nous venons de relire toute la collection de nos articles depuis quatre ans et nous n'y avons pas trouvé un mot à changer... loin de là !) sont peu de chose à côté des ardentes philippiques de Robert de Souza contre les anciennes municipalités niçoises, contre les architectes, la voirie, les commerçants, barbouilleurs de façades, etc. ! M. de Souza a donc publié, avec tous ses articles, un livre copieusement illustré, de 520 pages, livre que Maurice Thiébaut a eu l'extrême amabilité de nous envoyer et que nous aurons l'occasion de citer souvent, en comparant Nice et Nancy, la Capitale d'hiver du Midi avec la Ruche de l'Est. On apprendra aussi avec étonnement peut-être, mais non sans plaisir, que Nice Capitale d'Hiver a été imprimé à Nancy chez Berger Levrault. Ce livre, magnifique d'idées, est surtout une œuvre d'action, d'action esthétique publique, d'un urbaniste convaincu et ardent qui n'a cessé de lutter dans la presse et partout, pour la défense des sites, des forêts, des monuments et des villes de France, un publiciste qui a fait en grand ce que nous-mêmes, ici et en divers organes régionaux, n'avons cessé de faire, depuis 1887, pour Nancy, Lunéville, Toul, la Lorraine entière, et toujours avec le plus complet désintéressement et en toute connaissance de cause. Le Livre de Robert de Souza, avec ses
de 520 pages, livre que Maurice Thiébaut a eu l'extrême amabilité de nous envoyer et que nous aurons l'occasion de citer souvent, en comparant Nice et Nancy, la Capitale d'hiver du Midi avec la Ruche de l'Est. On apprendra aussi avec étonnement peut-être, mais non sans plaisir, que Nice Capitale d'Hiver a été imprimé à Nancy chez Berger Levrault. Ce livre, magnifique d'idées, est surtout une œuvre d'action, d'action esthétique publique, d'un urbaniste convaincu et ardent qui n'a cessé de lutter dans la presse et partout, pour la défense des sites, des forêts, des monuments et des villes de France, un publiciste qui a fait en grand ce que nous-mêmes, ici et en divers organes régionaux, n'avons cessé de faire, depuis 1887, pour Nancy, Lunéville, Toul, la Lorraine entière, et toujours avec le plus complet désintéressement et en toute connaissance de cause. Le Livre de Robert de Souza, avec ses nombreux chapitres d'urbanisme, est le résultat d'une campagne de trois années contre les errements d'une ville qui a compromis sa splendeur et même l'avenir d'une des plus belles côtes françaises. Comme le dit très bien notre confrère niçois : « L'on s'aperçoit que les questions économiques, hygiéniques, administratives, financières, commerciales, sociales même sont à la base d'une esthétique agissante. L'esthétique pour être constructive, doit affronter chacun des problèmes que ces questions soulèvent; elle doit n'en mépriser aucun. Le dédain des écrivains soi-disant d'art, pour ce terre à terre est la raison de leur impuissance ; l'art et les intérêts d'une vie totale ne se rencontrent point ». Ne pourrait-on mettre ces fières et si justes paroles en exergue de tous les programmes municipaux que les divers partis politiques essayent de mettre sur pied à Nancy depuis quelques semaines ? L'avenir de Nancy est là, en effet, dans une esthétique agissante, si nous ne voulons plus avoir un Nancy du XXe siècle comme celui, hélas ! qu'on nous a fait, de pièces et de morceaux hétéroclites, depuis soixante ans. De la curieuse Préface à Nice, Capitale d'hiver, extrayons ces quelques lignes, si suggestives: « Nos villes françaises — surtout Nancy —
sociales même sont à la base d'une esthétique agissante. L'esthétique pour être constructive, doit affronter chacun des problèmes que ces questions soulèvent; elle doit n'en mépriser aucun. Le dédain des écrivains soi-disant d'art, pour ce terre à terre est la raison de leur impuissance ; l'art et les intérêts d'une vie totale ne se rencontrent point ». Ne pourrait-on mettre ces fières et si justes paroles en exergue de tous les programmes municipaux que les divers partis politiques essayent de mettre sur pied à Nancy depuis quelques semaines ? L'avenir de Nancy est là, en effet, dans une esthétique agissante, si nous ne voulons plus avoir un Nancy du XXe siècle comme celui, hélas ! qu'on nous a fait, de pièces et de morceaux hétéroclites, depuis soixante ans. De la curieuse Préface à Nice, Capitale d'hiver, extrayons ces quelques lignes, si suggestives: « Nos villes françaises — surtout Nancy — atteignent un degré de stagnation édilitaire qui dépasse toute vraisemblance. Les vieilles petites cités qui se ratatinent sans espoir, ne se réveillent que pour détruire les derniers restes de leur charme ancien. Quant aux villes qui prospèrent — Nancy est de ce nombre — de la capitale aux moindres stations à la mode, l'ignorance et l'imprévoyance dans la présomption du progrès moderne les enlisent au fond d'une mortelle incurie. Cette présomption a négligé de faire marcher de pair l'utilité et la beauté ; et l'utilité se trouve compromise de tout ce qu'a souffert la beauté. Les nombreuses ficelles des intérêts personnels ont été laissées libres de paralyser le grand corps de l'intérêt général. L'avenir de nos villes est arrêté par le désordre de leur extension. Pas le moindre Plan d'ensemble (l'Immeuble a dit récemment ce qu'avaient fait les bureaux municipaux dans ce sens), pas un achèvement de monument ou même le respect des travaux de nos devanciers des siècles passés. On se contente d'édifier quelques églises (même pas dans l'axe des rues), des bâtiments hospitaliers ou scolaires et des mairies prétentieuses. Les villes n'ont tenu compte ni de leurs parures les plus pittoresques (bastions le Duc et le Marquis), ni
à la mode, l'ignorance et l'imprévoyance dans la présomption du progrès moderne les enlisent au fond d'une mortelle incurie. Cette présomption a négligé de faire marcher de pair l'utilité et la beauté ; et l'utilité se trouve compromise de tout ce qu'a souffert la beauté. Les nombreuses ficelles des intérêts personnels ont été laissées libres de paralyser le grand corps de l'intérêt général. L'avenir de nos villes est arrêté par le désordre de leur extension. Pas le moindre Plan d'ensemble (l'Immeuble a dit récemment ce qu'avaient fait les bureaux municipaux dans ce sens), pas un achèvement de monument ou même le respect des travaux de nos devanciers des siècles passés. On se contente d'édifier quelques églises (même pas dans l'axe des rues), des bâtiments hospitaliers ou scolaires et des mairies prétentieuses. Les villes n'ont tenu compte ni de leurs parures les plus pittoresques (bastions le Duc et le Marquis), ni des souvenirs les plus illustres du passé (Collégiale Saint-Georges, Saint-Epvre, Commanderie Saint-Jean — ni de la configuration et de l'exposition du sol, ni des jardins qui survivaient dans leur enceinte, ni de la nature environnante, protectrice et admirable — les monts déboisés de Maxéville —. Tout a été gâché, piétiné, massacré. La fausse « utilité publique » des terribles ingénieurs vandales répondait aux plaintes des rares hommes clairvoyants — Jacquemin, Lucien Humbert, Morey, Michaut, Beauchet, etc. Notre capitale — Nancy de même — aurait fort à faire pour remédier à des fautes peut-être irréparables. Il n'est point de cité où la suffisance du mauvais particularisme ait été néfaste. Et, du moment où l'on s'en aperçoit jusqu'au jour où les remèdes sont applicables, des années passent — pendant lesquelles les maux s'aggravent — qui sont nécessaires pour les longues études qu'elles demandent. C'est en effet, une science édilitaire nouvelle dont beaucoup n'ont pas la moindre idée. Toutes les villes de France, douées de quelque vitalité expansive devraient ainsi provoquer l'étude que Nice, Capitale d'Hiver, a paru mériter la première par son cosmopolitisme, sa croissance hâtive et les moyens faciles mis à sa disposition pour la rendre moins imprévoyante. Dans les livres
massacré. La fausse « utilité publique » des terribles ingénieurs vandales répondait aux plaintes des rares hommes clairvoyants — Jacquemin, Lucien Humbert, Morey, Michaut, Beauchet, etc. Notre capitale — Nancy de même — aurait fort à faire pour remédier à des fautes peut-être irréparables. Il n'est point de cité où la suffisance du mauvais particularisme ait été néfaste. Et, du moment où l'on s'en aperçoit jusqu'au jour où les remèdes sont applicables, des années passent — pendant lesquelles les maux s'aggravent — qui sont nécessaires pour les longues études qu'elles demandent. C'est en effet, une science édilitaire nouvelle dont beaucoup n'ont pas la moindre idée. Toutes les villes de France, douées de quelque vitalité expansive devraient ainsi provoquer l'étude que Nice, Capitale d'Hiver, a paru mériter la première par son cosmopolitisme, sa croissance hâtive et les moyens faciles mis à sa disposition pour la rendre moins imprévoyante. Dans les livres documentés, précis, d'une lecture convaincante pour le profane, chaque ville présenterait les problèmes les plus divers sous le titre imagé qui la résumerait d'un trait essentiel. Ce serait : Marseille, porte de l'Orient, Lyon, métropole du travail, Nancy, la Ruche de l'Est, Paris, reine de l'Occident, etc. Peut-être ainsi, ayant sous les yeux le tableau expressif de leur ville dans l'histoire physique de son sol, dans le présent de son relief édilitaire, dans la direction de son avenir économique et artistique, les municipalités ne laisseront pas l'étranger profiter, à nos dépens, d'une esthétique urbaine dont les applications s'appuient sur l'intérêt le plus tangible de l'hygiène et du commerce, pour rester fidèle au passé et embellir le présent pour sauvegarder l'avenir. On nous rendra cette justice, à l'Immeuble, que depuis 35 ans et plus, nous n'avons cessé de défendre ces idées d'urbanisme, d'esthétique, d'hygiène et de combattre sans cesse pour un plus beau Nancy, sans souci des personnalités, plus ou moins falotes, qui ont passé, depuis 1890, dans notre Hôtel de Ville. Oui, vraiment, l'avenir de nos cités, l'avenir surtout de Nancy est dans ces études pratiques d'esthétique urbaine. Nous n'y avons pas failli dans le passé ; nous n'y faillirons
sous les yeux le tableau expressif de leur ville dans l'histoire physique de son sol, dans le présent de son relief édilitaire, dans la direction de son avenir économique et artistique, les municipalités ne laisseront pas l'étranger profiter, à nos dépens, d'une esthétique urbaine dont les applications s'appuient sur l'intérêt le plus tangible de l'hygiène et du commerce, pour rester fidèle au passé et embellir le présent pour sauvegarder l'avenir. On nous rendra cette justice, à l'Immeuble, que depuis 35 ans et plus, nous n'avons cessé de défendre ces idées d'urbanisme, d'esthétique, d'hygiène et de combattre sans cesse pour un plus beau Nancy, sans souci des personnalités, plus ou moins falotes, qui ont passé, depuis 1890, dans notre Hôtel de Ville. Oui, vraiment, l'avenir de nos cités, l'avenir surtout de Nancy est dans ces études pratiques d'esthétique urbaine. Nous n'y avons pas failli dans le passé ; nous n'y faillirons point dans l'avenir. Emile BADEL. Une histoire amusante Un journal de Nancy écrit : « Il y a quelques jours, on pouvait voir, devant la Brasserie Liégeoise de Nancy, qui est en réparation, un panneau-reclame de l'entrepreneur, M. Gustave Simon. Le hasard voulut que la direction d'un théâtre local, voyant ce bel emplacement, fit placarder juste en dessous du panneau, d'immenses affiches, portant simplement le titre de la pièce « L'Arriviste ». Le directeur du théâtre n'y avait certes pas vu malice ; on a cependant, peu après, enlevé les affiches, et on a bien fait : les gens sont si méchants ». Sans aucun commentaire de notre part ! Un loup sur la place Stanislas Un ingénieur de nos amis — et qui a le compas dans l'oeil — nous a signalé, sur place, un loup monumental dans l'harmonieuse beauté de la place Stanislas. A vrai dire il est peu visible, et il faut prêter la plus grande attention pour s'en faire une idée. Mais il existe tout de même. Il suffit de se mettre au centre du Café Foy, de regarder la façade du Grand Hôtel... et l'on verra aussitôt qu'il y a au moins 4 mètres de
ce bel emplacement, fit placarder juste en dessous du panneau, d'immenses affiches, portant simplement le titre de la pièce « L'Arriviste ». Le directeur du théâtre n'y avait certes pas vu malice ; on a cependant, peu après, enlevé les affiches, et on a bien fait : les gens sont si méchants ». Sans aucun commentaire de notre part ! Un loup sur la place Stanislas Un ingénieur de nos amis — et qui a le compas dans l'oeil — nous a signalé, sur place, un loup monumental dans l'harmonieuse beauté de la place Stanislas. A vrai dire il est peu visible, et il faut prêter la plus grande attention pour s'en faire une idée. Mais il existe tout de même. Il suffit de se mettre au centre du Café Foy, de regarder la façade du Grand Hôtel... et l'on verra aussitôt qu'il y a au moins 4 mètres de différence entre les pavillons d'angle et l'Hôtel de Ville. Les deux grilles de Jean Lamour sont bien les mêmes... mais l'ouverture de l'une est plus large que l'ouverture de l'autre. A quoi tient ce « loup » de Héré, qui pourtant s'y connaissait et avait le champ libre? Nous avons voulu en avoir le cœur net. Nous avons mesuré sur place. Il n'y a pas à dire, l'erreur existe... Héré a truqué fort habilement, mais il a truqué tout de même. Nous croyons que cette différence est due à ceci : c'est que la rue de la Congrégation — Constitution actuelle — n'existait pas, et qu'il fallut la créer, de l'angle même de la place Royale au parvis même de la Primatiale de Nancy. Et puis Héré avait pour construire des limites bien déterminées entre les deux bastions d'Haussonville et de Vaudémont ; le côté de l'hôtel de ville est plus étendu que celui du côté des pavillons Walter et Café Glacier. Par un coup de génie très habile, Héré nous a fait paraître la place Royale comme fort régulière ; en réalité, elle manque de symétrie. Et puis, l'architecte du roi Stanislas avait à tenir compte aussi des anciennes
voulu en avoir le cœur net. Nous avons mesuré sur place. Il n'y a pas à dire, l'erreur existe... Héré a truqué fort habilement, mais il a truqué tout de même. Nous croyons que cette différence est due à ceci : c'est que la rue de la Congrégation — Constitution actuelle — n'existait pas, et qu'il fallut la créer, de l'angle même de la place Royale au parvis même de la Primatiale de Nancy. Et puis Héré avait pour construire des limites bien déterminées entre les deux bastions d'Haussonville et de Vaudémont ; le côté de l'hôtel de ville est plus étendu que celui du côté des pavillons Walter et Café Glacier. Par un coup de génie très habile, Héré nous a fait paraître la place Royale comme fort régulière ; en réalité, elle manque de symétrie. Et puis, l'architecte du roi Stanislas avait à tenir compte aussi des anciennes rues, comme la rue des Dominicains et celle de la Poissonnerie; — Gambetta — déjà amorcée. Enfin, avec mille difficultés, le pavillon Jacquet — Café Foy — put avoir les mêmes dimensions que celles du pavillon du théâtre. Et le merveilleux, c'est que des milliers de gens qui ont passé sur la place Stanislas depuis 1755, ne sont jamais douté qu'il y avait là un « loup » d'architecture. Il est certain que, depuis six ans bientôt, tous les gens du bâtiment, presque tous de bons et vaillants Lorrains, ont accompli une œuvre extraordinaire, au prix de quels efforts persévérants, de quelles sérieuses difficultés, devant des entraves sans cesse renouvelées, des chinoiseries de bureaux, des circulaires qui se chevauchaient en se contredisant, et surtout avec quels paiements : ces bons en papier, ces obligations décennales ou sexennales, qui peuvent entrer dans un portefeuille de rentier, mais ne sont pas une monnaie courante pour payer les matériaux hors de prix et régler les salaires énormes des ouvriers ! Pour se rendre un compte exact et très précis de tout ce qui a été fait pour la reconstruction des églises dévastées de Meurthe-et-Moselle, il faudrait nécessairement faire le tour du diocèse, de
sur la place Stanislas depuis 1755, ne sont jamais douté qu'il y avait là un « loup » d'architecture. Il est certain que, depuis six ans bientôt, tous les gens du bâtiment, presque tous de bons et vaillants Lorrains, ont accompli une œuvre extraordinaire, au prix de quels efforts persévérants, de quelles sérieuses difficultés, devant des entraves sans cesse renouvelées, des chinoiseries de bureaux, des circulaires qui se chevauchaient en se contredisant, et surtout avec quels paiements : ces bons en papier, ces obligations décennales ou sexennales, qui peuvent entrer dans un portefeuille de rentier, mais ne sont pas une monnaie courante pour payer les matériaux hors de prix et régler les salaires énormes des ouvriers ! Pour se rendre un compte exact et très précis de tout ce qui a été fait pour la reconstruction des églises dévastées de Meurthe-et-Moselle, il faudrait nécessairement faire le tour du diocèse, de Cirey à Longwy, de Nomeny à Fey-en-Haye et visiter chacune des œuvres de nos architectes et de nos entrepreneurs. Une telle randonnée est impossible à qui ne dispose pas de rapides moyens de locomotion. Jusqu'à ce jour, il nous a été donné de visiter à peine une douzaine d'églises, parmi les 378 détruites ou plus ou moins endommagées par les bombardements. Et nous avons signalé, au fur et à mesure des travaux, les réparations exécutées dans les églises Saint-Léon, Saint-Epvre, Sacré-Cœur de Nancy, Cathédrale, Dieulouard, Varangéville, Malzéville, Essey, Mont-sur-Meurthe, Gerbéviller, etc. Il faut donc nous contenter, pour aujourd'hui, de reproduire une partie du substantiel et si intéressant rapport de M. l'abbé Fiel, secrétaire de la coopérative, sur l'œuvre accomplie à ce jour. C'est le plus bel éloge que l'on puisse faire de nos architectes et entrepreneurs lorrains, et, à ce titre, ce rapport intéresse toute la grande famille du bâtiment. Voici ce que dit le chanoine Paul Fiel : « La Coopérative des églises compte 101 communes adhérentes, représentant 103 édifices, dont 44 n'appelaient que des réparations peu importantes, et dans lesquelles l'exercice du culte n'a jamais cessé. Comme dans les 275 autres du département dans le même cas, ces