jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a rappelé à Rome les mêmes hommes qui l'en chassent peut-être aujourd'hui. Entouré de ses cardinaux, de son clergé, du corps diplomatique, il a dû céder à la violence; mais en cédant, il a hautement protesté devant les représentants de l'Europe contre la violence qui lui était faite. L'expulsion ou l'emprisonnement du Saint-Père soulèvera sans nul doute le monde catholique, et donnera gain de cause, dans l'opinion, à la puissance qui interviendra pour le délivrer ou l'accueillir. Et ici chacun désigne la France pour ce rôle, chacun s'attend à Othello fait place à celle d'un ballet, toujours pour la même raison. Le début de Mlle de Lagrange commençait à devenir fort problématique, lorsque enfin vendredi dernier, Duprez crut qu'on pouvait sérieusement compter sur lui. Othello est répété une troisième fois le public n'a garde de faire défaut. On commence; Duprez entre en scène. Je n'essaierai pas de décrire ce que nous avons tous éprouvé c'était de la désolation, de la douleur, de la rage. Je sentais ma poitrine se déchirer, les larmes me gagnaient; on détournait les yeux pour ne point voir au moins les convulsifs efforts de ce lutteur à l'agonie. Des sons râles, une voix qui se brisait à chaque instant, des notes sourdes, perdues, imperceptibles, un chanteur qui avait le croup. Et tout cet auditoire qui, s'il eût osé, aurait crié grâce pour l'artiste dévoué, frémissant dans son morne silence, ne concevant pas comment la représentation pouvait continuer, et restant immobile cependant, appelant de tous ses vœux une phrase, un trait, une seule note souveraine qui lui donnât l'occasion, le prétexte de témoigner à Duprez, par de chaleureux applaudissements, sa vive et profonde sympathie. Et la phrase, le trait, la note n'arrivant pas. Quelle heure nous avons passée là! quel pire supplice! Par un de ces miracles familiers à Duprez il nous a permis, il est vrai de nous dédommager au troisième acte la voix lui est un instant revenue il a magnifiquement dit la fameuse phrase de son duo avec Iago (II cor mi si divide di tenta crudele). Alors quels cris d'applaudissements quels bravos émus
à chaque instant, des notes sourdes, perdues, imperceptibles, un chanteur qui avait le croup. Et tout cet auditoire qui, s'il eût osé, aurait crié grâce pour l'artiste dévoué, frémissant dans son morne silence, ne concevant pas comment la représentation pouvait continuer, et restant immobile cependant, appelant de tous ses vœux une phrase, un trait, une seule note souveraine qui lui donnât l'occasion, le prétexte de témoigner à Duprez, par de chaleureux applaudissements, sa vive et profonde sympathie. Et la phrase, le trait, la note n'arrivant pas. Quelle heure nous avons passée là! quel pire supplice! Par un de ces miracles familiers à Duprez il nous a permis, il est vrai de nous dédommager au troisième acte la voix lui est un instant revenue il a magnifiquement dit la fameuse phrase de son duo avec Iago (II cor mi si divide di tenta crudele). Alors quels cris d'applaudissements quels bravos émus se sont élancés de toutes parts! Mais autour de lui sur la scène un désarroi déplorable. Voilà Porteau (Iago) qui manque son entrée; Roderigo a beau dire « J'aperçois Iago » le traître ne vient pas. L'judicieux Roderigo ne voit rien de mieux alors que d'aller le chercher, et la scène demeurée vide et le public ébahi commence à se demander, comme le Figaro de Beaumarchais «Ah! ça, de qui se moque-t-on ici ? » Cependant Iago reparaît et le public dans sa justice maltraitant Roderigo, qui n'en peut mais et chante pourtant de son mieux avec sa pauvre petite voix flûtée de ténor léger, très léger, excessivement léger. Il fallait voir, à la fin de ce cruel premier acte, l'agitation, l'effroi du public se précipitant dans les corridors et le foyer pour respirer un instant après cette longue angoisse « Il y a trois actes encore, disait-on pourra-t-il y suffire ? D'ailleurs les autres rôles ne paraissent même pas bien su. Pourquoi Porteau a-t-il manqué son entrée? Il n'y a donc point de régisseur de la scène ? Il y a de quoi démoraliser la débutante etc., etc. » Mlle de Lagrange, en effet, a paru fort intimidée dans
scène demeurée vide et le public ébahi commence à se demander, comme le Figaro de Beaumarchais «Ah! ça, de qui se moque-t-on ici ? » Cependant Iago reparaît et le public dans sa justice maltraitant Roderigo, qui n'en peut mais et chante pourtant de son mieux avec sa pauvre petite voix flûtée de ténor léger, très léger, excessivement léger. Il fallait voir, à la fin de ce cruel premier acte, l'agitation, l'effroi du public se précipitant dans les corridors et le foyer pour respirer un instant après cette longue angoisse « Il y a trois actes encore, disait-on pourra-t-il y suffire ? D'ailleurs les autres rôles ne paraissent même pas bien su. Pourquoi Porteau a-t-il manqué son entrée? Il n'y a donc point de régisseur de la scène ? Il y a de quoi démoraliser la débutante etc., etc. » Mlle de Lagrange, en effet, a paru fort intimidée dans le premier moment; mais la faveur manifeste avec laquelle on l'a accueillie a pu lui rendre bientôt toute son assurance. La qualité de son interprétation tend à voir la France républicaine prendre en main cette cause sainte. Les nouvelles du Piémont sont attendues avec impatience elles nous diront quelle sera l'attitude du roi dans ces graves circonstances. Si Charles-Albert voulait renoncer franchement à la candidature de son fils au trône de Sicile et s'unir loyalement à Ferdinand, les deux puissances militaires de l'Italie pourraient rétablir l'ordre dans la Péninsule et la sauver de l'effroyable anarchie dont elle est menacée. Il faut lire chaque jour les feuilles de Rome, comme par exemple le Manifeste électoral de Guerrazzi, à Florence, pour voir en quelles mains est tombé, le sort de la moitié de l'Italie. Ici donc on s'étend le concours des deux puissances italiennes, favorisées et secondées peut-être par l'intervention française le gouvernement de la République a trop d'intérêts personnels au jour du moment pour ne pas saisir au plus vite cette occasion de donner un gage éclatant pour le principe religieux comme au principe antisyndical. Le duc de Rignano, le collègue le plus important de M. Rossi, échappé aux menaces de
l'attitude du roi dans ces graves circonstances. Si Charles-Albert voulait renoncer franchement à la candidature de son fils au trône de Sicile et s'unir loyalement à Ferdinand, les deux puissances militaires de l'Italie pourraient rétablir l'ordre dans la Péninsule et la sauver de l'effroyable anarchie dont elle est menacée. Il faut lire chaque jour les feuilles de Rome, comme par exemple le Manifeste électoral de Guerrazzi, à Florence, pour voir en quelles mains est tombé, le sort de la moitié de l'Italie. Ici donc on s'étend le concours des deux puissances italiennes, favorisées et secondées peut-être par l'intervention française le gouvernement de la République a trop d'intérêts personnels au jour du moment pour ne pas saisir au plus vite cette occasion de donner un gage éclatant pour le principe religieux comme au principe antisyndical. Le duc de Rignano, le collègue le plus important de M. Rossi, échappé aux menaces de mort dont l'a poursuivi l'insurrection victorieuse, est arrêté, ainsi que sept cardinaux, dont M. Lambruschini. Parmi eux se trouve aussi le cardinal-vicaire, porteur, assure-t-on, d'une bulle du Saint Père, convoquant, en cas de mort, le Sacré-Collège à Malte, afin d'élire son successeur. En ce qui touche les affaires de la Sicile, M. Temple, le nouveau ministre d'Angleterre, est enfin arrivé à Civita-Vecchia attendu depuis six semaines, il sera ici dans deux jours. Puisse ce retard prolongé ne pas servir les secrets de cette guerre que l'on porte, à tort et sans doute, au cabinet de Londres, et n'avoir pas donné à la Sicile le temps et la force de se porter à quelque coup de tête subversif de la médiation depuis deux mois et demi, la question est pendante on n'a pas rencontré le même bon vouloir, le même empressement, le même désir de conciliation à Londres qu'à Paris; aussi les esprits méliants expliquent-ils ces lenteurs calculées du gouvernement britannique par le secret espoir de voir Parme perdre patience, tenter un nouvel effort, et se jeter alors dans les bras d'un protectorat étranger. Les Chambres napolitaines, convoquées pour le 30 novembre, sont de nouveau prorogées au 1er février. C'est une
Sicile, M. Temple, le nouveau ministre d'Angleterre, est enfin arrivé à Civita-Vecchia attendu depuis six semaines, il sera ici dans deux jours. Puisse ce retard prolongé ne pas servir les secrets de cette guerre que l'on porte, à tort et sans doute, au cabinet de Londres, et n'avoir pas donné à la Sicile le temps et la force de se porter à quelque coup de tête subversif de la médiation depuis deux mois et demi, la question est pendante on n'a pas rencontré le même bon vouloir, le même empressement, le même désir de conciliation à Londres qu'à Paris; aussi les esprits méliants expliquent-ils ces lenteurs calculées du gouvernement britannique par le secret espoir de voir Parme perdre patience, tenter un nouvel effort, et se jeter alors dans les bras d'un protectorat étranger. Les Chambres napolitaines, convoquées pour le 30 novembre, sont de nouveau prorogées au 1er février. C'est une mesure assurément regrettable au point de vue constitutionnel, mais il faut s'en applaudir dans l'intérêt de la tranquillité du pays. La Chambre est composée d'hommes violents dont certains sont en rapports directs avec les agitateurs du Nord, Sterbini, Guerrazzi et autres ils ont été élus, comme je vous l'ai annoncé, par une minorité imperceptible. Voit-on une preuve de l'indifférence et de l'apathie des électeurs; dans la ville, sur 9,500 inscrits, 300 ont voté. Aussi le roi a-t-il senti qu'en présence des récents événements du dehors, entre une Chambre violente et judicieuse d'une part, et une armée exaltée et réactionnaire de l'autre, une collision était imminente: il a prévu, de plus qu'à la suite d'une lutte dont l'issue ne serait pas plus douteuse qu'elle ne l'a été au 15 mai, la Constitution serait renversée par la faction militaire et Naples livrée à l'oppression réactionnaire d'un parti victorieux. Ce danger manifeste est ajourné au 1er février. L'ordonnance de prorogation paraîtra dans deux jours, précédée d'un exposé des motifs. L'Assemblée Nationale semblait aujourd'hui ne s'intéresser en rien à ce qui se discutait devant elle. Son esprit était ailleurs elle attendait des nouvelles du Pape. Ce qui faisait l'objet de la séance méritait cependant
par une minorité imperceptible. Voit-on une preuve de l'indifférence et de l'apathie des électeurs; dans la ville, sur 9,500 inscrits, 300 ont voté. Aussi le roi a-t-il senti qu'en présence des récents événements du dehors, entre une Chambre violente et judicieuse d'une part, et une armée exaltée et réactionnaire de l'autre, une collision était imminente: il a prévu, de plus qu'à la suite d'une lutte dont l'issue ne serait pas plus douteuse qu'elle ne l'a été au 15 mai, la Constitution serait renversée par la faction militaire et Naples livrée à l'oppression réactionnaire d'un parti victorieux. Ce danger manifeste est ajourné au 1er février. L'ordonnance de prorogation paraîtra dans deux jours, précédée d'un exposé des motifs. L'Assemblée Nationale semblait aujourd'hui ne s'intéresser en rien à ce qui se discutait devant elle. Son esprit était ailleurs elle attendait des nouvelles du Pape. Ce qui faisait l'objet de la séance méritait cependant une discussion sérieuse il s'agissait de l'administration des forêts, sur laquelle le comité des finances demandait une réduction importante. Cette réduction a été combattue par M. Maissiat, qui a traité la question fort savamment et en homme compétent. Elle l'a été encore par divers orateurs et par le ministre des finances. Le commissaire du gouvernement a soutenu que « le personnel de l'administration forestière, qu'on veut réduire, est à peine suffisant pour les besoins du service; que cette réduction serait, non pas une économie, mais une cause de déficit dans le revenu forestier. », Il a ajouté que ce ne serait pas seulement « un acte de mauvaise administration, mais encore une injustice. » Le ministre des finances, qui a pris deux ou trois fois la parole, a très vivement développé la même thèse et dit à plusieurs fois en propres termes, que « la réduction proposée désorganiserait un service important de la voix celle qu'on a remarquée de prime abord, c'est une étendue exceptionnelle. On pourrait dire que Mme de Lagrange possède une voix de soprano aigu, bien nette et parfaitement caractérisée, surajoutée à une voix de contralto, assez bien timbrée dans les cordes graves. L'ensemble de ces notes
finances. Le commissaire du gouvernement a soutenu que « le personnel de l'administration forestière, qu'on veut réduire, est à peine suffisant pour les besoins du service; que cette réduction serait, non pas une économie, mais une cause de déficit dans le revenu forestier. », Il a ajouté que ce ne serait pas seulement « un acte de mauvaise administration, mais encore une injustice. » Le ministre des finances, qui a pris deux ou trois fois la parole, a très vivement développé la même thèse et dit à plusieurs fois en propres termes, que « la réduction proposée désorganiserait un service important de la voix celle qu'on a remarquée de prime abord, c'est une étendue exceptionnelle. On pourrait dire que Mme de Lagrange possède une voix de soprano aigu, bien nette et parfaitement caractérisée, surajoutée à une voix de contralto, assez bien timbrée dans les cordes graves. L'ensemble de ces notes nombreuses constitue deux octaves et une quarte, du la grave au ré suraigu. Les sons hauts ont du charme et une grande pureté, sinon beaucoup de force; ceux du bas de l'échelle ne manquent pas de caractère; malheureusement le médium cette partie de la voix où l'on chante n'a peut-être pas les mêmes qualités, et laisse un peu à désirer pour la sonorité et pour la puissance expressive. Le talent de Mme de Lagrange est surtout un talent de vocalisation; l'agilité de sa voix est remarquable dans les gammes diatoniques elle lance ainsi sans embarras, avec une aisance gracieuse, des fusées très agréables pour les amateurs de pyrotechnie musicale. La justesse même de chacun des sons dont se compose ses tristes les plus hardis est irréprochable, ce qu'on ne peut dire toujours de ceux de son chant posé. Pour résumer les éloges qu'elle mérite nous dirons c'est une jolie voix d'une grande étendue, agile, exercée et convenable à l'exécution des vocalises d'un certain style qui n'est pas en usage aujourd'hui. Maintenant, si nous nous en rapportons à l'impression générale produite par cette première épreuve faite dans de si mauvaises conditions, nous devrions ajouter ceci : Mme de Lagrange est faible
pas les mêmes qualités, et laisse un peu à désirer pour la sonorité et pour la puissance expressive. Le talent de Mme de Lagrange est surtout un talent de vocalisation; l'agilité de sa voix est remarquable dans les gammes diatoniques elle lance ainsi sans embarras, avec une aisance gracieuse, des fusées très agréables pour les amateurs de pyrotechnie musicale. La justesse même de chacun des sons dont se compose ses tristes les plus hardis est irréprochable, ce qu'on ne peut dire toujours de ceux de son chant posé. Pour résumer les éloges qu'elle mérite nous dirons c'est une jolie voix d'une grande étendue, agile, exercée et convenable à l'exécution des vocalises d'un certain style qui n'est pas en usage aujourd'hui. Maintenant, si nous nous en rapportons à l'impression générale produite par cette première épreuve faite dans de si mauvaises conditions, nous devrions ajouter ceci : Mme de Lagrange est faible dans le chant proprement dit dans le chant posé surtout; sa phraséologie paraît indécise, sa voix même alors semble perdre une partie de son volume certaines notes se distinguent à peine et ces décroissantes deviennent plus sensibles encore lorsque le rôle exige des accents passionnés et de la spontanéité dans les mouvements. Comme si elle se méfiait de ses forces, la cantatrice alors demeure calme, et il en résulte nécessairement une froideur lâcheuse dans l'ensemble de son exécution. Eu outre, cette voix a le défaut, à notre entendement aujourd'hui, du tremblement elle ondule constamment comme le son de ce jeu d'orgue appelé tremblant doux, et il en résulte pour l'auditeur une fatigue extrême. L'état de grossesse assez avancé dans lequel se trouve Mme de Lagrange ne lui permet point d'ailleurs de se livrer à une pantomime ni à une gesticulation très animées. Son partenaire était constamment obligé d'y avoir égard dans les scènes les plus échevelées du drame; Desdémona s'asseyait doucement à terre au lieu d'y tomber et Othello la conduisait quand il lui fallut la traîner. Mme de Lagrange a été néanmoins applaudie dans les parties brillantes de son rôle, et son talent de vocalisation mérite l'accueil courtois qu'on
les mouvements. Comme si elle se méfiait de ses forces, la cantatrice alors demeure calme, et il en résulte nécessairement une froideur lâcheuse dans l'ensemble de son exécution. Eu outre, cette voix a le défaut, à notre entendement aujourd'hui, du tremblement elle ondule constamment comme le son de ce jeu d'orgue appelé tremblant doux, et il en résulte pour l'auditeur une fatigue extrême. L'état de grossesse assez avancé dans lequel se trouve Mme de Lagrange ne lui permet point d'ailleurs de se livrer à une pantomime ni à une gesticulation très animées. Son partenaire était constamment obligé d'y avoir égard dans les scènes les plus échevelées du drame; Desdémona s'asseyait doucement à terre au lieu d'y tomber et Othello la conduisait quand il lui fallut la traîner. Mme de Lagrange a été néanmoins applaudie dans les parties brillantes de son rôle, et son talent de vocalisation mérite l'accueil courtois qu'on lui a fait. Après l'éclair jeté par Duprez, au troisième acte, l'importance et diminuerait les revenus de l'Etat. » L'Assemblée a cependant adopté la réduction proposée par le comité des finances; elle avait voté déjà une réduction sur le traitement des payeurs. Cette discussion a rempli toute la séance. Au début, on avait voté sans débat un projet de loi qui autorise le ministre des finances à donner à bail à la Compagnie du Centre l'embranchement de Nevers. Il a été fait à l'Assemblée Nationale, dans sa séance du 5 août, un rapport sur une pétition tendante à obtenir la révision de la loi du 21 avril 1810, relative aux mines. L'Assemblée a ordonné "le renvoi de cette pétition au ministre des travaux publics, afin que des renseignements fussent demandés à l'ingénieur des mines du département de Saône-et-Loire sur les faits allégués par les pétitionnaires au sujet de l'exploitation des mines de la Compagnie de Blanzy. L'administration doit avoir recueilli ces informations d'après lesquelles elle avisera à ce qui peut être nécessaire. Quant à la révision de la loi de 1810, ce n'est pas d'aujourd'hui que l'attention publique et celle du gouvernement se sont portées sur cet objet. Ce n'est
début, on avait voté sans débat un projet de loi qui autorise le ministre des finances à donner à bail à la Compagnie du Centre l'embranchement de Nevers. Il a été fait à l'Assemblée Nationale, dans sa séance du 5 août, un rapport sur une pétition tendante à obtenir la révision de la loi du 21 avril 1810, relative aux mines. L'Assemblée a ordonné "le renvoi de cette pétition au ministre des travaux publics, afin que des renseignements fussent demandés à l'ingénieur des mines du département de Saône-et-Loire sur les faits allégués par les pétitionnaires au sujet de l'exploitation des mines de la Compagnie de Blanzy. L'administration doit avoir recueilli ces informations d'après lesquelles elle avisera à ce qui peut être nécessaire. Quant à la révision de la loi de 1810, ce n'est pas d'aujourd'hui que l'attention publique et celle du gouvernement se sont portées sur cet objet. Ce n'est pas la première fois non plus que cette révision a été sollicitée. Dès 1814, M. Dugas de Varennes avait attaqué la loi à la Chambre des Députés. Cette attaque fut renouvelée en 1832 par M. Voyer-d'Argenson, qui proposait la révision de toutes les concessions déjà instituées proposition qui a fait dire avec beaucoup de raison à M. Odilon Barrot que « cette révision ne pourrait avoir lieu qu'au moyen d'une rétroactivité « qui blesse tous les principes, et qu'elle violerait des droits » acquis sur la foi des lois existantes. » Ces agressions sont restées sans succès et depuis 1810 jusqu'à ce jour, les concessions de mines ont été accordées par le pouvoir, après examen des titres des divers concurrents, propriétaires de la surface inventeurs ou autres. L'appréciation de ces titres se fait d'abord par les ingénieurs et les préfets, ensuite en conseil général des mines, et dans l'administration, et enfin au conseil d'Etat; et ces affaires si graves, puisqu'il s'agit de constituer une propriété, y sont l'objet d'une discussion approfondie. A diverses reprises, les propriétaires du sol ont réclamé contre la loi nouvelle et revendiqué un droit de préférence, en s'appuyant sur la législation de 1791 mais ce droit,
dire avec beaucoup de raison à M. Odilon Barrot que « cette révision ne pourrait avoir lieu qu'au moyen d'une rétroactivité « qui blesse tous les principes, et qu'elle violerait des droits » acquis sur la foi des lois existantes. » Ces agressions sont restées sans succès et depuis 1810 jusqu'à ce jour, les concessions de mines ont été accordées par le pouvoir, après examen des titres des divers concurrents, propriétaires de la surface inventeurs ou autres. L'appréciation de ces titres se fait d'abord par les ingénieurs et les préfets, ensuite en conseil général des mines, et dans l'administration, et enfin au conseil d'Etat; et ces affaires si graves, puisqu'il s'agit de constituer une propriété, y sont l'objet d'une discussion approfondie. A diverses reprises, les propriétaires du sol ont réclamé contre la loi nouvelle et revendiqué un droit de préférence, en s'appuyant sur la législation de 1791 mais ce droit, tel que celle-ci l'avait réglé, était, par le fait, illusoire et Mirabeau avait dès lors, et avec la supériorité de son génie, démontré dans l'Assemblée Constituante que le système qui ferait des mines une dépendance absolue de la propriété du sol serait tout simplement une absurdité. Le législateur de 1810 a voulu, comme on l'avait voulu avant lui, que les mines ne pussent être exploitées sans concession et en laissant au gouvernement une entière liberté pour le choix du concessionnaire, il a attribué au propriétaire du sol, s'il ne devient pas concessionnaire lui-même, une indemnité que l'acte de concession doit régler. Cette indemnité il est vrai n'a été dans la pratique et sauf des exceptions bien rares, qu'une véritable déception. On a souvent contesté le principe, en soutenant que le propriétaire du sol n'a aucun droit à la propriété de la mine ou à la concession qui doit en être faite, et qu'ainsi nul dédommagement ne lui est dû lorsque l'Etat, du intérêt public, investit un tiers de cette propriété. La rétribution dont il s'agit est-elle, en effet, fondée? L'Etat qui s'attribue, lui, deux sortes de redevances, n'a-t-il pas des prétentions exagérées ? reposent-elles sur un principe incontestable ? Nous