jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du principal intéressé, M. Eugène d'Albert a déclaré qu'il ne pourrait jamais remplir les fonctions qui lui étaient offertes, car elles seraient incompatibles avec les exigences de la carrière active de compositeur, à laquelle il désire continuer de se vouer avec activité. En ce moment il est à Hambourg où l'on vient de jouer son opéra en quatre actes Tragaldabas. Madame Bressler-Gianoli. Il y a quelques semaines, Mme Bressler-Gianoli jouait Carmen au Manhattan Opera House de New-York. Le rôle de Don José était interprété par M. Dalmores (M. Brin, l'ancien cornet solo de notre Grand-Théâtre). Celui-ci, dans la scène finale, en simulant le meurtre de Carmen, blessa légèrement Mme Bressler. On annonce que Mme Bressler est entièrement remise de sa blessure et a repris son rôle au théâtre. La Maîtrise de Dijon. Dans le compte rendu d'une fête célébrée récemment à la cathédrale de Dijon, la Semaine Religieuse de Lyon du 29 novembre a publié, sous la signature J. C, initiales d'un musicien distingué et fin lettré, le jugement suivant sur la Maîtrise de Dijon : « ... Quiconque, en France, s'occupe des choses d'art, connaît la Maîtrise de Dijon, ou, comme l'on pourrait dire très équitablement, la Maîtrise des savants et modestes abbés Moissenet. Cette Schola célèbre est en effet proprement leur œuvre : ce sont eux qui ont eu, avec le talent de la former, le talent plus rare de l'élever peu à peu à la hauteur où ils l'ont portée, et le talent encore moins commun de l'y maintenir. Elle se compose d'éléments assez divers, mais non point disparates, où j'aperçois, à la base, en leur gracieux et coquet costume de clercs, les petits enfants qui forment normalement « la maîtrise » ; puis, au sommet, les étudiants ecclésiastiques de l'École de Théologie ; et, entre ces deux groupes, un chœur nombreux formé d'éléments civils, qui se recrute dans les rangs de la société de l'artistique cité dijonnaise. Tout cela réuni fait le nombre, un nombre imposant de voix bien choisies, non moins bien formées, mais surtout admirablement disciplinées, qu'entraîne à sa suite M. le chanoine Moissenet,
savants et modestes abbés Moissenet. Cette Schola célèbre est en effet proprement leur œuvre : ce sont eux qui ont eu, avec le talent de la former, le talent plus rare de l'élever peu à peu à la hauteur où ils l'ont portée, et le talent encore moins commun de l'y maintenir. Elle se compose d'éléments assez divers, mais non point disparates, où j'aperçois, à la base, en leur gracieux et coquet costume de clercs, les petits enfants qui forment normalement « la maîtrise » ; puis, au sommet, les étudiants ecclésiastiques de l'École de Théologie ; et, entre ces deux groupes, un chœur nombreux formé d'éléments civils, qui se recrute dans les rangs de la société de l'artistique cité dijonnaise. Tout cela réuni fait le nombre, un nombre imposant de voix bien choisies, non moins bien formées, mais surtout admirablement disciplinées, qu'entraîne à sa suite M. le chanoine Moissenet, un chef toujours sûr de la victoire. Par le nombre, la Schola de Dijon a donc d'abord la puissance ; et c'est, sans doute, un facteur de premier ordre. Mais, plus encore que la puissance, elle a la qualité : et c'est par là surtout qu'elle semble défier toute comparaison. Je n'en vois guère en France, soit à Paris, soit en province, qui non point la surpasse, mais seulement l'égale. Et, en Italie, ni la Maîtrise de Milan, que j'écoutais encore, le 8 septembre dernier, pour la Fête patronale du Duomo ; ni celle de Florence, que j'avais l'occasion d'entendre, quelques jours plus tard; ni celle de Naples, dont je pus suivre l'exécution, le jour de la Fête nationale du « Miracle de saint Janvier » (19 septembre) : ni enfin, à Rome même, la fameuse Chapelle Sixtine, où l'on est un peu enclin à confondre les éclats stridents avec le bon goût et un beau désordre avec un effet de l'art, n'est de taille à lui disputer le prix. Justesse, précision, ampleur, homogénéité, sentiment affiné des plus délicates nuances, la Maîtrise de Dijon possède tout en vérité de ce qu'il faut avoir pour tenter de donner des interprétations parfaites,
Je n'en vois guère en France, soit à Paris, soit en province, qui non point la surpasse, mais seulement l'égale. Et, en Italie, ni la Maîtrise de Milan, que j'écoutais encore, le 8 septembre dernier, pour la Fête patronale du Duomo ; ni celle de Florence, que j'avais l'occasion d'entendre, quelques jours plus tard; ni celle de Naples, dont je pus suivre l'exécution, le jour de la Fête nationale du « Miracle de saint Janvier » (19 septembre) : ni enfin, à Rome même, la fameuse Chapelle Sixtine, où l'on est un peu enclin à confondre les éclats stridents avec le bon goût et un beau désordre avec un effet de l'art, n'est de taille à lui disputer le prix. Justesse, précision, ampleur, homogénéité, sentiment affiné des plus délicates nuances, la Maîtrise de Dijon possède tout en vérité de ce qu'il faut avoir pour tenter de donner des interprétations parfaites, adéquates aux œuvres de choix qui entrent exclusivement dans son répertoire. « En m'oubliant à l'écouter détailler, avec tant de pureté et de finesse, les simples pièces de plain-chant de l'office sacré, je me transportais, tout naturellement, par le souvenir, dans la Chapelle des Bénédictins de Solesmes, où j'entendis jadis la plus étonnante exécution de chants liturgiques à laquelle j'aie jamais eu la bonne fortune d'assister : c'était exactement la même grâce aisée et facile ; et c'était aussi le même charme enveloppant. Dom Pothier, qui assistait, dimanche, aux cérémonies de la Cathédrale de Dijon, n'aura peut-être guère pu se défendre d'une réflexion, non plus que d'une impression, analogue... » Le Propriétaire-Gérant : Léon VALLAS IMP. RÉUNIES, LYON 264 ®
la plus étonnante exécution de chants liturgiques à laquelle j'aie jamais eu la bonne fortune d'assister : c'était exactement la même grâce aisée et facile ; et c'était aussi le même charme enveloppant. Dom Pothier, qui assistait, dimanche, aux cérémonies de la Cathédrale de Dijon, n'aura peut-être guère pu se défendre d'une réflexion, non plus que d'une impression, analogue... » Le Propriétaire-Gérant : Léon VALLAS IMP. RÉUNIES, LYON 264 ®
QUATORZIÈME DE LA NOUVIÈME DE LA NOUVELLE SÉRIE. JOURNAL DE LA SECTION DE MÉDECINE DE LA SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE-INFÉRIEURE. 25e VOLUME. 14e ANNÉE DE LA NOUVELLE SÉRIE. À NANTES, DE L'INSIGNIFIE DE MÉDECINE DE LA LOIRE-INFÉRIEURE DE CAMILLE MELIHET. 1849. JOURNAL DE LA SECTION DE MÉDECINE DE LA SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE. BULLETIN DES SÉANCES. Séance du 16 janvier 1849. PRÉSIDENCE DE M. SALION PÈRE, PRÉSIDENT. M. Sallion prononce un discours à l'occasion de son élection comme président de la section, pour l'année 1849. « Messieurs, Dans ces temps où, plus que jamais, et sous le mensonge officiel d'une sainte devise, se cache le culte de soi-même, l'exagération du sentiment des droits, le mépris ou l'oubli des devoirs, il est bien honorable pour le corps médical d'offrir l'exemple de ces vertus si pompeusement proclamées, si rarement mises en pratique. » Après le naufrage des antiques et salutaires traditions au milieu de l'agitation fiévreuse des esprits parmi les préoccupations des intérêts personnels, de nombreuses réunions de médecins, fidèles au caractère charitable de leur institution, et sous la seule inspiration de leur zèle, sont venues, sur tous les points de notre chère patrie, fonder des Académies, véritables sanctuaires de la science, pour s'y recueillir loin du bruit, s'y éclairer mutuellement et se tenir forts et prêts à agir, moins dans leur propre intérêt que dans celui d'un monde trop souvent ingrat ou dédaigneux. » Mais, si les médecins, comme, au surplus, tous les amis sincères et utiles de l'humanité, ne moissonnent pas toujours la reconnaissance après avoir semé le bienfait si les hautes distinctions sociales; si les faveurs de la fortune sont exceptionnellement le fruit de leurs travaux, la récompense de leurs services, au moins les douces relations, les précieuses amitiés ne leur manquent jamais. » Puis, n'est-ce donc rien que cette paix intime, conquise par l'accomplissement du devoir? que cette conscience des bonnes œuvres, dont le mérite et le charme sont d'autant plus grands, que, chaque jour, elles sont exercées dans l'ombre loin du regard des hommes; sans l'espoir de la gratitude, sans l'aiguillon de la louange; mais ayant
science, pour s'y recueillir loin du bruit, s'y éclairer mutuellement et se tenir forts et prêts à agir, moins dans leur propre intérêt que dans celui d'un monde trop souvent ingrat ou dédaigneux. » Mais, si les médecins, comme, au surplus, tous les amis sincères et utiles de l'humanité, ne moissonnent pas toujours la reconnaissance après avoir semé le bienfait si les hautes distinctions sociales; si les faveurs de la fortune sont exceptionnellement le fruit de leurs travaux, la récompense de leurs services, au moins les douces relations, les précieuses amitiés ne leur manquent jamais. » Puis, n'est-ce donc rien que cette paix intime, conquise par l'accomplissement du devoir? que cette conscience des bonnes œuvres, dont le mérite et le charme sont d'autant plus grands, que, chaque jour, elles sont exercées dans l'ombre loin du regard des hommes; sans l'espoir de la gratitude, sans l'aiguillon de la louange; mais ayant Dieu pour témoin et, certainement aussi, pour rémunérateur » Sous un autre point de vue que de jouissances, que de consolations ne nous donne pas l'étude! Sa merveilleuse magie sait rendre légers les labeurs et les soucis de la pratique elle adoucit les froissements du cœur elle guérit les blessures d'un amour-propre légitime. En élevant l'âme au-dessus des misères, des tribulations, des déceptions de la vie professionnelle, elle nous est l'ami le plus constant, le consolateur le plus assuré. » Aussi, voyez combien est vivace l'attachement du médecin à sa noble profession! Semblable au marin qui, impatient du repos et des molles aisances, retourne, avec joie, aux hasards, aux émotions de la mer, et n'abandonne, enfin, qu'à regret, pour en nourrir pieusement le souvenir, cette existence si pleine pourtant de fatigues et de dangers; le médecin, lors même que l'âge s'est appesanti sur sa tête, ou qu'un sort propice lui a ménagé une heureuse indépendance, demeure le courtisan de la science à laquelle il s'est consacré, et continue, jusqu'à la mort, à se dévouer aux amis que la maladie lui a faits, et qui ne peuvent, désormais, rester veufs de ses soins. » L'amour de l'étude, le désintérêt, le dévouement
d'un amour-propre légitime. En élevant l'âme au-dessus des misères, des tribulations, des déceptions de la vie professionnelle, elle nous est l'ami le plus constant, le consolateur le plus assuré. » Aussi, voyez combien est vivace l'attachement du médecin à sa noble profession! Semblable au marin qui, impatient du repos et des molles aisances, retourne, avec joie, aux hasards, aux émotions de la mer, et n'abandonne, enfin, qu'à regret, pour en nourrir pieusement le souvenir, cette existence si pleine pourtant de fatigues et de dangers; le médecin, lors même que l'âge s'est appesanti sur sa tête, ou qu'un sort propice lui a ménagé une heureuse indépendance, demeure le courtisan de la science à laquelle il s'est consacré, et continue, jusqu'à la mort, à se dévouer aux amis que la maladie lui a faits, et qui ne peuvent, désormais, rester veufs de ses soins. » L'amour de l'étude, le désintérêt, le dévouement à ses devoirs; l'appréciation calme et éclairée de ses droits, voilà, certes, des titres suffisants à sa propre estime et à celle des âmes honnêtes. Sachons donc porter haut la tête et le cœur car ces titres sont les nôtres, et ils sont de ceux dont on peut se dire heureux et fier. » Qu'il me soit permis, Messieurs, de me féliciter de l'honneur que vous avez bien voulu me faire, en me plaçant, encore une fois, à la tête de notre famille médicale, pour y présider, pendant cette année, à vos travaux et à vos savantes discussions. » M. Malherbe achève la lecture de son mémoire sur l'Ergot de seigle. (Voir la précédente livraison.) Discussion. M. Mareschal félicite M. Malherbe de son zèle pour ses recherches utiles à la pratique. Il trouve dans son mémoire des détails intéressants, des rapprochements utiles. Il croit cependant que les corollaires sont trop affirmés et ne sont pas le résumé rigoureux des faits. Dans sa pratique, il a vu qu'on ne pouvait pas compter sur l'ergot de seigle avec autant de sécurité et d'exactitude que M. Malherbe le fait présumer dans ses corollaires. Ainsi M. Mareschal a vainement essayé ce médicament dans des
heureux et fier. » Qu'il me soit permis, Messieurs, de me féliciter de l'honneur que vous avez bien voulu me faire, en me plaçant, encore une fois, à la tête de notre famille médicale, pour y présider, pendant cette année, à vos travaux et à vos savantes discussions. » M. Malherbe achève la lecture de son mémoire sur l'Ergot de seigle. (Voir la précédente livraison.) Discussion. M. Mareschal félicite M. Malherbe de son zèle pour ses recherches utiles à la pratique. Il trouve dans son mémoire des détails intéressants, des rapprochements utiles. Il croit cependant que les corollaires sont trop affirmés et ne sont pas le résumé rigoureux des faits. Dans sa pratique, il a vu qu'on ne pouvait pas compter sur l'ergot de seigle avec autant de sécurité et d'exactitude que M. Malherbe le fait présumer dans ses corollaires. Ainsi M. Mareschal a vainement essayé ce médicament dans des cas de catarrhèves vésicaux atoniques, de spermatorrhée avec affaiblissement général, sans lésions anatomiques appréciables. Est-ce bien le degré de maturité de l'ergot de seigle qui en fait varier les effets? Le corollaire qui traite ce point paraît trop affirmé. M. Mareschal s'élève contre la tendance actuelle à voir partout la fluidité, la corruption du sang, et M. Malherbe est au moins aussi hardi que les anciens sur ces questions. M. Malherbe répond à M. Mareschal qu'il maintient l'exactitude des corollaires de son travail. Parmi ces conclusions, il en est, en effet, qui sont positives, mais rigoureusement déduites des faits; beaucoup ne sont présentées que sous la forme dubitative. Quant au reproche de M. Mareschal concernant les altérations des liquides de l'économie, M. Malherbe affirme qu'il est des cas où il est impossible de ne pas reconnaître ces altérations, et même, sous ce point de vue, il range tous les médicaments en deux classes : 1.ère classe, les solidifiants; 2.e classe, les fluidifiants. L'ergot de seigle est coagulant; mais M. Malherbe fait remarquer que l'action des médicaments n'est pas définitive et irrévocable au moment où on les administre, attendu que les agents chimiques contenus dans les différents points de l'économie peuvent
fluidité, la corruption du sang, et M. Malherbe est au moins aussi hardi que les anciens sur ces questions. M. Malherbe répond à M. Mareschal qu'il maintient l'exactitude des corollaires de son travail. Parmi ces conclusions, il en est, en effet, qui sont positives, mais rigoureusement déduites des faits; beaucoup ne sont présentées que sous la forme dubitative. Quant au reproche de M. Mareschal concernant les altérations des liquides de l'économie, M. Malherbe affirme qu'il est des cas où il est impossible de ne pas reconnaître ces altérations, et même, sous ce point de vue, il range tous les médicaments en deux classes : 1.ère classe, les solidifiants; 2.e classe, les fluidifiants. L'ergot de seigle est coagulant; mais M. Malherbe fait remarquer que l'action des médicaments n'est pas définitive et irrévocable au moment où on les administre, attendu que les agents chimiques contenus dans les différents points de l'économie peuvent modifier leur composition, et par conséquent leur action ultérieure, de telle sorte qu'un médicament solidifiant peut devenir fluidifiant, et vice versa. Ainsi, par exemple, le bichlorure de mercure est un solidificateur; il coagule les éléments albumineux, mais il peut se faire que les chlorures alcalins contenus dans l'économie redissolvent le coagulum. M. Mareschal revient sur ce qu'il a dit relativement aux assertions qui terminent le travail de M. Malherbe sous forme de corollaires. Quant à l'action du bichlorure de mercure, cité comme exemple, il ne faut pas lui attribuer des effets qui sont peut-être dus à la cachexie syphilitique. Chez certains sujets, la cachexie s'établit très-rapidement. M. Mareschal pense qu'on a beaucoup plus de motifs pour attribuer cette cachexie au virus syphilitique qu'à l'action du médicament en question. M. Mareschal termine en exprimant son regret de ne pas avoir trouvé dans le travail de M. Malherbe les résultats de sa pratique. La discussion, étant close, M. Aubinais est invité à donner lecture de son mémoire sur la nécessité de l'incision du col utérin dans certains cas très-graves d'éclampsie. (Voir la présente livraison.) Cette lecture est suivie de la discussion suivante. M. Ménard commence par établir que la cause prédisposante de
coagulum. M. Mareschal revient sur ce qu'il a dit relativement aux assertions qui terminent le travail de M. Malherbe sous forme de corollaires. Quant à l'action du bichlorure de mercure, cité comme exemple, il ne faut pas lui attribuer des effets qui sont peut-être dus à la cachexie syphilitique. Chez certains sujets, la cachexie s'établit très-rapidement. M. Mareschal pense qu'on a beaucoup plus de motifs pour attribuer cette cachexie au virus syphilitique qu'à l'action du médicament en question. M. Mareschal termine en exprimant son regret de ne pas avoir trouvé dans le travail de M. Malherbe les résultats de sa pratique. La discussion, étant close, M. Aubinais est invité à donner lecture de son mémoire sur la nécessité de l'incision du col utérin dans certains cas très-graves d'éclampsie. (Voir la présente livraison.) Cette lecture est suivie de la discussion suivante. M. Ménard commence par établir que la cause prédisposante de l'éclampsie est presque toujours une infiltration générale. Il trouve que dans les faits relatés par M. Aubinais, on a pratiqué beaucoup trop souvent le toucher. Le toucher trop répété irrite le col utérin et ne fait que retarder sa dilatation qu'il faut, autant que possible, laisser accomplir par la nature. Il est évident que l'on doit pratiquer l'accouchement aussitôt que l'état du col le permet. Il approuve dans ce cas l'emploi du forceps. Il n'hésiterait même pas à pratiquer la section du col de l'utérus, s'il reconnaissait que cette opération devenait indispensable. Mais, dans les douze cas environ d'éclampsie qu'il a observés, il n'a pas eu besoin d'y recourir; il a toujours pu pratiquer l'accouchement assez promptement par les moyens ordinaires. M. Aubinais est du même avis que M. Ménard sur les abus du toucher; il ne faut pas irriter le col, soit; mais il ne faut pas non plus, par une crainte exagérée, se priver des indications qu'il peut fournir. M. Aubinais est profondément convaincu que l'éclampsie n'offre de chances de guérison que quand l'accouchement est terminé, et cette chance est d'autant plus grande que la terminaison de l'accouchement est plus rapide; et cette rapidité, si on ne peut
Il est évident que l'on doit pratiquer l'accouchement aussitôt que l'état du col le permet. Il approuve dans ce cas l'emploi du forceps. Il n'hésiterait même pas à pratiquer la section du col de l'utérus, s'il reconnaissait que cette opération devenait indispensable. Mais, dans les douze cas environ d'éclampsie qu'il a observés, il n'a pas eu besoin d'y recourir; il a toujours pu pratiquer l'accouchement assez promptement par les moyens ordinaires. M. Aubinais est du même avis que M. Ménard sur les abus du toucher; il ne faut pas irriter le col, soit; mais il ne faut pas non plus, par une crainte exagérée, se priver des indications qu'il peut fournir. M. Aubinais est profondément convaincu que l'éclampsie n'offre de chances de guérison que quand l'accouchement est terminé, et cette chance est d'autant plus grande que la terminaison de l'accouchement est plus rapide; et cette rapidité, si on ne peut l'obtenir que par l'incision du col, il faut hardiment opérer, c'est du moins dans cette conviction qu'il a pratiqué cette opération. M. Le Ray félicite M. Aubinais du soin avec lequel il a rédigé ses observations, et trouve, pour sa part, qu'elles portent en elles-mêmes un utile enseignement. M. Le Ray n'a jamais pratiqué l'incision du col dans les cas d'éclampsie, et ne l'a jamais vu pratiquer. Il a observé l'éclampsie quatorze ou quinze fois. Dans tous ces cas, ou presque tous les symptômes graves mentionnés par M. Aubinais existaient et ont persisté quelquefois trois jours; l'accouchement a été terminé par l'application du forceps. On ne s'est pas plus pressé que s'il se fût agi d'accouchements difficiles par toute autre cause; dans aucun cas on ne reconnut la nécessité d'inciser le col. M. Le Ray fait remarquer qu'aucun de ces cas ne fut identique aux autres. Dans l'un bien que l'enfant fut retiré heureusement, les symptômes éclamptiques persistèrent trois jours après. Lors de la consultation qui eut lieu à l'occasion de ce cas, M. Marchand cita le fait d'une femme qui fut apportée à l'Hôtel-Dieu pendant l'accouchement. L'éclampsie dura encore trois jours après la délivrance. M. Le Ray a vu
Ray n'a jamais pratiqué l'incision du col dans les cas d'éclampsie, et ne l'a jamais vu pratiquer. Il a observé l'éclampsie quatorze ou quinze fois. Dans tous ces cas, ou presque tous les symptômes graves mentionnés par M. Aubinais existaient et ont persisté quelquefois trois jours; l'accouchement a été terminé par l'application du forceps. On ne s'est pas plus pressé que s'il se fût agi d'accouchements difficiles par toute autre cause; dans aucun cas on ne reconnut la nécessité d'inciser le col. M. Le Ray fait remarquer qu'aucun de ces cas ne fut identique aux autres. Dans l'un bien que l'enfant fut retiré heureusement, les symptômes éclamptiques persistèrent trois jours après. Lors de la consultation qui eut lieu à l'occasion de ce cas, M. Marchand cita le fait d'une femme qui fut apportée à l'Hôtel-Dieu pendant l'accouchement. L'éclampsie dura encore trois jours après la délivrance. M. Le Ray a vu plusieurs fois l'éclampsie survenir chez des femmes atteintes d'anasarque; mais beaucoup, quoique énormément infiltrées, n'ont point été prises d'accidents éclamptiques. La section du col utérin est peut-être quelquefois indispensable, mais il faut considérer cette opération comme un moyen exceptionnel. Toutes les éclampsies ne paraissent pas provenir de la même cause; elles paraissent être, au contraire, des maladies bien différentes par leur nature. M. Gély aurait désiré voir M. Aubinais préciser davantage le moment de l'opération. Faut-il inciser le col de très-bonne heure? Faut-il d'abord commencer la dilatation avec les doigts? Faut-il considérer comme absolu, dans les cas d'éclampsie, le précepte de terminer l'accouchement le plus promptement possible et par tous les moyens possibles? M. Gély considère comme capitale la question déjà soulevée par M. Le Ray; à savoir: la différence de nature des maladies réunies sous le nom générique d'éclampsie. N'y a-t-il pas des éclampsies avec anasarque, des éclampsies sans anasarque? Ces dernières sont-elles purement nerveuses? Les premières ne doivent-elles pas être assimilées, comme cela a été fait, à l'albuminurie? Ces différences considérables dans la nature de l'éclampsie doivent nécessairement faire varier le traitement et le pronostic. Ainsi l'on comprend que dans l'éclampsie purement nerveuse, la terminaison prompte de l'accouchement