jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
factions. Épreuve délicate qui devait nous servir à juger le gouvernement en nous dévoilant ses intentions secrètes. L'épreuve est faite. Hélas ! elle a tourné contre le gouvernement. Au lieu de se retirer, les ministres ont appelé les préfets et ils leur ont dit : Ne reculez devant rien pour faire à notre profit les élections départementales. Vous poserez ainsi un germe qui grandira et qui, suivant l'expression évangélique, deviendra un grand arbre sous l'ombrage duquel nous pourrons trouver bien-être et repos. Telles sont les instructions données aux préfets. Que signifient-elles ? Elles signifient que le gouvernement ne désarmera, s'il désarme, que pour refaire ses forces et attendre un moment plus favorable. S'il consent aujourd'hui à ne pas contredire, c'est pour mieux retrouver plus tard sa supériorité. Ce qui ne fait plus l'ombre d'un doute, c'est que Molière fut non seulement un grand génie, mais encore un grand cœur et un parfait homme de bien. On sait, par exemple, que, fatigué et malade, pressé par ses amis et son médecin de renoncer au métier d'acteur, il se fit un point d'honneur d'aller jusqu'au bout. « Ce point d'honneur », a dit Louis Racine, le pieux auteur du poème de la Religion, « consistait à ne pas abandonner » plus de cent personnes que ses travaux » faisaient vivre, et qui seraient tombées » dans la misère s'il eût quitté le théâtre. » Voilà pourquoi Molière rendit presque le dernier soupir sur la scène, et « passa, selon le mot de Bossuet, des plaisanteries » du théâtre au tribunal de celui qui a dit » Malheur à vous qui riez, car vous pleurerez » Molière, malade et crachant le sang, ne devait pas rire tant que cela, et il avait, en tout cas, une excuse assez sérieuse à présenter devant le tribunal suprême. S'il riait encore en touchant à son dernier moment, c'était par dévouement pour ceux qui vivaient de sa vie. Je ne sais pas si c'était là ce qu'on appelle la charité chrétienne, mais c'était bien la charité, et celui qui disait, quelques heures après avoir quitté la robe
Religion, « consistait à ne pas abandonner » plus de cent personnes que ses travaux » faisaient vivre, et qui seraient tombées » dans la misère s'il eût quitté le théâtre. » Voilà pourquoi Molière rendit presque le dernier soupir sur la scène, et « passa, selon le mot de Bossuet, des plaisanteries » du théâtre au tribunal de celui qui a dit » Malheur à vous qui riez, car vous pleurerez » Molière, malade et crachant le sang, ne devait pas rire tant que cela, et il avait, en tout cas, une excuse assez sérieuse à présenter devant le tribunal suprême. S'il riait encore en touchant à son dernier moment, c'était par dévouement pour ceux qui vivaient de sa vie. Je ne sais pas si c'était là ce qu'on appelle la charité chrétienne, mais c'était bien la charité, et celui qui disait, quelques heures après avoir quitté la robe de chambre d'Argan: « Mon Dieu qu'un homme souffre avant de mourir » n'avait guère le cœur à la bouffonnerie. a Fut-il aimé et vénéré jusqu'à la » dernière heure, dit George Sand, » par ses amis, par sa servante, par » nuer, ce sera à la condition de recommencer demain. Nous aurons toujours un 16 mai sous roche et il n'y a pas d'ignorance d'esprit qui permette de se faire à ce sujet la moindre illusion. La conduite du gouvernement est d'une clarté évidente. Les élections législatives n'ont pas réussi comme on l'espérait après avoir perdu l'armée principale, on lève dans le pays une armée de réserve; on aura recours à elle quand l'heure sera venue; et quand viendra cette heure? en vérité, on peut le dire presque à coup sûr, et le rôle de prophète est facile avec des » adversaires qui jouent ainsi cartes sur table l'heure viendra quelques semaines ou quelques mois avant le renouvellement partiel du Sénat. A quoi le gouvernement se propose-t-il d'employer le temps qui nous sépare de cette échéance fatale? A user des ministères de gauche, comme il s'est efforcé, parfois avec bonheur, d'user des ministères Dufaure ou Jules Simon. A compromettre
demain. Nous aurons toujours un 16 mai sous roche et il n'y a pas d'ignorance d'esprit qui permette de se faire à ce sujet la moindre illusion. La conduite du gouvernement est d'une clarté évidente. Les élections législatives n'ont pas réussi comme on l'espérait après avoir perdu l'armée principale, on lève dans le pays une armée de réserve; on aura recours à elle quand l'heure sera venue; et quand viendra cette heure? en vérité, on peut le dire presque à coup sûr, et le rôle de prophète est facile avec des » adversaires qui jouent ainsi cartes sur table l'heure viendra quelques semaines ou quelques mois avant le renouvellement partiel du Sénat. A quoi le gouvernement se propose-t-il d'employer le temps qui nous sépare de cette échéance fatale? A user des ministères de gauche, comme il s'est efforcé, parfois avec bonheur, d'user des ministères Dufaure ou Jules Simon. A compromettre nos amis les uns après les autres, pour dire enfin à la nation: « Vous le voyez, les républicains sont incapables de gouverner, et il faut bien que je cherche des ministres autre part. Cette tactique a déjà servi, et mal servi; mais on y recourra encore, faute de mieux. Rien n'est plus facile que de savoir ce que nous avons devant nous; il suffit de regarder en arrière. La mémoire aujourd'hui remplace avec avantage la perspicacité. Souvenons-nous; et, puisqu'on veut recommencer, ne recommençons point. La situation étant ce que nous venons de dire, la conduite à suivre s'en dégage aisément on dit qu'une question bien posée est déjà résolue. Le devoir des conservateurs de ceux qui rêvent pour la France cette paix si souvent promise » et toujours refusée, est de déjouer les calculs du ministère dans les élections départementales, comme ils l'ont fait déjà dans les élections générales. Il faut donner au Sénat le plus grand nombre possible d'électeurs républicains dédaigneux de l'esprit de parti, amis de l'ordre véritable, et très énergiquement prononcés contre les dissolutions de caprice ou d'entraînement. Voilà le devoir du pays dans la seconde phase de la crise électorale, et nous ne doutons pas
Rien n'est plus facile que de savoir ce que nous avons devant nous; il suffit de regarder en arrière. La mémoire aujourd'hui remplace avec avantage la perspicacité. Souvenons-nous; et, puisqu'on veut recommencer, ne recommençons point. La situation étant ce que nous venons de dire, la conduite à suivre s'en dégage aisément on dit qu'une question bien posée est déjà résolue. Le devoir des conservateurs de ceux qui rêvent pour la France cette paix si souvent promise » et toujours refusée, est de déjouer les calculs du ministère dans les élections départementales, comme ils l'ont fait déjà dans les élections générales. Il faut donner au Sénat le plus grand nombre possible d'électeurs républicains dédaigneux de l'esprit de parti, amis de l'ordre véritable, et très énergiquement prononcés contre les dissolutions de caprice ou d'entraînement. Voilà le devoir du pays dans la seconde phase de la crise électorale, et nous ne doutons pas qu'il l'accomplisse. Mais quand le pays aura rempli sa tâche, celle de la Chambre commencera. Le gouvernement a sa responsabilité, mais, certes! la Chambre a la sienne, et la Chambre serait coupable si elle ne faisait pas tout ce qu'il faut pour assurer au pays le calme et la sécurité après lesquelles il soupire. La Chambre a' pour elle le droit, elle a la puissance morale dépositaire de la volonté nationale, elle a le devoir de la faire respecter. C'est au pouvoir exécutif, qui vient d'interroger le pays, à s'incliner devant lui respectueusement, honnêtement, sans arrière-pensée de révolte. Et comment cette double attitude des pouvoirs publics doit-elle s'exprimer? Par un ministère républicain qui pourra dire au chef du pouvoir exécutif, quel qu'il soit: « Je réponds de la majorité, et à celle-ci: Je réponds de la fidélité du pouvoir exécutif. » Ces résultats seraient extrêmement simples à obtenir dans des temps ordinaires. Par malheur, M. le maréchal de Mac-Mahon a rendu difficile sa situation constitutionnelle, et par conséquent celle des autres. En supposant qu'il se décide à se retirer du pouvoir, toutes les difficultés seraient aplanies l'apaisement se ferait par la satisfaction des uns et par l'impuissance des autres; la
après lesquelles il soupire. La Chambre a' pour elle le droit, elle a la puissance morale dépositaire de la volonté nationale, elle a le devoir de la faire respecter. C'est au pouvoir exécutif, qui vient d'interroger le pays, à s'incliner devant lui respectueusement, honnêtement, sans arrière-pensée de révolte. Et comment cette double attitude des pouvoirs publics doit-elle s'exprimer? Par un ministère républicain qui pourra dire au chef du pouvoir exécutif, quel qu'il soit: « Je réponds de la majorité, et à celle-ci: Je réponds de la fidélité du pouvoir exécutif. » Ces résultats seraient extrêmement simples à obtenir dans des temps ordinaires. Par malheur, M. le maréchal de Mac-Mahon a rendu difficile sa situation constitutionnelle, et par conséquent celle des autres. En supposant qu'il se décide à se retirer du pouvoir, toutes les difficultés seraient aplanies l'apaisement se ferait par la satisfaction des uns et par l'impuissance des autres; la confiance renaîtrait les solutions arriveraient à terme sans effort, par le jeu naturel des institutions parlementaires. Mais « son protecteur Gondé qui, certes » n'aimait pas les flatteurs, par son » élève Baron, qui cependant aimait, » ou avait aimé sa femme ? Oui et » c'est une preuve irrécusable que la » bonté de son cœur et la grandeur de ses » sentiments faisaient oublier les inégalités de son humeur. » Mais à quoi bon insister sur tous ces points ? Les ennemis de Molière veulent qu'il ait été un plat courtisan. M. de La Pommeraye oppose à certaines flatteries obligées que l'on trouve dans quelques préfaces de Molière les flagorneries de la chaire chrétienne qui avait pourtant toutes les libertés et les immunités de la parole « Je n'ai ni » le zèle ni l'éloquence de saint Paul, dit-il, par exemple, Bourdaloue; mais » aussi j'ai l'avantage de parler devant » un roi chrétien, et très chrétien, devant » un roi docile aux vérités de la religion, et disposé, non seulement à les écouter, mais encore à en profiter. » Ces mots pouvaient paraître étranges au moment où les amours du roi auraient scandalisé toute la cour, si
que la » bonté de son cœur et la grandeur de ses » sentiments faisaient oublier les inégalités de son humeur. » Mais à quoi bon insister sur tous ces points ? Les ennemis de Molière veulent qu'il ait été un plat courtisan. M. de La Pommeraye oppose à certaines flatteries obligées que l'on trouve dans quelques préfaces de Molière les flagorneries de la chaire chrétienne qui avait pourtant toutes les libertés et les immunités de la parole « Je n'ai ni » le zèle ni l'éloquence de saint Paul, dit-il, par exemple, Bourdaloue; mais » aussi j'ai l'avantage de parler devant » un roi chrétien, et très chrétien, devant » un roi docile aux vérités de la religion, et disposé, non seulement à les écouter, mais encore à en profiter. » Ces mots pouvaient paraître étranges au moment où les amours du roi auraient scandalisé toute la cour, si la cour avait su scandaloiser quelque chose. Mais quittons Bourdaloue, plus que le P. Bossuet que M. de La Pommeau de peine à Molière. Dans son sermon sur le portrait de Salomon, Bossuet s'écrie, après avoir loué et célèbre les vertus du roi: « Tel était le portrait et ce qu'on pense de lui. » Ne disons pas, « Salomon nous, pensons de même » et, retenant en nos cœurs les exemples d'Auguste et nous donnons à sa conduite plus d'applaudissements que nous donnons à sa conduite; faisons. M. de Mac-Mahon préférera peut-être rester. Soit! il le peut, aux conditions de la Constitution. Qu'il nous donne des ministres très qui se fassent suivre de la majorité mais que ces ministres sachent bien que la majorité ne les suivra pas sans leur demander où ils la mènent. La hantise d'un 16 mai nouveau deviendra un cauchemar, une superstition dans la Chambre nouvelle. Il n'y aura désormais de ministres parlementaires que ceux qui rétabliront l'accord si désiré entre les pouvoirs publics, Président, Sénat, Chambre des Députés, sur ce programme. Le jugement que le pays vient de rendre est sans appel. Plus de dissolution ayant 1880. Et ce programme ne doit pas être
qu'on pense de lui. » Ne disons pas, « Salomon nous, pensons de même » et, retenant en nos cœurs les exemples d'Auguste et nous donnons à sa conduite plus d'applaudissements que nous donnons à sa conduite; faisons. M. de Mac-Mahon préférera peut-être rester. Soit! il le peut, aux conditions de la Constitution. Qu'il nous donne des ministres très qui se fassent suivre de la majorité mais que ces ministres sachent bien que la majorité ne les suivra pas sans leur demander où ils la mènent. La hantise d'un 16 mai nouveau deviendra un cauchemar, une superstition dans la Chambre nouvelle. Il n'y aura désormais de ministres parlementaires que ceux qui rétabliront l'accord si désiré entre les pouvoirs publics, Président, Sénat, Chambre des Députés, sur ce programme. Le jugement que le pays vient de rendre est sans appel. Plus de dissolution ayant 1880. Et ce programme ne doit pas être une lettre morte il faut qu'en fait il soit scrupuleusement appliqué. La France alors pourra respirer librement. Francis Charmes. On nous écrit de Londres, le 20 octobre « En dépit de toute vraisemblance, on persiste à faire circuler des bruits de médiation. On n'y ajoute pas absolument foi, et cependant ces rumeurs renaissent à chaque instant. Elles servent sans doute à des manœuvres de spéculateurs et n'ont peut-être aucune valeur intrinsèque. Ce n'est pas que le désir d'arrêter l'effusion du sang fasse défaut; loin de là, tout le monde voudrait voir la fin des hostilités; mais, pour entamer des négociations, il faudrait être assuré des dispositions favorables des deux belligérants; » Le cabinet anglais est tout prêt à offrir ses bons offices, il attend seulement qu'on les lui demande. Il en est de même pour les autres puissances européennes, qui saisiront avec empressement la première occasion d'intervenir entre les combattants. On ne saurait dire quel crédit méritent les nouvelles relatives aux projets attribués à M. Layard statu quo ante, commissaires anglais, etc. En revanche, il est certain que si les évènements en Europe suivent la direction que la victoire russe en Asie semble tracer, c'est-à-dire que St-Pétersbourg succombait, les chances
ces rumeurs renaissent à chaque instant. Elles servent sans doute à des manœuvres de spéculateurs et n'ont peut-être aucune valeur intrinsèque. Ce n'est pas que le désir d'arrêter l'effusion du sang fasse défaut; loin de là, tout le monde voudrait voir la fin des hostilités; mais, pour entamer des négociations, il faudrait être assuré des dispositions favorables des deux belligérants; » Le cabinet anglais est tout prêt à offrir ses bons offices, il attend seulement qu'on les lui demande. Il en est de même pour les autres puissances européennes, qui saisiront avec empressement la première occasion d'intervenir entre les combattants. On ne saurait dire quel crédit méritent les nouvelles relatives aux projets attribués à M. Layard statu quo ante, commissaires anglais, etc. En revanche, il est certain que si les évènements en Europe suivent la direction que la victoire russe en Asie semble tracer, c'est-à-dire que St-Pétersbourg succombait, les chances d'une prompte pacification seraient considérablement augmentées en ce qui concerne la Russie. » Quelques journaux anglais attaquent vivement M. Layard au sujet de son rôle financier en Turquie. Ils affectent de voir des inconvénients à ce que l'ambassadeur de la reine soit l'un des fondateurs de la Banque ottomane. D'autre part, M. Eugène Schuyler, le diplomate américain, de bruyante réputation, qui a le don de se rendre d'abord désagréable à Saint-Pétersbourg et plus encore à Constantinople, est violemment pris à partie dans le dernier numéro du Blackwood Magazine, et, il me semble, avec justice. M. Eugène Schuyler a manqué du tact nécessaire il aurait dû sentir que la même personne ne peut être à la fois diplomate accrédité auprès d'une puissance et correspondant de journaux hostiles. » Les appréciations des recueils hebdomadaires, touchant les élections en France, sont dans le même esprit que celles des journaux quotidiens on recommande aux républicains d'user de modération, et on blâme le cabinet du 10 mai. » L'obélisque est retrouvé on va prendre plus de précautions pour l'amener des côtes d'Espagne en Angleterre. Si quelque humoriste entreprenait d'écrire les souvenirs de cette aiguille de pierre qui a assisté impassible à tant de changements séculaires,
part, M. Eugène Schuyler, le diplomate américain, de bruyante réputation, qui a le don de se rendre d'abord désagréable à Saint-Pétersbourg et plus encore à Constantinople, est violemment pris à partie dans le dernier numéro du Blackwood Magazine, et, il me semble, avec justice. M. Eugène Schuyler a manqué du tact nécessaire il aurait dû sentir que la même personne ne peut être à la fois diplomate accrédité auprès d'une puissance et correspondant de journaux hostiles. » Les appréciations des recueils hebdomadaires, touchant les élections en France, sont dans le même esprit que celles des journaux quotidiens on recommande aux républicains d'user de modération, et on blâme le cabinet du 10 mai. » L'obélisque est retrouvé on va prendre plus de précautions pour l'amener des côtes d'Espagne en Angleterre. Si quelque humoriste entreprenait d'écrire les souvenirs de cette aiguille de pierre qui a assisté impassible à tant de changements séculaires, nous aurions une œuvre bien curieuse. » On nous écrit de Constantinople, le 15 octobre « La réélection de M. Thomson notre député, n'a pas été contestée. Le gouvernement n'avait pu trouver un candidat à lui opposer. Tout l'intérêt de l'élection est dans le vote, pour ainsi dire unanime, de toutes les nuances du parti républicain. À ce point de vue, nous devons nous applaudir de ce scrutin qui n'a été d'abord qu'une provocation contre la conscience électorale et qui est devenu une éclatante manifestation de la fermeté des convictions républicaines et des solidarités d'union de tous les électeurs. Notre département, comme toute l'Algérie, appartient de cœur et d'âme à la république. Ce devoir patriotique rempli, nous reprenons nos préoccupations plus particulièrement vouées aux intérêts de la colonisation algérienne. » J'avais eu raison dans ma lettre publiée par le Journal des Débats du 18 du mois dernier, de faire des réserves contre les premières émotions causées par les incendies des forêts qui ont éclaté presque simultanément pendant le mois d'août dans les trois provinces de l'Algérie. J'avais conseillé de se tenir en garde contre la précipitation avec laquelle, avant toute enquête, on avait attribué ces incendies à l'hostilité fanatique des
toutes les nuances du parti républicain. À ce point de vue, nous devons nous applaudir de ce scrutin qui n'a été d'abord qu'une provocation contre la conscience électorale et qui est devenu une éclatante manifestation de la fermeté des convictions républicaines et des solidarités d'union de tous les électeurs. Notre département, comme toute l'Algérie, appartient de cœur et d'âme à la république. Ce devoir patriotique rempli, nous reprenons nos préoccupations plus particulièrement vouées aux intérêts de la colonisation algérienne. » J'avais eu raison dans ma lettre publiée par le Journal des Débats du 18 du mois dernier, de faire des réserves contre les premières émotions causées par les incendies des forêts qui ont éclaté presque simultanément pendant le mois d'août dans les trois provinces de l'Algérie. J'avais conseillé de se tenir en garde contre la précipitation avec laquelle, avant toute enquête, on avait attribué ces incendies à l'hostilité fanatique des indigènes musulmans contre la domination française. » En effet, une communication du gouvernement général vient d'être faite connaître que ces récents sinistres n'ont aucun caractère politique. La population indigène a eu une attitude des plus rassurantes et souvent louable en présence de ces incendies. Elle les a combattus avec empressement, soit spontanément, avant toute convocation officielle. Bossuet, sur la fin de sa carrière, s'en va intriguer à Versailles pour assurer la succession de l'évêché de Meaux à son neveu, fort peu digne d'un tel honneur. Il y met une telle assiduité, quoique accablé par l'âge et la maladie, que Mme de Maintenon elle-même en est écœurée. « Veut-il donc mourir à la cour ? » dit-elle à Dodart, son médecin. On transporte alors Bossuet à Paris. Il y a du mieux dans son état, il peut faire quelques promenades au jardin des Tuileries. « Il nous disait, écrit l'abbé Le Dieu, son secrétaire particulier, qu'il éprouvait ses forces par des pentes douces, afin de s'acoutumer à monter et à descendre pour remettre en état d'aller chez le roi. » Aller chez le roi, c'est-à-dire solliciter pour son neveu. « Cette idée de Versailles, fait remarquer Sainte-Beuve, n'est point par soit
soit spontanément, avant toute convocation officielle. Bossuet, sur la fin de sa carrière, s'en va intriguer à Versailles pour assurer la succession de l'évêché de Meaux à son neveu, fort peu digne d'un tel honneur. Il y met une telle assiduité, quoique accablé par l'âge et la maladie, que Mme de Maintenon elle-même en est écœurée. « Veut-il donc mourir à la cour ? » dit-elle à Dodart, son médecin. On transporte alors Bossuet à Paris. Il y a du mieux dans son état, il peut faire quelques promenades au jardin des Tuileries. « Il nous disait, écrit l'abbé Le Dieu, son secrétaire particulier, qu'il éprouvait ses forces par des pentes douces, afin de s'acoutumer à monter et à descendre pour remettre en état d'aller chez le roi. » Aller chez le roi, c'est-à-dire solliciter pour son neveu. « Cette idée de Versailles, fait remarquer Sainte-Beuve, n'est point par soit sous la direction des caïds et des cheiks, de manière à exclure tout soupçon de malveillance ou de connivence. » Les enquêtes commencées ont prouvé que plusieurs de ces incendies étaient dus à des imprudences dont les auteurs sont connus ou poursuivis. Sur d'autres points, le feu a été allumé au-delà de notre frontière et a été propagé jusque dans nos forêts par la violence du vent. Dans quelques localités, on a constaté que le feu avait été mis dans une intention criminelle par des indigènes, non en haine de la France, mais dans le but de se venger de tribus ennemies établies dans le voisinage des forêts, et pour les placer sous le coup de l'application des amendes collectives frappées par le gouvernement. Cette dernière circonstance est de nature à fixer notre attention et montre avec quel soin scrupuleux les enquêtes doivent être faites avant de recourir à ces pénalités exceptionnelles qui souvent frappent aveuglément les innocents pour les coupables. La nécessité de ces peines collectives n'est pas contestable du moins jusqu'au moment où notre autorité pourra s'exercer sur les indigènes dans toute sa plénitude et sa régularité. Mais, dans l'intérêt même de notre domination, nous ne devons user