jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Je lui racontai que Mme Phelipon était décidée à le quitter en emmenant l'enfant, que cela se passerait avant longtemps. Enfin, peu à peu, m'arrachant les mots un par un, il arriva à obtenir de moi tout ce que je savais, tout ce que Mme Phelipon m'avait confié, tout ce que j'avais vu. "J'avais sur moi une lettre que j'étais allée chercher la veille pour ma maîtresse à la poste restante. Je la lui remis. "Le calme avec lequel il la lut ne fut pas sans me causer quelque frayeur. C'est bien, me dit-il ne dites pas un mot de tout cela à Madame et ne retournez plus à la poste restante. Désormais, c'est moi qui irai." "Que voulez-vous donc faire ? lui demandai-je. Rien, allez, soyez tranquille, me répondit-il. Je veux simplement, le jour où je jugerai opportun de demander la séparation, avoir entre les mains les preuves écrites de l'infidélité de ma femme, qui me permettront d'avoir pour moi le droit et la justice. Je m'attendais à quelque scène effroyable. Il n'en fut rien. Au déjeuner, Monsieur se fit aimable, prévenant. Je ne l'avais jamais vu ainsi, et toute la semaine se passa de la sorte. Plus de disputes, plus de cris. Je n'en pouvais croire mes yeux. Seule, pourtant, Madame se tourmentait. Chaque jour, elle me demandait : "Êtes-vous passée à la poste aujourd'hui, Henriette?" Oui, Madame, répondais-je, mais il n'y avait rien pour vous. Je me gardai bien de lui dire que Monsieur savait tout. "Vendredi dernier, elle me dit : "Je ne puis comprendre le silence de mon ami. J'espère que quelqu'un n'ait surpris les initiales sur notre correspondance et ne vienne, la réclamer. Je vais envoyer une dépêche à Poitiers pour supplier mon ami de me rassurer et l'inviter en même temps à changer la suscription de sa correspondance. Désormais, c'est aux initiales H. E. 2837 que vous réclamerez mes lettres." La promenade en auto Le lendemain c'était samedi dernier comme on achevait de déjeuner, Monsieur, dont l'amabilité et les prévenances ne s'étaient pas démenties, vint embrasser gentiment Madame. Ma chérie, lui dit-il, il
disputes, plus de cris. Je n'en pouvais croire mes yeux. Seule, pourtant, Madame se tourmentait. Chaque jour, elle me demandait : "Êtes-vous passée à la poste aujourd'hui, Henriette?" Oui, Madame, répondais-je, mais il n'y avait rien pour vous. Je me gardai bien de lui dire que Monsieur savait tout. "Vendredi dernier, elle me dit : "Je ne puis comprendre le silence de mon ami. J'espère que quelqu'un n'ait surpris les initiales sur notre correspondance et ne vienne, la réclamer. Je vais envoyer une dépêche à Poitiers pour supplier mon ami de me rassurer et l'inviter en même temps à changer la suscription de sa correspondance. Désormais, c'est aux initiales H. E. 2837 que vous réclamerez mes lettres." La promenade en auto Le lendemain c'était samedi dernier comme on achevait de déjeuner, Monsieur, dont l'amabilité et les prévenances ne s'étaient pas démenties, vint embrasser gentiment Madame. Ma chérie, lui dit-il, il fait beau temps, Nous allons aller passer la journée de demain à Chavigny, chez ma sœur. Nous ferons une belle promenade en automobile. Il faut bien profiter des derniers beaux jours. Et il embrassa de nouveau Madame, que tant de tendresses étonnaient visiblement. Trois ou quatre jours avant, n'avait-il pas été jusqu'à lui dire : "Je t'avais interdit jusqu'ici, ma chérie, de revoir ton père, avec qui, tu le sais, je ne puis m'entendre. Mais je reviens sur ma décision, et s'il te plait d'aller l'embrasser, je te permets de le faire. Vas-y et reviens-moi vite." Puis on sortit l'automobile, où Monsieur aida Madame à prendre place. Pourtant, avant d'y monter lui-même et de se mettre au volant, il s'en fut à son armoire d'armes décrocher une longue carabine. Ce n'était point le fusil qu'il emportait d'habitude, et je ne fus pas sans remarquer le choix de cette arme que je ne lui avais jamais vu prendre. Enfin l'automobile partit dans la direction de Thouars. Avant le départ, ma maîtresse m'avait recommandé de passer le soir même à la poste pour voir si rien n'était arrivé pour elle. "S'il y a quelque chose, m'avait-elle dit, vous me le remettrez lundi."
été jusqu'à lui dire : "Je t'avais interdit jusqu'ici, ma chérie, de revoir ton père, avec qui, tu le sais, je ne puis m'entendre. Mais je reviens sur ma décision, et s'il te plait d'aller l'embrasser, je te permets de le faire. Vas-y et reviens-moi vite." Puis on sortit l'automobile, où Monsieur aida Madame à prendre place. Pourtant, avant d'y monter lui-même et de se mettre au volant, il s'en fut à son armoire d'armes décrocher une longue carabine. Ce n'était point le fusil qu'il emportait d'habitude, et je ne fus pas sans remarquer le choix de cette arme que je ne lui avais jamais vu prendre. Enfin l'automobile partit dans la direction de Thouars. Avant le départ, ma maîtresse m'avait recommandé de passer le soir même à la poste pour voir si rien n'était arrivé pour elle. "S'il y a quelque chose, m'avait-elle dit, vous me le remettrez lundi." Je me rendis à la poste. On m'y remit une dépêche portant la nouvelle suscription "H. E. 2837 choisie par Mme Phelipon". Le lendemain, on venait m'apprendre la mort tragique de ma maîtresse. En 1913, IL LEUR EN COÛTE 8.000 FRANCS M. et Mme Pietri, horlogers bijoutiers, 30, rue Saint-Spire, à Corbeil, recevaient régulièrement leur annonçant qu'un oncle de M. Pietri venait de mourir dans cette ville, lui laissant toute sa fortune, évaluée à 300.000 francs. Le notaire espagnol donnait, d'autre part, dans sa lettre, l'adresse d'un "homme de loi" de Paris, qui se tenait à la disposition de l'horloger pour lui fournir toutes les précisions concernant ledit héritage. M. Pietri et sa femme se rendirent à l'adresse indiquée. L'homme de loi, puisque homme de loi il y avait, apprit aux deux époux qu'il leur fallait partir pour Saragosse, où ils se rencontreraient avec l'exécuteur testamentaire du défunt. Il leur conseillait, en outre, d'emporter une somme de 8.000 à 10.000 francs, nécessaire pour couvrir les premiers frais et les droits de succession. Sur ces indications précises, oh combien les deux époux, emportant avec eux 8.000 francs réalisés à la hâte, partirent pour Saragosse. Comme on le leur avait prédit, ils
à Corbeil, recevaient régulièrement leur annonçant qu'un oncle de M. Pietri venait de mourir dans cette ville, lui laissant toute sa fortune, évaluée à 300.000 francs. Le notaire espagnol donnait, d'autre part, dans sa lettre, l'adresse d'un "homme de loi" de Paris, qui se tenait à la disposition de l'horloger pour lui fournir toutes les précisions concernant ledit héritage. M. Pietri et sa femme se rendirent à l'adresse indiquée. L'homme de loi, puisque homme de loi il y avait, apprit aux deux époux qu'il leur fallait partir pour Saragosse, où ils se rencontreraient avec l'exécuteur testamentaire du défunt. Il leur conseillait, en outre, d'emporter une somme de 8.000 à 10.000 francs, nécessaire pour couvrir les premiers frais et les droits de succession. Sur ces indications précises, oh combien les deux époux, emportant avec eux 8.000 francs réalisés à la hâte, partirent pour Saragosse. Comme on le leur avait prédit, ils y rencontrèrent l'exécuteur testamentaire. Dès les premiers mots, ce dernier fit remarquer aux commerçants corbeillais que la somme de 8.000 francs était bien minime pour faire face aux frais d'une succession aussi importante. Mais, ajouta-t-il, je vis quand même accepter, comme acompte, vos 8.000 francs, à valoir sur les frais que m'occasionne cette affaire et je vais vous délivrer en échange un chèque de 45.000 francs, payable dans une maison de banque de Bayonne. Avec ces 45.000 francs, vous pourrez solder le reste de vos frais de succession et toucher l'héritage. M. et Mme Pietri acceptèrent le chèque qui leur fut délivré et repassèrent la frontière. À leur arrivée à Bayonne, ils se présentèrent à la maison de banque indiquée. On s'aperçut alors que le chèque était faux. M. et Mme Pietri furent arrêtés. Ils sont, à l'heure actuelle, relâchés sans doute, car ils ont pu facilement démontrer qu'ils avaient été facilement victimes de l'escroquerie analogue au coup classique du "trésor espagnol". LE FONCTIONNAIRE DES DOUANES aimait les couleurs unes surtout quand elles étaient fumables BREST, 22. octobre. -Du correspondant particulier du "Matin" (par téléphone). Un fonctionnaire des douanes à Hanoi, actuellement en congé à Brest, M. du Chaxel, était
que m'occasionne cette affaire et je vais vous délivrer en échange un chèque de 45.000 francs, payable dans une maison de banque de Bayonne. Avec ces 45.000 francs, vous pourrez solder le reste de vos frais de succession et toucher l'héritage. M. et Mme Pietri acceptèrent le chèque qui leur fut délivré et repassèrent la frontière. À leur arrivée à Bayonne, ils se présentèrent à la maison de banque indiquée. On s'aperçut alors que le chèque était faux. M. et Mme Pietri furent arrêtés. Ils sont, à l'heure actuelle, relâchés sans doute, car ils ont pu facilement démontrer qu'ils avaient été facilement victimes de l'escroquerie analogue au coup classique du "trésor espagnol". LE FONCTIONNAIRE DES DOUANES aimait les couleurs unes surtout quand elles étaient fumables BREST, 22. octobre. -Du correspondant particulier du "Matin" (par téléphone). Un fonctionnaire des douanes à Hanoi, actuellement en congé à Brest, M. du Chaxel, était convoqué d'urgence aux bureaux de la douane, pour entrer en possession d'un colis suspect. D'un geste brusque un employé fit sauter ficelles et cachets et un pot d'assez grande dimensions "apparut". N'ouvrez pas s'écria M. du Chaxel. Ce sont des couleurs fines. L'air les altère. Je vais aller chercher chez moi un fixatif et vous pourrez alors ouvrir le pot. M. du Chaxel ne revenant pas, le couvercle du pot fut enlevé. Au lieu de couleurs fines, on trouva de l'opium provenant de Beyrouth. Le parquet, saisi de l'affaire, a fait interroger M. du Chaxel. Celui-ci a déclaré qu'il ne fumait pas, mais qu'il avait consenti, à la demande d'amis dont il s'est refusé à faire connaître les noms, à leur servir d'intermédiaire pour leur procurer de la drogue. L'envoyeur est un nommé Lardenois, pourvoyeur, connu de toutes les fumeries. Poursuivi en France et maintes fois condamné pour détention et trafic d'opium, il s'est réfugié en Angleterre, où il poursuit son petit commerce. LA FEMME FATALE L'armurier Warnier subit cinq heures d'interrogatoire Il reconnaît l'exactitude des faits allégués par Mme Sutariya mais repousse toutes les conséquences qu'elle en tire Durant cinq heures, M. Boucard, jugé d'instruction, interrogea hier M. Victor
moi un fixatif et vous pourrez alors ouvrir le pot. M. du Chaxel ne revenant pas, le couvercle du pot fut enlevé. Au lieu de couleurs fines, on trouva de l'opium provenant de Beyrouth. Le parquet, saisi de l'affaire, a fait interroger M. du Chaxel. Celui-ci a déclaré qu'il ne fumait pas, mais qu'il avait consenti, à la demande d'amis dont il s'est refusé à faire connaître les noms, à leur servir d'intermédiaire pour leur procurer de la drogue. L'envoyeur est un nommé Lardenois, pourvoyeur, connu de toutes les fumeries. Poursuivi en France et maintes fois condamné pour détention et trafic d'opium, il s'est réfugié en Angleterre, où il poursuit son petit commerce. LA FEMME FATALE L'armurier Warnier subit cinq heures d'interrogatoire Il reconnaît l'exactitude des faits allégués par Mme Sutariya mais repousse toutes les conséquences qu'elle en tire Durant cinq heures, M. Boucard, jugé d'instruction, interrogea hier M. Victor Warnier, inculpé de meurtre avec préméditation sur la personne de sa femme. Assisté de son avocat, M. André Edoux, l'armurier du boulevard Bonne-Nouvelle pénétra, à deux heures, dans le cabinet du juge. Calme au début de l'interrogatoire, M. Warnier se montra très nerveux quand le juge aborda la scène des aveux rapportée par Mme Sutariya. Et c'est très épuisé que l'armurier quitta le Palais de Justice pour regagner la prison de la Santé. Avant de lire à M. Warnier la déposition de Mme Sutariya, le juge d'instruction lui dit Si j'ai pris une mesure douloureuse pour vous et pénible pour moi, si j'ai fait procéder à votre arrestation, c'est moins en raison des présomptions qui pèsent sur vous que pour qu'on ne puisse pas dire que le juge vous ayant laissé en liberté, vous avez pu circonvenir des témoins ou les influencer en votre faveur. Comme vous le verrez tout l'heure, vous fûtes, au lendemain de la mort de votre femme, une démarche équivoque auprès de la concierge de votre maîtresse. Lecture fut alors donnée de la déposition de Mme Sutariya. L'armurier esquissa des gestes de dénégation et de révolte à la lecture des passages où l'accusatrice déclare avoir reçu
aveux rapportée par Mme Sutariya. Et c'est très épuisé que l'armurier quitta le Palais de Justice pour regagner la prison de la Santé. Avant de lire à M. Warnier la déposition de Mme Sutariya, le juge d'instruction lui dit Si j'ai pris une mesure douloureuse pour vous et pénible pour moi, si j'ai fait procéder à votre arrestation, c'est moins en raison des présomptions qui pèsent sur vous que pour qu'on ne puisse pas dire que le juge vous ayant laissé en liberté, vous avez pu circonvenir des témoins ou les influencer en votre faveur. Comme vous le verrez tout l'heure, vous fûtes, au lendemain de la mort de votre femme, une démarche équivoque auprès de la concierge de votre maîtresse. Lecture fut alors donnée de la déposition de Mme Sutariya. L'armurier esquissa des gestes de dénégation et de révolte à la lecture des passages où l'accusatrice déclare avoir reçu de graves confidences et des aveux. Je n'ai pas volontairement tué ma femme, répondit avec force M. Warnier. Elle fut victime de la fatalité, voilà tout. Je n'ai jamais dit à Mme Sutariya que je voulais faire disparaître ma femme. Jamais non plus, je ne lui ai fait d'aveu concernant un crime que je n'ai pas commis. D'une façon générale, je reconnais que les détails étrangers au drame même sont Découpez en suivant le contour Découpez en suivant le pointillé exacts. Mme Sutariya, admise dans ma famille, a forcément connu ces détails de notre vie. De plus, au cours des deux années où elle fut ma maîtresse, j'ai pu lui faire des confidences relatives à ma femme, à son attitude en apprenant notre liaison, à mon métier, etc. Mais Mme Sutariya ment en m'accusant de meurtre. Elle ment quand elle prétend, qu'avant le drame je lui avais confié que je désirais me débarrasser de ma femme et, qu'après le drame, je lui ai fait des aveux complets. Un browning chargé en vitrine, comment expliquez-vous, demanda M. Boucard, qu'un revolver chargé ait pu se trouver dans la vitrine ? Dans notre cave, nous faisons couramment des tirs réels et des essais
un crime que je n'ai pas commis. D'une façon générale, je reconnais que les détails étrangers au drame même sont Découpez en suivant le contour Découpez en suivant le pointillé exacts. Mme Sutariya, admise dans ma famille, a forcément connu ces détails de notre vie. De plus, au cours des deux années où elle fut ma maîtresse, j'ai pu lui faire des confidences relatives à ma femme, à son attitude en apprenant notre liaison, à mon métier, etc. Mais Mme Sutariya ment en m'accusant de meurtre. Elle ment quand elle prétend, qu'avant le drame je lui avais confié que je désirais me débarrasser de ma femme et, qu'après le drame, je lui ai fait des aveux complets. Un browning chargé en vitrine, comment expliquez-vous, demanda M. Boucard, qu'un revolver chargé ait pu se trouver dans la vitrine ? Dans notre cave, nous faisons couramment des tirs réels et des essais des armes placées en vitrine. Parfois, nous faisons des tirs pour notre compte personnel, souvent sur la demande et en présence des clients. Il n'est nullement extraordinaire qu'une balle ait été oubliée dans un browning qu'on venait d'essayer. Pourquoi n'utilisez-vous pas, pour ces expériences, des cartouches à blanc ? Avec de fausses balles le dégagement des gaz et le recul ne sont pas suffisants pour armer l'automatiquement un browning. Avant de replacer en vitrine un revolver avec lequel vous venez d'effectuer un tir, vous ne le vérifiez pas, vous ne le nettoyez pas ? Si, nous le nettoyons, en passant simplement un goupillon dans le canon. Mais nous n'avons pas à nettoyer le chargeur, et, par conséquent, nous ne le vérifions pas. C'est une grosse imprudence. Oui. Mais l'on est bousculé. On a sorti de la vitrine plusieurs revolvers. Les uns ont été essayés, les autres pas. Un oubli est toujours possible. D'ailleurs je n'étais pas seul à l'armurerie à faire les essais des armes. Mon père, notre employé, M. Henri, peuvent être tenus comme moi, pour responsables d'avoir rangé en vitrine un browning contenant une balle; Mais comment le coup est-il parti ? Le browning est une arme dangereuse
de fausses balles le dégagement des gaz et le recul ne sont pas suffisants pour armer l'automatiquement un browning. Avant de replacer en vitrine un revolver avec lequel vous venez d'effectuer un tir, vous ne le vérifiez pas, vous ne le nettoyez pas ? Si, nous le nettoyons, en passant simplement un goupillon dans le canon. Mais nous n'avons pas à nettoyer le chargeur, et, par conséquent, nous ne le vérifions pas. C'est une grosse imprudence. Oui. Mais l'on est bousculé. On a sorti de la vitrine plusieurs revolvers. Les uns ont été essayés, les autres pas. Un oubli est toujours possible. D'ailleurs je n'étais pas seul à l'armurerie à faire les essais des armes. Mon père, notre employé, M. Henri, peuvent être tenus comme moi, pour responsables d'avoir rangé en vitrine un browning contenant une balle; Mais comment le coup est-il parti ? Le browning est une arme dangereuse à manier. Quand le cran de sûreté n'est pas poussé, un choc suffit pour faire partir le pétard. Je tenais trois revolvers dans la main gauche, je les posai sur le comptoir. Le premier partit. abordant les confidences que Mme Sutariya, affirme avoir écues, avant le drame, de M. Warnier, le juge d'instruction poursuivit Vous niez avoir dit à Mme Sutariya qu'il faut que ma femme disparaisse. Cette vie en partie double nie pèse. Je le nie. Je trompais ma femme. Il fallait bien dire à Mme Sutariya que je l'aimais. J'ai pu dénigrer ma femme au près de ma maîtresse, mais il ne faut pas en conclure que je voulais sa mort. Il est exact qu'au mois de mars et au cours d'une promenade à Fontainebleau, j'avais fait des serments d'amour à Mme Sutariya. Et si je lui ai dit qu'un accident est toujours possible chez un armurier, c'est que notre conversation roulait sur l'explosion survenue à l'armurerie de la rue Lafayette. Je lui expliquais que cette explosion était impossible à prévoir et pouvait se produire chez n'importe quel armurier, en dépit de ses précautions et de sa prudence. N'auriez-vous pas été amené à souhaiter la mort de votre
le juge d'instruction poursuivit Vous niez avoir dit à Mme Sutariya qu'il faut que ma femme disparaisse. Cette vie en partie double nie pèse. Je le nie. Je trompais ma femme. Il fallait bien dire à Mme Sutariya que je l'aimais. J'ai pu dénigrer ma femme au près de ma maîtresse, mais il ne faut pas en conclure que je voulais sa mort. Il est exact qu'au mois de mars et au cours d'une promenade à Fontainebleau, j'avais fait des serments d'amour à Mme Sutariya. Et si je lui ai dit qu'un accident est toujours possible chez un armurier, c'est que notre conversation roulait sur l'explosion survenue à l'armurerie de la rue Lafayette. Je lui expliquais que cette explosion était impossible à prévoir et pouvait se produire chez n'importe quel armurier, en dépit de ses précautions et de sa prudence. N'auriez-vous pas été amené à souhaiter la mort de votre femme, à la suite de scènes de menaces rapportées à Mme Sutariya ? Quand ma femme découvrit mon intrigue avec Mme Sutariya, elle me déclara qu'elle me tuerait et moi aussi, si je continuais à la voir. Elle ajouta qu'elle était allée chez la concierge de la rue Condorcet avec un revolver à la main. Naturellement, j'ai dit ensuite à ma maîtresse que nous étions démasquées et que ma femme voulait nous tuer. Un pneumatique et une démarche équivoque Abordant les incidents qui se placent après le drame, M. Boucard pose cette question : Pourquoi, le lendemain du drame, envoyez-vous un pneumatique, assez laconique, à votre maîtresse et contenant ces mots : « Des amis, présents au drame, s'emploient à bien établir mon innocence » ? N'est-ce pas là la préoccupation d'un coupable ? Warnier hésite, puis balbutie : « Si j'ai envoyé ce pneumatique, c'est à cause des journaux, qui laissaient entendre que l'accident était bien extraordinaire. J'ai voulu immédiatement rassurer mon amie et voir pas laisser s'élever chez elle et dans son entourage les soupçons qui planaient déjà sur moi dans le quartier. » Mais vous avez toujours tenu au courant Mine Sutariya de ce qui se passait
un revolver à la main. Naturellement, j'ai dit ensuite à ma maîtresse que nous étions démasquées et que ma femme voulait nous tuer. Un pneumatique et une démarche équivoque Abordant les incidents qui se placent après le drame, M. Boucard pose cette question : Pourquoi, le lendemain du drame, envoyez-vous un pneumatique, assez laconique, à votre maîtresse et contenant ces mots : « Des amis, présents au drame, s'emploient à bien établir mon innocence » ? N'est-ce pas là la préoccupation d'un coupable ? Warnier hésite, puis balbutie : « Si j'ai envoyé ce pneumatique, c'est à cause des journaux, qui laissaient entendre que l'accident était bien extraordinaire. J'ai voulu immédiatement rassurer mon amie et voir pas laisser s'élever chez elle et dans son entourage les soupçons qui planaient déjà sur moi dans le quartier. » Mais vous avez toujours tenu au courant Mine Sutariya de ce qui se passait chez vous, après le drame. Elle a aussi appris que le père de votre femme était venu réclamer de l'argent. — Oui, je lui ai fourni ces détails. Tout ce qui se rapportait à la mort de ma femme intéressait Mme Sutariya, puisqu'elle l'avait connue. Pauvre des obsèques de Mme Warnier ; en descendant de chez votre maîtresse, vous dites à la concierge : « Ne parlez pas de ma femme, qui vient ici nous menacer de son revolver ». — Je ne voulais pas qu'on sût que une maîtresse, afin d'éviter les commérçages autour d'un accident qui, pour certains, paraissait suspect. — Mais votre femme n'a jamais exhibé de revolver à la concierge ? — La femme me l'avait dit, sans doute pour me faire peur. Vous vouliez surtout cacher que votre épouse avait été jalouse et menaçante. Ne vouliez pas dissimuler que vous aviez deux maîtresses, puisque vous ameniez, cette fois, votre sœur. Warnier baissa la tête et ne trouva rien à répliquer. Vous persistez à affirmer, poursuivit le juge, que Mme Sutariya ment quand elle déclare avoir reçu, le 15 mai, la confession de votre crime ? Pourtant, elle donne des détails. Elle ment. Je n'avais pas