jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
; le limbe qui les produisait nous semble avoir été réduit à un coussinet basilaire et à une mince pellicule striée, d'origine épidermique qui recouvre les jeunes microsporanges (pl. 8, fig. 5, s). Nous n’avons pas de disque épais comme dans le genre Crossotheca, et, même dans le jeune âge, les microsporanges prolongent le coussinet comme les doigts de la main. M. Nathorst donne comme possible la présence de deux loges par microsporange (1) ; le fait ressort nettement de l’examen des microsporanges représentés à un fort grossissement (pl. 8, fig. 5, 1). Les microsporanges de genre Telangium étaient suspendus à de très fins pédicelles, aussi les inflorescences sont-elles d’ordinaire recueillies à l’état fragmentaire dans les schistes houillers ; de plus les frondes, dans leur portion fertile, semblent bien avoir été beaucoup plus modifiées que les frondes qui portaient les fructifications de genre Crossotheca. Genre Zeilleria Kidston (2). (Pl. 9, fig. 1 à 5.) Le genre Zeilleria (si l’on entend par là des microsporanges) est très voisin du genre Telangium. Le pédicelle qui porte les fructifications est un lobe ou lobule atténué à son extrémité, lobe ou lobule d’une foliole à limbe réduit, mais conservé. A l’extrémité de ce lobe transformé en pédicelle les microsporanges sont groupés par 4 (peut-être par 5) dans le Zeilleria Frenzli Stur sp., par 4 ou 6 dans le Zeilleria avoldensis Stur sp. La nervure médiane du pédicelle se termine au centre de ce groupe de microsporanges. Avant la maturité, les microsporanges sont accolés (fig. 3 et 4) et constituent une sorte de petite capsule entière en apparence ; à maturité ils se séparent (fig. 2, 5) et se déploient. Jusqu’à présent nous n’y avons pas reconnu de ligne médiane, indiquant leur constitution uni ou pluriloculaire. REMARQUE. — M. Kidston a récemment décrit sous le nom de Zeilleria (1) de petites cupules quadrivalves qui ont dû renfermer une graine. Il semble cependant que les organes sur lesquels a été fondé le genre Zeilleria (Z. delicatula) soient des microsporanges. On pourra peut-être employer utilement pour désigner les cupules le terme Lagenospermum proposé par M. Nathorst. Nous
transformé en pédicelle les microsporanges sont groupés par 4 (peut-être par 5) dans le Zeilleria Frenzli Stur sp., par 4 ou 6 dans le Zeilleria avoldensis Stur sp. La nervure médiane du pédicelle se termine au centre de ce groupe de microsporanges. Avant la maturité, les microsporanges sont accolés (fig. 3 et 4) et constituent une sorte de petite capsule entière en apparence ; à maturité ils se séparent (fig. 2, 5) et se déploient. Jusqu’à présent nous n’y avons pas reconnu de ligne médiane, indiquant leur constitution uni ou pluriloculaire. REMARQUE. — M. Kidston a récemment décrit sous le nom de Zeilleria (1) de petites cupules quadrivalves qui ont dû renfermer une graine. Il semble cependant que les organes sur lesquels a été fondé le genre Zeilleria (Z. delicatula) soient des microsporanges. On pourra peut-être employer utilement pour désigner les cupules le terme Lagenospermum proposé par M. Nathorst. Nous avons pu constater sur certains spécimens de Zeilleria avoldensis que les microsporanges sont parfois au nombre de 6, que certains se développent plus que d’autres, que leur paroi était épaisse. 2. Genre Dactylotheca Zeiller (2). (Pl. 9, fig. 6 et 7.) " Sporanges ovoïdes, effilés en pointe vers le sommet, fixés sur les nervures secondaires à peu de distance de l’origine de chacune d'elles ". (3) Ces sporanges n’ont été observés jusqu’ici que sur des Pecopteris ; ils ont été longtemps considérés comme des sporanges de Morattiacées ; M. R. Kidston d’après des investigations récentes est porté " à conjecturer que les sporanges de Dactylotheca peuvent plus probablement être les microsporanges d’un Ptéridosperm (4). " Pecopteris (Dactylotheca) plumosa Art. sp. Le Pecopteris dont il s’agit est une forme du Pecopteris dentata Brong. dont il diffère par ses frondes et folioles plus grêles. Les sporanges sont allongés, ont une base arrondie, un apex aigu. Ils sont disposés d’ordinaire en deux séries à la surface des folioles et non en pattes d'oie (disposition qui a valu la désignation du genre). Le réseau superficiel des sporanges se présente sous deux aspects. Certains sporanges offrent un réseau à mailles homogènes sur toute leur surface.
fixés sur les nervures secondaires à peu de distance de l’origine de chacune d'elles ". (3) Ces sporanges n’ont été observés jusqu’ici que sur des Pecopteris ; ils ont été longtemps considérés comme des sporanges de Morattiacées ; M. R. Kidston d’après des investigations récentes est porté " à conjecturer que les sporanges de Dactylotheca peuvent plus probablement être les microsporanges d’un Ptéridosperm (4). " Pecopteris (Dactylotheca) plumosa Art. sp. Le Pecopteris dont il s’agit est une forme du Pecopteris dentata Brong. dont il diffère par ses frondes et folioles plus grêles. Les sporanges sont allongés, ont une base arrondie, un apex aigu. Ils sont disposés d’ordinaire en deux séries à la surface des folioles et non en pattes d'oie (disposition qui a valu la désignation du genre). Le réseau superficiel des sporanges se présente sous deux aspects. Certains sporanges offrent un réseau à mailles homogènes sur toute leur surface. Les folioles qui les portent sont en forme de toit, la ligne de faîte étant constituée par la nervure médiane de chaque foliole. On a affaire à l’empreinte de la face ventrale des sporanges. D’autres sporanges offrent toujours sur la partie basilaire une pellicule charbonneuse où se détache en relief un réseau à mailles accentuées. Ce réseau se présente avec l’aspect de certaines structures qui ont été interprétées parfois comme des anneaux ou plaques sporangioles. Mais dans le cas qui nous occupe, on voit nettement que les cellules à paroi épaisse sont à la base des sporanges, dont la paroi devait compter plusieurs assises. 3. Sporanges du genre Oligocarpia Goeppert. (Pl. 9, fig. 8, 9.) " Sporanges pyriformes, attachés, au nombre de 3 à 10, par leur extrémité la plus étroite, au sommet des nervures fertiles et étalés en rosace sur le limbe, formant un sore circulaire ou quelquefois hémisphérique, quelques sporanges étant alors dressés au centre du groupe. Ces sporanges sont munis d’un anneau transversal complet, à un seul rang de cellules, visible seulement d’ordinaire sur le contour externe des sporanges opposé au centre du sore et se refermant au-dessous " (1). Les Oligocarpia ont été trouvés sur des
un réseau à mailles accentuées. Ce réseau se présente avec l’aspect de certaines structures qui ont été interprétées parfois comme des anneaux ou plaques sporangioles. Mais dans le cas qui nous occupe, on voit nettement que les cellules à paroi épaisse sont à la base des sporanges, dont la paroi devait compter plusieurs assises. 3. Sporanges du genre Oligocarpia Goeppert. (Pl. 9, fig. 8, 9.) " Sporanges pyriformes, attachés, au nombre de 3 à 10, par leur extrémité la plus étroite, au sommet des nervures fertiles et étalés en rosace sur le limbe, formant un sore circulaire ou quelquefois hémisphérique, quelques sporanges étant alors dressés au centre du groupe. Ces sporanges sont munis d’un anneau transversal complet, à un seul rang de cellules, visible seulement d’ordinaire sur le contour externe des sporanges opposé au centre du sore et se refermant au-dessous " (1). Les Oligocarpia ont été trouvés sur des Fougères du type pécoptéroïde ou sphénoptéroïde. La question de l’anneau des Oligocarpia a été des plus discutées parmi les paléobotanistes. MM. Zeiller et Scott admettent l’existence d’un anneau transversal complet. D’autre part, D. Stur, A. Schenk, M. de Solms-Laubach considèrent les sporanges comme exannelés. Enfin M. Kidston a récemment émis une troisième opinion : l’anneau existe, mais constitué par plusieurs rangées des cellules qui forment une bande subapicale " allongée transversalement, entourant partiellement la partie supérieure du sporange ; les extrémités de cette bande sont courbées vers le bas, mais ne descendent pas au-delà de son milieu... " La ligne de déhiscence est marquée par une bande médiane de cellules étroites et allongées (2). Nous donnons ici quelques sporanges d'Oligocarpia très bien conservés et photographiés sans aucune retouche. (1) R. Zeiller. Flore fossile, Bassin de Valenciennes, p. 30, 1888. (2) R. Kidston. On the fossil flora of the Carboniferous formation of Scotland. I. Pteridosperma, 1914, p. 92 ; pl. XXV, fig. 5, 5a, 5b. On y observe la différence très nette entre les cellules externes épaissies et les cellules internes de la paroi sporangiale ; on distingue parfaitement la ligne de déhiscence ; les cellules épaissies constituent plusieurs rangées, mais
une troisième opinion : l’anneau existe, mais constitué par plusieurs rangées des cellules qui forment une bande subapicale " allongée transversalement, entourant partiellement la partie supérieure du sporange ; les extrémités de cette bande sont courbées vers le bas, mais ne descendent pas au-delà de son milieu... " La ligne de déhiscence est marquée par une bande médiane de cellules étroites et allongées (2). Nous donnons ici quelques sporanges d'Oligocarpia très bien conservés et photographiés sans aucune retouche. (1) R. Zeiller. Flore fossile, Bassin de Valenciennes, p. 30, 1888. (2) R. Kidston. On the fossil flora of the Carboniferous formation of Scotland. I. Pteridosperma, 1914, p. 92 ; pl. XXV, fig. 5, 5a, 5b. On y observe la différence très nette entre les cellules externes épaissies et les cellules internes de la paroi sporangiale ; on distingue parfaitement la ligne de déhiscence ; les cellules épaissies constituent plusieurs rangées, mais les cellules les plus voisines de l'apex nous paraissent bien plus allongées que les autres, spécialement à l'opposé de la ligne de déhiscence. Nous retenons la conclusion de M. Bower qui a examiné les Oligocarpia, sur l'étude desquels M. Kidston a fondé son opinion "Que les sporanges aient ou non le même type d'anneau que les Gleicheniacées, le caractère des sores d'Oligocarpia suggère du moins la présence de formes ancestrales... Il n'y a pas de doute que les sporanges possédaient une déhiscence médiane... il y a cependant lieu de penser que l'anneau de ces types anciens ne consistait pas en une simple rangée de cellules... " EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE 7 Fig. 1. — Hexagonocarpus Chailleti n. sp. ; 2 graines ; gross. 2/1. Localité : fosse Thiers. Mines d'Anzin (Nord). Fig. 2. — Cf. Polypterospermum ornatum Kidston ; 1 graine ; a, pinnule d'Alethopteris gross. 2/1. Localité : fosse N° 3, Vermelles. Mines de Béthune (Pas-de-Calais). Fig. 3. — Hexapterospermum Modestae P. Bertrand ; 1 graine ; st, stries rayonnantes ; gros. 2/1. Localité : fosse N° 8. Mines de Noeux (Pas-de-Calais). Fig. 4. Localité. Gross. à peine 2/1. Amande ligneuse. Fig. 5. — Localité. Gross. 2/1. Amande d'une
le même type d'anneau que les Gleicheniacées, le caractère des sores d'Oligocarpia suggère du moins la présence de formes ancestrales... Il n'y a pas de doute que les sporanges possédaient une déhiscence médiane... il y a cependant lieu de penser que l'anneau de ces types anciens ne consistait pas en une simple rangée de cellules... " EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE 7 Fig. 1. — Hexagonocarpus Chailleti n. sp. ; 2 graines ; gross. 2/1. Localité : fosse Thiers. Mines d'Anzin (Nord). Fig. 2. — Cf. Polypterospermum ornatum Kidston ; 1 graine ; a, pinnule d'Alethopteris gross. 2/1. Localité : fosse N° 3, Vermelles. Mines de Béthune (Pas-de-Calais). Fig. 3. — Hexapterospermum Modestae P. Bertrand ; 1 graine ; st, stries rayonnantes ; gros. 2/1. Localité : fosse N° 8. Mines de Noeux (Pas-de-Calais). Fig. 4. Localité. Gross. à peine 2/1. Amande ligneuse. Fig. 5. — Localité. Gross. 2/1. Amande d'une graine ; c, surface excavée lisse, à la base de la graine. Fig. 6, 7, 8, 9. — Neurospermum sp. Empreintes de graines striées ; n, Nevropteris Nevropteris Schloth. ; gros. 2/1 environ. Localité : Fosse Cuvinot. Mines d'Anzin (Nord). Fig. 10. — Rhabdocarpus tunicatus Goepp. et Berger ; 1 graine, gross. 11/8. Localité: Commentry. Niveau : Stéphanien. Fig. 11, 12, 13, 14. — Lagenospermum aff. Kidstoni Arber. Fig. 11. — Localité : Fosse de Roeulx. Mines d'Anzin (Nord) ; gross. 8/5. Fig. 12. — Localité : Fosse Cuvinot. Mines d'Anzin (Nord) ; gross. 3/1. Fig. 13. — Localité : Leforest. Mines de l'Escarpelle (Nord) ; Gross. 4/1. Fig. 14 — Localité : Fosse de Roeulx. Mines d'Anzin (Nord) ; Gross. 3/1. EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE 8 Fig. 1. — Lagenospermum perpusillum Lesquereux sp ; 1 graine, gross. 15/1 ; r, réseau hexagonal à la base. Localité : Mines de Crespin (Nord). Fig. 2. — Lagenospermum sporites Weiss. sp. ; g. graine dans sa cupule ; e. cupule isolée; s, Sphenopteris nevropteroides Boulay. Gross. 3/1. Localité: Fosse N° 9. Mines de Béthune (Pas-de Calais). Fig. 3. — Lagenospermum sporites, graines dans leur cupule ; gros, presque 4/1. Localité : fosse
graine, gross. 11/8. Localité: Commentry. Niveau : Stéphanien. Fig. 11, 12, 13, 14. — Lagenospermum aff. Kidstoni Arber. Fig. 11. — Localité : Fosse de Roeulx. Mines d'Anzin (Nord) ; gross. 8/5. Fig. 12. — Localité : Fosse Cuvinot. Mines d'Anzin (Nord) ; gross. 3/1. Fig. 13. — Localité : Leforest. Mines de l'Escarpelle (Nord) ; Gross. 4/1. Fig. 14 — Localité : Fosse de Roeulx. Mines d'Anzin (Nord) ; Gross. 3/1. EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE 8 Fig. 1. — Lagenospermum perpusillum Lesquereux sp ; 1 graine, gross. 15/1 ; r, réseau hexagonal à la base. Localité : Mines de Crespin (Nord). Fig. 2. — Lagenospermum sporites Weiss. sp. ; g. graine dans sa cupule ; e. cupule isolée; s, Sphenopteris nevropteroides Boulay. Gross. 3/1. Localité: Fosse N° 9. Mines de Béthune (Pas-de Calais). Fig. 3. — Lagenospermum sporites, graines dans leur cupule ; gros, presque 4/1. Localité : fosse N° 9. Mines de Béthune (Pas-de-Calais). Fig. 4. — Crossotheca (?) gigantea n. sp. ; fragment de foliole fertile, montrant les microsporanges à réseau superficiel très net ; 1, ligne de séparation des loges. Gross. 35/2. Localité: Fosse N°6. Mines de Noeux (Pas de-Calais). Fig. 5. — Telangium nutans nostr. sp. ; groupes de microsporanges ; f, filets très grêles ; 1, ligne de séparation des 2 loges ; s, surface striée de nature foliaire (?). Gross. 25/2. Localité: Fosse N°6. Mines de Noeux (Pas-de-Calais). PLANCHE 9 Fig. 1. — Zeilleria avoldensis Stur sp. Portion de fronde fertile, gross. à peu près 3/1 ; c, groupe de microsporanges vu par la base. Localité : Fosse N° 3. Mines de Marles (Pas-de-Calais). Fig. 2. — Zeilleria avoldensis. 1 lobe terminé par un groupe de microsporanges m. Gross. 10/1. Localité : Fosse N° 3. Mines de Marles (Pas-de-Calais). Fig. 3. — Zeilleria Frenzli Stur sp. Lobes terminés par un groupe de microsporanges. Gross. 18/1. Localité : Fosse N° 8. Mines de Béthune (Pas-de-Calais). Fig. 4. — Zeilleria Frenzli. Gross. 14/1. Fig. 5. — Zeilleria Frenzli. Gross. 14/1. Fig. 6. — Pecopteris (Dactylotheca) plumosa Art. Portion de fronde fertile. Grossissement 3/1. Localité :
sp. ; groupes de microsporanges ; f, filets très grêles ; 1, ligne de séparation des 2 loges ; s, surface striée de nature foliaire (?). Gross. 25/2. Localité: Fosse N°6. Mines de Noeux (Pas-de-Calais). PLANCHE 9 Fig. 1. — Zeilleria avoldensis Stur sp. Portion de fronde fertile, gross. à peu près 3/1 ; c, groupe de microsporanges vu par la base. Localité : Fosse N° 3. Mines de Marles (Pas-de-Calais). Fig. 2. — Zeilleria avoldensis. 1 lobe terminé par un groupe de microsporanges m. Gross. 10/1. Localité : Fosse N° 3. Mines de Marles (Pas-de-Calais). Fig. 3. — Zeilleria Frenzli Stur sp. Lobes terminés par un groupe de microsporanges. Gross. 18/1. Localité : Fosse N° 8. Mines de Béthune (Pas-de-Calais). Fig. 4. — Zeilleria Frenzli. Gross. 14/1. Fig. 5. — Zeilleria Frenzli. Gross. 14/1. Fig. 6. — Pecopteris (Dactylotheca) plumosa Art. Portion de fronde fertile. Grossissement 3/1. Localité : Fosse Cuvinot. Mines d'Anzin. Fig. 7. — Pecopteris (Dactylotheca) plumosa Art. Pinnules pourtaut des sporanges à réseau bien visible, r. Gross. 20/1. Localité : Fosse Cuvinot. Mines d'Anzin. Fig. 8. — Oligocarpia Brongniarti Stur. ; sores. Gross. à peu près 17/1. v, cellules de la face ventrale des sporanges. Localité: Fosse N° 3. Mines de Maries (Pas-de-Calais). Fig. 9. — Oligocarpia Brongniarti Stur, plus grossi ; a, anneau : cellules allongées, épaissies. Il s'établit ainsi, entre ces deux pôles de l'activité végétale, un état d'équilibre qui supporte, il est vrai, d'être momentanément troublé, lorsque la plante contient d'abondances réserves d'eau et de substances organiques, mais qui, dans les conditions habituelles de croissance, se maintient relativement constant. Cet état d'équilibre n'implique d'ailleurs nullement, entre la couronne et les racines, une égalité de volume, mais bien le maintien entre ces deux appareils d'une certaine proportionalité, d'ailleurs variable d'une espèce à l'autre. Malgré les différences de degré qu'on observe à cet égard, on peut dire que, d'une façon toute générale, chaque augmentation de la couronne entraîne une extension du système radiculaire, et qu'inversement, tout ce qui favorise le développement des racines retentit sur l'activité de la couronne. L'ensemble de toutes les portions de
Fosse N° 3. Mines de Maries (Pas-de-Calais). Fig. 9. — Oligocarpia Brongniarti Stur, plus grossi ; a, anneau : cellules allongées, épaissies. Il s'établit ainsi, entre ces deux pôles de l'activité végétale, un état d'équilibre qui supporte, il est vrai, d'être momentanément troublé, lorsque la plante contient d'abondances réserves d'eau et de substances organiques, mais qui, dans les conditions habituelles de croissance, se maintient relativement constant. Cet état d'équilibre n'implique d'ailleurs nullement, entre la couronne et les racines, une égalité de volume, mais bien le maintien entre ces deux appareils d'une certaine proportionalité, d'ailleurs variable d'une espèce à l'autre. Malgré les différences de degré qu'on observe à cet égard, on peut dire que, d'une façon toute générale, chaque augmentation de la couronne entraîne une extension du système radiculaire, et qu'inversement, tout ce qui favorise le développement des racines retentit sur l'activité de la couronne. L'ensemble de toutes les portions de la racine en voie de croissance constituant autant de "points d'appel de sève", plus leur croissance sera vigoureuse, plus considérable aussi sera le courant de substances élaborées qui, de la portion feuillée, se dirigera le long du tronc vers les organes souterrains. Ceci posé, voyons de quelle manière l'accroissement en épaisseur du fût est influencé par les variations de développement de la couronne considérée comme appareil assimilateur et transpiratoire. Parmi les nombreuses modalités possibles du développement des épicéas et des sapins, — nous n'envisageons pour le moment que ces deux espèces pour nous tenir à un type morphologique bien défini, — retenons-en deux seulement : 1) le développement à découvert, en sol profond, permettant à la couronne, éclairée également sur toute sa surface, de s'accroître symétriquement tout autour du tronc en restant active jusqu'aux branches inférieures rapprochées du sol. 2) La croissance en massif serré entravant l'accès de la lumière vers les branches inférieures, ce qui détermine une rapide réduction de la couronne en hauteur accompagnée d'une dénudation progressive du fût. Entre ces deux cas extrêmes se rangent de nombreux types intermédiaires correspondant aux conditions d'éclairage résultant de la taille et de la densité plus ou moins grandes des arbres
épaisseur du fût est influencé par les variations de développement de la couronne considérée comme appareil assimilateur et transpiratoire. Parmi les nombreuses modalités possibles du développement des épicéas et des sapins, — nous n'envisageons pour le moment que ces deux espèces pour nous tenir à un type morphologique bien défini, — retenons-en deux seulement : 1) le développement à découvert, en sol profond, permettant à la couronne, éclairée également sur toute sa surface, de s'accroître symétriquement tout autour du tronc en restant active jusqu'aux branches inférieures rapprochées du sol. 2) La croissance en massif serré entravant l'accès de la lumière vers les branches inférieures, ce qui détermine une rapide réduction de la couronne en hauteur accompagnée d'une dénudation progressive du fût. Entre ces deux cas extrêmes se rangent de nombreux types intermédiaires correspondant aux conditions d'éclairage résultant de la taille et de la densité plus ou moins grandes des arbres voisins, conditions que les éclaircies forestières peuvent faire varier à volonté. A ces deux types de développement correspondent deux modes d'accroissement en épaisseur du tronc : dans le premier cas, caractérisé par une couronne très longue et un tronc nu relativement court, l'épaisseur des couches annuelles augmente de la base de la couronne au niveau du sol ; dans le second cas, couronne relativement courte, portée par un tronc dénudé jusqu'à 10 ou 20 mètres au-dessus du sol, l'épaisseur des couches annuelles augmente au contraire, à partir d'une hauteur de 2 à 8 mètres de la base au sommet du fût, ce qui se traduit par ce que les forestiers appellent la plénitude du tronc. Pour expliquer cette différence essentielle dans la marche de l'accroissement en épaisseur, A. Metzger, dans un mémoire devenu classique et dont les conclusions sont généralement adoptées, voit dans la forme du tronc le résultat d'une longue adaptation vis-à-vis des efforts de flexion auxquels la tige des arbres se trouve soumise de la part du vent agissant sur la couronne. Pour Metzger, les variations d'épaisseur des couches annuelles aux divers niveaux du tronc sont, en chaque point, déterminées par des exigences mécaniques, et cela de telle
de la couronne au niveau du sol ; dans le second cas, couronne relativement courte, portée par un tronc dénudé jusqu'à 10 ou 20 mètres au-dessus du sol, l'épaisseur des couches annuelles augmente au contraire, à partir d'une hauteur de 2 à 8 mètres de la base au sommet du fût, ce qui se traduit par ce que les forestiers appellent la plénitude du tronc. Pour expliquer cette différence essentielle dans la marche de l'accroissement en épaisseur, A. Metzger, dans un mémoire devenu classique et dont les conclusions sont généralement adoptées, voit dans la forme du tronc le résultat d'une longue adaptation vis-à-vis des efforts de flexion auxquels la tige des arbres se trouve soumise de la part du vent agissant sur la couronne. Pour Metzger, les variations d'épaisseur des couches annuelles aux divers niveaux du tronc sont, en chaque point, déterminées par des exigences mécaniques, et cela de telle manière que le tronc des arbres conserve dans tout le cours de son développement le caractère d'un fût d'égale résistance vis-à-vis de l'action du vent. Par des considérations très suggestives et par de nombreux calculs, Metzger donne à sa démonstration une apparence de précision rigoureuse et la lecture du mémoire déjà cité ainsi que celle de divers autres publiés sur cette question laisse l'impression que les conclusions auxquelles l'auteur arrive sont irréfutables, et que la forme du tronc, celle de la tige ramifiée et celle des branches, est exactement celle que la statique exige pour permettre à l'arbre de résister à l'action mécanique du vent et de la pesanteur avec le minimum de matériel. II. — CRITIQUE DE LA THÉORIE MÉCANIQUE BASÉE SUR LE PRINCIPE DU MAXIMUM DE SOLIDITÉ OBTENU AVEC LE MINIMUM DE MATÉRIEL. Cette notion du maximum de résistance obtenu avec le minimum de matériel est en réalité le pivot de toutes les théories mécaniques de la structure des plantes ; à cet égard Metzger s'inspire visiblement de Schwendener, il en est de même d'Ursprung et de plusieurs autres auteurs de mémoires publiés sur les causes de l'accroissement excentrique des arbres. Tous ces botanistes se placent résolument sur