jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
situées contre les stations reconnues en 1880 comme appartenant au sultanat de Zanzibar. Il est clair que l'indépendance de l'empire éthiopien enlève aujourd'hui les avantages de sa valeur au protectorat italien sur la côte Somalie et que M. di Rudini, qui a si fort envie d'abandonner l'Erythrée, ne doit pas nourrir une grande passion pour la Somalie. Eh bien je ne crains pas de le dire, nous devons, quant à nous, faire des vœux pour que l'Italie reste en même temps sur la Somalie, c'est-à-dire à Magadoxo et à Massaouah, plutôt que de la voir renoncer à ces territoires en faveur de l'Angleterre. Je sais bien que si elle abandonnait les Benadir, nous pourrions contester à l'Angleterre le droit de s'y établir à la place des Italiens, car nous n'ayons jamais reconnu à l'Angleterre, par le protocole d'août 1800, le droit de s'installer à Zanzibar et à Kilimatinde. Mais tout bien pesé, il vaut mieux, je le répète, que l'Italie reste sur la côte Somalie. – Ça va lui coûter cher? Il y aurait bien un moyen, conclut ironiquement M. Deloncle. Deloncle, c'est qu'elle prit dont l'empire n'est pas très loin de là, de lui prêter main-forte et d'envoyer sur la côte quelques troupes. Nouveaux détails. Rome, 3 décembre. De notre correspondant particulier. - Voici les détails complémentaires parvenus ici sur le massacre de l'expédition Cecchi vers les rives des Ouebi. Partie le 25 novembre, elle campa à Sotoli à environ 20 kilomètres de Mayadoxo. Soudain, vers une heure du matin, des Somalis nomades assaillirent le camp et tuèrent six Askaris. Nos sentinelles repoussèrent l'attaque, tuant plusieurs Somalis. Le jour venu, la caravane se replia sur Magadoxo en tirant contre les Somalis revenus en très grand nombre et qui connurent à se porter sur les bords de la route. Les nôtres, toujours unis, continuèrent à se défendre vaillamment jusqu'au moment où ils durent succomber, les Askaris étant, les uns hors de combat et les autres en fuite; les chevaux, épuisés par une marche fatigante, étaient, eux aussi, blessés. Un caporal et deux soldats purent se sauver, parmi les Askaris, ils
la côte quelques troupes. Nouveaux détails. Rome, 3 décembre. De notre correspondant particulier. - Voici les détails complémentaires parvenus ici sur le massacre de l'expédition Cecchi vers les rives des Ouebi. Partie le 25 novembre, elle campa à Sotoli à environ 20 kilomètres de Mayadoxo. Soudain, vers une heure du matin, des Somalis nomades assaillirent le camp et tuèrent six Askaris. Nos sentinelles repoussèrent l'attaque, tuant plusieurs Somalis. Le jour venu, la caravane se replia sur Magadoxo en tirant contre les Somalis revenus en très grand nombre et qui connurent à se porter sur les bords de la route. Les nôtres, toujours unis, continuèrent à se défendre vaillamment jusqu'au moment où ils durent succomber, les Askaris étant, les uns hors de combat et les autres en fuite; les chevaux, épuisés par une marche fatigante, étaient, eux aussi, blessés. Un caporal et deux soldats purent se sauver, parmi les Askaris, ils ont eu 18 morts; et 17 blessés. Aussitôt qu'il connut cette nouvelle, le commissaire italien prit toutes les mesures d'urgence que commandait la situation. Ordre fut donné aux navires de débarquer cent matelots armés, et tous les Askaris disponibles furent envoyés sur le lieu du massacre. Cette force reconnut les quatorze cadavres et rentra le soir. Le lendemain 27, on envoya une nouvelle compagnie, renforcée d'Askaris avec des chameaux et pourvue de tout le matériel nécessaire pour ramener les cadavres. On arrêta aussitôt un grand nombre d'individus appartenant aux tribus coupables et ils recueurent un châtiment exemplaire. La Staffetta est partie de Magadoxo pour Zanzibar en passant par Barava; pour porter des ordres au torpilleur Governolo de stationner à Merka. Le Voloirno rentre à Magadoxo. Devant la Chambre. Ce douloureux événement a eu son écho à la Chambre. Répondant aux questions qui lui sont posées, M. Visconti-Venosta déclare que M. Cecchi était chargé par le gouvernement de se rendre sur la côte des Bénadir pour faire remise de l'administration de ces stations à une Compagnie privée italienne. Le gouvernement ordonnera la punition exemplaire des coupables; mais il ne recherchera aucune extension des Bénadir. Intervenant au débat, M. di Rudini, président
quatorze cadavres et rentra le soir. Le lendemain 27, on envoya une nouvelle compagnie, renforcée d'Askaris avec des chameaux et pourvue de tout le matériel nécessaire pour ramener les cadavres. On arrêta aussitôt un grand nombre d'individus appartenant aux tribus coupables et ils recueurent un châtiment exemplaire. La Staffetta est partie de Magadoxo pour Zanzibar en passant par Barava; pour porter des ordres au torpilleur Governolo de stationner à Merka. Le Voloirno rentre à Magadoxo. Devant la Chambre. Ce douloureux événement a eu son écho à la Chambre. Répondant aux questions qui lui sont posées, M. Visconti-Venosta déclare que M. Cecchi était chargé par le gouvernement de se rendre sur la côte des Bénadir pour faire remise de l'administration de ces stations à une Compagnie privée italienne. Le gouvernement ordonnera la punition exemplaire des coupables; mais il ne recherchera aucune extension des Bénadir. Intervenant au débat, M. di Rudini, président du conseil, dit que la Chambre peut compter sur la prudence du gouvernement dans ce douloureux incident, qui ne dépasse pas les limites des surprises africaines et qui est une embuscade contre des explorateurs ou contre des gens qui faisaient une simple excursion. ROME, 3 novembre. De notre correspondant particulier. La nouvelle du massacre a produit une impression d'autant plus vive que l'entreprise colonisatrice du Benadir était suivie avec beaucoup de sympathie. Ce nouveau massacre donne raison un fois de plus aux adversaires des aventures coloniales. On se rappelle que, l'année dernière, lors de la discussion du renouvellement de la convention avec le Zanzibar devant la commission des traités, la question fut nettement posée d'abandonner le protectorat des petits sultanats de l'océan Indien, de crainte d'entraîner l'Italie dans de dangereuses complications. Cette proposition fut repoussée par deux voix seulement. On a remarqué, à la Chambre, un certain contraste entre le langage de M. Visconti Venosta et celui de M. di Rudini. Le premier a parlé en diplomate, le second a prononcé un peu brutalement de l'occasion pour affirmer son antipathie pour la politique coloniale. Toutefois, le président du conseil s'est montré peu sincère quand il a accusé M. Cecchi de
La nouvelle du massacre a produit une impression d'autant plus vive que l'entreprise colonisatrice du Benadir était suivie avec beaucoup de sympathie. Ce nouveau massacre donne raison un fois de plus aux adversaires des aventures coloniales. On se rappelle que, l'année dernière, lors de la discussion du renouvellement de la convention avec le Zanzibar devant la commission des traités, la question fut nettement posée d'abandonner le protectorat des petits sultanats de l'océan Indien, de crainte d'entraîner l'Italie dans de dangereuses complications. Cette proposition fut repoussée par deux voix seulement. On a remarqué, à la Chambre, un certain contraste entre le langage de M. Visconti Venosta et celui de M. di Rudini. Le premier a parlé en diplomate, le second a prononcé un peu brutalement de l'occasion pour affirmer son antipathie pour la politique coloniale. Toutefois, le président du conseil s'est montré peu sincère quand il a accusé M. Cecchi de s'être lancé imprudemment dans une pareille entreprise sans l'autorisation de son gouvernement. Tout le monde sait, en effet, que M. Cecchi se trouvait à la côte avec une mission officielle et qu'il agissait d'après les ordres du gouvernement. M. Cecchi, La victime des Somalis, M. Cecchi, est né à Plaisance. Il était capitaine dans la marine marchande quand il visita le Choa et le pays des Gallas avec l'ex-ministre Martini et M. Chiarini, qui fut tué à Ghera. Il y a quelques années, il fut nommé consul général à Aden. Il s'apprêtait à faire la remise de la colonie de Bénadir à une société milanaise récemment constituée pour l'exploiter. MUNICIPALITE DEMISSIONNAIRE Le bourgmestre et les échevins bruxellois Les résultats d'une coalition - Joli gâchis. BRUXELLES, 3 décembre. De notre correspondant particulier. Ainsi que le télégraphe vous en a déjà informé, le collège échevinal de Bruxelles a donné sa démission, qui a été notifiée au cours de la séance du conseil communal d'aujourd'hui. Il n'est pas inutile de faire connaître les causes de cette décision et d'exposer la situation qui en résulte. Le conseil communal, issu des élections de 1895, se compose, grâce à l'application de la représentation proportionnelle, de 15
Il était capitaine dans la marine marchande quand il visita le Choa et le pays des Gallas avec l'ex-ministre Martini et M. Chiarini, qui fut tué à Ghera. Il y a quelques années, il fut nommé consul général à Aden. Il s'apprêtait à faire la remise de la colonie de Bénadir à une société milanaise récemment constituée pour l'exploiter. MUNICIPALITE DEMISSIONNAIRE Le bourgmestre et les échevins bruxellois Les résultats d'une coalition - Joli gâchis. BRUXELLES, 3 décembre. De notre correspondant particulier. Ainsi que le télégraphe vous en a déjà informé, le collège échevinal de Bruxelles a donné sa démission, qui a été notifiée au cours de la séance du conseil communal d'aujourd'hui. Il n'est pas inutile de faire connaître les causes de cette décision et d'exposer la situation qui en résulte. Le conseil communal, issu des élections de 1895, se compose, grâce à l'application de la représentation proportionnelle, de 15 libéraux, 12 cléricaux et 12 socialistes. Les libéraux ayant refusé de se prêter à la constitution d'un collège mixte et les cléricaux n'ayant pas osé s'entendre exclusivement avec les socialistes, ce furent les candidats libéraux qui, après trois tours de scrutin, furent élus échevins. Tout marchait à souhait, lorsque la discussion du budget communal de 1897 vint brusquement modifier la situation. Dans un but de réclame électorale évidente, le groupe clérical et le groupe socialiste ont, chacun de son côté, proposé une série de majorations de dépenses que tous deux se sont entendus pour voter, malgré l'opposition du collège libéral. M. Buis et ses collègues ont refusé de prendre la responsabilité d'une situation dont ils dénoncent les dangers, et ils ont résolu de céder la place à d'autres. Sans les cléricaux ont essayé aujourd'hui de faire revenir le bourgmestre et les échevins sur leur détermination; celle-ci est irrévocable. Le conseil communal va donc être convoqué à nouveau pour lundi prochain à 14 heures pour l'élection de cinq nouveaux échevins. Les libéraux étant résolus à s'abstenir au vote et les cléricaux, et les socialistes étant en nombre égal, l'élection paraît devoir se faire au bénéfice de l'âge si tous les membres
discussion du budget communal de 1897 vint brusquement modifier la situation. Dans un but de réclame électorale évidente, le groupe clérical et le groupe socialiste ont, chacun de son côté, proposé une série de majorations de dépenses que tous deux se sont entendus pour voter, malgré l'opposition du collège libéral. M. Buis et ses collègues ont refusé de prendre la responsabilité d'une situation dont ils dénoncent les dangers, et ils ont résolu de céder la place à d'autres. Sans les cléricaux ont essayé aujourd'hui de faire revenir le bourgmestre et les échevins sur leur détermination; celle-ci est irrévocable. Le conseil communal va donc être convoqué à nouveau pour lundi prochain à 14 heures pour l'élection de cinq nouveaux échevins. Les libéraux étant résolus à s'abstenir au vote et les cléricaux, et les socialistes étant en nombre égal, l'élection paraît devoir se faire au bénéfice de l'âge si tous les membres de ces deux derniers partis sont présents. Un accord entre cléricaux et socialistes semble, en effet, improbable, bien que certains conservateurs n'y répugnent guère. Mais que fera le nouveau collège, qu'il soit clérical ou socialiste, chaque fois qu'une question politique se posera devant le conseil, car, sur ce terrain, il est certain d'avance d'être mis en minorité par la coalition de ses adversaires. On estime généralement que la seule solution de sortir du gâchis serait de prononcer la dissolution du conseil actuel. L'AUTRICHE ET L'EXPOSITION Vienne, 3 décembre. D'un correspondant. La Chambre des députés a adopté le projet du gouvernement concernant le crédit de 1,200,000 florins pour la participation de l'Autriche à l'Exposition universelle qui doit avoir lieu à Paris en 1900. Le Matin a fait hier l'historique de l'affaire de la Dette égyptienne que la cour d'Alexandrie vient de terminer si heureusement. Comme le tribunal du Caire, la cour a donné raison à la thèse française, produite et soutenue dès le premier jour, et elle a prescrit le remboursement, à la caisse de réserve, de la Dette, des sommes prélevées pour l'expédition de Dongola. Sans exagérer l'importance de ce succès, qui n'avance évidemment pas d'une façon sérieuse la solution
est certain d'avance d'être mis en minorité par la coalition de ses adversaires. On estime généralement que la seule solution de sortir du gâchis serait de prononcer la dissolution du conseil actuel. L'AUTRICHE ET L'EXPOSITION Vienne, 3 décembre. D'un correspondant. La Chambre des députés a adopté le projet du gouvernement concernant le crédit de 1,200,000 florins pour la participation de l'Autriche à l'Exposition universelle qui doit avoir lieu à Paris en 1900. Le Matin a fait hier l'historique de l'affaire de la Dette égyptienne que la cour d'Alexandrie vient de terminer si heureusement. Comme le tribunal du Caire, la cour a donné raison à la thèse française, produite et soutenue dès le premier jour, et elle a prescrit le remboursement, à la caisse de réserve, de la Dette, des sommes prélevées pour l'expédition de Dongola. Sans exagérer l'importance de ce succès, qui n'avance évidemment pas d'une façon sérieuse la solution de la question d'Égypte, il est permis de s'en réjouir. Il va accroître l'autorité de la France, toujours fidèlement appuyée par la Russie, dans les affaires égyptiennes; il rendra courage et confiance à la vaillante colonie française du Caire et d'Alexandrie, comme au nombreux parti français qui existe chez le peuple égyptien. C'est une victoire morale; elle a une réelle importance, ne dût-elle avoir d'autre conséquence que l'effet qu'elles produisent en Europe et sur les bords du Nil. Ceux qui reprochaient au gouvernement, au mois de mars dernier, d'avoir agi « dans les hésitations, les longueurs de temps coutumières à notre diplomatie », sont bien obligés de reconnaître, aujourd'hui que l'événement leur a donné tort, que la résolution et l'énergie sont des qualités dont on peut trouver l'emploi dans les différends internationaux. D'ailleurs, il n'est pas certain que l'arrêt de la cour d'Alexandrie n'ait pas des suites favorables pour la France, en dehors du surcroît de prestige qu'il peut lui donner. Si les réserves de la Dette ne doivent pas être employées à payer l'expédition du Soudan, si les sommes considérables déjà dépensées sont remises, si le budget de la campagne projetée sur Khartoum ne peut s'alimenter à cette source,
peuple égyptien. C'est une victoire morale; elle a une réelle importance, ne dût-elle avoir d'autre conséquence que l'effet qu'elles produisent en Europe et sur les bords du Nil. Ceux qui reprochaient au gouvernement, au mois de mars dernier, d'avoir agi « dans les hésitations, les longueurs de temps coutumières à notre diplomatie », sont bien obligés de reconnaître, aujourd'hui que l'événement leur a donné tort, que la résolution et l'énergie sont des qualités dont on peut trouver l'emploi dans les différends internationaux. D'ailleurs, il n'est pas certain que l'arrêt de la cour d'Alexandrie n'ait pas des suites favorables pour la France, en dehors du surcroît de prestige qu'il peut lui donner. Si les réserves de la Dette ne doivent pas être employées à payer l'expédition du Soudan, si les sommes considérables déjà dépensées sont remises, si le budget de la campagne projetée sur Khartoum ne peut s'alimenter à cette source, que va-t-il advenir? C'est l'Angleterre qui fera les frais des deux opérations? Mais que deviennent alors les droits de l'Égypte? Que devient la fiction de son indépendance, que l'occupation anglaise a prétendu laisser subsister? Une situation nouvelle est née, sur laquelle l'Europe ne peut manquer de dire son mot. La France et la Russie, plus directement intéressées, sauront profiter de l'occasion qui s'offre pour reprendre des conversations trop souvent interrompues. La question d'Égypte, celle de la neutralité du canal de Suez qui s'y lie, sont des questions internationales elles ne peuvent rester indéfiniment pendantes sans apporter un élément de trouble dans la politique européenne. L'heure paraît bonne pour chercher à leur donner une solution définitive. L'Angleterre s'y prêtera-t-elle de bonne grâce? C'est à souhaiter. On pourrait l'espérer même, si les sages avis de ses hommes d'État y étaient entendus et médités. Il est fâcheux, notamment, que la voix de sir Charles Dilke n'ait plus, sur l'opinion publique anglaise, toute l'autorité que méritent la hauteur de vue et la clairvoyance de l'ancien lieutenant de M. Gladstone. Récemment, parlant dans un club libéral, sir Charles Dilke s'exprimait ainsi, au sujet de la question égyptienne: « L'occupation de l'Égypte est, pour l'Angleterre, une
France et la Russie, plus directement intéressées, sauront profiter de l'occasion qui s'offre pour reprendre des conversations trop souvent interrompues. La question d'Égypte, celle de la neutralité du canal de Suez qui s'y lie, sont des questions internationales elles ne peuvent rester indéfiniment pendantes sans apporter un élément de trouble dans la politique européenne. L'heure paraît bonne pour chercher à leur donner une solution définitive. L'Angleterre s'y prêtera-t-elle de bonne grâce? C'est à souhaiter. On pourrait l'espérer même, si les sages avis de ses hommes d'État y étaient entendus et médités. Il est fâcheux, notamment, que la voix de sir Charles Dilke n'ait plus, sur l'opinion publique anglaise, toute l'autorité que méritent la hauteur de vue et la clairvoyance de l'ancien lieutenant de M. Gladstone. Récemment, parlant dans un club libéral, sir Charles Dilke s'exprimait ainsi, au sujet de la question égyptienne: « L'occupation de l'Égypte est, pour l'Angleterre, une source de faiblesse militaire et un obstacle à toute action de concert avec la France. » On ne peut voir et dire plus juste. Supposez, en effet, qu'il n'y ait plus de question égyptienne, que l'occupation anglaise n'existe pas ou ait pris fin, et demandez-vous ce que serait la situation de l'Europe. Quel changement dans la politique internationale! Quelle différence dans l'attitude respective de la France et de l'Angleterre! Ce n'est pas seulement les relations franchement cordiales entre les deux gouvernements qui sont rendues aisées, c'est le bon accord politique qui devient possible. Nous avons, certes, avec nos voisins, des difficultés nombreuses, des contestations qui surgissent à tous les moments et sur tous les points du globe. Et comment en serait-il autrement, lorsque deux grandes nations coloniales sont en présence et en concurrence? Dans tout cela, du reste, il n'y a rien de grave, rien de vital, parce que ce n'est pas en Europe que ces différends surgissent, parce que les organes principaux des deux empires n'en sauraient être atteints. On ne tire pas le canon, on n'expose pas sa richesse, son avenir, son existence peut-être pour une langue de terre en Afrique ou en Asie. Les compétitions les plus
de l'Europe. Quel changement dans la politique internationale! Quelle différence dans l'attitude respective de la France et de l'Angleterre! Ce n'est pas seulement les relations franchement cordiales entre les deux gouvernements qui sont rendues aisées, c'est le bon accord politique qui devient possible. Nous avons, certes, avec nos voisins, des difficultés nombreuses, des contestations qui surgissent à tous les moments et sur tous les points du globe. Et comment en serait-il autrement, lorsque deux grandes nations coloniales sont en présence et en concurrence? Dans tout cela, du reste, il n'y a rien de grave, rien de vital, parce que ce n'est pas en Europe que ces différends surgissent, parce que les organes principaux des deux empires n'en sauraient être atteints. On ne tire pas le canon, on n'expose pas sa richesse, son avenir, son existence peut-être pour une langue de terre en Afrique ou en Asie. Les compétitions les plus ardentes, les conflits les plus aigus, lorsqu'ils se produisent à des milliers de lieues de la métropole, comportent toujours des solutions pacifiques. Rien donc ne peut troubler les bons rapports entre l'Angleterre et la France, rien, si ce n'est l'Égypte. Mais nos intérêts les plus directs, aussi bien que notre honneur, ne nous permettent pas de laisser l'Égypte et le canal de Suez aux mains de l'Angleterre. La France, qui a de grandes colonies en Afrique, qui en a dans l'océan Pacifique et en Asie, ne peut abandonner cette porte qui intercepte les principaux passages, ce centre d'influence politique qui rayonne sur tout le monde musulman. L'histoire lui rappelle impérieusement ses devoirs et ne lui permet pas d'abandonner ses droits. L'opposition de la France à une prolongation indéfinie de l'occupation anglaise en Égypte est une chose fatale. Elle se double de l'opposition de la Russie, à laquelle celle de l'Allemagne, actuellement latente, peut, du jour au lendemain, ouvertement s'ajouter. L'Angleterre ne saurait envisager avec indifférence cette double hostilité et cette neutralité malveillante. Elle doit, sans cesse, se prémunir contre elle. Où que naissent des questions qui l'intéressent, il lui faut, avant de les régler, regarder ailleurs et tenir compte d'un
honneur, ne nous permettent pas de laisser l'Égypte et le canal de Suez aux mains de l'Angleterre. La France, qui a de grandes colonies en Afrique, qui en a dans l'océan Pacifique et en Asie, ne peut abandonner cette porte qui intercepte les principaux passages, ce centre d'influence politique qui rayonne sur tout le monde musulman. L'histoire lui rappelle impérieusement ses devoirs et ne lui permet pas d'abandonner ses droits. L'opposition de la France à une prolongation indéfinie de l'occupation anglaise en Égypte est une chose fatale. Elle se double de l'opposition de la Russie, à laquelle celle de l'Allemagne, actuellement latente, peut, du jour au lendemain, ouvertement s'ajouter. L'Angleterre ne saurait envisager avec indifférence cette double hostilité et cette neutralité malveillante. Elle doit, sans cesse, se prémunir contre elle. Où que naissent des questions qui l'intéressent, il lui faut, avant de les régler, regarder ailleurs et tenir compte d'un élément tout à fait étranger. C'est pour son action, pour sa politique, une sorte de paralysie. On voit bien ce qu'elle perd à là. prolonger on ne voit pas ce qu'elle gagne. Jamais la Franche, jamais la Russie on peut même dire jamais l'Europe ne consentiront à ce qu'elle s'établisse définitivement en Egypte. Mieux vaut donc pour elle, comme pour tout le monde, qu'elle en sorte de bonne grâce et sans plus de retard. C'est un acte dont elle tirera honneur et profit. Paul Doumer. INSPIRÉS OU NON? Une réédition du procès Norton à Berlin Les deux versions du toast de Breslau C'est la faute aux reporters, Berlin; 3 décembre. Par service spécial, -rr ^Les débats du procès Leckert-Lutzow ont été repris aujourd'hui, à onze heures trois quarts. On s'écrasait littéralement dans la salle d'audience et dans les couloirs: Aux places réservées, M. de Vehes, conseiller de l'ambassade d'Autriche, qui, pendant toute la durée des débats, ne cesse de prendre des notes. Ce n'a été aujourd'hui qu'un long défilé de témoins occupant les situations les plus considérables dans le gouvernement et l'administration de l'empire. Mais, disons-le tout de suite, avant de donner le résumé de leurs dépositions, si on avait