jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Année HEBDOMADAIRE Journal Républicain Indépendant de Blatielie 18 juin 1938 Arrondissement HEBDOMADAIRE Le Journal de Ruffec publie les annonces judiciaires et légales Journal irrespiRuffs Prix de l'Abonnement : Charente, un an : 13 fr. Autres départements 15 fr. Les abonnements partent du 1er du mois et sont payables d’avance. DIRECTION : TARIF DES ANNONCES A. PESSARD à R. DELOUCHE C/C Postal Ex 4.673 TELEPHONE N° 15 à Ruffec (Charente) R. C. Ruffec 657 Judiciaires 2 fr. 50 la ligne Pour la publicité extra-régionale, s’adresser à la Publicité A. CHIMOT 3, rue d’Amboise (coin de la rue de Richelieu), PARIS (2 e ) Téléphone : Richelieu 51-76, 51-77 (2 lignes groupées) Le mot « guerre » se répète un peu moins aux premières pages des quotidiens. L’on vient d’avoir le loisir de dormir quelques nuits sans cauchemars de tranchées, de terres éventrées et de râles qui n’en finissent qu’à l’aurore. Les nerfs de l’Europe reprendraient-ils leur heureux équilibre ? L’horizon est moins plombé. Il fait plus calme. Mais devons-nous pour cela déjà nous rendormir sur nos deux oreilles et reprendre nos vaines querelles intérieures ? Devons-nous croire terminée dès aujourd'hui l’époque des alarmes ? Que non pas ! La mer est d’huile avant la tempête; le mieux du moribond précède son agonie... Qui nous dit que l’étrange silence d’Hitler réfugié et méditant au fond de ses Alpes Bavaroises ne sera pas suivi brutalement, un matin, d’un coup d’éclat dont tremblera la terre ? Il faut plus que jamais veiller et veiller de la plus prudente façon : les événements d’Espagne de ces derniers jours nous y obligent. Que signifient en effet — alors qu’à l’Est, en Tchécoslovaquie, l’orage semble provisoirement se dissiper — ces raids d’avions au-dessus des provinces françaises ? Personne encore n’a pu — ou surtout osé — répondre à cette question. Il s’agit très nettement d’une provocation, car ces avions ne passent pas notre frontière par hasard et sans se rendre compte du crime qu’ils commettent. Cette provocation vient-elle des Nationalistes ou des Rouges, vient-elle de Franco ou de Staline ? Quel est de ces deux hommes celui
d’huile avant la tempête; le mieux du moribond précède son agonie... Qui nous dit que l’étrange silence d’Hitler réfugié et méditant au fond de ses Alpes Bavaroises ne sera pas suivi brutalement, un matin, d’un coup d’éclat dont tremblera la terre ? Il faut plus que jamais veiller et veiller de la plus prudente façon : les événements d’Espagne de ces derniers jours nous y obligent. Que signifient en effet — alors qu’à l’Est, en Tchécoslovaquie, l’orage semble provisoirement se dissiper — ces raids d’avions au-dessus des provinces françaises ? Personne encore n’a pu — ou surtout osé — répondre à cette question. Il s’agit très nettement d’une provocation, car ces avions ne passent pas notre frontière par hasard et sans se rendre compte du crime qu’ils commettent. Cette provocation vient-elle des Nationalistes ou des Rouges, vient-elle de Franco ou de Staline ? Quel est de ces deux hommes celui qui veut faire ensanglanter la frontière des Pyrénées? Les deux parties se rejettent mutuellement la provocation à la face. Qui croire ? Sans aucun parti pris, et sans rejeter cependant l’hypothèse inverse, mais en me basant uniquement sur les antécédents, je tendrais à croire que cette monstrueuse provocation, destinée à déclencher la guerre, est le fait des rouges. Pourquoi ? Parce que, seule, la Russie des Soviets, aux dernières conversations internationales, a refusé son assentiment à un accord tendant à solutionner d’une façon pacifique et par la non-intervention contrôlée, la question angoissante de cet éternel conflit espagnol. Parce que, enfin, seule, la Russie des Soviets a un intérêt primordial à établir et garder ce bastion occidental du communisme que serait l’Espagne rouge victorieuse. La Russie sait que si Franco est vainqueur, c’en est fait de son hégémonie marxiste sur l’Europe, elle sait que, ce jour-là, la France se révoltera elle aussi, poussée par l’exemple heureux de sa voisine, contre l’emprise collectiviste, et qu’il suffira d’une légère réaction dans l’armée dite « rouge » pour que soit rayée de la carte du monde cette politique aussi folle qu’irréalisable qu’est le Communisme. Or, qui peut encore sauver ce communisme aux abois et
déclencher la guerre, est le fait des rouges. Pourquoi ? Parce que, seule, la Russie des Soviets, aux dernières conversations internationales, a refusé son assentiment à un accord tendant à solutionner d’une façon pacifique et par la non-intervention contrôlée, la question angoissante de cet éternel conflit espagnol. Parce que, enfin, seule, la Russie des Soviets a un intérêt primordial à établir et garder ce bastion occidental du communisme que serait l’Espagne rouge victorieuse. La Russie sait que si Franco est vainqueur, c’en est fait de son hégémonie marxiste sur l’Europe, elle sait que, ce jour-là, la France se révoltera elle aussi, poussée par l’exemple heureux de sa voisine, contre l’emprise collectiviste, et qu’il suffira d’une légère réaction dans l’armée dite « rouge » pour que soit rayée de la carte du monde cette politique aussi folle qu’irréalisable qu’est le Communisme. Or, qui peut encore sauver ce communisme aux abois et son tsar sanglant, puisque tôt ou tard l’on sait la victoire acquise à Franco ?... Une conflagration générale, cette fameuse conflagration dans tout le sang de laquelle doit germer le « socialisme universel ». Voilà pourquoi je crois à la provocation des avions rouges à Cerbère et ailleurs. Mais la seconde hypothèse demeure : provocation des Nationalistes. Par notre faute en effet, Hitler et Mussolini se sont faits les soutiens de Franco que nous avons maudit, dans la croisade anticommuniste menée de l’autre côté de la barrière des Pyrénées, Mussolini n’est, comme ailleurs, que le chevalier servant et Hitler commande. Or, grâce à l’appui de l’Angleterre soutenant notre intransigeante position, l’affaire tchécoslovaque ne semble pas se régler comme l’avait espéré le dictateur de la Nouvelle Allemagne. La France contrarie ses projets à l’est, il s’agit d’occuper la France à l’ouest. Voilà qui expliquerait la provocation du survol de notre pays basque par les avions franquistes : notre attention détournée de l’est est reportée à l’ouest, et le coup de main sur la Bohême n’est plus que jeu d’enfant. Voici donc les deux hypothèses. Elles sont aussi dramatiques, aussi pleines de périls l’une que l’autre. L’une comme l’autre nous interdit de
seconde hypothèse demeure : provocation des Nationalistes. Par notre faute en effet, Hitler et Mussolini se sont faits les soutiens de Franco que nous avons maudit, dans la croisade anticommuniste menée de l’autre côté de la barrière des Pyrénées, Mussolini n’est, comme ailleurs, que le chevalier servant et Hitler commande. Or, grâce à l’appui de l’Angleterre soutenant notre intransigeante position, l’affaire tchécoslovaque ne semble pas se régler comme l’avait espéré le dictateur de la Nouvelle Allemagne. La France contrarie ses projets à l’est, il s’agit d’occuper la France à l’ouest. Voilà qui expliquerait la provocation du survol de notre pays basque par les avions franquistes : notre attention détournée de l’est est reportée à l’ouest, et le coup de main sur la Bohême n’est plus que jeu d’enfant. Voici donc les deux hypothèses. Elles sont aussi dramatiques, aussi pleines de périls l’une que l’autre. L’une comme l’autre nous interdit de ralentir une seconde notre vigilance. L’une comme l’autre peut nous mettre demain au bord de l’abîme. Le danger de l’est semble pour un instant écarté. Peut-être pourrions-nous venir à bout de cette menace espagnole en nous arrachant de ce sectarisme partisan où nous nous enlisons malgré les successions de ministères, en envoyant un ambassadeur à Franco — comme le font toutes les nations sensées y compris la Tchécoslovaquie — et en bouting hors de France tous les suppôts, les valets de pied, les larbins et les hommes de peine de Staline, le provocateur de métier. Robert DELOUCHE. Les Propos de François Moyen François Moyen errait, mélancoliquement à travers les débris de ce que fut une belle exposition le jour de la fermeture. Il est tout de même malheureux, pensait-il, d’avoir dépensé autant de talent et souvent de génie, pour qu’un jour, un illuminé, voulant en faire le triomphe d’une politique absurde, en fasse un demi-succès. Ainsi, pensa-t-il, le Front populaire, ne fait pas seulement monter le prix du beefsteak, il sait aussi à l’occasion, barrer la route au génie français. François Moyen aperçut un de ses amis occupé à la démolition de l’Exposition et s’étant approché, il l’interpella : —
en envoyant un ambassadeur à Franco — comme le font toutes les nations sensées y compris la Tchécoslovaquie — et en bouting hors de France tous les suppôts, les valets de pied, les larbins et les hommes de peine de Staline, le provocateur de métier. Robert DELOUCHE. Les Propos de François Moyen François Moyen errait, mélancoliquement à travers les débris de ce que fut une belle exposition le jour de la fermeture. Il est tout de même malheureux, pensait-il, d’avoir dépensé autant de talent et souvent de génie, pour qu’un jour, un illuminé, voulant en faire le triomphe d’une politique absurde, en fasse un demi-succès. Ainsi, pensa-t-il, le Front populaire, ne fait pas seulement monter le prix du beefsteak, il sait aussi à l’occasion, barrer la route au génie français. François Moyen aperçut un de ses amis occupé à la démolition de l’Exposition et s’étant approché, il l’interpella : — Alors, ça avance ce travail ? — Bah ! lui répondit l’autre flegmatiquement, une petite grève par ci, une petite grève par là, c’est encore plus long qu’à construire peut-être trop de soin ? s'enquit François Moyen conciliant. — Ah ! je vous crois, rétorqua l'autre. Voilà vingt ans que je suis dans le bâtiment et j’ai honte d’être ici. Ça n’est pas de la démolition, c’est du vandalisme ! Autrefois, à la fin des expositions, on récupérait pas mal de choses. Ici, rien de pareil : les poutrelles boulonnées, on les coupe au chalumeau, ça va plus vite, et les pavillons démontables, on les abat à la pioche ou à la hache, c’est plus rapide. Il paraît que les lois sociales nouvelles ne permettent plus de faire ça proprement... Eh bien, voyez-vous, je ne suis peut-être qu’un français très moyen, mais ce gâchis me dégoûte ! Gaspiller ainsi l’effort des hommes, c’est peut-être du super-socialisme, mais ça n’est pas français ! Travaillons « Le niveau intellectuel de notre production, déclarait M. Daladier à la Radio le 4 mai 1938, est un sujet d’indignation pour tous les Français ». Il est également un sujet d’angoisse. Dans les circonstances actuelles, en
je suis dans le bâtiment et j’ai honte d’être ici. Ça n’est pas de la démolition, c’est du vandalisme ! Autrefois, à la fin des expositions, on récupérait pas mal de choses. Ici, rien de pareil : les poutrelles boulonnées, on les coupe au chalumeau, ça va plus vite, et les pavillons démontables, on les abat à la pioche ou à la hache, c’est plus rapide. Il paraît que les lois sociales nouvelles ne permettent plus de faire ça proprement... Eh bien, voyez-vous, je ne suis peut-être qu’un français très moyen, mais ce gâchis me dégoûte ! Gaspiller ainsi l’effort des hommes, c’est peut-être du super-socialisme, mais ça n’est pas français ! Travaillons « Le niveau intellectuel de notre production, déclarait M. Daladier à la Radio le 4 mai 1938, est un sujet d’indignation pour tous les Français ». Il est également un sujet d’angoisse. Dans les circonstances actuelles, en France, toute diminution de la production entraîne une diminution de la prospérité générale, donc du niveau de vie de chacun. De plus, la diminution du rendement dans les industries métallurgiques par exemple, met en péril la défense nationale. Or, si les opinions sont divisées sur les moyens à employer pour améliorer la production, elles le sont encore plus sur les causes de son affaiblissement. Les socialistes se refusent à admettre que la semaine de 40 heures y soit pour quelque chose. Pour eux, la diminution de la production s’explique par la diminution de la consommation due à l’insuffisance des salaires ouvriers qui ne permettraient pas aux salariés de consommer autant qu’ils le voudraient. Nous retrouvons ici la fameuse théorie du pouvoir d’achat de Léon Blum qui a abouti à faire doubler le prix de la vie, péricliter des milliers de petites entreprises, ralentir l’activité économique, bref, de ruiner le pays aux trois quarts. Or, la seule cause réelle due elle-même à l’accroissement des prix de revient continuellement augmentés par les charges et les entraves que les gouvernements à direction socialiste ont imposées à la production : semaine de 40 heures appliquée sans discernement, charges sociales, charges fiscales, etc. Par ailleurs,
améliorer la production, elles le sont encore plus sur les causes de son affaiblissement. Les socialistes se refusent à admettre que la semaine de 40 heures y soit pour quelque chose. Pour eux, la diminution de la production s’explique par la diminution de la consommation due à l’insuffisance des salaires ouvriers qui ne permettraient pas aux salariés de consommer autant qu’ils le voudraient. Nous retrouvons ici la fameuse théorie du pouvoir d’achat de Léon Blum qui a abouti à faire doubler le prix de la vie, péricliter des milliers de petites entreprises, ralentir l’activité économique, bref, de ruiner le pays aux trois quarts. Or, la seule cause réelle due elle-même à l’accroissement des prix de revient continuellement augmentés par les charges et les entraves que les gouvernements à direction socialiste ont imposées à la production : semaine de 40 heures appliquée sans discernement, charges sociales, charges fiscales, etc. Par ailleurs, ce que l’on sait de notre commerce extérieur ne permet pas d’affirmer — comme le font les socialistes — que c’est la diminution des commandes qui, à elle seule, motive la diminution de la production. Nous ne produisons même pas assez pour notre propre consommation. Les statistiques accusent une augmentation des importations (en poids) des objets fabriqués (8.000 tonnes par rapport à l’an dernier pour les quatre premiers mois de l’année). Nous importons d’énormes quantités de charbon pour compenser ce que notre exploitation ne suffit pas à nous fournir. On a appris d’autre part, avec une émotion bien légitime, que le gouvernement avait dû passer aux Etats-Unis une commande de cent avions de chasse, avions dont le modèle s’apparente à un modèle français dont le prototype a été présenté en 1935 mais que la France n’a pu elle-même fabriquer ! Il est vrai que pendant les grèves de juin-juillet 1936, de décembre 1937, de mars et d’avril 1938 sous le règne de l’incapable P. Cot, les usines d’aviation françaises étaient en grève. Les grèves entrent pour une large part dans la diminution de la production : le journal de la C.G.T. le « Peuple » n’hésitait pas à le reconnaître
des importations (en poids) des objets fabriqués (8.000 tonnes par rapport à l’an dernier pour les quatre premiers mois de l’année). Nous importons d’énormes quantités de charbon pour compenser ce que notre exploitation ne suffit pas à nous fournir. On a appris d’autre part, avec une émotion bien légitime, que le gouvernement avait dû passer aux Etats-Unis une commande de cent avions de chasse, avions dont le modèle s’apparente à un modèle français dont le prototype a été présenté en 1935 mais que la France n’a pu elle-même fabriquer ! Il est vrai que pendant les grèves de juin-juillet 1936, de décembre 1937, de mars et d’avril 1938 sous le règne de l’incapable P. Cot, les usines d’aviation françaises étaient en grève. Les grèves entrent pour une large part dans la diminution de la production : le journal de la C.G.T. le « Peuple » n’hésitait pas à le reconnaître en publiant le 15 mai dernier les indicateurs de la production pour les premiers mois de 1938, « La réduction de l’indice général, déclarait-il, est imputable principalement aux grèves de la métallurgie de la région parisienne ». Les marxistes qui ont déclenché les grèves, ont une part énorme de responsabilité dans la diminution de la production. Il n’existe qu’un seul moyen d’augmenter la capacité d’achat des consommateurs : c’est d’accroître la quantité des produits mis à leur disposition tout en diminuant les prix. Ce résultat peut être atteint à la fois par un travail plus intense, de meilleures conditions de la production et une augmentation de la concurrence, c’est-à-dire de la lutte que se livrent les vendeurs pour s’assurer la faveur des acheteurs. Si les entreprises qui peuvent produire plus n’étaient pas empêchées de le faire, si elles pouvaient profiter de toutes les occasions de travailler plus de 40 heures, les autres en profiteraient, car les premières achèteraient plus de matières et d’outillage à leurs fournisseurs, ceux-ci travailleraient davantage et feraient plus d’affaires avec d’autres entreprises. De proche en proche, il en résulterait plus d’activité. Cette augmentation progressive d’activité permettrait de faire travailler plus d’ouvriers, de payer donc plus de
dans la diminution de la production. Il n’existe qu’un seul moyen d’augmenter la capacité d’achat des consommateurs : c’est d’accroître la quantité des produits mis à leur disposition tout en diminuant les prix. Ce résultat peut être atteint à la fois par un travail plus intense, de meilleures conditions de la production et une augmentation de la concurrence, c’est-à-dire de la lutte que se livrent les vendeurs pour s’assurer la faveur des acheteurs. Si les entreprises qui peuvent produire plus n’étaient pas empêchées de le faire, si elles pouvaient profiter de toutes les occasions de travailler plus de 40 heures, les autres en profiteraient, car les premières achèteraient plus de matières et d’outillage à leurs fournisseurs, ceux-ci travailleraient davantage et feraient plus d’affaires avec d’autres entreprises. De proche en proche, il en résulterait plus d’activité. Cette augmentation progressive d’activité permettrait de faire travailler plus d’ouvriers, de payer donc plus de salaires, d’augmenter par conséquent le pouvoir d’achat des salariés. Quand comprendra-t-on que le pouvoir d’achat ne s’augmente que par le travail et non en majorant tout le temps les salaires horaires ? Un ouvrier gagne plus à l’heure, mais il travaille de moins en moins d’heures. En outre, le prix de la production s’élève sans cesse. Un exemple : on produit de moins en moins d’avions et ils coûtent de plus en plus cher. C’est comme cela qu’on conduit un pays à la ruine, et que peu à peu les A quoi sommes-nous encore parvenus ? À jeter ce pays dans le désarroi le plus complet, à y propager la misère la plus grande et à exciter ainsi convoitises des voisins que nous avions pourtant vaincus et bien vaincus, à quel prix, mon Dieu ! Ce n’est certes pas sans un serrement de cœur que j’écris ces lignes. Je me refuse toujours et je me suis toujours refusé à regarder un Français comme moi ainsi qu’un ennemi mortel. J’ai toujours pensé et je le pense encore que si l’on sait faire l’union sacrée devant le danger quand la Patrie est menacée, rien ne s’oppose à faire l’union tout court sur
de la production s’élève sans cesse. Un exemple : on produit de moins en moins d’avions et ils coûtent de plus en plus cher. C’est comme cela qu’on conduit un pays à la ruine, et que peu à peu les A quoi sommes-nous encore parvenus ? À jeter ce pays dans le désarroi le plus complet, à y propager la misère la plus grande et à exciter ainsi convoitises des voisins que nous avions pourtant vaincus et bien vaincus, à quel prix, mon Dieu ! Ce n’est certes pas sans un serrement de cœur que j’écris ces lignes. Je me refuse toujours et je me suis toujours refusé à regarder un Français comme moi ainsi qu’un ennemi mortel. J’ai toujours pensé et je le pense encore que si l’on sait faire l’union sacrée devant le danger quand la Patrie est menacée, rien ne s’oppose à faire l’union tout court sur les principes ou sur les mouvements dont dépendent la solidité du régime ou l’existence de la Nation. Il en est beaucoup qui pensent et qui raisonnent comme moi. Il en est dans toutes les sectes et dans toutes les idéologies. Pourquoi restons-nous si éloignés les uns des autres, pourquoi ? Je réponds sans tarder et je réponds ce que je pense. Parce que les Politiciens professionnels de tous bords et de tous poils ont intérêt à ce que nous ne nous rencontrions jamais. Dans les réunions où l’on pourrait s’expliquer, on fait donc le coup de poing, on s’affaiblit d’autant et l’Etranger rigole. En attendant de nous tomber dessus à bras raccourcis. La preuve la plus significative de cette folie collective est la facilité avec laquelle nous sommes, nous, antimarxistes, classés parmi les amis d’Hitler, de l’Hitlérie et de l’Hitlérisme. Des politiciens malhonnêtes, d’autant plus malhonnêtes qu’ils savaient ce qu’ils faisaient, ont ainsi monté le coup à un tas de braves gens, ceux-là même qui venaient nous hurler des injures et nous mettre le poing sous le nez — et parfois même sur le nez — au cours de nos réunions d’information et d’éducation. Ceci dit sans ironie et sans
Je réponds sans tarder et je réponds ce que je pense. Parce que les Politiciens professionnels de tous bords et de tous poils ont intérêt à ce que nous ne nous rencontrions jamais. Dans les réunions où l’on pourrait s’expliquer, on fait donc le coup de poing, on s’affaiblit d’autant et l’Etranger rigole. En attendant de nous tomber dessus à bras raccourcis. La preuve la plus significative de cette folie collective est la facilité avec laquelle nous sommes, nous, antimarxistes, classés parmi les amis d’Hitler, de l’Hitlérie et de l’Hitlérisme. Des politiciens malhonnêtes, d’autant plus malhonnêtes qu’ils savaient ce qu’ils faisaient, ont ainsi monté le coup à un tas de braves gens, ceux-là même qui venaient nous hurler des injures et nous mettre le poing sous le nez — et parfois même sur le nez — au cours de nos réunions d’information et d’éducation. Ceci dit sans ironie et sans jeu de mots. Or, pour qui veut se donner la peine de nous lire sans idée préconçue et à se réfléchir sans parti-pris, nous sommes aussi loin d’Hitler que de Staline et nous le sommes pour la même raison et pour le même motif. Nous le sommes au nom de la Liberté. Liberté relative, dira le marxiste, liberté relative car en régime capitaliste la liberté intégrale n’existe point. Liberté relative, soit ! Liberté quand même. J’en appelle ici au témoignage de tous. La vie en France n’est-elle pas plus libre qu’en aucun autre pays au monde ? Si, n’est-ce pas. Les étrangers le savent mieux que nous, eux qui viennent se réfugier dans ce seul pays et qui mettent en pratique l’aphorisme célèbre « Tout homme a deux Patries, son pays et la France ». Liberté relative, soit ! Est-ce que l’homme possède une entière liberté ? N’est-il pas solidaire des autres êtres humains ? Sa liberté, disait Voltaire, ne commence-t-elle point où finit celle de l’autre ? Si fait, n’est-ce pas. Ce n’est pas au chrétien que je suis à développer les raisons morales de cette relativité qui n’a rien à voir avec les questions d’économie politique soulevées à