jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Dimanche, 26 Mai. — 60 avions de bombardement allemands rentrent d'un raid sur l'Angleterre. Le ciel est plein de bourdonnements stridents et dissonnants. Plusieurs milliers de prisonniers belges et français défilent. On y reconnaît quelques Arleuxiens. À 6 heures, une proclamation allemande est affichée : ni autos, ni bicyclettes autorisées ; on doit rester chez soi de 8 heures du soir à 6 heures du matin. Les armes doivent être remises à l'autorité militaire et la circulation des réfugiés est totalement interrompue. Je réapprends l'allemand. (c'est le moment). Lundi 27 Mai. Visite au lieutenant allemand commandant la D.C.A.. Nous lui exigeons la question du ravitaillement en pain et en charbon. Obligeant et flegmatique, il nous délivre un laissez-passer et, après plusieurs minutes d'attente et de pourparlers, nous fait monter dans sa voiture, sans explications. Au lieu de prendre le chemin de Pont-d'Ardres où nous devions nous rendre, il nous emmène dans la direction de Lioques, puis s'arrête devant une ferme à Lostebarne (nous nous demandons, M. Blondel et moi, curieux quel motif) ; nous envisageons — plaisamment — une exécution possible : le site verdoyant et la température seraient des circonstances particulièrement favorables. Mais non, Il s'agit simplement d'un cachet à apposer et l'officier nous emmène à la sucrerie et au silo de Pont-d'Ardres. Ce qui a commencé le 17 mai, M. Ce à Boulogne où se trouvaient tenant en vue du Waast. On nous reparle de ces malheureux trains de réfugiés qui ont passé trois jours en gare et fait 55 kilomètres en cinq jours, se disant pour se rendre à Rouen. Une vingtaine de camions et deux chars d'assaut anglais débouchaient près de la gare, le long de la voie ferrée, au moment où une énorme colonne de chars allemands venant de Saint-Omer atteignaient Pont-d'Ardres. Ceux-ci déclenchèrent un violent tir sur les Anglais ; le feu éclata sur des camions d'essence et dans un train. Il y eut une vingtaine de morts et une soixantaine de blessés. Plusieurs de ces malheureux sont soignés à Ardres. L'état de la station est lamentable : des maisons d'ouvriers sont trouées ou
à apposer et l'officier nous emmène à la sucrerie et au silo de Pont-d'Ardres. Ce qui a commencé le 17 mai, M. Ce à Boulogne où se trouvaient tenant en vue du Waast. On nous reparle de ces malheureux trains de réfugiés qui ont passé trois jours en gare et fait 55 kilomètres en cinq jours, se disant pour se rendre à Rouen. Une vingtaine de camions et deux chars d'assaut anglais débouchaient près de la gare, le long de la voie ferrée, au moment où une énorme colonne de chars allemands venant de Saint-Omer atteignaient Pont-d'Ardres. Ceux-ci déclenchèrent un violent tir sur les Anglais ; le feu éclata sur des camions d'essence et dans un train. Il y eut une vingtaine de morts et une soixantaine de blessés. Plusieurs de ces malheureux sont soignés à Ardres. L'état de la station est lamentable : des maisons d'ouvriers sont trouées ou brûlées, des wagons gisent déchiquetés, et, du convoi anglais, il subsiste des carcasses de camions, les deux chars ont servi de tombeaux à leurs occupants. Encore un combat d'avions au-dessus de nous ; mitrailleuses et D.C.A. M. Blondel me fait voir l'escarmouche qui a coûté la vie à vingt soldats allemands et anglais à l'entrée d'Ardres. Le journal allemand « WehrFront » relate, sur deux colonnes, la bataille d'Ardres et il stigmatise le fait que plusieurs Allemands prisonniers ont été ligotés par les Anglais à des arbres de l'allée des Tilleuls. Calais à dû se rendre hier après quelques combats de rues et un bombardement intense qui a endommagé surtout le quartier nord. , Nos compatriotes entendront encore pendant quatre jours « Radio-Paris » annoncer que la ville résiste à tous les assauts : l'information était un peu tardive. Hélas ! le vieux rêve allemand est réalisé « Nach Calais ». On a fêté bruyamment la nouvelle, hier soir, dans les cantonnements de la région. Mardi, 28 Mai. — Ce matin, encore un défilé de plusieurs milliers de prisonniers alliés. De nombreux soldats allemands arrivent à Ardres. On annonce que la Belgique a déposé les armes. On peut avoir toutes
allemands et anglais à l'entrée d'Ardres. Le journal allemand « WehrFront » relate, sur deux colonnes, la bataille d'Ardres et il stigmatise le fait que plusieurs Allemands prisonniers ont été ligotés par les Anglais à des arbres de l'allée des Tilleuls. Calais à dû se rendre hier après quelques combats de rues et un bombardement intense qui a endommagé surtout le quartier nord. , Nos compatriotes entendront encore pendant quatre jours « Radio-Paris » annoncer que la ville résiste à tous les assauts : l'information était un peu tardive. Hélas ! le vieux rêve allemand est réalisé « Nach Calais ». On a fêté bruyamment la nouvelle, hier soir, dans les cantonnements de la région. Mardi, 28 Mai. — Ce matin, encore un défilé de plusieurs milliers de prisonniers alliés. De nombreux soldats allemands arrivent à Ardres. On annonce que la Belgique a déposé les armes. On peut avoir toutes les craintes maintenant sur le sort de nos armées du Nord. Le bruit court, incontrôlable et très invraisemblable, que les Etats-Unis, l'Italie et la Roumanie seraient entrés en guerre à nos côtés. Chimère sans aucun doute. D'autres disent que l'Italie commencerait la lutte en Yougoslavie (?). Encore quelques combats d'avions. Le bruit des chars d'assaut, des tracteurs ne cesse pas de jour et même de nuit. Les motos et les side-cars y ajoutent leurs bourdonnements de guêpes. Des avions passent, invisibles, inscrivant au ciel des lignes et des broderies vite dissoutes. Nous voyons de près ce qu'est la motorisation d'une armée. Les convois de camions se croisent en tous sens, constamment, beaucoup sont bâchés; nous n'en voyons, pour ainsi dire, pas en panne. Certains engins ont des silhouettes de bêtes préhistoriques. L'un d'eux est aujourd'hui contre notre habitation. Pour nous, plus de journaux, plus de téléphone, plus de courrier. plus d'auto, peu ou pas de T.S.F. et comme il n'y a plus d'électricité on se couche en sortant de table. Quel changement de programme ! (A suivre) AU MAJESTIC "le welsel du mois" Le critique du cinéma est contraint de parler de films déjà vus. Il fait comme le public,
Le bruit des chars d'assaut, des tracteurs ne cesse pas de jour et même de nuit. Les motos et les side-cars y ajoutent leurs bourdonnements de guêpes. Des avions passent, invisibles, inscrivant au ciel des lignes et des broderies vite dissoutes. Nous voyons de près ce qu'est la motorisation d'une armée. Les convois de camions se croisent en tous sens, constamment, beaucoup sont bâchés; nous n'en voyons, pour ainsi dire, pas en panne. Certains engins ont des silhouettes de bêtes préhistoriques. L'un d'eux est aujourd'hui contre notre habitation. Pour nous, plus de journaux, plus de téléphone, plus de courrier. plus d'auto, peu ou pas de T.S.F. et comme il n'y a plus d'électricité on se couche en sortant de table. Quel changement de programme ! (A suivre) AU MAJESTIC "le welsel du mois" Le critique du cinéma est contraint de parler de films déjà vus. Il fait comme le public, il « visionne » pour la deuxième fois, puisqu'il ne paraît plus de bandes nouvelles. Il ne sait si le public a ressenti les mêmes impressions que lui. Mais il est tenté pour sa part, d'appliquer au spectacle qui lui a été donné l'adjectif périmé, même s'il s'agit d'un bon film. C'est le cas pour « Hôtel du Nord » soumis du moins au jugement de la technique. Jadis, un film mettait des années avant de prendre son coup de vieux. Désormais quelques mois suffisent. Une vague énorme d'émotions et de sentiments brutaux et sans nuances a passé sur les esprits de tous, chassant pendant des semaines tous autres sentiments que des douleurs élémentaires. Il en est maintenant comme des hommes. Il faut qu'ils soient vraiment neufs, les films, pour ne pas paraître périmés. Paris et Marseille sont réunis dans « Hôtel du Nord » et le souvenir d'Eugène Dabit. L'exilé parisien lui-même s'intéresse moins qu'autrefois aux aventures qui se déroulent sur les bords du canal Saint-Martin. Il se passionna pour l'atmosphère parisienne et la lumière tendre. Mais il ne parvient pas à s'émouvoir devant la lâcheté du jeune homme qui n'a pas le courage de mourir. C'est peut-être que
film. C'est le cas pour « Hôtel du Nord » soumis du moins au jugement de la technique. Jadis, un film mettait des années avant de prendre son coup de vieux. Désormais quelques mois suffisent. Une vague énorme d'émotions et de sentiments brutaux et sans nuances a passé sur les esprits de tous, chassant pendant des semaines tous autres sentiments que des douleurs élémentaires. Il en est maintenant comme des hommes. Il faut qu'ils soient vraiment neufs, les films, pour ne pas paraître périmés. Paris et Marseille sont réunis dans « Hôtel du Nord » et le souvenir d'Eugène Dabit. L'exilé parisien lui-même s'intéresse moins qu'autrefois aux aventures qui se déroulent sur les bords du canal Saint-Martin. Il se passionna pour l'atmosphère parisienne et la lumière tendre. Mais il ne parvient pas à s'émouvoir devant la lâcheté du jeune homme qui n'a pas le courage de mourir. C'est peut-être que d'autres hommes sont morts depuis. Et le courage tranquille de l'homme du milieu à qui Jouvet parvient à donner du style, lui semble tragiquement gaspillé. Le public se presse aux portes du Majestic ou de tel autre grande salle marseillaise. On a l'impression qu'il reste sur cette grande soif de distraction qui a suivi, comme une réaction physique, tous les grands bouleversements dans la vie des peuples. C'est que pour construire un Film, il ne suffit pas de paysages et que la légère émotion dont il a été parlé plus haut ne peut faire un programme. La matière s'est vidée comme par enchantement. « Hôtel du Nord », que nous avions aimé, nous laisse désenchantés. Il faut autre chose au cinéma français. Jean B. QUON ';
distraction qui a suivi, comme une réaction physique, tous les grands bouleversements dans la vie des peuples. C'est que pour construire un Film, il ne suffit pas de paysages et que la légère émotion dont il a été parlé plus haut ne peut faire un programme. La matière s'est vidée comme par enchantement. « Hôtel du Nord », que nous avions aimé, nous laisse désenchantés. Il faut autre chose au cinéma français. Jean B. QUON ';
La Chambre, ainsi que je vous l'annonçais, se décide à porter la main sur cette magistrature impériale qui est restée, dans l'ordre civil, la dernière forteresse de la routine et de la réaction. Je ne m'en plains pas. Au contraire! Ma seule crainte est qu'on n'ose pas aller assez loin dans cette voie. Cette crainte est justifiée par la timidité des idées qui se produisent. Parmi nos députés, les uns se bornent à réclamer la suspension de l'Immovibilité pendant trois mois. Le garde des sceaux utiliserait ce délai à séparer l'ivraie du bon grain et à débarrasser la République de ces singuliers serviteurs dont le principal titre, sinon le seul, est de n'être pas républicain. Mais qui répond des choix de M. Humbert? Pour ma part, ce ne sont pas des hommes à son image et à sa ressemblance que je voudrais voir investis du redoutable pouvoir de juger leurs concitoyens. D'autres veulent une magistrature élue. L'élection émanera-t-elle du souffle universel, le seul admissible, ou du suffrage restreint ? Les candidats seront-ils recrutés dans telle ou telle catégorie de citoyens ? Il y a encore beaucoup de points restés à déterminer. Le principe de l'élection des juges par les juges serait, pour ces derniers, une sérieuse garantie. Ce principe est, en outre, conforme à l'esprit de la Révolution et, si j'avais voix au chapitre, je me rallierais sans hésiter à cette conception. Une critique a été soulevée dont il faut tenir compte. Dans les départements en Vendée, par exemple où la majorité ignorante est fortement monarchiste et cléricale, on nommera des monarchistes et des calotins. Est-ce, ma foi, garde aux républicains qui tomberont sous la coupe de semblables juges! D'autres encore, tout en reconnaissant la nécessité d'épurer le personnel, sont partisans résolus du maintien de l'immobilité. Ils demandent la suppression d'un certain nombre de tribunaux reconnus inutiles, la création d'assises correctionnelles installées aux chefs-lieux des ressorts judiciaires, et surtout l'extension, dans une assez large mesure, de la compétence des juges de paix. Il est évident que les juges de paix parviendraient à éviter bien des procès, à concilier bien des
serait, pour ces derniers, une sérieuse garantie. Ce principe est, en outre, conforme à l'esprit de la Révolution et, si j'avais voix au chapitre, je me rallierais sans hésiter à cette conception. Une critique a été soulevée dont il faut tenir compte. Dans les départements en Vendée, par exemple où la majorité ignorante est fortement monarchiste et cléricale, on nommera des monarchistes et des calotins. Est-ce, ma foi, garde aux républicains qui tomberont sous la coupe de semblables juges! D'autres encore, tout en reconnaissant la nécessité d'épurer le personnel, sont partisans résolus du maintien de l'immobilité. Ils demandent la suppression d'un certain nombre de tribunaux reconnus inutiles, la création d'assises correctionnelles installées aux chefs-lieux des ressorts judiciaires, et surtout l'extension, dans une assez large mesure, de la compétence des juges de paix. Il est évident que les juges de paix parviendraient à éviter bien des procès, à concilier bien des adversaires. Ils rendraient au peuple une justice plus directe, plus rapide et moins coûteuse. Ces avantages ne sont donc pas à dédaigner. À mon avis, la Chambre ferait preuve d'impulsivité en prenant, sans esprit de parti, ce qu'il y a de pratique dans les sept ou huit projets qui lui sont actuellement soumis. L'élection des magistrats, la suppression des tribunaux inutiles, l'extension de la compétence des juges de paix, etc. tout cela a sa valeur. Mais, une fois accomplies, ces réformes feront-elles que tout soit pour le mieux dans la meilleure des législations possible? Je ne le crois pas. Certes, ces réformes sont de celles qui s'imposent; mais il ne faudrait pas perdre de vue qu'elles resteraient absolument vaines si elles ne devaient pas être suivies à bref délai, par la réforme de l'ensemble de notre codification, dans laquelle les avoués et les avocats font, aux dépens des plaideurs, semblant de se reconnaître. Le meilleur des juges ne tirera jamais rien de bon ni de clair d'un texte obscur ou mauvais. Nos législateurs, ils n'ont hélas pas l'air de s'en douter, sont à peu près dans la situation des Constituants de 1789. Le droit divin venait alors de céder la
sont actuellement soumis. L'élection des magistrats, la suppression des tribunaux inutiles, l'extension de la compétence des juges de paix, etc. tout cela a sa valeur. Mais, une fois accomplies, ces réformes feront-elles que tout soit pour le mieux dans la meilleure des législations possible? Je ne le crois pas. Certes, ces réformes sont de celles qui s'imposent; mais il ne faudrait pas perdre de vue qu'elles resteraient absolument vaines si elles ne devaient pas être suivies à bref délai, par la réforme de l'ensemble de notre codification, dans laquelle les avoués et les avocats font, aux dépens des plaideurs, semblant de se reconnaître. Le meilleur des juges ne tirera jamais rien de bon ni de clair d'un texte obscur ou mauvais. Nos législateurs, ils n'ont hélas pas l'air de s'en douter, sont à peu près dans la situation des Constituants de 1789. Le droit divin venait alors de céder la place aux droits de l'homme dans l'ordre politique, les choses allaient donc pour le mieux. Mais les lois civiles, criminelles, commerciales restaient celles faites par et pour le bon plaisir et l'absolutisme. Au monstrueux tissus des ordonnances royales, des coutumes, des privilèges féodaux, il fallait, pour ainsi dire instantanément, faire succéder une législation libertaire et égalitaire. Lourde besogne même pour les rudes hommes qu'étaient les révolutionnaires de ce temps-là! Ils ne boudaient pas à la tâche, néanmoins. Le 5 août, Cambacérès, au nom d'une commission spéciale, présentait à la Convention un projet de Code civil qui était rejeté, comme encore trop imbu des principes anciens. Quelques années plus tard, la France avait son Code civil, son Code de procédure, son Code de commerce, son Code pénal, dont l'ensemble constitue un monument impérissable. Les légistes à qui nous le devons, s'étaient largement inspirés des théories scientifiques, philosophiques et humanitaires propagées par les encyclopédistes, par Voltaire, J.-J. Rousseau, Montesquieu, Beccaria et tant d'autres esprits éminents. Mais leur fut-il possible d'éviter les ambiguités et les lacunes? Non. La preuve en est dans les innombrables arrêts des cours de cassation, arrêts souvent contradictoires et qui, cependant, font maintenant jurisprudence. Éclaircir les textes, simplifier les
succéder une législation libertaire et égalitaire. Lourde besogne même pour les rudes hommes qu'étaient les révolutionnaires de ce temps-là! Ils ne boudaient pas à la tâche, néanmoins. Le 5 août, Cambacérès, au nom d'une commission spéciale, présentait à la Convention un projet de Code civil qui était rejeté, comme encore trop imbu des principes anciens. Quelques années plus tard, la France avait son Code civil, son Code de procédure, son Code de commerce, son Code pénal, dont l'ensemble constitue un monument impérissable. Les légistes à qui nous le devons, s'étaient largement inspirés des théories scientifiques, philosophiques et humanitaires propagées par les encyclopédistes, par Voltaire, J.-J. Rousseau, Montesquieu, Beccaria et tant d'autres esprits éminents. Mais leur fut-il possible d'éviter les ambiguités et les lacunes? Non. La preuve en est dans les innombrables arrêts des cours de cassation, arrêts souvent contradictoires et qui, cependant, font maintenant jurisprudence. Éclaircir les textes, simplifier les formules. Ce ne serait pas assez. Depuis 1789 les bases même de notre droit se sont profondément modifiées. L'autre se disait que peut-être elle n'était plus aimée, qu'Alfred avait porté ses vues sur une fille plus jolie qu'elle. Plus jolie qu'elle Avec cette instinctive coquetterie qu'ont toutes les femmes, elle se soulevait et devant elle, dans une petite glace ébréchée, pendue à la muraille, elle jetait un coup d'œil furtif. Plus jolie qu'elle, Allons donc, Est-ce que c'était possible? Quelle fille avait les cheveux plus soyeux, plus longs, plus épais, d'une couleur blonde plus chaude? Quelle fille avait une taille plus fine et plus cambrée? Quelle fille avait des yeux plus doux, plus profonds ? Un front plus pur ? Un teint plus délicat? Une bouche mieux dessinée et des lèvres plus rouges ? Certes, d'autres pouvaient être plus robustes — la pauvrette souvent, quand elle crachait, avait son mouchoir rouge — mais aucune, assurément, n'était plus digne qu'elle d'amour. Elle se le disait. Quelle fille ne connaît ses charmes? Et pourtant elle commençait à être convaincue que Joli-Cœur la délaissait. Et comme elle aimait tendrement Joli-Cœur, elle était triste. De gros soupirs gonflaient sa poitrine et de temps en
se soulevait et devant elle, dans une petite glace ébréchée, pendue à la muraille, elle jetait un coup d'œil furtif. Plus jolie qu'elle, Allons donc, Est-ce que c'était possible? Quelle fille avait les cheveux plus soyeux, plus longs, plus épais, d'une couleur blonde plus chaude? Quelle fille avait une taille plus fine et plus cambrée? Quelle fille avait des yeux plus doux, plus profonds ? Un front plus pur ? Un teint plus délicat? Une bouche mieux dessinée et des lèvres plus rouges ? Certes, d'autres pouvaient être plus robustes — la pauvrette souvent, quand elle crachait, avait son mouchoir rouge — mais aucune, assurément, n'était plus digne qu'elle d'amour. Elle se le disait. Quelle fille ne connaît ses charmes? Et pourtant elle commençait à être convaincue que Joli-Cœur la délaissait. Et comme elle aimait tendrement Joli-Cœur, elle était triste. De gros soupirs gonflaient sa poitrine et de temps en temps elle regardait madame Charlot, qui toute songeuse, ne levait pas les yeux de son ouvrage. Tout à coup, les deux femmes, en même temps, tressaillirent. Est-il logique d'appliquer aux propriétaires, aux industriels, aux commerçants, aux travailleurs modernes les dispositions qui pouvaient convenir aux propriétaires, aux commerçants, aux travailleurs du commencement du siècle ? Avec les sociétés par actions, la socialisation de certains services, l'exploitation en grand des richesses du sous-sol, les incessantes découvertes scientifiques et mécaniques appliquées à la production, l'extension des moyens de transports, etc., la propriété, l'industrie, le commerce, le travail ne se sont-ils pas, pour ainsi dire, transformés ? Au criminel, le progrès n'a-t-il pas marché depuis Beccaria. La science expérimentale actuelle ne nous fait-elle pas voir des malades à plaindre et à soigner dans la plupart des misérables que le législateur de 1810 ne cherchait qu'à flétrir et à châtier ? Il me serait facile de multiplier les exemples et d'allonger indéfinément cette causerie déjà trop longue. Je m'en tiendrai, aujourd'hui, à ces indications sommaires. Je l'applaudis volontiers à tous les efforts ayant pour but d'épurer, d'améliorer le personnel de la magistrature mais combien mieux j'applaudirais aux efforts tendant à la renovation radicale de notre
commencement du siècle ? Avec les sociétés par actions, la socialisation de certains services, l'exploitation en grand des richesses du sous-sol, les incessantes découvertes scientifiques et mécaniques appliquées à la production, l'extension des moyens de transports, etc., la propriété, l'industrie, le commerce, le travail ne se sont-ils pas, pour ainsi dire, transformés ? Au criminel, le progrès n'a-t-il pas marché depuis Beccaria. La science expérimentale actuelle ne nous fait-elle pas voir des malades à plaindre et à soigner dans la plupart des misérables que le législateur de 1810 ne cherchait qu'à flétrir et à châtier ? Il me serait facile de multiplier les exemples et d'allonger indéfinément cette causerie déjà trop longue. Je m'en tiendrai, aujourd'hui, à ces indications sommaires. Je l'applaudis volontiers à tous les efforts ayant pour but d'épurer, d'améliorer le personnel de la magistrature mais combien mieux j'applaudirais aux efforts tendant à la renovation radicale de notre législation ! Tant vaut la loi tant vaut le juge. Un journal le seul qui veut défendre le Préfet de Police, attaque très vivement les étudiants et dit de eux : « Ce sont des fêtes folles » Et quand cela serait, faudrait-il pour cela permettre aux agents de police de les casser ? LES RESPONSABILITÉS Ni Camescasse a compris la gravité des responsabilités qu'il a encourues en permettant que ses agents passent se livrer librement au carnage, durant tout un soir, dans le quartier des Halles, il avait eu soin de dire qu'au moment des troubles, il était dans son cabinet. La belle excuse ! veut-il nous faire croire que, tout en étant dans son cabinet, il n'a pas su ce qui se passait ? Et, d'ailleurs, est-il possible que ce soit sans ses ordres que la Brigade centrale soit sortie et agissante ? D'autre part, pourquoi est-il resté dans son cabinet ? Son devoir, du moment que ses agents commettaient les actes odieux contre lesquels tout le monde a protesté, était justement de sortir et de prendre des mesures pour mettre fin aux désordres déplorables causés par la Police. Etre resté dans son cabinet ne constitue donc pas