jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ou après en avoir conféré avec ses frères, quelque autre chose que Nous devions faire encore pour l'utilité et le soulagement de ceux en faveur de qui Nous écrivons ici, qu'il sache qu'il Nous sera agréable en ayant le zèle d'en référer à la Sacrée Congrégation préposée à la Propagation de la Foi. De cette œuvre que Nous avons entrepris pour le bien et le secours d'un grand nombre d'âmes entièrement privées des consolations de la religion catholique, Nous attendons les fruits les plus abondants, punctu que si, pour la soutenir et la fortifier, le zèle et les subsides de ceux dont les ressources sont égales à la piété lui viennent en aide, comme Nous en avons la confiance. Du reste, Nous supplions le Dieu très clément qui veut que tous les hommes obtiennent le salut et par viennent à la connaissance de la vérité, pour que, dans sa bonté, Il fasse favorable à cette entreprise et la fasse prospérer de plus en plus. En attendant, comme gage de Notre vive charité, Nous vous accordons affectueusement dans le Seigneur la bénédiction apostolique, à Vous, Vénérables Frères, ainsi qu'à tout votre clergé et aux fidèles à la direction desquels vous êtes proposés. Donné à Rome, près de Saint-Pierre, le 10 décembre 1888, en la onzième année de Notre Pontificat. LÉON. XIII, POUPE. PARI, 15 DECEMBRE 1888 On parlait hier d'une intervention du gouvernement en faveur de la Compagnie de Panama, dont la situation est critique. En effet, dès l'ouverture de la séance, M. Peytral dépose un projet de loi dont il demandait le vote d'urgence. A la suite d'une longue et violente discussion, à laquelle ont pris part, contre la proposition, MM. Jumel, Goirand, de Kergariou, Jaurès; pour, MM. Paul de Cassagnac, Floquet, Rouvier, la Chambre a voté l'urgence par 333 voix contre 155. Le désarroi était tel qu'on a trouvé dans l'urne 650 bulletins ; il a fallu un pointage. Immédiatement la séance a été levée, et la Chambre s'est réunie dans ses bureaux pour nommer une commission de 22 membres ; cette fois la droite n'a pas été systématiquement
proposés. Donné à Rome, près de Saint-Pierre, le 10 décembre 1888, en la onzième année de Notre Pontificat. LÉON. XIII, POUPE. PARI, 15 DECEMBRE 1888 On parlait hier d'une intervention du gouvernement en faveur de la Compagnie de Panama, dont la situation est critique. En effet, dès l'ouverture de la séance, M. Peytral dépose un projet de loi dont il demandait le vote d'urgence. A la suite d'une longue et violente discussion, à laquelle ont pris part, contre la proposition, MM. Jumel, Goirand, de Kergariou, Jaurès; pour, MM. Paul de Cassagnac, Floquet, Rouvier, la Chambre a voté l'urgence par 333 voix contre 155. Le désarroi était tel qu'on a trouvé dans l'urne 650 bulletins ; il a fallu un pointage. Immédiatement la séance a été levée, et la Chambre s'est réunie dans ses bureaux pour nommer une commission de 22 membres ; cette fois la droite n'a pas été systématiquement exclue. La majorité de la commission est peu favorable au projet ministériel ; nombreux sont les députés qui doutent que les mesures proposées par M. Peytral soient suffisantes pour relever l'entreprise. La commission doit entendre au jour d'hui les ministres ; on attend le rapport au début de la séance ; la discussion aurait lieu aujourd'hui même. Et la loi militaire ! Cette question du Panama en retarde la discussion, ce dont ne se plaindront pas ceux qui ont souci de la défense nationale. L'ex-major Labordère a eu hier l'étrange idée de venir réclamer la discussion de la loi militaire, sous prétexte qu'on ne s'était réuni que pour cela. Il a été quelque peu hué. Cela ne le corrigera pas. Au Sénat on a continué hier la discussion du projet de loi relatif aux eaux d'égout de Paris; on a entendu MM. Journault, Alphand, commissaires du gouvernement, et Hippolyte Maze. Suite de la discussion aujourd'hui. On trouvera plus loin une dépêche du Journal des Débats, qui est tristement significative; elle montre combien la situation est grave dans les charbonnages belges. Le Journal des Débats dit que son correspondant mérite toute confiance. Du reste, les dépêches de l'Agence Havas confirment, dans
; la discussion aurait lieu aujourd'hui même. Et la loi militaire ! Cette question du Panama en retarde la discussion, ce dont ne se plaindront pas ceux qui ont souci de la défense nationale. L'ex-major Labordère a eu hier l'étrange idée de venir réclamer la discussion de la loi militaire, sous prétexte qu'on ne s'était réuni que pour cela. Il a été quelque peu hué. Cela ne le corrigera pas. Au Sénat on a continué hier la discussion du projet de loi relatif aux eaux d'égout de Paris; on a entendu MM. Journault, Alphand, commissaires du gouvernement, et Hippolyte Maze. Suite de la discussion aujourd'hui. On trouvera plus loin une dépêche du Journal des Débats, qui est tristement significative; elle montre combien la situation est grave dans les charbonnages belges. Le Journal des Débats dit que son correspondant mérite toute confiance. Du reste, les dépêches de l'Agence Havas confirment, dans une certaine mesure, les renseignements inquiétants des Débats. Le Parlement allemand a voté la proposition de M. Windthorst relative à la campagne pour l'abolition de l'esclavage africain. La discussion a été intéressante; on a entendu, outre l'orateur catholique, M. le comte de Bismarck. M. Windthorst a nettement indiqué que, dans sa proposition, il visait uniquement la suppression de l'esclavage, et nullement l'extension de la colonisation allemande. En est-il de même de M. de Bismarck? On peut en douter. La prise, par les mahdistes, d'Emin pacha et de Stanley paraît établie sur des bases sérieuses. C'est là un fait des plus regrettables au point de vue des tentatives européennes pour pénétrer en Afrique et arrêter la traite. Le duel de la Russie et de l'Angleterre en Perse continue. Les Anglais avaient la première partie; la Russie aurait la deuxième, car le gouvernement persan a retiré son opposition à l'établissement d'un consul russe à Meshed. Puisqu'il y avait déjà dans cette ville un consul anglais, il était difficile de ne pas y admettre le consul russe. Qui finira par l'emporter, l'éléphant ou la baleine? Voir les DERNIÈRES NOUVELLES à la fin. Le terrain tremblait hier, quand le ministre de ce qui nous
sa proposition, il visait uniquement la suppression de l'esclavage, et nullement l'extension de la colonisation allemande. En est-il de même de M. de Bismarck? On peut en douter. La prise, par les mahdistes, d'Emin pacha et de Stanley paraît établie sur des bases sérieuses. C'est là un fait des plus regrettables au point de vue des tentatives européennes pour pénétrer en Afrique et arrêter la traite. Le duel de la Russie et de l'Angleterre en Perse continue. Les Anglais avaient la première partie; la Russie aurait la deuxième, car le gouvernement persan a retiré son opposition à l'établissement d'un consul russe à Meshed. Puisqu'il y avait déjà dans cette ville un consul anglais, il était difficile de ne pas y admettre le consul russe. Qui finira par l'emporter, l'éléphant ou la baleine? Voir les DERNIÈRES NOUVELLES à la fin. Le terrain tremblait hier, quand le ministre de ce qui nous reste de finances a fait la tentative annoncée pour restreindre le désastre du Panama. Des clameurs sourdes ont retenti sans discontinuer, vingt fois couvertes par des cris furieux. Aussitôt que M. Peytral a pu donner lecture du projet tendant à dispenser, pendant trois mois, la compagnie de Panama de payer ses échéances, une discussion ardente s'est déchaînée. M. Jumel était d'avis que, la déclaration de faillite n'étant pas imminente, il n'y avait pas lieu de déroquer aux règles fondamentales du droit. M. Goirand, qui avait combattu avec passion la dernière combinaison de la Compagnie, a prononcé un réquisitoire virulent; il a reproché aux administrateurs d'avoir exploité les sentiments patriotiques, multiplié les dissimulations et les fraudes; il s'est aussi opposé à la proposition ministérielle, car celle-ci, disait-il, va permettre à une société sans crédit d'hypothéquer le matériel, de dissiper l'actif, qui appartient aujourd'hui à tous les créanciers. Le ministre a parlé des grands intérêts engagés dans cette entreprise, des petites économies exposées par d'innombrables souscripteurs. M. de Kergariou a déclaré l'expédient vain et dangereux. M. Floquet a repris le discours de M. Peytral, en suppliquant la Chambre de réserver un délai, qui permettrait peut-être de remplacer l'administration actuelle par une autre.
ses échéances, une discussion ardente s'est déchaînée. M. Jumel était d'avis que, la déclaration de faillite n'étant pas imminente, il n'y avait pas lieu de déroquer aux règles fondamentales du droit. M. Goirand, qui avait combattu avec passion la dernière combinaison de la Compagnie, a prononcé un réquisitoire virulent; il a reproché aux administrateurs d'avoir exploité les sentiments patriotiques, multiplié les dissimulations et les fraudes; il s'est aussi opposé à la proposition ministérielle, car celle-ci, disait-il, va permettre à une société sans crédit d'hypothéquer le matériel, de dissiper l'actif, qui appartient aujourd'hui à tous les créanciers. Le ministre a parlé des grands intérêts engagés dans cette entreprise, des petites économies exposées par d'innombrables souscripteurs. M. de Kergariou a déclaré l'expédient vain et dangereux. M. Floquet a repris le discours de M. Peytral, en suppliquant la Chambre de réserver un délai, qui permettrait peut-être de remplacer l'administration actuelle par une autre. M. de Cassagnac, en même temps qu'il a accepté le projet du ministère, a carrément mis en cause la république; il a reproché au gouvernement d'avoir laissé la confiance publique s'égarer, d'avoir dissimulé des renseignements inquiétants, d'avoir, en un mot, contribué à la ruine d'un million de souscripteurs. M. Rouvier s'est efforcé de calmer les esprits; il a été interrompu par M. de Cassagnac qui a rappelé qu'un membre de la droite, M. Georges Roche, a fait adopter un amendement écartant la garantie et dégageant la responsabilité de l'Etat. M. Mérillon a revendiqué la priorité de l'idée. M. Goirand a reproché au groupe de l'union des droites d'avoir collectivement exprimé un avis favorable à l'émission; à quoi M. de Mackau, président de ce groupe, a répondu que le groupe a au contraire gardé une grande réserve. M. Jaurès a déclaré au hasard et dans un style incompréhensible; c'est une infirmité qu'une pareille faculté oratoire à périodes interminables. On a voté pour savoir si la Chambre allait se retirer immédiatement dans ses bureaux. L'agitation était si grande qu'une centaine de députés ont voté deux fois! Il a fallu partir. Vers quinze heures et demie l'urgence était votée; et la Chambre s'est
s'est efforcé de calmer les esprits; il a été interrompu par M. de Cassagnac qui a rappelé qu'un membre de la droite, M. Georges Roche, a fait adopter un amendement écartant la garantie et dégageant la responsabilité de l'Etat. M. Mérillon a revendiqué la priorité de l'idée. M. Goirand a reproché au groupe de l'union des droites d'avoir collectivement exprimé un avis favorable à l'émission; à quoi M. de Mackau, président de ce groupe, a répondu que le groupe a au contraire gardé une grande réserve. M. Jaurès a déclaré au hasard et dans un style incompréhensible; c'est une infirmité qu'une pareille faculté oratoire à périodes interminables. On a voté pour savoir si la Chambre allait se retirer immédiatement dans ses bureaux. L'agitation était si grande qu'une centaine de députés ont voté deux fois! Il a fallu partir. Vers quinze heures et demie l'urgence était votée; et la Chambre s'est séparée pour nommer la commission chargée d'examiner la proposition du gouvernement. Aujourd'hui le tapage va recommencer. N [nous ne publions pas qu'au plus fort de la discussion sur Panama, M. Labordère a eu l'idée de demander qu'on s'occupe d'abord de la loi militaire. L'ancien major a provoqué des huées formidables. Eugène Tavernier. Le microbe continue à sévir et continuera encore demain. Prenez, disent les partisans de l'épandage, un navet de Gennevilliers, grand, grossi, arrondi, superbe et couronné par le concours agricole: fendez-le. Vous ne voyez pas de microbe. Vous pouvez cuire le cœur de navet et vous en nourrir sans crainte. Vous pourriez faire de même de tout légume cultivé dans les terrains d'épandage. Ainsi le problème est résolu dans ses deux parties : rend l'eau claire à la rivière et l'engrais aux légumes. Dans les prés fleuris qu'arrose la Seine les bergères ne se boucheront plus le nez et la France possédra enfin des légumes dignes d'un grand pays. — Vous oubliez, objecte M. Journault, sénateur de Seine-et-Oise, vous oubliez l'histoire intéressante d'un certain radis. Ce radis a cependant beaucoup occupé la commission : il contient des microbes ! Vous savez bien que les produits de Gennevilliers sont vendus
Eugène Tavernier. Le microbe continue à sévir et continuera encore demain. Prenez, disent les partisans de l'épandage, un navet de Gennevilliers, grand, grossi, arrondi, superbe et couronné par le concours agricole: fendez-le. Vous ne voyez pas de microbe. Vous pouvez cuire le cœur de navet et vous en nourrir sans crainte. Vous pourriez faire de même de tout légume cultivé dans les terrains d'épandage. Ainsi le problème est résolu dans ses deux parties : rend l'eau claire à la rivière et l'engrais aux légumes. Dans les prés fleuris qu'arrose la Seine les bergères ne se boucheront plus le nez et la France possédra enfin des légumes dignes d'un grand pays. — Vous oubliez, objecte M. Journault, sénateur de Seine-et-Oise, vous oubliez l'histoire intéressante d'un certain radis. Ce radis a cependant beaucoup occupé la commission : il contient des microbes ! Vous savez bien que les produits de Gennevilliers sont vendus à part, avec une affiche indiquant leur provenance, et la commission qui protège la culture de Gennevilliers recommande, vous le savez aussi, de ne cultiver là que des produits destinés à être stérilés cuits, afin que l'ebullition détruise le microbe. Tout cela est fort suspect. Le dialogue pourrait continuer et devenir monotone. Après s'être jeté à la tête beaucoup de légumes et de microbes les combattants finissent par convenir qu'ils ne sont pas plus avancés qu'avant. Vient alors M. Alphand, directeur des travaux de Paris. Quoi qu'on pense du microbe, il est certain que l'engrais humain est une puissante ressource pour l'agriculture. L'engrais des seuls égouts qu'on parle de jeter à la mer a une valeur agricole de 20 millions par an. Quant à la salubrité, s'il faut choisir entre l'épandage et le système actuel, il faut savoir aussi si l'on veut garder la ceinture de dépotoirs qui entoure Paris? (Non! non!) Il y a d'autres discours encore, qui n'apprennent rien de neuf. L'incertitude est plus grande que jamais. La suite à demain. G. B. Mgr l'évêque d'Orléans vient d'adresser la lettre suivante à M. le ministre des cultes : Monsieur le ministre, J'ai été douloureusement surpris en lisant au
devenir monotone. Après s'être jeté à la tête beaucoup de légumes et de microbes les combattants finissent par convenir qu'ils ne sont pas plus avancés qu'avant. Vient alors M. Alphand, directeur des travaux de Paris. Quoi qu'on pense du microbe, il est certain que l'engrais humain est une puissante ressource pour l'agriculture. L'engrais des seuls égouts qu'on parle de jeter à la mer a une valeur agricole de 20 millions par an. Quant à la salubrité, s'il faut choisir entre l'épandage et le système actuel, il faut savoir aussi si l'on veut garder la ceinture de dépotoirs qui entoure Paris? (Non! non!) Il y a d'autres discours encore, qui n'apprennent rien de neuf. L'incertitude est plus grande que jamais. La suite à demain. G. B. Mgr l'évêque d'Orléans vient d'adresser la lettre suivante à M. le ministre des cultes : Monsieur le ministre, J'ai été douloureusement surpris en lisant au Journal officiel le discours qu'a prononcé à la tribune, le 5 décembre courant, M. Rabier, député du Loiret. Si ma personne eût été seule en cause, je me serais tenu, car je n'aime pas et j'évite, autant que je le puis, les débats irritants ; mais, en ma personne, c'est l'épiscopat dont je suis un des représentants, c'est le clergé dont je suis le chef qui sont atteints. Et d'ailleurs la publicité et, je l'ose dire, la violence de l'attaque, l'importance que vous y attachez, monsieur le ministre, avez semblé y attacher en annonçant que vous alliez demander un rapport à M. le préfet, et, au besoin, ouvrir une enquête, ne me permettent pas de garder le silence. M. Rabier, avec une émotion que j'ai peine à m'expliquer, me prête, ainsi qu'à mes prêtres, une attitude politique et véritablement scandaleuse, qui n'a d'autre but que le renversement de la République; en résulte une situation absolument intolérable, et dont les autorités de l'État ont le devoir de se préoccuper. On croit rêver en lisant de telles phrases. Je n'aurais jamais cru avoir causé un pareil scandale et créé au gouvernement de mon pays de tels périls. Laissons les exagérations et les
l'épiscopat dont je suis un des représentants, c'est le clergé dont je suis le chef qui sont atteints. Et d'ailleurs la publicité et, je l'ose dire, la violence de l'attaque, l'importance que vous y attachez, monsieur le ministre, avez semblé y attacher en annonçant que vous alliez demander un rapport à M. le préfet, et, au besoin, ouvrir une enquête, ne me permettent pas de garder le silence. M. Rabier, avec une émotion que j'ai peine à m'expliquer, me prête, ainsi qu'à mes prêtres, une attitude politique et véritablement scandaleuse, qui n'a d'autre but que le renversement de la République; en résulte une situation absolument intolérable, et dont les autorités de l'État ont le devoir de se préoccuper. On croit rêver en lisant de telles phrases. Je n'aurais jamais cru avoir causé un pareil scandale et créé au gouvernement de mon pays de tels périls. Laissons les exagérations et les phrases. Voici, dans sa simplicité et sa vérité, le fait qui a causé ces étonnantes alarmes. L'imprimeur du Journal du Loiret est venu, il y a environ huit mois, me demander s'il pouvait s'adresser à MM. les curés pour connaître par eux les personnes de leurs paroisses qui consentiraient à vendre le Courrier de la Campagne, feuille hebdomadaire qui n'est qu'un résumé de son journal quotidien. Je n'ai pas cru devoir lui refuser cette autorisation. Depuis, il a rédigé une circulaire : j'en ai ignoré les termes. Il a adressé sa demande à MM. les curés : j'ignore s'ils y ont répondu. Je laisse maintenant, monsieur le ministre, à votre impartiale équité, le soin de juger ces phrases indignées dans lesquelles on nous dénonce comme des courtiers de politique et des placiers de journaux; dans lesquelles on affirme que j'ai organisé un service de propagande, que j'apostille des circulaires qui sont ensuite lancées dans tout le département. Hélas! monsieur le ministre, on lance, chaque jour, non seulement dans le département du Loiret, mais dans toute la France, des feuilles où sont attaquées toutes les saintes causes que nous, évêques et prêtres, nous aimons et servons. Et si notre cœur souffre,
vendre le Courrier de la Campagne, feuille hebdomadaire qui n'est qu'un résumé de son journal quotidien. Je n'ai pas cru devoir lui refuser cette autorisation. Depuis, il a rédigé une circulaire : j'en ai ignoré les termes. Il a adressé sa demande à MM. les curés : j'ignore s'ils y ont répondu. Je laisse maintenant, monsieur le ministre, à votre impartiale équité, le soin de juger ces phrases indignées dans lesquelles on nous dénonce comme des courtiers de politique et des placiers de journaux; dans lesquelles on affirme que j'ai organisé un service de propagande, que j'apostille des circulaires qui sont ensuite lancées dans tout le département. Hélas! monsieur le ministre, on lance, chaque jour, non seulement dans le département du Loiret, mais dans toute la France, des feuilles où sont attaquées toutes les saintes causes que nous, évêques et prêtres, nous aimons et servons. Et si notre cœur souffre, si notre foi s'inquiète, on s'étonne; et si des feuilles qui respectent nos croyances, qui défendent nos intérêts religieux dont nous sommes les gardiens, viennent à nous, sous peine de voir suspecter notre patriotisme, il nous faut les repousser : où est la justice? Mon clergé, je le proclame bien haut, n'a jamais oublié la modération et la prudence que sa mission exige; il ne se mêle, pas plus que son évêque, aux querelles politiques. Quelles que soient nos opinions comme citoyens, nous savons, comme ministres de Dieu, imposer la réserve à nos lèvres. Nous sommes donc loin d'être, comme on nous en accuse, des agitateurs publics. Nos préoccupations sont plus hautes. Nous cherchons à sauvegarder dans les âmes les principes et les vertus qui seuls peuvent faire les peuples forts. Nous prêchons à tous la justice, la charité, la concorde. Nous unissons dans nos cœurs l'amour de l'Église et l'amour de la France et nous mettons à leur service un dévouement que rien ne peut lasser. Nous continuerons à marcher dans cette voie, sourds aux calomnies, aux récriminations injustes, n'écoutant que la voix de notre conscience, ne cherchant d'autres intérêts que ceux de Dieu et de notre chère patrie.
haut, n'a jamais oublié la modération et la prudence que sa mission exige; il ne se mêle, pas plus que son évêque, aux querelles politiques. Quelles que soient nos opinions comme citoyens, nous savons, comme ministres de Dieu, imposer la réserve à nos lèvres. Nous sommes donc loin d'être, comme on nous en accuse, des agitateurs publics. Nos préoccupations sont plus hautes. Nous cherchons à sauvegarder dans les âmes les principes et les vertus qui seuls peuvent faire les peuples forts. Nous prêchons à tous la justice, la charité, la concorde. Nous unissons dans nos cœurs l'amour de l'Église et l'amour de la France et nous mettons à leur service un dévouement que rien ne peut lasser. Nous continuerons à marcher dans cette voie, sourds aux calomnies, aux récriminations injustes, n'écoutant que la voix de notre conscience, ne cherchant d'autres intérêts que ceux de Dieu et de notre chère patrie. J'ai cru, Monsieur le Ministre, devoir faire arriver jusqu'à vous cette protestation contre des attaques imméritées. Je la devais à ma dignité d'évêque; je la devais à mes prêtres dont les délicatesses et les sentiments patriotiques "ont été froissés. Permettez-moi d'ajouter que c'est avec une profonde tristesse et, j'ose le dire, avec une sorte d'humiliation que je vois porter à la tribune nationale des aussi mauvaises querelles qui ne peuvent qu'augmenter les divisions entre les Français. Quelqu'un et attentif aux haines, il me semblait qu'au moment où la patrie est en deuil se recueille et se prépare aux éventualités de l'avenir, il y avait quelque chose de mieux à faire pour relever son prestige et assurer sa grandeur. C'est dans ces sentiments, monsieur le ministre, que j'ai l'honneur d'être, de votre Excellence, le très obéissant et très respectueux serviteur. PIERRE, évêque d'Orléans, le 19 décembre 1888. La question irlandaise Le Feemaris Journal de Dublin publie, sur la mission de Mgr Persico en Irlande, les détails suivants, que nous croyons devoir reproduire à titre d'information et sous toutes réserves : Mgr Persico a presque entièrement fini son rapport sur sa mission en Irlande. L'information suivante, au sujet des circonstances qui ont