jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de discussion, un projet de règlement a été établi. Nous envverrons gracieusement à toutes les Associations qui nous en feront la demande. La Voix de l'Amour; Le cri d'alarme que nous avons lancé ici même a été entendu par de grandes Associations, par d'importantes Fédérations. L'Union Fédérale des Associations Françaises de Mutilés, lors du dernier Comité Fédéral qui s'est tenu le dimanche 29 août à la Mairie du 6e arrondissement, a été saisie des scandales qui sont nés d'un favoritisme éhonté, et a voté différents ordres du jour aux Ministres compétents, tendant à l'abolition pure et simple de tous concours quels qu'ils soient, tant que la loi concédant les emplois réservés n'aura pas été discutée et votée. Le sympathique Secrétaire Général de l'Union Fédérale, notre ami Cassin, envoyait le lendemain même ces ordres du jour aux Ministres intéressés, déclenchant ainsi le mouvement des Mutilés et des Veuves qui doit assurer le succès de cette campagne. Nous ne saurions trop féliciter l'Union Fédérale de l'initiative qu'elle a prise, mais nous adjurons toutes les Fédérations, toutes les Associations de Paris ou de Province, à voter l'ordre du jour suivant, qui fut voté par l'Office Départemental de la Seine et par la Fédération de la Seine de l'Union Fédérale : La Fédération de la Seine des Associations de l'Union Fédérale s'est exprimée de la "fashion cavalière dont les hauts fonctionnaires de l'Administration briment les victimes de la guerre, en ce qui concerne, notamment, les emplois réservés. Elle proteste contre les conditions du concours instituées pour l'admission à l'emploi de dames dactrices dans certaines administrations de la Ville de Paris : le Conservatoire Municipal, ex-Mont-de-Piété. Ce concours n'offrant pas les Garanties suffisantes pour permettre aux veuves de guerre de s'affronter à un favoritisme éhonté. Elle compte sur la vigueur du ministre des Pensions, afin que les plaintes justifiées des ayants droit ne se renouvellent plus. Nous recevrons ces ordres du jour jusqu'à mardi 20 septembre, date à laquelle certains de nos camarades des différents groupements les remettront à cette date à M. l'Inférieur, qui obtiendra certainement du Préfet, l'annulation de tous examens dont les
de la Seine de l'Union Fédérale : La Fédération de la Seine des Associations de l'Union Fédérale s'est exprimée de la "fashion cavalière dont les hauts fonctionnaires de l'Administration briment les victimes de la guerre, en ce qui concerne, notamment, les emplois réservés. Elle proteste contre les conditions du concours instituées pour l'admission à l'emploi de dames dactrices dans certaines administrations de la Ville de Paris : le Conservatoire Municipal, ex-Mont-de-Piété. Ce concours n'offrant pas les Garanties suffisantes pour permettre aux veuves de guerre de s'affronter à un favoritisme éhonté. Elle compte sur la vigueur du ministre des Pensions, afin que les plaintes justifiées des ayants droit ne se renouvellent plus. Nous recevrons ces ordres du jour jusqu'à mardi 20 septembre, date à laquelle certains de nos camarades des différents groupements les remettront à cette date à M. l'Inférieur, qui obtiendra certainement du Préfet, l'annulation de tous examens dont les candidats ne seraient pas établis dans la souci de la légalité et de la justice, et qui ne permettraient pas à nos camarades mutilés ou veuves, de pouvoir s'affronter. Pousse!. L'Avocat Voici 3. Pousse!. L'Avocat P.-S. — A bonnes nouvelles, Vincennes. — Merci de vos renseignements très intéressants, s'appliquant à — Auxiliaire Caisse Dépôts et Consignations, — Attends votre lettre complémentaire. tenEtjp. Cie des Eaux. — Étudierait le problème que vous avez bien voulu me confier. — Je m'excuse près de mes correspondants connus ou inconnus, de ne pouvoir répondre à toutes leurs lettres, je les remercie bien sincèrement des encouragements qui m'ont été prodigués pour mener cette campagne à bien, et je les assure de mon parfait dévouement. J. P. i coll Le Travail du Parlement Dans un article publié par le Journal, M. Joseph Barthélémy, secrétaire de la Caisse d'Épargne, procède à un examen de conscience en règle, dont il résulte que les élus du 16 novembre peuvent sans crainte se rencontrer avec leurs mandats, les heureuses conséquences des travaux des parlementaires étant indiscutablement tout à l'honneur de la Chambre. Tel est du moins l'avis de cet estimable député. Il n'est pas niable que les parlementaires assumèrent une
— Auxiliaire Caisse Dépôts et Consignations, — Attends votre lettre complémentaire. tenEtjp. Cie des Eaux. — Étudierait le problème que vous avez bien voulu me confier. — Je m'excuse près de mes correspondants connus ou inconnus, de ne pouvoir répondre à toutes leurs lettres, je les remercie bien sincèrement des encouragements qui m'ont été prodigués pour mener cette campagne à bien, et je les assure de mon parfait dévouement. J. P. i coll Le Travail du Parlement Dans un article publié par le Journal, M. Joseph Barthélémy, secrétaire de la Caisse d'Épargne, procède à un examen de conscience en règle, dont il résulte que les élus du 16 novembre peuvent sans crainte se rencontrer avec leurs mandats, les heureuses conséquences des travaux des parlementaires étant indiscutablement tout à l'honneur de la Chambre. Tel est du moins l'avis de cet estimable député. Il n'est pas niable que les parlementaires assumèrent une lourde tâche, en prenant possession de leur mandat. La mince besogne jusqu'alors effectuée, l'effort prodigieux qui reste à accomplir pouvaient, cela se conçoit, leur faire redouter le contact avec leurs électeurs. Il ne m'appartient pas ici de juger nos honorables députés sur le terrain politique : ce serait sortir du cadre imposé. Par contre, nous avons le droit absolu de considérer le travail de la Chambre relativement aux questions intéressant les Anciens Combattants. De peur de ses électeurs ne lui décernent pas le "Prix d'honneur", qu'il estime que la Chambre mérite, M. Joseph Barthélémy le lui attribue dans un article dithyrambique. C'est évidemment plus sûr ! M. Joseph Barthélémy va quand même un peu bien que commis à dire que l'œuvre de la Chambre est loin d'être parfaite. Jetant un regard en arrière, il dit : « Sous l'empire des nécessités inéluctables et où elle n'avait pas créé, elle a relevé le tarif des cicatrisés de fer en sauvegardant les droits des familles nombreuses : elle a décidé l'avance de l'heure ; voté l'élévation du tarif des pensions, etc. » Plus loin : « Elle a décrété de faire payer les chemins de fer à ceux qui voyagent, le pain
cadre imposé. Par contre, nous avons le droit absolu de considérer le travail de la Chambre relativement aux questions intéressant les Anciens Combattants. De peur de ses électeurs ne lui décernent pas le "Prix d'honneur", qu'il estime que la Chambre mérite, M. Joseph Barthélémy le lui attribue dans un article dithyrambique. C'est évidemment plus sûr ! M. Joseph Barthélémy va quand même un peu bien que commis à dire que l'œuvre de la Chambre est loin d'être parfaite. Jetant un regard en arrière, il dit : « Sous l'empire des nécessités inéluctables et où elle n'avait pas créé, elle a relevé le tarif des cicatrisés de fer en sauvegardant les droits des familles nombreuses : elle a décidé l'avance de l'heure ; voté l'élévation du tarif des pensions, etc. » Plus loin : « Elle a décrété de faire payer les chemins de fer à ceux qui voyagent, le pain à ceux qui le mangent ». Vous avez bien lu : la Chambre a voté l'évaluation des taux des pensions. Toujours le même système qui tend à faire croire au public, par l'intermédiaire de la grande presse, que nous avons obtenu toutes les satisfactions désirables. On peut dire, de semblables affirmations sans protester ; et quand de telles choses paraissent dans un quotidien tel que le Journal, on peut se demander si c'est incohérence ou mauvaise foi. Non, les pensions n'ont pas été relevées, seulement quelques victimes de la guerre protesteront des allocations supplémentaires allouées par le vote du 8 juillet. Arbitrairement, la Chambre a fixé à 85 % cette augmentation et ce que M. Joseph Barthélémy omet de dire, c'est que toutes les victimes de la guerre, plus d'un million, qui ne manifestent pas une confiance extrême vis-à-vis des législateurs en général, ont immédiatement supposé qu'on voulait ainsi étouffer ou, pour le moins, renvoyer aux caquots les projets qui tendent à l'augmentation de toutes les pensions. Voilà ce qu'il faut que le public sache pour qu'il ne puisse nous accuser de réclamer sans motifs. Pour ma part, et beaucoup penseront comme moi, les articles comme ceux que je vise
affirmations sans protester ; et quand de telles choses paraissent dans un quotidien tel que le Journal, on peut se demander si c'est incohérence ou mauvaise foi. Non, les pensions n'ont pas été relevées, seulement quelques victimes de la guerre protesteront des allocations supplémentaires allouées par le vote du 8 juillet. Arbitrairement, la Chambre a fixé à 85 % cette augmentation et ce que M. Joseph Barthélémy omet de dire, c'est que toutes les victimes de la guerre, plus d'un million, qui ne manifestent pas une confiance extrême vis-à-vis des législateurs en général, ont immédiatement supposé qu'on voulait ainsi étouffer ou, pour le moins, renvoyer aux caquots les projets qui tendent à l'augmentation de toutes les pensions. Voilà ce qu'il faut que le public sache pour qu'il ne puisse nous accuser de réclamer sans motifs. Pour ma part, et beaucoup penseront comme moi, les articles comme ceux que je vise ne sont rien moins qu'insolents. Passons aux chemins de fer. Le 15 avril 1918, des Compagnies étaient autorisées à s'augmenter leurs prix ; peu à peu, on est arrivé à une augmentation de 152 % sur les barèmes d'avant-guerre. Le « cochon de payant » est là pour un coup, pas vrai ? Puisque le congrès législateur prétend que ceux qui voyagent doivent payer, je demande que soit retiré à M. Joseph Barthélémy le port d'affaires dont il est titulaire ainsi que ses oreillages. En ce qui concerne les réductions accordées aux invalides de guerre, elles ne sont pas moins qu'illusoires. Nos lecteurs savent à quoi s'en tenir sur de fameux quart de pain : c'est vrai que... ceux qui voyagent doivent payer... Ceux qui mangent du pain doivent le payer, dit-il aussi. On le paiera donc. Ou bien le paiera-t-on même 1 fr. 30 le kilogramme, bien qu'on nous ait annoncé une récolte miraculeuse ? Je sais bien que les mutilés de 50 % et au-dessus continueront à bénéficier des réductions accordées. Mais les autres ? Cette Chambre qui penche avec ferveur dans le régime des démarcations, continue ainsi à créer celui de l'incohérence. L'examen du guide-barème affirme que
pas vrai ? Puisque le congrès législateur prétend que ceux qui voyagent doivent payer, je demande que soit retiré à M. Joseph Barthélémy le port d'affaires dont il est titulaire ainsi que ses oreillages. En ce qui concerne les réductions accordées aux invalides de guerre, elles ne sont pas moins qu'illusoires. Nos lecteurs savent à quoi s'en tenir sur de fameux quart de pain : c'est vrai que... ceux qui voyagent doivent payer... Ceux qui mangent du pain doivent le payer, dit-il aussi. On le paiera donc. Ou bien le paiera-t-on même 1 fr. 30 le kilogramme, bien qu'on nous ait annoncé une récolte miraculeuse ? Je sais bien que les mutilés de 50 % et au-dessus continueront à bénéficier des réductions accordées. Mais les autres ? Cette Chambre qui penche avec ferveur dans le régime des démarcations, continue ainsi à créer celui de l'incohérence. L'examen du guide-barème affirme que certains. C'est ainsi que des nombreuses blessures maxilaires rendant la mastication impossible ou très limitée ne sont évaluées que de 10 à 50 %. Les amputations plus ou moins étendues de la langue sont estimées de 10 à 20 %. Pour ceux-là dont le pain consommé sous forme de panades, devient le principal aliment, pourquoi de réduction, vous avez l'âme belliqueuse, vous vous battiez pendant qu'à des jeunes gens pacifiquement embusqués restaient chez eux. Vous êtes mutilés, malades, il vous faut du pain, beaucoup de pain ? Vous le paierez, et vous le paierez cher car, n'oubliez pas, camarades, que ceux qui mangent du pain doivent le payer ! a dit M. Joseph Barthélémy. Il est évidemment bien plus facile de prendre de tels décrets que de faire renouer gorge aux profiteurs de la guerre, aux nouveaux riches, dont l'attitude dans les villes d'eau, les plages à la mode et les régions déparasées constitue une véritable insulte à l'égard de ceux qui, de cette guerre, sont revenus meurtris et qui, après l'avoir payé l'impôt du sang, doivent encore payer la note. C'est la vague de baisse ! Le mécontentement s'accentue et c'est légitime : les Anciens Combattants attendent mieux que
devient le principal aliment, pourquoi de réduction, vous avez l'âme belliqueuse, vous vous battiez pendant qu'à des jeunes gens pacifiquement embusqués restaient chez eux. Vous êtes mutilés, malades, il vous faut du pain, beaucoup de pain ? Vous le paierez, et vous le paierez cher car, n'oubliez pas, camarades, que ceux qui mangent du pain doivent le payer ! a dit M. Joseph Barthélémy. Il est évidemment bien plus facile de prendre de tels décrets que de faire renouer gorge aux profiteurs de la guerre, aux nouveaux riches, dont l'attitude dans les villes d'eau, les plages à la mode et les régions déparasées constitue une véritable insulte à l'égard de ceux qui, de cette guerre, sont revenus meurtris et qui, après l'avoir payé l'impôt du sang, doivent encore payer la note. C'est la vague de baisse ! Le mécontentement s'accentue et c'est légitime : les Anciens Combattants attendent mieux que cela ! M. Joseph Barthélémy, qui se félicite de l'augmentation du prix du pain, passe précedemment sous silence le vote de l'indemnité parlementaire. Il oublie de même l'incohérence de l'attribution du titre civil de la Légion d'Honneur aux mutilés de 50 %. Il glisse non moins subrepticement, sur la loi d'amnistie. C'est qu'il est de ceux qui ont voté contre la majeure partie des amendements qui auraient pu faire de cette loi une grande œuvre de pardon et de justice. Mais cela les Joseph Barthélémy qui composent la Chambre n'ont pas su le vouloir et le Parlement a fait une loi politique répondant au désir de M. Ignace. La Chambre a voté l'impôt sur les celibataires : les mutilés, à partir de 40 %, en sont exonérés. Mais ceux dont le taux est inférieur, d'après un barème insuffisant, bien qu'étant affligés d'infirmités les rendant impropres au mariage ? Et les mutilés de la face ? Et les blessés de la poitrine ? Et tant d'autres auxquels le barème ne reconnaît que de % ? Un malheur, bien non. Quand on fait un tel travail, il n'y a pas lieu d'en être fier. Si j'étais à la place de nos législateurs,
d'amnistie. C'est qu'il est de ceux qui ont voté contre la majeure partie des amendements qui auraient pu faire de cette loi une grande œuvre de pardon et de justice. Mais cela les Joseph Barthélémy qui composent la Chambre n'ont pas su le vouloir et le Parlement a fait une loi politique répondant au désir de M. Ignace. La Chambre a voté l'impôt sur les celibataires : les mutilés, à partir de 40 %, en sont exonérés. Mais ceux dont le taux est inférieur, d'après un barème insuffisant, bien qu'étant affligés d'infirmités les rendant impropres au mariage ? Et les mutilés de la face ? Et les blessés de la poitrine ? Et tant d'autres auxquels le barème ne reconnaît que de % ? Un malheur, bien non. Quand on fait un tel travail, il n'y a pas lieu d'en être fier. Si j'étais à la place de nos législateurs, il me semble que je serais honteux de me présenter à mes électeurs. J'aime à croire que les Anciens Combattants qui commettent l'erreur de nommer une Chambre telle qu'elle est, aussi impuissante en ce qui concerne nos revendications, sauront profiter de la leçon et qu'aux prochaines élections ils n'offriront pas la trice avec laquelle on les battra par la suite. G. Laux. Pour les Trépanés « Il est reconnu que la question de l'indemnisation des traumatismes du crâne et, en particulier, des trépanations, est des plus épineuses, étant données d'une part la complexité de l'expertise, d'autre part la multiplicité des phénomènes morbides qui accompagnent de telles blessures. On ne peut guère s'étonner, dès lors, que les trépanés de guerre se plaignent de ce que le dommage subi par eux ne soit pas estimé à sa juste valeur et que le pourcentage d'invalidité, accordé soit rarement en rapport avec la gêne fonctionnelle réelle, résultant de leurs blessures. L'indemnisation des pertes de substance du crâne est réglée par le Guide-Barème du 10 juillet 1919 : elle. porte : 1° sur la perte de substance osseuse proprement dite, y compris les troubles subjectifs dits « habituels » ; 2° sur les troubles moteurs
la trice avec laquelle on les battra par la suite. G. Laux. Pour les Trépanés « Il est reconnu que la question de l'indemnisation des traumatismes du crâne et, en particulier, des trépanations, est des plus épineuses, étant données d'une part la complexité de l'expertise, d'autre part la multiplicité des phénomènes morbides qui accompagnent de telles blessures. On ne peut guère s'étonner, dès lors, que les trépanés de guerre se plaignent de ce que le dommage subi par eux ne soit pas estimé à sa juste valeur et que le pourcentage d'invalidité, accordé soit rarement en rapport avec la gêne fonctionnelle réelle, résultant de leurs blessures. L'indemnisation des pertes de substance du crâne est réglée par le Guide-Barème du 10 juillet 1919 : elle. porte : 1° sur la perte de substance osseuse proprement dite, y compris les troubles subjectifs dits « habituels » ; 2° sur les troubles moteurs (épilepsies localisées, paralysie des nerfs crâniens ou des membres, etc.) : l'incapacité résultant de ces derniers est ajoutée à celle évaluée pour la trépanation. En ce qui concerne le premier point, c'est la dimension de la perte de substance du crâne qui est le principal élément de l'évaluation. Le barème de 1919 indique en effet un taux de 20 % lorsque « la brèche osseuse, intéressant l'os dans toute son épaisseur, n'atteint pas la surface d'une pièce de cinq francs » ; si la brèche est plus étendue, le taux est fixé à 65 %. En aucun cas, il ne doit être tenu compte de la prothèse artificielle ou opératoire pour évaluer l'invalidité à un taux inférieur. Le choix d'une surface type s'explique par la nécessité de fixer une limite au qualificatif étendue de la cicatrice crânienne justifiant le taux de 65 %. Mais s'il est vrai que la comparaison de la surface d'une trépanation à celle d'une pièce de monnaie rend commode la description d'une telle lésion, il est irrationnel d'admettre l'existence d'une corrélation droite entre la dimension d'une brèche crânienne et la gêne fonctionnelle qui en résulte. Une telle conception entraîne fatalement des erreurs d'appréciation regrettables. Certes, l'étendue
de 1919 indique en effet un taux de 20 % lorsque « la brèche osseuse, intéressant l'os dans toute son épaisseur, n'atteint pas la surface d'une pièce de cinq francs » ; si la brèche est plus étendue, le taux est fixé à 65 %. En aucun cas, il ne doit être tenu compte de la prothèse artificielle ou opératoire pour évaluer l'invalidité à un taux inférieur. Le choix d'une surface type s'explique par la nécessité de fixer une limite au qualificatif étendue de la cicatrice crânienne justifiant le taux de 65 %. Mais s'il est vrai que la comparaison de la surface d'une trépanation à celle d'une pièce de monnaie rend commode la description d'une telle lésion, il est irrationnel d'admettre l'existence d'une corrélation droite entre la dimension d'une brèche crânienne et la gêne fonctionnelle qui en résulte. Une telle conception entraîne fatalement des erreurs d'appréciation regrettables. Certes, l'étendue d'une perte de substance du crâne doit entrer en ligne de compte dans l'évaluation de l'invalidité, en raison notamment de la vulnérabilité plus grande de la région ; mais il n'en est pas moins vrai qu'une trépanation de dimension inférieure à celle d'une pièce de cinq francs peut entraîner une gêne fonctionnelle aussi importante que si ces dimensions étaient plus étendues. Il est admis scientifiquement que les ordres intellectuels, immédiats ou tardifs, dépendent moins de l'étendue de la perte de substance osseuse que des lésions cicatricielles du cerveau : en d'autres termes, tel blessé atteint d'une brèche crânienne petite, mais profonde, souffrira autant, sinon plus, qu'un voisin porteur d'une trépanation plus large. On sait d'autre part, que toute trépanation s'accompagne des douleurs, vertiges, nausées, mal de tête : il s'y ajoute souvent des troubles intellectuels, des épilepsies localisées avec chute, perte de connaissance, état d'hébétude parfois durable. Elles se compliquent fréquemment de paralysies, élut d'un ou plusieurs nerfs du crâne, soit d'un membre ou de tout un côté du corps (monoplégie ou hémipégie). Il résulte de tout ce qui précède que les trépanés sont des mutilés de la vie de tous les jours : blessés en un point si pitoyable
gêne fonctionnelle aussi importante que si ces dimensions étaient plus étendues. Il est admis scientifiquement que les ordres intellectuels, immédiats ou tardifs, dépendent moins de l'étendue de la perte de substance osseuse que des lésions cicatricielles du cerveau : en d'autres termes, tel blessé atteint d'une brèche crânienne petite, mais profonde, souffrira autant, sinon plus, qu'un voisin porteur d'une trépanation plus large. On sait d'autre part, que toute trépanation s'accompagne des douleurs, vertiges, nausées, mal de tête : il s'y ajoute souvent des troubles intellectuels, des épilepsies localisées avec chute, perte de connaissance, état d'hébétude parfois durable. Elles se compliquent fréquemment de paralysies, élut d'un ou plusieurs nerfs du crâne, soit d'un membre ou de tout un côté du corps (monoplégie ou hémipégie). Il résulte de tout ce qui précède que les trépanés sont des mutilés de la vie de tous les jours : blessés en un point si pitoyable de leur organisme, ils sont obligés de prendre de multiples précautions pour protéger leur tête contre les traumatismes futurs. Il faut songer, en effet, qu'une certaine surface de leur cerveau est vulnérable au moindre choc et qu'elle est devenue "garantie" par une cicatrice visible et même pressionnante pour l'entourage. Les souffrent de douleurs parfois intolérables, ce fait universellement reconnu, les vertiges sont fréquents. Entre autres, les troubles intellectuels (difficulté d'attention, perte de la mémoire) peuvent, non seulement les obliger à changer de métier, mais encore les exposer à ne pouvoir s'occuper d'emploi. Les trépanés sont des gens sensibles à toutes les vibrations, à tous les bruits, à tous les changements de température ; certains sont exposés à tomber brusquement dans l'entre-deux devant un véhicule, ou à l'atelier face à une machine. Chez les autres, des maladies qui évolueraient, chez les autres, d'une façon normale, se compliquent, la plupart du temps, chez ces personnes, de phénomènes cérébraux (selon l'expression des auteurs), la lésion cérébrale "travaille" en silence ; au bout de plusieurs années, un blessé "sane" peut présenter des troubles cérébraux graves en rapport avec une trépanation de minime importance. Cette assertion si l'expertise ne peut déceler de telles syméptomatiques, il