jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
soir : 38°5. La réaction dermique a toute son amplitude, 4 cm. de long sur 3 de large. L'épaisseur de l'œdème diminue du centre à la périphérie. La transition avec la peau saine est imperceptible. Il n'y a pas de bourrelet. Rougeur centrale ; sensibilité très émoussée. 23 décembre. — Température, matin : 37°8 ; soir : 38°2. Même état. 24 décembre. — Température, matin : 37°4 ; soir : 38°. Œdème et rougeur se dissipent. 25 décembre. — Seul, est perceptible le trajet de l'aiguille. Aucune réaction générale, aucune poussée thermique n'a été enregistrée, le 1er jour, par la prise de la température, toutes les deux heures, jusqu'à 22 heures. Deuxième épreuve. — 5 février. — Apaisie depuis 12 jours. Injection à 8 heures, dans le derme du ventre, de 1/5e cc. d'un auto-vaccin. Vers 16 heures, formation d'une rougeur et d'un œdème qui augmentera pendant la nuit. 6 février : Œdème en verre de montre, de 2 cm. 5 sur 2 cm. 5. Centre rosé. 7 février : Diminution de la rougeur et de l'œdème. 8 février : Il ne reste que la trace de la piqûre et une induration, encore perceptible le 12. Pas de réaction générale ou thermique. A noter que, tous les deux jours, depuis le 23 décembre, était injectée, par voie sous-cutanée, une ampoule de vaccin. La vaccinothérapie n'a donc pas gêné l'intra-dermo réaction. Traitement. — Avant la précision du diagnostic, le traitement fut celui de toutes les grandes infections : Repos au lit, solucamphre, adrénaline per os, septicémie intraveineuse, gouttes phosphostétoniques. Après l'identification de la maladie, la vaccinothérapie fut mise en œuvre. Tout d'abord, du 30 novembre au 6 décembre, au moyen d'un stock vaccin I. O. D. (injection tous les deux jours) ; puis du 23 décembre au 2 janvier, au moyen d'un vaccin de DUBOIS et SOLLIER, ensuite, du 2 janvier au 23 janvier, au moyen d'un auto-vaccin préparé par le Professeur LISBONNE. Enfin, du 23 janvier au 6 février, nouvelle série avec le vaccin « sensibilisé » de DUBOIS et SOLLIER. Les injections n'ont déclenché ni fièvre, ni malaises, mais
ou thermique. A noter que, tous les deux jours, depuis le 23 décembre, était injectée, par voie sous-cutanée, une ampoule de vaccin. La vaccinothérapie n'a donc pas gêné l'intra-dermo réaction. Traitement. — Avant la précision du diagnostic, le traitement fut celui de toutes les grandes infections : Repos au lit, solucamphre, adrénaline per os, septicémie intraveineuse, gouttes phosphostétoniques. Après l'identification de la maladie, la vaccinothérapie fut mise en œuvre. Tout d'abord, du 30 novembre au 6 décembre, au moyen d'un stock vaccin I. O. D. (injection tous les deux jours) ; puis du 23 décembre au 2 janvier, au moyen d'un vaccin de DUBOIS et SOLLIER, ensuite, du 2 janvier au 23 janvier, au moyen d'un auto-vaccin préparé par le Professeur LISBONNE. Enfin, du 23 janvier au 6 février, nouvelle série avec le vaccin « sensibilisé » de DUBOIS et SOLLIER. Les injections n'ont déclenché ni fièvre, ni malaises, mais une réaction ganglionnaire inguinale. Les inflammations cellulaires tardives (au bout de 8 à 10 jours), signalées dans la symptomatologie, peuvent-elles leur être attribuées ? Un changement d'air, séjour sur la Côte d'Azur, avec héliothérapie, détermina immédiatement une action très favorable sur l'état général, engendrant une reprise appréciable de poids, sans cependant vaincre l'asthénie. Pendant la convalescence, anémie et asthénie ont été combattues avec de l'Hépatal, du Pancrinol, du Phosphorme, de la Phytine Ciba, une préparation ferrique et une alimentation spéciale. Un régime diététique a été institué lors des troubles cardiaques et de l'albuminurie. Conclusions. — Après ce long exposé, concluons par quelques réflexions. Bien malgré nous, nous apportons une nouvelle démonstration du rôle pathogène, pour l'homme, de Brucella Abortus Bovis et des risques que court le vétérinaire. Ce danger, point sombre de l'avenir, n'est-il pas d'autant plus grand qu'un contact, moins renouvelé avec les animaux infectés, supprime presque l'éventualité de touches légères capables de conférer un certain degré d'immunité ? Les jeunes diplômés et les vétérinaires administratifs ne sont-ils pas, pour cette raison, relativement plus exposés que les praticiens exerçant depuis de nombreuses années ? Que ceux-là ne refusent pas la vaccination préventive, dussent-ils, pendant 24 heures, faire les frais
cependant vaincre l'asthénie. Pendant la convalescence, anémie et asthénie ont été combattues avec de l'Hépatal, du Pancrinol, du Phosphorme, de la Phytine Ciba, une préparation ferrique et une alimentation spéciale. Un régime diététique a été institué lors des troubles cardiaques et de l'albuminurie. Conclusions. — Après ce long exposé, concluons par quelques réflexions. Bien malgré nous, nous apportons une nouvelle démonstration du rôle pathogène, pour l'homme, de Brucella Abortus Bovis et des risques que court le vétérinaire. Ce danger, point sombre de l'avenir, n'est-il pas d'autant plus grand qu'un contact, moins renouvelé avec les animaux infectés, supprime presque l'éventualité de touches légères capables de conférer un certain degré d'immunité ? Les jeunes diplômés et les vétérinaires administratifs ne sont-ils pas, pour cette raison, relativement plus exposés que les praticiens exerçant depuis de nombreuses années ? Que ceux-là ne refusent pas la vaccination préventive, dussent-ils, pendant 24 heures, faire les frais d'incidents réactionnels, en définitive anodins. Le danger réside aussi bien dans la simple manipulation du bétail que dans les manœuvres obstétricales ou l'emploi de vaccins vivants dont la nocivité pour l'homme sera à redouter tant que l'atténuation artificielle des Brucella n'aura pas été découverte. Parfois, la vaccinothérapie, qui reste cependant la médication la moins décevante, n'a pas les effets immédiats, signalés dans maintes publications, et n'entraîne pas, à bref délai, la guérison escomptée. Il ne faut pas oublier, en effet, que 30 % des fièvres ondulantes cèdent aux thérapeutiques les plus diverses, mais que 60 % demeurent réfractaires. Le succès éphémère des innombrables traitements préconisés ne provient trop souvent que des coïncidences heureuses, la maladie guérissant au moment le plus inattendu. Une erreur d'appréciation a failli nous être réservée. Devant l'insuccès relatif de la vaccinothérapie, au cours de notre 7e ondulation, deux traitements par la Mélitine, l'un par voie digestive, l'autre par voie parentérale, nous avaient été proposés. Les eussions-nous acceptés et appliqués, la disparition de la fièvre, survenue alors, eût pu être mise à l'actif de la Mélitine, alors qu'en réalité, elle était spontanée. L'identification du type bovin par l'effet d'un vaccin antiabortus, sur l'évolution de la maladie, nous
la médication la moins décevante, n'a pas les effets immédiats, signalés dans maintes publications, et n'entraîne pas, à bref délai, la guérison escomptée. Il ne faut pas oublier, en effet, que 30 % des fièvres ondulantes cèdent aux thérapeutiques les plus diverses, mais que 60 % demeurent réfractaires. Le succès éphémère des innombrables traitements préconisés ne provient trop souvent que des coïncidences heureuses, la maladie guérissant au moment le plus inattendu. Une erreur d'appréciation a failli nous être réservée. Devant l'insuccès relatif de la vaccinothérapie, au cours de notre 7e ondulation, deux traitements par la Mélitine, l'un par voie digestive, l'autre par voie parentérale, nous avaient été proposés. Les eussions-nous acceptés et appliqués, la disparition de la fièvre, survenue alors, eût pu être mise à l'actif de la Mélitine, alors qu'en réalité, elle était spontanée. L'identification du type bovin par l'effet d'un vaccin antiabortus, sur l'évolution de la maladie, nous paraît, jusqu'à plus ample démonstration, une interprétation sans valeur. Il n'est permis de parler ni de la curabilité facile, ni de la bénignité relative de la Brucellose. La fièvre ondulante à Brucella bovis est une maladie grave, par sa durée, par ses complications, par ses séquelles. L'asthénie consécutive, physique et cérébrale, interdit, pendant de longs mois, toute activité intellectuelle ou toute occupation sérieuse. Aussi bien pour l'animal que pour l'homme, seuls les examens renouvelés de laboratoire éliminent la possibilité d'une contamination. Avec sa sagacité habituelle, RINJARD, en 1932, écrivait bien justement que l'on n'est pas autorisé à dire « que la France occupe une situation privilégiée du fait de la faible virulence des races de Brucella abortus qui infectent les animaux : il faut attendre les résultats que donneront des enquêtes minutieuses ». En attendant, souhaitons que nos confrères ne négligent pas les plus élémentaires précautions pour éviter la contamination et que notre malheureux exemple leur serve de leçon. Discussion. — M. le professeur F. ARLOING, engage la discussion pour savoir s'il n'y aurait pas intérêt à faire la prémunition des troupeaux et des vétérinaires ou des personnes pouvant être en contact avec eux. M. PÉRÈS, recommande aux jeunes vétérinaires
cérébrale, interdit, pendant de longs mois, toute activité intellectuelle ou toute occupation sérieuse. Aussi bien pour l'animal que pour l'homme, seuls les examens renouvelés de laboratoire éliminent la possibilité d'une contamination. Avec sa sagacité habituelle, RINJARD, en 1932, écrivait bien justement que l'on n'est pas autorisé à dire « que la France occupe une situation privilégiée du fait de la faible virulence des races de Brucella abortus qui infectent les animaux : il faut attendre les résultats que donneront des enquêtes minutieuses ». En attendant, souhaitons que nos confrères ne négligent pas les plus élémentaires précautions pour éviter la contamination et que notre malheureux exemple leur serve de leçon. Discussion. — M. le professeur F. ARLOING, engage la discussion pour savoir s'il n'y aurait pas intérêt à faire la prémunition des troupeaux et des vétérinaires ou des personnes pouvant être en contact avec eux. M. PÉRÈS, recommande aux jeunes vétérinaires qui doivent s'installer dans la région du Sud-Est, de se faire vacciner contre la mélitococcie. Quant à la prémunition des troupeaux, il faut se montrer prudent. C'est ainsi que dans un troupeau de sept chèvres prémunies, cinq ont avorté. Il ne faut pas intervenir dans les troupeaux sains ; mais dans les milieux infectés la prémunition peut donner de bons résultats en diminuant le nombre des avortements et en raccourcissant la période d'infection du troupeau. Pour éviter la contamination des troupeaux sains, il faut faire l'isolement, car la contagion est surtout directe. En outre, il faut tenir compte que les vaccins contiennent de l'Abortus porcin que les Américains considèrent comme le plus virulent. M. le professeur F. ARLOING, pour le traitement des personnes malades de Fièvre ondulante, signale qu'il faut intervenir avec les vaccins à la fin de la défervescence et que parfois on peut constater le phénomène d'Arthus aux points d'injections précédentes. Vente sous condition résolutoire Castration Par M. E. FORGEOT Dans les cas de vices rédhibitoires l'animal doit être restitué en principe dans l'état où il a été livré. Si cet animal a été déprécié depuis la livraison, il est nécessaire de distinguer si la détérioration est le
dans les milieux infectés la prémunition peut donner de bons résultats en diminuant le nombre des avortements et en raccourcissant la période d'infection du troupeau. Pour éviter la contamination des troupeaux sains, il faut faire l'isolement, car la contagion est surtout directe. En outre, il faut tenir compte que les vaccins contiennent de l'Abortus porcin que les Américains considèrent comme le plus virulent. M. le professeur F. ARLOING, pour le traitement des personnes malades de Fièvre ondulante, signale qu'il faut intervenir avec les vaccins à la fin de la défervescence et que parfois on peut constater le phénomène d'Arthus aux points d'injections précédentes. Vente sous condition résolutoire Castration Par M. E. FORGEOT Dans les cas de vices rédhibitoires l'animal doit être restitué en principe dans l'état où il a été livré. Si cet animal a été déprécié depuis la livraison, il est nécessaire de distinguer si la détérioration est le résultat d'un cas fortuit, ou, si elle est imputable à l'acheteur. Dans les deux cas, la rédhibition ayant été prononcée, le vendeur doit reprendre l'animal, mais si la dépréciation est le fait de l'acheteur, celui-ci ayant mésusé de la chose qui est censée ne lui avoir jamais appartenu, doit indemniser le vendeur (1) (Toulouse, 10 juillet 1888) (2). Au temps où l'anglaisage était de pratique courante, cette opération rendait l'acheteur d'un cheval sous condition, propriétaire de l'animal. Si elle ne diminue pas la valeur du cheval, elle vaut comme acte définitif de propriété et implique de la part de l'acheteur la renonciation au droit d'exercer l'action résolutoire (Caen, 24 décembre 1889) (1). L'amputation de la queue, la section des crins, la tonte des crinières, rendent l'acheteur, sous condition, propriétaire de l'animal, car elles modifient l'aspect de celui-ci, et permettent au vendeur d'invoquer une dépréciation empêchant une vente ultérieure. L'acheteur qui fait castrer un cheval atteint de vice rédhibitoire, de fluxion périodique notamment, ne peut restituer l'animal dans l'état où il était au moment du marché, et perd tout recours contre le vendeur (Trib. civil de Dinan, 8 janvier 1897) (1). Il en est de même dans le cas de vente
le vendeur (1) (Toulouse, 10 juillet 1888) (2). Au temps où l'anglaisage était de pratique courante, cette opération rendait l'acheteur d'un cheval sous condition, propriétaire de l'animal. Si elle ne diminue pas la valeur du cheval, elle vaut comme acte définitif de propriété et implique de la part de l'acheteur la renonciation au droit d'exercer l'action résolutoire (Caen, 24 décembre 1889) (1). L'amputation de la queue, la section des crins, la tonte des crinières, rendent l'acheteur, sous condition, propriétaire de l'animal, car elles modifient l'aspect de celui-ci, et permettent au vendeur d'invoquer une dépréciation empêchant une vente ultérieure. L'acheteur qui fait castrer un cheval atteint de vice rédhibitoire, de fluxion périodique notamment, ne peut restituer l'animal dans l'état où il était au moment du marché, et perd tout recours contre le vendeur (Trib. civil de Dinan, 8 janvier 1897) (1). Il en est de même dans le cas de vente à l'essai, de ventes sous conditions résolutoires. Le Tribunal civil de Domfront (11 novembre 1891) a conclu que la castration d'un cheval vendu sous condition, a eu pour effet de changer la destination du cheval et de modifier la nature des services qu'il était appelé à rendre ; que dans ces circonstances, l'on ne saurait obliger le vendeur à reprendre un animal, qui par le fait tout volontaire de l'acheteur, a subi une telle modification. Dans l'Arrêt du 12 février 1934, la Cour de Lyon a fait une juste application de ces principes de jurisprudence en condamnant l'acheteur à conserver les trois poulains achetés sous condition résolutoire et castrés par ce dernier ; mais comme le vendeur avait fait preuve d'une mauvaise volonté évidente pour l'exécution du contrat, alors que les animaux n'avaient pas encore subi l'opération, elle l'a condamné à payer moitié des frais de première instance et d'appel. Voici les faits exposés dans l'Arrêt ci-dessous que nous donnons intégralement. Arrêt rendu par la 2me Chambre civile de la Cour d'appel de Lyon en son audience publique du 12 février 1934 Attendu que D..., négociant en bestiaux, est régulièrement appelé d'un jugement du Tribunal de commerce de Tarare, du
ces circonstances, l'on ne saurait obliger le vendeur à reprendre un animal, qui par le fait tout volontaire de l'acheteur, a subi une telle modification. Dans l'Arrêt du 12 février 1934, la Cour de Lyon a fait une juste application de ces principes de jurisprudence en condamnant l'acheteur à conserver les trois poulains achetés sous condition résolutoire et castrés par ce dernier ; mais comme le vendeur avait fait preuve d'une mauvaise volonté évidente pour l'exécution du contrat, alors que les animaux n'avaient pas encore subi l'opération, elle l'a condamné à payer moitié des frais de première instance et d'appel. Voici les faits exposés dans l'Arrêt ci-dessous que nous donnons intégralement. Arrêt rendu par la 2me Chambre civile de la Cour d'appel de Lyon en son audience publique du 12 février 1934 Attendu que D..., négociant en bestiaux, est régulièrement appelé d'un jugement du Tribunal de commerce de Tarare, du 13 décembre 1932, qui a prononcé la résolution de la vente conditionnelle précédemment intervenue entre lui et C..., industriel, le condamnant à reprendre les 3 poulains faisant l'objet de la vente, à payer la somme de 10.300 francs, et en outre 15 francs par jour à compter du 16 septembre 1932, jusqu'au jour de l'enlèvement, 2100 francs à titre de dommages-intérêts, les intérêts de ces sommes et les dépens. Attendu que les parties sont d'accord pour reconnaître que, à la date du 13 septembre 1931, C... a acheté à D... 3 poulains au prix total de 7.300 francs, soit 2.500 francs pour l'un d'eux et 2.400 francs pour chacun des deux autres ; qu'il a été expressément convenu que, à la convenance de C..., dans les 12 mois ou les 18 mois de la vente, D... reprendrait les poulains moyennant un bénéfice pour C..., par animal de 1.000 francs dans le premier cas, et de 1.500 francs dans le deuxième cas, étant entendu que C... conservait la faculté de garder définitivement l'un des poulains. Qu'à la date du 8 septembre 1932, C... invitait D... à lui faire connaître par plus prochain courrier à quelle époque il pensait reprendre les poulains
1932, jusqu'au jour de l'enlèvement, 2100 francs à titre de dommages-intérêts, les intérêts de ces sommes et les dépens. Attendu que les parties sont d'accord pour reconnaître que, à la date du 13 septembre 1931, C... a acheté à D... 3 poulains au prix total de 7.300 francs, soit 2.500 francs pour l'un d'eux et 2.400 francs pour chacun des deux autres ; qu'il a été expressément convenu que, à la convenance de C..., dans les 12 mois ou les 18 mois de la vente, D... reprendrait les poulains moyennant un bénéfice pour C..., par animal de 1.000 francs dans le premier cas, et de 1.500 francs dans le deuxième cas, étant entendu que C... conservait la faculté de garder définitivement l'un des poulains. Qu'à la date du 8 septembre 1932, C... invitait D... à lui faire connaître par plus prochain courrier à quelle époque il pensait reprendre les poulains vendus avec promesse de reprise, que, le 16 septembre 1932, D... répondait à C... qu'il fallait attendre, qu'à cause du calme des affaires, la vente n'était pas facile et qu'il était impossible de faire déplacer les marchands de chevaux qui venaient d'habitude en cette saison ; que le 5 octobre 1932, C... rappelait à D... que les conventions du 15 septembre 1931 subsistaient toujours et qu'il voulait être fixé au plus tôt ; que, le 24 octobre 1932, C... confirmait sa lettre du 5 octobre restée sans réponse, priant D... d'exécuter les conventions du 15 septembre 1931 en conformité de la première hypothèse qui était la reprise des poulains au bout d'un an avec majoration de 1.000 francs par tête sur le prix d'achat ; que C... ajoutait qu'il y avait lieu de les enlever de suite parce qu'il ne voulait pas renouveler l'assurance qu'il avait contractée pour eux et qui arrivait à échéance en octobre et parce qu'il avait loué les prés où ils se trouvaient et devait les laisser vides d'animaux ; qu'au réception de cette lettre, D... se rendit chez C... qui était absent et que le 29 octobre C... exprimait à D... ses regrets d'avoir manqué
1932, C... rappelait à D... que les conventions du 15 septembre 1931 subsistaient toujours et qu'il voulait être fixé au plus tôt ; que, le 24 octobre 1932, C... confirmait sa lettre du 5 octobre restée sans réponse, priant D... d'exécuter les conventions du 15 septembre 1931 en conformité de la première hypothèse qui était la reprise des poulains au bout d'un an avec majoration de 1.000 francs par tête sur le prix d'achat ; que C... ajoutait qu'il y avait lieu de les enlever de suite parce qu'il ne voulait pas renouveler l'assurance qu'il avait contractée pour eux et qui arrivait à échéance en octobre et parce qu'il avait loué les prés où ils se trouvaient et devait les laisser vides d'animaux ; qu'au réception de cette lettre, D... se rendit chez C... qui était absent et que le 29 octobre C... exprimait à D... ses regrets d'avoir manqué sa visite le jeudi précédent, confirmant sa lettre du 24 octobre et réclamant une réponse ; que le 2 novembre, C... rappelait à D... que les chevaux étaient à sa disposition contre la somme de 10.300 francs, ajoutant qu'il déclinait toute responsabilité pour les accidents qui pourraient leur arriver et que, s'ils n'étaient pas enlevés avant le samedi suivant, il se verrait à son grand regret obligé d'employer d'autres moyens. Attendu que c'est dans ces conditions de fait que le 25 novembre 1932, C... a fait assigner D... devant le Tribunal de Commerce de Tarare et qu'est intervenu à la date du 13 décembre 1932 le jugement dont est appelé, où il est mentionné que D..., venu à la barre, avait reconnu le bien fondé de la demande de C... et déclaré n'être pas en mesure de payer. Attendu que, en l'état des renseignements fournis par les parties, la décision des premiers juges étant pleinement justifiée, mais que D... ayant fait procéder avant la reprise des poulains à un examen de ceux-ci, cet examen révèle que C... les avait fait châtrer à son insu, et que D... relève aussitôt appel du jugement intervenu, soutenant que le 25 novembre 1932, C...
que, s'ils n'étaient pas enlevés avant le samedi suivant, il se verrait à son grand regret obligé d'employer d'autres moyens. Attendu que c'est dans ces conditions de fait que le 25 novembre 1932, C... a fait assigner D... devant le Tribunal de Commerce de Tarare et qu'est intervenu à la date du 13 décembre 1932 le jugement dont est appelé, où il est mentionné que D..., venu à la barre, avait reconnu le bien fondé de la demande de C... et déclaré n'être pas en mesure de payer. Attendu que, en l'état des renseignements fournis par les parties, la décision des premiers juges étant pleinement justifiée, mais que D... ayant fait procéder avant la reprise des poulains à un examen de ceux-ci, cet examen révèle que C... les avait fait châtrer à son insu, et que D... relève aussitôt appel du jugement intervenu, soutenant que le 25 novembre 1932, C... étant sans droit pour intenter l'action résolutoire, parce qu'il avait fait châtrer les poulains litigieux, opération qui le mettait dans l'impossibilité de rendre la chose vendue dans l'état où elle se trouvait au moment de la vente. Attendu qu'avant de statuer la Cour a ordonné une expertise pour recueillir tous renseignements nécessaires et que l'expert a déposé son rapport. Attendu que D... soutient, d'une part, qu'en faisant procéder à la castration des poulains, C... a fait acte de propriété définitif et renoncé tacitement à l'exercice de l'action résolutoire et d'autre part, qu'en faisant pratiquer sur ces animaux une opération de nature à modifier d'une façon complète leur état physique et l'usage que le vendeur entendait en faire, il s'est mis dans l'impossibilité de rendre la chose vendue dans l'état où il l'avait reçu, et, par suite, d'exercer l'action résolutoire. Attendu, sur le premier point, que la castration a eu lieu le 8 octobre 1932 et que C... n'a pas pu vouloir à cette date renoncer tacitement à la clause résolutoire, puisque le 5 octobre et le 24 octobre, il insistait pour que D... en exécution de cette clause, vienne reprendre les poulains. Attendu sur le second point, que la question