jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Si l'aiguille n'est pas bouchée par quelque tégument, vous voyez un liquide incolore monter dans le tube, par capillarité. Si le liquide ne monte pas, enfoncez et retirez légèrement votre pointe jusqu'à ce que vous aperceviez l'ascension du liquide. La découverte de cette septicémie dépilante m'a amené, peu de temps après, à renouveler cette recherche pour des abeilles malades recueillies devant une ruche du Luxembourg, groupées en amas de grosseurs diverses. Ces abeilles attendaient leur fin, ou bien se trainaient péniblement. Paralysie? Mal de Mai? Vieilles terminologies assez vagues. Transportées au laboratoire, réchauffées, nourries, aucune amélioration sensible. À l'analyse, pas d'acariose, pas de nosema, pas de levures. Par contre, la prise de sang et la méthode de coloration précitée révélèrent la présence, dans le sang, de fines bactéries allongées, souvent réunies en chaînes, ou comme en faisceaux. Quelle est cette maladie? Mal de Mai? Paralysie?... Les abeilles ne provenaient que d'une de nos meilleures ruches; celle-ci expulsait manifestement les malades, contrairement à ce qu'observait mon correspondant du Centre pour la maladie dépilante. L'état morbide de cette ruche du Luxembourg n'a eu qu'une durée éphémère. Occupé par ailleurs, lorsque je suis venu une semaine après faire de nouveaux prélèvements devant la ruche, il n'y avait plus d'abeilles malades; cela m'a dispensé de continuer cette étude; mais j'attire l'attention des pathologistes apicoles sur les septicémies dans leurs recherches sur les causes des maladies connues des abeilles. Quant au traitement de la maladie dépilante, j'ai indiqué à mon correspondant du Centre une méthode thérapeutique que je étudie depuis longtemps et sur laquelle je reviendrai prochainement. Dans le cas particulier, elle semble avoir donné de bons résultats puisque mon correspondant a observé une rétrocession rapide du mal par l'emploi du médicament que je lui avais prescrit. Mais ce n'est pas une preuve de l'action réelle de ce médicament. Comme dans le cas de la ruche du Jardin du Luxembourg, il peut y avoir eu simple guérison spontanée de la maladie dépilante. Th. MAMELLE. Enseignement des Maladies d'Abeilles Comme l'an passé, M. Mamelle pense pouvoir faire un enseignement pratique pour la reconnaissance des principales maladies
ruche, il n'y avait plus d'abeilles malades; cela m'a dispensé de continuer cette étude; mais j'attire l'attention des pathologistes apicoles sur les septicémies dans leurs recherches sur les causes des maladies connues des abeilles. Quant au traitement de la maladie dépilante, j'ai indiqué à mon correspondant du Centre une méthode thérapeutique que je étudie depuis longtemps et sur laquelle je reviendrai prochainement. Dans le cas particulier, elle semble avoir donné de bons résultats puisque mon correspondant a observé une rétrocession rapide du mal par l'emploi du médicament que je lui avais prescrit. Mais ce n'est pas une preuve de l'action réelle de ce médicament. Comme dans le cas de la ruche du Jardin du Luxembourg, il peut y avoir eu simple guérison spontanée de la maladie dépilante. Th. MAMELLE. Enseignement des Maladies d'Abeilles Comme l'an passé, M. Mamelle pense pouvoir faire un enseignement pratique pour la reconnaissance des principales maladies d'abeilles. Ce cours durerait un ou deux jours et aurait lieu à Paris, vraisemblablement à l'Institut Agronomique, dans la seconde quinzaine de Juillet. Ce cours est gratuit. Les personnes qui désireraient suivre sont priées d'adresser leur demande à la Société Centrale d'Apiculture, 28, rue Serpente, Paris. Pour cet enseignement, M. Mamelle serait heureux de recevoir des échantillons frais et copieux des principales maladies d'abeilles (honey larvae excepté) à l'adresse suivante: M. MAMELLE Faculté des Sciences 105, BOULEVARD RASPAIL PARIS (6e) [texte_manquant] Bien qu'elle se soit montrée chez moi peu productive dans la moyenne, je crois que la Layens pourrait devenir la meilleure des ruches. Presque toujours, en effet, c'était une Layens qui dans mes trois modestes ruchers se montrait la meilleure de toutes et battait de beaucoup le record de la production et son succès se maintenait pendant des années. Malheureusement, pour une qui faisait merveille, il y en avait sept ou huit qui se montraient ingrates. J'ai supposé que la grande capacité de cette ruche ne convenait qu'aux colonies exceptionnelles ayant une reine de haute valeur, renouvelée à point par son gouvernement et transmettant à ses filles une activité et un cran merveilleux. Vers la fin de juin 1895,
Mamelle serait heureux de recevoir des échantillons frais et copieux des principales maladies d'abeilles (honey larvae excepté) à l'adresse suivante: M. MAMELLE Faculté des Sciences 105, BOULEVARD RASPAIL PARIS (6e) [texte_manquant] Bien qu'elle se soit montrée chez moi peu productive dans la moyenne, je crois que la Layens pourrait devenir la meilleure des ruches. Presque toujours, en effet, c'était une Layens qui dans mes trois modestes ruchers se montrait la meilleure de toutes et battait de beaucoup le record de la production et son succès se maintenait pendant des années. Malheureusement, pour une qui faisait merveille, il y en avait sept ou huit qui se montraient ingrates. J'ai supposé que la grande capacité de cette ruche ne convenait qu'aux colonies exceptionnelles ayant une reine de haute valeur, renouvelée à point par son gouvernement et transmettant à ses filles une activité et un cran merveilleux. Vers la fin de juin 1895, j'allais voir un rucher d'une métairie en consortium pas très mellifère. Je ne trouvai rien à prendre si ce n'est dans la Layens que je connaissais bien comme étant la meilleure. Celle-ci était pleine de miel. J'emportai dix beaux cadres absolument garnis et fort lourds pour les extraire à la maison, comptant bien les rapporter le lendemain. Mais je me vis contraint de partir pour Limoges et ne revins à la métairie que huit jours après. La ruche récoltée était encore pleine de miel. Les abeilles avaient garni l'espace vide et sans cadres, de chaque côté. Il y en avait jusque dans le toit. Il faisait chaud, la cire neuve et molle était fondante et je n'avais pas le matériel nécessaire. Le miel coula. Le rucher entra en effervescence. Je fus très maltraité et pris la fuite avec mon butin. La brillante colonie périt.... Mais il fut démontré d'une façon inoubliable que la Layens peut, à l'occasion, être de beaucoup la plus productive des ruches. Dès fin juin, celle qui périt si malheureusement en plein triomphe avait produit plus de vingt grands cadres de miel, tandis que les autres ruches n'avaient encore rien donné. J'appris encore autre chose: c'est que
maison, comptant bien les rapporter le lendemain. Mais je me vis contraint de partir pour Limoges et ne revins à la métairie que huit jours après. La ruche récoltée était encore pleine de miel. Les abeilles avaient garni l'espace vide et sans cadres, de chaque côté. Il y en avait jusque dans le toit. Il faisait chaud, la cire neuve et molle était fondante et je n'avais pas le matériel nécessaire. Le miel coula. Le rucher entra en effervescence. Je fus très maltraité et pris la fuite avec mon butin. La brillante colonie périt.... Mais il fut démontré d'une façon inoubliable que la Layens peut, à l'occasion, être de beaucoup la plus productive des ruches. Dès fin juin, celle qui périt si malheureusement en plein triomphe avait produit plus de vingt grands cadres de miel, tandis que les autres ruches n'avaient encore rien donné. J'appris encore autre chose: c'est que si ma Layens avait eu des parois amovibles j'aurais fait une récolte avec une grande facilité et évité ainsi un désastre. Ce n'est donc pas sans raison que je crois la Layens capable d'être la meilleure des ruches. Ce qui fait son succès, c'est, je suppose, d'une part, la valeur de l'essaim dont la cause première est la valeur de la reine, et, d'autre part, la grande capacité de la ruche dont le grand cadre est très favorable à l'élevage. Ce qui fait son infériorité habituelle c'est, j'imagine, cette même grande capacité qui ne cadre pas du tout avec la présence d'une reine peu féconde, de valeur médiocre, et de la colonie qui en résulte. S'il en est ainsi, la Layens, au lieu d'être la ruche des apiculteurs simplistes, aurait besoin, plus encore que toute autre, d'un maître en état de contrôler l'âge et les qualités de ses reines et d'en assurer le renouvellement en temps opportun. Mais la Layens actuelle n'est nullement favorable aux observations et manipulations. Elle aurait, à ce point de vue, besoin d'être améliorée. Elle peut l'être. Nous allons dire comment. Mais dressons d'abord son bilan. Ses qualités 1° Sa grande capacité permet à une forte
de l'essaim dont la cause première est la valeur de la reine, et, d'autre part, la grande capacité de la ruche dont le grand cadre est très favorable à l'élevage. Ce qui fait son infériorité habituelle c'est, j'imagine, cette même grande capacité qui ne cadre pas du tout avec la présence d'une reine peu féconde, de valeur médiocre, et de la colonie qui en résulte. S'il en est ainsi, la Layens, au lieu d'être la ruche des apiculteurs simplistes, aurait besoin, plus encore que toute autre, d'un maître en état de contrôler l'âge et les qualités de ses reines et d'en assurer le renouvellement en temps opportun. Mais la Layens actuelle n'est nullement favorable aux observations et manipulations. Elle aurait, à ce point de vue, besoin d'être améliorée. Elle peut l'être. Nous allons dire comment. Mais dressons d'abord son bilan. Ses qualités 1° Sa grande capacité permet à une forte et vaillante colonie d'emmagasiner une abondante récolte. 2° Elle est relativement simple. Point de hausse, ses vingt grands cadres suffisent à tout, élevage et récolte. 3° Elle hiverne bien. Elle le doit aux heureuses proportions de son cadre haut, au sommet duquel les abeilles retrouvent tout le miel qui y fut mis pour le temps où elles prendront leurs quartiers d'hiver. Ses défauts 1° Elle conserve mal la chaleur en hiver, parce que les rayons encadrés n'arrivent ni jusqu'aux parois de leur boîte ni jusqu'au plafond. La chaleur fuit de toutes parts. Ce n'est plus le logis bien clos et chaud qu'est l'espace compris entre les rayons d'une ruche fixe. Les abeilles supportent bien le froid mais consomment d'autant plus, pour compenser la perte de calorique. 2° Les cadres, suspendus dans le vide et mouvants au moment de l'installation, contrarient fort l'instinct des abeilles. Elles s'en inquiètent et s'ingénient à les propoliser autant que possible. Elles y réussissent d'ailleurs beaucoup mieux que ne l'avaient prévu les inventeurs de divers systèmes de cadres annoncés impropres à cet usage : Témoins les pinces, leviers et lève-cadres proposés dans les catalogues. 3° Retirer d'une ruche un haut cadre Layens et le remettre par
fut mis pour le temps où elles prendront leurs quartiers d'hiver. Ses défauts 1° Elle conserve mal la chaleur en hiver, parce que les rayons encadrés n'arrivent ni jusqu'aux parois de leur boîte ni jusqu'au plafond. La chaleur fuit de toutes parts. Ce n'est plus le logis bien clos et chaud qu'est l'espace compris entre les rayons d'une ruche fixe. Les abeilles supportent bien le froid mais consomment d'autant plus, pour compenser la perte de calorique. 2° Les cadres, suspendus dans le vide et mouvants au moment de l'installation, contrarient fort l'instinct des abeilles. Elles s'en inquiètent et s'ingénient à les propoliser autant que possible. Elles y réussissent d'ailleurs beaucoup mieux que ne l'avaient prévu les inventeurs de divers systèmes de cadres annoncés impropres à cet usage : Témoins les pinces, leviers et lève-cadres proposés dans les catalogues. 3° Retirer d'une ruche un haut cadre Layens et le remettre par la voie inverse entre ses crochets d'écartement est une opération scabreuse qui a pour effet inévitable de rouler, froisser et meurtrir les abeilles et de les indisposer. La Layens est bien trop grande pour un essaim qui débute. Perdu dans ce hall, il mettra longtemps à le garnir de rayons. On peut, il est vrai, mettre l'essaim entre des partitions... en principe, mais en fait on ne le fait guère parce que la manœuvre des partitions est rendue fort difficile par les systèmes et crampons d'écartement contre lesquels on se butte en haut et en bas. 5° Enfin, les côtés fixes de la ruche sont des murs contre l'observation et les manipulations. A ces défauts il peut être remédié. Un peu de théorie rétrospective nous aidera à faire comprendre comment. Coup d'œil rétrospectif Le mobilisme, qui actuellement a pour moyen des rayons encadrés isolés (c'est convenu) les uns des autres, a donné lieu, au début, à deux conceptions différentes. Pour Huber, la ruche à cadres était une ruche fixe dans le principe, mais feuilletable parce qu'elle avait été découpée d'avance en autant de feuillets qu'il devait y avoir de rayons. Assemblés entre eux, les feuillets ou cadres reproduisaient exactement la
On peut, il est vrai, mettre l'essaim entre des partitions... en principe, mais en fait on ne le fait guère parce que la manœuvre des partitions est rendue fort difficile par les systèmes et crampons d'écartement contre lesquels on se butte en haut et en bas. 5° Enfin, les côtés fixes de la ruche sont des murs contre l'observation et les manipulations. A ces défauts il peut être remédié. Un peu de théorie rétrospective nous aidera à faire comprendre comment. Coup d'œil rétrospectif Le mobilisme, qui actuellement a pour moyen des rayons encadrés isolés (c'est convenu) les uns des autres, a donné lieu, au début, à deux conceptions différentes. Pour Huber, la ruche à cadres était une ruche fixe dans le principe, mais feuilletable parce qu'elle avait été découpée d'avance en autant de feuillets qu'il devait y avoir de rayons. Assemblés entre eux, les feuillets ou cadres reproduisaient exactement la ruche fixe.... Fixe à cela près que les cadres en pouvaient être séparés et « feuilletables ». C'était à la fois la ruche fixe et la ruche à cadres mobiles. Avouons que cette conception était la meilleure et la plus logique. FIG. L — Une conception de la ruche à cadres tangents, d'après Huber. Malheureusement, dans la pratique, s'il était facile de séparer les feuillets, les séparer c'était mettre au vent et sur le carreau bâtisses et abeilles. C'était la flagrante violation de domicile avec cette conséquence inévitable: la levée en masse des porteuses d'aiguillon. On renonça à un système aussi mal réalisé et on lui substitua une autre conception, celle de la boîte rectangulaire dans laquelle on suspendrait des cadres isolés des parois et isolés les uns des autres. Comparons les deux conceptions: Ce qu'il y avait de bon dans celle de Huber, c'étaient les cadres tangents entre eux (nous nous expliquerons là-dessus). Ce qu'il y avait de très mauvais, de lacuneux, d'inacceptable ce fut l'erreur de croire que les feuillets assemblés sur un plancher entre deux panneaux pourraient ainsi se suffire à eux-mêmes. Ce qu'il y avait de bon dans le second système, celui des cadres suspendus isolément,
cadres tangents, d'après Huber. Malheureusement, dans la pratique, s'il était facile de séparer les feuillets, les séparer c'était mettre au vent et sur le carreau bâtisses et abeilles. C'était la flagrante violation de domicile avec cette conséquence inévitable: la levée en masse des porteuses d'aiguillon. On renonça à un système aussi mal réalisé et on lui substitua une autre conception, celle de la boîte rectangulaire dans laquelle on suspendrait des cadres isolés des parois et isolés les uns des autres. Comparons les deux conceptions: Ce qu'il y avait de bon dans celle de Huber, c'étaient les cadres tangents entre eux (nous nous expliquerons là-dessus). Ce qu'il y avait de très mauvais, de lacuneux, d'inacceptable ce fut l'erreur de croire que les feuillets assemblés sur un plancher entre deux panneaux pourraient ainsi se suffire à eux-mêmes. Ce qu'il y avait de bon dans le second système, celui des cadres suspendus isolément, ce n'étaient certes pas, à mon avis, les cadres suspendus isolément; c'était tout simplement la boîte, organe essentiel, qui devenait « la ruche », ruche dont les cadres plus ou moins mobiles n'étaient que l'accessoire. Ce qu'il y avait, ne disons pas de « mauvais », mais de « moins bon », c'étaient les cadres suspendus dans le vide. Je sais bien qu'on les a faits et adoptés ainsi pour qu'ils soient impropres à la manipulation, mais je sais encore mieux, après une longue pratique, qu'ils sont fort bien propolisés et qu'on ne les retirerait pas de la ruche sans levier ou lève-cadres. Voici que j'apporte aujourd'hui une troisième conception qui n'a rien d'original puisqu'elle consiste à emprunter aux deux premières ce qu'elles avaient de meilleur en laissant pour compte ce qu'elles avaient de moins bon. Elle me donne, depuis douze ans au moins, toute satisfaction; c'est celle des cadres tangents entre eux et pressés entre deux partitions vitrées, le tout inséré dans une boîte spéciale dont les deux côtés sont parallèles aux cadres (bâtisses) et partitions vitrées et sont, aussi, amovibles. Je sais qu'en recommandant d'adopter les cadres tangents comme beaucoup plus avantageux et aussi moins propolisables que les
bon », c'étaient les cadres suspendus dans le vide. Je sais bien qu'on les a faits et adoptés ainsi pour qu'ils soient impropres à la manipulation, mais je sais encore mieux, après une longue pratique, qu'ils sont fort bien propolisés et qu'on ne les retirerait pas de la ruche sans levier ou lève-cadres. Voici que j'apporte aujourd'hui une troisième conception qui n'a rien d'original puisqu'elle consiste à emprunter aux deux premières ce qu'elles avaient de meilleur en laissant pour compte ce qu'elles avaient de moins bon. Elle me donne, depuis douze ans au moins, toute satisfaction; c'est celle des cadres tangents entre eux et pressés entre deux partitions vitrées, le tout inséré dans une boîte spéciale dont les deux côtés sont parallèles aux cadres (bâtisses) et partitions vitrées et sont, aussi, amovibles. Je sais qu'en recommandant d'adopter les cadres tangents comme beaucoup plus avantageux et aussi moins propolisables que les cadres suspendus dans le vide, je heurte un préjugé général. Si je l'affirme c'est que c'est une vérité qui se démontre invinciblement par la pratique. Pour se rendre compte des qualités du cadre tangent il suffit non de l'avoir essayé mais de l'avoir essayé et employé comme il faut. « Comment! me disent mes visiteurs, vous avez des cadres tangents? Mais c'est absurde! Des cadres qui se touchent sont forcément propolisés et vous aurez une peine énorme à les décoller... » Et quand je retire devant eux avec l'aide de mon couteau de poche, en quelques secondes, partitions et cadres, du bout des doigts, ils sont bien surpris. Ils pensent que j'use de je ne sais quel subterfuge. Il n'y a aucun subterfuge. La très simple réalité c'est que les abeilles ne peuvent mettre un atome de propolis entre des cadres exactement alignés et pressés les uns contre les autres. Elles en mettent seulement gros comme un fil sur la ligne séparative et c'est un obstacle assez fragile. On m'a dit : « Comment se fait-il que telle ruche américaine à cadres tangents soit très peu maniable et beaucoup moins que les ruches à cadres suspendus? » À cela je
Comment! me disent mes visiteurs, vous avez des cadres tangents? Mais c'est absurde! Des cadres qui se touchent sont forcément propolisés et vous aurez une peine énorme à les décoller... » Et quand je retire devant eux avec l'aide de mon couteau de poche, en quelques secondes, partitions et cadres, du bout des doigts, ils sont bien surpris. Ils pensent que j'use de je ne sais quel subterfuge. Il n'y a aucun subterfuge. La très simple réalité c'est que les abeilles ne peuvent mettre un atome de propolis entre des cadres exactement alignés et pressés les uns contre les autres. Elles en mettent seulement gros comme un fil sur la ligne séparative et c'est un obstacle assez fragile. On m'a dit : « Comment se fait-il que telle ruche américaine à cadres tangents soit très peu maniable et beaucoup moins que les ruches à cadres suspendus? » À cela je réponds que je connais fort bien la ruche américaine en question, qui est en effet fort difficile à manipuler. L'objection est donc fondée si on l'adresse à la ruche américaine en question. Elle ne serait pas fondée si on l'adressait à la ruche Mazaudière, qui est d'une conception et d'une construction sensiblement différentes. Ce qui rend cette dernière beaucoup plus maniable, ce sont les particularités essentielles suivantes : 1° Les cadres ne sont pas suspendus mais reposent sur leurs pieds. 2° L'alignement correct des cadres est assuré par quatre tringles, chacun d'eux ayant les pieds pris entre deux tringles et la tête prise entre deux autres, les cadres pouvant glisser à frottement doux entre leurs tringles. 3° La boîte qui contient les cadres a ses côtés ou panneaux parallèles aux partitions et bâtisses bien cloués à la boîte, mais amovibles. Dès lors, pour retirer, de l'un ou l'autre côté, la partition puis un, puis deux cadres ou plus, on procède ainsi: Engager un peu une lame entre la partition et le cadre auquel elle est appuyée et, par un léger mouvement du poignet, rompre la fragile attache de propolis qui les unit. Cela fait, incliner un peu vers soi la
construction sensiblement différentes. Ce qui rend cette dernière beaucoup plus maniable, ce sont les particularités essentielles suivantes : 1° Les cadres ne sont pas suspendus mais reposent sur leurs pieds. 2° L'alignement correct des cadres est assuré par quatre tringles, chacun d'eux ayant les pieds pris entre deux tringles et la tête prise entre deux autres, les cadres pouvant glisser à frottement doux entre leurs tringles. 3° La boîte qui contient les cadres a ses côtés ou panneaux parallèles aux partitions et bâtisses bien cloués à la boîte, mais amovibles. Dès lors, pour retirer, de l'un ou l'autre côté, la partition puis un, puis deux cadres ou plus, on procède ainsi: Engager un peu une lame entre la partition et le cadre auquel elle est appuyée et, par un léger mouvement du poignet, rompre la fragile attache de propolis qui les unit. Cela fait, incliner un peu vers soi la partition décollée en la faisant pivoter sur son pied. C'est fait. La partition est libérée. Par cela seul qu'elle a été inclinée, elle se trouve dégagée de ses tringles. Il en ira de même pour chaque cadre que l'opérateur voudra retirer soit à droite soit à gauche. Pour remettre cadres et partitions, exécuter la manœuvre inverse, c'est-à-dire que tenant la partition libre penchée vers soi, on engage les pieds entre leurs tringles et on la redresse en l'appliquant contre le cadre. C'est tout, car la redresser c'est engager la tête de partition (ou de cadre) entre les tringles. Pour que chaque partition fasse pression sur les cadres, je utilise une ou deux barrettes transversales dont les bouts sont tenus par les encoches d'une crémaillère. Remarque Quand nous disons que nos cadres sont tangents, ce n'est pas tout à fait exact. Les têtes de cadres et montants verticaux sont bien tangents mais les traverses inférieures ne sont pas tangentes. Mes cadres reposent non sur le plancher où les abeilles ont accès, mais sur un trottoir plus haut que le plancher d'un centimètre environ. CORRECTION ### C'était à la fois la ruche fixe et la ruche à cadres mobiles. Avouons que cette