jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
conseils de violence, qu'il ne lui feront pas défaut, que ses ressources de réflexion sont faibles et que les apparences de la force se trouvent de son côté. La Chambre a été élue en protestation contre son premier coup d'Etat, et la majorité décreuse de M. Venizelos montre que la corruption du baron de Schenck et de la cour a fait son œuvre, Constantin doit nécessairement croire qu'un surcroît de pression gouvernementale, accompagnée d'un convenable arrosage de drachmes, lui permettra de réduire à néant l'indépendance du pays. Nous pouvons donc prévoir que la Chambre sera dissoute et que la démission de M. Zamis ne sera pas acceptée. Et de temps en temps ou sans l'aide de la loi, les élections seront ajournées pour cause de mobilisation, ce qui renversera le problème, la vérité étant que le roi ne saurait honnêtement dissoudre la Chambre, qu'il se prétexte d'en appeler au pays, quand les électeurs, sous les armes, ne peuvent pas être consultés. Qu'importe une violence de plus lorsqu'un chef, s'affranchissant de tout scrupule, en vient à ne plus mettre son espérance que dans une succession de coups de député du baron de Schenck, ayant embarrassé Venizelos en lui disant s'il croyait que le roi désirait suivre la volonté de la nation, s'attira cette décisive réponse : "J'aurais évité de mêler à cette discussion le nom du roi, mais puisque je l'ai provoqué, je répondrai comme il faut. Sous un régime constitutionnel, le roi ne peut avoir aucune responsabilité, des petits hommes d'Etat pour chercher à se retrancher derrière le gouvernement pour mener la lutte politique sous le régime parlementaire, il est possible de parler de la politique du roi, car elle n'existe pas. Certainement le roi ne veut pas la ruine de la nation ; il serait même ridicule d'émettre cette opinion ; mais notre régime étant une royauté constitutionnelle, toutes les responsabilités incombent au gouvernement. Si vous désirez la monarchie absolue, dites-le franchement et demandez le changement de régime. Alors, nous lutterons désespérément, car le peuple désire conserver le régime actuel. "J'admets le droit pour la couronne d'être en désaccord
que le roi désirait suivre la volonté de la nation, s'attira cette décisive réponse : "J'aurais évité de mêler à cette discussion le nom du roi, mais puisque je l'ai provoqué, je répondrai comme il faut. Sous un régime constitutionnel, le roi ne peut avoir aucune responsabilité, des petits hommes d'Etat pour chercher à se retrancher derrière le gouvernement pour mener la lutte politique sous le régime parlementaire, il est possible de parler de la politique du roi, car elle n'existe pas. Certainement le roi ne veut pas la ruine de la nation ; il serait même ridicule d'émettre cette opinion ; mais notre régime étant une royauté constitutionnelle, toutes les responsabilités incombent au gouvernement. Si vous désirez la monarchie absolue, dites-le franchement et demandez le changement de régime. Alors, nous lutterons désespérément, car le peuple désire conserver le régime actuel. "J'admets le droit pour la couronne d'être en désaccord avec le gouvernement, quand elle croit que le gouvernement est en désaccord avec la nation ; mais après les dernières élections, aucun malentendu ne pouvait subsister. Je reconnais que le roi est un excellent stratège, mais il ne possède pas une expérience politique suffisante. On ne pouvait pas établir plus clairement que le roi ne gouvernait plus que par la force contre le droit. Pour le droit, il restera Venizelos, et ceux des Hellènes qui ne sont point aux armées. On ne saurait nier qu'il n'y ait là une grande part d'inconnu. J'écrivais, l'autre jour, que l'heure de Venizelos était arrivée et qu'il jouerait sa partie maintenant ou jamais. La présente crise montre que le grand chef de l'hellénisme ne s'y est pas trompé. Sa prompte décision et la belle fermeté de coeur dont il a fait preuve, en abordant de face l'ennemi, n'ont pu manquer de produire un effet décisif sur son parti, aussi bien que sur tout ce qui demeure de patriotisme hellénique dans des populations dont toute la vie fut de luttes pour la délivrance de la patrie. Je ne sais point vaticiner. Y aura-t-il encore une Grèce ou n'y en aura-t-il plus ? C'est la question
clairement que le roi ne gouvernait plus que par la force contre le droit. Pour le droit, il restera Venizelos, et ceux des Hellènes qui ne sont point aux armées. On ne saurait nier qu'il n'y ait là une grande part d'inconnu. J'écrivais, l'autre jour, que l'heure de Venizelos était arrivée et qu'il jouerait sa partie maintenant ou jamais. La présente crise montre que le grand chef de l'hellénisme ne s'y est pas trompé. Sa prompte décision et la belle fermeté de coeur dont il a fait preuve, en abordant de face l'ennemi, n'ont pu manquer de produire un effet décisif sur son parti, aussi bien que sur tout ce qui demeure de patriotisme hellénique dans des populations dont toute la vie fut de luttes pour la délivrance de la patrie. Je ne sais point vaticiner. Y aura-t-il encore une Grèce ou n'y en aura-t-il plus ? C'est la question que pose à l'hellénisme glorieux un roi qui n'a pas une goutte de sang hellénique dans les veines. Aux Grecs de décider si, pour permettre à l'Allemagne d'anéantir l'indépendance des peuples qui les ont sauvés, ils vont se mettre à la merci d'un royaume bulgare agissant, dont les revendications sont et seront une éternelle menace pour l'hellénisme méthodiquement refoulé. La parole de Guillaume II les protège aujourd'hui, dira-t-on, contre un rétour offensif de trahison comme celui de 1913. Qu'ils demandent à la Belgique ce que vaut la parole de Guillaume II. L'Allemagne ira toujours du côté de ses intérêts immédiats, qui pourront lui conseiller une pitié dédaigneuse pour la Grèce, mais entraîneront toujours invinciblement ses manœuvres au profit d'une Bulgarie irréparablement dressée contre la Russie. Il est ainsi trop aisé de comprendre que la victoire même de Constantin, si elle pourrait se réaliser, serait l'irrémédiable défaite de la Grèce. Ne s'y pourront jamais tromper que ceux qui le voudront bien. C'est la meilleure chance de Venizelos. Il faut qu'un Grec commence par être ennemi de la Grèce pour oser cyniquement se déclarer en faveur du maître allemand contre le porte-parole de l'hellénisme tout entier. Venizelos a donné sa mesure. Le
et seront une éternelle menace pour l'hellénisme méthodiquement refoulé. La parole de Guillaume II les protège aujourd'hui, dira-t-on, contre un rétour offensif de trahison comme celui de 1913. Qu'ils demandent à la Belgique ce que vaut la parole de Guillaume II. L'Allemagne ira toujours du côté de ses intérêts immédiats, qui pourront lui conseiller une pitié dédaigneuse pour la Grèce, mais entraîneront toujours invinciblement ses manœuvres au profit d'une Bulgarie irréparablement dressée contre la Russie. Il est ainsi trop aisé de comprendre que la victoire même de Constantin, si elle pourrait se réaliser, serait l'irrémédiable défaite de la Grèce. Ne s'y pourront jamais tromper que ceux qui le voudront bien. C'est la meilleure chance de Venizelos. Il faut qu'un Grec commence par être ennemi de la Grèce pour oser cyniquement se déclarer en faveur du maître allemand contre le porte-parole de l'hellénisme tout entier. Venizelos a donné sa mesure. Le moment est venu, pour le peuple grec, de montrer, à son tour, s'il est digne, dans le présent, du renom dont il se glorifie dans le passé. Venizelos a fait tout son devoir. Nous savons qu'il ne marchandera rien de lui-même pour la cause de ce qui fut une patrie d'humanité, et de ce qui pourrait l'être encore. Au peuple de la terre ferme et des îles de montrer s'il est digne du chef que la fortune lui a donné. Pour nous, de la Révolution française, nous sommes aux côtés du noble Crétois, parce qu'il est un des plus beaux représentants de l'idéalisme humanitaire, tel que la France en a recueilli l'héritage de l'histoire hellénique directement. Il est à nous, autant qu'à la Grèce elle-même, parce que, pour séparer deux causes qui sont une, il ne faut rien de moins qu'une sauvage régression de barbarie. Ô vous, qui vous dites fils légitimes de la grande Hellade, mère des peuples nobles, choisissez ! Et nous, Français de la France envahie, n'avons-nous rien à faire pour aider ce protagoniste de la civilisation hellénico-romaine, qui est nôtre aujourd'hui, contre l'assaut renouvelé des antiques sauvageries ? Nous ne nierons pas qu'en l'aidant, nous nous
d'humanité, et de ce qui pourrait l'être encore. Au peuple de la terre ferme et des îles de montrer s'il est digne du chef que la fortune lui a donné. Pour nous, de la Révolution française, nous sommes aux côtés du noble Crétois, parce qu'il est un des plus beaux représentants de l'idéalisme humanitaire, tel que la France en a recueilli l'héritage de l'histoire hellénique directement. Il est à nous, autant qu'à la Grèce elle-même, parce que, pour séparer deux causes qui sont une, il ne faut rien de moins qu'une sauvage régression de barbarie. Ô vous, qui vous dites fils légitimes de la grande Hellade, mère des peuples nobles, choisissez ! Et nous, Français de la France envahie, n'avons-nous rien à faire pour aider ce protagoniste de la civilisation hellénico-romaine, qui est nôtre aujourd'hui, contre l'assaut renouvelé des antiques sauvageries ? Nous ne nierons pas qu'en l'aidant, nous nous aidons nous-mêmes. Mais c'est ce qui nous met la flamme au cœur, puisque dans le peuple grec, comme dans le nôtre, c'est la plus belle floraison de l'esprit humain que nous défendons. Notre aide ne viendra pas de je ne sais quelle reprise de négociations à côté dont la tentation s'offrirait, dit-on, à M. Briand par l'entreprise de personnes qui ne peuvent paraître qualifiées qu'à ceux qui ne savent rien des choses de la Grèce. Gardons-nous de reprendre, aucune forme, la diplomatie de M. Delcassé, qui crut puérilement amadouer le roi Constantin par des flatteries, en faisant supprimer, par une plus que stupide censure, toute affirmation de presse qui aurait permis aux patriotes grecs d'éveiller l'attention publique sur le mécontentement caractérisé des Français. Cette politique de diplomate à la mamelle a échoué dans toutes les capitales des Balkans. Pour notre malheur, l'activité de notre présent ministre des affaires étrangères est principalement de causerie, parce qu'il excelle en ce genre d'inaction. Par quelque canal qu'il reprenne l'entretien avec la cour d'Athènes, il ne sera pas moins dupé que M. Delcassé lui-même, par la raison bien simple que le roi Constantin ne nous refusera rien des satisfactions de paroles, et ne nous
s'offrirait, dit-on, à M. Briand par l'entreprise de personnes qui ne peuvent paraître qualifiées qu'à ceux qui ne savent rien des choses de la Grèce. Gardons-nous de reprendre, aucune forme, la diplomatie de M. Delcassé, qui crut puérilement amadouer le roi Constantin par des flatteries, en faisant supprimer, par une plus que stupide censure, toute affirmation de presse qui aurait permis aux patriotes grecs d'éveiller l'attention publique sur le mécontentement caractérisé des Français. Cette politique de diplomate à la mamelle a échoué dans toutes les capitales des Balkans. Pour notre malheur, l'activité de notre présent ministre des affaires étrangères est principalement de causerie, parce qu'il excelle en ce genre d'inaction. Par quelque canal qu'il reprenne l'entretien avec la cour d'Athènes, il ne sera pas moins dupé que M. Delcassé lui-même, par la raison bien simple que le roi Constantin ne nous refusera rien des satisfactions de paroles, et ne nous accordera rien des satisfactions de fait. Cela est irrévocablement décidé dans cette âme sans ouverture, où aucun rayon de lumière ne peut pénétrer. En le ménageant outre mesure, en lui permettant de riposter à nos avances par des trames grâces qui ne sont qu'amorces de duperie, nous ne faisons que le seconder dans son jeu contre nous, car toute son opération repose sur la conservation d'une apparence d'amitié envers la France, au moment même où il lui plante son poignard dans le dos. Il ne suffit pas de supprimer les critiques qui dénoncent les erreurs les plus grossières du quai d'Orsay, car on n'en supprime pas les effets, et c'est la France qui en reçoit le contre-coup. Le roi espérait pouvoir arrêter Venizelos par la menace d'une crise sans issue. Venizelos n'a pas eu peur. Il a bravement engagé la bataille, et comme ses partisans sont de la plus pure noblesse de l'âme grecque, je ne peux pas douter qu'il ne soit suivi. Ainsi notre devoir nous est dicté. Il est temps que notre diplomatie se décide à parler net, dans la compréhension tardive de la simple réalité. Nos amis sont nos amis. Nous leur devons, au moins, de le
le seconder dans son jeu contre nous, car toute son opération repose sur la conservation d'une apparence d'amitié envers la France, au moment même où il lui plante son poignard dans le dos. Il ne suffit pas de supprimer les critiques qui dénoncent les erreurs les plus grossières du quai d'Orsay, car on n'en supprime pas les effets, et c'est la France qui en reçoit le contre-coup. Le roi espérait pouvoir arrêter Venizelos par la menace d'une crise sans issue. Venizelos n'a pas eu peur. Il a bravement engagé la bataille, et comme ses partisans sont de la plus pure noblesse de l'âme grecque, je ne peux pas douter qu'il ne soit suivi. Ainsi notre devoir nous est dicté. Il est temps que notre diplomatie se décide à parler net, dans la compréhension tardive de la simple réalité. Nos amis sont nos amis. Nous leur devons, au moins, de le dire bien haut, et de leur en donner des preuves. Nos ennemis sont nos ennemis. Nous ne leur devons rien que de les attaquer. G. CLEMENCEAU. LA CRISE GRECQUE Que va faire le roi ? De part et d'autre, on aurait désiré la crise Athènes 5 novembre. — Tous les indices confirment que M. Venizelos a voulu la chute du ministère afin d'amener la Grèce à se prononcer entre sa politique et celle du cabinet démissionnaire. Dans les milieux de la cour, on croit que le roi décidera la dissolution de la Chambre On ne sait encore rien au sujet de la solution de la crise, mais l'empressement mis par certains ministres à l'amener tendrait à faire croire qu'il s'agirait de provoquer la dissolution du Parlement et de garder le cabinet actuel, à l'exception peut-être du ministre de la guerre. M. Venizelos acclamé Athènes, 5 novembre. — M. Venizelos a été l'objet d'une démonstration populaire enthousiaste, après l'ajournement de la Chambre, hier matin. Une déclaration de M. Zaïmis Athènes, 5 novembre. — Après sa visite au roi, M. Zaïmis a déclaré aux journalistes : « J'ai remis la démission du cabinet au souverain. Dans la journée, le roi s'entretiendra avec
indices confirment que M. Venizelos a voulu la chute du ministère afin d'amener la Grèce à se prononcer entre sa politique et celle du cabinet démissionnaire. Dans les milieux de la cour, on croit que le roi décidera la dissolution de la Chambre On ne sait encore rien au sujet de la solution de la crise, mais l'empressement mis par certains ministres à l'amener tendrait à faire croire qu'il s'agirait de provoquer la dissolution du Parlement et de garder le cabinet actuel, à l'exception peut-être du ministre de la guerre. M. Venizelos acclamé Athènes, 5 novembre. — M. Venizelos a été l'objet d'une démonstration populaire enthousiaste, après l'ajournement de la Chambre, hier matin. Une déclaration de M. Zaïmis Athènes, 5 novembre. — Après sa visite au roi, M. Zaïmis a déclaré aux journalistes : « J'ai remis la démission du cabinet au souverain. Dans la journée, le roi s'entretiendra avec les autres membres du gouvernement et avec tous les chefs de partis, puis il prendra une décision. » Les chefs de partis chez le roi Athènes, 5 novembre. Le roi a mandé les chefs des différents partis pour conférer avec eux sur la situation. Il est probable que la crise ministérielle prendra fin demain. La Chambre sera-t-elle dissoute ? Londres, 5 novembre. — Le correspondant du Times à Athènes souligne la soudaineté de la crise qui a amené la défaite du gouvernement et déclare que la dissolution de la Chambre est considérée comme certaine. Un geste du roi Constantin Athènes, 5 novembre. — Le roi approuve l'attitude du général Yanakitsay, ministre de la guerre, durant la dernière séance de la Chambre et lui a marqué son approbation en le nommant aide de camp général. Cette marque d'honneur a créé une impression pénible dans les milieux vénizélistes qui y voient une tendance marquée de vouloir écraser le prestige de leur leader. Les vénizélistes ont d'ailleurs une entière confiance dans les résultats des élections prochaines. Outrecuidance d'un diplomate grec Amsterdam, 5 novembre. — Un communiqué du consul général de Grèce renferme le passage suivant : « Si la Grande-Bretagne tient, pour l'avenir,
ministérielle prendra fin demain. La Chambre sera-t-elle dissoute ? Londres, 5 novembre. — Le correspondant du Times à Athènes souligne la soudaineté de la crise qui a amené la défaite du gouvernement et déclare que la dissolution de la Chambre est considérée comme certaine. Un geste du roi Constantin Athènes, 5 novembre. — Le roi approuve l'attitude du général Yanakitsay, ministre de la guerre, durant la dernière séance de la Chambre et lui a marqué son approbation en le nommant aide de camp général. Cette marque d'honneur a créé une impression pénible dans les milieux vénizélistes qui y voient une tendance marquée de vouloir écraser le prestige de leur leader. Les vénizélistes ont d'ailleurs une entière confiance dans les résultats des élections prochaines. Outrecuidance d'un diplomate grec Amsterdam, 5 novembre. — Un communiqué du consul général de Grèce renferme le passage suivant : « Si la Grande-Bretagne tient, pour l'avenir, au maintien des relations cordiales avec la Grèce, elle doit s'abstenir d'essayer d'exploiter des divergences qui n'affectent en rien leur profonde conviction que l'intérêt de la Grèce est, non pas d'intervenir, mais d'observer une neutralité armée, sincèrement bienveillante pour la Quadruple Entente. » Le discours de M. Venizelos Athènes, 5 novembre. — Voici les principaux passages du discours prononcé par M. Venizelos à la séance de la nuit dernière. Parlant de la politique extérieure du gouvernement, M. Venizelos a dit : Non seulement cette politique n'a pas notre confiance, mais nous la considérons comme néfaste pour le pays. Au cours de ces derniers jours, nous avons ressenti plus profondément encore la douleur de voir notre pays menacé par notre éternel ennemi qui se retournera contre nous après avoir écrasé la Serbie. Nous ressentons une profonde douleur en constatant que demain nous serons seuls, sans alliés ni amis, devant un ennemi formidable. M. Venizelos, après avoir mis en cause la responsabilité du roi, dans un passage de son discours qu'on a lu d'autre part, ajoute que la couronne ne pouvait méconnaître le vote de confiance accordé par la Chambre au précédent cabinet. M. Gounaris, ministre de l'intérieur, intervenant alors, dit que
novembre. — Voici les principaux passages du discours prononcé par M. Venizelos à la séance de la nuit dernière. Parlant de la politique extérieure du gouvernement, M. Venizelos a dit : Non seulement cette politique n'a pas notre confiance, mais nous la considérons comme néfaste pour le pays. Au cours de ces derniers jours, nous avons ressenti plus profondément encore la douleur de voir notre pays menacé par notre éternel ennemi qui se retournera contre nous après avoir écrasé la Serbie. Nous ressentons une profonde douleur en constatant que demain nous serons seuls, sans alliés ni amis, devant un ennemi formidable. M. Venizelos, après avoir mis en cause la responsabilité du roi, dans un passage de son discours qu'on a lu d'autre part, ajoute que la couronne ne pouvait méconnaître le vote de confiance accordé par la Chambre au précédent cabinet. M. Gounaris, ministre de l'intérieur, intervenant alors, dit que la politique de M. Venizelos conduirait infailliblement le pays à la ruine. M. Venizelos, s'écrie-t-il, voudrait que nous prenions position contre les États puissants qui marchent avec la Bulgarie. Ce serait désastreux pour la Grèce. Quant à nos engagements résultant de notre alliance avec la Serbie, vous savez bien que la Serbie n'était pas en état de mettre à notre disposition les forces auxquelles elle était tenue par le traité. M. Théotokis, ministre des communications, parle ensuite dans le même sens. Il examine en détail la politique extérieure de M. Venizelos et déclare que celui-ci aurait conduit, en février dernier, l'armée et la flotte grecques à la ruine complète. Les événements qui suivirent, ajoute-t-il, justifient l'opinion du gouvernement que la neutralité armée a sauvé la Grèce de la catastrophe, car si nous étions sortis de la neutralité, nous nous serions perdus sans sauver la Serbie. M. Venizelos reprend à ce moment la parole. Il fait l'apologie de sa politique en février dernier. Si, dit-il, nous étions sortis alors de la neutralité, il est très probable que nous aurions été suivis par la Bulgarie et la Roumanie. En échange d'un petit sacrifice destiné à contenter la Bulgarie, la Grèce aurait reçu
la Serbie n'était pas en état de mettre à notre disposition les forces auxquelles elle était tenue par le traité. M. Théotokis, ministre des communications, parle ensuite dans le même sens. Il examine en détail la politique extérieure de M. Venizelos et déclare que celui-ci aurait conduit, en février dernier, l'armée et la flotte grecques à la ruine complète. Les événements qui suivirent, ajoute-t-il, justifient l'opinion du gouvernement que la neutralité armée a sauvé la Grèce de la catastrophe, car si nous étions sortis de la neutralité, nous nous serions perdus sans sauver la Serbie. M. Venizelos reprend à ce moment la parole. Il fait l'apologie de sa politique en février dernier. Si, dit-il, nous étions sortis alors de la neutralité, il est très probable que nous aurions été suivis par la Bulgarie et la Roumanie. En échange d'un petit sacrifice destiné à contenter la Bulgarie, la Grèce aurait reçu de vastes compensations en Asie-Mineure et dans le secteur de Doiran-Guevgheli. M. Venizelos réfute l'assertion d'après laquelle la Serbie n'aurait pas mis en ligne 150.000 hommes, conformément aux obligations que lui imposait le traité d'alliance. La Serbie, dit-il, oppose actuellement cent vingt mille hommes au Bulgares ; il ne manque donc que trente mille hommes pour compléter le chiffre prévu par le traité. Notre participation à la lutte et son heureuse issue nous auraient donné Chypre, Doiran et Guevgbeli, ainsi que la plaine de Stroumitza, dont la Serbie a déclaré se désintéresser ; nous aurions refoulé la Bulgarie dans ses anciennes frontières. Par votre politique, la réalisation des espoirs de la nation est rendue impossible, et nous nous exposons, en servant involontairement la politique du groupe allemand, au danger d'assister à la réalisation des rêves bulgares et à l'accroissement de la puissance turque. Pourquoi ne pas prendre part aujourd'hui à la guerre, qui sera inévitable demain ? M. Venizelos conseille, en outre, au gouvernement d'abandonner la politique de la vieille Grèce, celle des anciens partis. M. Venizelos termine en demandant au gouvernement de ne pas laisser échapper l'occasion qui est de celles qui ne se présentent devant un peuple que