jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ajouterons aussi intègres que MM. Lépeyre et Le Royer, se prononcent, après un examen mûr, contre les poursuites, nous devons supposer que vraiment il n'y a pas lieu de suivre, et notre premier mouvement est de nous en rapporter à leurs lumières. C'est une thèse analogue que soutient le National. La loi ne peut frapper que des actes et non des tendances ou des projets. La criminalité sociale ne commence pas avec la culpabilité morale. Il y a même tels actes matériels de préparation en face desquels la vindicte publique est désarmée, parce qu'ils n'ont pas un rapport direct et nécessaire avec un crime déterminé. Le rapport établit sans doute qu'il y a eu, au commencement de décembre 1877, des mobilisations et des concentrations de troupes insolites et injustifiées, des ordres de répression impitoyables donnés à l'armée en vue d'émeutes imaginaires. Mais un malfaiteur qui achète un revolver pour servir à un attentat que finalement il n'ose pas commettre, n'est passible, juridiquement, que des peines à coup sûr fort douces qui punissent le port d'armes prohibées. Avec la presse ultra-radicale, nous entrons dans le domaine de la fantaisie sanguinaire et de la déclamation ridicule. Voici d'abord la Lanterne qui a découvert que le procès est le vœu le plus cher des campagnes. Ce sont les campagnes qui ont été le plus éprouvées dans cette malheureuse période du 16 mai au 14 décembre. Ce sont elles qui ont porté le poids le plus lourd de l'injustice. Mille petits tyranneaux ont pesé sur elles. Dans les villes, on échappa tant bien que mal aux vexations directes. On n'y échappa pas dans les campagnes. Les électeurs sont entourés d'un réseau d'agents, depuis le préfet jusqu'au garde champêtre, qui épie les actes et les paroles, qui surveille les intentions, qui inspecte les démarches. L'intérieur de la famille n'est même pas un asile sûr. On fait parler les enfants; on interroge, on menace les femmes, et quiconque est suspect ne tarde pas à être frappé d'une façon ou d'une autre, frappé dans ses intérêts, dans ses affections, dans son honneur, dans sa liberté. Et malheur
découvert que le procès est le vœu le plus cher des campagnes. Ce sont les campagnes qui ont été le plus éprouvées dans cette malheureuse période du 16 mai au 14 décembre. Ce sont elles qui ont porté le poids le plus lourd de l'injustice. Mille petits tyranneaux ont pesé sur elles. Dans les villes, on échappa tant bien que mal aux vexations directes. On n'y échappa pas dans les campagnes. Les électeurs sont entourés d'un réseau d'agents, depuis le préfet jusqu'au garde champêtre, qui épie les actes et les paroles, qui surveille les intentions, qui inspecte les démarches. L'intérieur de la famille n'est même pas un asile sûr. On fait parler les enfants; on interroge, on menace les femmes, et quiconque est suspect ne tarde pas à être frappé d'une façon ou d'une autre, frappé dans ses intérêts, dans ses affections, dans son honneur, dans sa liberté. Et malheur à quiconque relevé tant soit peu de l'administration. Malheur au cabaretier, au cafetier, au colporteur, au débitant de tabac, à tous les petits employés. Un mot, un geste et leur établissement est formé, leur situation perdue. Malheur à ceux qui ont un champ, une petite maison, les règlements de police leur sont appliqués avec la dernière rigueur. Tout devient sujet à contravention. Et M. Magnier donc ? Encore plus féroce. Sans doute, le ministère de l'intérieur est le seul qui ait commencé l'épuration administrative çà et là changé quelques gros fonctionnaires. Mais combien d'agents passionnés, corrupteurs et provocateurs du 16 Mai sont encore en place, aussi insolents et aussi âpres que par le passé ? Est-ce que la République a réparé les abus qu'ils ont commis ? A-t-elle redressé les iniquités ? A-t-elle vengé les victimes ? Vous convient de chanter le Te Deum des élus sous la voûte de Versailles mais les électeurs en sont restés au De Profundis. C'est pitié de refuser aujourd'hui à la conscience publique cette satisfaction si naturelle, si légitime, si impérieuse, qu'on lui a si formellement promette. La majorité républicaine de la Chambre aurait-elle voulu se moquer de la crédulité honnête du pays ?
leur sont appliqués avec la dernière rigueur. Tout devient sujet à contravention. Et M. Magnier donc ? Encore plus féroce. Sans doute, le ministère de l'intérieur est le seul qui ait commencé l'épuration administrative çà et là changé quelques gros fonctionnaires. Mais combien d'agents passionnés, corrupteurs et provocateurs du 16 Mai sont encore en place, aussi insolents et aussi âpres que par le passé ? Est-ce que la République a réparé les abus qu'ils ont commis ? A-t-elle redressé les iniquités ? A-t-elle vengé les victimes ? Vous convient de chanter le Te Deum des élus sous la voûte de Versailles mais les électeurs en sont restés au De Profundis. C'est pitié de refuser aujourd'hui à la conscience publique cette satisfaction si naturelle, si légitime, si impérieuse, qu'on lui a si formellement promette. La majorité républicaine de la Chambre aurait-elle voulu se moquer de la crédulité honnête du pays ? Non, cela est inadmissible. Nous attendons justice sous l'orme, patiem était incompréhensible. D'où sortait-il ? Et puisqu'il l'appelait, que voulait-il d'elle ? Ces sensations, ces raisons, ces questions se heurtaient dans son étroit cerveau. À mesure qu'il approchait, elle éprouvait une terreur indéfinissable; sa tête chancelait sur ses épaules, elle se sentait envahir par un froid étrange, un vide dans tout le corps; ce qu'elle ressentait, jamais elle ne l'avait éprouvé, c'est que Damour la tenait sous son regard, et nous savons de quelle puissance magnétique ce regard était doué. Il marcha donc simplement, tranquillement, froidement vers elle. Arrivé à trois pas, il l'étudia pendant quelques secondes; il vit sur cette face bestiale toute la férocité du carnassier : front plat, cheveux roux crépus, fourches du bout, plantés bas, mariés aux sourcils secs, ras, poussés en brosse fine, lèvres proéminentes, lourd, épaté, relié au museau féroce taillé en bec de lièvre, plissé, fermé pendant la menace, se dilatant et prenant des proportions de gueule pendant la bataille. Amélie, ainsi clouée sur cette porte comme un gigantesque oiseau de proie, grondant sourdement, pliée sur ses deux jambes, prête à les redresser en s'élançant, était vraiment redoutable. Lui ne paraissait pas s'en
se sentait envahir par un froid étrange, un vide dans tout le corps; ce qu'elle ressentait, jamais elle ne l'avait éprouvé, c'est que Damour la tenait sous son regard, et nous savons de quelle puissance magnétique ce regard était doué. Il marcha donc simplement, tranquillement, froidement vers elle. Arrivé à trois pas, il l'étudia pendant quelques secondes; il vit sur cette face bestiale toute la férocité du carnassier : front plat, cheveux roux crépus, fourches du bout, plantés bas, mariés aux sourcils secs, ras, poussés en brosse fine, lèvres proéminentes, lourd, épaté, relié au museau féroce taillé en bec de lièvre, plissé, fermé pendant la menace, se dilatant et prenant des proportions de gueule pendant la bataille. Amélie, ainsi clouée sur cette porte comme un gigantesque oiseau de proie, grondant sourdement, pliée sur ses deux jambes, prête à les redresser en s'élançant, était vraiment redoutable. Lui ne paraissait pas s'en apercevoir ; froid, calme, hautain, toute sa force semblait s'être réfugiée dans ses yeux. La lutte ne fut pas longue ; il leva lentement le doigt et la toucha presque au front. Elle poussa un cri de hyène. Il continua à la regarder ; le chasseur regarde ainsi la bête féroce qu'il veut dompter. Ainsi que la bête féroce, elle baissa la tête, cachant ses regards chargés de haine dans l'épaisseur de ses sourcils. Alors il dit : Tu t'appelles ? –Amélie Fousquin, répondit-elle, en serrant les dents. Il reprit tranquillement. -La nuit du 24 mars 1792 Oui. C'est une fille ? Amélie baissa la tête, fit un mouvement désespéré, comme pour se soustraire à l'action de ce dominateur. Il leva simplement le doigt au front. C'est une fille, répondit-elle en fermant les yeux pour ne pas le voir. Impassible, il continua Aujourd'hui, le 30 septembre 1792, elle est inhumée à Montmartre. La fontaine. mment, et nous rongeant le foie, depuis un an et demi. Cette justice, il nous la faut. On prétend, dans le style de Prudhomme, que nous allons agiter l'opinion. Quel misérable échappatoire, quelle indigne comédie ! L'opinion émue de la comparution en justice d'une poignée de
féroce qu'il veut dompter. Ainsi que la bête féroce, elle baissa la tête, cachant ses regards chargés de haine dans l'épaisseur de ses sourcils. Alors il dit : Tu t'appelles ? –Amélie Fousquin, répondit-elle, en serrant les dents. Il reprit tranquillement. -La nuit du 24 mars 1792 Oui. C'est une fille ? Amélie baissa la tête, fit un mouvement désespéré, comme pour se soustraire à l'action de ce dominateur. Il leva simplement le doigt au front. C'est une fille, répondit-elle en fermant les yeux pour ne pas le voir. Impassible, il continua Aujourd'hui, le 30 septembre 1792, elle est inhumée à Montmartre. La fontaine. mment, et nous rongeant le foie, depuis un an et demi. Cette justice, il nous la faut. On prétend, dans le style de Prudhomme, que nous allons agiter l'opinion. Quel misérable échappatoire, quelle indigne comédie ! L'opinion émue de la comparution en justice d'une poignée de malfaiteurs politiques ! Pour qui donc la prend-on ? Pour une bêtise ou pour une petite maîtresse, on pour une prostituée ! Il est cuit, après ce morceau de littérature, de citer l'opinion du Journal qui représente plus directement la pensée du duc de Broglie, le principal intéressé le Français Ceux que les ministères du 16 mai et du 23 novembre ont combattus sont triomphants. Usent-ils de leur triomphe pour procurer au pays cette paix pour la défense de laquelle ils prétendent avoir lutté ? Se servent-ils pour gouverner des moyens de gouvernement régulier ? Non ; en deux mois, ils ont amené les choses à cet état où la question est de savoir si la République recourra ou ne recourra pas aux mesures les plus manifestement révolutionnaires. Ne comprend-on pas que c'était là fournir le plus puissant des arguments à ceux qui voudraient contre eux justifier le 16 Mai ? De tout cela, il résulte que la mise en accusation ne sera pas votée. C'est ce que flairer la Révolution française, plus pratique que ses confrères de même nuance : Il paraît officiellement décidé qu'on va faire de la mise en accusation du 16 Mai un enterrement de première
Ceux que les ministères du 16 mai et du 23 novembre ont combattus sont triomphants. Usent-ils de leur triomphe pour procurer au pays cette paix pour la défense de laquelle ils prétendent avoir lutté ? Se servent-ils pour gouverner des moyens de gouvernement régulier ? Non ; en deux mois, ils ont amené les choses à cet état où la question est de savoir si la République recourra ou ne recourra pas aux mesures les plus manifestement révolutionnaires. Ne comprend-on pas que c'était là fournir le plus puissant des arguments à ceux qui voudraient contre eux justifier le 16 Mai ? De tout cela, il résulte que la mise en accusation ne sera pas votée. C'est ce que flairer la Révolution française, plus pratique que ses confrères de même nuance : Il paraît officiellement décidé qu'on va faire de la mise en accusation du 16 Mai un enterrement de première classe. Le centre gauche tout entier accompagnera le corps jusqu'au cimetière, et M. Waddington, qui tiendra les cordons du poêle, prononcera un grand discours sur la tombe. Il dira probablement beaucoup de mal du défunt, mais il n'en sera pas moins arrivé à ses fins, qui étaient de mourir tranquille. L'ordre et la marche du cortège sont définitivement réglés, et en dépit des efforts de la commission d'enquête, qui vient, par 21 voix contre 7, de se prononcer pour les poursuites, on peut jurer sur les cendres du « vieux quartier Latin » de M. Lépère, qu'elles n'auront pas lieu, et que les bonapartistes du 16 Mai peuvent dormir sur les deux oreilles du jeune homme de Chelles. Le gouvernement vient, en effet, de se prononcer pour la seconde fois en huit jours contre la mise en accusation ; et les ruminants du centre gauche ne seraient pas les moutons de Panurge qu'ils se sont toujours montrés dans les grandes occasions, s'ils s'avisaient de résister aux résolutions du cabinet. D'ailleurs, les 21 voix accordées dans la commission aux conclusions de M. Brisson ne signifient rien, ainsi que l'explique la France. Pour prouver que la majorité de la commission d'enquête ne
L'ordre et la marche du cortège sont définitivement réglés, et en dépit des efforts de la commission d'enquête, qui vient, par 21 voix contre 7, de se prononcer pour les poursuites, on peut jurer sur les cendres du « vieux quartier Latin » de M. Lépère, qu'elles n'auront pas lieu, et que les bonapartistes du 16 Mai peuvent dormir sur les deux oreilles du jeune homme de Chelles. Le gouvernement vient, en effet, de se prononcer pour la seconde fois en huit jours contre la mise en accusation ; et les ruminants du centre gauche ne seraient pas les moutons de Panurge qu'ils se sont toujours montrés dans les grandes occasions, s'ils s'avisaient de résister aux résolutions du cabinet. D'ailleurs, les 21 voix accordées dans la commission aux conclusions de M. Brisson ne signifient rien, ainsi que l'explique la France. Pour prouver que la majorité de la commission d'enquête ne représente pas exactement la majorité de la Chambre, on rappelle le vote sur l'amnistie entière, qui n'a réuni dans la Chambre que 99 voix. Or, sur les 21 députés ayant voté dans la commission pour le procès, il y en avait 16 qui faisaient partie des 99. Encore un détail sur l'ordre et la marche de la discussion de jeudi. On cite comme étant déjà inscrits contre la mise en accusation MM. Léon Renault et Bothmont, et pour MM. Madier-Montgaillard, Louis Blanc, Floquet, Laisant, Georges Périn, Lockroy. M. Louis Blanc ne poursuit pas seulement en cette circonstance la revanche du 18 mars 1871; c'est aussi la revanche du 15 mai 1848. On dit que, dans le cas où la mise en accusation serait votée, les commissaires chargés de la soutenir devant le Sénat seraient MM. Brisson, Floquet, Laisant. S'il fallait s'en rapporter à l'Union, la résolution de s'abstenir ferait des progrès parmi les députés conservateurs. Nous sommes donc fondés à prétendre que le projet de mise en accusation n'est qu'une mise en scène préparée par certains meneurs républicains pressés de s'asseoir au banquet ministériel. La République n'est qu'une succession de rivalités, de compétitions et de représailles. Il n'est pas question
sur l'ordre et la marche de la discussion de jeudi. On cite comme étant déjà inscrits contre la mise en accusation MM. Léon Renault et Bothmont, et pour MM. Madier-Montgaillard, Louis Blanc, Floquet, Laisant, Georges Périn, Lockroy. M. Louis Blanc ne poursuit pas seulement en cette circonstance la revanche du 18 mars 1871; c'est aussi la revanche du 15 mai 1848. On dit que, dans le cas où la mise en accusation serait votée, les commissaires chargés de la soutenir devant le Sénat seraient MM. Brisson, Floquet, Laisant. S'il fallait s'en rapporter à l'Union, la résolution de s'abstenir ferait des progrès parmi les députés conservateurs. Nous sommes donc fondés à prétendre que le projet de mise en accusation n'est qu'une mise en scène préparée par certains meneurs républicains pressés de s'asseoir au banquet ministériel. La République n'est qu'une succession de rivalités, de compétitions et de représailles. Il n'est pas question aujourd'hui, pour la gauche, de prendre la revanche du 24 et du 16 mai, il s'agit de la revanche que médite un groupe plus républicain contre un groupe moins républicain. Les accusés sont MM. Waddington et Léon Say nous n'avons pas à les défendre. Quant au Pays, il continue à soutenir avec entrain que les conservateurs doivent se laver les mains et laisser les républicains s'entre-dévorer. Ce qui manque à la droite, en général, c'est de ne pas savoir être de l'opposition. L'autre jour, quand avait lieu l'interpellation qui a renversé M. de Marcère, nous entendions des amis de la droite qui disaient: « Jamais nous ne voterons avec M. Clemenceau! » Amélie baissa la tête. Elle se nomme ? Alexandrine-Louise-Marie. - Où est-elle ? À Meudon. Tu es une bonne mère pour elle ? Je la hais, rugit la Fousquin en secouant son corps, comme s'il eût été chargé de chaînes. Je la hais comme je te hais toi-même. Elle cherchait instinctivement son couteau, accroché à sa ceinture et qui pendait dans les plis de sa jupe. Laisse ton eustache tranquille, reprit Damour, car tu sais bien que tu ne t'en serviras plus. Encore une fois, elle se sentit
soutenir avec entrain que les conservateurs doivent se laver les mains et laisser les républicains s'entre-dévorer. Ce qui manque à la droite, en général, c'est de ne pas savoir être de l'opposition. L'autre jour, quand avait lieu l'interpellation qui a renversé M. de Marcère, nous entendions des amis de la droite qui disaient: « Jamais nous ne voterons avec M. Clemenceau! » Amélie baissa la tête. Elle se nomme ? Alexandrine-Louise-Marie. - Où est-elle ? À Meudon. Tu es une bonne mère pour elle ? Je la hais, rugit la Fousquin en secouant son corps, comme s'il eût été chargé de chaînes. Je la hais comme je te hais toi-même. Elle cherchait instinctivement son couteau, accroché à sa ceinture et qui pendait dans les plis de sa jupe. Laisse ton eustache tranquille, reprit Damour, car tu sais bien que tu ne t'en serviras plus. Encore une fois, elle se sentit domptée et dit : Qu'est-ce que vous voulez ? Demain, reprit Damour, en pesant sur chaque syllabe, vous irez à Meudon. Amélie baissa la tête. Cette enfant est sans doute à l'abondance de quelqu'un de qui ? D'une duchesse. D'Orléans, je m'en doutais; vous devez connaître une bouquetière du nom de Marie B. ? La bouquetière de la duchesse, parbleu ! Eh bien ! c'est à elle que vous vous adresserez en lui présentant ce papier. Il déchira une page de carnet et écrivit ces trois noms de fleurs : anémone, rose, marguerite. Demain, vous irez donc à Meudon vous chercherez Marie B. vous lui répéterez ces trois noms : anémone, rose, marguerite et elle vous conduira auprès de votre fille. Il posa le papier sur la table. Maintenant, reprit-il, retirez-vous, que je passe. Amélie, on s'en souvient, était clouée devant la porte. En entendant cet ordre, elle pensa retrouver sa volonté, car elle répondit avec un sourire cruel : - Eh bien passe donc, si tu l'oses ! Il recula de trois pas. Elle se crut dégagée. Ah tu donnes des ordres, s'écria-t-elle en relevant la tête. Ce ne fut qu'un instant de révolte il fut terrible ! Elle
de Marie B. ? La bouquetière de la duchesse, parbleu ! Eh bien ! c'est à elle que vous vous adresserez en lui présentant ce papier. Il déchira une page de carnet et écrivit ces trois noms de fleurs : anémone, rose, marguerite. Demain, vous irez donc à Meudon vous chercherez Marie B. vous lui répéterez ces trois noms : anémone, rose, marguerite et elle vous conduira auprès de votre fille. Il posa le papier sur la table. Maintenant, reprit-il, retirez-vous, que je passe. Amélie, on s'en souvient, était clouée devant la porte. En entendant cet ordre, elle pensa retrouver sa volonté, car elle répondit avec un sourire cruel : - Eh bien passe donc, si tu l'oses ! Il recula de trois pas. Elle se crut dégagée. Ah tu donnes des ordres, s'écria-t-elle en relevant la tête. Ce ne fut qu'un instant de révolte il fut terrible ! Elle bondit, saisit le bras qu'il levait de nouveau sur elle, et le mordit à plein des dents. Mais la douleur ne lui fit pas perdre le calme de sa physionomie ils étaient alors face à face, et dominée par ce regard. Et pourquoi pas ? Le système parlementaire consiste précisément à faire flèche de tout bois, et à profiter des moindres fautes commises par l'adversaire. On vote avec n'importe qui, avec le diable au besoin, sans que cela entraîne à conséquence. Et franchement il serait étrange et bizarre que, parce que M. Clemenceau voit blanc, il soit nécessaire de toujours voir d'une autre couleur. On agit, sans se coaliser, comme on croit devoir agir, et, si on se rencontre avec d'autres qui ont agi de même, qu'importe, je vous le demande. Donc, nous souhaitons que la droite comprenne son intérêt, son devoir. Cet intérêt, ce devoir, commandent l'abstention. Ayant une occasion unique, inouïe, de jeter à bas le ministère et de couper en deux tronçons la majorité républicaine, nous serions des fous de ne pas le tenter. Nous avons gardé pour la fin une information de Paris-Journal, qui apporterait dans le débat un élément nouveau mais non inattendu puisqu'il y
à faire flèche de tout bois, et à profiter des moindres fautes commises par l'adversaire. On vote avec n'importe qui, avec le diable au besoin, sans que cela entraîne à conséquence. Et franchement il serait étrange et bizarre que, parce que M. Clemenceau voit blanc, il soit nécessaire de toujours voir d'une autre couleur. On agit, sans se coaliser, comme on croit devoir agir, et, si on se rencontre avec d'autres qui ont agi de même, qu'importe, je vous le demande. Donc, nous souhaitons que la droite comprenne son intérêt, son devoir. Cet intérêt, ce devoir, commandent l'abstention. Ayant une occasion unique, inouïe, de jeter à bas le ministère et de couper en deux tronçons la majorité républicaine, nous serions des fous de ne pas le tenter. Nous avons gardé pour la fin une information de Paris-Journal, qui apporterait dans le débat un élément nouveau mais non inattendu puisqu'il y a près de dix jours que le Figaro a annoncé l'intention du maréchal de Mac-Mahon de ne pas abandonner ses ministres sur la suite des accusés. Nous apprenons que M. le maréchal de Mac Mahon, aussitôt la décision de la commission d'enquête connue, aurait adressé à M. le président de la République une lettre dans laquelle il lui donne connaissance, pour le cas où la Chambre voterait les poursuites contre les cabinets du 16 Mai et du 13 Novembre, de son projet de se présenter devant le Sénat pour y revendiquer la responsabilité de ses actes. Cette démarche était d'ailleurs annoncée depuis quelques jours. Elle n'a rien que de naturel, et ce serait faire tort au Maréchal que de lui en faire honneur. Le soldat de Magenta, qui avait couru au bruit du canon et sauvé l'armée compromise, court aujourd'hui à la bataille parlementaire et couvre son ministère. L'acte est noble et d'un soldat. Nouvelles Diverses Paris avait revêtu hier de sa parure de fête. Le temps était radieux et la population s'était mise à l'unisson de la gaieté répandue à flots par les flèches dorées d'un soleil qu'aucun nuage ne ternissait. À toutes les gares, aux embarcadères des bateaux