jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
0/0 Comptant 114 15 114 30. 5 0/0 Comptant 120 120 5/8. 7. Fin cour. 120 50 120 97 1/2 4 7/2 PETITE BOURSE DU SOIR. Emprunt 5 0/0. 121 fr. 40, 47, M, 30, 27 1/2. 3 0/0 85 fr.. 90, 86 10, 85 1/2 90. Italien. 89 fr. 80, 72. Actions Rio-Tinto.. 603 fr., 603. Turc. 13 fr. 22, 25. Banque ottomane.. 573 fr., 570 62, 5 7/87. Florins (or). 793/8. Hongrois 6 0/0. 98, 97 3/4. Banque I. R. privée. 790 fr., 782. Égyptiennes 6 0/0.. 362 fr. 50. Foncier hongrois.. 780 fr. Société télégraphique de l'agence Havas. Service télégraphique de l'agence Havas. Constantinople, le 7 mars, soir. Aujourd'hui a eu lieu, de une heure à quatre heures et demie, chez M. Goschen, ambassadeur d'Angleterre, la première séance de la Conférence au sujet de la question turco-grecque. Moukhtar Pacha, adjoint aux délégués turcs, y assistait. Cette séance n'a pu avoir aucune utilité, parce que le premier délégué de la Porte, Server Pacha, a été appelé au palais. Constantinople, le 8 mars. Le secret des négociations entre les délégués turcs et les ambassadeurs est rigoureusement gardé. On croit qu'hier, au début de la séance et avant de se retirer pour aller au palais. Server Pacha a posé la question suivante : Quelles garanties morales les puissances donneront-elles à la Porte que la Grèce acceptera le tracé arrêté après les négociations actuelles ? La réunion se serait séparée sans prendre aucune décision. Demain, seconde séance. Les Turcs ont commencé aujourd'hui, à l'aide d'un outillage récemment acheté, la fabrication de 30 millions de cartouches qui doivent être prêtes dans trois mois. Vienne, le 8 mars. Les nouvelles de Constantinople indiquent un manque d'unité dans les vues et l'attitude des ambassadeurs. M. Goschen et le comte Hatzfeld pensent que les ambassadeurs doivent se borner à recevoir les propositions de la Porte et à en référer à leurs gouvernements, tandis que leurs collègues se croient autorisés à discuter la nouvelle frontière avec les commissaires désignés par la Porte. Londres, le 8 mars. La Chambre des Communes a adopté le premier article du
retirer pour aller au palais. Server Pacha a posé la question suivante : Quelles garanties morales les puissances donneront-elles à la Porte que la Grèce acceptera le tracé arrêté après les négociations actuelles ? La réunion se serait séparée sans prendre aucune décision. Demain, seconde séance. Les Turcs ont commencé aujourd'hui, à l'aide d'un outillage récemment acheté, la fabrication de 30 millions de cartouches qui doivent être prêtes dans trois mois. Vienne, le 8 mars. Les nouvelles de Constantinople indiquent un manque d'unité dans les vues et l'attitude des ambassadeurs. M. Goschen et le comte Hatzfeld pensent que les ambassadeurs doivent se borner à recevoir les propositions de la Porte et à en référer à leurs gouvernements, tandis que leurs collègues se croient autorisés à discuter la nouvelle frontière avec les commissaires désignés par la Porte. Londres, le 8 mars. La Chambre des Communes a adopté le premier article du bill relatif au désarmement en Irlande. La séance a été levée après ce vote. Londres, le 8 mars. CHAMBRE DES COMMUNES. Le marquis de Lansdowne, secrétaire d'Etat au ministère des Indes, répondant à M. Donald Home Macfartane, confirme que des émissaires de Ayoub Khan sont arrivés à Candahar et qu'ils y ont été reçus avec courtoisie. Mais, dans l'intérêt public, le ministre ne peut rien ajouter à cette information. Le gouvernement des Indes a en effet reçu plusieurs communications de Ayoub Khan. Le marquis de Lansdowne, répondant à sir Stamford Raffles, assure que le gouvernement désire introduire le Land bill irlandais le plus tôt possible. (Applaudissements prolongés sur les bancs des libéraux.) Mais c'est là une question de politique. Il y a cependant une nécessité absolue à obtenir l'adoption de plusieurs crédits au budget des dépenses. Dès que toutes ces questions seront vidées, le gouvernement consacrera le premier jour disponible à la discussion de la motion Stanhope, relative à l'Afghanistan. M. Gladstone, répondant à plusieurs questions, dit que le gouvernement n'avait pas envoyé au Transvaal d'instructions pour demander la conclusion d'un armistice avec les Boers mais la conduite du général sir Evelyn Wood à cette occasion a été approuvée par
y ont été reçus avec courtoisie. Mais, dans l'intérêt public, le ministre ne peut rien ajouter à cette information. Le gouvernement des Indes a en effet reçu plusieurs communications de Ayoub Khan. Le marquis de Lansdowne, répondant à sir Stamford Raffles, assure que le gouvernement désire introduire le Land bill irlandais le plus tôt possible. (Applaudissements prolongés sur les bancs des libéraux.) Mais c'est là une question de politique. Il y a cependant une nécessité absolue à obtenir l'adoption de plusieurs crédits au budget des dépenses. Dès que toutes ces questions seront vidées, le gouvernement consacrera le premier jour disponible à la discussion de la motion Stanhope, relative à l'Afghanistan. M. Gladstone, répondant à plusieurs questions, dit que le gouvernement n'avait pas envoyé au Transvaal d'instructions pour demander la conclusion d'un armistice avec les Boers mais la conduite du général sir Evelyn Wood à cette occasion a été approuvée par le gouvernement : M. Gladstone ne peut pas accorder à la Chambre qu'il soit opportun de discuter les conditions de la paix avec le Transvaal avant que cette paix soit conclue. Un membre annonce qu'il demandera demain si le gouvernement croit que, vu l'état des choses au Transvaal, la revendication de l'autorité de la reine, dont parlait le discours du Trône, y ait été accomplie. (Applaudissements sur les bancs des conservateurs.) La Chambre reprend ensuite la discussion du Bill sur la possession d'armes par les Irlandais. Berlin, le 8 mars. Le Reichstag a discuté le projet de loi concernant la période biennale du budget et la législature de quatre ans le débat a été finalement ajourné à demain. La Haye, le 7 mars, soir. De la Chambre des Commissaires. Répondant à une interpellation relative au Transvaal, le ministre des affaires étrangères, M. Van Lynden, se réfère aux communications faites à la première Chambre et déclare que la médiation ne pouvait se faire sans qu'on eût l'assurance qu'elle sera agréée. Le ministre nie que les négociations en vue de la paix puissent impliquer la suspension des hostilités. Le gouvernement continuera son concours en vue du rétablissement de la paix, sans se
de l'autorité de la reine, dont parlait le discours du Trône, y ait été accomplie. (Applaudissements sur les bancs des conservateurs.) La Chambre reprend ensuite la discussion du Bill sur la possession d'armes par les Irlandais. Berlin, le 8 mars. Le Reichstag a discuté le projet de loi concernant la période biennale du budget et la législature de quatre ans le débat a été finalement ajourné à demain. La Haye, le 7 mars, soir. De la Chambre des Commissaires. Répondant à une interpellation relative au Transvaal, le ministre des affaires étrangères, M. Van Lynden, se réfère aux communications faites à la première Chambre et déclare que la médiation ne pouvait se faire sans qu'on eût l'assurance qu'elle sera agréée. Le ministre nie que les négociations en vue de la paix puissent impliquer la suspension des hostilités. Le gouvernement continuera son concours en vue du rétablissement de la paix, sans se départir de sa neutralité. Bruxelles, le 8 mars. Chambre des Députés. La Chambre discute le budget de la justice. Elle rejette par 98 voix contre 26 l'amendement proposé par M. Goblet et consorts, demandant la réduction du traitement des archevêques et évêques. Elle adopte l'amendement proposé par le ministre de la justice, supprimant les bourses affectées aux séminaires. L'ensemble du budget de la justice est adopté par 68 voix contre 80. Rome, le 7 mars, soir. Une maladie, qu'on soupçonne être la peste, s'est manifestée dans la province de Bagdad, les bâtiments provenant des ports ottomans et égyptiens seront assujettis à une visite médicale et à des prescriptions rigoureuses. Les navires provenant du golfe Persique subiront une quarantaine de huit jours. Londres, le 8 mars. Le Daily Telegraph dément le bruit que plusieurs journaux ont reproduit, et d'après lequel M. Adams, premier secrétaire de l'ambassade britannique à Paris, serait appelé à un autre poste. Londres, le 7 mars, soir. Le ministre des affaires étrangères a reçu du consul anglais à Mozambique une information confirmant la mort des capitaines Phipson et Wybrandt et de MM. Carr et Mars, qui faisaient tous partie de l'expédition Wybrands. Le consul anglais assure que M.
la justice, supprimant les bourses affectées aux séminaires. L'ensemble du budget de la justice est adopté par 68 voix contre 80. Rome, le 7 mars, soir. Une maladie, qu'on soupçonne être la peste, s'est manifestée dans la province de Bagdad, les bâtiments provenant des ports ottomans et égyptiens seront assujettis à une visite médicale et à des prescriptions rigoureuses. Les navires provenant du golfe Persique subiront une quarantaine de huit jours. Londres, le 8 mars. Le Daily Telegraph dément le bruit que plusieurs journaux ont reproduit, et d'après lequel M. Adams, premier secrétaire de l'ambassade britannique à Paris, serait appelé à un autre poste. Londres, le 7 mars, soir. Le ministre des affaires étrangères a reçu du consul anglais à Mozambique une information confirmant la mort des capitaines Phipson et Wybrandt et de MM. Carr et Mars, qui faisaient tous partie de l'expédition Wybrands. Le consul anglais assure que M. Moyer est à Umzingwane, et que M. Owen est parti avec le reste de l'expédition pour Inhambane. Le vaisseau de guerre anglais sera rendra immédiatement. Londres, le 8 mars. La princesse Frederika de Hanovre a accouché d'une fille hier dans l'après-midi à Hampton-Court. Dublin, le 8 mars. La nouvelle loi dite de coercition vient d'être appliquée aujourd'hui pour la première fois. Un négociant nommé Walsh, de Castlebar, qui était un des principaux membres de la Brigade agraire, a été arrêté. Membres de la Brigade agraire, ont été arrêtés. Madrid, le 8 mars. L'Union catholique, qui a pour chef l'archevêque de Tolède et huit autres prélats, demande que l'enseignement soit soumis à un critérium exclusivement catholique. L'Union a présenté à M. Sagasta une protestation dans ce sens. Lisbonne, le 8 mars. Grâce aux mesures de précaution prises par la police, les petits rassemblements qui se sont formés pendant la journée d'hier pour manifester dans le sens des diverses factions de l'Opposition ont pu être dissipés sans aucun incident grave. Quelques hommes publiques ou journalistes ont été l'objet de manifestations en sens divers. Pendant la soirée, un groupe a fait entendre des cris favorables au ministère. A présent, tout est tranquille. Washington,
dite de coercition vient d'être appliquée aujourd'hui pour la première fois. Un négociant nommé Walsh, de Castlebar, qui était un des principaux membres de la Brigade agraire, a été arrêté. Membres de la Brigade agraire, ont été arrêtés. Madrid, le 8 mars. L'Union catholique, qui a pour chef l'archevêque de Tolède et huit autres prélats, demande que l'enseignement soit soumis à un critérium exclusivement catholique. L'Union a présenté à M. Sagasta une protestation dans ce sens. Lisbonne, le 8 mars. Grâce aux mesures de précaution prises par la police, les petits rassemblements qui se sont formés pendant la journée d'hier pour manifester dans le sens des diverses factions de l'Opposition ont pu être dissipés sans aucun incident grave. Quelques hommes publiques ou journalistes ont été l'objet de manifestations en sens divers. Pendant la soirée, un groupe a fait entendre des cris favorables au ministère. A présent, tout est tranquille. Washington, le 7 mars, soir. Tous les ministres, à l'exception de M. Lincoln, sont entrés en fonctions. Le tour qu'a pris au Sénat la discussion sur le régime des douanes inquiète presque tous les intérêts nationaux. Depuis dix ans que l'on discute toujours sur ce sujet, on n'a pu d'ailleurs obtenir d'autre résultat pratique que de répandre partout l'incertitude et de ralentir l'essor qu'eût pris chez nous l'esprit d'entreprise. A quoi sont parvenus en France les protectionnistes depuis 1870? Quels ont été les effets des bruyants discours de M. Pouyer-Quertier et autres? C'est un résultat purement négatif. Ils n'ont pu faire triompher aucune de leurs prétentions positives; mais, par une triste revanche, ils ont tout maintenu en suspens. Sans pouvoir conquérir les relèvements de droits qu'ils désiraient, ils ont pu enlever à tous les industriels et aux commerçants la sécurité du lendemain. Est-ce vraiment là un succès dont ils puissent s'applaudir? Cependant, nous les désirons d'en obtenir d'autres. Ils feront bien voter au Sénat, peut-être même à la Chambre des Députés, quelques élévations de droits mais ce sera pour eux une satisfaction toute platonique car, sous la pression de l'opinion publique, le tarif général qu'ils auront ainsi élaboré ne sera jamais
d'autre résultat pratique que de répandre partout l'incertitude et de ralentir l'essor qu'eût pris chez nous l'esprit d'entreprise. A quoi sont parvenus en France les protectionnistes depuis 1870? Quels ont été les effets des bruyants discours de M. Pouyer-Quertier et autres? C'est un résultat purement négatif. Ils n'ont pu faire triompher aucune de leurs prétentions positives; mais, par une triste revanche, ils ont tout maintenu en suspens. Sans pouvoir conquérir les relèvements de droits qu'ils désiraient, ils ont pu enlever à tous les industriels et aux commerçants la sécurité du lendemain. Est-ce vraiment là un succès dont ils puissent s'applaudir? Cependant, nous les désirons d'en obtenir d'autres. Ils feront bien voter au Sénat, peut-être même à la Chambre des Députés, quelques élévations de droits mais ce sera pour eux une satisfaction toute platonique car, sous la pression de l'opinion publique, le tarif général qu'ils auront ainsi élaboré ne sera jamais appliqué, et des traités de commerce viendront le modifier, le corriger et en faire une lettre morte. Si nous considérons comme des manœuvres sans portée les victoires partielles que les protectionnistes remportent au Sénat, pourquoi néanmoins protestons-nous contre elles et les regardons-nous comme fâcheuses, comme préjudiciables à l'intérêt national? C'est que, outre l'incertitude qu'elles perpétuent, elles font naître dans les nations étrangères des idées très fausses sur les intentions réelles de la France. On l'a bien vu dans ces dernières semaines quand une interpellation s'est produite au Parlement italien au sujet des votes de notre Sénat. Le gouvernement de Rome a été assez sage pour déclarer aux interpellants qu'il était prématuré de s'alarmer des décisions du Sénat français que ces votes, tant qu'ils n'avaient pas été confirmés par la Chambre des Députés, n'avaient qu'un caractère provisoire et qu'ils ne pouvaient motiver aucune mesure immédiate de la part des nations avec lesquelles la France est en rapport. Cette déclaration du gouvernement italien est fort judicieuse; il n'en est pas moins vrai que les votes de notre Sénat ont produit en Italie une impression regrettable qu'il sera peut-être difficile de détruire, et qu'il peut résulter de cette impression des inconvénients positifs pour
que, outre l'incertitude qu'elles perpétuent, elles font naître dans les nations étrangères des idées très fausses sur les intentions réelles de la France. On l'a bien vu dans ces dernières semaines quand une interpellation s'est produite au Parlement italien au sujet des votes de notre Sénat. Le gouvernement de Rome a été assez sage pour déclarer aux interpellants qu'il était prématuré de s'alarmer des décisions du Sénat français que ces votes, tant qu'ils n'avaient pas été confirmés par la Chambre des Députés, n'avaient qu'un caractère provisoire et qu'ils ne pouvaient motiver aucune mesure immédiate de la part des nations avec lesquelles la France est en rapport. Cette déclaration du gouvernement italien est fort judicieuse; il n'en est pas moins vrai que les votes de notre Sénat ont produit en Italie une impression regrettable qu'il sera peut-être difficile de détruire, et qu'il peut résulter de cette impression des inconvénients positifs pour notre commerce. On se souvient de la faute grave commise il y a deux ans par nos protectionnistes des deux Chambres. Ils firent rejeter le projet de traité de commerce franco-italien; qu'en résultat? Les tarifs français à l'entrée des marchandises italiennes ne furent pas modifiés comme nos protectionnistes l'avaient espéré; mais les tarifs italiens, à l'entrée des marchandises françaises dans la péninsule, furent relevés. C'est notre commerce qui fut victime de l'éloquence de M. Pouyer-Quertier, qui d'ailleurs n'en retira pour sa propre cause aucun avantage. Le protectionnisme, comme tous les partis qui sont vaincus, ne peut être qu'une cause de trouble et de désordre, un agent permanent d'incertitude et d'inquiétude; il ne lui est pas donné d'aboutir désormais à une solution positive. L'histoire des dix dernières années le démontre amplement. Tous les succès partiels et passagers que le protectionnisme a remportés ont seulement suscité des difficultés à la France, sans profiter en quoi que ce soit aux industriels protectionnistes. Nous rappelions l'affaire du traité de commerce franco-italien, mais il y en a bien d'autres du genre. Quand on a essayé d'appliquer pendant quelques semaines sous M. Thiers la surtaxe de pavillon, ou l'impôt sur les matières premières; quand on s'est
mais les tarifs italiens, à l'entrée des marchandises françaises dans la péninsule, furent relevés. C'est notre commerce qui fut victime de l'éloquence de M. Pouyer-Quertier, qui d'ailleurs n'en retira pour sa propre cause aucun avantage. Le protectionnisme, comme tous les partis qui sont vaincus, ne peut être qu'une cause de trouble et de désordre, un agent permanent d'incertitude et d'inquiétude; il ne lui est pas donné d'aboutir désormais à une solution positive. L'histoire des dix dernières années le démontre amplement. Tous les succès partiels et passagers que le protectionnisme a remportés ont seulement suscité des difficultés à la France, sans profiter en quoi que ce soit aux industriels protectionnistes. Nous rappelions l'affaire du traité de commerce franco-italien, mais il y en a bien d'autres du genre. Quand on a essayé d'appliquer pendant quelques semaines sous M. Thiers la surtaxe de pavillon, ou l'impôt sur les matières premières; quand on s'est heurté, il y a trois ou quatre ans, aux représailles espagnoles; quand, à l'expiration du traité de commerce franco-autrichien, on s'est trouvé en présence d'un énorme accroissement de droits à l'importation de certaines marchandises dans toutes ces circonstances, qui avaient été amenées par l'obstination des protectionnistes, le commerce français s'est trouvé en proie aux plus grandes difficultés, et le gouvernement a dû se hâter de rapporter les mesures rétrogrades qu'il avait eu l'imprudence d'adopter par irréflexion ou par entraînement. Nos Chambres, si elles apportaient à l'étude de ces questions un intérêt plus soutenu, devraient être pénétrées de cette conviction que le protectionnisme est désormais, en France, impuissant, qu'il n'est plus qu'une cause de désordre, de difficultés diplomatiques, d'inquiétudes économiques, de langueur commerciale et industrielle. Voilà pourquoi, tout en sachant que les tarifs votés par le Sénat ne seront jamais appliqués, nous regrettons néanmoins de voir ce grand corps, que nous estimons et que nous aimons, se compromettre lui-même et compromettre avec lui le pays par des décisions économiques aussi rétrogrades. Ce n'est pas seulement d'Italie qu'arrivent les protestations contre les desseins qu'on prête à la France et qui n'appartiennent en réalité qu'à notre Sénat. On les trouve aussi en Angleterre,
trouvé en proie aux plus grandes difficultés, et le gouvernement a dû se hâter de rapporter les mesures rétrogrades qu'il avait eu l'imprudence d'adopter par irréflexion ou par entraînement. Nos Chambres, si elles apportaient à l'étude de ces questions un intérêt plus soutenu, devraient être pénétrées de cette conviction que le protectionnisme est désormais, en France, impuissant, qu'il n'est plus qu'une cause de désordre, de difficultés diplomatiques, d'inquiétudes économiques, de langueur commerciale et industrielle. Voilà pourquoi, tout en sachant que les tarifs votés par le Sénat ne seront jamais appliqués, nous regrettons néanmoins de voir ce grand corps, que nous estimons et que nous aimons, se compromettre lui-même et compromettre avec lui le pays par des décisions économiques aussi rétrogrades. Ce n'est pas seulement d'Italie qu'arrivent les protestations contre les desseins qu'on prête à la France et qui n'appartiennent en réalité qu'à notre Sénat. On les trouve aussi en Angleterre, même en Belgique. L'Angleterre paraît se lasser et c'est à tort d'attendre le traité de commerce dont il est toujours question depuis une dizaine d'années. Elle ajourne les concessions qu'elle devait nous faire sur nos vins, et elle se tourne avec des airs engageants vers l'Espagne, notre rivale en viticulture, pour lui proposer des conventions qui peuvent nous être désavantageuses. On sait que nous avons écrit, non pas une fois, mais dix fois, que plus un peuple est ancien dans la civilisation et plus il est riche, plus ses importations doivent normalement dépasser ses exportations. C'est une vérité que le Sénat ignore, mais qui n'en est pas moins incontestable. L'expérience la démontre d'une manière irréfutable. L'Angleterre, la France, la Belgique et la Hollande, les seuls pays d'Europe que l'on puisse dire vraiment riches, ont tous des importations très supérieures à leurs exportations. Elles soldent la différence avec le fret maritime, les courtages, les assurances, les bénéfices de leurs négociants dans le commerce international, et aussi avec l'intérêt des capitaux qu'elles ont placés au dehors. Cette dernière ressource est énorme et va en croissant. Les Anglais, les Français, les Belges et les Hollandais sont, on le sait, les grands commanditaires des