jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
puissance occulte furent si nombreuses, qu'on s'en émut à Washington. Des miliciens furent envoyés, mais on ne découvrit rien; pas un habitant n'osa dénoncer les Molly Maguires, et, les eût-on dénoncé, on n'eût jamais trouvé un jury pour prononcer la condamnation. Du reste, pendant le séjour des troupes, les assassinats et les incendies continuèrent avec une régularité qui prouvait la force et l'audace de ceux qui les commandaient. Il y a à peine trois mois la terreur régnait encore dans le pays à un degré tel que les habitants n'osaient sortir à la tombée de la nuit. Dans la journée même, on ne sortait qu'armé d'un revolver, et bien souvent celui qui avait quitté le matin plein de vie la famille ne rentrait pas vivant chez lui. En plein jour les assassinats étaient commis, les incendies allumés, les menaces proférées. Enfin un membre de ce tribunal secret dénonça ses complices. Aussitôt que la justice put prendre en main l'affaire et protéger les habitants, les dénonciations arrivèrent en foule et l'on put procéder aux arrestations. Depuis qu'il siège là, le tribunal de Pottsville a déjà prononcé plusieurs condamnations à mort. Du reste, l'attorney du district a montré la plus grande fermeté, et dans une dernière audience, sachant que beaucoup d'affiliés des Molly Maguires se trouvaient dans la salle, il s'est adressé à l'auditoire en défiant les membres de cette terrible société de s'attaquer à lui pour venger leurs chefs. On sentait dans la foule, disait un assis, que ceux-ci se sentaient vaincus et qu'ils comprenaient que la lutte avec la loi était devenue impossible. REVUE SCIENTIFIQUE L'éclipse du 3 septembre. — Ombre et pénombre. — Codeur de l'ombre.— Forme de la Terre.— La marée de l'éclipse. — Avis aux baigneurs. Grandes et petites marées. — Influence des côtes. — Le mascaret. — Dernières nouvelles... astronomiques. — Ce qui trouble Mercure, ce n'est pas seulement Vénus. Dimanche prochain 3 septembre, à 9 heures 22 du soir, la Lune sera pleine, c'est-à-dire qu'à cette heure nous en verrons toute la partie éclairée. Le Soleil, la Terre et la Lune seront sensiblement en ligne
et dans une dernière audience, sachant que beaucoup d'affiliés des Molly Maguires se trouvaient dans la salle, il s'est adressé à l'auditoire en défiant les membres de cette terrible société de s'attaquer à lui pour venger leurs chefs. On sentait dans la foule, disait un assis, que ceux-ci se sentaient vaincus et qu'ils comprenaient que la lutte avec la loi était devenue impossible. REVUE SCIENTIFIQUE L'éclipse du 3 septembre. — Ombre et pénombre. — Codeur de l'ombre.— Forme de la Terre.— La marée de l'éclipse. — Avis aux baigneurs. Grandes et petites marées. — Influence des côtes. — Le mascaret. — Dernières nouvelles... astronomiques. — Ce qui trouble Mercure, ce n'est pas seulement Vénus. Dimanche prochain 3 septembre, à 9 heures 22 du soir, la Lune sera pleine, c'est-à-dire qu'à cette heure nous en verrons toute la partie éclairée. Le Soleil, la Terre et la Lune seront sensiblement en ligne droite, la terre se trouvant entre le Soleil et la Lune. Or, ce sont là les conditions favorables à la production d'une éclipse de Lune. Il y aura en effet une éclipse de Lune depuis longtemps annoncée, éclipse partielle du quart environ de la surface de la lune. À ce moment, la Terre, éclairée d'un côté par le Soleil, laissera du côté opposé une longue traînée d'ombre affectant la forme d'un pain de sucre dont la pointe sera dirigée du côté de la lune. C'est dans la masse de l'ombre, ou, si l'on veut, dans l'espace qu'elle occupe, que la Lune entrera à 6 heures 57 pour en sortir à minuit sept minutes et se trouvera ainsi éclipsée. Tous les habitants de la Terre pour lesquels la Lune sera levée, et qui, par conséquent, pourront la voir, la verront nécessairement éclipsée, c'est-à-dire recouverte par la tache ombreuse. Aussi ne voit-on pas dans les almanachs, à propos des éclipses de Lune, l'indication des lieux où elles sont, soit visibles soit invisibles, comme on le voit, par exemple, pour l'éclipse de Soleil du 17 septembre, laquelle sera invisible à Paris et visible à Melbourne. Tout autour de l'ombre conique, qui est l'ombre
moment, la Terre, éclairée d'un côté par le Soleil, laissera du côté opposé une longue traînée d'ombre affectant la forme d'un pain de sucre dont la pointe sera dirigée du côté de la lune. C'est dans la masse de l'ombre, ou, si l'on veut, dans l'espace qu'elle occupe, que la Lune entrera à 6 heures 57 pour en sortir à minuit sept minutes et se trouvera ainsi éclipsée. Tous les habitants de la Terre pour lesquels la Lune sera levée, et qui, par conséquent, pourront la voir, la verront nécessairement éclipsée, c'est-à-dire recouverte par la tache ombreuse. Aussi ne voit-on pas dans les almanachs, à propos des éclipses de Lune, l'indication des lieux où elles sont, soit visibles soit invisibles, comme on le voit, par exemple, pour l'éclipse de Soleil du 17 septembre, laquelle sera invisible à Paris et visible à Melbourne. Tout autour de l'ombre conique, qui est l'ombre proprement dite, se trouve une ombre adoucie, une demi-ombre pour ainsi dire, plus pâle que l'ombre, la pénombre, sorte de transition entre l'ombre et la lumière. L'ombre n'est pas bordée de pénombre lorsque le corps qui éclaire est un simple point lumineux ; au contraire, la pénombre est d'autant plus étendue que le corps éclairant est plus grand. La Lune pénétrera donc d'abord dans la pénombre. L'instant précis où la pénombre tombe sur le disque lunaire est très difficile, pour ne pas dire impossible à déterminer, et cependant cela serait bien utile pour déterminer les longitudes. Le calcul fixe le moment précis à 6 h. 57 m. (heure de Paris). L'ombre vraie envahira la surface de la Lune à 8 h. 25 m., et nous serons au beau milieu de l'éclipse à 9 h. 32 m. ; cette première partie du phénomène aura duré 2 h. 35 m. La Lune sortira de l'ombre à 10 heures 39 m., et de la pénombre 7 minutes après minuit, et par conséquent, le 3 septembre, après une traversée qui n'aura pas duré moins de 5 heures 10 m. Au moment de la plus grande phase, l'ombre s'avancera jusqu'au tiers du diamètre de la
étendue que le corps éclairant est plus grand. La Lune pénétrera donc d'abord dans la pénombre. L'instant précis où la pénombre tombe sur le disque lunaire est très difficile, pour ne pas dire impossible à déterminer, et cependant cela serait bien utile pour déterminer les longitudes. Le calcul fixe le moment précis à 6 h. 57 m. (heure de Paris). L'ombre vraie envahira la surface de la Lune à 8 h. 25 m., et nous serons au beau milieu de l'éclipse à 9 h. 32 m. ; cette première partie du phénomène aura duré 2 h. 35 m. La Lune sortira de l'ombre à 10 heures 39 m., et de la pénombre 7 minutes après minuit, et par conséquent, le 3 septembre, après une traversée qui n'aura pas duré moins de 5 heures 10 m. Au moment de la plus grande phase, l'ombre s'avancera jusqu'au tiers du diamètre de la Lune. La partie de la Lune envahie par l'ombre ne cesse pas pour cela d'être visible : ce n'est pas une ombre franche, bien qu'elle soit plus épaisse que la pénombre ; elle est mêlée d'une lumière qui vient du Soleil mais après avoir été modifiée. Dans l'ombre de tout corps, il y a d'abord une portion de lumière dite diffusée, mais ici, il y a en outre la partie réfractée par notre atmosphère. Les rayons du Soleil au lieu de continuer dans l'espace leur marche en ligne droite après avoir rasé la surface de la Terre ou après s'être engagés dans l'atmosphère, s'infléchissent pour ainsi dire, sur tous les contours de l'hémisphère éclairé et pénètrent ainsi en partie dans l'intérieur de l'ombre qu'ils éclairent à leur tour. Toutefois, la lumière qu'ils répandent n'est pas une lumière blanche, car ce n'est pas impunément que les uns ont été réfractés dans leur trajet à travers l'atmosphère, et les autres diffusés après avoir effleuré la terre. Ils sont modifiés dans leur éclat et dans leur couleur, et diffèrent au double point de vue de la qualité et de la quantité. Aussi l'ombre prend-elle une couleur rougeâtre. Si les contours de l'ombre projetée
corps, il y a d'abord une portion de lumière dite diffusée, mais ici, il y a en outre la partie réfractée par notre atmosphère. Les rayons du Soleil au lieu de continuer dans l'espace leur marche en ligne droite après avoir rasé la surface de la Terre ou après s'être engagés dans l'atmosphère, s'infléchissent pour ainsi dire, sur tous les contours de l'hémisphère éclairé et pénètrent ainsi en partie dans l'intérieur de l'ombre qu'ils éclairent à leur tour. Toutefois, la lumière qu'ils répandent n'est pas une lumière blanche, car ce n'est pas impunément que les uns ont été réfractés dans leur trajet à travers l'atmosphère, et les autres diffusés après avoir effleuré la terre. Ils sont modifiés dans leur éclat et dans leur couleur, et diffèrent au double point de vue de la qualité et de la quantité. Aussi l'ombre prend-elle une couleur rougeâtre. Si les contours de l'ombre projetée par la terre sur la lune étaient nets, on pourrait trouver dans la rondeur de l'ombre une preuve de la rondeur de la Terre, car un corps sphérique, une boule — pour employer une expression familière — peut seule projeter une silhouette arrondie, quelle que soit d'ailleurs la forme et l'étendue du corps éclairant et la position du corps éclairé. Les nombreux visiteurs de nos côtes ne seront pas témoins seulement de l'éclipse, ils pourront observer les marées du 5 et du 19 septembre, qui répondent à la pleine et à la nouvelle Lune. Ce n'est pas, on le voit, le jour même des phases qu'ont lieu ces marées, c'est-à-dire le 3 septembre au soir, moment de la pleine Lune, ni le 17 du même mois, jour de la nouvelle lune. Il en est ainsi dans nos ports : les grandes marées n'ont lieu qu'un jour et demi après la pleine lune ou après la nouvelle lune. La marée du 19, en particulier, sera une des plus grandes de l'année. Le vent peut favoriser ou contrarier la marée, et la rendre violente ou paisible. Si le vent ajoute ses effets à ceux de la Lune et du Soleil, il est
l'étendue du corps éclairant et la position du corps éclairé. Les nombreux visiteurs de nos côtes ne seront pas témoins seulement de l'éclipse, ils pourront observer les marées du 5 et du 19 septembre, qui répondent à la pleine et à la nouvelle Lune. Ce n'est pas, on le voit, le jour même des phases qu'ont lieu ces marées, c'est-à-dire le 3 septembre au soir, moment de la pleine Lune, ni le 17 du même mois, jour de la nouvelle lune. Il en est ainsi dans nos ports : les grandes marées n'ont lieu qu'un jour et demi après la pleine lune ou après la nouvelle lune. La marée du 19, en particulier, sera une des plus grandes de l'année. Le vent peut favoriser ou contrarier la marée, et la rendre violente ou paisible. Si le vent ajoute ses effets à ceux de la Lune et du Soleil, il est fort à craindre que pour un instant l'Océan déchaîné ne fasse mentir la parole du psalmiste et que les vagues ne dépassent la limite qui leur est assignée et où elles doivent briser leur orgueil superbe. Mais ce ne sera que pour un instant et bientôt après tout rentrera dans l'ordre, troublé seulement en apparence. Il ne sera pas inutile de se mettre en défiance contre l'Océan, le 5 et surtout le 19 septembre. L'une des plus faibles marées de nos côtes a lieu à Arcachon ; la plus forte est pour Granville et les pays voisins ; à Dieppe, elle est encore d'une belle hauteur. Nous venons de faire allusion à la Lune et au Soleil et de les signaler comme les causes du flux et du reflux ; ce sont en effet ces deux corps célestes, la Lune en particulier, qui attirent à eux les eaux de la mer. Oui, la Lune, incomparablement plus petite que le soleil, exerce sur les flots une action bien plus puissante que celle de cet astre. Cela tient à la distance relativement petite qui nous sépare de la lune — 96,000 lieues de la kilomètre — distance qui est environ quatre cent
l'ordre, troublé seulement en apparence. Il ne sera pas inutile de se mettre en défiance contre l'Océan, le 5 et surtout le 19 septembre. L'une des plus faibles marées de nos côtes a lieu à Arcachon ; la plus forte est pour Granville et les pays voisins ; à Dieppe, elle est encore d'une belle hauteur. Nous venons de faire allusion à la Lune et au Soleil et de les signaler comme les causes du flux et du reflux ; ce sont en effet ces deux corps célestes, la Lune en particulier, qui attirent à eux les eaux de la mer. Oui, la Lune, incomparablement plus petite que le soleil, exerce sur les flots une action bien plus puissante que celle de cet astre. Cela tient à la distance relativement petite qui nous sépare de la lune — 96,000 lieues de la kilomètre — distance qui est environ quatre cent fois moindre que celle qui nous sépare du Soleil. Chaque jour, sur le point de notre globe le plus rapproché de la Lune, la mer se rassemble et s'élève, forme une sorte de vaste colline avec les eaux qui affluent de toute part. Tout autour de ce point les eaux se sont abaissées ou ont abandonné les rivages, produisant ainsi le flux. Si, à partir de ce moment, la Lune et la Terre restaient immobile, la colline humide persisterait et les rivages abandonnés seraient à sec pour toujours. Mais la Terre et la Lune se meuvent, et la colline se déplace et se promène pour ainsi dire sur les mers. Les eaux qui avaient abandonné leurs rivages y reviennent, c'est le reflux. Au moment où le reflux se produit sur les premiers rivages abandonnés, le flux se produit sur d'autres. Ce sont des mouvements qui se succèdent sans interruption, et le flux et le reflux alternent dans un même lieu. La mer ne déserte pas le rivage d'une manière subite, elle ne l'envahit pas non plus d'un seul coup : elle emploie six heures à s'éloigner jusqu'à une certaine limite et aussitôt après elle commence à revenir ; il lui
se sont abaissées ou ont abandonné les rivages, produisant ainsi le flux. Si, à partir de ce moment, la Lune et la Terre restaient immobile, la colline humide persisterait et les rivages abandonnés seraient à sec pour toujours. Mais la Terre et la Lune se meuvent, et la colline se déplace et se promène pour ainsi dire sur les mers. Les eaux qui avaient abandonné leurs rivages y reviennent, c'est le reflux. Au moment où le reflux se produit sur les premiers rivages abandonnés, le flux se produit sur d'autres. Ce sont des mouvements qui se succèdent sans interruption, et le flux et le reflux alternent dans un même lieu. La mer ne déserte pas le rivage d'une manière subite, elle ne l'envahit pas non plus d'un seul coup : elle emploie six heures à s'éloigner jusqu'à une certaine limite et aussitôt après elle commence à revenir ; il lui faut six nouvelles heures pour opérer son retour complet et regagner son rivage. Elle recommencera aussitôt après ses oscillations. Ces mouvements s'accordent sensiblement avec celui de la lune ; l'intervalle de deux hautes mers ou de deux basses mers est un jour lunaire, c'est-à-dire l'intervalle de temps compris entre deux passages de la Lune au même méridien, soit 25 heures environ, et le plus exactement 24 heures 50 minutes. De d'un jour au suivant, il faut compter 50 minutes en plus de l'heure de la haute mer précédente, pour avoir l'heure de la haute mer suivante. Nous ferons remarquer en passant que la mer emploie un peu plus de temps à baisser ou à s'éloigner qu'à monter ou à revenir. L'accord que nous remarquons entre la marche de la Lune et les mouvements de la mer montre que l'action de la Lune est prépondérante. Néanmoins, il faut tenir compte de l'action du Soleil, qui modifie dans un sens ou dans l'autre celle de notre satellite. Ainsi, à la nouvelle et à la pleine Lune, où les trois astres se trouvent sensiblement en ligne droite, ils agissent à peu près de concert ; leurs effets s'ajoutent. La marée résulte alors de
passages de la Lune au même méridien, soit 25 heures environ, et le plus exactement 24 heures 50 minutes. De d'un jour au suivant, il faut compter 50 minutes en plus de l'heure de la haute mer précédente, pour avoir l'heure de la haute mer suivante. Nous ferons remarquer en passant que la mer emploie un peu plus de temps à baisser ou à s'éloigner qu'à monter ou à revenir. L'accord que nous remarquons entre la marche de la Lune et les mouvements de la mer montre que l'action de la Lune est prépondérante. Néanmoins, il faut tenir compte de l'action du Soleil, qui modifie dans un sens ou dans l'autre celle de notre satellite. Ainsi, à la nouvelle et à la pleine Lune, où les trois astres se trouvent sensiblement en ligne droite, ils agissent à peu près de concert ; leurs effets s'ajoutent. La marée résulte alors de la marée solaire ajoutée à la marée lunaire; elle est la somme des marées partielles. Au contraire, les effets se contrarient au moment du premier et du dernier quartier. La marée est alors la différence des marées partielles; c'est toujours à cette époque qu'on observe les plus petites marées. On le voit, ce n'est pas seulement le poids des astres et leur distance de la Terre qui influent, mais encore leurs positions respectives. De là encore la grandeur exceptionnelle des marées d'équinoxe et la petitesse relative des marées des solstices. Enfin, indépendamment des causes générales dont nous venons de parler, il existe des circonstances secondaires qui font varier la hauteur de la mer dans les diverses localités. C'est, par exemple, l'accumulation des eaux dans un détroit comme la Manche, ou bien un barrage naturel comme celui que forme la presqu'île du Cotentin, ou encore la configuration des côtes et la direction du vent qui peut souffler au moment du reflux. Ainsi s'explique la diversité des effets de la mer sur les divers points d'une côte lors d'une même marée. Tandis que dans la pleine mer, où aucun obstacle ne gêne le mouvement des eaux, celles-ci s'élèvent de cinquante centimètres par
le voit, ce n'est pas seulement le poids des astres et leur distance de la Terre qui influent, mais encore leurs positions respectives. De là encore la grandeur exceptionnelle des marées d'équinoxe et la petitesse relative des marées des solstices. Enfin, indépendamment des causes générales dont nous venons de parler, il existe des circonstances secondaires qui font varier la hauteur de la mer dans les diverses localités. C'est, par exemple, l'accumulation des eaux dans un détroit comme la Manche, ou bien un barrage naturel comme celui que forme la presqu'île du Cotentin, ou encore la configuration des côtes et la direction du vent qui peut souffler au moment du reflux. Ainsi s'explique la diversité des effets de la mer sur les divers points d'une côte lors d'une même marée. Tandis que dans la pleine mer, où aucun obstacle ne gêne le mouvement des eaux, celles-ci s'élèvent de cinquante centimètres par l'effet de l'action de la Lune et de vingt-cinq centimètres par l'action du Soleil ; au contraire, lorsque les eaux s'engagent dans un détroit comme dans une sorte de défilé, elles se ramassent, s'élèvent et gagnent en hauteur ce qu'elles perdent en surface. Cet effet est exagéré par la présence des falaises et diminué au contraire par les plages basses qui permettent aux eaux de s'étaler librement. Ainsi, quand les eaux de l'Atlantique s'engagent dans la Manche, elles s'élèvent de plus en plus jusqu'à Granville, où elles se heurtent contre le Cotentin qui leur barre le passage et atteignent là leur plus grande hauteur sur les côtes françaises. Le même effet se produit ensuite vers Dieppe et à l'embouchure de la Somme, lorsque les eaux qui n'ont pas été arrêtées par la presqu'île ont continué leur route vers le nord. À l'embouchure des fleuves, les eaux de la mer, en y pénétrant, refoulent celles du fleuve assez avant, comme cela se voit pour la Seine à Caudebec et à Quillebœuf. Cela n'a pas lieu sans bruit, sans tumulte et sans dégâts. Une vague de toute la largeur du fleuve et de plusieurs mètres de haut, sorte de muraille liquide qui
des falaises et diminué au contraire par les plages basses qui permettent aux eaux de s'étaler librement. Ainsi, quand les eaux de l'Atlantique s'engagent dans la Manche, elles s'élèvent de plus en plus jusqu'à Granville, où elles se heurtent contre le Cotentin qui leur barre le passage et atteignent là leur plus grande hauteur sur les côtes françaises. Le même effet se produit ensuite vers Dieppe et à l'embouchure de la Somme, lorsque les eaux qui n'ont pas été arrêtées par la presqu'île ont continué leur route vers le nord. À l'embouchure des fleuves, les eaux de la mer, en y pénétrant, refoulent celles du fleuve assez avant, comme cela se voit pour la Seine à Caudebec et à Quillebœuf. Cela n'a pas lieu sans bruit, sans tumulte et sans dégâts. Une vague de toute la largeur du fleuve et de plusieurs mètres de haut, sorte de muraille liquide qui retombe sur elle-même en cascade, s'avance en grondant et renversant tous les obstacles sur son passage, rongeant les rives, déracinant les arbres, faisant chavirer les embarcations. Les effets de ce retour des eaux se font sentir dans la Seine jusqu'à Rouen. On peut voir le même phénomène dans la Dordogne près de son confluent avec la Gironde, et d'autres analogues vers l'embouchure de tous les cours d'eau, pourvu que le fond s'élève progressivement, car si le cours d'eau est large et profond, l'effet n'est pas sensible. Sur toute plage qui présente également peu de profondeur et une pente douce, le même phénomène se produira dans les mêmes conditions. Il pourrait bien se faire toutefois, par les temps incertains que nous avons, que la Lune fût justement, le jour de l'éclipse, voilée par un nuage et que les vents contraires fissent avorter la marée attendue. Dans ce cas, les amateurs de ces spectacles auraient tort d'accuser les astronomes et de s'en prendre à eux de leurs déceptions. Je ne terminerai pas sans vous annoncer une nouvelle qui a son importance. Vous en souvenez-vous — c'était en 1859 — un médecin d'Orgères (Eure-et-Loir), le docteur Lescarbault, astronome à ses moments perdus —
près de son confluent avec la Gironde, et d'autres analogues vers l'embouchure de tous les cours d'eau, pourvu que le fond s'élève progressivement, car si le cours d'eau est large et profond, l'effet n'est pas sensible. Sur toute plage qui présente également peu de profondeur et une pente douce, le même phénomène se produira dans les mêmes conditions. Il pourrait bien se faire toutefois, par les temps incertains que nous avons, que la Lune fût justement, le jour de l'éclipse, voilée par un nuage et que les vents contraires fissent avorter la marée attendue. Dans ce cas, les amateurs de ces spectacles auraient tort d'accuser les astronomes et de s'en prendre à eux de leurs déceptions. Je ne terminerai pas sans vous annoncer une nouvelle qui a son importance. Vous en souvenez-vous — c'était en 1859 — un médecin d'Orgères (Eure-et-Loir), le docteur Lescarbault, astronome à ses moments perdus — gagnés peut-être pour ses clients — découvrit une planète. Ce docteur avait été un étudiant d'une espèce rare ; il avait réussi à économiser assez d'argent pour s'acheter non un château, mais une lunette; c'est avec cette lunette qu'il avait découvert la planète. Il avait-il peut-être encore un singulier tableau sur lequel il inscrivait ses observations, c'était une planche. Chaque fois que la planche était couverte de chiffres, au lieu d'un coup d'éponge il donnait un léger coup de rabot. Il est probable que la planche a été renouvelée depuis. La découverte de la planète Lescarbault fit quelque bruit. Depuis cette époque, il en a découvert bien d'autres qu'on se borne à annoncer. Pas plus tard que mercredi, M. Peters, de Washington, en découvrait une dernière dont l'apparition était annoncée à l'Observatoire de Paris et je causais avec M. Le Verrier. "Cela fait bien des planètes, lui dis-je; elles n'ont pas évidemment toutes la même importance? — Certes, non, à moins toutefois qu'on n'en trouve une assez près de Mars." Puis, continuant, il ajouta : "Je me souviens que, pendant mon séjour à Greenwich, chez mon excellent confrère Airy, nous discutions de choses et d'autres, assis chacun devant une table