jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Versailles, est nommé provisoirement professeur de rhétorique. Le conseil royal de l'instruction publique a arrêté que, pour le prochain concours devant la Faculté de droit de Paris, le registre d'inscription ne sera fermé que le 16 décembre, à minuit. TRIBUNAUX. Le tribunal correctionnel a repris aujourd'hui l'examen des affaires de coalition. D'abord ont comparu les nommés Toinard, bourrelier, et Laine menuisier, arrêtés rue du Jardin-des-Plantes au moment où ils parcouraient les ateliers des bourreliers. On a saisi sur Toinard 140 fr. en or et des soupçons se sont élevés sur l'origine et la destination de cette somme mais Toinard est connu pour un homme laborieux et économe, et il a prouvé que cette somme lui appartenait. Les deux prévenus ont prétendu qu'ils avaient été entraînés. Le tribunal les a acquittés. Ensuite comparaissent des menuisiers. Le nommé Gadant est acquitté. Feuillade, signalé par les témoins comme ayant dirigé l'attroupement est condamné à deux ans de prison et deux ans de surveillance ; Legens à trois mois de prison ; Attoz et Minard chacun à un mois de prison. La coalition des ouvriers fileurs a occupé le reste de l'audience. Les prévenus appartenant à ce métier sont au nombre de dix-sept. Le tribunal les divise en deux catégories. Huit sont d'abord soumis au débat ; ce sont les nommés Dubocq, Appert, Railleul, Caron; GOIIX, Pepin, Ch, Dubo(q et Ancelot. Parmi les témoins était assigné M. Gobert, maître et capitaine de la garde nationale, qui, sur l'interpellation de M. l'avocat du roi Ma non a déclaré que ses ouvriers n'assistaient pas au banquet réformiste de Choilton. Le tribunal a condamné chacun des prévenus à un mois de prison. La seconde catégorie de fileurs est composée de neuf prévenus, nommés Larrizot, Berlin, Deliatige, Boncry, Eliage, Collard, Marchand, De-neux et Chambertin. Tous, à l'exception de Collard, qui est acquitté, sont condamnés à un mois de prison. Seize ouvriers menuisiers, un ouvrier serrurier et un ouvrier chapelier, sont enfin amenés à l'audience. Ce sont les nommés Fabricius, Jean, Lemans, Contant, Pourrat, Baran, Rivière, Godefroy, L'Huicq Rouge, Delaine, Guilloux, Debergue, Febvre, Aupetit et Vitte, tous menuisiers; Duvoux,
tribunal les divise en deux catégories. Huit sont d'abord soumis au débat ; ce sont les nommés Dubocq, Appert, Railleul, Caron; GOIIX, Pepin, Ch, Dubo(q et Ancelot. Parmi les témoins était assigné M. Gobert, maître et capitaine de la garde nationale, qui, sur l'interpellation de M. l'avocat du roi Ma non a déclaré que ses ouvriers n'assistaient pas au banquet réformiste de Choilton. Le tribunal a condamné chacun des prévenus à un mois de prison. La seconde catégorie de fileurs est composée de neuf prévenus, nommés Larrizot, Berlin, Deliatige, Boncry, Eliage, Collard, Marchand, De-neux et Chambertin. Tous, à l'exception de Collard, qui est acquitté, sont condamnés à un mois de prison. Seize ouvriers menuisiers, un ouvrier serrurier et un ouvrier chapelier, sont enfin amenés à l'audience. Ce sont les nommés Fabricius, Jean, Lemans, Contant, Pourrat, Baran, Rivière, Godefroy, L'Huicq Rouge, Delaine, Guilloux, Debergue, Febvre, Aupetit et Vitte, tous menuisiers; Duvoux, tailleur; Devoghelaert, chapelier; et Etevenart, serrurier quatre premiers ont été arrêtés, le 26 août, dans un rassemblement d'ouvriers qui avait parcouru divers ateliers pour faire cesser les travaux. M. Yon, commissaire de police, intervint et chercha par la persuasion à dissiper le rassemblement ; ne pouvant y parvenir, il crut devoir procéder à l'arrestation de quatre ouvriers qui marchaient en tête du groupe sont les nommés Fabricius, Jean, Lemans et Contant, qui sont considérés comme chefs de coalition. Les autres sont inculpés soit de coalition soit d'attroupement sur la voie publique, en continuant, après les sommations légales, à faire partie d'un groupe stationnant sur les terrains du clos Saint-Lazare. Lemans et Contant ont été acquittés. Fabricius et Jean, déclarés coupables du délit de coalition, ont été condamnés, le premier, à trois jours de prison, et le second à un mois. Les autres prévenus ont été déclarés coupables d'avoir fait partie d'un attroupement, et il leur a été fait l'interdit de l'article 2 de la loi du 10 avril 1831. Devoghelaert, Duvoux, Etevenart ont été condamnés à trois jours de prison, et les autres sont tous ouvriers menuisiers, ont été condamnés à cinq jours de prison et à 15 fr. d'amende.
devoir procéder à l'arrestation de quatre ouvriers qui marchaient en tête du groupe sont les nommés Fabricius, Jean, Lemans et Contant, qui sont considérés comme chefs de coalition. Les autres sont inculpés soit de coalition soit d'attroupement sur la voie publique, en continuant, après les sommations légales, à faire partie d'un groupe stationnant sur les terrains du clos Saint-Lazare. Lemans et Contant ont été acquittés. Fabricius et Jean, déclarés coupables du délit de coalition, ont été condamnés, le premier, à trois jours de prison, et le second à un mois. Les autres prévenus ont été déclarés coupables d'avoir fait partie d'un attroupement, et il leur a été fait l'interdit de l'article 2 de la loi du 10 avril 1831. Devoghelaert, Duvoux, Etevenart ont été condamnés à trois jours de prison, et les autres sont tous ouvriers menuisiers, ont été condamnés à cinq jours de prison et à 15 fr. d'amende. PROCÈS D'ÉLICHABIDE. COUR D'ASSISES DE LA GIRONDE (Bordeaux). PRÉSIDENCE DE M. GARY. Audience du 9 septembre. — Interrogatoire de l'accusé. — Déposition des témoins. À dix heures un quart, la cour est introduite. Me Gergerès père au banc de la défense. M. l'avocat-général Doms occupe le siège du ministère public. M. le président donne l'ordre de faire entrer l'accusé. Un mouvement impossible à décrire agite à ce moment tout l'auditoire. Le silence le plus profond succède à l'agitation. L'accusé s'avance au milieu d'une double haie de gendarmes. Salin assez vulgaire du reste, n'exprime aucune émotion. Il est calme, flegmatique. Il est vêtu d'une redingote brune, son col est relevé sur sa cravate noire avec quelque prétention. Il porte de temps en temps la main à son front comme si quelque pensée importune traversait son cerveau. On procède au tirage des jurés. Le ministère public et la défense exercent leur droit de récusation. Me Gergerès père récuse M. Gergerès qui siège parmi les jurés. " M. LE PRÉSIDENT. Accusé, levez-vous. Comment vous nommerez-vous ? — R. Pierre-Vincent Élitchabide. D. Quel âge avez-vous ? — R. 30 ans. D. Quelle est votre profession ? — R. Professeur. D. où êtes-vous né? —
M. le président donne l'ordre de faire entrer l'accusé. Un mouvement impossible à décrire agite à ce moment tout l'auditoire. Le silence le plus profond succède à l'agitation. L'accusé s'avance au milieu d'une double haie de gendarmes. Salin assez vulgaire du reste, n'exprime aucune émotion. Il est calme, flegmatique. Il est vêtu d'une redingote brune, son col est relevé sur sa cravate noire avec quelque prétention. Il porte de temps en temps la main à son front comme si quelque pensée importune traversait son cerveau. On procède au tirage des jurés. Le ministère public et la défense exercent leur droit de récusation. Me Gergerès père récuse M. Gergerès qui siège parmi les jurés. " M. LE PRÉSIDENT. Accusé, levez-vous. Comment vous nommerez-vous ? — R. Pierre-Vincent Élitchabide. D. Quel âge avez-vous ? — R. 30 ans. D. Quelle est votre profession ? — R. Professeur. D. où êtes-vous né? — R. À Mauléon. Après la prestation de serment des jurés, M. le greffier donne lecture de l'acte d'accusation et de l'arrêt de renvoi. M. le président rappelle à Élitchabide le triple crime dont il est accusé. M. l'avocat-général fait un exposé développé de l'affaire. On procède à l'appel des témoins qui sont au nombre de trente-sept. Il est midi, l'audience est suspendue pour un quart-d'heure. (Extrait des épreuves de l'Audience.) AFFAIRE LAFFARGE. COUR D'ASSISES DE LA CORRÈZE (Tulle). PRÉSIDENCE DE M. DE BARNY. Audience du 8 septembre. — Accusation d'empoisonnement. — Suite des dépositions. On annonce à l'ouverture de l'audience que MM. Massenat, Dubois, Lespinas, chargés par la cour de procéder à l'exhumation du corps de Laffarge, sont arrivés pendant la nuit, accompagnés du greffier et du juge de paix de Lubersac, et qu'ils apportent avec eux deux grandes caisses remplies des différentes parties des viscères et même des muscles du corps. L'annonce de l'apport à l'audience de ces restes lugubres n'ont pas fait émigrer les dames de la ville de se presser jusqu'aux abords même de la table destinée à recevoir les pièces à conviction. L'audience est ouverte à huit heures. M. le président fait approcher M. Nassau, entendu
qui sont au nombre de trente-sept. Il est midi, l'audience est suspendue pour un quart-d'heure. (Extrait des épreuves de l'Audience.) AFFAIRE LAFFARGE. COUR D'ASSISES DE LA CORRÈZE (Tulle). PRÉSIDENCE DE M. DE BARNY. Audience du 8 septembre. — Accusation d'empoisonnement. — Suite des dépositions. On annonce à l'ouverture de l'audience que MM. Massenat, Dubois, Lespinas, chargés par la cour de procéder à l'exhumation du corps de Laffarge, sont arrivés pendant la nuit, accompagnés du greffier et du juge de paix de Lubersac, et qu'ils apportent avec eux deux grandes caisses remplies des différentes parties des viscères et même des muscles du corps. L'annonce de l'apport à l'audience de ces restes lugubres n'ont pas fait émigrer les dames de la ville de se presser jusqu'aux abords même de la table destinée à recevoir les pièces à conviction. L'audience est ouverte à huit heures. M. le président fait approcher M. Nassau, entendu dans l'auditoire, en vertu du pouvoir discrétionnaire. M. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. Vous nous avez dit que vous aviez été hier en rapport direct avec un jeune homme cité comme témoin dans l'affaire qui vous avait dit quelque chose. M. NASSAU. J'ai rapporté hier quelque chose que ce témoin m'avait dit et quelque chose que Denis m'avait dit. Voilà ce que m'a dit le témoin ; Il m'a rapporté qu'arrivant le premier jour à l'audience, il avait vu parmi les témoins un jeune homme qui se serait trouvé mal trois fois, et qu'il avait conseillé de se faire saigner. C'est Catrufaut, dit-il, et je lui fis quelques questions sur ce que ce jeune homme avait dit. Il s'est servi de expressions assez énergiques, il paraissait mal disposé envers Mme Laffarge. Ces expressions, d'après Catrufaut, étaient celles d'un homme qui parlait plus légèrement dans un moment qu'il ne l'avait fait en public; il a dit, par exemple, qu'il voudrait boire le sang de Mme Laffarge. (Mouvement.) M. LE PRÉSIDENT. Il a dit cela ? M. NASSAU. J'ai recueilli mes souvenirs ; j'ai causé ensuite avec M. Catrufaut de manière à rapporter textuellement ce qu'il m'a dit. Celui-ci dit qu'il était bien sûr de ce
chose que Denis m'avait dit. Voilà ce que m'a dit le témoin ; Il m'a rapporté qu'arrivant le premier jour à l'audience, il avait vu parmi les témoins un jeune homme qui se serait trouvé mal trois fois, et qu'il avait conseillé de se faire saigner. C'est Catrufaut, dit-il, et je lui fis quelques questions sur ce que ce jeune homme avait dit. Il s'est servi de expressions assez énergiques, il paraissait mal disposé envers Mme Laffarge. Ces expressions, d'après Catrufaut, étaient celles d'un homme qui parlait plus légèrement dans un moment qu'il ne l'avait fait en public; il a dit, par exemple, qu'il voudrait boire le sang de Mme Laffarge. (Mouvement.) M. LE PRÉSIDENT. Il a dit cela ? M. NASSAU. J'ai recueilli mes souvenirs ; j'ai causé ensuite avec M. Catrufaut de manière à rapporter textuellement ce qu'il m'a dit. Celui-ci dit qu'il était bien sûr de ce qu'il m'avait rapporté. Sans attacher trop d'importance aux expressions dont s'était servi le témoin dont il ne connaissait pas alors le nom, il ajouta : Il ne sera pas favorable, j'ose dire cela de Mme Laffarge. C'est parce que nous ne le connaissions pas que nous employions, toutes les fois que nous voulions le désigner entre nous, un mot qui peut être n'est pas convenable, qui n'était pas l'expression de notre opinion : nous l'appelions le Féroce. Jusqu'ici, je n'avais pas vu le témoin, et je ne le vis que le lendemain au Palais. Il s'établit ici un assez long débat entre M. l'avocat-général, Me Paul Nassau, sur la question de savoir si les témoins peuvent parler entre eux des débats. M. le président admoneste M. Nassau au sujet de la conversation avec M. Denis. Ensuite on veut mettre M. Denis en contradiction avec le témoin ; mais il est absent et l'on entend M. Catrufaut confirmer la déposition de M. Nassau à ce sujet. M. le président renoue avec plus de bienveillance son admonition. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. M. Catrufaut était appelé comme témoin moralité, pour déposer relativement à l'affaire des diamants. Son tour de deposition n'arrivait pas encore. Je crois qu'il
que nous voulions le désigner entre nous, un mot qui peut être n'est pas convenable, qui n'était pas l'expression de notre opinion : nous l'appelions le Féroce. Jusqu'ici, je n'avais pas vu le témoin, et je ne le vis que le lendemain au Palais. Il s'établit ici un assez long débat entre M. l'avocat-général, Me Paul Nassau, sur la question de savoir si les témoins peuvent parler entre eux des débats. M. le président admoneste M. Nassau au sujet de la conversation avec M. Denis. Ensuite on veut mettre M. Denis en contradiction avec le témoin ; mais il est absent et l'on entend M. Catrufaut confirmer la déposition de M. Nassau à ce sujet. M. le président renoue avec plus de bienveillance son admonition. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. M. Catrufaut était appelé comme témoin moralité, pour déposer relativement à l'affaire des diamants. Son tour de deposition n'arrivait pas encore. Je crois qu'il est nécessaire qu'il dépeigne maintenant sur ce fait d'une manière sommaire, sauf à le rappeler plus tard s'il en est besoin. (Marques de curiosité.) Je déclare que je ne fais pas obstacle à ce que le témoin soit interrogé sur ce fait ; mais j'en suis encore à comprendre comment on peut vouloir lier l'affaire des diamants à l'affaire d'empoisonnement, je ne puis que m'en rapporter à la prudence de la cour. De mon côté, je ne comprends pas comment un renseignement de moralité n'aurait pas un lien étroit nécessaire avec une accusation criminelle. M. l'avocat-général expose ici l'affaire des diamants, la prévention pesa sur Marie Capelle, son système de défense, ses récriminations contre Mme de Léautaud, le résultat de la poursuite correctionnelle. Il termine en disant que le débat ne s'engagera pas dès à présent sur ce point. Catrufaut déposera de ce qu'il sait, puisqu'il a été appelé à la barre hors la loi. Latrulaut, je vous engage à déposer très brièvement, c'est pourquoi M. Catrufaut. J'ai beaucoup connu M. Clavé et sa famille, qui est plus honorables. M. Clavé, l'exemple de toutes les vertus, est un homme fort distingué qui a reçu une éducation très brillante. Il est
on peut vouloir lier l'affaire des diamants à l'affaire d'empoisonnement, je ne puis que m'en rapporter à la prudence de la cour. De mon côté, je ne comprends pas comment un renseignement de moralité n'aurait pas un lien étroit nécessaire avec une accusation criminelle. M. l'avocat-général expose ici l'affaire des diamants, la prévention pesa sur Marie Capelle, son système de défense, ses récriminations contre Mme de Léautaud, le résultat de la poursuite correctionnelle. Il termine en disant que le débat ne s'engagera pas dès à présent sur ce point. Catrufaut déposera de ce qu'il sait, puisqu'il a été appelé à la barre hors la loi. Latrulaut, je vous engage à déposer très brièvement, c'est pourquoi M. Catrufaut. J'ai beaucoup connu M. Clavé et sa famille, qui est plus honorables. M. Clavé, l'exemple de toutes les vertus, est un homme fort distingué qui a reçu une éducation très brillante. Il est du cœur très généreux, très noble, très élevé. Je l'ai vu pendant deux ou trois ans porter pendant l'hiver des secours aux malheureux. M. LE PRÉSIDENT. Cela suffit pour le moment. J'e ne ferai pas de questions sur ce point qui, je le re Savez-vous si l'estomac de Laffarge fut soumis à un ou plusieurs lavages? — R. Je ne me le rappelle pas; ce dont je me souviens bien, c'est nous qui avons fait écouler les liquides qu'il contenait dans un vase. M. LE PRÉSIDENT. On a dû faire des lavages pour purger cet organe des mucosités et des matières étrangères qui auraient pu gêner votre examen. M. PAILLET. On a dû bien plutôt respecter son état matériel. M. LESPINAS. Il me semble qu'on s'est borné à faire disparaître ces corps étrangers en frottant avec le doigt. M. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. On peut quelquefois, même dans les cas les plus importuns, agir avec précipitation et ne pas penser à tout. Vous comprenez, M. Lespinas, la portée de cette question : on pourrait présumer que le lavage aurait fait disparaître l'arsenic. M. LESPINAS. Le lavage n'aurait jamais fait disparaître l'arsenic contenu dans le tissu même de l'organe. M. DUBOIS. Conformément aux ordres
soumis à un ou plusieurs lavages? — R. Je ne me le rappelle pas; ce dont je me souviens bien, c'est nous qui avons fait écouler les liquides qu'il contenait dans un vase. M. LE PRÉSIDENT. On a dû faire des lavages pour purger cet organe des mucosités et des matières étrangères qui auraient pu gêner votre examen. M. PAILLET. On a dû bien plutôt respecter son état matériel. M. LESPINAS. Il me semble qu'on s'est borné à faire disparaître ces corps étrangers en frottant avec le doigt. M. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. On peut quelquefois, même dans les cas les plus importuns, agir avec précipitation et ne pas penser à tout. Vous comprenez, M. Lespinas, la portée de cette question : on pourrait présumer que le lavage aurait fait disparaître l'arsenic. M. LESPINAS. Le lavage n'aurait jamais fait disparaître l'arsenic contenu dans le tissu même de l'organe. M. DUBOIS. Conformément aux ordres de la cour, les experts désignés par elle se sont rendus au Glandier et ont procédé à l'exhumation du corps de Laffarge. J'ai entre les mains un procès-verbal détaillé, fait avec le plus grand soin, et que je dépose sur le bureau de la cour. Voici, d'après ce procès-verbal, l'état des matières recueillies par MM. les experts, et qu'ils nous ont livrées : 1° Le foie et le cœur en totalité; nous les avons déposés dans un pot de faïence blanche entièrement neuf et d'une netteté parfaite. Nous avons couvert l'orifice du bord d'un papier blanc, puis d'un parchemin, et par-dessus nous avons placé une bande sur laquelle sont écrits ces mots : Détritus du cœur, du foie et de quelques parties environnantes, n° 1. Sur cette bande nous avons apposé, ainsi que le greffier, nos signatures, et cacheté de cire rouge avec notre sceau à l'extrémité de la ficelle; 2° Des détritus pris dans l'intérieur du thorax et de l'abdomen mélangés ont été déposés dans un pot semblable au premier avec les mêmes formalités, sous le n° 2; 3° des chairs musculaires prises dans la cuisse gauche ont été déposées dans un pot de même nature, avec les mêmes
des matières recueillies par MM. les experts, et qu'ils nous ont livrées : 1° Le foie et le cœur en totalité; nous les avons déposés dans un pot de faïence blanche entièrement neuf et d'une netteté parfaite. Nous avons couvert l'orifice du bord d'un papier blanc, puis d'un parchemin, et par-dessus nous avons placé une bande sur laquelle sont écrits ces mots : Détritus du cœur, du foie et de quelques parties environnantes, n° 1. Sur cette bande nous avons apposé, ainsi que le greffier, nos signatures, et cacheté de cire rouge avec notre sceau à l'extrémité de la ficelle; 2° Des détritus pris dans l'intérieur du thorax et de l'abdomen mélangés ont été déposés dans un pot semblable au premier avec les mêmes formalités, sous le n° 2; 3° des chairs musculaires prises dans la cuisse gauche ont été déposées dans un pot de même nature, avec les mêmes formalités que dessus, n° 3; 4° un morceau du suaire enveloppant le cadavre a été placé dans un verre à bière clos et scellé avec les mêmes formalités; 5° de la terre prise sous le cercueil et dans toute la longueur de la fosse a été placée dans un pot de terre creux clos et scellé comme dessus, n° 5; 6° de la terre recueillie sur les trois planches qui couvraient le cercueil, dans toute la longueur, a été placée dans un pot semblable au précédent, clos et scellé comme dessus, sous bande, n° 5 bis; 7° la terre recueillie à la surface de la tombe sous le gazon et prise sur toute la longueur, a été déposée dans un vase pareil au précédent, clos et scellé comme dessus, n° 5 ter. (Suivent les signatures) La cour ordonne que les pièces à conviction qui ont été rapportées par MM. les experts seront apportées à l'audience, et que MM. les experts nommés par précédent arrêt vaqueront aux opérations qui leur ont été confiées. M. LE PRÉSIDENT. Il faut que le greffier du juge de paix de Lubersac soit présent. M. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. M. le président peut toujours recevoir le serment des experts.
de terre creux clos et scellé comme dessus, n° 5; 6° de la terre recueillie sur les trois planches qui couvraient le cercueil, dans toute la longueur, a été placée dans un pot semblable au précédent, clos et scellé comme dessus, sous bande, n° 5 bis; 7° la terre recueillie à la surface de la tombe sous le gazon et prise sur toute la longueur, a été déposée dans un vase pareil au précédent, clos et scellé comme dessus, n° 5 ter. (Suivent les signatures) La cour ordonne que les pièces à conviction qui ont été rapportées par MM. les experts seront apportées à l'audience, et que MM. les experts nommés par précédent arrêt vaqueront aux opérations qui leur ont été confiées. M. LE PRÉSIDENT. Il faut que le greffier du juge de paix de Lubersac soit présent. M. L'AVOCAT-GÉNÉRAL. M. le président peut toujours recevoir le serment des experts. Les experts prêtent serment successivement. La cour en donne acte. Deux commissionnaires apportent deux larges caisses ficelées et scellées et les déposent sur le bureau des pièces à conviction. Ce bureau est en ce moment environné de dames dont les plus courageuses dissimulent mal un sentiment d'horreur et de dégoût victorieusement dominé d'ailleurs par l'impérieux et irrésistible sentiment de la curiosité. Quoique couvertes soigneusement, les vases que contiennent les caisses laissent exhalter dans la salle des miasmes putrides et des exhalaisons nauséabondes. Après un court débat, il est décidé que l'opération sera faite dans le local déjà affecté à MM. les experts, qui pourront toutefois préparer leurs travaux dans le chemin de ronde. M. LE PRÉSIDENT. Il est indispensable que l'accusée reconnaisse aussi l'intégrité des scellés. (Mouvement d'horreur. Mme Laffarge détourne les yeux et ne répond pas.) M. LE PRÉSIDENT. M. Peyredieu, avoué à Brives, qui a été sur les lieux devra au moins les reconnaître pour elle. M. PEYREDIEU, après avoir examiné les deux caisses. Je reconnais l'intégrité des scellés. Les caisses sont emportées au laboratoire de MM. les experts. L'audition des témoins continue. M. FÉLIX NUFPIÈRES, âgé de vingt-six ans, employé dans une maison de nouveautés, rue Montmartre,