jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Pourquoi ? Que lui importaient les actions de cette jeune fille qui lui était parfaitement étrangère quelques jours plus tôt ? Il se intéressait cependant. Depuis qu'il l'avait aperçue dans l'escalier de sa maison, descendant en compagnie d'une dame à la calotte de soie noire, M. Bertin, Cerbere de cet immeuble qui n'avait rien de commun avec le jardin des Hespérides, depuis surtout qu'il avait eu le plaisir de dîner auprès d'elle à la table d'hôte de l'hôtel de Chypre, si différente de la salle à manger princière de l'hôtel d'Orville, il se sentait l'esprit et la tête envahis par une foule de pensées qui avaient pour lui tout l'attrait de la nouveauté. Sans doute il n'en était pas à sa première aventure. Il avait eu des rencontres heureuses à la campagne, sur l'immense territoire du domaine de Valembert, des filles de gardes avec lesquelles il avait flirté, des femmes de chambre qu'il trouvait attrayantes et qui étaient parfois plus faciles que charmantes. On n'a pas vécu quelque temps dans un régiment de dragons en conservant l'innocence d'une rosière, mais jamais aucune femme n'avait produit sur lui une impression aussi foudroyante, disons même une impression durable. Il avait près de vingt-cinq ans. C'était un grand garçon à la peau mate, aux cheveux et aux yeux noirs, pourvu d'une belle santé, robuste, bien campé, habile à tous les exercices, chasseur, cavalier, sachant au besoin manier l'épée et le pistolet, parlant l'anglais et de l'italien comme sa belle marraine qui lui avait servi d'institutrice particulière et qui en était si heureuse parce qu'elle trouvait dans cette fonction mille prétextes pour se rapprocher de lui, pour entendre sa voix et lui murmurer des tendres paroles dans cette langue de l'amour qu'elle avait si bien appris. Ses traits étaient réguliers, agréables, avec parfois une expression de mélancolie commune aux enfants dont la naissance reste entourée de mystère et d'ombre. Il tourna un instant dans sa chambre, examina distraitement son bureau de noyer, tout simple, ses deux fauteuils garnis de maroquin, sa bibliothèque sommaire, qui ne se composait que d'œuvres classiques, d'auteurs célèbres, de codes
vingt-cinq ans. C'était un grand garçon à la peau mate, aux cheveux et aux yeux noirs, pourvu d'une belle santé, robuste, bien campé, habile à tous les exercices, chasseur, cavalier, sachant au besoin manier l'épée et le pistolet, parlant l'anglais et de l'italien comme sa belle marraine qui lui avait servi d'institutrice particulière et qui en était si heureuse parce qu'elle trouvait dans cette fonction mille prétextes pour se rapprocher de lui, pour entendre sa voix et lui murmurer des tendres paroles dans cette langue de l'amour qu'elle avait si bien appris. Ses traits étaient réguliers, agréables, avec parfois une expression de mélancolie commune aux enfants dont la naissance reste entourée de mystère et d'ombre. Il tourna un instant dans sa chambre, examina distraitement son bureau de noyer, tout simple, ses deux fauteuils garnis de maroquin, sa bibliothèque sommaire, qui ne se composait que d'œuvres classiques, d'auteurs célèbres, de codes et de recueils de droit, passa dans son cabinet de toilette, qui n'était qu'une deuxième chambre aménagée aussi modestement que la première et, enfin, il se mit au lit, où il resta longtemps les yeux ouverts, rêvant à tout, au secret de sa naissance, à la funeste et inévitable révélation du crime des Restaud, à la découverte qu'il avait faite un jour, dans un des cabinets de débarras du château de Valembert, où le hasard l'avait conduit, d'une foule de documents et de brochures ou de journaux relatifs à cette cause trop célèbre, à l'avenir incertain qu'il avait devant lui et enfin à sa blonde voisine, à sa commensale de l'hôtel de Chypre, à son nom singulier : mademoiselle Espérance, et il se disait : — Elle aussi, comme moi, elle a un mystère dans sa vie et je voudrais le connaître ! Journal d'une millionnaire Vers quatre heures, la marquise d'Orville se trouvait enfermée dans le salon attenant à sa chambre à coucher. Assise près d'une fenêtre, elle laissait errer ses regards sur la verdure des arbres de son petit parc et ses corbeilles garnies de fleurs. Marie-Anne entra un billet à la main. — C'est de M. Delacour,
du crime des Restaud, à la découverte qu'il avait faite un jour, dans un des cabinets de débarras du château de Valembert, où le hasard l'avait conduit, d'une foule de documents et de brochures ou de journaux relatifs à cette cause trop célèbre, à l'avenir incertain qu'il avait devant lui et enfin à sa blonde voisine, à sa commensale de l'hôtel de Chypre, à son nom singulier : mademoiselle Espérance, et il se disait : — Elle aussi, comme moi, elle a un mystère dans sa vie et je voudrais le connaître ! Journal d'une millionnaire Vers quatre heures, la marquise d'Orville se trouvait enfermée dans le salon attenant à sa chambre à coucher. Assise près d'une fenêtre, elle laissait errer ses regards sur la verdure des arbres de son petit parc et ses corbeilles garnies de fleurs. Marie-Anne entra un billet à la main. — C'est de M. Delacour, dit-elle. Ah ! il ne vous oublie pas, lui. Louis demanda une réponse. Louis, c'était le valet de chambre du notaire. M. Delacour s'invitait à dîner et annonçait à la marquise qu'il la conduirait ensuite à l'Opéra. On donnait un ballet, Sylvia, et un opéra du maître Saint-Saëns, Samson et Dalila. La marquise céda aux instances de sa confidente, qui lui disait : — Allez donc. Ce sera une distraction pour vous et vous en avez si peu. Elle était toujours charmante cette Bretonne, aux petits soins pour sa maîtresse. Comment en eût-il été autrement ? Où aurait-elle trouvé une amie comparable à cette Marguerite, oui se rattachait à elle comme le lierre au mur qui le soutient ? Où eût-elle trouvé une main aussi généreuse, aussi douce, aussi secourable, de la qu'elle lui demandait quelque faveur en lui disant, le sourire et la prière aux lèvres : — Pour mes pauvres, madame ! Or, ses pauvres, c'était sa famille de Bretagne, sa mère, ses frères, ses sœurs et ses cousins, ses amis et les amis de leurs amis. Marguerite Restaud était la Providence de tout un quartier de la Bretagne, et si en était le plus pauvre ou un
Dalila. La marquise céda aux instances de sa confidente, qui lui disait : — Allez donc. Ce sera une distraction pour vous et vous en avez si peu. Elle était toujours charmante cette Bretonne, aux petits soins pour sa maîtresse. Comment en eût-il été autrement ? Où aurait-elle trouvé une amie comparable à cette Marguerite, oui se rattachait à elle comme le lierre au mur qui le soutient ? Où eût-elle trouvé une main aussi généreuse, aussi douce, aussi secourable, de la qu'elle lui demandait quelque faveur en lui disant, le sourire et la prière aux lèvres : — Pour mes pauvres, madame ! Or, ses pauvres, c'était sa famille de Bretagne, sa mère, ses frères, ses sœurs et ses cousins, ses amis et les amis de leurs amis. Marguerite Restaud était la Providence de tout un quartier de la Bretagne, et si en était le plus pauvre ou un des plus pauvres — car les terres maigres abondent sur ce sol de granit — il en était certainement le plus favorisé et le plus heureux. Toutes les métairies de ces paysans protégés par Marie-Anne s'étaient arrondies, leurs dettes payées, les bâtiments remis en état, le mobilier renouvelé et augmenté. Il semblait que la bourse de cette princesse lointaine fût inépuisable, et, en effet, elle l'était pour eux. Avec quelques centaines de mille francs, Marguerite Restaud n'eût-elle pas acheté tout un canton de cette rude et vaillante province ? Charles MEROUVEUX (À suivre) y avait autre chose. Gaudrion a répliqué : — Non, je n'ai pas dit qu'il y avait autre chose. » M. Yves Durand m'a dit : « On a porté plainte sur deux ou trois affaires. Si vous portez une plainte pour une seule affaire cela ne suffira pas. D. — Vous êtes allé chez le procureur de la République, chez le juge de paix, avec M. Berr lui-même ? R — Oui. L'affaire s'est arrangée chez Gaudrion. Au palais, on m'a repassé des mêmes autres (sic). D. Ne croyez-vous pas avoir été le jouet de Gaudrion ? * R. — Ce n'est pas Gaudrion qui m'a
Il semblait que la bourse de cette princesse lointaine fût inépuisable, et, en effet, elle l'était pour eux. Avec quelques centaines de mille francs, Marguerite Restaud n'eût-elle pas acheté tout un canton de cette rude et vaillante province ? Charles MEROUVEUX (À suivre) y avait autre chose. Gaudrion a répliqué : — Non, je n'ai pas dit qu'il y avait autre chose. » M. Yves Durand m'a dit : « On a porté plainte sur deux ou trois affaires. Si vous portez une plainte pour une seule affaire cela ne suffira pas. D. — Vous êtes allé chez le procureur de la République, chez le juge de paix, avec M. Berr lui-même ? R — Oui. L'affaire s'est arrangée chez Gaudrion. Au palais, on m'a repassé des mêmes autres (sic). D. Ne croyez-vous pas avoir été le jouet de Gaudrion ? * R. — Ce n'est pas Gaudrion qui m'a décidé à porter la plainte, c'est M. Yves Durand. Du-rand puis il y avait aussi un vice-président du Sénat ! C'est quelque chose un vice-président du Sénat ! D. — Ne vous êtes-vous pas dit que M. Gaudrion allait profiter de cela pour jouer à la baisse ? R. — Je ne l'ai pas pensé. D. — Le sénateur Prevet est-il intervenu dans la conversation ? R. — Je ne l'ai pas vu. D. — Sous quelle forme l'intervention de M. Prevet s'est-elle produite auprès de vous. Comment Gaudrion vous a-t-il expliqué l'intérêt que M. Prevet prenait à l'affaire ? R. — On m'a dit : « C'est un service qu'on vient te demander. Il y a M. Prevet et M. Yves Durand. Il n'y a pas de danger, tu peux marcher. » Sur ces mots, M. Pichereau s'est retiré. AUDIENCE DE L'APÈLE-SALAI Le banquier Gaudrion Après un petit entre-acte, pour le déjeuner, les commissaires ont repris la séance et ont entendu le banquier Gaudrion. Lui aussi a protesté comme son ami Pichereau. « J'aurais voulu ne pas trouver ceux qui m'ont accusé parmi ceux qui vont avoir à me juger, a-t-il dit. On m'a représenté, devant la Chambre, comme
Je ne l'ai pas pensé. D. — Le sénateur Prevet est-il intervenu dans la conversation ? R. — Je ne l'ai pas vu. D. — Sous quelle forme l'intervention de M. Prevet s'est-elle produite auprès de vous. Comment Gaudrion vous a-t-il expliqué l'intérêt que M. Prevet prenait à l'affaire ? R. — On m'a dit : « C'est un service qu'on vient te demander. Il y a M. Prevet et M. Yves Durand. Il n'y a pas de danger, tu peux marcher. » Sur ces mots, M. Pichereau s'est retiré. AUDIENCE DE L'APÈLE-SALAI Le banquier Gaudrion Après un petit entre-acte, pour le déjeuner, les commissaires ont repris la séance et ont entendu le banquier Gaudrion. Lui aussi a protesté comme son ami Pichereau. « J'aurais voulu ne pas trouver ceux qui m'ont accusé parmi ceux qui vont avoir à me juger, a-t-il dit. On m'a représenté, devant la Chambre, comme un homme taré, comme un banquier véreux. Jamais vous ne trouverez dans ma vie de banquier ou dans ma vie privée quelque chose qui puisse justifier ces accusations ! Je ne sais où on a ramassé ce qu'on a dit sur mon compte à la tribune. M. Jaurès, président. — Je ne veux pas engager avec vous une controverse. Vous avez la garantie que vos paroles seront reproduites par la sténographie. M. Gaudrion. — M. Ceccaldi a dit que j'avais été exécuté en Bourse. Jamais je n'ai été exécuté en Bourse. D. — Dites-nous ce que vous savez. R. — Dans le courant de mars 1908, j'avais de fréquentes relations avec un agent de publicité, M. de Plas. Nous avons parlé, au cours d'une conversation particulière, de l'affaire Rochette. On disait que Rochette serait arrêté prochainement. La situation de Rochette me préoccupait commercialement. Nous étions adversaires. J'étais, en ce moment, en possession de documents qui ont été versés à l'appui de la plainte de M. Pichereau. « M. de Plas m'a dit: « Si M. Prevet connaissait ces documents, Rochette serait arrêté. » Je suis allé le trouver au Petit Journal. M. Prevet m'a dit: « Je vais aller voir
Je ne veux pas engager avec vous une controverse. Vous avez la garantie que vos paroles seront reproduites par la sténographie. M. Gaudrion. — M. Ceccaldi a dit que j'avais été exécuté en Bourse. Jamais je n'ai été exécuté en Bourse. D. — Dites-nous ce que vous savez. R. — Dans le courant de mars 1908, j'avais de fréquentes relations avec un agent de publicité, M. de Plas. Nous avons parlé, au cours d'une conversation particulière, de l'affaire Rochette. On disait que Rochette serait arrêté prochainement. La situation de Rochette me préoccupait commercialement. Nous étions adversaires. J'étais, en ce moment, en possession de documents qui ont été versés à l'appui de la plainte de M. Pichereau. « M. de Plas m'a dit: « Si M. Prevet connaissait ces documents, Rochette serait arrêté. » Je suis allé le trouver au Petit Journal. M. Prevet m'a dit: « Je vais aller voir M. Yves Durand. » Gaudrion raconte, alors que le lendemain M. Prevet est venu dans ses bureaux avec M. Yves Durand, qui a pris connaissance des documents, et lui a demandé s'il pourrait être plaignant. St. Gaudrion. — J'ai dit non. « M. Y. Durand répliqua: « Mais il suffit d'être porteur de titres. » J'ai répondu: « J'ai sous la main un homme. » « M. Yves Durand ajouta: « Peut-on être sûr de lui ? » « J'ai répondu: « Oui, il sera plaignant parce que je lui demanderai de l'être. » D. — Vous n'aviez pas encore parlé de la plainte à M. Pichereau ? R. — Si, j'avais parlé de l'éventualité de la plainte à Pichereau, au cours d'une entrevue avec M. de Plas, quelques jours avant. D. — Qui a élaboré le projet de plainte ? R. — C'est moi. D. — Vous avez parlé de documents écrasants pour M. Rochette ? R. — Ils sont au dossier de l'affaire. D. — En quoi Rochette constituait-il pour vous une entrave à vos affaires ? R. — Je suis banquier de contre-partie. Je faisais la contre-partie des valeurs Rochette comme des autres valeurs. Plus les valeurs
d'être porteur de titres. » J'ai répondu: « J'ai sous la main un homme. » « M. Yves Durand ajouta: « Peut-on être sûr de lui ? » « J'ai répondu: « Oui, il sera plaignant parce que je lui demanderai de l'être. » D. — Vous n'aviez pas encore parlé de la plainte à M. Pichereau ? R. — Si, j'avais parlé de l'éventualité de la plainte à Pichereau, au cours d'une entrevue avec M. de Plas, quelques jours avant. D. — Qui a élaboré le projet de plainte ? R. — C'est moi. D. — Vous avez parlé de documents écrasants pour M. Rochette ? R. — Ils sont au dossier de l'affaire. D. — En quoi Rochette constituait-il pour vous une entrave à vos affaires ? R. — Je suis banquier de contre-partie. Je faisais la contre-partie des valeurs Rochette comme des autres valeurs. Plus les valeurs Rochette montaient, plus je perdais. « Le 21 mars, j'étais vendeur, depuis plusieurs mois, de titres Rochette. Je n'ai réalisé sur le marché aucun bénéfice. J'ai payé, au mois d'avril 1908, 120.000 francs à la maison et 65 à 68.000 francs à la Banque franco-espagnole. Quand la dégringolade est arrivée, le 21 mars, j'ai vendu 7.000 francs à deux maisons de coulisse. Le 23 mars, j'ai gagné 600 et quelques mille francs sur le papier. Je n'ai jamais touché un sou. C'est donc une erreur de dire que j'ai pris 1.500.000 francs à la petite épargne. J'ai perdu 200.000 francs. D. — Si Pichereau était réellement porteur de valeurs Nerva, dont il prétendait posséder 50 à 60.000 francs, il n'ignorait pas que dans les conditions où il déposait la plainte il déterminait avec la débâcle Rochette l'effondrement des titres dont il était porteur. Comment a-t-on pu faire cela ? Quelle compensation lui a-t-on offerte ? R. — La question serait mieux posée à M. Pichereau lui-même. D. — Jugez-vous cette opération explicable ? R. — Vous avez commencé par m'insulter et vous me demandez de dire, aujourd'hui, toute la vérité. J'ai jeté une pierre dans une mare. Tout le monde
le 21 mars, j'ai vendu 7.000 francs à deux maisons de coulisse. Le 23 mars, j'ai gagné 600 et quelques mille francs sur le papier. Je n'ai jamais touché un sou. C'est donc une erreur de dire que j'ai pris 1.500.000 francs à la petite épargne. J'ai perdu 200.000 francs. D. — Si Pichereau était réellement porteur de valeurs Nerva, dont il prétendait posséder 50 à 60.000 francs, il n'ignorait pas que dans les conditions où il déposait la plainte il déterminait avec la débâcle Rochette l'effondrement des titres dont il était porteur. Comment a-t-on pu faire cela ? Quelle compensation lui a-t-on offerte ? R. — La question serait mieux posée à M. Pichereau lui-même. D. — Jugez-vous cette opération explicable ? R. — Vous avez commencé par m'insulter et vous me demandez de dire, aujourd'hui, toute la vérité. J'ai jeté une pierre dans une mare. Tout le monde se retourne contre moi. (sic.) M. Gaudrion poursuit : « M. Pichereau était un homme de paille. Il n'avait pas d'argent ou il n'en avait plus. Il n'a jamais acheté de Nerva. Je croyais avoir le droit de me substituer quelqu'un. J'ai donné à Pichereau 25.000 francs et il a accepté d'être plaignant. M. Pichereau entre en scène. C'est lui qui m'avait apporté les documents dont j'ai parlé. Je lui ai remis 232 actions Nerva. D. — Vous saviez, le samedi matin, ce qui allait se passer. Comment se fait-il que vous n'ayez réalisé un bénéfice que sur des titres en vente depuis deux mois et que vous n'aviez pas, ce jour-là, donné en Bourse des ordres pour profiter du renseignement que vous connaissiez ? R. — Je ne ai pas pu. J'ai donné des ordres de vendre dans la journée. M. Jaurès ramène le débat à la plainte de Pichereau. D. — Dans quelles conditions a-t-elle été établie ? M. Gaudrion. Par moi-même, et lue en présence de M. Yves Durand, qui m'a dit : « Cette plainte est insuffisante. » D. — Comment M. Yves Durand, a-t-il pu prendre M. Pichereau pour un notable propriétaire ? R. —
accepté d'être plaignant. M. Pichereau entre en scène. C'est lui qui m'avait apporté les documents dont j'ai parlé. Je lui ai remis 232 actions Nerva. D. — Vous saviez, le samedi matin, ce qui allait se passer. Comment se fait-il que vous n'ayez réalisé un bénéfice que sur des titres en vente depuis deux mois et que vous n'aviez pas, ce jour-là, donné en Bourse des ordres pour profiter du renseignement que vous connaissiez ? R. — Je ne ai pas pu. J'ai donné des ordres de vendre dans la journée. M. Jaurès ramène le débat à la plainte de Pichereau. D. — Dans quelles conditions a-t-elle été établie ? M. Gaudrion. Par moi-même, et lue en présence de M. Yves Durand, qui m'a dit : « Cette plainte est insuffisante. » D. — Comment M. Yves Durand, a-t-il pu prendre M. Pichereau pour un notable propriétaire ? R. — Jamais, je n'ai présenté M. Pichereau comme propriétaire. Il m'a dit : « Peut-on compter sur cet homme-là ? » J'ai connu Pichereau, il y a vingt ans, au régiment. D. — Avez-vous entendu parler du rôle qu'auraient eu les grands établissements de crédit dans l'arrestation. R. — Je n'ai rien entendu dire. D. — On a dit que des représentants de la finance étaient intervenus auprès du gouvernement pour l'arrestation. Pouvez-vous nous donner une indication qui nous mette sur une trace ? R. — J'ai entendu dire que les établissements de crédit traquaient Rochette de tous les côtés. D. — Savez-vous si M. Chapiro aurait offert, moyennant 75 ou 80.000 francs, les pièces qu'il pouvait avoir contre M. Rochette ? R. — Je n'en sais rien, mais ce que je sais bien c'est que je les ai payées cent mille francs ! Voici le reçu. M. Gaudrion se plaint, non sans amertume, des ennuis dont il a été victime de la part de la magistrature. On refusait de l'entendre. On reconduisait. M. Yves Durand lui a dit: « Allez voir M. le procureur de la République, vous n'avez rien à craindre. Vous avez rendu service. » Cela s'est traduit,
rien entendu dire. D. — On a dit que des représentants de la finance étaient intervenus auprès du gouvernement pour l'arrestation. Pouvez-vous nous donner une indication qui nous mette sur une trace ? R. — J'ai entendu dire que les établissements de crédit traquaient Rochette de tous les côtés. D. — Savez-vous si M. Chapiro aurait offert, moyennant 75 ou 80.000 francs, les pièces qu'il pouvait avoir contre M. Rochette ? R. — Je n'en sais rien, mais ce que je sais bien c'est que je les ai payées cent mille francs ! Voici le reçu. M. Gaudrion se plaint, non sans amertume, des ennuis dont il a été victime de la part de la magistrature. On refusait de l'entendre. On reconduisait. M. Yves Durand lui a dit: « Allez voir M. le procureur de la République, vous n'avez rien à craindre. Vous avez rendu service. » Cela s'est traduit, ajoute M. Gaudrion, par trois années d'emprisonnement. D. — Le samedi 21 mars y a-t-il eu des « ordres de vente anormaux » ? R. — Je n'en ai pas eu connaissance. D. — A quel chiffre d'opération se rapporte le bénéfice de 60.000 francs que vous avez réalisé le 21 mars ? R. — A un million. D. — Consentiriez-vous à montrer vos livres à la commission ? R. — C'est entendu. Un chemin de théâtre. — Pichereau s'est repéré 25.000 francs Le président Jaurès fait remarquer à Gaudrion qu'il y a une contradiction entre ses déclarations et celles de MM. Pichereau et Yves Durand. Le banquier accepte qu'il y ait une discussion contradictoire entre M. Pichereau et lui. M. Pichereau est introduit et un gros incident va se produire. Le président, s'adressant à M. Pichereau : « Vous avez dit, ce matin, que vous aviez quelque fortune et que vous aviez acheté de vos deniers des valeurs Nerva et que c'était comme propriétaire authentique de ces valeurs que vous aviez déposé votre plainte. « M. Gaudrion nous a dit que les valeurs Nerva vous avaient été passées par M. Chapiro et avaient été inscrites, après coup, à votre
21 mars ? R. — A un million. D. — Consentiriez-vous à montrer vos livres à la commission ? R. — C'est entendu. Un chemin de théâtre. — Pichereau s'est repéré 25.000 francs Le président Jaurès fait remarquer à Gaudrion qu'il y a une contradiction entre ses déclarations et celles de MM. Pichereau et Yves Durand. Le banquier accepte qu'il y ait une discussion contradictoire entre M. Pichereau et lui. M. Pichereau est introduit et un gros incident va se produire. Le président, s'adressant à M. Pichereau : « Vous avez dit, ce matin, que vous aviez quelque fortune et que vous aviez acheté de vos deniers des valeurs Nerva et que c'était comme propriétaire authentique de ces valeurs que vous aviez déposé votre plainte. « M. Gaudrion nous a dit que les valeurs Nerva vous avaient été passées par M. Chapiro et avaient été inscrites, après coup, à votre nom. M. Pichereau. — Je n'ai rien reçu de Chapiro. M. Gaudrion. — Cela peut ne pas être des mains de Chapiro. Tout s'est passé chez moi. Peut-être est-ce moi qui vous les ai remises. M. Pichereau. — Je n'ai rien à ajouter ni à retirer à ce que j'ai dit. Je ne comprends rien à ces histoires-là ! Le président, à M. Pichereau : — M. Gaudrion vous a-t-il remis 25.000 fr. ? M. Pichereau : — Non, j'ai remis les titres Nerva à M. Gaudrion après cette affaire-là. D. le président. — Vous les lui avez rendus parce qu'on vous les avait prêtés pour la circonstance ? M. Gaudrion. — J'ai demandé à M. Pichereau d'être le plaignant. M. Chapiro nous a remis 232 actions Nerva, série B, qui n'étaient pas dans le commerce. Nous avons manié M. Pichereau de Nerva et de manchon. M. Pichereau : — Je vais dire la vérité. M. Gaudrion m'a demandé un service que je lui ai rendu. C'est M. Gaudrion qui m'a remis les titres. Il m'a remis 2.000 francs aussi. Dans l'affaire je n'ai été qu'un instrument. J'ai été un ami récalcitrant. Je n'ai « marché » que parce qu'on