jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ministère de M. de Blacas en 1814 et 1815, et nul ne peut dire combien d'années il nous faudra pour réparer le mal qu'aura fait l'absurde et violent caprice qui a porté au pouvoir MM. de Polignac et de Bourmont. Pauvre France ! comme on se joue d'elle ! à quel abaissement sommes-nous tombés dans nos relations intérieures ! Tous les ministères depuis la Restauration, sauf le dernier, semblent avoir conspiré contre l'influence et le poids que nous donnaient dans les affaires de l'Europe notre superbe population, nos richesses, sans cesse renaissantes, et le développement de nos saintes institutions. Maintenant tout est tombé ; on nous offre, sans doute pour nous consoler de la Belgique et du Rhin, une stérile et dangereuse expédition contre Alger, entreprise parce que M. de Polignac, comme Alcibiade, voudrait détourner l'attention publique ; puis l'abandon de notre influence en Grèce et la reconnaissance du prince Léopold ; puis la monstrueuse légitimation de Don Miguel ; et enfin, pour mettre le comble à notre honte, une servile obéissance à la main de Wellington, à la main qui arrosa les plaines de Waterloo du plus beau sang de la France et qui en 1829 nous impose le courtisan Polignac, comme en 1815 elle nous imposa le régicide Fouché. J'aurais encore mille choses à vous dire, mais je n'en ai pas le courage. Je n'ai pas l'esprit assez tranquille pour vous adresser des réflexions préméditées. Faites l'usage que vous voudrez de tout ce que je vous écris ; mais, je vous en prie, n'y attachez aucune importance et surtout ne croyez pas que j'aie tant besoin de discrétion. Je suis heureusement à un âge où l'on peut tout dire sans se compromettre. Adieu, mon cher Baron ; si vous voyez Mme de Geer, dites-lui, je vous en prie, combien je suis touché de son souvenir, de ses lettres, de l'intérêt qu'elle veut bien prendre à moi et que je ne mérite nullement. Je suis charmé que vous aimiez Lamartine. C'est après Chateaubriand et Byron le plus grand poète du 19e siècle : il a toujours été mon favori
courtisan Polignac, comme en 1815 elle nous imposa le régicide Fouché. J'aurais encore mille choses à vous dire, mais je n'en ai pas le courage. Je n'ai pas l'esprit assez tranquille pour vous adresser des réflexions préméditées. Faites l'usage que vous voudrez de tout ce que je vous écris ; mais, je vous en prie, n'y attachez aucune importance et surtout ne croyez pas que j'aie tant besoin de discrétion. Je suis heureusement à un âge où l'on peut tout dire sans se compromettre. Adieu, mon cher Baron ; si vous voyez Mme de Geer, dites-lui, je vous en prie, combien je suis touché de son souvenir, de ses lettres, de l'intérêt qu'elle veut bien prendre à moi et que je ne mérite nullement. Je suis charmé que vous aimiez Lamartine. C'est après Chateaubriand et Byron le plus grand poète du 19e siècle : il a toujours été mon favori ; il l'est devenu doublement depuis la mort de ma sœur, qui, toute jeune qu'elle était, goûtait ses beautés et le préférait à tous les autres poètes. Présentez mes respectueux hommages à tous les membres de votre aimable famille. Ch. DE MONTALEMBERT. Ne pensez-vous plus à votre voyage de Paris ? La lettre en date de Paris, le 24 avril 1830, contient, après une page de remerciements et de compliments, l'exclamation suivante : Il n'y a pas en France une position que je préférerais à la vôtre, puisqu'il n'y en a aucune où la supériorité de talent et de caractère comme celle qui vous distingue, pourrait régner sans contestation sur l'opinion publique. Je vous remercie encore mille fois de tous vos renseignements sur la diète, sur cette misérable comédie qui a vraiment déshonoré la Suède. Mais, hélas! tout le long et consciencieux travail que j'avais préparé sur cette matière a été presque inutile. Un long article de ma façon, comprenant un abrégé de l'histoire entière de la diète, devait paraître dans la Revue française il y a huit jours; mais par une inconcevable erreur du principal rédacteur, M. Guizot, il a été omis, et ne pourra être inséré que dans
? La lettre en date de Paris, le 24 avril 1830, contient, après une page de remerciements et de compliments, l'exclamation suivante : Il n'y a pas en France une position que je préférerais à la vôtre, puisqu'il n'y en a aucune où la supériorité de talent et de caractère comme celle qui vous distingue, pourrait régner sans contestation sur l'opinion publique. Je vous remercie encore mille fois de tous vos renseignements sur la diète, sur cette misérable comédie qui a vraiment déshonoré la Suède. Mais, hélas! tout le long et consciencieux travail que j'avais préparé sur cette matière a été presque inutile. Un long article de ma façon, comprenant un abrégé de l'histoire entière de la diète, devait paraître dans la Revue française il y a huit jours; mais par une inconcevable erreur du principal rédacteur, M. Guizot, il a été omis, et ne pourra être inséré que dans deux mois. De plus, M. G... a retranché une foule de détails, selon moi curieux et importants; mais en France on attache si peu de prix aux actions des étrangers, qu'il faut bien se résigner à cette mutilation. J'ai été bien tenté de retirer tout à fait mon article, mais ma conscience m'oblige de ne pas laisser sans démenti les absurdes et mensongères nouvelles que le comte de Lowenhielm envoie aux journaux de Paris, qui les accueillent comme des paroles de l'Évangile. Mon article paraîtra donc, tout mutilé et sans le moindre à propos, au mois de juin prochain, et je vous l'enverrai sur-le-champ. Je n'ai pas lu le Medborgaren dont vous me parlez; je n'ai reçu de M. de Tallenay que le numéro qui contient votre excellent article contre M. de Wetterstedt et M. de Lagerbielke, aussi spirituel qu'il est énergique. J'apprends à l'instant qu'il vient d'être supprimé par le chancelier de la Cour. Quelle infamie! et voilà cependant ce que la diète de dix-sept mois a légué à la pauvre Suède. Je ne vous dirai pas ce que je pense du discours du roi; mais je puis vous assurer d'avance qu'il n'est pas une de vos critiques à
ma conscience m'oblige de ne pas laisser sans démenti les absurdes et mensongères nouvelles que le comte de Lowenhielm envoie aux journaux de Paris, qui les accueillent comme des paroles de l'Évangile. Mon article paraîtra donc, tout mutilé et sans le moindre à propos, au mois de juin prochain, et je vous l'enverrai sur-le-champ. Je n'ai pas lu le Medborgaren dont vous me parlez; je n'ai reçu de M. de Tallenay que le numéro qui contient votre excellent article contre M. de Wetterstedt et M. de Lagerbielke, aussi spirituel qu'il est énergique. J'apprends à l'instant qu'il vient d'être supprimé par le chancelier de la Cour. Quelle infamie! et voilà cependant ce que la diète de dix-sept mois a légué à la pauvre Suède. Je ne vous dirai pas ce que je pense du discours du roi; mais je puis vous assurer d'avance qu'il n'est pas une de vos critiques à laquelle je ne me serais associé: c'est un acte digne de la diète qu'il a terminée. Quant à nous, nous sommes dans une position tellement triste que nous n'avons guères le droit de critiquer ou de plaindre les autres: cependant, depuis ma dernière lettre, la France a reçu de ses députés un témoignage de patriotisme et de dévouement que les autres nations du monde doivent à juste titre lui envier: je veux parler de l'adresse de la Chambre des députés, que je persiste à regarder, malgré les critiques dont je suis assourdissi, comme le monument constitutionnel le plus imposant et le plus important qui ait paru en Europe depuis la Charte. Aujourd'hui le parti libéral est un peu moins compact, un peu moins assuré; il est fatigué et fatigué par son inaction, comme tout parti populaire l'est nécessairement, mais il n'est pas moins certain qu'à la dissolution prochaine qui aura lieu au commencement de mai, les élections seront presque toutes favorables à l'opposition. On se ferait un principe d'élire les 221 membres qui auront voté l'adresse, et il y en aura probablement 40 ou 50 autres qui seront aussi de l'opposition. Le ministère, il faut l'avouer, a montré une grande
députés un témoignage de patriotisme et de dévouement que les autres nations du monde doivent à juste titre lui envier: je veux parler de l'adresse de la Chambre des députés, que je persiste à regarder, malgré les critiques dont je suis assourdissi, comme le monument constitutionnel le plus imposant et le plus important qui ait paru en Europe depuis la Charte. Aujourd'hui le parti libéral est un peu moins compact, un peu moins assuré; il est fatigué et fatigué par son inaction, comme tout parti populaire l'est nécessairement, mais il n'est pas moins certain qu'à la dissolution prochaine qui aura lieu au commencement de mai, les élections seront presque toutes favorables à l'opposition. On se ferait un principe d'élire les 221 membres qui auront voté l'adresse, et il y en aura probablement 40 ou 50 autres qui seront aussi de l'opposition. Le ministère, il faut l'avouer, a montré une grande habileté en ne répondant aux injures et aux défis de ses adversaires que par un calme et un silence complets; mais c'est une habileté égoïste et perfide, une habileté qui ne profite en rien à la nation; car les nations ne sont pas faites pour arrêter leur marche, le perfectionnement politique, ni pour suspendre le mouvement qui les entraîne, parce que leur oisiveté et leur état stationnaire conviennent aux caprices de ceux qui les gouvernent. L'expédition d'Alger, si elle réussit, fortifiera beaucoup le ministère; mais toutefois j'aime à croire qu'elle n'étouffera pas plus le mouvement populaire que ne le fit la victoire de Navarin lors des fameuses élections de 1827, qui renversaient M. de Villèle. Cette expédition bien conçue et bien exécutée serait une œuvre magnifique, surtout si nous nous établissions dans le pays, pour former ainsi un contrepoids à la puissance anglaise et russe dans la Méditerranée. Ce serait rendre à l'Europe un immense service et doubler la puissance de la France; mais nos ministres se garderont bien de profiter de l'occasion que la Providence met entre leurs mains. L'abolition de la loi salique, et par conséquent du pacte de famille, par ce misérable roi d'Espagne, a indigné tout
politique, ni pour suspendre le mouvement qui les entraîne, parce que leur oisiveté et leur état stationnaire conviennent aux caprices de ceux qui les gouvernent. L'expédition d'Alger, si elle réussit, fortifiera beaucoup le ministère; mais toutefois j'aime à croire qu'elle n'étouffera pas plus le mouvement populaire que ne le fit la victoire de Navarin lors des fameuses élections de 1827, qui renversaient M. de Villèle. Cette expédition bien conçue et bien exécutée serait une œuvre magnifique, surtout si nous nous établissions dans le pays, pour former ainsi un contrepoids à la puissance anglaise et russe dans la Méditerranée. Ce serait rendre à l'Europe un immense service et doubler la puissance de la France; mais nos ministres se garderont bien de profiter de l'occasion que la Providence met entre leurs mains. L'abolition de la loi salique, et par conséquent du pacte de famille, par ce misérable roi d'Espagne, a indigné tout le monde et surtout le roi. Mais on sait bien que l'influence anglaise sera assez puissante ici pour empêcher toute mesure énergique contre un souverain qui nous a coûté 400 millions et qui maintenant refuse même de nous donner un port pour rendez-vous de la flotte. Voilà les fruits que nous savons tirer de nos expéditions; c'est comme l'élection du prince Léopold, qui est un fruit bien naturel des 80 millions que nous avons dépensés pour affranchir la Grèce. Nous avons toujours le talent de payer les profits d'autrui. C'est absolument la fable du singe et des marrons. Ci-joint un tableau de la composition de la Chambre des pairs; je crois pouvoir vous en garantir l'exactitude. Il m'a coûté beaucoup de peine, parce qu'en général on connaît fort peu le personnel de la Chambre des pairs, et que l'égalité, qui est le principe de la pairie, s'oppose à ce qu'ils soient désignés dans les listes officielles avec les fonctions qu'ils remplissent. Chambre des pairs de France, 1830. Pairies héréditaires. _ _Les 353 pairies héréditaires sont réparties ainsi : _Ducs et princes 78 Marquis. 83 Comtes 159 Ancienne noblesse .... 226 Vicomtes ;.. 14 Nouvelle noblesse 127 Barons 19 353 Total
nous savons tirer de nos expéditions; c'est comme l'élection du prince Léopold, qui est un fruit bien naturel des 80 millions que nous avons dépensés pour affranchir la Grèce. Nous avons toujours le talent de payer les profits d'autrui. C'est absolument la fable du singe et des marrons. Ci-joint un tableau de la composition de la Chambre des pairs; je crois pouvoir vous en garantir l'exactitude. Il m'a coûté beaucoup de peine, parce qu'en général on connaît fort peu le personnel de la Chambre des pairs, et que l'égalité, qui est le principe de la pairie, s'oppose à ce qu'ils soient désignés dans les listes officielles avec les fonctions qu'ils remplissent. Chambre des pairs de France, 1830. Pairies héréditaires. _ _Les 353 pairies héréditaires sont réparties ainsi : _Ducs et princes 78 Marquis. 83 Comtes 159 Ancienne noblesse .... 226 Vicomtes ;.. 14 Nouvelle noblesse 127 Barons 19 353 Total des pairs héréditaires... 353 _ A déduire mineurs et non représentants 46 Les 321 pairs, qui composent la chambre actuelle, se divisent, quant à leur position politique, ainsi qu'il suit : _ A ajouter 14 Propriétaires sans aucune place. 138 Présidents ecclésiastiques à vie : 1 Fonctionnaires inamovibles ou sans traitement. 104 3 dont, 12 Comtes. 3 Fonctionnaires amovibles et rétribués 79 des pairs 321 321 Répartition des fonctionnaires. Ordre ecclésiastique (14). Cardinaux-archevêques 3 Archevêques 8 Évêques 3 14 Ordre judiciaire (8). Premier président à la Cour de cassation 1 Président à la Cour de cassation. 1 Conseiller à la Cour de cassation. 1 Premier président de la Cour des comptes 1 Premiers présidents de Cours royales 3 Président de Cour royale 1 18 Ordre civil (77). Ministres secrétaires d'État 3 Ministres d'Etat 41 Conseillers d'État et maîtres des requêtes 24 Ambassadeurs et ministres plénipotentiaires 9 77 Ordre militaire (105). Maréchaux de France 10 Lieutenants généraux 43 Maréchaux de camp 38 Colonels et lieutenants-colonels. 12 Vice-amiraux 2 105 Maison du Roi et des Princes (66). Grands officiers de la Couronne et de la Maison royale 4 Premiers officiers, capitaines des gardes, premiers gentilshommes 10 Gentilshommes de la Chambre du roi
traitement. 104 3 dont, 12 Comtes. 3 Fonctionnaires amovibles et rétribués 79 des pairs 321 321 Répartition des fonctionnaires. Ordre ecclésiastique (14). Cardinaux-archevêques 3 Archevêques 8 Évêques 3 14 Ordre judiciaire (8). Premier président à la Cour de cassation 1 Président à la Cour de cassation. 1 Conseiller à la Cour de cassation. 1 Premier président de la Cour des comptes 1 Premiers présidents de Cours royales 3 Président de Cour royale 1 18 Ordre civil (77). Ministres secrétaires d'État 3 Ministres d'Etat 41 Conseillers d'État et maîtres des requêtes 24 Ambassadeurs et ministres plénipotentiaires 9 77 Ordre militaire (105). Maréchaux de France 10 Lieutenants généraux 43 Maréchaux de camp 38 Colonels et lieutenants-colonels. 12 Vice-amiraux 2 105 Maison du Roi et des Princes (66). Grands officiers de la Couronne et de la Maison royale 4 Premiers officiers, capitaines des gardes, premiers gentilshommes 10 Gentilshommes de la Chambre du roi 35 Aides de camp du roi 6 Attachés au dauphin et aux autres princes 11 66 Il faut observer qu'une foule de pairs remplissent à la fois des fonctions dans les trois ordres : ainsi le prince de Polignac est porté en même temps 1° Comme ministre secrétaire d'État; 2° Comme maréchal de camp; 3° Comme aide de camp du roi. Les places de préfet, directeur général des administrations publiques sont regardées comme incompatibles avec la dignité de la Pairie. Le 15 mai 1830, le comte Charles de Montalembert intercède auprès du baron Anckarsvärd en faveur d'un haut fonctionnaire, jurisconsulte français, occupé d'un ouvrage sur les lois. Mon cher Baron, ne craignez pas que j'aille encore aujourd'hui vous importuner d'un de mes longs bavardages comme ceux que vous recevez quelquefois de moi. Aujourd'hui, je vais encore abuser de votre indulgence, mais c'est d'une autre manière. En général, dans ce monde, la bonté ne produit que deux résultats : ou on l'oublie ou on en abuse. Mieux vaut encore l'importunité que l'ingratitude, et ce dernier crime au moins ne sera jamais le mien. Voici de quoi il s'agit. M. Pardessus, député, conseiller à la Cour suprême et professeur de Droit à
Comme maréchal de camp; 3° Comme aide de camp du roi. Les places de préfet, directeur général des administrations publiques sont regardées comme incompatibles avec la dignité de la Pairie. Le 15 mai 1830, le comte Charles de Montalembert intercède auprès du baron Anckarsvärd en faveur d'un haut fonctionnaire, jurisconsulte français, occupé d'un ouvrage sur les lois. Mon cher Baron, ne craignez pas que j'aille encore aujourd'hui vous importuner d'un de mes longs bavardages comme ceux que vous recevez quelquefois de moi. Aujourd'hui, je vais encore abuser de votre indulgence, mais c'est d'une autre manière. En général, dans ce monde, la bonté ne produit que deux résultats : ou on l'oublie ou on en abuse. Mieux vaut encore l'importunité que l'ingratitude, et ce dernier crime au moins ne sera jamais le mien. Voici de quoi il s'agit. M. Pardessus, député, conseiller à la Cour suprême et professeur de Droit à la faculté de Paris, est un de nos jurisconsultes les plus célèbres. Il est le réformateur et même le seul interprète célèbre de notre législation commerciale. Après avoir publié plusieurs ouvrages répandus dans toute l'Europe savante, il a entrepris une œuvre colossale : c'est la collection des lois maritimes de tous les peuples du monde. M. de Tallenay vous en enverra avec cette lettre un prospectus détaillé. Comme de raison, les lois suédoises y entrent pour beaucoup; mais il ne sait pas le suédois, et à Paris il ne se trouve personne qui puisse lui traduire le texte des lois du XIIe siècle. Cependant plusieurs passages de ces lois, dont vous trouverez le détail à la page ci-contre, lui sont indispensables. Il s'est adressé à moi pour savoir si je n'avais pas conservé en Suède quelques relations qui pourraient le tirer d'embarras. Or, je me suis souvenu de l'excessive obligeance avec laquelle vous avez demandé à M. le bourgmestre Richert des réponses à plusieurs des questions que je vous avais faites. J'ai pensé que peut-être en cette occasion votre bonté ne se démentirait pas et que vous voudriez bien prier M. Richert, qui doit être parfaitement versé dans cette matière,
tous les peuples du monde. M. de Tallenay vous en enverra avec cette lettre un prospectus détaillé. Comme de raison, les lois suédoises y entrent pour beaucoup; mais il ne sait pas le suédois, et à Paris il ne se trouve personne qui puisse lui traduire le texte des lois du XIIe siècle. Cependant plusieurs passages de ces lois, dont vous trouverez le détail à la page ci-contre, lui sont indispensables. Il s'est adressé à moi pour savoir si je n'avais pas conservé en Suède quelques relations qui pourraient le tirer d'embarras. Or, je me suis souvenu de l'excessive obligeance avec laquelle vous avez demandé à M. le bourgmestre Richert des réponses à plusieurs des questions que je vous avais faites. J'ai pensé que peut-être en cette occasion votre bonté ne se démentirait pas et que vous voudriez bien prier M. Richert, qui doit être parfaitement versé dans cette matière, de faire traduire par quelqu'un de ses subordonnés les passages demandés par M. Pardessus. Si cette commission vous gênerait le moins du monde, je vous conjure, mon cher Baron, au nom de l'amitié que vous m'avez toujours témoignée, de me le dire franchement, et vous ne me ferez pas la moindre peine. Si non, je serais heureux de pouvoir, par votre entremise, rendre service à un homme qui sera dans quelque temps mon professeur et qui jouit d'une réputation européenne. Peut-être M. Richert lui-même ne serait-il pas fâché de profiter de cette occasion pour se mettre en relation avec un jurisconsulte aussi distingué que M. Pardessus, qui est déjà en correspondance avec les plus célèbres auteurs du Danemark et de la Prusse? J'espère, mon cher Baron, que votre santé et votre courage se maintiennent toujours et que vous n'oubliez pas votre ami de Paris. Je vous écrirai bientôt une lettre plus longue et moins égoïste; en attendant, je vous prie de présenter mes hommages, etc. Ch. DE MONTALEMBERT. Note. — M. Pardessus demande une traduction latine ou française des passages relatifs au droit maritime qui se trouvent dans la loi dite Bjarka-Rätt, de 1254, laquelle est contenue dans le recueil
moindre peine. Si non, je serais heureux de pouvoir, par votre entremise, rendre service à un homme qui sera dans quelque temps mon professeur et qui jouit d'une réputation européenne. Peut-être M. Richert lui-même ne serait-il pas fâché de profiter de cette occasion pour se mettre en relation avec un jurisconsulte aussi distingué que M. Pardessus, qui est déjà en correspondance avec les plus célèbres auteurs du Danemark et de la Prusse? J'espère, mon cher Baron, que votre santé et votre courage se maintiennent toujours et que vous n'oubliez pas votre ami de Paris. Je vous écrirai bientôt une lettre plus longue et moins égoïste; en attendant, je vous prie de présenter mes hommages, etc. Ch. DE MONTALEMBERT. Note. — M. Pardessus demande une traduction latine ou française des passages relatifs au droit maritime qui se trouvent dans la loi dite Bjarka-Rätt, de 1254, laquelle est contenue dans le recueil d'anciennes lois suédoises, publiées par Hadorph en 1687. Ces passages sont, à ce qu'il croit, les chapitres V, XII, XIX, pages 3, 5 et 10 de l'édition de Hadorph. M. Pardessus désirerait aussi avoir quelques détails historiques sur la signification du mot « Bjarka », sur la nature et l'époque de cette législation. Tout autre renseignement ou traduction relative à l'ancien droit commercial ou maritime de la Suède serait extrêmement agréable à M. P. Les frais de traduction seront soldés à la personne que l'on désignera par M. de Tallenay ou M. Davey, vice-consul. C'est de Paris, le 2 juillet 1830, qu'est datée la lettre suivante : Vous me tenez bien rigueur, mon cher Baron, mais je ne vous en veux pas, car je sais que vous avez été d'abord fort occupé, puis souffrant, et enfin que vous avez fait un voyage aux eaux. J'espère qu'il vous aura profité, et que vous y pourrez assez de force pour remplir sans fatigue ni danger les nobles travaux que vous vous êtes imposés et que vous continuez avec une si généreuse, une si infatigable constance. Je vous ai envoyé il y a quinze jours un numéro de la Revue française, qui contenait