jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1936 pour se terminer que le 7 mars 1937. Le grand hiver 1936-37 durera donc 68 jours. Cependant, il n'y aura pas 68 jours consécutifs de gel, car nous devons avoir deux courtes périodes de dégel : la première de 5 jours, du 11 au 15 janvier 1937 ; la seconde de 3 jours, du 7 au 9 février 1937, soit 8 jours de dégel au total entre le commencement et la fin du grand hiver. Il y aura donc 60 jours de gelée, ce qui est pour la France un record. La neige sera très abondante. Elle commencera à tomber un ou deux jours avant le début du grand froid, c’est-à-dire vers le 28 décembre 1936. La journée la plus froide sera probablement celle du 7 janvier 1937. » Brr ! Chasseurs de canards, chaussez vos bottes et gagnez le gabion le plus proche ! Propriétaires, avez-vous, dès cet été, passé les commandes de charbon nécessaires ? Pensez-y : on patinera cet hiver sur la Seine ! Écoutez plutôt ce que nous rapporte M. Cassiopée. Claude Haton, curé de Mériot, nous raconte ceci (il s'agit naturellement de l'hiver 1564-1565) : « Toutes les nuits et matins, quand toutes les personnes se levèrent de leur lit, la glace était prise sur le drap de dessus, de l'eau qu'engendrait le vent et la vilaine des personnes qui étaient couchées dans le lit. Il n'y avait cave, tant elle était bien entoupée, si elle n'était ouverte et creuse de douze marches en bas, où le vin ne gélait dans les tonneaux, si l'on ne faisait du feu de charbon ou autre matière pour l'empêcher. Desquelles caves, tant ouvertes et creusées fussent-elles, fallait boirester les fenêtres, broches, lucarnes et autres ouvertures par où elles prennent jour, pour empêcher le vin de geler. Le vin gelait si fort en plusieurs celliers bons et bien entoupés, que, pour en tirer des tonneaux, fallut percer avec une broche de fer tout rouge. Ceux qui entreprirent de chercher du vin en harnois par les champs durant les dures gelées ne perdirent leur vin, combien que les tonneaux
personnes se levèrent de leur lit, la glace était prise sur le drap de dessus, de l'eau qu'engendrait le vent et la vilaine des personnes qui étaient couchées dans le lit. Il n'y avait cave, tant elle était bien entoupée, si elle n'était ouverte et creuse de douze marches en bas, où le vin ne gélait dans les tonneaux, si l'on ne faisait du feu de charbon ou autre matière pour l'empêcher. Desquelles caves, tant ouvertes et creusées fussent-elles, fallait boirester les fenêtres, broches, lucarnes et autres ouvertures par où elles prennent jour, pour empêcher le vin de geler. Le vin gelait si fort en plusieurs celliers bons et bien entoupés, que, pour en tirer des tonneaux, fallut percer avec une broche de fer tout rouge. Ceux qui entreprirent de chercher du vin en harnois par les champs durant les dures gelées ne perdirent leur vin, combien que les tonneaux se rompirent ; car le vin n'eût pas pu couler à cause de la gelée. Il advint que un aubergiste de Provins, durant icelle gelée, alla chercher le vin à L’Hallebastte-la-Grand, pour mener en sa maison ; lequel étant auprès du Mêle-de-Sordun, aperçut le tonneau qui était dans la charrette entièrement rompu de cercles et par les fons, au danger, à lui sembla, de perdre tout le vin d'iselin ; n'y pouvant mieux faire, trouva moyen de mettre le dit tonneau tout rompu qu'il était et le vin tout glacé qui était dedans en un grand sac qu'il ou son charretier avaient porté pour eux assister, et le lièrent en la dite charrette, pour le sauver, et sans en perdre une goutte, gagnèrent la ville et sa maison. À la descarge duquel se trouva plus de cent personnes à le voir et admirer une chose. » Quelques pages plus loin : « Les crêtes de cochons et poulets furent gelées et tombèrent de dessus leurs têtes, quelques jours après, plusieurs desquels furent trouvés morts dessous leur joue. Les agneaux se mouraient en naissant, et peu en ressorta ceste année pour la durée du dit hiver, ainsi qu'il sera dit ci-après,
entièrement rompu de cercles et par les fons, au danger, à lui sembla, de perdre tout le vin d'iselin ; n'y pouvant mieux faire, trouva moyen de mettre le dit tonneau tout rompu qu'il était et le vin tout glacé qui était dedans en un grand sac qu'il ou son charretier avaient porté pour eux assister, et le lièrent en la dite charrette, pour le sauver, et sans en perdre une goutte, gagnèrent la ville et sa maison. À la descarge duquel se trouva plus de cent personnes à le voir et admirer une chose. » Quelques pages plus loin : « Les crêtes de cochons et poulets furent gelées et tombèrent de dessus leurs têtes, quelques jours après, plusieurs desquels furent trouvés morts dessous leur joue. Les agneaux se mouraient en naissant, et peu en ressorta ceste année pour la durée du dit hiver, ainsi qu'il sera dit ci-après, comme aussi les couchons des truies qui couchaient. Que faire, ô mère d’Andromède, quand le vin gèle et quand les crêtes de coqs dégringolent ? Je préfère, quant à moi, les risques de la grande tribulation. Pierre MALO. (2) Le Grand Hiver 1936-1937. — Librairie des sciences pratiques, de Desforges, éditeur. A voir notamment sur ce stand le « Fulgur », bimoteur de transport, et le « Bizerte », hydravion d'exploitation, et le « 770 » Bréguet, quadrimoteur commercial pour 56 passagers, ainsi qu'un gyroplane, hélicoptère monomoteur. HISPANO-SUIZA Hispano-Suiza présente une gamme très complète de moteurs dont les qualités sont universellement appréciées: moteurs robustes de grande résistance et d'une sécurité absolue. À voir aux stands « Hispano » les 12 X et 12 Y à refroidissement par liquide; à voir également entre autres modèles les 14 A.A. et les 14 A.B. en étoile à refroidissement par l'air. Tout y est, du reste, à voir avec une attention soutenue. AMIOT L'Amiot 144 est un bimoteur prévu comme bombardier à grand rayon d'action. Avec deux tonnes de bombes il peut parcourir 3.000 kilomètres à 300 km.-heure avec un équipage de 5 hommes à bord. Le « 341 Amiot » est un long
éditeur. A voir notamment sur ce stand le « Fulgur », bimoteur de transport, et le « Bizerte », hydravion d'exploitation, et le « 770 » Bréguet, quadrimoteur commercial pour 56 passagers, ainsi qu'un gyroplane, hélicoptère monomoteur. HISPANO-SUIZA Hispano-Suiza présente une gamme très complète de moteurs dont les qualités sont universellement appréciées: moteurs robustes de grande résistance et d'une sécurité absolue. À voir aux stands « Hispano » les 12 X et 12 Y à refroidissement par liquide; à voir également entre autres modèles les 14 A.A. et les 14 A.B. en étoile à refroidissement par l'air. Tout y est, du reste, à voir avec une attention soutenue. AMIOT L'Amiot 144 est un bimoteur prévu comme bombardier à grand rayon d'action. Avec deux tonnes de bombes il peut parcourir 3.000 kilomètres à 300 km.-heure avec un équipage de 5 hommes à bord. Le « 341 Amiot » est un long courrier de 23 mètres d'envergure. Il est doté de tous les derniers perfectionnements. H. L. [à suivre, TOUS LES JOURNAUX Leur opinion et la nôtre La mort tragique de M. Roger Salengro a provoqué la plus vive émotion tant dans la presse que dans le pays. Il faut d'ailleurs reconnaître que chacun déplore le geste accompli par le ministre de l'intérieur et que les apprécinations sévères ne manquent pas bien que toutes affirment la nécessité de mettre fin à ces campagnes de presse qui visent les personnes et non les idées. Dans l'ordre de la politique extérieure, la reconnaissance du général Franco par l'Italie et par l'Allemagne crée un état de malaise qu'il serait vain de nier et qui justifie les notes pessimistes de la presse. La mort de M. Salengro Une quasi-unanimité de regrets se manifeste et dans la presse d'hier nombreux sont nos confrères qui estiment que de tels faits ne peuvent et ne doivent plus se reproduire. Rien de solide dans le dossier M. Gustave Hervé dans LA VICTOIRE, se félicite d'avoir au lendemain dit vote de la Chambre affirmé qu'il n'y avait rien de solide dans le dossier et il déclare : Ce pauvre Salengro !
que chacun déplore le geste accompli par le ministre de l'intérieur et que les apprécinations sévères ne manquent pas bien que toutes affirment la nécessité de mettre fin à ces campagnes de presse qui visent les personnes et non les idées. Dans l'ordre de la politique extérieure, la reconnaissance du général Franco par l'Italie et par l'Allemagne crée un état de malaise qu'il serait vain de nier et qui justifie les notes pessimistes de la presse. La mort de M. Salengro Une quasi-unanimité de regrets se manifeste et dans la presse d'hier nombreux sont nos confrères qui estiment que de tels faits ne peuvent et ne doivent plus se reproduire. Rien de solide dans le dossier M. Gustave Hervé dans LA VICTOIRE, se félicite d'avoir au lendemain dit vote de la Chambre affirmé qu'il n'y avait rien de solide dans le dossier et il déclare : Ce pauvre Salengro ! Quelle fin inattendue et malheureuse ! Combien La Victoire se sent soulégée d'avoir, après la séance de la Chambre consacrée au cycliste Salengro, proclamé hautement, avec son franc-parler habituel, qu'il n'y avait rien de solide dans le dossier de l'accusation ! Et combien elle se sent soulagée d'avoir dit, à cette occasion, le peu de goût qu'elle avait elle-même pour les campagnes contre les personnes ! Que Salengro se soit laissé aller à son geste de désespoir, au lendemain du triomphe qu'avait été pour lui la récente séance de la Chambre, on ne peut se l'expliquer que par une crise de neurasthénie suraiguë. « Tenir » Dans L'ŒUVRE M. Jean Piot regrette que le ministre de l'intérieur n'ait pas « tenu » et il ajoute : Oui, c'est d'accord : il aurait dû « tenir ». Mais tout le monde ne peut pas. Il faut avoir l'âme singulièrement chevillée pour résister aux assauts d'une calomnie qui a pris chez nous depuis quelque temps des formes qu'elle ne connaît mille parts ailleurs. La calomnie, la calomnie, la calomnie. Par des voies diverses, elle a tué Roger Salengro comme elle a tué le procureur Préasard, comme elle avait tué Jaurès le 1er
cette occasion, le peu de goût qu'elle avait elle-même pour les campagnes contre les personnes ! Que Salengro se soit laissé aller à son geste de désespoir, au lendemain du triomphe qu'avait été pour lui la récente séance de la Chambre, on ne peut se l'expliquer que par une crise de neurasthénie suraiguë. « Tenir » Dans L'ŒUVRE M. Jean Piot regrette que le ministre de l'intérieur n'ait pas « tenu » et il ajoute : Oui, c'est d'accord : il aurait dû « tenir ». Mais tout le monde ne peut pas. Il faut avoir l'âme singulièrement chevillée pour résister aux assauts d'une calomnie qui a pris chez nous depuis quelque temps des formes qu'elle ne connaît mille parts ailleurs. La calomnie, la calomnie, la calomnie. Par des voies diverses, elle a tué Roger Salengro comme elle a tué le procureur Préasard, comme elle avait tué Jaurès le 1er août 1914. Ce jour-là, Viviani disait : « Dans les grandes circonstances que la patrie traverse, le gouvernement compte sur le patriotisme de la classe ouvrière, de toute la population, pour observer le calme et ne pas ajouter aux émotions publiques par une agitation qui jetterait la capitale dans le désordre. » C'est le même appel que lance aujourd'hui Léon Blum. Seulement, pour maintenir l'ordre, il faut en finir avec la calomnie. Hommages Donnons maintenant cette brassée d'hommages apportés par un grand nombre de nos confrères à la mémoire du ministre défunt. C'est d'abord M. Émile Roche qui écrit dans LA REPUBLIQUE : Nous serons dimanche des milliers de militants, communistes, socialistes, radicaux, d'hommes de cœur, autour de Roger Salengro, pour le conduire à sa dernière demeure. Nous saluerons ce jour-là, pour la dernière fois, l'homme de devoir, dévoué aux humbles, l'ami loyal qu'il a été et qui est mort du doute qu'on a voulu jeter sur son courage et sur sa loyauté. C'est aussi LE PEUPLE qui affirme de son côté : Cet homme de gouvernement, ce militant, avait droit au respect de tous, car Roger Salengro a été, pendant les mois de juin, de juillet et d'août, le
désordre. » C'est le même appel que lance aujourd'hui Léon Blum. Seulement, pour maintenir l'ordre, il faut en finir avec la calomnie. Hommages Donnons maintenant cette brassée d'hommages apportés par un grand nombre de nos confrères à la mémoire du ministre défunt. C'est d'abord M. Émile Roche qui écrit dans LA REPUBLIQUE : Nous serons dimanche des milliers de militants, communistes, socialistes, radicaux, d'hommes de cœur, autour de Roger Salengro, pour le conduire à sa dernière demeure. Nous saluerons ce jour-là, pour la dernière fois, l'homme de devoir, dévoué aux humbles, l'ami loyal qu'il a été et qui est mort du doute qu'on a voulu jeter sur son courage et sur sa loyauté. C'est aussi LE PEUPLE qui affirme de son côté : Cet homme de gouvernement, ce militant, avait droit au respect de tous, car Roger Salengro a été, pendant les mois de juin, de juillet et d'août, le ministre de l'intérieur qui, par son sang-froid, son esprit de conciliation, mis au service de l'intérêt du pays, a largement contribué à permettre le déroulement pacifique du plus grand mouvement social que notre République ait connu. Roger Salengro, dans des circonstances dramatiques, a fait preuve d'un admirable courage civique et d'un sens aigu de ses responsabilités. Il n'a pas hésité à se rendre sur les lieux mêmes des conflits pour en obtenir le règlement dans un sens conforme à la justice sociale. En Roger Salengro, victime de la plus basse et de la plus infâme calomnie, la classe ouvrière perd un des siens, en même temps qu'un de ses plus clairvoyants et de ses plus courageux défenseurs. C'est encore LE POPULAIRE dans lequel M. Brade peut affirmer : Le nom de Roger Salengro restera dans les souvenirs de tous ceux qui aiment la République. Il rappellera le bienfait d'une vie vouée à sa conviction. Il rappellera aussi la nécessité de préserver une vie pareille des blessures mortelles que peuvent sournoisement porter les ignominieuses colères de privilèges menacés par la marche du juste progrès. C'est enfin l'ERE NOUVELLE qui imprime dans son éditorial : Il avait, comme il le disait, vaillamment
d'un sens aigu de ses responsabilités. Il n'a pas hésité à se rendre sur les lieux mêmes des conflits pour en obtenir le règlement dans un sens conforme à la justice sociale. En Roger Salengro, victime de la plus basse et de la plus infâme calomnie, la classe ouvrière perd un des siens, en même temps qu'un de ses plus clairvoyants et de ses plus courageux défenseurs. C'est encore LE POPULAIRE dans lequel M. Brade peut affirmer : Le nom de Roger Salengro restera dans les souvenirs de tous ceux qui aiment la République. Il rappellera le bienfait d'une vie vouée à sa conviction. Il rappellera aussi la nécessité de préserver une vie pareille des blessures mortelles que peuvent sournoisement porter les ignominieuses colères de privilèges menacés par la marche du juste progrès. C'est enfin l'ERE NOUVELLE qui imprime dans son éditorial : Il avait, comme il le disait, vaillamment lutté contre des campagnes dont, dans sa conscience, il ne pouvait se résigner à subir la violence odieuse. Sa résistance physique et morale s'était épuisée : il succomba devant l'adversité. Devant cette mort, devant cette tombe, il n'est personne qui puisse hésiter à s'incliner profondément. L'homme qui a le courage d'entrer ainsi dans la mort, après le verdict de la Chambre s'élevant au-dessus de toutes les considérations de politique ou de parti, a droit au respect de tous, même de ses ennemis les plus acharnés. Il est à espérer que tout le monde le comprendra. Aucune voix désormais ne peut plus se permettre de troubler et d'agiter l'opinion ni maintenant ni plus tard. Cette mort en vérité comporte une leçon : tous les partis quels qu'ils soient doivent se recueillir et mesurer les conséquences de ces campagnes qui délaissent le terrain des idées, de la politique, sont menées contre les hommes, contre les personnes morale. Chacun, quelle que soit sa passion, quel que soit son acharnement doit se rendre compte que ce n'est pas servir le pays que de nourrir des haines inexpiables et injustes. Il faut en finir Cette opinion de l'ERE NOUVELLE nous la retrouvons un peu partout.
d'entrer ainsi dans la mort, après le verdict de la Chambre s'élevant au-dessus de toutes les considérations de politique ou de parti, a droit au respect de tous, même de ses ennemis les plus acharnés. Il est à espérer que tout le monde le comprendra. Aucune voix désormais ne peut plus se permettre de troubler et d'agiter l'opinion ni maintenant ni plus tard. Cette mort en vérité comporte une leçon : tous les partis quels qu'ils soient doivent se recueillir et mesurer les conséquences de ces campagnes qui délaissent le terrain des idées, de la politique, sont menées contre les hommes, contre les personnes morale. Chacun, quelle que soit sa passion, quel que soit son acharnement doit se rendre compte que ce n'est pas servir le pays que de nourrir des haines inexpiables et injustes. Il faut en finir Cette opinion de l'ERE NOUVELLE nous la retrouvons un peu partout. M. Georges Bidault dans LE FIGARO demande en ces termes : "qu'on en finisse" : "Il faut qu'on en finisse. Cette mort affreuse d'un ministre en exercice ne peut être envisagée comme un épisode dramatique mais normal de nos controverses publiques. Si une preuve encore ignorée mais décisive n'est pas immédiatement fournie du bien-fondé des accusations sous lesquelles M. Salengro a succombé, une preuve écrasante aura été fournie, par le fait même, de la nécessité d'armer la loi contre la calomnie. Dans l'appel véritablement admirable qu'il a adressé aux travailleurs de Lille, M. Léon Blum a repoussé l'oubli et la vengeance. Les mesures qu'il ne manquera pas de proposer au Parlement ne sauraient être des mesures de parti pris contre la juste liberté qui doit être assurée aux adversaires du régime eux-mêmes. Elles devront être et nous espérons fermement qu'elles seront des mesures de justice et de propreté. Il y a assez longtemps que des forbans peuvent, sans péril, accuser n'importe qui de n'importe quoi. Il faut que demain toute accusation véridique soit admise à faire la preuve et que toute accusation calomnieuse soit aussitôt châtiée sans merci. Les hommes libres et sincères, dans tous les partis, ont assez et
immédiatement fournie du bien-fondé des accusations sous lesquelles M. Salengro a succombé, une preuve écrasante aura été fournie, par le fait même, de la nécessité d'armer la loi contre la calomnie. Dans l'appel véritablement admirable qu'il a adressé aux travailleurs de Lille, M. Léon Blum a repoussé l'oubli et la vengeance. Les mesures qu'il ne manquera pas de proposer au Parlement ne sauraient être des mesures de parti pris contre la juste liberté qui doit être assurée aux adversaires du régime eux-mêmes. Elles devront être et nous espérons fermement qu'elles seront des mesures de justice et de propreté. Il y a assez longtemps que des forbans peuvent, sans péril, accuser n'importe qui de n'importe quoi. Il faut que demain toute accusation véridique soit admise à faire la preuve et que toute accusation calomnieuse soit aussitôt châtiée sans merci. Les hommes libres et sincères, dans tous les partis, ont assez et plus qu'assez de l'impunité assurée par une trop longue faiblesse aux ouvriers d'infamie." "Au cran d'arrêt" Dans le même sens, M. Charles Morice écrit dans le PETIT PARISIEN : "Les sujets de discorde doivent disparaître ; les querelles doivent prendre fin. Pour reprendre une fois de plus le mot de Clemenceau prononcé avant l'horrible guerre de 1914-1918, à un moment où le pire était à redouter, la France doit se mettre « au cran d'arrêt ». De même que nous n'avons cessé de déplorer les luttes épuisantes des partis, qui, si elles devaient se prolonger, risqueraient de compromettre nos institutions, nous estimons qu'il serait infiniment regrettable pour notre beau pays que se révélât demain une sorte « d'esprit de représailles ». L'union de tous les cœurs français s'impose plus que jamais en cette fin d'année si tourmentée, surtout sur le plan international. Pensons au pays." "Tandis que Gallus écrit dans VIN TRANSIGEANT : "Souhaitons, espérons, que les passions politiques ne s'emparent pas d'un pauvre cadavre découragé. M. Salengro est mort parce que sa résistance nerveuse était épuisée et qu'il n'a pas su se placer au-dessus des polémiques auxquelles tout homme public est fatalement exposé. Il faut le plaindre. Mais, ce
Clemenceau prononcé avant l'horrible guerre de 1914-1918, à un moment où le pire était à redouter, la France doit se mettre « au cran d'arrêt ». De même que nous n'avons cessé de déplorer les luttes épuisantes des partis, qui, si elles devaient se prolonger, risqueraient de compromettre nos institutions, nous estimons qu'il serait infiniment regrettable pour notre beau pays que se révélât demain une sorte « d'esprit de représailles ». L'union de tous les cœurs français s'impose plus que jamais en cette fin d'année si tourmentée, surtout sur le plan international. Pensons au pays." "Tandis que Gallus écrit dans VIN TRANSIGEANT : "Souhaitons, espérons, que les passions politiques ne s'emparent pas d'un pauvre cadavre découragé. M. Salengro est mort parce que sa résistance nerveuse était épuisée et qu'il n'a pas su se placer au-dessus des polémiques auxquelles tout homme public est fatalement exposé. Il faut le plaindre. Mais, ce devoir rempli, qu'on ne roule pas des projets de vengeance et qu'on ne réchauffe pas des haines déjà brûlantes ! Pensons au pays qui, lui, n'a pas le droit de faiblir !" A l'action L'HUMANITE, elle, réclame, sous la signature de M. Vaillant-Couturier, des sanctions. On y peut lire en effet : "Il y a dans la destinée tragique de Salengro comme l'impérieux appel d'un devoir. Celui, pour le gouvernement de frapper impitoyablement les criminels de presse conformément à la loi et, si la loi en vigueur ne suffit pas, d'en forger d'autres. Ce sont les excitations de cette presse qui, déjà au mois de février dernier, avaient failli causer la mort de Léon Blum. Triste !" Comme pour lui donner raison, M. Henri de Kerillis a l'inélégance de faire imprimer dans L'ECHO DE PARIS : "Ce qu'il faut dire, par contre, c'est que M. Léon Blum porte une atroce responsabilité. On ne va pas chercher les ministres sur les bancs des conseils de guerre. Salengro, après son aventure, n'était pas qualifié pour représenter son pays. En l'envoyant place Beauharnais, on infligeait à la France une humiliation et l'exposait, lui, aux plus sombres drames." Ce sont aussi des appréciations aussi