jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du plateau lui-même. Ces trois petites régions, dont les constitutions géologiques sont un peu différentes, correspondent à des histoires et à des paléogéographies différentes. L'histoire du Massif de Saint-Thierry identique à celle du Soissonnais et du Laonnois se termine avec le Lutétien continental, les rares dépôts plus récents sont d'un Bartonien précoce. La série géologique du Tardenois se prolonge jusqu'au Bartonien, bien représenté par ses dépôts marins puis dulcaquicoles (Auversien et Marnien). En montagne de Reims les dépôts les plus récents, qui correspondent aux argiles à meulières, sont le résultat de la silicification et de l'altération de calcaires et de marnes d'âge ludien. Tout se passe comme si l'approfondissement du Bassin de Paris, plus important dans son centre situé à l'est-sud-est de Reims, permettait à la sédimentation de perdurer et de nous laisser des dépôts de plus en plus récents. Les séries stratigraphiques sont elles-mêmes très différentes. Le Massif de Saint-Thierry montre trois cycles sédimentaires tertiaires. Le premier, thanétien, est représenté par des dépôts marins érosifs reposant directement sur la craie. Il est complet dans la mesure où il débute par des dépôts transgressifs et se termine par des sédiments estuariens, fluviaux et lacustres qui attestent de la régression. Le même schème se retrouve dans le cycle yprésien. Les faciès de transgression sont représentés par les sédiments de la mangrove repoussés progressivement vers le fond du bassin de Paris (faciès sparnacien). Les Sables de Cuis représentent la phase de sédimentation, ils se prolongent par des argiles et des sables estuariens qui traduisent la régression. Le cycle lutétien voit lui aussi se succéder des sédiments marins (glauconie grossière et calcaires grossiers) et lacustres (Marnes et Calissons). Il termine l'histoire géologique locale et la présence de cette dalle de calcaire résistant à l'érosion donne un paysage de plateau surplombant par une corniche la plaine crayeuse (cuesta de l'Ile de France) et les vallées de la Vesle et de l'Aisne. Dans le Tardenois cette série se prolonge par le cycle bartonien qui lui aussi fait se succéder les dépôts transgressifs, marins puis lacustres. Le jeu de l'érosion dans des roches de résistance faible
même schème se retrouve dans le cycle yprésien. Les faciès de transgression sont représentés par les sédiments de la mangrove repoussés progressivement vers le fond du bassin de Paris (faciès sparnacien). Les Sables de Cuis représentent la phase de sédimentation, ils se prolongent par des argiles et des sables estuariens qui traduisent la régression. Le cycle lutétien voit lui aussi se succéder des sédiments marins (glauconie grossière et calcaires grossiers) et lacustres (Marnes et Calissons). Il termine l'histoire géologique locale et la présence de cette dalle de calcaire résistant à l'érosion donne un paysage de plateau surplombant par une corniche la plaine crayeuse (cuesta de l'Ile de France) et les vallées de la Vesle et de l'Aisne. Dans le Tardenois cette série se prolonge par le cycle bartonien qui lui aussi fait se succéder les dépôts transgressifs, marins puis lacustres. Le jeu de l'érosion dans des roches de résistance faible a créé un paysage de collines. En Montagne de Reims la succession lithologique traduit une histoire, une succession de milieux de sédimentation très différente de celle des autres régions. Les dépôts correspondent quasi exclusivement à des milieux continentaux variés. La craie altérée pendant la période d'émersion du passage crétacé-tertiaire est conservée. Le thanétien n'est représenté que par des dépôts dulcaquicoles (Calcaires et Marnes de Rilly, travertins). Les dépôts sparnaciens débutent par des sables fluviatiles (Grès à Microcodiums) et se prolongent par les sédiments de la mangrove qui, bien que littoraux, traduisent une influence marine. L'éocène moyen et supérieur est formé de calcaires en bancs, de marnes et d'argiles lacustres et palustres ayant subi des pédogénèses de type pseudogley. Seuls quelques dizaines de centimètres de calcaire à fossiles marins marquent la base du Ludien qu'ils ont servi à définir. Une couverture de limons et d'argiles à meulières quaternaires masque des calcaires silicifiés (meulières) attribués anciennement à l'oligocène mais plus vraisemblablement d'âge ludien moyen ou supérieur. Leur résistance à l'érosion est responsable de la morphologie de plateau et corniche qui est celle de cette partie de la cuesta de l'Ile de France. La géologie de la région de Reims est caractérisée par
conservée. Le thanétien n'est représenté que par des dépôts dulcaquicoles (Calcaires et Marnes de Rilly, travertins). Les dépôts sparnaciens débutent par des sables fluviatiles (Grès à Microcodiums) et se prolongent par les sédiments de la mangrove qui, bien que littoraux, traduisent une influence marine. L'éocène moyen et supérieur est formé de calcaires en bancs, de marnes et d'argiles lacustres et palustres ayant subi des pédogénèses de type pseudogley. Seuls quelques dizaines de centimètres de calcaire à fossiles marins marquent la base du Ludien qu'ils ont servi à définir. Une couverture de limons et d'argiles à meulières quaternaires masque des calcaires silicifiés (meulières) attribués anciennement à l'oligocène mais plus vraisemblablement d'âge ludien moyen ou supérieur. Leur résistance à l'érosion est responsable de la morphologie de plateau et corniche qui est celle de cette partie de la cuesta de l'Ile de France. La géologie de la région de Reims est caractérisée par la juxtaposition de deux domaines paléogéographiques : au nord et à l'ouest, une zone s'apparentant au nord de l'Ile de France avec une alternance cyclique de dépôts marins et continentaux et une sédimentation s'arrêtant de façon précoce à l'éocène moyen (Soissonnais, Laonnois, Vexin) ou à la base de l'éocène supérieur (Tardenois) au sud, une zone s'apparentant à la Brie (Montagne de Reims, Brie Champenoise) où la succession des dépôts continentaux ne connaît que de rares et très localisées intercalations de sédiments marins. Une cartographie des passages latéraux de faciès, réalisée depuis déjà longtemps, montre que toutes les limites d'extension des faciès marins viennent passer dans une bande de quelques kilomètres de large située quelques kilomètres de Reims. Cela montre une permanence remarquable des grands éléments paléogéographiques pendant tout le Paléocène et l'Éocène et la séparation entre un domaine ouest et nord où une subsidence active et discontinue permet des incursions marine assez régulières et donc des alternances de dépôts marins et lacustres, et un domaine sud et sud-ouest sur lequel la subsidence, faible ou nulle permet la permanence d'un milieu continental et l'accumulation d'altérites et de dépôts dulçaquicoles peu importants. Figure 2 Schéma géologique des environs de Reims : limites
(Tardenois) au sud, une zone s'apparentant à la Brie (Montagne de Reims, Brie Champenoise) où la succession des dépôts continentaux ne connaît que de rares et très localisées intercalations de sédiments marins. Une cartographie des passages latéraux de faciès, réalisée depuis déjà longtemps, montre que toutes les limites d'extension des faciès marins viennent passer dans une bande de quelques kilomètres de large située quelques kilomètres de Reims. Cela montre une permanence remarquable des grands éléments paléogéographiques pendant tout le Paléocène et l'Éocène et la séparation entre un domaine ouest et nord où une subsidence active et discontinue permet des incursions marine assez régulières et donc des alternances de dépôts marins et lacustres, et un domaine sud et sud-ouest sur lequel la subsidence, faible ou nulle permet la permanence d'un milieu continental et l'accumulation d'altérites et de dépôts dulçaquicoles peu importants. Figure 2 Schéma géologique des environs de Reims : limites d'extension des transgressions et des domaines paléogéographiques. Le comte de Lambertye et son Catalogue botanique de la Marne par H. GUERIN et S. THEVENIN Léonce de Lambertye est le premier à avoir donné une flore du département de la Marne avec la publication, en 1846, de son Catalogue raisonné des plantes vasculaires du département de la Marne. L'évocation de la vie d'un savant peut contribuer à l'histoire des sciences qui actuellement est en grande expansion. Comme l'Harmatan est indissociable de l'œuvre de l'entomologiste Henri Fabre, le château de Chaltrait l'est pour les travaux botaniques et plus encore horticoles du comte de Lambertye. Dans le cadre de notre Société, nous nous limiterons à son œuvre botanique. Sa vie Léonce Auguste Marie de Lambertye naquit à Montluçon le 1er février 1810. Il habita le château familial du Cluseau situé un peu à l'écart du village de Vallon. Il fit ses études secondaires à Montluçon. Son intérêt pour la botanique est manifeste puisqu'il interrompait ses études pour copier de longues pages des traités de botanique qu'il pouvait se procurer (André, 1877). Dès l'âge de 14 ans, il établissait, pour lui-même, des tableaux des genres botaniques. La nature l'attirait et il herborisa si sérieusement
plantes vasculaires du département de la Marne. L'évocation de la vie d'un savant peut contribuer à l'histoire des sciences qui actuellement est en grande expansion. Comme l'Harmatan est indissociable de l'œuvre de l'entomologiste Henri Fabre, le château de Chaltrait l'est pour les travaux botaniques et plus encore horticoles du comte de Lambertye. Dans le cadre de notre Société, nous nous limiterons à son œuvre botanique. Sa vie Léonce Auguste Marie de Lambertye naquit à Montluçon le 1er février 1810. Il habita le château familial du Cluseau situé un peu à l'écart du village de Vallon. Il fit ses études secondaires à Montluçon. Son intérêt pour la botanique est manifeste puisqu'il interrompait ses études pour copier de longues pages des traités de botanique qu'il pouvait se procurer (André, 1877). Dès l'âge de 14 ans, il établissait, pour lui-même, des tableaux des genres botaniques. La nature l'attirait et il herborisa si sérieusement dans sa région natale que ses découvertes floristiques furent intégrées dans les flores qu'établirent A. Boreau, A. Le Grand ou A. Pérard (Candegabe et Bodin, 2001). La nature des études qu'il poursuivit à Paris est inconnue, mais son goût pour le règne végétal l'attirait vers le célèbre marché aux fleurs. Reçu dans sa famille maternelle, il se lia à sa cousine Claire, Robertine de Saint-Chamans qu'il épousa le 24 mai 1834 à Chaltrait. Dès lors, le château de Chaltrait sera sa résidence jusqu'à son décès le 31 août 1877. Le cadre de vie est très familial puisque le frère de son épouse, Odon qui restera célibataire, y vit aussi ainsi que sa soeur Augustine et son mari le comte Louis, Charles de Mellet de Fayolle. Cet environnement rural incita le nouveau résident à herboriser comme il l'avait fait quand il habitait au Cluseau. Pendant dix ans, souvent en compagnie de son beau-frère le comte de Mellet, il releva la flore principalement dans l'arrondissement d'Éperay. En 1843, avec le botaniste chalonnaise Royer, il explora l'Argonne. Base de son catalogue, il constitua un herbier qu'il donna à la Société d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts de la Marne, herbier qui existe encore aujourd'hui.
Reçu dans sa famille maternelle, il se lia à sa cousine Claire, Robertine de Saint-Chamans qu'il épousa le 24 mai 1834 à Chaltrait. Dès lors, le château de Chaltrait sera sa résidence jusqu'à son décès le 31 août 1877. Le cadre de vie est très familial puisque le frère de son épouse, Odon qui restera célibataire, y vit aussi ainsi que sa soeur Augustine et son mari le comte Louis, Charles de Mellet de Fayolle. Cet environnement rural incita le nouveau résident à herboriser comme il l'avait fait quand il habitait au Cluseau. Pendant dix ans, souvent en compagnie de son beau-frère le comte de Mellet, il releva la flore principalement dans l'arrondissement d'Éperay. En 1843, avec le botaniste chalonnaise Royer, il explora l'Argonne. Base de son catalogue, il constitua un herbier qu'il donna à la Société d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts de la Marne, herbier qui existe encore aujourd'hui. Très consciencieux, il consacra entièrement l'année 1844 à noter l'ouverture de la première fleur de chaque espèce. L'an suivant, les derniers relevés furent effectués et le livre fut terminé le 15 novembre 1846. Il est vraisemblable qu'il se rendait souvent à Paris où résidait sa belle famille et où il recevait, écrit-il, "les meilleurs conseils" d'Auguste de Saint-Hilaire, professeur de botanique au Muséum d'Histoire naturelle de Paris. L'Œuvre Lambertye a retrouvé les 68 espèces de plantes identifiées par Raussin, docteur régent de l'Université de Reims et publiées "par un indigeste compilateur P.J. Buc'hoz" (1770), écrit-il dans l'introduction de son livre. Il incorporera, aussi, dans son catalogue, les 812 plantes signalées dans les environs de Reims par Saubinet, aidé par Menand, de Belly et Gillotin (1834 et 1835). Cette liste, la seule disponible jusqu'à l'édition du Catalogue, pour intéressante qu'elle soit est insuffisante. Par exemple, Anemone nemorosa, espèce très banale, et A. pulsatilla (Pulsatilla vulgaris), plus rare, ne sont signalées qu'au Bois de la Perthe à Crilly, commune de Trépail, où Saubinet possède une résidence secondaire. Lambertye détermine les plantes à l'aide du Synopsis Florae Germanicae et Helveticae de G.D.J. Koch. Il est aussi en correspondance avec une vingtaine de botanistes
recevait, écrit-il, "les meilleurs conseils" d'Auguste de Saint-Hilaire, professeur de botanique au Muséum d'Histoire naturelle de Paris. L'Œuvre Lambertye a retrouvé les 68 espèces de plantes identifiées par Raussin, docteur régent de l'Université de Reims et publiées "par un indigeste compilateur P.J. Buc'hoz" (1770), écrit-il dans l'introduction de son livre. Il incorporera, aussi, dans son catalogue, les 812 plantes signalées dans les environs de Reims par Saubinet, aidé par Menand, de Belly et Gillotin (1834 et 1835). Cette liste, la seule disponible jusqu'à l'édition du Catalogue, pour intéressante qu'elle soit est insuffisante. Par exemple, Anemone nemorosa, espèce très banale, et A. pulsatilla (Pulsatilla vulgaris), plus rare, ne sont signalées qu'au Bois de la Perthe à Crilly, commune de Trépail, où Saubinet possède une résidence secondaire. Lambertye détermine les plantes à l'aide du Synopsis Florae Germanicae et Helveticae de G.D.J. Koch. Il est aussi en correspondance avec une vingtaine de botanistes dont deux allemands. L'originalité de son œuvre est de relier la flore avec la nature du sol sur lequel elle pousse. Lecoq de Clermont-Ferrand, Boreau d'Angers et surtout Godron de Nancy lui serviront de maîtres. Il rédige un long chapitre géologique pour montrer l'importance du substrat et donne, en annexe, une carte géologique de la Marne. Celle-ci peut actuellement paraître succincte puisque ne sont indiquées que les grandes coupures géologiques (Crétacé inférieur, Crétacé supérieur, Tertiaire, Quaternaire) mais c'est le premier essai de géographie botanique qui prendra un grand essor au XXe siècle. Comme l'écrit l'auteur, la flore marnaise ne se réduit pas à "une végétation rabougrie et uniforme sur craie mais varie suivant le substrat géologique et le relief". Ne pouvant parcourir tout le département, six correspondants l'ont aidé en lui fournissant des listes de plantes : Royer pour les environs de Châlons et la plaine crayeuse, Levent pharmacien à Reims pour les marais de la Vesle, Gros-Jean pharmacien à Fismes pour les environs de cette ville, Perrin pour le Sézannais, Jules Rémy et son fils pour le Perthois et le nord de la Montagne de Reims. Il a consulté les herbiers de Saubinet, Levent que possède notre Société, Perrin,
une carte géologique de la Marne. Celle-ci peut actuellement paraître succincte puisque ne sont indiquées que les grandes coupures géologiques (Crétacé inférieur, Crétacé supérieur, Tertiaire, Quaternaire) mais c'est le premier essai de géographie botanique qui prendra un grand essor au XXe siècle. Comme l'écrit l'auteur, la flore marnaise ne se réduit pas à "une végétation rabougrie et uniforme sur craie mais varie suivant le substrat géologique et le relief". Ne pouvant parcourir tout le département, six correspondants l'ont aidé en lui fournissant des listes de plantes : Royer pour les environs de Châlons et la plaine crayeuse, Levent pharmacien à Reims pour les marais de la Vesle, Gros-Jean pharmacien à Fismes pour les environs de cette ville, Perrin pour le Sézannais, Jules Rémy et son fils pour le Perthois et le nord de la Montagne de Reims. Il a consulté les herbiers de Saubinet, Levent que possède notre Société, Perrin, J. Rémy et Mellet. Le synopsis n'est pas une référence absolue. Bien souvent, Lambertye tenant compte des observations qui lui sont faites discute de la synonymie, des variétés de caractères, de la validité des espèces. Par exemple, pour le Carex fulva Good. il écrit (p. 176) : "Depuis la découverte de Schultz relativement à l'avortement des graines du Carex fulva des auteurs, ce carex ne peut plus être conservé comme espèce, mais simplement comme une monstruosité du Carex hornschuchiana (Hoppe) ; c'est la forme monstrosa sterilis de Godron et la variété xanthocarpa de Cosson et Germain". Actuellement, Carex hornschuchiana, C. fulva sont synonymes de C. hostiana (Guinochet et de Vilmorin, 1978). Aujourd'hui, il est reconnu quatre carex proches rassemblés dans le "groupe" hostiana par Guinochet sans pour autant qu'il y ait de parenté prouvée : C. hostiana et C. distans qui se développent dans les bas-marais et les prairies humides, C. binervis que l'on trouve plutôt dans l'ouest de la France et C. punctata caractéristique des prairies maritimes. En Champagne, on rencontre C. hostiana et C. distans dans les bas-marais et les prairies humides à molinie (par exemple au marais de Cormicy). Ces deux carex sont assez faciles à distinguer
de Schultz relativement à l'avortement des graines du Carex fulva des auteurs, ce carex ne peut plus être conservé comme espèce, mais simplement comme une monstruosité du Carex hornschuchiana (Hoppe) ; c'est la forme monstrosa sterilis de Godron et la variété xanthocarpa de Cosson et Germain". Actuellement, Carex hornschuchiana, C. fulva sont synonymes de C. hostiana (Guinochet et de Vilmorin, 1978). Aujourd'hui, il est reconnu quatre carex proches rassemblés dans le "groupe" hostiana par Guinochet sans pour autant qu'il y ait de parenté prouvée : C. hostiana et C. distans qui se développent dans les bas-marais et les prairies humides, C. binervis que l'on trouve plutôt dans l'ouest de la France et C. punctata caractéristique des prairies maritimes. En Champagne, on rencontre C. hostiana et C. distans dans les bas-marais et les prairies humides à molinie (par exemple au marais de Cormicy). Ces deux carex sont assez faciles à distinguer par leurs utricules (voir figure). La "Nouvelle Flore de la Belgique, du G. D. de Luxembourg, du Nord de la France et des Régions voisines" (quatrième édition) précise que C. hostiana est très variable et produit de nombreux hybrides. Comparaison entre l'utricule et l'écaillé de Carex distans (à gauche) et de Carex hostiana (à droite). D'après G. Duhamel, Flore des Carex de France, Boubée, 1994 modifié. C. distans C. hostiana Au total, 1040 espèces uniquement sauvages sont répertoriées dont "un beau contingent de plantes rares" écrit l'auteur dans une lettre au maire d'Epernay du 12 mars 1847, accompagnant le don de son ouvrage. Dans l'introduction de son catalogue, le comte de Lambertye se propose de compléter son travail par les plantes trouvées après 1847, mais il ne publiera plus sur la botanique proprement dite, se consacrant entièrement à l'horticulture (Guérin, 2000). Influence du Catalogue sur les botanistes marnais Dès 1858, dans l'avant-propos de son manuel d'herborisation, le docteur Remy de Châtillon sur Marne écrit "Le catalogue de M. le comte de Lambertye, bien méthodiquement arrangé, est venu me faire voir aussi quelques erreurs que Remy avait commises dans ses déterminations". Bazot (1862) étudie la végétation des environs de Vitry le
de Carex hostiana (à droite). D'après G. Duhamel, Flore des Carex de France, Boubée, 1994 modifié. C. distans C. hostiana Au total, 1040 espèces uniquement sauvages sont répertoriées dont "un beau contingent de plantes rares" écrit l'auteur dans une lettre au maire d'Epernay du 12 mars 1847, accompagnant le don de son ouvrage. Dans l'introduction de son catalogue, le comte de Lambertye se propose de compléter son travail par les plantes trouvées après 1847, mais il ne publiera plus sur la botanique proprement dite, se consacrant entièrement à l'horticulture (Guérin, 2000). Influence du Catalogue sur les botanistes marnais Dès 1858, dans l'avant-propos de son manuel d'herborisation, le docteur Remy de Châtillon sur Marne écrit "Le catalogue de M. le comte de Lambertye, bien méthodiquement arrangé, est venu me faire voir aussi quelques erreurs que Remy avait commises dans ses déterminations". Bazot (1862) étudie la végétation des environs de Vitry le François en rapport avec le sol, suivant la méthode initiée par Lambertye. Richon (1880) dans son historique sur la botanique marnaise apprécie "cet ouvrage qui nous a guidé et encouragé à vaincre les difficultés qu'on rencontre dans l'étude de la botanique". Ce n'est que 35 ans après sa publication, que Thiébaut (1880) y ajoute 144 plantes dont beaucoup sont d'ailleurs naturalisées ou échappées des jardins. La nouvelle flore publiée par Brisson en 1884 est dédiée à ses parents, à "E. Saubinet, en tant que premier botaniste marnais et au comte de Lambertye". Au début du XXe siècle, Géneau de Lamarlière et Guillaume apparaissent encore par leurs études de géographie botanique de la Marne, comme les héritiers de Lambertye dont ils apprécient toujours les renseignements contenus dans son catalogue. Conclusion Le trait le plus frappant dans l'élaboration de cette première véritable flore de la Marne est qu'elle soit due à l'initiative personnelle d'un noble qui y consacra temps et argent. Le comte de Lambertye agissait pour le bien commun comme il le montrera encore plus dans son activité horticole. Un deuxième point est qu'il aurait pu n'être qu'un bon "déterminateur". Bien qu'isolé dans un petit village, il prit soin d'entretenir une