jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
associé ; que si Garnier et Pouteau ont été soumis à des non-valeurs antérieures à leur assurance, ils seront affranchis de celles qui existeraient au moment où elle cessera ; que la remise qui a été faite au directeur d'une portion de non-valeurs qui était à sa charge n'a pas été gratuite ; qu'elle a été indemnité à laquelle il avait droit pour des pertes réelles ; « Que les réassurances n'ont produit que des résultats avantageux pour la compagnie; qu'elles n'ont pas été faites dans l'intérêt de la direction, qui perd sur les sommes réassurées son droit particulier de cotisation administrative ; « Que, quant aux cotisations administratives, elles ont été réglées par une délibération du Conseil général du 25 février 1850; que cette délibération, qui a renouvelé, eu le modifiant, le marché à forfait passé avec le directeur, était autorisée par l'article 57 des statuts ; qu'elle n'avait pas besoin de la sanction du Gouvernement, qui n'est point exigée par l'article précité, pas plus qu'elle ne l'est dans les autres compagnies mutuelles pour ce cas spécial ; » Qu'il résulte de tout ce qui précède que toutes les critiques des sieurs Garnier et Pouteau sont en tous points mal fondées, et qu'il n'y a lieu d'ordonner la communication des livres et registres de la compagnie pour fixer le chiffre de répétitions auxquelles ils n'ont droit ; que la demande en dommages-intérêts, qui n'était que la conséquence de leur action principale, doit être rejetée avec elle ; « Attendu, sur les dommages-intérêts conclus reconventionnellement par la compagnie, que, quoiqu'il soit prouvé que le procès ait été suscité et suivi par un ancien agent de la compagnie, dans un but d'hostilité malveillant contre elle et surtout contre son directeur, bien plutôt que dans l'intérêt des sieurs Garnier et Pouteau, rien ne prouve toutefois que ceux-ci n'aient pas soutenu de bonne foi une prétention qu'ils croyaient légitime; qu'il ne paraît pas d'ailleurs que la compagnie ait éprouvé aucun préjudice appréciable par suite de leur action. « Par ces motifs, — Sans avoir égard à la demande en communication des livres et
mal fondées, et qu'il n'y a lieu d'ordonner la communication des livres et registres de la compagnie pour fixer le chiffre de répétitions auxquelles ils n'ont droit ; que la demande en dommages-intérêts, qui n'était que la conséquence de leur action principale, doit être rejetée avec elle ; « Attendu, sur les dommages-intérêts conclus reconventionnellement par la compagnie, que, quoiqu'il soit prouvé que le procès ait été suscité et suivi par un ancien agent de la compagnie, dans un but d'hostilité malveillant contre elle et surtout contre son directeur, bien plutôt que dans l'intérêt des sieurs Garnier et Pouteau, rien ne prouve toutefois que ceux-ci n'aient pas soutenu de bonne foi une prétention qu'ils croyaient légitime; qu'il ne paraît pas d'ailleurs que la compagnie ait éprouvé aucun préjudice appréciable par suite de leur action. « Par ces motifs, — Sans avoir égard à la demande en communication des livres et registres de la compagnie, conclue par Garnier et Pouteau, les déboute de tous leurs chefs d'action, eu ce compris les dommages-intérêts, et les condamne aux dépens — Dit et juge qu'il n'y a lieu d'accorder à la compagnie des dommages-intérêts. 22 avril 1857. — M. Lizor, prés. — M. Couvert, subst., cous, conf. — MM. Auquetil et Lecoeur, av. COUR DE CASSATION (15 juin 1857). Assurance contre l'incendie. — Contrat non signé. — Assurance obligatoire. — Directeur de compagnie anonyme, non contraignable par corps. Bien qu'une police d'assurance contre l'incendie porte que l'assureur et l'assuré ne seront engagés qu'après la signature des parties et le paiement de la prime de la première année, le contrat, même non signé, peut être déclaré obligatoire, à raison des circonstances particulières de la cause, et, par exemple, si l'assurance convenue a été inscrite par l'agent de la compagnie sur son livre journal, si la quittance à souche a été préparée, si l'assuré a offert le paiement de la prime en réclamant la police, et si le paiement et la signature n'ont été différés que par suite du désir exprimé par l'agent de régulariser la police. Les directeurs des compagnies anonymes ne peuvent être condamnés
subst., cous, conf. — MM. Auquetil et Lecoeur, av. COUR DE CASSATION (15 juin 1857). Assurance contre l'incendie. — Contrat non signé. — Assurance obligatoire. — Directeur de compagnie anonyme, non contraignable par corps. Bien qu'une police d'assurance contre l'incendie porte que l'assureur et l'assuré ne seront engagés qu'après la signature des parties et le paiement de la prime de la première année, le contrat, même non signé, peut être déclaré obligatoire, à raison des circonstances particulières de la cause, et, par exemple, si l'assurance convenue a été inscrite par l'agent de la compagnie sur son livre journal, si la quittance à souche a été préparée, si l'assuré a offert le paiement de la prime en réclamant la police, et si le paiement et la signature n'ont été différés que par suite du désir exprimé par l'agent de régulariser la police. Les directeurs des compagnies anonymes ne peuvent être condamnés par corps à l'exécution des engagements de la compagnie. PROVIDENCE (la) C. BANSE. Un arrêt de la Cour de Douai, avait ainsi jugé. Un pourvoi en cassation a été dirigé contre cet arrêt par la compagnie la France, pour 1° violation de l'art. 1998 C. Nap., en ce que l'arrêt attaqué a déclaré la demanderesse obligée par une assurance dont la police n'était point encore signée, et dont la prime n'était point encore payée à l'époque du sinistre, bien qu'il fût dit formellement, dans les dispositions mêmes de la police, que l'assureur ne serait lié envers l'assuré qu'autant que cette signature et ce paiement seraient antérieurs au sinistre. 2° Violation de l'art. 2063, C. Nap. en ce que, dans tous les cas, la cour de Douai a condamné à tort le gérant d'une société anonyme, en son nom personnel et par corps. — ARRÊT. « LA COUR, — ... Attendu que l'arrêt attaqué constate, en fait, que par conventions arrêtées avant le sinistre entre Banse et Cattelain, celui-ci avait, au nom de la compagnie, pris, vis-à-vis de Banse, l'engagement de continuel, pour une nouvelle période d'une année, l'assurance de la grange et des récoltes de Banse; qu'il avait, à la
attaqué a déclaré la demanderesse obligée par une assurance dont la police n'était point encore signée, et dont la prime n'était point encore payée à l'époque du sinistre, bien qu'il fût dit formellement, dans les dispositions mêmes de la police, que l'assureur ne serait lié envers l'assuré qu'autant que cette signature et ce paiement seraient antérieurs au sinistre. 2° Violation de l'art. 2063, C. Nap. en ce que, dans tous les cas, la cour de Douai a condamné à tort le gérant d'une société anonyme, en son nom personnel et par corps. — ARRÊT. « LA COUR, — ... Attendu que l'arrêt attaqué constate, en fait, que par conventions arrêtées avant le sinistre entre Banse et Cattelain, celui-ci avait, au nom de la compagnie, pris, vis-à-vis de Banse, l'engagement de continuel, pour une nouvelle période d'une année, l'assurance de la grange et des récoltes de Banse; qu'il avait, à la date des 13 et 23 septembre, inscrit ces assurances sur son livre-journal sous les nos 1063 et 1084, et préparé les quittances à souche; que Banse avait offert le paiement de la prime en réclamant les polices; que ce paiement et cette remise furent différés par suite du désir qu'exprima Cattelain de régulariser la police; qu'ainsi le contrat était formé avant le sinistre par l'accord des parties sur les conditions de l'assurance; que l'arrêt en tire la conséquence que la compagnie est mal fondée à exciper d'un retard accidentel de quelques heures dans la signature des polices et le paiement de la prime, pour se soustraire aux conséquences d'une obligation préexistante; qu'en présence de ces faits, qu'il appartenait à la cour impériale de déclarer et d'apprécier, l'arrêt attaqué, en décidant que la compagnie était tenue d'exécuter les obligations prises par son mandataire, et en rejetant la demande en garantie par elle formée contre ce mandataire, n'a violé aucune loi; — Rejet ce moyen; « Mais, vu l'art. 2063 C. Nap.; — Attendu que l'arrêt attaqué condamne la compagnie la Providence en la personne de son directeur et par corps; que la compagnie la Providence est une société anonyme; qu'aux termes
Cattelain de régulariser la police; qu'ainsi le contrat était formé avant le sinistre par l'accord des parties sur les conditions de l'assurance; que l'arrêt en tire la conséquence que la compagnie est mal fondée à exciper d'un retard accidentel de quelques heures dans la signature des polices et le paiement de la prime, pour se soustraire aux conséquences d'une obligation préexistante; qu'en présence de ces faits, qu'il appartenait à la cour impériale de déclarer et d'apprécier, l'arrêt attaqué, en décidant que la compagnie était tenue d'exécuter les obligations prises par son mandataire, et en rejetant la demande en garantie par elle formée contre ce mandataire, n'a violé aucune loi; — Rejet ce moyen; « Mais, vu l'art. 2063 C. Nap.; — Attendu que l'arrêt attaqué condamne la compagnie la Providence en la personne de son directeur et par corps; que la compagnie la Providence est une société anonyme; qu'aux termes de l'art. 30 C. Com., les administrateurs des sociétés anonymes ne contractent, à raison de leur gestion, aucune obligation personnelle; qu'ils ne peuvent donc pas être soumis à la contrainte par corps; qu'aux termes de l'art. 2063, aucune contrainte par corps ne peut être prononcée hors des cas déterminés par la loi; que, dans ces circonstances en prononçant la contrainte par corps, l'arrêt attaqué a formellement violé l'art. 2063 C. Nap.; qu'il s'agit d'une nullité d'ordre public, que la cour doit suppléer d'office; — Casse. 15 juin 1857.—Ch. civ. — M. Renouard, f. f. de pr. —M. Grandet, rap. — M. De Marnas, pr. av.-gén.; c conf. — MM. Paul Favre et Mimerel, av. Première partie. — législation, statistique, doctrine... Assurance contre l'incendie. — Statistique. — Valeurs assurables. — Valeurs assurées. — Nombre des assurés. — Montant en moyenne de chaque assurance immobilière ou mobilière. — Sinistres. — Montant de chaque sinistre en moyenne, — Progrès de l'assurance contre l'incendie, confiée à l'industrie et à l'association privée. Bien des opinions et bien des chiffres ont été présentés sur la somme des valeurs assurables contre l'incendie en France. Le but de cet article est d'établir les principales données sur lesquelles peut
la loi; que, dans ces circonstances en prononçant la contrainte par corps, l'arrêt attaqué a formellement violé l'art. 2063 C. Nap.; qu'il s'agit d'une nullité d'ordre public, que la cour doit suppléer d'office; — Casse. 15 juin 1857.—Ch. civ. — M. Renouard, f. f. de pr. —M. Grandet, rap. — M. De Marnas, pr. av.-gén.; c conf. — MM. Paul Favre et Mimerel, av. Première partie. — législation, statistique, doctrine... Assurance contre l'incendie. — Statistique. — Valeurs assurables. — Valeurs assurées. — Nombre des assurés. — Montant en moyenne de chaque assurance immobilière ou mobilière. — Sinistres. — Montant de chaque sinistre en moyenne, — Progrès de l'assurance contre l'incendie, confiée à l'industrie et à l'association privée. Bien des opinions et bien des chiffres ont été présentés sur la somme des valeurs assurables contre l'incendie en France. Le but de cet article est d'établir les principales données sur lesquelles peut être basée cette appréciation, et d'arriver, s'il est possible, à un chiffre aussi voisin de la vérité que possible; car, comme on le verra, ceux adoptés par les statisticiens qui se sont occupés de cette matière n'offrent pas des différences moindres que celles de 70 à 300 milliards : c'est entre ces deux extrêmes que roulent les diverses appréciations connues. Nous voulons encore, autant qu'il est en nous, établir la proportion qui existe entre les valeurs assurées et les sinistres; quelle est la valeur moyenne de chaque assurance immobilière ou mobilière; enfin faire connaître les progrès immenses qu'a faits jusqu'à présent, et que fait encore annuellement, l'assurance contre l'incendie en France. Ces progrès, l'état auquel est parvenue l'Assurance, les ressources, les avantages, l'insigne économie qu'a déjà produit et que devra produire de plus en plus le système de la mutualité appliqué au risque d'incendie, démontreront que l'industrie et l'association privée suffisent à ces risques; et qu'on a bien raison de laisser l'Assurance contre l'incendie livrée à son essor, pourvu, surtout, qu'on favorise le développement de l'assurance mutuelle. En 1810, M. Chaptal, ancien ministre, dans son Traité sur la richesse et l'industrie de la France, établissait ainsi le nombre et la
entre ces deux extrêmes que roulent les diverses appréciations connues. Nous voulons encore, autant qu'il est en nous, établir la proportion qui existe entre les valeurs assurées et les sinistres; quelle est la valeur moyenne de chaque assurance immobilière ou mobilière; enfin faire connaître les progrès immenses qu'a faits jusqu'à présent, et que fait encore annuellement, l'assurance contre l'incendie en France. Ces progrès, l'état auquel est parvenue l'Assurance, les ressources, les avantages, l'insigne économie qu'a déjà produit et que devra produire de plus en plus le système de la mutualité appliqué au risque d'incendie, démontreront que l'industrie et l'association privée suffisent à ces risques; et qu'on a bien raison de laisser l'Assurance contre l'incendie livrée à son essor, pourvu, surtout, qu'on favorise le développement de l'assurance mutuelle. En 1810, M. Chaptal, ancien ministre, dans son Traité sur la richesse et l'industrie de la France, établissait ainsi le nombre et la valeur des maisons d'habitation et des usines en France: 3,000,000 maisons, habitations rustiques, à 1,000 fr, Fr. 3,000,000,000 2,431,000 maisons urbaines, à 10,000 fr. chacune 24,310,900,000 76,000 moulins, à 8,000 fr 608,000,000 35,000 usines et manufactures, à 20,000 fr. chacune 700,000,000 16,000 forges, fourneaux et fours à plâtre, à 3,000 fr 48,000,900 Total Fr. 28,666,000,000 J. A. —Octobre 1857. Mais il reste encore les vêtements à fabriquer, les tentures à poser, les meubles à faire; et quand ces produits arrivent au consommateur, après avoir passé par le labyrinthe commercial, ils ont acquis une valeur double de la fabrication. On aurait donc 1 milliard d'étoffes de laine, c'est-à-dire, dix fois la valeur primitive. Je vais faire voir maintenant comment chaque transformation peut donner lieu à une assurance. En effet, si l'on prend encore la laine pour exemple, on trouve qu'elle est assurée sur l'animal par le fermier; elle l'est ensuite par le commerçant, le laveur, le teinturier, le filateur, le drapier, le marchand en gros, le détaillant, le tailleur et le tapissier, et enfin par le consommateur; ce qui fait dix changements de mains et certainement, elle en subit davantage. La laine donnerait donc lieu à dix assurances différentes; mais je
fr 48,000,900 Total Fr. 28,666,000,000 J. A. —Octobre 1857. Mais il reste encore les vêtements à fabriquer, les tentures à poser, les meubles à faire; et quand ces produits arrivent au consommateur, après avoir passé par le labyrinthe commercial, ils ont acquis une valeur double de la fabrication. On aurait donc 1 milliard d'étoffes de laine, c'est-à-dire, dix fois la valeur primitive. Je vais faire voir maintenant comment chaque transformation peut donner lieu à une assurance. En effet, si l'on prend encore la laine pour exemple, on trouve qu'elle est assurée sur l'animal par le fermier; elle l'est ensuite par le commerçant, le laveur, le teinturier, le filateur, le drapier, le marchand en gros, le détaillant, le tailleur et le tapissier, et enfin par le consommateur; ce qui fait dix changements de mains et certainement, elle en subit davantage. La laine donnerait donc lieu à dix assurances différentes; mais je n'ai adopté que cinq fois la valeur brute pour les produits manufacturés; je suppose aussi qu'ils ne subissent que cinq transformations, et ne produisent que cinq assurances. Nous démontrerons, ci-après, combien ces chiffres sont exagérés. Dans une brochure de 1846, sous le titre d'aperçu statistique des assurances, M. Moreau de Saint-Plaisir, fixe sans autres détails, le chiffre des valeurs de toute sorte, assurables contre l'incendie, à plus de 150 milliards. En 1848, le président de la commission des travailleurs dite du Luxembourg, M. Louis Blanc, posait ainsi la question dans une de ses conférences: À combien s'élève la totalité des valeurs assurables en France? Combien, dans le système de l'assurance obligatoire, produirait au trésor une prime de 50 centimes par 1,000 francs? D'après différents statisticiens, la matière assurable varie de 150 à 300 milliards. Sur des chiffres aussi incertains et aussi divergents, on ne peut établir aucun calcul. Néanmoins, on doit comprendre que la généralisation de l'assurance dans toute la République, procurerait au trésor des sommes prodigieuses. — Trois cents milliards à 50 centimes par 1,000 francs, donneraient 150 millions, desquels il faudrait déduire 80 millions de sinistres. Ce n'est pas cependant au chiffre de trois cents milliards que s'arrête
Saint-Plaisir, fixe sans autres détails, le chiffre des valeurs de toute sorte, assurables contre l'incendie, à plus de 150 milliards. En 1848, le président de la commission des travailleurs dite du Luxembourg, M. Louis Blanc, posait ainsi la question dans une de ses conférences: À combien s'élève la totalité des valeurs assurables en France? Combien, dans le système de l'assurance obligatoire, produirait au trésor une prime de 50 centimes par 1,000 francs? D'après différents statisticiens, la matière assurable varie de 150 à 300 milliards. Sur des chiffres aussi incertains et aussi divergents, on ne peut établir aucun calcul. Néanmoins, on doit comprendre que la généralisation de l'assurance dans toute la République, procurerait au trésor des sommes prodigieuses. — Trois cents milliards à 50 centimes par 1,000 francs, donneraient 150 millions, desquels il faudrait déduire 80 millions de sinistres. Ce n'est pas cependant au chiffre de trois cents milliards que s'arrête M. Louis Blanc; il y ajoute l'augmentation de valeur que subit la matière assurable par la transformation ou par le changement de mains; et il arrive à proclamer que le produit des assurances en France est incalculable. En cette même année 1848, le Gouvernement voulut, comme on sait, s'emparer des assurances contre l'incendie. Peu de jours avant la présentation du projet Duclerc, parut une brochure en faveur de la reprise de ces assurances par l'Etat, signée Alexandre Lepeintre, inspecteur d'assurances contre l'incendie. Voici les bases de la statistique de M. Lepeintre. « Il n'existe pas d'évaluation exacte, positive, de la fortune publique en France. Les publicistes qui se sont occupés de la question, évaluent les assurances possibles, les uns à 150 milliards, d'autres à 200 milliards, d'autres encore à 250 et plus. La revue des assurances a établi, d'après la statistique de M. Ch. Dupin et les appréciations de M. Boudon, que la matière assurable doit s'élever à 215 milliards, sans compter les changements de mains. Si je retranche de cette somme, ainsi qu'il est juste de le faire, 5 milliards pour les assurances en circulation à reprendre, et 20 millions pour les risques locatifs et les recours des voisins,
assurances contre l'incendie. Peu de jours avant la présentation du projet Duclerc, parut une brochure en faveur de la reprise de ces assurances par l'Etat, signée Alexandre Lepeintre, inspecteur d'assurances contre l'incendie. Voici les bases de la statistique de M. Lepeintre. « Il n'existe pas d'évaluation exacte, positive, de la fortune publique en France. Les publicistes qui se sont occupés de la question, évaluent les assurances possibles, les uns à 150 milliards, d'autres à 200 milliards, d'autres encore à 250 et plus. La revue des assurances a établi, d'après la statistique de M. Ch. Dupin et les appréciations de M. Boudon, que la matière assurable doit s'élever à 215 milliards, sans compter les changements de mains. Si je retranche de cette somme, ainsi qu'il est juste de le faire, 5 milliards pour les assurances en circulation à reprendre, et 20 millions pour les risques locatifs et les recours des voisins, dont l'assurance disparaît au moyen de ce système par l'Etat, il reste 190 milliards. Toutefois, je dois dire que le chiffre de 120 milliards, affecté dans cette évaluation aux seuls risques industriels et commerciaux, me paraît très exagéré. « Dans tous les cas, je vais prendre pour base un chiffre que personne ne pourra contester sérieusement, un chiffre de beaucoup au-dessous de la statistique la moins élevée; en un mot, un chiffre en dehors de toute discussion; je partirai de 110 milliards; 110 milliards pour toute la surface de la France (propriétés bâties, valeurs mobilières, valeurs agricoles, bétail, valeurs industrielles et commerciales, matières premières, marchandises de toutes espèces et changement de mains)! Voici comment se compose cette somme: 7 millions de constructions valant 37,000,000,000 Mobilier personnel. 20,000,000,000 57,000,000,000 Produits agricoles 6,000,000,000 Bétail. 2,000,000,000 Valeurs industrielles et commerciales (matières premières, mobilières, industrielles, et marchandises de toutes espèces), 9 milliards quintuplés par le changement de main 45,000,000,000 Total 110,000,000,000 M. Duclerc, qui a calqué son évaluation sur celle de M. Le Peintre, adoptait les chiffres suivants: 7 millions de constructions 37,000,000,000 Mobilier personnel, comprenant les meubles meublants et certains objets mobiliers à l'usage des personnes 20,000,000,000 Produits agricoles. 5,000,000,000 Bétail 2,000,000,000 Valeurs