jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
moins d'habileté. On comprend sans peine qu’entre ces deux candidats il ne saurait être question pour nous de choisir celui qui nous agrée le plus : aucun des deux ne nous agrée. Seulement, n’aurions-nous pas intérêt à combattre l'un plutôt que l’autre ? Certainement, et nous pensons que l’un des deux, M. Drouillon, doit être sacrifié à l’autre, non point parce que, jeune encore, il n’a pas toute l’expérience de son concurrent, mais parce qu’il représente d'une façon toute spéciale cette fraction du grand parti républicain qui aime à se cantonner dans la petite chapelle de la République autoritaire et dogmatique. Nous qui nous sommes toujours prévalus de notre titre de libéraux, nous ne pouvons que condamner les prétendus principes de cette secte et, adversaires déclarés de toute tyrannie, jaloux de notre indépendance et de notre liberté, nous redoutons l'esprit de domination qui anime les sectaires de cette dangereuse utopie. Voilà pourquoi nous croyons devoir combattre M. Drouillon et empêcher qu’il ait même au premier tour de scrutin, la majorité relative qui lui assurerait le succès définitif au second tour. Il va sans dire que nous ne pouvons faire pièce à ce candidat en votant pour son adversaire légitimiste, M. Arthus de Cabrières, car nous l’avons déjà dit : entre le principe républicain, si vicié soit-il, et le principe monarchique nous voterons toujours pour le premier et tous nos amis seront évidemment d'accord avec nous sur ce point. Reste donc un seul moyen : combattre M. Brouillon par M. Meynard-Auquier, et c’est en effet ce que nous ferons. Que tous ceux qui partagent nos principes politiques se préparent à déposer dans l'urne un bulletin portant le nom de M. Meynard-Auquier. En agissant ainsi, ils choisiront de deux maux le moindre, mais en réalité ils ne voteront pas pour le mandat impératif, pas même pour la personne de M. Meynard-Auquier, — et quant à nous, nous n’avons pas à retirer un seul mot des blâmes énergiques que nous avons adressés dans nos précédents articles à la conduite de l’homme et aux tendances de la doctrine. LE FIGARO DU 1ER OCTOBRE 1871
Arthus de Cabrières, car nous l’avons déjà dit : entre le principe républicain, si vicié soit-il, et le principe monarchique nous voterons toujours pour le premier et tous nos amis seront évidemment d'accord avec nous sur ce point. Reste donc un seul moyen : combattre M. Brouillon par M. Meynard-Auquier, et c’est en effet ce que nous ferons. Que tous ceux qui partagent nos principes politiques se préparent à déposer dans l'urne un bulletin portant le nom de M. Meynard-Auquier. En agissant ainsi, ils choisiront de deux maux le moindre, mais en réalité ils ne voteront pas pour le mandat impératif, pas même pour la personne de M. Meynard-Auquier, — et quant à nous, nous n’avons pas à retirer un seul mot des blâmes énergiques que nous avons adressés dans nos précédents articles à la conduite de l’homme et aux tendances de la doctrine. LE FIGARO DU 1ER OCTOBRE 1871 MALTEMLERIE Maintenant que les électeurs de Maine-et-Loire en faisant triompher la République ont voté pour le défini et le définitif; maintenant qu’ils ont repoussé le candidat d’une honteuse coalition, vaincu l'orléanisme, le bonapartisme et la pression administrative, nous allons assister au conflit des vaincus qui vont s'entre-déchirer en se jetant mutuellement à la tête leur défaite commune. L'Ordre a jeté le premier son aigre fanfare. Ce résultat ne nous étonne point ; nous l’avions prévu dès le jour où le ministère, par la plus maladroite et la plus scandaleuse des manœuvres, a divisé les conservateurs, M. Bruas, l’adjoint de ses vingt-six mille suffrages, a traité de « factieuses » les vingt-cinq mille voix données à M. Berger, le candidat de l'Appel au peuple, et le ministère, en quête de votes favorables, n’a pas eu la loyauté de retirer franchement l'injure. Comment s’étonner après cela du succès de M. Maillé ? Il en sera ainsi chaque fois que les orléanistes voudront intervenir dans les élections et chaque fois que l'on voudra violenter la conscience des électeurs en plaçant un troisième terme entre la République et l’empire. Mais qui est-ce qui obligeait donc les bonapartistes à s’allier aux orléanistes ? Puisque les
mutuellement à la tête leur défaite commune. L'Ordre a jeté le premier son aigre fanfare. Ce résultat ne nous étonne point ; nous l’avions prévu dès le jour où le ministère, par la plus maladroite et la plus scandaleuse des manœuvres, a divisé les conservateurs, M. Bruas, l’adjoint de ses vingt-six mille suffrages, a traité de « factieuses » les vingt-cinq mille voix données à M. Berger, le candidat de l'Appel au peuple, et le ministère, en quête de votes favorables, n’a pas eu la loyauté de retirer franchement l'injure. Comment s’étonner après cela du succès de M. Maillé ? Il en sera ainsi chaque fois que les orléanistes voudront intervenir dans les élections et chaque fois que l'on voudra violenter la conscience des électeurs en plaçant un troisième terme entre la République et l’empire. Mais qui est-ce qui obligeait donc les bonapartistes à s’allier aux orléanistes ? Puisque les manœuvres de ces derniers sont tellement « maladroites et scandaleuses », M. Berger n’avait qu’à rester seul avec ses 23,000 voix. Autre amitié bonapartiste. Cette fois, c’est le Nouvelliste d'Angers qui parle : Nous sommes bien obligés de relever les innombrables et incontestables fautes que commet le ministère Chabaud-Latour. Mais nous supplions les électeurs de ne pas s'arrêter à toutes ces sottises, de ne pas y attacher plus d’importance qu’il ne convient. Nous l’avons déjà dit et nous le répétons : le ministère actuel est éphémère ; il ne durera guère après la rentrée de la Chambre. Ce dirons-nous donc de nous quitter, outre mesure, des erreurs qu'il peut commettre.... Le ministère laisse dire que c’est par erreur que l'immobilisation de la voie publique n'a pu être accordée au Nouvelliste: c'est encore une mauvaise dégate. Le ministère était prévenu depuis plusieurs jours par la préfecture de la nécessité d’autoriser cette vente. Si c’est une négligence de sa part, elle est en vérité par trop absurde. Encore un peu de patience, et nous en verrons bien d’autres. Les orléanistes, de leur côté, s’en prennent aux bonapartistes et crient à la trahison. Le Journal de Paris fait, cette belle découverte que «
nous supplions les électeurs de ne pas s'arrêter à toutes ces sottises, de ne pas y attacher plus d’importance qu’il ne convient. Nous l’avons déjà dit et nous le répétons : le ministère actuel est éphémère ; il ne durera guère après la rentrée de la Chambre. Ce dirons-nous donc de nous quitter, outre mesure, des erreurs qu'il peut commettre.... Le ministère laisse dire que c’est par erreur que l'immobilisation de la voie publique n'a pu être accordée au Nouvelliste: c'est encore une mauvaise dégate. Le ministère était prévenu depuis plusieurs jours par la préfecture de la nécessité d’autoriser cette vente. Si c’est une négligence de sa part, elle est en vérité par trop absurde. Encore un peu de patience, et nous en verrons bien d’autres. Les orléanistes, de leur côté, s’en prennent aux bonapartistes et crient à la trahison. Le Journal de Paris fait, cette belle découverte que « 5,000 voix bonapartistes se sont portées sur M. Maillé, au lieu d’aller à M. Bruas, dans l’espoir que l’empire sortira du gâchis ? » Et les vingt mille voix données primitivement à M. Berger, et qui se sont portées ensuite sur M. Bruas, dans quel espoir sont-elles donc allées à ce dernier ? Le Journal de Paris nous dirait-il ce qu’il pourrait en sortir ? Les légitimistes, eux, éprouvent « une profonde tristesse » pour la conduite de leurs anciens alliés du 24 mai. C’est l’Union qui le déclare. « Ce qui l’afflige, ce qui l'a fait trembler pour l’avenir de notre pays, c’est bien moins le succès du candidat radical, dit-elle, que le coupable vertige des conservateurs. » Puis elle ajoute : Les partisans du septennat n’ont pas craint de solliciter, dès le lendemain de son premier échec, le suffrage du parti de l'empire, qu'ils dénonçaient la veille comme un parti de révolution. Mais leur fierté les obligeait à nous imposer des compromis. Ils sont vaincus, et leur défaite est le châtiment mérité de leur folle obstination. Il ne restera pour eux, de cette élection, que le souvenir de cette abominable alliance avec les bonapartistes. Aussi fallait-il voir comme
ce dernier ? Le Journal de Paris nous dirait-il ce qu’il pourrait en sortir ? Les légitimistes, eux, éprouvent « une profonde tristesse » pour la conduite de leurs anciens alliés du 24 mai. C’est l’Union qui le déclare. « Ce qui l’afflige, ce qui l'a fait trembler pour l’avenir de notre pays, c’est bien moins le succès du candidat radical, dit-elle, que le coupable vertige des conservateurs. » Puis elle ajoute : Les partisans du septennat n’ont pas craint de solliciter, dès le lendemain de son premier échec, le suffrage du parti de l'empire, qu'ils dénonçaient la veille comme un parti de révolution. Mais leur fierté les obligeait à nous imposer des compromis. Ils sont vaincus, et leur défaite est le châtiment mérité de leur folle obstination. Il ne restera pour eux, de cette élection, que le souvenir de cette abominable alliance avec les bonapartistes. Aussi fallait-il voir comme ceux-ci commençaient à prendre sous leur protection l’Assemblée qui les a flétris et le pouvoir exécutif nommé par cette Assemblée. « Nous sommes, écrivaient-ils, dans leurs journaux, les amis et les protecteurs naturels du septennat. Le septennat est notre œuvre. Nous le protégerons, au besoin, contre ceux qui voudraient l’attaquer. » Hier encore, voici ce qu'on lisait dans le Journal devenu l’enfant gâté du septennat : Le septennat, c'est-à-dire le maréchal, ne peut pas songer à quitter le pouvoir comme on quitte une chaise sur laquelle on s'est assis, sans s'inquiéter de ce qu’il devient le lendemain. Il est impossible à un brave homme, à un bon citoyen comme lui, de se désintéresser absolument de ce qui va s’ensuivre. Il est donc probable que le septennat s’occupera de son successeur, et lui donnera la main dans une certaine mesure, ne pouvant pas laisser la France au hasard, à l’aventure, à l'inconnu. Lettre de préparation ne sera pas l’affaire au grand jour, d’une façon nette, définie, car ce serait manquer aux devoirs de la stricte neutralité convenue ; mais enfin la sympathie n'est pas interdite, si l'intervention directe est difficile, si ce n’est impossible. Eh bien ! dans ces conditions, par
» Hier encore, voici ce qu'on lisait dans le Journal devenu l’enfant gâté du septennat : Le septennat, c'est-à-dire le maréchal, ne peut pas songer à quitter le pouvoir comme on quitte une chaise sur laquelle on s'est assis, sans s'inquiéter de ce qu’il devient le lendemain. Il est impossible à un brave homme, à un bon citoyen comme lui, de se désintéresser absolument de ce qui va s’ensuivre. Il est donc probable que le septennat s’occupera de son successeur, et lui donnera la main dans une certaine mesure, ne pouvant pas laisser la France au hasard, à l’aventure, à l'inconnu. Lettre de préparation ne sera pas l’affaire au grand jour, d’une façon nette, définie, car ce serait manquer aux devoirs de la stricte neutralité convenue ; mais enfin la sympathie n'est pas interdite, si l'intervention directe est difficile, si ce n’est impossible. Eh bien ! dans ces conditions, par la force des choses, par des nominations partout, et plus on avancera vers le délai final, nous affirmons que le septennat s’entourera forcément d’impérialiste. Voilà pourquoi, et afin de rendre nos chances plus complètes, plus sérieuses à cette époque, nous prêchons aux impérialistes le ralliement autour du septennat, et non seulement. Voilà où nous en sommes. Est-ce que la honte ne prendra pas enfin le parti orléaniste ? Est-ce qu'il va longtemps encore se montrer l'humble serviteur de gens qui ont inauguré leur aventure par la spoliation de la famille d’Orléans ? Est-ce qu’il va longtemps encore traiter de « conservateurs» et d’alliés des gendarmes qui lui adressent des injures comme celles-ci : Certes, les orléanistes sont habiles : mais ce que depuis cent ans « ils ont commis de crimes, d'assassinats, de pendances, de poisonnements ; ce qu’ils ont souffert d’émeutes et de conspirations, ferait la fortune d’un théâtre de drame pendant des siècles ». C’est l'Ordre qui parle ainsi... Nous voulons bien croire que les septennalistes n'ont subi l'alliance des bonapartistes que par nécessité, et comme le seul moyen qui leur restât de conserver le pouvoir ; ils savaient qu’ils ne peuvent rien, absolument rien par eux-mêmes, et
seulement. Voilà où nous en sommes. Est-ce que la honte ne prendra pas enfin le parti orléaniste ? Est-ce qu'il va longtemps encore se montrer l'humble serviteur de gens qui ont inauguré leur aventure par la spoliation de la famille d’Orléans ? Est-ce qu’il va longtemps encore traiter de « conservateurs» et d’alliés des gendarmes qui lui adressent des injures comme celles-ci : Certes, les orléanistes sont habiles : mais ce que depuis cent ans « ils ont commis de crimes, d'assassinats, de pendances, de poisonnements ; ce qu’ils ont souffert d’émeutes et de conspirations, ferait la fortune d’un théâtre de drame pendant des siècles ». C’est l'Ordre qui parle ainsi... Nous voulons bien croire que les septennalistes n'ont subi l'alliance des bonapartistes que par nécessité, et comme le seul moyen qui leur restât de conserver le pouvoir ; ils savaient qu’ils ne peuvent rien, absolument rien par eux-mêmes, et comme la haine de la République est plus forte chez eux que le dégoût du bonapartisme, ils sont allés du côté dernier. Mais l’élection de Maine-et-Loire vient de leur prouver que, même alliés aux bonapartistes, ils ne peuvent pas davantage. Aussi, espérons-nous qu’ils ne prêteront plus leur concours aux candidatures de l’appel au peuple, comme par exemple la Presse en avait exprimé l’assurance pour celle du maire de Béthune, dans le Pas-de-Calais. FEUILLETON DU MIDI. — N° 9 2 OCTOBRE 1874. L’ENFANT TROUVÉ Par ETIENNE ENAULT. Prologue LE LAC DE GRAND-LIEU. Blanche est la plus jolie et gracieuse personne que je connaisse. sur cet autel je sacrifierai ce prix de mes mauvais instincts. Disant cela, Gaëtan s’était écrié avec son exaltation, sa fierté et impertinence railleuse à Mme d’Apremont. Il faut que je vous donne des conseils, monsieur, dit-elle. .. Et si vous voulez plaire à Mlle Blanche de Flavigny, défaitez-vous, croyez vos airs ironiques et vainqueurs qu’un instant avec cette jeune fille vous en préviennent, sous les dix-sept ans, paraissent encore trop susceptibles d'esprit. Méfiez-vous. — Soit, je me méfierai. Le second conseil, quel est-il ? — Le voici... M. le comte de Flavigny est l’honneur même. Si vous
de l’appel au peuple, comme par exemple la Presse en avait exprimé l’assurance pour celle du maire de Béthune, dans le Pas-de-Calais. FEUILLETON DU MIDI. — N° 9 2 OCTOBRE 1874. L’ENFANT TROUVÉ Par ETIENNE ENAULT. Prologue LE LAC DE GRAND-LIEU. Blanche est la plus jolie et gracieuse personne que je connaisse. sur cet autel je sacrifierai ce prix de mes mauvais instincts. Disant cela, Gaëtan s’était écrié avec son exaltation, sa fierté et impertinence railleuse à Mme d’Apremont. Il faut que je vous donne des conseils, monsieur, dit-elle. .. Et si vous voulez plaire à Mlle Blanche de Flavigny, défaitez-vous, croyez vos airs ironiques et vainqueurs qu’un instant avec cette jeune fille vous en préviennent, sous les dix-sept ans, paraissent encore trop susceptibles d'esprit. Méfiez-vous. — Soit, je me méfierai. Le second conseil, quel est-il ? — Le voici... M. le comte de Flavigny est l’honneur même. Si vous commettiez encore quelque méchante action, — que votre mère ne pût réparer, — et que ce noble gentilhomme en fût instruit, il refuserait net de vous unir à sa pupille et romprait toute relation avec vous. Prenez garde ! — Je prendrai garde, madame, et dès maintenant ma conduite aura lieu de vous édifier. Cette assurance fut donnée par Gaëtan avec une inflexion de voix si sérieuse que la marquise s’en montra satisfaite. Sa tendresse de mère réagit soudain contre ses sévérités. Tout émue, elle supplia son fils de rentrer dans la voie du juste et du bien. Elle protesta qu’elle oublierait le passé s'il voulait honorer l’avenir. Elle ajouta qu’il la trouverait toujours prête à le soutenir dans ses efforts pour se vaincre et s’amender. Vous avez perdu votre patrimoine, reprit-elle, et les revenus de votre majorat sont aliénés pour longtemps. Eh bien ! si vous épousez Mlle Blanche de Flavigny, je partagerai avec vous ma fortune, qui, Dieu merci, est considérable. De la sorte, on ne vous accusera pas d'être motivé par l'intérêt, et vous pourrez faire une marque de reconnaissance tout en vous unissant à une des plus riches héritières de ce pays. Le marquis ne s’attendait
lieu de vous édifier. Cette assurance fut donnée par Gaëtan avec une inflexion de voix si sérieuse que la marquise s’en montra satisfaite. Sa tendresse de mère réagit soudain contre ses sévérités. Tout émue, elle supplia son fils de rentrer dans la voie du juste et du bien. Elle protesta qu’elle oublierait le passé s'il voulait honorer l’avenir. Elle ajouta qu’il la trouverait toujours prête à le soutenir dans ses efforts pour se vaincre et s’amender. Vous avez perdu votre patrimoine, reprit-elle, et les revenus de votre majorat sont aliénés pour longtemps. Eh bien ! si vous épousez Mlle Blanche de Flavigny, je partagerai avec vous ma fortune, qui, Dieu merci, est considérable. De la sorte, on ne vous accusera pas d'être motivé par l'intérêt, et vous pourrez faire une marque de reconnaissance tout en vous unissant à une des plus riches héritières de ce pays. Le marquis ne s’attendait pas, sans doute, à cette libéralité maternelle. Il en fut d'abord comme étonné ; puis son œil étincela, et ses lèvres frémissantes balbutièrent des remerciements où perçait une certaine cupidité. Il fut interrompu par le son du cor qui se fit entendre (levant le pont-levis du château). — Voici nos hôtes, dit la douairière d’Apremont. Allez au-devant d’eux, mon fils, et souvenez-vous de mes conseils. Le pont-levis s’étant abaissé, une calèche suivie de plusieurs cavaliers, pénétra dans la résidence seigneuriale d’Apremont., où se tenaient déjà, rangés sur deux files, vêtus de la grande livrée, tous les domestiques du château. Le marquis parut sur le haut du perron en spiral, à balustres de pierre, qui dominait la cour d'honneur. Il en descendit les degrés et alla s’incliner profondément devant la comtesse de Fiavigny et sa nièce qu’il aida à mettre pied à terre. Puis il serra la main du comte qui lui tendait la sienne avec un cordial empressement. Il salua ensuite d’un léger mouvement de tête une quatrième personne, laquelle venait de descendre de cheval et se tenait à l’écart, timide, soucieuse, presque farouche : c'était le jeune Raoul, fils unique du comte et de la comtesse de Fiavigny. La
hôtes, dit la douairière d’Apremont. Allez au-devant d’eux, mon fils, et souvenez-vous de mes conseils. Le pont-levis s’étant abaissé, une calèche suivie de plusieurs cavaliers, pénétra dans la résidence seigneuriale d’Apremont., où se tenaient déjà, rangés sur deux files, vêtus de la grande livrée, tous les domestiques du château. Le marquis parut sur le haut du perron en spiral, à balustres de pierre, qui dominait la cour d'honneur. Il en descendit les degrés et alla s’incliner profondément devant la comtesse de Fiavigny et sa nièce qu’il aida à mettre pied à terre. Puis il serra la main du comte qui lui tendait la sienne avec un cordial empressement. Il salua ensuite d’un léger mouvement de tête une quatrième personne, laquelle venait de descendre de cheval et se tenait à l’écart, timide, soucieuse, presque farouche : c'était le jeune Raoul, fils unique du comte et de la comtesse de Fiavigny. La douairière d’Apremont attendait ses hôtes au seuil même de la salle de réception. Elle les reçut avec son grand air, tempéré par une trame expression de contentement. — Ah ! monsieur le comte, et vous, madame la comtesse, vous êtes vraiment les bienvenus dans mon vieux château féodal ! dit-elle avec un sourire plein de cordialité. Je vous remercie de toute mon âme pour l’empressement avec lequel vous vous rendez à mon invitation. Embrassant ensuite au front Blanche de Fiavigny, elle reprit avec une admiration tout affectueuse : — Chère enfant, mon antique demeure demeure bien sombre et bien grave ; mais vous voici, et, grâce à vous, elle va s’animer d'un reflet de jeunesse, de lumière et de gaieté. Je serai heureuse si vous prenez plaisir à nos fêtes d’Apremont, que votre présence doit, embellir à miracle, car vous en serez la reine, sans contredit. Puis, apercevant Raoul qui, toujours silencieux et réservé, restait en arrière, la marquise alla vers lui et lui adressa quelques mots charmants. — Je sais que vous aimez la chasse à courre, ajouta-t-elle ; et, comme je désire que vous vous plaisiez ici, nous établissons un cerf de Reims dans mes bois, qui sont
avec un sourire plein de cordialité. Je vous remercie de toute mon âme pour l’empressement avec lequel vous vous rendez à mon invitation. Embrassant ensuite au front Blanche de Fiavigny, elle reprit avec une admiration tout affectueuse : — Chère enfant, mon antique demeure demeure bien sombre et bien grave ; mais vous voici, et, grâce à vous, elle va s’animer d'un reflet de jeunesse, de lumière et de gaieté. Je serai heureuse si vous prenez plaisir à nos fêtes d’Apremont, que votre présence doit, embellir à miracle, car vous en serez la reine, sans contredit. Puis, apercevant Raoul qui, toujours silencieux et réservé, restait en arrière, la marquise alla vers lui et lui adressa quelques mots charmants. — Je sais que vous aimez la chasse à courre, ajouta-t-elle ; et, comme je désire que vous vous plaisiez ici, nous établissons un cerf de Reims dans mes bois, qui sont très-gaadiens. A ces amabilités de la marquise, le comte et la comtesse de Fiavigny avaient montré une joie empreinte de cette grâce et d'une réelle politesse qui ne leur était point habituelle, sans doute, comme il convient à une jeune fille qu'on complimente, où l'on rougit et baissa les yeux, le grand scul même rayonnants et doux. Quant à Raoul, il avait balbutié un remerciement, sans se départir de sa froide réserve. Au salon, où chacun s'assit en attendant le dîner, la marquise renouvela ses promesses d’amitié avec une effusion qui lui fit oublier un peu les solennités ordinaires de son attitude et de sa parole; à plusieurs reprises même, elle combla de caresses Blanche de Fiavigny qu’elle appelait son chérubin. Pour qu'elle abandonnât ainsi les formes cérémonieuses de l'étiquette, il fallait qu’elle fût animée d'un bien vif désir de captiver la belle enfant. — À propos, lui dit-elle, il faut que je vous prenne officiellement mon fils, le marquis Gaétan d'Apremont. Il a eu le regret de ne point vous rencontrer à Moulaigu lors de la visite qu’il a récemment récemment à votre famille. — Vous veniez, je crois, de partir pour le château de Morsanges, dont vous aimez