jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
commerce sous son nom, avait ouvert rue de Rome. Eyraud avait dissipé le cautionnement de son employé. Il allait être arrêté, quand son beau-père, M. Choteau, sur les instances de sa femme, consentit à désintéresser M. Castelet. Eyraud rencontra ce dernier chez le juge d'instruction, et les deux hommes se regardèrent d'un air de défi. Vous croyiez que je n'allais pas revenir, lui dit Eyraud en faisant allusion à son voyage à Lyon. Vous ne me faites pas peur et je n'ai jamais redouté de me trouver en votre présence. Et il ajouta en souriant : Si vous saviez, j'en ai vu bien d'autres, j'ai même été condamné à mort au Mexique. Qu'était allé faire Eyraud à Lyon si ce n'est y prendre des dispositions en vue de la réception et du transport de la malle renfermant le cadavre de Goutté? Il est un fait certain, c'est que ce n'est pas Eyraud qui a accompagné la malle à Lyon, ayant été vu dans la matinée du 27 juillet, à onze heures, rue d'Enghien, par un négociant de ses amis, M. Challemel. Nous avons relaté hier cette particularité, en faisant remarquer que la malle ayant été expédiée par le train de onze heures et quinze minutes, il y avait impossibilité matérielle pour Eyraud d'être à la gare cette heure. Nous pouvons cependant affirmer qu'Eyraud a surveillé le chargement de la malle sur le fiacre qui l'a transportée à la gare de Lyon, et cette voiture est partie d'un quartier du centre. Nous sommes certains que ces dernières informations se vérifient sous peu, comme l'ont été toutes celles que nous avons données précédemment. Un détail très intéressant pour nous : Eyraud n'a pas quitté la France, et nous croyons savoir qu'une personne que nous ne nommerons pas lui envoie de l'argent dans sa retraite. L'acte de décès de M. Gouffé. Ayant tout d'abord pensé que la famille Gouffé, représentée par M. Landry, n'accepterait pas la reconnaissance du cadavre de l'huissier telle qu'elle a été faite à Lyon, nous avions prié un avocat de vouloir bien nous indiquer les moyens légaux à employer
onze heures et quinze minutes, il y avait impossibilité matérielle pour Eyraud d'être à la gare cette heure. Nous pouvons cependant affirmer qu'Eyraud a surveillé le chargement de la malle sur le fiacre qui l'a transportée à la gare de Lyon, et cette voiture est partie d'un quartier du centre. Nous sommes certains que ces dernières informations se vérifient sous peu, comme l'ont été toutes celles que nous avons données précédemment. Un détail très intéressant pour nous : Eyraud n'a pas quitté la France, et nous croyons savoir qu'une personne que nous ne nommerons pas lui envoie de l'argent dans sa retraite. L'acte de décès de M. Gouffé. Ayant tout d'abord pensé que la famille Gouffé, représentée par M. Landry, n'accepterait pas la reconnaissance du cadavre de l'huissier telle qu'elle a été faite à Lyon, nous avions prié un avocat de vouloir bien nous indiquer les moyens légaux à employer pour faire dresser l'acte de décès. Voici ce qui nous a été répondu : Le corps étant considéré par les magistrats comme celui de l'huissier disparu, il ne peut être procédé comme s'il s'agissait d'un absent, ce qui aurait d'ailleurs exigé que la disparition date d'au moins quatre ans. On procédera donc comme s'il s'agissait d'un décès qui vient de se produire. Régulièrement, le corps ayant été trouvé à Lyon, la déclaration de décès devrait être faite à Lyon ; mais M. Goutté est mort à Paris, on y ramènera le corps, et c'est à Paris que l'on fera dresser l'acte de décès. Mais la requête de qui cet acte sera-t-il dressé ? Serait-ce à celle de la famille ? Et si celle-ci s'y refuse, considérant qu'il ne lui est pas prouvé que c'est le corps de M. Gouffé ? Serait-ce sur l'initiative du parquet ? Mais aux termes de l'article 78 du code civil, les témoins sur les déclarations dont l'acte de décès est établi doivent être, autant que possible, les deux plus proclès parents du défunt. Chacun peut en avoir un, et comme l'un d'eux a précédemment refusé de reconnaître son parent, comment fera-t-on pour passer outre ?
procédera donc comme s'il s'agissait d'un décès qui vient de se produire. Régulièrement, le corps ayant été trouvé à Lyon, la déclaration de décès devrait être faite à Lyon ; mais M. Goutté est mort à Paris, on y ramènera le corps, et c'est à Paris que l'on fera dresser l'acte de décès. Mais la requête de qui cet acte sera-t-il dressé ? Serait-ce à celle de la famille ? Et si celle-ci s'y refuse, considérant qu'il ne lui est pas prouvé que c'est le corps de M. Gouffé ? Serait-ce sur l'initiative du parquet ? Mais aux termes de l'article 78 du code civil, les témoins sur les déclarations dont l'acte de décès est établi doivent être, autant que possible, les deux plus proclès parents du défunt. Chacun peut en avoir un, et comme l'un d'eux a précédemment refusé de reconnaître son parent, comment fera-t-on pour passer outre ? Il y a là une situation très curieuse, et nous ne croyons pas qu'elle se soit encore jamais présentée. Il n'y a pas lieu à appliquer l'article 99 du code civil qui laisse au ministère public le soin de faire ratifier les actes mal établis, puisqu'il n'y a pas d'acte encore. Si le parquet passe outre, au risque d'un conflit avec la famille, celle-ci pourrait demander la ratification de l'acte, mais il est évident que le procès aurait peu de chance d'aboutir, en présence des résultats qui ont été donnés à l'enquête actuelle par les magistrats. Pour obliger le parquet à intenter une action en rectification de l'acte de l'état civil, il faudrait qu'il y en eût un et que le cadavre trouvé eût été déclaré sous un autre nom, ce qui ne sera pas, puisque personne ne le fera faire. Il est donc intéressant de savoir si la famille accepte l'opinion de la justice car sans cela nous ne voyons pas comment on dresserait l'acte de décès. LE PARLEMENT Suite de la vérification des pouvoirs. Le premier discours. À quatre heures, la Chambre, après avoir travaillé dans ses bureaux, reprend la vérification des pouvoirs de ses membres dont les
encore. Si le parquet passe outre, au risque d'un conflit avec la famille, celle-ci pourrait demander la ratification de l'acte, mais il est évident que le procès aurait peu de chance d'aboutir, en présence des résultats qui ont été donnés à l'enquête actuelle par les magistrats. Pour obliger le parquet à intenter une action en rectification de l'acte de l'état civil, il faudrait qu'il y en eût un et que le cadavre trouvé eût été déclaré sous un autre nom, ce qui ne sera pas, puisque personne ne le fera faire. Il est donc intéressant de savoir si la famille accepte l'opinion de la justice car sans cela nous ne voyons pas comment on dresserait l'acte de décès. LE PARLEMENT Suite de la vérification des pouvoirs. Le premier discours. À quatre heures, la Chambre, après avoir travaillé dans ses bureaux, reprend la vérification des pouvoirs de ses membres dont les élections ne sont pas contestées. Le rapport sur les opérations électorales de l'arrondissement de Saint-Affrique, qui est représenté par le comte Barascut, a provoqué un incident, le premier de la session. M. Camille Pelletan, sans rien préciser, a demandé qu'on ajournât toutes les élections qui contenaient une protestation quelconque, fût-elle insignifiante. À l'appui de sa proposition, il invoquait la validation prononcée avant-hier pour une élection dont le dossier n'était arrivé qu'hier. Le président de la Chambre a fait remarquer que c'était là une jurisprudence nouvelle que l'on voulait innover. En effet, jusqu'à présent, on n'ajournait la vérification d'élections non contestées par les bureaux que si un membre de la Chambre en faisait la demande. Si la manière de voir de M. Camille Pelletan était adoptée, on devrait renvoyer tout débat sur des élections dont les bureaux eux-mêmes demanderaient la validation. La grande majorité de la Chambre ne semblait pas partager l'avis de M. Pelletan. Et le combattant avec un bon sens tout nouveau, M. de Doutrive-Maison a été l'interprète du plus grand nombre de ses collègues. La proposition de M. Camille Pelletan a été repoussée à l'unanimité, moins quelques voix. Le vote acte suivi d'un mouvement prolongé, comme d'un immense
insignifiante. À l'appui de sa proposition, il invoquait la validation prononcée avant-hier pour une élection dont le dossier n'était arrivé qu'hier. Le président de la Chambre a fait remarquer que c'était là une jurisprudence nouvelle que l'on voulait innover. En effet, jusqu'à présent, on n'ajournait la vérification d'élections non contestées par les bureaux que si un membre de la Chambre en faisait la demande. Si la manière de voir de M. Camille Pelletan était adoptée, on devrait renvoyer tout débat sur des élections dont les bureaux eux-mêmes demanderaient la validation. La grande majorité de la Chambre ne semblait pas partager l'avis de M. Pelletan. Et le combattant avec un bon sens tout nouveau, M. de Doutrive-Maison a été l'interprète du plus grand nombre de ses collègues. La proposition de M. Camille Pelletan a été repoussée à l'unanimité, moins quelques voix. Le vote acte suivi d'un mouvement prolongé, comme d'un immense soupir de soulagement, une aspiration vers la délivrance prochaine. Puis, on a continué l'œuvre de la vérification des pouvoirs. Ont été validés MM. Lo Gavrian, député de Lille; Maujan, de Paris; Duvivier, de Rouen (le dernier est décédé); M. Dethou, de Joigny; Castelin, de Laon; Maxime Lecomte, d'Avesnes; Hély d'Oissel, de Versailles; Breton, Legras, de Dieppe; Siegfried, Félix Faure, baron Pierard, du Havre; Gorvais, de Neufchâtel; Waddington, de Rouen; Paulmier, de Falaise; Gontran Gonnet, de Péronne; de Lamarzelle, de Lorient; Beaumetz, de Limoux; Baïhaut, de Lourdes; Signard, de Gray; de Bar, de Riom; Saint-Martin, de la Châtre; Leconte, d'Issoudun; David, de Chateauroux; Haussmann, de Niort: Gauthier, de Versailles; Prax-Paris, de Montauban; Méline, de Romans; Deproge, Hurard, de la Martinique; Cabart d'Anneville, de Cherbourg; comte de Kergorlay, du Puy; Quintana, de Pau; Viger, d'Orléans; Paul Bourgeois, de la Roche-sur-Yon; Pourquery de Boisserin, d'Avignon; de Mathé, de Paris; le comte Albert de Mont, de l'onnivy; le prince de Léon, de Ploërmel; Desquet de L'Aigle, de Compiègne; Santenac, de Saint-Girons; Sarrien, de Charolles; Cuseret, de Reims; le marquis de Solages, d'Argenton; Achille Adam, de Boulogne; Delpech, d'Apt; le baron Domarçay, de Montmorillon; Almane Proust, de Niort; Rolland, de Perpignan; Ducroz, de Bonneville; de
de Versailles; Breton, Legras, de Dieppe; Siegfried, Félix Faure, baron Pierard, du Havre; Gorvais, de Neufchâtel; Waddington, de Rouen; Paulmier, de Falaise; Gontran Gonnet, de Péronne; de Lamarzelle, de Lorient; Beaumetz, de Limoux; Baïhaut, de Lourdes; Signard, de Gray; de Bar, de Riom; Saint-Martin, de la Châtre; Leconte, d'Issoudun; David, de Chateauroux; Haussmann, de Niort: Gauthier, de Versailles; Prax-Paris, de Montauban; Méline, de Romans; Deproge, Hurard, de la Martinique; Cabart d'Anneville, de Cherbourg; comte de Kergorlay, du Puy; Quintana, de Pau; Viger, d'Orléans; Paul Bourgeois, de la Roche-sur-Yon; Pourquery de Boisserin, d'Avignon; de Mathé, de Paris; le comte Albert de Mont, de l'onnivy; le prince de Léon, de Ploërmel; Desquet de L'Aigle, de Compiègne; Santenac, de Saint-Girons; Sarrien, de Charolles; Cuseret, de Reims; le marquis de Solages, d'Argenton; Achille Adam, de Boulogne; Delpech, d'Apt; le baron Domarçay, de Montmorillon; Almane Proust, de Niort; Rolland, de Perpignan; Ducroz, de Bonneville; de Mahy, de la Réunion; La Chevalier, d'Yvetot; de Possesse, de Verdun; Martineau, -Saint-Martin, de Paris; Deniau, de Blois; de Cazenave de Pradine, de Nantes; Aillien, de Romorantin; Forcioli, de Constantine; Després, de Paris; Gerville-Réache, de la Guadeloupe; Buvignier, de Verdun; Rousse, de Brignoles; Garnier, de Marennes; Tassin, de Blois; Raspail, de Toulouse; Brugnot, d'Epinal; A. Michel, de Grenoble; Thomson, de Constantinople; Alfred François, d'Abbeville; le marquis d'Estournel, de Péronne; Laguerre, Laisant, de Paris; Bourgeois, de Chalon-sur-Marne; Vallé, d'Epernay; Chabrié, de Moissac; Lasserre, de Castel-Sarrazin. La validation de M. Mac-Adaras a été votée malgré l'opposition de M. Camille Pelletan. Par contre, sur la demande de M. Briens, l'élection de M. de Lamartine, à Coutances, est ajournée. La Chambre se sépare six heures et quart. 445 élections se trouvent actuellement validées. LA DÉCLARATION DU CABINET Les termes en seront arrêtés au conseil de ce matin La revision et la séparation de l'Eglise et de l'Etat, réformes pratiques proposées. Le Matin a fait connaître, dans son précédent numéro, l'esprit général et les lignes principales de la déclaration que le cabinet compte lire aux Chambres lundi. On assurait, hier, et un journal du soir s'est fait l'écho de ce bruit, que le point saillant
de Toulouse; Brugnot, d'Epinal; A. Michel, de Grenoble; Thomson, de Constantinople; Alfred François, d'Abbeville; le marquis d'Estournel, de Péronne; Laguerre, Laisant, de Paris; Bourgeois, de Chalon-sur-Marne; Vallé, d'Epernay; Chabrié, de Moissac; Lasserre, de Castel-Sarrazin. La validation de M. Mac-Adaras a été votée malgré l'opposition de M. Camille Pelletan. Par contre, sur la demande de M. Briens, l'élection de M. de Lamartine, à Coutances, est ajournée. La Chambre se sépare six heures et quart. 445 élections se trouvent actuellement validées. LA DÉCLARATION DU CABINET Les termes en seront arrêtés au conseil de ce matin La revision et la séparation de l'Eglise et de l'Etat, réformes pratiques proposées. Le Matin a fait connaître, dans son précédent numéro, l'esprit général et les lignes principales de la déclaration que le cabinet compte lire aux Chambres lundi. On assurait, hier, et un journal du soir s'est fait l'écho de ce bruit, que le point saillant de cette déclaration serait la mise à l'écart absolue par le gouvernement de deux des questions les plus brûlantes du moment, la revision et la séparation de l'Eglise et de l'Etat, qu'il considérerait comme devant être rayées du programme de cette législature, parce qu'elles soulèveraient des discussions de politique pure. Ainsi présentée, cette nouvelle est, dit-on, prématurée, car ce n'est que ce matin que le conseil des ministres doit arrêter d'une façon définitive les termes de sa déclaration. Il est vrai, d'après ce que nous croyons savoir, que quelques membres du gouvernement ont l'intention de proposer le retrait complet du programme de la Chambre nouvelle des deux questions précitées. Mais on assure que, si la majorité du conseil retenait la proposition pour en faire l'un des objets de sa déclaration, elle la modifierait au moins en ce qui concerne la séparation de l'Eglise et de l'Etat, dont on demanderait seulement l'ajournement, afin qu'avant le gouvernement et le Parlement pussent aviser de concert aux mesures indispensables pour préparer cette grave réforme. Mais, avant tout, le gouvernement veut, comme nous l'avons dit, amener l'apaisement dans tous les esprits et proposer à la Chambre un programme d'affaires. L'impôt foncier et l'impôt des boissons.
Ainsi présentée, cette nouvelle est, dit-on, prématurée, car ce n'est que ce matin que le conseil des ministres doit arrêter d'une façon définitive les termes de sa déclaration. Il est vrai, d'après ce que nous croyons savoir, que quelques membres du gouvernement ont l'intention de proposer le retrait complet du programme de la Chambre nouvelle des deux questions précitées. Mais on assure que, si la majorité du conseil retenait la proposition pour en faire l'un des objets de sa déclaration, elle la modifierait au moins en ce qui concerne la séparation de l'Eglise et de l'Etat, dont on demanderait seulement l'ajournement, afin qu'avant le gouvernement et le Parlement pussent aviser de concert aux mesures indispensables pour préparer cette grave réforme. Mais, avant tout, le gouvernement veut, comme nous l'avons dit, amener l'apaisement dans tous les esprits et proposer à la Chambre un programme d'affaires. L'impôt foncier et l'impôt des boissons. Au nombre des réformes pratiques qu'il proposera, on cite celle de l'impôt foncier se basant sur le récent recensement des propriétés bâties qui accuse une plus-value considérable des prévisions du rendement, dont il tiendrait compte dans le budget des recettes, il proposerait la suppression de l'impôt des portes et fenêtres. Le gouvernement signalerait aussi la réforme de l'impôt des boissons, et reprendrait la peu près le projet présenté en 1886 par M. Carnot, alors ministre des finances, qui supprimait l'exercice, maintenait le droit de circulation et établissait une surtaxe sur l'alcool. Ces deux réformes seraient comprises dans le projet de budget qu'il élabore pour 1891. Enfin le gouvernement annoncerait le dépôt de plusieurs projets spéciaux ayant pour but d'autres réformes, telle que celle de la législation des procès. L'ÉLECTION DU SEPTIÈME ARRONDISSEMENT La sous-commission chargée d'examiner l'élection de M. Mermeix, député boulangiste du septième arrondissement, s'est prononcée, hier, pour la validation. Cette décision a été prise seulement, paraît-il, par les trois membres républicains de la sous-commission, parmi lesquels figurent MM. Waddington et Brummer, les deux autres membres, qui appartiennent à la Droite, M. le marquis d'Estournel, notamment, étant absents. 2e ÉDITION D'UNE RÉVOLUTION AU BRÉSIL Installation d'un gouvernement provisoire Un
Le gouvernement signalerait aussi la réforme de l'impôt des boissons, et reprendrait la peu près le projet présenté en 1886 par M. Carnot, alors ministre des finances, qui supprimait l'exercice, maintenait le droit de circulation et établissait une surtaxe sur l'alcool. Ces deux réformes seraient comprises dans le projet de budget qu'il élabore pour 1891. Enfin le gouvernement annoncerait le dépôt de plusieurs projets spéciaux ayant pour but d'autres réformes, telle que celle de la législation des procès. L'ÉLECTION DU SEPTIÈME ARRONDISSEMENT La sous-commission chargée d'examiner l'élection de M. Mermeix, député boulangiste du septième arrondissement, s'est prononcée, hier, pour la validation. Cette décision a été prise seulement, paraît-il, par les trois membres républicains de la sous-commission, parmi lesquels figurent MM. Waddington et Brummer, les deux autres membres, qui appartiennent à la Droite, M. le marquis d'Estournel, notamment, étant absents. 2e ÉDITION D'UNE RÉVOLUTION AU BRÉSIL Installation d'un gouvernement provisoire Un mouvement républicain Accord de l'armée et du peuple. (PAR CABLE AU "MATIN") New-York, 15 novembre. Un télégramme de Rio-Janeiro annonce qu'une révolution vient d'éclater dans le but de proclamer la République. L'armée appuie le mouvement. Le ministère a donné sa démission. blé, ayant sa tête MM. de Fonsecca, maréchal de camp, et Benjamin Constant. CRI D'ALARME Les conséquences de la triple alliance L'Italie appauvie Opinion d'un savant. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Saint-Pétersbourg, 15 novembre. Le professeur Ferri, député italien, a publié un article dans le Russky Wiecodnisti, déclarant que, comme homme politique et comme savant, il sympathise avec la nation russe. Ferri dit qu'en sa qualité de membre du parti radical italien, il souhaite l'établissement de rapports fraternels entre les nations; car il est convaincu que l'humanité atteindra seulement son plus haut développement intellectuel et moral lorsqu'elle aura adopté les préceptes de paix et de justice. « La triple alliance impose aux nations d'énormes sacrifices elle a causé une guerre douanière avec la France; elle a provoqué chez nous une terrible crise économique et commerciale. L'opinion publique est divisée. Les classes ouvrières sont absolument hostiles à cette guerre masquée, passée à l'état chronique. L'aristocratie et la bourgeoisie approuvent la politique de
camp, et Benjamin Constant. CRI D'ALARME Les conséquences de la triple alliance L'Italie appauvie Opinion d'un savant. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Saint-Pétersbourg, 15 novembre. Le professeur Ferri, député italien, a publié un article dans le Russky Wiecodnisti, déclarant que, comme homme politique et comme savant, il sympathise avec la nation russe. Ferri dit qu'en sa qualité de membre du parti radical italien, il souhaite l'établissement de rapports fraternels entre les nations; car il est convaincu que l'humanité atteindra seulement son plus haut développement intellectuel et moral lorsqu'elle aura adopté les préceptes de paix et de justice. « La triple alliance impose aux nations d'énormes sacrifices elle a causé une guerre douanière avec la France; elle a provoqué chez nous une terrible crise économique et commerciale. L'opinion publique est divisée. Les classes ouvrières sont absolument hostiles à cette guerre masquée, passée à l'état chronique. L'aristocratie et la bourgeoisie approuvent la politique de la triple-alliance, parce que cette politique favorise les tendances réactionnaires. La même différence de vues existe entre l'Italie septentrionale et méridionale. »Le Nord, plus développé sous le rapport industriel, se souvenant des dernières guerres qui ont ravagé le pays, oppose énergiquement les projets belliqueux de Crispi. Et le Sud, au contraire, est plus favorable à une politique qui entretient des rêves de grandeur et de gloire. » DISCOURS DE Sir Goschen L'éloge du ministère Le parti unioniste La situation de l'Irlande. (PAR FIL SPÉCIAL) LONDRES, 16 novembre, Sir Goschen, chancelier de l'Échiquier, a prononcé hier soir un discours à un meeting de Palace Hall. Sir Goschen, qui a été acclamé, a vanté les relations cordiales qui existent entre les deux factions du parti unioniste. Il a longuement parlé de ce que le gouvernement avait fait pour le pays de Galles. Il a terminé en engageant tous les unionistes à avoir confiance dans le ministère. À une autre réunion tenue à Albert-Hall, Sir Goschen s'est attaqué à critiquer la politique de M. Gladstone en ce qui concerne l'Irlande. Il a accusé les gladstoniens de vouloir violer la Constitution. Parlant de la prospérité du pays, il a exprimé cette opinion que l'excédent
contraire, est plus favorable à une politique qui entretient des rêves de grandeur et de gloire. » DISCOURS DE Sir Goschen L'éloge du ministère Le parti unioniste La situation de l'Irlande. (PAR FIL SPÉCIAL) LONDRES, 16 novembre, Sir Goschen, chancelier de l'Échiquier, a prononcé hier soir un discours à un meeting de Palace Hall. Sir Goschen, qui a été acclamé, a vanté les relations cordiales qui existent entre les deux factions du parti unioniste. Il a longuement parlé de ce que le gouvernement avait fait pour le pays de Galles. Il a terminé en engageant tous les unionistes à avoir confiance dans le ministère. À une autre réunion tenue à Albert-Hall, Sir Goschen s'est attaqué à critiquer la politique de M. Gladstone en ce qui concerne l'Irlande. Il a accusé les gladstoniens de vouloir violer la Constitution. Parlant de la prospérité du pays, il a exprimé cette opinion que l'excédent des recettes doit être employé à diminuer les charges de l'État et à se servir de nouvelles dépenses. En Roumanie Démission de M. Catargi. (PAR SERVICE spécial,) Bucarest, 15 novembre: Le ministère Catargi est démissionnaire. Cette démission a été provoquée par la division des ministres relativement à l'opportunité de la dissolution immédiate de la Chambre, idée dont MM. Catargi et Vernescu étaient partisans, contrairement à l'opinion de la majorité du cabinet. Le roi, à l'issue du conseil, a chargé M. Mano de former un cabinet, dans lequel entreront probablement, avec M. Mano comme président du conseil et ministre de l'intérieur, MM. Lahovary aux affaires étrangères, Ghermani aux finances, Rosetti à la justice et le général Aion Il à la guerre. AUX DOCKS DE LONDRES Exigences des journaliers Une nouvelle grève en perspective. (PAR FIL SPÉCIAL) Londres, 16 novembre. –Le comité des India Docks a fait paraître une note annonçant que des difficultés existent encore entre les hommes et la compagnie; Il est question d'une grève générale de tous les journaliers qui travaillent dans les docks de cette Compagnie, si les contre-maîtres et les commis maintiennent leur décision de ne pas faire partie de l'Union. LES JOURNAUX DE CE MATIN L'ATTITUDE