jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
paix. Simples spectateurs dans ce combat, nous continuerons à faire cette revue sans nous permettre aucune observation. Constitutionnel du 2. Le sentiment qui domine de nos jours est celui de la liberté légale; l’idée qui maîtrise toutes les autres est la justice du droit commun et l’injustice du privilège. Employez toutes les ressources du sophisme, toutes les tentatives de la force, vous ne parviendrez jamais à détruire cette idée et ce sentiment; ils ont leurs racines dans l’esprit, dans l’imagination, dans l’intérêt des peuples; ils se font jour à travers toutes les difficultés, et survivent à tous les orages. La sagesse conseille de leur ouvrir une issue légitime, d’élever les institutions qui conviennent aux intérêts respectifs des nations et des rois. Tout ce qu’on pourra édifier de contraire à cet intérêt, ne peut avoir aucun caractère de stabilité. Gazette de France du 5. Le Constitutionnel assure que le sentiment qui domine de nos jours est celui de la liberté. Il entend sans doute parler du temps postérieur à la restauration; car il sait mieux que tout autre qu’avant cette heureuse époque, et sous le gouvernement impérial, il n’était point question de liberté. Gazette de France du 1er. Le Constitutionnel renouvelle à ses abonnés la promesse de rendre un compte exact et impartial des séances de la chambre des députés. Si on juge de ce qu’il fera par ce qu’il a déjà fait, on doit savoir à quoi s’en tenir sur cette promesse d’impartialité. Constitutionnel du même jour: Quand on fait trop bouillir une marmite, l’eau se fâche, sort et submerge l’imprudent, c’est-à-dire, le feu qu’on avait mis sous le pot. A cette similitude, oubliée dans nos traités incomplets du sublime, joignez le discours d'un char qui ne se soucie pas d'aller de travers, vous aurez la substance d'un article de haute politique, dans lequel la Gazette conclut pieusement aujourd'hui même, qu'un des grands monarques de l'Europe ne doit pas et ne peut être sincère. Le meilleur moyen de n'être pas un parti, c'est d'être le parti dominant, ajoute le même journal; quand vous avez d'autres principes que le ministère, le
à ses abonnés la promesse de rendre un compte exact et impartial des séances de la chambre des députés. Si on juge de ce qu’il fera par ce qu’il a déjà fait, on doit savoir à quoi s’en tenir sur cette promesse d’impartialité. Constitutionnel du même jour: Quand on fait trop bouillir une marmite, l’eau se fâche, sort et submerge l’imprudent, c’est-à-dire, le feu qu’on avait mis sous le pot. A cette similitude, oubliée dans nos traités incomplets du sublime, joignez le discours d'un char qui ne se soucie pas d'aller de travers, vous aurez la substance d'un article de haute politique, dans lequel la Gazette conclut pieusement aujourd'hui même, qu'un des grands monarques de l'Europe ne doit pas et ne peut être sincère. Le meilleur moyen de n'être pas un parti, c'est d'être le parti dominant, ajoute le même journal; quand vous avez d'autres principes que le ministère, le ministère devient contraire à vos principes; quand on est en opposition, c'est assez l'usage de s'attaquer; quand on n'a pas d'armes on en cherche; quand on a de la conscience on n'hésite pas à condamner les opinions de ses voisins; c'est pourquoi le mal est l'opposé du bien; et quand un gouvernement renonce à faire mal, naturellement il se met à faire bien. Prenez donc une pinte d'eau; ayez soin de la faire bouillir fort: l'eau pure éteindra le feu impur; et...... Voilà le tableau raisonné que fait la Gazette, de ce qui se passe depuis quatre ans; si nous l'affaiblissons, c'est le malheur de tout copiste: la Gazette, seule est originale en cela. Constitutionnel du 3. Ce qu'il y a de plus difficile au monde c'est de s'entendre. La signification des mots ne se présente pas avec le même sens à tous les esprits. Boileau a prétendu que l'équivoque était la source de tous les malheurs du monde; il y a beaucoup de vérité dans cette pensée. C'est surtout en politique que le sens des mots doit être fixe: tant d'intérêts dépendent de la clarté et de la franchise qu'on ne saurait prendre trop de précautions à cet égard.
un gouvernement renonce à faire mal, naturellement il se met à faire bien. Prenez donc une pinte d'eau; ayez soin de la faire bouillir fort: l'eau pure éteindra le feu impur; et...... Voilà le tableau raisonné que fait la Gazette, de ce qui se passe depuis quatre ans; si nous l'affaiblissons, c'est le malheur de tout copiste: la Gazette, seule est originale en cela. Constitutionnel du 3. Ce qu'il y a de plus difficile au monde c'est de s'entendre. La signification des mots ne se présente pas avec le même sens à tous les esprits. Boileau a prétendu que l'équivoque était la source de tous les malheurs du monde; il y a beaucoup de vérité dans cette pensée. C'est surtout en politique que le sens des mots doit être fixe: tant d'intérêts dépendent de la clarté et de la franchise qu'on ne saurait prendre trop de précautions à cet égard. Par exemple, un écrivain a dit que tous les gouvernements étaient représentatifs; il est évident qu'il n'a pas compris ou voulu comprendre le sens que tous les hommes éclairés attachent à l'expression de gouvernement représentatif. Il n'y a de gouvernement représentatif, dans l'acception véritable de ces mots, que lorsque les trois pouvoirs de la société sont reconnus et mis en action. Gazette de France du 5. Le Constitutionnel prend aujourd'hui un ton dogmatique pour nous dire, d'après Boileau, que l'équivoque est la source de tous les malheurs du monde, et que c'est surtout en politique que le sens des mots doit être fixe. Nous ne contredirons certainement point cette vérité; mais il nous paraît fort étrange de la voir proclamer par un des organes du parti qui fait du langage l'abus le plus funeste et le plus dérisoire; du parti qui est venu à bout de faire prendre la licence pour la liberté, l'esprit de faction pour l'esprit national, et de faire du beau nom de patriote le synonyme de factieux. Drapeau Blanc du 4. Le Constitutionnel observe fort judicieusement que le véritable moyen de s'entendre serait d'attacher les mêmes idées aux mêmes mots. Mais, il est des gens chez
trois pouvoirs de la société sont reconnus et mis en action. Gazette de France du 5. Le Constitutionnel prend aujourd'hui un ton dogmatique pour nous dire, d'après Boileau, que l'équivoque est la source de tous les malheurs du monde, et que c'est surtout en politique que le sens des mots doit être fixe. Nous ne contredirons certainement point cette vérité; mais il nous paraît fort étrange de la voir proclamer par un des organes du parti qui fait du langage l'abus le plus funeste et le plus dérisoire; du parti qui est venu à bout de faire prendre la licence pour la liberté, l'esprit de faction pour l'esprit national, et de faire du beau nom de patriote le synonyme de factieux. Drapeau Blanc du 4. Le Constitutionnel observe fort judicieusement que le véritable moyen de s'entendre serait d'attacher les mêmes idées aux mêmes mots. Mais, il est des gens chez lesquels les mots changent tout à coup d'acception. Le peuple n'est pas la nation composée de toutes ses classes; c'est une multitude indigente et souvent désœuvrée qu'on pousse au désordre et à l'insurrection avec un peu de vin et d'argent. Constitutionnel du 4. M. Marlier de Lille, sous l'empire duquel le journal du département du Nord a conquis le digne surnom de Quotidienne de Lille, vient d'abdiquer en faveur de M. Raboux Leroy. Celui-ci annonce pour l'avenir à ses abonnés qu'il a commencé au 1er janvier à remplir la tâche honorable et délicate dont il s'est chargé. Il jure de combattre, aussi bien que son devancier, les doctrines impies, régicides, séditieuses et révolutionnaires; cependant il promet des tableaux moins sombres, et des récits moins effrayants à ses lecteurs. Ce n'est pas là le régime auquel les avait accoutumé ce bon M. Marlier; nous craignons qu'ils ne le regrettent. Courrier Français du 3. Le Journal de Paris a perdu aujourd'hui les trois quarts de son intérêt. Il ne donne ni le lever ni le coucher du soleil, ni la hauteur du baromètre et l'état du ciel; il s'est réduit à l'âge de la lune. On ignore la cause de ce grand
le journal du département du Nord a conquis le digne surnom de Quotidienne de Lille, vient d'abdiquer en faveur de M. Raboux Leroy. Celui-ci annonce pour l'avenir à ses abonnés qu'il a commencé au 1er janvier à remplir la tâche honorable et délicate dont il s'est chargé. Il jure de combattre, aussi bien que son devancier, les doctrines impies, régicides, séditieuses et révolutionnaires; cependant il promet des tableaux moins sombres, et des récits moins effrayants à ses lecteurs. Ce n'est pas là le régime auquel les avait accoutumé ce bon M. Marlier; nous craignons qu'ils ne le regrettent. Courrier Français du 3. Le Journal de Paris a perdu aujourd'hui les trois quarts de son intérêt. Il ne donne ni le lever ni le coucher du soleil, ni la hauteur du baromètre et l'état du ciel; il s'est réduit à l'âge de la lune. On ignore la cause de ce grand changement de rédaction: on présume seulement que le Journal de Paris a cédé une partie de ses attributions au Journal des Débats, et que c'est par cette dernière feuille que nous saurons désormais d'où nous vient le vent. Journal de Paris du 5. Le Courrier, soit disant Français, plaisante avec sa légèreté accoutumée, sur la suppression des observations météorologiques à laquelle nous avons été obligés avant-hier par l'abondance des matières. Il est facile de voir qu'il n'éprouve jamais un pareil embarras. A quoi lui servirait d'annoncer journalièrement la hauteur du baromètre, qui chez cette feuille est toujours au très-sec, et du thermomètre que son style fait invariablement fixer à dix degrés au-dessous de glace? Ce n'est pas à ses malheureux lecteurs que cette feuille a besoin d'apprendre ces choses-là. Constitutionnel du 6. Comme certains journalistes raisonnent avec justesse! Leur coryphée nous dit aujourd'hui que la majorité dans la chambre des députés, est à la minorité comme 287 est à 34. Dans le même article il ajoute que les légalistes auront pour représenter l'opposition 131, tandis que la majorité sera représentée par 430. Mais si le nombre de 430 est celui dont se compose la totalité de la chambre, comme les
sa légèreté accoutumée, sur la suppression des observations météorologiques à laquelle nous avons été obligés avant-hier par l'abondance des matières. Il est facile de voir qu'il n'éprouve jamais un pareil embarras. A quoi lui servirait d'annoncer journalièrement la hauteur du baromètre, qui chez cette feuille est toujours au très-sec, et du thermomètre que son style fait invariablement fixer à dix degrés au-dessous de glace? Ce n'est pas à ses malheureux lecteurs que cette feuille a besoin d'apprendre ces choses-là. Constitutionnel du 6. Comme certains journalistes raisonnent avec justesse! Leur coryphée nous dit aujourd'hui que la majorité dans la chambre des députés, est à la minorité comme 287 est à 34. Dans le même article il ajoute que les légalistes auront pour représenter l'opposition 131, tandis que la majorité sera représentée par 430. Mais si le nombre de 430 est celui dont se compose la totalité de la chambre, comme les 131 se trouvent compris dans les 430, la majorité n'est donc alors que de 299. Les mots majorité et unanimité seraient-ils synonymes à leurs yeux? Quotidienne du 4. Le Constitutionnel se plaint avec aigreur de ce qu'un grand nombre de députés manquent encore à la chambre, et il les menace de flétrir une négligence aussi coupable, en publiant les noms de ceux qui n'ont pas répondu à l'appel de la patrie. Ainsi voilà le Constitutionnel devenu juge des députés de la France. Nous cherchons un nom à donner à cette vanité ridicule, et nous serions curieux de savoir comment la chambre accueillera la proposition que semble lui faire le Constitutionnel de devenir son censeur d'office. Constitutionnel du 5. La Quotidienne publie aujourd'hui des réflexions contre l'honorable député M. Casimir Perrier, qui nous paraissent aussi inconvenantes qu'absurdes. Elle accuse aussi en général les membres de la minorité de s'adresser aux passions de la multitude plutôt qu'à la raison de la chambre, et de ne monter à la tribune que pour faire retentir leur voix au dehors. Nous demandons d'où droit un journaliste se permet de si graves accusations contre une partie de la chambre des députés, où l'on compte tant d'hommes
de flétrir une négligence aussi coupable, en publiant les noms de ceux qui n'ont pas répondu à l'appel de la patrie. Ainsi voilà le Constitutionnel devenu juge des députés de la France. Nous cherchons un nom à donner à cette vanité ridicule, et nous serions curieux de savoir comment la chambre accueillera la proposition que semble lui faire le Constitutionnel de devenir son censeur d'office. Constitutionnel du 5. La Quotidienne publie aujourd'hui des réflexions contre l'honorable député M. Casimir Perrier, qui nous paraissent aussi inconvenantes qu'absurdes. Elle accuse aussi en général les membres de la minorité de s'adresser aux passions de la multitude plutôt qu'à la raison de la chambre, et de ne monter à la tribune que pour faire retentir leur voix au dehors. Nous demandons d'où droit un journaliste se permet de si graves accusations contre une partie de la chambre des députés, où l'on compte tant d'hommes qui, dans des temps difficiles, ont fait preuve de leur attachement à la cause royale, tant d'illustres citoyens qui ont versé leur sang pour la patrie, tant d'autres qui se sont rendus recommandables par leurs talents et leurs services. Gazette de France du 7. À l'occasion de quelques observations que nous avons faites sur un discours de M. C. Perrier, le Constitutionnel montre beaucoup d'humeur. Il veut bien qu'on puisse discuter les opinions d'un orateur, mais non les interpréter. Selon lui il faudrait bien se garder de parler des intentions et du but de l'orateur : il nous semble pourtant que c'est là le principal objet de la discussion. Drapeau Blanc du 7. Le Courrier vient de trouver un genre de rédaction très économique ; c'est de remplir uniquement sa feuille des débats de la chambre des députés. N.B. Deux jours après l'impression de cet article (le 9 janvier), le Drapeau Blanc ne contenait également que la chambre des députés, et il avait un supplément ! Journal des Débats du 7. « Vous les reconnaîtrez à leurs œuvres. » Appliquons au jugement que nous devons porter de nos députés cette maxime de l'éternelle sagesse. Les œuvres des députés, ce sont
nous avons faites sur un discours de M. C. Perrier, le Constitutionnel montre beaucoup d'humeur. Il veut bien qu'on puisse discuter les opinions d'un orateur, mais non les interpréter. Selon lui il faudrait bien se garder de parler des intentions et du but de l'orateur : il nous semble pourtant que c'est là le principal objet de la discussion. Drapeau Blanc du 7. Le Courrier vient de trouver un genre de rédaction très économique ; c'est de remplir uniquement sa feuille des débats de la chambre des députés. N.B. Deux jours après l'impression de cet article (le 9 janvier), le Drapeau Blanc ne contenait également que la chambre des députés, et il avait un supplément ! Journal des Débats du 7. « Vous les reconnaîtrez à leurs œuvres. » Appliquons au jugement que nous devons porter de nos députés cette maxime de l'éternelle sagesse. Les œuvres des députés, ce sont leurs discours : étrangers à l'administration, au choix des fonctionnaires, aux détails des affaires publiques, c'est en parlant qu'ils agissent, c'est donc à la tribune qu'il convient de les juger : c'est de la tribune d'où ils se font entendre à la France que part la direction de l'opinion publique ; c'est là que l'on peut apprécier tous les jours les sentiments particuliers de chacun d'eux, et les vœux secrets du parti ou de la cause à laquelle ils prêtent l'appui de leur éloquence. C'est donc là, et ce n'est que là seulement qu'on peut les reconnaître. Constitutionnel du 7. Les vérités que nous avons opposées aux sophismes de quelques écrivains qui voudraient nous faire considérer les anciens états généraux comme la même institution que les chambres héréditaires et électives créées par la charte, et qui sont une des conditions du gouvernement représentatif, paraissent avoir singulièrement affecté les publicistes de la Gazette de France. « Nous sommes, disent-ils, brouillés avec le raisonnement et le sens commun ; nous donnons, en peu de mots, des preuves d'ignorance et de stupidité. » Voilà certes de bonnes injures ; mais ce ne sont pas des raisons. Il est vrai que les premières sont
; c'est là que l'on peut apprécier tous les jours les sentiments particuliers de chacun d'eux, et les vœux secrets du parti ou de la cause à laquelle ils prêtent l'appui de leur éloquence. C'est donc là, et ce n'est que là seulement qu'on peut les reconnaître. Constitutionnel du 7. Les vérités que nous avons opposées aux sophismes de quelques écrivains qui voudraient nous faire considérer les anciens états généraux comme la même institution que les chambres héréditaires et électives créées par la charte, et qui sont une des conditions du gouvernement représentatif, paraissent avoir singulièrement affecté les publicistes de la Gazette de France. « Nous sommes, disent-ils, brouillés avec le raisonnement et le sens commun ; nous donnons, en peu de mots, des preuves d'ignorance et de stupidité. » Voilà certes de bonnes injures ; mais ce ne sont pas des raisons. Il est vrai que les premières sont plus faciles à trouver que les autres. L'injure est presque toujours la ressource des hommes qui n'ont point d'esprit et ont peu d'éducation. Drapeau Blanc du 12. Le Constitutionnel prétend que nos états généraux n'étaient point un gouvernement représentatif. Et qu'étaient donc les états généraux, s'ils n'appartenaient pas au gouvernement représentatif ? N'était-ce pas à eux qu'était constitutivement dévolu le droit de consentir les impôts et de participer à la confection des lois? Journal de Paris du 13. Le Constitutionnel s'épuise en longs raisonnements pour prouver ce que personne ne songe à lui contester ; savoir : que les états généraux ne sont pas les chambres. Il a tort, lui qui ne jure que par la charte, d'ignorer que la chambre des députés remplace les assemblées des champs de mars et de mai, et les chambres du tiers état : il a tort de prétendre que des assemblées qui représentaient les trois éléments de l'état tel qu'il était alors constitué, ne fussent point représentatives. Gazette de France du 15. Le Constitutionnel, qui soutenait l'autre jour que le verbe représentuer signifiait reconnaître et mettre en action, vient encore aujourd'hui étaler ses connaissances en logique, à propos du mot états dont s'est
représentatif ? N'était-ce pas à eux qu'était constitutivement dévolu le droit de consentir les impôts et de participer à la confection des lois? Journal de Paris du 13. Le Constitutionnel s'épuise en longs raisonnements pour prouver ce que personne ne songe à lui contester ; savoir : que les états généraux ne sont pas les chambres. Il a tort, lui qui ne jure que par la charte, d'ignorer que la chambre des députés remplace les assemblées des champs de mars et de mai, et les chambres du tiers état : il a tort de prétendre que des assemblées qui représentaient les trois éléments de l'état tel qu'il était alors constitué, ne fussent point représentatives. Gazette de France du 15. Le Constitutionnel, qui soutenait l'autre jour que le verbe représentuer signifiait reconnaître et mettre en action, vient encore aujourd'hui étaler ses connaissances en logique, à propos du mot états dont s'est servi M. le ministre des finances pour désigner nos pouvoirs législatifs. Toute l'induction qu'on pourrait tirer de cette expression d'états appliquée à nos chambres législatives, c'est que la liberté n'a pas attendu, pour exister en France, l'apparition du Constitutionnel et la permission de ses rédacteurs. Courrier Français du 7. Tout le monde ne sait pas, et personne n'est obligé de savoir qu'il existe en France une feuille intitulée le Régulateur, rédigée par d'anciens publicistes du Drapeau, qui ont fait schisme et ont élevé autel contre autel. Nous aurions laissé dormir ce Régulateur dans sa quotidienne nullité, si nous n'avions lu par hasard dans un de ses articles un principe contraire à l'esprit de la charte. C'est à propos du mot états, échappé de la bouche d'un ministre, que le Régulateur s'est permis de nous dire que la doctrine des trois pouvoirs est une monstrueuse hérésie. Il est du devoir de tout bon Français de signaler l'excès d'audace et d'impudence dont l'auteur de cet article s'est rendu coupable. Journal des Débats du 11. Des personnes dignes de foi qui arrivent de Naples, regardent l'arrivée du roi comme un coup décisif. Ce monarque est singulièrement chéri des soldats et de toutes les
le monde ne sait pas, et personne n'est obligé de savoir qu'il existe en France une feuille intitulée le Régulateur, rédigée par d'anciens publicistes du Drapeau, qui ont fait schisme et ont élevé autel contre autel. Nous aurions laissé dormir ce Régulateur dans sa quotidienne nullité, si nous n'avions lu par hasard dans un de ses articles un principe contraire à l'esprit de la charte. C'est à propos du mot états, échappé de la bouche d'un ministre, que le Régulateur s'est permis de nous dire que la doctrine des trois pouvoirs est une monstrueuse hérésie. Il est du devoir de tout bon Français de signaler l'excès d'audace et d'impudence dont l'auteur de cet article s'est rendu coupable. Journal des Débats du 11. Des personnes dignes de foi qui arrivent de Naples, regardent l'arrivée du roi comme un coup décisif. Ce monarque est singulièrement chéri des soldats et de toutes les classes du peuple. Il suffira d'une simple sommation de sa part, pour faire tomber les armes des mains de la troupe de ligne comme de la garde nationale. Celle-ci refuse même déjà de rejoindre ses drapeaux, ainsi que l'atteste une proclamation du général Pépé, son commandant. Constitutionnel du 11. On ne saurait mieux répondre aux déclamations du journal des Débats, sur l'état actuel des finances du royaume de Naples, dont nous avons donné le budget officiel, qu'en annonçant aujourd'hui que le paiement des intérêts de la dette publique de ce royaume, jusqu'au 31 décembre 1820, devait avoir lieu à bureau ouvert le 2 janvier 1821. Gazette de France du 9. Quelques journaux royalistes ont accueilli le bruit sinistre qu'un courrier arrivé à une ambassade étrangère avait apporté d'Espagne des nouvelles affligeantes. Le Courrier Français nous dit aujourd'hui qu'il peut assurer que les nouvelles d'Espagne sont de la nature la plus satisfaisante. N'est-ce pas une raison de plus de s'alarmer ? Quotidienne du 12. Le Constitutionnel de France qui applaudissait à tous les changements qui se faisaient en Espagne, il y a un an, est aujourd'hui muet, soit d'effroi, soit de honte, d'avoir vu se changer en calamités des événements dont