jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
aujourd'hui sur cette demande de crédits qui s'élèvent à 2,487,881 fr. Certaines hésitations s'étant produites de la part de plusieurs des commissaires, on a prié M. Aroniti Proust de demander au gouvernement et de réunir tous les documents se rapportant à l'affaire du Tonkin, afin de permettre à la commission de se prononcer en connaissance de cause. La 26e commission d'initiative a convoqué pour demain les délégués du Havre qui doivent s'expliquer sur la proposition de M. Peulevey, ayant pour objet de créer un nouveau département que l'on appellerait la « Seine-et-Maine », avec le Havre pour chef-lieu. Nous avons eu l'occasion d'indiquer qu'il s'agit d'une question d'intérêt général à laquelle les chambres syndicales de Paris ont déjàadhéré. La commission qui s'occupe de la proposition de M. Bardoux sur le scrutin de liste, a été convoquée ce matin d'urgence par son président. M. Boysset a fait prier en même temps M. Jules Ferry, président du Conseil, de venir conférer avec la commission. La réunion a eu lieu à deux heures. M. Jules Ferry s'est borné à informer la commission que quand elle serait un peu plus avancée dans son œuvre, c'est-à-dire lorsqu'elle aura entendu les auteurs de contre-projets ou d'amendements, le gouvernement sera connaisseur de son opinion. Sur la demande qui lui a été adressée par les membres de la commission, le président du Conseil a promis de communiquer des documents relatifs aux modifications survenues dans un certain nombre de circonscriptions électorales au point de vue de la chute de la population, lequel s'est élevé sensiblement depuis 1870. La commission a déféré au désir du président du Conseil; elle a ajourné sa conférence avec le gouvernement jusqu'à ce qu'elle ait statué sur plusieurs amendements. Elle a fixé sa prochaine séance à vendredi pour commencer l'audition des auteurs de contre-projets et d'amendements. On nous écrit de Rome le 6 mars. Les gens qui se sont donnés pour mission d'irriter l'esprit public des Italiens contre la France ont découvert une question nouvelle. D'après eux, la loi récemment votée en faveur de la marine a eu pour but spécial la ruine de la
le gouvernement sera connaisseur de son opinion. Sur la demande qui lui a été adressée par les membres de la commission, le président du Conseil a promis de communiquer des documents relatifs aux modifications survenues dans un certain nombre de circonscriptions électorales au point de vue de la chute de la population, lequel s'est élevé sensiblement depuis 1870. La commission a déféré au désir du président du Conseil; elle a ajourné sa conférence avec le gouvernement jusqu'à ce qu'elle ait statué sur plusieurs amendements. Elle a fixé sa prochaine séance à vendredi pour commencer l'audition des auteurs de contre-projets et d'amendements. On nous écrit de Rome le 6 mars. Les gens qui se sont donnés pour mission d'irriter l'esprit public des Italiens contre la France ont découvert une question nouvelle. D'après eux, la loi récemment votée en faveur de la marine a eu pour but spécial la ruine de la marine italienne. C'est ce dont ne se doute probablement aucun de ceux qui l'ont votée. On demande qu'à son tour le gouvernement italien fasse quelque chose pour sa marine. Rien n'est plus juste qu'il la délivre des liens d'une fiscalité inintelligente qui a ruiné tout ce qu'elle a touché. Rien n'est plus légitime; mais on ne s'arrête pas là. On veut aussi que l'Italie mette des taxes énormes sur tout navire qui relâque dans ses ports. On n'ose pas dire qu'il faut en interdire l'entrée aux navires étrangers en général et aux navires français en particulier mais évidemment on le pense. On ne fait pas la réflexion qu'on s'expose à la réciprocité, que les deux grandes Compagnies italiennes de navigation ont leur tête de ligne à Marseille, et qu'elles s'en trouvent bien, et que s'entourer d'une muraille de la Chine n'est pas le meilleur moyen de développer le commerce; mais la passion ne raisonne pas. Il ne faut pas croire que cette passion gallophobe soit partagée par la masse du peuple. On l'a vu ces jours derniers à Rome le char des artistes français, paraissant après dix ans, a été accueilli par des bravos unanimes et des cris de «
n'est plus légitime; mais on ne s'arrête pas là. On veut aussi que l'Italie mette des taxes énormes sur tout navire qui relâque dans ses ports. On n'ose pas dire qu'il faut en interdire l'entrée aux navires étrangers en général et aux navires français en particulier mais évidemment on le pense. On ne fait pas la réflexion qu'on s'expose à la réciprocité, que les deux grandes Compagnies italiennes de navigation ont leur tête de ligne à Marseille, et qu'elles s'en trouvent bien, et que s'entourer d'une muraille de la Chine n'est pas le meilleur moyen de développer le commerce; mais la passion ne raisonne pas. Il ne faut pas croire que cette passion gallophobe soit partagée par la masse du peuple. On l'a vu ces jours derniers à Rome le char des artistes français, paraissant après dix ans, a été accueilli par des bravos unanimes et des cris de « Vive la France ». C'était, il est vrai, une fête de carnaval mais c'est là que le sentiment populaire éclate dans sa spontanéité. La passion gallophobe est propre de ce qu'on peut appeler la politique de café. Il y en avait avant que le café fût connu, quand que Boileau raille les gens qui, entre le rôti et le dessert, « Ont conquis la Hollande et vaincu l'Angleterre ». Ce sont ces politiques qui, comme le disait avec esprit M. Deprets, ne seront satisfaits que lorsque l'Italie aura les frontières qu'avait l'Empire romain sous Trajan. Il ne faut pourtant pas les dédaigner, parce qu'ils parviennent, souvent à former ce qu'on appelle l'opinion publique. Ce sont eux qui ont donné à la question de Tunis une importance exagérée et qui ne négligent pas pour l'envenimer. Avec du calme et du sang-froid il serait pourtant aisé d'arriver en paix au jour, probablement éloigné, où s'imposera une solution définitive, dont les Italiens ne veulent pas, parce qu'ils ne sont pas en mesure d'en profiter, et dont la France ne veut pas davantage pour d'autres raisons. J'ai des raisons très sérieuses de croire que les hommes qui gouvernent n'ont aucun désir de grossir la
raille les gens qui, entre le rôti et le dessert, « Ont conquis la Hollande et vaincu l'Angleterre ». Ce sont ces politiques qui, comme le disait avec esprit M. Deprets, ne seront satisfaits que lorsque l'Italie aura les frontières qu'avait l'Empire romain sous Trajan. Il ne faut pourtant pas les dédaigner, parce qu'ils parviennent, souvent à former ce qu'on appelle l'opinion publique. Ce sont eux qui ont donné à la question de Tunis une importance exagérée et qui ne négligent pas pour l'envenimer. Avec du calme et du sang-froid il serait pourtant aisé d'arriver en paix au jour, probablement éloigné, où s'imposera une solution définitive, dont les Italiens ne veulent pas, parce qu'ils ne sont pas en mesure d'en profiter, et dont la France ne veut pas davantage pour d'autres raisons. J'ai des raisons très sérieuses de croire que les hommes qui gouvernent n'ont aucun désir de grossir la question tunisienne mais il faut reconnaître que les ministres sont dans une situation difficile ils ont affaire à une Opposition qui serait enchantée de les placer entre une faiblesse et une folie. C'est, au diminutif, le procédé dont on s'est servi pour renverser M. Guizot et le roi Louis-Philippe par-dessus le marché. Il faut pourtant rendre à la droite cette justice qu'elle n'entre pas tout entière dans cette voie. La FEUILLE, l'un de ses principaux organes, s'aveugle avec beaucoup de calme et de bon sens; d'autres journaux du même parti font des efforts de même. Cependant, l'O'JET, d'après une correspondance formellement constatée, que le citoyen Levy, dont on s'est servi pour engager l'Angleterre dans la querelle, n'est qu'un prête-nom de fonctionnaires tunisiens. Cet aveu a du prix, et le procès sera gagné s'il est plaidé devant des juges dignes de ce nom. Je n'ai pu, à propos de Tunis, me défendre d'une pensée dont le principal défaut est d'être chimérique. S'il était possible d'établir entre deux nations une association loyale, comme on le fait chaque jour entre deux maisons de banque, la France et l'Italie en seraient pourtant capables en vingt ans de rendre l'Afrique du Nord entière aussi prospère
le marché. Il faut pourtant rendre à la droite cette justice qu'elle n'entre pas tout entière dans cette voie. La FEUILLE, l'un de ses principaux organes, s'aveugle avec beaucoup de calme et de bon sens; d'autres journaux du même parti font des efforts de même. Cependant, l'O'JET, d'après une correspondance formellement constatée, que le citoyen Levy, dont on s'est servi pour engager l'Angleterre dans la querelle, n'est qu'un prête-nom de fonctionnaires tunisiens. Cet aveu a du prix, et le procès sera gagné s'il est plaidé devant des juges dignes de ce nom. Je n'ai pu, à propos de Tunis, me défendre d'une pensée dont le principal défaut est d'être chimérique. S'il était possible d'établir entre deux nations une association loyale, comme on le fait chaque jour entre deux maisons de banque, la France et l'Italie en seraient pourtant capables en vingt ans de rendre l'Afrique du Nord entière aussi prospère qu'elle l'était avant l'invasion des Vandales. La France a des capitaux surabondants dont elle doit chercher l'emploi au dehors mais elle n'a pas de population émigrante, précisément parce qu'elle est riche. L'Italie n'a pas et n'aura pas de sitôt des capitaux à porter au dehors. En revanche, elle a une population que le besoin de vivre fait emigrer, et qui, par un phénomène psychologique singulier, devient d'autant plus laborieuse qu'elle s'éloigne de son lieu d'origine. Avec ces deux éléments, combien on pourrait faire de miracles ! Tout ceci n'est qu'un rêve, et M. de Moltke dirait que ce n'est pas un beau rêve. Mais je m'égare assez rarement dans la politique sentimentale pour qu'on me pardonne cette excursion dans le roman de la fantaisie. B. H.-G. de Montfermer Nous détachons de notre courrier d'Orient les informations suivantes : Les ambassadeurs rivalisent avec les ministres turcs pour les réunions. Il y en a tous les jours sur les deux rives du Bosphore. À Stamboul, comme à Péra, ces conseils se prolongent jusqu'à une heure avancée de la nuit. Qu'en sortira-t-il ? Les ministres ottomans savent bien en somme ce qu'ils veulent, et, s'ils font tant de conciliabules, c'est afin de faire
population que le besoin de vivre fait emigrer, et qui, par un phénomène psychologique singulier, devient d'autant plus laborieuse qu'elle s'éloigne de son lieu d'origine. Avec ces deux éléments, combien on pourrait faire de miracles ! Tout ceci n'est qu'un rêve, et M. de Moltke dirait que ce n'est pas un beau rêve. Mais je m'égare assez rarement dans la politique sentimentale pour qu'on me pardonne cette excursion dans le roman de la fantaisie. B. H.-G. de Montfermer Nous détachons de notre courrier d'Orient les informations suivantes : Les ambassadeurs rivalisent avec les ministres turcs pour les réunions. Il y en a tous les jours sur les deux rives du Bosphore. À Stamboul, comme à Péra, ces conseils se prolongent jusqu'à une heure avancée de la nuit. Qu'en sortira-t-il ? Les ministres ottomans savent bien en somme ce qu'ils veulent, et, s'ils font tant de conciliabules, c'est afin de faire croire aux puissances qu'ils s'occupent de trouver une solution équitable pour la question grecque. En attendant, ils observent les faits et gestes des ambassadeurs qui, eux aussi, paraissent avoir besoin de délibérer pour s'entendre. On assure en effet qu'un accord est loin d'être parfait entre les puissances. Ce n'est pas que la discussion ait porté sur tel ou tel point en litige. Aucun d'eux ne paraît avoir des instructions précises ; du moins ne les déclarent-ils pas. On reste ainsi indécis, et dans cette incertitude la Porte est moins disposée que jamais à faire des concessions à la Grèce. Hier a eu lieu à Yildiz-Kiosk un grand conseil auquel assistaient, entre autres anciens ministres, Safvet Pacha et Khérédine Pacha ; on y a décidé que l'on nommerait Server Pacha, président du Conseil d'Etat, et Ali Nizami Pacha, chef d'état-major de l'armée turque, en qualité de commissaires pour traiter avec les ambassadeurs, si toutefois les ambassadeurs ont pouvoir pour traiter. La Porte cherche évidemment à prolonger les négociations. C'est son droit incontestable mais, en agissant ainsi, elle aboutit fatalement à la guerre. Or, dans l'état où se trouve la Turquie, on ne peut pas supposer qu'elle fasse la guerre sans être
que la discussion ait porté sur tel ou tel point en litige. Aucun d'eux ne paraît avoir des instructions précises ; du moins ne les déclarent-ils pas. On reste ainsi indécis, et dans cette incertitude la Porte est moins disposée que jamais à faire des concessions à la Grèce. Hier a eu lieu à Yildiz-Kiosk un grand conseil auquel assistaient, entre autres anciens ministres, Safvet Pacha et Khérédine Pacha ; on y a décidé que l'on nommerait Server Pacha, président du Conseil d'Etat, et Ali Nizami Pacha, chef d'état-major de l'armée turque, en qualité de commissaires pour traiter avec les ambassadeurs, si toutefois les ambassadeurs ont pouvoir pour traiter. La Porte cherche évidemment à prolonger les négociations. C'est son droit incontestable mais, en agissant ainsi, elle aboutit fatalement à la guerre. Or, dans l'état où se trouve la Turquie, on ne peut pas supposer qu'elle fasse la guerre sans être soutenue par quelque puissance, et c'est là précisément le danger de la situation. L'impression générale ici est que, si les négociations traînent ainsi en longueur, on ne doit en attendre rien de bon. Une action vigoureuse des puissances aurait pu seule avoir raison de l'opposition des Turcs du moment que cette action ne se produit pas et que les ambassadeurs sont encore à attendre qu'il plaise à la Porte de répondre à leur dernière Note, il se passera des jours et des mois sans que l'on ait obtenu un résultat satisfaisant. Le gouvernement ottoman vient, dit-on, de faire la commande de six bateaux-torpilles en Angleterre. De nouvelles expéditions de troupes en Thessalie et en Epirus continuent à avoir lieu. D'un autre côté, la Porte use de tous les moyens qu'elle a pour contenter les Albanais. Elle leur envoie mission sur mission pour les ramener à de meilleurs sentiments, et elle accumule les promesses pour les engager à lui prêter un concours efficace contre les Grecs. On assure même que le Sultan aurait promis en dernier lieu de faire de toute l'Albanie un seul vilayet, d'en confier le gouvernement à un Albanais, et de lui octroyer un règlement organique à peu
cette action ne se produit pas et que les ambassadeurs sont encore à attendre qu'il plaise à la Porte de répondre à leur dernière Note, il se passera des jours et des mois sans que l'on ait obtenu un résultat satisfaisant. Le gouvernement ottoman vient, dit-on, de faire la commande de six bateaux-torpilles en Angleterre. De nouvelles expéditions de troupes en Thessalie et en Epirus continuent à avoir lieu. D'un autre côté, la Porte use de tous les moyens qu'elle a pour contenter les Albanais. Elle leur envoie mission sur mission pour les ramener à de meilleurs sentiments, et elle accumule les promesses pour les engager à lui prêter un concours efficace contre les Grecs. On assure même que le Sultan aurait promis en dernier lieu de faire de toute l'Albanie un seul vilayet, d'en confier le gouvernement à un Albanais, et de lui octroyer un règlement organique à peu près analogue à celui qui a été élaboré pour les provinces de la Turquie d'Europe. Toutes ces promesses seraient vaines et ne produiraient aucun effet si on n'affirmait d'autre part que l'ambassadeur d'une des grandes puissances serait intervenu secrètement pour amener un rapprochement et une entente entre la Porte et ses sujets mécontents. Cette puissance ne serait autre que l'Autriche-Hongrie, intéressée à ce que les Albanais obtiennent quelques satisfactions. On ne doit pas ignorer en effet que les Albanais se sont adressés dans diverses circonstances au gouvernement italien pour en obtenir l'appui et la protection. Ce qui est certain, c'est que leurs comités entretiennent avec des Italiens de distinction et autres des relations suivies. Cette situation inquiétait également l'Autriche et la Porte qui dans ces dernières années était représentée en Italie par un ambassadeur d'origine albanaise, qu'elle s'est hâtée d'ailleurs de remplacer par le fils de Musurus Pacha. C'est toujours, comme vous le voyez, entre les puissances étrangères la lutte des influences. Cette lutte prend souvent des proportions ridicules, suivant que les agents des gouvernements intéressés s'exagèrent plus ou moins la portée de leurs missions respectives. Une question qui préoccupe un peu en ce moment les étrangers établis en Turquie
ses sujets mécontents. Cette puissance ne serait autre que l'Autriche-Hongrie, intéressée à ce que les Albanais obtiennent quelques satisfactions. On ne doit pas ignorer en effet que les Albanais se sont adressés dans diverses circonstances au gouvernement italien pour en obtenir l'appui et la protection. Ce qui est certain, c'est que leurs comités entretiennent avec des Italiens de distinction et autres des relations suivies. Cette situation inquiétait également l'Autriche et la Porte qui dans ces dernières années était représentée en Italie par un ambassadeur d'origine albanaise, qu'elle s'est hâtée d'ailleurs de remplacer par le fils de Musurus Pacha. C'est toujours, comme vous le voyez, entre les puissances étrangères la lutte des influences. Cette lutte prend souvent des proportions ridicules, suivant que les agents des gouvernements intéressés s'exagèrent plus ou moins la portée de leurs missions respectives. Une question qui préoccupe un peu en ce moment les étrangers établis en Turquie est celle de l'impôt foncier. La Porte a pris des mesures pour augmenter cet impôt, et elle entend les appliquer aux étrangers qui sont en Turquie comme à ses propres sujets. De là, des protestations faciles à comprendre de la part des Européens qui prétendent que la Porte n'a pas le droit, en ce qui les concerne, d'augmenter les impôts sur les propriétés immobilières sans en référer aux ambassades. La Porte répond que l'impôt est une des prérogatives de la souveraineté, que les étrangers n'avaient jamais eu le droit de posséder en Turquie, et que, toutes les fois qu'ils se sont rendus acquéreurs d'une propriété sous des noms empruntés, ils ne se sont jamais prévalus des Capitulations. Plus tard, une loi est intervenue qui a reconnu aux étrangers le droit de posséder des propriétés pourvu qu'ils soient soumis aux mêmes obligations que les sujets ottomans. C'est une question dont les ambassades sont déjà saisies et qui ne tardera pas à être résolue dans un sens ou dans l'autre. On nous écrit de Berlin le 6 mars : "C'est en sa qualité de propriétaire poméranien que le prince de Bismarck s'est plaint il n'y a pas bien longtemps de la répartition
le droit, en ce qui les concerne, d'augmenter les impôts sur les propriétés immobilières sans en référer aux ambassades. La Porte répond que l'impôt est une des prérogatives de la souveraineté, que les étrangers n'avaient jamais eu le droit de posséder en Turquie, et que, toutes les fois qu'ils se sont rendus acquéreurs d'une propriété sous des noms empruntés, ils ne se sont jamais prévalus des Capitulations. Plus tard, une loi est intervenue qui a reconnu aux étrangers le droit de posséder des propriétés pourvu qu'ils soient soumis aux mêmes obligations que les sujets ottomans. C'est une question dont les ambassades sont déjà saisies et qui ne tardera pas à être résolue dans un sens ou dans l'autre. On nous écrit de Berlin le 6 mars : "C'est en sa qualité de propriétaire poméranien que le prince de Bismarck s'est plaint il n'y a pas bien longtemps de la répartition actuelle des charges fiscales en Prusse, répartition qui grève, à son avis, outre mesure la propriété foncière. Dans la dernière séance du Reichstag, celle du 4, il a pris la figure d'un contribuable berlinois pour mettre en lumière les avantages du régime contributif qu'il a institué, en poussant une charge à fond de train contre le système d'impôts en vigueur dans la capitale de l'empire. La première délibération sur le projet de taxe à établir sur les logements dits à service occupés par certaines catégories de fonctionnaires ou employés dans des bâtiments appartenant à l'État. Le prince-chancelier a déclaré qu'à l'impôt assis sur la valeur locative était d'abord lourd à l'excès, puis injuste au plus haut point, attendu qu'il frappait plus sensiblement les pauvres et les pères de famille que les riches et les célibataires. A ce reproche, qui est peut-être juste à quelques égards, est venue s'ajouter une condamnation en masse de l'administration financière de la ville de Berlin, où la suppression du plus grand nombre des impôts indirects a créé au point de vue des intérêts de l'habitant sédentaire de Berlin un état de choses souverainement défectueux. Qui paie aujourd'hui pour les nombreux étrangers qui viennent se divertir
à fond de train contre le système d'impôts en vigueur dans la capitale de l'empire. La première délibération sur le projet de taxe à établir sur les logements dits à service occupés par certaines catégories de fonctionnaires ou employés dans des bâtiments appartenant à l'État. Le prince-chancelier a déclaré qu'à l'impôt assis sur la valeur locative était d'abord lourd à l'excès, puis injuste au plus haut point, attendu qu'il frappait plus sensiblement les pauvres et les pères de famille que les riches et les célibataires. A ce reproche, qui est peut-être juste à quelques égards, est venue s'ajouter une condamnation en masse de l'administration financière de la ville de Berlin, où la suppression du plus grand nombre des impôts indirects a créé au point de vue des intérêts de l'habitant sédentaire de Berlin un état de choses souverainement défectueux. Qui paie aujourd'hui pour les nombreux étrangers qui viennent se divertir pendant quelques jours dans la capitale ? Le pauvre ouvrier et le petit employé. Vous voyez que le prince de Bismarck ne laisse échapper aucune occasion de répéter que la substitution sur la plus large échelle des contributions indirectes aux impôts directs est le moyen infaillible de subvenir aux besoins publics, qu'il s'agisse de l'État ou des communes, sans incommoder le contribuable. Mais il ne se flatte certainement pas de trouver dans un avenir rapproché, au sein de la municipalité de Berlin, une majorité analogue à celle du Reichstag qui a majoré les chiffres du tarif douanier allemand et voté les droits sur les tabacs. Cette municipalité est foncièrement progressiste, c'est-à-dire composée d'hommes dont les opinions sont tout à fait contraires à la politique économique inaugurée en 1879. L'argumentation du chancelier a pourtant touché à un point que j'ai souvent entendu relever ici même comme un vice du régime contributif actuel de Berlin. Je veux parler de la suppression des droits de mouture et d'abattoir. Lorsque ces droits furent abolis il y a quelques années, pour compenser l'augmentation des charges directes, on fit entrevoir comme résultat de cette mesure une diminution dans le prix de la viande et du pain.