jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Desta, appréhendé à Sidamo, sur l'ordre du Négus, aurait été transporté en chaîne à Dessie par la voie des airs. Ces mêmes informations indiquent qu'il faut s'attendre à de nouvelles actions italiennes dont la préparation a été effectuée ces jours derniers. Les entretiens italo-allemands sur la question danubienne. Londres, 18 février. — M. von Hassel, ambassadeur d'Allemagne, est parti ce matin pour Berlin. Il était allé la semaine dernière à Munich, où il avait conféré avec le chancelier Hitler et il était revenu par avion. Cette activité diplomatique italo-allemande se manifeste à la veille de la rencontre entre M. Suvich et M. Berger-Waldenegg, ministre des Affaires étrangères d'Autriche, au lendemain des conversations de Paris. On soutient également qu'il ne s'agit pas seulement d'une négociation proprement dite en vue d'un accord politique et encore moins militaire. L'Allemagne serait, à l'heure actuelle, en train de mettre au point tout son système de politique extérieure et, le Führer ayant convoqué successivement les divers ambassadeurs du Reich, le voyage de M. von Hassel prendrait place dans cette vaste consultation diplomatique. Il s'agirait de voir dans quelle mesure l'Allemagne peut utiliser la situation européenne, créée par l'affaire éthiopienne et ses conséquences, et comment, de son côté, l'Italie pourrait profiter de la manœuvre allemande. La garde sur le Brenner. Rome, 18 février. — M. Fulvio Suvich, sous-secrétaire d'État aux Affaires étrangères, rencontrera, demain, à Florence, M. Berger-Waldenegg, ministre des Affaires étrangères d'Autriche. On a appris, aujourd'hui, à Rome, la visite faite par M. Cerruti, ambassadeur d'Italie à Paris, à M. Pierre-Etienne Flandin, au cours de laquelle le ministre des Affaires étrangères de France aurait entretenu son interlocuteur des résultats des conversations qui se sont déroulées sur la question danubienne, dans la capitale française. L'entretien italo-autrichien de demain complètera les informations ainsi obtenues à Paris par la voie diplomatique ordinaire. On considère à Rome que ni le passage par Paris du prince Starhemberg, ni le récent voyage à Prague de M. Berger-Waldenegg n'ont modifié les rapports entre l'Autriche et l'Italie, que toute essai d'organisation danubienne implique nécessairement la participation de l'Italie et que, seules, les sanctions interdisent
côté, l'Italie pourrait profiter de la manœuvre allemande. La garde sur le Brenner. Rome, 18 février. — M. Fulvio Suvich, sous-secrétaire d'État aux Affaires étrangères, rencontrera, demain, à Florence, M. Berger-Waldenegg, ministre des Affaires étrangères d'Autriche. On a appris, aujourd'hui, à Rome, la visite faite par M. Cerruti, ambassadeur d'Italie à Paris, à M. Pierre-Etienne Flandin, au cours de laquelle le ministre des Affaires étrangères de France aurait entretenu son interlocuteur des résultats des conversations qui se sont déroulées sur la question danubienne, dans la capitale française. L'entretien italo-autrichien de demain complètera les informations ainsi obtenues à Paris par la voie diplomatique ordinaire. On considère à Rome que ni le passage par Paris du prince Starhemberg, ni le récent voyage à Prague de M. Berger-Waldenegg n'ont modifié les rapports entre l'Autriche et l'Italie, que toute essai d'organisation danubienne implique nécessairement la participation de l'Italie et que, seules, les sanctions interdisent à celle-ci de prendre part à une négociation avec des Etats sanctionnistes. A maintes reprises, on a déclaré, à Rome, que la campagne d'Afrique Orientale n'empêchait, en aucune façon, l'Italie de rester fidèle aux engagements pris précédemment et, en particulier, de monter la garde sur le Brenner. Entrepreneur Maître-Menuisier IlUiiDutl 8, rue Baron, Paris (XVIIe) Ses prix peuvent être comparés à ceux de l'artisanat. Consultez-le pour vos installations d'appartement et de magasin, (Marc. 13-98). À LA CHAMBRE ratification du pacte franco-soviétique La séance de l'après-midi, la seconde, a été consacrée hier à l'suite de la discussion du pacte franco-soviétique. On a entendu six orateurs : MM. Xavier Vallat, Mancel Héraud, Pierre Taittinger, Philippe Henriot, Gabriel Péri et Oberkirch. Le premier, M. Vallat, a montré ironiquement que « la mode des pactes » pouvait nous conduire beaucoup plus loin qu'on ne le pense généralement : — A l'heure actuelle, la France a pactisé avec tout le monde et nous avons mis nos doigts entre tous les arbres et toutes les écorces de la forêt internationale. Mais il a aussitôt fait ressortir que le traité en cause était passé entre un pays comme le nôtre, exactement délimité géographiquement, et un pays qui
8, rue Baron, Paris (XVIIe) Ses prix peuvent être comparés à ceux de l'artisanat. Consultez-le pour vos installations d'appartement et de magasin, (Marc. 13-98). À LA CHAMBRE ratification du pacte franco-soviétique La séance de l'après-midi, la seconde, a été consacrée hier à l'suite de la discussion du pacte franco-soviétique. On a entendu six orateurs : MM. Xavier Vallat, Mancel Héraud, Pierre Taittinger, Philippe Henriot, Gabriel Péri et Oberkirch. Le premier, M. Vallat, a montré ironiquement que « la mode des pactes » pouvait nous conduire beaucoup plus loin qu'on ne le pense généralement : — A l'heure actuelle, la France a pactisé avec tout le monde et nous avons mis nos doigts entre tous les arbres et toutes les écorces de la forêt internationale. Mais il a aussitôt fait ressortir que le traité en cause était passé entre un pays comme le nôtre, exactement délimité géographiquement, et un pays qui rêve de conquérir à l'ideal communiste ses voisins. Quand l'un de ceux-ci sera intégré à l'U.R.S.S., est-ce que nous serons liés? C'est une question à laquelle le gouvernement n'avait pas pensé. Mais la question la plus importante n'est pas celle-là : — À quoi allons-nous être engagés au point de vue militaire, à l'égard de l'U.R.S.S.? Et sur quel appui militaire pouvons-nous compter de sa part? La seule raison de ce pacte est une alliance militaire destinée à remédier aux lenteurs — aujourd'hui bien démontrées — de la fameuse sécurité collective. Admettons une agression allemande contre la Russie. Celle-ci se plaint à Genève et nous demande secours. Quatre jours après, l'armée française est prête à entrer en action sur le Rhin, alors que les combattants « primaires » ne pourront en être, eux, qu'aux escarmouches. Si au contraire c'est nous qui suivons une attaque allemande, que pourra faire l'U.R.S.S. pour nous? Malgré les affirmations de M. Mercier, le capitaliste de l'électricité converti aux Soviets, sur le moral et l'équipement de l'armée russe, il faut faire de nombreuses réserves : il n'existe pas de réseau ferré de mobilisation, les routes sont en mauvais état. Il faudra au moins six semaines pour
vue militaire, à l'égard de l'U.R.S.S.? Et sur quel appui militaire pouvons-nous compter de sa part? La seule raison de ce pacte est une alliance militaire destinée à remédier aux lenteurs — aujourd'hui bien démontrées — de la fameuse sécurité collective. Admettons une agression allemande contre la Russie. Celle-ci se plaint à Genève et nous demande secours. Quatre jours après, l'armée française est prête à entrer en action sur le Rhin, alors que les combattants « primaires » ne pourront en être, eux, qu'aux escarmouches. Si au contraire c'est nous qui suivons une attaque allemande, que pourra faire l'U.R.S.S. pour nous? Malgré les affirmations de M. Mercier, le capitaliste de l'électricité converti aux Soviets, sur le moral et l'équipement de l'armée russe, il faut faire de nombreuses réserves : il n'existe pas de réseau ferré de mobilisation, les routes sont en mauvais état. Il faudra au moins six semaines pour mobiliser l'armée russe, à laquelle il ne restera plus qu'à traverser quatre pays neutres pour se trouver en contact avec l'armée allemande : — Alors, la voie des airs? Les aviateurs soviétiques ont, paraît-il, remplacé les cosaques djigits. Mais la démonstration est aujourd'hui faite qu'une excellente aviation éclaire, mais ne conquiert, ni n'occupe. Et il reste toujours que l'aviation russe devra survoler des centaines de kilomètres neutres ou hostile. Pense-t-on que les Allemands mettront tant de temps à atteindre Prague? Le secours russe sera donc pour nous, en cas d'attaque allemande, purement illusoire. L'interpellateur fait ressortir ensuite que l'Allemagne va avoir un prétexte, vrai ou faux, pour se prétendre encerclée et mettra la main sur l'Autriche pour essayer de se dégager vers le sud (sans compter la « rémilitarisation » de la rive gauche du Rhin). La politique française d'entente avec les Soviets est donc aussi dangereuse pour les petits Etats de l'Europe centrale que pour nous-mêmes. Pour sa part, M. Vallat ne prêtera pas les mains à une opération diplomatique qui ne peut que rendre plus précaire la paix si durement achetée par la France. M. Marcel Héraut est intervenu ensuite pour combattre également les dispositions dangereuses du pacte
conquiert, ni n'occupe. Et il reste toujours que l'aviation russe devra survoler des centaines de kilomètres neutres ou hostile. Pense-t-on que les Allemands mettront tant de temps à atteindre Prague? Le secours russe sera donc pour nous, en cas d'attaque allemande, purement illusoire. L'interpellateur fait ressortir ensuite que l'Allemagne va avoir un prétexte, vrai ou faux, pour se prétendre encerclée et mettra la main sur l'Autriche pour essayer de se dégager vers le sud (sans compter la « rémilitarisation » de la rive gauche du Rhin). La politique française d'entente avec les Soviets est donc aussi dangereuse pour les petits Etats de l'Europe centrale que pour nous-mêmes. Pour sa part, M. Vallat ne prêtera pas les mains à une opération diplomatique qui ne peut que rendre plus précaire la paix si durement achetée par la France. M. Marcel Héraut est intervenu ensuite pour combattre également les dispositions dangereuses du pacte franco-soviétique. — Le traité conduira toujours la France, que rien ne protège, à faire la guerre avec l'Allemagne quoi qu'il arrive. Mais il se perd aussitôt dans les nuages du rapprochement avec l'Allemagne comme si nous n'avions pas tout tenté dans ce domaine. : — Pourquoi ne pas faire, vis-à-vis de l'Allemagne, de nouveaux gestes, plus chauds, plus cordiaux, qu'on attend peut-être outre-Rhin? Si nous leur donnions Metz, Strasbourg et Verdun! Troisième interpellateur, M. Taittinger a cédé aussi à ce penchant après avoir rappelé que nous donnions tout à la Russie sans pouvoir rien espérer d'elle, que, d'autre part, notre armée avait été organisée pour la fameuse « défensive » et non pour l'offensive, qu'enfin il fallait envisager, dès maintenant, les répercussions financières très lourdes de l'acte qu'on demandait au Parlement de ratifier. Parlant du rapprochement franco-allemand et des manifestations de sympathie enregistrées lors des récentes épreuves olympiques, l'orateur s'est attiré une vive interruption de M. Franklin-Bouillon : — C'est une plaisanterie sinistre. Lisez donc les discours prononcés l'autre jour à la Chambre des communes par Sir Austen Chamberlain et M. Ailee, qui ont avoué que l'Allemagne ne changeait pas et que toutes les concessions ne servaient à rien. Mais
de l'Allemagne, de nouveaux gestes, plus chauds, plus cordiaux, qu'on attend peut-être outre-Rhin? Si nous leur donnions Metz, Strasbourg et Verdun! Troisième interpellateur, M. Taittinger a cédé aussi à ce penchant après avoir rappelé que nous donnions tout à la Russie sans pouvoir rien espérer d'elle, que, d'autre part, notre armée avait été organisée pour la fameuse « défensive » et non pour l'offensive, qu'enfin il fallait envisager, dès maintenant, les répercussions financières très lourdes de l'acte qu'on demandait au Parlement de ratifier. Parlant du rapprochement franco-allemand et des manifestations de sympathie enregistrées lors des récentes épreuves olympiques, l'orateur s'est attiré une vive interruption de M. Franklin-Bouillon : — C'est une plaisanterie sinistre. Lisez donc les discours prononcés l'autre jour à la Chambre des communes par Sir Austen Chamberlain et M. Ailee, qui ont avoué que l'Allemagne ne changeait pas et que toutes les concessions ne servaient à rien. Mais M. Taittinger a cru devoir répliquer qu'il n'était pas bon de toujours affirmer que nous aurons la guerre demain, comme si nous ne devions pas nous tenir prêts! En terminant, il a noté cependant que, dès maintenant, les Soviets nous avertissent qu'ils songent avant tout à la croisade contre les fascismes pour le bolchévisme, et il a conclu en déclarant qu'il n'accepterait pas de faire de nos soldats les missionnaires de M. Staline. L'a vigoureuse intervention de Philippe Henriot Avec Philippe Henriot, on est passé rapidement sur un autre plan : le double jeu de Staline à la fois maître politique de l'U.R.S.S. et chef de la 3e Internationale, qui, si elle a changé de méthode, n'a pas changé d'objectif : imposer les soviets partout. L'Allemagne s'inquiète? Mais M. Henriot lit des déclarations de Litvinov qui légitiment ses appréhensions. En ce qui nous concerne, personne ne peut affirmer que la Russie observera ses engagements de « non-ingérance » dans la politique française. — Avec qui signons-nous? Avec l'U.R.S.S. ou avec la 3e Internationale? C'est le même homme, M. Staline, qui les représente! « L'Europe ne peut plus être trompée ! On ne peut plus figurer à Genève comme ange de
fascismes pour le bolchévisme, et il a conclu en déclarant qu'il n'accepterait pas de faire de nos soldats les missionnaires de M. Staline. L'a vigoureuse intervention de Philippe Henriot Avec Philippe Henriot, on est passé rapidement sur un autre plan : le double jeu de Staline à la fois maître politique de l'U.R.S.S. et chef de la 3e Internationale, qui, si elle a changé de méthode, n'a pas changé d'objectif : imposer les soviets partout. L'Allemagne s'inquiète? Mais M. Henriot lit des déclarations de Litvinov qui légitiment ses appréhensions. En ce qui nous concerne, personne ne peut affirmer que la Russie observera ses engagements de « non-ingérance » dans la politique française. — Avec qui signons-nous? Avec l'U.R.S.S. ou avec la 3e Internationale? C'est le même homme, M. Staline, qui les représente! « L'Europe ne peut plus être trompée ! On ne peut plus figurer à Genève comme ange de la paix et en même temps préparer la révolution mondiale avec des moyens de malfaiteurs. » Cet avis du « Times », nous ferons bien de le méditer! M. Staline continue à proclamer la nécessité d'organiser des Soviets dans le monde entier. Le 2 août 1935, dans un discours au congrès de Moscou, son collègue, M. Dimitrov, précise la tactique à suivre en France à cet effet avec le parti radical et la classe ouvrière. Pour la non-ingérance, nous sommes servis! Au dernier congrès de Moscou, le comité directeur qui comprenait Cachin et Thorez aux côtés de Staline, a défini les buts révolutionnaires du Komintern, et les méthodes d'action dans notre pays. Et voilà les gens qui soutiennent aujourd'hui le ministère Sarraut, l'homme du fameux « le communisme, voilà l'ennemi ! » Dans un autre comité directeur, Staline avait à ses côtés Eberlein, arrêté à Strasbourg pour espionnage. Eberlein qui travaillait depuis 13 ans pour organiser la révolution en France, qui était à la solde du gouvernement soviétique et qui était chargé de la distribution des fonds pour la propagande communiste. Philippe Henriot demande au gouvernement des explications sur l'affaire Eberlein, mais Sarraut, au banc du gouvernement, ne répond pas.
congrès de Moscou, son collègue, M. Dimitrov, précise la tactique à suivre en France à cet effet avec le parti radical et la classe ouvrière. Pour la non-ingérance, nous sommes servis! Au dernier congrès de Moscou, le comité directeur qui comprenait Cachin et Thorez aux côtés de Staline, a défini les buts révolutionnaires du Komintern, et les méthodes d'action dans notre pays. Et voilà les gens qui soutiennent aujourd'hui le ministère Sarraut, l'homme du fameux « le communisme, voilà l'ennemi ! » Dans un autre comité directeur, Staline avait à ses côtés Eberlein, arrêté à Strasbourg pour espionnage. Eberlein qui travaillait depuis 13 ans pour organiser la révolution en France, qui était à la solde du gouvernement soviétique et qui était chargé de la distribution des fonds pour la propagande communiste. Philippe Henriot demande au gouvernement des explications sur l'affaire Eberlein, mais Sarraut, au banc du gouvernement, ne répond pas. Alors, lui-même, donne des précisions sur les chèques touchés par le parti communiste français, puis il conclut : — Un jour, Maurice Barrès, s'adressant ici à un de vos prédécesseurs, s'écriait : « Quand ferez-vous arrêter la canaille du "Bonnet rouge"? Nous ne pouvons, nous, songer à signer le pacte franco-soviétique que lorsque vous aurez arrêté la canaille qui vit en France de l'argent de la trahison ! Ces mots ont déchaîné la colère, feinte des communistes, et l'on a suspendu l'assistance. À la reprise, on a entendu le communiste Péri, qui a bien voulu annoncer qu'il voterait le pacte! On attendait au moins cela de lui ! Il a entendu démontrer que celui-ci ne comportait que des avantages. Personne ne l'a cru. Mais il n'a pas osé nier qu'en cas de guerre les communistes utiliseraient quand même la crise née du conflit « pour hâter la chute de la classe capitaliste » : — La lutte de classes continue ! C'est dans cet esprit que les communistes voteront la ratification du pacte ! ' Ainsi les imbéciles qui ratifieront savent à quoi ils s'exposent. Pour ne pas être rangé dans cette catégorie, M. Oberkirch a déclaré en quelques mots
franco-soviétique que lorsque vous aurez arrêté la canaille qui vit en France de l'argent de la trahison ! Ces mots ont déchaîné la colère, feinte des communistes, et l'on a suspendu l'assistance. À la reprise, on a entendu le communiste Péri, qui a bien voulu annoncer qu'il voterait le pacte! On attendait au moins cela de lui ! Il a entendu démontrer que celui-ci ne comportait que des avantages. Personne ne l'a cru. Mais il n'a pas osé nier qu'en cas de guerre les communistes utiliseraient quand même la crise née du conflit « pour hâter la chute de la classe capitaliste » : — La lutte de classes continue ! C'est dans cet esprit que les communistes voteront la ratification du pacte ! ' Ainsi les imbéciles qui ratifieront savent à quoi ils s'exposent. Pour ne pas être rangé dans cette catégorie, M. Oberkirch a déclaré en quelques mots qu'il voterait contre, et qu'il était inquiet des répercussions en Allemagne. La représentation proportionnelle Dans sa séance du matin, la Chambre avait continué la discussion de la proposition de loi concernant le mode de scrutin pour les prochaines élections législatives. Les radicaux d'une part, et les arrondissementiers qui se trouvent dans les autres partis ont fait de l'obstruction en défendant des contre-projets sur lesquels il a fallu voter... et ce n'est pas fini, car il en reste encore de nombreux. Le premier, M. Jean Félix a défendu un système de proportionnelle qui ne comporte pas de listes « bloquées » et qui respecte le libre choix de l'électeur. Au nom de la commission, M. Bracke a repoussé cette proposition qui a donné lieu à scrutin et à pointage, et qui a été rejetée par 292 voix contre 218. Alors M. Mistler a défendu un ancien projet de Léon Blum de proportionnelle intégrale, mais dans le cadre de l'arrondissement : — Le cadre de l'arrondissement a ici beaucoup de défenseurs. Ayant de l'abandonner, les partisans d'une réforme électorale feront bien de réfléchir. L'orateur a demandé le renvoi de sa proposition à la commission. On a encore voté, et comme on avait
dans les autres partis ont fait de l'obstruction en défendant des contre-projets sur lesquels il a fallu voter... et ce n'est pas fini, car il en reste encore de nombreux. Le premier, M. Jean Félix a défendu un système de proportionnelle qui ne comporte pas de listes « bloquées » et qui respecte le libre choix de l'électeur. Au nom de la commission, M. Bracke a repoussé cette proposition qui a donné lieu à scrutin et à pointage, et qui a été rejetée par 292 voix contre 218. Alors M. Mistler a défendu un ancien projet de Léon Blum de proportionnelle intégrale, mais dans le cadre de l'arrondissement : — Le cadre de l'arrondissement a ici beaucoup de défenseurs. Ayant de l'abandonner, les partisans d'une réforme électorale feront bien de réfléchir. L'orateur a demandé le renvoi de sa proposition à la commission. On a encore voté, et comme on avait encore mis à gauche plus de bulletins dans les urnes qu'il n'y a de députés vivants, on a « pointé », ce qui n'a pas empêché M. Mistler d'être battu par 293 voix contre 216. Alors M. Burrus a développé un contre-projet tendant à l'élection des députés suivant les règles de la proportionnelle au scrutin uninominal, les opérations électores ayant lieu en un seul tour de scrutin. Il a également été battu par 294 voix contre 239. Il semble donc y avoir dorénavant une majorité constante de 60 à 80 voix pour suivre la commission et son rapporteur Bracke vers la R. P. Mais au train où l'on va, il faudra bien six mois pour aboutir, et les élections sont dans deux mois : c'est la chance des arrondissements. À Les prochaines séances de jeudi seront de même consacrées, le matin à la réforme électorale, et l'après-midi au pacte franco-soviétique. Pierre HERICOURT. P.-S. — La marée du soir a fait apparaître sur les bancs un maximum de 179 députés. L'AFFAIRE JEZE Deux ordres du jour des étudiants en médecine Une délégation du Comité d'entente des associations d'étudiants en médecine de Paris a remis hier matin, au doyen de la Faculté
de la proportionnelle au scrutin uninominal, les opérations électores ayant lieu en un seul tour de scrutin. Il a également été battu par 294 voix contre 239. Il semble donc y avoir dorénavant une majorité constante de 60 à 80 voix pour suivre la commission et son rapporteur Bracke vers la R. P. Mais au train où l'on va, il faudra bien six mois pour aboutir, et les élections sont dans deux mois : c'est la chance des arrondissements. À Les prochaines séances de jeudi seront de même consacrées, le matin à la réforme électorale, et l'après-midi au pacte franco-soviétique. Pierre HERICOURT. P.-S. — La marée du soir a fait apparaître sur les bancs un maximum de 179 députés. L'AFFAIRE JEZE Deux ordres du jour des étudiants en médecine Une délégation du Comité d'entente des associations d'étudiants en médecine de Paris a remis hier matin, au doyen de la Faculté de médecine, l'ordre du jour que voici : Le Comité d'entente des associations d'étudiants en médecine de Paris (Association corporative, Internes des hôpitaux, Externes, Association des étudiants en médecine) s'est réuni le 17 février pour prendre connaissance de la situation créée par les derniers incidents de la Faculté de droit. Le Comité d'entente exprime à M. le doyen de la Faculté de médecine de Paris le désir unanime de ses membres de ne voir prendre aucune sanction, quelle qu'elle soit, contre les étudiants en médecine qui seraient mis en cause à propos des incidents survenus le 11 février 1936 à la Faculté de droit. Le Comité est persuadé que M. le doyen voudra bien prendre en considération la demande qui lui est présentée, et le prie de croire à ses sentiments respectueux. — Le Comité d'entente des associations d'étudiants en médecine de Paris. D'autre part, l'ordre du jour suivant a été remis par la délégation à M. Ripert, assesseur du doyen de la Faculté de droit : Le Comité d'entente des associations d'étudiants en médecine de Paris (Internes en exercice, Externes, Association corporative des étudiants en médecine et Association des étudiants en médecine) s'est réuni le 17 février 1936; après