jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
accepté toutes les clauses de l'ultimatum, la guerre sera continuée. Les démarches officieuses du général Ignatiev, activement poursuivies, influencent puissamment sa décision. — Au moment où le délai expire, il fait connaître que toutes les demandes des alliés sont admises. En conséquence, non seulement les conditions imposées par l'ultimatum des plénipotentiaires sont acceptées, mais encore de nouvelles conventions stipulent les satisfactions dues à l'Angleterre et à la France en raison des actes abominables dont plusieurs de leurs nationaux viennent d'être victimes. Ces conventions sont signées par le prince Koung et lord Elgin le 23 octobre, puis, le 25, par le prince et le baron Gros. — On a échangé, aussitôt après, les ratifications des traités de Tientsin, et un édit impérial fait connaître à la Chine que la paix est faite. — Le baron Gros s'est efforcé d'assurer à la France, par de courtois procédés, très gracieusement accueillis, le bon vouloir du frère de l'empereur; l'attitude de lord Elgin, a été plus froide, presque hautaine; le 9 novembre les deux ambassadeurs quittent Pékin après s'être félicités mutuellement des succès militaires et diplomatiques si heureusement obtenus; avant leur départ ils ont reçu du prince Koung les indemnités destinées aux familles des victimes de Tong-tcheou. Outre les avantages procures par les traités de Tientsin, les conventions des 23 et 25 octobre ont stipulé, au profit des alliés, d'importantes concessions. C'est ainsi que 60 millions de francs (8 millions de taels), seront versés à chacune des deux puissances pour indemniser des frais de la guerre, — que de nouveaux ports seront ouverts au commerce, — qu'un territoire (Kao-long) est cédé à l'Angleterre, sur le continent, en face de sa colonie de Hong-kong, — que le fonctionnement des passeports sera facilité et régularisé, — que les établissements possédés jadis par les catholiques dans les provinces ainsi que dans la capitale de l'empire et qui ont été confisqués pendant les persecutions, leur seront rendus. Cette restitution a eu lieu, à Peking, sous les yeux mêmes du baron Gros. Tels furent les principaux incidents qui signalèrent l'attention anxieuse des nations civilisées la dramatique expedition de 1860.
victimes de Tong-tcheou. Outre les avantages procures par les traités de Tientsin, les conventions des 23 et 25 octobre ont stipulé, au profit des alliés, d'importantes concessions. C'est ainsi que 60 millions de francs (8 millions de taels), seront versés à chacune des deux puissances pour indemniser des frais de la guerre, — que de nouveaux ports seront ouverts au commerce, — qu'un territoire (Kao-long) est cédé à l'Angleterre, sur le continent, en face de sa colonie de Hong-kong, — que le fonctionnement des passeports sera facilité et régularisé, — que les établissements possédés jadis par les catholiques dans les provinces ainsi que dans la capitale de l'empire et qui ont été confisqués pendant les persecutions, leur seront rendus. Cette restitution a eu lieu, à Peking, sous les yeux mêmes du baron Gros. Tels furent les principaux incidents qui signalèrent l'attention anxieuse des nations civilisées la dramatique expedition de 1860. La plume infatigable de M. Henri Cordier en a trace un récit, à la fois vivant et sobre, d'autant plus attachant qu'il est plus amplement, plus methodiquement documenté. En parcourant les correspondances officielles des ambassadeurs avec les généraux et les fonctionnaires chinois, les communications qu'ils échangent entre eux ou qu'ils adressent à leurs gouvernements, le lecteur s'associe passionnement à leurs féroces impressions, à leurs angoisses, à la satisfaction triomphante que leur inspirent les victoires de nos soldats, l'humiliation vengeresse du gouvernement chinois, le châtiment exemplaire et mémorables infligé à sa morgue insolente, à ses procédés odieux, à son insigne fourberie. Le savant auteur des Relations de la Chine avec les puissances occidentales, des Expéditions de 1857 et 1858, nous permettra de lui offrir nos felicitations très sincères pour ce nouveau succès si légitimement dû à ses incessants, consciencieux et judicieux travaux. R. Les enseignements maritimes de la guerre russo-japonaise, par J.-L. DE LANESSAN, Paris, Alcan, 1905, in-12. Les grands vaisseaux et les gros canons coûtent cher. La lourde cuirasse des uns les empêche de se mouvoir très vite, la manœuvre des autres ne leur permet pas un tir fort rapide. Depuis vingt-cinq ans, par ces motifs, des efforts perseverants ont
adressent à leurs gouvernements, le lecteur s'associe passionnement à leurs féroces impressions, à leurs angoisses, à la satisfaction triomphante que leur inspirent les victoires de nos soldats, l'humiliation vengeresse du gouvernement chinois, le châtiment exemplaire et mémorables infligé à sa morgue insolente, à ses procédés odieux, à son insigne fourberie. Le savant auteur des Relations de la Chine avec les puissances occidentales, des Expéditions de 1857 et 1858, nous permettra de lui offrir nos felicitations très sincères pour ce nouveau succès si légitimement dû à ses incessants, consciencieux et judicieux travaux. R. Les enseignements maritimes de la guerre russo-japonaise, par J.-L. DE LANESSAN, Paris, Alcan, 1905, in-12. Les grands vaisseaux et les gros canons coûtent cher. La lourde cuirasse des uns les empêche de se mouvoir très vite, la manœuvre des autres ne leur permet pas un tir fort rapide. Depuis vingt-cinq ans, par ces motifs, des efforts perseverants ont été entrepris pour provoquer chez nous une sorte de révolution navale. On a voulu nous armer d'engins plus légers, de croiseurs à la prompte allure et de minuscules torpilleurs. M. de Lanessan estime que cette influence a trop prévalu, que la puissance de notre flotte en souffre. Il invoque à l'appui de son opinion les leçons toutes récentes de la guerre russo-japonaise. Elles font justice, selon lui, de paradoxes qui n'avaient pas été suffisamment mis encore à l'épreuve de l'expérience. Elles démontrent que ce sont les cuirasses et leur formidable artillerie qui ont porté les coups décisifs. Elles rabattent singulièrement du pouvoir merveilleux qu'on avait avec quelque presomption prêté aux torpilleurs. Ceux-ci ont leur utilité, indéniable, mais bien plus réduite qu'on ne pensait. Au total, et pour la confusion de tant de novateurs irresponsables, les terribles rencontres de ces derniers temps tournent à l'avantage des hommes de prudence et de tradition. Loin de détruire leurs arguments, elles maintiennent les cuirasses dans leur rang d'importance principale, et les autres navires dans leur fonction accessoire et subordonnée. La compétence nous manque trop pour entrer dans le détail des discussions auxquelles se livre M. de Lanessan. Tout ce qu'il nous est permis de
l'appui de son opinion les leçons toutes récentes de la guerre russo-japonaise. Elles font justice, selon lui, de paradoxes qui n'avaient pas été suffisamment mis encore à l'épreuve de l'expérience. Elles démontrent que ce sont les cuirasses et leur formidable artillerie qui ont porté les coups décisifs. Elles rabattent singulièrement du pouvoir merveilleux qu'on avait avec quelque presomption prêté aux torpilleurs. Ceux-ci ont leur utilité, indéniable, mais bien plus réduite qu'on ne pensait. Au total, et pour la confusion de tant de novateurs irresponsables, les terribles rencontres de ces derniers temps tournent à l'avantage des hommes de prudence et de tradition. Loin de détruire leurs arguments, elles maintiennent les cuirasses dans leur rang d'importance principale, et les autres navires dans leur fonction accessoire et subordonnée. La compétence nous manque trop pour entrer dans le détail des discussions auxquelles se livre M. de Lanessan. Tout ce qu'il nous est permis de dire en matière si technique, c'est que l'ancien ministre utilise une logique et une clarté fort profitables aux profanes eux-mêmes, et que ceux-ci lui devront de précieuses lumières sur ces graves questions. D'autres enseignements leur seront plus completement accessibles. Les Japonais ont montré au centuple l'effet de la plus savante préparation par la valeur guerrière qui les animait tous, depuis les officiers généraux jusqu'aux moindres matelots. Ils ont manifesté bien haut la supériorité de l'offensive sur la défense, de l'ardeur qui porte au combat sur la vertu, plus timide, qui se contente de l'accepter. Que leur exemple nous apprenne donc non seulement à observer, dès le temps de paix, toute la vigilance, toute la minutieuse application que la guerre reclame; non seulement à ne plus commettre d'hérésies dans la construction de nos vaisseaux et dans la composition de nos forces navales; non seulement à instruire et à multiplier, par des écoles appropriées, l'élite de nos mécaniciens, de nos canonniers, de nos torpilleurs; mais encore et par-dessus tout que leur exemple oppose la magie de l'enthousiasme national aux détestables sophismes qui s'efforcent de l'éteindre! Leon BECLARD. Le monde et la guerre russo-japonaise, par André CHERADAME, Paris, Plon-Nourrit et Cie, 1906, in-8°.
préparation par la valeur guerrière qui les animait tous, depuis les officiers généraux jusqu'aux moindres matelots. Ils ont manifesté bien haut la supériorité de l'offensive sur la défense, de l'ardeur qui porte au combat sur la vertu, plus timide, qui se contente de l'accepter. Que leur exemple nous apprenne donc non seulement à observer, dès le temps de paix, toute la vigilance, toute la minutieuse application que la guerre reclame; non seulement à ne plus commettre d'hérésies dans la construction de nos vaisseaux et dans la composition de nos forces navales; non seulement à instruire et à multiplier, par des écoles appropriées, l'élite de nos mécaniciens, de nos canonniers, de nos torpilleurs; mais encore et par-dessus tout que leur exemple oppose la magie de l'enthousiasme national aux détestables sophismes qui s'efforcent de l'éteindre! Leon BECLARD. Le monde et la guerre russo-japonaise, par André CHERADAME, Paris, Plon-Nourrit et Cie, 1906, in-8°. Sous ce titre de lourde signification, M. André Cheradame vient d'écrire un livre excellent. On y trouve d'abord une histoire fort circonstanciée des origines de cette funeste guerre et des causes d'ordres divers, qui la firent éclater. Depuis trois siècles les Russes s'acheminent de l'Oural vers le Pacifique. Cette marche a été longue, de progrès intermittent, car d'autres affaires, pendant le dix-huitième siècle, pendant presque tout le dix-neuvième, retenaient en Europe le meilleur de leur activité. C'est de 1850 seulement que date leur premier établissement à l'embouchure du fleuve Amour, et la fondation de Vladivostok suivit le traité de 1860. Touchant enfin à la mer orientale, ils devaient fatalement vouloir tendre plus au sud, vers des parages dégagés de glaces, la Corée, la presqu'île du Liaotung, Port-Arthur, de si tragique renom. La patience traditionnelle de leur démarche a fait place à une haine féroce, à un téméraire empressement, quand le congrès de Berlin leur eut barré les chemins du Bosphore, et quand surtout l'alliance franco-russe leur eut fourni loisirs et moyens de contenter leurs ambitions asiatiques. Des compromettaux audacieux s'étaient dressés sur leur route, ils les voulurent gagner de vitesse. Les Japonais prétendaient leur disputer la Corée. Une telle entreprise
a été longue, de progrès intermittent, car d'autres affaires, pendant le dix-huitième siècle, pendant presque tout le dix-neuvième, retenaient en Europe le meilleur de leur activité. C'est de 1850 seulement que date leur premier établissement à l'embouchure du fleuve Amour, et la fondation de Vladivostok suivit le traité de 1860. Touchant enfin à la mer orientale, ils devaient fatalement vouloir tendre plus au sud, vers des parages dégagés de glaces, la Corée, la presqu'île du Liaotung, Port-Arthur, de si tragique renom. La patience traditionnelle de leur démarche a fait place à une haine féroce, à un téméraire empressement, quand le congrès de Berlin leur eut barré les chemins du Bosphore, et quand surtout l'alliance franco-russe leur eut fourni loisirs et moyens de contenter leurs ambitions asiatiques. Des compromettaux audacieux s'étaient dressés sur leur route, ils les voulurent gagner de vitesse. Les Japonais prétendaient leur disputer la Corée. Une telle entreprise parut intolerable à Saint-Pétersbourg. On les somma d'abandonner leur conquête, et le succès de l'injonction redoubla l'assurance des Russes, trop déterminés à braver un rival dont ils n'avaient pas mesure la force. Le Japon, depuis une trentaine d'années, poursuivait l'effort de sa prodigieuse métamorphose. Il y puisait un redoutable orgueil, il s'instruisait à l'art européen de la guerre, il s'en appropriait les plus parfaites ressources, à la fois pour venger son honneur et pour disputer aux guerriers blancs les cotes de Chine et cette peninsule coréenne nécessaires à son commerce, à son ravitaillement, au trop-plein de sa population. Ce fut un grand malheur pour l'empire russe de ne pas connaître l'extrême danger du conflit. Pourtant on l'eût conjuré peut-être, différé encore tout au moins, si la politique de puissances tierces n'eût eu pour effet de le précipiter. L'étude du rôle que jouèrent ces puissances est une des parties les plus intéressantes du livre de M. Cheradame, encore qu'elle ne laisse pas de prêter à de sérieuses contestations. À la lueur des évènements qui se sont accomplis, considérant de quel profit est pour l'Allemagne l'affaissement de la Russie, et de quelle douloureuse conséquence, par contre, il est pour notre pays, M.
il s'instruisait à l'art européen de la guerre, il s'en appropriait les plus parfaites ressources, à la fois pour venger son honneur et pour disputer aux guerriers blancs les cotes de Chine et cette peninsule coréenne nécessaires à son commerce, à son ravitaillement, au trop-plein de sa population. Ce fut un grand malheur pour l'empire russe de ne pas connaître l'extrême danger du conflit. Pourtant on l'eût conjuré peut-être, différé encore tout au moins, si la politique de puissances tierces n'eût eu pour effet de le précipiter. L'étude du rôle que jouèrent ces puissances est une des parties les plus intéressantes du livre de M. Cheradame, encore qu'elle ne laisse pas de prêter à de sérieuses contestations. À la lueur des évènements qui se sont accomplis, considérant de quel profit est pour l'Allemagne l'affaissement de la Russie, et de quelle douloureuse conséquence, par contre, il est pour notre pays, M. Chéradel exalte l’œuvre de la diplomatie allemande qui a, de son mieux, engagé le tsar dans une voie pleine d’embûches, et il incrimine la maladroite imprévoyance de la diplomatie française qui ne l’en a pas su détourner. L’une et l’autre appreciation nous paraît pour le moins fort exagérée. La Russie n’a pas agi pour complaire à l’Allemagne, elle n’a pris conseil que de ses convenances. Le mauvais succès de ses calculs a bien pu, par contre-coup, tourner au triomphe des ambitions germaniques. Mais, si persévèrement tentatrice que se soient faites ces dernières, il faut toutefois les louer de plus de bonheur que de mérite. Car le miracle n’est pas si grand de pousser les gens à leur perte quand d’eux-mêmes ils s’y evertuent. Inversement, il n’est pas si commode à la plus diligente sollicitude de les en preserver. La France, qui pâtit fort du mal de ses alliés, aurait, en vain, tenté de les retenir. En quelle posture se serait-elle mise à leur vouloir représenter que l’alliance était à leur libre initiative, qu’elle les constituait seulement à l’état de sentinelles vigilantes sur la frontière de Pologne? Une telle leçon faite à l’orgueil moscovite, en contraste avec les adulations de Berlin,
n’a pas agi pour complaire à l’Allemagne, elle n’a pris conseil que de ses convenances. Le mauvais succès de ses calculs a bien pu, par contre-coup, tourner au triomphe des ambitions germaniques. Mais, si persévèrement tentatrice que se soient faites ces dernières, il faut toutefois les louer de plus de bonheur que de mérite. Car le miracle n’est pas si grand de pousser les gens à leur perte quand d’eux-mêmes ils s’y evertuent. Inversement, il n’est pas si commode à la plus diligente sollicitude de les en preserver. La France, qui pâtit fort du mal de ses alliés, aurait, en vain, tenté de les retenir. En quelle posture se serait-elle mise à leur vouloir représenter que l’alliance était à leur libre initiative, qu’elle les constituait seulement à l’état de sentinelles vigilantes sur la frontière de Pologne? Une telle leçon faite à l’orgueil moscovite, en contraste avec les adulations de Berlin, n’aurait pas trouvé grand accueil. En revanche M. Chéradel ne dit pas assez, quoique tout son livre le prouve, combien décisive fut la responsabilité de l’Angleterre. Elle a fait alliance avec le Japon, en haine de la Russie. Pourquoi, et qu’avait-elle réellement à en craindre? Que faut-il penser de la menace d’une invasion russe dans l’Inde? Pure fantasmagorie, au témoignage de notre historien lui-même. Que la Grande-Bretagne s’en mit moins en peine, que, libre de tout engagement, elle tint le Japon dans la crainte salutaire de son pavillon, et les choses se passaient autrement. On n’eût sans doute point vu les torpilleurs du Mikado à Port-Arthur, ou bien la marine anglaise aurait eu de quoi les faire promptement battre en retraite, et le monde entier ne tressaillirait pas, à cette heure, des suites de la fatale rencontre. Cette vérité n’éclate que trop par les conclusions de l’auteur. Affranchie du frein de la double alliance, l’Allemagne se donne carrière. C’est au Royaume-Uni qu’elle en veut et c’est à nous en détourner que tendent les querelles qu’elle nous cherche. Comme il serait désormais stérile de recriminer sur ce point, M. Chéradel, dans les termes les plus judicieux et les plus convaincants, expose
menace d’une invasion russe dans l’Inde? Pure fantasmagorie, au témoignage de notre historien lui-même. Que la Grande-Bretagne s’en mit moins en peine, que, libre de tout engagement, elle tint le Japon dans la crainte salutaire de son pavillon, et les choses se passaient autrement. On n’eût sans doute point vu les torpilleurs du Mikado à Port-Arthur, ou bien la marine anglaise aurait eu de quoi les faire promptement battre en retraite, et le monde entier ne tressaillirait pas, à cette heure, des suites de la fatale rencontre. Cette vérité n’éclate que trop par les conclusions de l’auteur. Affranchie du frein de la double alliance, l’Allemagne se donne carrière. C’est au Royaume-Uni qu’elle en veut et c’est à nous en détourner que tendent les querelles qu’elle nous cherche. Comme il serait désormais stérile de recriminer sur ce point, M. Chéradel, dans les termes les plus judicieux et les plus convaincants, expose les règles de conduite qui s’imposent à l’un et à l’autre, ainsi que les raisons communes de sang-froid et de confiance qu’il convient, malgré tout, d’en tirer. Tout le livre, particulièrement, semble avoir été écrit en vue du dernier chapitre, inspiré de la patriotique sollicitude qui s’y marque. La fortune contraire nous a laissé des moyens assez forts de tenir tête aux menaces de l’horizon. Les chances d’une guerre à soutenir, de concert avec les Anglais, ne seraient pas toutes contre nous, il s’en faut. Mais l’instant est venu d’ouvrir les yeux à la réalité, de rompre avec la pernicieuse illusion d’une éternelle paix, de ranimer en nous le nerf de l’antique virilité française. Leon BECLARD. Svenska Riksrådets Protokoll (Protocoles du Conseil royal suédois), 3e série, t. X et XI, Stockholm, 1905. Années 1643-45 et commencement de 1646, publiées par l’archiviste M. Severin BERGH. Ce ne sont pas des procès-verbaux, mais bien des protocoles, dont la briveté généralement ne laisse rien à désirer. On trouve dans cet ouvrage le récit des délibérations et décisions du gouvernement suédois tout de suite avant et après la majorité de la reine Christine, qui commence en décembre 1644. Grande est la variété des sujets
contraire nous a laissé des moyens assez forts de tenir tête aux menaces de l’horizon. Les chances d’une guerre à soutenir, de concert avec les Anglais, ne seraient pas toutes contre nous, il s’en faut. Mais l’instant est venu d’ouvrir les yeux à la réalité, de rompre avec la pernicieuse illusion d’une éternelle paix, de ranimer en nous le nerf de l’antique virilité française. Leon BECLARD. Svenska Riksrådets Protokoll (Protocoles du Conseil royal suédois), 3e série, t. X et XI, Stockholm, 1905. Années 1643-45 et commencement de 1646, publiées par l’archiviste M. Severin BERGH. Ce ne sont pas des procès-verbaux, mais bien des protocoles, dont la briveté généralement ne laisse rien à désirer. On trouve dans cet ouvrage le récit des délibérations et décisions du gouvernement suédois tout de suite avant et après la majorité de la reine Christine, qui commence en décembre 1644. Grande est la variété des sujets discutés dans le Conseil : punition de malfaiteurs, contrats entre le Roi et des fournisseurs, questions de préséance, de commerce, introduction dans la noblesse de familles étrangères (comme celle des barons Khevenhüller) s’y trouvent pele-mêle entre des rapports de la guerre de Trente ans et des batailles navales contre les Danois, des négociations de paix, et des présentations d’ambassadeurs français et hollandais. CH. DE B. Le gérant : J. BOURDEL. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ Le vendredi 8 juin 1906, à neuf heures du soir, la Société d’Histoire diplomatique a tenu son assemblée annuelle, sous la présidence de M. le baron de Courcel, son président. On a entendu successivement : Le rapport de M. le Trésorier sur l’exercice 1904; Le rapport de M. le marquis de Barral; l’un des secrétaires, sur les travaux de la Société et le mouvement de ses membres. Les lectures suivantes : La mission de M. de Bussy à Londres en 1761, par M. W. Lawson Grant; Le duc de Bourgogne et les pacifistes en 1709 et 1710, par M. le comte d’Haussonville, de l’Académie française. Une allocution de M. le Président a terminé la séance. Des élections avaient lieu statutairement pour le renouvellement de huit
Danois, des négociations de paix, et des présentations d’ambassadeurs français et hollandais. CH. DE B. Le gérant : J. BOURDEL. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ Le vendredi 8 juin 1906, à neuf heures du soir, la Société d’Histoire diplomatique a tenu son assemblée annuelle, sous la présidence de M. le baron de Courcel, son président. On a entendu successivement : Le rapport de M. le Trésorier sur l’exercice 1904; Le rapport de M. le marquis de Barral; l’un des secrétaires, sur les travaux de la Société et le mouvement de ses membres. Les lectures suivantes : La mission de M. de Bussy à Londres en 1761, par M. W. Lawson Grant; Le duc de Bourgogne et les pacifistes en 1709 et 1710, par M. le comte d’Haussonville, de l’Académie française. Une allocution de M. le Président a terminé la séance. Des élections avaient lieu statutairement pour le renouvellement de huit membres sortants du Conseil d’administration et la nomination de trois membres, en remplacement de trois collègues décédés. Ont été nommés : MM. le comte de Mouy, Etienne Lamy et le docteur Lardy. Ont été réélus : MM. le comte d’Antioche, le comte Boulay de la Meurthe, le baron de Courcel, le comte Durrieu, le comte B. d’Harcourt, R. Lavollée, Albert Sorel, le marquis de Vogue. COMPTE RENDU DE M. LE TRESORIER MESDAMES, MESSIEURS, Les résultats financiers de notre Société pendant l’exercice dernier offrent beaucoup d’analogie avec ceux de l’année précédente, et, si le solde, au 31 décembre, se présente avec un léger débit, la cause en doit être attribuée principalement à des régularisations d’écritures et à des retards dans l’encaissement d’un certain nombre de cotisations. En 1904, à la clôture de l'exercice, le nombre des cotisations encaissées s'élevait à 425; à la même date, en 1905, il n'était que de 321, soit une différence de plus d'une centaine, que les encaissements des premiers mois de l'année courante ont fait disparaître en partie. Si nous examinons le bilan, nous y relevons les chapitres suivants : En recettes provenant des cotisations des Sociétaires, des intérêts des titres en portefeuille, de la vente