jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bien d'une affaire familiale, à l'instar de la plupart des familles de la région. En effet nombreux sont les départs de frères, et nombreux sont les beaux frères nommés procureurs des émigrés. Il n'est pas impossible que les uns et les autres aient constitué de véritables associations. Nous n'avons pu jusqu'à présent trouver de contrats en bonne et due forme, les documents ne mentionnant guère que des opérations financières limitées. Ainsi trouvons-nous chez le notaire d'Issor, en date du 25 mars 1730, une quittance du prêtre Loustaunau « ...lequel m'aurait dit se trouver chargé de la somme de quatre cents livres tournoises qu'il aurait reçue du Sr Pierre de Camps, de Ste Marie par ordre du Sr Estienne de Casamayor d'Ance, actuellement marchand à Entaquere (?) royaume d'Espagne pour être comptés à Engracie d'Adam (?) dit Lompré du présent lieu pour lui servir en augmentation de son dote... ». De même, du 16 août 1752 une transaction passée entre Bertrand de Sarralangue d'Issor, habitant en Espagne (il était établi dans la ville de Castellon) et Pierre de Sarralangue sur les droits de légitime dudit Bertrand. Il faudrait pouvoir suivre ces documents famille par famille pour établir le type des contrats et éventuellement saisir le volume des transactions. Assez souvent les correspondants restés en Béarn font fructifier les sommes par des fermages ou des prêts. Il arrive que les émigrés reviennent au pays percevoir les arrérages. Il semble que, pour l'arrondissement d'Oloron tout au moins, l'émigration ait revêtu une importance économique assez considérable. L'inventaire des propriétés et des biens mis sous séquestre ne rend peut-être pas très bien compte des sommes en jeu. Quand on connaît la fortune des frères Poeyredon, on est surpris de lire le texte de l'acte de séquestre suivant : « Ce 30 prairial l'an second de la République Française une et indivisible et démocratique nous maire et officiers municipaux de la Commune d'Oloron en vertu du décret du 11 Brumaire dernier qui ordonne le Secrétaire des Biens de tous les Français qui étaient sortis du territoire de la République avant le premier Juillet 1789 le Citoyen
et éventuellement saisir le volume des transactions. Assez souvent les correspondants restés en Béarn font fructifier les sommes par des fermages ou des prêts. Il arrive que les émigrés reviennent au pays percevoir les arrérages. Il semble que, pour l'arrondissement d'Oloron tout au moins, l'émigration ait revêtu une importance économique assez considérable. L'inventaire des propriétés et des biens mis sous séquestre ne rend peut-être pas très bien compte des sommes en jeu. Quand on connaît la fortune des frères Poeyredon, on est surpris de lire le texte de l'acte de séquestre suivant : « Ce 30 prairial l'an second de la République Française une et indivisible et démocratique nous maire et officiers municipaux de la Commune d'Oloron en vertu du décret du 11 Brumaire dernier qui ordonne le Secrétaire des Biens de tous les Français qui étaient sortis du territoire de la République avant le premier Juillet 1789 le Citoyen Jacques Poeyredon natif de la présente Commune passa en Espagne qu'il a été environ 38 à 40 ans et s'établit dans la ville de Cadix Royaume d'Espagne où il faisait son Commerce et pour remplir à l'exécution du décret du 11 Brumaire dernier avons Nommé le Citoyen Jean Pansat maire afin qu'il ait à se transporter dans le Bien du dit Poeyredon pour procéder au Secrétaire pour le dit jour et ensuite et avons signé : Escoubès municipal Larrau officier municipal. Nous Jean Pansat maire me suis transporté avec les Citoyens Pierre Casaux dit Peyrot et Pierre Bonacaze que je pris pour témoins pour procéder à la dite Sequestration, 1° avons séquestré au profit de la République une maison et jardin appartenant au dit Jacques Poeyredon qui Confronte avec terre de tout lieu de Baïs terre de Descoubès et chemin de servitude avons séquestré un arpent de terre Labourable appelée Bost appartenant au même qui Confronte avec terre de Castagné de Plou et Ruisseau Lescun autre piece de terre au même en Nature de pré et Labourable environ trois quarts d'arpent qui confronte avec terre de Poeyredon terre de Mirassou et Chemin de servitude et avons procédé à ladite Sequestration
afin qu'il ait à se transporter dans le Bien du dit Poeyredon pour procéder au Secrétaire pour le dit jour et ensuite et avons signé : Escoubès municipal Larrau officier municipal. Nous Jean Pansat maire me suis transporté avec les Citoyens Pierre Casaux dit Peyrot et Pierre Bonacaze que je pris pour témoins pour procéder à la dite Sequestration, 1° avons séquestré au profit de la République une maison et jardin appartenant au dit Jacques Poeyredon qui Confronte avec terre de tout lieu de Baïs terre de Descoubès et chemin de servitude avons séquestré un arpent de terre Labourable appelée Bost appartenant au même qui Confronte avec terre de Castagné de Plou et Ruisseau Lescun autre piece de terre au même en Nature de pré et Labourable environ trois quarts d'arpent qui confronte avec terre de Poeyredon terre de Mirassou et Chemin de servitude et avons procédé à ladite Sequestration Et ce en présence de Pierre Casaux dit Peyrot et Pierre Bonacaze qui ont signé avec nous et notre Secrétaire Greffier à Oloron ce 30 prairial an second de la République Française une et Indivisible et Démocratique Casaux présent Bonnecaze présent Pansat maire Hauré Secrétaire Greffier. » On notera, outre la modestie des biens recensés, l'absence de toute description de la maison, ainsi que de tout inventaire mobilier. A vrai dire les actes de séquestre que nous avons consultés sont tous du même style : tout se passe comme si les séquestrés étaient au bord de la ruine et les inventaires des meubles et hardes sont dignes de Molière. Qui penserait, en lisant l'inventaire du séquestre de Jean Poey, d'Estos, qu'il s'agit des biens d'un riche négociant, que les affaires conduisent jusqu'à La Havane, dont le fils viendra, en compagnie de sa mère, vivre à Pau, pour y poursuivre ses études secondaires ? En réalité, toutes les déclarations tendent à sauver les biens et les occupants des lieux, tous les parents et parfois les procureurs des émigrés, sont en général chargés de la garde des lieux et des biens. Cette restriction volontaire dans les déclarations semble se manifester également en
la modestie des biens recensés, l'absence de toute description de la maison, ainsi que de tout inventaire mobilier. A vrai dire les actes de séquestre que nous avons consultés sont tous du même style : tout se passe comme si les séquestrés étaient au bord de la ruine et les inventaires des meubles et hardes sont dignes de Molière. Qui penserait, en lisant l'inventaire du séquestre de Jean Poey, d'Estos, qu'il s'agit des biens d'un riche négociant, que les affaires conduisent jusqu'à La Havane, dont le fils viendra, en compagnie de sa mère, vivre à Pau, pour y poursuivre ses études secondaires ? En réalité, toutes les déclarations tendent à sauver les biens et les occupants des lieux, tous les parents et parfois les procureurs des émigrés, sont en général chargés de la garde des lieux et des biens. Cette restriction volontaire dans les déclarations semble se manifester également en ce qui concerne les personnes. En effet, la confrontation des listes dressées à Buenos-Ayres avec les déclarations dont nous venons de citer permet de penser que, dans certains cas, on s'est contenté du plus voyant des émigrés. Faut-il expliquer ainsi la disproportion apparente des émigrations de Buziet (23 départs) et d'Arudy (37 départs) avec celle d'Issor (3 départs) ? Nous avons délibérément limité notre enquête à l'état de l'émigration en 1793, mais des documents cités plus haut, il appert clairement que les trois départs d'Issor en 1753 ne furent pas les seuls. L'enquête de 1793 nous permet seulement de remonter jusqu'à 1750 environ. Au-delà, les documents nous ont fait jusqu'à présent défaut pour préciser d'une manière systématique une éventuelle évolution. D'après l'enquête de 1793, les dates de départ peuvent se classer comme suit : sur 138 dates précisées, 7 remontent à 1750 et au-delà ; en 1753, 12 départs, puis en 1755, 5 ; en 1757, 2 ; pour 1759 et 1760, un chaque année ; en 1761, 7 ; en 1762, un ; en 1763, 5 ; en 1765, un. De 1768 à 1791, les départs sont répartis selon le tableau suivant : soit 99 départs datés en 34
d'Arudy (37 départs) avec celle d'Issor (3 départs) ? Nous avons délibérément limité notre enquête à l'état de l'émigration en 1793, mais des documents cités plus haut, il appert clairement que les trois départs d'Issor en 1753 ne furent pas les seuls. L'enquête de 1793 nous permet seulement de remonter jusqu'à 1750 environ. Au-delà, les documents nous ont fait jusqu'à présent défaut pour préciser d'une manière systématique une éventuelle évolution. D'après l'enquête de 1793, les dates de départ peuvent se classer comme suit : sur 138 dates précisées, 7 remontent à 1750 et au-delà ; en 1753, 12 départs, puis en 1755, 5 ; en 1757, 2 ; pour 1759 et 1760, un chaque année ; en 1761, 7 ; en 1762, un ; en 1763, 5 ; en 1765, un. De 1768 à 1791, les départs sont répartis selon le tableau suivant : soit 99 départs datés en 34 ans, représentant un quart de l'émigration recensée d'après les documents qui nous sont parvenus. 33 sont des départs concernant deux, parfois trois, voire quatre frères. Nous n'avons pas cherché à préciser les liens de neveux à oncles et avons dû nous contenter de considérer comme désignant des familles distinctes les patronymes différents pour une même localité. Mais certainement, et plusieurs dossiers le suggèrent en signalant des alliances, les départs se font en raison de traditions familiales. Il y a certainement, dans chaque village, des familles « d'Espagnols ». Dans certains cas nous savons que des fils sont partis rejoindre ou remplacer des pères, partis une génération plus tôt. De toute manière, les émigrants ne partent pas à l'aventure. Ceci nous amène à considérer les limites de ces dossiers révolutionnaires. Nous avons dit plus haut qu'ils ne fournissaient que les renseignements indispensables. Tout semble manifester une réticence et des limitations en ce qui concerne les déclarations de biens et les indications de personnes. Mais il faut ajouter que nous avons dépouillé tous les documents conservés à Pau traitant de cette affaire, sans trouver de dossier pour toutes les communes. Les villages qui ne figurent pas sur notre carte ne sont donc
patronymes différents pour une même localité. Mais certainement, et plusieurs dossiers le suggèrent en signalant des alliances, les départs se font en raison de traditions familiales. Il y a certainement, dans chaque village, des familles « d'Espagnols ». Dans certains cas nous savons que des fils sont partis rejoindre ou remplacer des pères, partis une génération plus tôt. De toute manière, les émigrants ne partent pas à l'aventure. Ceci nous amène à considérer les limites de ces dossiers révolutionnaires. Nous avons dit plus haut qu'ils ne fournissaient que les renseignements indispensables. Tout semble manifester une réticence et des limitations en ce qui concerne les déclarations de biens et les indications de personnes. Mais il faut ajouter que nous avons dépouillé tous les documents conservés à Pau traitant de cette affaire, sans trouver de dossier pour toutes les communes. Les villages qui ne figurent pas sur notre carte ne sont donc pas des villages sans émigrants, mais seulement des villages sur lesquels nous ne savons rien. La seule localité dont les déclarations tendraient à faire admettre qu'elle ne compte aucun départ est Bedous, mais, comme on le verra plus loin, il y eut un procès retentissant au début du siècle à propos d'un fils d'émigrant de Bedous, venu réclamer sa part d'héritage, et il paraît peu probable qu'en un demi-siècle nul habitant n'ait quitté le village pour l'Espagne. Par ailleurs, dans une région plus éloignée d'Oloron, un dossier correspondant à des rentrées en France signale deux émigrés à Morlaas, localité pour laquelle nous n'avons rien trouvé en 1793. On ne peut donc considérer les documents que nous possédons que comme les fragments d'un ensemble beaucoup plus vaste, dont il constitue seulement un échantillon. Au surplus, quand bien même on s'en tiendrait aux localités mentionnées sur notre carte, le problème des antécédents de ces départs subsiste. Là encore nous ne disposons que d'indices, mais les rares dossiers dont nous pouvons disposer, étendant géographiquement la zone des départs, nous paraissent indiquer un courant assez important. Ne mentionnons que pour mémoire des lettres envoyées de Madrid, en 1746, par Pierre Layus, marchand qui a
propos d'un fils d'émigrant de Bedous, venu réclamer sa part d'héritage, et il paraît peu probable qu'en un demi-siècle nul habitant n'ait quitté le village pour l'Espagne. Par ailleurs, dans une région plus éloignée d'Oloron, un dossier correspondant à des rentrées en France signale deux émigrés à Morlaas, localité pour laquelle nous n'avons rien trouvé en 1793. On ne peut donc considérer les documents que nous possédons que comme les fragments d'un ensemble beaucoup plus vaste, dont il constitue seulement un échantillon. Au surplus, quand bien même on s'en tiendrait aux localités mentionnées sur notre carte, le problème des antécédents de ces départs subsiste. Là encore nous ne disposons que d'indices, mais les rares dossiers dont nous pouvons disposer, étendant géographiquement la zone des départs, nous paraissent indiquer un courant assez important. Ne mentionnons que pour mémoire des lettres envoyées de Madrid, en 1746, par Pierre Layus, marchand qui a vraisemblablement ses enfants en pension à Pau, et qui correspond avec l'abbé Barbaste, de cette ville. L'affaire la plus importante est un procès, qui paraît avoir duré assez longtemps, et qui mentionne un certain nombre de personnes originaires de localités différentes. Un certain Jean de Lasmadonats Iriarte, originaire de Bedous, marié à Jeanne de Salenave, de Pau, s'en fut résider pour son négoce à Madrid. Par la suite il s'installa aux Îles Canaries, à Santa Cruz de Tenerife. C'est là que naît son fils, qui ne se fait plus appeler qu'Iriarte. Cet Iriarte, apparemment assez riche, eut l'idée, son père étant mort, de réclamer sa part de légitime, le gérant des biens de Bedous étant décédé sans héritiers directs. Il s'agissait d'une tante, qui n'avait à Bedous que des parents éloignés. Ceux-ci, persuadés qu'ils pouvaient compter sur l'héritage intentèrent un procès pour débouter Iriarte de ses prétentions. Un certain Montengon, de Bedous, figure entre autres dans cette affaire qui dut passionner la région. Un dossier de plaidoirie conservé à Pau nous éclaire sur ce point, et peut-être ce procès n'est-il pas exceptionnel si l'on songe au nombre des familles qui pouvaient se trouver face à des difficultés identiques. En voici
marié à Jeanne de Salenave, de Pau, s'en fut résider pour son négoce à Madrid. Par la suite il s'installa aux Îles Canaries, à Santa Cruz de Tenerife. C'est là que naît son fils, qui ne se fait plus appeler qu'Iriarte. Cet Iriarte, apparemment assez riche, eut l'idée, son père étant mort, de réclamer sa part de légitime, le gérant des biens de Bedous étant décédé sans héritiers directs. Il s'agissait d'une tante, qui n'avait à Bedous que des parents éloignés. Ceux-ci, persuadés qu'ils pouvaient compter sur l'héritage intentèrent un procès pour débouter Iriarte de ses prétentions. Un certain Montengon, de Bedous, figure entre autres dans cette affaire qui dut passionner la région. Un dossier de plaidoirie conservé à Pau nous éclaire sur ce point, et peut-être ce procès n'est-il pas exceptionnel si l'on songe au nombre des familles qui pouvaient se trouver face à des difficultés identiques. En voici deux passages caractéristiques : « 3° Que quoique les affaires le retiennent maintenant en Espagne cependant dès qu'il aura porté quelque réglement il est dans le dessein de revenir dans son pays d'origine et qu'ainsi devant être regardé comme un voyageur et non comme un étranger, « peregrinans et non peregrinus », on ne peut exciper d'aucune fin de non recevoir contre lui et d'autant moins qu'il n'entend pas dénaturer aucun des biens de la succession, et qu'il veut les conserver en entier jusqu'à son retour et à la fixation de son domicile en cette province. Il consent en tant que de besoin que la cour retienne acte de cette déclaration. Ce qui doit faire cesser toute sorte de dispute même dans l'esprit de la décision de Bacquet. 4° Il est d'un usage perpétuellement observé entre les Espagnols et les Béarnais de recueillir les successions des uns et des autres dans les différents royaumes. L'exposant ne sait pas si cet usage est fondé sur des anciens partages ou des anciennes alliances, ou s'il a été introduit par le consentement tacite, mais il sait qu'il est très certain et qu'il est très important qu'il ne soit pas violé. Les Français vont
peregrinus », on ne peut exciper d'aucune fin de non recevoir contre lui et d'autant moins qu'il n'entend pas dénaturer aucun des biens de la succession, et qu'il veut les conserver en entier jusqu'à son retour et à la fixation de son domicile en cette province. Il consent en tant que de besoin que la cour retienne acte de cette déclaration. Ce qui doit faire cesser toute sorte de dispute même dans l'esprit de la décision de Bacquet. 4° Il est d'un usage perpétuellement observé entre les Espagnols et les Béarnais de recueillir les successions des uns et des autres dans les différents royaumes. L'exposant ne sait pas si cet usage est fondé sur des anciens partages ou des anciennes alliances, ou s'il a été introduit par le consentement tacite, mais il sait qu'il est très certain et qu'il est très important qu'il ne soit pas violé. Les Français vont recueillir chaque jour les successions de leurs proches décédés en Espagne, et ils n'y trouvent point d'obstacle, pourquoi un Français, originaire y en trouverait-il lorsqu'ayant été attiré en Espagne par le commerce il veut reprendre des biens qui lui ont été dévolus en France ? S'ils en étaient privés par cet endroit la France et le Béarn surtout y perdraient très considérablement. Les Espagnols ne manqueraient pas d'user de représailles, et personne n'ignore que pour un écu qu'on vient rechercher en Béarn par cet endroit, on en prend plus de cent mille en Espagne. L'intérêt public, qui a toujours été ce qui doit être le fondement le plus solide des jugements exige donc d'une manière indispensable que les biens en question soient adjugés à l'exposant. Ce procès mériterait une étude particulière, non seulement en raison de l'importance du problème soulevé, mais encore des renseignements qu'il fournit sur les chemins d'émigration, l'installation aux Canaries, l'ancienneté de ce genre de commerce, etc... Il atteste en tous cas une tradition et une étendue de l'émigration qui déborde largement la seconde moitié du XVIIIe siècle et la région d'Oloron. Ce procès mentionne le mariage de « Jeanne de Salenave, de Pau, épouse de Jean
cet endroit la France et le Béarn surtout y perdraient très considérablement. Les Espagnols ne manqueraient pas d'user de représailles, et personne n'ignore que pour un écu qu'on vient rechercher en Béarn par cet endroit, on en prend plus de cent mille en Espagne. L'intérêt public, qui a toujours été ce qui doit être le fondement le plus solide des jugements exige donc d'une manière indispensable que les biens en question soient adjugés à l'exposant. Ce procès mériterait une étude particulière, non seulement en raison de l'importance du problème soulevé, mais encore des renseignements qu'il fournit sur les chemins d'émigration, l'installation aux Canaries, l'ancienneté de ce genre de commerce, etc... Il atteste en tous cas une tradition et une étendue de l'émigration qui déborde largement la seconde moitié du XVIIIe siècle et la région d'Oloron. Ce procès mentionne le mariage de « Jeanne de Salenave, de Pau, épouse de Jean de Lasmadonats Iriarte, du lieu de Bedous, marchand habitant à Madrid en Espagne ». Indication intéressante : à l'époque, les membres de la classe aisée étaient les seuls à se marier assez loin de leur lieu d'origine. Le Montengon qui figure dans le procès paraît être parent de l'auteur de l'Eusebio. Il est à présent possible de situer les Béarnais émigrés au Rio de la Plata dans cet ensemble. Nous en connaissons onze, mais pour huit d'entre eux seulement le lieu de départ peut être précisé. Deux viennent de Monein, un de Sauveterre, un de Pau, un d'Isor, un d'Escoub, un de Sainte-Marie. Enfin un dernier, qui a peut-être émigré à Buenos-Ayres avec son frère, est indiqué comme venant de la vallée d'Aspe. De tous ces émigrants, qui ont vécu ensemble et paraissent s'être fréquentés en Amérique, seul Pueyrredon, d'Isor représente une indiscutable réussite. Peut-être est-ce la raison pour laquelle son nom figure. Mais si l'on examine de près le dossier que nous avons cité, on constate que Jacques Peyredon est nommé, on ne dit rien de son frère Jean. Or c'est ce dernier qui s'installa à Buenos-Ayres. Certes cette ville est mentionnée : « Bonnes ayres dans l'Amérique »,
l'Eusebio. Il est à présent possible de situer les Béarnais émigrés au Rio de la Plata dans cet ensemble. Nous en connaissons onze, mais pour huit d'entre eux seulement le lieu de départ peut être précisé. Deux viennent de Monein, un de Sauveterre, un de Pau, un d'Isor, un d'Escoub, un de Sainte-Marie. Enfin un dernier, qui a peut-être émigré à Buenos-Ayres avec son frère, est indiqué comme venant de la vallée d'Aspe. De tous ces émigrants, qui ont vécu ensemble et paraissent s'être fréquentés en Amérique, seul Pueyrredon, d'Isor représente une indiscutable réussite. Peut-être est-ce la raison pour laquelle son nom figure. Mais si l'on examine de près le dossier que nous avons cité, on constate que Jacques Peyredon est nommé, on ne dit rien de son frère Jean. Or c'est ce dernier qui s'installa à Buenos-Ayres. Certes cette ville est mentionnée : « Bonnes ayres dans l'Amérique », mais cette mention est faite à propos d'André Larricq. Il est vrai qu'à cette date (1793) Jean Poeyredon était mort depuis deux ans, mais dans plusieurs dossiers les décès sont mentionnés et servent à éviter le séquestre. Peut-être en saurions-nous davantage sur les intérêts que le cadet avait pu garder en Béarn s'il avait été encore vivant à cette date. De toute manière les documents consultés étant fragmentaires, on ne peut que relever la complémentarité des informations et noter que les déclarations se limitèrent sans doute aux cas d'émigration les plus spectaculaires. D'ailleurs, comme ce fut le cas pour Capdepon, de Sainte-Marie, le départ s'accompagna parfois à Cadix, d'un changement de patronyme. Le motif de l'émigration paraît simple : il s'agit d'une exigence économique, toute naturelle. La lettre de Jean de Poeyredon à ses parents, que nous publions en fac-similé est des plus explicites, et le départ était envisagé, sinon comme le moyen de sortir d'une misère qui n'était pas nécessairement le cas de tous les Béarnais, du moins comme la possibilité d'atteindre l'aisance, voire de faire fortune. Nous savons à présent que Jean Poeyredon ne s'occupa que de négoce, mais les exemples de carrières militaires réussies en Espagne existent.