jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
h. 15: Informations. 13 heures: Cours. 13 h. 05 : Orchestre. 13 h. 15 : Fragments d'opéras. 13 h. 30 : Orchestre viennois. 13 h. 40 : Radio agricole. 14 h. 15 : Informations. 14 h. 20 : Orchestre symphonique. 15 heures : Chansonnettes. 15 h. 15 : Informations. 15 h. 20 : Orchestre viennois. 15 h. 45 : Films sonores. 16 heures ; Accordéon. 16 h. 45: Informations. 17 heures : Solos. 17 h. 15: Informations. 17 h. 20 : Orchestre. 17 h. 45 : Airs d'opérettes. 18 heures : Informations. 18 h. 15 ; Guitare hawaïenne. 18 h. 50 : Orchestres divers. 18 h. 45: Airs d'opérettes-comiques. 19 heures ; Orchestre. 19 h. 25 : Bulletin du commerce toulousain. 18 h. 30 : Mélodies. 20 h. : Concert. 20 h. 15 : Orchestre (airs d'opérettes). 20 h. 30 : Extraits de films sonores. 20 h. 45 : Accordéon. 21 heures: Concert. 22 h. 45 : Airs d'opérettes-comiques. 22 h. 15 : Le journal sans papier. 23 h. 30 : Disques anglais. 23 h. 30 : Solos d'orgue. 23 h. 45: Diction. 0 h. 05 : Petits ensembles. Berlin (418 m., 1 kw. 7). — 17 h. 10: Trio pour piano en la mineur. 18 heures: Une légende nordique. 18 heures : De Langenberg. 21 heures : Informations. Reportage de l'exposition de Kaiserdamm. Ensuite dancing. Daventry (1.554 m. 4, 85 kw.). — 16 heures 15 : Orchestre. 17 h. 30 : Récital. 22 h. 30 : Épilogue. Barcelone (352 m. 9. 8 kw.). — 18 h. 11: Disques. 14 heures : Sextuor, 16 heures : Disques choisis. 17 h. 30 : Transmission d'un opéra du Liceu. 21 heures: Disques. 22 h. 45 : Échecs. Radio-Suisse-Romande (403 m., 26 kw.). — 18 h. 40 : Chronique. 19 heures: Musique et poésie. 19 h. 45 : Concert par l'orchestre. 20 heures : Nouvelles. « Les Amis de la Danse » Le groupe des « Amis de la Danse » du Comité des Loisirs de la région parisienne organisera, le dimanche 15 janvier prochain, à 14 h. 30, à la Maison de
pour piano en la mineur. 18 heures: Une légende nordique. 18 heures : De Langenberg. 21 heures : Informations. Reportage de l'exposition de Kaiserdamm. Ensuite dancing. Daventry (1.554 m. 4, 85 kw.). — 16 heures 15 : Orchestre. 17 h. 30 : Récital. 22 h. 30 : Épilogue. Barcelone (352 m. 9. 8 kw.). — 18 h. 11: Disques. 14 heures : Sextuor, 16 heures : Disques choisis. 17 h. 30 : Transmission d'un opéra du Liceu. 21 heures: Disques. 22 h. 45 : Échecs. Radio-Suisse-Romande (403 m., 26 kw.). — 18 h. 40 : Chronique. 19 heures: Musique et poésie. 19 h. 45 : Concert par l'orchestre. 20 heures : Nouvelles. « Les Amis de la Danse » Le groupe des « Amis de la Danse » du Comité des Loisirs de la région parisienne organisera, le dimanche 15 janvier prochain, à 14 h. 30, à la Maison de la Mutualité, salon F, 24, rue Saint Victor, une matinée dansante. Le Jazz « Audoli and his Boys » tant apprécié des personnes fréquentant nos matinées interprétera avec son entraînement habituel toute la gamme des succès du jour. De nombreux lots seront offerts par voie de tirage au sort et un concours de danse clôturera cette belle matinée. N'hésitez pas à venir nombreux à cette matinée • un bienveillant accueil vous sera réservé. Hippisme PRIX DU CHEMIN DE FER 1. Bételain (F. Lambert) 611 50 2. Forli (P. Mercuri) 713. 3. Suanéain (H. Howes) 912 1 PRIX DE LA TURBIE Écurie Hénnessy 610 50 1. Lisbonne (F. Bellhouse), p 281 2. Vestris (J. Warren) p 161 PRIX CHARLES SAMPIETI 1. Deucalion (H. Howes) 619 50 2. M. E. Sebestyen 610 3. Horizon (M. Théry) 913 50 PRIX DES ROSES 1. Timbre Poste (M. Perrot) 626 50 2. Heraldo (P. Piccini) p 151 BOURSE DE PARIS Du 13 Janvier 1933 .. ., Couté courant VALORISÉ de la veille tourn « % 77 40 77 25 3 % amortissable 85 15 83 75 5 % amortissable .... .... 4 % 1917 89 50 89 .. 4 % 1918 88 40 87 80
un concours de danse clôturera cette belle matinée. N'hésitez pas à venir nombreux à cette matinée • un bienveillant accueil vous sera réservé. Hippisme PRIX DU CHEMIN DE FER 1. Bételain (F. Lambert) 611 50 2. Forli (P. Mercuri) 713. 3. Suanéain (H. Howes) 912 1 PRIX DE LA TURBIE Écurie Hénnessy 610 50 1. Lisbonne (F. Bellhouse), p 281 2. Vestris (J. Warren) p 161 PRIX CHARLES SAMPIETI 1. Deucalion (H. Howes) 619 50 2. M. E. Sebestyen 610 3. Horizon (M. Théry) 913 50 PRIX DES ROSES 1. Timbre Poste (M. Perrot) 626 50 2. Heraldo (P. Piccini) p 151 BOURSE DE PARIS Du 13 Janvier 1933 .. ., Couté courant VALORISÉ de la veille tourn « % 77 40 77 25 3 % amortissable 85 15 83 75 5 % amortissable .... .... 4 % 1917 89 50 89 .. 4 % 1918 88 40 87 80 4 % 1925 (gat. ch.)... 107 40 108 86 4 1/2 % 1931 amortissable (A). 914 93 8(1 4 1/2 % 1932amortissable (B) 913 80 93 52 Caisse du Trésor 6 % 1924 752 762 7 % 1926.... 550.. 348. Obligations Caisse autonome... 952 964 .. État 4 % 1912-14 395 394 5 % 1910. 131 430 . Crédit national 1919 599 599 — obi. 5 % 1920 635 637 . — obligations 6 % 1921 528 528 — 6 % juillet 1922 531 584 — 6 % octobre 1023 582 531 — 6 % juin 1923 528 529 — 3 % janvier 1924 544 545 Banque de France (nom.)... 11750 11800 — de l'Algérie (nom.). 9110 9400 — de Paris et de l'Ile-de-France 1680 1800 Transatlantique 521 520 — de l'Union Paris 481 465 Compt. Nat d'Escompte 1186 1176 Crédit Commercial de France 724 707 — Compte de France 4773 11B11 — Fond de l'Industrie 118 132 — Lyonnais 2125 2115 Société Générale (nom.). 1088 1088 Est. 804 799 Hydraulique 1042 1082 Édit 857 851 4ème 1462 1456 Oftel 980 990 . L'ENTREPRISE DES FONCTIONNAIRES PÉRIODE MENÉE CONDITIONS UNIQUES 42, rue Castellane — PARIS (de 2 h. à 8
395 394 5 % 1910. 131 430 . Crédit national 1919 599 599 — obi. 5 % 1920 635 637 . — obligations 6 % 1921 528 528 — 6 % juillet 1922 531 584 — 6 % octobre 1023 582 531 — 6 % juin 1923 528 529 — 3 % janvier 1924 544 545 Banque de France (nom.)... 11750 11800 — de l'Algérie (nom.). 9110 9400 — de Paris et de l'Ile-de-France 1680 1800 Transatlantique 521 520 — de l'Union Paris 481 465 Compt. Nat d'Escompte 1186 1176 Crédit Commercial de France 724 707 — Compte de France 4773 11B11 — Fond de l'Industrie 118 132 — Lyonnais 2125 2115 Société Générale (nom.). 1088 1088 Est. 804 799 Hydraulique 1042 1082 Édit 857 851 4ème 1462 1456 Oftel 980 990 . L'ENTREPRISE DES FONCTIONNAIRES PÉRIODE MENÉE CONDITIONS UNIQUES 42, rue Castellane — PARIS (de 2 h. à 8 h.) 8ème maison (conduite par des fonctionnaires - SIEUR Le gérant; A. BERNARD. Société Nouvelle des Imprimeries Parisiennes Réunies imprimerie Eigen&Co. 10, rue du Caudal-Montmartre BULLETIN D'ABONNEMENT Je vous adresse par mandat ci-joint (ou par chèque) la somme de VINGT-DIX FRANCS pour un abonnement d'un an au « POPULAIRE ». ou la somme de QUARANTE-DEUX FRANCS pour un abonnement de six mois au « POPULAIRE ». ou la somme de HUIT-DEUX FRANCS pour un abonnement de trois mois au « POPULAIRE ». Signature S Nom et prénom de l'expéditeur Ville .. Localité ...... Département » détacher et l'envoyer au citoyen COMPERE MOREL, administrateur-délégué. 24, rue Victor-Hugo (Gare de l'Est 179-37.) La publicité du "Populaire" n'engage en rien la politique du tournoi dont elle est, en tous points, indépendante PARIIS»E LA NOUVELLE 20, boulevard Drouot — PARIS (8e) soie 0.70x0.70r 17.50 BLOUSON DRAP coton écru À V manteau, très bonne qualité, 3' x 2m 19.90 bon Vichy MOUCHOIRS bleu crème; CHEMISE blancs, coton de Cholet oxford bleu bonne qualité, vêtements châle chemises blanches, écossaises forme 3. Taille 0.45. 42 à 52. la douzaine. 45.50 fl TRIBUNE DU PARTI La réponse des "actes" Nous ne nous étonnons pas outre mesure de voir
ou la somme de QUARANTE-DEUX FRANCS pour un abonnement de six mois au « POPULAIRE ». ou la somme de HUIT-DEUX FRANCS pour un abonnement de trois mois au « POPULAIRE ». Signature S Nom et prénom de l'expéditeur Ville .. Localité ...... Département » détacher et l'envoyer au citoyen COMPERE MOREL, administrateur-délégué. 24, rue Victor-Hugo (Gare de l'Est 179-37.) La publicité du "Populaire" n'engage en rien la politique du tournoi dont elle est, en tous points, indépendante PARIIS»E LA NOUVELLE 20, boulevard Drouot — PARIS (8e) soie 0.70x0.70r 17.50 BLOUSON DRAP coton écru À V manteau, très bonne qualité, 3' x 2m 19.90 bon Vichy MOUCHOIRS bleu crème; CHEMISE blancs, coton de Cholet oxford bleu bonne qualité, vêtements châle chemises blanches, écossaises forme 3. Taille 0.45. 42 à 52. la douzaine. 45.50 fl TRIBUNE DU PARTI La réponse des "actes" Nous ne nous étonnons pas outre mesure de voir le problème de la participation ministérielle revenir sur le tapis. En dépit de la « leçon des faits » si claire et si nette, il y a des illusions qui ont la vie dure. Depuis les élections générales de mai 1932, cette « leçon des faits » se déroule, faisant suite d'ailleurs à d'autres nombreuses et également convaincantes. Paul Faure, dans une série de feuilles de « La Politique socialiste » a retracé l'histoire de ces « preuves expérimentales ». Mais après Herriot, chef incontesté du Parti radical, après Paul-Boncour, ex-leader des participationnistes, symbole vivant de l'Union des gauches, que reste-t-il donc comme « suprême espoir et suprême pensée » ? M. Daladier, paraît-il. Oui. M. Daladier serait prêt, dit-on, si répondre affirmativement en ce qui concerne les « cahiers de Huyghens ». Alors, l'affaire serait faite et la République serait sauvée ! Dès maintenant, nous devons mettre en garde le Parti contre cette éventualité escomptée et souhaitée. Ce qui importe, ce n'est pas de savoir si une personnalité plus ou moins représentative formule une réponse satisfaisante ou jugée telle aux cahiers de Huyghens. Mais alors, va-t-on nous objecter, vous ne jouez pas le franc jeu : vous n'êtes pas
suite d'ailleurs à d'autres nombreuses et également convaincantes. Paul Faure, dans une série de feuilles de « La Politique socialiste » a retracé l'histoire de ces « preuves expérimentales ». Mais après Herriot, chef incontesté du Parti radical, après Paul-Boncour, ex-leader des participationnistes, symbole vivant de l'Union des gauches, que reste-t-il donc comme « suprême espoir et suprême pensée » ? M. Daladier, paraît-il. Oui. M. Daladier serait prêt, dit-on, si répondre affirmativement en ce qui concerne les « cahiers de Huyghens ». Alors, l'affaire serait faite et la République serait sauvée ! Dès maintenant, nous devons mettre en garde le Parti contre cette éventualité escomptée et souhaitée. Ce qui importe, ce n'est pas de savoir si une personnalité plus ou moins représentative formule une réponse satisfaisante ou jugée telle aux cahiers de Huyghens. Mais alors, va-t-on nous objecter, vous ne jouez pas le franc jeu : vous n'êtes pas de bonne foi. Pardon, avons-nous le droit de répliquer, ce qui importe, ce que nous considérons comme « valable », comme seul « valable » pour nous déterminer, ce sont les « actes » politiques. Ce sont en effet des réponses autrement plus sérieuses que celles des personnages consulaires dans toutes leurs nuances, dans toutes leurs vanités. Les négociations auxquelles notre Groupe socialiste au Parlement se prête avec une facilité excessive, sont beaucoup trop influencées par cette pauvre politique de coulisses parlementaires, faite de manoeuvres et d'intrigues de toutes sortes qui s'échauffent à la faveur des fluctuations des groupes, des incidents de couloirs, des rivalités de clans et des clientèles des formations politiques bourgeoises. Dans cette hypothèse, attendue par certains de nos camarades, d'une acceptation du programme de Huyghens par M. Daladier, nous ne voulons pas seulement tirer argument de ce fait que M. Daladier, solidaire de son parti, a rejeté les cahiers de Huyghens en juin 1932, qu'il a fait partie du ministère Herriot dont la politique s'écartait singulièrement des conceptions essentielles de ce programme. Nous ne tirerons pas seulement un autre argument du fait qu'il est entré dans la combinaison Paul-Boncour après un nouveau refus par ce dernier
toutes leurs nuances, dans toutes leurs vanités. Les négociations auxquelles notre Groupe socialiste au Parlement se prête avec une facilité excessive, sont beaucoup trop influencées par cette pauvre politique de coulisses parlementaires, faite de manoeuvres et d'intrigues de toutes sortes qui s'échauffent à la faveur des fluctuations des groupes, des incidents de couloirs, des rivalités de clans et des clientèles des formations politiques bourgeoises. Dans cette hypothèse, attendue par certains de nos camarades, d'une acceptation du programme de Huyghens par M. Daladier, nous ne voulons pas seulement tirer argument de ce fait que M. Daladier, solidaire de son parti, a rejeté les cahiers de Huyghens en juin 1932, qu'il a fait partie du ministère Herriot dont la politique s'écartait singulièrement des conceptions essentielles de ce programme. Nous ne tirerons pas seulement un autre argument du fait qu'il est entré dans la combinaison Paul-Boncour après un nouveau refus par ce dernier de mettre au premier rang de l'action gouvernementale la réalisation des réformes contenues dans les cahiers de Huyghens. Nous ne considérerons pas seulement que, ministre de la Guerre dans le cabinet Boncour, il ne s'est pas engagé dans la voie de la réduction massive des dépenses militaires jugée par nous comme une étape urgente vers le désarmement, et estimée au contraire, actuellement impossible par son chef de gouvernement. Et pourtant, ces attitudes de M. Daladier suffiraient à nous rendre... méfiants. Mais nous voulons suivre les participationnistes sur leur propre terrain. Pour eux, en effet, la participation doit résulter de la conjonction des deux grands partis de gauche : le Parti radical et le Parti socialiste. Un gouvernement de coalition, pour eux, doit reposer sur un double pivot : le pivot radical et le pivot socialiste. Or, c'est ce qui fait le caractère chimérique d'un tel gouvernement : tous les « actes » du Parti radical plus ou moins lointains, plus ou moins récents, sont dans une direction opposée à celle des mesures préconisées par le Parti socialiste Voilà le fait, le fait péremptoire contre lequel se brisent toutes les utopies participationnistes, toutes les chimères de l'Union des gauches. Sera-t-il donc
comme une étape urgente vers le désarmement, et estimée au contraire, actuellement impossible par son chef de gouvernement. Et pourtant, ces attitudes de M. Daladier suffiraient à nous rendre... méfiants. Mais nous voulons suivre les participationnistes sur leur propre terrain. Pour eux, en effet, la participation doit résulter de la conjonction des deux grands partis de gauche : le Parti radical et le Parti socialiste. Un gouvernement de coalition, pour eux, doit reposer sur un double pivot : le pivot radical et le pivot socialiste. Or, c'est ce qui fait le caractère chimérique d'un tel gouvernement : tous les « actes » du Parti radical plus ou moins lointains, plus ou moins récents, sont dans une direction opposée à celle des mesures préconisées par le Parti socialiste Voilà le fait, le fait péremptoire contre lequel se brisent toutes les utopies participationnistes, toutes les chimères de l'Union des gauches. Sera-t-il donc suffisant que M. Daladier, membre de ce parti, dignitaire de ce Parti, personnage consulaire de ce Parti, dise un jour : « J'accepte Huyghens », pour qu'immédiatement nous nous déclarions satisfaits, oubliant toute l'évolution politique, tous les événements de la vie politique de notre pays ? En vérité, ce serait faire preuve d'une candeur pour le moins excessive. Une telle volte-face nous semblerait bien suspecte, et disons-le tout net, elle nous paraîtrait procéder d'un véritable esprit de manoeuvre contre le Parti. Elle rentrerait dans le cadre de ces tentatives de dissociation de notre Parti auxquelles il faut prendre garde. Quelle aubaine, en effet, si on pouvait entraîner le Parti socialiste dans la voie de la participation, méthode discutée, ardemment controversée afin d'exaspérer des conflits intérieurs, des oppositions intérieures ! Nous connaissons les tentatives de noyautage bolchévique ; il faut certes y parer. Mais il y a aussi d'autres manoeuvres — et non moins dangereuses — du côté de la bourgeoisie. C'est pourquoi nous avons le droit, le devoir de ne pas nous déterminer sur des paroles, et d'après des engagements plus ou moins fermes émanant de personnalités quelconques. La réponse des « actes » accomplis par le Parti radical, un
faire preuve d'une candeur pour le moins excessive. Une telle volte-face nous semblerait bien suspecte, et disons-le tout net, elle nous paraîtrait procéder d'un véritable esprit de manoeuvre contre le Parti. Elle rentrerait dans le cadre de ces tentatives de dissociation de notre Parti auxquelles il faut prendre garde. Quelle aubaine, en effet, si on pouvait entraîner le Parti socialiste dans la voie de la participation, méthode discutée, ardemment controversée afin d'exaspérer des conflits intérieurs, des oppositions intérieures ! Nous connaissons les tentatives de noyautage bolchévique ; il faut certes y parer. Mais il y a aussi d'autres manoeuvres — et non moins dangereuses — du côté de la bourgeoisie. C'est pourquoi nous avons le droit, le devoir de ne pas nous déterminer sur des paroles, et d'après des engagements plus ou moins fermes émanant de personnalités quelconques. La réponse des « actes » accomplis par le Parti radical, un des pivots de tout gouvernement de coalition des gauches, nous semble assez éloquente. La constatation des réalités politiques, économiques et sociales est là. Elle est à nos yeux, péremptoire. Le Parti écartera cet utopisme qui consiste à vouloir engager une orientation nouvelle de l'action socialiste sur les déclarations variables des personnages consulaires de la bourgeoisie. Il est temps, au contraire, d'établir une base d'action solide et ferme sur le mouvement même de la lutte de classe qui oppose chaque jour plus irréductiblement capitalisme et prolétariat. JEAN ZYROMSKI. L'élection de l'Oise LA CAMPAGNE DE JULES UHRY se poursuit dans l'enthousiasme Les pronostics sont désormais possibles : le 15 janvier verra la défaite de la réaction dans la deuxième circonscription de Senlis, et notre ami Uhry reprendra sa place au Parlement. Nous avons dit, dans ce journal, la bonne impression que nous avaient laissée les premières réunions de nos camarades de l'Oise. À mesure que les jours passent, cette impression se fortifie davantage, et l'espoir du succès fait place à la certitude de la victoire. Le 3 janvier, à Lamorlaye, commune en majorité cléricale et réactionnaire, nos amis Ernest Lafont et Maurice Camier (Nord) apportaient leur aide au candidat du Parti. Leur
personnages consulaires de la bourgeoisie. Il est temps, au contraire, d'établir une base d'action solide et ferme sur le mouvement même de la lutte de classe qui oppose chaque jour plus irréductiblement capitalisme et prolétariat. JEAN ZYROMSKI. L'élection de l'Oise LA CAMPAGNE DE JULES UHRY se poursuit dans l'enthousiasme Les pronostics sont désormais possibles : le 15 janvier verra la défaite de la réaction dans la deuxième circonscription de Senlis, et notre ami Uhry reprendra sa place au Parlement. Nous avons dit, dans ce journal, la bonne impression que nous avaient laissée les premières réunions de nos camarades de l'Oise. À mesure que les jours passent, cette impression se fortifie davantage, et l'espoir du succès fait place à la certitude de la victoire. Le 3 janvier, à Lamorlaye, commune en majorité cléricale et réactionnaire, nos amis Ernest Lafont et Maurice Camier (Nord) apportaient leur aide au candidat du Parti. Leur langage a été fort apprécié des nombreux auditeurs qui se pressaient dans la salle et une sérieuse progression socialiste paraît possible. Le lendemain, à Blaincourt et Précy-sur-Oise, c'est Lebel qui vient de la Somme affirmer la solidarité du Parti avec Jules Uhry, et exposer devant les paysans de ces deux communes le point de vue socialiste sur la crise agricole. Sa conférence est si intéressante que les réactionnaires eux-mêmes écoutent avec intérêt l'orateur socialiste. M. Chauvel aura beau se dépenser dans la contradiction, le citoyen Vaillant-Couturier lui-même pourra lancer contre le Parti les diatribes habituelles de son Parti, ils n'arriveront ni l'un, ni l'autre, à détruire l'impression profonde produite par les orateurs du Parti socialiste. Le 5 janvier, à Saint-Leu-d'Esserent, c'est Deschizeaux qui parle aux paysans de l'action incessante de notre Parti en leur faveur. Le réactionnaire Chauvel bafoue lamentablement, sur l'élection de Simounet, mais nos camarades ont vite fait de le remettre en place et de lui rappeler qu'un ancien collaborateur du fascisme de l'Aéropostale n'est pas qualifié pour parler de moralité. C'est à Chambly, centre ouvrier, qui compte un millier d'électeurs, que Jules Uhry se rend le 5 janvier. Jean Longuet et Cabannes (délégué à la propagande) sont
communes le point de vue socialiste sur la crise agricole. Sa conférence est si intéressante que les réactionnaires eux-mêmes écoutent avec intérêt l'orateur socialiste. M. Chauvel aura beau se dépenser dans la contradiction, le citoyen Vaillant-Couturier lui-même pourra lancer contre le Parti les diatribes habituelles de son Parti, ils n'arriveront ni l'un, ni l'autre, à détruire l'impression profonde produite par les orateurs du Parti socialiste. Le 5 janvier, à Saint-Leu-d'Esserent, c'est Deschizeaux qui parle aux paysans de l'action incessante de notre Parti en leur faveur. Le réactionnaire Chauvel bafoue lamentablement, sur l'élection de Simounet, mais nos camarades ont vite fait de le remettre en place et de lui rappeler qu'un ancien collaborateur du fascisme de l'Aéropostale n'est pas qualifié pour parler de moralité. C'est à Chambly, centre ouvrier, qui compte un millier d'électeurs, que Jules Uhry se rend le 5 janvier. Jean Longuet et Cabannes (délégué à la propagande) sont à ses côtés. La salle est comble et l'auditoire attentif. Après l'exposé d'Uhry, Longuet se lève. Dans un silence complet, il parle. En quelques phrases brèves, il flétrit les méthodes employées contre Jules Uhry par ses adversaires réactionnaires, puis, après un rapide exposé de la politique socialiste, notre ami conclut en demandant aux travailleurs de chasser la réaction. M. Chauvel est là; comme à l'ordinaire, il récite son triste et endormissant breviaire. Puis Cornavin, au nom du Parti communiste, se livre à une attaque violente contre le Parti socialiste et ses chefs. Mais l'écho reste faible, car les ouvriers ont vu le sourire satisfait de Chauvel devant le spectacle de cette lutte fratricide. Heureusement, Cabannes sait tenir à tous le langage qui convient. Partisan de l'unité ouvrière, il ne dira pas un mot qui puisse blesser nos camarades communistes, mais il terminera brillamment cette réunion en montrant que seul le socialisme est capable d'assurer à tous la paix et le bien-être. Vendredi, 6 janvier, nous arrivons à Saint-Maximin, le pays des carriers. Cabannes est encore là, et avec lui Montagnon, député de Paris. Après le discours d'Uhry, Montagnon développe le programme socialiste en matière de paix et de désarmement. Son