jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
jours-ci encore on a voulu me tuer. — Toi ? Mercédès eut un cri cynique : — C'est mon père, parbleu !... Ah ! je comprends tout. C'est encore cet homme qui est venu me voir qui t'a tendu ce piège. C'est lui qui t'a mené vers mon père... Et c'est toi qui l'as frappé ! — C'est exact. — Alors, pourquoi n'as-tu pas tout dit à la justice ? — Tu ne devines pas ? — Non. — Je n'ai pas voulu charger ton père... La gitane garda le silence. De telle sorte que Georges ne sut pas si elle appréciait le mobile qu'il invoquait. — Mais alors, reprit-elle tout à coup d'une voix où perçait toute sa jaloux : alors tu allais encore chez cette femme ? Elle faisant allusion à Sarah. — Tu sais donc qu'elle habite dans la rue où j'ai frappé Prudent ? — Crois-tu donc que j'ai oublié, moi ? répéta-t-elle de sa voix sombre. — Je t'expliquerai tout, Mercédès. Tu verras que je n'allais nullement chez elle de mon propre mouvement... C'est elle qui m'a attiré dans le traquenard. C'est elle qui a voulu ma mort ! La gitane restait pensive, toujours chagrine à l'idée que Georges avait fait une tentative pour se rapprocher de sa rivale. Pour faire disparaître cette impression fâcheuse, il la prit dans ses bras et se mit à l'accabler de tendres protestations et de doux serments. Elle ne s'abandonnait pas, cependant, et il sentit qu'il fallait frapper un coup décisif. — Viens chez moi, veux-tu, ma chère Mercédès ? soupira-t-il. Et, cette fois, elle ne résista plus. Georges avait enfin conquis l'alliée qu'il cherchait. XVIII LES DÉMARCHES DE VICTOIRE Trois ou quatre jours après cette réconciliation, Georges était dans sa chambre, lorsqu'on sonna à sa porte. Il ne recevait personne chez lui, sauf la gitane. Mais ce matin-là il avait donné rendez-vous à Victoire. Il alla donc ouvrir, non sans avoir demandé à travers la porte : — Qui va là ? La voix de la mégère aussitôt perçue le rassura. Il la fit entrer et attendit qu'elle
à l'idée que Georges avait fait une tentative pour se rapprocher de sa rivale. Pour faire disparaître cette impression fâcheuse, il la prit dans ses bras et se mit à l'accabler de tendres protestations et de doux serments. Elle ne s'abandonnait pas, cependant, et il sentit qu'il fallait frapper un coup décisif. — Viens chez moi, veux-tu, ma chère Mercédès ? soupira-t-il. Et, cette fois, elle ne résista plus. Georges avait enfin conquis l'alliée qu'il cherchait. XVIII LES DÉMARCHES DE VICTOIRE Trois ou quatre jours après cette réconciliation, Georges était dans sa chambre, lorsqu'on sonna à sa porte. Il ne recevait personne chez lui, sauf la gitane. Mais ce matin-là il avait donné rendez-vous à Victoire. Il alla donc ouvrir, non sans avoir demandé à travers la porte : — Qui va là ? La voix de la mégère aussitôt perçue le rassura. Il la fit entrer et attendit qu'elle voulut bien parler : — L'homme va beaucoup mieux, dit-elle. Il sortira dans quelques jours. Georges devint sombre. Il vivait, depuis qu'il avait retrouvé Mercédès, dans une quiétude parfaite. Il savait que, tant que Prudent serait malade, il n'aurait presque rien à craindre, Raoul de Récourt étant sans doute occupé ailleurs. — Et le baron ? demanda-t-il. — Le baron ! mais il ne se doute de rien... Cependant, il a l'air très fâché que la petite persiste à lui faire tirer la langue. Car elle tient bon, il n'y a pas à dire... Ah ! vous pouvez vous vanter d'avoir de la chance, allez donc ! Georges n'était pas le moins du monde jaloux. Il tenait simplement à ce que le baron continuât à l'ignorer, car avec lui aussi il avait quelques comptes à régler. De ce côté-là, pas d'inquiétudes pour le moment. Restait Martinez. Mais Martinez était en prison, et les magistrats s'entêtaient à l'y retenir. Georges avait bien eu une idée : c'était d'écrire une lettre anonyme au parquet pour révéler à la justice les méfaits antérieurs de cet homme. Mais le moyen était risqué. Martinez comprendrait d'où le coup était parti. Qui pouvait prévoir s'il ne
ailleurs. — Et le baron ? demanda-t-il. — Le baron ! mais il ne se doute de rien... Cependant, il a l'air très fâché que la petite persiste à lui faire tirer la langue. Car elle tient bon, il n'y a pas à dire... Ah ! vous pouvez vous vanter d'avoir de la chance, allez donc ! Georges n'était pas le moins du monde jaloux. Il tenait simplement à ce que le baron continuât à l'ignorer, car avec lui aussi il avait quelques comptes à régler. De ce côté-là, pas d'inquiétudes pour le moment. Restait Martinez. Mais Martinez était en prison, et les magistrats s'entêtaient à l'y retenir. Georges avait bien eu une idée : c'était d'écrire une lettre anonyme au parquet pour révéler à la justice les méfaits antérieurs de cet homme. Mais le moyen était risqué. Martinez comprendrait d'où le coup était parti. Qui pouvait prévoir s'il ne parlerait pas ? Or, s'il parlait, il pourrait entraîner Georges lui-même dans sa chute. Ce dernier ne prenait donc à l'égard du gitano aucune décision. Il se bornait à souhaiter que l'instruction se prolongeât encore pendant quelque temps. On voit, après le métier, être mère d'une carrière vous plaît toujours demanda-t-il tout à coup à l'horrible vieille. — Ma foi oui !... On gagne ! — Et si je vous demandais d'y renoncer pendant quelque temps ?... Je voudrais vous placer dans une maison de convalescence où vous vous reposeriez pendant quelques mois... Après quoi, si nous réussissons, notre fortune est faite. Ma fortune ? — Parole d'honneur ! — Faudrait voir les conditions, alors. — Elles sont des plus simples. Vous entrez chez cet homme... — Lequel ? — Mais chez le blessé, parbleu ! Compris-moi donc à demi-mot. — Mais il ne m'acceptera jamais ! — J'ai un moyen infaillible de vous faire accepter ! — Dites... — Il suffira que vous lui disiez que vous savez où je suis. — Il flairera la supercherie. — Cela dépendra de votre habileté à mentir. — Pour ce qui est de mentir, je m'en tirerais assez bien... Demandez plutôt au
demanda-t-il tout à coup à l'horrible vieille. — Ma foi oui !... On gagne ! — Et si je vous demandais d'y renoncer pendant quelque temps ?... Je voudrais vous placer dans une maison de convalescence où vous vous reposeriez pendant quelques mois... Après quoi, si nous réussissons, notre fortune est faite. Ma fortune ? — Parole d'honneur ! — Faudrait voir les conditions, alors. — Elles sont des plus simples. Vous entrez chez cet homme... — Lequel ? — Mais chez le blessé, parbleu ! Compris-moi donc à demi-mot. — Mais il ne m'acceptera jamais ! — J'ai un moyen infaillible de vous faire accepter ! — Dites... — Il suffira que vous lui disiez que vous savez où je suis. — Il flairera la supercherie. — Cela dépendra de votre habileté à mentir. — Pour ce qui est de mentir, je m'en tirerais assez bien... Demandez plutôt au ton. — Eh bien ! vous allez, par exemple, chez M. Prudent, puisqu'il faut l'appeler par son nom, vous lui déclarez que je vous ai fait le plus grand tort, que je vous menace de vous tuer, que je vous ai pillé votre fortune, que sais-je ?... Vous inventez une histoire, enfin, et vous ajoutez que vous savez où je suis, que vous êtes prêt à livrer le secret de ma retraite mais que vous entendez choisir la heure... C'est bien le moins si, à partir de ce moment, il ne vous installe pas dans la maison et ne fait pas de vous sa compagnie. (À suivre) PIERRE ARNOUS. Le vapeur de la compagnie transatlantique Montevideo, mouillé dans les eaux de Cadix, vient d'embarquer 250 caisses contenant un million de cartouches Mauser, un nombre considérable d'obus, de la poudre, de la dynamite et des médicaments. Le Montevideo prendra la mer le 10 avril à destination des Antilles. Nouveau Navire espagnol Barcelone, 31 mars. — Nous avions annoncé l'acquisition du magnifique yacht anglais Giralda par le gouvernement espagnol. Cette nouvelle avait été démentie par un journal de Barcelone, cependant toujours en bons termes avec les ministères qui se succèdent. Ce matin,
histoire, enfin, et vous ajoutez que vous savez où je suis, que vous êtes prêt à livrer le secret de ma retraite mais que vous entendez choisir la heure... C'est bien le moins si, à partir de ce moment, il ne vous installe pas dans la maison et ne fait pas de vous sa compagnie. (À suivre) PIERRE ARNOUS. Le vapeur de la compagnie transatlantique Montevideo, mouillé dans les eaux de Cadix, vient d'embarquer 250 caisses contenant un million de cartouches Mauser, un nombre considérable d'obus, de la poudre, de la dynamite et des médicaments. Le Montevideo prendra la mer le 10 avril à destination des Antilles. Nouveau Navire espagnol Barcelone, 31 mars. — Nous avions annoncé l'acquisition du magnifique yacht anglais Giralda par le gouvernement espagnol. Cette nouvelle avait été démentie par un journal de Barcelone, cependant toujours en bons termes avec les ministères qui se succèdent. Ce matin, confirmant notre information, le commandant de marine Waldo Montojo, le commandant de la canonnière Pilar, senor Llopis, et notre ami Alfred Vacossin, interprète maritime, se rendaient à bord du Giralda accompagnés d'un groupe de marins, et prenaient possession du magnifique yacht en substituant le pavillon espagnol aux couleurs anglaises. Le Giralda, qui est armé de canons à tir rapide et à longue portée, appartient donc bien définitivement à la marine espagnole. — C. Service JOURNAL Intervention de la France New-York, 31 mars. — Un télégramme de Washington au New-York Herald dit que la France s'est unie à l'Angleterre pour persuader aux gouvernements de Madrid et de Washington de se faire des concessions réciproques. Paris, 31 mars. — M. Cambon, ambassadeur de France à Washington, a rendu visite à M. Day, sous-secrétaire d'Etat aux affaires étrangères; il lui a déclaré que, si les Etats-Unis, à un moment quelconque, croient que la France peut aider à empêcher une crise grave et à maintenir la paix, il ne doute pas que la France n'entreprenne tels bons offices qui seront acceptables par les deux puissances. Londres, 31 mars. — Le Daily Chronicle a été informé par le New-York Journal que son correspondant à Cuba,
Giralda, qui est armé de canons à tir rapide et à longue portée, appartient donc bien définitivement à la marine espagnole. — C. Service JOURNAL Intervention de la France New-York, 31 mars. — Un télégramme de Washington au New-York Herald dit que la France s'est unie à l'Angleterre pour persuader aux gouvernements de Madrid et de Washington de se faire des concessions réciproques. Paris, 31 mars. — M. Cambon, ambassadeur de France à Washington, a rendu visite à M. Day, sous-secrétaire d'Etat aux affaires étrangères; il lui a déclaré que, si les Etats-Unis, à un moment quelconque, croient que la France peut aider à empêcher une crise grave et à maintenir la paix, il ne doute pas que la France n'entreprenne tels bons offices qui seront acceptables par les deux puissances. Londres, 31 mars. — Le Daily Chronicle a été informé par le New-York Journal que son correspondant à Cuba, qui était en même temps le correspondant du New-York Journal, a été arrêté et déporté en Espagne ou à Porto-Rico. Ce correspondant est sujet anglais. Le New-York Journal est le plus acharné des journaux américains contre l'Espagne; on se rappelle que ce journal avait déjà cherché à créer un incident avec un yacht qu'il avait envoyé à la Havane il y a un mois environ. Madrid, 31 mars, soir. — L'achat des places pour la représentation au Théâtre-Lyrique, dont le produit est destiné à l'augmentation de la marine de guerre, continue. L'enthousiasme est grand : la reine régente a payé une loge 50,000 fr., le ministère, 5,000 fr. ; plusieurs capitalistes ont annoncé qu'ils prendraient des fauteuils. Le marquis de Larios paiera un fauteuil 150,000 fr.; la comtesse Cornou, 100,000 fr.; la marquise de Laguna, 25,000 fr.; la banque d'Espagne, 500,000 fr. ; d'autres sociétés et des particuliers se sont fait inscrire. Le produit sera énorme. Washington. 31 mars. — Une réunion a été tenue hier par un groupe de 115 républicains, des deux Chambres. Au cours de cette réunion, il a été procédé à la nomination d'un comité qui sera chargé de faire part au président McKinley des sentiments
avec un yacht qu'il avait envoyé à la Havane il y a un mois environ. Madrid, 31 mars, soir. — L'achat des places pour la représentation au Théâtre-Lyrique, dont le produit est destiné à l'augmentation de la marine de guerre, continue. L'enthousiasme est grand : la reine régente a payé une loge 50,000 fr., le ministère, 5,000 fr. ; plusieurs capitalistes ont annoncé qu'ils prendraient des fauteuils. Le marquis de Larios paiera un fauteuil 150,000 fr.; la comtesse Cornou, 100,000 fr.; la marquise de Laguna, 25,000 fr.; la banque d'Espagne, 500,000 fr. ; d'autres sociétés et des particuliers se sont fait inscrire. Le produit sera énorme. Washington. 31 mars. — Une réunion a été tenue hier par un groupe de 115 républicains, des deux Chambres. Au cours de cette réunion, il a été procédé à la nomination d'un comité qui sera chargé de faire part au président McKinley des sentiments des républicains en faveur d'une action immédiate. Le parti républicain est celui qui compose actuellement la majorité qui jusqu'ici avait suivi M. McKinley dans son action pacifique. Madrid, 31 mars. — Avant le conseil des ministres, qui a eu lieu sous la présidence de la régente, les ministres ont décidé : que les décisions prises en conseil ne peuvent pas être rendues publiques, par raisons d'Etat. Le ministre des travaux publics a déclaré que les nouvelles reçues dans les dernières vingt-quatre heures ont amélioré la situation de l'Espagne; mais le ministre a ajouté que ces impressions satisfaisantes n'étaient pas relatives aux Etats-Unis. Il est très probable que M. Sagasta aura, ce soir, une conférence avec le général Woodford, et lui communiquera une réponse exposant l'opinion du gouvernement espagnol au sujet des demandes manifestées par le général Wood, lord dans la conférence de mardi. ZOLA EN CASSATION PARIS, 31 mars. — Le condamné par la cour d'assises dont il avait demandé la solennelle juridiction, Émile Zola, a compté que la Cour de cassation le tirerait du mauvais pas où il s'était engagé. Battu sur le fond, il s'est réfugié derrière la forme et a cherché auprès de Bridoison la perche de
: que les décisions prises en conseil ne peuvent pas être rendues publiques, par raisons d'Etat. Le ministre des travaux publics a déclaré que les nouvelles reçues dans les dernières vingt-quatre heures ont amélioré la situation de l'Espagne; mais le ministre a ajouté que ces impressions satisfaisantes n'étaient pas relatives aux Etats-Unis. Il est très probable que M. Sagasta aura, ce soir, une conférence avec le général Woodford, et lui communiquera une réponse exposant l'opinion du gouvernement espagnol au sujet des demandes manifestées par le général Wood, lord dans la conférence de mardi. ZOLA EN CASSATION PARIS, 31 mars. — Le condamné par la cour d'assises dont il avait demandé la solennelle juridiction, Émile Zola, a compté que la Cour de cassation le tirerait du mauvais pas où il s'était engagé. Battu sur le fond, il s'est réfugié derrière la forme et a cherché auprès de Bridoison la perche de salut que lui avait refusée le peuple. C'était son droit, et nul assurément ne songerait à le blâmer d'en avoir usé. Les puissants microscopes de ses défenseurs ont cru découvrir dans la procédure extraordinairement touffue des quinze audiences du procès sept cas de cassation. Ce sont ces sept cas ou plutôt ces sept moyens, pour parler le langage du palais, que Zola et son coaccusé Pernaux ont soumis aujourd'hui à l'examen de la chambre criminelle de la Cour de cassation. L'Audience Nous voici donc dans l'asile austère de la jurisprudence, dans le temple inviolable et sacré de la loi. Ce lieu grave et solennel reçoit rarement la visite du gros public. Les audiences y sont, en effet, assez peu folâtres, et les débats qu'on y engage sont loin de provoquer de violentes motions. Aussi, est-ce devant une assistance peu nombreuse et exclusivement composée d'avocats et de journalistes qu'à midi précis l'audience est ouverte. Quelques dames pourtant ont eu le courage méritoire d'affronter l'ennui des controverses juridiques, et leurs toilettes claires égalaient la gravité froide et compassée de l'ambiance. Au banc de la défense, derrière M. Morand, avocat de Zola et Pernaux, on remarque M. Labori, défenseur des deux condamnés devant
plutôt ces sept moyens, pour parler le langage du palais, que Zola et son coaccusé Pernaux ont soumis aujourd'hui à l'examen de la chambre criminelle de la Cour de cassation. L'Audience Nous voici donc dans l'asile austère de la jurisprudence, dans le temple inviolable et sacré de la loi. Ce lieu grave et solennel reçoit rarement la visite du gros public. Les audiences y sont, en effet, assez peu folâtres, et les débats qu'on y engage sont loin de provoquer de violentes motions. Aussi, est-ce devant une assistance peu nombreuse et exclusivement composée d'avocats et de journalistes qu'à midi précis l'audience est ouverte. Quelques dames pourtant ont eu le courage méritoire d'affronter l'ennui des controverses juridiques, et leurs toilettes claires égalaient la gravité froide et compassée de l'ambiance. Au banc de la défense, derrière M. Morand, avocat de Zola et Pernaux, on remarque M. Labori, défenseur des deux condamnés devant la cour d'assises. LES SEPT MOYENS Dès l'audience ouverte, M. le président Loew donne la parole à M. le conseiller-rapporteur Chambaraud qui va examiner les sept moyens invoqués par la défense. Ces moyens, les voici : 1° Violation de l'article 317 du Code d'instruction criminel : un témoin, Mme de Boulancy, interrogée par commission rogatoire du Président des assises par M. Bertulus, n'aurait pas prêté le serment précédant sa déclaration dans la forme où il aurait dû être prêté. Elle a employé la formule usitée devant le juge d'instruction ou devant la juridiction criminelle « Je jure de dire toute la vérité, rien que la vérité. », alors qu'elle aurait dû employer la formule prescrite, à peine de nullité devant la cour d'assises : « Je jure de parler sans mentir, la vérité sans dire toute la vérité, rien que la vérité ». La Cour a refusé d'autoriser les prévenus à faire la preuve de l'illégalité du jugement rendu contre l'ex-capitaine Dreyfus. Alors que, dans le passage de l'article de M. Zola publié par l'Aurore, visé dans la citation, les prévenus accusaient le conseil de guerre d'avoir acquitté le commandant Esterhazy par ordre, pour couvrir l'ir légalité commise dans le
Boulancy, interrogée par commission rogatoire du Président des assises par M. Bertulus, n'aurait pas prêté le serment précédant sa déclaration dans la forme où il aurait dû être prêté. Elle a employé la formule usitée devant le juge d'instruction ou devant la juridiction criminelle « Je jure de dire toute la vérité, rien que la vérité. », alors qu'elle aurait dû employer la formule prescrite, à peine de nullité devant la cour d'assises : « Je jure de parler sans mentir, la vérité sans dire toute la vérité, rien que la vérité ». La Cour a refusé d'autoriser les prévenus à faire la preuve de l'illégalité du jugement rendu contre l'ex-capitaine Dreyfus. Alors que, dans le passage de l'article de M. Zola publié par l'Aurore, visé dans la citation, les prévenus accusaient le conseil de guerre d'avoir acquitté le commandant Esterhazy par ordre, pour couvrir l'ir légalité commise dans le jugement de l'ex-capitaine Dreyfus. Il y avait là, dit la défense, des faits diffamatoires indivisibles : l'imputation d'avoir jugé par ordre, et cette autre imputation d'avoir voulu couvrir une illégalité. La preuve de la vérité de cette double imputation devait donc être admise. Violation de l'article 319 du Code d'instruction criminelle, résultant de ce que le président de la cour d'assises a refusé à la défense de poser une question relative à la bonne foi de M. Zola à deux témoins régulièrement cités, Mme Alfred Dreyfus et M. Casimir-Périer. Violation du même article par le refus opposé par le président à la défense de discuter les dépositions des généraux Pellieux et de Boisdeffre. La cour a empiété sur le pouvoir discrétionnaire du président en repoussant la demande de la défense, qui tendait à la communication des pièces, relatives au procès Dreyfus; le droit de statuer sur la demande n'appartenait qu'au président. Les experts se sont retranchés derrière le secret professionnel, pour ne pas déposer, et la cour a admis une excuse qui n'est pas prévue par la loi. Enfin et dernier moyen : nullité de la citation originaire des poursuites, lancée sur la plainte du ministre de la guerre et
criminelle, résultant de ce que le président de la cour d'assises a refusé à la défense de poser une question relative à la bonne foi de M. Zola à deux témoins régulièrement cités, Mme Alfred Dreyfus et M. Casimir-Périer. Violation du même article par le refus opposé par le président à la défense de discuter les dépositions des généraux Pellieux et de Boisdeffre. La cour a empiété sur le pouvoir discrétionnaire du président en repoussant la demande de la défense, qui tendait à la communication des pièces, relatives au procès Dreyfus; le droit de statuer sur la demande n'appartenait qu'au président. Les experts se sont retranchés derrière le secret professionnel, pour ne pas déposer, et la cour a admis une excuse qui n'est pas prévue par la loi. Enfin et dernier moyen : nullité de la citation originaire des poursuites, lancée sur la plainte du ministre de la guerre et non sur la plainte du premier conseil de guerre. Une poursuite pour diffamation contre un corps constitué ne peut être introduite que sur la plainte de ce corps, après délibération spéciale, aux termes de la loi de 1881. LA DISCUSSION Nos lecteurs comprendront que nous ne leur infligions pas la lecture d'un compte-rendu détaillé de la discussion juridique dont ces sept moyens ont été l'objet, tant de la part de M. le conseiller Chambaraud que de celle de M. Mornard et de M. le procureur général Manau. Nous nous bornerons à en retenir les points les plus importants. M. le conseiller Chambaraud, après examen détaillé de chacun d'eux, écarte successivement le 1er, le 3e, le 5e et le 6e moyens invoqués par la défense. En ce qui concerne le 4e, le rapporteur laisse à la cour le soin d'apprécier s'il n'y a pas eu dans le refus opposé aux défenseurs de poser des questions à Pellieux et Boisdeffre une violation des droits de la défense. Revenant ensuite au premier moyen, celui qui se rapporte à la déposition de Mme de Bouland, le rapporteur estime que la cour d'assises avait triplé la faculté : 1° de passer outre aux débats ;