jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'offre et de la demande possède une mobilité si excellente que les prix continuaient de baisser. Imaginiez aussi la panique chez les épiciers du diable si les acheteurs faisaient union pour refuser, un matin, de payer 300 francs un beefsteak de supplément. Refusez tous d'acheter, 90 francs un paquet de cigarettes. On vous le proposera à 85 francs, à 80 francs, à 70 francs, à 60 francs, à 50 francs... Pourquoi ne pas faire une fédération des acheteurs qui ne veulent pas être immolés ? Le prix du sucre clandestin baisserait de 50 % si tous les bourgeois invétérés consentaient à boire — pendant huit jours — leur café tout nature... Si le marché noir est une plaie, Paris est un hôtel Drouot de proportions géantes où les enchères se multipliaient depuis deux ans. Or si l'on ne peut cicatriser tout à fait cette plaie, stoppons au moins les enchères... Justement les brocanteurs de la salle des ventes l'ont bien compris. Là aussi les offres ont singulièrement diminué de volume depuis décembre dernier. Des tableaux, que l'on emportait pour 100.000 francs, ne trouvent plus d'acheteurs pour 50.000... Et j'ai vu vendre, hier, 800 francs des dessins de Forain qui en valaient bien le double... Qui ? Demain, peut-être, rasera-t-on gratis avec le savon du mélancolique trafiquant de la place de la République ? J. M. Un appel de la L.V.F. La Légion des volontaires français communique l'appel suivant : Français, Vous avez cru à la menace bolchevique en 1918 et vous l'avez redoutée. Vous avez frémi aux récits des massacres perpétrés en Russie, en Hongrie, en Espagne. Vous avez vécu la période des grèves communistes qui, dès 1936, précipitèrent la déchéance de notre pays. Vous avez, de tous vos vœux, soutenu, en 1940, l'héroïque Finlande, qui résistait aux assauts des barbares. Vous aviez raison. Les bolchevistes n'ont pas changé. Leurs buts sont identiques : extermination des classes possédantes. Instauration de la dictature bolchevique sur le continent européen d'abord, sur le monde entier ensuite. Les Légionnaires français combattent à l'est pour préserver la France, vos foyers, vos familles, vos biens
en valaient bien le double... Qui ? Demain, peut-être, rasera-t-on gratis avec le savon du mélancolique trafiquant de la place de la République ? J. M. Un appel de la L.V.F. La Légion des volontaires français communique l'appel suivant : Français, Vous avez cru à la menace bolchevique en 1918 et vous l'avez redoutée. Vous avez frémi aux récits des massacres perpétrés en Russie, en Hongrie, en Espagne. Vous avez vécu la période des grèves communistes qui, dès 1936, précipitèrent la déchéance de notre pays. Vous avez, de tous vos vœux, soutenu, en 1940, l'héroïque Finlande, qui résistait aux assauts des barbares. Vous aviez raison. Les bolchevistes n'ont pas changé. Leurs buts sont identiques : extermination des classes possédantes. Instauration de la dictature bolchevique sur le continent européen d'abord, sur le monde entier ensuite. Les Légionnaires français combattent à l'est pour préserver la France, vos foyers, vos familles, vos biens du péril rouge. Aidez-les. Venez renforcer leurs rangs. Là ou le bolchevisme sera écrasé militairement par les Européens, ou il broiera notre patrie. UNE NOUVELLE LOI POUR LES FEMMES MÈRES — D'autant que certaines épouses légitimes de ma connaissance — je ne fais pas de démagogie — disposent de très larges ressources personnelles et n'en touchent pas moins cette allocation. Tandis que la fille mère appartient, la plupart du temps — en tout cas dans la pitoyable histoire des gens de maison — à des milieux très humbles. — Mêmes avantages officiels, donc, enchaîne M. Bour, qui ne contredit pas. À cette nuance près, sans tomber dans le byzantinisme, que l'épouse « légalisée » touchera une « allocation de mère au foyer » et la fille mère une « allocation de salaire unique ». Comme disait Vincent de Paul... — En vous écoutant, monsieur le conseiller, je me rappelle un mot du bon monsieur Vincent, spécialiste de la misère, qui répondait aux bourgeoises huppées de son temps : « Je trouverais moins d'enfants sous les portes, mesdames, si vous fermiez moins le vôtre à leurs mères qui n'ont pas le secours d'une affection et d'une aide autour de la table
larges ressources personnelles et n'en touchent pas moins cette allocation. Tandis que la fille mère appartient, la plupart du temps — en tout cas dans la pitoyable histoire des gens de maison — à des milieux très humbles. — Mêmes avantages officiels, donc, enchaîne M. Bour, qui ne contredit pas. À cette nuance près, sans tomber dans le byzantinisme, que l'épouse « légalisée » touchera une « allocation de mère au foyer » et la fille mère une « allocation de salaire unique ». Comme disait Vincent de Paul... — En vous écoutant, monsieur le conseiller, je me rappelle un mot du bon monsieur Vincent, spécialiste de la misère, qui répondait aux bourgeoises huppées de son temps : « Je trouverais moins d'enfants sous les portes, mesdames, si vous fermiez moins le vôtre à leurs mères qui n'ont pas le secours d'une affection et d'une aide autour de la table familiale. » — Vous touchez là un immense problème : celui de la recherche paternelle. Mais le drame est tellement moins administratif que moral ! Si je pouvais vous lire ces lettres... C'est un veuve dont la fille de 13 ans tombe malade. « Elle attend un enfant », déclare le médecin. Le « père » — un jeune voyou — a filé. Ma fille devra-t-elle attendre que ce monsieur revienne pour avoir le droit d'être mère devant la loi ? Est-ce d'ailleurs à souhaiter qu'il revienne ? « Donnez toujours cet apaisement à vos lecteurs, conclut M. Bour : dans quelques jours va sortir une loi qui mettra sur un pied d'égalité — devant les allocations, tout au moins — épouse légitime et fille mère. » En attendant qu'on ait appris aux hommes qu'ils ne sont pas seulement des mâles irresponsables. Et que la société admette maternité comme une grandeur en soi. Même chez les souches de maison. L. B. Le Tour du Cadran ON A RETIRE DE LA SEINE, près du canal des Docks, à Saint-Quentin, le corps d'une femme. Aucun papier d'identité n'a été trouvé. Elle était vêtue d'une jupe marron, d'une chemise crème, portait des bas
le médecin. Le « père » — un jeune voyou — a filé. Ma fille devra-t-elle attendre que ce monsieur revienne pour avoir le droit d'être mère devant la loi ? Est-ce d'ailleurs à souhaiter qu'il revienne ? « Donnez toujours cet apaisement à vos lecteurs, conclut M. Bour : dans quelques jours va sortir une loi qui mettra sur un pied d'égalité — devant les allocations, tout au moins — épouse légitime et fille mère. » En attendant qu'on ait appris aux hommes qu'ils ne sont pas seulement des mâles irresponsables. Et que la société admette maternité comme une grandeur en soi. Même chez les souches de maison. L. B. Le Tour du Cadran ON A RETIRE DE LA SEINE, près du canal des Docks, à Saint-Quentin, le corps d'une femme. Aucun papier d'identité n'a été trouvé. Elle était vêtue d'une jupe marron, d'une chemise crème, portait des bas et des souliers noirs, une alliance en or à la main gauche. Cette production marque un tournant décisif dans l'histoire du cinéma et de la photographie en couleurs. La technique de ce film atteint la perfection. Il faut aller le voir ; c'est un enchantement pour les yeux. Les amateurs de photographie en couleurs y trouveront un savant goût des coloris lumineux et naturels qu'ils pourront, dans un avenir prochain, fixer directement sur le papier grâce au procédé Société Française Agfa-Photo, 25, Rue du Renard, Paris TOUS LES JOURNAUX en un seul République et parlementarisme L'éditorialiste de LA FRANCE SOCIALISTE prélève sa position républicaine et sa conception d'une république nationale et non parlementaire : Il y a un an, parlant à l'amiral Leahy, Pierre Laval rappelait que « toute sa carrière politique prouvait qu'il avait toujours lutté pour la liberté et qu'il était républicain ». Mais il ajoutait : « C'est précisément comme républicain que je lutte contre le parlementarisme. » Nous avons quelque satisfaction à rappeler ces propos, surtout quand ceux qui nous comprennent mal imaginent que, étant républicain, nous sommes aussi pour le parlementarisme, l'ancienne mode. C'est mal nous connaître, et c'est mal comprendre les choses. Nous sommes
de photographie en couleurs y trouveront un savant goût des coloris lumineux et naturels qu'ils pourront, dans un avenir prochain, fixer directement sur le papier grâce au procédé Société Française Agfa-Photo, 25, Rue du Renard, Paris TOUS LES JOURNAUX en un seul République et parlementarisme L'éditorialiste de LA FRANCE SOCIALISTE prélève sa position républicaine et sa conception d'une république nationale et non parlementaire : Il y a un an, parlant à l'amiral Leahy, Pierre Laval rappelait que « toute sa carrière politique prouvait qu'il avait toujours lutté pour la liberté et qu'il était républicain ». Mais il ajoutait : « C'est précisément comme républicain que je lutte contre le parlementarisme. » Nous avons quelque satisfaction à rappeler ces propos, surtout quand ceux qui nous comprennent mal imaginent que, étant républicain, nous sommes aussi pour le parlementarisme, l'ancienne mode. C'est mal nous connaître, et c'est mal comprendre les choses. Nous sommes pour la République, oui. Pour une République qui vraiment incarne la nation, qui ait comme elle sévérité et même dureté impitoyable contre les profiteurs, contre les intrigants, contre les réactions impénitentes. Et c'est pourquoi, nous aussi, nous ne voulons plus de République parlementaire comme celle qui fut. Plus de République où à parler se passe le temps d'agir. Plus de République qui compose, qui retarde et qui n'ose. Plus de République où les banques soient dans les coulisses, les sectes dans les antichambres et les trusts au vrai manche. Une vraie République, voilà ce que nous voulons. C'est-à-dire un régime où le pouvoir et le peuple soient comme en prise directe, où nulle puissance, où nulle importance ne puisse faire obstacle à l'intérêt général, où les gouvernants, délivrés des précautions et des temporisations en usage, puissent enfin, sans petitesse, gouverner fortement au nom d'un grand pays. Un passé vomi Constatons avec Jacques Roujon, du PETIT PARISIEN, que : « chez nous, rien n'a mieux servi les desseins de tous les exploiteurs de la misère que la division des individus et des partis en droite et en gauche. Ne nous laissons à aucun prix ramener à ces balivernes parlementaires. » Dans
où à parler se passe le temps d'agir. Plus de République qui compose, qui retarde et qui n'ose. Plus de République où les banques soient dans les coulisses, les sectes dans les antichambres et les trusts au vrai manche. Une vraie République, voilà ce que nous voulons. C'est-à-dire un régime où le pouvoir et le peuple soient comme en prise directe, où nulle puissance, où nulle importance ne puisse faire obstacle à l'intérêt général, où les gouvernants, délivrés des précautions et des temporisations en usage, puissent enfin, sans petitesse, gouverner fortement au nom d'un grand pays. Un passé vomi Constatons avec Jacques Roujon, du PETIT PARISIEN, que : « chez nous, rien n'a mieux servi les desseins de tous les exploiteurs de la misère que la division des individus et des partis en droite et en gauche. Ne nous laissons à aucun prix ramener à ces balivernes parlementaires. » Dans les quarante dernières années de la IIIe République, l'esprit conservateur le plus étroit, le plus rétrograde, résidait finalement dans le parti radical et radical-socialiste qui, détenant depuis le début du siècle le pouvoir, ses réalités et ses avantages, consacrait ses dernières forces à la défense et illustration de l'assiette au beurre. Ce parti, qui, avec des chefs comme Clemenceau et Caillaux, avait paru à certaines heures continuer les traditions de nos vieux légistes et des jacobins, s'est enlisé dans les marais de la maçonnerie et du judaïsme, n'a plus été capable que de décrocher des portefeuilles et des prébendes. On a vu les radicalismes de Tours, de Lyon, de Toulouse et d'Avignon s'affronter en frères ennemis dans des congrès où des motions négres blanc sauvaient momentanément l'unité d'un parti dont la masse de ses adhérents et de ses élus aurait pu faire un régulateur politique. C'était le moment où Léon Blum avait succédé à Jaurès comme chef du parti socialiste et où Mandel, soi-disant continuateur de Clemenceau, incarnait les résistances nationales. Rien de ce qui nous ramènerait à ces absurdités et à ces hontes ne serait tolérable. Une tradition millénaire On ne dira jamais trop, avec Guy Crouzet, des NOUVEAUX
beurre. Ce parti, qui, avec des chefs comme Clemenceau et Caillaux, avait paru à certaines heures continuer les traditions de nos vieux légistes et des jacobins, s'est enlisé dans les marais de la maçonnerie et du judaïsme, n'a plus été capable que de décrocher des portefeuilles et des prébendes. On a vu les radicalismes de Tours, de Lyon, de Toulouse et d'Avignon s'affronter en frères ennemis dans des congrès où des motions négres blanc sauvaient momentanément l'unité d'un parti dont la masse de ses adhérents et de ses élus aurait pu faire un régulateur politique. C'était le moment où Léon Blum avait succédé à Jaurès comme chef du parti socialiste et où Mandel, soi-disant continuateur de Clemenceau, incarnait les résistances nationales. Rien de ce qui nous ramènerait à ces absurdités et à ces hontes ne serait tolérable. Une tradition millénaire On ne dira jamais trop, avec Guy Crouzet, des NOUVEAUX TEMPS, qu'en devenant « européenne », la France est rentrée dans sa tradition millénaire ; on ne dira jamais trop que le malentendu franco-allemand, que tant de gens croient éternel parce qu'il existait déjà dans leur enfance, n'est en profondeur et en durée qu'un accident, par rapport à ce qu'il y a entre les Anglais et nous d'oppositions morales et de rivalités d'intérêts. Commencerait-on à comprendre ? André Castelot signale, aux lecteurs de L'ECHO DE NANCY, les ahurissants chapeaux féminins que portent les Parisiennes... Nous venons d'apprendre qu'une grande modiste parisienne a dû fermer ses portes « pour excès d'originalité et de ridicule ». Les chapeaux sortis de ses ateliers ressemblent en effet à tout... sauf à des chapeaux ! Commencerait-on à comprendre. Sous le couvert de la bienfaisance, des galas avaient lieu à Paris où l'on se gobergeait fermement. Un peu de l'argent de ces repas pantagruéliques était en effet remis au Secours National... mais le reste remplissait les poches de ces Messieurs du marché noir ! Dorénavant, aucun « philantrophe » ne sera admis sous le prétexte de venir en aide aux malheureux ! Et c'est tant mieux ! Commencerait-on à comprendre ? Le marché noir et le
y a entre les Anglais et nous d'oppositions morales et de rivalités d'intérêts. Commencerait-on à comprendre ? André Castelot signale, aux lecteurs de L'ECHO DE NANCY, les ahurissants chapeaux féminins que portent les Parisiennes... Nous venons d'apprendre qu'une grande modiste parisienne a dû fermer ses portes « pour excès d'originalité et de ridicule ». Les chapeaux sortis de ses ateliers ressemblent en effet à tout... sauf à des chapeaux ! Commencerait-on à comprendre. Sous le couvert de la bienfaisance, des galas avaient lieu à Paris où l'on se gobergeait fermement. Un peu de l'argent de ces repas pantagruéliques était en effet remis au Secours National... mais le reste remplissait les poches de ces Messieurs du marché noir ! Dorénavant, aucun « philantrophe » ne sera admis sous le prétexte de venir en aide aux malheureux ! Et c'est tant mieux ! Commencerait-on à comprendre ? Le marché noir et le franc De son côté, le JOURNAL DE NORMANDIE écrit sous ce titre : La décision prise par le gouvernement de réprimer les pratiques du marché noir et d'interdire les manifestations spectaculaires du luxe et de l'oisiveté, n'a pas seulement un caractère moral. Les prix pratiqués par les sieurs du marché noir ont retenti fatalement, en dehors de l'alimentation, sur une multitude de produits ou d'articles naguère de vente courante, désormais réservés aux privilégiés de la fortune. Il n'y a qu'à jeter un coup d'œil sur les étalages des magasins pour constater, entre les prix d'avant-guerre et ceux d'aujourd'hui, une disproportion qui tient moins à la rareté de l'offre qu'à l'indifférence avec laquelle la clientèle accepte de payer n'importe quoi à n'importe quel prix. Les bénéfices des intermédiaires en question sont à la base de cette transformation. Dans le monde où un œuf vaut quinze francs et un litre d'huile dix-huit cents, il est évident qu'on accepte sans sourciller d'acheter un sac à main en peau de chamois trois ou quatre mille francs. Et réciproquement, si le sac vaut quatre mille francs, pourquoi l'œuf ne vaudrait-il pas quinze francs ? Lutter contre le marché noir et l'étalage insolent de luxe sera
noir ont retenti fatalement, en dehors de l'alimentation, sur une multitude de produits ou d'articles naguère de vente courante, désormais réservés aux privilégiés de la fortune. Il n'y a qu'à jeter un coup d'œil sur les étalages des magasins pour constater, entre les prix d'avant-guerre et ceux d'aujourd'hui, une disproportion qui tient moins à la rareté de l'offre qu'à l'indifférence avec laquelle la clientèle accepte de payer n'importe quoi à n'importe quel prix. Les bénéfices des intermédiaires en question sont à la base de cette transformation. Dans le monde où un œuf vaut quinze francs et un litre d'huile dix-huit cents, il est évident qu'on accepte sans sourciller d'acheter un sac à main en peau de chamois trois ou quatre mille francs. Et réciproquement, si le sac vaut quatre mille francs, pourquoi l'œuf ne vaudrait-il pas quinze francs ? Lutter contre le marché noir et l'étalage insolent de luxe sera lutter pour le franc en même temps que pour l'assainissement de la morale publique. Régionalisme et unité nationale L'idée de régionalisme est à la mode. Mais méfions-nous de tomber dans l'exagération, conseille Louis Reynaud, dans L'ILLUSTRATION. Le régionalisme extrémiste présente des dangers indiscutables pour l'unité nationale. Ce n'est pas le moment, on le sentira pour peu qu'on réfléchisse, de quitter la voie si sûre de nos traditions pour nous livrer à des expériences aventurées sous l'empire d'idées à la mode. Apprenons une bonne fois, nous Français, à nous méfier des idées à la mode. Que de sottises diplomatiques ne nous a pas inspirées par exemple l'idée à la mode : la Société des Nations ! Et maintenant notre aveuglement d'hier nous stupéfie. Prenons garde de ne pas agir aussi inconsidérément avec notre unité nationale. C'est un bien inappréciable que l'étranger nous a toujours envié. Elle a permis à la France de se relever après les heures les plus tragiques et les plus sombres de son histoire. Ne la sacrifions pas à un engouement passager, d'origine toute littéraire, et qui passera vite. Remanier la structure d'un pays est chose grave, surtout en pleine bourrasque. On se demande si ceux qui poussent
moment, on le sentira pour peu qu'on réfléchisse, de quitter la voie si sûre de nos traditions pour nous livrer à des expériences aventurées sous l'empire d'idées à la mode. Apprenons une bonne fois, nous Français, à nous méfier des idées à la mode. Que de sottises diplomatiques ne nous a pas inspirées par exemple l'idée à la mode : la Société des Nations ! Et maintenant notre aveuglement d'hier nous stupéfie. Prenons garde de ne pas agir aussi inconsidérément avec notre unité nationale. C'est un bien inappréciable que l'étranger nous a toujours envié. Elle a permis à la France de se relever après les heures les plus tragiques et les plus sombres de son histoire. Ne la sacrifions pas à un engouement passager, d'origine toute littéraire, et qui passera vite. Remanier la structure d'un pays est chose grave, surtout en pleine bourrasque. On se demande si ceux qui poussent avec tant d'impatience à cette mesure n'oublient pas un peu trop la grande patrie pour la petite, objet principal de leurs travaux et de leur activité, s'ils voient la situation du pays telle qu'elle est réellement. La petite patrie, nous devons tous l'aimer sans doute, mais après la grande. Eh quoi ! s'occuper de provinces et de dialectes quand l'avenir même de la France est en jeu ? Espagne, centre neutre du monde Depuis que l'Amérique du Sud, presque tout entière, est entrée dans la guerre, l'Espagne est devenue le centre neutre du monde, écrit de Madrid Pierre Daye au NOUVEAU JOURNAL de Bruxelles. Rien n'est changé dans le comportement politique de l'Espagne. Pierre Daye base cette opinion sur les indices suivants : D'abord que les journaux ne publient pas les communiqués de guerre anglais ou russes, mais seulement ceux d'Allemagne et d'Italie et que la vente des journaux anglais et américains est interdite, mais non allemands ou français ; ensuite que le poste de chef de la maison militaire du Caudillo — dont le titulaire est désigné par le conseil des ministres — vient d'être confié au général Muñoz Grande, celui-là même qui commandait, il y a quelques mois
quoi ! s'occuper de provinces et de dialectes quand l'avenir même de la France est en jeu ? Espagne, centre neutre du monde Depuis que l'Amérique du Sud, presque tout entière, est entrée dans la guerre, l'Espagne est devenue le centre neutre du monde, écrit de Madrid Pierre Daye au NOUVEAU JOURNAL de Bruxelles. Rien n'est changé dans le comportement politique de l'Espagne. Pierre Daye base cette opinion sur les indices suivants : D'abord que les journaux ne publient pas les communiqués de guerre anglais ou russes, mais seulement ceux d'Allemagne et d'Italie et que la vente des journaux anglais et américains est interdite, mais non allemands ou français ; ensuite que le poste de chef de la maison militaire du Caudillo — dont le titulaire est désigné par le conseil des ministres — vient d'être confié au général Muñoz Grande, celui-là même qui commandait, il y a quelques mois encore, la division « Azul » combattant parmi les formations de la Wehrmacht à l'Est et qui est rentré à Madrid, dans son uniforme gris, avec la commanderie de la Croix de fer, parmi les acclamations populaires. Rien ne peut prévaloir pour l'instant contre des réalités aussi incontestables et aussi révélatrices. Dernière petite remarque, et qui m'a enchanté : les Madrilènes parlent fort peu de la guerre, n'expriment aucune crainte de débarquement ou d'invasion et se soucient surtout de leurs affaires nationales. Marques d'une excellente santé morale et dont il faut espérer que des coups parfois menaçants ne viendront pas ébranler l'équilibre. Cibard 65 405 Hallier A. Mégret & 3J 406 Prince Motley. X. 63 407 Clacquesin R. Trémeau 63 409 Shiver A. Mégret 62 410 Magnolia A. Chauffour 61 411 Galoubet R. Emery 61 412 Le Moine II .. R. Haes 60 413 Le Puritain .. R. Bêche 60 5. — Prix Canard 501 Morosini A. Foot 73 502 Threw .... J. Bâilliez 70 503 Reggio C. Douchin 66 504 Milano X. 64 505 Siboney II.... C. Lalanne 64 506 John Bull C. Bonsignor. 64 6. — Prix d'Auteuil 601 Caldarium .... R. Bâtes 66 602 Mélik II R.