jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cinq autres surveillants du parti Mondon, conseiller général de Florensac. À heure 12, un warder a fait observer un incident. En remettant sa carte d'électeur, il fait observer à M. le président que M. Mondon ne devait pas se trouver dans la salle. « Pas d'observations. » répond M. Rouvier. Pendant que l'on discute, deux surveillants du Bloc se précipitent sur la liste d'émargement et la déchirent. On télégraphie immédiatement au préfet de l'Hérault qui répond d'arrêter le scrutin. L'urne est mise sous scellés et transportée à la gendarmerie. À 7 h. 10 le parquet s'est rendu à Florensac pour établir les responsabilités ; On se demande ici si l'on se trouve en pays de liberté ou chez les Peaux-Rouges. UN TÉMOIN. P.-S.. — Notez qu'une infime minorité (280 contre 780) veut, coûte que coûte, s'opposer à la mairie. DÉBATS À BREST Les émeutes, provoquées par les excitations du citoyen Bousquet, et l'inaction voulue de la nouvelle municipalité socialiste, continuent de plus belle à Brest. Dans la nuit du 30 mai, au sortir de la réunion de la Bourse du travail, les dockers grévistes avaient organisé une nouvelle promenade nocturne. Malgré la troupe et les patrouilles, leur colonne se présenta encore une fois devant la maison de l'armateur Chevillotte déjà cambriolée par eux le samedi précédent. M. Chevillotte, qui avait eu vent de la manifestation, avait réuni quelques amis et l'on s'était armé de fusils et de revolvers en attendant les événements. L'armateur et ses amis se tenaient prêts à tirer en cas d'attaque. Les grévistes passèrent et ne tentèrent pas d'envahir l'immeuble, mais ils se rattrapèrent bientôt. Arrivés au port de commerce, ils en virent le quai de l'Horloge, où deux cents hommes de l'artillerie coloniale étaient cantonnés. L'officier commandant le détachement fit immédiatement les sommations. À la deuxième sonnerie de trompette, les grévistes déguerpirent. Ils se rendirent sur un quai voisin et commençaient déjà à jeter les marchandises à l'eau quand une vigoureuse charge de police vint les déranger. Les émeutiers s'enfuirent au cours d'Alma, où ils parvinrent à enfermer derrière une grille les gendarmes qu'ils se mirent
encore une fois devant la maison de l'armateur Chevillotte déjà cambriolée par eux le samedi précédent. M. Chevillotte, qui avait eu vent de la manifestation, avait réuni quelques amis et l'on s'était armé de fusils et de revolvers en attendant les événements. L'armateur et ses amis se tenaient prêts à tirer en cas d'attaque. Les grévistes passèrent et ne tentèrent pas d'envahir l'immeuble, mais ils se rattrapèrent bientôt. Arrivés au port de commerce, ils en virent le quai de l'Horloge, où deux cents hommes de l'artillerie coloniale étaient cantonnés. L'officier commandant le détachement fit immédiatement les sommations. À la deuxième sonnerie de trompette, les grévistes déguerpirent. Ils se rendirent sur un quai voisin et commençaient déjà à jeter les marchandises à l'eau quand une vigoureuse charge de police vint les déranger. Les émeutiers s'enfuirent au cours d'Alma, où ils parvinrent à enfermer derrière une grille les gendarmes qu'ils se mirent à accabler de projectiles. Les gendarmes finirent par ouvrir les grilles et, quoique blessés, chargèrent à nouveau la bande révolutionnaire qui finit par se dissoudre à une heure du matin. Les coiffeurs se sont mis en grève également. Hier après-midi, vers trois heures, un groupe d'entre eux se présentaient chez un petit perruquier de la rue de Paris, nommé Le Moal, et lui intimaient l'ordre de souscrire à leurs revendications. Le ton des demandeurs déplut à Le Moal qui, s'étant armé d'une hache d'abordage qu'il avait conservée de son ancien état de marin, fonça sur les grévistes, coupa le nez à l'un et trancha le mollet d'un autre. Les grévistes furieux se précipitèrent dans diverses boutiques, dont ils brisèrent les glaces. Et dire qu'il y a des gens pour nier les bienfaits que peuvent procurer à une ville, une municipalité socialiste. L'affaire Dreyfus. C'est bien à l'affaire Dreyfus que se rattacherait l'arrestation du capitaine Dautriche. Voici, à titre documentaire et sans qu'il soit besoin de dire que nous faisons les plus expresses réserves, le récit du journal "Humanité": On se souvient qu'un des motifs de révision invoqué par Alfred Dreyfus est le faux témoignage produit contre lui à Rennes, par
un petit perruquier de la rue de Paris, nommé Le Moal, et lui intimaient l'ordre de souscrire à leurs revendications. Le ton des demandeurs déplut à Le Moal qui, s'étant armé d'une hache d'abordage qu'il avait conservée de son ancien état de marin, fonça sur les grévistes, coupa le nez à l'un et trancha le mollet d'un autre. Les grévistes furieux se précipitèrent dans diverses boutiques, dont ils brisèrent les glaces. Et dire qu'il y a des gens pour nier les bienfaits que peuvent procurer à une ville, une municipalité socialiste. L'affaire Dreyfus. C'est bien à l'affaire Dreyfus que se rattacherait l'arrestation du capitaine Dautriche. Voici, à titre documentaire et sans qu'il soit besoin de dire que nous faisons les plus expresses réserves, le récit du journal "Humanité": On se souvient qu'un des motifs de révision invoqué par Alfred Dreyfus est le faux témoignage produit contre lui à Rennes, par l'aventurier serbe Czernusky. Qu'il y ait eu faux témoignage, cela est certain. Mais bien des indices permettaient en effet de supposer que ce mensonge avait été anachronisé pendant le procès de Rennes, au ministère même de la guerre, par des survivants et continuateurs de la capitale secrète qui avait évolué sous la conduite d'Henry. Mais la preuve manquait encore. Le jour où le ministère d'alors, Rousseau, averti par quelques informateurs, voulut ouvrir officieusement une enquête, toute la presse d'état-major se leva contre lui. L'Éclair cria au scandale. M. Alphonse Humbert dénonça « la coupable manoeuvre policière » qui tendait à réveiller l'Affaire, à agiter de nouveau le pays; et ainsi, les organisateurs de faux témoignages purent espérer que leur crime resterait ignoré. Mais l'enquête de la Cour de cassation vient de faire subitement la lumière. M. Atthalin, commis à l'instruction par la Cour, a tout naturellement pensé que si le faux témoignage de Czernusky avait été machiné au ministère de la guerre, celui-ci avait dû payer le misérable et trouverait sans doute dans les comptes du service des renseignements, trace du marché infâme. Il a donc demandé communication de toute la comptabilité de ce service. Le ministère de la guerre
sous la conduite d'Henry. Mais la preuve manquait encore. Le jour où le ministère d'alors, Rousseau, averti par quelques informateurs, voulut ouvrir officieusement une enquête, toute la presse d'état-major se leva contre lui. L'Éclair cria au scandale. M. Alphonse Humbert dénonça « la coupable manoeuvre policière » qui tendait à réveiller l'Affaire, à agiter de nouveau le pays; et ainsi, les organisateurs de faux témoignages purent espérer que leur crime resterait ignoré. Mais l'enquête de la Cour de cassation vient de faire subitement la lumière. M. Atthalin, commis à l'instruction par la Cour, a tout naturellement pensé que si le faux témoignage de Czernusky avait été machiné au ministère de la guerre, celui-ci avait dû payer le misérable et trouverait sans doute dans les comptes du service des renseignements, trace du marché infâme. Il a donc demandé communication de toute la comptabilité de ce service. Le ministère de la guerre s'est préoccupé tout de suite de faire droit à cette requête, et il y a huit jours, le samedi soir, à cinq heures, au moment où les officiers du 2e bureau allaient quitter pour n'y plus rentrer que le lundi matin, ils ont été priés, d'ordre du ministre, de laisser les clefs à tous les tiroirs. L'un d'eux eut-il le pressentiment de l'enquête qui allait être faite? Toujours est-il qu'il s'attarda au ministère, et qu'au moment où le délégué du ministère introduisant dans les bureaux le juge d'instruction Atthalin, ils trouvèrent un officier penché sur les registres de comptabilité et y opérant des grattages et des surcharges. C'était le capitaine Dautriche. Que faites-vous là? L'officier très troublé, balbutia une explication. Il déclara, avec une naïveté qui était sans doute un effet de la surprise, de l'émotion, qu'ayant été entendu comme témoin par la Cour de cassation, il mettait les livres en concordance, sans témoignage. Or, à l'endroit où l'officier corrigeait les registres, ceux-ci portaient les mentions suivantes: "Donné à Vergue pour frais de voyage, 625 francs; Remis à Vergue cinq mille francs; Remis à Austercitz vingt mille francs." Observons, en passant, que ce pseudo nom d'Austerlitz pourrait bien cacher le
les clefs à tous les tiroirs. L'un d'eux eut-il le pressentiment de l'enquête qui allait être faite? Toujours est-il qu'il s'attarda au ministère, et qu'au moment où le délégué du ministère introduisant dans les bureaux le juge d'instruction Atthalin, ils trouvèrent un officier penché sur les registres de comptabilité et y opérant des grattages et des surcharges. C'était le capitaine Dautriche. Que faites-vous là? L'officier très troublé, balbutia une explication. Il déclara, avec une naïveté qui était sans doute un effet de la surprise, de l'émotion, qu'ayant été entendu comme témoin par la Cour de cassation, il mettait les livres en concordance, sans témoignage. Or, à l'endroit où l'officier corrigeait les registres, ceux-ci portaient les mentions suivantes: "Donné à Vergue pour frais de voyage, 625 francs; Remis à Vergue cinq mille francs; Remis à Austercitz vingt mille francs." Observons, en passant, que ce pseudo nom d'Austerlitz pourrait bien cacher le capitaine Dautriche. Et toutes ces mentions correspondent à la date du procès de Rennes, au mois d'août 1899. — Quel est, demanda le juge, l'objet de ces dépenses? Comment se fait-il que des sommes aussi fortes soient inscrites sans qu'on indique, même approximativement, l'emploi? Si c'est une pièce que le service a payée ainsi, elle doit avoir une importance exceptionnelle! Un document, payé vingt mille francs a une valeur rare! Quelle est cette pièce? Quoi est ce document? Silence accablé de l'officier interrogé: pressé encore, il déclare ne pas savoir, ne pas se souvenir. Le magistrat insiste — Des indices permettent de croire que le témoin Czernusky a été payé pour produire un témoignage : est-ce que les frais de voyage ne se rapportent pas à un voyage qui aurait été fait de Paris à Nice où se trouvait alors Czernusky? Et le revenu mille francs ne sont-ils pas le prix de ce témoignage? Silence persistant et impossibilité constatée de fournir une autre explication sur l'emploi de cette somme. Or, le magistrat, en continuant ses recherches, a trouvé une lettre qui remonte à quelques jours à peine. Cette lettre, adressée au capitaine Dautriche, émanait d'un autre officier, le capitaine François,
service a payée ainsi, elle doit avoir une importance exceptionnelle! Un document, payé vingt mille francs a une valeur rare! Quelle est cette pièce? Quoi est ce document? Silence accablé de l'officier interrogé: pressé encore, il déclare ne pas savoir, ne pas se souvenir. Le magistrat insiste — Des indices permettent de croire que le témoin Czernusky a été payé pour produire un témoignage : est-ce que les frais de voyage ne se rapportent pas à un voyage qui aurait été fait de Paris à Nice où se trouvait alors Czernusky? Et le revenu mille francs ne sont-ils pas le prix de ce témoignage? Silence persistant et impossibilité constatée de fournir une autre explication sur l'emploi de cette somme. Or, le magistrat, en continuant ses recherches, a trouvé une lettre qui remonte à quelques jours à peine. Cette lettre, adressée au capitaine Dautriche, émanait d'un autre officier, le capitaine François, qui a appartenu au 2e bureau et qui est en ce moment en garnison à Clermont. Cette lettre était visiblement une réponse. Le capitaine Dautriche avait écrit au capitaine Francis pour l'avertir que la Cour de cassation insistait sur l'affaire Czernusky, qu'elle recueillait là-dessus des témoignages et pour le mettre en garde contre toute imprudence. Le capitaine François lui répondait que pour plus de sûreté, il avait pris le parti de tout nier. C'est vendredi que le capitaine Dautriche a été conduit au Mont-Valérien. Voilà où en sont les choses. Nous attenons, pour déduire les conséquences, que l'affaire ait continué son cours. A LA CHAMBRE La loi de deux ans. La séance d'hier a été remplie tout entière par un interminable discours du rapporteur de la loi de deux ans, M. Berteaux. L'agent de change radical socialiste a fait un historique de notre organisation militaire depuis la Révolution, et il a condamné, chemin faisant, les armées de métier « qui ont abouti à Sedan et à Metz ». Le soldat félon qui a retenu ses troupes dans Metz afin de pouvoir intervenir dans les affaires intérieures de son pays, dit M. Berteaux, n'aurait pu accomplir son acte de trahison dans
en garde contre toute imprudence. Le capitaine François lui répondait que pour plus de sûreté, il avait pris le parti de tout nier. C'est vendredi que le capitaine Dautriche a été conduit au Mont-Valérien. Voilà où en sont les choses. Nous attenons, pour déduire les conséquences, que l'affaire ait continué son cours. A LA CHAMBRE La loi de deux ans. La séance d'hier a été remplie tout entière par un interminable discours du rapporteur de la loi de deux ans, M. Berteaux. L'agent de change radical socialiste a fait un historique de notre organisation militaire depuis la Révolution, et il a condamné, chemin faisant, les armées de métier « qui ont abouti à Sedan et à Metz ». Le soldat félon qui a retenu ses troupes dans Metz afin de pouvoir intervenir dans les affaires intérieures de son pays, dit M. Berteaux, n'aurait pu accomplir son acte de trahison dans le système de la nation en armes. Le colonel Roussset interrompt l'orateur par cette judicieuse observation : M. le colonel Roussset. Bizaine était surtout un incapable. Rappelez-vous d'ailleurs qu'il a commencé par trahir l'empereur en ne marchant pas sur Châlons, comme il en avait reçu l'ordre. (Applaudissements au centre et à droite.) M. Berteaux déclare que « la nation armée doit être composée d'une armée qui soit surtout une école, mais soit en même temps un cadre où tous les enfants de la France feront un service égal de deux ans ». Il estime que le meilleur moyen d'avoir de bons cadres est de supprimer les dispenses. Aurons-nous, avec la nouvelle loi, les cadres nécessaires? Il faut pour cela qu'il y ait un certain nombre de sous-officiers engagés. En effet, s'il n'y avait pas de sous-officiers engagés, tous les ans, il y aurait 41,000 gradés versés dans la réserve, ce qui, multiplié par 0.5, donnerait 20,000 sous-officiers pour la réserve où il n'en faudrait que 10,000. La commission est arrivée, par ses calculs, à reconnaître qu'avec la proportion actuelle, les deux tiers des engagements, on peut suffire aux nécessités de la mobilisation. Il faut empêcher un certain nombre de brigadiers
à droite.) M. Berteaux déclare que « la nation armée doit être composée d'une armée qui soit surtout une école, mais soit en même temps un cadre où tous les enfants de la France feront un service égal de deux ans ». Il estime que le meilleur moyen d'avoir de bons cadres est de supprimer les dispenses. Aurons-nous, avec la nouvelle loi, les cadres nécessaires? Il faut pour cela qu'il y ait un certain nombre de sous-officiers engagés. En effet, s'il n'y avait pas de sous-officiers engagés, tous les ans, il y aurait 41,000 gradés versés dans la réserve, ce qui, multiplié par 0.5, donnerait 20,000 sous-officiers pour la réserve où il n'en faudrait que 10,000. La commission est arrivée, par ses calculs, à reconnaître qu'avec la proportion actuelle, les deux tiers des engagements, on peut suffire aux nécessités de la mobilisation. Il faut empêcher un certain nombre de brigadiers engagés, en attendant que les brigadiers disparaissent sous l'influence des transformations. Le chiffre nécessaire, d'après la commission, est de 12,500. On n'aura pas à souffrir de disette de sous-officiers; il y a pléthore, et il sera facile d'obtenir les 12,500 brigadiers. L'orateur est convaincu que 2 ans suffisent pour faire un bon soldat, et que la loi en discussion assurera un effectif au moins égal à l'effectif actuel. Puis le député de Versailles combat les contre-projets et fait ressortir les améliorations que la commission de la Chambre a rapportées au texte sénatorial. Tel a été le discours abondant du rapporteur; ainsi l'œuvre de la commission est fortement menacée par une proposition, — qui a l'appui du gouvernement... Elle consisterait à voter sans modification le texte de la Chambre haute. On ferait donc table rase de la besogne accomplie au Palais-Bourbon. Ainsi, une fois de plus, le Parlement de ces parlementaires aura été inutile. Lundi dernier, M. Cavaillé regrettait que la Chambre ne perde une journée pour s'occuper d'existences humaines. Que de séances on aura gaspillées pour établir un système de service militaire qui ne sera point appliqué! L'attitude de M. Combes s'explique, d'ailleurs: en faisant traîner la discussion de la
un bon soldat, et que la loi en discussion assurera un effectif au moins égal à l'effectif actuel. Puis le député de Versailles combat les contre-projets et fait ressortir les améliorations que la commission de la Chambre a rapportées au texte sénatorial. Tel a été le discours abondant du rapporteur; ainsi l'œuvre de la commission est fortement menacée par une proposition, — qui a l'appui du gouvernement... Elle consisterait à voter sans modification le texte de la Chambre haute. On ferait donc table rase de la besogne accomplie au Palais-Bourbon. Ainsi, une fois de plus, le Parlement de ces parlementaires aura été inutile. Lundi dernier, M. Cavaillé regrettait que la Chambre ne perde une journée pour s'occuper d'existences humaines. Que de séances on aura gaspillées pour établir un système de service militaire qui ne sera point appliqué! L'attitude de M. Combes s'explique, d'ailleurs: en faisant traîner la discussion de la loi de deux ans, on gagnera la fin de la session sans aborder des projets trop gênants. Toutefois, on commencera dès demain les séances supplémentaires du matin. Les blocards espèrent ainsi éblouir l'électeur. J. MASTNAT. AU SÉNAT Deux validations. — A plus tard l'Interpellation sur la « marche de l'armée. » — L'interpellation sur l'enlèvement des crucifix des prétoires. — Un ministre qui s'en contentera peu. Au début de la séance d'hier, après avoir validé les récentes élections sénatoriales de la Gironde et de l'Ille-et-Vilaine, on décide de fixer ultérieurement la date de l'interpellation de M. Le Provost de Launay sur la « marche de l'armée ». Ceci fait, on aborde immédiatement le débat sur l'enlèvement des crucifix des prétoires. Cette discussion avait attiré au Luxembourg un public très nombreux et fort élégant. Les tribunes et les galeries étaient archicomptes comme aux plus grands jours. Les auditeurs n'ont pas dû regretter d'être venus. DISCOURS DE M. HALGAN, M. Halgan prend le premier la parole. Il rappelle tout d'abord les faits : une circulaire du garde des sceaux est venue récemment ordonner l'enlèvement des crucifix dans les prétoires. Cette circulaire porte comme date le vendredi saint — ce qui est une
» — L'interpellation sur l'enlèvement des crucifix des prétoires. — Un ministre qui s'en contentera peu. Au début de la séance d'hier, après avoir validé les récentes élections sénatoriales de la Gironde et de l'Ille-et-Vilaine, on décide de fixer ultérieurement la date de l'interpellation de M. Le Provost de Launay sur la « marche de l'armée ». Ceci fait, on aborde immédiatement le débat sur l'enlèvement des crucifix des prétoires. Cette discussion avait attiré au Luxembourg un public très nombreux et fort élégant. Les tribunes et les galeries étaient archicomptes comme aux plus grands jours. Les auditeurs n'ont pas dû regretter d'être venus. DISCOURS DE M. HALGAN, M. Halgan prend le premier la parole. Il rappelle tout d'abord les faits : une circulaire du garde des sceaux est venue récemment ordonner l'enlèvement des crucifix dans les prétoires. Cette circulaire porte comme date le vendredi saint — ce qui est une aggravation de l'offense faite aux consciences chrétiennes. Le sénateur conservateur de la Vendée démontre ensuite, avec beaucoup de clarté, que le ministre de la justice n'a pas le droit de s'appuyer sur la loi du vendémiaire an IV, qu'il a invoquée. La Cour de cassation a déclaré que cette loi était abrogée. "Mais, ne s'arrêtera-t-on pas en une pareille voie : après les Christs des tribunaux, ce seront les croix des chemins et des carrefours que l'on voudra abattre. ... Il ne reste plus qu'un seul Christ, celui de la grande salle de la Cour de cassation" ajoute M. Halgan. C'est le Christ de Delacroix. Pour l'enlever, il faudra, paraît-il, en faire le biège, dresser des échafaudages. Mais lorsqu'on fera cette besogne, on attend que tout le monde soit parti du Palais. (Très bien ! très bien ! à droite.) J'ai encore une espérance, c'est que votre vote aujourd'hui empêchera l'enlèvement. (Très bien ! très bien ! à droite.) M. le ministre voudra bien nous dire qu'il a pour lui les indifférents, que cette croix importunait certaines personnes. M. Rousseau a répondu par avance à cet argument, en rappelant le souvenir de tous les avocats peu croyants ou même israélites
était abrogée. "Mais, ne s'arrêtera-t-on pas en une pareille voie : après les Christs des tribunaux, ce seront les croix des chemins et des carrefours que l'on voudra abattre. ... Il ne reste plus qu'un seul Christ, celui de la grande salle de la Cour de cassation" ajoute M. Halgan. C'est le Christ de Delacroix. Pour l'enlever, il faudra, paraît-il, en faire le biège, dresser des échafaudages. Mais lorsqu'on fera cette besogne, on attend que tout le monde soit parti du Palais. (Très bien ! très bien ! à droite.) J'ai encore une espérance, c'est que votre vote aujourd'hui empêchera l'enlèvement. (Très bien ! très bien ! à droite.) M. le ministre voudra bien nous dire qu'il a pour lui les indifférents, que cette croix importunait certaines personnes. M. Rousseau a répondu par avance à cet argument, en rappelant le souvenir de tous les avocats peu croyants ou même israélites qui ont plaidé devant ce Christ et n'en ont jamais été importunés. Est-ce que Crémieux n'a pas plaidé devant le Christ ? Il avait trop d'esprit pour avoir tant de haine. Et en 1870, le même Crémieux n'a-t-il pas été demander à Tours l'hospitalité à l'archevêque ? J'avoue que je ne vois pas bien M. Vallès ou M. Combes allant demander l'hospitalité à l'archevêque de Paris. (Très bien ! très bien ! sourires à droite.) Nous avons fait beaucoup de chemin depuis 1870. M. Clemenceau. Nous en ferons encore. M. Halgan. Les indifférents condamneront. M. Vallès, et les socialistes opportunistes (rires à droite) le désapprouveront. Ceux-ci n'approuvent en effet que ce dont ils peuvent tirer profit. Or, de cette mesure, il ne peut résulter pour eux que du dommage, car elle est une cause d'impopularité. (Très bien ! très bien ! à droite.) Il y a dans cette assemblée un sénateur sur lequel compte le ministre. Je crois qu'il a tort. Car le 23 février 1898, ce sénateur disait devant la cour d'assises en montrant le Christ : « La chose jugée ! Mais la voilà la chose jugée. On l'a mise au doigt du jugé pour ne pas le