jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du haut secrétariat de Genève, et assurer ainsi la désignation d'un Français, M. Joseph Avenol, au poste de secrétaire général. L'ÉGALITÉ DES DROITS AUX ARMEES Le projet d'une conférence aux quatre La presse anglaise du dimanche se borne à résumer les négociations anglo-françaises qui ont eu lieu pendant la semaine écoulée et elle en tire ses conclusions. L'Observer critique M. Herriot pour avoir déclaré à son départ de Londres que « tout va bien » et il accuse les puissances naguère alliées d'avoir manqué de foi à l'égard de l'Allemagne qu'attendait patiemment leur désarmement. Le Sunday Times, avertit l'Allemagne que si l'Angleterre veut bien travailler à un règlement auquel le Reich puisse souscrire, elle insistera en même temps pour que ce règlement soit acceptable pour la France. Ce journal se fait l'écho du bruit, de source allemande, que M. von Neurath aurait été invité à Londres par M. MacDonald et y viendrait dans quelques jours. Après avoir constaté que l'objection soulevée par le Reich contre le choix de Genève s'explique surtout par une question de prestige et d'amour-propre, le Sunday Times écrit : « Tout le monde en Angleterre espère que cette question méticuleuse de forme va être réglée et que l'Allemagne pourra alors prendre sa place à la table de la conférence. Il appartiendra alors aux quatre nations de trouver une formule qui réponde en principe à la revendication de l'Allemagne et de proposer des moyens pour que la conférence de désarmement puisse donner un effet à ce principe d'une manière graduelle et pendant une période de temps déterminée, par des mesures pratiques de désarmement. C'est une bonne nouvelle que, dans la première phase de cette œuvre, Anglais et Français puissent se trouver d'accord, car un accord entre eux est essentiel pour le succès de ces discussions. Les gouvernants de l'Allemagne savent que leur revendication sera traitée avec une considération sympathique par l'Angleterre, mais ils doivent savoir aussi que ne pourra résulter que d'un accord auquel toutes les parties intéressées souscriront. Voilà l'essence de la politique anglaise en cette affaire : c'est que nous entraînons la France avec nous
que l'Allemagne pourra alors prendre sa place à la table de la conférence. Il appartiendra alors aux quatre nations de trouver une formule qui réponde en principe à la revendication de l'Allemagne et de proposer des moyens pour que la conférence de désarmement puisse donner un effet à ce principe d'une manière graduelle et pendant une période de temps déterminée, par des mesures pratiques de désarmement. C'est une bonne nouvelle que, dans la première phase de cette œuvre, Anglais et Français puissent se trouver d'accord, car un accord entre eux est essentiel pour le succès de ces discussions. Les gouvernants de l'Allemagne savent que leur revendication sera traitée avec une considération sympathique par l'Angleterre, mais ils doivent savoir aussi que ne pourra résulter que d'un accord auquel toutes les parties intéressées souscriront. Voilà l'essence de la politique anglaise en cette affaire : c'est que nous entraînons la France avec nous et il n'y a rien à espérer de part ni d'autre par un recours à des menaces ou à des refus de traité. Le même journal écrit à propos du danger que représentent les tendances actuelles de l'Allemagne : "Les traités ne peuvent être modifiés que par le consentement des puissances qui les ont conclus. Toute autre méthode conduit tout droit à la guerre. La persuasion est le seul moyen de réaliser la paix et si l'Allemagne ne reconnaît pas ce fait, il faut la considérer comme un danger pour la paix. Cela ne veut pas dire que le principe de l'égalité de statut militaire ne soit pas juste et que sa reconnaissance doive être retardée. L'Allemagne a fait une grave erreur quand elle s'est retirée de la conférence du désarmement, car c'était là se dissocier d'une enquête à laquelle elle était tout aussi intéressée que les autres puissances. Mais cette erreur peut être corrigée par une conférence séparée entre les quatre principales puissances, où l'Allemagne aura l'occasion de persuader la France et de dissiper ses appréhensions. Pourvu qu'elle reconnaisse que le traité continue de la lier jusqu'à ce qu'elle en soit libérée, l'Allemagne trouvera en Angleterre un fort appui
puissances qui les ont conclus. Toute autre méthode conduit tout droit à la guerre. La persuasion est le seul moyen de réaliser la paix et si l'Allemagne ne reconnaît pas ce fait, il faut la considérer comme un danger pour la paix. Cela ne veut pas dire que le principe de l'égalité de statut militaire ne soit pas juste et que sa reconnaissance doive être retardée. L'Allemagne a fait une grave erreur quand elle s'est retirée de la conférence du désarmement, car c'était là se dissocier d'une enquête à laquelle elle était tout aussi intéressée que les autres puissances. Mais cette erreur peut être corrigée par une conférence séparée entre les quatre principales puissances, où l'Allemagne aura l'occasion de persuader la France et de dissiper ses appréhensions. Pourvu qu'elle reconnaisse que le traité continue de la lier jusqu'à ce qu'elle en soit libérée, l'Allemagne trouvera en Angleterre un fort appui pour le principe du statut égal des armements. Elle n'aura pas cet appui sans cette reconnaissance préliminaire. Le premier ministre britannique, qui sera assisté du ministre des affaires étrangères, recevra jeudi prochain une forte députation ayant à sa tête l'archevêque de Canterbury, primat d'Angleterre, et composée de divers prélats et hauts dignitaires ecclésiastiques anglais et écossais, accompagnée de représentants des Eglises libres, qui viendra soumettre au chef du gouvernement national les vues du clergé anglais sur l'œuvre de la conférence du désarmement. Le refus de l'Allemagne à une note officieuse. Une note officieuse publiée à Berlin dit que les événements politiques de ces derniers jours qui ont abouti au refus de l'Allemagne de participer à une conférence à quatre qui se réunirait à Genève, rendent nécessaire un nouvel exposé du point de vue allemand. Si la France et l'Angleterre, dit la note, se sont mises d'accord à Londres pour établir que la conférence des quatre puissances ne devait avoir qu'un caractère préparatoire, ce point de vue est conforme à celui de l'Allemagne. On estime également, du côté allemand, que la conférence ne devait pas aboutir à des résultats définitifs, en ce qui concerne l'ensemble du problème du désarmement, mais fournir
hauts dignitaires ecclésiastiques anglais et écossais, accompagnée de représentants des Eglises libres, qui viendra soumettre au chef du gouvernement national les vues du clergé anglais sur l'œuvre de la conférence du désarmement. Le refus de l'Allemagne à une note officieuse. Une note officieuse publiée à Berlin dit que les événements politiques de ces derniers jours qui ont abouti au refus de l'Allemagne de participer à une conférence à quatre qui se réunirait à Genève, rendent nécessaire un nouvel exposé du point de vue allemand. Si la France et l'Angleterre, dit la note, se sont mises d'accord à Londres pour établir que la conférence des quatre puissances ne devait avoir qu'un caractère préparatoire, ce point de vue est conforme à celui de l'Allemagne. On estime également, du côté allemand, que la conférence ne devait pas aboutir à des résultats définitifs, en ce qui concerne l'ensemble du problème du désarmement, mais fournir au contraire la base sur laquelle le problème serait discuté. Mais il est illogique que les Français veuillent maintenant placer des discussions préparatoires dans le cadre de la Société des nations. Celle-ci n'a d'ailleurs rien prévu d'analogue à la conférence à quatre projetée. La véritable intention de la France n'est pas de mettre cette conférence en rapport avec la Société des nations. Il s'agit simplement d'une manœuvre destinée à ramener l'Allemagne à la conférence du désarmement. Le refus de l'Allemagne ne signifie pas un rejet de la Société des nations, mais est dirigé contre cette référence à la conférence du désarmement, qui est impossible tant que les conditions allemandes touchant la reconnaissance du principe de l'égalité des droits n'auront pas été réalisées. Le point de vue allemand concernant le changement du lieu de réunion de la conférence ayant été posé il y a déjà plus d'une semaine au chargé d'affaires britannique à Berlin, il en résulte que l'invitation de se rendre à Genève est considérée en Allemagne comme une humiliation. C'est d'ailleurs ce qu'exprime clairement la presse française. Par ailleurs, l'attitude du délégué français Massigli à Genève et son action contre la Schutzpolizei montrent la situation dans laquelle se trouverait
pas de mettre cette conférence en rapport avec la Société des nations. Il s'agit simplement d'une manœuvre destinée à ramener l'Allemagne à la conférence du désarmement. Le refus de l'Allemagne ne signifie pas un rejet de la Société des nations, mais est dirigé contre cette référence à la conférence du désarmement, qui est impossible tant que les conditions allemandes touchant la reconnaissance du principe de l'égalité des droits n'auront pas été réalisées. Le point de vue allemand concernant le changement du lieu de réunion de la conférence ayant été posé il y a déjà plus d'une semaine au chargé d'affaires britannique à Berlin, il en résulte que l'invitation de se rendre à Genève est considérée en Allemagne comme une humiliation. C'est d'ailleurs ce qu'exprime clairement la presse française. Par ailleurs, l'attitude du délégué français Massigli à Genève et son action contre la Schutzpolizei montrent la situation dans laquelle se trouverait placée l'Allemagne si elle acceptait de se rendre à Genève. Des faits semblables à l'intervention de Massigli auraient bien entendu une forte répercussion sur les négociations de la conférence des quatre puissances. Le journaliste s'est assigné la politique française ressort clairement d'une information publiée par l'agence Havas, dans laquelle il est dit que les travaux de la conférence du désarmement devraient être poursuivis et que ce n'est qu'après la fin de la conférence qu'il pourrait être établi, si les accords intervenus seraient applicables également à l'Allemagne. La France encourage donc l'Allemagne à collaborer à des travaux en vue de résoudre la question du désarmement sans savoir si les résultats de ces travaux seront applicables à l'Allemagne. En ce qui concerne la conférence, l'Allemagne, en tant que créancière du désarmement, peut attendre tranquillement de voir si les trois autres puissances participeront à la conférence, elle peut attendre avec d'autant plus de tranquillité que le point de vue allemand a été précisé sans équivoque. En ce qui concerne le désir français d'une extension de la conférence, l'Allemagne a déclaré de prime abord qu'elle n'avait pas d'objections à faire contre la participation d'autres puissances. La seule réserve qu'elle ait faite ce sujet était
est dit que les travaux de la conférence du désarmement devraient être poursuivis et que ce n'est qu'après la fin de la conférence qu'il pourrait être établi, si les accords intervenus seraient applicables également à l'Allemagne. La France encourage donc l'Allemagne à collaborer à des travaux en vue de résoudre la question du désarmement sans savoir si les résultats de ces travaux seront applicables à l'Allemagne. En ce qui concerne la conférence, l'Allemagne, en tant que créancière du désarmement, peut attendre tranquillement de voir si les trois autres puissances participeront à la conférence, elle peut attendre avec d'autant plus de tranquillité que le point de vue allemand a été précisé sans équivoque. En ce qui concerne le désir français d'une extension de la conférence, l'Allemagne a déclaré de prime abord qu'elle n'avait pas d'objections à faire contre la participation d'autres puissances. La seule réserve qu'elle ait faite ce sujet était que ce ne seraient pas les seuls alliés de la France qui seraient invités. Ainsi qu'on l'a déclaré du côté allemand, la conférence aurait revêtu, dans cette dernière hypothèse, un caractère tout différent, et les grandes puissances auraient dû établir à l'avance la méthode de négociations. Visiblement, c'est en raison de la connaissance de ces faits que la France n'a pas persévéré dans sa revendication relative à l'extension du cadre de la conférence. ÉLECTIONS SÉNATORIALES du 16 octobre 1932 LES RÉSULTATS Aujourd'hui ont lieu les élections pour le renouvellement de la série B du Sénat, comprenant les départements de la Haute-Garonne à l'Oise inclus, plus Constantinople et la Martinique, soit trente départements de la métropole qui sont représentés au Luxembourg par 109 sénateurs, le département algérien et la Martinique en ayant chacun un. Nous avons indiqué dans le numéro du Temps du vendredi 14 octobre comment se répartissaient, dans les groupes politiques de la haute Assemblée, les 111 sénateurs sortants. Nous avons signalé en même temps que parmi eux se trouvaient notamment le président de la République, M. Albert Lebrun un ancien président, M. Raymond Poincaré; deux vice-présidents du Sénat, MM. Rabier et Milliès-Lacroix; le rapporteur général du budget, M.
de la connaissance de ces faits que la France n'a pas persévéré dans sa revendication relative à l'extension du cadre de la conférence. ÉLECTIONS SÉNATORIALES du 16 octobre 1932 LES RÉSULTATS Aujourd'hui ont lieu les élections pour le renouvellement de la série B du Sénat, comprenant les départements de la Haute-Garonne à l'Oise inclus, plus Constantinople et la Martinique, soit trente départements de la métropole qui sont représentés au Luxembourg par 109 sénateurs, le département algérien et la Martinique en ayant chacun un. Nous avons indiqué dans le numéro du Temps du vendredi 14 octobre comment se répartissaient, dans les groupes politiques de la haute Assemblée, les 111 sénateurs sortants. Nous avons signalé en même temps que parmi eux se trouvaient notamment le président de la République, M. Albert Lebrun un ancien président, M. Raymond Poincaré; deux vice-présidents du Sénat, MM. Rabier et Milliès-Lacroix; le rapporteur général du budget, M. Henri Roy; deux ministres en exercice, MM. Abel Gardet et Paul-Boncour, et treize anciens ministres ou sous-secrétaires d'Etat, dont nous avons également donné les noms. Cinq sièges sont vacants deux par suite de démission, celui de M. Albert Lebrun (Meurthe-et-Moselle), nommé président de la République le 10 mai dernier, et celui de M. Guillois (Morbihan), élu député le 8 mai; trois par suite de décès, ceux de MM. Pierre Berger (Loir-et-Cher), Cosnier (Indre), et Rajon (Isère). Aucune vacance n'étant survenue dans les deux autres séries, dans les six mois qui ont précédé le renouvellement de la série B, il n'y a pas lieu de procéder à des élections partielles. Douze sénateurs sortants ne se représentent pas MM. Guillaume Chastenet (Gironde), Garnier (Ille-et-Vilaine), Ratier (Indre), Brocard (Jura), Milliès-Lacroix (Landes), de Las Cases (Lozère), Monfeuillart (Marne), Michaut (Meurthe-et-Moselle); Bompard et de Marguerie (Moselle), Davaline (Nord), Delpierre (Oise). Aux dernières nouvelles, les 94 sénateurs qui se représentent avaient devant eux 274 concurrents, ce qui fait en tout 368 candidats, dont 52 dans le Nord et 32 dans la Gironde. Seize députés en exercice ont manifesté le désir de quitter le Palais-Bourbon pour le Luxembourg. Quarante-cinq anciens députés demandent au suffrage restreint d'utiliser les
celui de M. Guillois (Morbihan), élu député le 8 mai; trois par suite de décès, ceux de MM. Pierre Berger (Loir-et-Cher), Cosnier (Indre), et Rajon (Isère). Aucune vacance n'étant survenue dans les deux autres séries, dans les six mois qui ont précédé le renouvellement de la série B, il n'y a pas lieu de procéder à des élections partielles. Douze sénateurs sortants ne se représentent pas MM. Guillaume Chastenet (Gironde), Garnier (Ille-et-Vilaine), Ratier (Indre), Brocard (Jura), Milliès-Lacroix (Landes), de Las Cases (Lozère), Monfeuillart (Marne), Michaut (Meurthe-et-Moselle); Bompard et de Marguerie (Moselle), Davaline (Nord), Delpierre (Oise). Aux dernières nouvelles, les 94 sénateurs qui se représentent avaient devant eux 274 concurrents, ce qui fait en tout 368 candidats, dont 52 dans le Nord et 32 dans la Gironde. Seize députés en exercice ont manifesté le désir de quitter le Palais-Bourbon pour le Luxembourg. Quarante-cinq anciens députés demandent au suffrage restreint d'utiliser les loisirs que leur a faits le suffrage universel. M. Lucien Saint, résident général de la République française au Maroc, est candidat dans la Haute-Garonne. Les collèges départementaux pour les élections sénatoriales comprennent les députés, les conseillers généraux, les conseillers d'arrondissement et les délégués des conseils municipaux, qui élisent de 1 à 24 délégués chacun suivant le nombre de membres dont ils sont composés. La Seine a droit à 60 délégués. Le collège électoral se réunit dans le chef-lieu du département sous la présidence du président du tribunal civil assisté des deux plus âgés et des plus jeunes électeurs sénatoriaux présents au moment de la formation du bureau. On sait que l'élection peut donner lieu à trois tours de scrutin, la majorité absolue étant nécessaire aux deux premiers tours pour être élu, la majorité relative suffisant au troisième tour. Le premier scrutin est ouvert de 8 heures à 11 h. 30; le deuxième de 14 à 16 heures et le troisième de 18 heures à 20 heures. Le mandat de la série B ne prenant fin que le jour de l'ouverture de la session ordinaire de 1933, c'est-à-dire le 10 janvier prochain, les sénateurs sortants qui seront battus aujourd'hui continueront à
à 24 délégués chacun suivant le nombre de membres dont ils sont composés. La Seine a droit à 60 délégués. Le collège électoral se réunit dans le chef-lieu du département sous la présidence du président du tribunal civil assisté des deux plus âgés et des plus jeunes électeurs sénatoriaux présents au moment de la formation du bureau. On sait que l'élection peut donner lieu à trois tours de scrutin, la majorité absolue étant nécessaire aux deux premiers tours pour être élu, la majorité relative suffisant au troisième tour. Le premier scrutin est ouvert de 8 heures à 11 h. 30; le deuxième de 14 à 16 heures et le troisième de 18 heures à 20 heures. Le mandat de la série B ne prenant fin que le jour de l'ouverture de la session ordinaire de 1933, c'est-à-dire le 10 janvier prochain, les sénateurs sortants qui seront battus aujourd'hui continueront à siéger et à légiférer jusqu'à cette époque, les neuf années de mandat de leurs successeurs devant dater de ce même jour. Dans les tableaux où nous donnons ci-dessous les résultats du premier tour de scrutin, nous avons indiqué, pour les sénateurs sortants, désignés par les lettres S. S., le groupe auquel ils appartiennent en utilisant les abréviations suivantes S. F. I. O., groupe socialiste; G. D., Gauche démocratique radicale et radicale socialiste; U. D., Union démocratique et radicale; U. R., Union républicaine; G. R., Gauche républicaine; D., droite; A. G., les sénateurs ne faisant partie d'aucun groupe. Pour les candidats qui ne sont pas sénateurs sortants, nous avons recours aux abréviations habituelles soc., socialiste; rad. soc., radical socialiste; rép. g., républicain de gauche, etc. SÉRIE RENOUVELABLE GARONNE (HAUTE-) (4 sénateurs) 441.799 habit. Inscrits 937 Votants: Suffrages exprimés Majorité absolue Liste radicale socialiste. MM. Lucien Saint, résident général au Maroc 496 ÉLU Savignol, S. S., cons. gén., G. P. r. 451 voix Rouart, cons. gén., maire de Fronton, rad. soc 413 Docteur Carrère, cons. gén., 400 Liste socialiste S. F. I. O. MM. Bedouce, député, cons. gén. 234 voix Labatut, ancien député, maire d'Aulon 215 Billières, maire de Toulouse. 204 Gourc,
auquel ils appartiennent en utilisant les abréviations suivantes S. F. I. O., groupe socialiste; G. D., Gauche démocratique radicale et radicale socialiste; U. D., Union démocratique et radicale; U. R., Union républicaine; G. R., Gauche républicaine; D., droite; A. G., les sénateurs ne faisant partie d'aucun groupe. Pour les candidats qui ne sont pas sénateurs sortants, nous avons recours aux abréviations habituelles soc., socialiste; rad. soc., radical socialiste; rép. g., républicain de gauche, etc. SÉRIE RENOUVELABLE GARONNE (HAUTE-) (4 sénateurs) 441.799 habit. Inscrits 937 Votants: Suffrages exprimés Majorité absolue Liste radicale socialiste. MM. Lucien Saint, résident général au Maroc 496 ÉLU Savignol, S. S., cons. gén., G. P. r. 451 voix Rouart, cons. gén., maire de Fronton, rad. soc 413 Docteur Carrère, cons. gén., 400 Liste socialiste S. F. I. O. MM. Bedouce, député, cons. gén. 234 voix Labatut, ancien député, maire d'Aulon 215 Billières, maire de Toulouse. 204 Gourc, cons. gén., maire de Cazères 198 Candidatures individuelles MM. Blaignan, S. S., U. D. B. 290 voix Esquirol, rad. ind 229 Paul Feuga, S. S., U. D. R. 214 Duchein, S. S., U. D. R 178 Cézar-Bru, rad. ind. SÉNATEURS sortants MM. Blaignan (U. D.), Duchein (U. D.), Feuga (U.D.), Savignol (G. D.). Au renouvellement triennal du 6 janvier 1924 furent élus au premier tour de scrutin, MM. Duchein et Blaignan, par 473 et 469 voix, tous les deux sortants; au deuxième tour, M. Feuga, par 481 voix, et au troisième tour, M. Saint-Martin, par 470 voix sur 935 votants. Les quatre élus étaient portés sur une liste d'union républicaine. Le groupe de l'Union démocratique et radicale ayant été formé peu de temps après le renouvellement de 1924, les quatre sénateurs de la Haute-Garonne s'y inscrivirent. M. Saint-Martin étant décédé, fut remplacé, le 7 octobre 1928, par M. Savignol, radical socialiste, qui fut élu au premier tour de scrutin par 589 voix contre 213 à M. Billières, socialiste, maire de Toulouse. GERS (3 sénateurs) 193.134 habit. Inscrits 714 Votants 714 Suffrages exprimés 709 Majorité absolue 355 Liste radicale socialiste, MM. Abel Gardey, S. S. 558 ÉLU Jean Philip, S. S.
Savignol (G. D.). Au renouvellement triennal du 6 janvier 1924 furent élus au premier tour de scrutin, MM. Duchein et Blaignan, par 473 et 469 voix, tous les deux sortants; au deuxième tour, M. Feuga, par 481 voix, et au troisième tour, M. Saint-Martin, par 470 voix sur 935 votants. Les quatre élus étaient portés sur une liste d'union républicaine. Le groupe de l'Union démocratique et radicale ayant été formé peu de temps après le renouvellement de 1924, les quatre sénateurs de la Haute-Garonne s'y inscrivirent. M. Saint-Martin étant décédé, fut remplacé, le 7 octobre 1928, par M. Savignol, radical socialiste, qui fut élu au premier tour de scrutin par 589 voix contre 213 à M. Billières, socialiste, maire de Toulouse. GERS (3 sénateurs) 193.134 habit. Inscrits 714 Votants 714 Suffrages exprimés 709 Majorité absolue 355 Liste radicale socialiste, MM. Abel Gardey, S. S. 558 ÉLU Jean Philip, S. S. 525 ÉLU Tournan, S. S. 505 ÉLU Liste socialiste S. F. I. O. MM. Cuzin, adjoint au maire d'Auch, professeur 65 voix J. Montiès, cons. d'arr. 65 Lartigues, agriculteur 65 Candidatures individuelles, MM. Bassat, cons. gén., rad. 103. voix Docteur Loumaigne, cons. gén., rad. soc 81 SÉNATEURS sortants MM. Gardey (G. D.), Philip (G. D.), Tournan (G. D.). Les trois sénateurs sortants avaient été élus au premier tour au renouvellement de 1924 M. Abel Gardey, anc. dép., par 483 voix; M. Philip, sénateur sortant par 474 voix, et M. Tournan, anc. dép., par 444 voix sur 709 votants. GIRONDE (5 sénateurs) 852.768 habit. Inscrits 1.334 Votants 1.333 Suffrages exprimés 1.330 Majorité absolue 666 Liste indépendante, MM. Poplawski, adjoint au maire de Bordeaux 74 voix Barraud, président du c. g. 50 Saufrignon, cons. gén., maire de Mérignac 21 Piéceau, cons. gén. 14 Liste radicale socialiste. MM. Dejlac, ancien député. 284 von Cante, anc. dép., cons. gén., maire de la Brède. 279 – Loubat, cons. gén. 255 Ginestous, adj. au maire de Bordeaux 208 Blanchard, cons. gén. 175 Liste socialiste S. F. 1. 0. MM. Piwèdre, adj. au maire de Bordeaux, cons. gén. 223 voix Digneaux, cons. gén. 211 Gibaud 206 –