jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pages petit in-4°. et quelquefois un supplément intitulé: Nouvelles ordinaires de divers endroits. Les événements politiques y étaient narrés sous forme d'un rapport historique, méthodiquement classé, écrit sans passion, mais avec vérité et dans l'intérêt de la nation française. Il est rare d'en trouver la collection très-complète. Les années les plus difficiles à se procurer sont celles de 1631, 1635, 1649, 1652, 1653, 1656, 1657, 1670, 1672, 1675, 1677, 1678, 1682, 1683, 1715, 1749, 1751 et 1752. Une table ou abrégé des cent trente-cinq premiers volumes a été donnée, en 1766, par E.-J. GEVET; quoiqu'elle ne contienne que les noms de quelques personnes citées, avec les faits qui leur sont relatifs, elle a son utilité sous le rapport de la biographie et de l'histoire de certaines familles. En 1792, le 16 août, la Gazette a paru sous le titre de Gazette nationale de France, ensuite sous celui assez singulier de Gazette de France nationale; enfin ce dernier mot a disparu, et en 1800 elle adopta le format petit in-folio à deux colonnes. On y a remarqué parfois d'excellents articles littéraires; mais ils ont cessé d'y paraître depuis cinq ans environ, que la politique y fut traitée avec passion et qu'elle descendit aux personnalités: les Muses désertent les lieux où l'on agite sans cesse les brandons de la discorde. La Gazette a dès lors déchu de plus en plus du noble caractère que lui avait imprimé son illustre et savant fondateur; maintenant qu'elle a réuni dans son sein le vieux Journal des Curés, elle n'est plus, à proprement parler, qu'un journal monastique: son zèle trop ardent la rend parfois d'une intolérance contraire aux lois et aux intérêts de l'État. Elle a 1800 abonnés. Journal de Paris.—Fondé le 1er janvier 1777 sous la direction de L.-D. USSIEUX, d'Angoulême, l'un des traducteurs de l'Histoire universelle par une société de gens de lettres. Il paraissait alors tous les matins sous le format petit in-4°, et ne contenait que des annonces, des anecdotes et quelques pièces de vers. Avec la révolution, il prit le double caractère de journal politique et littéraire. On y vit successivement
descendit aux personnalités: les Muses désertent les lieux où l'on agite sans cesse les brandons de la discorde. La Gazette a dès lors déchu de plus en plus du noble caractère que lui avait imprimé son illustre et savant fondateur; maintenant qu'elle a réuni dans son sein le vieux Journal des Curés, elle n'est plus, à proprement parler, qu'un journal monastique: son zèle trop ardent la rend parfois d'une intolérance contraire aux lois et aux intérêts de l'État. Elle a 1800 abonnés. Journal de Paris.—Fondé le 1er janvier 1777 sous la direction de L.-D. USSIEUX, d'Angoulême, l'un des traducteurs de l'Histoire universelle par une société de gens de lettres. Il paraissait alors tous les matins sous le format petit in-4°, et ne contenait que des annonces, des anecdotes et quelques pièces de vers. Avec la révolution, il prit le double caractère de journal politique et littéraire. On y vit successivement paraître des articles de CONDORCET, d'ANDRÉ CHENIER, de RABAUT SAINT-ETIENNE, que la faction de l'étranger a fait périr victimes de leurs talents et de leur patriotisme. En 1793, le Journal de Paris est passé entre les mains de MM. ROEDERER, GALLAIS et autres. En 1811, il adopta le format petit in-folio et donna trois fois la semaine, à titre de supplément, un Bulletin de commerce. Jusqu'en 1815, on aimait à en suivre la partie littéraire; elle était soignée. On y distinguait surtout les morceaux de M. CORANCEZ, qui eut des relations intimes avec J.-J. ROUSSEAU; ceux du savant traducteur des Lettres athéniennes, (feu notre ami L. VILLETERQUE); ceux de M. de SÉGUR, etc. Mais, depuis cinq ans environ, le Journal de Paris s'occupe moins de littérature que de politique, et sous ce rapport, il est tellement exclusif, qu'il en est fatigant. On le dit ministériel, mais on a lieu de douter de sa bonne foi dans ce rôle, car les dépositaires du pouvoir y savent trop respecter l'autorité qu'ils ont en main, pour permettre que ceux qui s'immiscent à traiter des plus chers intérêts de l'humanité s'emploient sous leurs noms, sous leur couleur, les moyens les plus odieux pour exciter
in-folio et donna trois fois la semaine, à titre de supplément, un Bulletin de commerce. Jusqu'en 1815, on aimait à en suivre la partie littéraire; elle était soignée. On y distinguait surtout les morceaux de M. CORANCEZ, qui eut des relations intimes avec J.-J. ROUSSEAU; ceux du savant traducteur des Lettres athéniennes, (feu notre ami L. VILLETERQUE); ceux de M. de SÉGUR, etc. Mais, depuis cinq ans environ, le Journal de Paris s'occupe moins de littérature que de politique, et sous ce rapport, il est tellement exclusif, qu'il en est fatigant. On le dit ministériel, mais on a lieu de douter de sa bonne foi dans ce rôle, car les dépositaires du pouvoir y savent trop respecter l'autorité qu'ils ont en main, pour permettre que ceux qui s'immiscent à traiter des plus chers intérêts de l'humanité s'emploient sous leurs noms, sous leur couleur, les moyens les plus odieux pour exciter les passions et briser les liens sociaux. Ce journal n'est pas très dangereux, il ne se tire plus qu'à 6,000 exemplaires. Journal des Débats. — Ce journal date du premier jour de la révolution. Il parut d'abord sous le titre de : État généraux, ou Récit de ce qui s'est passé aux États généraux, depuis le 5 mai 1789, jusqu'au 17 juin suivant, 1 vol. in-8°. de 159 pages. À cette époque, les États généraux s'étant constitués en Assemblée nationale, il prit le titre de Journal des débats et des décrets, qu'il a conservé jusqu'en 1800: il s'imprimait alors par petits cahiers in-8°. qu'on distribuait chaque matin, et fidèle à son nom, il se bornait à rendre très exactement compte des séances de nos diverses assemblées législatives. Cette première collection est infiniment précieuse pour l'histoire. Le 1er pluviose an VI du style républicain, c'est-à-dire, le 20 janvier 1800, le Journal des Débats prit un autre caractère, non moins important pour l'histoire philosophique, littéraire et même politique du XIXe. siècle; d'abord il adopta le format petit in-8°, que les autres feuilles quotidiennes ont successivement pris à son exemple; il ajouta à son premier nom les mots politique et littéraire; il inventa
passé aux États généraux, depuis le 5 mai 1789, jusqu'au 17 juin suivant, 1 vol. in-8°. de 159 pages. À cette époque, les États généraux s'étant constitués en Assemblée nationale, il prit le titre de Journal des débats et des décrets, qu'il a conservé jusqu'en 1800: il s'imprimait alors par petits cahiers in-8°. qu'on distribuait chaque matin, et fidèle à son nom, il se bornait à rendre très exactement compte des séances de nos diverses assemblées législatives. Cette première collection est infiniment précieuse pour l'histoire. Le 1er pluviose an VI du style républicain, c'est-à-dire, le 20 janvier 1800, le Journal des Débats prit un autre caractère, non moins important pour l'histoire philosophique, littéraire et même politique du XIXe. siècle; d'abord il adopta le format petit in-8°, que les autres feuilles quotidiennes ont successivement pris à son exemple; il ajouta à son premier nom les mots politique et littéraire; il inventa le feuilleton, inconnu avant lui, et qu'on regarde aujourd'hui comme un soubassement indispensable aux longues colonnes consacrées aux nouvelles du jour; ensuite il fut chargé par BONAPARTE, au commencement de son consulat, de miner les fondements de la république, d'attaquer les principes consacrés par la révolution, de rappeler les institutions du passé, et de rendre les mœurs monarchiques aux Français qu'il méditait d'asservir sous ses lois. Le succès de cette feuille semi-officielle fut inouï; il dut surprendre l'homme impartial, le philosophe prévoyant, et surpassa de beaucoup les espérances des rédacteurs. Cependant il épouvanta BONAPARTE; et dès 1804, il voulut qu'un censeur lui répondît de la prudence du Journal des Débats et arrêtât un système qui, par sa précipitation, devait tôt ou tard rendre sa puissance odieuse à la nation. Il ordonna qu'une nouvelle direction fût imprimée à cette feuille, dont le titre fut changé en celui de Journal de l'Empire. M. FIÉVÉE, chargé de cette mission, loin de diminuer le mal, ne fit que l'augmenter. La nomination de son successeur ne put l'arrêter en 1809; ce fut bien pis encore lorsque le ministère eut arraché aux entrepreneurs la propriété de ce journal, et l'eut partagée entre les anciens rédacteurs, qui
du passé, et de rendre les mœurs monarchiques aux Français qu'il méditait d'asservir sous ses lois. Le succès de cette feuille semi-officielle fut inouï; il dut surprendre l'homme impartial, le philosophe prévoyant, et surpassa de beaucoup les espérances des rédacteurs. Cependant il épouvanta BONAPARTE; et dès 1804, il voulut qu'un censeur lui répondît de la prudence du Journal des Débats et arrêtât un système qui, par sa précipitation, devait tôt ou tard rendre sa puissance odieuse à la nation. Il ordonna qu'une nouvelle direction fût imprimée à cette feuille, dont le titre fut changé en celui de Journal de l'Empire. M. FIÉVÉE, chargé de cette mission, loin de diminuer le mal, ne fit que l'augmenter. La nomination de son successeur ne put l'arrêter en 1809; ce fut bien pis encore lorsque le ministère eut arraché aux entrepreneurs la propriété de ce journal, et l'eut partagée entre les anciens rédacteurs, qui tous promirent d'être plus raisonnables, et certains fonctionnaires publics. L'intérêt particulier des uns et des autres ne leur permit pas de sortir de la route du scandale. Ils exploitèrent en commun cette mine féconde; cependant, devenus les panégyristes de BONAPARTE, ils vanaient le despotisme, proclamaient les principes les plus antisociaux, et même des maximes opposées, dit-on, à la monarchie qu'ils rappelaient depuis 1800, par tous les moyens qui étaient en leur pouvoir. En avril 1814, le Journal des Débats reparut sous son premier nom, publié par M. BERTIN aîné, qui en est à la fois propriétaire et principal rédacteur. En mai 1815, cette feuille reprit un moment le titre de Journal de l'Empire; enfin, depuis le mois de juillet suivant, elle se publie pour la troisième fois sous celui de Journal des Débats. Lorsqu'elle quitta le modeste in-8°, le sceptre de la critique était brisé, les lettres n'avaient plus un journal écrit avec conscience la Décade philosophique, ce modèle encore non imité des journaux savants d'aujourd'hui, venait d'être précipitée dans l'insignifiant Mercure - BONAPARTE avait fermé les portes de l'École normale, bouleversé l'Institut jeté un voile funèbre sur la tribune où les mandataires de la nation devaient soutenir ses droits
et même des maximes opposées, dit-on, à la monarchie qu'ils rappelaient depuis 1800, par tous les moyens qui étaient en leur pouvoir. En avril 1814, le Journal des Débats reparut sous son premier nom, publié par M. BERTIN aîné, qui en est à la fois propriétaire et principal rédacteur. En mai 1815, cette feuille reprit un moment le titre de Journal de l'Empire; enfin, depuis le mois de juillet suivant, elle se publie pour la troisième fois sous celui de Journal des Débats. Lorsqu'elle quitta le modeste in-8°, le sceptre de la critique était brisé, les lettres n'avaient plus un journal écrit avec conscience la Décade philosophique, ce modèle encore non imité des journaux savants d'aujourd'hui, venait d'être précipitée dans l'insignifiant Mercure - BONAPARTE avait fermé les portes de l'École normale, bouleversé l'Institut jeté un voile funèbre sur la tribune où les mandataires de la nation devaient soutenir ses droits sacrés; il avait ordonné à de vils complaisants de dénaturer l'histoire ancienne, l'histoire nationale, de ridiculiser les traditions les plus vénérées, et défendu les études sur les sciences morales et politiques. Les rédacteurs du Journal des Débats se saisirent donc officiellement du timon de la littérature. L'abbé GEOFFROY, ancien professeur d'éloquence et ancien collaborateur de FRÉRON dans l'Année littéraire, eut le feuilleton et la partie du théâtre. Les autres rédacteurs se cachèrent sous des lettres convenues. MM. de FEIETZ défendit avec grâce, légèreté et malignité les saines traditions de la littérature nationale; BOULOGNE prit la morale et les matières religieuses; DUSSAULT défendit les auteurs latins; BOISSONNADE les écrivains grecs; BOUTARD les arts; MALTE BRUN s'occupa de la géographie et des voyages. L'histoire échut en partage à M. HOFFMAN (autrefois H et aujourd'hui Z), avec la bibliographie et l'histoire littéraire, la politique à M. MUTIN, etc. Depuis 1815, plusieurs de ces écrivains ont abandonné le premier théâtre de leur gloire; quelques-uns sont entrés dans les grands établissements littéraires, d'autres ont pris place à l'Institut, et maintenant le Journal des Débats n'offre plus qu'un intérêt très faible: sa haute réputation a cessé du moment que l'œuvre impie pour laquelle il avait été
d'éloquence et ancien collaborateur de FRÉRON dans l'Année littéraire, eut le feuilleton et la partie du théâtre. Les autres rédacteurs se cachèrent sous des lettres convenues. MM. de FEIETZ défendit avec grâce, légèreté et malignité les saines traditions de la littérature nationale; BOULOGNE prit la morale et les matières religieuses; DUSSAULT défendit les auteurs latins; BOISSONNADE les écrivains grecs; BOUTARD les arts; MALTE BRUN s'occupa de la géographie et des voyages. L'histoire échut en partage à M. HOFFMAN (autrefois H et aujourd'hui Z), avec la bibliographie et l'histoire littéraire, la politique à M. MUTIN, etc. Depuis 1815, plusieurs de ces écrivains ont abandonné le premier théâtre de leur gloire; quelques-uns sont entrés dans les grands établissements littéraires, d'autres ont pris place à l'Institut, et maintenant le Journal des Débats n'offre plus qu'un intérêt très faible: sa haute réputation a cessé du moment que l'œuvre impie pour laquelle il avait été fondé fut consommée. S'il jette encore quelques étincelles brillantes, il les doit à la plume de M. de FELETZ et aux articles de MM. HOFFMAN (Z) et CASTIL-BLAZE (XXX). Ce dernier, auteur d'un ouvrage en 2 vol. in-8°. intitulé : de l'Opéra en France, et d'un nouveau Dictionnaire de musique, donne, depuis six mois environ, tous les huit jours, une chronique musicale qu'on lit avec intérêt. CASTELBLAZE est grand partisan de la musique allemande et sincère admirateur de MOZART, ce qui prouve chez lui un goût excellent ; mais il pousse trop loin la manie de déprécier l'ancienne musique française. Aussi, dans la vue de fixer l'attention et de détourner la pensée des turpitudes de la politique actuelle, M. HOFFMAN prend-il le parti de GRÉTRY, de MONSIGNY et autres grands maîtres. M. Du NUVIQUET (C), qui n'entend rien en musique, mais qui veut à toute force en parler, se range aussi sous les drapeaux de nos meilleurs compositeurs et fait la guerre à M. CASTEL-BLAZE. ~Honi soit qui mal y pense. Le trône du feuilleton, occupé par GEOFFROY pendant 13 années, est toujours vacant ; jamais M. DUVIQUET (C) ne pourra s'y asseoir. Pour succéder au père des feuilletons, il
donne, depuis six mois environ, tous les huit jours, une chronique musicale qu'on lit avec intérêt. CASTELBLAZE est grand partisan de la musique allemande et sincère admirateur de MOZART, ce qui prouve chez lui un goût excellent ; mais il pousse trop loin la manie de déprécier l'ancienne musique française. Aussi, dans la vue de fixer l'attention et de détourner la pensée des turpitudes de la politique actuelle, M. HOFFMAN prend-il le parti de GRÉTRY, de MONSIGNY et autres grands maîtres. M. Du NUVIQUET (C), qui n'entend rien en musique, mais qui veut à toute force en parler, se range aussi sous les drapeaux de nos meilleurs compositeurs et fait la guerre à M. CASTEL-BLAZE. ~Honi soit qui mal y pense. Le trône du feuilleton, occupé par GEOFFROY pendant 13 années, est toujours vacant ; jamais M. DUVIQUET (C) ne pourra s'y asseoir. Pour succéder au père des feuilletons, il faut joindre à son humeur caustique, ses talents, sa longue habitude du théâtre, sa littérature étendue, son badinage léger et son audace. D'ailleurs les temps sont changés, la mission n'est plus la même; les pièces de théâtre ont cédé la place à la scène politique. Le Journal des Débats a tiré jusqu'à 23,000 exemplaires payants ; maintenant le nombre de ses lecteurs monte à peine à 11,000. Quotidienne (la). — Tandis que LA HARPE, qui venait de publier son livre sur le fanatisme dans la langue révolutionnaire, qu'il avait si révolutionnairement créée à la tribune du Lycée en septembre 1792 ; tandis que LA HARPE, dis-je, écrivait avec le spirituel abbé DE VAUXCELLES, un journal qui n'eut qu'une existence éphémère malgré son titre de Mémorial, MM. MICHAUD et DE FONTENES, leurs amis, aujourd'hui membres de l'Institut, et M. l'avocat RIPPERT se réunissaient et fondaient la Quotidienne. C'était dans les premiers mois de 1795. Alors la Quotidienne ainsi que le Mémorial, paraissait in-4°. et combattait avec force les doctrines et les théories que leurs rédacteurs n'avaient pas toujours condamnées dans un autre temps. Ces deux feuilles furent supprimées au 18 fructidor an IV (le 4 septembre 1797), et quelques-uns de leurs
tiré jusqu'à 23,000 exemplaires payants ; maintenant le nombre de ses lecteurs monte à peine à 11,000. Quotidienne (la). — Tandis que LA HARPE, qui venait de publier son livre sur le fanatisme dans la langue révolutionnaire, qu'il avait si révolutionnairement créée à la tribune du Lycée en septembre 1792 ; tandis que LA HARPE, dis-je, écrivait avec le spirituel abbé DE VAUXCELLES, un journal qui n'eut qu'une existence éphémère malgré son titre de Mémorial, MM. MICHAUD et DE FONTENES, leurs amis, aujourd'hui membres de l'Institut, et M. l'avocat RIPPERT se réunissaient et fondaient la Quotidienne. C'était dans les premiers mois de 1795. Alors la Quotidienne ainsi que le Mémorial, paraissait in-4°. et combattait avec force les doctrines et les théories que leurs rédacteurs n'avaient pas toujours condamnées dans un autre temps. Ces deux feuilles furent supprimées au 18 fructidor an IV (le 4 septembre 1797), et quelques-uns de leurs auteurs envoyés aux marais pestilentiens de Sinary avec les directeurs CARNIVAL et BARTHÉLEMY, dont l'un est de nouveau proscrit et l'autre siège à la Chambre des Pairs, où il a révélé son existence, en 1818, par une proposition fameuse. La Quotidienne n'a plus reparu qu'en 1814. Durant les cent jours, elle se cacha sous le nom de Feuille du jour ; mais en juillet 1815, elle s'élança de nouveau dans l'arène politique, et depuis lors la Quotidienne se publie régulièrement chaque matin. C'est la feuille des royalistes ultras ; elle se distingue de toutes les autres feuilles quotidiennes par la pureté du style et une rédaction très soignée. Elle unit beaucoup d'esprit à une grande dose de méchanceté : son tirage s'élève au plus à 5,000. Constitutionnel (le). — L'ordre chronologique appelle ici cette feuille, dont les principes sont diamétralement opposés à ceux que professent les auteurs des journaux précédents. Le Constitutionnel a commencé le 1er mai 1815, sous le nom de l'Indépendant. Supprimé le 11 août suivant, il reparut peu de jours après comme Écho du soir; le 26 du même mois, il prit le titre de Courrier. De nouveau supprimé dans les premiers jours de janvier 1816, il
elle se cacha sous le nom de Feuille du jour ; mais en juillet 1815, elle s'élança de nouveau dans l'arène politique, et depuis lors la Quotidienne se publie régulièrement chaque matin. C'est la feuille des royalistes ultras ; elle se distingue de toutes les autres feuilles quotidiennes par la pureté du style et une rédaction très soignée. Elle unit beaucoup d'esprit à une grande dose de méchanceté : son tirage s'élève au plus à 5,000. Constitutionnel (le). — L'ordre chronologique appelle ici cette feuille, dont les principes sont diamétralement opposés à ceux que professent les auteurs des journaux précédents. Le Constitutionnel a commencé le 1er mai 1815, sous le nom de l'Indépendant. Supprimé le 11 août suivant, il reparut peu de jours après comme Écho du soir; le 26 du même mois, il prit le titre de Courrier. De nouveau supprimé dans les premiers jours de janvier 1816, il continua la série de ses numéros sous le nom de Constitutionnel qu'il lui fallut quitter au mois de juillet 1817, à la suite d'une défense positive de continuer à paraître. Il alla se réfugier dans les bras du Journal de commerce, de politique et de littérature qui, après avoir été englouti en 1809 par le Journal de Paris, avait recouvré sa liberté en 1814. Avec la loi du 5 juin qui émancipait les journaux, le Constitutionnel reprit un titre qui lui convenait sous tous les rapports, et annonçait franchement la route qu'il avait adoptée. Toutes ces vicissitudes, toutes ces métamorphoses, loin de lui nuire, comme on l'espérait, n'ont fait que contribuer davantage au succès prodigieux que cette feuille obtient aujourd'hui. Sa persévérance dans des temps difficiles, et au milieu des persécutions les plus acharnées, à soutenir les plus chers intérêts de la patrie, à défendre la gloire immense de ses nobles armées, à repousser par des actions généreuses, par la plus étonnante modération, les attaques sans cesse renouvelées d'agresseurs puissants et nombreux, lui fait honneur et l'a rendue l'interprète de la classe libérale, non seulement de la France, mais encore de l'Europe entière. Son nom est en effet adopté dans
englouti en 1809 par le Journal de Paris, avait recouvré sa liberté en 1814. Avec la loi du 5 juin qui émancipait les journaux, le Constitutionnel reprit un titre qui lui convenait sous tous les rapports, et annonçait franchement la route qu'il avait adoptée. Toutes ces vicissitudes, toutes ces métamorphoses, loin de lui nuire, comme on l'espérait, n'ont fait que contribuer davantage au succès prodigieux que cette feuille obtient aujourd'hui. Sa persévérance dans des temps difficiles, et au milieu des persécutions les plus acharnées, à soutenir les plus chers intérêts de la patrie, à défendre la gloire immense de ses nobles armées, à repousser par des actions généreuses, par la plus étonnante modération, les attaques sans cesse renouvelées d'agresseurs puissants et nombreux, lui fait honneur et l'a rendue l'interprète de la classe libérale, non seulement de la France, mais encore de l'Europe entière. Son nom est en effet adopté dans tous les pays où les feuilles quotidiennes peuvent s'occuper des droits des peuples. La politique en absorbe presque toutes les pages ; la littérature trouve rarement à s'y placer. À l'exemple de l'indépendant, son premier nom, le Constitutionnel n'a point de feuilleton ; il regarde cette innovation comme un hors-d'œuvre, comme un exemple dangereux à suivre. Les rédacteurs du Constitutionnel sont MM. JAY, qui s'est fait connaître en 1810 par un Tableau littéraire de la France pendant le XVIIIe siècle, couronné par l'Académie française ; TISSOT, si célèbre par son cours de littérature latine au collège de France; ÉTIENNE, membre actuel de la chambre des Députés, qui a singulièrement grandi sa réputation d'homme d'esprit, d'écrivain élégant et facile par ses Lettres sur Paris dans la Minerve; ÉVARISTE DUMOULIN, spécialement chargé du théâtre; BARRIÈRE, BERIVILLE, BODIN, CAUCHOIS-LEMAIRE, DE SÉGUR, LACRÉTÉLLE, LEMONTEY, LÉON THIESSÉ, etc. M. MOUREAU (de Vaucluse), avocat consultant de l'administration, est spécialement chargé des questions de droit. Le Constitutionnel compte 20,000 abonnés payants et plus de deux millions de lecteurs habituels. Courrier français (le). Qui croirait que cette feuille, aujourd'hui lue avec tant de plaisir par toutes les têtes pensantes, si recherchée par les hommes qui veulent sincèrement la