jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
12e arrondissement : Rue du Gabon. Rue des Jardiniers. Rue des Marguettes. 13e arrondissement : Rue Bobillot. Rue Brillat-Savarin. Rue Callot. Rue Martin-Bernard. Rue Wurtz. 14e arrondissement : Rue Brodu. Boulevard Brune. Rue Charles-Divry. Rue Lacaze. 15e arrondissement : Rue Auguste-Bartholdi. Rue Balard prolongée. Avenue Emile-Zola. Rue Fizeau. Rue Humblot. Rue du Laos. Avenue de Lowendal. Rue Marmontel prolongée (entre la rue de l'Abbé Groult et la rue Yvart). Rue Olier. Rue Olivier-de-Serres. Rue Sextius-Michel. Rue Vaugelas. Rue Yvart. 16e arrondissement : Rue Le Nôtre. Rue Paul-Saunière. Rue des Réservoirs. Rue des Vignes. 17e arrondissement : Rue Marcel-Renault. Rue Villaret-de-Joyeuse. 18e arrondissement : Rue Damrémont. Rue du Poteau. Rue Saint-Eleuthère. 19e arrondissement : Rue Euryale-Dehaynin. Boulevard Macdonald. Rue Priestley prolongée. 20e arrondissement : Rue Olivier-Métra. 1912.1306. — Approbation d'un traité amical entre M. Charbonnel en vue de l'extinction du boulevard Davout (M. Berthaut, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 1er juillet 1912, par lequel M. le Préfet de la Seine propose : d'acquérir une portion de l'immeuble 88-90, rue Saint-Basile et 67, rue de la Croix-Saint-Simon, appartenant à M. Charbonnel ; Vu le plan, ensemble le rapport estimatif; Vu l'engagement de M. Charbonnel; Vu l'avis de la Commission des indemnités; Délibère : Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé à acquérir à l'amiable de M. Charbonnel la partie de l'immeuble lui appartenant 88-90, rue Saint-Basile, 58, rue Mouraud et 67, rue de la Croix-Saint-Simon, nécessaire à l'élargissement du boulevard Davout, ladite parcelle teintée jaune au plan et figurée sous le n° 2, d'une surface de 74 mètres carrés environ, moyennant le prix forfaitaire de 18,000 francs stipulé payable après l'accomplissement des formalités hypothécaires avec intérêts à 3 °/o à partir de la prise de possession de la parcelle cédée qui devra être livrée le 15 octobre 1912 libre de toute location et débarrassée de tous matériaux de construction étant entendu qu'en cas de retard apporté à la réalisation de la cession et provenant de la situation ou du fait du cédant, la Ville de Paris aura le droit d'arrêter le cours des intérêts
Commission des indemnités; Délibère : Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé à acquérir à l'amiable de M. Charbonnel la partie de l'immeuble lui appartenant 88-90, rue Saint-Basile, 58, rue Mouraud et 67, rue de la Croix-Saint-Simon, nécessaire à l'élargissement du boulevard Davout, ladite parcelle teintée jaune au plan et figurée sous le n° 2, d'une surface de 74 mètres carrés environ, moyennant le prix forfaitaire de 18,000 francs stipulé payable après l'accomplissement des formalités hypothécaires avec intérêts à 3 °/o à partir de la prise de possession de la parcelle cédée qui devra être livrée le 15 octobre 1912 libre de toute location et débarrassée de tous matériaux de construction étant entendu qu'en cas de retard apporté à la réalisation de la cession et provenant de la situation ou du fait du cédant, la Ville de Paris aura le droit d'arrêter le cours des intérêts du prix ou d'en différer le point de départ par une simple mise en demeure. Art. 2. — La dépense, évaluée à 19,000 fr., y compris les frais, intérêts et accessoires, ainsi qu'une somme de 23 fr. 95 c. pour les honoraires des architectes-voyers, sera prélevée sur le chap. 50, article unique, du budget de 1912 (Emprunt de 900 millions. — Boulevard Davout) et rattachée pour 18,976 fr. 05 c. au chap. 50, § 7 B, art. 37/1° et pour 23 fr. 95 c. au chap. 50, § 7 B, art. 37/1° P. E., dudit budget. 1912. 1308. Approbation de traités amiables en vue de l'élargissement de la rue des Deux-Ponts (M. Badinier-Jourdin, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 1er juillet 1912, par lequel M. le Préfet de la Seine propose : 1° D'acquérir à l'amiable, l'immeuble 4, rue des Deux-Ponts, appartenant aux consorts Barrié ; 2° De résilier à l'amiable le bail de M. Dorré, locataire dans ledit immeuble ; Vu le plan, ensemble les rapports estimatifs; Vu les engagements des consorts Barrié et de M. Dorré ; Vu l'avis de la Commission des indemnités, Délibère: Article premier. — M. le Préfet de la Seine est
article unique, du budget de 1912 (Emprunt de 900 millions. — Boulevard Davout) et rattachée pour 18,976 fr. 05 c. au chap. 50, § 7 B, art. 37/1° et pour 23 fr. 95 c. au chap. 50, § 7 B, art. 37/1° P. E., dudit budget. 1912. 1308. Approbation de traités amiables en vue de l'élargissement de la rue des Deux-Ponts (M. Badinier-Jourdin, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 1er juillet 1912, par lequel M. le Préfet de la Seine propose : 1° D'acquérir à l'amiable, l'immeuble 4, rue des Deux-Ponts, appartenant aux consorts Barrié ; 2° De résilier à l'amiable le bail de M. Dorré, locataire dans ledit immeuble ; Vu le plan, ensemble les rapports estimatifs; Vu les engagements des consorts Barrié et de M. Dorré ; Vu l'avis de la Commission des indemnités, Délibère: Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé : 1° À acquérir à l'amiable des consorts Barrié, l'immeuble sis à Paris, rue des Deux-Ponts, 4, moyennant le prix forfaitaire de 50,000 francs stipulé payable après l'accomplissement des formalités hypothécaires avec intérêts à 3 °/o à partir de la prise de possession de l'immeuble qui aura lieu par la perception des loyers le 1er octobre 1912. Etant entendu, qu'en cas de retard apporté à la réalisation de la cession et provenant de la situation ou du fait du cédant, la Ville de Paris aura le droit d'arrêter le cours des intérêts du prix ou d'en différer le point de départ par une simple mise en demeure. Etant convenu que les consorts Barrié tiendront compte à la Ville de Paris des loyers reçus d'avance. Etant enfin stipulé que le contrat sera reçu par Me Foulon, notaire à Vailly-sur-Aisne (Aisne). 2° À allouer à M. Dorré, cordonnier, locataire dans ledit immeuble, à raison de la résiliation de son bail, une indemnité d'éviction de 1,000 francs. Etant stipulé que M. Dorré restera responsable de son loyer envers son propriétaire jusqu'à la prise de possession, soit le 1er octobre 1913, au plus tôt. Art. 2. — La dépense, évaluée à 71,000 fr.,
la perception des loyers le 1er octobre 1912. Etant entendu, qu'en cas de retard apporté à la réalisation de la cession et provenant de la situation ou du fait du cédant, la Ville de Paris aura le droit d'arrêter le cours des intérêts du prix ou d'en différer le point de départ par une simple mise en demeure. Etant convenu que les consorts Barrié tiendront compte à la Ville de Paris des loyers reçus d'avance. Etant enfin stipulé que le contrat sera reçu par Me Foulon, notaire à Vailly-sur-Aisne (Aisne). 2° À allouer à M. Dorré, cordonnier, locataire dans ledit immeuble, à raison de la résiliation de son bail, une indemnité d'éviction de 1,000 francs. Etant stipulé que M. Dorré restera responsable de son loyer envers son propriétaire jusqu'à la prise de possession, soit le 1er octobre 1913, au plus tôt. Art. 2. — La dépense, évaluée à 71,000 fr., y compris les frais, intérêts et accessoires ainsi qu'une somme de 93 fr. 10 c. pour honoraires des architectes-voyers, sera levée sur le chap. 50, article unique du budget de 1912 (Emprunt de 900 millions. — Boulevard Davout), et rattachée pour 70,906 fr. 93 fr. au chap. 50, § 7B, art. 22/1°, et pour 10 c., au chap. 50, § 7B, art. 22/1°, du budget. 1912. 1312. Contentieux. — Pour voir Barre, Paillard, Michel (M. Ernest rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 1er juillet 1912, par lequel M. le Préfet de la Seine propose de suivre sur les recours qui ont été formulés à titre conservatoire devant le Conseil d'Etat, au nom de la Ville de Paris, contre les arrêtés du Conseil de préfecture de la Seine, des 16, 30 septembre 1911 et 27 février 1912, ayant prononcé au profit de M. M. Paillard et Mme veuve Michel, de taxe sur les automobiles et recouvrement sur ces trois contrats pour l'année 1910, Délibère : Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé à suivre sur les recours qui ont été formulés, à titre conservatoire devant le Conseil d'Etat, au nom de la Ville de
art. 22/1°, et pour 10 c., au chap. 50, § 7B, art. 22/1°, du budget. 1912. 1312. Contentieux. — Pour voir Barre, Paillard, Michel (M. Ernest rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 1er juillet 1912, par lequel M. le Préfet de la Seine propose de suivre sur les recours qui ont été formulés à titre conservatoire devant le Conseil d'Etat, au nom de la Ville de Paris, contre les arrêtés du Conseil de préfecture de la Seine, des 16, 30 septembre 1911 et 27 février 1912, ayant prononcé au profit de M. M. Paillard et Mme veuve Michel, de taxe sur les automobiles et recouvrement sur ces trois contrats pour l'année 1910, Délibère : Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé à suivre sur les recours qui ont été formulés, à titre conservatoire devant le Conseil d'Etat, au nom de la Ville de Paris, contre les arrêtés du Conseil de préfecture de la Seine, des 16, 30 septembre 1911 et 27 février 1912, ayant prononcé au profit de M. M. Paillard et Mme veuve Michel, de taxe sur les automobiles et recouvrement sur ces trois contrats pour l'année 1910. Paillard et Mme veuve Michel, la réduction de la taxe sur les automobiles n'use effet couvert sur ces trois contributions, pour l'année 1910, 1912. 1384, Mise en adjudication des travaux de sol et de la mise en déchargement de sable et fumiers provenant des égouts de Paris (M. Lemarchand, rapporteur). Le Conseil, 1912, Vu le mémoire, en date du 1er juillet, par lequel M. le Préfet de la Seine lui propose de mettre en adjudication pour la période de trois ans, à partir du 1er juillet 1915, le transport par voie et la mise en déchargement des sables, égouts, fumiers et détritus divers provenant des égouts de Paris; Vu les cahiers des charges et borderaux de prix dressés en vue de cette adjudication; Vu le rapport de l’Ingénieur en chef du service technique des Eaux et de l'assainissement; Sur le rapport présenté par M. Lemarchand au nom de la 6e Commission, Délibère: Que les
Michel, la réduction de la taxe sur les automobiles n'use effet couvert sur ces trois contributions, pour l'année 1910, 1912. 1384, Mise en adjudication des travaux de sol et de la mise en déchargement de sable et fumiers provenant des égouts de Paris (M. Lemarchand, rapporteur). Le Conseil, 1912, Vu le mémoire, en date du 1er juillet, par lequel M. le Préfet de la Seine lui propose de mettre en adjudication pour la période de trois ans, à partir du 1er juillet 1915, le transport par voie et la mise en déchargement des sables, égouts, fumiers et détritus divers provenant des égouts de Paris; Vu les cahiers des charges et borderaux de prix dressés en vue de cette adjudication; Vu le rapport de l’Ingénieur en chef du service technique des Eaux et de l'assainissement; Sur le rapport présenté par M. Lemarchand au nom de la 6e Commission, Délibère: Que les clauses et conditions du cahier des charges et borderaux de prix visés, qui sont approuvés, soient objets d'adjudication de l'entreprise du transport par voie et de la mise en déchargement des sables, fumiers et détritus divers provenant des égouts de Paris, du 1er octobre 1914 au 30 septembre 1915. 1812, Imprimerie municipale, Hôtel de Ville.
LA DÉPÊCHE ÉDITIONS H. VILLARD, COHN, CHEMIN DE VICHY, ARDECHE, ALLIER. PYRÉNÉES. CATALOGUE. HÉRALD. GAMD'YATOLSE, BOUCHES-DU-RHÔNE, Lozère. CORNFELD., LOT. Avignon, CANTAL. HAUTES-PUYDEUS. LAIDES. Gironde (Bordeaux) HALS-TOURS. LOT ET GAVE. GIRONDE. GENNES. Aude. TARN (Viennose). AVEYRON, Haute-Garonne (Toulouse). Toulouse-Ville. JOURNAL DE LA DEMOCRATIE Le Petit Toulousain abonnements 22 Étienne | demi-tarif port 35 fr. 70 fr, 140 fr. 1 ?fm par mois 65 fr 100 fr 200 fr. Abonnements sans frais, port payant, en poste. Crédit Suisse 1617 1846. Ottelu, Bordeaux, 61, Cours du Lice, dans les, Agences de Publicité 51e Année — N° 21938 25 CENTIMES DIRECTION 57, Rue Bayard, TOULOUSE Téléphone 401-633-673 EAUX de PARIS 4. Faubourg Montmartre Téléphone : Centrale 46-79 Provence 39-99 25 CENTIMES VENDREDI 28 SEPTEMBRE 1928 IDÉES ET DOCTRINES Sécurité et Désarmement L'assemblée de la Société des Nations n'a pas encore pris fin, Il est toutefois assuré que sur le principal problème qui lui est soumis, celui du désarmement, elle ne se terminera point par une déclaration de carence. La place n'est pas ici d'exposer par le détail comment ont pu être faites des hésitations très marquées au début, ni certains calculs. Constatons simplement, mais avec une satisfaction très grande, que de nouveaux arrière-pensées ont été évités et que l'opinion n'est point déçue au point de croire à l'impuissance de la Ligue ou à la mauvaise volonté des gouvernements qu'elle associe. Le problème du désarmement est capital pour tous ceux qui veulent le développement de la Société des Nations et considèrent qu'elle offre la seule possibilité de réorganiser le monde dans la paix. Pour l'opinion en général, et pour une partie internationalement la plus influente, le monde ouvrier, la question des armements est primordiale. Ce n'est pas qu'elle méconnaisse la valeur des activités techniques de Genève, mais elle ne peut considérer celles-ci qu'au regard de la paix et de ses deux grands aspects : la sécurité et le désarmement. Pour elle, les obligations du pacte sont avant tout celles que formule l'article 8. Elle ne peut pas oublier, en effet, la signification qu'a eue, au lendemain de la guerre, la création du grand organisme de
été évités et que l'opinion n'est point déçue au point de croire à l'impuissance de la Ligue ou à la mauvaise volonté des gouvernements qu'elle associe. Le problème du désarmement est capital pour tous ceux qui veulent le développement de la Société des Nations et considèrent qu'elle offre la seule possibilité de réorganiser le monde dans la paix. Pour l'opinion en général, et pour une partie internationalement la plus influente, le monde ouvrier, la question des armements est primordiale. Ce n'est pas qu'elle méconnaisse la valeur des activités techniques de Genève, mais elle ne peut considérer celles-ci qu'au regard de la paix et de ses deux grands aspects : la sécurité et le désarmement. Pour elle, les obligations du pacte sont avant tout celles que formule l'article 8. Elle ne peut pas oublier, en effet, la signification qu'a eue, au lendemain de la guerre, la création du grand organisme de Genève. Elle a vu dans ce geste l'engagement de réorganiser le monde en un sens tel que de nouvelles horreurs sanglantes soient épargnées à l'humanité. De la Société des Nations, l'opinion attend encore qu'elle assure la sécurité dans les rapports entre les peuples, qu'elle substitue au recours à la force le règne du droit international nouveau. Elle lui demande en même temps de libérer les nations du calvaire et de la menace des armements. Devant la neuvième assemblée, la question était posée de façon bien précise, aux termes mêmes des principes que les sessions antérieures avaient formulés : y a-t-il dans le monde assez de sécurité pour accomplir une première étape dans la voie du désarmement ? La réponse ne pouvait pas être dure. Il est permis de regretter que des efforts d'ensemble, des tentatives gênées pour établir une solidarité effective des pays en vue de défendre la paix contre toutes les aventures, n'aient pas pleinement abouti. On doit regretter l'échec du projet de traité d'assistance mutuelle qui donnait toute sa portée au pacte. Il faut encore déplorer que le protocole de 1924, établi sur les bases générales du traité d'assistance, n'ait pas abouti mais aussi ne pas renoncer à
le règne du droit international nouveau. Elle lui demande en même temps de libérer les nations du calvaire et de la menace des armements. Devant la neuvième assemblée, la question était posée de façon bien précise, aux termes mêmes des principes que les sessions antérieures avaient formulés : y a-t-il dans le monde assez de sécurité pour accomplir une première étape dans la voie du désarmement ? La réponse ne pouvait pas être dure. Il est permis de regretter que des efforts d'ensemble, des tentatives gênées pour établir une solidarité effective des pays en vue de défendre la paix contre toutes les aventures, n'aient pas pleinement abouti. On doit regretter l'échec du projet de traité d'assistance mutuelle qui donnait toute sa portée au pacte. Il faut encore déplorer que le protocole de 1924, établi sur les bases générales du traité d'assistance, n'ait pas abouti mais aussi ne pas renoncer à revenir au protocole dès que les circonstances le permettront. Seulement, l'on doit affirmer, que ces tentatives n'ont pas été stériles. Sans le protocole, il n'y aurait pas eu de Locarno, ni les autres traités de réamitié et d'arbitrage. Sans lui, on n'assisterait pas à ce développement d'un réseau de garanties que les projets de la commission d'armistice et de sécurité ont pour but d'universaliser. Sans l'œuvre de la S.D.N., M. Briand l'avait dit le 27 août et l'a affirmé à Genève — il n'y aurait pas eu de pacte de Paris. Et le protocole encore, le conseil de la S.D.N. n'aurait pas songé à en établir et à renforcer une procédure de sauvegarde qui a fait ses preuves depuis le conflit gréco-bulgare. On ne saurait donc dire que la sécurité n'ait pas été développée dans le monde, et qu'il n'y ait pas davantage qu'en 1914 de garanties contre la guerre. Méfions-nous du scepticisme, position trop commode. Il est vrai qu'aucune des sauvegardes existantes n'est par elle-même complète ; mais leur ensemble, leur enchevêtrement constitue une digue contre la guerre. Il n'y a donc pas lieu d'hésiter davantage à poursuivre dans la voie du désarmement. Aussi bien, l'action demandée à l'assemblée
que les projets de la commission d'armistice et de sécurité ont pour but d'universaliser. Sans l'œuvre de la S.D.N., M. Briand l'avait dit le 27 août et l'a affirmé à Genève — il n'y aurait pas eu de pacte de Paris. Et le protocole encore, le conseil de la S.D.N. n'aurait pas songé à en établir et à renforcer une procédure de sauvegarde qui a fait ses preuves depuis le conflit gréco-bulgare. On ne saurait donc dire que la sécurité n'ait pas été développée dans le monde, et qu'il n'y ait pas davantage qu'en 1914 de garanties contre la guerre. Méfions-nous du scepticisme, position trop commode. Il est vrai qu'aucune des sauvegardes existantes n'est par elle-même complète ; mais leur ensemble, leur enchevêtrement constitue une digue contre la guerre. Il n'y a donc pas lieu d'hésiter davantage à poursuivre dans la voie du désarmement. Aussi bien, l'action demandée à l'assemblée de la S.D.N. est-elle assez modeste pour qu'on ne puisse prétendre justifier de nouveaux retards en excipant des risques qu'elle ferait courir. Il ne s'agit même pas, en effet, de réduire déjà les armements, mais de les limiter tel est l'objet du projet de convention qui doit être admis à une première conférence générale. Que demande-t-on aux Etats ? Simplement de s'engager, pour une période déterminée, à ne point dépasser un chiffre plafond en effectifs et matériels, naturellement avec une possibilité de contrôle, sans lequel la garantie cherchée n'existerait plus. Empêcher toute nouvelle course aux armements, voilà le but immédiat. Il y en a toutefois un autre. Cette première convention, si modeste soit-elle, ne doit être considérée que comme un prélude à de nouveaux progrès visant les réductions. Qu'elle soit adoptée et l'opinion, convaincue enfin que la S.D.N. peut agir et réaliser, ne manquera point d'appuyer de nouveaux efforts en vue des étapes suivantes : la réduction progressive des armements. D'ailleurs, cette simple limitation aura également pour objet de donner une valeur efficace aux solutions de deux problèmes connexes : ceux relatifs au contrôle du trafic et de la fabrication des armes. Pour le trafic international, une convention a été
une première conférence générale. Que demande-t-on aux Etats ? Simplement de s'engager, pour une période déterminée, à ne point dépasser un chiffre plafond en effectifs et matériels, naturellement avec une possibilité de contrôle, sans lequel la garantie cherchée n'existerait plus. Empêcher toute nouvelle course aux armements, voilà le but immédiat. Il y en a toutefois un autre. Cette première convention, si modeste soit-elle, ne doit être considérée que comme un prélude à de nouveaux progrès visant les réductions. Qu'elle soit adoptée et l'opinion, convaincue enfin que la S.D.N. peut agir et réaliser, ne manquera point d'appuyer de nouveaux efforts en vue des étapes suivantes : la réduction progressive des armements. D'ailleurs, cette simple limitation aura également pour objet de donner une valeur efficace aux solutions de deux problèmes connexes : ceux relatifs au contrôle du trafic et de la fabrication des armes. Pour le trafic international, une convention a été adoptée; pour la fabrication, un projet de convention, très avancé déjà, doit être rapidement mis au point. On se rappelle que le sort de ces deux réglementations est inséparable de celui du projet relatif à la limitation des armements. Nous l'avons montré devant la troisième commission de l'assemblée en marquant d'ailleurs notre refus d'accepter que la question de la fabrication privée des armes et munitions fût oublier l'urgence de la conférence générale de limitation qu'avait déjà soulignée notre collègue et ami Paul-Boncour, et pour laquelle il a, depuis, dépensé utilement beaucoup d'efforts. Aucun délai n'est donc plus possible. Il faut agir, ne serait-ce que parce que l'action seule peut permettre de remanier, en quelque sorte, des positions qu'une poursuite des débats théoriques et techniques ne pourrait plus changer. Cela ne signifie point qu'il n'y ait plus de difficultés, que tous les obstacles soient surmontés ou puissent l'être aisément. On sait assez desquels il s'agit, et l'on ne peut pas ignorer la question de l'accord naval. Soit. Mais il faut au moins que les responsabilités s'affirment ou soient dégagées, que l'on sache où l'on en est et où l'on peut aller, que l'opinion soit avertie et se prononce. Les équivoques doivent
d'ailleurs notre refus d'accepter que la question de la fabrication privée des armes et munitions fût oublier l'urgence de la conférence générale de limitation qu'avait déjà soulignée notre collègue et ami Paul-Boncour, et pour laquelle il a, depuis, dépensé utilement beaucoup d'efforts. Aucun délai n'est donc plus possible. Il faut agir, ne serait-ce que parce que l'action seule peut permettre de remanier, en quelque sorte, des positions qu'une poursuite des débats théoriques et techniques ne pourrait plus changer. Cela ne signifie point qu'il n'y ait plus de difficultés, que tous les obstacles soient surmontés ou puissent l'être aisément. On sait assez desquels il s'agit, et l'on ne peut pas ignorer la question de l'accord naval. Soit. Mais il faut au moins que les responsabilités s'affirment ou soient dégagées, que l'on sache où l'on en est et où l'on peut aller, que l'opinion soit avertie et se prononce. Les équivoques doivent être dissipées. L'hésitation n'est plus possible : s'y tenir encore serait créer le sentiment que la S.D.N. est impuissante et provoquer un divorce entre elle et l'opinion. Léon JOUHAUX. LA MÈRE VOLE AUSSI Mme Lindbergh voyage en avion Athènes, 27 septembre. — Mme Lindbergh, la mère du célèbre aviateur, est arrivée à Athènes, hier, venu de Brindisi en se rendant à Constantinople. Elle voyage par train. La Judicieuse Approbation REMBRANDT, entre nous, Vautre aiment trop vieux. (neclipse pour F. Trujillo) M. VENIZELOS A PARIS Un déjeuner au quai d'Orsay Paris, 27 septembre. — M. Briand a offert ce matin un déjeuner au ministère des affaires étrangères en l'honneur de M. Venizelos, premier ministre de Grèce, qui était accompagné de M. Politis, ministre de Grèce à Paris, et de M. Jean Politis, directeur des affaires étrangères de Grèce. Assistaient à ce déjeuner : MM. Painlevé, ministre de la guerre ; Herriot, ministre de l'instruction publique; Chéron, ministre du commerce ; Loucheur, ministre du travail ; Tardieu, ministre des travaux publics ; Berthelot, secrétaire général ; Corbin, directeur du service politique ; de Fouquières, directeur du protocole au ministère des affaires étrangères ; Clément Simon, ministre de France en Grèce. Cet après-midi,