jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la nouvelle édition de votre Dictionnaire des pseudonymes et anonymes. Quel travail curieux et instructif ! Je vous en donne avant de vous répondre, et je n'ai que des éloges à vous donner. Comment des recherches, d'un genre qui paraît être si ingrat, sont-elles devenues si intéressantes ? Quelque chose d'inusité est plombum ? J'apprécie votre travail, et je vous remercie de tout ce qu'il m'apprend, ou de tout ce qu'il me rappelle. Permettez-moi seulement de réclamer ; en ce qui me concerne, contre l'assertion, trop absolue, de votre article 12,598, page 457 du second volume. Je ne saurais reconnaître une édition subreptice, à laquelle je n'ai aucune part, et dans laquelle on a fourré des ordures qui n'ont jamais souillé ma plume. J'ai toujours mis mon nom à tout ce que j'ai fait imprimer. Je répugne aux masques. Je comptais assez sur votre bienveillance pour espérer encore de votre part une petite note de ma réclamation contre cet article. Je pars de la même confiance pour vous prier de m'aider dans quelques recherches qui m'occupent, lorsque la cruelle arthrite me laisse de courts moments de répit, et ne m'empêche pas de tenir la plume. 1°. Vous aurez pu voir que j'ai lu, mardi dernier, à l'Académie française, des fragments d'un Nouvel examen des chefs-d'œuvre de La Fontaine. Je compare avec son texte les variantes des autres fabulistes, et j'en ai déjà trouvé de fort singulières; mais je suis fort embarrassé pour quelques-unes de ses pièces, dont personne encore n'a indiqué la source. Le conte du paysan qui avait offensé son seigneur est un des morceaux qui m'intriguent le plus. Ce conte est une médaille éternelle de notre ancien régime féodal, médaille qu'il importe de conserver, afin de constater à jamais la manière capricieuse et violente avec laquelle les seigneurs rendaient eux-mêmes la justice à leurs serfs. Le fait conté par La Fontaine n'est certainement pas de son invention. On n'imagine pas des circonstances si atroces, mais où donc La Fontaine a-t-il pu déterrer cette facétie féodale ? J'ai fait prier M. Méon de me faire savoir si ce
voir que j'ai lu, mardi dernier, à l'Académie française, des fragments d'un Nouvel examen des chefs-d'œuvre de La Fontaine. Je compare avec son texte les variantes des autres fabulistes, et j'en ai déjà trouvé de fort singulières; mais je suis fort embarrassé pour quelques-unes de ses pièces, dont personne encore n'a indiqué la source. Le conte du paysan qui avait offensé son seigneur est un des morceaux qui m'intriguent le plus. Ce conte est une médaille éternelle de notre ancien régime féodal, médaille qu'il importe de conserver, afin de constater à jamais la manière capricieuse et violente avec laquelle les seigneurs rendaient eux-mêmes la justice à leurs serfs. Le fait conté par La Fontaine n'est certainement pas de son invention. On n'imagine pas des circonstances si atroces, mais où donc La Fontaine a-t-il pu déterrer cette facétie féodale ? J'ai fait prier M. Méon de me faire savoir si ce conte pourrait avoir été tiré de nos vieux fabliaux. M. Méon assure n'y avoir vu rien de semblable : serait-ce maintenant dans les Nouvelles de Louis XI, de la reine de Navarre, de Despremé, etc. qu'il faudrait chercher l'origine de cette histoire dont les preux chevaliers ont dû se divertir dans l'esprit de leur temps? Si vous en aviez connaissance, vous me feriez un grand plaisir de m'en indiquer la source, ou de me dire à qui je pourrais m'en enquérir. Ce conte, auquel on n'a pas fait attention, commence par ces vers : Un paysan, son seigneur offensa : L'histoire dit que c'était bagatelle, etc. Et finit par cette morale : C'est grand' pitié que de fâcher son maître, etc. Je vous recommande instamment cette petite perquisition. En même temps, voici d'autres objets pour lesquels j'ai également recours à votre obligeance.. 2°. L'année dernière, je fis lire aussi à l'Académie française un ouvrage en vers : Extrait nouveau d'un vieux procès, qui n'est ni une épître, ni une satire, ni une ode, mais quelque chose de tout cela. Le procès dont il s'agit est précisément celui du corps et de l'âme. Je ne croyais pas que ce sujet eût
dans l'esprit de leur temps? Si vous en aviez connaissance, vous me feriez un grand plaisir de m'en indiquer la source, ou de me dire à qui je pourrais m'en enquérir. Ce conte, auquel on n'a pas fait attention, commence par ces vers : Un paysan, son seigneur offensa : L'histoire dit que c'était bagatelle, etc. Et finit par cette morale : C'est grand' pitié que de fâcher son maître, etc. Je vous recommande instamment cette petite perquisition. En même temps, voici d'autres objets pour lesquels j'ai également recours à votre obligeance.. 2°. L'année dernière, je fis lire aussi à l'Académie française un ouvrage en vers : Extrait nouveau d'un vieux procès, qui n'est ni une épître, ni une satire, ni une ode, mais quelque chose de tout cela. Le procès dont il s'agit est précisément celui du corps et de l'âme. Je ne croyais pas que ce sujet eût été traité. Cependant votre article 7017, page 43 du deuxième volume, me révèle l'existence d'un débat du corps et de l'âme dans la grande danse macabre des hommes et des femmes que je n'ai jamais eu l'occasion de voir. Ceci excite puissamment ma curiosité, non pour la danse macabre, dont je ne me soucie point, mais pour savoir comment ce débat du corps et de l'âme a pu être traité dans le XVe siècle, et jusqu'à quel point mon ouvrage pourra se rapprocher ou différer de ces vers qu'on a pu attribuer au père de Clément Marot. Si vous pouvez me procurer pour quelques momunts cet ouvrage, je vous en serai obligé. Vous me direz du moins à qui je peux le demander. 3°. J'aurais besoin de consulter aussi l'Abrégé des causes célèbres dont vous citez plusieurs éditions, article 166, premier volume, page 13. Je regrette beaucoup d'avoir dédaigné, dans le temps, d'acquérir cet ouvrage qu'on m'avait dit être mal fait et superficiel. Je vous prie de me le procurer, si vous l'avez, ou de charger votre libraire de me l'envoyer. 4°. Vous avez une foule d'articles d'après lesquels on peut, ce me semble, enrichir encore une édition de Voltaire.
je ne me soucie point, mais pour savoir comment ce débat du corps et de l'âme a pu être traité dans le XVe siècle, et jusqu'à quel point mon ouvrage pourra se rapprocher ou différer de ces vers qu'on a pu attribuer au père de Clément Marot. Si vous pouvez me procurer pour quelques momunts cet ouvrage, je vous en serai obligé. Vous me direz du moins à qui je peux le demander. 3°. J'aurais besoin de consulter aussi l'Abrégé des causes célèbres dont vous citez plusieurs éditions, article 166, premier volume, page 13. Je regrette beaucoup d'avoir dédaigné, dans le temps, d'acquérir cet ouvrage qu'on m'avait dit être mal fait et superficiel. Je vous prie de me le procurer, si vous l'avez, ou de charger votre libraire de me l'envoyer. 4°. Vous avez une foule d'articles d'après lesquels on peut, ce me semble, enrichir encore une édition de Voltaire. M. Auguis en fait réimprimer une très belle chez Jules Didot. Savez-vous s'il a connaissance de ces nombreux secours que vous pourriez lui procurer? Voulez-vous que je lui en parle quand il viendra me voir? Il a mis, je ne sais pourquoi, mon nom parmi ceux de ses collaborateurs à cette édition. Je ne suis nullement en état de prendre et de remplir de semblables engagements ; je ne vaux plus rien que pour le conseil. Voilà, mon cher bibliographe, comme je vous prouve ma reconnaissance et ma haute estime! Je paie votre beau cadeau en vous demandant de nouvelles lumières. Comptez à jamais sur tous les sentiments que je vous ai voués, et tâchez de vous bien porter ad multos annos; vale agitur! du fond du cœur. Le Comte FRANÇOIS DE NEUFCHATEAU. À M. I Éditeur du Bulletin du Bibliophile. Monsieur, Pour répondre à l'appel que vous faites aux bibliophiles, par une note placée à la suite de l'article curieux de M. Claude Gauthier, sur le centième anniversaire de la vente des livres du comte de Hoym (Bulletin du Bibliophile, n°4, p. 155), je crois devoir porter à votre connaissance quelques notions que je puise dans les Scholies manuscrites
cette édition. Je ne suis nullement en état de prendre et de remplir de semblables engagements ; je ne vaux plus rien que pour le conseil. Voilà, mon cher bibliographe, comme je vous prouve ma reconnaissance et ma haute estime! Je paie votre beau cadeau en vous demandant de nouvelles lumières. Comptez à jamais sur tous les sentiments que je vous ai voués, et tâchez de vous bien porter ad multos annos; vale agitur! du fond du cœur. Le Comte FRANÇOIS DE NEUFCHATEAU. À M. I Éditeur du Bulletin du Bibliophile. Monsieur, Pour répondre à l'appel que vous faites aux bibliophiles, par une note placée à la suite de l'article curieux de M. Claude Gauthier, sur le centième anniversaire de la vente des livres du comte de Hoym (Bulletin du Bibliophile, n°4, p. 155), je crois devoir porter à votre connaissance quelques notions que je puise dans les Scholies manuscrites dont un amateur contemporain a émargé mon exemplaire du catalogus bibliothecæ illustrissimi Viri Comitis de Hoym, titre auquel je ferais une légère variante en substituant illustrissimœ à illustrissimi. Le comte de Hoym ne fut pas heureux dans le choix de ses pensées et de ses expressions, lorsqu'il harangua, au nom d'Auguste II, la reine Marie Leszczynska après son mariage avec Louis XV. Il ne craignit pas de lui dire que "Le roi mon" maître compte que votre Majesté recevra avec plaisir les marques publiques de son attention (novembre 1725). "Singulier compliment de la part d'un roi qui, les Russes aidant, avait détrôné et proscrit Stanislas, père de la princesse qu'on prétendait féliciter. On ne trouve pas un seul livre en langue polonaise dans la bibliothèque du ministre plénipotentiaire de Pologne, et quant à l'histoire du même pays, le catalogue ne présente que 20 articles du n° 4256 au n° 4275. Il parait que le dernier indicule de vente (feuillet in-4, de 2 p.) est le seul que les bibliomanes aient conservé, peut-être parce qu'indépendamment d'une nouvelle liste des Elzeviers, des Variorums, des ad usum, il donnait le détail des livres qui avaient été réservés, c'est à dire retirés à défaut
d'Auguste II, la reine Marie Leszczynska après son mariage avec Louis XV. Il ne craignit pas de lui dire que "Le roi mon" maître compte que votre Majesté recevra avec plaisir les marques publiques de son attention (novembre 1725). "Singulier compliment de la part d'un roi qui, les Russes aidant, avait détrôné et proscrit Stanislas, père de la princesse qu'on prétendait féliciter. On ne trouve pas un seul livre en langue polonaise dans la bibliothèque du ministre plénipotentiaire de Pologne, et quant à l'histoire du même pays, le catalogue ne présente que 20 articles du n° 4256 au n° 4275. Il parait que le dernier indicule de vente (feuillet in-4, de 2 p.) est le seul que les bibliomanes aient conservé, peut-être parce qu'indépendamment d'une nouvelle liste des Elzeviers, des Variorums, des ad usum, il donnait le détail des livres qui avaient été réservés, c'est à dire retirés à défaut d'une enchère suffisante. Mais les espérances des héritiers ne furent pas toujours réalisées ; par exemple, l'édition de saint Augustin de 1679 (n° 327), retirée sur une enchère de 260 liv., n'a été vendue que 200 liv.; la Bibliotheca fratrum polenorum (n° 61 p), retirée à 90 liv., n'a été portée qu'à 70 liv. 15 s. Mon annotateur n'a fait connaître le nom des acquéreurs que pour un certain nombre d'ouvrages capitaux. Ainsi nous apprenons par lui que le Quintilien, Romæ, 1470, in-fol., mar. r., avait été acquis, pour le roi, au prix de 83 liv.; que le duc d'Orléans s'était rendu adjudicataire de la Biblia polyglotta du cardinal Ximénès, 6 vol. in-fol., pour la somme de 660 liv., et que le cardinal de Rohan avait porté jusqu'à 2,481 liv. le Missel et le Bréviaire Mozarabes. La Bible latine de Fust et Schöffler, 1462, tirée sur vélin, fut adjugée au même cardinal à 2,000 liv., taux de la première mise à prix. M. d'Argenson acquit les diverses vues de France et d'Italie, gravées par Israël Sylvestre et Callot, 2 vol. in-fol., m. r., moyennant 150 liv.; mais on lui fit payer jusqu'à 250 liv. l'exemplaire du Roman des Romans, 7
portée qu'à 70 liv. 15 s. Mon annotateur n'a fait connaître le nom des acquéreurs que pour un certain nombre d'ouvrages capitaux. Ainsi nous apprenons par lui que le Quintilien, Romæ, 1470, in-fol., mar. r., avait été acquis, pour le roi, au prix de 83 liv.; que le duc d'Orléans s'était rendu adjudicataire de la Biblia polyglotta du cardinal Ximénès, 6 vol. in-fol., pour la somme de 660 liv., et que le cardinal de Rohan avait porté jusqu'à 2,481 liv. le Missel et le Bréviaire Mozarabes. La Bible latine de Fust et Schöffler, 1462, tirée sur vélin, fut adjugée au même cardinal à 2,000 liv., taux de la première mise à prix. M. d'Argenson acquit les diverses vues de France et d'Italie, gravées par Israël Sylvestre et Callot, 2 vol. in-fol., m. r., moyennant 150 liv.; mais on lui fit payer jusqu'à 250 liv. l'exemplaire du Roman des Romans, 7 vol. in-8, vol. provenant de la bibliothèque de Gisternay Du Fay, et qui n'avaient été vendus, en 1725, que 121 liv. 6 s. Parmi les autres acquéreurs, on distingue l'abbé Sallier et Turgot, prévôt des marchands. Le premier achetait Ovide (sans date), n° 1973, 26 liv., le texte du Purgatoire d'Ochino, 1540, in-8, 50 liv., et la traduction du même ouvrage, 72 liv.; le prévôt des marchands poussait jusqu'à 120 liv. le fameux livre d'Ochino intitulé : Apologia nelli quali si scuoprano gli abusivi scherzi, superstizioni, errori e della Sinagoga del Papa. 1544 ? in-8, m. bl. Les points des acheteurs qui reviennent le plus fréquemment sont ceux de Gabriel Martin, de Piget, et de Gosse libraire hollandais. Celui-ci devenait acquéreur des Prouesses et Vaillances du Redouté Mahomet. Paris, Boulons, et de la terrible et merveilleuse Vie de Robert le Diable. Paris, in-4 (s. d.), pour la modeste somme de 15 liv. 15 s., et pour 10 liv. de l'Histoire plaisante et chronique du Petit Jehan de Saintré. Paris, 1528, in-4. Le Procès de Bélial, 1530, in-4, lui était adjugé à 15 liv. 10 s. Le César de Rome, 1469, in-fol., ne lui coûtait que 170 liv. 15 s. Les
d'Ochino, 1540, in-8, 50 liv., et la traduction du même ouvrage, 72 liv.; le prévôt des marchands poussait jusqu'à 120 liv. le fameux livre d'Ochino intitulé : Apologia nelli quali si scuoprano gli abusivi scherzi, superstizioni, errori e della Sinagoga del Papa. 1544 ? in-8, m. bl. Les points des acheteurs qui reviennent le plus fréquemment sont ceux de Gabriel Martin, de Piget, et de Gosse libraire hollandais. Celui-ci devenait acquéreur des Prouesses et Vaillances du Redouté Mahomet. Paris, Boulons, et de la terrible et merveilleuse Vie de Robert le Diable. Paris, in-4 (s. d.), pour la modeste somme de 15 liv. 15 s., et pour 10 liv. de l'Histoire plaisante et chronique du Petit Jehan de Saintré. Paris, 1528, in-4. Le Procès de Bélial, 1530, in-4, lui était adjugé à 15 liv. 10 s. Le César de Rome, 1469, in-fol., ne lui coûtait que 170 liv. 15 s. Les achats de Gabriel Martin furent bien plus importants; il se fit adjuger pour 400 liv., les grands voyages de De Bry et Mérill, 6 vol. in-fol.; le Tacite de Vindelin de Spire, sans date, in-fol., m. r., pour 49 liv. 1 s., et l'Ammien Marcellin de Rome, 1544, p. 30 liv. Il ne laissa pas échapper les Grandes Chroniques de France, dites de Saint-Denis. Paris, Vérard, 1493, 3 vol. in-fol, v. f. y elles lui coûtèrent 232 liv. On se demande comment il a pu pousser jusqu'à 199 liv. 19 s. le livre de Wechietti, de Anno primitivum ab exordio mandi, ad annum Julianum. Augustae-Vindelicor., 1621, in-fol., tout prohibé qu'il fût. Les Mémoires de l'Académie des sciences, 62 vol. in-4, si dédaignés aujourd'hui, contempteurs que nous sommes des travaux de nos devanciers, étaient portés par lui à 680 liv. Il payait 661 liv. le Vittorio Siri complet, quoique les volumes fussent d'un format inégal, par le mélange du grand et du petit papier : toutes les acquisitions du célèbre bibliographe furent remarquables par le choix des livres et par le haut prix où ses enchères les firent monter. Un autre libraire de Paris, Piget, figure parmi les acheteurs de livres
liv. Il ne laissa pas échapper les Grandes Chroniques de France, dites de Saint-Denis. Paris, Vérard, 1493, 3 vol. in-fol, v. f. y elles lui coûtèrent 232 liv. On se demande comment il a pu pousser jusqu'à 199 liv. 19 s. le livre de Wechietti, de Anno primitivum ab exordio mandi, ad annum Julianum. Augustae-Vindelicor., 1621, in-fol., tout prohibé qu'il fût. Les Mémoires de l'Académie des sciences, 62 vol. in-4, si dédaignés aujourd'hui, contempteurs que nous sommes des travaux de nos devanciers, étaient portés par lui à 680 liv. Il payait 661 liv. le Vittorio Siri complet, quoique les volumes fussent d'un format inégal, par le mélange du grand et du petit papier : toutes les acquisitions du célèbre bibliographe furent remarquables par le choix des livres et par le haut prix où ses enchères les firent monter. Un autre libraire de Paris, Piget, figure parmi les acheteurs de livres rares. Les Volumina duo commentariorum linguæ latinæ, d'Étienne Dolet, lui furent adjugés pour 200 liv., et l'ouvrage de Servet, de Trinitate, 1531 et 1532, in-8, pour 400 liv., c'était le même exemplaire qui avait été porté à 456 liv., à la vente Du Fay. Déjà les livres de théologie hétérodoxe commençaient à perdre sur la place, et cette dépréciation n'a fait que suivre une progression descendante jusqu'à nos jours. Il ne faut pas oublier la superbe collection des Variorum formant 123 volumes reliés en maroquin rouge, qui fut adjugée, au prix de 1,100 liv., à M. Brisson de Coligny, l'un des syndics de la compagnie des Indes. Elle fut portée à 1,120 liv. 2 s., lors de la vente de sa bibliothèque. L'énumération des achats moins importants serait trop longue et dépasserait les bornes d'un simple article supplémentaire. Un de vos abonnés. {texte_manquant} Y a-t-il une traduction d'Homère dans quelquesunes des langues orientales ? Je trouve dans le recueil latin des lettres d'Huntington, imprimé à Londres en 1704, qu'écrivant, le 5 juillet 1677, au Père Paul Bertoni, à Jérusalem, il le prie d'en chercher une qu'il indique ainsi : Rogo ut... Homeri versionem qua in catalogo Damasceno sub hoc titulo
commençaient à perdre sur la place, et cette dépréciation n'a fait que suivre une progression descendante jusqu'à nos jours. Il ne faut pas oublier la superbe collection des Variorum formant 123 volumes reliés en maroquin rouge, qui fut adjugée, au prix de 1,100 liv., à M. Brisson de Coligny, l'un des syndics de la compagnie des Indes. Elle fut portée à 1,120 liv. 2 s., lors de la vente de sa bibliothèque. L'énumération des achats moins importants serait trop longue et dépasserait les bornes d'un simple article supplémentaire. Un de vos abonnés. {texte_manquant} Y a-t-il une traduction d'Homère dans quelquesunes des langues orientales ? Je trouve dans le recueil latin des lettres d'Huntington, imprimé à Londres en 1704, qu'écrivant, le 5 juillet 1677, au Père Paul Bertoni, à Jérusalem, il le prie d'en chercher une qu'il indique ainsi : Rogo ut... Homeri versionem qua in catalogo Damasceno sub hoc titulo occurrat exquirere velles. Huntington mourut évêque de Raphaël en 1701 (voir la Biographie w., tome xxi, p. 72); il avait réuni une collection fort précieuse de nos orientaux qu'il légua à la bibliothèque bodleienne, à Oxford, et dans leur liste qui se trouve au Catalogue libr. mss. Anglia Hibernia (Oxon., 1697). J'ai inutilement cherché quelque indice de cette version curieuse; j'ai parcouru plusieurs ouvrages où je me flattais de trouver des renseignements à cet égard, je n'ai trouvé aucune indication précise. Peut-être qu'un des savants qui lisent le Bulletin voudra nous faire part de ses découvertes sur ce point. Je vais vous signaler quelques ouvrages fort rares que je ne trouve sur aucun des catalogues de Paris et dont j'avoue que je ne connais guère que le titre. Si quelque bibliophile, bibliothécaire ou bibliopole, enfin, si quelque personne, s'occupant de livres par goût ou par état, pourrait les faire connaître avec quelque détail, qu'elle ne se refuse pas à enrichir de ses observations les colonnes du Bulletin; elle aura bien mérité des bibliographes futurs. Bowrey. Dictionnaire de la langue des Indiens de la baie d'Hudson (en anglais), 1701, fol. Yangues. Principes et règles de la langue Camanayota, avec un dictionnaire.
1697). J'ai inutilement cherché quelque indice de cette version curieuse; j'ai parcouru plusieurs ouvrages où je me flattais de trouver des renseignements à cet égard, je n'ai trouvé aucune indication précise. Peut-être qu'un des savants qui lisent le Bulletin voudra nous faire part de ses découvertes sur ce point. Je vais vous signaler quelques ouvrages fort rares que je ne trouve sur aucun des catalogues de Paris et dont j'avoue que je ne connais guère que le titre. Si quelque bibliophile, bibliothécaire ou bibliopole, enfin, si quelque personne, s'occupant de livres par goût ou par état, pourrait les faire connaître avec quelque détail, qu'elle ne se refuse pas à enrichir de ses observations les colonnes du Bulletin; elle aura bien mérité des bibliographes futurs. Bowrey. Dictionnaire de la langue des Indiens de la baie d'Hudson (en anglais), 1701, fol. Yangues. Principes et règles de la langue Camanayota, avec un dictionnaire. Burgos, 1683, in-4. (Un exemplaire est porté à 9 guinées sur le catalogue de Thorpe de Londres. 1826, n° 1959). Fr. Loper., arte de la lengua camanabla. 1617, in-4. Ebert l'indique n° 12281. La Hysteria de la regna Seville. Burgos, 1551, in-4. (Nouv. Rech. 3, 258); une éd. de Valladolid, 1623, in-4. Bibl. Heb. VI, 1696. Contr'empire des Sciences et le mystère des ânes avec un paysage poétique, P.P.P.P. Lyon, 1599, in-16. Ces quatre initiales signifient par Paul Perrot, Parisien. Cet anonyme manque dans le dictionnaire de Barbier; l'ouvrage est en vers; quoique peu commun, il n'est pas cher, il est d'une platitude achevée. Howison Dictionnaire Of the Malay tongue. Londres, 1801, in-4. Nous remarquons que cet ouvrage est assez cher, puisqu'il a été payé 22 fr., vente Canazar, en 1835, et poussé à 74 fr., relié en cuir de Russie, Langlès; nous observons de plus que Lowdes (Bibliogr. man., p. 976) l'appelle ouvrage d'un grand mérite, et c'est là le motif qui nous porte à faire observer que Marsden, dont l'autorité est du plus grand poids, juge très sévèrement ce dictionnaire et décide qu'il ne vaut rien. Il est calqué, suivant Klaproth, sur le dictionnaire malais de Bowrey (Londres,