jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne pas être un simple agent des Chartreux des titres ayant des apparences de sincérité bien que se plaçant à la date suspecte du 1er juillet 1901, et qu'il n'y a pas lieu, en conséquence, d'autoriser l'inventaire des liqueurs ; cet inventaire existant d'ailleurs à la régie et pouvant être facilement contrôlé, quand le liquidateur aura prouvé que les titres allégués par MM. Brezun et Cie, ne sont que des titres établis pour les besoins de la cause. L'école congréganiste des Frères, Lons-le-Saunier, de Marie vient d'être avisée par l'intermédiaire du commissaire spécial, du rejet de leur demande d'autorisation. Ce fonctionnaire a en outre averti le directeur de l'école que le délai accordé par le gouvernement pour la fermeture de l'établissement, comptait à partir du jour de la notification. Un avis semblable a été donné au président du Conseil de fabrique, l'immeuble appartenant à la paroisse. Les religieux français en Louisiane On mande de la Nouvelle Orléans, 2 avril, au Courrier des Etats-Unis : Mgr Rouxel qui, en l'absence de Mgr Chapelle, gère l'archevêché de cette ville, est assailli de demandes de religieux français qui quittent la France, à la suite de la loi sur les associations, et sont désireux de venir s'établir dans l'Etat de la Louisiane. Il n'y a d'ailleurs rien d'étonnant et la chose semble très naturelle que les religieux français aient le plus grand désir de s'établir en Louisiane, où la langue officielle du gouvernement de cet Etat est le français et où les neuf dixièmes des prêtres du diocèse sont Français. Mgr Rouxel a refusé de répondre aux demandes qui lui ont été faites et qui seront soumises à Mgr Chapelle, archevêque de la Nouvelle Orléans, à son retour de voyage. Il aurait cependant déclaré que le diocèse était trop petit pour que tous ces ordres PÉDAGOGIE Au Collège de France La rentrée des cours du Collège de France a eu lieu hier matin. M. Clermont-Ganneau a commencé l'étude des inscriptions araméennes de Syrie et d'Arabie. M. Gotton Boissier, une étude sur la conjuration de Catilina, dans Salluste et dans Cicéron. M. Pierre Janet se
de venir s'établir dans l'Etat de la Louisiane. Il n'y a d'ailleurs rien d'étonnant et la chose semble très naturelle que les religieux français aient le plus grand désir de s'établir en Louisiane, où la langue officielle du gouvernement de cet Etat est le français et où les neuf dixièmes des prêtres du diocèse sont Français. Mgr Rouxel a refusé de répondre aux demandes qui lui ont été faites et qui seront soumises à Mgr Chapelle, archevêque de la Nouvelle Orléans, à son retour de voyage. Il aurait cependant déclaré que le diocèse était trop petit pour que tous ces ordres PÉDAGOGIE Au Collège de France La rentrée des cours du Collège de France a eu lieu hier matin. M. Clermont-Ganneau a commencé l'étude des inscriptions araméennes de Syrie et d'Arabie. M. Gotton Boissier, une étude sur la conjuration de Catilina, dans Salluste et dans Cicéron. M. Pierre Janet se propose d'étudier les émotions et les oscillations du niveau mental. Aujourd'hui, à trois heures, M. Paul Leroy-Ladurie commencera une étude du plus haut intérêt sur la crise du socialisme en Allemagne. M. Georges Lefenestre étudiera l'art des Pays-Bas aux quatorzième et quinzième siècles dans ses rapports avec les arts français, italien et allemand... M. Levasseur exposera l'économie industrielle de la France depuis la Révolution. LE RETOUR DE CHALÈS Jean Chalès, qui avait été gracié après avoir fait 29 ans de bagne à l'île Nou, est rentré hier matin en France par le paquebot Polynésien. Il a été, durant la traversée, l'objet des sympathies de l'équipage et des passagers. Plusieurs dames qui, en cours de route, s'étaient plu à lui faire raconter les épisodes de sa vie, lui ont serré la main à plusieurs reprises au moment où il quittait le bord. Jean Chalès a été reçu à son arrivée par ses fils Maurice et Firmin, sa belle-sœur, Mélanie Chalès, et sa nièce, Louise Chalès, ainsi que par M. Péroutet, qui avait chaleureusement plaidé sa cause en ces derniers temps. À l'hôtel où il est descendu, Jean Chalès a reçu de nombreux visiteurs. Il leur a déclaré que pendant sa détention,
italien et allemand... M. Levasseur exposera l'économie industrielle de la France depuis la Révolution. LE RETOUR DE CHALÈS Jean Chalès, qui avait été gracié après avoir fait 29 ans de bagne à l'île Nou, est rentré hier matin en France par le paquebot Polynésien. Il a été, durant la traversée, l'objet des sympathies de l'équipage et des passagers. Plusieurs dames qui, en cours de route, s'étaient plu à lui faire raconter les épisodes de sa vie, lui ont serré la main à plusieurs reprises au moment où il quittait le bord. Jean Chalès a été reçu à son arrivée par ses fils Maurice et Firmin, sa belle-sœur, Mélanie Chalès, et sa nièce, Louise Chalès, ainsi que par M. Péroutet, qui avait chaleureusement plaidé sa cause en ces derniers temps. À l'hôtel où il est descendu, Jean Chalès a reçu de nombreux visiteurs. Il leur a déclaré que pendant sa détention, l'espérance ne l'avait jamais abandonné, et lui avait permis de supporter sans trop de douleur ses longues années de bagne. Les sympathies de la part du personnel de surveillance aussi bien que des hauts fonctionnaires lui furent acquises dès son arrivée, et continuèrent jusqu'à son départ. En dernier lieu, il était employé dans les bureaux de l'administration de l'île Nou, occupation relativement douce. Quand le directeur du pénitencier de l'île Nou lui annonça sa grâce et son rapatriement, Jean Chalès le remercia, mais ajouta qu'il aurait voulu rentrer auprès des siens réhabilité. L'ancien forçat a été rapatrié aux frais de la Ligue des Droits de l'Homme. Malgré ses 29 années de bagne, Jean Chalès a conservé une mémoire parfaite des faits qui amenèrent sa condamnation, et il les réfute point par point avec un grand calme. Il se montre peiné de l'interdiction de séjour dans son pays natal dont il a été frappé. Jean Chalès ira tout d'abord à Paris, où il verra des avocats, MM. Laguerre et Mornard. Ceux-ci lui ont fait espérer une entrevue avec le garde des sceaux, à qui il demandera lui-même la révision de son procès. LES PREMIÈRES Comédie-Française. — Les affaires sont les affaires,
était employé dans les bureaux de l'administration de l'île Nou, occupation relativement douce. Quand le directeur du pénitencier de l'île Nou lui annonça sa grâce et son rapatriement, Jean Chalès le remercia, mais ajouta qu'il aurait voulu rentrer auprès des siens réhabilité. L'ancien forçat a été rapatrié aux frais de la Ligue des Droits de l'Homme. Malgré ses 29 années de bagne, Jean Chalès a conservé une mémoire parfaite des faits qui amenèrent sa condamnation, et il les réfute point par point avec un grand calme. Il se montre peiné de l'interdiction de séjour dans son pays natal dont il a été frappé. Jean Chalès ira tout d'abord à Paris, où il verra des avocats, MM. Laguerre et Mornard. Ceux-ci lui ont fait espérer une entrevue avec le garde des sceaux, à qui il demandera lui-même la révision de son procès. LES PREMIÈRES Comédie-Française. — Les affaires sont les affaires, comédie en 3 actes de Octave Mirbeau. Constatons tout d'abord le grand succès qu'a obtenu la pièce de M. Octave Mirbeau, et disons que ce succès nous a paru bien mérité. Cela nous mettra à l'aise pour formuler nos critiques, tout en racontant cette comédie spirituelle et très intéressante. Au levé du rideau, nous voyons, installées dans le somptueux décor représentant le parc du château Louis XIV appartenant à Isidore Lechat, brasseur d'affaires plus ou moins véreuses, mais toutes productives, deux femmes l'une déjà âgée et tricotant, l'autre, jeune, belle, au front rêveur et sévère, qui vient de laisser tomber le livre qu'elle avait à la main. Ce sont la femme et la fille d'Isidore Lechat et aux premiers mots du dialogue, à la sécheresse des réponses de la fille, nous voyons qu'un abîme profond sépare ces deux femmes. En effet, dans un langage mesquin et banal, Mme Lechat (Blanche Pierson) reproche à sa fille Germaine, sa froide altitude, son absorption par les lectures et les rêveries. Elle ne comprend rien à la mélancolie de Germaine qui devrait vivre joyeuse dans le luxe qui l'entoure et qui ne daigne même pas se parer des toilettes que sa mère commande pour
levé du rideau, nous voyons, installées dans le somptueux décor représentant le parc du château Louis XIV appartenant à Isidore Lechat, brasseur d'affaires plus ou moins véreuses, mais toutes productives, deux femmes l'une déjà âgée et tricotant, l'autre, jeune, belle, au front rêveur et sévère, qui vient de laisser tomber le livre qu'elle avait à la main. Ce sont la femme et la fille d'Isidore Lechat et aux premiers mots du dialogue, à la sécheresse des réponses de la fille, nous voyons qu'un abîme profond sépare ces deux femmes. En effet, dans un langage mesquin et banal, Mme Lechat (Blanche Pierson) reproche à sa fille Germaine, sa froide altitude, son absorption par les lectures et les rêveries. Elle ne comprend rien à la mélancolie de Germaine qui devrait vivre joyeuse dans le luxe qui l'entoure et qui ne daigne même pas se parer des toilettes que sa mère commande pour elle. — « Car, Dieu merci ! on ne te refuse rien !... » dit en terminant la mère, faisant ainsi une constatation qui est à la fois une satisfaction et un reproche. Son attitude demeure agressive. Mme Lechat, pour de dire à sa mère son temoignage de ce que le luxe mal acquis. Pas un du quoi les entourent qui ait été honnêtement acquis, pas un qui n'ait fait verser du sang... elle n'a jamais entendu parler depuis son enfance, que de gens qu'on veut rouler ou dépouiller. Mme Lechat, âme vulgaire, s'étonne grandement d'entendre sa fille se permettre de juger son père. — Tu es la première à critiquer papa, répond la jeune fille à sa mère. Et lors, cette réponse qui commence une série de saillies lesquelles formeront un véritable feu d'artifice jusqu'à la fin du premier acte : — « Ton père a ses défauts, je le veux bien... Il est colère, il est menteur, il renie souvent sa parole... mais c'est un honnête homme !... « Les affaires sont les affaires », comme il dit, et c'est un homme d'affaires des plus habiles !. Quand on songe qu'il est devenu directeur d'un journal influent, lui
le luxe mal acquis. Pas un du quoi les entourent qui ait été honnêtement acquis, pas un qui n'ait fait verser du sang... elle n'a jamais entendu parler depuis son enfance, que de gens qu'on veut rouler ou dépouiller. Mme Lechat, âme vulgaire, s'étonne grandement d'entendre sa fille se permettre de juger son père. — Tu es la première à critiquer papa, répond la jeune fille à sa mère. Et lors, cette réponse qui commence une série de saillies lesquelles formeront un véritable feu d'artifice jusqu'à la fin du premier acte : — « Ton père a ses défauts, je le veux bien... Il est colère, il est menteur, il renie souvent sa parole... mais c'est un honnête homme !... « Les affaires sont les affaires », comme il dit, et c'est un homme d'affaires des plus habiles !. Quand on songe qu'il est devenu directeur d'un journal influent, lui qui sait à peine écrire !... » Nous ne reprendrons pas chaque scène l'une après l'autre, quoique toutes aient des mots à citer, mais il faut voir l'entrée de Féraudy (Isidore Lechat) flanqué de deux spéculateurs qui ont la prétention de le rouler et qu'il amène chez lui animé des mêmes intentions à leur égard. À partir de ce moment, Isidore Lechat, qui ne quittera presque plus la scène, apporte au château une animation fébrile de brasseur d'affaires et de candidat politique qui emporte l'action dans un tourbillon. Déjà nous savons que ce candidat s'intitulant agronome socialiste, anticlérical, néo-colonial (!) ne connaît rien de l'agronomie, borne son socialisme à se servir d'un régisseur, le vicomte de Fontenelles (Mayer) tombé dans le besoin, qu'il se plaît à appeler Monsieur le vicomte et à traiter comme un laquais; à renvoyer son jardinier parce qu'il est à la veille d'être père — les enfants font trop de dégâts ! — et à refuser tout secours aux pauvres, tout délai à ses débiteurs. Voilà pour le socialisme... Quant à l'anticléricalisme, il se vante de ne pas aller à l'église, mais il oblige sa femme et sa fille à aller à la messe, tous les
mêmes intentions à leur égard. À partir de ce moment, Isidore Lechat, qui ne quittera presque plus la scène, apporte au château une animation fébrile de brasseur d'affaires et de candidat politique qui emporte l'action dans un tourbillon. Déjà nous savons que ce candidat s'intitulant agronome socialiste, anticlérical, néo-colonial (!) ne connaît rien de l'agronomie, borne son socialisme à se servir d'un régisseur, le vicomte de Fontenelles (Mayer) tombé dans le besoin, qu'il se plaît à appeler Monsieur le vicomte et à traiter comme un laquais; à renvoyer son jardinier parce qu'il est à la veille d'être père — les enfants font trop de dégâts ! — et à refuser tout secours aux pauvres, tout délai à ses débiteurs. Voilà pour le socialisme... Quant à l'anticléricalisme, il se vante de ne pas aller à l'église, mais il oblige sa femme et sa fille à aller à la messe, tous les dimanches. Voilà pour le catholicisme. Peine esquissée, la physionomie d'un jeune chimiste nous apparaît, dans cet acte, sous les traits de M. Raphaël Duflos. Ce jeune chimiste, élégant et distingué, a été retiré de la misère par Lechat qui a jugé avantageux de l'employer comme préparateur à ses travaux agricoles; il s'est attaqué au maître qu'il méprise mais auquel il doit de la reconnaissance, et surtout à sa fille... car nous savons à la fin de l'acte de quels usant noué une intrigue par cette phrase : la jeune fille, se cherchant dans le parc, phrase que nous eussions préféré moins familière ou mieux encore absente. — « Lucien, c'est toi ? » Il nous semble qu'il eût été préférable que l'auteur laissât au public le soin de deviner, en voyant passer tour à tour le jeune homme et la jeune fille le cherchant dans le parc, à la nuit tombante, la nature de leurs relations, que de mettre cet imprudent tutoiement dans la bouche d'une jeune fille, à laquelle à défaut de dignité tout devrait recommander plus de prudence : la proximité du château où dinent sa famille et de nombreux invités, et les allées et venues des domestiques
il s'est attaqué au maître qu'il méprise mais auquel il doit de la reconnaissance, et surtout à sa fille... car nous savons à la fin de l'acte de quels usant noué une intrigue par cette phrase : la jeune fille, se cherchant dans le parc, phrase que nous eussions préféré moins familière ou mieux encore absente. — « Lucien, c'est toi ? » Il nous semble qu'il eût été préférable que l'auteur laissât au public le soin de deviner, en voyant passer tour à tour le jeune homme et la jeune fille le cherchant dans le parc, à la nuit tombante, la nature de leurs relations, que de mettre cet imprudent tutoiement dans la bouche d'une jeune fille, à laquelle à défaut de dignité tout devrait recommander plus de prudence : la proximité du château où dinent sa famille et de nombreux invités, et les allées et venues des domestiques qui peuvent surprendre son secret. Il est vrai qu'elle n'y tint guère à son secret, car dans l'acte suivant, qui se passe dans un des salons, elle déclare à Lucien qu'elle en a assez de cette vie de mensonges et de luxe volé et qu'elle veut partir avec lui. Là, elle parle de son père dans des termes si extraordinaires pour une fille, que Lucien lui-même est obligé à la rappeler à plus de modération et d'indulgence. C'est alors qu'elle lui fait comprendre la raison de tant de haine et de mépris, en lui racontant que la fortune de son père n'a pas fait couler que des larmes, mais encore du sang. En effet, un malheureux, dupé, berné, roulé, comme il dit en riant, par elle, s'est brûlé la cervelle !... Et Germaine qui étouffe ne veut pas rester un jour de plus dans cette maison... Cette scène supérieurement jouée par Mlle Lara, décide le jeune homme... Ils partiront dès le lendemain... Si M. Lechat n'a guère montré de tendresse à sa fille, on voit, dès l'arrivée de son fils Xavier, que celui-là est son préféré. En effet, il est fier de ce joyeux fêtard, dont l'écurie dépasse en richesse
elle parle de son père dans des termes si extraordinaires pour une fille, que Lucien lui-même est obligé à la rappeler à plus de modération et d'indulgence. C'est alors qu'elle lui fait comprendre la raison de tant de haine et de mépris, en lui racontant que la fortune de son père n'a pas fait couler que des larmes, mais encore du sang. En effet, un malheureux, dupé, berné, roulé, comme il dit en riant, par elle, s'est brûlé la cervelle !... Et Germaine qui étouffe ne veut pas rester un jour de plus dans cette maison... Cette scène supérieurement jouée par Mlle Lara, décide le jeune homme... Ils partiront dès le lendemain... Si M. Lechat n'a guère montré de tendresse à sa fille, on voit, dès l'arrivée de son fils Xavier, que celui-là est son préféré. En effet, il est fier de ce joyeux fêtard, dont l'écurie dépasse en richesse et en succès, celles des plus grands seigneurs et il lui donne, sans trop se faire prier, les dix mille louis d'une soi-disant dette d'honneur — culotte formidable! Le troisième acte est presque entièrement composé du dialogue entre le marquis de Poncellet (Leloir) dont le manoir et les terres enclavés dans le domaine de Lechat est depuis longtemps l'objet de la convoitise de ce dernier, qui a d'ailleurs consenti une hypothèque de douze cent mille francs, argent prêté au marquis. L'échéance est arrivée à son terme et celui-ci n'étant pas prêt à rembourser cette grosse somme, vient au contraire demander à Lechat un nouveau crédit de deux cent mille francs. Le spéculateur qui a son plan en tête depuis longtemps propose au marquis l'alliance de leurs deux familles, au moyen du mariage de sa fille Germaine avec le fils du marquis. Comme dot, Germaine aura l'annulation de la dette de douze cent mille francs, la restitution par conséquent du domaine des Poncellet, l'hôtel de Paris de frère du marquis, lequel hôtel va être mis en vente, plus deux cent cinquante mille francs de rentes. C'est un très joli parti... En échange, Lechat demande au marquis de l'aide de son influence
dans le domaine de Lechat est depuis longtemps l'objet de la convoitise de ce dernier, qui a d'ailleurs consenti une hypothèque de douze cent mille francs, argent prêté au marquis. L'échéance est arrivée à son terme et celui-ci n'étant pas prêt à rembourser cette grosse somme, vient au contraire demander à Lechat un nouveau crédit de deux cent mille francs. Le spéculateur qui a son plan en tête depuis longtemps propose au marquis l'alliance de leurs deux familles, au moyen du mariage de sa fille Germaine avec le fils du marquis. Comme dot, Germaine aura l'annulation de la dette de douze cent mille francs, la restitution par conséquent du domaine des Poncellet, l'hôtel de Paris de frère du marquis, lequel hôtel va être mis en vente, plus deux cent cinquante mille francs de rentes. C'est un très joli parti... En échange, Lechat demande au marquis de l'aide de son influence aux élections et de son ascendancy sur le ministre (de la guerre, son parent) pour lui faire obtenir la concession d'un terrain situé sur la zone militaire, affaire qui lui rapportera vingt millions, en dépouillant ses associés. Là se place la plus belle scène de la pièce, entre le représentant de l'ancien régime, personnifié avec la plus grande distinction par Letoir, et celui du nouveau, malencontreusement représenté par Lechat. Il est bien fâcheux que tout ce que dit, sur ce sujet, Lechat, sorte de la bouche d'un pareil homme car c'est très bien dit et le public lui a bien montré par ses applaudissements encore qu'il ait applaudi également la verte réplique du légaliste. Pourtant, le marquis, ébranlé, après avoir agité sa canne tout le temps de l'entrevue, de façon à ce que l'on s'attendit à tout moment à ce qu'il la cassât sur la figure de son insolent partenaire, se rend aux bonnes raisons de Lechat, et consent à demander la main de Mlle Germaine Lechat pour son fils. C'est alors que se passe encore une scène très belle, mais qu'on s'explique assez difficilement, étant donné qu'elle est provoquée par une jeune fille. Mais le rôle des jeunes filles,
de l'ancien régime, personnifié avec la plus grande distinction par Letoir, et celui du nouveau, malencontreusement représenté par Lechat. Il est bien fâcheux que tout ce que dit, sur ce sujet, Lechat, sorte de la bouche d'un pareil homme car c'est très bien dit et le public lui a bien montré par ses applaudissements encore qu'il ait applaudi également la verte réplique du légaliste. Pourtant, le marquis, ébranlé, après avoir agité sa canne tout le temps de l'entrevue, de façon à ce que l'on s'attendit à tout moment à ce qu'il la cassât sur la figure de son insolent partenaire, se rend aux bonnes raisons de Lechat, et consent à demander la main de Mlle Germaine Lechat pour son fils. C'est alors que se passe encore une scène très belle, mais qu'on s'explique assez difficilement, étant donné qu'elle est provoquée par une jeune fille. Mais le rôle des jeunes filles, s'il a un peu changé dans la société, et cela est heureux, a changé davantage encore au théâtre, ce qui l'éloigne de la vérité. L'ingénue naïve et passivement docile du théâtre d'antan, a succédé à la révoltée qui dit plus ou moins poliment à ses parents : "F... vous êtes des voleurs !..." Qu'elle quitte la maison, soit ! Qu'elle fasse entendre à son père qu'elle ne veut pas profiter d'une fortune acquise par de tels moyens, soit encore !... bien que l'on soit en droit de s'étonner de voir une élève élevée dans un tel milieu, entre un père pour lequel l'argent est tout et une mère idiote, avoir une pareille élévation de sentiments... Mais dans la scène qui nous occupe, alors que son père vient de l'appeler en même temps que sa mère pour qu'elle écouté la demande du marquis de Poncellet, ne pourrait-elle point dire à celui-ci qu'elle n'est pas libre de son cœur, sans venir crier avec une sorte de rage et à trois reprises : "J'ai un amant !" Et plus loin, quand elle annonce à ses parents son intention de partir et que les encouragements de sa mère — bonne mère au fond, bien
des voleurs !..." Qu'elle quitte la maison, soit ! Qu'elle fasse entendre à son père qu'elle ne veut pas profiter d'une fortune acquise par de tels moyens, soit encore !... bien que l'on soit en droit de s'étonner de voir une élève élevée dans un tel milieu, entre un père pour lequel l'argent est tout et une mère idiote, avoir une pareille élévation de sentiments... Mais dans la scène qui nous occupe, alors que son père vient de l'appeler en même temps que sa mère pour qu'elle écouté la demande du marquis de Poncellet, ne pourrait-elle point dire à celui-ci qu'elle n'est pas libre de son cœur, sans venir crier avec une sorte de rage et à trois reprises : "J'ai un amant !" Et plus loin, quand elle annonce à ses parents son intention de partir et que les encouragements de sa mère — bonne mère au fond, bien qu'avare et égoïste, mais ennoblie par la douleur — la laissent indifférente, alors que l'auteur nous l'avait montrée tendre, généreuse, secourable aux malheureux, nous ne la trouvons plus intéressante parce qu'elle n'est pas logique. Ce n'est plus qu'une fille dénaturée et non pas la noble enfant qu'on a voulu nous présenter. Une scène encore a paru bien pénible au public et nous ne serions pas étonnée que l'auteur la modifiât par la suite, c'est lorsqu'en lieu de malheureux Lechat venant d'apprendre la mort de son fils, le seul être qu'il eût jamais aimé, reçoit ensuite la visite des deux aigreux en affaire avec lui cherchant à profiter de cette douleur pour lui faire signer un contrat où les clauses qu'il avait stipulées ne figurent point. Le malheureux père dont la douleur, supérieurement rendue par M. Féraudy, avait ému tous les spectateurs d'autant plus indignés par la suite, se lève et s'écrie : "Ah ! canailles ! ah ! fripouilles !... vous allez vous asseoir et écrire... " Et il leur dicte la clause oubliée, cependant que le régisseur vient annoncer l'arrivée du corps de Xavier, écrasé contre un mur par la vitesse de sa propre automobile. De nombreuses protestations se