jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un certain nombre de contradictions extraordinaires. Je m'empresse d'ajouter qu'il n'en était pas dupe lui-même, et qu'il les glissait avec trop d'esprit pour ne pas sentir avec quelle difficulté elles résisteraient à l'examen. Ainsi, M. Léon Say a compris (ce n'est pas la jeunesse qui lui manque) à quel point la République et les républicains avaient le droit de lui en vouloir. En présentant son lugubre exposé, où tout est noir, il leur a fait de la peine et du tort. Son parti ne lui pardonnait pas d'avoir révélé les fautes, prédit les mécomptes, prodigué les vérités, montré l'abîme. Il a eu à cœur de s'en excuser, et même de s'en défendre. Il a répété à plusieurs reprises qu'il n'était pas un pessimiste, qu'il avait mesuré toute la vitalité financière de la France, qu'il savait le pays capable d'un immense effort, qu'on pouvait beaucoup lui demander sans lui trop demander, et qu'enfin il restait fidèle au grand programme de M. de Freycinet. Seulement (il y a un sens commun), il ne faut pas faire de folies. Le discours de M. Léon Say, pour qui sait lire entre les lignes, peut se résumer ainsi : "J'ai dit que la France était à bout; je n'ai pas eu tort de le penser, mais j'ai eu tort de le dire. Je le pense encore, mais je ne le dirai plus." Tâchez de comprendre à demi-mot un homme qui connaît trop les inconvénients de la franchise. À bons entendeurs, salut ! L'ORCHESTRE LOUVET DES MÉLÉDIES À LA Chambre Le quatrième bureau s'est réuni hier, à une heure, à l'effet d'élire son représentant à la commission des crédits égyptiens, en remplacement de M. de Sonnier, dont nous avons annoncé hier la démission. M. de Sonnier s'est déclaré partisan de l'intervention armée de la France, avec toutes ses conséquences il verrait un grand danger dans l'intervention anglaise ou turque s'exerçant en dehors de nous, et est disposé à voter les crédits, pourvu que le gouvernement s'engage à faire son devoir jusqu'au bout. M. Gatineau s'est prononcé pour une intervention limitée à la protection du canal de
à bout; je n'ai pas eu tort de le penser, mais j'ai eu tort de le dire. Je le pense encore, mais je ne le dirai plus." Tâchez de comprendre à demi-mot un homme qui connaît trop les inconvénients de la franchise. À bons entendeurs, salut ! L'ORCHESTRE LOUVET DES MÉLÉDIES À LA Chambre Le quatrième bureau s'est réuni hier, à une heure, à l'effet d'élire son représentant à la commission des crédits égyptiens, en remplacement de M. de Sonnier, dont nous avons annoncé hier la démission. M. de Sonnier s'est déclaré partisan de l'intervention armée de la France, avec toutes ses conséquences il verrait un grand danger dans l'intervention anglaise ou turque s'exerçant en dehors de nous, et est disposé à voter les crédits, pourvu que le gouvernement s'engage à faire son devoir jusqu'au bout. M. Gatineau s'est prononcé pour une intervention limitée à la protection du canal de Suez. M. Lockroy s'est prononcé contre toute espèce d'intervention, même limitée à la protection du canal de Suez, en ajoutant qu'il est trop tard pour agir, que nous sommes isolés et impuissants, et que la vraie solution serait l'occupation du canal par une puissance neutre. M. Gatineau a répondu qu'en occupant une partie du canal la France prendrait surtout une garantie nécessaire contre l'Angleterre. Finalement, M. de Sonnier a obtenu 11 voix contre 11 données à M. Lockroy. M. de Sonnier a été réélu par bénéfice d'âge. Le groupe de la Gauche radicale s'est réuni hier avant la séance, en vue de déterminer son attitude et son vote dans la discussion des nouveaux crédits égyptiens. Il résulte des paroles échangées que le groupe se montre disposé à voter les crédits, en considération surtout des déclarations faites par le gouvernement au sujet des limites dans lesquelles il entend restreindre son action. Le groupe désirerait toutefois que le président du conseil, avant le vote des crédits, prît devant la Chambre l'engagement formel de se borner à la protection du canal de Suez. La Gauche radicale se réunira de nouveau aujourd'hui pour prendre une détermination définitive. La commission chargée d'examiner la proposition Jules
occupant une partie du canal la France prendrait surtout une garantie nécessaire contre l'Angleterre. Finalement, M. de Sonnier a obtenu 11 voix contre 11 données à M. Lockroy. M. de Sonnier a été réélu par bénéfice d'âge. Le groupe de la Gauche radicale s'est réuni hier avant la séance, en vue de déterminer son attitude et son vote dans la discussion des nouveaux crédits égyptiens. Il résulte des paroles échangées que le groupe se montre disposé à voter les crédits, en considération surtout des déclarations faites par le gouvernement au sujet des limites dans lesquelles il entend restreindre son action. Le groupe désirerait toutefois que le président du conseil, avant le vote des crédits, prît devant la Chambre l'engagement formel de se borner à la protection du canal de Suez. La Gauche radicale se réunira de nouveau aujourd'hui pour prendre une détermination définitive. La commission chargée d'examiner la proposition Jules Roche, sur la désaffectation des terrains du Sacré-Cœur de Montmartre s'est réunie également hier. La majorité s'est prononcée pour la désaffectation du caractère d'utilité publique, attribué au monument par la loi de 1910. Mais en même temps elle a reconnu qu'il convient d'autoriser le monument comme propriété privée de l'archevêque de Paris. On pourra donc achever l'édification du Sacré-Cœur. Mais, pour ouvrir l'église au culte, l'archevêque devra se pourvoir d'une autorisation, toujours révocable au gré des administrations plus ou moins radicales qui se succéderont. Solution bâtarde et hypocrite, qui ne contentera personne, ni les communards, ni les catholiques. PRIX DE ROME Concert de festivités Le vestibule de la salle Melpomène, au quai Malaquais, s'ouvre ce matin pour l'exposition du concours pour le prix de Rome. Nous sommes heureux de pouvoir donner à nos lecteurs, le jour même où on les expose, l'indication des œuvres élaborées par les dix concurrents pendant les soixante-douze jours de leur séquestration en loge. C'est toujours une solennité pour le monde parisien que ce défi des jeunes, où chacun cherche le peintre de l'avenir. Cette année, la recherche sera pénible et la trouvaille sera mince. Est-ce la complexité du sujet imposé ? Est-ce l'invasion de l'esprit
de Paris. On pourra donc achever l'édification du Sacré-Cœur. Mais, pour ouvrir l'église au culte, l'archevêque devra se pourvoir d'une autorisation, toujours révocable au gré des administrations plus ou moins radicales qui se succéderont. Solution bâtarde et hypocrite, qui ne contentera personne, ni les communards, ni les catholiques. PRIX DE ROME Concert de festivités Le vestibule de la salle Melpomène, au quai Malaquais, s'ouvre ce matin pour l'exposition du concours pour le prix de Rome. Nous sommes heureux de pouvoir donner à nos lecteurs, le jour même où on les expose, l'indication des œuvres élaborées par les dix concurrents pendant les soixante-douze jours de leur séquestration en loge. C'est toujours une solennité pour le monde parisien que ce défi des jeunes, où chacun cherche le peintre de l'avenir. Cette année, la recherche sera pénible et la trouvaille sera mince. Est-ce la complexité du sujet imposé ? Est-ce l'invasion de l'esprit moderne qui porte la jeunesse, dès ses débuts, à ne pas prendre au sérieux les examens traditionnels et à ne pas respecter les formules académiques ? Est-ce l'aspiration à des succès immédiats qui détourne les éludistes de la recherche sincère du beau et de la perfection ? Quoi qu'il en soit, nous avons constaté dans les dix toiles exposées beaucoup de dextérité, beaucoup d'esprit, mais peu de âme et point de conviction. Le prophète Mathathias renversant l'autel des faux-dieux dont le tyran Syrie veut imposer le culte aux Hébreux, et poignardant un de ceux-ci qui a faibli et qui s'abandonne aux dieux étrangers tel est le sujet du concours. Chacun des concurrents a compris et disposé la scène à sa façon; cependant, on peut établir deux catégories les uns ont opéré en plein air, les autres ont placé l'action dans l'intérieur du temple. C'est ainsi que l'a compris M. Gustave Popelin, dont le tableau porte le n° 1 dans le classement provisoire. M. Gustave Popelin, qui a eu un vrai succès au Salon de cette année, avec le portrait de M. Henri Lavoix, a mis de beaux morceaux dans son concours son Mathathias est bien campé, plein d'une sainte fureur
soit, nous avons constaté dans les dix toiles exposées beaucoup de dextérité, beaucoup d'esprit, mais peu de âme et point de conviction. Le prophète Mathathias renversant l'autel des faux-dieux dont le tyran Syrie veut imposer le culte aux Hébreux, et poignardant un de ceux-ci qui a faibli et qui s'abandonne aux dieux étrangers tel est le sujet du concours. Chacun des concurrents a compris et disposé la scène à sa façon; cependant, on peut établir deux catégories les uns ont opéré en plein air, les autres ont placé l'action dans l'intérieur du temple. C'est ainsi que l'a compris M. Gustave Popelin, dont le tableau porte le n° 1 dans le classement provisoire. M. Gustave Popelin, qui a eu un vrai succès au Salon de cette année, avec le portrait de M. Henri Lavoix, a mis de beaux morceaux dans son concours son Mathathias est bien campé, plein d'une sainte fureur ses bras sont remarquablement modelés; le Juif renégat qu'il vient de poignarder roule à ses pieds dans de belles contorsions. Nous reprocherons à M. Popelin de ne point avoir donné de profondeur à son tableau Mathathias est presque collé au mur de l'autel, et la foule absente est censée se trouver devant lui c'est le spectateur qui en tient lieu. Néanmoins, l'œuvre est bonne et traitée avec une science qu'on s'étonne de trouver dans un si jeune homme. Le numéro 2, M. Royel Lioanel, a placé la scène en plein air son fond est lumineux, clair, bien oriental, avec des fichus houleuses malheureusement il y a au premier plan, un Mathathias et deux de ses acolytes qui lèvent trop grands coquins de bras bien gênants et qui déséquilibrent le tableau. M. Danger, qui porte le numéro 3, a mouvementé son œuvre au-delà du permis, et, ce qui est plus grave, on n'y trouve point trace d'une école ou d'une idée arrêtée, au point de vue de la façon de peindre. Le numéro 4, M. Pinta, est vraiment trop froid, et le farouche Mathathias n'a nullement l'air ému qui convient à un homme qui vient de se livrer aux violences bibliques
trouver devant lui c'est le spectateur qui en tient lieu. Néanmoins, l'œuvre est bonne et traitée avec une science qu'on s'étonne de trouver dans un si jeune homme. Le numéro 2, M. Royel Lioanel, a placé la scène en plein air son fond est lumineux, clair, bien oriental, avec des fichus houleuses malheureusement il y a au premier plan, un Mathathias et deux de ses acolytes qui lèvent trop grands coquins de bras bien gênants et qui déséquilibrent le tableau. M. Danger, qui porte le numéro 3, a mouvementé son œuvre au-delà du permis, et, ce qui est plus grave, on n'y trouve point trace d'une école ou d'une idée arrêtée, au point de vue de la façon de peindre. Le numéro 4, M. Pinta, est vraiment trop froid, et le farouche Mathathias n'a nullement l'air ému qui convient à un homme qui vient de se livrer aux violences bibliques énumérées dans le programme. On ne peut juger de ce qu'a pu vouloir faire M. Rochegrosse, (numéro 5). L'auteur n'a pas eu le temps de terminer son œuvre. Ça et là, cependant, il y a de bons morceaux entre autres au premier plan, une tête de vieille très réussie, et un buste de jeune femme qui prouve que Mme De Vertus sœur n'est pas la première en date, parmi les corsetières. Le numéro 6, M. Jenoudet, le numéro 7, M. Charpentier, ainsi que le numéro 10, M. Roy, n'éveillent ni critique, ni éloge. Nous aimons assez le numéro 8, M. Leroy. La scène est bien mouvementée, les murailles qui ferment le tableau sont d'un excellent ton; malheureusement l'autel polychrome que renverse Mathathias, et qui occupe exactement le contre de la composition, gâte cette composition. Dans le n° 9, M. Lebayle, nous avons remarqué l'Hébreu tué par le propnète et qui a roulé au pied de Faute! il y a là un excellent raccourci et une peinture solide et bien massée. En résumé, peinture nerveuse, composition pénible, style sceptique. Le prix de Rome, c'est encore une tradition qui s'en va, un culte qui passe. On voit que cette jeunesse a soif
un buste de jeune femme qui prouve que Mme De Vertus sœur n'est pas la première en date, parmi les corsetières. Le numéro 6, M. Jenoudet, le numéro 7, M. Charpentier, ainsi que le numéro 10, M. Roy, n'éveillent ni critique, ni éloge. Nous aimons assez le numéro 8, M. Leroy. La scène est bien mouvementée, les murailles qui ferment le tableau sont d'un excellent ton; malheureusement l'autel polychrome que renverse Mathathias, et qui occupe exactement le contre de la composition, gâte cette composition. Dans le n° 9, M. Lebayle, nous avons remarqué l'Hébreu tué par le propnète et qui a roulé au pied de Faute! il y a là un excellent raccourci et une peinture solide et bien massée. En résumé, peinture nerveuse, composition pénible, style sceptique. Le prix de Rome, c'est encore une tradition qui s'en va, un culte qui passe. On voit que cette jeunesse a soif du succès immédiat, vise à l'argent et préfère vendre des tableautins 25,000 francs en Amérique que de faire des chefs-d'œuvre à 3,000 francs pour le gouvernement. AFFAMEZ D'ÉGYPTE La Turquie va envoyer des troupes à Alexandrie. Said Pacha l'a déclaré à la conférence, et celle-ci se réunit aujourd'hui pour examiner quelques modifications demandées par les délégats turcs dans les conditions où s'opérera cette intervention. La majorité de la conférence est disposée à accorder ces modifications. Ainsi donc, l'Égypte verra les Anglais et les Turcs dans le Delta, les Français et les Anglais dans l'isthme. Quelle complication nouvelle nous réserve une pareille intervention? Les soldats égyptiens résisteront-ils aux troupes turques? Nous persistons à ne pas le croire. Mais, pendant que les hostilités seront suspendues dans le Delta, les Arabes se battront contre les Anglo-Indiens sur la route d'Ismaïlia au Caire, et les troupes égyptiennes surveilleront, l'arme au pied, le camp français de Port-Saïd. Ainsi donc, sur trois points, suivant la qualité des belligérants, l'état de guerre et de paix existera simultanément. Il faut avouer que jamais contrée n'a été soumise à pareille épreuve. Arabi a fait appeler au Caire le gouverneur de Port-Saïd. Celui-ci a refusé d'obéir et s'est réfugié à
quelques modifications demandées par les délégats turcs dans les conditions où s'opérera cette intervention. La majorité de la conférence est disposée à accorder ces modifications. Ainsi donc, l'Égypte verra les Anglais et les Turcs dans le Delta, les Français et les Anglais dans l'isthme. Quelle complication nouvelle nous réserve une pareille intervention? Les soldats égyptiens résisteront-ils aux troupes turques? Nous persistons à ne pas le croire. Mais, pendant que les hostilités seront suspendues dans le Delta, les Arabes se battront contre les Anglo-Indiens sur la route d'Ismaïlia au Caire, et les troupes égyptiennes surveilleront, l'arme au pied, le camp français de Port-Saïd. Ainsi donc, sur trois points, suivant la qualité des belligérants, l'état de guerre et de paix existera simultanément. Il faut avouer que jamais contrée n'a été soumise à pareille épreuve. Arabi a fait appeler au Caire le gouverneur de Port-Saïd. Celui-ci a refusé d'obéir et s'est réfugié à bord d'un navire anglais. La 22e brigade reste à Ismaïlia. Le Fort va à Suez. Trois navires français sont à Port Said. Les dépêches des autorités françaises ont été refusées par le directeur du télégraphe, qui est un agent d'Arabi. Les consuls demandent le débarquement d'un détachement de marins. Les menaces des indigènes font craindre de prochains désordres. Chérif-Pacha est parti pour Alexandrie, avec les fonctionnaires de Port-Saïd mêlés à la cause du Khédive. QUEUO LA GUERRE AU PARLEMENT ANGLAIS Chambre des communes (Monde des affaires extérieures) M. Gladstone déclare que l'Angleterre doit intervenir dans les affaires intérieures de l'Égypte, parce qu'elle s'est chargée des fonctions les plus importantes du gouvernement égyptien et qu'elle est liée par des engagements internationaux. Le gouvernement ne désire pas porter atteinte à l'autorité du Sultan, mais nous ne pouvons plus tolérer l'état actuel de l'Égypte, le désordre, le pillage et les massacres. Nous avons obtenu l'assentiment de l'Europe et nous avons compté particulièrement sur notre grand voisin, la France, non seulement à cause de sa puissance et de son influence, mais encore par suite des relations étroites que nous avons avec ce pays, sous l'empire des arrangements de 1879. Le consentement de la France
menaces des indigènes font craindre de prochains désordres. Chérif-Pacha est parti pour Alexandrie, avec les fonctionnaires de Port-Saïd mêlés à la cause du Khédive. QUEUO LA GUERRE AU PARLEMENT ANGLAIS Chambre des communes (Monde des affaires extérieures) M. Gladstone déclare que l'Angleterre doit intervenir dans les affaires intérieures de l'Égypte, parce qu'elle s'est chargée des fonctions les plus importantes du gouvernement égyptien et qu'elle est liée par des engagements internationaux. Le gouvernement ne désire pas porter atteinte à l'autorité du Sultan, mais nous ne pouvons plus tolérer l'état actuel de l'Égypte, le désordre, le pillage et les massacres. Nous avons obtenu l'assentiment de l'Europe et nous avons compté particulièrement sur notre grand voisin, la France, non seulement à cause de sa puissance et de son influence, mais encore par suite des relations étroites que nous avons avec ce pays, sous l'empire des arrangements de 1879. Le consentement de la France est plus qu'un assentiment purement moral; car, en ce qui concerne la liberté du canal de Suez, nous avons réussi à obtenir son appui direct et actif, et la France se tient prête à garantir avec nous la sécurité et la liberté du canal. Nous n'avons aucune raison de supposer que la France aille au-delà. Si nous allons en Égypte, seuls ou avec un allié, nous n'y allons pas dans un but égoïste. Si notre action est isolée, le but que nous voulons atteindre intéresse toutes les puissances. Nous avons l'espoir de donner au peuple égyptien plus de bonheur qu'il n'en a jamais eu. Sir Stafford Northcote et quelques orateurs ayant critiqué la politique suivie par le gouvernement, M. Gladstone consent à l'ajournement de la discussion jusqu'à demain. Le Message de la Reine M. Gladstone apporte le message de la Reine. Ce message dit que l'état actuel des choses en Égypte et les mesures nécessaires pour rétablir l'ordre, la tranquillité et l'autorité du Khédive, et pour maintenir les intérêts de l'Angleterre, constituent un cas d'urgence et que la Reine est sur le point d'appeler sous les drapeaux la réserve ou une partie de la réserve. M. Gladstone demandera demain que
que la France aille au-delà. Si nous allons en Égypte, seuls ou avec un allié, nous n'y allons pas dans un but égoïste. Si notre action est isolée, le but que nous voulons atteindre intéresse toutes les puissances. Nous avons l'espoir de donner au peuple égyptien plus de bonheur qu'il n'en a jamais eu. Sir Stafford Northcote et quelques orateurs ayant critiqué la politique suivie par le gouvernement, M. Gladstone consent à l'ajournement de la discussion jusqu'à demain. Le Message de la Reine M. Gladstone apporte le message de la Reine. Ce message dit que l'état actuel des choses en Égypte et les mesures nécessaires pour rétablir l'ordre, la tranquillité et l'autorité du Khédive, et pour maintenir les intérêts de l'Angleterre, constituent un cas d'urgence et que la Reine est sur le point d'appeler sous les drapeaux la réserve ou une partie de la réserve. M. Gladstone demandera demain que ce message soit pris en considération. Il propose de passer à la discussion des crédits. Lord Elcho demande à la Chambre d'adopter une résolution tendant à déclarer que l'Angleterre n'acceptera d'entrer dans aucune guerre pour le rétablissement de l'autorité du Khédive, à moins que ce ne soit conjointement avec les troupes du Sultan. M. Gladstone combat la motion de lord Elcho, comme peu sage. Nous ne pouvons pas dire, ajoute-t-il, que le souverain d'un pays, c'est-à-dire le Sultan, a refusé d'envoyer des troupes en Égypte. Il serait plus correct de dire qu'il a affirmé, en principe, la volonté d'envoyer des troupes. Je ne suis pas à même de dire qu'aucune autre puissance européenne participera à ces mesures militaires. Nous pouvons dire que la France y participera jusqu'à un certain point. La motion de lord Elcho aurait seulement pour effet de limiter notre liberté et d'être préjudiciable à nos moyens d'action. La motion de lord Elcho est rejetée sans scrutin. Les crédits M. Stanley approuve le gouvernement. Sir Charles Dilke vient ensuite défendre la politique du gouvernement. Il déclare que lord Granville a eu raison de dire que l'action de l'Angleterre avait l'appui moral de l'Europe. Sir Charles Dilke, répondant à
troupes du Sultan. M. Gladstone combat la motion de lord Elcho, comme peu sage. Nous ne pouvons pas dire, ajoute-t-il, que le souverain d'un pays, c'est-à-dire le Sultan, a refusé d'envoyer des troupes en Égypte. Il serait plus correct de dire qu'il a affirmé, en principe, la volonté d'envoyer des troupes. Je ne suis pas à même de dire qu'aucune autre puissance européenne participera à ces mesures militaires. Nous pouvons dire que la France y participera jusqu'à un certain point. La motion de lord Elcho aurait seulement pour effet de limiter notre liberté et d'être préjudiciable à nos moyens d'action. La motion de lord Elcho est rejetée sans scrutin. Les crédits M. Stanley approuve le gouvernement. Sir Charles Dilke vient ensuite défendre la politique du gouvernement. Il déclare que lord Granville a eu raison de dire que l'action de l'Angleterre avait l'appui moral de l'Europe. Sir Charles Dilke, répondant à sir Stafford Northcote, dit que la Porte n'a pas accepté la note identique des puissances du 15 juillet mais elle a déclaré qu'elle voyait dans l'esprit de la Note, une proposition d'envoyer des troupes en Égypte et qu'elle acceptait la Note dans ce sens. La Porte est libre de discuter les conditions de son intervention dans la séance de la conférence de demain. La séance est suspendue. NOUVELLES ET DÉPECHES Combat de Mandera Alexandrie, 5 juillet. Hier matin, 600 hommes du 60e régiment de fusiliers, se portaient sur Ramieh avec deux canons, pour protéger les pompes à vapeur que les troupes d'Arabi avaient l'intention manifeste de détruire. L'avant-garde du détachement mit en position sur les hauteurs de Mandara (village qui se trouve entre Ramieh et Aboukir) un canon Gatling et une pièce de campagne. La cavalerie d'Arabi s'avança jusqu'à une portée de 250 mètres, pendant que son infanterie défendait les abords du pont jeté sur le canal Mahmoudieh. Au bout d'une heure de fusillade, pendant laquelle un Anglais fut blessé grièvement, des masses plus considérables de troupes égyptiennes forcèrent le 60e régiment à se replier sur Ramieh, où il se retrancha fortement. La cavalerie indigène put détruire la voie ferrée