jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et Luzny. PROVINCES Amiens. — Demain jeudi, à 8 h. 30 du soir, 10, place Florent-Caille, causerie par M. Charles Doyen, ingénieur. Caen. — Cercle d'étude à la permanence, 4, rue Mouton-Poissonnerie, demain jeudi, à 8 h. 30 du soir; Le ralliement et ses conséquences, par le commandant de Maistre, Douai (Nord). — Demain jeudi, à 8 h. 30 du soir, sous la présidence de M. de Mercuil, dans une salle du café de l'Hôtel de Ville, 44, rue de la Mairie; conférence de M. Bracké d'Hugo fils. Reims. — (Camelots du Roi) : Demain jeudi, à 8 h. 15 du soir, salons Saint-Rémy, rue de Courcelles, causerie de notre ami Ledru. Communications du président. Rouen. — Demain jeudi, à 8 h. 45 du soir, 139-141, rue de la Grosse-Horloge, causerie par notre ami Lacalmété : Comment se fait un grand journal et la vénalité de la presse française; projection. «vue de ne. m. ess L'assassinat de Philippe Daudet et la justice en marche La clameur s'élève et s'étend tolfous dans la presse régionale et étrangère. Le Pilori, de Genève, sans méconnaître «s protestations de la Gazette de Lausanne, de la Tribune de Genève, de l'Effort, de la Suisse libérale, etc., écrit: «N'y a-t-il qu'une justice de gauche ?» L'affaire Dreyfus a passionné les Genevois, tous ardents dreyfusards. Le meurtre de Philippe Daudet les laisse indifférents. Pourquoi ? Il y a vingt-cinq ans, nos bons libéraux estimaient qu'il était généreux de prendre la défense d'un capitaine juif accusé de haute trahison. Au jour d'hui, l'assassinat d'un garçon de 14 ans ne soulève chez nous aucune émotion. Et pourtant le royalisme n'est pas en cause ici. Il s'agit d'un crime atroce que de hauts policiers auraient commis avec la complicité des milieux anarchistes. Le gouvernement a couvert la Sûreté générale. L'instruction traîne depuis de longs mois. Tous ceux que Léon Daudet traite d'assassins se taillent la cervelle. La grande presse d'information, qui d'habitude allonge à plaisir la rubrique des faits divers, se montre d'une extrême réserve. Mais si, dans d'autres pays, des esprits indépendants avaient le courage de protester, de demander
etc., écrit: «N'y a-t-il qu'une justice de gauche ?» L'affaire Dreyfus a passionné les Genevois, tous ardents dreyfusards. Le meurtre de Philippe Daudet les laisse indifférents. Pourquoi ? Il y a vingt-cinq ans, nos bons libéraux estimaient qu'il était généreux de prendre la défense d'un capitaine juif accusé de haute trahison. Au jour d'hui, l'assassinat d'un garçon de 14 ans ne soulève chez nous aucune émotion. Et pourtant le royalisme n'est pas en cause ici. Il s'agit d'un crime atroce que de hauts policiers auraient commis avec la complicité des milieux anarchistes. Le gouvernement a couvert la Sûreté générale. L'instruction traîne depuis de longs mois. Tous ceux que Léon Daudet traite d'assassins se taillent la cervelle. La grande presse d'information, qui d'habitude allonge à plaisir la rubrique des faits divers, se montre d'une extrême réserve. Mais si, dans d'autres pays, des esprits indépendants avaient le courage de protester, de demander justice, il est probable qu'on ne pourrait pas étouffer plus longtemps le scandale. Qu'attendent les Genevois pour s'indigner ? Le crime, qu'on avait voulu d'abord camoufler en suicide, est évident. Que va-t-on dire à Genève ? Ce besoin de vérité et de justice qui nous a fait souvent intervenir dans les affaires du monde, ne l'éprouverons-nous pas devant le cadavre d'un enfant ? Le Messager de la Creuse s'emporte généreusement contre l'inertie de la justice dans cette « cause judiciaire formidable qui passionne terriblement tout le pays ». Comment le pauvre enfant est-il mort ? « Il s'est tué lui-même » affirment des hommes qui semblent avoir oublié les ruines de la guerre : « Misérables bandits, s'écrient le père et la mère exaspérés et foulés de douleur, c'est vous qui l'avez assassiné ! » Et ces parents affolés, oubliant les affreux déchirlements de leurs cœurs, se jettent avec une frénésie indomptable dans la démonstration de leurs dires. La justice va-t-elle les aider : il ne semble pas; c'est pourtant son devoir. Il y a quatorze mois qu'ils s'acharnent à déchirer le voile sanglant de l'effroyable mystère qui les oppresse; ils y arrivent peu à peu, et aujourd'hui plus guère
les affaires du monde, ne l'éprouverons-nous pas devant le cadavre d'un enfant ? Le Messager de la Creuse s'emporte généreusement contre l'inertie de la justice dans cette « cause judiciaire formidable qui passionne terriblement tout le pays ». Comment le pauvre enfant est-il mort ? « Il s'est tué lui-même » affirment des hommes qui semblent avoir oublié les ruines de la guerre : « Misérables bandits, s'écrient le père et la mère exaspérés et foulés de douleur, c'est vous qui l'avez assassiné ! » Et ces parents affolés, oubliant les affreux déchirlements de leurs cœurs, se jettent avec une frénésie indomptable dans la démonstration de leurs dires. La justice va-t-elle les aider : il ne semble pas; c'est pourtant son devoir. Il y a quatorze mois qu'ils s'acharnent à déchirer le voile sanglant de l'effroyable mystère qui les oppresse; ils y arrivent peu à peu, et aujourd'hui plus guère personne qui ne soit persuadé de l'infâme assassinat d'un enfant par l'infecte et scélérate politique. La justice, après les avoir délaissés, paralysés dans leurs infatigables recherches, va-t-elle leur aider à conclure, joindre son action tardive, mais enfin loyale à leur longue, douloureuse et infatigable enquête ? Demandez ça à M. le juge Barnaud ! Ce magistrat ne va-t-il pas faire dans ce cas le naufrage, dont nous parlons, plus haut ? La lettre terrible que Mme Daudet lui adresse semble le lui annoncer. Monsieur le juge, cette lettre, qui est une accusation calme et graduelle, mais implacable, parce qu'elle est motivée, doit vous faire passer de violents frissons entre les épaules. Je vous plains de l'avoir méritée. « Pourquoi nous opposez-vous votre volonté tenace et cruelle de ne pas aboutir dans votre instruction, s'écrie la malheureuse mère ? Vous nous faites la petite guerre. C'est indigne d'un père et d'un juge ! Et s'il s'agissait de votre enfant, mais vous ne savez pas ce que c'est que de vivre chaque jour l'agonie de son enfant. » -Le juge Barnaud ne fait pas de sentiment; il est pratique ! Ce n'est qu'un pauvre homme dans un poste et des conjonctures où
le juge Barnaud ! Ce magistrat ne va-t-il pas faire dans ce cas le naufrage, dont nous parlons, plus haut ? La lettre terrible que Mme Daudet lui adresse semble le lui annoncer. Monsieur le juge, cette lettre, qui est une accusation calme et graduelle, mais implacable, parce qu'elle est motivée, doit vous faire passer de violents frissons entre les épaules. Je vous plains de l'avoir méritée. « Pourquoi nous opposez-vous votre volonté tenace et cruelle de ne pas aboutir dans votre instruction, s'écrie la malheureuse mère ? Vous nous faites la petite guerre. C'est indigne d'un père et d'un juge ! Et s'il s'agissait de votre enfant, mais vous ne savez pas ce que c'est que de vivre chaque jour l'agonie de son enfant. » -Le juge Barnaud ne fait pas de sentiment; il est pratique ! Ce n'est qu'un pauvre homme dans un poste et des conjonctures où il faudrait un héros. Mais l'affaire ne fait que commencer, selon la juste remarque de beaucoup de nos confrères. Et l'opinion des honnêtes gens s'émeut de plus en plus. Quelle sécurité aurons-nous, dit le Foyer. Vosgien, si chaque fois, que nous ne serons pas de son avis, le gouvernement provoque ou couvre des crimes inexplicables et inexcusables ? Nous comprenons, nous pères de famille, tout l'odieux de tels forfaits. Nous reconnaissons là l'identité de vilenies entre des procédés qui frappent à mort un adolescent innocent, et ceux qui expulsent religieux et religieuses innocentes !... Avec une rare ténacité et une énergie peu commune, M. Daudet a pu se pencher sur l'horrible blessure de son fils mort, et lui demander la solution de l'épouvantable énigme. Maintenant qu'il accuse des personnes haut placées, il est évident que c'est l'honneur de la France qui est engagé, comme en faisait la remarque un journal étranger. C'est à ce titre que nous nous associons à une grande partie de la presse, pour que lumière se fasse sur des faits dont on ne peut plus guère dire qu'ils sont encore mystérieux. La Liberté du Bugey : « Des journaux, dont le républicanisme est indiscutable, ont protesté
ou couvre des crimes inexplicables et inexcusables ? Nous comprenons, nous pères de famille, tout l'odieux de tels forfaits. Nous reconnaissons là l'identité de vilenies entre des procédés qui frappent à mort un adolescent innocent, et ceux qui expulsent religieux et religieuses innocentes !... Avec une rare ténacité et une énergie peu commune, M. Daudet a pu se pencher sur l'horrible blessure de son fils mort, et lui demander la solution de l'épouvantable énigme. Maintenant qu'il accuse des personnes haut placées, il est évident que c'est l'honneur de la France qui est engagé, comme en faisait la remarque un journal étranger. C'est à ce titre que nous nous associons à une grande partie de la presse, pour que lumière se fasse sur des faits dont on ne peut plus guère dire qu'ils sont encore mystérieux. La Liberté du Bugey : « Des journaux, dont le républicanisme est indiscutable, ont protesté contre le silence de la justice. Léon Daudet accuse. S'il a raison, qu'on châtie les coupables ; s'il a tort, qu'on le poursuit, mais qu'on ne le laisse point planer un doute. Qu'on n'étouffe pas la voix de la vérité, car celle-ci éclatera un jour et se fera entendre au détriment du régime qui aura voulu la bâillonner. » Dettes et sécurité Le soulagement relatif que la note anglaise avait apporté tourne en inquiétude. Même le Petit Parisien et le Petit Journal ne se font pas faute de l'exprimer. M. Lucien Romier, dans le Figaro, rappelle les Anglais à la logique. D'après les principes maintes fois professés, toutes les initiatives des économistes les plus autorisés de l'Angleterre, tentent le secret du gouvernement d'un pays ne peut transférer sainement que les sommes qui sont inscrites à son crédit effectif, il lui importe donc, pour que ce pays paye ses dettes, qu'il ait, à son actif, un solde créditeur. Faute de quoi, tout paiement de sa part, loin d'améliorer sa position financière, l'aggraverait et, en l'aggravant, aboutirait très vite à rendre le pays en cause plus insolvable. C'est l'histoire d'un particulier endetté chez ses créanciers obligés à le liquider. Les débats ne
détriment du régime qui aura voulu la bâillonner. » Dettes et sécurité Le soulagement relatif que la note anglaise avait apporté tourne en inquiétude. Même le Petit Parisien et le Petit Journal ne se font pas faute de l'exprimer. M. Lucien Romier, dans le Figaro, rappelle les Anglais à la logique. D'après les principes maintes fois professés, toutes les initiatives des économistes les plus autorisés de l'Angleterre, tentent le secret du gouvernement d'un pays ne peut transférer sainement que les sommes qui sont inscrites à son crédit effectif, il lui importe donc, pour que ce pays paye ses dettes, qu'il ait, à son actif, un solde créditeur. Faute de quoi, tout paiement de sa part, loin d'améliorer sa position financière, l'aggraverait et, en l'aggravant, aboutirait très vite à rendre le pays en cause plus insolvable. C'est l'histoire d'un particulier endetté chez ses créanciers obligés à le liquider. Les débats ne cessent depuis cinq ans, d'invoquer les principes pour combattre notre politique envers l'Allemagne. La réparation est si mal en point qu'il serait une opération chirurgicale, l'Angleterre veut séparer dans le macrocosme Sauerwein, remarque : Sans doute, d'un point de vue financier, il n'y a pas de raison de payer une dette tant comme entre les Etats, mais, en réalité, une telle opération serait insuffisante. Si la France commune n'est pas divisible agression, garantie contre une nouvelle attaque, elle prend le détour de l'union directe ou de celle qu'elle lie directement à elle pour se protéger, colon contre équilibrer ses budgets et peut travailler à des règlements financiers pour honorer son argent. Si, au contraire, après la paix garantie de 1919, après la faute de Genève, elle doit consacrer son or pour le jour à assurer sa défense et à l'assistance militaire de ses alliés, comment pourrait-elle inscrire dans son budget ? On risque beaucoup, selon où dans la Journée industrielle à Paris applique à la France dont Bainville nous a parlé, il y a des nuanciers. La politique de soutien. Le Quotidien est assis de la victoire de Léon Blum au congrès de Grenoble. Il y avait différend. Le différend
dette tant comme entre les Etats, mais, en réalité, une telle opération serait insuffisante. Si la France commune n'est pas divisible agression, garantie contre une nouvelle attaque, elle prend le détour de l'union directe ou de celle qu'elle lie directement à elle pour se protéger, colon contre équilibrer ses budgets et peut travailler à des règlements financiers pour honorer son argent. Si, au contraire, après la paix garantie de 1919, après la faute de Genève, elle doit consacrer son or pour le jour à assurer sa défense et à l'assistance militaire de ses alliés, comment pourrait-elle inscrire dans son budget ? On risque beaucoup, selon où dans la Journée industrielle à Paris applique à la France dont Bainville nous a parlé, il y a des nuanciers. La politique de soutien. Le Quotidien est assis de la victoire de Léon Blum au congrès de Grenoble. Il y avait différend. Le différend ne portait que sur la manière de la politique de soutien. Certains exprimaient avec force regret que le groupe socialiste parlementaire ne se soit marqué, autant qu'ils l'auraient désiré, la position du parti en face de tous les problèmes. Mais Blum, Paul Faure et Co. n'ont pas eu de peine pour convaincre les socialistes des immenses bénéfices qu'ils tirent du mariage avec les amis radicaux. Dès lors, il n'est plus resté qu'une question. Comment demain la politique de soutien se déroulera-t-elle ? Il est peut-être bien tôt pour répondre. Cela étant, nous sommes assurés de ne pas nous aventurer trop en disant que la politique de soutien sera pratiquée dans l'avenir plus fidèlement en conscience socialiste. Une heure 51 secondes : Pour la première fois, un chef de gouvernement a communiiqué ses intentions et son programme aux socialistes, afin de communiquer à eux les principes de sa politique. Une occasion unique vient de nous être donnée de mettre en application notre doctrine. Il serait fou à commencer d'arrêter un tel effort. Le radicalisme n'est qu'une formule vaste et souple, le socialisme l'absorbera après s'en être servi pour accéder au pouvoir sans effrayer la bourgeoisie. Quand le socialisme sera le plus
pour convaincre les socialistes des immenses bénéfices qu'ils tirent du mariage avec les amis radicaux. Dès lors, il n'est plus resté qu'une question. Comment demain la politique de soutien se déroulera-t-elle ? Il est peut-être bien tôt pour répondre. Cela étant, nous sommes assurés de ne pas nous aventurer trop en disant que la politique de soutien sera pratiquée dans l'avenir plus fidèlement en conscience socialiste. Une heure 51 secondes : Pour la première fois, un chef de gouvernement a communiiqué ses intentions et son programme aux socialistes, afin de communiquer à eux les principes de sa politique. Une occasion unique vient de nous être donnée de mettre en application notre doctrine. Il serait fou à commencer d'arrêter un tel effort. Le radicalisme n'est qu'une formule vaste et souple, le socialisme l'absorbera après s'en être servi pour accéder au pouvoir sans effrayer la bourgeoisie. Quand le socialisme sera le plus fort, tous les traînards se rallieront à lui. Qu'importe que l'étiquette socialiste appende, si nos idées, si nos documents sont appliqués ? Plus notre action est camouflée, plus elle est sûre et efficace. M. Herriot n'est chatouilleux que quand les catholiques veulent mettre le nez dans ses actes et paroles. L'Amérique et les armements L'opinion américaine est fort nerveuse depuis le récent traité entre la Russie et le Japon, dit le Diplomate de Paris-Midi. aille voit s'organiser une coalition pan-asiatique contre l'Amérique, sous la direction des deux puissances du globe qui sont le plus suspectes. Les colonnes des journaux américains, sont remplies, depuis quelques semaines, par des commentaires sur le Navy Bill, c'est-à-dire le projet de loi que le Congrès a votée en décembre dernier pour augmenter la flotte des Etats-Unis dans les limites tracées par la Conférence de Washington, on met en chantier huit nouveaux croiseurs modernes de 10.000 tonnes chacun. La presse des Etats-Unis, d'une manière générale, trouve ces mesures insuffisantes. Elle paraît regretter maintenant cet accord de Washington qui paralyse l'effort naval du pays. On fait observer que le Japon aura bientôt 28 croiseurs modernes : que l'Angleterre en aura 54, et que les Etats-Unis n'en auront
L'Amérique et les armements L'opinion américaine est fort nerveuse depuis le récent traité entre la Russie et le Japon, dit le Diplomate de Paris-Midi. aille voit s'organiser une coalition pan-asiatique contre l'Amérique, sous la direction des deux puissances du globe qui sont le plus suspectes. Les colonnes des journaux américains, sont remplies, depuis quelques semaines, par des commentaires sur le Navy Bill, c'est-à-dire le projet de loi que le Congrès a votée en décembre dernier pour augmenter la flotte des Etats-Unis dans les limites tracées par la Conférence de Washington, on met en chantier huit nouveaux croiseurs modernes de 10.000 tonnes chacun. La presse des Etats-Unis, d'une manière générale, trouve ces mesures insuffisantes. Elle paraît regretter maintenant cet accord de Washington qui paralyse l'effort naval du pays. On fait observer que le Japon aura bientôt 28 croiseurs modernes : que l'Angleterre en aura 54, et que les Etats-Unis n'en auront que 28. On déplore que les Etats-Unis, ne disposent que de 700 aéroplanes de combat, presque tous du type ancien, tandis que le Japon en construit 500 par mois. Les Etats-Unis n'ont pas un seul sous-marin de plus de mille tonnes ; le Japon en a 23. Sans demander expressément la dénonciation des accords de Washington, les grands organes républicains font campagne pour que le président Coolidge en propose la révision dans la prochaine conférence du désarmement qu'il a l'intention de convoquer. La "seconde conférence du désarmement" se verra donc à corriger les erreurs de la première. Ainsi les résultats de cette conférence de Washington où Briand a abdiqué la puissance navale de la France deviennent caduques dès qu'ils ont cessé de correspondre aux intérêts des Etats-Unis qui avaient pris l'initiative "au nom de la paix". Puisque du moins le péril pan-asiatique incline les Américains à comprendre notre angoisse devant un danger autrement prochain à tous égards : le Rhin n'est pas le Pacifique. Les Catholiques, le conseil libéral Le conseil des ministres libéraux Et avec plus de clinacité que ne l'a été au moins en ce qui concerne le désarmement dans le passé. Cela nous en coûte de belles.
la dénonciation des accords de Washington, les grands organes républicains font campagne pour que le président Coolidge en propose la révision dans la prochaine conférence du désarmement qu'il a l'intention de convoquer. La "seconde conférence du désarmement" se verra donc à corriger les erreurs de la première. Ainsi les résultats de cette conférence de Washington où Briand a abdiqué la puissance navale de la France deviennent caduques dès qu'ils ont cessé de correspondre aux intérêts des Etats-Unis qui avaient pris l'initiative "au nom de la paix". Puisque du moins le péril pan-asiatique incline les Américains à comprendre notre angoisse devant un danger autrement prochain à tous égards : le Rhin n'est pas le Pacifique. Les Catholiques, le conseil libéral Le conseil des ministres libéraux Et avec plus de clinacité que ne l'a été au moins en ce qui concerne le désarmement dans le passé. Cela nous en coûte de belles. Qu'a été jusqu'ici, en effet, cette politique de soutien ? L'exécution du programme socialiste par un ministère radical. Jamais le Parti ne trouvera serviteur plus utile que M. Herriot, le meilleur instrument pour détruire le vieil édicule de la société bourgeoise que le cabinet actuel, dit Curtius, dans le Gaulois. Les extrémistes comme M. Gouttenoire de Toury estiment que pour les socialistes, serait un grand malheur; ils étaient appelés demain à prendre le pouvoir; que pût-à-t-il leur échoir de mieux que ce gouvernement qui a perdu tout patriotisme de tête et qui s'empresse de livrer les positions qu'il a été chargé de défendre ? Les bourgeois se dépouillent eux-mêmes non seulement de leurs privilèges mais de leurs droits les plus stricts. Que verrous de plus profitable pour des gens qui "vivent d'espérance. Que doivent conduire au collectivisme ? Que trouver de ces expédients en attendant le moment où il viendra de donner le coup de grâce au vieil ordre social ? La transformation marxiste s'accomplit sous nos yeux d'une action lente, sournoise, insinuante. L'intérêt que le parti socialiste a à soutenir M. Herriot est trop évident, dit aussi M. Ed. de Mesnil dans le Rappel. Sans se douter, M. Edouard
Les extrémistes comme M. Gouttenoire de Toury estiment que pour les socialistes, serait un grand malheur; ils étaient appelés demain à prendre le pouvoir; que pût-à-t-il leur échoir de mieux que ce gouvernement qui a perdu tout patriotisme de tête et qui s'empresse de livrer les positions qu'il a été chargé de défendre ? Les bourgeois se dépouillent eux-mêmes non seulement de leurs privilèges mais de leurs droits les plus stricts. Que verrous de plus profitable pour des gens qui "vivent d'espérance. Que doivent conduire au collectivisme ? Que trouver de ces expédients en attendant le moment où il viendra de donner le coup de grâce au vieil ordre social ? La transformation marxiste s'accomplit sous nos yeux d'une action lente, sournoise, insinuante. L'intérêt que le parti socialiste a à soutenir M. Herriot est trop évident, dit aussi M. Ed. de Mesnil dans le Rappel. Sans se douter, M. Edouard Herriot vide son operand pur au profit de celui de M. Léon Blum; et les socialistes ont encore beaucoup à gagner sur les radicaux pour rejeter — si j'ose dire — le citron avant de l'avoir complètement pris. Les élections municipales sont proches. Les socialistes ont des avantages à prendre sur les radicaux. Il faut des troupes de rechange pour compenser celles qui passent au communisme. Enfin de conversation, et sans préjuger des résultats du Congrès, je crois que le communisme qui me semble devenir le vrai chef d'orchestre de la cacophonie générale. Car M. Edouard Herriot est soutenu par les socialistes dans la mesure où les socialistes ne sont pas lâchés par les communistes, et Jean Guiraud, dans la Croix, sans prétendre aucunement définir le programme périmeiral de la Fédération nationale catholique, indique à cette ligue les conditions nécessaires au succès de son effort. "Il faut montrer aux catholiques tout le terrain perdu à l'abandon duquel trop d'entre eux sont résignés. Autant leur assigner comme but de le reprendre en entier." Agir autrement, ce serait retomber dans les erreurs et dans les fautes qui, depuis une quarantaine d'années, et surtout dans ces derniers temps, ont vidé de tout contenu