jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
besogne, il apparaissait comme l’ombre de ce qu’il avait été jadis : un employé trop figé pour reprendre du service, et qui bricolait pour ne pas mourir. C’est un signe douloureux de ces temps que cette misère des chapeaux. Elle est la preuve matérielle, visible, que toute une catégorie de gens qui, il y a dix ans, formaient la petite classe moyenne des villes, recule vers l’abîme dont elle avait évité le péril par un travail obstiné. Les chapeaux du bon temps durent encore. Demain ils iront, rejoindre aux poubelles les vêtements en loques. Et cette détresse apparaîtra toute nue, comme celle des paysans dont parle La Bruyère. Peut-être notre égoïsme se contentera-t-il de mettre un nom sur ces malheurs qu’on classera dans les phénomènes historiques et sociaux. Mais on voudrait que ceux qui les connaissent, et les touchent s’efforcent de les adoucir et sentent, en les voyant, l’appel de l’immense pitié qu’on doit aux hommes. RENÉ BIZET. Le Journal de Paris Jeudi 4 Janvier 1923 Directeur : LEON EAILBY Le Journal de Paris 44e Année. N° 15492 RÉDATION ADMINISTRATION 12, rue Drouot et 27, rue du Johannès PARIS (14e) Publicités Bureau central Depuis plus de deux ans dans les bassins, le Président-Mithouard, le Cernay, le Charles-Fillon et Villaman; aujourd'hui, ce sont les sept schooners ancrés à Brest, Général Maunoury, Général-Baratier, Soissons, Noyon, Commandant-Challe, Doual, Luneville, les trois Vérité, Démocratie, et Amiens et les deux larges Saint-Amarin et Gros-Benquin . Et ce n’est pas sans mélancolie, quelque peu de valeur qu’aient ces unités, que nous les voyons aller grossir la marine marchande allemande, toujours en progrès. Aujourd’hui, Sis pages 1 » Nos lecteurs trouveront à la 4e page : Le Conte de V. DE SAINT-POINT V Quelques livres nouveaux La Vie Pratique ■ A la 5e page : Le Carnet des Anciens Combattants ■ Nos petites Annonces Demain, sis pages Le roi Albert à l’Elysée Le roi Albert, qui venait de faire en Savoie un court séjour, est passé par Paris, ce matin. Il avait fait connaître son intention de rendre visite au Président de la République, ce matin vers
bassins, le Président-Mithouard, le Cernay, le Charles-Fillon et Villaman; aujourd'hui, ce sont les sept schooners ancrés à Brest, Général Maunoury, Général-Baratier, Soissons, Noyon, Commandant-Challe, Doual, Luneville, les trois Vérité, Démocratie, et Amiens et les deux larges Saint-Amarin et Gros-Benquin . Et ce n’est pas sans mélancolie, quelque peu de valeur qu’aient ces unités, que nous les voyons aller grossir la marine marchande allemande, toujours en progrès. Aujourd’hui, Sis pages 1 » Nos lecteurs trouveront à la 4e page : Le Conte de V. DE SAINT-POINT V Quelques livres nouveaux La Vie Pratique ■ A la 5e page : Le Carnet des Anciens Combattants ■ Nos petites Annonces Demain, sis pages Le roi Albert à l’Elysée Le roi Albert, qui venait de faire en Savoie un court séjour, est passé par Paris, ce matin. Il avait fait connaître son intention de rendre visite au Président de la République, ce matin vers 10 heures, à l’Elysée. Aux abords du palais, dès 9 h. 30, une foule respectueuse l’attendait déjà. Un bataillon à effectif réduit du 103e d’infanterie était massé dans la cour de l’Elysée, avec musique et drapeau. À 10 h. 30, le roi Albert arrivé en automobile, accompagné de son fils, le duc de Brabant, et du baron Gafifer d’Hestroy; ambassadeur de Belgique à Paris. La foule l’acclame. Il est reçu au bas du perron par M. de Fouquières et le colonel Noguès, qui le conduisent jusqu’au haut de l’escalier intérieur où M. Millerand l’attend. La musique joue la Brabançonne, les tambours battent, les clairons sonnent au champ. L’entretien dure une demi-heure, et, un peu avant 11 heures, tandis que les ministres arrivent successivement pour le Conseil, le roi Albert quitte l’Elysée avec le même cérémonial qu'à son arrivée et toujours respectueusement salué par la foule. Le prince va se marier. Londres, 3 janvier. — On agite à nouveau la question du mariage du prince de Galles. Aujourd’hui, le Daily News y reviennent et se déclarent en mesure d’annoncer que la question sera réglée dans les mois qui vont suivre. Le journal croit savoir qu’il s’agirait d’une princesse italienne, quoique le
le duc de Brabant, et du baron Gafifer d’Hestroy; ambassadeur de Belgique à Paris. La foule l’acclame. Il est reçu au bas du perron par M. de Fouquières et le colonel Noguès, qui le conduisent jusqu’au haut de l’escalier intérieur où M. Millerand l’attend. La musique joue la Brabançonne, les tambours battent, les clairons sonnent au champ. L’entretien dure une demi-heure, et, un peu avant 11 heures, tandis que les ministres arrivent successivement pour le Conseil, le roi Albert quitte l’Elysée avec le même cérémonial qu'à son arrivée et toujours respectueusement salué par la foule. Le prince va se marier. Londres, 3 janvier. — On agite à nouveau la question du mariage du prince de Galles. Aujourd’hui, le Daily News y reviennent et se déclarent en mesure d’annoncer que la question sera réglée dans les mois qui vont suivre. Le journal croit savoir qu’il s’agirait d’une princesse italienne, quoique le peuple anglais préférât une épouse anglaise à une étrangère. L’Allemagne achète. Nous avons quelque 700 navires désarmés dans nos ports et la flotte d’État, se liquide peu à peu à l’étranger. Et l’Allemagne est un de nos bons acheteurs. Hier c’était, à Dunkerque, quatre des grands vapeurs en bois désarmés de LES HEURES NOVELLES Le projet français. Le projet présenté par M. Bonar Law ? En fait, il ne serait pas désavoué par M. Lloyd George. La thèse anglaise n’a pas varié. C’est toujours la même : méconnaissance à la fois des lois de la logique et des exigences de l’équité. Ce sont les agresseurs qu’on ménage. C’est la France qu’on sacrifie. Les Britanniques continuent d’être opposés à une franche politique de réparations. Ils sacrifient allègrement le traité de Versailles, notre dernière garantie, à un plan de paiements absolument chimérique. Avec le prétexte de ne pas accabler l’Allemagne sous le poids de ses dettes, on nous laisserait volontiers accablés sous le poids de nos créances impayées. Et même, comme la France a mis en dépôt à la Banque d’Angleterre un milliard en or, on propose de nous le rembourser pour le passer au compte de nos dettes vis-à-vis de la
de LES HEURES NOVELLES Le projet français. Le projet présenté par M. Bonar Law ? En fait, il ne serait pas désavoué par M. Lloyd George. La thèse anglaise n’a pas varié. C’est toujours la même : méconnaissance à la fois des lois de la logique et des exigences de l’équité. Ce sont les agresseurs qu’on ménage. C’est la France qu’on sacrifie. Les Britanniques continuent d’être opposés à une franche politique de réparations. Ils sacrifient allègrement le traité de Versailles, notre dernière garantie, à un plan de paiements absolument chimérique. Avec le prétexte de ne pas accabler l’Allemagne sous le poids de ses dettes, on nous laisserait volontiers accablés sous le poids de nos créances impayées. Et même, comme la France a mis en dépôt à la Banque d’Angleterre un milliard en or, on propose de nous le rembourser pour le passer au compte de nos dettes vis-à-vis de la Grande-Bretagne. Ainsi, quand on nous refuse de rien exiger de nos débiteurs, nous devrions verser nous-mêmes un milliard à nos créanciers ! On conçoit que M. Poincaré se soit refusé à prendre le projet anglais comme base de discussion. Nous sommes trop longtemps comptables. En revanche le projet français est là. Il est remarquable de précision et de modération. Il écarte, même en cas d’entente interalliée, cette occupation militaire qui paraît si redoutable à nos voisins, il maintient la charte de Versailles. Il demande que le chiffre de la dette allemande soit maintenu. Aucune dette interalliée n’est exigible, tant que les versements allemands n’auront pas couvert nos réparations. Si le moratoire de deux ans peut être consenti à l'Allemagne, c’est en échange de certaines prestations et de certains gages. Et le produit de ces gages ne sera pas considéré comme une amende ; il viendra en déduction des paiements que l’Allemagne nous aura faits spontanément jusqu’à concurrence d’un milliard de marks-or qu’elle doit pouvoir réaliser pour l’acquittement partiel de sa dette. Rien n’empêche donc de discuter le projet français. J’ai rappelé tout à l’heure le nom de M. Lloyd George. Sans doute son successeur a meilleure façon. Il ne nous
là. Il est remarquable de précision et de modération. Il écarte, même en cas d’entente interalliée, cette occupation militaire qui paraît si redoutable à nos voisins, il maintient la charte de Versailles. Il demande que le chiffre de la dette allemande soit maintenu. Aucune dette interalliée n’est exigible, tant que les versements allemands n’auront pas couvert nos réparations. Si le moratoire de deux ans peut être consenti à l'Allemagne, c’est en échange de certaines prestations et de certains gages. Et le produit de ces gages ne sera pas considéré comme une amende ; il viendra en déduction des paiements que l’Allemagne nous aura faits spontanément jusqu’à concurrence d’un milliard de marks-or qu’elle doit pouvoir réaliser pour l’acquittement partiel de sa dette. Rien n’empêche donc de discuter le projet français. J’ai rappelé tout à l’heure le nom de M. Lloyd George. Sans doute son successeur a meilleure façon. Il ne nous fera pas le coup de la valise. Il gardera vis-à-vis de nous l’attitude correcte et loyale d’un homme d’État qui sait la gravité des intérêts en présence et qui ne voudra pas, sur un geste impulsif, créer de l’irréparable. Mais si l'Angleterre, dans la continuité de vues qui font sa grandeur et sa force redoutable, s’obstine à craindre une France réellement réparée et payée, alors ne devrons-nous pas agir par nous-mêmes, avec les alliés qui nous restent fidèles, et sans le concours des autres ? La réponse, au Parlement, dans la presse, dans le pays, est affirmative. On ne peut faire aucun reproche à la France, jusqu’à l’extrême limite des concessions possibles, elle a été prudente et sage. Mais elle n’est ni aveugle ni frappée de stupidité. Elle voit bien où on la mène. Et, connaissant le gouffre sur lequel on la tient penchée, elle ne s’y laissera pas tomber. NOTE DE FIN: Le secret est dévoilé. Nous sortons du brouillard. Les plans anglais et français sont publiés. Le plan anglais est anglais. Le plan français s'inspire de l'intérêt de tous. On peut le dire, sans passer pour un patriote aveugle. D'ailleurs, il a rallié les Belges et les Italiens,
grandeur et sa force redoutable, s’obstine à craindre une France réellement réparée et payée, alors ne devrons-nous pas agir par nous-mêmes, avec les alliés qui nous restent fidèles, et sans le concours des autres ? La réponse, au Parlement, dans la presse, dans le pays, est affirmative. On ne peut faire aucun reproche à la France, jusqu’à l’extrême limite des concessions possibles, elle a été prudente et sage. Mais elle n’est ni aveugle ni frappée de stupidité. Elle voit bien où on la mène. Et, connaissant le gouffre sur lequel on la tient penchée, elle ne s’y laissera pas tomber. NOTE DE FIN: Le secret est dévoilé. Nous sortons du brouillard. Les plans anglais et français sont publiés. Le plan anglais est anglais. Le plan français s'inspire de l'intérêt de tous. On peut le dire, sans passer pour un patriote aveugle. D'ailleurs, il a rallié les Belges et les Italiens, il n'y a qu'à le lire. On y voit que, toutes réparations en espèces étant supprimées pendant quatre années, l'Allemagne continuerait à faire quelques livraisons en nature, d'ailleurs réduites. Que ferait la France de l'Est sans son contingent de coke ? Le plan d'Abernon ne s'en soucie pas. On y lit qu'il est « fortement probable que l’Allemagne s'efforcerait elle-même d'augmenter ses livraisons en nature. » Vous voyez cela d'ici : L'Allemagne livrant plus qu'elle ne doit, elle qui, depuis quatre ans, ne cesse de se débattre, elle qui est en retard de 155.000 mètres cubes de bois, de huit millions de tonnes de charbon, d'on ne sait combien de tonnes d'azote, de pavés, etc. Faut-il le dire ? Vu de Paris, le plan anglais est comique. Car, si l'on l'étudie, on voit qu'il comporte la révision du traité de Versailles. La commission des réparations disparaîtrait ; le comité de garanties aussi ; la dette allemande serait réduite à 50 milliards ; l'Allemagne aurait son moratoire, sans fournir de gages. Nous voilà bien en dessous des suggestions anglaises, telles qu'elles avaient été révélées par des discours et par les journaux. Gomme nous ne voulons pas admettre que l'Angleterre nous ait
lit qu'il est « fortement probable que l’Allemagne s'efforcerait elle-même d'augmenter ses livraisons en nature. » Vous voyez cela d'ici : L'Allemagne livrant plus qu'elle ne doit, elle qui, depuis quatre ans, ne cesse de se débattre, elle qui est en retard de 155.000 mètres cubes de bois, de huit millions de tonnes de charbon, d'on ne sait combien de tonnes d'azote, de pavés, etc. Faut-il le dire ? Vu de Paris, le plan anglais est comique. Car, si l'on l'étudie, on voit qu'il comporte la révision du traité de Versailles. La commission des réparations disparaîtrait ; le comité de garanties aussi ; la dette allemande serait réduite à 50 milliards ; l'Allemagne aurait son moratoire, sans fournir de gages. Nous voilà bien en dessous des suggestions anglaises, telles qu'elles avaient été révélées par des discours et par les journaux. Gomme nous ne voulons pas admettre que l'Angleterre nous ait exprimé égarés; il ne reste, plus qu'une hypothèse plausible. C'est que le plan anglais est une surprise pour M. Bonar Law lui-même. M. Poincaré discuterait donc un programme qui est son œuvre et Bonar Law défend un plan qui est encore un mystère pour lui. Quand il connaîtra mieux son plan (le nôtre lui a été communiqué dès son arrivée, sans détours), il y fera peut-être lui-même quelques retouches. L'or que nous avons à Londres, réclamé en garantie de notre solvabilité, cela lui paraîtra peut-être un peu raide. Nous lui faisons confiance. Il faut que le plan français serve de base à la discussion. Accepter de discuter le plan anglais reviendrait à donner à l’Allemagne quitus de sa dette. M. Bonar Law était tellement confiant dans le plan que son ambassadeur à Berlin et ses experts avaient rédigé, qu’il fit hier matin M. Poincaré de se mettre d’accord avec lui pour publier en extenso les projets français, anglais et italien. Mais, ayant proposé cela, M. Bonar Law se contenta d’esquisser son plan à son collègue français et ne le fit connaître en détail qu’au cours de la première séance de la Conférence de Paris. Au fur et à mesure que
plan (le nôtre lui a été communiqué dès son arrivée, sans détours), il y fera peut-être lui-même quelques retouches. L'or que nous avons à Londres, réclamé en garantie de notre solvabilité, cela lui paraîtra peut-être un peu raide. Nous lui faisons confiance. Il faut que le plan français serve de base à la discussion. Accepter de discuter le plan anglais reviendrait à donner à l’Allemagne quitus de sa dette. M. Bonar Law était tellement confiant dans le plan que son ambassadeur à Berlin et ses experts avaient rédigé, qu’il fit hier matin M. Poincaré de se mettre d’accord avec lui pour publier en extenso les projets français, anglais et italien. Mais, ayant proposé cela, M. Bonar Law se contenta d’esquisser son plan à son collègue français et ne le fit connaître en détail qu’au cours de la première séance de la Conférence de Paris. Au fur et à mesure que M. Bonar Law faisait connaître du texte anglais, dont l’étonnement d’abord, puis la surprise, puis la stupéfaction se lisaient sur le visage des Français, des Italiens et des Belges. M. Bonar Law ne s’en rendait pas compte. Il continuait à lire son plan. Il était satisfait de sa rédaction et aussi de cette diplomatie nouvelle qui consiste à publier un document avant même qu’il soit discuté ou seulement connu des intéressés. M. Bonar Law lut le passage où l’Angleterre demande la saisie de l’or français que nous avons déposé à Londres en pleine bonne foi et en cordiale franchise. Les auditeurs se regardaient. Le Premier anglais, à ce moment, fut même obligé de s’apercevoir qu’il se passait quelque chose. Lorsque les délégués de la Conférence sortirent du salon de la Rotonde, on eut l’impression que ce quelque chose était de très haute dimension. Une très haute personnalité française voulut bien résumer sur l’heure ses impressions : — Pour un coup de théâtre, c’en est un ! Les idées françaises sont aux antipodes des idées anglaises. Vraiment, la presse anglaise fut fortement mystifiée car de tous les projets publiés pas un n’approche, même de loin, du texte officiel. Ah ! certes,
aussi de cette diplomatie nouvelle qui consiste à publier un document avant même qu’il soit discuté ou seulement connu des intéressés. M. Bonar Law lut le passage où l’Angleterre demande la saisie de l’or français que nous avons déposé à Londres en pleine bonne foi et en cordiale franchise. Les auditeurs se regardaient. Le Premier anglais, à ce moment, fut même obligé de s’apercevoir qu’il se passait quelque chose. Lorsque les délégués de la Conférence sortirent du salon de la Rotonde, on eut l’impression que ce quelque chose était de très haute dimension. Une très haute personnalité française voulut bien résumer sur l’heure ses impressions : — Pour un coup de théâtre, c’en est un ! Les idées françaises sont aux antipodes des idées anglaises. Vraiment, la presse anglaise fut fortement mystifiée car de tous les projets publiés pas un n’approche, même de loin, du texte officiel. Ah ! certes, le secret fut bien gardé pour ce « boom » de dimension. Ce sont deux conceptions incompatibles. Il faut que la note française seule serve de base de discussion. Sinon la Conférence de Paris n’a nul besoin de se prolonger. Accepter de discuter le plan anglais reviendrait à donner à l’Allemagne quitus de sa dette. Ce projet anglais — qui semble tout de même un peu trop égoïste — méconnaît entièrement l’état des paiements et bouleverse le traité de Versailles. Nous n'avons pas à discuter ce plan. Aucun gouvernement français ne pourrait le faire sans une autorisation des Chambres. Et, faut-il le dire, les Chambres refuseraient cette autorisation... Ah ! nous sommes loin de l’Allemagne ayant voulu et déclenché la guerre, de la France et de la Belgique attaquées, des pays ravagés, des dévastations non réparées. C'est à la France aujourd’hui qu’on demande son or. On supprime la CBR ; un comité la remplace et qui préside ce comité ? Un Allemand, qui aura voix prépondérante pour départager les votants. Est-ce possible ? Et puis, qui donc, en 1927, pourrait encore s’offenser de faire payer une Allemagne qui aurait cessé de payer depuis quatre ans ? À côté de cela,
l’Allemagne quitus de sa dette. Ce projet anglais — qui semble tout de même un peu trop égoïste — méconnaît entièrement l’état des paiements et bouleverse le traité de Versailles. Nous n'avons pas à discuter ce plan. Aucun gouvernement français ne pourrait le faire sans une autorisation des Chambres. Et, faut-il le dire, les Chambres refuseraient cette autorisation... Ah ! nous sommes loin de l’Allemagne ayant voulu et déclenché la guerre, de la France et de la Belgique attaquées, des pays ravagés, des dévastations non réparées. C'est à la France aujourd’hui qu’on demande son or. On supprime la CBR ; un comité la remplace et qui préside ce comité ? Un Allemand, qui aura voix prépondérante pour départager les votants. Est-ce possible ? Et puis, qui donc, en 1927, pourrait encore s’offenser de faire payer une Allemagne qui aurait cessé de payer depuis quatre ans ? À côté de cela, le plan français sert autrement les intérêts des Alliés, de tous les Alliés, et respecte autrement le traité dans toutes ses directives. Songez donc que le plan anglais réduit à un peu plus de 25 milliards la dette allemande. Et dire que nous avons refusé le forfait de 100 milliards... Il est impossible, conclut mon interlocuteur, de laisser la moindre illusion à l’opinion anglaise et au monde sur une acceptation possible du plan anglais, même comme base de discussion. Car, les textes étant connus, cela devient bien moins une affaire entre deux gouvernements qu’entre deux opinions publiques. Si la délégation anglaise s’entienne à son texte, toute discussion est impossible. Et si nous agissons seuls, on voudra bien constater que ce ne sera pas de notre faute. Les experts, français, italiens et belges ont eu, depuis hier soir, le temps de disséquer le plan anglais et, ce matin, dans toutes les délégations, on est consterné : — Ce doit être une erreur, disent les uns. — Les Allemands ne pouvaient rien espérer de pareil, disent les autres. Ce matin, dès 9 heures, dans le cabinet du président du conseil, se réunissaient les ministres des finances et des régions libérées, M. Barthou,
Il est impossible, conclut mon interlocuteur, de laisser la moindre illusion à l’opinion anglaise et au monde sur une acceptation possible du plan anglais, même comme base de discussion. Car, les textes étant connus, cela devient bien moins une affaire entre deux gouvernements qu’entre deux opinions publiques. Si la délégation anglaise s’entienne à son texte, toute discussion est impossible. Et si nous agissons seuls, on voudra bien constater que ce ne sera pas de notre faute. Les experts, français, italiens et belges ont eu, depuis hier soir, le temps de disséquer le plan anglais et, ce matin, dans toutes les délégations, on est consterné : — Ce doit être une erreur, disent les uns. — Les Allemands ne pouvaient rien espérer de pareil, disent les autres. Ce matin, dès 9 heures, dans le cabinet du président du conseil, se réunissaient les ministres des finances et des régions libérées, M. Barthou, président de la CDR et nos experts financiers. Une note d’appréciation et de mise au point des textes anglais fut rédigée qui commente le plan anglais et les chiffres fournis. Après quoi, et muni de cette note, M. Raymond Poincaré se rendit au conseil des ministres. La séance, qui a commencé à 3 heures, dira si les Anglais, après réflexion, ont décidé ou non d’accepter comme base de discussion le projet français. Dans la négative, la séance durera peu. Le président du conseil se réserverait d’exposer devant les Alliés, dès l’ouverture de la séance, pourquoi la France refuse même de discuter le plan britannique. Les Anglais, disons-le, parurent très pressionnés, hier soir, par les objections que leur firent, au dîner, les délégués italiens et belges. Ils sentirent que, comme à la CDR, ils seraient isolés à la séance d’aujourd’hui. Ils en parurent affligés et tentèrent d’exposer que M. Bonar Law ne pouvait aller plus loin dans le sens des concessions, étant tenu par son opinion publique, M. Poincaré pourra, avec certitude, lui renvoyer la même objection; M. Bonar Law, d’ailleurs, n’a eu qu’à ouvrir les journaux de ce matin pour en être convaincu. — A. de Goeart, VOICI DES DÉCOUVERTES!