jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec quelle sagesse les anciennes institutions ont été respectées dans le royaume de Saxe, au milieu d'un terrible bouleversement, et parmi la contagion d'exemples contraires. Cette réserve est un nouveau titre de la pieuse maison royale de Saxe à la vénération et à la reconnaissance des peuples. NOUVELLES ECCLESIASTIQUES. PARIS. Les processions de l'octave de la Fête-Dieu n'ont pas été moins favorisées par le temps que celles du dimanche précédent. Le Roi et la famille royale ont assisté à la procession de la paroisse à St-Cloud; M. le Dauphin y était avec son auguste père. S. M. s'est rendue à huit heures et demie du matin à l'église. La procession est allée au château, où elle a fait station à la chapelle, et elle est revenue par le même chemin. Le Roi était accompagné de M. l'évêque d'Hermopolis, et de ses officiers de service. Les gardes du corps escortaient le saint sacrement. Dans la chapelle du château, les enfants de France ont reçu la bénédiction du saint sacrement. À Paris, les processions des paroisses ont parcouru d'autres quartiers que le dimanche précédent, et de nouveaux reposoirs avaient été dressés, soit par les soins de différentes administrations, soit par ceux des fidèles. On a remarqué entre autres le reposoir établi à l'hôtel du ministère des affaires ecclésiastiques, rue des Saints-Pères. Une grande voile couvrait toute la cour, dont le pourtour était tendu en cramoisi. L'autel s'était dressé dans le fond, en face de la porte, et était fort bien décoré. Des caisses d'orangers et d'arbustes étaient rangées symétriquement. Ce reposoir, dressé avec autant de magnificence que de goût, a servi pour deux processions, celle de l'Abbaye St-Germain qui s'est faite de bonne heure, et celle de St-Thomas-d'Aquin qui a eu lieu après la grande messe. M. l'abbé Breton de la Guérerie, curé de Vitré, qui avait été nommé à l'archevêché de Vannes, a prié le Roi d'agréer son refus. La nouvelle de sa nomination avait porté la désolation dans sa paroisse, et avait vivement affecté le bon pasteur; il a fait valoir sur ce point des raisons de conscience, et S.
fidèles. On a remarqué entre autres le reposoir établi à l'hôtel du ministère des affaires ecclésiastiques, rue des Saints-Pères. Une grande voile couvrait toute la cour, dont le pourtour était tendu en cramoisi. L'autel s'était dressé dans le fond, en face de la porte, et était fort bien décoré. Des caisses d'orangers et d'arbustes étaient rangées symétriquement. Ce reposoir, dressé avec autant de magnificence que de goût, a servi pour deux processions, celle de l'Abbaye St-Germain qui s'est faite de bonne heure, et celle de St-Thomas-d'Aquin qui a eu lieu après la grande messe. M. l'abbé Breton de la Guérerie, curé de Vitré, qui avait été nommé à l'archevêché de Vannes, a prié le Roi d'agréer son refus. La nouvelle de sa nomination avait porté la désolation dans sa paroisse, et avait vivement affecté le bon pasteur; il a fait valoir sur ce point des raisons de conscience, et S. M. a eu égard à ses représentations. L'œuvre des bons livres, formée à Bordeaux et autorisée par des ordonnances du vénérable M. d'Aviau, datant du 15 novembre 1810 et du 15 novembre 1815, vient aussi de recevoir de son digne successeur, des témoignages d'intérêt et de bienveillance. On sait que cette œuvre est la première de ce genre formée dans le royaume, et nous avons parlé plusieurs fois du plan qu'elle a adopté, et des bons livres qu'elle a produits. Elle a été créée par les soins d'un ecclésiastique sage et zélé, M. l'abbé Barrault, qui continue la diriger avec la même intelligence et le même succès. Sur sa proposition, M. de Chabannes, archevêque de Bordeaux, a rendu, le 6 mars dernier, une ordonnance relative à la formation d'un bureau pour l'examen des livres qui doivent entrer dans le catalogue de l'œuvre et dans la direction des dépôts. Ce bureau est composé du directeur et du vice-directeur de l'œuvre, et des Supérieurs et professeurs des séminaires de la ville; il est autorisé à adjoindre les ecclésiastiques de la ville et des environs qu'il croiera propres à le seconder. L'ordonnance statue sur la manière dont le bureau doit procéder, et charge
cette œuvre est la première de ce genre formée dans le royaume, et nous avons parlé plusieurs fois du plan qu'elle a adopté, et des bons livres qu'elle a produits. Elle a été créée par les soins d'un ecclésiastique sage et zélé, M. l'abbé Barrault, qui continue la diriger avec la même intelligence et le même succès. Sur sa proposition, M. de Chabannes, archevêque de Bordeaux, a rendu, le 6 mars dernier, une ordonnance relative à la formation d'un bureau pour l'examen des livres qui doivent entrer dans le catalogue de l'œuvre et dans la direction des dépôts. Ce bureau est composé du directeur et du vice-directeur de l'œuvre, et des Supérieurs et professeurs des séminaires de la ville; il est autorisé à adjoindre les ecclésiastiques de la ville et des environs qu'il croiera propres à le seconder. L'ordonnance statue sur la manière dont le bureau doit procéder, et charge le bureau de proposer ses vues pour la formation d'une éducation véritablement chrétienne. La solennité de l'association, qui avait été choisie par feu M. d'Aviau pour la fête patronale de l'œuvre, a été célébrée dans l'église de St Paul le lundi 6 mars dernier. M. l'archevêque a officié pontificalement à la grande messe, et prononça, le soir, un discours sur les avantages des bonnes lectures; il en prit l'occasion de louer l'œuvre dont il s'est déclaré le protecteur, et de feliciter ceux qui l'ont établie et qui la soutiennent. Le lendemain, il y a eu une réunion de l'association; les curés et ecclésiastiques de la ville, beaucoup d'associés et de personnes de distinction se sont réunis à deux heures dans une des salles de l'archevêché, et M. l'archevêque a bien voulu présider la séance. M. l'abbé Barrault a prononcé un discours où il a rappelé l'origine et les progrès de l'œuvre. Les dépôts établis dans le diocèse comprennent non seulement des livres de piété, mais des livres d'histoire et de littérature. Le bureau d'examen établi par M. l'archevêque contribuera encore au succès de l'œuvre; déjà elle a recueilli d'honorables témoignages de la bienveillance du Saint Père, savoir, des indulgences pour
la grande messe, et prononça, le soir, un discours sur les avantages des bonnes lectures; il en prit l'occasion de louer l'œuvre dont il s'est déclaré le protecteur, et de feliciter ceux qui l'ont établie et qui la soutiennent. Le lendemain, il y a eu une réunion de l'association; les curés et ecclésiastiques de la ville, beaucoup d'associés et de personnes de distinction se sont réunis à deux heures dans une des salles de l'archevêché, et M. l'archevêque a bien voulu présider la séance. M. l'abbé Barrault a prononcé un discours où il a rappelé l'origine et les progrès de l'œuvre. Les dépôts établis dans le diocèse comprennent non seulement des livres de piété, mais des livres d'histoire et de littérature. Le bureau d'examen établi par M. l'archevêque contribuera encore au succès de l'œuvre; déjà elle a recueilli d'honorables témoignages de la bienveillance du Saint Père, savoir, des indulgences pour les associés. De semblables associations se sont formées à Marseille, à Tours, à Grenoble, à Nantes, à Autun et dans d'autres villes, et on a demandé de Saintes et de Montpellier les règles de l'œuvre à Bordeaux, pour servir de modèles. Le nombre des dépôts est aujourd'hui à Bordeaux de 16, et de 46 dans le reste du diocèse. Le total des volumes est de 14,000; les recettes se sont montées à 16,500 fr., et les dépenses totales à 37,400 fr. L'excédent des dépenses dit le rapporteur, est propriété de S. M. et le lui en a été bien rembourcé; ce qui ne laisse guère lieu de douter quel est ici le donateur modeste qui a parlé si brièvement de ses bienfaits. Après ce compte rendu, M. l'archevêque a témoigné de nouveau au directeur et aux associés sa satisfaction, et les a exhortés à continuer leurs travaux. Lors des mouvements presque séditieux qui eurent lieu le mois dernier parmi les étudiants en médecine, à l'occasion ou sous le prétexte du cours de M. Récamier, le Journal de Paris se donna le plaisir d'annoncer qu'une révolte venait d'éclater aussi à St-Acheul, et qu'on avait été obligé de renvoyer quarante étudiants. Il
16, et de 46 dans le reste du diocèse. Le total des volumes est de 14,000; les recettes se sont montées à 16,500 fr., et les dépenses totales à 37,400 fr. L'excédent des dépenses dit le rapporteur, est propriété de S. M. et le lui en a été bien rembourcé; ce qui ne laisse guère lieu de douter quel est ici le donateur modeste qui a parlé si brièvement de ses bienfaits. Après ce compte rendu, M. l'archevêque a témoigné de nouveau au directeur et aux associés sa satisfaction, et les a exhortés à continuer leurs travaux. Lors des mouvements presque séditieux qui eurent lieu le mois dernier parmi les étudiants en médecine, à l'occasion ou sous le prétexte du cours de M. Récamier, le Journal de Paris se donna le plaisir d'annoncer qu'une révolte venait d'éclater aussi à St-Acheul, et qu'on avait été obligé de renvoyer quarante étudiants. Il n'y avait pas le moindre fondement à ce bruit; mais c'était une diversion imaginée par les chefs du parti pour jeter du ridicule sur des hommes respectables, ou peut-être un avis charitable qu'on voulait donner aux étudiants des Jésuites, et un encouragement à essayer une petite révolution. Malheureusement cette tactique a tout-à-fait échoué; les étudiants de St-Acheul n'ont pas l'avantage de lire le Conciliationnaire et sont privés, par conséquent, des leçons salutaires qu'ils pourraient retirer d'un journal si sage, si impartial, si juste appréciateur des hommes et des choses. Les étudiants de St-Acheul auraient donc ignoré la nouvelle annoncée dans ce journal, si elle ne s'était trouvée répétée dans quelques journaux de province. Cette nouvelle les a fort étonnés, car ils ne connaissent pas encore toute la mauvaise foi de nos ennemis. Un de ces jeunes gens a donc écrit une lettre qui. nous a été communiquée, et qui porte formellement qu'aucun n'a pu donner la moindre occasion au bruit répandu, et que ce ne peut être là qu'un nouvel artifice du parti conservateur contre la religion et contre ceux qui la font aimer par leurs instructions et par leurs exemples. Dans la discussion qui eut lieu au parlement d'Angleterre,
a tout-à-fait échoué; les étudiants de St-Acheul n'ont pas l'avantage de lire le Conciliationnaire et sont privés, par conséquent, des leçons salutaires qu'ils pourraient retirer d'un journal si sage, si impartial, si juste appréciateur des hommes et des choses. Les étudiants de St-Acheul auraient donc ignoré la nouvelle annoncée dans ce journal, si elle ne s'était trouvée répétée dans quelques journaux de province. Cette nouvelle les a fort étonnés, car ils ne connaissent pas encore toute la mauvaise foi de nos ennemis. Un de ces jeunes gens a donc écrit une lettre qui. nous a été communiquée, et qui porte formellement qu'aucun n'a pu donner la moindre occasion au bruit répandu, et que ce ne peut être là qu'un nouvel artifice du parti conservateur contre la religion et contre ceux qui la font aimer par leurs instructions et par leurs exemples. Dans la discussion qui eut lieu au parlement d'Angleterre, en mars dernier, sur les demandes des catholiques, M. Peel, alors secrétaire d'Etat pour l'intérieur, et un de leurs adversaires les plus déclarés, prononça un discours où il tourmente en ridicule la doctrine et les pratiques des catholiques; nous en avons cité quelque chose n°15. Une assertion du secrétaire d'Etat a surtout excité de vives réclamations: il a prétendu que les catholiques avaient mis à l'écart le second commandement du décalogue, et il en a conclu qu'ils autorisaient l'idolâtrie. Il cita, pour le prouver, un petit Catéchisme catholique fort abrégé, pour les enfants, où tous les commandements ne se trouvaient pas. C'est sur une telle preuve que le secrétaire d'Etat a fondé accusation la plus grave et la plus odieuse. Les catholiques anglais ont été fort sensibles à un reproche de cette nature; et, dans une réunion qui eut lieu à Londres le 19 mars, pour délibérer sur le rejet de leur pétition, on se plaignit vivement d'une attaque si injuste. Le Duc de Norfolk, qui préside l'union, s'étonna d'une telle accusation de la part d'un ennemi qui jusque-là du moins s'était montré plus généreux. Le noble lord lut un extrait d'un ouvrage protestant qui justifie les catholiques. Il est
a surtout excité de vives réclamations: il a prétendu que les catholiques avaient mis à l'écart le second commandement du décalogue, et il en a conclu qu'ils autorisaient l'idolâtrie. Il cita, pour le prouver, un petit Catéchisme catholique fort abrégé, pour les enfants, où tous les commandements ne se trouvaient pas. C'est sur une telle preuve que le secrétaire d'Etat a fondé accusation la plus grave et la plus odieuse. Les catholiques anglais ont été fort sensibles à un reproche de cette nature; et, dans une réunion qui eut lieu à Londres le 19 mars, pour délibérer sur le rejet de leur pétition, on se plaignit vivement d'une attaque si injuste. Le Duc de Norfolk, qui préside l'union, s'étonna d'une telle accusation de la part d'un ennemi qui jusque-là du moins s'était montré plus généreux. Le noble lord lut un extrait d'un ouvrage protestant qui justifie les catholiques. Il est vrai que quelques Catéchismes catholiques ne distinguent pas le second commandement du premier; mais la division des versets de l'Ecriture est, comme on sait, une chose arbitraire, et quelques-uns regardent le second commandement comme faisant partie du premier. Comment M. Peel, avant de hasarder cette accusation, s'est-il pas pris soin de vérifier le fait? On lut, dans la même séance, une lettre du docteur Murray, archevêque de Dublin, sur le discours de M. Peel. Dans cette lettre, datée de Dublin le 16 mars, le prélat discute le reproche du secrétaire d'Etat. Il est impossible, dit-il, que l'honorable membre croie sérieusement que les catholiques n'admettent pas le second commandement de Dieu. Les catholiques admettent les dix commandements comme les protestants; mais ils diffèrent dans la manière de les compter. Dans plusieurs des Catéchismes usités en Angleterre, on réunit ensemble ce que les protestants partagent en deux commandements; mais aucun n'omet de dénoncer le précepte contre l'idolâtrie. Ainsi la manière la plus abrégée dont le premier commandement est exprimé est celle-ci: "Suivez le Seigneur votre Dieu, et vous n'aurez point d'autre Dieu que moi." Mais dans le Catéchisme de Douai et dans d'autres livres d'instruction et de piété usités en Angleterre, le
de vérifier le fait? On lut, dans la même séance, une lettre du docteur Murray, archevêque de Dublin, sur le discours de M. Peel. Dans cette lettre, datée de Dublin le 16 mars, le prélat discute le reproche du secrétaire d'Etat. Il est impossible, dit-il, que l'honorable membre croie sérieusement que les catholiques n'admettent pas le second commandement de Dieu. Les catholiques admettent les dix commandements comme les protestants; mais ils diffèrent dans la manière de les compter. Dans plusieurs des Catéchismes usités en Angleterre, on réunit ensemble ce que les protestants partagent en deux commandements; mais aucun n'omet de dénoncer le précepte contre l'idolâtrie. Ainsi la manière la plus abrégée dont le premier commandement est exprimé est celle-ci: "Suivez le Seigneur votre Dieu, et vous n'aurez point d'autre Dieu que moi." Mais dans le Catéchisme de Douai et dans d'autres livres d'instruction et de piété usités en Angleterre, le premier commandement est inséré au long tel qu'il se lit dans l'Exode, et l'interdiction la plus formelle du culte idolâtrique s'y trouve exprimée. Le docteur Murray termine sa lettre en disant que le reproche d'idolâtrie contre les catholiques, et la preuve qu'on prétend tirer d'un Catéchisme, peuvent être une ruse propre à faire impression sur quelques esprits grossiers dans une réunion de protestants prévenus et disposés à s'échauffer contre les catholiques; mais qu'une telle accusation est inacceptable dans la bouche d'un homme grave et instruit, et devant une assemblée de gens bien élevés. Il résulte de là du moins une remarque importante, c'est que les adversaires des catholiques, sortant du champ des raisonnements et de la controverse, descendent aux ressources moins décisives de la fausseté et de la calomnie. De tels moyens ne peuvent avoir un long succès au milieu d'une nation spirituelle et loyale. #POLTlQUES #PARIS. Avec la censure établie, on s'attendait à cette mesure qu'avaient rendue nécessaire les emportements d'une licence toujours croissante. Les journaux peuvent se vanter qu'ils ont eux-mêmes provoqué l'ordonnance; on eût toléré une opposition décente et modérée on n'a pas cru devoir souffrir plus longtemps une opposition qui passait toutes les bornes, qui soufflait
propre à faire impression sur quelques esprits grossiers dans une réunion de protestants prévenus et disposés à s'échauffer contre les catholiques; mais qu'une telle accusation est inacceptable dans la bouche d'un homme grave et instruit, et devant une assemblée de gens bien élevés. Il résulte de là du moins une remarque importante, c'est que les adversaires des catholiques, sortant du champ des raisonnements et de la controverse, descendent aux ressources moins décisives de la fausseté et de la calomnie. De tels moyens ne peuvent avoir un long succès au milieu d'une nation spirituelle et loyale. #POLTlQUES #PARIS. Avec la censure établie, on s'attendait à cette mesure qu'avaient rendue nécessaire les emportements d'une licence toujours croissante. Les journaux peuvent se vanter qu'ils ont eux-mêmes provoqué l'ordonnance; on eût toléré une opposition décente et modérée on n'a pas cru devoir souffrir plus longtemps une opposition qui passait toutes les bornes, qui soufflait la haine et le mécontentement, qui appelait même la révolte. Une ordonnance du Roi en date du 24, porte qu'à dater de ce jour les lois des 3 mars 1820 et 21 juillet 1821 sont remises en vigueur. D'après une autre ordonnance du même jour, il y aura, à Paris, auprès du ministre de l'intérieur, un bureau chargé de l'examen préalable de tous les journaux et écrits périodiques lequel sera composé de 6 censeurs nommés par le Roi sur la présentation du ministre. Le travail de ce bureau sera dirigé par M. de Leurdoueix, chef de division au ministère de l'intérieur, et chaque numéro de journal avant d'être imprimé, devra être revêtu d'un visa de ce bureau lequel sera donné par M. de Liège, nommé à cet effet secrétaire du bureau de censure. Dans les départements, les préfets nommeront un ou plusieurs censeurs pour l'examen préalable des journaux. Un conseil de 6 membres, nommés par le Roi sur la présentation du ministre de la justice sera chargé de la surveillance de la censure et du bureau de censure à Paris lui adressera, au moins chaque mois, un rapport de ses opérations. Les censeurs des départements feront compte des leurs une
auprès du ministre de l'intérieur, un bureau chargé de l'examen préalable de tous les journaux et écrits périodiques lequel sera composé de 6 censeurs nommés par le Roi sur la présentation du ministre. Le travail de ce bureau sera dirigé par M. de Leurdoueix, chef de division au ministère de l'intérieur, et chaque numéro de journal avant d'être imprimé, devra être revêtu d'un visa de ce bureau lequel sera donné par M. de Liège, nommé à cet effet secrétaire du bureau de censure. Dans les départements, les préfets nommeront un ou plusieurs censeurs pour l'examen préalable des journaux. Un conseil de 6 membres, nommés par le Roi sur la présentation du ministre de la justice sera chargé de la surveillance de la censure et du bureau de censure à Paris lui adressera, au moins chaque mois, un rapport de ses opérations. Les censeurs des départements feront compte des leurs une fois par mois. Enfin, lorsqu'il se sera exécuté l'arrêté de la loi du 5 mars 1821, il y aura suppression provisoire d'un journal ou écrit périodique. Elle sera prise par le Roi, sur le rapport du garde-des sceaux, et aura dû prendre avis de ce conseil de surveillance. Sont nommés membres du conseil de surveillance de la censure, MM. le vicomte de Bonam, président; le marquis d'Anpellier, vice-président, et le comte de Bretew, archiviste de France; de Fremiet, Olivier et de Maquiss, députés; le baron de CoMjM et de GinU, conseillers d'Etat de Bois, avocat général à Paris. –Les membres du bureau de censure institué à Paris sont MM. Levacher-Duplessis, ancien avocat aux conseils du Roi; Fontaine, archiviste de la couronne; Couvret de Beauregard, ancien sous-préfet, Tain (Joseph), homme de lettres; Mo et Caix, professeurs d'histoire. #SESSION, a été close. L'ordonnance de clôture a été apportée à la chambre des pairs par le président du conseil des ministres, et par les ministres des affaires étrangères, de la guerre, de la marine et des affaires ecclésiastiques. Cette ordonnance a été portée en même temps à la chambre des députés par le Ministre de l'intérieur. Ayant que M. Delacroix en eût donné
membres du conseil de surveillance de la censure, MM. le vicomte de Bonam, président; le marquis d'Anpellier, vice-président, et le comte de Bretew, archiviste de France; de Fremiet, Olivier et de Maquiss, députés; le baron de CoMjM et de GinU, conseillers d'Etat de Bois, avocat général à Paris. –Les membres du bureau de censure institué à Paris sont MM. Levacher-Duplessis, ancien avocat aux conseils du Roi; Fontaine, archiviste de la couronne; Couvret de Beauregard, ancien sous-préfet, Tain (Joseph), homme de lettres; Mo et Caix, professeurs d'histoire. #SESSION, a été close. L'ordonnance de clôture a été apportée à la chambre des pairs par le président du conseil des ministres, et par les ministres des affaires étrangères, de la guerre, de la marine et des affaires ecclésiastiques. Cette ordonnance a été portée en même temps à la chambre des députés par le Ministre de l'intérieur. Ayant que M. Delacroix en eût donné lecture, M. de Constant avait demandé à partir sur la rédaction du procès-verbal; mais comme le ministre avait lui-même demandé la parole pour la présentation de l'ordonnance, M. le président, d'après le règlement, a dû l'accorder à M. Corbière, et M. de Constant n'a point été entendu. Aussitôt après la lecture de l'ordonnance royale, les chambres se sont réparties aux côtés de l'hémicycle. M. le vicomte Edouard de Peyrat, avocat-général à la cour de Paris, et des de M. le garde des sceaux, est tombé malade, dimanche dernier, à la suite d'une longue maladie, après une opération avec beaucoup de courage et d'endurance. Ce jeune magistrat n'était âgé que de 33 ans, et avait déjà fait preuve de beaucoup de talent. Quelques jours auparavant, M. de Castelbaljac, dit l'ancien inspecteur-général des douanes, a également perdu son fils, qui donnait déjà des signes de grandes espérances. – Un trait de délicatesse ne saurait étonner dans un magistrat anglais. M. Th. de P., président honoraire au tribunal de V., avait droit par ses services à une pension de retraite. On lui dit que, pour l'obtenir, il devait fournir un certificat constatant les services contractés dans l'exercice de ses fonctions. Sa conscience répugnait