jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LA LOTERIE NATIONALE La loterie d'État ou de ville a existé ou existe encore en Allemagne, Autriche, Espagne, France, Italie. Ce n'est donc pas une nouveauté. À sa réinstallation en France, il est fait deux objections fondamentales : l'immoralité de la loterie, la perte pour les non-gagnants (qui sont la majorité) du capital engagé. Examinons-les attentivement. Les Anglais et les Américains ont toujours repoussé énergiquement l'existence des loteries, sous toutes formes qu'elles fussent; c'est ainsi que nos valeurs à lots de la Ville de Paris, du Crédit Foncier et du Crédit National ne sont pas inscrites à la cote chez ces pays et que la négociation officielle de ces titres y est interdite. C'est peut-être une idée bien orgueilleuse que de prétendre donner des leçons de morale aux autres et d'affirmer que seul on détient le monopole de l'honnêteté. En droit humain on n'admet comme répréhensible que l'action de faire des promesses qui ne sont pas tenues. Ce n'est pas le cas de la loterie où tout est arrêté et convenu d'avance et où les acheteurs de billets savent que le nombre des perdants est immensément supérieur à celui des gagnants. Il n'y a donc pas de tromperie. La moralité n'est le monopole exclusif de personne et les pays cités plus haut ont, nous croyons, une correction aussi scrupuleuse les uns que les autres. C'est une affaire de règlement intérieur et voilà tout. La France, bien que n'ayant plus de loterie, au sens strict du mot, est cependant traitée sur le même pied, pour ses valeurs à lots, qui sont à l'index, que les pays qui ont maintenu la loterie. Et en cela les Anglais et les Américains sont parfaitement logiques. Car, si on prend comme principe qu'aucune somme d'argent ne doit être gagnée par la chance, sous quelque forme qu'elle soit, il semble tout aussi immoral de gagner un million avec une obligation de 500 francs qu'avec un billet de loterie de 10 francs. En France, la question de moralité ne se pose donc pas. Reste l'objection plus grave du capital perdu par l'acheteur d'un billet non gagnant et
n'est le monopole exclusif de personne et les pays cités plus haut ont, nous croyons, une correction aussi scrupuleuse les uns que les autres. C'est une affaire de règlement intérieur et voilà tout. La France, bien que n'ayant plus de loterie, au sens strict du mot, est cependant traitée sur le même pied, pour ses valeurs à lots, qui sont à l'index, que les pays qui ont maintenu la loterie. Et en cela les Anglais et les Américains sont parfaitement logiques. Car, si on prend comme principe qu'aucune somme d'argent ne doit être gagnée par la chance, sous quelque forme qu'elle soit, il semble tout aussi immoral de gagner un million avec une obligation de 500 francs qu'avec un billet de loterie de 10 francs. En France, la question de moralité ne se pose donc pas. Reste l'objection plus grave du capital perdu par l'acheteur d'un billet non gagnant et qui sera la grande majorité. Nous croyons pouvoir y répondre victorieusement. Lorsque nous payons nos contributions dont le chiffre s'augmente, hélas chaque année, c'est par devoir national et souvent en maugréant; la feuille du percepteur n'est jamais reçue avec satisfaction; or, cet argent est complètement perdu pour le contribuable qui ne le verse parfois que contraint et forcé. L'idéal serait de trouver un impôt qu'on s'empresserait de payer, et avec plaisir. La loterie peut réaliser ce rêve. Qu'elle donne 10, 8, ou même 5 milliards par an, ce serait une contribution volontaire qui permettrait d'alléger d'autant les contributions obligatoires. Par conséquence immédiate, ce serait la baisse générale sur tous les articles et le meilleur remède à la vie chère. Les fonds volontaires fournis par la loterie permettraient de supprimer ou d'abaisser des impôts, ce qui, pour le commerce, aurait comme résultat de diminuer les prix de revient et, partant, d'augmenter le chiffre de nos exportations qui sont la richesse d'un pays. Nous estimons donc que la loterie serait un impôt volontaire payé par ceux-là seuls qui le voudraient et qui se substitueraient en partie à l'impôt obligatoire pour tous. L'argent qui y serait consacré serait presque toujours perdu pour le
ne le verse parfois que contraint et forcé. L'idéal serait de trouver un impôt qu'on s'empresserait de payer, et avec plaisir. La loterie peut réaliser ce rêve. Qu'elle donne 10, 8, ou même 5 milliards par an, ce serait une contribution volontaire qui permettrait d'alléger d'autant les contributions obligatoires. Par conséquence immédiate, ce serait la baisse générale sur tous les articles et le meilleur remède à la vie chère. Les fonds volontaires fournis par la loterie permettraient de supprimer ou d'abaisser des impôts, ce qui, pour le commerce, aurait comme résultat de diminuer les prix de revient et, partant, d'augmenter le chiffre de nos exportations qui sont la richesse d'un pays. Nous estimons donc que la loterie serait un impôt volontaire payé par ceux-là seuls qui le voudraient et qui se substitueraient en partie à l'impôt obligatoire pour tous. L'argent qui y serait consacré serait presque toujours perdu pour le souscripteur bénévole, comme l'est d'ailleurs toujours celui versé par le contribuable obligé mais il ne serait pas perdu pour la collectivité dont fait partie le souscripteur d'un billet, puisqu'il lui reviendrait sous la forme de diminution d'impôts. Nous croyons avoir ainsi fait justice des deux grosses objections de principe qu'on fait à la loterie : immoralité, argent perdu. Après le cataclysme sans précédent que vient de subir le monde et particulièrement la France, il faut trouver des remèdes nouveaux et héroïques. L'emprunt à long terme, sous n'importe quelle forme, cessera bientôt de rendre et a en outre le tort grave d'engager l'avenir et de faire supporter pendant de longues années de lourdes charges à nos enfants. La loterie peut pour une partie supprimer ces inconvénients. Certes, elle ne nous sauvera pas de tous nos impôts : mais elle pourra les soulager et aider à rétablir l'équilibre de nos finances, ce qui est le résultat cherché par tous nos financiers. Ayons donc, sans fausse honte, le courage civique d'organiser au plus tôt la Loterie Nationale Française. E.-H. GAUTIER. L'émigration bretonne Comme suite à mon article sur l' « Émigration bretonne », je crois intéressant de faire connaître cette note que vient
fait à la loterie : immoralité, argent perdu. Après le cataclysme sans précédent que vient de subir le monde et particulièrement la France, il faut trouver des remèdes nouveaux et héroïques. L'emprunt à long terme, sous n'importe quelle forme, cessera bientôt de rendre et a en outre le tort grave d'engager l'avenir et de faire supporter pendant de longues années de lourdes charges à nos enfants. La loterie peut pour une partie supprimer ces inconvénients. Certes, elle ne nous sauvera pas de tous nos impôts : mais elle pourra les soulager et aider à rétablir l'équilibre de nos finances, ce qui est le résultat cherché par tous nos financiers. Ayons donc, sans fausse honte, le courage civique d'organiser au plus tôt la Loterie Nationale Française. E.-H. GAUTIER. L'émigration bretonne Comme suite à mon article sur l' « Émigration bretonne », je crois intéressant de faire connaître cette note que vient de publier Et, Puis, sous-secrétaire d'État à l'Agriculture La Dordogne est le département des réalisations premières. Au mois de juin, 40 exploitations agricoles étaient retenues par 40 familles immigrantes françaises. Le 7 septembre courant, sont arrivés à Périgueux 70 nouveaux chefs de famille désireux de s'installer dans le département. De ce fait, plus de centaine d'exploitations, en attendant mieux, vont être remises en bon état de culture. Dans le Gers, sous la direction du Préfet, le Bureau de la main-d'œuvre agricole vient de prendre des dispositions pour organiser l'immigration. D'ores et déjà, quelques familles bretonnes ont loué des exploitations dans ce département. Le Lot-et-Garonne présente une situation différente. Dans ce département, les exploitations agricoles sont plutôt à vendre qu'à louer ou à prendre en métayage. Le Bureau de la main-d'œuvre agricole se propose d'étudier plus à fond la question avant d'établir un programme. Dans le Tarn-et-Garonne une importante réunion, présidée par M. Puis, sous-secrétaire d'État à l'Agriculture, a été tenue à Montauban le 9 septembre. Le plan de colonisation y fut exposé dans tous ses détails. Le Bureau de la main-d'œuvre agricole a été chargé de le réaliser en se référant à ce qui a été fait dans la Dordogne.
ce fait, plus de centaine d'exploitations, en attendant mieux, vont être remises en bon état de culture. Dans le Gers, sous la direction du Préfet, le Bureau de la main-d'œuvre agricole vient de prendre des dispositions pour organiser l'immigration. D'ores et déjà, quelques familles bretonnes ont loué des exploitations dans ce département. Le Lot-et-Garonne présente une situation différente. Dans ce département, les exploitations agricoles sont plutôt à vendre qu'à louer ou à prendre en métayage. Le Bureau de la main-d'œuvre agricole se propose d'étudier plus à fond la question avant d'établir un programme. Dans le Tarn-et-Garonne une importante réunion, présidée par M. Puis, sous-secrétaire d'État à l'Agriculture, a été tenue à Montauban le 9 septembre. Le plan de colonisation y fut exposé dans tous ses détails. Le Bureau de la main-d'œuvre agricole a été chargé de le réaliser en se référant à ce qui a été fait dans la Dordogne. En outre, on signale l'installation, dans le Sud-Ouest, d'un certain nombre d'agriculteurs suisses et belges. On voit que l'administration fait ce qui est possible pour faciliter l'installation de nos compatriotes dans le Midi. Néanmoins je reste persuadé qu'une organisation professionnelle d'origine bretonne est seule capable d'assurer, dans des conditions matérielles et fonctions convenables, une opération de cette envergure et de cette nature, d'abord en la préparant, ensuite en lui servant de soutien. Sinon il est à craindre, ainsi que me l'écrivait un membre de la Fédération régionaliste bretonne, que nous n'aboutissions qu'à un échec, et que bientôt plusieurs de nos impatriotes, désemparés dans un milieu si différent du leur, n'abandonnent leurs exploitations et ne se retrouvent commissionnaires à Toulouse ou dockers à Bordeaux. Ce serait une fin trop triste pour nos familles bretonnes et qu'il faut éviter à tout prix. J. GRAINDORGE. L'Amérique demande deux places au Conseil des Nations. 3 octobre. On sait que le Conseil a été saisi d'une proposition de M Edwards, délégué du Chili, tendant à augmenter de deux le nombre des membres permanents du Conseil et à désigner pour ces nouvelles places l'Espagne et le Brésil. On affirme de source sûre que le délégué du
et fonctions convenables, une opération de cette envergure et de cette nature, d'abord en la préparant, ensuite en lui servant de soutien. Sinon il est à craindre, ainsi que me l'écrivait un membre de la Fédération régionaliste bretonne, que nous n'aboutissions qu'à un échec, et que bientôt plusieurs de nos impatriotes, désemparés dans un milieu si différent du leur, n'abandonnent leurs exploitations et ne se retrouvent commissionnaires à Toulouse ou dockers à Bordeaux. Ce serait une fin trop triste pour nos familles bretonnes et qu'il faut éviter à tout prix. J. GRAINDORGE. L'Amérique demande deux places au Conseil des Nations. 3 octobre. On sait que le Conseil a été saisi d'une proposition de M Edwards, délégué du Chili, tendant à augmenter de deux le nombre des membres permanents du Conseil et à désigner pour ces nouvelles places l'Espagne et le Brésil. On affirme de source sûre que le délégué du Brésil, prenant au Conseil la défense de la proposition Edwards, l'a élargie et a plaidé pour elle au nom des 18 nations du Continent américain déjà associées à la Société des Nations. M. da Cunha a fait remarquer notamment que les Nations composant la Société sont au nombre de 51. L'Asie avec cinq états possède un représentant permanent au Conseil. Sur cette base, l'Amérique devrait en avoir trois. L'Europe avec 24 états a trois représentants permanents. Sur cette base, l'Amérique devrait en avoir deux dès maintenant. Il est impossible, a dit le représentant du Brésil, d'exclure de cette représentation permanente 18 nations américaines et il convient qu'un représentant permanent au Conseil soit chargé de défendre les intérêts permanents de toute l'Amérique. La population du Continent américain est un autre argument en faveur de la proposition. Les nations de l'Europe, membres de la Société, ont 275 millions d'habitants avec trois postes permanents, c'est-à-dire environ 90 millions d'habitants pour chaque représentant européen. Or l'Amérique a une population de plus de 200 millions d'habitants. Il n'y aurait donc rien d'étonnant si l'Amérique possédait au Conseil deux représentants. Les nations américaines qui restent fidèles à la Société des Nations (exclusion faite par conséquent des
L'Asie avec cinq états possède un représentant permanent au Conseil. Sur cette base, l'Amérique devrait en avoir trois. L'Europe avec 24 états a trois représentants permanents. Sur cette base, l'Amérique devrait en avoir deux dès maintenant. Il est impossible, a dit le représentant du Brésil, d'exclure de cette représentation permanente 18 nations américaines et il convient qu'un représentant permanent au Conseil soit chargé de défendre les intérêts permanents de toute l'Amérique. La population du Continent américain est un autre argument en faveur de la proposition. Les nations de l'Europe, membres de la Société, ont 275 millions d'habitants avec trois postes permanents, c'est-à-dire environ 90 millions d'habitants pour chaque représentant européen. Or l'Amérique a une population de plus de 200 millions d'habitants. Il n'y aurait donc rien d'étonnant si l'Amérique possédait au Conseil deux représentants. Les nations américaines qui restent fidèles à la Société des Nations (exclusion faite par conséquent des Etats-Unis et du Mexique) possèdent environ 90 millions d'habitants, ce qui leur donne le droit dès maintenant d'avoir au Conseil un représentant permanent en attendant que les Etats-Unis soient eux-mêmes représentés. Le représentant du Brésil a fait en outre observer que la Société des Nations est une institution internationale de paix, or l'Europe, qui possède au Conseil une place prépondérante, a des complications de toutes sortes. Il n'est pas juste, a dit M. da Cunha, qu'un continent ainsi troublé prétende exclure des délibérations sur la paix mondiale un continent éminemment pacifique, lequel pour cela même, doit être considéré comme étant un facteur de conciliation et d'impartialité dans ses conseils et dans les délibérations du Conseil. L'indépendance de l'Albanie est proclamée à Genève Genève, 3 octobre. L'assemblée de Genève a voté ce matin, après un débat auquel ont pris part les représentants de l'Albanie, de la Grèce, de la Grande-Bretagne et de la France, une résolution qui prend acte de l'indépendance de l'Albanie et prie le conseil de désigner une commission de trois membres impartiaux et non intéressés, c'est-à-dire dont ne feront partie ni la Grèce, ni l'Albanie, ni la Serbie, qui se rendra en Albanie pour enquêter dès que la
paix, or l'Europe, qui possède au Conseil une place prépondérante, a des complications de toutes sortes. Il n'est pas juste, a dit M. da Cunha, qu'un continent ainsi troublé prétende exclure des délibérations sur la paix mondiale un continent éminemment pacifique, lequel pour cela même, doit être considéré comme étant un facteur de conciliation et d'impartialité dans ses conseils et dans les délibérations du Conseil. L'indépendance de l'Albanie est proclamée à Genève Genève, 3 octobre. L'assemblée de Genève a voté ce matin, après un débat auquel ont pris part les représentants de l'Albanie, de la Grèce, de la Grande-Bretagne et de la France, une résolution qui prend acte de l'indépendance de l'Albanie et prie le conseil de désigner une commission de trois membres impartiaux et non intéressés, c'est-à-dire dont ne feront partie ni la Grèce, ni l'Albanie, ni la Serbie, qui se rendra en Albanie pour enquêter dès que la conférence des ambassadeurs aura fixé les frontières de ce pays. Le Catalogue des Nouveautés d'Hiver des Grands Magasins du LOUVRE, de Paris, vient de paraître. Les personnes qui ne l'auraient pas reçu et qui désireraient en prendre connaissance, le recevront gratuitement sur demande adressée à M. le Directeur des Grands Magasins du LOUVRE, PARIS. LA SITUATION LES PEUPLES MÉCONTENTMENTS Dans le préambule de son discours, rempli de nobles images et d'ombreuse métaphysique, dans lequel Georges Clemenceau s'écrie « Les peuples sont contents de nous » En vérité, les peuples pourraient être contents des sacrifices acceptés par la France en temps de guerre et en temps de paix pourtant les peuples ne sont pas clients de nous. Depuis la signature d'un traité rédigé dans l'ombre, d'abri des regards et des critiques, par trois dictateurs dont deux étaient des idéologues et le troisième un réalisateur, nous portons auprès de certains peuples toute la responsabilité des évènements qui naissent du traité de sa force et de son efficacité. Nous vain pouvons-nous prouver que nous sommes les premières victimes de cette faiblesse du traité de Versailles et que l'accord des peuples s'est toujours, depuis la victoire de France, réalisé pour diminuer notre créance et
Magasins du LOUVRE, PARIS. LA SITUATION LES PEUPLES MÉCONTENTMENTS Dans le préambule de son discours, rempli de nobles images et d'ombreuse métaphysique, dans lequel Georges Clemenceau s'écrie « Les peuples sont contents de nous » En vérité, les peuples pourraient être contents des sacrifices acceptés par la France en temps de guerre et en temps de paix pourtant les peuples ne sont pas clients de nous. Depuis la signature d'un traité rédigé dans l'ombre, d'abri des regards et des critiques, par trois dictateurs dont deux étaient des idéologues et le troisième un réalisateur, nous portons auprès de certains peuples toute la responsabilité des évènements qui naissent du traité de sa force et de son efficacité. Nous vain pouvons-nous prouver que nous sommes les premières victimes de cette faiblesse du traité de Versailles et que l'accord des peuples s'est toujours, depuis la victoire de France, réalisé pour diminuer notre créance et notre droit. Cela n'empêche pas l'Italie, par exemple, comme l'a lumineusement montré dans l'Ouest-Eclair M. René Pinon, d'être très injuste à notre égard et de rendre la France responsable de sa genése économique. Si de l'autre côté des Alpes et de l'autre côté des Pyrénées, nous avons des amis fidèles, on ne peut contester qu'il y a dans la masse un ne sait quel sentiment de jalousie et d'envie que notre magnifique héroïsme et notre victoire ont exacerbé. Chez beaucoup de neutres aussi, ce sentiment est né, et on peut dire que le plus grand est le prestige de la France, moins certaines peuples sont contents d'elle. Pour en revenir aux incidents de lenience, qui auraient pu se produire plus tôt et dans d'autres villes, et qui pourront se produire dans l'avenir, il faut noter que le Secolo montre l'injustice des préventions italiennes à notre égard. La France a soutenu l'Italie contre l'Angleterre à diverses reprises, à propos de Fiume, du Dodecanèse et de l'Orient. Quelle erreur, écrit M. Cam'polonghi, ne croire que la France délire de militarisme et d'hégémonie. Peut-on croire sérieusement que la France mutilée et dévastée comme elle l'est représente un danger pour la paix du monde
on ne peut contester qu'il y a dans la masse un ne sait quel sentiment de jalousie et d'envie que notre magnifique héroïsme et notre victoire ont exacerbé. Chez beaucoup de neutres aussi, ce sentiment est né, et on peut dire que le plus grand est le prestige de la France, moins certaines peuples sont contents d'elle. Pour en revenir aux incidents de lenience, qui auraient pu se produire plus tôt et dans d'autres villes, et qui pourront se produire dans l'avenir, il faut noter que le Secolo montre l'injustice des préventions italiennes à notre égard. La France a soutenu l'Italie contre l'Angleterre à diverses reprises, à propos de Fiume, du Dodecanèse et de l'Orient. Quelle erreur, écrit M. Cam'polonghi, ne croire que la France délire de militarisme et d'hégémonie. Peut-on croire sérieusement que la France mutilée et dévastée comme elle l'est représente un danger pour la paix du monde ? Et l'écrivain rappelle nos sympathies à l'égard de l'Italie et les manifestations émouvantes en l'honneur de leurs soldats et de leurs morts. Des paroles si justes et si raisonnables devraient être entendues. C'eût été l'intérêt de l'Italie entière de les comprendre. Si la France, écrit M. le sénateur Doumergue, lasse de ne plus trouver chez ses plus intimes alliés de la grande guerre, cette confiance, cet amitié et cet esprit de solidarité qui ont si grandement contribué à la victoire commune, se renfermait en elle-même, prenait la résolution de n'attendre que d'elle et de son effort son relèvement général et prenait pour règle la neutralité absolue dans les questions européennes ou mondiales qui ne l'affecteraient pas directement, l'Italie serait la première à regretter notre recueillement et notre absence du terrain de la politique active et à en pâtir. P.-O. DOLBERT. CHOSES & QUESTIONS Un exemple de faux progrès Le Printemps a brûlé. C'est un grand malheur pour les actionnaires, qui seront quelque temps sans toucher le dividende et surtout pour les compagnies d'assurance, qui vont avoir à débourser quelque chose comme 60 millions. Mais c'est un malheur qui, je l'avoue, ne me plonge pas dans un profond désespoir. Les
lasse de ne plus trouver chez ses plus intimes alliés de la grande guerre, cette confiance, cet amitié et cet esprit de solidarité qui ont si grandement contribué à la victoire commune, se renfermait en elle-même, prenait la résolution de n'attendre que d'elle et de son effort son relèvement général et prenait pour règle la neutralité absolue dans les questions européennes ou mondiales qui ne l'affecteraient pas directement, l'Italie serait la première à regretter notre recueillement et notre absence du terrain de la politique active et à en pâtir. P.-O. DOLBERT. CHOSES & QUESTIONS Un exemple de faux progrès Le Printemps a brûlé. C'est un grand malheur pour les actionnaires, qui seront quelque temps sans toucher le dividende et surtout pour les compagnies d'assurance, qui vont avoir à débourser quelque chose comme 60 millions. Mais c'est un malheur qui, je l'avoue, ne me plonge pas dans un profond désespoir. Les grands magasins sont, au point de vue commercial, des organisations admirables. Grâce à l'adresse et à l'intensité de leur publicité, leur capital-marchandise se transforme en capital argent si rapidement, qu'ils font des bénéfices considérables en dépit de frais généraux invraisemblables. Mais ils ont le grave inconvénient de nuire, par la force des choses, à la vie du petit et moyen commerce, qui est socialement la vérité, comme la petite et moyenne industrie est socialement la vérité contre la grande. Dans une société saine comme la nôtre, tout repose sur la famille. Tout ce qui tend à la dissocier est un bien. Or le petit commerçant vit chez lui avec sa femme et ses enfants, tandis que les grands magasins comme la grande usine, arrachent à leur foyer des milliers d'employées ou d'ouvrières. Les avantages économiques qu'ils peuvent procurer ne sont pas compensés par ce dommage. Les grands magasins ont, en outre, et surtout le grand tort de répandre le goût, le besoin du faux luxe, du clinquant, de l'inconsistant, de l'apparence. Ils ont une habileté merveilleuse pour tenter la coquetterie et l'irréflexion féminine. C'est à eux surtout qu'on doit cette misère de tant de ménages parisiens qui ont du faux