jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
notamment ceux d'Amérique, et la culture, sans prime, de cette Malvacée peut-elle supplanter la culture des produits indigènes ? Les avis sont partagés et beaucoup penchent pour la négative, surtout pour l'Afrique occidentale française. Aussi M. Yves Henry, inspecteur d’agriculture dans l’Ouest africain, conclut qu’en admettant que les cotonniers américains donnent un bénéfice de 40 fr. à l’hectare et par an, jamais ils ne lutteront contre la culture de l’arachide qui rapporte 100 francs avec beaucoup moins de soins. L’Afrique du Nord donne des espérances. L’Algérie a déjà produit du coton : entre 1854 et 1866, on a récolté de 8 à 9 millions de kilos de ce précieux textile ; mais l’Amérique, à ce moment, était en pleine guerre de Sécession. La baisse culturale, après la paix, ne se fit pas attendre. Dans les provinces d’Alger et de Constantine, en 1879, la culture est totalement abandonnée et dans celle d’Oran, on récolte encore 4.600 kilos après égrenage. Des essais, entrepris récemment, par MM. Godard et Brunel, donnent quelques espérances, surtout quand les prix sont élevés. M. Lejeaux montre que la baisse soudaine de septembre 1911 a affolé les cultivateurs de nos colonies, et, en comparant la décadence des prix sur les qualités extra et moyenne, il prouve que pour les cotons Jumel d’Egypte (Mit Afifi et Yanovitch), la baisse fut de 11 % et qu’elle atteignit 25 % pour les américains. Et il ajoute « la baisse de prix atteint d’autant plus le coton qu’ils sont de qualité plus grossière. Fort heureusement la production cotonnière Nord-africaine, de diverses variétés, a toujours été de première qualité et les filateurs l’apprécient beaucoup. Les beaux cotons restent rares et recherchés ». Donc cette production coloniale, en la supposant abondante et libérant un peu la France des onéreuses conditions du marché américain, alimentera tous les tissages français et la région roannaise n’en sera pas beaucoup plus avancée. Il faudra toujours revenir à une organisation plus rationnelle de la production des tissus et appliquer sous peine de décadence, les principes scientifiques qui règlent le travail moderne et qu’on peut formuler ainsi : 1° Association
sur les qualités extra et moyenne, il prouve que pour les cotons Jumel d’Egypte (Mit Afifi et Yanovitch), la baisse fut de 11 % et qu’elle atteignit 25 % pour les américains. Et il ajoute « la baisse de prix atteint d’autant plus le coton qu’ils sont de qualité plus grossière. Fort heureusement la production cotonnière Nord-africaine, de diverses variétés, a toujours été de première qualité et les filateurs l’apprécient beaucoup. Les beaux cotons restent rares et recherchés ». Donc cette production coloniale, en la supposant abondante et libérant un peu la France des onéreuses conditions du marché américain, alimentera tous les tissages français et la région roannaise n’en sera pas beaucoup plus avancée. Il faudra toujours revenir à une organisation plus rationnelle de la production des tissus et appliquer sous peine de décadence, les principes scientifiques qui règlent le travail moderne et qu’on peut formuler ainsi : 1° Association générale pour éliminer certains frais généraux 2° Modification, unification, adaptation d’un matériel déjà ancien très onéreux, et création d’autres ateliers préparant la fibre textile ou perfectionnant le tissu. Annexion de laboratoires étudiant le travail et les conditions de rendement. 3° Amélioration et sélection du personnel ouvrier. 4° Rapports nouveaux de la direction et des employés dans les divers services. Un dernier problème se pose : s’il y a un perfectionnement général, que vont devenir les ouvriers qui risqueront d’être éliminés ? Ici surgit la question de la moralité sociale et de la répercussion douloureuse que peuvent produire les modifications d’un groupe d’industries. C’est à ce moment que les possesseurs devront se souvenir qu’ils sont des administrateurs du patrimoine social, que le jus utendi et abutendi est un vieux mythe légué par un passé qui s’éteint, et qu’à notre époque de responsabilité collective, plus on est élevé dans la hiérarchie sociale, plus est grande la somme de devoirs qui incombent à chacun. Là encore, il faut se rappeler les lois scientifiques et avoir présent à l’esprit que toute variation trop brusque, introduite dans un système à équilibre mobile, tend à rompre les parties agrégées et il faudra, après diverses crises, à
la direction et des employés dans les divers services. Un dernier problème se pose : s’il y a un perfectionnement général, que vont devenir les ouvriers qui risqueront d’être éliminés ? Ici surgit la question de la moralité sociale et de la répercussion douloureuse que peuvent produire les modifications d’un groupe d’industries. C’est à ce moment que les possesseurs devront se souvenir qu’ils sont des administrateurs du patrimoine social, que le jus utendi et abutendi est un vieux mythe légué par un passé qui s’éteint, et qu’à notre époque de responsabilité collective, plus on est élevé dans la hiérarchie sociale, plus est grande la somme de devoirs qui incombent à chacun. Là encore, il faut se rappeler les lois scientifiques et avoir présent à l’esprit que toute variation trop brusque, introduite dans un système à équilibre mobile, tend à rompre les parties agrégées et il faudra, après diverses crises, à un équilibre inférieur. D’ailleurs, il faut écouter la longue expérience de M. Taylor : « On ne doit en aucun cas modifier l’organisation d’une usine où le travail est compliqué, si les directeurs ne sont pas pleinement pénétrés des principes fondamentaux et s’ils ne sont pas disposés à accepter toutes les conditions requises et en particulier le délai nécessaire. » En outre, il fait remarquer que « l’élément qui différencie les pays civilisés de ceux qui sont encore barbares, les peuples riches des peuples pauvres, c’est que, chez les uns, la moyenne des hommes produit cinq à six fois plus que chez les autres ». L’adoption générale de l’organisation scientifique, tout en multipliant les objets divers pour tous les consommateurs, rend la puissance d’achat du salaire plus élevée, augmente les objets utiles et nécessaires au bien-être, et, en raccourcissant les heures de travail, permet l’utilisation des loisirs à l’élévation de l’intelligence et à la culture du cœur et de l’esprit. Jules RAVATÉ. Index bibliographique. AMAR J. Le rendement de la machine humaine, 1910. BELOT G. Principes généraux de l’organisation systématique des machines et des usines. La technique moderne n° 10, oct. 1910. CLERGET P. L’intégration dans la métallurgie. Rev. Gén.
les conditions requises et en particulier le délai nécessaire. » En outre, il fait remarquer que « l’élément qui différencie les pays civilisés de ceux qui sont encore barbares, les peuples riches des peuples pauvres, c’est que, chez les uns, la moyenne des hommes produit cinq à six fois plus que chez les autres ». L’adoption générale de l’organisation scientifique, tout en multipliant les objets divers pour tous les consommateurs, rend la puissance d’achat du salaire plus élevée, augmente les objets utiles et nécessaires au bien-être, et, en raccourcissant les heures de travail, permet l’utilisation des loisirs à l’élévation de l’intelligence et à la culture du cœur et de l’esprit. Jules RAVATÉ. Index bibliographique. AMAR J. Le rendement de la machine humaine, 1910. BELOT G. Principes généraux de l’organisation systématique des machines et des usines. La technique moderne n° 10, oct. 1910. CLERGET P. L’intégration dans la métallurgie. Rev. Gén. des Sciences, avril 1910. DEHERME G. L’organisation scientifique du travail. Coopération des Idées, sept. 1912. ESPINAS A. Les origines de la technologie, 1897. FAYARD J. Notes sur les accidents de travail et leurs causes dans les tissages mécaniques de la région roannaise. Bull. de l’Inspection du travail 1906. GODARD La culture du coton en Algérie, 1909. HENRY Y. Le coton dans l’Afrique occidentale, 1910. HIBERT A. Étude sur la manœuvre du cabrouet. Bulletin de l’Inspection du travail 1905. HIBERT A. Étude expérimentale du travail de transport, de charge avec une brouette. Bulletin de l’Inspection du travail 1909. HIBERT A. Les méthodes de laboratoire appliquées à l’étude directe et pratique des questions ouvrières. Rev. Gén. des sciences, juin 1911. LESCURE J. L’intégration de la métallurgie. Rev. économique internat., août 1909. LEJEAUX J. La baisse cotonnière et l’Afrique du Nord. Rev. Gén. des sciences, fév. 1912. MESTRE Voir Imbert. ROUSSET H. Lois générales de l’organisation des usines. Rev. Gén. des sciences, déc. 1911. TAYLOR F.-V. Principes d’organisation scientifique des usines, 1912. ZOLLA D. La culture du coton dans les colonies françaises, 1907. Et comme j'hésitais, naïvement troublée, doucement il reprit en me baisant la main : — Laissez-moi vivre un peu tout
culture du coton en Algérie, 1909. HENRY Y. Le coton dans l’Afrique occidentale, 1910. HIBERT A. Étude sur la manœuvre du cabrouet. Bulletin de l’Inspection du travail 1905. HIBERT A. Étude expérimentale du travail de transport, de charge avec une brouette. Bulletin de l’Inspection du travail 1909. HIBERT A. Les méthodes de laboratoire appliquées à l’étude directe et pratique des questions ouvrières. Rev. Gén. des sciences, juin 1911. LESCURE J. L’intégration de la métallurgie. Rev. économique internat., août 1909. LEJEAUX J. La baisse cotonnière et l’Afrique du Nord. Rev. Gén. des sciences, fév. 1912. MESTRE Voir Imbert. ROUSSET H. Lois générales de l’organisation des usines. Rev. Gén. des sciences, déc. 1911. TAYLOR F.-V. Principes d’organisation scientifique des usines, 1912. ZOLLA D. La culture du coton dans les colonies françaises, 1907. Et comme j'hésitais, naïvement troublée, doucement il reprit en me baisant la main : — Laissez-moi vivre un peu tout entier dans votre ombre, afin, quand surviendra l'hiver au soir glacé, alors que lentement tintent les heures sombres, d'ensoleiller mon rêve aux rayons du passé... Oh ! ne me soyez pas inflexible et cruelle !... Cruelle ?... Peut-on l'être, hélas, lorsqu'on entend ces pauvres mots transis d'amour et palpitants, qui, près de votre cœur, viennent battre de l'aile ?... Il parlait... Nous allions le long des pièces d'eau où de grands cygnes noirs voguaient fiers et tranquilles ; la nuit était venue... et sur l'onde immobile, la lune s'effeuillait à travers les bouleaux. Le moment s'imprégnait de douceur infinie, on entendait au loin des flûtes se mourir ; et le vent, par instant, comme pour les offrir, assemblait des accords en gerbes d'harmonie... Et les parfums éclos dans la tiédeur du jour, parfums que la fraîcheur des jardins cristallise, tombaient, comme il parlait, plus troublants et plus lourds... O nuits où l'heure fond et se caramélise ; où le moment qui fuit devrait s'éterniser... Nuits qui gardez un goût de miel et de baiser... Où le vertige épars sur notre âme frissonne ; où le cœur trop gonflé semble se déchirer au choc de la minute ineffable qui sonne !...
près de votre cœur, viennent battre de l'aile ?... Il parlait... Nous allions le long des pièces d'eau où de grands cygnes noirs voguaient fiers et tranquilles ; la nuit était venue... et sur l'onde immobile, la lune s'effeuillait à travers les bouleaux. Le moment s'imprégnait de douceur infinie, on entendait au loin des flûtes se mourir ; et le vent, par instant, comme pour les offrir, assemblait des accords en gerbes d'harmonie... Et les parfums éclos dans la tiédeur du jour, parfums que la fraîcheur des jardins cristallise, tombaient, comme il parlait, plus troublants et plus lourds... O nuits où l'heure fond et se caramélise ; où le moment qui fuit devrait s'éterniser... Nuits qui gardez un goût de miel et de baiser... Où le vertige épars sur notre âme frissonne ; où le cœur trop gonflé semble se déchirer au choc de la minute ineffable qui sonne !... Je vais donc vous revivre encore... Il va venir... Déjà les violons préludent sous les feuilles où des accords lointains s'apaisent en soupirs... Voici l'heure où le jour hésite et se recueille... Et c'est fête des yeux, et c'est fête des cœurs ; tout est enchantement, rayon, parfum, sourire... Et je me sais jolie... En madrigaux vainqueurs, et fins, et courts vêtus, je veux l'entendre dire... VERNAY-RAMONDY. Qu'est-ce qu'il faut lire ? On a remarqué que, depuis que tout le monde sait lire, personne ne lit plus. La lecture est même quelque peu discréditée, comme s'il n'était pas de bon ton de se livrer à une occupation qui est désormais à la portée des plus humbles de nos concitoyens. Il est vrai que rien n'est plus vain que de lire, si l'on se contente de parcourir, sans choix, les romans nouveaux. Telle personne en dévore un ou deux par jour, avec une assiduité qui tient de la manie. La lecture devient alors une forme du désœuvrement : on n'en retire que de la lassitude, sans compter les idées fausses qui pénètrent à loisir dans un cerveau mal défendu. Pour bien lire, il faut lire avec lenteur et il ne faut
je me sais jolie... En madrigaux vainqueurs, et fins, et courts vêtus, je veux l'entendre dire... VERNAY-RAMONDY. Qu'est-ce qu'il faut lire ? On a remarqué que, depuis que tout le monde sait lire, personne ne lit plus. La lecture est même quelque peu discréditée, comme s'il n'était pas de bon ton de se livrer à une occupation qui est désormais à la portée des plus humbles de nos concitoyens. Il est vrai que rien n'est plus vain que de lire, si l'on se contente de parcourir, sans choix, les romans nouveaux. Telle personne en dévore un ou deux par jour, avec une assiduité qui tient de la manie. La lecture devient alors une forme du désœuvrement : on n'en retire que de la lassitude, sans compter les idées fausses qui pénètrent à loisir dans un cerveau mal défendu. Pour bien lire, il faut lire avec lenteur et il ne faut pas lire très longtemps. Bien lire, ce n'est pas nécessairement faire une lecture instructive ; c'est plutôt faire une lecture qui, entraînant l'imagination et plaisant à l'esprit, nous apportera une diversion à nos occupations ordinaires et réveillera notre ardeur à vivre. Nous devons y puiser l'habitude de réfléchir, de nous expliquer à nous-mêmes nos penchants et nos goûts, la faculté de séparer l'imaginaire du réel, et une certaine clairvoyance qui nous aidera à nous guider au milieu des événements. Beaucoup de nos contemporains ont une excuse pour n'avoir rien lu : c'est le temps qui leur a manqué. Saisis, au sortir de l'école, par les exigences de leur profession, ils n'ont pas eu un instant à en détourner. S'ils ont acquis de la sagesse, s'ils font preuve de cet esprit d'équité et de modération qui force l'estime, ils ne le doivent qu'à eux-mêmes, à un certain don pour interpréter les faits avec lucidité, à une tendance de leur tempérament qui leur permet de voir et de juger sans se laisser aveugler par leurs intérêts et par leurs passions. Mais bien des jeunes gens, qui ont bénéficié d'une instruction sérieuse et pour qui l'existence n'a jamais été très dure, renoncent pour
expliquer à nous-mêmes nos penchants et nos goûts, la faculté de séparer l'imaginaire du réel, et une certaine clairvoyance qui nous aidera à nous guider au milieu des événements. Beaucoup de nos contemporains ont une excuse pour n'avoir rien lu : c'est le temps qui leur a manqué. Saisis, au sortir de l'école, par les exigences de leur profession, ils n'ont pas eu un instant à en détourner. S'ils ont acquis de la sagesse, s'ils font preuve de cet esprit d'équité et de modération qui force l'estime, ils ne le doivent qu'à eux-mêmes, à un certain don pour interpréter les faits avec lucidité, à une tendance de leur tempérament qui leur permet de voir et de juger sans se laisser aveugler par leurs intérêts et par leurs passions. Mais bien des jeunes gens, qui ont bénéficié d'une instruction sérieuse et pour qui l'existence n'a jamais été très dure, renoncent pour jamais à mettre le nez dans un livre, dès qu'ils ont quitté le collège. On dirait que leurs maîtres se sont chargés de tarir, dès leur jeune âge, le goût qu'ils pourraient avoir pour les choses de l'esprit ; et leur répugnance est si forte que, quoiqu'ayant acquis des connaissances assez étendues, ils semblent avoir eu une véritable vocation pour être illettrés. Ils ont eu trop de hâte de lâcher des études ennuyeuses pour jouir de leur liberté et pour entrer dans la vie pratique. Les livres, pour eux, c'est encore le collège : ils n'y discernent que la phraséologie des classes, au lieu d'y percevoir cette vie palpitante et enivrée de l'art qui peuple et anime les phrases et ressuscite, à propos d'une page qui nous touche, tous les souvenirs qui sont endormis dans notre conscience, tous les désirs qui nous ont mordu le cœur. Souvent aussi l'éloignement des livres vient de la difficulté que l'on éprouve à découvrir des lectures agréables. Si le nom d'un auteur est répandu, on se figure d'abord que ses œuvres sont dignes d'être lues ; on les ouvre et on n'en retire parfois qu'une satisfaction médiocre. Aucun journal, aucune revue n'essaie de faire
assez étendues, ils semblent avoir eu une véritable vocation pour être illettrés. Ils ont eu trop de hâte de lâcher des études ennuyeuses pour jouir de leur liberté et pour entrer dans la vie pratique. Les livres, pour eux, c'est encore le collège : ils n'y discernent que la phraséologie des classes, au lieu d'y percevoir cette vie palpitante et enivrée de l'art qui peuple et anime les phrases et ressuscite, à propos d'une page qui nous touche, tous les souvenirs qui sont endormis dans notre conscience, tous les désirs qui nous ont mordu le cœur. Souvent aussi l'éloignement des livres vient de la difficulté que l'on éprouve à découvrir des lectures agréables. Si le nom d'un auteur est répandu, on se figure d'abord que ses œuvres sont dignes d'être lues ; on les ouvre et on n'en retire parfois qu'une satisfaction médiocre. Aucun journal, aucune revue n'essaie de faire impartialement, dans la masse des volumes publiés, le tri de ceux qui offrent plus qu'une histoire banale ou qu'un morose exposé d'idées. La plupart des cabinets de lecture ont un stock trop peu moderne pour nous permettre de suivre la littérature de notre temps. Comme, d'un autre côté, le livre coûte cher, qu'il apporte très souvent une désillusion, on évite de faire la dépense d'un ouvrage dont on ne sait pas ce qu'il contiendra. Tout au plus achète-t-on, suivant l'actualité, le volume qui a obtenu un prix littéraire ou celui dont l'auteur, pour une raison quelconque, a fait parler de lui dans les journaux. Cette méthode n'est pas mauvaise : parmi les livres qui, depuis dix ans, ont été couronnés soit par la Vie Heureuse, soit par l'Académie Goncourt, il en est d'excellents, comme Force ennemie, de John-Antoine Nau, et Jean-Christophe, de Romain Rolland, et la plupart des autres portent la marque d'un talent réel. En les lisant, on se fait une idée de l'évolution du roman. Quant aux œuvres couronnées par l'Académie Française, je n'oserais pas les recommander : quand il arrive à l'Illustre Compagnie de distinguer des poètes d'une grande valeur, comme Charles Guérin ou Louis Mercier, cela
coûte cher, qu'il apporte très souvent une désillusion, on évite de faire la dépense d'un ouvrage dont on ne sait pas ce qu'il contiendra. Tout au plus achète-t-on, suivant l'actualité, le volume qui a obtenu un prix littéraire ou celui dont l'auteur, pour une raison quelconque, a fait parler de lui dans les journaux. Cette méthode n'est pas mauvaise : parmi les livres qui, depuis dix ans, ont été couronnés soit par la Vie Heureuse, soit par l'Académie Goncourt, il en est d'excellents, comme Force ennemie, de John-Antoine Nau, et Jean-Christophe, de Romain Rolland, et la plupart des autres portent la marque d'un talent réel. En les lisant, on se fait une idée de l'évolution du roman. Quant aux œuvres couronnées par l'Académie Française, je n'oserais pas les recommander : quand il arrive à l'Illustre Compagnie de distinguer des poètes d'une grande valeur, comme Charles Guérin ou Louis Mercier, cela est dû au hasard ; elle donne des prix aux livres, mais sans les avoir lus. Elle est trop entichée de ses relations, trop empressée à accueillir des personnages imposants, pour se douter de ce que peut être l'amour désintéressé des lettres. Pour être immortels, ses membres n'en vivent pas moins dans le présent. Ils ne font point cas de cette gloire qui survit à l'homme. Ils ne tiennent compte que de celle qui exalte passagèrement un nom, pour le laisser retomber aussitôt dans l'oubli. Ils se contentent modestement d'une immortalité viagère. Le bruit qui se fait, chaque année, autour du prix de la Vie Heureuse et du prix Goncourt a pour effet d'attirer l'attention sur plusieurs romans, et non sur un seul. Quelquefois ce n'est pas uniquement le talent de l'auteur qui décide de l'attribution du prix : tel écrivain est écarté d'office à cause de sa situation de fortune ; ce fut le cas pour André Gide et Valéry Larbaud, qui ont donné, l'un avec la Porte Etroite, l'autre avec Fermina Marquez, deux des romans les plus remarqués de ces dernières années. Il est bon que le lecteur étende sa curiosité aux livres dont on a parlé à
moins dans le présent. Ils ne font point cas de cette gloire qui survit à l'homme. Ils ne tiennent compte que de celle qui exalte passagèrement un nom, pour le laisser retomber aussitôt dans l'oubli. Ils se contentent modestement d'une immortalité viagère. Le bruit qui se fait, chaque année, autour du prix de la Vie Heureuse et du prix Goncourt a pour effet d'attirer l'attention sur plusieurs romans, et non sur un seul. Quelquefois ce n'est pas uniquement le talent de l'auteur qui décide de l'attribution du prix : tel écrivain est écarté d'office à cause de sa situation de fortune ; ce fut le cas pour André Gide et Valéry Larbaud, qui ont donné, l'un avec la Porte Etroite, l'autre avec Fermina Marquez, deux des romans les plus remarqués de ces dernières années. Il est bon que le lecteur étende sa curiosité aux livres dont on a parlé à l'occasion de l'attribution d'un prix, sans la limiter à ceux qui ont été couronnés. Dans la masse des publications périodiques, il est bien difficile, pour celui qui aime lire, mais qui ne sait pas s'orienter dans ses lectures, de faire un choix. Entre les magazines, trop frivoles, et les grandes revues, trop sévères, il semble qu'il n'y ait pas de publication intermédiaire, qui soit amusante sans être vide, instructive sans être ardue. Aucun éditeur ne s'est préoccupé de créer, pour les lecteurs qui ont plus de bonne volonté que de confiance dans leur propre jugement, un journal qui les tiendrait au courant du mouvement littéraire et qui, les renseignant sur ce qui paraît, leur en donnant des extraits significatifs, les amènerait à s'intéresser aux œuvres et à se rendre compte de celles qui auraient un attrait pour eux. Il est pourtant un journal, et des plus répandus, qui apporte à ses lecteurs une distraction intellectuelle, en prenant soin d'écarter toute étude trop sèche ou trop spéciale : les Annales politiques et littéraires. Son succès s'explique, parce qu'il est le seul de son espèce. Il n'est pas besoin de le recommander, puisqu'il pénètre partout. Il a pourtant ses défauts, dont les