jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de 62fr.50.. 396 398 35 25 Foncière. 80.000 act. de 250 fr. lib. de 62 fr.50 . 265 278 30 35 France. 40.000 act. de 500 fr. lib. de 375 fr. ... 400 480 15 20 Nord, 30.000 act. de 100 fr. tout payé 312 316 8.30 8.80 Prévoyance. 120.000 act. de 100 fr.lib. de 25 fr. . 100 110 0.25 12 Secours. 20.000 set. de 500 fr. lib. de 125 fr. .. 161 165 — Participation. 80.000 act. de 100 fr. tout payé P. 60 75 — 21 Cie Générale Réassurances-Vie 150.000 act. de 100 fr. lib. de 25 fr... 55 56 (1) Plus bonus de 5 fr. pour 1933. 322327 45 • 45 1 Urbaine-Seine. 180.000 act. de 125 fr. t. p 431440 80 » 83.10 Patrimoine. 50.000 act. de 100fr. tout payé.... 10051.040 31 » 31 » Pain. 30.000 act.de 100 fr.t.payé (2) (ex-droit) . 275300 31 21 (1) Actions nominatives ou au porteur. Les dividendes Indiqués sont ceux des titres au porteur. Il y a en outre 6.000 act. de priorité. (2) 10.000 act. de 100 fr. lib. de 25 fr. ont été émises en novembre 1934. Acompte sur l'exercice 1935 : 10 fr. payés nets (2-12-35). ABRÉGÉS La Directeur-Gérant Antoine ROUX 552 L'ARGUS 12-4-1036 COURS DES ACTIONS D'ASSURANCES DIVIDENDES NETS D'IMPÔTS DES COMPAGNIES Fr. c. Fr. c. GROUPE ACCIDENTS (tutu) France 87° 37 » 37 » Abelli. 240.000 act. de 100 fr. tout payé 442457 13° 75 » 95 » Providence. 40.000 act. de 500 fr. lib. de 450 fr. 2.3403.45 13° 39-37 41-93 Prévoyance (1). 180.000 act. de capital de 104 100 fr. tout payé (ex-coupon 12) P. 41b470 90 35-48 37.10 — 60.000 act. de jouiss. (ex-coup. 30) P. 350380 12 69.10 71.04 Assur. Générales. 120.000 act. de 200 fr. t. p. 635695 39 22.825 24.20 Concordia. 25.000 act. de 400 fr. lib. de 100 fr. (2) 405410 72 20 » 20 » Protectrice. 25.000 act. de 400 fr. lib. de 100 fr. 400420 53 15 » Phénix. 20.000 act. de 500 fr. lib. de 200 fr. 345358 50 12.50 12.50 Nationale. 20.000
(2-12-35). ABRÉGÉS La Directeur-Gérant Antoine ROUX 552 L'ARGUS 12-4-1036 COURS DES ACTIONS D'ASSURANCES DIVIDENDES NETS D'IMPÔTS DES COMPAGNIES Fr. c. Fr. c. GROUPE ACCIDENTS (tutu) France 87° 37 » 37 » Abelli. 240.000 act. de 100 fr. tout payé 442457 13° 75 » 95 » Providence. 40.000 act. de 500 fr. lib. de 450 fr. 2.3403.45 13° 39-37 41-93 Prévoyance (1). 180.000 act. de capital de 104 100 fr. tout payé (ex-coupon 12) P. 41b470 90 35-48 37.10 — 60.000 act. de jouiss. (ex-coup. 30) P. 350380 12 69.10 71.04 Assur. Générales. 120.000 act. de 200 fr. t. p. 635695 39 22.825 24.20 Concordia. 25.000 act. de 400 fr. lib. de 100 fr. (2) 405410 72 20 » 20 » Protectrice. 25.000 act. de 400 fr. lib. de 100 fr. 400420 53 15 » Phénix. 20.000 act. de 500 fr. lib. de 200 fr. 345358 50 12.50 12.50 Nationale. 20.000 act. de 500 fr. lib. de 250 fr.. 310312 50 20 30 Aigle. 5.000 act. de 500 fr. t. payé (ex-coup. 10). 950952 12 — — Métropolitain. 34.000 act. de 250 fr. tout payé.... 300310 BRANCHES DIVERSES France 90 103.84 Foncière-Transports. 50.000 act. de 500 fr. lib. 3/ de 375 fr 1.400-1.500 163.614 65 » Flandre. 8.000 act. de 500 fr. lib. de 250 fr. 700800 123.542 23.50 Europe. 12.000 act. de 500 fr. t. p. P. (ex-c. 19). 500535 90 6.25 6.25 — 12.000 act. de 500fr. lib. de 125 fr. 300350 12.736 14.38 Réunion Française et Assur. Universelles réunies. 50.000 act. de 100 fr. tout.payé 282287 21.584 24.63 8.200 parts de fondateur P. (ex-coup. 6) 325345 15 1 18 » Abeille-Grêle. 32.000 act. de 150 fr. tout payé (ex-coupon 11) 190192 30 1 20 » Confiance-Grêle. 24.000 act. de 250 fr. t. payé.. 325350 60 1 65 » Urbaine-Capital. 8.000 act. de 250 fr. lib. 125 fr.. 18005.1805 30 » 30 » Aigle-Capital. 10.000 act. de 1.000 fr. lib. 250 fr. 370375 30 1 30 » Soleil-Capital. 10.000 act. de 1.000 fr. lib. 250 fr. 305340 20.75 22 » Nationale-Créd. Réas. 20.000 act. de 500 fr. t. p.
fr 1.400-1.500 163.614 65 » Flandre. 8.000 act. de 500 fr. lib. de 250 fr. 700800 123.542 23.50 Europe. 12.000 act. de 500 fr. t. p. P. (ex-c. 19). 500535 90 6.25 6.25 — 12.000 act. de 500fr. lib. de 125 fr. 300350 12.736 14.38 Réunion Française et Assur. Universelles réunies. 50.000 act. de 100 fr. tout.payé 282287 21.584 24.63 8.200 parts de fondateur P. (ex-coup. 6) 325345 15 1 18 » Abeille-Grêle. 32.000 act. de 150 fr. tout payé (ex-coupon 11) 190192 30 1 20 » Confiance-Grêle. 24.000 act. de 250 fr. t. payé.. 325350 60 1 65 » Urbaine-Capital. 8.000 act. de 250 fr. lib. 125 fr.. 18005.1805 30 » 30 » Aigle-Capital. 10.000 act. de 1.000 fr. lib. 250 fr. 370375 30 1 30 » Soleil-Capital. 10.000 act. de 1.000 fr. lib. 250 fr. 305340 20.75 22 » Nationale-Créd. Réas. 20.000 act. de 500 fr. t. p. 265268 50 1 100 » Société Anonyme de Réassurances. 20.000 act. de 1.000 fr. tout payé 1.6501.750 60 1 de Générale des Réassurances. 150.000 act. de 100 fr. lib. de 25 fr 4049 3.32 4.40 Les Réassurances. 20.000 act. de 100 fr.t.p.P. 4446 60 » 5.28 France-Réassur. 12.000act.de500fr.lib.de 125 fr. 172174 (1) Il y a en outre 23.469 act. de 100 fr. libérées et 56.531 act. de 100 fr. libérées de 25 fr. Brut Brut COURS DES ACTIONS BRANÇAIS mis à jour 40 p. 40 p. Union et Phénix Espagnol. 60.000 act. de 200 p. tout payé (ex. 0. 106) (2) 1.7031.943 60 lit. 60 lit. Fondiaria-Incendie (1). 200.000 act. de 125 lit. tout payé P. (ex. c. 46) 525550 75 lit. 75 lit. Assicurazioni Générales. 120.000 act. de 1.000 lit. tout payé 4-7.-75.800 80 lit. 80 lit. Riunione Adriatica di S. 80.000 act. dont 40.000 de 625 lit. tout payé (Série A) et 40.000 act. de 1.875 lit. lib. de 625 lit. (série B) 2.150-2.275 Fr. suis. Fr. suis. J 17.50 17.50 Bâloise-Incendie. 10.000 act. de 1.000 fr. s. lib. de 250 fr. s 1.040 1.075 250 » 250 » Bâloise-Vie. 2.000 act. de 5.000 fr. s. lib. de
172174 (1) Il y a en outre 23.469 act. de 100 fr. libérées et 56.531 act. de 100 fr. libérées de 25 fr. Brut Brut COURS DES ACTIONS BRANÇAIS mis à jour 40 p. 40 p. Union et Phénix Espagnol. 60.000 act. de 200 p. tout payé (ex. 0. 106) (2) 1.7031.943 60 lit. 60 lit. Fondiaria-Incendie (1). 200.000 act. de 125 lit. tout payé P. (ex. c. 46) 525550 75 lit. 75 lit. Assicurazioni Générales. 120.000 act. de 1.000 lit. tout payé 4-7.-75.800 80 lit. 80 lit. Riunione Adriatica di S. 80.000 act. dont 40.000 de 625 lit. tout payé (Série A) et 40.000 act. de 1.875 lit. lib. de 625 lit. (série B) 2.150-2.275 Fr. suis. Fr. suis. J 17.50 17.50 Bâloise-Incendie. 10.000 act. de 1.000 fr. s. lib. de 250 fr. s 1.040 1.075 250 » 250 » Bâloise-Vie. 2.000 act. de 5.000 fr. s. lib. de 2.500 fr. s 17.650-18.000 300 » 250 » Helvetia-Incendie. 2.000 act. de 5.000 fr. s. lib. de 1.000 fr. s 21.750-22.000 125.66 125.66 Compagnie Suisse Reassurances. 58.000 act. de 1.000 fr. s. lib. de 400 fr. s n.400-11.550 125.65 125.65 Winterthur. 20.000 act. de 1.000 fr. s. lib. de 600 fr. s ♦ 13.250-13.650 219.90 219.90 Zurich. 30.000 act. de 1.000 fr. s. lib.de500 fr. s. 24.000-24.750 Lei Lei 200 1 ? Dacia Romania. 30.000 act. de 2.000 lit. tt p. F. 360375 90.86 90.86 Generala. 50.000 act. de 1.000 lei tout payé P. 185188 20 1 ? Nationala. 50.000 act. de 500 lei tout payé P. 404a (1) Au total, 200.000 act. dont 40.000 nominatives et 160.000 au porteur dont 80.000 admises en France. (2) Acompte sur l'exercice 1935 : 20 p. payées nettes (2-1-36). D'Administration ; P. Titres au porteur : □ Dividende de l'exercice 1934 non personnelles physiques. ♦ Dividende de l'exercice 1935 payé. Imprimerie de l'Union Sénatoriale, 10, Rue Cadet, Paris (9ème).
fr. s ♦ 13.250-13.650 219.90 219.90 Zurich. 30.000 act. de 1.000 fr. s. lib.de500 fr. s. 24.000-24.750 Lei Lei 200 1 ? Dacia Romania. 30.000 act. de 2.000 lit. tt p. F. 360375 90.86 90.86 Generala. 50.000 act. de 1.000 lei tout payé P. 185188 20 1 ? Nationala. 50.000 act. de 500 lei tout payé P. 404a (1) Au total, 200.000 act. dont 40.000 nominatives et 160.000 au porteur dont 80.000 admises en France. (2) Acompte sur l'exercice 1935 : 20 p. payées nettes (2-1-36). D'Administration ; P. Titres au porteur : □ Dividende de l'exercice 1934 non personnelles physiques. ♦ Dividende de l'exercice 1935 payé. Imprimerie de l'Union Sénatoriale, 10, Rue Cadet, Paris (9ème).
TRIBUNE LIBRE De l'Histoire Me sera-t-il permis de dire mon mot dans un débat dont depuis quelques jours je fais les frais ? Il s'agit de l'élection d'Arles. J'ai été battu. Cela arrive au plus honnête homme. L'essentiel, comme disaient les anciens, est de tomber avec grâce. En politique, cela veut dire tomber fièrement, son drapeau à la main, sans faiblesse, sans compromissions, sans lâcheté. Un tel échec vaut mieux que certaines victoires. La suite de cet exposé dira si ma défaite n'est pas plus honorable pour moi, que pour mon concurrent son triomphe. Mais là n'est pas la question, et j'en arrive au fait. Mon ami Camille Pelletan a été navré de mon insuccès, et il l'a écrit. Dans un article très remarquable du Matin, il a essayé de dégager la caractéristique des élections. Suivant lui, cette caractéristique c'est l'alliance des réactionnaires et des socialistes unifiés. Cette alliance, on l'entrevoyait déjà au premier tour de scrutin ; le scrutin de ballottage la confirme de la façon la plus éclatante. Il en cite de nombreux exemples. Celui d'Arles devait naturellement retenir d'une façon toute particulière son attention, non seulement en raison de notre vieille et solide amitié, dont je suis fier à tant de titres, — mais encore à cause du voisinage de nos deux circonscriptions. Elles se touchent et en plus d'un endroit se pénètrent. Il sait par conséquent mieux, pour l'avoir vu de près, ce qui s'est passé à Arles que partout ailleurs. Pelletan a donc raconté comment mon concurrent a été élu. « Toute la réaction, curés en tête, a-t-il écrit, — a marché pour lui comme un seul homme ». M. Sixte Quenin — c'est le nom de ce compère, qui ressemble par plus d'un trait à l'autre. Morel n'est cependant pas un socialiste unifié ordinaire. C'est un « hervéiste, antimilitariste et antipatriote », c'est-à-dire un de ces « socialistes anarchistes », dont Rouanet parlait l'autre jour dans l'Humanité en termes si sévères, et dont il voudrait que son parti se séparât. Et qu'on ne croie pas que ce sont là de ces épithètes électorales, que
fier à tant de titres, — mais encore à cause du voisinage de nos deux circonscriptions. Elles se touchent et en plus d'un endroit se pénètrent. Il sait par conséquent mieux, pour l'avoir vu de près, ce qui s'est passé à Arles que partout ailleurs. Pelletan a donc raconté comment mon concurrent a été élu. « Toute la réaction, curés en tête, a-t-il écrit, — a marché pour lui comme un seul homme ». M. Sixte Quenin — c'est le nom de ce compère, qui ressemble par plus d'un trait à l'autre. Morel n'est cependant pas un socialiste unifié ordinaire. C'est un « hervéiste, antimilitariste et antipatriote », c'est-à-dire un de ces « socialistes anarchistes », dont Rouanet parlait l'autre jour dans l'Humanité en termes si sévères, et dont il voudrait que son parti se séparât. Et qu'on ne croie pas que ce sont là de ces épithètes électorales, que les partis distribuent si généreusement, en pleine bataille. Non. C'est M. Sixte Quenin lui-même qui, devant plus de trois mille personnes, dans l'immense salle des Folies-Arlésiennes, a hautement revendiqué ce triple titre « hervéiste, antimilitariste et anti-patriote ». Au surplus, il avait quelques mois auparavant présidé à Arles une conférence faite par M. Gustave Hervé. Mieux encore. Il y a quelques années, une nuit d'hiver et d'orage, il avait fait couper et jeter au Rhône les croix qui se dressaient sur certaines places publiques d'Arles : c'est le Forum, journal soi-disant républicain, en réalité organe attitré des royalistes, — qui le lui a reproché. Vous croyez que tout cela a fait réfléchir le parti royaliste, nationaliste et clérical ? Que nenni ! Les amis de l'or Bre ont voté pour le « hervéiste », les fanatiques de l'armée ont voté pour l'antimilitariste ; les patriotes d'apport — qui dénient le patriotisme aux républicains — ont voté pour l'antipatriote. Pendant ce temps-là, les curés se mêlaient aux Socialistes révolutionnaires, chantant avec eux l'internationale, au grand scandale des révoqués qui se voilaient la race Il s'agissait avant tout de battre Henri Michel, le franc-maçon, le blocard, qui Il avait voté les lois
faite par M. Gustave Hervé. Mieux encore. Il y a quelques années, une nuit d'hiver et d'orage, il avait fait couper et jeter au Rhône les croix qui se dressaient sur certaines places publiques d'Arles : c'est le Forum, journal soi-disant républicain, en réalité organe attitré des royalistes, — qui le lui a reproché. Vous croyez que tout cela a fait réfléchir le parti royaliste, nationaliste et clérical ? Que nenni ! Les amis de l'or Bre ont voté pour le « hervéiste », les fanatiques de l'armée ont voté pour l'antimilitariste ; les patriotes d'apport — qui dénient le patriotisme aux républicains — ont voté pour l'antipatriote. Pendant ce temps-là, les curés se mêlaient aux Socialistes révolutionnaires, chantant avec eux l'internationale, au grand scandale des révoqués qui se voilaient la race Il s'agissait avant tout de battre Henri Michel, le franc-maçon, le blocard, qui Il avait voté les lois scélérates. Ainsi en avait décidé Merry del Val l'inspirateur, j'ai dire le Saint Esprit, de la pontificale sagesse. Voilà ce qu'a conté Pelletan. Là-dessus, Marcel Sembat raille et Maurice Allard s'indigne. Singulière façon de se recommander aux réactionnaires et aux fautes que de couper les crucifix et les jeter au Rhône ! La bonne blague. Il n'y a que Camille pour soutenir un pareil paradoxe ! Et Sembat d'appliquer à Pelletan le mot de La Bruyère, dans ses œuvres inédites : « Certaines sottises sont si énormes qu'elles ne sauraient être avancées que par un homme de beaucoup d'esprit ». Pelletan, je le reconnais, a beaucoup d'esprit. Sembat aussi d'ailleurs : tous ses discours comme tous ses écrits en témoignent. Je voudrais en dire autant de Maurice Allard. Mais qui donc a avancé une « sottise » ? Est-ce Pelletan ? Est-ce Sembat ? Paradoxe ! Est-ce un paradoxe que Pelletan a soutenu ? Voyons, mon cher Sembat — mon vieux, comme tu dis toi-même familièrement — as-tu (Son de voir oublié le fameux vers : Devrai peut quelquefois n'être pas vrai semblable ? C'est le cas. En veux-tu la preuve ? Quelques chiffres sont nécessaires. Il y a dans
Rhône ! La bonne blague. Il n'y a que Camille pour soutenir un pareil paradoxe ! Et Sembat d'appliquer à Pelletan le mot de La Bruyère, dans ses œuvres inédites : « Certaines sottises sont si énormes qu'elles ne sauraient être avancées que par un homme de beaucoup d'esprit ». Pelletan, je le reconnais, a beaucoup d'esprit. Sembat aussi d'ailleurs : tous ses discours comme tous ses écrits en témoignent. Je voudrais en dire autant de Maurice Allard. Mais qui donc a avancé une « sottise » ? Est-ce Pelletan ? Est-ce Sembat ? Paradoxe ! Est-ce un paradoxe que Pelletan a soutenu ? Voyons, mon cher Sembat — mon vieux, comme tu dis toi-même familièrement — as-tu (Son de voir oublié le fameux vers : Devrai peut quelquefois n'être pas vrai semblable ? C'est le cas. En veux-tu la preuve ? Quelques chiffres sont nécessaires. Il y a dans l'arrondissement d'Arles, 11.500 républicains y compris les socialistes. Jamais aucun candidat n'a obtenu ce nombre de voix. En 1898, j'en ai obtenu 11.409 ; c'est le chiffre le plus élevé qui ait été atteint. M. le Comte Terray se présentait comme « royaliste et catholique ». C'était la plus haute personnalité royaliste du département des Bouches-du-Rhône. Conseiller général du canton de Châteaurenard, il s'était fait une très large place au sein de l'assemblée départementale. Les royalistes de Vaucluse comme ceux des Bouches-du-Rhône faisaient sur son élection les plus belles espérances. Il obtint au premier tour de scrutin plus de 7.500 suffrages, M. Sixte Quenin s'en souvient ; il était candidat. La gravité du péril électrisa les troupes républicaines et socialistes. Le suffrage universel m'avait désigné, au premier tour, comme le porte-drapeau du parti républicain. Socialistes et républicains firent bailler sur mon nom. C'est ainsi que j'obtins 11.409 voix, chiffre, je le répète, le plus élevé qui ait jamais été atteint Que s'est-il passé le 24 avril et le 8 mai derniers ? Au premier tour, nous avons obtenu : M. Sixte Quenin 4.900 voix, moi 6.551. Je ne parle pas de ce pseudo « radical indépendant » — ainsi appelé
personnalité royaliste du département des Bouches-du-Rhône. Conseiller général du canton de Châteaurenard, il s'était fait une très large place au sein de l'assemblée départementale. Les royalistes de Vaucluse comme ceux des Bouches-du-Rhône faisaient sur son élection les plus belles espérances. Il obtint au premier tour de scrutin plus de 7.500 suffrages, M. Sixte Quenin s'en souvient ; il était candidat. La gravité du péril électrisa les troupes républicaines et socialistes. Le suffrage universel m'avait désigné, au premier tour, comme le porte-drapeau du parti républicain. Socialistes et républicains firent bailler sur mon nom. C'est ainsi que j'obtins 11.409 voix, chiffre, je le répète, le plus élevé qui ait jamais été atteint Que s'est-il passé le 24 avril et le 8 mai derniers ? Au premier tour, nous avons obtenu : M. Sixte Quenin 4.900 voix, moi 6.551. Je ne parle pas de ce pseudo « radical indépendant » — ainsi appelé sans doute parce qu'il ne fut jamais ni radical ni indépendant — pour lequel ont voté environ 3.000 royalistes. Au scrutin de ballottage, j'ai obtenu 7.951 suffrages. C'est donc 1.400 voix que j'ai gagnées. J'ai dit que le maximum de voix républicaines et socialistes, dans l'arrondissement est 3e 11.500. Mettons-en 12.000 pour faire la part belle à mes contradicteurs. Il en reste 4.000 au maximum pour M. Sixte Quenin. Or, il arrive avec plus de 10.000. Qu'est-ce à dire, sinon que plus de 6.000 royalistes, nationalistes et cléricaux ont voté pour lui ? Que s'il restait quelques toutes à mon ami Sembat, je lui conseille de jeter un coup d'oeil sur les résultats des communes de cette partie de l'arrondissement d'Arles qu'on appelle la Vendée provençale : Bastidane, Groveson, Boulbon, Mollégès, Maillane, etc., il sera, j'en suis sûr, pleinement convaincu. Mais alors, me dira-t-il, comment expliquer cette aberration ? Des royalistes et des cléricaux voter pour un « héraldiste, antimilitariste, antipatriote », et par-dessus le marché « tombeur de la croix » ! J'en conviens. C'est inconcevable. Cela est pourtant. C'est de l'histoire. Le Soleil du Midi, l'Eclair, la Croix ont patronné M. Sixte Quenin. Et les curés ont fêté
12.000 pour faire la part belle à mes contradicteurs. Il en reste 4.000 au maximum pour M. Sixte Quenin. Or, il arrive avec plus de 10.000. Qu'est-ce à dire, sinon que plus de 6.000 royalistes, nationalistes et cléricaux ont voté pour lui ? Que s'il restait quelques toutes à mon ami Sembat, je lui conseille de jeter un coup d'oeil sur les résultats des communes de cette partie de l'arrondissement d'Arles qu'on appelle la Vendée provençale : Bastidane, Groveson, Boulbon, Mollégès, Maillane, etc., il sera, j'en suis sûr, pleinement convaincu. Mais alors, me dira-t-il, comment expliquer cette aberration ? Des royalistes et des cléricaux voter pour un « héraldiste, antimilitariste, antipatriote », et par-dessus le marché « tombeur de la croix » ! J'en conviens. C'est inconcevable. Cela est pourtant. C'est de l'histoire. Le Soleil du Midi, l'Eclair, la Croix ont patronné M. Sixte Quenin. Et les curés ont fêté la victoire socialo-papale au chant de l'Internationale. M. Sixte Quenin savait bien ce qu'il faisait, en maintenant sa candidature au scrutin de ballottage, quoiqu'en minorité de 1.650 voix au premier tour.: — Mais encore, me diras-tu, mon brave Sembat, quelle raison ? Chut ! N'es-tu pas franc-maçon comme moi ? Henri MICHEL, LA POLITIQUE LE RÈGNE DE LA STATISTIQUE M. Charles Dupuy prétendait naguère enfermer ses adversaires dans un dilemme; le Temps, lui, s'efforce d'enserrer ses contradicteurs entre des deux colonnes de statistiques prélectorales. Il n'en veut décidément pas démordre; et son aimable entêtement s'attache à donner aux chiffres une interprétation qui pour être originale n'en est pas moins inexacte. Pauvres chiffres! non seulement on les « laisse » parler, on les « fait » parler, mais on les torture, on les triture au point de vouloir prouver — comme le Temps — que 228 égalent 0. C'est, bien entendu, la crainte de l'impôt sur le revenu qui suggère à notre éminent confrère ce procédé de calcul vraiment trop simplifié; tant il est vrai que les passions des « modérés » exaspèrent leurs désirs jusqu'à les confondre avec la réalité. Le Temps, dont la logique fut souvent plus heureuse, n'admet
Henri MICHEL, LA POLITIQUE LE RÈGNE DE LA STATISTIQUE M. Charles Dupuy prétendait naguère enfermer ses adversaires dans un dilemme; le Temps, lui, s'efforce d'enserrer ses contradicteurs entre des deux colonnes de statistiques prélectorales. Il n'en veut décidément pas démordre; et son aimable entêtement s'attache à donner aux chiffres une interprétation qui pour être originale n'en est pas moins inexacte. Pauvres chiffres! non seulement on les « laisse » parler, on les « fait » parler, mais on les torture, on les triture au point de vouloir prouver — comme le Temps — que 228 égalent 0. C'est, bien entendu, la crainte de l'impôt sur le revenu qui suggère à notre éminent confrère ce procédé de calcul vraiment trop simplifié; tant il est vrai que les passions des « modérés » exaspèrent leurs désirs jusqu'à les confondre avec la réalité. Le Temps, dont la logique fut souvent plus heureuse, n'admet pas qu'une majorité républicaine soit acquise à la réforme fiscale. Il ne l'admettait pas déjà dans la précédente législature, et l'on sait ce qu'il en advint Forçant un peu son ironie, notre confrère déclare: « Si M. Caillaux abandonne son projet au profit du projet Poincaré ou tout autre, nous aurions mauvaise grâce à ne pas prendre acte de cette conversion, n Le projet d'impôt sur le revenu ne comporte ni conversion, ni faiseur d'oreilles ni accommodement, comme disait le bonhomme La Fontaine. Il est viable, de belle mine, de santé robuste, et les quelques retouches de détails souhaitées par certains et admises par son auteur, n'impliquent aucun abandon des principes essentiels, qui demeurent les bases irréductibles de la justice fiscale. Au demeurant, le Temps, qui se plaît à reprocher à M. Caillaux une paternité qui l'honore aux yeux de la démocratie, semble publier que le projet d'impôt sur le revenu a été l'objet de parrainages flatteurs. Sans vouloir rappeler que M. Briand le vota comme député, et l'inscrivit dans son programme ministériel, sans évoquer les déclarations de MM. Millerand, Barthou, Trouillot, Chéron et d'autres membres du Cabinet, il nous sera permis de nous en tenir aux approbations catégoriques de