jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
UNE POLITIQUE FAMILIALE La cruelle statistique nous informe que la population de la France a très sensiblement décru depuis le dernier recensement. Le déficit des naissances apparaît enrayant, même si l'on ne compte pas la funèbre disparition d'un million et demi d'hommes jeunes, forts, raillants, l'élite du pays. C'est le glas de la race. La France a perdu, en six ans, trois millions de citoyens l'équivalent de cinq de nos départements. Voilà l'effroyable brèche qu'il s'agit de combler, non pas pour donner à notre pays le nombre d'habitants que comporte sa superficie et qu'exige le rôle qu'il prétend jouer dans le monde, mais pour reconstituer seulement notre population d'avant-guerre. Le ferons-nous ? Ou verrons-nous, au contraire, et les peuples voisins verront-ils, au lendemain d'une guerre où 1.500.000 jeunes hommes ont accepté la mort pour que la France vive, cette France se laisser mourir, le sourire aux lèvres, fière de l'élégance prospérité de ses familles à deux enfants ? Nous disons toujours la même chose parce que c'est toujours la même chose. Tant pis pour les chagrins et les futiles que cette répétition pourrait lasser. Si la France renonce aux familles nombreuses, la France sera perdue parce qu'il n'y aura plus de Français. La France sera la proie de l'Allemagne. Les Allemands mettent leur confiance dans leur natalité. Après la crise de la guerre, celle-ci est redevenue ce qu'elle était auparavant le double de la mortalité. L'Allemagne compte aujourd'hui 4 millions de jeunes gens entre 15 et 20 ans. La France, renforcée de ses provinces reconquises, ne peut leur opposer que 8 millions de jeunes gens. Dans vingt-cinq ans, quand l'Allemagne aura reconstitué ses forces économiques, quelle tentation de recommencer la guerre, cette guerre dont on lui enseigne le caractère fatal et providentiel, cette guerre que déjà elle prépare, sans se laisser, cela va de soi, arrêter un moment par les adjurations des pacifistes candides de la seconde ou de la troisième Internationale. L'écrivain Pierre Hamp, dans un livre curieux, a cité ce faire-part de naissance courant à Berlin : M. et Mme. ont l'honneur de vous annoncer la venue au
de Français. La France sera la proie de l'Allemagne. Les Allemands mettent leur confiance dans leur natalité. Après la crise de la guerre, celle-ci est redevenue ce qu'elle était auparavant le double de la mortalité. L'Allemagne compte aujourd'hui 4 millions de jeunes gens entre 15 et 20 ans. La France, renforcée de ses provinces reconquises, ne peut leur opposer que 8 millions de jeunes gens. Dans vingt-cinq ans, quand l'Allemagne aura reconstitué ses forces économiques, quelle tentation de recommencer la guerre, cette guerre dont on lui enseigne le caractère fatal et providentiel, cette guerre que déjà elle prépare, sans se laisser, cela va de soi, arrêter un moment par les adjurations des pacifistes candides de la seconde ou de la troisième Internationale. L'écrivain Pierre Hamp, dans un livre curieux, a cité ce faire-part de naissance courant à Berlin : M. et Mme. ont l'honneur de vous annoncer la venue au monde de leur fils, futur vengeur de l'honneur allemand. Revivrons-nous l'horreur des mois d'août 1870 et 1914 ? Hélas ! à côté de l'Invasion allemande, il y a l'invasion pacifique. Même sans guerre proprement dite, les pays riches et vides d'hommes seront toujours, en vertu du principe des vases communicants, envahis par des voisins deux et trois fois plus serrés et plus à l'étroit chez eux, comme le sont les Italiens, les Allemands, les Anglais et les Belges. Le fait d'une grande nation civilisée disparaissant volontairement, en pleine force, aura été unique dans l'histoire. Il ne manque pas de gobe-mouches pour prétendre que la diminution du chiffre des naissances est un signe de haute civilisation et la stérilité volontaire un produit du progrès. Non. L'une et l'autre ont pour origine cette « indiscipline des mœurs » que M. Paul Bureau a étudiée dans un livre que l'OEuvres-Littéraires a présenté à ses lecteurs, qu'il ne faut pas se contenter de lire, mais qu'il faut méditer. Le Code napoléonien a sa part de responsabilité dans la catastrophe que nous déplorons. Mais c'est peut-être aux économistes, de Stuart Mill à Léonce de Lavergne, qu'en incombe la responsabilité première. De 1800 à 1875, la
envahis par des voisins deux et trois fois plus serrés et plus à l'étroit chez eux, comme le sont les Italiens, les Allemands, les Anglais et les Belges. Le fait d'une grande nation civilisée disparaissant volontairement, en pleine force, aura été unique dans l'histoire. Il ne manque pas de gobe-mouches pour prétendre que la diminution du chiffre des naissances est un signe de haute civilisation et la stérilité volontaire un produit du progrès. Non. L'une et l'autre ont pour origine cette « indiscipline des mœurs » que M. Paul Bureau a étudiée dans un livre que l'OEuvres-Littéraires a présenté à ses lecteurs, qu'il ne faut pas se contenter de lire, mais qu'il faut méditer. Le Code napoléonien a sa part de responsabilité dans la catastrophe que nous déplorons. Mais c'est peut-être aux économistes, de Stuart Mill à Léonce de Lavergne, qu'en incombe la responsabilité première. De 1800 à 1875, la doctrine de Malthus, mal comprise d'ailleurs et falsifiée, est devenue leur loi. La multiplication des naissances effrayait les possédants. On la supposait devoir hâter l'avènement du socialisme. Eugène Sue le croyait et s'en indignait. Ainsi fut créé, avec la complicité des pouvoirs publics, à l'usage de la bourgeoisie et des campagnes, le système des deux enfants. Emile Augier en donna la formule célèbre, en deux mauvais vers. C'est donc des classes dirigeantes qu'est parti le mauvais exemple. C'est à elles qu'il appartient de réparer le mal. Croient-elles qu'il leur suffit, pour remplir leur devoir, d'inviter les classes populaires à se faire les tenants de la fécondité illimitée, à la façon de l'Évangile prêché par Zola ? Ce serait trop simple, vraiment. Les classes dirigeantes et les pouvoirs publics, disons les mœurs et les lois, ont travaillé ensemble aveuglement, à dissocier la Famille, à établir le culte de l'Individu. C'est leur faute si notre temps voit les vertus achever de se transformer en élégances si, au foyer, l'homme et la femme, ayant cessé d'associer leurs mutuelles énergies, ne se sentent plus le courage de vaquer à l'œuvre humaine par excellence : la procréation et l'éducation de la race future ; c'est
campagnes, le système des deux enfants. Emile Augier en donna la formule célèbre, en deux mauvais vers. C'est donc des classes dirigeantes qu'est parti le mauvais exemple. C'est à elles qu'il appartient de réparer le mal. Croient-elles qu'il leur suffit, pour remplir leur devoir, d'inviter les classes populaires à se faire les tenants de la fécondité illimitée, à la façon de l'Évangile prêché par Zola ? Ce serait trop simple, vraiment. Les classes dirigeantes et les pouvoirs publics, disons les mœurs et les lois, ont travaillé ensemble aveuglement, à dissocier la Famille, à établir le culte de l'Individu. C'est leur faute si notre temps voit les vertus achever de se transformer en élégances si, au foyer, l'homme et la femme, ayant cessé d'associer leurs mutuelles énergies, ne se sentent plus le courage de vaquer à l'œuvre humaine par excellence : la procréation et l'éducation de la race future ; c'est leur faute si la femme française n'a pas gardé, comme la mère d'Étienne Lamy, louée jeudi à l'Académie par M. André Chevillon, la candeur première et ses beaux équilibres. C'est leur faute. Il faut y revenir qu'elles réparent. Si la France veut vivre, si elle veut que sa victoire ne soit pas vaine, si elle veut qu'elle ait des lendemains, il faut qu'à sa politique individualiste, qu'elle a trop longtemps suivie, elle substitue une politique familiale. La famille est le fondement de la cité. Il y a longtemps qu'on l'a dit, et Aristote tout le premier. Elle reste plus que jamais l'unité sociale par excellence. Que les dirigeantes de la France lui rendent le lustre qu'elle a perdu ! Qu'ils l'honorent, la fassent honorer et la secourent ! Alors nous rentrerons dans la réalité et dans la tradition humaine, et leur pleine valeur sera restituée aux principes essentiels sur lesquels repose toute société. C'est de la famille que la patrie tient ses citoyens, ses soldats, ses artisans, ses missionnaires, ses pionniers. Tout ce qui entame la transmission de la vie : doctrines aventureuses et fausses, propagande immorale, désorganisation du travail, laissezaller dans l'administration des biens publics, mauvaise répartition des profits
soit pas vaine, si elle veut qu'elle ait des lendemains, il faut qu'à sa politique individualiste, qu'elle a trop longtemps suivie, elle substitue une politique familiale. La famille est le fondement de la cité. Il y a longtemps qu'on l'a dit, et Aristote tout le premier. Elle reste plus que jamais l'unité sociale par excellence. Que les dirigeantes de la France lui rendent le lustre qu'elle a perdu ! Qu'ils l'honorent, la fassent honorer et la secourent ! Alors nous rentrerons dans la réalité et dans la tradition humaine, et leur pleine valeur sera restituée aux principes essentiels sur lesquels repose toute société. C'est de la famille que la patrie tient ses citoyens, ses soldats, ses artisans, ses missionnaires, ses pionniers. Tout ce qui entame la transmission de la vie : doctrines aventureuses et fausses, propagande immorale, désorganisation du travail, laissezaller dans l'administration des biens publics, mauvaise répartition des profits et des charges, atteint la famille dans le plus essentiel de ses droits. C'est de ce côté que les pouvoirs publics, associés à tous ceux qui, isolés ou groupés, influent sur l'opinion et font en partie les mœurs, c'est de ce côté-là qu'ils doivent porter leur attention et leurs efforts. Persuadons-nous que si rien n'est fait, si nos codes, nos lois demeurent en l'état, si tous les remèdes, moraux ou matériels, intellectuels ou économiques, ne sont pas mis en œuvre, et sans trop de délais, si l'on ne réussit pas, en premier lieu, à atteindre les volontés et à les discipliner, le résultat mathématique, arithmétique est là, inévitable. Avant la fin du XXe siècle, la France mourra. EUGÈNE LE BRETON. À PROPOS D'UNE POLÉMIQUE DU TEMPS LES PROPOSITIONS ALLEMANDES ET LE SAINT-SIÈGE Paris. 27 avril. Le Temps et plusieurs journaux radicaux hostiles à la reprise des relations avec le Vatican avaient fait état, il y a quelques jours, que celui-ci avait accepté de transmettre aux États-Unis les nouvelles propositions allemandes. Nos confrères se sont attirés deux démentis successifs et sans réplique de la chancellerie pontificale. Aussi bien, dans sa déclaration d'hier, à la Chambre des Députés, M. Briand a confirmé
Persuadons-nous que si rien n'est fait, si nos codes, nos lois demeurent en l'état, si tous les remèdes, moraux ou matériels, intellectuels ou économiques, ne sont pas mis en œuvre, et sans trop de délais, si l'on ne réussit pas, en premier lieu, à atteindre les volontés et à les discipliner, le résultat mathématique, arithmétique est là, inévitable. Avant la fin du XXe siècle, la France mourra. EUGÈNE LE BRETON. À PROPOS D'UNE POLÉMIQUE DU TEMPS LES PROPOSITIONS ALLEMANDES ET LE SAINT-SIÈGE Paris. 27 avril. Le Temps et plusieurs journaux radicaux hostiles à la reprise des relations avec le Vatican avaient fait état, il y a quelques jours, que celui-ci avait accepté de transmettre aux États-Unis les nouvelles propositions allemandes. Nos confrères se sont attirés deux démentis successifs et sans réplique de la chancellerie pontificale. Aussi bien, dans sa déclaration d'hier, à la Chambre des Députés, M. Briand a confirmé ces démentis de la manière la plus nette. Il serait à souhaiter que des journaux qui prétendent au titre d'informateurs sérieux, justifient cette prétention autrement que par des affirmations aussi contraires à la vérité. LA CAMPAGNE DU « TEMPS » ET L'osservatore ROMANO ROME, 23 Avril. (De notre correspondant particulier). L'Osservatore Romano publie ce soir un long article qui répond au Bulletin du jour paru dans le Temps du 18 avril sous le titre : La Diversion allemande et le rôle du Saint-Siège. Cet article, qui a été précédé manifestement d'une soigneuse enquête, apporte au Bulletin du Temps des rectifications qui ne laissent pas d'être piquantes. Le « Bulletin du Temps » était tout entier consacré aux révélations qu'un jésuite allemand, le P. Leiber, avait publiées dans les Stimmen der Zeit. Le rédacteur du grand journal parisien avait cru y trouver la démonstration qu'il y avait eu collusion entre le Vatican et l'Allemagne pour la rédaction de la fameuse note pontificale du 1er août 1917. L'argumentation du Temps se bassait sur le fait que le P. Leiber avait puisé ses renseignements aux archives du Vatican. À quoi l'Osservatore Romano répond que le P. Leiber n'a jamais mis les pieds aux
L'Osservatore Romano publie ce soir un long article qui répond au Bulletin du jour paru dans le Temps du 18 avril sous le titre : La Diversion allemande et le rôle du Saint-Siège. Cet article, qui a été précédé manifestement d'une soigneuse enquête, apporte au Bulletin du Temps des rectifications qui ne laissent pas d'être piquantes. Le « Bulletin du Temps » était tout entier consacré aux révélations qu'un jésuite allemand, le P. Leiber, avait publiées dans les Stimmen der Zeit. Le rédacteur du grand journal parisien avait cru y trouver la démonstration qu'il y avait eu collusion entre le Vatican et l'Allemagne pour la rédaction de la fameuse note pontificale du 1er août 1917. L'argumentation du Temps se bassait sur le fait que le P. Leiber avait puisé ses renseignements aux archives du Vatican. À quoi l'Osservatore Romano répond que le P. Leiber n'a jamais mis les pieds aux archives du Vatican qu'il n'est même jamais venu à Rome que ce jésuite allemand ne s'est même servi que de documents publiés depuis longtemps, connus de tout le monde par conséquent, et qui ne pouvaient causer aucune surprise nouvelle. Mais, ce qui est mieux, ou pire pour le journal parisien, il résulte de l'examen auquel s'est livré l'Osservatore, que le rédacteur du Temps n'a pas lu directement l'article du P. Leiber, qu'il s'est fait fort imprudemment au compte rendu qu'en faisait un journal allemand, le Tag. Pour combler de mésaventure, le P. Leiber, la veille du jour où paraissait l'article du Temps, protestait dans la Deutsche Zeitung (16 avril) contre les manipulations fantaisistes auxquelles le Tag avait soumis son exposé. L'imperturbabilité de l'Osservatore publie le Pacelli et von Bethlen-Holmgren qui ne démontre pas du tout tant s'en faut la fameuse collusion entre l'Allemagne et le Vatican. Et, pince-sans-rire, Gorgone du Saint-Siège rappelle que la note du 1er août 1917 reçut, quand elle parut, un accueil aussi peu engageant que possible de la part de l'Allemagne. L'Osservatore aurait pu d'ailleurs ajouter (ce qu'on sait au quai d'Orsay) que la note pontificale du 1er août 1917 avait provoqué dans la presse pangermaniste
il résulte de l'examen auquel s'est livré l'Osservatore, que le rédacteur du Temps n'a pas lu directement l'article du P. Leiber, qu'il s'est fait fort imprudemment au compte rendu qu'en faisait un journal allemand, le Tag. Pour combler de mésaventure, le P. Leiber, la veille du jour où paraissait l'article du Temps, protestait dans la Deutsche Zeitung (16 avril) contre les manipulations fantaisistes auxquelles le Tag avait soumis son exposé. L'imperturbabilité de l'Osservatore publie le Pacelli et von Bethlen-Holmgren qui ne démontre pas du tout tant s'en faut la fameuse collusion entre l'Allemagne et le Vatican. Et, pince-sans-rire, Gorgone du Saint-Siège rappelle que la note du 1er août 1917 reçut, quand elle parut, un accueil aussi peu engageant que possible de la part de l'Allemagne. L'Osservatore aurait pu d'ailleurs ajouter (ce qu'on sait au quai d'Orsay) que la note pontificale du 1er août 1917 avait provoqué dans la presse pangermaniste des accès de colère fulminant contre le Vatican. Le rédacteur du « Bulletin du Temps » trouvait dans cet article du P. Leiber une explication de l'empressement avec lequel le Vatican se serait chargé de transmettre à Washington les nouvelles propositions allemandes. Hélas, il jouait de mauvais calcul, car Vatican ne les a pas transmises, et les raisonnements auxquels le Temps a voulu démontrer l'incurable germanophilie du Vatican font penser au fameux Voilà pourquoi votre fille est muette. Félix Belval. Un engagement au Maroc Casablanca, 27 avril. On mande d'Ouezzan que les troupes du général Poeymirau ont commencé leurs opérations contre les dissidents de la région d'Ouezzan qui ont opposé une vive résistance, notamment vers Sidi el Ouat, où ils avaient préparé un système de tranchées profondes, dont ils ont été délogés à la baïonnette après de durs combats. Ils ont abandonné de nombreux cadavres sur le terrain. Nous avons eu 8 tués dont deux Européens, et 45 blessés dont dix Européens. LA SITUATION L'IDÉE DES MALIENS Les Italiens ne demandent pas mieux que de voir l'Amérique s'occuper de la question des réparations, parce que cela leur permet de revenir à une conception financière qui est diversement appréciée en France.
ne les a pas transmises, et les raisonnements auxquels le Temps a voulu démontrer l'incurable germanophilie du Vatican font penser au fameux Voilà pourquoi votre fille est muette. Félix Belval. Un engagement au Maroc Casablanca, 27 avril. On mande d'Ouezzan que les troupes du général Poeymirau ont commencé leurs opérations contre les dissidents de la région d'Ouezzan qui ont opposé une vive résistance, notamment vers Sidi el Ouat, où ils avaient préparé un système de tranchées profondes, dont ils ont été délogés à la baïonnette après de durs combats. Ils ont abandonné de nombreux cadavres sur le terrain. Nous avons eu 8 tués dont deux Européens, et 45 blessés dont dix Européens. LA SITUATION L'IDÉE DES MALIENS Les Italiens ne demandent pas mieux que de voir l'Amérique s'occuper de la question des réparations, parce que cela leur permet de revenir à une conception financière qui est diversement appréciée en France. Les Italiens voudraient considérer les réparations ennemies et les dettes interalliées comme des problèmes dépendant les uns des autres. Quand les Allemands ont proposé de prendre en leur compte les dettes des alliés vis-à-vis de l'Amérique, les Italiens se sont méfiés, car l'opinion publique américaine consentirait difficilement à voir substituer un crédit allemand éventuel au crédit anglais actuel et à changer le certain pour l'incertain. Mais les Italiens envisagent une entente par laquelle Londres et Washington prendraient la presque totalité des créances alliées sur l'Allemagne, considérant comme effacées les dettes de Rome et de Paris envers eux. « La France, dit le Corriere della Sera, resterait créancière seulement pour la différence entre la part qui lui a été assignée sur les réparations allemandes et la somme moins forte à laquelle s'élève sa dette extérieure de guerre. Au lieu d'être la principale créancière de l'Allemagne, elle deviendrait une des moindres. Le côté politique du problème des réparations deviendrait ainsi plus âpre. Ce point de vue n'est ni celui de M. Poincaré ni celui de la France. M. Luigi Luzzati, dans le même Corriere, affirme qu'au Rotary Club de New-York, on a discuté la possibilité de remettre aux Alliés les dettes qu'ils
un crédit allemand éventuel au crédit anglais actuel et à changer le certain pour l'incertain. Mais les Italiens envisagent une entente par laquelle Londres et Washington prendraient la presque totalité des créances alliées sur l'Allemagne, considérant comme effacées les dettes de Rome et de Paris envers eux. « La France, dit le Corriere della Sera, resterait créancière seulement pour la différence entre la part qui lui a été assignée sur les réparations allemandes et la somme moins forte à laquelle s'élève sa dette extérieure de guerre. Au lieu d'être la principale créancière de l'Allemagne, elle deviendrait une des moindres. Le côté politique du problème des réparations deviendrait ainsi plus âpre. Ce point de vue n'est ni celui de M. Poincaré ni celui de la France. M. Luigi Luzzati, dans le même Corriere, affirme qu'au Rotary Club de New-York, on a discuté la possibilité de remettre aux Alliés les dettes qu'ils ont contractées en Amérique. En accomplissant, dit-il, cette bonne action qui serait en même temps une bonne affaire, les États-Unis pourraient prendre dans le monde ce rôle de pacificateurs que les Alliés dans leurs conférences n'ont pas su prendre. La suppression des trois grandes dettes de guerre de l'Angleterre, de la France et de l'Italie permettrait certainement de diminuer les demandes faites aux Allemands. Voilà le grand mot dichotique. Nous doutons fort que le réalisme américain écoute la suggestion de l'Italie, même présentée comme une bonne affaire. Nous rendrons aux Américains ce qu'ils nous ont avancé, mais les Allemands paieront aussi ce qu'ils nous doivent. Ils le peuvent, et s'ils refusent, les créanciers se paieront eux-mêmes. P. O. DOLBEAU. Madame CURIE, veuve du célébre savant français, Un gala sera donné aujourd'hui à l'Opéra, en vue de couvrir les frais de son voyage en Amérique, où elle va chercher un gramme de radium offert à la France par les Universités américaines. Les bouchers de l'ancien syndicat rompent avec M. Paisant PARIS, 27 avril. M. Leconte, président du Syndicat de la boucherie, accompagné des membres de ce Syndicat, est venu ce matin au rendez-vous que lui avait fixé M. Paisant. Il lui
la France et de l'Italie permettrait certainement de diminuer les demandes faites aux Allemands. Voilà le grand mot dichotique. Nous doutons fort que le réalisme américain écoute la suggestion de l'Italie, même présentée comme une bonne affaire. Nous rendrons aux Américains ce qu'ils nous ont avancé, mais les Allemands paieront aussi ce qu'ils nous doivent. Ils le peuvent, et s'ils refusent, les créanciers se paieront eux-mêmes. P. O. DOLBEAU. Madame CURIE, veuve du célébre savant français, Un gala sera donné aujourd'hui à l'Opéra, en vue de couvrir les frais de son voyage en Amérique, où elle va chercher un gramme de radium offert à la France par les Universités américaines. Les bouchers de l'ancien syndicat rompent avec M. Paisant PARIS, 27 avril. M. Leconte, président du Syndicat de la boucherie, accompagné des membres de ce Syndicat, est venu ce matin au rendez-vous que lui avait fixé M. Paisant. Il lui a confirmé la volonté de ses adhérents de ne plus tenir compte du barème. M. Paisant en a pris acte « Je ne puis dans ces conditions, leur a-t-il dit, que laisser le soin à la préfecture de police de relever les infractions et au parquet celui d'appliquer la loi. Leur rôle sera d'ailleurs d'autant plus facile que vous avez fixé vous-même le prix normal résultant de l'écart entre le prix d'achat en gros et le prix de vente au détail. Toute vente au-dessus de cet écart constituait hier et constituera demain un acte délictueux de spéculation illégale. » Immédiatement après le départ de M. Leconte, M. faisant a reçu la visite de M. Dequaire, secrétaire général du nouveau Syndicat de la boucherie parisienne, qui a déclaré au nom de ses adhérents accepter le principe du barème. Le sous-secrétaire d'Etat a remercié M. Dequaire et l'a prié de se tenir en contact avec lui pour continuer à concilier en plein accord les intérêts du consommateur et du commerçant, LE DERNIER QUART D'HEURE LES OFFRES ALLEMANDES SONT INACCEPTABLES PARIS, 27 avril. Le gouvernement allemand, est-ce maladresse ou calcul ? n'a pas jugé bon de connaître, avant de les rendre publiques, l'accueil