jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous avertir que quant à ces deux derniers tomes, je ne serais pas surpris que vous fussiez contraint d'en envoyer l'édition en Hollande pour la débiter à Paris, surtout si vous en gardez aussi mal le secret que vous avez fait jusqu'ici. Les embarras où je suis et où vous pouvez être viennent tous de votre faute. Pour moi, je sais bien que si dans le temps de notre traité l'on ne m'eût pas assuré que vous feriez imprimer en Hollande, je ne l'aurais jamais signé. Maintenant que me voilà engagé et vous aussi, il faut s'en tirer du mieux qu'on pourra. Pensez bien à ce que vous avez à faire, et après cela ne barguignez point dans le parti que vous avez pris. Ou suspendez tout à fait ou poussez l'impression avec la plus grande rapidité; ce sont vos lenteurs qui laissent fermenter les discours publics et qui nous perdent. Il n'y a point dans le cas où nous sommes de plus mauvais parti que d'hésiter ou temporiser. Je persiste à croire qu'il est à propos de donner d'abord les deux premiers volumes pour calmer un peu la grande inquiétude du public, et pour lui laisser croire, s'il est possible, que les deux autres ne s'impriment pas dans le même lieu. J'ai mis à la tête du manuscrit le titre et l'épigraphé que doit porter le prochain volume. Les titres des autres volumes doivent être semblables, mais il n'y faut pas mettre l'épigraphé. La disposition est une affaire de typographie que j'abandonne à votre goût. Il suffira de m'en envoyer l'épreuve ou le modèle pour vous en marquer mon avis. Je ferai en sorte que vous ayez la table quatre ou cinq jours après que j'aurai reçu la fin du tome 4. Quant à la préface, quoique je sois très peu en état d'y travailler maintenant, cependant je ne vous la ferai pas non plus attendre, ou le chiffon qui en tiendra lieu, mais comme ce travail ne doit point se faire à l'avance, marquez-moi précisément le jour où vous voulez la faire composer, et je vous l'enverrai avant
possible, que les deux autres ne s'impriment pas dans le même lieu. J'ai mis à la tête du manuscrit le titre et l'épigraphé que doit porter le prochain volume. Les titres des autres volumes doivent être semblables, mais il n'y faut pas mettre l'épigraphé. La disposition est une affaire de typographie que j'abandonne à votre goût. Il suffira de m'en envoyer l'épreuve ou le modèle pour vous en marquer mon avis. Je ferai en sorte que vous ayez la table quatre ou cinq jours après que j'aurai reçu la fin du tome 4. Quant à la préface, quoique je sois très peu en état d'y travailler maintenant, cependant je ne vous la ferai pas non plus attendre, ou le chiffon qui en tiendra lieu, mais comme ce travail ne doit point se faire à l'avance, marquez-moi précisément le jour où vous voulez la faire composer, et je vous l'enverrai avant ce jour-là. Au reste, ce sera tout au plus l'affaire de 4 ou 5 pages d'autant plus que le prochain volume n'est déjà que trop gros par rapport au second. Depuis que les dessins sont faits, vous ne m'avez plus parlé des planches. Serait-il possible que vous les eussiez oubliées, ainsi que l'édition que vous aviez promise. En ce cas, vous seriez d'autant plus inexcusable que c'est vous qui les avez demandés, et que cela m'a obligé d'inserer des additions dans le texte pour en amener les sujets. Ce sont surtout les trois premières dont nous avons maintenant besoin. Si par bonheur elles étaient faites, ou à peu près, je dois vous prévenir que quoique j'eusse d'abord pensé à y mettre des inscriptions, j'ai changé d'avis, et qu'il n'y en faut point. Je vous salue, monsieur. P.-S. Les trois estampes qui doivent entrer dans les deux premiers volumes sont Thétis, Chiron et Hermès. Vous dites qu'il vous reste 8 pages à la fin du premier volume, en vous servant d'un caractère un peu gros pour la préface, elle pourrait à peu près remplir cela, car pour la table elle fera sûrement plus de 8 pages. Le 2 févr [1762]. La
ainsi que l'édition que vous aviez promise. En ce cas, vous seriez d'autant plus inexcusable que c'est vous qui les avez demandés, et que cela m'a obligé d'inserer des additions dans le texte pour en amener les sujets. Ce sont surtout les trois premières dont nous avons maintenant besoin. Si par bonheur elles étaient faites, ou à peu près, je dois vous prévenir que quoique j'eusse d'abord pensé à y mettre des inscriptions, j'ai changé d'avis, et qu'il n'y en faut point. Je vous salue, monsieur. P.-S. Les trois estampes qui doivent entrer dans les deux premiers volumes sont Thétis, Chiron et Hermès. Vous dites qu'il vous reste 8 pages à la fin du premier volume, en vous servant d'un caractère un peu gros pour la préface, elle pourrait à peu près remplir cela, car pour la table elle fera sûrement plus de 8 pages. Le 2 févr [1762]. La partie du manuscrit que M. Neaulme demande n'est pas du 2e volume, mais du 3e. Je ne sais d'où lui vient cette préférence, mais vous comprenez que ce volume n'étant pas imprimé, c'en est assez pour ne pouvoir rien écarter de ce qui s'y rapporte, à cause des transpositions. Ainsi avant de lui rien envoyer, je lui ferai ma difficulté et j'attendrai sa réponse. Quand il y a eu de doubles épreuves, j'ai quelquefois négligé de vous renvoyer la première devenue alors inutile, mais je n'ai jamais retenu aucune épreuve nécessaire au travail. Et, loin d'être en arrière, j'ai même demandé une seconde épreuve de la feuille E du 3e Tome, laquelle ne m'est pas venue. Ce que je vous renvoye n'a pas besoin de 2e épreuve, et j'espère que la suite sera dans le même cas. Ce Dim. 4 [avril 1762]. Puisque vous voulez, Monsieur, les explications des figures, si vous n'avez pas encore fait graver le mot au-dessous de chaque estampe, ne le faites pas et au lieu de cela, faites imprimer sur le verso du titre du 1er tome les explications suivantes. J'opine à les joindre toutes sur ce 1er titre afin que cela fasse comprendre au
avant de lui rien envoyer, je lui ferai ma difficulté et j'attendrai sa réponse. Quand il y a eu de doubles épreuves, j'ai quelquefois négligé de vous renvoyer la première devenue alors inutile, mais je n'ai jamais retenu aucune épreuve nécessaire au travail. Et, loin d'être en arrière, j'ai même demandé une seconde épreuve de la feuille E du 3e Tome, laquelle ne m'est pas venue. Ce que je vous renvoye n'a pas besoin de 2e épreuve, et j'espère que la suite sera dans le même cas. Ce Dim. 4 [avril 1762]. Puisque vous voulez, Monsieur, les explications des figures, si vous n'avez pas encore fait graver le mot au-dessous de chaque estampe, ne le faites pas et au lieu de cela, faites imprimer sur le verso du titre du 1er tome les explications suivantes. J'opine à les joindre toutes sur ce 1er titre afin que cela fasse comprendre au public que les deux derniers tomes sont imprimés et lui donne sur cette idée la confiance de prendre les deux premiers; car on n'aime point acheter un ouvrage imparfait. Si le mot est déjà gravé sous chaque planche, laissez-le et ne donnez point d'explication car il n'y a rien de si plat que d'expliquer deux fois la même chose. Au surplus, quelque parti que vous preniez, prenez-le définitivement, je vous prie c'est trop longtemps chipoter entre nous sur la même chose. Voilà l'épreuve qui répond à la partie du manuscrit que j'avais reçue seule cette épreuve était avec celles de la table dans un second paquet que l'Epine m'a apporté hier avec l'autre, et lequel paraît avoir trainé longtemps quelque part et même été décacheté. Il faut absolument ôter toute la note de la page 10 du premier tome car je n'y pourrais rien substituer qui dans la circonstance présente ne déplût au gouvernement. Ce carton-là, par parenthèse, est plaisamment fait il ne contient rien de plus ni de moins que le feuillet auquel il est substitué autant valait laisser le feuillet même. Le carton J. 6 du tome 2 peut demeurer tel qu'il est. Celui de la p. 28
si plat que d'expliquer deux fois la même chose. Au surplus, quelque parti que vous preniez, prenez-le définitivement, je vous prie c'est trop longtemps chipoter entre nous sur la même chose. Voilà l'épreuve qui répond à la partie du manuscrit que j'avais reçue seule cette épreuve était avec celles de la table dans un second paquet que l'Epine m'a apporté hier avec l'autre, et lequel paraît avoir trainé longtemps quelque part et même été décacheté. Il faut absolument ôter toute la note de la page 10 du premier tome car je n'y pourrais rien substituer qui dans la circonstance présente ne déplût au gouvernement. Ce carton-là, par parenthèse, est plaisamment fait il ne contient rien de plus ni de moins que le feuillet auquel il est substitué autant valait laisser le feuillet même. Le carton J. 6 du tome 2 peut demeurer tel qu'il est. Celui de la p. 28 est bien aussi. Il n'y a dans tous ces cartons que la note susdite à ôter, et quelques fautes d'impression à corriger. Il serait à propos de m'envoyer une seconde épreuve de ces cartons corrigés, et de suspendre de les tirer jusqu'à ma réponse. Je vous prie de faire revoir ces épreuves, parce que je n'ai pu les lire qu'à la hâte et qu'il faut fermer mon paquet. Je vous salue, Monsieur, de tout mon cœur. ROUSSEAU. Ce Vendredi 16 [avril 1762]. Je vous remercie, Messieurs, de votre envoi. Me voilà bien pourvu d'instruments et de science grâce à vous. En vérifiant, j'aperçois le retranchement, mais ce n'est pas assez, il faut oter la note entière. Il ne me manque plus que de quoi employer tout cela n'ayant pas encore un seul volume complet à pouvoir couvrir. Il faut ôter le titre d'Après la mort, je trouve les lignes bien serrées. Bon jour, Monsieur, je ne puis vous écrire. QUELQUES DOCUMENTS DES ARCHIVES GIRARDIN l'intérêt. Les lettres de Du Peyrou écrites au marquis René de Girardin et à Thérèse Le Vasseur au lendemain de la mort de Rousseau sont les premières d'une active correspondance entre les deux bienfaiteurs de Jean-Jacques,
ces épreuves, parce que je n'ai pu les lire qu'à la hâte et qu'il faut fermer mon paquet. Je vous salue, Monsieur, de tout mon cœur. ROUSSEAU. Ce Vendredi 16 [avril 1762]. Je vous remercie, Messieurs, de votre envoi. Me voilà bien pourvu d'instruments et de science grâce à vous. En vérifiant, j'aperçois le retranchement, mais ce n'est pas assez, il faut oter la note entière. Il ne me manque plus que de quoi employer tout cela n'ayant pas encore un seul volume complet à pouvoir couvrir. Il faut ôter le titre d'Après la mort, je trouve les lignes bien serrées. Bon jour, Monsieur, je ne puis vous écrire. QUELQUES DOCUMENTS DES ARCHIVES GIRARDIN l'intérêt. Les lettres de Du Peyrou écrites au marquis René de Girardin et à Thérèse Le Vasseur au lendemain de la mort de Rousseau sont les premières d'une active correspondance entre les deux bienfaiteurs de Jean-Jacques, où l'on puisera quelque jour d'utiles renseignements sur l'édition des Œuvres complètes dite de Du Peyrou, Genève, 1782. Quant aux lettres de Jacques Argand, il y a quelque mérite pour l'auteur de la monumentale Bibliothèque de J. J. Rousseau à s'être dessaisi de leur texte. Il se réservait en effet de les faire paraître en plaquette avec commentaires, ainsi que quelques autres de Choffard, comme complément de son grand ouvrage mais, et nous enregistrons ses paroles avec une vive reconnaissance, « devant votre désir, celui de notre président et celui de nos collègues, je renonce à mon projet au bénéfice de nos Annales. » La première des lettres de l'horloger Jacques Argand pour son confrère, le marquis de Girardin, a bien voulu extraire de ses précieuses archives les documents qu'on va lire et dont il peut paraître superflu de souligner le trait à ce fameux monument que les amateurs d'estampes connaissent bien par la gravure de Barbier et Guttemberg (Iconographie, nos 408 et suivants). L'original est perdu, détruit sans doute. Une lettre de Jean Gosse datée de mai 1770 atteste qu'il était de grandeur naturelle et « en gypse » (c'est-à-dire en plâtre) mais la lettre d’Argand à René de
de les faire paraître en plaquette avec commentaires, ainsi que quelques autres de Choffard, comme complément de son grand ouvrage mais, et nous enregistrons ses paroles avec une vive reconnaissance, « devant votre désir, celui de notre président et celui de nos collègues, je renonce à mon projet au bénéfice de nos Annales. » La première des lettres de l'horloger Jacques Argand pour son confrère, le marquis de Girardin, a bien voulu extraire de ses précieuses archives les documents qu'on va lire et dont il peut paraître superflu de souligner le trait à ce fameux monument que les amateurs d'estampes connaissent bien par la gravure de Barbier et Guttemberg (Iconographie, nos 408 et suivants). L'original est perdu, détruit sans doute. Une lettre de Jean Gosse datée de mai 1770 atteste qu'il était de grandeur naturelle et « en gypse » (c'est-à-dire en plâtre) mais la lettre d’Argand à René de Girardin, comme on verra plus loin, lui donne un démenti formel sur le second point. De toute façon, la matière ne devait pas être d'une solidité à toute épreuve. Rosalie de Constant raconte dans son Journal qu’Argand, ayant fait de mauvaises affaires, dut vendre son monument. Samuel de Constant l’acheta, et le plaça « dans une salle de verdure et au fond d’une niche en rotonde garnie de coquilles qui faisait valoir la sculpture et les détails. Sur le frontispice, mon Père plaça ces mots Homo erat, pour excuser le tribut payé par Rousseau à l'imperfection humaine. Au bas du piédestal une devise en latin disait Le citoyen Argand a érigé ce monument au citoyen Jean-Jacques Rousseau. Constant le dédie au philosophe. Quand eurent lieu exactement cet achat et ce transfert ? Nous l’ignorons. Nous savons seulement qu’en 1786 Argand est encore le propriétaire de son monument un médecin lyonnais, Le Camus, lui demande, par l’intermédiaire d’H.-A. Gosse, l’autorisation de reproduire le chef-d'œuvre pour le temple qu’il a élevé à Rousseau dans sa propriété Aux Etroits, près de Lyon. Plus tard, Samuel de Constant transporte le monument qui lui est cher, dans sa propriété de la Chablière, près Lausanne. C’est
et le plaça « dans une salle de verdure et au fond d’une niche en rotonde garnie de coquilles qui faisait valoir la sculpture et les détails. Sur le frontispice, mon Père plaça ces mots Homo erat, pour excuser le tribut payé par Rousseau à l'imperfection humaine. Au bas du piédestal une devise en latin disait Le citoyen Argand a érigé ce monument au citoyen Jean-Jacques Rousseau. Constant le dédie au philosophe. Quand eurent lieu exactement cet achat et ce transfert ? Nous l’ignorons. Nous savons seulement qu’en 1786 Argand est encore le propriétaire de son monument un médecin lyonnais, Le Camus, lui demande, par l’intermédiaire d’H.-A. Gosse, l’autorisation de reproduire le chef-d'œuvre pour le temple qu’il a élevé à Rousseau dans sa propriété Aux Etroits, près de Lyon. Plus tard, Samuel de Constant transporte le monument qui lui est cher, dans sa propriété de la Chablière, près Lausanne. C’est là qu’il a été vu par Sophie Laroche, en 1802 «Au bout d’une allée majestueuse, écrit-elle dans ses mémoires, est élevé un temple à la nature avec la statue de J. J. Rousseau. D’une main il tient l’Éternel, et de l’autre un bouquet de ses fleurs chérées. À ses pieds est un enfant de six ans, occupé à un ouvrage de menuiserie. Il fait un petit traîneau pour glisser sur la glace». Puis, on perd la trace du monument. Il n’en reste, semble-t-il, outre la gravure de Barbier et Guttemberg, que la délicieuse reproduction en biscuit de porcelaine de Niderviller déposée au Musée des Arts décoratifs de la Ville de Genève (Iconographie Girardin, n° 187) dont nous donnons la photographie comme frontispice de ce volume. L’intérêt du monument d’Argand, le premier, semble-t-il, dont Rousseau ait été honoré après sa mort, réside surtout dans sa composition symbolique, tout à fait conforme au goût de l’époque. La passion de son créateur pour ce genre aujourd'hui suranné se traduit encore dans sa seconde lettre à René de Girardin, qui a trait au frontispice d’Emile. Mais ici laissons la parole au savant iconographe de Rousseau. Cette seconde lettre, nous écrit le marquis de Girardin,
est un enfant de six ans, occupé à un ouvrage de menuiserie. Il fait un petit traîneau pour glisser sur la glace». Puis, on perd la trace du monument. Il n’en reste, semble-t-il, outre la gravure de Barbier et Guttemberg, que la délicieuse reproduction en biscuit de porcelaine de Niderviller déposée au Musée des Arts décoratifs de la Ville de Genève (Iconographie Girardin, n° 187) dont nous donnons la photographie comme frontispice de ce volume. L’intérêt du monument d’Argand, le premier, semble-t-il, dont Rousseau ait été honoré après sa mort, réside surtout dans sa composition symbolique, tout à fait conforme au goût de l’époque. La passion de son créateur pour ce genre aujourd'hui suranné se traduit encore dans sa seconde lettre à René de Girardin, qui a trait au frontispice d’Emile. Mais ici laissons la parole au savant iconographe de Rousseau. Cette seconde lettre, nous écrit le marquis de Girardin, « prouve que Jacques Argand a été l’inspirateur de la planche sur le Discours de l’Inégalité des conditions de la suite dite ». Traduction E.-H. Gaulier, dans la Revue suisse, 1858, p. 385. On en trouvera une excellente description technique dans la notice de M. G. Hantz, publiée par le Journal de 1850, p. 12-13, sous ce titre Une statuette de Jean-Jacques. Cf. Annales, II, p. 158, n. 1. Mais si vous daignez encore une fois m'écrire, puis-je espérer, Monsieur, de votre complaisance, quelques détails sur la maladie et les derniers moments de l'homme sensible et vertueux que nous pleurons ? Avait-il appris la mort de Mylord Maréchal d'Ecosse qu'il aimait et respectait comme un Père ? Enfin est-il vrai qu'une partie des mémoires manuscrits de sa vie lui ait été enlevée, et que ce vol ait occasionné sa retraite de Paris ? Ces questions n'ont pas pour objet une vaine curiosité. Elles naissent du tendre intérêt que je porte à la mémoire de Mr Rousseau, et de l'influence que ces objets ont pu avoir sur son âme. J'avais l'honneur d'être dans des sentiments très respectueux, Monsieur, Votre très humble et très obéissant serviteur, DUPEYROU. Mon adresse, si vous me
Journal de 1850, p. 12-13, sous ce titre Une statuette de Jean-Jacques. Cf. Annales, II, p. 158, n. 1. Mais si vous daignez encore une fois m'écrire, puis-je espérer, Monsieur, de votre complaisance, quelques détails sur la maladie et les derniers moments de l'homme sensible et vertueux que nous pleurons ? Avait-il appris la mort de Mylord Maréchal d'Ecosse qu'il aimait et respectait comme un Père ? Enfin est-il vrai qu'une partie des mémoires manuscrits de sa vie lui ait été enlevée, et que ce vol ait occasionné sa retraite de Paris ? Ces questions n'ont pas pour objet une vaine curiosité. Elles naissent du tendre intérêt que je porte à la mémoire de Mr Rousseau, et de l'influence que ces objets ont pu avoir sur son âme. J'avais l'honneur d'être dans des sentiments très respectueux, Monsieur, Votre très humble et très obéissant serviteur, DUPEYROU. Mon adresse, si vous me faites la grâce de me répondre, est toujours à Neuchâtel en Suisse. Du Peyrou à l'Aréthée Le Vasseur. À Madame, Madame Rousseau, au château d'Ermenonville. Mon cher ami ce 14 Juillet 1778. Ah Madame, quelle douleur doit être la votre, à en juger par celle que je ressens et que partagent ma femme et ses parents. Le lieu d'où je vous écris, me la rend encore plus sensible, puisque c'est ici que je fis la première connaissance de Mr Rousseau. Que je vous plains, vous Madame, dont le sort était si intimement lié avec celui d'un ami qui ne m'a pas toujours aimé, mais que je n'ai jamais cessé de cherir. Indépendamment de mon attachement pour lui, les lois de l'honneur me sont trop sacrées, pour que je trahisse la confiance de votre Époux. Tous ses papiers sont chez moi, dans l'État où il me les a laissés, à l'exception de quelques-uns qu'il a retirés lui-même, en quittant Bourgoin. Ces papiers resteront à votre disposition. Vous savez de plus que la rente de 600 L. vous est substituée pour 1000 L., et vous la toucherez à volonté et sur votre acquit. Mais il est nécessaire que vous m'envoyiez votre signature,
partagent ma femme et ses parents. Le lieu d'où je vous écris, me la rend encore plus sensible, puisque c'est ici que je fis la première connaissance de Mr Rousseau. Que je vous plains, vous Madame, dont le sort était si intimement lié avec celui d'un ami qui ne m'a pas toujours aimé, mais que je n'ai jamais cessé de cherir. Indépendamment de mon attachement pour lui, les lois de l'honneur me sont trop sacrées, pour que je trahisse la confiance de votre Époux. Tous ses papiers sont chez moi, dans l'État où il me les a laissés, à l'exception de quelques-uns qu'il a retirés lui-même, en quittant Bourgoin. Ces papiers resteront à votre disposition. Vous savez de plus que la rente de 600 L. vous est substituée pour 1000 L., et vous la toucherez à volonté et sur votre acquit. Mais il est nécessaire que vous m'envoyiez votre signature, pour que j'en donne connaissance à Mess. Pache frères et Comp. mes Banquiers à Paris, avec les ordres de payer vos mandats sur eux. Après cela, je me flatte, Madame, que vous me connaissiez assez, pour être persuadée du tendre intérêt que je conserverai pour la veuve de mon ami, et que je recevrai des preuves de cette confiance que j'attends de vous, dans toutes les occasions où vous me croirez bon à quelque chose. Le lieu où je vous sais, me tranquillise sur votre position actuelle mais j'espère que vous me donnerez de vos nouvelles, dès que la chose vous sera possible. Je vous embrasse Madame, le cœur serré de douleur, et je suplie le Bon Dieu, de vous consoler. Il n'y a que le Grand Être qui puisse remplacer celui que nous pleurons. Recevez aussi les larmes de ma femme et les assurances de son attachement et croyez, Madame, que je serai toujours votre tout dévoué serviteur et ami, DUPEYROU. Vous m'excuserez auprès de Mr de Girardin, si manquant de tout ici, ma lettre est barbouillée et cachetée en cire rouge. J'ai pensé qu'il valait mieux manquer à une petite formalité que de retarder l'envoi de ma réponse.
et que je recevrai des preuves de cette confiance que j'attends de vous, dans toutes les occasions où vous me croirez bon à quelque chose. Le lieu où je vous sais, me tranquillise sur votre position actuelle mais j'espère que vous me donnerez de vos nouvelles, dès que la chose vous sera possible. Je vous embrasse Madame, le cœur serré de douleur, et je suplie le Bon Dieu, de vous consoler. Il n'y a que le Grand Être qui puisse remplacer celui que nous pleurons. Recevez aussi les larmes de ma femme et les assurances de son attachement et croyez, Madame, que je serai toujours votre tout dévoué serviteur et ami, DUPEYROU. Vous m'excuserez auprès de Mr de Girardin, si manquant de tout ici, ma lettre est barbouillée et cachetée en cire rouge. J'ai pensé qu'il valait mieux manquer à une petite formalité que de retarder l'envoi de ma réponse. Du Peyrou à René de Girardin. Neuchâtel 6 août 1778, J'ai reçu, Monsieur, avec autant de reconnaissance, que j'ai lu avec attendrissement, les détails que vous avez eu la complaisance de m'envoyer sur les derniers jours de Mr Rousseau. Dans l'amertume des larmes que cette lecture nous arrachait à ma femme et à moi, se mêlait la douceur de savoir que l'homme que nous pleurions, avait du moins passé quelques moments heureux dans sa retraite, qu'il avait fini sans éprouver les angoisses d'une mort longue et douloureuse que sa femme lui avait fermé les yeux, et qu'il avait du emporter avec lui la certitude de la laisser environnée des plus tendres amis. Que vous êtes heureux, Monsieur, d'avoir pu contribuer au bonheur de cet homme vrai et sensible, du moins pendant les derniers jours de sa vie. S'il eût voulu m'en croire, et s'il n'eût point méconnu les vrais sentiments de mon cœur, il vivrait peut-être encore; ou serait mort dans mes bras, après une vie tranquille au moins de quelques années. Cette idée me navre l'âme et je serais inconsolable, si je pouvais me reprocher le tort le plus léger qui eût mérité la perte de son amitié. Ces