jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la garde à la cathédrale, pour le faire passer devant les restes mortels de l'empereur. Le concours des étrangers est déjà maintenant très considérable. Chaque train en amène de nouvelles masses qui désirent revoir une dernière fois le souverain décédé ou qui veulent assister à ses funérailles. Un télégramme de Bismarck Rome, 13 mars. Le président communique le télégramme suivant adressé par M. de Bismarck à M. Crispi, en réponse au vote émis par la Chambre à la nouvelle de la mort de l'empereur Guillaume ; « Berlin, 23 mars. — Vous m'avez communiqué avant-hier les résolutions des Chambres italiennes à la nouvelle de la mort de l'empereur. L'imposante manifestation de sympathie qu'ont faite les représentants de la grande et noble nation qui est unie à nous par les sentiments et les traditions historiques, restera gravée dans tous les cœurs allemands. « Je me ferai un devoir de porter aujourd'hui ce fait à la connaissance de l'empereur, qui y trouvera aussi un gage certain de la durée et de la force des relations d'amitié basées sur la communauté des idées et des intérêts de nos deux nations, dont l'amitié continuera à faire sentir sa bienfaisante influence sur le maintien de la paix du monde et sur les destinées des deux pays, » Au Sénat, M. Crispi a communiqué, au milieu des applaudissements unanimes, la dépêche du prince de Bismarck, qui avait été lue précédemment à la Chambre des députés. LES RISQUES DE COURBE Encore une affaire minière. — Une spéculation interlope. Depuis que M. Secrétan s'est mis dans la tête de faire monter les cours des Cuivres, de tous les côtés, on voit surgir des sociétés de mines de cuivre, dont personne n'avait entendu parler auparavant. Nous ne parlons pas des mines du Rio Tinto, dont les actions après s'être élevées à près de 600 francs, sont retombées au-dessous de 500, grâce à des manœuvres que nous expliquerons un de ces jours. Mais voici qu'on cherche à introduire sur le marché français, des actions d'une mine plus ou moins authentique, qui se trouverait au Chili et qu'on appelle les
de la paix du monde et sur les destinées des deux pays, » Au Sénat, M. Crispi a communiqué, au milieu des applaudissements unanimes, la dépêche du prince de Bismarck, qui avait été lue précédemment à la Chambre des députés. LES RISQUES DE COURBE Encore une affaire minière. — Une spéculation interlope. Depuis que M. Secrétan s'est mis dans la tête de faire monter les cours des Cuivres, de tous les côtés, on voit surgir des sociétés de mines de cuivre, dont personne n'avait entendu parler auparavant. Nous ne parlons pas des mines du Rio Tinto, dont les actions après s'être élevées à près de 600 francs, sont retombées au-dessous de 500, grâce à des manœuvres que nous expliquerons un de ces jours. Mais voici qu'on cherche à introduire sur le marché français, des actions d'une mine plus ou moins authentique, qui se trouverait au Chili et qu'on appelle les mines de Panullo, on pourrait tout aussi bien les appeler mines de Pulcinella. Ces actions, dont les Affligements, plus compétents que nous en la matière, ne voulaient pas à 25 pour cent de perte, une vingtaine de maisons de comptoirs plus ou moins allemandes, vont essayer de les écouler à Paris avec 150 pour cent de prime ; autrement dit, ces actions qui sont de 2 6, c'est-à-dire de 50 francs, invendables hier encore à 35 francs, on voudrait les émettre à 2 6 francs, soit avec 75 fr. de prime sur le capital nominal, soit 150 pour cent. Le public français ferait bien de se défier des réclames mirobolantes, au moyen desquelles on va essayer de l'allécher ! Quand l'industriel de Manchester, allemand d'origine, qui se trouve à la tête de cette affaire, aura écoulé ses titres, ceux qui les auront achetés, ne sauront plus qu'en faire. On n'en reparlera plus; ni vu, ni connu, le tour sera joué. Il est bon que le public français soit prévenu. A LA CHAMBRE SUPPRESSION DU PRIVILÈGE DES BOUILLEURS DE CRU LE BUDGET DES RECETTES Deux séances. — La réforme des boissons. — Le contre-projet de M. Giltel. — Le discours de
Paris avec 150 pour cent de prime ; autrement dit, ces actions qui sont de 2 6, c'est-à-dire de 50 francs, invendables hier encore à 35 francs, on voudrait les émettre à 2 6 francs, soit avec 75 fr. de prime sur le capital nominal, soit 150 pour cent. Le public français ferait bien de se défier des réclames mirobolantes, au moyen desquelles on va essayer de l'allécher ! Quand l'industriel de Manchester, allemand d'origine, qui se trouve à la tête de cette affaire, aura écoulé ses titres, ceux qui les auront achetés, ne sauront plus qu'en faire. On n'en reparlera plus; ni vu, ni connu, le tour sera joué. Il est bon que le public français soit prévenu. A LA CHAMBRE SUPPRESSION DU PRIVILÈGE DES BOUILLEURS DE CRU LE BUDGET DES RECETTES Deux séances. — La réforme des boissons. — Le contre-projet de M. Giltel. — Le discours de M. Yves Guyot sur les bouilleurs de cru. Le vote de la Chambre. Neuf heures ! Il est neuf heures. Mais les honorables ne sont pas à leurs bancs non plus que le public dans les tribunes. Treize spectateurs, nombre fatidique, c'est tout ce que nous pouvons compter en y mettant toute notre bonne volonté. Cependant M. Bourgeois, homme rigide, propose, en présence du petit nombre des députés, de renvoyer la séance à 2 heures, oubliant que dans les parlements les plus colletés montés, voire la Chambre des communes, on délibère quelle que soit la quantité des représentants, comptant sur la qualité. Il faut bien en passer par la fantaisie de M. Bourgeois et l'on procède à l'appel nominal qui donne à 10 heures et quart le résultat suivant : 22 députés dans la salle. Satisfaction toute platonique dont l'unique conséquence est une heure perdue, car la séance continue. Le discours de M. Allain Targé M. Allain Targé a beaucoup d'esprit et de verve, mais il veut embrasser trop de choses et fatigue son auditoire. Si bien que les meilleures choses qu'il dit noyées dans un flot pressé d'arguments inutiles échappent à l'attention ou du moins ne produisent pas l'effet
mettant toute notre bonne volonté. Cependant M. Bourgeois, homme rigide, propose, en présence du petit nombre des députés, de renvoyer la séance à 2 heures, oubliant que dans les parlements les plus colletés montés, voire la Chambre des communes, on délibère quelle que soit la quantité des représentants, comptant sur la qualité. Il faut bien en passer par la fantaisie de M. Bourgeois et l'on procède à l'appel nominal qui donne à 10 heures et quart le résultat suivant : 22 députés dans la salle. Satisfaction toute platonique dont l'unique conséquence est une heure perdue, car la séance continue. Le discours de M. Allain Targé M. Allain Targé a beaucoup d'esprit et de verve, mais il veut embrasser trop de choses et fatigue son auditoire. Si bien que les meilleures choses qu'il dit noyées dans un flot pressé d'arguments inutiles échappent à l'attention ou du moins ne produisent pas l'effet qu'il en attend. Essayons de résumer cette encyclopédie budgétaire : Tout d'abord, l'orateur blâme la méthode qui consiste à commencer par des dégrèvements. Ce n'est point chose à négliger que 170 millions que l'on veut rayer d'un trait de plume. La conséquence serait d'amener la Chambre à accepter ensuite les autres propositions de la commission. En un mot, la carte forcée. Intervertissons l'ordre. Commencons par examiner les recettes nouvelles proposées, après l'on verra. Mais pour Dieu, ne rognons pas un denier. Trop profond est le trou à combler, sans compter ce qu'on dissimule, notamment les 85 millions de garanties d'intérêt, qui portent le déficit réel à 140 millions. Attaquant plus directement la commission : « Vous avez négligé, lui dit l'orateur, ce qui semblait le plus près de la réalisation. Qu'est devenu l'impôt sur le revenu, si ardemment réclamé, si longuement étudié ? Il est vrai, continue M. Allain Targé, que nous trouvons dans ce projet un essai d'impôt progressif à l'occasion de la réforme des droits successoraux. Le principe n'effraye pas l'orateur qui leverait volontiers (procédé commode et peu compromettant), mais ne lui parlez pas de l'application qu'on en veut faire et qui n'applique la mesure qu'à la classe
autres propositions de la commission. En un mot, la carte forcée. Intervertissons l'ordre. Commencons par examiner les recettes nouvelles proposées, après l'on verra. Mais pour Dieu, ne rognons pas un denier. Trop profond est le trou à combler, sans compter ce qu'on dissimule, notamment les 85 millions de garanties d'intérêt, qui portent le déficit réel à 140 millions. Attaquant plus directement la commission : « Vous avez négligé, lui dit l'orateur, ce qui semblait le plus près de la réalisation. Qu'est devenu l'impôt sur le revenu, si ardemment réclamé, si longuement étudié ? Il est vrai, continue M. Allain Targé, que nous trouvons dans ce projet un essai d'impôt progressif à l'occasion de la réforme des droits successoraux. Le principe n'effraye pas l'orateur qui leverait volontiers (procédé commode et peu compromettant), mais ne lui parlez pas de l'application qu'on en veut faire et qui n'applique la mesure qu'à la classe moyenne. Allez, monsieur Allain Targé, tranchons le mot ; à la classe moyenne dont. Allons, monsieur Allain Targé, tranchons le mot ; à la classe moyenne dont la Chambre est issue. La réforme des boissons, préparée par la commission, n'a pas le don de trouver grâce devant l'orateur. Une réforme, cela ? Mais elle ne réforme rien. Ne supprime l'exercice que pour le rétablir plus dur. Et par l'élévation du prix des licences frappe tous les petits détaillants, les proletaires, comme dit M. Allain Targé. Ajoutez, qu'en supprimant le droit de circulation sur les vins, elle supprime la seule garantie de l'alimentation publique. Parlez-lui de la réforme proposée par le gouvernement. Voilà une œuvre sérieuse, profonde, salutaire. Et dire que M. Tirard s'ignore lui-même! Si vous aviez plus de prestige, lui dit gracieusement l'orateur, vous vous seriez fait applaudir. Mais vous ne savez pas tirer parti de vos grandes qualités. Faisant un retour vers l'alcool, M. Alain Pargé trouve excessif le droit qu'on veut lui imposer, bien qu'hostile au vinage, et disposé à taxer au degré l'alcool ajouté au vin. Puis il pousse une pointe directe sur les traités avec l'Espagne dont la commission, il faut l'avouer, est bien innocente
cela ? Mais elle ne réforme rien. Ne supprime l'exercice que pour le rétablir plus dur. Et par l'élévation du prix des licences frappe tous les petits détaillants, les proletaires, comme dit M. Allain Targé. Ajoutez, qu'en supprimant le droit de circulation sur les vins, elle supprime la seule garantie de l'alimentation publique. Parlez-lui de la réforme proposée par le gouvernement. Voilà une œuvre sérieuse, profonde, salutaire. Et dire que M. Tirard s'ignore lui-même! Si vous aviez plus de prestige, lui dit gracieusement l'orateur, vous vous seriez fait applaudir. Mais vous ne savez pas tirer parti de vos grandes qualités. Faisant un retour vers l'alcool, M. Alain Pargé trouve excessif le droit qu'on veut lui imposer, bien qu'hostile au vinage, et disposé à taxer au degré l'alcool ajouté au vin. Puis il pousse une pointe directe sur les traités avec l'Espagne dont la commission, il faut l'avouer, est bien innocente et finit, ayant tout blanc et tout ébranlé, par ne rien mettre à la place, sauf sa taxe au dégré dont le résultat nous échappe. Après ce discours, la Chambre repousse le projet Salis par 337 voix contre 119 et s'ajourne à 2 heures. Entre les deux séances La commission du budget, prévoyant l'objection que l'on peut lui faire, d'exposer la Chambre à voter, dans l'article premier, une diminution de 160 millions, alors qu'il est impossible de savoir le sort réservé aux articles suivants destinés à combler le déficit, décide de refondre son projet, de telle sorte que les diverses réformes qu'elle soutient figurent comme paragraphe d'un article unique, permettant ainsi un vote d'ensemble. La deuxième séance. — Le contre-projet de M. Gillet M. Gillet a trouvé un procédé pour donner satisfaction à ceux qui veulent se donner des airs de réformateurs sans se compromettre. Prenant la question qui touche le plus grand nombre des négociants en liquide (je veux dire l'exercice) il en propose la suppression et le remplacement par l'abonnement obligatoire. Avec un droit simple de consommation sur l'alcool dans les vins de 12° à 15°, c'est toute l'économie de son projet, fait pour séduire comme on voit
du budget, prévoyant l'objection que l'on peut lui faire, d'exposer la Chambre à voter, dans l'article premier, une diminution de 160 millions, alors qu'il est impossible de savoir le sort réservé aux articles suivants destinés à combler le déficit, décide de refondre son projet, de telle sorte que les diverses réformes qu'elle soutient figurent comme paragraphe d'un article unique, permettant ainsi un vote d'ensemble. La deuxième séance. — Le contre-projet de M. Gillet M. Gillet a trouvé un procédé pour donner satisfaction à ceux qui veulent se donner des airs de réformateurs sans se compromettre. Prenant la question qui touche le plus grand nombre des négociants en liquide (je veux dire l'exercice) il en propose la suppression et le remplacement par l'abonnement obligatoire. Avec un droit simple de consommation sur l'alcool dans les vins de 12° à 15°, c'est toute l'économie de son projet, fait pour séduire comme on voit tous les députés qui défendent les bouilleurs de cru, l'alcool et s'opposent à l'augmentation du prix des licences. Il a consacré à le développer une heure et demie. La première partie, employée plus particulièrement à bêcher la commission et le gouvernement, n'obtenait qu'un succès relatif mais sitôt que l'on a commencé à entrevoir la pensée de l'orateur, les applaudissements ont éclaté au centre et à droite, et l'on a pu devenir à la peine que se donnaient MM. Ferry et Jules Roche, que le coup était bien monté. M. Yves Guyot a répondu brièvement pour prier la Chambre de repousser la prise en considération, montrant qu'à l'heure actuelle il reste 226,000 débitants non abonnés, bien que l'abonnement soit facultatif, d'où l'on a le droit de conclure qu'ils n'y tiennent guère. Il a insisté sur le peu d'efficacité de la mesure qui, sans soulager les débitants, compromet les intérêts du Trésor. Raisonner juste n'était pas la question, mais bien flatter les petits intérêts électoraux en jeu. C'est ce qu'a compris M. Tirard, avec l'aide de son voisin Jules Roche. Il a déclaré, sans toutefois se compromettre, qu'il y avait de bonnes choses dans le projet de M. Gillet, bien qu'elles ne
commencé à entrevoir la pensée de l'orateur, les applaudissements ont éclaté au centre et à droite, et l'on a pu devenir à la peine que se donnaient MM. Ferry et Jules Roche, que le coup était bien monté. M. Yves Guyot a répondu brièvement pour prier la Chambre de repousser la prise en considération, montrant qu'à l'heure actuelle il reste 226,000 débitants non abonnés, bien que l'abonnement soit facultatif, d'où l'on a le droit de conclure qu'ils n'y tiennent guère. Il a insisté sur le peu d'efficacité de la mesure qui, sans soulager les débitants, compromet les intérêts du Trésor. Raisonner juste n'était pas la question, mais bien flatter les petits intérêts électoraux en jeu. C'est ce qu'a compris M. Tirard, avec l'aide de son voisin Jules Roche. Il a déclaré, sans toutefois se compromettre, qu'il y avait de bonnes choses dans le projet de M. Gillet, bien qu'elles ne fussent pas actuellement réalisables, et que sans réclamer son renvoi à la commission, il ne s'y opposait point. Et votre budget, monsieur le ministre? Réponse de M. Peytral Le président de la commission du budget a dit la vérité, toute la vérité, d'une façon saisissante : « Ce que l'on vous demande, c'est de vous déjuger à vingt-quatre heures de distance et de déclarer que vous ajournez toute idée de réforme. Et sous quel prétexte ? Quelle amélioration apporte M. Gillet à la situation du débitant ? Aucune. Bien plus, vous l'aggravez, puisque le présent que vous voulez le contraindre d'accepter, libre, il le refuse. Vous n'avez pas même l'excuse de la réalisation immédiate. Le gouvernement vient de la déclarer impossible. Voilà pourquoi la commission repousse. Le vote Rien ne pouvait remonter le courant. Le mal était fait. Un prétexte, un semblant avait suffi de la majorité pour revenir en arrière. Le projet de M. Gillet est pris en considération par 327 voix contre 210; Le privilège des bouilleurs de cru On aborde, non pas sans peine, la discussion du privilège des bouilleurs de cru, dont M. Delaunay présente habilement la défense avec de mauvais arguments. Après un discours de
vous demande, c'est de vous déjuger à vingt-quatre heures de distance et de déclarer que vous ajournez toute idée de réforme. Et sous quel prétexte ? Quelle amélioration apporte M. Gillet à la situation du débitant ? Aucune. Bien plus, vous l'aggravez, puisque le présent que vous voulez le contraindre d'accepter, libre, il le refuse. Vous n'avez pas même l'excuse de la réalisation immédiate. Le gouvernement vient de la déclarer impossible. Voilà pourquoi la commission repousse. Le vote Rien ne pouvait remonter le courant. Le mal était fait. Un prétexte, un semblant avait suffi de la majorité pour revenir en arrière. Le projet de M. Gillet est pris en considération par 327 voix contre 210; Le privilège des bouilleurs de cru On aborde, non pas sans peine, la discussion du privilège des bouilleurs de cru, dont M. Delaunay présente habilement la défense avec de mauvais arguments. Après un discours de M. Bernard-Lavergne qui combat les théories de M. Delaunay et un autre de M. Lefebvre qui les défend avec véhémence du désespoir, M. Yves Guyot, rapporteur général, prend la parole. Nous avons, dit l'orateur, un impôt sur l'alcool. L'alcool paye actuellement 156 fr. 25 de droit par hectolitre. Or, il y a une certaine catégorie de citoyens qui peuvent produire et consommer de l'alcool sans payer ce droit de 156 fr. 25. Vous leur donnez ainsi une prime de 1.56 fr. 25 par hectolitre. Mais la nature humaine est faible et, quand on a en perspective une pareille prime, on ne se borne pas toujours à ce rôle de bouilleur de cru qui, d'après la loi, ne donne que le droit de distiller le produit de sa propre récolte. Le marc de l'un ressemble beaucoup au marc de l'autre; le cidre d'un cultivateur ressemble beaucoup au cidre de son voisin. Et alors on achète du marc, du cidre, des fruits, du vin, et on en fait de l'alcool. Et une fois qu'on a acheté les matières premières de l'alcool, on cherche à se procurer l'écoulement de ce produit. Et comme on ne peut l'écouler sans fraude, on fraude, et comme
y a une certaine catégorie de citoyens qui peuvent produire et consommer de l'alcool sans payer ce droit de 156 fr. 25. Vous leur donnez ainsi une prime de 1.56 fr. 25 par hectolitre. Mais la nature humaine est faible et, quand on a en perspective une pareille prime, on ne se borne pas toujours à ce rôle de bouilleur de cru qui, d'après la loi, ne donne que le droit de distiller le produit de sa propre récolte. Le marc de l'un ressemble beaucoup au marc de l'autre; le cidre d'un cultivateur ressemble beaucoup au cidre de son voisin. Et alors on achète du marc, du cidre, des fruits, du vin, et on en fait de l'alcool. Et une fois qu'on a acheté les matières premières de l'alcool, on cherche à se procurer l'écoulement de ce produit. Et comme on ne peut l'écouler sans fraude, on fraude, et comme l'exemple est contagieux, comme le fraudeur a une prime qui empêche le négociant honnête de rivaliser avec lui, il en résulte que le système actuel n'est qu'une vaste organisation de la fraude. M. Yves Guyot soulève les colères de la droite, cela va sans dire. Mais l'Orateur qui connaît son sujet à fond ne se laisse pas émouvoir, et chiffres en mains, démontre combien ce privilège est scandaleux. Tout à l'heure on a fait valoir des considérations politiques, mais on a peut-être exagéré le nombre des départements où il y a des bouilleurs de cru. Si je consulte le tableau de l'administration pour 1873-1874, je vois qu'il y a 42 départements qui sont tout effacés intéressés de la question, par contre, il y en a d'autres, comme l'Yonne, qui comptent 50,060 bouilleurs de cru. 60,000 ! s'écrie M. Laffon, toi plus vous augmentez le nombre, riposte le rapporteur, plus vous me donnez d'arguments contre vous, car je suis en droit de demander à M. le directeur général des contributions indirectes quel est le montant des droits payés par le département de l'Yonne. Vous avez invoqué un intérêt républicain petit le maintien du privilège. À mon tour, j'invoque un intérêt républicain
sujet à fond ne se laisse pas émouvoir, et chiffres en mains, démontre combien ce privilège est scandaleux. Tout à l'heure on a fait valoir des considérations politiques, mais on a peut-être exagéré le nombre des départements où il y a des bouilleurs de cru. Si je consulte le tableau de l'administration pour 1873-1874, je vois qu'il y a 42 départements qui sont tout effacés intéressés de la question, par contre, il y en a d'autres, comme l'Yonne, qui comptent 50,060 bouilleurs de cru. 60,000 ! s'écrie M. Laffon, toi plus vous augmentez le nombre, riposte le rapporteur, plus vous me donnez d'arguments contre vous, car je suis en droit de demander à M. le directeur général des contributions indirectes quel est le montant des droits payés par le département de l'Yonne. Vous avez invoqué un intérêt républicain petit le maintien du privilège. À mon tour, j'invoque un intérêt républicain pour la suppression. Je vous dis : au point de vue de la moralité fiscale, il n'y a pas d'exemple plus déplorable que celui du maintien d'une organisation destinée à alimenter la fureur, d'une organisation qui donne une prime au commerce malhonnête au préjudice du commerce honnête; Nous offrons aux populations l'idéal le plus élevé, le plus généreux et nous allons maintenir le privilège des bouilleurs de cru qui servira à faire de grosses fortunes. Vous voulez des détails, je vais vous en donner! La fraude se fait par quatre moyens que je vais vous indiquer. Le premier, c'est celui du petit bouilleur qui donne un litre à ses ouvriers, qui emporte un litre à l'auberge ou en donne un à ses fournisseurs. Ce n'est pas là, ne fait pas fortune. À côté de lui, il y a l'industriel véritable; celui-là emploie un moyen naïf, mais qui réussit. Il prend dix barriques de vin dont une contient de l'alcool. Sauf à Paris, où on pique les dix pièces, il a beaucoup de chance d'échapper aux droits. Il y a une autre fraude bien connue sous le nom d'emploi fictif. La voici : un commerçant du Midi fait venir de l'alcool