jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
XIV. Ce volume contient d'intéressants travaux sur Saint-Quentin, les cimetières antiques de Monceau-le-Neuf, les origines de l'évêché de Vermandois, les découvertes d'une mosaïque et d'une voie antique à Saint-Quentin, la description de la Croix processionnelle de Vermand et enfin une notice biographique sur M. Francis Tattegrain. Les ouvrages reçus depuis la dernière réunion ont été inscrits sous les numéros 29,455 à 29,481. Administration – L'ordre du jour prévoit les élections pour le renouvellement des membres du bureau. Sont élus pour l'année 1905 M. Virgile Brandicourt, président; M. Jules Becquet, vice-président M. Thorel, secrétaire annuel, auxquels sont adjoints pour compléter le bureau M. Poujol de Fréchencourt, secrétaire perpétuel et M. Léon Ledieu, trésorier. – M. Milvoy veut bien se charger de faire tirer une nouvelle édition du diplôme, la première étant épuisée. La séance publique est définitivement fixée au mercredi 21 décembre, à 8 heures 1/4 du soir. Elle se tiendra dans la grande salle de la Société Industrielle. Travaux L'ordre du jour indique la lecture des travaux qui doivent figurer au programme de la séance publique. M. Brandicourt donne d'abord connaissance de son Étude sur la Faune et la Flore de la Cathédrale d'Amiens. Puis M. Poujol de Fréchencourt lit le rapport sur les travaux de l'année. M. Dubois ne peut encore présenter son œuvre sur les primitifs français, mais elle sera prête pour le jour de la séance, ainsi que les projections qui doivent l'accompagner. M. Durand communique à l'assemblée, de la part d'un membre de la Société académique d'Angers, la photographie d'un objet qui peut intéresser les Amiénois. Il s'agit d'une gravure sur bois, exécutée au XVIe siècle. Elle représente les armes de France et celles de la Ville d'Amiens supportées par des licornes et accompagnées de la salamandre de François Ier. Les deux écussons superposés sont contenus dans un riche encadrement de style Renaissance au bas duquel on lit le mot Amiens. Cette gravure, qui paraît absolument inconnue, mesure 0,40 centimètres de hauteur sur 0,20 centimètres de largeur. Après cette communication la séance est levée à 9 h. 3/4. Séance publique du mercredi 21 Décembre 1901 Présidence
le rapport sur les travaux de l'année. M. Dubois ne peut encore présenter son œuvre sur les primitifs français, mais elle sera prête pour le jour de la séance, ainsi que les projections qui doivent l'accompagner. M. Durand communique à l'assemblée, de la part d'un membre de la Société académique d'Angers, la photographie d'un objet qui peut intéresser les Amiénois. Il s'agit d'une gravure sur bois, exécutée au XVIe siècle. Elle représente les armes de France et celles de la Ville d'Amiens supportées par des licornes et accompagnées de la salamandre de François Ier. Les deux écussons superposés sont contenus dans un riche encadrement de style Renaissance au bas duquel on lit le mot Amiens. Cette gravure, qui paraît absolument inconnue, mesure 0,40 centimètres de hauteur sur 0,20 centimètres de largeur. Après cette communication la séance est levée à 9 h. 3/4. Séance publique du mercredi 21 Décembre 1901 Présidence de M. Brandicourt, président. La séance est ouverte à 8 h. 1/2 du soir. Un très nombreux auditoire remplit entièrement la vaste salle de la Société Industrielle. Comme chaque année, du reste, les dames ont bien voulu venir en grand nombre témoigner, par leur gracieuse présence et leurs applaudissements, de l'intérêt qu'elles prennent nos études sur la Picardie. Monseigneur l'Evêque d'Amiens assiste à la séance et prend place à la droite de M. le Président qui fait asseoir à sa gauche Monseigneur Guignot, vicaire général, l'un de nos confrères. M. le Général, commandant le 2e corps d'armée devait aussi honorer la réunion de sa présence. Empêché au dernier moment, il a fait exprimer le soir même tous ses regrets, par son officier d'ordonnance. Conformément à l'ordre du jour, M. le Président Brandicourt donne lecture d'une très intéressante étude, agrémentée de nombreuses projections, sur la Faune et la Flore de la Cathédrale d'Amiens. Puis le Secrétaire perpétuel lit son rapport sur les travaux de l'année. Ensuite il proclame les résultats du concours d'histoire. Le prix Leprince n'a pas été décerné. Sur les trois mémoires présentés, l'un a été rejeté comme ne répondant pas au programme. Un tiers environ du travail est
l'intérêt qu'elles prennent nos études sur la Picardie. Monseigneur l'Evêque d'Amiens assiste à la séance et prend place à la droite de M. le Président qui fait asseoir à sa gauche Monseigneur Guignot, vicaire général, l'un de nos confrères. M. le Général, commandant le 2e corps d'armée devait aussi honorer la réunion de sa présence. Empêché au dernier moment, il a fait exprimer le soir même tous ses regrets, par son officier d'ordonnance. Conformément à l'ordre du jour, M. le Président Brandicourt donne lecture d'une très intéressante étude, agrémentée de nombreuses projections, sur la Faune et la Flore de la Cathédrale d'Amiens. Puis le Secrétaire perpétuel lit son rapport sur les travaux de l'année. Ensuite il proclame les résultats du concours d'histoire. Le prix Leprince n'a pas été décerné. Sur les trois mémoires présentés, l'un a été rejeté comme ne répondant pas au programme. Un tiers environ du travail est consacré à l'histoire de faits postérieurs à 1789, date extrême de nos études. Une mention honorable avec médaille d'argent, de la valeur de cent francs, est décernée à l'auteur du manuscrit ayant pour titre Principauté de Poix, M. l'abbé Olive, curé de Thieulloy-la-Ville (Somme). M. l'abbé Olive, présent à la séance, vient recevoir sa médaille, qui lui est remise par Monseigneur l'Evêque aux applaudissements de l'assemblée. Une mention honorable, avec médaille d'argent de la valeur de deux cents francs, est décernée à l'auteur du manuscrit intitulé Hiermont avait la Révolution, M. A. Journé, instituteur à Le Sourd (Aisne). La séance est terminée par une brillante conférence de M. Pierre Dubois sur les Primitifs picards « l'exposition de Paris en 1901. De nombreuses projections y ajoutent un attrait tout particulier. Les applaudissements du public ont témoigné de l'intérêt qu'il a pris à ces différentes lectures. L'ordre du jour étant épuisé la séance est levée à 10 heures quarante minutes. Impossible de désigner ici toutes les personnes qui assistaient à la séance publique, impossible également de faire un choix parmi elles. Nommons au moins les membres de la Société présents à la réunion. Ceux de nos confrères, dont les noms ne figureraient
séance, vient recevoir sa médaille, qui lui est remise par Monseigneur l'Evêque aux applaudissements de l'assemblée. Une mention honorable, avec médaille d'argent de la valeur de deux cents francs, est décernée à l'auteur du manuscrit intitulé Hiermont avait la Révolution, M. A. Journé, instituteur à Le Sourd (Aisne). La séance est terminée par une brillante conférence de M. Pierre Dubois sur les Primitifs picards « l'exposition de Paris en 1901. De nombreuses projections y ajoutent un attrait tout particulier. Les applaudissements du public ont témoigné de l'intérêt qu'il a pris à ces différentes lectures. L'ordre du jour étant épuisé la séance est levée à 10 heures quarante minutes. Impossible de désigner ici toutes les personnes qui assistaient à la séance publique, impossible également de faire un choix parmi elles. Nommons au moins les membres de la Société présents à la réunion. Ceux de nos confrères, dont les noms ne figureraient pas au procès-verbal, voudront bien nous pardonner, plusieurs d'entre eux perdus au milieu de la foule, ont dû certainement échapper à nos regards vainement scrutateurs. Etaient présents MM. Brandicourt, le Vicomte de Calonne, l'abbé Cardon, Maurice Cosserat, Pierre Dubois, Durand, Amédée de Francqueville, Léon Ledieu, Milvoy, Poujol de Fréchencourt, de Puizieux, Roux, Soyez, le conseiller Thorel, le chanoine Vitasse et de Witasse, membres titulaires résidants; MM. Ansart, J. Boulanger, le Baron de Boutray, O. Cosserat, P. Cosserat, l'abbé Dacheux, le Comte de Dampierre, Delgove, l'abbé Desmarquest, A. Dubois, Monseigneur Guignot, vicaire général, l'abbé Ledieu, secrétaire de Mgr l'Evêque, Maurice Ledieu, le chanoine Limichin, Matifas, l'abbé Olive, Percheval, directeur de l'Académie d'Amiens, Pinson, président du Tribunal civil, Ponthieux, secrétaire du Comité archéologique de Noyon, Poujol de Molliens, le marquis de Romance-Mesmou, l'abbé Tassus, vice-président du Comité archéologique de Noyon, Tattegrain, président de la Société des amis des arts, l'abbé Vatinelle, Vivien. Assemblée générale du 22 décembre 1901 Présidence de M. Brandicourt, président Sont présents MM. Brandicourt, le Vicomte de Calonne, l'abbé Cardon, Maurice Cosserat, Durand, Guerlin, le comte de Louvencourt, Léon Ledieu, l'abbé Mancel, Milvoy, Poujol de Fréchencourt, de Puizieux, Roux, Soyez, de Witasse, membres titulaires résidants. MM. le docteur Edouard
Puizieux, Roux, Soyez, le conseiller Thorel, le chanoine Vitasse et de Witasse, membres titulaires résidants; MM. Ansart, J. Boulanger, le Baron de Boutray, O. Cosserat, P. Cosserat, l'abbé Dacheux, le Comte de Dampierre, Delgove, l'abbé Desmarquest, A. Dubois, Monseigneur Guignot, vicaire général, l'abbé Ledieu, secrétaire de Mgr l'Evêque, Maurice Ledieu, le chanoine Limichin, Matifas, l'abbé Olive, Percheval, directeur de l'Académie d'Amiens, Pinson, président du Tribunal civil, Ponthieux, secrétaire du Comité archéologique de Noyon, Poujol de Molliens, le marquis de Romance-Mesmou, l'abbé Tassus, vice-président du Comité archéologique de Noyon, Tattegrain, président de la Société des amis des arts, l'abbé Vatinelle, Vivien. Assemblée générale du 22 décembre 1901 Présidence de M. Brandicourt, président Sont présents MM. Brandicourt, le Vicomte de Calonne, l'abbé Cardon, Maurice Cosserat, Durand, Guerlin, le comte de Louvencourt, Léon Ledieu, l'abbé Mancel, Milvoy, Poujol de Fréchencourt, de Puizieux, Roux, Soyez, de Witasse, membres titulaires résidants. MM. le docteur Edouard Bernard, le baron de Bonnault d'Houël, membre de la Société historique de Compiègne, Brière, trésorier du Comité archéologique de Noyon, des Forts, Lefrançois, l'abbé Le Sueur, Matifas, le comte de Montbas, l'abbé Olive, Ponthieux, secrétaire du Comité archéologique de Noyon, l'abbé Tassus, vice-président du Comité archéologique de Noyon, et l'abbé Vatinelle, membres non résidants. – M. le président fait placer à sa droite M. l'abbé Tassus et à sa gauche M. Ponthieux, puis il déclare la séance ouverte. Correspondance – M. le Général commandant le 2ème corps d'armée remercie le président de son invitation, il espère pouvoir assister à la séance publique M. le Premier Président de la Cour d'appel, M. le Procureur général, M. le Préfet de la Somme, M. le député, Maire d'Amiens offrent avec leurs remerciements, leurs regrets de ne pouvoir assister à la séance publique. S'excusent également MM. Duhamel-Decéjean, l'abbé Leroy, curé de Grandcourt, Macquet, l'abbé Demarcy, Bry, président du Comité archéologique de Noyon, et Ricquier, architecte en chef du département. – M. l'abbé Chrétien regrette de n'avoir pas rencontré M. le secrétaire perpétuel. Il désirait consulter le manuscrit de M. l'abbé Martinval, intitulé Pouillé du diocèse de Noyon. Pourrait-il en avoir communication ? M. Ponthieux
Vatinelle, membres non résidants. – M. le président fait placer à sa droite M. l'abbé Tassus et à sa gauche M. Ponthieux, puis il déclare la séance ouverte. Correspondance – M. le Général commandant le 2ème corps d'armée remercie le président de son invitation, il espère pouvoir assister à la séance publique M. le Premier Président de la Cour d'appel, M. le Procureur général, M. le Préfet de la Somme, M. le député, Maire d'Amiens offrent avec leurs remerciements, leurs regrets de ne pouvoir assister à la séance publique. S'excusent également MM. Duhamel-Decéjean, l'abbé Leroy, curé de Grandcourt, Macquet, l'abbé Demarcy, Bry, président du Comité archéologique de Noyon, et Ricquier, architecte en chef du département. – M. l'abbé Chrétien regrette de n'avoir pas rencontré M. le secrétaire perpétuel. Il désirait consulter le manuscrit de M. l'abbé Martinval, intitulé Pouillé du diocèse de Noyon. Pourrait-il en avoir communication ? M. Ponthieux a bien voulu examiner aujourd'hui même ce travail, il en rendra compte à M. l'abbé Chrétien. Le Secrétaire perpétuel donne ensuite lecture de deux circulaires de M. le Ministre de l'Instruction publique. Elles prescrivent les conditions à observer pour profiter de la franchise postale dans l'envoi d'ouvrages aux sociétés correspondantes. Puis il dépose sur le bureau les ouvrages suivants offerts par les auteurs 1. Conférences des Rosati Picards. Hector Crinon, par Maurice Garet. 2. Monographies paroissiales. Guide pour les recherches historiques par l'abbé Leroy, curé de Grandcourt. 3. Quatre notices par M. le chanoine Porée. 4. Frédéric Malbranche, 1819-1903; 2° Note sur Auguste le Prévost et Charles Nodier; 3° Une vieille description du Château de Noyon avec un plan inédit; 4° Bulle inédite de Célestin III en faveur du Prieur des charts de Noyon, au diocèse de Rouen, 1192 [V. ]uit notices offertes par M. Ponthieux, secrétaire du Comité archéologique de Noyon. voici les titres: 1. La geste de Jean de Vroville au XVème siècle; 2° Fitteville au XVème siècle 3° Cahiers des doléances du canton de Grandrès en 1781 4° Fétiche de Cécile d'Autriche avant 1781; 5° La succession du Chapitre Cathédral de Noyon, titre 1 et 2 6°
Puis il dépose sur le bureau les ouvrages suivants offerts par les auteurs 1. Conférences des Rosati Picards. Hector Crinon, par Maurice Garet. 2. Monographies paroissiales. Guide pour les recherches historiques par l'abbé Leroy, curé de Grandcourt. 3. Quatre notices par M. le chanoine Porée. 4. Frédéric Malbranche, 1819-1903; 2° Note sur Auguste le Prévost et Charles Nodier; 3° Une vieille description du Château de Noyon avec un plan inédit; 4° Bulle inédite de Célestin III en faveur du Prieur des charts de Noyon, au diocèse de Rouen, 1192 [V. ]uit notices offertes par M. Ponthieux, secrétaire du Comité archéologique de Noyon. voici les titres: 1. La geste de Jean de Vroville au XVème siècle; 2° Fitteville au XVème siècle 3° Cahiers des doléances du canton de Grandrès en 1781 4° Fétiche de Cécile d'Autriche avant 1781; 5° La succession du Chapitre Cathédral de Noyon, titre 1 et 2 6° Notes sur quelques actes relevant de l'État de Noyon 7° Notice biographique sur Louis de Gand. 8. Les Archives de la Chambre des comptes de Lille, pièces concernant Noyon et le Vireinais. 9° Notices d'armoires et de Franc en Picardie et en Artois, par C. Boulanger, correspondant du Ministère de l'Instruction publique, 5e et dernier fascicule. Il contient, outre le texte et les planches qui terminent l'important ouvrage de notre confrère, la liste des souscripteurs, une préface de M. Salomon Reinach et une introduction de 93 pages, par l'auteur, avec de nombreuses illustrations. C'est en somme une curieuse histoire du mobilier funéraire et des coutumes de l'époque, au point de vue des sépultures. La Société vote des remerciements aux donateurs et tout spécialement à M. Boulanger. Parmi les ouvrages reçus depuis la dernière réunion, M. Poujol de Fréchencourt signale particulièrement 1° les deux volumes adressés par la Société de l'Histoire de la République Française: Lettres du Pape Léon XIII précédées d'une notice généalogique sur cette illustre famille Chronique de Jean le Bel. 2° La 4e livraison du tome LXV de la Bibliothèque de l'École des Chartes on y remarque une étude de M. Loyalky, dont un exemplaire du tirage à
l'Instruction publique, 5e et dernier fascicule. Il contient, outre le texte et les planches qui terminent l'important ouvrage de notre confrère, la liste des souscripteurs, une préface de M. Salomon Reinach et une introduction de 93 pages, par l'auteur, avec de nombreuses illustrations. C'est en somme une curieuse histoire du mobilier funéraire et des coutumes de l'époque, au point de vue des sépultures. La Société vote des remerciements aux donateurs et tout spécialement à M. Boulanger. Parmi les ouvrages reçus depuis la dernière réunion, M. Poujol de Fréchencourt signale particulièrement 1° les deux volumes adressés par la Société de l'Histoire de la République Française: Lettres du Pape Léon XIII précédées d'une notice généalogique sur cette illustre famille Chronique de Jean le Bel. 2° La 4e livraison du tome LXV de la Bibliothèque de l'École des Chartes on y remarque une étude de M. Loyalky, dont un exemplaire du tirage à part nous a été adressé. 3° Le Bulletin du Comité des Travaux historiques. Il contient plusieurs études très intéressantes entre autres, celle de M. Pilloy sur une statue de bronze trouvée dans l'Oise, près de Chauny puis une quantité de planches représentant principalement de costumes religieux et des poteries anciennes. 4° Le 13e fascicule du dictionnaire des Antiquités grecques et romaines du mot THAUMURGE au mot ONNOCOLOE. 5° La Revue héraldique. Elle rend compte d'une façon élogieuse de la publication de Noms de Personnes du Moyen Âge due à notre confrère Léon Gaudefroy. Le Secrétaire perpétuel donne lecture de cet article du Vicomte de Hateguesme. Les ouvrages reçus depuis la dernière séance ont été inscrits sous les numéros 2822 à 29528. Travaux L'ordre du jour appelle la discussion sur le programme des concours pour 1905 et 1906. Ce programme, quant au fond, reste le même. Sur la demande des membres de la Commission du concours de 1904, un changement est proposé quant à la date du dépôt des mémoires. M. Poujol de Fréchouurt fait observer en leur nom que la remise des manuscrits aux commissaires, vers le 15 octobre, est beaucoup trop tardive. Lorsqu'il y a un certain nombre d'ouvrages
4° Le 13e fascicule du dictionnaire des Antiquités grecques et romaines du mot THAUMURGE au mot ONNOCOLOE. 5° La Revue héraldique. Elle rend compte d'une façon élogieuse de la publication de Noms de Personnes du Moyen Âge due à notre confrère Léon Gaudefroy. Le Secrétaire perpétuel donne lecture de cet article du Vicomte de Hateguesme. Les ouvrages reçus depuis la dernière séance ont été inscrits sous les numéros 2822 à 29528. Travaux L'ordre du jour appelle la discussion sur le programme des concours pour 1905 et 1906. Ce programme, quant au fond, reste le même. Sur la demande des membres de la Commission du concours de 1904, un changement est proposé quant à la date du dépôt des mémoires. M. Poujol de Fréchouurt fait observer en leur nom que la remise des manuscrits aux commissaires, vers le 15 octobre, est beaucoup trop tardive. Lorsqu'il y a un certain nombre d'ouvrages importants, il est très difficile de les étudier sérieusement et de rédiger un rapport pour la séance de novembre. Il faut cependant que la décision de la Société soit connue le jour de cette réunion, afin que les médailles puissent être frappées pour l'époque de la séance publique. L'assemblée, après en avoir délibéré, fait droit aux observations de la Commission. Elle décide 1° que pour le concours de 1905 la date du mois d'octobre sera conservée, puisqu'elle est indiquée ainsi au programme de 1905-1906. À partir de l'année 1906, la date du dépôt des manuscrits au Musée de Picardie est fixée au 8 juillet, terme de rigueur. L'assemblée décide également sur la demande faite par plusieurs concurrents, que le rapport de la Commission sera fermé, ne sera pas publié, mais conservé dans les archives de la Société et pourra être communiqué sur place aux intéressés qui en feront la demande. M. le vicomte de Calonne donne ensuite lecture d'un chapitre de son ouvrage en préparation, Amiens au XVIIIe siècle. Il nous fait assister à la solennité de l'inscription de l'acte de naissance du Premier Consul dans notre ville. Puis il raconte la restauration du culte après le Concordat et donne
en avoir délibéré, fait droit aux observations de la Commission. Elle décide 1° que pour le concours de 1905 la date du mois d'octobre sera conservée, puisqu'elle est indiquée ainsi au programme de 1905-1906. À partir de l'année 1906, la date du dépôt des manuscrits au Musée de Picardie est fixée au 8 juillet, terme de rigueur. L'assemblée décide également sur la demande faite par plusieurs concurrents, que le rapport de la Commission sera fermé, ne sera pas publié, mais conservé dans les archives de la Société et pourra être communiqué sur place aux intéressés qui en feront la demande. M. le vicomte de Calonne donne ensuite lecture d'un chapitre de son ouvrage en préparation, Amiens au XVIIIe siècle. Il nous fait assister à la solennité de l'inscription de l'acte de naissance du Premier Consul dans notre ville. Puis il raconte la restauration du culte après le Concordat et donne l'historique de la réorganisation des différents services administratifs. Cette page d'histoire locale intéresse vivement et est accueillie par de nombreux applaudissements. M. Goudallier adresse à la Société une note à propos de la dernière exposition de Lusace-d'Or. Elle comprenait cette année deux sections, l'une d'art moderne, l'autre d'art ancien. Dans cette dernière on remarquait une œuvre, assurément la plus précieuse de l'Exposition pour tout visiteur français. Il s'agit des deux panneaux de la chasse de Saint-Hubert, de Simon Marmion. Ils appartiennent au prince de Wied. M. Goudallier cite la description de ces peintures faites par Louis Gillet. Elle se termine ainsi : "Ceux qui ne les connaissaient pas encore ne pouvaient que se féliciter d'avoir trouvé ici ces chefs-d'œuvre, qui manquaient à la réunion des primitifs français, mais dont la vraie place est au Louvre)." À la suite de la lecture de cette note, M. Guerin fait observer qu'il a déjà entretenu la Société des célèbres panneaux de Simon Marmion et qu'il les a décrits d'après la reproduction de l'ouvrage de Dehaines dans son Histoire de l'Art Primitive. M. Durand communique une lettre qui avait été adressée à M. de Guyencourt par notre confrère M. Roger Rodière. Elle concerne la
cette dernière on remarquait une œuvre, assurément la plus précieuse de l'Exposition pour tout visiteur français. Il s'agit des deux panneaux de la chasse de Saint-Hubert, de Simon Marmion. Ils appartiennent au prince de Wied. M. Goudallier cite la description de ces peintures faites par Louis Gillet. Elle se termine ainsi : "Ceux qui ne les connaissaient pas encore ne pouvaient que se féliciter d'avoir trouvé ici ces chefs-d'œuvre, qui manquaient à la réunion des primitifs français, mais dont la vraie place est au Louvre)." À la suite de la lecture de cette note, M. Guerin fait observer qu'il a déjà entretenu la Société des célèbres panneaux de Simon Marmion et qu'il les a décrits d'après la reproduction de l'ouvrage de Dehaines dans son Histoire de l'Art Primitive. M. Durand communique une lettre qui avait été adressée à M. de Guyencourt par notre confrère M. Roger Rodière. Elle concerne la curieuse maison de Bernay-en-Ponthièvre qui a servi de refuge de poste pendant de longues années, et comme telle a eu l'honneur de recevoir bien des hôtes illustres. Elle a été chantée par Victor Hugo. Dans le bulletin de la Société, du trimestre, M. de Francqueville en a donné la description. À tous ces titres une sorte de célébrité s'est attachée à cette antique demeure et il serait fâcheux de la voir disparaître. M. Roger Rodière réclame l'appui de la Société des Antiquaires de Picardie pour aider à la faire classer parmi les monuments historiques. Après cette lecture, la Société décide que, si il y a lieu, elle appuiera bien volontiers la demande qui serait faite à ce sujet. La séance est levée à 3 heures 12. RAPPORT SUR LES TRAVAUX DE L'ANNÉE 1903-1904, Lu dans la séance publique du 21 décembre 1904, Par M. Poujol de Francqueville, Secrétaire perpétuel MESDAMES, MESSIEURS, L'année 1904 a été particulièrement douloureuse pour notre Compagnie c'est à grands coups que, depuis la dernière assemblée générale, la mort a frappé dans ses rangs. Qui pouvait penser alors que nous ne verrions pas aujourd'hui la séance publique présidée par le distingué confrère élu pour diriger nos travaux?