jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au gouvernement espagnol, n'avait qu'une chose en vue, travailler à la conservation de la paix en Espagne et servir amicalement les intérêts réels et la prospérité de l'Espagne. Aujourd'hui il y a entre les parties un sentiment amical qui est résulté, à ce que je crois, de la ligne de conduite que M. Bulwer avait suivie. Le rappel de M. Bulwer n'a pas été demandé. Ainsi j'espère que l'on ne cherchera pas à renouveler ici une discussion qui devient sans objet. Je crois que ce serait être très injuste vis-à-vis de M. Bulwer (et l'abandonner dans cette question). Non seulement M. Bulwer n'a pas agi contrariement à ses instructions, mais même il s'est conformé à l'esprit des instructions qui lui avaient été données. M. Bulwer est un serviteur très capable de la Couronne, et il savait parfaitement sans doute qu'en agissant comme il le faisait il aurait l'approbation de son gouvernement. La lecture des dépêches de M. Bulwer prouve qu'il agissait suivant l'esprit et selon la lettre de ses instructions et qu'il savait parfaitement et pertinemment qu'en agissant ainsi il suivait les inspirations et obéissait à l'impulsion de son chef. J'ai été charmé d'entendre tout à l'heure le marquis de Lansdowne déclarer que les communications avaient été reprises entre M. Bulwer et le gouvernement espagnol; j'en suis d'autant plus heureux, que moi qui ai une certaine habitude des affaires diplomatiques, je n'aurais pas cru possible ce qui est arrivé, c'est-à-dire qu'une dépêche d'un secrétaire d'Etat d'Angleterre fut retournée par un ministre d'un gouvernement étranger, comme non susceptible d'être gardée ou reçue. Dans ma longue carrière, je n'ai jamais rien vu de semblable, et c'est la première fois que je dois le dire, qu'un ministre anglais souffre un tel affront. Sans doute M. Bulwer ne doit pas être sacrifié; mais sans cette discussion qui est venue jeter du jour dans toute cette affaire, M. Bulwer serait tombé sous le coup de la désapprobation universelle du pays. Ici, il est évident que la critique et la blame doivent remonter plus haut que M. Bulwer; mais, je le répète, toute cette affaire me
Lansdowne déclarer que les communications avaient été reprises entre M. Bulwer et le gouvernement espagnol; j'en suis d'autant plus heureux, que moi qui ai une certaine habitude des affaires diplomatiques, je n'aurais pas cru possible ce qui est arrivé, c'est-à-dire qu'une dépêche d'un secrétaire d'Etat d'Angleterre fut retournée par un ministre d'un gouvernement étranger, comme non susceptible d'être gardée ou reçue. Dans ma longue carrière, je n'ai jamais rien vu de semblable, et c'est la première fois que je dois le dire, qu'un ministre anglais souffre un tel affront. Sans doute M. Bulwer ne doit pas être sacrifié; mais sans cette discussion qui est venue jeter du jour dans toute cette affaire, M. Bulwer serait tombé sous le coup de la désapprobation universelle du pays. Ici, il est évident que la critique et la blame doivent remonter plus haut que M. Bulwer; mais, je le répète, toute cette affaire me parait si peu digne de l'Angleterre, si peu compatible avec le sentiment de sa dignité que je m'étonne qu'en présence de tels faits un noble lord puisse se dire satisfait de l'arrangement des affaires. De quelle manière que les choses se soient terminées, il est évident (que telle ou telle dépêche ait été retirée ou non) que nous sommes ceux qui ont reçu un affront tel que jamais aucun gouvernement anglais n'en reçut. Lorsque lord Palmerston, dans sa dépêche à M. Bulwer, fait allusion à la chute du roi des Français, qu'il présente comme une leçon au trône et au gouvernement espagnol, cette allusion, si elle a une signification, n'en a pas d'autre, selon moi, sinon que le noble vicomte Palmerston entend approuver la révolution qui a eu lieu récemment en France. Or, il est aussi inconvenant qu'indélicat, quinze jours après l'arrivée de ce prince malheureux (Louis-Philippe) et de sa famille en Angleterre, de le présenter dans une dépêche diplomatique comme un enseignement pour le peuple espagnol, en même temps qu'un encouragement au peuple espagnol à imiter le peuple français dans des circonstances données. Quelle que soit notre pensée sur le gouvernement du roi des Français, on ne saurait dire
dépêche ait été retirée ou non) que nous sommes ceux qui ont reçu un affront tel que jamais aucun gouvernement anglais n'en reçut. Lorsque lord Palmerston, dans sa dépêche à M. Bulwer, fait allusion à la chute du roi des Français, qu'il présente comme une leçon au trône et au gouvernement espagnol, cette allusion, si elle a une signification, n'en a pas d'autre, selon moi, sinon que le noble vicomte Palmerston entend approuver la révolution qui a eu lieu récemment en France. Or, il est aussi inconvenant qu'indélicat, quinze jours après l'arrivée de ce prince malheureux (Louis-Philippe) et de sa famille en Angleterre, de le présenter dans une dépêche diplomatique comme un enseignement pour le peuple espagnol, en même temps qu'un encouragement au peuple espagnol à imiter le peuple français dans des circonstances données. Quelle que soit notre pensée sur le gouvernement du roi des Français, on ne saurait dire qu'il gouvernait contrariement ou en opposition à l'opinion nationale. Cette opinion était formulée de la seule manière légitime dont elle pouvait l'être par des majorités dans les deux Chambres; et nonobstant ce qui est arrivé, il n'y a pas lieu de dire, comme l'a écrit le noble vicomte Palmerston, que Louis-Philippe gouvernait d'une manière qui le placerait dans le sort dont on menace le gouvernement espagnol s'il imite. L'exemple du roi des Français, cité comme preuve de ce que l'on pouvait faire par une ferme résistance, n'était pas un argument à opposer à Narvaez. Lorsqu'on a adressé au gouvernement espagnol une dépêche dont rien ne justifie ni la forme ni le fond, on aurait dû ne pas perdre de vue que l'Espagne, peu disposée à recevoir nos conseils dans un esprit de bienveillance et de douceur, suspectait notre politique; aussi fallait-il, dans les relations diplomatiques avec son gouvernement, user de délicatesse et adopter des précautions rendues nécessaires par un esprit ombrageux en un mot, préparer les choses de manière à faire disparaître les soupçons et les tendances hostiles. En parlant le langage que l'on a parlé, l'on devait être sûr d'avance que ce langage ne serait pas écouté. La réception
Louis-Philippe gouvernait d'une manière qui le placerait dans le sort dont on menace le gouvernement espagnol s'il imite. L'exemple du roi des Français, cité comme preuve de ce que l'on pouvait faire par une ferme résistance, n'était pas un argument à opposer à Narvaez. Lorsqu'on a adressé au gouvernement espagnol une dépêche dont rien ne justifie ni la forme ni le fond, on aurait dû ne pas perdre de vue que l'Espagne, peu disposée à recevoir nos conseils dans un esprit de bienveillance et de douceur, suspectait notre politique; aussi fallait-il, dans les relations diplomatiques avec son gouvernement, user de délicatesse et adopter des précautions rendues nécessaires par un esprit ombrageux en un mot, préparer les choses de manière à faire disparaître les soupçons et les tendances hostiles. En parlant le langage que l'on a parlé, l'on devait être sûr d'avance que ce langage ne serait pas écouté. La réception faite à la dépêche a été ce qu'elle devait être. Jamais, jusqu'ici, le gouvernement anglais n'avait eu l'idée de recommander au gouvernement espagnol tels ou tels personnages comme devant entrer dans la composition du gouvernement. On dit, je le sais, que nous sommes dans l'obligation de soutenir l'Espagne, et qu'il existe un traité qui nous impose le devoir de soutenir la reine d'Espagne et de lui garantir son trône. Cela n'est pas; il n'existe pas de semblable traité en ce moment, il est vrai qu'il existe un traité aux termes duquel, si Don Carlos ou Don Miguel eût de recommencer la guerre pour s'emparer du trône d'Espagne, la reine d'Espagne aurait le droit de réclamer notre assistance mais celle est la limite du traité. Il n'y est nullement question de différends intérieurs, de lutte entre les partis espagnols. Il est encore moins vrai de dire que nous avons entrepris de soutenir la reine d'Espagne parce qu'elle était une souveraine constitutionnelle, contre Don Carlos parce qu'il était un souverain despotique. Nous ne le prétendons. Nous avons soutenu la reine d'Espagne parce que nous avons pensé qu'elle était l'héritière légitime du trône, et non parce qu'elle était constitutionnelle ou despotique. Sans doute
existe un traité qui nous impose le devoir de soutenir la reine d'Espagne et de lui garantir son trône. Cela n'est pas; il n'existe pas de semblable traité en ce moment, il est vrai qu'il existe un traité aux termes duquel, si Don Carlos ou Don Miguel eût de recommencer la guerre pour s'emparer du trône d'Espagne, la reine d'Espagne aurait le droit de réclamer notre assistance mais celle est la limite du traité. Il n'y est nullement question de différends intérieurs, de lutte entre les partis espagnols. Il est encore moins vrai de dire que nous avons entrepris de soutenir la reine d'Espagne parce qu'elle était une souveraine constitutionnelle, contre Don Carlos parce qu'il était un souverain despotique. Nous ne le prétendons. Nous avons soutenu la reine d'Espagne parce que nous avons pensé qu'elle était l'héritière légitime du trône, et non parce qu'elle était constitutionnelle ou despotique. Sans doute il était plus satisfaisant pour nous de soutenir une reine constitutionnelle qu'un roi despotique; mais nous n'aurions jamais pris sa défense sans la pensée qu'elle était l'héritière légitime de la couronne. (Écoutez!) Je ne vois pas que l'existence de ce traité ait autorisé notre intervention, et que l'on ait eu raison de s'y référer, comme on l'a fait laborieusement dans la correspondance. Je crois que le gouvernement de la reine doit s'efforcer d'établir une entente vraiment amicale avec le gouvernement espagnol. Dans ce but, il doit profiter de la circonstance actuelle; l'épouvantail de l'influence française ne doit plus l'embarrasser, et il peut, s'il le juge à propos, exercer une influence exclusive en Espagne. (Écoutez!) Assurément nous avons assez d'influence lorsque nous l'avons tout entière pour nous. Je crois que nous devons à la sûreté de l'Espagne et aux intérêts de l'Angleterre de songer avec sollicitude et promptement à établir une entente amicale avec le gouvernement espagnol. (Écoutez!) M. Newman condamne avec force la conduite de lord Palmerston, dont les avis au gouvernement espagnol pechaient à la fois par la forme et par le fond. LE MONDE EXAMINÉ et le MÉMOIREDIT que ce qu'il y a de plus à regretter dans
raison de s'y référer, comme on l'a fait laborieusement dans la correspondance. Je crois que le gouvernement de la reine doit s'efforcer d'établir une entente vraiment amicale avec le gouvernement espagnol. Dans ce but, il doit profiter de la circonstance actuelle; l'épouvantail de l'influence française ne doit plus l'embarrasser, et il peut, s'il le juge à propos, exercer une influence exclusive en Espagne. (Écoutez!) Assurément nous avons assez d'influence lorsque nous l'avons tout entière pour nous. Je crois que nous devons à la sûreté de l'Espagne et aux intérêts de l'Angleterre de songer avec sollicitude et promptement à établir une entente amicale avec le gouvernement espagnol. (Écoutez!) M. Newman condamne avec force la conduite de lord Palmerston, dont les avis au gouvernement espagnol pechaient à la fois par la forme et par le fond. LE MONDE EXAMINÉ et le MÉMOIREDIT que ce qu'il y a de plus à regretter dans toute cette affaire, c'est que M. Bulwer ait commis l'erreur de faire au gouvernement espagnol la transmission presque textuelle de la dépêche qui lui avait été adressée pour son instruction personnelle. C'était une erreur de jugement, commise du reste dans un moment très critique. La responsabilité de cette erreur ne doit pas retomber sur le secrétaire d'État des affaires étrangères. L'incident n'a pas d'autres suites. La Chambre, conformément au vœu exprimé par lord Brougham, laisse tomber la discussion. La Chambre s'ajourne. Paris. Par arrêté du ministre de la guerre, en date du 5 mai courant, M. Darricau, sous-intendant financier de 1er classe a été nommé directeur de l'administration au ministère de la guerre, en remplacement du général de brigade Parchappe, appelé à d'autres fonctions. Il a été décidé, en outre, par un autre arrêté du même jour, que M. Darricau serait membre du comité de défense. Par décision ministérielle du 9 du même mois, le général de division Valentin a été nommé président du comité des fortifications, en remplacement du général de division Barrot, récemment admis à faire valoir ses droits à la retraite. Le ministre des finances, sur la proposition de M. E. Arago, directeur de l'administration générale des
doit pas retomber sur le secrétaire d'État des affaires étrangères. L'incident n'a pas d'autres suites. La Chambre, conformément au vœu exprimé par lord Brougham, laisse tomber la discussion. La Chambre s'ajourne. Paris. Par arrêté du ministre de la guerre, en date du 5 mai courant, M. Darricau, sous-intendant financier de 1er classe a été nommé directeur de l'administration au ministère de la guerre, en remplacement du général de brigade Parchappe, appelé à d'autres fonctions. Il a été décidé, en outre, par un autre arrêté du même jour, que M. Darricau serait membre du comité de défense. Par décision ministérielle du 9 du même mois, le général de division Valentin a été nommé président du comité des fortifications, en remplacement du général de division Barrot, récemment admis à faire valoir ses droits à la retraite. Le ministre des finances, sur la proposition de M. E. Arago, directeur de l'administration générale des postes, vient de créer un emploi de directeur des postes, au traitement de 6,000 fr., à l'armée des Apes. M. Raymond Deveves, inspecteur des postes du bureau d'arrondissement D, à Paris, est nommé à cet emploi, il suivra l'armée dans toutes ses positions. Les forts de Mont-Vaury et d'Issy sont placés, comme ceux de Vanves et de Montrouge, sous le commandement du chef d'escadron d'artillerie Victor Arago. On annonce la formation de deux escadrons de guides pour être ajoutés aux vingt-cinq bataillons de garde nationale mobile. (Le Monde) Par arrêté du ministre de l'intérieur, en date du 3 mai, M. Carte, directeur de la sûreté générale, a été nommé secrétaire général du ministère de l'intérieur. Par arrêté du même jour, M. Pallotine, chef de bureau, a été nommé chef de division de la sûreté générale. La commission nommée par le ministre de la justice pour la réorganisation judiciaire a décidé en principe qu'à l'exception de la Sardaigne et de quelques autres États italiens serait créé un avocat des pauvres, ou plutôt un bureau des pauvres, composé d'un avocat, d'un avoué et de substituts chargés de fournir gratuitement aux indigents un patronage éclairé pour toute espèce d'actes et devant tous les
placés, comme ceux de Vanves et de Montrouge, sous le commandement du chef d'escadron d'artillerie Victor Arago. On annonce la formation de deux escadrons de guides pour être ajoutés aux vingt-cinq bataillons de garde nationale mobile. (Le Monde) Par arrêté du ministre de l'intérieur, en date du 3 mai, M. Carte, directeur de la sûreté générale, a été nommé secrétaire général du ministère de l'intérieur. Par arrêté du même jour, M. Pallotine, chef de bureau, a été nommé chef de division de la sûreté générale. La commission nommée par le ministre de la justice pour la réorganisation judiciaire a décidé en principe qu'à l'exception de la Sardaigne et de quelques autres États italiens serait créé un avocat des pauvres, ou plutôt un bureau des pauvres, composé d'un avocat, d'un avoué et de substituts chargés de fournir gratuitement aux indigents un patronage éclairé pour toute espèce d'actes et devant tous les tribunaux. –Voici l'organisation réelle du 6e bureau de l'Assemblée Nationale: M. Senard, président; M. Baze, secrétaire. L'Assemblée Consulte compte dans son sein trente-six médecins et non deux cents, comme on l'avait annoncé dernièrement. Sous le règne de Louis-Philippe, on seul médecin fut élevé à la dignité de pair de France, le docteur Bouchut. M. Douche, membre de l'Académie de Médecine et de l'Académie des Sciences, ne put être nommé pair parce qu'il refusa de renoncer à l'exercice de sa profession. Aujourd'hui M. le docteur Buchez est président de l'Assemblée nationale, et le docteur Recurt premier vice-président. Pour la présidence, le docteur Fréron a été le principal concurrent de M. le docteur Buchez. On lit dans le Corsaire: "On parle de la nomination de M. Thiers pour représentant de la Seine-Inférieure à l'Assemblée Nationale, dans le cas fort probable, où nous aurions à remplacer M. de Lamartine, qui doit opter, dit-on, pour la Gironde. M. Thiers a fait savoir aux électeurs de la Seine-Inférieure que, fier de leurs suffrages, il accepterait l'honneur d'être le représentant du département à l'Assemblée Nationale. Des sinistres rumeurs étaient répandues hier soir dans la capitale pour la journée de demain. On parlait de cinquante mille travailleurs
le docteur Bouchut. M. Douche, membre de l'Académie de Médecine et de l'Académie des Sciences, ne put être nommé pair parce qu'il refusa de renoncer à l'exercice de sa profession. Aujourd'hui M. le docteur Buchez est président de l'Assemblée nationale, et le docteur Recurt premier vice-président. Pour la présidence, le docteur Fréron a été le principal concurrent de M. le docteur Buchez. On lit dans le Corsaire: "On parle de la nomination de M. Thiers pour représentant de la Seine-Inférieure à l'Assemblée Nationale, dans le cas fort probable, où nous aurions à remplacer M. de Lamartine, qui doit opter, dit-on, pour la Gironde. M. Thiers a fait savoir aux électeurs de la Seine-Inférieure que, fier de leurs suffrages, il accepterait l'honneur d'être le représentant du département à l'Assemblée Nationale. Des sinistres rumeurs étaient répandues hier soir dans la capitale pour la journée de demain. On parlait de cinquante mille travailleurs sans armes qui doivent se réunir au Champ-de-Mars pour aller demander à l'Assemblée Nationale que la France vienne au secours de la Pologne et de l'Italie. Nous pouvons assurer que si ces bruits ne sont pas dénués de fondement, ils ne peuvent inspirer aucune crainte pour le maintien de l'ordre. (Mémorial.) On assure que les locaux publics concédés aux différents clubs vont leur être retirés, et que les sociétés auront désormais à louer, à leurs frais, les lieux qu'elles consacreront à tenir séances. Cette mesure diminuera peut-être le nombre des clubs, qui prenait des proportions épayantes par la concurrence qu'ils font aux lieux ordinaires de réunion du soir, les cafés et surtout les théâtres. (Le Monde.) Le service de la garde nationale et les devants de représentant l'gent que le général Courtais ne donne plus d'audiences qu'une fois par semaine, il recevra le lundi, de cinq à huit heures du matin. –La fête de la Concorde reste toujours fixée au 14 mai prochain. Les villes voisines de Paris, les chefs-lieux de département dans un rayon de soixante lieues environ ont défié à Paris un certain nombre de gardes nationaux qui fraterniseront avec le peuple et l'armée. Un grand nombre de
(Mémorial.) On assure que les locaux publics concédés aux différents clubs vont leur être retirés, et que les sociétés auront désormais à louer, à leurs frais, les lieux qu'elles consacreront à tenir séances. Cette mesure diminuera peut-être le nombre des clubs, qui prenait des proportions épayantes par la concurrence qu'ils font aux lieux ordinaires de réunion du soir, les cafés et surtout les théâtres. (Le Monde.) Le service de la garde nationale et les devants de représentant l'gent que le général Courtais ne donne plus d'audiences qu'une fois par semaine, il recevra le lundi, de cinq à huit heures du matin. –La fête de la Concorde reste toujours fixée au 14 mai prochain. Les villes voisines de Paris, les chefs-lieux de département dans un rayon de soixante lieues environ ont défié à Paris un certain nombre de gardes nationaux qui fraterniseront avec le peuple et l'armée. Un grand nombre de ces délégations est déjà arrivé à Paris. Déjà, dans les jardins publics, sur les boulevards, au devant des édifices nationaux, on entreprend les travaux de décoration et d'illumination. Les charpentiers et les tapissiers travaillent au Champ-de Mars à la construction de la grande estrade. En même temps on établit les appareils du feu d'artifice qui doit terminer la fête. Le ministre des travaux publics, sur l'invitation du préfet de police, a fait éprouver le pont suspendu des Invalides, afin de s'assurer de sa solidité, et décider si l'on pouvait prudemment le laisser libre au public le jour de la fête. Il a été reconnu que ce pont, fort solide durant, ne pourrait pas être livré ce jour-là sans inconvénient à la foule considérable qui se portera au Champ-de-Mars, et il a été décidé qu'il serait interdit au public par mesure de sûreté. On écrit de Vienne, le 5 mai : L'empereur vient de lever le séquestre dont avaient été frappés les biens de la famille du prince Adam Czartoryski. (Le Figaro.) On lit dans un journal de Londres : On avait dit que M. Guizot avait eu l'idée d'ouvrir un cours d'histoire. M. Hogg, secrétaire d'une institution populaire à Liverpool,
appareils du feu d'artifice qui doit terminer la fête. Le ministre des travaux publics, sur l'invitation du préfet de police, a fait éprouver le pont suspendu des Invalides, afin de s'assurer de sa solidité, et décider si l'on pouvait prudemment le laisser libre au public le jour de la fête. Il a été reconnu que ce pont, fort solide durant, ne pourrait pas être livré ce jour-là sans inconvénient à la foule considérable qui se portera au Champ-de-Mars, et il a été décidé qu'il serait interdit au public par mesure de sûreté. On écrit de Vienne, le 5 mai : L'empereur vient de lever le séquestre dont avaient été frappés les biens de la famille du prince Adam Czartoryski. (Le Figaro.) On lit dans un journal de Londres : On avait dit que M. Guizot avait eu l'idée d'ouvrir un cours d'histoire. M. Hogg, secrétaire d'une institution populaire à Liverpool, a écrit à M. Guizot pour lui demander s'il était vrai qu'il eût cette intention, et lui faire des offres pour six séances à Liverpool. M. Guizot a refusé cette offre de la manière la plus courtoise. Voici sa réponse : Brompton, le 29 mai. Monsieur, j'ai reçu la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser le 20 de ce mois. Je ne suis pas dans l'intention d'ouvrir un cours public d'histoire en conséquence, je ne saurais accepter votre invitation. J'ai eu avec beaucoup d'intérêt les détails que vous avez bien voulu me donner sur votre institution. Si je puis contribuer à la prospérité de cet établissement, je le ferai avec beaucoup de plaisir. Recevez, etc. L'Express de Nantes, annonce que le général de brigade de Bréa, qui commande le département de la Loire-Inférieure, est admis à faire valoir ses droits à la retraite. On lit dans le Patriote d'Angers du 8 mai : Le beau magasin à fourrages de l'école de cavalerie de Saumur a été détruit hier par un violent incendie. Le feu s'est déclaré, à deux heures de l'après-midi, avec une telle intensité, que rien n'a pu être sauvé. On évalue la perte à environ 230,000