jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le vêtement mi-partie de couleurs voyantes, criardes même à dessein ne suffisent plus; il faut à tout prix un grotesque complet. On met alors à contribution la difformité et la monstruosité physiques; un nain, un bossu sont pour l'entourage du prince des bouffons naturels et comme prédestinés, d'autant mieux que la superstition populaire attache à ces malingres créatures une marque de singularité native, sorte de douce folie qui les désigne. et les rehausse à certains yeux, alors qu'un ironique dédain souvent les accable d'une réprobation fatale. L'esprit va se nicher parfois dans ces corps obtus boiteux ou contrefaits, si l'être demeure vivace, et ses petitesse de la vie aussi, chez ce valet de cour devenu peu à peu seigneur et maître des rires, l'œil s'éclaire furtivement pour machiner un piège, pour enjoliver de mots gracieux une taquinerie nouvelle; il imagine prestement de séduisantes plaisanteries macabres qu'une boutade mettra en branle, et, diable-tout-à-la-fois par essence, il n'a contentement que s'il a trouvé quelque diablerie à commettre. D'ailleurs, les contrastes ridicules et les absurdités, les prétextes à raillerie se rencontrent dans la maison du roi, où l'épitaphe mesquines vanités, les attitudes guindées ou serviles au milieu du solennel décor, donnent matière à une perpétuée et fine comédie pour l'œil interrogateur soucieux de ce seul plaisir. Un peu d'audace, quelque vivacité naturelle jointe à une liberté de tout dire et de tout oser pour le plus grand amusement du prince, et voilà le Fou à son aise, en quête de railleries impertinentes et de facéties burlesques. Aussi, dans la longueur des journées lourdes d'inaction, cette phrase mutine, invariable, sort-elle de la bouche enfarinée des flatteurs à bout de ressources : "Bougon, fais-nous rire." La note satirique domine dans ces improvisations pleines de sous-entendus, aux nuances falotes, d'entente décochées avec ce plissement sournois des lèvres qui indique la traîtrise ou la gentillesse féline. Beaucoup d'entre les personnages de la cour se font du reste complices de ce fou aventureux pour n'être pas dupes de ses ruses, car Brusquet joue de fort méchants tours à certains seigneurs. Il est le démon du logis qui ruse
une perpétuée et fine comédie pour l'œil interrogateur soucieux de ce seul plaisir. Un peu d'audace, quelque vivacité naturelle jointe à une liberté de tout dire et de tout oser pour le plus grand amusement du prince, et voilà le Fou à son aise, en quête de railleries impertinentes et de facéties burlesques. Aussi, dans la longueur des journées lourdes d'inaction, cette phrase mutine, invariable, sort-elle de la bouche enfarinée des flatteurs à bout de ressources : "Bougon, fais-nous rire." La note satirique domine dans ces improvisations pleines de sous-entendus, aux nuances falotes, d'entente décochées avec ce plissement sournois des lèvres qui indique la traîtrise ou la gentillesse féline. Beaucoup d'entre les personnages de la cour se font du reste complices de ce fou aventureux pour n'être pas dupes de ses ruses, car Brusquet joue de fort méchants tours à certains seigneurs. Il est le démon du logis qui ruse ou se tortille plaisamment pour trouver une grimace nouvelle, et ce bouffon familier n'est ni sorcier ni devin, mais un affreux petit gnome. Au surplus, pour se maintenir en faveur, il suivra une tactique patiente grâce à lui, les ennemis secrets du roi, les obséquieux solliciteurs aux aguets sont adroitement démasqués, de même que tous ces fâcheux insipides qui papillonnettement dans les jardins princiers le Fou les poursuit ou les relance, les agrippe de façon pétulante pour en faire le but favori de ses saillies habituelles éclairs de gaieté, de pétillante malice et d'ironie acérée à propos de tout, comme d'une vétille dans cette atmosphère compassée ou gravement hypocrite d'une cour royale. Brusquet, Caillette, Triboulet, sont restés célèbres parmi ces familiers inventifs, et, subitement grandis par la main du poète, se dressent d'une hauteur de demi-dieu dans ce monde d'hier. Or, pour un Triboulet, combien de Fantaisies obscurs et charmants bouffons, comiques improvisés, plus modestes, plus chétifs peut-être, mais qui sans doute le valaient bien. Dans une atmosphère plus fébrile, au milieu d'une société luxueuse et complexe, surgit un jour le troisième bouffon, pitre agile et remuant, l'amuseur grotesque du dix-neuvième siècle. Aux rires légendaires succède le Clown, personnage dont
démasqués, de même que tous ces fâcheux insipides qui papillonnettement dans les jardins princiers le Fou les poursuit ou les relance, les agrippe de façon pétulante pour en faire le but favori de ses saillies habituelles éclairs de gaieté, de pétillante malice et d'ironie acérée à propos de tout, comme d'une vétille dans cette atmosphère compassée ou gravement hypocrite d'une cour royale. Brusquet, Caillette, Triboulet, sont restés célèbres parmi ces familiers inventifs, et, subitement grandis par la main du poète, se dressent d'une hauteur de demi-dieu dans ce monde d'hier. Or, pour un Triboulet, combien de Fantaisies obscurs et charmants bouffons, comiques improvisés, plus modestes, plus chétifs peut-être, mais qui sans doute le valaient bien. Dans une atmosphère plus fébrile, au milieu d'une société luxueuse et complexe, surgit un jour le troisième bouffon, pitre agile et remuant, l'amuseur grotesque du dix-neuvième siècle. Aux rires légendaires succède le Clown, personnage dont l'aspect bizarre produit dès l'abord une vague sensation de perroquet multicolore son costume, sorte de sac flottant, l'enveloppe des pieds à la nuque, et les plus étranges dessins s'y joignent en arabesques aux plus éclatantes séries de couleurs; une collerette blanche et une toque-éteignoir, un plâtrage soigné, complètent ce travestissement, merveilleuse trouvaille dans un siècle où la rigidité, l'uniformité sombre du costume dominent et s'étalent platement. Acrobaties et cabrioles lui sont dévolues en partage comme un champ d'exercices impromptus où lui seul reste apte à briller. A vrai dire, il mêle à ses culbutes inouïes un accent anglais contrefait, car il vient d'Angleterre, ce bouffon; mais l'île puritaine n'a pas su en tirer parti sa place en France est désormais dans le cirque à l'arène poudreuse ou moelleusement tapissée, au milieu des athlètes et des funambules. Là s'égayera notre malin drille, parmi les exercices équestres, les exhibitions fantasques et les phénomènes vivants, avec les animaux dressés et l'aristocratie des saltimbanques. Ses ébats peignent la crânerie gamine prête à s'immiscer dans maint tournoi brillant, car à sa mimique est attaché le succès de la journée à lui le soin de réparer une faute, de rétablir la partie compromise, « d'enlever le
merveilleuse trouvaille dans un siècle où la rigidité, l'uniformité sombre du costume dominent et s'étalent platement. Acrobaties et cabrioles lui sont dévolues en partage comme un champ d'exercices impromptus où lui seul reste apte à briller. A vrai dire, il mêle à ses culbutes inouïes un accent anglais contrefait, car il vient d'Angleterre, ce bouffon; mais l'île puritaine n'a pas su en tirer parti sa place en France est désormais dans le cirque à l'arène poudreuse ou moelleusement tapissée, au milieu des athlètes et des funambules. Là s'égayera notre malin drille, parmi les exercices équestres, les exhibitions fantasques et les phénomènes vivants, avec les animaux dressés et l'aristocratie des saltimbanques. Ses ébats peignent la crânerie gamine prête à s'immiscer dans maint tournoi brillant, car à sa mimique est attaché le succès de la journée à lui le soin de réparer une faute, de rétablir la partie compromise, « d'enlever le public dénant ou distrait. L'intermède burlesque qui lui incombe est souvent le « clou de la représentation, le morceau inédit, délicat, supercomique qui devra dérider l'amateur blasé. D'ailleurs, le clown a cet art de faire facilement un tour difficile et savamment une balourdise; que d'à-propos et de souplesse pour ses étonnants « sauts périlleux que d'entrain adroitement contenu pour les plaisanteries moqueuses et les saillies à froid, les drôleries magiques à force de saugrenu ! Sa grimace immanquable est plaisante par l'excessif plâtrage de la face, balafrée du rouge saignant de la lèvre, puis, son bagout, ses postures allègres même en font un comique plus entraînant que Harlequin et Pierrot, ces deux farceurs poncifs, éternels pantins de la rieuse Italie. Solitaire Triboulet se pâme passivement en plein soleil d'un rôle presque enviable, Gaspard-clown n'est encore qu'un comédien, un comique d'intermèdes, dont la malice pleine de gentillesse et de gaucheries calculées s'agite et s'éploie un moment, pour disparaître bientôt après dans la coulisse. Avec lui néanmoins la gaieté s'échappe en bouffées hilarantes et voltige alors dans un mélange de musique et de pantomime endiablées qui viennent étourdir l'œil et la vue. Sur l'arène, Gaspard triomphe et redouble de prouesses serpentines longuement
étonnants « sauts périlleux que d'entrain adroitement contenu pour les plaisanteries moqueuses et les saillies à froid, les drôleries magiques à force de saugrenu ! Sa grimace immanquable est plaisante par l'excessif plâtrage de la face, balafrée du rouge saignant de la lèvre, puis, son bagout, ses postures allègres même en font un comique plus entraînant que Harlequin et Pierrot, ces deux farceurs poncifs, éternels pantins de la rieuse Italie. Solitaire Triboulet se pâme passivement en plein soleil d'un rôle presque enviable, Gaspard-clown n'est encore qu'un comédien, un comique d'intermèdes, dont la malice pleine de gentillesse et de gaucheries calculées s'agite et s'éploie un moment, pour disparaître bientôt après dans la coulisse. Avec lui néanmoins la gaieté s'échappe en bouffées hilarantes et voltige alors dans un mélange de musique et de pantomime endiablées qui viennent étourdir l'œil et la vue. Sur l'arène, Gaspard triomphe et redouble de prouesses serpentines longuement applaudies, à seule fin d'envelopper son pâle antagoniste du ridicule à double face dans le triomphe de ses compagnons de scène. Aussi le clown n'est-il pas un mime ordinaire, un acteur quelconque; il prend un cachet de distinction dédaigneuse, un air d'imperturbable dérision, où un moins habile serait à siffler vingt son jeu déconcerte et doit déconcerter le spectateur pour avoir cette saveur d'imprévu bizarre qui sort de la banalité courante et révèle au delà de l'acteur, au-delà du type pittoresque ou plaisant le côté profond et satirique du rôle. Moins hardi que le satyre, moins subtil que le fou, le clown est, par sa désinvolture étudiée, son comique à froid, le bouffon nécessaire d'une époque ennuyée d'elle-même et lasse d'efforts stériles; il est le Rire strident qui soufflette la vanité bruyante ou l'orgueilleuse sottise, dont la moquerie évoquée subitement au milieu des fêtes, au milieu de nos agitations journalières, pénètre comme un glas jusqu'en nos plus obsédantes illusions. Le fou qui, par sa folie, bafoue les folies du monde. Le Satyre et le Fou, comme le Clown, sont des maîtres rieurs, mais des rieurs sérieux dans ce pandémonium de la vie où les plus habiles coudent souvent les plus
vingt son jeu déconcerte et doit déconcerter le spectateur pour avoir cette saveur d'imprévu bizarre qui sort de la banalité courante et révèle au delà de l'acteur, au-delà du type pittoresque ou plaisant le côté profond et satirique du rôle. Moins hardi que le satyre, moins subtil que le fou, le clown est, par sa désinvolture étudiée, son comique à froid, le bouffon nécessaire d'une époque ennuyée d'elle-même et lasse d'efforts stériles; il est le Rire strident qui soufflette la vanité bruyante ou l'orgueilleuse sottise, dont la moquerie évoquée subitement au milieu des fêtes, au milieu de nos agitations journalières, pénètre comme un glas jusqu'en nos plus obsédantes illusions. Le fou qui, par sa folie, bafoue les folies du monde. Le Satyre et le Fou, comme le Clown, sont des maîtres rieurs, mais des rieurs sérieux dans ce pandémonium de la vie où les plus habiles coudent souvent les plus sots; s'ils se jouent si aisément, si familièrement des hommes réunis, attentifs à leurs moindres gestes, c'est qu'ils se placent en dehors des trivialités de la vie ordinaire, mais non loin de la sphère habituelle dans laquelle s'agitent nos sensations tumultueuses indolemment éparpillées. Tous trois, grimaciers superbes, caractérisent et fixent pour l'art ce type éternellement jeune et vivace du grotesque dont la mystérieuse silhouette résume peut-être l'angoisse cachée, mais appelle le rire invincible. Étrange figure, narquoise et cynique, qui de temps à autre crève d'un geste impérieux la trame uniformément grise des jours monotonous. JACQUES TALLOT. Nous voudrions que l'on fit un règlement de manœuvres dans le genre de ceux qui existaient avant 1870; oui, vous avez bien lu, lecteurs, avant 1870, car les règlements d'alors étaient bien plus logiques que ceux d'à présent, parce qu'ils formaient un ensemble. Seulement on ne les appliquait pas tous, et notre admirable service en campagne restait lettre morte pour nos officiers, qui concentraient alors tous leurs efforts sur les passages de défilés et les beaux commandements qui les ponctuaient. Si donc après 1870, au lieu de nous précipiter sans rime ni raison sur toutes les élucubrations allemandes, nous nous étions contentés d'étudier et
pour l'art ce type éternellement jeune et vivace du grotesque dont la mystérieuse silhouette résume peut-être l'angoisse cachée, mais appelle le rire invincible. Étrange figure, narquoise et cynique, qui de temps à autre crève d'un geste impérieux la trame uniformément grise des jours monotonous. JACQUES TALLOT. Nous voudrions que l'on fit un règlement de manœuvres dans le genre de ceux qui existaient avant 1870; oui, vous avez bien lu, lecteurs, avant 1870, car les règlements d'alors étaient bien plus logiques que ceux d'à présent, parce qu'ils formaient un ensemble. Seulement on ne les appliquait pas tous, et notre admirable service en campagne restait lettre morte pour nos officiers, qui concentraient alors tous leurs efforts sur les passages de défilés et les beaux commandements qui les ponctuaient. Si donc après 1870, au lieu de nous précipiter sans rime ni raison sur toutes les élucubrations allemandes, nous nous étions contentés d'étudier et de méditer les principes posés par le règlement sur le service en campagne de 1832, règlement fait par des généraux qui avaient pris une part glorieuse aux campagnes du premier Empire, nous nous nous serions aperçus de suite que les Allemands n'avaient fait que copier nos procédés militaires, et qu'il y avait beaucoup plus à glaner pour nous dans notre service en campagne et dans les avant-postes prescrits par de Brack, que dans les traités stratégiques ou tactiques des Allemands. Hélas! on a laissé dormir dans leur noble poussière les vieux ouvrages du bon vieux temps où la France était victorieuse, et l'on a cru découvrir le secret de la victoire dans des réglementations extraordinaires et des modifications incessantes de règlements mal digérés et surtout dépourvus de toute vue d'ensemble. L'infanterie, la cavalerie, l'artillerie même, se sont confectionnés chacune un service en campagne; l'état-major en a fait un pour lui tout seul, qu'aucune des autres armes n'étudie, puisque chaque arme a le sien, et c'est, lorsqu'on compare ces divers règlements d'arme, une de ces cacophonies qui vous font rêver de la tour de Babel. Ô braves gens qui, comme Lannes ou Desaix, vous êtes morts pour votre empereur ou pour
y avait beaucoup plus à glaner pour nous dans notre service en campagne et dans les avant-postes prescrits par de Brack, que dans les traités stratégiques ou tactiques des Allemands. Hélas! on a laissé dormir dans leur noble poussière les vieux ouvrages du bon vieux temps où la France était victorieuse, et l'on a cru découvrir le secret de la victoire dans des réglementations extraordinaires et des modifications incessantes de règlements mal digérés et surtout dépourvus de toute vue d'ensemble. L'infanterie, la cavalerie, l'artillerie même, se sont confectionnés chacune un service en campagne; l'état-major en a fait un pour lui tout seul, qu'aucune des autres armes n'étudie, puisque chaque arme a le sien, et c'est, lorsqu'on compare ces divers règlements d'arme, une de ces cacophonies qui vous font rêver de la tour de Babel. Ô braves gens qui, comme Lannes ou Desaix, vous êtes morts pour votre empereur ou pour votre patrie, que n'êtes-vous là pour nous dire le peu de théories que vous avez apprises et nous enseigner quelques-unes des idées pratiques que vous possédiez! Les grands mots nous ont envahi après 1870 tout était stratégique ou tactique, finalement incompréhensible et impraticable. Le bon sens français commence aujourd'hui à reprendre le dessus on finit par reconnaître que Napoléon, tout antique qu'il soit, n'est pas un homme fini, militairement parlant, et que nos docteurs en art militaire eussent souvent mieux fait de s'inspirer de ses idées et de ses actes que de promener admirativement leur encensoir sous le nez de nos bons amis les Allemands. Voyez cette contradiction extravagante l'infanterie possède un service en campagne spécial, où sont décrites les innombrables échelons que doit former une compagnie isolée dans l'ordre de marche. Une compagnie? deux cents hommes? me direz-vous, lecteur bénévole; mais qu'est-ce que cela auprès du million d'hommes qui composera notre armée de première ligne? Tout le monde doit pouvoir exécuter le service de marche, répondrons-nous, et c'est la moindre des choses que chaque compagnie sache exécuter ce service lorsque le hasard la fera marcher en avant du corps d'armée, ce qui, d'ailleurs, ne lui arrivera pas souvent. Mais
reprendre le dessus on finit par reconnaître que Napoléon, tout antique qu'il soit, n'est pas un homme fini, militairement parlant, et que nos docteurs en art militaire eussent souvent mieux fait de s'inspirer de ses idées et de ses actes que de promener admirativement leur encensoir sous le nez de nos bons amis les Allemands. Voyez cette contradiction extravagante l'infanterie possède un service en campagne spécial, où sont décrites les innombrables échelons que doit former une compagnie isolée dans l'ordre de marche. Une compagnie? deux cents hommes? me direz-vous, lecteur bénévole; mais qu'est-ce que cela auprès du million d'hommes qui composera notre armée de première ligne? Tout le monde doit pouvoir exécuter le service de marche, répondrons-nous, et c'est la moindre des choses que chaque compagnie sache exécuter ce service lorsque le hasard la fera marcher en avant du corps d'armée, ce qui, d'ailleurs, ne lui arrivera pas souvent. Mais le plus merveilleux dans la question, c'est que jamais, au grand jamais, la compagnie d'infanterie ne prendra la formation de grand échelonnement que prescrite son règlement lorsqu'elle sera le premier échelon de marche du corps d'armée elle devra alors adopter une autre formation, que l'on trouve dans l'aidant-mémoire d'état-major. Si l'ordre de marche qu'on a si minutieusement prescrit à l'infanterie ne doit pas être employé, il nous semble qu'il est complètement inutile, bon tout au plus à donner comme modèle d'escorte d'un convoi ou d'une reconnaissance, à condition de placer d'autres vignettes à côté, où l'on montrerait que l'on peut agir tout autrement, attendu que la règle, à la guerre, est de ne jamais procéder deux fois de suite de la même façon, afin de dérouter un ennemi routinier qui, connaissant notre théorie, nous attendrait au moment propice, à la place prescrite par le règlement. On s'est trouvé trop heureux de copier les manuels de Berlin, d'adopter pour la cavalerie une formation régulière d'avant-postes qu'elle ne prendra jamais, de supprimer ces petits postes de quatre hommes qui avaient assuré la sécurité de nos troupes d'infanterie durant le premier Empire, pour adopter ces sentinelles ou vedettes doubles qui n'offrent aucune résistance,
l'ordre de marche qu'on a si minutieusement prescrit à l'infanterie ne doit pas être employé, il nous semble qu'il est complètement inutile, bon tout au plus à donner comme modèle d'escorte d'un convoi ou d'une reconnaissance, à condition de placer d'autres vignettes à côté, où l'on montrerait que l'on peut agir tout autrement, attendu que la règle, à la guerre, est de ne jamais procéder deux fois de suite de la même façon, afin de dérouter un ennemi routinier qui, connaissant notre théorie, nous attendrait au moment propice, à la place prescrite par le règlement. On s'est trouvé trop heureux de copier les manuels de Berlin, d'adopter pour la cavalerie une formation régulière d'avant-postes qu'elle ne prendra jamais, de supprimer ces petits postes de quatre hommes qui avaient assuré la sécurité de nos troupes d'infanterie durant le premier Empire, pour adopter ces sentinelles ou vedettes doubles qui n'offrent aucune résistance, parce qu'elles n'ont pas de point d'appui et qu'une pratique judicieuse bannira sans doute bientôt de notre armée. Il y a encore beaucoup à glaner dans notre passé militaire. Ceux qui ont illustré à jamais le drapeau tricolore ont emporté le secret de notre suprématie dans la tombe. Pour retrouver ce secret, faisons des recherches minutieuses dans les archives du ministère de la guerre, exhumons les ordres qui ont préparé la victoire, les rapports qui l'ont consacrée. Une armée obéit comme elle est commandée. Efforçons-nous de tracer une physionomie claire et simple du combat du passé et du combat de l'avenir, et précisons nettement les devoirs de liaison et de soutien qui doivent exister entre chaque arme. Au lieu de poser des règles abstraites, étudions dans tous leurs détails les circonstances de guerre qui se sont produites dans tel et tel combat, recherchons quelle a été dans le succès la part du hasard, la part de la valeur des troupes et la part du commandement lui-même alors nous pourrons conclure formellement influé sur les résultats définitifs d'une bataille, que le moral et le commandement y acquièrent, au contraire, une véritable prépondérance. La présence de Napoléon sur le terrain équivalait, a-t-on
ce secret, faisons des recherches minutieuses dans les archives du ministère de la guerre, exhumons les ordres qui ont préparé la victoire, les rapports qui l'ont consacrée. Une armée obéit comme elle est commandée. Efforçons-nous de tracer une physionomie claire et simple du combat du passé et du combat de l'avenir, et précisons nettement les devoirs de liaison et de soutien qui doivent exister entre chaque arme. Au lieu de poser des règles abstraites, étudions dans tous leurs détails les circonstances de guerre qui se sont produites dans tel et tel combat, recherchons quelle a été dans le succès la part du hasard, la part de la valeur des troupes et la part du commandement lui-même alors nous pourrons conclure formellement influé sur les résultats définitifs d'une bataille, que le moral et le commandement y acquièrent, au contraire, une véritable prépondérance. La présence de Napoléon sur le terrain équivalait, a-t-on dit souvent, à un renfort de cent mille hommes. Au lieu de chercher des perfectionnements tactiques plus hardiment le vrai problème de la guerre et du combat le commandement. Nos officiers ont appris à pousser des commandements, mais personne ne les a initiés à cette difficile et délicate science de ses subordonnés cette obéissance instinctive en laquelle réside la vraie discipline, la question principale, celle dont dépendra. le succès dans l'avenir, et qu'il est relativement facile de résoudre en étudiant un peu les écrits de l'officier dans de Brack et la correspondance de Napoléon. Mais pour que cette initiation porte tous ses fruits, il faut en même temps rendre vivante aux yeux de tous la physionomie réelle du combat et les difficultés matérielles auxquelles chacun de nous sera exposé à se heurter avant d'arriver sur un champ de bataille, ou sur le champ de bataille même. Un peu de philosophie de l'art militaire et du commandement nous sera plus utile, quelque complets qu'ils puissent être. UN DOZAIN. ZIGZAGS PARISIENS On ne sait pas comment se forment les réputations parisiennes, tant bonnes ou mauvaises. Mais, dès qu'elles sont établies, implantées, nul ne pourrait les déraciner. Telle femme est devenue, on ignore