jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
être remises aux destinataires, soit par suite d'adresse insuffisante ou erronée, soit parce que le destinataire a quitté son domicile sans laisser d'indication, sont renvoyées à l'administration et versées en rebut. Celles qui contiennent sur l'enveloppe l'adresse de l'envoyeur lui sont directement retournées. Si rien, au contraire, ne permet de reconnaître cette adresse, elles sont ouvertes et renvoyées à l'expéditeur dans le cas où leur contenu fournit l'indication cherchée. Quand on ne peut trouver aucune indication à l'extérieur, ni à l'intérieur, et c'est malheureusement ce qui arrive le plus fréquemment, les lettres sont détruites. L'absence de toute indication de cette nature a nécessité, en 1880, la destruction des 5/6 des lettres tombées en rebut. Les expéditeurs ont donc tout intérêt à indiquer leur nom et leur adresse, soit à l'intérieur, soit sur l'enveloppe des lettres, afin d'éviter la destruction de celles qui tomberaient en rebut ; c'est là une recommandation dont on ne saurait trop tenir compte." L'article 20 de la loi du 19 juillet 1880 a disposé que remboursement des droits sur les sucres recensés au moment de la mise en vigueur du nouveau tarif s'opérerait au moyen de certificats d'inventaire, qui seraient reçus, jusqu'au 31 décembre, en paiement des droits sur les sucres. Le gouvernement a été informé qu'un certain nombre de négociants se trouvent encore détenteurs des certificats d'inventaire qui leur ont été délivrés, et dont ils n'ont pu faire usage en temps utile. Il a pensé qu'il serait équitable de venir en aide à ces négociants, en prolongeant le délai fixé par la loi du 19 juillet dernier, pour la présentation des certificats d'inventaire au comptable des administrations des douanes et des contributions indirectes ; et il se propose, en conséquence, de soumettre incessamment aux Chambres un projet de loi ayant pour objet d'autoriser ces comptables à recevoir, pendant un délai de deux mois, les certificats dont il s'agit, en paiement des droits au comptant sur les sucres qui seront livrés à la consommation. Voici le discours prononcé, hier, par M. Bonnard, sur la tombe de M. Achille Robineau : "Messieurs, Depuis le dernier adieu à
des droits sur les sucres. Le gouvernement a été informé qu'un certain nombre de négociants se trouvent encore détenteurs des certificats d'inventaire qui leur ont été délivrés, et dont ils n'ont pu faire usage en temps utile. Il a pensé qu'il serait équitable de venir en aide à ces négociants, en prolongeant le délai fixé par la loi du 19 juillet dernier, pour la présentation des certificats d'inventaire au comptable des administrations des douanes et des contributions indirectes ; et il se propose, en conséquence, de soumettre incessamment aux Chambres un projet de loi ayant pour objet d'autoriser ces comptables à recevoir, pendant un délai de deux mois, les certificats dont il s'agit, en paiement des droits au comptant sur les sucres qui seront livrés à la consommation. Voici le discours prononcé, hier, par M. Bonnard, sur la tombe de M. Achille Robineau : "Messieurs, Depuis le dernier adieu à notre chef vénéré, j'ai dû accepter cet honneur, et ce n'est pas sans émotion que j'accomplis ce devoir. Hélas ! pourquoi la mort cruelle nous a-t-elle enlevé si tôt celui qui, pour la plupart d'entre nous, fut presque un père, et à qui un grand nombre doivent d'être quelque chose moralement parlant. En effet, quel exemple ne devons-nous pas tirer de la vie de cet honnête homme ? Quelle existence mieux employée ? Que de bienfaits répandus ! A-t-il jamais épargné sa bourse, son intelligence, son temps ? Aussi doit-on éprouver quelques consolations en pensant que les innombrables amis qu'il avait su se faire ont voulu spontanément contribuer à secourir cette grande infortune, quand l'appel en a été fait. Aussi loin que se reportent mes souvenirs, je vois cet homme de bien se multiplier pour soulager les misères qui s'adressent à lui. Artiste, et il l'était véritablement par le talent et par le cœur, il a accompli sa tâche en concourant à la formation des sociétés de chant. Son esprit conciliant lui fait entrevoir un des premiers dans notre pays ce moyen de rapprocher les hommes pour qu'ils apprennent à s'entraider. Il fonde la Société des Enfants d'Apollon ; les
moralement parlant. En effet, quel exemple ne devons-nous pas tirer de la vie de cet honnête homme ? Quelle existence mieux employée ? Que de bienfaits répandus ! A-t-il jamais épargné sa bourse, son intelligence, son temps ? Aussi doit-on éprouver quelques consolations en pensant que les innombrables amis qu'il avait su se faire ont voulu spontanément contribuer à secourir cette grande infortune, quand l'appel en a été fait. Aussi loin que se reportent mes souvenirs, je vois cet homme de bien se multiplier pour soulager les misères qui s'adressent à lui. Artiste, et il l'était véritablement par le talent et par le cœur, il a accompli sa tâche en concourant à la formation des sociétés de chant. Son esprit conciliant lui fait entrevoir un des premiers dans notre pays ce moyen de rapprocher les hommes pour qu'ils apprennent à s'entraider. Il fonde la Société des Enfants d'Apollon ; les uns ont de la famille, les autres deviennent malades, ont des amis dans le besoin : vite on va chez celui qui, pour tous, est le père Robineau, et jamais on ne frappe en vain à sa porte, car obliger est son plus grand bonheur. Mais faire le bien en ouvrant sa bourse ne lui suffit pas. Il est musicien, artiste ; apprendre des chœurs pour faire chanter en public n'est pas assez ; il fait appel à tous ceux qui veulent devenir musiciens. Il ne marchande pas son temps. Aux uns, il manque des instruments ; il leur en procure, et beaucoup lui doivent d'être initiés à ce divin langage. Mais ce qu'il ne voulait pas, si vous vous rappelez bien, c'était d'aller concourir : ça crée des divisions, disait-il, et ne doit pas exister. Peut-être ne se sent-il pas capable de le faire, disaient quelques-uns, qui ne le comprenaient pas. Alors, une fois, il nous conduit à un concours, à Paris, en 1859, et obtient une médaille. Depuis, il ne voulut plus recommencer. Les festivals lui convenaient, et, plusieurs fois, à Tours, à Rochefort, il fut vivement félicité pour la façon dont il faisait chanter ses amis. Que
ouvrant sa bourse ne lui suffit pas. Il est musicien, artiste ; apprendre des chœurs pour faire chanter en public n'est pas assez ; il fait appel à tous ceux qui veulent devenir musiciens. Il ne marchande pas son temps. Aux uns, il manque des instruments ; il leur en procure, et beaucoup lui doivent d'être initiés à ce divin langage. Mais ce qu'il ne voulait pas, si vous vous rappelez bien, c'était d'aller concourir : ça crée des divisions, disait-il, et ne doit pas exister. Peut-être ne se sent-il pas capable de le faire, disaient quelques-uns, qui ne le comprenaient pas. Alors, une fois, il nous conduit à un concours, à Paris, en 1859, et obtient une médaille. Depuis, il ne voulut plus recommencer. Les festivals lui convenaient, et, plusieurs fois, à Tours, à Rochefort, il fut vivement félicité pour la façon dont il faisait chanter ses amis. Que d'artistes lui doivent être reconnaissants ! Que de peine ne se donnait-il pas pour organiser des concerts à leur bénéfice, et qui toujours réussissaient ! Une fois entre autres, j'étais presque enfant et me trouvais chez lui quand on frappe à la porte. C'était un aveugle conduit par un chien, et qui, tout en s'exprimant assez mal, car il était étranger, lui dit qu'il était un artiste dans le besoin, et qu'après avoir frappé à toutes les portes, mais inutilement, il venait en désespéré le prier de lui donner son concours. Quelle double bonne fortune pour sa générosité ! Pensez donc ! artiste et aveugle. Aussi s'empressa-t-il d'accepter et d'organiser un concert dont le produit pût sortir de la misère ce pauvre musicien. Il se nommait Vialatti. Deux ou trois jours après, cet artiste recevait une lettre portant pour suscription : A M. Vialatti, directeur du Conservatoire de Milan, et cette lettre d'un de ses meilleurs amis était signée d'un nom illustre entre tous, de Rossini. Que de regrets alors durent éprouver ceux qui lui avaient fermé leur porte ! Je pourrais citer à l'infini des exemples de son dévouement; je me hâte d'arriver aux dernières années de notre pauvre
et qui, tout en s'exprimant assez mal, car il était étranger, lui dit qu'il était un artiste dans le besoin, et qu'après avoir frappé à toutes les portes, mais inutilement, il venait en désespéré le prier de lui donner son concours. Quelle double bonne fortune pour sa générosité ! Pensez donc ! artiste et aveugle. Aussi s'empressa-t-il d'accepter et d'organiser un concert dont le produit pût sortir de la misère ce pauvre musicien. Il se nommait Vialatti. Deux ou trois jours après, cet artiste recevait une lettre portant pour suscription : A M. Vialatti, directeur du Conservatoire de Milan, et cette lettre d'un de ses meilleurs amis était signée d'un nom illustre entre tous, de Rossini. Que de regrets alors durent éprouver ceux qui lui avaient fermé leur porte ! Je pourrais citer à l'infini des exemples de son dévouement; je me hâte d'arriver aux dernières années de notre pauvre et bien-aimé chef. C'était en 1874, et déjà la misère commençait à visiter le vieux professeur ; mais son grand cœur était toujours le même. Des inondations venaient de répandre la désolation dans le midi de la France. Vite, il organise un concert, et une foule considérable accourt à son chaleureux appel. La quête donne moins qu'il ne pensait ; il puise dans sa bourse et envoie une somme relativement considérable. Quelques jours plus tard, pour l'incendie de Viville, il recommence. Peu de temps après, une pauvre femme arrive avec ses deux filles, élèves du Conservatoire. Il a peine à marcher, car il éprouve déjà les atteintes du mal qui doit l'arrêter, mais le désir de faire le bien double ses forces, et il va chez ses nombreux amis recueillir pour ces pauvres femmes. Depuis cette époque, frappé de plusieurs attaques, la maladie fait de grands progrès ; il ne peut plus marcher qu'avec effort ; on le voit traiter ses pauvres pieds, chanceler pour aller donner encore quelques leçons chez les personnes qui, par bonté, veulent lui faire oublier que ses forces s'en vont. Mais un jour il s'arrête, et c'est alors qu'un de ses anciens camarades, un grand
chaleureux appel. La quête donne moins qu'il ne pensait ; il puise dans sa bourse et envoie une somme relativement considérable. Quelques jours plus tard, pour l'incendie de Viville, il recommence. Peu de temps après, une pauvre femme arrive avec ses deux filles, élèves du Conservatoire. Il a peine à marcher, car il éprouve déjà les atteintes du mal qui doit l'arrêter, mais le désir de faire le bien double ses forces, et il va chez ses nombreux amis recueillir pour ces pauvres femmes. Depuis cette époque, frappé de plusieurs attaques, la maladie fait de grands progrès ; il ne peut plus marcher qu'avec effort ; on le voit traiter ses pauvres pieds, chanceler pour aller donner encore quelques leçons chez les personnes qui, par bonté, veulent lui faire oublier que ses forces s'en vont. Mais un jour il s'arrête, et c'est alors qu'un de ses anciens camarades, un grand cœur, lui demande s'il a fait des économies. Des économies ! Avait-il jamais songé à cela, lui dont toute la vie avait été consacrée au soulagement de tant d'infortunés ? Non, dit-il. Eh bien ! viens me trouver, mon ami. Aussi, à quelques jours de là, il frappe chez cet ami et lui dit seulement : Le moment est venu. C'est bien ! lui répondit-il, et aussitôt ce véritable ami se met en quête, s'adjoint un autre honnête homme, et les voilà tous deux s'adressant à toutes les bonnes âmes. Quelques jours après, une pension lui était assurée. Mais cela ne suffisait pas. C'est alors qu'un des nôtres eut l'idée d'organiser un concert, idée heureuse, car environ un mois après toute la ville accourait et venait combler en partie le vide que les libéralités de cet homme de bien, chez qui le cœur était tout, avaient fait à sa bourse. Que de joie nous avions à notre tour, car nous pouvions soulager cette infortune imméritée ! Que cette vie bien remplie soit donc un exemple pour nous. Non, ce que vous nous avez enseigné ne sera pas perdu. Utile dulci était la devise que vous aviez prise. Elle restera dans
ami et lui dit seulement : Le moment est venu. C'est bien ! lui répondit-il, et aussitôt ce véritable ami se met en quête, s'adjoint un autre honnête homme, et les voilà tous deux s'adressant à toutes les bonnes âmes. Quelques jours après, une pension lui était assurée. Mais cela ne suffisait pas. C'est alors qu'un des nôtres eut l'idée d'organiser un concert, idée heureuse, car environ un mois après toute la ville accourait et venait combler en partie le vide que les libéralités de cet homme de bien, chez qui le cœur était tout, avaient fait à sa bourse. Que de joie nous avions à notre tour, car nous pouvions soulager cette infortune imméritée ! Que cette vie bien remplie soit donc un exemple pour nous. Non, ce que vous nous avez enseigné ne sera pas perdu. Utile dulci était la devise que vous aviez prise. Elle restera dans nos cœurs profondément gravée, et si jamais appel était fait aux sociétés pour venir en aide à quelques-uns de leurs membres dans le malheur, nous nous rappellerions combien il vous était doux de voir l'union exister entre tous. Adieu donc, père Robineau, ou plutôt au revoir ! Votre souvenir ne s'effacera jamais de nos mémoires, et nous dirons de vous à nos enfants : Il a passé en faisant toujours le bien. POLICE CORRECTIONNELLE D'ANGOULÊME Audience du 20 janvier 1881. Cette audience est consacrée tout entière à des affaires de vagabondage et de délits de chasse. Nous voyons dans la première série trois vagabonds dont l'un en est à sa vingt-deuxième condamnation. Chez cet individu, la prison est un but évidemment recherché, surtout pendant la mauvaise saison. L'ordinaire des maisons d'arrêt doit lui sembler succulent comparé à celui qu'il peut s'offrir à l'aide de la mendicité. Tous les deux ou trois mois, il compare devant l'un des tribunaux de Limoges, Périgueux, Libourne, Tulle, Bordeaux, Brive ou Angoulême, où le nom de Boulonnaud, de Pierre-Bufière, est bien connu. Deux mois de prison lui sont octroyés par le tribunal, et nous croyons remarquer que cette légère condamnation ne le satisfait pas pleinement.
s'effacera jamais de nos mémoires, et nous dirons de vous à nos enfants : Il a passé en faisant toujours le bien. POLICE CORRECTIONNELLE D'ANGOULÊME Audience du 20 janvier 1881. Cette audience est consacrée tout entière à des affaires de vagabondage et de délits de chasse. Nous voyons dans la première série trois vagabonds dont l'un en est à sa vingt-deuxième condamnation. Chez cet individu, la prison est un but évidemment recherché, surtout pendant la mauvaise saison. L'ordinaire des maisons d'arrêt doit lui sembler succulent comparé à celui qu'il peut s'offrir à l'aide de la mendicité. Tous les deux ou trois mois, il compare devant l'un des tribunaux de Limoges, Périgueux, Libourne, Tulle, Bordeaux, Brive ou Angoulême, où le nom de Boulonnaud, de Pierre-Bufière, est bien connu. Deux mois de prison lui sont octroyés par le tribunal, et nous croyons remarquer que cette légère condamnation ne le satisfait pas pleinement. Jean Tinus, originaire de Metz, qui s'est mis dans le même cas que le précédent, en est quitte à meilleur marché. Il est vrai que son passé ne paraît donner aucune prise à la critique. Tinus fera huit jours de prison. Jean Palmier, de Saint-Aubin (Gironde), se présente à son tour pour répondre du délit de vagabondage doublé de celui de mendicité. C'est la première fois qu'il a malheureusement à partir avec la justice, qui lui inflige huit jours de prison. Six contrevenants aux lois et règlements sur la chasse sont condamnés à 25 fr. d'amende chacun. Audience du 22 janvier 1881. Indépendamment de l'affaire de cris séditieux dont nous avons déjà rendu compte, le tribunal a eu à juger une affaire de vol d'eau-de-vie accompli dans les circonstances suivantes. Le plaignant, M. Filliâtre, route de Paris, à L'Houmeau, s'apercevait depuis quelques mois que ses recettes avaient considérablement diminué. Cette découverte le rendait soucieux ; et il constatait avec surprise que des liquides sortaient de son magasin sans être représentés par des recettes correspondantes. Mais il ne tarda pas à avoir la clé de ce mystère. Dans la soirée du 31 décembre dernier, Mme Filliâtre, ayant eu besoin de se
tour pour répondre du délit de vagabondage doublé de celui de mendicité. C'est la première fois qu'il a malheureusement à partir avec la justice, qui lui inflige huit jours de prison. Six contrevenants aux lois et règlements sur la chasse sont condamnés à 25 fr. d'amende chacun. Audience du 22 janvier 1881. Indépendamment de l'affaire de cris séditieux dont nous avons déjà rendu compte, le tribunal a eu à juger une affaire de vol d'eau-de-vie accompli dans les circonstances suivantes. Le plaignant, M. Filliâtre, route de Paris, à L'Houmeau, s'apercevait depuis quelques mois que ses recettes avaient considérablement diminué. Cette découverte le rendait soucieux ; et il constatait avec surprise que des liquides sortaient de son magasin sans être représentés par des recettes correspondantes. Mais il ne tarda pas à avoir la clé de ce mystère. Dans la soirée du 31 décembre dernier, Mme Filliâtre, ayant eu besoin de se rendre à son chai pour tirer de l'eau-de-vie, fut fort étonnée d'y trouver son locataire, le nommé S..., qui s'y était introduit en enlevant deux planches de la cloison qui forme clôture. S... était, à ce moment, accroupi entre deux barriques, nu-tête et nu-pieds, et une bouteille dans chaque main. Près de lui, derrière les planches, était une bouteille de la contenance de deux litres, qu'il venait de remplir d'eau-de-vie. Après des reproches mérités sur sa conduite, Mme Filliâtre appela son mari, qui, en arrivant, apprit ce qui se passait et arracha aussitôt des mains de son locataire la bouteille pleine que celui-ci voulait, malgré tout, emporter chez lui. Au bruit de cette scène, un groupe d'environ trente personnes se forma. L'affaire ne pouvait donc en demeurer là et une plainte fut déposée. Quelques instants plus tard, le voleur, resté seul avec M. Filliâtre, lui avoua que, depuis trois mois, il lui avait volé ainsi du vin et de l'eau-de-vie, mais ne put ou ne voulut pas en préciser la quantité. Cependant, cette quantité paraissait au plaignant représenter une somme de 250 fr. au moins. S... ne veut, à l'audience, reconnaître que le dernier vol qui l'a fait prendre en
Près de lui, derrière les planches, était une bouteille de la contenance de deux litres, qu'il venait de remplir d'eau-de-vie. Après des reproches mérités sur sa conduite, Mme Filliâtre appela son mari, qui, en arrivant, apprit ce qui se passait et arracha aussitôt des mains de son locataire la bouteille pleine que celui-ci voulait, malgré tout, emporter chez lui. Au bruit de cette scène, un groupe d'environ trente personnes se forma. L'affaire ne pouvait donc en demeurer là et une plainte fut déposée. Quelques instants plus tard, le voleur, resté seul avec M. Filliâtre, lui avoua que, depuis trois mois, il lui avait volé ainsi du vin et de l'eau-de-vie, mais ne put ou ne voulut pas en préciser la quantité. Cependant, cette quantité paraissait au plaignant représenter une somme de 250 fr. au moins. S... ne veut, à l'audience, reconnaître que le dernier vol qui l'a fait prendre en flagrant délit. Le tribunal prononce contre lui la peine de trois mois de prison. ÉTAT CIVIL D'ANGOULÊME Naissances. — Le 24 janvier, Edmond-Gabriel Moisset. Le 25, Paul-Camille Célat. Le 26, Louise-Mathilde Besson. Mariages. — Le 25, Jean Deneipoux et Catherine-Henriette Gignat. Décès. — Le 24, Marie-Charlotte Souris, femme Rivet, 44 ans, rue Bellevue. Le 25, Alice-Marie Leroy, 16 mois, rue du Gond; François Rolland, 59 ans, route de Limoges; Marie-Marguerite-Denise Duroux, 14 jours, rue de Périgueux; Léon Terrien, 39 ans, hôpital. Le 26, Jeanne-Gabrielle Aunis, 2 jours, hôpital. Chasseneuil. — Du 24 janvier, on nous écrit de cette commune : « La division qui a eu lieu pendant la semaine précédant les élections du 9 janvier entre le maire et les conseillers municipaux de Chasseneuil a été motivée par des pétitions demandant l'annulation d'au moins douze délibérations de ce conseil, dont sept ont été prises depuis trois ans. Le maire, informé que les conseillers avaient revêtu de leurs signatures lesdits écrits, au mépris de celles précédemment apposées sur lesdites délibérations prises à l'unanimité, les a qualifiés en termes énergiques, ce qui les a disposés à se réunir en comité secret dans la nuit précédant l'élection du 9 janvier, afin de
ans, rue Bellevue. Le 25, Alice-Marie Leroy, 16 mois, rue du Gond; François Rolland, 59 ans, route de Limoges; Marie-Marguerite-Denise Duroux, 14 jours, rue de Périgueux; Léon Terrien, 39 ans, hôpital. Le 26, Jeanne-Gabrielle Aunis, 2 jours, hôpital. Chasseneuil. — Du 24 janvier, on nous écrit de cette commune : « La division qui a eu lieu pendant la semaine précédant les élections du 9 janvier entre le maire et les conseillers municipaux de Chasseneuil a été motivée par des pétitions demandant l'annulation d'au moins douze délibérations de ce conseil, dont sept ont été prises depuis trois ans. Le maire, informé que les conseillers avaient revêtu de leurs signatures lesdits écrits, au mépris de celles précédemment apposées sur lesdites délibérations prises à l'unanimité, les a qualifiés en termes énergiques, ce qui les a disposés à se réunir en comité secret dans la nuit précédant l'élection du 9 janvier, afin de chercher le moyen d'assurer leur réélection et d'empêcher celle du maire et de deux de leurs collègues, qu'ils ont suscité de méconnaître comme eux leurs précédents actes. Ce moyen, ils l'ont trouvé en mettant en tête de leurs bulletins le nom d'une personne respectable, qui a fait triompher leur liste entière. Mais cette personne a péremptoirement refusé d'accepter le mandat de conseiller qui lui était offert. Signé : Un Abonné. Aigre. — Nous recevons la lettre suivante : « Monsieur le Rédacteur, » Mis directement en cause par une correspondance datée d'Aigre dans votre numéro de dimanche dernier qu'on m'apporte à l'instant, j'ai recours à votre impartialité pour l'insertion des quelques lignes suivantes : » Il est vrai que les électeurs, au scrutin du FEUILLETON DU 28 JANVIER 14 ALPHONSE DAUDET FROMONT JEUNE ET RISLER AÎNÉ LIVRE PREMIER V COMMENT FINIT L'HISTOIRE DE LA PETITE CHEBE Toutes ces choses vous serraient le cœur, vous rendaient la trahison encore plus affreuse par la comparaison de la richesse qui fuyait votre main tendue et de cette infâme médiocrité où vous étiez condamnée à vivre. Elle en fut sérieusement et longuement malade. De son lit, quand les vitres secouées sonnaient sous les rideaux,