jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
invention. » Appel au ministre des finances Odessa, 6 novembre. — Le président de la chambre de commerce a envoyé au ministre des finances un télégramme lui demandant, pour sauver le commerce d'Odessa, de prolonger le paiement des dettes de six mois, que la Banque d’État ne diminue pas son crédit aux négociants, mais qu’elle facilite l’escompte des traites et des billets aux banques privées et à tous les établissements de crédit. Un télégramme semblable a été envoyé à M. Witte qui est né à Odessa. L’ordre se rétablit. Quelques banques et toutes les boutiques se sont rouvertes aujourd’hui. À 9 h. du soir, on annonçait de nouveaux désordres dans les faubourgs de Dalnia et de Melitopol. Des troupes ont été envoyées. La ville d'Akhernian, dans les environs d’Odessa, est tout entière en flammes. Les victimes Dans les batailles de la semaine dernière, il y a eu 961 tués sur le coup ou morts de leurs blessures. Les cadavres des victimes ont été transportés dans le cimetière israélite, et 651 se trouvent dans les autres cimetières chrétiens. La surexcitation contre les juifs s’est étendue jusqu'aux villages du district d’Odessa; où on envoie des troupes pour arrêter les massacres causés par les paysans. Le travail recommence Hambourg, 6 novembre. — Les négociations en grains ont reçu la nouvelle qu’à Liban et à Odessa le déchargement des bateaux a recommencé. À MOSCOW Un assassin politique porté en triomphe Berlin, 6 novembre. — Une dépêche de Moscou dit que la population a réclamé la mise en liberté du meurtrier de Baumann ; elle lui a été aussitôt accordée et l’assassin a été porté en triomphe. À l’École polytechnique, les étudiants se sont défendus vigoureusement, ils ont tué six de leurs agresseurs et en ont blessé quatorze. L’École polytechnique a été incendiée ; l’incendie a été éteint par les troupes qui gardent en ce moment l'École polytechnique et l'Université. À VARSOVIE Une bombe dans une forteresse Varsovie, 6 novembre, 3 h. 30 a. m., midi. — Dans la forteresse de Novogeorgievsk, à environ 20 miles au nord-ouest de Varsovie, une bombe a été lancée,
les paysans. Le travail recommence Hambourg, 6 novembre. — Les négociations en grains ont reçu la nouvelle qu’à Liban et à Odessa le déchargement des bateaux a recommencé. À MOSCOW Un assassin politique porté en triomphe Berlin, 6 novembre. — Une dépêche de Moscou dit que la population a réclamé la mise en liberté du meurtrier de Baumann ; elle lui a été aussitôt accordée et l’assassin a été porté en triomphe. À l’École polytechnique, les étudiants se sont défendus vigoureusement, ils ont tué six de leurs agresseurs et en ont blessé quatorze. L’École polytechnique a été incendiée ; l’incendie a été éteint par les troupes qui gardent en ce moment l'École polytechnique et l'Université. À VARSOVIE Une bombe dans une forteresse Varsovie, 6 novembre, 3 h. 30 a. m., midi. — Dans la forteresse de Novogeorgievsk, à environ 20 miles au nord-ouest de Varsovie, une bombe a été lancée, hier, dans les appartements occupés par le gouverneur de la forteresse. Le commandant a été tué ; sa femme, ses enfants et son ordonnance ont été blessés. Étant donné l’altitude des journalistes de Varsovie, qui ont fait remarquer que la grève qui existe actuellement dans la presse empêche la pacification du pays, le gouverneur général a télégraphié au ministre de l’intérieur pour lui demander la permission de laisser publier les journaux polonais sans la censure préalable. EN FINLANDE Le manifeste Impérial Saint-Pétersbourg, 6 novembre. — Voici le texte du manifeste impérial concernant la Finlande : « Par la grâce de Dieu, nous, Nicolas II, empereur autocrate de toutes les Russie, tsar de Pologne, grand-duc de Finlande, etc., en vertu de la loi sur la Diète, du 5 avril 1886, Ordonnons d’ouvrir, le 20 décembre 1905. 5, à St. Petersburg, une Diète extraordinaire pour examiner les questions suivantes : 1° Propositions sur les dépenses de 1905 et 1906, impôts temporaires, emprunt pour la construction d'un chemin de fer ; 2° Projet de la nouvelle loi fondamentale du Parlement de Finlande sur la base du suffrage universel, avec établissement de la responsabilité des autorités locales devant les députés de la union ;
du pays, le gouverneur général a télégraphié au ministre de l’intérieur pour lui demander la permission de laisser publier les journaux polonais sans la censure préalable. EN FINLANDE Le manifeste Impérial Saint-Pétersbourg, 6 novembre. — Voici le texte du manifeste impérial concernant la Finlande : « Par la grâce de Dieu, nous, Nicolas II, empereur autocrate de toutes les Russie, tsar de Pologne, grand-duc de Finlande, etc., en vertu de la loi sur la Diète, du 5 avril 1886, Ordonnons d’ouvrir, le 20 décembre 1905. 5, à St. Petersburg, une Diète extraordinaire pour examiner les questions suivantes : 1° Propositions sur les dépenses de 1905 et 1906, impôts temporaires, emprunt pour la construction d'un chemin de fer ; 2° Projet de la nouvelle loi fondamentale du Parlement de Finlande sur la base du suffrage universel, avec établissement de la responsabilité des autorités locales devant les députés de la union ; 3° Projet de lois fondamentales sur la liberté de la presse, meetings et unions. Nous attendons de tous l’exécution exacte de notre volonté. Nicolas. Péterhoff, 4 novembre 1905. <Contresigné : le ministre de la Finlande : Li.vdeu.> Un bruit de Bourse Londres, 27 novembre. — Une dépêche reçue de Saint-Pétersbourg par l’Exchange Comptoir, datée du 27 novembre, dit : "Aujourd'hui, à la Bourse, le bruit court que les affaires politiques se compliquent et que le comte Witte démissionnera probablement." Les réactions gagnent du terrain Cologne, 27 novembre. Le correspondant de Saint-Pétersbourg de la Gazette de Cologne télégraphie que le parti qui s'est mis en tête de mettre en échec l'influence du comte Witte a, pendant ces quelques jours derniers, gagné du terrain. Les ennemis du comte Witte sont actifs, non seulement à la cour et dans la capitale, mais dans tout l'Empire ; ils se sont joints aux révolutionnaires que les concessions de l’empereur n’ont pas satisfaits. Si le parti ultra réactionnaire devient le plus fort, une autre révolution peut éclater, elle sera plus terrible et plus sanglantes que les émeutes actuelles. M. Witte ne se fait pas d'illusions Londres, 27 novembre. M. Elkan Adler, frère du grand rabbin, qui
par l’Exchange Comptoir, datée du 27 novembre, dit : "Aujourd'hui, à la Bourse, le bruit court que les affaires politiques se compliquent et que le comte Witte démissionnera probablement." Les réactions gagnent du terrain Cologne, 27 novembre. Le correspondant de Saint-Pétersbourg de la Gazette de Cologne télégraphie que le parti qui s'est mis en tête de mettre en échec l'influence du comte Witte a, pendant ces quelques jours derniers, gagné du terrain. Les ennemis du comte Witte sont actifs, non seulement à la cour et dans la capitale, mais dans tout l'Empire ; ils se sont joints aux révolutionnaires que les concessions de l’empereur n’ont pas satisfaits. Si le parti ultra réactionnaire devient le plus fort, une autre révolution peut éclater, elle sera plus terrible et plus sanglantes que les émeutes actuelles. M. Witte ne se fait pas d'illusions Londres, 27 novembre. M. Elkan Adler, frère du grand rabbin, qui vient d’arriver de Russie, a eu le 19 octobre, un entretien avec le comte Witte, qui lui a dit qu’il n’y avait pas de question juive en Russie et qu’il espérait que les conditions mauvaises dont souffraient les juifs seraient graduellement améliorées ; mais qu’il ne fallait pas agir précipitamment dans la crainte d’une violente réaction. M. Adler ayant dit au comte Witte qu’il espérait que l’auteur de la paix de Portsmouth serait aussi celui de la paix de Saint-Pétersbourg, le comte Witte lui a répondu: "C’est là un problème beaucoup plus difficile, car le pays est très malade, et la situation est très grave." Le futur ministère Saint-Pétersbourg, 27 novembre. — M. Ivan Shipoll, un libéral, grand ami du comte Witte, qu’il avait accompagné à Paris avant son départ pour Portsmouth et membre important du zemstvos, a été reçu par l’empereur. Le bruit court que M. Ivan Shipoll serait prêt à accepter le portefeuille des finances. Quant aux autres portefeuilles, il est impossible d’avoir la moindre indication et tous les noms qu’on cite sont lancés par des personnes qui n’ont pris leurs renseignements à aucune source officielle. INFORMATIONS L’ACTION LIBÉRALE POPULAIRE ET LES ÉLECTIONS DE 1906 M. Jacques Piou,
dans la crainte d’une violente réaction. M. Adler ayant dit au comte Witte qu’il espérait que l’auteur de la paix de Portsmouth serait aussi celui de la paix de Saint-Pétersbourg, le comte Witte lui a répondu: "C’est là un problème beaucoup plus difficile, car le pays est très malade, et la situation est très grave." Le futur ministère Saint-Pétersbourg, 27 novembre. — M. Ivan Shipoll, un libéral, grand ami du comte Witte, qu’il avait accompagné à Paris avant son départ pour Portsmouth et membre important du zemstvos, a été reçu par l’empereur. Le bruit court que M. Ivan Shipoll serait prêt à accepter le portefeuille des finances. Quant aux autres portefeuilles, il est impossible d’avoir la moindre indication et tous les noms qu’on cite sont lancés par des personnes qui n’ont pris leurs renseignements à aucune source officielle. INFORMATIONS L’ACTION LIBÉRALE POPULAIRE ET LES ÉLECTIONS DE 1906 M. Jacques Piou, président de l’Action libérale populaire, vient d’exposer dans un grand discours prononcé à Lille, la ligne politique qui sera suivie par l’A. L. P., au moment des élections générales de 1906. Voici les paroles très nettes qu’a prononcées le président de l’Action libérale populaire : — Pourquoi donc tous les défenseurs de la liberté ne s'entendraient ils pas ouvertement? Des ententes dans la coulisse ? Non! Se serrer la main sous la table ? Non ! La politique, pour être puissante, doit se faire au grand jour et être franche. Le grand public ne comprend rien à toutes ces habiletés... Pourquoi donc ne s’entendrait-on pas ouvertement, quand tout le monde sait en réalité que l’on s’entend, et que tout le monde proclame que la victoire est à ce prix ? Pourquoi ? Le temps des prudences est passé et je crois que la politique la plus efficace est encore la plus loyale. Jamais alliance n’aura été plus nécessaire, et j’ajoute plus honorable, car elle ne cache aucun sous-entendu, elle ne menace point les institutions établies, et elle n’a pour mobile et pour but que le bien public. Les conditions ne sont même pas à débattre ; elles sont toutes tracées
défenseurs de la liberté ne s'entendraient ils pas ouvertement? Des ententes dans la coulisse ? Non! Se serrer la main sous la table ? Non ! La politique, pour être puissante, doit se faire au grand jour et être franche. Le grand public ne comprend rien à toutes ces habiletés... Pourquoi donc ne s’entendrait-on pas ouvertement, quand tout le monde sait en réalité que l’on s’entend, et que tout le monde proclame que la victoire est à ce prix ? Pourquoi ? Le temps des prudences est passé et je crois que la politique la plus efficace est encore la plus loyale. Jamais alliance n’aura été plus nécessaire, et j’ajoute plus honorable, car elle ne cache aucun sous-entendu, elle ne menace point les institutions établies, et elle n’a pour mobile et pour but que le bien public. Les conditions ne sont même pas à débattre ; elles sont toutes tracées d’avance : respect des situations acquises quand ceux qui les occupent ont combattu le bon combat de la liberté, et pour les autres sièges, se les distribuer d'après les forces numériques des partis ; se réunir tous sur des mêmes candidats au premier tour et marcher ensemble, sans chercher à se diviser, sans jamais tirer les uns sur les autres. Dans ces conditions, personne ne sera lésé, personne ne se verra humilié, car, dans les luttes soutenues en commun, il importe autant d'éviter de se faire tort que de se froisser : tous partis ont une liberté qui est une partie de leur force et à laquelle ils ne renonceraient qu’en abdiquant. Je sais bien qu’il est difficile d'imposer toujours à ses troupes certaine discipline ; mais cette difficulté existe pour tout le monde, et il n’y a aucune raison, aucune justice, aucun profit à s’en dispenser soi-même pour la rejeter sur autrui. Si cette alliance ne se fait pas, si elle n’est pas possible, au moins, Messieurs, nous qui appartenons à l'Action libérale, nous apporterons dans la lutte le plus large esprit de conciliation, ne revendiquant jamais, bien entendu, ni primauté, ni direction, combattant aussi vaillamment que nous le
se diviser, sans jamais tirer les uns sur les autres. Dans ces conditions, personne ne sera lésé, personne ne se verra humilié, car, dans les luttes soutenues en commun, il importe autant d'éviter de se faire tort que de se froisser : tous partis ont une liberté qui est une partie de leur force et à laquelle ils ne renonceraient qu’en abdiquant. Je sais bien qu’il est difficile d'imposer toujours à ses troupes certaine discipline ; mais cette difficulté existe pour tout le monde, et il n’y a aucune raison, aucune justice, aucun profit à s’en dispenser soi-même pour la rejeter sur autrui. Si cette alliance ne se fait pas, si elle n’est pas possible, au moins, Messieurs, nous qui appartenons à l'Action libérale, nous apporterons dans la lutte le plus large esprit de conciliation, ne revendiquant jamais, bien entendu, ni primauté, ni direction, combattant aussi vaillamment que nous le pourrons à notre poste, aidant dans la mesure de nos forces, les voisins qui succédront à nos côtés dans la même cause, et ne connaissant avec eux d’autre rivalité que celle du dévouement. UN JOLI CAS JURIDIQUE Est-il nécessaire pour célébrer valablement un mariage d’avoir au préalable revêtu la classique redingote? A défaut d'un veston, peut-on procéder à cette cérémonie, lorsqu’on porte seulement jupons — et pourquoi ? La question vient d’être posée aux environs de Mende d’une comique façon. On sait — à moins qu’on ne l’ait oublié — qu’à Rieufort-de-Randon, gros bourg du département de la Lozère, le maire a été tout récemment révoqué de ses fonctions et l’adjoint est démissionnaire. Par suite de ces incidents, les fonctions de premier magistrat de la commune ont été dévolues à M. Pons, conseiller municipal, dont l'instruction est des plus rudimentaires. Or, celui-ci, ayant à célébrer un mariage, refusa de procéder aux formalités d'usage, sous prétexte qu'il ne savait pas lire et manquait d’expérience. Grand émoi dans l’auditoire et cruelle déception des futurs époux. Allait-on se trouver obligé de s'en retourner comme on était venu ? Le festin de noces tout prêt, devait-il être renvoyé ? Le vestu va que ne
redingote? A défaut d'un veston, peut-on procéder à cette cérémonie, lorsqu’on porte seulement jupons — et pourquoi ? La question vient d’être posée aux environs de Mende d’une comique façon. On sait — à moins qu’on ne l’ait oublié — qu’à Rieufort-de-Randon, gros bourg du département de la Lozère, le maire a été tout récemment révoqué de ses fonctions et l’adjoint est démissionnaire. Par suite de ces incidents, les fonctions de premier magistrat de la commune ont été dévolues à M. Pons, conseiller municipal, dont l'instruction est des plus rudimentaires. Or, celui-ci, ayant à célébrer un mariage, refusa de procéder aux formalités d'usage, sous prétexte qu'il ne savait pas lire et manquait d’expérience. Grand émoi dans l’auditoire et cruelle déception des futurs époux. Allait-on se trouver obligé de s'en retourner comme on était venu ? Le festin de noces tout prêt, devait-il être renvoyé ? Le vestu va que ne voulut pas Mlle Dande, fille du maire révoqué, qui remplissait les fonctions de secrétaire du mairie. Sans embarras aucun, elle posa les questions d'usage, donna lecture des articles du Code civil, prononça la formule sacramentelle, bref fit tout ce qu’aurait fait le conseiller-maire, si bien que la cérémonie fut accomplie et que les désirs de jeunes gens parurent ainsi réalisés. Mais ici intervient la loi, qui avait négligé de prévoir le cas : on demande maintenant si un mariage célébré dans de telles conditions est valable et jusqu'à quel point officier de l’état civil et secrétaire de mairie l'avaient le droit l’un de décliner sa charge, l’autre de la prendre à son compte. Naturellement, l'affaire fait grand bruit dans la région, où les commentaires vont leur tour sur la jeune fille secrétaire de mairie, soudain transformée en officier d'état civil. Qui sait quelles seront les conséquences de ce petit incident ? La Chambre, le Sénat en entendront parler sans doute, d'autant plus que — je veux dire tout bas — la politique pourrait bien se mêler de l’affaire. LA CARTE POSTALE ILLUSTRÉE Plusieurs de nos confrères annonçaient dernièrement que l’administration des postes préparait un projet de réforme tendant à modifier
et que les désirs de jeunes gens parurent ainsi réalisés. Mais ici intervient la loi, qui avait négligé de prévoir le cas : on demande maintenant si un mariage célébré dans de telles conditions est valable et jusqu'à quel point officier de l’état civil et secrétaire de mairie l'avaient le droit l’un de décliner sa charge, l’autre de la prendre à son compte. Naturellement, l'affaire fait grand bruit dans la région, où les commentaires vont leur tour sur la jeune fille secrétaire de mairie, soudain transformée en officier d'état civil. Qui sait quelles seront les conséquences de ce petit incident ? La Chambre, le Sénat en entendront parler sans doute, d'autant plus que — je veux dire tout bas — la politique pourrait bien se mêler de l’affaire. LA CARTE POSTALE ILLUSTRÉE Plusieurs de nos confrères annonçaient dernièrement que l’administration des postes préparait un projet de réforme tendant à modifier les règlements qui régissent aujourd’hui la carte postale illustrée. Il est bien vrai qu'au ministère des postes on parle, depuis quelque temps, d’une réforme dans le régime actuel de la carte postale illustrée ; mais nous croyons savoir que la réforme projetée n’aurait point l'importance qu’on lui prêtait tout d'abord : elle serait de nature à intéresser plutôt le personnel des postes que la généralité du public. Il s’agirait, en effet, de coordonner les divers arrêtés — ils sont vingt-cinq environ — signés par les ministres qui se sont succédé rue de Grenelle depuis 1872, et de les résumer en un arrêté unique et plus complet : ainsi se serait simplifiée la tâche du personnel. Quant aux prescriptions draconiennes qui réglementent encore la future même des « quelques mots autorisés », et aboutissent à cette chinoiserie de tolérer, par exemple, cette phrase galante : « Je vous aime bien », pour interdire celle-ci, moins lyrique il est vrai mais d’un effet plus certain : « J'ai fait un bon voyage », il n’est pas sûr qu’il appartienne au ministre seul de les modifier par un simple arrêté ; Ces prescriptions émanent, assure-t-on, de la loi même de 1872 qui institua
: elle serait de nature à intéresser plutôt le personnel des postes que la généralité du public. Il s’agirait, en effet, de coordonner les divers arrêtés — ils sont vingt-cinq environ — signés par les ministres qui se sont succédé rue de Grenelle depuis 1872, et de les résumer en un arrêté unique et plus complet : ainsi se serait simplifiée la tâche du personnel. Quant aux prescriptions draconiennes qui réglementent encore la future même des « quelques mots autorisés », et aboutissent à cette chinoiserie de tolérer, par exemple, cette phrase galante : « Je vous aime bien », pour interdire celle-ci, moins lyrique il est vrai mais d’un effet plus certain : « J'ai fait un bon voyage », il n’est pas sûr qu’il appartienne au ministre seul de les modifier par un simple arrêté ; Ces prescriptions émanent, assure-t-on, de la loi même de 1872 qui institua en France la carte postale. Un projet de loi serait donc nécessaire... à moins que, d’ici peu, une solution plus radicale n'intervienne. Il est possible, en effet, que le vote de la lettre à deux sous ait pour conséquence — et ce serait là la loi la plus logique — le vote de la carte postale à un sou. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Sur LE BUDGET La Chambre a commencé par discuter lundi les interpellations jointes au budget. C’est M. Argeliès qui a ouvert le débat. Il a traité de la situation financière du pays. En un discours très nourri, il a commencé par montrer à quel abîme nous courons du fait de l’augmentation sans cesse croissante de nos dépenses qui dépassent de 70 millions pour cette année, le chiffre énorme de 3 milliards 700 millions. Il établit que depuis la fin de la guerre du Transvaal, l'Angleterre a réduit considérablement le chiffre de son budget. Quant à l'Allemagne, la comparaison n'est pas possible, car il n'y a pas de parlement de charges. En France, il a été demandé depuis dix-sept ans aux contribuables une surcharge d'impôts de 410 millions. L’orateur déclare qu’il deviendra indifférent de consolider une partie de la
le vote de la carte postale à un sou. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Sur LE BUDGET La Chambre a commencé par discuter lundi les interpellations jointes au budget. C’est M. Argeliès qui a ouvert le débat. Il a traité de la situation financière du pays. En un discours très nourri, il a commencé par montrer à quel abîme nous courons du fait de l’augmentation sans cesse croissante de nos dépenses qui dépassent de 70 millions pour cette année, le chiffre énorme de 3 milliards 700 millions. Il établit que depuis la fin de la guerre du Transvaal, l'Angleterre a réduit considérablement le chiffre de son budget. Quant à l'Allemagne, la comparaison n'est pas possible, car il n'y a pas de parlement de charges. En France, il a été demandé depuis dix-sept ans aux contribuables une surcharge d'impôts de 410 millions. L’orateur déclare qu’il deviendra indifférent de consolider une partie de la dette florissante, c'est à dire de recourir à l'emprunt. M. Argeliès — Le budget de 1906 représente, par rapport à celui de 1890, une augmentation globale de 330 millions. Mais ce n’est là qu'une fraction minime de l’accroissement réel, car il faut tenir compte des économies faites depuis 1895, ainsi que des réductions de dépenses. D'autre part, les fonds de l'amortissement créés par M. Thiers et M. Léon Say, au chapitre 5 du budget, ont été réduits à la somme misérable d’un million, alors qu'en 1886, les crédits représentaient 122 millions, c'est bien ! M. Argeliès continue son discours, il examine la catégorie des avantages dus à des dispositions de lois nouvelles comme la suppression des droits des rentes, la suppression du privilège des bouilleurs de cru, le droit de timbre sur les permis et cartes de circulation, l'impôt sur les automobiles, l'augmentation de la taxe sur les lots, le relèvement des droits sur le tabac, sur le poivre, le pétrole, etc... L’orateur passe en revue les engagements qui résultent des lois votées ou à voter : retraites ouvrières, loi militaire, constructions navales, justices de paix, pensions, traitement des institutrices, constructions scolaires, etc. On ne pourra y faire face qu'à