jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
surveillance. Quant aux autres, ils furent souvent accusés, sous le couvert de l'Administration, de commettre toutes sortes de méfaits, et notamment de voler les chiens. L'indemnité de 1 fr. 50 à 1 fr. 75 qui leur était attribuée pour tout chien dépourvu de collier, capturé par eux et conduit en fourrière, constituait évidemment une prime qu'ils étaient tentés de toucher en capturant tous les chiens sans distinction. Vers 1896, la capture en plein jour par les gardiens de la paix de quartier, on a substitué le ramassage aux heures matinales, lorsque les chiens cherchent une maigre pitance dans les boîtes à ordures. Ce ramassage, opéré à une heure où la rue est peu fréquentée, a l'avantage d'éviter les heurts inutiles de la sensibilité du Parisien. Effectué par des agents en tenue de ville, il prête moins aux remarques désobligeantes des passants. Enfin, toujours opérées par un corps spécialisé, les captures sont faites d'une façon plus méthodique, plus rapide et plus fructueuse. Depuis une dizaine d'années, les commissionnaires-ramasseurs de chiens ont été supprimés. Les chiens capturés à Paris et en banlieue sont rassemblés soit dans les commissariats de police (Paris), soit dans les locaux annexes des mairies et des commissariats (banlieue), et emmenés en fourrière chaque jour par un service de voitures automobiles. Les chiens mis en fourrière, parce que ramassés dans la rue, sont réclamés par leurs propriétaires dans une bien faible proportion. Dujardin-Beaumetz (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 269), montre que la proportion des chiens réclamés de 1881 à 1883 est seulement de 183 sur 11.747, soit de 1,5 %. Au cours de ces dix dernières années, la proportion de chiens mis en fourrière réclamés par leurs maîtres s'élève à 10 % environ. Ces chiffres montrent donc que le ramassage porte bien, le plus souvent, sur des chiens réellement errants, sans maître ni domicile. Dujardin-Beaumetz évalue à plus de 8.000 le nombre des chiens qui errent dans les rues de Paris et assurent la transmission de la rage du chien à l'homme (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 270). Notre collègue, M. le professeur Letulle (Conseil
et emmenés en fourrière chaque jour par un service de voitures automobiles. Les chiens mis en fourrière, parce que ramassés dans la rue, sont réclamés par leurs propriétaires dans une bien faible proportion. Dujardin-Beaumetz (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 269), montre que la proportion des chiens réclamés de 1881 à 1883 est seulement de 183 sur 11.747, soit de 1,5 %. Au cours de ces dix dernières années, la proportion de chiens mis en fourrière réclamés par leurs maîtres s'élève à 10 % environ. Ces chiffres montrent donc que le ramassage porte bien, le plus souvent, sur des chiens réellement errants, sans maître ni domicile. Dujardin-Beaumetz évalue à plus de 8.000 le nombre des chiens qui errent dans les rues de Paris et assurent la transmission de la rage du chien à l'homme (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 270). Notre collègue, M. le professeur Letulle (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1910, p. 366), estime que l'on ne peut nous taxer d'exagération quand nous demandons que l'on persiste, sans faiblesse, à pratiquer annuellement, à Paris, les 12.000 à 15.000 captures de chiens errants, nécessaires à l'extirpation de la rage. Si l'on tient compte de l'accroissement régulier, de l'importance toujours grandissante de la population canine déclarée, on peut voir que ces chiffres n'ont rien d'exagéré. Ils sont même, rather, au-dessous de la vérité. Nous pensons que la fréquence des captures devrait représenter 8 à 10 % au moins du nombre des chiens taxés. Or, à l'heure actuelle, la proportion des chiens entrés en fourrière oscille autour de 10 % en ce qui concerne Paris; mais elle est loin d'atteindre ce taux en banlieue où, sauf en 1915, elle n'atteint jamais 2 %. On peut se demander si les refuges de chiens, dont l'importance va en croissant chaque année, favorisent l'action sanitaire en matière de prophylaxie de la rage. Nocard (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1902, p. 372) demandait le classement de toutes les agglomérations de chiens ou de chats de dix animaux au moins, et notamment des refuges de chiens. Il faisait valoir avec raison qu'on admet, dans
l'importance toujours grandissante de la population canine déclarée, on peut voir que ces chiffres n'ont rien d'exagéré. Ils sont même, rather, au-dessous de la vérité. Nous pensons que la fréquence des captures devrait représenter 8 à 10 % au moins du nombre des chiens taxés. Or, à l'heure actuelle, la proportion des chiens entrés en fourrière oscille autour de 10 % en ce qui concerne Paris; mais elle est loin d'atteindre ce taux en banlieue où, sauf en 1915, elle n'atteint jamais 2 %. On peut se demander si les refuges de chiens, dont l'importance va en croissant chaque année, favorisent l'action sanitaire en matière de prophylaxie de la rage. Nocard (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1902, p. 372) demandait le classement de toutes les agglomérations de chiens ou de chats de dix animaux au moins, et notamment des refuges de chiens. Il faisait valoir avec raison qu'on admet, dans ces refuges, non seulement les chiens que leurs propriétaires ne veulent ou ne peuvent conserver, mais encore et trop souvent des chiens recueillis sur la voie publique et qui devraient être conduits à la fourrière, à titre de chiens errants. Ces refuges, ajoutait-il, sont beaucoup plus dangereux que les infirmeries vétérinaires, puisque, parmi leurs pensionnaires, il en est qui sont, par définition, des candidats à la rage ». Personnellement, nous nous sommes toujours élevés contre la tendance que l'on a eue, à diverses époques, et par pure sentimentalité, à transformer les refuges en véritables fourrières privées. Le danger de ces refuges, signalé par E. Nocard, était très net encore en 1902, alors que la rage battait son plein à Paris et dans les régions avoisinantes. Il était toujours à craindre lorsqu'il y a quelques années, nous nous sommes élevé contre un projet déposé au Conseil municipal, tendant à transformer les fourrières en véritables bureaux de vente des chiens errants, « inventés » ou non. Si l'administration de la Préfecture de police a pu prendre des mesures à l'égard des chiens errants recueillis par les particuliers, qui en doivent faire déclaration, elle est restée désarmée en ce qui concerne les chiens
vétérinaires, puisque, parmi leurs pensionnaires, il en est qui sont, par définition, des candidats à la rage ». Personnellement, nous nous sommes toujours élevés contre la tendance que l'on a eue, à diverses époques, et par pure sentimentalité, à transformer les refuges en véritables fourrières privées. Le danger de ces refuges, signalé par E. Nocard, était très net encore en 1902, alors que la rage battait son plein à Paris et dans les régions avoisinantes. Il était toujours à craindre lorsqu'il y a quelques années, nous nous sommes élevé contre un projet déposé au Conseil municipal, tendant à transformer les fourrières en véritables bureaux de vente des chiens errants, « inventés » ou non. Si l'administration de la Préfecture de police a pu prendre des mesures à l'égard des chiens errants recueillis par les particuliers, qui en doivent faire déclaration, elle est restée désarmée en ce qui concerne les chiens errants qui entrent, sous de fausses adresses d'origine, dans les refuges privés (Conseil d'Hygiène de la Seine, vol. II, p. 109). On peut affirmer qu'au cours de ces dix dernières années, et surtout depuis le début de la guerre, quelques refuges ont vu leur population augmenter dans d'énormes proportions, alors que le nombre des captures et des entrées en fourrière de Paris était ou réduit (1904-1910), ou accru dans des proportions restreintes (1914-1915). Il est à noter que la surveillance sanitaire des refuges privés laisse forcément à désirer. Le Service d'inspection vétérinaire ne peut y assurer un contrôle quotidien comparable à celui qu'il assure à la fourrière de la Ville de Paris. On ne signale, d'ailleurs, jamais de cas de rage dans ces refuges privés, alors qu'en fourrière, quelques cas cliniques sont encore signalés. Toutefois, malgré l'insuffisance du contrôle sanitaire dont les refuges privés sont l'objet, il apparaît qu'il vaut mieux encore, à l'heure actuelle, voir les établissements en question être encombrés, que de laisser errer sur la voie publique de nombreux chiens abandonnés. ### CORRECTION ### 210 REVUE MUNICIPALE La capture des chiens errants fut, pendant longtemps, assurée par les agents de quartier d'une part, et par des individus
que le nombre des captures et des entrées en fourrière de Paris était ou réduit (1904-1910), ou accru dans des proportions restreintes (1914-1915). Il est à noter que la surveillance sanitaire des refuges privés laisse forcément à désirer. Le Service d'inspection vétérinaire ne peut y assurer un contrôle quotidien comparable à celui qu'il assure à la fourrière de la Ville de Paris. On ne signale, d'ailleurs, jamais de cas de rage dans ces refuges privés, alors qu'en fourrière, quelques cas cliniques sont encore signalés. Toutefois, malgré l'insuffisance du contrôle sanitaire dont les refuges privés sont l'objet, il apparaît qu'il vaut mieux encore, à l'heure actuelle, voir les établissements en question être encombrés, que de laisser errer sur la voie publique de nombreux chiens abandonnés. ### CORRECTION ### 210 REVUE MUNICIPALE La capture des chiens errants fut, pendant longtemps, assurée par les agents de quartier d'une part, et par des individus dépourvus de tout mandat, dits commissionnaires. Les premiers répugnaient d'autant plus à enlever les chiens sur la voie publique qu'ils étaient connus des habitants dans les quartiers ou îlots soumis à leur surveillance. Quant aux autres, ils furent souvent accusés, sous le couvert de l'Administration, de commettre toutes sortes de méfaits, et notamment de voler les chiens. L'indemnité de 1 fr. 50 à 1 fr. 75 qui leur était attribuée pour tout chien dépourvu de collier, capturé par eux et conduit en fourrière, constituait évidemment une prime qu'ils étaient tentés de toucher en capturant tous les chiens sans distinction. Vers 1896, la capture en plein jour par les gardiens de la paix de quartier, on a substitué le ramassage aux heures matinales, lorsque les chiens cherchent une maigre pitance dans les boîtes à ordures. Ce ramassage, opéré à une heure où la rue est peu fréquentée, a l'avantage d'éviter les heurts inutiles de la sensibilité du Parisien. Effectué par des agents en tenue de ville, il prête moins aux remarques désobligeantes des passants. Enfin, toujours opérées par un corps spécialisé, les captures sont faites d'une façon plus méthodique, plus rapide et plus fructueuse. Depuis une dizaine d'années, les commissionnaires-ramasseurs de
méfaits, et notamment de voler les chiens. L'indemnité de 1 fr. 50 à 1 fr. 75 qui leur était attribuée pour tout chien dépourvu de collier, capturé par eux et conduit en fourrière, constituait évidemment une prime qu'ils étaient tentés de toucher en capturant tous les chiens sans distinction. Vers 1896, la capture en plein jour par les gardiens de la paix de quartier, on a substitué le ramassage aux heures matinales, lorsque les chiens cherchent une maigre pitance dans les boîtes à ordures. Ce ramassage, opéré à une heure où la rue est peu fréquentée, a l'avantage d'éviter les heurts inutiles de la sensibilité du Parisien. Effectué par des agents en tenue de ville, il prête moins aux remarques désobligeantes des passants. Enfin, toujours opérées par un corps spécialisé, les captures sont faites d'une façon plus méthodique, plus rapide et plus fructueuse. Depuis une dizaine d'années, les commissionnaires-ramasseurs de chiens ont été supprimés. Les chiens capturés à Paris et en banlieue sont rassemblés soit dans les commissariats de police (Paris), soit dans les locaux annexes des mairies et des commissariats (banlieue), et emmenés en fourrière chaque jour par un service de voitures automobiles. Les chiens mis en fourrière, parce que ramassés dans la rue, sont réclamés par leurs propriétaires dans une bien faible proportion. Dujardin-Beaumetz (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 269), montre que la proportion des chiens réclamés de 1881 à 1883 est seulement de 183 sur 11.747, soit de 1,5 %. Au cours de ces dix dernières années, la proportion de chiens mis en fourrière réclamés par leurs maîtres s'élève à 10 % environ. Ces chiffres montrent donc que le ramassage porte bien, le plus souvent, sur des chiens réellement errants, sans maître ni domicile. Dujardin-Beaumetz évalue à plus de 8.000 le nombre des chiens qui errent dans les rues de Paris et assurent la transmission de la rage du chien à l'homme (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 270). Notre collègue, M. le professeur Letulle (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1910, p. 366), estime que l'on ne peut nous taxer d'exagération quand nous demandons
que ramassés dans la rue, sont réclamés par leurs propriétaires dans une bien faible proportion. Dujardin-Beaumetz (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 269), montre que la proportion des chiens réclamés de 1881 à 1883 est seulement de 183 sur 11.747, soit de 1,5 %. Au cours de ces dix dernières années, la proportion de chiens mis en fourrière réclamés par leurs maîtres s'élève à 10 % environ. Ces chiffres montrent donc que le ramassage porte bien, le plus souvent, sur des chiens réellement errants, sans maître ni domicile. Dujardin-Beaumetz évalue à plus de 8.000 le nombre des chiens qui errent dans les rues de Paris et assurent la transmission de la rage du chien à l'homme (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1881-1883, p. 270). Notre collègue, M. le professeur Letulle (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1910, p. 366), estime que l'on ne peut nous taxer d'exagération quand nous demandons que l'on persiste, sans faiblesse, à pratiquer annuellement, à Paris, les 12.000 à 15.000 captures de chiens errants, nécessaires à l'extirpation de la rage. Si l'on tient compte de l'accroissement régulier, de l'importance toujours grandissante de la population canine déclarée, on peut voir que ces chiffres n'ont rien d'exagéré. Ils sont même, rather, au-dessous de la vérité. Nous pensons que la fréquence des captures devrait représenter 8 à 10 % au moins du nombre des chiens taxés. Or, à l'heure actuelle, la proportion des chiens entrés en fourrière oscille autour de 10 % en ce qui concerne Paris; mais elle est loin d'atteindre ce taux en banlieue où, sauf en 1915, elle n'atteint jamais 2 %. On peut se demander si les refuges de chiens, dont l'importance va en croissant chaque année, favorisent l'action sanitaire en matière de prophylaxie de la rage. Nocard (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1902, p. 372) demandait le classement de toutes les agglomérations de chiens ou de chats de dix animaux au moins, et notamment des refuges de chiens. Il faisait valoir avec raison qu'on admet, dans ces refuges, non seulement les chiens que leurs propriétaires ne veulent ou ne peuvent conserver, mais encore et
sont même, rather, au-dessous de la vérité. Nous pensons que la fréquence des captures devrait représenter 8 à 10 % au moins du nombre des chiens taxés. Or, à l'heure actuelle, la proportion des chiens entrés en fourrière oscille autour de 10 % en ce qui concerne Paris; mais elle est loin d'atteindre ce taux en banlieue où, sauf en 1915, elle n'atteint jamais 2 %. On peut se demander si les refuges de chiens, dont l'importance va en croissant chaque année, favorisent l'action sanitaire en matière de prophylaxie de la rage. Nocard (Conseil d'Hygiène de la Seine, 1902, p. 372) demandait le classement de toutes les agglomérations de chiens ou de chats de dix animaux au moins, et notamment des refuges de chiens. Il faisait valoir avec raison qu'on admet, dans ces refuges, non seulement les chiens que leurs propriétaires ne veulent ou ne peuvent conserver, mais encore et trop souvent des chiens recueillis sur la voie publique et qui devraient être conduits à la fourrière, à titre de chiens errants. Ces refuges, ajoutait-il, sont beaucoup plus dangereux que les infirmeries vétérinaires, puisque, parmi leurs pensionnaires, il en est qui sont, par définition, des candidats à la rage ». Personnellement, nous nous sommes toujours élevés contre la tendance que l'on a eue, à diverses époques, et par pure sentimentalité, à transformer les refuges en véritables fourrières privées. Le danger de ces refuges, signalé par E. Nocard, était très net encore en 1902, alors que la rage battait son plein à Paris et dans les régions avoisinantes. Il était toujours à craindre lorsqu'il y a quelques années, nous nous sommes élevé contre un projet déposé au Conseil municipal, tendant à transformer les fourrières en véritables bureaux de vente des chiens errants, « inventés » ou non. Si l'administration de la Préfecture de police a pu prendre des mesures à l'égard des chiens errants recueillis par les particuliers, qui en doivent faire déclaration, elle est restée désarmée en ce qui concerne les chiens errants qui entrent, sous de fausses adresses d'origine, dans les refuges privés (Conseil d'Hygiène de la Seine, vol.
Personnellement, nous nous sommes toujours élevés contre la tendance que l'on a eue, à diverses époques, et par pure sentimentalité, à transformer les refuges en véritables fourrières privées. Le danger de ces refuges, signalé par E. Nocard, était très net encore en 1902, alors que la rage battait son plein à Paris et dans les régions avoisinantes. Il était toujours à craindre lorsqu'il y a quelques années, nous nous sommes élevé contre un projet déposé au Conseil municipal, tendant à transformer les fourrières en véritables bureaux de vente des chiens errants, « inventés » ou non. Si l'administration de la Préfecture de police a pu prendre des mesures à l'égard des chiens errants recueillis par les particuliers, qui en doivent faire déclaration, elle est restée désarmée en ce qui concerne les chiens errants qui entrent, sous de fausses adresses d'origine, dans les refuges privés (Conseil d'Hygiène de la Seine, vol. II, p. 109). On peut affirmer qu'au cours de ces dix dernières années, et surtout depuis le début de la guerre, quelques refuges ont vu leur population augmenter dans d'énormes proportions, alors que le nombre des captures et des entrées en fourrière de Paris était ou réduit (1904-1910), ou accru dans des proportions restreintes (1914-1915). Il est à noter que la surveillance sanitaire des refuges privés laisse forcément à désirer. Le Service d'inspection vétérinaire ne peut y assurer un contrôle quotidien comparable à celui qu'il assure à la fourrière de la Ville de Paris. On ne signale, d'ailleurs, jamais de cas de rage dans ces refuges privés, alors qu'en fourrière, quelques cas cliniques sont encore signalés. Toutefois, malgré l'insuffisance du contrôle sanitaire dont les refuges privés sont l'objet, il apparaît qu'il vaut mieux encore, à l'heure actuelle, voir les établissements en question être encombrés, que de laisser errer sur la voie publique de nombreux chiens abandonnés. En terminant, nous devons faire remarquer que la loi du 2 mai 1855, relative à l'établissement de la taxe municipale sur les chiens, et le décret du 4 août 1855, portant règlement d'administration publique pour l'exécution de ladite loi, pourraient venir puissamment en aide
dans des proportions restreintes (1914-1915). Il est à noter que la surveillance sanitaire des refuges privés laisse forcément à désirer. Le Service d'inspection vétérinaire ne peut y assurer un contrôle quotidien comparable à celui qu'il assure à la fourrière de la Ville de Paris. On ne signale, d'ailleurs, jamais de cas de rage dans ces refuges privés, alors qu'en fourrière, quelques cas cliniques sont encore signalés. Toutefois, malgré l'insuffisance du contrôle sanitaire dont les refuges privés sont l'objet, il apparaît qu'il vaut mieux encore, à l'heure actuelle, voir les établissements en question être encombrés, que de laisser errer sur la voie publique de nombreux chiens abandonnés. En terminant, nous devons faire remarquer que la loi du 2 mai 1855, relative à l'établissement de la taxe municipale sur les chiens, et le décret du 4 août 1855, portant règlement d'administration publique pour l'exécution de ladite loi, pourraient venir puissamment en aide aux services sanitaires, si quelques réformes étaient apportées, et surtout si l'on se décidait, en France, à faire respecter avec intransigeance les textes votés. Du seul fait que les possesseurs d'animaux ne sont astreints à faire à la mairie la déclaration de possession et d'usage de leurs chiens que du 1er octobre de chaque année au 15 janvier de l'année suivante (art. 5 du décret du 4 août 1855), il résulte que les chiens non taxés, réclamés par leurs propriétaires qui les retrouvent en fourrière se déclarent, presque toujours être en règle avec les lois et règlement visant la taxe. Non seulement l'impôt n'est pas perçu, mais le possesseur de chiens n'est nullement incité à faire la déclaration obligatoire, sûr qu'il est d'échapper à la répression. D'ailleurs, la rareté des surtaxes est tout à fait significative. L'article 10 du décret précité, qui prévoit la double et la triple taxe en cas d'infraction, reste lettre morte. Il est de toute évidence que les décrets portant règlement d'administration publique pour l'exécution de la loi du 2 mai 1855, devaient être révisés en imposant aux possesseurs de chiens la déclaration en tout temps. Au surplus, comme pour l'impôt sur les vélocipèdes, il devrait
1er octobre de chaque année au 15 janvier de l'année suivante (art. 5 du décret du 4 août 1855), il résulte que les chiens non taxés, réclamés par leurs propriétaires qui les retrouvent en fourrière se déclarent, presque toujours être en règle avec les lois et règlement visant la taxe. Non seulement l'impôt n'est pas perçu, mais le possesseur de chiens n'est nullement incité à faire la déclaration obligatoire, sûr qu'il est d'échapper à la répression. D'ailleurs, la rareté des surtaxes est tout à fait significative. L'article 10 du décret précité, qui prévoit la double et la triple taxe en cas d'infraction, reste lettre morte. Il est de toute évidence que les décrets portant règlement d'administration publique pour l'exécution de la loi du 2 mai 1855, devaient être révisés en imposant aux possesseurs de chiens la déclaration en tout temps. Au surplus, comme pour l'impôt sur les vélocipèdes, il devrait être délivré des plaques à apposer au collier des chiens, établissant que la taxe a été payée. L'utilité de cette mesure n'est plus à démontrer. L'expérience a prouvé qu'en de nombreux pays, le port obligatoire de la médaille pour les chiens a rendu et rend toujours les plus grands services. Des faits et des chiffres qui viennent d'être rappelés, il convient surtout de retenir que le département de la Seine, qui jusqu'à ce jour a échappé aux méfaits de la recrudescence de la rage en France, est exposé aux contaminations provenant de l'introduction à Paris et en banlieue de chiens mordus et contaminés en province, et qu'il convient de pratiquer en tout temps, et actuellement plus que jamais, la chasse aux chiens errants. On ne saurait trop répéter ces vérités, et mettre le public en garde contre le danger que peut présenter, pour celui qui lui donne abri, tout chien trouvé errant sur la voie publique. H. MARTEL. Après un échange d'observations entre MM. Roux, CHANTEMESSE, DEVILLE, BARRIER et MARTEL, le Conseil a adopté le vœu ci-après : « Plusieurs cas de rage ayant été constatés à Paris comme provenant d'animaux contaminés en province, le Conseil d'Hygiène publique et de