jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
La fréquence avec laquelle se produit artificiellement cette séparation de cellules entières de forme spéciale m'a fait me demander s'il n'y aurait pas là l'occasion d'une sorte de bouturage par propagules, qui permettrait la dispersion du champignon. Le fait qu'il se trouve très souvent sur les morceaux de bois qui ont flotté à la surface des étangs et se sont échoués, pouvait laisser supposer utile l'intervention de l'eau, par exemple, pour produire la gélification des parois et la séparation des cellules. J'ai plongé dans une eau légèrement nutritive des fragments de Crocysporium à divers états de développement. Après un séjour de plusieurs mois je n'ai chez aucun observé de gélification des cloisons permettant d'expliquer le détachement des cellules terminales. D'autre part, j'ai cherché à obtenir la germination de sortes de propagules obtenues artificiellement par dilacération d'un globule et placés en chambre humide de van Tieghem dans divers milieux nutritifs liquides. Je n'ai pu y obtenir même un commencement de développement, ce qui m'a fait écarter l'hypothèse d'une dispersion par propagules. J'ai essayé également d'obtenir des cultures pures de Crocysporium, dans lesquelles il m'aurait été donné de suivre le mode de propagation du champignon sur son support, et où j'aurais peut-être vu quelque trait relatif à la reproduction. J'ai employé différents milieux, soit milieux solides : tranches de carotte, morceaux de bois et d'écorce sur lequel le champignon végète dans la nature et que je stérilisais ; soit milieux nutritifs liquides employés par van Tieghem dans ses études sur les Mucorinées, liquide de Raulin, etc. Dans ces différents milieux je déposais un globule de Crocysporium. Les résultats ont été les suivants : sur carotte, quelques tubes sont restés stériles indéfiniment, sans développement du Crocysporium. Les autres ont été envahis par d'autres champignons ou par des bactéries. Dans les milieux liquides et sur bois, j'ai pu obtenir quelques débuts de développement, bientôt arrêtés par la multiplication des bactéries. Mais l'addition d'un cristal d'acide thymique au liquide nutritif m'a permis d'empêcher le développement des bactéries, sans gêner celui du champignon et j'ai pu par ce moyen obtenir un certain nombre de cultures. Comme
vu quelque trait relatif à la reproduction. J'ai employé différents milieux, soit milieux solides : tranches de carotte, morceaux de bois et d'écorce sur lequel le champignon végète dans la nature et que je stérilisais ; soit milieux nutritifs liquides employés par van Tieghem dans ses études sur les Mucorinées, liquide de Raulin, etc. Dans ces différents milieux je déposais un globule de Crocysporium. Les résultats ont été les suivants : sur carotte, quelques tubes sont restés stériles indéfiniment, sans développement du Crocysporium. Les autres ont été envahis par d'autres champignons ou par des bactéries. Dans les milieux liquides et sur bois, j'ai pu obtenir quelques débuts de développement, bientôt arrêtés par la multiplication des bactéries. Mais l'addition d'un cristal d'acide thymique au liquide nutritif m'a permis d'empêcher le développement des bactéries, sans gêner celui du champignon et j'ai pu par ce moyen obtenir un certain nombre de cultures. Comme le montre déjà la planche de Sorokine, la croissance se fait par les cellules sphériques de la surface du globule. Elles poussent une hernie qui s'allonge en un filament analogue aux filaments mycéliens du Crocysporium. Assez souvent s'échappent du globule des filaments provenant de spores étrangères qui s'y sont trouvées enfermées pendant sa croissance. On dispose toujours d'un caractère précis pour les différencier : la présence des anses d'anastomose. Il y a peu de probabilités pour qu'une spore d'un autre Basidiomycète se soit trouvée enfermée dans un globule. Le mycélium qui s'est produit dans ces cultures présente exactement les caractères de celui que j'avais étudié à la base des globules, sur le support. J'y ai vérifié un caractère que signale Sorokine : les filaments voisins sont parfois réunis par des filaments transversaux formant anastomose. Enfin j'ai pu faire sur lui l'étude cytologique du mycélium de Crocysporium. Les cellules sont binucléées comme celles des globules : elles sont allongées de 50 à 150 µ d'ordinaire, régulièrement cylindriques. La membrane, sans différenciations spéciales, présente au niveau des cloisons transversales les épaississements colorables décrits plus haut. Le cytoplasme avant coloration montre des gouttelettes d'huile plus réfringentes que lui. On y rencontre dans les
enfermées pendant sa croissance. On dispose toujours d'un caractère précis pour les différencier : la présence des anses d'anastomose. Il y a peu de probabilités pour qu'une spore d'un autre Basidiomycète se soit trouvée enfermée dans un globule. Le mycélium qui s'est produit dans ces cultures présente exactement les caractères de celui que j'avais étudié à la base des globules, sur le support. J'y ai vérifié un caractère que signale Sorokine : les filaments voisins sont parfois réunis par des filaments transversaux formant anastomose. Enfin j'ai pu faire sur lui l'étude cytologique du mycélium de Crocysporium. Les cellules sont binucléées comme celles des globules : elles sont allongées de 50 à 150 µ d'ordinaire, régulièrement cylindriques. La membrane, sans différenciations spéciales, présente au niveau des cloisons transversales les épaississements colorables décrits plus haut. Le cytoplasme avant coloration montre des gouttelettes d'huile plus réfringentes que lui. On y rencontre dans les cellules jeunes des tablettes granuleuses se colorant assez fortement : c'est surtout SUR LE CROCYSPORIUM 113 à l'extrémité des filaments qu'elles sont visibles, au point parfois que le cytoplasme semble y avoir une structure alvéolaire. A certains moments on peut observer des filaments d'ergastoplasmse au voisinage du noyau. Les noyaux, au nombre de deux dans chaque cellule, présentent une grande variété de formes. Le plus grand nombre de ceux qu'on voit dans une préparation, noyaux âgés ou au repos, sont irréguliers, subovoïdes, étirés suivant l'axe du filament, parfois en forme de bâtonnets de 4 à 6 µ de long sur 1/2 à 1 µ de large : on n'y distingue ni membrane, ni nucléole ; la coloration en est uniforme. Parfois pourtant on voit encore nettement deux chromosomes allongés, réunis par une bande plus claire. Au moment de la division, les noyaux jeunes prennent une apparence plus nette. Le phénomène peut s'observer à l'extrémité des filaments ou à la naissance des branches latérales. Les différents stades que j'ai pu voir sont les suivants : Les noyaux concentrent leur chromatine sous forme d'un petit ovoïde court très régulier, puis ils deviennent sphériques avec mise en évidence de deux chromosomes. A ce
au nombre de deux dans chaque cellule, présentent une grande variété de formes. Le plus grand nombre de ceux qu'on voit dans une préparation, noyaux âgés ou au repos, sont irréguliers, subovoïdes, étirés suivant l'axe du filament, parfois en forme de bâtonnets de 4 à 6 µ de long sur 1/2 à 1 µ de large : on n'y distingue ni membrane, ni nucléole ; la coloration en est uniforme. Parfois pourtant on voit encore nettement deux chromosomes allongés, réunis par une bande plus claire. Au moment de la division, les noyaux jeunes prennent une apparence plus nette. Le phénomène peut s'observer à l'extrémité des filaments ou à la naissance des branches latérales. Les différents stades que j'ai pu voir sont les suivants : Les noyaux concentrent leur chromatine sous forme d'un petit ovoïde court très régulier, puis ils deviennent sphériques avec mise en évidence de deux chromosomes. A ce moment ils se rapprochent l'un de l'autre et ne pouvant se placer de front dans le filament commencent leur division avant de se trouver côte à côte : par étirement chaque noyau se divise en deux, les chromosomes se distinguent nettement sur les petites masses nucléaires qui se reconstituent. Dès ce moment, les noyaux d'un même syncaryon se replacent l'un à la suite de l'autre dans le filament. Puis la chromatine se répartit uniformément à la surface du noyau. Fig. 9. — 1. Cellule terminale d'un filament mycélien. a) Les deux noyaux du syncaryon. b) Granulations protoplasmiques de l'extrémité du tube mycélien. 2. Mitose conjuguée dans une ramification latérale du filament. a) Filament principal. b b) Noyaux de la cellule qui a bourgeonné le filament latéral, c c c' c) Les 4 noyaux résultant de la mitose ; c c et c' c' étant les 2 nouveaux syncaryons. 114 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE Pour les noyaux des cellules déjà âgées qui donnent naissance à une ramification latérale, la suite des phénomènes est la même ; mais la chromatine forme toujours des ligures plus irrégulières et on voit moins nettement après la division se reconstituer des noyaux arrondis à deux chromosomes.
ce moment, les noyaux d'un même syncaryon se replacent l'un à la suite de l'autre dans le filament. Puis la chromatine se répartit uniformément à la surface du noyau. Fig. 9. — 1. Cellule terminale d'un filament mycélien. a) Les deux noyaux du syncaryon. b) Granulations protoplasmiques de l'extrémité du tube mycélien. 2. Mitose conjuguée dans une ramification latérale du filament. a) Filament principal. b b) Noyaux de la cellule qui a bourgeonné le filament latéral, c c c' c) Les 4 noyaux résultant de la mitose ; c c et c' c' étant les 2 nouveaux syncaryons. 114 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE Pour les noyaux des cellules déjà âgées qui donnent naissance à une ramification latérale, la suite des phénomènes est la même ; mais la chromatine forme toujours des ligures plus irrégulières et on voit moins nettement après la division se reconstituer des noyaux arrondis à deux chromosomes. Dans l'une des cultures en goutte pendante, à l'intérieur d'une chambre humide de van Tieghem, j'ai vu se produire les phénomènes suivants : les filaments mycéliens sortaient de la goutte où j'avais placé le globule et leur croissance les entraînait à la surface de la lamelle vers les parties sèches de celle-ci. Dans une région à peu près sèche, brusquement le filament changea son mode de croissance : à la croissance par divisions successives de la cellule terminale du filament, ce qui donnait un tube mycélien allongé, très peu ramifié, succéda un mode de croissance par ramifications très fréquentes serrées autour d'un point. Le liquide de la goutte étant venu noyer ces ramifications, la croissance en longueur reprit, puis bientôt à nouveau la croissance par ramifications latérales, touffues. En un point où l'eau n'arriva jamais, je pus voir les filaments se terminer par des cellules arrondies et il se forma un globule en tous points semblable à ceux que j'avais détachés de leur support ligneux (fig. 10). Quelles conclusions tirer de ces essais de culture ? C'est d'abord que le Crocysporium présente deux formes de végétation : l'une, caractéristique des milieux aqueux ou très humides est la forme mycélienne; l'autre,
de celle-ci. Dans une région à peu près sèche, brusquement le filament changea son mode de croissance : à la croissance par divisions successives de la cellule terminale du filament, ce qui donnait un tube mycélien allongé, très peu ramifié, succéda un mode de croissance par ramifications très fréquentes serrées autour d'un point. Le liquide de la goutte étant venu noyer ces ramifications, la croissance en longueur reprit, puis bientôt à nouveau la croissance par ramifications latérales, touffues. En un point où l'eau n'arriva jamais, je pus voir les filaments se terminer par des cellules arrondies et il se forma un globule en tous points semblable à ceux que j'avais détachés de leur support ligneux (fig. 10). Quelles conclusions tirer de ces essais de culture ? C'est d'abord que le Crocysporium présente deux formes de végétation : l'une, caractéristique des milieux aqueux ou très humides est la forme mycélienne; l'autre, qui se développe dans les milieux relativement secs, est la forme globuleuse. Il n'y a aucune différence fondamentale entre ces deux formes, puisque les caractères cytologiques sont les mêmes sensiblement et que les caractères anatomiques varient seuls sous l'influence d'un changement de milieu. En second lieu, cette formation de nouveaux globules de Crocysporium par une sorte de multiplication purement végétative pourrait peut-être suffire à expliquer le développement, souvent considérable sur un même support, d'un champignon dont on ne connaît pas de spores. De même que le peuplier d'Italie a été propagé en France uniquement par bouturage à partir d'un pied femelle, que nombre de plantes d'ornement sont incapables de donner des graines viables, et que même dans la nature, certaines plantes assez communes, comme la Lysimachie Nummularia, se propagent d'une façon purement végétative, de même il semble possible qu'un champignon puisse se répandre par le mode de bouturage indiqué. Dans l'état actuel de nos connaissances, il est logique de le supposer, car la production de spores ou de boutures naturelles dans une proportion utile pour la propagation de ce champignon n'aurait pas passé inaperçue jusqu'ici. Résumé. Crocysporium torulosum est un champignon à structure cloisonnée, dont la reproduction est inconnue. C'est
globules de Crocysporium par une sorte de multiplication purement végétative pourrait peut-être suffire à expliquer le développement, souvent considérable sur un même support, d'un champignon dont on ne connaît pas de spores. De même que le peuplier d'Italie a été propagé en France uniquement par bouturage à partir d'un pied femelle, que nombre de plantes d'ornement sont incapables de donner des graines viables, et que même dans la nature, certaines plantes assez communes, comme la Lysimachie Nummularia, se propagent d'une façon purement végétative, de même il semble possible qu'un champignon puisse se répandre par le mode de bouturage indiqué. Dans l'état actuel de nos connaissances, il est logique de le supposer, car la production de spores ou de boutures naturelles dans une proportion utile pour la propagation de ce champignon n'aurait pas passé inaperçue jusqu'ici. Résumé. Crocysporium torulosum est un champignon à structure cloisonnée, dont la reproduction est inconnue. C'est donc avec raison que, faute de renseignements plus précis, on le plaçait dans les groupes provisoires des Mucorales ou des Fungi imperfecti. Mais : 1° Crocysporium torulosum présente, à côté de caractères anatomiques généraux communs à l'appareil végétatif de la plupart des Champignons, un caractère anatomique très précis, spécial à la majorité des Basidiomycètes : la présence d'anses d'anastomose. 2° Crocysporium torulosum présente un caractère cytologique, la présence de syncaryotes à mitoses conjuguées, qu'on a constaté jusqu'ici chez les Basidiomycètes et aussi chez quelques Ascomycètes, pendant leur phase sporophytique. Mais, chez les Ascomycètes, le sporophyte, peu développé, vit en parasite sur le gamétophyte avec lequel il se trouve mêlé. Or, chez Crocysporium, on ne constate jamais la présence d'éléments appartenant à un gamétophyte ; on peut d'ailleurs obtenir le développement d'un nouveau globule sur un filament mycélien appartenant au sporophyte. En conséquence, malgré l'absence d'organes de reproduction qui seraient seuls vraiment caractéristiques, il convient de considérer le Crocysporium comme une forme végétative d'un Basidiomycète inconnu, dans sa phase sporophytique. Qu'il me soit permis, en terminant, d'exprimer à mon maître, M. L. Matruchot, mes plus sincères remerciements pour tous les conseils qu'il a bien voulu me donner, rendant ainsi plus facile
la majorité des Basidiomycètes : la présence d'anses d'anastomose. 2° Crocysporium torulosum présente un caractère cytologique, la présence de syncaryotes à mitoses conjuguées, qu'on a constaté jusqu'ici chez les Basidiomycètes et aussi chez quelques Ascomycètes, pendant leur phase sporophytique. Mais, chez les Ascomycètes, le sporophyte, peu développé, vit en parasite sur le gamétophyte avec lequel il se trouve mêlé. Or, chez Crocysporium, on ne constate jamais la présence d'éléments appartenant à un gamétophyte ; on peut d'ailleurs obtenir le développement d'un nouveau globule sur un filament mycélien appartenant au sporophyte. En conséquence, malgré l'absence d'organes de reproduction qui seraient seuls vraiment caractéristiques, il convient de considérer le Crocysporium comme une forme végétative d'un Basidiomycète inconnu, dans sa phase sporophytique. Qu'il me soit permis, en terminant, d'exprimer à mon maître, M. L. Matruchot, mes plus sincères remerciements pour tous les conseils qu'il a bien voulu me donner, rendant ainsi plus facile la tâche d'un débutant. BIBLIOGRAPHIE 1. Berkeley. — Outlines of British Fungology. London, 1860. 2. Bonorden. — Handbuch der Mycologie. Stuttgard, 1851. 3. Cooke. — Hand Book of British Fungi. London, 1871. 4. Corda. — Icones Fungorum. Prag, 1837. 5. Corda — Anleitung zum Studium der Mycologie. Prag, 1842. 6. Costantin. — Les Mucoridées simples. Paris, 1888. 7. Fuckel. — Symbolae mycologicae. Wiesbaden, 1869. 8. Hennings. — Einige neue Pilze aus Japan (in Hedwigia t. 43, 1904, page 153). 9. Hönnel. — Mycologische Fragmente (in Annales Mycologici — Berlin t. 2, 1904, page 59). 10. Lambotte. — Flore Mycologique belge. Verviers, 1880. 11. Lindau, in Engler et Prantl. — Pflanzenfamilien, I. 1**, Leipzig 1900. 12. Maire. — Recherches cytologiques et taxonomiques sur les Basidiomycètes (Bull. Soc. Mycol. de France, 1902). 13. Saccardo. — Sylloge Fungorum, IV. Hyphomycètes. Patavii. 1886. 14. Sorokine. — Sur la structure du Crocysporium torulosum (in Ann. des Sc. nat. — Botanique, sixième série, tome IV, 1876). ARVET-TOUVET 119 limites réelles de cette tradition, tout en modifiant, quand il le faut, à l'exemple de Villars et d'autres grands botanistes, les limites des groupes définis par Linné, à mesure que la science progresse dans la connaissance de ces
Costantin. — Les Mucoridées simples. Paris, 1888. 7. Fuckel. — Symbolae mycologicae. Wiesbaden, 1869. 8. Hennings. — Einige neue Pilze aus Japan (in Hedwigia t. 43, 1904, page 153). 9. Hönnel. — Mycologische Fragmente (in Annales Mycologici — Berlin t. 2, 1904, page 59). 10. Lambotte. — Flore Mycologique belge. Verviers, 1880. 11. Lindau, in Engler et Prantl. — Pflanzenfamilien, I. 1**, Leipzig 1900. 12. Maire. — Recherches cytologiques et taxonomiques sur les Basidiomycètes (Bull. Soc. Mycol. de France, 1902). 13. Saccardo. — Sylloge Fungorum, IV. Hyphomycètes. Patavii. 1886. 14. Sorokine. — Sur la structure du Crocysporium torulosum (in Ann. des Sc. nat. — Botanique, sixième série, tome IV, 1876). ARVET-TOUVET 119 limites réelles de cette tradition, tout en modifiant, quand il le faut, à l'exemple de Villars et d'autres grands botanistes, les limites des groupes définis par Linné, à mesure que la science progresse dans la connaissance de ces groupes. Le problème de l'espèce préoccupe, avons-nous dit, Arvet-Touvet dès l'époque de sa première ferveur botanique. Sa seconde publication, qui date de 1872, est même un Essai sur l'espèce et les variétés, principalement dans les Plantes. À cette époque, l'école jordanienne battait son plein, professant que : « l'espèce est tout ce qui se conserve assez invariablement distinct par la reproduction et par la culture, fût-ce même avec des caractères à peu près imperceptibles. » Arvet-Touvet, tout en exprimant avec beaucoup de modestie son peu de science et d'expérience, sans prétendre avoir la témérité de trancher la question entre deux écoles, déclare cependant qu'il se range hardiment parmi les partisans du système linnéen. Il expose ses principales raisons, et il fait des efforts pour s'assurer des véritables limites de l'espèce végétale. Pour cela, il interroge les groupes d'êtres les plus élevés. Ainsi il se demande : qu'est-ce que l'homme au point de vue de l'espèce? C'est un être réunissant sous un même type plusieurs races distinctes en apparence, constantes par la reproduction, de telle sorte que, si on ne les croise pas, elles se reproduisent avec leurs caractères différentiels, mais (et c'est là le point capital selon l'auteur) capables, par
tout ce qui se conserve assez invariablement distinct par la reproduction et par la culture, fût-ce même avec des caractères à peu près imperceptibles. » Arvet-Touvet, tout en exprimant avec beaucoup de modestie son peu de science et d'expérience, sans prétendre avoir la témérité de trancher la question entre deux écoles, déclare cependant qu'il se range hardiment parmi les partisans du système linnéen. Il expose ses principales raisons, et il fait des efforts pour s'assurer des véritables limites de l'espèce végétale. Pour cela, il interroge les groupes d'êtres les plus élevés. Ainsi il se demande : qu'est-ce que l'homme au point de vue de l'espèce? C'est un être réunissant sous un même type plusieurs races distinctes en apparence, constantes par la reproduction, de telle sorte que, si on ne les croise pas, elles se reproduisent avec leurs caractères différentiels, mais (et c'est là le point capital selon l'auteur) capables, par le croisement, de reproduire des êtres bien organisés, ayant tous les caractères du type, et pouvant se reproduire eux-mêmes. De l'homme il passe aux animaux et il trouve aisément, dans les espèces que tout le monde reconnaît comme telles, les mêmes proportions, les mêmes rapports. Les principes sont évidemment les mêmes dans les plantes et il propose la définition générale suivante de l'espèce : Un être pouvant réunir plusieurs formes ou races plus ou moins distinctes les unes des autres, mais qui, par leur croisement, produisent des êtres ayant tous les caractères du type, et capables de reproduction. Et comme corollaires pour la Botanique : Deux plantes qui, par leur croisement, produisent une autre plante ou hybride capable de se reproduire elle-même, ne sont pas deux espèces. 120 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE Deux plantes qui, par leur croisement, produisent une autre plante ou hybride incapable de se reproduire elle-même, sont deux espèces. Avec ce système, la plupart des espèces de création moderne, et même quelques-unes des anciennes, disparaissent pour devenir des variétés; mais la science y gagnerait. Seuls les spécificateurs y perdraient, dit Arvet-Touvet. L'étude des hybrides mieux comprise est encore de nature, pense l'auteur, à rendre au genre ses