jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leurs promesses chimériques. Les socialistes unifiés viennent de lui répondre. De l' « Eclair » sous ce titre Première Bataille « Nous pouvons être certains que l'arme du complot sera demain reléguée aux accessoires par ceux qui l'ont forgée la veille de la première bataille électorale. Elle a servi. Il faut même reconnaître qu'elle a porté des fruits inattendus pour les politiciens médiocres qui vont s'en faire honneur la puissance des mots est souvent plus grande quand ils sont très vagues et il est possible que le plus réel mérite d'un complot, pour frapper les imaginations énervées, est d'être inexistant. En offrant au suffrage universel, qui est toujours, par tradition, par tendance naturelle, conservateur du gouvernement établi, et sensible aux suggestions du pouvoir, les agents officiels ont déplacé sans peine la poignée de voix qui suffit dans beaucoup de circonscriptions à faire la majorité. L'art de tromper et surtout l'habitude de séduire les intérêts privés, en abaissant le sentiment des intérêts généraux, est familier au régime qui pratique, jusqu'à la démoralisation, les faiblesses du scrutin d'arrondissement. Tous les calculs du gouvernement ont été construits pour dissimuler au public les conséquences des fautes les plus capables d'émouvoir l'opinion et de provoquer une salutaire manifestation de colère, une condamnation aussi sincère que justifiée. Heureusement plusieurs noms symptomatiques ont échappé à la perfidie de la machination qui a bouleversé tant de sulfureux. Grâce à ceux qui sont en bonne posture pour vaincre dans la seconde bataille, mieux livrée que la première, l'échec du 6 mai peut être complètement réparé. C'est l'heure, non de se résigner ni de s'abattre, mais de serrer les rangs et de redoubler d'énergie. De M. l'abbé Garnier dans le « Peuple Français » « Les socialistes et surtout les socialistes unifiés gagnent une partie considérable du terrain perdu par les radicaux. La raison de ce résultat est fort intéressante à étudier, car elle comporte les leçons les plus graves. Les honnêtes gens n'ont pas cru au complot de M. Clemenceau parce qu'ils lisaient des journaux capables de les éclairer sur son invraisemblance et sur sa fausseté. Mais ceux qui
une salutaire manifestation de colère, une condamnation aussi sincère que justifiée. Heureusement plusieurs noms symptomatiques ont échappé à la perfidie de la machination qui a bouleversé tant de sulfureux. Grâce à ceux qui sont en bonne posture pour vaincre dans la seconde bataille, mieux livrée que la première, l'échec du 6 mai peut être complètement réparé. C'est l'heure, non de se résigner ni de s'abattre, mais de serrer les rangs et de redoubler d'énergie. De M. l'abbé Garnier dans le « Peuple Français » « Les socialistes et surtout les socialistes unifiés gagnent une partie considérable du terrain perdu par les radicaux. La raison de ce résultat est fort intéressante à étudier, car elle comporte les leçons les plus graves. Les honnêtes gens n'ont pas cru au complot de M. Clemenceau parce qu'ils lisaient des journaux capables de les éclairer sur son invraisemblance et sur sa fausseté. Mais ceux qui ne lisaient que les journaux alarmards sont à la conviction contraire ils ont cru réellement que la droite, les libéraux et les patrons, avaient soudoyé les grèves et payé pour faire assommer les soldats. Comme les journaux du Bloc sont beaucoup plus répandus que les feuilles libérales, nous devions subir et nous subissons le châtiment de l'indifférence pour l'organisation et la diffusion de la bonne presse. Les socialistes unifiés qui triomphent le doivent surtout à deux causes leur discipline si sévère et le travail incessant d'éducation sociale que ils ont entrepris et poursuivi au sein des masses ouvrières. Voilà bien ce que nous n'avons cessé de demander aux catholiques et aux libéraux. Hélas ! l'indolence de l'esprit populaire, les groupes d'études sociales données dans la mesure nécessaire ? Et surtout la discipline, l'union, l'unité dans les principes, dans la direction et dans le but à poursuivre sans cesse, n'ont-elle pas fait défaut sur bien des points ? Nous avons la certitude qu'une foule d'électeurs auraient voté contre le Bloc, s'ils n'avaient cru sincèrement que les ennemis du Bloc étaient les ennemis de la République. Ils seraient venus nous, si nous leur avions fait lentement et de longue date une mentalité
et nous subissons le châtiment de l'indifférence pour l'organisation et la diffusion de la bonne presse. Les socialistes unifiés qui triomphent le doivent surtout à deux causes leur discipline si sévère et le travail incessant d'éducation sociale que ils ont entrepris et poursuivi au sein des masses ouvrières. Voilà bien ce que nous n'avons cessé de demander aux catholiques et aux libéraux. Hélas ! l'indolence de l'esprit populaire, les groupes d'études sociales données dans la mesure nécessaire ? Et surtout la discipline, l'union, l'unité dans les principes, dans la direction et dans le but à poursuivre sans cesse, n'ont-elle pas fait défaut sur bien des points ? Nous avons la certitude qu'une foule d'électeurs auraient voté contre le Bloc, s'ils n'avaient cru sincèrement que les ennemis du Bloc étaient les ennemis de la République. Ils seraient venus nous, si nous leur avions fait lentement et de longue date une mentalité libérale et chrétienne nous n'avons pas été suffisamment compris. Mais ce qui n'a pas été fait, peut se faire encore il est toujours temps de s'entreprendre, et sans doute la lumière des événements nous parviendra mieux nous faire entendre. De l'organe "Humanité" N'en déplaise à ceux-là, qui voyaient avec terreur l'unification de notre Parti, mais cette unité qui les effraya tant est la source de la magnifique victoire républicaine remportée hier. Et je ne puis croire que ceux dont la verve caustique s'égayait tant de fois aux dépens de ce qu'ils appelaient une folle entreprise, puissent regretter un instant le caractère trop accentué de cette victoire. Car c'est à l'élan, à l'esprit de solidarité, à l'immense espérance que l'unité du Parti socialiste a fait naître dans les rangs de la classe ouvrière, que la victoire est due. Du "Radical" Notre parti, attaqué de toutes parts, et contre lequel tous les coups étaient portés, gagne du terrain nous avons le droit d'en marquer quelque fierté. Mais ce qui nous réjouit avant tout, ce que nous voulons saluer, en dehors de toute préoccupation de groupe, c'est la victoire incontestée que vient de remporter le Bloc républicain sur la coalition réactionnaire et cléricale.
l'unification de notre Parti, mais cette unité qui les effraya tant est la source de la magnifique victoire républicaine remportée hier. Et je ne puis croire que ceux dont la verve caustique s'égayait tant de fois aux dépens de ce qu'ils appelaient une folle entreprise, puissent regretter un instant le caractère trop accentué de cette victoire. Car c'est à l'élan, à l'esprit de solidarité, à l'immense espérance que l'unité du Parti socialiste a fait naître dans les rangs de la classe ouvrière, que la victoire est due. Du "Radical" Notre parti, attaqué de toutes parts, et contre lequel tous les coups étaient portés, gagne du terrain nous avons le droit d'en marquer quelque fierté. Mais ce qui nous réjouit avant tout, ce que nous voulons saluer, en dehors de toute préoccupation de groupe, c'est la victoire incontestée que vient de remporter le Bloc républicain sur la coalition réactionnaire et cléricale. Demain, tous les républicains, étroitement unis, seront debout pour continuer la bataille, et le succès sortira une fois de plus de l'entente et de la loyauté des partis. Ceux de nos confrères qui paraissent à Paris le soir et pour lesquels les éléments d'appréciation ont été plus complets consacrent aux résultats des élections législatives d'importants articles. "La Liberté" (M. Berthod.) En somme, les élections de 1907 sont le produit de trois années de combisme contre lesquelles M. Bouvier n'a rien osé faire. De même que les élections de 1902 sont dues au waldeckisme. Celui-ci a engendré celui-là et nous avons vu d'ailleurs les anciens ministres de Wilderstein comme MM. Jean Dupuy et Co. taxer et répandre des milliers d'articles pour soutenir hier les candidats du combisme. Signe des temps, M. Arago, gendre de M. Dupuy, lui-même, puissant capitaliste et grand industriel, verra bientôt sans effroi l'assaut de ses propriétés organisé par ses propres candidats. À la suite de M. Waldeck-Rousseau et de M. Combes, M. Clemenceau a mis l'autorité au service de la démagogie. Il ne tardera pas à voir les résultats que cette combinaison va donner pour la France, pour la République et pour lui-même. C'est la politique du
résultats des élections législatives d'importants articles. "La Liberté" (M. Berthod.) En somme, les élections de 1907 sont le produit de trois années de combisme contre lesquelles M. Bouvier n'a rien osé faire. De même que les élections de 1902 sont dues au waldeckisme. Celui-ci a engendré celui-là et nous avons vu d'ailleurs les anciens ministres de Wilderstein comme MM. Jean Dupuy et Co. taxer et répandre des milliers d'articles pour soutenir hier les candidats du combisme. Signe des temps, M. Arago, gendre de M. Dupuy, lui-même, puissant capitaliste et grand industriel, verra bientôt sans effroi l'assaut de ses propriétés organisé par ses propres candidats. À la suite de M. Waldeck-Rousseau et de M. Combes, M. Clemenceau a mis l'autorité au service de la démagogie. Il ne tardera pas à voir les résultats que cette combinaison va donner pour la France, pour la République et pour lui-même. C'est la politique du pire qui remporte. Le ministère Sarrien aura beau vouloir faire de l'ordre avec du désordre. Le vent qu'il a déchaîné ne sera pas long à souffler en tempête. Puisque ce sont les gardiens des digues qui les ont rompues, nous verrons comment ils se comporteront devant l'inondation. Les "Débats" Quelques-uns des meilleurs, des plus dévoués et des plus vaillants sont restés sur le terrain. M. Mode a été battu à Rouen par M. Guesde, M. Renaud-Mornand l'a été à Nice par M. de Bercé, conservateur. Nous citons leurs noms parce qu'ils sont à tous égards significatifs, soit à cause du rôle considérable que M. Motte et Renaud-Mornand ont joué dans une vie politique qui, pour le dernier, a été longue et pour tous les deux bien remplie soit à cause du caractère même de leur défaite provisoire. L'un est battu par un socialiste unifié, l'autre par un conservateur. On voit combien la bataille a été difficile pour les républicains progressistes, pris entre plusieurs feux. Il s'est produit quelquefois contre eux des monoeuvres qu'ils étaient en droit de ne pas prévoir. Que M. Jules Guesde ait battu M. Motte, rien n'est plus fâcheux. Mais qu'il se soit porté contre lui, rien
des meilleurs, des plus dévoués et des plus vaillants sont restés sur le terrain. M. Mode a été battu à Rouen par M. Guesde, M. Renaud-Mornand l'a été à Nice par M. de Bercé, conservateur. Nous citons leurs noms parce qu'ils sont à tous égards significatifs, soit à cause du rôle considérable que M. Motte et Renaud-Mornand ont joué dans une vie politique qui, pour le dernier, a été longue et pour tous les deux bien remplie soit à cause du caractère même de leur défaite provisoire. L'un est battu par un socialiste unifié, l'autre par un conservateur. On voit combien la bataille a été difficile pour les républicains progressistes, pris entre plusieurs feux. Il s'est produit quelquefois contre eux des monoeuvres qu'ils étaient en droit de ne pas prévoir. Que M. Jules Guesde ait battu M. Motte, rien n'est plus fâcheux. Mais qu'il se soit porté contre lui, rien n'était plus légitime. Ils étaient l'antipode l'un de l'autre. Nous n'en dirons pas autant de M. de Bercé, qui a posé sa candidature contre M. Renaud-Mornand, sans lui tenir compte de la fidélité immuable, de la fermeté, du courage avec lesquels il a toujours défendu la liberté. Ces divisions sont en ce moment bien inopportunes. Leurs suites peuvent devenir néfastes. Le Temps libérale et conservatrice a eu le très grand tort, à son point de vue, d'engager la lutte sur la question cléricale. C'est un très mauvais terrain dans un pays comme la France et aucun parti, monarchiste impérialiste, voire républicain, qui se donne l'air de travailler uniquement dans l'intérêt du cléricalisme, est voué d'avance à la défaite. Le vote récent de la séparation des Églises et de l'État, l'émotion causée par les inventaires, d'autres circonstances encore avaient fait concevoir à l'Action libérale dont M. Jacques Piou est le chef, un espoir de triomphe qui a été déçu et des protestations qui n'étaient pas justifiées. La France ne veut pas du cléricalisme. Elle ne veut pas davantage du collectivisme, malgré quelques succès partiels du parti socialiste unifié. On nous avait annoncé de ce côté, également, des conquêtes extraordinaires. Il en
en ce moment bien inopportunes. Leurs suites peuvent devenir néfastes. Le Temps libérale et conservatrice a eu le très grand tort, à son point de vue, d'engager la lutte sur la question cléricale. C'est un très mauvais terrain dans un pays comme la France et aucun parti, monarchiste impérialiste, voire républicain, qui se donne l'air de travailler uniquement dans l'intérêt du cléricalisme, est voué d'avance à la défaite. Le vote récent de la séparation des Églises et de l'État, l'émotion causée par les inventaires, d'autres circonstances encore avaient fait concevoir à l'Action libérale dont M. Jacques Piou est le chef, un espoir de triomphe qui a été déçu et des protestations qui n'étaient pas justifiées. La France ne veut pas du cléricalisme. Elle ne veut pas davantage du collectivisme, malgré quelques succès partiels du parti socialiste unifié. On nous avait annoncé de ce côté, également, des conquêtes extraordinaires. Il en faut rabattre. Le parti socialiste unifié formera à la Chambre un groupe qui, pour la première fois, verra siéger dans la même législature tous ses chefs à la fois. Il n'est pas assez accru pour que son rôle devienne dangereux. D'autre part, en signifiant qu'il se séparait des gauches, il a, partant, renoncé à dominer le parti radical comme faisait M. Jaurès sous M. Combes. Donc le sens très clair des élections est ni cléricalisme, ni collectivisme. Une autre caractéristique de la journée est la disparition à peu près totale du parti nationaliste. Élus comme nationalistes à la faveur de circonstances particulières, ils ne sont pas tous battus sous ce nom. Pour suivre leurs affinités et leurs intérêts, les uns s'étaient accrochés au parti conservateur. Les autres avaient essayé d'effacer leurs origines électorales en se confondant avec les progressistes. Malgré toutes les précautions, toutes les ruses et tous les pseudonymes, ils sont battus et décidés. Plus d'équivoque nationaliste, plus de menaces cléricales ni de spectre clérical, plus de dictature collectiviste sur la majorité républicaine. Voilà ce que signifient les élections d'hier. Le parti radical qui est au pouvoir se trouve placé en face de toutes ses responsabilités politiques, patriotiques et
a, partant, renoncé à dominer le parti radical comme faisait M. Jaurès sous M. Combes. Donc le sens très clair des élections est ni cléricalisme, ni collectivisme. Une autre caractéristique de la journée est la disparition à peu près totale du parti nationaliste. Élus comme nationalistes à la faveur de circonstances particulières, ils ne sont pas tous battus sous ce nom. Pour suivre leurs affinités et leurs intérêts, les uns s'étaient accrochés au parti conservateur. Les autres avaient essayé d'effacer leurs origines électorales en se confondant avec les progressistes. Malgré toutes les précautions, toutes les ruses et tous les pseudonymes, ils sont battus et décidés. Plus d'équivoque nationaliste, plus de menaces cléricales ni de spectre clérical, plus de dictature collectiviste sur la majorité républicaine. Voilà ce que signifient les élections d'hier. Le parti radical qui est au pouvoir se trouve placé en face de toutes ses responsabilités politiques, patriotiques et sociales. Il a désormais toute la responsabilité. Il n'a plus d'excuses tirées des manœuvres de la droite ou de sacrifices indispensables à ses allies socialistes, pour négliger un stert des grands devoirs que précise l'intérêt supérieur du pays. Les Élections Résultats complets Nous publions ci-dessous le tableau complet des résultats des récents de dimanche que nous avons déjà donnés hier dans nos éditions successives, afin que tous nos lecteurs puissent avoir une vue d'ensemble. PARIS. ANNÉE DISSEMENT. M. Barrès, nationaliste, ÉLU. Sans changement. Amiral Bienaimé, dép. sort. ut. ÉLU. Sans changement. QUATRIÈME Arrondissement. M. Puech, dép. sort. rad. soc. ÉLU contre M. Daussel, nat. Sans changement. QUATRIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Faillut, dép. sort. suc. nat. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Deville, dép. sort. soc. ind. est en ballottage contre M. Galli, rép. nul. Gain probable. CINQUIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Auffroy, dép. sort. nat., est en ballottage contre M. Viviani, suc. ind. Perte probable. (2e cir.) M. Desplas, rad. soc. ÉLU contre M. Flourens, rép. ind. Siège perdu. SIXIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Chartes Benoist, dép. sort. progressiste, ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Pronko, dép. sort. rép. lit. ÉLU. Sans changement. SEPTIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Lerolle,
des récents de dimanche que nous avons déjà donnés hier dans nos éditions successives, afin que tous nos lecteurs puissent avoir une vue d'ensemble. PARIS. ANNÉE DISSEMENT. M. Barrès, nationaliste, ÉLU. Sans changement. Amiral Bienaimé, dép. sort. ut. ÉLU. Sans changement. QUATRIÈME Arrondissement. M. Puech, dép. sort. rad. soc. ÉLU contre M. Daussel, nat. Sans changement. QUATRIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Faillut, dép. sort. suc. nat. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Deville, dép. sort. soc. ind. est en ballottage contre M. Galli, rép. nul. Gain probable. CINQUIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Auffroy, dép. sort. nat., est en ballottage contre M. Viviani, suc. ind. Perte probable. (2e cir.) M. Desplas, rad. soc. ÉLU contre M. Flourens, rép. ind. Siège perdu. SIXIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Chartes Benoist, dép. sort. progressiste, ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Pronko, dép. sort. rép. lit. ÉLU. Sans changement. SEPTIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Lerolle, dép. sort. cons. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Spronnk, dép. sort. nat. ÉLU. Sans changement. HUITIÈME Arrondissement. 1er cir.) M. Denys Cochin, dép. sort. cons. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Binder, dép. sort. cons. ÉLU. Sans changement. NEUVIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Georges Berry, dép. sort., mut. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Georges Taurès, dép. sort. progr. ÉLU. Sans changement. DIXIÈME Arrondissement. (1er cir.) Le colonel Marchand, nat., est, en ballottage contre M. Groussier, soc. unif. Changement improbable. (2e cir.) M. Toornade, dép. sort. nat. est. en ballottage contre Al. Charpentier, rad. soc. ONZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Cloughy, dép. sort., est en ballottage contre M. Duboismontier, soc. unit. Perte probable. (2e cir.) M. Lockroy, dép. sort. rad diss. ÉLU. Sans changement. (3e cir.) M. Jaubert, dép. sort. rad. soc. est en ballottage contre M. Faut Adam, soc. mit. sera élu. DOUZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Milland, dép. sort. soc. ind. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Passal Grousset, dép. sort., soc. ind., est en ballottage contre M. Dubreuilh, suc. unif. Sera élu. TREIZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Cardet, dép. sort. soc. unif. est en ballottage contre M. Leboucq, rad. diss. Changement improbable. (2e cir.) M. Ferdinand
Sans changement. (2e cir.) M. Georges Taurès, dép. sort. progr. ÉLU. Sans changement. DIXIÈME Arrondissement. (1er cir.) Le colonel Marchand, nat., est, en ballottage contre M. Groussier, soc. unif. Changement improbable. (2e cir.) M. Toornade, dép. sort. nat. est. en ballottage contre Al. Charpentier, rad. soc. ONZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Cloughy, dép. sort., est en ballottage contre M. Duboismontier, soc. unit. Perte probable. (2e cir.) M. Lockroy, dép. sort. rad diss. ÉLU. Sans changement. (3e cir.) M. Jaubert, dép. sort. rad. soc. est en ballottage contre M. Faut Adam, soc. mit. sera élu. DOUZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Milland, dép. sort. soc. ind. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Passal Grousset, dép. sort., soc. ind., est en ballottage contre M. Dubreuilh, suc. unif. Sera élu. TREIZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Cardet, dép. sort. soc. unif. est en ballottage contre M. Leboucq, rad. diss. Changement improbable. (2e cir.) M. Ferdinand Buisson, dép. sort. rad. soc. est en ballottage contre M. Paulin Méry, nat. Changement unprobable. QUATORZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Messimy, dép. sort. rad. soc. est en ballottage contre le colonel de Laguiche, nat. Sera élu. (2e cir.) M. Steen, dép. sort., rad. soc. ÉLU. Sans changement. QUINZIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Chauvière, soc. unif. est en ballottage contre M. Aubriot, soc. unif. (2e cir.) M. Chauvière, dép. sort. soc. unif. ÉLU. Sans changement. SEIZEIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. l'Abbé Grouard, dép. sort. progressiste. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Lucien Millevoye, dép. sort. nat. ÉLU. Sans changement. DIX-SEPTIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Pugliese-Conti, dép. sort. nat. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Edmond Lepellelier, dép. sort., nat., est en ballottage contre Cosnard, rad. (3e cir.) M. Brousse, soc. uni. ÉLU. contre M. Hoche, dép. sort. nat. Siège perdu. DIX-HUITIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Sembat, dep. sort. soc. unif. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Rouanet, dép. sort. soc. unif. ÉLU. Sans changement. (3e cir.) M. Bussat, rad. nat. ÉLU. Siège gagné. DIX-NEUVIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Dubois, soc. unif. est en ballottage contre M. Goubie, nat. (2e cir.) M. Arthur Rozier, soc. unif. ÉLU. Siège perdu. VINGTIÈME Arrondissement. (1er
cir.) M. Chauvière, soc. unif. est en ballottage contre M. Aubriot, soc. unif. (2e cir.) M. Chauvière, dép. sort. soc. unif. ÉLU. Sans changement. SEIZEIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. l'Abbé Grouard, dép. sort. progressiste. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Lucien Millevoye, dép. sort. nat. ÉLU. Sans changement. DIX-SEPTIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Pugliese-Conti, dép. sort. nat. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Edmond Lepellelier, dép. sort., nat., est en ballottage contre Cosnard, rad. (3e cir.) M. Brousse, soc. uni. ÉLU. contre M. Hoche, dép. sort. nat. Siège perdu. DIX-HUITIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Sembat, dep. sort. soc. unif. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Rouanet, dép. sort. soc. unif. ÉLU. Sans changement. (3e cir.) M. Bussat, rad. nat. ÉLU. Siège gagné. DIX-NEUVIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Dubois, soc. unif. est en ballottage contre M. Goubie, nat. (2e cir.) M. Arthur Rozier, soc. unif. ÉLU. Siège perdu. VINGTIÈME Arrondissement. (1er cir.) M. Dejeante, dép. sort. soc. unit. ÉLU. Sans changement. (2e cir.) M. Vaillant, dép. sort. SOC. unif. ÉLU. Sans changement. SEINE Arrondissement DE Saint-Denis. (1er cir.) M. Véher, dep. s., soc. unif., est en ballottage contre M. le docteur Méry, nat. Changement improbable. (2e cir.) M. Walter, dép. s., soc. unif., ÉLU. Sans changement. (3e cir.) M. Alsager, dép. s., soc. unif., ÉLU. Sans changement. (4e cir.) M. Witting, soc. unif., est en ballottage contre M. Gaston Deffere. Changement improbable. (5e cir.) M. Guyot de Villeneuve, dép., a., nat., est en ballottage contre M. Depasse, rad. soc. Perte probable. (6e cir.) M. l'éperon, dip. h., rad. soc, est en ballottage contre M. Nilin, soc. unif. Changement improbable. Arrondissement de Seine. (1er cir.) M. Dolonnelle, dép. s., rad. soc., ÉLU. Sans changement. M. Mauny, dép. s., rad. soc. est en ballottage contre M. Pêchin, nat. Changement improbable. M. Coulant, dép. s., soc. unif., ÉLU. Sans changement. (7e cir.) M. Gérard, dép. s., rad. soc, est en ballottage contre M. Latapie, progr. Changement improbable. VERLAINE M. Ponnier, rad. soc., ÉLU. Sans changement. La Roquette. M. Régnier, rad. soc. dép. s., ÉLU. Sans changement. (8e cir.) M. Thevenier, soc. unit. dép. s.,