jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
2e Commission, Délibère : Article premier. — La société dite « la Foncière parisienne », propriétaire de l'immeuble 52, rue de l'Aqueduc, est autorisée à titre définitif, à prendre jour et issue sur la rue de l'Aqueduc. Art. 2. — Cette autorisation est consentie moyennant le paiement à la Ville de Paris par la société dite « la Foncière parisienne » d'une somme de 6.500 francs. Art. 3. — Ladite somme sera inscrite au chap. 21, art. 25, du budget de l'exercice 1930. 1930. 219. Création de classes de perfectionnement pour enfants arriérés (M. Chausse, rapporteur) Le Conseil, Vu le mémoire en date du 15 mars 1930, par lequel M. le Préfet de la Seine propose la création de deux nouvelles classes de perfectionnement ; Sur le rapport présenté par M. Chausse, au nom de la 4e Commission, Emise l'avis qu'il y a lieu de procéder, à dater du 1er octobre 1930, à l'ouverture d'une classe de perfectionnement pour enfants arriérés dans chacune des deux écoles ci-après : 1° À l'école de garçons 119, avenue Simon-Bolivar (19e), par transformation d'une classe ordinaire, sans création d'emploi nouveau; 2° À l'école de filles 291, rue des Pyrénées (20e), avec création d'un septième emploi d'institutrice adjointe, Délibère : La dépense nouvelle devant résulter de ces créations et qui, pour le quatrième trimestre de 1930, s'élève à la somme de 2.125 francs, sera imputée sur les crédits inscrits au chap. 5, art. 42 (Personnel enseignant des écoles primaires), du budget du présent exercice, savoir : a) Jusqu'à concurrence de 300 francs, au sous-détail 1° (Indemnités de résidence) ; b) Pour une somme de 1.200 francs, au sous-détail 20 (Supplément communal) ; c) Pour une somme de 125 francs, au sous-détail 50 (Indemnité supplémentaire de résidence) ; d) Et pour le surplus, soit 500 francs, au sous-détail 2°, avec rattachement au sous-détail 60 (Indemnités particulières aux maîtres chargés des classes de perfectionnement). Pour les années 1931 et suivantes, la dépense sera imputée sur les chapitres, articles et sous-détails correspondants des budgets de ces exercices. 1930. 220. — Créations et suppressions dans les cours complémentaires de
emploi d'institutrice adjointe, Délibère : La dépense nouvelle devant résulter de ces créations et qui, pour le quatrième trimestre de 1930, s'élève à la somme de 2.125 francs, sera imputée sur les crédits inscrits au chap. 5, art. 42 (Personnel enseignant des écoles primaires), du budget du présent exercice, savoir : a) Jusqu'à concurrence de 300 francs, au sous-détail 1° (Indemnités de résidence) ; b) Pour une somme de 1.200 francs, au sous-détail 20 (Supplément communal) ; c) Pour une somme de 125 francs, au sous-détail 50 (Indemnité supplémentaire de résidence) ; d) Et pour le surplus, soit 500 francs, au sous-détail 2°, avec rattachement au sous-détail 60 (Indemnités particulières aux maîtres chargés des classes de perfectionnement). Pour les années 1931 et suivantes, la dépense sera imputée sur les chapitres, articles et sous-détails correspondants des budgets de ces exercices. 1930. 220. — Créations et suppressions dans les cours complémentaires de la Ville (M. Chausse, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire en date du 15 mars 1930, par lequel M. le Préfet de la Seine propose la création d'une division au cours complémentaire de l'école de filles 88, rue Monge (5e), et la suppression d'une division au cours complémentaire à l'école de filles 40, rue des Pyrénées (20e) ; Sur le rapport présenté par M. Chausse, au nom de la 4e Commission, Emise l'avis qu'il y a lieu, à dater du 1er octobre 1930 : 1° De créer une troisième division au cours complémentaire d'enseignement général de l'école de filles 88, rue Monge (5e), par déplacement de l'emploi en surnombre d'institutrice adjointe existant à cette école et création d'un nouvel emploi d'institutrice adjointe ; 2° De supprimer la deuxième division du cours complémentaire manuel et ménager de l'école de filles 40, rue des Pyrénées (20e), avec suppression du douzième emploi d'institutrice adjointe, Délibère : Article premier. — Sont créées, à dater du 1er octobre 1930, les heures ci-après d'enseignements spéciaux au cours complémentaire d'enseignement général de l'école de filles 88, rue Monge (5e) : Dessin, quatre heures. Langues vivantes, quatre heures. Education physique, une demie heure. Art. 2. — Sont supprimées,
de filles 40, rue des Pyrénées (20e) ; Sur le rapport présenté par M. Chausse, au nom de la 4e Commission, Emise l'avis qu'il y a lieu, à dater du 1er octobre 1930 : 1° De créer une troisième division au cours complémentaire d'enseignement général de l'école de filles 88, rue Monge (5e), par déplacement de l'emploi en surnombre d'institutrice adjointe existant à cette école et création d'un nouvel emploi d'institutrice adjointe ; 2° De supprimer la deuxième division du cours complémentaire manuel et ménager de l'école de filles 40, rue des Pyrénées (20e), avec suppression du douzième emploi d'institutrice adjointe, Délibère : Article premier. — Sont créées, à dater du 1er octobre 1930, les heures ci-après d'enseignements spéciaux au cours complémentaire d'enseignement général de l'école de filles 88, rue Monge (5e) : Dessin, quatre heures. Langues vivantes, quatre heures. Education physique, une demie heure. Art. 2. — Sont supprimées, à partir aussi du 1er octobre 1930, les heures ci-après d'enseignements spéciaux au cours complémentaire manuel et ménager de l'école de filles 40, rue des Pyrénées (20e) : Confection, deux heures. Modes, deux heures. Lingerie, deux heures Dessin, huit heures. Chant, une heure. Art. 3. — La dépense nouvelle qui résultera pour les articles 5/500, 5/510, 5/540, des créations ci-dessus et qui s'élèvera au total à 1.700 fr. pour le quatrième trimestre de 1930, sera prélevée sur le chap. 5, art. 42, sous-détail 2°, du budget dudit exercice et rattachée ainsi qu'il suit : 1° Jusqu'à concurrence de 800 francs, au chap. 5, art. 50/2° (Enseignement des langues vivantes) ; 20 Jusqu'à concurrence de 800 francs, au chap. 5, art. 51/2e (Enseignement du dessin); 30 Et pour le surplus, soit 100 francs, au chap. 5, art. 54/2° (Education physique, enseignement). La dépense nouvelle pour 1931 et années suivantes, qui s'élèvera au chiffre de 14 300 francs, sera imputée sur les chapitres, articles et sous-détails correspondants des budgets de ces exercices. 1930. 223. — Frais et honoraires dus à Me Vallée, avoué à Versailles (M. Victor Constant, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire en date du 15 mars 1930, par lequel
résultera pour les articles 5/500, 5/510, 5/540, des créations ci-dessus et qui s'élèvera au total à 1.700 fr. pour le quatrième trimestre de 1930, sera prélevée sur le chap. 5, art. 42, sous-détail 2°, du budget dudit exercice et rattachée ainsi qu'il suit : 1° Jusqu'à concurrence de 800 francs, au chap. 5, art. 50/2° (Enseignement des langues vivantes) ; 20 Jusqu'à concurrence de 800 francs, au chap. 5, art. 51/2e (Enseignement du dessin); 30 Et pour le surplus, soit 100 francs, au chap. 5, art. 54/2° (Education physique, enseignement). La dépense nouvelle pour 1931 et années suivantes, qui s'élèvera au chiffre de 14 300 francs, sera imputée sur les chapitres, articles et sous-détails correspondants des budgets de ces exercices. 1930. 223. — Frais et honoraires dus à Me Vallée, avoué à Versailles (M. Victor Constant, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire en date du 15 mars 1930, par lequel M. le Préfet de la Seine lui propose : 1° De régler à la somme de 4.551 fr. 60 les frais de procédure et de signification d'actes afférents à la fixation par le jury de Seine-et-Oise des indemnités foncières et locatives afférentes à diverses parcelles de terre à Choisy-le-Roi et Orly, expropriées pour la construction d'une usine à gaz ; 20 De fixer à la somme de 4.000 francs les honoraires à allouer à Me Vallée, avoué à Versailles, qui a rempli les formalités en vue de la session dudit jury et qui a suivi les débats auxquels ont donné lieu les affaires soumises au jury ; Vu la décision du jury de Seine-et-Oise en date du 10 mai 1929 ; Vu l'ordonnance de taxe en date du 18 décembre 1929; Sur le rapport présenté par M. Victor Constant, au nom de la 4e Commission, Délibère : Article premier. — Sont réglés de 4.551 fr. 60 les frais de procédure et de signification d'actes avancés par le jury avoué, et relatifs à la fixation par le jury de Seine-et-Oise des indemnités foncières et locatives afférentes à l'expropriation de parcelles de terre à Choisy-le-Roi et à Orly, en vue de la
Orly, expropriées pour la construction d'une usine à gaz ; 20 De fixer à la somme de 4.000 francs les honoraires à allouer à Me Vallée, avoué à Versailles, qui a rempli les formalités en vue de la session dudit jury et qui a suivi les débats auxquels ont donné lieu les affaires soumises au jury ; Vu la décision du jury de Seine-et-Oise en date du 10 mai 1929 ; Vu l'ordonnance de taxe en date du 18 décembre 1929; Sur le rapport présenté par M. Victor Constant, au nom de la 4e Commission, Délibère : Article premier. — Sont réglés de 4.551 fr. 60 les frais de procédure et de signification d'actes avancés par le jury avoué, et relatifs à la fixation par le jury de Seine-et-Oise des indemnités foncières et locatives afférentes à l'expropriation de parcelles de terre à Choisy-le-Roi et à Orly, en vue de la construction d'une usine à gaz. Art. 2. — Des honoraires, soit une somme de 4.000 francs, sont attribués à Me Vallée, avoué à Versailles, pour le plissement des formalités de son assistance aux débats et à la visite qu'il a faite. Art. 3. La dépense totale, soit 551 fr. Art. 3. — La dépense totale, soit 551 fr. 4#1 sera imputée sur le chap. T 38, du budget de 1930. 1930.225. — Paiement d'un acompte de soulte d'échange due par la Ville de Paris à Mme veuve Bénech (M. Adolphe rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire en date du 15 juillet par lequel M. le Préfet de la Seine autorise le paiement à Mme veuve Bénech d'un acompte de 40.000 francs, sur mise à la charge de la Ville de Paris d'un échange de terrains sis route de Quintinie; Vu sa délibération du 1er juillet, autorisant l'échange dont il s'agit; Vu le contrat d'échange reçu par le notaire, les 4-16 janvier 1928; Vu la lettre de M. A Macrez, Conseiller de la Ville date du 28 janvier 1928, demandant de surseoir à la démolition des immeubles édifiés sur le terrain de Mme veuve Bénech; Vu la lettre de Me Bréchel,
3. — La dépense totale, soit 551 fr. 4#1 sera imputée sur le chap. T 38, du budget de 1930. 1930.225. — Paiement d'un acompte de soulte d'échange due par la Ville de Paris à Mme veuve Bénech (M. Adolphe rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire en date du 15 juillet par lequel M. le Préfet de la Seine autorise le paiement à Mme veuve Bénech d'un acompte de 40.000 francs, sur mise à la charge de la Ville de Paris d'un échange de terrains sis route de Quintinie; Vu sa délibération du 1er juillet, autorisant l'échange dont il s'agit; Vu le contrat d'échange reçu par le notaire, les 4-16 janvier 1928; Vu la lettre de M. A Macrez, Conseiller de la Ville date du 28 janvier 1928, demandant de surseoir à la démolition des immeubles édifiés sur le terrain de Mme veuve Bénech; Vu la lettre de Me Bréchel, conseiller-priseur date du 2 décembre 1929; Sur le rapport présenté par Chérioux, au nom de la 3e Commission, Délibère : autorise M. le Préfet de la Seine à effectuer, sans intérêts à Mme veuve Bénech, la somme de 40 000 francs à valeur d'un acompte sur la soulte de 80.000 francs mise à la charge de la Ville de Paris par le contrat des 4-16 janvier 1928 ayant pour objet l'échange de une parcelle de l'immeuble de la rue Quintinie, contre une parcelle du clos communal 16-18, même rue. La dépense sera inscrite au chapitre 25561117°, du budget de 1930.
LA LIBERTÉ CAMILLE AYM, Directeur; 2e ÉDITION 23, RUE REAUME, PARIS LOUIS TARD, Rédacteur en Chef 2e ÉDITION LUNDI 19 NOVEMBRE 1923 Un reportage de Tolstoï Dans le dernier numéro, M. Georges Imann par cette même place de la querelle livrée par cette confession de l'écrivain russe traduite par M. Charles Dondin, et que certains attribuent à À partage tout il fait l'avis de M. Georges Imann : la querelle est oiseuse. Sparte à qui est dû ce livre s'il est du, il l'est puissamment, saintement pourrait-on dire. Mais pourquoi M. Imann tranche à son tour la question, en affirmant que la vie ne peut pas être de la basse foi, sans intervention aucune de la guerre et la Paix ? Et pourquoi ne pas opposer à ses arguments qui ne paraissent pas tous valoir d'autres arguments qui me semblent équilibrer loyalement la balance, voilà du doute ? M. Georges Imann s'est montré que Ma Vie peut fort bien être le récit d'une paysanne illettrée. Il ne lui paraît pas invraisemblant d'une Russe. Ayant appris pendant une dure captivité, dans les camps de concentration allemands, des humeurs de moujiks, comprenant leur âme candide, leur infinie patience, leur piété profonde, prouvant tous ces caractères dans le livre traduit par M. Charles, il croit que, seule, une vraie paysanne russe d'un hameau peut avoir tracé cette confession. Mais j'ai connu, moi aussi, des femmes illettrées et j'ai entendu de touchantes des récits, aussi ingénus, aussi poignants, d'une aussi profonde signification morale que ceux dont parle M. Georges Imann. Seulement, toutes ces histoires étaient d'une prolixité dont je ne trouve pas trace dans la sobriété éloquente de Ma Vie. Il y avait une largeur de répétitions, de détails inutiles et sans intérêt, qui auraient rendu intenable la lecture du livre le plus illogique. Et puis, ce type vivant de paysanne que parle M. Georges Imann, il semble que c'est également un des types imaginaires russes les plus achevés. Il n'est pas un personnage de roman, de nouvelle, que les auteurs slaves aient décrit et mieux dépeint, davantage glorifié, retourné que celui du moujik
tous ces caractères dans le livre traduit par M. Charles, il croit que, seule, une vraie paysanne russe d'un hameau peut avoir tracé cette confession. Mais j'ai connu, moi aussi, des femmes illettrées et j'ai entendu de touchantes des récits, aussi ingénus, aussi poignants, d'une aussi profonde signification morale que ceux dont parle M. Georges Imann. Seulement, toutes ces histoires étaient d'une prolixité dont je ne trouve pas trace dans la sobriété éloquente de Ma Vie. Il y avait une largeur de répétitions, de détails inutiles et sans intérêt, qui auraient rendu intenable la lecture du livre le plus illogique. Et puis, ce type vivant de paysanne que parle M. Georges Imann, il semble que c'est également un des types imaginaires russes les plus achevés. Il n'est pas un personnage de roman, de nouvelle, que les auteurs slaves aient décrit et mieux dépeint, davantage glorifié, retourné que celui du moujik de la béatitude, ignorant, pieux, naïf d'une sublime résignation et d'une enfantine simplicité. Et c'est là que réside à mon sens la principale objection à la thèse de M. Imann, c'est Tolstoï qui, s'il n'a pas ouvert ce type, du moins l'a campé pour l'éternité par la grâce de son génie existant. Imann assure, il est vrai, que Tolstoï, "trop grand seigneur", ne pouvait écrire une histoire aussi simple, si humble. Pour défendre cette opinion imprévue, il emploie une image piquante. "Les arbres, dit-il, s'arrêtent au flanc de la montagne, on ne trouve plus que pauvres fleurs au sommet." La trouvaille est jolie, mais la compagne ne sert qu'à cacher un paradoxe ne peut rien contre l'évidence. Voyons, M. Imann, souvenez-vous : le paysan Platon Karataïev, dans la Guerre et la Paix, qui n'a pour le soutien dans sa captivité atroce, pendant la retraite de Russie, que sa foi et son amour des choses et des êtres, n'est-il pas le frère de ceux que vous connus en Allemagne ? Et le moujik des Trois Morts, qui s'éteint lentement sur son poêle, avec une résignation bête, et celui de Maître et Servitude, et tant d'autres, Tolstoï était-il un grand seigneur pour
génie existant. Imann assure, il est vrai, que Tolstoï, "trop grand seigneur", ne pouvait écrire une histoire aussi simple, si humble. Pour défendre cette opinion imprévue, il emploie une image piquante. "Les arbres, dit-il, s'arrêtent au flanc de la montagne, on ne trouve plus que pauvres fleurs au sommet." La trouvaille est jolie, mais la compagne ne sert qu'à cacher un paradoxe ne peut rien contre l'évidence. Voyons, M. Imann, souvenez-vous : le paysan Platon Karataïev, dans la Guerre et la Paix, qui n'a pour le soutien dans sa captivité atroce, pendant la retraite de Russie, que sa foi et son amour des choses et des êtres, n'est-il pas le frère de ceux que vous connus en Allemagne ? Et le moujik des Trois Morts, qui s'éteint lentement sur son poêle, avec une résignation bête, et celui de Maître et Servitude, et tant d'autres, Tolstoï était-il un grand seigneur pour écouter et transcrire le bruissement confus de leurs naïves confessions ? Croyez-vous vraiment que l'homme qui a fait vivre immortellement était capable d'écrire La Vie ? Il y a un seul point où l'argument de M. Imann me paraît admis : Ma Vie a été publiée il y a fort longtemps en Russie. Si elle avait été de l'époque on l'aurait su, et le grand salon russe n'aurait pu se laisser à une "mystification littéraire". Pourtant, aussi étrange que cela puisse paraître, cette vérité que je ne me sème ne me semble rien prouver. Paysanne, nous dit-on, a dicté l'essence à la sœur de Tolstoï. Mais n'en est-ce pas à dire ? Est-ce une sténographie qui a été prise, ou des notes, un résumé ? La deuxième hypothèse me paraît la plus probable. Alors, comment ne l'aurait pas été tenté de l'ordonner, de la reprendre en œuvre ? La opinions qu'a émise, avec son sens aigu, dès la publication du livre de Robert Kemp dans la Liberté, je "l'ai, le premier, vu juste. Saisi du reportage, de ce reportage verbal qui alimente les journaux, tu sais appeler à toi tous, interroge tes camarades, tu es-il arrivé telles fois, en rapportant
longtemps en Russie. Si elle avait été de l'époque on l'aurait su, et le grand salon russe n'aurait pu se laisser à une "mystification littéraire". Pourtant, aussi étrange que cela puisse paraître, cette vérité que je ne me sème ne me semble rien prouver. Paysanne, nous dit-on, a dicté l'essence à la sœur de Tolstoï. Mais n'en est-ce pas à dire ? Est-ce une sténographie qui a été prise, ou des notes, un résumé ? La deuxième hypothèse me paraît la plus probable. Alors, comment ne l'aurait pas été tenté de l'ordonner, de la reprendre en œuvre ? La opinions qu'a émise, avec son sens aigu, dès la publication du livre de Robert Kemp dans la Liberté, je "l'ai, le premier, vu juste. Saisi du reportage, de ce reportage verbal qui alimente les journaux, tu sais appeler à toi tous, interroge tes camarades, tu es-il arrivé telles fois, en rapportant les paroles d'un illustre ou inconnu, de n'y aiguler qu'à ne rien composer, de ne pas mettre, de ne pas faire — en un mot une œuvre de romancier ? Pourquoi, sans aucune ironie, ce seul nom de Tolstoï soulève en composition infinie, je propose de voir La Vie comme un génial faux. J. KESSEL. Le ministre Zeigner acceptait les petits cadeaux Il est inculpé de corruption BERLIN, 18 novembre. — Les Dernières Nouvelles de Leipzig annoncent que le procureur général du Reich a ouvert une procédure contre le ministre saxon Zeigner, sous l'inculpation de corruption. On avait constaté, en effet, depuis longtemps, que le docteur Zeigner, alors qu'il était M. Zeigner : Il était encore ministre de la justice, avait accordé un nombre exagéré de suspensions de peine, ce qui, à ce moment déjà, n'avait pas laissé d'étonner l'opinion publique. Il avait même rendu la liberté à un certain nombre de détenus et à des gens qui venaient d'être condamnés à des peines de prison. Mais tout se découvre. Le ministre recevait de ces indésirables personnages force cadeaux, bijoux, victuailles, etc., voire des sommes d'argent assez importantes. L'état de M. Wirth demeure critique BERLIN, 18 novembre. — L'état de
un génial faux. J. KESSEL. Le ministre Zeigner acceptait les petits cadeaux Il est inculpé de corruption BERLIN, 18 novembre. — Les Dernières Nouvelles de Leipzig annoncent que le procureur général du Reich a ouvert une procédure contre le ministre saxon Zeigner, sous l'inculpation de corruption. On avait constaté, en effet, depuis longtemps, que le docteur Zeigner, alors qu'il était M. Zeigner : Il était encore ministre de la justice, avait accordé un nombre exagéré de suspensions de peine, ce qui, à ce moment déjà, n'avait pas laissé d'étonner l'opinion publique. Il avait même rendu la liberté à un certain nombre de détenus et à des gens qui venaient d'être condamnés à des peines de prison. Mais tout se découvre. Le ministre recevait de ces indésirables personnages force cadeaux, bijoux, victuailles, etc., voire des sommes d'argent assez importantes. L'état de M. Wirth demeure critique BERLIN, 18 novembre. — L'état de santé de l'ancien chancelier Wirth, malgré une certaine amélioration, reste critique. Tous à l'œuvre Infatigable, le président du Conseil poursuit sa croisade. Avant-hier à la Chambre, hier au banquet Chaumet, aujourd'hui à Neuilly, M. Poincaré fait acclamer sa politique nationale. Ces manifestations répétées, qui font sourire certains, ont leur utilité. Elles apportent aux Français la preuve constante que le gouvernement n'abandonne rien des intérêts sacrés de la nation; elles donnent aux amis, aux alliés, aux adversaires la conviction que nous voulons la maintenir, et que, pour la conserver, nous voulons l'exécution des traités et la sécurité de nos frontières. Mais, pour que soit durable cette conviction, il importe que, chez nous, l'union demeure. Et c'est autour de ce thème que s'est déroulée la manifestation d'hier à Luna-Park. Portant son regard au-delà des querelles de chapelle, M. Poincaré, témoin actif de l'union sacrée de la guerre, a montré la nécessité de la permanence de cette union, si l'on veut donner la vie à la victoire. Sans doute, les partis politiques ont tendance à briser les liens et à recouvrer la liberté de leurs désirs, de leurs ambitions, de leurs rancœurs. Le vieil homme n'a pas disparu. Et pourtant, quelle leçon de
Elles apportent aux Français la preuve constante que le gouvernement n'abandonne rien des intérêts sacrés de la nation; elles donnent aux amis, aux alliés, aux adversaires la conviction que nous voulons la maintenir, et que, pour la conserver, nous voulons l'exécution des traités et la sécurité de nos frontières. Mais, pour que soit durable cette conviction, il importe que, chez nous, l'union demeure. Et c'est autour de ce thème que s'est déroulée la manifestation d'hier à Luna-Park. Portant son regard au-delà des querelles de chapelle, M. Poincaré, témoin actif de l'union sacrée de la guerre, a montré la nécessité de la permanence de cette union, si l'on veut donner la vie à la victoire. Sans doute, les partis politiques ont tendance à briser les liens et à recouvrer la liberté de leurs désirs, de leurs ambitions, de leurs rancœurs. Le vieil homme n'a pas disparu. Et pourtant, quelle leçon de tolérance, d'apaisement, de sacrifices a donnée la guerre ! Il en est qui ne veulent pas reconnaître les changements, qui restent figés dans les formules mortes, qui demeurent obstinément accroupis dans les caveaux. Ils vivent dans le cimetière des idées anéanties par la grande catastrophe. Ceux-là ne se mettent pas à l'œuvre nationale de reconstruction. Mais qui, ceux-là ? M. Chaumet les a désignés : les communistes qui, sous l'obédience de Moscou, ne restent dans le cadre de la patrie que pour le disloquer et instaurer l'anarchie; les socialistes-révolutionnaires, qui s'étaient fermés les yeux à l'évidence, à la veille de la guerre. « Comment accepterions-nous, dit-il, dans les circonstances graves que nous traversons, de confier, même pour partie, les destinées de la France à ceux qui se sont si lourdement trompés. » Est-ce tout ? N'y a-t-il que ces deux éléments qui soient à l'écart de l'union nationale ? M. Chaumet, qui a voulu faire un discours électoral, n'a apporté d'autres précisions en ce qui touche les hommes de gauche. Il est resté dans le vague. Lui qui, avec tant d'insistance, a écarté de son horizon non seulement les royalistes, naturellement, puisque ennemis du régime, — mais tous ceux en