jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au centenier de l'Evangile, avait servi le Maître qu'il ne connaissait pas. « Ce bon Maître vint donc à lui. Croyant fervent et tranquille, le maréchal Bugeaud se confessa, communia, et, tout en sa souffrance, accueillit dans l'éternelle paix du Seigneur. » Semblable au bon centenier, dit Louis Veuillot. Et, de fait, le glorieux soldat ne fut-il pas, par excellence, un colon militaire ?... S. M. Il prenait soin de dire qu'on lui devait un remerciement, prétendant n'être que l'agent de personnes plus riches et plus charitables, qui l'employaient à leurs bonnes œuvres cachées. Une circonstance aimable mettait le comble à la joie de ma mère. Son sauveur avait habité l'Allemagne, et il lui parlait la langue de son pays. Enfin, chère Elise, des jours vraiment heureux succédèrent à nos désastres. Dans mon couvent, j'étais l'objet d'une parfaite tendresse. Toutes les semaines je voyais ou ma mère ou notre ami, et ce dernier ne manquait pas de m'apporter chaque fois quelque petit présent. Je possède encore un chapelet, le plus beau de ce prix de sagesse qu'il m'a donné. D'un autre côté, les élèves, grâce à lui, abondaient chez ma mère; elle commençait à jouir d'une sorte d'aisance, comparativement à la misère passée. Un dimanche, M. Germain (c'est le seul nom sous lequel je l'ai connu) vint me chercher de grand matin, pour aller, me dit-il, voir certaine dame qui m'a bien fait beaucoup. Nous traversâmes, je crois, tout Paris, et nous arrivâmes à une maison de bonne apparence. Après avoir monté un peu haut, mais par un bel escalier, une porte s'ouvrit, et je me trouvai dans les bras de ma mère, au milieu d'une chambre bien différente de l'horrible mansarde où je l'avais laissée. Il y avait des meubles neufs, des rideaux à la fenêtre. Cette fenêtre donnait sur un vaste espace plein d'arbres et de lumière. Il faisait beau. Les oiseaux volaient et chantaient au soleil parmi ces arbres. Ainsi ils s'étaient habitués à profiter des faveurs dont dispose tout gouvernement, pour eux, c'est maintenant la fois leur mécontentement se traduit par une campagne contre M. Rouvier
la misère passée. Un dimanche, M. Germain (c'est le seul nom sous lequel je l'ai connu) vint me chercher de grand matin, pour aller, me dit-il, voir certaine dame qui m'a bien fait beaucoup. Nous traversâmes, je crois, tout Paris, et nous arrivâmes à une maison de bonne apparence. Après avoir monté un peu haut, mais par un bel escalier, une porte s'ouvrit, et je me trouvai dans les bras de ma mère, au milieu d'une chambre bien différente de l'horrible mansarde où je l'avais laissée. Il y avait des meubles neufs, des rideaux à la fenêtre. Cette fenêtre donnait sur un vaste espace plein d'arbres et de lumière. Il faisait beau. Les oiseaux volaient et chantaient au soleil parmi ces arbres. Ainsi ils s'étaient habitués à profiter des faveurs dont dispose tout gouvernement, pour eux, c'est maintenant la fois leur mécontentement se traduit par une campagne contre M. Rouvier qu'ils accusent de vouloir pratiquer une politique trop modérée. Or cette attitude met en liesse les radicaux dissidents et même les autres radicaux qui secouent avec empressement le joug de la tutelle socialiste, car les élections générales approchent et les députés radicaux se sentent menacés par les candidats socialistes qui les chasseraient « s'ils continuaient à bénéficier de la pression officielle et administrative. » Si M. Rouvier réussit dans ses négociations — et au Palais-Bourbon on en a fermes espoirs — il pourra se passer du concours des socialistes et il trouvera par suite un appui sûr dans les groupes radicaux ainsi que dans le centre. M. Rouvier et la Presse. Si les avis sont partagés, parmi les anciens cambrioleurs, sur l'annonce d'un cabinet Rouvier, les journaux sectaires témoignent avec ensemble de leur mécontentement et de leurs craintes. M. Clemenceau dit dans l'Aurore : Nous saurons bientôt quels « républicains » auront mordu à l'hameçon de réaction romaine convenablement appâté. Chacun sait que M. Rouvier est le seul ministre de M. Combes qui ait pris parti violentement, au conseil des ministres, contre la séparation de l'Église et de l'État. Rome peut se réjouir. C'est pour Rome que le décret vient
les chasseraient « s'ils continuaient à bénéficier de la pression officielle et administrative. » Si M. Rouvier réussit dans ses négociations — et au Palais-Bourbon on en a fermes espoirs — il pourra se passer du concours des socialistes et il trouvera par suite un appui sûr dans les groupes radicaux ainsi que dans le centre. M. Rouvier et la Presse. Si les avis sont partagés, parmi les anciens cambrioleurs, sur l'annonce d'un cabinet Rouvier, les journaux sectaires témoignent avec ensemble de leur mécontentement et de leurs craintes. M. Clemenceau dit dans l'Aurore : Nous saurons bientôt quels « républicains » auront mordu à l'hameçon de réaction romaine convenablement appâté. Chacun sait que M. Rouvier est le seul ministre de M. Combes qui ait pris parti violentement, au conseil des ministres, contre la séparation de l'Église et de l'État. Rome peut se réjouir. C'est pour Rome que le décret vient d'être jeté ! De M. Maujan, dans le Radical : Les appelés, qui presque tous seront du reste élus, eût du dire à M. Loubet que les radicaux formaient une infime minorité; dans le Bloc républicain et que les modérés y représentaient la qualité et le nombre. Ils ont dû ajouter aussi que les chefs du . ... — w.w « avaient obtenu, il y a huit jours, 990 voix de majorité, étaient tombés dans un abandon lamentable, et que décidément il valait mieux ne point parler de ces choses mortes. Alors, que vouliez-vous que le président de la République fit en présence de ces déclarations funèbres ? — Qu'il choisit M. Rouvier, ou, qu'un beau désespoir le secourant, il poussât jusque à M. Ribot; La vérité, je le dis aux rares radicaux qui surnagent encore dans cette débâcle, nous l'avons essayé belle. La Lanterne : La démocratie attendait un gouvernement de coalition contre l'aristocratie, de vigoureuse ardeur pour les réformes, et on lui jette comme un défi le nom d'un homme capable de la tromper. » Mais on a compté sans le parti républicain, aujourd'hui assez organisé et assez fort pour imposer ses volontés. On peut faire aujourd'hui le
ajouter aussi que les chefs du . ... — w.w « avaient obtenu, il y a huit jours, 990 voix de majorité, étaient tombés dans un abandon lamentable, et que décidément il valait mieux ne point parler de ces choses mortes. Alors, que vouliez-vous que le président de la République fit en présence de ces déclarations funèbres ? — Qu'il choisit M. Rouvier, ou, qu'un beau désespoir le secourant, il poussât jusque à M. Ribot; La vérité, je le dis aux rares radicaux qui surnagent encore dans cette débâcle, nous l'avons essayé belle. La Lanterne : La démocratie attendait un gouvernement de coalition contre l'aristocratie, de vigoureuse ardeur pour les réformes, et on lui jette comme un défi le nom d'un homme capable de la tromper. » Mais on a compté sans le parti républicain, aujourd'hui assez organisé et assez fort pour imposer ses volontés. On peut faire aujourd'hui le ministère Rouvier. Il restera à le faire vivre. La Croix de Toulouse, organe socialiste : L'unique question que s'est posée M. Loubet a été la suivante : « Puis-je échapper à la séparation des Églises et de l'État ? » Il lui a semblé qu'un cabinet Rouvier le débarrasserait de cette question. Et c'est alors qu'il s'est délibérément orienté vers la combinaison Rouvier. Les feuilles libérales ou modérées, estiment qu'en l'état des choses, le choix de M. Rouvier est le meilleur qui pût être fait. La République française souhaite que M. Rouvier aboutisse. Nous ne pouvons pas oublier au surplus les services qu'il a rendus au pays pendant sa longue carrière parlementaire, la conduite courageuse qu'il a tenue dans beaucoup de circonstances, la fermeté dont il a fait preuve lorsque les grands intérêts publics étaient en jeu. Comment pourrions-nous oublier enfin que M. Rouvier a blâmé aussi ouvertement qu'il pouvait le faire le système des Soirées et que, en réponse à l'interrogation de M. Dauphin-Montéil, à la Chambre des députés, il a déclaré bien haut que « le ministère des finances n'avait pas de délégués » ? Le Figaro : L'opinion publique tient en haute estime les capacités gouvernementales et
cette question. Et c'est alors qu'il s'est délibérément orienté vers la combinaison Rouvier. Les feuilles libérales ou modérées, estiment qu'en l'état des choses, le choix de M. Rouvier est le meilleur qui pût être fait. La République française souhaite que M. Rouvier aboutisse. Nous ne pouvons pas oublier au surplus les services qu'il a rendus au pays pendant sa longue carrière parlementaire, la conduite courageuse qu'il a tenue dans beaucoup de circonstances, la fermeté dont il a fait preuve lorsque les grands intérêts publics étaient en jeu. Comment pourrions-nous oublier enfin que M. Rouvier a blâmé aussi ouvertement qu'il pouvait le faire le système des Soirées et que, en réponse à l'interrogation de M. Dauphin-Montéil, à la Chambre des députés, il a déclaré bien haut que « le ministère des finances n'avait pas de délégués » ? Le Figaro : L'opinion publique tient en haute estime les capacités gouvernementales et financières de M. Rouvier, la pondération de son esprit, son accent « non prévention » de ce qu'exige la prospérité d'un grand pays. Il était déjà, dans le ministère précédent, avec M. Delangle. M. Monjauvis, M. Chaumié, l'un de ceux qui rassuraient les intérêts si justement alarmés par les folies de M. Combes : il les rassurera bien mieux encore comme président du conseil. Si Besançon s'explique. LA Croix de Toulouse publie un article de M. Henri Brisson, daté du 17, et où l'ancien président de la Chambre explique les raisons pour lesquelles il ne pouvait accepter la mission de composer un cabinet. Il venait, dit-il, d'être battu à la présidentiale — Pour tel motif, ou pour tel autre, j'ai eu le plaisir, et mes amis en minorité de 55 voix. Ce n'est pas une entrée je ne me sers qu'à 540 voix, et le ministère Combes en a eu 890. Cinquante suffrages acquis au cabinet Combes se refusent quand il s'agit de Brisson. J'ai cinquante voix de moins que lui. Et Combes se retirerait et Brisson prendrait le pouvoir il y aurait là, des arbres dont les cimes se balançaient sous nos yeux, exhalant toutes sortes de bonnes senteurs.
de M. Combes : il les rassurera bien mieux encore comme président du conseil. Si Besançon s'explique. LA Croix de Toulouse publie un article de M. Henri Brisson, daté du 17, et où l'ancien président de la Chambre explique les raisons pour lesquelles il ne pouvait accepter la mission de composer un cabinet. Il venait, dit-il, d'être battu à la présidentiale — Pour tel motif, ou pour tel autre, j'ai eu le plaisir, et mes amis en minorité de 55 voix. Ce n'est pas une entrée je ne me sers qu'à 540 voix, et le ministère Combes en a eu 890. Cinquante suffrages acquis au cabinet Combes se refusent quand il s'agit de Brisson. J'ai cinquante voix de moins que lui. Et Combes se retirerait et Brisson prendrait le pouvoir il y aurait là, des arbres dont les cimes se balançaient sous nos yeux, exhalant toutes sortes de bonnes senteurs. "Quel bonheur ! maman, m'écriai-je, tandis qu'elle se regardait avec des yeux humides ; que vous êtes bien ici ! — C'est à M. Germain que je dois tout cela, dit elle. — Non, reprit Germain, en dirigeant mes yeux vers un endroit où je reconnus le crucifix sur lequel mon père avait collé ses lèvres expirantes ; voilà celui qui a protégé votre mère et vous." Je pourrais vous conter jusqu'au moindre détail cette journée, tant elle est restée dans ma mémoire. Si ce n'est au jour de ma première communion, je ne me souviens pas d'avoir été si heureuse. Nous allâmes ensemble à la grand'messe, nous déjeunâmes ensemble, parlant allemand à qui mieux mieux. Car maman était la langue joyeuse de ma mère, et je ne l'avais pas oubliée, grâce à une sœur alsacienne qui me mettait à même de m'en servir quelquefois. Je ne sais à quel propos je m'avisai de dire tout à coup, d'un très grand sérieux : Maman, si j'étais grande, je serais la femme de Germain. — Comment ! s'écria ma mère, mécontente et confuse. — Pour quoi pas ? dit Germain en souriant. — Maman, c'est que je l'aime bien, repris-je pour
mon père avait collé ses lèvres expirantes ; voilà celui qui a protégé votre mère et vous." Je pourrais vous conter jusqu'au moindre détail cette journée, tant elle est restée dans ma mémoire. Si ce n'est au jour de ma première communion, je ne me souviens pas d'avoir été si heureuse. Nous allâmes ensemble à la grand'messe, nous déjeunâmes ensemble, parlant allemand à qui mieux mieux. Car maman était la langue joyeuse de ma mère, et je ne l'avais pas oubliée, grâce à une sœur alsacienne qui me mettait à même de m'en servir quelquefois. Je ne sais à quel propos je m'avisai de dire tout à coup, d'un très grand sérieux : Maman, si j'étais grande, je serais la femme de Germain. — Comment ! s'écria ma mère, mécontente et confuse. — Pour quoi pas ? dit Germain en souriant. — Maman, c'est que je l'aime bien, repris-je pour m'excuser, et je ne puis pas être sa sœur, puisqu'il n'est pas votre fils. — Eh bien, Rosette (Stéphanie, ce n'est pas mon nom, c'est ma tante qui m'a baptisée de la sorte ; je me nomme Rosalie) eh bien, Rosette, continua Germain, soyez d'abord sœur, puisque nous sommes voisins. question, conformé qu'il avait été, en 1871, examinateur de mathématiques, chez les Pères de suites de la rue des Postes, le commandant du corps s'est défendu d'être un mouchard : — Tonnerre de chien de sac, bonsoir... je ne suis pas un mouchard... jamais je n'ai dénoncé personne... jamais je n'ai fait ni accepté de fiche... et si un officier était venu me proposer des renseignements sur un camarade, je l'aurais flanqué à la porte, à coups de botte... vous entendez, de botte... je... je... je ce n'est pas un mouchard... je suis radical... je suis franc-maçon... Je suis sectaire... Je suis anticlérical... je suis tout ce que vous voudrez, mais je ne suis pas mouchard... Les officiers qui ont dénoncé des camarades ont commis une infamie... sacré tonnerre... Et me de s'étonner du style de la lettre à Vadecard : — Désentoussé ? Surtout ? Vraiment, mon général, on
question, conformé qu'il avait été, en 1871, examinateur de mathématiques, chez les Pères de suites de la rue des Postes, le commandant du corps s'est défendu d'être un mouchard : — Tonnerre de chien de sac, bonsoir... je ne suis pas un mouchard... jamais je n'ai dénoncé personne... jamais je n'ai fait ni accepté de fiche... et si un officier était venu me proposer des renseignements sur un camarade, je l'aurais flanqué à la porte, à coups de botte... vous entendez, de botte... je... je... je ce n'est pas un mouchard... je suis radical... je suis franc-maçon... Je suis sectaire... Je suis anticlérical... je suis tout ce que vous voudrez, mais je ne suis pas mouchard... Les officiers qui ont dénoncé des camarades ont commis une infamie... sacré tonnerre... Et me de s'étonner du style de la lettre à Vadecard : — Désentoussé ? Surtout ? Vraiment, mon général, on n'aurait pas lu un article de la Lanterne. — Le style est malheureux, je vous le confesse, mais j'ai tenté de vous donner des nouvelles deux enfants de bonne Elise, et puis si Vous êtes sage, si vous appréhendez bien la coutume et le calcul, nous verrons. Surtout n'oubliez pas ce ci, bonne Elise, et rendez témoignage en temps opportun que je fais parfaitement mes quatre règles et que je suis passable couturière, car j'ai l'intention de rappeler à M. Germain ses anciens engagements. Mais n'anticipons pas sur l'ordre des faits. Hélas ! J'ai encore de tristes événements à rappeler. L'heureuse époque dont je vous parle dura presque deux années. Ma mère était parvenue depuis quelque temps à payer ma pension, et même elle commençait à rendre à Germain l'argent qu'il lui avait prêté. Je le voyais toujours : il était toujours grave, bon et doux. Lorsque nous étions réunis, c'était toujours la même fête. Il n'était plus un bienfaiteur pour nous, mais un parent. Il nous disait que dans ce grand Paris, nous lui tenions lien de sa famille absente, et que je lui rappelais sa jeune sœur. Je l'aimais, pour mon compte, de la façon la plus vive
ce ci, bonne Elise, et rendez témoignage en temps opportun que je fais parfaitement mes quatre règles et que je suis passable couturière, car j'ai l'intention de rappeler à M. Germain ses anciens engagements. Mais n'anticipons pas sur l'ordre des faits. Hélas ! J'ai encore de tristes événements à rappeler. L'heureuse époque dont je vous parle dura presque deux années. Ma mère était parvenue depuis quelque temps à payer ma pension, et même elle commençait à rendre à Germain l'argent qu'il lui avait prêté. Je le voyais toujours : il était toujours grave, bon et doux. Lorsque nous étions réunis, c'était toujours la même fête. Il n'était plus un bienfaiteur pour nous, mais un parent. Il nous disait que dans ce grand Paris, nous lui tenions lien de sa famille absente, et que je lui rappelais sa jeune sœur. Je l'aimais, pour mon compte, de la façon la plus vive et la plus familière. Quel de fois, lorsqu'il me ramenait le soir au couvent, je m'endormais sur son épaule dans la voiture ! Il veillait pour m'émpêcher de tomber, et si le temps était froid, il m'enveloppait de son manteau. Un jour, il nous annonça, tout triste, que ses études l'obligeaient à entreprendre un long voyage, et qu'il nous faisait ses adieux. Nous n'avions plus besoin de ses secours, nous avions encore besoin de son amitié. Je pleurai. Ma mère qui me gardait maintenant chez elle, cherchait à concilier, mais vous pensez bien que cette lettre à Vadecard n'était pas destinée à la publicité... je connais Vadecard... Vadecard me recommande quelqu'un... je réponds à Vadecard que j'ai tenu compte de sa recommandation, et puis, lorsque j'ai épuisé le sujet, je précise dans ma lettre... j'ajoute, dans les termes familiers qu'autrefois le sans-façon ne d'une communauté d'idées politiques, quelques lignes dont la tenue me semble répondre aux ordinaires préoccupations de mon correspondant. Mon Dieu ! je n'ai peut-être pas été très heureusement inspiré, pas plus que tous ne le seraient si, en sortant d'ici, tous s'addressaient à un ami : « J'ai reçu votre lettre. Je ferai mon possible pour vous
l'obligeaient à entreprendre un long voyage, et qu'il nous faisait ses adieux. Nous n'avions plus besoin de ses secours, nous avions encore besoin de son amitié. Je pleurai. Ma mère qui me gardait maintenant chez elle, cherchait à concilier, mais vous pensez bien que cette lettre à Vadecard n'était pas destinée à la publicité... je connais Vadecard... Vadecard me recommande quelqu'un... je réponds à Vadecard que j'ai tenu compte de sa recommandation, et puis, lorsque j'ai épuisé le sujet, je précise dans ma lettre... j'ajoute, dans les termes familiers qu'autrefois le sans-façon ne d'une communauté d'idées politiques, quelques lignes dont la tenue me semble répondre aux ordinaires préoccupations de mon correspondant. Mon Dieu ! je n'ai peut-être pas été très heureusement inspiré, pas plus que tous ne le seraient si, en sortant d'ici, tous s'addressaient à un ami : « J'ai reçu votre lettre. Je ferai mon possible pour vous être agréable » et que, jugeant que c'est trop sec, vous ajoutiez « À propos, je reviens de Tours, où j'ai vu cette vieille canaille de Peigné... » Il est évident que le jour où votre lettre serait publiée, vous pourriez regretter... — Mais soyez sûr que je n'écrirai pas... — Vous m'avez averti que jamais vous n'écriiez « cette vieille canaille de Peigné » ! — Enfin... je ne m'engage pas... mais... — Laissons cela... je veux vous lire la correspondance officielle que j'ai échangée avec le ministre... Le général Peigné lit cette correspondance : Si ; le général Peigné m'a donné connaissance des textes ; pour être aussi franc que lui, il me faut avouer que cette lecture m'a complètement stupéfait, effaré, abasourdi, abruti. Il me semble ressortir de ces pièces que M. Peigné a été de bonne foi, mais quelle mentalité, quelles mœurs, quels procédés, quels militaires et quel ministre ! M. Peigné, par ordres portant les numéros 15 et 19, interdit aux soldats de fréquenter les cafés militaires et ordonne aux chefs de corps de faire donner lecture de cette décision aux diverses unités, bataillons et escadrons. Là-dessus, la Petite République fait un article pour révéler
— Vous m'avez averti que jamais vous n'écriiez « cette vieille canaille de Peigné » ! — Enfin... je ne m'engage pas... mais... — Laissons cela... je veux vous lire la correspondance officielle que j'ai échangée avec le ministre... Le général Peigné lit cette correspondance : Si ; le général Peigné m'a donné connaissance des textes ; pour être aussi franc que lui, il me faut avouer que cette lecture m'a complètement stupéfait, effaré, abasourdi, abruti. Il me semble ressortir de ces pièces que M. Peigné a été de bonne foi, mais quelle mentalité, quelles mœurs, quels procédés, quels militaires et quel ministre ! M. Peigné, par ordres portant les numéros 15 et 19, interdit aux soldats de fréquenter les cafés militaires et ordonne aux chefs de corps de faire donner lecture de cette décision aux diverses unités, bataillons et escadrons. Là-dessus, la Petite République fait un article pour révéler que, contrairement à la prescription du général en chef, l'ordre numéro 15 n'a pas été lu aux deux escadrons du 85e dragons. En quête. La Petite République s'est trompée, le général Peigné acquiert la certitude que l'ordre numéro 15 a été lu. Second article, de la Lanterne celui-là, où l'on affirme que c'est l'ordre 19 qui a été lue sans silence et non pas l'ordre 15. En quête de cette fois, comme le général sait malgré des renseignements que peuvent lui donner des chefs militaires cupables à ses yeux, lors de la première enquête, de n'avoir pas spontanément révélé l'omission relative à l'ordre 19, alors qu'on se les interrogeait que sur l'ordre 15, cette fois donc, le commandant du 9e corps s'adresse à qui ? au vénérable de la loge de la garnison du 25e dragons, et, de sa bonne politique, il florit au ministère : « Monsieur le ministre, mon attention ayant été attirée par un article de la Lanterne sur un fait regrettable qui se serait produit au 25e dragons, j'ai acquis la certitude, par l'intermédiaire de M... (je ne tiens pas le nom, ne voulant pas dénoncer personne), vénérable de la loge... que, et aussi... Et par