jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
énorme pour le cabinet. Mais si le gouvernement a triomphé à une faible majorité, il a au moins la satisfaction d'avoir rallié les voix exclusivement républicaines. MAURICE BELEYS. LA DISSOLUTION DU REICHSTAG Munich, 15 décembre, La Gazette universelle de Munich annonce qu'elle reçoit de Berlin, d'une source bien informée, la nouvelle que le gouvernement est absolument résolu à prononcer la dissolution du Reichstag si le projet de loi militaire n'est pas adopté. LES CANAUX AGRICOLES Nous recevons la lettre suivante d'un obligataire des Canaux agricoles qui nous demande de taire son nom : Monsieur le Directeur du journal La Petite Presse, Paris, Porteur d'une certaine quantité d'obligations Canaux agricoles, achetées dans les hauts cours, je lis avec le plus vif intérêt tout ce que vous publiez sur cette affaire. Je lis aussi de temps en temps le journal que publie la Société du Canal du Verdon et qu'un de mes amis, actionnaire de cette Société, a la bonté de me prêter quelquefois; je trouve que jusqu'à présent on n'a rien opposé de sérieux à vos allégations claires et précises. Ce qui me frappe surtout, c'est qu'on s'obstine à garder le silence sur la confiscation, par la Ville d'Aix, du prix à provenir de la vente du Canal. J'ai voulu à cet égard me renseigner complètement; il m'a suffi de m'abonner au Mémorial d'Aix pour être édifié sur les arguments de la Ville, qui s'appuie sur un article du cahier des charges pour soutenir que le prix du Canal lui revient entièrement. Vos lecteurs peuvent faire comme moi, ils seront fixés. Mais que devient alors la Société du Verdon, qui prétend racheter le Canal à l'aide des obligations qui lui ont été apportées par ses actionnaires ? Poser la question, c'est la résoudre, et je crains que les directeurs de cette Société se préparent à un bref délai plus d'ennuis qu'ils ne le supposent; c'est l'avis de mon ami l'actionnaire. Reste le procès qui se plaidera d'abord en première instance, puis en appel. Là, je n'ai aucune idée précise; les procès, dites-vous, se gagnent ou se perdent, mais ce que vous
à provenir de la vente du Canal. J'ai voulu à cet égard me renseigner complètement; il m'a suffi de m'abonner au Mémorial d'Aix pour être édifié sur les arguments de la Ville, qui s'appuie sur un article du cahier des charges pour soutenir que le prix du Canal lui revient entièrement. Vos lecteurs peuvent faire comme moi, ils seront fixés. Mais que devient alors la Société du Verdon, qui prétend racheter le Canal à l'aide des obligations qui lui ont été apportées par ses actionnaires ? Poser la question, c'est la résoudre, et je crains que les directeurs de cette Société se préparent à un bref délai plus d'ennuis qu'ils ne le supposent; c'est l'avis de mon ami l'actionnaire. Reste le procès qui se plaidera d'abord en première instance, puis en appel. Là, je n'ai aucune idée précise; les procès, dites-vous, se gagnent ou se perdent, mais ce que vous ajoutez avec raison, c'est que seuls les intermédiaires gagnent à coup sûr. Je suis obligataire du Panama et je ne me fais aucune illusion sur le résultat du procès qu'on prépare. Qu'on fasse rendre les trois millions du fameux Reinach ou qu'on condamne M. de Lesseps et ses administrateurs à rembourser un milliard cinq cents millions, le résultat sera le même pour nous, et ces condamnations, platoniques au point de vue pécuniaire, ne produiront rien pour nous. Je trouve même que tout cela est déplorable; c'est de la mauvaise besogne, et en définitive c'est encore nous qui en subirons le contre-coup. On pouvait, il y a quelques jours encore, espérer que l'affaire du Panama trouverait des Banques et des souscripteurs nouveaux pour se reconstituer, et que les anciens actionnaires et obligataires seraient admis à une participation dans les bénéfices. Aujourd'hui et après le Scandale du Panama, personne ne voudra plus s'aventurer dans une affaire aussi bruyamment déprécieé; les capitalistes se sont eff effacés, les combinaisons ont sombré, et si le Canal de Panama est jamais terminé, ce sera en dehors des actionnaires primitifs qui auront tout, absolument tout perdu. Il est vrai, par contre, que quelques personnes auront peut-être été
rembourser un milliard cinq cents millions, le résultat sera le même pour nous, et ces condamnations, platoniques au point de vue pécuniaire, ne produiront rien pour nous. Je trouve même que tout cela est déplorable; c'est de la mauvaise besogne, et en définitive c'est encore nous qui en subirons le contre-coup. On pouvait, il y a quelques jours encore, espérer que l'affaire du Panama trouverait des Banques et des souscripteurs nouveaux pour se reconstituer, et que les anciens actionnaires et obligataires seraient admis à une participation dans les bénéfices. Aujourd'hui et après le Scandale du Panama, personne ne voudra plus s'aventurer dans une affaire aussi bruyamment déprécieé; les capitalistes se sont eff effacés, les combinaisons ont sombré, et si le Canal de Panama est jamais terminé, ce sera en dehors des actionnaires primitifs qui auront tout, absolument tout perdu. Il est vrai, par contre, que quelques personnes auront peut-être été condamnées : la morale sera vengée, mais les actionnaires ruinés. Voilà, selon moi, comment se soldera le bilan de cette triste affaire du Panama. Croyez-vous, Monsieur le Directeur, qu'il n'y a pas la une certaine analogie avec les Canaux agricoles, et ne pensez-vous pas avec moi que les procès nous ont embarqués sur une fausse piste? Il ne m'appartient pas de vous dire ce qu'il y avait à faire; je ne suis ni financier ni avocat. Mais il me semble que si j'avais exercé les fonctions de liquidateur, je m'y serais pris autrement que M. Imbert, dont la précipitation extrême en cette occasion paraît tout au moins singulière. M. Imbert succédait à M. Hue, qui pendant dix années consécutives avait administré sagement cette affaire. Au lieu d'étudier sérieusement avec les obligataires et les gros intéressés les moyens de reconstituer la Société — seul et unique moyen de sauver quelque chose — le nouveau liquidateur se met d'accord avec les personnalités louches qui ont fondé la Société du Canal du Verdon (?) il laisse complaisamment prononcer la nullité des Canaux agricoles, et s'empresse ensuite de lancer des assignations de tous côtés. Quel sera le résultat de cette tactique ? Il est
ont embarqués sur une fausse piste? Il ne m'appartient pas de vous dire ce qu'il y avait à faire; je ne suis ni financier ni avocat. Mais il me semble que si j'avais exercé les fonctions de liquidateur, je m'y serais pris autrement que M. Imbert, dont la précipitation extrême en cette occasion paraît tout au moins singulière. M. Imbert succédait à M. Hue, qui pendant dix années consécutives avait administré sagement cette affaire. Au lieu d'étudier sérieusement avec les obligataires et les gros intéressés les moyens de reconstituer la Société — seul et unique moyen de sauver quelque chose — le nouveau liquidateur se met d'accord avec les personnalités louches qui ont fondé la Société du Canal du Verdon (?) il laisse complaisamment prononcer la nullité des Canaux agricoles, et s'empresse ensuite de lancer des assignations de tous côtés. Quel sera le résultat de cette tactique ? Il est à craindre que, comme pour le Panama, elle ne tourne pas à l'avantage des intéressés. Les procès ne font que commencer; personne ne sait quand ils finiront, ce qu'ils coîteront et ce qu'ils rapporteront, si toutefois ils rapporteront quelque chose. Pour l'attendre, la déchéance du Canal sera maintenue, et la Ville d'Aix encaissera le prix de l'adjudication. Que vaudront alors les obligations? Le poids du papier. Toute autre chose aurait été si, faisant appel à tous les créanciers, gros et petits, le liquidateur leur avait exposé sincèrement la situation et avait pris lui-même l'initiative d'une reconstitution de l'affaire; il aurait probablement trouvé des concours parmi les gros intéressés; l'Etat se trouvant en présence d'une nouvelle Société sérieuse, allégée du passé et pourvue de capitaux suffisants, aurait rapporté la déchéance; la Ville d'Aix ne pourrait plus rien prétendre sur le Canal et la nouvelle Société aurait obtenu tout ou partie de la subvention de 3,600,000 francs refusée en 1888 parce que la Société des Canaux agricoles s'était trop endommagée et que cet argent n'aurait fait que prolonger de deux ou trois ans la lamentable agonie. Mais pour atteindre ce résultat il fallait le concours de tout le monde. Il fallait un
Ville d'Aix encaissera le prix de l'adjudication. Que vaudront alors les obligations? Le poids du papier. Toute autre chose aurait été si, faisant appel à tous les créanciers, gros et petits, le liquidateur leur avait exposé sincèrement la situation et avait pris lui-même l'initiative d'une reconstitution de l'affaire; il aurait probablement trouvé des concours parmi les gros intéressés; l'Etat se trouvant en présence d'une nouvelle Société sérieuse, allégée du passé et pourvue de capitaux suffisants, aurait rapporté la déchéance; la Ville d'Aix ne pourrait plus rien prétendre sur le Canal et la nouvelle Société aurait obtenu tout ou partie de la subvention de 3,600,000 francs refusée en 1888 parce que la Société des Canaux agricoles s'était trop endommagée et que cet argent n'aurait fait que prolonger de deux ou trois ans la lamentable agonie. Mais pour atteindre ce résultat il fallait le concours de tout le monde. Il fallait un exposé loyal de la situation, il aurait fallu surtout que M. Imbert s'inspirât d'idées plus hautes, plus puissantes, plus saines en un mot, que celles qui lui ont été soufflées par les promoteurs de cette Société du Canal du Verdon, sans argent, sans crédit, sans autorité, dont la vitalité paraît plus que problématique et à laquelle — pour cause — j'ai refusé d'apporter mes obligations. Voilà, Monsieur le Directeur, ce que j'avais à vous dire et à dire surtout à mes co-obligataires. L'avenir prouvera si j'ai raison; mais alors il sera trop tard : les obligations des Canaux agricoles seront allées rejoindre sous le péristyle les valeurs à cinquante centimes, le cent, et quant aux délégations de bénéfices de la Société nouvelle du Canal du Verdon, jugez quelle en sera la valeur et à quel cours on trouvera preneur. Agréez, etc... Gabriel, nous ont fait en son nom la déclaration suivante: « Je n'ai pas eu l'intention d'insulter M. Arène, je n'ai pas l'intention de l'innocenter non plus. Je réserve mon jugement et ma décision jusqu'après la clôture des travaux de la commission d'enquête. » En face de cette réponse, nous avons insisté de nouveau pour obtenir la légitime réparation
plus que problématique et à laquelle — pour cause — j'ai refusé d'apporter mes obligations. Voilà, Monsieur le Directeur, ce que j'avais à vous dire et à dire surtout à mes co-obligataires. L'avenir prouvera si j'ai raison; mais alors il sera trop tard : les obligations des Canaux agricoles seront allées rejoindre sous le péristyle les valeurs à cinquante centimes, le cent, et quant aux délégations de bénéfices de la Société nouvelle du Canal du Verdon, jugez quelle en sera la valeur et à quel cours on trouvera preneur. Agréez, etc... Gabriel, nous ont fait en son nom la déclaration suivante: « Je n'ai pas eu l'intention d'insulter M. Arène, je n'ai pas l'intention de l'innocenter non plus. Je réserve mon jugement et ma décision jusqu'après la clôture des travaux de la commission d'enquête. » En face de cette réponse, nous avons insisté de nouveau pour obtenir la légitime réparation qui vous était due, faisant remarquer que, si un pareil précédent s'établissait en matière d'honneur, une simple accusation formulée dans la presse donnerait à tous le droit d'insulter en couvrant cette mouscade d'une seconde main. Nous ne nous sommes heurtés à un nouveau refus. Nous pouvons, mon cher ami, que vous rendre le mandat que vous nous aviez confié. DE JARNAUD-BLAISE, THOMSON, députés. M. Emmanuel Arène et la « Libre Parole » M. Emmanuel Arène, dont le nom a été cité hier par La Libre Parole parmi les personnes signataires des chèques dont M. Thierry a détruit les talons, a chargé MM. Dujardin et Bonar-Lot, députés, de demander réparation à l'auteur de l'article, Ces messieurs, ne l'ayant pas rencontré hier soir, ont remis leur démarche à ce matin. AU SÉNAT Séance du 15 Décembre La séance est ouverte à trois heures sous la présidence de M. Le Royer. M. Le Royer, après avoir retracé la carrière de M. John Lemoine, sénateur inamovible, s'exprime ainsi : J'ajoute, et cette considération n'est pas inutile à ces moments où tant de tristesses nous atteignent, que l'existence entière de M. John Lemoine a été un modèle constant de scrupuleuse honorabilité. Il a le cœur
vous rendre le mandat que vous nous aviez confié. DE JARNAUD-BLAISE, THOMSON, députés. M. Emmanuel Arène et la « Libre Parole » M. Emmanuel Arène, dont le nom a été cité hier par La Libre Parole parmi les personnes signataires des chèques dont M. Thierry a détruit les talons, a chargé MM. Dujardin et Bonar-Lot, députés, de demander réparation à l'auteur de l'article, Ces messieurs, ne l'ayant pas rencontré hier soir, ont remis leur démarche à ce matin. AU SÉNAT Séance du 15 Décembre La séance est ouverte à trois heures sous la présidence de M. Le Royer. M. Le Royer, après avoir retracé la carrière de M. John Lemoine, sénateur inamovible, s'exprime ainsi : J'ajoute, et cette considération n'est pas inutile à ces moments où tant de tristesses nous atteignent, que l'existence entière de M. John Lemoine a été un modèle constant de scrupuleuse honorabilité. Il a le cœur trop haut placé pour me servir son intelligence au service d'autre chose que de l'idée, et je ne crois pas trahir le secret de son intimité en disant que jusqu'à sa dernière heure il n'a vécu que du produit de son labeur. M. Girault retire sa proposition relative aux pouvoirs de la commission d'enquête de Panama et la remplace par une autre tendant à la restitution des sommes illégitimement perçues à propos de cette entreprise. M. Trarieux adresse une question au ministre de l'intérieur, au sujet des délibérations des bureaux de bienfaisance et des conseils municipaux de Saint-Ualais et de la Forte-Bernard. On sait que ces bureaux ou conseils ont refusé des secours à des familles dont les enfants n'allaient pas à l'école laïque. M. Loubet rétablit les faits. M. Trarieux a dit que le bureau de bienfaisance de Saint-Calis avait décidé de procéder par catégories et d'éliminer les parents dont les enfants vont à l'école congréganiste. Il n'y a pas eu de délibération et il ne s'est aucunement agi de catégories. Une famille a été informée qu'elle ne recevrait pas de secours parce qu'elle recevait d'autre part des allocations, et c'est tout. En fait, trois familles seulement, dont les
de la commission d'enquête de Panama et la remplace par une autre tendant à la restitution des sommes illégitimement perçues à propos de cette entreprise. M. Trarieux adresse une question au ministre de l'intérieur, au sujet des délibérations des bureaux de bienfaisance et des conseils municipaux de Saint-Ualais et de la Forte-Bernard. On sait que ces bureaux ou conseils ont refusé des secours à des familles dont les enfants n'allaient pas à l'école laïque. M. Loubet rétablit les faits. M. Trarieux a dit que le bureau de bienfaisance de Saint-Calis avait décidé de procéder par catégories et d'éliminer les parents dont les enfants vont à l'école congréganiste. Il n'y a pas eu de délibération et il ne s'est aucunement agi de catégories. Une famille a été informée qu'elle ne recevrait pas de secours parce qu'elle recevait d'autre part des allocations, et c'est tout. En fait, trois familles seulement, dont les enfants vont à l'école congréganiste, ont été rayées de la liste de distribution; douze autres, dans les mêmes conditions, y ont été admises. Il n'y a donc pas eu d'exclusivisme. L'incident est clos. L'ordre du jour appelle la première délibération sur le projet de loi relatif à la conciliation et à l'arbitrage facultatif dans les différends entre patrons et ouvriers. ; M. Fresneau ne croit pas à l'efficacité de la loi. Il rappelle les incidents qui ont suivi la sentence arbitrale rendue par M. Loubet lors de la grève de Carmaux. Après quelques paroles de M. Félix Martin, qui dépose un contre-projet, la suite de la discussion est remise à cet après-midi. La séance est levée à 5 heures et quart. L'INSTALLATION DE M. TANON Hier a eu lieu — ainsi que nous l'avions annoncé — l'installation de M. Tanon, ex-conseiller à la Cour de cassation, nommé procureur général près la Cour d'appel de Paris, en remplacement de M. Quesnay de Beaurepaire. L'installation s'est faite avec le cérémonial accoutumé, sauf sur un point. Aucun discours, en effet, n'a été prononcé. A midi quinze, toutes les chambres de la Cour d'appel se sont réunies en audience solennelle dans la salle de
à l'arbitrage facultatif dans les différends entre patrons et ouvriers. ; M. Fresneau ne croit pas à l'efficacité de la loi. Il rappelle les incidents qui ont suivi la sentence arbitrale rendue par M. Loubet lors de la grève de Carmaux. Après quelques paroles de M. Félix Martin, qui dépose un contre-projet, la suite de la discussion est remise à cet après-midi. La séance est levée à 5 heures et quart. L'INSTALLATION DE M. TANON Hier a eu lieu — ainsi que nous l'avions annoncé — l'installation de M. Tanon, ex-conseiller à la Cour de cassation, nommé procureur général près la Cour d'appel de Paris, en remplacement de M. Quesnay de Beaurepaire. L'installation s'est faite avec le cérémonial accoutumé, sauf sur un point. Aucun discours, en effet, n'a été prononcé. A midi quinze, toutes les chambres de la Cour d'appel se sont réunies en audience solennelle dans la salle de la 1° chambre. M. le premier président Périvier présidait. L'audience solennelle ouverte, le premier président a donné l'ordre à MM. les conseillers Dayras et Wittet et à MM. les avocats généraux Jacomy et Symonnet d'aller chercher dans la chambre du conseil le nouveau procureur général. M. Tanon introduit, M. l'avocat général Rau, doyen des avocats généraux, a requis la lecture du décret de nomination et la prestation de serment. La formule du serment lue par le greffier en chef, M. le procureur général a levé la main et prêté le serment, en disant « Je le jure ! » M. le premier président l'a alors invité à prendre place à la tête du parquet et à occuper le fauteuil du ministère public. « Avez-vous, a-t-il ajouté, quelque réquisition à prendre, M. le procureur général ? Et sur la réponse négative de M. Tanon, l'audience solennelle a été levée. M. le procureur général Tanon a reçu le conseil de l'ordre des avocats à l'issue de la cérémonie. ... "Voir" à la 4e page La NOUVELLE PRIME que nous offrons à nos lecteurs : UN APPAREIL PHOTOGRAPHIQUE DÉPÊCHES DE L'ÉTRANGER L'Autriche-Hongrie et la Serbie Belgrade, 15 décembre. Le préfet de police à
général Rau, doyen des avocats généraux, a requis la lecture du décret de nomination et la prestation de serment. La formule du serment lue par le greffier en chef, M. le procureur général a levé la main et prêté le serment, en disant « Je le jure ! » M. le premier président l'a alors invité à prendre place à la tête du parquet et à occuper le fauteuil du ministère public. « Avez-vous, a-t-il ajouté, quelque réquisition à prendre, M. le procureur général ? Et sur la réponse négative de M. Tanon, l'audience solennelle a été levée. M. le procureur général Tanon a reçu le conseil de l'ordre des avocats à l'issue de la cérémonie. ... "Voir" à la 4e page La NOUVELLE PRIME que nous offrons à nos lecteurs : UN APPAREIL PHOTOGRAPHIQUE DÉPÊCHES DE L'ÉTRANGER L'Autriche-Hongrie et la Serbie Belgrade, 15 décembre. Le préfet de police à Belgrade a fait saisir un pamphlet qui a été publié ces jours-ci contre l'Autriche-Hongrie. Les chefs du parti radical invitent leurs partisans à se préparer pour les nouvelles élections pour la Skoplje, qui seront probablement faites au mois de janvier prochain, et à régler les dettes des impôts. Les chasses de l'empereur Guillaume Berlin, 15 décembre L'empereur Guillaume ira, demain, à Letzlingen pour y prendre part à la chasse impériale et y restera jusqu'à samedi. La réponse du capitaine Lugard Londres, 15 décembre. Après de longues semaines de silence, le capitaine Lugard vient enfin de faire connaître sa réponse aux graves accusations portées contre lui par les missionnaires catholiques. Il repousse naturellement toutes les attaques faites contre lui ou ses soldats et se contente de répéter que c'est « le parti français seul qui doit être rendu responsable du sang versé ». La vérité, heureusement, est connue, et les Allemands eux-mêmes n'hésitent pas à condamner l'attitude du capitaine anglais. On croit généralement que la France exigera une réparation pour les atrocités commises par les Anglais dans l'Ouganda, où le « parti français » était prépondérant j autrefois. EN ESPAGNE Depuis quelque temps on parvenait difficilement à s'entendre aux Cortès ;
de l'empereur Guillaume Berlin, 15 décembre L'empereur Guillaume ira, demain, à Letzlingen pour y prendre part à la chasse impériale et y restera jusqu'à samedi. La réponse du capitaine Lugard Londres, 15 décembre. Après de longues semaines de silence, le capitaine Lugard vient enfin de faire connaître sa réponse aux graves accusations portées contre lui par les missionnaires catholiques. Il repousse naturellement toutes les attaques faites contre lui ou ses soldats et se contente de répéter que c'est « le parti français seul qui doit être rendu responsable du sang versé ». La vérité, heureusement, est connue, et les Allemands eux-mêmes n'hésitent pas à condamner l'attitude du capitaine anglais. On croit généralement que la France exigera une réparation pour les atrocités commises par les Anglais dans l'Ouganda, où le « parti français » était prépondérant j autrefois. EN ESPAGNE Depuis quelque temps on parvenait difficilement à s'entendre aux Cortès ; le gouvernement de la régent en était fort agacé ; bref, il fallait, pour éviter une révolution, disaient les faiseurs ordinaires de pronuciamiento, prendre une résolution virile... A Madrid, ça veut dire changer de ministère. M. Canovas, qui représente une forte fraction du parti conservateur, a dû céder la place au chef du parti libéral, M. Sagasta ; et à l'heure présente, la paix la plus complète, l'ordre le plus grand régnent aux Cortès et dans les rues de la capitale. Mais la législature actuelle des Cortès a vécu ; demain peut-être un télégramme nous apportera la nouvelle de la dissolution de la Chambre espagnole. Les éléments qui la composent sont vieux ; ils ont formé des groupes qui laissent péricliter les affaires commerciales du pays pour s'occuper seulement de leurs intérêts ; et dans toute la Péninsule, il n'y a qu'une voix parmi les électeurs pour réclamer la nomination d'une nouvelle Chambre capable de se placer au-dessus de petits dissentiments politiques, de sept groupes pour réclamer de la régence les réformes depuis longtemps promises. C'est bien un courant d'opinion qui a porté M. Sagasta au pouvoir. Cette monarchie espagnole ressemble à l'Angleterre par plus d'un côté; là, quand ce