jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
etc. C’est amusant tout plein ! « Elle (la droite) vote, elle légifère au hasard de la fourchette. En réalité, elle ne sait ce qu’elle fait. Cette collection d’insensés ne s’est pas rendue compte, etc., etc. » Voulez-vous encore une autre opinion ? En ce cas, j’ai à vous rappeler celle de la Libre Parole, autre feuille réactionnaire qui, au mois de mars dernier, traitait les députés de la droite de simples « andouilles... » Ramollis, traîtres, vendus, insensés et andouilles, — ça fait un joli ensemble ; surtout s’il est vrai, comme le dit le proverbe, qu’on n’est jamais bien jugé que par les siens. C’est ainsi que les journaux de la droite jugent les députés de la droite ! Non, laissez-moi rire ! ! Exemple suivant PAR LE CLERGÉ BRETON On mande du Havre, le 7 août : L’abbé Palfray, curé doyen de la paroisse de Saint-Romain-de-Colbosc, assistait dimanche à un banquet présidé par M. Félix Faure, député républicain du Havre. À l’heure des toasts, le curé s’est levé et a prononcé un discours qui constitue une adhésion formelle au régime républicain. M. Palfray a déclaré qu’il fallait aimer la République, parce que c’est le seul Gouvernement capable d’assurer la concorde et la paix sociale. Il a rappelé que le Chef de l’Église avait lui-même élevé la voix pour exhorter non seulement les croyants, mais aussi tous les hommes de bonne volonté, à rejeter loin d’eux les germes de dissensions politiques, afin de travailler seulement à la grandeur et à la prospérité de la Patrie. En terminant, M. l’abbé Palfray a fait appel à la concorde de tous les citoyens sous l’égide de la République. Chronique Régionale Arrondissement de Hedon La candidature de M. Récipon M. Emile Récipon, ancien député d’Ille-et-Vilaine, conseiller général du Grand-Fougeray, qui n’avait dû son échec en 1889 qu’à une situation particulière et à de fâcheuses divisions aujourd’hui disparues, est le candidat de tous les républicains. Partout il rencontre l’accueil le plus sympathique. À Redon, une importante réunion de 500 électeurs acclamait ces jours-ci sa candidature. Et son succès est depuis longtemps assuré. Sa
d’assurer la concorde et la paix sociale. Il a rappelé que le Chef de l’Église avait lui-même élevé la voix pour exhorter non seulement les croyants, mais aussi tous les hommes de bonne volonté, à rejeter loin d’eux les germes de dissensions politiques, afin de travailler seulement à la grandeur et à la prospérité de la Patrie. En terminant, M. l’abbé Palfray a fait appel à la concorde de tous les citoyens sous l’égide de la République. Chronique Régionale Arrondissement de Hedon La candidature de M. Récipon M. Emile Récipon, ancien député d’Ille-et-Vilaine, conseiller général du Grand-Fougeray, qui n’avait dû son échec en 1889 qu’à une situation particulière et à de fâcheuses divisions aujourd’hui disparues, est le candidat de tous les républicains. Partout il rencontre l’accueil le plus sympathique. À Redon, une importante réunion de 500 électeurs acclamait ces jours-ci sa candidature. Et son succès est depuis longtemps assuré. Sa grande situation personnelle ne permet pas aux calembredaines des journaux monarchistes de l’atteindre. Il serait difficile en effet de le traiter de « panamiste », de « vendu », ou de suspecter sa parfaite indépendance. On accueillerait ces niaiseries par de simples éclats de rire. D’autre part, les opinions sincèrement modérées de M. Récipon sont de nature à n’effrayer personne, à rassurer tous les intérêts. Son élection au siège de Conseiller général du Grand-Fougeray, jusque-là considéré comme irrévocablement acquis à la réaction, a prouvé les progrès considérables réalisés par les idées républicaines, dans l’arrondissement de Redon. M. Récipon battra certainement, sans aucun doute, et avec une belle majorité, son adversaire ultra-monarchiste M. Barbotin. Celui-ci, en effet, se représente, non sans hésitation paraît-il, car il sait le sort qui l’attend. Lui non plus n’a pas accepté les instructions du Pape, si bon catholique qu’il se prétende. Sa haine contre la République est plus vivace que jamais; mais il a la prudence de la dissimuler pendant la lutte électorale; et vous pouvez être certain qu’il ne s’intitulera pas « candidat royaliste. » Nous avons noté au fur et à mesure qu’il les a émis pendant ces quatre années, les votes incroyables et
modérées de M. Récipon sont de nature à n’effrayer personne, à rassurer tous les intérêts. Son élection au siège de Conseiller général du Grand-Fougeray, jusque-là considéré comme irrévocablement acquis à la réaction, a prouvé les progrès considérables réalisés par les idées républicaines, dans l’arrondissement de Redon. M. Récipon battra certainement, sans aucun doute, et avec une belle majorité, son adversaire ultra-monarchiste M. Barbotin. Celui-ci, en effet, se représente, non sans hésitation paraît-il, car il sait le sort qui l’attend. Lui non plus n’a pas accepté les instructions du Pape, si bon catholique qu’il se prétende. Sa haine contre la République est plus vivace que jamais; mais il a la prudence de la dissimuler pendant la lutte électorale; et vous pouvez être certain qu’il ne s’intitulera pas « candidat royaliste. » Nous avons noté au fur et à mesure qu’il les a émis pendant ces quatre années, les votes incroyables et renversants de ce descendant des chouans. Il n’a pas cessé de marcher la main dans la main avec les pires ennemis de l’ordre, et de mêler ses votes à ceux des plus odieux communards et révolutionnaires du Palais-Bourbon. Ces jours-ci encore, on avait la stupéfaction de lui voir voter l’amnistie en faveur de louches émeutiers. Singulier conservateur ! M. Barbotin qui a du reste perdu le semblant de popularité qu’il avait, et qui n’a su rendre aucun service à ses concitoyens, en dépit des réclames intéressées du Journal de Rennes, est sûr de recevoir le 20 août, son congé en règle. Dans cet arrondissement, il n’y a aucune hésitation à avoir sur le résultat : M. Barbotin, candidat royaliste et antipapal, restera sur le carreau, et M. Récipon, candidat de tous les républicains, sera élu à une forte majorité. Des lieux. Candidats On nous écrit de Redon : Deux candidats se présentent dans l’arrondissement de Redon. Mais, cette fois, on ne réussira à créer ni division, ni malentendu. Tous les républicains sont d’accord pour faire l’union sincère sur le nom du sympathique M. Récipon, dont la grande situation se double si heureusement d’une activité bien connue et d’un dévouement absolu
en faveur de louches émeutiers. Singulier conservateur ! M. Barbotin qui a du reste perdu le semblant de popularité qu’il avait, et qui n’a su rendre aucun service à ses concitoyens, en dépit des réclames intéressées du Journal de Rennes, est sûr de recevoir le 20 août, son congé en règle. Dans cet arrondissement, il n’y a aucune hésitation à avoir sur le résultat : M. Barbotin, candidat royaliste et antipapal, restera sur le carreau, et M. Récipon, candidat de tous les républicains, sera élu à une forte majorité. Des lieux. Candidats On nous écrit de Redon : Deux candidats se présentent dans l’arrondissement de Redon. Mais, cette fois, on ne réussira à créer ni division, ni malentendu. Tous les républicains sont d’accord pour faire l’union sincère sur le nom du sympathique M. Récipon, dont la grande situation se double si heureusement d’une activité bien connue et d’un dévouement absolu aux intérêts de nos populations: Élu l’an passé conseiller général du Grand-Fougeray, M. Récipon a conquis sur la réaction ce siège réputé imprenable; il sera, le 20 août prochain, notre représentant à la Chambre. Cette fois, on ne réussira plus à nous égarer. Tous ceux qui avaient eu la naïveté de fonder quelque espérance sur la clairvoyance ou les capacités de M. Barbotin sont édifiés aujourd’hui. M. Barbotin, n’a rien fait à la Chambre; il n’a rendu aucun service à notre département; dans tous ses votes, il s’est affirmé comme un esprit étroit et aveugle, agissant avec une révoltante partialité, pactisant avec les gens de désordre tels que les Lafargue, les Guesde, les Cluserot, etc. Qu’avons-nous gagné à voter pour lui en 1889? Je défie qui que ce soit de me le dire. En outre, il ne faut pas oublier que M. Barbotin n’a jamais fait savoir qu’il était disposé à obéir aux instructions formelles du Pape, et à reconnaître sincèrement, sans arrière-pensée, le Gouvernement républicain. Le journal qui reflète sa pensée et celle de ses collègues monarchistes, est même depuis plusieurs mois, en état de rébellion ouverte contre les ordres de Léon XIII. Et c’est à cet homme-là que
de fonder quelque espérance sur la clairvoyance ou les capacités de M. Barbotin sont édifiés aujourd’hui. M. Barbotin, n’a rien fait à la Chambre; il n’a rendu aucun service à notre département; dans tous ses votes, il s’est affirmé comme un esprit étroit et aveugle, agissant avec une révoltante partialité, pactisant avec les gens de désordre tels que les Lafargue, les Guesde, les Cluserot, etc. Qu’avons-nous gagné à voter pour lui en 1889? Je défie qui que ce soit de me le dire. En outre, il ne faut pas oublier que M. Barbotin n’a jamais fait savoir qu’il était disposé à obéir aux instructions formelles du Pape, et à reconnaître sincèrement, sans arrière-pensée, le Gouvernement républicain. Le journal qui reflète sa pensée et celle de ses collègues monarchistes, est même depuis plusieurs mois, en état de rébellion ouverte contre les ordres de Léon XIII. Et c’est à cet homme-là que les catholiques iraient donner leur confiance ? Ce serait de l’aberration. Mais il y a plus. Réfléchissez une minute ; rappelez-vous la campagne furibonde de 1889. À cette époque, nos candidats monarchistes avaient choisi pour principal article de leur programme : l’abrogation des lois militaires et scolaires. Vous vous en souvenez. Rien à leurs yeux n’était plus nécessaire, plus urgent. Eh bien, quel est celui d’entre eux qui, une fois élu, a songé à tenir ses promesses, en déposant un projet de loi complet pour réaliser cette abrogation? Ne cherchez pas. Il n’y en a pas eu un seul ! En sorte que voilà des gens qui, au moment où ils sollicitent les suffrages populaires, demandent à cor et à craque la modification radicale de deux lois existantes! — mais qui durant les quatre années qu’ils ont siégé au Palais-Bourbon, n’ont rien tenté pour faire aboutir cette modification qu’ils proclamaient primordiale et indispensable. Est-ce que cela ne suffit pas à montrer qu’au fond de ces criailleries, il y a une pure comédie ? Évidemment si. Les électeurs penseront ainsi, et entre les deux candidats, ils sauront choisir. Ils repousseront M. Barbotin, monarchiste fanatique, qui n’ose pas avouer son désir de
souvenez. Rien à leurs yeux n’était plus nécessaire, plus urgent. Eh bien, quel est celui d’entre eux qui, une fois élu, a songé à tenir ses promesses, en déposant un projet de loi complet pour réaliser cette abrogation? Ne cherchez pas. Il n’y en a pas eu un seul ! En sorte que voilà des gens qui, au moment où ils sollicitent les suffrages populaires, demandent à cor et à craque la modification radicale de deux lois existantes! — mais qui durant les quatre années qu’ils ont siégé au Palais-Bourbon, n’ont rien tenté pour faire aboutir cette modification qu’ils proclamaient primordiale et indispensable. Est-ce que cela ne suffit pas à montrer qu’au fond de ces criailleries, il y a une pure comédie ? Évidemment si. Les électeurs penseront ainsi, et entre les deux candidats, ils sauront choisir. Ils repousseront M. Barbotin, monarchiste fanatique, qui n’ose pas avouer son désir de rétablir la monarchie; ils voteront au contraire pour M. Récipon, partisan convaincu d’une République sage, tolérante et progressiste, — et qui, lui, considérerait comme une honte de dissimuler ses opinions et de créer ainsi un louche malentendu. De M. Barbotin, nous ne voulons plus : en ces quatre ans, il a su donner sa mesure. Nous voterons au contraire, pour l’honorable M. Récipon, qui a déjà été notre député, et qui saura défendre avec énergie les intérêts trop longtemps méconnus de notre cher arrondissement. Un électeur redonnais. Blasonnisme On n’a point oublié les polémiques récentes auxquelles le silence piteux du Journal de Rennes a mis fin. Battue, mais pas contente, cette feuille vient de retrouver tout-à-coup la parole pour formuler suivant son habitude des assertions de la dernière fausseté. Dans le but de servir la cause de M. Barbotin, elle attribue à M. Récipon des paroles qu’il n’a jamais prononcées, des sentiments qui n’ont jamais été les siens. Dédaigneux de pareils procédés, nous repoussons du pied les basses calomnies de l’organe royaliste. Sa rage se comprend, d’ailleurs. N'assiste-t-il pas à la dislocation de son parti, à l’effondrement des espérances de la droite impénitente? Les anciens royalistes ayant quelque valeur se
a su donner sa mesure. Nous voterons au contraire, pour l’honorable M. Récipon, qui a déjà été notre député, et qui saura défendre avec énergie les intérêts trop longtemps méconnus de notre cher arrondissement. Un électeur redonnais. Blasonnisme On n’a point oublié les polémiques récentes auxquelles le silence piteux du Journal de Rennes a mis fin. Battue, mais pas contente, cette feuille vient de retrouver tout-à-coup la parole pour formuler suivant son habitude des assertions de la dernière fausseté. Dans le but de servir la cause de M. Barbotin, elle attribue à M. Récipon des paroles qu’il n’a jamais prononcées, des sentiments qui n’ont jamais été les siens. Dédaigneux de pareils procédés, nous repoussons du pied les basses calomnies de l’organe royaliste. Sa rage se comprend, d’ailleurs. N'assiste-t-il pas à la dislocation de son parti, à l’effondrement des espérances de la droite impénitente? Les anciens royalistes ayant quelque valeur se rallient à la République, comme M. Piou, ou rentrent dans la vie privée, comme MM. de Lorgeril et La Chambre. Le Journal de Rennes en est réduit à transformer M. Barbotin en grand homme. Ne pouvant louer son éloquence, il en parle comme on parlerait d’une demoiselle à marier, en vantant « ses vertus ». Si bien qu’on se demande pourquoi ledit M. Barbotin ne serait point candidat à un prix Monthyon quelconque, au lieu d’être un candidat à la députation. Pourquoi ne composerait-on point en son honneur une cantate où reparaîtraient ces vers d’opéra : C’était aux palmes du martyre A couronner tant de vertus ! En supposant que des palmes puissent former une couronne, ce dont nous avons toujours douté. Malheureusement pour le client de l’organe réactionnaire, aucune vertu ne saurait tenir lieu de talent, de bon sens et de logique. Or, M. Barbotin a prouvé à la Chambre qu’il n’avait ni logique, ni bon sens, ni talent. La preuve de ce que nous avançons n’est plus à faire. Catholique, il a méconnu l’autorité du Pape; Conservateur, il a refusé son concours aux défenseurs de l’ordre. Voilà ses titres à la confiance des fidèles, à la reconnaissance des
vantant « ses vertus ». Si bien qu’on se demande pourquoi ledit M. Barbotin ne serait point candidat à un prix Monthyon quelconque, au lieu d’être un candidat à la députation. Pourquoi ne composerait-on point en son honneur une cantate où reparaîtraient ces vers d’opéra : C’était aux palmes du martyre A couronner tant de vertus ! En supposant que des palmes puissent former une couronne, ce dont nous avons toujours douté. Malheureusement pour le client de l’organe réactionnaire, aucune vertu ne saurait tenir lieu de talent, de bon sens et de logique. Or, M. Barbotin a prouvé à la Chambre qu’il n’avait ni logique, ni bon sens, ni talent. La preuve de ce que nous avançons n’est plus à faire. Catholique, il a méconnu l’autorité du Pape; Conservateur, il a refusé son concours aux défenseurs de l’ordre. Voilà ses titres à la confiance des fidèles, à la reconnaissance des hommes dont les anarchistes menacent l’épargne et la propriété ! Une majorité composée d’individus obéissant aux passions dont M. Barbotin s’est montré animé, livrerait le Catholicisme au schisme et la France à la révolution sociale. Folle ou coupable, cette majorité serait maudite! Nous n’exagérons rien, nous constatons un fait trop réel. Le Journal de Rennes se moque outrageusement de ses lecteurs quand il feint de l’ignorer. A l’en croire, M. Barbotin serait doué d’un puissant génie ; en matière agricole spécialement, il n’aurait pas son pareil, tandis que M. Récipon, ancien président de la section française à l’Exposition universelle agricole d’Amsterdam et membre du Conseil supérieur de l’Agriculture, ne serait dans le domaine de la culture des terres et de l’élevage, qu’un simple profane. Décidément, chez l’avocat facétieux de M. Barbotin, l’aplomb remplace la véracité. Mais le procédé devient agaçant à la fin, et nous sommes autorisés à mettre le Journal de Rennes au pied du mur. Suivant lui, M. Barbotin est un gaillard magnifiquement doué pour les luttes oratoires, un politique profond, capable d’en remontrer à son concurrent et de l’écraser, pour tout dire, sous sa supériorité intellectuelle. Eh bien ! on l’invite à venir s’expliquer, se justifier dans
réel. Le Journal de Rennes se moque outrageusement de ses lecteurs quand il feint de l’ignorer. A l’en croire, M. Barbotin serait doué d’un puissant génie ; en matière agricole spécialement, il n’aurait pas son pareil, tandis que M. Récipon, ancien président de la section française à l’Exposition universelle agricole d’Amsterdam et membre du Conseil supérieur de l’Agriculture, ne serait dans le domaine de la culture des terres et de l’élevage, qu’un simple profane. Décidément, chez l’avocat facétieux de M. Barbotin, l’aplomb remplace la véracité. Mais le procédé devient agaçant à la fin, et nous sommes autorisés à mettre le Journal de Rennes au pied du mur. Suivant lui, M. Barbotin est un gaillard magnifiquement doué pour les luttes oratoires, un politique profond, capable d’en remontrer à son concurrent et de l’écraser, pour tout dire, sous sa supériorité intellectuelle. Eh bien ! on l’invite à venir s’expliquer, se justifier dans une réunion contradictoire. M. Emile Récipon y prendra naturellement la parole, et l’on verra de quel côté seront la facilité d’élocution, la franchise, la raison et les poses à un représentant du peuple, dans un pays tel que la France. On verra si ce sera M. Barbotin qui barbotera, ou bien M. Récipon, auquel, par une contradiction risible, le Journal de Rennes reproche de trop parler, tout en déclarant qu’il est incapable de faire un discours. Ou plutôt, on ne verra rien du tout, car M. Barbotin, ami des ténèbres et des conciliabules secrets, n’acceptera pas le défi. Ce qui n’empêchera nullement le Journal de Rennes de vanter sa résolution, et ce qui nous autorisera à prétendre que la meilleure des vertus de M. Barbotin est la prudence. A. Lettres « l'adieu Deux députés d’Ille-et-Vilaine qui, après avoir siégé pendant longtemps au Palais-Bourbon, sur un banc de la droite, étaient invités par leurs amis à se présenter de nouveau dans l’arrondissement de Saint-Malo, pour y rallier les voix royalistes, viennent de déclarer qu’ils n’en feront rien. Il s’agit de MM. de Lorgeril et Charles La Chambre. Le premier n’a point hésité à reconnaître l’inutilité des efforts faits par les conservateurs
bien M. Récipon, auquel, par une contradiction risible, le Journal de Rennes reproche de trop parler, tout en déclarant qu’il est incapable de faire un discours. Ou plutôt, on ne verra rien du tout, car M. Barbotin, ami des ténèbres et des conciliabules secrets, n’acceptera pas le défi. Ce qui n’empêchera nullement le Journal de Rennes de vanter sa résolution, et ce qui nous autorisera à prétendre que la meilleure des vertus de M. Barbotin est la prudence. A. Lettres « l'adieu Deux députés d’Ille-et-Vilaine qui, après avoir siégé pendant longtemps au Palais-Bourbon, sur un banc de la droite, étaient invités par leurs amis à se présenter de nouveau dans l’arrondissement de Saint-Malo, pour y rallier les voix royalistes, viennent de déclarer qu’ils n’en feront rien. Il s’agit de MM. de Lorgeril et Charles La Chambre. Le premier n’a point hésité à reconnaître l’inutilité des efforts faits par les conservateurs non ralliés, pour obtenir entre autres choses, la révision de la Constitution, c’est-à-dire, pour mettre en question la forme même du Gouvernement. Parlant à mots couverts de l’intervention du Pape, M. de Lorgeril a ajouté que lui et ses collègues de la droite intransigeante ont été invités à accepter la République. Il n’a pu, quant à lui, s’y décider. De son propre aveu, à une situation nouvelle, il faut des hommes nouveaux. Moins explicite, M. Charles La Chambre a cependant formulé la même pensée, laissé voir le même découragement, en conseillant aux électeurs de choisir de plus jeunes candidats. Les lettres de ces Messieurs ont témoigné enfin d’une situation tellement désespérée à leurs yeux, qu’ils ont renoncé à tenter les hasards du scrutin, à remonter un courant plus fort désormais que tous les mécontents coalisés. Nous manquerions de générosité, si nous prenions plaisir à railler les signataires, à célébrer leur déconvenue. Assurément, elle ne peut que nous satisfaire, mais la retraite de MM. de Lorgeril et Charles La Chambre n’est pas sans dignité. N’hésitons pas à saluer ces vaincus, comme après un combat acharné au cours d’une longue guerre, les chefs d’une armée victorieuse saluent de bonne grâce ceux qui,
République. Il n’a pu, quant à lui, s’y décider. De son propre aveu, à une situation nouvelle, il faut des hommes nouveaux. Moins explicite, M. Charles La Chambre a cependant formulé la même pensée, laissé voir le même découragement, en conseillant aux électeurs de choisir de plus jeunes candidats. Les lettres de ces Messieurs ont témoigné enfin d’une situation tellement désespérée à leurs yeux, qu’ils ont renoncé à tenter les hasards du scrutin, à remonter un courant plus fort désormais que tous les mécontents coalisés. Nous manquerions de générosité, si nous prenions plaisir à railler les signataires, à célébrer leur déconvenue. Assurément, elle ne peut que nous satisfaire, mais la retraite de MM. de Lorgeril et Charles La Chambre n’est pas sans dignité. N’hésitons pas à saluer ces vaincus, comme après un combat acharné au cours d’une longue guerre, les chefs d’une armée victorieuse saluent de bonne grâce ceux qui, leur ayant tenu tête jusqu’au bout, n’ont mis bas les armes qu’à la dernière extrémité. Pourquoi M. Barbotin n’a-t-il pas imité les députés sortants, dont nous venons de signaler la retraite? Son obstination n’est justifiée par rien. En dehors de la région, où des influences occultes lui ont valu une certaine notoriété, on ne connaît guère son existence. M. Barbotin devrait s’avouer qu’il n’est point orateur, qu’il ne saurait prendre utilement en main la cause de ses mandants, dans le cas où les intérêts de ceux-ci seraient menacés, et que ses votes ont été en contradiction avec les sentiments de tous les électeurs désireux de mener à bien une œuvre d’apaisement et de conciliation. Il devrait se rendre compte, dans la future Chambre des députés, n’est nécessaire à aucun point de vue. Son éloquence est nulle, et il nous donne le spectacle étrange d’un dévot exagéré qui ne tient aucun compte de la volonté du Pape. Visiblement, ce candidat schismatique se croit de taille à lutter contre l’autorité du Pontife romain, et contre les immenses progrès de l’idée républicaine. C’est de l’outrecuidance... Autant la conduite de MM. de Lorgeril et La Chambre est correcte, sensée et respectable, autant celle de