jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Cassandre, habilement articulé, tue des lapins qui jouent du tambour, tandis qu'Arlequin laisse tomber de ses chausses un tas de louis d'or à tout jamais perdus. J'aperçois aussi des soldats de plomb qui font beaucoup de bruit dans leur boîte. Il y a surtout un intrépide général qui a fini par perdre à la bataille ses deux jambes, ses bras, sa tête et le reste, et qui continue à demeurer au port d'armes et à s'imaginer qu'il est intact. Je lève les yeux en l'air et je vois une foule d'animaux qui ont des airs rébarbatifs et féroces. Il y a là des Clémenceau à figure de lion, des Pelletan à tête de tigre, des Laguerre rugissants et des Tony Révillon extrêmement fauves. Ils sont gonflés au gaz et, s'ils étaient sincères, ils se dégonfleraient d'eux-mêmes et se mettraient dans leur propre gueule. A côté de ces jouets bruyants, il y a d'autres menus amusements que j'aime. Voici les ménages. C'est l'image de mon ministère. On y fait la dinette dans de petits plats, avec de petites serviettes roulées dans de petits ronds. Plus loin, dans ces grandes boîtes en fer-blanc, revêtues d'un couvercle en verre, repose toute une ménagerie: l'arche de Noé. C'est pour moi l'image de la Chambre. Dans le premier compartiment, la majorité figurée par des moutons, des boucs, des chèvres, des chiens et des oiseaux domestiques. J'ai beaucoup de peine à faire tenir tout cela ensemble; mais j'y arrive cependant. Telle est la situation politique du moment: un immense magasin de jouets. C'est gentil, c'est charmant; mais il ne faut pas qu'un enfant curieux et turbulent vienne crever tout cela, pour voir « ce qu'il y a dedans. » Albert Millaud. LE PRINCE VICTOR ET LES IMPÉRIALISTES « Messieurs, désormais, c'est moi qui » dirige tout... avec vos bons conseils. » Cette déclaration, faite jadis à Mazarin, s'il faut en croire notre histoire, a été jetée hier par le prince Victor-Napoléon, ou du moins par son ordre, devant un millier de personnes réunies pour fêter un anniversaire et quelque peu étonnées, à coup sûr, de cette
l'arche de Noé. C'est pour moi l'image de la Chambre. Dans le premier compartiment, la majorité figurée par des moutons, des boucs, des chèvres, des chiens et des oiseaux domestiques. J'ai beaucoup de peine à faire tenir tout cela ensemble; mais j'y arrive cependant. Telle est la situation politique du moment: un immense magasin de jouets. C'est gentil, c'est charmant; mais il ne faut pas qu'un enfant curieux et turbulent vienne crever tout cela, pour voir « ce qu'il y a dedans. » Albert Millaud. LE PRINCE VICTOR ET LES IMPÉRIALISTES « Messieurs, désormais, c'est moi qui » dirige tout... avec vos bons conseils. » Cette déclaration, faite jadis à Mazarin, s'il faut en croire notre histoire, a été jetée hier par le prince Victor-Napoléon, ou du moins par son ordre, devant un millier de personnes réunies pour fêter un anniversaire et quelque peu étonnées, à coup sûr, de cette parole impérieuse et fière et de cette détermination subite. C'est là un véritable événement pour le parti impérialiste dont nos lecteurs connaissent les divisions, les aspirations et les craintes, et c'est presque une révolution si l'on veut bien se rappeler les derniers conflits. Il y a moins d'un mois, en effet, le prince Victor, officiellement consulté par les comités de la Seine, répondait : Quand j'ai dû quitter la France, j'ai pris la résolution de placer les comités de la Seine, comme les comités de tous les départements, sous la direction immédiate du comité central impérialiste de l'Appel au peuple, à qui j'ai donné mission de me représenter auprès d'eux. Les hommes qui constituent le comité central ont été désignés à mon choix par les services qu'ils n'ont cessé de rendre, depuis seize ans, à la cause de l'Empire. Ils s'imposent au respect et à la confiance de tous ; ils sont pénétrés de ma pensée, et les comités de la Seine ne peuvent avoir de meilleurs guides. Mais comme les conflits entre les solutionnistes et les antisolutionnistes semblaient s'accentuer en raison même de cette réponse; comme les membres de ce comité central lui demandaient en outre de les décharger
effet, le prince Victor, officiellement consulté par les comités de la Seine, répondait : Quand j'ai dû quitter la France, j'ai pris la résolution de placer les comités de la Seine, comme les comités de tous les départements, sous la direction immédiate du comité central impérialiste de l'Appel au peuple, à qui j'ai donné mission de me représenter auprès d'eux. Les hommes qui constituent le comité central ont été désignés à mon choix par les services qu'ils n'ont cessé de rendre, depuis seize ans, à la cause de l'Empire. Ils s'imposent au respect et à la confiance de tous ; ils sont pénétrés de ma pensée, et les comités de la Seine ne peuvent avoir de meilleurs guides. Mais comme les conflits entre les solutionnistes et les antisolutionnistes semblaient s'accentuer en raison même de cette réponse; comme les membres de ce comité central lui demandaient en outre de les décharger de cette lourde responsabilité et ne prendre désormais conseil que de sa volonté même et de sa réflexion, le prince s'est décidé à modifier de fond en comble sa ligne de conduite, et à diriger lui-même son parti. Il n'y a donc plus désormais de président du comité central ni de président des comités impérialistes de la Seine. Le prince se déclare seul chef. Voici la lettre qu'il a dictée à celui qu'il considère, après le marquis de La Valette et M. Blanc, comme son conseiller le plus fidèle, M. Clément de Royer. Cette lettre a été lue à la fin du banquet tenu hier au Salon des familles, à Saint-Mandé, et présidé par M. Paul Chassaigne-Goyon. Bruxelles, 15 août 87. Mon cher président, Touché des témoignages spontanés de dévouement et de fidélité que tous les comités de la Seine lui ont fait parvenir, Monseigneur le prince Victor-Napoléon a décidé de répondre à leurs vœux unanimes. Il entend désormais être le seul chef de tous les comités impérialistes de France. Ils ne relèveront plus que de lui. Il me charge de vous demander d'annoncer officiellement cette résolution au banquet que vous présidez. Par les ordres du Prince, je dois rester
de président des comités impérialistes de la Seine. Le prince se déclare seul chef. Voici la lettre qu'il a dictée à celui qu'il considère, après le marquis de La Valette et M. Blanc, comme son conseiller le plus fidèle, M. Clément de Royer. Cette lettre a été lue à la fin du banquet tenu hier au Salon des familles, à Saint-Mandé, et présidé par M. Paul Chassaigne-Goyon. Bruxelles, 15 août 87. Mon cher président, Touché des témoignages spontanés de dévouement et de fidélité que tous les comités de la Seine lui ont fait parvenir, Monseigneur le prince Victor-Napoléon a décidé de répondre à leurs vœux unanimes. Il entend désormais être le seul chef de tous les comités impérialistes de France. Ils ne relèveront plus que de lui. Il me charge de vous demander d'annoncer officiellement cette résolution au banquet que vous présidez. Par les ordres du Prince, je dois rester en rapports permanents avec les comités de Paris et des départements. Sous sa direction personnelle, nous acheverons ensemble la concentration de nos forces nécessaire au succès de la politique d'action qui doit ramener l'Empire ! Agréez, mon cher président, l'assurance de nos sentiments les plus affectueux. Pour le prince Victor-Napoléon, et par son ordre, CLÉMENT DE ROYER. Ces paroles, qui semblent promettre une sorte de concentration et d'union impérialiste, ont été applaudies par tous les délégués des comités qui assistaient au banquet, par MM. William Hyrvois, Félix Dunal-Lévesque, Georges Grisier, L. Rocchi, Jules Hervier, Léon Lobien, de l'Autorité, M. Bourlois, un ancien militaire médaillé de Sainte-Hélène, etc., etc. Des détails sur ce banquet? Il est difficile de les donner après la lecture de cette lettre qui a été l'événement imprévu de la réunion et qui n'a été connue qu'au moment où le président levait la séance. Disons seulement que le président, M. Paul Chassaigne-Goyon, un des membres les plus distingués et les plus jeunes du comité d'action formé par le prince, s'est révélé comme un orateur véritable et qu'il a été acclamé par l'unanimité des assistants. Son toast au prince et à l'impératrice Eugénie lui a valu une ovation. L'éloge
et par son ordre, CLÉMENT DE ROYER. Ces paroles, qui semblent promettre une sorte de concentration et d'union impérialiste, ont été applaudies par tous les délégués des comités qui assistaient au banquet, par MM. William Hyrvois, Félix Dunal-Lévesque, Georges Grisier, L. Rocchi, Jules Hervier, Léon Lobien, de l'Autorité, M. Bourlois, un ancien militaire médaillé de Sainte-Hélène, etc., etc. Des détails sur ce banquet? Il est difficile de les donner après la lecture de cette lettre qui a été l'événement imprévu de la réunion et qui n'a été connue qu'au moment où le président levait la séance. Disons seulement que le président, M. Paul Chassaigne-Goyon, un des membres les plus distingués et les plus jeunes du comité d'action formé par le prince, s'est révélé comme un orateur véritable et qu'il a été acclamé par l'unanimité des assistants. Son toast au prince et à l'impératrice Eugénie lui a valu une ovation. L'éloge qu'il a fait de M. Clément de Royer a été chaleureusement applaudi. Après lui, M. Félix Dunal a porté, en termes fort éloquents, la santé de trois des hommes qui ont le plus vaillamment défendu la cause de l'Empire : M. le duc de Padoue, M. Jolibois et M. Paul de Cassagnac. Une adresse a été votée à la suite de la lecture de la lettre de M. de Royer : Les impérialistes réunis hier au banquet de Saint-Mandé, respectueusement reconnaissants de la résolution de S. A. I. le prince Victor, lui adressent leurs hommages, leurs remerciements et l'expression de leur inaltérable fidélité. M. Clément de Royer a été choisi comme secrétaire du prince à Paris. A la même heure, le baron de Watteville lisait, à Belleville, la même lettre devant une salle comble venue pour applaudir à la réunion provoquée par MM. de Loquevesie et Robert Mitchell. Aux premiers rangs, le marquis de Villeneuve, M. Falcon de Cimier, M. Derrien, M. Romanet, la rédaction du Pays et de la Souveraineté, etc. Après un discours de M. Gay, M. Robert Mitchell a fait l'historique des comités démocratiques et a vigoureusement attaqué le solutionnisme. Puis un toast a été porté à
de Cassagnac. Une adresse a été votée à la suite de la lecture de la lettre de M. de Royer : Les impérialistes réunis hier au banquet de Saint-Mandé, respectueusement reconnaissants de la résolution de S. A. I. le prince Victor, lui adressent leurs hommages, leurs remerciements et l'expression de leur inaltérable fidélité. M. Clément de Royer a été choisi comme secrétaire du prince à Paris. A la même heure, le baron de Watteville lisait, à Belleville, la même lettre devant une salle comble venue pour applaudir à la réunion provoquée par MM. de Loquevesie et Robert Mitchell. Aux premiers rangs, le marquis de Villeneuve, M. Falcon de Cimier, M. Derrien, M. Romanet, la rédaction du Pays et de la Souveraineté, etc. Après un discours de M. Gay, M. Robert Mitchell a fait l'historique des comités démocratiques et a vigoureusement attaqué le solutionnisme. Puis un toast a été porté à l'Impératrice. La décision du prince Victor donnant au parti un chef nouveau semble indiquer en même temps une politique nouvelle. C'est peut-être le signal d'un rapprochement avec le père, le prince Napoléon, qui se tient volontairement à l'écart de tout ce bruit et qui reproche une foule d'erreurs ou de fautes aux impérialistes de la vieille école. C'est en tout cas l'indice d'une liberté plus grande, de décisions plus jeunes, d'union plus absolue, de clarté plus complète. C'est l'affranchissement réel et la direction d'un seul. Gaston Caimette. LE CONGRÈS OUVRIER Chaque année, à pareille époque, depuis 1879, les ouvriers éprouvent le besoin de se réunir en un congrès solennel, où ils discutent leurs intérêts. Les débats durent toute une semaine. Ils ont eu lieu, cette année, au n° 92 du faubourg du Temple, dans la salle du Commerce, si bien décorée pour la circonstance qu'on n'y voyait partout que des drapeaux rouges. Le buste de la République disparaissait lui-même sous une draperie de la même couleur. Un journal comme celui-ci n'a pas à rendre compte minutieusement de chacune des séances, mais aujourd'hui que les travaux sont terminés, il est bon d'établir nettement la situation des ouvriers et de faire connaître
fautes aux impérialistes de la vieille école. C'est en tout cas l'indice d'une liberté plus grande, de décisions plus jeunes, d'union plus absolue, de clarté plus complète. C'est l'affranchissement réel et la direction d'un seul. Gaston Caimette. LE CONGRÈS OUVRIER Chaque année, à pareille époque, depuis 1879, les ouvriers éprouvent le besoin de se réunir en un congrès solennel, où ils discutent leurs intérêts. Les débats durent toute une semaine. Ils ont eu lieu, cette année, au n° 92 du faubourg du Temple, dans la salle du Commerce, si bien décorée pour la circonstance qu'on n'y voyait partout que des drapeaux rouges. Le buste de la République disparaissait lui-même sous une draperie de la même couleur. Un journal comme celui-ci n'a pas à rendre compte minutieusement de chacune des séances, mais aujourd'hui que les travaux sont terminés, il est bon d'établir nettement la situation des ouvriers et de faire connaître leurs desiderata. Cent quarante et quelques groupes, dont une soixantaine de chambres syndicales, ont adhéré à l'Union fédérative. Pour être admis à en faire partie, un groupe doit être nettement socialiste, justifier de six mois d'existence, compter au moins quinze membres. L'admission est refusée aux groupes exclusivement politiques et aux comités électoraux. Les organisateurs du congrès ont cherché, par cette mesure d'une apparence sage, à rallier les nombreuses chambres syndicales qui, jusqu'à ce jour, se sont montrées réfractaires à l'action du parti collectiviste. Cinq questions principales sont à l'ordre du jour du congrès : 1° La lutte des classes ; 2° Les services publics ; 3° Les octrois et l'impôt progressif ; 4° L'organisation du travail ; 5° L'assistance publique. Le programme est vaste ; il promet d'intéressantes discussions. On commence par procéder à la vérification des pouvoirs des délégués. M. Lavy, conseiller municipal, préside. Deux groupes seulement se voient refuser l'admission : 1° Le Comité radical libéral du XVIe arrondissement, qui n'est pas trouvé suffisamment socialiste, bien qu'il ait envoyé M. de Bouteiller au Conseil municipal ; 2° Le groupe Les droits de l'homme, auquel on reproche d'avoir récemment défendu un conseiller mis en suspicion. Par ces deux exclusions,
comités électoraux. Les organisateurs du congrès ont cherché, par cette mesure d'une apparence sage, à rallier les nombreuses chambres syndicales qui, jusqu'à ce jour, se sont montrées réfractaires à l'action du parti collectiviste. Cinq questions principales sont à l'ordre du jour du congrès : 1° La lutte des classes ; 2° Les services publics ; 3° Les octrois et l'impôt progressif ; 4° L'organisation du travail ; 5° L'assistance publique. Le programme est vaste ; il promet d'intéressantes discussions. On commence par procéder à la vérification des pouvoirs des délégués. M. Lavy, conseiller municipal, préside. Deux groupes seulement se voient refuser l'admission : 1° Le Comité radical libéral du XVIe arrondissement, qui n'est pas trouvé suffisamment socialiste, bien qu'il ait envoyé M. de Bouteiller au Conseil municipal ; 2° Le groupe Les droits de l'homme, auquel on reproche d'avoir récemment défendu un conseiller mis en suspicion. Par ces deux exclusions, on voit que, malgré le programme, la politique n'est pas absolument étrangère au congrès. Autant de commissions que de questions à l'ordre du jour sont formées. À citer, parmi les membres élus, MM. Soëns et Lavy, conseillers municipaux, le poète J.-B. Clément et Mme Astié de Valsayre qui, naguère, provoquait en duel la maréchale Booth, de l'armée du Salut. La discussion de la première question : La lutte des classes, est diversement traitée. Nous sommes ici sur la plate-forme électorale du parti ouvrier, lutte entre le patron et l'ouvrier, entre celui qui possède et celui qui ne possède pas. Ce thème, si souvent rebattu dans les réunions publiques, n'est cependant pas accepté par l'unanimité du congrès. Les prolétaires positivistes sont opposés à ce principe de guerre incessante; ils ne croient pas à l'efficacité de la révolution violente et réclament une évolution pacifique, c'est-à-dire, l'amélioration progressive du sort des travailleurs. Cette théorie, très sensée, est naturellement repoussée. On vote ceci : Le parti ouvrier ne se départira pas de sa tactique et, jusqu'au jour du triomphe définitif de l'égalité économique et politique, il devra mener, sans compromission ni faiblesse, la lutte de classe contre toutes les fractions de la bourgeoisie. Puis
en duel la maréchale Booth, de l'armée du Salut. La discussion de la première question : La lutte des classes, est diversement traitée. Nous sommes ici sur la plate-forme électorale du parti ouvrier, lutte entre le patron et l'ouvrier, entre celui qui possède et celui qui ne possède pas. Ce thème, si souvent rebattu dans les réunions publiques, n'est cependant pas accepté par l'unanimité du congrès. Les prolétaires positivistes sont opposés à ce principe de guerre incessante; ils ne croient pas à l'efficacité de la révolution violente et réclament une évolution pacifique, c'est-à-dire, l'amélioration progressive du sort des travailleurs. Cette théorie, très sensée, est naturellement repoussée. On vote ceci : Le parti ouvrier ne se départira pas de sa tactique et, jusqu'au jour du triomphe définitif de l'égalité économique et politique, il devra mener, sans compromission ni faiblesse, la lutte de classe contre toutes les fractions de la bourgeoisie. Puis on passe à la discussion des services publics. Le socialisme de M. Joffrin, comme celui de MM. Guesde et Malon, aboutit directement au communisme. La Commune ou l'Etat, seul propriétaire, concentrant tous les produits et les répartissant à chacun, suivant ses besoins, voilà l'idéal social que poursuivent ces messieurs. Désespérant de l'atteindre d'un seul coup, ils se résignent à procéder progressivement. De là l'idée des services publics. Déjà le Conseil municipal a discuté bien des fois la proposition de faire des omnibus, des bateaux-mouches, des eaux, du gaz, etc., autant de services municipaux. Les socialistes vont plus loin, ils demandent des boucheries, des boulangeries, des bazars municipaux, etc., etc. L'exploitation serait faite par les chambres syndicales avec les fonds et le contrôle de la municipalité. Cette théorie est acclamée avec enthousiasme par tous les membres du congrès. Ils veulent que l'Etat et les communes exploitent directement les chemins de fer et toutes les voies de transports; que les grandes industries soient administrées par un conseil national, choisi parmi les ouvriers les plus capables. M. Allemane, au nom de la Chambre syndicale des typographes, déclare qu'il est nécessaire que tous les travaux d'imprimerie de la Ville et du département soient confiés
de l'atteindre d'un seul coup, ils se résignent à procéder progressivement. De là l'idée des services publics. Déjà le Conseil municipal a discuté bien des fois la proposition de faire des omnibus, des bateaux-mouches, des eaux, du gaz, etc., autant de services municipaux. Les socialistes vont plus loin, ils demandent des boucheries, des boulangeries, des bazars municipaux, etc., etc. L'exploitation serait faite par les chambres syndicales avec les fonds et le contrôle de la municipalité. Cette théorie est acclamée avec enthousiasme par tous les membres du congrès. Ils veulent que l'Etat et les communes exploitent directement les chemins de fer et toutes les voies de transports; que les grandes industries soient administrées par un conseil national, choisi parmi les ouvriers les plus capables. M. Allemane, au nom de la Chambre syndicale des typographes, déclare qu'il est nécessaire que tous les travaux d'imprimerie de la Ville et du département soient confiés à la chambre syndicale. Le groupe du XVIIIe arrondissement combat la monopolisation du Métropolitain. Il va jusqu'à combattre le Métropolitain lui-même qui amènerait dans Paris un nombre considérable de travailleurs, laissés sans ouvrage après l'exécution des travaux terminés. Bref, on vote l'ordre du jour suivant : Le parti ouvrier devra, par une série de mises en demeure, forcer les pouvoirs publics à instituer dans la sphère de leur action municipale, départementale et nationale les Services publics de l'habitat, de la production et de la consommation, et à s'entendre, pour ce faire, avec les organisations ouvrières. Après cinq journées qui ne sont pas toujours très calmes, on arrive à la troisième question : Suppression des octrois. On reconnaît que les droits d'entrée forment le plus clair des revenus de la ville de Paris. On voudrait néanmoins que les municipalités, pour leurs besoins, se créassent de nouvelles ressources. L'impôt sur le capital paraît réunir les sympathies de la plupart des groupes. On vote la décision suivante : Le parti ouvrier, en attendant la fin du capitalisme, réclamera, jusqu'à complète satisfaction, la suppression des octrois et leur remplacement par un impôt qui, plus que tous les autres, mettrait les travailleurs à l'abri des
par une série de mises en demeure, forcer les pouvoirs publics à instituer dans la sphère de leur action municipale, départementale et nationale les Services publics de l'habitat, de la production et de la consommation, et à s'entendre, pour ce faire, avec les organisations ouvrières. Après cinq journées qui ne sont pas toujours très calmes, on arrive à la troisième question : Suppression des octrois. On reconnaît que les droits d'entrée forment le plus clair des revenus de la ville de Paris. On voudrait néanmoins que les municipalités, pour leurs besoins, se créassent de nouvelles ressources. L'impôt sur le capital paraît réunir les sympathies de la plupart des groupes. On vote la décision suivante : Le parti ouvrier, en attendant la fin du capitalisme, réclamera, jusqu'à complète satisfaction, la suppression des octrois et leur remplacement par un impôt qui, plus que tous les autres, mettrait les travailleurs à l'abri des répercussions capitalistes. On aborde ensuite la grave question de l'organisation du travail. Le rapporteur général conclut ainsi : « Une juste et sérieuse organisation du travail ne peut être établie que par la socialisation du sol, du sous-sol et des moyens de production. » La question est multiple. Elle comprend les écoles professionnelles, les travaux de la Ville, etc. Parmi les voeux émis par les chambres syndicales, nous relevons les suivants : Organisation d'ateliers syndicaux où seront faits en régie les travaux de la Ville et du département ; Les enfants mis à la charge de l'Etat qui leur donnera une éducation complète. M. Lavy, instituteur, conseiller municipal, auteur du vœu précédent, cite les jardins d'enfants, dans lesquels les enfants allemands sont initiés aux premiers éléments de la science. Les positivistes ne veulent pas d'écoles professionnelles ; ils préfèrent des cours professionnels. Jusqu'à l'âge de sept ans, l'enfant resterait chez ses parents ; de 7 à 14, il irait à l'école primaire et compléterait son éducation en suivant les cours professionnels jusqu'à 21 ans. Pour les typographes, le rôle éducatrice de la famille est « usé ». L'enfant doit désormais appartenir à la société. Le travail dans les prisons soulève