jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
abandonner la Prusse occidentale. Preusz a raison de dire, que la France est prête à favoriser ce particularisme vieux-prussien, notre intérêt étant évidemment de le localiser autant que possible, de l’éloigner de nos frontières, de séparer la Prusse occidentale de la Prusse proprement dite. Mais Preusz n’oublierait pas qu’il y a en Allemagne d’autres particularismes. D’autre part, la démocratie, seule capable de donner à l'Allemagne sa véritable unité, est menacée. Preusz voudrait que fût définitivement abandonnée le principe de la lutte de classes. Il défend, une fois de plus, cette politique moyenne, qui veut la collaboration entre prolétaires et bourgeois et essaie d écarter toute possibilité de gouvernement purement socialiste ou de gouvernement de nobles. Se débarrasser de la pression excessive des partis extrêmes, mettre fin à la dualité entre Prusse et Allemagne, faire une politique de démocratie et d’union nationale, tel serait le programme. L'article de Preusz résume d’avance, pour ainsi dire, ce que nous avons dit de l’attitude et des inquiétudes des démocrates et du Centre qui, entre les socialistes majoritaires attirés vers la gauche indépendante ou syndicaliste et les partis de droite réactionnaires, se demandent quel est leur avenir. E. Y. Voici le résumé de l’article d’Hugo Preusz: L’Allemagne dans son ensemble ne pourra avoir une vie politique et nationale, que si elle devient une démocratie parlementaire. Mais les intérêts des Etats s’opposent parfois à l'intérêt national. Il y a dans les états prussiens des personnalités et des groupes, avec lesquels il faut compter, qui auraient soutenu la tentative de Kapp, si elle avait été plus grandement conçue et mieux organisée. Pour eux l’unité de l’Allemagne ne compte pas, ils sont prêts à sacrifier la nouvelle Prusse occidentale pour conserver intact le vieux noyau prussien, pour le débarrasser du poison des idées démocratiques — et du parlementarisme. — La Prusse sera alors capable de créer pour la deuxième fois une Allemagne nouvelle et la patrie sera sauvée. Ceux qui souhaitent voir évoluer l'Allemagne dans ce sens savent qu’ils seront favorisés par leurs ennemis. La France en particulier verra, sans aucun doute un avantage immédiat de la désagrégation
Preusz: L’Allemagne dans son ensemble ne pourra avoir une vie politique et nationale, que si elle devient une démocratie parlementaire. Mais les intérêts des Etats s’opposent parfois à l'intérêt national. Il y a dans les états prussiens des personnalités et des groupes, avec lesquels il faut compter, qui auraient soutenu la tentative de Kapp, si elle avait été plus grandement conçue et mieux organisée. Pour eux l’unité de l’Allemagne ne compte pas, ils sont prêts à sacrifier la nouvelle Prusse occidentale pour conserver intact le vieux noyau prussien, pour le débarrasser du poison des idées démocratiques — et du parlementarisme. — La Prusse sera alors capable de créer pour la deuxième fois une Allemagne nouvelle et la patrie sera sauvée. Ceux qui souhaitent voir évoluer l'Allemagne dans ce sens savent qu’ils seront favorisés par leurs ennemis. La France en particulier verra, sans aucun doute un avantage immédiat de la désagrégation de l'Empire allemand, avantage qui compensera largement le danger futur et problématique, qui pourrait naître d’une Prusse restaurée. Les tendances particularistes opposées à celles de la Prusse existent dans d’autres Etats. Il est évident que toutes ces tendances empêchent l'unité allemande. Or, pour le réaliser il nous est indispensable de faire triompher le parlementarisme et la démocratie. Mais cet indispensable est-il possible? Nous n’aurons pas pu nous préparer à l’état démocratique, nous y avons été précipités, y apportant avec nous bien des idées fausses et des préjugés de l'ancien régime: les masses se méfient de ceux qui les gouvernent et ne sont pas préparées à se gouverner elles-mêmes; les partis sont indisciplinés et fractionnés. Seule la pression de la nécessité pourra nous aider à surmonter ces obstacles. Le parti social-démocrate a été appelé, après la révolution, à jouer le rôle principal. Il s’est déclaré en faveur d'une démocratie parlementaire; mais son erreur est de croire qu’un tel régime puisse se concilier avec le principe de la lutte des classes. La démocratie ne peut subsister que si tous les citoyens ont les mêmes droits politiques. Un gouvernement composé exclusivement de travailleurs, lui serait aussi fatal qu’un gouvernement exclusivement composé de capitalistes
faire triompher le parlementarisme et la démocratie. Mais cet indispensable est-il possible? Nous n’aurons pas pu nous préparer à l’état démocratique, nous y avons été précipités, y apportant avec nous bien des idées fausses et des préjugés de l'ancien régime: les masses se méfient de ceux qui les gouvernent et ne sont pas préparées à se gouverner elles-mêmes; les partis sont indisciplinés et fractionnés. Seule la pression de la nécessité pourra nous aider à surmonter ces obstacles. Le parti social-démocrate a été appelé, après la révolution, à jouer le rôle principal. Il s’est déclaré en faveur d'une démocratie parlementaire; mais son erreur est de croire qu’un tel régime puisse se concilier avec le principe de la lutte des classes. La démocratie ne peut subsister que si tous les citoyens ont les mêmes droits politiques. Un gouvernement composé exclusivement de travailleurs, lui serait aussi fatal qu’un gouvernement exclusivement composé de capitalistes ou de Junckers. Il est évidemment très difficile d'exclure de la vie politique le principe si ancien de la lutte des classes, qui a été trop souvent justifié par l'attitude de la bourgeoisie. Mais si nous ne réussissons pas à combler le fossé, nous sommes politiquement perdus, puisque nous nous montrerons incapables d’accomplir l'impensable. Cette lutte des classes risque, en outre, de rendre encore plus difficile le choix des chefs politiques. Il nous faut des hommes d'État capables de conduire. Enfin il faut éviter la perte de forces, qui résulte du double gouvernement de l’Empire et de la Prusse. Il manque aussi à notre démocratie un parti d’opposition capable de gouverner. Les partis extrêmes sont des partis révolutionnaires. Il est donc essentiel que nos trois partis constitutionnels s’unissent sur un programme d’action nettement démocratique. III. Le péril bolchéviste : chantage ou réalité. À la veille des élections au Reichstag et dans l’appréhension d’une alliance de tous les partis socialistes, y compris les communistes, prélude d’un gouvernement purement ouvrier, les feuilles de droite ne se lassent pas d’agiter l’épouvantail bolchéviste, en faisant surtout allusion aux récents événements de la Ruhr. La révolte des mineurs, à laquelle participaient de nombreux éléments étrangers
montrerons incapables d’accomplir l'impensable. Cette lutte des classes risque, en outre, de rendre encore plus difficile le choix des chefs politiques. Il nous faut des hommes d'État capables de conduire. Enfin il faut éviter la perte de forces, qui résulte du double gouvernement de l’Empire et de la Prusse. Il manque aussi à notre démocratie un parti d’opposition capable de gouverner. Les partis extrêmes sont des partis révolutionnaires. Il est donc essentiel que nos trois partis constitutionnels s’unissent sur un programme d’action nettement démocratique. III. Le péril bolchéviste : chantage ou réalité. À la veille des élections au Reichstag et dans l’appréhension d’une alliance de tous les partis socialistes, y compris les communistes, prélude d’un gouvernement purement ouvrier, les feuilles de droite ne se lassent pas d’agiter l’épouvantail bolchéviste, en faisant surtout allusion aux récents événements de la Ruhr. La révolte des mineurs, à laquelle participaient de nombreux éléments étrangers (Russes), ne serait que le préambule d’un mouvement de plus grande envergure, coïncidant avec une offensive de l’Armée Rouge moscovite contre la Pologne. Cette offensive se déclancherait dès que la fonte des neiges le permettrait. Les conservateurs sont d’accord pour reprocher à Hermann Müller et au gouvernement leur politique capricieuse, voire leur incohérence. Leurs mesures contradictoires et leurs manoeuvres louvoyantes éveillent de plus en plus la méfiance de tous les partis bourgeois. A. G. Leipziger Neueste Nachrichten, du 9 avril (droite): L’Allemand ne peut haïr que l’Allemand de toutes ses forces. C'est ainsi que le Parti Socialiste Indépendant et ses adeptes ont accolé à notre Reichswehr l’outrage de "chiens de Noske". Pourquoi? Parce que tous les plans de ce parti visant à l'instauration d’une dictature de la minorité ont échoué devant l’opposition de la Reichswehr. La folle entreprise de Kapp a suscité la méfiance des socialistes de droite contre la Reichswehr. Scheidemann a attisé le feu, et aujourd’hui les socialistes du gouvernement haïssent également la Reichswehr. Legien n’est ni indépendant, ni communiste, mais il est à la tête du gouvernement parallèle et c’est lui qui est responsable de l'occupation de Francfort par les Français. Ceux qui ont adopté l’attitude du
voire leur incohérence. Leurs mesures contradictoires et leurs manoeuvres louvoyantes éveillent de plus en plus la méfiance de tous les partis bourgeois. A. G. Leipziger Neueste Nachrichten, du 9 avril (droite): L’Allemand ne peut haïr que l’Allemand de toutes ses forces. C'est ainsi que le Parti Socialiste Indépendant et ses adeptes ont accolé à notre Reichswehr l’outrage de "chiens de Noske". Pourquoi? Parce que tous les plans de ce parti visant à l'instauration d’une dictature de la minorité ont échoué devant l’opposition de la Reichswehr. La folle entreprise de Kapp a suscité la méfiance des socialistes de droite contre la Reichswehr. Scheidemann a attisé le feu, et aujourd’hui les socialistes du gouvernement haïssent également la Reichswehr. Legien n’est ni indépendant, ni communiste, mais il est à la tête du gouvernement parallèle et c’est lui qui est responsable de l'occupation de Francfort par les Français. Ceux qui ont adopté l’attitude du Parti Socialiste Indépendant à l'égard de notre Reichswehr ont fourni à ces derniers les prétextes qu’il leur fallait pour intervenir. Maintenant il faudra que les syndicalistes et les socialistes majoritaires avalent la soupe qu’ils ont fait mijoter. Il reste à savoir si les démocrates et le centre l’avaleront aussi. Leur presse s'aperçoit timidement, et un peu tardivement, de l'existence du gouvernement parallèle. La Freiheit ne proclame-t-elle pas la nécessité d’un "putsch" de la gauche? N'annonce-t-elle pas triomphalement que la constitution a déjà été lacérée par les deux partis socialistes et les syndicats? Nous supposons à bon droit que les syndicalistes, et les socialistes de droite prêtent leur concours aux Indépendants. La politique du gouvernement est déloyale, puisqu’un cabinet de coalition accepte d'opérer une telle manoeuvre et de frayer la voie à un gouvernement purement socialiste. Il eût été préférable d'abandonner aux seuls socialistes la constitution du nouveau ministère, en exigeant de rapides élections. Schwäbischer Merkur, du 11 et 12 avril (droite): On ne connaît pas encore parfaitement les motifs qui ont poussé M. Millerand à faire occuper le Rhin-Main. Il semble que ce soit l'idée de détruire l’Allemagne en créant une Ligue de la Rhénanie, de l’Allemagne du Sud et
presse s'aperçoit timidement, et un peu tardivement, de l'existence du gouvernement parallèle. La Freiheit ne proclame-t-elle pas la nécessité d’un "putsch" de la gauche? N'annonce-t-elle pas triomphalement que la constitution a déjà été lacérée par les deux partis socialistes et les syndicats? Nous supposons à bon droit que les syndicalistes, et les socialistes de droite prêtent leur concours aux Indépendants. La politique du gouvernement est déloyale, puisqu’un cabinet de coalition accepte d'opérer une telle manoeuvre et de frayer la voie à un gouvernement purement socialiste. Il eût été préférable d'abandonner aux seuls socialistes la constitution du nouveau ministère, en exigeant de rapides élections. Schwäbischer Merkur, du 11 et 12 avril (droite): On ne connaît pas encore parfaitement les motifs qui ont poussé M. Millerand à faire occuper le Rhin-Main. Il semble que ce soit l'idée de détruire l’Allemagne en créant une Ligue de la Rhénanie, de l’Allemagne du Sud et peut-être de l’Autriche, sous le protectorat de la France. La Rhénanie serait même appelée à devenir une colonie d’exploitation pour la France; il va sans dire, que l’on y adjoindrait le bassin de la Ruhr. Hélas! la liquéfaction de l'Empire allemand n'est pas une utopie, et il est vain de vouloir se dissimuler qu'une propagande française a gagné dans ce sens pour avoir du succès. Pourtant nous ne croyons pas que cette désagrégation soit profitable à la France, car elle entraînerait notre banqueroute et fatalement celle de nos voisins. En occupant le bassin de la Ruhr, les Français, ne craignent-ils pas d'être à leur tour infectés par le virus bolchéviste? Il y a quelques jours deux Russes de passage à Berlin, étaient terrifiés des analogies que présentait notre situation avec celle de la Russie de Kerensky. Le coup d’État Kapp-Lüttwitz ressemble étrangement à celui de Korniloff. Il n'a que la conclusion Lénine-Trotski qui manque encore. En peu de jours nos communistes, ont pu mettre sur pied dans la Ruhr une armée de 40 000 hommes, armés de fusils, de mitrailleuses, de canons lourds et légers. Leurs armes n’ont pas été remises, elles ont disparu. Entretemps, ils poursuivent ailleurs leur œuvre
vouloir se dissimuler qu'une propagande française a gagné dans ce sens pour avoir du succès. Pourtant nous ne croyons pas que cette désagrégation soit profitable à la France, car elle entraînerait notre banqueroute et fatalement celle de nos voisins. En occupant le bassin de la Ruhr, les Français, ne craignent-ils pas d'être à leur tour infectés par le virus bolchéviste? Il y a quelques jours deux Russes de passage à Berlin, étaient terrifiés des analogies que présentait notre situation avec celle de la Russie de Kerensky. Le coup d’État Kapp-Lüttwitz ressemble étrangement à celui de Korniloff. Il n'a que la conclusion Lénine-Trotski qui manque encore. En peu de jours nos communistes, ont pu mettre sur pied dans la Ruhr une armée de 40 000 hommes, armés de fusils, de mitrailleuses, de canons lourds et légers. Leurs armes n’ont pas été remises, elles ont disparu. Entretemps, ils poursuivent ailleurs leur œuvre démoralisatrice. Peut-être l’offensive des Russes contre la Pologne, qui doit avoir lieu après la fonte des neiges, sera-t-elle le signal de grands branle-bas de combats. Les Anglais, les Américains et les Italiens l’ont compris. Il n’y a que la France, qui ferme encore les yeux. Le mouvement révolutionnaire en Westphalie est achevé, il n'est pas matériel. Le gouvernement n'a aucun mérite dans la répression de la révolte. Il est faux de dire que ce mouvement est un écho du putsch Kapp; il a été préparé de longue main par les communistes, et les gens simples prétendaient même que dans trois semaines Lénine et les siens sur le champ de bataille. Il est hors de doute, que des Russes dirigeaient l’armée rouge. Il faut ajouter, qu’une bande de coquins n’a pas tardé à prendre le dessus et que l'immense majorité des ouvriers n'avait rien de commun avec cette rébellion; 90 à 95% d’entre eux ont continué à travailler. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat
est achevé, il n'est pas matériel. Le gouvernement n'a aucun mérite dans la répression de la révolte. Il est faux de dire que ce mouvement est un écho du putsch Kapp; il a été préparé de longue main par les communistes, et les gens simples prétendaient même que dans trois semaines Lénine et les siens sur le champ de bataille. Il est hors de doute, que des Russes dirigeaient l’armée rouge. Il faut ajouter, qu’une bande de coquins n’a pas tardé à prendre le dessus et que l'immense majorité des ouvriers n'avait rien de commun avec cette rébellion; 90 à 95% d’entre eux ont continué à travailler. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! Rhenische Westfälische Zeitung, du 8 avril (droite): Il appert des débats de la Cour martiale à Duisbourg, qu'un grand nombre d'étrangers se trouvaient dans l’armée rouge. À Duisbourg-Laar il y avait une compagnie formée exclusivement de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! Rheinische Westfälische Zeitung, du 8 avril (droite): Il appert des débats de la Cour martiale à Duisbourg, qu'un grand nombre d'étrangers se trouvaient dans l’armée rouge. À Duisbourg-Laar il y avait une compagnie formée exclusivement de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous
de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! Rheinische Westfälische Zeitung, du 8 avril (droite): Il appert des débats de la Cour martiale à Duisbourg, qu'un grand nombre d'étrangers se trouvaient dans l’armée rouge. À Duisbourg-Laar il y avait une compagnie formée exclusivement de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! Rheinische Westfälische Zeitung, du 8 avril (droite): Il appert des débats de la Cour martiale à Duisbourg, qu'un grand nombre d'étrangers se trouvaient dans l’armée rouge. À Duisbourg-Laar il y avait une compagnie formée exclusivement de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! Rheinische Westfälische Zeitung, du 8 avril (droite): Il appert des débats de la Cour martiale à Duisbourg, qu'un grand nombre d'étrangers se trouvaient dans l’armée rouge. À Duisbourg-Laar il y avait une compagnie formée exclusivement de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement.
de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement. La voix publique dit que ce mouvement n’est pas le dernier. L’impuissance de l'Etat est responsable de cet état de choses. Ce qui nous fait surtout défaut, c’est l’autorité! Rheinische Westfälische Zeitung, du 8 avril (droite): Il appert des débats de la Cour martiale à Duisbourg, qu'un grand nombre d'étrangers se trouvaient dans l’armée rouge. À Duisbourg-Laar il y avait une compagnie formée exclusivement de Russes. L’officier qui la commandait était un ancien prisonnier de guerre russe. Un grand nombre de vagabonds s'étaient enrôlés dans l’armée rouge, dont une partie des communistes s’était retirée progressivement.
LE PERIL GRIS Ce que voulaient tenter avec les corps francs les conjurés de la Ruhr ; * IDE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL] BASSIN DE LA RUHR, 12 .avril. — Les Allemands nomment péril gris celui que leur fait courir, et à toute l'Europe avec eux, cette force armée reconstituée sous les noms divers de reichswehr, freikorps, etc., et qui ne rêve que d'une restauration militaire. Pour se rendre compte de ce qu'est le péril gris, c'est ici qu'il faut venir. La caisse des documents pris à von Lutzow est parfaitement édifiante à ce sujet ; et on voit le plus clairement du monde les menées des conspirateurs, la complicité d'une partie des autorités, la faiblesse du reste, toute une organisation que l'échec du 13 mars n'a nullement détruite, qui s'est remise en mouvement au début [d'avril, et a qui la France a dit stop en occupant Francfort et Darmstadt. Voici une histoire qui nous ouvre à des étranges horizons. Nous sommes au 8 mars, sept jours avant la date projetée pour le coup d'État, qui était, comme on le sait, fixé au 15, et qui eut lieu en réalité le 13. Le 8 mars, von Lutzow a envoyé l'avance à Berlin un officier, le kapitaen-leutnant Kurt Graatz, pour se mettre en liaison avec les chefs du complot. Il s'agit, en effet, avant le coup de main, de compléter l'équipement du corps. Graatz s'est donc adressé au capitaine baron de Gablung, et a obtenu de lui 250 uniformes et 250 fusils. "t En réalité Graatz voudrait plus. Il voudrait des chevaux et tout le nécessaire pour un escadron, qu'il appelle le 2° escadron, et dont il est lui-même le chef. Cette fois Gablung hésite. Tout en faisant des promesses partielles, il fait remarquer que la question des corps francs est une question très difficile, et qu'il faut compter dans l'avenir, avec des difficultés relatives à l'emplacement supposé des forces. Remarquez que ce corps franc devrait être dissous depuis longtemps. Remarquez que le gouvernement allemand a déclaré que les corps francs n'existaient plus. Or, doit-il le dissoudre, il s'agit de l'augmenter en