jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
certaine notoriété, on ne connaît guère son existence. M. Barbotin devrait s’avouer qu’il n’est point orateur, qu’il ne saurait prendre utilement en main la cause de ses mandants, dans le cas où les intérêts de ceux-ci seraient menacés, et que ses votes ont été en contradiction avec les sentiments de tous les électeurs désireux de mener à bien une œuvre d’apaisement et de conciliation. Il devrait se rendre compte, dans la future Chambre des députés, n’est nécessaire à aucun point de vue. Son éloquence est nulle, et il nous donne le spectacle étrange d’un dévot exagéré qui ne tient aucun compte de la volonté du Pape. Visiblement, ce candidat schismatique se croit de taille à lutter contre l’autorité du Pontife romain, et contre les immenses progrès de l’idée républicaine. C’est de l’outrecuidance... Autant la conduite de MM. de Lorgeril et La Chambre est correcte, sensée et respectable, autant celle de M. Barbotin est injustifiable et empreinte d’orgueil. Pas la moindre trace, en effet, de l’humilité chrétienne dont il lui siérait si bien de se targuer, dans l’attitude de M. Barbotin, dans ses résolutions, dans la volonté manifestée par lui de tenter de se faire réélire, afin de continuer d’être un adversaire du Gouvernement de son pays et du Chef de l’Eglise. Pour un peu plus, M. Barbotin dirait avec M. Paul de Cassagnac que Léon XIII est un faux catholique ! Cela frise l’insanité et les électeurs de l’arrondissement de Redon se garderont bien de confier le mandat de représentant du peuple, à une personnalité égarée en dehors des réalités de ce monde et des notions sans lesquelles il ne saurait y avoir ni règle s’imposant aux consciences catholiques, ni obligations patriotiques mettant un frein à des passions que l’on pouvait croire éteintes, depuis les défaites de la chouannerie. UNE LETTRE ÉDIFIANTE Nous recevons d’un de nos lecteurs de Maure l’intéressante lettre que voici, et que nous recommandons tout spécialement à l’attention des électeurs de l’arrondissement de Redon : Maure, 9 août 1893. Monsieur le Rédacteur, Vous ne serez peut-être pas fâché de savoir ce que pensent de leur député,
adversaire du Gouvernement de son pays et du Chef de l’Eglise. Pour un peu plus, M. Barbotin dirait avec M. Paul de Cassagnac que Léon XIII est un faux catholique ! Cela frise l’insanité et les électeurs de l’arrondissement de Redon se garderont bien de confier le mandat de représentant du peuple, à une personnalité égarée en dehors des réalités de ce monde et des notions sans lesquelles il ne saurait y avoir ni règle s’imposant aux consciences catholiques, ni obligations patriotiques mettant un frein à des passions que l’on pouvait croire éteintes, depuis les défaites de la chouannerie. UNE LETTRE ÉDIFIANTE Nous recevons d’un de nos lecteurs de Maure l’intéressante lettre que voici, et que nous recommandons tout spécialement à l’attention des électeurs de l’arrondissement de Redon : Maure, 9 août 1893. Monsieur le Rédacteur, Vous ne serez peut-être pas fâché de savoir ce que pensent de leur député, M. Barbotin, ceux qui ont eu la faiblesse de voter pour lui aux élections de 1889. Je vous assure qu’ils en sont bien punis, et qu’ils ne commettront plus une faute pareille. Outre que ce député ne s’occupe absolument pas des questions qui intéressent que ce soit pour être élu et qu’il siège tranquillement à la Chambre sur son beau fauteuil de velours rouge, où j’ai eu le plaisir de l’apercevoir l’an dernier à pareille époque, il ne s’inquiète guère de ceux qui l’ont nommé. Tout le monde par ici a remarqué ce changement à vue. Tant qu’il n’était que candidat, M. Barbotin se montrait accueillant ; il vous recevait bien ; il écoutait vos réclamations et donnait volontiers les conseils qu’avec son instruction il était en mesure de rendre compétents. Mais à présent les choses sont bien changées. M. Barbotin fait le fier ; il ne regarde plus personne ! S’il vient dans le pays, il cherche à se dissimuler pour recevoir le moins possible ceux qui croient devoir s’adresser à lui. Et lorsqu’il passe en voiture, s’il voit quelqu’un qui se dispose à l’arrêter pour lui parler, il fouette vivement son cheval, et brûle la politesse à ses
et qu’il siège tranquillement à la Chambre sur son beau fauteuil de velours rouge, où j’ai eu le plaisir de l’apercevoir l’an dernier à pareille époque, il ne s’inquiète guère de ceux qui l’ont nommé. Tout le monde par ici a remarqué ce changement à vue. Tant qu’il n’était que candidat, M. Barbotin se montrait accueillant ; il vous recevait bien ; il écoutait vos réclamations et donnait volontiers les conseils qu’avec son instruction il était en mesure de rendre compétents. Mais à présent les choses sont bien changées. M. Barbotin fait le fier ; il ne regarde plus personne ! S’il vient dans le pays, il cherche à se dissimuler pour recevoir le moins possible ceux qui croient devoir s’adresser à lui. Et lorsqu’il passe en voiture, s’il voit quelqu’un qui se dispose à l’arrêter pour lui parler, il fouette vivement son cheval, et brûle la politesse à ses pauvres électeurs. Il n’y a pas une commune du canton et même de plus loin, qui n’ait observé cette fierté subite de celui qui, au moment où il sollicitait nos suffrages, affectait d’être comme nous, un humble, un « paysan », et s’intitulait même « cultivateur » pour mieux nous le faire croire. Vous pensez que ce changement de conduite aura les résultats qu’on peut en attendre. Nous en avons assez de ce représentant qui ne nous représente pas, qui nous fuit et nous évite avec dédain lorsqu’il nous aperçoit. Il ne peut rien obtenir pour le pays, ni pour aucun de nous ; puisqu’il passe son temps à faire tomber le Gouvernement dans la boue, et à voter contre les Ministres, même lorsqu’ils ont raison, comme dans l’affaire des anarchistes de Paris, des troubles du Quartier-Latin, de l’amnistie, etc. Mais ce n’est pas tout, Monsieur le Rédacteur, je vais vous donner encore une preuve nouvelle du sans-gêne avec lequel nous traite à présent, celui que vous appelez si bien notre député provisoire. Il y a juste un an de cela, j’étais allé faire un tour à Paris ; j’y ai retrouvé des compatriotes et nous avons un peu visité
le faire croire. Vous pensez que ce changement de conduite aura les résultats qu’on peut en attendre. Nous en avons assez de ce représentant qui ne nous représente pas, qui nous fuit et nous évite avec dédain lorsqu’il nous aperçoit. Il ne peut rien obtenir pour le pays, ni pour aucun de nous ; puisqu’il passe son temps à faire tomber le Gouvernement dans la boue, et à voter contre les Ministres, même lorsqu’ils ont raison, comme dans l’affaire des anarchistes de Paris, des troubles du Quartier-Latin, de l’amnistie, etc. Mais ce n’est pas tout, Monsieur le Rédacteur, je vais vous donner encore une preuve nouvelle du sans-gêne avec lequel nous traite à présent, celui que vous appelez si bien notre député provisoire. Il y a juste un an de cela, j’étais allé faire un tour à Paris ; j’y ai retrouvé des compatriotes et nous avons un peu visité ensemble la grande ville. Un jour, nous avons été voir l’église du Sacré-Cœur que l’on construit sur la butte de Montmartre. Il y avait des pèlerins, des curieux, et beaucoup de monde. L’une des premières personnes que j’ai vues en arrivant, c’était précisément M. Barbotin. Je me disposais à lui dire bonjour ou au moins à le saluer. Mais lui aussi nous avait vus, mes compatriotes et moi ; il a aussitôt détourné la tête, et s’est enfant rapidement d’un autre côté. Je crois que voilà de quoi édifier tous ceux qui n’auraient pas encore été à même d’éprouver son dédain. C’est ainsi qu’il nous traite à présent. Aussi, le jour du scrutin prochain, soyez sans crainte : le beau Monsieur du Palais-Bourbon, l’homme qui détourne la tête quand il voit des compatriotes bretons, pourra dire adieu à son fauteuil de velours. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BREST Présidence de M. Aubré. Ministère public : M. Laurent. Audience du jeudi 10 août 1893. Un impoli, Fouchard, âgé de 16 ans, originaire de Châteaugiron, a été élevé en correction. Depuis sa mise en liberté, il n’a fait que vagabonder. Comme il est encore poursuivi pour ne rien faire et n’avoir aucun toit hospitalier,
dire bonjour ou au moins à le saluer. Mais lui aussi nous avait vus, mes compatriotes et moi ; il a aussitôt détourné la tête, et s’est enfant rapidement d’un autre côté. Je crois que voilà de quoi édifier tous ceux qui n’auraient pas encore été à même d’éprouver son dédain. C’est ainsi qu’il nous traite à présent. Aussi, le jour du scrutin prochain, soyez sans crainte : le beau Monsieur du Palais-Bourbon, l’homme qui détourne la tête quand il voit des compatriotes bretons, pourra dire adieu à son fauteuil de velours. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BREST Présidence de M. Aubré. Ministère public : M. Laurent. Audience du jeudi 10 août 1893. Un impoli, Fouchard, âgé de 16 ans, originaire de Châteaugiron, a été élevé en correction. Depuis sa mise en liberté, il n’a fait que vagabonder. Comme il est encore poursuivi pour ne rien faire et n’avoir aucun toit hospitalier, il est condamné à un mois de prison. Les vagabonds. Louis Lemonié, 40 ans, un mécanicien qui ne fréquente guère les machines, a déjà subi cinq condamnations. Il est poursuivi pour vagabondage. Le tribunal lui octroie trois mois et un jour de prison. Mari brutal. Pierre Fadier, couvreur à Saint-Gilles, âgé de 48 ans, marié et père de six enfants, est uni à une femme avec laquelle il ne vit pas en accord parfait. Le mari est brutal et la femme boit un coup. De cette situation, il résulte des scènes des plus violentes. Le 10 juillet dernier, des nuages s’élevèrent sur ce ménage. L’orage gronda et bientôt la foudre tomba sur la tête de la femme Fadier sous la forme de coups de pieds et de poings dont son mari s’était fait le trop généreux distributeur. M. Salmon, dans une excellente plaidoirie, met des gants de velours aux mains de fer de Fadier. Le tribunal condamne Fadier à 20 jours de prison, avec application de la loi Béranger. Conducteur imprudent Les garçons bouchers ont généralement le grand tort de vouloir faire ressortir les qualités sportives des chevaux qui leur sont confiés par leurs patrons. Ils aiment à les faire
âgé de 48 ans, marié et père de six enfants, est uni à une femme avec laquelle il ne vit pas en accord parfait. Le mari est brutal et la femme boit un coup. De cette situation, il résulte des scènes des plus violentes. Le 10 juillet dernier, des nuages s’élevèrent sur ce ménage. L’orage gronda et bientôt la foudre tomba sur la tête de la femme Fadier sous la forme de coups de pieds et de poings dont son mari s’était fait le trop généreux distributeur. M. Salmon, dans une excellente plaidoirie, met des gants de velours aux mains de fer de Fadier. Le tribunal condamne Fadier à 20 jours de prison, avec application de la loi Béranger. Conducteur imprudent Les garçons bouchers ont généralement le grand tort de vouloir faire ressortir les qualités sportives des chevaux qui leur sont confiés par leurs patrons. Ils aiment à les faire galoper à travers rues, au risque d’occasionner des accidents. Le 26 juillet, le jeune Mouton, âgé de 18 ans, garçon boucher chez M. Aubrée, rue de Bourbon, descendait la rue Saint-Melaine au grand trot de son cheval un peu emballé, lorsqu’au détour de la rue d’Antrain, l’attelage renversa M. de la Haye de Changé, âgé de 76 ans, employé de la Ville. Une roue de la voiture lui passa sur le cou et lui causa des blessures qui ont entraîné une incapacité de travail de quinze jours. Mouton est défendu d’une façon très heureuse par Me Desbois. Le tribunal condamne Mouton à 100 fr. d’amende. Ces bons voisins Les époux Huet, demeurant à la Lande, en Acigné, vivent dans les plus mauvais termes avec leur voisine la femme Lecomte. Le 21 juillet, on se disputa ferme à la Lande, et la famille Huet, composée du père, de la mère et de la fille, se saisit de la femme Lecomte, la fit entrer chez eux et la administra une correction des plus complètes, si bien que la victime se mit à crier de telle façon que les adversaires jugèrent à propos de lui mettre un bâillon. La fille Lecomte a porté
la Haye de Changé, âgé de 76 ans, employé de la Ville. Une roue de la voiture lui passa sur le cou et lui causa des blessures qui ont entraîné une incapacité de travail de quinze jours. Mouton est défendu d’une façon très heureuse par Me Desbois. Le tribunal condamne Mouton à 100 fr. d’amende. Ces bons voisins Les époux Huet, demeurant à la Lande, en Acigné, vivent dans les plus mauvais termes avec leur voisine la femme Lecomte. Le 21 juillet, on se disputa ferme à la Lande, et la famille Huet, composée du père, de la mère et de la fille, se saisit de la femme Lecomte, la fit entrer chez eux et la administra une correction des plus complètes, si bien que la victime se mit à crier de telle façon que les adversaires jugèrent à propos de lui mettre un bâillon. La fille Lecomte a porté plainte et le ménage Huet comparait aujourd’hui pour répondre de ces violences et blessures. Me Desbois remet les choses au point et demande au tribunal de renvoyer des fins de la plainte les trois prévenus d’aujourd’hui. Le tribunal acquitte Huet et sa fille, et condamne la femme Huet. La femme Huet et condamnée à 50 fr. d’amende. Ennemi des chiens Le nommé Lambert, ajusteur, de Dingé, sans travail, se promenait, le 7 août, de ferme en ferme et menaçait de tuer avec son revolver tous les chiens qui venaient sentir autour de lui. Dans une maison il demanda deux bouteilles de cidre, et comme la domestique le regardait de travers, il lui dit : « Pourquoi me lorgnez-vous comme ça ; je pourrais bien vous loger une balle dans la peau. » Le prévenu reconnaît avoir mendiqué et menacé les chiens, mais il nie avoir tenu les propos contre la servante. Le tribunal écarte la question des menaces et celle de mendicité et prononce l’acquittement de Lambert. Trio de tapageurs Le 3 juillet, trois gais lurons, les nommés Bourtourault, 20 ans, charron à Tinténiac, Breton (Henri), 24 ans, charron à Hédé, et Roussel (Ange), 35 ans, charron à Hédé, entraient
Huet et condamnée à 50 fr. d’amende. Ennemi des chiens Le nommé Lambert, ajusteur, de Dingé, sans travail, se promenait, le 7 août, de ferme en ferme et menaçait de tuer avec son revolver tous les chiens qui venaient sentir autour de lui. Dans une maison il demanda deux bouteilles de cidre, et comme la domestique le regardait de travers, il lui dit : « Pourquoi me lorgnez-vous comme ça ; je pourrais bien vous loger une balle dans la peau. » Le prévenu reconnaît avoir mendiqué et menacé les chiens, mais il nie avoir tenu les propos contre la servante. Le tribunal écarte la question des menaces et celle de mendicité et prononce l’acquittement de Lambert. Trio de tapageurs Le 3 juillet, trois gais lurons, les nommés Bourtourault, 20 ans, charron à Tinténiac, Breton (Henri), 24 ans, charron à Hédé, et Roussel (Ange), 35 ans, charron à Hédé, entraient chez la dame Morin, cultivatrice à Bazouges-sous-Hédé, et demandaient à boire. Comme on leur refusait, ils brisèrent des tasses et tapèrent à coups de bâton tant sur la bonne femme que sur quelques campagnards qui se trouvaient chez elle. Fort heureusement, il n’y eut qu’un échange de horions sans importance, et Me Desbois sollicite l’acquittement de ses clients. Le tribunal condamne Boutourault à 6 jours de prison, Breton à 10 jours et Roussel à 16 fr. d’amende avec sursis. RENNES — Vagabonds. — Dans la nuit de mardi à mercredi, vers 1 h. du matin, une ronde de police a trouvé couchés square Kergus, les nommés Hardy (Pierre), 15 ans, et Beurrier (Ange-Marie), 17 ans, sans profession ni domicile. Ces doux vagabonds ont été mis à la disposition du parquet. Domloup. — Mort d’un enfant. Il y a quelques jours, la nommée Bouée (Marie), âgée de 3 ans 1/2, de Domloup, ayant disparu, ses parents inquiets, se sont mis à sa recherche. Ils ne l’ont retrouvée que le lendemain à 6 heures du matin, noyée dans une fosse à purin. — L’Hermitage— Homme écrasé par un train. Mercredi matin, après le passage de l’express allant sur Brest, vers 5 h.,
et Me Desbois sollicite l’acquittement de ses clients. Le tribunal condamne Boutourault à 6 jours de prison, Breton à 10 jours et Roussel à 16 fr. d’amende avec sursis. RENNES — Vagabonds. — Dans la nuit de mardi à mercredi, vers 1 h. du matin, une ronde de police a trouvé couchés square Kergus, les nommés Hardy (Pierre), 15 ans, et Beurrier (Ange-Marie), 17 ans, sans profession ni domicile. Ces doux vagabonds ont été mis à la disposition du parquet. Domloup. — Mort d’un enfant. Il y a quelques jours, la nommée Bouée (Marie), âgée de 3 ans 1/2, de Domloup, ayant disparu, ses parents inquiets, se sont mis à sa recherche. Ils ne l’ont retrouvée que le lendemain à 6 heures du matin, noyée dans une fosse à purin. — L’Hermitage— Homme écrasé par un train. Mercredi matin, après le passage de l’express allant sur Brest, vers 5 h., on a trouvé sur la voie, entre L’Hermitage et Montfort, un cadavre horriblement mutilé, déchiqueté. La blouse de cet individu avait été complètement arrachée; les restes du torse apparaissaient à nu. Le corps a été reconnu pour celui du nommé F..., âgé de 26 ou 27 ans, ouvrier bourrelier à Breton. On ne sait s’il y a eu accident ou suicide. Une enquête est ouverte. Chapelle-Thouarault. — Une attaque nocturne. Les nommé Julien Ferchaud, âgé de 75 ans, demeurant au Pont-Harel, en la Chapelle-Thouarault, a été attaqué dans la nuit de dimanche à lundi par deux individus inconnus qui l’ont blessé mortellement. Ferchaud a succombé après 3 jours de souffrances. Une enquête est ouverte par le Parquet qui a fait pratiquer l’autopsie de la victime. Montfort. — Un affreux accident. M. Day, maître d’hôtel à Montfort, sa fille, âgée de 15 ans, et M. Garguillet, vétérinaire à Montfort, étaient allés dimanche matin, en voiture, aux courses de Dinan. Ils revenaient le soir à Montfort, lorsqu’à la côte d’Evron le cheval s’emporta. Affolés, les voyageurs sautèrent tous de la voiture. La malheureuse jeune fille s’est tuée sur le coup. M. Day s’est blessé assez grièvement, et le vétérinaire en a été
Breton. On ne sait s’il y a eu accident ou suicide. Une enquête est ouverte. Chapelle-Thouarault. — Une attaque nocturne. Les nommé Julien Ferchaud, âgé de 75 ans, demeurant au Pont-Harel, en la Chapelle-Thouarault, a été attaqué dans la nuit de dimanche à lundi par deux individus inconnus qui l’ont blessé mortellement. Ferchaud a succombé après 3 jours de souffrances. Une enquête est ouverte par le Parquet qui a fait pratiquer l’autopsie de la victime. Montfort. — Un affreux accident. M. Day, maître d’hôtel à Montfort, sa fille, âgée de 15 ans, et M. Garguillet, vétérinaire à Montfort, étaient allés dimanche matin, en voiture, aux courses de Dinan. Ils revenaient le soir à Montfort, lorsqu’à la côte d’Evron le cheval s’emporta. Affolés, les voyageurs sautèrent tous de la voiture. La malheureuse jeune fille s’est tuée sur le coup. M. Day s’est blessé assez grièvement, et le vétérinaire en a été quitte pour quelques contusions. Cet horrible accident a causé à Montfort une pénible impression. Maure. — Une sauterie inquiétante. On nous écrit de Maure : On est ici très inquiet sur la santé de M. Barbotin. Déjà la semaine dernière, à Redon, ses collègues du Conseil d’arrondissement avaient remarqué qu’il avait... dormi pendant toute la séance. Et préparer ses sabots pour redevenir « cultivateur », comme il disait il y a quatre ans. Sans compter qu’on lui demandera pourquoi il n’a pas eu le courage de flétrir les anarchistes et d’approuver l’énergique attitude du Gouvernement à cette occasion, et lors des troubles du mois dernier. On lui demandera encore pourquoi, lui qui n’avait pas osé s’avouer monarchiste aux élections, a en toutes circonstances fait de l’opposition aveugle. Et enfin, il nous dira pourquoi lui, qui se proclame catholique fervent, s’est mis en révolte contre le Pape Léon XIII. Il aura beau dire et beau faire. Cette fois-ci, il ne nous y prendra plus. Je vous en donne ma parole d’honneur, et je vous autorise, si vous croyez cela nécessaire, à publier ma lettre. UN Ami ÉLECTEUR DE H. BARDOU. Candidature bien accueillie La Démocratie Bretonne constate en ces termes, avec
avait... dormi pendant toute la séance. Et préparer ses sabots pour redevenir « cultivateur », comme il disait il y a quatre ans. Sans compter qu’on lui demandera pourquoi il n’a pas eu le courage de flétrir les anarchistes et d’approuver l’énergique attitude du Gouvernement à cette occasion, et lors des troubles du mois dernier. On lui demandera encore pourquoi, lui qui n’avait pas osé s’avouer monarchiste aux élections, a en toutes circonstances fait de l’opposition aveugle. Et enfin, il nous dira pourquoi lui, qui se proclame catholique fervent, s’est mis en révolte contre le Pape Léon XIII. Il aura beau dire et beau faire. Cette fois-ci, il ne nous y prendra plus. Je vous en donne ma parole d’honneur, et je vous autorise, si vous croyez cela nécessaire, à publier ma lettre. UN Ami ÉLECTEUR DE H. BARDOU. Candidature bien accueillie La Démocratie Bretonne constate en ces termes, avec quelles sympathies unanimes la candidature de notre honorable ami M. Emile Récipon est accueillie dans tout l’arrondissement de Redon : « On se souvient des conditions fâcheuses dans lesquelles les républicains durent lutter en 1889 dans l’arrondissement de Redon. Aujourd’hui toutes les divisions ont disparu. Un seul candidat républicain sollicite les suffrages, l’honorable M. Recipon, autour de qui tous les républicains se sont unanimement groupés. Nous ignorons jusqu’à ce moment si M. Barbotin compte ou non demander à ses électeurs le renouvellement de son mandat. S’il le fait, ce sera sans doute pour déférer aux vœux de son parti, ce qui n’apparait pas jusqu’ici. Par contre, nous apprenons avec plaisir les sympathies qui tous les jours s’affirment pour M. Recipon, qui a déjà été député et dont on connaît les nombreuses relations, l’empressement à être utile à tous. Chacun sait qu’avec un député connaissant bien les intérêts de son pays, ayant une grande pratique des affaires, jouissant à bon droit de l’estime générale et mis à même par sa situation personnelle d’avoir une réelle influence auprès des pouvoirs publics, un arrondissement peut tout espérer pour son développement et son avenir. M. Récipon est aujourd’hui le candidat proposé par l’opinion. On