jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de Bourgogne — aussi bien de leurs branches bâtardes que de leurs lignées légitimes — se trouve insérée ici (p. 79-112), entre celle de la maison de Bavière et celle de la maison d’Autriche. Sur les recueils existants, ces pages bourrées de noms et de dates marquent un progrès réel, bien qu’elles ne soient pas tout à fait exemptes d’inexactités 2. Parmi les livres de Philippe le Bon et de Charles le Téméraire se trouvait un volume intitulé Chroniques de Hollande 3, manuscrit superbe conservé actuellement à Paris (Bibl. Nat., ills. fr. n° 9002). Il s’agit de la traduction française, exécutée par ordre du seigneur zélandais Wolfert de Borssele et dédiée au duc, de la production la plus célèbre de l’historiographie médiévale des Pays-Bas du nord : la chronique latine de Hollande et d’Utrecht composée vers 1350 par le clerc Johannes de Beka. C’est un ouvrage qui résume en quelque sorte tout le travail historique antérieur, et qui, pendant des siècles, a exercé une influence considérable. Or, tandis qu’on en connaît de nombreux manuscrits, tant du texte latin (21 ms.), que de ses versions néerlandaise (18 ms.) et française (7 ms.), et que, dès 1914, M. H.-P. Coster y a consacré une étude critique très fouillée, une édition moderne fait toujours défaut, la plus récente datant de 1643. Grâce au romaniste W. Noomen, on dispose désormais d’une bonne reproduction du ms. de Philippe le Bon 4, avec les variantes du ms. Bibl. de l’Arsenal n° 4777, exécuté vers 1461-1465 pour Jean Amolfin et représentant une rédaction provisoire. Dans une introduction philologique et historique, M. Noomen émet l’hypothèse que la traduction daterait de 1455 environ, c’est-à-dire de l’époque où le duc de Bourgogne s’occupait intensivement des affaires du Nord, tant de celles de son comté de Hollande comme de celles du diocèse et de la principauté d’Utrecht, où il s’efforçait à élever son bâtard David sur le siège épiscopal. — A.-G. Jongkees. L’annexion de la Gueldre.— Nous sommes redevables à 1. A.-W.-E. Dek, Genealogie der graven van Holland (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, [xii-]i60 p., 5 tabl. généal.
consacré une étude critique très fouillée, une édition moderne fait toujours défaut, la plus récente datant de 1643. Grâce au romaniste W. Noomen, on dispose désormais d’une bonne reproduction du ms. de Philippe le Bon 4, avec les variantes du ms. Bibl. de l’Arsenal n° 4777, exécuté vers 1461-1465 pour Jean Amolfin et représentant une rédaction provisoire. Dans une introduction philologique et historique, M. Noomen émet l’hypothèse que la traduction daterait de 1455 environ, c’est-à-dire de l’époque où le duc de Bourgogne s’occupait intensivement des affaires du Nord, tant de celles de son comté de Hollande comme de celles du diocèse et de la principauté d’Utrecht, où il s’efforçait à élever son bâtard David sur le siège épiscopal. — A.-G. Jongkees. L’annexion de la Gueldre.— Nous sommes redevables à 1. A.-W.-E. Dek, Genealogie der graven van Holland (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, [xii-]i60 p., 5 tabl. généal. et 40 fig. 2. Par ex. : la date de naissance de Philippe le Bon n’est pas le 30 juin 1396, mais, comme l’a montré E. Picard {Le lieu et la date de Ph. le B., dans Revue de Bourg., 1926, p. 341 et s.), le 31 juillet ; le second fils du duc Philippe, né et mort en 1432, s’appelait Josse, et non pas Joseph, etc. 3. G. Doutrepont, La littérature française à la cour des ducs de Bourgogne, Paris, 1909, p. 424. 4. W. Noomen (éd.), La traduction française de la « Chronographia Johannis de Beka (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, Lxx-208 p. Le travail M. A.-J. de Mooy d’une excellente édition, abondamment annotée, d’une source narrative importante pour l’histoire des ducs valois : la chronique du duché de Gueldre rédigée (en latin) après 1480 par Guillaume van Berchen, curé aux environs de Nimègue et chanoine de l’église Saint-Étienne en cette ville 1. Le témoignage de ce contemporain de Charles le Téméraire est infiniment précieux. Patriote ardent, il se montre adversaire déclaré de la politique envahissante des ducs de Bourgogne. Toutes ses sympathies vont aux défenseurs de l’indépendance gueldroise, à la ville de Nimègue d’abord.
second fils du duc Philippe, né et mort en 1432, s’appelait Josse, et non pas Joseph, etc. 3. G. Doutrepont, La littérature française à la cour des ducs de Bourgogne, Paris, 1909, p. 424. 4. W. Noomen (éd.), La traduction française de la « Chronographia Johannis de Beka (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, Lxx-208 p. Le travail M. A.-J. de Mooy d’une excellente édition, abondamment annotée, d’une source narrative importante pour l’histoire des ducs valois : la chronique du duché de Gueldre rédigée (en latin) après 1480 par Guillaume van Berchen, curé aux environs de Nimègue et chanoine de l’église Saint-Étienne en cette ville 1. Le témoignage de ce contemporain de Charles le Téméraire est infiniment précieux. Patriote ardent, il se montre adversaire déclaré de la politique envahissante des ducs de Bourgogne. Toutes ses sympathies vont aux défenseurs de l’indépendance gueldroise, à la ville de Nimègue d’abord. Tandis que, d’ordinaire, il ne s’écarte pas du récit, consciencieux, bien informé et parfois pittoresque, des événements politiques de sa patrie, la carrière du Téméraire l’intéresse au plus haut degré. La chronique du curé gueldrois n’était pas tout à fait inconnue. Une version première, qui ne dépasse guère le seuil du XVe siècle et à laquelle manque, par conséquent, la suite qui fait en grande partie l’intérêt de la présente édition, a été imprimée dès 1870, tandis qu'en 1939 a été publiée l’ébauche d’une histoire des années 1468-1477, qui a servi à la composition de la rédaction définitive. Celle-ci, conservée dans un manuscrit de la bibliothèque de Hambourg et signalée depuis longtemps, était restée jusqu’ici à peu près inconnue. M. de Mooy s’est borné, avec beaucoup de raison, à en publier la partie s’étendant de 1343 à 1481, c’est-à-dire à partir du moment où les deux rédactions commencent à dévier. Le sentiment territorial nettement hostile au duc de Bourgogne qui a animé les compatriotes de Guillaume van Berchen n’a pas été caractéristique que d’une seule génération. AHH, REVISION ### En consacrant sa thèse de doctorat ès-lettres à la généalogie des comtes de Hollande, du Xe au XVIe siècle, M. A.-W.-E.
du XVe siècle et à laquelle manque, par conséquent, la suite qui fait en grande partie l’intérêt de la présente édition, a été imprimée dès 1870, tandis qu'en 1939 a été publiée l’ébauche d’une histoire des années 1468-1477, qui a servi à la composition de la rédaction définitive. Celle-ci, conservée dans un manuscrit de la bibliothèque de Hambourg et signalée depuis longtemps, était restée jusqu’ici à peu près inconnue. M. de Mooy s’est borné, avec beaucoup de raison, à en publier la partie s’étendant de 1343 à 1481, c’est-à-dire à partir du moment où les deux rédactions commencent à dévier. Le sentiment territorial nettement hostile au duc de Bourgogne qui a animé les compatriotes de Guillaume van Berchen n’a pas été caractéristique que d’une seule génération. AHH, REVISION ### En consacrant sa thèse de doctorat ès-lettres à la généalogie des comtes de Hollande, du Xe au XVIe siècle, M. A.-W.-E. Dek ne s’est pas montré, peut-être, 1. Ce qui, dit M. Bossuat (p. 144), est un art qu’ont pratiqué avec le plus de succès les écrivains aux gages des ducs de Bourgogne. 2. On s’étonne un peu à ce propos — encore que l’article ait été présenté en communication à un congrès de 1954 — de l’absence de toute référence au livre de J. Dickinson, The Congress of Arras, 1435. A study in medieval diplomacy, Oxford, 1955, in-8°. 3. P. Gras, Les armoiries des chevaliers de la Toison d’Or à la Sainte-Chapelle de Dijon [MCA, XXIII, 1947-1953 [paru en 1955], p. 241-251). 4. On plaçait dans la nef les écus des chevaliers décédés. Travaux et recherches historien de grande envergure, mais il a fait œuvre extrêmement utile 1. Quiconque s’occupe de l’histoire des ducs de Bourgogne pourrait tirer profit d’un guide sûr dans ce « dédale nordique de généalogies et parentés princières », dont, naguère, H. Drouot s’est plaint. Mais il y a plus : depuis 1433, Philippe le Bon, descendant par sa mère des Wittelsbach de Hollande et de Hainaut, était titulaire du comté, qu’alors il avait gouverné pendant quelques années déjà. C’est pourquoi la généalogie détaillée des Valois
un congrès de 1954 — de l’absence de toute référence au livre de J. Dickinson, The Congress of Arras, 1435. A study in medieval diplomacy, Oxford, 1955, in-8°. 3. P. Gras, Les armoiries des chevaliers de la Toison d’Or à la Sainte-Chapelle de Dijon [MCA, XXIII, 1947-1953 [paru en 1955], p. 241-251). 4. On plaçait dans la nef les écus des chevaliers décédés. Travaux et recherches historien de grande envergure, mais il a fait œuvre extrêmement utile 1. Quiconque s’occupe de l’histoire des ducs de Bourgogne pourrait tirer profit d’un guide sûr dans ce « dédale nordique de généalogies et parentés princières », dont, naguère, H. Drouot s’est plaint. Mais il y a plus : depuis 1433, Philippe le Bon, descendant par sa mère des Wittelsbach de Hollande et de Hainaut, était titulaire du comté, qu’alors il avait gouverné pendant quelques années déjà. C’est pourquoi la généalogie détaillée des Valois de Bourgogne — aussi bien de leurs branches bâtardes que de leurs lignées légitimes — se trouve insérée ici (p. 79-112), entre celle de la maison de Bavière et celle de la maison d’Autriche. Sur les recueils existants, ces pages bourrées de noms et de dates marquent un progrès réel, bien qu’elles ne soient pas tout à fait exemptes d’inexactités 2. Parmi les livres de Philippe le Bon et de Charles le Téméraire se trouvait un volume intitulé Chroniques de Hollande 3, manuscrit superbe conservé actuellement à Paris (Bibl. Nat., ills. fr. n° 9002). Il s’agit de la traduction française, exécutée par ordre du seigneur zélandais Wolfert de Borssele et dédiée au duc, de la production la plus célèbre de l’historiographie médiévale des Pays-Bas du nord : la chronique latine de Hollande et d’Utrecht composée vers 1350 par le clerc Johannes de Beka. C’est un ouvrage qui résume en quelque sorte tout le travail historique antérieur, et qui, pendant des siècles, a exercé une influence considérable. Or, tandis qu’on en connaît de nombreux manuscrits, tant du texte latin (21 ms.), que de ses versions néerlandaise (18 ms.) et française (7 ms.), et que, dès 1914, M. H.-P. Coster y a
bien qu’elles ne soient pas tout à fait exemptes d’inexactités 2. Parmi les livres de Philippe le Bon et de Charles le Téméraire se trouvait un volume intitulé Chroniques de Hollande 3, manuscrit superbe conservé actuellement à Paris (Bibl. Nat., ills. fr. n° 9002). Il s’agit de la traduction française, exécutée par ordre du seigneur zélandais Wolfert de Borssele et dédiée au duc, de la production la plus célèbre de l’historiographie médiévale des Pays-Bas du nord : la chronique latine de Hollande et d’Utrecht composée vers 1350 par le clerc Johannes de Beka. C’est un ouvrage qui résume en quelque sorte tout le travail historique antérieur, et qui, pendant des siècles, a exercé une influence considérable. Or, tandis qu’on en connaît de nombreux manuscrits, tant du texte latin (21 ms.), que de ses versions néerlandaise (18 ms.) et française (7 ms.), et que, dès 1914, M. H.-P. Coster y a consacré une étude critique très fouillée, une édition moderne fait toujours défaut, la plus récente datant de 1643. Grâce au romaniste W. Noomen, on dispose désormais d’une bonne reproduction du ms. de Philippe le Bon 4, avec les variantes du ms. Bibl. de l’Arsenal n° 4777, exécuté vers 1461-1465 pour Jean Amolfin et représentant une rédaction provisoire. Dans une introduction philologique et historique, M. Noomen émet l’hypothèse que la traduction daterait de 1455 environ, c’est-à-dire de l’époque où le duc de Bourgogne s’occupait intensivement des affaires du Nord, tant de celles de son comté de Hollande comme de celles du diocèse et de la principauté d’Utrecht, où il s’efforçait à élever son bâtard David sur le siège épiscopal. — A.-G. Jongkees. L’annexion de la Gueldre.— Nous sommes redevables à 1. A.-W.-E. Dek, Genealogie der graven van Holland (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, [xii-]i60 p., 5 tabl. généal. et 40 fig. 2. Par ex. : la date de naissance de Philippe le Bon n’est pas le 30 juin 1396, mais, comme l’a montré E. Picard {Le lieu et la date de Ph. le B., dans Revue de Bourg., 1926, p. 341 et s.), le 31 juillet ; le
Jean Amolfin et représentant une rédaction provisoire. Dans une introduction philologique et historique, M. Noomen émet l’hypothèse que la traduction daterait de 1455 environ, c’est-à-dire de l’époque où le duc de Bourgogne s’occupait intensivement des affaires du Nord, tant de celles de son comté de Hollande comme de celles du diocèse et de la principauté d’Utrecht, où il s’efforçait à élever son bâtard David sur le siège épiscopal. — A.-G. Jongkees. L’annexion de la Gueldre.— Nous sommes redevables à 1. A.-W.-E. Dek, Genealogie der graven van Holland (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, [xii-]i60 p., 5 tabl. généal. et 40 fig. 2. Par ex. : la date de naissance de Philippe le Bon n’est pas le 30 juin 1396, mais, comme l’a montré E. Picard {Le lieu et la date de Ph. le B., dans Revue de Bourg., 1926, p. 341 et s.), le 31 juillet ; le second fils du duc Philippe, né et mort en 1432, s’appelait Josse, et non pas Joseph, etc. 3. G. Doutrepont, La littérature française à la cour des ducs de Bourgogne, Paris, 1909, p. 424. 4. W. Noomen (éd.), La traduction française de la « Chronographia Johannis de Beka (thèse Univ. d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, Lxx-208 p. Le travail M. A.-J. de Mooy d’une excellente édition, abondamment annotée, d’une source narrative importante pour l’histoire des ducs valois : la chronique du duché de Gueldre rédigée (en latin) après 1480 par Guillaume van Berchen, curé aux environs de Nimègue et chanoine de l’église Saint-Étienne en cette ville 1. Le témoignage de ce contemporain de Charles le Téméraire est infiniment précieux. Patriote ardent, il se montre adversaire déclaré de la politique envahissante des ducs de Bourgogne. Toutes ses sympathies vont aux défenseurs de l’indépendance gueldroise, à la ville de Nimègue d’abord. Tandis que, d’ordinaire, il ne s’écarte pas du récit, consciencieux, bien informé et parfois pittoresque, des événements politiques de sa patrie, la carrière du Téméraire l’intéresse au plus haut degré. La chronique du curé gueldrois n’était pas tout à fait inconnue. Une version première, qui ne dépasse guère le seuil
d’Amsterdam), ’s-Gravenhage, Ex Libris, 1954, in-8°, Lxx-208 p. Le travail M. A.-J. de Mooy d’une excellente édition, abondamment annotée, d’une source narrative importante pour l’histoire des ducs valois : la chronique du duché de Gueldre rédigée (en latin) après 1480 par Guillaume van Berchen, curé aux environs de Nimègue et chanoine de l’église Saint-Étienne en cette ville 1. Le témoignage de ce contemporain de Charles le Téméraire est infiniment précieux. Patriote ardent, il se montre adversaire déclaré de la politique envahissante des ducs de Bourgogne. Toutes ses sympathies vont aux défenseurs de l’indépendance gueldroise, à la ville de Nimègue d’abord. Tandis que, d’ordinaire, il ne s’écarte pas du récit, consciencieux, bien informé et parfois pittoresque, des événements politiques de sa patrie, la carrière du Téméraire l’intéresse au plus haut degré. La chronique du curé gueldrois n’était pas tout à fait inconnue. Une version première, qui ne dépasse guère le seuil du XVe siècle et à laquelle manque, par conséquent, la suite qui fait en grande partie l’intérêt de la présente édition, a été imprimée dès 1870, tandis qu'en 1939 a été publiée l’ébauche d’une histoire des années 1468-1477, qui a servi à la composition de la rédaction définitive. Celle-ci, conservée dans un manuscrit de la bibliothèque de Hambourg et signalée depuis longtemps, était restée jusqu’ici à peu près inconnue. M. de Mooy s’est borné, avec beaucoup de raison, à en publier la partie s’étendant de 1343 à 1481, c’est-à-dire à partir du moment où les deux rédactions commencent à dévier. Le sentiment territorial nettement hostile au duc de Bourgogne qui a animé les compatriotes de Guillaume van Berchen n’a pas été caractéristique que d’une seule génération. AHH, CORRECTION ### En consacrant sa thèse de doctorat ès-lettres à la généalogie des comtes de Hollande, du Xe au XVIe siècle, M. A.-W.-E. Dek ne s’est pas montré, peut-être, 1. Ce qui, dit M. Bossuat (p. 144), est un art qu’ont pratiqué avec le plus de succès les écrivains aux gages des ducs de Bourgogne. 2. On s’étonne un peu à ce propos — encore que l’article ait été présenté en communication à
dans un manuscrit de la bibliothèque de Hambourg et signalée depuis longtemps, était restée jusqu’ici à peu près inconnue. M. de Mooy s’est borné, avec beaucoup de raison, à en publier la partie s’étendant de 1343 à 1481, c’est-à-dire à partir du moment où les deux rédactions commencent à dévier. Le sentiment territorial nettement hostile au duc de Bourgogne qui a animé les compatriotes de Guillaume van Berchen n’a pas été caractéristique que d’une seule génération. AHH, CORRECTION ### En consacrant sa thèse de doctorat ès-lettres à la généalogie des comtes de Hollande, du Xe au XVIe siècle, M. A.-W.-E. Dek ne s’est pas montré, peut-être, 1. Ce qui, dit M. Bossuat (p. 144), est un art qu’ont pratiqué avec le plus de succès les écrivains aux gages des ducs de Bourgogne. 2. On s’étonne un peu à ce propos — encore que l’article ait été présenté en communication à un congrès de 1954 — de l’absence de toute référence au livre de J. Dickinson, The Congress of Arras, 1435. A study in medieval diplomacy, Oxford, 1955, in-8°. 3. P. Gras, Les armoiries des chevaliers de la Toison d’Or à la Sainte-Chapelle de Dijon [MCA, XXIII, 1947-1953 [paru en 1955], p. 241-251). 4. On plaçait dans la nef les écus des chevaliers décédés. Travaux et recherches historien de grande envergure, mais il a fait œuvre extrêmement utile 1. Quiconque s’occupe de l’histoire des ducs de Bourgogne pourrait tirer profit d’un guide sûr dans ce « dédale nordique de généalogies et parentés princières », dont, naguère, H. Drouot s’est plaint. Mais il y a plus : depuis On sait que la Gueldre, occupée une première fois par Charles le Téméraire en 1473 (pour le duc ce ne fut, sans doute, qu’une première étape sur les routes vers le Nord-Est et vers les pays rhénans), s’est échappée de la mainmise bourguignonne après la journée de Nancy. Subjuguée de nouveau en 1481, elle se soulèvera en 1492 sous son duc dépossédé Charles d’Egmont, qui sera pour la maison de Bourgogne-Autriche un adversaire redoutable. Ce ne sera qu’en 1543 que la résistance finira. M.
p. 241-251). 4. On plaçait dans la nef les écus des chevaliers décédés. Travaux et recherches historien de grande envergure, mais il a fait œuvre extrêmement utile 1. Quiconque s’occupe de l’histoire des ducs de Bourgogne pourrait tirer profit d’un guide sûr dans ce « dédale nordique de généalogies et parentés princières », dont, naguère, H. Drouot s’est plaint. Mais il y a plus : depuis On sait que la Gueldre, occupée une première fois par Charles le Téméraire en 1473 (pour le duc ce ne fut, sans doute, qu’une première étape sur les routes vers le Nord-Est et vers les pays rhénans), s’est échappée de la mainmise bourguignonne après la journée de Nancy. Subjuguée de nouveau en 1481, elle se soulèvera en 1492 sous son duc dépossédé Charles d’Egmont, qui sera pour la maison de Bourgogne-Autriche un adversaire redoutable. Ce ne sera qu’en 1543 que la résistance finira. M. Jappe Alberts, qui déjà avait mis en lumière quelques aspects de la politique anti-bourguignonne du duc de Gueldre au temps de Philippe le Bon, a étudié à l’aide de nombreux documents inédits (les comptes des villes d’Ahnem et de Venlo lui ont été particulièrement utiles) la première période d’occupation, 1473-1477. À l’opposé des exactions fiscales du gouvernement bourguignon, ses innovations administratives, quelque atteinte qu’elles eussent pu porter à l’autonomie chère, n’ont presque pas soulevé d’opposition, soit à cause de l’impuissance des sujets (une partie de la noblesse s’était ralliée au prince nouveau), soit parce qu’elles remédiaient effectivement à des griefs anciens. Le costume. — On ne saurait faire l’histoire d’une société sans tenir compte du costume : la forme du vêtement est l’expression d’un mode de vie, elle traduit une certaine conception de la beauté, témoigne d’usages locaux ou d’influences extérieures. Les historiens de l’art ont aussi à se référer souvent à l’histoire du costume pour situer une œuvre ou la dater. Ils n’ont malheureusement à leur disposition que des ouvrages trop généraux — l’un des plus récents pour l’histoire du Moyen Âge étant celui de Miss Joan Evans — qui ne peuvent pour chaque période indiquer les transformations des
À l’opposé des exactions fiscales du gouvernement bourguignon, ses innovations administratives, quelque atteinte qu’elles eussent pu porter à l’autonomie chère, n’ont presque pas soulevé d’opposition, soit à cause de l’impuissance des sujets (une partie de la noblesse s’était ralliée au prince nouveau), soit parce qu’elles remédiaient effectivement à des griefs anciens. Le costume. — On ne saurait faire l’histoire d’une société sans tenir compte du costume : la forme du vêtement est l’expression d’un mode de vie, elle traduit une certaine conception de la beauté, témoigne d’usages locaux ou d’influences extérieures. Les historiens de l’art ont aussi à se référer souvent à l’histoire du costume pour situer une œuvre ou la dater. Ils n’ont malheureusement à leur disposition que des ouvrages trop généraux — l’un des plus récents pour l’histoire du Moyen Âge étant celui de Miss Joan Evans — qui ne peuvent pour chaque période indiquer les transformations des divers éléments du costume et ne font pas de distinction entre les régions d’un même pays, sauf lorsqu’il s’agit du costume populaire de date récente. Aussi l’ouvrage que Mlle Michèle Beaulieu et Mme Jeanne Baylé viennent de publier sur Le Costume en Bourgogne de Philippe le Hardi à Charles le Téméraire doit-il être accueilli avec gratitude. Il mérite d’être pris comme modèle pour des études sur le costume en d’autres temps et d’autres lieux. Ses méthodes sont en effet rigoureuses : les auteurs se sont référés aux comptes qui donnent la qualité, la quantité, la provenance des matières employées, l'origine et l’état des fournisseurs, aux inventaires qui permettent de suivre d’année en année la composition d’une garde-robe, aux chroniques et aux textes littéraires qui décrivent les costumes portés lors des fêtes ou cérémonies et montrent l’intérêt que les contemporains attachaient aux vêtements et à la parure. Quant aux documents figurés, n’ont été retenues que les œuvres exactement datées, qu’il s’agisse des miniatures de manuscrits, des peintures, des sculptures, des dalles gravées ou des sceaux ; tapisseries et vitraux, pour lesquels les dates certaines sont rares, n’ont pas été pris en considération. C’est à l’aide de ces repères chronologiques précis qu’a