jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
libres dans leurs administrations, commerciales ou industrielles, de vouloir bien les mettre à la disposition de ces modestes et intéressants serviteurs de notre cause. Imitons en cela les républicains, qui, eux, savent se soutenir, s'aider et se défendre les uns les autres. Qu'il y ait solidarité dans la grande famille impérialiste, et que celui qui est en bas de l'échelle sache que nous autres tous, plus favorisés que lui, nous sommes là pour lui donner la main et le secourir. Si nous voulons qu'on nous soutienne, sachons soutenir ceux qui pâtissent pour nous : c'est l'unique moyen de traverser les crises successives qui menacent notre parti, et d'éviter les découragements inévitables que la persécution finirait par semer dans nos rangs. PAUL DE CASSAGNAC. Emboîtant le pas à la République française, les feuilles républicaines discutent aujourd'hui, à perte de vue, sur l'argument produit hier en faveur du scrutin de liste, à savoir que ce mode de votation coûte moins cher et, par conséquent, est plus démocratique. Voilà tout à coup le scrutin par arrondissement devenu antidémocratique. À entendre les républicains, ce système n'est qu'une façon, ou plutôt qu'une contrefaçon du système censitaire. Après le suffrage universel, conviant tous les citoyens à élever leurs mandataires, ce que demandent les républicains, c'est l'éligibilité universelle. Mais est-ce que tout le monde n'est pas éligible ? Est-ce que le premier venu et même le dernier venu, ce qui arrive assez fréquemment, ne peut pas être élu député ? Est-ce que des radicaux sans fortune, comme le citoyen Gambetta (en 1869), n'ont pas été élus députés à la faveur du scrutin par arrondissement? Et d'ailleurs n'en est-il pas de l'électorat comme de la liberté de la presse ? Il y a des gens qui demandent la liberté absolue de la presse, sous le prétexte que les charges fiscales qui pèsent sur elle imposent silence aux pauvres. Les pauvles seraient bien avancés, en vérité, le jour où, par exemple, la formalité du cautionnement aurait — ce que nous souhaitons du reste — disparu. N'auraient-ils pas encore après cela à payer l'imprimeur, le marchand de papier et le
élever leurs mandataires, ce que demandent les républicains, c'est l'éligibilité universelle. Mais est-ce que tout le monde n'est pas éligible ? Est-ce que le premier venu et même le dernier venu, ce qui arrive assez fréquemment, ne peut pas être élu député ? Est-ce que des radicaux sans fortune, comme le citoyen Gambetta (en 1869), n'ont pas été élus députés à la faveur du scrutin par arrondissement? Et d'ailleurs n'en est-il pas de l'électorat comme de la liberté de la presse ? Il y a des gens qui demandent la liberté absolue de la presse, sous le prétexte que les charges fiscales qui pèsent sur elle imposent silence aux pauvres. Les pauvles seraient bien avancés, en vérité, le jour où, par exemple, la formalité du cautionnement aurait — ce que nous souhaitons du reste — disparu. N'auraient-ils pas encore après cela à payer l'imprimeur, le marchand de papier et le reste ? Il en est de même des candidats sans fortune. Au bas mot, une élection au scrutin d'arrondissement implique à la charge du candidat une dépense de plusieurs milliers de francs. Les bulletins de vote, les affiches, les placards, les proclamations, les agents, les courriers, les timbres-poste et autres frais nombreux, ne s'octroient point gratis pro populo. Avec le scrutin de liste les frais sont plus considérables parce qu'ils s'étendent sur une surface plus grande, même en admettant que les sacrifices pécuniaires soient partagés. En effet, partagés, chacun n'a-t-il pas sa part ? Est-ce que au scrutin de liste les candidats riches paieraient pour les candidats pauvres ? Dans ce cas les candidats pauvres ne manqueraient point d'introduire sur leur liste un candidat riche, qui ferait à lui seul tous les frais. D'un autre côté, imaginez-vous une liste composée de républicains pauvres ? Comment feraient-ils pour payer leurs dépenses ? On aura beau faire, on aura beau dire, une élection coûte cher, et, si chère qu'elle soit, elle n'empêche pas les candidats sans fortune de triompher. La preuve en est que Gambetta a été élu en 1869, à Paris et à Marseille, au scrutin par arrondissement. Au fond de
frais nombreux, ne s'octroient point gratis pro populo. Avec le scrutin de liste les frais sont plus considérables parce qu'ils s'étendent sur une surface plus grande, même en admettant que les sacrifices pécuniaires soient partagés. En effet, partagés, chacun n'a-t-il pas sa part ? Est-ce que au scrutin de liste les candidats riches paieraient pour les candidats pauvres ? Dans ce cas les candidats pauvres ne manqueraient point d'introduire sur leur liste un candidat riche, qui ferait à lui seul tous les frais. D'un autre côté, imaginez-vous une liste composée de républicains pauvres ? Comment feraient-ils pour payer leurs dépenses ? On aura beau faire, on aura beau dire, une élection coûte cher, et, si chère qu'elle soit, elle n'empêche pas les candidats sans fortune de triompher. La preuve en est que Gambetta a été élu en 1869, à Paris et à Marseille, au scrutin par arrondissement. Au fond de tout cela, ce que veulent les républicains, c'est introduire sur des listes un tas d'avocats et de médecins parisiens sans clientèle et faisant payer leur écot par quelques ambitieux de province faisant du républicanisme par spéculation et disposés à gaspiller de l'argent pour conquérir un siège au Corps législatif. La République française parle d'immoralité : eh bien, voilà de l'immoralité au premier chef. Les comités rouges de Paris patronneraient ainsi les républicains de province, à la condition qu'ils paient les frais de l'élection et qu'ils introduisent sur leur liste des candidats exotiques, amis, protégés ou parents des gros bonnets phrygiens de Paris. Le scrutin par arrondissement ne se prête pas du tout à ces tripotages scandaleux, à ces marchandages dégoûtants, voilà pourquoi les républicains le repoussent, et, ce qu'il y a de plus effronté, au nom de la morale ! PAUL DE LÉONI. LE BILAN DE LA RÉPUBLIQUE Nous lisons dans le Nord, dont le correspondant inféodé à la politique du centre gauche, ne saurait être suspecté de bonapartisme : Pendant l'année 1873, les cours d'assises ont condamné 4 210 individus, et les tribunaux correctionnels 175 651. Si on rapproche ces chiffres de ceux de la statistique de 1869, on
République française parle d'immoralité : eh bien, voilà de l'immoralité au premier chef. Les comités rouges de Paris patronneraient ainsi les républicains de province, à la condition qu'ils paient les frais de l'élection et qu'ils introduisent sur leur liste des candidats exotiques, amis, protégés ou parents des gros bonnets phrygiens de Paris. Le scrutin par arrondissement ne se prête pas du tout à ces tripotages scandaleux, à ces marchandages dégoûtants, voilà pourquoi les républicains le repoussent, et, ce qu'il y a de plus effronté, au nom de la morale ! PAUL DE LÉONI. LE BILAN DE LA RÉPUBLIQUE Nous lisons dans le Nord, dont le correspondant inféodé à la politique du centre gauche, ne saurait être suspecté de bonapartisme : Pendant l'année 1873, les cours d'assises ont condamné 4 210 individus, et les tribunaux correctionnels 175 651. Si on rapproche ces chiffres de ceux de la statistique de 1869, on relève un accroissement de 996 condamnations criminelles, et de 21,296 condamnations correctionnelles. correspondant à une diminution de 1,500,000 âmes dans le chiffre de la population, partiellement de la perte de l'Alsace-Lorraine. Et il faut remarquer que les condamnations prononcées par les conseils de guerre dans les départements en état de siège pendant l'année 1873, pour crimes de droit commun, ne figurent pas dans le compte rendu. Si on interroge la liste comparative des condamnations prononcées en 1869 et en 1873, on arrive à cette constatation : que les crimes les plus odieux deviennent de plus en plus fréquents, ainsi le nombre des assassinats s'est accru en même temps que celui des attentats à la pudeur, avec ou sans violences, celui des banqueroutes fréquentes, des détournements de mineurs, des faux et des vols. Ainsi, le correspondant républicain du Nord est obligé, par les faits, de reconnaître lui-même que les crimes les plus odieux deviennent de plus en plus fréquents. A quoi faut-il attribuer cette recrudence de crimes ? On, au désordre moral que les gens du 4 Septembre ont jeté dans le pays ? L'exemple venait de haut, et, quand on voyait à la tête du gouvernement de la Défense nationale
siège pendant l'année 1873, pour crimes de droit commun, ne figurent pas dans le compte rendu. Si on interroge la liste comparative des condamnations prononcées en 1869 et en 1873, on arrive à cette constatation : que les crimes les plus odieux deviennent de plus en plus fréquents, ainsi le nombre des assassinats s'est accru en même temps que celui des attentats à la pudeur, avec ou sans violences, celui des banqueroutes fréquentes, des détournements de mineurs, des faux et des vols. Ainsi, le correspondant républicain du Nord est obligé, par les faits, de reconnaître lui-même que les crimes les plus odieux deviennent de plus en plus fréquents. A quoi faut-il attribuer cette recrudence de crimes ? On, au désordre moral que les gens du 4 Septembre ont jeté dans le pays ? L'exemple venait de haut, et, quand on voyait à la tête du gouvernement de la Défense nationale des hommes coupables de crimes de droit commun, on pouvait croire que la profession de républicain suffisait à assurer l'impunité à ceux qui l'exerçaient. L. DE L. Nos lecteurs trouveront plus loin — à la tête des Faits divers — le récit d'une aventure dont un fou furieux, nommé Leprêtre, a été le triste héros à Saint-Omer. On verra que, cet homme ayant blessé un soldat, on fut obligé de tirer sur lui pour en avoir raison. De là grande colère de la République française, qui trouve tout naturel qu'on mette à mal les soldats, mais qui s'indigne de voir ceux-ci se défendre et riposter. « L'aventure de Saint-Omer, dit-elle, exige des explications, et nous espérons qu'elles seront données. » Les explications que demande la République française ressortent des faits eux-mêmes : il fallait à tout prix s'emparer de Leprêtre que son état de fureur rendait extrêmement dangereux; il s'est défendu et on a dû en venir à une extrémité, pénible sans doute, mais nécessaire. Que la République française parte de là pour insulter l'armée, il n'y a rien dans cette tactique qui nous étonne. On connaît en effet la haine des radicaux pour les soldats, et d'ailleurs l'aliéné Leprêtre
a été le triste héros à Saint-Omer. On verra que, cet homme ayant blessé un soldat, on fut obligé de tirer sur lui pour en avoir raison. De là grande colère de la République française, qui trouve tout naturel qu'on mette à mal les soldats, mais qui s'indigne de voir ceux-ci se défendre et riposter. « L'aventure de Saint-Omer, dit-elle, exige des explications, et nous espérons qu'elles seront données. » Les explications que demande la République française ressortent des faits eux-mêmes : il fallait à tout prix s'emparer de Leprêtre que son état de fureur rendait extrêmement dangereux; il s'est défendu et on a dû en venir à une extrémité, pénible sans doute, mais nécessaire. Que la République française parte de là pour insulter l'armée, il n'y a rien dans cette tactique qui nous étonne. On connaît en effet la haine des radicaux pour les soldats, et d'ailleurs l'aliéné Leprêtre a un double titre à la bienveillance du journal de M. Gambetta : Il est fou et furieux. L. DE LADEVÈZE. Le Bien public avait annoncé pour hier la publication du discours authentique de M. Thiers. Au lieu de tenir sa promesse, le Bien public a publié la note suivante : Nous ne pouvons encore aujourd'hui satisfaire à la grande impatience de nos lecteurs, en leur donnant le texte intégral et authentique du discours de M. Thiers. Conformément au désir expressément manifesté par l'illustre orateur, nous nous abstiendrons de toute reproduction qu'il n'aurait pas autorisée. On comprendra notre réserve. Ce discours a une telle importance, il est appelé à exercer sur les prochains événements une telle influence, qu'il sera en France, comme en Europe, le sujet de tant de commentaires, que nous ne pouvons livrer à la publicité des paroles de cet ordre que dans leur vérité littérale. Nous suspendrons même toute appréciation de ce manifeste, dont la France fera son programme, et nous attendrons, pour le juger, d'en avoir le texte complet sous les yeux. Nous ne relèverons pas les éloges quelque peu ridicules que le Bien public décerne par avance au discours de M. Thiers dont il n'a
: Nous ne pouvons encore aujourd'hui satisfaire à la grande impatience de nos lecteurs, en leur donnant le texte intégral et authentique du discours de M. Thiers. Conformément au désir expressément manifesté par l'illustre orateur, nous nous abstiendrons de toute reproduction qu'il n'aurait pas autorisée. On comprendra notre réserve. Ce discours a une telle importance, il est appelé à exercer sur les prochains événements une telle influence, qu'il sera en France, comme en Europe, le sujet de tant de commentaires, que nous ne pouvons livrer à la publicité des paroles de cet ordre que dans leur vérité littérale. Nous suspendrons même toute appréciation de ce manifeste, dont la France fera son programme, et nous attendrons, pour le juger, d'en avoir le texte complet sous les yeux. Nous ne relèverons pas les éloges quelque peu ridicules que le Bien public décerne par avance au discours de M. Thiers dont il n'a pas encore le texte, nous bornant à faire remarquer qu'au point de vue commercial la manœuvre de ce journal ne constitue nullement de la habileté. Beaucoup de personnes, en effet, qui ne lisaient jamais le Bien public, ont acheté hier cette feuille, croyant y trouver le discours du sinistre vieillard, et, pour peu qu'elles tiennent absolument à connaître ce manifeste politique, elles seront obligées de racheter encore aujourd'hui l'organe des pasteurs protestants. Pendant ce temps M. Thiers refait à son aise son discours, si bien qu'au lieu des paroles prononcées à Arcachon, nous aurons un texte revu, corrigé et sans doute considérablement modifié. L. DE L. À défaut du discours de M. Thiers, les journaux républicains publient celui que M. Fourcand a adressé à l'ex-président. Le discours de M. Fourcand n'est que la dix-millième réédition du panégyrique du libérateur du territoire et de la république qu'il a inventée, et à ce titre il n'a pour nous qu'un médiocre intérêt. Toutefois, il est un passage de cette harangue qui mérite d'être relevé : c'est celui où M. Fourcand rappelle le rôle que M. Thiers a joué à Bordeaux en 1871. Si nous avons bonne mémoire dit le Petit Journal, M. Fourcand
et, pour peu qu'elles tiennent absolument à connaître ce manifeste politique, elles seront obligées de racheter encore aujourd'hui l'organe des pasteurs protestants. Pendant ce temps M. Thiers refait à son aise son discours, si bien qu'au lieu des paroles prononcées à Arcachon, nous aurons un texte revu, corrigé et sans doute considérablement modifié. L. DE L. À défaut du discours de M. Thiers, les journaux républicains publient celui que M. Fourcand a adressé à l'ex-président. Le discours de M. Fourcand n'est que la dix-millième réédition du panégyrique du libérateur du territoire et de la république qu'il a inventée, et à ce titre il n'a pour nous qu'un médiocre intérêt. Toutefois, il est un passage de cette harangue qui mérite d'être relevé : c'est celui où M. Fourcand rappelle le rôle que M. Thiers a joué à Bordeaux en 1871. Si nous avons bonne mémoire dit le Petit Journal, M. Fourcand et ses amis soutenaient à cette époque Garibaldi et la ligue démocratique du Midi et combattaient avec ardeur la politique conservatrice que M. Thiers quantum mutatus ab illo ! — défendait alors. N'est-il pas curieux de voir M. Fourcand féliciter aujourd'hui M. Thiers de son rôle à Bordeaux ? N'est-ce pas une nouvelle preuve de la haute moralité politique qui distingue ce chef-d'état de sa coalition ? Voici ce que nous lisons dans le Journal de Bordeaux à propos de M. Fourcand : M. Fourcand avait été désigné pour prendre la parole devant le peuple immense (deux cents personnes) qui était venu porter aux pieds de M. Thiers son tribut d'adulation et de flagornerie calculées. Il est évident que les radicaux s'en servent et s'en jouent. M. Fourcand l'a si bien compris qu'il a fait un pacte avec le sinistre vieillard, la triste réception qui était faite à M. Thiers, en pays girondin, aux ovations hypocrites qui lui furent décernées en blessé par le personnel exilé de la Révolution sociale et de la Commune. Malheureux, M. Fourcand, l'homme de toutes les faiblesses, ne l'a pas compris. Il nous revient que ce passage de son manifeste est, à certains angles, Ainsi,
pas une nouvelle preuve de la haute moralité politique qui distingue ce chef-d'état de sa coalition ? Voici ce que nous lisons dans le Journal de Bordeaux à propos de M. Fourcand : M. Fourcand avait été désigné pour prendre la parole devant le peuple immense (deux cents personnes) qui était venu porter aux pieds de M. Thiers son tribut d'adulation et de flagornerie calculées. Il est évident que les radicaux s'en servent et s'en jouent. M. Fourcand l'a si bien compris qu'il a fait un pacte avec le sinistre vieillard, la triste réception qui était faite à M. Thiers, en pays girondin, aux ovations hypocrites qui lui furent décernées en blessé par le personnel exilé de la Révolution sociale et de la Commune. Malheureux, M. Fourcand, l'homme de toutes les faiblesses, ne l'a pas compris. Il nous revient que ce passage de son manifeste est, à certains angles, Ainsi, M. Fourcand essaie de greffer l'élément républicain sur la couche radicale et démagogique. Il s'occupe de sa vanité, de son importance présente, et ne se souvient pas que les anciens Girondins confiants et crédules comme lui, faibles comme lui mais convaincus de leur foi jaunie. BOURSE DE PARIS DU 20 OCTOBRE 1875 Annuel public et intérêt de fortes sommes hautement garanties. — Préparation de l'ouverture des cours. — France, 1842, 5 0/0 — 3 0/0 à 0/6, jouissance octobre 65 0/0 ... 90 0/0 ... 1020 0/0 ... États-Unis, 6 0/0 ... 3... 104 75 104 95 ... 20 0/0 ... Espagne, 3 0/0 ext. 1861-32-55.. 20 1/2 19 3/4 5 0/0 Ols, ............................... jouiss. août ........................... liquide 104 90 104 80 104 70 104 60 104 50 104 40 104 30 104 20 104 10 103 90 103 80 103 70 103 60 103 50 103 40 103 30 103 20 103 10 4e 20 0/0 6 0/0 13 0/0, EMPRUNT morgan, 1 à 500 francs, 503 50 ... 500 0/0 ... Ouest, 1870, 5 0/0 ... 1050 0/0 ... 15 0/0 ... Emprunt hongrois 222 0/0 203 50 ... 200 0/0 ... 467 0/0 ... 515 0/0 ...
OCTOBRE 1875 Annuel public et intérêt de fortes sommes hautement garanties. — Préparation de l'ouverture des cours. — France, 1842, 5 0/0 — 3 0/0 à 0/6, jouissance octobre 65 0/0 ... 90 0/0 ... 1020 0/0 ... États-Unis, 6 0/0 ... 3... 104 75 104 95 ... 20 0/0 ... Espagne, 3 0/0 ext. 1861-32-55.. 20 1/2 19 3/4 5 0/0 Ols, ............................... jouiss. août ........................... liquide 104 90 104 80 104 70 104 60 104 50 104 40 104 30 104 20 104 10 103 90 103 80 103 70 103 60 103 50 103 40 103 30 103 20 103 10 4e 20 0/0 6 0/0 13 0/0, EMPRUNT morgan, 1 à 500 francs, 503 50 ... 500 0/0 ... Ouest, 1870, 5 0/0 ... 1050 0/0 ... 15 0/0 ... Emprunt hongrois 222 0/0 203 50 ... 200 0/0 ... 467 0/0 ... 515 0/0 ... 512 0/0 ... 510 0/0 ... 508 0/0 ... 506 0/0 ... 504 0/0 ... 502 0/0 ... 500 0/0 ... 498 0/0 ... 496 0/0 ... 494 0/0 ... 492 0/0 ... 490 0/0 ... 488 0/0 ... 486 0/0 ... 484 0/0 ... 482 0/0 ... 480 0/0 ... 478 0/0 ... 476 0/0 ... 474 0/0 ... 472 0/0 ... 470 0/0 ... 468 0/0 ... 466 0/0 ... 464 0/0 ... 462 0/0 ... 460 0/0 ... 458 0/0 ... 456 0/0 ... 454 0/0 ... 452 0/0 ... 450 0/0 ... 448 0/0 ... 446 0/0 ... 444 0/0 ... 442 0/0 ... 440 0/0 ... 438 0/0 ... 436 0/0 ... 434 0/0 ... 432 0/0 ... 430 0/0 ... 428 0/0 ... 426 0/0 ... 424 0/0 ... 422 0/0 ... 420 0/0 ... 418 0/0 ... 416 0/0 ... 414 0/0 ... 412 0/0 ... 410 0/0 ... 408 0/0 ... 406 0/0 ... 404 0/0 ... 402 0/0 ... 400 0/0 ... 398 0/0 ... 396 0/0 ... 394 0/0 ... 392 0/0 ... 390 0/0 ... 388 0/0 ... 386 0/0 ... 384 0/0 ... 382 0/0 ... 380 0/0
... 478 0/0 ... 476 0/0 ... 474 0/0 ... 472 0/0 ... 470 0/0 ... 468 0/0 ... 466 0/0 ... 464 0/0 ... 462 0/0 ... 460 0/0 ... 458 0/0 ... 456 0/0 ... 454 0/0 ... 452 0/0 ... 450 0/0 ... 448 0/0 ... 446 0/0 ... 444 0/0 ... 442 0/0 ... 440 0/0 ... 438 0/0 ... 436 0/0 ... 434 0/0 ... 432 0/0 ... 430 0/0 ... 428 0/0 ... 426 0/0 ... 424 0/0 ... 422 0/0 ... 420 0/0 ... 418 0/0 ... 416 0/0 ... 414 0/0 ... 412 0/0 ... 410 0/0 ... 408 0/0 ... 406 0/0 ... 404 0/0 ... 402 0/0 ... 400 0/0 ... 398 0/0 ... 396 0/0 ... 394 0/0 ... 392 0/0 ... 390 0/0 ... 388 0/0 ... 386 0/0 ... 384 0/0 ... 382 0/0 ... 380 0/0 ... 378 0/0 ... 376 0/0 ... 374 0/0 ... 372 0/0 ... 370 0/0 ... 368 0/0 ... 366 0/0 ... 364 0/0 ... 362 0/0 ... 360 0/0 ... 358 0/0 ... 356 0/0 ... 354 0/0 ... 352 0/0 ... 350 0/0 ... 348 0/0 ... 346 0/0 ... 344 0/0 ... 342 0/0 ... 340 0/0 ... 338 0/0 ... 336 0/0 ... 334 0/0 ... 332 0/0 ... 330 0/0 ... 328 0/0 ... 326 0/0 ... 324 0/0 ... 322 0/0 ... 320 0/0 ... 318 0/0 ... 316 0/0 ... 314 0/0 ... 312 0/0 ... 310 0/0 ... 308 0/0 ... 306 0/0 ... 304 0/0 ... 302 0/0 ... 300 0/0 ... 298 0/0 ... 296 0/0 ... 294 0/0 ... 292 0/0 ... 290 0/0 ... 288 0/0 ... 286 0/0 ... 284 0/0 ... 282 0/0 ... 280 0/0 ... 278 0/0 ... 276 0/0 ... 274 0/0 ... 272 0/0 ... 270 0/0 ... 268 0/0 ... 266 0/0 ... 264 0/0 ... 262 0/0 ... 260 0/0 ... 258 0/0 ... 256 0/0 ... 254 0/0 ... 252 0/0 ... 250 0/0 ... 248 0/0 ... 246
0/0 ... 344 0/0 ... 342 0/0 ... 340 0/0 ... 338 0/0 ... 336 0/0 ... 334 0/0 ... 332 0/0 ... 330 0/0 ... 328 0/0 ... 326 0/0 ... 324 0/0 ... 322 0/0 ... 320 0/0 ... 318 0/0 ... 316 0/0 ... 314 0/0 ... 312 0/0 ... 310 0/0 ... 308 0/0 ... 306 0/0 ... 304 0/0 ... 302 0/0 ... 300 0/0 ... 298 0/0 ... 296 0/0 ... 294 0/0 ... 292 0/0 ... 290 0/0 ... 288 0/0 ... 286 0/0 ... 284 0/0 ... 282 0/0 ... 280 0/0 ... 278 0/0 ... 276 0/0 ... 274 0/0 ... 272 0/0 ... 270 0/0 ... 268 0/0 ... 266 0/0 ... 264 0/0 ... 262 0/0 ... 260 0/0 ... 258 0/0 ... 256 0/0 ... 254 0/0 ... 252 0/0 ... 250 0/0 ... 248 0/0 ... 246 0/0 ... 244 0/0 ... 242 0/0 ... 240 0/0 ... 238 0/0 ... 236 0/0 ... 234 0/0 ... 232 0/0 ... 230 0/0 ... 228 0/0 ... 226 0/0 ... 224 0/0 ... 222 0/0 ... 220 0/0 ... 218 0/0 ... 216 0/0 ... 214 0/0 ... 212 0/0 ... 210 0/0 ... 208 0/0 ... 206 0/0 ... 204 0/0 ... 202 0/0 ... 200 0/0 ... 198 0/0 ... 196 0/0 ... 194 0/0 ... 192 0/0 ... 190 0/0 ... 188 0/0 ... 186 0/0 ... 184 0/0 ... 182 0/0 ... 180 0/0 ... 178 0/0 ... 176 0/0 ... 174 0/0 ... 172 0/0 ... 170 0/0 ... 168 0/0 ... 166 0/0 ... 164 0/0 ... 162 0/0 ... 160 0/0 ... 158 0/0 ... 156 0/0 ... 154 0/0 ... 152 0/0 ... 150 0/0 ... 148 0/0 ... 146 0/0 ... 144 0/0 ... 142 0/0 ... 140 0/0 ... 138 0/0 ... 136 0/0 ... 134 0/0 ... 132 0/0 ... 130 0/0 ... 128 0/0 ... 126 0/0 ... 124 0/0 ... 122 0/0 ... 120 0/0 ... 118 0/0 ... 116 0/0 ... 114 0/0 ...
212 0/0 ... 210 0/0 ... 208 0/0 ... 206 0/0 ... 204 0/0 ... 202 0/0 ... 200 0/0 ... 198 0/0 ... 196 0/0 ... 194 0/0 ... 192 0/0 ... 190 0/0 ... 188 0/0 ... 186 0/0 ... 184 0/0 ... 182 0/0 ... 180 0/0 ... 178 0/0 ... 176 0/0 ... 174 0/0 ... 172 0/0 ... 170 0/0 ... 168 0/0 ... 166 0/0 ... 164 0/0 ... 162 0/0 ... 160 0/0 ... 158 0/0 ... 156 0/0 ... 154 0/0 ... 152 0/0 ... 150 0/0 ... 148 0/0 ... 146 0/0 ... 144 0/0 ... 142 0/0 ... 140 0/0 ... 138 0/0 ... 136 0/0 ... 134 0/0 ... 132 0/0 ... 130 0/0 ... 128 0/0 ... 126 0/0 ... 124 0/0 ... 122 0/0 ... 120 0/0 ... 118 0/0 ... 116 0/0 ... 114 0/0 ... 112 0/0 ... 110 0/0 ... 108 0/0 ... 106 0/0 ... 104 0/0 ... 102 0/0 ... 100 0/0 ... 98 0/0 ... 96 0/0 ... 94 0/0 ... 92 0/0 ... 90 0/0 ... 88 0/0 ... 86 0/0 ... 84 0/0 ... 82 0/0 ... 80 0/0 ... 78 0/0 ... 76 0/0 ... 74 0/0 ... 72 0/0 ... 70 0/0 ... 68 0/0 ... 66 0/0 ... 64 0/0 ... 62 0/0 ... 60 0/0 ... 58 0/0 ... 56 0/0 ... 54 0/0 ... 52 0/0 ... 50 0/0 ... 48 0/0 ... 46 0/0 ... 44 0/0 ... 42 0/0 ... 40 0/0 ... 38 0/0 ... 36 0/0 ... 34 0/0 ... 32 0/0 ... 30 0/0 ... 28 0/0 ... 26 0/0 ... 24 0/0 ... 22 0/0 ... 20 0/0 ... 18 0/0 ... 16 0/0 ... 14 0/0 ... 12 0/0 ... 10 0/0 ... 8 0/0 ... 6 0/0 ... 4 0/0 ... 2 0/0 ... 0 0/0 ... Crédit Agricole, 5 0 0 0 g. p. 1 315 314 – ottoman 1873 171. Crédit Ionique de Paris, 9 0 0 0 5 280 1275 250 fr. passage