jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été travesties! L'impôt sur le revenu était représenté comme une mesure vexatoire, une spoliation, une iniquité, que sais-je encore! et le croiriez-vous, c’était le paysan, le pauvre, le prolétaire qui en souffrirait le plus, nous disait-on! Il est difficile de se moquer des gens plus bêtement et de compter plus sournoisement sur la naïveté des contribuables. Quoiqu’il en soit, le ministère est sorti triomphant de cette lutte épique. Ribot, l’ineffable Ribot, le Ribot de la correctionnelle s’est bien gardé de monter à la tribune pour développer les arguments ad hominem, qu’il avait confiés à des reporters. Mais il y a lancé par cinq fois de suite, son fidèle Achates, le petit Poincaré qui, se rehaussant sur ses ergots, a, d’une voix flutée, excommunié les radicaux et proclamé que lui, lui seul était capable de résister à la politique d’aventures du cabinet Bourgeois. Politique d’avenir ! Ainsi après avoir débité tout ce que l’imagination la plus perfide peut inventer au sujet de l’impôt sur le revenu, M. Poincaré, le représentant attitré de tout ce qui touche au Panama et autres malpropretés, ose parler de politique d’aventures. Les jugements des tribunaux suffisent-ils plus, paraît-il, à clore le bec de cette horde de malfaiteurs, furieux de ne pouvoir mettre la main dans les urnes municipales. Le coup a donc raté ! Désespérés de leur échec, les opportunistes se sont retournés vers le Sénat pour obtenir une démonstration hostile au ministère et dont notre politique étrangère devait faire les frais. Qu’on n'est pas plus maladroit ! M. Bardoux qui est un homme de talent et qui s’était constitué le porte-parole du côté assaillant a fait un four complet. S’attendait-on vraiment à ce que M. Bourgeois vienne révéler, même aux vieux rabougris du Luxembourg, la marche des négociations relatives à l’Égypte, ou bien qu’il fit connaître jusqu’à quel point nous comptons aller pour arrêter la mainmise de l’Angleterre sur la vallée du Nil. C’eût été la première fois qu’un ministre aurait commis une bévue pareille et M. Bourgeois est bien trop avisé pour se laisser prendre au piège de la sorte. Donc, nouvel échec pour
malfaiteurs, furieux de ne pouvoir mettre la main dans les urnes municipales. Le coup a donc raté ! Désespérés de leur échec, les opportunistes se sont retournés vers le Sénat pour obtenir une démonstration hostile au ministère et dont notre politique étrangère devait faire les frais. Qu’on n'est pas plus maladroit ! M. Bardoux qui est un homme de talent et qui s’était constitué le porte-parole du côté assaillant a fait un four complet. S’attendait-on vraiment à ce que M. Bourgeois vienne révéler, même aux vieux rabougris du Luxembourg, la marche des négociations relatives à l’Égypte, ou bien qu’il fit connaître jusqu’à quel point nous comptons aller pour arrêter la mainmise de l’Angleterre sur la vallée du Nil. C’eût été la première fois qu’un ministre aurait commis une bévue pareille et M. Bourgeois est bien trop avisé pour se laisser prendre au piège de la sorte. Donc, nouvel échec pour l’ennemi ! Mais on va recommencer. La Chambre, paraît-il, veut manifester à nouveau contre la politique radicale. Les malheureux n’en dorment plus depuis qu'ils sentent le terrain s’effondrer de tous côtés sous leurs pieds ! Et, par-dessus le marché, M. Sarrien, le partisan énergique et convaincu de l’épuration administrative, vient d’accepter le portefeuille de l’intérieur. Décidément, la situation n’est pas bonne pour les tripoteurs ; elle l’est encore moins pour les fonctionnaires et instituteurs qui se sentiment disposés à se mêler à la lutte électorale. Les ministres veillent et les candidats aussi ! MM. les préfets, inspecteurs d'académie et autres n’ont qu’à bien se tenir. Cornélius Herz Le ministre de l’intérieur d’Angleterre a fait adresser à M. Lewis, sollicitor du docteur Cornélius Herz, la lettre suivante, datée de vendredi dernier : « Je suis chargé par le ministre de l'intérieur, se référant à la précédente correspondance concernant le docteur Cornélius Herz, de vous informer que le gouvernement français, pour des raisons contenues dans des notes séparées, a retiré sa demande d'extradition du docteur Herz en ce qui concerne les délits d’abus de confiance et d’escroquerie ; mais qu’il a demandé l’extradition du docteur seulement pour le délit de menaces par
d’accepter le portefeuille de l’intérieur. Décidément, la situation n’est pas bonne pour les tripoteurs ; elle l’est encore moins pour les fonctionnaires et instituteurs qui se sentiment disposés à se mêler à la lutte électorale. Les ministres veillent et les candidats aussi ! MM. les préfets, inspecteurs d'académie et autres n’ont qu’à bien se tenir. Cornélius Herz Le ministre de l’intérieur d’Angleterre a fait adresser à M. Lewis, sollicitor du docteur Cornélius Herz, la lettre suivante, datée de vendredi dernier : « Je suis chargé par le ministre de l'intérieur, se référant à la précédente correspondance concernant le docteur Cornélius Herz, de vous informer que le gouvernement français, pour des raisons contenues dans des notes séparées, a retiré sa demande d'extradition du docteur Herz en ce qui concerne les délits d’abus de confiance et d’escroquerie ; mais qu’il a demandé l’extradition du docteur seulement pour le délit de menaces par lettres ou autrement avec l’intention d’extorquer des sommes d’argent. Un nouveau mandat d’arrêt contre le docteur Herz, contenant cette dernière accusation, a été conséquemment lancé, et le ministre se propose d’ordonner, d’après la loi d’extradition de 1895, que l’affaire soit entendue devant John Bridge à Bournemouth le vendredi 17 avril prochain. Sir George Lewis a répondu au ministre que le docteur Herz est toujours dans un état très critique. Le soumettre à un examen pourrait encore amener des conséquences, le sollicitor demande que des experts médicaux soient d’abord envoyés à Bournemouth par le ministre de l’intérieur pour examiner le docteur Herz en présence du docteur Frazer, qui a été son médecin ordinaire, pendant les trois dernières années. Un don de la ville de Saint-Pétersbourg Le comte de Montebello, ambassadeur de France en Russie, vient de faire parvenir au président de la République un magnifique coffret, don de la ville de Saint-Pétersbourg à la France. Ce coffret, de forme quadrangulaire, mesure 40 centimètres sur 25. Il est en bronze, ciselé, orné d’émaux cloisonnés filigranés d’or, le tout réhaussé de pierres précieuses. Un écusson en sifflet, placé au centre du couvercle, porte les armes de Saint-Pétersbourg ; « deux ancres d’argent écartelées
prochain. Sir George Lewis a répondu au ministre que le docteur Herz est toujours dans un état très critique. Le soumettre à un examen pourrait encore amener des conséquences, le sollicitor demande que des experts médicaux soient d’abord envoyés à Bournemouth par le ministre de l’intérieur pour examiner le docteur Herz en présence du docteur Frazer, qui a été son médecin ordinaire, pendant les trois dernières années. Un don de la ville de Saint-Pétersbourg Le comte de Montebello, ambassadeur de France en Russie, vient de faire parvenir au président de la République un magnifique coffret, don de la ville de Saint-Pétersbourg à la France. Ce coffret, de forme quadrangulaire, mesure 40 centimètres sur 25. Il est en bronze, ciselé, orné d’émaux cloisonnés filigranés d’or, le tout réhaussé de pierres précieuses. Un écusson en sifflet, placé au centre du couvercle, porte les armes de Saint-Pétersbourg ; « deux ancres d’argent écartelées en sautoir, avec sceptre impérial d’or en palme, les aigles en haut sur fond de gueules. » Dans ce coffret se trouve une adresse imprimée sur parchemin et recouverte d’une enveloppe en moire blanche. Sur la couverture quatre vues de Saint-Pétersbourg et aux angles supérieurs, à droite, l’écusson de Russie, à gauche l’écusson de France, portant les initiales R. F. séparées par le faisceau du lictateur. Voici les termes de l’adresse : La France et la Russie ont, de tout temps, été étroitement liées par des sentiments de profonde, réciproque estime et de sincère sympathie. Rien même la guerre, n’a pu arriver à détruire ces sentiments. Sur les champs de bataille dans les mélées les plus sanglantes, la lutte entre les deux nations resta toujours courtoise et chevaleresque. C’étaient des adversaires et non des ennemis, qui fraternisaient pendant les trêves et les armistices. L’accueil si unaniment chaleureux fait à l’escadre française par Cronstadt, Moscou et Pétersbourg, la réception si cordiale et si splendide, dont les marins russes furent l’objet à Toulon, Marseille et Paris, ont affirmé au monde entier le caractère des sentiments qui unissent les deux nations, et acquis par là une importance dont les suites sont inappréciables. La
à gauche l’écusson de France, portant les initiales R. F. séparées par le faisceau du lictateur. Voici les termes de l’adresse : La France et la Russie ont, de tout temps, été étroitement liées par des sentiments de profonde, réciproque estime et de sincère sympathie. Rien même la guerre, n’a pu arriver à détruire ces sentiments. Sur les champs de bataille dans les mélées les plus sanglantes, la lutte entre les deux nations resta toujours courtoise et chevaleresque. C’étaient des adversaires et non des ennemis, qui fraternisaient pendant les trêves et les armistices. L’accueil si unaniment chaleureux fait à l’escadre française par Cronstadt, Moscou et Pétersbourg, la réception si cordiale et si splendide, dont les marins russes furent l’objet à Toulon, Marseille et Paris, ont affirmé au monde entier le caractère des sentiments qui unissent les deux nations, et acquis par là une importance dont les suites sont inappréciables. La Russie n’oubliera jamais la part si réellement touchante prise par le peuple français au deuil dans lequel la mort de l’empereur Alexandre III l’avait plongée. De la capitale comme du plus humble village, sont arrivées des fleurs pour couvrir la tombe du « grand pacificateur. » Le conseil municipal de Saint-Pétersbourg, profondément ému de cette nouvelle marque de sympathie, se fait auprès du peuple français l’interprète de la population de la capitale de l’Empire. Le conseil municipal est convaincu que ce témoignage contribuera à resserrer encore davantage une union qui, par sa sincérité et sa force, doit inspirer la confiance, imposer le respect et assurer une paix durable, si nécessaire au progrès, à la civilisation, au repos et au développement du bien-être de l’humanité. Ce texte, écrit sur deux colonnes, est d’un côté en russe, de l’autre en français. Suivent les signatures du maire et des conseillers municipaux de Saint-Pétersbourg, la plupart sont en langue française. Ce coffret, d’une très grande valeur, sera remis au ministre des beaux-arts pour qu’il soit déposé dans une des salles du musée du Louvre. Quant à l'adresse, elle sera très probablement déposée aux Archives. Un socle en marbre rouge, destiné à supporter le coffret,
Saint-Pétersbourg, profondément ému de cette nouvelle marque de sympathie, se fait auprès du peuple français l’interprète de la population de la capitale de l’Empire. Le conseil municipal est convaincu que ce témoignage contribuera à resserrer encore davantage une union qui, par sa sincérité et sa force, doit inspirer la confiance, imposer le respect et assurer une paix durable, si nécessaire au progrès, à la civilisation, au repos et au développement du bien-être de l’humanité. Ce texte, écrit sur deux colonnes, est d’un côté en russe, de l’autre en français. Suivent les signatures du maire et des conseillers municipaux de Saint-Pétersbourg, la plupart sont en langue française. Ce coffret, d’une très grande valeur, sera remis au ministre des beaux-arts pour qu’il soit déposé dans une des salles du musée du Louvre. Quant à l'adresse, elle sera très probablement déposée aux Archives. Un socle en marbre rouge, destiné à supporter le coffret, porte sur fond d'émail bleu l'inscription suivante : « Saint-Pétersbourg à la Nation amie. » L'AFFAIRE ARTON M. Flory, expert-comptable, a eu une longue entrevue à la Conciergerie avec Arton. Il a discuté avec lui certaines points des rapports fournis au moment de la première enquête judiciaire sur la Dynamite. M. Flory espère pouvoir remettre son rapport au juge d’instruction vers le 20 avril. En faisant toute diligence, ce n’est donc que vers la fin du mois de mai que M. Espinas juge d’instruction, sera en mesure de remettre au parquet le dossier concernant le complément d’enquête dont il a été chargé. LA FRANCE À TRIPOLI M. Bourgeois a télégraphié à M. Gactani pour démentir de la façon la plus formelle les nouvelles relatives à la Tripolitaine, mises en circulation par la Tribuna et les autres journaux crispiniens. LE VOTE DE L'Impôt sur le Revenu Le vote de l’impôt sur le revenu qui a eu un si grand retentissement dans la France démocratique et généreuse a mis en relief les députés qui ont combattu en faveur de cet impôt. MM. Delmas et Mielvacque de Lacour ont reçu des félicitations collectives et personnelles de tous les points du département. Encore hier
M. Flory espère pouvoir remettre son rapport au juge d’instruction vers le 20 avril. En faisant toute diligence, ce n’est donc que vers la fin du mois de mai que M. Espinas juge d’instruction, sera en mesure de remettre au parquet le dossier concernant le complément d’enquête dont il a été chargé. LA FRANCE À TRIPOLI M. Bourgeois a télégraphié à M. Gactani pour démentir de la façon la plus formelle les nouvelles relatives à la Tripolitaine, mises en circulation par la Tribuna et les autres journaux crispiniens. LE VOTE DE L'Impôt sur le Revenu Le vote de l’impôt sur le revenu qui a eu un si grand retentissement dans la France démocratique et généreuse a mis en relief les députés qui ont combattu en faveur de cet impôt. MM. Delmas et Mielvacque de Lacour ont reçu des félicitations collectives et personnelles de tous les points du département. Encore hier des vœux nombreux exprimés par différentes sociétés et plusieurs conseils municipaux sont arrivés dans les bureaux de l'Avenir pour être transmis à notre député. On lit dans la Dépêche : Les votes sur la question de l’impôt sur le revenu ayant une importance particulière aux yeux des électeurs républicains, nous croyons devoir les reproduire à la chronique du département bien qu’ils aient déjà paru dans notre service d’informations télégraphiques : Scrutin sur l’amendement de M. Guillemet-Bozérian. Le cabinet s’est prononcé contre : Contre (288) : MM. Delmas, Mielvacque. Pour (272) : MM. Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Scrutin sur la priorité du sous-amendement de MM. Pourquery de Boisserin et Maurice Faure, accepté par le ministère : Pour (284) : MM. Delmas et Mielvacque. Contre (277) : MM. Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Scrutin sur le sous-amendement de MM. Pourquery de Boisserin et Maurice Faure : Pour (285) : MM. Delmas et Mielvacque. Contre (276) : MM. Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Scrutin sur l’ensemble de l’amendement de MM. Dron, Carpentier et Godet, Pour (286) : MM. Delmas et Mielvacque. Contre (270) : MM. Delpeuch, de Lasteyrie. Abstention, M. Descubes. Depuis que, grâce à un moment d’abandon des électeurs de Brive-Nord, M. le comte
croyons devoir les reproduire à la chronique du département bien qu’ils aient déjà paru dans notre service d’informations télégraphiques : Scrutin sur l’amendement de M. Guillemet-Bozérian. Le cabinet s’est prononcé contre : Contre (288) : MM. Delmas, Mielvacque. Pour (272) : MM. Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Scrutin sur la priorité du sous-amendement de MM. Pourquery de Boisserin et Maurice Faure, accepté par le ministère : Pour (284) : MM. Delmas et Mielvacque. Contre (277) : MM. Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Scrutin sur le sous-amendement de MM. Pourquery de Boisserin et Maurice Faure : Pour (285) : MM. Delmas et Mielvacque. Contre (276) : MM. Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Scrutin sur l’ensemble de l’amendement de MM. Dron, Carpentier et Godet, Pour (286) : MM. Delmas et Mielvacque. Contre (270) : MM. Delpeuch, de Lasteyrie. Abstention, M. Descubes. Depuis que, grâce à un moment d’abandon des électeurs de Brive-Nord, M. le comte de Lasteyrie a pu, après un long postulat, pénétrer à la Chambre des députés, il n’a cessé de manifester dans tous ses votes ses opinions rétrogrades. Il y a donc pas hâte d’être étonné de le voir s'opposer à l’impôt sur le revenu, qui dégrèverait la très grande majorité de ses électeurs. On sera autrement surpris de trouver en sa noble compagnie M. Delpeuch, qui demandait, dans sa profession de foi, la suppression de la contribution des portes et fenêtres que l’impôt sur le revenu permettrait pourtant de réaliser. Il est vrai, depuis qu’il est élu, M. Delpeuch a prouvé qu’il était plutôt avec les réactionnaires qu’avec les républicains. Il en est de même de M. Descubes, qui, ayant voté pour la première partie de l’amendement Dion, s’est abstenu sur l'ensemble et, finalement, s’est prononcé contre le ministère dans les autres votes. La conduite de MM. de Lasteyrie, Delpeuch et Descubes mérite d’être flétrie comme il convient, ces messieurs devraient savoir cependant que le ministère Bourgeois représente les véritables idées démocratiques, qu’à ce titre il est sympathique aux vrais républicains de la Corrèze qui sont également partisans de l’impôt sur le revenu et que plusieurs conseils municipaux ont voté des
ses électeurs. On sera autrement surpris de trouver en sa noble compagnie M. Delpeuch, qui demandait, dans sa profession de foi, la suppression de la contribution des portes et fenêtres que l’impôt sur le revenu permettrait pourtant de réaliser. Il est vrai, depuis qu’il est élu, M. Delpeuch a prouvé qu’il était plutôt avec les réactionnaires qu’avec les républicains. Il en est de même de M. Descubes, qui, ayant voté pour la première partie de l’amendement Dion, s’est abstenu sur l'ensemble et, finalement, s’est prononcé contre le ministère dans les autres votes. La conduite de MM. de Lasteyrie, Delpeuch et Descubes mérite d’être flétrie comme il convient, ces messieurs devraient savoir cependant que le ministère Bourgeois représente les véritables idées démocratiques, qu’à ce titre il est sympathique aux vrais républicains de la Corrèze qui sont également partisans de l’impôt sur le revenu et que plusieurs conseils municipaux ont voté des ordres du jour dans ce sens. Quant à M. Delmas, il a comme toujours, bien mérité de la démocratie corrézienne et s’est attiré, une fois de plus, les félicitations des vaillants démocrates qui l’ont élu. Nous sommes heureux d'y joindre nôtres. M. Mielvacque a également fait son devoir. La Dépêche lui adresse ses félicitations. DÉPARTEMENT de LA CORRÈZE ARRONDISSEMENT DE Brive EXTRAIT DU REGISTRE des DÉLIBÉRATIONS MAIRIE DE Ste-FÉRÉOLE du Conseil municipal de la commune de Ste-Féréole. L’an 1896 et le 22 mars, à neuf heures du matin. Le Conseil municipal de la commune de Ste-Féréole réuni en séance extraordinaire, après avoir épuisé l’ordre du jour et hors séance, a, à l'unanimité : 1° Sur la proposition de M. Lacombe, adjoint, voté des félicitations aux représentants de la Corrèze qui, par leurs votes, ont soutenu le ministère Bourgeois. 2° Sur la proposition de M. Déharm, émis un vote de blâme contre ceux qui l’ont combattu. Ainsi fait et délibéré à Ste-Féréole, les jours, mois et an que dessus. Ont signé au registre tous les membres présents. Pour copie conforme : Le Maire de Ste-Féréole, AUBERT. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du Jeudi 2 avril Le Ministère Bourgeois a subi trois nouveaux
lui adresse ses félicitations. DÉPARTEMENT de LA CORRÈZE ARRONDISSEMENT DE Brive EXTRAIT DU REGISTRE des DÉLIBÉRATIONS MAIRIE DE Ste-FÉRÉOLE du Conseil municipal de la commune de Ste-Féréole. L’an 1896 et le 22 mars, à neuf heures du matin. Le Conseil municipal de la commune de Ste-Féréole réuni en séance extraordinaire, après avoir épuisé l’ordre du jour et hors séance, a, à l'unanimité : 1° Sur la proposition de M. Lacombe, adjoint, voté des félicitations aux représentants de la Corrèze qui, par leurs votes, ont soutenu le ministère Bourgeois. 2° Sur la proposition de M. Déharm, émis un vote de blâme contre ceux qui l’ont combattu. Ainsi fait et délibéré à Ste-Féréole, les jours, mois et an que dessus. Ont signé au registre tous les membres présents. Pour copie conforme : Le Maire de Ste-Féréole, AUBERT. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du Jeudi 2 avril Le Ministère Bourgeois a subi trois nouveaux assauts dans la séance de jeudi. Le Parti opportuniste absolument enragé espérait encore renverser le cabinet et faire faire les élections. Hélas ! à chaque attaque les troupes opportunistes perdent des soldats. Dans le premier scrutin le Ministère a eu 300 voix de majorité, dans le second 73 voix et dans le troisième 96 voix. Comme on le voit le parti démocratique s’affirme de plus en plus, aussi le pays doit reprendre confiance et espérer dans l’avenir d’une République qui n'aura plus à sa devise : Liberté, Égalité, Fraternité. M. DE L. Scrutin sur la demande de discussion immédiate des interpellations relatives à la politique extérieure du Gouvernement. (Cette demande de discussion immédiate est énergiquement combattue par le parti opportuniste.) Pour : 298. — Contre : 237. La Chambre a adopté et la discussion a lieu. Ont voté pour : Delmas, Mielvacque de Lacour. Ont voté contre : Delpeuch, de Lasteyrie. S’est abstenu : Descubes. Le cabinet Bourgeois triomphe à 61 voix de majorité. Scrutin sur l’ordre du jour pur et simple repoussé par le Gouvernement qui le considère comme un vote de défiance. Pour : 232. — Contre : 305. Dans ce scrutin le ministère triomphe à 73 voix
dans le troisième 96 voix. Comme on le voit le parti démocratique s’affirme de plus en plus, aussi le pays doit reprendre confiance et espérer dans l’avenir d’une République qui n'aura plus à sa devise : Liberté, Égalité, Fraternité. M. DE L. Scrutin sur la demande de discussion immédiate des interpellations relatives à la politique extérieure du Gouvernement. (Cette demande de discussion immédiate est énergiquement combattue par le parti opportuniste.) Pour : 298. — Contre : 237. La Chambre a adopté et la discussion a lieu. Ont voté pour : Delmas, Mielvacque de Lacour. Ont voté contre : Delpeuch, de Lasteyrie. S’est abstenu : Descubes. Le cabinet Bourgeois triomphe à 61 voix de majorité. Scrutin sur l’ordre du jour pur et simple repoussé par le Gouvernement qui le considère comme un vote de défiance. Pour : 232. — Contre : 305. Dans ce scrutin le ministère triomphe à 73 voix de majorité. Ont voté pour cet ordre du jour, c’est-à-dire contre le gouvernement : Delpeuch, Descubes, de Lasteyrie. Ont voté pour le Gouvernement : Delmas, Mielvacque de Lacour. Scrutin sur l’ordre du jour de M. de Mahy approuvant la politique extérieure du Gouvernement. À M. Mielvacque de Lacour, député de la Corrèze. À Monsieur Mielvacque de Lacour, député de la Corrèze, à Paris, La majorité républicaine du Conseil municipal de Lanteuil, réunie hors session, est heureuse d’adresser à M. Mielvacque de Lacour, l’honorable député de la 1re circonscription de Corrèze, ses plus sincères félicitations à propos de ses votes en faveur de la démocratie et particulièrement à propos de celui relatif à l’impôt sur le revenu. Elle l’engage de continuer à soutenir le ministère Bourgeois, avec lequel nous pouvons enfin espérer de vivre en République, qui nous gouverne depuis vingt-six ans. Lanteuil, le 29 mars 1896. Signé : Coste, maire ; Soulier, adjoint; Verdie, Dauziers, Vigneier, Rigot, Clergeau, conseillers municipaux, Jubertie, Delmas, Bouyt, etc... Feuilleton de l'Avenir POLICE CORRECTIONNELLE Affaire de H. LAFARGE VOL DE DIAMANTS Audience du 13 juillet Je ne la revis plus qu’à la mort de sa mère. Elle m’intéressa alors d’autant plus qu’elle était plus malheureuse.