jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la Chambre vient d’aborder deux discussions importantes : celle du budget de 1906 et celle des retraites ouvrières. Voilà, dira-t-on de la besogne — et de la bonne !... — sur la planche ! Soit, nous ne verrions, quant à nous, aucun inconvénient à ce que ces deux débats fussent menés de front si, dès à présent, il n'était archiprouvé que cet attelage à deux est impossible pour les raisons que nous allons indiquer et que nous trouvons dans les discours prononcés pendant les deux dernières séances. Ces raisons sont si simples, si claires et si indiscutables qu’elles sautent aux yeux de tous, sauf, semble-t-il, de ceux qu’elles doivent toucher le plus particulièrement, c’est-à-dire les contribuables qui lisent peu, ou qui lisent mal et se trouvent ainsi, faute de renseignements, à la merci de tout ce que la politique compte de bluffeurs — et Dieu sait s’il y en a. On trouvera plus loin un résumé, aussi complet que le permet notre cadre, des discours prononcés lundi, au début de la discussion générale du budget, par MM. Argeliés et Plichon, députés progressistes. Ces deux orateurs font partie de l’opposition et l’on serait tenté de croire qu’ils exagéraient les périls de notre situation budgétaire. Il n’en est rien. Ce qui a été dit avant-hier l’avait été l’an dernier — et du reste chaque année, depuis que le « hideux déficit » fait cortège à notre budget. Tous les ans, les mêmes plaintes se font entendre, les mêmes griefs sont formulés, les mêmes abus sont signalés, mais sans aucune espèce de succès. Les parlementaires et les gouvernants sont si habitués à ce refrain annuel que lundi, il n’y avait personne au banc des ministres pour écouter MM. Argeliés et Plichon. Ceux-ci, avec une précision à laquelle il faut rendre hommage, nous ont prouvé — ce que nous n’ignorions pas, hélas — que plus notre République avance en âge, moins elle s'assagit. Après avoir épuisé toutes ses réserves, frappé à toutes les caisses et fatigué toutes les bonnes volontés, elle en est réduite à des expédients que l’on ne se fait pas faute
notre situation budgétaire. Il n’en est rien. Ce qui a été dit avant-hier l’avait été l’an dernier — et du reste chaque année, depuis que le « hideux déficit » fait cortège à notre budget. Tous les ans, les mêmes plaintes se font entendre, les mêmes griefs sont formulés, les mêmes abus sont signalés, mais sans aucune espèce de succès. Les parlementaires et les gouvernants sont si habitués à ce refrain annuel que lundi, il n’y avait personne au banc des ministres pour écouter MM. Argeliés et Plichon. Ceux-ci, avec une précision à laquelle il faut rendre hommage, nous ont prouvé — ce que nous n’ignorions pas, hélas — que plus notre République avance en âge, moins elle s'assagit. Après avoir épuisé toutes ses réserves, frappé à toutes les caisses et fatigué toutes les bonnes volontés, elle en est réduite à des expédients que l’on ne se fait pas faute de dénoncer, mais qu’il est impossible d'interdire, étant donné le nombre des complicités et les encouragements inconveinants du suffrage universel. La presse elle-même semble se liguer avec les auteurs du gaspillage. Ouvrez les journaux d’hier : alors que nos grands confrères parisiens consacrent des colonnes et des titres sensationnels aux séances où un député en malmène un autre, ou à celles où quelque professionnel de l’éloquence fait des effets de torse et de voix devant les tribunes bondées, ils mesurent parcimonieusement la place aux séances où sont traités nos intérêts les plus directs. Les discours de MM. Argeliés et Plichon sont résumés en moins de vingt-cinq lignes, comme si le mot d’ordre avait été donné d’étouffer les cris d’alarme lancés du haut de la tribune parlementaire. On peut objecter à cela que le public français s’entend peu aux affaires et que sa frivolité réclame des distractions moins austères. Nous ne le nions pas, nous le regrettons seulement, en constatant qu’aucun peuple en puissance d’autocrate, c’est-à-dire moins maître de ses destinées que nous, ne consentirait à se laisser berner, dépouiller sans se préoccuper de savoir pour quelle raison on le tond chaque année et s’il est condamné à l'être éternellement et
séances où un député en malmène un autre, ou à celles où quelque professionnel de l’éloquence fait des effets de torse et de voix devant les tribunes bondées, ils mesurent parcimonieusement la place aux séances où sont traités nos intérêts les plus directs. Les discours de MM. Argeliés et Plichon sont résumés en moins de vingt-cinq lignes, comme si le mot d’ordre avait été donné d’étouffer les cris d’alarme lancés du haut de la tribune parlementaire. On peut objecter à cela que le public français s’entend peu aux affaires et que sa frivolité réclame des distractions moins austères. Nous ne le nions pas, nous le regrettons seulement, en constatant qu’aucun peuple en puissance d’autocrate, c’est-à-dire moins maître de ses destinées que nous, ne consentirait à se laisser berner, dépouiller sans se préoccuper de savoir pour quelle raison on le tond chaque année et s’il est condamné à l'être éternellement et chaque jour davantage. Notre indifférence est d’autant plus coupable qu’il existe des remèdes à la situation que nous subissons. Ces remèdes sont aussi vieux que le mal mais nul ne veut les administrer. À chaque élection, quand les candidats découvrent la plaie financière de notre république, les électeurs semblent consternés, — on leur montre pourtant depuis un quart de siècle. Il y a vingt ans, on leur disait : « La France a 37 milliards de dettes et son budget annuel est de deux millions et demi ! » Ils avaient peine à croire à ces chiffres fantastiques. On leur dit aujourd'hui : « La dette de la France augmente chaque année et son budget va atteindre quatre milliards. » Leur étonnement ne connaît plus de bornes, mais ne croyez pas qu'ils invités à la méfiance envers ceux qui les abrutissent de promesses ! Dans chaque réunion électorale, vous verrez qu’un candidat ayant été applaudi pour avoir analysé le mal financier dont nous souffrons, le sera tout autant, même plus frénétiquement, lorsque, sans transition, il promettra des rentes à dix millions de Français ! Cette farce n’est pas jouée seulement dans les salles d’auberges ou de danse où toutes les
— on leur montre pourtant depuis un quart de siècle. Il y a vingt ans, on leur disait : « La France a 37 milliards de dettes et son budget annuel est de deux millions et demi ! » Ils avaient peine à croire à ces chiffres fantastiques. On leur dit aujourd'hui : « La dette de la France augmente chaque année et son budget va atteindre quatre milliards. » Leur étonnement ne connaît plus de bornes, mais ne croyez pas qu'ils invités à la méfiance envers ceux qui les abrutissent de promesses ! Dans chaque réunion électorale, vous verrez qu’un candidat ayant été applaudi pour avoir analysé le mal financier dont nous souffrons, le sera tout autant, même plus frénétiquement, lorsque, sans transition, il promettra des rentes à dix millions de Français ! Cette farce n’est pas jouée seulement dans les salles d’auberges ou de danse où toutes les énormités sont permises. Elle est également jouée au parlement et nous venons d’en avoir une nouvelle représentation. Lisez les discours publiés plus loin, gravez-vous les chiffres qu’ils contiennent dans la mémoire, constatez qu’il nous faut à tout prix faire des économies, si nous ne voulons faire faillite. Quand vous vous serez bien pénétré de cette vérité douloureuse, continuez la lecture des débats parlementaires et vous resterez abasourdi en apprenant que les mêmes députés qui ont vidé les caisses du trésor public se sont, le plus sérieusement du monde, attelés à la discussion du projet de retraites ouvrières, qui doit nécessiter, chaque année, plus de cent millions de dépenses ! Et vous tirerez la conclusion ! EUGÈNE DUPONT. Les Faits du « Journal » Le conseil des ministres a fixé au 7 janvier 1906 le prochain renouvellement triennal du Sénat. Le Sénat s’est occupé, sur une question de M. Gomot, de la question de la réglementation de la vitesse des automobiles. La Chambre a repris dans sa séance du matin, la discussion des retraites ouvrières ; dans l'après-midi, un débat des plus importants s’est ouvert sur la question des syndicats de fonctionnaires. M. Dujardin-Beaumont, sous-secrétaire d'Etat aux beaux-arts, a visité, à
serez bien pénétré de cette vérité douloureuse, continuez la lecture des débats parlementaires et vous resterez abasourdi en apprenant que les mêmes députés qui ont vidé les caisses du trésor public se sont, le plus sérieusement du monde, attelés à la discussion du projet de retraites ouvrières, qui doit nécessiter, chaque année, plus de cent millions de dépenses ! Et vous tirerez la conclusion ! EUGÈNE DUPONT. Les Faits du « Journal » Le conseil des ministres a fixé au 7 janvier 1906 le prochain renouvellement triennal du Sénat. Le Sénat s’est occupé, sur une question de M. Gomot, de la question de la réglementation de la vitesse des automobiles. La Chambre a repris dans sa séance du matin, la discussion des retraites ouvrières ; dans l'après-midi, un débat des plus importants s’est ouvert sur la question des syndicats de fonctionnaires. M. Dujardin-Beaumont, sous-secrétaire d'Etat aux beaux-arts, a visité, à Aubusson, les manufactures, l’ecole nationale d’art décoratif et l’exposition de la Société amicale des peintres et des dessinateurs. Il s’est rendu ensuite à Felletin. Le temps est très mauvais dans la Méditerranée. De Nice, on signale des défaits sur les côtes d’Ajaccio, on mande que les vagues ont, sur les quais, emporté de nombreuses marchandises. De nombreux voiliers ont relâché à Bastia. Une grande manifestation révolutionnaire a eu lieu à Cronstadt; des soldats et des matelots y participaient. L’archevêque de Rio de Janeiro, Mgr de Albufierre, a été appelé à Rome pour y recevoir le chapeau de cardinal. Un banquet a été offert à Madrid aux vétérans de la guerre du Maroc de 1856. On y a décidé l’érection d’une statue au général Prim. Le croiseur russe Duc d'Edimbourg est arrivé à St-Vincent. La grève des mineurs de Luchana a pris fin. Le docteur von Rosen, ministre d’Allemagne au Maroc, est arrivé à Gibraltar. Succès significatif Il n’est vraiment rien de tel que de parler net. Le gouvernement de M. Bouvier doit le succès très significatif qu’il a remporté hier à la Chambre sur la question si délicate des syndicats de fonctionnaires, au langage énergique et franc que son chef
quais, emporté de nombreuses marchandises. De nombreux voiliers ont relâché à Bastia. Une grande manifestation révolutionnaire a eu lieu à Cronstadt; des soldats et des matelots y participaient. L’archevêque de Rio de Janeiro, Mgr de Albufierre, a été appelé à Rome pour y recevoir le chapeau de cardinal. Un banquet a été offert à Madrid aux vétérans de la guerre du Maroc de 1856. On y a décidé l’érection d’une statue au général Prim. Le croiseur russe Duc d'Edimbourg est arrivé à St-Vincent. La grève des mineurs de Luchana a pris fin. Le docteur von Rosen, ministre d’Allemagne au Maroc, est arrivé à Gibraltar. Succès significatif Il n’est vraiment rien de tel que de parler net. Le gouvernement de M. Bouvier doit le succès très significatif qu’il a remporté hier à la Chambre sur la question si délicate des syndicats de fonctionnaires, au langage énergique et franc que son chef a fait entendre aux députés. M. Lasies, qui achève ses derniers mois parlementaires en s'efforçant de jouer quelques bons tours aux ministres, s'était ingenié à mettre le gouvernement dans l'embarras sur cette question. Il avait repris, sous forme de motion, l'ordre du jour qui renversa il y a onze ans le ministère Casimir-Perier. À cette époque, il s'agissait de décider si les ouvriers et employés de l'Etat avaient le droit de constituer des syndicats professionnels. M. Jonnart, alors ministre des travaux publics, appuyé et soutenu par le président du conseil, avait dit non. La Chambre avait dit oui. Depuis ce temps, par l’effet d’une tolérance assurément contraire au texte et à l'esprit de la loi de 1884, les employés et ouvriers de l'Etat ont constitué un peu partout des syndicats professionnels. Voici maintenant que les fonctionnaires de l’Etat entendent user des mêmes tolérances. Cette prétention a été jugée inadmissible par les ministres les plus radicaux du cabinet Rouvier. Que deviendrait l’Etat contre lequel ses propres agents pourraient à leur gré organiser, en toute indépendance, des coalitions ou des grèves ? C’est ce que M. Rouvier a exposé hier devant la Chambre en termes à la fois fort clairs et très
le ministère Casimir-Perier. À cette époque, il s'agissait de décider si les ouvriers et employés de l'Etat avaient le droit de constituer des syndicats professionnels. M. Jonnart, alors ministre des travaux publics, appuyé et soutenu par le président du conseil, avait dit non. La Chambre avait dit oui. Depuis ce temps, par l’effet d’une tolérance assurément contraire au texte et à l'esprit de la loi de 1884, les employés et ouvriers de l'Etat ont constitué un peu partout des syndicats professionnels. Voici maintenant que les fonctionnaires de l’Etat entendent user des mêmes tolérances. Cette prétention a été jugée inadmissible par les ministres les plus radicaux du cabinet Rouvier. Que deviendrait l’Etat contre lequel ses propres agents pourraient à leur gré organiser, en toute indépendance, des coalitions ou des grèves ? C’est ce que M. Rouvier a exposé hier devant la Chambre en termes à la fois fort clairs et très vigoureux. Il a revendiqué hautement la responsabilité de son gouvernement dans les mesures prises pour mettre un terme aux tentatives syndicalistes de certains fonctionnaires. Pourquoi ces fonctionnaires veulent-ils se syndiquer quand la loi de 1884 le leur défend, alors surtout que la loi de 1906 leur reconnaît un droit très large d’association ? C’est que, comme l’a affirmé avec force M. Rouvier, ils veulent, en usant des avantages du syndicat, arriver par une progression rapide à la liberté de la grève. C’est l’évidence même. Et, sur le moment, quelques députés socialistes n’ont pu s’empêcher de le reconnaître par de significatives interruptions. Mais les députés simplement radicaux et radicaux-socialistes, qui poursuivaient hier contre M. Rouvier une revanche du combesisme, se sont empressés de le nier. M. René Renoult s’est fait leur interprète. Le droit de grève pour les fonctionnaires ? Non, non. ce tranquille radical socialiste déclarait n’en pas vouloir. Si cela est vrai, pourquoi donc tant d’acharnement déployé en faveur du droit syndical des fonctionnaires ? Les radicaux-socialistes ont montré hier une fois de plus leur incohérence de pensée. Ils sont le parti des demi-mesures en ouvrant la voie à beaucoup d'anarchie, tout en affectant de réclamer un peu d’ordre.
large d’association ? C’est que, comme l’a affirmé avec force M. Rouvier, ils veulent, en usant des avantages du syndicat, arriver par une progression rapide à la liberté de la grève. C’est l’évidence même. Et, sur le moment, quelques députés socialistes n’ont pu s’empêcher de le reconnaître par de significatives interruptions. Mais les députés simplement radicaux et radicaux-socialistes, qui poursuivaient hier contre M. Rouvier une revanche du combesisme, se sont empressés de le nier. M. René Renoult s’est fait leur interprète. Le droit de grève pour les fonctionnaires ? Non, non. ce tranquille radical socialiste déclarait n’en pas vouloir. Si cela est vrai, pourquoi donc tant d’acharnement déployé en faveur du droit syndical des fonctionnaires ? Les radicaux-socialistes ont montré hier une fois de plus leur incohérence de pensée. Ils sont le parti des demi-mesures en ouvrant la voie à beaucoup d'anarchie, tout en affectant de réclamer un peu d’ordre. Il n’y avait que deux attitudes logiques à prendre dans ce débat. Ou bien celle des socialistes réclamant pour détruire l’ordre social actuel la liberté illimitée des fonctionnaires de tout dire et de tout taire. Ou bien celle des vrais libéraux et des hommes de bon sens refusant de précipiter davantage dans pleine anarchie notre pays qui n'y incline déjà que trop. M. Rouvier a choisi cette seconde attitude. Il s’est aussitôt abandonné par plus de 200 députés d’extrême-gauche. Mais il a retrouvé auprès des républicains d’ordre et de progrès le concours que ceux-ci, soucieux avant tout de leur honneur politique, ne refuseront jamais aux gouvernements qui accomplissent leur devoir. La séance d'hier est importante parce qu’elle marque un temps d’arrêt, une halte dans la course vertigineuse vers l’excentricité politique et sociale que nous suivons depuis plusieurs années. Nous verrons ce que durera cet éclair de sagesse. Georges Bonnet. MIEUX VAUT TARD... Le mouvement de réprobation s'accélère et se généralise contre les mœurs, si contraires au vrai sentiment français, introduites dans les services publics, par les Combes, les André, les Clemenceau. Voici que l'Union républicaine de la Marne, journal de M. Léon Hourgeois qui soutint de ses votes et de
davantage dans pleine anarchie notre pays qui n'y incline déjà que trop. M. Rouvier a choisi cette seconde attitude. Il s’est aussitôt abandonné par plus de 200 députés d’extrême-gauche. Mais il a retrouvé auprès des républicains d’ordre et de progrès le concours que ceux-ci, soucieux avant tout de leur honneur politique, ne refuseront jamais aux gouvernements qui accomplissent leur devoir. La séance d'hier est importante parce qu’elle marque un temps d’arrêt, une halte dans la course vertigineuse vers l’excentricité politique et sociale que nous suivons depuis plusieurs années. Nous verrons ce que durera cet éclair de sagesse. Georges Bonnet. MIEUX VAUT TARD... Le mouvement de réprobation s'accélère et se généralise contre les mœurs, si contraires au vrai sentiment français, introduites dans les services publics, par les Combes, les André, les Clemenceau. Voici que l'Union républicaine de la Marne, journal de M. Léon Hourgeois qui soutint de ses votes et de sa parole le précédent ministère, s'indigne à son tour contre la délation et l'espionnage. Cette indignation est tardive ; elle n'en est pas moins appréciable. Donc l'Union républicaine signale avec horreur les faits que voici : À l'École normale de filles, l'inspecteur d'académie prodigue sa malveillance et les mauvaises notes aux élèves qui, soit par conviction, soit par tradition de famille ou d'éducation, pratiquent les exercices religieux aux trois ou quatre principales étapes de l'année. À la fin des études, les inférieures notoires ont les meilleures places ; les autres vont où elles peuvent, dans les dures petites écoles. Un sénateur d’un département voisin, vieux républicain, disait : « On a relégué dans la plus minuscule des écoles la femme la plus distinguée, la plus intelligente du corps enseignant départemental. J'ai insisté maintes fois pour qu'on la tire de ce poste et qu'on lui en donne un autre où son mérite put se donner une carrière, où elle rendrait infiniment plus de services. Chaque fois l’autorité académique argua que cette femme d'école ne devait attendre aucun avancement étant donné qu'elle pratiquait. » Un fonctionnaire républicain dont la fille sortant de l’École normale a été placée dans une petite commune très
aux élèves qui, soit par conviction, soit par tradition de famille ou d'éducation, pratiquent les exercices religieux aux trois ou quatre principales étapes de l'année. À la fin des études, les inférieures notoires ont les meilleures places ; les autres vont où elles peuvent, dans les dures petites écoles. Un sénateur d’un département voisin, vieux républicain, disait : « On a relégué dans la plus minuscule des écoles la femme la plus distinguée, la plus intelligente du corps enseignant départemental. J'ai insisté maintes fois pour qu'on la tire de ce poste et qu'on lui en donne un autre où son mérite put se donner une carrière, où elle rendrait infiniment plus de services. Chaque fois l’autorité académique argua que cette femme d'école ne devait attendre aucun avancement étant donné qu'elle pratiquait. » Un fonctionnaire républicain dont la fille sortant de l’École normale a été placée dans une petite commune très loin des siens, et qui demandait qu'on rapprochât de lui son enfant si c'était possible. La même réponse fut faite : « Elle pratique, donc ne compte pour rien ! » Le père se le tint pour dit ; il attendra des jours meilleurs jours. Et l'Union républicaine proteste contre ces procédés de basse inquisition, de dictature et d'oppression employés par des gens qui osent se réclamer de la belle devise : « Liberté, Égalité, Fraternité ». On ne saurait oublier que M. Léon Bourgeois et son journal ont une large part responsable de ces actes qu'ils flétrissent aujourd’hui après les avoir excuses pendant trois ans. À L'ÉTRANGER DANS LES TROUBLES DE L'UKRAINE Les télégrammes alarmistes Certains journaux anglais, le Standard entre autres, colportent des nouvelles dont l’alarmisme est par trop exagéré. Que les collisions aient eu nombreuses et sanglantes à Odessa, pendant la semaine dernière, c’est malheureusement exact. Mais, depuis dimanche, le calme est revenu et, il faut l’espérer, il se maintiendra. Or, tandis que nous annoncions que la journée de dimanche s’était passée sans incident ; que les trains avaient repris leur service, le Standard se livrait à un massacre général, donnant comme s’étant produits avant-hier tous les
ces procédés de basse inquisition, de dictature et d'oppression employés par des gens qui osent se réclamer de la belle devise : « Liberté, Égalité, Fraternité ». On ne saurait oublier que M. Léon Bourgeois et son journal ont une large part responsable de ces actes qu'ils flétrissent aujourd’hui après les avoir excuses pendant trois ans. À L'ÉTRANGER DANS LES TROUBLES DE L'UKRAINE Les télégrammes alarmistes Certains journaux anglais, le Standard entre autres, colportent des nouvelles dont l’alarmisme est par trop exagéré. Que les collisions aient eu nombreuses et sanglantes à Odessa, pendant la semaine dernière, c’est malheureusement exact. Mais, depuis dimanche, le calme est revenu et, il faut l’espérer, il se maintiendra. Or, tandis que nous annoncions que la journée de dimanche s’était passée sans incident ; que les trains avaient repris leur service, le Standard se livrait à un massacre général, donnant comme s’étant produits avant-hier tous les désordres de la semaine précédente. De cette façon, en fait un tableau inexact, mais sensationnel. L’Agence Russe dit à ce propos : « Suivant le rapport officiel parvenu d'Odessa, la journée d’hier (dimanche) s’est passée dans le calme absolu. Le prétendu carnage annoncé par un journal anglais est de pure invention. » Appel au ministre des finances Odessa, 6 novembre. — Le président de la chambre de commerce a envoyé au ministre des finances un télégramme lui demandant, pour sauver le commerce d'Odessa, de prolonger le paiement des dettes de six mois, que la Banque d’État ne diminue pas son crédit aux négociants, mais qu’elle facilite l’escompte des traites et des billets aux banques privées et à tous les établissements de crédit. Un télégramme semblable a été envoyé à M. Witte qui est né à Odessa. L’ordre se rétablit. Quelques banques et toutes les boutiques se sont rouvertes aujourd’hui. À 9 h. du soir, on annonçait de nouveaux désordres dans les faubourgs de Dalnia et de Melitopol. Des troupes ont été envoyées. La ville d'Akhernian, dans les environs d’Odessa, est tout entière en flammes. Les victimes Dans les batailles de la semaine dernière, il y a eu 961 tués sur